Seduta del 30.01.2023 - Verbale

category_it: Verbale

text: \n \n\n \n\nCancelleria comunale \nVia Municipio 13 \n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \nsegreteria@mendrisio.ch \nmendrisio.ch \n\n \n \nVerbale \n\nConsiglio comunale  \ndel 30 gennaio 2023 Seduta di aggiornamento \n \n\n \nIn conformità all’art. 51 LOC il Consiglio comunale è convocato per \nla seconda sessione ordinaria con le seguenti  \n\nTRATTANDE \n\n1. Ricusa del Signor Canonica Claudio alla carica di Consigliere comunale quale sostituto \ndel Consigliere Signor Sutter Nadir; \n \n\n2. Dimissioni Consigliere comunale Signor Bordogna Niccolò; \n \n\n3. Investitura del nuovo Consigliere comunale Signor Della Casa Mario in sostituzione del \nConsigliere Signor Sutter Nadir;  \n \n\n4. Investitura del nuovo Consigliere comunale Signor Engeler Dario in sostituzione del \nConsigliere Signor Bordogna Niccolò; \n \n\n5. Eventuale aggiornamento delle Commissioni permanenti; \n\n \n\n6. MM N. 41 /2022 \n\nStrategie Mendrisio 2035 - Mendrisio e i suoi Quartieri. Come immaginiamo la nostra \nCittà tra 15 anni: visioni, strategie, progetti; \n \n\n7. MM N. 44 /2022 \n\nRichiesta di un credito d'investimento di CHF 625'000. -- per la realizzazione di due \ninfrastrutture nell'ambito del progetto: "Laveggio, un fiume da vivere"; \n \n\n8. MM N. 52 /2023 \n\nRisposta alla mozione Ter presentata in data 18 maggio 2022 dal Consigliere \ncomunale Massimiliano Robbiani, unitamente ad altre/i 6 Consigliere/i comunali sul \ntema “E ora diamo il buon esempio!!! Per una diminuzione dei consiglieri comunali da \n60 a 45 membri”; \n \n\n9. Interpellanze e mozioni. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 2/30 \n                                                                                \n\n \n \n\n Sono scusate le assenze dei Consiglieri comunali: Allio \nAlessio, Battaglia Marco, Bordogna Niccolò, Carrara Andrea, Fumagalli Daniele, Galfetti Paola, \nGalli Simone, Gianolli Lorena, Lucini Claudio, Meroni Monica e Pellegrini Roberto. \n \n \n\n1 AGUSTONI Maurizio 26 MARAZZI SAVOLDELLI Cristina \n\n2 ALBERTALLI Benjiamin  27 MEDICI    Giovanni  \n\n3 AOSTALLI Manuel  28 PADLINA Gianluca \n\n4 BARAGIOLA Giampaolo 29 PESTELACCI Luca  \n\n5 BERNARDI Marion 30 PFISTER Filippo \n\n6 BIANCHI Marcella  31 POLONI Giovanni  \n\n7 BOSSHARD Vera  32 POMA Fabrizio \n\n8 BREMER BERNASCONI Antonia 33 PONTI  Gabriele  \n\n9 BRENNI TONELLA Raffaella 34 PONS Corinna \n\n10 CAIMI Samuele 35 RAFFA Daniele \n\n11 CAIMI Alessandra 36 ROBBIANI  Massimiliano \n\n12 CALDERARI  Tiziano 37 ROBBIANI  Nicholas \n\n13 CANTALUPPI Andrea 38 ROSSI  Davide  \n\n14 CARRARA  Daniela 39 ROSSINI Simona \n\n15 CARRI  Andrea   40 RUSCONI Lorenzo \n\n16 CONCONI Alberto 41 SCACCHI Jacopo \n\n17 CRIMALDI  Vincenzo   42 SISINI   Cesare \n\n18 CRIVELLI BARELLA  Claudia  43 STANGA Daniele \n\n19 ENGELER Beatrice 44 STEPHANI  Andrea  \n\n20 FISCALINI Milena 45 SULMONI  Ramona \n\n21 FISCHER KISKANC Monika 46 TELA Marco \n\n22 FITAS  Davina  47 VALSANGIACOMO Raffaele \n\n23 FONTANA Tiziano 48 VALTULINI Patrick \n\n24 GALLINA Gianluca    \n\n25 LORDELLI  Matteo    \n\n \nEseguito l’appello nominale e costatata la presenza di N. 45 Consiglieri all’inizio della seduta, il \nPresidente dichiara aperta la seduta.  \n \n \nI.  TRATTANDA \n Ricusa del Signor Canonica Claudio alla carica di Consigliere comunale quale \n\nsostituto del Consigliere Signor Sutter Nadir \n \n Il Presidente richiama le dimissioni del Consigliere Sutter \nNadir. \n \n Il primo subentrante del Gruppo Lega/UDC/UDF è il \nSignor Canonica Claudio, il quale rinuncia alla carica. \n \n La Commissione delle Petizioni ha dato la sua adesione \nalla ricusa del Signor Canonica Claudio. \n \n\nIl Presidente apre la discussione. \n  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 3/30 \n                                                                                \n\n \n \n\n Non chiedendo la parola nessun Consigliere, il \nPresidente mette in votazione la ricusa del Signor Canonica Claudio che è accolta con 45 voti \nfavorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n All’unanimità è approvato l’esito della votazione \ninerente l’approvazione della ricusa del Signor Canonica Claudio. \n \n \nII.  TRATTANDA \n Dimissioni Consigliere comunale Signor Bordogna Niccolò \n \n Il Presidente richiama la lettera di dimissioni dalla carica \ndi Consigliere comunale del Signor Bordogna Niccolò, nonché il preavviso favorevole dato alla \nstessa dalla Commissione delle Petizioni. \n  \n Il Presidente apre la discussione e prende la parola il \nConsigliere Crimaldi Vincenzo. \n \nConsigliere Crimaldi Vincenzo: \nInterviene a nome del Gruppo Partito Liberale Radicale e Giovani Liberali Radicali per \nringraziare il Consigliere Bordogna Niccolò, stasera assente, che si è sempre impegnato nel \nlimite del possibile, nel suo compito di Consigliere comunale. \n \n Non chiedendo la parola nessun Consigliere, il \nPresidente mette in votazione le dimissioni del Consigliere comunale Signor Bordogna Niccolò, \nche sono accolte con 45 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti.  \n \n All’unanimità è approvato l’esito della votazione \ninerente le dimissioni del Consigliere comunale Signor Bordogna Niccolò. \n  \n \nIII.  TRATTANDA \n Investitura del nuovo Consigliere comunale Signor Della Casa Mario in \n\nsostituzione del Consigliere Signor Sutter Nadir \n \n Il Presidente passa all’investitura del nuovo Consigliere \ncomunale Signor Della Casa Mario in sostituzione del Consigliere Signor Sutter Nadir. \n \n In base alla Legge sull’esercizio dei diritti politici, il \nPresidente invita il Signor Della Casa Mario a dare lettura della dichiarazione di fedeltà alla \nCostituzione e alle Leggi. \n \n Il Signor Della Casa Mario legge la dichiarazione di \nfedeltà, la quale è accolta con un applauso dal Consiglio comunale.  \n \n Il numero di Consiglieri è asceso a 46. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 4/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nIV.  TRATTANDA \n Investitura del nuovo Consigliere comunale Signor Engeler Dario in \n\nsostituzione del Consigliere Signor Bordogna Niccolò \n \n Il Presidente passa all’investitura del nuovo Consigliere \ncomunale Signor Engeler Dario in sostituzione del Consigliere Signor Bordogna Niccolò.  \n \n In base alla Legge sull’esercizio dei diritti politici, il \nPresidente invita il Signor Engeler Dario a dare lettura della dichiarazione di fedeltà alla \nCostituzione e alle Leggi. \n \n Il Signor Engeler Dario legge la dichiarazione di fedeltà, \nla quale è accolta con un applauso dal Consiglio comunale.  \n \n Il numero di Consiglieri è asceso a 47. \n \n \nV.  TRATTANDA \n Eventuali aggiornamenti commissioni permanenti \n \n Il Presidente chiede se vi sono aggiornamenti \nriguardanti le Commissioni permanenti. \n \nConsigliere Crimaldi Vincenzo: \nComunica i seguenti avvicendamenti, per quanto riguarda il Gruppo Partito Liberale Radicale e \ngiovani Liberali radicali. Per la Commissione delle Petizioni: al posto del Consigliere Pfister \nFilippo la Consigliera Fiscalini Milena, e al posto di Bordogna Niccolò il Consigliere Lordelli \nMatteo. Per la Commissione delle Opere pubbliche: al posto della Consigliera Fiscalini Milena il \nConsigliere Engeler Dario. Per la Commissione della Gestione: al posto di Galli Simone il \nConsigliere Pfister Filippo.  \n \nConsigliere Massimiliano Robbiani: \nInterviene per completare la Commissione della Pianificazione, per quanto riguarda il suo \nGruppo Lega/UDC/UDF: al posto di Sutter Nadir il Consigliere Della Casa Mario.  \n \nLe quattro Commissioni permanenti risultano quindi essere così composte:  \n \nCommissione della Gestione CALDERARI Tiziano CRIVELLI-BARELLA Claudia \n\nPADLINA Gianluca  PELLEGRINI Roberto \n\nPESTELACCI Luca PFISTER Filippo \n\nPOMA Fabrizio PONTI Gabriele \n\nROBBIANI Massimiliano ROSSI Davide \n\nSTANGA Daniele   \n\n   \n\nCommissione delle Opere \nPubbliche \n\nCAIMI Samuele CANTALUPPI Andrea \nCARRARA Andrea CARRARA Daniela \n\nCRIMALDI Vincenzo ENGELER Dario \n\nMARAZZI SAVOLDELLI Cristina RAFFA Daniele \n\nRUSCONI Lorenzo TELA Marco \n\nVALSANGIACOMO Raffaele   \n\n \n \n\n  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 5/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nCommissione delle Petizioni BOSSHARD Vera CONCONI Alberto \n\nFISCALINI Milena LORDELLI Matteo \n\nMEDICI Giovanni MERONI Monica  \n\nROBBIANI Nicholas ROSSINI Simona \n\nSCACCHI Jacopo SULMONI Ramona \n\nSTEPHANI Andrea  \n\n   \n\nCommissione della \nPianificazione \n\nBARAGIOLA Giampaolo  BIANCHI Marcella \n\nCAIMI Alessandra CAIMI Samuele \n\nCARRI Andrea DELLA CASA Mario \n\nENGELER Beatrice FUMAGALLI Daniele \n\nPADLINA Gianluca SISINI Cesare \n\nVALTULINI Patrick  \n\n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione riguardante l’approvazione dell’aggiornamento delle Commissioni della Gestione, \ndelle Opere pubbliche, delle Petizioni e della Pianificazione. \n \n \nVI.  TRATTANDA \n Strategie Mendrisio 2035 - Mendrisio e i suoi Quartieri. Come immaginiamo \n\nla nostra Città tra 15 anni: visioni, strategie, progetti \n \n\nIl Presidente richiama il MM N. 41 /2022 e il rapporto \ncongiunto delle Commissioni della Gestione e della Pianificazione. Ricorda tuttavia che il \npresente Messaggio non richiede una risoluzione, ma è sottoposto al Legislativo unicamente \nper discussione. \n \n Il Presidente apre pertanto il dibattito e prende la parola \nil Consigliere Sisini Cesare. \n \nConsigliere Sisini Cesare: \nDesidero portare queste mie considerazioni nell’approccio che la Città vuol perseguire in \nriferimento all’ambiente, al territorio e al paesaggio, riguardante il secondo grande quesito \ndelle strategie, dedicato al tema “Come viviamo?”. La visione riportata delle strategie riguarda \nin modo preponderante le parti di territorio urbanizzato e le loro strade di comunicazione, \nnonché gli spazi pubblici, parchi o piazze di incontro. Benché il contesto menzioni anche le \nparti di territorio che possiamo riassumere come paesaggio, spazi non edificabili, ebbene, a \nmio avviso il testo manca della necessaria attenzione per chi opera sul territorio tutti i giorni. E \nmi riferisco all’attività rurale svolta dai contadini e/o dagli allevatori, che fanno del settore \nprimario dell’economia l’impegno giornaliero nel lavorare la terra. Valorizzare questo contesto \npermette di riconoscere a questo settore lavorativo, in modo indiretto, il loro operare a \nbeneficio di tutta la popolazione e al mantenimento del paesaggio, come pure a importanti \nrisvolti turistici. Questo anche al riguardo della produzione locale, quando portiamo nei nostri \npiatti spesso desideriamo che siano a km 0. Questa attività affidata all’agricoltura e agli \nallevatori potrebbe essere non significativa entro i nostri confini comunali. Ma, in qualità di \ncapoluogo del Mendrisiotto, comunque è importante riconoscere questo potenziale e che \nquesta considerazione permette molteplici effetti benefici per tutti. L’inserimento di questa \ntematica nelle strategie, permetterà alla Città di essere un interlocutore attento e capace nel \npoter diversificare le potenzialità, ma soprattutto nel confrontarsi con l’intero distretto. Saper \nvalutare il pregio di questo settore primario, permetterà pure di rispondere con lungimiranza \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 6/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nanche al terzo dei grandi quesiti delle Strategie Mendrisio 2035, riferendomi alla titolazione \n“Di cosa viviamo oggi e domani?” (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nInterviene specificando come la Commissione abbia comunque preso atto del Messaggio \nMunicipale, spiegato in Commissione della Gestione dal Sindaco e dai colleghi, e si dicono ben \nfieri degli obiettivi che, come giusto, possa avere una Città importante come la nostra. \nSottolinea come i progetti siano di non facile realizzazione, in riferimento a quanto votato la \nscorsa settimana (preventivi 2023), che si presentano sempre più difficili, e non solo per la \nnostra Città ma anche per altre realtà. Si augura che il grande lavoro fatto dal Municipio possa \nportare quanto da tutti auspicato, quindi ribadisce che prende atto di quanto presentato nel \ndocumento, ben contento che si possa realizzare quanto in esso contenuto. \n \nIl Presidente comunica che il numero dei Consiglieri è nel frattempo asceso a 47. \n \nConsigliere Crimaldi Vincenzo: \nStasera ci apprestiamo a discutere il Messaggio Municipale N. 41 /2022 sulle strategie \nMendrisio 2035. Documento più che importante in quanto ci vengono illustrati diversi elementi \nsui quali si poggiano alcuni aspetti e visioni strategiche da qui al 2035. Quale Mendrisio \nvogliamo? Ma soprattutto quale Mendrisio vogliamo consegnare alle nuove generazioni? Tutti \nquesiti legittimi che si cerca di rispondere nel documento che ci viene presentato. Analizzando \nil Messaggio Municipale, e pensando un attimino a quello che abbiamo discusso e vissuto \nqualche settimana fa, ci rendiamo conto di quanto Mendrisio non sia soltanto una questione di \nfar quadrare i conti, bensì sia anche progettualità e visione strategica per il futuro. \nEvidentemente le finanze sane portano a visioni e progettualità diverse. Il nostro Municipio, \nattraverso il Messaggio, si dimostra attento e sensibile allo sviluppo ed all’immagine della \nnostra Città per il futuro. Si fa riferimento a diversi aspetti quali: \n- La salvaguardia del nostro territorio con i suoi splendidi paesaggi naturali ricchi di storia e \n\ncultura; \n- La valorizzazione delle nostre tradizioni attraverso il promovimento di diverse \n\nmanifestazioni come pure il supporto e sostegno alle numerose associazioni presenti sul \nterritorio (la sensibilizzazione al volontariato in questo ambito è più che mai importante). \n\n- Il desiderio di attirare aziende sostenibili che contribuiscono al benessere generale \n- La promozione turistica del nostro territorio \n- L’offerta di servizi scolastici ed extra-scolastici ai nostri bambini e ragazzi \n- Il miglioramento dei servizi offerti alla cittadinanza da parte dell’Amministrazione comunale, \n\nanche attraverso il dialogo reciproco tra le parti. \nTutti elementi, insieme a tanti altri, sui quali il Municipio intende chinarsi in futuro. Un pizzico \ndi ottimismo non deve mancare. Facciamo della nostra Città un luogo accogliente, sicuro e che \ngarantisca ai suoi cittadini una vita dignitosa. \nIl Gruppo Partito Liberale Radicale e Giovani Liberali Radicali condivide gli aspetti presenti nel \nMessaggio Municipale N. 41 /2022. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliera Crivelli Barella Claudia: \nÈ difficile pronunciarsi su un piano generale come quello proposto nel Messaggio Municipale N. \n41 /2022, ma immaginare la nostra Città tra 15 anni è un esercizio utile, soprattutto discutere i \nprogetti prima e al di là degli aspetti finanziari. La Città è composta dalle persone che la vivono, \ne gli spazi devono favorire il contatto e la socializzazione tra gli individui, con interventi \nurbanistici atti a favorire la sicurezza e la fruizione condivisibile a tutti e a tutte le età. Questi \nultimi anni hanno esacerbato in molti un bisogno di contatto con gli spazi verdi che nei ritmi \nfrenetici del quotidiano era soltanto sopito, ma che è una necessità per il nostro benessere \nfisico e mentale, e serve anche a far fronte all’emergenza climatica. Piantare quanti più \npossibile alberi è fondamentale: secondo il botanico Stefano Mancuso ne servirebbero a livello \nglobale mille miliardi entro il 2030. Non possiamo piantarli tutti noi, ma possiamo dare il \nnostro contributo. Bisognerebbe innanzitutto fermare la deforestazione, ma anche il contributo \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 7/30 \n                                                                                \n\n \n \n\ndelle Città può essere importante, con effetti positivi a catena in diversi ambiti. Gli studi \npsicologici, infatti, hanno dimostrato che trascorrere regolarmente tempo nella natura \ncontribuisce al buonumore, alla creatività, a un maggiore senso di connessione sociale e a una \nriduzione dell’ansia: benefici direttamente proporzionali all’intensità e alla durata del contatto \ncon la natura. Parchi, boschi, aiuole, viali alberati e ogni appezzamento d’erba contribuiscono \nnel loro piccolo a un benessere di cui ci si accorge soprattutto quando vengono a mancare. \nStudi condotti nel 2021 dimostrano infatti che più le persone sono a contatto con la natura, \npiù tenderanno a essere sensibili nei confronti dei problemi ecologici, e quindi a mettere in atto \ncomportamenti in favore dell’ambiente. È stato calcolato che negli ultimi vent’anni un po’ \novunque lo sviluppo edilizio ha decimato l’accesso delle comunità al verde, da intendersi come \nqualsiasi area pubblica urbana dedicata al tempo libero che includa piante o specchi d’acqua. \nMettiamo dunque l’attenzione su questo punto, citato nelle Strategie Mendrisio 2035. Inoltre, \ncito alcuni punti che mi sembrano mancanti o non sufficientemente enfatizzati: la questione \ndello zero waste, o obiettivo rifiuti zero e l’economia circolare. L’attuale sistema economico, \nbasato sul concetto lineare del “produci, consuma, getta via”, sarà sempre meno sostenibile. \nPer questo occorre passare a un’economia circolare, in grado di reintegrare al proprio interno \nle risorse materiali ed energetiche già utilizzate, così da eliminare il concetto di “rifiuto” per \nsostituirlo con termini quali “recupero”, “riciclo” e “condivisione”. In questo modo i \nconsumatori possono disporre di prodotti più durevoli, versatili e innovativi, capaci di ridurre \ninquinamento ambientale e spreco di risorse, fornire risparmi e migliorare la qualità della vita. \nInoltre, manca l’aspetto dell’arte non legata al turismo e la categoria delle persone sole, né \ngiovani e neppure anziane, e la categoria importante e spesso dimenticata nelle nostre vite, \novvero quella del divertimento, che si declina in modi diversi ma che è un’esigenza di tutte le \nfasce d’età. Penso che l’esperimento Filanda sia un esempio luminoso da ampliare e applicare \nquanto più possibile anche in altri ambiti della Città, ad esempio con orti condivisi, sportelli di \nQuartiere e botteghe locali autogestite e altre realtà, penso ad esempio al progetto di Arzo che \nci verrà presentato giovedì e che aspettiamo di conoscere.  \nTermina con il sottolineare che l’Alterna è globalmente favorevole a questo Messaggio \nMunicipale. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nIntervengo a nome del Gruppo del Centro, Giovani del Centro e Verdi liberali su questo \nimportante Messaggio che, pur non prevedendo alcuna decisione formale, riveste \nevidentemente una grande importanza politica, nella misura in cui fornisce l’occasione di un \nconfronto sul contenuto di un documento programmatico di ampio respiro, orientato \nall’orizzonte dei prossimi 12 anni. Nello schema riassuntivo presente a pag. 2 è ben chiarito il \nlivello nel quale si inserisce la discussione strategica. \n• Al di sopra di tutto abbiamo il manifesto dei valori: dialogo, energia e passione. \n• Poi abbiamo il Piano degli indirizzi, che è il documento Strategie 2035 che siamo chiamati a \n\ndiscutere questa sera \n• Subito sotto gli strumenti di pianificazione strategica principali ossia: piano direttore \n\ncomunale, piano delle opere prioritarie, piano finanziario e gli obiettivi per i servizi. \nLa versione precedente, ossia le strategie Mendrisio 2030, erano state adottata dal Municipio \nnel 2015 e, quindi, a 8 anni di distanza dalla loro adozione era sicuramente giunto il momento \ndi una loro revisione. Nel complesso va senz’altro riconosciuto al Municipio di aver proceduto \nad un importante esercizio, che è sfociato in una sostanziale conferma degli assi portanti delle \nstrategie Mendrisio 2030, con la principale novità costituita dalla presentazione di 10 obiettivi \nprioritari per la legislatura 2021-2024. Per quanto attiene a questa novità, da salutare \nsenz’altro con favore, per il futuro ci permettiamo di formulare l’auspicio, che il Municipio \nprocederà a formulare gli obiettivi di legislatura entro il primo anno di ogni legislatura perché \nse questi devono essere effettivamente perseguiti, è importante che vengano effettivamente \nfissati all’inizio della legislatura e non alla fine. Diversamente da quanto fatto in questa \noccasione, potrebbe poi essere opportuno stabilire un ordine di priorità tra questi obiettivi, in \nquanto senza priorità difficilmente un documento programmatico può permettere di incidere \nconcretamente sulle scelte operate nel quotidiano. Anche a livello di formulazione degli \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 8/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nobiettivi, pro futuro, mi sento di suggerire, maggiore concretezza, perché, ad esempio, \nformulare l’obiettivo “Attirare nuovi residenti e nuove aziende” con l’indicazione per cui lo \nstesso dovrebbe concretizzarsi attraverso “l’elaborazione di una strategia per attrarre nuove \ncittadini e aziende, attraverso una comunicazione mirata”, è oltremodo ridondante. Non si può \nevidentemente avere una strategia che porti a sviluppare un obiettivo che, a sua volta, è \nancora quello di elaborare una strategia di comunicazione. Evidentemente c’è qualcosa che si \ningrippa in un simile meccanismo perché, alla fine, si rischia di continuare a parlare di strategie \nsenza passare mai alle azioni concrete, per finire così per rischiare di restare, ahinoi, fermi al \npalo. L’ho in ogni caso detto prima, questa era la prima volta che il Municipio ha deciso di \nformulare degli obiettivi di legislatura, quindi è nella natura delle cose, che lo strumento andrà \naffinato e il suo vero banco di prova sarà quello dell’inizio della prossima legislatura. Veniamo \nora alle strategie 2035, ossia i 17 punti riassunti nei capitoli  \no Come ci organizziamo? \no Come viviamo? \no Di cosa viviamo oggi e domani? \nNel complesso, hanno trovato conferma le visioni del 2015, sulla quale erano fondate le \nstrategie Mendrisio 2030, il che è senz’altro positivo, nel senso che si può dire che la rotta \ntracciata all’epoca, in esito alle tappe aggregative, era senz’altro quella corretta o comunque \nquella che anche l’attuale Municipio ancora considera essere in larga misura quella giusta. In \nsede di discussione e confronto, non è evidentemente particolarmente interessante e utile \ndilungarsi sugli aspetti condivisi, che sono la stragrande maggioranza, quanto piuttosto \nrivolgere l’attenzione su quelli che non sono stati sviluppati, oppure che lo sono stati in \nmaniera insufficiente. Qui, secondo il nostro gruppo, gli aspetti principali sono essenzialmente \ndue, ossia, (1) la volontà di assumere effettivamente e a pieno titolo il ruolo di Città polo a \nlivello Cantonale e (2) la volontà di perseguire effettivamente un’ottica di sviluppo in campo \neconomico e di sostegno alle aziende che già sono sul nostro territorio e quelle che potrebbero \nvenire ad insediarvisi. Per quanto attiene al ruolo di Città polo, l’impressione è quella che il \nMunicipio di Mendrisio sia ancora un po’ troppo restio nel volersi effettivamente assumere \nquesto ruolo. A livello strategico, sarebbe stato lecito attendersi una formulazione chiara in \nquesto senso, cosa che invece non è stato il caso. Vogliamo o non vogliamo prenderci quel \nposto che le aggregazioni che abbiamo fatto, naturalmente ci dovrebbero portare ad assumere? \nSe, come penso, dobbiamo volerlo, allora sarebbe importante affermarlo chiaramente, dicendo \nche siamo pronti ad assumerci tutte le responsabilità che ciò comporta ma anche che ci \nattendiamo di essere riconosciuti e ascoltati, in primis dal Cantone. Cantone che per molte \ncose è il nostro più importante interlocutore e dal quale tuttavia fatichiamo non poco a farci \nascoltare e comprendere. Qui c’è il tema degli oneri cantonali, tra gli ultimi quelli legati agli \nanziani, con quei 2 milioni in più che siamo stati costretti a mettere a preventivo per il 2023 ma, \npiù in generale, dell’autonomia comunale, continuamente erosa, sia dal profilo delle risorse a \ndisposizione, che da quello delle competenze decisionali. Qui si apre inevitabilmente il capitolo \ndel Piano cantonale delle aggregazioni (PCA) e di Ticino 2020, con la visione di un cantone di \nsoli 20 Comuni, che da anni (ormai decenni) sono sul tavolo, senza che si riesca ad \nintravvedere alcuno sbocco, né dal punto di vista della suddivisione delle competenze e delle \nrisorse, né tantomeno dal punto di vista territoriale. Cosa vuole Mendrisio? Per quanto tempo \npotremo ancora permetterci di andare avanti in questa specie di limbo? Non è finalmente \narrivato il momento di dire che se ne deve arrivare ad una e per un po’ si debba riuscire ad \navere un quadro di riferimento definito, che possa rimanere stabile per almeno 3-4 legislature? \nHa senso tutta l’operazione che si sta facendo di verifica del dimensionamento delle nostre \nzone edificabili, se poi con eventuali ulteriori aggregazioni, potremmo dover ricominciare da \ncapo e mandare al macero tutta la carta prodotta nel frattempo a caro prezzo? Evidentemente \nun confronto e un posizionamento su tutti questi temi sarebbe importante ma, questa sera, \nnon è evidentemente possibile, ritenuto che a livello strategico, il Municipio non ha ritenuto \nancora di posizionarsi. Passando al tema dello sviluppo economico, anche qui il discorso \npresenta delle analogie. Si capisce che il Municipio auspica una crescita della Città a livello \neconomico, ma c’è oggettivamente molta - a mio avviso troppa! - timidezza nell’affermarlo. \nSappiamo che il Municipio ha commissionato ad un istituto qualificato come il BAK uno studio \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 9/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nche, stando a quanto ci è stato detto, dovrebbe essere presto presentato. L’auspicio è che \npossa fungere da catalizzatore di idee per sviluppare ulteriormente le strategie della Città in \ncampo economico e, possibilmente, individuare i settori che vorremmo veder sviluppati e le \nazioni strategiche e gli interventi sulle condizioni quadro sulle quali provare ad incidere. Per \nadesso, come per il ruolo di Città polo, siamo ancora distanti dal disporre di una visione chiara \nverso la quale orientare la Città. Siamo diventati grandi, perché l’abbiamo voluto. Ora che lo \nsiamo diventati non dobbiamo avere paura di esserlo e dobbiamo essere in grado di dire cosa \nvogliamo fare da grandi! In questo senso un ruolo centrale e trainante deve necessariamente \nassumerselo il Municipio che, con le Strategie 2035, lo ha senz’altro fatto per molti, moltissimi \naspetti ma, a giudizio del nostro gruppo, in maniera insufficiente sugli aspetti di cui ho parlato. \nDa qui l’invito all’esecutivo comunale a non considerare la riflessione strategica conclusa con \nquesto documento ma anzi volerla rilanciare su tutti questi punti. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliera Marazzi Savoldelli Cristina: \n“La Città, secondo una definizione di Mario Botta, è un bene fondamentale, la forma di \naggregazione umana più flessibile, raffinata, colta, bella capace di rispondere alle esigenze \ndell’uomo nelle sue diverse modalità, che sia mai stata inventata dal neolitico ad oggi.” Stasera \nci dobbiamo immaginare come sarà la nostra Città nel 2035. Dodici anni rappresentano un \nlasso di tempo breve: ci aspettano sfide a vari livelli, non solo per far quadrare i conti ma \nsoprattutto per interpretare i continui mutamenti e soddisfare le esigenze dei nostri \nconcittadini. Come riuscire inoltre a preservare al meglio il patrimonio comune: dalle ricchezze \nartistiche alle infrastrutture essenziali? Mendrisio, dopo le aggregazioni dei vari Quartieri, ha \nl’ambizione di divenire a tutti gli effetti una vera Città, una Città polo con tutto quello che \ncomporta: onori ed oneri, una Città dal vasto territorio con un’importante progettualità ed \ninvestimenti lordi stimati a ca. CHF 32'000'000.-- . L’AlternativA, nella sua azione progressista, \nda sempre pone al centro della sua azione i bisogni dei cittadini, con un occhio di riguardo alle \ncategorie più fragili, consapevole che solo un Ente pubblico con sufficienti risorse sia in grado \ndi soddisfarli. Crediamo che Mendrisio debba rimanere vivace ed attrattiva sviluppando un \ndifferenziato e sano tessuto sociale: sarà decisivo disporre di servizi ben funzionanti e strutture \nefficienti e capillari come asili nido e scuole per le famiglie. Va da sé che è auspicabile \nun’offerta culturale e di tempo libero ampia e variata, che renda piacevole la vita e sia \nsuperiore ai noti svantaggi derivanti da maggior traffico e inquinamento ambientale rispetto \nalle valli. Alcuni passi significativi in questa direzione sono già stati intrapresi: ad esempio la \ncreazione del centro culturale della Filanda, nel quale l’AlternativA aveva sin dall’inizio creduto \nfortemente, contrariamente ad altri, che l’avrebbero affossata senza troppi complimenti. \nGrazie anche alla forza trainante e decisiva delle Amiche e Amici della Filanda, si è realizzato a \ntempo record un apprezzatissimo luogo di ritrovo, una sorta di piazza coperta, \nfrequentatissima e invidiata, alla quale sarebbe impensabile rinunciare. Veniamo ora alle \nfamiglie e ai piccoli abitanti di Mendrisio. Innanzitutto un pensiero va ai progetti indirizzati ai \nragazzi come il Midnight, attività che ha preso rapidamente piede e accoglie regolarmente \nnella palestra di Canavee fasce di adolescenti per i quali la nostra società non offre grandi altre \npossibilità di svago. Notevoli poi le attività che il Centro Giovani ha saputo sviluppare, attirando \nsempre più utenti.  L’importanza di una tale struttura è unanimemente riconosciuta, esso offre \nregolari occasioni di incontro, ancor più preziose nell’era post Covid. Come ben sapete ciò non \nera affatto scontato qualche anno fa, quando dopo varie traversie, che ne avevano addirittura \nminacciato l’esistenza, finalmente si è potuto consolidare come realtà ben funzionante. Ma \nquesti sono attività e progetti a voi ben noti. Veniamo alle novità. Con la creazione del \nConsiglio dei bambini si ottiene l’inclusione nella vita pubblica dei giovanissimi, l’Esecutivo ha \nposto solide radici per rendere Mendrisio una “Città amica dei bambini”. L’apertura dimostrata \nsin qui dalle nostre autorità è parte di un processo di partecipazione attiva che apprezziamo: \ncome AlternativA già sin d’ora desideriamo esprimere il nostro convinto sostegno a queste \nimportanti attività e incoraggiamo il Municipio a proseguire dando spazio e voce anche in \nfuturo ai piccoli Cittadini della Città, coinvolgendoli nella costruzione del loro futuro! L’altra \ngrande priorità dell’AlternativA è l’ambiente. Solo dotando di maggior superfici verdi le zone a \nrischio, quelle particolarmente cementificate, potremo agire contro le isole di calore, ce lo \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 10/30 \n                                                                                \n\n \n \n\ndicono chiaramente, e da tempo, gli scienziati ambientali che hanno studiato dove si \npresentano gli accumuli termici nelle Città. L’AlternativA auspica pertanto che siano stanziati i \nmezzi necessari per combattere il fenomeno crescente di inquinamento e afa estiva, ciò porterà \na tangibili miglioramenti dell’aria e a un sollievo nei quartieri più toccati dal fenomeno. Ci \naspettiamo che Mendrisio faccia la sua parte, per una maggior qualità di vita per tutte e tutti, \nper venir incontro ai bisogni di tutte le fasce della popolazione, anziani, famiglie e meno \nabbienti, per realizzare aree di svago di prossimità (per questo vogliamo che si proceda \nspeditamente a realizzare il parco del Laveggio, cominciando dalle prime opere, che tratteremo \ngià questa sera). Per tutti i motivi sopracitati confermiamo la nostra piena fiducia a Municipio, \nAmministrazione e dipendenti comunali ringraziandoli per l’impegno a favore della Comunità, \nincoraggiandoli a proseguire su questa strada.  Aderiamo come Gruppo al piano degli indirizzi \nMendrisio 2035. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliera Fitas Davina: \nHo letto con molto interesse il documento dedicato alle strategie e devo dire che – anche quale \npresidente della commissione consultiva per le pari opportunità del Canton Ticino – sono \nparticolarmente felice di trovare sia nelle strategie 2035 che negli obiettivi di legislatura una \npolitica del personale attenta alle politiche di genere e alla conciliabilità lavoro-famiglia. Oggi \nMendrisio è finalmente anche questo. Una Città che ha creduto in questo tema, lo ha fatto \nproprio fino al punto di arrivare a metabolizzarlo e a inserirlo nel proprio essere. Anche se certo \ntutto non è e non può essere facile immediato e lineare, oggi questa nuova sensibilità a \nMendrisio si percepisce concretamente, si vede, (penso alle vie al femminile), si legge nelle \nstrategie ed è certo motivo di orgoglio per tutte le cittadine e i cittadini. Come ha mostrato \nanche il Piano di azione comunale delle politiche di genere in questo campo lavoro da fare ce \nn’è molto (e lo sa bene la Capa Dicastero) per questo la invito a non desistere e a continuare a \nlavorare in questa direzione, e so che Françoise Gehring lo fa e ci crede da molti anni. Magari \nnon tutti se ne sono accorti: ma oggi – finalmente – in Città abbiamo donne che ricoprono il \nruolo di funzionarie dirigenti. Strano? No di certo! Ma fino al 2021 vi erano solo uomini in \nposizioni apicali. Il mio appello a perseguire e a lavorare in questa direzione è rivolto a tutti i \nDicasteri. Penso alla pianificazione, alla necessità di progettare tenendo conto di tutte le fasce \ndella popolazione, e in particolare di quelle più vulnerabili - disabili, anziani, bambini (e chi si \nprende cura di loro) – per facilitare i loro spostamenti quotidiani ma anche per rendere più \ngodibile e fruibile lo spazio pubblico che oggi in alcuni punti necessita necessariamente di venir \nriqualificato. E come non pensare ai parchi gioco e ai parchi pubblici? E se penso agli strumenti \nche una Città può mettere in campo per ridurre gli ostacoli alla partecipazione femminile al \nmondo del lavoro non posso non pensare alla scuola e in particolare ai servizi extrascolastici, \nsotto oggetto delle strategie al punto 9. Come partito del Centro abbiamo da sempre un \nocchio di riguardo per le famiglie con bambini. Oggi le esigenze di queste sono cambiate e \ncomprendono la necessità per i genitori di conciliare la cura dei figli con il lavoro. Nella \nMendrisio che vogliamo v’è una Città che garantisca, non solo sulla carta, i servizi che \nconcretizzano la conciliabilità famiglia-lavoro: sufficienti posti negli asili nido, servizi di cura \nprima e dopo la scuola dell’infanzia e promuovere ulteriormente un servizio di mensa scolastica \ndiffuso sul territorio che sia accessibile a tutti. E a questo proposito speriamo presto di veder \nrealizzata almeno una prima sede della scuola dell’infanzia con orario prolungato; sono certa \nche questa porterebbe davvero un influsso sulla scelta di alcune famiglie di continuare a vivere \no speriamo di stabilirsi a Mendrisio. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Fontana Tiziano:  \nLa lista civica ha letto il Messaggio e i documenti di riferimento confrontandoli con il \nmessaggio sullo stesso tema del 2015. Il concetto "sviluppo sostenibile" funge da elemento \nche collega tutti i punti delle Strategie. In questi ultimi decenni abbiamo constatato, a livello \nfederale, cantonale e locale quando tale concetto è stato concretizzato, che tra le sue tre \ncomponenti (economica, sociale e ambientale) ha nettamente prevalso la componente \neconomica o eventualmente sociale, quasi mai quella ambientale: concretamente tale concetto \nè divenuto un semplice slogan per nascondere uno sviluppo fondato sulla irresponsabile \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 11/30 \n                                                                                \n\n \n \n\ncrescita illimitata. L’USTRA, per esempio, definisce sostenibile il progetto di terza corsia \nautostradale! Speriamo che il Municipio di Mendrisio eviti di ripetere la farsa del finto sviluppo \nsostenibile cui ci hanno abituato molte autorità politiche. Nutriamo comunque dubbi su come \nvolete declinare tale principio, come diremo in seguito in alcuni casi. Il Messaggio Municipale \npone come obiettivo lo "sviluppo armonioso e sostenibile" che è da perseguire attraverso le \nStrategie Mendrisio 2035 che si fondano sulla "base teorica" del Manifesto dei Valori che, \ncome sappiamo, è legato allo Studio strategico Alto Mendrisiotto del 2007 e alle sue Linee di \nsviluppo. Ora, quest'ultimo documento conteneva analisi interessanti ma anche progetti che \nabbiamo ritenuto nel 2015 allarmanti e che riteniamo tali ancora oggi. Per noi quindi \nbisognerebbe distanziarsi con chiarezza da quella base teorica altrimenti vi è un'ambiguità di \nfondo che per noi rischia di compromettere l'insieme di questo messaggio. Messaggio che, va \nriconosciuto, contiene anche valori positivi e buone intenzioni - come la trasparenza, il dialogo \necc. - che a livello teorico e generale non si possono che condividere. Facciamo alcuni esempi \nconcreti. Per il Punto strategico chiave 05. Qualità residenziale abbiamo constatato che, \nrispetto al messaggio del 2015, avete epurato le affermazioni sui piani regolatori dei quartieri \nda prendere così come giunti con l'aggregazione; per fortuna, visto che, ricordiamo, sono PR \nsovradimensionati e quindi non conformi alla Legge. Per la Lista civica avreste dovuto \nspecificare cosa avete intenzione di fare coi PR già in questo Messaggio perché, per noi, non \nbasta leggere che «il Piano direttore comunale è il punto di riferimento che ci consente di \ngestire l’equilibrio tra spazi residenziali, produttivi e naturali». Troviamo quindi che questo \nPunto strategico chiave contenga una lacuna grave perché è troppo generico e quindi privo di \nuna direttrice chiara su un tema fondamentale. Inoltre, vorremmo capire come concretamente \npensate di conciliare questo punto con il punto strategico 3. Attirare nuovi residenti e nuove \naziende. Altri punti strategici dove gli auspici enunciati ci sembrano scontrarsi con la realtà \nsono il 6. Salvaguardia del paesaggio dove scrivete che «Ci concentriamo sull’accesso \nsostenibile alle nostre montagne, sulla protezione della biodiversità e dall’inquinamento fonico \ne luminoso» e il 17. Meta turistica sostenibile dove indicate «In collaborazione con \nl’Organizzazione turistica regionale del Mendrisiotto e Basso Ceresio, miglioriamo le misure di \npromozione turistica del nostro territorio»: il progetto dell'Organizzazione turistica del \nMendrisiotto di trasformare il Monte San Giorgio in meta internazionale per i mountain bike \nnon ci sembra compatibile con un vero sviluppo sostenibile.  Infine, un ultimo tema centrale. \nDiversi cittadini ci riferiscono che non si sentono presi in considerazione malgrado le \nsegnalazioni che fanno alla vostra attenzione, per esempio in ambito viario, di trasporto \npubblico, di gestione del decoro pubblico e ritengono che vi sia un atteggiamento a volte \npaternalistico e a volte di chiusura nelle vostre risposte. Notiamo che negli obiettivi di \nlegislatura 2021-2024 al punto 2. Garantire la vicinanza ente pubblico-cittadini indicate che \n«La vicinanza alla cittadinanza è un obiettivo prioritario. Per garantirla anche in futuro, \nintendiamo trovare nuove formule». Confidiamo che procediate concretamente su questa \nstrada che è fondamentale per la democrazia. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Engeler Dario: \nCon “Strategie Mendrisio 2035” si intende perseguire lo sviluppo sostenibile inteso come la \ncapacita della generazione presente – di oggi, di soddisfare i propri bisogni senza \ncompromettere la possibilità delle generazioni future di soddisfare i loro. “Strategie Mendrisio \n2035” è in linea con l’Agenda 2030 per uno sviluppo sostenibile, adottata dai 193 Paesi \nmembri dell’ONU, che prevede 17 obiettivi di sviluppo sostenibile e che tiene conto in maniera \nequilibrata delle sue tre dimensioni: economica, sociale e ambientale. Il concetto di sviluppo \nsostenibile era già previsto sia dalla Costituzione federale che da quella cantonale. La prima \nprevede che “la forza di un popolo si commisura al benessere dei più deboli dei suoi membri” \nmentre la seconda che “la responsabilità nei confronti delle generazioni future comporta \nun’attività umana sostenibile nei confronti della natura ed un uso della conoscenza umana \nrispettoso (…)”. Anche il programma di legislatura del Consiglio di Stato prevede obiettivi e \nazioni coerenti con gli obiettivi di sviluppo sostenibile definiti dall'Agenda 2030 dell'ONU e \npone l’accento su tre grandi assi valoriali ai quali il Governo intende ispirare la propria azione: \ninnovazione, equità e sostenibilità. “Strategie Mendrisio 2035” ha il pregio di saper conciliare \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 12/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nla protezione dell’ambiente e il sostegno sociale in maniera equilibrata con una politica di \nrafforzamento della nostra economia locale. Tra gli obiettivi di legislatura appare \nesplicitamente una chiara volontà di attirare nuovi residenti e nuove aziende per contrastare il \ntrend demografico negativo e garantire buone risorse finanziarie. Uno dei punti strategici verte \nproprio sulla volontà di attirare aziende sostenibili e socialmente responsabili che sappiano \noffrire posti di lavoro dignitosi e che siano in grado di contribuire al benessere generale. Un \nesempio di equilibrio tra gli obiettivi è anche quello di rendere più verdi, accessibili e attrattive \nle zone lavorative. Non da ultimo, sempre in ambito di sviluppo economico, va apprezzato il \ndichiarato intento di ulteriormente valorizzare Mendrisio quale meta turistica (dalle reti di \nsentieri e percorsi per le biciclette adatti a tutti) e i suoi prodotti enogastronomici di alto livello. \nIn “Strategie Mendrisio 2035” non manca neppure l’attenzione alla promozione del consumo \ndi beni e servizi di produttori e commercianti locali. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Pestelacci Luca:  \nInterviene con una riflessione sull' orizzonte temporale trattato da queste strategie, perché se \nda un lato dodici anni può essere un lasso di tempo breve, quanto accaduto negli ultimi tempi \ndimostra invece che può essere un lasso di tempo molto lungo: infatti in dodici anni possono \ndavvero avvenire cambiamenti alla società a livello internazionale davvero inimmaginabili e \nquesti comportano un mutamento di tutta la sensibilità della popolazione. Lo si vede ad \nesempio sul tema elettrico, come da un sentimento generalizzato del voler uscire dal nucleare. \nMolti poi hanno visto la necessità di garantirsi un approvvigionamento energetico che doveva \nprevalere. Fa fatica ad immaginarsi, visto come muta tutta la società a Mendrisio, nel 2035. \nSotto questo profilo apprezza molto che si fissino degli obiettivi prioritari da realizzare nel \ncorso della legislatura: questo per invitare il Municipio a non valutare solo ogni legislatura \nl'adattamento di queste linee strategiche, ma di restare sempre sull’argomento: se si guardano \ni cambiamenti intervenuti in questi ultimi 3 anni ci si impressiona.  \n \nConsigliere Poma Fabrizio: \nIntervengo a nome del Gruppo il Centro e Verdi Liberali per alcune considerazioni sul \nMessaggio Municipale N. 41 /2022 strategie Mendrisio 2035, in particolare per i temi sulla \ncultura, sullo sport e sulle sue associazioni. Il Municipio ha sempre avuto una certa sensibilità \nnel sostenere le vari associazioni culturali e sportive di Mendrisio, in particolare grazie alla \nmessa a disposizione di infrastrutture comunali, nella quasi totalità dei casi a titolo gratuito, il \ntutto per poter sostenere le società della Città ma anche per dare un’offerta variegata a tutta \nla popolazione. Tutto questo è sicuramente molto importante e siamo contenti che, tramite il \nMessaggio in oggetto, il Municipio continuerà questa sua missione. Lo sport però non è solo \nsvolto nelle infrastrutture del Comune, dunque al coperto, infrastrutture che vengono concesse \nalle società sportive della Città le quali a loro volta, giustamente, si prefiggono obbiettivi di \nappartenenza alla società stessa, ma lo Sport deve essere anche inteso come svago per i \ncittadini, in questo senso è auspicabile, sempre tenendo in considerazione le risorse finanziarie \na disposizione, un certo miglioramento delle infrastrutture all’aperto per poter praticare dello \nsport e per poter permettere a tutti di non per forza appartenere ad una società sportiva ma di \npoter comunque, nel loro tempo libero, in particolare durante le stagioni primavera ed estate, \ndi usufruire di spazi aperti, per esempio dei campi da calcetto, pallavolo, basket e altre \ndiscipline sportive in generale, ma non solo: anche aree di svago dove i cittadini possono \npassare dei pomeriggi all’aria aperta in zone sicure dal traffico. Non scordiamoci che Mendrisio, \ncome citato al punto 16 del presente Messaggio Municipale, è un polo accademico, non solo \ngrazie alla facoltà d’architettura, ma anche grazie alla SUPSI, dunque un’offerta sportiva e/o \nricreativa va vista anche a favore dei tanti studenti che abitano o comunque frequentano la \nnostra Città per motivi di studio. E per finire anche per poter aumentare un certo servizio in \nrelazione al punto 17 del presente Messaggio che cita un tema molto importante, quello del \nturismo: questi spazi all’aperto certamente ne potrebbero aumentare l’offerta. Lo sport e la \ncultura sono essenziali per tutta la nostra comunità, perché proprio come ha scritto il \nMunicipio, sono momenti di arricchimento generale. In questo contesto abbiamo un fiore \nall’occhiello per la nostra Città ossia la Filanda, questo progetto dovrà essere sostenuto, \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 13/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nladdove possibile migliorato, in quanto è un centro d’incontro molto importante ma \nsoprattutto con delle offerte per tutte le età a favore delle nostre cittadine e cittadini, senza \ndimenticare anche l’offerta culturale che offre la Città di Mendrisio, offerta che è sicuramente \nbuona e che merita di essere sostenuta. Anche in questo caso la messa in rete dei vari Musei è \nqualche cosa di positivo, ricordiamoci che una buona e variegata offerta culturale non porta \nsolo beneficio ai nostri cittadini ma è una carta da visita che offriamo anche a chi non abita per \nforza nella nostra Città. Termino con un ringraziamento al Municipio per il lavoro svolto nel \npreparare il presente Messaggio Municipale. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Crimaldi Vincenzo a nome della Consigliera Engeler Beatrice:  \nQuali sfide attendono la nostra Città nei prossimi anni? Difficile prevederlo, soprattutto in \nquesto periodo di grandi incertezze. Ma nonostante questa incognita le Strategie Mendrisio \n2035 vogliono dare una visione lungimirante e progettuale della Mendrisio del futuro. \nLeggendo il Messaggio Municipale N. 41 /2022 è possibile rilevare un fil rouge che collega \nvisione, missione ed organizzazione della nostra Città del futuro. Ovvero la sostenibilità. La \nstessa viene resa esplicita attraverso diverse applicazioni: \n- sostenibilità di vita, ponendo il cittadino al centro dell’organizzazione garantendo vicinanza \n\ncon le istituzioni, rafforzando i servizi scolastici nei Quartieri e favorendo la conciliabilità fra \nvita privata e vita professionale.   \n\n- sostenibilità ambientale tramite la costruzione di spazi di qualità dove la salvaguardia del \nnostro paesaggio, la mobilità sostenibile e le energie pulite sono pilastri per tramandare il \nnostro territorio alle future generazioni.  \n\n- sostenibilità economica implementando la collaborazione con USI e SUPSI per favorire \nricerca ed imprenditorialità, attirando aziende responsabili che favoriscano la creazione di \nbenessere, sviluppando un turismo sostenibile nel nostro territorio.  \n\nIl documento “Strategie Mendrisio 2035” si può leggere come la mappa attraverso la quale la \nnostra Città desidera svilupparsi e crescere in modo sostenibile per il territorio e per il cittadino. \n(trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Agustoni Maurizio:  \nInterviene meno approfonditamente in rapporto a quello che è il pensiero strategico di questo \ndocumento, che comunque apprezza e a cui piace in particolare per gli obiettivi, dove è stata \nindicata la conciliabilità famiglia lavoro e apprezza ancora di più che sia stata messa in evidenza \nprima la famiglia e poi il lavoro, perché creare una famiglia è un diritto di ogni individuo e \nquindi il compito della società è fare in modo che il lavoro sia conciliabile e che la famiglia non \nsi debba adattare al lavoro. Si complimenta per questa scelta sia di priorità, sia terminologica. \nSi concentra su due aspetti più puntuali e cioè le zone 20, rispettivamente 30, e la gestione \ndella mobilità a livello comunale, e, ancora più importante, a livello sovracomunale. Per quanto \nriguarda le zone 20 e le zone 30: con alcune colleghe e colleghi del Gruppo ha interpellato \nqualche mese fa il Municipio su alcuni assi particolarmente delicati, sia a Mendrisio che a \nLigornetto, chiedendo se fosse all'ordine del giorno un'estensione di quelle che erano magari \nnon solo le zone 30 e il limite di velocità di 30 km/orari, con l'apparato che segue l'istituzione \ndi una zona, e il Municipio in quel contesto ha dato una risposta un po' sconsolata, seppure in \nbuona fede, dove si lamentava una certa impotenza di fronte alle direttive cantonali che \nrisultavano essere un po' rigide nell’ istituire le zone o comunque il limite di velocità. Chiede se \nnel frattempo sono state sviluppate delle ulteriori riflessioni su questo tema molto importante, \nproprio legato anche alla conciliabilità della famiglia: il fatto di vivere in una Città e avere dei \npercorsi in particolare come “casa-scuola” semplici e sicuri, sia veramente un valore aggiunto \nper una comunità. Il secondo micro tema dell’intervento, ma macro tema per la Città, è quello \ndella mobilità: è contento che si sia messo l'accento sulla necessità di avere una strategia \nsovracomunale, perché la mobilità a Mendrisio, la mobilità che attraversa Mendrisio e la \nmobilità attorno a Mendrisio, è la chiave per impostare un lavoro di definizione di quelli che \npossono essere delle vie di transito e della pianificazione del traffico. Si fa riferimento come \nobiettivo e come impegno del Municipio a interagire con le aziende e con le imprese di \ntrasporto, dove si sottolinea anche di promuovere il telelavoro. Questo è molto importante ma \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 14/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nè ancora più importante il dialogo con gli altri Comuni, con il Cantone e con la Commissione \nRegionale dei Trasporti se si vuole impostare una strategia sia di mobilità pubblica, ma anche di \nmobilità privata, che tenga conto del fatto che la mobilità di Mendrisio prodotta dalla Città è \nsolo una parte del tema, perché si ha una mobilità che attraversa Mendrisio ed una mobilità \nche entra ed esce da Mendrisio (da parte di altri Comuni) e quindi anche in questo caso fa i \nsuoi complimenti a chi ha redatto questo documento di qualità, in quanto Mendrisio è l’unico \nComune del distretto che ci è riuscito. Chiede se non si voglia essere promotori, come Comune \npolo, di questa riflessione con le aziende e con gli altri Comuni, in modo di avere un pensiero \nsovracomunale anche in termini di mobilità. Un lavoro dunque che si può portare all'esterno \nsicuramente con una certa fierezza e con un certo orgoglio. \n \nConsigliere Stanga Daniele: \nSottoscrive i complimenti fatti dal collega Agustoni. Al contrario però fa una piccola \nosservazione proprio sulla terminologia, iniziando dai servizi scolastici dove si dice che la scuola \nè educazione, integrazione e formazione e qualcuno diceva che le parole sono importanti. È \ndispiaciuto del fatto che si dica che la scuola faccia solo educazione e formazione, soprattutto \nse si tratta della scuola elementare. Ritiene che la scuola dovrebbe dare agli alunni gli strumenti \nper formarsi e per auto determinarsi e quindi semplicemente gli piacerebbe che ci fosse scritto \nche la scuola è conoscenza, integrazione e autodeterminazione. Questo è un appunto \npersonale. Aggiunge inoltre un’altra piccola osservazione, sempre in ambito scolastico: al \npunto 16 riguardante l’Università: la frase finale recita: “perché l'eccellenza accademica si \nriflette positivamente sull'intera Città”. Aggiungerebbe che “l'eccellenza accademica e la \npresenza di molti giovani studenti, anche quando non studiano, si riflette positivamente su \nun'intera Città”. È dell’opinione che sia così e che tutta la popolazione di Mendrisio sia del \nmedesimo parere, e che dunque sia un lavoro importante che bisognerà fare. \n \nSindaco Cavadini Samuele:  \nInterviene spiegando come questo esercizio delle strategie 2035 sia stato appassionante per il \nMunicipio, che lo ha condotto unitamente anche a diverse funzionarie e funzionari \ndell'Amministrazione con dei workshop, poi successivamente con dei gruppi di lavoro. È stato \ncoinvolgente, perché quando si affronta questo tipo di esercizio, si tende a guardare al futuro, \ncercare di immaginare quello che vorremmo essere, che vorremmo diventare e la linea che \nvorremmo tracciare, ma soprattutto ci si pone anche nella condizione di fare autocritica e di \ncercare di capire qual è il punto di partenza. Il Municipio aveva già un documento precedente \nche però doveva essere assolutamente aggiornato; c’erano dei principi e delle visioni base che \nsono ancora confermate, ma bisognava appunto aggiornarlo. Per riprendere anche una \nsollecitazione del Consigliere Pestelacci: i tempi cambiano in fretta ed è opportuno che questi \nintendimenti strategici vengano rivisti sistematicamente. Nell'esercizio di revisione, che deve \nessere evidentemente interno per riuscire a proporre qualcosa, ci deve essere una parte \ncomunicativa di condivisione che è quella che sostanzialmente si sta svolgendo insieme questa \nsera. Ringrazia per i numerosi interventi. La novità in questo ambito è che si è cercato di \nestendere ancora di più il documento, invitando anche la popolazione e dunque la cittadinanza \na esprimersi; infatti nei documenti allegati c’è proprio una lettera di spiegazione alla \ncittadinanza con un indirizzo email dove si può anche prendere contatto con il Comune. \nL’Amministrazione ha già preso questo atteggiamento come modello da portare anche in altri \nambiti, ad esempio come la Smart City, quindi Smart xME, dove è stata sollecitata la \npopolazione, la partecipazione diretta delle bambine e dei bambini, come anche altre idee. Per \nesempio nell’ambito della pianificazione del nuovo parco di Villa Argentina si vuole essere più \ninclusivi, nel senso proprio di immaginare quello che si va a definire, quindi facendo un \ncoinvolgimento più ampio. Questo è importante, perché la visione che si ha della Città e della \ncomunità non deve essere limitata soltanto da quello che la Città ha, bensì deve essere \ncondivisa il più possibile per far capire alla comunità dove si vuole andare, cosa si vuole essere, \ncome si vuole vivere, come ci si vuole organizzare, cercando di far sì che il processo sia il più \npartecipativo possibile. Non può solo l'Ente pubblico arricchire dal punto di vista economico, \nsociale e culturale la propria comunità, ma deve essere la comunità stessa che si rende \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 15/30 \n                                                                                \n\n \n \n\npartecipe. Un indirizzo va dato e questo è quello che il Municipio ha proposto. Riprende \nquanto detto dal Consigliere Padlina: per inquadrare bene la questione, a pagina 2 c’è un \ngrafico che illustra bene dove si è nell’ambito degli indirizzi: si è nei piani alti, dopo il manifesto \ndei valori. Questa rete di altri documenti strategici, di cui la Città si dota, dà ben chiara la \nvisione di come ci sia una certa permeabilità e linearità nei vari documenti, nei vari livelli. \nApprovare un documento come questo si va poi a condizionare tutto quanto seguirà. Tutte le \nparole, i principi, le idee, le visioni che si sono discusse vengono poi declinate nei vari Piani, che \nsiano i Piani Direttori, i Piani Regolatori oppure i preventivi o anche i Piani Finanziari. Insomma, \nlì ci deve essere una coerenza che deve arrivare il più dettagliatamente possibile anche \nnell'operatività quotidiana dell'Amministrazione, ma anche poi in quello che si volge verso la \ncittadinanza. Per rispondere a quanto diceva il Consigliere Fontana sul fatto di far capire certe \nparole, certe idee: questo è un documento generico che poi inevitabilmente si dettaglia \nmaggiormente. Trova la discussione molto interessante come anche gli spunti che sono stati \nforniti. Anche il Municipio ritiene che i termini siano importanti, se del caso si possono \nmodificare proprio per dare l'accezione giusta del concetto. Gli sembra che in generale ci sia \nun apprezzamento del documento, al di là di come sia stato fatto il processo, proprio per \nl’aspetto contenutistico, con qualche eccezione, che però si è espressa in modo chiaro e questo \naiuta appunto il Municipio a migliorare. Scusa la Vice Sindaca, assente per malattia, ed il \nMunicipale Caverzasio che aveva già un'assenza pianificata da tempo, quindi purtroppo non \nsono presenti, ma evidentemente il lavoro è condiviso anche da loro. Il Consigliere Sisini   parla \ndi rimarcare di più gli aspetti di economia locale. In realtà lo vogliamo fare, nell'obiettivo \nnumero tredici si parla proprio di quello. Si parla del classico chilometro zero o dell'economia \ncircolare, come diceva la Consigliera Crivelli Barella. La valorizzazione la si vuol fare. Quando \nparliamo di sostenibilità economica si guarda anche e forse soprattutto a quello. Probabilmente \ndobbiamo accentuare di più i settori che ci aiutano a fare sostenibilità, anche ambientale, \ncome può essere un certo modo di interpretare il settore primario, l'agricoltura, gli allevamenti, \nla produzione di alimenti e quant’altro. Questa volontà c' è. Il Consigliere Robbiani è stato \npiuttosto sintetico, l'ha apprezzato, perché nella sua sintesi ha sostanzialmente dato un \ngiudizio positivo al documento, così come proposto. Il Consigliere Crimaldi ha riassunto anche \nalcuni aspetti, assumendoli come propri, nel senso di affermarne la validità. La Consigliere \nCrivelli Barella ha ripreso, tra le varie cose, l’aspetto del zero waste.  Come già indicato prima, \nsono concetti che vengono espressi in maniera ampia. Informa che il Municipio, con ACSI, ha \nportato avanti un progetto di zero waste che è la concretizzazione proprio esemplificatoria di \nquello che intendiamo sulla gestione dei rifiuti. Poi da lì a essere arrivati a un buon livello ce ne \npassa, la strada è ancora lunga e non dobbiamo dimenticare che le linee strategiche ci danno \nla via, il cammino, ma non vuol dire che quello che è scritto sia fatto, anzi tutt’altro. L'esempio \ndella Filanda gli sembra abbastanza centrale per far capire qual è la visione di cultura in senso \nampio e rispettivamente anche di inclusione, di socialità, di aggregazione: dà una bella idea di \ncome possiamo interpretare certi princìpi, perché la vediamo molto concretamente. Il \nConsigliere Padlina per un buon ottanta per cento del suo intervento è stato positivo. Poi ha \nspecificato alcune cose, e si sarebbe meravigliato del contrario. Si è soffermato sulla questione \ndella Città Polo e dello sviluppo economico. In realtà c'è anche questo. Quando si parla di Città \nPolo viene indicato: Mendrisio vuole essere aperta al dialogo, ma in senso da protagonista, \nquindi si cerca di portare avanti dei temi che possano essere, come dire, condivisi e ripresi \nanche da chi ci sta attorno. La novità è che ci siamo rivolti non soltanto ai Comuni vicini, \nseppur evidentemente sono quelli a cui ci rivolgiamo maggiormente, ma l'idea è di guardare \nanche oltre, quindi sia verso il Cantone che verso altre Città e anche fuori da queste frontiere, \nladdove evidentemente possibile, in ambiti come per esempio quello evocato dal Consigliere \nAgustoni, riguardante la mobilità. Chiaramente poi bisogna intendersi dove si vuole essere più \ntrainanti a livello di settore rispetto ad altri. È chiaro però che il concetto di Città polo riporta \ntutto un po' qui, con oneri e onori. Ma non vuole riprendere la discussione fatta qualche \nsettimana fa. Però è chiaro che essere polo vuol dire anche avere degli oneri e anche \nsicuramente una possibilità progettuale e di visione da non sottovalutare, ma che è anche \nimpegnativa. Per quanto riguarda la questione economica, per il Municipio era importante \nanche fare questo tipo di discussione per capire se la visione generale fosse condivisa. Lo studio \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 16/30 \n                                                                                \n\n \n \n\ndel BAC è già stato fatto, e questo è stato comunicato. Si sta facendo un passo oltre, cioè \ncapire a chi rivolgerci per essere una Città attrattiva, sia dal punto di vista economico, ma \nanche di insediamento a livello di persone fisiche. E questo è stato anche indicato tra gli \nobiettivi di legislatura, e come anche detto negli interventi, questa è un'altra novità del \ndocumento: darsi delle priorità di legislatura. L’accento sull’aspetto riguardante l’economia è \nstato messo proprio perché ci si sta lavorando. Prende solo alcuni punti, come la \npartecipazione attiva, citato anche dalla Consigliera Marazzi Savoldelli, dove parla di diversi \nprogetti, e dove il senso si riassumeva in “la comunità siamo anche noi”. Ha condiviso un po' \nanche quell'aspetto: saranno da offrire tutta una serie di servizi, per poi permettere alla \npopolazione, come alla Filanda, di parteciparvi e di avere un ruolo attivo. Poi si è parlato anche \ndi ambiente. La Consigliera Fitas sollevava aspetti più legati anche alla conciliabilità, al lavoro e \nfamiglia e a tutte le questioni di genere. Lascerà quindi alla collega Gehring Amato rispondere \nin questi termini, così come per gli aspetti scolastici semmai interverrà il collega Maffi. Per gli \ninterventi del Consigliere Fontana: in parte ha già ripreso alcuni aspetti, poi semmai sarà \nrisollecitato in seguito. È chiaro che quando si parla dei tre ambiti della sostenibilità, quindi \neconomica, sociale e ambientale, spesso si declina forse solo la prima figura e si dimenticano le \naltre due. Fontana ha citato esempi come il progetto dell’USTRA e sa benissimo che questo \nMunicipio si è espresso scettico da subito, è contrario al progetto così come presentato. A \nlivello di dossier sull'aspetto del paesaggio e del territorio, al di là del Piano Direttore, va \nsicuramente citato il Parco del Laveggio, che sarà discusso a seguire, il Parco di Villa Argentina, \nche ci ha fatto fare un passo in avanti con le nuove acquisizioni, e laddove potevamo e di \nnostra competenza, anche progetti come il PUC Valera o visioni territoriali che vanno in questa \ndirezione. È chiaro, attirare nuove aziende, ma va compreso quali, e auspica di riuscire ad avere \nquelle che meglio rispettano i criteri, tra i quali per esempio quello di sostenibilità. Ma questo \nsta un po' anche nella strategia che verrà adottata in seguito. L’intervento del Consigliere \nEngeler Dario, che riprendeva anche lui il tema della sostenibilità. Per l’intervento del \nConsigliere Pestelacci ha già risposto prima: il documento che sarà aggiornato laddove \nnecessario. Per l’intervento del Consigliere Poma risponderà eventualmente il collega Danielli \nsugli aspetti legati all’associativismo, allo sport e alla cultura. Per l’intervento della Consigliera \nEngeler Beatrice: ritiene di aver risposto anche a lei, sui temi della sostenibilità e delle energie \npulite. La ricerca con USI/SUPSI: si pone un particolare accento su questa collaborazione, che si \nvuole portare avanti. Ma non solo, si vuole immaginare anche di ampliare la vocazione \naccademica di Mendrisio, cercando, laddove dovesse arrivare, anche di essere ospitali con \nnuove facoltà o immaginare anche di sviluppare ulteriormente il concetto di università, non \nsoltanto legata al comparto dell'architettura, che comunque è diventata un'eccellenza, va \nmantenuto e coadiuvato e col quale bisogna poi anche ragionare. Ha già risposto in parte ad \nalcuni aspetti sollevati dal Consigliere Agustoni: a livello di mobilità va anche ricordato che per \ndare un senso a quello indicato nelle strategie, si sta già lavorando su percorsi pedonali portati \navanti anche nei Piani di agglomerato, di percorsi ciclabili oppure il progetto bike sharing. Tutti \ninterventi fatti chiaramente in collaborazione anche con gli altri Comuni. Ma senza Mendrisio \ndifficilmente potevano attuarsi, e non lo dice con arroganza, ma per questioni di dimensioni \nterritoriali. Quindi era importante avere questa presenza. Si vuole continuare in questa \ndirezione, con una dimensione sovracomunale. Questa è la visione. Si scusa per essere stato \ncome al solito troppo prolisso, ma ha cercato di riprendere uno a uno tutti gli interventi. Dopo \nla presente discussione, questo documento sarà maggiormente riadattato; innanzitutto sarà \npoi divulgato e condiviso con la popolazione. Quindi si cercherà di far sì che diventi uno \nstrumento conosciuto perché, come notato da qualcuno, si è curato un po' anche l'aspetto di \nleggibilità del documento stesso, in modo che fosse chiaramente percepibile e non troppo \ncriptico nella sua lettura. Quindi questo è quello che il Municipio farà. Ringrazia ancora per \nl’attenzione rivolta e per l'impegno messo, anche nell’analizzare le suggestioni. Per l’Esecutivo \nsono un bene prezioso per continuare su questa via tracciata, che pare piuttosto condivisa. \nRingrazia tutte e tutti. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 17/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nMunicipale Gehring Amato Françoise: \nRingrazia la Consigliera Davina Fitas per l'intervento, ma in realtà intende ringraziare la \nstragrande maggioranza di tutti i Consiglieri e le Consigliere e tutti i rappresentanti delle forze \npolitiche che siedono in questo Consiglio comunale hanno comunque votato e approvato degli \natti consigliari comunque favorevoli alle pari opportunità, e sensibili proprio alla questione delle \npolitiche di genere. Per cui si sente di condividere questo ringraziamento con tutti, perché vi \nsono state varie mozioni e interrogazioni che hanno visto unito tutto l'arco politico, e quindi \nquesto, secondo lei, è il miglior segnale per poter andare avanti anche in queste politiche \ninclusive. Le fa piacere che il Consigliere Maurizio Agustoni ha posto all'attenzione sul \nconciliare famiglia e lavoro. Perché una politica che concilia famiglia e lavoro è anche \ninteressante a livello economico: vari studi fatti in Svizzera dimostrano che le aziende che \nhanno comunque avviato delle politiche che permettono la conciliazione famiglia-lavoro hanno \nanche un ritorno non solo di immagine ma anche di redditività. E quindi nel nostro piccolo \ncerchiamo di portare avanti progetti che possono anche essere utili per attirare, appunto, \nmagari famiglie, non aziende, però visto e considerato che il gettito delle persone fisiche è \ncomunque molto importante per la Città di Mendrisio, è chiaro che se noi possiamo sviluppare \nulteriormente una politica a favore della famiglia, è sicuramente un valore aggiunto.  Ringrazia \nper tutti gli interventi. Fa propri due sentimenti: l'invito alla fiducia che ha espresso il \nConsigliere Robbiani e l'idea della concretezza, molto cara al Consigliere Padlina. In effetti, \nanche nel piano d'azione della parità citato dalla Consigliera Fitas, si cerca di proporre delle \nmisure piccole, ma che possono essere concrete, quindi misurabili. Ringrazia per la fiducia data \nall’Esecutivo, il quale ha cercato di sviluppare un lavoro partecipativo e che poi verrà restituito \nalla Città. \n \nMunicipale Maffi Samuel: \nInterviene sottolineando come questa sera non si sia parlato dell'istruzione in sé, o meglio della \nscuola comunale, che può essere dell'infanzia o elementare, ma più che altro di quello che \nruota attorno all'istituzione della scuola stessa, vale a dire i servizi extrascolastici, \nrispettivamente per esempio la mensa comunale. Nell'ottica 2035 saranno delle necessità che \ncresceranno ancor di più con il passare degli anni. Lo si vede anche soprattutto adesso, con \nuno sguardo al passato: negli ultimi anni vi è stata una richiesta veramente molto importante, \nanche se non esponenziale (anche se certi numeri sono anche quasi raddoppiati), nell'ambito \ndella necessità delle famiglie di accudimento per i propri figli per quanto riguarda il periodo \nextrascolastico e durante la pausa ristorativa sul mezzogiorno. Mendrisio sta lavorando su \nquesto tema, naturalmente in maniera compatibile con mezzi finanziari disponibili. Ricorda che \nuna quindicina di anni fa (la Città non era ancora aggregata), già il Direttore Dotti ricordava \nche a suo tempo era stata fatta una scelta a tutti gli effetti, anche politica, verso chi far \nbeneficiare in questo caso il servizio delle mense. Era stata presa una decisione a tutti gli effetti \npolitica dove si diceva: il diritto alla mensa comunale è esclusivamente dato per le famiglie con \ni genitori separati, rispettivamente dove uno dei due genitori lavora, e tutti gli altri sono esclusi, \nanche e soprattutto chi supera un determinato reddito. Da lì sono poi nate le varie ordinanze, \nche sono state poi modificate nel tempo. Si riallaccia però con quanto detto dalla Consigliera \nFitas: col passare del tempo e con l'evoluzione della società, la richiesta è cambiata, nel senso \nche si vuole dare una possibilità più generale, quindi se c'è una famiglia dove il papà o la \nmamma sono casalinghi, hanno lo stesso diritto di accedere a determinati servizi. Ciò \nnaturalmente comporta una necessità di investimenti e di spazi, perché i numeri veramente \nesplodono per far fronte a questa domanda. Sottolinea però che l'offerta data sicuramente \nnon è sempre consona alla domanda. Porta un esempio concreto: questa sera ha avuto un \nincontro con il Consiglio parrocchiale di Rancate, dove vi è una necessità impellente in questo \nQuartiere. Presso la Casa sull’ albero, un’associazione privata con la quale vi è una partnership, \n(una collaborazione di gestione della mensa comunale), a fronte di 20 posti autorizzati vi sono \n35 domande, magari non per tutta la settimana, di poter frequentare la mensa. È stato quindi \ntrovato un accordo con la Parrocchia di Rancate: è stato sottoscritto un contratto d'affitto per \nun locale che sta sotto il l'oratorio, per intenderci la sala del teatro. E lì chiaramente vi è un \naumento della spesa dovuto alla locazione, di circa CHF 50'000.-- . Il tema deve ancora \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 18/30 \n                                                                                \n\n \n \n\ngiungere ufficialmente sul banco del Municipio: il Cantone ha esperito un sopralluogo, e ci \ncomunica che i bagni, ad esempio, devono essere separati dalla cucina, e altro. Serve quindi un \ninvestimento, e va trovato anche un accordo con la Parrocchia per capire chi interviene in \nquesto senso. Questo per far comprendere come i numeri siano veramente importanti, ma di \nconseguenza vanno anche aumentate le strutture. Il tema è che non per forza il Comune deve \naccollarsi l'organizzazione degli spazi e anche poi del servizio vero e proprio, ma nell'ottica di \npoter trovare delle partnership pubblico-privata dove è possibile demandiamo ad associazioni \nprivate questo tipo di servizio. Quindi si sta lavorando su questa linea e in futuro sicuramente \nquanto fatto in passato sarà riproposto. Anche a Ligornetto è stato implementato un servizio \nmensa. Anche lì i numeri aumentano; ad Arzo è stato trovato un accordo con un esercizio \npubblico (vi è però, nell’ottica dell’eventuale riorganizzazione dello stabile ex Coop, di insediare \nanche uno spazio a favore della mensa scolastica). Conferma come si stia lavorando \nalacremente nell'ambito di questo tema, come anche sull’aspetto riguardante la scuola \ndell'infanzia ad orario continuato. Informa che se tutto andrà bene, già a partire dal prossimo \nanno scolastico ci sarà una sezione della scuola infanzia a Salorino, con orario continuato. Il \nproblema posto era dove si potesse organizzare, quale delle sezioni impiegare per questa \nprima iniziativa. Sembrava una decisione in qualche modo discriminatoria (Meride è troppo \nlontano, Mendrisio forse troppo centrale per tutti i Quartieri). Ma da un problema è nata \nun’opportunità: il numero dei bambini di Salorino non avrebbero molto probabilmente \npermesso di tenere aperta ancora la scuola dell'infanzia per un ulteriore anno. Così è stato \npermesso appunto ad una parte dei bambini residenti nel Comune di recarsi a Salorino. Vi è lo \nsvantaggio tra virgolette di una salita e una discesa, però in questo modo i genitori portano \nalla mattina i propri figli e li riprendono la sera e si trovano in un luogo sicuro, senza dover fare \ntrasporti con furgoncini tra la scuola dell'infanzia e altri luoghi. Quindi questa sarà una nuova \nimportante esperienza, che probabilmente partirà con il prossimo anno scolastico. Per quanto \nriguarda invece il tema della mobilità: come indicato nelle misure, il Municipio mette impegno, \nsensibilità e fermezza nelle questioni riguardanti traffico e mobilità. La fermezza, a suo modo \ndi vedere, la si potrà vedere con uno sguardo non verso il futuro, ma sul passato, nella volontà \ndel Municipio di portare avanti ad esempio la chiusura del nucleo di Ligornetto, nonostante si \nsapeva che questa misura in qualche modo avrebbe comportato molti malumori nei confronti \ndei nostri vicini, rispettivamente anche a livello dell'intero Mendrisiotto. Su ogni tema legato \nalla viabilità, dalla pianificazione del territorio, ai cantieri, alla gestione del traffico, il Municipio \nè molto sensibile, si impegna per far sì che la mobilità migliori e che il cittadino abbia meno \ndisagi possibili. A volte, nonostante la fermezza dell’Esecutivo, ci si vede confrontati con altri \ninteressi. Non sempre le nostre proposte vengono accettate. Porta un esempio, anche se non \ndirettamente trattato dal suo Dicastero, ma dalla Pianificazione e dalle Costruzioni: l’intenzione \ndel Municipio era di implementare una zona 30, rispettivamente il divieto di circolazione a \ntrenta chilometri, su via Lavizzari. In questo caso si vede come di regola si possa andare \nd'accordo con il Cantone e trovare delle soluzioni condivise, ma invece ci sono determinate \ntematiche dove vi sono interessi talmente contrapposti, e per i quali riceviamo dei dinieghi.  \nQueste risposte negative ci arrivano quando la competenza decisionale ultima è di livello \ncantonale, perché la gerarchia stradale prevede che la proprietà stessa della strada è del \nCantone. Quindi, anche se la strada cantonale tocca il nostro territorio (quindi non è nostra la \nproprietà ma il problema sì), è capitato spesso che l'autorità cantonale risponda con interessi \nsuperiori generali, (presenza di determinati calibri stradali e determinati numero di transiti), che \nnon permettono una tale velocità. Termina spiegando come si cerchi di far cambiare la \nmentalità politica, soprattutto a determinati Capi Ufficio cantonali, ma non sempre si ottiene \nun risultato positivo. Questa è una dura realtà. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 19/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nMunicipale Danielli Paolo: \nInterviene per ringraziare degli interventi e per la costante attenzione e apprezzamento anche \nper quanto riguarda il settore della cultura, dello sport e del tempo libero. La frase che chiude \nogni capitolo, nel suo caso il capitolo 11 recita “perché la cultura e il tempo libero sono \nmomenti di arricchimento generale” è per lui, e anche per il Municipio, un leitmotiv molto \nimportante, perché sono aspetti non secondari, soprattutto in un documento strategico come \nquesto che vuole guardare al futuro di una Città più vivibile, e sotto vari aspetti significa \nsicuramente avere come elementi essenziali proprio la cultura, lo sport e il tempo libero. \nSottolinea come vi siano evidentemente delle strutture pubbliche molto importanti, in primis la \nFilanda, come citata da tutti, importantissima dal punto di vista sociale più di quanto \nevidentemente ci si aspettava all'inizio, nata appunto e soprattutto come biblioteca regionale, \npoi in realtà per fortuna si è sviluppata anche in ben altro. È stata inaugurata nel 2018, ricorda \nmolto bene la bella catena umana che ha trasportato tantissimi libri dal liceo alla Filanda. Vi \nsono anche altre strutture pubbliche importanti: il Museo d’arte, Casa Pessina, Casa Croci, per \nquanto riguarda l'ambito più strettamente culturale. E poi evidentemente abbiamo anche \nstrutture comunali sportive per il tempo libero che sono altrettanto importanti. Oltre a queste \nstrutture, ed è una fortuna, vi è un tessuto associativo molto presente e attivo sul territorio, \nche garantisce proprio quella vitalità di cui una Città come la nostra ha bisogno, così diffusa sul \nterritorio, e che arricchisce appunto la vitalità nei Quartieri. Per quanto riguarda l'ambito \nsportivo, che è stato citato dal Consigliere Poma ma anche da altri, che concerne l'aspetto che \nva al di là di strutture pubbliche che vi sono per il calcio o le palestre, eccetera, cioè impianti \ninvece all’aperto, che si potrebbero sfruttare nella bella stagione. Spiega come in questo \nambito vi sia ancora carenza, e come il problema sia anche una questione di costi e di budget \ndella Città poter mantenere, oltre i parchi cittadini, anche eventuali altre strutture. Ma \nsottolinea come vi sia un potenziale, in termini di piccoli comparti già della Città, ad esempio \nun campetto di basket in zona san Giovanni che potrebbe essere rivalutato in futuro, come \naltri comparti in sinergia con la scuola media o come per esempio il liceo, con un masterplan e \nl'aggiornamento ancora in corso, che potrebbero offrire per la Città di Mendrisio \nun'opportunità anche dal punto di vista sportivo. Spiega come il tema non sia ancora chiuso, e \ncome vi sia la possibilità e soprattutto la speranza di poter ancora ottenere qualche cosa di \nimportante che vada a favorire anche la richiesta non solo delle società, ma della popolazione e \ndella popolazione studentesca, molto aumentata in questi anni a Mendrisio. Vi è infine un \nprogetto come quello della rotonda di fronte al Centro di Pronto Intervento (la rotonda ex \nmacello). Anche quello va a favore, diciamo così, di un'attività del tempo libero e dei giovani. Si \nrifletterà anche di prendere in considerazione ogni occasione di rivalutare anche altri piccoli \ncomparti, proprio a favore del tempo libero e dello sport, in infrastrutture aperte al pubblico. \nRingrazia per gli interventi.   \n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nInterviene brevemente solo in replica, in quanto non ha trovato la risposta al quesito relativo al \nfatto se agli obiettivi in futuro il Municipio penserà di presentarli all'inizio della legislatura e \neventualmente di mettere delle priorità all'interno di questi, che ritiene siano uno stimolo \ninteressante. Per quanto riguarda l’osservazione sull’80% di condivisione: in realtà la loro è ben \nsuperiore. Il loro ruolo evidentemente è quello di fungere da stimolo e di evidenziare quelli che \na loro modo di vedere sono i punti sui quali affinare la strategia. Deve forzatamente tornare sul \ndiscorso dell'autonomia comunale, per sapere se secondo il Municipio sia o meno un po' \nminacciata, perché crede che dal profilo strategico sarebbe importante che la fetta di risorse \nnon vincolate a disposizione, di cui il Comune può disporre, venga ampliata. In questo senso, \nse per 10/15 anni ogni anno gli oneri cantonali sono aumentati, vuol dire che qualcosa non va \nnel meccanismo, nel suo complesso. Crede sia importante dirlo in qualche modo, e anche dire \nche il Piano cantonale di aggregazione Ticino 2020 competenze e flussi, in qualche modo sono \ncantieri che non possono rimanere aperti per altri dieci o vent'anni. \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 20/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nConsigliere Fontana Tiziano: \nInterviene sottolineando come il Sindaco abbia citato il Parco di Villa Argentina. Desidera \nricordare che il Comitato Parco di Villa Argentina aveva presentato al Municipio, guidato allora \nda Carlo Croci e avente come Capo Dicastero PierMaria Caldelari, il progetto che aveva fatto \nallestire all’architetto paesaggista Heiner Rodel, un progetto che coinvolgeva tutte le fasce di \npopolazione e fondato sul restauro della sostanza storica, sulla socialità, sulla biodiversità e \nsull’agricoltura. Il Comitato Parco di Villa Argentina, che nel 2009 aveva raccolta 2'870 firme a \nsostegno della petizione, scriverà a breve all’Esecutivo, per avere un incontro visto che, \ngiustamente, si proclama il dialogo coi cittadini, ma il Comitato non è stato coinvolto nel \ngruppo ad hoc costituito. Ricorda anche che il progetto stesso è stato offerto gratuitamente \nquando è stato presentato ai predecessori di questa Autorità comunale. Sono ben disponibili a \nlasciarlo.  \n \nSindaco Cavadini Samuele: \nRisponde innanzitutto al Consigliere Fontana, spiegando che forse si è male espresso: il gruppo \nad hoc costituito è interno, in seguito si approccerà verso l’esterno. Quindi al momento non è \nstato escluso né incluso nessuno, proprio perché si sta cercando di comprendere quale \napproccio dare per una visione di parco e forse meglio ancora di comparto, vista l’acquisizione \ndel nuovo appezzamento, formalmente acquisito dalla Città, per poi coinvolgere la \npopolazione. Conferma la disponibilità del Municipio per un incontro. In risposta al Consigliere \nPadlina: sposa anche lui la sua tesi, in quanto non vi è molto da condividere, è una realtà che \nun certo tipo di autonomia e un certo tipo di oneri sono stati versati dal Cantone ai Comuni. \nQuello che può dire è che la Città di Mendrisio ha ripreso a sedere in gremi che prima non \nerano stati così ben frequentati. Ad esempio, siamo membri di ACT e nella sua persona nel suo \ncomitato. Qualche anno fa è stato costituito anche questo gremio (non istituzionale) delle Città \ndel Cantone, dove proprio questi temi sollevati dal Consigliere Padlina spesso vengono portati. \nSpiega come vogliono essere anche loro parte attiva nel cercare di far capire quali siano le \ndifficoltà dei Comuni. Il Consigliere Padlina sa benissimo che la rispondenza di quello che si \nvorrebbe ottenere non è così scontata. Però è giusto tenere alta l'asticella. Per quanto riguarda \nil problema citato, inerente i costi per gli anziani, già discusso ampiamente in quest'aula: le \nfatture sono salate, e la situazione si può poco condizionare, se non si cambiano determinati \nmeccanismi, al di là degli aspetti demografici e di quello che succede per far creare questo tipo \ndi spese. Ribadisce come da parte della Città vi sia l'assoluta volontà a voler cercare di capire \ncome frenare queste dinamiche per avere più autonomia, proprio come Città polo. Secondo lui \nil problema sta proprio anche lì. Non si può immaginare di lasciare i poli, che si sa quali siano in \nquesto Cantone, abbandonati a loro stessi e pretendere che poi facciano una politica regionale \no comunque progettuale e/o strategica per tutta la Regione. Senza le risorse si è inefficaci. Il \nparadosso è che spesso vicino a questi poli ci sono dei Comuni che hanno anche delle finanze \nben floride, ma non hanno i compiti che i poli devono assumere e poi magari beneficiano di \ncerti servizi dei poli stessi, perché chiaramente si ragiona per agglomerati. Quindi questa è una \ndinamica qui presente, come anche in altri distretti. Quindi prima o poi bisognerà capire cosa si \nvuole e probabilmente anche il Cantone dovrà incentivare maggiormente il costituirsi in polo, \nrispettivamente dare degli strumenti o dei finanziamenti, oppure degli incentivi o dei \ndisincentivi se sei o non sei polo. Auspica di essersi spiegato chiaramente. Questa è una \nriflessione che dovrà essere approfondita. Mendrisio però vuole esserci, vuole dire la sua. Per \nquanto riguarda gli obiettivi di legislatura: sulla priorità, e dà ragione al Consigliere Padlina, si \ndovrà cercare di essere più puntuali nel dare una graduatoria. In realtà riteneva di averla già \nfatta, presentando 10 punti e indicandoli come obiettivi della Legislatura. L’attuale non è \nproprio l’esempio migliore, essendo di soli 3 anni: nel Piano delle Opere e in quello finanziario \nsono stati svelati, ma a legislatura già iniziata e oltretutto più corta. Alla fine resta poco tempo. \nSottolinea però come quasi tutti i punti di quei dieci obiettivi siano in lavorazione. Non sa dire \nse saranno conclusi (alcuni non si concluderanno mai ma continueranno ad essere trattati). Ma \ngià in questa legislatura si sta già operando con alcuni obiettivi dati, ma è vero che si possa \ndare un ordine maggiore ed una declinazione ancora più dettagliata. Raccoglie quindi \nl'osservazione in maniera positiva e saranno più chiari negli obiettivi legislativi. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 21/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nConsigliere Fontana Tiziano: \nSpiega che il progetto che hanno sottoposto riguarda tutto il comparto, quindi anche la parte \nacquisita poco tempo fa.  \n \n \nVII. TRATTANDA \n Richiesta di un credito d'investimento di CHF 625'000.-- per la realizzazione \n\ndi due infrastrutture nell'ambito del progetto: "Laveggio, un fiume da \nvivere" \n\n  \n Il numero dei Consiglieri è sceso a 50. \n \n Il Presidente richiama il MM N. 44 /2022 e il rapporto \ndella Commissione delle Opere Pubbliche che ne raccomanda l’accettazione.  \n \n Apre la discussione e prende la parola la Consigliera \nCarrara Daniela. \n \nConsigliera Carrara Daniela: \nIl progetto “Laveggio, un fiume da vivere” si prefigge di realizzare buona parte delle misure \nproposte dal Progetto modello elaborato tra il 2014 e il 2017 dai Cittadini per il territorio col \nsostegno dell’ARE (l’Ufficio federale dello sviluppo territoriale) e dall’Ente regionale per lo \nsviluppo, e ne rispetta lo spirito di salvaguardia e valorizzazione del territorio. L’obiettivo è la \nriqualifica e la valorizzazione del patrimonio naturalistico della pianura dell’alto Mendrisiotto, in \nparte ancora poco conosciuto e visibile, un bene prezioso da tutelare. Per questo motivo, \nl’elemento principale del progetto è rappresentato dal miglioramento della percorrenza tra i \ndiversi comuni e quartieri senza limiti territoriali, nell’intento condiviso di coordinare gli \ninterventi a favore del corso d’acqua e degli aspetti paesaggistici, naturalistici e culturali dei \nsuoi dintorni. Va ricordato che il progetto di Parco del Laveggio è una misura prevista dal \nProgramma di agglomerato di terza generazione (PAM3), ed è pure confluito nelle Schede \nRM5 “Agglomerato del Mendrisiotto” e R9 “Area di svago di prossimità” del Piano direttore \ncantonale. Già nel 2020, i tre Comuni attraversati dal Laveggio - Mendrisio, Riva San Vitale e \nStabio - hanno sottoscritto una lettera di intenti che pone le basi per una collaborazione nello \nspirito del Progetto modello Parco del Laveggio. L’obiettivo è di contribuire alla tutela del \nterritorio e a una migliore qualità di vita per gli abitanti del Mendrisiotto, come pure alla \nsalvaguardia delle aree naturalistiche a favore di uno sviluppo sostenibile. Attualmente il \ntracciato si presenta qua e là spezzettato. Il progetto “Laveggio, un fiume da vivere” intende \ncolmare i principali deficit di percorrenza che obbligano l’utente a percorrere tratti di strade \nasfaltate e trafficate, lontane dal fiume. Questi tratti saranno ridotti al minimo e il corso \nd’acqua sarà quasi sempre visibile. Alcuni interventi saranno comuni a tutto il tracciato come \nad esempio la posa di panchine o la realizzazione di un percorso didattico. Due degli interventi \nprincipali riguardano il territorio di Mendrisio: il nuovo sentiero lungo la scarpata della ferrovia \na Genestrerio e la passerella tra Rancate e il terreno di fronte ai magazzini comunali, opere ben \ndescritte nel Messaggio Municipale. Sul territorio della Città di Mendrisio la lunghezza dei \nnuovi sentieri sarà di ca. 2.4 km, di cui 0.8 km in zona meandri a Genestrerio e 1.6 km in zona \nsvincolo a Rancate. Gli obiettivi strategici del progetto “Laveggio, un fiume da vivere” sono 3: \n1° Il completamento del tracciato per rendere fluido il percorso migliorando e completando i \ntratti discontinui e complessi che oggi sono presenti lungo il tracciato. 2° Il consolidamento \ndell’esperienza-parco allo scopo di rendere piacevole e interessante per tutte le fasce di età la \nvisita del Parco durante tutto l’anno, attrezzandolo con panchine, zone d’ombra e accessi al \nfiume, oltre a implementare un percorso didattico composto da una ventina di totem di legno \nmuniti di codici QR grazie ai quali accedere a contenuti naturalistici e di storia del Laveggio e \ndel territorio. 3° La promozione presso la popolazione. Sotto la denominazione “2023: Anno \ndel Laveggio”, saranno proposte attività di volontariato per scuole, cittadini e cittadine, in \ncollaborazione con associazioni e gruppi presenti sul territorio, allo scopo di avvicinarli alla \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 22/30 \n                                                                                \n\n \n \n\ntutela, alla conoscenza e allo sviluppo degli aspetti naturalistici del Parco. A ottobre il Parco \nsarà consegnato alla popolazione con una festa di inaugurazione. Il finanziamento delle \nstrutture previste è a carico dei tre Comuni di Stabio, Mendrisio e Riva San Vitale. \nAll’Associazione dei Cittadini per il territorio spetta l’onere dell’attrezzatura, della segnaletica, \ndel percorso didattico, come pure delle attività in programma per in 2023. I costi per i mandati \ndi studio sono stati completamente assicurati dall’Associazione Cittadini per il territorio e \ndall’Ente regionale per lo sviluppo del Mendrisiotto e Basso Ceresio. L’Associazione ha già \nintrapreso la ricerca di fondi per realizzare gli interventi di sua competenza; tali fondi andranno \na coprire il 50% dei CHF 320'000.-- preventivati. Il Dipartimento del territorio finanzierà il \nrestante 50% anche grazie ai Contributi federali per la gestione di ambienti naturali. Il \nMunicipio, tramite il Messaggio Municipale N. 44 /2022, chiede un credito d’investimento di \nCHF 625'000.---, da cui saranno dedotti i contributi di Cantone e Svizzera Sentieri per un \ntotale di CHF 211'000.-- Il costo effettivo a carico della Città sarà dunque di CHF 414'000.--. \nL’opera è prevista nell’ultimo aggiornamento del Piano delle Opere prioritarie della Città è \npriorità 2. Il progetto in discussione è sostenuto come detto in modo importante dal \nDipartimento del territorio ed è inserito nelle strategie Mendrisio 2035, al capitolo Salvaguardia \ndel paesaggio. Si tratta di un intervento a favore di tutta la popolazione della regione, che \npotrà accedere a una zona di svago di prossimità in pochi minuti a piedi, in bicicletta o in treno: \nlungo il tracciato ci sono ben quattro fermate Tilo. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Caimi Samuele: \nInizio il mio intervento ribadendo innanzitutto che il progetto di cui stiamo discutendo sarà \nsicuramente un ottimo complemento al futuro comparto Valera, enfatizzando la volontà di \nMendrisio di rendere le sue aree verdi più fruibili e godibili, contribuendo altresì ad \nincrementare l’attrattività della Città. Ciò detto, vorrei porre l’attenzione su un aspetto in \nparticolare, ovvero i costi. Nel Messaggio vi sono infatti voci di costo legate alla manutenzione, \ne più nello specifico sul taglio della vegetazione. Si parla di 2 tagli all’anno per un totale di 15 \nmila franchi, ma in occasione dei lavori commissionali abbiamo potuto constatare che questa \ncifra si basa sugli attuali costi di manutenzione del sentiero… e in tutta franchezza dubitiamo \nche bastino due soli interventi all’anno per mantenere la zona decorosa e fruibile. Il \npresentimento è che questa cifra verrà rivista verso l’alto. Restando nell’ambito dei costi non \nposso non citare la spesa complessiva per la realizzazione del progetto. Ci chiediamo, infatti, se \nsia proprio necessario e indispensabile farlo ora. La situazione finanziaria del Comune è stata \nampiamente dibattuta lo scorso 16 gennaio, e alla luce delle cifre esposte nel preventivo e \ntenendo in considerazione i fattori macro-economici, preoccupa il fatto che si accettino tutti gli \ninvestimenti senza tuttavia attuare delle misure di risparmio. Far crescere il debito ad un ritmo \ncosì sostenuto, oltretutto in un periodo economico per nulla favorevole nell’ambito degli \ninvestimenti visto il tasso di interesse in crescita, ci preoccupa. Dato che il sentiero in questione \nde facto esiste da decenni ed è già perfettamente fruibile, fatta eccezione per alcuni tratti in \ncui si è obbligati a camminare su strada asfaltata, ci chiediamo se questo non sia uno di quei \nclassici progetti “nice-to-have”, che non essendo essenziali per il funzionamento della Città \npotrebbero anche essere posticipati in attesa di tempi migliori. In futuro, auspicheremmo di \nvalutare in maniera più critica questo genere di investimenti. E quando uso il plurale intendo \ntutti gli organi politici della Città: il Municipio, il Consiglio comunale e le sue Commissioni. Ciò \ndetto, porto l’adesione del Gruppo Lega e UDF al Messaggio in questione. (trascrizione del testo \noriginale) \n \nConsigliere Cantaluppi Andrea:  \nI colleghi che mi hanno preceduto hanno ampliamente sviluppato i temi discussi in seno alla \nCommissione. Ringrazio in primo luogo la relatrice del rapporto, nel quale sono ben evidenziati \ni motivi che hanno portato la Commissione delle Opere pubbliche ad aderire al Messaggio \nMunicipale. Il progetto Laveggio, un fiume da vivere rientra in un tema di strettissima attualità, \ne meglio nel tentativo di conciliare le necessità legate alla mobilità con la sostenibilità e la \nqualità della vita. Permettere alla popolazione di riavvicinarsi al fiume, ad una zona verde \nlimitrofa agli insediamenti, è già di per sé un intervento determinante per migliorare la qualità \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 23/30 \n                                                                                \n\n \n \n\ndi vita. Se poi, nel contempo, si realizza un’arteria per la mobilità lenta, si raggiungono i classici \ndue piccioni con una fava. Fornendo un’alternativa piacevole e facile si incentiva il passaggio \nalla mobilità lenta per gli spostamenti che non necessitano forzatamente un veicolo, e questo a \nsua volta produce benessere per la popolazione. Non da ultimo, questo progetto può e deve \nfungere da esempio sui vantaggi che comporta la cooperazione intercomunale. Solo con una \nvisione a più ampio respiro è infatti possibile ottenere una pianificazione razionale e \nottimizzata. È quindi con l’auspicio che in futuro si proseguirà in questa direzione che porto \nl’adesione del Gruppo il Centro, Generazione Giovani e Verdi liberali al Messaggio Municipale \nN. 44 /2022. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Fontana Tiziano: \nLa Lista civica appoggia con convinzione questo Messaggio Municipale. L’architetto Tita \nCarloni, in una bella intervista televisiva della RSI, lanciò l’idea di riqualificare l’intero territorio \nticinese di pianura partendo dai fiumi e dalla loro rinaturazione e riqualifica complessiva. Per il \nParco del Laveggio tutto nasce grazie all’idea avanzata diversi anni fa dall’associazione Cittadini \nper il territorio. Un’idea che in seguito i Cittadini per il territorio hanno sviluppato in un \nprogetto concreto. Si tratta quindi di un’iniziativa nata dalla popolazione che ha avuto la \nfortuna di essere sostenuta tanto dal Cantone e del Municipio di Mendrisio quanto dall’Ufficio \nfederale ARE. Un progetto sostenibile, di vero sviluppo sostenibile. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Tela Marco:  \nIl suo intervento è inteso a segnalare l’adesione del suo Gruppo. Il Messaggio Municipale è \nstato discusso in Commissione delle Opere pubbliche, di cui fa parte. Sono emerse alcune \nquestioni legate alla manutenzione, come diceva il collega, che probabilmente andranno \naggiustate. Ritiene che gli oneri per interventi di manutenzione, se su sentieri cantonali, \nspettino all'Ente turistico. Si complimenta comunque con il Municipio, perché questo è un \nprogetto intercomunale, quindi tocca anche Riva San Vitale e Stabio, e come accennato dal \ncollega Agustoni, la collaborazione tra i Comuni, anche se per la mobilità lenta, è comunque \nun discorso che va affrontato. Ribadisce quindi un plauso al Municipio. Sottolinea come fosse \nimportante ridisegnare il tracciato di questo di questo passaggio. Frequenta da tempo il parco \ndel Laveggio e ci sono evidentemente degli accessi un po' difficoltosi e sulla strada. Quindi \nquesto nuovo progetto sicuramente ci lascerà trascorrere dei bei momenti lungo il fiume. \n \nConsigliera Caimi Alessandra: \nIl Mendrisiotto è un territorio di cui si parla spesso in relazione al traffico e all’inquinamento, \nun territorio che ha conosciuto uno sviluppo tanto rapido quanto disordinato, come del resto \npurtroppo altre parti del Cantone. Ma il Mendrisiotto è anche un bel territorio con le sue due \nmontagne, il Generoso e il San Giorgio, costellate di villaggi, alcuni dei quali ancora ben \nconservati, la Valle di Muggio, i Parchi delle Gole della Breggia e della Valle della Motta. Un \nterritorio che merita dunque di essere salvaguardato e valorizzato, anche nel suo fondovalle. È \nquello che vuole contribuire a fare il progetto di Parco del Laveggio, un parco periurbano, ossia \nun territorio che circonda il fiume nel suo percorso attraverso zone molte diverse tra loro: vi \ntroviamo infatti infrastrutture stradali e ferroviarie, aree residenziali, industriali, commerciali, \nagricole e fortunatamente anche naturalistiche. La maggior parte degli abitanti della regione \nvive sul fondovalle e la possibilità di accedere a una zona dove camminare, correre, sostare \npoco distante da casa è già ora molto apprezzata e lo sarà ancora di più una volta che le rive \ndel fiume saranno quasi interamente percorribili su sentieri e strade sterrate, quando sarà \npossibile anche durante l’estate fermarsi all’ombra, quando si potrà accedere facilmente a \ninformazioni sulla flora e la fauna che, contrariamente all’impressione che se ne potrebbe \navere, sono ricche e sorprendenti. Le piantumazioni previste favoriranno, tra le altre cose, gli \norganismi acquatici, la cui sopravvivenza è messa a dura prova dall’aumento delle temperature \ndell’acqua. Tra qualche anno anche Valera, grazie al recente voto del Gran Consiglio, tornerà \nall’agricoltura e allo svago di prossimità andando a completare il Parco del Laveggio, parco che \ncostituirà, ne siamo convinti, uno spazio verde prezioso a poca distanza da dove vivono molte \ncittadine e cittadini dell’Alto Mendrisiotto. Il parco del Laveggio si aggiungerà a quelli della \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 24/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nValle della Motta e delle Gole della Breggia, formando una rete di piccoli parchi. Si potrà così \nparlare del territorio del Mendrisiotto non soltanto in termini di traffico e inquinamento ma \nanche di impegno per la sua tutela, un impegno premiato dall’ampio sostegno di cui sappiamo \ngode il progetto, anche da parte della popolazione. Porto così l’adesione del Gruppo \nL’Alternativa al Messaggio Municipale. (trascrizione del testo originale) \n \n\nSindaco Cavadini Samuele:  \nRisponde in qualità di rappresentante di un progetto condiviso da tutto il Municipio, ma \nportato avanti in particolar modo dai Dicasteri Costruzione, Pianificazione e Amministrazione. \nInnanzitutto ringrazia la relatrice e la Commissione che ha lavorato su questo rapporto, che  \nritiene molto completo e chiaro e esemplifica bene quello il lavoro presente e futuro, per \nquanto riguarda il Parco del Laveggio, un parco che, come ricordato da tutti e le ridondanze in \nquesto caso sono più che opportune, nasce da una volontà popolare di un'associazione, \nCittadini per il Territorio, che ha una spiccata sensibilità per la nostra regione, adottando un \napproccio costruttivo per cercare di risolvere quelle problematiche che sono piuttosto attuali \nsul nostro territorio. Il Consigliere Caimi ricordava il contesto entro il quale si muovono i parchi \nregionali e le zone di pregio e quindi questo approccio ha portato anche a una ricerca del \nconsenso, convincendo dapprima l’ARE, sostenendo il progetto del Parco del Laveggio a \nmodello nel 2017, per poi entrare nella pianificazione cantonale e nelle varie schede di \nspettanza del Piano Direttore e per poi scendere a livello comunale, laddove sono state portate \navanti territorialmente da ogni Comune delle iniziative. Iniziative per le quali, visto che i \ncittadini giustamente davano una visione legata al parco quindi all'aspetto del territorio e non \nchiaramente politica, i Comuni si sono resi conto che andavano unite le forze per far sì che il \nparco potesse fare dei passi avanti e potesse realmente prendere forma. E da qui nasce quindi \nquella lettera di intenti del 2020, firmata dai tre Comuni e sempre in collaborazione con \nl’Associazione Cittadini per il territorio e con il Cantone che, come avete ben detto, finanzia \nanche parte degli investimenti previsti. Tutti hanno sostanzialmente dichiarato di sostenere \nquesto Messaggio Municipale, e quindi di ciò se ne compiace, perché da questa sera si \ndaranno quelle premesse affinché divenga un po' più Parco del Laveggio. Il Comune di Riva \nSan Vitale ha già votato la sua parte di spettanza e Stabio aveva già fatto tutta una serie di \nlavori anche già visibili, poi ha deciso anche lui di coordinarsi con gli altri Comuni per avere \nun'unità di intenti. Perché se non facciamo così non si percepisce neanche di che cosa si stia \nparlando, mentre per un parco è importante dare proprio la percezione fisica, di spiegazione e \ndi comprensione di quello che al suo interno avviene. Non riprende gli obiettivi, già indicati \ndalla relatrice e da chi è intervenuto. Il Consigliere Cantaluppi parlava di esempi concreti, di \ncome si percepirà lo spazio del parco, in quanto l'obiettivo è proprio quello di far sì che sia una \npresenza peri-urbana, dove si possa uscire dalla porta di casa e subito essere all'interno di un \ncontesto di svago, di natura e tempo libero. E questo è stato detto e ben indicato. \nChiaramente tutti questi elementi avranno bisogno di continuare nel tempo. Spiega come oggi \nsi faranno già degli importanti passi avanti. Risponde al Consigliere Caimi, che sollevava \nqualche dubbio sull'opportunità della tempistica. È una questione di costi o quant’altro. Spiega \nche innanzitutto bisogna pesare anche l'investimento: come si nota, il credito lordo è già meno \ndi quello che sarà il netto, rispettivamente l'impegno reale dal punto di vista dell'investimento \nnon è cosa così gravosa per l'efficacia che si otterrà. Non banalizzerebbe il fatto di creare una \nrete, o meglio una colonna vertebrale, che unisca la foce del Laveggio, da Capolago sino a \nSanta Margherita. A quel momento si comprenderà chiaramente di che cosa si sta parlando, \nperché si potrà attraversare tutto il territorio con un percorso più chiaro, pur inserendosi in \ncontesti preesistenti. Sottolinea a tale proposito, a pagina 7, dove si passerà da 5'800 metri di \nasfalto a 2'000, quindi con una riduzione sulla qualità della fruibilità di questo parco, sulla sua \npercorrenza. I sentieri passeranno da 2'500 metri a 5'400. Si sta quindi veramente modificando \nqualcosa in quel territorio, con garbo e intelligenza, perché non saranno fatti chissà quali \ninvestimenti, se non quelli di rompere questi deficit laddove si presentano. È quindi il momento \ndi dare il Parco del Laveggio alla cittadinanza, perché altrimenti resta solo un esercizio teorico \nche non si concretizza, e che, rispetto al discorso già pronunciato, sintetizza più cose: l'aspetto \nlegato all'ambiente, il rispetto per il territorio, la collaborazione intercomunale e la voglia di \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 25/30 \n                                                                                \n\n \n \n\ndare aggregazione e socializzazione alla gente.  Quindi è perfettamente inserito nelle nostre \nvisioni 2035 e per fortuna anche gli altri Comuni e il Cantone hanno la stessa attenzione e \nfinalità di intenti. Sottolinea un aspetto importante: non è così scontato che un'associazione \nprivata di cittadini porti un'idea, e che questa idea venga accolta quasi praticamente a tutti i \nlivelli istituzionali, dalla Confederazione fino ai Comuni, e che i Comuni si uniscano con il \nCantone e si crei un gruppo di lavoro per portare avanti un progetto, che questa sera sarà, per \nquanto riguarda Mendrisio, approvato formalmente. È un buon segno di democrazia, un \nbell'esercizio di lavoro comune per il proprio territorio. Il Consigliere Caimi solleva però un \naspetto che è ripreso anche dal Consigliere Tela, e qui, a onor del vero, una specifica è \nopportuna. La questione del sentiero. Spiega come sia vero che il sentiero, così come pensato a \nlivello finale, sarà inserito nella rete cantonale, quindi ufficiale, per cui con una segnaletica e un \npercorso chiari, che comporteranno la relativa manutenzione. Proprio per questo aspetto di per \nsé non è ancora iscritto da parte di OTR, perché dapprima bisogna arrivare a creare tutti i \ncollegamenti, provvedere a collaudi e quant'altro. Ma la Commissione cantonale dei sentieri si \nè già espressa favorevolmente, anche con l'appoggio di Ticino Sentieri e dell’OTR locale. \nCorrisponde al vero che sarà dato uno standard di manutenzione, e che andrà valutato se \nidoneo ad un parco, come da noi inteso. Questa informazione, da parte almeno del Dicastero \nAmbiente, era stata fornita anche nell'ambito dell'approfondimento dei preventivi, perché \nnella voce di manutenzione del verde pubblico è stata aggiunta una quota parte, già pensando \nche probabilmente si dovrà intervenire in tal senso. E così hanno fatto, da che gli risulta, anche \ngli altri Comuni. Quindi in una prima fase si interverrà singolarmente, con un coordinamento \ngeneralizzato. Quindi presumibilmente costerà più dei due sfalci all'anno. È anche vero che \nvorremmo trovare poi una soluzione anche con OTR o con chi potrebbe gestirlo per poi \naffidare la manutenzione ad un unico attore e non preoccuparci poi di doverci coordinare. È un \naspetto che si sta valutando, e per il quale sono stati già previsti degli ammortizzatori per \nessere efficaci sul territorio. Auspica di aver detto tutto, in quanto la maggior parte degli \naspetti sono stati sollevati negli interventi. Ringrazia per l’attenzione e soprattutto per voler \napprovare un Messaggio Municipale che poi a breve si concretizzerà in qualcosa di molto \nimportante per la nostra regione. \n \n Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 44 /2022, che sono accolte \ncon 50 voti favorevoli, 0 voti contrari e 0 astenuti. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n1. È stanziato un credito d’investimento di CHF 625'000. -- per la realizzazione delle \n\ninstallazioni “Meandri” e “Svincolo” facenti parti del progetto complessivo \n“Laveggio, un fiume da vivere” presenti sul territorio della Città di Mendrisio e per \nla parte dell’“Esperienza parco”. \n\n2. La spesa sarà registrata a consuntivo nel Gruppo conto investimenti – voce no. \n5020.000 (632) “Laveggio, un fiume da vivere”. \n\n3. Il credito d’investimento deve essere utilizzato entro il 31 dicembre 2023. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 44 /2022. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 26/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nVIII.  TRATTANDA \n Risposta alla mozione Ter presentata in data 18 maggio 2022 dal Consigliere \n\ncomunale Massimiliano Robbiani, unitamente ad altre/i 6 Consigliere/i \ncomunali sul tema “E ora diamo il buon esempio!!! Per una diminuzione dei \nconsiglieri comunali da 60 a 45 membri” \n\n \n Il Presidente richiama il MM N. 52 /2023. \n\n \n Il Presidente apre pertanto la discussione e prende la \nparola il Consigliere Robbiani Massimiliano.   \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano:  \nInterviene innanzitutto come mozionante di un atto parlamentare presentato già 3 volte. Visto \nche la seconda volta ha avuto un voto in più a suo favore (da 5 a 6), andando avanti così \nprobabilmente altre 10 volte, la mozione passerà. Ma non è per questo. Si riferisce al voto dei \npreventivi, discussi due settimane fa, con numerosi emendamenti, giusti e sostenuti. Anche a \nlivello politico si voleva tagliare il finanziamento ai partiti, poi non accettato. Questa mozione \npresentata da una buona parte del suo Gruppo chiede in buona sostanza questo: due \nsettimane fa, in occasione dei preventivi, sono stati presentati vari emendamenti, un gran \nlavoro, per chiedere al Municipio di non spendere troppo, e salvare in quel caso il \nmoltiplicatore, e ora vorrebbe un altro riscontro da parte loro: lo stesso impegno, per far sì che \nsi riesca a tagliare per il bene del cittadino. Perché è facile cercare di tagliare determinati servizi \nsulle spalle degli altri, ma può essere più difficile togliere certi sederi su certe poltrone. Dunque \nchiede veramente che anche i politici diano il buon esempio, perché il lavoro che fanno 60 \nConsiglieri comunali possono farlo benissimo anche 45. Siamo una Città di 14/15'000 abitanti, \npoco meno. A Lugano, Città molto più grande, vi sono 60 Consiglieri comunali. Ritiene che vi \nsiano numeri sufficienti per poter lavorare celermente per il bene della cittadinanza. Dunque \nchiede di mostrarsi non solo con le parole, ma anche con i fatti, chiede di mostrare che si può \nsalvare qualche franco a favore del cittadino, tagliando a livello politico, come fatto anche in \nItalia con i parlamentari. Se riesce a farlo una nazione come l’Italia, allora può farlo benissimo \nuna Città come Mendrisio. Chiede quindi di dare il buon esempio, per mostrare che il lavoro \nfatto due settimane fa non è stato solo per far vedere alla stampa quanto siamo bravi sulle \nspalle degli altri. Mostriamo che sappiamo lavorare bene anche con meno Consiglieri comunali \ne diamo un esempio alla nostra cittadinanza. \n \nConsigliere Pfister Filippo:  \nSpiega che la posizione del Gruppo è riportata nel rapporto di maggioranza redatto dal collega \nStephani, che ringrazia. Questo suo intervento sarà dunque breve. Il suo Gruppo è favorevole \nper quanto riguarda la diminuzione dei Commissari, mentre in merito alla diminuzione dei \nConsiglieri comunali, la loro posizione è la medesima del recente passato: il numero di 60 \nConsiglieri comunali non è un dogma assoluto, ma affinché se ne possa ridurre il numero, è \nnecessario che vengano prese tutta una serie di misure atte a garantire, rispettivamente \nrafforzare, la rappresentanza ed il ruolo dei Quartieri, nel rispetto anche delle strategie \nMendrisio 2030. Pur essendo quindi disposti a ridiscuterne in futuro, si ritiene che ad oggi i \ntempi non siano maturi per diminuire i membri del Consiglio comunale. Diminuzione che, per \naltro, nemmeno si giustifica con il risparmio di poche migliaia di franchi: se il prezzo da pagare \nè tagliare un quarto il legislativo, non ne vale la pena. \n \nConsigliera Bremer Bernasconi Antonia:  \nSpiega che la Lista civica si allinea nel ratificare i contenuti del rapporto commissionale di \nmaggioranza. Il Gruppo è dell'opinione che la democrazia venga realmente esercitata quando \npermette a ogni strato della popolazione, sociale, economico, di genere, di età, di essere \nrappresentato in un Consiglio comunale. Inoltre il Gruppo ritiene che un più largo numero di \nConsiglieri comunali e di Commissari e quindi un più articolato ventaglio di competenze, di \nidee e di punti di vista, non possa che andare a migliorare la gestione di un Comune. Spende \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 27/30 \n                                                                                \n\n \n \n\ncomunque un paio di parole sulla carenza di candidati: se è vero che una parte consistente di \npersone che decidono di non candidarsi o addirittura di non votare lo fa perché non si \nriconosce nella classe politica, una buona parte lo fa per non esporsi. Troppe volte ci si è trovati \na vedersi negare una firma, per esempio durante la raccolta per il referendum sulla variante di \nPiano Regolatore di Piazza del Ponte, perché il cittadino o la cittadina avevano timore di esporsi. \nQuesto modo di fare fa paura e bisognerebbe chiedersi perché in un paese libero come la \nSvizzera vi sia ancora timore di firmare per un'idea, per una causa, per un'opinione e vi sia \nancora reticenza nel candidarsi per un partito. Si dovrebbe ripartire da qui: chiedersi come fare, \nin modo che il cittadino torni ad avere fiducia nelle Autorità e quindi mettersi a disposizione \ndella cosa pubblica e come veicolare il messaggio sul fatto che ognuno di noi è importante, \nche ognuno di noi può dare qualche cosa alla collettività e che la vera libertà e la \npartecipazione, come indicato anche nelle strategie 2035: “Il manifesto dei valori vuole \nrafforzare il rapporto di fiducia tra noi e voi, stimolare il dialogo, lo scambio di opinioni; vuole \nin sintesi fare dell'amministrazione della Città un percorso collettivo e partecipativo. Lo fa \nattraverso dei valori che assicurano un modo di porsi nei confronti del futuro di Mendrisio, \nalimentato da senso di responsabilità, etica, trasparenza, correttezza.” Se si vuole dunque \nottenere che i cittadini si appassionino alla politica, di conseguenza si mettano a disposizione \ndella cosa pubblica, alle parole bisogna far seguire i fatti. La fiducia dei cittadini si può \nconquistare solo quando si è in presenza di coerenza a livello di partiti e di istituzioni e tra \nquanto si proclama e quanto poi si realizza. Conclude ringraziando. \n \nConsigliera Rossini Simona:  \nInterviene spiegano come il rapporto di minoranza presentato a nome del Gruppo \nLega/UDC/UDF metta in evidenza il fatto che la mozione sia stata presentata di nuovo per dare \nun segnale alla popolazione, cercando di diminuire i costi anche della politica, in seno al \nConsiglio comunale e alle Commissioni, come già detto dal Consigliere Robbiani Massimiliano. \nNaturalmente il buon lavoro verrebbe garantito da Consiglieri comunali e Commissari più \nmotivati e che si sono messi a disposizione per il bene del Comune e non per riempire le liste, \ncome purtroppo accade. I Gruppi sarebbero facilitati nel trovare i candidati validi e motivati, \nsnellendo altresì il lavoro burocratico. Rispondendo alla Consigliera Bremer, sarebbe di \nresponsabilità dei vari Gruppi presentare delle liste per garantire comunque genere, \nopportunità, età, ecc. Le aggregazioni esistono già da anni e quindi bisognerebbe ragionare in \ntermini di Città e i Consiglieri comunali essere interessati a tutto il territorio e non ai singoli \nQuartieri di appartenenza. Risponde anche al rapporto di maggioranza e al Consigliere Pfister: \nper favorire e supportare i Quartieri sussistono comunque circondari elettorali e le Commissioni \ndi Quartiere. Durante le sedute, gli interventi vengono esposti sempre dai medesimi Consiglieri \ne quindi si chiede di pensare ad una soluzione che dia risalto a chi è veramente interessato alla \nvita politica del Comune e vuole partecipare attivamente e costantemente, aiutando anche i \nGruppi a portare avanti un lavoro migliore. Si nota inoltre una certa mancanza di interesse di \nalcuni candidati. Infatti, spesso a seguito di dimissioni, i Gruppi faticano a far accettare la carica \nal primo subentrante. Per tutti questi motivi la minoranza della Commissione delle Petizioni \ninvita ad accogliere la mozione. \n \nConsigliere Raffa Daniele: \nLa proposta di riduzione del numero di Consiglieri comunali che si sta discutendo ricalca \nletteralmente tutte quelle che l'hanno preceduta e che questo Consiglio comunale ha già \navuto modo di respingere nettamente. L’ultima, come indicato nel rapporto commissionale, è \nstata discussa il 5 luglio 2021, cioè meno di due anni fa. Come allora, anche oggi il Gruppo è \nritornato a chinarsi sulla questione, ed è dell'avviso che il numero di sessanta consiglieri \ncomunali si è adeguato alle esigenze della Città e soprattutto, sia indispensabile per garantire \nla possibilità che tutti i Quartieri possano essere rappresentati in seno a questo consesso. In \ntutta evidenza, i cittadini di tutti i Quartieri hanno diritto di poter essere rappresentati da \nConsiglieri comunali che conoscono e vivono il territorio e ai quali possono rivolgersi per \nsentirsi riconosciuti e ascoltati. L' attuale numero non permette solo una migliore \nrappresentanza dei Quartieri, ma anche una migliore ripartizione di genere generazionale, \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 28/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nsociale e politica. Oggigiorno convincere le persone a candidarsi e a mettersi a disposizione per \nla cosa pubblica non è certamente facile, ma ridurre i posti a disposizione non è la strada \ngiusta per avvicinare l'elettorato alle istituzioni. Si ritiene inoltre adeguato anche il numero dei \nmembri delle Commissioni, visto e considerato che con 11 commissari è assicurato un ampio \ncoinvolgimento dei Consiglieri comunali nei lavori commissionali. L'esperienza insegna quanto \nsia importante il lavoro nelle Commissioni e una riduzione del numero dei Commissari non \nporterebbe alcun vantaggio, ma andrebbe sicuramente a peggiorare la situazione togliendo ad \nun numero significativo di Consiglieri comunali la possibilità di lavorare sui vari dossier prima \nche arrivino in seduta per essere decisi. In conclusione, ringraziando il relatore del rapporto di \nmaggioranza, in linea con quanto proposto dal Municipio nel Messaggio Municipale, porto \nl'adesione del gruppo Il Centro, Giovani del Centro e Verdi Liberali al Messaggio Municipale N. \n52, formulando l'invito a respingere la mozione. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Stephani Andrea: \nInterviene raggruppando tutti gli interventi che condivide totalmente. Ringrazia in particolare il \nmozionante che per la terza volta ripropone questa mozione: dà la possibilità di affrontare un \ntema e di rompere “un idillio” che si era creato nelle precedenti discussioni sul piano degli \nindirizzi, (che comunque condivide pienamente) e che avrebbe approvato se avessero dovuto \nvotarlo. Inizia dalle conclusioni del Messaggio Municipale, un estratto degli obiettivi strategici \nMendrisio 2030, aggiornati 2035, già citato in precedenza dalla collega Bremer, dove si cita \n“Mendrisio valorizza istituzionalmente i Quartieri tramite il Regolamento comunale e grazie \nallo strumento del circondario elettorale ne garantisce la loro rappresentanza in seno al \nConsiglio comunale.” Dopo 10 anni dall’ultima aggregazione trova giusto parlare dei Quartieri: \nè sicuramente arricchente ed è un bene che siano rappresentati all'interno del Legislativo, ma \nnon all’interno del regolamento comunale. I circondari non sono lo strumento ideale, non sono \nobbligatori, non li applicano tutti. Il PLR, per esempio, lo applica in un modo tutto suo: \nMendrisio contro il resto del mondo scavando ancora di più il fossato tra la grande Mendrisio \ned i Quartieri. Questo per dire che il Centro ha fatto addirittura un circondario a candidato \nunico l'ultima volta e ognuno li gestisce come vuole. Quindi forse davvero la diminuzione non \nè un tabù. Se ne è discusso in Commissione, alla presenza del mozionante, che ha presentato \nper la terza volta il suo atto: 45 non è un tabù, potrebbero essere 50 o un altro numero. La \ndiminuzione per l'Alternativa non è vietata, però deve procedere su un binario parallelo al \nrafforzamento delle Commissioni di Quartiere. In questo senso si vede uno strumento, non \nancora debitamente sfruttato dall'Amministrazione Comunale, nelle Commissioni di Quartiere. \nSi sa che nei simposi e nelle tavole rotonde cantonali si discute da anni su come riempire di \nsenso le Commissioni di Quartiere e quindi come detto anche dal Capo Dicastero Cerutti \ndurante la discussione sui preventivi, esiste un progetto per rilanciarle. Tutto questo per dire \nche forse si dovrebbe avere il coraggio di osare di più e probabilmente come Gruppo, \npremesso che si attenderà il Messaggio Municipale concernente questa riorganizzazione, si \nfaranno delle proposte e si cercherà di completarlo. Queste sono le richieste e si dice aperto, lui \ne il suo Gruppo, a discuterne a determinate condizioni che prima non c’erano. Conclude con \nalcune considerazioni su degli interventi: i tagli dei costi della politica si possono fare, ma come \ngesto simbolico. Sicuramente non si sistemano le finanze del Comune con queste diminuzioni, \nperaltro contenutissime, della politica. Vi sono pochi interventi, è vero, ma diminuendo il \nnumero di Consiglieri ve ne saranno ancora meno. Si domanda se si è così sicuri di non trovare \npersone che accettino di candidarsi. Per le cantonali di aprile si è fatto il record, oltre 900 \ncandidati per 90 posti. (sembra 937). Infine si rivolge al Municipio, e nello specifico al Capo \nDicastero, in quanto la scorsa legislatura è stato approvato un progetto di riforma delle \nCommissioni di Quartiere che prevedeva l'istituzione delle Assemblee di Quartiere. Chiede, \npandemia permettendo, cosa è stato fatto, cosa ne è di questo progetto e come si intende \ncambiare, dando significato a queste Commissioni di Quartiere che sono lo strumento con cui \nsi possono manifestare. Se si vuole costruire l’identità della Grande Mendrisio non può \nrimanere così solo a parole, bisogna considerarsi tutti, indipendentemente dalla provenienza \nnel territorio, un unico consesso e non può sicuramente essere la presenza dei Quartieri la \nmotivazione per la quale non si riduce il numero dei Consiglieri comunali. Se si vogliono \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 29/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nvalorizzare i Quartieri lo si deve fare nelle sedi deputate, dando loro anche uno scopo, magari \nun piccolo portafoglio. Le due cose vanno scisse, ma si deve riflettere.  \n \nConsigliere Stanga Daniele:  \nInterviene per una battuta, e per tranquillizzare il collega Robbiani: voterà contro questa \nmozione ma la sua sedia sarà libera per la prossima legislatura. \n \nConsigliere Padlina Gianluca:  \nSi riallaccia a quanto indicato dal collega Stephani, con una piccola precisazione: in realtà \nquando il Legislativo è intervenuto a modificare il regolamento comunale per quanto riguarda \nle Commissioni di Quartiere, sono state approvate le sedute pubbliche, non le assemblee \npubbliche, quindi il fatto che le Commissioni due volte all'anno avrebbero dovuto riunirsi in \nseduta pubblica, quindi aprendo la possibilità a qualunque cittadino di partecipare. In questo \nsenso, anche da parte sua, sfrutta l'occasione per chiedere a che punto è l'applicazione di \nquesta modifica decisa dal nostro Consiglio comunale, perché evidentemente sarebbe \nimportante avvicinare la cittadinanza tramite queste sedute pubbliche. Non si trova in realtà \nconcorde con il collega Stephani, quando parla di attribuire un budget. Ritiene che in questo \nmodo si mischierebbero troppo le competenze. Crede che sia fondamentale lasciare la \npossibilità, non è un obbligo, di utilizzare lo strumento del circondario perché è l'unica \ngaranzia, a loro modo di vedere, per assicurare una rappresentanza dei Quartieri laddove poi \neffettivamente e concretamente le decisioni vengono prese, in seno al nostro consesso, quindi \nal Consiglio comunale. \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nSi riallaccia a quanto detto dal collega Padlina: vi sono i circondari che sono da ripartire sul \nnumero di Consiglieri comunali, e logicamente, come detto dal collega Stephani, se il PLR ha \npersone papabili soprattutto a Mendrisio, tende a potenziare il Quartiere di Mendrisio. Però se \nsi fa una ripartizione equa, si riesce comunque per 20, 40 o 60 a ripartirli equamente. Dunque \nla storia dei rappresentanti dei Quartieri per lui è solo una scusa.   \n \nMunicipale Cerutti Massimo: \nRingrazia il Consigliere Stephani. Afferma di aver preso nota di alcuni spunti e informa che si \nsta preparando un nuovo progetto sulle Commissioni di Quartiere, indubbiamente molto \nimportante per la Città. Per quanto riguarda le Assemblee, informa che saranno notificate a \ntempo debito. Sottolinea l’importanza delle Commissioni di Quartiere, per dare vivacità al \nterritorio e gli sviluppi futuri e costruttivi non potranno che fare del bene per i rispettivi territori. \nIl Messaggio sarà dapprima presentato in Commissione, per la relativa discussione, così da \nrenderlo valido a tutti gli effetti.  \n \n Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 52 /2023, che sono accolte \ncon 44 voti favorevoli, 6 voti contrari e 0 astenuti. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n\n1. La mozione ter presentata in data 18 maggio 2022 “E ora diamo il buon esempio!!! \nPer una diminuzione dei Consiglieri comunali da 60 a 45 membri” – presentata dai \nConsiglieri comunali Massimiliano Robbiani (primo firmatario), Lorenzo Rusconi, \nSimona Rossini, Samuele Caimi, Paola Galfetti, Nicholas Robbiani e Roberto \nPellegrini, volta a chiedere una diminuzione dei membri del Consiglio comunale da \n60 a 45 membri e una diminuzione delle Commissioni permanenti e speciali da 11 a \n9 membri, è respinta. \n\n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 52 /2023. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 30/30 \n                                                                                \n\n \n \n\nIX.  TRATTANDA \n Interpellanze e mozioni \n \nPresidente Albertalli Benjiamin: \nInforma che nessun atto parlamentare è stato presentato. \n \nNon chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il Presidente dichiara chiusa la seduta. \n \n \nPer il Consiglio comunale  \n\n  \nIl Presidente:  \n\n  \nIl Segretario: \n  \nIl Verbalista:  \n \n \n\n\n