Seduta del 08.06.2020 - Verbale

parent_type: meeting

category_it: Verbale

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\nCancelleria comunale \nVia Municipio 13 \n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \nsegreteria@mendrisio.ch \nmendrisio.ch \n\n \n \n \n\nVerbale  \n\nConsiglio comunale  \ndell’ 8 giugno 2020 Prima sessione ordinaria \n\n \nIn conformità all’art. 51 LOC il Consiglio comunale è convocato per \nl’apertura della PRIMA SESSIONE con le seguenti \n\nTRATTANDE \n\n1.  Approvazione verbale della seduta del 9 marzo 2020;  \n \n\n2.  Ricusa del Signor Bervini Tobia alla carica di Consigliere comunale quale sostituto del \nConsigliere Signor Manzocchi Gabriele; \n \n\n3.  Ricusa del Signor Gianolli Pietro alla carica di Consigliere comunale quale sostituto \ndel Consigliere Signor Manzocchi Gabriele; \n \n\n4.  Nomina dell’Ufficio Presidenziale; \n\n \n\n5.  Eventuali aggiornamenti delle Commissioni permanenti; \n \n\n6.  MM N. 129 /2020 con la clausola dell’urgenza \n\n COVID-19: credito per la costituzione di un fondo a sostegno delle micro-attività e \ndel rilancio dell’economia; \n \n\n7.  MM. N. 115 /2020  \n\nRichiesta di un credito quadro di CHF 470'000.-- per la sostituzione e l’acquisizione \ndi nuovi automezzi per la Polizia della Città di Mendrisio; \n \n\n8.  MM. N. 117 /2020  \n\n Messaggio accompagnante 8 domande di concessione dell’attinenza comunale di \nMendrisio; \n \n\n9.  MM N. 118 /2020 \n\n Richiesta di un credito di CHF 280'000.-- per lavori di manutenzione straordinaria e \ndi miglioria occorrenti alla pista skater ed al rifugio PCi di Capolago; \n \n\n10.  MM N. 121 /2020 \n\nRichiesta di un credito di CHF 450'000.-- per la partecipazione comunale al nuovo \nterminale bus del Nodo Intermodale della Stazione FFS Mendrisio; \n \n\n11.  MM N. 122 /2020 \n\nRisposta alla mozione presentata in data 29 settembre 2013 dai Consiglieri comunali \nTiziano Fontana, Claudia Crivelli Barella, Andrea Stephani dal titolo “Per la \nprotezione del patrimonio architettonico del nuovo Comune di Mendrisio”; \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 2/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n12.  MM N. 128 /2020 \n\nDesignazione nuovo rappresentante della Città di Mendrisio in seno al Consiglio di \nAmministrazione di AMSA; \n \n\n13.  Interpellanze e mozioni. \n \n \n\n \n Sono scusate le assenze dei Consiglieri comunali: \nCERÈ Emiliana e FOSSATI Renzo, nonché del Municipale ROMANO Marco. \n \n \n\n1.  ALBERTALLI Benjiamin  30.  GALLINO BELLINI Francesca \n\n2.  ALLIO Alessio 31.  GEHRING AMATO Françoise \n\n3.  AOSTALLI Manuel 32.  GHISLETTA Andrea \n\n4.  AUGUGLIARO Emanuele 33.  MERONI Monica \n\n5.  BATTAGLIA-RICHI Evelyne 34.  PADLINA Gianluca \n\n6.  BERETTA PICCOLI Luca 35.  PESTELACCI Luca \n\n7.  BERNARDI Marion 36.  PFISTER Filippo \n\n8.  BIANCHI Grazia 37.  POLO Alessandro \n\n9.  BIANCHI Marcella 38.  POLONI Giovanni \n\n10.  BIANCHI Orio 39.  POMA Fabrizio \n\n11.  BORDOGNA Niccolò 40.  PONTI Gabriele \n\n12.  BOSSHARD Vera 41.  REZZONICO Nicola \n\n13.  BRENNI TONELLA Raffaella 42.  ROBBIANI Massimiliano \n\n14.  CALDERARI Tiziano 43.  ROMANINI Gianluca \n\n15.  CANONICA Claudio 44.  ROSSI Davide \n\n16.  CARRARA Andrea 45.  ROSSI Matteo \n\n17.  CARRARA Daniela 46.  ROSSINI Simona \n\n18.  CARRI Andrea 47.  RUSCA Gualtiero \n\n19.  CERUTTI Massimo 48.  RUSCONI Lorenzo \n\n20.  COMMENT Florian 49.  SISINI Cesare \n\n21.  CONCONI Alberto 50.  SPADINI Enrico \n\n22.  CRIMALDI Vincenzo 51.  STANGA Daniele \n\n23.  CRIVELLI BARELLA Claudia 52.  STANGA Giacomo \n\n24.  CROCI Andrea 53.  STEPHANI Andrea \n\n25.  FIOR Gloria 54.  SUTTER Nadir \n\n26.  FITAS Davina 55.  TRENTO Fiorenza \n\n27.  FONTANA Tiziano 56.  VALTULINI Patrick \n\n28.  FRAPOLLI Stelio 57.  VISPARELLI Fabrizio \n\n29.  FUMAGALLI Angelo   \n\n \n \n Eseguito l’appello nominale e costatata la presenza \ndi N. 57 Consiglieri all’inizio della seduta, la Presidente dichiara aperta la seduta. \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 3/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nI.  TRATTANDA \n Approvazione verbale della seduta del 9 marzo 2020 \n \n Non chiedendo la parola nessun Consigliere, la \nPresidente mette quindi in votazione l’approvazione del verbale inerente la seduta del 9 \nmarzo 2020, che è approvato con 56 voti favorevoli, 0 contrari e 1 astenuto. \n \n All’unanimità è approvato l’esito della votazione \ninerente l’approvazione del verbale della precedente seduta del Consiglio comunale. \n \n \nII.  TRATTANDA \n Ricusa del Signor Bervini Tobia alla carica di Consigliere comunale quale \n\nsostituto del Consigliere Signor Manzocchi Gabriele \n \n La Presidente richiama la lettera di ricusa del Signor \nBervini Tobia alla carica di Consigliere comunale quale sostituto del Consigliere Signor \nManzocchi Gabriele, nonché il preavviso favorevole dato alla stessa dalla Commissione \ndelle Petizioni. \n  \n Non chiedendo la parola nessun Consigliere, la \nPresidente mette in votazione la ricusa del Signor Bervini Tobia alla carica di Consigliere \ncomunale quale sostituto del Consigliere Signor Manzocchi Gabriele, che sono accolte \ncon 57 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti.  \n \n All’unanimità è approvato l’esito della votazione \ninerente della ricusa del Signor Bervini Tobia alla carica di Consigliere comunale quale \nsostituto del Consigliere Signor Manzocchi Gabriele. \n \n \nIII.  TRATTANDA \n Ricusa del Signor Gianolli Pietro alla carica di Consigliere comunale quale \n\nsostituto del Consigliere Signor Manzocchi Gabriele \n \n La Presidente richiama la lettera di ricusa del Signor \nGianolli Pietro alla carica di Consigliere comunale quale sostituto del Consigliere Signor \nManzocchi Gabriele, nonché il preavviso favorevole dato alla stessa dalla Commissione \ndelle Petizioni. \n  \n Non chiedendo la parola nessun Consigliere, la \nPresidente mette in votazione la ricusa del Signor Gianolli Pietro alla carica di Consigliere \ncomunale quale sostituto del Consigliere Signor Manzocchi Gabriele, che sono accolte \ncon 57 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti.  \n \n All’unanimità è approvato l’esito della votazione \ninerente della ricusa del Signor Gianolli Pietro alla carica di Consigliere comunale quale \nsostituto del Consigliere Signor Manzocchi Gabriele. \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 4/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nIV. \n \n\nTRATTANDA \nNomina dell’Ufficio Presidenziale \n\n \n La Presidente invita i Capi-Gruppo a voler \nformalizzare le loro proposte per la costituzione dell’Ufficio Presidenziale del Consiglio \ncomunale. \n \n La Consigliera Gehring Amato Françoise per il \nGruppo Insieme a Sinistra, propone quale Presidente il Consigliere Ghisletta Andrea. \n \n Il Consigliere Ghisletta Andrea è eletto per \nacclamazione Presidente dell’Ufficio Presidenziale.  \n\n  \n La Consigliera Crivelli Barella Claudia per il Gruppo \n\ndei Verdi, propone quale I. Vice-Presidente la Consigliera Carrara Daniela. \n \n\n Il Consigliere Robbiani Massimiliano per il Gruppo \ndella Lega dei Ticinesi UDC e Indipendenti, propone quale II. Vice-Presidente il Consigliere \nAlbertalli Benjiamin. Si congratula inoltre con il Municipale Signor Caverzasio Daniele per \nla carica di Presidente del Gran Consiglio. Il Consiglio comunale aderisce alle \ncongratulazioni con un applauso. \n\n \n Per acclamazione sono eletti i Consiglieri \n\nCarrara Daniela, quale I. Vice-Presidente, nonché il Consigliere Albertalli \nBenjiamin in veste di II. Vice-Presidente del Consiglio comunale. \n\n  \n Per acclamazione sono confermati quali \n\nscrutatori i Consiglieri Pfister Filippo per il Gruppo Partito Liberale Radicale e \nGiovani Liberali Radicali e Fior Gloria per il Gruppo Partito Popolare Democratico e \nGenerazione Giovani. \n\n \n Su invito della Presidente il Segretario comunale \n\nprocede alla lettura della formazione dell’Ufficio Presidenziale. \n \nPresidente GHISLETTA Andrea \n\nI° Vice-Presidente CARRARA Daniela \n\nII° Vice-Presidente ALBERTALLI Benjiamin \n\nScrutatori PFISTER Filippo \n\n Fior Gloria \n\n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione riguardante la nomina dell’Ufficio Presidenziale. \n \nConsigliera Fitas Davina:  \nCi siamo lasciati con quello che doveva essere il mio discorso di fine legislatura lo scorso 9 \nmarzo. Credo di poter anche essere ricordata come la Presidente che ha fatto più discorsi \ndi commiato durante il suo incarico, questa volta però posso garantirvi che sarà l’ultimo \nche farò in questo ruolo. Nel frattempo, sappiamo quello che è accaduto, e il mio pensiero \nva alle persone e alle famiglie che in questi mesi hanno sofferto per il Coronavirus, \nspecialmente a chi ha perso una persona cara. Un grazie di cuore alle associazioni e ai \nvolontari e alle volontarie che si sono messe a disposizione della nostra popolazione \nconsiderata più vulnerabile. Un grazie infinito a chi è impiegato nel settore sociosanitario \nper l’instancabile lavoro svolto in questi intensi mesi, al Servizio autoambulanza: non vi \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 5/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nnascondo, che durante i mesi appena trascorsi, mi veniva un groppo in gola ogni volta che \nsentivo le sirene. Non da ultimo, un grazie enorme a tutti i commercianti presenti sul \nnostro territorio che si sono da subito adattati al nuovo modo di lavorare e che hanno \ntrovato nuove formule per poter offrire un servizio alternativo a tutti e tutte noi. E qui \nvorrei fare un appello a tutte e a tutti: non dimentichiamoci di loro è importante che sul \nnostro territorio manteniamo vivi questi servizi. La primavera nella nostra bella Mendrisio, \nche quest’anno è stata splendida, è solitamente caratterizzata da diversi momenti \nconviviali che distinguono il popolo momò per la sua allegria ed il piacere di stare assieme. \nQuest’anno ne abbiamo dovuto fare a meno, ma pian piano questo potrà riprendere con i \ndovuti accorgimenti e molto dipenderà dal nostro comportamento individuale che sarà \nfondamentale. Personalmente nella vita ho sempre cercato di affrontare tutto quanto mi si \npresentava con tenacia e spirito positivo. Ma, come è probabilmente accaduto a molti, \nqualcosa mi ha colpita nel profondo: la parola “asintomatica” e il terrore di poter \ninvolontariamente poter fare del male a qualcuno. La pandemia ci ha travolto, chi \nl’avrebbe mai detto: la vita ci ha voluto mettere alla prova a prescindere da chi siamo e da \ndove veniamo. Tutte e tutti noi negli ultimi mesi abbiamo visto stravolte le nostre vite e le \nnostre abitudini, i nostri ritmi di vita sono stati completamente cambiati e ora, nella fase di \nripresa, non dobbiamo dimenticarci la cautela. Ognuno di noi, nel proprio ruolo, è stato \nchiamato a prendere diverse decisioni e sicuramente nei prossimi mesi dovremo prenderne \naltre. Ringrazio il Municipio per la gestione non facile in questo periodo di emergenza \nsanitaria. Ogni crisi, grande o piccola che sia, cela anche delle opportunità, lo abbiamo \nimparato in queste settimane: possiamo fare un bilancio e capire cosa vogliamo cambiare, \ncosa non vogliamo più portare nella “nuova” normalità. Credo che questo possa valere \nanche per la nostra Amministrazione comunale, ma anche per noi come classe politica, \naprendo una riflessione su ciò che vogliamo portare avanti per il benessere della nostra \ncomunità, soprattutto ora che abbiamo ripreso la nostra attività. Come potete constatare, \nil lavoro nelle varie Commissioni è ripreso molto bene, anzi i Commissari e le Commissarie \nhanno messo il turbo per arrivare ad oggi con una serie di Messaggi Municipali che \nandremo fra poco a discutere. Dunque li ringrazio per questo impegno. Nel mio discorso \nd’insediamento auspicavo di vedere due donne in Municipio a Mendrisio e la vita a volte ci \nsorprende anche in positivo. Sono molto felice che fra poco la collega ed amica Françoise \nGehring entrerà a farne parte. Sono certa che questa nuova compagine porterà un nuovo \nequilibrio all’interno dell’Esecutivo e anche più efficacia nei processi decisionali per il bene \ndel territorio e della cittadinanza. Auguro a tutte e tutti voi un buon lavoro, un augurio \nparticolare al futuro Presidente Andrea Ghisletta. (trascrizione del testo originale) \n \nPresidente Ghisletta Andrea: \nÈ bello ritrovarsi insieme dopo questi mesi di timori e di incertezza. Per me è un onore \npoter diventare Presidente del Consiglio comunale a soli 26 anni, anche se visto il contesto \nin cui ci troviamo questa sera sarà forse una delle cose meno insolite. Vi ringrazio fin da \nora per la pazienza e la collaborazione. In un libro pubblicato poco meno di cento anni fa, \n“Elogio dell’ozio”, il premio Nobel per la letteratura Bertrand Russell faceva notare come \ngià da tempo i grandi animali come le tigri e i leoni non minacciassero più l’esistenza \ndell’uomo. Piuttosto, si sarebbero dovute temere due altre fonti di pericolo: le piccole \ncreature – insetti e microrganismi – e l’uomo stesso. Sulla pericolosità delle piccole \ncreature, e in particolare di quelle microscopiche, credo che oggi in pochi abbiano \nqualcosa da ridire. Un virus diecimila volte più piccolo di un millimetro è riuscito in poche \nsettimane a mettere in subbuglio l’intero mondo globalizzato. In Svizzera, lo scoppiare \ndella pandemia ci ha costretti a una prova collettiva alla quale da tempo non eravamo più \nabituati. Ci ha posto di fronte ai nostri valori e ai nostri diritti: per proteggere i più \nvulnerabili abbiamo messo da parte alcune delle nostre libertà. Ci siamo riscoperti animali \nsociali nel rinunciare ad incontrarci, e nell’accorgerci di quanto ciò ci mancasse. Ritengo \ndoveroso dedicare un pensiero a chi è venuto prematuramente a mancare, così come un \nringraziamento ai tanti lavoratori e alle tante lavoratrici che negli ultimi mesi hanno \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 6/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\ngarantito la nostra salute o che hanno svolto le loro importanti funzioni in contesti del \ntutto nuovi. Ora che abbiamo forse capito come domare il virus, la nuova urgenza è \nsociale ed economica. Ne abbiamo qualche esempio anche nell’ordine del giorno odierno. \nE anche in questo campo servirà, a mio modo di vedere, una buona dose di solidarietà. La \npandemia in corso non può che essere al centro delle nostre attenzioni. Ma, volgendo lo \nsguardo a un termine neanche tanto più lontano, c’è un’altra grande emergenza ad \nattenderci. E questa volta la causa non è un virus né un insetto, ma l’essere umano. Mi \nriferisco alla crisi ambientale, e in particolare a quella climatica, per la quale da tempo la \ncomunità scientifica chiede misure incisive. Un’emergenza peraltro condivisa lo scorso \ndicembre anche dalla maggioranza di questo Consiglio comunale. Nel frattempo, un \nrapporto dello scorso aprile ha mostrato come il 2019 sia stato l’anno più caldo in Europa \nda quando ci sono misurazioni. L’urgenza si conferma, e forse proprio l’arresto dovuto al \ncoronavirus può essere l’opportunità per una ripartenza più ecologica. Il coronavirus, il \ncambiamento climatico. Sembrano sfide così grandi per la nostra piccola Mendrisio. Ma \nsono le sfide dei nostri tempi globalizzati, e non potranno essere risolte senza la laboriosità, \nle conoscenze e la coesione sociale delle piccole realtà locali. Uno scrittore di casa nostra, \nAlberto Nessi, ha più volte descritto le vicende di quel fazzoletto di terra matta che è il \nMendrisiotto con la guida di un aforisma: “l’universale è il locale meno i muri”. Mi piace \nimmaginare una Mendrisio che su questi temi sia capace di costruire ponti verso \nl’”universale”. Ringraziandovi per l’attenzione, vi auguro buon lavoro! (trascrizione del testo \n\noriginale) \n \n \nV. \n \n\nTRATTANDA \nEventuali aggiornamenti delle Commissioni permanenti \n\n \n Il Presidente chiede se vi sono aggiornamenti \nriguardanti le Commissioni permanenti. \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nPer la Commissione delle Petizioni in sostituzione dei Consiglieri Allio Alessio e Comment \nFlorian propone i Consiglieri Rossini Simona e Visparelli Fabrizio. \n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nPer la Commissione della Pianificazione in sostituzione del Consigliere Pusterla Gianluca \npropone la Consigliera Fior Gloria. \n \nConsigliera Crivelli Barella Claudia: \nPer la Commissione della Pianificazione in sostituzione del Consigliere Fontana Tiziano \npropone il Consigliere Stephani Andrea. \n \n \n \n\nCommissioni Permanenti \n\n   \n\nCommissione della Gestione AOSTALLI Manuel BATTAGLIA RICHI Evelyne \n\nCERUTTI Massimo CRIVELLI BARELLA Claudia \n\nFRAPOLLI Stelio GEHRING AMATO Françoise \n\nPADLINA Gianluca POLONI Giovanni \n\nPONTI Gabriele ROBBIANI Massimiliano \n\nROSSI Davide   \n\n   \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 7/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nCommissione delle Opere Pubbliche ALBERTALLI Benjiamin CARRARA Andrea \n\nCRIMALDI Vincenzo CROCI Andrea \n\nFOSSATI Renzo POLO Alessandro \n\nREZZONICO Nicola ROMANINI Gianluca \n\nRUSCONI Lorenzo STANGA Daniele \n\nSTEPHANI Andrea   \n\n   \n\nCommissione delle Petizioni BORDOGNA Niccolò CARRARA Daniela \n\nCONCONI Alberto FITAS Davina \n\nGHISLETTA Andrea MERONI Monica \n\nPFISTER Filippo POMA Fabrizio \n\nROSSINI Simona TRENTO Fiorenza \n\nVISPARELLI Fabrizio   \n\n   \n\nCommissione della Pianificazione BIANCHI Grazia BIANCHI Marcella \n\nBOSSHARD Vera CARRI Andrea \n\nFIOR Gloria PESTELACCI Luca \n\nSISINI Cesare SPADINI Enrico \n\nSTEPHANI Andrea SUTTER Nadir \n\nVALTULINI Patrick   \n\n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione riguardante l’approvazione dell’aggiornamento delle Commissioni delle \nPetizioni e della Pianificazione. \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nTenuto conto che sono state presentate due interpellanze inerenti il tema COVID-19 \nchiede di anticiparle prima di trattare il MM N. 129 /2020. \n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nConcorda con la proposta del Consigliere Robbiani Massimiliano. \n \n Il Presidente mette in votazione la proposta del \nConsigliere Robbiani Massimiliano di modificare l’ordine del giorno anticipando l’esame \ndelle interpellanze sul tema COVID-19 che è accolta con 57 voti favorevoli, 0 contrari \ne 0 astenuti. \n \n \nVI.  TRATTANDA \n Interpellanze  \n \n Il Presidente chiede al Consigliere Robbiani \nMassimiliano se si rimette al testo dell’interpellanza “Come vuole muoversi il Municipio \ndopo le nefaste previsioni economiche?”, pervenuta il 6 maggio 2020 o se vuole darne \nlettura. \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 8/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n \n\n \n\nSezione di Mendrisio                                                   Mendrisio, 6 maggio 2020 \n\n \n\n \n\nInterpellanza \n\nCome vuole muoversi il Municipio dopo le nefaste previsioni \neconomiche? \n\nLodevole Municipio, \n\nCome ben sappiamo le previsioni economiche elaborate del dopo Covid-19 \nsono nefaste, le più ottimistiche stimano una diminuzione del PIL attorno al 6 %, \nciò che avrà un forte impatto sia dal profilo economico che sociale. La Città di \nMendrisio non potrà essere esente da tale crisi e si troverà confrontata da un \nlato da una sicura riduzione dei ricavi fiscali e dall’altro di dover esercitare nel \nlimite delle sue competenze una politica di rilancio e sostegno economico. \n\nUn esercizio che non sarà per nulla semplice e non vorremmo che si attinga \nalla soluzione più facile per migliorare i conti della Città e cioè aumentare il \nmoltiplicatore che andrebbe a diminuire ulteriormente il potere d’acquisto già \nmesso a dura prova dalla situazione attuale. \n\nSiamo consapevoli che ci saranno settori, ad esempio il turismo, più colpiti di \naltri è quindi essenziale prevedere degli aiuti economici per poter affiancare il \nrilancio di quei settori duramente colpiti da questo stop. E’ evidente che per \npoter fare queste riflessioni serva una visione d’insieme sulle finanze comunali, \nsugli investimenti e sulle priorità future. \n\nPer questi semplici motivi ci permettiamo di interpellare il Municipio chiedendo: \n\n1. Che impatto avrà l’emergenza che stiamo vivendo sulle finanze della \nCittà? \n\n2. Quali sono i ricavi ed i costi che destano maggiore preoccupazione \nall’esecutivo? Quali i risparmi dovuti all’annullamento di eventi ad \nesempio? \n\n3. Quali strategie per affrontare la crisi a livello di finanze cittadine sta’ \nimplementando la Città? Quali le ipotesi? \n\n4. L’esecutivo prevede che ci sia un rallentamento degli investimenti già \nprevisti dal Piano Opere Prioritarie? \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 9/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n5. E’ stato avviato un monitoraggio della situazione delle criticità \n(imprese, aiuti sociali, persone bisognose, commerci, bar, ecc) ? Se sì, \ncome ? Se no, perché? \n\n6. A livello di sostegno economico quali sono le misure previste a corto \ntermine? Quali a lungo termine ? Quali già prese ? Come vengono \ncoinvolti gli attori principali (associazioni di categoria, sindacati, esperti \neconomici, ecc)? \n\n7. Sono previsti degli aiuti concreti alle piccole medie imprese così come \nai commerci ad esempio sottoforma di prestito (che potrebbe essere \ntramutato a fondo perso secondo precisi criteri)? \n\n8. La formazione duale riveste un ruolo importante, sono previsti aiuti per \nquelle aziende che continueranno a promuoverla? \n\n9. Vi è un dialogo costante per avere unità d’intenti e modi tra le varie \nistituzioni (comuni, cantone, confederazione)? Che ruolo giocherà \nMendrisio nei “tavoli di lavoro” che il Cantone ha istituito? \n\n10. Il Municipio in questo contesto difficile e di rilancio, come coinvolgerà il \nlegislativo? \n\n \n\nIn fede.  \n\nGruppo Lega dei Ticinesi, UDC e Indipendenti \n\nMassimiliano Robbiani \n\n  \nSindaco Cavadini Samuele: \nRispondendo all’interpellanza che segue, ne approfitta per portare anche i suoi \nringraziamenti. E’ la prima volta che il Municipio si esprime davanti al Consiglio comunale, \ndopo l’emergenza COVID 19. A nome dell’Esecutivo ringrazia tutti coloro che si sono dati \nda fare in questa fase, a partire dal settore socio-sanitario, lo Stato maggiore di condotta e \ntutti gli Enti che hanno lavorato in questo ambito (Polizia, Protezione civile, ecc.). Ringrazia \ninoltre chi ha lavorato nel periodo di chiusura e in particolare l’Amministrazione comunale \ne il Segretario, tutti i collaboratori e le collaboratrici che hanno garantito i Servizi ai \ncittadini. Ringrazia la Presidente Fitas e i cittadini di Mendrisio. \n \n1. Che impatto avrà l'emergenza che stiamo vivendo sulle finanze della Città? \nSecondo il Municipio è prematuro fare stime dell’impatto che avrà il COVID-19 sul bilancio \ncomunale del 2020 e su quello degli anni seguenti. Tuttavia è sin d’ora già evidente che le \nperdite saranno rilevanti e superiori rispetto a quanto previsto con il bilancio preventivo \n2020 del Piano Finanziario della Città. Nei prossimi mesi l’Esecutivo si chinerà \nsull’elaborazione di vari scenari e procederà ad un aggiornamento della pianificazione \nfinanziaria. Processo già in corso da almeno qualche settimana. \n \n\n2. Quali sono i ricavi ed i costi che destano maggiore preoccupazione all'esecutivo? \nQuali i risparmi dovuti all'annullamento di eventi ad esempio? \nSi prevede nei prossimi anni una contrazione del gettito fiscale in particolar modo quello \ndelle persone giuridiche. Al momento si segnalano dei costi in gestione corrente causati \ndagli acquisti dei materiali necessari alla protezione dell’utenza e del personale, come per \nl’acquisto del materiale per implementare il sistema del telelavoro. Evidentemente questi \nsono costi non prevedibili. Ad oggi (stato fine dell’ultimo mese completo, 30 aprile 2020) \nnon ci sono stati risparmi significativi dovuti all’annullamento di eventi e manifestazioni. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 10/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nInfatti, alcune risorse legate al settore delle manifestazioni, in particolare l’impiego degli \noperai avventizi su chiamata, sono state investite per svolgere altre mansioni utili alla Città. \nIn particolar modo i collaboratori sono stati impiegati a servizio del Dicastero politiche \nsociali e del Dicastero Ambiente. Ricorda al Consigliere Robbiani Massimiliano che già con \nuna sua interpellanza aveva chiesto di impiegare gli avventizi, che si trovavano senza \nimpiego per la mancanza di manifestazioni. In questo contesto si è cercato di riutilizzare \nqueste forze per nuovi bisogni che non erano evidentemente previsti. L’ammontare delle \nore totali lavorate dagli operai avventizi su chiamata della squadra manifestazioni nei primi \nquattro mesi dell’anno (4'121 ore) è in linea con quello dei primi quattro mesi del 2019 \n(4'183 ore). Infine, è ancora presto per poter valutare l’entità di un eventuale futuro \nrisparmio legato alla mancata organizzazione di eventi su suolo cittadino, in quanto il \nConsiglio federale al momento si è espresso solamente riguardo al divieto di \nmanifestazioni con oltre 1'000 persone, che resterà in vigore fino al 31 agosto 2020, e le \ngrandi manifestazioni sono quasi tutte previste alla fine dell’estate o inizio autunno, \npertanto le stesse sono ancora tutte in programma e un loro annullamento non è ancora \nstato annunciato. In realtà i tempi qui sono superati, nel senso che comunque le \ndisposizioni del Consiglio Federale sono andate oltre e informa che in seguito il Vice \nSindaco Danielli, nelle sue risposte all’interpellanza riguardante le manifestazioni, darà \nmaggiori informazioni e più puntuali, considerando che di settimana in settimana arrivano \nnuove disposizioni che riadattiamo sistematicamente. Va anche detto, per quanto riguarda \nle manifestazioni, che è difficile, soprattutto per quelle più ampie, immaginare di \nprogrammarle adesso, con l’incertezza di quello che potrebbe accadere in autunno, \nnonostante i limiti che la Confederazione potrebbe imporre, perché chiaramente chi \norganizza l’evento di una certa portata lo fa con largo anticipo e deve poi prendersi il \nrischio di arrivare in autunno e poterlo fare con le regole del momento. L’Ufficio Sport e \ntempo libero e il Dicastero sono in contatto diretto con gli organizzatori e quindi c’è una \ncomunicazione aperta per capire cosa si potrà fare per animare l’estate nella nostra Città.  \nL’annullamento o l’organizzazione delle manifestazioni medio-piccole in programma in \nestate dipenderà invece dalle prossime decisioni del Consiglio federale in materia di eventi \ne dalla volontà degli organizzatori di implementare le misure di sicurezza necessarie. \n \n3. Quali strategie per affrontare la crisi a livello di finanze cittadine sta \nimplementando la Città? Quali le ipotesi? \nÈ prematuro esprimersi su questo tema in questo momento. L’Esecutivo non mancherà di \naggiornare il Legislativo sui possibili scenari nei prossimi mesi.  \n \n4. L'esecutivo prevede che ci sia un rallentamento degli investimenti già previsti \ndal Piano Opere Prioritarie? \nL’Esecutivo intende partecipare al rilancio dell'economia mantenendo, nel limite del \npossibile, il piano degli investimenti comunali già approvati dal Legislativo e quelli previsti \nnel Piano Finanziario della Città. Chiaramente i lavori di aggiornamento del Piano \nFinanziario e delle Opere sono iniziati. I primi risultati sono previsti nel corso della prossima \nestate. La determinazione della pressione fiscale sarà esaminata nell’ambito \ndell’aggiornamento del Piano Finanziario. Questo argomento sarà ripreso nella risposta al \nConsigliere Padlina Gianluca che pone domande più specifiche, riguardo alla situazione \nfinanziaria. Come detto, l’intento di questo Esecutivo è di cercare di fare la cosiddetta \npolitica anticiclica, che deve essere applicata con una revisione completa del Piano delle \nOpere e del Piano Finanziario, e sulle previsioni delle evoluzioni dei gettiti e della \nsituazione generale delle finanze della Città. \n \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 11/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n5. E' stato avviato un monitoraggio della situazione delle criticità (imprese, aiuti \nsociali, persone bisognose, commerci, bar, ecc) ? Se sì, come ? Se no, perché? \nDurante l’intera crisi, i Servizi del l’Amministrazione comunale sono sempre stati \nraggiungibili per aiutare le persone fisiche e giuridiche che manifestavano una difficoltà. \nSarà più preciso nella prossima risposta. \n \n6. A livello di sostegno economico quali sono le misure previste a corto termine? \nQuali a lungo termine ? Quali già prese ? Come vengono coinvolti gli attori \nprincipali (associazioni di categoria, sindacati, esperti economici, ecc)? \nMisure già prese: \nIn data 17 marzo 2020 il Municipio ha implementato le seguenti misure a favore \ndell’economia: \n1. Dilazione termini di pagamento di 60 giorni per fatture emesse da Città e AIM \n2. Proroga termine di pagamento degli acconti d’imposta senza interessi di mora \n3. Estensione termine di pagamento dei conguagli d’imposta a 60 giorni \n4. Sospensione pagamento della tassa di occupazione dell’area pubblica \n5. Calcolo pro rata di alcune tasse causali \nIn data 26 marzo 2020, il Municipio ha varato un’ulteriore misura di tipo amministrativa, \nspecificatamente rivolta alle micro-attività, cofinanziando una consulenza professionale \npresso uno dei fiduciari della Città. Il senso di questa misura era di permettere alle micro \nimprese, in particolare, di avere un appoggio nella ricerca dei vari aiuti che in quel \nmomento la Confederazione, in particolare, stava mettendo a disposizione, ma anche altre \nmisure a carattere amministrativo, perché ci si è resi conto che quelle realtà erano più \nbisognose di avere un supporto burocratico. Ora non è più una misura così necessaria, in \nquanto serviva soprattutto per la prima parte della crisi. \nIn data 12 maggio 2020, il Municipio ha deciso, di concedere, laddove possibile e su \nrichiesta, un’estensione pari al 30% dell’area di occupazione del suolo pubblico, come \nanche di non riscuotere la tassa di occupazione del suolo pubblico dovuta dalle aziende \nche gestiscono dei cantieri durante il periodo di chiusura dell’attività edile. \nLungo termine: \nAl momento non sono previste misure a lungo termine. Si monitorerà la situazione e se ne \nriparlerà nel momento opportuno. \nCorto termine: \nIn data 19.05 il Municipio ha approvato un Messaggio Municipale che è sottoposto al \nLodevole Consiglio Comunale in questa seduta. \nL’Ufficio Sviluppo Economico della Città mantiene i contatti con diverse associazione di \ncategoria. Non si sono invece presentate occasioni di incontri con il mondo sindacale. Per \nquanto riguarda gli esperti economici, l’Ufficio Sviluppo economico, il Municipio e \nl’Amministrazione in generale, hanno partecipato a qualche incontro e rimane informato \nconsultando le pubblicazioni del mondo accademico, della stampa specializzata e delle \naziende stesse.  \nAltre misure che sono state prese dall’Esecutivo in questa fase di crisi (l’elenco non è \ncompleto): \n\n Il Comune ha mantenuto l’erogazione dei Servizi di base \n Ha fornito sul sito informazioni costanti per la cittadinanza \n Ha pubblicato un’informativa sull’Informatore \n\n Ha distribuito ai fuochi della Città un volantino con tutta una serie di informazioni \n In ambito scolastico: sono state seguite le disposizioni previste, mantenendo in \n\nparticolar modo le fasi di accudimento nel momento più critico e nella fase di \nriapertura, garantendo il trasporto e la possibilità di partecipare alla mensa \nscolastica, e ha coordinato la presenza a scuole delle famiglie, cercando di far \ncombaciare allo stesso giorno i figli di un’unica famiglia \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 12/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n Ha garantito la consegna della spesa a domicilio, soprattutto per gli anziani, in \ncollaborazione con l’Associazione Assistenza e cura a domicilio e con l’aiuto di \navventizi e di collaboratori volontari di varie associazioni \n\n L’Amministrazione si è riorganizzata con un centralino potenziato per gestire tutte \nle richieste \n\n Il Servizio anziani è stato garantito telefonicamente \n Ha permesso alla Protezione civile, in accordo con il Medico cantonale, la creazione \n\ndi un check point sanitario per la gestione dei tamponi (con valenza regionale) \n Il Museo d’arte ha attivato tutta una serie di opere visionabili on-line \n\nSul sito della Città sono visionabili tutti questi interventi. Ringrazia nuovamente \nl’Amministrazione per quanto fatto.  \n \n7. Sono previsti degli aiuti concreti alle piccole medie imprese così come ai \ncommerci ad esempio sotto forma di prestito (che potrebbe essere tramutato a \nfondo perso secondo precisi criteri)? \nIn data 19.05 il Municipio ha approvato un Messaggio Municipale che sarà sottoposto \nstasera al Lodevole Consiglio Comunale. Questo Messaggio comporta principalmente aiuti \nconcreti alle micro-attività. Pur di non incoraggiare il sovra indebitamento, Il Municipio non \nha ritenuto opportuno erogare prestiti in quanto già fatto dalla Confederazione tramite i \ncrediti transitori COVID-19. Non si è voluto sovrapporre misure che già altri livelli \nistituzionali avevano realizzato. \n \n8. La formazione duale riveste un ruolo importante, sono previsti aiuti per quelle \naziende che continueranno a promuoverla? \nIn Svizzera la gestione e politica della formazione professionale sono un compito comune \ndi Confederazione, Cantoni e organizzazioni del mondo del lavoro. In questo campo \nl’intervento del Comune si limita ad una collaborazione con il DECS quando richiesta. Se \nne discuterà anche in merito alla mozione pendente sui posti di apprendistato. \n \n9. Vi è un dialogo costante per avere unità d'intenti e modi tra le varie istituzioni \n(comuni, cantone, confederazione)? Che ruolo giocherà Mendrisio nei "tavoli di \nlavoro" che il Cantone ha istituito? \nIl Cantone ha avviato vari tavolo di lavori che mirano a coordinare le misure promosse dai \nvari Enti e la Città di Mendrisio partecipa al tavolo di lavoro dell’economia. Mendrisio è \ncomunque costantemente informata su altri tavoli di lavoro costituiti, anche tramite \nl’Associazione dei Comuni ticinesi.  \n \n10. Il Municipio in questo contesto difficile e di rilancio, come coinvolgerà il \nlegislativo? \nCome di consueto sarà premura del Municipio informare costantemente e celermente il \nLegislativo e chiedere la sua approvazione nel rispetto della LOC, in particolare dell’articolo \n13.  Concretamente, ci si rifà al Messaggio Municipale all’ordine del giorno stasera, per il \nquale è richiesta l’urgenza. Ringrazia tutti a nome dell’Esecutivo. \n \n Il Presidente chiede al Consigliere Robbiani \nMassimiliano se si dichiara soddisfatto o insoddisfatto della risposta. \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nRingrazia per la risposta. Riconosce come non sia facile fare una previsione a medio-lungo \ntermine, tenuto conto che i tempi difficili arriveranno a breve. Fonti autorevoli hanno \ncomunicato che la crisi che stiamo vivendo sarà tre volte peggio rispetto a quella del 2009. \nCi si deve quindi attendere conseguenze ben peggiori delle attuali. Gli fa specie ed è \nrattristato che su temi inerenti le finanze le risposte siano fornite dal Sindaco, mentre chi \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 13/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\ndoveva rispondere questa sera non è qui, e sicuramente ha più a cuore il gettone di \npresenza a Berna che la popolazione di Mendrisio. \n \n \n Il Presidente chiede al Consigliere Padlina Gianluca \nse si rimette al testo dell’interpellanza “Epidemia da COVID-19 e crisi economica alle porte. \nIl Municipio naviga a vista? Ancora per quanto tempo?”, presentata unitamente ai \nConsiglieri Rossi Davide, Battaglia Richi Evelyne, Aostalli Manuel e Poma Fabrizio, \npervenuta il 19 maggio 2020 o se vuole darne lettura. \n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n \n\nPartito Popolare Democratico \nSezione di Mendrisio \n\n \nwww.ppd-mendrisio.ch \n\n  \n \n Al Lodevole \n\nMunicipio della Città di Mendrisio \nCancelleria comunale \n6850 Mendrisio \n \nMendrisio, 19 maggio 2020 \n\n \n \n\nINTERPELLANZA \n \nEpidemia da COVID-19 e crisi economica alle porte \nIl Municipio naviga a vista? Ancora per quanto tempo? \n \nOnorevole Sindaco, \nOnorevoli Municipali, \n \nnegli scorsi giorni il Consiglio di Stato, per bocca del Direttore del Dipartimento delle \nfinanze e dell’economia On. Christian Vitta ha comunicato ai media che il Cantone \nchiuderà l’esercizio 2020 con un disavanzo che potrebbe superare i 300 milioni di CHF. \nSecondo quanto riportato dagli organi di stampa, il Cantone ha elaborato almeno due \ndiversi scenari, dei quali il migliore prevede un disavanzo di 175 milioni di CHF e il \npeggiore cifre rosse per oltre 310 milioni di CHF. La situazione potrebbe aggravarsi \nulteriormente qualora dalla Banca Nazionale Svizzera non dovesse giungere l’usuale \ncontributo ai Cantoni o se il Cantone fosse chiamato a contribuire alle spese, \nrispettivamente perdite registrate in ambito sanitario. \n \nVisto che il preventivo del Cantone per il 2020 prevedeva originariamente un avanzo di \n4 milioni di CHF, a giusta ragione i commentatori hanno parlato di profondo rosso, \nrispettivamente tsunami in arrivo. Lo scenario descritto per il Cantone è chiaro: \ncontrazione dei ricavi, contrazione dei gettiti fiscali e aumento di determinate spese. \n\nhttp://www.ppd-mendrisio.ch/\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 14/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n \nCome il Cantone, anche i Comuni rischiano di vedersi confrontati con scenari \nassolutamente analoghi. La Città di Lugano ha annunciato prime stime che prevedono \nun deficit tra i 25 e i 45 milioni di CHF e la Città di Locarno dagli 8 ai 10 milioni di CHF di \npredita. \n \nAnche la Città di Mendrisio non può evidentemente pensare di poter sfuggire a queste \ndinamiche ed è quindi quanto mai urgente procedere a definire gli scenari con i quali \npotrà vedersi confrontata in modo da mettere in atto al più presto possibile le \nstrategie migliori per affrontare la situazione. A maggior ragione a fronte (a) di un \npreventivo 2020 che già al momento della sua presentazione pronosticava per il \nComune un disavanzo di quasi 3 milioni di CHF e (b) del fatto che, stando a quanto \nindicato, già nel corso dell’esercizio 2019 sarebbero stati esauriti tutti i margini di \nrisparmio sulla spesa. \n \nIl timore, rafforzato dal fatto di non aver sin qui intravvisto alcuno sforzo di \ncontenimento della spesa, è quello che il Municipio si limiti a proporre di elargire \nqualche aiuto a pioggia e, per il resto, decida di adottare la classica strategia dello \nstruzzo, rinviando l’analisi della situazione finanziaria e delle strategie da mettere in \natto a dopo le elezioni comunali.  \n \nIl tutto in un contesto nel quale non è difficile pronosticare che il Cantone, come ha \nsempre fatto in passato allorquando si è trovato a dover risanare i proprio conti, \ntenterà certamente di tornare a saccheggiare le casse comunali. \n \nA mente di chi scrive, è assolutamente imprescindibile procedere al più presto ad \nun’attenta disamina della situazione e dei possibili scenari economici e finanziari con i \nquali potrebbe vedersi confrontata la Città di Mendrisio. Inoltre, il Municipio deve darsi \ntempi serrati per procedere all’aggiornamento del preventivo 2020, del Piano \nfinanziario e del Piano delle Opere Prioritarie. \n \nUna volta individuati i possibili scenari di riferimento, è opportuno che gli stessi siano \ndiscussi con il Cantone in modo da poter verificare la congruenza delle previsioni e, nel \ncontempo, chiarire quali strategie e quali strumenti intenda mettere in campo \nl’autorità superiore che, dal canto suo, sino a questo momento non ha ancora \ncomunicato granché nemmeno sugli eventuali aiuti e stimoli all’economia che intende \nimplementare. \n \nIn tutta evidenza, non v’è chi non veda il fatto che sia assolutamente imprescindibile \nche il Municipio proceda ad esaminare al più presto la situazione e a chiarire la \npossibile portata del disavanzo con il quale il Comune potrebbe vedersi confrontato. \nNon farlo significherebbe navigare a vista e rimandare un problema che, con il \ntrascorrere del tempo, potrebbe aggravarsi ulteriormente. \n \nAvvalendoci delle facoltà concesse dalla LOC, chiediamo al Municipio: \n \n\n1. Il Municipio ha già proceduto ad aggiornare il preventivo 2020 del Comune? \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 15/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n2. Il Municipio ha già proceduto ad elaborare degli scenari concreti sulla possibile \nevoluzione della situazione economico-finanziaria per l’anno in corso? \n\n3. L’eventualità in cui si dovesse verificare una seconda ondata di contagi è stata \nconsiderata? \n\n4. Il Municipio è in contatto con il Cantone per la condivisone degli scenari di \nriferimento? \n\n5. Il Cantone ha già comunicato ai Comuni quali aiuti intende mettere in capo a \nsostegno della cittadinanza e delle attività economiche? \n\n6. Esiste un coordinamento degli interventi tra Cantone e Comuni, oppure la \nmano destra non sa cosa sta facendo la mano sinistra? \n\n7. Il Municipio sta procedendo all’aggiornamento del Piano Finanziario e del Piano \nOpere Prioritarie? Entro quando saranno disponibili i documenti rielaborati? È \nin vista un aumento di moltiplicatore?  \n\n8. Quali misure di risparmio sono allo studio nei singoli Dicasteri? \n9. Il Municipio sta volutamente facendo melina per evitare di confrontarsi con i \n\nproblemi prima delle elezioni? \n10. Sino a questo momento il Municipio sembra orientato a portare avanti tutti i \n\nmessaggi pendenti, come se nulla fosse. Saranno stabilite delle priorità d’azione \nper gli investimenti? Prima di assumere eventuali impegni o dare avvio a \ndeterminati investimenti non sarebbe opportuno aver portato a termine la \nverifica dell’effettiva sostenibilità degli scenari ipotizzati? \n\n11. A quanto ammontano le spese autorizzate in delega o su mandato diretto dal \nMunicipio per l’emergenza coronavirus? \n\n12. A quanto ammontano le spese autorizzate in delega o su mandato diretto dal \nMunicipio dall’inizio dell’anno? \n \n\nRingraziando per l’attenzione e la collaborazione porgiamo i nostri più cordiali saluti, \n \n \nGianluca Padlina \nDavide Rossi \nEvelyne Battaglia Richi \nManuel Aostalli \nFabrizio Poma \n \n \n  \nSindaco Cavadini Samuele:  \n\n1. Il Municipio ha già proceduto ad aggiornare il preventivo 2020 del Comune? \nIl Municipio non ha ancora tutti gli elementi di computo per poter confermare in modo preciso \nl’impatto dell’emergenza sanitaria sui conti della Città. I Servizi finanziari hanno registrato in \nun apposito conto tutte le spese legate al COVID-19. Essi stanno pure valutando il possibile \nimpatto negativo sugli introiti causali della Città. Un dettaglio maggiormente preciso potrà \nessere dato con la previsione del Conto economico della Città allestito alla fine del I° semestre \n2020. Quindi la situazione è monitorata. \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 16/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n2. Il Municipio ha già proceduto ad elaborare degli scenari concreti sulla possibile \n\nevoluzione della situazione economico-finanziaria per l’anno in corso? \nIl Municipio non è ancora in grado di fornire delle stime dell’impatto che avrà il COVID-19 sul \nbilancio comunale del 2020 e in particolare sul gettito comunale e le imposte alla fonte. \nTuttavia è sin d’ora già evidente che le perdite saranno rilevanti e superiori rispetto a quanto \nprevisto con il bilancio preventivo 2020. Nei prossimi mesi l’Esecutivo si chinerà \nsull’elaborazione di vari scenari e procederà ad un aggiornamento della pianificazione \nfinanziaria. \nTuttavia, la Sezione degli Enti Locali ha ipotizzato una riduzione del gettito del 10% delle \npersone fisiche e del 30% del gettito delle persone giuridiche. Applicando queste stime a \nMendrisio, si avrebbe una flessione di CHF 3'150'000. -- per le persone fisiche e di \nCHF 3'510'000. -- per le persone giuridiche, per un totale di CHF 6'660'000.--. Evidentemente \nsi tratta di proiezioni che vanno prese con cautela. Nel rapporto periodico della SEL \n(29.05.2020) si specifica (cita): “partendo da un’ipotesi di diminuzione del gettito del 10 % \nper le persone fisiche e del 30 % per le persone giuridiche siamo giunti ad un valore \ncompressivo pari a 146 milioni (per il Cantone) sulla base del gettito 2016. Una cifra \nsostanzialmente equivalente a quella stimata dal Cantone su base comunale, applicando un \nmoltiplicatore medio dell’80%. Evidentemente queste proiezioni sono basate su dati ancora \ninstabili. Ma possono servire per iniziare a valutare in maniera sommaria l’impatto sulle entrate \ncausate dalla crisi che stiamo attraversando”. Va specificato che la SEL, nell’ambito di questi \ngruppi di lavoro (in questo caso il gruppo delle istituzioni) ha voluto fare queste previsioni per \ndare delle indicazioni. Generalmente però, il Cantone procede attraverso il Dipartimento \nFinanze e Economia a fare delle previsioni in funzione di dati provenienti dai vari Istituti che \neseguono previsioni sul PIL, in particolare si affida anche al BAC perché dovrebbe essere l’unico \nistituto che dà delle stime del PIL cantonale. Nel corso dell’estate anche loro lavoreranno a \nlivello di gettito. Sono uscite le previsioni del BAC: si parla del PIL svizzero pari a meno 5,8%. \n \n\n3. L’eventualità in cui si dovesse verificare una seconda ondata di contagi è stata \n\nconsiderata? \n\nDal punto di vista organizzativo la Città è pronta a reggere un’eventuale seconda ondata di \n\ncontagi. Chiaramente non è possibile quantificare gli eventuali costi o mancati ricavi in una tale \n\nevenienza. Questa prima situazione ha permesso di organizzarci al meglio.  \n\n \n\n4. Il Municipio è in contatto con il cantone per la condivisione degli scenari di \n\nriferimento? \n\nIl Municipio è sempre stato in contatto con il Consiglio di Stato e i suoi Servizi preposti alla \n\ngestione della crisi COVID-19. Il Governo ha costituito 3 gruppi di lavoro per coordinare su \n\ntutto il territorio cantonale gli aiuti del Cantone e dei Comuni. L’Esecutivo partecipa \n\nattivamente al gruppo economia. \n\n \n\n5. Il Cantone ha già comunicato ai Comuni quali aiuti intende mettere in campo a \n\nsostegno della Cittadinanza e delle attività economiche? \n\nAl di là delle misure urgenti già intraprese, il lavoro di coordinamento a livello cantonale è \n\nancora in corso. \n\n \n\n6. Esiste un coordinamento degli interventi tra Cantone e Comuni, oppure la mano \n\ndestra non sa cosa sta facendo la mano sinistra? \nCome già annunciato, alfine di coordinare gli sforzi tra Cantone e Comuni, lo scorso aprile \nsono stati istituiti tre gruppi di lavoro tematici Cantone – Comuni. Il tema del primo gruppo è \nlegato alle questioni istituzionali (scuola, LCPubb, perequazione intercomunale, stime di \ngettito...), il secondo tratta le misure di sostegno alle persone fisiche e economia e l’ultimo è \nlegato alle misure di sostegno alle persone giuridiche. \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 17/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n7. Il Municipio sta procedendo all’aggiornamento del Piano Finanziario e del Piano \n\nOpere Prioritarie? Entro quando saranno disponibili i documenti rielaborati? È in \n\nvista un aumento di moltiplicatore? \n\nI lavori di aggiornamento del Piano Finanziario e del Piano delle Opere Prioritarie sono iniziati. I \n\nprimi risultati sono previsti nel corso della prossima estate. La determinazione della pressione \n\nfiscale sarà esaminata nell’ambito dell’aggiornamento del Piano Finanziario. Se la Città vorrà \n\nmantenere gli attuali standard dei servizi pubblici, non è pertanto esclusa l’eventualità di \n\nprocedere ad un ritocco verso l’alto del moltiplicatore d’imposta per correggere il divario fra le \n\nspese ed i ricavi di gestione corrente. \n\n \n\n8. Quali misure di risparmio sono allo studio nei singoli Dicasteri? \n\nI lavori di aggiornamento degli strumenti finanziari della Città sono attualmente in corso, \n\npertanto non è ancora possibile anticipare il dettaglio delle possibili misure aggiuntive di \n\ncontenimento della spesa pubblica. Comunque sono già negli anni state intraprese e bisognerà \n\ncapire se trovarne delle altre e valutare tutti gli elementi nei prossimi mesi. \n\n \n\n9. Il Municipio sta volutamente facendo melina per evitare di confrontarsi con \n\nproblemi prima delle elezioni? \n\nL’enciclopedia Treccani definisce così “fare melina”: “è un gioco diffuso che consiste nel \n\npassare il cappello, lanciandolo sopra la testa del suo proprietario. Nella pallacanestro è cercare \n\ndi trattenere la palla a scopo ostruzionista al limite dei modi consentiti dal Regolamento. \n\nL’allocuzione è passata in altri giochi e tende ad indicare la serie di azioni costituita da passaggi \n\ncontinui e sterili tra compagni, per guadagnare tempo allo scopo di salvaguardare il più \n\npossibile il punteggio favorevole acquisito”. Siccome qui di punteggio favorevole non è \n\nacquisito la risposta è categoricamente no. Come detto, nell’estate affronteremo il tema.  \n\n \n\n10. Sino a questo momento il Municipio sembra orientato a portare avanti tutti i \n\nmessaggi pendenti, come se nulla fosse. Saranno stabilite delle priorità d’azione \n\nper gli investimenti? Prima di assumere eventuali impegni o dare avvio a \n\ndeterminati investimenti non sarebbe opportuno aver portato a termine la \n\nverifica dell’effettiva sostenibilità degli scenari ipotizzati? \n\nSi richiamano le risposte precedenti per quanto concerne la pianificazione finanziaria. Il \n\nMunicipio ha, per il momento, licenziato dei Messaggi che riguardano opere in corso o lavori \n\ndi manutenzione atti a garantire il parco immobiliare della Città o investimenti necessari a \n\nmantenere l’erogazione degli attuali servizi collettivi. Quindi Messaggi Municipali già in \n\npianificazione finanziaria. \n\n \n\n11. A quanto ammontano le spese autorizzate in delega o su mandato diretto del \n\nMunicipio per l’emergenza coronavirus? \nI costi di gestione corrente contabilizzati al 31.05.2020 relativi principalmente agli acquisti dei \nmateriali necessari alla protezione dell’utenza e del personale e all’acquisto del materiale per \nimplementare il sistema del telelavoro ammontavano a CHF 97'956.65. \n \n\n12. A quanto ammontano le spese autorizzate in delega o su mandato diretto dal \n\nMunicipio dall’inizio dell’anno? \n\nIl totale di spesa di gestione corrente contabilizzate al 31.05.2020 ammonta a CHF 23.2 mio, a \n\ncui si aggiungono spese d’investimento per CHF 2.7 mio. Per quanto riguarda i crediti in \n\ndelega stanziati dall’Esecutivo dal 1° gennaio 2020, si informa che gli stessi ammontano a \n\nCHF 624'000. --, il cui utilizzo al 31.05.2020 ammonta a CHF 45'415.30. \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 18/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n Il Presidente chiede al Consigliere Padlina Gianluca \nse si dichiara soddisfatto o insoddisfatto della risposta. \n \nConsigliere Padlina Gianluca:  \nRisponde che non può evidentemente dirsi completamente soddisfatto dalle risposte \nricevute questa sera. Va comunque espressa una premessa: al Sindaco e ai Municipali va \nfatto un plauso per come hanno saputo gestire questa difficile fase. L’epidemia da COVID-\n19 che ha colpito il nostro paese, assieme al mondo intero, è stato senz’altro un evento \ntraumatico ed imprevisto che ha portato ad un blocco totale della società e delle attività \neconomiche che si è protratto sostanzialmente per due mesi. La catastrofe sanitaria ha \nfortunatamente potuto essere evitata grazie ad un poderoso impiego di risorse, sia \neconomiche, che umane. Il virus sembra per il momento essersi fermato ma dinnanzi a noi \nabbiamo l’incertezza su di una possibile seconda ondata di contagi e, nel contempo, \nsull’effettiva entità della crisi economica che l’onda lunga del lockdown potrebbe \ningenerare. In situazioni come queste non si poteva certo pretendere che il Municipio \navesse pronte nel cassetto tutte le risposte ma era certamente lecito attendersi che \nl’esecutivo comunale, al pari del Consiglio di Stato e dei Municipi di altri importanti \ncomuni, procedesse ad adottare misure di risparmio immediate (per lo meno a titolo \ncautelativo) e, soprattutto, che procedesse almeno ad elaborare degli scenari sulla base dei \nquali poter orientare le sue scelte nell’immediato e quelle del Consiglio comunale. \nPartendo dal disavanzo di 2,9 milioni già a preventivo, a mio modesto modo di vedere, \nnon è peregrina l’ipotesi che alla fine dell’esercizio il disavanzo possa situarsi tra i 6 e i 9 \nmilioni di CHF. In una situazione come questa si possono fare due cose, (a) andare avanti \ncome se nulla fosse e sperare che il conto non sia troppo salato, oppure (b) fare subito \nuno sforzo corale, come compagine municipale, commissione della gestione e Consiglio \ncomunale, per tagliare il superfluo, concentrandosi sull’essenziale, in modo tale da cercare \ndi ridurre al minimo il deficit con il quale certamente ci vedremo confrontati. Rimandare i \nproblemi può certo essere comodo e meno faticoso, a maggior ragione con le elezioni \normai alle porte, ma è la scelta giusta? È una scelta responsabile? Personalmente credo di \nno. Qui non si tratta di dare la colpa a nessuno, perché il virus non l’ha certamente voluto \nnessuno, ma di rimboccarci tutti assieme le maniche per fare tutto quanto in nostro potere \naffinché la fattura finale per i cittadini di Mendrisio sia contenuta il più possibile, \nrispettivamente, per parlare chiaro, che l’aumento di moltiplicatore (ormai difficilmente \nevitabile) non debba essere misurato nell’ordine delle decine di punti percentuali. Per \nquesto non possiamo sicuramente sperare in grandi aiuti dal Cantone, che semmai, vista \nl’esperienza fatta, ci metterà ulteriori zavorre sulle spalle. Da qui quindi la mia personale, \nmomentanea, insoddisfazione sentimento che certamente potrà mutare se tutta la \ncompagine municipale, con il concorso della Commissione della gestione, saprà \nrecuperare il tempo perso, dando prova di non volersi semplicemente limitare ad \namministrare la Città, ma di volerla veramente governare con responsabilità. \nChiede infine che sia stabilita una data, da mettere in agenda, entro la quale saranno \nfiduciosi si potranno ricevere tutti i dati richiesti. \n \nSindaco Cavadini Samuele: \nSpiega come questi siano temi importanti che stanno a cuore anche al Municipio. Quando \ndal punto di vista cantonale sono calcolate previsioni soprattutto sui Comuni, queste sono \neseguite su modelli o stime un po’ generalizzate. Ritiene che sia importante \ncontestualizzarle alla propria realtà. L’Ufficio Promovimento economico, all’interno del \nDicastero Economia, ha comunque fatto un lavoro di contatto, in particolar modo con le \naziende che danno un fattivo contributo alla situazione del gettito. Questa attività è \nnecessaria per comprendere la situazione e per meglio comprendere cosa la Città può fare \nper aiutare. Sarà discusso da parte del Consiglio comunale un Messaggio Municipale che \nva ad aiutare un’altra parte di aziende; interessante è l’indicazione che vi è l’incertezza \ngenerale legata alla ripresa degli ordini. Sono stati esaminati i picchi di consumo delle \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 19/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nAziende Industriali che possono essere un indicatore per comprendere se e come \nl’economia si sta riprendendo. I picchi di consumo energetico danno una notizia positiva \npoiché si è tornati ai livelli antecedenti la chiusura. Questo può anche significare che si \nstanno concludendo degli ordini attivi che erano rimesti in sospeso. Si sta lavorando in \nquesto senso, per comprendere come si evolverà la situazione a livello internazionale per i \nsuccessivi ordinativi. Il vantaggio di Mendrisio è di avere un’economia piuttosto \neterogenea, e ben distribuita, ma anche una componente delle aziende e dell’economia \nche dipende dall’estero. Anche in questo senso è difficile comprendere come sarà la \nevoluzione degli utili e quindi dei gettiti. Segnala che per volontà dell’Esecutivo, nel limite \ndel possibile, è stato stabilito un contatto con loro per monitorare l’evoluzione della \nsituazione. Ricorda che il Consigliere Padlina Gianluca ha segnalato l’aspetto tra Esecutivo \ne Legislativo e in questo senso afferma che auspicano anche loro un dibattito franco e \nforse anche flessibile, visti i tempi, ma comunque costante perché la situazione è difficile \nper tutti. Per entrambi i poteri comunali è importante mantenere aperta una linea \ncomunicativa e un’intesa, così da cercare di convergere su quello che è l’obiettivo finale. \nImportante sarà meglio mantenere nel limite del possibile i servizi per la cittadinanza che \nhanno caratterizzato Mendrisio negli anni, perché ci sarà chi avrà bisogno di sostegno più \ndi prima. Importante quindi sarà riuscire a mantenere anche un certo equilibrio finanziario. \nSi rivolge alle Consigliere e ai Consiglieri indicando che questo esercizio non andrà fatto \nuna volta sola ma ripetutamente e ritiene che si uscirà da questa crisi solo unendo le forze. \nAfferma che non può essere preciso poiché non ha delle indicazioni sulle date in quanto \ndall’alto non sono giunte informazioni. Indica che tutti stanno lavorando su possibili \nscenari. Chiede di prestare attenzione a quanto riportato sulla stampa: infatti gli risulta \nche i Comuni si siano espressi riguardo gli scenari del post crisi, sulle previsioni dei gettiti. \nFa notare che la previsione sul gettito di per sé può essere anche semplice perché si \npossono prevedere diversi contesti. Ritiene che sia invece necessario contestualizzare nella \npianificazione finanziaria generale, cercando di capire anche quali sono gli altri influssi. \nInvita a pensare ai costi sostenuti dove esiste una perequazione o una partecipazione. \nPorta quale esempio il trasporto pubblico o quant’altro. Ritiene che determinate previsioni \nperdano un po’ di utilità. E’ vero che ci possono essere meno entrate, ma si tratta anche di \ncapire come si muove tutto il resto, e comprendere quanto sarà previsto con la \npianificazione finanziaria, quello che si intende fare e come si contestualizza la situazione. \nPer quanto di sua conoscenza, e dopo aver sentito anche la Sezione Enti Locali, sottolinea \ncome non vi sia alcuna Città pronta a presentare il nuovo Piano Finanziario e il nuovo \npiano delle opere, poiché tutti aspettano di vedere l’evoluzione di questa crisi, per \ndeterminare meglio uno scenario più credibile. Sono chiamati in questa sede a prendere \ndelle scelte politiche che potrebbero anche andare oltre la perdita secca che sarà \nconseguita nel 2020, ma vi saranno degli influssi sul futuro. Afferma che se si decide di \ndecurtare un Servizio perché si vuole risparmiare, ma poi l’evoluzione finanziaria migliora, \ntale Servizio resterà tagliato. Ritiene che la scelta politica vada commisurata con la scelta \nfinanziaria, quindi la ponderazione della scelta deve essere fatta con tutti gli elementi. \nIndica che quindi chi ha già espresso delle previsioni, in particolar modo Lugano e anche \naltri Comuni, lo hanno fatto guardando il loro substrato fiscale, affermando che \npotrebbero avere questo tipo di evoluzione. Chiaramente il lavoro vero sarà quello \nsuccessivo e cioè di presentare dei piani che possano essere utili per una visione nel lungo \nperiodo. Questo lavoro andava eseguito nella prossima legislatura. A maggior ragione sarà \nesaminato anche in questa, ma vi sarà il modo anche per la situazione COVID, \nevidentemente non prevista. Ringrazia per gli atti parlamentari e la pazienza. \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 20/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nVII. TRATTANDA \n COVID-19: credito per la costituzione di un fondo a sostegno delle micro-\n\nattività e del rilancio dell’economia con la clausola dell’urgenza \n \n Il Presidente richiama il MM N. 129 /2020. \n \n Il Municipio chiede al Legislativo di votare la \nclausola dell’urgenza prevista dall’art. 56 cpv. 2 LOC per il MM N. 129 /2020. I motivi alla \nbase della richiesta sono illustrati direttamente nel Messaggio Municipale.  \n \n Il Presidente mette in votazione la clausola \ndell’urgenza quale conferma dell’inserimento all’ordine del giorno della trattanda oggetto \ndel MM N. 129 /2020, che è accolta con 57 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione della clausola d’urgenza per l’inserimento \nall’ordine del giorno della trattanda oggetto del MM N. 129 /2020. \n \n\nIl Presidente richiama pure i disposti dell’art. 186 \ncpv. 2 LOC: “L'approvazione dei regolamenti deve avvenire mediante voto sul complesso; \nil voto avviene sui singoli articoli se vi sono proposte di modifica rispetto alla proposta \nmunicipale”. \n \n Il Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola la Consigliera Gehring Amato Françoise. \n \nConsigliera Gehring Amato Françoise: \nDurante la crisi Covid, e sicuramente come tanti e tante di voi, mi sono soffermata a \nparlare sul significato di queste nostre vite rimaste letteralmente sospese durante il \nperiodo del lockdown. Le domande ricorrenti erano più o meno queste: chissà se \nimpareremo qualcosa da questa esperienza? Chissà se si farà largo un nuovo spirito di \ncomunità, una nuova visione più sostenibile del mondo, visto che finalmente si respirava \naria più pulita? Visto che lo slancio di solidarietà per aiutare le persone più vulnerabili ad \nassicurarsi le provviste, si era diffuso in un batter d’occhio. Un articolo della celebre \neditorialista Natalia Aspesi dalla nuvoletta degli ideali e delle speranze, mi ha fatto \npiombare a terra. Non solo, sostiene l’articolista, non impareremo niente, ma saremo \nanche tutti più cattivi. Insomma, abbiamo davvero perso un’occasione? Un’altra occasione?  \nLo sapremo presto. E il sospetto di un incattivimento cresce ogni giorno che passa. Ciò che \nè certo è che l’emergenza sanitaria – come ha detto Massimiliano Robbiani che mi ha \npreceduto e come ha spiegato il sindaco - sta causando e causerà una pesante crisi sociale \ned economica. E saranno le persone più vulnerabili a pagarla. Non chi ha la pancia piena o \nè nato con le sette camice. Gli aiuti che la Città di Mendrisio ha predisposto s’inseriscono \nin una dinamica che caratterizza i maggiori centri del cantone. Tutti i Municipi, in forme \ndiverse, hanno proposto degli aiuti a sostegno della popolazione e dei commerci. E in \ntempi difficili e incerti, sono gesti comunque importanti. Il punto centrale, che spesso si \ndimentica, è però un altro: il potere d’acquisto delle persone, sempre più ridotto, sempre \npiù fragile. Se non ci sono soldi non possono essere spesi. Del resto i maggiori istituti \nsvizzeri di studi congiunturali lo dicono a chiare lettere: la fiducia dei consumatori è sotto \nle scarpe e pertanto il consumatore non spende. Per molte persone la soglia del dolore è \ngià ampiamente superata. La Svizzera ha un chiaro problema di potere d’acquisto. I salari \nreali stagnano, le pensioni del 2° pilastro sono in calo, anche se i contributi sono in \naumento. E l’onere dovuto ai premi dell’assicurazione malattia raggiunge spesso livelli \nintollerabili sui redditi medio-bassi. Come se non bastasse il fragile compromesso \nraggiunto in Ticino sul salario minimo è assediato da ricorsi. Si rilanciano i consumi e \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 21/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nl’economia se i cittadini normali hanno soldi da spendere.  E se si offre loro un clima di \nfiducia. Non di veleni. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Crimaldi Vincenzo: \nDal mese di marzo 2020 la nostra vita, come pure quella di tutta la popolazione svizzera, è \ncambiata in modo notevole. Il nostro modo di vivere, le nostre abitudini ed i nostri progetti \npersonali sono stati messi a dura prova dalla pandemia dovuta al COVID19. Alcune delle \ndomande che tutti ci poniamo sono: “Ancora per quanto tempo saremo confrontati con \nla pandemia?”; “il peggio è passato?”; “Cosa ci riserverà il futuro?” Tutte domande che \npossono essere prese in considerazione a livello sociale, affettivo, professionale e quello \neconomico/finanziario. Il livello sociale, per esempio, può essere stato quello di non aver \npotuto partecipare pienamente alla vita di paese attraverso l’organizzazione delle \nnumerose manifestazioni ricreative sul nostro territorio che permettono la socializzazione \ntra le persone. Il livello affettivo perché per molto tempo non abbiamo potuto incontrare \nda vicino i nostri famigliari, lo si faceva attraverso i sistemi informatici come Skype o altro. \nIl livello professionale perché tanti lavoratori, dipendenti ed indipendenti, hanno avuto ed \nhanno tuttora la paura di perdere il posto di lavoro oppure di cessare l’attività, a seguito \ndell’andamento negativo degli affari; e qui arrivo al punto della situazione \neconomico/finanziaria che è il punto cruciale che questa sera ci porta a fare delle serie \nriflessioni attraverso il Messaggio Municipale N. 129 /2020 che ci viene presentato. Sin \ndall’inizio della pandemia le nostre istituzioni hanno sempre preso sul serio la situazione \nmostrando attenzione e serietà anche prendendo delle scelte a volte impopolari (vedi per \nesempio chiusura delle scuole). Tuttavia la decisione di far cessare la maggior parte delle \nattività imprenditoriali (edilizia, ristorazione, cosmetica, ecc.…) ha portato a chinarsi e \nriflettere sui danni economici che queste attività potessero subire, che infatti poi hanno \nsubito! Diverse misure, quali per esempio le indennità per lavoro ridotto ed i prestiti \nCOVID19 con garanzia della Confederazione, hanno potuto garantire nel limite del \npossibile, da una parte un salario costante per diversi lavoratori in questi mesi, dall’altra il \nproseguimento dell’attività da parte di alcune aziende, specialmente per quei piccoli \nimprenditori presenti in ogni angolo dei nostri paesi. Anche la nostra Città non è rimasta a \nguardare, e questa sera il Municipio ci presenta un messaggio dovuto e responsabile a \nsostegno delle micro-attività e del rilancio economico. A parte i dettagli del messaggio che \ntutti hanno avuto occasione di leggere, al momento attuale risulta importante essere \nvicino ai cittadini ed alle piccole attività presenti sul territorio. Tante possono essere le \nmisure oppure proposte da attuare, tuttavia ritengo che il Municipio, attraverso il \nMessaggio Municipale, abbia pensato a misure mirate e responsabili. In un momento così \ndelicato per l’economia locale ritengo inoltre che il Municipio abbia analizzato \nattentamente l’investimento di CHF 1 mio ritenendolo sostenibile finanziariamente. È \nchiaro che il futuro non si prospetta positivo per il mondo economico in generale. Di \nquesto anche il nostro Comune dovrà esserne cosciente e pertanto ritengo opportuno il \nfatto che qualsiasi spesa ed investimento futuri dovranno essere ponderati ed analizzati \nattentamente. Anche se fino a qualche mese fa un’opera oppure una spesa poteva \nsembrare prioritaria, oggi magari non lo è più. Il Municipio deve quindi presentare un \nPiano Finanziario ed un nuovo Piano delle Opere Prioritarie per poter avere una visione \nfutura sulle spese e gli investimenti. Solo dopo questo arduo compito possiamo discutere \nsu progetti futuri, anche ambiziosi, che si vogliono realizzare. Da diversi anni ormai le \nfinanze del comune si trovano nelle cifre rosse, sono stati fatti magari errori in passato \nspedendo oppure investendo troppo? Nessuno lo può affermare, il fatto è che la \nsituazione finanziaria attuale è quella che è sotto gli occhi di tutti, cerchiamo insieme di \npoterne uscire nel miglior modo possibile. Permettetemi concludere questo mio intervento \nricordando tutte quelle persone che purtroppo ci hanno lasciato in questi mesi a causa del \nCOVID19. Persone (in alcuni casi anche nostri conoscenti, amici, parenti) che, pur avendo \ncombattuto fino in fondo contro il virus, non ce l’hanno fatta. (trascrizione del testo originale) \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 22/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nCon il mio intervento porto l’adesione del Gruppo Lega/UDC/Indipendenti al Messaggio \nMunicipale N. 129 /2020 con la clausola dell’urgenza COVID-19 relativo alla concessione \ndi un credito per la costituzione di un fondo a sostegno delle micro-attività e del rilancio \ndell’economia nella Città di Mendrisio. Le conseguenze della pandemia sull’economia \nlocale sono estremamente gravi. La chiusura di numerosissime attività ha influito \ngravemente sulla loro situazione finanziaria e di sostenibilità aziendale. Che il Municipio \nabbia elaborato una serie di misure volte a mitigare gli effetti nefasti del lockdown è, \nquindi, un segno di responsabilità e di rispetto nei confronti degli imprenditori locali. Per \nevitare di sovrapporsi alle misure varate dalla Confederazione e dal Cantone, è corretto e \ncondivisibile che la Città abbia atteso la fase 2 per identificare gli ambiti di un positivo \nsostegno da parte del Comune che andasse a colmare le vere necessità locali. La Città di \nMendrisio è il secondo polo economico del Cantone, e presenta sul suo territorio oltre \n2'000 attività economiche attive nei più svariati settori economici. Sin dall’inizio della crisi \nha messo in campo una serie di aiuti mirati per alleviare la situazione. L’obiettivo di queste \nulteriori misure è quello di evitare, nel limite del possibile, che attività sane fino allo scorso \nmese di marzo siano confrontate con un fallimento in seguito a una inattesa contrazione \ndella cifra d’affari dell’anno 2020. Condividiamo l’intenzione di creare un fondo comunale \ndell’importo di CHF 1'000'000 destinato alle micro-attività e al sostegno indiretto del \nrilancio dell’economia sul territorio comunale. Ovviamente andranno sostenute le attività \ngià presenti sul territorio, così come ben precisato nel messaggio, e con una cifra d’affari \ncontenuta entro il milione di franchi. Sarebbe inopportuno che a beneficiarne fossero \nattività spostatesi a Mendrisio dopo le riaperture, per approfittare dei nostri aiuti. Altre \nmisure, da aggiungersi alla decisione di distribuire buoni d’acquisto per i residenti da \nspendere nei negozi chiusi dal lockdown, andranno varate prossimamente, con l’obiettivo \ndi incentivare gli acquisti sul territorio comunale. \nIl Gruppo Lega/UDC/Indipendenti, sulla scorta delle considerazioni esposte, raccomanda \nperciò al Consiglio comunale di approvare il Messaggio Municipale ed il relativo \nregolamento così come presentato. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nInforma di aver presentato una proposta di emendamento. In sede commissionale aveva \napprovato con riserva il Messaggio Municipale. Propone di modificare come segue il \ndispositivo di risoluzione (aumento di CHF 80'000 .— dell’ammontare del fondo, che va a \nimpattare sui punti 1 e 4 della risoluzione come segue: \n1. È approvato un credito per la costituzione di un fondo di CHF 1'000'000.-- \n\n1'080'000.-- a sostegno delle micro-attività e del rilancio dell’economia. \n4. Al Municipio è concesso un credito di CHF 1'000'000.--  1'080'000.-- per il \n\nfinanziamento del fondo a sostegno delle micro-attività e del rilancio dell’economia. \nSpiega come il Municipio abbia preconizzato l’intenzione di distribuire a tutti i cittadini \nmaggiorenni domiciliati un buono d’acquisto da chiamarsi MendrisioVIVA del valore di \nCHF 20.00. La scelta di escludere i minorenni è da lui ritenuta problematica dal profilo del \nrispetto del principio costituzionale dell’uguaglianza giuridica rispettivamente del divieto di \ndiscriminazione (art. 8 Cost. fed.). Per spiegare: una famiglia con due figlio maggiorenni \nriceverebbe 4 buoni, una famiglia con 2 figli minorenni ne riceverebbe solo 2. Da qui la \ndifferenza di trattamento che si ritiene ingiustificata. Secondo le informazioni fornite \ndall’Esecutivo, l’estensione della platea di beneficiari comporterebbe un aumento di spesa \ndi CHF 80'000.--, da qui l’aumento proposto con il presente emendamento. Per coerenza \ncon quanto detto in precedenza, questa proposta emendamento anticipa che sarà \ncollegata ad una seconda proposta di ulteriore emendamento del Messaggio Municipale \nseguente (riguardante il credito quadro per la Polizia), dove si chiede di ridurlo di CHF \n80'000.-- , così da avere una spesa nel complesso che si pareggi. \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 23/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nConsigliera Battaglia Richi Evelyne:  \nInterviene specificando come in questo delicato periodo di transizione da una situazione di \nemergenza grave a una nuova normalità, ci sono (come sentito prima) molte domande \naperte e molte incognite. Tiene a ringraziare anche a nome del suo Gruppo il Municipio \nper il lavoro svolto durante la pandemia. In ambito economico, la recessione prospettata \nalla quale non sfugge né la Svizzera, né il Cantone, né la nostra Città, è richiesto da un \nlato la deliberazione di crediti che possono aiutare alla nostra economia locale di ripartire e \ndall’altra di “non fare il passo più lungo della gamba”, visto il consuntivo già critico che ci \nappresteremo a discutere nelle prossime settimane e l’attesa di un aggiornamento sul \nPiano Finanziario e delle priorità delle opere pubbliche. Un credito straordinario in una \nsituazione inedita e critica! Spiega come il Messaggio Municipale presentato dal Dicastero \nEconomia, senz’altro in tempi un po’ troppo affrettati, ma con buona intenzione ad agire \nal più presto, mira a fornire un piccolo sostegno come segno di incoraggiamento ai \ncommerci locali che hanno dovuto chiudere causa la pandemia per una spesa massima di \n1 milione di franchi per il quale viene chiesto di autorizzare il relativo credito. L’entità \nproposta del fondo di 1 Mio Fr, il regolamento con le misure per l’ottenimento del \nsostegno economico e la misura aggiuntiva di distribuzione di buoni d’acquisto alla \npopolazione, spendibili presso le attività che sono rimaste chiuse durante il lockdown nella \nCittà, è un gesto minimo e lungi dal poter risolvere le difficoltà economiche generate dalla \npandemia ai destinatari del sostegno. Le misure proposte come sostegno su richiesta delle \nmicro-aziende aventi diritto di un contributo pari alle tasse base riscosse dal Comune per \nla spazzatura che varia tra 300 e 550 Fr. annui per azienda, quella fissa di abbonamento \nper l’utilizzo della rete elettrica tra 120-600 Fr. annui per le piccole e medie aziende, e la \ntassa di occupazione del suolo pubblico che è riscossa per 31 clienti attualmente (dati \n2019) con un importo medio di Fr. 365.-. Il contributo arriva dunque a raggiungere tra \nalcune centinaia a poche migliaia di franchi per azienda, un gesto che non recupera di \ncerto le perdite finanziarie subìte da molti esercizi durante il lockdown. Sottolinea quindi \ncome i consumatori abbiano speso meno in questo periodo, risparmiando. Sostiene quindi \nla ripresa di un consumo locale. Una seconda misura che coinvolge la cittadinanza, è \nl’invio a casa di un buono acquisti di Fr. 20, spendibile nei commerci che hanno dovuto \nchiudere durante il Lockdown. Il suo Gruppo ritiene che il credito per il fondo del \nMessaggio Municipale N. 129 /2020 nella situazione economica critica richiede prudenza \nnel deliberare quelli non indispensabili e abbia a costituirsi per l’urgenza invocata a \nmostrare vicinanza alle micro-aziende in difficoltà che ne faranno richiesta e ai cittadini. \nChiede come citato dal collega Padlina un emendamento al Messaggio Municipale N.  129 \n/2020 includendo negli aventi diritto anche i cittadini ancora minorenni per arrivare ad un \ncredito di 1'000'000 e 80’000 fr. necessari per i buoni supplementari ai minorenni. Ritiene \nprioritario favorire la popolazione rispetto al credito a favore delle auto della polizia per la \ncifra aggiuntiva, ma vuole ringraziare il Corpo di Polizia per tutto quanto fatto durante il \nperiodo del lockdown. \nA nome del Gruppo Partito Popolare Democratico e Generazione Giovani con queste \nosservazioni e richieste, comunica l’adesione al Messaggio Municipale N. 129 /2020 per lo \nstanziamento di un credito a sostegno delle micro-aziende con l’emendamento da noi \nproposto. \n \nConsigliera Crivelli Barella Claudia:  \n“Il cronocentrismo è la convinzione che i propri tempi siano di primaria importanza e che \ngli altri periodi impallidiscano a confronto. È la fede nell’importanza storica del presente. E, \ncome tale, suggerisce un disprezzo del passato e del futuro”. Nel 1970 il sociologo \nstatunitense Jib Fowles, morto il 7 marzo, inventò il termine “cronocentrismo”, che \ndefinisce bene proprio quello che tutti siamo persuasi di vivere oggi: tempi eccezionali, \nunici e incomparabili con le precedenti fasi storiche. L’economista britannico Jerome Roos \nha confrontato covid-19 e peste nera del quattordicesimo secolo. Più che il coronavirus in \nsé, dice Roos, saranno le risposte che daremo alla pandemia a cambiare il mondo. Il nostro \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 24/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nruolo è quello di avere una visione politica della crisi e di difendere i principi che ci guidano. \nOra è essenziale poter ripartire con lungimiranza per un futuro sostenibile. La pandemia \ndel coronavirus è innanzitutto una tragedia umana, sociale ed economica. Nessuno \nl’avrebbe voluta. Ma ora che c’è, sarebbe irresponsabile non cogliere l’opportunità storica \nche rappresenta per affrontare le crisi ambientali in maniera decisa. Crisi che implicano \nconseguenze sull’umanità purtroppo ben peggiori di quelle della pandemia che stiamo \nvivendo. Dimenticare, a causa di una crisi – certo devastante – ma temporanea, la crisi ben \npiù durevole del superamento dei limiti planetari da parte dell’umanità, sarebbe \nirresponsabile. La minaccia delle ondate di calore, delle siccità, delle tempeste estreme e \ndel crollo della biodiversità rimarrà con noi ancora per decenni. Gli investimenti pubblici \nrealizzati finora per la transizione ecologica non erano sufficienti, ci vuole molto di più. È \nnecessario dunque trasformare questa crisi in opportunità, l’opportunità di migliorare le \ncose, sfruttando i cambiamenti strutturali che saranno messi in atto per costruire un \nsistema più resiliente. Dobbiamo ricominciare in modo lungimirante per assicurare a noi \ntutti un futuro sostenibile, che sia caratterizzato da una società più equa; da un sistema \nsanitario tutelato e valorizzato; da un’economia compatibile con i limiti ambientali, \nmaggiormente orientata al territorio e alle risorse locali. Dovremmo rientrare nei limiti \nplanetari, orientando i mezzi di stimolo alla ripartenza dell’economia prevalentemente \nverso progetti e iniziative volti a migliorare la qualità dell’ambiente in cui viviamo e ad \nabbassare gli impatti delle nostre attività, in modo da gettare le basi per un futuro \nresiliente. Dovremmo legare gli interventi strutturali a favore delle aziende a condizionalità \nsociali ed ecologiche. Il rilancio sostenibile va fatto anche con i crediti già impostati e \nMessaggi già pianificati (penso alla sede AIM, ad esempio), riorientando i budget di cui \ndisponiamo. Dobbiamo certamente e prioritariamente stimolare l’economia locale, poiché \ncon la globalizzazione che mostra i suoi limiti, è necessario riscoprire il valore delle filiere \ncorte e dell’economia locale. Chiediamo di sostenere la vendita e l’acquisto dei prodotti \nlocali, anche tornando a parlare di una moneta per Mendrisio, da utilizzare anche per i \ngettoni di presenza per noi consiglieri comunali. È di primaria importanza anche occuparci \ndel clima emotivo: la crisi sanitaria, le misure di distanziamento sociale messe in atto per \nfarvi fronte e la crisi economica che si palesa, mettono in seria difficoltà parecchie persone \nanche dal punto di vista emotivo-relazionale. È necessario supportare la popolazione, \nspecialmente alcune fasce particolarmente a rischio, nella gestione del carico emotivo \ncausato da tutta questa situazione. Una critica che è stata mossa alla Municipalità, e che \nriferisco per dovere civico, è quella di aver dato scarse informazioni e di essere stata poco \npresente simbolicamente in questi mesi difficili. Ma non è stato facile per nessuno, ce ne \nrendiamo conto, e pensiamo che ora sia importante per tutte e tutti dimostrare un senso \ndi responsabilità collettiva, la cui prerogativa è la fiducia reciproca. Il Gruppo dei Verdi dà \nquindi fiducia al Municipio per queste misure di ripartenza. (trascrizione del testo originale) \n\nInterviene quindi sull’emendamento presentato dal Consigliere comunale Gianluca Padlina: \nsi dice di principio favorevole ad allargare anche ai minorenni, ma non comprende perché \ntagliare un importo dal Messaggio riguardante i veicoli destinati alla Polizia, peraltro già \npassato al vaglio della Commissione della Gestione. \n \nConsigliere Poloni Giovanni: \nInterviene esprimendosi come segue: in considerazione delle due proposte di \nemendamento da parte del Gruppo Partito Popolare Democratico e Generazione Giovani \nchiede una sospensione di 15 minuti per potersi esprimere, in quanto desidera discuterne \nall’interno del suo Gruppo. \n \nViene quindi decisa una pausa. Alla ripresa dei lavori i Consiglieri comunali sono 57. \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 25/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nConsigliere Poloni Giovanni: \nInterviene specificando di ritenere la proposta sicuramente meritevole di attenzione, anche \nperché il suo Gruppo si è espresso inoltre a mezzo stampa con una lettera al Municipio, \ninviando la proposta di distribuire dei buoni alla popolazione. La Capo Dicastero Luisoni \nFrancesca e il Sindaco hanno partecipato alla riunione della Commissione della Gestione \ndel 12 maggio, per presentare l’intelaiatura del Messaggio Municipale, fornendo alcune \nindicazioni. Il rapporto è stato sviluppato e quale relatrice è stata designata la Consigliera \nBattaglia Richi Evelyne, che ringrazia per il testo redatto. Sono giunti all’analisi del \nMessaggio Municipale il 3 giugno e pubblicato sul sito del Comune il 29 maggio 2020. La \nCommissione della Gestione ha discusso i contenuti e gli scopi, non sono state discusse le \nproposte di emendamento presentate questa sera. Afferma che tecnicamente l’importo di \nCHF 80'000. -- in più dell’importo richiesto è visto come un’autorizzazione di spesa in \ndelega al Municipio “ex post”, siccome sino al 10% del sorpasso e oltre i CHF 20'000.-- \npossono essere ratificati come superamento, dando scarico al Municipio. Sottolinea come \nquesta sia la volontà del suo Gruppo e quindi concordano con questa proposta. Nel caso \nin cui i margini si dovessero rilevare insufficienti, chiede di aggiornare la Commissione \ndella Gestione strada facendo per meglio comprendere l’evoluzione dell’utilizzo del credito. \nDa parte loro sono favorevoli e ringraziano il Municipio per il lavoro d’urgenza e porta \nl’adesione del suo Gruppo al Messaggio Municipale N. 129 /2020 così come presentato, \ncon lo scarico di questo eventuale sorpasso del 10% già ratificato ex post e che sarà \ninserito eventualmente nei consuntivi 2020. \n \nConsigliere Cerutti Massimo:  \nNell’analisi di lettura del messaggio sopracitato in data 3 giugno 2020 ho subito riferito a \ntutti i membri della Commissione della Gestione l’estensione del buono di franchi 20 a \ntutta la popolazione e non solo ai maggiorenni come descritto. Il motivo: una parità equa \ne sociale per tutta la popolazione della Città di Mendrisio. Con questi buoni, sono \nconvinto, che si porteranno gli abitanti della Città di Mendrisio nel frequentare \nmaggiormente tutti i commerci presenti sul territorio. Proposta fattibile invitando il \nMunicipio nell’attuazione senza apportare nessun emendamento. Care colleghe e colleghi \nConsiglieri Comunali, dal rapporto redatto dalla Signora Evelyne Battaglia Richi, che \nringrazio, si evidenzia che le micro-attività presenti, cifra inferiore al milione di franchi, \npotranno domandare un’esenzione: \n\n per tassa rifiuti: circa CHF 300.00 \n per abbonamento utilizzo reti AIM circa CHF 120.00 \n Occupazione suolo pubblico (in maggioranza esercizi pubblici) da CHF 100.00 a \n\nCHF 500.00 (stima personale). \nNon prendo il primo esempio del rapporto poiché come menzionato è un caso estremo: \nsono solo meno di quattro strutture sul territorio e forse con una cifra d’affari superiore al \nmilione.  \nAllegato al rapporto troviamo il regolamento per richiedere e inoltrare la procedura (art. \nn°7). \n\na) copia bilancio 2019 \nb) copia esecuzione fallimenti  \nc) copia aiuto incentivo dalla confederazione ILR, IPG, Credito COVID-19 \n\nCredo personalmente che questo iter molto farraginoso e laborioso per un’esenzione o \ncontributo di circa CHF 500/900 tutti insieme non favorirà molte micro imprese e porterà \ndelle osservazioni in merito. Non per l’importo, ma bensì per la documentazione che si \ndovrà allegare. Quando invece era sufficiente da parte del richiedente \nun’autocertificazione che nel caso di falsità era tenuto alla restituzione (vd. art n°8 del \nregolamento). In effetti, invito tutto il Municipio ad analizzare il formulario per il credito \nCOVID-19, molto più semplice e il tutto erogato in pochi giorni; esempio cifra d’affari di \nCHF 200'000. -- credito concesso CHF 20'000.--. Cosciente che si tratta di un credito da \nrimborsare e non di un contributo a fondo perso, come descritto nel Messaggio \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 26/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nMunicipale, ma stiamo parlando di importi circa CHF 500/900 massimo, con una \nburocrazia cartacea. Termino ringraziando il Lodevole Municipio per aver presentato \nquesto credito invitandolo nell’estendere i buoni a tutta la popolazione.  \nAppoggerò favorevolmente il suddetto Messaggio Municipale. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nSi dichiara favorevole ai due emendamenti, ma, come affermato dal Consigliere Poloni \nGiovanni, senza toccare altri crediti in altri Messaggi Municipali. Il Municipio ha la facoltà \ndi aggiungere il 10% al credito votato e se dovesse la crisi peggiorare, la Lega non si \nopporrà ad altri crediti per aiutare la nostra popolazione. Comprende il principio del \nConsigliere Padlina Gianluca, ma ritiene che il secondo emendamento su un Messaggio \nMunicipale già votato in Commissione e votato anche dal suo Gruppo vada meno bene. \n \nConsigliere Stanga Giacomo: \nInterviene in merito all’emendamento: afferma che il Gruppo di Insieme a Sinistra è \nd’accordo sull’estensione dell’aiuto ai minorenni. Sulla questione formale non sono certi: \nvorrebbero essere sicuri che l’estensione del credito sia legata al fatto che i soldi siano \nutilizzati per l’estensione ai minorenni di questi buoni. Non sono convinti della logica “Do \nut des”, per cui bisogna togliere da altri messaggi già approvati dalla Commissione. Non \nvoteranno un eventuale emendamento per speculare sull’altro Messaggio Municipale. \n \n Il Presidente chiede al Municipio, ai sensi dell’art. \n38 cpv. 2 LOC, se intende condividere o meno l’emendamento proposto. \n \nSindaco Cavadini Samuele:  \nAfferma che non vi è nessun problema ad accettare il fatto di estendere anche ai \nminorenni questo buono. Il motivo per cui questa estensione non era stata presa in \nconsiderazione era per mantenere il tutto all’interno di CH 1'000'000.--. Ricorda che si \ntratta di stime, poiché sono stati eseguiti dei calcoli in funzione dei possibili aiuti che \npotrebbero essere erogati. È evidente che si potrebbero trovare anche altre misure o \nl’ampliamento di altre misure, rispetto a quelle proposte, ma si devono fare delle scelte e \nqueste sono cadute su quanto questa sera è in esame. Afferma che il primo \nemendamento non dà fastidio di per sé perché estenderebbe il credito e quindi darebbe \npiù possibilità di portare avanti le loro intenzioni a una categoria in più della popolazione. \nPer contro l’Esecutivo non concorda con l’altro emendamento che vuole ridurre dei fondi \nper un Messaggio Municipale già approvato, già analizzato e già pianificato. Quindi è più \nipotizzabile la soluzione proposta dal Consigliere comunale Poloni. \n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nInterviene precisando che ha presentato l’emendamento su questo Messaggio Municipale \nanticipandolo per coerenza. Sottolinea di essersi espresso molto chiaramente: si tratta di \nun periodo molto difficile e se si chiede una spesa superiore si deve essere pronti a tagliare \nda un’altra parte. Non intende dire che se venisse approvato il primo, sia approvato anche \nl’altro. L’emendamento letto riguarda il Messaggio Municipale sul Covid, mentre a seguire \nsarà presentato un secondo emendamento, che non è legato al primo, ma possono vivere \ndi vita propria.  \n \nSindaco Cavadini Samuele: \nSi rivolge al Consigliere Padlina, spiegando che se la discussione volge in questi termini \nafferma che il primo emendamento è accettato, mentre per l’Esecutivo il secondo no.  \n \nPresidente Ghisletta Andrea: \nSpiega che si sta trattando l’emendamento riguardante il Messaggio Municipale N. \n129  /2020. Il secondo emendamento sarà trattato durante l’esame del relativo Messaggio. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 27/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nMunicipale Francesca Luisoni: \nRingrazia i Consiglieri comunali per essersi presi a cuore questo Messaggio Municipale che \nè stato allestito dal Dicastero Economia e portato dal Municipio con la clausola \ndell’urgenza. Si tratta di aiutare e non di portare delle soluzioni che possono salvare o \nmeno un’attività, ma di dare sollievo e segnali positivi. È stato ben indicato questa sera: \nogni Città o Comune ha trovato la propria strategia. L’Esecutivo si è chinato in tempi celeri \nsu queste soluzioni, ritenute praticabili se pur con qualche regolamento farraginoso, come \naffermato dal Consigliere Cerutti, ma con questo si è cercato di portare un po’ di sollievo. \nÈ chiaro che la situazione economica, come affermato dal Sindaco, preoccupa tutto \nl’Esecutivo e anche il Dicastero Economia. Ritiene che sia doveroso aver portato un credito \nseppur importante a favore della nostra comunità. La questione dei buoni era contenuta \nper una questione semplicemente contabile di risparmio e quindi si è scelto di fermarsi alla \nmaggiore età. Non vi è nulla in contrario ad estendere a tutta la popolazione questa \nmisura, anche questi buoni hanno lo scopo di portare dei soldi e vitalità ai commerci. Si \nunisce per quel che concerne il clima di preoccupazione per la Città e per tutte le attività \nche abbiamo sul territorio e anche da parte sua e certamente di tutti c’è l’invito di \nsostenere le attività della Città e quelle che sono in difficoltà. Come ben affermato dalla \nConsigliera Crivelli Barella, ora ci si deve impegnare in prima persona per l’aspetto locale \ned essere responsabili, acquistare dove possiamo soprattutto noi. È chiaro che ci saranno \ndelle fasce della popolazione che saranno molto colpite e in questo senso è sicura che \nanche l’Esecutivo si dovrà chinare sulla questione di più aiuti sociali a queste fasce della \npopolazione che in questo momento che non vanno assolutamente dimenticate. La \nriduzione del potere di acquisto preoccupa, la riduzione dello stipendio ha colpito tante \npersone per due mesi o anche più. Ci sono ancora attività in lavoro ridotto. Questo \ninfluisce anche un po’ sulla dinamica economica della Città. Anche in questo senso sul \nbuono di acquisto non si è voluto indicare un valore minimo di spesa perché doveva essere \nalla portata di tutte le persone. Ringrazia tutte e tutti per aver collaborato con il Municipio \ne per aver accettato la clausola d’urgenza e per le suggestioni pervenute dai vari Gruppi \npolitici. Si augura di aver un’estate e un autunno più sereni. Afferma che il Dicastero \nEconomia continua a monitorare sia quelle che sono le situazioni dei commerci e sia delle \naziende più grandi presenti sul territorio. Ognuno ha riscontrato difficoltà e problematiche \ndiverse in questo periodo. Sarà l’occasione per provare a cambiare e voltare pagina: non \nsarà facile, ci sono prospettive di un debito importante e tutto l’Esecutivo cercherà \ncomunque di attuare nuove strategie che siano più sostenibili e più in linea con la \nsituazione che abbiamo vissuto e che stiamo vivendo. \n \nConsigliere Rezzonico Nicola: \nAfferma che l’emendamento così come proposto non vincola minimante la spesa per i \nminorenni: si chiede quale sia l’esercizio che si sta facendo. Ritiene che l’emendamento \ntocca la risoluzione e in quella sede viene vincolato alla spesa. Questo tipo di \nemendamento aumenta il credito senza vincolarlo ai buoni. Afferma che si sta facendo \ndiscussione da più di mezz’ora su qualcosa che invece la soluzione del Consigliere Poloni o \nmeglio quella proposta dal Consigliere Cerutti avrebbe risolto. \n \nPresidente Ghisletta Andrea: \nInterviene spiegando che l’emendamento è attualmente in esame e se vi sono altre \nproposte devono essere formalizzate. \n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nChiede se una ratifica anticipata è prevista dalla LOC o meno. \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 28/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nPresidente Ghisletta Andrea: \nRicorda che nonostante l’emendamento non parli di minorenni si tiene comunque conto \ndi quanto è stato discusso questa sera. Comunque nella spesa di CHF 1'080'000. -- è \nprevisto quanto chiesto in sede di discussione. \n \n Il Presidente legge la proposta di emendamento del \ndispositivo di risoluzione del Messaggio Municipale che propone la modifica dei punti 1 e \n4. \n \n1. È approvato un credito per la costituzione di un fondo di CHF 1'080'000.-- a \n\nsostegno delle micro-attività e del rilancio dell’economia. \n4. Al Municipio è concesso un credito di CHF 1'080'000.-- per il finanziamento del \n\nfondo a sostegno delle micro-attività e del rilancio dell’economia. \n \n Il Presidente mette in votazione il sopraccitato \nemendamento, il quale è approvato con voti 36 favorevoli, 19 contrari e 2 astenuti. \n \n Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette in votazione le conclusioni del MM N. 129 /2020, che sono approvate \ncon 56 voti favorevoli, 0 contrari e 1 astenuto. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n1. È approvato un credito per la costituzione di un fondo di CHF 1'080'000.-- a \n\nsostegno delle micro-attività e del rilancio dell’economia. \n2. È approvato il Regolamento COVID-19: misure economiche di sostegno alle \n\nmicro-attività. \n3. È data facoltà al Municipio di utilizzare, per tanto sia necessario e opportuno, \n\nla parte del fondo non utilizzato nell’ambito del Regolamento COVID-19: \nmisure economiche di sostegno alle micro-attività per promuovere il rilancio \ndella vita sociale, e dunque dell’economia, sul territorio comunale. \n\n4. Al Municipio è concesso un credito di CHF 1'080'000.-- per il finanziamento del \nfondo a sostegno delle micro-attività e del rilancio dell’economia. \n\n5. La spesa è registrata nel Conto investimenti – voce n. 5650 “Contributi  \nCOVID-19 a sostegno delle micro attività”. \n\n6. Il credito è da utilizzare entro il 31 dicembre 2020. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 129 / 2020. \n \n \n \n\nVIII. TRATTANDA \n Richiesta di un credito quadro di CHF 470'000.-- per la sostituzione e \n\nl’acquisizione di nuovi automezzi per la Polizia della Città di Mendrisio \n \n Il Presidente richiama il MM N. 115 /2020 e il \nrapporto della Commissione delle Gestione che ne raccomanda l’accettazione.  \n \n Il Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola il Consigliere Cerutti Massimo. \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 29/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nConsigliere Cerutti Massimo:  \nInterviene sinteticamente a favore di questo Messaggio Municipale per un credito quadro \nsull’efficienza quotidiana e futura del Corpo di Polizia di Mendrisio. Numerosi agenti sono \nal servizio 24 ore e gli automezzi sono sempre sollecitati e operativi a favore della \npopolazione di Mendrisio. Invita sia il Capo Dicastero sia il Comandante di Corpo e i suoi \nvertici, nell’analizzare la possibilità d’acquisto delle vetture ufficiali o banalizzate presso \nconcessionari della Città di Mendrisio, come già fatto in passato, i quali tengono rapporti \ndi fiducia da decenni con l’importatore Svizzero, alfine di poter offrire ad un prezzo \nconcorrenziale al nostro Corpo, secondo le loro esigenze, dei veicoli confacenti. Ringrazio \ntutto il Corpo della Polizia e voterò a favore del suddetto Messaggio Municipale. Auspica \nche non sia accettata quindi la proposta riguardante il decurtamento della cifra a favore \ndel Messaggio precedentemente accettato. \n \nConsigliere Rossi Davide:  \nQuesto Messaggio Municipale richiede un credito quadro per acquistare veicoli della \nPolizia da sostituire e in parte per aumentare la flotta dei veicoli. Sul principio nulla da \neccepire, siccome ai nostri agenti occorre fornire i mezzi adeguati allo svolgimento del \nservizio in favore della cittadinanza. Al momento attuale gli Assistenti di Polizia utilizzano \nper la maggior parte dei loro spostamenti gli scooter e quindi per rispetto della loro salute \ne per aumentare la sicurezza sul lavoro è necessario l’acquisto di 5 autoveicoli. In questo \ncaso si è confermato in più occasioni che saranno valutati unicamente veicoli a \npropulsione elettrica e saranno di tipo “utilitaria da Città” e si auspica pertanto che \nvengano svolte scelte ecologicamente sostenibili. Per i rimanenti veicoli sorgono invece \nalcune perplessità in merito all’aspetto economico, tema purtroppo assai attuale a seguito \ndelle conseguenze del lock-down. \nIn ordine cronologico per il 2020 è previsto l’acquisto di un veicolo comando e di un’auto \nbanalizzata per gli agenti. Per queste due autovetture invito il Capo Dicastero ed il \nMunicipio alla parsimonia e nello specifico: \n- L’auto comando attuale è stata acquistata nel settembre 2016 e al 31.12.2019 aveva \n\npercorso 8883 km. Percorre una media di 2'700 km all’anno. A mio parere spendere \noltre CHF 60'000 per una macchina che si usa così poco è uno sperpero di soldi \npubblici, vuoi per l’entità dell’investimento, vuoi per i pochi chilometri in cui viene \nutilizzata. Chiedo quindi al Municipio di valutare un’alternativa coerente con la \nsituazione di crisi economica in cui ci troviamo, ritenuto che sembra comunque \nfinanziariamente più vantaggioso risarcire ai membri del comando quei pochi \nchilometri percorsi durante l’anno ed invitarli ad utilizzare il proprio veicolo privato, \ncome peraltro fatto per decenni. \n\n- Analogo ragionamento vale per l’auto banalizzata per gli agenti, siccome una spesa di \naltri CHF 60'000. -- per una vettura che in 14 anni di servizio ha percorso una media di \n10'000 km all’anno.  \n\nPassiamo ora al 2021 quando sarà in programma la sostituzione delle 3 pattuglie. Più che \ngiustificata la sostituzione ma anche in questo caso stiamo attenti ai costi. 3 auto per un \ncosto complessivo di CHF 240'000, vuol dire spendere CHF 80'000 per veicolo; tenuto \nconto dell’usuale sconto garantito per simili veicoli, di almeno il 20%, significa che si vuole \ndotare il corpo di 3 vetture dal prezzo di listino di Fr. 100'000. -- ciascuna. A prescindere \ndalla situazione di emergenza economica in cui ci troviamo, appare comunque evidente \nche una simile impostazione appare irrispettosa dei nostri cittadini. Va chiarito che queste \nvetture non devono essere utilizzate sull’autostrada e non necessitano pertanto di potenze \nesagerate o comfort al di sopra della media, ma percorrono esclusivamente strade \ncittadine o di periferia. Per meglio comprendere il ragionamento è sufficiente rilevare \ncome la Polizia cantonale doti le loro pattuglie autostradali di auto sì performanti, ma dal \nvalore nettamente inferiore a quello previsto nel Messaggio Municipale Anche nei Comuni \ne cantoni confederati il trend è diametralmente opposto a quello proposto dal Messaggio \nMunicipale, siccome si dimostra sempre maggiormente una ragionevole predisposizione a \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 30/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nveicoli performanti (Mazda, Volvo, VW, Skoda, Mitsubishi, Opel, o altre marche), ma con \ncosti di acquisto e di gestione nettamente inferiori di quelli proposti. A titolo di esempio, si \npensi che il Comune di Skt. Moritz è dotato di veicoli di marca Skoda… Risparmiare Fr. \n30'000. — per veicolo, significa destinare Fr. 90'000. — ad altri Servizi del Comune, e mai \ncome oggi nel bel mezzo della Coronacrisi questi soldi possono servire. Un occhio di \nriguardo va inoltre riservato all’efficienza ecologica dei veicoli da acquistare, anche solo \nper i molti km che percorrono. Gli usuali veicoli della Polizia comunale si situano infatti \nsolitamente nella fascia energetica F e ciò non ci fa onore, se si tiene conto dell’immagine \necosostenibile, di cui la Città si fregia da decenni. Escluse le auto elettriche più lussuose, \nvale sempre il teorema “più care, più inquinanti”, per cui con un prezzo di listino di Fr. \n100'000. — è garantito che auto a combustione rispettose dell’ambiente non se ne \nacquistano. A titolo di esempio la Polizia del Comune di Coira ha dotato il suo parco \nveicoli di una VW completamente elettrica, a dimostrazione che l’e-mobile è oggi \ncompatibile anche con i compiti di sicurezza di competenza delle Polizie comunali, basta \nampliare le proprie vedute. A mio parere è quindi possibile spendere meno soldi per \ndotare la Polizia comunale di veicoli comunque performanti ed allo stesso tempo rispettosi \ndell’ambiente. Per raggiungere questo obiettivo è sufficiente che il Corpo di Polizia \nallestisca i bandi di concorso con più elasticità rispetto al passato, evitando di inserire quei \nparametri preconfezionati in favore delle BMW, che escludono invece le altre marche. Non \nè infatti necessario che l’auto debba avere una cilindrata di 3000 ccm3 o 6 cilindri, \ncaratteristiche peraltro poco ecosostenibili. La maggioranza del Gruppo Partito Popolare \nDemocratico e Generazione Giovani è a favore del Messaggio Municipale così come \npresentato e si auspica quindi che il Municipio segua queste mie considerazioni, \nnell’interesse dell’intera popolazione, sia dal profilo economico, come pure da quello \nambientale. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nInterviene spiegando che formula la proposta di modificare il dispositivo di risoluzione al \npunto 1, riducendo l’importo del credito da CHF 470’000. -- a CHF 390’000.--. La \ndifferenza di CHF 80'000. -- corrisponde all’importo da destinare in precedenza. Questa \nproposta di emendamento viene formulata quale misura compensatoria della maggior \nspesa proposta in precedenza da estendere per i buoni. Evidentemente non hanno una \ncritica da muovere verso la Polizia o al Capo Dicastero. Non ha mai lesinato da riconoscere \nin più occasioni i loro meriti. La sfortuna ha voluto che in questa seduta altri Messaggi \nMunicipali sui quali l’esercizio poteva essere proposto non c’erano. È questa la ragione per \ncui si è detto di intervenire sul Messaggio Municipale riguardante la Polizia. Propone \nall’Esecutivo di optare alternativamente per marche e modelli più economici o \nsemplicemente rinviare l’acquisto di un singolo veicolo a dopo il 31.12.2022. È chiaro: se \nquelle che sono le conseguenze economiche del coronavirus dovessero risultare meno \ngravi del previsto, si dichiara favorevole a mettere subito a disposizione gli CHF 80'000.--. \nÈ cosciente che l’emendamento non raccolga i favori di tutti o che possa anche essere \nrespinto. Questo non gli toglierà il sonno. Volevano segnare un discorso di metodo che \ndesiderano impiegato per lo meno sino a quando non ci sarà chiarezza sulla crisi \ncoronavirus. \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nAfferma che da parte del suo Gruppo l’emendamento è respinto. Non concorda con il \nmetodo proposto dal Consigliere Padlina che va a togliere parte del finanziamento a un \nMessaggio Municipale importante. Sostiene che da una parte viene criticata la situazione \nche si è venuta a creare nel Corpo di Polizia (auspica che il Municipale Maffi e i suoi \ncolleghi, con la persona incaricata, possano risolvere) e dall’altra si tolgono quei mezzi \nnecessari per operare quotidianamente a favore della popolazione. Se ci sono delle \ndivergenze fra Gruppi politici e Dicasteri chiede che questi siano risolti in altre sedi. Ritiene \nassurde queste cose e che facciano solo perdere tempo.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 31/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nConsigliera Gehring Amato Françoise: \nInterviene specificando che, tenuto conto che si parla di metodo, chiede perché le \nosservazioni del Signor Davide Rossi non sono state fatte nell’ambito della Commissione \ndella Gestione al momento dell’esame del Messaggio Municipale. Afferma che sia il \nConsigliere Cerutti sia il Consigliere Rossi hanno postulato una serie di domande molto \npuntuali e tecniche a cui sono state fornite risposte puntuali. Si chiede come mai queste \nosservazioni non sono state tematizzate nelle sedi opportune, ossia nell’ambito della \nCommissione della Gestione. Afferma che si poteva fare un rapporto alternativo.  \n \nConsigliere Calderari Tiziano: \nSi riallaccia alla questione del metodo: si parla di un emendamento dell’ultimo minuto \nscegliendo un Messaggio Municipale a caso da decurtare. Si tratta di una politica \nmediatica in vista delle prossime elezioni. In questo momento ci sono cose molto più serie.  \nSi è discusso questa sera sul Messaggio Municipale riguardante il covid19 e questo non è il \nmodo liberale di fare politica. Il suo Gruppo certamente non sosterrà l’emendamento e lo \ntrova piuttosto di basso gusto. Per far bene le cose, la sede adatta per discutere erano le \nCommissioni e il tempo per discutere c’è stato. Ritiene errato arrivare in Consiglio \ncomunale a discutere una cosa del genere. \n \nConsigliere Rossi Davide: \nAfferma che durante le riunioni della Commissione della Gestione ha posto delle domande, \ne ha spiegato di essere favorevole al Messaggio Municipale. Ha inoltre votato \nfavorevolmente il rapporto, ma con riserva, che sarebbe stata sciolta questa sera. Non ha \ndetto di essere contrario e ha affermato che la maggior del Gruppo sarà favorevole al \nMessaggio Municipale. Ha unicamente indicato dove si poteva risparmiare, facendo dei \nbandi di concorso pubblici corretti con delle prestazioni paragonabili all’utilizzo dei veicoli. \n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nRisponde sulla questione del metodo. Afferma di aver votato, in Commissione, a favore \ndel Messaggio Municipale. Specifica di aver formulato una proposta di emendamento \nperché il fatto nuovo è stata la prestazione del messaggio urgente sul covid nei suoi \ndettagli, che hanno ritenuto incompleto. Dovendo recuperare CHF 80'000. -- ci si è chiesti \ndove lo si poteva fare, senza generare una problematica insormontabile. Questa è la \nspiegazione. Si tratta di una valutazione personale, ed accetta che qualcuno non la \ncondiva. Afferma che se entrambi i Messaggi Municipali si fossero trovati sul tavolo \ncommissionale, questa proposta sarebbe stata formulata in quella sede. Trattandosi di una \ndiscussione urgente non c’è stata l’occasione di farlo, i tempi sono stati sfasati. Lo stesso \nMunicipio ha discusso il Messaggio, da lui approvato in Commissione, in epoca \nantecedente la crisi COVID. Non si tratta di metodo, ma di tempistiche. Non è colpa di \nnessuno. \n \nConsigliera Crivella Barella Claudia: \nRicorda di aver auspicato più volte la Polizia in bicicletta o a piedi, con auto elettriche o la \npolizia a cavallo. Ha imparato che ci vogliono dei tempi di maturazione per le buone idee.  \nSi dichiara contenta di sentire questa attenzione per le auto performanti e le auto \necologiche. Le sarebbe piaciuto sentire questi discorsi in Commissione. Afferma di avere \nun grosso rispetto per la Polizia: ritiene che svolga un lavoro di cui si possa andare fieri e \nse si può vivere bene lo si deve anche a loro, e questo lo si vede anche in questi tempi \ndifficili. Indica che per una questione di rispetto per la Polizia il suo Gruppo non tornerà su \ndelle scelte già fatte in Commissione, dichiarandosi contrari e anche un po’ allibiti per \nquesto emendamento. \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 32/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nConsigliere Rezzonico Nicola: \nRitiene che l’intervento del Consigliere Rossi sia stato un buon intervento, nella misura in \ncui, trattandosi di un credito quadro, è giusto che si possano dare delle indicazioni, poiché \nsi possono acquistare più veicoli di marche meno care. Afferma di dissociarsi \ndell’intervento del Consigliere Padlina che lo colloca come un intervento da piena \ncampagna elettorale. È dispiaciuto che crediti di emergenza COVID siano utilizzati a \nquesto scopo. Ritiene che questi metodi siano fuori luogo e questi modi di fare vadano \nstigmatizzati. \n \n Il numero dei Consiglieri è sceso a 56. \n \n Il Presidente chiede al Municipio, ai sensi dell’art. \n38 cpv. 2 LOC, se intende condividere o meno l’emendamento proposto. \n \nMunicipale Maffi Samuel:  \nInterviene spiegando come il Messaggio Municipale N. 115 /2020 sia abbastanza chiaro. \nLa Polizia comunale necessita di nuovi veicoli per il suo operato come anche della \nsostituzione di altri. In sostanza si tratta, per l’anno 2020, di acquisire sette nuovi veicoli. \nCinque nuovi veicoli per gli assistenti di polizia (ricorda che quest’ultimi, sino ad oggi, \ncircolano tutto l’anno e con tutte le condizioni metereologiche in scooter e quindi anche \ncon condizioni di neve e ghiaccio. Sono anni che chiedono al Municipio di migliorare le \nloro condizioni di lavoro e di potersi dotare di mezzi coperti per meglio spostarsi sul \nterritorio). Sempre nel 2020 due veicoli banalizzati, e quindi non attrezzati al 100% come \nveicoli di Polizia. Dall’esterno non ci si accorge che si tratta di un veicolo di Polizia. Per \nquesti sette veicoli la somma richiesta è di CHF 230'000.--. Fa notare che il Municipio ha \ndeciso che i cinque veicoli per gli assistenti avranno una motricità elettrica. In relazione alla \nrichiesta dell’emendamento di ridurre di CHF 80'000.--  il credito complessivo CHF \n470'000.-- messi in relazione ai CHF 230'000.-- necessari per l’acquisto dei veicoli nel \n2020 si è già molto “tirati” poiché su sette veicoli vi è una media per veicolo tra i CHF \n30'000.-- e i CHF 35'000.--. Per il 2021 si chiede la sostituzione di tre veicoli di Polizia veri \ne propri, risalenti al 2011, che ad oggi hanno un chilometraggio abbastanza elevato. \nAnche se questo dato è relativo nel senso che sono veicoli di lavoro e vengono utilizzati 24 \nore su 24 e durante il pattugliamento, si tratta di mezzi dal punto di vista della \nmanutenzione e dell’usura che sono veramente sollecitati. Questi tre veicoli hanno tutti \npiù 175'000 km (uno ne ha percorso 226'000 km). Si deve tenere in considerazione che \nqueste auto saranno acquistate nel 2021 e avranno quindi sulle spalle ancora un anno di \npercorrenza. Si è valutato che per ogni veicolo il costo di acquisto ammonterà a circa CHF \n80'000.-- e questo è il limite di acquisto massimo. Risponde al Consigliere Rossi Davide \nindicando che in questo importo non è compreso l’acquisto del solo veicolo. Ci si deve \nricordare che i veicoli di Polizia sono veicoli speciali. Ci sono marche come la BMW (ma \nprecisa che non ci sono interessi in particolare su questa marca) che durante l’ultimo \nconcorso pubblico è stata veramente molto concorrenziale perché riescono a far uscire \ndalla fabbrica i veicoli di Polizia. Non prendono un veicolo normale BMW e poi il garage lo \nequipaggia, ma gli equipaggiamenti supplementari sono compresi nella cifra di CHF \n80'000.--. Il veicolo esce dalla fabbrica già completamente predisposto per la Polizia. \nQuesto altre marche non lo fanno: prendono il veicolo normale e lo equipaggiano. Ne \nconsegue quindi prezzi di mercato più alti di BMW. Se non sbaglia le ultime BMW \nacquistate avevano un prezzo concorrenziale pure loro. Si sono chiesti come fanno ad \navere un prezzo così basso, ma con tutta una serie di sconti e con il fatto che il veicolo era \ngià attrezzato, il prezzo è nettamente inferiore ai CHF 80'000.--. Ritiene pertanto che \npotranno restare sotto questa cifra. Questi tre veicoli sono da sostituire e hanno un \npotenziale risparmio, ma questo lo si saprà solo dopo il pubblico concorso per i sette \nveicoli nuovi per i quali è prevista la cifra di CHF 230'000.-- . I margini di manovra non \nsono grandi: se viene accettato l’emendamento significa che due veicoli banalizzato, o \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 33/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nqualche veicolo per assistente o un veicolo con più di 175'000 km non verrà sostituito. La \nconseguenza dell’emendamento è abbastanza chiara. Per rispondere alla suggestione del \nConsigliere Cerutti Massimo afferma che il Municipio cerca di favorire i commerci di \nMendrisio. Nel caso in cui si dovesse procedere all’incarico diretto di un singolo veicolo, \nnaturalmente ci si appoggia presso un’autoconcessionaria che ha sede giuridica sul \nterritorio della Città o dei suoi Quartiere. Nel caso di un concorso pubblico per i veicoli \nelettrici e per la sostituzione dei tre veicoli di Polizia non si può mettere quale criterio del \nbando di concorso di avere la sede sul territorio di Mendrisio. Sarebbe contro la legge sulle \ncommesse pubbliche. Qui entra in gioco il libero mercato. Il Municipio chiede di non \naccettare l’emendamento. Ringrazia per il messaggio di solidarietà nei confronti del Corpo \ndi Polizia della Città di Mendrisio che ne ha veramente bisogno in questo momento, \nnonostante gli attacchi che arrivano da ogni dove.  \n \n Il Presidente legge la proposta di emendamento del \ndispositivo di risoluzione del Messaggio Municipale che propone la modifica del punto 1. \n \n1. È approvato un credito quadro di Fr. 390’000.-- per la sostituzione e l’acquisto \n\ndegli automezzi occorrenti alla Polizia della Città per il periodo 2020 - 2021. \n \n\n Il Presidente mette in votazione il sopraccitato \n\nemendamento, il quale è respinto con 13 voti favorevoli, 39 contrari e 4 astenuti. \n\n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 115 /2020, che sono \naccolte con 51 voti favorevoli, 0 contrari e 5 astenuti. \n\n \nResta pertanto deciso: \n\n \n2. È approvato un credito quadro di Fr. 470’000.-- per la sostituzione e l’acquisto \n\ndegli automezzi occorrenti alla Polizia della Città per il periodo 2020 - 2021. \n3. La spesa sarà registrata a consuntivo nel Conto investimenti, voce n. 5060.008 \n\n“Veicoli Polizia comunale”. \n4. È data la facoltà e competenza al Municipio di suddividere il credito quadro in \n\nsingoli crediti d’impegno. \n5. Il credito decade se non attivato entro il 31 dicembre 2022. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione \ndella risoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 115 /2020. \n \n \nIX. TRATTANDA \n Messaggio accompagnante 8 domande di concessione dell’attinenza \n\ncomunale di Mendrisio \n  \n\n Il Presidente richiama il MM N. 117 /2020 e il \nrapporto della Commissione delle Petizioni che ne raccomanda l’accettazione.  \n \n Non chiedendo la parola nessun Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 117 /2020, che sono \naccolte come segue: \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 34/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n- La domanda di concessione dell’attinenza comunale di Mendrisio alla  \nSignora Bambace Simona Eleonora Maddalena è accolta con 45 voti favorevoli,  \n2 voti contrari e 6 astenuti. \n\n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \n\nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sulla naturalizzazione della Signora Bambace \nSimona Eleonora Maddalena.  \n\n \n \n\n- La domanda di concessione dell’attinenza comunale di Mendrisio alla  \nSignora Barbaglia Raffaella Roberta Maria è accolta con 43 voti favorevoli, 3 \nvoti contrari e 7 astenuti. \n \n\n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sulla naturalizzazione della Signora Barbaglia \nRaffaella Roberta Maria.  \n\n Il numero dei Consiglieri è asceso a 54. \n \n\n- La domanda di concessione dell’attinenza comunale di Mendrisio alla Signora \nBernasconi Chiara, unitamente ai figli Bernasconi Niccolò, Bernasconi Filippo e \nBernasconi Rebecca, è accolta con 47 voti favorevoli, 2 voti contrari e 5 \nastenuti. \n\n \n \n\n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sulla naturalizzazione della Signora Bernasconi \nChiara, unitamente ai figli Bernasconi Niccolò, Bernasconi Filippo e Bernasconi Rebecca. \n\n \n Il numero dei Consiglieri è sceso a 53. \n \n\n- La domanda di concessione dell’attinenza comunale di Mendrisio alla Signora \nBozzetti Butti Nadia Lucia è accolta con 44 voti favorevoli, 2 voti contrari e 7 \nastenuti. \n \n\n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sulla naturalizzazione della Signora Bozzetti \nButti Nadia Lucia. \n \n \n- La domanda di concessione dell’attinenza comunale di Mendrisio al  \n\nSignor Butti Francesco Massimo è accolta con 44 voti favorevoli, 2 voti contrari \ne 7 astenuti. \n\n \n \n\nAll’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sulla naturalizzazione del Signor Butti Francesco \nMassimo. \n\n \n \n\n- La domanda di concessione dell’attinenza comunale di Mendrisio al  \nSignor Mazza Alexander Giovanni è accolta con 45 voti favorevoli, 2 voti \ncontrari e 6 astenuti. \n\n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 35/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sulla naturalizzazione del Signor Mazza \nAlexander Giovanni.  \n\n Il numero dei Consiglieri è asceso a 54. \n \n \n\n- La domanda di concessione dell’attinenza comunale di Mendrisio al  \nSignor Morganella Lorenzo, unitamente ai figli Morganella Valentina e \nMorganella Diego, è accolta con 47 voti favorevoli, 2 voti contrari e 5 astenuti. \n\n \n \n\n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sulla naturalizzazione del Signor Morganella \nLorenzo, unitamente ai figli Morganella Valentina e Morganella Diego. \n\n \n Il numero dei Consiglieri è asceso a 55. \n \n\n- La domanda di concessione dell’attinenza comunale di Mendrisio al  \nSignor Pulzato Davide è accolta con 49 voti favorevoli, 2 voti contrari e 4 \nastenuti. \n\n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sulla naturalizzazione del Signor Pulzato Davide. \n \n \nX. TRATTANDA \n Richiesta di un credito di CHF 280'000.-- per lavori di manutenzione \n\nstraordinaria e di miglioria occorrenti alla pista skater ed al rifugio PCi di \nCapolago \n\n \n Il Presidente richiama il MM N. 118 /2020 e il \nrapporto della Commissione delle Opere Pubbliche che ne raccomanda l’approvazione. \n \n Il Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola il Consigliere Rusconi Lorenzo. \n \n Il numero dei Consiglieri è sceso a 54. \n \nConsigliere Rusconi Lorenzo:  \nA nome del Gruppo che rappresento, mi permetto prendere la parola inerente il \nMessaggio Municipale N. 118 /2020 attualmente in discussione. Il Messaggio Municipale è \nstato presentato alla Commissione Opere Pubbliche in data 7 maggio 2020 ed è relativo \nagli interventi necessari alla pista skater ed al rifugio della Protezione civile di Capolago. \nNella discussione sono state formulate delle domande che sono state evase direttamente \nall’incontro oppure tramite posta elettronica qualche giorno a seguire. Il Messaggio \nMunicipale è stato votato positivamente da parte di tutta la Commissione Opere pubbliche. \nSi è consapevoli che i lavori da eseguirsi sono necessari anche in base alle varie perizie, \nsoprattutto all’interno del rifugio. La Commissione Opere pubbliche ha posto in seguito un \nquesito relativo alla licenza edilizia / domanda di costruzione inerente la tensostruttura. La \nprima risposta datata 27 maggio è giunta allegando delle vecchie domande di costruzione \n(1998 – 2001 – 2008). Successivamente in data 2 giugno è giunta la seguente risposta che \ncito testualmente “la licenza edilizia non esiste ancora, è però in fase d’allestimento \nl’incarto per la pubblicazione della domanda (parzialmente a posteriori)”. Quindi all’inizio \nsi risponde inviando domande di costruzione scadute e vecchie e poi si comunica che la \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 36/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nlicenza edilizia non esiste. Questo modo di agire non è rispettoso verso il cittadino e verso \nla Commissione alla quale il Messaggio Municipale è demandato o alle Commissioni \n(Commissione delle Opere pubbliche e Gestione). Sbaglia solo chi lavora: ma davanti al \nfatto compiuto sarebbe rispettoso e intelligente ammettere il proprio errore e scusarsi. \nQuello che non è accettabile è che si faccia finta di niente. Il Comune dev’essere garante \ndella legalità e deve dare l’esempio al cittadino. Un Messaggio Municipale dovrebbe essere \nlicenziato dal Municipio quando si ha la certezza di possedere la licenza edilizia. Inoltre \ndesidero puntualizzare sulla dicitura” a posteriori” inserita nella frase di cui sopra. A \nposteriori si intende andare a sanare qualcosa che esiste già e che è considerato abusivo. \nSe dovessero esistere situazioni che attualmente non rispettano le leggi (magari ereditate \ndalle aggregazioni), invitiamo il Municipio a volerle rendere note e a volerle sistemare \nottemperando alle varie leggi. La Commissione delle Opere pubbliche auspica che in \nfuturo non si abbiano più a ripetersi simili situazioni. \nPer finire porto l’adesione del Gruppo Lega -UDC-Indipendenti al Messaggio Municipale N. \n118 /2020. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Albertalli Benjiamin:  \nL’analisi di questo Messaggio Municipale ha portato alla luce alcuni aspetti di cui ritengo \nche voi tutti, colleghe e colleghi, dovete essere al corrente per fare le opportune riflessioni. \nDa quando abbiamo iniziato ad analizzarlo in Commissione, questo Messaggio è da subito \npartito male. Faccio un esempio: quando ho chiesto come mai il credito che oggi ci \napprestiamo a votare non fosse previsto dal Piano Finanziario 2016-2023, è stato detto \nche si è trattato di una dimenticanza. Pare certamente difficile dare una spiegazione al \nfatto che ci si dimentichi di un comparto che comprende una struttura di PCi costruita alla \nfine degli anni ’80 e che non ha mai subito particolari interventi, come pure di una \nstruttura sportiva che regolarmente necessita di manutenzione. Ma pazienza… del resto \nsolo chi striscia non inciampa! Ma il bello deve ancora venire. Qualche giorno più tardi un \nnostro concittadino mi fa notare che - molto probabilmente - la tensostruttura presente in \nquel comparto potrebbe non avere la licenza edilizia. Se così fosse, ci troveremmo di \nfronte ad un abuso edilizio, fatto non da un privato cittadino, ma dal Comune. D’intesa \ncon i colleghi della COP chiediamo all’Amministrazione comunale di fornirci le licenze \nedilizie di quel comparto, compresa la tensostruttura. Risultato: ci vengono trasmesse tutte \nle licenze edilizie in essere per quel comparto, salvo quella della tensostruttura. Chiediamo \nquindi nuovamente all’Amministrazione comunale di fornirci nello specifico la licenza \nedilizia della tensostruttura, ed ecco che arriva la risposta che temevamo. Cito “La licenza \nedilizia non esiste ancora, è però in fase d’allestimento l’incarto per la pubblicazione della \ndomanda (parzialmente a posteriori)” – Citazione terminata. Questo, de facto, conforma \nun abuso edilizio. Ora: nessun Commissario, me compreso, hanno mai messo \nminimamente in discussione il Messaggio che tra poco voteremo – prova ne è che è stato \nvotato all’unanimità – ma due sono gli aspetti che dovremmo tenere bene a mente e dei \nquali il Municipio deve rispondere. Primo è il fatto che ritengo inaccettabile – ma non sono \nil solo – che il Municipio prenda per i fondelli i Consiglieri comunali, e in particolare i \ncommissari, facendo il finto tonto quando si fanno specifiche richieste, ben sapendo di \nessere stati colti con le dita nella marmellata. Sarebbe decisamente più elegante fare un \n“mea culpa” e piuttosto spiegare perché ci si trova di fronte ad una determinata \nsituazione e spiegare che cosa si intende fare da un lato per risolverla, e dall’altro – cosa \npiù importante – cosa si intende fare affinché questo non avvenga più. E questo mi porta \nal secondo punto, ovvero che il fatto che molte costruzioni comunali siano un abuso \nedilizio è un po’ il classico segreto di pulcinella… Il Municipio deve dirci come è stato \npossibile che questo avvenisse, cosa intende fare per risolvere la situazione, e soprattutto \ngarantirci che questo non avvenga più. Perché è inaccettabile, colleghe e colleghi, che i \nnostri concittadini vengano multati per una termopompa o altre inezie fuori norma, \nmentre il nostro Comune è il primo a commettere degli abusi edilizi. Il mio obiettivo è fare \nchiarezza e non certo polemica, e chi mi conosce lo sa. Ritengo quindi che il Municipio ci \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 37/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\ndebba delle risposte, ma soprattutto che debba riflettere sulla situazione che si è venuta a \ncreare, abbassare il capo, e lavorare affinché situazioni del genere (per non parlare delle \napparenti faide che stavano per essere alimentate da questo mio approfondimento) non \navvengano più. Perché sarebbe davvero un grande smacco: per voi, per noi, per i \ncollaboratori del Comune, per tutta Mendrisio. (trascrizione del testo originale) \n \n  Il numero dei Consiglieri è sceso a 53.  \n \nConsigliere Romanini Gianluca: \nCon la ratifica del Messaggio Municipale N. 118 /2020 si autorizzano interventi che \nmiglioreranno i servizi e la sicurezza in un’infrastruttura molto importante per le attività \nsociali a Capolago, in quanto è l’unico impianto pubblico con peculiarità associative \npresente in questo Quartiere. Per quanto riguarda la parte Pci, questa struttura completata \nalla fine degli anni 80 ovvero più di trent’ anni fa, si presenta attualmente con diverse \nlacune dovute all’invecchiamento dei materiali e alle attuali normative che sono più \nvincolanti specialmente per le infrastrutture accessibili al pubblico. Le pecche messe in \nevidenza sia dal rapporto sulla sicurezza degli impianti elettrici (Rasi), sia dalla valutazione \ndel rischio d’incendio e lo stato delle condotte nei passaggi murali richiedono un \nintervento dell’insieme. Un’ ottimizzata logistica con nuove suddivisioni e l’attuazione di \naltre opere di manutenzione valorizzeranno la qualità e l’utilizzo di questa infrastruttura.  \nPer la pista skater e l’area circostante si presentano diverse necessità e cioè: rendere \naccessibili le superfici alle persone disabili e la necessità di allestire i servizi WC in modo \nindipendente da quelli situati negli spazi Pci, ad esempio in caso di eventi quali tornei, \nconcerti o feste. Ulteriori esigenze sono: l’innalzamento della rete di protezione, la \nsostituzione dei riflettori della pista con idonee lampade LED e, analogamente al rifugio, \nl’adeguamento degli impianti elettrici alle prescrizioni di sicurezza. Altri punti importanti \nsono la sistemazione della superficie da gioco e la pavimentazione dell’area di ristoro. \nNella fase conclusiva dell’esame commissionale del presente Messaggio Municipale, si è \nappurato che quest’ ultima è coperta da una tensostruttura che, benché esclusa dalle \nopere in oggetto del Messaggio Municipale, è attualmente sprovvista di licenza edilizia. \nQuesta è una situazione inopportuna, che risale però a diversi anni fa e che purtroppo non \nrappresenta un caso isolato all’interno del nostro Comune. Attualmente si sta \nconcludendo l’allestimento dell’incarto per la pubblicazione della domanda di costruzione \nper i lavori necessari presentati in questo Messaggio Municipale, e in essa è inclusa anche \nla regolarizzazione di questa installazione che, ribadisco, non rientra nell’ambito del \npresente Messaggio Municipale. In ogni modo è auspicabile che, oltre a questa, l’Ufficio \ntecnico comunale provveda ad analizzare le strutture attualmente abusive presenti sul \nnostro territorio, così da metterle in regola o a prendere i dovuti provvedimenti. Con le \nsocietà e le istituzioni coinvolte sono state pattuite delle convenzioni che, oltre a essere \naggiornate, saranno in futuro integrate da un regolamento per l’uso degli spazi comuni, \nstrumento che attualmente manca ma che è previsto dal Messaggio Municipale. Si \ndesidera far presente che lo sviluppo del progetto, non previsto nel Piano Finanziario \n2016-2023, è stato caratterizzato dall' avvicendamento di diversi Uffici e di persone, \nallungandone i tempi e rendendo prioritaria l’esecuzione di questi lavori di tipo edile e \norganizzativo su un’installazione concepita nel 1987; lavori che si prevedono di lunga \ndurata perché il rifugio non può essere chiuso completamente per consentirne \nl’esecuzione. \nCon queste considerazioni, porto l’adesione del Gruppo Partito Popolare Democratico e \nGenerazione Giovani al Messaggio Municipale N. 118 /2020 così come proposto. \n(trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Stanga Daniele: \nInterviene sottolineando quanto ha già affermato in Commissione e che desidera ribadire \nin questa sede: non ci sta al gioco del tutti contro tutti. Se qualcuno pensa o sa che \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 38/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nall’interno dell’Ufficio tecnico ci sia qualcosa che non va, faccia un’interrogazione. Se non \ncontenti della risposta se ne faccia una ulteriore. Visto che si fanno interrogazioni su tutto, \nsulla scuola, sulle Case anziani, sui Centri giovani, sulla Polizia, invita a presentarne una \nsull’Ufficio tecnico. Ribadisce che a questo gioco non ci sta. \n \nConsigliere Rezzonico Nicola: \nSi esprime in qualità di membro della Commissione delle Opere Pubbliche. Sottoscrive in \ngrande linee, esposte dal relatore e che ringrazia, anche le colorite affermazioni del \nConsigliere Albertalli. Alle domande di quest’ultimo, in qualità di Commissari e come \nGruppo si aspettano delle risposte. Non è necessario fare un’interpellanza, forse già \nquesta sera se ne saprà di più. Il Messaggio Municipale era stato votato all’unanimità in \nsede di opere pubbliche. Il fatto della licenza non vincola il Messaggio Municipale al voto \nunanime. Resta inteso che le risposte sono attese. Porta l’adesione del Gruppo Partito \nLiberale Radicale e Giovani Liberali al Messaggio Municipale N. 118 /2020. \n \nVice-Sindaco Danielli Paolo: \nRingrazia per gli interventi di questa sera, per il lavoro della Commissione delle Opere \npubbliche e l’estensore del rapporto commissionale. Segnala che per il Municipio questo \nMessaggio Municipale rappresenta un segnale importante verso il Quartiere di Capolago. \nCome evidenziato, la sistemazione di questa area di svago e sportiva e soprattutto la \nsistemazione del rifugio sottostante sono lavori importanti per il Quartiere perché anche il \nrifugio e non solo l’area soprastante, non garantiscono una protezione della popolazione. \nCome capita anche in altri Quartieri, questi spazi permettono l’aggregazione della \npopolazione grazie all’intervento di società negli spazi della protezione civile. In alcune \noccasione, anche le Istituzioni, ad esempio in occasione degli incontri con la popolazione \nstessa, usufruisce di questo ambiente. Ritiene che i lavori previsti permetteranno una \nmigliore accessibilità, fruibilità e funzionalità di tutti questi spazi. Per questo motivo, e \nunitamente al fatto che il rifugio ha bisogno di lavori urgenti e straordinari, sono ritenuti \nprioritari dal Municipio anche se non inseriti nel Piano Finanziario. Si tratta di un \nMessaggio Municipale redatto a quattro mani poiché oltre al Dicastero Sport e Tempo \nlibero anche il Dicastero Costruzioni ha lavorato su questo iter, che dura da due anni, da \nquando la Società Flyers ha presentato le prime bozze di progetto per la sistemazione della \npista e dell’area circostante e quindi sono stati anche introdotti i lavori per il rifugio. Sono \nsusseguiti così, tra collaboratori dei due Dicasteri, progettisti e la Società stessa, gli incontri \nhanno dato forma a questo progetto che è sfociato nel Messaggio Municipale. I lavori \nnella parte superiore del rifugio non riguardano solo la pista, ma anche l’area circostante \ndove ci sono anche oggetti di proprietà della Società Flyers, tra cui anche la tensostruttura \nche è stata citata e che non fa parte del Messaggio Municipale. Per quanto riguarda la \ndomanda di costruzione, è stata presentata da uno studio di architettura su mandato della \nSocietà, il suo lungo iter è stato seguito soprattutto nel corso del 2019 e poi all’inizio del \n2020 l’incarto è stato concluso dallo studio di architettura e poi rimasto fermo presso lo \nstesso a causa del COVID. Su richiesta, ad inizio aprile è stato sollecitato e il 18 maggio è \nstato consegnato all’Ufficio Tecnico. Non nasconde un proprio disappunto in quanto \nmancavano dei dettagli da sistemare riguardo l’innalzamento della rete. È quindi stato \nritornato al mittente, per l’aggiornamento. Proprio venerdì ci è stato inoltrato l’incarto \ncompleto. Nella domanda di costruzione è presente il capannone, perché, come fatto \npresente, lo stesso non dispone di una licenza edilizia. Si tratta di una struttura \npreesistente. Il primo capannone risale a prima dell’aggregazione e anche nel contratto di \ncomodato del 2014 tra la Città e la società Flyers si parla della manutenzione dei suoi \noggetti e tra essi è citata questa struttura. Appurato che non c’è una licenza edilizia nella \ndomanda di pubblicazione che riguarda tutti i lavori, si è aggiunto anche il capannone per \nmettere in regola tutto il comparto in modo che non ci siano questi oggetti fuori norma. \nDa parte sua non è a conoscenza delle ultime domande e relative risposte. Per quel che \nriguarda l’iter, anche discusso in Commissione delle Opere Pubbliche, non c’è nulla da \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 39/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nnascondere. Il Messaggio Municipale si riferisce ad interventi sull’intero comparto. La \nlicenza edilizia include la tensostruttura già esistente di proprietà dei Flyers, così da \npermettere la messa a norma finalmente di tutta la zona, e renderla accessibile e in \nsicurezza. Non c’è nulla da nascondere. Per il ritardo se ne assume la responsabilità, per \nnon aver avuto maggiormente sotto controllo l’iter procedurale.  \n \nCaverzasio Daniele: \nInterviene in merito al tema sollevato riguardante gli abusi. Spiega che stanno lavorando in \nmerito, e che varie problematiche sono state ereditate e devono essere sistemate. Sono \nconsapevoli di quanto citato: si parla di diverse decine le infrastrutture (per esempio di un \npiccolo caminetto/grill vicino a un Centro sportivo o del centro raccolta rifiuti di Besazio \nche è fuori zona). Per certe strutture la situazione è facilmente sanabile e chiaramente ci si \ndeve attenere alla procedura edilizia. Per altre vi sono maggiori difficoltà. Molti interventi \nsono stati eseguiti per dare un segnale di vicinanza al cittadino. Per l’aspetto riguardante \nla raccolta dei rifiuti, chiaramente queste infrastrutture necessitano di una domanda di \ncostruzione e relativa licenza. Queste procedure sono in corso d’essere e pian piano e si \narriverà a regolarizzare dove è possibile. Afferma che di casi eclatanti dove non ci sono \nlicenze edilizie per infrastrutture grandi non ce ne sono. Si sta parlando di situazioni legate \nai centri di raccolta, piccoli interventi come il grill e altre piccole cose. Il Municipio sa di \ndover dare il buon esempio verso i cittadini. Afferma che negli ultimi quattro anni di \nLegislatura vi sono stati diversi interventi in questo senso, e questa linea è stata adottata \nda tutto il Municipio. Non è in grado di dare un elenco esaustivo di tutti questi interventi, \nma può specificare che si parla di una cinquantina di oggetti. \n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 118 /2020, che sono \naccolte con 52 voti favorevoli, 0 contrari e 1 astenuto. \n\n \nResta pertanto deciso: \n\n \n1. Al Municipio è concesso un credito di CHF 280'000.-- per i lavori di \n\nmanutenzione straordinaria e di miglioria occorrenti alla pista skater ed al \nrifugio PCi di Capolago. \n\n2. La spesa sarà registrata a Consuntivo nel conto degli investimenti, voce no. \n5045 “Lavori di manutenzione straordinaria e di miglioria occorrenti alla \npista skater ed al rifugio PCi di Capolago”. \n\n3. Gli eventuali sussidi cantonali derivanti dal finanziamento del \nFondo Sport-toto e da altre fondazioni relative alle strutture della pista \nskater, andranno in deduzione della spesa lorda. \n\n4. Il credito decade se non attivato entro il 31 dicembre 2022. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 118 /2020. \n \n \nXI. TRATTANDA \n Proposta di modifica dell’Ordine del giorno \n \nPresidente Ghisletta Andrea: \nTenuto conto che all’ordine del giorno ci sono ancora diverse trattande, propone di \naggiornare la seduta a mercoledì 10 giugno 2020. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 40/40 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nPropone di esaminare il Messaggio Municipale N.128 /2020 e di rimandare le rimanenti \ntrattande alla prossima seduta di Consiglio comunale in programma per l’esame dei conti \nconsuntivi 2020. In questo modo si evita di fare una seduta supplementare, risparmiando \ne dando un buon esempio alla cittadinanza. \n \n Il Presidente mette in votazione la proposta del \nConsigliere Robbiani Massimiliano di modificare l’ordine del giorno tendente a esaminare \nunicamente il MM N 128 /2020 e rinviando gli altri oggetti previsti e non ancora esaminati \nè accolta con 40 voti favorevoli, 13 contrari e 0 astenuti. \n \n  Il numero dei Consiglieri a sceso a 52. \n \n \nXII. TRATTANDA \n Designazione nuovo rappresentante della Città di Mendrisio in seno al \n\nConsiglio di Amministrazione di AMSA \n  \n\n Il Presidente richiama il MM N. 128 /2020.  \n \n  Non chiedendo la parola nessun Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 128 /2020, che sono \naccolte con 51 voti favorevoli, 0 contrari e 1 astenuto. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n\n1. Quale rappresentante della Città di Mendrisio in seno al Consiglio di \nAmministrazione di AMSA, è designato il Signor: \n- CANTALUPPI Avv. Andrea di Stefano, Via Lecch 28 - 6862 Rancate. \n\n2. La designazione avviene per il periodo 2020 – 2024. \n \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 128 /2020. \n \nNon chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il Presidente dichiara chiusa la seduta. \n \n \nPer il Consiglio comunale  \n\n  \nIl Presidente:  \n\n  \nIl Segretario: \n  \nIl Verbalista:  \n \n\n\n