Seduta del 13.05.2024 - Verbale

text: \n \n\n \n\n \n\nCancelleria comunale \nVia Municipio 13 \n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \nsegreteria@mendrisio.ch \nmendrisio.ch \n\nVerbale \n \n\nConsiglio comunale  \ndel 13 maggio 2024 Seduta di costituzione \n \n\n \nIn conformità all’art. 10 del Regolamento comunale e art. 46 LOC il \nConsiglio comunale è convocato in seduta di costituzione con  le seguenti  \n\nTRATTANDE \n\n1. Apertura della legislatura, a cura del Consigliere comunale Signor Sutter Nadir; \n \n\n2. Costituzione dell’Ufficio presidenziale;  \n \n\n3. Nomina delle Commissioni permanenti: \n- Commissione della Gestione (11 membri), \n- Commissione delle Opere Pubbliche (11 membri), \n- Commissione delle Petizioni (11 membri), \n- Commissione della Pianificazione (11 membri); \n\n \n4. Nomina dei delegati comunali negli enti di diritto pubblico o privato: \n\n- Associazione servizio autoambulanza Mendrisiotto (SAM), \n- Associazione sull’assistenza e la cura a domicilio per il Mendrisiotto e Basso Ceresio (ACD), \n- Autolinea Mendrisiense SA (AMSA), \n- Comitato Direttivo Associazione LaFilanda, \n- Consiglio consortile del Consorzio Centro Soccorso Cantonale Pompieri del Mendrisiotto (CSCPM), \n- Consiglio di direzione Casa per anziani Torriani 2, \n- Consorzio Acquedotto Regionale del Mendrisiotto (ARM), \n- Consorzio depurazione acque di Mendrisio e dintorni (CDAM), \n- Consorzio manutenzione arginature del Medio Mendrisiotto (CMAMM), \n- Consorzio Protezione civile Mendrisiotto (PCI), \n- Consorzio pulizia rive e specchio d’acqua lago Ceresio, \n- Ente Case Anziani Mendrisiotto (ECAM), \n- Fondazione Casa Girotondo Novazzano, \n- Organizzazione Turistica Regionale del Mendrisiotto e Basso Ceresio (OTRMBC), \n- Teleriscaldamento del Mendrisiotto. \n \n\n5. Interpellanze e mozioni. \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 2/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nI.  TRATTANDA \n Apertura della legislatura, a cura del Consigliere comunale Signor Sutter \n\nNadir \n \n In ossequio alla prima trattanda il Consigliere \nSutter Nadir assume la Presidenza, nella sua qualità di Consigliere decano. \n \n Il Presidente decano invita quindi il Segretario a \nprocedere all’appello nominale. \n \n Sono scusate le assenze dei Consiglieri comunali: \nAllio Alessio, Carrara Andrea, Crivelli Barella Claudia, Ostinelli Mia. \n \n\n1 AGOSTINETTI Elia   29 LORENZON Lucio   \n2 AGUSTONI Maurizio   30 MEDICI Giovanni   \n3 AOSTALLI Gregorio  31 MELLINI SPREAFICO Cristina   \n4 ARIZANOV Martina   32 MOLTENI Fabrizio   \n5 BARAGIOLA Giampaolo   33 OSTINELLI Zoe   \n6 BIANCHI Orio   34 PADLINA Gianluca   \n7 BIANCHI Marcella   35 PASI Pierluigi   \n8 BONINA Gianna   36 PELLEGRINI Roberto   \n9 BOSSHARD Vera   37 PESTELACCI Luca   \n\n10 BREMER BERNASCONI Antonia   38 PFISTER Filippo   \n11 CAIMI Samuele   39 POLONI Giovanni   \n12 CAIMI Alessandra   40 POMA Fabrizio   \n13 CALDERARI Tiziano   41 PONS Corinna   \n14 CARRI Andrea   42 RAFFA Daniele   \n15 CASAGRANDE Manuela   43 RIVA Giorgio   \n16 CATTANEO Pascal   44 ROBBIANI Massimiliano   \n17 CRIMALDI Vincenzo   45 ROMANINI Gianluca   \n18 DANIELLI Francesco   46 ROSSI Davide   \n19 ENGELER Dario   47 ROSSINI Simona   \n20 ENGELER Beatrice   48 RUSCONI Lorenzo   \n21 FISCHER KISKANC Monica   49 SALVADE’ Matteo   \n22 FITAS Davina   50 SCACCHI Jacopo   \n23 FONTANA Tiziano   51 SISINI Cesare   \n24 FUMAGALLI Daniele   52 STEPHANI Andrea   \n25 GALLINA Gianluca   53 SUTTER Nadir   \n26 HAEGLER Paolo   54 TELA Marco   \n27 HAEUPTLI NGUYEN TRINH Sara   55 TELA-VERI Valeria   \n28 LAZZARETTI Pietro   56 VALTULINI Patrick   \n\n  \n \n Eseguito l’appello nominale e costatata la presenza \ndi N. 56 Consiglieri il Presidente decano dichiara aperta la seduta. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 3/24 \n                                                                                \n\n \n \n\n In base alla Legge sull’esercizio dei diritti politici il \nPresidente decano comunica che prima dell’inizio della seduta del Consiglio comunale le \nConsigliere e i Consiglieri presenti hanno letto e sottoscritto le rispettive dichiarazioni di \nfedeltà alla Costituzione e alle Leggi davanti al Municipio. A tutti i presenti in aula sono \nstate consegnate le rispettive credenziali. \n \n Il Presidente decano rivolge quindi al Consiglio \ncomunale le seguenti parole. \n \nPresidente decano Sutter Nadir: \nIeri, pensando a cosa avrei dovuto dire quale decano del Consiglio Comunale di Mendrisio, \ncon l’onore di principiare la presente legislatura, mi passavano per la mente parole di \ngrandi politici, di oratori dell’antichità, di Santi e filosofi, e qualche buon consiglio ricevuto \nultimamente da amici e colleghi. Mentre cogitavo su tale gradita incombenza, mi passa \nsotto l’occhio, un nonno con un nipotino. Scendono le scale tra Via Lavizzari e Piazzale alla \nValle. Ho visto cos’è il compito di un decano. Quel nonno prendeva per mano il bambino, \nil quale aveva ancora qualche insicurezza nel scendere, lo prendeva per mano a passo di \nbambino, con la pazienza, l’amore, la sicurezza che sa dare a un bambino un caro nonno. \nIl bambino gli teneva la mano trasmettendo al nonno, senza saperlo e senza cercarlo, la \nfiducia che rende vicini giovani e anziani. Se oggi sono, inaspettatamente, decano per la \nseconda volta di questo Consiglio Comunale, è perché sono stato portato per mano da \ncolleghe e colleghi, insieme ai capaci funzionari della nostra città. Persone capaci di dare \nfiducia e sicurezza. Ed è il “sedere sulle spalle dei giganti” di Isaac Newton. Ognuno di voi \nè stato il bambino tenuto per mano, diventato adolescente, poi il giovane sulla soglia della \nvita da adulto, quello che sa tutto, quello ha ragione su tutto e che cambia il mondo. \nArriva poi il passo successivo, che è quello del cominciare a mettersi in vera relazione, è il \nmomento dell’equilibrio. Da parte mia una raccomandazione da “anziano”: prima \nimparate ad ascoltare, tanto più saprete. Tanto più saprete, tanto più potrete dare un \nvalido contributo alla società nella quale agite. Mi trovo davanti a questo nuovo inizio di \nlegislatura, e vi vedo un formidabile collettivo, consapevole io, anziano, di avere ancora da \nimparare, e molto, da chiunque di voi. Consapevole, nello stesso tempo, di aver fatto una \nquantità notevole di errori per conto mio, e vi confesso che temo di non finire oggi di \nfarne sempre di nuovi. Nessuno impara granché dagli errori degli altri, perciò non vi devo \ndare consigli. Vi aiuteranno molto di più le domande che potrò farvi, perché vi aiuteranno, \nvolenti o nolenti, a spiegare il perché delle vostre opinioni, e se del caso a capirle meglio \nvoi stessi. Tutti noi, ognuno con le proprie idee e opinioni, le più distanti a volte, siamo \nstati votati per rappresentare chi ci ha eletto, cerchiamo di farlo al meglio. Con una \nraccomandazione, l’unica che mi permetto: ascoltate sempre quello che ha da dire il \nvostro vicino, soprattutto se esprime una valutazione che è il contrario della vostra. Per \nuna volta potrebbe avere ragione lui. Vi ringrazio per la vostra cortesia e auguro a tutti voi \nbuon lavoro per la nostra piccola, grande, bella, città di Mendrisio. (trascrizione del testo \noriginale) \n\n \n Il discorso del Presidente decano è accolto da un \ncorale applauso di approvazione. \n \n Il Presidente decano invita quindi il Consiglio \ncomunale a designare due scrutatori provvisori. Tacitamente sono designati a scrutatori \nprovvisori la Consigliera Casagrande Manuela e il Consigliere Aostalli Gregorio. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 4/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nII.  TRATTANDA \n Costituzione dell’Ufficio Presidenziale  \n \n Il Presidente decano invita i Capi-Gruppo a voler \nformalizzare le loro proposte per la costituzione dell’Ufficio Presidenziale del Consiglio \ncomunale. \n \nConsigliere Scacchi Jacopo: \nInterviene sottolineando come oggi abbia inizio una nuova legislatura, alla quale si può \ndare un segnale chiaro e deciso su come sarà e su come saranno affrontati assieme i \nprossimi 4 anni. Auspica che si lavori in un clima di scambio di opinioni caratterizzato dal \nrispetto, dalla collaborazione interpartitica e chinandosi coscienziosamente sui temi \nimportanti per la Città. Lo si deve non solo all’elettorato che ha permesso a loro di essere \nqui stasera, ma a tutte le persone che vivono a Mendrisio. Questo suo auspicio poteva \nessere disatteso già oggi, già tra pochi istanti. Oggi la legislatura sarebbe potuta iniziare in \nsalita, con un clima non proprio sereno e disteso; a seguito del divorzio interno all’area di \ndestra si sarebbe assistito ad una battaglia per l’accesso alle cariche dell’Ufficio \npresidenziale del Consiglio comunale. UDC e UDF rivendicano di entrare da subito nelle \nnomine mentre la Lega desidera concludere il giro iniziato nella scorsa legislatura. Spiega \nche il Consiglio comunale avrebbe dovuto spaccarsi già alla prima trattanda affrontata in \nquesta legislatura. Chi sostenere per il ruolo di II° Vice Presidente? Fa notare come in \nqueste sue poche frasi ha usato molte volte il modo condizionale. Questa spaccatura \niniziale del Legislativo comunale non avverrà. Sia la Lega sia UDC/UDF avranno il loro \nspazio per accedere all’Ufficio presidenziale in questa legislatura. Lui e il Gruppo che \nrappresenta rinunciano con grande senso di responsabilità politica al turno di presidenza \ndel Consiglio comunale in questa legislatura. La scelta non è maturata esclusivamente a \ncausa della volontà di garantire un clima sereno in entrata di legislatura, ma anche per \nriconoscere la solidarietà degli altri partiti quando hanno permesso alla neonata \nAlternativa di assumere la carica presidenziale due anni di fila nelle scorse legislature, dal \nmomento che Insieme a Sinistra e i Verdi erano ancora due Gruppi politici distinti. \nConfidando che questo gesto di grande responsabilità politica possa essere apprezzato da \ntutte le forze politiche presenti in sala questa sera, si augura che da subito si possa iniziare \na lavorare in serenità e per il bene della comunità. \n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nInterviene a nome del Gruppo del Centro/Giovani del Centro e Verdi Liberali, formulando \nin primo luogo le congratulazioni al Sindaco e ai Municipali per la loro elezione e \nindirizzando alla nuova compagine municipale i migliori auguri di buon lavoro. Un saluto e \nun augurio particolare vanno evidentemente all’avv. Nora Jardini Croci Torti che è il volto \nnuovo dell’Esecutivo comunale, e non dubita che grazie alle sue notevoli competenze \nprofessionali e umane saprà sicuramente portare un valore aggiunto importante e si \nrallegra dunque già sin d’ora della possibilità di collaborare anche con lei nell’interesse \ndella Città e di tutta la cittadinanza. Saluta anche con piacere i membri del Legislativo \ncongratulandosi con tutti per la loro elezione e augura buon lavoro. Un particolare \nringraziamento lo rivolge al capo gruppo dell’Alternativa che, con il passo preannunciato \nnell’intervento precedente, ha permesso di trovare una quadra alla questione relativa alla \nnuova rotazione della presidenza del Consiglio comunale, legata al fatto che rispetto alla \nscorsa legislatura, nel nuovo Legislativo è presente un Gruppo in più. Volendo riassumere \nin questa legislatura avremo nell’ordine: Il Centro, UDC e Lega e poi il giro ricomincerà \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 5/24 \n                                                                                \n\n \n \n\ncon il PLR, nell’ultimo anno di legislatura. A seguire nella prossima legislatura toccherà per \nil primo anno all’Alternativa, poi seguiranno nuovamente Il Centro, UDC e Lega, \nchiaramente elettori permettendo, non abbiamo ancora doti divinatorie! Per la carica di \nPresidente il suo Gruppo propone il Consigliere Davide Rossi, classe 1986, Vice Presidente \nuscente. Davide “Dada” Rossi non necessita di particolari presentazioni, visto che siede in \nConsiglio comunale dal 2009. Membro della Commissione della Gestione e già membro \ndella Commissione delle Opere pubbliche, ha indubbiamente maturato l’esperienza \npolitica per assolvere al meglio il ruolo di primo cittadino. Figlio della vecchia Mendrisio, \ncresciuto nel rione del Canton Uri all’ombra del campanile è stato ed è attivo in numerose \nassociazioni della città e direttore a Mendrisio di una ditta che si occupa di consulenza in \nambito assicurativo. Ha iniziato con lui in Consiglio comunale e ha avuto modo di \ncondividere assieme la vita politica degli ultimi 5 lustri ed è quindi con particolare \nemozione e piacere che rivolge l’invito a volerlo designare alla presidenza. \n \n Il Consigliere Rossi Davide è eletto per \nacclamazione Presidente dell’Ufficio presidenziale del Consiglio comunale. \n \n    \n \nConsigliere Lorenzon Lucio: \nInterviene a nome dell’UDC e si associa a chi lo ha preceduto, augurando che il suo \nGruppo possa condurre una legislatura profiqua per la Città e la sua popolazione. Un \nringraziamento al Gruppo dell’Alternativa per il gesto che senz’altro va nella direzione \nauspicata. Propone quale I° Vice Presidente il Consigliere Pasi Pierluigi.  \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano:   \nSaluta tutti e ringrazia chi lo ha preceduto. Ringrazia anche il Consigliere Jacopo Scacchi \nper lo scambio di collaborazione nella scorsa legislatura. Porge i suoi auguri al nuovo \nMunicipio e alla nuova Municipale. Propone quale II° Vice Presidente la collega Rossini \nSimona.   \n \n Per acclamazione vengono eletti i Consiglieri \nPasi Pierluigi, quale I. Vice-Presidente, nonché Rossini Simona in veste di II. Vice-\nPresidente del Consiglio comunale. \n \n    \n \nConsigliere Pestelacci Luca: \nInterviene per complimentarsi con il decano per il suo discorso, che contiene un auspicio \nmolto importante per questa legislatura, vista anche la frammentazione dei vari Gruppi nel \nLegislativo. A nome del PLR ringrazia Jacopo Scacchi e il Gruppo dell’Alternativa per \nquesta decisione, che dimostra una grande responsabilità politica nell’ottica di una grande \ncollaborazione che tra l’altro, come già detto dal collega Padlina, apre le porte alla \nseconda Vice Presidenza per il PLR l’anno prossimo. Questo gesto non passerà inosservato \ne anche noi speriamo in uno spirito di collaborazione, come dimostrato dall’Alternativa.  \nPropone la Consigliera Casagrande Manuela come scrutatrice e augura a tutti buon lavoro. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 6/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nConsigliere Padlina Gianluca: \nPropone per il suo Gruppo il Consigliere Aostalli Gregorio quale scrutatore. \n \n Per acclamazione vengono confermati quali \nscrutatori la Consigliera Casagrande Manuela per il Gruppo Partito Liberale \nRadicale e Giovani Liberali Radicali e il Consigliere Aostalli Gregorio per il Gruppo \nIl Centro – Verdi Liberali. \n \n Su invito del Presidente decano il Segretario \ncomunale procede alla lettura della formazione dell’Ufficio presidenziale. \n \nPresidente ROSSI Davide \nI° Vice-Presidente PASI Pierluigi \nII° Vice-Presidentessa ROSSINI Simona \nScrutatori CASAGRANDE Manuela AOSTALLI Gregorio \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla formazione dell’Ufficio \npresidenziale. \n \n Assumendo la Presidenza, il Consigliere Rossi \nDavide rivolge le seguenti parole. \n \nPresidente Rossi Davide: \nÈ con grande emozione, gratitudine e senso di responsabilità che mi rivolgo a voi oggi in \nqualità di primo cittadino di Mendrisio. La prima volta che sono entrato in questa sala in \nveste di consigliere comunale era il 2009, sono già passati 15 anni. Guardando indietro \nposso contare oltre 500 Messaggi Municipali discussi e votati su questi banchi, tra i \nprogetti di maggior spessore ricordo l’arrivo a Mendrisio della SUPSI, la creazione del \nCentro di Pronto Intervento, la Filanda e tanti altri portati avanti e realizzati. Ma quello che \nreputo più importante è guardare al futuro, siamo di fronte a sfide e opportunità che \nrichiedono la nostra attenzione, la nostra determinazione e il nostro coraggio. Come disse \nSan Giovanni Paolo II: il futuro inizia oggi, non domani. Gli ultimi anni che abbiamo \nvissuto sono stati molto particolari e turbolenti, dalla pandemia del Covid, proseguiti con \nla guerra in Ucraina e la guerra in Medio Oriente. Questi ultimi due eventi sembrano \nlontani da noi, ma in realtà ci coinvolgono comunque, anche nella nostra quotidianità. Mi \npiacerebbe “dedicare” la legislatura che stiamo per iniziare alla speranza e alla positività. \nPer usare una metafora dobbiamo essere come il fiume che non si arrende mai al suo \ncorso; ogni elezione, ogni decisione politica è come una corrente che ci spinge avanti, \nspero verso un futuro migliore. Una delle nostre principali priorità dovrà essere sempre il \nbenessere delle cittadine e dei cittadini. Dobbiamo assicurarci che Mendrisio sia un luogo \ndove tutti possano prosperare, dove ogni individuo abbia accesso a opportunità di lavoro, \nistruzione, salute e possa costruire il suo futuro. Vogliamo una città inclusiva, dove ogni \nvoce sia ascoltata e rispettata. Guardando avanti vedo non solo le sfide che ci attendono, \nma anche le promesse di speranza e di rinnovamento. Come il fiume che porta vita e \nrigenerazione lungo le sue rive, così vedo la nostra comunità rigenerarsi, rinascere con una \nnuova vitalità e una nuova determinazione. Mendrisio è immersa in una natura \nstraordinaria che dobbiamo preservare e proteggere per le generazioni future. Dobbiamo \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 7/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nimpegnarci per adottare pratiche che riducano il nostro impatto sull'ambiente e \npromuovano la conservazione delle risorse naturali. Allo stesso tempo dobbiamo guardare \nal nostro sviluppo economico con particolare attenzione, dobbiamo creare condizioni \nquadro che favoriscano l'innovazione, l'imprenditorialità e la creazione di posti di lavoro, \nsempre nel rispetto dei valori della nostra comunità e dell'ambiente circostante. Le finanze \ndevono essere gestite con saggezza e trasparenza, e bisognerà avere il coraggio di \nprendere delle decisioni per poter garantire stabilità e progettualità per la nostra Città. \nNon possiamo dimenticare l’importanza del volontariato, della cultura e delle tradizioni nel \nplasmare l'identità di una città. Mendrisio è ricca di associazioni e dispone di un \npatrimonio culturale che dobbiamo vivere e promuovere, senza subire condizionamenti \nesterni che stravolgono quanto costruito nei decenni passati. Dobbiamo supportare il \nvolontariato, anima e cuore di una città viva, e incoraggiare le cittadine e i cittadini di \nMendrisio a mettersi a disposizione della comunità. Insieme, possiamo affrontare queste \nsfide e realizzare grandi cose. Sono fiducioso nel nostro futuro e nel potenziale di questa \ncittà. Con impegno, unità e visione, possiamo rendere Mendrisio un luogo ancora migliore \nin cui vivere, lavorare e crescere, dopo oltre ormai 10 anni dall’ultima tappa aggregativa. Il \nlavoro non è finito. Mendrisio deve essere una città polo riconosciuta da tutto il Cantone, \nma non possiamo pretendere che questo riconoscimento nasca da solo. La politica e noi \npolitici dobbiamo saper continuare a ribadire con i fatti e le parole che Mendrisio è una \ncittà a tutti gli effetti e dobbiamo essere presenti e riconosciuti nei gremi cantonali e \nfederali. Come diceva Roosevelt, "La politica è l'impresa di cercare di conciliare gli interessi \ndi tutti, ma la speranza appartiene solo a coloro che hanno la capacità di guardare al \nfuturo con occhi fiduciosi." – Pongo quindi fiducia in tutti voi colleghe e colleghi per \ndedicare il nostro lavoro dei prossimi quattro anni con profondo impegno e dedizione per \nla nostra Città. Impegniamoci nelle commissioni, nell’approfondire e leggere i messaggi, \nnel redigere i rapporti e nell’alimentare il dibattito politico con atti parlamentari seri e \ncostruttivi. Grazie per la vostra fiducia e il vostro sostegno. Sono pronto a lavorare al \nvostro fianco per il bene di tutte le cittadine e i cittadini di Mendrisio. (trascrizione del testo \noriginale) \n \n Il discorso del Presidente è accolto da un corale \napplauso di approvazione. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 8/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nIII. TRATTANDA \n Nomina delle Commissioni permanenti \n \n Il Presidente richiama la ripartizione dei seggi nelle \nCommissioni permanenti a’ sensi dell’art. 73 della LOC, che così risulta: \n \n\n- Partito Liberale Radicale e GLR 3 \n- il Centro - Verdi Liberali  3 \n- AlternativA - Verdi e Sinistra 2 \n- UDC - UDF  2 \n- Lega dei Ticinesi-Indipendenti 1 \n\nTotale 11 \n \n Il Presidente invita quindi i rappresentanti dei \nGruppi a formulare le rispettive proposte per la formazione delle Commissioni permanenti: \nCommissioni della Gestione, delle Opere Pubbliche, delle Petizioni e della Pianificazione. \n \nConsigliere Pestelacci Luca: \nPorge le sue congratulazioni al Presidente e gli augura buon lavoro. Propone i seguenti \nnominativi per le varie Commissioni: per la Gestione lui stesso, Pfister Filippo e Arizanov \nMartina, per le Opere pubbliche Carrara Andrea, Crimaldi Vincenzo e Engeler Dario, per le \nPetizioni Medici Giovanni, Fumagalli Daniele e Casagrande Manuela, mentre per la \nPianificazione Sisini Cesare, Engeler Beatrice e Tela Marco.  \n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nPorge i suoi auguri al Presidente e propone i seguenti nominativi: per la Gestione Agustoni \nMaurizio, Raffa Daniele e Rossi Davide, per le Opere pubbliche Pons Corinna, Molteni \nFabrizio e Romanini Gianluca. Per le Petizioni Bosshard Vera, Salvadé Matteo e Aostalli \nGregorio, per la Pianificazione Carri Andrea, Valtulini Patrick e Padlina Gianluca. \n \nConsigliere Scacchi Jacopo: \nAnche lui porge i suoi auguri al Presidente e propone i seguenti nominativi: per la \nGestione lui stesso e Baragiola Giampaolo, per le Opere pubbliche Fischer Kiskanc Monica \ne Agostinetti Elia, per le Petizioni Bonina Gianna e Häuptli Nguyen Trinh Sara, per la \nPianificazione Caimi Alessandra e Stephani Andrea. \n \nConsigliere Pasi Pierluigi: \nPorge i suoi auguri al Presidente. Proponi i seguenti nominativi: per la Gestione Pellegrini \nRoberto e Lorenzon Lucio, per le Opere pubbliche Lazzaretti Pietro e Riva Giorgio, per le \nPetizioni Danielli Francesco e lui stesso, per la Pianificazione Bianchi Orio e Lazzaretti Pietro. \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano:  \nPorge gli auguri al Presidente e propone i seguenti nominativi: per la Gestione lui stesso, \nper le Opere pubbliche Rusconi Lorenzo, per le Petizioni Caimi Samuele e per la \nPianificazione Rossini Simona.  \n \n Le proposte dei Capi-Gruppo sono accolte \ntacitamente e le Commissioni permanenti sono così formate. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 9/24 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nCommissione della Gestione AGUSTONI Maurizio ARIZANOV Martina\n\nBARAGIOLA Giampaolo LORENZON Lucio\nPELLEGRINI Roberto PFISTER Filippo\nPESTELACCI Luca RAFFA Daniele\nROBBIANI Massimiliano ROSSI Davide\nSCACCHI Jacopo\n\nCommissione delle Opere Pubbliche AGOSTINETTI Elia CARRARA Andrea\nCRIMALDI Vincenzo ENGELER Dario\nFISCHER KISKANC Monika LAZZARETTI Pietro\nMOLTENI Fabrizio PONS Corinna\nRIVA Giorgio ROMANINI Gianluca\nRUSCONI Lorenzo\n\nCommissione delle Petizioni AOSTALLI Gregorio BONINA Gianna\nBOSSHARD Vera CASAGRANDE Manuela\nCAIMI Samuele DANIELLI Francesco\nFUMAGALLI Daniele HAEUPTLI NGUYEN TRINH Sara\nMEDICI Giovanni PASI Pierluigi\nSALVADÈ Matteo\n\nCommissione della Pianificazione BIANCHI Orio CAIMI Alessandra\nCARRI Andrea ENGELER Beatrice\nLAZZARETTI Pietro PADLINA Gianluca\nROSSINI Simona SISINI Cesare\nSTEPHANI Andrea TELA Marco\nVALTULINI Patrick  \n\n \n\n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione per la formazione delle Commissioni \npermanenti. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 10/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nIV.  TRATTANDA \n Nomina dei delegati comunali negli enti di diritto pubblico e privato    \n \n  Il Segretario comunale legge i nominativi dei \ndelegati comunali proposti. \n \nAssociazione servizio autoambulanza Mendrisiotto (SAM) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 56 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno all’Associazione servizio autoambulanza Mendrisiotto (SAM). \n \nAssociazione sull’assistenza e la cura a domicilio per il Mendrisiotto e Basso \nCeresio (ACD) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 56 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno all’Associazione sull’assistenza e la cura a domicilio per il \nMendrisiotto e Basso Ceresio (ACD). \n \n     \n \n    Il numero dei Consiglieri scende a 55. \nAutolinea Mendrisiense SA (AMSA) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione la proposta per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciata dal Segretario comunale che è approvata con 54 voti \nfavorevoli, 0 contrari e 1 astenuto. \n \n\nDelegata Croci Monica \n\nSupplente Bosisio Natan \n\nDelegato Fava Davide \n\nSubentrante Madella Tiziana \n\nRappresentante  Calderari Tiziano \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 11/24 \n                                                                                \n\n \n \n\n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione della/del \nrappresentante del nostro Comune in seno all’Autolinea Mendrisiense SA (AMSA).  \n \nComitato Direttivo Associazione La Filanda \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione la proposta per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciata dal Segretario comunale che è approvata con 54 voti \nfavorevoli, 0 contrari e 1 astenuto. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione della/del \nrappresentante del nostro Comune in seno al Comitato Direttivo Associazione La Filanda. \n \n     \n \nConsiglio consortile del Consorzio Centro Soccorso Cantonale Pompieri del \nMendrisiotto (CSCPM) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 55 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno al Consiglio consortile del Consorzio Centro Soccorso \nCantonale Pompieri del Mendrisiotto (CSCPM).  \n \nConsiglio di direzione Casa per anziani Torriani 2 \n \n\n \n\nRappresentante Danielli Paolo \n\nRappresentante Muscionico Tiziano \n\nSupplente Roth Patrick \n\nRappresentanti (7) Borella Massimo \n\nBrambillasca Paola \n\nCalderari Tiziano \n\nMarazzi Savoldelli Cristina \n\nMassera Edy \n\nMeroni Monica \n\nRossini Simona \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 12/24 \n                                                                                \n\n \n \n\n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 52 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 3 astenuti. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno al Consiglio di direzione Casa per anziani Torriani 2. \n \n     \n \nConsorzio Acquedotto Regionale del Mendrisiotto (ARM) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 55 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno al Consorzio Acquedotto Regionale del Mendrisiotto (ARM). \n \n \n        Il numero dei Consiglieri sale a 56. \n \n     \n \nConsorzio depurazione acque di Mendrisio e dintorni (CDAM) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 55 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 1 astenuto. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno al Consorzio depurazione acque Mendrisio e dintorni (CDAM). \n \n \n\nDelegato Marrarosa Davide \n\nSubentrante Rasori Ivan \n\nRappresentante Pontarolo Gianpaolo \n\nSupplente Cennerazzo Antonio \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 13/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nConsorzio manutenzione arginature del Medio Mendrisiotto (CMAMM) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 56 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno al Consorzio manutenzione arginature del Medio Mendrisiotto \n(CMAMM). \n \n     \n \nConsorzio Protezione civile Mendrisiotto (PCI) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 56 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno al Consorzio Protezione civile Mendrisiotto (PCI). \n \n    \n \nConsorzio pulizia rive e specchio d’acqua lago Ceresio  \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 56 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno al Consorzio pulizia rive e specchio d’acqua lago Ceresio. \n \n\nDelegato Pina Marco \n\nI Subentrante Raggi Michele \n\nII Subentrante Martinenghi Gabriele \n\nRappresentante Roth Patrick \n\nSupplente Muscionico Tiziano \n\nDelegato Capoferri Fabio \n\nI Subentrante Martinenghi Gabriele \n\nII Subentrante Mutti David \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 14/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nEnte Case Anziani Mendrisiotto (ECAM) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione la proposta per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciata dal Segretario comunale che è approvata con 56 voti \nfavorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione della/del \nrappresentante del nostro Comune in seno all’Ente Case Anziani Mendrisiotto (ECAM). \n \n     \n \nFondazione Casa Girotondo Novazzano \n\n \n Il Presidente mette in votazione le proposte per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciate dal Segretario comunale che sono approvate con 56 \nvoti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno alla Fondazione Casa Girotondo Novazzano. \n \n     \n \nOrganizzazione Turistica Regionale del Mendrisiotto e Basso Ceresio (OTRMBC) \n \n\n \n Il Presidente mette in votazione la proposta per la \nlegislatura 2024 / 2028 enunciata dal Segretario comunale che è approvata con 56 voti \nfavorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione in merito alla designazione della/del \nrappresentante del nostro Comune in seno all’Organizzazione Turistica Regionale del \nMendrisiotto e Basso Ceresio. \n \n \n\nMembro del Consiglio Caverzasio Daniele \n\nMembro del Consiglio Jardini Croci Torti Nora \n\nDelegati (3) Caverzasio Daniele \n\nJardini Croci Torti Nora \n\nMaffi Samuel \n\nDelegata Cometta Katia \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 15/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nTeleriscaldamento del Mendrisiotto \n\n \n  \nConsigliere Pestelacci Luca: \nRitiene giusto lo spirito collaborativo ma è importante proporre un minimo di dibattito e \ndare il modo di parlare anche al Municipio. Spiega che il Gruppo PLR ha dei dubbi sulla \nfunzione dei due rappresentanti proposti, nel senso che quando è stato votato il \nMessaggio Municipale di adesione alla costituenda società (MM N. 11/ 2021), il Municipio \naveva proposto una figura politica (un Municipale) ed una tecnica/operativa (il Direttore \nAIM), mentre ora si propongono due Municipali. In questo senso sorgono delle perplessità. \nChiedono di sapere se questi dubbi si sono manifestati anche negli altri Gruppi e come è \nstata valutata questa scelta dall’Esecutivo, visto che la nuova Capa Dicastero è appena \nentrata alla conduzione delle AIM e sembra loro più logico, come fatto allora, di prevedere \nuna persona tecnica, data anche la materia trattata. Sottolinea inoltre la sua ulteriore \nperplessità riguardo alla scelta dell’Esecutivo sul secondo Municipale, pensando che \nproprio a lui era stata tolta la conduzione del Dicastero AIM nella precedente legislatura. \nAttende di conoscere le altre prese di posizione e la risposta del Municipio per valutare \nqueste nomine. \n \nConsigliere Scacchi Jacopo: \nSpiega che il suo Gruppo ritiene che per meglio accompagnare la nuova Municipale sia \nimportante e opportuno per la nostra Città affiancarle una figura di carattere tecnico \ncome ad esempio il futuro Direttore AIM Giampaolo Pontarolo. Nella scorsa legislatura \nquesto era stato il caso. Si collega con quanto detto dal Gruppo PLR: non comprendono \nperché associare la Municipale Jardini Croci Torti con il Capo Dicastero Formazione e \nservizi di accudimento: è vero che il progetto di teleriscaldamento sarà allacciato ad alcuni \nistituti scolastici, ma questo è il solo motivo plausibile che identifica la nomina di Massimo \nCerutti a rappresentante. Come Gruppo e a livello personale propone Giampaolo \nPontarolo e Jardini Croci Torti Nora quali rappresentanti nel CdA, per il progetto di \nteleriscalmento del Mendrisiotto. \n \nSindaco Cavadini Samuele: \nInterviene per sdrammatizzare la tematica: spiega che l’Esecutivo non ambisce per forza ad \nintervenire nelle sedute costitutive. Continua spiegando che le nomine che sono fatte dal \nMunicipio tengono conto di diversi fattori e criteri in seno all’Esecutivo, che rispecchiano la \nfiliera di competenza, ossia il Capo Dicastero di un determinato dossier segue gli Enti, i \nConsorzi e le società che riguardano quel Dicastero o quel dossier. La loro decisione \nverteva sul fatto che con la nuova legislatura vi è una nuova Capa Dicastero AIM che è \nopportuno che sieda all’interno di questa neo costituenda società, per una vicinanza di \ntematica propria e di attività dicasteriale, perché i servizi sono proprio molto impegnati \nanche per la realizzazione del progetto di teleriscaldamento, progetto strategico per la \nCittà. Vero è che non era necessario mettere all’ordine del giorno oggi questa tematica: è \nstato fatto perché andavano rinominati tutti i rappresentanti degli Enti, e vi è un tempo di \nlegge e così si è approfittato di questa occasione per rinnovare anche queste due cariche, \ntenuto conto che il Direttore citato sarà prossimo alla pensione, quindi tempo qualche \nsettimana si doveva inevitabilmente procedere con un rimpasto delle cariche. Per la \n\nRappresentanti nel CdA Cerutti Massimo \nJardini Croci Torti Nora \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 16/24 \n                                                                                \n\n \n \n\ncronaca la società non è ancora formalmente costituita, nel senso che sono stati definiti gli \nultimi accordi sul patto parasociale, sugli statuti, pertanto si sta procedendo e ci sarà \nancora del tempo perché sia formalizzata. Motivo per cui l’Esecutivo ha scelto la collega e \nil collega: la prima in quanto Capa Dicastero, il secondo perché era già stato nominato dal \nprecedente Legislativo e non è mai stato sostituito, nonostante i cambi di Dicastero. \nAll’interno dell’Esecutivo si cerca di ridistribuire i compiti e le competenze anche per altri \ndelegati, non necessariamente a stretto filo di tematiche del proprio Dicastero. È vero che \nprima vi era anche un tecnico, ma gli statuti e la lettera di intenti danno la facoltà di \nnominare due rappresentanti sui progetti strategici. Come Municipio si vuole avere una \nvicinanza diretta, per cui si è ritenuto di confermare il collega uscente (anche se mai \nentrante, nel senso che non si è mai costituita la società), il quale comunque era stato \nnominato, anche perché aveva formulato l’intenzione di restare. Poi, a giusta ragione, è \nstata nominata la Capa Dicastero. Questa è la volontà trovata da tutto l’Esecutivo. La \nscelta spetta ora al Consiglio comunale.  \n \nConsigliere Pestelacci Luca: \nRingrazia il Sindaco per la risposta. Comprende che l’Ente non è ancora costituito, ma lo \nsarà in questa legislatura. Visto che dall’Alternativa è arrivata una proposta di nomina \nchiede una sospensione di qualche minuto per discutere e valutare la questione.  \n \nConsigliere Pasi Pierluigi: \nChiede di capire esattamente quale sia la proposta del collega Scacchi: se è di rinviare o di \nprocedere in altro modo.  \n \nConsigliere Scacchi Jacopo: \nInterviene spiegando che non ci sono, in linea di principio, preferenze. Si rivolge al \nSegretario comunale e chiede se è possibile già ora votare la nuova proposta con i \nseguenti due nominativi: Pontarolo Giampaolo e Jardini Croci Torti Nora. Intende capire se \nsi può votare e poi se ne discuterà. \n \nPresidente Rossi Davide: \nPropone 5 minuti di pausa per una discussione tra i Gruppi. \n \nConsigliere Pestelacci Luca: \nPorta l’adesione del Partito Liberale Radicale e Giovani Liberali radicali alla proposta di \nrinvio della votazione, così che anche il Municipio possa rivalutare la situazione, a fronte \ndelle osservazioni fatte dal Legislativo e alfine di eventualmente proporre un nuovo ticket \ncon le giuste formalità. \n \nConsigliere Scacchi Jacopo: \nInterviene spiegando come il suo Gruppo sia d’accordo di rimandare la nomina alla \nprossima seduta del Consiglio comunale, dato che la proposta non è stata presentata \nsecondo i termini necessari. \n \n Il Presidente mette in votazione la proposta di \nrinvio della nomina dei rappresentanti nel CdA di Teleriscaldamento del Mendrisiotto \nproposte per la legislatura 2024 / 2028 è approvata con 50 voti favorevoli, 3 contrari \ne 3 astenuti. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 17/24 \n                                                                                \n\n \n \n\n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione al rinvio della designazione dei rappresentanti \ndel nostro Comune in seno al Consiglio d’Amministrazione di Teleriscaldamento del \nMendrisiotto. \n \n \n \n\nV.  TRATTANDA \n Interpellanze e mozioni \n \n Il Presidente chiede al Consigliere Carri Andrea se \nsi rimette al testo dell’interpellanza “Meride: si può e si deve fare di più”, presentata \nunitamente alla ex Consigliera Meroni Monica, pervenuta l’11 marzo 2024 o se vuole \ndarne lettura. \n \nConsigliere Carri Andrea: \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n \n\nIl Centro Mendrisio \n\nCasella Postale 1806 \n\n6850 Mendrisio \n\nInfo@ilcentromendrisio.ch  \n\n                                www.ilcentromendrisio.ch \n \n\n Al Lodevole \n\nMunicipio della Città di Mendrisio \n\nCancelleria comunale \n\n6850 Mendrisio \n\n \n\n \n\nMendrisio, 11 marzo 2024 \n\n \n\n \n\n \n\nINTERPELLANZA \n\n \n\nMeride, si può e si deve fare di più \n\n \n\n \n\nOnorevole signor Sindaco, \n\nonorevoli Municipali, \n\n \n\ncon i suoi 317 abitanti, Meride è il quartiere più piccolo della Città, il più lontano dal \n\ncentro, forse il più bello e purtroppo sembrerebbe, anche il più dimenticato. \n\n \n\nDal 2013, anno dell’aggregazione, Meride è ancora in attesa di vedere realizzato ciò che a \n\nsuo tempo era stato iscritto nel patto aggregativo, ossia il ripristino conservativo della \n\nstrada storica che dal paese porta alla chiesa di S. Silvestro, quindi alla vetta del Monte san \n\nGiorgio. \n\n \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 18/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nMalgrado ripetute segnalazioni giunte da parte della Commissione di Quartiere, dalla \n\nFondazione del Monte San Giorgio, dal Consiglio Parrocchiale e da semplici cittadini, la \n\nstrada si trova tuttora in una situazione critica, con cedimenti e buche che soprattutto in \n\ncaso di pioggia non solo non pagano l’occhio, ma ne pregiudicano l’accessibilità. \n\n \n\nL’ultima segnalazione in tal senso risale a settembre 2023, in occasione della \n\npresentazione del libro dedicato alla strada storica del Monte San Giorgio, strada che è \n\ninserita nell’ inventario federale delle vie di comunicazione storiche della Svizzera. \n\nAnche l’ufficio dei beni culturali è stato interpellato e coinvolto a più riprese nel corso \n\ndegli anni. Nel 2020 ha indicato la necessità di un intervento urgente e puntuale, per \n\nlimitare i danni, e in un secondo tempo più particolareggiato, attraverso un progetto \n\nconservativo di valorizzazione globale. \n\n \n\nAltra situazione critica è \n\nquella dei posteggi ed in \n\nparticolar modo del \n\nposteggio Gaggio, dove \n\noltre a dei posti-auto \n\ngratuiti, trova spazio \n\nl’ecocentro per la \n\nraccolta differenziata dei \n\nrifiuti.  \n\nArrivando da Arzo, \n\nl’occhio si perde nelle \n\ndolci colline e nei colori \n\ncaldi delle case che \n\nformano il nucleo di \n\nMeride. \n\nIl posteggio sterrato, \n\nsituato proprio ai piedi \n\ndel villaggio invita a \n\nfermarsi, ma la vista delle benne colorate e dei contenitori, deturpa pesan-temente il \n\npaesaggio. \n\nRicordiamo che il nucleo di Meride è inserito nell’ inventario federale degli insediamenti d’ \n\nimportanza nazionale e che il territorio del San Giorgio è iscritto nella lista del Patrimonio \n\nmondiale dell’ UNESCO. Inoltre Meride necessita di nuovi e maggiori posteggi, vista \n\nl’importante affluenza di visitatori al Museo dei fossili e al Monte San Giorgio e dintorni. Il \n\nPiano Regolatore prevede già la creazione di un nuovo posteggio interrato in luogo del \n\nposteggio sterrato di Gaggio e lo spostamento dell’ecocentro, a dove attualmente vi è il \n\ndepuratore comunale, dismesso. \n\n \n\nInfine una riflessione per quanto riguarda il nucleo e in particolare la Via Bernardo Peyer \n\ncon la piazzetta antistante la chiesa di San Rocco. \n\nAnche in questo caso a più riprese e già a partire dal 2013, sono state inviate al Municipio \n\nrichieste per istituire una zona a traffico limitato, con zone 30 e zone 20. Addirittura si \n\nabbozzava l’idea di rendere la zona pedonale (eccezion fatta per i residenti nel nucleo) con \n\nil rifacimento della pavimentazione a base di acciottolato, come peraltro già previsto dal \n\nPiano Regolatore. \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 19/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nUn’ interpellanza del 2022, chiedeva di togliere il posteggio esistente sulla piazza, così da \n\nrestituirla interamente alla popolazione e ai viandanti. Al limite il posteggio potrebbe \n\nessere mantenuto ad uso esclusivo dei disabili. \n\n \n\nVa notato che gli unici interventi effettuati in questo comparto durante gli anni successivi \n\nall’aggregazione riguardano il muretto che dalla piazza si affaccia sul panorama \n\nsottostante: un intervento non voluto, mal riuscito e che mal si integra con le disposizioni \n\ncontenute nelle “Norme di attuazione del Piano Regolatore”, in cui si rammenta che in caso \n\ndi necessaria demolizione e ricostruzione, i muri vanno realizzati con materiale e tecnica \n\ntradizionali. \n\n \n\nAlla luce di quanto esposto, ci permettiamo di chiedere al lodevole Municipio: \n\n \n\n1) Come mai non sono ancora state intraprese azioni volte ad un ripristino \n\nconservativo della strada storica del Monte San Giorgio? \n\n \n\n2) Come mai non sono stati eseguiti gli interventi puntuali ed urgenti volti a \n\nlimitare i danni, come indicato dall’UBC ? \n\n \n\n3) L’UBC è tuttora in contatto con il Municipio per valutare e concordare sia gli \n\ninterventi puntuali, sia per presentare un progetto di valorizzazione per la \n\nparte alta del sentiero? \n\n \n\n4) Quando pensa il Municipio di effettuare questi lavori? \n\n \n\n5) Per quanto riguarda l’Ecocentro situato in zona Gaggio, il Piano Regolatore \n\nprevede il suo spostamento negli spazi attualmente occupati dal depuratore \n\ncomunale dismesso e relative vicinanze. Perché ad oggi ciò non è ancora stato \n\nmesso in atto ? Ciò permetterebbe di guadagnare ulteriori spazi/posteggi di cui \n\nil quartiere di Meride ha urgente grande necessità. \n\n \n\n6) Ci sono progetti a breve, medio o lungo termine per valorizzare il nucleo di \n\nMeride, in particolare per quanto riguarda il traffico  veicolare in via Bernardo \n\nPeyer ? (zona 30, zona 20, zona a traffico limitato, senso unico) e per la \n\nriqualificazione della pavimentazione della strada del nucleo, piazza compresa \n\n? E se sì, con che tempistiche ?  \n\n  \n\n              7) E’ ipotizzabile il mantenimento sulla Piazza Mastri di un unico posteggio \n\nriservato per disabili? \n\n \n\nRingraziamo per l’attenzione e collaborazione \n\n \n\nMonica Meroni \n\nAndrea Carri \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 20/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nMunicipale Jardini Croci Torti Nora: \n1. Come mai non sono ancora state intraprese azioni volte ad un ripristino \n\nconservativo della strada storica del Monte San Giorgio? \nUn primo progetto per la sistemazione della prima tratta di strada storica (bene iscritto \nnell’inventario federale delle vie di comunicazione storiche della svizzera - IVS) era \nstato sottoposto nel 2020 all’Ufficio dei Beni Culturali (UBC) che però si è espresso in \nmodo sostanzialmente negativo, in considerazione che lo stesso non appariva \nsufficientemente conservativo. Dal momento che è necessario inserire nella parte più a \nvalle della strada (Via San Silvestro) anche una tratta di canalizzazione (PGS), che \nnecessita la manomissione di buona parte della superficie stradale, va valutato come \nmantenere il più possibile il carattere storico attuale. Attualmente si stanno valutando \ndelle modalità d’intervento che possano trovare il consenso anche dell’UBC e al \ncontempo risolvere i problemi tecnici. \n\n2. Come mai non sono stati eseguiti gli interventi puntuali ed urgenti volti a \nlimitare i danni, come indicato dall’UBC? \nAnche gli interventi puntuali necessitano di una visione d’insieme e non sono stati \nintrapresi in quanto vanno anch’essi concordati con l’UBC. Da rilevare inoltre che \nl’Amministrazione ha ricevuto due segnalazioni a nome della Commissione di quartiere \nche lamentano la presenza di veicoli “fuori strada” che salgono verso il Monte San \nGiorgio sul tracciato della strada storica (a monte di Via San Silvestro), danneggiando il \nfondo della strada. Anche questo aspetto andrà chiarito in fase di discussione con \nl’UBC per definire le modalità di sistemazione di tutta la via storica (sia la Via San \nSilvestro che il sentiero a salire). \n\n3. L’UBC è tuttora in contatto con il Municipio per valutare e concordare sia gli \ninterventi puntuali, sia per presentare un progetto di valorizzazione per la \nparte alta del sentiero? \nNaturalmente il Municipio è in costante contatto con l’UBC – con cui collabora per \naltro per diversi altri interventi in Città - per valutare una visione di insieme e poter \nconcordare anche gli interventi puntuali. \n\n4. Quando pensa il Municipio di effettuare questi lavori? \nCome indicato sopra, si prevede di organizzare un sopralluogo con l’UBC e con la \nParrocchia di Meride per definire possibili interventi puntuali in attesa di interventi \ngeneralizzati (e questo nell’ area a ridosso del cimitero). \n\n5. Per quanto riguarda l’Ecocentro situato in zona Gaggio, il Piano Regolatore \nprevede il suo spostamento negli spazi attualmente occupati dal depuratore \ncomunale dismesso e relative vicinanze. Perché ad oggi ciò non è ancora stato \nmesso in atto? Ciò permetterebbe di guadagnare ulteriori spazi/posteggi di \ncui il quartiere di Meride ha urgente grande necessità. \nIn fase di progettazione del nuovo Ecocentro si è ritenuto indispensabile verificare con \nuno studio di fattibilità l’integrazione con il previsto autosilo. Lo stesso comparto era \npure stato individuato come possibile ubicazione di una centrale di teleriscaldamento. \nIl Municipio ha quindi elaborato uno studio comprensivo di tutti gli interventi ritenuti \nstrategici per il quartiere di Meride, che considera: l’Ecocentro, il posteggio e una \ncentrale di teleriscaldamento di quartiere in zona Gaggio (a beneficio di tutto il \nnucleo), unitamente agli accessi pedonali verso il nucleo, la strada storica e la \nvalorizzazione degli spazi pubblici del nucleo. La prima fase di questo studio è stata \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 21/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nconclusa. In particolare, è stata verificata la fattibilità per la centrale di \nteleriscaldamento di quartiere. Ritenuta l’importanza del nucleo di Meride e la sua \ntutela sarà fondamentale condividere ed elaborare i successivi passi con l’UBC. \n\n6. Ci sono progetti a breve, medio o lungo termine per valorizzare il nucleo di \nMeride, in particolare per quanto riguarda il traffico veicolare in via Bernardo \nPeyer? (zona 30, zona 20, zona a traffico limitato, senso unico) e per la \nriqualificazione della pavimentazione della strada del nucleo, piazza \ncompresa? E se sì, con che tempistiche? \nCome già confermato in occasione dell’incontro del Municipio con la popolazione \ndello scorso gennaio, vengono introdotte nel corso del prossimo mese di giugno le \nlimitazioni di velocità di 30 km/h esterne al nucleo e di 20 km/h (Zona incontro) \nall’interno dello stesso. Come indicato in precedenza, i progetti di rivalorizzazione del \nnucleo, compresa la piazza, sono invece stati considerati nello studio strategico e \ndovranno essere condivisi con l’UBC.  \n\n7. È ipotizzabile il mantenimento sulla Piazza Mastri di un unico posteggio \nriservato per disabili? \nIl Municipio ritiene che i valori storici e la qualità spaziale della Piazza potrebbero \nessere meglio valorizzati allontanando i posteggi attualmente presenti. Tale ipotesi \ndovrebbe essere tenuta presente quale elemento determinante per la sua riqualifica \npaesaggistica. Resta inteso che la possibilità di permettere lo stazionamento di un \nposteggio per disabili per permettere l’accesso ai sevizi pubblici presenti del nucleo \n(museo, bar, posta) dovrebbe essere opportunamente valutata all’interno di un \nprogetto concreto. \n\n Il Presidente chiede al Consigliere Carri Andrea se \nsi dichiara soddisfatto o insoddisfatto della risposta. \n \nConsigliere Carri Andrea: \nSi dichiara parzialmente soddisfatto. Prende atto che per le prime domande riguardanti la \ntempistica non vi sia ancora nulla di concreto. Auspica che si possa portare avanti quanto \nindicato. \n \n \n \n Il Presidente chiede al Consigliere Raffa Daniele se \nsi rimette al testo della mozione “Mendrisio: città accessibile”, presentata unitamente ai \nConsiglieri Agustoni Maurizio, Poma Fabrizio, Valtulini Patrick, Stephani Andrea, Tela \nMarco, Crimaldi Vincenzo, Robbiani Massimiliano e Pellegrini Roberto e agli ex Consiglieri \nCalderari Giovanna e Conconi Alberto, pervenuta il 3 aprile 2024, o se vuole darne lettura. \n \nConsigliere Raffa Daniele: \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 22/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nMOZIONE \nMendrisio: “città accessibile” \n \nUna città senza ostacoli, senza scalini se non necessari, una città accogliente con \noperatori e funzionari all’ascolto e capaci di comunicare con cittadini e turisti è inoltre \nuna città più bella per tutte e tutti. \n \n\nCos’è una città accessibile? \n\nCon il termine città accessibile si intende: \n\n-  un luogo capace di accogliere persone con diverse necessità, senza escludere \n\nnessuno. \n\n-  un luogo capace di dedicare attenzione alle proprie cittadine e ai propri cittadini \n\nin ambito architettonico, in ambito di comunicazione e in ambito di accoglienza. \n\n- un luogo che permette a tutte le cittadine e i cittadini di avere una vita attiva, \n\nriuscendo ad esercitare i propri diritti senza incontrare ostacoli. \n\n- un luogo attento e sensibile ai bisogni delle persone più fragili. \n\n \n\nPerché diventare una città accessibile?  \n\nI motivi che stanno alla base di questa necessità sono principalmente due: \n\n• la definizione di disabilità dell’OMS e i principi della Convenzione ONU sui diritti \n\ndella persona con disabilità. \n\nL’ICF – Classificazione internazionale del funzionamento, della disabilità e della \nsalute (OMS) dice che la disabilità è la conseguenza di una complessa \nrelazione tra la condizione di salute di un individuo, fattori personali e fattori \nambientali. Laddove i fattori ambientali non favoriscono la partecipazione \nsociale (l’inclusione) poiché c’è presenza di barriere, il grado di disabilità della \npersona aumenta. Questo significa riduzione delle autonomie della persona, \ndella possibilità di autodeterminarsi. Ridurne in pratica le funzioni. Aumentare la \nsua disabilità. \nLa Convenzione Onu sui diritti delle persone con disabilità adottata nel 2006 a \nlivello internazionale e ratificata dalla Svizzera nel 2014, chiede, attraverso i \nsuoi 50 articoli, di elaborare progetti, strategie e munirsi di qualsiasi strumento \npossa favorire la partecipazione delle persone con disabilità alla vita della \nsocietà. Questo a livello nazionale, cantonale e comunale. \n\n• Un orientamento inclusivo nel processo di progettazione di nuove infrastrutture \nporta benefici a livello sociale ma anche economico e turistico. \nMendrisio e il Mendrisiotto vantano diversi siti riconosciuti come patrimonio \nUnesco, l’adeguamento dell’accessibilità di questi luoghi (senza snaturarne il \nvalore storico e culturale) aumenterebbe in modo importante la fruibilità di \nquesti luoghi avvantaggiando anche gli ambiti citati prima. \nA testimoniare l’importanza del concetto di inclusività nelle costruzioni troviamo \ndiversi studi promossi a livello Cantonale e Federale come “Design for All”. \n\nRiassumendo, eliminare le barriere e realizzare edifici e ambienti che siano accessibili \na tutti è un dovere della nostra Città ma anche un mezzo per diventare più attrattiva. \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 23/24 \n                                                                                \n\n \n \n\nCome realizzare questo cambiamento? \n\nNegli ultimi anni alla Città di Mendrisio va sicuramente riconosciuto un cambio di passo \nin ambito accessibilità, ma la strada è ancora lunga, lo testimoniano le interpellanze e \nle interrogazioni che pongono domande su questo tema. \n\nL’approccio partecipativo adottato in questi anni dal Municipio è sicuramente la strada \nda seguire, così da ridurre le distanze tra la cittadinanza e i servizi comunali. \n\nPer potenziare questo approccio si ritiene quindi necessario che l’Amministrazione \nComunale si doti di una/un referente per l’accessibilità. \nUna figura che faccia da interfaccia tra popolazione e servizi comunali, avvalendosi \ndella competenza di chi vive quotidianamente il problema per poi trasmetterlo nel modo \npiù opportuno ai servizi comunali, promuovendo le soluzioni partecipate. \n\nInoltre, riteniamo sia necessario che la Città elabori una strategia su più anni che \ndefinisca obiettivi generali, misure concrete e tempistiche per migliorare l’accessibilità \ncosì da potersi definire “Città inclusiva”. \n\n \n\nMOZIONE \n\nFormuliamo pertanto la seguente proposta di mozione.  \n\nIl Consiglio comunale: \n\n1. Approva il principio di dichiarare Mendrisio “città inclusiva” \n\n2. Chiede al Municipio di elaborare un documento strategico atto a: \n\n Valutare lo stato attuale dell’accessibilità della Città. \n\n Definire come intervenire nei luoghi e nei servizi che presentano barriere \n\nfisiche, di comunicazione o di accoglienza al pubblico. \n\n Sviluppare misure di promozione culturale dell’accessibilità. \n\n Definire come monitorare, sin dalla nascita, i nuovi progetti comunali (di \n\nqualsiasi natura) affinché sia considerata anche la loro inclusività. \n\n3. Chiede al Municipio di definire all’interno dell’amministrazione comunale \nun “referente comunale per l’accessibilità”. \n\nSi chiede quindi di poter disporre di una/un referente per l’accessibilità tra le \nrisorse presenti all’interno dell’amministrazione pubblica. Una figura a cui le \ncittadine e i cittadini si possano rivolgere per questioni legate all’accessibilità \n(domande, problemi o proposte). \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 24/24 \n                                                                                \n\n \n \n\n4. Chiede al municipio di includere nei processi di sviluppo della città le \npersone con disabilità. \n\nLa/il referente comunale per l'accessibilità o il Municipio stesso, può avvalersi di \ncittadine e cittadini con disabilità che possono portare e mettere a disposizione la \npropria esperienza e le proprie competenze in materia.  \n\n \n\nRaffa Daniele, Agustoni Maurizio, Poma Fabrizio, Valtulini Patrick, Calderari \nGiovanna - Il Centro e Verdi Liberali \n\nStephani Andrea - l’Alternativa \n\nTela Marco, Crimaldi Vincenzo, Conconi Alberto - Partito Liberale Radicale \n\nMassimiliano Robbiani, Pellegrini Roberto - Lega,UDC e UDF \n\n \n \n Il Presidente comunica che la mozione “Mendrisio: \ncittà accessibile”, presentata dal Consigliere Raffa Daniele, unitamente ai Consiglieri \nAgustoni Maurizio, Poma Fabrizio, Valtulini Patrick, Stephani Andrea, Tela Marco, Crimaldi \nVincenzo, Robbiani Massimiliano e Pellegrini Roberto e agli ex Consiglieri Calderari \nGiovanna e Conconi Alberto, è demandata alla Commissione delle Opere pubbliche. \n \nNon chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il Presidente dichiara chiusa la seduta. \n \n  \nPer il Consiglio comunale  \n\n  \nIl Presidente:  \n\n  \nIl Segretario: . \n  \nIl Verbalista:  \n \n\n\n