Seduta del 17.11.2014 - Verbale

text: \n \n\n \n\nCancelleria comunale \nVia Municipio 13 \n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \nsegreteria@mendrisio.ch \nmendrisio.ch \n\n \n \n \n\nVerbale \n\nConsiglio comunale  \ndel 17 novembre 2014 Seduta di aggiornamento \n \n\n \nIn conformità all’art. 51 LOC il Consiglio comunale è convocato in \nseduta di aggiornamento con le seguenti  \n\nTRATTANDE \n\n1. Approvazione verbale della seduta del 22 settembre 2014; \n \n\n2. Investitura nuovi Consiglieri:  \n- Signor Maffioretti Tito in sostituzione della Consigliera Signora Garobbio \n\nMilena, \n- Signor Crimaldi Vincenzo in sostituzione del Consigliere Signor Nauer Claudio, \n- Signor Gianolli Pietro in sostituzione del Consigliere Signor Sisini Rezio; \n \n\n3. Aggiornamento Commissioni verifica dei conti; \n \n\n4. MM N. 31 /2014 \nAggiornamento del Regolamento organico dei dipendenti del Comune di \nMendrisio; \n \n\n5. MM N. 38 /2014 \nIa tappa ristrutturazione stabile La Filanda mappale n. 948 RFD Mendrisio. \nRichiesta di un credito di Fr. 6'550’000.-- e approvazione della convenzione con il \nDECS; \n \n\n6. MM N. 39 /2014 \nRichiesta di un credito di Fr. 670'000.-- per la realizzazione della nuova rotonda \nFilanda all'intersezione tra Via Pozzi e Via Industria; \n \n\n7. MM N. 43 /2014 \nProgetto ProKilowatt: Richiesta di credito di Fr. 337'000.-- per il rinnovo efficiente \ndi 223 punti luce della illuminazione pubblica della Città di Mendrisio; \n \n\n8. MM N. 45 /2014 \nRichiesta di un credito quadro di Fr. 500'000.-- per la realizzazione di impianti \nfotovoltaici atti ad essere messi a disposizione dei clienti AIM tramite il \nservizio ”Sole per tutti”; \n \n\n9. MM N. 46 /2014 \nRegolamento sui beni amministrativi della Città di Mendrisio; \n \n\n10. MM N. 55 /2014 \nRisposta alla mozione del 12 giugno 2013  \n“Un capitale di tempo per invecchiare tranquilli”; \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 2/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n11. MM N. 56 /2014 \n\nRisposta alla mozione del 20 novembre 2012 \n“Un’impresa sociale per Mendrisio”; \n \n\n12. Interpellanze e mozioni. \n \n\n Sono scusate le assenze dei Consiglieri comunali: \nAlliata Darica, Cavadini Samuele, Ceré Emiliana, Hoehle Dominik, Imperiali Sergio, Piccioli-\nCappelli Cristina, Romano Marco, Rusca Gianbattista, nonché del Municipale Rossi Matteo.  \n \nIl Presidente invita quindi il Segretario a procedere all’appello nominale. \n \n\n  Sono presenti:     \n        1 ALLIATA Mark 26 LUPI Marco \n\n2 AOSTALLI Manuel  27 LURÀ Felice \n\n3 BERETTA PICCOLI Luca  28 MERONI Monica \n\n4 BIANCHI Marcella  29 NAVA Giancarlo \n\n5 BIANCHI Grazia  30 PADLINA Gianluca \n\n6 BORDOGNA Massimiliano  31 PASTA Giuliana \n\n7 BORELLA Massimo  32 PASTA Tiziano \n\n8 BOSSHARD Vera  33 PEREIRA MESTRE Ricardo  \n\n9 CALDERARI Tiziano  34 POLO Alessandro \n\n10 CAMPONOVO Almero  35 POLONI Giovanni \n\n11 CARRARA Andrea  36 POMA Fabrizio \n\n12 CARRI Andrea  37 PONTI Gabriele \n\n13 CATTANEO Pascal  38 PUSTERLA Carlo \n\n14 CAVERZASIO Daniele  39 REZZONICO Daniela \n\n15 CRIVELLI BARELLA Claudia  40 REZZONICO Nicola \n\n16 DANIELLI Paolo  41 RIVA Stefano \n\n17 FATTORINI Stefano  42 ROSSI Davide  \n\n18 FERRARI Mario  43 SALA Maurizio \n\n19 FITAS Davina  44 SISINI Cesare \n\n20 FOLETTI Flavio  45 STANGA Daniele \n\n21 FONTANA Tiziano  46 STEPHANI Andrea \n\n22 GEHRING AMATO Françoise  47 TOMMASINI Gian-Paolo \n\n23 GUIDALI Sanzio  48 TRENTO Fiorenza \n\n24 LATINI Edoardo  49 ZOCCHETTI Mauro \n\n25 LUISONI Francesca    \n \n \n Eseguito l’appello nominale e costatata la presenza \ndi N. 47 Consiglieri all’inizio della seduta, il Presidente dichiara aperta la seduta. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 3/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nI.  TRATTANDA \n Approvazione verbale della seduta del 22 settembre 2014 \n \n Non chiedendo la parola nessun Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione l’approvazione del verbale inerente la seduta del \n22 settembre 2014, che è approvato con 47 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n  \n All’unanimità è approvato l’esito della votazione \ninerente l’approvazione del verbale della precedente seduta del Consiglio comunale. \n \n \nII.  TRATTANDA \n Investitura nuovi Consiglieri:  \n\n- Signor Maffioretti Tito in sostituzione della Consigliera Signora \nGarobbio Milena, \n\n- Signor Crimaldi Vincenzo in sostituzione del Consigliere Signor Nauer \nClaudio, \n\n- Signor Gianolli Pietro in sostituzione del Consigliere Signor Sisini Rezio \n \n\n \n Il Presidente passa all’investitura dei Consiglieri \nSignori Maffioretti Tito, Crimaldi Vincenzo e Gianolli Pietro. \n \n In base alla Legge sull’esercizio dei diritti politici, il \nPresidente invita i Signori Maffioretti Tito, Crimaldi Vincenzo e Gianolli Pietro a dare lettura \ndella loro dichiarazione di fedeltà alla Costituzione e alle Leggi. \n \n I Signori Maffioretti Tito, Crimaldi Vincenzo e \nGianolli Pietro leggono la loro dichiarazione di fedeltà, la quale è accolta con un applauso \ndal Consiglio comunale.  \n \n Il numero dei Consiglieri è ora asceso a 50. \n \n \nIII. TRATTANDA \n\nAggiornamento Commissioni verifica dei conti \n \n\n \nIl Presidente invita il Capo Gruppo di Insieme a \n\nSinistra a formulare la proposta del nominativo del nuovo membro delle Commissioni \nverifica dei conti: Azienda Elettrica, Azienda Acqua Potabile e Azienda Gas. \n\n \nIn sostituzione della Consigliera Signora Garobbio \n\nMilena il Gruppo Insieme a Sinistra propone di nominare quale nuovo membro delle \nCommissioni verifica dei conti Azienda Elettrica, Azienda Acqua Potabile e Azienda Gas il \nConsigliere Signor Gianolli Pietro. \n\n \nLa proposta del Gruppo Insieme a Sinistra è \n\naccolta tacitamente. \n \n\nLe Commissioni verifica dei conti sono così \ncomposte: \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 4/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nAzienda Elettrica: Membri Gianolli Pietro, Poma Fabrizio, \nRusca Gianbattista \n\nSupplenti  Lurà Felice, Ponti Gabriele \n \n\nAzienda Acqua Potabile: Membri Gianolli Pietro, Poma Fabrizio, \nRusca Gianbattista \n\nSupplenti Lurà Felice, Ponti Gabriele \n \n\nAzienda Gas: Membri Gianolli Pietro, Poma Fabrizio, \nRusca Gianbattista \n\n Supplenti Lurà Felice, Ponti Gabriele  \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione riguardante l’aggiornamento delle Commissioni verifica dei conti. \n \n \nIV. TRATTANDA \n Aggiornamento del Regolamento organico dei dipendenti del Comune di \n\nMendrisio \n \n\n \n Il Presidente richiama il MM N. 31 /2014 e il \nrapporto della Commissione delle Petizioni che ne raccomanda l’accettazione con i \nseguenti emendamenti: art. 22 “Inchiesta e rimedi giuridici”, art. 31 “Promozione” - cpv. \n2 lett. a), art. 38 “Assenza per malattia” - cpv. 1 lett. b) e art. 57 “Cessazione del \nrapporto d’impiego” - cpv. 1. \n \n  Egli richiama pure i disposti dell’art. 186 cpv. 2 \nLOC: “L'approvazione dei regolamenti deve avvenire mediante voto sul complesso; il voto \navviene sui singoli articoli se vi sono proposte di modifica rispetto alla proposta \nmunicipale”. \n \n Il numero dei Consiglieri è ora asceso a 52. \n \n Il Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola il Sindaco Croci Carlo. \n \nSindaco Croci Carlo: \nComunica che il Municipio aderisce alle proposte di emendamento formulate dalla \nCommissione delle Petizioni tranne  quanto riguarda quella riguardante l’art. 31 cpv. 2 del \nseguente tenore: “Se le prestazioni superano la media, il Municipio può promuovere il \ndipendente alla classe superiore dopo un anno di attività.” Premesso che il Municipio \naccetterà la decisione del Consiglio comunale rileva comunque che l’Esecutivo intende \nmantenere la sua posizione. Ricorda le motivazioni che hanno portato alla proposta \nformulata nel Messaggio, vale a dire un’esigenza finanziaria. Infatti, come descritto nello \nstesso, vi sono delle divergenze accentuate tra quanto previsto nel Regolamento Organico \ndei Dipendenti comunali e quanto offerto nel mondo del lavoro privato. Cita l’esempio \ndella classe 5-6 che prevede un minimo d’entrata di Fr. 55'000.-- e in misura analoga si \nindica che nei contratti collettivi accettati dai partner sociali nel Canton Ticino, a medesima \nqualifica, la persona assunta percepisce un salario pari a Fr. 41'000.--, quindi vi è una \ndifferenza sostanziale. Rileva che è stata proposta l’introduzione di questa norma per \npermettere di assumere anche giovani senza esperienza. Evidentemente l’introduzione \ndell’emendamento previsto a suo avviso indebolirebbe quest’aspetto. Ribadisce che \nl’Esecutivo intende mantenere la proposta formulata ma evidentemente accetterà la \ndecisione del Consiglio comunale. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 5/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nConsigliera Fitas Davina: \nCi troviamo oggi ad approvare le modifiche al Regolamento organico dei dipendenti di \nMendrisio, modifiche frutto di un approfondito lavoro da parte della Commissione delle \nPetizioni che nelle ultime settimane si è chinata puntualmente su ogni articolo in \nquestione. Molte le discussioni al nostro interno, nell’intento di formulare un rapporto \nesaustivo e completo in ogni sua parte e posso con certezza affermare che il lavoro \nportato a termine sia un buon risultato. Le modifiche apportate hanno, di fatto, migliorato \nconcretamente il già vigente regolamento: basti pensare all’art. 31 dove si è giunti a \nun’applicazione promozionale e non penalizzante per quanto concerne gli stipendi iniziali. \nO ancora, cito l’art. 38 dove si è voluto dar seguito al suggerimento municipale \nnell’allinearsi a livello cantonale alla percentuale dell’80% di salario garantito in caso di \nmalattia a partire dal secondo anno. Non mi dilungo oltre, sicura che sia stata compresa la \nbontà delle modifiche apportate. \nV’invito quindi, care colleghe e cari colleghi, a seguire le indicazioni date dalla \nCommissione delle Petizioni che raccomanda, unanime, di accettare il Messaggio \nMunicipale N. 31/2014 con i relativi emendamenti. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Nava Giancarlo: \nEspone una piccola premessa sui lavori della Commissione delle Petizioni e come rilevato \ndalla Consigliera Davina Fitas ricorda l’impegno per l’esame del Messaggio Municipale in \noggetto. Durante quest’anno sono stati trattati argomenti quali il Piano Regolatore, varie \nnaturalizzazioni, le Convenzioni scolastiche, il Regolamento comunale della Città di \nMendrisio, il Regolamento organico dei dipendenti, il Regolamento sui Beni Amministrativi \ndella Città; prossimamente saranno esaminati anche il Regolamento per la Raccolta dei \nRifiuti e varie mozioni. Non nasconde come i Commissari a volte si siano sentiti sotto \npressione per rispettare i termini imposti dalle sedute dei vari Consigli comunali ed ha \nl’impressione che questa sensazione si ripresenterà anche in futuro. E’ consapevole che \nquesto problema non riguarda unicamente la Commissione delle Petizioni ma anche tutte \nle altre Commissioni del Legislativo. Chiede comprensione anche all’Esecutivo, impegnato \ncon l’allestimento dei vari Messaggi e con il lavoro amministrativo e gestionale del \nComune, nel caso vi siano dei ritardi con l’allestimento dei rapporti commissionali. Ricorda \nche si prospetta l’esame di  dossier importanti e impegnativi e che auspica di poter essere \npronti entro il 15 dicembre con i rapporti completi. Nel corso del 2014 sono avvenute \ndiverse sedute del Legislativo, e ne elenca le date.  \nL’aggiornamento del Regolamento organico dei dipendenti e la modifica di alcuni articoli \nsono un compito che richiede equilibrio e grande attenzione, in particolar modo per i \ndipendenti stessi ma senza dimenticare il momento difficile per le finanze pubbliche. Con \nquesto spirito è stato analizzato il Messaggio Municipale N. 31 /2014. Grazie all’aiuto del \nSegretario comunale, che ringraziamo per la sua collaborazione,  si è giunti alla definizione \nprecisa di alcuni articoli. Abbiamo discusso e approvato la maggior parte delle modifiche \nproposte dal Municipio, e a nostra volta abbiamo presentato alcuni emendamenti, che \nnon stravolgono il testo, ma a nostro avviso lo migliorano. Per esempio l’art. 22 “Inchiesta \ne rimedi giuridici” viene riproposto con le modifiche del Municipio, ma con una \nformulazione più sintetica e precisa, che prevede 7 punti, invece degli 8 del Messaggio. \nNon è stato stralciato semplicemente un punto ma, di fatto, se ne sono uniti due, e si \nsono riorganizzati gli altri articoli conservando tutto il principio originale e ottenendo una \nformulazione più sintetica. L’art. 29 “Stipendio iniziale” ha creato parecchia discussione al \nnostro interno, soprattutto poiché la norma di stabilire una classe di stipendio inferiore è \npresentata nel Messaggio come misura di contenimento della spesa pubblica. Abbiamo \nappurato che in realtà il risparmio, in caso di applicazione della norma, sarebbe stato \nminimo. Riteniamo invece che questa modifica possa essere accettata come un incentivo \nad assumere giovani al primo impiego e senza esperienza, quindi da interpretare in senso \npositivo. Invitiamo quindi il Municipio ad applicarla con questo spirito promozionale. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 6/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nDi conseguenza per quanto attiene all’art. 31 cpv 2 “Promozione” riteniamo che un anno \ndi prova sia sufficiente per valutare se il dipendente meriti la promozione alla classe \nsuperiore. L’art. 38 “Assenza per malattia” (che non era materia di modifica) è stato \ninserito nel nostro rapporto su proposta del Municipio e del Segretario, dopo un \nsuggerimento di un consulente esterno. Oggi in caso di malattia il dipendente ha diritto \nallo stipendio intero per i primi 360 giorni e al 75% per gli altri 360. Si propone di passare \nin questo caso all’80%, allineandoci con il sistema cantonale. Sul concetto di invalidità, \npresente nella nuova formulazione dell’art. 57 “Cessazione del rapporto d’impiego” \nabbiamo molto discusso e alla fine siamo arrivati unanimi nel proporne lo stralcio. \nL’invalidità può avere valenze mediche, sociali, economiche e in genere va trattata caso \nper caso. La pratica adottata dall’Amministrazione comunale è corretta, per cui riteniamo \nche si possa continuare in questo senso, senza bisogno di inserire l’invalidità come motivo \ndi cessazione del rapporto d’impiego. L’articolo sarebbe stato ambiguo per i dipendenti e \ndifficile da spiegare. Il dipendente poteva interpretare che con il 50% d’invalidità poteva \nvenir licenziato, mentre non è così: con il 50% d’invalidità il dipendente può essere \ncollocato in altra funzione o con altri orari. Per tutti gli altri articoli che non sto a \ncommentare ci rimettiamo al Messaggio Municipale o al rapporto commissionale. \nPer finire porto quindi l’adesione del Gruppo Insieme a Sinistra al Messaggio Municipale, \ncon le modifiche indicate dalla Commissione delle Petizioni.  \n \nConsigliere Beretta Piccoli Luca: \nE’ dell’opinione che va trovata una formula di mediazione, tra la proposta commissionale \n(di un anno) e quella del Municipio (almeno due). Propone di inserire il concetto in questi \ntermini: la promozione alla classe superiore avviene dopo almeno un anno. In questo \nmodo il limite di un anno rimane e il Municipio può valutare se dopo questo periodo le \ncondizioni sono adempiute. Il suo intento è di conciliare le rispettive posizioni. \n \nConsigliere Nava Giancarlo: \nL’indicazione proposta con l’emendamento non è tassativa poiché il Municipio ha la \npossibilità di discuterne ancora. Ricorda la formulazione. Si tratta di una norma di \ncompromesso che lascia largo margine di manovra al Municipio. Votando l’emendamento \nsi accoglie la suggestione del Consigliere Beretta Piccoli Luca. \n \n Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente legge la proposta di emendamento dell’art. 22 formulata dalla Commissione \ndelle Petizioni: \nart. 22 Inchiesta e rimedi giuridici  \n1. Le misure previste nel caso di violazione dei doveri di servizio, dovranno essere \n\nprecedute da un’inchiesta. \n2. L’inchiesta disciplinare è condotta dal Municipio. Tale competenza può essere \ndelegata ad istanze subordinate o a specialisti esterni. \n\n3. ex cpv. 2 invariato. \n4. Tutte le misure devono essergli comunicate per iscritto e motivate, con l’indicazione dei \n\nmezzi e dei termini di ricorso. \n5. ex cpv. 4 invariato. \n6. Contro i rimanenti provvedimenti è dato ricorso entro 30 giorni al Consiglio di Stato, \n\nla cui decisione è appellabile al Tribunale cantonale amministrativo. I ricorsi non \nhanno effetto sospensivo. \n\n7. Se i presupposti per un provvedimento disciplinare non sono dati, il \nprocedimento formalmente aperto deve essere chiuso con una decisione di \nabbandono. \n\n \n  Il Presidente mette in votazione il sopraccitato \nemendamento, il quale è approvato all’unanimità. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 7/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n Il Presidente legge la proposta di emendamento \ndell’art. 31 cpv. 2 lett. a) formulata dalla Commissione delle Petizioni: \nart. 31 Promozione \n- cpv. 2 lett. a)  \n\n“coloro che, assunti secondo l’art. 29 cpv. 1 e cpv. 3, hanno raggiunto un livello di \nprestazione individuale corrispondente alle aspettative medie previste dal relativo \nservizio o settore e almeno cinque anni di attività sono promossi alla classe superiore. \nSe le prestazioni superano la media, il Municipio può promuovere il dipendente alla \nclasse superiore dopo un anno di attività”. \n\n \n  Il Presidente mette in votazione il sopraccitato \nemendamento, il quale è approvato con 47 voti favorevoli, 0 contrari e 5 astenuti. \n \n Il Presidente legge la proposta di emendamento \ndell’art. 38 cpv. 1 lett. b) formulata dalla Commissione delle Petizioni: \nart. 38 Assenza per malattia \n- cpv. 1 lett. b)  \n\n“all’80% dello stipendio per altri 360 giorni.” \n \n  Il Presidente mette in votazione il sopraccitato \nemendamento, il quale è approvato all’unanimità. \n  \n  Il Presidente legge la proposta di \nemendamento dell’art. 57 cpv. 1 formulata dalla Commissione delle Petizioni: \nart. 57 Cessazione del rapporto d’impiego \n1. La cessazione del rapporto d’impiego avviene per:  \na) raggiunto limite d’età; \nb) pensionamento anticipato; \nc) dimissioni; \nd) mancata conferma, a’sensi degli artt. 8 ROD e 127 LOC; \ne) disdetta durante il periodo di prova, a’sensi dell’art. 9; \nf) destituzione a’sensi dell’art. 62 cpv. 1; \ng) soppressione della funzione; \nh) disdetta per i dipendenti incaricati (artt. 13 e 14). \n \n2. invariato. \n \n  Il Presidente mette in votazione il sopraccitato \nemendamento, il quale è approvato all’unanimità. \n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente ritiene approvati gli altri articoli come da proposta illustrata nel Messaggio \nMunicipale N. 31 /2014, e mette ai voti le conclusioni circa l’approvazione \ndell’Aggiornamento del Regolamento organico dei dipendenti del Comune di Mendrisio, \ncon gli emendamenti ratificati che sono approvati con 50 voti favorevoli, 0 contrari e \n2 astenuti. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n\n1. Sono approvate le modifiche agli articoli 17, 18, 21, 22, 27 a), 29, 31 cpv. 2, 34, \n38 cpv. 1 b), 45, 49, 57 e 62 del Regolamento organico dei dipendenti del \nComune di Mendrisio. \n\n2. Le modifiche approvate entrano in vigore il 1° gennaio 2015. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 8/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 31 /2014. \n \n \nV. TRATTANDA \n Ia tappa ristrutturazione stabile La Filanda mappale n. 948 RFD Mendrisio. \n\nRichiesta di un credito di Fr. 6'550’000.-- e approvazione della convenzione \ncon il DECS \n \n\n \n Il Presidente richiama il MM N. 38 /2014 e i \nrapporti delle Commissioni: \n• della Gestione che ne raccomanda l’accettazione e quello di minoranza che ne \n\nraccomanda la non approvazione;  \n• delle Opere pubbliche che ne raccomanda l’accettazione e quello di minoranza che ne \n\nraccomanda la non approvazione. \n \n\nIl numero dei Consiglieri è ora sceso a 51. \n \n Il Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola il Consigliere Pasta Tiziano. \n \nConsigliere Pasta Tiziano: \nL’argomento Filanda è da diverso tempo che si trova sul tavolo del Municipio: già nel 1992 \nfu presentato un progetto per uno spazio pubblico unito a un luogo culturale, a \ndisposizione di tutta la popolazione, presso Villa Argentina. Si trattava di un progetto \nrispettoso dell’ambiente e fu allestito dall’architetto Fabio Reinhart. Questo progetto di \nbiblioteca regionale e Centro culturale fu abbandonato nel 1995, facendo passare in \nsecondo piano la voglia di creare una Biblioteca cantonale e si è preferito far insediare \nl’Accademia di architettura in Villa Argentina. Ora si vuole inserire il Centro culturale e \nbiblioteca nei vecchi magazzini ex Manor, decentralizzato rispetto all’afflusso della \npotenziale utenza (liceo, campus, università etc.) che sono tutti ubicati alla parte opposta \ndella Città. Altro punto discutibile e non di poco conto, è la gestione della biblioteca su \ndue livelli, argomento che inevitabilmente crea costi supplementari per il doppio personale; \nsolo questo argomento sarebbe sufficiente, se attentamente valutato, a portare alla \nrinuncia di ubicare la biblioteca in questo stabile. Altro punto poco chiaro, sono i costi non \nconsiderati per l’uso dei 62 stalli necessari al cambio di destinazione, che diverrebbero \nvincolati dalla licenza edilizia ad uso del Centro culturale ed il proprietario potrebbe \nrivedere le condizioni sull’uso pubblico di questi stalli portando i costi di gestione ad oltre i \nFr. 200'000.-- a dipendenza della tariffa applicabile ad ogni posto auto che potrebbe \nvariare dai 200.-- ai 300.-- franchi cadauno mensile. Ora non bisogna gridare al lupo \nquando si presentano i preventivi annuali del Comune e poi non essere capaci a frenare le \nspese. I tempi non sono i migliori e soprattutto bisogna anche prevedere minori entrate \nfiscali (vedi Casinò e non solo). Bisogna in tutti i casi avere il coraggio di accantonare certi \ninvestimenti per non arrivare a diminuire i servizi che tutta la popolazione \ndell’aggregazione è abituata a ricevere per dar luce ad un progetto che utilizza i 4.5 \nmilioni di contributi aggregativi che solo pochi utilizzeranno la biblioteca. \nPer questo motivo il gruppo Lega-UDC e Indipendenti chiede di avere il coraggio di non \napprovare il credito di 6.5 milioni di franchi per un investimento fuori luogo e fuori  \ndall’essere necessario al punto tale di usare i 4.5 milioni messi a disposizione per diversi \nprogetti dedicati all’aggregazione e non per un solo progetto. Si fa presente che il Gruppo \nLega-UDC e Indipendenti non è contrario alla cultura, anzi ma è contrario a questa \nubicazione. (trascrizione del testo originale) \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 9/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nConsigliera Gehring Amato Claudia: \nInizierò questo intervento con un passaggio del libro di Antonella Agnoli “Caro sindaco, \nparliamo di biblioteche”. \n«Caro sindaco, so che quando lei pensa alla “biblioteca” pensa a scaffali interminabili, \nvetrine polverose e zitelle inacidite che guardano i visitatori con palese ostilità. Sono \nistituzioni che spesso non meritano questa reputazione, nonostante i tentativi dei governi \ndi negare loro le risorse necessarie a tenere i cancelli aperti senza che i soffitti cadono sulla \ntesta dei frequentatori e i topi esercitino la loro rodente critica sulle collezioni secolari». \nA scanso di equivoci, e sottolineo a scanso di equivoci, non credo affatto che Carlo Croci \nabbia questa visione della biblioteca; le parole colorite dell’autrice vogliono piuttosto \nstanare i pregiudizi che avvolgono le biblioteche considerate dai detrattori meri luoghi di \nconservazione, quando invece da anni le biblioteche pubbliche sono diventate luoghi di \nincontro, di scambio, di crescita civile, di progetti culturali e di coesione sociale. Valori che \nsappiamo condivisi dalla maggioranza del Municipio e, immagino, dalla maggioranza del \nConsiglio comunale. Valori che alcune Consigliere comunali interessate alle visite \norganizzate da Insieme a Sinistra in diverse biblioteche, hanno potuto constatare sul piano \nesecutivo e progettuale. Sinceramente l’impostazione del Messaggio Municipale mi ha un \npo’ delusa. Tuttavia, convinta come sono che cultura e biblioteche sono un bene comune \nimportante per la crescita di una città, ritengo che tutta l’attenzione politica debba essere \nconcentrata sul valore del progetto in sé. Non entro nel merito del Messaggio Municipale, \nperché la collega Grazia Bianchi nel rapporto di maggioranza della Commissione della \nGestione, ha illustrato e commentato in modo ineccepibile il senso dello stesso. A nome di \nInsieme a Sinistra desidero piuttosto porre l’accento sull’importanza di gettare le basi per \nun discorso davvero serio e costruttivo sulla cultura. I sopralluoghi in diverse realtà svizzere \ne italiane ci hanno rafforzato nella convinzione che il perno del futuro Centro della Filanda \ndebba essere la biblioteca, attorno alla quale si possono sviluppare progressivamente \nattività e iniziative culturali di valore. Come l’acqua – e cito ancora Agnoli – le biblioteche \nsono un indispensabile bene comune che Google non può sostituire. Sono \nun’indispensabile infrastruttura democratica e una diga contro l’imbarbarimento – e Dio sa \nquanto questa diga sia necessaria. Nell’ultimo ventennio la cultura è stata spesso al centro \ndel pubblico disprezzo da parte di un certo numero di politici, giacché considerata un \noptional polveroso in mano a intellettuali lagnosi, fumosi, con scarso senso della realtà e in \nbalìa di autoreferenziali manie di grandezza. Non deve dunque stupire se nell’ultimo \nventennio è stata anche esasperata la tradizionale contrapposizione in base a cui la cultura \nè la negazione della redditività e l’economicità è la negazione della cultura. Si è così perso \ndi vista che la creatività e l’innovazione possono essere un elemento di vantaggio \ncompetitivo. Molti studi sul rapporto tra cultura e crescita economica – che hanno preso in \nesame piccole e grandi realtà urbane – indicano che la cultura è una componente sempre \npiù rilevante delle strategie di rigenerazione e di sviluppo urbano. Insieme a Sinistra rifiuta \nl’idea che la cultura sia un costo improduttivo da sacrificare in nome di un malinteso \nconcetto di risparmio. Al contrario, crediamo che lo sviluppo di Mendrisio dipenda anche \ndalla centralità accordata all’investimento culturale. Nella nostra mozione, purtroppo \nrespinta dal Consiglio comunale, avevamo chiaramente esplicitato le connessioni tra \ncultura e territorio, tra coesione sociale e partecipazione della cittadinanza, mettendo in \nluce bisogni e criticità. Rispetto alle intenzioni del presente Messaggio Municipale, \nriteniamo che iniziare ad edificare il Centro culturale sulle solide basi della biblioteca, sia \nun cambiamento di prospettiva che può solo giovare; numerose ricerche dimostrano che \ntra i servizi comunali, la biblioteca è sempre il più apprezzato. Come punto di riferimento \ndella cittadinanza, la biblioteca dovrà anche avvalersi di volontari capaci di ampliare il \nventaglio delle offerte sociali e culturali, favorendo la partecipazione di tutti. Si sfugge alla \nrovina economica e sociale solo costruendo una società che legge e pensa e che ama \nleggere e pensare. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 10/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nConcludo citando di nuovo il libro di Antonella Agnoli: \n“Caro sindaco, siamo bombardati da informazioni e prodotti di intrattenimento ovunque e \nin qualsiasi momento (…) Mentre ieri cittadini e cittadine traevano un senso di sicurezza e \ndi stabilità dall’esistenza dello Stato, oggi i leader politici ci dicono che ogni mese \ndobbiamo attenderci a cambiamenti epocali, che tutto deve cambiare da un momento \nall’altro: il nostro lavoro, i nostri diritti, le nostre aspettative. (…) Abbiamo più che mai \nbisogno di punti di riferimento. (…) La televisione ci fa vivere in un eterno presente. (…) La \nbiblioteca ci àncora al passato nello stesso momento in cui ci promette il futuro: è una \ngaranzia di continuità”. \nLa Filanda può davvero diventare un simbolo di un nuovo modo di fare cultura: ossia, \npromuovere la partecipazione attiva dei cittadini e delle cittadine alla fruizione delle \nopportunità culturali, alla definizione delle scelte e degli obiettivi che interessano tutto il \nterritorio di Mendrisio. Anche a piccoli passi si può percorrere il mondo.  \nInsieme a Sinistra voterà pertanto a favore del Messaggio Municipale. (trascrizione del testo \noriginale) \n \nConsigliere Danielli Paolo: \nStasera siamo chiamati a discutere e a votare un Messaggio Municipale che abbiamo \navuto modo di approfondire molto bene sia a livello commissionale, sia a livello di \nConsiglio comunale nella scorsa legislatura. Oggi, se un cittadino della nostra regione che \nnon ha mai seguito l’iter Filanda da vicino leggesse con attenzione le cifre di cui stiamo \nparlando, immagino che si chiederebbe cosa stiamo aspettando a realizzare, finalmente, \nquesto importante e innovativo Centro culturale a fronte di un costo per il Comune di \nmezzo milione di franchi. Se poi aggiungiamo una spesa di gestione corrente di quasi \nFr. 180'000.--, raggiunta anche grazie alla rotazione di personale qualificato interno \nall’amministrazione comunale, basterebbero queste cifre per concordare con il cittadino in \nquestione che si tratta indubbiamente di un affare! Siamo convinti che l’approvazione di \nquesto Messaggio Municipale consiste in un’ottima operazione che il Comune non deve \nlasciarsi sfuggire ma, ovviamente, non solo per l’aspetto finanziario. Il Messaggio \nMunicipale che stiamo per votare lo consideriamo un ottimo investimento anche a \nprescindere dai contributi cantonali di sei milioni di franchi, perché il Centro culturale \ncostituisce un grande investimento a favore di tutta la popolazione del nostro Comune e \ndell’intera regione. Non a caso, infatti, quattro anni fa il Consiglio comunale approvò \nall’unanimità l’acquisto dello stabile occupato negli anni precedenti dalla Manor, in vista di \nun progetto che oggi possiamo finalmente far partire. Uno stabile che viene considerato \ndagli addetti ai lavori ideale sia dal punto di vista logistico, con la possibilità di modulare \ngli ampi spazi interni a seconda delle esigenze, sia dal punto di vista della posizione, \nall’interno del nucleo, servita dai mezzi pubblici e dotata di posteggi.  Tornando un attimo \nalle cifre, ci teniamo a sottolineare che il contributo cantonale di 4,5 milioni di franchi non \nè un regalo, o uno sconto, che ci accorda il Cantone. Lo consideriamo per quello che è: un \ncontributo destinato a finanziare un progetto strategico che la Città di Mendrisio si è \nguadagnato per il grande sforzo profuso nel progetto aggregativo del 2013. Il Centro \nculturale incarna alla perfezione il progetto strategico ideale che merita l’attenzione del \nCantone, perché ha una valenza sociale e culturale che va oltre l’ambito cittadino, già di \nper sé importante, ma che si estende anche a livello regionale. Il Centro culturale sarà di \ntutti, aperto a tutte le fasce d’età della popolazione, raccoglitore di stimoli e sorgente di \niniziative, in continua evoluzione. Ospiterà un Archivio che attende di essere occupato da \ndocumenti storici e da opere di grande valore. Sarà sede di una biblioteca che non è \ndestinata agli studenti e agli studiosi, ma a tutti i fruitori del Centro culturale. Non si può \nconfondere una biblioteca specialistica, come quelle universitarie che devono restare \nall’interno dei loro sedimi scolastici, con quella che sorgerà nel nuovo Centro. Non si può \ningenuamente dimenticare che lo studente liceale continuerà ad avere la sua biblioteca di \nsede. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 11/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nNon si può nemmeno considerare realistico e producente una qualsivoglia fusione tra \nbiblioteche che porterebbe a snaturare le singole peculiarità di ciascuna, creando solo \ndifficoltà logistiche e un impoverimento dell’offerta. \nCome detto, il Centro culturale non dovrà e non potrà rimanere statico, e nemmeno \nbloccato da una programmazione rigida che ne limita i movimenti e l’evoluzione. Dovrà \nscegliere una strada ed essere in grado di modificare e, se necessario, cambiare percorso \ngrazie alla capacità che avrà di leggere e interpretare i cambiamenti sociali e culturali che \ninterverranno. Acquisterà di valore e di importanza con il tempo, ne sono certo, e anche la \nbiblioteca non dovrà rimanere così ingiustamente la cenerentola nel panorama cantonale, \nma inserita a pieno titolo in una riorganizzazione bibliotecaria che si rende sempre più \nnecessaria. La disparità di trattamento con le altre biblioteche, per quanto riguarda il \nfinanziamento pubblico, è difficile da capire e da accettare, un miglior equilibrio e \nun’armonizzazione delle risorse disponibili è quanto mai urgente.  \nNoi ci crediamo, crediamo fortemente nella validità del progetto e nell’importanza che un \ninnovativo e moderno Centro culturale potrà avere nella nostra Città. (trascrizione del testo \noriginale) \n \nConsigliere Sala Maurizio: \nQuesta sera potrei pure tacere. La mia posizione in merito al Messaggio Municipale che \nstiamo trattando è ormai chiara a tutti grazie alla sfrontatezza di qualcuno che ha deciso \ndi infrangere, ancora una volta, la riservatezza di cui dovrebbero godere gli interventi fatti \nall’interno della Commissione della Gestione. Un mancato rispetto e una grave infrazione \ndi legge che pone i membri dell’organo istituzionale di fronte al dubbio di parola. Già, \nperché quella che dovrebbe essere una discussione costruttiva, nella quale ognuno può \nesprimere idee e ragioni pro o contro un determinato tema rischia di perdere alcune tra le \nsue premesse fondamentali. La fiducia nei colleghi e nei collaboratori, la serenità di \nesternare liberamente la propria idea, magari anche sbagliata ma parte di un processo \ncostruttivo che solo il confronto aperto e sincero può far emergere e concretizzare in \nsoluzione condivisa, viene infatti a cadere. Deluso? Sì, lo sono! … e triste pure, perché \ntristi sono questi modi d’agire che trovano poi terreno fertile nell’essere travisati, male o \nad arte interpretati. Discutibile poi che un quotidiano di tradizione ed esperienza presti \nconsapevolmente, lo si evince dal testo stesso, il fianco a giochetti palesemente scorretti.  \nSapete, dunque, che da Commissario ho votato a favore del Messaggio Filanda e vi \nassicuro, farò altrettanto questa sera. Sapete pure che ho espresso perplessità e \npreoccupazione per l’aspetto relativo alla gestione di quest’opera. Lo confermo, \npubblicamente e personalmente questa volta. Il progetto ha avuto un percorso tortuoso e \nlungo, un cammino che conosciamo bene, che non ripercorrerò e che probabilmente non \nsi fermerà neppure al voto di questa sera. Vedremo. Per il momento siamo noi Consiglieri \ncomunali gli attori chiamati di nuovo a esprimerci sulla bontà dell’operazione. Ritengo che \nquesto progetto sia nato e si sia sviluppato in forma anomala. Non mi risulta infatti essere \nfrutto di una convinta volontà cullata negli anni e progressivamente costruita fino all’atto \nfinale di oggi. In realtà mi appare un po’ come la conclusione di un puzzle, che ci ha visti \nincastonare pezzi fino a scoprirne l’immagine finale di Centro culturale. Risultato \nbenvenuto e apprezzabile, ma che poteva essere pure altro. Ci è andata bene? No! Credo \nche sia dovuto alla capacità, passo dopo passo, di indirizzare le opportunità che via via \napparivano all’orizzonte verso un contenitore valido e che oggi vale la pena sostenere. \nVale la pena crederci perché si investe nella cultura, sugli adulti di domani ma anche sui \nmeno giovani di oggi. Vale la pena perché si interviene risvegliando una zona cittadina \nche, pur essendo ubicata a poche decine di metri dal centro, appare isolata e priva di vita. \nVale la pena perché abbiamo acquistato uno stabile che tanto facile da occupare non lo è. \nLa sua architettura ed il suo utilizzo precedente ne sono la prova. Un edificio che, non \nvedesse la nascita del Centro Culturale, dovrebbe essere gestito, ristrutturato, ripensato e \nridato a vita nuova. Un’operazione comunque costosa e difficile.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 12/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nVale la pena perché il contenuto di quanto ci viene sottoposto non sarà solo biblioteca, \ndefinizione alla quale viene spesso ed in misura eccessivamente esclusiva accostato il \nprogetto. Pure l’Archivio storico comunale vi troverà, ad esempio, finalmente adeguata \ndimora. Vale la pena perché finanziariamente la sua realizzazione appare operazione quasi \nneutra. Tra i pezzi di puzzle di cui parlavo precedentemente ritroviamo pure importanti \ncontributi economici altrimenti inutilizzabili che andremo dunque a perdere o a dover \nrestituire. Vale la pena perché si mantiene fede a un impegno che ci ha visto fin qui unici \nattivi protagonisti. Salvaguardare la presenza di una Biblioteca cantonale nella nostra \nregione e sottolineo tanto “cantonale” quanto “regione”, altrimenti cancellata e \nsacrificata sull’altare dei risparmi governativi, è stata una risposta generosa e coraggiosa \ndata da Mendrisio a oltre settemilacinquecento firme, sottoscrizioni raccolte sul territorio e \nsottolineo territorio, puntualizzando nel contempo che tale comprensorio non include \nsoltanto il nostro Comune. E a buon intenditor, servono poche parole per comprendere … \nsempre si sia disposti ad ascoltare e non solo a sentire. Certo, ad opera finita si dovrà pure \ndimostrare di poterne gestire i costi derivanti dall’attività che ne caratterizzerà e ne \nconfermerà la pubblica utilità. E qui qualche perplessità non sono ancora riuscito a \ndigerirla. Vero infatti è che sulla parte gestionale inserita nel messaggio potrei sposare il \nrapporto di minoranza redatto da Dominik Hoehle. La spesa immaginata nel documento \nprecedente, pur essendo più elevata e anche per questo ostacolo difficile da superare, non \nmi convinceva, forse ancora meno, pur riconoscendo la bontà delle intenzioni nel voler \ncoinvolgere dipendenti già in organico a diminuzione dei costi, mi rassicura quella d’oggi. \nHo l’impressione insomma, e mi auguro di sbagliare, che serviranno alcuni funambolici \nequilibrismi per trovare la quadratura del cerchio. Lo sforzo che l’Esecutivo dovrà fare \nriguarderà quindi e soprattutto questa sfida. Nel tempo, e di tempo a disposizione ne \nrimane ancora, si dovranno sviluppare le giuste strategie, fare i passi necessari affinché, \nprogressivamente, si possa giungere ad ottenere gli obiettivi prefissi senza oltrepassare \nquelle rassicuranti cifre con le quali ci si presenta questa sera l’opportunità di dotare \nMendrisio di un Centro culturale valido, innovativo e sostenibile. L’utilizzo di risorse \ninterne, il coinvolgimento di associazioni e di volontari entusiasti e disponibili, il sostegno, \nda ricercare ora e finalmente tra i Comuni della regione affinché la Biblioteca cantonale \ndel Mendrisiotto possa trovare motivo di esserlo non soltanto nel nome ma pure nei fatti, \nqueste saranno le mete che i nostri amministratori dovranno saper conquistare. Volendo \nconfidare nei miei colleghi di Gruppo, nei colleghi di altri Partiti, nei Municipali, di tutti \ncoloro che in questo Messaggio Municipale vedono un progetto solido la cui attività può \nessere garantita nel futuro senza pesare eccessivamente sulla gestione corrente del \nComune, volendo credere che il mio pessimismo innato possa essere spazzato via senza \nrincrescimenti con mio personale sollievo e invitando il Municipio, come avevo già avuto \nmodo di fare diversi anni orsono insieme al collega Cavadini, a non accontentarsi soltanto \ndi sviluppare al meglio ciò che il quotidiano ci presenta, ma di voler programmare ciò cui si \nambisce in prospettiva futura di poter avere, raccomando ai miei colleghi di Consiglio \ncomunale di voler sostenere il Messaggio Municipale in oggetto e ad approvarne il \ncontenuto. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Stephani Andrea: \nQuesta sera, in veste di Capo Gruppo dei Verdi, porto la nostra adesione - a maggioranza \n- al Messaggio Municipale che stiamo per votare. Al nostro interno abbiamo discusso a \nlungo sul tema Filanda, e non è stata una decisione semplice perché, se da una parte c'era \nil desiderio di tutti di salvare la biblioteca e dare seguito ad una petizione sottoscritta da \noltre 7'000 persone, dall'altra siamo rimasti delusi dalle numerose lacune presenti nel \nMessaggio Municipale in questione e già evidenziate durante i precedenti incontri sul \ntema ed in parte riprese anche dal rapporto di minoranza.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 13/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nDubbi sull'adeguatezza logistica dello stabile, sulla fumosità nella presentazione dei \ncontenuti, sulla mancanza di coinvolgimento degli altri Comuni del Distretto e su una \nconvenzione con il Cantone che ha il gusto di una resa incondizionata, solo per citare i \npunti a nostro avviso più delicati. Inoltre le risposte alle molte domande inoltrate non sono \nsempre state chiare, univoche e soddisfacenti. Anzi, l'impressione è di avere per le mani \nun Messaggio Municipale raffazzonato e un po' imbarazzante se pensiamo che \nl'argomento è sul tavolo da oltre quattro anni. Nonostante tutto, Claudia ed io voteremo a \nfavore della Filanda. Diremo di sì, perché vogliamo salvare la biblioteca e, come accade \ntroppo spesso, anche questo Messaggio Municipale ha vissuto un iter travagliato ed è \narrivato sui banchi di questo lodevole Consiglio comunale "cinque minuti prima della \nmezzanotte", come piace ripetere a qualcuno in quest'aula. All'orizzonte si profilano \nscadenze che devono essere rispettate e bocciare il credito per la prima fase di \nrealizzazione di questo progetto significa dovere poi affrontare problemi maggiori, con \nmeno tempo e probabilmente meno risorse a disposizione. Voteremo di sì perché la \nFilanda rappresenta un'opportunità per ridare centralità e importanza al nucleo di \nMendrisio. Assieme agli altri due progetti-chiave che riguardano Piazza del Ponte e il parco \ndi Villa Argentina, la sistemazione della Filanda riporterebbe il campanile al centro del \nvillaggio e darebbe nuova linfa al centro di quello che una volta era chiamato il Magnifico \nBorgo e che ora è solo un'appendice residenziale del Fox Town. Filanda, Piazza del Ponte e \nVilla Argentina: le decisioni che prenderemo questa sera e nei prossimi mesi disegneranno \nil volto della Mendrisio di domani. Dobbiamo perciò avere il coraggio di osare, anche di \nfronte ad un Messaggio Municipale che non ci entusiasma particolarmente, ma la cui \nvaghezza potrebbe rappresentare un'insperata risorsa. Mancano i contenuti? Sì, ma non le \nproposte. Basti pensare al materiale raccolto da Grazia, Françoise, Francesca e dagli altri \nConsiglieri comunali che hanno visitato alcune biblioteche in Svizzera ed in Italia. \nPersonalmente, trovo stimolante anche la proposta del relatore di minoranza Tiziano Pasta \nche auspica la creazione di un Centro diurno per anziani sul modello di quello di Vacallo. \nUn progetto importante, come appena detto. Talmente importante che forse sarebbe \nopportuno che la popolazione di Mendrisio si esprima nel merito. Qualcuno ha \nrecentemente scritto che il ricorso al referendum sarebbe un salutare esercizio \ndemocratico. Forse è davvero così. Noi Verdi siamo fiduciosi: la popolazione di Mendrisio \nnon sa solo dire di no. Infatti, ha più volte dimostrato di saper essere anche propositiva. \nPost Scriptum: nel mio intervento ho volutamente evitato l'espressione "Centro culturale", \nnel contesto attuale troppo altisonante e semanticamente fuorviante. Per favore, non \nchiamatelo "Centro culturale". (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Ponti Gabriele: \nOggi siamo chiamati a pronunciarci sul Messaggio relativo alla Filanda, una decisione \nimportante per Mendrisio e per tutta la regione. Si tratta di un progetto innovativo che si \nvuole intriso di cultura. L'iter per giungere fino a qui, lo sappiamo tutti, è stato tortuoso.  \nUn ricorso ha allungato i tempi di realizzazione di questo bel progetto. Ma la voglia di \nsapere e di cultura hanno prevalso su tutto. Questa voglia di creare qualcosa di nuovo per \nMendrisio e per il Mendrisiotto è presente secondo noi nella maggioranza della \npopolazione. Come in ogni cosa di nuovo c'è sempre chi alza le barricate adducendo \nqualsiasi ragione pur di non voler affrontare il cambiamento o un cammino impegnativo.  \nTutti sappiamo quanto sia più facile criticare piuttosto che essere propositivi. Siamo \nconvinti che il dialogo costruttivo sia fondamentale, anche se è sicuramente più laborioso \ne richiede il tempo per studiare e proporre alternative realizzabili! Come Partito Liberale \nRadicale ci siamo presi questo tempo e abbiamo reso consapevole il Municipio che si \nsarebbe dovuto lavorare di più sul Messaggio. Il risultato è stato il ritiro dello stesso per \napportare quelle modifiche che in sede commissionale avevamo suggerito in maniera \ncostruttiva. Abbiamo così ottenuto inizialmente l'abbattimento dei costi di gestione. \nSappiamo anche che il Messaggio Municipale non è perfetto ma perfettibile, ma non per \nquesto va affossato senza portare la benché minima alternativa. Il Municipio non ha \ndelineato fino in fondo tutte le tappe.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 14/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nQuesto perché, come ogni nuova iniziativa innovativa necessita un po’ di rodaggio e in \ncorso d'opera si potranno definire i dettagli sulle tappe future. E di progetti a Mendrisio e \nnella regione ce ne sono parecchi! Una cosa è però certa, il nucleo di questo nuovo atomo \nche sprigionerà tanto sapere è la biblioteca regionale, voluta a suon di firme dai cittadini \ndel Mendrisiotto. Visto che si tratta di un progetto a valenza regionale chiediamo anche di \naprire un dialogo con Comuni limitrofi per ottimizzare le risorse utilizzando le economie di \nscala che vanno sfruttate. Esortiamo altresì il Municipio a continuare il lavoro per definire \ngli ultimi tasselli di questo bel progetto. Come Partito Liberale Radicale saremo sempre \npronti a valutare tutte le alternative e a portare il nostro contributo come sempre fatto \nfinora. Non da ultimo bisogna avere il coraggio di dialogare con il Cantone per uniformare \ni contributi elargiti alle biblioteche cantonali. E qui esortiamo il Municipio a lavorare in \nstretto contatto con i Gran Consiglieri del Mendrisiotto per portare avanti questa \ndiscussione. E se necessario si dovranno anche battere i pugni sul tavolo. D'altronde il \nCantone non si è fatto troppi scrupoli quando si è trattato di caricare i Comuni di \ncontributi!  \nCome Gruppo Liberale Radicale invitiamo tutti a sostenere questo Messaggio Municipale e \na lavorare per far sì che il risultato sia degno di una Città che abbia a cuore il benessere \nmateriale ed intellettuale dei suoi cittadini. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Poma Fabrizio: \nSentiti gli interventi su questo importante Messaggio Municipale delle colleghe e dei \ncolleghi che mi hanno preceduto, vorrei ora portare la vostra attenzione sull'importanza \nche questo Centro culturale avrà per la vita del Borgo di Mendrisio e per la Città tutta. \nProprio per come è stata concepita la Filanda non solo sarà un importante punto di \nincontro per i cittadini - grazie alla biblioteca e in particolare alle molteplici attività che \nquesto Centro si prefigge di proporre (si faccia riferimento a pagina 3 del Messaggio \nMunicipale) - ma anche come luogo di aggregazione e inter scambio culturale che sarà \ncapace di riunire persone di tutte le età; giovani, meno giovani e anche gli anziani del \nterritorio. Il progetto che ci apprestiamo a votare questa sera dev'essere assolutamente \nvalutato anche sotto questo aspetto, aspetto che non deve essere banalizzato. Ancora \noggi è infatti importante creare nei nostri paesi luoghi che fungano da centro di \naggregazione e di interesse comune, dove la gente si possa incontrare davanti a un libro, \nun giornale o un caffè, chiacchierare e sentirsi parte di una comunità. Dobbiamo quindi \nconsiderarci fortunati a poter sostenere un progetto come questo, non affatto scontato, \nlungimirante e più che mai rivolto a tutti. Edificato nel cuore di Mendrisio, il Centro \nculturale della Filanda sarà facilmente raggiungibile sia con i mezzi privati - grazie ai \nmolteplici parcheggi presso lo stabile e nella zona del nucleo - che con i trasporti pubblici \n(soppresso il Città Bus, è prevista la nuova linea di bus che dovrebbe passare proprio \ndavanti alla Filanda). Andrà poi a riqualificare un angolo del nucleo storico di Mendrisio, in \nun edificio che continuerà così a rivivere. Se ci pensiamo, l'edificio della Filanda, infatti, è \nuno stabile che si contraddistingue per la sua capacità di adattarsi al cambiamento del \ntempo continuando sempre ad avere un ruolo importante nella storia del Borgo. Costruita \nnel 1873 in quella che da secoli era la zona industriale di Mendrisio, fu chiusa nel 1931. \nNegli anni della sua apertura rivestì grande importanza per la popolazione di Mendrisio e \ndella regione soprattutto quale datore di lavoro, arrivando a impiegare fino a 350 \nlavoratori. Rimasta poi chiusa per diverso tempo, rischiò la demolizione ma negli anni \nOttanta, dopo un lungo restauro, ritornò a essere un importante fulcro della vita sociale di \nMendrisio. Infatti, si insediarono nuovi appartamenti e, in una nuova struttura adiacente il \nvecchio fabbricato, l’importante centro commerciale allora denominato Innovazione, \nchiuso poi come sappiamo qualche anno fa. Ora a questo stabile è data una nuova grande \noccasione di riqualificarsi e continuare a vivere ridiventando un luogo importante per gli \nabitanti di Mendrisio. L'apertura della Filanda andrà quindi a riqualificare un luogo che è \nsempre stato importante nella storia di Mendrisio e si porrà all'interno del nucleo come \nulteriore offerta culturale a metà strada tra il Museo d'arte e l'Accademia di Architettura e \nraggiungibile da entrambi a piedi in pochi minuti.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 15/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nAnche se non espressamente rivolta a loro (in quanto non pensata né come biblioteca \nspecialistica né come luogo espressamente di studio) sicuramente i numerosi studenti che \nabbiamo a Mendrisio troveranno nel Centro culturale un luogo interessante per \npromuovere i loro studi, magari organizzando serate a tema o conferenze. Penso inoltre \nche un simile Centro possa essere sfruttato anche da tutte le piccole e medie aziende \ninsediate sul territorio, che vi potranno trovare degli spazi per effettuare dei seminari o \nanche piccoli congressi, il tutto per farsi conoscere; questo Centro potrebbe essere \nsfruttato anche in quest'ottica. Termino il mio intervento confermando come questo \nprogetto sia importante sotto il profilo sociale raggruppando praticamente tutti gli \ninteressi dei cittadini stessi, delle sue associazioni e anche aziende presenti sul territorio. \nRingrazio il Municipio per essersi adoperato in tal senso e per aver elaborato un progetto a \ntutta la popolazione di sicuro spessore. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Fontana Tiziano: \nIl Municipio di Mendrisio e il Dipartimento dell'istruzione e della cultura decisero nel 1995 \nche l'esigenza di insediare la Biblioteca cantonale e un Centro culturale in Villa Argentina \nnon fosse più una priorità, malgrado la Villa fosse stata acquistata avendo come \n“orientamento principe” questo scopo. Priorità fu data all'insediamento dell’Accademia. \nDopo 19 anni, tramite il Messaggio Municipale in discussione stasera, si vuole porre \nrimedio a quella decisione sciagurata. In generale i rapporti di maggioranza e di minoranza \ndelle due Commissioni contengono elementi critici da prendere in giusta considerazione.  \nIn particolare ho apprezzato il realismo, la modestia e l'analisi seria e pacata del rapporto \ndi Grazia Bianchi; in esso però riscontro un eccessivo ottimismo sulla volontà del Municipio \ndi risolvere alcune importanti criticità, quali la convenzione con il Cantone (che ha \nadottato una disparità di trattamento nei confronti del Mendrisiotto), il potenziamento \ndell'Archivio storico (indispensabile ma non preso in considerazione), l'indirizzo da dare al \nCentro culturale che, a causa dei tagli di spesa apportati, è di fatto drasticamente \nridimensionato. Mi sarebbe piaciuto leggere un Messaggio Municipale animato dal \nmedesimo spirito che orienta il rapporto di Grazia Bianchi. Stasera dobbiamo però votare il \nMessaggio licenziato dal Municipio che mi sembra caratterizzato da retorica, \napprossimazione e superficialità (quest'ultima presente fin dall'inizio della vicenda \ndell'acquisto di una parte della Filanda, con una stima dei costi di ristrutturazione poco \nprofessionale poiché non fondata su piani e perizie). A questi difetti si è aggiunta la \nconseguenza del taglio di costi richiesto da diverse forze politiche, aspetto che ha \nmodificato nella sostanza il progetto iniziale con la rinuncia all'assunzione di un animatore. \nProprio partendo dalla richiesta di contenimento dei costi il Municipio avrebbe dovuto \navere l'accortezza di rimettere in discussione il progetto iniziale e seguire una via simile a \nquella indicata nel rapporto Bianchi. Purtroppo ciò non è avvenuto. A questi elementi si \naggiunge quello messo in rilievo nel rapporto di maggioranza della Commissione Opere \nPubbliche, vale a dire la mancata unificazione delle biblioteche cantonale e dell’Accademia: \nmi chiedo come sia possibile, in un periodo di tagli sia a livello cantonale sia a livello \ncomunale e di inviti a unire le risorse in ogni settore, che non si possa creare una \nBiblioteca cantonale e universitaria che porterebbe a economie di scala e sinergie a livello \ndi personale e di offerta culturale. Può un’Accademia – la cui esistenza dipende da \nfinanziamenti pubblici – imporre così la sua volontà? Non vedo perché da una parte si \ndebba aumentare il moltiplicatore ai cittadini e, dall'altra, non s'impongano riduzioni di \ncosti e sinergie laddove il buon senso le suggerisce. È una questione non solo di politica \nma anche di cultura. \nPer i motivi sopra esposti voterò contro il Messaggio. (trascrizione del testo originale) \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 16/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nConsigliere Pereira Mestre Ricardo: \nLa Filanda è nostra, La Filanda è di tutti i Municipali che ci hanno lavorato con impegno, \nnon senza difficoltà: tra ricorsi, fughe di notizie, difficoltà economiche, conseguenti \nrinunce a sottoporre il Messaggio Municipale al Consiglio comunale. Atti di coraggio ma \nanche di coscienza, errori ammessi ma impegno nel porvi rimedio. La Filanda è dei \nCommissari della Gestione e delle Opere Pubbliche che con impegno hanno seguito \nl’incarto, con la passione di chi sa che questo stabile è parte della storia di Mendrisio e \ndeve continuare ad esserlo con un atto di valorizzazione, di vocazione all’incontro, di \nfianco ad uno spazio che meriterebbe di essere davvero, e non solo chiamato, piazza. La \nFilanda è di tutti noi, cari colleghi di Consiglio comunale, che oggi siamo chiamati a votare \nquesto Messaggio Municipale. La Filanda è degli oltre 7'800 cittadini che nel 2008 hanno \nchiesto di poter mantenere a Mendrisio una Biblioteca Cantonale. La Filanda è di tutti i \nnostri cittadini, di tutti i Quartieri, dei nostri figli e di quelli che ancora dovranno nascere. \nOggi il nostro voto è un investimento che guarda al futuro per non dimenticare il passato \ne rilanciare Mendrisio, la nostra casa. Cultura deriva dal verbo latino "coltivare", ed è \nquesto che siamo chiamati a votare oggi. Dobbiamo scegliere tra lasciare gli spazi vuoti e \nfreddi della Filanda oppure votare un sì convinto per riempire questi spazi di storia, di \nletteratura, di scienze, di arte, di politica e tanto altro ancora. Dall’acquisto dello stabile, \nnel 2010, abbiamo perso troppo tempo. Ora è il momento di andare avanti, diventare \nconcreti e investire in un’idea innovativa, che racchiude in uno spazio centrale, la \nBiblioteca Cantonale, l’Archivio e spazi per l’animazione e lo studio. Un Centro che vuole \nproporre attività per i bambini e le famiglie, con spazi dedicati alla ludoteca e alla lettura. \nNel contempo apre la porta ai giovani che troveranno nei molti libri presenti, sicura fonte \ndi ispirazione e conoscenza, restando nel contempo al passo con i tempi si propone \nl’accesso ad internet, alla mediateca e alla videoteca. Anche i nostri anziani avranno la \npossibilità di trovare uno spazio di aggregazione e discussione in cui vincere la solitudine, \nove ritrovare vecchi ricordi e nuovi stimoli. Dopo il voto che spero sia positivo, dovremo \ncostruire le basi di questo Centro. Ancora più importante che ristrutturare gli spazi, \ndovremo ristrutturare la nostra civiltà e la nostra politica. Cultura significa anche \nvalorizzare il nostro territorio, i nostri cittadini, i nostri ricordi e la nostra storia, dovremo \npensare a come valorizzare tutto questo all’interno della Filanda. Se si farà un referendum \nne sarò comunque contento, in fondo è giusto che i nostri cittadini si esprimano e che si \ndiscuta del valore della nostra cultura. Anche se preferirei coinvolgerli nella costruzione \ndella Filanda e non nella sua distruzione. Personalmente sono contro chi cerca con ogni \nmezzo di distruggere e sminuire la nostra cultura, sono contrario all’associazione tra le \ndonne in Burqa e i sacchi della spazzatura, sono contro il pagamento di persone che \nraccolgano firme mentre dovrebbero invece essere volontari che cercano di esercitare il \nloro sacro diritto di cittadini, sono contro la Cultura distruttiva della domenica, sono \ncontro l’attacco indistinto a chi è diverso da noi e a favore del costruttivo dibattito tra \npersone civili, che si confrontano nelle idee e che alla fine portano progetti di \ncambiamento e di innovazione, superando i vincoli partitici e i pregiudizi. (trascrizione del \ntesto originale) \n \nConsigliere Polo Alessandro: \nCon questo mio intervento voglio sottolineare l'importanza che riveste l'investimento del \nCentro culturale della Filanda per le società e le associazioni della Città di Mendrisio, che \nrappresentano un’importante caratteristica e una forte presenza del nostro tessuto sociale. \nInfatti, oltre alla sua valenza culturale la Filanda si caratterizzerà per sapere offrire - \nfinalmente - degli spazi adatti e funzionali alle associazioni presenti nei vari Quartieri. \nQuesta è un'esigenza che è emersa su più fronti e che abbiamo potuto riscontrare anche \nnell'inchiesta realizzata da Generazione Giovani nel 2011. Ed è proprio per rispondere a \nquesta esigenza che il Municipio ha deciso di prevedere nel progetto della Filanda, in \nparticolare nella prevista seconda tappa, degli spazi pensati apposta per le associazioni del \npaese.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 17/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nDotati di un'entrata separata, saranno accessibili dalle società in qualsiasi momento della \ngiornata (anche perché per accedervi, non passeranno dalla biblioteca e dagli altri spazi \ndel Centro) e quindi potranno essere utilizzate per tenere le proprie riunioni e assemblee. \nAd esse saranno anche offerti degli armadi dove custodire la loro documentazione. Il \nprogetto della Filanda permetterebbe così di risolvere un annoso problema perché, come \nera emerso chiaramente anche nella nostra inchiesta, la mancanza di spazi è uno dei temi \npiù delicati e di cui hanno bisogno le società, che devono essere aiutate per l’importante \nruolo e l’impegno che rivestono nella nostra comunità. In più potranno essere proprio \nqueste società a farsi protagoniste di alcuni eventi del Centro culturale, organizzando non \nsolo loro assemblee ma anche serate aperte alla popolazione portando così pubblico al \nCentro, che ne guadagnerà sicuramente in visibilità. Ovviamente non va dimenticato \nl'apporto qualitativo che potranno offrire al Centro alcune società culturali attive a \nMendrisio. Si può immaginare che queste all'inizio saranno dei motori trascinatori del \nCentro grazie agli eventi che promuoveranno e alla circolazione d’idee che favoriranno. \n(trascrizione del testo originale) \n \nConsigliera Bianchi Grazia: \nNel rapporto che ho stilato per la Commissione della Gestione ho riportato i dati salienti \ndel Messaggi Municipale e le riflessioni scaturite dalle discussioni in Commissione e dalle \nvisite ad alcune biblioteche, non ripeterò dunque tutti i motivi per i quali riteniamo \nimportante avere a Mendrisio una sede adeguata ad accogliere Biblioteca cantonale, \nArchivio storico, spazi per attività, proposte da chi vi lavorerà ma anche da associazioni già \npresenti nella nostra regione. Del resto, argomenti interessanti a favore della Filanda sono \nstati già riportati da chi mi ha preceduto. Vorrei impiegare il tempo a mia disposizione per \naffrontare le obiezioni di chi nutre dubbi sul progetto o addirittura ne avversa la \nrealizzazione. La prima riguarda l’ubicazione della biblioteca che non sarebbe idonea, \nperché non centrale rispetto ai Quartieri aggregati e “all’afflusso della potenziale utenza \n(liceo, campus, università)”. Ora, qualsiasi edificio pubblico sarà sempre a una certa \ndistanza da un certo numero di abitanti: quale sarebbe l’ubicazione ideale? La stazione? \nLa zona dell’ospedale? Il Mercato Coperto? Tutti luoghi comunque relativamente lontani \nda chi abita a Meride, Ligornetto o Capolago. La Filanda è raggiungibile a piedi o in \nbicicletta da una buona parte degli abitanti di Mendrisio, con i mezzi pubblici o in auto da \nchi viene dai Quartieri o da altri Comuni, come del resto avviene ora con la biblioteca \nnell’attuale sede al liceo. Ancora meno vale l’argomento della “potenziale utenza”: la \nbiblioteca della Filanda non si rivolge in prima battuta agli studenti ma, quale biblioteca di \npubblica lettura, alla popolazione di Mendrisio e di tutta la regione. Segnalo a questo \nproposito che dei 15'514 prestiti effettuati a Mendrisio nel 2013, il 68% è andato a utenti \nesterni, dunque non studenti o insegnanti del liceo. Credo sia il caso di capirci una buona \nvolta: \n- al Liceo rimarrà la biblioteca scolastica: con libri di letteratura italiana, francese, \n\ntedesca, inglese spagnola e con tutte le varie opere di carattere scientifico relative alle \ndiverse materie: è lì semmai che gli studenti andranno nelle ore buche; \n\n- all’Accademia c’è una biblioteca specialistica di facoltà: dove bambini, anziani, utenti \n“comuni” non troverebbero quello che cercano; un suo trasferimento alla Filanda \nsignificherebbe invece cederle quasi tutto lo spazio disponibile, soluzione che, oso \nsperare, nessuno caldeggi; \n\n- anche la futura SUPSI disporrà, come oggi a Trevano, di una biblioteca per studenti e \ninsegnanti. \n\nQuesto dovrebbe bastare a respingere l’obiezione delle “troppe” biblioteche a Mendrisio \nma, se non fosse il caso, aggiungo, a mo’ di esempio, che a 100 m dalla Biblioteca di \nLugano con i suoi 300'000 volumi e documenti, c’è la biblioteca del Liceo Lugano1 con \n25'000 libri; a poco più di un chilometro si trova la Biblioteca dell’Università; a un quarto \nd’ora a piedi la Biblioteca Salita dei frati, e poi ancora la Biblioteca del Liceo Lugano2 e \nquella della SUPSI al Conservatorio di musica, quella di Trevano che si trasferirà, come \ndetto, a Mendrisio.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 18/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nBiblioteca cantonale e Archivio a Villa Argentina? Certo, sarebbe stato bello realizzare quel \nprogetto, ma visto che purtroppo le cose sono andate diversamente, non li si deve fare \nnemmeno alla Filanda? Altro tema quello dei posteggi: e vi domando, da quando questo è \nun aspetto rilevante per una biblioteca. L’attuale Biblioteca cantonale di Mendrisio non ha \nposteggi; gli utenti possono usare, se ne trovano di liberi, e comunque a pagamento, \nquelli del liceo, lo stesso vale per la Biblioteca cantonale di Lugano, dove i posteggi sono in \nnumero ancora minore. E perché mai i costi per i parcheggi previsti alla Filanda (una \nsessantina) dovrebbero essere accollati al Comune? Gli utenti pagherebbero una tassa \ncome negli altri parcheggi; al Piazzale alla Valle ad esempio, per 100 posteggi la Città \nincassa oltre Fr. 200'000.-- l’anno. Sorvolo, per carità di patria, sull’obiezione della \nbiblioteca su “due livelli”: solo le piccole biblioteche, con scaffalature molto ravvicinate e \nfitte, con pochissimo spazio per muoversi o sedersi a sfogliare un libro, possono stare su \nun solo piano. Oppure quelle molto grandi, che avranno comunque bisogno di sufficiente \npersonale. Chi ha partecipato alle visite, ha potuto vedere quali sono gli spazi che le \nbiblioteche di nuova concezione riservano ai libri, ma soprattutto agli utenti, su due, tre o \npiù piani. E che dire dell’affermazione che una biblioteca porterebbe più traffico in centro? \nMa come? Non bisogna realizzare i servizi dove c’è più densità di popolazione e là dove \nmolte persone si recano comunque per i più svariati motivi? Non basta che vengano \nportati via i negozi dal centro di Mendrisio? E perché mai un Centro diurno dovrebbe \nportare più vitalità di una biblioteca che si rivolge a tutte le fasce della popolazione? A \nbambini, ragazzi e ai loro genitori, a uomini e donne di ogni età, comprese le persone \nanziane che potrebbero trarre particolare beneficio dalla presenza di una biblioteca aperta \nanche alle nuove tecnologie. Proprio le persone di una certa età, che hanno spesso \nproblemi di vista, potrebbero imparare a usare audiolibri o e-book. I mezzi finanziari a \ndisposizione non sono enormi ma sufficienti per avviare il progetto: se l’utenza risponderà, \ncome noi crediamo, con interesse, il numero di visitatori e di prestiti aumenterà e sarà più \nfacile chiedere al Cantone di modificare la chiave di riparto dei sussidi alle biblioteche. Sarà \nverosimilmente più semplice anche trovare sponsor disposti a sostenere un’attività \napprezzata dalla popolazione. A Basilea abbiamo incontrato il direttore delle otto \nbiblioteche comunali: con lui ne abbiamo visitata una, simile per dimensioni e mezzi alla \nFilanda. Funziona molto bene; e se funziona lì, perché non dovrebbe funzionare da noi? A \nMendrisio ci sarebbe oltretutto il vantaggio di avere nello stesso edificio l’Archivio storico \nche, grazie alla sua posizione e a orari di apertura più ampi, potrebbe essere apprezzato \nnon solo da studiosi o studenti universitari ma anche da chi fa ricerche per interessi o \ncuriosità personali. In conclusione, ripetendo quanto ho già scritto nel rapporto: l’idea \ncontenuta nel Messaggio rappresenta una sintesi interessante di offerta culturale \nistituzionale (biblioteca e Archivio) e animazione culturale “dal basso”, grazie anche al \ncoinvolgimento di chi è già attivo sul territorio. L’approvazione del progetto dimostrerebbe \nlungimiranza e coraggio da parte nostra e la realizzazione del Centro culturale, oltre a \nmettere a disposizione della popolazione un luogo piacevole per la lettura, lo studio, la \nricerca, l’incontro, lo scambio, potrebbe portare a Mendrisio, dalla regione e dal cantone, \npersone curiose e interessate all’esperienza di una biblioteca “nuova”, intesa come di \nnuova concezione, e alle attività che vi verranno proposte. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliera Luisoni Francesca: \nÈ un onore questa sera poter essere qui a votare e sostenere un progetto bello e \nlungimirante per la popolazione com’è quello della Filanda, e che se approvato farà del \nbene alla Città tutta di Mendrisio. Sul fatto che sia un progetto innovativo, moderno e \nvincente per la popolazione me ne sono assolutamente convinta visitando centri analoghi \ncon alcune colleghe di questo Consiglio comunale. Durante quelle visite abbiamo potuto \nvedere dei luoghi vivi e abitati da persone di tutte le età e abbiamo potuto appurare, \nparlando con i responsabili, come centri come questi siano generalmente degli apprezzati \npunti d’incontro e di socialità, prima ancora che luoghi della cultura.  \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 19/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nUn Centro culturale (a me piace chiamarlo così) come quello che ci apprestiamo a votare \nquesta sera, in Ticino non ve ne sono ancora. Come abbiamo sentito, andiamo a \nconcretizzarlo con un investimento che si riduce veramente a un nulla. Si tratta in sostanza \ndi realizzare una biblioteca, salvando di fatto la Biblioteca cantonale dalla sua chiusura. \nUna biblioteca che ha ragione d'esistere come biblioteca a sé stante e non magari \ncollegata a quella dell'Accademia perché avrà una specificità tutta sua. Non sarà, come \nabbiamo sentito questa sera, né una biblioteca specialistica né una biblioteca di \nconservazione, ma una biblioteca con "pochi" libri per tutti (70'000-75'000 volumi) con \nuna collezione che verrà rinnovata continuamente e dove dei libri più in voga vi saranno \npiù copie. Vi si troveranno ad esempio romanzi e guide turistiche, riviste e giornali e \nnaturalmente anche e-book. Un servizio che si offrirà non sono agli abitanti di Mendrisio \nma all'intera regione. Poco importa se sarà su più livelli, tutte le biblioteche medio-grandi \nhanno due o più livelli (cosa che, di fatto, ne permette una migliore fruizione), basta \naverne già frequentate per rendersene conto! Un modello portato avanti con audacia dal \nMunicipio e che ne son certa verrà positivamente valutato in Ticino e aiuterà a sostenere \nl'idea che non bisogna ridurre il numero delle biblioteche, ma piuttosto cambiarne il \nconcetto che ne sta alla base. Ma la Filanda non sarà soltanto sinonimo di biblioteca - che \nper altro ne sarà il perno soprattutto nella fase iniziale - ma anche di Archivio, mediateca, \nludoteca, spazi per le associazioni, caffetteria e Internet-Point. E se pensiamo a tutti questi \nservizi non possiamo non vedere al potenziale di vitalità che avrà questo spazio. Bambini, \nadulti, giovani e meno giovani, tutti si sentiranno a casa nella Filanda e potranno trovare \nalmeno una buona ragione per andarci. La Filanda saprà certamente essere un luogo \nintergenerazionale e interculturale, di scambio e arricchimento per le persone. È questa \nl'idea di cultura che Mendrisio deve fare propria con questo Centro; una cultura di cui \nabbiamo sempre tutti bisogno. Nella Filanda come dicevo vi sarà anche un'importante \nparte dedicata agli archivi (che è stata attentamente valutata da esperti del settore). Nel \npiano -1 troverà spazio l'Archivio storico del Comune di Mendrisio e quelli di tutti gli ex \nComuni aggregati. Ciò permetterà di conservarli in buone condizioni e in maniera più \nsicura, senza disperderli, liberando importanti spazi nelle vecchie case comunali e offrendo \nun unico punto per chi vorrà compiere delle ricerche storiche ma anche per i dipendenti \nche avranno la necessità di reperire incarti o la documentazione per il funzionamento \ncorrente del Comune. In più se ben strutturata e promossa diverrà anche un punto di \nriferimento per le persone che in futuro vorranno magari lasciare il proprio Archivio o \ncollezione documentaria (anche magari preziosa) a un ente pubblico (e posso assicurarvi \nche questa è ancora una necessità sentita). Certo quello della Filanda non è un progetto \nperfetto e soprattutto già finito. Dovrà aver la capacità di modellarsi man mano e adattarsi \nalle esigenze dei cittadini di Mendrisio e della regione, riuscendo a leggere la situazione e \na proporsi come un servizio sempre in linea con le esigenze. E anche a questo saranno \nchiamati i suoi dipendenti. Sarà necessario monitorarne l'esistenza per capire quali \ncorrettivi apportarvi per essere sempre un luogo di cultura, di scambio e d’incontro. Forse \nil mio intervento vi sembrerà un elogio semplicistico a un Messaggio Municipale che come \nè già stato detto presenta anche delle criticità. Ma sono dell'idea che oggi in questo \nConsiglio comunale si tratti in sostanza di sposare un'idea, crederci e lanciarsi. Certo \npotranno esserci degli ostacoli, ma non facciamoci spaventare. Sarà un bel luogo per tutti, \nne sono convinta! Regaliamocelo! E ne saremo felici e - culturalmente - arricchiti. \nE con questo porto il mio sostegno al Messaggio Municipale N. 38 /2014 e l'adesione \nconvinta di tutto il Gruppo PPD e Generazione Giovani. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Fontana Tiziano: \nIn merito a quanto detto da Grazia Bianchi sul progetto concernente Villa Argentina \npreciso il motivo che mi ha spinto a menzionare il progetto Reinhart-Simoni: perché penso \nche il giusto ricordo di quel progetto bellissimo, pronto da realizzare, sia indispensabile, in \nquanto mostra quali furono le priorità date dal Municipio all'epoca, che guarda caso sono \nmolto simili alle priorità che l’attuale Municipio sta dando ad altri progetti. Ritengo che \nsolo i regimi totalitari cancellano il passato o lo manipolano. (trascrizione del testo originale) \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 20/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nConsigliere Alliata Mark: \nNon voglio dilungarmi troppo visto quanto già scritto nei rapporti di minoranza e quanto \nsentito sino ad ora. Il progetto Centro culturale la Filanda ha avuto un parto difficile. \nNonostante ci venga presentato per la terza volta ancora non ci convince assolutamente. \nA noi piacerebbe che a Mendrisio ci fosse un Centro culturale ben fatto, stile KKL Lucerna, \nma ci rendiamo conto che la nostra è una realtà completamente differente, con un bacino \nd’utenza teorica che non giustificherebbe un’opera del genere. Nel mese di luglio del \n2010 il Consiglio comunale di Mendrisio ha approvato la richiesta di credito per l’acquisto \ndello stabile “ex Manor”, i cui costi di ristrutturazione erano stimati in Fr. 2 Mio. Con il \nMessaggio Municipale che andiamo a votare oggi questi costi sono lievitati a poco meno \ndi Fr. 5 Mio. Se guardiamo l’investimento previsto di Fr. 6'550’000.--, e questo solo per la \nprima tappa, ci chiediamo se l’utilizzo dei 4.5 Mio ricevuti dal Cantone (che alla fine sono \ndi nuovo soldi nostri) come contributo aggregativo sia nell’interesse di tutti i Quartieri. Per \nquanto riguarda la gestione corrente bisogna dar atto al Municipio di aver ben lavorato. \nSu richiesta del Consiglio comunale sono stati limati i costi di gestione e questo grazie allo \nspostamento di personale già alle dipendenze della Città. Così i costi supplementari per la \ngestione corrente comunale sono di soli Fr. 153'700.--. Verissimo, ma la sostanza non \ncambia, il Centro culturale la Filanda andrà a costare comunque almeno Fr. 563'000.-- \nannuali. Affermiamo per l’ennesima volta che questi costi sono sottostimati, il Municipio \nstesso nel Messaggio Municipale definisce l’organico previsto come ridotto al minimo \nessenziale. Un altro punto su cui non siamo assolutamente d’accordo è l’ubicazione di \nquesto Centro. Assolutamente non centrale e difficilmente raggiungibile con i mezzi \npubblici (se prendiamo per esempio un cittadino di Arzo ha 6 corse giornaliere per \nraggiungere la Filanda). Per quanto riguarda invece i posteggi sotterranei, anche in questo \ncaso non si è ancora trovata una soluzione definitiva. Attualmente i posteggi sono sì a \ndestinazione pubblica, ma comunque in mano a privati. Quanto andrebbero a costare se il \nproprietario li affittasse a prezzi di mercato attuali? Per concludere riteniamo che a questo \nMessaggio manchi un Business Plan. Nell’ambito pubblico culturale è una parola di difficile \nutilizzo ma troppi dettagli in questo progetto sono ancora poco chiari. Provate, come \nprivati, a chiedere un finanziamento ad un istituto di credito con un Messaggio del genere. \nSono sicuro che non vi fisserebbero nemmeno un appuntamento con un consulente. Vista \nla delicata situazione finanziaria in cui ci troviamo trovo sbagliato “provare a far qualcosa \ne poi vedremo se e come funzionerà”.  \nIl gruppo Lega, UDC e Indipendenti chiaramente si opporrà al Messaggio in oggetto. \n(trascrizione del testo originale) \n \nMunicipale Peternier Rolando: \nParto dalla certezza che i Consiglieri comunali abbiano tutti letto i 3 Messaggi Municipali \nche dal 2010 accompagnano l’iter del progetto Filanda, e mi limiterò quindi ad \naggiungere alcune considerazioni che ritengo meritino un approfondimento o una \nconferma. Capisco che portare avanti con coerenza una proposta innovativa e unica a \nlivello cantonale sia un compito non facile se non addirittura ingrato, poiché spesso si \npreferisce il dire al fare. Ma la Filanda con le sue funzioni prioritarie che gravitano secondo \nun sociologo americano attorno alle 3 “I” (incontro – informazione – intrattenimenti) \nrientra nelle linee strategiche del Comune: vuole essere innovativa, riportare la vita sociale \nnel cuore della Città (problema molto attuale), ma nel contempo rimanere presente a \nlivello culturale grazie all’interessante abbinamento tra la Biblioteca cantonale e gli archivi \nstorici della Città. Inoltre intende essere promotrice delle relazioni intergenerazionali. Ed è \nproprio da questo Consiglio comunale che ancora, recentemente, sono partiti diversi atti \nparlamentari che chiedono una particolare attenzione a favore degli anziani, senza \ndimenticare lo studio di Marcello Martinoni del 2012 (“Mendrisio a misura di anziano”) \nche a pag. 10 cita espressamente il progetto Filanda.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 21/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nNon si tratta quindi di un Centro diurno, ma di un Centro con una valenza di carattere \nsociale generale che interessa tutte le fasce d’età, dai bambini, ai giovani, agli studiosi e \nalle famiglie.  \nPer quanto riguarda la Biblioteca cantonale cito da un’interrogazione rispettivamente \ninterpellanza: ”Temi quali l’implementazione delle nuove tecnologie, il nuovo ruolo delle \nbiblioteche intese come luoghi di sviluppo e diversificazione dell’informazione e delle \nattività culturali, la digitalizzazione di fondi pregiati, le nuove esigenze di formazione e \naggiornamento dei bibliotecari, tutti sollevati opportunamente dall’interrogazione, sono \nstati oggetto di numerosi interventi da parte del Sistema bibliotecario ticinese”. Questa \nfrase, che condivido pienamente come buona parte dell’interpellanza, rileva che approva \nla storicità e la storia delle Biblioteche ticinesi. Il sistema bibliotecario ticinese si trova di \nfronte ad una situazione particolare e interessante: la considerazione nella risposta del \nConsiglio di Stato in cui si fa riferimento all’importante ricambio generazionale previsto nei \nprossimi anni per quanto riguarda le biblioteche cantonali. Attualmente vi lavorano 37 \nbibliotecari con più di 57 anni e 71 con più di 53 anni, per lo più a metà tempo. Il sistema \nbibliotecario ticinese, d’intesa con la SUPSI, ha quindi elaborato un progetto di master \niniziato in aprile 2013 e che terminerà con gli esami finali a gennaio 2015. Hanno aderito \n28 studenti, tutti in possesso di un titolo universitario. Questo master, riconosciuto a livello \nsvizzero, permetterà di esercitare la professione di bibliotecario e documentalista. \nOvviamente quest’azione permette fin d’ora di garantire un continuo aggiornamento delle \nofferte da parte delle 68 biblioteche cantonali operanti nel Ticino e sottolinea pure la \nvolontà del Cantone di dare una pronta risposta alle nuove richieste. Per quanto attiene il \nnostro Archivio, si tratta di concentrare i fondi storici per lo più depositati nelle case \ncomunali dei vari Quartieri al piano interrato dello stabile Filanda, per poi procedere alla \ncatalogazione generale. Un accenno ovviamente sulla proposta contenuta nel Messaggio \nMunicipale che discutiamo stasera e che concerne i costi di gestione. Il Municipio ritiene \nche risponda alle richieste formulate dalle Commissioni e dal Consiglio comunale, \nriuscendo a contenere in modo importante i costi gestionali. Fatta eccezione per la \nposizione del bibliotecario al 100%, le altre 4 unità sono state trovate all’interno \ndell’attuale organico, coinvolgendo ben 3 dicasteri. La formazione di ottimo livello del \npersonale dell’Ufficio Comunicazione ci permette di essere molto convinti e fiduciosi \ndell’operazione di escamotage (rapporto Commissione della Gestione) o di “job rotation”, \nper usare un termine in uso di questi tempi. Lo spostamento delle nostre 2 collaboratrici \nalla Filanda comporterà verosimilmente la chiusura della redazione di “Memore” e di altre \nprestazioni erogate all’interno di altri servizi comunali. Da definire pure l’eventuale \nchiusura dello sportello di Salorino, sempre meno frequentato in questi ultimi anni (solo \n40 richieste allo sportello nel 2013). Ci sono due pericoli da non sottovalutare: il degrado \ndello stabile (gli enormi locali della Filanda senza riscaldamento e climatizzazione), e il \ntema delle sponsorizzazioni: la Fondazione Göhner, con la quale vi sono ottimi rapporti da \nsettembre, ha fatto decadere la proposta di sponsorizzazione poiché i lavori non sono \niniziati  nei termini previsti; pertanto si dovrà ripresentare la richiesta nella speranza di un \nnuovo accoglimento. Il progetto Filanda è il riassunto di differenti precisi mandati: \nmantenimento della Biblioteca cantonale nel Mendrisiotto (ben 7'300 firme raccolte), \naiutare le numerose Associazioni locali, sostenere l’attività sociale e intergenerazionale, \ninvestendo nella collettività, in campi che siano aperti a tutti, e se possibile aperti al \npresente per il futuro. \n \nSindaco Croci Carlo: \nIl ritiro del Messaggio Municipale qualche giorno prima della sua probabile approvazione \nin Consiglio comunale è stato uno degli atti più difficili che l’Esecutivo abbia dovuto \ncompiere, a scapito anche della collegialità e dei buoni rapporti presenti al suo interno. Il \nMunicipio, nonostante questa difficoltà, ha lavorato in armonia e nel rispetto dei termini \nindicati (di alcuni mesi) per poter ripresentare il Messaggio Municipale.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 22/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nSono stati ossequiati gli intenti prefissati grazie al buon lavoro che tutti i colleghi di \nMunicipio, come anche Rolando Peternier che si è sentito messo in difficoltà, \nciononostante si è lavorato assieme a capacità. Sottolinea come le dinamiche indicate che \nsi sviluppano all’interno di un Esecutivo, anche se può sembrare strano, talvolta servono a \nrafforzarlo pur nelle diversità e nelle varie appartenenze politiche. Ritiene che si debba \nessere orgogliosi di quanto questa sera è messo in discussione  e si augura che questo \nMessaggio Municipale, nel quale si propone un Centro culturale e un Centro associativo, \nvenga approvato. Tutte le attività descritte a pagine 7 danno corpo a questo documento: \nal piano interrato: archivi per deposito libri, spazi climatizzati per archivi pregiati, Archivio \nstorico della Città, depositi per le associazioni, altri locali tecnici. Al piano terreno: \nInfopoint e area internet, spazio espositivo per la Città e le Associazioni, biblioteca \ngeneralista con 45'000 volumi, mediateca, sala video, bar, ludoteca, angolo del racconto, \ngiochi per bambini, emeroteca per la lettura di quotidiani e periodici. Al primo piano: \nbiblioteca specialistica con 55'000 volumi, la mediateca e la sala riunioni per le attività \ndelle Associazioni. Tutto questo dedicando un intero stabile nel centro di Mendrisio, uno \nstabile con  connotazione pregiata, a costi limitati. E’ stato acquistato uno stabile di 4'000 \nmetri a Fr. 4 milioni e su questa cifra si sono ottenuti Fr. 2 milioni di contributi. Oggi si \npropone una ristrutturazione per contenere gli spazi per un costo lordo di Fr. 6'550'000.-- \ne si raccolgono sussidi per Fr. 6'090'000.--, con una gestione corrente che sarà di Fr. \n200'000.-- in più. Ritiene che si debba essere orgogliosi di questo progetto e che non si \npossa promuovere un Centro del genere ed essere remunerati. Ritiene che sia giustificato \nassumersi questi costi limitati. È dispiaciuto che nella discussione vi siano state delle note \nmolto negative su Villa Argentina. Saluta il prof. Simoni che questa sera è presente poiché \ngli sta a cuore questo tema. Il Municipio di allora stava valutando positivamente la \nproposta dipartimentale per l’insediamento della Biblioteca del Cantone e Villa Argentina \nche era stata acquistata dal Comune di Mendrisio. Il Consiglio di Stato trasmise una \nconsultazione per insediare l’Accademia di Architettura in Villa Argentina. Ricorda che le \ndiscussioni sull’Accademia di Architettura furono le più approfondite, le più dibattute e le \npiù lunghe mai sopportate dall’Esecutivo. Ci fu addirittura un sesto grado dalla \nCommissione della Gestione del Gran Consiglio che temeva che il Comune di Mendrisio \nsarebbe fallito realizzando l’Accademia di Architettura. Ricorda che nel Legislativo di allora \nvi fu un assenso unanime da parte di tutti i Consiglieri comunali di tutti i Gruppi politici. \nAccogliendo la decisione inerente l’insediamento dell’Accademia di Architettura in Villa \nArgentina si concluse il dibattito con un lunghissimo applauso. La storia ci porta oggi \nfinalmente a una Biblioteca Cantonale che sarà da noi governata: è comunque una storia \nnobile che fa di questa cittadina una cittadina dedicata alla cultura. Proprio in questo \nspirito osa sperare che vi sia un sì massiccio e convinto da parte del Consiglio comunale. \nRingrazia tutti per gli interventi e si augura che quest’accordo possa essere foriero verso \nuna realizzazione che presto possa portare all’utilizzazione di questo Centro. \n \nConsigliere Caverzasio Daniele: \nSono stati sollevati vari dubbi su questo Messaggio Municipale. Tutti hanno compreso che \na pagare sarà pur sempre il contribuente; la Filanda sarà soprattutto loro. Nella voce di \ngestione corrente vi è un costo totale di Fr. 153’700.--; chiede quante sono le unità di \npersonale impiegato. \n \nConsigliera Bianchi Grazia: \nRitiene che nel Messaggio Municipale sia indicato in modo piuttosto chiaro: vi saranno un \nbibliotecario, pagato dal Cantone, un assistente di biblioteca per le questioni informatiche, \nun bibliotecario stipendiato dal Comune e tre unità, di cui una a metà tempo, sarà per le \nattività culturali, per un totale di sei impieghi a tempo pieno. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 23/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nMunicipale Peternier Rolando: \nRicorda quando indicato nel Messaggio Municipale e quindi illustra la mobilità interna: \n\n• 170% dal Dicastero Amministrazione – Ufficio Comunicazione; \n• 50% dal Dicastero Politiche Sociali; \n• 80% dal Dicastero Costruzioni – Squadra UTC; \n• 100% bibliotecario (nuova assunzione – il credito, nella misura del 50%, è già \n\ninserito negli attuali costi per il personale). \n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 38 /2014, che sono \naccolte con 45 voti favorevoli, 6 contrari e 0 astenuti. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n\n1. È approvato il progetto e il preventivo di spesa concernente la \nristrutturazione - prima tappa - dello stabile La Filanda per la creazione del \nnuovo Centro culturale con annessa la Biblioteca cantonale. \n\n2. Al Municipio è concesso un credito di Fr. 6'550’000.-- per il relativo \nfinanziamento. \n\n3. È approvata la convenzione fra il Dipartimento dell’educazione, della cultura \ne dello sport (DECS) e la Città di Mendrisio per la messa a disposizione e la \ngestione degli spazi biblioteca presso il Centro La Filanda-Biblioteca cantonale \ndi Mendrisio, come da testo allegato. \n\n4. La spesa sarà registrata nel Conto investimenti - Voce no. 503 “Costruzioni \nedili”. \n\n5. Il contributo cantonale di Fr. 4'500’000.--, riconosciuto nell’ambito \ndell’aggregazione dei Comuni di Mendrisio, Besazio, Ligornetto e Meride, va \nin diminuzione dei costi d’investimento. L’eventuale saldo positivo sarà \nutilizzato per le ulteriori fasi del progetto o per altri progetti censiti nello \nstudio aggregativo. \n\n6. Una quota parte pari a Fr. 300'000.-- del contributo di pubblica utilità versato \ndal Casinò va in diminuzione dei costi d’investimento. \n\n7. Eventuali altri contributi a favore dell’opera andranno in diminuzione \ndell’investimento. \n\n8. Il credito è da utilizzare entro il 31 dicembre 2017. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 38 /2014. \n \n Il Presidente annuncia 10 minuti di sospensione \ndella seduta. \n \n  Alla ripresa dei lavori, alla presenza di 51 \nConsiglieri comunali presenti in sala, il Presidente passa alla \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 24/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nVI. TRATTANDA \n Richiesta di un credito di Fr. 670'000.-- per la realizzazione della nuova \n\nrotonda Filanda all'intersezione tra Via Pozzi e Via Industria \n \n Il Presidente richiama il MM N. 39 /2014 e passa la \nparola al Municipio. \n \nVice-Sindaco Maffi Samuel: \nInforma il Consiglio comunale che il Municipio ritira il Messaggio Municipale in oggetto. I \nmotivi di questo ritiro sono di ordine finanziario: a pagina 9 è prevista la partecipazione \ndel Cantone nella misura del 50%, residuo ritenuto come il 35% dell’intero importo di \ncompetenza della Confederazione, perché questa opera fa parte delle misure “Programma \nd’agglomerato del Mendrisiotto”. Purtroppo con uno scritto di alcune settimane fa la \nDivisione delle Costruzioni informava il Municipio che il Cantone è disposto a finanziare \nl’opera solo nella misura del 25% dell’importo residuo e non del 50%, poiché a suo dire \nquest’opera, nell’ambito dell’interesse viario generale, può essere considerata una \nmiglioria. Il Municipio non è d’accordo con questa decisione e allo stato attuale ritira il \nMessaggio Municipale, pronto a ridiscuterlo eventualmente nella prossima seduta di \nConsiglio comunale se la Divisione delle Costruzioni ritornerà alle iniziali posizioni. Nel \ncaso in cui dovesse mantenere questo punto di vista il Municipio dovrà rivedere il \nMessaggio Municipale modificandone le percentuali. \n \n \nVII. TRATTANDA \n Progetto ProKilowatt: Richiesta di credito di Fr. 337'000.-- per il rinnovo \n\nefficiente di 223 punti luce della illuminazione pubblica della Città di \nMendrisio \n\n \n Il Presidente richiama il MM N. 43 /2014 e il \nrapporto della Commissione delle Opere Pubbliche che ne raccomanda l’accettazione.  \n \n\n  Il Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola il Consigliere Zocchetti Mauro. \n \nConsigliere Zocchetti Mauro: \nIntervengo brevemente a nome del Gruppo che rappresento per segnalare il pieno \nappoggio a questo Messaggio Municipale in linea con gli orientamenti di politica federale \nnell’ambito generale di risparmio ed efficienza energetica. Leggendolo rilevo che i costi \ntotali annuali finanziari e di consumo sono praticamente identici confrontando la \nsituazione attuale con lampade al mercurio e la soluzione prospettata con tecnologia LED; \nper contro va rilevato che il consumo d’energia con quest’ultima soluzione viene ridotta a \nmeno di un terzo del consumo attuale risparmiando ca. 115’000KWh all’anno. Mi preme \ncomunque sottolineare nell’ambito della sostituzione completa o parziale dei corpi \nilluminanti che venga prestata particolare attenzione alla scelta del modello di lampada in \nfunzione del luogo in cui la stessa andrà posata o sostituita; in effetti farei distinzione fra \nzone prettamente di transito con zone più caratteristiche come nuclei e piazze di paese; \nauspico pertanto che chi sceglierà i modelli dei corpi luminosi sia particolarmente coinvolto \nsu questo tema. Colgo inoltre l’occasione per sensibilizzare il lodevole Municipio su altri \naspetti legati al risparmio energetico nell’ambito dell’illuminazione pubblica; se da un lato \nnon posso che elogiare progetti come quello in oggetto, non posso invece esimermi nel \nsegnalare altre situazioni che poco hanno a che vedere con un uso parsimonioso \ndell’energia elettrica. In questo senso penso ad esempio agli arredi luminosi Natalizi che \ncaratterizzano in questi periodi i nostri nuclei che si presentano tecnicamente vetusti con \nun considerevole consumo di energia elettrica.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 25/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nAnche l’impianto luce in allestimento presso il Piazzale alla Valle per l’utilizzo della pista da \nghiaccio in notturna non sembra essere un esempio tangibile orientato al risparmio \nenergetico. Sono esempi che auspico servano al lodevole Municipio per ampliare il tema \nnella sua globalità. Concludo infine segnalando che il contributo unico di Fr. 40'000.-- da \nparte dell’Ente ProKilowatt è vincolato all’inizio dei lavori entro il prossimo 1° gennaio \n2015. \nAlfine di poter beneficiare di questo sussidio, invito quindi colleghi e colleghe a votare il \nMessaggio Municipale così come presentato. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Rossi Davide: \nL'illuminazione pubblica (IP) di un Comune è un importante patrimonio da gestire e \nconservare nel tempo, adattandolo alle varie esigenze di sviluppo della popolazione e alle \nmutate normative di sicurezza, tenendo conto della gestione del ciclo di vita delle \ntecnologie in uso, nonché dei recenti orientamenti della politica federale improntati al \nrisparmio ed efficienza in materia energetica. Con questo Messaggio Municipale la Città di \nMendrisio inizia un progetto di rinnovo di 223 punti luce al mercurio distribuiti su strade di \ntutti i Quartieri. Oltre agli importanti miglioramenti in ambito di sicurezza e d'ambiente ci \nsono ulteriori due punti da sottolineare: il primo è che questo progetto è stato selezionato \nda ProKilowatt e per la sua realizzazione è stato accordato un sussidio di Fr. 40'000.--. Il \nsecondo punto è che il finanziamento dei rimanenti Fr. 297'000.-- verrà effettuato tramite \nla quota del fondo FER assegnato alla Città di Mendrisio. Sarà importante quindi \ncontinuare la sostituzione con la tecnologia a LED, così da poter anche nei prossimi anni \nusufruire del Fondo Cantonale delle Energie Rinnovabili che stanzia al Comune di \nMendrisio circa Fr. 800'000.--  all'anno per progetti simili a ProKilowatt. Come è stato \nsottolineato nella risposta all'interrogazione del sottoscritto sarà essenziale creare il Piano \nRegolatore della Luce Pubblica, che sarà la base fondamentale dalla quale si potrà iniziare \ncon il risanamento dell'intera Illuminazione. È proprio riguardo a quest'ultimo che chiedo \nall'Onorevole Robbiani a che punto è l'allestimento del Piano Regolatore della Luce \nPubblica. \nCon questo mio breve intervento porto quindi l'adesione del gruppo PPD-GG al \nMessaggio Municipale N. 43 /2014 così come presentato e invito i colleghi a fare lo stesso. \n(trascrizione del testo originale) \n \nMunicipale Robbiani Massimiliano: \nIl Municipio ha affidato l’incarico per l’allestimento del Piano di gestione dell’illuminazione \ne il risultato sarà presentato entro la fine del corrente anno. L’intento è di avere un Piano \nRegolatore di tutta la Città per comprendere dove vi è carenza e dove invece abbondanza \ndi illuminazione. Questo documento servirà per comprendere quali sono gli interventi da \napprontare.  \n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 43 /2014, che sono \naccolte con 51 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 26/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n\n1. Il progetto di rinnovamento di 223 punti luce dell’Illuminazione Pubblica in 6 \nQuartieri della Città di Mendrisio nella sua variante efficiente a LED è \napprovato. \n\n2. Il costo complessivo di Fr. 337'000.-- (IVA inclusa) per l’esecuzione del progetto \nè approvato. \n\n3. La spesa è registrata nel conto Investimenti conto 501 “Opere del genio civile”. \n4. Il progetto beneficerà di un contributo unico di Fr. 40'000.-- da parte dell’ente \nProKilowatt. \n\n5. Il finanziamento dei rimanenti Fr. 297'000.-- viene effettuato tramite la quota \ndel fondo FER assegnata alla Città di Mendrisio. \n\n6. Il credito è da utilizzare entro il 31 dicembre 2015. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 43 /2014. \n \n \nVIII. TRATTANDA \n Richiesta di un credito quadro di Fr. 500'000.-- per la realizzazione di impianti \n\nfotovoltaici atti ad essere messi a disposizione dei clienti AIM tramite il \nservizio ”Sole per tutti” \n \n\n \n Il Presidente richiama il MM N. 45 /2014 e il \nrapporto della Commissione della Gestione che ne raccomanda l’accettazione.  \n \n\n  Il Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola la Consigliera Trento Fiorenza. \n\n \nConsigliera Trento Fiorenza:  \nInvestire sulle energie rinnovabili è il futuro, lo dice la Confederazione con la sua strategia \n2050, lo dice il Piano Energetico Comunale, recentemente votato in Gran Consiglio, che \nnella sua fase iniziale prevede, entro il 2020, una produzione annua in Ticino di 29 gWh \nda fonte fotovoltaica e, per finire, lo dice anche la logica di una Città, la nostra Città, che \nè stata la prima in Ticino a fregiarsi del Label “Città dell’energia”. Mendrisio ha un ottimo \npotenziale per il fotovoltaico, grazie alla mappatura solare eseguita dal Cantone, si è \npotuto appurare che potremmo avere un potenziale di 60 gWh di produzione annua, il \nche significherebbe il consumo medio di elettricità di circa 12’000 famiglie in un anno \n(secondo i dati statistici di SvizzeraEnergia). Investimenti in quest’ambito, unitamente ad \nuna costante politica di sensibilizzazione al risparmio energetico, contribuiscono ad una \nriduzione del fabbisogno di energie non rinnovabili, a beneficio sia dei costi sia \ndell'ambiente. Si pensi ad esempio che per ogni kWh prodotto dal petrolio si emettono \n714g di CO2, mentre se prodotti dal fotovoltaico le emissioni si riducono a 80g. Di \nconseguenza, in relazione all’interrogazione inoltrata al Municipio, quasi due anni or sono, \ndal collega Davide Rossi, e in virtù dell'allora risposta dell’Esecutivo che menzionava la \nvolontà di procedere con valutazioni appropriate per la possibile installazione di impianti \nfotovoltaici su edifici comunali esistenti o su nuovi progetti, il nostro Gruppo è ben lieto di \naccogliere questa sera in Consiglio comunale questo Messaggio Municipale volto \nall'installazione di impianti fotovoltaici a beneficio, non solo del Comune, ma di tutti i \ncittadini che desiderano assicurarsi un approvvigionamento di energia solare locale, quindi \nrinnovabile ed ecologica, grazie all'iniziativa "Il sole per tutti".  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 27/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nBen vengano le iniziative di questo tipo! Il nostro Gruppo sostiene in modo particolare gli \ninvestimenti per queste strategie ambientali con l’auspicio che anche in futuro ogni \nprogetto di costruzione o risanamento messo in votazione presso questo Legislativo, \npreveda la posa di un impianto fotovoltaico, laddove possibile la realizzazione, come fatto \nper il nuovo Centro di Pronto Intervento, la ristrutturazione delle scuole di Arzo, ecc. \nConsiderato quanto detto, e richiamato quanto indicato nel rapporto della Commissione, \nporto l’adesione del Gruppo Popolare Democratico e Generazione Giovani al Messaggio \nMunicipale N. 45 /2014. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Fattorini Stefano: \nRileggendo il Messaggio ha trovato questa indicazione: ”Da rilevare inoltre che il \nMunicipio ha recentemente dato vita ad una comunità di acquisti per chi decidesse di \ncostruire un proprio impianto.” Si è presentato allo sportello di Rancate per comprendere \ncome procedere e ha ottenuto dalla persona addetta le informazioni teoriche. Chiede a \nlivello pratico quali saranno le tempistiche. \n \nConsigliera Bianchi Grazia: \nSegnala una differenza tra un’informazione a pagina 3 e nel dispositivo a pagine 4. A \npagina 3 si dice che il credito quadro è da utilizzare entro il 31.12.2018 mentre a pagina 4 \nentro il 31.12.2015. Invita chi di dovere a procedere alla correzione. Ribadisce che la \nCommissione della Gestione invita a sostenere questo Messaggio e la Commissione \nesprime pure apprezzamento per la rapidità nell’allestimento del citato documento dopo \nche la mozione era stata votata all’unanimità nel corso di una delle ultime sedute del \nLegislativo. L’auspicio è che si continui a promuovere l’utilizzo di energie rinnovabili, che \ns’informi la popolazione e la si inviti al risparmio energetico. \n \nMunicipale Robbiani Massimiliano: \nDa quando è stata approvata dal Consiglio comunale la mozione “Sole per tutti”, il \nDicastero AIM ha preso a cuore l’argomento. Rileva come in quattro mesi si siano \nconcretizzati i contenuti della stessa in un Messaggio Municipale. \n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 45 /2014, che sono \naccolte con 51 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n\n1. E’ approvato un credito quadro di Fr. 500'000.-- (IVA inclusa) per la \nrealizzazione o l’acquisto di impianti fotovoltaici da dedicare al servizio “Sole \nper tutti”. \n\n2. La spesa è da allibrare al conto Investimenti della Sezione Elettricità delle AIM. \n3. E’ data la facoltà e competenza al Municipio di suddividere il credito quadro in \nsingoli crediti d’impegno. \n\n4. Il credito è da utilizzare entro il 31 dicembre 2018. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 45 /2014. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 28/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nIX. TRATTANDA \n Regolamento sui beni amministrativi della Città di Mendrisio \n\n \n  \n Il Presidente richiama il MM N. 46 /2014 e il \nrapporto della Commissione delle Petizioni che ne raccomanda l’accettazione.  \n \n  Egli richiama pure i disposti dell’art. 186 cpv. 2 \nLOC: “L'approvazione dei regolamenti deve avvenire mediante voto sul complesso; il voto \navviene sui singoli articoli se vi sono proposte di modifica rispetto alla proposta \nmunicipale”. \n \n\n  Il Presidente apre pertanto la discussione. \n \n  Non chiedendo la parola nessun Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 46 /2014, che sono \naccolte con 51 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n\n1. È approvato il Regolamento comunale sui beni amministrativi della Città di \nMendrisio, come a testo allegato e parte integrante del presente Messaggio \nmunicipale. \n\n2. Il Regolamento comunale sui beni amministrativi della Città di Mendrisio \nentra in vigore il 1° gennaio 2015. \n\n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 46 /2014. \n \n \nX. TRATTANDA \n Risposta alla mozione del 12 giugno 2013  \n\n“Un capitale di tempo per invecchiare tranquilli” \n \n\n  Il Presidente richiama il MM N. 55 /2014. \n \n  Il Presidente apre pertanto la discussione e passa la \nparola al Consigliere Nava Giancarlo. \n \nConsigliere Nava Giancarlo: \nIntervengo quale relatore della Commissione delle Petizioni, ma anche per portare \nl’adesione del Gruppo Insieme a Sinistra al Messaggio Municipale N. 55 /2014. L’esame \ndella mozione del collega Caverzasio e cofirmatari ci ha permesso di discutere della \nsocialità a Mendrisio, di ciò che è stato fatto, di ciò che è in via di attuazione e di ciò che \nresta da fare, considerando i rapidi cambiamenti in atto nella nostra società. La mozione, \nche prende lo spunto da uno studio della Città di San Gallo, parte dall’idea che oggi \nsempre di più gli anziani sono “attivi”, in grado di mettere a disposizione le loro \ncompetenze in diversi campi, in grado di svolgere ancora diversi lavori, sotto forma di \nvolontariato, a beneficio di quelli che invece hanno bisogno di aiuto. In sintesi la mozione \nchiede di studiare la possibilità di “permettere ad un pensionato in buona salute e \nmotivato di aiutare gli anziani che hanno bisogno, registrando ogni ora lavoro su un conto \npersonale che potrà utilizzare in seguito quando sarà nel bisogno”.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 29/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nUn progetto quindi di solidarietà, nell’intento anche di abbassare i costi delle prestazioni \nsociali e sanitarie. In Commissione abbiamo sentito il primo mozionante e il Capo \nDicastero Giorgio Comi che ci ha riassunto le intenzioni del Municipio. È passato quasi un \nanno dal primo rapporto del Municipio e diversi mesi dall’audizione di Comi in \nCommissione. Vi sono delle novità? Le intenzioni di allora hanno avuto qualche sbocco \npratico? È iniziato il lavoro di scambio d’informazioni e di coordinamento tra le varie \nAssociazioni presenti sul territorio? Nella discussione sono emerse domande relative alle \npotenzialità già presenti a Mendrisio. Sono sufficienti per poter iniziare sperimentazioni \nimportanti come questa? \nNel portare l’adesione della Commissione e del Gruppo Insieme a Sinistra gradiremmo \navere qualche ulteriore elemento di informazione su cosa si sta facendo. (trascrizione del \ntesto originale) \n \nConsigliere Stephani Andrea: \nCome mozionante vi invito ad accogliere il seguente Messaggio Municipale. La banca del \ntempo potrebbe essere davvero un ottimo atout per il Comune di Mendrisio. Ma come \nfunziona una banca del tempo? Le modalità sono molteplici. Fondamentalmente, però, si \ntratta sempre di un'associazione a base volontaria di persone che mettono a disposizione il \nproprio tempo e le proprie competenze in cambio di un diverso servizio che non può \nconsistere in una remunerazione in denaro. La moneta di scambio è il tempo. Un'ora del \nproprio tempo da scambiare con altre persone. Vorrei ora rubare una manciata del vostro \ntempo per dare una rapida occhiata alle prestazioni offerte online da una banca del tempo \ndi Bologna, che presenta un modello leggermente diverso ma complementare rispetto a \nquello proposto nella mozione che avete tra le mani e che è rivolta soprattutto alla \npopolazione anziana del Comune. Linda offre pulizie per la casa. Matteo: conversazione e \ntraduzioni in portoghese e passaggi in auto (come non pensare alla banca del tempo \ncome piattaforma multimediale per il coordinamento del carpooling?). Irene lezioni di \nHatha Yoga. Salvatore: risoluzione dei problemi con pc e smartphone. Claudia: correzione \nortografica e consigli librari e filmografici. Lara: preparazione di dolci casalinghi. Certo, \nnon si può vivere di solo volontariato, ma senza volontariato non vivremmo, punto. Lo \nsanno bene le numerose Associazioni culturali e sportive di Mendrisio e dintorni che \nsoprattutto grazie al volontariato - e non ai sussidi comunali - riescono a svolgere la loro \nimportante funzione sociale. La banca del tempo sarebbe un primo, importante passo \nnella direzione di una ridefinizione dei rapporti sociali all'interno della comunità. \nPermetterebbe una maggiore conoscenza reciproca e rafforzerebbe il tessuto sociale, \nrendendo al contempo i nostri Quartieri più sicuri. Farebbe risparmiare ogni singolo nucleo \nfamigliare. Favorirebbe l'integrazione e gli scambi intergenerazionali. Valorizzerebbe \nall'interno della collettività il ruolo degli anziani, che, avendo più tempo libero da gestire, \ndiventerebbero i "nuovi ricchi". Una banca del tempo li farebbe sentire valorizzati e \nrinverdirebbe il loro ruolo sociale. E tutto questo a costo zero. Vi chiedo dunque di \naccogliere la mozione e di costituire al più presto un gruppo di lavoro che vagli le \nnumerose possibilità esistenti per mettere in piedi la nostra banca del tempo. Vi chiedo \naltresì di prendere contatto con le Associazioni affini presenti sul territorio cantonale e con \nquelle che potrebbero essere interessate, come Generazione Più, che per bocca del \nproprio presidente Giacomo Falconi ha già dato una disponibilità di massima a discutere \ndella proposta. Vi chiedo infine di considerare la possibilità di installare la sede della banca \ndel tempo del Comune di Mendrisio alla Filanda, che potrebbe così diventare uno \nsplendido distributore di servizi, a costo zero. (trascrizione del testo originale)  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 30/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nConsigliere Caverzasio Daniele: \nRingrazia per il lavoro svolto dalla Commissione, dal relatore e dal Municipio. La mozione \nè importante e permette di riflettere su un problema verso il quale saremo sempre più \nconfrontati a causa dell’invecchiamento della popolazione. Oggi un sinonimo di vecchiaia, \ndi persona che sta bene, vive a casa ed è autonoma significa solitudine. Il vantaggio della \nborsa del tempo è di evitare all’anziano di sentirsi solo, un male nascosto di questa società \nsempre di corsa. \n \nMunicipale Comi Giorgio: \nQuesta è una mozione che merita attenzione. Riconosce che è passato del tempo da \nquando è stata presentata, ma lo stesso è stato comunque messo a frutto. Alla base di \nquesto concetto di scambio sta la gratuità del mettere a disposizione, il piacere dell’offrire \ne non solo del ricevere un aiuto. Alla radio si è parlato della banca del tempo online \n(timerepublick.com) creata da due luganesi, dove sono registrati scambi d’innumerevole \nqualità. È interessante vedere come tramite il sito web si possano scambiare dei servizi. \nAspetto importante in questa mozione, perché ha permesso di riflettere sulla possibilità di \ndare un altro scopo agli anziani, che a volte devono coniugare il concetto di autonomia \ncon concetto di solitudine. Il tessuto associativo che caratterizza il Canton Ticino e \nMendrisio, con 150 associazioni che si muovono in diversi ambiti d’interesse del tempo \nlibero e dell’aiuto ai giovani, è assicurato già con un grande supporto. I medici asseriscono \nche visto l’aumento della speranza di vita ci troveremo tutti in età avanzata e con una \ndomanda che gli anziani si pongono: “che senso ho nella società?” “che tipo di rapporto \nho quale cittadino responsabile e persona che ha qualcosa da dire e da dare?”. Il tema \ndella borsa del tempo ha a che fare con le generazioni anziane, ma ha anche a che fare \ncon la popolazione tutta, e auspica che le iniziative che sta portando avanti con il \nDicastero possano permettere di rafforzare l’idea intergenerazionale. Un prossimo \nincontro, fissato per inizio 2015, vedrà riuniti i responsabili delle Associazioni Generazione \nPiù, ATTE, Associazione Anziani di Ligornetto, Pro Senectute, Servizio assistenza cure a \ndomicilio (che sta organizzando un incontro con la popolazione anziana di Mendrisio per \nmostrare i servizi e quali sono le modalità di collaborazione), Associazione Mendrisiotto \nAnziani (che si occupa di trasporti). Queste associazioni assicurano lo scambio gratuito tra \nle persone che partecipano e non chiedono nulla in cambio. Attivare anche questa forma \ndi scambio sarà un ulteriore arricchimento. Sostenere queste forme di collaborazione aiuta \nal mantenimento in salute fisica, sociale e cognitiva degli anziani. E’ una delle possibilità \nimportanti, come riconosciuto da un progetto europeo che mappa la realtà di alcuni paesi, \nal quale ha partecipato. Il Municipio ha accettato con piacere di sostenere l’Associazione \nche potrebbe nascere e l’idea di immaginarla collocata in uno stabile comunale, che \npotrebbe anche essere il Centro culturale della Filanda, piace un po’ a tutti. Sarà anche \ncompito delle Associazioni valutare come muoversi. Spera in una risposta precisa nei \nprossimi mesi da parte delle persone interessate. Si dice convinto che il Municipio sosterrà \nquesto tipo d’iniziativa e il Dicastero è pronto, tramite le assistenti sociali, a dare una \nmano in quella che sarà la strutturazione dell’attività stessa. Le esperienze che ha \nconosciuto hanno mostrato la difficoltà di questo tipo di proposta, poiché non è semplice \nmantenere in attività una borsa dove codificare le ore. Il vantaggio sarà quello di poter \nmettere in rete persone che mettono a disposizione il proprio tempo. La contabilità e \nl’organizzazione saranno assunte da chi si metterà in campo.  \n \n\nIl numero dei Consiglieri è ora sceso a 50. \n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 55 /2014, che sono \naccolte con 50 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 31/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nResta pertanto deciso: \n\n \nla mozione – Un capitale di tempo per invecchiare tranquilli – presentata dai \nConsiglieri comunali Daniele Caverzasio, Andrea Stephani, Dominik Hoehle e \nEmiliana Ceré, per lo studio e la eventuale creazione “di una borsa del tempo” \nvolta a costituire un capitale di ore da parte di persone al beneficio della pensione, \nottenuto svolgendo del volontariato a beneficio di persone anziane, è accolta nel \nsenso indicato dal Municipio e dalla Commissione delle Petizioni. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 55 /2014. \n\n \n  \nXI. TRATTANDA \n Risposta alla mozione del 20 novembre 2012 \n\n“Un’impresa sociale per Mendrisio” \n \n Il Presidente richiama il MM N. 56 /2014. \n \n  Il Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola il Consigliere Poma Fabrizio. \nConsigliere Poma Fabrizio: \nIn data 20 novembre 2012 il collega di Consiglio comunale Signor Ferrari Mario ha \ninoltrato la mozione denominata "Un’impresa sociale per Mendrisio". Con l’atto \nparlamentare in questione il mozionante ha invitato il Municipio a valutare la fattibilità di \ncreare un modello di impresa sociale che avesse lo scopo di riabilitare ed eventualmente \nreintegrare nel mondo del lavoro le persone a beneficio di una indennità di \ndisoccupazione, di una prestazione assistenziale o di una rendita di invalidità. La \nCommissione ad Hoc creata per analizzare la mozione ha svolto un’importante lavoro di \napprofondimento, procedendo a diverse audizioni ed andando ad esaminare quanto altri \nComuni e il Cantone fanno in questi ambiti. Il Gruppo PPD e Generazione Giovani \ncondivide senz’altro uno degli scopi principali della mozione che è quello di voler \nsensibilizzare il Municipio di Mendrisio ma anche questo nostro Consiglio comunale alle \ntematiche della disoccupazione e dell’integrazione dei giovani e meno giovani che \nattualmente faticano a trovare una collocazione professionale o più in generale nella vita \nsociale della comunità. L’esame delle varie soluzioni e dei vari strumenti messi in campo \nnel nostro Cantone ha permesso di evidenziare che alcune soluzioni hanno permesso di \nottenere migliori risultati rispetto ad altre. Secondo il Gruppo PPD e Generazione Giovani è \ninoltre abbastanza chiaro che ben difficilmente è ipotizzabile riuscire, con una singola \niniziativa a poter rispondere alle particolari esigenze che ciascuna categoria di potenziali \nbeneficiari evidenzia. In questo senso i lavori della Commissione ad Hoc si sono \nconcentrati sui beneficiari di prestazioni assistenziali, che purtroppo risultano essere in \ncontinuo e costante aumento. In tempi di ristrettezze economiche come quelli che stiamo \naffrontando è importante che il Comune di Mendrisio ponderi bene le proprie scelte e, \nladdove possibile, piuttosto che far partire in proprio iniziative di difficile concretizzazione, \ninizi subito a verificare la possibilità di poter interagire e collaborare con realtà esistenti e \ngià consolidate quale ad esempio Sotell, organizzazione consolidata che ha sviluppato con \nla Città di Lugano, oltre al prestito del personale anche l'organizzazione di stages di 2-3 \nsettimane finalizzati a permettere ai ragazzi di 16-17 anni di sperimentare concretamente \nl'attività lavorativa in alcuni settori dell'Amministrazione e dell'Ufficio tecnico comunale. \nGrazie ai giovani reclutati da Sotell il Comune di Lugano riesce in particolare a limitare il \nricorso alle ore straordinarie, in particolare durante i fine settimana del proprio personale, \ncosa che permette importanti risparmi e un impiego più efficiente delle risorse. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 32/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nIl Gruppo PPD e Generazione Giovani aderisce pertanto integralmente alle conclusioni a \ncui sono giunti la Commissione ad Hoc e il Municipio, invitando tutti i colleghi ad \napprovare il Messaggio Municipale N. 56 /2014 così come presentato, accogliendo \npertanto solo in parte la mozione. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Pereira Mestre Ricardo: \nIl 20 novembre 2012 il collega Mario Ferrari presentava la mozione “Un'impresa sociale \nper Mendrisio”. A distanza dunque di ben 2 anni possiamo discutere un tema tanto \nimportante quanto sottovalutato: l’esclusione lavorativa e sociale. L’attuale difficile \nsituazione economica e la modifica della Legge sull'assicurazione contro la disoccupazione \n(LADI) del 1° aprile 2011, in cui si sono apportate delle restrizioni sul diritto alle prestazioni \nper molti cercatori di impiego, hanno avuto quale conseguenza diretta l’aumento delle \npersone in assistenza. Secondo i dati dell’Ufficio del sostegno sociale e dell’inserimento \n(USSI) si osserva dal 2009 un costante aumento del numero di domande di assistenza \nsociale in Ticino. Sono così passate da una media di 3'769 domande nell’anno 2009 a una \nmedia di 5'117 domande nell’anno 2013. A fine dicembre 2013, a Mendrisio, sono state \npagate 129 domande di assistenza, prevalentemente si trattava di uomini (61%), persone \nsole (79%), e di nazionalità svizzera (71%). Dato su cui riflettere è che il 38% dei titolari \ndel diritto hanno meno di 36 anni. La Città di Mendrisio ha pagato al Cantone, per l’anno \n2013, circa Fr. 609'000.-- per le prestazioni assistenziali (pari al 25% del costo totale dei \nbeneficiari) considerato un costo totale dei beneficiari di prestazioni assistenziali di circa \nFr. 2.5 Mio. Nel corso dell’interessante ed arricchente lavoro commissionale abbiamo \nvoluto porre l’accento sulla necessità di avere un Piano d’azione condiviso e una strategia \ncomunale che sappia integrare socialmente e professionalmente i beneficiari di prestazioni \nassistenziali. Crediamo che sia fondamentale la collaborazione con le Associazioni del \nterritorio valutando la possibilità di sviluppare un progetto comune. Dato che anche in \naltre Città del Mendrisiotto si vivono gli stessi problemi, immaginiamo innanzitutto un \nProgetto regionale e non solo confinato al nostro Comune. Molto però si può fare sin da \nora: in particolare penso alle Attività di Pubblica Utilità, che andrebbero potenziate nel \npubblico e stimolate nelle imprese private, in particolare in quelle che beneficiano di \nimportanti mandati pubblici. Creare un’Impresa sociale non è facile, soprattutto se \nconsideriamo l’aspetto economico con bilanci prevalentemente in negativo e necessità di \ningenti sussidi pubblici. Oggi però disponiamo di una conoscenza adeguata del tema e \ntanti modelli virtuosi che si potrebbero importare a Mendrisio. Il volontariato sociale e le \nAssociazioni, come ad esempio Sotell che abbiamo sentito in commissione, sono un \ntassello fondamentale senza il quale non potremmo immaginare una futura creazione di \nun’impresa sociale a Mendrisio. Per questo tanto lavoro resta da fare, considerando che la \nnostra situazione economica è difficile, non possiamo immaginare che sia il Comune a \ncreare un simile progetto. Con però la rete di contatti e l’esperienza dei nostri preziosi \ndipendenti comunali sono sicuro che un’Associazione che sia visionaria e coraggiosa al \ntempo stesso, potrebbe trovare nel nostro Comune un partner importante per un simile \nprogetto. Approvando questo Messaggio Municipale e questa mozione noi apriamo una \nporta e tendiamo la mano ad una fragile fascia di popolazione, con le loro differenze e la \nloro più o meno propensione al lavoro e al reinserimento sociale, è vero, ma sono pur \nsempre persone della nostra collettività di cui ci dobbiamo prendere cura. Ci terrei a \nringraziare in questa sede il collega Mario Ferrari che con la sua esperienza ed entusiasmo \nci ha guidati attraverso un tema importante e fondamentale che spero trovi, dopo \nl’appoggio del Municipio, anche quello del Consiglio comunale. L’esperienza di \nCommissione mi ha insegnato come esiste ancora una politica fatta di persone capaci di \nsuperare gli steccati di partito e lavorare insieme per un bene comune. Grazie dunque \nanche a tutti i colleghi e colleghe di Commissione.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 33/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nIn conclusione vorrei condividere con voi un certo senso di amarezza che lascia questa \nattività politica: bei progetti e belle parole che partono dal lontano 2012, attraversano 8 \nincontri commissionali e una seduta di Consiglio comunale, un dibattito e lavoro in \nMunicipio che hanno portato ad un Messaggio Municipale, eppure sento profondamente \nche tutto questo lavoro sia ancora poco concreto, e sento il timore che tutto questo si \ntraduca in un altro bel progetto che finirà in un cassetto del nostro Comune (ormai \nsempre più grande per il numero di progetti incompiuti). Mi rendo conto allora che la \ndifferenza tra una politica di belle parole e una politica concreta è abissale. Solo la nostra \nvolontà, in qualità di singoli cittadini e di rappresentanti del popolo, di portare avanti un \nprogetto concreto potrà realmente fare la differenza. (trascrizione del testo originale) \n \nConsigliere Ferrari Mario: \nRingrazia la Commissione, il relatore e il Municipio. Afferma che si apre un cantiere \ncomplesso ma che potrà essere anche affascinante. Giusto richiamare alla concretezza:  \nfare impresa sociale è opera utopica per certi versi, ma anche un aspetto concretissimo, \ndove si può sviluppare dal terreno partendo da piccole iniziative, partendo da piccoli \nesempi mettendo nel cuore di Mendrisio un legante che è il lavoro. E il legante \nfondamentale, quando manca, spacca la società, la divide. Noi dobbiamo invece unirla, si \ndeve riportare senso e significato dentro le persone che vivono ai margini. Questa \nspaccatura la sentiamo ovunque e da lì si possono fare cose bellissime. Abbiamo però \nanche un appoggio importante: le linee direttive a pagina 91 chiedono che vengano \ncreate queste imprese sociali, quindi il Cantone le sostiene e le finanzia anche in parte. Vi \nsono basi di collaborazione nella società e nelle istituzioni per partire e percorrere questa \nstrada. Informa che a Pazzallo sta creando un albergo biologico, ristrutturando una \ngrandissima proprietà, che sarà data in gestione ad una cooperativa sociale, che spera \npossa partire nei prossimi anni. I lavori di ristrutturazione sono molto complessi e \nrichiederanno un investimento di Fr. 12'000'000.--. Ma dove vi sono idee forti si possono \nanche trovare forti finanziatori. \n \nConsigliere Fontana Tiziano: \nIl rapporto commissionale di Ricardo Pereira Mestre è ben fatto e la riserva è unicamente \nlegata al fatto che per noi è importante che il coordinamento sia garantito, a livello di \nMunicipio, dal Dicastero Politiche Sociali e non dall’Ufficio dello Sviluppo economico \nindicato come seconda ipotesi nel rapporto stesso. \nIl gruppo dei Verdi appoggia la mozione e di conseguenza scioglie la riserva al rapporto e \nvoterà il Messaggio. (trascrizione del testo originale) \n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, il \nPresidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 56 /2014, che sono \naccolte con 47 voti favorevoli, 0 contrari e 3 astenuti. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n\nla mozione – Un’impresa sociale per Mendrisio - presentata dal Consigliere \ncomunale Mario Ferrari, è approvata ai sensi dei considerandi del rapporto \ncommissionale. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 56 /2014. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 34/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nXII. \n \n\nTRATTANDA \nInterpellanze e mozioni \n\n \n Il Presidente chiede al Consigliere Fontana Tiziano \nse si rimette al testo dell’interpellanza, pervenuta il 23 settembre 2014, o se vuole darne \nlettura. \n \nConsigliere Fontana Tiziano: \nSi rimette al testo e meglio come segue. \n \n\n \n \n \n \nVice-Sindaco Maffi Samuel: \nRingraziamo per l’interessante interpellanza inoltrata il 23 settembre 2014, poiché la \nstessa ci permette di fare il punto a proposito delle varie tipologie di “Verde Pubblico”, \ntipiche del territorio della Città di Mendrisio, ed in particolare ci permette di fare delle \nprecisazioni in merito al grado di manutenzione a cui possono o devono essere soggette \nqueste diverse tipologie. Nella sua interpellanza parla di: …“la parte collinare a valle del \n\nparco giochi del Parco di Villa Argentina si trova in una situazione di degrado, come si \n\nevince dalle fotografie allegate scattate alcune settimane fa, che non si concilia con la \n\ndestinazione quale spazio pubblico cittadino frequentato assiduamente da bambini e \n\nfamiglie.”…”Per contro, per fortuna, il prato del parco giochi e quello che si trova nella \n\nparte retrostante Villa Argentina sono stati tagliati diverse volte nel corso dell’estate.” \nE in seguito alla sua premessa, chiede: \nQuando sarà tagliata l’erba/paglia e ripristinato il decoro che si addice a un parco \npubblico? \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 35/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nIl responsabile del Verde Pubblico, al quale è stato affidato l’incarico di sistemare e tenere \nsotto controllo l’insieme del comparto in oggetto, ha esaminato la situazione e conferma \nquanto da lei scritto ma, precisa, che come da lei asserito nell’introduzione alla sua \ninterpellanza, si tratta di elementi e tipologie di Verde Pubblico molto diverse l’una \ndall’altra. Le varie zone menzionate hanno caratteristiche diverse e necessitano di un \ngrado di manutenzione particolare e differenziato l’uno dall’altro. In questo senso, si può \ntranquillamente dire che “il grado di decoro”, può essere rispettato nonostante le diverse \ntipologie di manutenzione dei vari settori del Verde Pubblico in oggetto.  \n \nNel dettaglio, la “parte collinare a valle del parco giochi del Parco di Villa Argentina”, è \nuna riserva castanile, la quale necessita di un tipo di manutenzione molto diversa rispetto \na quella del parco giochi, il tutto per rispettare le peculiarità proprie delle riserve castanili. \nNon tagliare con la stessa frequenza l’erba e i piccoli arbusti della riserva castanile che \ncrescono, in rapporto a quanto si fa per i parchi cittadini o i parchi giochi, non significa \nlasciarla in uno stato di degrado ma, rispettare la sua natura di riserva ed il suo decoro \nnaturale. Portiamo inoltre l’esempio del prato circostante l’edificio Canavée, in zona \nAccademia, che potrebbe sembrare in uno stato di degrado e abbandono ma, in realtà si \ntratta di un prato a bassa manutenzione, a crescita libera, con tanto di cartello didattico \nche specifica la volontà di mantenerlo in quello stato. Si tratta di prati fioriti, ricchi di fiori e \ninsetti e che fanno parte di un patrimonio di biodiversità. In conclusione, considerate le \nvarie peculiarità proprie di ogni tipologia diversa di Verde Pubblico, si può asserire che il \nloro grado di manutenzione e lo stato di decoro sono rispettati e gestiti come è giusto \ngestire in modo differenziato zone con caratteristiche, esigenze e qualità diverse. Si \nrimarca inoltre che per quanto riguarda la manutenzione dei giardini e parchi pubblici, la \nsquadra del Verde Pubblico è occupata per un totale di ca. 1'100 ore al mese (media \ngennaio-settembre 2014). \n \nConsigliere Fontana Tiziano: \nRingrazia per la risposta ben motivata. Afferma che la stessa è nata a seguito di \nsollecitazioni ricevute da un gruppo di mamme i cui bambini giocano anche nella selva \ncastanile generalmente ben gestita. \n \n Il Presidente chiede alla Consigliera Bianchi \nMarcella se si rimette al testo dell’interpellanza, pervenuta il 6 ottobre 2014, o se vuole \ndarne lettura. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 36/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \nConsigliera Bianchi Marcella: \nSi rimette al testo e meglio come segue. \n \n\n \n \nVice-Sindaco Maffi Samuel: \n1. Distico farà da apripista per questo settore? Il Municipio intende incentivare \n\nl’insediamento di altri centri logistici e di distribuzione? \nIl Municipio non ha gli elementi per poter asserire se al progetto Distico faranno \nseguito ulteriori progetti con le medesime caratteristiche e destinazioni. Il Municipio \nintende e deve applicare il Piano Regolatore in vigore esaminando i singoli progetti in \nbase alle destinazioni ammesse nel comparto in oggetto. Il Municipio predilige \nl’insediamento di realtà con valore aggiunto per la regione ma, sulla base degli \nstrumenti pianificatori oggi in suo possesso, non può imporlo. L’insediamento della \nDistico SA è compatibile con la destinazione data dal Piano Regolatore comunale in \nvigore. Non rientra nelle competenze e intenzioni del Municipio incentivare \nl’insediamento di altri centri logistici e di distribuzione. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 37/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n2. La valutazione del progetto da parte dell’Ufficio tecnico comunale, rispetta le norme \nattuali? I posteggi saranno 140 come indicato? \nL’Ufficio tecnico comunale ha esaminato il progetto in base alle norme edificatorie e \npianificatorie comunali in vigore e conferma la conformità del previsto insediamento \ncon le destinazioni ammesse dal PR in vigore. Il Dipartimento del territorio statuirà \ncirca il numero di posteggi massimo da autorizzare rispetto ai 140 previsti dal progetto. \nL’incarto è attualmente al vaglio del Dipartimento del territorio. \n\n3. Nell’ottica della nuova politica promossa dal Dipartimento delle istituzioni, i posteggi \nsui terreni a lato della strada cantonale Via Prella, sono legali? La sicurezza dei pedoni \nnon viene messa in discussione? \nLa politica è promossa dal Dipartimento del territorio, rappresentato dal Direttore Zali, \ne non dal Dipartimento delle Istituzioni. La Via Prella risulta strada cantonale e la \nsituazione di possibili utilizzi abusivi è gestita e monitorata dai competenti servizi \ndipartimentali. Abbiamo visto che il Dipartimento ha iniziato a muoversi in Via Penate \nper una situazione e si pensa che un futuro possibile intervento sia proprio effettuato \nin questa zona. \n\n4. Il Municipio intende reclamare al Cantone la necessità di migliorare la sicurezza della \nstrada cantonale da Mendrisio alla Prella e l’accesso con la strada cantonale Mendrisio-\nNovazzano? \nIl Municipio ha già chiesto al Dipartimento del territorio un riesame dell’incrocio \nstradale fra Via Canova e Via Prella in relazione alla sua capacità e sicurezza. \n\n5. Non sarebbe ora di pretendere una corsia preferenziale per il trasporto pubblico sulla \nVia Cantonale, Mendrisio-Novazzano? \nLa verifica e la pianificazione delle strutture viarie che interessano il Trasporto Pubblico \n(TP) competono alla Commissione Regionale dei Trasporti ed al Dipartimento del \nterritorio. Per il comparto specifico l’opportunità è stata certamente esaminata in fase \ndi progettazione della “Nuova Croce Grande” in fase di realizzazione. \n\n \nConsigliera Bianchi Marcella: \nComunica che si ritiene soddisfatta delle risposte ricevute.  \n \n\n Il Presidente chiede al Consigliere Fattorini Stefano \nse si rimette al testo dell’interpellanza, presentata unitamente al Consigliere Imperiali \nSergio, pervenuta il 6 novembre 2014, o se vuole darne lettura. \n \n\nConsigliere Fattorini Stefano: \nSi rimette al testo e meglio come segue. \n \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 38/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n \nVice-Sindaco Maffi Samuel: \nLa tematica sollevata dall’interpellanza tocca la viabilità della zona scuole ad Arzo e a tutti \ngli effetti è oggettivamente un po’ problematica.  \n- L’autorità comunale intende porre rimedio a una situazione viaria palesemente non \n\nadeguata alla zona? \nSì, intende mettere mano alla segnaletica della zona vicino alle scuole per poter \novviare a questa problematica che è generata dal traffico dei genitori che vi si recano \nper portare i bambini a scuola, ma anche dai residenti di Arzo che utilizzano la strada \ndavanti alle scuole per spostarsi all’interno del Quartiere. Non vi è traffico parassitario \ndei frontalieri. \n\n- Reputa la limitazione del transito ai soli residenti una soluzione idonea e fattibile? \nSe per soli residenti s’intende ai soli residenti di Arzo, il Municipio pensa che la \nlimitazione del transito non serva a nulla, poiché sono gli stessi che creano questi \nproblemi alla circolazione. \n\n- Se sì, come intende procedere e con che tempistica? \nLa risposta è negativa. \n\n- Se no, come intende ovviare al problema che ormai persiste da lungo tempo?  \nLa tematica è al vaglio del Dicastero Sicurezza Pubblica poiché si vuole incaricare uno \nspecialista del traffico per verificare delle limitazioni alfine di introdurre dei sensi unici e \ndivieti di svolta. Per esempio per chi arriva in zona Cimitero - Via Giudici ad Arzo per \naccedere alla strada cantonale non potrà più passare davanti alle scuole ma dovrà \nrecarsi verso la dogana. Per avere una sicurezza si vuole far verificare le proposte di \nsegnaletica orizzontale e verticale da un esperto del traffico. \n \n\nConsigliere Fattorini Stefano: \nRingrazia per la risposta. Conferma la mancanza di educazione da parte dei genitori e \nribadisce la necessità di trovare una soluzione alla situazione. \n \nIl Presidente chiede al Consigliere Fattorini Stefano, vista l’assenza del primo firmatario, se \nsi rimette al testo dell’interpellanza presentata unitamente al Consigliere Imperiali Sergio \nStefano, pervenuta il 6 novembre 2014, o se vuole darne lettura. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 39/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nConsigliere Fattorini Stefano: \nSi rimette al testo e meglio come segue. \n \n\n \n \nVice-Sindaco Maffi Samuel: \n- Il Municipio è al corrente della situazione di disagio segnalata? \n\nSì, il Municipio è al corrente anche perché la Commissione di Quartiere ha segnalato \npiù volte la carenza di posti auto nel nucleo. \n\n- Se sì, come s’intende procedere per migliorare la situazione? Con quale tempistica? \nCome Dicastero Sicurezza Pubblica può dire che i parcheggi nel Quartiere di Arzo \nsaranno regolamentati per quanto concerne il loro utilizzo. In sostanza verranno create \ndelle zone blu (disco orario) e parcheggi con limitazione di tempo (tempo massimo 4 \nore). In effetti i parcheggi nel Quartiere di Arzo, vengono spesso utilizzati da utenti \nesterni al Quartiere ed in particolare da dipendenti di ditte con sede nelle vicinanze, \noccupando tali parcheggi dal mattino fino alla sera.  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 40/41 \n                                                                                \n\n \n \n\nAttualmente la relativa segnaletica è stata pubblicata sul Foglio Ufficiale il 31 ottobre \n2014 con termine di ricorso di 15 giorni. Trascorso tale termine si provvederà \nall’ordinazione e alla posa di tale segnaletica. Nel contempo da parte del Municipio è \nstata emanata l’Ordinanza municipale concernente le agevolazioni di parcheggio \nconcesse nel Quartiere di Arzo, simile a quella introdotta in altri Quartieri, con la quale \nsi introducono delle facilitazioni di parcheggi nei posteggi pubblici situati nella zona \nabitativa del Quartiere. Tale Ordinanza è entrata in vigore il 1°.11.2014. Lo scopo \ndell’Ordinanza è quello di promuovere azioni intese a proteggere i cittadini dal \ndegrado ambientale (inquinamento atmosferico e fonico) e, a questo scopo, di limitare \nil traffico veicolare nel Quartiere abitato di Arzo, istituisce delle facilitazioni di \nparcheggio nei posteggi pubblici situati nella zona abitativa del Quartiere. In questo \nmodo si intende agevolare gli abitanti del Quartiere di Arzo e soprattutto del nucleo \nche non dispongono di parcheggi privati permettendo loro l’uso senza limitazioni di \ntempo dei parcheggi pubblici (Fr. 25.-- per i privati cittadini, Fr. 45.-- per le persone \ngiuridiche). Ricorda le modalità di rilascio di ottenere queste agevolazioni, bisogna \ndimostrare di non avere a disposizione di un posteggio pubblico, tutte le persone che \nabitano in stabili plurifamiliari e hanno a disposizione un posteggio pubblico ma che \nper comodità o per motivi finanziari utilizzano quelli presenti sul suolo pubblico non \navranno diritto di ottenere l’autorizzazione, in questo modo si libereranno diversi stalli \na favore di chi oggi fa fatica a trovare parcheggio. \n\n- Sono già state valutate soluzioni per creare nuovi posteggi? \nCon la presentazione delle varianti di adeguamento al PR comunale e del Piano \nParticolareggiato del Nucleo (PPN) è stato ricalcolato il fabbisogno di posteggi pubblici \nal servizio del Nucleo. La variante, sulla base di un fabbisogno complessivo stimato in \nca. 255 posteggi pubblici (430 abitanti) e dell’esistenza di 173 posteggi (113 pubblici e \n60 privati), ha confermato un deficit di posteggi pubblici pari a 82 stalli. Per colmare \nparzialmente tale fabbisogno la variante propone l’istituzione di un vincolo a carico di \nuna proprietà privata (stabile ex-posta) alfine di potervi edificare un autosilo della \ncapienza di 60 posteggi. Le varianti di adeguamento al PR + PPN sono state trasmesse, \nunitamente ai ricorsi interposti durante il periodo di consultazione, nel corso del mese \ndi marzo 2014 al Consiglio di Stato per l’approvazione definitiva di competenza. La \ntempistica d’intervento per passare all’esproprio e all’edificazione dell’autosilo è \ndunque subordinata all’approvazione delle varianti pianificatorie rispettivamente alla \nprogrammazione dell’opera nell’ambito della politica d’investimenti della Città. Oltre al \npianificato nuovo posteggio/autosilo a ridosso del Nucleo, le varianti in fase di \napprovazione propongono un collegamento pedonale fra l’area destinata a posteggio \npubblico in zona “Murinell” ed il Nucleo. \n\n- Esiste un censimento recente dei posti auto necessari per i residenti nel Nucleo?  \nDurante l’elaborazione delle varianti è stato valutato, in relazione ad un totale di ca. \n430 residenti, un fabbisogno complessivo di 255 posteggi. Oggi al servizio dei \nresidenti nel Nucleo sono disponibili 173 posteggi, in parte privati (60) ed in parte \npubblici (113). Per parzialmente far fronte al deficit si è proposta la pianificazione di un \nnuovo posteggio pubblico (autosilo) della capienza di 60 posteggi. \n\n- Se sì, l’offerta posteggi è ritenuta adeguata? \nUna delle finalità contenute nelle varianti è proprio quella di colmare il deficit esistente \ndi posteggi al servizio del Nucleo. Una volta consolidata la base pianificatoria sarà \npossibile intraprendere le necessarie procedure per la realizzazione del nuovo \nposteggio-autosilo che contribuirà in maniera sostanziale a risolvere il deficit con la \nmisura a breve termine dell’introduzione dell’Ordinanza dell’agevolazione dei \nparcheggi. \n\n- Se no, è in previsione una raccolta dati? Quando? \nSiamo in possesso dei dati, non è quindi prevista una raccolta dati. \n\n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 41/41 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n- Quante sono state le licenze edilizie concesse, con deroga per i posteggi, negli ultimi 5 \n\nanni? \nDal 2009 ad oggi nessuna delle licenze edilizie rilasciate a favore di interventi che \ninteressano edifici ubicati nel Nucleo hanno beneficiato di “deroghe” per la \nrealizzazione di posteggi. In effetti, in base ai disposti del PR in vigore e della \npianificazione in divenire (vedi varianti per approvazione al Consiglio di Stato), la \nrealizzazione di posteggi nel Nucleo, in particolar modo esterni nelle corti e nei giardini, \ndi principio non è ammessa. Per contro, in sostituzione all’obbligo di realizzare \nposteggi al servizio degli edifici ubicati nel Nucleo ed in applicazione alla relativa \nnormativa, sono stati imposti contributi sostitutivi per l’esonero dalla formazione di 26 \nposteggi privati per un importo di Fr. 52'000.-- (Fr. 2'000.-- /posteggio). \n\n- Per quanti posteggi è stato pagato un contributo? \n26 posteggi. \n\n- Per quale importo totale?  \nFr. 52'000.-- che potranno essere utilizzati a parziale copertura della spesa relativa alla \nrealizzazione del previsto nuovo posteggio pubblico. Questo importo è di minima \nentità a fronte di un investimento di svariate centinaia di migliaia di franchi. \n\n \nConsigliere Fattorini Stefano: \nRingrazia per la risposta. \n \n\nNon chiedendo la parola nessun altro Consigliere, \nil Presidente dichiara chiusa la seduta. \n \n \n \nPer il Consiglio comunale  \n\n  \nIl Presidente:  \n\n  \nIl Segretario:  \n  \nIl Verbalista:  \n \n\n\n