name: Seduta del 20.09.2021 - Estratto risoluzioni

category_it: Estratto risoluzioni

text: \n \n\n \n\nCancelleria comunale \n\nVia Municipio 13 \n\n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \n\ncancelleria@mendrisio.ch \n\nmendrisio.ch \n\n24 settembre 2021 \n\nPubblicazione delle risoluzioni  \ndel Consiglio comunale \n Seduta del 20 settembre 2021 \n\nComposizione 60 membri \n\nPresenti 50 Consiglieri comunali \n\n \nIl Consiglio comunale di Mendrisio \n\nnella sua seduta del 20 settembre 2021,  \n\nha adottato le seguenti risoluzioni \n\n \n\n1.  Ha approvato il verbale della seduta del 5 luglio 2021. \n\n2.  Ha approvato la variante dei PR della Città di Mendrisio /tutti i Quartieri - Spazio riservato alle acque \ndei corsi d’acqua, con l’emendamento relativo ai cpv. 4 e 5 del nuovo Art. Zona di protezione delle \nacque di superficie; \n\n3.  Ha approvato l’adesione al nuovo soggetto societario denominato “Teleriscaldamento del \nMendrisiotto” con una partecipazione al capitale iniziale con un importo di CHF 500'000.--, da \nallibrare nel bilancio dell’Azienda comunale (AIM) alla voce “Partecipazioni, capitali sociali”, nonché \nla modifica dell’art. 1 cpv. 3 del Regolamento dell’Azienda comunale (AIM). Ha inoltre  designato il \nCapodicastero AIM, Signor Cerutti Massimo, e il Direttore AIM, Signor Gianolli Gabriele, quali \nrappresentanti della Città di Mendrisio nel CdA del nuovo soggetto societario; \n\n4.  Ha concesso l’autorizzazione a stare in lite con Aurelia Fontana, Debora Fontana e Alan Fontana; \n\n5.  Ha approvato la richiesta di un credito di CHF 8'050’000.-- per l’espropriazione formale del mappale \nn. 3043 RFD Mendrisio /Sezione Mendrisio nel Comparto del Piano Particolareggiato di Villa \nArgentina; \n\n6.  Ha designato il Municipale, Signor Caverzasio Daniele, alla funzione di membro del Consiglio dell’Ente \nCase Anziani Mendrisiotto (ECAM) in rappresentanza della Città di Mendrisio; \n\n7.  Ha designato il Municipale, Signor Danielli Paolo, alla funzione di membro dell’Assemblea \ndell’Associazione “Ente Regionale per lo Sport del Mendrisiotto e Basso Ceresio (ERSPO-MBC)” in \nrappresentanza della Città di Mendrisio; \n\n8.  Ha evaso un’interpellanza. \n\n \n\nPer il Consiglio comunale \n\nCARRARA Daniela \n\nPresidente \n\n \n \n \n\nPubblicazione \n\nall’albo comunale dal 24 settembre 2021 \n\n \n\nTermine \n\n• di ricorso al Lod. Consiglio di Stato \nper tutte le risoluzioni di cui sopra: \ndi referendum \nper le risoluzioni di cui ai punti 2, 3 e 5 \n\n30 giorni dalla presente pubblicazione \n \n\n60 giorni dalla presente pubblicazione \n\n \n\n\n


parent_type: meeting

name: Seduta del 08.01.2018 - Estratto risoluzioni

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nCancelleria comunale \n\nVia Municipio 13 \n\n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \n\ncancelleria@mendrisio.ch \n\nmendrisio.ch \n\n12 gennaio 2018 \n\nPubblicazione delle risoluzioni  \ndel Consiglio comunale \n Seduta del 8 gennaio 2018 \n\nComposizione 60 membri \n\nPresenti 53 Consiglieri comunali \n\n \nIl Consiglio comunale di Mendrisio \n\nnella sua seduta dell’8 gennaio 2018 inerente l’aggiornamento della seduta del \n\n18 dicembre 2017,  \n\nha adottato le seguenti risoluzioni \n\n \n3.  Ha approvato i bilanci Preventivi 2018 AIM Sezioni Elettricità – Acqua \n\npotabile – Gas; \n\n \n\n4.  Ha concesso l’attinenza comunale di Mendrisio, per naturalizzazione, ai \n\nseguenti postulanti: \n\n- Conforti Antonietta;  \n\n- Da Rin Simona; \n\n- Derek Bajo Anela; \n\n- Friande Francisco Alberto, unitamente ai figli Flavio e Valentina;  \n\n- Friande Célia Maria; \n\n- Gerardino De Sanchez Haydee Maria; \n\n- Marinkovic Aleksandra; \n\n- Mirea Cornelia Daniela; \n\n- Rampinelli Heidi Antonella; \n\n- Reggiani Vittoria Paola; \n\n- Renda Manuela, unitamente alla figlia Alina; \n\n- Sbrigata Luca; \n\n- Vitale Vanessa. \n\n \n\n5.  Ha approvato la richiesta di un credito di CHF 6’900’000.-- per la \ncostruzione della nuova Sottostazione Tana delle AIM nell’ambito del \n\nprogetto FFS di nuova alimentazione della linea di contatto in zona Tana; \n\n \n\n6.  Ha approvato la richiesta di un credito supplementare di CHF 2'917'489.-- \nper il finanziamento dell’uscita dall’Istituto di previdenza del Canton Ticino;  \n\n \n\n7.  Ha approvato la modifica dello statuto della Fondazione Casa Girotondo; \n \n\n  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Pubblicazione risoluzioni CC 2/2 \n\n                                                                                \n \n \n\n8.  Ha approvato la richiesta di un credito quadro di CHF 2’154'000.-- per la \nrealizzazione di impianti fotovoltaici nel periodo dal 2018 al 2021; \n\n \n\n9.  Ha evaso un’interpellanza. \n\nLa Mozione “Futuro del Centro giovani del Comune di Mendrisio - Una \n\ndecisione da ponderare con attenzione” è stata demandata all’esame di una \n\nCommissione ad hoc, nominata seduta stante. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nPer il Consiglio comunale \n\nRUSCONI Lorenzo \n\nPresidente \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nPubblicazione  \n\nall’albo comunale \n\n \n\ndal 12 gennaio 2018  \n\nTermine  \n\n• di ricorso al Lod. Consiglio di Stato \nper tutte le risoluzioni di cui sopra \n \ndi referendum \nper la risoluzioni di cui al punto 5, 6, 7 \ne 8 \n\n30 giorni dalla presente \npubblicazione \n \n \n45 giorni dalla presente \npubblicazione \n \n\n \n\n \n\n\n


Seduta del 05.05.2025 - Verbale

category_it: Verbale

text: \n \n\n \n\n \n\nDicastero Istituzioni e risorse \n\nSezione Affari giuridici \nConsiglio comunale \n\nVia Municipio 13 \n6850 Mendrisio \n058 688 31 10 \nconsigliocomunale@mendrisio.ch \n\n \n \nVerbale \n\nConsiglio comunale  \ndel 5 maggio 2025 Prima sessione ordinaria \n \n\n \nIn conformità all’art. 51 LOC il Consiglio comunale è convocato per \nla prima sessione ordinaria con le seguenti  \n\n \n  \n\nTRATTANDE \n\n1.  Approvazione verbale della seduta del 31 marzo 2025 \n \n\n2.  Nomina dell’Ufficio Presidenziale \n\n \n\n3.  Eventuali aggiornamenti delle Commissioni permanenti \n\n \n\n4.  MM N. 26 /2025 \n\nRisposta alla mozione presentata in data 18 gennaio 2022 dal Consigliere comunale \nDaniele Stanga (primo firmatario a nome dell'AlternativA) dal titolo "Per una tariffa \ndi immissione in rete di energia elettrica fotovoltaica a copertura dei costi \ndell'investimento da parte delle AIM" \n \n\n5.  MM. N. 29 /2025 \n\nRisposta alla mozione presentata in data 27 maggio 2024 dai Consiglieri comunali \nMassimiliano Robbiani, Simona Rossini, Nadir Sutter e Samuele Caimi sul tema \n"L'Implementazione di un progetto di dialogo intergenerazionale nelle scuole di \nMendrisio - "Dialogo tra le Generazioni - Anziani in classe" nelle scuole di \nMendrisio" \n \n\n6.  Interpellanze e mozioni. \n \n \n \n\n \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 2/14 \n                                                                                \n\n \n \n\n Sono scusate le assenze delle Consigliere e dei \nConsiglieri comunali: Allio Alessio, Aostalli Gregorio, Calderari Tiziano, Carrara Andrea, Carri \nAndrea, Haeuptli Nguyen Trinh Sara, Mellini Spreafico Cristina, Molteni Fabrizio, Poma Fabrizio, \nScacchi Jacopo, Stephani Andrea.  \n \n1 AGOSTINETTI Elia   26 MARAZZI SAVOLDELLI Cristina   \n2 AGUSTONI Maurizio   27 MEDICI Giovanni   \n3 ARIZANOV Martina   28 OSTINELLI Zoe  \n4 BARAGIOLA Giampaolo   29 PADLINA Gianluca   \n5 BERNARDI Theo   30 PASTA TIZIANO   \n6 BIANCHI Marcella   31 PELLEGRINI Roberto   \n7 BIANCHI Orio   32 PESTELACCI Luca   \n8 BONINA Gianna   33 PFISTER Filippo   \n9 BOSSHARD Vera   34 POLONI Giovanni   \n10 BREMER BERNASCONI Antonia   35 PONS Corinna   \n11 CAIMI Alessandra   36 RAFFA Daniele   \n12 CAIMI Samuele   37 RIVA Giorgio   \n13 CASAGRANDE Manuela   38 ROBBIANI Massimiliano   \n14 CATTANEO Pascal  39 ROMANINI Gianluca   \n15 CRIMALDI Vincenzo  40 ROSSI Davide   \n16 DANIELLI Francesco   41 ROSSINI Simona   \n17 ENGELER Beatrice   42 RUSCONI Lorenzo   \n18 ENGELER Dario   43 SALVADE’ Matteo   \n19 FISCHER KISKANC Monika   44 SISINI Cesare   \n20 FITAS Davina   45 SOLDINI Emma   \n21 FONTANA Tiziano   46 SUTTER Nadir  \n22 FUMAGALLI Daniele   47 TELA Marco   \n23 GALLINA Gianluca   48 TELA-VERI Valeria   \n24 HAEGLER Paolo   49 VALTULINI Patrick   \n25 LORENZON Lucio       \n\n \n Eseguito l’appello nominale e costatata la presenza di 49 \nConsigliere e Consiglieri, il Presidente dichiara aperta la seduta.  \n \n \nI.  TRATTANDA \n Approvazione verbale della seduta del 31 marzo 2025 \n\n \n Il Presidente apre la discussione. \n \n Poiché nessuna Consigliera e nessun Consigliere chiede \nla parola, il Presidente pone in votazione l’approvazione del verbale della seduta del 31 marzo \n2025, che è approvato con 49 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n All’unanimità sono approvati la verbalizzazione della \nrisoluzione e l’esito della votazione inerente all’approvazione del verbale della precedente seduta \ndel Consiglio comunale. \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 3/14 \n                                                                                \n\n \n \n\nII.  TRATTANDA \n Nomina dell’Ufficio Presidenziale \n\n \nRossi Davide, Presidente: \nPrima di tutto un sentito ringraziamento a Massimo Demenga e Christian Bortolotti che in questo \nanno mi sono stati di supporto. Con la seduta di questa sera si conclude il mio mandato di \nPresidente del Consiglio Comunale di Mendrisio; chiudo questa bella esperienza innanzitutto \ncon un sentimento di gratitudine e vorrei condividere con voi alcune riflessioni, con sincerità e \ncon spirito costruttivo. È stato per me un onore presiedere il Consiglio comunale, che costituisce \nuno dei pilastri del nostro sistema istituzionale e rappresenta, non solo simbolicamente, la voce \ndella cittadinanza al livello comunale. Si tratta, nell’architettura democratica svizzera, dell’organo \npolitico più immediatamente vicino alle cittadine e ai cittadini di Mendrisio; quello che – \nidealmente – dovrebbe farsi più direttamente carico delle aspirazioni e delle preoccupazioni della \nnostra popolazione. In quest’anno da Presidente, ho cercato di svolgere il mio compito di \norganizzazione e conduzione delle sedute con equilibrio, rispetto dei ruoli e senso delle istituzioni, \nnella convinzione che il dialogo tra i diversi gruppi in consiglio comunale – democratico, libero e \nrispettoso – sia la migliore premessa per rafforzare il legame di fiducia tra cittadine, cittadini e \nistituzioni. Anche per questo motivo, mi sento di esprimere un auspicio, che vuole essere uno \nstimolo a chi mi succederà a questa carica, ed è quello di maggiormente coinvolgere anche il \nConsiglio comunale, e per esso il suo Presidente, nei vari momenti di incontro con la popolazione, \nanalogamente a quanto accade in altri Comuni. Durante questo anno, il mio ruolo si è in effetti \nsostanzialmente limitato alla organizzazione e conduzione delle sedute di Consiglio comunale. \nMi è un po’ spiaciuto, per esempio, dovere apprendere dai media della posa della prima pietra \ndel progetto Skate Park; è vero che non ero probabilmente tra i più entusiasti fautori del progetto, \nma non mi sarebbe sembrato fuori posto che nell’inaugurazione fosse coinvolto anche il \nConsiglio comunale, anche solo perché si tratta dell’organo che, in prima battuta, ha votato il \nfinanziamento di quest’opera. Confido quindi che in futuro, se ne ve sarà l’occasione, ci sarà un \nmaggior coinvolgimento, anche simbolico, del Legislativo comunale. Proiettando lo sguardo al \nfuturo, auspico di tutto cuore che Municipio e Consiglio Comunale sappiano collaborare, \nciascuno secondo le proprie competenze, a favore di una visione chiara e coraggiosa per il futuro \ndella nostra Città. I tempi che viviamo richiedono una politica capace di andare oltre la semplice \ngestione dell’esistente: occorrono idee, iniziativa e, soprattutto, la volontà di costruire insieme. \nAl Consiglio comunale, in particolare, auguro di continuare a essere voce critica e costruttiva, \nche sappia esercitare fino in fondo il nostro ruolo di controllo dell’attività municipale. A tutte e \ntutti voi, care colleghe e cari colleghi, va il mio grazie per l’impegno e la collaborazione dimostrati. \nLascio questa carica con la speranza che si possa rafforzare il dialogo tra le istituzioni, nel rispetto \ndei ruoli ma con la volontà comune di far crescere Mendrisio. Abbiamo bisogno di una città viva, \nche guardi avanti – e questo può accadere solo se tutti, Municipio, Legislativo, cittadine e \ncittadini, remiamo nella stessa direzione. Grazie per la fiducia. Continuerò a servire Mendrisio \ncon lo stesso spirito di impegno, passione e responsabilità. Viva Mendrisio. (trascrizione del testo \n\noriginale) \n\n \n Il Presidente invita i Capi-Gruppo a voler formalizzare le \nloro proposte per la costituzione dell’Ufficio Presidenziale del Consiglio comunale. \n \n Il Consigliere Pellegrini Roberto, per il Gruppo UDC - UDF, \npropone quale Presidente il Consigliere Lorenzon Lucio. \n \n Il Consigliere Lorenzon Lucio è eletto per \nacclamazione Presidente dell’Ufficio Presidenziale.  \n   \n  \n  \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 4/14 \n                                                                                \n\n \n \n\n Il Consigliere Robbiani Massimiliano per il Gruppo Lega \ndei ticinesi - Indipendenti, propone quale I. Vice-Presidente la Consigliera Rossini Simona. \n\n \n Il Consigliere Pestelacci Luca per il Gruppo Partito \n\nLiberale Radicale e Giovani Liberali Radicali, propone quale II. Vice-Presidente il Consigliere Tela \nMarco  \n\n \n Per acclamazione sono eletti la Consigliera Rossini \n\nSimona, quale I. Vice-Presidente, nonché il Consigliere Tela Marco in veste di II. Vice-\nPresidente del Consiglio comunale. \n   \n\n \n Per acclamazione sono confermati quali scrutatori \n\nla Consigliera Casagrande Manuele per il Gruppo Partito Liberale Radicale e Giovani \nLiberali Radicali e il Consigliere Aostalli Gregorio per il Gruppo il Centro/ Generazione \nGiovani e Verdi Liberali. \n\n \n Su invito del Presidente il Segretario comunale procede \n\nalla lettura della formazione dell’Ufficio Presidenziale. \n \n\nPresidente LORENZON Lucio \n\nI° Vice-Presidente ROSSINI Simona \n\nII° Vice-Presidente TELA Marco \n\nScrutatori CASAGRANDE Manuela  \nAOSTALLI Gregorio \n\n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione riguardante la nomina dell’Ufficio Presidenziale. \n \nLorenzon Lucio, Presidente: \nInnanzitutto, desidero ringraziarvi, colleghi Consiglieri Comunali, per l'onore attribuitomi, \neleggendomi alla carica di Presidente del Consiglio Comunale. Un ulteriore ringraziamento lo \nrivolgo ai colleghi del Gruppo UDC-UDF per avermi proposto per questo ruolo istituzionale. A \ntitolo personale ma anche per conto del Consiglio comunale, rivolgo un ringraziamento al \ncollega Davide Rossi che mi ha preceduto durante il primo anno di legislatura. Un ulteriore \npensiero lo rivolgo a tutti i collaboratori della Città che operano dietro le quinte per fare sì che \nnoi si possa lavorare nelle nostre sedute e in quelle delle tante Commissioni. La mia gratitudine \na coloro che consentono tutto questo a favore della cittadinanza. Il ruolo, ossia la funzione di \nPresidente è, per legge, di coordinare ossia facilitare i lavori e le sedute del Consiglio Comunale; \nla carica che assumo oggi mi impone un dovere di imparzialità nella conduzione dei lavori \nassembleari, questo nel rispetto di tutti. Mi impegno con voi ad attenermi a questo mio compito. \nIl centro delle nostre scelte e delle nostre decisioni deve sempre essere il bene dei Cittadini di \nMendrisio. L’obiettivo vostro e mio è quello di fare sempre il meglio per loro, con le risorse a \nnostra disposizione; insieme, lavoreremo affinché questo Consiglio Comunale si attenga a questa \nmissione. Il “gioco democratico” prevede che l’Esecutivo proponga e il Legislativo disponga. Un \nmio personale auspicio è che i membri dell’Esecutivo si attivino per promuovere le migliori, \nregolari e proficue relazioni con i Comuni vicini e perché no, che abbiano l’ardire di valutare e \nproporre qualche nuova fusione. Su questo fronte da troppo tempo non si muove più nulla \nancorché vi siano realtà a noi vicine che sono in fermento e si stanno organizzando. In questa \nsede rivolgo un invito a tutti i colleghi a farsi parte attiva nelle discussioni e nelle decisioni che \nvengono prese. Come in un’orchestra, è l’insieme di tutti gli strumenti a fornire la maestosità del \nbrano suonato e non solo la voce dei “solisti”. La situazione finanziaria della Città è al momento \nsana, ma non florida; per conservarla in salute è indispensabile che ogni spesa che approveremo \nabbia un impatto positivo e tangibile sulla qualità della vita dei nostri concittadini. Credo che in \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 5/14 \n                                                                                \n\n \n \n\nquesto ambito vi sia margine per migliorare e ottimizzare le scelte strategiche. In questo primo \nanno di legislatura, che ha coinciso con il mio primo anno d’esperienza nel legislativo cittadino, \ntra i molti ho apprezzato particolarmente un aspetto: quanto lavoro venga svolto da parte vostra, \nda parte dei commissari delle Commissioni, da parte dei volontari delle varie associazioni che \noperano sul territorio. Ecco, approfitto di questa opportunità per rivolgere un sentito \nringraziamento a voi e a tutti coloro che mettono a disposizione il loro tempo libero per il \nfunzionamento della nostra Città. Non solo nelle sue istituzioni, ma anche nelle molte \nassociazioni che costituiscono il tessuto sociale e imprescindibile della nostra comunità. A volte \nsembra scontato che il Comune, i sodalizi, le varie sagre paesane dei nostri Quartieri, ci siano e \nfunzionino, per forza di inerzia. NO, non è così! il tutto funziona perché molti di voi / di noi \nmettono a disposizione il proprio tempo, che è bene ricordare è la risorsa più preziosa che \npossediamo, incastrandolo tra i vari impegni famigliari, professionali, politici ecc. Sono convinto \nche questi valori vadano perpetuati nel tempo per lasciare ai nostri figli quanto chi ci ha \npreceduto ha lasciato a noi e se possibile migliorarlo. È proprio in quest’ottica e con questo \nspirito che invece del consueto aperitivo offerto dal Presidente al momento del suo insediamento, \neffettuerò una donazione, nella fattispecie in favore dell'Associazione Pro Infanzia, la stessa è \nstata costituita nel 1912 con lo scopo di aiutare le famiglie domiciliate a Mendrisio, in difficoltà \neconomiche e con figli da 0 a 15 anni. Un sogno che mi piacerebbe realizzare nel corso di questo \nanno di mia presidenza è quello di poter svolgere almeno un paio di sedute del nostro Consiglio \nnei Quartieri che compongono la nostra Città. Anche qui voglio trasmettere un chiaro messaggio \na tutti i nostri concittadini: all’interno del Consiglio Comunale siamo ben consapevoli delle \npeculiarità e delle tradizioni dei Quartieri aggregati. Nel rispetto delle persone che si definiscono \nnon binarie, per quest’anno di presidenza mi rivolgerò all’Assemblea utilizzando il “maschile \ninclusivo” come da “Guida all’uso inclusivo della lingua italiana nei testi della Confederazione”. \nGuida che chiederò all’amministrazione di trasmettervi per opportuna presa di conoscenza per \nquanti ancora non avessero avuto l’occasione di conoscere. Ovviamente lascerò ad ognuno di \nvoi scegliere il “come” vorrete rivolgervi al plenum, anche qui nel pieno rispetto delle opinioni \naltrui. In conclusione, colleghi, auguro a voi Consiglieri Comunali, al Municipio e a tutti i \ncollaboratori della grande Mendrisio un buon lavoro. Procediamo ora con l’ordine del giorno. \n(trascrizione del testo originale) \n\n \n \nIII.  TRATTANDA \n Eventuali aggiornamenti delle Commissioni permanenti \n\n \n Il Presidente chiede se vi sono aggiornamenti in merito \nalle Commissioni permanenti. \n \n Non vi sono richieste di aggiornamento.  \n \n \nIV. TRATTANDA \n Risposta alla mozione presentata in data 18 gennaio 2022 dal Consigliere \n\ncomunale Daniele Stanga (primo firmatario a nome dell’AlternativA) dal titolo \n“Per una tariffa di immissione in rete di energia elettrica fotovoltaica a \ncopertura dei costi dell’investimento da parte delle AIM” \n\n \n Il Presidente richiama il MM N. 26 /2025.  \n \n Il Presidente apre la discussione. \n \n  \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 6/14 \n                                                                                \n\n \n \n\nConsigliera Marazzi Savoldelli Cristina:  \nIntervengo come firmataria della mozione "Per una tariffa di immissione in rete di \nenergia elettrica fotovoltaica a copertura dei costi dell'investimento da parte delle AIM", \npresentata dall'AlternativA, primo firmatario Daniele Stanga. Quale premessa vorrei accennare \nrapidamente alla situazione geopolitica di inizio 2022. A distanza di un mese dalla presentazione \ndella mozione, l'Ucraina fu invasa dalla Russia e ci trovammo in Europa con un conflitto ahimè \ntuttora in corso. A noi Svizzeri neutrali non portò sangue e distruzione bensì una perdita di \nstabilità e di sicurezza stravolgendo le nostre agende politiche. Nessuno di noi avrà certo \ndimenticato l'impatto drammatico sulle risorse, sui costi energetici così come le misure \nimplementate dal nostro governo federale per riuscire a far fronte all'improvviso ammanco di \ngas russo, conseguenza dell'interruzione del gasdotto Nordstream e delle misure di boicotto. \nOgnuno dovette prender atto dei drastici aumenti della bolletta elettrica, conseguenza del caos \nglobale e dell'impossibilità da parte di AIM di correre ai ripari; in mancanza di contratti a lungo \ntermine era imperativo acquistare ciò che passava il convento, pacchetti di energia a costi \npurtroppo decuplicati. A fronte di tali stravolgimenti, ovviamente è aumentata la motivazione ad \ninstallare un impianto fotovoltaico, non solo per ragioni ambientali ma vieppiù sulla spinta di un \ndesiderio di autonomia di fronte alle minacce di razionamento energetico o penuria globale. \nGrazie a contributi FER del Cantone e all'incentivo comunale a Mendrisio gli impianti fotovoltaici \nsono molto aumentati (dagli anni 2015 si era già visto una crescita esponenziale fino ad arrivare \na ca. 350 nel 2021). Negli anni successivi sono ulteriormente aumentati raggiungendo quota \n595 a fine 2023, una produzione di 1160 W/abitante, che corrisponde percentualmente a quasi \nil 10% dell’intero fabbisogno di energia elettrica del territorio comunale.! A titolo di paragone: \ncirca il doppio della produzione media per abitante in Ticino e in Svizzera. Un risultato davvero \neccezionale! Il potenziale di sviluppo è enorme: pensate solo che uno studio della SUPSI ha \nipotizzando che il completo sfruttamento dei tetti disponibili potrebbe coprire fino all’86% del \nfabbisogno elettrico totale della Città. Permettetemi di accennare a un fatto di cronaca recente: \nil black out energetico accaduto nella penisola iberica a inizio maggio: un evento paralizzante \nche mostra con tutta evidenza quanto il settore dell'energia sia ormai a tutti gli effetti un bene \npubblico di importanza primaria, sul quale è necessario vigilare, un bene pubblico sul quale è \nessenziale esercitare un controllo gestionale accurato, trasparente e democratico e .visto che ci \nstiamo avvicinando alla trasformazione delle AIM in un ente autonomo di diritto comunale, \nintendo ribadire l’importanza che il settore rimanga saldamente in mano pubbliche, al servizio \ndella cittadinanza. Tornando ai contenuti specifici della mozione va sottolineato quanto questa \nfosse più che mai necessaria e lungimirante a inizio 2022. Il suo scopo primario era (e lo è tuttora) \nquello di sostenere con maggior vigore la transizione energetica, favorendo la produzione di \nenergia solare rinnovabile. Uno scopo peraltro condiviso anche dal Municipio come espresso nel \nsuo rapporto preliminare nel quale cito:" l'Esecutivo condivide e approva totalmente la strategia \n2050 in materia energetica della Confederazione, le istanze di decarbonizzazione e di \npromovimento delle produzioni energetiche rinnovabili tra le quali il fotovoltaico è \nindubbiamente una componente di assoluto spicco". Nello specifico: la suddetta mozione ha \navuto il merito in questi anni di spronare le AIM a portare avanti le istanze sopracitate andando \noltre alla semplice remunerazione dell’energia prodotta (da aumentare, secondo gli intenti della \nmozione). Sono arrivate nel frattempo, a tempo record, modifiche legali, in particolare la nuova \nlegge sull'approvvigionamento elettrico, entrata in vigore a gennaio di quest'anno, con \nimportanti novità che dovrebbero valorizzare ulteriormente la produzione fotovoltaica privata. \nIn pratica vista la costante crescita degli impianti privati di produzione fotovoltaica si è constatato \nche per una miglior fruizione dell'energia prodotta servisse un'efficace strategia per condividere \nl'energia prodotta localmente dal singolo produttore, in questo modo - favorendo quindi \nl'autoconsumo si sarebbe anche favorito il produttore, non limitandosi quindi unicamente alla \nrimunerazione della vendita (fattore divenuto meno importante a questo punto). Va detto che il \ntutto sarà possibile grazie ai contatori smart, indispensabili per determinare in modo efficiente \nle misurazioni dei flussi. La legge sull'approvvigionamento elettrico concede infatti da poche \nsettimane la possibilità di costituire dei raggruppamenti ai fini del consumo proprio virtuali (detti \nRCPV), che sfruttano l'autoconsumo di un impianto appoggiandosi alla rete elettrica del gestore \nlocale. E questa è una vera novità, con un potenziale tutto da scoprire! Basterà soddisfare i \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 7/14 \n                                                                                \n\n \n \n\nrequisiti ed esser collegati al medesimo armadio di distribuzione. Ad esempio, la potenza \ndell'impianto dovrà esser pari almeno al 10% della potenza allacciata del raggruppamento. Le \nAIM, sollecitate dal Municipio, ci informano pure dell’intenzione di passare a un modello che \nriconosca al proprietario uno sconto sulla bolletta proporzionale all'energia prodotta in un anno.  \nCi attendiamo ovviamente che la Commissione federale dell'Energia elettrica possa dar il \nbenestare a questo interessante incentivo. Detto ciò, prendiamo atto con grande soddisfazione \nche le proposte formulate nella mozione originaria del 2022 hanno in parte già preso forma, in \nprimo luogo la tariffa attuale di remunerazione è stata aumentata e corrisponde a quanto \nauspicato al punto 4, essendo ora di 13 ct/kWh. Inoltre, grazie alle normative legali si può ora \npensare a forme di condivisione di energia costituendo raggruppamenti ai fini del consumo \nproprio virtuali. Per finire sono in fase avanzata riflessioni per attuare sconti veri e propri sulla \nparte di bolletta relativa all'energia vera e propria. Si constata che la mozione ha promosso una \nintensa riflessione e portato le AIM allo sviluppo di incentivi che vanno nella giusta direzione. \nEssendo la mozione stessa in parte superata dagli eventi, l'AlternativA si rifà alla posizione della \nCommissione delle Petizioni e del Municipio e riscontrata l'evoluzione positiva in corso, pur \nritenendo fondamentale poter coprire i costi di investimento in un periodo massimo di 15 anni, \nnon intende insistere unicamente sulle tariffe di vendita dell'energia ma confida nei nuovi \nincentivi auspicandone l'introduzione a breve in modo da rendere più attrattivi economicamente \ngli investimenti degli impianti fotovoltaici privati e la loro diffusione sul territorio. (trascrizione del \ntesto originale) \n\n \nConsigliera Soldini Emma: \nDichiara che il Gruppo UDC-UDF si oppone alla mozione in discussione e invita le colleghe e i \ncolleghi Consiglieri comunali a sostenere il Messaggio Municipale, esprimendo un voto \nfavorevole. Conclude ringraziando l’Assemblea. \n \nMunicipale Jardini Croci Torti Nora: \nRingrazia per il sostegno espresso al Messaggio Municipale. Precisa di voler evidenziare, come \ngià fatto in precedenza dalla Consigliera comunale Marazzi Savoldelli, alcune nuove misure e \nincentivi che entreranno in vigore nel corso di quest’anno e del prossimo. Fino al 31 dicembre \n2024 era possibile costituire esclusivamente le cosiddette comunità di autoconsumo fisico, le \nRCP, già citate, in cui i membri dovevano essere collegati tra loro. A partire dal 2025, come si \npuò già vedere sul sito dell’AIM, sono disponibili i formulari per il calcolo e le richieste per la \ncostituzione di comunità di autoconsumo virtuali, le RCPV. In queste comunità, l’energia \nprodotta da un impianto fotovoltaico può essere condivisa gratuitamente, attraverso la rete AIM, \ncon altri utenti – ad esempio con un vicino di casa – senza la necessità di modificare l’impianto \nelettrico esistente. Sottolinea che tutto ciò è già attuabile e che sul sito AIM si trovano specifiche \ntecniche dettagliate. Evidenzia inoltre che dal 2026 entreranno in vigore anche le comunità \nenergetiche locali, le cosiddette “Cell”, che consentiranno il collegamento virtuale tra edifici \nanche distanti tra loro. Questo sarà possibile sia all’interno della stessa rete di bassa tensione sia, \nattraverso la rete di media tensione. Sarà quindi possibile mettere in relazione utenti che finora \nnon potevano beneficiare del fotovoltaico, come chi vive in nuclei storici o in aree di protezione. \nSempre nel 2025 verranno introdotti incentivi supplementari per impianti fotovoltaici collocati \nsu aree di parcheggio di dimensioni significative, e anche per quelli installati sulle facciate degli \nedifici, con un’inclinazione superiore al 75%. Si tratta di una novità importante. Spiega che \nqueste misure contribuiranno a estendere ulteriormente l’utilizzo del fotovoltaico, rendendolo \naccessibile anche a coloro che, per caratteristiche dell’edificio o per vincoli territoriali, finora non \nhanno potuto accedervi. Conclude affermando che, grazie a queste evoluzioni normative e \nincentivanti, si andrà comunque nella direzione auspicata dalla mozione: quella di un maggiore \ne più ampio utilizzo degli impianti fotovoltaici. \n \n\nPoiché nessun’altra Consigliera e nessun altro \nConsigliere chiede la parola, il Presidente pone quindi in votazione le conclusioni del \nMM  N.  26  /2025, che sono accolte con 45 voti favorevoli, 0 contrari e 4 astenuti. \n\n \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 8/14 \n                                                                                \n\n \n \n\nResta per tanto deciso: \n \nLa mozione “Per una tariffa di immissione in rete di energia elettrica fotovoltaica a \ncopertura dei costi dell’investimento da parte delle AIM” è respinta. \n  \n \nV.  TRATTANDA \n Risposta alla mozione presentata in data 27 maggio 2024 dai Consiglieri \n\ncomunali Massimiliano Robbiani, Simona Rossini, Nadir Sutter e Samuele \nCaimi sul tema “L’Implementazione di un progetto di dialogo \nIntergenerazionale nelle scuole di Mendrisio – “Dialogo tra le Generazioni – \nAnziani in classe” nelle scuole di Mendrisio” \n\n \n Il Presidente richiama il MM N. 29 /2025.  \n \n Il Presidente apre la discussione. \n \nConsigliera Rossini Simona: \nAfferma che con la mozione “Dialogo tra le generazioni - anziani in classe nelle scuole medie di \nMendrisio” si intendeva portare in Città un progetto ispirato a quello già avviato dal \nDipartimento cantonale dell’istruzione primaria in collaborazione con Pro Senectute, attivo da \noltre 15 anni nel Canton Lucerna. In quel contesto, nonne, nonni e più in generale persone della \nterza età svolgono regolarmente attività di volontariato all’interno delle classi. Sottolinea che la \npopolazione anziana rappresenta una risorsa preziosa, come dimostrano numerosi progetti \ninternazionali di educazione intergenerazionale. Ricorda che, secondo diversi studi, questi scambi \nsono essenziali per sviluppare fiducia, coesione sociale e per contrastare il crescente \nindividualismo. Ammette che questi valori e concetti educativi dovrebbero nascere in ambito \nfamiliare, ma riconosce come la struttura delle famiglie sia cambiata negli anni e che non tutti i \nbambini abbiano la possibilità di intrattenere rapporti costanti con i nonni. A volte, infatti, \nrelazioni con adulti al di fuori del nucleo familiare generano effetti addirittura più positivi. \nAggiunge che tali attività favoriscono anche l’integrazione sociale degli anziani e una maggiore \ncomprensione di una società in continuo mutamento. Riconosce che alcuni progetti simili già \nesistono nel Comune di Mendrisio e che il loro Gruppo sostiene e apprezza. Tuttavia, ritiene che, \nper soddisfare realmente le premesse pedagogiche e educative enunciate, serva \nun’ambientazione diversa e più continuativa rispetto a quella proposta attualmente. Sottolinea \nche i momenti di convivialità presso le case anziani sono apprezzabili, ma non sempre adatti. \nOsserva che spesso i bambini vedono gli anziani ricoverati come persone fragili, bisognose di \nassistenza, non più autosufficienti. Lo stesso vale per le attività nei centri come La Filanda o negli \nsportelli di Quartiere, che risultano di fatto inaccessibili a molte classi. Per questi motivi, ritiene \nche la scuola rappresenti l’ambiente ideale per sviluppare un simile progetto, garantendo così a \ntutti i bambini la possibilità di beneficiare della presenza di volontari, selezionati da Pro Senectute \ne ritenuti idonei al ruolo. Sottolinea che l’obiettivo non è quello di togliere spazio o autorità agli \ninsegnanti, né di stravolgere il programma scolastico. Ricorda che in alcune sezioni sono già \navvenute interazioni di questo tipo, ad esempio con attività legate al mondo agricolo, senza che \nciò abbia causato particolari difficoltà. Ritiene anzi che si tratti di esperienze che hanno toccato \nsolo poche classi, forse grazie all’iniziativa di qualche singolo docente, che potrebbe accogliere \ncon favore la proposta formulata dalla mozione. Risponde infine alla critica secondo cui la \nquestione rientrerebbe nelle competenze cantonali, affermando che spesso il Comune rivendica \nmaggiore autonomia, ma quando la responsabilità è scomoda, si tende a scaricarla sul Cantone. \nEsprime rammarico per la scarsa volontà del Municipio di esplorare una strada che, a detta dello \nstesso Messaggio municipale, presenta premesse favorevoli. Dichiara la delusione del proprio \nGruppo per il preavviso negativo espresso dal Municipio e, viste anche le strategie generali della \nCittà di Mendrisio per migliorare la qualità della vita dei cittadini, invita il Consiglio comunale ad \naccogliere la mozione. Conclude sostenendo che questa proposta rappresenta un’occasione \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 9/14 \n                                                                                \n\n \n \n\nconcreta per garantire uno scambio intergenerazionale in un ambiente idoneo, costruttivo e \nintegrativo per tutti. \n \nConsigliera Bonina Gianna: \nLegge l’intervento a nome della Consigliera comunale Haeuptli Nguyen Trinh Sara.  \nA complemento del rapporto da me redatto, desidera riassumere alcuni punti chiave emersi nel \ncorso della trattazione della mozione. La mozione proponeva l’introduzione di un programma \nispirato a quello già attivo nel Canton Lucerna, basato sulle teorie ecologiche dello psicologo Uri \nBronfenbrenner, che sottolineano l’importanza della presenza di adulti significativi nello sviluppo \ndei bambini. Durante le discussioni, è emerso che le scuole di Mendrisio dispongono già di \nnumerosi programmi che coinvolgono persone anziane in attività educative e sociali, \ndimostrando l’esistenza di un dialogo intergenerazionale attivo e radicato. È stato inoltre \nevidenziato che gli studi citati nella mozione si riferiscono a un programma di impatto cantonale, \nmentre la mozione si rivolge a un singolo Comune, la cui competenza in materia non è \nriconosciuta. Il Direttore dell’Istituto scolastico ha inoltre confermato che l’offerta di attività è \nampia e già operativa. Nell’Istituto scolastico di Mendrisio sono infatti attivi diversi progetti in \ncollaborazione con il Dicastero socialità e pari opportunità, diretto da Tiziana Madella, tra cui \niniziative presso la Casa delle Generazioni. È stato inoltre confermato che la scuola già collabora \ncon Pro Senectute per programmi di attività a utilità pubblica (AUP). Spiega che ogni membro \ndella Commissione scolastica riceve annualmente un rapporto dettagliato che elenca tutte le \nattività intergenerazionali in corso. La Commissione delle Petizioni ha preso atto che numerosi \nprogetti già attivi coinvolgono persone anziane, tra cui attività di motricità, progetti ambientali \ne collaborazioni culturali. La lista di iniziative riportata nel rapporto indica una copertura ampia \ne coerente con le finalità della mozione. È stato altresì ribadito che la responsabilità per la \ngestione e l’organizzazione del sistema scolastico è di competenza cantonale e non comunale. Il \nDECS, Dipartimento dell’educazione, della cultura e dello sport, stabilisce i parametri curricolari \ndelle scuole, limitando le possibilità d’intervento comunale. Senza un’approvazione formale da \nparte del Cantone, non è possibile integrare nuovi programmi scolastici. Sottolinea che il DECS \nè responsabile dell’elaborazione e dell’emanazione delle direttive normative per tutti gli ordini \nscolastici, dalla scuola dell’infanzia fino alle medie superiori, e stabilisce i piani di studio e \npartecipa alla loro redazione assieme agli organi scolastici cantonali, agli esperti e ai docenti. \nQuesto processo include anche la valutazione, l’approvazione e l’autorizzazione di \nsperimentazioni o modifiche ai programmi. Riguardo alle attività scolastiche svolte con il \ncoinvolgimento di persone esterne, spiega che esistono disposizioni normative precise che \nregolano l’accesso di volontari e specialisti esterni, garantendo la sicurezza degli allievi e la \ncoerenza con gli obiettivi educativi. Sul piano concettuale, la Commissione ha sottolineato che \nal centro della scuola vi è il bambino, che dev’essere tutelato nelle sue esigenze. Sono state \nespresse preoccupazioni sull’eventualità di imporre nuovi elementi obbligatori nel curriculum \nscolastico, soprattutto in classi o momenti non adatti a questo tipo di attività. È importante che \nla scuola possa scegliere liberamente se e come adottare certi programmi, per evitare imposizioni \nforzate. Ritiene che il pensiero alla base della mozione sia stato ritenuto valido, ma da collocare \npreferibilmente in contesti extrascolastici, ad esempio in spazi come La Filanda. Molti bambini \ntrascorrono infatti del tempo da soli nel dopo-scuola, e in quei momenti l’apporto di adulti \nanziani potrebbe rappresentare un valore aggiunto. Suggerisce quindi ai firmatari della mozione \ndi esplorare vie alternative, come collaborazioni con mense scolastiche o servizi doposcuola, che \npotrebbero offrire un contesto più flessibile per la realizzazione di progetti intergenerazionali. La \nCommissione delle Petizioni ha concluso che, nonostante l’intento lodevole della proposta, le \nattività auspicate sono già ampiamente implementate mediante iniziative esistenti ben \nstrutturate. Raccomanda quindi di rafforzare e valorizzare quanto già avviato, anziché introdurre \nnuove strutture parallele. La Commissione delle Petizioni conferma pertanto che la mozione non \nè ricevibile, poiché non soddisfa i criteri stabiliti dalla legge comunale. Dopo aver ascoltato con \nattenzione i firmatari della mozione, il direttore dell’Istituto scolastico e considerata la \ncompetenza cantonale in materia di piani didattici, la Commissione delle Petizioni respinge \nall’unanimità la mozione e invita il Consiglio comunale a fare altrettanto.  \n \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 10/14 \n                                                                                \n\n \n \n\n  Il numero dei Consiglieri è sceso a 48. \n \nConsigliere Salvadè Matteo: \nIl Gruppo del Centro e Verdi Liberali indubbiamente condivide gli obiettivi ed auspici della \nmozione in disamina. In particolare, si riconoscono l’importanza e l’opportunità del \nmantenimento di un adeguato dialogo intergenerazionale, del coinvolgimento della popolazione \nanziana nella vita attiva e della promozione della comprensione e accettazione reciproca tra le \ndiverse fasce di età. La mozione proposta ha dunque certamente un intento molto lodevole e ha \navuto il pregio di permettere l’approfondimento di una tematica degna di tutta l’attenzione del \ncaso. Detto ciò, per quanto come detto condivisibile nei suoi scopi, la mozione in questione \npropone delle misure che, sostanzialmente per le ragioni ben enucleate nel rapporto della \nCommissione delle Petizioni, non appare opportuno mettere in atto. In particolare, si ritiene che \nla proposta dei mozionanti presenti dei profili di irricevibilità, nella misura in cui la competenza \ne responsabilità per la gestione e l’organizzazione dei programmi scolastici è cantonale e non \ncomunale. La stessa non considera poi il già importante carico che è ad oggi riscontrabile nei \nvari programmi scolastici, per modo integrare ulteriori elementi agli stessi non appare \nparticolarmente indicato. Va poi osservato che non tutte le classi scolastiche sono uguali e che \nognuno dei bambini che la compongono va messo al centro di ogni considerazione. Appare \npertanto più appropriato che le scelte didattiche siano lasciate alla scuola stessa, senza \nimposizioni esterne, il personale che vi opera essendo il più idoneo a valutare l’opportunità delle \nstesse rispetto al caso specifico. D’altro canto, va osservato come l’Istituto scolastico di Mendrisio \ngià offra ampiamente attività e programmi affini alla tematica oggetto della mozione. Più in \ngenerale, la Città di Mendrisio propone attività intergenerazionali presso La Filanda e le Portinerie \ndi Quartiere. Anche da tale punto di vista, l’inserimento nei programmi scolastici di un progetto \nspecifico sul dialogo intergenerazionale non appare giustificato.   \nIn conclusione, per le ragioni che precedono, il Gruppo del Centro e Verdi Liberali sostiene il \nrapporto della Commissione delle Petizioni e il Messaggio Municipale che propongono la \nreiezione della mozione in discussione. (trascrizione del testo originale) \n\n \nConsigliere Danielli Francesco: \nDichiara che il Gruppo UDC-UDF si oppone alla mozione e invita tutti voi a sostenere il Messaggio \nMunicipale esprimendo un voto favorevole. \n \n  Il numero dei Consiglieri sale a 49.  \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nRiconosce, in qualità di primo firmatario, di comprendere le giustificazioni espresse dal Municipio. \nTuttavia, afferma di non capire del tutto gli interventi provenienti dai Gruppi di Sinistra, che \nspesso si appellano a principi sociali quando le proposte provengono da loro, mentre quando \niniziative simili vengono da rappresentanti di Destra, sembrano emergere sempre delle obiezioni. \nPrende atto della posizione assunta. Conclude dichiarando che il proprio Gruppo voterà a favore \ndella mozione e quindi, logicamente, contro il rapporto del Municipio, sostenendo nel merito \nquanto proposto. \n \nConsigliere Baragiola Giampaolo: \nRichiama il fatto che la Sinistra è contraria a proposte di carattere sociale quando provengono \ndalla Destra. Cita una frase contenuta nei rapporti in discussione, nella quale si afferma che è di \ncompetenza del Dipartimento dell’educazione, della cultura e dello sport, e quindi del Cantone, \ndefinire i parametri curricolari delle scuole. Aggiunge che, per questa ragione, non sembra \nesserci molto margine d’azione per il Comune di Mendrisio nell’applicare quanto proposto, pur \ncondividendo la bontà dell’intento della mozione. \nConclude l’intervento precisando di aver voluto semplicemente puntualizzare questo aspetto e \nringrazia. \n \n \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 11/14 \n                                                                                \n\n \n \n\nSindaco Cavadini Samuele: \nInterviene dichiarando che sarà molto breve, poiché ritiene che i concetti alla base del preavviso \nnegativo del Municipio siano già stati espressi chiaramente durante la discussione. Afferma che \nl’argomentazione affronta tutti gli elementi contenuti nella mozione, riconoscendo che vi sono \naspetti condivisibili anche dagli stessi firmatari della proposta. Sottolinea che, in estrema sintesi, \ntrova un utile riscontro nell’intervento precedente del Consigliere Baragiola, che offre uno \nspunto significativo per chiarire la posizione municipale. Dichiara che i motivi del preavviso \nnegativo si possono sintetizzare in due punti principali: da un lato, una questione di forma, \npoiché la mozione era stata già considerata non ricevibile proprio per motivi legati alla \ncompetenza curricolare e alla definizione dei programmi scolastici, che non spetta al Comune; \ndall’altro, la questione legata allo spirito della mozione, ovvero alla volontà di favorire un dialogo \nintergenerazionale all’interno della comunità. Riconosce che, nel corso del dibattito, sono state \nelencate numerose iniziative già attive nel Comune di Mendrisio, che testimoniano una concreta \nattenzione verso la costruzione di legami intergenerazionali. Ribadisce che l’intenzione non era \ncerto quella di ostacolare tale obiettivo, bensì di evidenziare la difficoltà di intervenire nei \nprogrammi scolastici in modo strutturato e formale, prevedendo attività da gestire anche sotto \nil profilo pedagogico e didattico. Aggiunge un ulteriore elemento di riflessione: il ruolo \ndell’associazionismo. Ricorda, ad esempio, le numerose filarmoniche presenti nel territorio \ncomunale, in cui è del tutto normale trovare musicisti di ottant’anni che suonano insieme a \nventenni e quindicenni. A suo avviso, questa è una forma evidente e virtuosa di \nintergenerazionalità spontanea e concreta. Conclude affermando che, per il Municipio, ciò che \nconta è che la società resti resiliente e continui a creare occasioni di incontro. Non \nnecessariamente solo nella scuola, ma anche in altri contesti, come già avviene attraverso i \nprogetti promossi dall’Istituto scolastico e citati nei vari rapporti. Riconosce che la mozione \nfornisce uno spunto importante, che il Municipio raccoglie volentieri, ma ribadisce che \nl’intenzione non è quella di fermarsi bensì di continuare a promuovere lo spirito alla base della \nproposta. Chiude esprimendo rammarico per il voto negativo, ma conferma la posizione del \nMunicipio, che rimane contrario per le ragioni già espresse. \n \n\nPoiché nessun’altra Consigliera e nessun altro \nConsigliere chiede la parola, il Presidente pone quindi in votazione le conclusioni del MM N. 29 \n/2025, che sono accolte con 42 voti favorevoli, 4 contrari e 3 astenuti.  \n \n\nResta per tanto deciso: \n \nla mozione presentata in data 27 maggio 2024 dai Consiglieri comunali Massimiliano \nRobbiani, Simona Rossini, Nadir Sutter e Samuele Caimi sul tema: L’Implementazione \ndi un progetto di dialogo Intergenerazionale nelle scuole di Mendrisio - “Dialogo tra le \nGenerazioni – Anziani in classe” nelle scuole di Mendrisio, è respinta. \n \n \nVI.  TRATTANDA \n Interpellanze e mozioni \n\n \n Il Presidente chiede al Consigliere Robbiani Massimiliano \nse si rimette al testo dell’interpellanza “Urgente: Risoluzione della Perdita Fognaria sul Sentiero \ndi Accesso al Museo dei Fossili (Strada dei Pree)” o se vuole darne lettura. \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nApprofitta di questo intervento per formulare i suoi complimenti al neopresidente del Consiglio \ncomunale per l’anno che sta per iniziare. Passa quindi a introdurre l’interpellanza, spiegando che \nnasce da una sollecitazione ricevuta da parte di una Commissaria della Commissione di Quartiere \ndi Meride. Precisa che i Commissari e le Commissarie rappresentano anche Gruppi politici e che, \nquando le Commissioni di Quartiere non vengono ascoltate, finiscono per contare poco. \nSottolinea che non si tratta di una critica rivolta al Presidente della Commissione di Quartiere, \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 12/14 \n                                                                                \n\n \n \n\nche spesso non può intervenire in alcune dinamiche, non avendo la responsabilità del Dicastero \ncoinvolto. Ritiene però che, se si vuole davvero che le Commissioni di Quartiere abbiano un ruolo \ne vengano prese sul serio, allora è importante che le loro segnalazioni vengano ascoltate. \nAggiunge che quando le lamentele si protraggono per mesi, non basta più promettere, ma \nbisogna iniziare concretamente a sistemare ciò che viene richiesto. Precisa che, in questo caso, \ndà voce alla Commissione di Quartiere di Meride. Specifica che l’intervento non riguarda la \nquestione dei posteggi, ma che si riferisce alla problematica descritta nell’interpellanza \npresentata.  \n \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n\n                                                               Mendrisio, 28 aprile 2025 \n\n \n\nInterpellanza \n\n \n\nUrgente: Risoluzione della Perdita Fognaria sul Sentiero di Accesso al Museo dei Fossili (Strada dei \n\nPree) \n\n \n\nCon la seguente interrogazione, segnalo a nome dei cittadini di Meride, una situazione di grave disagio e \n\npotenziale rischio igienico-sanitario che persiste da diversi anni lungo il sentiero che dalla Strada dei Pree (in \n\nprossimità del parcheggio sterrato) conduce al Museo dei Fossili di Meride. Tale sentiero, come ben segnalato \n\nda apposita cartellonistica, rappresenta un importante percorso per turisti, scolaresche e residenti dei Quartieri \n\nlimitrofi. \n\n \n\nNonostante ripetute segnalazioni e sollecitazioni nel corso degli anni, la rottura della canalizzazione delle \n\nacque luride non è stata ancora riparata. Come ampiamente documentato dalle fotografie allegate, da diversi \n\nmesi una significativa quantità di acqua, inequivocabilmente identificabile come reflui fognari a causa del forte \n\nodore, riversa sull'intero tracciato del sentiero. Questa situazione rende di fatto impossibile la fruizione del \n\npercorso senza dover inevitabilmente calpestare i liquami. \n\n \n\nIn data 19 febbraio, durante un incontro della commissione di Quartiere di Meride, con il responsabile di AIM, \n\nera stata fornita rassicurazione circa un imminente intervento di ripristino. Tuttavia, ad oggi, niente di fatto. \n\n \n\nRitengo inaccettabile il protrarsi di questa situazione. Il sentiero in questione è un'importante via di accesso a \n\nun sito di interesse culturale e naturalistico, frequentato quotidianamente da un vasto pubblico. La presenza di \n\nacque luride non solo ne impedisce una fruizione sicura e decorosa, ma costituisce anche un potenziale \n\npericolo per la salute pubblica e un danno d'immagine per il territorio. \n\n \n\nPertanto, con la presente interpellanza, chiedo quanto segue: \n\n• Come mai, dopo anni, il Municipio non è ancora riuscito a risolvere questo problema così serio e di scarso \n\ndecoro per gli abitanti di Meride e per i turisti?  \n\n• Qual è la tempistica prevista per l'inizio dei lavori e la risoluzione definitiva della situazione? \n\n \n\nMassimiliano Robbiani \n\nLega dei Ticinesi \n\n \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 13/14 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\n \nMunicipale Croci Torti Jardini Nora: \na. Come mai, dopo anni, il Municipio non è ancora riuscito a risolvere questo problema \n\ncosì serio e di scarso decoro per gli abitanti di Meride e i turisti? \nIl problema relativo alla condotta su via Moroni è noto al Municipio, che si sta attivamente \nadoperando per una risoluzione definitiva nel più breve tempo possibile. Tuttavia, si \nsottolinea che vi sono dei tempi tecnici, imprescindibili, che devono necessariamente essere \nrispettati. Al fine di garantire la massima trasparenza in merito alle attività svolte, \npresentiamo di seguito la cronistoria delle azioni intraprese dalle AIM dallo scorso anno. A \ngiugno 2024, dopo la segnalazione di un cittadino di Meride in merito alla perdita, è stata \neseguita un’ispezione TV sull’intera tratta e si è potuto appurare che l’intervento da \neffettuare non era possibile con una semplice riparazione puntuale, bensì che l’intera \ncanalizzazione andava sostituita. È quindi stata data comunicazione ai cittadini interessati \nche l’intervento sarebbe stato effettuato nel 2025, non appena il nuovo credito quadro PGS \n2025-2027 sarebbe stato approvato dal Consiglio Comunale. Nel mese di agosto 2024 è \nstata quindi richiesta un’offerta ed è stato conferito l’incarico ad uno studio di ingegneria \nper la progettazione definitiva, necessaria alla presentazione della domanda di sussidio \ncantonale presso la SPAAS. Durante l’autunno sono state avviate le procedure per ottenere \ndai proprietari le autorizzazioni necessarie al passaggio delle condotte e solo in seguito, ossia \nnel mese di dicembre 2024, si è potuto procedere con l’elaborazione del progetto definitivo. \nLa richiesta alla SPAAS per l’approvazione del progetto e il relativo sussidiamento è stata \ninoltrata in data 26.02.2025, mentre la conferma di approvazione da parte di tale Ufficio è \npervenuta il 04.04.2025. Tre giorni dopo, ossia in data 07.04.2025, è stato pubblicato il \nconcorso pubblico per le opere di genio civile, con termine per la presentazione delle offerte \nfissato al 15.05.2025. È previsto che il verbale di apertura delle offerte, accompagnato dalla \nrelativa delibera, venga sottoposto al Municipio in data 25.05.2025. \nVa infine considerato che, trattandosi di un nucleo protetto, è stato richiesto un incontro per \nuna valutazione all’Ufficio dei Beni Culturali, sulla possibilità di adottare una pavimentazione \nprovvisoria (incontro avvenuto il 08.01.2025), parere necessario per affinare il progetto \ndefinitivo. Non da ultimo il Messaggio Municipale N. 11 /2024 relativo al credito quadro PGS \n2025-2027 è stato approvato dal Consiglio comunale nella seduta del 10.02.2025. \nConsiderati i tempi tecnici per un eventuale ricorso al Consiglio di Stato (Art. 208 LOC) e per \nun possibile referendum (Art 75. LOC), il finanziamento dei lavori è stato garantito solo a \npartire da metà aprile 2025. \n\n\n\n \n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 14/14 \n                                                                                \n\n \n \n\nb. Qual è la tempistica prevista per l’inizio dei lavori e la risoluzione definitiva della \nsituazione? \nL’inizio dei lavori è previsto per il mese di giugno 2025, con una durata complessiva dei lavori \nstimata in 3 mesi. \n\n \n Il Presidente chiede al Consigliere Robbiani Massimiliano \nse si dichiara soddisfatto o insoddisfatto della risposta. \n \nConsigliere Robbiani Massimiliano: \nDichiara di essere fiducioso e si ritiene soddisfatto della risposta ricevuta, affermando di credere \nnella parola della Municipale. \n \n \n Poiché nessun’altra Consigliera e nessun altro \nConsigliere chiede la parola, il Presidente dichiara chiusa la seduta. \n \nPer il Consiglio comunale  \n\n  \nIl Presidente:  \n\n \n  \n\nIl Segretario: \n \n  \nIl Verbalista:  \n\n \n\n\n


MM 30 /2025.pdf

parent_type: affair

category_it: MESSAGGIO

text: \n \n\n \n\nVia Municipio 13 \n6850 Mendrisio \n058 688 31 10 \ncancelleria@mendrisio.ch \n\nRis. mun. 2598 del 13 maggio 2025 \n14 maggio 2025 \n \n\nMM N. 30 /2025 \nCostituzione Ente gestore Parco del Laveggio \n\nAl Lodevole Consiglio comunale di Mendrisio, \nEgregio Signor Presidente,  \nGentili Signore ed Egregi Signori Consiglieri, \n \n \nPreambolo  \nIl genere maschile è usato per designare persone, denominazioni professionali e \nfunzioni indipendentemente dal genere. \n \n \nIl Parco del Laveggio \nCol Progetto di Parco del Laveggio si è voluto dare valore a un patrimonio poco conosciuto, \nsalvaguardare e migliorare le aree naturali rimaste, far conoscere e apprezzare alla \npopolazione un’area di svago vicina ai centri abitati, facilmente raggiungibile in pochi minuti, \na piedi o in bicicletta, da molti abitanti della regione. Gli interventi più importanti hanno \ninfatti riguardato il completamento del percorso lungo il fiume interrotto da strade e \nautostrade, la posa di pannelli e totem informativi, la posa di panchine e la piantumazione \ndi alberi e arbusti per creare zone d’ombra. \n \nIl Progetto di un Parco lungo il Laveggio nasce da un’idea sviluppata \ndall'Associazione Cittadini per il territorio, che ha portato nel 2018 alla pubblicazione del \nmanuale “Parco del Laveggio – Progetto modello”. Uno studio sostenuto dalla \nConfederazione e dall’ERS-MB che, sulla base di analisi territoriali e naturalistiche, ha \ndimostrato come il corso d’acqua possa costituire una sorta di spina dorsale attorno alla \nquale creare un’area di svago di prossimità, che funga anche da corridoio ecologico e da \ncollegamento per la mobilità lenta. \n \nL’idea fa breccia, il Cantone inserisce il Parco tra le misure del Programma di agglomerato \ndel Mendrisiotto (PAM 3), la Città di Mendrisio ne riprende la visione per il Piano Direttore \ncomunale e i Comuni di Mendrisio, Riva San Vitale e Stabio iniziano a realizzare alcune delle \nmisure proposte.  \n \n  \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 2/11 \n \n\nNel 2020 i Comuni di Mendrisio, Riva San Vitale, Stabio, il Dipartimento del Territorio e i \nCittadini per il territorio definiscono i termini per una lettera d’intenti, che verrà firmata dai \ntre Comuni, e costituiscono un Comitato guida, composto da un rappresentante di ciascuno \ndei tre Municipi, un rappresentante del Cantone e un rappresentante dell’Associazione \nCittadini per il territorio, che si riunisce tre/quattro volte all’anno con l’obiettivo di \ncondividere informazioni relative a tutti i progetti (dei Comuni, del Cantone, dei Consorzi, \ndell’OTRMBC, ecc.) che riguardano il comparto e di coordinare gli interventi previsti nell’area \nd’influenza del Parco. Parco che non possedeva (e non possiede ancora oggi) di fatto uno \nstatuto giuridico e un perimetro preciso. \n \nNel 2023, Anno del Laveggio, sono state realizzate la maggior parte delle misure e degli \ninterventi previsti. Tra i più significativi: la formazione di un nuovo sentiero sul terrapieno \ndelle FFS nella zona dei meandri tra Ligornetto e Genestrerio e una passerella che permette \ndi superare lo svincolo autostradale a Mendrisio. Si è inoltre provveduto a interventi di \ncarattere paesaggistico nelle aree industriali, sono state messe a dimora piante lungo le rive \nper ombreggiare l’acqua, con l'integrazione nel paesaggio di strutture destinate alla piccola \nfauna. Grazie alla posa di panchine, una serie di pannelli informativi e un percorso didattico, \npercorrere il sentiero è diventato più confortevole e interessante. La grafica e la \ncomunicazione sono state uniformate sul territorio dei tre Comuni e si caratterizzano per il \ncolore della Calotterige di capra, la libellula dal blu intenso scelta come simbolo del Parco. \nNasce così il Parco del Laveggio come lo conosciamo oggi, inaugurato nell’ottobre del 2023 \ncon una grande festa alla quale la popolazione ha partecipato numerosissima. Del resto \nsono molte le persone che hanno dato il loro contributo alla sua nascita con attività di \nvolontariato, il patrocinio di alberi e arbusti, generose donazioni grandi e piccole. I media \nhanno dato grande risalto al Parco che ha ricevuto, nel 2024, un importante riconoscimento: \nil Premio Binding per la biodiversità dotato di una cospicua somma che permetterà di \nrealizzare un’area test per una gestione delle sponde più rispettosa della flora e della fauna, \nche si spera in seguito di poter riprendere sull’intero corso del fiume. \n \nStatuto giuridico \nNato grazie alla collaborazione con i tre Comuni e il Cantone e attraverso un processo di \npianificazione “dal basso”, il Parco del Laveggio non dispone di uno statuto giuridico né di \nuna codificazione pianificatoria nei Piani regolatori comunali. Lo stesso è però riconosciuto \ne integrato nel Piano direttore cantonale (scheda R9, quale area di svago), nel piano \nDirettore Comunale di Mendrisio e nei Programmi di agglomerato del Mendrisiotto di \nseconda, terza e quinta generazione. \n \nIl Parco si estende su tre Comuni e copre un totale di cinque piani regolatori. Comprende \nvarie zone protette, come i meandri di Genestrerio, aree in corso di riconversione a favore \ndell’agricoltura e della natura, come il comparto Valera, oltre ad aree residenziali e industriali. \nSono inoltre in corso diversi progetti per la rinaturazione del fiume dove è ancora incanalato, \ncome la tratta Piscine di Mendrisio – Foce e l’allargamento dell’alveo in zona Valera, così \ncome la rivalorizzazione di diversi suoi affluenti. \n \nL’assenza di un atto pianificatorio che definisca il Parco rende ancor di più necessaria \nl’attivazione di un organo specifico per la sua gestione, che è stato individuato nella formula \ngiuridica dell’Associazione. Questa formula garantisce una continuità nello spirito iniziale \ndel progetto, che trova la sua forza nello sviluppo intercomunale e nella fattiva \ncollaborazione con il Cantone. Questa formula permette inoltre di proseguire con la ricerca \nfondi per il suo mantenimento e sviluppo. \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 3/11 \n \n\nCompiti e obiettivi dell’Associazione \nL’Associazione avrà il compito di garantire nel tempo la continuità del processo di \ncondivisione, il consenso nella gestione del Parco, il coordinamento degli interventi e delle \nattività, nonché il rispetto dei principi fondatori. \n \nI compiti dell’Associazione si possono così riassumere.  \n \n- coordinazione: raccogliere informazioni relative ai progetti e alle iniziative in corso e \n\nverificarne la coerenza con gli obiettivi del Parco, come ad esempio il rispetto dei codici \ngrafici o lo sviluppo di possibili sinergie.  \n\n \n- comunicazione: l’associazione sarà il referente nei confronti di amministrazioni, enti, \n\nstampa e utenza.  \n \n- manutenzione: assicurare il buono stato e la manutenzione delle piccole infrastrutture \n\n(cartelli, percorso didattico e panchine) realizzati dai Cittadini per il territorio. La \nmanutenzione dei sentieri e delle infrastrutture resta compito dei singoli Comuni, \nrispettivamente è regolata dalla Legge sui percorsi pedonali e i sentieri escursionistici \n(LCPS). \n\n \n- promozione: proporre attività e progetti nell’area d’influenza del Parco. \n \n- ricerca fondi: raccogliere fondi per la manutenzione, le nuove iniziative e i progetti. \n \nLa formula giuridica individuata per l’organo di gestione del Parco è quella di \nun’Associazione a numero chiuso, il cui Consiglio direttivo sarebbe composto da un \nrappresentante di ogni Comune (Mendrisio, Riva San Vitale e Stabio), due dell’Associazione \nCittadini per il territorio, uno del Consorzio CMAMM, che è gestore delle sponde del fiume, \ne un settimo cooptato dal Consiglio stesso a seconda delle competenze necessarie. \nL’Associazione avrebbe un carattere operativo e proattivo nella gestione del Parco. \n \n \nOperatività e mezzi finanziari \nL’operatività sul terreno sarà garantita attraverso le competenze dei singoli membri del \nConsiglio direttivo e dove necessario attraverso mandati di prestazione (per es. gestione \ncontabile, prestazioni di consulenza, ecc.). \n \nL’Associazione disporrà di un budget annuale per svolgere le proprie mansioni. \nLe singole iniziative per uno sviluppo ulteriore del Parco si dovranno autofinanziare secondo \nla formula che è stata utilizzata per il progetto “Laveggio, un fiume da vivere”, ovvero la \nricerca di fondi presso associazioni, fondazioni e privati. Il Cantone sarà coinvolto per \npuntuali finanziamenti o per prestazioni su singoli progetti o mansioni. \n \nLa nuova Associazione diverrà proprietaria dell’attrezzatura del Parco che oggi appartiene \nall’Associazione Cittadini per il territorio, come ad esempio i pannelli, il percorso didattico, \nle panchine, il sito, ecc. Le infrastrutture quali sentieri, passerelle, scale, ecc. resteranno \ninvece di proprietà dei singoli Comuni. \n  \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 4/11 \n \n\nPer la gestione del Parco si valuta un importo annuo di complessivi CHF 36'000.00. La cifra \nè suddivisa in: \n \n \nSpese gestione corrente      CHF 16'000.00 \nCoordinazione con Enti e Comuni \nComunicazione con gli utenti e la stampa \nTenuta della contabilità \nRicerca fondi \n \nVolontariato        CHF 5'000.00 \nOrganizzazione attività di volontariato \n \nMandati a terzi       CHF 9'600.00 \nSupporto alla committenza \nVerifica contabile e operazioni di chiusura \nInterventi di manutenzione sulle piccole infrastrutture \n \nSpese e costi fissi       CHF 4'200.00 \nAffitto  \nMateriale e cartoleria \nProgrammi e hosting sito \nRimborsi spese \n \nDiversi e imprevisti       CHF 1'200.00 \nPiccolo budget per imprevisti \n \n \nLa chiave di riparto fra i Comuni è stabilita in base ai km lineari di fiume sui rispettivi territori \namministrativi, così suddiviso: \n\n- per la Città di Mendrisio si tratta del 60% dei costi, pari a CHF 21'600.00 annui. \n- per il Comune di Stabio del 30% dei costi, pari a CHF 10'800.00 annui. \n- per il Comune di Riva San Vitale del 10% dei costi, pari a CHF 3'600.00 annui. \n\n \nUna partecipazione economica del CMAMM non è ritenuta necessaria in quanto già si fa \ncarico dei costi di gestione dell’argine, su cui si sviluppa la maggior parte del sentiero del \nParco del Laveggio. Il CMAMM è già inoltre chiamato a coordinare e finanziare gli interventi \ndi riqualifica del fiume. \n \nL’Associazione Cittadini per il territorio donerà all’Associazione tutta l’attrezzatura del Parco \ne verserà un contributo pari a CHF 15'000.00, suddivisi su 5 anni. \n \nNel primo anno di gestione, il sentiero Parco non ha generato ulteriori costi al di fuori delle \nprestazioni che i Comuni effettuano annualmente per la manutenzione dei sentieri e delle \naree verdi. Si rammenta che la maggior parte del sentiero si sviluppa lungo la strada d’argine \ngestita dal CMAMM e su strade e sentieri esistenti in precedenza. \n \n  \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 5/11 \n \n\nIl comitato guida \nCome già menzionato in precedenza, nel corso del 2020 i Comuni di Mendrisio, Riva San \nVitale e Stabio hanno sottoscritto una lettera d’intenti che prevedeva la creazione di un \ncomitato, denominato Comitato guida, i cui obiettivi erano la promozione del progetto di \nParco del Laveggio e il coordinamento dei diversi interventi ad esso legati.  \n \nIl Comitato è composto da un rappresentante di ciascuno dei tre Municipi, da un \nrappresentante del Cantone e da un rappresentante dell’Associazione Cittadini per il \nterritorio. \n \nIl Comitato guida è presieduto dal rappresentante della Città di Mendrisio, il Sindaco \nSamuele Cavadini, e continua ad assicurare lo scambio di informazioni relative a progetti \nche riguardano il comparto Laveggio e a garantire il loro coordinamento tra i diversi attori \nattivi sul territorio. \n \nIn futuro, il Comitato guida dovrà confrontarsi una volta all’anno con l’Associazione Parco \ndel Laveggio per discutere e valutare gli aspetti strategici e gli obiettivi del Parco. \nSaranno così definiti annualmente le strategie e gli obiettivi da perseguire.  \n \nIl Comitato guida potrà essere sciolto, se ritenuto necessario dal Comitato stesso, una volta \ngarantita l’operatività dell’associazione. \n \n \nPosizionamento della Città Mendrisio  \nLa Città di Mendrisio, favorevole a questa iniziativa, intende partecipare attivamente alla \ngestione del Parco del Laveggio e propone l’adozione dello statuto che sottopone \nall’attenzione del Consiglio comunale con il presente Messaggio. \n \n \n \nSTATUTI  \n \nStatuti dell’Associazione Parco del Laveggio \n \nIl genere maschile è usato per designare persone, denominazioni professionali e \nfunzioni indipendentemente dal genere. \n \nArt. 1 Denominazione e sede \nSotto la denominazione “Associazione Parco del Laveggio” è stata costituita il xx.xx.xxxx \nun’Associazione ai sensi degli art. 60 e segg. del Codice civile svizzero, con sede a \nMendrisio. \n \nCommento \nLa forma giuridica individuata è quella dell’Associazione ai sensi dell’art. 60 CC. \nAffinché si possa garantire l’esecutività e il finanziamento dell’Associazione, essa deve \nessere debitamente riconosciuta e rappresentata e fornire nello statuto tutte le \ndisposizioni relative agli scopi, mezzi e organi della stessa. \nLa sede viene stabilita a Mendrisio. \n\n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 6/11 \n \n\nArt. 2 Scopo \n1L’Associazione Parco del Laveggio (di seguito detta: Associazione) ha per scopo: \n\n• la promozione, lo sviluppo e la valorizzazione del Parco nello spirito del progetto \nideato dall’Associazione Cittadini per il territorio; \n\n• il coordinamento dei progetti e degli interventi che toccano il comprensorio del \nParco curando i contatti con enti pubblici e privati; \n\n• la promozione di attività di volontariato e di sensibilizzazione presso la \npopolazione. \n\n2L’Associazione è apolitica, aconfessionale e senza scopo di lucro. \n \nCommento \nGli scopi dell’Associazione sono indicati nell’art. 2. dello statuto. \nL’Associazione avrà diversi compiti; dalla promozione del progetto del Parco del Laveggio \nal suo sviluppo, al coordinamento dei progetti, ecc. \n\n \n \nArt. 3 Mezzi e finanze \n1Le risorse finanziarie dell’Associazione sono costituite da donazioni, contributi volontari, \nsponsorizzazioni, contributi e sostegni pubblici, dai proventi delle attività promosse \ndall’Associazione, da eventuali altri finanziamenti, così come dal reddito del patrimonio \nsociale. \n2Gli esercizi sociali si chiudono il 31 dicembre di ogni anno. Il Comitato direttivo redige \nun bilancio sullo stato patrimoniale dell’Associazione, che deve essere approvato \ndall’Assemblea dei soci, la prima volta il 30 giugno 2027. \n \nCommento \nI mezzi finanziari sono garantiti da donazioni, contributi e sostegni vari, dai proventi delle \nattività dell’Associazione, ecc. \nI conti si chiudono alla fine dell’anno contabile e devono essere approvati dall’Assemblea \ndei soci. \n\n \n \nArt. 4 Soci \n1I soci fondatori dell’Associazione sono i promotori che sottoscrivono i presenti statuti. \n2Nuovi soci possono essere ammessi su proposta del Comitato Direttivo e con il consenso \ndi almeno 2/3 (due terzi) dei soci presenti all’Assemblea generale. \n3L’eventuale esclusione di un socio deve essere decisa dalla maggioranza di almeno 2/3 \n(due terzi) dei soci presenti all’Assemblea generale. \n4Ogni socio ha il diritto di dimettersi con un preavviso di 6 (sei) mesi per la fine dell’anno \ncivile, dandone avviso per iscritto all’Associazione. \n \nCommento \nSi tratta di un’Associazione chiusa. \nI soci fondatori sono: \n\n- la Città di Mendrisio \n- il Comune di Riva San Vitale \n- il Comune di Stabio \n- l’Associazione Cittadini per il territorio \n- il Consorzio CMAMM. \n-  \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 7/11 \n \n\nOgni socio ha diritto ad un (1) voto. \nNuovi soci possono essere ammessi su proposta del Comitato Direttivo con il voto \nfavorevole di almeno 2/3 dei soci presenti all’Assemblea generale. Tale regola vale anche \nper l’eventuale esclusione. \nOgni socio può dimettersi con un preavviso di 6 mesi per la fine dell’anno civile. \n\n \n \nArt. 5 Struttura dell’Associazione \nL’Associazione è composta dai seguenti organi: \n\n- Assemblea generale \n- Comitato direttivo \n- Organo di revisione (se optato dall’Assemblea) \n\n \nCommento \nGli organi dell’Associazione sono l’Assemblea generale, il Comitato direttivo e l’Organo \ndi revisione se optato dall’Assemblea. \nIl Comitato guida non è un organo dell’Associazione. Per i dettagli si rimanda all’apposito \ncapitolo del presente messaggio. \n\n \n \nArt. 6 Assemblea generale \n1L’Assemblea generale è l’organo supremo dell’Associazione ed è composta da tutti i soci. \n2Tutti i soci dell’Associazione hanno egual diritto di voto. \n3I rappresentanti dei Comuni soci dell’Associazione, nell’Assemblea generale sono \ndesignati dai rispettivi Consigli comunali. \nLa carica di rappresentante del CMAMM è attribuita alla persona che ricopre il ruolo di \nfacente funzione di Direttore/Segretario. \n4L’Assemblea generale decide tutti gli oggetti non riservati ad altri organi \ndell’Associazione e in particolare: \n\n- nomina e revoca (per motivi gravi) il Comitato direttivo e l’Organo di revisione; \n- decide la costituzione e lo scioglimento dell’Organo di revisione; \n- decide circa l’ammissione o l’esclusione dei soci; \n- approva la revisione totale o parziale degli Statuti dell’Associazione; \n- delibera sugli argomenti all’ordine del giorno; \n- delibera circa l’approvazione dei rapporti di gestione, del preventivo e del bilancio \n\nconsuntivo annuale dell’Associazione; \n- delibera su tutti gli altri oggetti che non sono di competenza degli altri organi \n\ndell’Associazione. \n5Per la revisione degli Statuti e lo scioglimento dell’Associazione è indispensabile ottenere \nuna maggioranza di 2/3 (due terzi) delle persone presenti e aventi diritto di voto all’atto \ndella votazione. Per le altre decisioni, è sufficiente la maggioranza semplice dei soci \npresenti. \n6Un’Assemblea generale ordinaria ha luogo annualmente. I soci vengono convocati dal \nComitato direttivo per iscritto o, con l’autorizzazione del socio, per posta elettronica, con \nallegato l’ordine del giorno, con un preavviso di almeno due settimane dalla data \ndell’Assemblea generale. \n7Almeno 1/5 (un quinto) dei soci può chiedere per iscritto in qualsiasi momento la \nconvocazione di un’Assemblea generale straordinaria, indicandone lo scopo. L’Assemblea \ndeve avere luogo entro tre settimane dalla ricezione della richiesta. \n\n  \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 8/11 \n \n\n \nCommento \nNell’art. 6 sono elencati la composizione dell’Assemblea generale (5 soci), i compiti e la \nmaggioranza necessaria per la revisione degli statuti e lo scioglimento dell’Associazione. \nI rappresentanti dei Comuni sono nominati dai rispettivi Consigli comunali, in forza \ndell’art. 13 cpv. 1 lett. p) LOC. \nL’Assemblea generale si tiene una volta all’anno. \nSu richiesta di almeno un (1) socio viene convocata un’Assemblea straordinaria. \nLa carica di membro dell’Assemblea generale è incompatibile con quella di membro del \nComitato direttivo. \n\n \n \nArt. 7 Comitato direttivo \n1Il Comitato direttivo è l’organo esecutivo dell’Associazione. \n2Il Comitato direttivo è composto da 7 (sette) persone, e meglio: \n\n- 1 (uno) rappresentante della Città di Mendrisio; \n- 1 (uno) rappresentante del Comune di Riva San Vitale; \n- 1 (uno) rappresentante del Comune di Stabio; \n- 2 (due) rappresentanti dell’Associazione Cittadini per il territorio; \n- 1 (uno) rappresentante del Consorzio CMAMM; la carica è attribuita alla persona \n\nche ricopre il ruolo di facente funzione di Presidente; \n- 1 (uno) membro cooptato dal Comitato direttivo. \n\n3Il Comitato direttivo è nominato dall’Assemblea generale, su proposta dei rispettivi enti \ndi appartenenza, ad eccezione di 1 (uno) membro, che verrà nominato dal Comitato \ndirettivo stesso in occasione della prima riunione del Comitato direttivo post-nomina. \n4I membri di Comitato svolgono il loro mandato a titolo gratuito, riservata la possibilità di \nriconoscere loro il rimborso delle spese vive sostenute nell’esercizio della loro funzione. \n5L’Associazione è rappresentata dal suo Comitato direttivo, il quale può impegnare la \nstessa con la firma del Presidente o del suo vice, unitamente ad un altro membro del \nComitato direttivo. \n6Il Presidente presiede le riunioni del Comitato direttivo. \n7I membri del Comitato direttivo entrano in carica subito dopo la nomina. In principio, la \nnomina ha una durata di 4 (quattro) anni. I membri del Comitato direttivo rimangono in \ncarica per il periodo corrispondente a quello della legislatura comunale, e sono rieleggibili. \n8Il compito del Comitato direttivo è quello di agevolare le attività svolte dall’Associazione \ne di applicare e attuare le delibere dell’Assemblea generale. \n9Il Comitato direttivo: \n\n- nomina al suo interno un Presidente, un Vice Presidente e un segretario; \n- nomina il settimo membro del Comitato direttivo; \n- è autorizzato a disporre liberamente del patrimonio dell’Associazione al fine di \n\nperseguire lo scopo descritto nei presenti Statuti, previa valida deliberazione con \nvoto favorevole della maggioranza dei suoi membri; \n\n- redige il resoconto sull’attività e allestisce il bilancio preventivo e consuntivo sullo \nstato patrimoniale dell’Associazione; \n\n- prepara e convoca le assemblee; \n- vigila sul rispetto degli Statuti da parte dei soci; \n- allestisce e propone il programma annuale dell’Associazione; \n- nomina le commissioni di lavoro e i comitati di sostegno. \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 9/11 \n \n\n10Le deliberazioni del Comitato direttivo sono verbalizzate e sono prese con voto \nfavorevole della maggioranza dei membri; in caso di parità prevale il voto del Presidente. \nLe decisioni prese tramite circolazione degli atti (anche e-mail) sono valide. \n11Il Comitato direttivo si riunisce su convocazione del Presidente ogni qualvolta lo ritenga \nnecessario o quando lo richieda la maggioranza dei membri. \n \nCommento \nSono elencati, tra l’altro, la composizione e i compiti del Comitato direttivo, nonché le \nmodalità del suo funzionamento. \nLa carica di membro del Comitato direttivo è incompatibile con quella di membro \ndell’Assemblea generale. \n\n \n \nArt. 8 Responsabilità \nL’Associazione risponde delle proprie obbligazioni unicamente con il patrimonio sociale. \nI soci non sono tenuti ad altre prestazioni, sono liberati da ogni responsabilità personale \ne non hanno alcun diritto sul patrimonio sociale. \n \nCommento \nAll’art. 8 è regolamentato il tema della responsabilità dei soci. \n\n \n \nArt. 9 Organo di revisione \n1L’Assemblea generale può nominare un Organo di revisione. \n2All’Organo di revisione incombono le mansioni di legge, segnatamente la verifica dei \nconti dell’Associazione. \n \nCommento \nÈ facoltà dell’Assemblea generale nominare l’Organo di revisione per la verifica dei conti \ndell’Associazione. \n\n \n \nArt. 10 Scioglimento \n1L’Associazione può essere sciolta per deliberazione dell’Assemblea generale, con il \nconsenso dei 2/3 (due terzi) dei soci presenti a un’Assemblea, nel cui relativo ordine del \ngiorno figura una trattanda in tal senso. \n2Al momento dello scioglimento, il patrimonio dell’Associazione e gli eventuali attivi \nsaranno devoluti esclusivamente ad istituzioni a beneficio dell’esenzione fiscale e con \nfinalità affini. \n \nCommento \nIn questo articolo viene introdotta la facoltà di sciogliere l’Associazione e la destinazione \nda dare al patrimonio e a eventuali attivi. \n\n \n  \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 10/11 \n \n\n \nArt. 11 Legge applicabile e foro competente \n1I presenti Statuti sono regolati dal diritto svizzero e, conformemente a questo, dovranno \nessere interpretati. \n2Quale foro competente esclusivo, per qualsiasi controversia che dovesse sorgere in \nrelazione ai presenti Statuti o in virtù degli stessi, viene eletta la sede dell’Associazione. \n3I presenti Statuti sono stati letti e approvati in ogni singola disposizione e nel suo \ncomplesso dall’Assemblea dei fondatori riunitasi a Mendrisio in data xx.xx.xxxx. \n \nCommento \nArticolo di chiusura relativo a controversie e al diritto applicabile. \n\n \n \nDesignazione rappresentante in seno all’Assemblea generale \nRichiamato l’art. 6 dello Statuto, occorre designare il rappresentante della Città di Mendrisio \nin seno all’Assemblea generale dell’Associazione Parco del Laveggio per la corrente \nlegislatura. \n \nDa parte dell’Esecutivo è quindi proposto il Signor Gabriele Martinenghi, Capo Settore \nAmbiente e clima del Dicastero Ambiente e servizi urbani. \n  \n\n\n\nCittà di Mendrisio MM N. 30 /2025 11/11 \n \n\nConclusioni \nAttraverso il presente messaggio vi chiediamo di voler approvare lo statuto e l’adesione della \nnostra Città all’Associazione Parco del Laveggio, rinnovando la fiducia ad un’importante \niniziativa per la nostra Città e tutta la regione. \n \nIl Municipio ritiene che l’entrata della Città di Mendrisio nell’Associazione sia senz’altro da \nconsiderarsi un’opportunità che deve essere colta per poter continuare a sviluppare \nl’importante progetto legato al Laveggio. \n \nAllo stesso tempo, proponiamo di designare il rappresentante in seno all’Assemblea \ngenerale dell’Associazione Parco del Laveggio. \n \nSi confida pertanto nell’approvazione di codesto Onorando Consiglio. \n \nIl Municipio e la Cancelleria sono a disposizione per ogni complemento d’informazione che \npotrà occorrere in sede di esame e discussione. \n \n \nNel mentre vi proponiamo, Egregio Signor Presidente, Gentili Signore ed Egregi Signori \nConsiglieri, di \n \nrisolvere \n \n1. È approvata l’entrata quale socio di diritto della Città di Mendrisio \n\nnell’Associazione Parco del Laveggio. Il Municipio è quindi autorizzato a \nsottoscrivere lo Statuto, nonché ogni altro atto necessario alla formalizzazione \ndell’entrata della Città di Mendrisio nell’Associazione Parco del Laveggio. \n\n \n2. Alla funzione di rappresentante della Città di Mendrisio in seno all’Assemblea \n\ngenerale dell’Associazione Parco del Laveggio è designato il Signor Gabriele \nMartinenghi. La designazione avviene per la corrente legislatura. \n\n \n \nIl Messaggio è demandato all’esame della Commissione delle Petizioni. \n \n \nCon osservanza. \n \nPer il Municipio \n\n   \n\nIl Sindaco  Il Segretario comunale \n\n   \nSamuele Cavadini  Massimo Demenga \nEconomista aziendale SUP  Lic. rer. pol. \n\n \n \n \n \nAllegato: \nStatuto Associazione Parco del Laveggio \n\n\n