parent_type: meeting

name: Seduta del 07.03.2022 - Estratto risoluzioni

category_it: Estratto risoluzioni

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nCancelleria comunale \n\nVia Municipio 13 \n\n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \n\ncancelleria@mendrisio.ch \n\nmendrisio.ch \n\n11 marzo 2022 \n\nPubblicazione delle risoluzioni  \ndel Consiglio comunale \n Seduta del 7 marzo 2022 \n\nComposizione 60 membri \n\nPresenti 49 Consiglieri comunali \n\n \nIl Consiglio comunale di Mendrisio \n\nnella sua seduta del 7 marzo 2022,  \n\nha adottato le seguenti risoluzioni \n\n \n1.  Ha respinto la richiesta tendente ad anticipare la trattanda 10 inerente la proposta di \n\nrisoluzione “Opposizione al progetto di potenziamento dell’autostrada tra Lugano e \nMendrisio (PoLuMe) e alla creazione di una sosta ufficiale regolare per i veicoli pesanti tra \nColdrerio e Chiasso” al punto 4 dell’ordine del giorno. \n\n2.  Ha approvato il verbale della seduta del 13 dicembre 2021. \n\n3.  Ha approvato le dimissioni dei Consiglieri comunali Stanga Giacomo e Medici Arrigoni \nIsabella. \n\n4.  Ha provveduto all’aggiornamento della Commissione della Pianificazione. \n\n5.  Ha approvato la richiesta di un credito di CHF 13’900’000.-- per l’acquisto e l’integrazione \noperativa e gestionale delle reti elettriche di Besazio, Capolago, Meride e Tremona di \nproprietà di AIL SA. \n\n6.  Ha discusso il Piano finanziario ed economico delle Aziende Industriali Mendrisio 2020-2027. \n\n7.  Ha approvato il Messaggio 30 /2022 accompagnante 10 domande di concessione \ndell’attinenza comunale di Mendrisio. \n\n8.  Ha approvato la mozione presentata in data 14 giugno 2021 dal Consigliere comunale \nAndrea Stephani, unitamente ad altre/i 32 Consigliere/i comunali sul tema “Per sedute \ncommissionali al passo con i tempi” con l’emendamento proposto. \n\n9.  Ha respinto la mozione presentata in data 21 giugno 2021 dal Consigliere comunale Andrea \nStephani unitamente ad altre/i 7 Consigliere/i comunali sul tema “Per un gettone di presenza \na km zero”. \n\n10.  Ha approvato il progetto palestra "SportAcademy" Richiesta di un credito d’investimento di \nCHF 216'000.00 per la realizzazione della palestra polifunzionale SportAcademy a \nGenestrerio. \n\n11.  Ha approvato la proposta di risoluzione inerente l’opposizione al progetto di potenziamento \ndell’autostrada tra Lugano e Mendrisio (PoLuMe) e alla creazione di una sosta ufficiale \nregolare per i veicoli pesanti tra Coldrerio e Chiasso. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Pubblicazione risoluzioni CC 2/2 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n12.  Ha demandato all’esame della Commissione delle Petizioni le mozioni: \n- “La Memoria di Arzo - Conferimento della cittadinanza onoraria alla Senatrice della \n\nRepubblica italiana Liliana Segre e creazione di uno spazio pubblico dedicato alla \nMemoria ad Arzo”; \n\n- “Per una tariffa di immissione in rete di energia elettrica fotovoltaica a copertura dei costi \ndell’investimento da parte delle AIM”. \n\n \n\n \n\nPer il Consiglio comunale \n\nCARRARA Daniela \n\nPresidente \n \n \n \n\nPubblicazione \n\nall’albo comunale dall’11 marzo 2022 \n\n \n\nTermine \n\n• di ricorso al Lod. Consiglio di Stato \nper tutte le risoluzioni di cui sopra: \ndi referendum \nper le risoluzioni di cui ai punti 5 e 10 \n\n30 giorni dalla presente pubblicazione \n \n\n60 giorni dalla presente pubblicazione \n\n \n\n\n


name: Seduta del 24.06.2024 - Ordine del giorno

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

text: \n \n\n \n\n \n\nDicastero Istituzioni e risorse \n\nSezione Affari giuridici \n\nConsiglio comunale \n\nVia Municipio 13 \n\n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \n\nconsigliocomunale@mendrisio.ch \n\n \n\nAvviso \n\n14 giugno 2024 \n\n \n\nConvocazione del Consiglio comunale \n\nIl Presidente del Consiglio comunale di Mendrisio, in conformità dell’art. 51 LOC avvisa che il \nConsiglio comunale è convocato in seduta di aggiornamento,  \n \n\npresso la sala Consiglio comunale / Piano terreno Palazzo Municipale Mendrisio \n\n \nil giorno di \n\nlunedì 24 giugno 2024, alle ore 20.00 \n\nTRATTANDE \n\n1.  Approvazione verbale della seduta del 13 maggio 2024;  \n \n\n2.  Rinuncia alla carica di Consigliera comunale da parte della Signora Crivelli Barella Claudia; \n \n\n3.  Rinuncia alla carica di Consigliera comunale da parte della Signora Ostinelli Mia; \n \n\n4.  Investitura dei nuovi Consiglieri comunali: \n- Signor Allio Alessio, \n- Signor Carrara Andrea, \n- Signora Marazzi Savoldelli Cristina, \n- Signor Bernardi Theo. \n \n\n5.  Eventuale aggiornamento delle Commissioni permanenti; \n \n\n6.  Nomina dei rappresentanti nel CdA di Teleriscaldamento del Mendrisiotto; \n  \n7.  MM N. 81 /2024 \n\nBilanci consuntivi 2023 Amministrazione comunale e Fondazione Don G. Bernasconi; \n \n\n8.  MM N. 83 /2024 \nRichiesta di un credito di CHF 4’139’400.-- per il pompaggio di acqua potabile dalla zona del \nserbatoio Caressaa, Via nuovo serbatoio Barozzo, ai quartieri della Montagna (Arzo, Besazio e \nTremona) e per il rifacimento di una tratta della canalizzazione comunale (progetto PGS); \n \n\n9.  MM N. 02 /2024 \n\nBilanci consuntivi 2023 Aziende Industriali Mendrisio (AIM); \n\n \n\n10.  Interpellanze e mozioni. \n\n \n\nPer il Consiglio comunale \n\nROSSI Davide \n\nPresidente \n\n \n\nP.S. \n\nLa seduta sarà eventualmente aggiornata il giorno di mercoledì 26 giugno 2024 alle ore \n\n20.00. \n\n\n


name: Seduta del 17.12.2018 - Ordine del giorno

text: \n \n\n \n\nCancelleria comunale \n\nVia Municipio 13 \n\n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \n\ncancelleria@mendrisio.ch \n\nmendrisio.ch \n\n \nAvviso \n\n7 dicembre 2018 \n\n \n\nConvocazione  \ndel Consiglio comunale \n\nIl Presidente del Consiglio comunale di Mendrisio, in conformità dell’art. 51 LOC \n\navvisa che il Consiglio comunale  \n\nè convocato per l’apertura della SECONDA SESSIONE ORDINARIA,  \n\nnella sala Consiglio comunale / Piano terreno Palazzo Municipale Mendrisio,  \n\nil giorno di \n\nlunedì 17 dicembre 2018, alle ore 20.15 \n\nTRATTANDE \n\n1.  Approvazione verbale della seduta dell’8 ottobre 2018;  \n \n\n2.  Dimissioni Consigliera comunale Signora Alliata Darica; \n \n\n3.  Dimissioni Consigliere comunale Signor Pereira Mestre Ricardo; \n \n\n4.  Investitura della nuova Consigliera Comunale Signora Brenni Tonella Raffaella in \nsostituzione del Consigliere Signor Bordogna Massimiliano; \n \n\n5.  Investitura del nuovo Consigliere Comunale Signor Stanga Giacomo in sostituzione \ndel Consigliere Signor Ferrari Mario; \n \n\n6.  Eventuali aggiornamenti Commissioni Permanenti e Commissione ad hoc mozione \n"Futuro del Centro giovani del Comune di Mendrisio - una decisione da ponderare \ncon attenzione"; \n \n\n7.  MM N. 67 /2018 \n\nRichiesta di un credito quadro 2018-2022 per la realizzazione di Zone 30 e Zone \nincontro nei diversi Quartieri di Mendrisio; \n \n\n8.  MM N. 73 /2018 \n\nBilanci preventivi 2019 Amministrazione comunale e Fondazione Don Giorgio \nBernasconi; \n \n\n9.  MM N. 74 /2018 \n\nBilanci Preventivi 2019 AIM Sezioni Elettricità – Acqua potabile – Gas; \n \n\n10.  MM N. 75 /2018 \n\nMessaggio accompagnante 4 domande di concessione dell’attinenza comunale di \nMendrisio; \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Convocazione CC 2/2 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n11.  MM N. 76 /2018 \n\nDesignazione nuovo delegato della Città di Mendrisio in seno alla Fondazione Casa \nGirotondo di Novazzano; \n \n\n12.  MM N. 78 /2018 con la clausola dell’urgenza \n\nIniziativa legislativa dei Comuni “Per Comuni forti e vicini al cittadino”; \n \n\n13.  MM N. 81 /2018 con la clausola dell’urgenza \n\nIniziativa legislativa dei Comuni “per la revisione transitoria dei criteri di \npartecipazione dei Comuni alla spesa cantonale per l’assistenza sociale”; \n \n\n14.  Interpellanze e mozioni. \n \n\nPer il Consiglio comunale \n\nREZZONICO Nicola \nPresidente \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nP.S. \n\nLa seduta sarà eventualmente aggiornata il giorno di mercoledì 19 dicembre 2018 \n\nalle ore 20.15. \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: Seduta del 20.11.2017 - Ordine del giorno

text: \n \n\n \n\nCancelleria comunale \n\nVia Municipio 13 \n\n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \n\ncancelleria@mendrisio.ch \n\nmendrisio.ch \n\n \nAvviso \n\n10 novembre 2017 \n \n\nConvocazione  \ndel Consiglio comunale \n\nIl Presidente del Consiglio comunale di Mendrisio, in conformità dell’art. 51 LOC \n\navvisa che il Consiglio comunale  \n\nè convocato in seduta di aggiornamento,  \n\nnella sala Consiglio comunale / Piano terreno Palazzo Municipale \n\nMendrisio,  \n\nil giorno di \n\nlunedì 20 novembre 2017, alle ore 20.15 \n\nTRATTANDE \n\n1.  Approvazione verbali delle sedute del 2 e 9 ottobre 2017;  \n \n\n2.  Aggiornamento Commissioni Permanenti; \n\n \n\n3.  MM N. 22 /2017 \n\nModifica zone di protezione per le sorgenti dell'acquifero Caressaa di \n\nRancate; \n\n \n\n4.  MM N. 32 /2017  \n\nRichiesta di un credito di CHF 630'000.-- per la manutenzione straordinaria e \n\nper il riordino dei magazzini comunali di Penate, di Arzo e la serra del Verde \n\nPubblico; \n\n \n\n5.  MM N. 37 /2017 \n\nRichiesta di un credito di CHF 2'760'000.-- quale quota di partecipazione ai \n\ncosti di realizzazione delle opere regionali prevista nel Programma di \n\nagglomerato del Mendrisiotto e Basso Ceresio di 2a Generazione PAM 2; \n\n \n\n6.  MM N. 40 / 2017 \n\n Richiesta di un credito di costruzione di CHF 400'000.-- per interventi \n\nsull’impiantistica e di manutenzione straordinaria alla Scuola dell’infanzia di \n\nCapolago; \n\n \n\n7.  Interpellanze e mozioni. \n\n \n\nPer il Consiglio comunale \n\nRUSCONI Lorenzo \n\nPresidente \n\n\n\nCittà di Mendrisio Convocazione CC 2/2 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n\n\n


name: Seduta del 07.10.2024 - Ordine del giorno

text: \n \n\n \n\n \n\nDicastero Istituzioni e risorse \n\nSezione Affari giuridici \n\nConsiglio comunale \n\nVia Municipio 13 \n\n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \n\nconsigliocomunale@mendrisio.ch \n\n \nAvviso \n\n27 settembre 2024 \n\n \n\nConvocazione del Consiglio comunale \n\nIl Presidente del Consiglio comunale di Mendrisio, in conformità dell’art. 51 LOC avvisa che il \nConsiglio comunale è convocato in seduta di aggiornamento,  \n \n\npresso la sala Consiglio comunale / Piano terreno Palazzo Municipale Mendrisio \n\n \nil giorno di \n\nlunedì 7 ottobre 2024, alle ore 20.00 \n\nTRATTANDE \n\n1.  Approvazione verbale della seduta del 24 giugno 2024;  \n \n\n2.  Investitura del nuovo Consigliere comunale Signor Bernardi Theo in sostituzione della \nConsigliera Ostinelli Mia; \n \n\n3.  MM N. 77 /2024 \nConcernente l’abrogazione del Regolamento comunale che disciplina le modalità di regresso \ndel contributo comunale versato alle case anziani non sussidiate nei confronti del cittadino \nospite (5.1.01) e del Regolamento comunale COVID-19: misure economiche di sostegno alle \nmicro-attività (11.1.01); \n \n\n4.  MM N. 78 /2024 \nRichiesta di un credito di costruzione di CHF 832’000.00 per interventi di bonifica ambientale \ne opere prioritarie di manutenzione straordinaria al poligono di tiro Penate di Mendrisio; \n \n\n5.  MM N. 84 /2024 \n\nVariante al Piano regolatore della Città di Mendrisio /Quartiere di Rancate - Ampliamento \nPinacoteca Züst; \n\n \n\n6.  MM N. 03 /2024 \n Disdetta della convenzione d’utilizzo delle Sorgenti del Castellaccio del Comune di Val Mara; \n\n \n7.  MM N. 06 /2024 \n Richiesta di un credito di costruzione di CHF 340'000.00 per l’estensione delle reti paramassi \n\ndella Rupe di San Nicolao a protezione delle cantine di Mendrisio; \n \n\n8.  MM N. 07 /2024 \n Abrogazione del Regolamento di utilizzazione degli spazi pubblici adibiti ad area di sosta per \n\nautoveicoli dell’ex Comune di Meride; \n \n\n9.  MM N. 08 /2024 \n Mandato di prestazione tra la Città di Mendrisio e il Football Club Mendrisio per l’esecuzione \n\ndell’ampliamento e la ristrutturazione degli spogliatoi presso lo Stadio comunale al mappale \nn. 1425 RFD Mendrisio; \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Convocazione CC 2/2 \n\n                                                                                \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n10.  MM N. 13 /2024 \n Messaggio accompagnante 22 domande di concessione dell’attinenza comunale di \n\nMendrisio; \n \n\n11.  Rapporto Commissione delle Petizioni \n Mozione “L'implementazione di un Progetto di Dialogo Intergenerazionale nelle Scuole di \n\nMendrisio "Dialogo tra le Generazioni-Anziani in Classe" nelle scuole di Mendrisio”; \n \n\n12.  Proposta di risoluzione \n “NO alla politica di smantellamento del servizio pubblico operata dalla Posta”; \n\n \n13.  Interpellanze e mozioni. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nPer il Consiglio comunale \n\nROSSI Davide \n\nPresidente \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nP.S. \n\nLa seduta sarà eventualmente aggiornata il giorno di mercoledì 9 ottobre 2024 alle ore \n\n20.00. \n\n\n


Seduta del 13.02.2017 - Verbale

category_it: Verbale

text: \n \n\n \n\nCancelleria comunale \nVia Municipio 13 \n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \nsegreteria@mendrisio.ch \nmendrisio.ch \n\n \n \n \n\nVerbale \n\nConsiglio comunale  \ndel 13 febbraio 2017 Seduta di aggiornamento \n \n\n \nIn conformità all’art. 51 LOC il Consiglio comunale è convocato in \nseduta di aggiornamento con le seguenti \n\nTRATTANDE \n\n1.  Approvazione verbale della seduta del 5 dicembre 2016;  \n \n\n2.  Investitura nuovi Consiglieri:  \n- Signor Rusca Gualtiero in sostituzione della Consigliera Signora Bervini Alessia, \n- Signor Aostalli Manuel in sostituzione del Consigliere Signor Riva Stefano; \n \n\n3.  Dimissioni Consigliere Signor Pasta Tiziano; \n \n\n4.  Aggiornamento Commissioni Permanenti; \n\n \n\n5.  MM N. 13 /2016  \n\nRisposta alla mozione del 21 marzo 2016 “Intitoliamo una via della Città di \nMendrisio all’Onorevole Giuseppe Buffi”; \n \n\n6.  MM. N. 14 /2016  \n\n Richiesta di due crediti quadro di CHF 2'000'000.-- e di CHF 250'000.-- per l’anno \n2017 rispettivamente per le Sezioni Elettricità e Gas delle AIM; \n \n\n7.  MM N. 16 /2017  \nDesignazione rappresentante in seno all’Ente Case Anziani Mendrisiotto (ECAM); \n \n\n8.  Interpellanze e mozioni. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 2/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\n Sono scusate le assenze dei Consiglieri comunali: \nAlbertalli Benjiamin, Allio Alessio, Botta Cristina, Carrara Daniela, Fieni Marcello, Ghisletta \nAndrea, Pasta Tiziano, Polo Alessandro, Rossi Matteo, Sutter Nadir, Trento Fiorenza. \n \n\n1. ALLIATA Darica 26. GEHRING AMATO Françoise \n2. BATTAGLIA-RICHI Evelyne 27. HOEHLE Dominik  \n3. BERETTA PICCOLI Luca  28. LUISONI Francesca \n4. BIANCHI Grazia  29. LUPI Marco  \n5. BIANCHI Marcella  30. MANZOCCHI Gabriele  \n6. BIANCHI Orio 31. MERONI Monica  \n7. BORDOGNA Massimiliano 32. NAVA Giancarlo \n8. BORDOGNA Niccolò 33. PADLINA Gianluca \n9. BOSSHARD Vera  34. PEREIRA MESTRE Ricardo \n10. CALDERARI Tiziano 35. POLONI Giovanni  \n11. CANONICA Claudio 36. POMA Fabrizio \n12. CARRARA Andrea 37. PONTI Gabriele \n13. CARRI Andrea 38. REZZONICO Nicola \n14. CASAGRANDE Manuela 39. ROBBIANI Massimiliano \n15. CERÈ Emiliana  40. ROSSI Davide  \n16. CERUTTI Massimo 41. RUSCONI Lorenzo \n17. CONCONI Alberto 42. SISINI Cesare \n18. CRIMALDI Vincenzo 43. STANGA Daniele \n19. CRIVELLI BARELLA Claudia  44. STEPHANI Andrea  \n20. CROCI Andrea 45. TELA Alessandra \n21. DANIELLI Paolo  46. TOMMASINI Gian-Paolo \n22. FERRARI Mario 47. VALTULINI Patrick \n23. FITAS Davina    \n24. FOLETTI Flavio   \n25. FONTANA Tiziano   \n \n Eseguito l’appello nominale e costatata la presenza \ndi N. 46 Consiglieri all’inizio della seduta, la Presidente dichiara aperta la seduta. \n \n \nI.  TRATTANDA \n Approvazione verbale della seduta del 5 dicembre 2016 \n \n Non chiedendo la parola nessun Consigliere, la \nPresidente mette quindi in votazione l’approvazione del verbale inerente la seduta del 5 \ndicembre 2016, che è approvato con 46 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n \n All’unanimità è approvato l’esito della votazione \ninerente l’approvazione del verbale della precedente seduta del Consiglio comunale. \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 3/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nII.  TRATTANDA \n Investitura nuovi Consiglieri:  \n\n- Signor Rusca Gualtiero in sostituzione della Consigliera Signora \nBervini Alessia \n\n- Signor Aostalli Manuel in sostituzione del Consigliere Signor Riva \nStefano \n\n \n \n\n La Presidente passa all’investitura dei nuovi \nConsiglieri Signori Rusca Gualtiero e Aostalli Manuel. \n \n In base alla Legge sull’esercizio dei diritti politici, la \nPresidente invita i Signori Rusca Gualtiero e Aostalli Manuel a dare lettura della loro \ndichiarazione di fedeltà alla Costituzione e alle Leggi. \n \n I Signori Rusca Gualtiero e Aostalli Manuel \nleggono le loro dichiarazioni di fedeltà, le quali sono accolte con un applauso dal \nConsiglio comunale.  \n \n Il numero dei Consiglieri è ora asceso a 48. \n \n \nIII. TRATTANDA \n Dimissioni Consigliere Signor Pasta Tiziano \n \n La Presidente richiama la lettera di dimissioni dalla \ncarica di Consigliere comunale del Signor Pasta Tiziano, nonché il preavviso favorevole \ndato alla stessa dalla Commissione delle Petizioni. \n \n Non chiedendo la parola nessun Consigliere, la \nPresidente mette in votazione le dimissioni del Consigliere comunale Signor Pasta Tiziano, \nche sono accolte con 47 voti favorevoli, 0 contrari e 1 astenuto.  \n \n All’unanimità è approvato l’esito della votazione \ninerente le dimissioni del Consigliere comunale Signor Pasta Tiziano. \n \n \nIV. TRATTANDA \n Aggiornamento Commissioni Permanenti \n \n La Presidente chiede se vi sono aggiornamenti \nriguardanti le Commissioni Permanenti. \n \nPoloni Giovanni: \nA nome del Partito Liberale Radicale e Giovani Liberali Radicali interviene proponendo \nquale nuovo membro della Commissione della Gestione il Consigliere Cerutti Massimo, in \nsostituzione del Consigliere Bordogna Massimiliano. Coglie l’occasione per ringraziare \nquest’ultimo per l’impegno profuso a favore della comunità e per la preziosa \ncollaborazione avuta in questi anni con tutti i membri della Commissione della Gestione. \n \nDanielli Paolo: \nA nome del Gruppo PPD e Generazione Giovani interviene proponendo quale nuovo \nmembro della Commissione delle Opere Pubbliche il Consigliere Aostalli Manuel. \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 4/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nRobbiani Massimiliano: \nA nome del Gruppo Lega dei ticinesi, UDC e Indipendenti interviene proponendo quale \nnuovo membro della Commissione della Petizioni il Consigliere Sutter Nadir, in \nsostituzione della Consigliera Botta Cristina. \n \n Le proposte del Gruppo PPD e Generazione \nGiovani, del Gruppo Partito Liberale Radicale e Giovani Liberali Radicali e del Gruppo Lega \ndei ticinesi, UDC e Indipendenti sono accolte tacitamente. \n \n\nLa Commissione delle Opere Pubbliche è così \ncomposta: \n \nCommissione delle Opere Pubbliche ALBERTALLI Benjiamin AOSTALLI Manuel \n\nCARRARA Andrea CERUTTI Massimo \n\nCROCI Andrea FOLETTI Flavio \n\nPOLO Alessandro REZZONICO Nicola \n\nRUSCONI Lorenzo STANGA Daniele \n\nSTEPHANI Andrea   \n\n \n \n\nLa Commissione della Gestione è così composta: \n \n\nCommissione della Gestione BATTAGLIA RICHI Evelyne CERUTTI Massimo \n\nCRIVELLI BARELLA Claudia DANIELLI Paolo \n\nGEHRING AMATO Françoise HOEHLE Dominik \n\nPADLINA Gianluca POLONI Giovanni \n\nPONTI Gabriele ROBBIANI Massimiliano \n\nROSSI Davide   \n\n \n La Commissione delle Petizioni è così composta: \n \nCommissione delle Petizioni ALLIATA CEPPI Darica BORDOGNA Niccolò \n\nCARRARA Daniela CONCONI Alberto \n\nFITAS Davina LUPI Marco \n\nMERONI Monica NAVA Giancarlo \n\nPOMA Fabrizio SUTTER Nadir \n\nTRENTO Fiorenza   \n\n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione riguardante l’approvazione dell’aggiornamento della Commissione delle Opere \nPubbliche, della Commissione della Gestione e della Commissione delle Petizioni. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 5/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nV. TRATTANDA \n Risposta alla mozione del 21 marzo 2016 “Intitoliamo una via della Città di \n\nMendrisio all’Onorevole Giuseppe Buffi”  \n \n La Presidente richiama il MM N. 13 /2016. \n \n La Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola il Consigliere Nava Giancarlo. \n \nConsigliere Nava Giancarlo: \nInterviene a nome della Commissione delle Petizioni, che ha esaminato e approvato la  \nmozione all'unanimità, come anche a nome del suo Gruppo. La Commissione delle \nPetizioni, come indicato nel rapporto, all’unanimità dei membri ha approvato la mozione e \nha inserito nel documento un dispositivo che con piacere è stato ripreso dal Municipio nel \nMessaggio Municipale N. 13 /2016. La Commissione ha infatti segnalato che al momento \ndel rinnovo o della cancellazione di vie con il doppio nominativo e del recupero di altri  \nandranno mantenute le nomenclature di quelle strade con riferimenti storici, naturalistici o \nambientali a valenza locale. Inoltre è stato formulato l’invito al Municipio, visto che nei \ndieci Quartieri ci possono essere vie con doppioni da sostituire, di riprendere eventuali \nproposte scaturite nel passato (personalità, anche femminili), che hanno fatto la storia di \nMendrisio e del nostro Cantone, dedicando spesso la loro vita per la nostra realità. A tale \nproposito chiede all’Esecutivo di riferirsi all'Archivio delle donne di Melano, che sta \nallestendo uno studio a livello cantonale, onde rilevare quelle che sono meritevoli di \nattenzione. Afferma che il Gruppo Insieme a Sinistra accetta la mozione come d’altra parte \nhanno fatto tutti gli altri membri della Commissione delle Petizioni. Afferma che è stato \ncomunicato loro che ci sono delle vecchie mozioni riguardanti il nome delle vie; in \nparticolare ne segnala due, che ritiene debbano essere riprese dal Municipio: un’intesa ad \nintestare una via al Dottor Claudio Capelli, molto conosciuto a Mendrisio come medico dei \npoveri, mentre l’altra, che dovrebbe essere stata inoltrata dal suo Gruppo, era rivolta a \nrichiedere di intestare una via a Pietro Monetti, personalità di spicco sia a livello cantonale \nche comunale. Racconta un piccolo aneddoto personale: da giovanissimo era sui banchi \ndel pubblico del Consiglio comunale, quando ha potuto assistere ai dibattiti cordiali ma \nmolto intensi tra l'allora Sindaco Giulio Guglielmetti e Pietro Monetti: si trattava di \ndiscussioni che potevano durare anche delle ore ( a quei tempi non vi erano limiti di tempo \nimposti) e queste due personalità, che hanno fatto la storia di Mendrisio, si scambiavano \nvolentieri opinioni molto serrate. A nome della Commissione delle Petizioni e del Gruppo \nInsieme a Sinistra invita ad accettare la mozione e a dar seguito a quelle pendenti (Capelli \ne Monetti) e farne proseguire il normale iter. \n \nConsigliere Rezzonico Nicola: \nRingrazia la Commissione delle Petizioni e il Municipio per aver appoggiato la mozione. \nSegnala che una prima richiesta di intitolare una via all’Onorevole Giuseppe Buffi risale al \n2009, quando l’allora Consigliere Samuele Cavadini aveva inoltrato un’interrogazione \nsull’argomento. Ritiene che per ottenere un risultato concreto sia stato utile proporre una \nmozione. Ritiene molto importante, e ne appoggia l’intervento, quanto indicato dal \nConsigliere Nava Giancarlo: vi sono vari personaggi che hanno dato esempio di \nattaccamento alla cosa pubblica o alla politica, costruendo in questo modo dei ponti. Al \ngiorno d’oggi questo aspetto va sicuramente sottolineato, soprattutto nei  confronti dei \ngiovani, così da mostrare loro degli esempi validi. Ricorda che la Città di Lugano ha \nintitolato, nel novembre 2000, la strada adiacente all’università all'Onorevole Buffi, \ndeceduto lo stesso anno, nel mese di luglio. Anche la Città di Bellinzona, dove egli è nato, \nnell'aprile del 2011 ha intitolato allo stesso una piazza. Ritiene che Mendrisio debba molto \na quest’uomo politico riguardo alla fondazione dell'Accademia, nata a Mendrisio in buona \nparte grazie alla sua volontà. Ringrazia quindi tutti per l’appoggio che sarà dato alla \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 6/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nmozione e attende la proposta che indicherà dove ubicare questa piazza o via che auspica \nvicino all’Università. \n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, \nla Presidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 13 /2016, che sono \naccolte con 48 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n\n \nResta pertanto deciso: \n\n \n1. È approvata la mozione presentata in data 21 marzo 2016 dal Consigliere \ncomunale Signor Nicola Rezzonico, chiedente di intitolare una via della Città di \nMendrisio all’Onorevole Giuseppe Buffi. \n\n2. Il Municipio è incaricato di individuare la via da intitolare e di intraprendere le \nnecessarie procedure. \n\n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 13 /2016. \n \n \nVI. TRATTANDA \n Richiesta di due crediti quadro di CHF 2'000'000.-- e di CHF 250'000.-- per \n\nl’anno 2017 rispettivamente per le Sezioni Elettricità e Gas delle AIM \n \n La Presidente richiama il MM N. 14 /2016 e il \nrapporto della Commissione della Gestione che ne raccomanda l’accettazione.  \n \n La Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola la Consigliera Gehring Amato Françoise. \n \nConsigliera Gehring Amato Françoise: \nSciolgo immediatamente la riserva espressa in Commissione della Gestione, legata \nessenzialmente alla formale verifica nel Gruppo di Insieme a Sinistra, successiva alla \nriunione della Commissione. Il nostro Gruppo sostiene pienamente questo credito quadro. \nCrediamo che evoluzione, rinnovo e manutenzione delle reti delle AIM siano fondamentali \nper garantire un buon servizio all’utenza. Riteniamo pure corretto approfittare di cantieri \nprevisti da altri Enti (FFS, Swisscom, messa in rete dell’Acquedotto Regionale) per operare \ninterventi a strutture e sottostrutture. Non consideriamo il credito quadro “uno chèque in \nbianco”, tutt’altro. Sia perché indica per che cosa verrà utilizzato, sia perché in sede di \nconsuntivo potremo verificare come è stato impiegato. Pertanto non pensiamo affatto che \nun credito quadro permetta di “spendere e spandere senza nessun controllo, senza \nnessun indirizzo strategico”. Con queste considerazioni porto l’adesione al Messaggio \nMunicipale N. 14 /2016 da parte del Gruppo Insieme a Sinistra. (trascrizione del testo originale). \n\n \nConsigliere Padlina Gianluca: \nIl credito quadro, istituto previsto dall’art. 164a della LOC, è in buona sostanza uno \nstrumento decisionale che consente al Comune di affrontare e portare a termine la \nrealizzazione di una o più opere pubbliche che, per propria natura, presuppongono \ninterventi articolati e susseguenti nel tempo. Rispetto ai crediti d’opera, ovvero a quei \ncrediti che il Consiglio comunale stanzia per la realizzazione di una singola opera sulla \nbase di progetti e preventivi definitivi, il credito quadro prevede di stabilire a priori sia \nl’ammontare massimo del credito quadro che l’organo competente a suddividere il credito \nquadro in singoli crediti d’impegno e, infine, il periodo entro il quale il credito quadro deve \nessere utilizzato. Nel rapporto della Commissione della Gestione, di cui sono l’estensore, si \nè proceduto a riassumere il contenuto del Messaggio Municipale N. 14 /2016 e quanto \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 7/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nemerso nel corso dell’esame commissionale. Nello specifico è opportuno evidenziare \nquanto segue. \n\n1. Il credito quadro di CHF 2'000'000.-- richiesto per la Sezione Elettricità riguarda per \ncirca l’80% interventi di rifacimento delle reti di bassa e media tensione \n(principalmente nei Quartieri di Arzo e Mendrisio e la linea Cragno-Dosso dell’Ora) e \nla sostituzione di alcune cabine. Il restante 20% è invece relativo a) all’aggiornamento \ndi hardware e software dei sistemi informatici; b) all’accompagnamento al progetto \nFFS presso la sottostazione Tana (nuovo punto di alimentazione della linea ferroviaria \ndel San Gottardo) e c) i costi residui connessi con il trasferimento nella sede \nprovvisoria (palazzo comunale). \n\n2. Il credito quadro di CHF 250'000.- richiesto per la Sezione Gas, riguarda invece una \nserie di limitati interventi di prolungamento della rete, che le AIM intendono realizzare \nsfruttando l’occasione fornita dall’esecuzione di altri lavori, già previsti, che \ninteressano le sottostrutture. \n\n3. Per quanto attiene alla durata del credito quadro, limitata al solo 2017, la scelta è \nlegata al fatto che è pendente la decisione relativa al cambio di forma giuridica della \nAIM e permette, in ogni caso, di assicurare la possibilità di effettuare gli investimenti \ndi cui sopra. \n\nRinviando per il resto dei dettagli ai documenti in vostro possesso, porto l’adesione del \nGruppo PPD e Generazione Giovani al Messaggio Municipale N. 14 /2016 formulando \nl’invito a tutti voi gentili Colleghe e egregi Colleghi a voler approvare la richiesta di credito \nnei termini indicati nel dispositivo di risoluzione proposto. (trascrizione del testo originale). \n\n \nConsigliere Fontana Tiziano: \nDesidera ringraziare il relatore Padlina Gianluca e la Commissione della Gestione per aver \nsvolto il loro compito in modo celere, evadendo in un mese e mezzo questo Messaggio \nMunicipale, a dimostrazione che se le problematiche sono espresse chiaramente, il \nConsiglio comunale approva eventuali crediti quadro in brevissimo tempo. \n \n  Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, \nla Presidente mette quindi in votazione le conclusioni del MM N. 14 /2016, che sono \naccolte con 48 voti favorevoli, 0 contrari e 0 astenuti. \n\n \nResta pertanto deciso: \n\n \n1. Al Municipio è concesso un credito quadro per l’anno 2017 per la Sezione \nElettricità delle AIM di CHF 2'000'000.-- per le categorie di investimento della \nSezione Elettricità, così come elencate nel presente Messaggio Municipale. \n\n2. La spesa è registrata a consuntivo delle Aziende Industriali, Sezione Elettricità, \nGestione Investimenti. \n\n3. Al Municipio è concesso un credito quadro per l’anno 2017 per la Sezione Gas \ndelle AIM di CHF 250'000.-- per le categorie di investimento della Sezione Gas, \ncosì come elencate nel presente Messaggio Municipale. \n\n4. La spesa è registrata a consuntivo delle Aziende Industriali, Sezione Gas, \nGestione Investimenti. \n\n5. È data competenza al Municipio di suddividere i due crediti quadro in singoli \ncrediti di impegno. \n\n6. I crediti quadro sono da utilizzare entro il 31 dicembre 2017. \n \n  All’unanimità è approvata la verbalizzazione \ndella risoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 14 /2016. \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 8/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nVII.  TRATTANDA \n Designazione rappresentante in seno all’Ente Case Anziani Mendrisiotto \n\n(ECAM) \n \n La Presidente richiama il MM N. 16 /2017.  \n \n La Presidente apre pertanto la discussione e prende \nla parola il Consigliere Pereira Mestre Ricardo. \n \nConsigliere Pereira Mestre Ricardo: \nApprofittando della designazione del rappresentante in seno all’Ente Case Anziani \nMendrisiotto, On. Giorgio Comi, di cui nutro grande stima proprio per l’impegno \nquotidiano al miglioramento della qualità delle cure in seno all’ACD e ora, spero, \nall’interno dell’ECAM, vorrei fare un intervento sul tema. Permettetemi un preambolo \npersonale: quando scelsi di fare il medico avevo bene in mente che cosa volesse dire, \nquando scelsi di entrare in politica lo feci perché credevo di poter dare il mio contributo \nper il cambiamento. Durante gli anni di specializzazione, dapprima in medicina interna e \npoi in oncologia ho imparato a curare le malattie secondo i criteri scientifici correnti. \nNell’ultima legislatura ho cercato di fare del mio meglio, portando atti parlamentari seri e \nbasati su un approfondimento di qualità. In entrambi i casi ho capito che stavo sbagliando: \nche esisteva un altro modo per lasciare il segno in politica e un altro modo di fare il \nmedico. L’anno scorso, ho sentito la necessità di iniziare a curare le persone e non le \nmalattie. Proprio per questo ho sentito il bisogno di cambiare punto di vista, passando da \nuna super-specializzazione ad una esperienza come medico responsabile del CAT alla Casa \nper anziani Santa Lucia e un’avventura in Hospice Mendrisiotto che mi ha permesso di \nentrare nelle case dei nostri concittadini con una grossa componente di sofferenza fisica, \npsichica e famigliare e di conoscere il mondo delle case per anziani. Come politico ho \nimparato che le parole possono essere molte, anche belle e illuminanti, ma alla fine sono i \nfatti quelli che contano. Così anche qui ho fatto la mia scelta: ho ridotto gli impegni \npolitici e gli atti parlamentari, ho iniziato a lavorare sul campo e dietro le quinte, giorno \ndopo giorno, dedicando la mia esperienza politica a concretizzare dei progetti a me cari. \nPer molti la mia è stata una scelta incomprensibile: lasciare un ruolo importante in \nospedale per finire in casa per anziani… Politicamente il mio nome non è certo tra i più \npopolari e come medico di certo non ho guadagnato punti…Eppure qui ho capito che la \nriabilitazione di anziani non passa solo da grandi palestre, apparecchi all’avanguardia o \nsuper specialisti, si fa lavorando sulle piccole grandi cose: come re-imparare a camminare, \nun passo alla volta, dopo un intervento, vincendo la paura di cadere, accettando i limiti \nfisici che impone l’invecchiamento. Ridare dignità ai nostri anziani significa ascoltarli, \ncapire cosa vogliono, anche se fanno fatica a spiegarsi, come succede nelle demenze. \nImpegnarsi per gli anziani significa curare il loro dolore per ridare la vita oppure aiutarli a \nre-imparare a mangiare da soli dopo un ictus per ridare autonomia. A volte, purtroppo, \ncapita che tutto ciò che possiamo fare è alleviare il dolore e la sofferenza prima della \nmorte, anche solo ascoltando, capendo il disagio e valutando come alleviarlo nel migliore \ndei modi. Ancora oggi, nelle nostre residenze per anziani, nelle nostre case ci sono \npersone che muoiono soffrendo mentre noi potremmo fare molto di più. Negli ospedali di \nFaido e Acquarossa o nei post-acuti del luganese vi sono molti dei nostri anziani perché \nnel Mendrisiotto non siamo in grado di accoglierli, proprio quando avrebbero più bisogno \ndi stare vicino alla propria famiglia. Questo lo capiamo tutti, in tanti si sono battuti per i 45 \nposti letto post-acuti nel Mendrisiotto, fiumi di inchiostro dalla stampa che cavalca, \npromuove la notizia, e noi politici che non perdiamo occasione di metterci in mostra. È \nstato un successo, emendamento accolto. Ma prima di avere la nuova ala dell’OBV \ndobbiamo aspettare il 2020…nel frattempo cosa facciamo? Alla Casa per anziani Santa  \nLucia, l’anno scorso, grazie ad una ottimizzazione delle presa a carico su più livelli bio-\npsico-sociali, abbiamo aumentato del 25% i pazienti con un’occupazione che sfiora il \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 9/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\n100%, aumento di +100 giornate/cura ogni mese, con uno sforzo silenzioso di tutti: \nnonostante questo sono ancora molte, troppe, le domande di ammissione al CAT a cui \nnon riusciamo a dare seguito e sono altrettanti, se non di più, coloro che non vengono \nnemmeno annunciati alla St. Lucia perché la lista d’attesa è lunga. Diversi anziani fanno \ndentro e fuori dagli ospedali, come “pacchi postali”, sono inviati in giro per il cantone. \nFinalmente abbiamo approvato la rete di case per anziani di cui dobbiamo lodare la \ntenacia e determinazione dell’On. Comi e del gruppo di lavoro che è riuscito a creare \nconsenso non facile da ottenere, essendo in gioco interessi e filosofie diverse. In fondo \nsolo una cosa ci dovrebbe guidare: il bene dei nostri anziani. Ora abbiamo in mano la \nsoluzione transitoria per rendere meno difficile l’attesa della nuova ala dell’OBV: i 10 posti \ntemporanei di casa per anziani possono permettere sin da subito agli anziani fragili, per i \nquali i 28 giorni di CAT/STT non sono sufficienti, di poter essere curati vicino a casa, con \ncalma e con la possibilità di evitare un ricovero precoce in casa per anziani: allora il mio \nmessaggio per l’On. Comi è di battersi, se lo vorrà, perché questi posti possano essere \ncreati prima possibile e nella struttura più adeguata al compito all’interno della rete, \nquesto al più tardi entro la fine di quest’anno o ad inizio 2018, perché siamo in una \nsituazione di reale emergenza. Gli altri miei auspici per la neonata ECAM sono che si \npromuova la diffusione del concetto di cure palliative trasversali nelle nostre case per \nanziani e l’attenzione verso un modo di curare umano e attento ai bisogni dei nostri \nanziani ben esplicitato nel concetto di “bientraitance” di cui un progetto della Supsi già \ncoinvolge alcune delle nostre case per anziani. Spero con questo che le mie parole non \nrestino solo parte di un verbale di seduta di Consiglio Comunale ma che il Municipio e \nl’ECAM possano lavorare rapidamente verso una soluzione a questo grave problema con \ncui conviviamo da anni. (trascrizione del testo originale). \n\n \n Non chiedendo la parola nessun altro Consigliere, \nla Presidente mette in votazione le conclusioni del MM N. 16 /2017, che sono approvate \ncon 47 voti favorevoli, 0 contrari e 1 astenuto. \n \n\nResta pertanto deciso: \n \n1. Alla funzione di membro del Consiglio dell’Ente Case Anziani Mendrisiotto \n(ECAM) in rappresentanza della Città di Mendrisio, è designato il Municipale \nCapo Dicastero Politiche sociali Signor: \n- COMI Giorgio, di Giuseppe, Via Industria 13 – 6850 Mendrisio. \n\n2. La designazione avviene per la legislatura 2017-2020. \n \n All’unanimità è approvata la verbalizzazione della \nrisoluzione, nonché l’esito della votazione sul MM N. 16 /2017. \n \n \nVIII.  TRATTANDA \n Interpellanze e mozioni \n \n La Presidente chiede al Consigliere Fontana Tiziano \nse si rimette al testo dell’interpellanza “Le AIM nella forma municipalizzata non sono in \ngrado di operare con prontezza ?” presentata unitamente alla Consigliera Gehring Amato \nFrançoise, pervenuta il 3 febbraio 2017 o se vuole darne lettura. \n  \nConsigliere Fontana Tiziano: \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n \n \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 10/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\n         2 febbraio 2017  \n \n \n\nINTERPELLANZA  \n \n\nLe AIM nella forma municipalizzata  \n non sono in grado di operare con prontezza ?  \n\n \n \n\nSignori Sindaco e Municipali, \n \nin una recente dichiarazione il municipale e capo-dicastero AIM Marco \nRomano (Corriere del Ticino del 27.1.2017) ha citato un esempio \nconcreto di una richiesta giunta alle AIM da parte di un artigiano che \naveva intenzione di installare un impianto fotovoltaico di medie \ndimensioni sopra il proprio magazzino per un investimento superiore \nai 150'000 franchi.  \nStando al capo-dicastero AIM l’imprenditore si è rivolto alla, rivale, \nAIL SA perché l’iter che avrebbero dovuto seguire le AIM – messaggio \nmunicipale, decisione del CC, «vari tempi di ricorso» ecc. – a causa \ndell’attuale statuto di azienda municipalizzata comportava un’attesa \ndi almeno sei mesi.  \nSempre a parere del municipale Marco Romano «richieste simili \narrivano mensilmente» e «si perdono opportunità e si sprecano \nrisorse».  \nUn membro del comitato «Per un’AIM forte e solida» ha riproposto \ntale e quale l’esempio del Municipale Marco Romano (Corriere del \nTicino del 1° febbraio 2017).  \nPer meglio capire il caso concreto e la situazione generale chiediamo:  \n\n1. In cosa consisteva il progetto sottoposto alle AIM? Quale ruolo \n\nspettava alle AIM nel caso specifico? Quanto sarebbe durata, \n\nindicativamente, la procedura per il rilascio della relativa licenza \n\nedilizia?  \n\n2. Quante «richieste simili» giungono mensilmente? Si invita a fornire \n\nla cifra riferita agli ultimi 18 mesi (giugno 2015 – gennaio 2017), \n\nla tipologia di richieste fatte alle AIM, l'impegno finanziario a carico \n\ndelle AIM.  \n\n3. Se «richieste simili» si ripetono nel tempo quali decisioni operative \n\nha proposto la direzione delle AIM all’attenzione del Municipio o il \n\nMunicipio stesso per reagire tempestivamente?  \n\n4. Le procedure relative alla posa degli imponenti impianti fotovoltaici \n\nsul tetto delle ditte Rezzonico e Argor hanno comportato una \n\npartecipazione finanziaria o una consulenza tecnica o altro da \n\nparte delle AIM? In quanto tempo sono state evase le relative \n\ndomande di costruzione?  \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 11/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\n \nRingraziandovi per la risposta porgiamo i migliori saluti.  \n \n\nTiziano Fontana, capogruppo i Verdi  \n \nFrançoise Gehring, capogruppo Insieme a sinistra  \n \nMunicipale Romano Marco: \nQuesta interpellanza evidenzia come una municipalizzata fatichi per inadeguatezza dei \ndisposti legislativi vigenti ad agire sul mercato. Attualmente manca una base legale che \npermetta accordi commerciali nel settore privato. In aggiunta, stante le varie Leggi che \nreggono le istituzioni di diritto pubblico, AIM rischia di dovere rendere pubblici tutti gli \naspetti commerciali di un accordo, inclusi nome e cognome, prezzi e margini che \nriguardano l’Azienda ed i privati coinvolti. Si perdono quindi opportunità, soprattutto nel \nrinnovabile e nel commercio di energia sul mercato, ingessando le AIM in un settore \nstrategico per il futuro. \n1. In cosa consisteva il progetto sottoposto alle AIM? Quale ruolo spettava alle \nAIM nel caso specifico? Quanto sarebbe durata, indicativamente, la procedura \nper il rilascio della relativa licenza edilizia?  \nIl progetto in discussione, come altri nel passato che hanno vissuto la stessa storia, \nconsisteva nel prendere in affitto per 25 anni un tetto da un privato per istallare per \nconto di AIM un impianto fotovoltaico di oltre 100 kWp. L’investimento necessario \nrisulta maggiore a CHF 150'000.- e di conseguenza è obbligatorio l’iter politico-\nistituzionale che prevede, per Legge Organica Comunale, il coinvolgimento del \nConsiglio comunale. La licenza edilizia in questi casi non è necessaria per un accordo a \nlivello cantonale, ma occorre inoltrare la domanda all’ESTI (Ispettorato federale \ncorrente forte) che in un mese rilascia il permesso. \n\n2. Quante «richieste simili» giungono mensilmente? Si invita a fornire la cifra \nriferita agli ultimi 18 mesi (giugno 2015 – gennaio 2017), la tipologia di \nrichieste fatte alle AIM, l'impegno finanziario a carico delle AIM.  \nGiungono 3 o 4 sollecitazioni all’anno, paragonabile a quella indicata dall’interpellante. \nEssendo di pubblico dominio che i tempi di risposta della municipalizzata sono come \nminimo di 6 mesi, il numero di richieste è sicuramente sottostimato. I singoli privati \nsondano il terreno in modo informale per poi rivolgersi ad altri distributori o attori del \nmercato. \n\n3. Se «richieste simili» si ripetono nel tempo quali decisioni operative ha \nproposto la direzione delle AIM all’attenzione del Municipio o il Municipio \nstesso per reagire tempestivamente? \nLa trasformazione di AIM in SA proposta dalla Direzione, dal Dicastero, dal Municipio e \naccettata a grande maggioranza da parte del Legislativo comunale è ritenuta essere il \nmigliore rimedio operativo: AIM SA potrà finalmente prendersi a carico le richieste dei \nprivati in materia. \n\n4. Le procedure relative alla posa degli imponenti impianti fotovoltaici sul tetto \ndelle ditte Rezzonico e Argor hanno comportato una partecipazione \nfinanziaria o una consulenza tecnica o altro da parte delle AIM? In quanto \ntempo sono state evase le relative domande di costruzione? \nSi tratta d’investimenti privati nei quali AIM non è stata coinvolta, se non per la verifica \ne adattamento della potenza di allacciamento in rete. Le ditte avevano i mezzi per \ninvestire in proprio e non necessitavano di una partnership con l’ente pubblico. \n \n\n La Presidente chiede al Consigliere Fontana Tiziano \nse si dichiara soddisfatto o insoddisfatto della risposta. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 12/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nConsigliere Fontana Tiziano: \nRingrazia per i dati forniti ma afferma di non condividere la presa di posizione politica. \n \n Il numero dei Consiglieri comunali è asceso a 49. \n \n La Presidente chiede al Consigliere Fontana Tiziano \nse si rimette al testo dell’interpellanza “Impatto della Riforma delle Imprese II (e della \nRiforma delle imprese III) per il Comune di Mendrisio?” pervenuta il 3 febbraio 2017 o se \nvuole darne lettura. \n \nConsigliere Fontana Tiziano: \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n\nMendrisio, 2 febbraio 2017  \n\n \n\nINTERPELLANZA  \n\n \n\nImpatto della Riforma delle Imprese II  \n\n(e della Riforma delle imprese III) per il Comune di Mendrisio \n\n \n\nSignor Sindaco e signori Municipali, \n\n \n\nin data 31 gennaio 2016 ho inoltrato la seguente INTERROGAZIONE:  \n\n«in occasione della seduta del 26 maggio 2014 il Consiglio comunale \n\nha discusso il MM N. 17 /2014 Linee direttive per il risanamento \n\nfinanziario della Città - Prime misure operative, tra cui vi era la \n\nproposta di aumento del moltiplicatore dal 70% al 75% (quest’ultimo \n\nritenuto dal Municipio sufficiente per sopperire alle esigenze finanziarie \n\ndel Comune, anche in una prospettiva di svariati anni). In \n\nquell’occasione (come anche in occasione delle votazioni sui Preventivi) \n\nconsiglieri comunali di diversi partiti hanno accusato il Cantone di \n\nribaltare sui Comuni nuove spese e oneri finanziari, obbligando il \n\nMunicipio a proporre l’aumento del moltiplicatore. Essi hanno \n\nsottaciuto però il fatto che i Cantoni si vedono attribuire sempre nuovi \n\noneri da parte della Confederazione e del Parlamento federale \n\n(dominati dai partiti di centro-destra) o diminuire le entrate fiscali a \n\ncausa di modifiche legislative federali. Un esempio è costituito dalla \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 13/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nRiforma delle imprese II (che ha comportato elevate perdite fiscali \n\nanche ai Comuni).  \n\nIl Parlamento federale sta ora discutendo la Riforma III \n\ndell’imposizione delle imprese; essa causerà minori entrate a \n\nConfederazione, Cantoni e Comuni – quindi presumibilmente anche al \n\nComune di Mendrisio – per circa 1.5 – 3 miliardi di franchi (stando alle \n\nstime diffuse dalla stampa).  \n\nDa qui le seguenti domande:  \n\n1. Qual è l’impatto della Riforma delle imprese II sulle finanze del \n\nComune di Mendrisio a partire dagli anni 2010 / 2011?  \n\n2. È stata fatta una valutazione (sommaria) del possibile impatto \n\ndella Riforma III? ».  \n\n \n\nA tutt’oggi non è stata data risposta malgrado i miei solleciti.  \n\nLa risposta dovrebbe essere pronta tra qualche settimana da quanto \n\ncomunicatomi negli scorsi giorni.  \n\n \n\nScopo dell’interrogazione 31 gennaio 2016 era di poter avere i dati \n\nprecisi dell’impatto della riforma II delle imprese e una \n\nproiezione/valutazione dell’impatto della riforma III delle imprese, così \n\nda poter fornire ai cittadini-elettori di Mendrisio dati sui quali maturare \n\nle loro considerazioni e determinarsi in vista della votazione federale \n\nprevista per il 12 febbraio 2017 sulla Riforma delle imprese III.  \n\n \n\nVisto il ritardo nel rispondere all’interrogazione del 31 gennaio \n\n2016 i cittadini di Mendrisio stanno votando per corrispondenza o \n\nandranno a votare il 12 febbraio senza alcun dato certo né proiezioni \n\nsulle perdite fiscali che tali riforme hanno generato o probabilmente \n\ngenereranno al Comune di Mendrisio.  \n\nStessa mancanza di informazione si presenta in molti Comuni ticinesi \n\ne svizzeri: votare in queste condizioni è una farsa, malgrado vi siano \n\nproiezioni fatte dalla Confederazione di perdite miliardarie per \n\nConfederazione stessa, Cantoni e Comuni.  \n\n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 14/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nConsiderato quanto sopra desidero sapere: \n\n \n\n- a quanto ammontano le eventuali perdite causate al Comune di \n\nMendrisio dalla Riforma II delle imprese : si invita a indicare i dati fino \n\nall’ultimo periodo fiscale accertato e, se possibile, quante aziende sono \n\nstate coinvolte; \n\n \n\n- a quanto ammontano le previsioni per le eventuali perdite causate \n\ndalla Riforma III delle imprese e, se possibile, quante aziende saranno \n\ncoinvolte.  \n\n \n\nCon i migliori saluti.  \n\n \n\nTiziano Fontana, capogruppo i Verdi  \n\n \nMunicipale Calderari Piermaria: \nAl momento attuale siamo a conoscenza su come il popolo si è pronunciato in merito alla \nRiforma III delle imprese. Si scusa a nome del Municipio per la mancata risposta \nall'interrogazione che ha preceduto questa interpellanza. Ciò è dovuto al fatto che \nl’Amministrazione aveva legato la risposta all’interrogazione con l’elaborazione del Piano \nFinanziario della Città 2016-2023, e anche perché il Consiglio di Stato ha presentato solo \nlo scorso 21 dicembre la sua strategia per compensare le misure della Riforma III delle \nImprese. Allo stato attuale si può rispondere, in quanto siamo a conoscenza che l’oggetto \nè stato rimandato dal popolo e il Consiglio di Stato paventa delle contromisure, in questo \nsenso si è espresso anche il Consigliere di Stato Christian Vitta. L’Esecutivo, quindi, che \ndeve allestire il Piano Finanziario, si trova confrontato, da un lato, con la certezza che la \nRiforma III delle imprese non è stata accolta, mentre dall'altro vi è l’incertezza che in futuro \npossano essere introdotti degli accorgimenti che oggi non siamo in grado chiaramente di \nquantificarne le conseguenze. Durante l'elaborazione del Piano Finanziario si è partiti dal \npresupposto che comunque questa Riforma III delle imprese venisse accettata dal popolo e \nsono state introdotte, a livello di simulazione, delle possibili conseguenze sul gettito fiscale \ndelle persone giuridiche. Queste ultime sono chiare, mentre quanto asserito dal Cantone è \nmeno chiaro in merito ai possibili maggiori indotti provenienti dalle attività aziendali. Ad \nogni modo, il Consiglio di Stato aveva presentato solo lo scorso 21 dicembre la sua \nstrategia per compensare le misure della Riforma III delle Imprese. Come noto la \nConfederazione ha deciso di abolire tali agevolazioni fiscali riconosciute a società a statuto \nspeciale, demandando il compito ai Cantoni di mantenere concorrenziale il sistema fiscale \nsvizzero. Nelle strategie illustrate lo scorso mese di dicembre, il Governo cantonale era \npronto a proporre al Parlamento la riduzione dell’aliquota dell’imposta sull’utile delle \npersone giuridiche dall’odierno 9% al 6% (riduzione complessiva del gettito delle persone \ngiuridiche del 30%). La diminuzione dell’aliquota sarà scalare su un arco temporale non \nancora chiarito. Il Consiglio di Stato stima, per il periodo 2019-2029, la riduzione fiscale \ndel gettito delle persone giuridiche fra i CHF 25-35'000'000.--. Tale riduzione della \npressione fiscale dovrebbe scongiurare la partenza delle società a statuto speciale ancora \npresenti sul territorio cantonale. Per limitare la riduzione del gettito delle persone \ngiuridiche all’importo appena indicato (infatti nel preventivo del Cantone tale cespite di \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 15/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nentrata è stimato in quasi CHF 300'000'000.--), il Municipio presumeva che la manovra \nfinanziaria fosse accompagnata da altre misure per aumentare i possibili utili imponibili \ndichiarati nel nostro Cantone. Queste informazioni non sono però note ai Comuni. Dopo \nquesta premessa il Municipio risponde in modo sintetico alle sue domande. \n1. Qual è l’impatto della Riforma delle imprese II sulle finanze del Comune di \nMendrisio a partire dagli anni 2010/2011? \nL’implementazione della Riforma II delle imprese sulle finanze del Comune di \nMendrisio è stata sicuramente significativa. Per il calcolo richiesto il Municipio ha \ntenuto in considerazione la media dei valori degli ultimi quattro anni prima dell’entrata \nin vigore della Riforma, raffrontandola con la media degli importi degli anni 2010-\n2013. La riduzione del gettito fiscale si attesta a oltre CHF 3'000'000.-- (gettito base). \n\n2. È stata fatta una valutazione (sommaria) del possibile impatto della Riforma III? \nNel Piano Finanziario il Municipio ha tenuto in debita considerazione solo i dati \nconosciuti, quindi della prospettata riduzione dell’aliquota fiscale sull’imposizione \ndell’utile delle persone giuridiche. Come già anticipato, la pressione fiscale dovrebbe \npassare dall’attuale 9% al 6% con una riduzione scalare. La riduzione assomma \npertanto a ca. il 30% del gettito fiscale delle persone giuridiche (riduzione calcolata a \nparità dell’ammontare del gettito e tenendo in debita considerazione una certa \ndiminuzione delle imposte deducibili sull’utile imponibile).Come già illustrato con il \nMessaggio Municipale N. 8 / 2016 sui preventivi 2017 della Città, il gettito base delle \npersone giuridiche è stimato in CHF 19'000'000.--. L’imposta sull’utile rappresenta ca. \nil 93% del gettito base complessivo delle persone giuridiche. Pertanto il possibile \nimpatto della Riforma III delle imprese è valutato in una diminuzione di  \nCHF 5'300'000.-- del gettito base. Il Piano Finanziario prevede l’introduzione della \nriforma nel 2019 con una riduzione a scalare lineare dell’aliquota in 5 anni \n(quest’ultima è un’ipotesi di lavoro dell’Esecutivo). \n\nQuesta è la risposta corretta in base al fatto che la Riforma doveva entrare in vigore. E’ \nchiaro che oggi non si conoscono i passi effettivi del Cantone di fronte a questa decisione \npopolare, che da un lato vede la Svizzera dire di no, mentre vede il Ticino accettare la \nRiforma. Nelle prossime settimane sarà premura del Municipio presentare al Consiglio \ncomunale il Piano Finanziario. \n \n La Presidente chiede al Consigliere Fontana Tiziano \nse si dichiara soddisfatto o insoddisfatto della risposta. \n \nConsigliere Fontana Tiziano: \nRingrazia per la risposta. Deplora che la stessa sia stata redatta solo a votazione federale \navvenuta; ritiene che si possano esercitare i diritti democratici unicamente se si hanno i \ndati di base anche sotto forma d’ipotesi. E’ inoltre deplorevole che la risposta non sia \navvenuta prima delle votazioni poiché a margine della conferenza stampa sulle AIM di \nmercoledì era già emerso questo dato. E’ molto dispiaciuto che i cittadini di Mendrisio \nabbiano votato senza questa ipotesi d’impatto e senza conoscere le conseguenze sul \nmoltiplicatore. \n \n La Presidente chiede al Consigliere Rossi Davide se \nsi rimette al testo dell’interpellanza “AIM SA, quali conseguenze per la Città?” presentata \nunitamente ai Consiglieri Calderari Tiziano e Hoehle Dominik, pervenuta il 3 febbraio 2017 \no se vuole darne lettura. \n  \n \nConsigliere Rossi Davide: \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 16/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\nAIM SA, quali conseguenze per la Città? \nIl progetto di trasformazione delle AIM in società anonima è contestato e sarà \nsottoposto al voto popolare. In queste settimane la popolazione discute della tematica e \ncircolano numerose informazioni ufficiali e ufficiose. \nÈ fondamentale comprendere i reali motivi della trasformazione e le conseguenze \ndirette di un respingimento del progetto sia per la città sia per l’azienda. È stato più \nvolte ribadito come il processo di trasformazione abbia una valenza finanziaria \nsignificativa per i conti della Città. L’impostazione e la struttura della riforma sono state \nplasmate nel corso della scorsa legislatura. Alla luce dell’odierna mutata e difficile \nsituazione finanziaria della città di Mendrisio, la trasformazione rappresenta un \nesercizio con una forte incidenza sul moltiplicatore d’imposta e sul piano finanziario di \nlegislatura. \nAlfine di offrire alla cittadinanza un’informazione completa e trasparente, formuliamo \nle seguenti domande: \n\n1) Quali effetti ha sul moltiplicatore nel 2017 e negli anni successivi (fino al termine \ndella legislatura) una non trasformazione e il mantenimento della situazione \nattuale? Senza trasformazione quale è la tendenza del moltiplicatore aritmetico? \n\n2) Il Municipio ha sviluppato varianti di Piano finanziario per la legislatura, con \ntrasformazione e senza trasformazione? \n\n3) AIM SA potrà sgravare il conto di gestione corrente della Città? \n\n \nDavide Rossi, PPD \n \nTiziano Calderari, PLR \n \nDominik Hoehle, Lega – UDC – Ind \n \nMunicipale Calderari Piermaria: \n1. Quali effetti ha sul moltiplicatore nel 2017 e negli anni successivi (fino al \ntermine della legislatura) una non trasformazione e il mantenimento della \nsituazione attuale? Senza trasformazione quale è la tendenza del \nmoltiplicatore aritmetico? \nPer la corrente legislatura, con AIM SA operante, il Piano Finanziario prevede un \nmoltiplicatore aritmetico che arriva sino all’82%. Questa risposta non tiene conto \npienamente di quanto sia il risultato della consultazione popolare, ma i dati si possono \nritenere attendibili. Gli utili contabili AIM generano degli effetti positivi sul conto di \ngestione corrente stimanti in 4 punti di moltiplicatore. Senza AIM SA, infatti, il \nmoltiplicatore aritmetico sfiora l’86%. Addirittura, se si considera solo il moltiplicatore \npolitico odierno (75%), l’aritmetico, in entrambi i casi, si vede aumentato di un paio di \npunti percentuali, a seguito del minore autofinanziamento generato. \n\n2. Il Municipio ha sviluppato varianti di Piano Finanziario per la legislatura, con \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 17/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\ntrasformazione e senza trasformazione? \nSì, il Municipio ha sviluppato e preso atto di differenti varianti di Piano Finanziario \nnell’ambito dell’allestimento del documento ufficiale che sarà sottoposto al Consiglio \ncomunale. Il lavoro si trova in fase di ultimazione e la trasformazione delle AIM \nrappresenta un fattore che determina l’adozione d’impostazioni differenti. \n\n3. AIM SA potrà sgravare il conto di gestione corrente della Città? \nSì, in maniera sostanziale. Da un lato diminuendo di oltre CHF 2'000'000.-- l’importo \ndegli ammortamenti ordinari, dall’altro assumendosi l’onere di sostegni e contributi ad \nassociazioni ed enti attivi nel territorio (cultura, sport, tempo libero, ecc.). \n\n \n La Presidente chiede al Consigliere Rossi Davide se \nsi dichiara soddisfatto o insoddisfatto della risposta. \n \nConsigliere Rossi Davide: \nRisponde che si dichiara soddisfatto. \n \n La Presidente chiede al Consigliere Ponti Gabriele \nse si rimette al testo dell’interpellanza “AIM SA, è l’unica forma giuridica?” presentata \nunitamente ai Consiglieri Robbiani Massimiliano e Danielli Paolo, pervenuta il 3 febbraio \n2017 o se vuole darne lettura. \n  \nConsigliere Ponti Gabriele: \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n \n\n \n \n\n \n\n \n\nAIM SA, è l’unica forma giuridica? \n\n \nIl progetto di trasformazione delle AIM in società anonima è contestato e sarà \nsottoposto al voto popolare. In queste settimane la popolazione discute della tematica e \ncircolano numerose informazioni ufficiali e ufficiose. \nÈ fondamentale comprendere i reali motivi della trasformazione e le conseguenze \ndirette di un respingimento del progetto sia per la città sia per l’azienda. Il cambiamento \ndi forma giuridica con il passaggio al diritto privato risulta necessario per operare in un \nquadro legale adatto al mercato energetico. \nAlfine di offrire alla cittadinanza un’informazione completa e trasparente, formuliamo \nle seguenti domande: \n\n1) In quali ambiti l’odierna base legale (Legge sulla Municipalizzazione dei Servizi \nPubblici e Legge Organica Cantonale) si rivela incompleta e insufficiente? \n\n2) Per quale motivo non è stata scelta la forma giuridica dell’ente autonomo di \ndiritto pubblico? Oltra a Bellinzona quali altre aziende distributrici hanno oggi \nquesta natura giuridica? \n\n3) Corrisponde al vero che AIM ha dovuto rinunciare a progetti nell’ambito delle \nenergie rinnovabili a causa della sua forma giuridica? \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 18/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\n4) Il cambiamento di forma giuridica facilita una possibile vendita, parziale o totale, \ndell’azienda a terzi, pubblici o privati?  \n\n \nGabriele Ponti, PLR \n \nMassimiliano Robbiani, Lega – UDC – Indipendenti \n \nPaolo Danielli, PPD \n \nMunicipale Romano Marco: \n1. In quali ambiti l’odierna base legale (Legge sulla Municipalizzazione dei \nServizi Pubblici e Legge Organica Cantonale) si rivela incompleta e \ninsufficiente? \nL’attività di AIM poggia sulla Legge organica comunale (LOC) e sulla Legge sulla \nmunicipalizzazione dei servizi pubblici (LMSP), di propria natura non pensate per \ngestire attività commerciali. La LOC prevede deleghe finanziarie ai Municipi fino a \nun massimo di CHF 150'000.-. I contratti di acquisto energia sia a libero mercato \nper i grandi clienti sia quelli a tranches per l’approvvigionamento dei clienti del \nServizio universale vedono frequentemente la necessità da parte dell’Azienda di \nvincolarsi per cifre ben superiori. D’altra parte siccome i prezzi sul libero mercato \ndell’energia hanno variazione oraria non è materialmente possibile seguire l’iter \npolitico-istituzionale previsto dalla LOC. Se si dovesse fare ciò, si avrebbero dei \nprezzi al cliente finale facilmente fuori mercato con la perdita di contratti. La \nLMSP non è adatta per un’operatività commerciale tanto che nel 1999 è stato \nintrodotto un nuovo articolo 2a che sancisce che “i Comuni proprietari di aziende \nmunicipalizzate distributrici d’energia possono trasformarle in persone giuridiche \ndi diritto privato, per predisporle alla liberalizzazione del mercato dell’energia \nelettrica”. Mentre le principali aziende distributrici concorrenti si sono già \ntrasformate in tal senso, a Mendrisio il processo è ancora in corso ed è \nstrettamente urgente. \n\n2. Per quale motivo non è stata scelta la forma giuridica dell’ente autonomo \ndi diritto pubblico? Oltra a Bellinzona quali altre aziende distributrici \nhanno oggi questa natura giuridica? \nBellinzona ha tuttora la forma di Azienda municipalizzata. Non sono in atto \nprocessi concreti di riforma. La forma dell’Ente autonomo non è adatta per un \ndistributore di energia, in Ticino non ve ne sono. Anche il Consiglio di Stato lo \nafferma, nel Rapporto sulla mozione Calastri nr. 6241 del 30 giugno 2009: tale \nforma, oltre ad essere ancora poco affermata dal punto di vista giuridico, è \npiuttosto da intendere per contesti come quelli dello sviluppo socio-economico \nregionale, turistico e del marketing territoriale. Il Municipio non intende \ninoltrarsi in strade ancora non sufficientemente sperimentate adottando una \npossibilità o opzione che nessun Comune ha mai realizzato. \n\n3. Corrisponde al vero che AIM ha dovuto rinunciare a progetti nell’ambito \ndelle energie rinnovabili a causa della sua forma giuridica? \nSì; si sono registrati alcuni casi di privati che intendevano mettere a disposizione \nalle AIM un tetto per l’istallazione del fotovoltaico. Quando si sono prospettati \nloro un minimo di 6 mesi per avere la crescita in giudicato del necessario credito \nhanno preferito rivolgersi alle AIL e in poche settimane hanno avuto l’impianto \nistallato. La motivazione non è stata solo del carattere di tempestività ma come \ngià spiegato in questa sede vi è non solo la riservatezza, ma anche la messa in \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 19/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nuna discussione politico istituzionale della propria richiesta. \n4. Il cambiamento di forma giuridica facilita una possibile vendita, parziale o \n\ntotale, dell’azienda a terzi, pubblici o privati? \nAssolutamente no! I passi necessari per una vendita anche parziale di AIM SA \ndevono, in aggiunta a come sarebbe oggi da municipalizzata e cioè passare da \nun Messaggio Municipale e dall’approvazione del Legislativo comunale: \nquest’ultima decisione è poi pure referendabile. L’articolo 8 della costituenda SA \nè esplicito: “il trasferimento delle azioni nominative è subordinato \nall’approvazione del Consiglio di amministrazione, e a quello del Consiglio \ncomunale di Mendrisio per le azioni di proprietà del Comune (Città) di \nMendrisio”. A tutti gli effetti la trasformazione in SA delle AIM consolida \nulteriormente la proprietà pubblica dell’Azienda, mettendone in piena luce gli \neffettivi valori. \n\n \n La Presidente chiede al Consigliere Ponti Gabriele \nse si dichiara soddisfatto o insoddisfatto della risposta. \n \nConsigliere Ponti Gabriele: \nRisponde che si dichiara soddisfatto della risposta. \n \n La Presidente chiede al Consigliere Hoehle Dominik \nse si rimette al testo dell’interpellanza “Contratto collettivo di lavoro (CCL)” presentata \nunitamente ai Consiglieri Beretta Piccoli Luca e Poloni Giovanni, pervenuta il 3 febbraio \n2017 o se vuole darne lettura. \n  \nConsigliere Hoehle Dominik: \nSi rimette al testo e meglio come segue: \n \n\n \n \n \nContratto collettivo di lavoro (CCL) \nIl progetto di trasformazione delle AIM in società anonima è contestato e sarà \nsottoposto al voto popolare. In queste settimane la popolazione discute della tematica e \ncircolano numerose informazioni ufficiali e ufficiose. \nÈ fondamentale comprendere i reali motivi della trasformazione e le conseguenze \ndirette di un respingimento del progetto sia per la città sia per l’azienda. I lavori \npreparatori hanno contemplato la stesura di un Contratto collettivo di lavoro (CCL) in \nstretta e proficua collaborazione con i rappresentanti sindacali di OCST e VPOD. \nÈ di dominio pubblico che il CCL è pronto alla firma, ma si rincorrono voci su \ncontenuti e reale sostegno da parte delle forze sindacali. \nAlfine di offrire alla cittadinanza un’informazione completa e trasparente, formuliamo \nle seguenti domande: \n\n1. Quale è lo stato attuale del CCL? Quando sarà formalmente sottoscritto? \n2. OCST o VPOD nell’ambito dei lavori preparatori hanno manifestato contrarietà \n\nesplicita al processo in corso? \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 20/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\n3. Quanti incontri si sono svolti con OCST e VPOD per la stesura del CCL? \n4. Vi sono modifiche sostanziali per i dipendenti a livello di contratto di lavoro e di \n\nstipendio? \n5. Una non trasformazione ha conseguenze a medio termine sull’attività di AIM e \n\nquindi sul personale? Vi sono attività a rischio? \n\n \nDominik Hoehle, Lega – UDC – Ind \n \nLuca Beretta Piccoli, PPD \n \nGiovanni Poloni, PLR \n \nMunicipale Romano Marco: \n1. Quale è lo stato attuale del CCL? Quando sarà formalmente sottoscritto? \n\nLa versione finale della bozza di CCL, approvata formalmente dal Municipio, è stata \npresentata al FUS il 7 febbraio 2017 e ha riscontrato unanime consenso. Essa sarà \nsottoscritta dal Consiglio di Amministrazione di AIM SA, una volta in carica, con le \nparti sindacali OCST e VPOD. Il CCL è pubblico e sarà presentato nei dettagli ai \ndipendenti nella settimana del 13 febbraio 2017. \n\n2. OCST o VPOD nell’ambito dei lavori preparatori hanno manifestato \ncontrarietà esplicita al processo in corso? \nI partner sindacali OCST e VPOD, durante le numerose riunioni con la Commissione \ndel Personale che hanno portato alla forma finale del CCL, hanno dimostrato buona \ncollaborazione e si sono adoperati, unitamente ai rappresentanti della Commissione \ndel Personale, per raggiungere intese costruttive. Ha quindi sorpreso la presa di \nposizione pubblica a sostegno del referendum da parte della VPOD, che ha sempre \ncooperato nella stesura del CCL. \n\n3. Quanti incontri si sono svolti con OCST e VPOD per la stesura del CCL? \nLe riunioni tra la Commissione del Personale e il FUS che hanno portato alla forma \nfinale del CCL sono state 6, la prima il 24 febbraio 2015 e l’ultima il 7 febbraio 2017. \nA margine vi sono stati numerosi e ulteriori contatti informali volti a definire dettagli \ne costruire consenso. \n\n4. Vi sono modifiche sostanziali per i dipendenti a livello di contratto di lavoro e \ndi stipendio? \nIl contratto di lavoro sarà di tipo privato, essendo il datore di lavoro una SA, ma \nsorretto dal CCL che di fatto garantisce uno a uno tutti i diritti e doveri dei \ncollaboratori già sanciti nel ROD, incluso lo stesso trattamento salariale e le stesse \nprospettive di carriera. Per il dipendente AIM il passaggio dal ROD al CCL non \ncomporta modifiche sostanziali. \n\n5. Una non trasformazione ha conseguenze a medio termine sull’attività di \nAIM e quindi sul personale? Vi sono attività a rischio? \nSe non si trasformano tutte le attività che hanno a che fare con i mercati dell’energia \ndovranno forzatamente essere ridimensionate poiché si andrebbe verso una perdita \ndei clienti a mercato, non essendo più in grado di spuntare prezzi concorrenziali per \nassenza di basi legali che permettano l’operatività. Diminuendo la cifra d’affari i \nclienti a libero mercato rappresentano circa il 40% del relativo fatturato. Si dovrà \nforzatamente adeguare l’organico. \n\n \n La Presidente chiede al Consigliere Hoehle Dominik \nse si dichiara soddisfatto o insoddisfatto della risposta. \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Verbale CC 21/21 \n                                                                                \n\n \n \n\n \n\nConsigliere Hoehle Dominik: \nRisponde che si dichiara soddisfatto. \n \n \nNon chiedendo la parola nessun altro Consigliere, la Presidente dichiara chiusa la seduta. \n \n \nPer il Consiglio comunale  \n\n  \nLa Presidente:  \n\n  \nIl Segretario: \n  \nIl Verbalista:  \n \n\n\n


name: Seduta del 17.05.2021 - Estratto risoluzioni

text: \n \n\n \n\nCancelleria comunale \n\nVia Municipio 13 \n\n6850 Mendrisio \n\n058 688 31 10 \n\ncancelleria@mendrisio.ch \n\nmendrisio.ch \n\n19 maggio 2021 \n\n \n\nPubblicazione delle risoluzioni  \ndel Consiglio comunale \nSeduta del 17 maggio 2021 \nComposizione 60 membri \nPresenti 58 Consiglieri comunali \n  \n\nIl Consiglio comunale di Mendrisio \n\nnella sua seduta costitutiva del 17 maggio 2021 \n\nha adottato le seguenti risoluzioni \n\n \n1. Costituzione dell’Ufficio Presidenziale per l’anno 2021 / 2022 \n\nPresidente CARRARA Daniela \nI° Vice-Presidente ALBERTALLI Benjiamin \nII° Vice-Presidente POLONI Giovanni \nScrutatori BORDOGNA Niccolò \n BATTAGLIA Marco \n\n2. Nomina delle Commissioni permanenti \n Commissione della Gestione \n\n CALDERARI Tiziano CRIVELLI-BARELLA Claudia \n GALLI Simone PADLINA Gianluca \n PELLEGRINI Roberto PESTELACCI Luca \n POMA Fabrizio PONTI Gabriele \n ROBBIANI Massimiliano ROSSI Davide \n STANGA Daniele  \n   \nCommissione delle Opere Pubbliche \n ALBERTALLI Benjiamin CANTALUPPI Andrea \n CARRARA Andrea CARRARA Daniela \n CRIMALDI Vincenzo FISCALINI Milena \n FISCHER KISKANC Monika RAFFA Daniele \n RUSCONI Lorenzo TELA Marco \n VALSANGIACOMO Raffaele  \n   \nCommissione delle Petizioni  \n BORDOGNA Niccolò BOSSHARD Vera \n CONCONI Alberto MEDICI Giovanni \n MERONI Monica PFISTER Filippo \n PONS Corinna ROBBIANI Nicholas \n ROSSINI Simona SCACCHI Jacopo \n STEPHANI Andrea  \n   \nCommissione della Pianificazione   \n BIANCHI Marcella CAIMI Alessandra \n CAIMI Samuele CARRI Andrea  \n ENGELER Beatrice FUMAGALLI Daniele \n PADLINA Gianluca SISINI Cesare \n STANGA Giacomo SUTTER Nadir   \n VALTULINI Patrick  \n \n\n\n\nCittà di Mendrisio Pubblicazione risoluzioni CC 2/3 \n\n                                                                                \n \n \n\n3. Nomina dei delegati comunali negli enti di diritto pubblico e privato \n\n Associazione Servizio Autoambulanza Mendrisiotto  \nRappresentante MARCON DEMENGA Juna   \nSostituto FAVA Davide   \n    \nAssociazione sull’assistenza e la cura a domicilio per il Mendrisiotto e Basso Ceresio \n(ACD)    \nDelegato CRIVELLI Roberto   \nSubentrante BERNASCONI Carla   \n \n    \nAutolinea Mendrisiense SA (AMSA)    \nRappresentante CANTALUPPI Andrea   \n    \nComitato Direttivo Associazione LaFilanda    \nRappresentante  DANIELLI Paolo   \n    \nConsiglio consortile del Consorzio Centro Soccorso Cantonale Pompieri del \nMendrisiotto (CSCPM)    \nRappresentanti (2) MUSCIONICO Tiziano   \n ROTH Patrick   \n    \nConsiglio di direzione Casa per anziani Torriani 2     \nRappresentanti (7) BORELLA Massimo   \n CALDERARI Tiziano   \n CAVERZASIO Daniele  \n CODURI MOSSI Cristina   \n MARAZZI SAVOLDELLI Cristina   \n MASSERA Edy    \n MERONI Monica   \n    \nConsorzio Acquedotto Regionale del Mendrisiotto (ARM)    \nDelegato MARRAROSA Davide   \nSubentrante RASORI Ivan   \n    \nConsorzio depurazione acque di Mendrisio e dintorni (CDAM)  \nRappresentante BRICCOLA Mario   \nSupplente ORTELLI Massimo   \n    \nConsorzio manutenzione arginature del Medio Mendrisiotto (CMAMM)  \nDelegato PINA Marco   \n1° Subentrante BRICCOLA Mario   \n2° Subentrante MARTINENGHI Gabriele   \n    \nConsorzio Protezione civile del Mendrisiotto  \nRappresentante ROTH Patrick   \nSupplente MUSCIONICO Tiziano   \n    \nConsorzio pulizia rive e specchio d’acqua lago Ceresio   \nDelegato LARGHI Gabriele   \n1° Subentrante MARTINENGHI Gabriele   \n2° Subentrante  BRICCOLA Mario   \n \n    \n\n\n\nCittà di Mendrisio Pubblicazione risoluzioni CC 3/3 \n\n                                                                                \n \n \n\nEnte Case Anziani Mendrisiotto (ECAM)     \nMembro GEHRING AMATO Françoise   \n    \nFondazione Casa Girotondo Novazzano    \nDelegate (3) GEHRING Amato Françoise   \n BENZONI Daniela   \n MINIERI MARIA Stella   \n    \nOrganizzazione Turistica Regionale del Mendrisiotto e Basso Ceresio  \nDelegata TOMMASINI Felappi Raffaella   \n\n  \n\n4. Interpellanze e mozioni \n\n Sono state evase due interpellanze. \n\n \n \n\nPer il Consiglio comunale   \n\nCARRARA Daniela   \n\nPresidente   \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \nPubblicazione  \n\nall’albo comunale dal 19 maggio 2021 \n\nTermine  \n\n• di ricorso al Lod. Consiglio di Stato \nper   tutte le risoluzioni di cui sopra: \n\n \n\n30 giorni dalla presente pubblicazione \n\n \n\n\n