Ordine del giorno_04_02_2019.pdf

parent_type: meeting

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nla Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\n\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 4 febbraio 2019 alle ore 20.00\n\nnella sala del Consiglio Comunale\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Sottoscrizione della dichiarazione di fedeltà alla Costituzione ed alle leggi, secondo\nl'art. 47 LOC, da parte della Signora Lucia Minotti (LEGA), in sostituzione del\nSignor Marco Seitz, le cui dimissioni sono state accettate nella seduta del 17\ndicembre 2018.\n\n2. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale delle sedute di lunedì 12\nnovembre, lunedì 17 dicembre e martedì 18 dicembre 2018.\n\n3. MMN. 9903 concernente lo stanziamento di un credito di fr. 544'000.-- quale\naggiornamento di credito per l’elaborazione del progetto definitivo della prima fase\ndella realizzazione delle infrastrutture della viabilità del nodo intermodale FFS di\nLugano (StazLu1), nell'ambito dell’attuazione delle opere della seconda fase del\nPiano dei trasporti del Luganese (PTL) e del Programma di agglomerato del\nLuganese (PAL 1).\nRapporto della Commissione dell'Edilizia e della Commissione della Gestione di\nmaggioranza e di minoranza.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 28\ngennaio 2019).\n\n4. MMN. 9990 concernente la concessione di un credito di fr. 6'200'000.-- per la\nrealizzazione del tratto della rete regionale di ciclopiste fra Noranco e Cadepiano e\nopere di sistemazione stradale (riqualifica della strada pedemontana esistente)\nfinalizzate alla moderazione del traffico e alla conseguente messa in sicurezza dei\npedoni.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia e della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 28\ngennaio 2019).\n\n5. MMN. 10035 concernente la sottoscrizione di un nuovo mandato di prestazioni\nilluminazione pubblica con le Aziende Industriali di Lugano (AIL SA).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 28\ngennaio 2019).\n\n6. MMN. 10037 concernente la richiesta di un credito di fr. 3'500'000.-- per il riassetto\nurbanistico e viario lungo Via Basilea nell'ambito dei lavori di sistemazione dell'area\ndella stazione di Lugano - StazLu1 - anticipo opere Modulo 3.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia e della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 28\ngennaio 2019).\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9903.pdf&unid=2B4012C38D3C441AC1258259003D320B&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9903_Edilizia.pdf&unid=0CDF93B38715BF1DC125835200254AAF&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9903_Gestione.pdf&unid=1B7BD6B912DC285CC1258390007E0EF0&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9903_Gestione.pdf&unid=64B9C1E63054E2A5C12583910033BF7E&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9990.pdf&unid=5F331511E8920DEFC12582F9002B694E&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9990_Edilizia.pdf&unid=D63376A5D6082F50C1258352002C18B3&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9990_Gestione.pdf&unid=BC9C851133CB521FC125839000496B6E&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10035.pdf&unid=B590648A48681C8FC125831A004B9C23&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10035_Gestione.pdf&unid=9F3819E4EB4D358DC1258390004CB8DD&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10037.pdf&unid=E49479F6544666A9C125831B006530D8&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10037_Edilizia.pdf&unid=6CD8B031FBD4411EC125838B0033D79D&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10037_Gestione.pdf&unid=7AD9617EC2601771C1258390005780FD&type=rapporti-messaggi\n\n\n7. MMN. 10044 concernente la vendita, tramite asta pubblica, dello stabile ex Casa \nMontana di San Bernardino al mappale no. 1503 RFD Mesocco, per un prezzo base \ndi fr. 300'000.--.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 28 \ngennaio 2019).\n\n8. MMN. 10090 concernente la richiesta di un credito di fr. 308'000.-- per la \nconcessione del sussidio comunale a norma della Legge sui Beni Culturali, per i \nlavori di restauro urgenti della Chiesa di Santa Marta in Carona (II tappa interventi \ninterni) e per il saldo per i lavori della I tappa (interventi esterni), di proprietà \ndell'Arciconfraternita del Gonfalone Maggiore di Santa Marta in Carona.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n9. MMN. 10140 concernente la Nuova sede della Divisione Spazi Urbani (DSU) in \nzona Piano della Stampa. Richiesta di un credito di progettazione di fr. 4'450'000.-- \n(IVA compresa).\nRapporto della Commissione dell'Edilizia e della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione dell'Edilizia e della Gestione, \nlunedì 28 gennaio 2019).\n\n10. MMN. 10142 concernente la richiesta di un credito di fr. 1'960'000.-- per il \nrisanamento completo della strada forestale del demanio del Cusello.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 28 \ngennaio 2019).\n\n11. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n12. Mozione no. 3936, del 1° febbraio 2018, degli On.li Paolo Toscanelli, Giovanna \nViscardi, Karin Valenzano Rossi, Peter Rossi, Urs Lüchinger, Giordano Macchi, \nMartina Caldelari, Tobiolo Gianella, Morena Ferrari Gamba, Federica Zanchi  \n(PLR), Daniele Casalini (LEGA), Tiziano Galeazzi (UDC) e Michaela Lupi  (Verdi), \ndal titolo "Per un incremento della Sicurezza stradale".\nRapporto della Commissione dell'Edilizia e Osservazioni Municipio.\n\n13. Mozione no. 3926, del 9 novembre 2017 degli On.li Sara Beretta-Piccoli, Michel \nTricarico, Michele Malfanti, Angelo Petralli, Lorenzo Beretta-Piccoli, Giovanni \nAlbertini, Benedetta Bianchetti, Anna Beltraminelli e Armando Boneff (PPD), dal \ntitolo "Separare i rifiuti già a scuola!".\nRapporto della Commissione della Gestione e Osservazioni del Municipio.\n\n14. Interpellanze e mozioni.\n\n15. Eventuali.\nLA PRESIDENTE\n\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n                      On. Maruska Ortelli\n\nLugano, 24 gennaio 2019\nCentro inf.: 1000.0\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10090.pdf&unid=7F0AE1537034D94CC125834A003180AE&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10090_Gestione.pdf&unid=44034482F30FFCD6C125837B00794377&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10140.pdf&unid=71548D79933607A5C125836A002ECDED&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10140_Edilizia.pdf&unid=07DD0E068EABBE71C1258391003E2843&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10140_Gestione.pdf&unid=717E01602E4C087EC12583910041A634&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10142.pdf&unid=3D9CA1A9BCA6A06DC1258370005C8AE7&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10142_Gestione.pdf&unid=B6E006D0F0BF051FC12583900050CFC5&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3936.pdf&unid=798AB4301956CB58C125822800551360&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203936_.pdf&unid=4944CEF09817AB52C12582790023DC74&type=rapporti-mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3936.pdf&unid=D3023CAD59FEF166C125832E0023B4BB&type=osservazioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3926.pdf&unid=DADA4B7DAB727840C12581D7002A1867&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203926_Gestione.pdf&unid=A1900D86FC0199DBC125833C007948CD&type=rapporti-mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3926.pdf&unid=E346F501A154FCC3C1258376003A314E&type=osservazioni\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL 4 FEBBRAIO 2019\n\nI - 3975 del 5 dicembre 2018, degli On.li Simona Buri, Tessa Prati, Demis \nFumasoli, Raoul Ghisletta, Carlo Zoppi, Nina Pusterla e Antonio Bassi  \n(PS), dal titolo "Tutto ha un limite …stop allo spaccio di odio!".\n\nI - 3981 del 17 gennaio 2019, degli On.li Karin Valenzano Rossi, Mario \nAntonini, Martina Caldelari, Ugo Cancelli, Luca Cattaneo, Morena \nFerrari Gamba, Tobiolo Gianella, Rinaldo Gobbi, Urs Lüchinger, \nGiordano Macchi, Deborah Moccetti Bernasconi, Peter Rossi, Petra \nSchnellmann, Rupen Nacaroglu, Paolo Toscanelli, Ferruccio \nUnternährer, Giovanna Viscardi e Federica Zanchi (PLR), dal titolo \n"Lungolago ai cittadini: tunnel da Paradiso a Gandria?".\n\nI - 3983 del 28 gennaio 2019, degli On.li Alain Bühler (UDC), Antonio Bassi \n(PS), Benedetta Bianchetti (PPD), Marco Bortolin (LEGA), Ugo \nCancelli (PLR), Daniele Casalini (LEGA), Andrea Censi (LEGA), \nDemis Fumasoli (PS), Rinaldo Gobbi (PLR), Urs Lüchinger (PLR), \nAngelo Petralli (PPD) e Paolo Toscanelli (PLR), dal titolo "Futuro ex \nMacello, e il CSOA? Facciamo chiarezza!"\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3975.pdf&unid=4428122C6FA8EC67C125835A004581E0&type=interpellanze\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3981.pdf&unid=78FD506525C0E291C1258386004B4BAF&type=interpellanze\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3983.pdf&unid=00D742F1F2AB02C7C12583910053FB6C&type=interpellanze\n\n\nNUOVE MOZIONI DA ASSEGNARE A COMMISSIONI DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE NELLA SEDUTA DEL 4 FEBBRAIO 2019\n\nMozione no. 3976, del 21 dicembre 2018, degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Nicola  \nSchoenenberger (Verdi), Danilo Baratti (Verdi), Antonio Bassi (PS), Simona Buri \n(PS), Edoardo Cappelletti (PS), Jacques Ducry  (Indipendente), Demis Fumasoli  (PS), \nTessa Prati (PS) e Carlo Zoppi  (PS), dal titolo "Potenziare la risposta al disagio \ndovuto alla dipendenze - Un centro per le persone in difficoltà aperto anche alla sera e \nnel fine settimana".\n\nMozione no. 3978, del 20 dicembre 2018, dell'On. Andrea Censi (LEGA), dal titolo \n"Valorizziamo il villaggio di Natale".\n\nMozione no. 3979, del 21 dicembre 2018, dell'On. Giovanni Albertini (PPD), dal \ntitolo "Per delle installazioni funzionali e attrattive a Lugano".\n\nMozione no. 3980 del 1° gennaio 2019, degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Nicola \nSchoenenberger  (Verdi), Danilo Baratti (Verdi), Antonio Bassi (PS), Simona Buri \n(PS), Edoardo Cappelletti (PS), Nina Pusterla (PS) e Carlo Zoppi (PS), dal titolo "Per \nla creazione dell'Ente Lugano abitazioni a prezzi accessibili (ELA)".\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3976.pdf&unid=F0FEAF05DAE4CB11C125836800559BC1&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3978.pdf&unid=812B42181DD02951C125837000579627&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3979.pdf&unid=64A29F145EA10015C12583700057A132&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3980.pdf&unid=AA8316FD28DFB15BC1258376005D2BE9&type=mozioni\n\n\n\n


parent_type: affair

category_it: Dettaglio

text: \nUnione Democratica di centro \nGruppo in Consiglio Comunale Lugano \n\n(I – 4251) \n\n(Interrogazione no. 1351)\n\nLodevole \nMUNICIPIO DI LUGANO \nPalazzo Civico \nPiazza della Riforma 1 \n6900 Lugano \n\nLugano, 23 giugno 2023 \nLugano, 4 luglio 2023\n\nINTERPELLANZA    INTERROGAZIONE\nGestione del personale sotto inchiesta giudiziaria \n\nOnorevole Sindaco, \n\nOnorevoli Municipali, \n\nè notizia del 14 giugno u.s. la condanna da parte della Pretura Penale di due agenti della Polizia \n\nComunale di Lugano per i reati di abuso d'autorità e vie di fatto - fatti avvenuti il 28 dicembre \n\n2020. \n\nPrecedentemente il 20 gennaio 2023 è stato invece posto in arresto provvisorio un pompiere \n\nprofessionista del Corpo Civici Pompieri della Città di Lugano per motivi legati alla sua sfera \n\nprivata. \n\nI due fatti sono completamente distinti e separati: mentre i poliziotti hanno già subìto un \n\nprocesso e sono stati condannati da un'autorità giudiziaria, il pompiere non è ancora stato \n\nconvocato per l'udienza dibattimentale. \n\nCiò posto, avvalendoci delle facoltà concesse dalla Legge Organica Comunale e dal Regolamento \n\nComunale, siamo a chiedere a Codesto Lodevole Municipio: \n\n1. Negli ultimi 5 anni, quanti sono stati i casi che hanno interessato la magistratura penale\n\nrelativamente a dipendenti comunali?\n\n2. Qual è la prassi che viene seguita dal Comune di Lugano in caso di denuncia penale ovvero\n\narresto provvisorio di un dipendente comunale in relazione ai provvedimenti di cui agli\n\nartt. 31 - 33 e 86a ROCCL?\n\n3. Quali sono i provvedimenti disciplinari presi nei confronti dei dipendenti comunali sopra\n\ncitati - nella specie i poliziotti e il pompiere - ai sensi degli artt. 31 - 33 e 86a ROCCL?\n\n\n\n4. Negli ultimi 5 anni, quanti sono stati i dipendenti comunali condannati in via definitiva dalla\n\nmagistratura penale? Nei confronti di questi, quali provvedimenti sono stati presi?\n\n5. Durante il procedimento di assunzione dei dipendenti comunali, quali verifiche vengono\n\neffettuate sulla persona candidata? In caso di informazioni che possano far\n\nragionevolmente presumere un pregiudizio sulla persona candidata, quali procedure\n\nvengono adottate dalla Città in merito all’assunzione?\n\nCon distinti ossequi, \n\nRaide Bassi, UDC \n\nEros Mellini, UDC \n\n(I – 4251) \n\n(Interrogazione no. 1351)\n\n\n


category_it: Risposte

text: \n\n\n\n\n\n


category_it: Interpellanza

text: \n\n\n\n


text: \n\n


text: \nP. 1 di 3\n\nLugano, 7 giugno 2023\n\nInterrogazione no. 1339 - "Campagna di prevenzione dell'accattonaggio"\n\nOnorevole Signor Sanvido,\n\nin riferimento alla sua interrogazione no. 1339 dell’11 maggio 2023, presentata unitamente\nad altri cofirmatari, rispondiamo di seguito puntualmente alle domande poste.\n\n1. Intende seguire il Municipio la nostra proposta di riproporre una sensibilizzazione al\ntema?\n\nLa Divisione Polizia ha purtroppo constatato una recrudescenza di questo fenomeno, con \ncomportamenti che diventano vieppiù molesti e fastidiosi per i cittadini. La Polizia sta da \ntempo approfondendo, sia con il Cantone sia in collaborazione con altre realtà svizzere le \npossibilità di intervento più efficaci.\n\nIl tema dell'accattonaggio è un tema di sempre maggior rilievo anche in altre Città svizzere, \ndiscussioni e riflessioni sono state attivate anche in seno alla Conferenza delle direttrici e \ndei direttori sicurezza delle Città Svizzere, di cui la Capo Dicastero è membro di comitato. Il \nfenomeno preoccupa anche perché è strettamente correlato al fenomeno criminale del \ntraffico di esseri umani. Questa conferenza sulla sicurezza ha portato nuovamente il tema \nall'attenzione anche della SEM a livello nazionale, per un'azione di intervento coordinata. \nAnche in termini di sensibilizzazione, sia la Capodicastero direttamente sia la Divisione \nPolizia hanno da mesi già sollecitato e rilanciato la sensibilizzazione attraverso i canali \nmediatici ed è stata allestita e si trova in fase di lancio un'ulteriore campagna di \nsensibilizzazione in linea con il modello di comunicazione già adottato nel giugno del 2016, \ncon i necessari adattamenti all'attuale tendenza.\n\nPossiamo quindi confermare che sono da tempo in essere attività nel senso auspicato dalla \nproposta contenuta nell’interrogazione, che si inserisce quindi in quanto già fatto e in fase \ndi lancio. Ci rallegriamo naturalmente per la sensibilità dimostrata, in linea con le attività \nmesse in campo.\n\n2. Quanti casi di accattonaggio sono stati trattati nel corso degli ultimi anni e quante\nmulte sono state inflitte?\n\nCome detto, l'accattonaggio è un fenomeno presente anche a Lugano e in altri centri\nurbani sia a livello ticinese sia in Svizzera.\n\nCittà di Lugano\nCancelleria comunale\n\nPiazza della Riforma 1\n6901 Lugano\nSvizzera\n\nt. +41 58 866 70 11\ncancelleria@lugano.ch\nwww.lugano.ch\n\nRisoluzione municipale\ndel 7 giugno 2023\n\nE-mail\nCittà di Lugano, C.P. 1670, 6901 Lugano\n\nOnorevole Signor\nAndrea Sanvido\n\nrc va\n\n y\n\nhttp://www.lugano.ch\n\n\nP. 2 di 3\n\nRisoluzione municipale\ndel 7 giugno 2023\n\nCittà di Lugano\nCancelleria comunale\n\nIn generale l'attività dell'accattonaggio si evidenziava sempre con una certa incostanza e\ncon evidenti picchi in occasione delle principali festività. Negli ultimi tempi, il fenomeno\nsembra accentuarsi. A dimostrarlo anche le cifre, che evidenziano come durante i primi\nquattro mesi dell'anno i casi constatati sono più del doppio rispetto a quelli registrati\ndurante tutto il 2022.\n\nPurtroppo lo strumentario a disposizione delle autorità si dimostra essere inefficace, dal\nmomento che le persone dedite a questa attività che vengono fermate sono\nsostanzialmente le medesime, che reiterano i medesimi comportamenti, facendosi persino\nbeffe degli agenti di Polizia e del sistema più in generale, poiché le procedure\ncontravvenzionali sono lunghe e senza alcun effetto dissuasivo.\nTroppo spesso queste persone restano di fatto impunite, poiché le procedure sono\nmacchinose. Aggiungasi che gli autori affermano di non avere i mezzi per pagare le multe\ncomminate e non appena terminato il controllo, rispettivamente l'intimazione ai sensi della\nLegge sull'ordine pubblico, ritornano sulla pubblica via a chiedere la questua.\n\nAltri Cantoni comminano divieti di entrata, che risultano ben più efficaci. A tal fine è però\nnecessario l'intervento del Ministero Pubblico, poiché la Polizia non può da sola cominciare\nun simile provvedimento. Come anticipato nella precedente risposta, sono in corso\nriflessioni per poter far capo ad altri strumenti normativi, che potrebbero venire in soccorso\nper arginare o contenere il fenomeno. La Capo Dicastero ha richiesto l'attivazione di un\ngruppo di lavoro che coinvolga anche il livello cantonale.\n\nNel dettaglio i casi trattati dalla sola Polizia Città di Lugano:\n\n- Anno 2022\nSono stati trattati in totale 27 casi di accattonaggio ed in tutti è stato intimato il\nrelativo rapporto per infrazione alla Legge sull'ordine pubblico.\nDei 27 casi constatati 15 contravvenzioni sono in attesa di essere notificate e di\nconseguenza non sono ancora cresciute in giudicato, 7 sono cresciute in giudicato di\ncui soltanto 1 è stata incassata; le rimanenti 5 sono state inviate al Ministero Pubblico\nper competenza.\n\n- Anno 2023\nCome già scritto in precedenza il fenomeno si è accentuato infatti ad oggi sono stati\ntrattati ben 56 casi di accattonaggio e a tutti è stato intimato il relativo rapporto per\ninfrazione alla Legge sull'ordine pubblico.\nDei 56 casi constatati 31 contravvenzioni sono in attesa di essere notificate e di\nconseguenza non sono ancora cresciute in giudicato, 10 sono cresciute in giudicato, 8\nincarti sono stati inviati al Ministero Pubblico per competenza e 7 al Magistrato dei\nMinorenni. Nessun importo è ancora stato incassato.\n\nVi è inoltre da considerare che le segnalazioni da parte di cittadini infastiditi sono sempre\npiù numerose e non tutte sono computate nelle cifre di cui sopra, poiché al momento del\nsopraggiungere della Polizia gli accattoni si sono spostati.\n\nr va\n\n y\n\n\n\nP. 3 di 3\n\nRisoluzione municipale\ndel 7 giugno 2023\n\nCittà di Lugano\nCancelleria comunale\n\nIn generale negli anni passati il trend può così essere riassunto:\n\n- Anno 2021  13 contravvenzioni;\n\n- Anno 2020   7 contravvenzioni;\n\n- Anno 2019  33 contravvenzioni;\n\n- Anno 2018  93 contravvenzioni;\n\n- Anno 2017 143 contravvenzioni.\n\nVoglia gradire, Onorevole Signor Sanvido, l’espressione dei nostri migliori \nsaluti.\n\nCopia per conoscenza:\n\nConsiglio Comunale\n\nMunicipio\n\nPolizia\n\nSocialità\n\nComunicazione e relazioni istituzionali - Ufficio comunicazione\n\nr va\n\n y\n\nAA  \\\n\n19141/ -\n\n///-3\n\n '\n\n i                                                                                -\n\n\n


url: https://www.lugano.ch/downloadCc?name=Verbale Consiglio Comunale 10 maggio 2016 - web.pdf&unid=7AC1FED52888F7D8C1257FDF0036A49C&type=verbale

category_it: Verbale

category_harmonized: protocol

text: \n1 \n \n\n \n \n\nCONSIGLIO COMUNALE \n \n\nSeduta del 10 maggio 2016 \n \nPresidenza: On. Michel Tricarico, Presidente \n \nScrutatori: On. Ero Medolago \n  On. Federica Zanchi \n \nPresenti: 59 Consiglieri Comunali su 60 \n \nPresenti gli Onorevoli: \nAlbertini Giovanni   Aliprandi Luisa  Antonini Mario \nBassi Antonio    Bassi Raide   Beltraminelli Anna \nBeretta Piccoli Fausto   Beretta-Piccoli Lorenzo Beretta-Piccoli Sara \nBernasconi Lukas   Bianchetti Benedetta  Bianchetti Gian Maria \nBignasca Boris   Boneff Armando  Bortolin Marco \nBühler Alain    Buri Simona   Caldelari Martina \nCancelli Ugo    Casalini Daniele  Cattaneo Luca \nCensi Andrea    Ducry Jacques   Ferrari Gamba Morena \nFumasoli Demis   Galeazzi Tiziano  Ghisletta Raoul \nGianella Tobiolo   Gilardi Stefano  Gobbi Rinaldo \nJermini Marco    Lüchinger Urs   Luraschi Norman \nMacchi Giordano   Malfanti Michele  Marioli Nicholas \nMedolago Ero    Minoretti Sara   Moccetti Bernasconi Deborah \nNacaroglu Rupen   Ortelli Maruska  Petralli Angelo \nPetrini Enea    Prati Tessa   Pusterla Nina \nRomano Alessia   Rossi Peter   Sanvido Andrea \nSchnellmann Petra   Schoenenberger Nicola Seitz Marco \nToscanelli Paolo   Tricarico Michel  Unternährer Ferruccio \nValenzano Rossi Karin  Viscardi Giovanna  Wicht Omar \nZanchi Federica   Zoppi Carlo \n \nAssente l’Onorevole: \nJalkanen Keller Melita \n \nPresenti per il Municipio gli Onorevoli: \nOn. Marco Borradori, Sindaco \nOn. Michele Bertini, Vicesindaco \nOn. Lorenzo Quadri, Municipale \nOn. Michele Foletti, Municipale \nOn. Roberto Badaracco, Municipale \nOn. Angelo Jelmini, Municipale \nOn. Cristina Zanini Barzaghi, Municipale \n  \n\n\n\n2 \n \n\nOn. Peter Rossi, Consigliere Comunale decano: \nAlle ore 20.00, alla presenza del quorum legale, ha inizio la seduta del Consiglio Comunale. \nIniziamo la seduta con l’approvazione dell’Ordine del Giorno così come presentato, che viene \napprovato con 57 voti favorevoli, 0 contrari, 0 astenuti. Prima di passare alla costituzione \ndell’Ufficio presidenziale provvisorio permettetemi di formulare il seguente discorso. Signore e \nSignori Sindaco, Vice-Sindaco, Municipali e supplenti Municipali, colleghe e colleghi di Consiglio \nComunale, rappresentanti dei media, gentili Signore, egregi signori, desidero aprire questa seduta \nricordando con sentimenti di vera gratitudine per ciò che ha donato alla nostra Città e alla politica in \ngenerale, Angelo Paparelli, scomparso il 21 marzo 2016. Più che un collega è stato un amico. \nConsigliere Comunale dal 1988 al 2000 e dal 2004 al 2013, ha ricoperto la carica di primo cittadino \ndi Lugano nel 2010/2011 mentre quella di supplente municipale dal 2000 al 2003 e dal 2013 al \n2016. Vi invito a volervi alzare per un momento di raccoglimento; Grazie. Ha inizio, con questa \nseduta costitutiva, una nuova legislatura e come da tradizione in qualità di decano del legislativo, \npermettetemi alcune considerazioni. Desidero in primo luogo esprimere: il più sincero \nringraziamento per esservi messi a disposizione e le più vive congratulazioni per essere stati eletti; \noltre a ciò: l’augurio (in particolare ai parecchi giovanissimi e numerosi giovani), che possiate \noffrire il vostro contributo con diligenza, serietà e assiduità, contraccambiando in tal modo quegli \nelettori che hanno affidato a tutti noi la loro completa fiducia. Ci attende, per il bene, la crescita e il \nprogresso della nostra Città, un lavoro di responsabilità che ci deve accomunare nel trovare \nsoluzioni condivise. I diversi progetti su tematiche fondamentali che hanno suscitato l’interesse dei \nnostri cittadini durante la campagna elettorale e le promesse fatte alla popolazione nel concretizzare \ni temi cruciali per il futuro della nostra Lugano, andranno fronteggiati con coraggio e \ndeterminazione. Certo, la situazione finanziaria andrà tenuta sotto controllo con rigore poiché i \nsegnali che pervengono dal mondo intero consigliano prudenza, ciò non dovrà tuttavia risultare un \nalibi per tergiversare sugli impegni presi con i nostri concittadini. Occorrerà quindi determinare con \ndinamismo e al di là degli steccati di partito i progetti sui quali concentrarsi, condividendone i \ncontenuti e spingendoli verso la loro realizzazione se possibile con il sostegno della maggior parte \ndi questo legislativo. È pure compito della classe politica quello di riuscire a individuare con \nanticipo ciò che potrà verificarsi negli anni a venire, affrontando con celerità i problemi che già \noggi ci preoccupano come: Il lavoro (i disoccupati in Ticino sono 6193 dei quali 1158 domiciliati \nnella sola Lugano); gli assistiti (in città si contano 1350 persone in assistenza ai quali vanno \naggiunti i poco più di 600 beneficiari di assegni integrativi); gli anziani (anche se tra qualche anno \npotranno avvalersi di un nuovo complesso con oltre 100 posti), necessiteranno, in virtù della \nmaggior longevità, di nuove strutture da affiancare alle 6 case per anziani sparse sul territorio che \ngià oggi accolgono 568 ospiti. Anche l’impegno nell’accelerare i tempi risulterà determinante per \ncancellare quell’immagine negativa propagatasi nella popolazione, che riscontra, nell’ente \n“pubblico”, un modo di agire a rilento. E’ questo un tentativo di riproporsi nella speranza, tra \nquattro anni, di poter contare su una partecipazione al voto superiore a quella dello scorso 10 aprile. \nÈ pure necessario cambiare in meglio anche la presenza ai lavori nelle diverse Commissioni e in \nquesto Parlamento. Per ritrovare la fiducia nei cittadini è pure doveroso un cambiamento di \natteggiamento di tutti i Consiglieri Comunali che dovranno dimostrare di assumere a pieno la loro \nresponsabilità di rappresentanti, e mi ripeto, partecipando con maggiore regolarità alle riunioni, ciò \nche nella scorsa legislatura, purtroppo, è venuto meno alle aspettative. Ricordo, e non solo ai nuovi \neletti, che “la carica non va considerata solo un privilegio, ma va onorata da una presenza costante e \nun impegno assiduo quale gratitudine e riconoscenza verso l’intera popolazione”. L’auspicio è che \nl’attività che ci attende da qui al 2020, le numerose sfide, le insidie, gli ostacoli, come pure le \ntensioni, le critiche e i contrasti che inevitabilmente si presenteranno durante questo periodo, \npossano essere superati grazie a una più vigorosa collaborazione tra Esecutivo e Legislativo, al \ncostante dialogo con la popolazione, a una maggior trasparenza d’informazione, al rispetto dei \nsingoli ruoli, come pure alla responsabilità e buon senso di tutti gli attori coinvolti, ivi compresi i \ncollaboratori della Città, che molto hanno dato e in futuro altrettanto daranno, per offrire \n\n\n\n3 \n \n\nun’immagine di Lugano sempre più propositiva e attrattiva. Buon lavoro, auguri e – interpretando il \nsentimento dell’intera popolazione – grazie già sin d’ora a tutti. Applauso \n \nTrattanda no. 1 \nApertura della seduta da parte del Consigliere Comunale decano e completazione dell'Ufficio \npresidenziale provvisorio con due scrutatori e approvazione ordine del giorno \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Peter Rossi, Consigliere Comunale decano: \nInvito l’On. Capogruppo LEGA e l’On. Capogruppo PLR a voler designare i due scrutatori, persone \nche saranno riconfermate pure nell’ambito della costituzione dell’Ufficio Presidenziale per l’anno \n2016. \n \nOn. Boris Bignasca: \nPer il Gruppo LEGA propongo quale scrutatore l’On. Ero Medolago. \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer il Gruppo PLR propongo quale scrutatrice l’On. Federica Zanchi. \n \nOn. Peter Rossi, Consigliere Comunale decano: \nL’Ufficio Presidenziale provvisorio è quindi costituito e composto dal sottoscritto in qualità di \nPresidente decano e dagli On.li Ero Medolago e Federica Zanchi quali scrutatori. \n \nTrattanda no. 2 \nCostituzione del Consiglio Comunale con la sottoscrizione delle dichiarazioni di fedeltà alla \nCostituzione ed alle leggi e la consegna delle credenziali \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Peter Rossi, Consigliere Comunale decano: \nVengono chiamati in ordine alfabetico tutti gli On.li Consiglieri Comunali, i quali sono pregati di \naccomodarsi al banco del Signor Segretario per la sottoscrizione della dichiarazione di fedeltà alla \nCostituzione ed alle Leggi. \n \n\nAlbertini Giovanni   Aliprandi Luisa  Antonini Mario \nBassi Antonio    Bassi Raide   Beltraminelli Anna \nBeretta Piccoli Fausto   Beretta-Piccoli Lorenzo Beretta-Piccoli Sara \nBernasconi Lukas   Bianchetti Benedetta  Bianchetti Gian Maria \nBignasca Boris   Boneff Armando  Bortolin Marco \nBühler Alain    Buri Simona   Caldelari Martina \nCancelli Ugo    Casalini Daniele  Cattaneo Luca \nCensi Andrea    Ducry Jacques   Ferrari Gamba Morena \nFumasoli Demis   Galeazzi Tiziano  Ghisletta Raoul \nGianella Tobiolo   Gilardi Stefano  Gobbi Rinaldo \nJermini Marco    Lüchinger Urs   Luraschi Norman \nMacchi Giordano   Malfanti Michele  Marioli Nicholas \nMedolago Ero    Minoretti Sara   Moccetti Bernasconi Deborah \nNacaroglu Rupen   Ortelli Maruska  Petralli Angelo \nPetrini Enea    Prati Tessa   Pusterla Nina \nRomano Alessia   Rossi Peter   Sanvido Andrea \nSchnellmann Petra   Schoenenberger Nicola Seitz Marco \nToscanelli Paolo   Tricarico Michel  Unternährer Ferruccio \nValenzano Rossi Karin  Viscardi Giovanna  Wicht Omar \nZanchi Federica   Zoppi Carlo \n \n\nApplauso finale al termine della consegna delle credenziali.  \n\n\n\n4 \n \n\nTrattanda no. 3 \nNomina dell'Ufficio Presidenziale \n(Presidente, Vicepresidente e due scrutatori) \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Peter Rossi, Consigliere Comunale decano: \nPer la costituzione dell’Ufficio Presidenziale per l’anno 2016, invito gli On.li Capogruppo a voler \nproporre le seguenti nomine: Gruppo PPD nomina del Presidente; Gruppo PS nomina del \nVicepresidente, Gruppo LEGA nomina di un primo scrutatore e Gruppo PLR nomina di un secondo \nscrutatore. \n \nOn. Michele Malfanti: \nIn qualità di Vicecapogruppo, per il Gruppo PPD e GG propongo quale Presidente l’On. Michel \nTricarico. Applauso. \n \nOn. Simona Buri: \nIn qualità di Capogruppo, per il Gruppo PS propongo quale Vicepresidente l’On. Marco Jermini. \nApplauso. \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nIn qualità di Capogruppo, per il Gruppo PLR propongo quale scrutatrice l’On. Federica Zanchi. \nApplauso. \n \nOn. Boris Bignasca: \nIn qualità di Capogruppo, per il Gruppo LEGA propongo quale scrutatore l’On. Ero Medolago. \nApplauso. \n \nOn. Peter Rossi, Consigliere Comunale decano: \nNon vi sono altri interventi, metto in votazione la costituzione dell’Ufficio Presidenziale per l’anno \n2016 che risulta così costituito: \nPresidente:   Michel Tricarico PPD \nVicepresidente  Marco Jermini  PS \nScrutatori:   Ero Medolago  LEGA \n  Federica Zanchi PLR \ne che viene approvata con: \n57 voti favorevoli, 0 contrari, 1astenuti \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n45 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti \n \nOn. Peter Rossi, Consigliere Comunale decano: \nA questo punto non mi resta che ringraziarvi per avermi sopportato nell’ultimo anno della passata \nlegislatura alla presidenza di questo consesso così come mi avete sopportato anche questa sera in \nqualità di Presidente decano, carica che piace un po’ meno. Invito quindi il collega On. Michel \nTricarico a prendere il mio posto quale nuovo Presidente del Consiglio Comunale. Applauso. \n \nOn. Michel Tricarico: \nCaro Presidente dell’Ufficio presidenziale provvisorio, ringrazio per aver costituito questo nuovo \nConsiglio Comunale e permettetemi due parole in questa importante occasione qual è la seduta \ncostitutiva della nuova legislatura. Signor Sindaco, Signora Municipale e Signori Municipali, care \nColleghe e cari Colleghi Consiglieri Comunali, Signor Segretario e collaboratori della Città, Gentili \nSignore ed Egregi Signori, desidero innanzitutto ringraziare tutte le candidate e tutti i candidati che \n\n\n\n5 \n \n\nsi sono messi a disposizione per la campagna elettorale e congratularmi con i Municipali e con tutti \nvoi per la vostra elezione in Consiglio Comunale. Oggi, 10 maggio 2016, abbiamo sottoscritto la \ndichiarazione di fedeltà alla Costituzione ed alle leggi ed abbiamo assunto l’incarico di \nrappresentare i 68'700 cittadini di Lugano per i prossimi quattro anni. Gli elettori, rispetto al 2013, \nhanno riposto la loro fiducia in un legislativo ringiovanito con ben 14 giovani under 30 e con la \nConsigliera Comunale più giovane, che solo fra 6 giorni compirà 19 anni. Saluto con piacere e \nporgo il benvenuto alle 19 colleghe e alla Municipale a cui vanno i complimenti per aver permesso, \ncon il loro impegno per conciliare famiglia, professione e politica, di aumentare la rappresentanza \nfemminile nel legislativo, per la prima volta così numerosa nella nuova Lugano. È un segnale \npositivo per tutta la cittadinanza. La prima seduta del Consiglio Comunale è come il primo giorno \ndi scuola: le emozioni sono forti, non solo per noi seduti in questa sala, ma anche per i famigliari, \namici e conoscenti che ci hanno accompagnato questa sera. Questa è la mia quarta seduta costitutiva \nnella nuova Lugano, come per altri quattro colleghi, ma è indubbiamente quella più carica di \nemozioni e per questo desidero ringraziare di cuore le elettrici e gli elettori, il gruppo Popolare \nDemocratico e tutti voi per la fiducia e l’onore che mi avete concesso con la Presidenza del \nConsiglio comunale. È un compito istituzionale che mi accingo a svolgere con serietà ed \nentusiasmo, assicurando il massimo impegno, cercando, con la vostra collaborazione, di presiedere \nnel miglior modo possibile le sedute del Consiglio Comunale. L’elezione, per tutti noi, non è il \npunto d’arrivo, bensì il punto di partenza. Infatti ci apprestiamo ad affrontare una nuova legislatura \nche ci porterà al 2020. Saranno, con uno sguardo anche al di fuori dei confini comunali, anni di \ngrandi cambiamenti a partire dal prossimo 1. giugno con l’apertura della galleria ferroviaria di base \ndel Gottardo e per finire nel 2020 con l’entrata in funzione della galleria di base del Monte Ceneri, \ncome pure ad esempio la realizzazione del nuovo Campus 2 USI/SUPSI a Viganello e quello SUPSI \na Mendrisio. Sono opere che rivoluzioneranno le nostre abitudini, la nostra mobilità, le scelte \nprofessionali e residenziali. Il Ticino sarà sempre più una città diffusa, con i poli urbani del \nMendrisiotto, Luganese, Bellinzonese e Locarnese collegati da una rete ferroviaria che fungerà da \nrete metropolitana del Ticino. Zurigo si avvicinerà temporalmente a Lugano, che assumerà ancora \npiù importanza sull’asse nord – sud nel settore finanziario, della formazione, turistico, congressuale, \nculturale e sportivo. La stazione di Lugano, rinnovata e potenziata con la nuova funicolare, sarà \npronta ad accogliere tutti con il vestito della festa. Da dove partiamo? L’ultima legislatura è stata \nuna legislatura breve, che è stata contraddistinta dalla storica apertura del LAC, progetto di sviluppo \ndella Città sin dalla concessione del credito nel dicembre 2004, è stata anche la legislatura \ndell’inizio del risanamento delle finanze, come pure della riorganizzazione dei Dicasteri e \ndell’Amministrazione della Città in modo organico, responsabile e condiviso per fornire in futuro \nservizi sempre più efficienti ed efficaci. Rispetto alla vivacità progettuale propria della Città, si \npotrebbero paragonare questi ultimi tre anni ad una breve fermata ai box per mettere a punto la \nmacchina. Adesso è il momento di ripartire con slancio e coraggio progettuale per mettere Lugano \nnelle condizioni di cogliere le opportunità del futuro, senza perdere ulteriore tempo. Questa \nlegislatura dovrà concretizzare progetti attesi da anni nei vari quartieri per dare risposta alle \nnecessità dei cittadini. Penso ad esempio alla nuova casa per anziani di Pregassona, per far fronte \nall’invecchiamento della popolazione, penso anche alla creazione di alloggi a pigione moderata per \nrispondere alle difficoltà delle fasce più fragili. Tra i progetti che devono segnare un cambiamento \ndi marcia vi sono il polo congressuale al Campo Marzio e il polo sportivo a Cornaredo con il \npalazzetto dello sport. Sono due progetti impegnativi e complessi, che richiedono la collaborazione \ndei privati, ma fondamentali per lo sviluppo strategico della Città. Per la prima volta dal 2004 non \nvi sono state nuove aggregazioni a Lugano ed dunque giunto il momento di pianificare il territorio \ndella nuova città attraverso il Piano regolatore unico. Un tema di grande importanza, che segnerà le \nfuture generazioni e pertanto dovrà essere affrontato con spirito innovativo e con l’obiettivo di \npianificare il futuro assetto della città con i suoi poli funzionali, gli spazi pubblici e residenziali nel \nrispetto del paesaggio e della storia dei quartieri della città con un attenzione particolare alla \nmobilità individuale, lenta e con i trasporti pubblici. Con Alptransit la mobilità del turista cambierà. \n\n\n\n6 \n \n\nAnche Lugano ed il luganese potrà essere meta di una gita giornaliera e pertanto l’offerta turistica e \nculturale dovrà essere coordinata a livello comunale e regionale con gli altri comuni per essere \nattrattiva ed innovativa. Penso ad esempio alla valorizzazione del lungolago mediante la \npedonalizzazione domenicale, che potrebbe essere una misura immediata a costo zero, con un \nritorno d’immagine ed economico positivo e con grande beneficio per la qualità di vita dei cittadini \ne dell’offerta turistica. La Città, oltre alle grandi opere, dovrà sempre prestare particolare attenzione \nalle piccole esigenze quotidiane del cittadino, che sono una somma di elementi che formano il \nbenessere del cittadino e garantiscono la qualità di vita di una realtà urbana. La presenza sul \nterritorio di società ed associazioni, vera e propria linfa della vita sociale ed aggregativa nei vari \nquartieri, deve essere valorizzata dalla Città e non scoraggiata da pastoie burocratiche, che \nsviliscono quel patrimonio inestimabile che è il volontariato. Lugano può vantare in generale servizi \ndi qualità, grazie a collaboratori motivati e professionali, ma sono soprattutto il settore scolastico, \ndella sicurezza, dell’aiuto sociale, dove occorre mantenere sempre alta l’attenzione per far fronte \ncontinuamente alle nuove realtà ed esigenze legate alla sfera professionale. Mondo del lavoro dove \noccorre porre le basi per favorire l’insediamento di nuove aziende sul territorio di Lugano per \ngarantire una crescita economica a favore di tutti. In conclusione, caro Sindaco, cara Municipale, \ncari Municipali, care colleghe e cari colleghi, il mio appello finale è quello di svolgere con impegno \ne serietà il mandato ricevuto dai cittadini con l’obiettivo di trovare soluzioni con spirito \ncollaborativo, di confrontarci sui temi, anche in modo critico e deciso, ma sempre nel rispetto della \ndignità della persona. Fra quattro anni il nostro operato sarà sottoposto al giudizio degli elettori. La \nmiglior testimonianza del buon lavoro svolto sarà la fiducia riconquistata da parte dei rappresentanti \ndelle istituzioni con l’aumento della partecipazione al voto, vera cartina tornasole dello stato di \nsalute della democrazia diretta. Le sfide sono tante, Lugano ha un gran potenziale, l’entusiasmo e le \nenergie non mancano, e dunque per dar l’avvio ai lavori, da ex centometrista, vi invito ad avanzare \nverso la linea di partenza: “Ai vostri posti, pronti, via!” Viva Lugano e buon lavoro a tutti. Applauso \n \nTrattanda no. 4 \nNomina delle Commissioni permanenti del Consiglio Comunale (4 PLR, 4 LEGA, 2 PPD, 2 \nPS, 1 UDC) \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nProcediamo con la nomina delle Commissioni permanenti del Consiglio Comunale. Invito quindi \ngli On.li Capogruppo/Vicecapogruppo a voler formulare le relative proposte nel seguente ordine \nPLR / LEGA/ PPD / PS e UDC e per le seguenti Commissioni: Commissione della Gestione, \nCommissione dell’Edilizia, Commissione delle Petizioni e Commissione della Pianificazione del \nTerritorio. \n \nCommissione della Gestione \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer la Commissione della Gestione, il Gruppo PLR propone gli On.li Deborah Moccetti Bernasconi, \nPeter Rossi, Ferruccio Unternährer e Karin Valenzano Rossi. \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nPer la Commissione della Gestione, il Gruppo LEGA propone gli On.li Lukas Bernasconi, Gian \nMaria Bianchetti, Ortelli Maruska e Andrea Sanvido. \n \nOn. Michele Malfanti: \nPer la Commissione della Gestione, il Gruppo PPD propone gli On.li Lorenzo Beretta-Piccoli e \nMichel Tricarico. \n  \n\n\n\n7 \n \n\nOn. Simona Buri: \nPer la Commissione della Gestione, il Gruppo PS propone gli On.li Marco Jermini e Carlo Zoppi. \n \nOn. Tiziano Galeazzi: \nPer la Commissione della Gestione, il Gruppo UDC propone l’On. Raide Bassi. \n \nOn. Presidente: \nCon i nominativi enunciati metto in votazione l’approvazione della composizione della \nCommissione della Gestione che viene approvata con: \n52 voti favorevoli, 0 contrari, 4 astenuti \n \nCommissione dell’Edilizia \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer la Commissione dell’Edilizia, il Gruppo PLR propone gli On.li Ugo Cancelli, Rinaldo Gobbi, \nUrs Lüchinger e Paolo Toscanelli. \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nPer la Commissione dell’Edilizia, il Gruppo LEGA propone gli On.li Marco Bortolin, Daniele \nCasalini, Andrea Censi e Stefano Gilardi. \n \nOn. Michele Malfanti: \nPer la Commissione dell’Edilizia, il Gruppo PPD propone le On.li Anna Beltraminelli e Benedetta \nBianchetti. \n \nOn. Simona Buri: \nPer la Commissione dell’Edilizia, il Gruppo PS propone gli On.li Antonio Bassi e Demis Fumasoli. \n \nOn. Tiziano Galeazzi: \nPer la Commissione dell’Edilizia, il Gruppo UDC propone l’On. Alain Bühler. \n \nOn. Presidente: \nCon i nominativi enunciati metto in votazione l’approvazione della Composizione della \nCommissione dell’Edilizia che viene approvata con: \n55 voti favorevoli, 0 contrari, 3 astenuti \n \nCommissione delle Petizioni \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer la Commissione delle Petizioni, il Gruppo PLR propone gli On.li Martina Caldelari, Luca \nCattaneo, Tobiolo Gianella e Federica Zanchi. \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nPer la Commissione delle Petizioni, il Gruppo LEGA propone gli On.li Boris Bignasca, Nicholas \nMarioli, Sara Minoretti e Marco Seitz. \n \nOn. Michele Malfanti: \nPer la Commissione delle Petizioni, il Gruppo PPD propone gli On.li Sara Beretta-Piccoli e \nArmando Boneff. \n  \n\n\n\n8 \n \n\nOn. Simona Buri: \nPer la Commissione delle Petizioni, il Gruppo PS propone gli On.li Raoul Ghisletta e Fausto Beretta \nPiccoli (VERDI). \n \nOn. Tiziano Galeazzi: \nPer la Commissione delle Petizioni, il Gruppo UDC propone l’On. Alain Bühler. \n \nOn. Presidente: \nCon i nominativi enunciati metto in votazione l’approvazione della Composizione della \nCommissione delle Petizioni che viene approvata con: \n55 voti favorevoli, 0 contrari, 3 astenuti \n \nCommissione della Pianificazione del Territorio \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer la Commissione della Pianificazione del Territorio, il Gruppo PLR propone gli On.li Mario \nAntonini, Morena Ferrari Gamba, Giordano Macchi e Rupen Nacaroglu. \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nPer la Commissione della Pianificazione del Territorio, il Gruppo LEGA propone gli On.li Norman \nLuraschi, Ero Medolago, Enea Petrini e Alessia Romano. \n \nOn. Michele Malfanti: \nPer la Commissione della Pianificazione del Territorio, il Gruppo PPD propone gli On.li Michele \nMalfanti e Giovanni Albertini. \n \nOn. Simona Buri: \nPer la Commissione della Pianificazione del Territorio, il Gruppo PS propone gli On.li Simona Buri \ne Nicola Schoenenberger (VERDI). \n \nOn. Tiziano Galeazzi: \nPer la Commissione della Pianificazione del Territorio, il Gruppo UDC propone l’On. Tiziano \nGaleazzi. \n \nOn. Presidente: \nCon i nominativi enunciati metto in votazione l’approvazione della Composizione della \nCommissione della Pianificazione del Territorio che viene approvata con: \n57 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n54 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti \n  \n\n\n\n9 \n \n\nTrattanda no. 5 \nNomina di una Commissione Speciale per l'esame del MMN. 9241 concernente la costituzione \ndi un ente autonomo di diritto comunale per la gestione delle attività attuali degli Istituti \nSociali Comunali (ISC), denominato Lugano Attività Sociali \n(Riparto politico: 4 PLR, 4 LEGA, 2 PPD, 2 PS, 1 UDC) \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nProcediamo con la nomina della Commissione Speciale “MMN. 9241” concernente la costituzione \ndi un ente autonomo di diritto comunale per la gestione delle attività attuali degli Istituti Sociali \nComunali (ISC), denominato Lugano Attività Sociali. Invito nuovamente gli On.li \nCapogruppo/Vicecapogruppo a voler formulare le relative proposte nel seguente ordine PLR / \nLEGA/ PPD / PS e UDC. \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9241”, il Gruppo PLR propone gli On.li Tobiolo Gianella, \nDeborah Moccetti Bernasconi, Peter Rossi e Petra Schnellmann. \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9241”, il Gruppo LEGA propone gli On.li Luisa Aliprandi, \nDaniele Casalini, Maruska Ortelli e Andrea Sanvido. \n \nOn. Michele Malfanti: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9241”, il Gruppo PPD propone gli On.li Angelo Petralli e \nBenedetta Bianchetti. \n \nOn. Simona Buri: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9241”, il Gruppo PS propone gli On.li Raoul Ghisletta e \nTessa Prati. \n \nOn. Tiziano Galeazzi: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9241”, il Gruppo UDC propone l’On. Alain Bühler. \n \nOn. Presidente: \nCon i nominativi enunciati metto in votazione l’approvazione della Composizione della \nCommissione Speciale “MMN. 9241” che viene approvata con: \n56 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n54 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti \n  \n\n\n\n10 \n \n\nTrattanda no. 6 \nNomina di una Commissione Speciale per l'esame del MMN. 9322 concernente la costituzione \ndi un ente autonomo di diritto comunale per la realizzazione di un istituto per anziani \nunitamente al Comune di Canobbio \n(Riparto politico: 4 PLR, 4 LEGA, 2 PPD, 2 PS, 1 UDC) \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nProcediamo con la nomina della Commissione Speciale “MMN. 9322” concernente la costituzione \ndi un ente autonomo di diritto comunale per la realizzazione di un istituto per anziani unitamente al \nComune di Canobbio. Invito nuovamente gli On.li Capogruppo/Vicecapogruppo a voler formulare \nle relative proposte nel seguente ordine PLR / LEGA/ PPD / PS e UDC. \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9322”, il Gruppo PLR propone gli On.li Tobiolo Gianella, \nDeborah Moccetti Bernasconi, Peter Rossi e Petra Schnellmann. \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9322”, il Gruppo LEGA propone gli On.li Luisa Aliprandi, \nDaniele Casalini, Maruska Ortelli e Andrea Sanvido. \n \nOn. Michele Malfanti: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9322”, il Gruppo PPD propone gli On.li Angelo Petralli e \nBenedetta Bianchetti. \n \nOn. Simona Buri: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9322”, il Gruppo PS propone gli On.li Raoul Ghisletta e \nTessa Prati. \n \nOn. Tiziano Galeazzi: \nPer la Commissione Speciale “MMN. 9322”, il Gruppo UDC propone l’On. Alain Bühler. \n \nOn. Presidente: \nCon i nominativi enunciati metto in votazione l’approvazione della Composizione della \nCommissione Speciale “MMN. 9322” che viene approvata con: \n56 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n55 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti \n \nOn. Presidente: \nConcluse le operazioni di composizione delle Commissioni permanenti e speciali, informo che le \nstesse saranno convocate nella loro seduta costitutiva nei seguenti giorni: \n- giovedì 19 maggio 2016 – Commissione delle Petizioni; \n- lunedì 23 maggio 2016 – Commissione della Gestione e Commissione dell’Edilizia; \n- martedì 24 maggio 2016 – Commissione della Pianificazione del Territorio e Commissione \n\nSpeciale “MMN. 9241 e MMN. 9322”. \n  \n\n\n\n11 \n \n\nTrattanda no. 6 \nDesignazione dei membri dei Consigli di Amministrazione: \n. AIL SA (7 membri) \n. TPL SA (4 membri) \n. Lugano Airport SA (5 membri) \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nPer la designazione dei membri dei Consigli di Amministrazione è stata convocata la Commissione \ninterpartitica dove sono state concordate le modalità per la nomina dei membri dei Consigli di \nAmministrazione che questa sera sono di competenza del Consiglio Comunale e sono: AIL SA, \nTPL SA, Lugano Airport SA. Per l’indicazione dei nominativi procediamo con il seguente ordine: \nPLR / LEGA / PPD / PS / UDC e VERDI. \n \nAIL SA (7 membri) \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer le AIL SA, il Gruppo PLR propone i Signori Carlo Guglielmini e Fabio Forrer. \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nPer la AIL SA, il Gruppo LEGA propone gli On.li Michele Foletti e Gian Maria Bianchetti. \n \nOn. Michele Malfanti: \nPer le AIL SA, il Gruppo PPD propone il Signor Angelo Bernasconi. \n \nOn. Simona Buri: \nPrima di proporre il nostro candidato volevo dire qualcosa. Care colleghe e cari colleghi, per i \nmembri dei vari Consigli di Amministrazione ci tenevo a sottolineare che per il Gruppo PS è molto \nimportante che le aziende municipalizzate vengano gestite con totale trasparenza. Visto che il clima \ndi inizio legislatura è cordiale e così lo vogliamo mantenere e non mi dilungo a spiegarvi il perché, \ncome Gruppo PS non voteremo quindi contro i membri dei vari Consigli di Amministrazione \nproposti da tutti i Gruppi, ma siamo consapevoli che il nostro principio dove “il controllore non \npossa essere anche il controllato” non è rispettato da tutti. Ci auspichiamo che in futuro questo \nprincipio possa essere invece preso in considerazione invece da tutti. Per le AIL SA, il Gruppo PS \npropone la Signora Marilena Ranzi. \n \nOn. Fausto Beretta Piccoli: \nPer le AIL SA, il Gruppo VERDI propone l’On. Nicola Schoenenberger, che sarà anche il nuovo \nCapogruppo. \n \nOn. Ferruccio Unternährer: \nCaro Presidente, care colleghe e cari colleghi, On. Sindaco e On.li Municipali, intervento a puro \ntitolo personale e in termini generali sia per i Consigli di Amministrazione di competenza del \nConsiglio Comunale che di quelli di competenza del Municipio. Mi ha fatto molto piacere e \ncondivido la svolta che c’è stata nel corso della passata legislatura sui proponimenti della selezione \ndei candidati per i Consigli di Amministrazione delle nostre società controllate. Sono un profondo \nfautore del principio secondo il quale nella scelta dei membri di un Consiglio di Amministrazione \ndelle nostre aziende debbano prevalere criteri professionali piuttosto che quelli politici. I Consigli di \nAmministrazione sono organi importanti, hanno un ruolo essenziale per definire le strategie di \nsviluppo e di successo delle nostre aziende. A loro gli affidiamo la gestione delle nostre società. In \nun contesto economico sempre più difficile, mutevole e controverso diventa un fattore critico di \nsuccesso avere le persone giuste al posto giusto. In questo contesto diventa essenziale che il \n\n\n\n12 \n \n\ncurriculum professionale, le competenze e le conoscenze del business dell’azienda da parte dei \nmembri dei Consigli di Amministrazione debbano prevalere su ragioni partitiche e politiche. Su \nquesto principio penso che siamo tutti d’accorto, nessuno eccepisce. Tutti siamo d’accordo eppure, \ndalle proposte formulate, sembra che siamo ancora imbrigliati in ingranaggi partitici e politici, e \nquesto vale per tutti. Senza nulla togliere alla qualità dei candidati proposti, questa situazione è \nprobabilmente da imputare a un processo attraverso il quale si arriva a formulare delle proposte che \nsono ancora troppo influenzate dai risultati e dai trascorsi politici. Il processo di selezione e di sano \nrinnovamento dei Consigli di Amministrazione ha sicuramente ancora ampio margine di \nmiglioramento e in questo senso auspico di cuore una profonda riflessione. La discussione e \nl’evasione della mozione no. 3710 dal titolo “"Governance per le partecipate" potrà essere un buon \npunto di partenza e spunto di riflessione. In base a queste mie considerazioni mi asterrò dal voto e ci \ntengo a ribadire che la mia astensione non è in merito ai candidati proposti; il mio voto di astensione \nè uno spunto per una futura e profonda riflessione sul processo decisionale attraverso il quale questo \nconsesso, ma anche il Municipio, si trova poi ad avvallare delle proposte per i Consigli di \nAmministrazione e questo per il bene e il successo delle nostre aziende. \n \nOn. Tiziano Galeazzi: \nOn. Presidente, colleghe e colleghi e Municipio, sosteniamo la linea dell’On. Simona Buri e \ndell’On. Ferruccio Unternährer. Anche il nostro Gruppo e già da anni ancora i nostri predecessori, \nteneva e tiene una linea molto chiara su quello che sono le partecipazioni nei Consigli di \nAmministrazione delle aziende controllate. Quindi noi ci asterremo come Gruppo a questa \nvotazione. \n \nOn. Jacques Ducry: \nSignor Presidente, Signor Sindaco, Signora e Signori Municipali, le riflessioni in primis dei colleghi \nOn. Ferruccio Unternährer e On. Tiziano Galeazzi mi trovano completamente concorde. Questa \nripartizione a suon di percentuali, di contestazioni e di presenze di alcuni nelle Commissioni e \nquesto gioco matematico che non rispecchia forse una volontà di vera libertà da parte dei cittadini, \nmi lascia veramente perplesso. Io dissi, l’unica volta che partecipai al Gruppo, che ero e sono molto \ncontrario che coloro che sono stati eletti su una lista d’area progressista siano presenti in questi \nConsigli di Amministrazione. Se si volesse una alternativa bisogna farla anche dimostrando \ncoerentemente, declamando dei valori e dei principi di quel che si vuole veramente fare e di quello \nche si vuole veramente cambiare. Dunque io quale indipendente mi asterrò dal voto su tutti questi \nConsigli di Amministrazione. Con tutta trasparenza, lo dissi in campagna elettorale, espressi altri \nprincipi e così la mia coerenza mi impone, ma questa imposizione è piacevole da seguire. \n \nOn. Presidente: \nNon vi sono altri interventi. Metto in votazione la designazione dei membri designati per il \nConsiglio di Amministrazione di AIL SA, che viene approvata con: \n50 voti favorevoli, 0 contrari, 7 astenuti \n \nTPL SA (4 membri) \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer le TPL SA, il Gruppo PLR propone il Signor Massimo Brignoni. \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nPremesso che la LEGA è convinta di avere scelto degli ottimi membri per i Consigli di \nAmministrazione. Qualcuno comunque deve farlo e noi pensiamo sicuramente di avere dei validi \ncandidati. Per la TPL SA, il Gruppo LEGA propone la Signora Antonella Pan-Fassora. \n  \n\n\n\n13 \n \n\nOn. Michele Malfanti: \nPer la TPL SA, il Gruppo PPD propone l’On. Angelo Jelmini. \n \nOn. Simona Buri: \nPer la TPL SA, il Gruppo PS propone il Signor Roberto Martinotti. \n \nOn. Presidente: \nNon ci sono interventi. Metto in votazione la designazione dei membri designati per il Consiglio di \nAmministrazione di TPL SA, che viene approvata con: \n49 voti favorevoli, 0 contrari, 8 astenuti \n \nLugano Airport SA (6 membri) \n \nOn. Presidente: \nSull’ordine del giorno era indicata la nomina di 5 membri, ma secondo gli statuti della Lugano \nAirport SA, sono 6 i membri che sono di competenza del Consiglio Comunale. Quindi saranno \nchiamati a proporre i loro nominativi il Gruppo PLR e il Gruppo LEGA con due membri, il Gruppo \nPPD e il Gruppo PS con un membro. \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nPer LASA, il Gruppo PLR propone l’On. Tobiolo Gianella e il Signor Giordano Zeli. \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nPer LASA, il Gruppo LEGA propone gli On.li Daniele Casalini e Marco Borradori. \n \nOn. Michele Malfanti: \nPer LASA, il Gruppo PPD propone il Signor Emilio Bianchi. \n \nOn. Simona Buri: \nPer LASA, il Gruppo PS propone il Signor Luca Bolzani. \n \nOn. Presidente: \nChiedo al Municipio se vuole, per quanto era stato consegnato ai Capigruppo e alla Commissione \ninterpartitica in merito a questi rinnovi, specificare qualche cosa al Consiglio Comunale. \n \nOn. Sindaco: \nSignor Presidente, Signore e Signori Consiglieri Comunali, il Municipio al suo interno aveva \nconvenuto e deciso che il Consiglio di Amministrazione attuale, inteso come quello vecchio, \nsarebbe andato avanti sino in autunno (settembre/ottobre) per portare a termine alcuni atti come ad \nesempio il messaggio concernente il risanamento. Poi e a quel momento si sarebbe convocata una \nassemblea straordinaria per il rinnovo del Consiglio di Amministrazione. Personalmente, visto che \nentrerei nel Consiglio di Amministrazione, sarei molto più tranquillo che il “vecchio” e attuale \nConsiglio di Amministrazione potesse portare a termine quegli atti per i quali si è pubblicamente \nimpegnato. \n \nOn. Presidente: \nNon ci sono interventi. Metto in votazione la designazione dei membri designati per il Consiglio di \nAmministrazione di Lugano Airport SA, che viene approvata con: \n47 voti favorevoli, 0 contrari, 8 astenuti \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n57 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti  \n\n\n\n14 \n \n\nTrattanda no. 7 \nNomina rappresentanti e relativi supplenti in rappresentanza della Città di Lugano in seno al \nServizio Cure a Domicilio del Luganese SCuDo \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nPer la designazione dei rappresentanti e relativi supplenti in seno al Servizio Cure a Domicilio del \nLuganese procediamo con il seguente ordine: PLR / LEGA / PPD / PS / UDC e VERDI. \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nIl Gruppo PLR propone: Membri    Supplenti \n Macchi Sergio    Castiglioni Gianfranco \n Moccetti Bernasconi Deborah Kauffmann Paolo \n Ambrosini Calvaresi Antonella Gianella Tobiolo \n Pignone Romolo   Caizza Innocenzo \n Besomi Mari Luz   Viscardi Bruna \n Ester Hochstrasser   Taiana Sara \n Bordoni Giovanna   Müller Scopazzini Silvia \n \nOn. Lukas Bernasconi: \nIl Gruppo LEGA propone: Membri    Supplenti \n Quadri Lorenzo   Luraschi Norman \n Nyffeler Michael   Caduff Marcello \n Gilardi Stefano   Scarvaci Michel \n Marioli Nicholas   Onofri Simon \n Medolago Ero    Aliprandi Luisa \n Ortelli Maruska   Termine Giuseppe \n Szerdahelyi Stefano   Wicht Omar \n \nOn. Michele Malfanti: \nIl Gruppo PPD propone: Membri    Supplenti \n Poggiati Stefania   Mancini Elena \n Degiorgi Terabuso Paola  Ben Halima Maristella \n Campana Luca   Giampani Davide \n \nOn. Simona Buri: \nIl Gruppo PS propone: Membri    Supplenti \n Ranzi Marilena   Buri Simona \n Ghisletta Raoul   Buri Mila \n Martinotti Roberto   Capponi Luana \n \nOn. Tiziano Galeazzi: \nIl Gruppo UDC propone: Membri    Supplenti \n Rusconi Zahra    Rusconi Alan \n \nOn. Presidente: \nNon ci sono interventi. Metto in votazione la designazione dei rappresentanti e relativi supplenti in \nseno al Servizio Cure a Domicilio del Luganese, che viene approvata con: \n50 voti favorevoli, 0 contrari, 3 astenuti \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n54 voti favorevoli, 0 contrari, 1 astenuti  \n\n\n\n15 \n \n\nTrattanda no. 8 \nNomina di un delegato e di un supplente nell'Assemblea dei delegati della Croce Verde di \nLugano \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nProcediamo con la nomina di un delegato e di un supplente nell'Assemblea dei delegati della Croce \nVerde di Lugano. Parola all’On. Capogruppo PRL. \n \nOn. Karin Valenzano Rossi: \nIl Gruppo PLR propone il Signor Antonio Cirla quale delegato e il Signor Giovanni Gandola quale \nsupplente \n \nOn. Presidente: \nNon ci sono interventi. Metto in votazione la nomina di un delegato e di un supplente \nnell'Assemblea dei delegati della Croce Verde di Lugano, che viene approvata con: \n55 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n57 voti favorevoli, 0 contrari,2  astenuti \n \nTrattanda no. 9 \nNomina membro e supplente nel Consiglio dell'Agenzia Nuovo Quartiere di Cornaredo \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nL'art. 8 dello statuto dell'Agenzia prevede la nomina di un membro e di un supplente nel Consiglio \ndell'Agenzia Nuovo Quartiere Cornaredo. La durata della carica è di 4 anni e gli stessi devono \nessere dei Municipali. Il Municipio propone l'On. Cristina Zanini Barzaghi quale membro e l'On. \nMichele Bertini quale supplente. Non vi sono ulteriori proposte. Metto in votazione l’approvazione \ndei membri nel Consiglio dell’Agenzia Nuovo Quartiere di Cornaredo che viene approvata con: \n52 voti favorevoli, 0 contrari, 5 astenuti \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n54 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti \n \nTrattanda no. 10 \nRiconferma mozioni non ancora evase dal Legislativo nella passata Legislatura \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nSiete in possesso della distinta di tutte le mozioni sinora presentate ma non ancora evase dal nostro \nLegislativo. Diverse di essere non dispongono ancora del rapporto commissionale. Altre \ndispongono già di un rapporto commissionale ma non delle osservazioni del Municipio. Altre \nancora dispongono sia del rapporto commissionale che del preavviso del Municipio e sarebbero di \nconseguenza pronte per essere esaminate dal Consiglio Comunale in una prossima seduta. \nFormalmente le mozioni vanno riconfermate da membri del Legislativo in carica. A questo \nproposito passeremo in rassegna ogni singola mozione per le quali chiederò se vi sia qualcuno \ndisposto a riprenderle. \n \n MOZ. 3687 del 30 aprile 2012, degli On.li Macchi Giordano (PLR), Bolzani Giovanni (PLR), \n\nRe Giancarlo (PLR), Viscardi Giovanna (PLR), Badaracco Roberto (PLR), dal titolo "Un \nnuovo piano regolatore per la nostra città". \n\n Ripresa dall’On. Giovanna Viscardi.  \n\n\n\n16 \n \n\n MOZ. 3785 del 6 febbraio 2014, degli On.li Perucchi Borsa Simonetta, Jelmini Lorenzo e \nTarchini Laura (PPD), dal titolo “Lugano deve migliorare la collaborazione con i suoi vicini \ndi casa". \n\n Ripresa dall’On. Michele Malfanti. \n \n\n MOZ. 3659 del 24 ottobre 2011, degli On.li Gilardi Francesco (LdT), Ortelli Maruska (LdT), \nGilardi Valentino (LdT), dal titolo "Per l'abrogazione degli art. 77 e 78 del Regolamento \ncomunale concernente le Commissioni di quartiere". \n\n Ripresa dall’On. Boris Bignasca. \n \n\n MOZ. 3857 del 21 marzo 2016, dell'On. Michele Malfanti (PPD), dal titolo "In periferia?!? \n...c'è ENERGIA! Parco GeoTermico del nucleo di Sonvico". \n\n Ripresa dall’On. Michele Malfanti. \n \n\n MOZ. 3855 del 29 febbraio 2016, degli On.li Mario Antonini (PLR), Lukas Bernasconi  \n(LdT), Gian Maria Bianchetti (LdT), Tiziano Galeazzi (UDC), Giovanna Gilardi (PLR), Enea \nPetrini (LdT), Peter Rossi (PLR), Amanda Rückert (LdT), Paolo Toscanelli (PLR), dal titolo \n"Concernente lo studio per una variante del Piano regolatore per il comparto della Sezione di \nLugano (Zona Lugano-Centro)". \n\n Ripresa dall’On. Mario Antonini. \n \n\n MOZ. 3852 del 17 febbraio 2016, degli On.li Malfanti Michele, Beltraminelli Francesco, \nJelmini Lorenzo, Perucchi Borsa Simonetta, Beretta-Piccoli Lorenzo, Beretta-Piccoli Sara, \nErmotti-Lepori Maddalena, Tricarico Michel e Petralli Angelo (PPD), dal titolo "Progetto \npercorso LuganoCreativa per aumentare l'offerta turistica e rivalorizzare tutte le zone della \nCittà di Lugano". \n\n Ripresa dall’On. Giovanni Albertini. \n \n\n MOZ. 3848 del 18 dicembre 2015, degli On.li Romolo Pignone, Ugo Cancelli, Tobiolo \nGianella, Ferruccio Unternährer e Giovanna Viscardi (PLR), dal titolo "Mozione elaborata - \nModifica Regolamento per l'assegnazione degli alloggi di proprietà del Comune di Lugano". \n\n Ripresa dall’On. Ugo Cancelli. \n \n\n MOZ. 3845 dell'8 settembre 2015 da parte degli On.li Stefano Szerdahelyi, Flavio Pesciallo e \nAndrea Sanvido (LdT), dal titolo "Tagliamoci il gettone, è ora!". \n\n Non ripresa, decade. \n \n MOZ. 3838 del 17 giugno 2015, da parte dell'On. Maddalena Ermotti-Lepori, dal titolo "Via i \n\npartiti dalle Commissioni di Quartiere! Le Commissioni di Quartiere siano elette dagli abitanti \ne non nominate dal Municipio." \n\n Ripresa dall’On. Sara Beretta Piccoli. \n \n MOZ. 3833 dell'11 maggio 2015, da parte dell'On. Attilio Bignasca dal titolo  "Una soluzione \n\nrapida e praticabile alla baraccopoli al Palazzo degli studi: si trasferisca il Museo di storia \nnaturale alla Masseria di Cornaredo". \n\n Ripresa dall’On. Boris Bignasca. \n \n MOZ. 3821 del 10 febbraio 2015, da parte degli On.li Michele Kauz (PLR), Demis Fumasoli  \n\n(PS), Fausto Beretta Piccoli (Verdi), Sara  Beretta-Piccoli (PPD) e Raide Bassi (UDC), dal \ntitolo "Municipali a tempo pieno". \n\n Ripresa dall’On. Demis Fumasoli.  \n\n\n\n17 \n \n\n MOZ. 3819 del 30 gennaio 2015, da parte degli On.li Paolo Toscanelli, Giovanna Viscardi, \nRoberto Badaracco e Ferruccio Unternährer  (PLR), dal titolo "Per un regolamento atto a \ndefinire i criteri base per le assunzioni nel progetto lavoro". \n\n Ripresa dall’On. Paolo Toscanelli. \n \n MOZ. 3815 del 17 gennaio 2015, da parte degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Fausto Beretta \n\nPiccoli (Verdi), Sara Beretta-Piccoli (PPD), Giovanni Bolzani (PLR), Simona Buri (PS), \nEdoardo Cappelletti (PS), Maddalena Ermotti-Lepori (PPD), Marco Jermini (PS), Michele \nKauz (PLR), Raffaella Martinelli Peter  (PS), Cherubina Ravasi (PLR), Martino Rossi (PS) e \nNicola Schoenenberger (Verdi), dal titolo "Mozione  interpartitica – Investimenti per \nmigliorare la rapidità dei bus a Lugano". \n\n Ripresa dall’On. Raoul Ghisletta. \n \n MOZ. 3813 del 15 dicembre 2014, da parte degli On.li Raoul Ghisletta e Simona Buri (PS), \n\ndal titolo "Per un audit esterno sull'organizzazione e sulla dotazione informatica a Lugano". \n Ripresa dall’On. Raoul Ghisletta. \n \n MOZ. 3801 dell'11 giugno 2014, da parte gli On.li Tiziano Galeazzi (UDC), Raide Bassi \n\n(UDC), Melitta Jalkanen Keller (Verdi) e Flavio Pesciallo (LdT), dal titolo "Una piazza anche \nper il turismo notturno". \n\n Ripresa dall’On. Tiziano Galeazzi. \n \n MOZ. 3791 del 25 marzo 2014, da parte delle On.li Maddalena Ermotti Lepori e Simonetta \n\nPerucchi Borsa (PPD), dal titolo "Se Lugano venderà immobili ville o terreni, tutto il ricavato \nva destinato alla costruzione o all'acquisto di immobili di edilizia popolare." \n\n Ripresa dall’On. Sara Beretta Piccoli. \n \n MOZ. 3790 del 19 marzo 2014, da parte degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Sara Beretta Piccoli \n\n(PPD), Simona Buri (PS), Maddalena Ermotti Lepori (PPD), Melitta Jalkanen Keller (Verdi), \nDeborah Moccetti Bernasconi (PLR) e Simonetta Perucchi Borsa (PPD), dal titolo "Per la \nrealizzazione del progetto Meglio a piedi a Lugano - Percorsi pedonali sicuri per gli allievi!". \n\n Ripresa dall’On. Raoul Ghisletta. \n \n MOZ. 3784 del 3 febbraio 2014, da parte degli On.li Raoul Ghisletta (PS) e Lorenzo Jelmini \n\n(PPD), dal titolo: "Per un maggiore controllo del legislativo su mandati e investimenti". \n Ripresa dall’On. Raoul Ghisletta. \n \n MOZ. 3781 del 26 gennaio 2014, da parte dell'On. Martino Rossi a nome del Gruppo PS in \n\nCC, chiedente la riqualifica dell'ex Macello in una cittadella del volontariato e della \nsolidarietà. \n\n Ripresa dall’On. Simona Buri. \n \n MOZ. 3765 del 6 novembre 2013, degli On.li Raoul Ghisletta, Martino Rossi, Raffaella \n\nMartinelli Peter, Simona Buri, Demis Fumasoli e Antonio Bassi (PS), dal titolo "Stop ai \nfinanziamenti ai partiti tramite pubblicità pagate dal Comune e da aziende". \n\n Ripresa dall’On. Raoul Ghisletta. \n \n MOZ. 3746 dell'8 luglio 2013, dell'On. Daniele Casalini (LdT) e cofirmatari, per la modifica e \n\nl'aggiornamento dell'ordinanza municipale sul servizio taxi. \n Ripresa dall’On. Daniele Casalini.  \n\n\n\n18 \n \n\n MOZ. 3737 del 27 maggio 2013, dell'On. Simonetta Perucchi Borsa (PPD), dal titolo "Sedute \ndel CC extra muros - Le commissioni di quartiere devono essere confermate". \n\n Ripresa dall’On. Angelo Petralli. \n \n MOZ. 3734 del 14 maggio 2013, dell'On. Fausto Beretta Piccoli (Verdi), dal titolo "Favorire \n\nl'inserimento professionale dei giovani in difficoltà". \n Ripresa dall’On. Fausto Beretta Piccoli. \n \n MOZ. 3732 dell'8 aprile 2013, dell’On. Athos Vannini (PLR), chiedente la sospensione della \n\ncostruzione dell'autosilo nel quartiere di Villa Luganese. \n Non ripresa, decade. \n \n MOZ. 3730 del 4 aprile 2013, dell’On. Bertini Michele (PLR), per la creazione di “case delle \n\nassociazioni”. \n Ripresa dall’On. Luca Cattaneo. \n \n MOZ. 3723 del 26 febbraio 2013, degli On.li Macchi Giordano (PLR), Badaracco Roberto \n\n(PLR), Bertini Michele (PLR), Bolzani Giovanni (PLR), Rossi Peter (PLR), Tanner Daniele \n(PLR), Viscardi Giovanna (PLR), dal titolo "Freno alla spesa per la Città di Lugano". \n\n Ripresa dall’On. Giordano Macchi. \n \n MOZ. 3719 del 4 febbraio 2013, dell’On. Ghisletta Raoul (PS), dal titolo "Per un Sindaco di \n\nLugano a tempo pieno". \n Non ripresa, decade. \n \n MOZ. 3712 del 22 novembre 2012, degli On.li Cattaneo Giovanni e Jalkanen Keller Melitta \n\n(Verdi), dal titolo "Richiedenti l'asilo occupati in lavori di pubblica utilità". \n Non ripresa, decade. \n \n MOZ. 3710 dell’11 novembre 2012, degli On.li Giordano Macchi (PLR), Badaracco Roberto \n\n(PLR), Bertini Michele (PLR), Viscardi Giovanna (PLR), dal titolo "Governance per le \npartecipate". \n\n Ripresa dall’On. Giovanna Viscardi e Giordano Macchi. \n \n MOZ. 3689 del 7 maggio 2012, dell’On. Perucchi Borsa Simonetta (PPD), dal titolo "Non \n\nperdiamo i sussidi federali per la funicolare degli Angioli!". \n Ripresa dall’On. Giovanni Albertini. \n \n MOZ. 3685 del 18 aprile 2012, degli On.li Ghisletta Raoul (PS), Martinelli Peter Raffaella \n\n(PS), Jelmini Lorenzo (PPD), Ermotti-Lepori Maddalena (PPD), Ortelli Maruska (LdT), \nFraschina Stefano (LdT), Badaracco Roberto (PLR), Grandini Giorgio (PLR), Jalkanen Keller \nMelitta (Verdi), Noseda Fontana Alessandra (UDC), dal titolo "Mozione interpartitica - per \nuna politica del personale socialmente ed economicamente responsabile". \n\n Ripresa dall’On. Raoul Ghisletta. \n \n MOZ. 3679 del 29 marzo 2012, degli On.li Macchi Giordano (PLR), Bolzani Giovanni \n\n(PLR), Bertini Michele (PLR), Mauri Tiziano (PLR), Moccetti Bernasconi Deborah (PLR), \nRossi Peter (PLR), Vannini Athos (PLR), Viscardi Giovanna (PLR), dal titolo "Rivalutiamo \nVilla Ciani". \n\n Ripresa dall’On. Giordano Macchi.  \n\n\n\n19 \n \n\n MOZ. 3667 del 28 novembre 2011, degli On.li Ghisletta Raoul (PS), Arigoni Alessio (PS), \nCattaneo Giovanni (Verdi), Ermotti-Lepori Maddalena (PPD), Jalkanen Keller Melitta \n(Verdi), Zanini Barzaghi Cristina (PS), dal titolo "Lugano, città energeticamente sostenibile". \n\n Ripresa dall’On. Raoul Ghisletta. \n \n MOZ. 3658 del 17 ottobre 2011, degli On.li Chiesa Marco (UDC), Mellini Eros Nicola \n\n(UDC), Noseda Fontana Alessandra (UDC), dal titolo "Centro sociale: ripristiniamo la \nlegalità, chiudiamo il centro!". \n\n Ripresa dall’On. Alain Bühler. \n \n MOZ. 3638 del 30 giugno 2011, dell’On. Kauz Michele (PLR), dal titolo "Salvaguardiamo la \n\nnatura e le piante". \n Ripresa dall’On. Deborah Moccetti Bernasconi. \n \n MOZ. 3622 del 14 gennaio 2011, degli On.li Francesca Bordoni Brooks (PPD), Maddalena \n\nErmotti-Lepori (PPD), Laura Tarchini (PPD), Francesco Beltraminelli (PPD), Endriss Rolf \n(PPD), dal titolo "Forum comunale dei giovani anche a Lugano". \n\n Non ripresa, decade. \n \n MOZ. 3617 del 24 novembre 2010, dell’On. Daniele Casalini (LdT), dal titolo "Stabile ex \n\nScuole e Municipio: un locale al piano terra da destinare come bar per il ritrovo della \npopolazione del quartiere di Davesco-Soragno". \n\n Ripresa dall’On. Daniele Casalini. \n \n MOZ. 3615 del 12 novembre 2010, dell’On. Endriss Rolf (PPD), dal titolo "Con il metano per \n\nun trasporto pubblico più sano - attivazione del circuito ecologico a Lugano". \n Ripresa dall’On. Michele Malfanti. \n \n MOZ. 3614 del 12 novembre 2010, dell’On. Bordoni Brooks Francesca (PPD), dal titolo \n\n"Rivalutiamo gli scarti umidi e i rifiuti vegetali (verde domestico)". \n Ripresa dall’On. Michele Malfanti. \n \n MOZ. 3613 del 12 novembre 2010, dell’On. Jelmini Angelo (PPD), dal titolo "Rifiuti a \n\nLugano. Quale finanziamento? Il SaccoBello! Proposta d'adozione di un Regolamento per la \ngestione dei rifiuti". \n\n Ripresa dall’On. Michel Tricarico. \n \n\n MOZ. 3580 del 27 ottobre 2009, degli On.li Chiesa Marco (UDC), Mellini Eros Nicola \n(UDC), Noseda Fontana Alessandra (UDC), dal titolo "Anche Fido ha bisogno del suo \nspazio". \n\n Ripresa dall’On. Tiziano Galeazzi. \n \n\n MOZ. 3578 del 20 gennaio 2010, degli On.li Zanini Barzaghi Cristina (PS), Arigoni Alessio \n(PS), Badaracco Roberto (PLR), Baroni Daniela (PS), Bertini Michele (PLR), Bianchetti Gian \nMaria (LdT), Bolzani Giovanni (PLR), Bordoni Brooks Francesca (PPD), Bordoni Giovanna \n(PLR), Cattaneo Giovanni (Verdi), Endriss Rolf (PPD), Ermotti-Lepori Maddalena (PPD), \nNoseda Fontana Alessandra (UDC), Ghisletta Raoul (PS), Jalkanen Keller Melitta (Verdi), \nLeggeri Lorenzo (PS), Leoni Sara (PS), Macchi Giordano (PLR), Martinelli Peter Raffaella \n(PS), Moccetti Bernasconi Deborah (PLR), Tarchini Laura (PPD), dal titolo “Per una \nciclopista sicura sul lungolago”. \n\n Ripresa dall’On. Morena Ferrari Gamba.  \n\n\n\n20 \n \n\n MOZ. 3524 del 26 aprile 2009, dell’On. Cristina Zanini Barzaghi (PS), per un servizio \npubblico BUXI. \n\n Ripresa dall’On. Simona Buri. \n \n MOZ. 3492 del 9 gennaio 2009, delle On.li Simonetta Perucchi Borsa e Maddalena Ermotti-\n\nLepori (PPD), per l'introduzione di contributi comunali alle spese di alloggio a favore di \npersone o nuclei familiari che si trovano nel bisogno. \n\n Ripresa dall’On. Benedetta Bianchetti. \n \n MOZ. 3479 del 12 novembre 2008, dell’On. Stefano Fraschina (LdT), dal titolo “Stadio di \n\nCornaredo: avviciniamo la gente al FC Lugano!” \n Ripresa dall’On. Andrea Sanvido. \n \n MOZ. 3464 del 4 settembre 2008, dell’On. Martino Rossi (PS), dal titolo “Un progetto \n\nesemplare per salvare le case del '48". \n Ripresa dall’On. Antonio Bassi. \n \n MOZ. 3438 del 31 marzo 2008, dell'On. Maddalena Ermotti-Lepori (PPD), dal titolo \n\n"Vendere le palazzine per acquistare immobili di edilizia popolare". \n Non ripresa, decade. \n \n MOZ. 3388 del 3 ottobre 2007, dell’On. Gianrico Corti (PS), per dare ai pedoni una città a \n\nmisura d'uomo. \n Ripresa dall’On. Simona Buri. \n \n MOZ. 3312 del 27 ottobre 2006, degli On.li Giordano Macchi, Thomas Arn, Roberto \n\nBadaracco, Gianfranco Castiglioni e Giancarlo Re (PLR), per la rimessa in attività e il \nricupero della Funicolare degli Angioli. \n\n Ripresa dall’On. Giordano Macchi. \n \nOn. Marco Jermini: \nOn.li Municipali e care e cari colleghi, penso di trovare il consenso di tutti i presenti, invitando \nquesto consesso a non trovarsi tra quattro anni con una lista altrettanto lunga di mozioni, ma di \naccelerare il lavoro commissionale anche su questo strumento che in fin dei conti è quello più \ndiretto che ci permette di fare delle proposte come rappresentanti dei cittadini. \n \nOn. Raoul Ghisletta: \nRicordo che ci sono comunque anche numerose mozioni che attendono la presentazione delle \nosservazioni del Municipio per essere affrontate da questo consesso. Alcune mozioni hanno \naddirittura il rapporto commissionale che risale a quasi dieci anni fa. Sarebbe quindi auspicabile che \nanche il Municipio si pronunci con le proprie osservazioni per poi mettere la parola fine in questo \nconsesso. \n \nOn. Presidente: \nCondivido pienamente e sarà anche mio compito sollecitare le varie Commissioni per evadere le \nmozioni. Giusto anche l’appello al Municipio. \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n55 voti favorevoli, 0 contrari, 1 astenuti \n  \n\n\n\n21 \n \n\nTrattanda no. 11 \nApprovazione dei verbali di Consiglio Comunale delle sedute del 14 e del 15 marzo 2016 \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nApro la discussione sul verbale del Consiglio Comunale della seduta del 14 marzo 2016. Non vi \nsono interventi, metto in votazione il verbale che viene approvato con: \n46 voti favorevoli, 0 contrari, 12 astenuti \n \nApro la discussione sul verbale del Consiglio Comunale della seduta del 15 marzo 2016. Non vi \nsono interventi, metto in votazione il verbale che viene approvato con: \n44 voti favorevoli, 0 contrari, 13 astenuti \n \nVotazione per l’approvazione della verbalizzazione della risoluzione: \n52 voti favorevoli, 0 contrari, 3 astenuti \n \nTrattanda no. 12 \nInterpellanze e Mozioni \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \nOn. Presidente: \nL'interpellanza no. 3854 del 25 febbraio 2016 dal titolo "Anche Paolo Merlo, dopo 16 anni, merita \nuna risposta!", non era stata evasa nel corso dell'ultima seduta della scorsa legislatura del 15 marzo \n2016 ed era stata rimandata a una prossima seduta. Considerato che i firmatari dell'atto \nparlamentare - Simonetta Perucchi Borsa, Maddalena Ermotti-Lepori, Lorenzo Jelmini e Francesco \nBeltraminelli (PPD) -  non sono più presenti in questo consesso, invito il Gruppo PPD a voler \neventualmente riprendere l'interpellanza così da poterla evadere nella prossima seduta di Consiglio \nComunale. \n \nOn. Michele Malfanti: \nRiprendo a mio nome l'interpellanza no. 3854 e chiedo al Municipio di dare risposta nella prossima \nseduta di Consiglio Comunale. \n \nOn. Presidente: \nLa MOZ. 3852 del 21 marzo 2016, dell'On. Michele Malfanti (PPD), dal titolo "In periferia?!? ...c'è \nENERGIA! Parco GeoTermico del nucleo di Sonvico" deve essere assegnata ad una Commissione \npermanente per il relativo esame. Sentiti gli On.li Capigruppo la Mozione no. 3852 viene assegnata \na maggioranza (c’è stata una proposta intesa a trasmettere la mozione alla Commissione \ndell’Edilizia) alla Commissione della Pianificazione del Territorio. Metto in votazione \nl’assegnazione che viene approva con: \n47 voti favorevoli, 4 contrari, 2 astenuti \n \n \nAlle ore 21.50 la seduta è tolta. \n \n \n        PER IL CONSIGLIO COMUNALE \n                 Il Presidente:                  Il Segretario a.i.: \n              On. Michel Tricarico             R. Bregy \n \n\n\n


text: \n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


category_it: Ricevibilità

text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nPreavviso sulla ricevibilità della mozione no. 4170 del 21 giugno 2021 degli On.li \nFederica Colombo Mattei, Lorenzo Beretta-Piccoli, Paolo Beltraminelli, Angelo \nBernasconi, Benedetta Bianchetti, Luca Campana, Michele Malfanti, Angelo Petralli \ne Lorenzo Pianezzi (PPD), dal titolo "Creazione della "Mappa della mobilità lenta" \ndella Città di Lugano"\n------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\ndi Lugano       Lugano, 15 luglio 2021\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\ncon la presente ci riferiamo alla mozione no. 4170 del 21 giugno 2021 degli On.li Federica \nColombo Mattei, Lorenzo Beretta-Piccoli, Paolo Beltraminelli, Angelo Bernasconi, \nBenedetta Bianchetti, Luca Campana, Michele Malfanti, Angelo Petralli e Lorenzo \nPianezzi (PPD), dal titolo "Creazione della "Mappa della mobilità lenta" della Città di \nLugano".\n\n La mozione è stata attribuita alla Commissione della Pianificazione del Territorio durante \nla seduta del Consiglio Comunale del 5/6 luglio 2021. Conformemente a quanto \ndisciplinato dall’art. 67 cpv. 2 lettera a) LOC presentiamo il preavviso sulla ricevibilità \ndella mozione.\n\nIl presente preavviso si limita alla verifica della ricevibilità della mozione. Non viene per \ncontro formulata alcuna considerazione di merito.\n\nLa mozione chiede che la Città si possa dotare di una efficiente “Mappa della mobilità \nlenta”, attraverso:\n\n- la mappatura dei tracciati della mobilità lenta della Città di Lugano (percorsi\npedonali e ciclabili);\n\n- la creazione di un sistema informatico di comunicazione della mappatura dei percorsi\ndi mobilità lenta;\n\n- la pubblicazione anche in formato cartaceo della “Mappa della mobilità lenta” della\nCittà di Lugano.\n\nI mozionanti chiedono quindi che il Municipio sia incaricato di licenziare un credito per \nl’attuazione della mozione.\n\n\n\n- 2 -\n\nGli articoli 13 LOC e 9 del Regolamento comunale della Città di Lugano (RCom) \nenunciano le competenze del Consiglio Comunale. Giusta gli articoli 13 cpv. 1 lettere e), \ng) LOC e 9 cpv. 1 lettere e), g) RCom, il Consiglio Comunale è competente per autorizzare \nle spese d’investimento, così come per decidere l’esecuzione delle opere pubbliche sulla \nbase di preventivi e di progetti definitivi ed accordare i crediti necessari.\n\nIl Municipio è invece competente per deliberare in tema di commesse pubbliche (art. 62 \ncpv. 1 let. n RCom).\n\nTrattandosi sostanzialmente di una richiesta di credito, la proposta di cui alla mozione è \nricevibile, in quanto da considerarsi quale spesa di investimento. La mozione è pertanto \nricevibile.\n\nNel contempo si conferma che per la citata mozione sarà redatto un preavviso scritto sul \ncontenuto della mozione (art. 67 cpv. 2 lett. b LOC).\n\nCi è gradita l'occasione per porgervi, Onorevoli Signore e Signori, l'espressione dei nostri \nmigliori saluti.\n\nC.p.c.:\n. Commissione della Pianificazione del Territorio\n. Divisione Pianificazione, Ambiente e Mobilità\n. Divisione Affari Giuridici\n\n\n


text: \nINTERPELLANZA \nGRUPPO PPD E GG lunedì 3 febbraio 2020 \n\nLodevole  \nMunicipio della Città di Lugano \nPalazzo Civico \n6901 Lugano \n\nSostegno a risotto luganighe e a stoviglie ecologiche? \n\nI festeggiamenti del carnevale nei quartieri della Città sono ufficialmente partiti lo scorso \nsabato con Pambio-Noranco. Maglio di Colla, Breganzona, Castagnola, Carona ed altri \nancora seguiranno nelle prossime settimane. Al netto del risotto in piazza Riforma, il \ncarnevale a Lugano si vive nei quartieri ed è per questo che è una realtà assolutamente da \npreservare e sostenere. Il motore di queste manifestazioni sono le associazioni che ogni \nanno investono tempo e risorse per l’organizzazione di questi eventi.  \nCome noto, lo scorso primo gennaio è entrato in vigore il nuovo regolamento sui rifiuti, che, \nper manifestazioni con più di 200 persone, prevede l’obbligo di utilizzo di stoviglie \necologiche (lavabili e compostabili). Si tratta senz’altro di una novità molto positiva e che \nconsentirà di diminuire drasticamente la quantità di rifiuti prodotta. Non è tuttavia da \nsottovalutare l’impatto organizzativo e finanziario che comporta questa nuova misura. Con \nuna risottata di quartiere la soglia delle 200 si raggiunge facilmente ed ecco che soprattutto \nle piccole realtà associative potrebbero trovarsi in difficoltà. Ci si chiede pertanto se il \nComune abbia previsto delle misure di accompagnamento volte a supportare gli \norganizzatori almeno in questa delicata fase di transizione. \n\nAvvalendosi delle facoltà concesse dalla LOC chiediamo al Lodevole Municipio: \n\n▪ Come è stata messa in atto la nuova direttiva concernente l’obbligo di stoviglie\necologiche per manifestazioni con più di 200 partecipanti?\n\n▪ Come vengono informati e sensibilizzati gli organizzatori di eventi?\n\n▪ Il Municipio ha introdotto o prevede di introdurre delle misure di accompagnamento\nquali ad esempio serate informative / documentazione a supporto / sostegno\nfinanziario?\n\nLorenzo Beretta Piccoli, Anna Beltraminelli, Benedetta Bianchetti, Federica Colombo, \nMichele Malfanti, Angelo Petralli, Michel Tricarico \n\n(I - 4057)\n\n\n\n\n


category_it: Messaggio

text: \nM U N I C I P  I O\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 5'756\n\nCONCERNENTE IL CONTRIBUTO DEL COMUNE ALLA TPL SA CON\nADEGUAMENTO DELL'IMPORTO PREVISTO PER IL 2001 DA  FR.\n5'447'000.-- A FR. 6'210'400.-- (+ FR. 763'400.--)\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\n    Lugano,  22 febbraio 2001\n\nAll'Onorando\nCONSIGLIO COMUNALE\n\n6900    L u g a n o\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signori Consiglieri,\n\nla spettabile Commissione della Gestione, informata dal Municipio in data 8\nfebbraio 2001 in merito alla sopraccitata tematica, ha richiesto in data 13 febbraio\n2001 l'allestimento di uno specifico messaggio municipale; ciò per avere maggiori\nragguagli relativi all'aumento del contributo, in particolare con l'indicazione dei\nmotivi a monte del ritardo nella riorganizzazione dei trasporti urbani.\nSi chiede inoltre una spiegazione relativa al riconoscimento del contributo del\nCantone di Fr. 2.6 milioni già in precedenza oggetto di versamento.\n\nRiteniamo di poter riassumere le risposte ai quesiti evidenziati dalla Commissione\ndella Gestione, facendo in particolare presente che la motivata decisione di\nposticipare la messa in esercizio della riorganizzazione dal giugno 2001 al 1°\ngennaio 2002 è stata comunicata ufficialmente il 20 dicembre 2000 dal Dipartimento\ndel Territorio alla TPL SA ed ai Comuni coinvolti nella realizzazione; la TPL SA ha\nquindi dovuto modificare i preventivi per l'anno 2001, dando apposita\n\n\n\ncomunicazione al Municipio.\n\nIn data 12 febbraio 2001 il Municipio ha nel frattempo approvato un messaggio\nconcernente un credito di Fr. 1'320'000.-- per diverse opere di pertinenza comunale.\n\nRitardo nell'avvio di taluni investimenti quale motivo di fondo\n\nPer attuare compiutamente la ristrutturazione dei trasporti pubblici urbani,\nsono indispensabili numerosi interventi costruttivi sulla rete viaria percorsa\ndalle autolinee ed in particolare:\n\na) la sistemazione del piazzale della stazione FFS;\nb) la formazione della nuova fermata d'interscambio di Lugano - Centro al\n\nPiazzale ex Scuole;\nc) l'adattamento delle infrastrutture stradali ai nuovi percorsi dei bus nei\n\ndiversi Comuni interessati.\n\nNel merito dei relativi programmi per l'attuazione delle opere di competenza\ndel nostro Comune (punti b e c) precisiamo quanto segue:\n\n1. Nuova fermata d'interscambio di Lugano-Centro al Piazzale ex scuole\n\nL'opera é finanziata tramite i fondi stanziati per la realizzazione del PTL e più\nprecisamente tramite il credito di Fr. 10,5 milioni votato dal Gran Consiglio\nper la realizzazione delle principali infrastrutture necessarie alla\nristrutturazione dei trasporti pubblici.\n\nIl programma di lavoro basato su un progetto con un preventivo di spesa\nindicativi, preparati dal Cantone, prevedeva dapprima l'ultimazione dei lavori\nper la formazione della nuova fermata d'interscambio per il mese di giugno\n2001; questa scadenza è stata successivamente posticipata principalmente a\ncausa dei lunghi tempi di approvazione dei mandati di progettazione e dei\nprogetti definitivi, riguardanti la citata opera, da parte del Cantone.\n\nPer quanto concerne la pensilina di copertura del capolinea, il Municipio ha\naffidato un incarico di progettazione all'arch. M. Botta che presenterà  sue\nproposte; un'apposita ulteriore richiesta di credito al Consiglio Comunale sarà\ndunque presentata appena ultimata tale progettazione; osserviamo che la\nrealizzazione non influirà sostanzialmente sulla messa in esercizio della nuova\nofferta di trasporti pubblici possibile anche senza la completa ultimazione della\npensilina.\n\n2. Adattamento delle infrastrutture stradali alla nuova offerta di trasporti\npubblici urbani\n\n\n\nOltre alle opere già realizzate o in fase di realizzazione (corsie bus, capolinea\nPiazzale ex Scuole, sistemazione Piazzale della Stazione), la messa in esercizio\ndella nuova offerta richiederà pure interventi costruttivi sulle infrastrutture\nstradali esistenti e sull'impiantistica semaforica nei diversi Comuni interessati\ndalle modifiche di tracciato dei nuovi percorsi dei bus.\n\n\n\nIl credito necessario per la loro attuazione, é attualmente all'esame del Gran\nConsiglio nell'ambito del messaggio per l'approvazione della definitiva\nriorganizzazione dei trasporti pubblici urbani, postulata dal PTL, e lo\nstanziamento di un credito per gli interventi volti a garantire la sicurezza e\nl'efficienza dei servizi (messaggio licenziato dal Consiglio di Stato lo scorso 7\nnovembre 2000).\nIl finanziamento di queste opere sarà assunto nella misura del 50% dal Cantone\ne dai Comuni interessati, conformemente a quanto previsto nella Legge sulle\nstrade e nella Legge sul coordinamento pianificatorio e finanziario in materia\ndi infrastrutture e di servizi di trasporto.   \n\nPer quanto concerne il nostro Comune, la gestione dei trasporti con i nuovi\nautoveicoli, l'introduzione di nuovi percorsi e la necessità di realizzare un\ncapolinea a Cornaredo per l'attestamento delle nuove linee, determineranno\nl'esigenza di correggere alcune infrastrutture alla fermate, ai capolinea e sul\npercorso, come pure l'adattamento degli impianti semaforici ai nuovi percorsi\ndei bus.\nIl Cantone ha avviato la procedura per l'attuazione di queste opere lo scorso\nmese di settembre prendendo contatto con i Comuni interessati, essendo in\neffetti diversi i problemi da risolvere anche in altri Comuni.\nIl Dicastero del Territorio ha provveduto con sollecitudine ad allestire progetti\ne preventivi di spesa che gli sono stati commissionati con le opere di\nadattamento  da approvare e poi eseguire con sollecitudine.\n\nPer quanto concerne l'adattamento degli impianti semaforici ai nuovi percorsi\ndei bus, considerata la necessità di un preventivo esame della situazione,\nl'incombenza é stata assunta dal Cantone. I costi riguardanti questo oggetto\nsono stati comunicati ufficiosamente al Dicastero del Territorio lo scorso 30\ngennaio 2001, consentendo in questo modo la   completazione del preventivo ed\nil citato licenziamento al Consiglio Comunale del messaggio municipale no.\n5'748 del 13 febbraio 2001 per la richiesta del necessario credito   di Fr.\n1'320'000.--.\n\nIl programma convenuto con il Cantone per la realizzazione delle citate opere,   \nche ha portato alla formulazione della nuova scadenza, ha pure considerato i\ntempi necessari per l'approvazione dei crediti da parte dei rispettivi Legislativi,\nnonché quelli per la pubblicazione delle opere in ossequio alla Lestr. (Legge\nStrade); ci sarà poi la delibera dei lavori nel rispetto della Legge sugli appalti e\nla vera e propria realizzazione delle singole opere.\n\nEvidenziamo quindi che il rinvio della messa in esercizio della nuova offerta\ndei trasporti pubblici urbani di cui alla citata comunicazione cantonale, è\nsostanzialmente attribuibile alle esigenze di coordinamento da parte del\nCantone e dei conseguenti affinamenti progettuali di competenza del nostro e\npure di altri Comuni; ne sono così derivati delle esigenze di interventi\n\n\n\ncostruttivi per l'adattamento di tracciati ai nuovi percorsi dei bus e altri\ninterventi che non potevano obiettivamente essere resi noti prima ai Comuni.\n\nPer i citati motivi la nuova offerta di trasporti pubblici potrà essere messa in\nesercizio solo con il 1° gennaio 2002.\n\nContributo cantonale di Fr. 2.6 milioni per il 2001\n\nRiteniamo in questo caso doveroso evidenziare come già nei passati esercizi vi fu\nuna grossa sensibilità del Cantone nel corrispondere importanti sussidi annui proprio\nconsiderando la riorganizzazione dell'Azienda Comunale dei Trasporti iniziata anni\nfa e conclusasi in sostanza con l'avvio dell'attività di gestione della TPL SA  (1°\ngennaio 2000).\n\nCosì già nel 1997 fu riconosciuto un sostegno forfettario cantonale di Fr. 1.5 milioni\nallo scopo di sostenere il trasporto pubblico urbano; esso è poi stato aumentato a Fr.\n2.6 milioni per il 1998 e 1999 e ciò sulla base del progredire della ristrutturazione,\ncon l'obiettivo finale della messa in atto della nuova offerta di trasporto.\nI citati contributi e pure un rigoroso controllo delle spese, avevano consentito di\nridurre sensibilmente i disavanzi passati dagli Fr. 11 milioni del 1996 ai Fr.\n5'765'500.-- del 1999.\n\nQuale più specifica risposta alla richiesta della Commissione della Gestione\nindichiamo che nei conti della TPL SA è comunque considerato il contributo\ncantonale di Fr. 2.6 milioni per il 2001; esso non è quindi stato transitoriamente\nabolito. Vale infatti sempre il motivo di tale riconoscimento sino alla messa in\nesercizio della nuova offerta di trasporto.\n\nEffetti della sopraccitata dilazione delle opere\n\nIl Municipio osserva che la TPL SA si trova a prolungare di 6 mesi l'attuale regime\n(in vigore da anni), che prevede una ripartizione tra i Comuni serviti dell'importo a\ncopertura dei costi rimanenti dopo il citato versamento dei Fr. 2.6 milioni da parte\ndel Cantone.\nOsserviamo che i contributi finali a copertura dei costi saranno definiti dal Cantone\nsulla base dei preventivi derivanti alla TPL SA dalla nuova offerta di trasporto.\nLe altre quote dei Comuni rimangono così attribuite in base alle vigenti convenzioni\nche avranno quindi validità sino al 31 dicembre 2001; esse non favoriscono dunque\nLugano come lo sarebbe invece stata la concretizzazione, entro il 30 giugno 2001\ndella nuova offerta pubblica. Il relativo riparto dei costi è gestito dalla TPL SA che si\nrifà ai citati  appositi riferimenti legislativi.\n\nAll'azionista Città di Lugano derivano di conseguenza degli oneri superiori di Fr.\n\n\n\n763'400.-- dei quali il Municipio ha preso atto nella sua seduta del 5 febbraio 2001\nsu informazione della TPL SA (al posto dei previsti Fr. 5'447'000.--, Fr.\n6'210'400.--).\n\nOccorre osservare come le importanti opere, per altro con un elevato grado di\ninnovazione, hanno in effetti richiesto un tempo di affinamento dei relativi progetti\nsino alle relative richieste di credito presso i diversi Legislativi, superiori a quanto\ninizialmente previsto.\nPer quanto più direttamente concerne il Comune osserviamo che si tratta di opere\natte a creare in Città e nei suoi immediati accessi a nord, dei sensibili miglioramenti\ncon un maggior ordine del traffico di partenza e pure con benefici effetti sulla\nscorrevolezza dei bus.\n\nIl Municipio, preso atto della citata informazione e dell'impossibilità di far entrare in\nvigore la riorganizzazione nei previsti termini, vi invita pertanto a voler avallare il\ncitato più elevato contributo.\n\nIn considerazione di quanto esposto invitiamo il lodevole Consiglio Comunale a\nvoler\n\nr i s o l v e r e:\n\n- è approvato il nuovo previsto contributo dovuto alla TPL SA per il 2001 in Fr.\n6'210'400.-- al posto di Fr. 5'447'000.-- (+ Fr. 763'400.--); il menzionato nuovo\nimporto è inteso a modifica di quello iscritto al centro di costo   1011 "contributi a\nComuni, privati ed altri Enti" voce 364.200 ;\n\n- è conseguentemente modificato il fabbisogno di preventivo 2001 da prelevare a\nmezzo di imposte; esso passa da Fr. 98'274'100.-- a Fr. 99'037'500.--.\n\nCon ossequio.\n\n   PER IL MUNICIPIO\n\n  Il Sindaco: Il Segretario:\n\n Arch. dipl. ETH G. Giudici A. Zoppi lic. oec. HSG\n\n\n\nris. mun.: 22.02.2001\nVA/ct\n\n\n