parent_type: affair

category_it: Risposte

format: application/pdf

text: \nM U N I C I P I O\n\nLugano, 19 maggio 2010/al/if\ncentro inf.: 101.0 / 112.0 / 700.0\n\nris. mun.: 27/01/2010\n\nPosta A\n\nOnorevole Signor \nRolf Endriss\nConsigliere Comunale \nVia dei Bonoli 51\n6932 Breganzona\n\nOggetto: interrogazione no. 253 del 21 dicembre 2009 dal titolo "Un panettone a tutti i \nquartieri della città"\n\nOnorevole Signor Endriss,\n\nin riferimento alla Sua interrogazione citata in oggetto, del 21 dicembre scorso, le \nsignifichiamo che il Municipio di Lugano ha preso atto delle informazioni fornite da parte \ndei propri Servizi preposti e risponde qui di seguito puntualmente alle domande da Lei \nposte.\n\nAd 1) Come intende il Municipio risolvere il problema sicurezza in TUTTA la città alfine \n\ndi garantire l'incolumità dei cittadini in strada e nelle proprie abitazioni?\n\nIn una società dinamica come la nostra, dove tutto si muove ed evolve sempre più \nrapidamente, sono evoluti di pari passo anche i problemi in materia di sicurezza interna e le \nconseguenti esigenze in materia di servizio pubblico, verso i quali il Municipio si è sempre \ndimostrato attento e propositivo. Gli investimenti e le misure adottate finora in diversi \nambiti lo dimostrano.\nPartendo dal presupposto che la sicurezza assoluta non esiste, anche la Città di Lugano, \nsoprattutto dato il contesto geografico, sociale, economico e politico in cui si trova, non può \nsfuggire dalle tendenze della società moderna, che si trova oggi a convivere con forme di \ncriminalità di degrado sociale ed urbano. La complessità di fenomeni quali i nuovi ed \nimportanti flussi migratori, l'impatto della droga nella società, l'espansione delle \norganizzazioni criminali, la generale disaffezione della popolazione nei confronti dei propri \nconcittadini, ma anche delle Istituzioni, generano molteplici sfide per le istituzioni e le Città \nsono le prime a doverne subire gli effetti, senza possedere spesso gli strumenti e i numeri \nadeguati per combatterli.\nAppare dunque evidente come certi temi necessitino, soprattutto, dello Stato e del Cantone \nquali primi interlocutori, che la Città ha più volte sollecitato, laddove i problemi \ntravalicavano le proprie competenze.\n\n\n\nAl di la delle ricordate considerazioni di ordine più generale, bisogna però essere anche \nobiettivi: gli incidenti della circolazione stradale, gli incidenti domestici e del tempo libero, \nprovocano più ferimenti e morti che i reati contro la vita e l'integrità della persona. La Città, \ncome del resto il Cantone e la Svizzera, in generale, si possono definire luoghi in cui la \nsicurezza oggettiva è a buoni livelli, e risulta anche chiaro che si vuole che resti tale, anche \nse difficilmente il contesto globale (politico, sociale, penale, ecc.) permetterà di ritornare ai \nlivelli di diversi anni fa.\nI timori della popolazione sono a volte giustificati solo in parte dai fatti; più spesso invece \nsono irrazionali, ed il senso di sicurezza percepito (soggettivo) diventa così un nuovo \nfenomeno/problema, in ogni caso da non sottovalutare.\nLa Città, dunque, opera importanti investimenti affinché le probabilità che determinati e \nspecifici atti illeciti si manifestino siano neutralizzate rispettivamente per rassicurare la \npropria popolazione.\n\nL'impegno in favore della sicurezza dei propri cittadini sarà sempre prioritario. Tuttavia è \naltresì importante ciò che il cittadino medesimo può fare per migliorare l'autoprotezione, ad \nesempio migliorando le condizioni di protezione della propria casa, adeguando il proprio \ncomportamento, adottando un concetto di sicurezza per il proprio esercizio commerciale, \necc..\nLa criminalità è un tema complesso e per affrontarla serve l'impegno di tutte le parti di una \nsocietà in un sistema che deve poter quindi venir così condiviso da tutti gli attori che la \ncompongono. Un buon esempio: le rapine in banca o in posta sono diventate una rarità \ngrazie all'introduzione di correttivi da parte dei proprietari, quali la blindatura dei vetri, i \nsistemi d'allarme, le procedure di sicurezza interne, ecc. Lo stesso dovrebbe valere anche per \nle abitazioni, ancora in troppe prive di un minimo sistema di sicurezza o anti intrusione, così \nda renderle un facile bersaglio per i ladri.\n\nL'azione e l'impegno dell'Esecutivo rappresentano dunque uno degli elementi istituzionali \ndel mosaico della sicurezza e certamente, per mezzo di adeguati investimenti e dei suoi \nservizi, si adopera in modo efficace ed attivo per offrire ai suoi cittadini la massima \nprotezione, ma nel limite delle oggettive competenze e possibilità.\nLa Polizia della Città di Lugano (e la polizia in genere) poi, rappresenta uno strumento \nimportante della lotta contro i problemi di sicurezza, ma non può essere l'unico, in quanto la \nlotta ai fenomeni criminali ed al degrado sociale ha bisogno anche di provvedimenti di \npolitica sociale ed economica, con la messa a disposizione di nuovi servizi pubblici, la \ncreazione di infrastrutture, la promozione della sicurezza sociale, ecc., per combattere le \nsituazioni di pericolo per la società e per l'individuo (salute, disoccupazione, povertà, \nalloggio, ecc.) e per ridurre i fattori che favoriscono l'insorgere della criminalità.\n\n\n\nLa Città non ha perso tempo ed ha investito ed investirà ancora in tali direzioni. In questo \nsenso, possiamo ricordare e segnalare alcuni esempi d'impegno nell'ambito della sicurezza:\n\nla riorganizzazione della Polizia Città di Lugano, già cominciata, votata alla prossimità �\n\nnei quartieri, ma che necessita di più uomini, di nuove figure e di nuovi strumenti ed \napprocci di rilevante importanza strategica ed operativa, per rispondere alle crescenti \nsollecitazioni, anche sempre più complesse, per cui si tratterà ancora:\na) d'investire nell'uomo, per mantenere una presenza operativa visibile e a contatto \n\ncon la gente, e nel contempo migliorare l'efficacia delle operazioni, specie \nconsiderando che il territorio giurisdizionale aumenterà e la proporzione di agenti \nper abitanti e per superficie diminuirà purtroppo ancora. Importante sarà la \ncreazione di nuove figure professionali per la polizia, quali ad esempio l'assistente \ndi polizia, come anche migliorare le capacità di reclutamento di nuovi agenti;\n\nb) di dotarsi di strumenti d'analisi e di mappatura criminale, di gestione dei dati e di \nstatistica (livello quartiere), d'informazione, ciò per prese di decisione efficaci, per \nl'informazione puntuale in funzione di obiettivi operativi e politici e per \nimplementare il processo di problem solving;\n\nc) di migliorare gli strumenti di comunicazione e di trasmissione, le procedure interne, \necc.;\n\nd) di approfittare delle moderne tecnologie per favorire i risultati;\nl'introduzione del Regolamento e dell'Ordinanza sulla videosorveglianza con �\n\ninstallazioni di tali mezzi tecnici nei punti nevralgici, in particolare presso la Stazione \nFFS ed il Sottopasso pedonale, con conseguente ed immediata riduzione/eliminazione \ndi determinati reati e problemi;\nil credito per il sistema di Sicurezza Integrata nel Centro Città (SecurCity), cui si �\n\naffiancheranno altri progetti complementari per i quartieri; resta, inoltre strategicamente \nimportante poter disporre in futuro di un sistema di rilevamento targhe sugli assi \nprincipali per determinare con sufficiente anticipo l'arrivo di veicoli oggetto di furto e \nquindi potenzialmente usati per commettere atti criminali in Città;\nnell'ambito della prevenzione sociale del crimine: l'investimento per il dormitorio di �\n\nMolino Nuovo, gli investimenti per i piani occupazionali, il pacchetto di misure \nanti-crisi, ecc.\n\nOltre a ciò, si ricorda che il lod. Municipio, raggiunti i limiti delle proprie competenze, si è \nsempre adoperato per sollecitare le istanze competenti per i problemi di sicurezza più \nimportanti. Si ricordano, ad esempio, le prese di posizione nei confronti del Consiglio di \nStato riguardo alla gestione del fenomeno dell'immigrazione clandestina, delle collocazioni \ndei richiedenti l'asilo, della procedura riguardo ai NEM, del problema dello spaccio di droga \nstrutturato a Besso, dell'accattonaggio, ecc.\nAlla luce poi dei lavori per la nuova Legge sulla Polizia, sarà importante costruire e \nsviluppare appieno le possibili sinergie fra i vari attori della sicurezza, quali in primis la \nPolizia cantonale e le Guardie di Confine.\n\n\n\nIn effetti si è coscienti della necessità di creare in Ticino uno scenario maggiormente \nunitario della gestione della sicurezza: tutte le forze dell'ordine attive nel territorio dovranno \ncioè agire nell'ambito di un dispositivo coordinato più chiaro e razionale sul piano operativo, \nsia tattico che strategico.\nOccorrerà insomma creare le premesse concrete per dar vita a una rete più efficace, sulla \nbase di una più precisa ripartizione dei compiti fra Cantone e Comuni in quest'ambito tanto \ndelicato e importante per la qualità della vita dei cittadini.\nNe è così derivata l'idea di strutturare in modo diverso le attuali Polizie comunali, creando \ndelle zone di competenza regionale, all'interno delle quali la Polizia comunale principale \n(cioè il Polo come ad esempio per il luganese) assumerà un ruolo di riferimento regionale e \ndi coordinamento con le istanze cantonali, assicurando nel contempo la sicurezza nei \nComuni del rispettivo comprensorio unitamente ai Corpi di Polizia "strutturati" presenti \n(composti cioè da almeno 6 agenti). \nVa da sè che questi Comuni dovranno stipulare delle convenzioni in tal senso con il centro \nda cui dipenderanno in materia e questo affinchè venga garantito l'esercizio e il \nfinanziamento dei compiti di sicurezza di prossimità.\n\nAd 2) Quali misure intende adottare per risolvere i problemi del traffico non solo per il \n\ncentro ma anche nei quartieri periferici (limitazioni di velocità, moderazione del \n\ntraffico, posteggi, ecc)?\n\nEvidentemente le misure più importanti per risolvere (migliorare) i problemi del traffico \nsono rappresentate dal PTL, che non consistono soltanto nella realizzazione di opere per un \nammontare di circa 1 miliardo di franchi, ma anche nel porre, tra i suoi compiti, la \npromozione di una cultura della mobilità attraverso:\n\nla responsabilizzazione dell'utente; o\nla creazione di piattaforme intermodali; o\nil miglioramento dell'offerta del servizio pubblico; o\nlo sviluppo di un modello di gestione dinamico dei parcheggi e dell'informazione; o\nl'introduzione di park & ride in zone strategiche; o\nl'introduzione di un sistema di penetrazione alla Città secondo assi che dovrebbero o\nconsentire un miglioramento della qualità di vita nei quartieri residenziali; \nla promozione e la realizzazione dei percorsi per la mobilità lenta e pedonale.o\n\nTutto questo sarà possibile grazie alla realizzazione dell'opera principale del Piano: la \nGalleria Vedeggio-Cassarate (Omega) così come della nuova Centrale per la gestione del \ntraffico che troverà posto nella futura nuova centrale della Polizia della Città.\nQueste misure dovrebbero permettere un sensibile miglioramento anche sotto altri aspetti, \npoiché la diminuzione del traffico in generale e il contenimento di quello di attraversamento \ndovrebbero favorire il miglioramento della qualità dell'aria e dei carichi ambientali \nall'interno dei quartieri.\n\n\n\nInoltre Lugano da anni, per sua iniziativa e scelta, persegue l'obiettivo di ridurre il traffico \nnelle aree residenziali.\nNel 1992 si dava infatti avvio ad uno studio per la pianificazione degli interventi di \nmoderazione del traffico nei diversi quartieri.\nAllo scopo venivano individuati 20 comparti residenziali, delimitati da strade di categoria \nsuperiore, e comprendenti strade secondarie, edificazioni a carattere residenziali, scuole, \ncase per anziani o altre infrastrutture pubbliche, degne di interventi per adattare l'andamento \ndel traffico alle loro particolari caratteristiche.\nCon l'avvento della Nuova Lugano, tale studio è stato esteso al nuovo territorio (40 \nComparti).\n\nTra le misure attuate segnaliamo l'introduzione generalizzata delle zone 30 km/h lungo le \nstrade secondarie accompagnata, in taluni casi, da interventi costruttivi di moderazione del \ntraffico.\nSenza alcuna enfasi vogliamo comunque far presente che la prima zona 30, introdotta a \nlivello cantonale, é stata quella attuata nel 1996 nel Quartiere di Besso in via Borromini e \nnelle strade laterali.\nOrmai disciplinato l'intero territorio di Lugano ante aggregazione, anche su sollecitazione di \ncittadini e delle Commissioni di Quartiere, ci si sta ora occupando dei Nuovi Quartieri.\nIn taluni casi il provvedimento é già stato introdotto, in altri si trova in una fase avanzata \nessendo presso la Polizia per la necessaria procedura di pubblicazione della segnaletica.\nPer quanto concerne i posteggi si é messo in atto una politica dei posteggi volta a ridurre \nquelli di lunga durata attrattivi per i pendolari.\nIn questo contesto é stata introdotta, nei comparti cittadini, la zona Blu; con l'attuazione di \ntale provvedimento, che chiaramente va a favore dei residenti, si é riscontrata, in tali zone, \nuna diminuzione dei movimenti veicolari pari al 50%.\n\nRicordiamo inoltre che lo scorso 21 settembre il Consiglio Comunale ha stanziato un credito \ndi fr. 1'950'000.-- per la progettazione e l'esecuzione di interventi costruttivi per il \nmiglioramento della sicurezza stradale in diversi quartieri della Città.\nIn concomitanza con lavori di risanamento della rete stradale sono inoltre di regola proposti \nlungo le strade residenziali interventi di riqualifica per dare maggiore importanza alla \nsicurezza pedonale e alla tranquillità dei quartieri.\n\nAd 3) Quali opere "promesse" in sede di aggregazione non sono ancora state eseguite? \n\nPer quale ragione sono ancora in sospeso e quali sono i termini per la loro \n\nrealizzazione?\n\nPer quanto riguarda le opere di competenza del Dicastero Servizi Urbani, riguardo ai campi \nda gioco rionali si può dire che i lavori previsti nell'ambito del MMN. 7400 procedono e \nverranno realizzati tra il 2010 e il 2011. Si può accennare pure alla tematica dei rifiuti, ove \nla generalizzazione della posa degli interrati nei diversi Quartieri seguirà il suo corso, ma \nnon potrà essere completata nei nuovi quartieri prima di 4 o 5 anni, visti i tempi tecnici \nnecessari e viste, in questo momento, le diverse priorità finanziarie del Municipio.\n\n\n\nElenchiamo di seguito le numerose opere di competenza del Dicastero del Territorio \n(Edilizia Pubblica e Genio Civile), suddivise per i diversi Quartieri.\n\nQuartiere di Breganzona\n\nA) Opere di Genio Civile\n\nGli impegni presi per l'aggregazione 2004, per quanto riguarda il Genio Civile, sono ripresi \ndal sito web della Città di Lugano e sono così riassumibili:\nAttuazione di investimenti per ca. 32 milioni: per il territorio in generale questi \n\ninvestimenti riguardano la Casa Comunale, le scuole elementari e la scuola materna, il \n\ncimitero, il centro di quartiere (ex scuola media), i posteggi, le opere stradali e le \n\ncanalizzazioni, l'acquisizione di fondi per parchi giochi, ecc.\n\nNel preventivo 2010 figurano ancora quali crediti votati o pianificati i seguenti interventi:\n\n· Allargamento via dei Bonoli, tratta via Lucino – via Gemmo\n\nIl progetto é stato ripreso dal Dicastero del Territorio e esteso fino a via Polar, comprende \nsia la sistemazione infrastrutturale sia una riqualifica dell'assetto stradale. È indispensabile il \nvoto di un nuovo credito di costruzione per poter realizzare l'intero intervento proposto dal \nDicastero del Territorio.\nIl progetto definitivo é completo e in attesa di essere presentato al Municipio dopo l'attenta e \nnecessaria verifica dal profilo finanziario delle priorità operative.\n\n· Via Muzzano\n\nProgetto definitivo consegnato; ripartizione dei costi fra Lugano, Sorengo e Muzzano \nportata a termine. Richiesta di credito inoltrata e approvata dal Municipio, in trattanda in \nConsiglio Comunale per l'approvazione formale nei prossimi mesi. A Sorengo la quota parte \nè già stata votata dal legislativo a fine 2009.\n\nSi fa notare che sono in corso diversi interventi nel quartiere per la manutenzione del campo \nstradale, interventi previsti nel MMN. 7446 “Manutenzione del patrimonio stradale della \nNuova Lugano”, parallelamente nel corso del 2009 é stato votato dal Consiglio Comunale \nun credito per interventi di moderazione del traffico con opere previste anche nel quartiere \ndi Breganzona, in particolare per via Camara e via Polar in corrispondenza di Piazza Frasca.\n\nB) Opere di Edilizia pubblica\n\n. Potenziamento della Scuola infanzia (SI) e elementare (SE)\n\nSI:  una sezione è ubicata in uno stabile in affitto. L'eventuale potenziamento va valutato \nanche in funzione dell'utenza e localizzazione della stessa nonché del progetto aggregativo \na suo tempo iniziato con Muzzano. In altri termini in caso di aggregazione sarebbe più \nlogico potenziare la sede di Muzzano. Ad oggi tutti i bambini possono essere scolarizzati.\n\nCitiamo infine il MMN. 7538 (Polizia fuoco) e il MMN. 7400 (sist. sedimi esterni).\n\n\n\nSE:  la sede di SE è dimensionata per 15 classi, attualmente ne occupa 12. Le tre aule \ndisponibili attualmente vengono usate per:\n. 1 aula informatica\n. 1 biblioteca docenti\n. 1 necessità pedagogiche di piccoli gruppi/singoli allievi con docente specialistico.\n\nCitiamo infine il MMN. 7161 (Nuova mensa e centro giovanile), il MMN. 6906 (Polizia \nfuoco) e il MMN. 7400 (sist. sedimi esterni).\n\nSituazione attuale\n\nClassi Allievi Sede Media classe Classi Allievi Sede Media classe\n\n2004/2005 12 222 18.50 6 122 20.33\n\n2005/2006 11 215 19.55 6 129 21.50\n\n2006/2007 11 224 20.36 6 123 20.50\n\n2007/2008 11 228 20.73 6 123 20.50\n\n2008/2009 11 209 19.00 6 123 20.50\n\n2009/2010 12 222 18.50 6 114 19.00\n\nAnno scolastico\nScuola elementare Scuola dell'infanzia\n\n. Cimitero\n\nCon risoluzione del 20/09/2004 il Municipio, su suggerimento della Commissione Edilizia, \nha deciso di ritirare il MMN. 6541 che chiedeva un importo di fr. 658'000.-- per \nl'ampliamento e l'esecuzione di diversi interventi di miglioria da eseguire nel cimitero di \nBreganzona, in quanto il preventivo allestito dall'allora Municipio di Breganzona era \nincompleto ed eseguito su un progetto di massima. \nLa continuazione della progettazione era stata poi sospesa perchè tra l'attuale regolamento \ndei cimiteri di Breganzona e quello di Lugano esistono delle differenze che devono essere \nuniformate con la stesura del "Nuovo regolamento comunale dei Cimiteri". \nGli interventi previsti nel progetto presentato dall'allora Municipio di Breganzona, \nconsistevano nella formazione di una nuova camera mortuaria, di nuovi servizi igienici, di \nrampe di accesso per i disabili per i vari settori del cimitero che si trovano a diversi livelli \nl'uno dall'altro.\nInoltre era previsto un ampliamento con la creazione di una zona semicircolare per i cinerari \nperenni interrati e l'ampliamento dell'attuale zona adibita ai sepolcreti interrati.\nLe differenze di regolamenti risultano perciò essere determinanti per la stesura del progetto \ndefinitivo, in particolare modo per le nuove cripte interrate e l'ampliamento dei sepolcreti.\nDi conseguenza anche la nuova camera mortuaria, le rampe di accesso per i disabili e i \nnuovi servizi igienici dovranno essere progettati in funzione della pianificazione definitiva \ndel cimitero.\nSolamente con il nuovo regolamento comunale dei cimiteri, ancora in fase di elaborazione, \nsarà possibile eseguire un progetto globale definitivo che serva come base di lavoro per i \nprogettisti e risponda correttamente alle esigenze del quartiere di Breganzona.\n\n\n\nQuartiere di Cureggia\n\nOpere di Genio Civile\n\nGli impegni presi per l'aggregazione 2004, per quanto riguarda il Genio Civile, sono ripresi \ndal sito web della Città di Lugano e sono così riassumibili:\nRealizzazione del piano Generale di Smaltimento (PGS)\n\n· PGS – Piano Generale di Smaltimento\n\nSi tratta di un importante documento pianificatorio che è stato oggetto di una richiesta di \ncredito inoltrata e votata dal Consiglio Comunale nel corso del 2008 con il MM n° 7709. In \nparticolare si é cercato con questa richiesta di credito di allineare tutti i vari documenti \nesistenti (sia PGC che PGS) dei comuni aggregatisi nel 2004 e nel 2008 al livello di quello \nesistente per la “vecchia Lugano”.\nL'obiettivo che ci si è posti è quello di presentare un documento unico per l'approvazione \nformale da parte della Sezione Protezione Aria Acqua e Suolo di Bellinzona entro la fine del \n2011.\n\nQuartiere di Davesco Soragno\n\nOpere di Genio Civile\n\nNon risultano particolari impegni presi per l'aggregazione 2004, per quanto riguarda il \nGenio Civile; a questo proposito é consultabile il sito web della Città di Lugano.\n\nNel preventivo 2010 figurano ancora in attesa di realizzazione le seguenti opere:\n\n· Formazione marciapiede di via Al Barell\n\nOpera pianificata e di prossima realizzazione al termine delle opere inerenti al nuovo \nparcheggio comunale presso il nucleo di Soragno. L'opera è già stata pubblicata secondo i \ndisposti della legge strade e nel corso della prossima estate sarà appaltata.\n\n· Nuovo posteggio pubblico nelle vicinanze del nucleo di Soragno\n\nOpera prossima alla realizzazione non appena saranno evase tutte le procedure ancora \npendenti. Si pensa di passare alla fase realizzativa a partire dalla prossima primavera.\n\n· PGS Davesco Soragno\n\nOpera completata e consegnata alla Sezione Protezione Aria Acqua e Suolo di Bellinzona; \nsiamo in attesa di ricevere l'approvazione formale del documento.\n\nRammentiamo che dopo l'aggregazione é stato votato un importante credito a favore del \nquartiere di Davesco Soragno relativo a opere di premunizione da pericoli naturali che \nriguardano in particolare la sistemazione di tutti i riali che attraversano il Comune. \nInvestimento che sarà realizzato nel corso dei prossimi anni con un investimento \n\n\n\ncomplessivo di ca. fr. 4,5 milioni.\n\n\n\nQuartiere di Gandria\n\nOpere di Genio Civile\n\nGli impegni presi per l'aggregazione 2004, per quanto riguarda il Genio Civile, sono ripresi \ndal sito web della Città di Lugano e sono così riassumibili:\nVerrà data la priorità alla realizzazione del Piano Generale dello Smaltimento delle Acque \n\n(PGS) e delle canalizzazioni.\n\nNel preventivo 2010 figurano ancora quali crediti votati o pianificati i seguenti interventi:\n\n· Smaltimento acque luride Gandria e collegamento alla stazione di pompaggio di Riva \nBianca a Castagnola.\n\nIl progetto é stato ripreso dal Dicastero del Territorio; si è resa necessaria la presentazione di \nuna richiesta di credito supplementare approvata dal Consiglio Comunale nel corso del 2007 \n(ca. fr. 2,1 milioni).\nLe opere sono così iniziate nel corso del 2008 e stanno giungendo al termine in questi mesi. \nSi pensa di mettere in funzione il nuovo impianto nella primavera 2010.\n\n· PGS – Piano Generale di Smaltimento\n\nSi tratta di un importante documento pianificatorio che è stato oggetto di una richiesta di \ncredito inoltrata e votata dal Consiglio Comunale nel corso del 2008 con il MMN. 7709. In \nparticolare si é cercato con questa richiesta di credito di allineare tutti i vari documenti \nesistenti (sia PGC che PGS) dei comuni aggregatisi nel 2004 e nel 2008 al livello di quello \nesistente per la “vecchia Lugano”.\nL'obiettivo che ci si è posti è quello di presentare un documento unico per l'approvazione \nformale da parte della Sezione Protezione Aria Acqua e Suolo di Bellinzona entro la fine del \n2011.\n\nQuartiere di Pambio Noranco\n\nOpere di Genio Civile\n\nGli impegni presi per l'aggregazione 2004, per quanto riguarda il Genio Civile, sono ripresi \ndal sito web della Città di Lugano e sono così riassumibili:\n· Interventi sulla strada da Nuranch (in parte allargando il marciapiede)\n\n· Creazione di una rotonda per la strada dal Mator\n\n· Manutenzione straordinaria della strada Corona Pambio (allargamento e canalizzazioni)\n\nCollegabili ad interventi legati al Genio Civile pure le seguenti richieste:\n\n· Introduzione di concrete misure per la limitazione del traffico nei Nuclei\n\n· Regolamentazione del traffico nelle strade dell'Ort e del Biagion\n\n\n\nTutte le opere pianificate nel frattempo sono state portate a termine, citiamo in particolare:\n\n· Interventi sulla strada da Nuranch comprendente la riqualifica del nucleo di Noranco con \npavimentazione in pietra naturale (interventi sempre accompagnati da opere \ninfrastrutturali);\n\n· Sistemazione strada di collegamento fra Pambio e Noranco, sia a livello di moderazione \ndel traffico, sia a livello di riqualifica del Nucleo di Pambio con la posa di pavimentazione \nin pietra naturale (interventi sempre accompagnati da opere infrastrutturali). Con \nl'esecuzione di quest'opera si é realizzata la rotonda in corrispondenza dell'imbocco della \nstrada dal Mator;\n\n· Realizzazione della nuova strada da Pambi (zona Corona – Pambio) comprendente la \nsistemazione infrastrutturale e la realizzazione di un marciapiede stradale e interventi di \nmoderazione del traffico.\n\nSi fa notare che sono in corso diversi interventi nel quartiere per la manutenzione del campo \nstradale, interventi previsti nel MM n° 7446 “Manutenzione del patrimonio stradale della \nNuova Lugano”, parallelamente nel corso del 2009 é stato votato dal Consiglio Comunale \nun credito per interventi di moderazione del traffico con opere previste anche nel quartiere \ndi Pambio Noranco, in particolare per la strada da Nuranch.\n\nQuartiere di Pazzallo\n\nA) Opere di Genio Civile\n\nNon risultano particolari impegni presi per l'aggregazione 2004, per quanto riguarda il \nGenio Civile; a questo proposito é consultabile il sito web della Città di Lugano.\n\nNel preventivo 2010 figurano ancora in fase di realizzazione le seguenti opere:\n\n· PGS – Piano Generale di Smaltimento\n\nDocumento che si prevede di completare e consegnare alla Sezione Protezione Aria Acqua e \nSuolo di Bellinzona nei primi sei mesi dell'anno.\n\nLe opere pianificate nel frattempo sono state portate a termine, citiamo in particoalare\n\n· Strada di PR 8 - 8 comprendente interventi infrastrutturali, una nuova strada di quartiere \nmunita di marciapiede per garantire l'accesso al vicino centro scolastico in sicurezza\n\nNel corso del 2009 é stato votato dal Consiglio Comunale un credito per interventi di \nmoderazione del traffico con opere previste anche nel quartiere di Pazzallo, in particolare \nper la strada cantonale che attraversa il quartiere e che conduce a Carabbia.\n\n\n\nB) Opere di Edilizia pubblica\n\n. Nuovo autosilo nel nucleo\n\nÈ pronto il MMN. per la richiesta di un credito totale di fr. 709'000.-- da presentare al CC \nnecessario alla progettazione della struttura (fr. 89'000.--) e per l'esproprio di parte del \nsedime privato, mapp. 104 RFD sez. Pazzallo, (fr. 620'000.--). La tempistica dell'inoltro al \nCC è da definire in accordo con l'Esecutivo;\n\n. Nuova sezione di Scuola elementare\nLa sede di Pazzallo è strutturata per ospitare 7 classi. Attualmente 6 aule sono occupate da \nclassi e un'aula è occupata dall'aula docenti. Al piano seminterrato è disponibile un'ulteriore \naula che potrebbe, se del caso, fungere da aula docenti.  Ricordiamo inoltre che al \nseminterrato, nel locale usato come magazzino dall'operaio del comune è stata ricavata una \n"sezione", ossia un'aula per le attività creative. Dall'anno scolastico 2004/2005 la situazione \nè la seguente:\n\nClassi Allievi Sede Media classe Classi Allievi Sede Media classe\n\n2004/2005 7 131 18.71 2 48 24.00\n\n2005/2006 6 123 20.50 2 40 20.00\n\n2006/2007 6 115 19.17 2 42 21.00\n\n2007/2008 6 115 19.17 2 42 21.00\n\n2008/2009 5 105 21 2 45 22.50\n\n2009/2010 6 114 19 2 43 21.50\n\nScuola elementare Scuola dell'infanzia\nAnno scolastico\n\nRicordiamo che nella sede si è intervenuti con il MMN. 7051 e si è provveduto a cambiare \ntutto l'arredamento con il MMN. 7621. Con  il MMN. 7400 già votato dal CC si provvederà \nalla sistemazione dei sedimi esterni.\n\nQuartiere di Pregassona\n\nA) Opere di Genio Civile\n\nNon risultano particolari impegni presi per l'aggregazione 2004, per quanto riguarda il \nGenio Civile; a questo proposito é consultabile il sito web della Città di Lugano.\n\nSi fa notare che sono in corso diversi interventi nel quartiere per la manutenzione del campo \nstradale, interventi previsti nel MMN. 7446 “Manutenzione del patrimonio stradale della \nNuova Lugano”; nel corso del 2009 il Consiglio Comunale ha votato un credito di \ncostruzione per la sistemazione della strada di collegamento in via Vedò.\nSempre  nel corso del 2009 é stato votato dal Consiglio Comunale un credito per interventi \ndi moderazione del traffico con opere previste anche nel quartiere di Pregassona.\n\n\n\nIl Consiglio Comunale nel corso del 2008, con il MMN. 7709, ha votato una richiesta di \ncredito per allineare tutti i vari Piani Generali delle Canalizzazioni esistenti (sia PGC che \nPGS) dei comuni aggregatisi nel 2004 e nel 2008 a livello di quello esistente per la “vecchia \nLugano”, quindi comprendente anche il quartiere di Pregassona.\nL'obiettivo che ci si è posti è quello di presentare un documento unico per l'approvazione \nformale da parte della Sezione Protezione Aria Acqua e Suolo di Bellinzona entro la fine del \n2011.\n\nB) Opere di Edilizia pubblica\n\n. Nuovo Centro Civico\n\nAlleghiamo al presente l'istoriato del sedime AP-EP Ex Clinica Viarnetto, dove era previsto \noriginariamente il nuovo Centro Civico. Da questo documento si intuiscono le motivazioni \nche hanno portato all'accantonamento dell'ipotesi di edificare questa struttura.\n\nQuartiere di Viganello\n\nA) Opere di Genio Civile\n\nGli impegni presi per l'aggregazione 2004, per quanto riguarda il Genio Civile, sono ripresi \ndal sito web della Città di Lugano e sono così riassumibili:\nL'attuazione degli investimenti concordati tra i due Municipi entro 10 anni dalla fusione. \n\nIn breve si tratta di opere viarie, canalizzazioni, percorsi pedonali, sede della scuola \n\ndell'infanzia, ecc.\n\nNel preventivo 2010 figurano ancora in attesa di realizzazione le seguenti opere:\n\n· Via del Bosco – Strada ai Ronchi: Progettazione\n\nL'iter progettuale per la strada ai Ronchi é stato completato tant'è che nel 2008 il Consiglio \nComunale ha votato il credito di costruzione per la realizzazione della strada, compreso le \ninfrastrutture indispensabili (ca. fr. 1,9 milioni). Per via del Bosco devono ancora essere \ndefinite alcuni dettagli a livello pianificatorio. La strada comunque è oggetto di \nmanutenzione ordinaria, prestazioni effettuate dal Dicastero dei Servizi Urbani.\n\n· Realizzazione strade 6 e 7, posa condotte fognarie ed evacuazione acque meteoriche\n\nLa realizzazione di quest'opera è stata ostacolata inizialmente da alcuni ricorsi, in seguito la \npossibile estensione del campus universitario sull'ex sedime Campari ha richiesto una \nsospensione della procedura per definire e chiarire i contenuti a livello pianificatorio.\n\n\n\n· Risanamento sotto strutturale via Ruscello\n\nOpera pianificata da Viganello e non ancora portata a compimento. Si tratta di una strada \nprivata dove s'intende realizzare quanto previsto a PGS per la separazione delle acque e il \nrifacimento di alcune tratte di fognatura.\nÈ un'opera complessa poiché per la sua realizzazione sarà indispensabile sbarrare al traffico \nl'unica via d'accesso alle abitazioni private.\nVerosimilmente sarà da rivedere la richiesta di credito votata dal CC di Viganello; non \nappena completata la fase d'analisi in corso si provvederà a passare alla fase di \nrealizzazione.\n\n· Risanamento sopra e sotto strutturale di via Albonago\n\nSi tratta di un progetto importante che nel frattempo è stato approfondito cercando di dare al \nprogetto stradale allestito da Viganello un concetto residenziale, inserendo delle \nmoderazioni del traffico, dei restringimenti per consentire la formazione di un \ncamminamento pedonale, delle alberature, dei punti vista, ecc.\nSi tratta adesso di sfruttare l'occasione di due cantieri privati per cercare di eseguire parte del \nprogetto, in particolare per il tratto più critico; solo in un secondo tempo si valuterà la \ncompletazione delle opere.\n\nSi fa notare che nel corso degli anni sono stati realizzati vari interventi di sistemazione del \ncampo stradale previsti da diversi MM votati nel frattempo, citiamo fra gli altri la via Quiete \ne alcuni interventi attualmente in corso per la manutenzione straordinaria del campo \nstradale, via Pedemonte e via Guggirolo.\n\nIl Consiglio Comunale nel corso del 2008, con il MM n° 7709, ha votato una richiesta di \ncredito per allineare tutti i vari Piani Generali delle Canalizzazioni esistenti (sia PGC che \nPGS) dei comuni aggregatisi nel 2004 e nel 2008 a livello di quello esistente per la “vecchia \nLugano”, quindi comprendente anche il quartiere di Viganello.\nL'obiettivo che ci si è posti è quello di presentare un documento unico per l'approvazione \nformale da parte della Sezione Protezione Aria Acqua e Suolo di Bellinzona entro la fine del \n2011.\n\nB) Opere di Edilizia pubblica\n\n. Nuova Scuola infanzia\n\nRiprendendo i contenuti dell'allegata risposta del 6 agosto 2007 all'interrogazione no. 146 \ndel 21 giugno 2007, la realizzazione prevede diverse fasi che possiamo così riassumere:\n\n1. richiesta di un credito per l'apertura del concorso di progettazione architettonica;\n2. preparazione degli atti per il bando di concorso;\n3. designazione del progetto vincente, progetto definitivo e preventivo dettagliato dei costi;\n4. richiesta di un credito di progettazione, domanda di costruzione;\n5. richiesta di un credito di costruzione;\n6. fase esecutiva, cantiere.\n\n\n\nPer le fasi da 1 a 5 sono ipotizzabili circa 3 anni, come pure per la fase 6 di realizzazione, \nper un totale di circa 6 anni.\nL'investimento totale per l'edificazione del nuovo centro scolastico potrebbe ammontare \npresumibilmente a circa fr. 12/13 mio.\nPer concludere facciamo notare che gli interventi urgenti per la messa in sicurezza dello \nstabile scolastico a livello di normative antincendio, sono già stati realizzati, in particolare \nripristinando la seconda via di fuga verso il vano scale della sezione di SI al 1P. Con lo \nspecialista della polizia del fuoco si valuteranno successivamente gli eventuali altri \ninterventi da effettuarsi in modo da garantire la sicurezza anche per il periodo di \nprogettazione e costruzione della nuova struttura.\nIn questo senso si rammenta lo specifico Messaggio (no. 7538 - Lavori di protezione \nantincendio nelle sedi scolastiche dei Comuni aggregati) approvato dal Legislativo cittadino \nil 17 marzo 2008.\n\nIl prosieguo è insomma legato al concorso d'architettura della nuova Scuola elementare Sede \nCentrale, che prevede tra l'altro d'inserire anche due nuove sezioni di Scuola infanzia. La \ntempistica verrà definita prossimamente con l'Esecutivo.\n\nQuartiere di Carabbia\n\nOpere di Edilizia pubblica\n\n. Nuovo centro comunale\n\nRiferendoci alle risposte date all'interrogazione dell'On. Zanini del 16.06.2009 per questo \noggetto, in particolare si diceva che le nuove condizioni del quartiere di Carabbia a seguito \ndell'aggregazione con Lugano, hanno modificato le esigenze programmatiche del progetto \nvincitore del concorso. Conseguentemente una nuova analisi dei contenuti ha determinato \nun rallentamento progettuale e la sospensione della domanda di costruzione.\nInoltre le considerazioni economiche generali della Città, hanno indotto il Municipio a \nrivalutare gli investimenti, sospendendo la progettazione del nuovo centro civico. Le \nintenzioni dell'Esecutivo sono state anche espresse alla popolazione del quartiere durante \nl'incontro avvenuto il 17.03.2009.\nL'On. Sindaco e l'On. Vice Sindaco hanno riferito sulla decisione del Municipio favorevole \nad una sospensione transitoria del progetto edificativo, spiegandone i motivi, e meglio, \nriportiamo quanto indicato nel rapporto fatto dall'ufficio quartieri e presentato nella seduta \ndel 25/03/2009, allegato:\n"Avantutto il progetto dev'essere rivisto dal DT, apparendo lo stesso eccessivo nei suoi \n\ncontenuti per rapporto alle reali necessità del quartiere. Alla decisione di sospensione ha \n\npoi notevolmente contribuito l'incertezza economica data dalla crisi finanziaria in atto, la \n\ncui portata e durata nel tempo non può essere determinata a priori.\n\nStante questi presupposti al Municipio si impone di agire con estremo rigore nella gestione \n\ndelle risorse, dando priorità d'investimento a quelle grandi opere che segneranno il futuro \n\ndella Città."\n\n\n\nPer quanto riguarda l'esproprio del sedime privato, come già indicato dall'Esecutivo in \noccasione del succitato incontro con la popolazione, la pratica non verrà sospesa. L'ufficio \ngiuridico del DT sta facendo i necessari passi per l'acquisizione del terreno.\n\nAd 4) Quante sono le segnalazioni puntuali giunte durante il 2009? Quante non sono \n\nstate evase e per quale ragione?\n\nDa parte delle Commissioni di Quartiere sono pervenute 269 segnalazioni. Il 14% delle \nstesse non è ancora stato evaso in quanto trattasi di richieste recenti o che richiedono un \ncerto esame e per talune anche una risoluzione municipale.\nDa parte dei cittadini sono pervenute ca. 1000 segnalazioni di cui 779 registrate \nnell'apposito applicativo. Solo il 3% di tutte le segnalazioni non è ancora stato evaso (trattasi \ndelle più recenti).\n\nAd 5) Nel corso del 2009 sono state organizzate le assemblee di quartiere secondo \n\nquanto previsto dal regolamento comunale? In tutti i quartieri?\n\nSi precisa innanzi tutto che il regolamento comunale (art. 78 cpv. 2 lett. c) non impone \nl'organizzazione annuale di assemblee di quartiere, ma lascia alle Commissioni la facoltà di \norganizzarle se e quando lo desiderano.\nCon l'entrata in vigore del nuovo servizio a favore dei cittadini e attivo presso l'Ufficio \nQuartieri per l'inoltro di segnalazioni, le assemblee di quartiere organizzate sul modello di \nquelle dello scorso quadriennio per raccogliere le segnalazioni e lamentele dei cittadini, non \nhanno più senso.\nLe CQ sono state invitate, qualora intendessero organizzare un assemblea di quartiere, ad \nindividuare e proporre uno o più tempi da presentare e discutere durante la stessa.\nIn questo senso è stata organizzata un'assemblea di quartiere (o incontro con la popolazione) \na Carabbia avente quale tema la sicurezza (furti nella case). \nDurante il mese di dicembre alcune CQ (Barbengo, Breganzona, Pambio Noranco) hanno \norganizzato panettonate o castagnate per incontrare la popolazione.\n\nAd 6) Cosa intende fare alfine di valorizzare i tipici luoghi d'incontro dei singoli \n\nquartieri (piazze, nucleo, parchi, sentieri, ecc.)?\n\nDal punto di vista pianificatorio, possiamo osservare che tutti i Piani regolatori delle diverse \nSezioni predispongono aree di svago, parchi, parchetti, zone per attrezzature pubbliche, \npercorsi ed aree pubbliche, corredate da vincoli e norme, nonché una serie di indicazioni \nurbanistiche volte a promuovere la valorizzazione dei luoghi d'incontro dei singoli quartieri.\nDiversi nuclei, tra i quali quello di Lugano, dispongono di piani di dettaglio che definiscono \nl'uso ammissibile del suolo, ed in particolare dello spazio pubblico, in un ottica di pubblica \nfruizione e di promozione della qualità urbana della Città.\nLa Città ha per altro ripreso integralmente questi indirizzi, per le Sezioni aggregate, dagli \nstrumenti pianificatori elaborati dagli ex Comuni e si adopera al fine di concretizzare quelle \nopere che non erano ancora state realizzate. La Sezione Pianificazione del Dicastero del \nTerritorio aggiorna costantemente i propri strumenti anche su questi temi.\n\n\n\nNell'ambito della manutenzione, di competenza del Dicastero Servizi Urbani, si rileva che la \nstessa è costantemente effettuata in  tutti i luoghi segnalati. Una valorizzazione di questi \nluoghi passa tuttavia attraverso proposte concrete di risistemazione e progetti, che salvo rari \ne puntuali casi (per esempio lo scorso anno la piazzetta della Gerra, davanti alle camere \nmortuarie) non rientrano nell'ordinaria manutenzione. Interventi importanti di riqualifica \nvengono solitamente realizzati seguento l'iter tradizionale, con allestimento del Messaggio \nMunicipale e tutte le relative procedure, fino alla realizzazione tramite appalto. Le opere di \nquesto tipo sono seguite di regola, in tutte le loro fasi, dal Dicastero del Territorio.\n\nA completazione della risposta a questo punto, per quanto riguarda i progetti concreti \nattualmente in fase di realizzazione, si richiama la precedente risposta al punto 3.\n\nAd 7) Sono previsti degli inserti dedicati ai quartieri nel nuovo giornale della città? Per \n\nuna città di quartieri non era forse più consono mantenere il nome precedente al \n\ngiornale?\n\nIl giornale è stato creato per accompagnare la Città nei suoi cambiamenti e uno dei temi più \nimportanti è proprio rappresentato dai quartieri, quelli nuovi e quelli vecchi. Con il giornale \ncosì impostato si vuole dare uno strumento in più, agli abitanti dei quartieri, per sentirsi \nparte della città. Comunque, per quanto particolari possano essere le singole realtà rionali, è \nindispensabile individuare un punto di riferimento, un simbolo che unisca, in cui ci si possa \nidentificare. Per questo abbiamo scelto "la piazza", perché la piazza è di tutti.\n\n1. Sono previsti degli inserti dedicati ai quartieri  nel nuovo giornale della città?\n\na) Il nuovo giornale è stato ideato per ospitare un inserto adatto a veicolare approfondimenti \ndi particolare importanza per la città. Anche i quartieri (o in base all'esigenza un quartiere \nspecifico) potrebbero diventare oggetto di particolare approfondimento secondo un taglio \nda valutare.\n\nb) Tra gli obiettivi del giornale v'è proprio la valorizzazione dei luoghi della città, cosa che \nnel primo numero abbiamo realizzato con l'articolo dedicato alla Gradinata Mimosa (pag. \n23, rubrica Luoghi ), situata nel quartiere di Besso. Il brano, inoltre, è stato scritto proprio \nda un'abitante del quartiere.\nAnche "La casa dei suoni" (pagg. 8-9, rubrica Spazi ), articolo dedicato alla Fonoteca \nNazionale (sempre a Besso) esprime la nostra volontà di far conoscere i luoghi della città. \nMentre nel caso della Gradinata Mimosa si trattava di umanizzare/affezionare i lettori a \nun luogo di passaggio a Lugano, un luogo che nella fretta quotidiana passa inosservato, \ncon l'articolo sulla Fonoteca, il nostro intento era quello di aprire le porte a uno spazio \nchiuso tra quattro mura, ma di pregio per Lugano.\n\nc) In verità, anche il fatto di dare spazio ai volti della città, con rubriche quali ritratto o una \n\ngiornata nella vita di  sono degli strumenti per arrivare alla vita delle persone che abitano \ne, con la loro presenza, connotano i quartieri di Lugano.\n\n\n\n2. Per una città di quartieri non era forse più consono mantenere il nome precedente al \n\ngiornale?\n\n \na) Il nuovo giornale rappresenta un taglio netto con il passato, incarna un nuovo modo di \n\ncomunicare della città. Non vuole dunque essere una semplice agenda che riprende la \ncronaca degli eventi di Lugano (cosa che già fanno quotidiani e settimanali). Il nuovo \ngiornale persegue due intenti: dare informazioni globali su argomenti di particolare \nimportanza per la città (si veda l'inserto dedicato al PVP, l'articolo dedicato alla piazza \nfinanziaria) e riportare l'immagine della città a misura d'uomo (si veda quale esempio gli \narticoli citati). Poiché la vecchia rivista "La Città" non incarnava nessuno di questi \nobiettivi, occorreva cambiare nome della testata.\n\nb) Il nome della testata deve:\n- essere simbolico, perché:\n\ni. deve raccogliere l'ampio target del giornale, costituito da tutti i cittadini (giovani, \nanziani, adulti di tutte le estrazioni sociali e di tutte le professioni)\n\nii: deve essere veicolo dei svariati tipi di contenuto;\n- sottolineare l'intento non solo di rivolgersi alla comunità, ma anche di creare comunità;\n- comunicare l'innovazione del giornale, ma anche il suo radicamento sul territorio.\n\nDa qui la proposta di "Piazza Riforma":\n- è la piazza del centro città;\n- è simbolo di Lugano;\n- sulla piazza sorge il Municipio che è l'editore e il gestore della città;\n- "Piazza" è il simbolo di incontro, di scambio, di legame, di vita sociale, è il luogo degli \n\neventi, importanti, dei cambiamenti per la comunità:\n- "Riforma" è sinonimo di cambiamento, di innovazione, di qualcosa di nuovo che ha \n\ninizio.\n\nCi è grata l'occasione per porgerLe, Onorevole Signor Endriss, l'espressione dei nostri \nmigliori saluti.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nArch. dipl. ETH G. Giudici             lic. jur. M. Delorenzi\n\nAllegati:\n. Istoriato PR Clinica Viarnetto\n. Risposta all'interrogazione no. 146 del 21 giugno 2007\n\nC.p.c.: \n. Consiglio Comunale\n. Municipio\n. Segretario Generale\n. Direttore Operativo\n. Ufficio Informazione e Comunicazione\n. Polizia Città di Lugano\n. Dicastero del Territorio\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n


Ordine del giorno_25_11_2024.pdf

parent_type: meeting

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nla Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 25 novembre 2024 alle ore 20.00\n\nnella sala del Consiglio Comunale\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale della seduta del 7 ottobre 2024.\n\n2. Riconferma delle seguenti mozioni.\n\nMOZ. 3966 del 13 settembre 2018 dal titolo "Più vita nei quartieri: valorizzazione \ndello spazio stradale grazie alla generalizzazione delle strade 20 km/h e 30 km/h \n(strade orientate all’insediamento), misure adeguate per le strade orientate al \ntraffico e una piazza pedonalizzata per ogni quartiere"; riconfermata dall'On. \nDavid Mattea nella seduta costitutiva del 13 maggio 2024.\n\nMOZ. 3902 del 16 maggio 2017 dal titolo "Comparto fondi in Via al Chioso - \nmappali no. 9, 858 e 1704 RFD Lugano-Castagnola"; riconfermata dall'On. \nCattaneo Luca nella seduta costitutiva del 13 maggio 2024.\n\nMOZ. 4295 del 25 marzo 2024 dal titolo "Richiesta di un credito per promuovere \nuno studio di fattibilità per la creazione di un Istituto delle scienze dello sport \ndell'USI al PSE"; riconfermata dall'On. Cattaneo Luca nella seduta costitutiva del \n13 maggio 2024.\n\nMOZ. 4294 del 22 marzo 2024 dal titolo "Lugano che diventi proprietaria delle \nproprie opere pubbliche! Riacquisto immediato delle infrastrutture sportive del \nPSE: Arena Sportiva e Palazzetto dello Sport!"; riconfermata dall'On. Cattaneo \nLuca nella seduta costitutiva del 13 maggio 2024.\n\nMOZ. 4287 del 10 marzo 2024 dal titolo "Un futuro anche per Campo Marzio \nSud"; riconfermata dall'On. Cattaneo Luca nella seduta costitutiva del 13 maggio \n2024.\n\nMOZ. 4000 del 7 luglio 2019 dal titolo "Il centro sta morendo! Intervento sulla \nlegislazione comunale per apportare quei correttivi affinché esercizi e commerci \npossano promuovere al meglio le loro attività, valorizzando l'attrattività delle vie \ndel centro"; riconfermata dall'On. Cattaneo Luca nella seduta costitutiva del 13 \nmaggio 2024.\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_3966.pdf&unid=22405384189AD78CC125830D002F87D6&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_3902.pdf&unid=8ED681EF376CF84EC12581280020C6E2&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4295.pdf&unid=3604C9A3352CDAA7C1258AEB0026947C&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=mozione_4294.pdf&unid=6E8401F2B13D5130C1258AE80054EAE0&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4287.pdf&unid=6DEE69BC1A932FB2C1258ADD00399EC1&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4000.pdf&unid=2D602E07A11AF8CDC1258432002658C1&type=mozioni\n\n\nMOZ. 4292 del 19 marzo 2024 dal titolo "Per un Regolamento sulla promozione \nculturale"; riconfermata dall'On. Prati Tessa nella seduta costitutiva del 13 maggio \n2024.\n\nMOZ. 4233 del 17 gennaio 2023 dal titolo "Per una nuova rinnovata delimitazione \ndella protezione del Quartiere Montarina"; riconfermata dall'On. Prati Tessa nella \nseduta costitutiva del 13 maggio 2024.\n\n3. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n4. MMN. 11729 concernente l’approvazione dei conti consuntivi e delle relazioni \nannuali per gli anni 2020, 2021 e 2022 dell’Ente autonomo Lugano Istituti Sociali \n(LIS)\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 18 novembre 2024).\n\n5. MMN. 11883 concernente la revisione del Regolamento comunale delle \ncollaboratrici e dei collaboratori della Città di Lugano (ROCCL) del 12 novembre \n2018.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n6. MMN. 11965 concernente la richiesta di un credito di fr. 4'100'000.-- per le opere \ndi manutenzione stradale e sostituzione infrastrutture in Via Dassone a Cadro.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 18 novembre 2024).\n\n7. MMN. 11987 concernente la richiesta di un credito di costruzione/gestione di fr. \n8'700'000.-- per la manutenzione e gestione dei manufatti stradali della nuova \nLugano.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 18 novembre 2024).\n\n8. MMN. 11991 concernente la richiesta di un credito di fr. 4'200'000.-- per la \nrealizzazione del nuovo pontile e del molo frangiflutti al porto della foce del \nCassarate.\nRapporto della Commissione della Gestione.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 18 novembre 2024).\n\n9. MMN. 12065 concernente il Mandato 2025 – 2028 conferito ad Ingrado-Servizi \nper le dipendenze in merito al finanziamento del Servizio di prossimità del Settore \nsostanze.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4292.pdf&unid=2D079569330BEEE2C1258AE60025C14E&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4233.pdf&unid=B1B8082FDAD2798FC125893B003E01F2&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11883.pdf&unid=B47EB678BFD58148C1258B1F0044862B&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11883_Petizioni.pdf&unid=FD85E0887B12F2C9C1258BCF0044E606&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11965.pdf&unid=F520F98CE1A01F86C1258B3B0022C245&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11965_Edilizia.pdf&unid=22361BC90F8A26A0C1258B8E002A853D&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11965_Gestione.pdf&unid=3F11DBFA23227F77C1258BD3004CDD09&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11987.pdf&unid=6EE1001DD0C80CA3C1258B580043C3FA&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11987_Edilizia.pdf&unid=6BA99DF55C59ACD7C1258BB70033F6AC&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11987_Gestione.pdf&unid=F30095962BE9CE5AC1258BD30049DD8C&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12065.pdf&unid=A16EEEB39CFDC591C1258B95002C4968&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12065_Gestione.pdf&unid=C6CAE45CF6151AF1C1258BCC002AD294&type=rapporti-messaggi\n\n\n10. MMN. 12066 concernente la richiesta di credito di  fr. 109'000.-- per la \nconcessione del sussidio comunale a norma della legge sui beni culturali per \nrestauro della cappella-mausoleo della Chiesa di San Carlo a Cernesio (particella \nno. 95 RFD Barbengo).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n11. MMN. 11806 concernente la richiesta di un credito di fr. 1'240'000.-- (IVA \ncompresa) per investimenti di manutenzione delle infrastrutture finalizzate al \nmantenimento dei servizi dell'aeroporto di Lugano-Agno per il periodo \n2024/2025.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n12. Mozione no. 4245 del 17 maggio 2023, riconfermata dall'On. Minotti Lucia \n(LEGA), dal titolo "Camper, sì o no ma non selvaggi".\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\nOsservazioni del Municipio.\n\n13. Mozione no. 4246 del 25 maggio 2023, riconfermata dall'On. Toscanelli Palo \n(PLR-PVL), dal titolo "Come si può migliorare la riva pubblica di Villa \nFavorita?".\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\nOsservazioni del Municipio.\n\n14. Interpellanze e mozioni.\n\n15. Eventuali.\n\n             LA PRESIDENTE\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n     On. Benedetta Bianchetti\n\nLugano, 14 novembre 2024\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12066.pdf&unid=50A8D510772D74B9C1258B9C002FC660&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12066_Gestione.pdf&unid=C7A18D1F137EB191C1258BBE0025DEC7&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11806.pdf&unid=F9A77F0EE63B031FC1258ADE00363193&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11806_Gestione.pdf&unid=8E12A810C02E5E78C1258BBE00233F04&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4245.pdf&unid=F0B9285E7032A054C12589B7004EC5F8&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=RapportoMozione_%204245_Pianificazione.pdf&unid=8443946067B048F3C1258AE000688B25&type=rapporti-mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=OsservazioneMunicipio_4245.pdf&unid=9644706426021864C1258B860028BE22&type=osservazioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4246.pdf&unid=3BEC8ADDE0FE5AFEC12589BB00333172&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=RapportoMozione_%204246_Pianificazione.pdf&unid=86C578359EB15D42C1258AE00064EFE1&type=rapporti-mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=OsservazioneMunicipio_4246.pdf&unid=866E0B3492206C70C1258B710059DA40&type=osservazioni\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL 25 NOVEMBRE 2024\n\nI - 4315 del 19 ottobre 2024, degli On.li Cappelletti Edoardo (La Sinistra), \nAlbertini Giovanni (Avanti con Ticino&Lavoro), Altin Jasmine (La Sinistra), \nBaratti Danilo (Verdi e Indipendenti), Barzaghi Silvia (La Sinistra), \nBeretta-Piccoli Sara (PLR-PVL), Canuti Cristiano (La Sinistra), Rezzonico \nElena (La Sinistra) e Zoppi Carlo (La Sinistra), dal titolo "Piscina di Carona: \nquali alternative per assicurarne l’accessibilità?".\n\nI - 4316 del 19 ottobre 2024, degli On.li Beretta-Piccoli Sara (PLR-PVL) e Petrini \nDario (Avanti con Ticino&Lavoro), dal titolo "Lugano Città dell'energia \nnucleare?".\n\nI - 4317 dell'11 novembre 2024, degli On.li Baratti Danilo (Verdi e Indipendenti), \nMerlo Tamara (Più Donne), dal titolo "A proposito della trasparenza nella \nrealizzazione del PSE".\n\nI - 4318 del 12 novembre 2024, dell'On. Wicht Omar (LEGA), dal titolo "Retate \ndi sabato 9 novembre 2024 - Se ne era già a conoscenza la sera prima!".\n\nLugano, 14 novembre 2024  /sc\nEsposto dal 15/11/2024  al 25/11/2024\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4315.pdf&unid=340C41F69512B9C7C1258BBD00230FF9&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4316.pdf&unid=64A569024DC25C4BC1258BBD00247276&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4317.pdf&unid=BD602D928CF6653CC1258BD30027EC52&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4318.pdf&unid=503F180382D214DEC1258BD4002A177D&type=interpellanze\n\n


category_it: Rapporti correlati

text: \nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE AL MMN. 5959\nCONCERNENTE CREDITI QUADRO DI PROGETTAZIONE PRELIMINARE\nPER IL DICASTERO DEL TERRITORIO: PIANIFICAZIONE E AMBIENTE /\nEDILIZIA PUBBLICA / GENIO CIVILE\nRICHIESTA DI UN CREDITO DI FR. 300'000.--\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\n Lugano, 3 giugno 2002\n\nAll'On.do\nConsiglio Comunale\n6900   Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nla Commissione della Gestione ha esaminato innanzitutto li principio di una\npossibile applicazione del credito quadro ai sensi dell'articolo 164a LOC alla\nrichiesta di credito presentata dal Municipio.\n\nLa Commissione della Gestione è giunta alla conclusione, anche dopo attento esame\ndel messaggio del Consiglio di Stato concernente la revisione parziale della legge\norganica comunale del 27 agosto 1997 (messaggio no. 4671 Istituzioni) e il rapporto\ndella Commissione della Legislazione sul messaggio del 27 agosto 1997 concernente\nla revisione parziale della legge organica comunale del 15 gennaio 1999 (rapporto\nno. 4671R Istituzioni) che il credito quadro richiesto e di cui l'articolo 164a LOC\nnon è applicabile alla fattispecie.\n\nIn effetti il messaggio municipale 5959 chiede un credito quadro per dei progetti di\ndiversa natura mentre la normativa cantonale è applicabile, come precisato nel\nmessaggio del Consiglio di Stato, per i casi in cui   "si tratta di favorire una decisione\nquadro su un complesso di investimenti sulla base di un progetto di massima, la cui\nesecuzione lungo un lasso di tempo definito sia delegata al Municipio, evitando così\nil ripetersi di convocazioni del legislativo (messaggio   4671, pag. 8). Alla luce anche\ndi questa precisazione nel messaggio del Consiglio di Stato si deve concludere che\nla libertà di movimento lasciata al Municipio in questi casi, non costituisce una\ndelega generale" all'esecutivo per ciò che concerne mandati di progettazione di\nopere future, essendo pur sempre necessaria una base progettuale. In effetti   "la\ndelega al Municipio è comunque vincolata all'utilizzo degli stessi criteri di gestione\nfinanziaria e limitatamente alle opere votate"   (messaggio 4671, pag. 8).\n\nLo scopo del credito quadro è quello di permettere un complesso d'investimenti sulla\nbase di un progetto di massima   "la cui messa in esecuzione lungo un lasso di tempo\n\n\n\ndefinito sia delegato al Municipio evitando così il ripetersi di convocazioni del\nlegislativo e sue commissioni, con preventivo aggravio di lavoro amministrativo per\nEsecutivi e Cancellerie a livello di allestimento di documentazione.\nCosì facendo non vi è più alcun voto successivo al credito d'impegno per i singoli\nlotti messi in esecuzione" (messaggio no. 4671, pag. 8 in alto).\n\n\n\nDi conseguenza il credito quadro di cui all'art. 164a LOC si riferisce a crediti per un\ncomplesso di opere, rientranti però in un'unica tematica e che possono essere\nrealizzati a tappe come ad esempio lo smaltimento delle acque o la formazione e\nmanutenzione delle strade (rapporto, pag. 19).\n\nDi conseguenza la vostra Commissione ha proposto al Municipio di suddividere per\nl'anno 2002 le posizioni relative alle progettazioni preliminari previste per i singoli\nsettori del Dicastero del Territorio, e specificatamente quantificate da inserire nelle\nsingole posizioni del preventivo 2002.\n\nCon risposta del 17 maggio 2002 il Municipio di Lugano ha aderito alla proposta\ndella Commissione e propone per l'anno 2002 di prevedere le nuove voci contabili\nseguenti:\n\n 1201 progettazioni preliminari fr. 40'000.--\n\n 1203 progettazioni preliminari fr. 40'000.--\n\n 1204 progettazioni preliminari fr. 40'000.--.\n\nPer i conti preventivi 2003 il Municipio proporrà l'importo di fr. 50'000.-- per ogni\nsingola voce contabile, mentre per l'anno 2002 gli importi sono stati ridotti a fr.\n40'000.-- per ogni singolo settore, considerato che siamo già in fase avanzata\ndell'anno.\n\nPer questi motivi la vostra Commissione propone la modifica del dispositivo del\nmessaggio municipale, con l'accordo dato dal Municipio con lettera del 27 maggio\n2002, risoluzione municipale 16 maggio 2002 e chiede di voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È aumentato il fabbisogno di preventivo 2002 per un importo complessivo di fr.\n120'000.-- da attribuire alle seguenti nuove voci contabili del Dicastero del\nTerritorio:\n\n 1201 progettazioni preliminari fr. 40'000.--\n 1203 progettazioni preliminari fr. 40'000.--\n 1204 progettazioni preliminari fr. 40'000.--\n   \nCon ogni ossequio.\n\n PER LA COMMISSIONE DELLA\nGESTIONE\n Adriano Censi, relatore\n Simonetta Perucchi Borsa\n Giovanni Antonini\n\n\n\n Armando Giani\n Giovanna Masoni Brenni\n Renato Amadò\n Michele Foletti\n Lauro Degiorgi\n Roberto Ritter\n Rocco Olgiati\n Paolo Sanvido\n Rinaldo Gobbi\n Gianrico Corti\n\n\n


category_it: Estratto

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 16/05/2006\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Degiorgi Lauro (PS) \nPRESENTI: 54 CONSIGLIERI SU 60\nSCRUTATORI: Bianchetti Gian Maria (LdT); Bordoni Brooks Francesca (PPD) \n\n*\nOMISSIS\n\nMozione  3198 del 27 giugno 2005, dell'On. Umberto Marra, con cui propone la \npubblicazione sul nostro sito internet delle presenze dei Consiglieri \nComunali nel plenum e nelle Commissioni\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 50 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 50 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nLa Mozione no. 3198 è accolta nel senso dei considerandi di cui il Municipio dovrà tenere debito \nconto.\n\nOMISSIS\n\n\n


category_it: Mozione

text: \n1 \n\nLodevole  \nUfficio presidenziale del  \nConsiglio Comunale di Lugano \nPalazzo Civico \nPiazza della Riforma 1 \n6901 Lugano \n\nLugano, 22 marzo 2024 \n\nMOZIONE \nLugano che diventi proprietaria delle proprie opere pubbliche! \n\nRiacquisto immediato delle infrastrutture sportive del PSE: \n\nArena Sportiva e Palazzetto dello Sport! \n\nEgregio Presidente, \nOnorevoli Consiglieri Comunali, \n\nfinalmente nel 2025 l’Arena Sportiva e poi nel 2026 il Palazzetto dello Sport diventeranno \n\nrealtà per la Città di Lugano. Le due opere pubbliche vengono realizzate con un accordo di \n\npartenariato pubblico privato (PPP) in cui il privato è di fatto il proprietario e la Città ne è \n\nfruitore con la formula del leasing finanziario. L’accordo di PPP prevede l’opzione da parte \n\ndella Città di riacquistare (senza penale) queste infrastrutture al momento della loro \n\nultimazione e consegna. Lugano è forte e finanziariamente in grado di diventare da subito \n\nproprietaria di queste infrastrutture e il costo del finanziamento pubblico, rispetto al leasing \n\nfinanziario, permetterebbe di risparmiare in gestione corrente minimo CHF 1,2 mio all’anno \n\nper i prossimi 27 anni, complessivamente un minor onere di CHF 32,4 mio! \n\nLa recente discussione in Consiglio Comunale (seduta del 19 dicembre 2023) del MMN 11354 \nrelativo alla presentazione da parte del Municipio del Piano Finanziario (di seguito PF) della Città \ndi Lugano per il quinquennio 2023-2026 ha evidenziato bene le criticità finanziarie in parte legate \nall’introduzione a partire dal 2023 del nuovo modello contabile armonizzato (MCA2). In questo \nsenso si rimanda al rapporto della maggioranza della Commissione della Gestione sul MMN 11354 \ndell’11 dicembre 2023, da cui si evincono gli indicatori finanziari di riferimento riportati nella \npagina seguente. \n\n(MOZ. 4294)\n\n\n\n2 \n\n \n\nIl nuovo modello contabile (MCA2) ha di fatto ridefinito i principi con cui si calcolano gli \nammortamenti su beni amministrativi. In base alle nuove regole, gli ammortamenti su beni \namministrativi si siano di fatto dimezzati (da CHF 35 mio sono passati a CHF 17,5 mio) e \npurtroppo questa riduzione di oltre CHF 17 mio non si è di fatto tradotta in un miglior risultato di \ngestione corrente (ciò che avrebbe permesso di mantenere lo stesso livello di autofinanziamento), \nma ahimè è stata di fatto assorbita da altre spese di gestione corrente che oltretutto sono aumentate \npassando da CHF 460 mio (media di riferimento C2018 – C2022) a CHF 488 mio del Preventivo \n2024. \n\nRispetto alla media di riferimento del quinquennio C2018 – C2022, i dati finanziari del Preventivo \n2024 lasciano trasparire un aumento della spesa di gestione corrente (al netto degli ammortamenti) \ndi oltre CHF 45 mio (CHF 28 mio + 17,5 mio). Inoltre, a fronte della consapevolezza di aver ridotto \ngli ammortamenti su beni amministrativi di oltre CHF 17 mio, il Preventivo 2024, così come i conti \nprospettati per il PF 2025 e il PF 2026, sollevano l’incapacità di riuscire a preventivare un \nimportante avanzo di esercizio (di diverse decine di milioni di franchi) sufficiente per assicurare un \nbuon grado di autofinanziamento. Prova ne è che a Preventivo 2024 si prospetta un insufficiente \ngrado di autofinanziamento del 20%! \n\nPer ritrovare un buon grado di autofinanziamento perseguendo ragionevolmente ed oculatamente il \npareggio del risultato di gestione corrente, la soluzione più semplice è assumersi la responsabilità \nfinanziaria degli investimenti netti che si sono realizzati e si vogliono in futuro promuovere; ciò \nsignifica ripristinare sufficienti ammortamenti su beni amministrativi in modo da poter assicurare \nun grado di autofinanziamento a preventivo pari al 75 - 80%! \n\nSe è vero che gli investimenti netti della città di Lugano dovrebbero indicativamente non superare \ned assestarsi attorno ai CHF 60 mio (escludendo e non considerando le entrate dei contributi \nLALIA - Legge d'applicazione della legge federale contro l'inquinamento delle acque), gli \nammortamenti su beni amministrativi dovrebbero essere attorno ai CHF 45 - 48 mio. \nRispetto ai 17,5 mio preventivati nel 2024, gli ammortamenti su beni amministrativi dovrebbero nei \nprossimi anni progressivamente crescere di ulteriori CHF 30 mio così da non compromettere la \nprogettualità e la capacità di autofinanziamento degli investimenti futuri della Città di Lugano. \n\nCome riuscire a perseguire virtuosamente un’oculata, responsabile, plausibile e trasparente gestione \ndegli investimenti di opere pubbliche assicurando un buon grado di autofinanziamento? La \nsoluzione migliore è indubbiamente quella di prendersi a carico direttamente (e senza escamotage \nfinanziari di sorta) dell’ammortamento delle opere pubbliche realizzate. È infatti un controsenso \nadottare il nuovo modello contabile (MCA2) per perseguire una migliore trasparenza finanziaria, e \n\n(MOZ. 4294)\n\n\n\n3 \n\npoi voler scegliere delle soluzioni creative per finanziare gli investimenti di opere pubbliche che \nvanno però proprio nel senso contrario perché introducendo opacità sugli ammortamenti delle opere \npubbliche realizzate. \n\nCon l’approvazione del MMN 10774 riguardante il “Polo Sportivo e degli Eventi (PSE) – Accordo \ngenerale di partenariato pubblico privato (PPP)” si definivano, tra le diverse opere prospettate, la \nrealizzazione dei contenuti pubblici del PSE con la costruzione del Palazzetto dello Sport (PSE1-\nPS) e dell’Arena Sportiva (PSE1-AS). La Città fruirà di queste due opere con una formula di \nleasing finanziario sottoscritta con l’investitore privato. In questo senso si rimanda al rapporto di \nmaggioranza della Commissione della Gestione sul MMN 10774 del 22 marzo 2021, in particolare \nalle tabelle finanziarie che vengono riprese ed allegate alla presente Mozione. Da queste tabelle si \nevincono a titolo indicativo le seguenti informazioni: \n\nOpera Investimento \n\nin CHF \n\nAmmortamenti \n\nlineari (27 anni) \n\nTasso di  \n\nleaseing \n\nInteressi \n(media annuale) \n\nPalazzetto dello Sport (PSE1-PS) 67,3 mio 2'492'600.- 3.08% 1'074'900.- \n\nArena Sportiva (PSE1-AS) 99,7 mio 3'692'600.- 2.38% 1'230'500.- \n\nTotale 167,0 mio 6'185'200.- 2.66% 2'305'400.- \n\nIn questo senso è bene precisare che il tasso di leasing finanziario del Palazzetto dello Sport (PSE1-\nPS) del 3.08% è fisso per tutto il periodo della durata della locazione (27 anni); per contro il tasso di \nleasing finanziario dell’Arena Sportiva (PSE1-AS) del 2.38% è fisso solo per i primi 10 anni, \ndopodiché per i restanti 17 anni sarà adeguato annualmente con un tasso addizionale pari al 64% del \ntasso SARON medio annuale osservato sull’anno precedente. A titolo di riferimento, oggi il tasso \nSARON medio annuale osservato dal 14.03.2023 al 13.03.2024 è pari all’1.623%, ciò che \nprospetterebbe un adeguamento del tasso di leasing di +1.04% portandolo al 3.42% (invece che \n2.38%) e quindi con oneri medi su 27 anni per interessi adeguati a CHF 1'448'100.- (+217’600.-). \n\nL’aspetto positivo è che proprio in prospettiva di voler mitigare i rischi finanziari legati all’impegno \ndella formula di leasing a lungo termine (27 anni), l’accordo PPP è stato negoziato bene ed offre \nalla Città di Lugano le seguenti opzioni (vedi MMN 10774, pag. 57 e pag. 58): \n\n Per l’Arena Sportiva (PSE1-AS): \n\n possibilità di riacquisto immediato dell’Arena Sportiva al momento della sua ultimazione e \n\nconsegna ad un prezzo pari al costo determinante dedotte eventuali pene convenzionali per \n\nritardi; in tale caso il leasing / la locazione decade e la Città diviene proprietaria \n\ndell’Arena Sportiva;  \n\n possibilità di versare una rata di ammortamento iniziale che viene imputata \n\nsull’investimento determinante, così da ridurre gli oneri dei canoni leasing;  \n\n dopo cinque anni, possibilità di versare ogni anno rate di ammortamento straordinario che \n\nvengono imputate sull’investimento determinante residuo, così da ridurre i successivi oneri \n\ndei canoni leasing;  \n\n dopo cinque anni, possibilità di riacquistare ogni anno l’Arena Sportiva al prezzo \n\ndell’investimento determinante residuo, ossia dedotte tutte le rate di ammortamento \n\n(ordinarie, iniziale e straordinarie) già pagate. \n\nNei casi di riacquisto, come previsto al capitolo I.II dell’accordo generale di partenariato \n\npubblico privato, il diritto di superficie (concesso a titolo gratuito su questo sedime) viene \n\nsciolto anticipatamente e l’Arena Sportiva diviene di proprietà della Città. \n\n \n\n(MOZ. 4294)\n\n\n\n4 \n\n Per il Palazzetto dello Sport (PSE1-PS): \n\n possibilità di riacquisto immediato del Palazzetto dello Sport al momento della sua \n\nultimazione e consegna ad un prezzo pari al costo determinante; in tale caso la locazione \n\ndecade e la Città diviene proprietaria del Palazzetto dello Sport;  \n\n possibilità di versare una rata di ammortamento iniziale che viene imputata \n\nsull’investimento determinante, fino ad un massimo del 50% dell’investimento, così da \n\nridurre gli oneri dei canoni di locazione;  \n\n dopo cinque anni, possibilità di versare ogni cinque anni rate di ammortamento \n\nstraordinario che vengono imputate sull’investimento determinante residuo, così da ridurre \n\ni successivi oneri del canone di locazione; con le rate di ammortamento straordinario non è \n\nconsentito ridurre l’investimento determinante residuo sotto trenta milioni di franchi;  \n\n dopo cinque anni, possibilità di riacquistare ogni cinque anni il Palazzetto dello Sport al \n\nprezzo dell’investimento determinante residuo, ossia dedotte tutte le rate di ammortamento \n\n(ordinarie, iniziale e straordinarie) già pagate. Tuttavia, in tale caso è dovuta una penale \n\nper il recesso anticipato pari al 100% del canone di locazione previsto per l’anno \n\nsuccessivo in caso di rescissione dopo 5 anni, al 75% in caso di rescissione dopo 10 anni e \n\nal 50% in caso di rescissione successivamente.  \n\nNei casi di riacquisto, con lo scioglimento anticipato del diritto di superficie (concesso a titolo \ngratuito su questo sedime) il Palazzetto dello Sport diviene di proprietà della Città. \n\n \n\nIn riferimento alla possibilità di riacquisto immediato delle infrastrutture sportive del PSE al \nmomento della loro ultimazione e consegna, il Municipio ha l’opportunità di perseguire due \nimportanti obiettivi finanziari: \n\n1. Adeguare in modo diretto gli ammortamenti su beni amministrativi per un importo complessivo \nindicativo di CHF 6,2 mio (CHF 3,7 mio con la consegna dell’Arena Sportiva nel 2025 e  \nCHF 2,5 mio con la consegna del Palazzetto dello Sport nel 2026); \n\n2. Risparmiare il costo per il finanziamento delle infrastrutture sportive del PSE con un \nfinanziamento pubblico promosso dalla Città di Lugano. Il costo medio del capitale per la Città \nè oggi dell’1.25% che rispetto al leasing finanziario del 2.66% (tasso minimo) prospetterebbe \nun risparmio di tasso dell’1.4%, pari a un risparmio per oneri finanziari indicativo di  \nCHF 1,2 mio (il leasing finanziario costerà come minimo mediamente CHF 2,3 mio all’anno \nper i prossimi 27 anni, pari ad un tasso medio del 2.66%). Di seguito la tabella con \nl’ammortamento e il costo del finanziamento al tasso medio del costo del capitale per la Città: \n\nOpera Investimento \n\nin CHF \n\nAmmortamenti \n\nlineari (27 anni) \n\nTasso di  \n\nfinanzia. \n\nInteressi \n(media annuale) \n\nPalazzetto dello Sport (PSE1-PS) 67,3 mio 2'492'600.- 1.25% 436'300.- \n\nArena Sportiva (PSE1-AS) 99,7 mio 3'692'600.- 1.25% 646'300.- \n\nTotale 167,0 mio 6'185'200.- 1.25% 1'082'600.- \n\nA titolo indicativo gli ultimi prestiti obbligazionari della Città sono stati emessi nel 2020 per un \nimporto di CHF 140 mio per un periodo di 50 anni (2020 – 2070) con un tasso del 0.150% e nel \n2022 per un importo di CHF 100 mio per un periodo di 6 anni (2022 – 2028) con un tasso del \n1.125%. \n\n(MOZ. 4294)\n\n\n\n5 \n\nIl riacquisto immediato delle infrastrutture sportive del PSE (Arena Sportiva e Palazzetto dello \nSport) al momento della loro ultimazione e consegna, offre alla Città l’opportunità oggettiva e \nconcreta di perseguire l’ottimizzazione del finanziamento delle infrastrutture sportive del PSE, \nnonché la possibilità di migliorare il grado di autofinanziamento degli investimenti attraverso \nl’adeguamento progressivo degli ammortamenti su beni amministrativi. \n\nLa recente decisione della Banca nazionale svizzera (BNS) di aprire un ciclo ribassista del tasso di \ninteresse di riferimento, avendo lo scorso giovedì 21 marzo 2024 tagliato il tasso guida dall’1,75% \nall’1,5%, lascia ben sperare sull’opportunità da parte della Città di spuntare un interessante e \nmigliore tasso di finanziamento del prestito pubblico rispetto alle condizioni fissate con il leasing \nfinanziario. \n\nLugano è forte e finanziariamente in grado di diventare da subito proprietaria di queste \n\nimportanti infrastrutture e il costo del finanziamento pubblico, rispetto al leasing finanziario, \n\npermetterebbe di risparmiare in gestione corrente almeno CHF 1,2 mio all’anno per i \n\nprossimi 27 anni, complessivamente un minor onere di CHF 32,4 mio! \n\nSulla base delle considerazioni e riflessioni sopra indicate, si chiede al Consiglio Comunale di \naccogliere la mozione approvando le seguenti risoluzioni: \n\n• La Mozione è accolta. \n\n• Il Municipio è incaricato di licenziare un credito (e il relativo Messaggio municipale) per il \nriacquisto immediato dell’Arena Sportiva (PSE1-AS) al momento della sua ultimazione e \nconsegna conformemente alle disposizioni stipulate con l’accordo generale di partenariato \npubblico privato (PPP). \n\n• Il Municipio è incaricato di licenziare un credito (e il relativo Messaggio municipale) per il \nriacquisto immediato del Palazzetto dello Sport (PSE1-PS) al momento della sua ultimazione e \nconsegna conformemente alle disposizioni stipulate con l’accordo generale di partenariato \npubblico privato (PPP). \n\n \nFerruccio Unternährer \nLuca Cattaneo \nCéline Antonini \nValentino Benicchio \nUrs Lüchinger \nLaura Méar \nRupen Nacaroglu \nAndrea Nava \nLara Olgiati \nFulvio Pelli \nPetra Schnellmann \nGiovanna Viscardi \n\n \n \n\n(MOZ. 4294)\n\n\n\n6 \n\nAllegato 1 - Tabella “Oneri finanziari complessivi supplementari per le infrastrutture”, MMN 10774, Rapporto di maggioranza della \nCommissione della Gestione del 22 marzo 2021, vedi pag. 46: \n\nMedia Primi 25 anni\n\nQuota parte progettazione (MMN 10472; tot. 5.13 mio) 2'070'000 27 1.25% 363'500 2'433'500 27 76'700 13'500 90'200 91'100\n\nCostruzione (MMN 10774, PPP - Allegato 4) 67'300'000 27 3.08% 29'021'100 96'321'100 27 2'492'600 1'074'900 3'567'500 3'644'300\n\nCantone - Contributo cantonale per l'opera -3'000'000 27 3.08% -1'294'800 -4'294'800 27 -111'200 -47'900 -159'100 -162'500\n\nRisparmio attuali affitti (palestre) a favore di terzi -184'000 27 0 -4'968'000 27 0 0 -184'000 -184'000\n\nQuota parte progettazione (MMN 10472; tot. 5.13 mio) 3'060'000 27 1.25% 536'600 3'596'600 27 113'400 19'900 133'300 134'700\n\nCostruzione (MMN 10774, PPP - Allegato 4) 99'700'000 27 2.38% 33'221'300 132'921'300 27 3'692'600 1'230'500 4'923'100 5'010'900\n\nCantone - Contributo cantonale per l'opera -3'000'000 27 2.38% -1'000'800 -4'000'800 27 -111'200 -37'000 -148'200 -150'900\n\nTotale investimenti ed oneri complessivi 166'130'000 60'846'900 222'008'900 8'222'800 8'383'600\n\nProgettazione (MMN 10472) 1'000'000 17 1.25% 113'300 1'113'300 17 58'900 6'600 65'500 65'500\n\nInvestimento (credito di costruzione, stima MMN 10472) 9'300'000 17 1.25% 1'047'100 10'347'100 17 547'100 61'600 608'700 608'700\n\nTotale investimenti ed oneri complessivi 10'300'000 1'160'400 11'460'400 674'200 674'200\n\nProgettazione (MMN 10472) 3'300'000 17 1.25% 372'100 3'672'100 17 194'200 21'900 216'100 216'100\n\nInvestimento (credito di costruzione, MMN 10775) 37'210'000 17 1.25% 4'187'000 41'397'000 17 2'188'900 246'300 2'435'200 2'435'200\n\nPermuta terreni Cantone vs. Città (8,05 mio - 3,15 mio) 4'906'000 50 1.25% 1'566'300 6'472'300 50 98'200 31'300 129'500 144'800\n\nCantone - Contributo cantonale per l'opera -1'000'000 17 1.25% -113'300 -1'113'300 17 -58'900 -6'600 -65'500 -65'500\n\nCanobbio - Contributo alla realizzazione (1/30 di 5,91 mio) -197'000 17 1.25% -23'100 -220'100 17 -11'600 -1'400 -13'000 -13'000\n\nCanobbio - Esonero tassa per occupazione campo -45'000 17 0 -765'000 17 0 0 -45'000 -45'000\n\nTotale investimenti ed oneri complessivi 44'219'000 5'989'000 49'443'000 2'657'300 2'672'600\n\nInfrastrutture Sportive: \n\nPSE e Centro Sportivo al Maglio\nTotale investimenti ed oneri complessivi 220'649'000 67'996'300 282'912'300 11'554'300 11'730'400\n\nProgettazione (MMN 10472) (4.26 + 0.3 mio per PR-PQ) 4'560'000 25 1.25% 742'000 5'302'000 25 182'400 29'700 212'100 212'100\n\nAffitto immobile TE (semifinito) (25 anni + 10 + 10) 2'054'200 25 0 51'355'000 25 0 0 2'054'200 2'054'200\n\nInvestimento per finiture TE 8'141'000 25 1.25% 1'324'200 9'465'200 25 325'700 53'000 378'700 378'700\n\nAffitto immobile BS (semifinito)  (25 anni + 10 + 10) 1'111'700 25 0 27'792'500 25 0 0 1'111'700 1'111'700\n\nInvestimento per finiture BS 2'450'000 25 1.25% 399'100 2'849'100 25 98'000 16'000 114'000 114'000\n\nDisdetta affitti CPdL e di via Balestra -1'238'790 25 0 -30'969'750 25 0 0 -1'238'800 -1'238'800\n\nRicavi - Diritti di superficie PSE2 - Tappa 2 -600'000 90 0 -54'000'000 90 0 0 -600'000 -600'000\n\nRiversione immobili PSE2 al termine del contratto PPP (da definire) 90 0 (da def.) 90 (da def.) (da def.) (da def.)\n\nTotale investimenti ed oneri complessivi 15'151'000 2'465'300 11'794'050 2'031'900 2'031'900\n\nProgettazione (Risposte MMN 10774, a carico invest.) 0 25 0 0 25 0 0 0 0\n\nRicavi - Diritti di superficie PSE3 - Tappa 3 -320'000 90 0 -28'800'000 90 0 0 -320'000 -320'000\n\nRiversione immobili PSE3 al termine del contratto PPP (da definire) 90 0 (da def.) 90 (da def.) (da def.) (da def.)\n\nTotale investimenti ed oneri complessivi 0 0 -28'800'000 -320'000 -320'000\n\nTotale  PSE: Tappa 2 e  Tappa 3 Totale investimenti ed oneri complessivi 15'151'000 2'465'300 -17'005'950 1'711'900 1'711'900\n\nTotale PSE e Centro Sportivo al Maglio Totale investimenti ed oneri complessivi 235'800'000 70'461'600 265'906'350 13'266'200 13'442'300\n\nONERI  FINANZIARI  COMPLESSIVI  SUPPLEMENTARI  PER  LE  INFRASTRUTTURE\n\nPSE - Tappa 1: Arena Sportiva (PSE1 - AS)\n\nOneri \n\ncomplessivi\n\nsul periodo\n\nOpera Descrizione\nInvestimento Periodo\n\nin\n\nanni\n\nAmmorta-\n\nmenti\n\nlineari\n\nInteressi\n\n(media)\n\nOneri finanzari annui \n\ncomplessiviTotate \n\ninteressi \n\nPeriodo \n\nin anni\n\nCosto del finanziamento\n\nAffitto \n\nannuale\n\nOnere annuale di Gestione Corrente sul periodo\n\nPSE - Tappa 2: Contenuti privati obbligatori\n\nPSE - Tappa 3: Contenuti privati\n\nPSE - Comparto Cornaredo Sud (Est e  Ovest)\n\nCentro Sportivo al Maglio\n\nTasso\n\nPSE - Tappa 1: Palazzetto dello Sport (PSE1 - PS)\n\n \n(MOZ. 4294)\n\n\n\n7 \n\nAllegato 2 - Tabella “PSE – Fabbisogno supplementare”, MMN 10774, Rapporto di maggioranza della Commissione della Gestione del 22 marzo \n2021, vedi pag. 47: \n\nMinori Maggiori Minori Maggiori\n\nPSE - Palazzetto dello Sport (PSE1 - PS)\n\nInfrastruttura sportiva 3'388'900 3'388'900\n\nPS - Manutenzione (2% su edile) pag. 64 MMN 10774, tot. 2 mio (PS + AS) 800'000 800'000\n\nPS - Costi di Gestione pag. 64 MMN 10774 -52'000 588'000 536'000\n\nPS - Affitto pag. 63 MMN 10774 100'000 -100'000\n\nPersonale Divisione Sport pag. 64 MMN 10774 550'000 550'000\n\nPSE - Totale Palazzetto dello Sport (PSE1 - PS) 3'388'900 -52'000 1'938'000 100'000 5'174'900\n\nArena Sportiva (PSE1 - AS)\n\nInfrastruttura sportiva 4'994'700 4'994'700\n\nPS - Manutenzione (2% su edile) pag. 64 MMN 10774, tot. 2 mio (PS + AS) 1'200'000 1'200'000\n\nAS - Costi di Gestione pag. 64 MMN 10774 -320'000 722'000 402'000\n\nAS - Affitto pag. 63 MMN 10774 -60'000 400'000 -340'000\n\nTotale Arena Sportiva (PSE1 - AS) 4'994'700 -320'000 1'922'000 -60'000 400'000 6'256'700\n\nCSMA - Centro Sportivo al Maglio\n\nInfrastruttura sportiva 2'672'600 2'672'600\n\nCSMA - Manutenzione (2% su edile) 400'000 400'000\n\nManutenzione area parco verde pag. 23 MMN 10775 280'000 280'000\n\nCSMA - Costi di Gestione pag. 23 MMN 10775; pag. 64 MMN 10774 -397'000 469'500 72'500\n\nCSMA - affitto pag. 23 MMN 10775 106'000 -106'000\n\nTotale CSMA - Centro Sportivo al Maglio 2'672'600 -397'000 1'149'500 106'000 3'319'100\n\nPSE - Comparto Cornaredo Sud (Est e Ovest): infrastruttura sportiva 674'200 674'200\n\nSUB-TOTALE FABBISOGNO NUOVE STRUTTURE SPORTIVE 11'730'400 -769'000 5'009'500 -60'000 606'000 15'424'900\n\nPSE - Tappa 2: contenuti privati obbligatori\n\nInfrastruttura TE e BS 3'870'700 -1'238'800 600'000 2'031'900\n\nSpese accessiore (SUP+SUS), costi amministrativi e manut. ordinaria -572'900 375'000 -197'900\n\nPosteggi (attualmente inclusi nei canoni di locazione) 234'000 234'000\n\nTotale Arena Sportiva (PSE - Tappa 2) 3'870'700 -1'811'700 609'000 600'000 2'068'000\n\nPSE - Tappa 3: contenuti privati 320'000 -320'000\n\nTOTALE FABBISOGNO 15'601'100 -2'580'700 5'618'500 -60'000 1'526'000 17'172'900\n\nRiconversione stabile ex Dogane 376'000 -376'000\n\nAumento gettito fiscale 670'000 -670'000\n\nTOTALE 15'601'100 -2'580'700 5'618'500 -60'000 2'572'000 16'126'900\n\nOneri \n\nannuali\n\ninfrastruttura\n\nIncremento oneri di Gestione e Manutenzione\n\nFabbisognoCosti RicaviPSE - FABBISOGNO SUPPLEMENTARE \n\n (MOZ. 4294)\n\n\n\n\n


Ordine del giorno_26_09_2022.pdf

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nil Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 26 settembre 2022 - alle ore 19.00\ne\n\nmartedì 27 settembre 2022 - alle ore 20.00 (riserva)\n\nnella sala del Consiglio Comunale\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Dichiarazione del Legislativo comunale nell'ambito della procedura di \nconsultazione della Prospettiva Ferroviaria 2050 - Collegamenti di AlpTransit a sud \ndi Lugano (trattanda extra LOC).\n\n2. Dimissioni del 18 agosto 2022 da parte dell'On. Laura Kämpf (LEGA).\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n3. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale della seduta di martedì 5 luglio \n2022.\n\n4. Designazione di un nuovo membro in seno al Consiglio direttivo dell'Ente \nautonomo LAC.\n\n5. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n6. MMN. 11258 concernente il prolungamento fino al 31 dicembre 2045 del diritto di \nsuperficie a favore della Casinò Lugano SA sul fondo no. 2821 RFD Lugano - (con \nclausola d’urgenza).\n(per questo messaggio municipale verrà chiesta la clausola d'urgenza ai sensi dell'art. 59 LOC)\n\n7. MMN. 11113 concernente il piano di finanziamento del nuovo Piano Generale di \nsmaltimento delle Acque (PGS).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n8. MMN. 11191 concernente la convenzione di sostegno alla Fondazione \nLuganoMusica per le stagioni artistiche 2022-2023 e 2023-2024.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n9. MMN. 11190 concernente l'approvazione dei conti consuntivi 2021 e del resoconto \ndi attività dell'Ente autonomo casa anziani Canobbio-Lugano.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 19 settembre 2022).\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11258.pdf&unid=AD3D70B05214B81FC12588B100232F7A&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11113.pdf&unid=E1D510F4FFF46C13C1258805004841B1&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11113_Gestione.pdf&unid=7CEC2ED8221B8DC7C12588BC002898EC&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11191.pdf&unid=1B46C13DF25E550AC1258855003B1A6D&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11191_Gestione.pdf&unid=F54149E1932C09E6C12588BC00265C82&type=rapporti-messaggi\n\n\n10. MMN. 11247 concernente la richiesta di un credito di fr. 300'000.- per la\nconcessione del sussidio comunale a norma della Legge sui beni culturali per la\nseconda tappa del restauro del Santuario della Madonna d'Ongero a Carona, e di un\ncredito aggiuntivo di fr. 45'000.- per il ripristino dell'eremo, degli impianti elettrici\ne della pavimentazione esterna.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 19 settembre 2022).\n\n11. Mozione no. 4136 del 17 febbraio 2021 degli On.li Nicola Schoenenberger (Verdi),\nRaoul Ghisletta (PS), Danilo Baratti (Verdi), Carlo Zoppi (PS), Morena Ferrari\nGamba (PLR), Federica Colombo Mattei (PPD), Giovanna Viscardi (PLR),\nEdoardo Cappelletti (PC) e Sara Beretta-Piccoli (Indipendente), dal titolo\n"Salviamo il Quartiere storico di Montarina".\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\nOsservazioni del Municipio.\n\n12. Mozione no. 4050 del 22 gennaio 2020 degli On.li Lucia Minotti (LEGA), Enea\nPetrini (LEGA) e Lukas Bernasconi (LEGA) dal titolo "Ripristino discarica per\nscarti vegetali nel quartiere di Carona".\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\nOsservazioni del Municipio.\n\n13. Mozione no. 4173 del 5 luglio 2021, degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Edoardo\nCappelletti (PC), Mattea David (PS), Dario Petrini (PS), Sargenti Aurelio (PS) e\nZoppi Carlo (PS), dal titolo "Per lo studio e un piano d'azione contro il littering".\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\nOsservazioni del Municipio.\n\n14. Mozione no. 4150 del 12 marzo 2021, degli On.li Lucia Minotti (LEGA), Lukas\nBernasconi (LEGA), Luca Cattaneo (PLR), Demis Fumasoli (PC), Michael\nNyffeler (LEGA), Angelo Petralli (PPD), Enea Petrini (LEGA), Rodolfo Pulino\n(LEGA), Raide Bassi (UDC) e Nicola Schoenenberger (Verdi), dal titolo\n"Ampliamento e ristrutturazione dell'Osservatorio astronomico Calina nel quartiere\ndi Carona".\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\nOsservazioni del Municipio.\n\n15. Mozione no. 4094 del 24 luglio 2020 degli On.li Sara Beretta-Piccoli\n(Indipendente) e Giovanni Albertini (Indipendente), dal titolo "Skywalk -\nPasserelle sospese".\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\nOsservazioni del Municipio.\n\n16. Interpellanze e mozioni.\n\n17. Eventuali.\n\nIL PRESIDENTE\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n    On. Gian Maria Bianchetti\n\nLugano, 15 settembre 2022\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11247.pdf&unid=D6C0001ED9628624C125886B0029974F&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11247_Gestione.pdf&unid=49518BC281A80BC5C12588C3002278EE&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4136.pdf&unid=CD42A3256B70DBD4C125867F0040D077&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=RapportoMozione_%204136_Pianificazione.pdf&unid=C8529B30E85E4697C12588130048CA44&type=rapporti-mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=OsservazioneMunicipio_4136.pdf&unid=700D4F02C2AD4667C125884600566652&type=osservazioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4050.pdf&unid=F0D1E0E83D18F0D7C12584F7005401A5&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=RapportoMozione_%204050_Pianificazione.pdf&unid=F915080B733B35B8C125881300417E4E&type=rapporti-mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=OsservazioneMunicipio_4050.pdf&unid=0BB0048E30484B07C12588460026F3ED&type=osservazioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4173.pdf&unid=024F9DF671AFC3F3C125870A00416448&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=RapportoMozione_%204173_Petizioni.pdf&unid=70C16E08995CBD6AC125880E004AD93D&type=rapporti-mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=OsservazioneMunicipio_4173.pdf&unid=2303523E398B0B48C125883F002EE951&type=osservazioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4150.pdf&unid=D74260935F094E66C1258696003206D6&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=RapportoMozione_%204150_Edilizia.pdf&unid=E975695148D53062C125880D002FB380&type=rapporti-mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=OsservazioneMunicipio_4150.pdf&unid=A2A50DFCA90EAFE7C1258875002F76EA&type=osservazioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4094.pdf&unid=8DC4ABCDE1435532C12585B200243EF9&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=RapportoMozione_%204094_Edilizia.pdf&unid=C5B4AF77605C58F8C125880D0028502E&type=rapporti-mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=OsservazioneMunicipio_4094.pdf&unid=83F2E79F8687AF96C1258860006318EB&type=osservazioni\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL 26 E 27 (RISERVA) SETTEMBRE 2022\n\nI - 4213 del 6 luglio 2022, degli On.li Luca Campana (Il Centro) e Paolo \nBeltraminelli (Il Centro), dal titolo "Summer Jamboree un successo con \nun’ombra che poteva essere evitata". \n\nI - 4214 del 12 agosto 2022, dell'On. Sara Beretta-Piccoli (MT&L), dal titolo "Dal \npassato ancora Eternit!".\n\nI - 4215 del 23 agosto 2022, dell'On. Omar Wicht (LEGA), dal titolo "Capo Area \nal DSU col permesso C?".\n\nI - 4216 del 5 settembre 2022, dell'On. Raoul Ghisletta (PS), dal titolo "Imminente \nmassacro delle pensioni per i docenti comunali di Lugano".\n\nI - 4218 del 12 settembre 2022, dell'On. Raoul Ghisletta (PS), dal titolo "Punto \ndella situazione sul riconoscimento dei servizi extrascolastici cittadini da parte \ndel Cantone".\n\nNUOVE MOZIONI DA ASSEGNARE A COMMISSIONI DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE NELLA SEDUTA DEL 26 e 27 (RISERVA) SETTEMBRE 2022\n\nMozione no. 4217 del 6 settembre 2022 degli On.li Danilo Baratti (I VERDI), Niccolò \nCastelli (I VERDI), Melitta Jalkanen Keller (I VERDI), Deborah Meili (I VERDI) e \nMarisa Mengotti (I VERDI), dal titolo "La luce adeguata. Per un utilizzo parsimonioso \ndell’energia: spegnere le luci pubbliche e private esterne quando non servono".\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4213.pdf&unid=DA6D6C5CFE0A8F36C125887700319523&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4214.pdf&unid=1B8AACA6FFCFF5B9C125889C0046A4AD&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4215.pdf&unid=4D6AD56AAE335ABEC12588A700494B1B&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4216.pdf&unid=FF7F5C1E43415610C12588B40026A87A&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4218.pdf&unid=347239DC681ABAA5C12588BB004322E0&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4217.pdf&unid=2D49A0A0958F6A63C12588B6003A29C1&type=mozioni\n\n


text: \n\n\n\n