parent_type: affair

category_it: Risposte

format: application/pdf

text: \nM U N I C I P I O\n\nLugano, 22 ottobre 2013/trs\ncentro inf.: 101.0 / 700.0\n\nris. mun.: 10/10/2013\n\nPosta A\nOnorevoli Signora e Signor\n. Amanda Rückert\n. Andrea Sanvido\nrispettivi indirizzi\n\nOggetto: interrogazione no. 505 - "Atti di vandalismo a Lugano: fenomeni da combattere \ncon strumenti adeguati"\n\nOnorevole Signora Rückert,\nOnorevole Signor Sanvido,\n\nin riferimento alla Vostra interrogazione in oggetto, del 24 luglio scorso, rispondiamo qui \ndi seguito puntualmente alle domande poste.\n\n1. A che punto è l'implementazione e lo sviluppo del progetto SecurCity per la \nvideosorveglianza in Città?\n\nLa progettazione e la posa del sistema di videosorveglianza nel centro Città ha subito \ndiversi ritardi a causa sia delle necessarie verifiche architettoniche di integrazione delle \napparecchiature con le facciate abitative, che della forzata autorizzazione da parte di \ndiversi proprietari per la posa delle videocamere sulle loro proprietà. Alcuni ritardi sono \ninoltre legati alla decisione di implementare, nelle stesse posizioni, videocamere e \nantenne per la rete WiFi Lugano, alfine di garantire una maggiore connessione anche in \ncentro Città.\nAttualmente, la parte delle telecamere di tipo orientabile è già stata acquisita e si sta \nprocedendo ad alcuni test tecnici. Per quanto concerne invece le telecamere fisse \nnecessarie per il controllo dei varchi (dissuasori mobili la cui entrata in servizio è prevista \ncon l'anno 2014), si sta attendendo l'esito del concorso. \nIn entrambi i casi è comunque prevista la posa e l'allacciamento nel corso del mese di \nfebbraio 2014, con l'entrata in funzione definitiva per il mese di aprile 2014.\n\n2. Non ritiene, il Municipio, che in certe zone sensibili di Lugano, tra cui anche il \nlungolago, andrebbero installate nuove telecamere di videosorveglianza? Magari da \nattivare soltanto in determinati periodi dell'anno.\n\nIl problema dei vandalismi non è il solo a preoccupare il Municipio e a creare problemi di \nordine pubblico. Esistono anche altri luoghi al di fuori dall'attuale concetto SecurCity \n(prima fase) che presentano delle criticità. In questo senso, non si esclude che dopo la \nrealizzazione di questa prima fase del progetto, si provveda a valutarne una sua \nestensione. Situazione che comunque dovrà essere oggetto di una preventiva analisi delle \ndiverse problematiche, alfine di capire se la videosorveglianza risulti essere davvero la \nsoluzione più efficace.\n\n\n\nUn esempio potrebbe essere la proposta di proteggere maggiormente l'incolumità di \npersone e cose al Parco Ciani mediante un potenziamento della videosorveglianza al suo \ninterno.\nPer quanto riguarda l'esempio del lungolago citato nell'interrogazione, torna utile \nricordare come il luogo non presenti alcuna particolare criticità, né nel campo dei \nvandalismi né in quello del Codice Penale. Risulta comunque vero che il lungolago è \nstato sporadicamente  teatro accidentale di atti di vandalismo, legati però alla posa delle \nben note chiocciole blu. In tale ambito e in previsione di future analoghe azioni \npromozionali, le strutture dovranno essere adeguatamente studiate per evitare quanto \naccaduto.\n\n3. Come intende, il Municipio, affrontare e prevenire nel loro complesso i fenomeni di \nvandalismo?\n\nIl Municipio ha recentemente istituito un Gruppo di lavoro, composto da membri \nprovenienti da differenti dicasteri e coordinato dal Dicastero Servizi Urbani, il quale è \npreposto alla valutazione e allo sviluppo di misure di prevenzione e rimedi contro gli atti \nvandalici deturpanti la Città.\n\n4. Esiste una stima dei danni provocati da atti vandalici su proprietà pubbliche e private \nnegli ultimi anni?\n\nDal mese di giugno 2008, in seno ai Servizi tecnici del Dicastero Servizi Urbani, è attiva \nla squadra del decoro che si occupa, tra le varie cose, di pulire i graffiti dall'arredo urbano \n(panchine, paletti, fermate TPL, quadri AIL, ecc.). Quest'ultima non interviene su \nmanufatti porosi (pareti di stabili) e su proprietà private.\nDa una analisi dei costi per questi interventi di pulizia risulta:\n. anno 2008: fr. 26'000.-- (rimozione di vecchi graffiti nella zona del centro);\n. anno 2009: fr. 28'500.-- (rimozione di vecchi graffiti nei quartieri più periferici);\n. anno 2010: fr. 13'300.-- (rimozione di graffiti appena eseguiti);\n. anno 2011: fr. 10'800.-- (rimozione di graffiti appena eseguiti);\n. anno 2012: fr.   9'500.-- (rimozione di graffiti appena eseguiti).\nA queste cifre vanno ad aggiungersi quelle degli edifici gestiti dal Dicastero Servizi \nUrbani che, seppur in diminuzione, sono quantificati in ca. fr. 50'000.-- annui.\nOltre a questi dati, non ci è dato di conoscere una stima ufficiale dei danni provocati dagli \natti vandalici su proprietà pubbliche e private. Ciononostante, non è fuori luogo stimare i \ndanni globali nell'ordine di centinaia di migliaia di franchi annui.\n\nCi è grata l'occasione per porgerVi, Onorevole Signora Rückert e Onorevole Signor \nSanvido, l'espressione dei nostri migliori saluti.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nAvv. M. Borradori lic. jur. M. Delorenzi\n\nC.p.c.:\n. Consiglio Comunale\n. Municipio\n. Segretario Generale\n. Direttore Operativo\n. Polizia Città di Lugano\n\n\n\n. Dicastero Servizi Urbani\n\n\n


category_it: Dettaglio

text: \n(Interrogazione no. 1212) \n \n\nINTERROGAZIONE  \n \n\nFiumi di denaro per le elezioni comunali: tutto in regola? \n\n \n\ndel 18 aprile 2021 \n \n\nLa legge cantonale sui diritti politici (LEDP) prevede agli art. 90 la notifica dei contributi. \n\nNotifica dei contributi \na) obbligo di notifica \n\nArt. 901I partiti politici cantonali e le loro sezioni notificano alla Cancelleria dello Stato entro il 31 \ngennaio il nome dei singoli donatori e l’ammontare dei contributi eccedenti complessivamente \nl’importo di 10’000 franchi ricevuti nel corso dell’anno precedente; per sezioni si intendono in \nparticolare le associazioni riconosciute dal partito o che hanno un rapporto stretto con lo stesso, \nnonché i suoi organi territoriali sovracomunali. \n2I candidati alle elezioni cantonali notificano alla Cancelleria dello Stato il nome dei singoli donatori \ne l’ammontare dei contributi eccedenti complessivamente l’importo di 5’000 franchi entro il termine \ndi tre giorni da quando le liste e le candidature sono divenute definitive; se il contributo è versato \ndopo tale momento, il termine di tre giorni decorre dal momento del versamento. \n3I comitati di sostegno per una votazione cantonale notificano alla Cancelleria dello Stato il nome \ndei singoli donatori e l’ammontare dei contributi eccedenti complessivamente l’importo di 5’000 \nfranchi entro il termine di tre giorni dalla pubblicazione del decreto di convocazione nel Foglio \nufficiale; se il contributo è versato dopo tale momento, il termine di tre giorni decorre dal momento \ndel versamento. \n4La Cancelleria dello Stato pubblica le notifiche nel Foglio ufficiale. \n5I capoversi 1-3 si applicano per analogia anche ai partiti politici comunali e alle loro sezioni, ai \ncandidati alle elezioni comunali e ai comitati di sostegno per una votazione comunale; le notifiche \nsono comunicate alla cancelleria comunale, la quale le pubblica all’albo comunale per un periodo di \nquindici giorni. \n\n \nb) sanzioni \n\nArt. 911Chi contravviene all’obbligo di notifica è punito con la multa fino a 10’000 franchi, riservato \nil capoverso 2. \n2Il partito politico cantonale o la sua sezione che contravviene all’obbligo di cui all’articolo 90 \ncapoverso 1 viene privato in tutto o in parte del contributo versato al suo gruppo parlamentare sulla \nbase della legge sul Gran Consiglio e sui rapporti con il Consiglio di Stato del 24 febbraio 2015; se \nil partito politico non beneficia del contributo al gruppo parlamentare, è applicabile il capoverso 1. \nLa decisione è di competenza dell’Ufficio presidenziale del Gran Consiglio, la cui decisione è \nimpugnabile davanti al Tribunale cantonale amministrativo; è applicabile la legge sulla procedura \namministrativa del 24 settembre 2013. \n3Riservato il capoverso 2, nel caso dell’articolo 90 capoversi 1-3 il perseguimento incombe al \nConsiglio di Stato; è applicabile la legge di procedura per le contravvenzioni del 20 aprile 2010. \n4Nel caso dell’articolo 90 capoverso 5 il perseguimento incombe al Municipio; sono applicabili gli \narticoli 145 e seguenti della legge organica comunale del 10 marzo 1987. \n\n \n\nAlla luce delle massicce campagne pubblicitarie che si sono viste in occasione delle \nelezioni comunali del 18 aprile 2021 a Lugano, sia da parte di partiti, sia da parte di singoli \ncandidati al Municipio, con la presente interrogazione chiedo al lodevole Municipio di \nLugano: \n\n1) ha vigilato sull’applicazione dell’art. 90, cpv. 1-2-5 LEDP? \n2) Quale quadro ha stilato sull’ammontare delle spese per campagne pubblicitarie dei \n\ncandidati al Municipio e sul loro finanziamento? \n\nRaoul Ghisletta \n\n\n


category_it: Estratto correlato

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 16/12/2014\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Cambrosio Giampiero (LdT) \nPRESENTI: 54 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Beretta-Piccoli Sara (PPD); Cappelletti Edoardo (PS) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  8971 Richiesta credito quadro per aggiornamento delle postazioni di lavoro\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 45 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 41 VOTI FAVOREVOLI, 1 CONTRARI, 3 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. È concesso un credito quadro di fr. 1'802'412.-- per l'aggiornamento delle stazioni di \nlavoro durante il periodo 2015-2018.\n\n1.1 Il Municipio è competente per suddividere il credito quadro in singoli crediti \nd'opera e per deciderne la loro autorizzazione.\n\n1.2 Il credito decade se non è utilizzato entro 4 anni dalla data della decisione del \nConsiglio Comunale.\n\n2. La spesa sarà caricata al bilancio comunale, beni amministrativi e ammortizzata secondo \nle apposite tabelle.\n\nOMISSIS\n\n\n


Ordine del giorno_10_11_2014.pdf

parent_type: meeting

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nil Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 10 novembre 2014, alle ore 20.00\nnella sala del Consiglio Comunale\n\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Sottoscrizione della dichiarazione di fedeltà alla Costituzione ed alle leggi, secondo \nl'art. 47 LOC, da parte del Signor Massimo Brignoni, in sostituzione della Signora \nLuana Casella, le cui dimissioni sono state accettate nella seduta del 15 settembre \n2014.\n\n2. Sottoscrizione della dichiarazione di fedeltà alla Costituzione ed alle leggi, secondo \nl'art. 47 LOC, da parte del Signor Lorenzo Beretta-Piccoli, in sostituzione della \nSignora Laura Tarchini, le cui dimissioni sono state accettate nella seduta del 15 \nsettembre 2014.\n\n3. Dimissioni del 17 settembre 2014 da parte dell'On. Melitta Jalkanen Keller, eletta per \ni Verdi.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n4. Sostituzione dell'On. Melitta Jalkanen Keller nelle Commissioni:\n- Commissione dell'Edilizia;\n- Commissione della Pianificazione del Territorio.\n\n5. Dimissioni del 17 settembre 2014 da parte dell'On. Stefano Fraschina, eletto per il \npartito LdT.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n6. Sostituzione dell'On. Stefano Fraschina nelle Commissioni:\n- Commissione dell'Edilizia;\n- Commissione Speciale "Casinò Lugano SA";\n- Commissione Speciale "MMN. 8973".\n\n7. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale del 15 settembre 2014.\n\n8. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n\n\n9. MMN. 8913 concernente:\n1. la ratifica di un credito di fr. 36'000.-- per la verifica ambientale della proposta \n\npianificatoria PR-CIPPS seguito alle richieste del Dipartimento del Territorio \nnell'esame preliminare;\n\n2. la concessione di un credito di fr. 36'000.-- per la procedura di adozione e di \npubblicazione del PR-CIPPS;\n\n3. la concessione di un credito di fr. 60'000.-- per la progettazione definitiva del \npercorso ciclabile regionale in sponda destra della Roggia Scairolo.\n\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\n\n10. MMN. 8968 concernente l'autorizzazione a stare in lite con la Lory SA di Lugano.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n11. MMN. 8977 concernente il rinnovo della convenzione che prevede la partecipazione \ndella Città di Lugano ad un contributo congiunto con Pro Helvetia ed il Cantone \nTicino alla Compagnia Finzi Pasca riferito agli anni 2015, 2016 e 2017.\nRapporto della Commissione della Gestione (sotto riserva della firma del rapporto \nda parte della Commissione della Gestione lunedì 3 novembre 2014).\n\n12. MMN. 9028 concernente il Nuovo Regolamento sulle tasse per l'uso delle \ninfrastrutture sportive del Comune di Lugano.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n13. MMN. 9030 concernente la Verzasca SA - modifica degli articoli 18 e 23 dello \nStatuto e dell'art. 15 del Contratto di fondazione tra il Cantone Ticino e il Comune di \nLugano.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n14. MMN. 9031 concernente la richiesta di un credito di fr. 792'000.-- (IVA inclusa) per \nl'introduzione della nuova rete radio di sicurezza nazionale Polycom e l'integrazione \ndella stessa nella Centrale Operativa della Polizia Città di Lugano.\nRapporto della Commissione della Gestione (sotto riserva della firma del rapporto \nda parte della Commissione della Gestione lunedì 3 novembre 2014).\n\n15. MOZ. 3636 del 7 giugno 2011, degli On.li Cristina Zanini Barzaghi, Alessio \nArigoni, Daniela Baroni, Aurelio Buletti, Gianrico Corti, Raffaella Martinelli Peter, \nMartino Rossi e Lorenzo Leggeri (PS), dal titolo "Una variante di PR nel comparto \nMoncucco è urgente, per salvare gli alberi e garantire la vivibilità nel quartiere."\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio e Osservazioni del \nMunicipio.\n\n16. Interpellanze e mozioni.\n\n17. Eventuali.\nIL PRESIDENTE DEL C.C.\n\n                                                                                On. Giampiero Cambrosio\n\nLugano,  30 ottobre 2014\n\nCentro inf.: 101.0\n\nRis. mun. 30/10/2014\n\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/942D320782BC8762C1257C89002A529E/$FILE/Messaggio_8913.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/1941033CB5CD157BC1257D7200210ABD/$FILE/Rapporto_8913_Pianificazione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/E243032DAA98B185C1257CC20028FBA6/$FILE/Messaggio_8968.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/7DBA037027EB1A0DC1257D5F002440E4/$FILE/Rapporto_8968_Petizioni.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/D38B32AAC79C76D5C1257D0A00278A34/$FILE/Messaggio_8977.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/03CFC841F70FFA5AC1257D8600260826/$FILE/Rapporto_8977_Gestione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/665BC536ADCF1913C1257D3C003F4DE5/$FILE/Messaggio_9028.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/57290E1F10836282C1257D7B00214601/$FILE/Rapporto_9028_Petizioni.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/D0CE07596F5139C5C1257D4000471028/$FILE/Messaggio_9030.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/BF9D0F018069751EC1257D7B004009C7/$FILE/Rapporto_9030_Petizioni.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/D064D70010A62C57C1257D460023F91D/$FILE/Messaggio_9031.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/9B03DB0C0E664A9EC1257D8600261E4E/$FILE/Rapporto_9031_Gestione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-id)/623F25ECC119041CC12578AF002C4013/$FILE/Mozione_3636.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-estratti-id)/046420D98CCF5589C1257A31004A442B/$FILE/RapportoMozione_%203636_Pianificazione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-osservazioni-id)/7A5BD1F626E5E4DDC1257D6D00438F51/$FILE/OsservazioneMunicipio_3636.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-osservazioni-id)/7A5BD1F626E5E4DDC1257D6D00438F51/$FILE/OsservazioneMunicipio_3636.pdf\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL 10 NOVEMBRE 2014\n\nI - 3810 del 1° ottobre 2014, da parte dell'On. Peter Rossi (PLR), dal titolo \n"Quanto bisogna ancora aspettare per sistemare, "anche solo \nparzialmente", il PVP?" .\n\nI - 3811 del 3 ottobre 2014, da parte dell'On. Lorenzo Jelmini (PPD), dal titolo \n"Expo 2015: la volontà popolare rispettata solo dal Consiglio di \nStato?".\n\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/D7281F55E33DF452C1257D6900339FDF/$FILE/Interpellanza_3810.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/B5D934D3A58D4800C1257D700022084B/$FILE/Interpellanza_3811.pdf\n\n\tSenza titolo\n\tSenza titolo\n\n


category_it: Messaggio

text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 11510\n\nconcernente il fondo no. 450 RFD Lugano sezione di Pregassona – Convenzione per la \ncostituzione di un diritto di superficie per sé stante e permanente tra la Città di \nLugano e Lugano Istituti Sociali (LIS) per la realizzazione di un nuovo nido d’infanzia \na carico del LIS e autorizzazione al versamento di un contributo annuo di CHF \n48'000.-- da parte della Città di Lugano\n\nLugano, 25 maggio 2023\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\ncon il presente messaggio municipale sottoponiamo alla vostra attenzione, per \napprovazione, la convenzione di impegno, approvata con risoluzione municipale del 25 \nmaggio 2023, volta a costituire un diritto di superficie per sé stante e permanente della \ndurata di 30 anni tra la Città di Lugano e Lugano Istituti Sociali (LIS) per la realizzazione \ndi un nuovo nido d’infanzia su una superficie di 800 mq del fondo no. 450 RFD Lugano \nsezione di Pregassona, di proprietà del Comune.\n\nI nidi d’infanzia\n\nI nidi d'infanzia rappresentano un servizio socio-educativo e hanno come obiettivo \nprimario il benessere dei bambini che accolgono, la flessibilità nelle risposte ai bisogni \ndelle famiglie e il rispetto delle diversità dei modelli culturali ed educativi. Sul territorio di \nLugano sono presenti una quindicina di nidi d'infanzia, di cui quattro di proprietà della \nCittà di Lugano gestiti da LIS: nido d'infanzia Baroffio, Molino Nuovo, Ronchetto e Polis.\n\nI quattro nidi offrono 121 posti, di cui 10 in regime di protezione. Nel 2022 sono stati \naccolti circa 220 bambini sull’arco delle 200 giornate di apertura, dalle ore 07.00 alle ore \n19.00. Il totale delle giornate di frequenza supera le 20 mila per una presenza media di 100 \ngiorni, a tempo pieno o parziale, per bambino.\n\nLa finalità dei nidi d’infanzia dell'ente LIS consiste nell’aiutare le famiglie a conciliare il \nlavoro o la formazione. Il ruolo dei nidi, infatti, si è aggiornato per sostenere i \ncambiamenti in atto presso la società tutta e le famiglie in particolare, trasformandoli an\nche in punto di riferimento per l’educazione e la crescita dei bambini nell’ottica della \nco-educazione. I nidi d’infanzia si impegnano a sostenere l’azione delle famiglie, \nriconosciute come protagoniste del progetto educativo, al fine di rispondere alle loro \nesigenze, affiancarle e rispettarle nel loro ruolo genitoriale.\n\n\n\n- 2 -\n\nLa situazione attuale e le necessità\n\nPresso gli asili nido della Città di Lugano, il grado di occupazione è del 100%, mentre la \nfrequenza effettiva è variabile e dipende dalle esigenze delle famiglie. Gli asili nido LIS a \noggi sono al completo e non riescono ad assorbire tutta la domanda, in particolare le \nrichieste d’inserimento di bambini che non trovano posto presso altre strutture, in quanto \nnecessitano di maggior impegno di accudimento. Inoltre, a seguito dell’introduzione del \nmodello Harmos, il numero di bambini che accedono alla scuola dell’infanzia è ridotto \npoiché possono frequentare l’anno facoltativo unicamente quelli che compiono i tre anni \nentro fine settembre dell’anno in corso. Di riflesso i bambini frequentano il nido per un \nperiodo più lungo.\n\nDa considerare, infine, che spesso le famiglie sollecitano un’iscrizione all’asilo nido \naddirittura prima della nascita e la domanda è pressante. L’ente LIS è costantemente \nimpegnato a monitorare il bisogno delle famiglie secondo il principio della conciliabilità \nlavoro-famiglia vagliando accuratamente le singole richieste.\n\nLa costante crescita del numero di iscrizioni e di richieste ai nidi d’infanzia dimostra \ndunque l’esigenza del potenziamento di queste strutture a favore della popolazione. Per \nquesto motivo, l'ente LIS si è rivolto alla Città per individuare e concedere un sedime dove \npoter realizzare un edificio con caratteristiche analoghe a quelle del nido situato presso il \ncentro polifunzionale di Pregassona - Polis - in grado di ospitare 26 bambini da 0 ai 4 anni, \nin una zona densamente abitata e situata in prossimità del luogo di lavoro dei genitori, ben \nservita dai mezzi pubblici, nelle vicinanze di altri comparti scolastici e possibilmente di \nuna casa per anziani, per poterne condividere i servizi. Queste caratteristiche sono infatti \nessenziali per garantire un’offerta di qualità, in linea con le necessità dei genitori, che \nsempre più necessitano di strutture gestite in maniera professionale a cui affidare i propri \nbambini per riuscire a conciliare l’attività lavorativa con la cura dei figli.\n\nL’obiettivo dell'ente LIS è quello di sviluppare l’offerta e procedere alla realizzazione \ndell’edificio entro la fine del 2024, così da poter beneficiare, oltre che dei sussidi \ncantonali, anche di quelli federali, in scadenza a fine 2024.\n\nL'ubicazione\n\nIl sedime individuato è il fondo no. 450 RFD Lugano sezione di Pregassona, situato in via \nCeresio 25, sul medesimo sedime sul quale si trova anche il Capannone di Pregassona, in \nun’area verde in corrispondenza dell’ingresso, a oggi senza una destinazione precisa.\n\nLe motivazioni che suffragano la scelta sono le seguenti:\n\nꞏ il quartiere di Pregassona è il secondo più popoloso di Lugano (circa 9'300 \nabitanti) dopo Molino Nuovo (ca. 9'500 abitanti) e prima di Viganello (circa 7'000 \nabitanti);\n\nꞏ il fondo no. 450 si trova a cavallo dei quartieri citati (a 200m da Molino Nuovo e \n400m da Viganello), lungo una strada di grande percorrenza e asse di \ncollegamento tra Lugano nord e centro, in prossimità di due fermate del trasporto \npubblico (circa 200 / 250m);\n\n\n\n- 3 -\n\nꞏ la scuola dell’infanzia ed elementare di Bozzoreda sono situate sul sedime \nadiacente (fondo no. 449). La scuola dell’infanzia Piccolo Mondo in viale \nCassone dista a circa 400m, mentre la scuola elementare Probello circa 600m;\n\nꞏ la vicinanza con il Polis (circa 500m) garantisce la possibilità di usufruire di \nservizi già erogati al proprio asilo nido e in rete con gli altri istituti;\n\nꞏ la realizzazione del nido non preclude l'accesso al capannone e le sue finalità, \novvero principalmente eventi e manifestazioni di limitate dimensioni che si \ntengono principalmente la sera e nei fine settimana;\n\nꞏ il nuovo nido aumenta e completa l’offerta del comparto scolastico.\n\nUbicazione proposta (in rosso) - mappale no. 450 Pregassona\n\nAnalisi di fattibilità\n\nL’analisi di fattibilità ha confermato l’adeguatezza del sedime e delle sue dimensioni: con \nuna superficie di 800 mq, l'area verde situata presso il capannone di Pregassona, in zona \nAP-EP (Costruzioni di interesse pubblico - vincolo a favore del Comune), può ospitare un \nnido analogo a quello del Polis, dimensionato per 26 bambini, garantendo il rispetto dei \nrequisiti indicati dalla regolamentazione cantonale per questo genere di strutture.\n\n\n\n- 4 -\n\nInserimento del nuovo edificio - arch. R. Galgano\n\nIl nuovo volume si allinea a quello del capannone e si sviluppa su un unico livello con \norientamento nord (zona notte) - sud (zona giorno). L'ingresso si trova lungo il viale di \naccesso, in prossimità dei posteggi. Il nido è dotato di un giardino esterno dedicato di 300 \nmq, sul quale si affaccia tutta la zona giorno, ed è schermato verso la via Ceresio, asse di \nmaggior traffico e rumore, dal corpo dei locali tecnici. Il nuovo edificio verrà realizzato \ncon pareti e solette prefabbricate di legno e nel rispetto dello standard Minergie. \n\nRender del progetto - arch. R. Galgano\n\n\n\n- 5 -\n\nOfferte del nuovo nido di Pregassona\n\nIl nido ricerca le condizioni più favorevoli per garantire lo scambio di informazioni e il \nconfronto educativo con le famiglie. I criteri fondamentali ai quali il progetto educativo si \nispira sono:\n\nꞏ il rispetto dei ritmi individuali di crescita di ogni bambino;\n\nꞏ la necessità di protezione, di autonomia e il riconoscimento dei bisogni e delle \nrisorse del bambino;\n\nꞏ la necessità di offrire un ambiente organizzato e ricco di stimoli, affinché il \nbambino possa orientarsi rispettando le proprie esigenze;\n\nꞏ la valorizzazione di ogni momento della giornata, tenuto conto dei ritmi di ciascun \nbambino;\n\nꞏ la considerazione delle famiglie come partner in una logica di co-educazione.\n\nLa struttura sarà gestita da Lugano Istituti Sociali, autorizzata e riconosciuta dalla Legge \nCantonale sul sostegno alle attività delle famiglie e di protezione dei minorenni e relativo \nregolamento (LFam). La frequenza minima richiesta sarà di tre mezze giornate o di tre \ngiornate a tempo pieno la settimana. Analogamente agli altri nidi LIS, le rette saranno \ndefinite in base al reddito.\n\nRealizzazione e finanziamento\n\nLa realizzazione del progetto parte dall'assunto che la Città di Lugano conceda, \ngratuitamente, il diritto di superficie per sé stante e permanente (ai sensi dell’art. 779 cpv. \n3 CCS), della durata di 30 anni del sedime di sua proprietà.\n\nIl LIS si assumerà tutti i costi per la progettazione, la realizzazione e l’arredamento dello \nstabile, stimati in ca. CHF 1'620'000.--, così come pure quelli successivi alla costruzione: \nmanutenzione ordinaria e straordinaria dell’edificio e delle aree verdi, le spese accessorie, \nquali quelle per il consumo di energia elettrica, acqua, gas, le tasse di raccolta rifiuti, la \ntassa per l'uso delle canalizzazioni, gli abbonamenti per gli impianti, le apparecchiature e \nle installazioni e per il mantenimento delle certificazioni di legge (es. RaSi, ecc.). Per il \ncredito di investimento il LIS farà capo a fondi propri. Per quanto concerne i contributi, il \nLIS potrà beneficiare di ca. CHF 100'000.--  di sussidio cantonale e ca. CHF 150'000.-- di \nsussidio federale.\n\nLa scelta di una modalità analoga agli altri asili nido LIS, edificati dalla Città di Lugano e \npoi gestiti dal LIS, presenterebbe diverse criticità, tra cui in particolare la mancata \ndisponibilità attuale di crediti di investimento per l’opera da parte della Città di Lugano. \nInoltre, i tempi di realizzazione non corrisponderebbero alle aspettative della popolazione, \nrischiando infine anche di precludere l’accesso al finanziamento federale, che giungerà a \nscadenza alla fine del 2024.\n\n\n\n- 6 -\n\nIl diritto di superficie per sé stante e permanente\n\nPer la determinazione del canone del diritto di superficie è stato incaricato un perito \nesterno che ha valutato il terreno concesso dalla Città di Lugano in CHF 225'266.--, \nconsiderata una superficie di 800 mq del fondo no. 450.\n\nIl calcolo del diritto di superficie è stato eseguito secondo i seguenti criteri:\n\n. valore del terreno mappale 450 RFD = CHF 225'266.--;\n\nꞏ determinazione del canone "tecnico" del DS 2.40% = CHF 5'400.--/anno.\n\nNon è prevista alcuna indennità di riversione. Alla scadenza del diritto di superficie, che \ncorrisponde al ciclo di vita dello stabile, il terreno verrà riconsegnato privo di edifici, a \nmeno che non si decida per un prolungo.\n\nCosti per la Città di Lugano\n\nIl credito per l’investimento verrà stanziato dal LIS. La Città di Lugano non sarà quindi \ngravata da costi di investimento, in ogni caso non previsti a piano finanziario, né da alcun \ncosto successivo per la gestione, la manutenzione ordinaria e straordinaria dell’edificio e \nper i consumi.\n\nIl Comune supervisionerà le fasi di progettazione e realizzazione, le cui procedure, nel \nrispetto della legislazione in materia di commesse pubbliche, alla quale è sottoposto anche \nil LIS per legge, saranno però a carico del LIS, così come pure le fasi di appalto e di \ndirezione dei lavori.\n\nIl LIS si assume dunque l’intero rischio dell’investimento per la realizzazione del nuovo \nnido e, al termine dell’edificazione, ne garantisce l’operatività analogamente agli altri nidi, \nprendendo inoltre a carico il 20% dei costi d’esercizio che sono di competenza dell’ente \nproprietario (cfr. RLFam) e che, per le altre quattro strutture, è a carico della Città.\n\nAlfine di poter garantire una sostenibilità finanziaria pari a quella degli altri asili nido LIS \ne offrire un’equità di trattamento alle famiglie, la Città corrisponderà un contributo \nannuale all’investimento di CHF 48'000.-- che verrà inserito in gestione corrente dalla data \ndi apertura del nido. Sull’arco della durata del diritto di superficie si calcola un importo di \nCHF 1'440'000.-- pari all’88% dell’investimento totale (ca. CHF 1'620'000.--) che \npermetterà al nuovo nido di offrire un servizio di qualità alle medesime condizioni di tutti i \nnidi LIS.\n\nDi fatto si tratta un unicum rispetto agli altri nidi d’infanzia per i quali l’investimento è \nstato sostenuto dal Comune.\n\n\n\n- 7 -\n\nIl Municipio, rilevati i seguenti aspetti positivi:\n\n. possibilità di soddisfare un bisogno comprovato (numero di richieste crescente);\n\n. realizzazione in tempi brevi e ottenimento di incentivi cantonali e federali;\n\n. rispetto della legislazione in materia di commesse pubbliche, alla quale è \nsottoposto anche il LIS per legge;\n\n. possibilità di controllo da parte delle competenti divisioni;\n\n. investimenti a carico del LIS con versamento di un contributo annuo da parte \ndella Città di Lugano;\n\n. nessun aggravio sul piano finanziario investimenti, ma solo sulla gestione \ncorrente;\n\nè convinto della necessità potenziare l’offerta di nidi d’infanzia.\n\nVisti gli art. 13 cpv. 1 lett. h) LOC, l’art. 42 cpv. 2 LOC e l’art. 9 cpv. 1 lett. h) RCom \ninvita codesto onorando Consiglio comunale a voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È approvata la convenzione tra il Comune di Lugano e l’Ente autonomo Lugano\nIstituti Sociali (LIS) per la costituzione di un diritto di superficie per sé stante e\npermanente della durata di 30 anni su un'area di 800 mq del fondo no. 450 RFD\nLugano sezione di Pregassona per l'edificazione di un nido d'infanzia.\nConseguentemente, il Municipio è autorizzato a formalizzare la costituzione del\ndiritto di superficie alle condizioni stabilite dalla convenzione.\n\n2. Il Municipio è autorizzato a versare al LIS un contributo annuo pari a CHF\n48'000.-- per tutta la durata del diritto di superficie, dalla data di apertura del nido\nd’infanzia, al fine di sostenere l’investimento per la realizzazione del nuovo\nedificio e per garantire un’offerta alle medesime condizioni degli altri nidi.\n\nCon ogni ossequio.\n\nRis. mun. 25/05/2023\n\n\n\nP a g .  1 | 6 \n\n \n\n \nCONVENZIONE DI IMPEGNO A COSTITUIRE UN DIRITTO DI \n\nSUPERFICIE PER SÈ STANTE E PERMANENTE \n \n \n \nPremesso, \n \nche il Comune di Lugano è proprietario del fondo no. 450 RFD di Lugano, sezione di Pregassona; \n \nche Lugano Istituti Sociali (LIS) necessita di una superficie di ca. 800 mq per edificare un nido \nd’infanzia a proprie spese; \n \n \ntra \n \n \nil Comune di Lugano, rappresentato dal Municipio e per esso dal Sindaco on. Michele Foletti e dal \nSegretario sig. Robert Bregy \n \n\nda una parte \n \ne  \n \n \nL’Ente autonomo di diritto Comunale Lugano Istituti Sociali (LIS), rappresentato dalla vice-\npresidente dr. Deborah Moccetti Bernasconi e dal direttore Paolo Pezzoli \n \n\ndall'altra parte  \n \n \nsi stipula la seguente  \n \n \nconvenzione di impegno a sottoscrivere un successivo atto pubblico di costituzione di diritto di \nsuperficie per sé stante e permanente. \n \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n   \n\n   \n\n\n\nP a g .  2 | 6 \n\n \n\n1. Oggetto e delimitazione del diritto di superficie  \n \nIl Comune di Lugano costituisce in favore di Lugano Istituti Sociali (in seguito LIS o superficiaria) \nuna servitù di diritto di superficie per sé stante e permanente, da intavolare a registro fondiario in \nconformità degli art. 675 e 779, CCS su una superficie di 800 m2 del fondo no. 450 RFD di Lugano \nsezione di Pregassona (area indicata in colore giallo sulla planimetria allegata alla presente \nconvenzione quale inserto A).  \n \n \n2. Intavolazione, validità e durata del diritto di superficie  \n \n2.1. Il diritto di superficie sarà costituito nella forma per sé stante e permanente ai sensi dell'art. \n\n779 cpv. 3 CCS e verrà intavolato quale fondo a registro fondiario giusta gli art. 655 cpv. 2 e \n943 cpv. 1 cifra 2 CCS e 7 RRF;  \n \n\n2.2. la presente convenzione viene sottoposta per approvazione al Consiglio comunale di Lugano \ne al Consiglio di amministrazione del LIS. Le parti si impegnano a sottoscrivere l'atto pubblico \ndi costituzione del diritto di superficie entro 60 giorni dal momento in cui entrambe le \ndecisioni saranno divenute definitive, davanti al notaio che verrà designato dalla superficiaria, \nil quale è già sin d'ora incaricato di procedere alla relativa iscrizione a registro fondiario; \n \n\n2.3. il diritto di superficie verrà costituito per la durata di 30 anni e avrà inizio al 1° gennaio 2024. \n \n \n3. Scopo, estensione ed effetti del diritto di superficie \n \n3.1. Il fondo oggetto del diritto di superficie dovrà essere adibito a nido d’infanzia, la cui \n\nedificazione avverrà a spese del LIS; \n \n\n3.2. la superficiaria si impegna, a proprie spese, a far elaborare un progetto definitivo da sottoporre \nper accettazione al proprietario per il tramite del Dicastero immobili, e a inoltrarlo al \nMunicipio per l’ottenimento di una licenza edilizia; \n \n\n3.3. tutte le spese per l’edificazione dell’edificio, per l’impiantistica, le sottostrutture e la \nsistemazione delle aree verdi sono a carico della superficiaria, così pure come per \nl’allestimento delle dotazioni degli spazi interni ed esterni; \n \n\n3.4. qualora la realizzazione della struttura non venisse approvata dalle competenti autorità, il \ndiritto decadrà e l’annotazione a registro fondiario andrà cancellata con istanza congiunta del \nLIS e del Comune di Lugano, tramite il Municipio. \n\n \n \n4. Diritto di informazione \n \n4.1. Oltre a quanto convenuto al punto precedente viene garantito al Comune di Lugano, per il \n\ntramite del Dicastero immobili, il diritto di chiedere in ogni momento informazioni \nsull’evolvere della procedura, sia nella fase di elaborazione dei progetti, che di esecuzione \ndell’opera e di gestione della stessa; \n\n   \n\n\n\nP a g .  3 | 6 \n\n \n\n \n4.2. la superficiaria presenterà al Comune di Lugano tutta la documentazione relativa al progetto \n\ndefinitivo così come al progetto esecutivo e a ogni altro documento pertinente;  \n \n4.3. al termine dei lavori di edificazione, la superficiaria dovrà consegnare al proprietario copia \n\ndella documentazione concernente l’opera (piani conformi all’eseguito); \n \n\n4.4. ogni qualvolta la superficiaria interverrà sull’edificio dovrà informare il proprietario e \nrispettare le condizioni come ai punti precedenti. \n\n \n \n5. Ristrutturazioni e migliorie \n \nEventuali nuovi lavori di ristrutturazione e/o di miglioria dell’edificio dovranno essere \npreventivamente sottoposti al dicastero Immobili. Ove necessario dovrà inoltre essere richiesta la \nlicenza edilizia. \n \n \n6. Canone \n \nIl valore del canone per il diritto di superficie è fissato in CHF 5’400.- annui. Il canone non verrà \nriscosso. \n \n \n7. Manutenzione, spese accessorie, abbonamenti e pubblici tributi \n \n7.1. La superficiaria si impegna a provvedere a proprie spese a una tempestiva e accurata \n\nmanutenzione ordinaria e straordinaria dell’edificio e delle aree verdi a esso connesso; \n \n\n7.2. le spese accessorie, quali quelle per il consumo di energia elettrica, di acqua, di gas, le tasse \ndi raccolta rifiuti, la tassa per l'uso delle canalizzazioni, sono a carico della superficiaria;  \n \n\n7.3. tutti gli abbonamenti per gli impianti, le apparecchiature e le installazioni sono a carico della \nsuperficiaria, così come i costi per il mantenimento delle certificazioni di legge (RaSi, ecc.) \n \n\n7.4. restano a carico del Comune eventuali oneri, quali i contributi di miglioria, quando questi \ninteressano il valore intrinseco del solo sedime. \n\n \n \n8. Responsabilità  \n\n \n8.1. La superficiaria risponde secondo le leggi vigenti di ogni danno alle persone e alle cose a \n\ndipendenza dei lavori di costruzione e/o di trasformazione, dell'esistenza e dell'utilizzazione \ndel fondo, dell'edificio e degli impianti oggetto del diritto di superficie; \n \n\n8.2. tutte le azioni di terzi relative alla trasformazione, allo sfruttamento e all'utilizzazione delle \ncostruzioni e delle relative installazioni oggetto del diritto di superficie sono assunte dalla \nsuperficiaria in qualità di rappresentante del proprietario, qualunque sia il genere della pretesa; \n\n   \n\n\n\nP a g .  4 | 6 \n\n \n\n \n8.3. la superficiaria si impegna in tal caso a tenere indenne il Comune o l'eventuale suo successore \n\nin diritto quale proprietario del fondo no. 450 RFD di Lugano sezione di Pregassona da \nqualsiasi pretesa nella sua qualità di proprietario del fondo. Essa ne sopporterà tutte le \nconseguenze economiche e ciò durante tutta la durata del contratto.  \n\n \n \n9. Assicurazioni \n \n9.1. La copertura assicurativa degli edifici e delle installazioni fisse contro i rischi incendio, danni \n\nacqua, danni della natura, responsabilità civile del proprietario dell'immobile ecc., incombe \nalla superficiaria; \n \n\n9.2. la superficiaria assume pure la copertura assicurativa dell'arredamento completo e delle \ninstallazioni mobili per i rischi incendio, i danni acqua, i danni della natura ed il furto. Essa è \ninoltre tenuta a stipulare un'adeguata polizza di assicurazione responsabilità civile per i rischi \ndi cui al punto 8 che precede; \n \n\n9.3. tutte le polizze di cui ai punti 9.1 e 9.2 dovranno essere presentate al Municipio di Lugano per \napprovazione.  \n\n \n \n10. Estinzione del diritto di superficie  \n\n \n10.1. Il diritto di superficie si estingue alla scadenza del termine contrattuale oppure nel caso di \n\nscioglimento della superficiaria o di cessazione dell’attività da parte sua.  \n \n10.2. Alla scadenza, l'oggetto del diritto di superficie ritornerà al Comune di Lugano o a eventuali \n\nsuoi successori in diritto quali proprietari del fondo no. 450 RFD di Lugano sezione di \nPregassona, libero da edificazioni e nello stato in cui si trova alla data dell’intavolazione del \ndiritto di superficie. \n\n \n \n11. Trasferimento del diritto di superficie  \n \n11.1. Le parti convengono che il diritto di superficie è cedibile a terzi. Il proprietario dovrà essere \n\ninterpellato al riguardo, ma potrà sollevare opposizione alla cessione solo per motivi gravi \n(quali per es. lo scopo speculativo perseguito dalle parti o il mancato rispetto delle condizioni \nstabilite nella convenzione originaria approvata dal Consiglio Comunale di Lugano). \n \n\n11.2. In caso di opposizione da parte del proprietario, la superficiaria potrà sottoporre la propria \nrichiesta alla Sezione degli Enti Locali, Bellinzona, quale organo indipendente per decisione \nfinale \n\n   \n\n\n\nP a g .  5 | 6 \n\n \n\n \n12. Riversione anticipata  \n\n \n12.1. Oltre ai normali casi di cui all'art. 779f CCS, il Comune di Lugano o il suo eventuale \n\nsuccessore in diritto quale proprietario del fondo no. 450 RFD di Lugano sezione di \nPregassona potrà disdire il contratto di costituzione del diritto di superficie ed esercitare il \ndiritto di riversione anticipata per motivi di interesse pubblico, segnatamente qualora una \nnuova pianificazione dovesse prevedere una destinazione diversa per il fondo oggetto del \ndiritto di superficie.  \n\n \n12.2. il diritto di riversione anticipata potrà inoltre essere esercitato nel caso di scioglimento della \n\nsuperficiaria senza che la sua attività venga ripresa da terzi, oppure nel caso in cui la stessa \ndovesse modificare i suoi scopi statutari o non dovesse più essere in grado di adempiervi.  \n\n \n12.3. nel caso di esercizio del diritto di riversione anticipata il Comune o l'eventuale suo \n\nsuccessore in diritto quale proprietario del fondo no. 450 RFD di Lugano sezione di \nPregassona pagherà alla superficiaria un indennizzo corrispondente al valore residuo degli \neventuali investimenti nel frattempo effettuati, che verrà stabilito da un perito da designarsi \ndi comune accordo tra le parti e, in difetto di questo, dal Presidente pro tempore del Tribunale \nd'appello;  \n \n\n12.4. nei casi contemplati dall'art. 779f CCS si terrà inoltre conto, per determinare l'indennizzo, \ndella colpa della superficiaria. Analogo calcolo varrà anche per il caso di cui al capoverso \nprecedente.  \n\n \n \n13. Spese  \n\n \nLe spese relative alla costituzione del diritto di superficie, comprese quelle riguardanti l'iscrizione del \nmedesimo a registro fondiario, saranno a carico della superficiaria.  \n \n \n14. Riserva di legge  \n\n \nPer quanto non previsto dalla presente convenzione e dal contratto di costituzione del diritto di \nsuperficie fanno stato le disposizioni del Codice civile svizzero e del Codice delle obbligazioni \nnonché ad ogni altra normativa applicabile. Fatta in 3 esemplari, letta e approvata dalle parti che la \nsottoscrivono.  \n \n   \n\n\n\nP a g .  6 | 6 \n\n \n\n \nLugano, il …………….. \n \n \n \n \n\nPER IL MUNICIPIO \nIl Sindaco: \n\n \n \n \n \n\nIl Segretario: \n\nM. Foletti R. Bregy \n \n\n(ris. mun. 25.05.2023) \n \n \n \n \n \n\nPER LUGANO ISTITUTI SOCIALI \nLa Vice presidente: Il Direttore: \n\n \n \n \n \n\ndr. Deborah Moccetti Bernasconi  \n\n \n \n \n \n\nPaolo Pezzoli \n \n \n \n \nAllegato: \n.  planimetria  \n \n \n \n \nApprovata dal Consiglio Comunale di Lugano il …………………. \n \nApprovata dal Consiglio d’Amministrazione di Lugano Istituti Sociali (LIS) e trasmessa al Municipio \nil 24.05.2023 \n\n\n\n\n\n\n


Allegato.pdf

category_it: Rapporti correlati

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 9078\n\nRichiesta di un credito di fr. 727'600.-- per la quota parte dell'ex Comune di Sonvico \n\nper i messaggi consortili no. 3/2011, 4/2011, 5/2011 e 6/2011 del Consorzio Depurazione \n\nAcque Medio Cassarate\n\nLugano, 4 novembre 2014\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\ncon il presente messaggio è richiesto un credito di fr. 727'600.--, relativo alla quota parte \ndell'ex Comune di Sonvico per i messaggi del Consorzio Depurazione Acque Medio \nCassarate (in seguito CMC) n. 3/2011, 4/2011, 5/2011 e 6/2011, tutti del 2 marzo 2011.\n\nAntefatti\n\nLa Delegazione consortile del CMC, in data 2 marzo 2011 ha licenziato i seguenti \nmessaggi consortili:\n\n. 3/2011 Credito di fr. 1'603'300.-- per l'assunzione della quota di competenza del CMC \nnell'ambito del PVL, sistemazione Viale Cassarate - Via Ciani, progetto definitivo, \nlotto 1;\n\n. 4/2011 Credito di fr. 1'991'943.-- per l'assunzione della quota di competenza del CMC \nnell'ambito del PVL, sistemazione Viale Cassarate - Via Ciani, progetto definitivo, \nlotto 2;\n\n. 5/5011 Credito di fr. 3'446'000.--, per la realizzazione di un nuovo collettore di \ntrasporto denominato Via Sonvico;\n\n. 6/2011 Credito di fr. 248'000.-- per la sostituzione del collettore consortile, tratta pz \n9.03 - pz 13.00 strada cantonale a Cadro;\n\nper un totale di crediti di fr. 7'288'943.--.\n\nI messaggi sono stati in seguito approvati dal Consiglio Consortile del 19 aprile 2011.\n\n\n\n- 2 -\n\nPer quanto concerne le quota di partecipazione della Città di Lugano (ante aggregazione \n2013), tutti i messaggi sopra ricordati sono stati oggetto di messaggio municipale per il \npreavviso e per la concessione della quota a carico della Città di Lugano; i messaggi citati \nsono stati approvati dal Consiglio Comunale nella seduta dell'11 settembre 2011; lo \nspecchietto sottostante ne descrive i dettagli:\n\nMessaggio \n\nconsortile\n\nMessaggio \n\nMunicipale\n\nCredito consortile Quota città di Lugano, \n\napprovata dal CC\n\n3/2011 8291 1'603'300.-- 162'500.--\n4/2011 8292 1'991'943.-- 201'900.--\n5/2011 8293 3'446'000.-- 349'500.--\n6/2011 8294 248'000.-- 35'900.--\n\nAssunzione delle quote dei Comuni di Cadro e di Sonvico\n\nA seguito dell'aggregazione 2013 le quote non ancora pagate e di competenza degli ex \nComuni di Cadro e di Sonvico sono state assunte dalla Città; per gli investimenti sopra \ncitati non sono stati effettuati pagamenti prima della citata aggregazione.\n\nDopo verifiche e ricerche effettuate abbiamo appurato che, contrariamente a quanto operato \ndall'allora Comune di Cadro, l'allora Comune di Sonvico non ha proceduto alla \n\nrichiesta di credito, per la quota parte di sua competenza.\n\nSiamo pertanto oggi nella condizione di dover sostenere e pagare quanto dovuto da Lugano \n(post aggregazione 2013) non disponendo di base legale e crediti per la quota parte dovuta \ndall'ex Comune di Sonvico.\n\nIl totale complessivo della quota parte di Sonvico, senza il necessario credito, è di\n\nfr. 727'600.--\n\ne risulta, con tutti gli altri dettagli del caso, nello specchietto qui sotto riportato:\n\n\n\n- 3 -\n\nOggetti dei messaggi consortili\n\nPer tutti i dettagli relativi agli oggetti delle richieste di credito da parte del CMC, che sono \ngià stati trattati nel merito da parte degli organi comunali competenti, si rimanda alla \ndocumentazione già presentata, ai rapporti commissionali ed alle risoluzioni del Consiglio \nComunale, in particolare:\n\n. MMN. 8291 del 11 maggio 2011, rapporto della Commissione della Gestione del 5 \nsettembre 2011, risoluzione del Consiglio Comunale del 12 settembre 2011;\n\n. MMN. 8292 del 11 maggio 2011, rapporto della Commissione della Gestione del 5 \nsettembre 2011, risoluzione del Consiglio Comunale del 12 settembre 2011;\n\n. MMN. 8293 del 11 maggio 2011, rapporto della Commissione della Gestione del 5 \nsettembre 2011, risoluzione del Consiglio Comunale del 12 settembre 2011;\n\n. MMN. 8294 del 11 maggio 2011, rapporto della Commissione della Gestione del 5 \nsettembre 2011, risoluzione del Consiglio Comunale del 12 settembre 2011.\n\nIn considerazione di quanto esposto invitiamo il Lodevole Consiglio Comunale a voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È concesso un credito di fr. 727'600.-- per il pagamento della quota parte dell'ex \nComune di Sonvico per i Messaggi Consortili del CMC no. 3/2011, 4/2011,5/2011 e \n6/2011.\n\n2. Il credito è iscritto nel conto degli investimenti ed ammortizzato secondo le usuali \ntabelle.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\n     Avv. M. Borradori                    lic. jur. M. Delorenzi\n\nRis. mun. 30/10/2014\n\n\n


RapportoMozione_ 4051_Edilizia.pdf

category_it: Rapporti

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELL'EDILIZIA RELATIVO ALLA MOZIONE \nNO. 4051 DEL 22 GENNAIO 2020 DEGLI ON.LI LUCIA MINOTTI ED ENEA \nPETRINI (LEGA), DAL TITOLO "SICUREZZA CON PIÙ ILLUMINAZIONE SUL \nTRAGITTO PARCHEGGIO PUBBLICO A PAGAMENTO E ABITATO PARTE \nBASSE DEL NUCLEO".\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\nLugano      Lugano, 19 ottobre 2020\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nla mozione no. 4051 chiede che il lodevole Municipio faccia i passi necessari per poter \ngarantire la sicurezza degli utenti tra il tragitto dei parcheggi zona blu fino alle proprie \nabitazioni.\n\nAndando sul posto si è potuto verificare che entrambe le zone segnalate hanno dei punti \nbui, dove immancabilmente l’utente necessita di avere una pila per poter fare quel tratto. \nPiù precisamente, a metà di Via Soree, dove incontra il sentiero non illuminato che porta \nnella zona bassa di Via Lugia, così come anche il parcheggio di fianco alla piscina \nComunale che dà su Via Madonna D’Ongero.\n\nLe richieste contenute nella mozione a questo punto sono giustificate, come ha preso atto \nanche il Municipio nel suo preavviso, concludendo che in sostanza la mozione in oggetto \nevidenzia una situazione meritevole di essere approfondita tecnicamente e \nfinanziariamente.\nInoltre in questa fase andrebbero coinvolte le AIL SA che, sul mandato del Comune, \neffettuano le prestazioni di gestione e manutenzione dell’intera infrastruttura \nd’illuminazione pubblica.\n\nIn conclusione la Commissione dell’Edilizia, dopo attenta analisi, ritiene necessario un \napprofondimento da parte della Città ed invita l’Onorando Consiglio comunale a voler \n\nr i s o l v e r e:\n\n1. La mozione no. 4051 è accolta.\n\n\n\n- 2 -\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE\nDELL'EDILIZIA\nDemis Fumasoli, relatore\nAntonio Bassi\nBenedetta Bianchetti\nMarco Bortolin\nAlain Bühler\nUgo Cancelli\nRinaldo Gobbi\nUrs Lüchinger\nLucia Minotti\nMichael Nyffeler\nAngelo Petralli\nRodolfo Pulino\nPaolo Toscanelli\n\n\n


category_it: Interpellanza

text: \n\n


text: \n\n\n\n


text: \nP. 1 di 2\n\n Lugano, 20 dicembre 2024\n\ninterrogazione no. 1463 - "Globalisti britannici: con quali scopi e con quali risultati a\nmedio/lungo termine"\n\nOnorevole Signor Petrini,\n\nin riferimento alla sua interpellanza no. 4320 del 29 novembre 2024 presentata unitamente\nad altri cofirmatari e trasformata in interrogazione (no. 1463) il 17 dicembre 2024,\nrispondiamo di seguito puntualmente alle domande poste.\n\n1. Il Municipio ha previsto un budget per questo genere di operazioni (nei mesi, negli\nanni)? A quanto ammonta la cifra globale d'investimento?\n\nIl Municipio non ha previsto un budget specifico per questa attività di promozione; la stessa\nrientra nelle attività di marketing territoriale regolarmente preventivate nel conto “progetti\nspeciali” del centro di costo Sviluppo economico 1500.\n\n2. L'On. Marco Chiesa si è recato a Londra solo oppure accompagnato? Chi faceva parte\ndella delegazione luganese? Con quali funzioni specifiche?\n\nL’evento a Londra, considerato il tema, è stato pianificato e condotto in collaborazione dalla\nDivisione Finanze e dalla Divisione Sviluppo economico. Da parte della Città di Lugano,\noltre all’On. Marco Chiesa hanno partecipato due collaboratori: il Vicedirettore della\nDivisione Finanze e il Direttore della Divisione Sviluppo economico. Entrambi hanno avuto il\nruolo di organizzatori e coordinatori nei mesi precedenti all’evento, nonché di coordinatori\nsul posto. Hanno inoltre presentato durante l’evento e fornito ai partecipanti le informazioni\nrichieste. Sono stati inoltre inviati a presentare durante l’evento il Direttore della Divisione\nContribuzioni del Canton Ticino e un esperto in rappresentanza della piazza finanziaria di\nLugano.\n\n3. Quali obiettivi vi siete posti? In quanto tempo? Quali sono i vostri partner a Londra\nper   essere introdotti nel tessuto britannico?\n\nIn questa fase dell’iniziativa non ci siamo posti obiettivi numerici specifici. Come spiegato\nanche in diverse interviste rilasciate nelle scorse settimane, si tratta di dare visibilità a\nLugano in un momento particolare, durante il quale un numero importante di individui\nfacoltosi stanno valutando alternative (nello specifico a Londra). Ricordiamo che altre\ndestinazioni, anche a noi geograficamente vicine, sono parecchio attive. A livello nazionale\nla concorrenza è forte, ad esempio sull’arco lemanico o nella Svizzera centrale.\n\nCittà di Lugano\nAmministrazione generale\n\nSupporto autorità\nPiazza della Riforma 1\n6901 Lugano\nSwitzerland\n\nt. +41 58 866 70 11\ncancelleria@lugano.ch\nwww.lugano.ch\n\n Risoluzione municipale\ndel 19 dicembre 2024\n\nE-mail\nCittà di Lugano, C.P. 1670, 6901 Lugano\n\nOnorevole Signor\nDario Petrini\n\nhttp://www.lugano.ch\n\n\nP. 2 di 2\n\nRisoluzione municipale\ndel 19 dicembre 2024\n\nCittà di Lugano\nAmministrazione generale\n\nL’obiettivo è quindi quello di far conoscere Lugano alle persone facoltose e ai consulenti e\ncatturare la loro attenzione ai fini di essere considerati come un’alternativa possibile, nel\nmomento della decisione di trasferirsi.\n\n4. Quanto è costata tutta l'operazione della visita (vitto, alloggio, viaggio (business o\neconomy)?\n\nIl costo dell’attività è così definito:\n. Organizzazione complessiva dell’evento British Swiss Chamber of Commerce per circa\n\n120 persone; fr. 27'000.--.\n. Trasporti (treno e aereo, economy), vitto e alloggio (hotel 3 stelle); fr. 4'500.--.\n\n5. Quali obiettivi sono stati raggiunti in questa prima fase? Quante altre fasi sono\npreviste e con quali costi pianificati?\n\nLa partecipazione all’evento è stata molto soddisfacente (capienza sala 100 posti a sedere);\nil riscontro fornito dai partecipanti è stato molto positivo, sia in loco che nei giorni seguenti\nanche in forma scritta tramite richiesta di informazioni aggiuntive. Nei prossimi mesi sono\npreviste ulteriori attività con formati diversi, ad esempio “webinar”, anche in base agli\nulteriori riscontri che stiamo ricevendo sia da Londra che dalla piazza di Lugano. Inoltre\nstiamo valutando inviti da operatori del settore (es. agenzie internazionali di relocation,\nstudi consulenza fiscali, family office) di partecipare a eventi dedicati al tema della\nrelocation di individui facoltosi per presentare la destinazione Lugano. Questo sviluppo è\nanche grazie ai contatti con agenzie del settore generati durante la breve visita a Londra.\n\n6. Erano presenti anche rappresentanti dell'Amministrazione cantonale?\nIn rappresentanza del Cantone, su invito della Città, era presente il Direttore della Divisione\nContribuzioni, che è stato uno dei relatori.\n\n7. Si è reso necessario l'intervento di traduttori/interpreti a carico della Città? Se sì, a\nquanto ammontano le spese per le loro prestazioni?\n\nNo, questo non è stato necessario, i collaboratori parlano correntemente l’inglese.\n\nVoglia gradire, Onorevole Signor Petrini, l’espressione dei nostri migliori saluti.\n\nPer il Municipio\n\nIl Sindaco  \n\nMichele Foletti \n\nIl Segretario comunale\n\nRobert Bregy\n\nCopia per conoscenza:\n\nConsiglio Comunale\n\nMunicipio\n\nFinanze\n\n\n


text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 11108\n\nconcernente l'accettazione della donazione di statue samurai\nappartenute al sig. Paolo Morigi\n\nLugano, 17 febbraio 2022\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\ncon il presente messaggio municipale sottoponiamo, per accettazione, la donazione alla \nCittà di Lugano di una collezione di statue samurai appartenute al defunto sig. Paolo \nMorigi. Infatti, la condizione dell’accettazione da parte del Consiglio Comunale è \nnecessaria secondo le prescrizioni legali applicabili, segnatamente l’art. 13 cpv. 1 lett. h) \nLOC, che impone che l’accettazione di donazioni al Comune sia sottoposta per \napprovazione al Legislativo quando il valore dei beni oggetto dell’atto supera CHF \n250'000.--.\n\nPremessa\n\nPaolo Morigi era un noto mercante, collezionista ed esperto di arte etnica, scomparso \nnell'estate del 2017. Fu tra i promotori della nascita del Museo delle Culture, dimostrando \nsincero interesse e vicinanza continua nei confronti delle iniziative culturali della Città di \nLugano. Già all'inizio degli anni 2000 venne acquistato un suo importante fondo librario di \ncirca 4'000 volumi, oggi parte integrante della biblioteca dell’istituto.\n\nIn data 19 luglio 2017, il signor Paolo Morigi ha ratificato la donazione a favore del \nMuseo delle culture (MCL), rispettivamente dell’allora costituenda Fondazione culture e \nmusei (FCM) di una collezione di armature da samurai, ponendo alcune condizioni \nsospensive quali presupposti per un perfezionamento della stessa, come segue:\n\n1. acquisto di una dotazione completa di armi da parte del MCL;\n\n2. accettazione della donazione da parte del Consiglio Comunale della Città di\nLugano;\n\n3. accettazione della donazione da parte del Consiglio di fondazione della costituenda\nFCM;\n\n4. conservazione, studio e valorizzazione delle armature, nonché la permanente\nesposizione nella sede del MCL di queste ultime.\n\n\n\n- 2 -\n\nLa collezione\n\nLa collezione di Paolo Morigi si compone di nove armature da samurai composite a due \nsezioni, complete di elmo con maschera, corazza e schinieri e un elmo con maschera. Le \npesanti armature sono laccate e finemente decorate da ambo le parti. Gli elmi, parte \nintegrante dell'apparato insieme a calze, sandali, cintura e bracciali, riportano decorazioni \nornamentali e forme di ispirazione animale tipiche del folclore giapponese. Trattasi di \ncorazze perlopiù cerimoniali che ben illustrano l'immagine dei samurai nei secoli e del \ncodice di valori alla base dell'arte della guerra di questi soldati di mestiere. Le opere \nrisalgono tutte a un periodo storico compreso tra la fine del XVI e la prima parte del XX \nsecolo, e sono state raccolte dal proprietario nel corso di un ventennio. Il valore \nassicurativo dell’intero corpo è di CHF 350'000.--.\n\nLo studio e la valorizzazione\n\nIn attesa di reperire sul mercato un set di armi da samurai a completamento del corredo, \nconditio sine qua non  per accogliere formalmente la collezione da parte del Comune, le \nopere richiedevano di un attento intervento di restauro che è stato condotto dal Laboratorio \ndi conservazione e allestimenti del MUSEC in collaborazione con l’Università degli Studi \ndell’Insubria di Como e il Centro Nazionale delle Ricerche di Milano. Le opere sono state \npoi oggetto di una esposizione temporanea a Lugano sulla figura del samurai nella cultura \ngiapponese (maggio-agosto 2018) e di un volume scientifico di 296 pagine dal titolo “Il \nsamurai da guerriero a icona” (Silvana Editoriale, Milano 2018) in cui ciascuna opera è \nattentamente descritta e studiata da esperti internazionali della materia. Le armature di \nPaolo Morigi, in deposito al MUSEC, sono ora esposte in permanenza presso lo Spazio \nTesoro al primo piano di Villa Malpensata.\n\nLa Città di Lugano, rispettivamente la FCM si sono quindi seriamente e prontamente \nadoperate nella conservazione e nella valorizzazione delle suddette opere, e hanno avviato \nun percorso di ricerca che potesse contribuire a una migliore conoscenza delle armature e \ndella cultura dei samurai, questo ancor prima di entrarne formalmente in possesso.\n\nL ’acquisto di armi e l ’accettazione della donazione\n\nIn considerazione di un credito di CHF 10'000.-- che il Municipio ha messo a disposizione \nper arricchire ulteriormente il corredo di armi, l’istituto ha provveduto al reperimento sul \nmercato antiquario di un arco lungo (yumi )e di una arma in asta completa di fodero (yari )\nentrambe del periodo Edo, che completano la dotazione di armi preesistente - composta da \ndue lame (daisho ): una spada lunga (katana ) e una corta (wakizashi ).\n\nP.Q.M.\n\nIn considerazione di quanto sopra esposto, richiamati gli art. 13 cpv. 1 lett. h e 42 cpv. 2 \nLOC, 9 cpv. 1 lett. h RCom, si chiede a codesto onorando consesso di voler:\n\n\n\n- 3 -\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. La donazione della collezione di armature samurai appartenute al defunto sig. Paolo\nMorigi è approvata.\n\n2. Il Municipio è incaricato del seguito.\n\nCon ogni ossequio.\n\nRis. mun. 17/02/2022\n\n\n\tscheda spade.pdf\n\tLettera prot. 22-0119 Donazione Morigi, acquisto armi\n\tSchede opere\n\n\n\n\n


Rapporto commissione Gestione.pdf

text: \nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE AL MESSAGGIO MUNICIPALE \nN. 7089 DEL 22 FEBBRAIO 2006 CONCERNENTE LA RICHIESTA DI UN CREDITO DI \nFR. 142'000.-- PER I LAVORI DI RIFACIMENTO DELLA CONDOTTA DEL GAS PRESSO \nLO STABILE DI VIA ECONOMO 3 E 5 A TRIESTE - FONDAZIONE CACCIA\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nLugano, 20 marzo 2006\n\nAll'Ori, do\nConsiglio Comunale \n6900 Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente, \nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nRitenuto\n\n- che con il Messaggio municipale in rassegna l'esecutivo comunale chiede lo stanziamento di \nun credito di EURO 90'000.-- (pari a fr. 142'200.-- al cambio 1.58) per il rifacimento delle \ncondotte del gas allo stabile di Via Economo n. 3 e 5 a Trieste, di proprietà della Fondazione \nCaccia, amministrata dal Municipio;\n\n- che il credito è necessario per sostituire le condotte del gas vetuste e non più conformi alle \ndisposizioni legali in materia di sicurezza per EURO 40'000.-- per ognuno degli insiemi di \ntubature facenti capo alle due diverse entrate di Via Economo 3 e 5 e EURO 10'000.-- \nvenendo stanziati per i tinteggi a nuovo successivi alle sostituzioni;\n\n- che l'opera è già stata eseguita, nel rispetto del preventivo di EURO 40'000.--, per l'entrata di \nVia Economo 5, poiché nel tardo autunno del 2005, a seguito di un controllo eseguito dalla \nlocale azienda del gas la stessa comunicava la sua indisponibilità a continuare le forniture se \nnon fosse stata eseguita a breve termine la sostituzione delle condotte;\n\n- che, alla luce di tale intervento, analogo ordine per quanto riguarda le tubature riferite agli \nallacciamenti degli appartamenti di Via Economo 3 appare come pressoché certo, ma che lo \nstesso intervento potrà avvenire durante la prossima stagione estiva, senza possibilità per gli \ninquilini di sollevare pretese per i disagi sopportati;\n\n- che l'unica rivendicazione posta da un inquilino di Via Economo 5 ha potuto essere risolta in \nmodo soddisfacente senza eccessivi oneri;\n\n- che credito ed investimento vengono posti a carico della Fondazione Caccia;\n\nvi chiediamo di voler\n\nrisolvere\n\n1. È approvato il credito di fr. 142'200.-- per la sostituzione delle condotte del gas presso lo \nstabile di via Economo 3 e 5 a Trieste;\n\n2. L'investimento sarà a carico della Fondazione Caccia ed ammortizzato secondo le apposite \ntabelle.\n\nPER LA COMMISSIONE \nDELLA GESTIONE \n\n\n\n- 2 -\n\nRocco Olgiati, relatore \nMaddalena Ermotti-Lepori \nSimonetta Perucchi Borsa \nRoberto Ritter \nLauro Degiorgi \nAlessandra Giezendanner \nMartino Rossi \nMario Borradori \nAngelo Paparelli \nFerruccio Unternährer \nPaolo Sanvido \nGianrico Corti \nGiordano Zeli\n\n\n


RapportoMozione_ 3992_Edilizia.pdf

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELL'EDILIZIA RELATIVO ALLA MOZIONE \nNO. 3992 DELL'8 OTTOBRE 2019, DEGLI ON.LI GIOVANNI ALBERTINI \n(INDIPENDENTE) E MICHELE MALFANTI (PPD), DAL TITOLO "PER \nUN'ISTALLAZIONE TEMPORANEA SUL COMPARTO DEGLI ANGIOLI"\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\nLugano      Lugano, 11 gennaio 2021\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nla mozione in oggetto, datata 7 maggio 2019 chiede al lodevole Municipio di realizzare un \nprogetto artistico temporaneo per valorizzare la scalinata degli Angioli per rendere il \ncomparto più attrattivo per i cittadini e turisti.\n\nI mozionanti sono ben consci che il Municipio intende avviare uno studio tramite un \nmandato in parallelo per rivalorizzare tutta la zona che va dal lungolago al parco Tassino, \nma ritengono che i tempi saranno lunghi e quindi auspicano un intervento a breve termine, \nper esempio con un concorso o un mandato di progettazione.\n\nLa Commissione ha voluto interrogare l’Esecutivo in merito alla tempistica per l'inizio del \ncantiere, ottenendo come risposta, in data novembre 2019, che i mandati di studio paralleli \nsi sarebbero conclusi a breve con la consegna dei progetti.\nIn effetti nel gennaio 2020 i 4 progetti sono stati resi pubblici, anche se a causa della \npandemia non si è potuto presentarli in modo più consono.\n\nLe proposte dei 4 gruppi porranno le basi per definire un successivo concorso più mirato al \nfine, fra l’altro, di rimettere finalmente in funzione la funicolare.\nIl dado quindi è tratto.\n\nLa Commissione è consapevole che i tempi saranno lunghi e magari si protrarranno \nulteriormente a causa del virus, ma ritiene che non valga la pena di eseguire interventi \neffimeri, comunque costosi, ma di dar fiducia al Municipio che si adoperi nel limite del \npossibile ad accelerare i tempi. La rimessa in funzione della funicolare è una questione che \nsta a cuore a tutta la cittadinanza.\n\n\n\n- 2 -\n\nPer i motivi sopra esposti si invita codesto Lodevole Consiglio Comunale a voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. La mozione no. 3992 è respinta.\n\nCon ogni ossequio. \n\nPER LA COMMISSIONE\nDELL'EDILIZIA\nAntonio Bassi, relatore\nBenedetta Bianchetti - con riserva\nAlain Bühler\nMarco Bortolin\nUgo Cancelli\nDemis Fumasoli\nRinaldo Gobbi\nUrs Lüchinger\nLucia Minotti\nMichael Nyffeler\nAngelo Petralli\nRodolfo Pulino\nPaolo Toscanelli\n\n\n


text: \n\n


text: \n\n\n\n


text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE RELATIVO AL MMN. \n9389 CONCERNENTE LA RICHIESTA DI UN CREDITO QUADRO PER GLI \nANNI 2016-2019, NECESSARIO ALL'ISTITUTO SCOLASTICO COMUNALE PER \nLA SOSTITUZIONE DI MACCHINARI E ARREDAMENTO, PER LE NECESSITÀ \nLEGATE ALLE ATTIVITÀ SPORTIVE E ALLA MANUTENZIONE DEI SEDIMI \nESTERNI (ARREDO), DI FR. 1'000'000.00 \n\nLugano, 5 settembre 2016\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\ncon questo messaggio municipale viene richiesto un credito quadro per gli anni 2016-2019 \ndi 1 milione di franchi, da attribuire all’Istituto Scolastico Comunale per le necessità  \nlegate alla sostituzione di macchinari e arredamento alle attività sportive e alla \nmanutenzione dei  sedimi esterni.\n\nIl credito quadro coprirà la necessità di sostituzione in diversi ambiti: macchinari per la \npreparazione del cibo, per la pulizia dei locali e le lavanderie, strumenti informatici, \narredamento interno ed esterno per la scuola dell’infanzia e la scuola elementare, materiale \nsportivo per la scuola elementare.\n\nMacchinari\n\nLa sostituzione dei macchinari oggetti del presente credito quadro riveste carattere \nprovvisionale.\nLa Direzione dell’Istituto Scolastico ha censito i macchinari di cucina, pulizia e \nlavanderia, e la proposta di eventuale sostituzione è stata definita, laddove necessario, in \nfunzione dell’età  dei macchinari  che in taluni casi superano i 25 anni di  vita.\n\nInformatica\n\nCon il MMN. 7958 veniva approvato l’aggiornamento dell’infrastruttura informatica ad \nuso amministrativo dell’Istituto Scolastico Comunale. Tale messaggio prevedeva anche il \npotenziamento del numero di personal computer (PC) a disposizione dei docenti, laddove \nnecessario.\nPer la sostituzione dei personal computer la valutazione è stata fatta sulla base del ciclo di \nvita  medio di un PC.\nAllo scopo di garantire la funzionalità del sistema messo in atto con questo messaggio si \nrenderà necessario nel tempo prevedere le dovute sostituzioni dei PC, in particolare quelli \ngià esistenti (108 PC ad uso dei docenti e 26 ad uso delle aule informatiche).\n\n\n\n- 2 -\n\nArredamento\n\nPer quanto riguarda l’arredamento più dell'80% delle sedi scolastiche sono state edificate \nprima del 1990. In alcuni casi  banchi, tavoli, sedie e lavagne hanno più di 30 anni di vita.\nIl credito per le sostituzioni è destinato alle sedi delle scuole dell’infanzia del Bertaccio, \nBreganzona e Viganello (Via Bottogno) e alle scuole elementari di Cadro, Loreto, Molino \nNuovo, Pregassona (Probello) e Ruvigliana, oltre che ai necessari acquisti puntuali per \ntutte le altre sedi.\n\nArredamento sedimi esterni\n\nPer quanto attiene ai sedimi esterni delle scuole elementari (18) le richieste sono in \nparticolare legate alle esigenze di sostituzione  per motivi di sicurezza e di qualità.\n\nMateriale sportivo\n\nL’Istituto Scolastico Comunale gestisce 17 palestre singole, 3 palestre doppie e una \npiscina, inoltre svolge attività di nuoto presso la piscina coperta e il Pallone.\nNon vanno dimenticate le attività sportive che vengono svolte presso le scuole fuori sede, \nin particolare le attività invernali (sci, bob, racchette, sci di fondo, pattinaggio).\nOltre a ciò va fatto notare che le palestre vengono concesse in uso anche ad altri ordini di \nscuola e, sia tramite l’Istituto Scolastico Comunale stesso che la Divisione dello Sport, a \nsocietà sportive ed Associazioni a carattere sociale varie.\nPer motivi di usura e di sicurezza si rende necessario procedere annualmente alle dovute \nsostituzioni dei grossi attrezzi nelle palestre e del materiale legato all’attività invernale \nfuori sede laddove necessario.\n\nLa suddivisione del credito quadro, esclusa la riserva per eventuali variazioni di prezzo di \nfr. 35'620.-- è la seguente: \n\nAnno Macchinari Informatica\nScuola \ndell'infanzia Scuola elementare Totale\n\n2016 44'900.-- 8'600.-- 125'700.-- 88'800.-- 268'000.--\n2017 44'900.-- 9’000.-- 85'000.-- 108'100.-- 247'000.--\n2018 44'900.-- 32'800.-- 47'700.-- 95'600.-- 221'000.--\n2019 72'500.-- 27'500.-- 54'210.-- 74'170.-- 228'380.--\nTotale 207'200.-- 77'900.-- 312'610.-- 366'670.-- 964'380.--\n\nL’arredamento previsto verrà sostituito secondo la seguente tabella: \n\nAnno Scuola dell'infanzia Scuola elementare\n\n2016\nBreganzona\nViganello\n\nCadro\nLoreto\n\nMolino Nuovo\n2017 Bertaccio Probello\n2018/19 Ruvigliana\n\nLa Commissione della Gestione chiede che in fase di consuntivo siano annualmente \ndettagliati gli importi spesi per le sedi di scuola dell’infanzia e scuole elementari oggetto  \ndi questo messaggio.\n\n\n\n- 3 -\n\nPer le considerazioni sopra esposte si invita il Consiglio Comunale a voler:\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È  concesso un credito di fr. 1'000'000.-- per le necessarie sostituzioni di             \nmacchinari, arredamento e materiale sportivo dell’Istituto Scolastico             \nComunale per il periodo 2016-2019.\n\n2. Il Municipio è competente per suddividere il credito quadro in singoli crediti d’opera \ne per decidere la loro autorizzazione.\n\n3. La spesa sarà caricata nel conto investimenti del Comune, sostanza        \namministrativa, e ammortizzata secondo le apposite tabelle.\n\n4. Il credito decade se non utilizzato entro il 31 dicembre 2016.\n\n5. A consuntivo, nel capitolo investimenti, il Municipio include un commento sulle \nspese d'investimento effettuate nel corso dell'anno e relative al credito quadro di \nquesto messaggio.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE DELLA \nGESTIONE\nMaruska Ortelli, relatrice\nRaide Bassi\nLorenzo Beretta-Piccoli\nLukas Bernasconi\nGian Maria Bianchetti\nDeborah Moccetti Bernasconi\nAndrea Sanvido\nMichel Tricarico\nFerruccio Unternährer\nKarin Valenzano Rossi\nCarlo Zoppi\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n


text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE RELATIVO AL MMN. \n10406 CONCERNENTE L'APPROVAZIONE DEI CONTI CONSUNTIVI E DELLA \nRELAZIONE ANNUALE PER L'ANNO 2018 DELL'AGENZIA NUOVO \nQUARTIERE CORNAREDO (AGENZIA NQC) \n\nLugano, 9 dicembre 2019\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nil messaggio in esame richiede l’approvazione dei conti consuntivi e della relazione \nannuale per l’anno 2018 dell’Agenzia NQC.\n\nIstoriato\n\nL’Agenzia NQC è un ente autonomo comunale istituito dai Comuni di Canobbio, Lugano \ne Porza che ha l’obiettivo di attuare il Piano regolatore intercomunale del Nuovo Quartiere \nCornaredo (PR-NQC, approvato nel 2008) e promuovere in generale lo sviluppo di questo \npolo strategico dell’agglomerato urbano.\n\nDopo l’approvazione di un primo mandato di prestazione all’Agenzia NQC per il \nquadriennio 2012-2015, un successivo mandato di prestazione per il quadriennio \n2016-2019 è stato presentato ai rispettivi Consigli Comunali nel corso del 2016 ed \napprovato solamente a fine anno dai Comuni di Canobbio (12 dicembre 2016) e Porza (19 \ndicembre 2016) ed all’inizio del 2017 dal Comune di Lugano (6 febbraio 2017).\nPer tale motivo l’attività 2016 dell’Agenzia NQC, non disponendo di un budget per poter \noperare, è stata praticamente nulla poiché non aveva facoltà di deliberare nessun mandato \nspecialistico.\nL’attività 2017 così come quella 2018 sono invece proseguite ordinariamente.\n\nI conti\n\nL’esercizio 2018 chiude con un fabbisogno di fr. 265'015.50 i cui importi principali sono \nriconducibili a:\n\n- fr. 94'332.05 quali spese per il funzionamento generale (onorai del Consiglio \ndell’Agenzia riunitosi 22 volte, della Direzione Generale di Progetto e del supporto \ngiuridico);\n\n- fr. 85'820.80 quali mandati specialistici (di cui fr. 66'936.90 riferiti al \ncompletamento del PGS e al progetto definitivo di sostituzione dei collettori di via al \nChiosso).\n\n\n\n- 2 -\n\nPer il triennio 2016-2018 il fabbisogno dell’Agenzia NQC è stato di fr. 684'077.85. Per \nl’anno 2019 rimarranno quindi a disposizione fr. 265'922.15 per svolgere i compiti \ncontenuti nel mandato di prestazione, le cui priorità per il biennio 2019-2020, così come \nindicato a pagina 5 del messaggio, sono:\n\n- conclusione adeguamento PR – NQC con un secondo pacchetto di varianti;\n\n- conclusione procedura di riordino particellare obbligatorio ai sensi dell’art. 9 \nNAPR-NQC;\n\n- avvio lavori di realizzazione delle strade di servizio, conclusione delle procedure di \npubblicazione e appalto dei lavori;\n\n- pubblicazione e avvio dei lavori per le opere di urbanizzazione, il PGS  e \nl’acquedotto NQC in particolare ;\n\n- accompagnamento e coordinamento con i lavori di progettazione e realizzazione di \nenti e autorità terze;\n\n- accompagnamento dei lavori di sviluppo in alcuni comparti strategici per lo sviluppo \ndi Cornaredo (nodo intermodale B1a, PSE  e comparto scolastico del Parco di \nTrevano, in generale l’accompagnamento urbanistico );\n\n- avvio dei lavori per la realizzazione dell’Ecocentro di Pregassona;\n\n- conclusione dei lavori di verifica del modello finanziario NQC.\n\nConsiderazioni\n\nLa Vostra Commissione dopo avere preso conoscenza dei contenuti del messaggio \nmunicipale e della relazione annuale 2018, alla quale si fa riferimento per ogni eventuale \napprofondimento sulle attività svolte dell’Agenzia, fa alcune considerazioni sui seguenti \naspetti.\n\nContabilizzazioni\n\nLa Commissione della Gestione ha verificato il rispetto dei costi sostenuti nel triennio \n2016-2018 in comparazione con il budget 2016-2019 per il mandato di prestazione. \n\nNuovo mandato di prestazione\n\nIl credito per il mandato di prestazione 2016-2019 scadrà con il 31 dicembre 2019, mentre \nil messaggio municipale relativo al mandato di prestazione 2020-2023 è in fase di \nallestimento. La Commissione della Gestione, seppur avrebbe preferito poter approvare il \npredetto messaggio prima dell’inizio del nuovo quadriennio, auspica l’arrivo del nuovo \nmandato di prestazione quanto prima per una sua celere evasione permettendo quindi il \nproseguimento dei lavori dell’Agenzia NQC evitando così di comprometterne l’attività \ncome successo per il 2016.\n\n\n\n- 3 -\n\nConclusioni\n\nIn riferimento a quanto riportato nel messaggio municipale e nel presente rapporto, la \nCommissione della Gestione invita l’Onorando Consiglio Comunale ad approvare i conti  \nconsuntivi e la relazione annuale per l’anno 2018 dell’Agenzia NQC e quindi voler:\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È approvato il rapporto di attività 2018 dell’Agenzia NQC.\n\n2. Sono approvati i conti consuntivi 2018 dell’Agenzia NQC.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE\nDELLA GESTIONE\nRaide Bassi, relatrice\nLorenzo Beretta-Piccoli\nLukas Bernasconi\nBoris Bignasca\nSimona Buri\nDeborah Moccetti Bernasconi\nMaruska Ortelli\nNina Pusterla\nPeter Rossi\nMichel Tricarico\nFerruccio Unternährer\n\n\n


category_it: Mozione

text: \n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


category_it: Osservazioni

text: \nM U N I C I P I O\n\nOsservazioni del Municipio al rapporto 9 gennaio 2014 della Commissione delle \n\npetizioni sulla mozione n. 3656 del 12 ottobre 2011 dell'on. Michele Kauz intitolata \n\n"Un Regolamento che non penalizzi le aziende Luganesi ed i privati"\n\n________________________________________________________________________\n\nAll'on.do\n\nConsiglio Comunale\n\nLugano\n\nLugano, 18 febbraio 2014\n\nOnorevole Signor Presidente,\n\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri comunali,\n\nrichiamato l'art. 40 cpv. 6 del Regolamento comunale formuliamo le nostre osservazioni in \n\nrelazione al rapporto della Commissione delle petizioni sulla mozione n. 3656 dell'on. \n\nMichele Kauz intitolata "Un Regolamento che non penalizzi le aziende ed i privati".\n\nLa mozione\n\nIl mozionante, con lo scopo di favorire le aziende aventi sede a Lugano nella consegna dei \n\nrifiuti di piccole quantità derivanti dalla propria attività produttiva, presso gli Ecocentri, \n\nchiede al Municipio la modifica dell'Ordinanza municipale sugli Ecocentri del 13 gennaio \n\n2010, affinché venga codificata tale facoltà così come il diritto di accesso agli ecocentri \n\nalle ditte di giardinaggio, per piccole quantità per conto di terzi.\n\nIl rapporto della Commissione\n\nLa Commissione delle petizioni, allineandosi al preavviso presentato dal Municipio in data \n\n18 giugno 2012, rileva l'improponibilità della mozione in oggetto, ritenuto che la \n\ncompetenza per la modifica di un'Ordinanza è del Municipio e non del Consiglio \n\nComunale.\n\nNel rapporto commissionale vengono inoltre riportate le motivazioni che hanno portato il \n\nDicastero Servizi Urbani a proporre al Municipio le limitazioni di accesso confluite \n\nnell'Ordinanza municipale sugli Ecocentri, del 13 gennaio 2010, nonché le motivazioni \n\ndello stesso Esecutivo, già dettagliatamente illustrate nel preavviso di cui si è detto sopra.\n\n\n\nLe osservazioni del Municipio\n\nIl Municipio ribadisce che dal profilo formale la mozione è improponibile. Per il resto non \n\nvi sono osservazioni oltre a quelle già fatte a suo tempo con apposito preavviso municipale \n\ne comunque ancora riportate nel Rapporto della Commissione delle petizioni.\n\nIn esito alle considerazioni suesposte il Municipio invita il Consiglio Comunale a \n\nrespingere la mozione.\n\nCon ossequio.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\navv. M. Borradori lic. jur. M. Delorenzi\n\nRis. mun. 13.02.2014\n\n\n


text: \n \n\n(I – 4127) \n \n\n \n\nGiovanni Albertini \nConsigliere Comunale \nIndipendente        Lodevole  \n\nMunicipio Della Città di \nLugano \nPiazza Riforma 1 \n6900 Lugano \n\n \n         24.01.2021 \n   \n\nINTERPELLANZA \n \n\nSedimi ex PTT/Swisscom \n \nConcerne Messaggio Municipale NO.10777 \n \nQualche giorno fa ci è stato sottoposto alla nostra attenzione la richiesta di un credito per \nl’esecuzione di una serie di interventi sullo stabile ex Swisscom (part. 1112 Viganello) al fine di \nrisanarlo e potervi installare dei nuovi contenuti legati all’amministrazione cittadina, ma anche \ndegli spazi innovativi, aperti alla popolazione, per dar via alla rivitalizzazione di un comparto \ncentrale e di indubbia importanza per il quartiere e per la Città. \n \nPrima di tutto vorremmo farvi i complimenti per il bellissimo progetto presentato e che avrà il \nnostro sostegno. \n \nQuesta interpellanza vuole esclusivamente tenere conto di due tematiche d’attualità e interesse \nper il sedime in questione: \n \nIn data 25.03.2019 è stata accolta dal lodevole consiglio comunale, la Mozione dal titolo “DSU \nal Piano della Stampa, un quartiere sostenibile a Viganello”, che chiedeva di convertire \nl’importante sedime ex PTT di Viganello e le sue adiacenze in un quartiere sostenibile, secondo \ni criteri suggeriti dall’Ufficio federale dello sviluppo territoriale (ARE); in particolare puntando alla \nrealizzazione di appartamenti intergenerazionali ed efficienti dal punto di vista energetico. \n \nIn data 02.06.2020 è stata presentata una Mozione dal titolo “Un Lounge Bar (Rooftop) a \nLugano” Con osservazioni negative da parte del Municipio e rapporto negativo da parte della \ncommissione dell’Edilizia. \n \nVisto quanto sopra, avvalendoci delle facoltà concesse dalla LOC, chiediamo al Lodevole \nMunicipio: \n \n\n1) Come intende procedere il Municipio per realizzare il quartiere intergenerazionale e \nsostenibile a Viganello votato favorevolmente dal consiglio comunale? \nA livello di linea del tempo entro quando sorgerà? \n \n\n2) Nel progetto presentato nel Messaggio Municipale 10777 si fa riferimento a un orto \nbiodinamico condiviso e a un bar estivo sul tetto dello stabile. Il Lodevole Municipio ha \ncambiato punto di vista rispetto alle osservazioni fatte alla Mozione “Un Lounge Bar a \nLugano” che sarà presto sottoposta al voto in consiglio comunale? \n\n \n \n\nRingraziandovi anticipatamente per l’attenzione, ci è gradita l’occasione per inviarvi cordiali \nsaluti, \n \nGiovanni Albertini (indipendente) \nSara Beretta Piccoli (Indipendente) \n\n\n


text: \n\n


url: https://www.lugano.ch/downloadCc?name=Ordine del giorno - Consiglio Comunale del 26 marzo 2018_26_03_2018.pdf&unid=D2A97AF7D3725173C12582410061C8C3&type=odg

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nil Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\n\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 26 marzo 2018, alle ore 20.00\n\nnella sala del Consiglio Comunale\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale della seduta di lunedì 5 febbraio\n2018.\n\n2. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n3. Sostituzioni nelle Commissioni permanenti da parte del Gruppo LEGA.\n\n4. MMN. 9901 concernente la richiesta di un credito urgente per i lavori di ripristino\ndei campi gioco presso il Tennis Club di Carona, per un importo di fr. 305'000.--\n(IVA inclusa).\n(per questo messaggio Municipale verrà chiesta la clausola d'urgenza ai sensi\ndell'art. 59 LOC).\n\n5. MMN. 9808 concernente la richiesta di un credito di fr. 2'000'000.-- per la\nrealizzazione di una nuova rotonda e interventi costruttivi per il miglioramento della\nsicurezza stradale lungo il Viale Cassone a Pregassona.\nRapporti della Commissione della Gestione e della Commissione dell'Edilizia.\n\n6. MMN. 9814 concernente il Piano Generale di Smaltimento - Piano di azione 1a fase\n- Opere da realizzare nel quadriennio 2018-2021 - Credito di fr. 11'500'000.--.\nRapporti della Commissione della Gestione e della Commissione dell'Edilizia.\n\n7. MMN. 9818 concernente la richiesta di autorizzazione a stare in lite con la Vetti SA\ndi Biasca.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n8. MMN. 9819 concernente la richiesta di un credito di fr. 350'000.-- (IVA compresa)\nper lo spostamento della sede dell'Archivio Storico dalla Casa Carlo Cattaneo all'ex\nCasa Comunale di Castagnola.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9901.pdf&unid=CAA6A782F8539B7CC125824A00496209&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9808.pdf&unid=3EB01A352392BA83C12581BE004BA43B&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9808_Gestione.pdf&unid=0670779482700C16C12582480034980F&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9808_Edilizia.pdf&unid=80344E7643FA032AC12581F600371DD9&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9814.pdf&unid=06F8A51E8CC27134C12581DE0033271F&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9814_Gestione.pdf&unid=1FC4CCA86FA88A2EC1258248002BBE0A&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9814_Edilizia.pdf&unid=081B40158A12156FC125821E00287C24&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9818.pdf&unid=9109941BE5DAF847C125821A00574026&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9818_Petizioni.pdf&unid=DBB99F71CC700CA6C1258252002BCE8F&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9819.pdf&unid=BEC6A08E9F52EF2BC125821D0032FDE3&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9819_Edilizia.pdf&unid=82CCDEF96D43F436C125824E00293ECD&type=rapporti-messaggi\n\n\n9. MMN. 9820 concernente la raccolta dei rifiuti - Estensione dei contenitori per RSU, \nvetro, carta e alu-latta a Cadro - Richiesta di un credito di fr. 1'000'000.--.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\n\n10. MMN. 9823 concernente il Regolamento comunale sulle tasse per le prestazioni \nparticolari del Corpo civici pompieri di Lugano.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n11. MMN. 9899 concernente la richiesta di un credito di fr. 320'000.-- per la riqualifica \nurbana - con moderazione del traffico - della piazzetta all'incrocio di Via Besso con \nVia al Colle e Via Cortivallo.\nRapporto Commissione dell'Edilizia.\n\n12. Mozione no. 3667 del 27 novembre 2011, degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Alessio \nArigoni (PS), Giovanni Cattaneo (Verdi), Maddalena Ermotti-Lepori (PPD), Melitta \nJalkanen (Verdi) e Cristina Zanini Barzaghi (PS), dal titolo “Lugano Città \nenergeticamente sostenibile”.\nRapporto della Commissione delle Petizioni e Osservazioni del Municipio.\n\n13. Mozione no. 3790 del 19 marzo 2014, da parte degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Sara \nBeretta-Piccoli (PPD), Simona Buri (PS), Maddalena Ermotti-Lepori (PPD), Melitta \nJalkanen (Verdi), Deborah Moccetti Bernasconi (PLR) e Simonetta Perucchi Borsa \n(PPD), dal titolo "Per la realizzazione del progetto Meglio a piedi a Lugano - \nPercorsi pedonali sicuri per gli allievi!".\nRapporto della Commissione della Pianificazione e Osservazioni del Municipio.\n\n14. Interpellanze e mozioni.\n\n15. Eventuali.\n\nIL PRESIDENTE\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n                      On. Marco Jermini\n\nLugano, 15 marzo 2018\nCentro inf.: 1000.0\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9820.pdf&unid=CE6E1BD63052201FC125822600394C2A&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9820_Edilizia.pdf&unid=AB2320179F81BC35C125824E00344A3E&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9823.pdf&unid=D923180DA05A1063C125822B003822AC&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9823_Petizioni.pdf&unid=3ACB6A6134158228C1258252002DC6B7&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9899.pdf&unid=10FBC773AB836DCDC1258240004D824A&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9899_Edilizia.pdf&unid=97F1E4471A5C7AE0C125824E0038C31E&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3667.pdf&unid=77894FB946B4DD61C125795D002C44F1&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203667_Petizioni.pdf&unid=CF3DAD744216379CC12581BF00240CC4&type=rapporti-mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3667.pdf&unid=EDFD28C58A5A55A2C1258241004D4394&type=osservazioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3790.pdf&unid=14864A0BAF97D47EC1257CA5002B6D19&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203790_Pianificazione.pdf&unid=E020D9D5E963A766C1257DF8005E1605&type=rapporti-mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3790.pdf&unid=908A23FE01CFC9ECC12582520028ADE9&type=osservazioni\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL 26 MARZO 2018\n\nI - 3937 del 4 febbraio 2018, degli On.li Sara Beretta-Piccoli e Armando Boneff \n(PPD), dal titolo "Scuola che non vale... un tubo!".\n\nI - 3939 del 14 febbraio 2018, degli On.li Sara Beretta-Piccoli (PPD), Tiziano \nGaleazzi (UDC), Tobiolo Gianella (PLR), Raoul Ghisletta (PS), \nStefano Gilardi (LEGA), Michaela Lupi (Verdi) e Antonio Bassi (PS), \ndal titolo "Attenzione... Asini?".\n\nI - 3943 del 7 marzo 2018, da parte degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Danilo  \nBaratti (Verdi), Simona Buri (PS), Marco Jermini (PS) e Nina Pusterla \n(PS), dal titolo "Carona, costi eccessivi per il teleriscaldamento?".\n\nI - 3944 dell'11 marzo 2018, da parte degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Danilo  \nBaratti (Verdi), Simona Buri (PS), Marco Jermini (PS), Nina Pusterla \n(PS), Tessa Prati (PS) e Nicola Schoenenberger (Verdi), dal titolo \n"Lugano, a quando "Meglio a piedi" per gli scolari?".\n\nI - 3946 del 16 marzo 2018, da parte degli On.li Andrea Censi e Boris Bignasca \n(LEGA), dal titolo "Stazione di Lugano: chi si è addormentato?".\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3937.pdf&unid=929CACBCDE605524C125822F00495A05&type=interpellanze\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3939.pdf&unid=23BE87555C372E29C12582360052D9EF&type=interpellanze\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3943.pdf&unid=C694E81AA168FCA1C125824A0028CA01&type=interpellanze\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3944.pdf&unid=C5D95A2DD01CFE4EC125825200576CF3&type=interpellanze\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3946.pdf&unid=CD799D77070D55BEC125825700326BF0&type=interpellanze\n\n\nNUOVE MOZIONI DA ASSEGNARE A COMMISSIONI DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE NELLA SEDUTA DEL 26 MARZO 2018\n\nMozione no. 3938, del 9 febbraio 2018, degli On.li Giovanni Albertini (PPD), Michel \nTricarico (PPD), Sara Beretta-Piccoli (PPD), Anna Beltraminelli (PPD), Benedetta \nBianchetti (PPD), Armando Boneff (PPD), Michele Malfanti (PPD), Lorenzo \nBeretta-Piccoli (PPD), Angelo Petralli (PPD), Simona Buri (PS), Carlo Zoppi (PS), \nAlessia Romano (LEGA), Marco Bortolin (LEGA) e Rupen Nacaroglu (PLR), dal \ntitolo "Una pista di Pumptrack mobile per i quartieri di Lugano!".\n\nMozione no. 3940, del 19 febbraio 2018, degli On.li Simona Buri (PS) e Danilo \nBaratti (Verdi), dal titolo "Mozione sulla regolamentazione del numero dei posteggi \nobbligatori legati alle abitazioni".\n\nMozione no. 3941, del 25 febbraio 2018, degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Nicola \nSchoenenberger (Verdi), Danilo Baratti (Verdi), Simona Buri (PS), Marco Jermini \n(PS) e Carlo Zoppi  (PS), dal titolo "Più vita nei quartieri: valorizzazione dello spazio \nstradale grazie alla generalizzazione delle strade 20 km/h e 30 km/h (strade orientate \nall’insediamento) e misure adeguate per le strade orientate al traffico".\n\nMozione no. 3942, del 3 marzo 2018, degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Nicola  \nSchoenenberger (Verdi), Danilo Baratti (Verdi), Simona Buri (PS), Demis Fumasoli \n(PS), Marco Jermini (PS) e Carlo Zoppi (PS), dal titolo "Meno esternalizzazioni a \nLugano per garantire condizioni di lavoro attrattive per i residenti".\n\nMozione no. 3945, del 16 marzo 2018, degli On.li Anna Beltraminelli, Michel \nTricarico, Angelo Petralli, Michele Malfanti, Armando Boneff, Lorenzo \nBeretta-Piccoli, Benedetta Bianchetti, Giovanni Albertini e Sara Beretta-Piccoli \n(PPD), dal titolo "Raddoppiamo il Parco Ciani (bis)".\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3938.pdf&unid=91018160E0370870C125822F005DF921&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3940.pdf&unid=2A102FD42F175FD6C125823D00484271&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3941.pdf&unid=CBBA70107DA77996C125824100532F82&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3942.pdf&unid=2FC8BA0918DCFBF5C12582470036DA60&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3945.pdf&unid=AE75227099D7C2BDC12582520057B234&type=mozioni\n\n\n\n


category_it: Estratto

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 20/10/2009\n\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Baroni Daniela (PS) \n\nPRESENTI: 56 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\n\nSCRUTATORI: Casella Luana (PLR); Bassi Marco (PPD) \n\n*\n\nOMISSIS\n\nMozione  3504 del 12 febbraio 2009, dell'On. Daniela Baroni (PS), intitolata "On...Off \n\nMozione volta alla rimozione del termine onorevole.".\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 48 CONSIGLIERI COMUNALI)\n\nCON 18 VOTI FAVOREVOLI, 30 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nLa Mozione no. 3504 è respinta.\n\nOMISSIS\n\n\n


text: \n  GRUPPO PPD E GG LUGANO \n\n(MOZ. 3945) \n \n\nLodevole \nUfficio Presidenziale del \n\nConsiglio comunale di Lugano \nPalazzo Civico \n\n6901 Lugano \n \n\nLugano, 16 marzo 2018 \n\n \n\nMOZIONE \n\nRaddoppiamo il Parco Ciani (bis) \n\n Ciò che rende unica la città di Lugano è il suo golfo straordinario e impareggiabile. \n\nPurtroppo solo una parte delle sue rive sono percorribili a piedi. Il nostro sogno è quello di \n\npermettere a tutti di godere gratuitamente di questo meraviglioso paesaggio, camminando \n\nper oltre 7 km, da Capo San Martino a Gandria, in tutta sicurezza, gustando degli scorci \n\nunici. Questa passeggiata contribuirebbe a migliorare l’immagine di Lugano, la qualità di \n\nvita dei suoi abitanti (pensiamo anche agli anziani, sempre più numerosi) e sarebbe \n\nun’attrazione supplementare e ad alto valore aggiunto per migliaia di turisti. Inoltre attorno \n\nalla passeggiata potrebbero nascere nuove opportunità e iniziative interessanti. \n\n Da Capo San Martino al fiume Cassarate la passeggiata già c’è. A dire il vero per \n\nvalorizzarla al meglio secondo noi è necessario pedonalizzare il lungolago almeno la \n\ndomenica, ampliarlo e costruire una pista ciclabile: temi questi oggetto di numerosi atti \n\npresentati dal Gruppo PPD e GG. \n\n Ma a partire dal fiume Cassarate in direzione di Gandria la passeggiata si \n\ninterrompe a diverse riprese. Purtroppo nell’ultimo decennio nulla si è mosso in questo \n\nsenso. Non si è stati sinora in grado di sfruttare in modo ottimale l’ottima rinaturalizzazione \n\ndella foce che, vincendo tutte le resistenze (si ricordi il referendum che non voleva \n\ncambiare nulla), è stata in grado di trasformare quella zona in un luogo di svago \n\nmeraviglioso. \n\n Già nel 2005 una mozione PPD auspicava di “raddoppiare il Parco Ciani”, \n\nridisegnando gli spazi da Piazza Castello al Campo Marzio e valorizzando con una \n\npasseggiata la sponda sinistra del Cassarate, almeno fino alla Lanchetta. Era appena \n\nstata creata la nuova Lugano e si voleva con quell’opera unire anche simbolicamente i \n\nquartieri. Il Municipio di allora studiò un progetto che rimodellava quest’area, ampliando il \n\nLido con l’aggiunta di una piscina e creando una passerella rialzata che permetteva di \n\nraggiungere il cantiere della Navigazione e la Lanchetta. Si discusse anche di consentire \n\nalla popolazione di transitare all’interno del Lido durante la sua chiusura da ottobre a \n\nmarzo. Si ipotizzò pure di costruire una passerella nel lago davanti a Villa Favorita per \n\nraggiungere Cortivo. \n\n Dopo tanti anni siamo dell’avviso che i tempi siano assolutamente maturi per \n\nriproporre con sollecitudine la realizzazione di questo progetto di valorizzazione della \n\npasseggiata sulla sponda sinistra del Cassarate e di riordino delle sue adiacenze.  \n\n\n\n  GRUPPO PPD E GG LUGANO \n\n(MOZ. 3945) \n \n\nE ciò anche in vista della nascita del futuro polo turistico-congressuale al Campo Marzio \n\nNord (oggetto del MM 9564, approvato recentemente dal Consiglio comunale). Rispetto a \n\ndodici anni fa inoltre conosciamo la disponibilità del nuovo presidente della Società \n\nNavigazione Lago di Lugano che da tempo con belle iniziative vuole promuovere \n\nmaggiormente il legame tra la società che dirige e la città di Lugano. Siamo dell’avviso che \n\nla possibilità di transitare all’interno del cantiere della Società di Navigazione sia oggi \n\npossibile e quindi verrebbe a cadere l’ostacolo principale per il collegamento Cassarate-\n\nLanchetta. \n\n In conclusione proponiamo di incaricare il lodevole Municipio di: \n\n1) studiare una nuova pianificazione urbanistica della zona che da Piazza Castello va al \n\nCampo Marzio e alla Lanchetta, coinvolgendo la Società Navigazione di Lugano, il Tennis \n\nClub Lido e il Tennis Club Campo Marzio e il Cantone, allo scopo di creare un grande \n\nparco (come proponeva la mozione 3225 del 20 ottobre 2005); \n\n2) realizzare a tappe una nuova passeggiata dalla Foce fino a Gandria: \n\nPrima tappa: in tempi molto brevi e a costi contenuti, apertura da \n\nottobre a marzo del Lido e creazione di un passaggio \n\nattraverso il cantiere della Società di Navigazione. \n\nSeconda tappa: costruzione di una passerella rialzata lungo il Lido e \n\nsistemazione del Campo Marzio. \n\nTerza tappa: completamento della passeggiata tra la Lanchetta e il \n\nsentiero di Gandria, con in particolare la costruzione di \n\nuna passerella nel lago lungo il perimetro di Villa \n\nFavorita. \n\nVisto quanto precede, invitiamo il lodevole Consiglio comunale a voler risolvere: \n \n\n1. La mozione è accolta. \n \n\n2. Il Municipio è incaricato del seguito. \n \n\nCon ogni ossequio. \n \nPer il Gruppo Partito Popolare Democratico e Generazione Giovani \n \nAnna Beltraminelli (primo firmatario) \nMichel Tricarico \nAngelo Petralli \nMichele Malfanti \nArmando Boneff \nLorenzo Beretta Piccoli \nBenedetta Bianchetti \nGiovanni Albertini  \nSara Beretta Piccoli \n\n\n