parent_type: affair

category_it: Estratto correlato

format: application/pdf

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 31/03/2025\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Bianchetti Benedetta (Il Centro) \nPRESENTI: 56 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Bertogliati Rubens (PLR-PVL); Minotti Lucia (LEGA) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  12150 concernente la richiesta di un credito di costruzione di fr. 26'350'000.-- \ninerente il Piano Generale di Smaltimento (PGS) per il periodo \n2025-2036\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 52 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 52 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. È concesso un credito totale di fr. 24'500'000.-- per le opere di pertinenza della \nCittà relative agli interventi del Piano Generale di Smaltimento delle Acque \n(PGS) di Lugano - Fase 2 e la ridefinizione del concetto di copertura antincendio \ncon nuovi idranti.\n\n2. È concesso un credito di fr. 1'850'000.-- per le prestazioni dell'AAP inerente agli \ninterventi sulla rete acqua potabile.\n\n3. Il credito di cui ai punti no. 1 e 2 del presente dispositivo decade se non utilizzato \nper un periodo di 4 anni a decorrere dalla sua approvazione da parte del Consiglio \nComunale.\n\n4. Il credito totale di fr. 26'350'000.-- di cui ai punti no. 1 e 2 del presente dispositivo \n(indice dei costi di settembre 2024) sarà adeguato alle giustificate variazioni \ndell'indice di costo delle costruzioni.\n\n5. La spesa sarà caricata al conto investimenti, beni amministrativi e ammortizzata \nin conformità di quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento sulla gestione \nfinanziaria e sulla contabilità dei comuni per la quota riguardante il Comune (fr. \n24'500'000.-- di cui al punto no. 1 del presente dispositivo) e al bilancio dell'AAP \n(fr. 1'850'000.-- di cui al punto 2 del presente dispositivo).\n\n\n\n6. Sui costi complessivi presentati nel messaggio municipale sono previste le \nseguenti entrate:\n- dal Dipartimento del Territorio, Sezione protezione aria, acqua e suolo \n\n(SPAAS), per il sussidio relativo alle nuove canalizzazioni.\n7. Le diverse entrate saranno registrate sui conti separati legati all'opera.\n\nOMISSIS\n\n\n


category_it: Dettaglio

text: \n\n\n\n


category_it: Risposte

text: \nM U N I C I P I O\n\nLugano, 3 febbraio 2010/al\ncentro inf.: 200.0 / 101.0\n\nris. mun.: 20/01/2010\n\nPosta A\n\nOnorevoli Signore e Signor \n- Melitta Jalkanen Keller\n- Raffaella Martinelli Peter\n- Giovanni Cattaneo\nConsiglieri Comunali \nRispettivi indirizzi\n\nOggetto: interrogazione no. 248 - "Strade pulite"\n\nOnorevoli Signore Jalkanen Keller e Martinelli Peter,\nOnorevole Signor Cattaneo,\n\nci riferiamo alla Vostra interrogazione citata in oggetto, del 3 dicembre scorso. Il Municipio \ndi Lugano, preso atto nel corso della sua seduta del 20 gennaio 2010 delle informazioni \nfornite da parte dei Servizi preposti, Vi significa quanto segue. \n\nPur pianificando un impiego massiccio della manodopera suggerita nel testo della Vostra \ninterrogazione, sarebbe veramente difficile ottemperare così a tutte le esigenze della Città.  \nVa ricordato che ogni giorno addetti alla nettezza urbana, giardinieri e altri ancora, svolgono \nqueste attività, mettendo in campo professionalità e impegno, e questo quando piove, con il \ncaldo, con il vento, 220 giorni all'anno.  La soluzione prospettata, parrebbe svilire queste \nprofessioni, tutt'altro che leggere e aperte a tutti, così come descritto.  Ricordiamo inoltre \nche queste attività sono svolte a contatto con il traffico, esponendosi al rumore, parimenti \nrespirando aria inquinata e polveri fini.\n\nPer quanto attiene all'immissione nell'aria di polveri e inquinanti depositati a terra dalle \nspazzatrici, segnaliamo che anche la scopa non ne limita la movimentazione; infatti, al \ncontrario della tradizionale scopa le spazzatrici, con l'impiego di acqua e filtri adibiti allo \nscopo, limitano queste immissioni, aspirando e raccogliendo il grosso delle polveri, che la \nscopa si limita spostare.\n\nIn ambito sicurezza, in un contesto urbanizzato come quello della nostra Città, l'operatore \ncomunale non è più e crediamo che non lo sia mai stato, un valido deterrente ai malviventi.  \nDi regola, chi vuole delinquere conosce orari e abitudini delle persone e agisce in modo \nindipendente dal passaggio dell'operaio comunale.\n\nRelativamente alla questione ambientale, nostro malgrado, lo spargimento del sale antigelo a \nfavore della sicurezza stradale non può essere interrotto.  Va detto che il Comune di Lugano, \nproporzionalmente alla superficie stradale di propria competenza, rispetto ad altri enti \npubblici (Cantone e comuni limitrofi), non abbonda in usi generalizzati a tappeto sull'intera \nrete stradale. Di regola per l'insalamento preventivo il quantitativo adottato viene fissato in \n5-10 gr/m2; rispettivamente aumentato in caso di nevicate e sgelamento massiccio a 15-20 \ngr/m2. \n\n\n\nÈ altresì vero che ad avvenuto asciugamento della corsia, la strada resta visibilmente \nimbiancata per diversi giorni successivi all'intervento, ma questa è e rimane una necessità \ndella sicurezza viaria.  Ricordiamo che in caso di mancato insalamento e di un comprovante \ndifetto di manutenzione ai sensi del CCS, il proprietario dell'opera ne risulta responsabile.\n\nRispondiamo qui di seguito puntualmente alle domande poste con la Vostra interrogazione.\n\n1. Qual'è la posizione del Comune in merito ai soffiatori?\n\nQuesti mezzi, a fronte del disturbo che possono creare e relativo inquinamento citato, al \ngiorno d'oggi risultano attrezzi efficaci e di buon rendimento.  Sono in dotazione da oltre 15 \nanni in diversi servizi comunali, sia del DSU (Nettezza Urbana, Verde Pubblico, Strade) sia \nin altri settori (Sport, Cimiteri, ecc.).  Sono usati tutto l'anno per lavori di pulizia strade, \npiazzali, scalinate e sentieri, nonché superfici verdi in generale.\nRitornare a metodi puramente manuali praticati nel passato necessiterebbe tempi \nestremamente lunghi e risorse oggi non più pensabili ed economicamente insostenibili.\nVa per altro sottolineato che l'utilizzo dei soffiatori non è costante durante l'anno e dipende \ndal tipo di lavoro.  Per le superfici verdi ca. 2 volte al mese, per le piazze cittadine dopo le \nmanifestazioni, per le scalinate nei quartieri 4 o 5 volte l'anno, ecc.  Questi interventi \npossono essere raddoppiati durante il periodo autunnale, con la caduta delle foglie.\nTuttavia il personale è stato richiamato a un impiego il più possibile giudizioso sia per la \ndurata che per gli orari, in particolare presso scuole, ospedali, ricoveri, ecc.\nDa alcuni anni vengono acquistati solo modelli di ultima generazione, con nuova tecnologia \na motore a basso regime, nettamente meno rumoroso.  La graduale sostituzione dei vecchi \nmodelli permetterà alla fine di migliorare sensibilmente l'impatto ambientale di questi \napparecchi.  Riguardo al carburante facciamo uso unicamente di benzina alchilata, ecologica \ne a basse emissioni.\n\n2. Il Municipio è disposto ad affrontare l'onere di impiegare persone difficilmente \n\noccupabili, per la pulizia delle strade?\n\nNon nel contesto dell'interrogazione.  Numerose persone difficilmente impiegabili sono \ninfatti già oggi inserite in squadre ad hoc, con compiti specifici e puntuali, ma che \ncomunque non rientrano nella strategia generale dello spazzamento delle strade.\n\n3. Possiamo veder folte schiere di uomini (e donne) per lo sgombero neve nei punti non \n\naccessibili ai mezzi meccanici?\n\nDifficilmente sarà possibile sostituire l'utilizzo di autocarri e veicoli muniti di lama neve, \ncome pure dei più semplici trattorini adibiti allo sgombero sui marciapiedi.  Il lavoro svolto \ncon l'ausilio di queste attrezzature non può essere parificato a quello svolto a mano.  Va poi \nevidenziato che la sostituzione auspicata causerebbe per giorni un caotico intasamento \ngeneralizzato di tutte le strade, rispettivamente disagi per pedoni, mezzi pubblici, ecc., in \nnetta contrapposizione con le usuali aspettative in fatto di sgombero della neve.\nPer quanto attiene alle fermate dei bus, ai passaggi pedonali, alle scalinate, ai piccoli \npercorsi pedonali, ai centri di raccolta rifiuti, alle caditoie, ecc., indicate nell'interrogazione, \nsegnaliamo che da sempre vengono sgomberate manualmente; lavori che possono divenire \nfisicamente molto duri in funzione del tipo e della quantità di neve presente, così come per i \n\n\n\nlunghi turni spesso necessari; argomento quest'ultimo, forse diffusamente sottovalutato.\n\n4. Quale è la posizione del Comune in merito al sale?\n\nAl momento attuale sono in corso studi e test con l'utilizzo di sostanze alternative.  \nSeguiremo certamente l'evoluzione a livello svizzero ed europeo, ma per ora non ci sono \nalternative valide, economicamente ed ecologicamente, all'uso del sale antigelo.\n\nCi è grata l'occasione per porgerVi, Onorevoli Signore Jalkanen Keller e Martinelli Peter, \nOnorevole Signor Cattaneo, l'espressione dei nostri migliori saluti.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nArch. dipl. ETH G. Giudici             lic. jur. M. Delorenzi\n\nC.p.c.: \n. Consiglio Comunale\n. Municipio\n. Segretario Generale\n. Direttore Operativo\n. DSU - Servizi tecnici\n\n\n


category_it: Interpellanza

text: \n\n


category_it: Preavviso

text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nPreavviso del Municipio alla mozione no. 4033 del 10 dicembre 2019 degli On.li \nMorena Ferrari Gamba, Urs Lüchinger e Paolo Toscanelli (PLR) dal titolo \n"Proprietà ARL di Viganello - modifica di Piano regolatore a salvaguardia \ndell'immobile"\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nLodevole Lugano, 25 giugno 2020\nCommissione della Pianificazione\ndel Territorio del Consiglio Comunale\ndella Città di Lugano\n\nOnorevoli Signore e Signori,\n\nil 10 dicembre 2019 gli On. Morena Ferrari Gamba, Urs Lüchinger e Paolo Toscanelli \nhanno presentato la mozione in oggetto, con cui chiedono al Municipio l’allestimento di un \nmessaggio all’attenzione del Consiglio Comunale per una modifica del Piano regolatore \nche interessi i mappali no. 29, 30, 300 e 340 RFD Lugano sez. Viganello e sia finalizzata \nalla salvaguardia degli immobili sul fondo no. 29 (autorimessa ARL) e della palazzina \namministrativa adiacente (a confine con via la Santa e via al Lido), oltre al necessario \ncredito per procedere nel senso indicato dalla mozione. Inoltre la stessa chiede di disporre \ndelle misure cautelative che s’impongono. \n\nLa mozione è stata attribuita alla Commissione della Pianificazione del Territorio nella \nseduta di Consiglio Comunale del 17 dicembre 2019. Nella seduta municipale del 9 \ngennaio 2020 è stata approvata la sua ricevibilità, dando incarico alla Divisione \nPianificazione, Ambiente, e Mobilità e alla Divisione Edilizia Privata di allestire il \npreavviso sui contenuti della mozione.\n\nConsiderate le ferie giudiziarie natalizie e pasquali nonché la sospensione di numerosi \ntermini a causa dell'emergenza Covid-19, il Municipio presenta ora il proprio preavviso ai \nsensi dell'art. 67 cpv 2 LOC.\n\nNel merito della mozione\n\nSi richiamano innanzi tutto le risposte:\n\n- all'interpellanza no. 4032 del 10 dicembre 2019 degli stessi mozionanti, unitamente\nall'On. Giovanna Viscardi (PLR),  dal titolo "Proprietà ARL di Viganello – un\nedificio degno di essere tutelato";\n\n- all'interrogazione no. 1082 (28.11.2019) degli on. Carlo Zoppi (primo firmatario),\nDemis Fumasoli, Nicola Schoenenberger, Michaela Lupi, Simona Buri, Danilo\nBaratti, Raoul Ghisletta, Antonio Bassi, Edoardo Cappelletti, Tessa Prati e Nina\nPusterla "Sedime ARL di Viganello, che succede?".\n\n\n\n- 2 -\n\nSi ricorda in particolare che l'assetto pianificatorio in vigore sul fondo in questione è stato \nadottato dal Consiglio Comunale di Viganello nel 2004 e approvato dal Consiglio di Stato \nnel 2006.\n\nIn quella procedura la questione della conservazione dell’edificio in questione si è posta ed \nè stato deciso diversamente, ovvero per un disegno urbanistico che prevede fronti urbani \ncontinui sui due lati di Via La Santa e un porticato sul lato sud, rispettivamente un filare \nalberato sul lato nord.\n\nSi ricorda inoltre che in data 30 gennaio 2020 il Municipio ha incaricato la Divisione \nPianificazione, Ambiente e Mobilità di "esaminare i presupposti per uno studio \npreparatorio e di presentare rapporto". A questo proposito il Municipio, con risoluzione \nmunicipale del 26 marzo 2020, ha incaricato un professionista esterno di elaborare \nun'analisi volta in particolare a fornire un quadro sui seguenti aspetti:\n\n- cronistoria del PR nel comparto di via La Santa (v, figura sotto);\n\n- criticità già emerse negli anni (inclusa quella in questione) e altre criticità potenziali;\n\n- individuazione degli elementi da considerare nel caso si decidesse di rivedere\nl’assetto urbanistico di via La Santa;\n\n- proposta di un primo perimetro di progettazione (più ev. possibili nuovi indirizzi\nurbanistici);\n\n- ev. indicazioni sulle procedure più indicate (concorso, mandato di studi paralleli\necc.).\n\nSi tratta in definitiva di un documento che consentirà al Municipio di valutare con \nmaggiore cognizione di causa l’opportunità di rivedere l’assetto urbanistico e pianificatorio \ndi via La Santa (inclusi i fondi oggetto della mozione) e l'eventualità di istituire a tale \nscopo una zona di pianificazione.\n\nSecondo programma, lo studio sarà consegnato entro luglio-agosto di quest'anno. \n\nFigura: il comparto (indicativo) oggetto di analisi (estratto del Piano delle zone)\n\nVisto il quadro descritto sopra, il Municipio ritiene che un quadro più completo sarà \n\n\n\n- 3 -\n\ndisponibile entro luglio-agosto 2020, quando sarà consegnato lo studio in corso. Su questa \nbase sarà possibile stabilire se e in che modo proseguire.\n\nAd ogni modo, il Municipio ritiene prematuro procedere all’allestimento di un messaggio \nall’attenzione del Consiglio Comunale secondo le indicazioni dei mozionanti (modifica del \nPiano regolatore che interessi i mappali no. 29, 30, 300 e 340 RFD Lugano sez. Viganello \ne sia finalizzata alla salvaguardia degli immobili sul fondo no. 29 e della palazzina \namministrativa adiacente, oltre al necessario credito per procedere nel senso indicato dalla \nmozione) in quanto un simile approccio rischia di essere parziale e condurre a soluzioni \ninsoddisfacenti.\n\nPiù confacente alle varie esigenze e sfide poste dal comparto appare al momento un \napproccio che consideri un perimetro più ampio, che includa sia quello definito dall’ISOS, \nsia l'intero asse di via La Santa (indicativamente dal fiume Cassarate fino alla rotonda). \nTale approccio potrà essere verificato e confermato sulla base dei risultati della citata \nanalisi in corso.\n\nCon ogni ossequio.\n\nRis. mun. 25/06/2020\n\n\n


text: \nM U N I C I P I O\n\nLugano, 3 novembre 2014/fs\n\ncentro inf.: 101.0 / 106.0 / 230.0\n\nris. mun.: 30/10/2014\n\nPosta A\n\nOnorevole Signor\n\nAttilio Bignasca\n\nConsigliere Comunale\n\nCasella postale 4562\n\n6904 Lugano\n\nOggetto: interrogazione no. 628 concernente l'opportunità di aprire un'inchiesta \n\namministrativa intesa a chiarire le responsabilità del Dicastero Edilizia Pubblica \n\nin relazione all'appalto per il NCCL - Comsa SA\n\nOnorevole Signor Bignasca,\n\nin riferimento alla Sua interrogazione in oggetto del 12 settembre 2014, rispondiamo \n\nquanto segue.\n\nIn via preliminare si osserva che lo scorso 14 aprile ha presentato una mozione (MOZ. no. \n\n3795). Essendo la stessa da un profilo formale irricevibile, ha trasformato il precedente \n\natto parlamentare nella presente interrogazione, lasciandone invariati i contenuti. \n\nCon l'interrogazione in questione chiede al Municipio di valutare l’opportunità di aprire \n\nun’inchiesta amministrativa intesa a chiarire le responsabilità del Dicastero Edilizia \n\nPubblica e Genio Civile in relazione alla valutazione dei documenti di legge avvenuta \n\nnella fase precedente alla delibera dell’appalto per l’edificazione del Nuovo Centro \n\nCulturale. \n\nA suo dire l’offerta del Consorzio Comsa (Spagna) SA – ED.Im.Suisse era incompleta e \n\npresentava documenti inveritieri e/o falsi, che non sarebbero stati correttamente valutati \n\ndalla stazione appaltante.\n\nIl Consorzio non presentava quindi tutti i requisiti per essere scelto quale aggiudicatario \n\ndella commessa.\n\nIl Dicastero Edilizia Pubblica e Genio Civile avrebbe inoltre in più di un’occasione \n\npreavvisato la sostituzione di subappaltanti in violazione della legislazione sulle \n\ncommesse pubbliche.\n\nDa un profilo formale si osserva che l'apertura di inchieste amministrative non compete al \n\nConsiglio Comunale ma, al Municipio (art.134 e segg. LOC) o, nei casi previsti dalla \n\nlegge (cfr. art. 196 LOC), dall’Autorità di vigilanza sui Comuni. \n\n\n\nPer questa ragione l'iniziale mozione dell'interrogante è stata trasformata in \n\nun'interrogazione. Attualmente sono in corso delle verifiche da parte della Sezione degli \n\nenti locali attorno all'appalto per impresa generale del LAC.\n\nPer il momento non sono emersi elementi atti a ritenere che vi siano state delle \n\nirregolarità tali da giustificare e imporre l'apertura di un'inchiesta amministrativa.\n\nL'interrogazione ha come oggetto la tematica dell'esclusione del Consorzio Comsa \n\nNCCL. Attorno alla stessa lo scrivente Municipio ha riferito nella presa di posizione del 3 \n\nottobre u.s. alla Sezione degli enti locali. La stessa è peraltro oggetto di un procedimento \n\namministrativo avviato lo scorso 27 agosto dall'Ufficio dei lavori sussidiati e degli appalti \n\nnei confronti del consorzio Comsa NCCL.\n\nViste le stanti procedure è opportuno attendere l'esito delle stesse prima di rispondere alle \n\ndomande formulate dall'interrogante, che riguardano, ricordiamolo una decisione di \n\ndelibera confermata integralmente dal Tribunale cantonale amministrativo con sentenza \n\ndel 20 luglio 2009 e che è oramai stata interamente realizzata vista la recente ultimazione \n\ndell'edificio.\n\nCi è grata l'occasione per porgerLe, Onorevole Signor Bignasca, l'espressione dei nostri \n\nmigliori saluti.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nAvv. M. Borradori lic. jur. M. Delorenzi\n\nC.p.c.:\n\n. Consiglio Comunale\n\n. Municipio\n\n. Segretario Generale\n\n. Servizio Giuridico\n\n. Dicastero Edilizia Pubblica e Genio Civile\n\n\n


text: \nrc v\n\n y\n\nP. 1 di 3\n\nCittà di Lugano\n\n \n\nRisoluzione municipale\n\nCancelleria comunale\n\n del 24 novembre 2022\n\nPiazza della Riforma 1\n\n6901 Lugano\n\nSvizzera\n\nt. +41 58 866 7011\n\ncancelleria@lugano.ch\n\nwww.lugano.ch\n\nE-mail\n\nCittà di Lugano, C.P. 1670,6901 Lugano\n\nOnorevole Signora\n\nSara Beretta-Piccoli\n\nLugano, 25 novembre 2022\n\nInterrogazione no. 1295 - "Viadotto sempre senza via d'uscita"\n\nOnorevole Signora Beretta-Piccoli,\n\nin riferimento alla sua interrogazione no. 1295 dell'8 agosto 2022 rispondiamo di seguito\n\npuntualmente alle domande poste.\n\n1. Il comune è stato interpellato o contattato dal Cantone o dalla Confederazione negli\n\nultimi anni, per risolvere i diversi problemi che affliggono la zona dell'uscita\n\nautostradale di Lugano Sud?\n\n11 Comune non è stato per ora contattato direttamente dal Cantone, ente proprietario della\n\nstrada con competenza per la progettazione delle rampe.\n\nPiù in generale, per l'elaborazione di un concetto globale di gestione di Porta Sud (svincolo\n\nautostradale, discenderie che portano in città e connessioni con il resto della rete stradale),\n\nè ipotizzabile una collaborazione Cantone-CRTL-Città di Lugano per la pianificazione e\n\nprogettazione del comparto (si potrebbe immaginare una procedura ed organizzazione di\n\nprogetto simili a quanto in corso per le rampe autostradali di Lugano nord - Progetto Porta\n\nOvest).\n\n2. Quali sono i risultati del progetto preliminare che doveva concludersi nel 2018?\n\n11 Cantone, contattato in merito, segnala di avere "messo in pausa" il progetto citato, anche\n\nnell'ottica di completare prima gli altri approfondimenti in corso sullo svincolo autostradale\n\ne la rete circostante (svincolo di Lugano sud e PoLu Me).\n\n3. Come si intende risolvere il dilemma del Brentino"?\n\nPer il Brentino in particolare la competenza è cantonale; si rimanda in tal senso alla risposta\n\nprecedente. La Città è comunque evidentemente interessata ad una riqualifica ed in questo\n\nsenso all'avvio di una progettazione complessiva del comparto.\n\nIn proposito, si segnala che nell'ambito della redazione del Piano Direttore Comunale\n\nquesto potenziale di riqualifica è stato individuato, segnalando la necessità di una\n\nprogettazione strategica e di sviluppo per il trasporto pubblico e la mobilità lenta dell'intera\n\narea circostante alle rampe (Pian Scairolo in Città); su questa basee la Città di Lugano ha e\n\navrà un interesse a insistere per un progetto "Porta Sud" di ampio respiro per le rampe\n\nautostradali.\n\n\n\nP. 2 di 3\n\nr va\n\nCittà di Lugano\n\nCancelleria comunale\n\nRisoluzione municipale\n\ndel 24 novembre 2022\n\n y\n\n4. Perché non viene lanciato un concorso di idee (a costo 0.-) per trovare finalmente una\n\ncollocazione" consona a questa fatiscente infrastruttura?\n\nSi rimanda alle risposte 1 e 2.\n\n5. Sono previsti nuovi controlli dellinfrastruttura (visto che gli ultimi sono stati effettuati\n\nnel 2013)? Se sì, con quali risultanze? Se no, per quale motivo?\n\nCome per la progettazione preliminare, la competenza per il programma di controllo e\n\nmanutenzione è cantonale. In tal senso i servizi della Città di Lugano non sono stati messi al\n\ncorrente di ulteriori controlli sulla struttura.\n\n6. È stato interpellato il Municipio di Paradiso (considerata la vice presidenza dellOn.\n\nSindaco alla CRTL) per concertare una soluzione? Se Sì, per quando? Se no, per quale\n\nm\n\notivo?\n\nLa tematica, nell'ambito della CRTL, è stata trattata negli ultimi anni solo marginalmente e\n\ndal punto di vista delle difficoltà tecniche, rimandando di fatto anche in questo caso alla\n\ncompetenza cantonale sulla strada per gli aspetti procedurali. Il tema potrà essere\n\nnuovamente portato in quella sede qualora di consolidasse l'ipotesi di uno studio\n\ncomprensoriale, nel senso indicato nelle risposte precedenti.\n\n7. È prevista la posa di ripari fonici a tutela di coloro che abitano nel comparto\n\ninteressato dallattraversamento autostradale? Se sì per quando? Se no, per quale\n\nm\n\notivo?\n\nAI momento non vi sono progetti in essere che prevedano la posa di ripari fonici in\n\ncorrispondenza della tratta di collegamento tra lo svincolo autostradale e Lugano.\n\nIl progetto per la posa di pavimentazione fonoassorbente considera la tratta su Via Cattori\n\ndal lungolago fino all'intersezione con Via Calloni, rimandando il risanamento fonico delle\n\nrampe al progetto di riqualifica dello svincolo autostradale di Lugano Sud.\n\nLa riqualifica della tratta autostradale da Melide a Gentilino (EP19) prevede invece la posa\n\ndi ripari fonici solamente nei pressi dell'asse autostradale.\n\nSi rimanda in tal senso alla risposta no. all'Interpellanza del 25 aprile 2017 al Consiglio di\n\nSato " 11 progetto di massima affronterà anche il tema del risanamento fonìco delle tratte\n\n'Uscita AS Lugano-Sud - Brentino - Geretta'.\n\n8. In che direzione sta lavorando il Municipio, visto l'importante presenza nella CRTL?\n\nQuali le rispondenze attinenti la problematica in oggetto?\n\nCome per le risposte precedenti, la competenza in tal senso è cantonale.\n\nAnche alla luce dell'interrogazione in oggetto e delle evidenze emerse nei lavori del\n\nPDCom, il Municipio intende chiedere l'attivazione della CRTL come interlocutore con il\n\nCantone per l'avvio di un progetto organico di Porta Sud (non solo relativo al Brentino, ma\n\nsull'intero concetto di riqualifica del comparto, di gestione della mobilità, di inserimento\n\ndella linea agglobus, etc.), da inquadrare potenzialmente nell'ambito del futuro programma\n\ndi agglomerato PAL5, trattandosi di un intervento di chiaro carattere regionale.\n\nQuesto sviluppo è auspicato anche in considerazione del fatto che sono ora\n\nsostanzialmente definiti in modo adeguato gli interventi previsti nei progetti ai limiti\n\ndell'area di studio (PoLuMe, tram-treno, viabilità Pian Scairolo).\n\nIl futuro tavolo di lavoro per Porta Sud dovrà anche confrontarsi con quanto già previsto nel\n\nPVP - Scheda comprensoriale C3 "Accessibilità da Lugano Sud".\n\n\n\nCittà di Lugano \nCancelleria comunale \n\nRisoluzione municipale \ndel 24 novembre 2022 \n\nP. 3 di 3 \n\nVoglia gradire, Onorevole Signora Beretta-Piccoli, l'espressione dei nostri migliori saluti. \n\nCopia per conoscenza: \n\nConsiglio Comunale \n\nMunicipio \n\nPianificazione, ambiente e mobilità \n\n\n


text: \nM U N I C I P I O\n\nLugano, 30 novembre 2010/al\n\ncentro inf.: 101.0 / 230.0\n\nris. mun.: 17/11/2010\n\nPosta A\n\nOnorevoli Signora e Signori\n\n- Alessandra Noseda Fontana\n\n- Marco Chiesa\n\n- Eros Nicola Mellini\n\nRispettivi indirizzi\n\nOggetto: interrogazione no. 276 - "Una casa per i sette volte campioni svizzeri di basket"\n\nOnorevoli Signora e Signori,\n\nin riferimento alla Vostra interrogazione citata in oggetto, del 2 giugno scorso, Vi \n\ninformiamo che il Municipio di Lugano, preso atto nel corso della sua seduta del 17 \n\nnovembre 2010 delle indicazioni fornite da parte dei propri Servizi preposti, risponde di \n\nseguito alle domande poste.\n\n1. Più volte l'Esecutivo ha promesso la costruzione di un nuovo palazzetto dello sport \n\natto ad ospitare eventi quali ad es. il basket; questo impegno è confermato? \n\nL'impegno dell'Esecutivo per la realizzazione di un'infrastruttura adatta ad ospitare più \n\neventi sportivi è confermata. L'inserimento di tale contenuto è stato previsto a livello di PR \n\nintercomunale del Nuovo Quartiere Cornaredo ed approvato dal Consiglio di Stato lo scorso \n\n30 giugno 2010.\n\n2. Certi che la prima risposta non possa che essere affermativa, chiediamo quando \n\nprevede il  Municipio di Lugano di presentare al Legislativo un progetto concreto a \n\ntal proposito? Quali sedimi sono presi in considerazione per la costruzione?\n\nLa procedura per lo sviluppo di un tale progetto è al vaglio dell'Esecutivo che intende \n\nprossimamente avviare una studio di fattibilità. I sedimi presi in considerazione sono quelli \n\nappartenenti alla Città in zona stadio di Cornaredo e soggetti a piano di quartiere nell'ambito \n\ndel PR-NQC.\n\n3. Secondo gli auspici del Municipio quanti spettatori dovrà essere in grado di \n\naccogliere il nuovo impianto? Si tratterà, come auspicato, di una struttura \n\npolifunzionale atta anche ad ospitare incontri di boxe, pallavolo, concerti e altre \n\nmanifestazioni ?\n\nIl numero di spettatori sarà definito nell'ambito dello studio di fattibilità; al momento si \n\nparla di circa 2'500-3'000 spettatori. La polifunzionalità dell'infrastruttura è confermata.\n\n\n\n4. L'esigenza di questa infrastruttura è sotto gli occhi di tutti ed è sempre più \n\npressante, a questo proposito quali obiettivi in termini di tempo di realizzazione di \n\nrisorse finanziarie si è posto il Municipio per la messa a disposizione di questo \n\npalazzetto ?\n\nLo studio di fattibilità prevede una verifica accurata di più soluzioni nelle quali saranno \n\nanalizzate le possibili sinergie con altri contenuti e le conseguenti risultanze economiche. \n\nSolo in seguito sarà possibile presentare al Legislativo una proposta attendibile sia dal punto \n\ndi vista funzionale che economico.\n\nCi è grata l'occasione per porgerVi, Onorevoli Signora e Signori, l'espressione dei nostri \n\nmigliori saluti.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nArch. dipl. ETH G. Giudici             lic. jur. M. Delorenzi\n\nC.p.c.: \n\n. Consiglio Comunale\n\n. Municipio\n\n. Segretario Generale\n\n. Direttore Operativo\n\n. Dicastero del Territorio: Edilizia Pubblica\n\n\n


Ordine del giorno_13_11_2023.pdf

parent_type: meeting

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nla Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 13 novembre 2023 alle ore 20.00\ne\n\nmartedì 14 novembre 2023 alle ore 20.00 (riserva)\n\nnella sala del Consiglio Comunale\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale della seduta di lunedì 2 ottobre \n2023.\n\n2. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n3. MMN. 11468 concernente la variante al Piano regolatore di Lugano, Sezione \nCarona, Oggetto pubblico 1G – attrezzature turistico-ricreative.\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\n\n4. MMN. 11469 concernente la costituzione di un diritto di superficie per sé stante e \npermanente a favore della TCS Training & Ricreativa SA di una superficie \ncomplessiva di circa 8’800 m2 gravanti su parte del fondo 434 e sulla totalità del \nfondo 423 RFD Carona (a) e la richiesta di un credito di progettazione di CHF \n1'110'000.- per il centro balneare di Carona (b).\nRapporto della Commissione della Gestione.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n5. MMN. 11550 concernente l'approvazione delle convenzioni con Gemmalux SA di \nSigirino e con la Federazione Curling Ticino per la partecipazione finanziaria della \nCittà di Lugano al nuovo centro polifunzionale destinato agli sport su ghiaccio a \nSigirino.\nRapporto della Commissione della Gestione.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n6. MMN. 11264 concernente revoca della risoluzione del Consiglio Comunale del 4 \nluglio 2017, attraverso la quale il Consiglio Comunale ha approvato il MMN. 9565, \nadottando la variante PQ 4 Piano di Quartiere Campo Marzio, mappali no. 1, 15, \n47, 780 e 1518 RFD Lugano (a) e la richiesta di un credito per la prosecuzione \ndell'iter per lo sviluppo di Campo Marzio Nord di CHF 306'000.- (b). \nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Pianificazione del \nTerritorio, lunedì 6 novembre 2023).\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11468.pdf&unid=1DCB4B389E92C9CCC12589AA002E2336&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11468_Pianificazione.pdf&unid=1E82E75B54619482C1258A51003735CA&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11469.pdf&unid=BA71EBB0929CE4C7C12589AA003A134E&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11469_Gestione.pdf&unid=A6E837CCD7AD9BF6C1258A5800291EA1&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11469_Petizioni.pdf&unid=0BB4057B724E1121C1258A55004DC510&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11550.pdf&unid=BE80CBCEA382F1F2C12589D50035C886&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11550_Gestione.pdf&unid=3DF8F1B1BDC381A1C1258A580051D08D&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11550_Petizioni.pdf&unid=EE61B3A79B1DD146C1258A5500374E0E&type=rapporti-messaggi\n\n\n7. MMN. 11267 concernente la richiesta di un credito di costruzione di CHF \n3’400'000.- per la realizzazione del nuovo ecocentro Ruggì e di un credito di CHF \n600’000.- per l’acquisizione dei mappali no. 5, 1005 e 1735 di Pregassona.\nRapporto della Commissione della Gestione.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 6 \nnovembre 2023).\n\n8. MMN. 11411 concernente Concessione di un credito complessivo di CHF \n3'785'590.30 (IVA inclusa) per la realizzazione del progetto di sistemazione \nidraulica del fiume Cassarate e la rinaturazione del corso d'acqua Ligaino nel \ncomprensorio del Nuovo Quartiere Cornaredo (NQC), inclusa la realizzazione di \nuna Piazza sul fiume (AP7b del PR-NQC) e dell'illuminazione pubblica delle piste \nciclabili.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 6 \nnovembre 2023).\n\n9. MMN. 11466 concernente la concessione di un credito di CHF 465'000.- per \nl'acquisto delle particelle no. 274 e 276 RFD Lugano - Pregassona.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n10. MMN. 11268 concernente la variante al Piano regolatore di Lugano, Sezione \nViganello, mappali no. 103 e 968 – Casa anziani Residenza alla Meridiana.\nRapporto di maggioranza della Commissione della Pianificazione del Territorio.\nRapporto di minoranza della Commissione della Pianificazione del Territorio.\n\n11. MMN. 11641 concernente l'uscita della Città di Lugano dal Consorzio Casa per \nanziani “Al Pagnolo”.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione delle Petizioni, lunedì 6 \nnovembre 2023).\n\n12. Interpellanze e mozioni.\n\n13. Eventuali.\n\nLA PRESIDENTE\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n                       On. Morena Ferrari Gamba\n\nLugano, 2 novembre 2023\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11267.pdf&unid=5143E0FCFE6A129DC12588DA003F73E2&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11267_Edilizia.pdf&unid=1A457E8F6A7F6F30C125891800447B85&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11411.pdf&unid=C6A2EE4E43400DD1C1258947002B7169&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11466.pdf&unid=0DA0811D323B58E6C12589A5004F8267&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11466_Gestione.pdf&unid=345B474F4AB54541C1258A5200238F67&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11268.pdf&unid=6C3B1728AD9F1798C12588DF0039A393&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11268_Pianificazione.pdf&unid=179E054AED9303A4C1258A51004F0892&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11268_Pianificazione.pdf&unid=22A3BC5F3FBB9EDAC1258A5800271533&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11411_Gestione.pdf&unid=97730CB9B73231A6C1258A5900270C5B&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11267_Gestione.pdf&unid=3169D9AB8C4A3E79C1258A60002BC439&type=rapporti-messaggi\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL 13 e 14 NOVEMBRE 2023\n \nI - 4259 del 18 ottobre 2023, degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Danilo Baratti (I \n\nVERDI), Sara Beretta-Piccoli (Indipendente), Demis Fumasoli (FA), Marisa \nMengotti (I VERDI), Dario Petrini (PS) e Aurelio Sargenti (PS), dal titolo \n"È giunta l'ora di recedere dall'accordo con Tether?"\n\nI - 4261 del 22 ottobre 2023, degli On.li Paolo Andreetti (UDC), Raide Bassi \n(UDC), Zahra Rusconi (UDC), Siro Mazzuchelli (UDC) e Maurizio \nReichlin (UDC), dal titolo "Aggressioni in pieno centro: Lugano è ancora \nuna Città sicura?".\n\nNUOVE MOZIONI DA ASSEGNARE A COMMISSIONI DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE NELLA SEDUTA DEL 13 NOVEMBRE 2023 e 14 NOVEMBRE \n2023\n\nMozione no. 4260 del 18 ottobre 2023 degli On.li Raoul Ghisletta (PS), Giovanni \nAlbertini (MT&L), Sara Beretta-Piccoli (Indipendente), Edoardo Cappelletti (PC), \nMattea David (PS), Morena Ferrari Gamba (PLR), Laura Ferrario (I VERDI), Demis \nFumasoli  (FA), Marisa Mengotti (I VERDI), Tamara Merlo (Più Donne), Tessa \nPrati (PS), Aurelio Sargenti (PS) e Carlo Zoppi (PS), dal titolo "Per la conciliazione \nfamiglia-lavoro".\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4259.pdf&unid=CD2EDFB941E2E881C1258A4C00219280&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4261.pdf&unid=C58A29FC78BD7EDFC1258A530020FBC0&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4260.pdf&unid=D1CA495699C860CDC1258A4C0030B90C&type=mozioni\n\n\n\n


Ordine del giorno_13_10_2025.pdf

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nil Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 13 ottobre 2025 alle ore 19.00\n\nnella sala del Consiglio Comunale\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Dimissioni dell'11 settembre 2025 da parte dell'On. Tiziano Galeazzi \n(UDC-UDF).\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n2. Sottoscrizione della dichiarazione di fedeltà alla Costituzione ed alle leggi e \nconsegna delle credenziali al Signor Paolo Andreetti (UDC-UDF).\n\n3. Approvazione dei verbali del Consiglio Comunale della seduta del 30 giugno e del \n1° luglio 2025.\n\n4. Nomina di un membro e di un subentrante (su proposta del Consiglio Comunale) \nnel Consorzio manutenzione opere di arginatura Pian Scairolo e Collina.\n\n5. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n6. MMN. 12330 concernente la richiesta di un credito di costruzione di fr. \n30'950'000.-- per il rinnovo e il potenziamento della stazione di trattamento \ndell'acqua potabile di Cassarate e relative condotte di captazione e restituzione a \nlago.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n7. MMN. 12329 concernente la richiesta di un credito di progettazione di fr. \n290'000.-- per le opere a complemento della stazione di trattamento dell’acqua \npotabile di Cassarate e per le condotte di captazione e restituzione interrate e i \ncollegamenti alla rete (Via Vicari, Via Vella, Via Concordia e Via Pico).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12330.pdf&unid=EF09FCB2EABE1C61C1258CAD004D7779&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12329.pdf&unid=55A14E19BBB3513BC1258CAD004AE327&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12330_Gestione.pdf&unid=C55E0EB91ED4BA16C1258D1C00290ACB&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12329_Gestione.pdf&unid=57D187F140A844E7C1258D1C00275D47&type=rapporti-messaggi\n\n\n8. MMN. 11884 concernente la variante al Piano regolatore di Lugano, tutte le \nsezioni - Gestione delle antenne di telefonia mobile.\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\n\n9. MMN. 12151 concernente la revisione parziale del Regolamento sui beni \namministrativi del 30 gennaio 1989 per l’introduzione di una base legale per la \nriscossione di una tassa per il parcheggio dei bus turistici.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n10. MMN. 12226 concernente la richiesta di un credito di fr. 2’180'000.-- per il \npotenziamento e la sistemazione della rete acqua potabile a Lugano Pazzallo \n(adduzione Stazione di pompaggio (SP) Molago), a Lugano Villa Luganese \n(Strada dra Vila), Lugano Viganello (Via Ruvigliana) e Lugano Centro (Via \nLosanna), e interventi concomitanti per idranti.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n11. MMN. 12283 concernente la concessione di un credito di fr. 460'900.-- per la \nrealizzazione delle opere di illuminazione pubblica all'interno del comparto NQC \n(via G. e F. Ciani - via Stadio - via Chiosso - via Maraini - Corridoio nord-sud \nattraverso PSE - Pista ciclabile Cassarate).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n12. MMN. 12287 concernente l'approvazione dei conti consuntivi 2024 e del \nresoconto di attività dell'Ente autonomo casa anziani Canobbio-Lugano.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n13. MMN. 12327 concernente l'accettazione della donazione di 36 sculture \nprecolombiane appartenute alla Signora Marisa Perret-Rezzonico.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n14. Mozione no. 4296 del 25 marzo 2024 riconfermata dall'On. Barzaghi Silvia (La \nSinistra), dal titolo "Per il consolidamento pianificatorio del Parco di Cortivallo a \nMoncucco e la realizzazione di opere che qualificano l’area".\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\nOsservazioni del Municipio.\n\n15. Interpellanze e mozioni.\n\n16. Eventuali.\n\n             IL PRESIDENTE\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n     On. Edoardo Cappelletti\n\nLugano, 2 ottobre 2025\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11884.pdf&unid=ED535467E5EF5561C1258B25006F5A26&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11884_Pianificazione.pdf&unid=4D5554722A805A1FC1258D0F002DEA2E&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12151.pdf&unid=A0E399A94D0C0CD6C1258BFC0025E6E4&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12151_Petizioni.pdf&unid=728803DE5B2CA6B0C1258D080035E45F&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12226.pdf&unid=737C7D149141CA47C1258C38004F46F5&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12226_Gestione.pdf&unid=0425A1A54202D6F1C1258D07002A3AEF&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12283.pdf&unid=9AF63F6D0AAAE783C1258C690032750E&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12283_Gestione.pdf&unid=D363DA7EEAE0FFFDC1258D0100227CBC&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12287.pdf&unid=2DC604486D033201C1258C6E0022AE48&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12287_Gestione.pdf&unid=E3B10EC6FE7A0187C1258D0E005DEC05&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12327.pdf&unid=42E421EC4ABAC168C1258C9A00412856&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12327_Petizioni.pdf&unid=965D11FB4A2378D0C1258CFC00228A2A&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4296.pdf&unid=803ADF6B7B2772B0C1258AEB0027BA27&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=RapportoMozione_%204296_Pianificazione.pdf&unid=C7DFD9DAD8C37615C1258CAD0036AB78&type=rapporti-mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=OsservazioneMunicipio_4296.pdf&unid=44A3FB601D5DAF7FC1258CE4004B7158&type=osservazioni\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL SEDUTA DEL 13 OTTOBRE 2025\n\nI - 4350 del 25 luglio 2025, degli On.li Beretta-Piccoli Sara (PLR-PVL), \nToscanelli Paolo (PLR-PVL), Bertogliati Rubens (PLR-PVL), Aeschlimann \nJean-Jacques (PLR-PVL), Reuille Sébastien (PLR-PVL), Schnellmann Petra \n(PLR-PVL), Olgiati Lara (PLR-PVL), Pult Nicola (PLR-PVL), Togni Andrea \n(PLR-PVL), Benicchio Valentino (PLR-PVL), Barchi Carola (PLR-PVL), \nMéar Laura (PLR-PVL), Ferrara Natalia (PLR-PVL) e Antonini Céline \n(PLR-PVL), dal titolo "Sfregio al pubblico decoro… a quando il ripristino dello \nstato originario?"\n\nI - 4351 del 2 agosto 2025, degli On.li Mazzuchelli Siro (UDC-UDF), Bassi Raide \n(UDC-UDF), Rusconi Zahra (UDC-UDF), Bühler Alain (UDC-UDF), Galeazzi \nTiziano (UDC-UDF), Luraschi Norman (UDC-UDF) e Gambazzi Stefano \n(UDC-UDF), dal titolo "Giovani, violenza notturna e rischio di giustizia privata \n– Il Municipio è cosciente della situazione?"\n\nI - 4354 del 12 settembre 2025, degli On.li Bianchetti Gian Maria (LEGA), \nTresoldi Christian (LEGA), Wicht Omar (LEGA), Gaggini Mauro (LEGA), \nSeitz Marco (LEGA), Minotti Lucia (LEGA), Aliprandi Luisa (LEGA), Orelli \nLuisa (Verdi e Indipendenti), Rusconi Zahra (UDC-UDF) e Fumasoli Petrini \nLuisella (Avanti con Ticino&Lavoro), dal titolo "Nucleo Castagnola - Opera \nedilizia"\n\nI - 4355 del 17 settembre 2025, dell'On. Beretta-Piccoli Sara (PLR-PVL), dal \ntitolo "Abusi edilizi con amianto fuori controllo..."\n\nI - 4356 del 18 settembre 2025, degli On.li Toscanelli Paolo (PLR-PVL), \nAeschlimann Jean-Jacques (PLR-PVL), Reuille Sébastien (PLR-PVL), \nAlbertini Giovanni (Avanti con Ticino&Lavoro), Bassi Raide (UDC-UDF) e \nTresoldi Christian (LEGA), dal titolo "Sicurezza all’entrata dell’asilo di Cadro \ne stato del posteggio adiacente"\n\nNUOVE MOZIONI DA ASSEGNARE A COMMISSIONI DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE NELLA SEDUTA DEL 13 OTTOBRE 2025\n\nMozione no. 4353 del 09 settembre 2025, degli On.li Antonini Céline (PLR-PVL), \nAeschlimann Jean-Jacques (PLR-PVL), Barchi Carola (PLR-PVL), Benicchio Valentino \n(PLR-PVL), Beretta-Piccoli Sara (PLR-PVL), Bertogliati Rubens (PLR-PVL), Ferrara \nNatalia (PLR-PVL), Méar Laura (PLR-PVL), Olgiati Lara (PLR-PVL), Pult Nicola \n(PLR-PVL), Reuille Sébastien (PLR-PVL), Schnellmann Petra (PLR-PVL), Togni Andrea \n(PLR-PVL) e Toscanelli Paolo (PLR-PVL), dal titolo "Un piano di attuazione per lo \nsviluppo territoriale".\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4350.pdf&unid=8B04AB4BC4801E02C1258CD50026B7EF&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4351.pdf&unid=7FF6A9D1DED0E789C1258CDC002B00C0&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4354.pdf&unid=1CDEF32D9DC4D4E7C1258D060020098E&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4355.pdf&unid=CD648A0F1D0E6734C1258D08004A0C47&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4356.pdf&unid=2939E4B81B74CCBBC1258D0A002C10FF&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4353.pdf&unid=84286BEAA3010913C1258D03002949A3&type=mozioni\n\n\n\n


text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nPreavviso del Municipio alla mozione no. 4085 del 2 giugno 2020 degli On.li Giovanni \nAlbertini (Indipendente) e Sara Beretta-Piccoli (Indipendente), dal titolo "Un Lounge \nBar (Rooftop) a Lugano"\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nLodevole Lugano, 12 novembre 2020\nCommissione dell'Edilizia\ndel Consiglio Comunale\ndella Città di Lugano\n\nOnorevoli Signore e Signori,\n\navvalendoci della facoltà concessaci dagli art. 67 cpv. 2 LOC e 40 cpv. 2 del Regolamento \ncomunale della Città di Lugano (RCom) formuliamo il nostro preavviso scritto alla \nmozione no. 4085 del 2 giugno 2020 dal titolo "Un Lounge Bar (Rooftop) a Lugano".\n\nLa mozione in oggetto propone di sfruttare il tetto di un edificio di proprietà della Città di \nLugano per creare uno spazio attrattivo e accattivante (Rooftop bar) ed inviata il Consiglio \nComunale a voler risolvere:\n\n1. La mozione è accolta.\n\n2. Il Municipio è incaricato di individuare uno stabile di proprietà della città di Lugano\nidoneo alla realizzazione di un Rooftop sul tetto.\n\n3. Il Municipio è incaricato di presentare un messaggio e di licenziare un credito per la\nrealizzazione di un Rooftop sul tetto dello stabile individuato.\n\n4. Il Municipio è incaricato di promuovere un concorso per la gestione annuale del\nLounge Bar.\n\nIl Municipio ritiene che non sia opportuno che una simile iniziativa immobiliare, seppur \nmolto interessante, venga realizzata direttamente dall’ente pubblico in quanto è più \nconsona al mercato privato.\n\nL'Esecutivo ritiene infatti che, anche qualora esistessero superfici convertibili per questo \ntipo di attività - ed i casi potrebbero essere comunque rari - sarebbe più opportuno che \nanche l'investimento stesso fosse di natura privata, in modo che l'intero rischio \nimprenditoriale risulti a carico dell'attività commerciale privata che ne beneficerebbe. Si \nritiene infatti che il tipo di attività sia da definire sul piano della concorrenza privata.\n\nAl contrario, se dovessero pervenire proposte da parte di privati, disposti ad investimenti, \nla Città sarebbe sicuramente aperta alla valutazione dei progetti.\n\n\n\n- 2 -\n\nCon ogni ossequio.\n\nRis. mun. 12/11/2020\n\n\n


category_it: Messaggio

text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 12253\n\nconcernente la richiesta di un credito suppletorio di fr. 7'415'000.-- (IVA inclusa) per il \nMMN. 10775 - Centro Sportivo al Maglio\n\nLugano, 20 marzo 2025\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\ncon l’approvazione del MMN. 10775 concernente la richiesta di un credito di costruzione \ndi fr. 37'210'000.-- (IVA inclusa) e convenzione con il Comune di Canobbio - Centro \nSportivo al Maglio, licenziato il 23 dicembre 2020 ed approvato dal Legislativo il 29 \nmarzo 2021, il Consiglio Comunale ha autorizzato il Municipio di Lugano a procedere con \nla realizzazione del Centro Sportivo al Maglio.\n\nNel corso della realizzazione del progetto si sono verificati alcuni imprevisti che hanno \ncausato l’allungamento dei tempi di esecuzione, ma soprattutto un aumento dei costi di \ncostruzione. Con il presente messaggio municipale sottoponiamo la richiesta di un credito \nsuppletorio, dato che si è accertato un sorpasso superiore al 10% del credito votato \naggiornato secondo l’indice delle costruzioni.\n\n1. Premessa\n\n1.1 Necessità\n\nCon riferimento al precedente MMN. 10775, di seguito si ricordano gli aspetti principali \nalla base della necessità di progettare e realizzare un centro sportivo con campi da calcio \nnella zona del Maglio.\n\nLo sviluppo e la concretizzazione del cantiere del Polo Sportivo e degli Eventi (PSE) \ncomporta di fatto l'immediata dismissione di due campi a est dell'attuale tribuna Monte \nBrè, utilizzati dalla prima squadra del FC Lugano per i propri allenamenti e dai settori \ngiovanili del FC Lugano e FC Rapid per gli allenamenti settimanali e per le partite ufficiali \ndel fine settimana. Una dismissione che obbligherà allo stesso tempo a trasferire gli \nallenamenti del FC Lugano sul campo D, in erba naturale, a sud dello stadio, rendendo di \nfatto inagibili ai settori giovanili tre campi.\n\n\n\n- 2 -\n\nPer questa ragione e con l'impellente necessità di trovare un unico comparto dove \ntrasferire fin da subito gran parte delle attività delle circa cinquanta squadre presenti a \nCornaredo, si è identificata l'area del Maglio di Canobbio, con i suoi 90'000 m2, un'area \nverde, seconda per dimensioni solo al Parco Ciani.\n\nRicordiamo che l’attuale occupazione dei campi è pressoché totale nelle fasce orarie serali \n(dalle ore 17.30 alle ore 22.00), in quelle pomeridiane del mercoledì così come nei fine \nsettimana a causa del fitto calendario di partite.\n\nConsiderando da un lato la prevista realizzazione a tappe del comparto di Cornaredo, \nprima il Polo Sportivo con stadio e palazzetto ed in seguito la sistemazione del comparto \nsud (pista d'atletica, con nuovo campo di calcio in sostituzione dei due attuali, prevista per \nil 2025-2026) e dall'altro la necessità di realizzare un centro sportivo con campi da calcio \ncontigui, la zona del Maglio, visto il preesistente campo del Comune di Canobbio (già \nutilizzato al 50% dai settori giovanili delle società sportive di Lugano) è stata da subito \nindicata come l'area più adatta alla realizzazione di un centro sportivo ex novo.\n\nIl grosso vantaggio è dato dalla vicinanza con Cornaredo, lo svincolo autostradale, in un \ncomparto che aveva già vissuto una prima importante rivalutazione ambientale negli scorsi \nanni.\n\n1.2 Cronistoria messaggi e risoluzioni municipali principali\n\nDi seguito si riportano brevemente le decisioni principali del progetto:\n\nꞏ MMN. 9755 del 12 ottobre 2017, relativo al concorso di progetto.\n\nꞏ Risoluzione municipale del 13 giugno 2019, ratifica del rapporto del collegio \ndegli esperti.\n\nꞏ Risoluzione municipale del 25 settembre 2019, inserimento al Maglio del \ncontenuto “centro cantonale per il curling”.\n\nꞏ MMN. 10472 del 28 novembre 2019, relativo alle fasi 31-41 norma SIA 112.\n\nꞏ Risoluzione municipale del 10 settembre 2020, rinuncia del contenuto “centro \ncantonale per il curling” al Maglio.\n\nꞏ MMN. 10775 del 23 dicembre 2020, relativo alle fasi 51-53 norma SIA 112.\n\n2. Progetto\n\nIl Centro Sportivo al Maglio è inserito all’interno del Piano Regolatore del Piano della \nStampa (PRIPS) il quale coinvolge i Comuni di Lugano e Canobbio per riqualificare \nun’area di circa 106 ettari, oggi caratterizzata da uno sviluppo disordinato e da \nproblematiche ambientali e infrastrutturali.\n\nLa volontà di integrare la valorizzazione del paesaggio, unitamente alla necessità di \nrealizzare le infrastrutture sportive, hanno portato a sviluppare un concetto di parco \nsportivo integrato dove componenti del paesaggio e naturalistiche si associano \narmoniosamente con le componenti costruite, dando vita ad un unico grande comparto \nsportivo ricreativo soprannominato "Parco dello Sport".\n\n\n\n- 3 -\n\nParco dello Sport\n\nIl progetto prevede di creare un’area verde aperta e accessibile, con campi da gioco \ndistribuiti liberamente all’interno di un grande prato naturale e con percorsi pedonali e \nciclabili che si collegano alla rete esistente, inclusa la pista ciclabile Canobbio-Tesserete. \nLa mobilità all’interno del parco è pensata per ridurre l’impatto veicolare: i parcheggi sono \nsituati in un’autorimessa sotto il campo principale, mentre le strade di servizio saranno \nlimitate a fornitori e manutenzione.\n\nIl parco ospita diversi campi da calcio, tra cui uno principale all’ingresso (105 x 68 m), \ndue campi sintetici e uno in erba naturale, posizionati a diverse quote altimetriche. \n\nL’elemento centrale del progetto è il nuovo stabile multifunzionale, sviluppato su tre \nlivelli: il piano terra ospiterà l’accesso all’autorimessa, locali tecnici e magazzini; il primo \npiano includerà spogliatoi, una buvette e servizi per gli operatori; il secondo piano \naccoglierà ulteriori spogliatoi, una sala fitness, l’infermeria e gli uffici amministrativi.\n\nIl design dell’edificio favorisce la connessione tra i livelli e il contesto naturale, con \nbalconate panoramiche sul campo principale e una terrazza che si affaccia sul Parco e sul \nfiume Cassarate.\n\nAnche questo progetto contribuisce a trasformare il Piano della Stampa in un’area \nqualificata e integrata nel tessuto urbano del Luganese, con strutture sportive e ricreative \nmoderne che favoriranno lo sviluppo sostenibile del territorio.\n\nPer ulteriori dettagli sui contenuti del progetto, si rimanda al capitolo 3 del MMN. 10775.\n\n\n\n- 4 -\n\nPiano di situazione\n\n\n\n- 5 -\n\n3. Realizzazione\n\n3.1 Posticipo inizio cantiere\n\nLa realizzazione del Centro Sportivo al Maglio prevede due tappe:\n\nꞏ Tappa 1: realizzazione dei campi da gioco 2 e 3, rifacimento del campo 4 a carico \ndel Comune di Canobbio, realizzazione del parco attorno a questi campi e la posa \ndi spogliatoi provvisori che, fino al completamento della Tappa 2, serviranno per \nrendere operativi i tre campi da gioco completati. \n\nꞏ Tappa 2: realizzazione del campo da calcio principale (campo 1), dello stabile \nmultifunzione, dell’autorimessa e della porzione di parco circostante.\n\nL'avvio della Tappa 1, inizialmente previsto per giugno 2021, ha subito un rinvio a seguito \ndel referendum del 28 novembre 2021 sul Polo Sportivo e degli Eventi (PSE), di cui il \nCentro Sportivo rappresenta un tassello fondamentale. Di conseguenza, l’inizio del \ncantiere è stato posticipato all’inizio del 2022.\n\nTale ritardo ha determinato uno slittamento complessivo delle tempistiche di realizzazione \ne ha comportato criticità organizzative. In particolare, le lavorazioni inizialmente \nprogrammate per il periodo estivo, caratterizzato da condizioni meteorologiche favorevoli, \nsono ricadute nel periodo invernale, con condizioni avverse. Ciò ha reso necessaria una \ndilatazione dei tempi di esecuzione e ha comportato costi aggiuntivi alfine di limitare \nulteriori ritardi.\n\n3.2 Esecuzione Tappa 1\n\nLa Tappa 1 del progetto ha avuto inizio nei primi mesi del 2022 con le operazioni \npreliminari di allestimento del cantiere, la bonifica dell’ex area artigianale e la \ndemolizione delle strutture preesistenti. I lavori si sono conclusi nel luglio 2023.\n\nL’esecuzione ha subito un rallentamento di circa quattro mesi a causa di due fattori \nprincipali. Oltre al già citato referendum, infatti, in fase di scavo sono state riscontrate \ndelle problematiche relative al terreno. Durante le operazioni di modellazione del terreno, \nsono emerse condizioni più complesse rispetto a quanto previsto dai sondaggi effettuati in \nfase di progettazione, nonostante fosse già stato preso in considerazione che l’area \ndestinata alla realizzazione del Centro Sportivo al Maglio era precedentemente utilizzata \ncome discarica di inerti. Nello specifico, è stata rilevata una maggiore presenza di \nmateriali da smaltire, una ridotta capacità portante del suolo dopo la rimozione degli strati \nsuperficiali ed un’elevata impermeabilità all’acqua dovuta alla significativa presenza di \nlimo e argilla. Quest’ultimo aspetto si è rivelato particolarmente critico, poiché anche \nprecipitazioni di lieve entità hanno determinato la formazione di fango, causando ritardi \ndei lavori nei giorni successivi.\n\nNel luglio 2023, sono stati consegnati alla Divisione Sport i due campi situati nella parte \nnord dell’area (campo 2 in erba sintetica e campo 3 in erba naturale), unitamente agli \nspogliatoi provvisori. Questa consegna ha consentito il trasferimento di una parte delle \nattività giovanili precedentemente svolte a Cornaredo e la conseguente dismissione dei due \ncampi da calcio destinati ai lavori per la realizzazione dell’Arena Sportiva del PSE.\n\n\n\n- 6 -\n\n3.3 Esecuzione Tappa 2\n\nLa Tappa 2 dei lavori ha avuto inizio nel luglio 2023, con la rimodellazione dell’area \nsituata nella parte sud del comparto, la posa delle sonde geotermiche per il riscaldamento \ndell’edificio e l’esecuzione delle opere di palificazione profonda per la realizzazione del \ncampo principale, dell’autorimessa e dell’edificio multifunzionale.\n\nCon comunicazione ufficiale alla Commissione della Gestione tramite lettera municipale \ndel 28 luglio 2023, la stessa è stata informata di un imprevisto emerso nell’esecuzione \ndelle opere di fondazione profonda. Nello specifico, durante la fase di appalto (fase 4.41 \nSIA 112), i progettisti hanno ritenuto necessarie ulteriori analisi geologiche, i cui risultati \ndiscostavano da quelli ottenuti in fase di progettazione preliminare (fasi 3.31 e 3.32 SIA \n112). Alla luce di tali riscontri, si è reso indispensabile un adeguamento del progetto dei \npali di fondazione, con conseguente estensione dei tempi di realizzazione e un incremento \ndei costi rispetto al preventivo originario aggiornato (dettaglio nel capitolo 4.1).\n\nPer verificare la necessità della modifica progettuale proposta dal progettista specialista, la \nDivisione Edilizia pubblica ha richiesto una valutazione tecnica a due studi di ingegneria \ncivile, a supporto del committente. L’esito della verifica ha confermato la correttezza \ndell’aggiornamento progettuale sulla base dei risultati ottenuti dal campo prove \nsupplementare condotto prima dell’appalto.\n\nOltre alla revisione del progetto delle fondazioni, il cronoprogramma dei lavori ha subito \nulteriori dilatazioni a causa di:\n\nꞏ Condizioni meteorologiche avverse: tra luglio 2023 e gennaio 2025, si sono \nregistrati 41.5 giorni lavorativi di interruzioni dovute a condizioni climatiche \nsfavorevoli. Analogamente a quanto riscontrato nella Tappa 1, la scarsa \npermeabilità del terreno - determinata dall’alta percentuale di limo e argilla - ha \ncausato forti rallentamenti nei lavori a seguito di precipitazioni, anche di lieve \nentità, a causa della formazione di fango.\n\nꞏ Difficoltà nel coordinamento delle opere: il coordinamento delle diverse \nlavorazioni, con criticità particolarmente evidenti nella fase iniziale della tappa, è \nstato complesso a causa della limitata disponibilità di spazi per le aree di cantiere. \nQuesto ha causato lo slittamento dell’inizio di alcune lavorazioni.\n\nꞏ Ottimizzazioni progettuali: sono state condotte ricerche per individuare soluzioni \ntecniche ed esecutive volte a compensare, almeno in parte, i maggiori costi \nriscontrati senza ridurre la qualità del progetto.\n\n3.4 Programma lavori aggiornato (gennaio 2025)\n\nIl nuovo cronoprogramma definito dal consorzio di progettisti prevede le seguenti \nscadenze:\n\nꞏ Consegna del campo principale → Fine primavera 2025.\n\nꞏ Consegna dell’edificio multifunzionale con autorimessa → Ottobre 2025.\n\nUna volta ultimato l’edificio e trasferite al suo interno le attività delle società sportive, \nverranno smantellate le strutture provvisorie e completate le ultime sistemazioni del parco, \ncon termine dei lavori previsto per marzo 2026.\n\n\n\n- 7 -\n\nVolo drone del 29 gennaio 2025\n\n\n\n- 8 -\n\n3.5 Edificio ex Maglio di Canobbio\n\nAll’interno del perimetro del progetto si trova l’edificio dell’ex Maglio di Canobbio, \nattualmente in disuso e adiacente alla struttura occupata dal bocciodromo e dalla palestra \nFight Gym Club Lugano.\n\nNel rapporto della Commissione dell’Edilizia per l’approvazione del credito di \nrealizzazione, si chiedeva che l’ex Maglio venisse demolito qualora, entro la fine della \nTappa 1 del progetto, non si fosse concretizzato l’interesse della Nifebe SA (proprietaria \ndella palestra Fight Gym Club Lugano) per lo sviluppo di un proprio progetto all’interno \ndell’edificio, nell’ambito di un diritto di superficie.\n\nDa allora, la Città ha portato avanti le trattative con la Nifebe SA e con altre società che \nhanno manifestato interesse all’edificio, con l’obiettivo di evitarne la demolizione \n(evitando così anche l’onere economico, non previsto nel credito del progetto) e di favorire \nun utilizzo coerente con il comparto, contribuendo alla valorizzazione del Centro Sportivo \nal Maglio.\n\nOltre alla Nifebe SA, hanno formalmente manifestato interesse per l’edificio anche il \nCentro artistico MAT e il FC Lugano. La Città ha comunicato a tutti i potenziali \nconcessionari le condizioni di base per un eventuale diritto di superficie: le attività \nproposte dovranno essere compatibili con il progetto del Centro Sportivo al Maglio, i costi \ndi ripristino della struttura saranno interamente a carico del richiedente, e il canone del \ndiritto di superficie sarà adeguato alla tipologia dell’edificio e alla sua ubicazione.\n\nA seguito di un approfondimento del proprio studio di fattibilità, il Centro artistico MAT \nha ritirato il suo interesse. Restano dunque in corsa la Nifebe SA e il FC Lugano, che dalla \nfine del 2024 stanno discutendo un accordo per sviluppare una sinergia e presentare alla \nCittà un progetto congiunto.\n\n4. Prognosi di spesa\n\nL’evoluzione della prognosi di spesa globale ha subito diversi aggiornamenti nel corso \ndell’avanzamento del progetto, in funzione degli esiti delle gare d’appalto e delle necessità \nemerse in fase esecutiva.\n\n4.1 Informazione al Consiglio Comunale luglio 2023\n\nCon lettera del 28 luglio 2023 il Municipio ha tempestivamente informato la Commissione \ndella Gestione in merito al superamento del 7.6% rispetto al credito votato aggiornato. \nTale scostamento è stato determinato principalmente dai seguenti maggiori costi:\n\nꞏ Opere di fondazioni profonde - come dettagliato al capitolo 3.3, si è reso \nnecessario modificare il progetto esecutivo delle fondazioni profonde rispetto a \nquanto inizialmente previsto, a seguito delle analisi geologiche supplementari \ncondotte in fase di appalto. Tale revisione ha comportato un significativo \nincremento dei costi, passando da un preventivo di progetto definitivo aggiornato \ndi fr. 548'434.89 (IVA inclusa) a una delibera per il nuovo progetto pari a fr. \n2'542'188.35 (IVA inclusa). \n\n\n\n- 9 -\n\nL'aumento di spesa di circa 2 milioni di franchi è stato ulteriormente aggravato \ndalla necessità di adeguare gli onorari relativi a queste opere del consorzio di \nprogettisti, per un importo aggiuntivo di fr. 349'000.-- (IVA inclusa), portando \nl’aumento per le fondazioni profonde a un totale di fr. 2'342'753.46.\n\nꞏ Opere da impresario costruttore - il preventivo aggiornato di fr. 4'222'161.44 \n(IVA inclusa) è stato superato, con un importo deliberato pari a fr. 5'583'471.85 \n(IVA inclusa). A fronte di questo scostamento (fr. 1'361'310.40), è stata richiesta \nun’analisi dettagliata delle cause. I progettisti hanno giustificato fr. 330'000.-- \nmediante un’indicizzazione dettagliata delle singole voci dell’appalto, basata sugli \nindici KBOB della regione Ticino, nonché per alcune modifiche progettuali \nminori apportate in fase SIA 41. Come principale variazione di costo, pari a circa \n1 milione di franchi, è stato indicato l’incremento del prezzo di fornitura e posa \ndel calcestruzzo armato non correttamente rappresentata dall’indice KBOB.\n\n4.2 Prognosi aggiornata \n\nTra luglio 2023 e settembre 2024, la previsione di spesa ha registrato un incremento di \ncirca 1 milione di franchi, in linea con l’adeguamento del credito aggiornato. Di \nconseguenza, la percentuale di superamento del credito è rimasta coerente con quanto \nprecedentemente comunicato al Consiglio Comunale, nonostante l’integrazione di \nimportanti misure aggiuntive per la gestione delle acque meteoriche del parco (fr. \n564'282.--) , rese necessarie dalla scarsa permeabilità del terreno riscontrata nella fase di \ncantiere.\n\nTuttavia, a fine settembre 2024, il Consorzio di progettisti Maglio 2019 - composto dagli \nstudi Orsi & Associati Sagl (architettura), LAND Suisse Sagl (architettura del paesaggio) e \nLepori SA (ingegneria) - ha segnalato un ulteriore incremento dei costi relativi agli appalti \nin corso, per un totale di quasi 2 milioni di franchi.\n\nGli appalti in esecuzione che hanno riscontrato un importante incremento nella prognosi di \nspesa sono:\n\nꞏ Opere di scavo e movimento terra - sono stati riscontrati maggiori quantitativi, un \nmaggior costo nel riempimento sotto al campo principale a causa della tipologia \ndi materiale di scavo riutilizzato e l’adeguamento della modellazione del terreno \nattorno all’ex Maglio (fr. 544'500.--).\n\nꞏ Opere da impresario costruttore canalizzazioni - sono stati riscontrati maggiori \nquantitativi per l’adeguamento delle canalizzazioni per gli edifici esistenti e costi \nnon preventivati per i tracciati dell’acqua potabile ed elettrici (fr. 326'000.--).\n\nꞏ Opere da giardiniere - sono stati riscontrati maggiori quantitativi per la parte \nparco (fr. 174'898.--).\n\nꞏ Opere di pavimentazione - non era stato previsto il ripristino del piazzale \nutilizzato per la posa degli spogliatoi provvisori e sottostimati degli interventi \nnecessari all’esecuzione del cantiere in due tappe (fr. 131'000.--).\n\nꞏ Opere da impianti elettrici - maggiori quantitativi dovuti ad adeguamenti \nprogettuali non conteggiati in precedenza (fr. 90'000.--).\n\n\n\n- 10 -\n\nꞏ Il preventivo per le misure necessarie alla gestione delle acque meteoriche del \nparco emerse a inizio 2024 e inserito in prognosi è risultato sottostimato (fr. \n136’718.--).\n\nꞏ Maggior costo delibera per fornitura e posa quadri elettrici rispetto al preventivo \naggiornato (fr. 123'936.--).\n\nꞏ In generale diversi maggiori costi dovuti a adeguamenti progettuali coerenti con la \nfase SIA 5 esecuzione ma non quantificati in precedenza nella prognosi (circa fr. \n380'000.--).\n\nDi conseguenza, la stima complessiva della spesa ha raggiunto fr. 45'804'543.--, a fronte di \nun credito aggiornato di fr. 40'666'271.41, evidenziando un superamento del 12.6% (+ fr. \n5'138'271.58, dato aggiornato a gennaio 2025).\n\nÈ importante evidenziare che escludendo il maggiore costo legato all’imprevisto delle \nopere di fondazione profonda, dovuto alla tipologia del sottosuolo non prevedibile in fase \ndi progettazione, la spesa complessiva sarebbe stata di fr. 43'461'789.54, con un \nsuperamento del 6.9% rispetto al preventivo aggiornato. Tale valore si mantiene entro il \nmargine di attendibilità del ±10% stabilito per il preventivo definitivo (fase SIA32), al \nmomento della richiesta di credito per la costruzione.\n\nNella tabella sotto riportata vengono riassunti tutti i maggiori costi elencati sopra:\n\nImprevisto opere di fondazione profonda 2'342'753.46\nMaggior costo delibera impresario costruttore 1'361'310.40\nMisure gestione acque meteoriche 564'282.00\n\nMaggior costo opere di scavo e movimenti terra (settembre 2024) 544'500.00\nMaggior costo opere impresario costruttore canalizzazioni (settembre 2024) 326'000.00\nMaggior costo opere da giardiniere (settembre 2024) 174'898.00\nMaggior costo opere di pavimentazione (settembre 2024) 131'000.00\nMaggior costo opere da impianti elettrici (settembre 2024) 90'000.00\nMaggior costo preventivo misure gestione acque meteoriche (settembre 2024) 136'718.00\nMaggiori costi vari dovuti a adeguamenti progettuali (settembre 2024) 380'000.00\n\nTotale maggiori costi    \n6'175'397.86\n\nOttimizzazioni e minor costi delibere -1'037'126.28\n\nTotale superamento credito aggiornato 5'138'271.58\n\n\n\n- 11 -\n\n4.3 Opportunità omologazione 1° Lega campo principale\n\nCon lettera del 26 settembre 2024, il FC Lugano ha presentato alla Città una richiesta per \nl’omologazione del campo principale del Centro Sportivo al Maglio (attualmente in \ncostruzione) alfine di ospitare partite di 1ª Lega.\n\nTale richiesta nasce dall’impossibilità di utilizzare la futura Arena Sportiva del PSE per \npartite diverse da quelle della prima squadra, a seguito della decisione di adottare un \nmanto erboso naturale ibrido cucito in sostituzione del sintetico inizialmente previsto.\n\nIl progetto del Centro Sportivo al Maglio era stato concepito per ospitare esclusivamente \nattività giovanili e prevede attualmente una completa permeabilità degli spazi tra pubblico \ne squadre. Per ottenere l’omologazione 1ª Lega, si renderebbe necessaria un’importante \nseparazione degli accessi e dei flussi, con modifiche significative che comporterebbero un \ncosto stimato di fr. 645'425.-- (±20%).\n\nNella sua richiesta, il FC Lugano ha proposto un contributo finanziario attraverso un \ncontratto di locazione ventennale, che garantirebbe l’uso esclusivo del campo principale \nper le partite di 1ª Lega, oltre a diverse aree accessorie già previste e oggetto di un \ncontratto separato, tra cui:\n\nꞏ Spogliatoi per calciatori e staff della U21 e della prima squadra femminile\n\nꞏ Magazzini e lavanderia\n\nꞏ Due uffici\n\nꞏ Area fitness e sala video\n\nꞏ Porzione della sala infermeria\n\nIl contratto prevederebbe un canone annuo da definire in funzione delle spese sostenute \ndalla Città, fino ad un massimo del 50% dell’importo di fr. 720'000.--. A seguito di \nsuccessive trattative con la Città, il FC Lugano ha riformulato la propria proposta, \nrichiedendo l’assegnazione in esclusiva del campo 1 per un periodo ventennale, con un \ncanone di locazione determinato in funzione delle spese sostenute dalla Città, fino ad un \nmassimo di fr. 700'000.--.\n\nL’impegno di FC Lugano resta subordinato alla possibilità di implementare ulteriori \nmisure richieste dalla AXA Women’s Super League, integralmente finanziate dal club e \nalla stipula di un contratto di locazione dettagliato che specifichi le aree a uso esclusivo \nnell’edificio principale.\n\nTutte le modifiche necessarie all’omologazione 1\na\n Lega sono rivolte a garantire la \n\nseparazione tra squadre e tifosi e comprendono:\n\n. La realizzazione di un posteggio recintato e illuminato a sud del campo 1 ad \nutilizzo esclusivo durante le partite della squadra di casa, staff e dirigenti.\n\n. La rimodellazione della scarpata zona rampa di accesso all’edificio principale in \nmodo da realizzare un posteggio per l’autobus della squadra ospite.\n\n. La modifica della recinzione del campo principale con la realizzazione di cancelli \nd’accesso supplementari.\n\n\n\n- 12 -\n\n. La realizzazione di una scala per collegare il posteggio della Divisione Sport, \ndove saranno destinati tre posti auto agli arbitri e delegato SFL, e il nuovo \nposteggio a sud del campo 1. Questa scala è necessaria a garantire un percorso \nsicuro agli arbitri sia prima che dopo la partita.\n\n. La realizzazione di porte interne agli spogliatoi in modo di poterli unire a coppie, \ncosì facendo si ottempera alla superficie minima richiesta per singolo spogliatoio \nnelle partite di 1\n\na\n Lega per poi avere tutti gli spogliatoi a disposizione nell’utilizzo \n\nordinario del centro.\n\n. La realizzazione di diverse chiusure fisse e mobili per poter garantire la \nseparazione dei flussi e delle aree tra squadre e tifosi.\n\nQuesti cambiamenti non vanno a modificare il campo da calcio e le relative infrastrutture, \ngià idonee per queste competizioni. Si ha quindi che i costi di gestione previsti per il \nCentro Sportivo al Maglio non subiscono modifiche rispetto a quanto indicato nel MMN. \n10775 al capitolo 8.1.\n\n4.4 Richieste supplementari in fase di approfondimento\n\nSono attualmente in fase di valutazione le richieste supplementari presentate da tre \nimprese coinvolte, per un importo complessivo di circa fr. 1'200'000.-- (IVA inclusa).\n\nLe richieste riguardano:\n\nꞏ opere di fondazione profonda (ditta GeoEdil SA);\n\nꞏ opere di scavo e movimento terra (consorzio EGB, formato da Ennio Ferrari SA, \nGeoEdil SA e Green Bizzozero SA);\n\nꞏ opere da impresario costruttore canalizzazioni (consorzio EGB, formato da Ennio \nFerrari SA, GeoEdil SA e Green Bizzozero SA).\n\nLe richieste derivano principalmente dal prolungamento dei tempi di esecuzione e dalle \naree di cantiere messe a disposizione per le lavorazioni. Il Consorzio di progettisti Maglio \n2019, in qualità di Direzione lavori e Direzione Generale dei Lavori, sta attualmente \nanalizzando le richieste, alfine di verificarne l’attendibilità per riconoscere esclusivamente \nle posizioni giustificate. Con il presente messaggio municipale si richiede la concessione \ndel credito totale, con l’obiettivo di ridurne l’utilizzo.\n\nVisto la fase avanzata del cantiere e la sua imminente conclusione non è possibile \naspettare l’esito delle discussioni sulle richieste supplementari per inserire l’importo esatto \nda riconoscere alle ditte nel presente messaggio.\n\n\n\n- 13 -\n\n4.5 Ricapitolazione costi \n\nIl credito votato, il suo aggiornamento sulla base dell’indice dei costi delle costrizioni sono \nriportati nella seguente tabella:\n\nCredito votato MMN. 10775 (indice dei costi aprile 2020) 37'210'000.00\nCredito MMN. 10775 aggiornato (indice dei costi ottobre 2024) 40'666'271.42\n\nLa prognosi di spesa e i maggior costi del progetto sono quindi i seguenti:\n\nPrognosi Consorzio Maglio 2019 45'804'543.00\nCredito MMN. 10775 aggiornato (indice dei costi ottobre 2024) 40'666'271.42\nMaggior costi prognosi (gennaio 2025) 5'138'271.58\n\nInoltre, considerando l’opportunità di omologare il campo principale 1\na\n Lega e le richieste \n\nsupplementari esposte sopra otteniamo i seguenti ulteriori costi:\n\nOmologazione 1\na\n Lega (progetto di massima +20%)  774'508.80\n\nRichieste supplementari 1'200'000.00\nImprevisti 300'000.00\nTotale ulteriori costi 2'274'508.80\n\nSi richiede quindi un credito suppletorio come da tabella:\n\nMaggior costi prognosi 5'138'271.58\nUlteriori costi 2'274'508.80\nTotale 7'412'780.38\nArrotondamento 2'219.62\n\nTotale credito suppletorio 7'415'000.00\n\nTotale nuovo credito 48'081'271.42\n\n4.6 Contributi finanziari\n\nCon lettera del 23 febbraio 2022, il Consiglio di Stato ha concesso un contributo attraverso \nil Fondo Sport-toto al progetto del Centro Sportivo al Maglio per un importo massimo di \nfr. 1'127'510.--.\n\nInoltre, come previsto dalla convenzione con Canobbio approvata dal Consiglio Comunale \ncontemporaneamente al credito di realizzazione del progetto, il comune di Canobbio \nparteciperà ai costi di realizzazione del centro nella ragione di 1/30 dei costi di \nprogettazione e realizzazione delle parti d’opera autorimessa e parco, importo valutato \nnell’ordine di circa fr. 200'000.--.\n\n\n\n- 14 -\n\nPer la rinaturazione del riale “Maglio” non sono previsti sussidi in quanto si tratta di una \nmisura di compenso resa necessaria dalla modifica delle linee dello spazio riservato ai \ncorsi d’acqua e al limite del bosco per l’adeguamento del comparto al progetto.\n\n5. Conclusioni\n\nPreso atto che la previsione di spesa aggiornata, compresa dell’opportunità di omologare il \ncampo principale 1\n\na\n Lega e le richieste supplementari delle ditta sopra descritte (ancora in \n\nfase di analisi), comporta un superamento del credito votato aggiornato del 18.2% e quindi \noltre il 10% il credito votato dal Legislativo, ai sensi dell’art. 176 della Legge organica \ncomunale (LOC), con il presente messaggio il Municipio intende richiedere un credito \nsuppletorio per far fronte agli imprevisti sopraggiunti successivamente all’allestimento del \nMMN. 10775. \n\nSi invita pertanto codesto Onorando Consiglio Comunale a voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È concesso un credito suppletorio per il MMN. 10775 di fr. 7'415'000.00 per\ncompletare la realizzazione del Centro Sportivo al Maglio. Il nuovo credito è di fr.\n48'081'271.42 IVA inclusa.\n\n2. Il credito (indice dei costi di costruzione ottobre 2024) sarà adeguato alle\ndimostrate variazioni dell’indice dei costi delle costruzioni.\n\n3. La spesa sarà caricata a bilancio comunale, beni amministrativi, e ammortizzata in\nconformità di quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento sulla gestione\nfinanziaria e sulla contabilità dei comuni.\n\nCon ogni ossequio.\n\nRis. mun. 20/03/2025\n\n\n\n\n


text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 01/03/2011\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Paparelli Angelo (LdT) \nPRESENTI: 55 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Bassi Marco (PPD); Leggeri Lorenzo (PS) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  8190 Richiesta da parte del Consorzio Depurazione delle acque Lugano e \nDintorni di un credito di fr. 175'112.-- per il risanamento del collettore \nconsortile nel Comune di Cadempino\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 46 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 46 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. È concesso al Consorzio per la Depurazione delle Acque Lugano e Dintorni un \ncredito di fr. 175'112.-- per il risanamento del collettore consortile nel comune di \nCadempino.\nIn ragione di fr. 8'340.-- si chiederà il rimborso al comune di Campione.\n\n2. Il credito sarà caricato al conto investimenti, sostanza amministrativa e sarà \nammortizzato secondo le apposite tabelle.\n\nOMISSIS\n\n\n


text: \n\n