category_it: Interpellanza

format: application/pdf

text: \n\n


parent_type: affair

category_it: Risposte

text: \n\n\n\n\n\n


category_it: Dettaglio

text: \n    \n \n\n(Interrogazione no. 1063) \n\n�\n\n�\n\nIn più occasioni  il Municipio si è detto  attento e vicino alle zone \n\nperiferiche della nostra Città, ribadendo che non possono e non de-\n\nvono essere dimenticate, ma anzi devono essere supportate. Vale \n\nancora questo principio? \n\nIn attesa dell’esito sullo studio sul potenziale turistico della Valcolla \n\ne della Capriasca, riteniamo però che il Municipio possa già ricono-\n\nscere l’importanza dei negozi di paese ed agire già adesso. Proprio \n\nperché ci sono attività che non sono riuscite a sopravvivere, serve \n\navere un occhio di riguardo e dare una mano concreta a quelle che \n\nancora ci sono! Negozi di paese che in modo attivo cercano anche \n\ndi proporre nel loro assortimento i prodotti locali di aziende Agrico-\n\nle o altri produttori presenti sul territorio della nostra Città e che \n\nfungono da importante punto d’incontro per la gente del quartiere. \n\n \n\nIL MUNICIPIO \n\nVUOLE SOSTENE-\n\nRE I NEGOZIETTI \n\nDI PAESE? \n\nGRUPPO PS/PC, VERDI e Indipen-\ndenti in CC \n\nPS Lugano \nCasella postale 4206 \nCH-6904 Lugano \n \nT   +41 91 922 23 70 \n \ninfo@pslugano.ch \nwww.ps-lugano.ch \n \nINTERROGAZIONE \n\nLugano,�23.09.2019�\n\n\n\n    \n \n\n(Interrogazione no. 1063) \n\nPertanto, chiediamo al lodevole Municipio: \n\n1. Il Municipio riconosce l’importanza del ruolo sociale che hanno i \n\nnegozi di paese nei quartieri periferici di Lugano? \n\n2. Se sì, intende sostenerli? In che modo? Con quali atti concreti? \n\n3. Nel preventivo 2020 sarà inserito un budget da destinare a que-\n\nste piccole realtà commerciali? \n\n4. Il Municipio intende anche sostenere queste attività in modo in-\n\ndiretto facendo in modo che queste piccole realtà commerciali \n\npossano fornire la merce a mense di asili nido, scuole \n\ndell’infanzia e scuole elementari, anche se i prezzi non sono con-\n\ncorrenziali con il grande commercio al dettaglio? \n\n \n\n \n\nCon ossequio, \n\n \n\nSimona Buri  \n\nDemis Fumasoli \n\nAntonio Bassi \n\nRaoul Ghisletta \n\nTessa Prati \n\nNina Pusterla \n\nCarlo Zoppi \n\nEdoardo Cappelletti \n\nJacques Ducry \n\nNicola Shönenberger \n\nDanilo Baratti \n\n\n


category_it: Messaggio

text: \nM U N I C I P I O\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 5917\n\nPiano regolatore, Sezione di Lugano Variante del Piano delle AP-EP e delle\nZone, riguardante la particella no. 2461 di via Torricelli 30 - Proprietà\nFondazione Luogo Pio G. Riziero Rezzonico\n____________________________________________________________________\n          \n        Lugano, 27 novembre\n2001   \n\nAll'On.do\nConsiglio Comunale\n\n6900  Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nPREMESSE   \n\nIl Piano Regolatore vigente pianifica un fabbisogno di Case per persone anziane, da\nubicarsi nei diversi quartieri cittadini, per complessivi 500 posti letto e riserva,\nattraverso vincoli AP-EP, le aree necessarie per la completazione del fabbisogno o\ned é il caso della Casa della Fondazione Luogo Pio G. Rezzonico di via Torricelli,\nvincola strutture private già operanti nel settore.\n\nIl Municipio, come é già stato ricordato al Consiglio Comunale nel Messaggio No.\n5720 riguardante la "Variante Campari SA", alla luce dell'evoluzione del problema\ndovuto da un lato, all'invecchiamento della popolazione cittadina e dall'altro, ai\nnuovi indirizzi cantonali in materia di cure ed assistenza agli anziani, ha fatto\neseguire una verifica di tale pianificazione.   \nLo studio, concluso e trasmesso in copia al Consiglio Comunale nel settembre del\n1997, ha sostanzialmente confermato questi dati.\nIn questa valutazione complessiva, accanto ai 366 posti delle attuali residenze per\nanziani della città,  é pure stata considerata la trentina di letti della Casa ex Riziero\nRezzonico; é quindi implicito che la rinuncia al vincolo su tale struttura, ancorché\nnon voglia dire la sua automatica scomparsa, debba avere, a livello pianificatorio,\nuna congrua compensazione.\n\n\n\nNel più recente Messaggio No 5871, riguardante il credito di progettazione per\nl'ampliamento della Casa per persone anziane "Centro la Piazzetta di Loreto",\naccolto dal C.C. nella seduta del 12 novembre u.s., viene ulteriormente precisato il\nfabbisogno di nuovi posti letto in case medicalizzate sulla base dell'attuale piramide\ndella popolazione ticinese.\n\nA tal riguardo si indica quanto segue:   \n"Se manteniamo invariato il tasso di istituzionalizzazione attuale, occorrerebbero\nentro il 2005, 650 nuovi posti letto a livello cantonale, di cui 65 per Lugano e 1100\nentro il 2010, di cui 110 per Lugano".\n\nVa inoltre precisato che, sempre nell'ambito della pianificazione delle strutture per\nanziani, lo scorso aprile il C.C. ha adottato la già citata variante di PR per lo\nspostamento del vincolo dal fondo della proprietà ex Campari in via al Chioso, agli\nantistanti fondi comunali, sedimi sui quali dovrebbe poi sorgere la prevista Casa per\nil Quartiere di Cassarate la cui capienza può essere stimata tra i 90 e i 100 ospiti; ora\nse a questi si aggiungono i trenta previsti con l'ampliamento della "Piazzetta" ecco\ncoperto il possibile fabbisogno per la Città.      \n\nPer completare l'ampio e necessario quadro delle informazioni, precisiamo come la\nFondazione in data 15 giugno 1992 abbia avanzato una pretesa d'espropriazione\nmateriale (quindi per la sola perdita di valore della loro proprietà a seguito del\ngravame) che assomma a Fr. 2'425'000.-- più gli interessi a partire dal 24 giugno\n1986; la procedura, tenuta in sospeso per diversi anni, é stata riattivata dalla\nFondazione ed é attualmente pendente presso il Tribunale d'espropriazione.     \n\nMOTIVI PER UNA VARIANTE\n\nLa decisione di abbandonare il vincolo che grava la struttura della Fondazione é\nmaturata dopo una lunga e ponderata valutazione di parecchi elementi che già\nemergono nel precedente capitolo.\n\nDiremo dapprima di come la Fondazione abbia chiesto, a più riprese, lo svincolo\ndella proprietà motivandolo con la crescente difficoltà nella gestione della Casa che\nnon risponde ormai più ai requisiti che oggi si richiedono a una struttura sempre\nmaggiormente medicalizzata.\nTale situazione é stata confermata dalla stessa Sezione degli Istituti e dell'aiuto\ndomiciliare del DOS la quale ha infatti  rilevato come l'istituto non soddisfi più le\nesigenze d'accoglienza di anziani dipendenti.   \nL'intenzione della Fondazione sarebbe dunque quella di mettere sul mercato la\nproprietà ricavandone i fondi necessari per la costruzione, di una nuova struttura.\nGià queste considerazioni depongono a favore dell'abbandono del vincolo in quanto\nnon rientra evidentemente in un interesse pubblico mantenere un vincolo di\ndestinazione su di una struttura che, così come si trova, non é più in grado di\n\n\n\nespletare compiutamente quelle funzioni per la quale venne, a suo tempo,\nidentificata.\n\nL'interesse per il Comune é semmai quello di adoperarsi per attuare tutto quanto gli\ncompete per favorirne la sua continuità operativa nelle migliori condizioni.     \n\nMa anche l'aspetto finanziario gioca un ruolo di non poco conto, come abbiamo\nprecedentemente indicato la Fondazione ha pendente, presso il Tribunale\nd'espropriazione, una richiesta d'indennizzo per espropriazione materiale di Fr.\n2'425'000.--.\nSe a ciò si aggiungono le spese e gli interessi a far capo dal 24 giugno 1986, data\nd'approvazione del PR Sezione di Lugano, l'importo complessivo che si dovrebbe\nversare alla Fondazione, nel caso di una sentenza a lei favorevole, può essere stimato\nin ca. 3,7 milioni.\nDobbiamo a questo punto ricordarci che tale importo verrebbe pagato solo ed\nunicamente per indennizzare l'onere di mantenimento di destinazione su di una\nstruttura che, come abbiamo visto in precedenza ha, nell'attuale situazione, dei grossi\nlimiti di funzionalità ed inoltre, come preciseremo più avanti, pone, per la sua ridotta\ncapacità ricettiva - ca 30 posti - dei grossi problemi di costi gestionali.\n\nNel frattempo il Municipio ha avviato una verifica, anche dal punto di vista\ngestionale, delle case per anziani comunali partendo dal comprovato assunto che tali\nstrutture devono avere, in una economia di scala sostenibile, almeno la capacità di\nuna novantina di posti letto; tutto ciò finalizzato alla valutazione di possibili scenari\nin funzione della costruzione di nuove Case o dell'ampliamento delle esistenti,\nsempre comunque nell'ottica di una gestione comunale.\nNei sopraccitati parametri non rientra la casa per anziani di Loreto "La Piazzetta"\nche, pur avendo ancora a disposizione un ampio sedime sfruttabile a fini edilizi,\nconta attualmente solo 67 posti.   \nIl Municipio ha quindi incaricato l'arch. Ferrini, progettista dell'attuale Casa, di\nverificare la fattibilità di un suo ampliamento; il suo studio ha confermato questa\npossibilità, prevedendo l'aggiunta di ulteriori 27 camere per un totale complessivo\ndella struttura di ca 94 letti.\nAlla luce di queste considerazioni e verifiche, in data 11 ottobre 2001 il Municipio\nha rilasciato al Consiglio Comunale il Messaggio No 5871 per il credito di\nprogettazione, credito che é stato poi accolto nella seduta del 12 novembre u.s.\n\nQuesta soluzione permette di raggiungere, fermo restando il fabbisogno pianificato e\nverificato, gli obiettivi che il Municipio si é posto e precisamente:\n- rinunciare al vincolo che grava la Casa della fondazione ex Riziero Rezzonico di\n\nvia Torricelli senza diminuire la complessiva capacità d'accoglienza a livello\ncomunale;     \n\n- aumentare a circa 90 posti la ricettività della Casa "La Piazzetta" di Loreto,\nritenuto il numero appropriato per una gestione ottimale di queste strutture;\n\n- risparmiare l'onere espropriativo, stimato complessivamente in ca. 3,7 mio di\nfranchi che, alla luce dei preventivi coprirebbe, da solo, più della metà del costo\n\n\n\nper il suo ampliamento.\n\nMa v'é di più perchè, così facendo, la Fondazione potrebbe disporre liberamente del\nsuo fondo il che, come precisato dalla stessa Fondazione, costituisce l'indispensabile\npresupposto, perché essa possa affrontare il problema di una nuova struttura\nmoderna e rispondente alle attuali esigenze, così d'assicurare la continuità di quel\nmeritevole compito statutario di operare a favore dei   "vecchi poveri del Comune di\nLugano".   \n\nLA VARIANTE    \n\nLa variante per l'abrogazione del gravame di PR si configura nella modifica del\nPiano AP/EP consistente nello stralcio dell'indicazione:   \n\n3 Istituti sociali - a) case per anziani con la specifica "di proprietà privata"\n\nPer quanto riguarda l'azzonamento del sedime così liberato, il PR già attribuisce il\nfondo alla zona R5, per cui non necessiterebbe alcuna ulteriore precisazione in tal\nsenso.\n\nÈ però opportuno, dal punto di vista formale, procedere parallelamente alla\ncorrezione, nel Piano delle zone, del limite del bosco a contatto con la zona\nedificabile.     \nIn effetti, congiuntamente alla pubblicazione dell'aggiornamento del PR delle\nSezioni di Castagnola e di Bré avvenuta dal 27 maggio al 25 giugno 1992, é stato\nesposto il piano d'accertamento forestale dell'intero Comune, piano che, approvato\ndal C.d.S. il 17 ottobre 1995, ha modificato la superficie boscata del fondo.\nConseguentemente anche il limite della zona edificabile che appare nella\nrappresentazione grafica del vigente PR, approvato per la Sezione di Lugano nel\n1986, non é più corrispondente, da qui la necessità della modifica del Piano delle\nzone.\n\nESITO DELL'ESAME PRELIMINARE\n\nIl 17 luglio 2001 la Variante é stata trasmessa al Dipartimento del Territorio per\nesame preliminare e in data 15 ottobre lo stesso   Dipartimento ha rilasciato il suo\nrapporto favorevole alla Variante.\nNon ha per contro accolto la richiesta del Municipio perché la stessa potesse seguire\nl'iter d'approvazione previsto dagli articoli 14 e15 RLALPT per le modifiche di poco\nconto.   \n\nA nostro giudizio, considerato che la variante del Piano AP/EP interessa unicamente\nla pianificazione delle case per anziani la quale, come precisato, non subisce alcun\ncambiamento rispetto alle previsioni ed indirizzi di PR e che il sedime che viene\n\n\n\nliberato dal gravame, é già azzonato nel Piano delle zone come R5, si riteneva\npossibile accedere a questa procedura meno lunga e complessa.\n\nIl Dipartimento ha invece ritenuto che non fossero cumulativamente soddisfatti tutti\ni requisiti per ritenerla tale e nel suo rapporto precisa:   \n"Alla luce del contenuto della variante, che interessa un vincolo di attrezzature ed\nedifici di interesse pubblico, il Dipartimento ritiene che non siano soddisfatti i\nrequisiti legali per ritenerla una variante di poco conto soggetta alla procedura di\nadozione fissata nell'art. 15 RLAPT.\nIn particolare tale vincolo riveste una indubbia valenza pubblica per cui le persone\ninteressate dalla modifica non sono riconducibili ad una stretta cerchia come esatto\nda una delle condizioni cumulative fissate nell'art. 14 RLALPT.\nPer questi motivi, contrariamente a quanto ventilato dal Municipio, il presente\nesame deve essere considerato alla stregua di un esame preliminare dipartimentale\nai sensi dell'art. 33 LALPT ".\n\nCONCLUSIONE\n\nDa tutto quanto sopra accennato emerge un indubbio interesse pubblico generale\nall'attuazione di codesta Variante in quanto, da un lato essa costituisce la premessa\nper un primo ed immediato potenziamento della ricettività delle case comunali,\nmentre dall'altro crea i presupposti per la continuità d'attività di una struttura privata\nche da anni svolge la sua meritoria opera a favore degli anziani, il tutto in una\nsinergia di pubblico e privato che consente di offrire, ai cittadini luganesi,\nprestazioni che soddisfino qualitativamente e quantitativamente le loro necessità ed\naspettative.   \n\nIl Municipio sottopone quindi codesto Messaggio all'Onorando Consiglio Comunale\ninvitandolo a voler\n\nr i s o l v e r e :   \n\n1. È adottata la variante di Piano regolatore, Sezione di Lugano, Piano AP/EP e\nPiano delle Zone, riguardante il mappale 2461 di via Torricelli 30 - Proprietà\nFondazione Luogo Pio G. Riziero Rezzonico.\n\n2. Il Municipio é autorizzato a completare la procedura di approvazione (art 34 e\nseguenti della LALPT) di cui al punto 1.\n\nCon ogni ossequio\n\n   PER IL MUNICIPIO\n\n  Il Sindaco: Il Segretario:\n\n\n\n   Arch. dipl. ETH G. Giudici             A. Zoppi lic. oec. HSG\n\nris. mun.: 26.11.2001\n\n\n


text: \n\n\n\n


Ordine del giorno_04_03_2013.pdf

parent_type: meeting

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 cpv. 3 LOC\n\nla Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\n\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 4 marzo 2013, alle ore 20.00\n\nnella sala del Consiglio Comunale\n\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione verbale del Consiglio Comunale della seduta del 4 febbraio 2013.\n\n2. Interpellanze e mozioni.\n\n3. MMN. 8633 Approvazione Statuto Consorzio Piazza di Tiro Grancia.\n\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n4. MMN. 8634 Concernente il prolungamento fino al 31 dicembre 2055 del diritto di \n\nsuperficie a favore della Residenza Emmy Società Cooperativa (precedentemente \n\nCasa per persone anziane Società Cooperativa) sulla particella n. 2228 RFD \n\nLugano.\n\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n5. MMN. 8651 Approvazione Statuto Consorzio dei Comuni di Collina d'Oro, \n\nLugano, Muzzano e Sorengo per una o più case di riposo per persone anziane \n\n(anche detto Statuto della Casa per Anziani "Al Pagnolo").\n\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n6. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\n\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/3290253C10B66EDBC1257AC200297C56/$FILE/Messaggio_8633.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/99F5D83B5BEE3211C1257AFE00290EBB/$FILE/Rapporto_8633_Petizioni.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/3D9C5178C8B61C99C1257AD000352D38/$FILE/Messaggio_8634.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/3564FDD4EFC413F5C1257AFE00300D02/$FILE/Rapporto_8634_Petizioni.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/5A9824115467A333C1257AEC002BE102/$FILE/Messaggio_8651.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/5C1B493FC30CDD52C1257AFE00372067/$FILE/Rapporto_8651_Petizioni.pdf\n\n\n7. MMN. 8632 Infrastrutture per la mobilità ciclabile\n\n1. Percorsi ciclabili cantonali e regionali del luganese (prima tappa). Richiesta di \n\nun credito di partecipazione alle spese a carico della Città di fr. 2'900'000.--\n\n2. Attuazione di infrastrutture per la mobilità ciclabile. Richiesta di un credito di \n\ncostruzione di fr. 5'590'000.--. Partecipazione dello Stato del Canton Ticino: fr \n\n3'690'000.--. Onere a carico della Città: fr. 1'900'000.--.\n\n3. Progettazione di infrastrutture per la mobilità ciclabile. Richiesta di un credito \n\ndi progettazione di fr. 250'000.--.\n\nRapporti delle Commissioni della Gestione e della Pianificazione del Territorio.\n\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione \n\nlunedì 25 febbraio 2013)\n\n8. MOZ. 3682 del 3 aprile 2012, degli On.li Stefano Fraschina e Daniele Casalini \n\n(LdT), dal titolo "Apriamo il Parco Ciani ai luganesi".\n\n         Rapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio e Osservazioni del \n\nMunicipio.\n\n9. MOZ. 3683 del 9 aprile 2012, degli On.li Daniele Casalini, Giampiero Cambrosio \n\ne Stefano Fraschina (LdT), dal titolo "Posteggi ex Scuole: nuova sistemazione nel \n\nrispetto del commercio locale".\n\n         Rapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio e Osservazioni del \n\nMunicipio.\n\n10. Eventuali.\n\nLA PRESIDENTE DEL C.C.\n\n                                                                                On. Maddalena Ermotti-Lepori\n\nLugano, 20 febbraio 2013\n\nCentro inf.: 101.0\n\nRis. mun. 20/02/2013\n\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/0EF7AD85750DCC20C1257AD00034AB7F/$FILE/Messaggio_8632.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/9FEC8BFDDABBF4C7C1257B1E0034B88B/$FILE/Rapporto_8632_Gestione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/6123A8B892340805C1257B1800287D99/$FILE/Rapporto_8632_Pianificazione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-id)/8ECC4212721AC4F9C12579DE0040DA62/$FILE/Mozione_3682.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-estratti-id)/5860CF76F89E8463C1257A7F00206F13/$FILE/RapportoMozione_%203682_Pianificazione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-osservazioni-id)/3E441A56C7C90D86C1257B08003A8052/$FILE/OsservazioneMunicipio_3682.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-osservazioni-id)/3E441A56C7C90D86C1257B08003A8052/$FILE/OsservazioneMunicipio_3682.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-id)/51B5A7D07521C0EAC12579E200218186/$FILE/Mozione_3683.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-estratti-id)/83852C7186D6136FC1257AF600349156/$FILE/RapportoMozione_%203683_Pianificazione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-osservazioni-id)/E1F031A1C333D83CC1257B08004524D7/$FILE/OsservazioneMunicipio_3683.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-osservazioni-id)/E1F031A1C333D83CC1257B08004524D7/$FILE/OsservazioneMunicipio_3683.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-estratti-id)/83852C7186D6136FC1257AF600349156/$FILE/RapportoMozione_%203683_Pianificazione.pdf\n\n\nAllegato a)\n\nINTERPELLANZE\n\nI - 3713 del 27 novembre 2012, da parte degli On.li Cristina Zanini Barzaghi e Alessio \n\nArigoni (PS), dal titolo "Ritrovi pubblici costosi come i privati"\n\nI - 3714 del 5 dicembre 2012, da parte dell'On. Giancarlo Re (LdT), con cui chiede se \n\nnon si intenda coinvolgere la Facoltà di scienze economiche dell'USI, la SUPSI \n\ne l'Associazione Bancaria Ticinese nella ricerca di possibili sbocchi che \n\nabbiano a salvaguardare la piazza finanziaria di Lugano.\n\nI - 3715 del 5 gennaio 2013, da parte dell'On. Cristina Zanini Barzaghi (PS), dal titolo \n\n"Anno nuovo, problemi vecchi al Corona di Pambio".\n\nI - 3717 del 23 gennaio 2013, da parte dell'On. Raoul Ghisletta (PS), chiedente al \n\nMunicipio se non intende attivarsi per sostenere il messaggio del Consiglio \n\nfederale per la correzione dei premi pagati in eccesso (1996-2011) dagli \n\nassicurati dei Cantoni Ticino, Basilea Città, Ginevra, Neuchâtel, Turgovia, \n\nVaud e Zurigo.\n\nI - 3718 del 25 gennaio 2013, da parte dell'On. Maruska Ortelli (LdT), dal titolo "LAC - \n\ntrasparenza sui contenziosi giuridici".\n\nI - 3721 del 12 febbraio 2013, da parte degli On.li Maruska Ortelli e Giampiero \n\nCambrosio (LdT), dal titolo "LAC, direzione architettonica e direzione lavori".\n\nI - 3722 del 24 febbraio 2013, da parte dell'On. Raoul Ghisletta (PS), dal titolo \n\n"Delucidazioni su recenti risoluzioni del Municipio di Carona".\n\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/34F6D6A11544EEC7C1257AC90028D683/$FILE/Interpellanza_3713.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/2A1F232F990A0E75C1257ACD003B124B/$FILE/Interpellanza_3714.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/BC7F0EA10B8F9EFFC1257AF00056ED99/$FILE/Interpellanza_3715.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/1EBCF2482579F421C1257B01002B3BD6/$FILE/Interpellanza_3717.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/7DB785DB6F00C704C1257B01003A93FD/$FILE/Interpellanza_3718.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/6388589CCCEAD15BC1257B1600301C00/$FILE/Interpellanza_3721.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/48B31DF3AE0B01EBC1257B1D00284360/$FILE/Interpellanza_3722.pdf\n\n\nAllegato b)\n\nMOZIONI\n\nMOZ. 3712 del 22 novembre 2012, degli On.li Giovanni Cattaneo e Melitta Jalkanen Keller, \n\ndal titolo "Richiedenti l'asilo occupati in lavori di pubblica utilità".\n\nMOZ. 3716 del 10 gennaio 2013, dell'On. Laura Tarchini (PPD), dal titolo "Più panchine a \n\nLugano, per strada ma non solo!".\n\nMOZ. 3719 del 1° febbraio 2013, dell'On. Raoul Ghisletta (PS), dal titolo "Per un Sindaco di \n\nLugano a tempo pieno".\n\nMOZ. 3720 del 9° febbraio 2013, delle On.li Ermotti-Lepori Maddalena (PPD), Baroni \n\nDaniela (PS), Bianchi Enrica (PPD), Bordoni Brooks Francesca (PPD), Bordoni Giovanna \n\n(PLR), Casella Luana (PLR). Jalkanen Keller Melitta (Verdi), Martinelli Peter Raffaella (PS), \n\nMoccetti Bernasconi Deborah (PLR), Noseda Fontana Alessandra (UDC), Ortelli Maruska \n\n(LdT), Perucchi Borsa Simonetta (PPD), Tarchini Laura (PPD), Viscardi Giovanna (PLR), \n\nZanini Barzaghi Cristina (PS), dal titolo "La Città di Lugano diventi un datore di lavoro \n\npioniere nel campo della conciliabilità lavoro-famiglia".\n\nMOZ. 3723 del 26 febbraio 2013, degli On.li Giordano Macchi, Roberto Badaracco, Michele \n\nBertini, Giovanni Bolzani, Peter Rossi, Daniele Tanner e Giovanna Viscardi (PLR), dal titolo \n\n"Freno alla spesa per la Città di Lugano".\n\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-id)/6CCCA3C020BDBBFBC1257ABF0033156C/$FILE/Mozione_3712.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-id)/2B970B3CE9DF1491C1257AF0005717EB/$FILE/Mozione_3716.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-id)/29D2E508A70E6146C1257B1D0034074B/$FILE/Mozione_3719.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-id)/3FF237981FB98EBFC1257B1600324AE8/$FILE/Mozione_3720.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/mozioni.ns4/(www-mozioni-id)/DCC98AA534D7DE66C1257B1E00456C19/$FILE/Mozione_3723.pdf\n\n


Ordine del giorno_21_12_2020.pdf

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nil Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 21 dicembre 2020 alle ore 20.00\n e \n\nmartedì 22 dicembre 2020 alle ore 20.00\n\nnella sala B al Palazzo dei Congressi\n\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale della seduta di lunedì 30\nnovembre e martedì 1° dicembre 2020.\n\n2. Dimissioni del 30 novembre 2020 da parte dell'On. Nina Pusterla (PS).\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n3. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n4. MMN. 10771 concernente la concessione urgente di due fideiussioni solidali a\nfavore di FC Lugano SA (per fr. 525'000.--) e HC Lugano SA (per fr. 900'000.--), a\ngaranzia dei prestiti senza interessi erogati dalla Confederazione (art 13 cpv. 1 della\nLegge COVID-19) per un valore complessivo di fr. 1'425'000.--.\n(per questo messaggio Municipale verrà chiesta la clausola d'urgenza ai sensi dell'art. 59 LOC)\n\n5. MMN. 10718 concernente i conti preventivi per l'anno 2021.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 14 dicembre 2020)\n\n6. MMN. 10337 concernente la richiesta di adozione del PR StazLu2 Variante di Piano\nregolatore "StazLu2" per il comparto della Stazione FFS di Lugano.\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio, della Commissione\ndella Gestione e della Commissione dell'Edilizia.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione e dell'Edilizia, lunedì 14\n\ndicembre 2020)\n\n7. MMN. 10597 concernente la richiesta di un credito di costruzione di fr. 55'650'000.--\nIVA compresa per l'edificazione della nuova sede della Divisione Spazi Urbani\n(DSU) al Piano della Stampa.\nRapporto della Commissione della Gestione e della Commissione dell'Edilizia.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione dell'Edilizia, lunedì 14 dicembre 2020)\n\n8. MMN. 10475 concernente il Piano di finanziamento del nuovo Piano Generale di\nSmaltimento delle Acque (PGS). Prelievo di contributi provvisori di costruzione ai\nsensi dell'art. 99 Lalia. Richiesta di un credito di complessivi fr. 125'552.60 per la\ncopertura dei costi relativi alla preparazione dell'emissione.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 14 dicembre 2020)\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_10771.pdf&unid=8B284C4A6D0659CFC1258639003850D8&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_10718.pdf&unid=5132DBB8923A9ED5C1258611004E9E5E&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10718_Gestione.pdf&unid=F340A529D7C2B6F9C125863F00569888&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_10337.pdf&unid=FAEEDBA40D2CDF14C1258434004D8DF5&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10337_Pianificazione.pdf&unid=84DAF4AF4F5C8875C125863400344A0E&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10337_Gestione.pdf&unid=B2D850F84D3034E5C125863E00569A23&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10337_Edilizia.pdf&unid=13E64ECABE71602DC125863E004FE748&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_10597.pdf&unid=04C3885FFF9E681EC1258582004CD03B&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10597_Gestione.pdf&unid=9D614CE9CF4187BDC1258637003D6F76&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10597_Edilizia.pdf&unid=CF2A0A994D059170C125863E0042919E&type=rapporti-messaggi\n\n\n9. MMN. 10485 concernente il Quartiere di Cadro - Moderazione del traffico in via \nCirconvallazione (strada Cantonale), via Campagna e sostituzione canalizzazione via \nCirconvallazione e via Bondola - Richiesta di un credito di costruzione di fr. \n2'350'000.--.\nRapporto della Commissione della Gestione e della Commissione dell'Edilizia.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione e dell'Edilizia, lunedì 14 \n\ndicembre 2020)\n\n10. MMN. 10618 concernente l'approvazione dei conti consuntivi e della relazione \ntecnica annuale per l'anno 2019 dell'Ente autonomo casa anziani Canobbio-Lugano.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 14 \ndicembre 2020)\n\n11. MMN. 10622 concernente la concessione di un credito di fr. 320'000.-- per gli \ninterventi di conservazione della ex Masseria Reali al mappale no. 933 di Cadro.\nRapporto di maggioranza della Commissione dell'Edilizia.\nRapporto di minoranza della Commissione dell'Edilizia.\n(sotto riserva della firma dei rapporti da parte della Commissione dell'Edilizia, lunedì 14 dicembre \n2020)\n\n12. MMN. 10676 concernente la convenzione (mandato di gestione) tra il Comune di \nLugano e il Consorzio Depurazione Acque Lugano e Dintorni per la manutenzione \ndelle opere speciali dell'ex Consorzio Valcolla di proprietà del Comune di Lugano.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n13. MMN. 10715 concernente il rinnovo della promessa di donazione di 5'000 mq della \npart. no. 886 RFD di Lugano-Cadro.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n14. MMN. 10721 concernente la richiesta di un credito suppletorio a complemento del \ncredito di investimento del MMN. 10212 credito urgente per il totale rifacimento del \nmanto erboso del campo principale di Cornaredo (fr. 450'000.-- IVA inclusa) per un \nimporto totale di fr. 102'016. -- (IVA inclusa).\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\n\n15. Mozione no. 3979 del 21 dicembre 2018 dell'On. Giovanni Albertini (PPD) dal titolo \n"Per delle installazioni funzionali e attrattive a Lugano".\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\nOsservazioni del Municipio.\n\n16. Interpellanze e mozioni.\n\n17. Eventuali.\n    Il PRESIDENTE\n\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n                      On. Michele Malfanti\n\nLugano, 10 dicembre 2020\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_10485.pdf&unid=440209B75E6D1F52C12585260029A8F4&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10485_Gestione.pdf&unid=AB812FCD2BFF4BAAC125863E00400D05&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10485_Edilizia.pdf&unid=3C22EBBA35F6204FC125863E0036CCBB&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_10622.pdf&unid=47FEF53BCE1131E3C12585AC0049E022&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10622_Edilizia.pdf&unid=17B307649E585B64C125863E00390AD1&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10622_Edilizia.pdf&unid=7EAA1187BD689F5EC125863E00301264&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_10676.pdf&unid=E4046B5C7740006FC12585D90045F132&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10676_Petizioni.pdf&unid=9108B9B4720CF074C125862B0067172E&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_10715.pdf&unid=526697D601B00191C12585EA004D1C03&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10715_Petizioni.pdf&unid=65B8F8FA9BBC12C8C125862B0065B050&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_10721.pdf&unid=09DB47865805CAD2C125861F0035FD0C&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_10721_Edilizia.pdf&unid=67CACF0D0AE1E943C125863A00689C4F&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_3979.pdf&unid=64A29F145EA10015C12583700057A132&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=RapportoMozione_%203979_Edilizia.pdf&unid=CA2E49FFE5357583C12585E400362826&type=rapporti-mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=OsservazioneMunicipio_3979.pdf&unid=DAB6A167CFCDFFD5C1258629004DEDB0&type=osservazioni\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL 21 e 22 DICEMBRE 2020\n\nI - 4116 del 4 dicembre 2020 degli On.li Raoul Ghisletta, Antonio Bassi, Nina \nPusterla, Beatrice Reimann e Carlo Zoppi (PS) dal titolo "Lugano, terra \ndi assembramenti: quale strategia a tutela della salute?"\n\nI - 4117 del 4 dicembre 2020 degli On.li Demis Fumasoli (PC) e Carlo Zoppi \n(PS), dal titolo "Piccolo, spazio, … Pubblicità!?"\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4116.pdf&unid=202F664BE051DFA5C12586340062D6B6&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4117.pdf&unid=9550BE8F1F59466BC12586370029A1EB&type=interpellanze\n\n


category_it: Rapporti correlati

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE RELATIVO AL MMN. \n11989 CONCERNENTE LA RICHIESTA DI UN CREDITO DI FR. 8'200'000.- PER \nLA REALIZZAZIONE DI OPERE DI PREMUNIZIONE PER IL CONTENIMENTO \nDEI DANNI CAUSATI DA PERICOLI NATURALI IN TERRITORIO DI LUGANO \nDOPO L'AGGREGAZIONE 2013 \n\nLugano, 3 febbraio 2025\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nIntroduzione\n\nCome si evince dal titolo del presente rapporto, il MMN. 11989 chiede un credito di fr. \n8'200'000.- per la messa in sicurezza del territorio con opere che volgono a mitigare i \ndanni causati da pericoli naturali nel territorio di Lugano, dopo l'aggregazione del 2023. \nQueste opere sono di fondamentale importanza in quanto, negli ultimi anni, gli eventi \nnaturali di portata eccezionale sono stati sempre più frequenti, senza dimenticare che \nanche una minor cura da parte della comunità del polmone verde della Città porta ad un \ndegrado della situazione.\n\nImportanza delle opere\n\nLe opere di premunizione, volte a mitigare il più possibile i pericoli insiti nel territorio, \nsono di due categorie:\n\n- la prima - di protezione - influenza il decorso di un evento naturale con reti contro \nla caduta di pietre o argini di protezione contro le piene;\n\n- la seconda - di sostegno - serve nello spostare in luoghi sicuri gli elementi a \nrischio (es. deviazione dei corsi d'acqua).\n\nNon dobbiamo inoltre dimenticare quanto successo nell’estate 2024 nella Svizzera Italiana \ne pertanto un passo verso la prevenzione è giusto e doveroso.\n\nIl messaggio municipale prevede interventi distribuiti su più aree critiche con opere di \nmanutenzione e nuove realizzazioni di strutture, come ad esempio:\n\n- manutenzione e creazione di camere di trattenuta per gestire il trasporto di \nmateriale detritico;\n\n- installazione di reti paramassi, come nel caso dei mappali a Pazzallo, a protezione \ndelle abitazioni situate in aree soggette a caduta massi;\n\n- riprofilatura dei corsi d’acqua e aumento delle sezioni idriche.\n\n\n\n- 2 -\n\nGli interventi nelle zone di pericolo come elencato nel messaggio municipale, la cui \nnumerazione rimanda al piano degli interventi previsti allegato al messaggio, sono:\n\nValli del Cassarate\n1a Gialla\n1b Gialla\n1c Nessuna indicazione (sistemazione camera)\n1d Rossa\n1e Gialla\n1f Nessuna indicazione\n1g Blu (manutenzione camera)\n1h Blu\n1i Gialla\n1l Gialla\n2 Davesco-Soragno, Canale di Gronda – Nessuna indicazione (rifacimento tratta \n\nincanalata)\n3 Pazzallo, reti paramassi – Rossa\n4 Davesco, riale di Cossio – Rossa\n5 Davesco-Soragno, riale Boschina, - Nessuna indicazione (rinaturazione)\n6 Davesco-Soragno, dissesto versante mapp. no. 331 – Rossa\n7 Sonvico, riale Lenz – Gialla\n8 Magno di Colla, reti paramassi – Blu (ma richiesta a seguito di verifiche geologiche da \n\nparte del cantone)\n9 Carabbia, comparto Arbostora – Rossa\n10 Carabbia, comparto Via San Salvatore – Gialla, più a monte rossa\n11 Curtina, riale Valle della Monda – Rossa\n12 Curtina, riale Topina – Rossa\n13 Bogno, riale Pianelli – Gialla\n14 Certara, mapp. no. 341 – 342 – Rossa\n\nContributi e finanziamenti\n\nIl progetto è supportato da contributi da parte del Cantone e della Confederazione, oltre \nche da contributi di miglioria da parte dei privati, che beneficiano direttamente degli \ninterventi. Nella fattispecie:\n\n- sussidi dal Cantone e dalla Confederazione: alcuni progetti saranno parzialmente \nfinanziati tramite contributi pubblici, con la percentuale esatta da definire in caso \ndi approvazione da parte degli uffici cantonali;\n\n- contributi di miglioria: i proprietari privati che beneficeranno in modo diretto \ndalle opere contribuiranno nella misura del 40% dei costi determinanti al netto dei \nsussidi (in proposito si rimanda al capitolo (Contributi di miglioria e proposta di \nemendamento).\n\n\n\n- 3 -\n\nApprofondimenti della Commissione della Gestione\n\nIn sede di esame del messaggio municipale la Commissione ha approfondito le seguenti \ntematiche:\n\n1. Grado di approfondimento di progetto (+/-10%);\n\n2. Riserve e/o imprevisti;\n\n3. Determinazione zone di pericolo;\n\n4. Sussidi cantonali e federali;\n\nper le quali si riportano di seguito le considerazioni espresse dal Municipio.\n\n1. Grado di approfondimento di progetto +/- 10%.\nSulla base di quanto previsto dall’art. 24 del Regolamento sulla gestione finanziaria \ne sulla contabilità dei comuni (RGFCC) “Art. 24 Progetti e preventivi definitivi: \nSono progetti e preventivi definitivi ai sensi dell’art. 13 cpv. 1 lett. g della legge, \nprogetti e preventivi con margine di errore di +/- 10% in base ai regolamenti \nemanati dalla Società svizzera degli ingegneri e degli architetti (SIA)” ed in \nassenza di indicazioni nel messaggio municipale, è stato chiesto con quale margine \ndi approfondimento sono stati definiti i preventivi dei singoli interventi contemplati \ndal messaggio municipale.\nIl Municipio – con risoluzione municipale del 16 gennaio scorso – ha comunicato \nche “Nella maggior parte dei casi si dispone di un progetto definitivo. In taluni \ncasi, dato che si necessita di verifiche supplementari e di conferme, considerato il \ntempo trascorso dai sopralluoghi in loco, si è allestito un progetto di massima con \nun buon grado di dettaglio a livello di valutazione dei costi. Si ritiene pertanto che \nle cifre esposte, salvo stravolgimenti dei concetti d’intervento a seguito di mutate \ncondizioni del territorio, siano plausibili. Tutti gli interventi proposti sono stati \ncondivisi con i servizi cantonali preposti ”.\n\n2. Riserve e/o imprevisti.\nRitenuto che per ogni intervento previsto nel messaggio vengono riassunti i relativi \ncosti previsti, per i quali però non vengono indicati eventuali "riserve e/o imprevisti" \ne che a pag. 21 del messaggio viene descritta la necessità di un credito di fr. \n745'000.- per poter intervenire con tempestività qualora ci si dovesse trovare \nconfrontati con eventi straordinari e imprevedibili, è stato chiesto di dettagliare se \nper i singoli interventi sono state previste delle riserve e, in caso negativo, se tale \nnecessità rientra nell'importo di cui sopra (fr. 745'000.-).\nIl Municipio ha risposto alla Commissione che “Per tutti gli interventi i rispettivi \nprogettisti hanno previsto delle riserve, in genere pari al 10% dei costi di \ncostruzione preventivati. Esse sono state incluse negli importi indicati a messaggio \nmunicipale e non quali voci separate. Il credito di fr. 745'000.- non è da intendersi \nquale riserva per gli interventi puntuali proposti, ma per poter intervenire in caso \ndi altre necessità urgenti e non prevedibili ” portando poi degli esempi per i quali si \nrenderebbe necessario l’utilizzo del citato credito: smottamento e conseguente crollo \ndi un muro di sostegno di un posteggio in Valcolla (2023); eventi estremi sul lago di \nLugano (2023 e 2024); intervento urgente di sistemazione degli argini lungo il riale \nComvall a Davesco-Soragno (2011); intervento selvicolturale nell’area boschiva a \nmonte della zona industriale di Ponte di Valle (2015), necessità urgente stabilita a \nseguito della frana verificatasi nel 2014; interventi urgenti di taglio alberi a monte \n\n\n\n- 4 -\n\ndel sentiero di Gandria e di via Tanello a Castagnola, interventi urgenti di messa in \nsicurezza dell’area a monte del Viottolo delle Agavi sempre a Castagnola.\n\n3. Determinazione zone di pericolo.\nA fronte di quanto richiesto dal messaggio municipale (realizzazione opere di \npremunizione per il contenimento dei danni causati da pericoli naturali dopo \nl'aggregazione 2013) la Commissione ha chiesto si spiegare sulla base di quali criteri \nsono state determinate le diverse zone di pericolo oggetto degli interventi richiesti, in \nrapporto ad eventuali altri possibili zone di pericolo non contemplate dal messaggio.\nIn riposta al quesito posto, l’Esecutivo ha comunicato che “Spunto di partenza è \nstato il prosieguo verso nord di quanto realizzato negli scorsi anni mediante i \nprecedenti analoghi messaggi municipali no. 6890 e no. 7761, con i quali si è \nintervenuti nei quartieri di Gandria, Castagnola, Viganello, Pregassona, \nDavesco-Soragno e Cadro (si richiamano, al riguardo, le prime 4 pagine del \nmessaggio municipale in esame). Determinante per l’individuazione dei punti dove \nintervenire è stata l’analisi delle situazioni in base ai contenuti della carta dei \npericoli. Un ulteriore importante spunto per una buona parte degli interventi \nproposti è giunto dalle segnalazioni ricevute da parte dei servizi cantonali \ncostantemente attivi sul territorio, in particolare dall’Ufficio dei pericoli naturali, \ndegli incendi e dei progetti e dall’Ufficio dei corsi d’acqua. Quanto proposto è \nstato quindi preventivamente discusso e condiviso con i servizi cantonali competenti\n”.\n\n4. Sussidi cantonali e federali\nDal messaggio municipale risulta che buona parte delle opere beneficeranno dei \nsussidi cantonali e federali, ritenuto che però non si è ancora in possesso di una \ndecisione di finanziamento, la Commissione ha comunque chiesto informazioni circa \nla presunta percentuale di sussidio.\nIl Municipio ha riposto che “È verosimile ipotizzare una buona percentuale di \nsussidiamento di alcuni interventi, almeno del 50%. Non siamo in grado oggi di \ndefinire con sicurezza quali saranno le opere che beneficeranno di un \nsussidiamento. I parametri che il Cantone considera al riguardo sono in continua \nevoluzione e richiedono sempre di più un grado di progettazione importante. Ciò \nche saremo in grado di soddisfare dopo l’approvazione del credito richiesto con \nl’avvio della fase di approvazione dei vari progetti. Segnaliamo comunque che tutti \ngli interventi sono già stati analizzati e condivisi con gli uffici Cantonali competenti \n(Ufficio dei corsi d'acqua, Ufficio dei pericoli naturali, degli incendi e dei progetti)\n”.\n\nContributi di miglioria e proposta di emendamento\n\nSempre nell’ambito degli approfondimenti eseguiti dalla Commissione, sono state chieste \ninformazioni circa la determinazione della percentuale di prelievo del contributo di \nmiglioria, anche in considerazione del fatto che – contrariamente a quanto indicato nel \nmessaggio a pag. 22 – con il messaggio municipale citato, quindi il MMN. 7761, era stato \ndefinito un contributo di miglioria del 40%; così come anche per il MMN. 6890 citato dal \nMunicipio in risposta alla no. 3 “Determinazione zone di pericolo”.\n\n\n\n- 5 -\n\nInterrogato in proposito, il Municipio ha confermato la percentuale dei precedenti \nmessaggi municipali (40%) e la necessità di doversi allineare e dunque proporre, anche per \nil messaggio in oggetto no. 11989, il medesimo prelievo. In considerazione della \nsituazione creatasi, così come anche chiesto dal Municipio alla Commissione stessa, \nquest’ultima propone la seguente modifica del punto no. 5 del dispositivo di risoluzione\n\n5. Sui costi complessivi presentati a messaggio sono previste le seguenti entrate:\n. da parte dei privati interessati, conformemente alla Legge sui contributi di \n\nmiglioria, per coloro che beneficiano di un vantaggio, nella misura del 40% \ndella spesa determinante;\n\n. da parte di Cantone e Confederazione: per il sussidio delle opere.\n\nConclusioni\n\nLa sicurezza del territorio deve essere una priorità per evitare danni importanti o peggiori \nin futuro. Purtroppo nell'estate 2024 la Svizzera Italiana ha pagato fin troppo, sia in danni \nmateriali ed ancor peggio con vite umane. La prevenzione con la manutenzione del \nterritorio, che spesso viene meno da parte dei proprietari dei boschi privati, deve rimanere \nuna priorità per l’Ente pubblico.\n\nPer i motivi sopra esposti si invita codesto Consiglio Comunale a voler:\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È concesso un credito di fr. 8'200'000.- (IVA inclusa) per le opere di prevenzione \nper il contenimento dei danni provocati da eventi naturali sull'intero territorio \ndella nuova Lugano.\n\n2. Il credito decade se non utilizzato per un periodo di 4 anni a decorrere dalla sua \napprovazione da parte del Consiglio Comunale.\n\n3. Il credito (indice dei costi ottobre 2023) sarà adeguato alle giustificate variazioni \ndell'indice di costo delle costruzioni.\n\n4. La spesa sarà caricata al conto investimenti, beni amministrativi e ammortizzata \nin conformità di quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento sulla gestione \nfinanziaria e sulla contabilità dei comuni.\n\n5. Sui costi complessivi presentati a messaggio sono previste le seguenti entrate:\n. da parte dei privati interessati, conformemente alla Legge sui contributi di \n\nmiglioria, per coloro che beneficiano di un vantaggio, nella misura del 40% \ndella spesa determinante;\n\n. da parte di Cantone e Confederazione: per il sussidio delle opere.\n\n6. Le diverse entrate saranno registrate su conti separati legati all'opera.\n\n\n\n- 6 -\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE\nDELLA GESTIONE\nMichele Codella, relatore\nJasmine Altin\nDanilo Baratti\nLorenzo Beretta-Piccoli\nLukas Bernasconi\nAndrea Censi\nNatalia Ferrara\nTiziano Galeazzi\nMichele Malfanti\nMaruska Ortelli\nPetra Schnellmann\n\n\n


Ordine del giorno CC_25_03_2019.pdf

url: https://www.lugano.ch/downloadCc?name=Ordine del giorno CC_25_03_2019.pdf&unid=7F8FE262EB7F92FAC1258394004E6627&type=odg

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nla Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\n\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 25 marzo 2019 alle ore 20.00\ne\n\nmartedì 26 marzo 2019 alle ore 20.00 (riserva)\nnella sala del Consiglio Comunale\n\na Palazzo Civico\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale della seduta di lunedì 4 febbraio\n2019.\n\n2. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n3. Mozione 3723 del 26 febbraio 2013, degli On.li Giordano Macchi, Roberto\nBadaracco, Michele Bertini, Giovanni Bolzani, Peter Rossi, Daniele Tanner e\nGiovanna Viscardi (PLR), dal titolo "Freno alla spesa per la Città di Lugano".\nRapporto della Commissione della Gestione ed Osservazioni del Municipio.\n\n4. Mozione no. 3898 del 12 maggio 2017, degli On.li Giovanni Albertini, Anna\nBeltraminelli, Lorenzo Beretta-Piccoli, Sara Beretta-Piccoli, Benedetta Bianchetti,\nArmando Boneff, Michele Malfanti, Angelo Petralli e Michel Tricarico (PPD), dal\ntitolo "DSU al Piano della Stampa, un quartiere sostenibile a Viganello".\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio e Osservazioni del\nMunicipio.\n\n5. Mozione no. 3926, del 9 novembre 2017 degli On.li Sara Beretta-Piccoli, Michel\nTricarico, Michele Malfanti, Angelo Petralli, Lorenzo Beretta-Piccoli, Giovanni\nAlbertini, Benedetta Bianchetti, Anna Beltraminelli e Armando Boneff (PPD), dal\ntitolo "Separare i rifiuti già a scuola!".\nRapporto della Commissione della Gestione e Osservazioni del Municipio.\n\n6. Mozione no. 3936 del 1° febbraio 2018, degli On.li Paolo Toscanelli (PLR),\nGiovanna Viscardi (PLR), Karin Valenzano Rossi (PLR), Peter Rossi (PLR), Urs\nLüchinger (PLR), Giordano Macchi (PLR), Martina Caldelari (PLR), Tobiolo\nGianella (PLR), Morena Ferrari Gamba (PLR), Federica Zanchi (PLR), Daniele\nCasalini  (LEGA), Tiziano Galeazzi (UDC) e Michaela Lupi (Verdi), dal titolo "Per\nun incremento della Sicurezza stradale".\nRapporto della Commissione dell'Edilizia e Osservazioni Municipio.\n\n7. Mozione no. 3958 del 26 giugno 2018, degli On.li Raoul Ghisletta, Demis Fumasoli,\nMarco Jermini e Carlo Zoppi (PS), dal titolo "Debito pubblico: rientrare in una\ndimensione ragionevole".\nRapporto della Commissione della Gestione ed Osservazioni del Municipio.\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3723.pdf&unid=DCC98AA534D7DE66C1257B1E00456C19&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203723_Gestione.pdf&unid=B0F9618E3296E6D3C1258329003BAD43&type=rapporti-mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3723.pdf&unid=4A3FBD804F10CCB2C125838D005DBC64&type=osservazioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3898.pdf&unid=660A206C19B042C5C12581210026B6E5&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203898_.pdf&unid=454D064B17255943C1258250004F6546&type=rapporti-mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3898.pdf&unid=E117C64E7885A198C12583AE003E7BF0&type=osservazioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3958.pdf&unid=F9128DFB1420DE18C12582C2003EF862&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203958_Gestione.pdf&unid=33ACAE6B76B7F204C125833C007BA167&type=rapporti-mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3958.pdf&unid=A33F05AF09396FA6C125838D005ABB65&type=osservazioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3936.pdf&unid=798AB4301956CB58C125822800551360&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203936_.pdf&unid=4944CEF09817AB52C12582790023DC74&type=rapporti-mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3936.pdf&unid=D3023CAD59FEF166C125832E0023B4BB&type=osservazioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3926.pdf&unid=DADA4B7DAB727840C12581D7002A1867&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203926_Gestione.pdf&unid=A1900D86FC0199DBC125833C007948CD&type=rapporti-mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3926.pdf&unid=E346F501A154FCC3C1258376003A314E&type=osservazioni\n\n\n8. MMN. 10212 concernente la richiesta di un credito urgente per il totale rifacimento \ndel manto erboso del campo principale di Cornaredo (fr. 450'000.-- IVA inclusa) e \nper l'acquisto dei relativi mezzi tecnici per la manutenzione (fr. 125'000.-- IVA \ninclusa).\n(per questo messaggio municipale verrà chiesta la clausola d'urgenza ai sensi dell'art. 59 LOC).\n\n9. MMN. 10040 concernente la vendita all'Associazione GastroTicino della particella \nno. 2620 RFD di Lugano, Sezione Lugano.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 18 marzo \n2019).\n\n10. MMN. 10091 concernente l'adozione del Piano Generale di Smaltimento delle acque \nNQC (PGS NQC), la concessione all'Agenzia NQC di un credito di fr. 156'318.45 \nper l'allestimento dei progetti definitivi delle opere previste dal PGS e di un credito \ndi fr. 720'500.-- per la realizzazione della prima tappa di tali opere (Via Chiosso).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 18 marzo \n2019).\n\n11. MMN. 10134 concernente la richiesta di un credito di fr. 335'281.75 per il \npagamento della quota relativa alla spesa di fr. 538'000.-- sostenuta dal Consorzio \nmanutenzione arginature del Pian Scairolo per il progetto di sistemazione delle \ncanalizzazioni di scarico delle camere di ritenzione no. 33 e 34.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n12. MMN. 10141 concernente la sottoscrizione di una convenzione di sostegno a Estival \nJazz Lugano, per gli anni 2019 e 2020.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della Gestione, lunedì 18 marzo \n2019).\n\n13. MMN. 10143 concernente la richiesta di un credito di fr. 1'108'000.-- destinato \nall'installazione di un sistema di archiviazione delle immagini di videosorveglianza \n(dalle attuali 100 ore fino a 100 giorni) ed acquisto di un nuovo Gruppo elettrogeno.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n14. MMN. 10144 concernente la richiesta di un credito di costruzione di fr. 5'080'000.-- \nper la riqualifica del nucleo del quartiere di Sonvico, opere di sottostruttura e di \npavimentazione.\nRapporto della Commissione della Gestione e rapporto della Commissione \ndell'Edilizia.\n\n15. Interpellanze e mozioni.\n\n16. Eventuali. LA PRESIDENTE\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n                      On. Maruska Ortelli\n\nLugano, 14 marzo 2019\nCentro inf.: 1000.0\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10144.pdf&unid=41F295C4F91EDB1DC125838200420111&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10144_Gestione.pdf&unid=9361606DDB6B372DC12583BB00446FE7&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10144_Edilizia.pdf&unid=D0981889A7A95C9FC12583BB0049F2C1&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10143.pdf&unid=831948445E60475BC125837000603773&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10143_Gestione.pdf&unid=61E403913B95123EC12583BB00395291&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10141.pdf&unid=2A0C6E4A2BC745F6C12583700055B7B1&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10141_Gestione.pdf&unid=A767084081071BCBC12583C3002E120F&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10134.pdf&unid=DBDBDD7C04740038C12583590062EB72&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10134_Gestione.pdf&unid=003B062071EA880BC12583A6003F58C7&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10091.pdf&unid=F591DF91FD8C4808C125834A003C403C&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_10091_Gestione.pdf&unid=1D92286ACE853313C12583C30034828B&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_10212.pdf&unid=9A39E009034357B4C12583BC003E03DC&type=messaggi\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL 25 E 26 (RISERVA) MARZO 2019\n\nI - 3984 del 29 gennaio 2019, degli On.li Andrea Censi e Lukas Bernasconi \n(LEGA), dal titolo "Dicastero Immobili o immobile?\n\nI - 3985 del 15 febbraio 2019, dell'On. Norman Luraschi (LEGA), dal titolo \n"Interrogazione no. 803 nata il 24.08.2016"?\n\nI - 3986 del 19 febbraio 2019, dell'On. Andrea Censi (LEGA), dal titolo "Che \nfine hanno fatto i posteggi?"\n\nNUOVE MOZIONI DA ASSEGNARE A COMMISSIONI DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE NELLA SEDUTA DEL 25 E 26 (RISERVA) MARZO 2019\n\nMozione no. 3987 dell'11 marzo 2019, degli On.li Luca Cattaneo, Martina Caldelari, \nUgo Cancelli, Morena Ferrari Gamba, Tobiolo Gianella, Urs Lüchinger, Giordano \nMacchi, Deborah Moccetti Bernasconi, Rupen Nacaroglu, Karin Valenzano Rossi, \nGiovanna Viscardi e Federica Zanchi (PLR), dal titolo "Introduzione di una base \nlegale per l'e-government".\n\nMozione no. 3989 del 12 marzo 2019, dell'On. Lukas Bernasconi (LEGA), dal titolo \n"Mozione generica - incentiviamo la trasformazione degli stabili".\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3989.pdf&unid=2DA5447CB5D886B1C12583BB0058662C&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3987.pdf&unid=15874092147A0A4FC12583BA0035A332&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3986.pdf&unid=3585C192F58BB660C12583A6005E245D&type=interpellanze\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3985.pdf&unid=39CC8C45E78E30EEC12583A2003A69AA&type=interpellanze\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3984.pdf&unid=EDE70A0355BD07F2C12583920042C1B9&type=interpellanze\n\n\n\n