parent_type: affair

category_it: Osservazioni

format: application/pdf

text: \nM U N I C I P I O\n\nOsservazioni del Municipio al rapporto della Commissione della Gestione sulla \nmozione no. 3651 del 16 settembre 2011, degli On.li Raoul Ghisletta e Gianrico Corti \n(PS), inerente allo stanziamento di un contributo ricorrente della Città a favore \ndell'Orchestra della Svizzera Italiana\n________________________________________________________________________\n\nAll'on.do\nConsiglio Comunale\nLugano\n\nLugano, 3 giugno 2013\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nin data 16 settembre 2011 gli On.li Raoul Ghisletta e Gianrico Corti - avvalendosi delle \nfacoltà concesse dalla LOC - hanno sottoposto una Mozione al Municipio inerente allo \nstanziamento di un contributo ricorrente della Città a favore dell'Orchestra della Svizzera \nItaliana.\n\nConformemente all'art. 67 LOC lo scrivente Esecutivo si esprime con la presente, in forma \nscritta, sulle conclusioni cui è giunta la Commissione della Gestione, nel rapporto del 5 \nnovembre 2012 in merito alla mozione in questione.\n\nLa mozione in sintesi\n\nCon la mozione del 16 settembre 2011 i mozionanti chiedono, in ultima analisi, lo \nstanziamento di un contributo regolare di fr. 750'000.-- da parte della Città a favore \ndell'Orchestra della Svizzera Italiana, questo in considerazione del disimpegno - che si \nconcretizza con un massiccio taglio, da parte di SSR/RSI.\n\nEvoluzione della situazione\n\nCon risoluzione municipale del 16 novembre 2011 il Municipio - nell'ambito di un'azione \ncoordinata con il Cantone - ha deciso lo stanziamento di un contributo, fissato inizialmente \nin fr. 500'000.--, a partire dal 2013 e fino al 2017, ipotizzando un aumento dello stesso a fr. \n750'000.-- se SSR/RSI avessero confermato almeno l'attuale sostegno a favore \ndell'Orchestra della Svizzera Italiana (in seguito OSI), sia finanziario, sia di mezzi e \nstrutture, sia di personale. Tale condizione non è stata, purtroppo - accettata; pertanto \nCantone e Città di Lugano hanno deciso di confermare unicamente il contributo annuale di \nfr. 500'000.-- ciascuno.\n\n\n\nRapporto commissionale\n\nIl 5 novembre 2012 è stato rilasciato il rapporto della Commissione della Gestione con il \nquale si invita il Consiglio Comunale ad accogliere parzialmente la mozione nel senso già \nindicato dal Municipio, ovvero confermando un contributo annuo di fr. 500'000.-- a carico \ndella gestione corrente, invitando nel contempo il Municipio a farsi parte attiva - d'intesa \ncon il Cantone - per convincere SRG/SSR a non procedere con il ventilato annullamento \ndel contributo finanziario di fr. 1.5 mio a partire dal 2018 e di svolgere azione di \nsensibilizzazione presso gli altri Comuni affinché garantiscano in modo continuo e \ncostante il loro impegno finanziario anche dopo il 2013.\n\nOsservazioni del Municipio sulle conclusioni della Commissione della Gestione\n\nAppare abbastanza evidente come sia i mozionanti, sia il Municipio, sia la Commissione \ndella Gestione si siano mossi tutti nella medesima direzione; il Municipio si esprime \npertanto - di principio - chiaramente a favore delle conclusioni espresse nel rapporto \ncommissionale.\n\nIl Municipio, tuttavia, non può esimersi da alcune considerazioni  alla luce dell'attuale \nsituazione economico-finanziaria e della sua prevista evoluzione. \n\nIn primo luogo l'Esecutivo annota come il ventilato aumento del contributo a fr. 750'000.-- \nnon potrà più essere concesso anche se le condizioni indicate nella precedente risoluzione \n(mantenimento dell'impegno attuale da parte di SSR/RSI) dovessero verificarsi.\n\nInoltre, in considerazione dei probabili cambiamenti di trattamento dei contributi erogati \ndalla Città, è opportuno ritenere già sin d'ora che anche il sussidio in questione sarà \noggetto di revisione una volta giunto a scadenza (2017); la conferma dello stesso e del suo \nattuale ammontare anche per gli anni dal 2018 in avanti verrà riesaminata alla luce della \nnuova situazione.\n\nCon l'invito a voler considerare quanto sopra, lo scrivente Esecutivo invita il lodevole \nConsiglio Comunale ad accogliere la mozione nel senso indicato dal rapporto \ncommissionale.\n\nCon ogni ossequio.\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nAvv. M. Borradori lic. jur. M. Delorenzi\n\nRis.mun.: 23/05/2013\n\n\n


category_it: Dettaglio

text: \n\n\n\n


category_it: Estratto correlato

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 15/11/2010\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Paparelli Angelo (LdT) \nPRESENTI: 58 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Bassi Marco (PPD); Leoni Sara (PS) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  8076 Richiesta di un credito inoltrata dal Consorzio depurazione acque \nLugano e dintorni (CDALED) di fr. 6'150'364.-- per la ristrutturazione \ne l'ammodernamento infrastrutture el trattamento fanghi.\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 50 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 50 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. È approvata la richiesta di credito inoltrata dal Consorzio Depurazione Acque Lugano e \nDintorni per un importo di fr. 6'389'268.60 (totale spesa: fr. 12'430'000.--) per la \nristrutturazione e l'ammodernamento del trattamento fanghi.\n\n2. L'importo sarà ridotto dal rimborso che verrà chiesto al Comune di Campione per un \nimporto di fr. 304'286.40 (importo finale a nostro carico di fr. 6'084'982.20, pari ad una \npartecipazione del 48.954 %.\n\n3. Il credito verrà caricato al conto investimenti ed ammortizzato secondo le apposite \ntabelle.\n\nOMISSIS\n\n\n


text: \nDI LUGANO\n\n \n \n\n \n \n \n\n \n \n\n(Interrogazione no. 822)\n\n\n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n \n\n \n \n\n \n\n(Interrogazione no. 822)\n\n\n\n•\n\n•\n\n•\n\n•\n\n•\n\n•\n\n•\n\n•\n\n(Interrogazione no. 822)\n\n\n


category_it: Interpellanza

text: \n\n


category_it: Risposte

text: \nP. 1 di 2\n\n Lugano, 6 ottobre 2023\n\nInterrogazione no. 1359 - "La solita polemica agendata"\n\nOnorevole Signor Sargenti,\n\nin riferimento alla sua interpellanza no. 4253 del 24 agosto 2023, presentata unitamente ad\naltri cofirmatari e trasformata in interrogazione (no.1359) nel corso della seduta di Consiglio\nComunale del 2 ottobre 2023, rispondiamo quanto segue, formulando dapprima la\nseguente premessa.\n\nCon l’interrogazione in questione vengono formulate alcune domande in relazione alla\nrecente decisione adottata dall'Esecutivo cittadino di soprassedere alla consegna agli allievi\ndi quinta elementare dell'agenda scolastica 2023/2024.\nDecisione che, ricordiamo, non è stata presa unicamente dalla Città di Lugano e che\nriguarda un tema che è stato fonte di un acceso dibattito in tutto il Canton Ticino;\ndiscussioni che hanno portato il Dipartimento dell'educazione, della cultura e dello sport a\nribadire che il Cantone mette a disposizione l'agenda ai Comuni, i quali possono decidere\nin piena autonomia se distribuirla o meno alle elementari, ribaltando tale responsabilità e\nscelta ai singoli Comuni.\nLa Città di Lugano, dal canto suo, ha quindi deciso di optare per una delle possibili scelte, e\nmeglio quella di non consegnare l'agenda scolastica agli allievi di quinta elementare.\n\nRitornando nel merito delle puntuali domande formulate, rispondiamo come segue.\n\n1. La decisione municipale di non distribuire l’Agenda scolastica 2023/24 è stata presa\nall’unanimità? Se no, con quale maggioranza?\n\nIl Municipio è un organo collegiale e le decisioni prese, anche se adottate a maggioranza,\nesprimono la volontà dell'intero collegio; inoltre, l'art. 104 della Legge Organica Comunale,\nstabilisce che i membri del Municipio devono osservare il riserbo sulle discussioni e sugli\napprezzamenti di carattere personale espressi durante la seduta del Municipio. Di\nconseguenza, non è possibile in questa sede rispondere alla domanda posta.\n\n2. Quali sono stati i motivi che hanno portato il Municipio a decidere di non distribuire\nl’Agenda scolastica agli allievi di quinta elementare?\n\nIl Municipio ritiene che tematiche quali l’identità di genere, la “fluidità” e l’orientamento\nsessuale non siano adatte ad allievi di quinta elementare, ovvero a dei bambini di 10 anni, a\nmaggior ragione attraverso uno strumento come l’agenda. Il Municipio ha pure considerato\nche i docenti di scuola elementare non dispongono di una formazione specifica per\naffrontare con gli allievi temi legati alla fluidità di genere ed all’orientamento sessuale.\n\nCittà di Lugano\nCancelleria comunale\n\nPiazza della Riforma 1\n6901 Lugano\nSvizzera\n\nt. +41 58 866 70 11\ncancelleria@lugano.ch\nwww.lugano.ch\n\n Risoluzione municipale\ndel 5 ottobre 2023\n\nE-mail\nCittà di Lugano, C.P. 1670, 6901 Lugano\n\nOnorevole Signor\nAurelio Sargenti\n\nhttp://www.lugano.ch\n\n\nP. 2 di 2\n\nRisoluzione municipale\ndel 5 ottobre 2023\n\nCittà di Lugano\nCancelleria comunale\n\n3. Dalla dichiarazione rilasciata alla stampa (RSI, 24 agosto, ore 14:16) dal municipale\nLorenzo Quadri si apprende che i docenti delle scuole comunali «non sarebbero\npronti ad affrontare il tema gender con gli allievi». A parte il fatto che non si deve per\nforza affrontare tale tema, se non c’è una necessità, il Municipio condivide\nl’affermazione del collega? Se sì, su quali basi scientifiche (o semplicemente\nconoscitive) fonda la sua convinzione?\n\nSi conferma che i docenti di scuola elementare non dispongono di una formazione specifica\nper affrontare con gli allievi temi legati alla fluidità di genere ed all’orientamento sessuale.\n\n4. I docenti delle scuole comunali sono stati interpellati dal Municipio prima di prendere\nla sua decisione?\n\nIl Capodicastero si è confrontato con la direzione dell’istituto scolastico e durante il\nCollegio del 23 agosto i docenti sono stati informati che il giorno seguente il Municipio\navrebbe preso una decisione in merito. Alcuni docenti hanno manifestato il proprio disagio\nnei confronti dell’agenda.\n\n5. Il Municipio non ha pensato di distribuire l’Agenda scolastica 2023/24 alle famiglie\nlasciando loro la decisione se consegnarla o meno ai loro figli che a settembre\nfrequenteranno la quinta elementare?\n\nIl Municipio ha ritenuto che un’opzione di questo tipo non avrebbe risolto la situazione, ma\nl’avrebbe ulteriormente complicata, portando ad una distribuzione a macchia di leopardo. Il\nMunicipio, come indicato nell’introduzione, ha fatto uso della facoltà, concessa dal\nCantone, di decidere se distribuire o meno l’agenda agli allievi delle scuole comunali.\n\nVoglia gradire, Onorevole Signor Sargenti, l’espressione dei nostri migliori saluti.\n\nPer il Municipio\n\nIl Sindaco  \n\nMichele Foletti \n\nIl Segretario comunale\n\nRobert Bregy\n\nCopia per conoscenza:\n\nConsiglio Comunale\n\nMunicipio\n\nIstituto scolastico\n\n\n


category_it: Mozione

text: \n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


category_it: Estratto

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 20/12/2005\n\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Giani Armando (LdT) \n\nPRESENTI: 52 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\n\nSCRUTATORI: Bosia Claudia (PLR); Bordoni Brooks Francesca (PPD) \n\n*\n\nOMISSIS\n\nMozione  3124 Chiedente l'istituzione di una Commissione scientifica per il Museo \n\nModerno d'Arte e il riesame degli spazi museali/culturali della Città di \n\nLugano\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 50 CONSIGLIERI COMUNALI)\n\nCON 50 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nLa mozione no. 3124 è accolta.\n\nOMISSIS\n\n\n


category_it: Rapporti

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA PIANIFICAZIONE DEL TERRITORIO \nRELATIVO ALLA MOZIONE NO. 4033 DEL 10 DICEMBRE 2019 DEGLI ON.LI \nMORENA FERRARI GAMBA, URS LÜCHINGER E PAOLO TOSCANELLI (PLR) \nDAL TITOLO "PROPRIETÀ ARL DI VIGANELLO - MODIFICA DI PIANO \nREGOLATORE A SALVAGUARDIA DELL'IMMOBILE"\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'Onorando \nConsiglio Comunale\nLugano         Lugano, 8 settembre 2020\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\ncon questo rapporto intendiamo portarvi le nostre considerazioni concernenti la mozione \nno. 4033 che richiede la modifica del Piano regolatore per le particelle no. 29, 30, 200 e \n340 RFD di Lugano-Viganello con l’obiettivo di salvaguardare l’immobile alla part. no. 29 \nRFD. A questo si accostano quindi anche la domanda di credito al Consiglio comunale per \nla modifica del Piano regolatore di Lugano-Viganello e che si disponga l’adozione di \nmisure cautelative a protezione dell’immobile alla part. no. 29 RFD. Le suddette misure \nsono però di competenza del Municipio.\n\nArchitettura\n\nL’attuale rimessa per i mezzi ARL e lo stabile amministrativo dell’azienda sono tra gli \nultimi testimoni di un’infrastruttura di grande interesse pubblico ancora tra i ricordi dei \ncittadini più anziani. Sono l’esempio, inoltre, di un’epoca in cui i progetti per le \ncostruzioni industriali conciliavano le grandi innovazioni ingegneristiche nell’utilizzo del \nmetallo o del cemento armato con facciate e involucri dall’espressione chiara e \nrappresentativa del valore pubblico del contenuto. Perciò, gli stabili ai mappali no. 29 e \n200 del quartiere di Viganello, rispettivamente il deposito dei tram e gli uffici della linea \nferroviaria Lugano-Cadro-Dino, per concezione ingegneristica ed architettonica si possono \nritenere testimonianza dei progetti ambiziosi e al passo con i tempi rispetto alla loro \nrealizzazione.\n\nQuesti edifici sono classificati nell’ISOS (Inventario federale degli insediamenti svizzeri \nda proteggere d’importanza nazionale (1) in quanto meritevoli di conservazione, con un \nparticolare apprezzamento al valore storico-architettonico dell’edificio con il deposito dei \ntram, che ben rappresenta le costruzioni industriali di inizio ‘900.\n\n \n\n1) \nhttps://www.bak.admin.ch/bak/it/home/patrimonio-culturale/patrimonio-culturale-e-monumenti-stori\nci/isos--- inventario-federale-degli-insediamenti-svizzeri-da-proteg.html\n\n\n\n- 2 -\n\nNella pubblicazione riguardante Lugano, a pagina 70, si legge:\n\n- “Per il volume, le forme e i dettagli particolarmente rappresentativi dell’edificazione \ndi tipo industriale degli inizi del secolo XX, e per l’unicità del genere in quel \ncontesto, si impone la rimessa per i mezzi delle Autolinee regionali luganesi (17.1.1). \nL’edificio ha una facciata con tre archi conclusa a falso frontone tratti tipici \ndell’architettura industriale dei primi decenni del secolo XX. La palazzina \namministrativa dell’azienda (17.1.1) partecipa all’allineamento di villette sulla Via \nLido che, insieme alla Via delle Scuole rappresenta un importante asse che collega la \nriva alla crescita recente in piano.”\n\nGli edifici sono considerati meritevoli di conservazione in quanto si tratta di un “elemento \neminente” con obbiettivo di salvaguardia “A” che impone la “preservazione integrale della \nsostanza” con l’indicazione di “prevedere specifiche misure di salvaguardia” (dalle \nspiegazioni relative all’ISOS).\n\nContestualizzazione\n\nNel luglio 1910 viene costituita la Società Anonima “Ferrovia Elettrica \nLugano-Cadro-Dino” con lo scopo di realizzare e mettere in funzione una linea di tram che \ncollegasse Lugano con i villaggi insediati sulle pendici a sinistra della valle del fiume \nCassarate e già a fine 1911 il treno inizia le sue corse. Oltre alla “Ferrovia Elettrica \nLugano-Cadro-Dino”, in questo periodo prendono forma anche la "Società delle Ferrovie \nLuganesi S.A.” (costituitasi nel 1910 e oggi ancora in attività) e la “Società per la Ferrovia \nElettrica Lugano Tesserete” (costituitasi nel 1905) che dal 1909 al 1967 opera una linea \nferroviaria che collega Lugano a Tesserete lungo il pendio destro del fiume Cassarate. Tre \nsocietà distinte per tre progetti di grande interesse pubblico con l’unico obiettivo di \nincentivare la relazione tra zone periferiche e la Città di Lugano.\n\nQueste infrastrutture, attraverso la costruzione di terrapieni, ponti e scavi, hanno \ncontribuito al disegno del nostro paesaggio, sono state parte integrante dello sviluppo degli \ninsediamenti dell’agglomerato e agenti importanti per l’evoluzione economica e sociale \ndella Città e dei suoi dintorni. Insieme all’introduzione della rete elettrica cittadina con la \ncostruzione della centrale del gas, hanno segnato un importante momento di sviluppo della \nvita urbana sociale ed economica. Infatti, i manufatti realizzati per la loro operabilità così \ncome le macchine utilizzate testimoniano la ricerca di soluzioni innovative e le relazioni \ncon progettisti ed imprenditori della Svizzera interna e della vicina Italia.\n\nNel 1967 la Lugano-Tesserete cessa le sue corse a causa del crollo di un ponte, mentre la \nLugano-Cadro-Dino vede la riduzione del tracciato delle sue corse già dal 1964 e termina \ncompletamente l’attività nel 1970. Da quel momento, l’utilizzo del deposito dei tram a \nViganello inizia un processo di trasformazione.\n\nNel 2004 l’ex comune di Viganello si è dotato di un Piano regolatore, oggi ancora in \nvigore, che identifica in via La Santa l’asse urbano principale. Si disegna un nuovo viale \nalberato lungo il quale, attraverso edifici contigui dotati di portici, si intende realizzare la \nmaggior densità edilizia del Comune.\n\n\n\n- 3 -\n\nA fronte di questa chiara intenzione urbanistica, l’allora Comune di Viganello, con il \nsupporto del Cantone in seguito all’approvazione del Piano regolatore (2006), non dà \nseguito alle indicazioni dell’Ufficio federale della cultura (iscrizione degli stabili \nnell’ISOS) e tantomeno alla proposta dell’Ufficio Beni Culturali di tutelare gli edifici in \nquanto rappresentativi delle costruzioni industriali di inizio XX secolo.\n\nDomanda di costruzione e reazioni di politica e società civile \n\nAlla fine del 2019, è stata pubblicata una domanda di costruzione per un progetto \nsviluppato secondo il Piano regolatore in vigore sui terreni di proprietà di ARL che \nprevede l’abbattimento degli stabili ora presenti: un complesso multifunzionale che \ninclude appartamenti mono o bilocali a pigione sostenibile, un hotel a 3 stelle e una zona \nmultiuso. Gli uffici cantonali, per quanto di loro competenza, si esprimono negativamente \nriguardo al progetto e, in particolare, nel loro rapporto indicano che il progetto non \nsoddisfa il principio di inserimento paesaggistico e urbanistico previsto dalla Legge \nCantonale sullo Sviluppo territoriale (LST giugno 2011, n. 701.100).\n\nIl progetto immobiliare ha da subito suscitato reazioni volte alla conservazione \ndell’edificio, sia da parte della politica sia da parte della società civile. Indicativa è la \nreazione di disappunto da parte della società civile nell’apprendere che il deposito \ndell’ARL non fosse in mani pubbliche: il chiaro segnale della grande valenza pubblica \ndell’oggetto.\n\nLe espressioni di costernazione e dissenso per la demolizione di quest’oggetto \nrappresentativo della storia della Città mostrano un’aumentata sensibilità verso le tracce \ndel passato, magari anche alimentata dalla preoccupazione dello sviluppo della Città. Tra \nqueste reazioni troviamo:\n\n- mozione no. 4066 del 29.02.2020 dal titolo “Tuteliamo subito il patrimonio culturale \ne il paesaggio urbano di Lugano”;\n\n- petizione consegnata al Municipio di Lugano il 15.01.2020 dal titolo “Salviamo il \ndeposito ARL a Viganello e rivalorizziamolo”, 1700 adesioni;\n\n- presa di posizione (e opposizione) della STAN del 17.12.2019 “Abbattere il deposito \nARL a Viganello è un errore strategico”;\n\n- mozione no. 4040 del 16.12.2019 dal titolo “Per l’acquisto dello stabile ARL a \nViganello”;\n\n- interpellanza no. 4032 del 10.12.29 dal titolo “Proprietà ARL di Viganello - Un \nedificio degno di essere tutelato”;\n\n- mozione in Gran Consiglio (no. 1451) del 09.12.2019 dal titolo “Bloccare la \nspeculazione immobiliare della Società anonima Autolinee Regionali Luganesi”;\n\n- presa di posizione dell’Associazione cittadini per il territorio di Viganello (ACTV) \ndel 7.12.2019, «Lo stabile ARL passi in mani pubbliche»;\n\n- interrogazione no. 1082 del 29.11.2019 dal titolo “Sedime ARL di Viganello, che \nsuccede?”.\n\n\n\n- 4 -\n\nInoltre, sono stati presentati dei ricorsi e l’Ufficio cantonale per la Natura e il Paesaggio ha \nespresso il proprio preavviso negativo nei confronti della domanda di costruzione, pur \nesplicitando come la competenza sia comunale.\n\nNella risposta all’interpellanza no. 4032, il Municipio ha fornito alcune indicazioni sui \nsuoi intenti e ha riconosciuto la possibile necessità di tutelare gli stabili e di avviare una \nprocedura di modifica pianificatoria. Infatti, nonostante gli stabili non siano attualmente \nprotetti a Piano regolatore, avvalendosi della risoluzione del tribunale riguardo alla \nsentenza Rüti (2) (2007) esiste la possibilità di prendere in considerazione l’iscrizione degli \nedifici all’ISOS per introdurne la tutela. Perciò, il Municipio ha incaricato i propri servizi \ndi intraprendere uno studio preparatorio per l’elaborazione di un’eventuale zona di \npianificazione.\n\nLa zona di pianificazione permette di evitare l’uso del territorio in contrasto con il suo \nindirizzo nel caso di una pianificazione in allestimento. Infatti, la procedura per la \ncreazione del Piano direttore comunale è stata solo da poco avviata. Inoltre, l’Onorevole \nMunicipale Angelo Jelmini è dell’opinione che il progetto potrebbe essere ripensato e che \ni proprietari attuali dei sedimi interessati nel progetto e di quelli adiacenti (tra cui la Città) \npotrebbero influire su eventuali modifiche (3).\n\nIn aggiunta a questo e in seguito alla dichiarazione dell’Ufficio Natura e Paesaggio, il \nMunicipio ha optato per un esperimento di mediazione tra istante e opponente. Lo scopo \ndella conciliazione è di cercare una soluzione condivisa tra le due parti incentivando uno \nscambio di opinioni nella speranza che si trovino degli accordi. Perciò, il Municipio ha la \nvolontà di trovare una soluzione tra istante e Cantone, ma non intende bloccare il progetto.\n\nConclusioni\n\nL’abbattimento della rimessa dei mezzi ARL per permettere la realizzazione del progetto \npresentato lo scorso autunno ha suscitato molte opinioni provenienti da più fronti e tutte a \nfavore del mantenimento. Queste esternazioni sono significative, devono mettere in \ndiscussione le modalità pianificatorie in atto per far riflettere sugli obiettivi di sviluppo \nurbanistico e territoriale della Città.\n\nA questo si aggiunge l’iscrizione dell’ex deposito ARL e dello stabile amministrativo \nadiacente nell’ISOS e la possibilità di riconsiderare la loro tutela. Infatti, nonostante in \npassato il sedime sia stato incluso in una progettazione urbanistica che non considerava il \nmantenimento degli edifici, oggi la giurisprudenza successiva alla sentenza “Rüti” (2007) \npermette di riconsiderare quanto deciso sulla base dell’attuale sensibilità nei confronti del \npatrimonio architettonico e culturale dello stabile. Le attività presenti (ora e in passato) \nrendono il comprensorio del Cassarate fondamentale per uno sviluppo urbano equilibrato \ndella Città, non solo da un punto di vista quantitativo ma anche qualitativo, perché questa \narea deve essere considerata per il suo ruolo nella memoria dell’immagine urbana.\n\n2) “Anche se le prescrizioni sul piano di utilizzazione si discostano dalle regole dell’ordinamento sul \nmodo di costruzione, dette divergenze sono da valutarsi sulla base degli obiettivi della protezione del \npaesaggio e dell’aspetto dell’abitato, quali espressi nell’ISOS e nelle disposizioni sulle zone di nucleo.”.\n\n3) “Si potrebbe salvare la rimessa”, Corriere del Ticino, 12 dicembre 2019.\n\n\n\n- 5 -\n\nInoltre, la visione progettuale dei sedimi deve essere rivista in relazione alla realtà urbana \nin cui questo si trova: la prossima apertura dei nuovi edifici di USI e SUPSI favorirà la \ncrescita dell’area universitaria in territorio di Viganello ed è proprio in questo quartiere, \nattraverso una nuova chiave di lettura, che la Città potrà individuare l’adeguata risposta \nalla nuova tendenza cogliendo tutte le potenzialità presenti nel comparto. Il comparto sta \nsubendo grossi cambiamenti e perciò anche questo contesto urbano strategico per la Città è \nda prendere in considerazione in una revisione del Piano regolatore del quartiere di \nViganello.\n\nLe reazioni di politica e società civile con diversi mezzi, il preavviso presentato dal \nCantone e i cambiamenti in atto nel comparto in questione contribuiscono a rendere questa \nun’occasione per verificare il progetto di densificazione urbana previsto dal Piano \nregolatore. L’intenzione non deve essere quella di bloccare quanto attualmente si sta \nverificando su quel sedime ma di tutelare gli stabili e fare in modo che vengano inseriti nei \nprogetti di sviluppo adeguati alle nuove esigenze. Inoltre, visto il ruolo strategico \ndell’area, una nuova visione urbana del comparto potrebbe comportare pure un eventuale \naumento degli indici.\n\nDato quanto sopra, suggeriamo di tutelare gli stabili sulla particella no. 29 del quartiere di \nViganello con una decisione provvisionale, istituendo quindi una zona di pianificazione \n(art. 80 del Regolamento della Legge sullo sviluppo territoriale) per il comparto. Questo \nper permettere di studiare la situazione e prendere decisioni ponderate riguardo al Piano \nregolatore della zona in questione secondo un adeguamento urbanistico che ne confermi la \ndensificazione prevista riconsiderando sia la presenza di edifici meritevoli di \nconservazione che quella di oggetti sensibili, presenti lungo via La Santa e nelle \nadiacenze. Pertanto, l’istituzione di una zona di pianificazione deve essere vista quale \nmisura di salvaguardia degli stabili che nel frattempo permetterà di trovare la soluzione \nmigliore.\n\nIn considerazione di quanto esposto, la Commissione della Pianificazione del Territorio \ninvita il lodevole Consiglio Comunale a voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. La mozione no. 4033 del 10 dicembre 2019 degli On.li Morena Ferrari Gamba \n(PLR), Urs Lüchinger (PLR), Paolo Toscanelli (PLR) dal titolo “Proprietà ARL di \nViganello - Modifica di Piano regolatore a salvaguardia dell’immobile” è accolta.\n\n2. Il Municipio è incaricato di allestire al più presto il messaggio all’attenzione del \nConsiglio Comunale per una modifica di Piano regolatore di cui alla part. no. 29 \nRFD Lugano-Viganello, e se necessario per la protezione del bene su tale fondo \nanche delle adiacenti particelle no. 30 RFD, 200 RFD e 340 RFD, unitamente alla \nrichiesta del relativo credito e di disporre le misure cautelative che si impongono.\n\n\n\n- 6 -\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE\nDELLA PIANIFICAZIONE\nDEL TERRITORIO\nFederica Colombo Mattei, relatrice\nTessa Prati, relatrice\nMario Antonini\nLuca Cattaneo\nMorena Ferrari Gamba\nMichele Malfanti\nRupen Nacaroglu - con riserva\nCarlo Zoppi\n\n\n


category_it: Rapporti correlati

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELL'EDILIZIA RELATIVO AL MMN. \n11965 CONCERNENTE LA RICHIESTA DI UN CREDITO DI FR. 4'100'000.00 PER \nLE OPERE DI MANUTENZIONE STRADALE E SOSTITUZIONE \nINFRASTRUTTURE IN VIA DASSONE A CADRO \n\nLugano, 2 settembre 2024\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nPREMESSA\n\nNel 2017 i servizi cantonali preposti, hanno avviato la progettazione definitiva degli \ninterventi di moderazione del traffico e concezione dello spazio urbano lungo Via \nCirconvallazione e Via della Castellanza a Cadro. La Città di Lugano parallelamente ha \nintegrato nel medesimo progetto le necessità delle canalizzazioni comunali, in ossequio a \nquanto indicato dal Piano Generale di Smaltimento delle Acque (PGS).\n\nLe opere in Via della Castellanza e in Via Circonvallazione, conclusesi nel 2023, hanno \ngià tenuto conto della separazione delle acque prevista lungo Via Dassone, ma di fatto, \nnon ancora attuata. Il quantitativo che ad oggi giunge nella canalizzazione di Via \nCirconvallazione risulta quindi al momento superiore alla capacità idraulica della stessa. \nSituazione comunque tollerabile che comporta lo sfruttamento di tutta la sezione di \ndeflusso contrariamente alle norme che prevedono un riempimento massimo teorico \ndell'85%. In tal senso, condiviso anche dalla Sezione della protezione dell'aria, dell'acqua e \ndel suolo, l'intervento di Via Dassone è considerato prioritario per introdurre il sistema di \nsmaltimento separato (posa di una doppia canalizzazione) e per rientrare nei corretti \nparametri idraulici, a seguito dell'intervento in Via della Castellanza. Con questo \nintervento saranno quindi separate parte delle acque meteoriche che, con una seconda \ncanalizzazione, scaricheranno direttamente nel vicino riale Franscinone.\n\nLIMITE DI INTERVENTO \n\nL'intervento previsto lungo Via Dassone ha voluto raccogliere tutte le necessità \ninfrastrutturali del comparto. In tal senso, il messaggio ha integrato un'estensione degli \ninterventi sulle vie secondarie accogliendo le richieste delle Aziende Industriali di Lugano \n(AIL) SA ed in particolare quelle relative alla rete dell'acqua potabile. Nell'interesse \ngenerale dell'utenza, la Città di Lugano parteciperà per il 50% al completo rifacimento dei \nsedimi stradali lungo le tratte secondarie che coinvolgono unicamente gli interventi delle \nAIL SA, la pavimentazione di Via Dassone sarà per contro a completo carico della Città di \nLugano. Le tratte stradali coinvolte con i relativi operatori interessati, sono forniti \nschematicamente nel messaggio.\n\n\n\n- 2 -\n\nOPERE DI CANALIZZAZIONE\n\nL'intervento di canalizzazione, a cura della Città di Lugano, riguarda la tratta stradale di \nVia Dassone.\n\nAspetti pianificatori\n\nIl documento di riferimento per la definizione degli interventi di canalizzazione e delle \nrelative modalità di smaltimento delle acque è il Piano Generale di Smaltimento (PGS). Il \ncomparto gravitante sulla canalizzazione di Via Dassone è vincolato a tre documenti \npianificatori distinti:\n\nA. il PGS di Cadro. Non ancora integrato nel PGS di Lugano, in corso l'integrazione \ndi tutti i Comuni aggregati nel 2013;\n\nB. il PGS di Villa Luganese. Già integrato nel PGS di Lugano adottato nel 2016;\n\nC. il PGS consortile (approvato nel 2019), gestito dal Consorzio depurazione acque \nLugano e dintorni (CDALED), quale base di riferimento per i collettori consortili. \nLa canalizzazione di Via Dassone, una volta raccordata a Via della Castellanza, si \nraccorda al collettore consortile del CDALED.\n\nA. PGS di Cadro\n\nIl Piano Generale di Smaltimento delle acque (PGS) di Cadro in vigore, prevede per il \ncomparto in oggetto, di smaltire le acque mediante un sistema acque luride e meteoriche \nallacciate in canalizzazione acque miste.\n\nSi può difatti osservare (estratto PGS Cadro in vigore) come le opere previste sono:\n\n. sostituzione della canalizzazione di smaltimento acque miste lungo Via Dassone \nda pozzetto 17B a pozzetto 17U;\n\n. posa di una nuova canalizzazione acque meteoriche (raccolta acque stradali) \nlungo Via Dassone da pozzetto 601 fino a pozzetto 302 su Via della Castellanza.\n\nPer quanto riguarda il sistema di smaltimento, il PGS in vigore prevede: \n\n. sistema misto per tutti i mappali che gravitano su Via Dassone.\n\nB. PGS Villa Luganese\n\nIl Piano Generale di Smaltimento delle acque (PGS) di Villa Luganese in vigore, prevede \nper il comparto in oggetto, un sistema acque luride e meteoriche allacciate in \ncanalizzazione acque miste. Non sono previste nuove opere di canalizzazione.\n\n\n\n- 3 -\n\nC. PGS Consortile\n\nDifferentemente da quanto previsto a livello comunale, il PGS consortile approvato, \nprevede lungo Via Dassone, una parte a sistema alleggerito (superfici con tratteggio \ninterrotto) ed una con sistema misto. L'obiettivo primario è la riduzione dei quantitativi di \nacque meteoriche immesse nel collettore consortile a valle, a favore di una migliore \nfunzionalità della rete e dell'impianto di depurazione.\n\nD.  Variante di PGS – Soluzione proposta\n\nCon il progetto per il rifacimento delle canalizzazioni in Via Dassone a Lugano-Cadro, si è \ndeciso di seguire le indicazioni del PGS consortile, rendendo di fatto necessaria una \nvariante del PGS comunale. Nell'ambito del progetto sopraccitato è pure nata l'opportunità \ndi estendere il nuovo collettore acque meteoriche verso monte, fino in prossimità della \nstrada cantonale di Villa Luganese.\n\nTale opportunità è legata ai seguenti aspetti: \n\n. creare una rete di raccolta acque stradali per le tratte sguarnite di condotte \nmeteoriche; \n\n. creare una nuova zona a sistema separato a Cadro per alleggerire il carico \nidraulico del collettore consortile.\n\nI limiti d'opera dell'intervento sono rappresentati, a monte dal pozzetto 153 canalizzazione \nacque miste (all'altezza dell'accesso di Via Fan), a valle i limiti d'opera sono in prossimità \ndella Strada Cantonale (Via della Castellanza) nel pozzetto 17X per le acque miste e \nscarico verso il riale Franscinone per le acque meteoriche. Il nuovo collettore acque \nmeteoriche, come descritto precedentemente, prevede lo scarico nel riale Franscinone.\n\nIn conclusione, considerate le differenze tra i vari PGS, la miglior soluzione per la zona \ngravitante su Via Dassone è quella di un sistema alleggerito, come previsto dal PGS \nConsortile.\n\nAspetti tecnici \n\nL'intervento di Via Dassone nasce, oltre che a causa delle considerazioni esposte in \npremessa, dalla necessità di sostituire le infrastrutture comunali (canalizzazioni e condotta \nacqua potabile) ormai obsolete. La sostituzione periodica delle condotte con età vicina alla \nfine della vita utile è difatti fondamentale, alfine di garantire un servizio che rispetti le \nnormative vigenti, che concretizzi quanto previsto negli strumenti pianificatori del PGS e \ndel PGA (Piano Generale dell'Acquedotto) e che permetta di ottimizzare i costi di \nmanutenzione e gestione dell'intera rete.\n\nLe AIL SA oltre alla sostituzione e al potenziamento delle infrastrutture dell'acquedotto, \nprevedono anche l'adeguamento della rete elettrica e dell'illuminazione pubblica. Il \nrifacimento delle infrastrutture al di sotto del campo stradale, permetterà di eseguire la \nnuova pavimentazione, ottimizzando le nuove pendenze trasversali uniformemente alla \nraccolta delle acque meteoriche.\n\n\n\n- 4 -\n\nNuova canalizzazione acque miste\n\nL'intera Via Dassone presenta una vecchia canalizzazione acque miste in tubi di cemento \ndestinata allo smaltimento delle acque di scarico dell'intero comprensorio. La modalità \nd'esecuzione degli allacciamenti privati e le caratteristiche dei giunti dei tubi, non \npermettono di garantire la necessaria tenuta stagna della canalizzazione. La nuova \ncanalizzazione acque miste sarà eseguita con tubi in PVC, con diametri compresi tra 315 \nmm e 450 mm, per una lunghezza complessiva di circa 580 m ed una profondità media \npari a circa 2.10 m. Il tutto sarà rinfiancato con un bauletto in calcestruzzo. I limiti d'opera \ndell'intervento sono rappresentati a monte, dal pozzetto canalizzazione acque miste, \nall'altezza dell'accesso a Via Fan; a valle invece, i limiti d'opera sono in prossimità della \nStrada Cantonale (Via della Castellanza).\n\nNuova canalizzazione acque meteoriche\n\nLa canalizzazione acque meteoriche sarà eseguita con tubi in PVC, con diametri compresi \ntra 315 mm e 450 mm, per una lunghezza complessiva di circa 590 m ed una profondità \nmedia pari a circa 1.90 m. Il tutto sarà rinfiancato con un bauletto in calcestruzzo. I limiti \nd'opera dell'intervento sono rappresentati a monte, dal pozzetto canalizzazione acque \nmeteoriche all'altezza dell'accesso a Via Fan; a valle invece, i limiti d'opera si situano oltre \nla Strada Cantonale (Via della Castellanza) con scarico nel riale Franscinone.\n\nLa canalizzazione acque miste esistente sarà eliminata secondo due principi differenti:\n\n. demolizione con trasporto in discarica del tubo esistente, se presente nella fossa di \nscavo prevista per la posa della nuova canalizzazione; \n\n. riempimento del tubo esistente con ghiaia/split o prodotto equivalente, delle tratte \nnon raggiungibili con lo scavo previsto.\n\nIl progetto prevede il ripristino di tutti gli allacciamenti acque miste fino a confine delle \nproprietà private (quindi al di sotto del nuovo sedime stradale), predisponendo i nuovi \nallacciamenti alla canalizzazione acque meteoriche comunale. Per quanto riguarda gli \nelementi di ispezione delle nuove canalizzazioni, sono previsti 34 nuovi pozzetti, suddivisi \ntra acque meteoriche e miste, di diametro 100 cm in corrispondenza dei cambi di direzione \ndel tracciato. Questa soluzione permette una facile pulizia delle condotte, garantendo il \nregolare deflusso.\n\nOPERE AZIENDE\n\nIl progetto prevede:\n\n. potenziamento rete elettrica;\n\n. potenziamento/risanamento condotta acqua potabile;\n\n. nuova illuminazione pubblica in sostituzione a quella esistente in Via Dassone, \nconcetto esteso anche in Ra Strada de Fan.\n\n\n\n- 5 -\n\nOPERE STRADALI\n\nL'intervento legato alle opere di pavimentazione riguarda principalmente Via Dassone. \nAlla stessa si sono poi implementate Via Roigo e Ra Strada de Fan.\n\nIl Piano regolatore in vigore non prevede modifiche dell'assetto stradale per Via Dassone, \nVia Roigo e Ra Strada de Fan. Si tratta pertanto di interventi incentrati unicamente alla \nmanutenzione, senza alcuna modifica dei calibri e/o dell'assetto stradale.\n\nL'intervento stradale, non apporta modifiche dei calibri stradali e/o dell'assetto, rispettando \npertanto il Piano regolatore in vigore. Non sono quindi previste procedure di \npubblicazione secondo la Legge sulle Strade. Il progetto relativo al rifacimento delle \ncanalizzazioni in Via Dassone, è stato inoltrato alla Sezione della protezione dell'aria, \ndell'acqua e del suolo, la quale in data 21 febbraio 2023, si è espressa con un preavviso \nfavorevole.\n\nServitù ed utilizzo\n\nPrima dell'inizio dei lavori, sulla base del progetto definitivo, sarà necessario stipulare una \nconvenzione con i proprietari privati dei sedimi su cui sarà necessario intervenire per la \nsostituzione delle canalizzazioni. I mappali interessati sono tre.\n\nPREVENTIVO DEI COSTI\n\nI costi (IVA inclusa) sono così riassunti:\n\n. opere Città di Lugano fr. 3'155'000.00\n\n. opere gestite da AIL SA fr.    945'000.00\n\nPartecipazione ai costi:\n\n. Sussidi acquedotto\n\nPer quanto attiene alle opere AAP, parte delle condotte e degli impianti, per un importo di \ncirca fr. 660'000.00 (IVA inclusa), hanno valenza regionale ai sensi del Piano Cantonale di \nApprovvigionamento Idrico, e potranno dunque beneficiare, in base alla Legge \nsull'Approvvigionamento idrico, di un sussidio del 10%.\n\n. Contributi di miglioria\n\nNon è prevista la riscossione dei contributi di miglioria, in quanto ritenuti interventi di \nmanutenzione intesi a conservare il valore e l'uso dell'infrastruttura che non presenta \nampliamenti né cambiamenti di destinazione. L'intervento è orientato verso una \nmanutenzione straordinaria della strada, mantenendo l'assetto stradale esistente.\n\n\n\n- 6 -\n\nRICHIESTE ED AUSPICI DELLA COMMISSIONE DELL'EDILIZIA\n\nDurante la discussione sul messaggio municipale, sono sorte alcune richieste di \ninformazioni ed auspici per l’esecuzione del lavoro, che hanno trovato le seguenti risposte:\n\n. i nuovi candelabri per l’illuminazione della strada, saranno posati con sensori di \nmovimento (5/10% intensità costante; 100% intensità in caso di rilevazione di \nmovimento);\n\n. la condotta del gas verrà posata se richiesta dai proprietari adiacenti al sedime \nstradale. Verrà quindi inoltrata un’indagine, per verificare tale richiesta.\n\n. la posizione del nuovo tracciato elettrico delle AIL SA (sotto il marciapiede) è \nstata definita con l’obiettivo di agevolare il transito durante i lavori e al fine di \nminimizzare i conflitti con le sottostrutture presenti.\n\n. l’assegnazione dei mandati progettuali deve avvenire nel rispetto della Legge \nsulle Commesse Pubbliche. A dipendenza dell’importo preventivato possono \nessere assegnati mediante procedure diverse.\n\n. l’intervento in Via Dassone a Cadro è stato coordinato anche con Swisscom \n(Svizzera) SA mediante l’apposita procedura di “apertura del campo stradale”. \nSwisscom (Svizzera) SA, ad oggi, ha manifestato interesse unicamente per quanto \nattiene alla messa in quota di una camera già esistente e per la formazione di una \nnuova camera e due nuovi pozzetti d’ispezione.\n\nCONCLUSIONI\n\nL'intervento proposto con il presente messaggio municipale permette, da un lato, il \ncompleto rinnovo delle sottostrutture e introduce un nuovo concetto di smaltimento delle \nacque (separazione delle acque meteoriche) in linea con il PGS consortile e a favore di una \nmigliore gestione della rete delle canalizzazioni. Vengono inoltre risanate le tratte stradali \noggetto degli interventi di sottostruttura con un adeguamento dell'illuminazione pubblica a \nfavore della sicurezza dell'utente stradale. Il comparto beneficerà quindi di un \nmiglioramento significativo delle infrastrutture cittadine.\n\nPer tutti i motivi sopra esposti si invita codesto Lodevole Consiglio Comunale a voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È accolto il progetto di manutenzione stradale e sostituzione/potenziamento delle \nsottostrutture in Via Dassone a Cadro.\n\n2. È concesso un credito di costruzione di fr. 3'155'000.00 per le opere di pertinenza \ndella Città, relative alla manutenzione stradale e la sostituzione delle canalizzazioni \nin Via Dassone a Cadro e la manutenzione stradale lungo Via Roigo e Ra Strada de \nFan.\n\n3. È concesso un credito di fr. 945'000.00 per le prestazioni AAP relative alla nuova \nrete dell'acqua potabile e manufatti annessi.\n\n\n\n- 7 -\n\n4. Il credito totale di fr. 4'100'000.00, di cui ai punti 2 e 3 del presente dispositivo, \ndecade se non utilizzato per un periodo di 4 anni a decorrere dalla sua approvazione \nda parte del Consiglio Comunale.\n\n5. Il credito totale di fr. 4'100'000.00, di cui ai punti 2 e 3 del presente dispositivo, \nbasato sull'indice dei costi del quarto trimestre del 2022, sarà adeguato alle \ngiustificate variazioni dell'indice di costo delle costruzioni.\n\n6. La spesa sarà caricata al conto investimenti, beni amministrativi e ammortizzata in \nconformità di quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento sulla gestione \nfinanziaria e sulla contabilità dei comuni per la quota riguardante il Comune (fr. \n3'155'000.00 di cui al punto 2 del presente dispositivo), e al bilancio dell'AAP (fr. \n945'000.00 di cui al punto 3 del presente dispositivo).\n\n7. Sui costi complessivi presentati nel messaggio municipale è prevista la seguente \nentrata, che sarà registrata su un conto separato legato all'opera:\n- sussidio relativo alle nuove canalizzazioni da parte del Dipartimento del \n\nterritorio, Sezione protezione aria acqua e suolo (SPAAS).\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE \nDELL'EDILIZIA\nDemis Fumasoli, relatore\nJean-Jacques Aeschlimann\nGiovanni Albertini\nLuisa Aliprandi\nValentino Benicchio\nSara Beretta-Piccoli\nFederica Colombo Mattei\nRomina Fumasoli\nNorman Luraschi\nTamara Merlo\nLucia Minotti - con riserva\nMichael Nyffeler\nAngelo Petralli\n\n\n


Ordine del giorno_12_05_2025.pdf

parent_type: meeting

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nla Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 12 maggio 2025 alle ore 20.00\nnella sala del Consiglio Comunale\n\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale della seduta del 31 marzo \n2025.\n\n2. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n3. Nomina dei membri nei Consigli di Amministrazione:\n.  AIL SA (7 membri);\n.  TPL SA (4 membri).\n\n4. MMN. 11810 concernente l'approvazione dei conti consuntivi e della relazione \nannuale per l'anno 2023 dell'Agenzia Nuovo Quartiere Cornaredo (Agenzia NQC).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 5 \nmaggio 2025).\n\n5. MMN. 12256 concernente l'approvazione dei conti consuntivi e della relazione \nannuale per l'anno 2024 dell'Agenzia Nuovo Quartiere Cornaredo (Agenzia NQC).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 5 \nmaggio 2025).\n\n6. MMN. 12144 concernente il prolungamento (senza ulteriore credito) del mandato \ndi prestazione per il periodo 2025-2026 dell'Agenzia Nuovo Quartiere Cornaredo \n(Agenzia NQC), Ente autonomo comunale preposto all’attuazione e alla gestione \ndegli interventi di interesse pubblico previsti nel Piano regolatore intercomunale \ndel Nuovo Quartiere Cornaredo (PR-NQC).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione della Gestione, lunedì 5 \nmaggio 2025).\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_11810.pdf&unid=40DDB4853E15AA24C1258AF10059D076&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12256.pdf&unid=DC18C07C185E0405C1258C5A002CAFAB&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12144.pdf&unid=1A00F6B96FCF3EAAC1258BE300495716&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_11810_Gestione.pdf&unid=BBD03580D21EC3E3C1258C7C004B8E78&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12256_Gestione.pdf&unid=E56BA6FD0EB7AE63C1258C7C005800F0&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12144_Gestione.pdf&unid=431F8E61AB9AA268C1258C7C005D132F&type=rapporti-messaggi\n\n\n7. MMN. 12255 concernente la richiesta di un credito di fr. 3'225'000.-- per gli \ninterventi di messa a norma degli impianti di riscaldamento e di messa in \nsicurezza del Centro esposizioni a Campo Marzio.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\n(sotto riserva della firma da parte della Commissione dell'Edilizia, lunedì 5 \nmaggio 2025).\n\n8. MMN. 12071 concernente la presentazione del Piano direttore comunale al \nLegislativo per informazione e discussione.\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\n\n9. Interpellanze e mozioni.\n\n10. Eventuali.\n\n             LA PRESIDENTE\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n     On. Benedetta Bianchetti\n\nLugano, 30 aprile 2025\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12255.pdf&unid=9FEA159B6D3EFA33C1258C5700272B1F&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12071.pdf&unid=EA662E903EA49D03C1258BB80053AC29&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12071_Pianificazione.pdf&unid=CB3AECE16E32F3AEC1258C750043E524&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12255_Edilizia.pdf&unid=21E2EB0314B756BBC1258C7B00466507&type=rapporti-messaggi\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL SEDUTA DEL 12 MAGGIO 2025\n\nI - 4339 del 25 aprile 2025, degli On.li Albertini Giovanni (Avanti con \nTicino&Lavoro), Codella Michele (Avanti con Ticino&Lavoro), Fumasoli \nPetrini Luisella (Avanti con Ticino&Lavoro) e Petrini Dario (Avanti con \nTicino&Lavoro), dal titolo "Governance e nomine AIL: rispetto delle regole e \nindipendenza delle scelte".\n\nI - 4340 del 2 maggio 2025, degli On.li Altin Jasmine (La Sinistra) e Pusterla Nina \n(La Sinistra), dal titolo "Strategia di comunicazione in merito all'acquisto \ndell'Arena Sportiva".\n\nNUOVE MOZIONI DA ASSEGNARE A COMMISSIONI DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE NELLA SEDUTA DEL 12 MAGGIO 2025\n\nMozione no. 4338 del 2 aprile 2025, degli On.li Giovanni Albertini (Avanti con \nTicino&Lavoro), Codella Michele (Avanti con Ticino&Lavoro), Fumasoli Petrini Luisella \n(Avanti con Ticino&Lavoro) e Petrini Dario (Avanti con Ticino&Lavoro), dal titolo "Verso \nuna mobilità urbana intelligente e sostenibile a Lugano".\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4339.pdf&unid=D78B2DE7D39C995CC1258C7900651D5E&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Mozione_4338.pdf&unid=50176E54F63C43C8C1258C61002198F6&type=mozioni\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4340.pdf&unid=02692B3B2886D454C1258C81002D0248&type=interpellanze\n\n\n\n


Ordine del giorno_24_11_2025.pdf

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nil Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 24 novembre 2025 alle ore 20.00\n\nnella sala del Consiglio Comunale\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale della seduta del 13 ottobre\n2025.\n\n2. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n3. MMN. 12070 concernente la richiesta di un credito di fr. 3'050'000.-- (IVA\ninclusa) per l’elaborazione dei Piani d’indirizzo delle revisioni dei Piani regolatori\ndi Lugano in base al Piano direttore comunale e altri lavori correlati.\nRapporto della Commissione della Gestione.\nRapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\n\n4. MMN. 12151 concernente la revisione parziale del Regolamento sui beni\namministrativi del 30 gennaio 1989 per l’introduzione di una base legale per la\nriscossione di una tassa per il parcheggio dei bus turistici.\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n5. MMN. 12253 concernente la richiesta di un credito suppletorio di fr. 7'415'000.--\n(IVA inclusa) per il MMN. 10775 - Centro Sportivo al Maglio.\nRapporto della Commissione della Gestione.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\n\n6. MMN. 12328 concernente la richiesta di un credito di CHF 1'400'000.-- destinato\nalla sostituzione graduale dei contenitori interrati più vetusti adibiti alla raccolta\ndei rifiuti.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n7. MMN. 12331 concernente la richiesta di credito di fr. 970'000.-- per la\nrealizzazione del progetto di uso intermedio di Piazza Molino Nuovo secondo i\nprincipi della città spugna.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n8. MMN. 12444 concernente l’approvazione dei conti consuntivi e della relazione\nannuale per l’anno 2024 dell’Ente autonomo Lugano Istituti Sociali (LIS).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12070.pdf&unid=5BD2F2DDA972521EC1258BB800537FC6&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12070_Gestione.pdf&unid=CAC402AE5A496CD6C1258D2A0042C412&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12070_Pianificazione.pdf&unid=8A1434E69E29A988C1258D40003185E6&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12151.pdf&unid=A0E399A94D0C0CD6C1258BFC0025E6E4&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12151_Petizioni.pdf&unid=FE02F528269BC887C1258D32004B5A53&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12253.pdf&unid=456233257A18A048C1258C5000561F3F&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12328.pdf&unid=0B383B2BE59D926CC1258C9F0046F896&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12328_Gestione.pdf&unid=553E125FC902B301C1258D3F0035A5E5&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12331.pdf&unid=D51E8CE48597A024C1258CAD0024D85F&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12444.pdf&unid=6CA5B6FFE33EB9F6C1258CF900455211&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12444_Gestione.pdf&unid=AFB3098823C70FA9C1258D3F004D743C&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12253_Gestione.pdf&unid=BB483177D34B2CC9C1258D46002E8A0B&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12253_Edilizia.pdf&unid=BE4A2BEEE652BB45C1258D46002B2D33&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12331_Gestione.pdf&unid=DF6E58E0760B59B0C1258D420038B352&type=rapporti-messaggi\n\n\n9. MMN. 12477 concernente la richiesta di un credito di fr. 2’247'000.-- per il \npotenziamento e la sistemazione della rete acqua potabile a Molino Nuovo (Via \nBeltramina), Sonvico (Stràda di Örte e Senté dro Mator), Villa Luganese (Strada \nda Marell), Cadro (Via Cossio) e Massagno (Via Genzana, Via Bernasconi e Via \nLema) e interventi concomitanti per idranti.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n10. MMN. 12481 concernente la richiesta di un credito quadro lordo di fr. 611'700.--\nper il quinquennio 2026-2030 per la messa in atto della strategia di lotta al \nPoligono del Giappone ed altre neofite invasive sul territorio di Lugano (Strategia \nPoligono).\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\n\n11. Interpellanze e mozioni.\n\n12. Eventuali.\n\n      IL PRESIDENTE\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n On. Edoardo Cappelletti\n\nLugano,  13 novembre 2025\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12477.pdf&unid=6DDE2D2E9F7224B2C1258D010033FAFD&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12477_Gestione.pdf&unid=B7BF4F82F983DCB6C1258D3F00521F0F&type=rapporti-messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Messaggio_12481.pdf&unid=28C8DC8929D9D76EC1258D170026E545&type=messaggi\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Rapporto_12481_Edilizia.pdf&unid=92AB712B84787083C1258D460039D6BA&type=rapporti-messaggi\n\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL SEDUTA DEL 24 NOVEMBRE 2025\n\nI - 4358 del 7 novembre 2025, degli On.li Rezzonico Elena (La Sinistra), Barzaghi \nSilvia (La Sinistra) e Altin Jasmine (La Sinistra), Canuti Cristiano (La \nSinistra), dal titolo "Un sottopassaggio indecoroso nel cuore turistico della \nCittà".\n\nLugano, 13 novembre 2025  /sc \nEsposto dal 14/11/2025  al 24/11/2025\n\n4359 del 14 novembre 2025, dell'On. Beretta-Piccoli Sara (PLR-PVL), dal \ntitolo "Commissioni di quartiere: quale margine d’azione per garantire \nsicurezza dopo il voto sulle zone a 30?".\n\nI -\n\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4358.pdf&unid=B71EE466C44ABEF6C1258D3B004A2CB4&type=interpellanze\nhttps://www.lugano.ch/downloadCc?name=Interpellanza_4359.pdf&unid=4835C98751AE92C6C1258D4500283586&type=interpellanze\n\n\n\n


text: \nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLE PETIZIONI CONCERNENTE LA\nMOZIONE NO. 3198 PRESENTATA IL 27 GIUGNO 2005  DALL’ON.\nUMBERTO MARRA CHE PROPONE LA PUBBLICAZIONE DELLE PRESENZE\nDEI CONSIGLIERI COMUNALI NEL\n   “PLENUM” E NELLE   “COMMISSIONI   DEL CC”, SUL SITO INTERNET\nDELLA CITTA’\n\n                        Lugano, 29\nsettembre 2005\n\nAll’On.do\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nIl 27 giugno 2005 l’On. Umberto Marra ha inoltrato una MOZIONE all’indirizzo   \ndel Consiglio Comunale intesa ad ottenere la pubblicazione delle presenze dei\nConsiglieri Comunali nel   “plenum” e nelle relative   “commissioni permanenti”   sul\nsito della città HYPERLINK “http://www.lugano.ch”.\n\nIl Consiglio Comunale nella sua seduta del 18 luglio 2005 ha demandato l’incarico per\nla formulazione del relativo rapporto alla Commissione delle Petizioni, la quale ha\ninvitato il mozionante che non ha però ritenuto necessario presentarsi.   \n\nAppurata la relativa competenza di carattere giuridico e la base legale che assegna tale\ncompito alla Commissione delle Petizioni in virtù di quanto contenuto nell’art. 67\ndella LOC che prevede la trasmissione delle MOZIONI ad una commissione\npermanente o speciale, e in ossequio alla legislazione comunale vigente, si è dato\ninizio all’evasione del mandato formulando in “primis” alcune domande alla Sezione\ndegli Enti Locali al fine di appurare la   conformità della pubblicazione\nall’ordinamento giuridico.\n\nRicevute le necessarie garanzie si è proceduto alla redazione del presente rapporto che\nci permette di evidenziare quanto segue:   \n\nLe sedute del Consiglio Comunale sono aperte a tutti i cittadini, ne consegue che\nun’eventuale pubblicazione delle presenze dei Consiglieri Comunali al   “plenum” sul\nsito della città, non pone alcun problema.\n\nSe da un lato si constata che nessun Comune del nostro Cantone ha finora introdotto\nquesta pubblicazione d’altro lato va segnalato come il Cantone Ticino abbia già\nadottato da qualche anno la prassi di pubblicare le presenze dei Gran Consiglieri sul\nsito:\n\n\n\nHYPERLINK “http://www.ti.ch/legislativo/tempi/presenze.asp”\n\nA) Anche a livello federale la legge sul Parlamento - 171.10 RU - che disciplina i\ndiritti e i doveri dei membri dell’Assemblea Federale prevede la pubblicità delle\nsedute, i cui dibattiti sono integralmente riportati sul Bollettino Ufficiale\ndell’Assemblea.\nL’art. 10 sanziona l’obbligo da parte dei parlamentari di partecipare alle sedute,\nimpegno che si estende non solo alle Camere, ma anche alle rispettive Commissioni.\n\nL’informazione al pubblico è ribadita dal Regolamento del Consiglio degli Stati   \n- 171.14 RU - che prevede che il Presidente o il membro incaricato dalla Commissione\ndebba informare la stampa, considerando tuttavia confidenziali le informazioni sulla\nposizione assunta dai singoli partecipanti e come essi hanno votato, (eccetto che venga\nad essere sottoposta alla Camera una proposta di minoranza).\n\nAnche in questo Regolamento l’obbligo di presenza è presunto, tanto è vero che i\ndeputati impediti a partecipare devono informare, possibilmente in anticipo, il\nsegretario della Camera.\n\nNon risulta alla Commissione, al presente stadio di indagine, che esista una precisa\nnorma che prevede la pubblicazione delle presenze dei singoli deputati quantunque gli\norgani di informazione accreditati e non, disquisiscano spesso sulla presenza degli\nstessi.\n\nB) A livello cantonale invece questa procedura è stata introdotta dall’Ufficio\nPresidenziale   \ndel Gran Consiglio su pressione dei media.\nSuccessivamente, con l’accordo dei Partiti, si è deciso di portare a conoscenza\ndell’intera comunità le presenze, rendendole di fatto pubbliche.\n\nNessun particolare ostacolo è scaturito per quanto riguarda la divulgazione di un\nelenco contenente il numero delle presenze dei deputati alle sedute del GC, essendo le\nriunioni del Parlamento aperte al pubblico.\n\nAnalogamente a quanto sopra anche le sedute del legislativo cittadino sono aperte a\ntutti i cittadini, quindi rendere noto le presenze non dovrebbe causare alcun intralcio.\n\nC) Per quanto concerne invece la pubblicazione delle presenze alle   sedute delle\ncommissioni   permanenti, la soluzione non è stata inizialmente così chiara, non\nessendo queste riunioni di natura pubblica.\n\nL’Ufficio Presidenziale del GC ha tuttavia optato anche in questo caso per la\npubblicazione, rendendo così un servizio di trasparenza verso l’intera popolazione.\n\nUna medesima soluzione, pure sollecitata dal mozionante, può senz’altro essere\n\n\n\nadottata anche a livello comunale.\n\nPer quanto concerne questa specifica richiesta, riteniamo che la stessa rientri tutto\nsommato nell’autonomia locale.\nSe sussiste il consenso politico a livello comunale non dovrebbero verificarsi conflitti\nnel decidere di procedere alla pubblicazione delle presenze anche per le sedute delle\ncommissioni permanenti.\n\nAll’interno della Commissione delle Petizioni, nella quale siedono rappresentanti di\nquattro forze politiche cittadine, nessuno ha manifestato contrarietà; si ha quindi\nragione di credere che l’introduzione di una simile pubblicazione possa trovare ampi\nconsensi.\n\nMeglio sarebbe adottare qualche cautela, come la pubblicazione delle presenze in\ntermini generali e non per singola seduta, ritenuto appunto come le sedute\ncommissionali non siano pubbliche.\n\nLa sede per concretizzare la MOZIONE (premesso e concesso che il suo principio\nvenga accettato) è a nostro parere quello di un disposto da inserire nel Regolamento\nComunale, che attraverso l’usuale iter darà la possibilità alle forze politiche locali in\nConsiglio Comunale, di essere attentamente vagliato.\n\nLa Commissione ritiene tuttavia di dover formulare alcune considerazioni all’indirizzo\ndei promotori del disposto di Regolamento.\n\n1. L’Ufficio Presidenziale del Consiglio Comunale procede ogni fine anno alla\npubblicazione dell’elenco dei presenti ai lavori del Consiglio Comunale senza\ntuttavia menzionare a quali sedute il singolo Consigliere sia stato presente.\n\n2. L’ufficio Presidenziale delle Commissioni permanenti procede ogni fine anno\nalla pubblicazione dell’elenco dei presenti ai lavori commissionali per il\ntramite della Cancelleria Comunale senza tuttavia menzionare a quali sedute il\nsingolo commissario sia stato presente, la posizione assunta e come abbia     \nvotato.\n\n3. La pubblicazione dei dati può essere aggiornata anche più volte all’anno.\n\n4. La presenza alla rispettiva seduta è da considerarsi valida unicamente se il\nConsigliere o il Commissario è presente in maniera e tempi significativi della\nsua durata, che a nostro modo di vedere rendono la presenza qualificante.\n\n Sovente infatti c’è chi arriva con forte ritardo e chi invece lascia la seduta\nsenza validi motivi con largo anticipo.\n\nNulla osta quindi all’introduzione di questo principio.\n\n\n\nLa Commissione ritiene infatti che tale procedura possa rendere un servizio di\ntrasparenza verso l’intera comunità luganese (in primis le elettrici e gli elettori) che\npossono così venire a conoscenza delle presenze in seno al   CC e alle   Commissioni da\nchi è stato scelto a rappresentare e difendere gli interessi delle cittadine e dei cittadini\nin seno al Legislativo comunale e nelle Commissioni permanenti.\n\nLa Commissione preavvisa l’accoglimento della MOZIONE nel senso dei\nconsiderandi di cui il Municipio dovrà tenere debito conto.\n\nCon ogni ossequio.\n\n          PER LA COMMISSIONE DELLE\nPETIZIONI\n        Peter Rossi e   Francesca Bordoni Brooks ,\nrelatori\n\n      Antonietti Claudio\n\n      Ballinari Silvano\n\n      Bernasconi Marily\n\n      Bianchetti Gian Maria\n\n      Bollag Elio\n\n      Camponovo Stefano\n\n      Enderlin Davide\n\n      Montanaro Silvano\n\n      Pan Fassora Antonella\n\n      Prati Alfio\n      Viscardi Giovanna\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n