category_it: Preavviso

text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nPreavviso del Municipio alla mozione no. 4066 del 29 febbraio 2020 degli On.li Nicola \nSchoenenberger (Verdi), Danilo Baratti (Verdi), Carlo Zoppi (PS), Raoul Ghisletta \n(PS), Edoardo Cappelletti (PC) e Demis Fumasoli (PC), dal titolo "Tuteliamo subito il \npatrimonio culturale e il paesaggio urbano di Lugano"\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nLodevole Lugano, 4 marzo 2021\nCommissione della Pianificazione\ndel Territorio\ndel Consiglio Comunale\ndella Città di Lugano\n\nOnorevoli Signore e Signori,\n\navvalendoci della facoltà concessaci dagli art. 67 cpv. 2 LOC e 40 cpv. 2 del Regolamento \ncomunale della Città di Lugano (RCom) formuliamo il nostro preavviso scritto alla \nmozione no. 4066 del 29 febbraio 2020 dal titolo "Tuteliamo subito il patrimonio culturale \ne il paesaggio urbano di Lugano".\n\nIntroduzione\n\nIl 29 febbraio 2020 gli On.li Nicola Schoenenberger, Danilo Baratti, Carlo Zoppi, Raoul \nGhisletta, Edoardo Cappelletti e Demis Fumasoli hanno presentato la mozione in oggetto, \ncon cui chiedono al Municipio di:\n\n- definire quali parti del territorio della nuova Lugano meritevoli di tutela potrebbero\nessere minacciate da iniziative demolitrici e, in accordo con il DT, pubblicare le\nrelative Zone di Pianificazione fintanto che non crescano in giudicato gli atti\nsostitutivi (nuovi PR);\n\n- integrare i contenuti dell’inventario ISOS negli atti pianificatori in vigore e nelle\nrelative NAPR/Regolamento edilizio;\n\n- creare una commissione di esperti con l’incarico di proporre al Municipio, in tempi\nbrevi, una lista ben motivata di edifici, costruzioni e impianti, nonché di alberature\npubbliche e private, meritevoli di conservazione.\n\nLa mozione è stata attribuita alla Commissione della Pianificazione del Territorio durante \nla seduta del Consiglio Comunale del 3 giugno 2020. Nella seduta municipale del 10 \ngiugno 2020 è stata approvata la sua ricevibilità.\n\n\n\n- 2 -\n\nPremessa\n\nIl Municipio ricorda che nel rispondere all'interrogazione no. 1099 dal titolo: "Beni \nculturali, cosa intraprende Lugano dopo le sentenze del Tram?" (pure del 29 febbraio \n2020), ha già anticipato alcuni elementi del preavviso in oggetto.\nIn particolare il Municipio ha in quell'occasione affermato che (testo semplificato) "sta \nfacendo approfondimenti tendenti a rafforzare e meglio coordinare le competenze interne \nall'amministrazione cittadina (in particolare nei Dicasteri Sviluppo territoriale e \nImmobili e presso la Divisione Cultura) sulla tematica dei beni culturali e più in generale \nsu quella del patrimonio storico immobiliare, includendo quindi aspetti quali i nuclei \nstorici e l'inventario ISOS. I risultati di queste verifiche interne dovrebbero essere \ndisponibili entro la fine del corrente anno e a quel momento sarà possibile avere un \nquadro più completo della situazione, ciò che permetterà di fornire un preavviso \ncircostanziato anche alla mozione no. 4066".\n\nIl presente preavviso tiene quindi conto di ciò e del quadro esposto di seguito. In effetti le \npolitiche, strategie e misure che concorrono alla "tutela del patrimonio culturale e del \npaesaggio urbano" sono molteplici e richiedono di essere descritte prima di reagire sui \nsingoli punti sollevati dalla mozione.\n\nBeni culturali locali e cantonali\n\nLa Città nei primi anni di questo secolo ha avviato e concluso un pacchetto di varianti di \nPR con cui ha tutelato quali beni culturali di interesse locale un considerevole numero di \nimmobili – un centinaio – delle sezioni di Lugano e Castagnola (“Variante Beni culturali \n1”). Erano gli anni in cui si stava anche formando la “Nuova Lugano” e la Città, \nespandendosi territorialmente, integrava anche  la tematica dei beni culturali locali degli \nex-comuni.\nOggi, a seguito di questo processo, l'insieme dei beni locali tutelati è di oltre 150 beni \n(incluso il centinaio della “Variante Beni culturali 1”). A questi va aggiunto l’importante \nnumero di beni di importanza cantonale: oltre 200 (v. allegati).\n\nOltre a ciò, meritano di essere  menzionate altre azioni e iniziative in corso, fra cui le \nrevisioni o varianti di PR di Brè, Cadro, Barbengo, della stazione FFS e di Villa Favorita. \nSi tratta di “cantieri” che prevedono tutti l’istituzione di nuovi beni culturali di importanza \nlocale (e anche cantonale, nel caso di Villa Favorita).\nE ancora, nel solco della “Variante Beni culturali 1”, all’inizio del 2020 il Municipio ha \ndeciso di dare avvio a una “Variante Beni culturali 2” per le sezioni di Lugano e \nCastagnola. La definizione di questo “pacchetto” (di cui fanno parte anche i casi per i quali \nil Tram ha chiesto a fine 2018 una variante di PR; vedi risposta all'interrogazione no. 1099) \nè a buon punto e una proposta verrà trasmessa al Dipartimento del territorio per esame \npreliminare entro l'estate. Con esso viene valutata un'altra sessantina di oggetti.\n\nNon va poi dimenticato che nella decisione di approvazione della “Variante Beni culturali \n1” (2017), il Cantone ha segnalato l'intenzione di tutelare un'altra ventina di oggetti quali \nbeni culturali di importanza cantonale, tra cui l'ex-macello, l'ex-asilo Ciani, il cantiere della \nSocietà di navigazione del Lago di Lugano e il palazzo della Posta, solo per fare alcuni \nesempi.\n\n\n\n- 3 -\n\nZone nucleo\n\nPer tutelare il "patrimonio culturale e il paesaggio urbano di Lugano" vi sono anche altre \npossibilità oltre all'istituzione di beni culturali. Una di queste riguarda i nuclei tradizionali. \nA questo proposito va fatto notare che tutti i nuclei del Comune di Lugano - anche gli \naggregati più modesti, per un totale che supera la quarantina di insediamenti storici - sono \nsempre inseriti in “Zona nucleo” nel Piano Regolatore. Ciò comporta un importante grado \ndi tutela degli edifici al loro interno, senza che questi siano necessariamente beni culturali \nai sensi della relativa legge cantonale.\n\nPUC-PEIP\n\nIl Piano di utilizzazione cantonale dei Paesaggi con edifici e impianti protetti è il frutto di \nuna faticosa e annosa ricerca di indirizzi e strategie per la tutela e valorizzazione del vasto \npatrimonio costituito da monti, alpi e relativi rustici e manufatti vari, testimonianza della \nciviltà contadina che per secoli ha cesellato ogni angolo del nostro territorio.\nNel Luganese, il PUC-PEIP tutela quali “Paesaggi con edifici e impianti protetti” alcuni \nsettori della Val Colla. Per quanto riguarda il territorio fuori dalla zona edificabile, è quindi \nimportante sottolineare come le “regole del gioco” siano di fatto già stabilite dal \nPUC-PEIP. Anche questo strumento concorre alla tutela del "patrimonio culturale e del \npaesaggio urbano di Lugano".\n\nCommissione nuclei, Commissione urbanistica e servizi cittadini\n\nIn materia di Commissioni consultive (del nucleo, edilizia ecc.), con le aggregazioni la \nCittà ha ereditato una situazione complessa, bisognosa di essere amalgamata, riesaminata e \nristrutturata. A processi aggregativi conclusi il Municipio ha quindi preso una prima \ndecisione: far confluire nella “Commissione nuclei” delle sezioni di Lugano, Castagnola e \nBrè (già funzionante da anni) quelle esistenti negli altri ex-comuni.\n\nIl Municipio ha però anche avviato una riflessione più approfondita. In effetti Lugano non \nha, a differenza di altre realtà nazionali equiparabili, una “Commissione urbanistica” (o \nStadtbildkommission ). Ha quindi sviluppato un concetto e una proposta in tal senso che nel \nfrattempo è già stata sottoposta per parere agli attuali membri della Commissione nuclei, al \nCantone (Sezione dello sviluppo territoriale) e alla CAT (Conferenza delle Associazioni \nTecniche del Canton Ticino), raccogliendo una sostanziale adesione.\n\nLa formale istituzione di questa Commissione avverrà attraverso una modifica delle norme \ndel Piano Regolatore, da sottoporre al Consiglio Comunale per adozione verosimilmente \nnel corso del 2022 (nell'ambito di una prima serie di uniformazioni e integrazioni delle \nnorme di attuazione delle singole sezioni in un nuovo Regolamento edilizio unitario). \nNondimeno, considerato che gli approfondimenti sulla forma e sulle modalità di \nfunzionamento della Commissione urbanistica sono a buon punto, il Municipio ha deciso \nin via transitoria e a titolo sperimentale, di istituire una prima Commissione urbanistica già \nnel corso del 2021 (facendo capo alle facoltà concessegli dal Regolamento comunale).\n\n\n\n- 4 -\n\nLa nuova Commissione urbanistica potrà essere consultata dal Municipio su progetti \npubblici e privati, ma anche su atti pianificatori. Il suo focus non sarà però il patrimonio \nculturale in senso stretto (com’è il caso della Commissione nuclei), bensì la qualità degli \nspazi pubblici e del costruito in generale (Baukultur) . Nondimeno il Municipio ritiene che \nla Commissione urbanistica potrà fornire un contributo importante anche sul tema della \nmozione.\n\nL’istituzione della Commissione urbanistica comporterà l’abrogazione di quella dei nuclei. \nIl Municipio ha pertanto deciso (come anticipato nella risposta all'interrogazione no. 1099) \ndi approfondire un secondo asse d’azione, consistente nel dotare l’amministrazione \ncittadina di un "settore beni culturali", integrando maggiormente e rafforzando le \ncompetenze presenti in seno ai vari servizi, in particolare:\n\n- Divisione Pianificazione, Ambiente e Mobilità (per quanto riguarda gli aspetti\npianificatori e relative procedure);\n\n- Divisione Edilizia privata (per ciò che concerne  le procedure edilizie);\n\n- Ufficio del patrimonio culturale, nato nel 2020 dalla riorganizzazione della Divisione\nCultura;\n\n- Divisione Gestione e Manutenzione Immobili (per ciò che riguarda la conservazione\ndei beni architettonici di proprietà della Città);\n\n- Divisione Spazi Urbani (sia per il tema del verde pubblico sia per quello delle strade\ne spazi pubblici in generale).\n\nL’idea di fondo è di costituire una rete di competenze ancora più integrata ed efficace \nall’interno dell’amministrazione cittadina. Il documento di lavoro ad uso interno \ndell'Esecutivo comunale - "Patrimonio culturale e immobiliare e paesaggi tradizionali, \nrafforzamento dei processi interni all'amministrazione cittadina" - ne illustra le modalità.\n\nPiano direttore comunale\n\nNel contesto di questo preavviso, il Municipio ritiene opportuno menzionare anche il \ngrande cantiere del Piano direttore comunale (PDcom). La visione che ne scaturirà \ncostituirà la base per la revisione e uniformazione degli oltre venti Piani Regolatori e piani \nparticolareggiati di cui dispone oggi la Città.\n\nIl PDcom fornirà indicazioni su dove concentrare lo sviluppo futuro, su dove contenerlo; \nproporrà anche strategie e misure per la rete degli spazi pubblici e del verde urbano. Sarà \nquindi un progetto per il paesaggio urbano della Lugano dei prossimi due decenni. Tale \nvisone dovrà necessariamente confrontarsi anche con la dimensione storica e culturale del \nterritorio luganese e fornire precise indicazioni, che potranno e dovranno essere integrate \nnei lavori in corso per la tutela e valorizzazione del patrimonio culturale e paesaggistico \ndella Città.\n\nDetto altrimenti, l'esercizio di rivedere i Piani Regolatori sulla base del PDcom permetterà \nun'ulteriore verifica e, se necessario, l'iscrizione di altri oggetti nell'elenco dei beni \nculturali di importanza locale, rispettivamente la definizione di altre misure per la tutela \ndel paesaggio cittadino.\n\n\n\n- 5 -\n\nISOS\n\nGrazie alla giurisprudenza degli ultimi 10-12 anni, l'Inventario federale degli insediamenti \nsvizzeri da proteggere d’importanza nazionale ha decisamente guadagnato importanza e \noggi deve essere maggiormente considerato. Ciò non significa però che ogni pianificazione \nin contrasto con le indicazioni dell’ISOS sia scorretta o illegale.\n\nÈ il caso per esempio dell’ormai noto caso del deposito delle ARL. Qui l’allora Consiglio \nComunale di Viganello aveva adottato in scienza e coscienza un Piano Regolatore che non \nprevedeva di conservare l'immobile in questione. Si tratta di una decisione che oggi appare \ndiscutibile, ma che è stata presa in modo democratico seguendo l’iter previsto dalla legge e \nche non può quindi essere cancellata con un colpo di spugna. Ciò nondimeno, il Municipio \nsta svolgendo degli approfondimenti per avere un quadro più completo e prendere le \ndecisioni più adeguate, senza escludere a priori la via dell'istituzione di una zona di \npianificazione. Per ulteriori informazioni su questo dossier si rimanda al preavviso \nmunicipale del 25 giugno 2020 alla mozione no. 4033 dal titolo “Proprietà ARL di \nViganello, modifica del Piano regolatore a salvaguardia dell'immobile”.\n\nIl Municipio vuole qui sottolineare che conosce il valore e il ruolo dell'ISOS e che le \nazioni e tematiche descritte sopra sono state sviluppate tenendo conto anche delle \nindicazioni di questo strumento federale.\n\nSintesi\n\nQuanto fin qui illustrato dimostra che il Municipio è cosciente dei molti cambiamenti \navvenuti nell'ultimo decennio - dalle aggregazioni alla crisi finanziaria, senza dimenticare \nl'accresciuta sensibilità collettiva nei confronti del territorio, dell'ambiente e del paesaggio \n- e sta agendo di conseguenza. Le varie azioni e misure illustrate sopra concorrono tutte a\ngarantire un approccio adeguato ai temi sollevati della mozione.\n\nNel merito della mozione\n\nVisto quanto sopra, il Municipio prende posizione come segue sulla mozione 4066.\n\n- Definire quali parti del territorio della nuova Lugano meritevoli di tutela potrebbero\nessere minacciate da iniziative demolitrici e, in accordo con il DT, pubblicare le\nrelative Zone di Pianificazione fintanto che non crescano in giudicato gli atti\nsostitutivi (nuovi PR)\n\nIl Municipio ritiene di avere un quadro della situazione sufficientemente chiaro e che le \nmisure e azioni (concluse, in corso o previste) descritte sopra siano sufficienti e \nproporzionate per affrontare nei prossimi anni la tematica oggetto della mozione. Al \nmomento non ravvede quindi la necessità di istituire zone di pianificazione, ma nemmeno \nesclude questa via qualora nel quadro della strategia illustrata sopra ciò dovesse rivelarsi \nopportuno in alcuni comparti.\n\n\n\n- 6 -\n\n- Integrare i contenuti dell’inventario ISOS negli atti pianificatori in vigore e nelle \nrelative NAPR/Regolamento edilizio\n\nIl Municipio può affermare che la strategia illustrata sopra e le misure già attuate (si \nrammenta che l'ISOS riguarda principalmente nuclei storici, già tutelati dal PR quali "zone \nnucleo") o previste – tra cui in particolare la “Variante Beni culturali 2” – possa assicurare \nl'obiettivo di integrare i principali contenuti dell'ISOS nel Piano Regolatore.\n\n- Creare una commissione di esperti con l’incarico di proporre al Municipio, in\ntempi brevi, una lista ben motivata di edifici, costruzioni e impianti, nonché di\nalberature pubbliche e private, meritevoli di conservazione\n\nA mente del Municipio, la strategia illustrata sopra e le misure già attuate o previste \npermettono di avere un quadro sufficientemente chiaro. Il Municipio ribadisce inoltre \nl'intenzione di istituire una Commissione urbanistica e di dotare l’amministrazione \ncittadina di un "settore beni culturali", integrando maggiormente e rafforzando le \ncompetenze già presenti. A mente dell'Esecutivo questa impostazione costituisce una \nvalida alternativa alla richiesta della mozione.\n\nVisto quanto sopra, e considerato che il Municipio sta di fatto già perseguendo gli obiettivi \nche la mozione si pone, si propone di accogliere quest'ultima ai sensi dei considerandi.\n\nCon ogni ossequio.\n\nRis. mun. 04/03/2021\n\n\n\nBene culturale Mappali Nome \n\nC 1 687 Complesso del cimitero \n\nC 2 688 Chiesa parrocchiale di Cristo Risorto, edifici annessi, spazi e manufatti esterni \n\nC 3 767 Complesso di Villa La Belgique \n\nC 4 558, 2580 Chiesa di S. Maria Stradone e portale \n\nC 5 854 Consolato d'italia \n\nC 6 485 Casa d'appartamenti Amadò\n\nC 7 1704 Casa d'appartamenti Poretti \n\nC 8 496, 497 Stabile OCST con albergo\n\nC 9 2178 Studio radio della Svizzera Italiana \n\nC 10 918 Casa d'appartamenti La Rotonda \n\nC 11 979 Villino e giardino\n\nC 12 1264 Torretta di trasformazione \n\nC 13 1263 Scuola materna, giardino e scalinata \n\nC 14 894 Stazione FFS e stabile delle dogane \n\nC 15 1090 Chiesa di S. Maria di Loreto \n\nC 16 1122\n\nPiazza antistante alla Chiesa di S. Maria di Loreto, con muro di cinta e cappella \n\naffrescata\n\nC 17 1124 Portale \n\nC 18 1157 Hotel Splendide Royal \n\nC 19 383 Palazzo degli studi e giardino\n\nC 20 383 Biblioteca cantonale \n\nC 21 381 Villa Ciani \n\nC 22 1290 Casa d'appartamenti Torre \n\nC 23a 973 Villa Favorita \n\nC 26 290 Complesso di Villa Helios \n\nC 27\n\n489, 491, \n\n833, 1308 Complesso della Chiesa parrocchiale di S. Giorgio \n\nC 28 489, 833 Casa parrocchiale di S. Giorgio contenente l'ossario\n\nC 29 2081 Casa popolare d'appartamenti e giardino\n\nC 30 41 Casa d'appartamenti Giuliana \n\nC 31 328 Cappella già del monastero di S. Giuseppe\n\nC 32 1015 Complesso della cattedrale di S. Lorenzo \n\nC 33 1072 Chiesa parrocchiale di S. Maria \n\nC 34 2919, 2920 Ex concenro di S. Maria degli Angioli \n\nC 35 291 Chiesa di S. Rocco \n\nC 36 250 Chiesa di S. Antonio \n\nC 37 138 Chiesa di S. Carlo \n\nC 38 6 Chiesa della Madonna Immacolata \n\nC 39 334 Complesso del monastero delle Cappuccine di S. Giuseppe \n\nC 40 906 Affreschi raffiguranti Cristo servito da angeli, immacolata, Madonna, S. Franceso \n\nin estasi e S. Francesco orante \nC 41 2378 Tre lapidi nella chiesa della SS Trinità\n\nC 42 237 Palazzo comunale \n\nC 43 345 La Piccionaia \n\nC 44 26 Palazzo Riva e Cortile \n\nC 45 63 Palazzo Riva \n\nC 46 275 Palazzo Riva\n\nC 47 300 Palazzo Albertolli e giardino \n\nSezione di Lugano, Brè, Castagnola - art. 34 NAPR \n\n\n\nC 48 381 Cancello in ferro battuto del portale nel parco Ciani \n\nC 49 35 Camino \n\nC 50 176 Portale bugnato nel propetto nord \n\nC 51 54 Portale con frammento di decorazione gotica in cotto nel prospetto sud \n\nC 52 204 Lapide con iscrizione gotica e figura araldica (1425) murata  nel prospetto sud-\n\novest\nC 53 706 Oratorio di S. Maurizio \n\nC 54 220 Oratorio dei S. Pietro della Erbette \n\nC 55\n618\n\nAffreschi raffiguranti S. Antonio Abate e S. Carlo nella chiesa parrocchiale dei SS. \n\nSimone e Fedele \n\nL 01 2864 Cinestar \n\nL 02 1880 Palazzo d'appartamenti \n\nL 03 1886 Complesso residenziale \n\nL 04 2676 Scuola materna\n\nL 05 772 Scuole comunali \n\nL 06 619 Scuola dell'infanzia Molino Nuovo \n\nL 07 628 Casa per anziani Serena \n\nL 08 768 Casa d'appartamenti\n\nL 09 1560 Edificio amministrativo \n\nL 10 1483 Casa d'appartamenti\n\nL 11 803 Casa d'appartamenti \n\nL 12 571 Biblioteca universitaria \n\nL 13 573 Università Svizzera Italiana \n\nL 14 865 Palazzo d'appartamenti e commerciale \n\nL 15 464 Chiesa del Sacro cuore \n\nL 16 1524 Palazzian d'appartamenti \n\nL 17 1569 Casa Luce \n\nL 20 1991 Edificio abitativo-amministrativo \n\nL 21 880 Banca del gottardo \n\nL 22 863 Villa Saroli \n\nL 23 1398 Casa d'appartamenti \n\nL 24 1470 Casa d'appartamenti \n\nL 25 1487 Villa \n\nL 26 1428 Casa d'appartamenti \n\nL 27 1679 Edificio abitativo \n\nL 28 1603 Fabbrica Giglia \n\nL 29 1505 Casa d'appartamenti e commerciale \n\nL 30 1538 Edificio amministrativo Assicurazione Allianz \n\nL 31 856 Banca privata Edmond de Rothschild \n\nL 32 1644 Casa d'appartamenti \n\nL 33 879, 888 Casa d'appartamenti \n\nL 34 470 Casa Fabbroni \n\nL 35 470 Edificio amministrativo \n\nL 36 436 Edificio amministrativo Istituto Elvetico\n\nL 37 415 Casa d'appartamenti \n\nL 38 1653 Edificio abitativo con negozi \n\nL 39 422 Edificio abitativo - amministrativo \n\nL 40 2129, 2776 Muro di contenimento di Villa Sassa \n\nL 41 2775 Belvedere della villa Maraini \n\nL 42 2775 Statua "Te Precor" \n\n\n\nL 43 1359, 1896 Edificio industriale \n\nL 44 1336 Conservatorio della Svizzera Italiana \n\nL 45 1268 Ex Villa Brentani \n\nL 46 2963 Sottocentrale AIL Gemmo \n\nL 47 1024 Continental Parkhotel \n\nL 48 998 Albergo e ostello Montarina \n\nL 49 1032, 28 Hotel continental \n\nL 50 1035 Torretta Enderlin \n\nL 51 1084 Condominio Liberty \n\nL 52 1092 Villino Eremo \n\nL 53 1136 Museo Villa Malpensata \n\nL 54 1148 Edificio abitativo con negozi \n\nL 55 1151 Ex Hotel Beha \n\nL 56 1156 Parco florida \n\nL 57 1174 Villa \n\nL 58 1170 Edificio amministrativo \n\nL 59 1172 Edificio abitativo \n\nL 60 1173 Casa d'appartamenti \n\nL 61 1411 Edificio amministrativo \n\nL 62 1184 Edificio abitativo \n\nL 63 1203 Studio d'architettura \n\nL 64 2138 Villa Riva al Ronco \n\nL 65 2687 Casa unifamiliare Felder \n\nL 66 49 Studio Face \n\nL 67 48 Viale Castagnola \n\nL 68 49 Piscina coperta \n\nL 69 49 Lido \n\nL 70 114 Hotel Seegarten \n\nL 71 131 Scuola comunali Cassarate \n\nL 72 219 Hotel Villa Castagnola \n\nL 73 173 Edificio abitativo con uffici \n\nL 74 180 Villa \n\nL 75 187 Villa \n\nL 76 253 Oratorio di S. Michele \n\nL 77 534 Villa Livadia \n\nL 78 535 Ex casa comunale \n\nL 79 642 Villa Heleneum \n\nL 80 727 Cappella di S. Domenico \n\nL 81 185 Casa Cattaneo \n\nL 82 23 Edificio abitativo (già casa di Francesco Chiesa) \n\nL 83 107 Villa ex Gambonini \n\nL 84 542 Edificio abitativo con negozi \n\nL 85 562 Casa d'appartamenti \n\nL 86 719 Villa Carmine \n\nL 87 849 Edificio abitativo amministrativo \n\nL 88 874 Edificio amministrativo \n\nL 89 875 Edificio amministrativo \n\nL 90 876 Edificio abitativo-amministrativo \n\nL 91 891 Villa Elisa \n\nL 92 991 Villa \n\n\n\nL 93 1131 Villa Miramonte \n\nL 94 1325 Casa d'appartamenti \n\nL 95 1488 Sinagoga \n\nL 96 1631 Villa \n\nL 97 1826 Chiesa di S. Nicolao della Flüe \n\nL 98 1885 Unite residenziale pro famiglia \n\nL 99 2005 Case popolari Rione Madonnetta \n\nL 100 2021 Case popolari "1948" \n\nL 101 2359 Magazzino con appartamenti La Colombera \n\nL 103 2826 Canvetto Luganese \n\nPerimetro C 1 2081 Casa popolare d'appartamenti \n\nPerimetro C 2 Cimitero e Chiesa di Cristo risorto \n\nPerimetro C 3 Chiesa di S. Maria dello Stradone \n\nPerimetro C 4 Complesso di Villa La Belgique \n\nPerimetro C 5 Consolato d'italia \n\nPerimetro C 6 stabile OCST, casa 1704, casa 485. ex Macello \n\nPerimetro C 7 Scuola materna, villino e cabina di trasformazione a Montarina\n\nPerimetro C 8 Studio radio della Svizzera Italiana \n\nPerimetro C 9 Hotel Splendide Royal \n\nPerimetro C 10 Chiesa di S. Maria di Loreto \n\nPerimetro C 11\n\nVilla Ciani, palazzo degli Studi, Biblioteca cantonale, darsena, Cantiere \n\nnavigazione e Casa Torre \n\nPerimetro C 12 Oratorio di S. Pietro delle Erbette \n\nPerimetro C 13 Chiesa parrocchiale di S. Giorgio \n\nPerimetro C 14 Casa d'appartamenti Albairone a Massagno \n\nPV 3 Beni culturali L6, L7,  L99 Via M. da Carona - Via Ferri \n\nPV 4 Beni culturali C3, L8, L10 Via Castausio - via Mt Carmen \n\nPV 6 Quadrilatero USI, Corso Elvezia - via Buffi - Via Madonnetta - viale Cassarate - \n\nVia Buffi \n\nPV 7 Comprensorio Saroli, vie St. Franscini, d'alberti, Pelli, Ciseri \n\nPV 9 comprensorio Saroli, via Maderno, Via Curti \n\nPV 12 Via Besso - via al Ponte \n\nPV 13 2963 Via Gemmo \n\nPV 14 Montarina da via Basilea a via Aprica \n\nPV 18 Comprensorio Castagnola via al Sole \n\n\n\nBene culturale Mappali Nome \n\nBCC 93 Chiesa di S. Carlo \n\nBCC 95 Cappella funeraria fam. Martinetti con giardino \n\nBCC 707 Casa Sciaredo 1932\n\nBCC 733 Torchio \n\nBCL 699 Chiesa Parrocchiale di S. Ambrogio \n\nBCL 709 Campanile della chiesa parrocchiale di S. Ambrogio \n\nBCL 1068 Casa parrocchiale presso la chiesa S. Ambrogio \n\nBCL 565 Torre medievale di Casoro \n\nBCL 1029 Due roccoli scered \n\nBCL 777 Casa Guidini Barbengo \n\nBCL 870 Villa Rosa Figino\n\nBCL 602-603 Villa Solari e Parco a Casoro \n\nBCL 917 Oratorio di S. Francesco a Figino \n\nBCL 1056 Masso coppellare \n\nBCL 1030 Masso coppellare \n\nBCL 970 Vecchia casa parrrochiale \n\nBene culturale Mappali Nome \nBCC 1 363,372,\n\n373,375,\n\n632\n\nAltare maggiore, altare a stucchi nella cappella di Santa Liberata, chiesa \n\nparrocchiale dei Santi Quirico e Giulietta a Biogno \n\nBCC 2 Stralciato CdS\n\nBCC 3 Stralciato CdS\n\nBCC 4 363 Monumento funerario architetto Carlo Frasca \n\nBCL 5 \n\n363,372,373,\n\n375,632 Chiesa parrocchiale Santi Quirico e Giulietta Biogno \n\nBCL 6 204 Seminario Pio XII\n\nBCL 7 305 Oratorio di San Sebastiano\n\nBCL 8 263 Abitazione \n\nBCL 9 390 Abitazione \n\nBCL 10 399 Abitazione \n\nBCL 11 122 Cappella di San Rocco \n\nBCL 12 825 Cappella madonna del Sasso \n\nBCL 13 1208 Cappella senza affresco\n\nBCL 14 390 Cappella madonna di Lourdes \n\nBCL 15 254 Cappella Madonna di Lourdes \n\nBCL 16 498 Casa padronale e colonica\n\nBCL 17 48 Grotto Tamè\n\nBCL 18 489 Fattoria al Pradello \n\nBCL 19 1845 Fattoria Cresperino \n\nBCL 20 197 Fattoria Gemmo \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nBCC 1 106 Fontana-sarcofago \n\nBCC 2 254 Chiesa parrocchiale di S. Agata \n\nBCC 3 22 Croce cimiteriale \n\nPerimetro 254 Chiesa parrocchiale di S. Agata \n\nSezione di Cadro - art. 23 NAPR \n\nSezione di Barbengo - art. 48 NAPR \n\nSezione di Breganzona - art. 37 NAPR \n\n\n\nBCL 4 106 Municipio (ex. Palazzo Reali)\n\nBCL 5 236-237-238 Casa patriziale \n\nBCL 6 237-238 Lavatoio pubblico \n\nBCL 7 933 Casa colonica\n\nBCL 8 280 Oratorio di San Rocco\n\nBCL 9 1482 Cappella alla Stazione \n\nBCL 10 865 Cappella in campagna \n\nBCL 11 682 Cappella al Mulino\n\nBCL 12 664 Cimitero comunale \n\nBCL 13 1344 Roccolo, sosta e Cappella dei SS. Pietro e Paolo Sull'alpe Bolla \n\nBCL 14 568 Ponte di pietra sur riale Franscinone \n\nBCL 15333,361,1103,1261,1267,1347Sentieri acciotolati \n\nBCL 16 1167 Nevèra sull'Alpe Valà\n\nBene culturale Mappali Nome \n\nMCC 1 225, 226, 227 Complesso chiesa parrocchiale S. Siro \n\nMCC 2 259, 260 Casa Laurenti \n\nMCL 3 231, 240, 249, 269, 278Facciate principali di edifici di interesse storico architettonico \n\nMCL 4 261 Fontana pubblica \n\nMCL 5 130 Cappelle del cimitero \n\nPerimetro Chiesa parrocchiale di San Siro. \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nC 1\n\n209, 210, 86,\n\n 25, 211 Chiesa parrocchiale di San giorgio e sagrato\n\nC 2 229 Complesso di Santa maria di Torello \n\nC 3 432 Chiesa di Santa Marta e sagrato\n\nC 4 818 Chiesa della madonna d'ongero e Via Crucis \n\nC 5 660 Cappella del Cagn\n\nC 6 22\n\nFacciata con affresco raffigurante la madonna con bambino e Santi e cornice di \n\nCasa Sala\n\nC 7 206 loggia comunale \n\nC 8 12 Casa \n\nC 9 83 Casa \n\nC 10 37a Casa \n\nC 11 46a Casa \n\nC 12 107 Casa Solari \n\nC 13 840 stucchi nella casa Solari \n\nC 14 115 Ciminiera con stemma dei Solari \n\nC 15 65 Casa Costanza (Oppenheim) \n\nC 16 89, 91 Facciate e sopracamino della Casa Adami \n\nC 17 51 Saletta decorata a stucco \n\nC 18 1134 Caminiera in stucco \n\nC 19 347 Fontana di Canon \n\nC 20 893 Casa Citron \n\nL 21 711 Oratorio di Santa Maria delle Grazie \n\nL 22 543 Roccolo\n\nSezione di Carabbia - art. 31 NAPR \n\nSezione di Carona - art. 23 NAPR \n\n\n\nL 23\n\n1138, 178, 125, \n\n124, 824 Canale sotterraneo "pozzasc" \n\nL 24 438 cimitero\n\nL 25 812 chiesa di San salvatore \n\nL 26 353 Cappella di San Grato \n\nL 27 1140 Cappella \n\nL 28 1 Cappella \n\nL 29 630 Cappella \n\nL 30 3 Lavatoio\n\nL 31 74 Ciminiera \n\nL 32 108, 109, 110 Facciata con decorazioni a graffito e sovrapporta in stucco \n\nL 33 114 Facciata affresco raffigurante la Madonna col bambino \n\nL 34 122, 824 Caminiera dipinta al primo piano \n\nL 35 127 Facciata con affresco raffigurante la Madonna e camino\n\nL 36 144, 148 Strutture murarie medioevali \n\nL 37 171 Casa \n\nL 38 181 Caminiera in stucco \n\nL 39 815 Locale dipinto e camino in marmo \n\nL 40 722 meridiana con la data "1813"\n\nL 41 1 e 20 Due case e portico \n\nL 42 19 Casa \n\nL 43 13, 14, 15, 825 Casa \n\nL 44 23 Casa con cortile e portale \n\nL 45 24 Casa \n\nL 46 39 Casa \n\nL 47 40 Casa \n\nL 48 77 Casa \n\nL 49 88\n\nAffresco raffigurante l aMadonna col Bambino e i Santi Giovanni evangelista e \n\nAntonio \n\nL 50 111 Caminiera \n\nL 51 179 Facciata con monofora gotica \n\nL 52 188\n\nEdicola con cornice decorata a graffito e affresco raffigurante la madonna col \n\nBambino \n\nL 53 195 Casa \n\nL 54 198 Casa parrocchiale \n\nL 55 199 Casa con giardino \n\nL 56 712 Casa \n\nL 57 713 Stemma sopra il portale \n\nL 58 741 Villa \n\nL 59 664 Masso cuppellare 322\n\nPerimetro Complesso monumentale di Torello \n\nPerimetro Chiesa parrocchiale di San Giorgio e loggia comunale \n\nPerimetro Chiesa di Santa Maria \n\nPerimetro Chiesa della Madonna d'Ongero, Via Crucis e fontana di Canon \n\nPerimetro Cappella del Cagn\n\nPerimetro 89, 91, 83, 107 Case \n\nPerimetro \n\n12, 65, 46,\n\n 37, 22 Case e casa Citron \n\n\n\nBene culturale Mappali Nome \n\nMC 1 Chiesa parrocchiale di San Gottardo \n\nMC 2 18 Cappella \n\n52 Fontana lavatoio \n\n103 Lavatoio \n\n111 Fontana \n\n111 Nevera\n\n19, 148 Abitazioni unifamigliari progettate arch. Franco Ponti \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nBCC 1 129\n\nPortico con affreschi raffiguranti i Santi Antonio Abate, Rocco, Sebastiano e \n\nCristoforo, l'orifiamma di San Bernardino e iscrizione \n\nBCL 2 610 chiesa Parrocchiale di San Bartolomeo \n\nBCL 3 127 Lavatoio Monteverdi \n\nBCL 4 48 Lavatoio \n\nBCL 5 278 Oratorio di San Giuseppe \n\nBCL 6 250 Lavatoio \n\nBCL 7 278 Vecchio lavatoio \n\nBCL 8 762 Pozzo \n\nBCL 9 460 Cappella di Santa Maria del Soccorso \n\nBCL 10 95 Maddonna in trono con Sant Antonio \n\nBCL 11 118 Lapide Murata \n\nBCL 12 248 Atelier di Willy Max Huber \n\nBCL 13 236 Monumento commemorativo \n\nBCL 14 50 Sarcofago\n\nBCL 15 345 Casa ottocentesca \n\nBCL 16 604 masso cuppellare \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nC 1 3 Chiesa parrocchiale di S. Vigilio\n\nC 2 61, 62 Casa Verda de Olivetis\n\nC 3 163 Casa Taddei\n\nC 4 Stralciato\n\nC 5 162 Casa Rabaglio\n\nL 6 233 Oratorio di San Rocco\n\nL 7 34 Casa de Marchi\n\nL 8 164, 165, 166 Filanda \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nBCC 85 Complesso monumentale della chiesa parrocchiale di San Pietro\n\nBCL 86 Casa parrocchiale \n\nPerimetro Complesso monumentale della chiesa parrocchiale di San Pietro\n\nBene culturale Mappali Nome \n\nN 1 12 Villa \n\nSezione di Cureggia - art. 31 NAPR \n\nSezione di Davesco-Sorgano  - art. 40 NAPR \n\nSezione di Gandria  - art. 11 e 12 NAPR \n\nSezione di Pambio-Noranco  - art. 27 bis NAPR \n\nSezione di Pazzallo  - art. 27 bis NAPR \n\n\n\nN 2 Chiesetta nel nucleo di pazzallo \n\nN 3 Cappellette di Senago e Morchino \n\nN4 Porticati nel nucleo \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nBCC 584 Chiesa di S. maria a Pazzalino \n\nBCC 150 Oratorio di S. Pietro e Paolo ad Orlino \n\nBCC 130 Facciata con affresco detto "della madonna della tenda verde" a Ligaino\n\nBCL 107\n\nAffreschi interni ed esterni su ex Casa Tunesi nel nucleo di \n\nCorte Ventuno\n\nBCL 397 L'edificio dell'800 nel nucleo di Pregassona\n\nBCL 405 L'edificio dell'800 (sede UTC) nucleo Pregassona \n\nBCL 1127 Edificio del 600 nel nucleo di Sala \n\nBCL 137 Portale del 1739 nel nucleo di Ligaino \n\nBCL 227 Casa Pedrozzi nel nucleo di Ligaino\n\nBCL 123 Casa colonica a Ligaino \n\nBCL 31 affresco nel nucleo di Orlino\n\nBCL via salita cappelletta \n\nBCL via salita al Ronco \n\nBCL Sentiero Ruggì - via Ventuno\n\nBCL 594 Cappella di Lourdes cicino alla Chiesa S. Maria \n\nBCL 382 Oratorio di S. giuseppe nel nucleo di Orlino \n\nBCL 26 Edicola votiva nel nucleo di Orlino \n\nBCL 1423 Chiesa di S. Giovanni Battista e M. Kolbe alla Terzerina \n\nBCL 168 Chiesetta di Fatima alla Bozzoreda \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nBCC 1 1385 Chiesa di S. Nazario, sagrato, cappella funeraria della famiglia Giacomo Lepori \n\nBCC 2 1995 Chiesa di San martino \n\nBCL 1 1 Cappella della Madonna d'Arla, con affresco 1519\n\nBCL 2 904 Ponte in pietra sul sentiero per Villa Luganese \n\nBCL 3 2076 Ponte in Pietra sdi Feraroira sur sentiero di Pönt \n\nBCL 4 2105 Manufatti della vecchia condotta forzata AECM\n\nBCL 5 1489 Casa giardiniere e scuderia a Dino \n\nPerimetro Chiesa di San nazario \n\nPerimetro Chiesa di San Martino \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nBCC 1 2022 Chiesa (compresi sacrestia, oratorio e campanile) \n\nBCC 2 425 Affresco quattrocentesco all'interno di casa a Curtina \n\nBCL 3 398 Oratorio di S. Ludovico Re di francia a Curtina \n\nBCL 4 719 Oratorio di San Rtocco ad Insone \n\nBCL 5 1161 Oratorio di S. Maria della neve e tela di altare a Scareglia \n\nBCL 6 1562 Oratorio di S. Giuseppe e tela di altare a Signôra \n\nBCL 7 2052 Oratorio di S. Lazzaro a Colla \n\nBCL 8 2451 Oratorio di S. Maria del Carmine a Cozzo \n\nSezione di Pregassona  - art. 34 NAPR \n\nSezione di Sonvico  - art. 30 NAPR \n\nSezione di Valcolla  - art. 22 NAPR \n\n\n\nBCL 9 51 Oratorio di S. maria Maddalena a Piandera \n\nBCL 10 366 Ponte coperto in legno a Curtina \n\nBCL 11 1286 Lavatoio a Scareglia \n\nBCL 12 38 Lavatoio a Piandera \n\nBCL 13 2019 2021 Cappella e sentiero che porta alla chiesa sopra Colla \n\nBCL 14 2306 Sentiero della vecchia mulattiera sotto Cozzo \n\nBCL 15 425 Casa quattrocentesca a Curtina \n\nBCL 16 2178 Vecchia centralina elettrica a Maglio di Colla \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nBCC 211\n\nFacciata con torri angolari e portale bugnato, camino in stucco nell'antica \n\nmasseria detta "la Mugina" \n\nBCC 225 Campanile della chiesa di Santa Maria a pazzalino \n\nBCC 108\n\nAffresco raffigurante la Madonna con i Santi Rocco e Sebastiano sulla Casa \n\nTamburini \n\nBCC 94 Scuola materna \n\nBCL 941 Villa Tanzi in via al Lido \n\nBCL 156 Villa ex Beretta-Piccoli in via Ruvigliana \n\nBCL 412 Vetrate e portali della chiesa di Santa Teresa \n\nBCL\n\n517, 978, 523, \n\n802, 579, 93 Affreschi del pittore Luigi Taddei \n\nBCL 183 Villa Costanza e cappella nel parco \n\nBCL 103 Villa Rava \n\nBCL 579 Oratorio di San Nicolao a Albonago \n\nBCL 37 Edificazione 2 Luganetto" \n\nBCL 968 Bassorilievo "Moglia" \n\nBene culturale Mappali Nome \n\nBCC 1 28, 29\n\nChiesa parrocchiale della Beata Vergine Assunta, sagrato con la recinzione \n\nmuraria e scala d'accesso \n\nBCL 2 306 Cappella di S. maria del Parlò\n\nBCL 3 113 Affresco raffigurante la Madonna con il Bambino e Santi sulla facciata dell'edificio \n\nBCL 4 217 Pozzo artesiano \n\nBCL 5 317 Ponte di pietra tra Villa Luganese e Sonvico \n\nBCL 6 72 Facciata graffiata della casa al mappale \n\nBCL 7 28 Fontana \n\nSezione di Viganello  - art. 36 NAPR \n\nSezione di Villa Luganese  - art. 40 NAPR \n\n\n\n\n


parent_type: affair

category_it: Dettaglio

format: application/pdf

text: \n\n\n\n\n\n


category_it: Interpellanza

text: \n\n


text: \n\n\n\n


category_it: Mozione

text: \n\n\n\n\n\n


category_it: Risposte

text: \nM U N I C I P I O\n\nLugano, 9 novembre 2012/al\ncentro inf.: 101.0\n\nris. mun.: 24/10/2012\n\nPosta A\nOnorevoli Signora e Signori\n. Melitta Jalkanen Keller\n. Gianni Cattaneo\n. Marco Chiesa \n. Lorenzo Jelmini \n. Giordano Macchi \nrispettivi indirizzi \n\nOggetto:  interrogazioni no. 422 e 425\n\nOnorevole Signora e Signori,\n\nci riferiamo alle Vostre interrogazioni citate in oggetto, dell'11 rispettivamente 13 aprile \nscorso, e per le quali ci permettiamo di formulare un'unica risposta, sollevando le stesse in \nparte il medesimo tema.\nVengono infatti chieste delucidazioni sullo stato di alcune interrogazioni non ancora evase \nda parte del Municipio e per le quali i termini di legge per l'invio della relativa risposta \nrisultano essere scaduti.\n\nA questo proposito richiamiamo integralmente i contenuti del nostro scritto del 25 maggio \nscorso, che alleghiamo per completezza di informazioni.\n\nEntrando ora nel merito delle citate interrogazioni, esperite le necessarie verifiche del caso, \nVi significhiamo che attualmente 53 interrogazioni non sono state evase nei termini previsti \ndall'art. 38 cpv. 3 del Regolamento Comunale della Città di Lugano (90 giorni); facciamo \ncortesemente notare che per alcune di esse i termini risultano scaduti da pochi giorni mentre \nper altre sono già in fase di allestimento le relative risposte, che verosimilmente verranno \ninviate nel corso delle prossime settimane.\n\nNonostante di primo acchito il numero potrebbe sembrare importante, riteniamo corretto che \nlo stesso venga correlato all'elevato numero di atti parlamentari ai quali Esecutivo e \namministrazione cittadina si trovano a far fronte, così come pure alla complessità degli \nstessi.\nPrendendo come riferimento unicamente le interrogazioni sono 70 quelle presentate \nunicamente a partire da gennaio 2012, che diventano ben 290 dall'inizio del presente \nquadriennio.\nFatte queste dovute ed indispensabili premesse, possiamo quindi affermare che il numero di \ninterrogazioni non ancora evase, globalmente, non rappresenta una situazione \nparticolarmente allarmante.\n\n\n\nDobbiamo tenere pure in considerazione che negli ultimi anni, il numero di interrogazioni è \nsensibilmente aumentato, come possiamo notare nel seguente grafico, che rappresenta \nl'evoluzione del numero di interrogazioni dal momento dell'introduzione della relativa \nnorma a regolamento comunale che ne prevedeva l'istituto, ad oggi.\n\nQuesto comporta un importante aggravio per i servizi dell'amministrazione cittadina e, allo \nstesso tempo, dimostra che a livello istituzionale il lavoro svolto viene ampiamente recepito \ned apprezzato dal Legislativo cittadino, che sempre più spesso, ricorre a quest'atto \nparlamentare per interfacciarsi, stimolare il dibattito politico e comunicare con l'organo \nesecutivo.\n\nVa pure considerato come alcune interrogazioni comportino un elevato grado di \napprofondimento che può provocare, purtroppo, una dilatazione dei tempi necessari per \nfornire adeguate risposte agli svariati quesiti sollevati.\n\nTuttavia, il Municipio non ha mai sottovalutato le interrogazioni inoltrate dal Legislativo; \nprova ne è infatti che con precedenti risoluzioni municipali, aveva già dato incarico ai \nservizi preposti affinché procedessero ad un controllo a tappeto delle interrogazioni inevase \ne, laddove fosse riscontrato un ritardo, ad una sollecita evasione. In particolare l'Esecutivo si \nè costantemente adoperato dimostrando notevole sensibilità per far fronte alle sollecitazioni \ngiunte dai banchi del Consiglio Comunale, riponendo sempre la massima attenzione agli atti \nparlamentari presentati, in un contesto di assoluta serietà, rispetto e trasparenza.\n\n\n\nPer rispondere puntualmente alle domande posta in particolare con l'interrogazione no. 425, \nil Municipio di Lugano Vi comunica quanto segue:\n\n1. È disposto il Municipio a riconoscere l'importanza del Consiglio Comunale e, di \nconseguenza, sono disposti tutti i Municipali a presenziare alle riunioni del Consiglio \nComunale?\n\nCome già indicato in precedenza, il Municipio riconosce l'importanza del Consiglio \nComunale, e lo dimostra anche attraverso la massima attenzione che ripone agli atti \nparlamentari presentati ed al grado di approfondimento che traspare dalle relative risposte. \nProprio per questi motivi riteniamo inopportuno paragonare l'assenza da parte di Municipali \na talune sedute del Legislativo, vuoi per problemi di salute o per inderogabili impegni, ad \nuna mancanza di rispetto nei confronti dell'organo legislativo.\n\n2. Può indicare il Municipio quale forma preferisce venga usata tra le differenti a \ndisposizione del Legislativo per porre domande all'Esecutivo?\n\nSicuramente lo strumento dell'interrogazione permette di maggiormente approfondire i temi \nsollevati e di fornire risposte molto più articolate rispetto a quanto sarebbe possibile fare \nverbalmente nel corso di una seduta di Consiglio Comunale. Anche in questo caso \nrichiamiamo quanto indicato nello scritto del 24 maggio scorso, sulla percorribilità della via \ndel postulato o della raccomandazione.\n\n3. È disposto il Municipio, una volta scelta la forma migliore, a rispettare i termini di \nrisposta previsti dal Regolamento comunale della Città di Lugano?\n\nIl Municipio è tenuto a rispettare i termini di risposta previsti; tuttavia, come \nprecedentemente indicato, talune interrogazioni comportano approfondimenti tali da \nprovocare una dilatazione dei tempi necessari per fornire le risposte ai quesiti sollevati.\n\n4. È possibile avere una lista aggiornata sulle interrogazioni ancora inevase?\nAlleghiamo a tal proposito la lista aggiornata delle interrogazioni in attesa di una risposta.\n\n5. È disposto il Municipio in tempi ragionevoli (ossia brevi!) a rispondere a tutte le \ninterrogazioni che da più di 90 giorni attendono risposta, anche se le domande non \nsono così piacevoli?\n\nIl Municipio ha già provveduto autonomamente ad effettuare un controllo sulle \ninterrogazioni inevase e ad eventualmente sollecitarne l'evasione in tempi brevi.\n\nCi è grata l'occasione per porgerVi, Onorevoli Signora e Signori, l'espressione dei nostri \nmigliori saluti.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nArch.dipl.ETH  G. Giudici lic. jur. M. Delorenzi\nAllegata:\n. distinta interrogazioni\n. scritto del 24 maggio 2012\n\nC.p.c.:\n. Consiglio Comunale\n. Municipio\n. Segretario Generale\n. Direttore Operativo\n\n\n\n\n


text: \n(I – 3899) \n\n \n\nGruppo PPD e Generazione Giovani \n \n Lodevole \n Municipio della città di Lugano \n Palazzo Civico \n 6901 Lugano \n \n Lugano, 15 maggio 2017 \n \n\nInterpellanza \n\n \n\nIn via Lambertenghi 3 un edificio con alloggi a pigione moderata \n \n Onorevole signor Sindaco, \n Onorevoli signora e signori Municipali, \nil Gruppo PPD e GG in Consiglio comunale a Lugano, dando seguito alla comune volontà \ndichiarata da tutte le forze politiche nel corso dell'odierna seduta del Legislativo durante la \ndiscussione intorno al MM n. 9320, torna a chiedere al Municipio (come già il 19 dicembre \n2016, nel corso della discussione sul Preventivo 2017) di dare finalmente seguito alla \nMozione 3675 del 12 marzo 2012 di Maddalena Ermotti Lepori (PPD) intitolata «Utilizzare il \nterreno comunale di via Lambertenghi 3 per costruire alloggi a pigione moderata, con a \npianterreno piccole attività artigianali», accolta il 16 novembre 2015 con 46 voti favorevoli e \n1 astenuto dal nostro Consiglio comunale. \n Il terreno oggetto della mozione è in zona R7, ha una superficie di 1'558 mq, è vicino \nalle scuole dell'infanzia ed elementari e soprattutto è di proprietà della Città. L'edificazione di \nun edificio abitativo e commerciale con le caratteristiche auspicate sarebbe immediatamente \npossibile poiché coerente con quanto indicato nel Piano Regolatore. \n Quando il Consiglio comunale di Lugano approvò la mozione Ermotti Lepori, si \npronunciò pure, all'unanimità, a favore della modifica del Regolamento comunale e di misure \ndi politica dell'alloggio a breve e medio termine che contemplavano fra l'altro l'elaborazione \ndi un programma per il mantenimento e lo sviluppo di abitazioni a pigione moderata e la \ndestinazione di 10 milioni di franchi in 10 anni per l'attuazione di tale programma. Come \nricordato dal lodevole Municipio nella risposta data alla recente interpellanza inerente il \npiano per gli alloggi a pigione moderata presentata congiuntamente dai Gruppi PS, Verdi e \nPPD, nel Piano finanziario sono state opportunamente indicate somme rilevanti per \nl'attuazione della politica dell'alloggio: 200'000 fr nel 2017, 550'000 nel 2018 e a seguire 1 \nmilione ogni anno. \n Pertanto il Gruppo PPD e GG chiede: \n1) Quale decisione ha preso il lodevole Municipio in merito all'edificazione di un edificio con \nalloggi a pigione moderata, con a pianterreno piccole attività artigianali, in via Lamberteghi 3? \n2) Il lodevole Municipio prevede un investimento diretto della Città o la messa a disposizione \nin diritto di superficie a terzi del terreno di via Lambertenghi 3? \n3) Quando verrà licenziato dal lodevole Municipio l'atteso Messaggio municipale inerente \nl'edificazione di alloggi a pigione moderata in via Lambertenghi 3? \n4) Il Municipio è d'accordo per realizzare in via Lambertenghi 3 anche appartamenti a favore \ndi anziani autosufficienti, privi di barriere architettoniche? \n Vi ringraziamo per l'attenzione e in attesa delle vostre puntuali risposte, vi preghiamo \ndi voler gradire i nostri distinti saluti. \n \n\n\n\n(I – 3899) \n\n \n\n A nome del Gruppo PPD e GG \n Michel Tricarico (capogruppo) \n Giovanni Albertini \n Anna Beltraminelli \n Lorenzo Beretta Piccoli \n Sara Beretta Piccoli \n Benedetta Bianchetti \n Armando Boneff \n Michele Malfanti \n Angelo Petralli \n \n\n\n


text: \n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


category_it: Rapporti correlati

text: \nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELL'EDILIZIA RELATIVO AL MMN.\n6254 - LORETO-CENTRO LA PIAZZETTA, AMPLIAMENTO DELLA\nSTRUTTURA PER PERSONE ANZIANE. RICHIESTA DI UN CREDITO DI\nFRS. 7'990'000.--\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\n Lugano, 5 maggio 2003\n\nAll'On.do\nConsiglio Comunale\n6900   Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nla vostra commissione ha esaminato il messaggio municipale citato a margine e,\nconvinta nell'opportunità degli interventi menzionati, formula le seguenti\nosservazioni:\n\nPREMESSA\n\nL'ufficio cantonale di statistica ha stimato un incremento della popolazione del\nCantone oltre ai 65 anni, per il periodo 2000/2010, di oltre 13'000 unità, pari ad un\ntasso medio del 2.2% annuo. Tale crescita tocca i due terzi la fascia di età 65/79\nanni, e per un terzo gli oltre 80 anni. Per quanto concerne il primo gruppo\nl'incremento si accentua nel secondo quinquennio (2005/2010).\n\nDall'analisi dei dati statistici, limitatamente al comprensorio di Lugano, si rileva che:\n\n. In base all'evoluzione della popolazione dell'ultimo decennio e per il periodo\n2000/2010 la crescita della popolazione anziana (2%) si concentra nella fascia di\netà 65/79 anni, facendo propendere, a breve termine, per il previsto potenziamento\ndell'area in oggetto.\n\n. Sempre in rapporto all'evoluzione della popolazione oltre gli 80 anni, (2,6%) la\nminore dotazione di posti viene corretta con l'entrata in esercizio dell'istituto di\nMassagno. Tuttavia a medio termine si dovrà considerare l'ulteriore crescita di\nquesta fascia di popolazione, oltre gli 80 anni.\n\n\n\nNEL MERITO\n\nCon il previsto ampliamento la capacità di posti letto sarà aumentata da 67 a 93\nunità. Questo permetterà di ottimizzare le risorse, secondo i principi di una più\nefficiente razionalità.\n\nNella nuova ala, oltre a 25 camere, verrà predisposto anche un reparto per i residenti\naffetti da problemi particolari. L'edificio sarà dotato di una nuova impiantistica per le\nchiamate dalle camere e di video-sorveglianza nei corridoi. Questo nuovo\ninvestimento consentirà una maggiore efficienza nell'osservazione e nella\nsorveglianza dell'anziano agevolando il lavoro del personale di cura.\n\nIl settore dedicato all'animazione sarà ampliato con l'aggiunta di un locale\ncomunicante: questo nuovo spazio sarà pure utilizzato per le funzioni religiose. Il\nprogetto di ampliamento, propone l'allungamento dell'ala parallela a via Loreto (ala\nnord-sud) con uguali altezza e numero di piani.\n\nPertanto, risultano quattro piani abitabili, un piano seminterrato e un piano\nscantinato. Tutto lo stabile, parte vecchia e nuova, permetterà agli ospiti di poter\nguardare verso il giardino. Il progetto salvaguarda la parte di giardino orientata su\nvia Loreto nonché sull'attuale accesso pubblico da questo lato.\n\nIl progetto che viene presentato propone lievi modifiche previste all'interno dello\nstabile attuale. In considerazione al fatto che i collegamenti orizzontali risultano dal\nprolungamento diretto e lineare dei corridoi esistenti ad ogni piano, mentre per quelli\nverticali, non essendo necessario nuove scale nemmeno per esigenze antincendio, è\ninevitabile la dotazione della nuova ala di un nuovo e capiente ascensore adatto per\nil trasporto di persone in carrozzella.\n\nIn sintesi, gli interventi proposti:\n\nPiano interrato\n\nAmpliamento limitato alle superfici necessario per la collocazione del nuovo\nascensore e del percorso di collegamento con l'edificio esistente.\n\nPiano terreno\n\nSono previsti due nuovi spogliatoi per gli ospiti, tre depositi, un locale disinfezione e\nuno per il riassetto e il deposito della biancheria.\n\nPrimo piano\n\n\n\nLa superficie attuale sarà ampliata inglobando la fisioterapia. In questo nuovo spazio\npotranno essere svolte le funzioni religiose.\n\nPiani 2°, 3°, 4°\n\nLe attuali camere doppie verranno trasformate in camere singole, le quali saranno\ndotate di balcone che guardano sul giardino, così da permettere, agli ospiti, una\nmigliore sistemazione.\n\nImpiantistica\n\nGli attuali impianti di chiamata dalle camere saranno da sostituire entro breve-medio\ntermine. Inoltre, per un miglior controllo degli ospiti da parte del personale di cura si\nprovvederà all'installazione di nuovi impianti di video-sorveglianza su tutti i livelli\ndell'edificio.\n\nPrevenzione incendio\n\nLa nuova struttura sarà adeguata ai dispositivi vigenti in materia.\n\nSistemazione esterna\n\nLa nuova edificazione comporterà la rimozione della parte ovest di alcune\ninfrastrutture oggi esistenti, e l'inserimento di nuove costruzioni edili per permettere\nl'accesso al giardino della residenza. Anche l'attuale zona dedicata ai bambini sarà\nriorganizzata, disponendo diversamente gli attrezzi. Inoltre è previsto pure la posa di\napparecchiatura per la raccolta dei rifiuti domestici ad uso esclusivo della casa.\n\nAmpliamento della lavanderia\n\nAttualmente, le contenute dimensioni della lavanderia non permettono di soddisfare\nin maniera oggettiva l'aumento dei posti letto di Loreto da 67 a 93.  Con la\nristrutturazione e la riorganizzazione degli spazi di lavoro, come pure il\npotenziamento degli impianti e delle attrezzature, si potrà far capo ad una struttura\nperfettamente in grado di soddisfare tutte le esigenze sia di Gemmo, sia di Loreto\nampliata.\n\nPREVENTIVO DI SPESA\n\n\n\nLa realizzazione dell'ampliamento della struttura per anziani La Piazzetta, secondo il\nprogetto e preventivo, comporta un investimento che ammonta a fr. 7'990'000.-- così\ncomposto:\n\nLavori preparatori Fr. 283'600.--\nEdificio Fr. 4'391'800.--\nAttrezzatura d'esercizio Fr. 121'300.--\nLavori esterni Fr. 418'800.--\nCosti secondari Fr. 88'400.--\nArredamento Fr. 416'100.--\n\nTotale costi ampliamento edificio esistente Fr.  5'720'000.--\nAdeguamento edificio esistente Fr. 600'000.--\nOnorari per ampliamento e adeguamento edificio esistente Fr. 868'000.--\n\nTotale costi per edificio "Centro la Piazzetta" Fr. 7'188'000.--\n\nAmpliamento lavanderia "Residenza Gemmo" Fr. 196'000.--\nOnorari per ampliamento lavanderia Fr. 35'000.--\nTotale costi per ampliamento Lavanderia "Residenza Fr. 231'000.--\nGemmo"\n\nCosto totale - IVA esclusa Fr. 7'419'000.--\nIVA 7.6% Fr. 564'000.--\nRichiesta credito di costruzione, arrotondato Fr. 7'990'000.--\n\nIn considerazione di quanto espresso sopra, invitiamo questo Onorando Consiglio\nComunale a voler:\n\nr i s o l v e r e :\n\n1) È concesso un credito di Fr. 7'990'000.-- per l'ampliamento della struttura per\npersone anziane Centro la Piazzetta a Loreto.\n\n2) II credito sarà adeguato alle dimostrate variazioni dell'indice delle costruzioni,\n(ottobre 2002).\n\n3) I sussidi cantonali calcolati sull'investimento totale, comprensivo degli oneri di\nprogettazione di cui al MMN. 5871, ed eventuali altre entrate saranno registrati\nsu conti separati legati all'opera.\n\n4) La spesa sarà registrata sul conto investimenti del Comune, sostanza\namministrativa, e ammortizzata secondo le apposite tabelle.\n\n\n\nCon ogni ossequio.\n\n  PER LA COMMISSIONE\nDELL'EDILIZIA\n\n  Marzio Guggiari, relatore\n  Nicola Respini\n  Ermidio Antonini\n  Daniela Baroni\n  Lorenzo Orsi\n  Verena Lardi\n  Mariuccia Ghiringhelli\n  Patrik Lamoni\n  Elio Bollag\n  Roberto Fisch\n\n\n


text: \nrc v\n\n y\n\nP. 1 di 2\n\nCittà di Lugano\n\n \n\nRisoluzione municipale\n\nCancelleria comunale\n\n del 9 dicembre 2021\n\nPiazza della Riforma 1\n\n6901 Lugano\n\nSvizzera\n\nt. +41 58 866 7011\n\ncancelleria@lugano.ch\n\nwww.lugano.ch\n\nE-mail\n\nCittà di Lugano, C.P. 1670,6901 Lugano\n\nOnorevole Signor\n\nDemis Fumasoli\n\nLugano, 10 dicembre 2021\n\nInterrogazione no. 1246 - "Sì allo Sport, ... anche in periferia!"\n\nOnorevole Signor Fumasoli,\n\nin riferimento alla sua interpellanza no. 4186, presentata unitamente ad un altro\n\ncofirmatario e trasformata in interrogazione (no. 1246) nel corso della seduta di Consiglio\n\nComunale del 29 novembre 2021, rispondiamo di seguito puntualmente alle domande\n\nposte.\n\n1. Il Municipio è a conoscenza della situazione del centro sportivo di Cadro?\n\nLa Divisione Sport, pur non avendo in gestione le strutture sportive di Cadro, è a\n\nconoscenza della situazione del campo skater presso il centro scolastico comunale. Nel\n\ncorso del biennio 2018-2019 grazie all'intervento del personale della Divisione Sport sono\n\nstate sistemate le seguenti infrastrutture: tribunetta per gli spettatori (posa di\n\npavimentazione in legno per esterni e sistemate le giunture) balaustre (inserito contorno in\n\ninox per coprire le parti in legno marcite con il tempo) e, a due riprese, sulla pista in\n\ncemento (sistemando le crepe con appositi riempimenti).\n\n2. Ha intenzione il Municipio, od un suo rappresentante, di incontrare la società\n\ninteressata, per poter trovare una soluzione alle problematiche esposte?\n\nLa Divisione Sport ha già preso contatto con i rappresentanti del COB di Cadro ed\n\neffettuato un sopralluogo in data 23 novembre. Preso atto della situazione si procederà a\n\nbreve con ulteriori piccoli lavori di manutenzione per tamponare le fessure sull'asfalto del\n\ncampo con apposite resine.\n\nL'eventuale valutazione di lavori straordinari alla struttura, come la nuova pavimentazione in\n\nasfalto, dovranno giocoforza passare da preventivi di dettaglio e da relativa valutazione\n\ndella copertura degli stessi da parte del Municipio che non dispone attualmente di crediti\n\nad hoc, essendo tali opere non preventivate nel MMN. 9810 concernente la richiesta di un\n\ncredito quadro di fr. 5'972'000.-- inerente agli interventi di manutenzione, di messa in\n\nsicurezza e di miglioria per edifici e strutture comunali della Divisione Sport, per gli anni\n\n2018 - 2021.\n\n\n\nCittà di Lugano \nCancelleria comunale \n\nRisoluzione municipale \ndel 9 dicembre 2021 \n\nVoglia gradire, Onorevole Signor Fumasoli, l'espressione dei nostri migliori saluti. \n\nCopia per conoscenza: \n\nConsiglio Comunale \n\nMunicipio \n\nSport \n\nP. 2 di 2 \n\n\n


text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE AL MMN. 6811 RELATIVO \nAL PARCO VEICOLI DEL DICASTERO SERVIZI URBANI E DEI DIVERSI SERVIZI \nDEL COMUNE; SOSTITUZIONE E POTENZIAMENTO A SEGUITO \nDELL'AGGREGAZIONE; CREDITO FR. 2'400'000.--\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nLugano, 12 settembre 2005\n\nAll'On.do\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\ncon questo messaggio il Municipio chiedeva un credito di fr. 2'400'000.--, già \npreannunciato nel MMN. 6309 approvato dal CC dell'ottobre 2003, per sostituzioni e \npotenziamenti del parco veicoli necessari per rispondere alle esigenze dei nuovi quartieri.\nNel frattempo, dando seguito all'invito formulato dalla Commissione della Gestione, il \nDSU ha messo in atto una revisione globale delle richieste dei diversi Servizi del Comune \ncon l'obiettivo di contenere la spesa. L'esercizio, vedi tabella allegata, ha portato ad un \nrisparmio di fr. 391'000.--, portando il credito dai fr. 2'400'000.-- iniziali agli attuali fr. \n2'009'000.--. In particolare le sostituzioni passano da 25 a 21 veicoli (- 4) e il \npotenziamento da 34 a 29 veicoli (- 5).\n\nGli scopi dell'ammodernamento del parco veicoli del Comune sono essenzialmente politici, \neconomici ed ecologici: offrire servizi di pari qualità a tutti i quartieri, ridurre i costi di \nmanutenzione e di consumo, contenere le immissioni di sostanze inquinanti. Questi \nobiettivi possono essere realizzati solo attraverso la sostituzione di vecchi veicoli non più \nadeguati in dotazione dei comuni aggregati e l'acquisto di nuovi mezzi per rispondere alle \nnecessità dei nuovi quartieri.\n\nUn importante indicatore per valutare la politica di rinnovamento del parco veicoli è dato \ndal rapporto tra l'importo globale degli investimenti annui e quello degli ammortamenti. A \ntale proposito, non avendo ancora i dati del nuovo Comune possiamo solo formulare alcune \nproiezioni partando dai criteri e dagli importi della vecchia Lugano. Sappiamo allora che \nnegli ultimi anni, prima delle aggregazioni, si applicava un ammortamento dei veicoli pari \nal 26% del valore residuo a bilancio. Questo criterio ha portato ad esempio nel 2003 ad un \nammortamento complessivo di ca. fr. 1'350'000.--. Ora, se prendessimo come riferimento \nanche solo tale importo, potremmo concludere che il credito di fr. 2'009'000.--, riportato \ncome da messaggio su due anni (2005 e 2006), è inferiore all'ipotizzabile ammortamento \ncomplessivo su due anni calcolato solo per la vecchia Lugano (indicativamente ca. fr. \n2'700'000.--). \n\nQuesto, considerando anche la situazione di eccezionalità, dovuta in gran parte al processo \n\n\n\n- 2 -\n\ndi aggregazione e alla volontà di offrire pari prestazioni su tutto il territorio, ci porta a \nritenere adeguata la politica di gestione del parco veicoli. Infatti, l'ammodernamento da un \nlato migliora la qualità dei servizi e riduce i costi di manutenzione, d'altro lato, non provoca \nun aumento dell'indebitamento.\nComunque, per i prossimi analoghi messaggi, vista "la preoccupazione per il ritmo con cui \nquesti importanti investimenti sono stati sottoposti" (vedi rapporto della Gestione al MMN. \n6309, agosto 2003) questa valutazione tra investimento e ammortamento sarà sempre più \nattentamente considerata.\n\nEntrando nel merito delle singole categorie di credito formuliamo le seguenti \nconsiderazioni.\n\nVeicoli da sostituire\n\nDicastero servizi urbani\n\nIl dicastero propone la sostituzione di 2 furgoni (- 1 rispetto al messaggio iniziale) doppia \ncabina ribaltabile, 1 trattorino per lo sgombero della neve (-2) e 1 veicolo per il servizio \ninvernale piccolo. Le sostituzioni si giustificano a causa dei costi elevati di manutenzione, \nnonché per gli standard di sicurezza e di immissioni nell'ambiente.\n\nAltri Servizi\n\nLa sostituzione dei 2 scuolabus è motivata e imposta da ragioni di sicurezza. \nPer gli altri servizi le sostituzioni proposte riguardano veicoli con elevati chilometraggi.\n\nPotenziamento parco veicoli\n\nDicastero servizi urbani\n\nL'acquisto di una grande spazzatrice (fr. 245'000.--) si rende necessario per sostituire quella \nmedia che, acquistata per altre necessità sulla base del precedente messaggio, è stata \nimmediatamente usata per Pregassona in quanto la macchina in funzione è andata \ndefinitivamente fuori uso qualche mese prima dell'aggregazione.\nGli altri veicoli riguardano soprattutto il servizio invernale (sgombero neve, spandisale, ...). \nTre veicoli (fr. 420'000.--) serviranno i quartieri di Pregassona, Davesco-Soragno e Pambio \nNoranco e potranno essere impiegati anche per lavori delle squadre di quartiere nella bella \nstagione.\nI 4 trattorini per lo sgombero della neve (fr. 44'000.-- x 4 = fr. 176'000.--) sono destinati a \nPregassona, Davesco-Soragno, Braganzona e Pambio Noranco.\n\nAltri Servizi\n\nGli acquisti sono giustificati dalle nuove esigenze dei vari servizi su un territorio più vasto \no da nuovi compiti (maggior mobilità sul territorio, messaggeria, vagliatore della sabbia al \n\n\n\n- 3 -\n\nLido, ...). La Commissione ha sollevato il problema degli scooter elettrici, prendendo però \natto che la morfologia del territorio rende ancora problematico l'uso di questi mezzi.\n\nIn sintesi la Commissione ritiene giustificato il credito aggiornato e, congelando per il \nmomento l'importo previsto per la Polizia, preavvisa l'acquisto di veicoli secondo il piano \ndelle sostituzioni che, come da messaggio, avverrà tra la fine del 2005 e tutto il 2006 per i \nveicoli di maggior necessità e urgenza.\n\nPer questi motivi vi invitiamo a voler\n\nrisolvere:\n\n1. È concesso un credito di fr. 2'009'000.-- per la parziale sostituzione e il potenziamento \ndel parco veicoli dei Servizi comunali.\n\n2. Il credito, basato sull'indice dei costi di gennaio 2005, sarà adeguato alle giustificate \nvariazioni dello stesso indice.\n\n3. La spesa sarà caricata al bilancio comunale, beni amministrativi, e ammortizzata \nsecondo le apposite tabelle.\n\n4. L'importo ricavato dai veicoli alienati andrà a degrado della spesa.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE\nRoberto Ritter, relatore\nFerruccio Unternährer\nLauro Degiorgi\nGianrico Corti\nSimonetta Perucchi Borsa\nMaddalena Ermotti-Lepori (con riserva)\nAngelo Paparelli\nAlessandra Giezendanner\nMario Borradori\nGiordano Zeli\n\n\n


category_it: Estratto correlato

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 06/10/2021\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Prati Tessa (PS) \nPRESENTI: 55 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Benicchio Valentino (PLR); Colombo Mattei Federica (PPD) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  10790 concernente la richiesta di un credito di fr. 1’190'000.-- per la \nvalorizzazione degli spazi urbani in "Piazzetta dei Faggi" e " Piazzetta \nLoreto"\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 49 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 41 VOTI FAVOREVOLI, 4 CONTRARI, 4 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. È concesso un credito di fr. 1'190'000.-- per la valorizzazione degli spazi urbani, \n"Piazzetta dei Faggi" e "Piazzetta Loreto".\n\n2. Il Municipio si impegna ad informare la Commissione dell'Edilizia sul preventivo \ndefinitivo dei due progetti in esame applicando nel contempo l'art. 99 bis, cpv. 4 \ndel ROC.\n\n3. La spesa sarà caricata al conto investimenti, sostanza amministrativi, e \nammortizzata in conformità di quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento sulla \ngestione finanziaria e sulla contabilità dei comuni.\n\n4. Tutte le eventuali entrate, quali partecipazioni, sussidi o altro, saranno registrate in \nentrata su conti separati legati all'opera.\n\n5. Il credito decade se inutilizzato entro il termine di quattro anni dalla sua \napprovazione da parte del Consiglio Comunale.\n\nOMISSIS\n\n\n


doc_text_tsv_it: '-1':887,962,1030,1098,1107 '-2.1':838,849 '/allowpsxobjects':1108 '/allowtransparency':823 '/alwaysembed':927 '/antialiascolorimages':947 '/antialiasgrayimages':1015 '/antialiasmonoimages':1083 '/apply':921 '/ara':1142 '/arial-black':929 '/arial-bolditalicmt':930 '/arial-boldmt':931 '/arial-italicmt':932 '/arialmt':933 '/arialnarrow':934 '/arialnarrow-bold':935 '/arialnarrow-bolditalic':936 '/arialnarrow-italic':937 '/arialroundedmtbold':938 '/arialunicodems':939 '/ascii85encodepages':821 '/autofiltercolorimages':971 '/autofiltergrayimages':1039 '/autopositionepsfiles':825 '/autorotatepages':827 '/bicubic':958,1026,1094 '/binding':829 '/calcmykprofile':839 '/calgrayprofile':831 '/calrgbprofile':835 '/cannotembedfontpolicy':850 '/ccittfaxencode':1104 '/checkcompliance':1110 '/chs':1143 '/cht':1144 '/coloracsimagedict':975 '/colorconversionstrategy':870 '/colorimageautofilterstrategy':973 '/colorimagedepth':961 '/colorimagedict':988 '/colorimagedownsamplethreshold':965 '/colorimagedownsampletype':957 '/colorimagefilter':969 '/colorimagemindownsampledepth':963 '/colorimageminresolution':951 '/colorimageminresolutionpolicy':953 '/colorimageresolution':959 '/colorsettingsfile':926 '/compatibilitylevel':852 '/compressobjects':854 '/compresspages':856 '/convertimagestoindexed':858 '/corporates-bold':940 '/corporates-light':941 '/corporates-lightitalic':942 '/corporates-regular':943 '/corporates-regularitalic':944 '/createjdffile':1139 '/createjobticket':862 '/cropcolorimages':949 '/cropgrayimages':1017 '/cropmonoimages':1085 '/cze':1145 '/dan':1146 '/dctencode':970,1038 '/default':865 '/defaultrenderingintent':864 '/des':1266 '/description':1141 '/detectblends':866 '/detectcurves':868 '/deu':1147 '/dothumbnails':872 '/downsamplecolorimages':955 '/downsamplegrayimages':1023 '/downsamplemonoimages':1091 '/dscreportinglevel':882 '/embedallfonts':874 '/embedjoboptions':880 '/embedopentype':876 '/emitdscwarnings':884 '/encodecolorimages':967 '/encodegrayimages':1035 '/encodemonoimages':1101 '/endpage':886 '/enu':1267 '/esp':1148 '/false':1138 '/fra':1149 '/grayacsimagedict':1043 '/grayimageautofilterstrategy':1041 '/grayimagedepth':1029 '/grayimagedict':1056 '/grayimagedownsamplethreshold':1033 '/grayimagedownsampletype':1025 '/grayimagefilter':1037 '/grayimagemindownsampledepth':1031 '/grayimageminresolution':1019 '/grayimageminresolutionpolicy':1021 '/grayimageresolution':1027 '/gre':1150 '/heb':1151 '/hrv':1152 '/hsamples':978,991,1046,1059 '/hun':1183 '/hwresolution':1269 '/imagememory':888 '/ita':1184 '/jpeg':974,1042 '/jpeg2000coloracsimagedict':1001 '/jpeg2000colorimagedict':1008 '/jpeg2000grayacsimagedict':1069 '/jpeg2000grayimagedict':1076 '/jpn':1219 '/k':1106 '/kor':1220 '/left':830 '/lockdistillerparams':890 '/maxsubsetpct':892 '/monoimagedepth':1097 '/monoimagedict':1105 '/monoimagedownsamplethreshold':1099 '/monoimagedownsampletype':1093 '/monoimagefilter':1103 '/monoimageminresolution':1087 '/monoimageminresolutionpolicy':1089 '/monoimageresolution':1095 '/neverembed':945 '/nld':1221 '/none':1111 '/nor':1257 '/ok':954,1022,1090 '/opm':896 '/optimize':894 '/pagebypage':828 '/pagesize':1272 '/parsedsccomments':898 '/parsedsccommentsfordocinfo':900 '/parseiccprofilesincomments':878 '/passthroughjpegimages':860 '/pdfx1acheck':1112 '/pdfx3check':1114 '/pdfxbleedboxtotrimboxoffset':1127 '/pdfxcompliantpdfonly':1116 '/pdfxnotrimboxerror':1118 '/pdfxoutputcondition':1135 '/pdfxoutputconditionidentifier':1134 '/pdfxoutputintentprofile':1132 '/pdfxregistryname':1136 '/pdfxsetbleedboxtomediabox':1125 '/pdfxtrapped':1137 '/pdfxtrimboxtomediaboxoffset':1120 '/pol':1258 '/preservecopypage':902 '/preservedicmykvalues':904 '/preserveepsinfo':906 '/preserveflatness':908 '/preservehalftoneinfo':910 '/preserveopicomments':912 '/preserveoverprintsettings':914 '/ptb':1259 '/qfactor':976,989,1044,1057 '/quality':1006,1013,1074,1081 '/remove':923 '/rum':1260 '/rus':1261 '/slv':1262 '/srgb':871 '/srgbprofile':846 '/startpage':916 '/subsetfonts':918 '/suo':1263 '/sve':1264 '/tags':855 '/tileheight':1004,1011,1072,1079 '/tilewidth':1002,1009,1070,1077 '/transferfunctioninfo':920 '/tur':1265 '/ucrandbginfo':922 '/useprologue':924 '/vsamples':983,996,1051,1064 '/warning':851 '0':883 '0.00000':1121,1122,1123,1124,1128,1129,1130,1131 '0.1000':869 '0.76':977,990,1045,1058 '050swop':843 '051':844 '1':27,897,917,964,980,981,985,986,993,994,998,999,1048,1049,1053,1054,1061,1062,1066,1067 '1.50000':966,1034,1100 '1.6':853 '100':893 '1048576':889 '1200':1088 '15':80,1007,1014,1075,1082 '150':952,1020 '1704':299 '2':979,982,984,987,992,995,997,1000,1032,1047,1050,1052,1055,1060,1063,1065,1068 '2.2':834 '2017':6 '23':4 '256':1003,1005,1010,1012,1071,1073,1078,1080 '300':960,1028 '3903':325,751,820 '5.0':1179,1215,1254 '595.276':1273 '600':1096,1270,1271 '6900':28 '841.890':1274 '898':297 '9':296 'accolt':771 'acquist':395 'acrobat':1175,1211,1250 'adatt':1193 'adegu':521 'adob':1155,1177,1191,1213,1226,1252 'adott':476,519 'adozion':500 'affid':1202 'affitt':405,613 'afgedrukt':1240 'aggiorn':559,735 'aiut':152,372,596 'allest':407 'allogg':237,276,289,315,328,347,354,429,480,526,575,587,619,686 'ambit':313,478,647 'amministr':251 'analis':343,348,378 'analizz':678 'ancor':748 'anni':81 'annull':738 'anzian':375 'apert':1209 'argoment':246 'assegn':62,287,704,718,796 'atte':782 'aument':108,124 'autogol':181 'aver':556 'avval':48 'aziendal':1199 'azion':583 'b':772 'bas':339 'ben':640 'benefic':101 'beneficiar':733 'benest':169 'betrouwb':1235 'bisogn':599 'bortolin':2,810 'canon':403 'canton':76 'cas':64,709,720,798 'casermon':164 'cha':170 'chiar':268 'chin':231 'circol':85 'citt':115,157,185,226,514,649,666,694 'cittadin':196,224,264,397,424,644,723 'civic':23 'coated':842 'compless':244 'comport':138 'comun':145,177,653 'comunal':8,19,38,42,57,252,457,759,812 'concess':51 'concr':503 'concretizz':789 'condizion':191,730,747 'confront':120 'consider':755 'consigl':7,18,41,758,811 'consiglier':37 'continu':107 'contrapposizion':390 'contratt':611 'controll':563 'cooper':498 'corrett':435,524 'cos':109,119 'cost':149 'costant':123,728 'cre':784,1189,1206 'creazion':496,540,635 'd':394,404,582,612 'de':1241 'debb':332 'decad':601 'defin':265,364,460,485,579 'definizion':447,510 'dev':606,650 'dez':1223 'dinam':418 'disastr':83 'discussion':282 'disd':609 'disoccup':98 'disposizion':617 'document':1190,1198,1204 'documenten':1229,1234,1245 'dokumen':1157,1165 'dokument':1171 'domand':439 'dot':254,670,698 'dov':78 'ecc':376,499 'econom':74,135,192,731 'edific':628 'edificator':535 'ediliz':208,547,629 'effett':572 'efficac':215 'en':1239,1251,1255 'esigent':205 'esistent':530 'espress':756 'esser':607,1208 'essi':467 'eventual':737 'evidenz':305 'evit':538 'evolu':386 'facolt':50 'fals':822,824,873,885,891,901,907,911,913,925,948,1016,1084,1113,1115,1117,1140 'famigl':374 'favor':651 'fin':568 'finanziar':142 'firmatar':760 'forest':162 'funzion':427 'gamm':833 'gebruik':1222 'gemaakt':1242 'geopend':1248 'gest':212,523,681 'gestion':260,421,707 'ghett':542 'giovan':373 'global':311 'grad':517 'grav':91,129,140 'gray':832 'graz':504 'grupp':46,320,366,764,817 'hoger':1256 'iec61966':837,848 'ignor':189 'ii':725 'immobil':263 'immobiliar':413 'import':248 'impost':173,1187 'incaric':804 'incontr':202 'inerent':283 'inform':625 'inoltr':690 'insed':545 'instellingen':1224 'integr':641 'interess':659 'intrapr':775 'inventar':410,417 'invit':664,692 'ispis':1163 'kasnijim':1181 'korist':1166 'kunnen':1236,1246 'leg':11,47,321,684,765,818 'liber':84 'limitrof':178 'livell':401,456 'loc':53 'lodevol':14 'luc':242,753 'lug':3,10,21,29,117,159,228,302,668,696,814 'luganes':68 'lung':272 'magg':5 'maken':1231 'mancanz':307 'manier':214 'mappal':294 'marc':1,809 'med':271 'mentr':166 'merc':345,380 'met':1249 'mett':615 'mezz':487 'misur':502,520,781 'mod':1201 'moder':240,279,292,331,357,406,432,483,529,578,590,689 'modif':791 'mogu':1172 'molt':172 'monitor':570 'moz':324,750,819 'mozion':61,769 'municip':774,802 'necess':605,624 'necessar':459,561,780 'no':295 'nom':44,762 'non':1133 'nuov':256,304,533,616 'obiett':449,462,512 'offert':352,442,585 'om':1225 'oner':141 'onorevol':30,33 'opinion':318 'osserv':350 'otvor':1174 'ove':1167 'pag':171 'palazz':22 'partecip':493 'pass':333 'patrimon':262,423 'pdf':1156,1170,1192,1205,1228,1244 'pdf-documenten':1227,1243 'permett':362,381,419,433,468,633 'person':87,96,168,368,598,745 'pianif':338,507,558,675,786 'piazz':24 'pigion':239,278,291,356,431,482,528,577,589,688 'pogodnih':1158 'poor':113 'popol':209,548,630,658 'popolar':65,165,316,710,721,799 'port':89 'poslovnih':1164 'poss':188,677,1207 'possibil':199,608 'postavk':1168 'postul':766 'pot':393 'pouzdan':1160 'povert':126 'precar':193,749 'precariet':94 'predisporr':532 'preg':551 'present':58 'president':32 'presidenzial':16 'prest':778 'prestazion':103,740 'preved':712 'prezz':330,388 'prikaz':1161 'prim':66,221 'priorit':581,715 'priv':495 'procedur':808 'promov':326 'propriet':412 'pubblic':154,494 'punt':342 'puntual':566 'purtropp':128 'qualit':211,632 'quand':600 'question':235,683 'raggiung':466 'ragion':662 'reader':1178,1214,1253 'real':623 'realizz':451 'recent':281 'regol':56,701,793 'rfd':300 'riassegn':743 'ricev':741 'riform':26 'riguard':150 'risult':554 'riten':247 's':663,691 'scapp':174 'segu':806 'seguent':60,341 'sensibilizz':627 'serviz':593 'setdistillerparams':1268 'setpagedev':1275 'signor':31,34,36 'situazion':73,92 'soc':134 'social':104,153,594,639 'sostegn':656 'sottoscritt':40 'srgb':836,847 'stabil':399,562 'stamp':1197 'stat':603 'strateg':269,310,453,472,787 'strument':257,336,415,490,506,537,557,673 'stvaranj':1154 'stvoren':1169 'success':1218 'svizzer':71,724 'tal':646,661 'te':1230 'termin':147,273 'territor':359,446,643 'tess':133,638 'ticin':77 'ticines':13 'trasform':155 'tru':826,857,859,861,863,867,875,877,879,881,895,899,903,905,909,915,919,928,946,950,956,968,972,1018,1024,1036,1040,1086,1092,1102,1109,1119,1126 'tuttav':186 'u.s':840 'uffic':15 'unic':454 'utilizz':492,573,1185 'v2':845 'vad':218 'valut':384,436,470,565,679 'vantagg':220 'ven':201 'verif':552,727 'vers':175 'version':1217 'verzijam':1182 'vincol':285 'visualizz':1195 'vogl':371,465 'volt':233 'vuol':475 'waarme':1232 'web':841 'weergegeven':1238 'worden':1237,1247 'working':112 'za':1153,1159 'zakelijk':1233 'zon':534,550


text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nPreavviso del Municipio alla mozione no. 4260 del 18 ottobre 2023, riconfermata \ndall'On. Pusterla Nina (La Sinistra), dal titolo "Per la conciliazione famiglia-lavoro"\n-------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nLodevole\nCommissione delle Petizioni  Lugano, 20 febbraio 2025\ndella Città di Lugano\n\nOnorevoli Signore e Signori,\n\nconformemente all'art. 67 cpv. 2 LOC formuliamo il nostro preavviso scritto alla mozione \nno. 4260 del 18 ottobre 2023 dal titolo "Per la conciliazione famiglia-lavoro".\n\nCon la mozione in oggetto gli On.li mozionanti chiedono di inserire una base legale nel \nRegolamento comunale per promuovere la conciliabilità famiglia e lavoro da parte della \nCittà di Lugano.\n\nIl Regolamento verrebbe così modificato:\n\nArt.100 septies Conciliabilità famiglia-lavoro\n\n1. Il Comune di Lugano promuove la conciliazione tra famiglia e lavoro negli ambiti\ndi sua competenza.\n\n2. Il Comune, direttamente o tramite sussidi ad enti no profit riconosciuti, provvede\na realizzare una rete di nidi e strutture extrascolastiche, che sia adeguata al\nbenessere del bambino, come pure ai bisogni lavorativi e di formazione della\nfamiglia. L'offerta è accessibile a tutti i residenti dai tre mesi di età sino alla fine\ndella scuola dell'obbligo.\n\nIl capoverso 1, considerato che i suoi contenuti sono relativi alle linee di sviluppo della \nCittà, può essere ripreso testualmente, modificando però il termine “conciliazione” in \n“conciliabilità”, in quanto il secondo è maggiormente utilizzato in questo ambito, evitando \ncosì eventuali confusioni con tematiche di natura giuridica. \n\nPer quanto riguarda il capoverso 2 vengono invece proposte delle modifiche che tengono \nconto di alcuni aspetti rilevanti riguardanti la tematica in questione. \nViene integrato l'aspetto dell'autorizzazione cantonale, necessaria soprattutto per l'apertura \ndi nuove strutture di asilo nido, poiché vi è una pianificazione da parte dell'ufficio \nDivisione Azione Sociale e Famiglia (DASF) che va considerata, in quanto è il servizio che \nne autorizza o meno l'apertura e il rispettivo riconoscimento. La Legge Famiglie infatti ha \nil compito di pianificare, finanziare ed autorizzare i servizi che favoriscono la conciliabilità \nfamiglia e lavoro per i figli fino all'entrata nella scuola dell'infanzia.\n\n\n\n- 2 -\n\nA Lugano i nidi comunale sono gestiti dall'Ente LIS (Lugano Istituti Sociali) e non dalla \nDivisione Socialità, come invece per i servizi extrascolatici. I nidi ricevono dalla Città un \ncontributo tramite la Legge Famiglie. \n\nLa questione dell'autorizzazione cantonale è meno vincolante per i servizi extrascolastici \ncittadini (mensa e doposcuola per la scuola elementare come pure scuola dell'infanzia a \norario prolungato), poiché interamente finanziati dall'Amministrazione comunale, ma se in \nfuturo si dovesse ottenere un finanziamento cantonale potrebbe esserci - anche a seguito di \nlimiti di budget cantonali - un contingentamento di cui è necessario tenere conto. \nL'autorizzazione da parte dell'ufficio cantonale è pertanto un elemento che va considerato.\n\nInfine, si è voluto integrare nell’articolo la necessità di rispondere a un concreto bisogno, \ndato il costo elevato dei servizi per la collettività. A tal fine, potrebbe essere richiesto di \ndimostrarne l’esigenza, ad esempio, tramite la presentazione di certificati di lavoro o \nattestati di formazione in corso.\n\nPer quanto riguarda l'estensione dei servizi extrascolastici agli allievi di scuola media, si \nsegnala che le scuole medie sono di competenza cantonale e non comunale. Inoltre, la loro \ndistribuzione sul territorio cittadino è diversa rispetto alle sedi delle scuole elementari: non \npermetterebbe quindi di raggiungere tutte le strutture comunali in tempi brevi. Come per i \nnostri servizi extrascolastici (scuola elementare e scuola dell'infanzia), l'ideale sarebbe \nprevedere degli spazi di accoglienza direttamente all'interno delle sedi di scuola media. Si \novvierebbe così anche alla difficoltà di dover integrare nel medesimo luogo fasce d'età \ndifferenti. Gli allievi di scuola media hanno inoltre esigenze particolari a livello di studio \nindividuale (accesso alle biblioteche, aree di silenzio, ...) che richiedono spazi \nadeguatamente strutturati per le loro attività. I nostri doposcuola accolgono bambini di \nscuola elementare che svolgono attività ludiche e ricreative che poco si conciliano con le \nesigenze di concentrazione di un allievo/a di scuola media.\nI centri giovanili di Breganzona e Viganello offrono comunque delle attività mirate agli \nallievi e alle allieve di scuola media dopo la fine delle lezioni, soprattutto il mercoledì \npomeriggio. \n\nConsiderato quanto sopra indicato, si propone che l'articolo venga formulato nella seguente \nmodalità:\n\nArt.100 septies Conciliabilità famiglia-lavoro\n\n1. Il Comune di Lugano promuove la conciliabilità tra famiglia e lavoro negli ambiti\ndi sua competenza.\n\n2. Il Comune, direttamente o tramite sussidi ad enti no profit riconosciuti e previa\nautorizzazione del Cantone, sostiene la realizzazione di una rete di nidi e\nstrutture extrascolastiche, che sia adeguata al benessere del bambino, come pure\nai bisogni lavorativi e di formazione della famiglia. Per essere sostenuta dal\nComune, l’offerta deve essere destinata ai residenti con comprovata esigenza di\nconciliabilità tra famiglia e lavoro per la fascia prima infanzia fino alla scuola\nelementare. I servizi extrascolastici gestiti o sostenuti dal Comune sono riservati\nagli allievi dell’Istituto scolastico comunale.\n\n\n\n- 3 -\n\nCon ogni ossequio. \n\nRis. Mun. 20/02/2025\n\n\n


text: \n(I - 4286) \n\nInterpellanza \n \n1. marzo 2024 \n \nOrdinanza municipale concernente la concessione di agevolazioni comunali in \nambito di trasporto pubblico: quando sarà traslata in un regolamento adottato dal \nConsiglio comunale? \n \nIn data 18 gennaio 2024 la Sezione enti locali ha scrtto al Municipio della Città di Lugano \ned agli autori dell’istanza d’intervento datata 8 novembre 2023 (consiglieri comunali Raoul \nGhisletta, Edoardo Cappelletti, Demis Fumasoli, Aurelio Sargenti, Carlo Zoppi) quanto \nsegue. “L’attuazione di politiche d’autonomia comunale che promuovono incentivi o \nfacilitazioni in materia di protezione ambientale o altro -che dunque toccano la gestione \ndei soldi pubblici intesa come orientamento di risorse -e degli aspetti che ne derivano, \novvero quali ambiti incentivare, la portata degli incentivi, i beneficiari, gli importi, le \ncondizioni di base per ottenerli, ecc. sono in definitiva scelte di valenza politica che \ncompetono all’organo Legislativo, di principio ancorate dunque in disposti di regolamento.” \n \nRicordiamo che l’Ordinanza municipale concernente la concessione di agevolazioni \ncomunali in ambito di trasporto pubblico consente di erogare circa un milione di franchi \nannui di sussidi. Non è quindi un importo marginale! \n \nLa Sezione enti locali invita gli istanti consiglieri comunali a percorrere due strade: \n\n1) la via giudiziaria contro l’ordinanza municipale; \n2) la via politica tramite un’interpellanza al Municipio richiedente un messaggio \n\nall’indirizzo del Legislativo oppure tramite una mozione al fine di completare la \nlegislazione comunale. \n\n \nCon la presente interpellanza chiediamo al lodevole Municipio se intende presentare un \nmessaggio all’indirizzo del Consiglio comunale per sanare la lacuna giuridica rilevata \ndall’istanza d’intervento e confermata dalla Sezione enti locali. In altre parole intende il \nMunicipio fare un messaggio per traslare l’ordinanza municipale concernente la \nconcessione di agevolazioni comunali in ambito di trasporto pubblico in un regolamento \nadottato dal Consiglio comunale? \n \n \nCon i migliori saluti \n \nRaoul Ghisletta, Edoardo Cappelletti, Demis Fumasoli, Aurelio Sargenti, Carlo Zoppi \n\n\n


text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 25/03/2024\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Ferrari Gamba Morena (PLR)\nPRESENTI: 57 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Medolago Ero (LEGA); Prati Tessa (PS)\n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  11398 concernente l’approvazione dei conti consuntivi dell’Ente Autonomo \nLAC Lugano Arte e Cultura dei periodi 01.01.2020-31.08.2020 e \n01.09.2020-31.08.2021\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 53 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 53 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. Sono approvati i conti consuntivi dell’esercizio parziale 01.01.2020/31.08.2020 e \ndel primo esercizio completo 01.09.2020/31.08.2021 dell’Ente autonomo LAC \nLugano Arte e Cultura.\n\n2. Si prende atto della liberazione del fondo rischi per il ripianamento della perdita di \nCHF 80'409.62  (art. 8.4 mandato di prestazione).\n\n3. Il Municipio è incaricato del seguito.\n\nOMISSIS\n\n\n


text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE RELATIVO AL MMN. \n10791 CONCERNENTE LA RICHIESTA DI UN CREDITO DI CHF 700'000.-- IVA \nESCLUSA PER LA MANUTENZIONE STRAORDINARIA DI PARTE DELLE \nAPPARECCHIATURE PER LA GESTIONE DEI POSTEGGI DI PRIMO LIVELLO \n\nLugano, 27 settembre 2021\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nil messaggio in esame richiede l’approvazione di un credito di CHF 700'000.-- (IVA \nesclusa) per la manutenzione straordinaria di parte delle apparecchiature per la gestione dei \nposteggi di primo livello.\n\nPremesse\n\nAl fine di comprendere la richiesta del presente credito è necessario ripercorrere \nbrevemente l’istoriato relativo agli interventi effettuati agli autosili in questione, ovvero:\n\n2010 sostituzione delle apparecchiature di controllo e di gestione degli impianti \npresso gli autosili e i posteggi di primo livello (Autosilo Rodechen (Sonvico), \nAutosilo Motta, Autosilo Balestra, Autosilo Piazza Castello, Posteggio Campo \nMarzio);\n\n2018 aggiornamento di tutte le centrali di gestione dei posteggi di primo livello per \npermettere l’implementazione del pagamento “Parking Pay”.\n\nDal 2010 ad oggi sono inoltre stati eseguiti aggiornamenti puntuali per poter adempiere \nalla gestione remota e centralizzata dei servizi di controllo degli impianti presso la \nCentrale operativa e la Sezione amministrativa della Polizia.\n\nNel merito\n\nAl fine di garantire l’attuale servizio dei posteggi sopra indicati, si rende ora necessaria la \nsostituzione delle apparecchiature periferiche in quanto giunte a fine vita (generalmente \nstimata in 8-10 anni).\n\nNello specifico saranno oggetto di sostituzione:\n- le colonnine di entrata e di uscita;\n- le barriere d’entrata e di uscita;\n- le casse per il pagamento delle soste;\n- oltre l’integrazione di un nuovo sistema di lettura targhe per gli accessi degli \n\nabbonati.\n\n\n\n- 2 -\n\nLa scelta della sostituzione delle apparecchiature con modelli più recenti è dettata dalla \nmancata possibilità del fornitore di garantire i pezzi di ricambio per effettuare puntuali \nriparazioni agli apparecchi. La proposta del Municipio è quella di attribuire i lavori tramite \nmandato diretto all’attuale azienda fornitrice (art. 7 cpv. 3 lett. C LCPubb).\n\nIl piano d’intervento proposto dal Municipio prevedeva l’ordine del materiale per agosto \n2021 con successivo inizio dei lavori per ottobre 2021 e termine degli stessi per dicembre \n2021.\n\nConsiderazioni\n\nLa Commissione della Gestione, chiesti puntuali chiarimenti ai servizi preposti, evidenzia \nquanto segue:\n\n- La penuria dei pezzi di ricambio non può essere ricondotta unicamente alla pandemia \nlegata al Covid-19. Le apparecchiature hanno infatti raggiunto la fine del loro ciclo di \nvita e il produttore non può più garantire la reperibilità dei pezzi di ricambio. Le \napparecchiature installate attualmente non sono più in commercio in quanto i modelli \nattualmente posti sono andati fuori produzione.\n\n- La sostituzione degli apparecchi (colonnine, barriere e casse) non pregiudicherà il \ncorretto passaggio di informazioni agli attuali server poiché già sostituiti nell’ambito \ndel progetto “Parking Pay”. Tali software sono infatti già predisposti per le nuove \nperiferiche assicurando contemporaneamente il corretto funzionamento del sistema di \npagamento “Parking Pay”.\n\n- L’introduzione del nuovo sistema di lettura targhe, così come quello attuale, non \npregiudicherà la privacy degli abbonati, rispettivamente degli utenti. I dati delle \nletture non vengono raccolti o salvati ma unicamente inviati al sistema interno per il \nconfronto in tempo reale con la “white list” contenente i numeri di targa dei soli \nabbonati autorizzati ad accedere. Non vi è pertanto accesso ai dati ad esclusione di \nquelli che vengono trattati dal personale amministrativo che si occupa della gestione \ndegli abbonamenti.\n\n- Alla luce di quanto ai punti precedenti, l’opzione di un rinnovo completo del sistema \nnon risulterebbe economicamente vantaggioso comportando un costo di indicativi \nCHF 1.53 milioni (costo sostenuto nell’ambito del rinnovo del 2010).\n\n- L’apertura di un concorso pubblico per la fornitura di tali apparecchi presupporrebbe \nla sostituzione dell’intero sistema comportando un conseguente maggiore onere \nfinanziario (CHF 1.53 milioni).\nL’aggiudicazione del concorso da parte di un altro fornitore implicherebbe inoltre la \nvalutazione di investimenti aggiuntivi non menzionati nel messaggio municipale \nquali:\n. la sostituzione dei sistemi di gestione del Back-end amministrativo e della \n\nCentrale operativa presso la sede di Polizia;\n. l’interfaccia fra il nuovo impianto e il sistema d’informazione all’utenza \n\n“Infoposteggi”, attualmente garantito dall’attuale fornitore e che non \nnecessita di sostituzione;\n\n\n\n- 3 -\n\n. l’interfaccia tra il nuovo impianto e il sistema Parking Pay nonché il sistema \ndi letture targhe;\n\n. la sostituzione della parte di infrastruttura di collegamento tra i server locali \ne le periferiche.\n\n- La futura manutenzione degli impianti sarà garantita, come già avviene oggi, dai \ntecnici della Città appositamente formati per tali riparazioni. In considerazione della \nsostituzione degli apparecchi si stima che, per i prossimi anni, le spese di riparazione \nsaranno inferiori a quelle sostenute negli anni precedenti (a titolo informativo nel \n2020 sono stati sostenuti costi per CHF 24'466.--).\n\n- Gli impianti acquistati nel 2010 sono stati interamente ammortizzati e pertanto il loro \nvalore residuo a bilancio è pari a CHF 0.00.\n\nLa Commissione della Gestione ha inoltre osservato che la proposta di ammortamento \nallegata al messaggio municipale era di 44 anni. Considerata tuttavia la durata di vita di tali \napparecchi indicata dal Municipio in 8-10 anni, la Commissione ha chiesto di rivedere tale \ndurata utile verso il basso. I servizi finanziari hanno condiviso tale osservazione e pertanto \nè stata formulata una nuova proposta di ammortamento su una durata utile di 10 anni.\n\nConclusioni\n\nSulla base delle considerazioni sopra esposte la Commissione della Gestione valuta \nfavorevolmente la proposta di sostituzione delle apparecchiature giunte a fine vita \nritenendo tale modalità d’intervento, così come la scelta di procedere mediante mandato \ndiretto, la più ragionevole in termini di costi-benefici.\n\nLa Commissione della Gestione invita tuttavia il Municipio a voler pianificare con \nmaggior anticipo questo tipo di interventi. Considerato il fatto che il messaggio municipale \nin oggetto è stato licenziato nel marzo 2021 e che a quel momento gli apparecchi avevano \ngià raggiunto la fine del loro ciclo di vita (oltre 10 anni), la Città si trova ora in una \nsituazione rischiosa; la mancanza di componentistiche sostitutive in caso di guasti potrebbe \nportare infatti a chiusure temporanee, generando quindi un mancato introito per le casse \ncittadine. A tal proposito si indica che gli autosili oggetto del presente credito generano \nricavi annui per la Città pari a CHF 4.0 milioni  circa.\n\nAlla luce delle considerazioni sopra esposte, la Commissione della Gestione invita pertanto \nil Consiglio Comunale a voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È concesso un credito di CHF 700'000.-- (IVA esclusa) destinato alla manutenzione \nstraordinaria dei sistemi di controllo e gestione delle infrastrutture presso i posteggi \ndi primo livello in gestione alla Divisione Polizia.\n\n2. La spesa sarà caricata sul conto investimenti, sostanza amministrativa, e \nammortizzata in conformità di quanto previsto dalla LOC e dal regolamento sulla \ngestione finanziaria sulla contabilità dei comuni.\n\n\n\n- 4 -\n\n3. Il credito decade se inutilizzato entro il termine di quattro anni dalla sua \napprovazione da parte del Consiglio Comunale.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE\nDELLA  GESTIONE\nRaide Bassi, relatrice\nLorenzo Beretta-Piccoli\nLukas Bernasconi\nEdoardo Cappelletti\nMichele Malfanti\nDeborah Meili - con riserva\nTamara Merlo\nRupen Nacaroglu\nMaruska Ortelli\nAndrea Sanvido\nFerruccio Unternährer\nGiovanna Viscardi\nCarlo Zoppi\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n