parent_type: affair

category_it: Dettaglio

format: application/pdf

text: \nINTERROGAZIONE \n\nControlli cantiere al PSE: Tutto a posto? \n\nLugano, 3 dicembre 2025 \n\nIl PSE è stato da sempre presentato come una grande opportunità per la Città: una nuova infrastruttura, \n\nnuovi posti di lavoro e un nuovo luogo di aggregazione sociale. Inoltre, davanti al PSE sarebbe stata \n\ncreata una nuova area di svago. Il Corriere del Ticino ha dato notizia di un controllo di cantiere lo \n\nscorso 25 novembre 2025, controllo che sarebbe stato apparentemente positivo su 138 lavoratori e – \n\nsalvo due casi – senza irregolarità. Valendomi delle facoltà a me concesse dalla LOC pongo i seguenti \n\nquesiti: \n\n1. Il controllo del 25 novembre 2025 è avvenuto a sorpresa o è stato previamente annunciato alle\n\nditte?\n\n2. Dei 138 lavoratori controllati, quanti sono residenti in Svizzera? I non residenti in Svizzera\n\nhanno quale statuto dal profilo della legislazione sugli stranieri?\n\n3. Quali irregolarità sono state riscontrate? Quali provvedimenti sono stati adottati dalle autorità\n\ncompetenti?\n\n4. Il Municipio può ribadire i tempi di consegna dell’opera? Il calendario lavori risulta rispettato?\n\nCon ogni ossequio \n\nOmar Wicht \n\nConsigliere Comunale \n\nLega Lugano \n\n(Interrogazione no. 1544)\n\n\n


Ordine del giorno_14_11_2016.pdf

parent_type: meeting

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

text: \n1\n\nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 e segg. LOC\nil Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\n\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nlunedì 14 novembre 2016, alle ore 20.00\n\nnella sala del Consiglio Comunale\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione del verbale del Consiglio Comunale delle sedute di lunedì 3 e \nmartedì 4 ottobre 2016.\n\n2. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\n3. MMN. 9518 concernente il progetto di risanamento fonico della linea ferroviaria \nFFS a Lugano e relativa concessione di un credito di fr. 540'000.-- (IVA inclusa), \na fronte di un maggior costo totale di fr. 850'000.-- + IVA (fr. 350'000.-- + IVA \nsaranno assunti dalle FFS) per la realizzazione delle pareti di protezione fonica \nlungo la linea ferroviaria.\n(per questo messaggio Municipale verrà chiesta la clausola d'urgenza ai sensi \ndell'art. 59 LOC). \n\n4. MMN. 9438 concernente la richiesta di un credito di fr. 1'120'000.-- e \naccettazione di donazioni e contributi per complessivi fr. 620'000.-- per la \ncostruzione della caffetteria del Museo delle Culture e per il relativo \nriallestimento generale del complesso di Villa Malpensata, che vanno in \ndiminuzione delle relative spese d'investimento, alle condizioni esposte nel \nMessaggio Municipale.\nRapporto della Commissione della Gestione e dell'Edilizia.\n\n5. MMN. 9455 concernente la richiesta di un credito di fr. 880'000.-- per la \nsistemazione stradale e sottostrutturale di Via ai Ronchi a Molino Nuovo.\nRapporto della Commissione dell'Edilizia.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione lunedì 7 \nnovembre 2016).\n\n6. MMN. 9458 concernente la richiesta di un credito suppletorio di fr. 167'056.50 \nper il pagamento della quota parte di Lugano e Campione d'Italia, relativa al \nMessaggio Consortile no. 62 del CDALED per il risanamento delle tubazioni del \ncunicolo Lugano-Vedeggio (tratta Pestalozzi).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione lunedì 7 \nnovembre 2016).\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9518.pdf&unid=A06C262EBE7B29B3C12580600037FCA8&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9438.pdf&unid=899B21B8DA73694DC1257F8B00528A5E&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9438_Gestione.pdf&unid=22DA379EB3BBF5E4C12580510031F107&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9438_Edilizia.pdf&unid=AE195CB477EA4403C125803B0022CA4D&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9455.pdf&unid=252D673D8A31FCFBC1257FB10024AA24&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9455_Edilizia.pdf&unid=8638EAE066DF8079C125806000307E89&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9458.pdf&unid=EC0DB4FA29351265C1257FC40041467B&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9458_Gestione.pdf&unid=C063CDBEAA416016C125806500268B14&type=rapporti-messaggi\n\n\n2\n\n7. MMN. 9465 concernente la richiesta di un credito di fr. 40'000.-- per il contributo \nalla Chiesa Evangelica Riformata nel Sottoceneri a favore della ristrutturazione \ndella Chiesa di Lugano.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n8. MMN. 9510 concernente la richiesta di un credito di fr. 117'000.-- per il \nversamento del sussidio comunale a norma della Legge sui beni culturali alla \nParrocchia di Carona per i lavori di restauro (prima tappa) della Chiesa dei Santi \nGiorgio e Andrea.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n9. MMN. 9511 concernente la richiesta di un credito di fr. 10'050'000.-- per \nl'operazione Mizar SA - Lugano Medtech. Fr. 10'000'000.-- per la costituzione \ndella Società Immobiliare Mizar SA (con un capitale totale di 15 milioni di \nfranchi) in partenariato con la Fondazione Cardiocentro Lugano per il \nfinanziamento dell'acquisto dello stabile Mizar situato sul mappale no. 2351 (PPP \n21329 – 920/1000) RFD Lugano (Molino Nuovo). Fr. 50'000.-- per la costituzione \ndella Fondazione Lugano MedTech (con un capitale totale di fr. 100'000.--) in \npartenariato con la Fondazione Cardiocentro Lugano, che si occuperà della \ngestione operativa dello stabile Mizar.\nRapporto della Commissione della Gestione.\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione lunedì 7 \nnovembre 2016).\n\n10. MMN. 9514 concernente la richiesta di un credito di fr. 2'230'000.-- per la \nrealizzazione delle opere necessarie per il potenziamento e la sistemazione della \nrete acqua potabile a Loreto (zona Via Mazzini - Via Cassarinetta) e a Pregassona \n(zona Ponte di Valle - serbatoio Mulino - stazione pompe Terzerina e zona Via \nMaraini).\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n11. Mozione no. 3638 del 28 giugno 2011,  dell'On. Michele Kauz (PLR), dal titolo \n"Salvaguardiamo la natura e le piante".\nRapporto della Commissione delle Petizioni e osservazioni del Municipio.\n\n12. Interpellanze e mozioni.\n\n13. Eventuali.\n\nIL PRESIDENTE\nDEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n                      On. Michel Tricarico\n\nLugano, 03 novembre 2016\nCentro inf.: 1000.0\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9465.pdf&unid=5AEABA976B63BD92C1257FF400304AE8&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9465_Gestione.pdf&unid=5A141BF211A6A8DAC1258050001FAA26&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9510.pdf&unid=CE15818D71A96DECC125801700474C52&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9510_Gestione.pdf&unid=95CFC172A7330185C1258057001FCF95&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9511.pdf&unid=ED41AE2A16B4E27EC125801700504D00&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9511_Gestione.pdf&unid=279C3D1AAEC34385C12580640031309C&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Messaggio_9514.pdf&unid=12825786BF7D9A46C12580220036A9C9&type=messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Rapporto_9514_Gestione.pdf&unid=B328E422A088C264C125805000387FAE&type=rapporti-messaggi\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3638.pdf&unid=293FA7FA24E19499C12578CA004AC076&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=OsservazioneMunicipio_3638.pdf&unid=D580F278423B4124C1258048002E568E&type=osservazioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=RapportoMozione_%203638_Petizioni.pdf&unid=04113F552E72E619C125803000286379&type=rapporti-mozioni\n\n\n3\n\nINTERPELLANZE ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE DEL 14 NOVEMBRE 2016\n\nI - 3877 dell'11 ottobre 2016, degli On.li Raoul Ghisletta, Nina Pusterla e Marco \nJermini (PS), dal titolo "Sicurezza a rischio in alcune via del centro a \nLugano?".\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Interpellanza_3877.pdf&unid=2E9F0CD95651C804C125804B00269C97&type=interpellanze\n\n\n4\n\nNUOVE MOZIONI DA ASSEGNARE A COMMISSIONI DEL CONSIGLIO \nCOMUNALE NELLA SEDUTA DEL 14 NOVEMBRE 2016\n\nMOZ. 3876 del 5 ottobre 2016, dell'On. Giordano Macchi (PLR), dal titolo "Per un \nConsiglio direttivo del LAC forte".\n\nMOZ. 3878 del 14 ottobre 2016, dell'On. Demis Fumasoli (PS), dal titolo "Continua così \nMunicipio … buon lavoro!".\n\nMOZ. 3880 del 26 ottobre 2016, degli On.li Nicholas Marioli, Daniele Casalini, Ero \nMedolago, Omar Wicht, Marco Seitz, Norman Luraschi e Gian Maria Bianchetti \n(LEGA), dal titolo "Dialetto: dalle parole ai fatti - Corsi facoltativi nelle scuole \nelementari".\n\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3876.pdf&unid=B57E3242013FB242C12580480025C386&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3878.pdf&unid=CE3EA9F058F619BEC12580530054202C&type=mozioni\nhttp://cc.lugano.ch/.servlet/lugano-site-cc/downloadWs?name=Mozione_3880.pdf&unid=3B79BCA01D0DA23DC125805D0029E498&type=mozioni\n\n


category_it: Ricevibilità

format: text/html

text: \n\n\n\n\t \tServer Login\nPlease type your user name and password\n\n\t \n\n\n\t \n\n\n\t User name:  \t\n\t \n\n\n\tPassword:  \t\n\n\t \n\n\n\t \n\n\n\t \t\n\t \n\n\n\t \n\n\n\n\n\n


category_it: Mozione


category_it: Interpellanza

text: \nLugano, 12.09.2025 \n\nI N T E R P E L L A N Z A \n\n"Nucleo Castagnola - opera edilizia"\n(art. 66 LOC) \n\nOnorevoli Signori Municipali, \n\nAvvalendomi delle facoltà concesse dalla LOC e dal Regolamento comunale, sono ad \n\ninoltrare la seguente interpellanza.  \n\nLa salvaguardia dei nuclei storici della nostra città (ma non solo) rappresenta un tema di \n\ngrande rilevanza politica, urbanistica e culturale. \n\nRecentemente è stata segnalata la realizzazione di un garage nel nucleo di Castagnola, \n\nsenza che risultino le necessarie autorizzazioni e pubblicazioni. A quanto sembra la proprietà \n\ninteressata avrebbe nel frattempo avviato una procedura in sanatoria. \n\nQuesto episodio solleva interrogativi più ampi sulla gestione edilizia nei nuclei storici e sulla \n\nprassi adottata dal Municipio in materia di abusi edilizi e relative sanatorie. \n\nAlla luce di quanto precede, interpello il Municipio chiedendo: \n\n1. Tutela dei nuclei storici\n\n• Qual è la strategia complessiva del Municipio per prevenire e contrastare gli abusi\n\nedilizi nei nuclei storici di Lugano?\n\n• Quali misure di controllo e di vigilanza intende rafforzare per evitare situazioni di fatto\n\nche vengono poi regolarizzate ex post tramite sanatoria?\n\n2. Politica delle sanatorie\n\n• Con quale frequenza vengono avviate procedure di sanatoria per interventi edilizi non\n\nautorizzati nei nuclei storici?\n\n(I - 4354)\n\n\n\n• Non ritiene il Municipio che un ricorso eccessivo allo strumento della sanatoria rischi di\n\nminare la credibilità della pianificazione e la tutela del patrimonio storico-\n\narchitettonico della città?\n\n3. Caso di Castagnola (Nucleo storico)\n\n• Come intende garantire che la procedura in sanatoria relativa al garage realizzato nel\n\nnucleo storico di Castagnola sia condotta con la massima trasparenza e nel pieno\n\nrispetto della legalità?\n\n• Il Municipio è disposto a riferire al Consiglio comunale, a conclusione della pratica,\n\nsull’esito della procedura e sugli eventuali provvedimenti adottati?\n\nCon la presente interpellanza intendo stimolare una riflessione politica più ampia sulla gestione \n\ndelle pratiche edilizie nei nuclei storici e sull’opportunità di rafforzare i controlli preventivi, a \n\ntutela del patrimonio comune e della parità di trattamento tra i cittadini. \n\nCon vivo ossequio, \n\nGian Maria BIANCHETTI (Lega dei Ticinesi) \n\nChris Tresoldi (Lega dei Ticinesi) \n\nOmar Wicht (Lega dei Ticinesi) \n\nMauro Gaggini (Lega dei Ticinesi) \n\nMarco Seitz (Lega dei Ticinesi) \n\nLucia Minotti (Lega dei Ticinesi) \n\nLuisa Aliprandi (Lega dei Ticinesi) \n\nLuisa Orelli (Verdi e Indipendenti) \n\nZahra Rusconi (UDC) \n\nLuisella Fumasoli Petrini (Avanti con Ticino & Lavoro) \n\n(I - 4354)\n\n\n


category_it: Rapporti

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA PIANIFICAZIONE DEL TERRITORIO \nRELATIVO ALLA  MOZIONE NO. 4296 DEL 25 MARZO 2024 RICONFERMATA \nDALL'ON. BARZAGHI SILVIA (LA SINISTRA), DAL TITOLO "PER IL \nCONSOLIDAMENTO PIANIFICATORIO DEL PARCO DI CORTIVALLO A \nMONCUCCO E LA REALIZZAZIONE DI OPERE CHE QUALIFICANO L’AREA"\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\nLugano Lugano, 17 giugno 2025\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunale,\n\n1. Premessa\n\nLa mozione no. 4296, presentata il 21 marzo 2024 da 14 Consiglieri Comunali \nappartenenti a diversi schieramenti politici, propone interventi volti a riqualificare e \nvalorizzare il Parco di Cortivallo a Moncucco. Il Municipio ha dichiarato la mozione \nricevibile e l'ha assegnata alla Commissione della Pianificazione del Territorio per \nl'analisi. \n\n2. Contenuti della mozione\n\nLa mozione propone le seguenti azioni:\n\n. elaborazione di una Variante del Piano regolatore per il mappale no. 1336 a \nMoncucco, al fine di trasferire la zona AP-EP sulla superficie del Parco;\n\n. acquisto della parcella del Parco, attualmente di proprietà privata;\n\n. valorizzazione della costruzione rurale presente nel Parco, di proprietà comunale, \nper renderla un supporto coperto per gli utenti del parco;\n\n. creazione di un collegamento pedonale tra Via Cortivallo e Via Soldino, \nutilizzando una stradina esistente che passa accanto all’ecopunto e conduce al \nparcheggio del Centro San Carlo, facilitando l'accesso alla scuola elementare. \n\n3. Posizione del Municipio\n\nNel preavviso sui contenuti della mozione del 18 luglio 2024, il Municipio ha comunicato \nche una Variante del Piano regolatore per l'area è già in fase di elaborazione, con \nl'obiettivo di allineare la pianificazione urbanistica all'uso attuale del Parco.\n\nIl 25 marzo 2024, il Consiglio Comunale ha approvato un credito di fr. 1'950'000.-- per la \nmanutenzione straordinaria delle aree gioco e dei campi rionali, che include risorse per la \nprogettazione, realizzazione e manutenzione dell'area del Parco di Cortivallo. \n\nPertanto, il Municipio ritiene che alcune richieste della mozione siano già in corso di \nrealizzazione. \n\n\n\n- 2 -\n\n4. Analisi della Commissione\n\nLa Commissione riconosce l'importanza strategica del Parco di Cortivallo come spazio \nverde urbano e ne sostiene la valorizzazione. Considerando che il Municipio ha già avviato \ninterventi in linea con le richieste della mozione, la Commissione ritiene che \nl'elaborazione della Variante del Piano regolatore sia un passo fondamentale per la tutela e \nla valorizzazione del Parco e che l'acquisto della parcella privata sia auspicabile per \ngarantire la piena disponibilità dell'area a fini pubblici. \n\nLa valorizzazione della costruzione rurale ed il miglioramento del collegamento pedonale \nmigliorerebbero l'accessibilità e la fruibilità del Parco. \n\n5. Conclusioni e raccomandazioni\n\nLa Commissione della Pianificazione del Territorio propone al Consiglio Comunale di \naccogliere parzialmente la mozione no. 4296, riconoscendo l'importanza delle proposte \navanzate, ma tenendo conto delle iniziative già intraprese dal Municipio. Si suggerisce di \nmonitorare l’avanzamento dei progetti in corso e di valutare ulteriori interventi in base alle \nfuture necessità della comunità. \n\nAlla luce di quanto esposto, la Commissione della Pianificazione del Territorio invita \ncodesto Consiglio Comunale a voler\n\nrisolvere:\n\n1. La mozione è parzialmente accolta.\n\n2. Il Municipio è invitato/incaricato a voler monitorare l’avanzamento dei progetti in \ncorso e di valutare ulteriori interventi in base alle future necessità della comunità.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE\nDELLA PIANIFICAZIONE\nDEL TERRITORIO\nMauro Gaggini, relatore\nMarco Seitz, relatore\nCéline Antonini\nCarola Barchi\nPaolo Beltraminelli\nBenedetta Bianchetti\nCristiano Canuti\nEdoardo Cappelletti\nSiro Mazzuchelli\nMarisa Mengotti\nDario Petrini\nNicola Pult\nChristian Tresoldi\n\n\n\n\n


text: \n(I – 4355) \n\n \nLodevole \nMunicipio della città di Lugano \nPalazzo Civico \n6901 Lugano \n \n \nLugano, 17.9.2025 \n\n \nInterpellanza \n\n \nAbusi edilizi con amianto fuori controllo… \n\n \n \n\nOnorevole signor Sindaco, \nOnorevoli signori Municipali, \n\nA seguito di segnalazioni ricevute da cittadini, risulta che in zona Dino, a margine di un \nintervento edilizio di demolizione e ricostruzione, gli inerti derivanti dai lavori siano stati \nscaricati abusivamente su un terreno privato situato in area agricola e boschiva. Da \nanalisi chimiche commissionate privatamente risulterebbe che tali materiali contengano \ntracce di amianto crisotilo (amianto bianco), sostanza altamente pericolosa per la salute \ne sottoposta a severe normative per quanto riguarda il trattamento e lo smaltimento. \n\nLa situazione è stata denunciata l’11 luglio 2025 all’Ufficio edilizia privata della Città di \nLugano. A fronte di tale segnalazione, l’ufficio si è limitato a rispondere, con lettera datata \n30 luglio 2025, invitando la persona segnalante a “documentare e circostanziare” \nulteriormente la propria comunicazione, senza tuttavia attivare verifiche né procedere alla \ntrasmissione del dossier ai servizi cantonali competenti. \n\n“Cit.: Per quanto attiene la questione inerente lo versamento di materiale in zona agricola \ne boschiva vi invitiamo a volere opportunamente documentare e circostanziare la \nsegnalazione alfine di consentirci di valutare - con i preposti servizi cantonali - la natura \ndel presunto illecito.” \n\n Interpellato in seguito, il responsabile cantonale ha confermato di non aver ricevuto \nalcuna segnalazione ufficiale da parte del Comune. \n\nQuesto comportamento solleva diversi interrogativi di natura amministrativa, politica e \nsanitaria. Da un lato, vi è la questione procedurale: perché l’Ufficio edilizia privata non ha \ntrasmesso senza indugi la segnalazione agli uffici cantonali, come sarebbe stato \ndoveroso in presenza di una possibile contaminazione da amianto? Dall’altro lato, vi è la \nquestione sanitaria e ambientale: la presenza di amianto in una zona agricola e boschiva \nnon può essere liquidata come una semplice contestazione edilizia, ma costituisce un \npotenziale rischio per la salute pubblica e un illecito ambientale di particolare gravità. \n\nUn’altra criticità emersa, peraltro anche segnalata all’ufficio competente, riguarda la \n\n\n\n(I – 4355) \n\nristrutturazione parziale dello stabile (di cui sopra) in quanto i progetti presentati non sono \nstati rispettati e si è quindi proceduto ad una ristrutturazione totale. \n\nAlla luce di quanto esposto, chiedo al Municipio: \n\n1. Conferma di essere a conoscenza della vicenda e della segnalazione del 11 luglio \n2025, peraltro segnalata direttamente al Municipio stesso? \n\n2. Per quali motivi l’Ufficio edilizia privata non ha provveduto a trasmettere la \nsegnalazione ai competenti servizi cantonali? \n\n3. Intende il Municipio/Consiglio di Stato attivare senza ulteriori indugi i controlli \nnecessari, con sopralluoghi e campionamenti ufficiali, per verificare la natura e la \npericolosità del materiale depositato? \n\n4. Quali misure concrete saranno intraprese per garantire la bonifica dell’area, \nqualora venga confermata la presenza di amianto o di altri rifiuti pericolosi? \n\n5. In che modo si intende garantire, in futuro, che simili segnalazioni non vengano \nsottovalutate e che il coordinamento tra Comune e Cantone funzioni in maniera \ntempestiva ed efficace? \n\n6. Quando è stato effettuato il sopralluogo al cantiere da parte degli uffici competenti, \nossia da parte del Controllo Cantieri? \n\n7. È stato redatto un rapporto dell’esperto riguardo gli abusi edilizi, a seguito della \nverifica tecnica? Se sì, dove si può vedere? \n\n8. Sono stati verificati gli abusi edilizi in relazione al progetto annunciato agli uffici \npreposti? \n\n9. È stato verificato il dossier da inizio dei lavori, compreso il permesso di costruzione \ne notifiche d’intervento durante i lavori? \n\n10. Il Cantone è stato informato della situazione riguardo gli abusi e l’amianto? Se sì, \na chi è arrivata l’informazione? \n\n11. È al corrente che negli scarti edilizi scaricati abusivamente era presente \ndell’amianto? \n\n12. È stata comminata una multa ai trasgressori?  \n13. Quando si pensa di far ripristinare la zona di scarico abusivo? \n\n \nRingrazio e resto in attesa delle vostre risposte \n \nSara Beretta Piccoli - Partito Verdi Liberali \n \n(*) tutti i documenti citati (foto/analisi materiali) sono disponibili per chiarimenti \n\n\n


category_it: Osservazioni

text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nOsservazioni del Municipio al rapporto della Commissione della Pianificazione del \nTerritorio sulla mozione no. 4296 del 25 marzo 2024 riconfermata dall'On. Barzaghi \nSilvia (La Sinistra), dal titolo "Per il consolidamento pianificatorio del Parco di \nCortivallo a Moncucco e la realizzazione di opere che qualificano l’area"\n------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\nLugano    Lugano, 14 agosto 2025\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nconformemente all'art. 40 cpv. 6 del Regolamento comunale formuliamo le nostre \nosservazioni al rapporto del 17 giugno 2025 della Commissione della Pianificazione del \nTerritorio sulla mozione no. 4296, dal titolo "Per il consolidamento pianificatorio del \nParco di Cortivallo a Moncucco e la realizzazione di opere che qualificano l'area".\n\nLa mozione\n\nCon la mozione in oggetto i mozionanti chiedono all'Esecutivo di voler adottare una \nvariante del Piano regolatore per il Parco Cortivallo a Moncucco.\n\nIn particolare i mozionanti chiedono al Consiglio Comunale di risolvere:\n1. La mozione è accolta.\n2. Il Municipio sottopone al legislativo la richiesta di un credito per l’elaborazione di\n\nuna variante di Piano regolatore per il comparto formato dai mappali no. 1335 e\nno. 1336 a Moncucco in modo che la zona AP-EP ora prevista a PR venga traslata\nsulla superficie del Parco.\n\n3. Il Municipio sottopone al legislativo la richiesta di un credito per l’acquisto della\nparcella occupata dal Parco, che è di proprietà di terzi.\n\n4. Il Municipio sottopone al legislativo la richiesta di un credito per valorizzare la\ncostruzione rurale esistente di proprietà della Città quale supporto coperto per la\npopolazione che utilizza il Parco.\n\n5. Il Municipio sottopone al legislativo la richiesta di un credito per creare un\ncollegamento pedonale ben agibile tra la Via Cortivallo e la Via Soldino,\nutilizzando la stradina (già esistente) che da Via Cortivallo passa accanto\nall’ecopunto (mapp. no. 2857) e conduce nel parcheggio del Centro San Carlo\n(mapp. no. 1336), attraversato il quale si raggiunge la Via Soldino e quindi la\nscuola elementare.\n\n6. Il Municipio è incaricato del seguito della procedura.\n\n\n\n- 2 -\n\nIl preavviso di ricevibilità della mozione\n\nIn data 02 maggio 2024 il Municipio, conformemente a quanto previsto dall'art. 67 cpv. 2 \nlettera a) della LOC, ha confermato la ricevibilità della mozione.\n\nIl preavviso sui contenuti della mozione\n\nCon risoluzione municipale del 18 luglio 2024 il Municipio ha licenziato il proprio \npreavviso sui contenuti della mozione, ritenendo - sulla base delle motivazioni riportate \nnel citato preavviso - superato dagli eventi quanto proposto dalla mozione.\n\nIl rapporto della Commissione della Pianificazione\n\nCon rapporto del 17 giugno 2025 la Commissione della Pianificazione del Territorio invita \nad accogliere parzialmente la mozione, con il seguente dispositivo di risoluzione:\n1. La mozione è parzialmente accolta.\n2. Il Municipio è invitato/incaricato a voler monitorare l’avanzamento dei progetti in \n\ncorso e di valutare ulteriori interventi in base alle future necessità della comunità.\n\nLe osservazioni del Municipio\n\nLa mozione intende promuovere la riqualifica e la valorizzazione del parco di Cortivallo a \nMoncucco, con i seguenti contenuti:\n. elaborazione di una Variante del Piano regolatore per il mappale no. 1336 a \n\nMoncucco, al fine di trasferire la zona AP-EP sulla superficie del Parco;\n. acquisto della parcella del Parco, attualmente di proprietà privata;\n. valorizzazione della costruzione rurale presente nel Parco, di proprietà comunale, \n\nper renderla un supporto coperto per gli utenti del parco; \n. creazione di un collegamento pedonale tra Via Cortivallo e Via Soldino, \n\nutilizzando una stradina esistente che passa accanto all'ecopunto e conduce al \nparcheggio del Centro San Carlo, facilitando l'accesso alla scuola elementare.\n\nRispetto al rapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio, non si ravvisano \nparticolari osservazioni nel merito, dal momento che la medesima ha constatato come il \nMunicipio abbia già intrapreso i passi necessari per consolidare sia dal profilo della \npianificazione del territorio che della progettazione la valorizzazione del Parco Cortivallo.\n\nA complemento di quanto sopra si comunica che nel frattempo la variante di Piano \nregolatore  è stata adottata dal Consiglio Comunale e verrà presto pubblicata e trasmessa al \nConsiglio di Stato per approvazione.\n\n\n\n- 3 -\n\nPer gli aspetti progettuali e realizzativi, a differenza di quanto sostenuto nel citato rapporto \ncommissionale, si segnala che il credito previsto nel quadro del MMN. 11718 del 25 marzo \n2024, tranche progettazione di fr. 400'000.-- per i tre oggetti - parco giochi Via Cortivallo, \nparco giochi scuola dell'infanzia Breganzona e parco giochi scuola dell'infanzia Besso - la \ndisponibilità finanziaria data verte unicamente alla progettazione definitiva. Sarà dunque \nnecessario sottoporre al Consiglio Comunale un nuovo messaggio municipale per il credito \ndi costruzione.\n\nCon ogni ossequio.\n\nRis. Mun. 14.08.2025\n\n\n


category_it: Estratto

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 13/10/2025\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Cappelletti Edoardo (La Sinistra) \nPRESENTI: 60 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Bertogliati Rubens (PLR-PVL); Campana Luca (Il Centro) \n\n*\nOMISSIS\n\nMozione  4296 del 25 marzo 2024 riconfermata dall'On. Barzaghi Silvia (La Sinistra), \ndal titolo "Per il consolidamento pianificatorio del Parco di Cortivallo \na Moncucco e la realizzazione di opere che qualificano l’area"\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 56 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 54 VOTI FAVOREVOLI, 2 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. La mozione è parzialmente accolta.\n2. Il Municipio è invitato/incaricato a voler monitorare l’avanzamento dei progetti \n\nin corso e di valutare ulteriori interventi in base alle future necessità della \ncomunità.\n\nOMISSIS\n\n\n


category_it: Estratto correlato

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 13/10/2025\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Cappelletti Edoardo (La Sinistra) \nPRESENTI: 60 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Bertogliati Rubens (PLR-PVL); Campana Luca (Il Centro) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  11884 concernente la variante al Piano regolatore di Lugano, tutte le sezioni - \nGestione delle antenne di telefonia mobile\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 56 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 56 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. È adottata la variante al Piano Regolatore di Lugano – tutte le sezioni, \ndenominata Gestione delle antenne di telefonia mobile come da atti allegati:\n. Rapporto di pianificazione;\n. Piano di gestione delle antenne di telefonia mobile in scala 1:5'000 (allegato \n\n1);\n. Relative norme di attuazione (allegati 2a e 2b).\n\n2. È adottata la Variante di PR – integrazione della nuova normativa, secondo \nrispettiva numerazione:\n\n\n\nSezione Numerazione \nnuovo articolo \n\nLugano, Castagnola e Brè Art. 14 ter\nBreganzona Art. 59 bis\nCureggia Art. 28 bis\nDavesco-Soragno Art. 51 bis\nGandria Art. 21\nPambio-Noranco Art. 20 ter\nPazzallo Art. 51 bis\nPregassona Art. 39 bis\nViganello Art. 20 bis\nBarbengo Art. 52 ter\nCarabbia Art. 21 bis\nVilla Luganese Art. 49 bis\nBogno Art. 30 bis\nCadro Art. 29 bis\nCarona Art. 9 bis\nCertara Art. 23 bis\nCimadera Art. 27 bis\nSonvico Art. 20 bis\nValcolla Art. 29 bis\nPR intercomunale del Piano della Stampa Art. 35 bis\nPR intercomunale del Piano Scairolo Art. 13 bis\n\n3. Gli atti della variante sono adottati nel loro complesso. I piani sono adottati in \nforma di geodati ai sensi della Lst (art. 7) e caricati sul portale cantonale di \npubblicazione.\n\n4. Il Municipio è autorizzato a completare la procedura di approvazione ai sensi \ndell'art. 27 Lst.\n\nOMISSIS\n\n\n


text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 13/10/2025\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Cappelletti Edoardo (La Sinistra) \nPRESENTI: 60 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Bertogliati Rubens (PLR-PVL); Campana Luca (Il Centro) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  12283 concernente la concessione di un credito di CHF 460'900.00 per la \nrealizzazione delle opere di illuminazione pubblica all'interno del \ncomparto NQC (via G. e F. Ciani - via Stadio - via Chiosso - via \nMaraini - Corridoio nord-sud attraverso PSE - Pista ciclabile \nCassarate)\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 52 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 52 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. È concesso un credito complessivo di fr. 460’900.- (IVA inclusa) per la \nrealizzazione delle opere di illuminazione pubblica all'interno del comparto \nNQC (via G. e F. Ciani - via Stadio - via Chiosso - via Maraini - Corridoio \nnord-sud attraverso PSE - Pista ciclabile Cassarate).\n\n2. L'utilizzo del credito è subordinato alla concessione del relativo credito da \nparte dei Comuni di Canobbio e Porza.\n\n3. La spesa sarà caricata al bilancio comunale, beni amministrativi, e \nammortizzata in conformità di quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento \nsulla gestione finanziaria e sulla contabilità dei comuni.\n\n4. Il credito decade se non utilizzato entro 5 anni dalla sua approvazione.\n\nOMISSIS\n\n\n


text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 13/10/2025\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Cappelletti Edoardo (La Sinistra) \nPRESENTI: 60 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Bertogliati Rubens (PLR-PVL); Campana Luca (Il Centro) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  12330 concernente la richiesta di un credito di costruzione di fr. 30'950'000.-- \nper il rinnovo e il potenziamento della stazione di trattamento \ndell'acqua potabile di Cassarate e relative condotte di captazione e \nrestituzione a lago\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 57 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 55 VOTI FAVOREVOLI, 2 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. È concesso un credito di fr. 30'950'000.- (IVA esclusa) per la copertura dei \ncosti di costruzione per il rinnovo e il potenziamento della stazione di \ntrattamento dell’acqua potabile di Cassarate e per la sostituzione e il \npotenziamento delle condotte di captazione e restituzione a lago.\n\n2. Eventuali sussidi e altre entrate saranno registrati su conti separati legati \nall’opera.\n\n3. Il credito totale di fr. 30’950’000.-, di cui al punto 1 decadrà se non utilizzato \nper un periodo di 2 anni a decorrere dalla crescita in giudicato \ndell’approvazione da parte del Consiglio Comunale.\n\n4. Il credito totale di fr. 30’950’000.-, di cui al punto 1, basato sull’indice dei costi \ndel quarto trimestre 2024, sarà adeguato alle giustificate variazioni dell’indice \ndi costo delle singole categorie di opera.\n\n\n\n5. La spesa di cui al punto 1 sarà caricata al conto costruzioni dell’Azienda Acqua \nPotabile e ammortizzata secondo i disposti di legge, in conformità a quanto \nprevisto dalla LOC e dal RGFCC (Regolamento sulla gestione finanziaria e \nsulla contabilità dei comuni).\n\nOMISSIS\n\n\n


Ordine del giorno_19_12_2011.pdf

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nIn conformità dell'art. 49 cpv. 3 LOC\n\nil Presidente del Consiglio Comunale di Lugano\n\na v v i s a\n\nche il Consiglio Comunale è convocato\n\nper la III. seduta ordinaria primaverile\n\nlunedì 19 e martedì 20 dicembre 2011, alle ore 20.00\n\nnella sala del Consiglio Comunale\n\na Palazzo Civico\n\nTRATTANDE\n\n1. Approvazione verbale del Consiglio Comunale della seduta del 29 novembre \n\n2011.\n\n2. MMN. 8359 Conti Preventivi 2012.\n\nRapporto della Commissione della Gestione.\n\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione della \n\nGestione lunedì 12 dicembre 2011)\n\n3. MMN. 8239 Revisione parziale del Regolamento sulle prestazioni comunali in \n\nambito sociale (Regolamento Sociale).\n\nRapporti della Commissione della Gestione e delle Petizioni.\n\n(sotto riserva della firma del rapporto da parte della Commissione delle \n\nPetizioni entro lunedì 12 dicembre 2011)\n\nSi avvisa che al termine della trattanda no. 3 la seduta del Legislativo verrà sospesa \n\ne riprenderà il giorno seguente con le seguenti trattande:\n\n4. Richieste per la concessione dell'attinenza comunale luganese.\n\nRapporti della Commissione delle Petizioni.\n\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/1F48019C87BD4FF1C1257934003096CF/$FILE/Messaggio_8359.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/A0228ACC38601782C125796500580FED/$FILE/Rapporto_8359_Gestione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/F6E6C7AFBBBFC409C125785400562728/$FILE/Messaggio_8239.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/50395E4D8F464577C12579500025F2A6/$FILE/Rapporto_8239_Gestione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/4A3866B4D73BD411C12579650029D27A/$FILE/Rapporto_8239_Petizioni.pdf\n\n\n5. MMN. 8330 Concernente la richiesta di un credito di fr. 170'000.-- quale \n\ncontributo comunale per il restauro della chiesa di Santa Maria Assunta a Villa \n\nLuganese e di un credito di fr. 140'000.-- quale contributo comunale per il restauro \n\ndella chiesa di San Siro a Carabbia.\n\n         Rapporto della Commissione della Gestione.\n\n6. MMN. 8329 Variante al Piano Regolatore di Lugano - Sezione di \n\nDavesco-Soragno, urbanizzazione del comparto compreso fra Via Belvedere e Via \n\nRapìa.\n\n         Rapporto della Commissione della Pianificazione del Territorio.\n\n7. MMN. 8362 Concernente l'accettazione della successione relitta del Signor Egidio \n\nRinaldo Bernasconi, cittadino svizzero, deceduto a Lugano il 31 luglio 2011.\n\nRapporto della Commissione delle Petizioni.\n\n8. Interpellanze e mozioni.\n\n9. Eventuali.\n\nVi informiamo che al termine dei lavori si terrà l'usuale panettonata di fine anno.\n\nIL PRESIDENTE DEL C.C.\n\n                                                                                On. Ferruccio Unternährer\n\nLugano, 7 dicembre 2011\n\nCentro inf.: 101.0\n\nRis. mun. 07/12/2011\n\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/79210CA75EA860A8C12579100036BAC1/$FILE/Messaggio_8330.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/0C6B3BC21E09A2B9C12579420050E320/$FILE/Rapporto_8330_Gestione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/E0148C403B837BF3C12579100034EADA/$FILE/Messaggio_8329.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/FDFF648FEB7CDBC5C1257951004C1414/$FILE/Rapporto_8329_Pianificazione.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-messaggi-id)/7D1920D199B5214BC125795F003C5E68/$FILE/Messaggio_8362.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/messaggi.ns4/(www-rapporti-id)/9E58766D211DC4C5C125795F00425AEA/$FILE/Rapporto_8362_Petizioni.pdf\n\n\nINTERPELLANZE\n\nI - 3662 del 21 ottobre 2011, da parte degli On.li Marco Chiesa, Eros Nicola Mellini e \n\nAlessandra Noseda Fontana (UDC), dal titolo "Promuoviamo i giovani e la \n\nlegalità".\n\nI - 3663 del 4 novembre 2011, da parte dell'On. Maruska Ortelli (LdT), dal titolo \n\n"Cureggia - Quartiere residenziale e turistico".\n\nI - 3664 dell'8 novembre 2011, da parte dell'On. Giovanna Viscardi (PLR), dal titolo \n\n"PVP: Piano Viario Pericoloso?".\n\nI - 3668 del 6 dicembre 2011, da parte dell'On. Maruska Ortelli (LdT), dal titolo \n\n"Cantiere LAC - un'altra subappaltatrice italiana?".\n\nI - 3669 del 6 dicembre 2011, da parte degli On.li Raoul Ghisletta, Alessio Arigoni, \n\nAurelio Buletti, Raffaella Martinelli Peter e Martino Rossi (PS), dal titolo \n\n"Nomina dei rappresentanti della Città di Lugano in seno all'assemblea del \n\nServizio Cure a Domicilio del Luganese (SCuDo)".\n\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/078FB256F58037DEC12579490028FB78/$FILE/Interpellanza_3662.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/F5320BFF23F742FAC125794900266D5D/$FILE/Interpellanza_3663.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/CFAC12356018398BC125794900269073/$FILE/Interpellanza_3664.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/B204EB2ECA12C8EEC125796100508DF4/$FILE/Interpellanza_3668.pdf\nhttp://www.lugano.ch//Cc/Interpel.ns4/(www-interpellanze-id)/F5BC4A0AF20A08E9C12579610050EEAD/$FILE/Interpellanza_3669.pdf\n\n