text: \n- 1 -\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 11249 \n\nCONCERNENTE LA CONCESSIONE DI UN CREDITO DI CHF 1'834'999.00 PER LA \nREALIZZAZIONE DELLE OPERE DI APPROVVIGIONAMENTO IDRICO \n(ACQUEDOTTO NQC) E SMALTIMENTO (PGS NQC) SITUATE NELL’AREA DEL \nPOLO SPORTIVO E DEGLI EVENTI DELLA CITTÀ DI LUGANO (PSE) \n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ \n\nAll'Onorando Lugano, 7 luglio 2022 \nConsiglio Comunale \n6900 Lugano \n\nOnorevole Signor Presidente, \nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali, \n\nnel contesto delle opere di urbanizzazione del Nuovo Quartiere Cornaredo (NQC), comparto \nstrategico per lo sviluppo dell’agglomerato urbano del Luganese situato sul territorio giurisdizionale \ndei Comuni di Canobbio, Lugano e Porza, sono necessari lavori di risanamento/potenziamento \nrispettivamente di completamento sia della rete di distribuzione idrica (acqua potabile) che della rete \ndelle canalizzazioni. \n\nTali opere fanno parte dello sviluppo della rete di infrastrutture, necessaria per lo sviluppo del \nquartiere, i cui interventi sono stati definiti negli scorsi anni dall'Agenzia NQC, per la rete idrica con \nil "concetto d'intervento rete acqua potabile NQC" allestito dalle AIL, per le canalizzazioni con \nl'allestimento del PGS intercomunale NQC, già approvato dal Consiglio Comunale. \n\nCon il presente messaggio, il Municipio sottopone alla Vostra attenzione la richiesta di credito \n(con partecipazione finanziaria dell'Agenzia NQC) per la realizzazione delle opere di \npertinenza del NQC situate nell’area di progetto del Polo Sportivo e degli Eventi della Città di \nLugano (PSE). \n\nLa realizzazione di queste opere è indissolubilmente legata alla concretizzazione del PSE. Pertanto la \nCittà di Lugano ha integrato buona parte di queste opere di sottostruttura nell’accordo di partenariato \npubblico-privato (PPP) con l'investitore HRS SA. \n\nIl presente messaggio illustra le opere previste e i costi relativi per la rete idrica e per le canalizzazioni \ne spiega la suddivisione dei costi fra Agenzia NQC e investitore del PSE, definita da un accordo \nelaborato dai diversi enti coinvolti. \n\n\n\n- 2 -\n\nSommario \n\n1. Premessa pag. 3 \n\n1.1 mandato di prestazione e priorità dell’Agenzia NQC pag. 3 \n\n1.2 investimenti previsti dal programma di realizzazione del PR‐NQC  pag. 4 \n\n2. La rete di distribuzione dell'acqua potabile NQC pag. 4 \n\n2.1  inquadramento giuridico pag. 4 \n\n2.2  concetto generale  pag. 4 \n\n2.3 interventi sulla rete idrica in zona NQC pag. 5 \n\n 2.3.1 Descrittivo delle opere pag. 5 \n\n2.3.2  Costi dell’intervento (lotto 12)  pag. 6 \n\n3. Il Piano Generale di Smaltimento (PGS) NQC pag. 7 \n\n 3.1 inquadramento giuridico pag. 7 \n\n 3.2 il PGS NQC pag. 7 \n\n3.3 interventi del PGS-NQC oggetto del presente messaggio pag. 8 \n\n3.4 spostamento e potenziamento del collettore \nper acque meteoriche in via Stadio  pag. 9 \n\n3.5 nuovo collettore comunale acque meteoriche in via Ciani  pag. 10 \n\n4. Modalità realizzative pag. 12 \n\n4.1  ente esecutore e relazione con il progetto PSE pag. 12 \n\n 4.2 attribuzione degli incarichi pag. 12 \n\n4.3 Modalità operative e flussi finanziari  pag. 13 \n\n5. Tempistiche pag. 13 \n\n6. Riassunto pag. 14 \n\n\n\n- 3 -\n\n1 PREMESSA \n\n1.1 MANDATO DI PRESTAZIONE E PRIORITÀ DELL’AGENZIA NQC \n\nDa più di 20 anni, gli esecutivi dei Comuni di Canobbio, Lugano, Porza e Pregassona (dal 2004 parte \nintegrante della Città di Lugano) affrontano in modo concertato le tematiche strategiche ed operative \ndello sviluppo intercomunale di Cornaredo. L’Agenzia NQC costituita nel 2012, oltre a consolidare \nil piano regolatore del comparto, è responsabile del coordinamento e della realizzazione delle opere \npubbliche nonché della promozione del Nuovo Quartiere Cornaredo. \n\nTra gli obiettivi prioritari dell’Agenzia NQC figurano le attività di urbanizzazione del comparto: oltre \nalla progettazione della rete infrastrutturale con strade di servizio, acquedotto e canalizzazioni, viene \ncoordinata anche la fase realizzativa secondo priorità definite con tutti gli enti ed autorità terze.  \n\nElenco degli incarti di competenza NQC \n\nRete stradale secondaria NQC allestimento del progetto definitivo e pubblicazione \ncoordinata con la procedura della viabilità cantonale (PTL) \nnel 2017; \nevasione delle opposizioni in modo coordinato con il \nCantone in corso. \n\nAcquedotto NQC  allestimento del progetto di massima; \nottenimento del credito di progettazione tramite MMN. \n10407 e approvazione CC del 17 dicembre 2019. \n\nPGS NQC  allestimento del PSG NQC nel periodo 2016-2018; \nadozione tramite MMN. 10091 e approvazione CC del 26 \nmarzo 2019; \napprovazione cantonale 28 novembre 2019. \n\nRiordino particellare progetto in corso. \n\nUrbanizzazione via Chiosso posa delle diverse sottostrutture lungo via Chiosso – lavori \nconclusi nel febbraio 2022. \n\nElenco degli incarti di terzi coordinati dall'Agenzia NQC \n\nL'Agenzia accompagna i seguenti progetti strategici NQC di terzi: \n\n- viabilità definitiva cantonale (progetto stradale PTL);\n\n- sistemazione idraulica del Cassarate e la Piazza sul fiume;\n\n- spostamento dello stand di tiro e sistemazione paesaggistica del Pratone di Trevano;\n\n- reti energetiche AIL (elettricità, gas);\n\n- sistema di teleriscaldamento AIL (rete anergetica);\n\n- reti di telecomunicazione;\n\n- progetti della Masseria di Cornaredo e del nuovo Ecocentro di Lugano;\n\n- domande di costruzione di privati nel comparto NQC.\n\n\n\n- 4 - \n\n1.2 INVESTIMENTI PREVISTI DAL PROGRAMMA DI REALIZZAZIONE DEL                 \nPR-NQC  \n\n \nIl programma di realizzazione del PR-NQC elenca una stima degli investimenti previsti per i tre \nComuni con l'adozione del PR-NQC, tenendo a parte le opere di competenza di altre autorità (in \nparticolare il Cantone per quel che riguarda la viabilità definitiva). \n \nI costi di investimento lordi del PR-NQC sono stimati in quasi 40 mio. di franchi. Gran parte delle \nopere previste sono soggette a contributi e sussidi di varia natura, ciò porta la stima dell'investimento \nfinale netto per i Comuni a ca. 23 milioni di franchi, su un orizzonte di realizzazione del PR-NQC di \nca. 15 anni. \n \nNel corso degli scorsi anni sono stati stanziati i primi crediti per il funzionamento dell'Agenzia \n(mandato di prestazione), per consolidare la pianificazione e per progettare le opere previste. \n \nIl presente messaggio si inserisce nel gruppo di messaggi ora necessari per realizzare nei prossimi \nanni le infrastrutture indispensabili per lo sviluppo del quartiere. \n \n \n \n2 LA RETE DI DISTRIBUZIONE DELL'ACQUA POTABILE NQC \n \n \n2.1 INQUADRAMENTO GIURIDICO \n \nLa realizzazione delle opere degli acquedotti (infrastrutture principali) nel comparto di Cornaredo va \ninquadrata nel contesto giuridico-istituzionale stabilito dalle pertinenti norme della legislazione \napplicabile. Secondo la Legge sull’approvvigionamento idrico, i comuni assicurano un adeguato \nservizio di approvvigionamento d’acqua potabile e possono assolvere tale compito singolarmente o \nin consorzio, come pure mediante concessioni ad enti pubblici o privati, in regime di privativa, \ndebitamente regolate da convenzioni (cpv. 2). I comuni inoltre sono obbligati a fornire acqua alle \nzone già allacciate ad una rete di distribuzione pubblica o di enti in regime di privativa e a quelle da \nurbanizzare conformemente ai disposti pianificatori in vigore (art. 4). \n \nIn tutti e tre i Comuni del comprensorio NQC il servizio di distribuzione dell’acqua potabile è retto \ndal rispettivo Regolamento comunale. In base alle rispettive norme, la competenza per \nl’esecuzione delle opere e lo stanziamento dei relativi crediti spetta ai Consigli Comunali. \n \n \n2.2 CONCETTO GENERALE \n \nSu mandato del Consiglio dell’Agenzia NQC, le AIL SA hanno allestito nel 2018 il concetto di \nintervento per il completamento della rete di distribuzione dell'acqua potabile nel comparto NQC.              \nLa rete idrica nel comparto NQC si sviluppa a partire dalle condotte comunali esistenti (parte dei \nrispettivi piani generali dell'acquedotto PGA), le quali sono integrate, risanate e completate in modo \nda ottenere un sistema funzionante per le necessità del quartiere NQC. \n \nIl progetto di massima scaturito e validato dai tre Uffici tecnici comunali nel 2018, fa da riferimento \nper la realizzazione degli interventi e prevede costi complessivi di ca. 4 milioni di franchi (vedi \nmessaggio municipale no. 10407), da ripartire nei tre Comuni con la chiave di riparto consolidata nel \nmandato di prestazione NQC.  \n\n\n\n- 5 - \n\nLa suddivisione in 12 lotti realizzabili a tappe (dei quali alcuni già realizzati) permette la \ncoordinazione con gli altri interventi infrastrutturali e i diversi progetti di edificazione in corso. Alcuni \nlotti sono già stati realizzati. \n \nIl concetto è stato recentemente aggiornato nell’ambito del coordinamento con il progetto cantonale \ndi risanamento fluviale del Cassarate, in base a modifiche legislative intervenute nel frattempo. \n \nLa rete idrica NQC è illustrata nella tavola schematica allegata al presente messaggio. L'incarto di \nprogetto completo è a disposizione presso i competenti servizi. \n \n \n2.3 INTERVENTI SULLA RETE IDRICA IN ZONA NQC \n \n \n2.3.1 Descrittivo delle opere \n \nL’intervento oggetto del presente messaggio consiste nella parte d’opera corrispondente al lotto 12 \ndel progetto NQC, situato in territorio di Lugano, lungo il confine sud del PSE e più precisamente \nsotto l’impianto stradale della futura via Stadio (opera del progetto cantonale della viabilità \nprincipale). \n \nNel capitolo 3.1.1 del messaggio municipale no. 10407, la realizzazione degli interventi previsti dal \nprogetto NQC era suddivisa in quattro moduli indicativi, concepiti secondo una logica territoriale e \n“la cui definizione potrà ancora variare per esigenze di coordinamento con i progetti stradali \ncomunali e cantonali rispettivamente con le altre opere di urbanizzazione prevalentemente di \ncompetenza delle AIL”. \n \nProprio secondo questo principio, il progetto inerente al lotto 12 è stato sviluppato in modo coordinato \ncon il progetto PSE, mentre gli altri due lotti adiacenti del medesimo modulo (lotti 10a e 10b) \nverranno coordinati con i progetti della Piazza sul fiume e del comparto di via Maraini e saranno \noggetto di messaggi futuri. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n  \n\n\n\n- 6 - \n\nLa nuova condotta lunga 255 m, prevista nel progetto di massima con diametro interno di 125 mm, \nsostituisce quella esistente risalente agli anni ’70. Viene ridefinito il concetto della protezione \nincendio, integrando gli idranti adeguatamente nel progetto di sistemazione stradale. Sulla base delle \nesigenze legate al Polo Sportivo e degli Eventi (PSE), la condotta è stata leggermente potenziata \nrispetto a quella pianificata. La sostituzione degli allacciamenti esistenti e la realizzazione di quelli \nnuovi per il PSE sono a carico diretto del beneficiario dell’allacciamento e non inclusi nella presente \nrichiesta di credito. \n \n \n2.3.2 Costi dell’intervento (lotto 12) \n \nIl costo d’opera preventivato nel progetto di massima per il lotto 12 ammontava a CHF 200'000.00 \n(valore arrotondato, IVA inclusa). I relativi crediti di progettazione sono stati concessi dal lodevole \nConsiglio Comunale tramite l’approvazione del già citato messaggio municipale no. 10407. \n \nIl preventivo definitivo ammonta ora a CHF 290'000.00 (onorari e IVA inclusi). \n \nDall’importo vanno dedotti i crediti di progettazione già deliberati tramite il MMN. 10407, per un \ntotale di CHF 33’370.00. \n \nL’importo a carico del presente messaggio (progettazione esecutiva e realizzazione) ammonta così a \nCHF 256’630.00 (IVA inclusa). \n \nNon è prevista la riscossione di contributi di costruzione o miglioria. \n \nLa differenza principale rispetto al progetto di massima risiede nel fatto che per anticipare la posa \ndella condotta posta sotto il sedime della futura via Stadio (da parte del Cantone) sono necessari scavi \nmaggiorati, visto che la quota del terreno attuale è superiore di ca. un metro rispetto alla futura \nlivelletta stradale. \n \nIl costo d’opera per l’intervento in via Stadio (lotto 12) è interamente a carico dei Comuni. \n \nL’importo è ripartito secondo la chiave di riparto NQC, nel modo seguente: \n \n Partecipazione secondo chiave \n\ndi riparto NQC \n \n\nCosti complessivi per rete \nidrica NQC (IVA inclusa) \n\nCredito totale 100% quota AAP CHF 256'630.00 \n \nRipartizione del credito netto: \n\n  \n\nComune di Canobbio \n(partecipazione finanziaria) \n\n22.5% quota AAP CHF 57'741.75 \n \n\nCittà di Lugano 55.0% quota AAP CHF 141'146.50 \n \n\nComune di Porza \n(partecipazione finanziaria) \n\n22.5% quota AAP CHF 57'741.75 \n \n\n \nvedi dispositivo di risoluzione – punto no. 1. \n  \n\n\n\n- 7 - \n\n3 IL PIANO GENERALE DI SMALTIMENTO (PGS) NQC \n \n \n3.1 INQUADRAMENTO GIURIDICO \n \nIl PGS (Piano Generale di Smaltimento) è un documento pianificatorio che contiene le informazioni \ne le direttive di ordine tecnico, amministrativo e finanziario per la corretta gestione delle \nproblematiche legate allo smaltimento delle acque residuali. Con esso sono espressi i concetti di \nprogettazione della rete delle canalizzazioni, nel rispetto della salvaguardia delle acque superficiali, \ndi quelle sotterranee e dell'ambiente. \n \nDal PGS il Comune può dedurre le opere nuove da realizzare, da risanare, da sostituire; i costi relativi \na questi interventi; il programma di realizzazione; le modalità di finanziamento delle opere. \n \nIl PGS-NQC è stato già approvato dai Consigli Comunali dei tre Comuni interessati, sostituendo i \nPGS/PGC comunali in vigore per le zone del Nuovo Quartiere Cornaredo. \n \n \n3.2 IL PGS NQC \n \nIl progetto PGS NQC è articolato nelle seguenti 3 fasi: definite dalla legge: \n \nFASE 1: Basi di progettazione PGS NQC \nFASE 2: Concetto di smaltimento delle acque e modello di calcolo \nFASE 3: Piano d'azione e finanziamento. \n \nLa documentazione completa inerente al PGS NQC è disponibile presso i competenti servizi. \n \nLa procedura di adozione del PGS NQC è stata svolta parallelamente nei tre Comuni di Canobbio, \nLugano e Porza e la successiva approvazione di legge (art. 20 LAILA), da parte del Dipartimento del \nterritorio è avvenuta in data 28 novembre 2019. \n \nIl costo netto totale del PGS NQC (dedotti i sussidi cantonali) stimato secondo il relativo preventivo \ndi massima ammonta a ca. CHF 5'260'000.00 (IVA inclusa), da suddividere sui tre Comuni con la \nchiave di riparto usuale. \n \nLa realizzazione dei diversi interventi è oggetto di specifici messaggi per i Consigli Comunali dei \nComuni NQC, i quali sono coordinati con le realizzazioni infrastrutturali del quartiere (altre condotte, \nstrade, ecc.). \n \nIl presente messaggio concerne i crediti delle opere di PGS realizzate nella zona del PSE. \n  \n\n\n\n- 8 - \n\n3.3 INTERVENTI DEL PGS-NQC OGGETTO DEL PRESENTE MESSAGGIO \n \nLa richiesta di credito oggetto del presente messaggio si riferisce a due interventi previsti dal                  \nPGS-NQC: \n \n\na. spostamento e potenziamento del collettore per acque meteoriche CDALED in via Stadio; \n \n\nb. nuovo collettore comunale per acque meteoriche in via Ciani (intervento di completamento \ndella rete). \n\n \nIl seguente estratto dal piano degli interventi del PGS-NQC illustra entrambe le opere in oggetto: \n \n\na. riquadro rosso: collettore acque meteoriche via Stadio; \n \n\nb. riquadro marrone: collettore acque meteoriche via Ciani. \n\n \n \n  \n\n\n\n- 9 - \n\n3.4 SPOSTAMENTO E POTENZIAMENTO DEL COLLETTORE PER ACQUE \nMETEORICHE IN VIA STADIO \n\n \nIl collettore in oggetto raccoglie le acque meteoriche dei versanti e le convoglia verso il Cassarate \ntransitando lungo il lato sud dell’attuale sedime sportivo di Cornaredo. \n \nIl PGS NQC prevedeva inizialmente lo spostamento della condotta di ca. 10 m verso sud sotto la \nfutura via Stadio, a causa del conflitto con i nuovi impianti sportivi, con un leggero aumento del \ndiametro da 1.2 m a 1.4 m, considerato come risanamento vista la vetustà della condotta risalente agli \nanni ’70. \n \nIn fase di progettazione definitiva, nell’ambito della domanda di costruzione per la variante “piano di \nquartiere PQ1” del PSE (richiesta atti del 9 febbraio 2021) è stato imposto dall’Ufficio corsi d’acqua \ndel Dipartimento del territorio, il potenziamento del collettore, giustificato quale prevenzione contro \nle piene centenarie dei riali di versante. Si tratta di una richiesta supplementare, che non figurava nel \npreavviso al PGS NQC rilasciato dal medesimo servizio nell’agosto 2018, che ha comportato una \nmodifica sostanziale del progetto. Le quote dello scarico nel fiume e delle strade, come pure la portata \nd’acqua significativamente maggiorata impongono una condotta di forma rettangolare su quasi tutta \nla lunghezza (dimensioni 1.20 x 2.20 m). \n \nIl progetto è stato favorevolmente approvato dai servizi tecnici cantonali in data 2 dicembre 2021, in \nmodo vincolato all’ottenimento dei crediti. La condotta ha ora assunto anche il carattere di opera di \npremunizione e il maggior costo che ne deriva è sussidiato dal Cantone nella misura del 60% (escluse \nle pavimentazioni stradali). \n \nLa suddivisione dei costi illustrata di seguito spiega il coinvolgimento dei diversi enti preposti. \n \nIl costo complessivo stimato nel preventivo di massima del PGS NQC ammontava a CHF \n1'184'750.00 (IVA inclusa). Conseguentemente alle modifiche progettuali intercorse descritte sopra, \nil costo aggiornato secondo il preventivo definitivo ammonta ora a CHF 2'490'000.00 (IVA inclusa) \ne si suddivide nelle seguenti due parti: \n \n\n- intervento inizialmente previsto, dopo affinamento progetto CHF 1'580'000.00 \n \n\n- maggior costo per opere a carattere premunitivo CHF 910'000.00 \n \nIl maggior costo riconosciuto come premunizione dal Cantone è pari a CHF 804'000.00 (senza \npavimentazioni stradali) ed è sussidiato in misura del 60% (CHF 482’400.00).  \n \nLe parti del progetto PSE hanno previsto nell’accordo di partenariato pubblico-privato (PPP) che i \ncosti direttamente derivanti dalla realizzazione del PSE pari a CHF 1'106'000.00 restano a carico \ndell’investitore del PSE, mentre i costi restanti pari a CHF 1'384'000.00 sono a carico dei Comuni \nNQC e si giustificano nel modo seguente: \n \n\n- maggior costo per opere a carattere premunitivo di CHF 910'000.00, una cui parte beneficia di \nsussidi cantonali; \n \n\n- costi della miglioria dettata dall’incremento della dimensione della tubazione prevista dal PGS‐\nNQC da DN 1200 a DN 1400 pari a CHF 158'000.00; \n \n\n- costi della miglioria data dalla sostituzione di una tubazione vetusta con una nuova, stimati in \nCHF 316'000.00. \n\n  \n\n\n\n- 10 - \n\nIl costo d’opera lordo a carico dei Comuni NQC, per il quale viene richiesto il credito con il presente \nmessaggio, ammonta a CHF 1'384’000.00. Il credito viene suddiviso nel modo seguente tra i tre \nComuni NQC: \n \n Partecipazione secondo chiave \n\ndi riparto NQC \nCosti complessivi collettore \n\nacque meteoriche in via Stadio \n(IVA inclusa) \n\n \nCredito totale lordo 100% CHF 1'384’000.00 \nSussidi cantonali -- - CHF 482'400.00 \nCredito totale netto 100% CHF 901'600.00 \n \nRipartizione del credito netto: \n\n  \n\nComune di Canobbio \n(partecipazione finanziaria) \n\n22.5%  CHF 202’860.00 \n \n\nCittà di Lugano 55.0%  CHF 495’880.00 \n \n\nComune di Porza \n(partecipazione finanziaria) \n\n22.5%  CHF 202’860.00 \n \n\n \nvedi dispositivo di risoluzione – punto no. 2. \n \n \n3.5 NUOVO COLLETTORE COMUNALE ACQUE METEORICHE IN VIA CIANI \n \nSi tratta di una nuova canalizzazione per le acque meteoriche posta sotto il marciapiedi di via Ciani, \ngià compresa nel piano d’azione del PGS di Lugano con lunghezza 160 m, diametro 250 mm. \n \nNell’ambito della progettazione definitiva, la canalizzazione è stata potenziata per integrare alcune \nnecessità derivanti dal PSE e prolungata fino a scaricare nel collettore di cui al capitolo precedente. \nLa condotta è ora lunga 250 m con diametro aumentato a 315 ÷ 355 mm. Il potenziamento è dovuto \nall’importante allargamento del marciapiede di via Ciani, a seguito del quale le relative acque \nmeteoriche non possono più essere scaricate nel sistema di raccolta stradale e alla necessità di un \nsistema di scarico (troppo pieno) dell’impianto di infiltrazione delle acque meteoriche del PSE. \n \nSi tratta di un’esigenza congiunta dovuta alla funzionalità del PSE e delle strade cantonali. \n \nIn qualità di opera nuova, l’intervento beneficia del sussidio cantonale LAILA. \n \nL’approvazione tecnica del progetto da parte dell’Autorità cantonale è avvenuta in data 15 aprile \n2022. Nel contesto dell’approvazione tecnica, la SPAAS ha approvato anche la relativa modifica del \nPGS NQC, considerata di poco conto, e fissato al 14.5% del costo d’opera la quota del sussidio \ncantonale. \n \nIl costo complessivo secondo il preventivo di massima del PGS NQC era stimato in CHF 157’800.00 \n(IVA inclusa). \n  \n\n\n\n- 11 - \n\nConseguentemente alle summenzionate modifiche progettuali, il costo complessivo secondo il \npreventivo definitivo ammonta ora a CHF 410'000.00 (IVA inclusa) e si suddivide nel seguente \nmodo: \n \n\n- canalizzazione acque meteoriche CHF 300'000.00 \n \n\n- sistema di raccolta delle acque meteoriche CHF 110'000.00 \n \n\n- Totale CHF 410'000.00 \n \nAnche per questo collettore, le parti del progetto PSE hanno previsto nell’accordo di partenariato \npubblico-privato (PPP) che i maggiori costi derivanti dalla realizzazione del PSE vadano a carico del \nprogetto di PSE. Di conseguenza si è definito che, al netto dei sussidi cantonali, l’importo \ninizialmente stimato nel PGS NQC (CHF 134'919.00) resti a carico dei Comuni NQC mentre la \ndifferenza (CHF 215'631.00) venga assunta dal progetto PSE. \n \n \nDi seguito un riepilogo del conteggio finanziario: \n \n\nI. Costo d’opera lordo CHF 410'000.00 \nSussidio cantonale (14.5%)  - CHF 59'450.00 \nII. Costo d’opera netto CHF 350'550.00 \n \nIII. Costo d’opera da preventivo PGS NQC  CHF 157'800.00 \nSussidio cantonale (14.5%)  - CHF 22'4881.00 \nIV. Costo d’opera netto da preventivo PGS NQC CHF 134’919.00 \n \nV. Costo d’opera a carico PSE (II-IV) CHF 215'631.00 \n\n \n \nL’investimento a carico dei Comuni NQC può essere riassunto come segue: \n \n\nVI. Costo d’opera lordo a carico dei Comuni NQC (I-V) CHF 194'369.00 \nSussidio cantonale (14.5%)  - CHF 59'450.00 \nVII. Costo d’opera netto a carico dei Comuni NQC CHF 134’919.00 \n\n  \n\n\n\n- 12 - \n\nIl costo d’opera lordo a carico dei Comuni NQC, per il quale viene richiesto il credito con il presente \nmessaggio, ammonta a CHF 194'396.00. Il credito viene suddiviso nel modo seguente tra i tre \nComuni NQC: \n \n Partecipazione secondo chiave \n\ndi riparto NQC \nCosti complessivi per condotta \nacque meteoriche NQC lungo \n\nvia Ciani (IVA inclusa) \n \n\nCredito totale lordo 100% CHF 194'369.00 \nSussidi cantonali -- - CHF 59'450.00 \nCredito totale netto 100% CHF 134'919.00 \n \nRipartizione del credito netto: \n\n  \n\nComune di Canobbio \n(partecipazione finanziaria) \n\n22.5%  CHF 30'356.80 \n \n\nCittà di Lugano 55.0%  CHF 74'250.40 \n \n\nComune di Porza \n(partecipazione finanziaria) \n\n22.5%  CHF 30'356.80 \n \n\n \nvedi dispositivo di risoluzione – punto no. 3. \n \n \n \n4 MODALITÀ REALIZZATIVE \n \n \n4.1 ENTE ESECUTORE E RELAZIONE CON IL PROGETTO PSE \n \nTrattandosi tutte di opere situate nel perimetro di sua competenza, l’Agenzia NQC sarebbe di \nprincipio responsabile per la loro progettazione e la loro realizzazione. \n \nCome già accennato in precedenza, sia lo spostamento del collettore di via Stadio e la realizzazione \ndel nuovo collettore di via Ciani che gli interventi sulla rete idrica sono però indissolubilmente legati \nalla realizzazione del PSE, segnatamente delle sue opere di sottostruttura. \n \nPer evidenti ragioni di proporzionalità e semplicità, la progettazione e la realizzazione delle \nsummenzionate opere sono state delegate alla Città di Lugano quale ente esecutore (cfr. capitolo 4.2), \nla quale prenderà a carico la supervisione dei lavori attraverso i propri servizi comunali. \n \n \n4.2 ATTRIBUZIONE DEGLI INCARICHI \n \nPer la progettazione esecutiva, la realizzazione e il finanziamento del PSE, la Città di Lugano ha \ndeciso di operare con un rapporto di partenariato pubblico-privato (PPP). \n \nL’individuazione dei partner privati del PPP è avvenuta al termine di un apposito concorso \ninternazionale organizzato dalla Città di Lugano e vinto dal gruppo HRS (HRS Real Estate AG, HRS \nInvestment AG e Stadio Immobiliare SA) assieme al gruppo CS (Credit Suisse Funds AG e Credit \nSuisse Anlagestiftung). Il tutto è stato poi formalizzato da un accordo generale di PPP, approvato dal \nlegislativo comunale e ratificato in votazione popolare dalla cittadinanza.  \n\n\n\n- 13 - \n\nTra i compiti assegnati in tale ambito vi è anche la progettazione e la realizzazione di tutto il PSE, tra \ncui anche tutte le opere di sottostruttura nel perimetro di intervento del progetto PSE. \n \nPertanto, la progettazione esecutiva e la realizzazione delle opere oggetto del presente messaggio \nsono già state oggetto di un concorso indetto dalla Città di Lugano. Non vi è necessità di ulteriori \nprocedure di concorso e il compito può essere affidato direttamente al partner incaricato, ossia HRS \nReal Estate SA. \n \nIn qualità di realizzatore del PSE, HRS sceglie progettisti ed appaltatori che rispettano i criteri di \nidoneità disposti dalle normative sulle commesse pubbliche ed è tenuta ad informare sui prospettati \nincarichi la Città di Lugano, la quale ha il diritto di porre il veto qualora progettisti, appaltatori e \nfornitori, nonché subappaltatori e/o subfornitori non fossero idonei ai sensi delle disposizioni sulle \ncommesse pubbliche. \n \nCome già detto, la città di Lugano assicurerà la supervisione dei lavori tramite i suoi servizi tecnici. \n \n \n4.3 MODALITÀ OPERATIVE E FLUSSI FINANZIARI \n \nLa realizzazione delle tre opere indicate nel presente messaggio è di competenza di HRS Real Estate \nSA. La Città di Lugano supervisiona i lavori tramite i propri servizi e dispone di efficaci strumenti di \ncontrollo previsti dall’accordo di PPP. Si prevede un costante contatto con l'Agenzia NQC per il \nnecessario flusso di informazioni. \n \nIn qualità di ente esecutore, il credito è gestito dalla Città di Lugano, la quale si occuperà della \nriscossione dei sussidi e della riscossione delle quote di partecipazione dei Comuni NQC. \n \nL’Agenzia NQC ha previsto che la partecipazione finanziaria dei Comuni NQC di Porza e Canobbio \nverrà adattata in fase di liquidazione delle opere e una volta confermati i sussidi. Gli importi verranno \neventualmente adattati al rincaro. \n \n \n \n5 TEMPISTICHE \n \nL’esecuzione delle opere in oggetto è prevista a partire dal mese di settembre 2022, a seguito della \nrealizzazione di altre opere infrastrutturali preliminari a nord del PSE da parte delle aziende, che \navverranno durante l’estate. \n \nLe tempistiche di intervento delle opere in oggetto derivano dal loro carattere preparatorio rispetto \nalla realizzazione del PSE e sono definite in modo che i lavori siano sufficientemente avanzati \nall’avvio dei primi cantieri (inizio cantiere “Arena sportiva” nel luglio 2023 rispettivamente inizio \ncantiere “Palazzetto sport” nel marzo 2024). \n  \n\n\n\n- 14 - \n\n6 RIASSUNTO \n \nI costi d’opera a carico dei Comuni NQC per le tre opere in oggetto sono riassumibili come segue \n(per maggiore chiarezza si riportano il riassunto delle tre parti d’opera raggruppate e le diverse forme \ndi sussidio): \n \nInfrastrutture PSE-NQC Partecipazione secondo chiave \n\ndi riparto NQC \nCosti complessivi (IVA \n\ninclusa) \nI.  Credito lordo acquedotto 100% CHF 256'630.00 \nII.  Credito lordo collettore \n\nvia Stadio \n100% CHF 1'384’000.00 \n\nIII.  Credito lordo \ncanalizzazione via Ciani \n\n100% CHF 194'369.00 \n\nIV. Credito complessivo \nlordo \n\n100% CHF1'834'999.00 \n\nSussidio cantonale \ncollettore via Stadio \n\n-- - CHF 482'400.00 \n\nSussidio cantonale \ncanalizzazione via Ciani \n\n-- - CHF 59'450.00 \n\nV. Credito complessivo \nnetto \n\n100% CHF 1'293'149.00 \n\n \nRipartizione del credito netto (V.): \nComune di Canobbio \n(partecipazione finanziaria) \n\n22.5%  CHF 290'958.55 \n \n\nCittà di Lugano 55.0%  CHF 711'231.90 \n \n\nComune di Porza \n(partecipazione finanziaria) \n\n22.5%  CHF 290'958.55 \n \n\n \nGli importi da I. a III. sono inseriti in dispositivi distinti, in modo da permettere la contabilizzazione \ndistinta nei diversi conti comunali. \n  \n\n\n\n- 15 -\n\nPer le considerazioni esposte nel presente messaggio, invitiamo codesto Consesso a voler \n\nr i s o l v e r e \n\n1) È concesso il credito di CHF 256'630.00 (IVA inclusa) per progettazione definitiva e\nrealizzazione dell’acquedotto di competenza NQC nell’area del progetto del Polo Sportivo e\ndegli Eventi (PSE) della Città di Lugano (lotto 12).\n\n2) È concesso il credito di CHF 1'384’000.00 (IVA inclusa) per progettazione e realizzazione della\ncanalizzazione acque meteoriche lungo via Stadio di competenza NQC nell’area del progetto\ndel Polo Sportivo e degli Eventi (PSE) della Città di Lugano.\n\n3) È concesso il credito di CHF 194'369.00 (IVA inclusa) per progettazione e realizzazione della\ncanalizzazione acque meteoriche lungo via Ciani di competenza NQC nell’area del progetto del\nPolo Sportivo e degli Eventi (PSE) della Città di Lugano.\n\n4) La spesa sarà caricata al conto investimenti, beni amministrativi e ammortizzata in conformità\ndi quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento sulla gestione finanziaria e sulla contabilità\ndei comuni per la quota riguardante il Comune (CHF 1'384'000.00 di cui al punto no. 2 e CHF\n194'369.00 di cui al punto no. 3 del presente dispositivo) e al bilancio dell'AAP (CHF\n256'630.00 di cui al punto no. 1 del presente dispositivo).\n\n5) I crediti di cui ai punti no. 1, 2 e 3 del presente dispositivo decadono se non utilizzati per un\nperiodo di tre anni a decorrere dalla loro approvazione da parte del Consiglio Comunale.\n\n6) La riscossione dei sussidi è a carico dell’ente esecutore (Città di Lugano). Le quote di\npartecipazione dei Comuni NQC si conguagliano in base alla liquidazione delle opere,\ncompreso il riconoscimento di eventuali rincari.\n\nCon ogni ossequio. \n\nRis. Mun. 07.07.2022 \n\n\n\n \n\n\n\nLugano -  Porza - Canobbio\n\nBASI DI PROGETTO\n\nPRO:\n\nDIS:\n\nDIM:\n\nREV.\n\n7210\n\nAd\nMa\n\n105 x 601:2000\n\n12.09.2017\n\nDATA: DIS: H:A 13.08.2018 Ma - modifica dei tracciati acquedotto di progetto e dei lotti\n\nB 003 A\n\nDATA:\n\nNuovo quartiere di Cornaredo NQC\n\nREV. DATA: DIS: H:- - - - -\n\nREV. DATA: DIS: H:- - - - -\n\nREV.MANDATO FASE NUMERO\n\nLOTTI DI REALIZZAZIONE\nSCALA:\n\nRete acqua potabile\n\nCh-6912 Lugano-Pazzallo\nVia Dei Faggi 6A\n\nCh-6950 Capriasca-Tesserete\nCasella Postale 164\n\nA.\nS. Bernasconi,\nL.\nC. Oldrati,\n\nS. Bernasconi,\n\nR. Pozzi,\n\nDemarta,\n\nRattaggi\n\nTel. +4191 936 00 00\nFax +4191 936 00 09\n\ngenio civile\nstrutture\nambiente\ndirezioni lavori\n\ndirezione\n\nsenior engineer\n\n60\nanni\n\nDal\n\n1954\n\ne-mail: info@ruping.ch\nwww.ruprecht-ingegneria.ch\n\nL E G E N D A\n\nAcquedotto di progetto AIL comparto NQC\n\nAcquedotto comunale esistente Porza\n\nAcquedotto comunale esistente Canobbio\n\nPLANIMETRIA  1:2000\n\nSaracinesca con contatore sul confine di progetto\n\nSaracinesca con contatore sul confine esistente\n\nPerimetro comparto NQC\n\nConfini comunali\n\nAcquedotto comunale esistente Lugano\n\nAcquedotto comunale esistente da eliminare Porza\n\nAcquedotto comunale esistente da eliminare Lugano\n\nLOTTO 1\n\nLOTTO 2\n\nLOTTO 3\n\nLOTTO 4\n\nLOTTO 5a\n\nLOTTO 6a\n\nLOTTO 7\n\n253\n\nNodo idraulico\n\nAcquedotto comunale esistente da eliminare Canobbio\n\nLOTTO 8\n\nLOTTO 9\n\nLOTTO 11\n\nLOTTO 12\n\nLOTTO 6b\n\nChiusura condotte (tappo)\n\nLOTTO 5b\n\nLOTTO 5c\n\nLOTTO 10a\n\nLOTTO 10b\n\nOsservazioni\n\nDiametri e tracciati della rete vengono riportati secondo indicazioni della AIL.\n\n\n


parent_type: affair

category_it: Dettaglio

format: application/pdf

text: \n(Interrogazione no. 902) \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nInterrogazione \n\nCampioni d’Italia anche a pagare? \n\n \n\n \n\nCome già rimarcato nel rapporto della commissione della Gestione relativo al MMN 9458 \n\ndepositato l'8 novembre 2016, il Comune italiano di Campione d’Italia risultava debitore nei \n\nconfronti della Città di Lugano per oltre 780'000 franchi. Lugano da anni eroga servizi ma le fatture \n\nrisulterebbero tuttora scoperte. Che il Comune limitrofo non versi in una situazione finanziaria \n\nidilliaca è cosa nota, ma deve essere il cittadino luganese a pagare i servizi del villaggio italico? \n\n \n\nAlla luce di questa premessa, avvalendomi della facoltà concessa dalla Legge organica comunale \n\n(LOC), chiedo al Lodevole Municipio: \n\n \n\n1) Risulta al Municipio che tali fatture siano tuttora scoperte?  \n\n2) Se sì, a quanto ammontano attualmente i crediti della Città nei confronti del Comune di \n\nCampione d’Italia?  \n\n3) Il Municipio è a conoscenza di ulteriori debiti del Comune di Campione nei confronti di altri \n\nenti pubblici o di aziende parapubbliche presenti nel nostro Cantone? \n\n4) Come intende muoversi il Municipio? Continuerà ad erogare servizi per i campionesi? \n\n \n\nIn attesa di una Vostra risposta Vi porgo i miei più cordiali saluti. \n\n \n\nAndrea Censi, primo firmatario, Lega dei Ticinesi \n\nMarco Bortolin, Lega dei Ticinesi \n\n\n


Messaggio_ 5621.pdf

category_it: Messaggio

text: \n M U N I C I P I O\n\n MESSAGGIO MUNICIPALE NO. 5621\n\nConcernente la richiesta di un credito di fr. 145’000.--  occorrenti per\nl’organizzazione dei Campionati svizzeri assoluti di atletica leggera\n----------------------------------------------------------------------------------------------------\n\n Lugano, 16 marzo\n2000\n\nAll’Onorando\nCONSIGLIO COMUNALE\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signori Consiglieri,\n\nla Federazione Svizzera di atletica leggera (FSA) ha dato mandato nel corso\ndell’assemblea generale 1999 svoltasi a Locarno alla FTAL (Federazione ticinese\natletica leggera) e alle società SAL Lugano / SAB Bellinzona /Virtus Locarno, di\norganizzare l’edizione 2000 dei propri campionati svizzeri assoluti maschili e\nfemminili.\n\nSi tratta di un importante atto di fiducia verso il movimento atletico cantonale e\nper la società luganese che più volte ha dimostrato le proprie capacità\norganizzative in special modo durante i Campionati Svizzeri giovanili del 1996,\nmanifestazione che ha ottenuto elogi dalla Federazione nazionale. L’assegnazione\nè pure un valido riconoscimento alla nostra città che sempre ha dimostrato negli\nappuntamenti sportivi di alto livello di essere all’altezza delle aspettative.   \n\nLa manifestazione si svolgerà a Cornaredo, luogo di importanti tradizioni sportive\ned atletiche, che già nel 1951, nel 1966 e nel 1974 ha ospitato i campionati\nsvizzeri assoluti di atletica organizzati dalla SAL, società cittadina che ha dato al\nmovimento atletico nazionale e cantonale atleti e manifestazioni di valore.\n\n\n\nUn’edizione dei campionati svizzeri assoluti richiede un impegno notevole per\ngarantire un'eccellente riuscita della manifestazione, sia dal lato prettamente\nagonistico-sportivo, sia da quello organizzativo. Il Comitato è da diversi mesi\nimpegnato per garantire per tempo scelte ponderate e qualitative.\n\nÈ tuttavia importante offrire agli atleti, ai giornalisti e agli ospiti le migliori\ncondizioni sportive e di lavoro per cui risulta indispensabile un miglioramento di\nalcune infrastrutture atletiche dello Stadio, che sono state rinnovare l’ultima volta\nnella metà degli anni 80, con il rifacimento della pista. Sono ormai trascorsi\ndiversi anni da questa importante tappa nella storia della pista di Cornaredo, storia\niniziata nel 1951 con l’inaugurazione della pista in carbonella e proseguita con il\nprimo rifacimento (nel 1964, rub-kor nero) ed in seguito nel 1973 (rub-tan rosso).\n\nAbbiamo già citato le innumerevoli attività agonistiche e organizzative della SAL\nLugano; ad esse vanno ad aggiungersi quelle della SG Lugano, di numerosi gruppi\nscolastici e sportivi cittadini ed esteri per i loro campi di allenamento.\n\nÈ nell’ottica di queste premesse che ci permettiamo inoltrare le richieste di credito\nallegate, che concernono da un lato i lavori di manutenzione delle infrastrutture\nsportive (pos. A) e dall'altro quelle prettamente relative allo svolgimento della\nmanifestazione (pos. B).\n\nSi tratta di richieste limitate, ma indispensabili per una professionale\norganizzazione delle gare.\n\nPreventivo dei costi:\n\n•   Pos. A: opere di ripristino della pista di atletica e\n delle infrastrutture sportive fr. 110'000.--\n\n•   Pos. B: opere relative alla logistica fr. 35'000.--\n\nper un totale di fr.\n145'000.--\n\nIn considerazione di quanto esposto invitiamo il lodevole Consiglio Comunale a\nvoler\n\nr i s o l v e r e :\n\n•   si approva l'urgenza ai sensi della LOC art. 59;\n\n•   è approvato  il messaggio municipale concernente la richiesta di credito di fr.\n145'000.--  da suddividere in:\n\n\n\n fr. 110'000.--  occorrenti per le opere di parziale ripristino della pista di atletica\ne\n\n fr. 35'000.--  per le installazioni logistiche;\n\n•   l’importo sarà caricato al conto investimenti, sostanza amministrativa e\nammortizzata secondo le apposite tabelle.\n\nCon ossequio.\n\n   PER IL MUNICIPIO\n  Il Sindaco: Il Segretario:\n\n   Arch. dipl. ETH G. Giudici             A. Zoppi lic. oec. HSG\n\nRis.mun. 31.01.2000 / 16.03.2000\n\n\n


text: \n(I – 4262) \n\n \nLodevole \nMunicipio della Città di Lugano \nPalazzo Civico \n6901 Lugano \n \n \nLugano, 07.11.2023 \n\n \n\nInterpellanza \n \n\nCriticità per il Parco Viarno \n \nOnorevole Signor Sindaco, \nOnorevoli Signori Municipali, \n \n\nl’importante progetto per il Parco Viarno ha avuto un lungo iter che non starò qui a \nriprendere. \nBasti sapere che secondo il Municipio: “La valorizzazione dello spazio pubblico in città \nrappresenta una priorità dell’Esecutivo, definita anche nelle Linee di sviluppo che \norientano l'operato del Municipio e dell'Amministrazione per il periodo 2018-2028”. \n \nA questo proposito, e a scopo di chiarimento, per le facoltà concesse dalla LOC e dal \nregolamento comunale, con la presente interrogazione chiedo pertanto al Lodevole \nMunicipio: \n \n\n● Per quale motivo, visto che il concreto inizio dei lavori per il parco non è ancora “in \nvista”, non viene mantenuto “pulito” da edera ed erbacce il prezioso portale \nall’entrata del parco (già ripulito in passato da alcuni gloriosi pensionati cittadini)? \n\n● Quando prevede il “primo colpo di pala” per questo importante comparto? \n● In che percentuale verrà “cementificata” la superficie del Parco? (nel rendering \n\nappare una grossa superficie) \n● Conferma che la sottostante via Guioni, al momento molto trafficata (dal traffico \n\nfrontaliero ed internazionale che la percorre per passare dalla A2 al lago di Como \nvia Porlezza), ora percorribile liberamente a 30 Km/h, verrà chiusa e sarà \npercorribile solo per i confinanti autorizzati? \n\n● In caso di risposta affermativa, come pensa di “smistare” questo grande flusso di \nveicoli? \n\n● È mai stato fatto un conteggio dei veicoli che transitano quotidianamente su via \nGuioni? Se sì, con quali esiti (ossia quanti veicoli transitano in entrambe le \ndirezioni)? Se no, per quale motivo, visto l’importante cambiamento viario che sarà \nattuato alla chiusura di questa importante via? \n\n● Il progetto della rotonda su Viale Cassone, all’altezza dell’incrocio con via Guioni \nè ancora attuale? \n\n \nRingrazio e resto in attesa delle vostre risposte \nSara Beretta Piccoli \n\nInterrogazione\n\nLugano, 19 dicembre 2023\n\n(Interrogazione no. 1374)\n\n\n


category_it: Rapporti correlati

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE RELATIVO AL MMN. \n11412 CONCERNENTE LA CONCESSIONE DI UN CREDITO DI CHF 193'215.00 \nPER LA PARTECIPAZIONE FINANZIARIA ALLA REALIZZAZIONE DELLE \nOPERE DI SMALTIMENTO ACQUE (PGS NQC) SITUATE NELL'AREA DI \nPROGETTO DEL RISANAMENTO IDRAULICO DEL CASSARATE E DELLA \nPIAZZA SUL FIUME \n\nLugano, 20 novembre 2023\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\n1. Premessa\n\nNel contesto delle opere di urbanizzazione del Nuovo Quartiere Cornaredo (NQC), \ncomparto strategico per lo sviluppo dell’agglomerato urbano del Luganese situato sul \nterritorio giurisdizionale dei Comuni di Canobbio, Lugano e Porza, sono necessari lavori \ndi risanamento/potenziamento rispettivamente di completamento della rete delle \ncanalizzazioni.\n\nLe necessità di intervento scaturiscono da un lato dallo stato delle condotte esistenti e \nd'altro lato dall'esigenza di completare/sviluppare la rete delle canalizzazioni secondo le \nindicazioni del PGS intercomunale NQC (approvato dal Consiglio Comunale nel dicembre \n2018), per garantire il corretto trasporto delle acque reflue e meteoriche verso i rispettivi \nsistemi di smaltimento.\n\n2. Contesto generale\n\nLa realizzazione delle opere è stata affidata al Consorzio Valle del Cassarate e golfo di \nLugano (CVC), in quanto ente esecutore degli interventi idraulici e di costruzione della \nPiazza sul fiume (vedi MMN. 11411).\n\nIl Piano d’azione e di finanziamento rappresenta il documento operativo che funge da base \nper la pianificazione degli interventi previsti dal PGS. Tutti gli interventi previsti dal PGS \nNQC sono stati valutati dal punto di vista economico e in base alle priorità di \nrealizzazione, permettendo all’Agenzia NQC di pianificare in maniera trasparente gli \ninvestimenti da assicurare nell’ambito dello smaltimento delle acque.\n\nNel concetto di smaltimento vengono indicati:\n- gli interventi di completamento delle reti comunali in zona edificabile;\n- gli interventi per insufficienza idraulica (problematiche idrauliche riscontrate da \n\nmodello matematico e da segnalazioni locali);\n- gli interventi di risanamento della rete (riparazioni puntuali, rinnovo, \n\nsostituzione).\n\n\n\n- 2 -\n\n3. Aspetti finanziari\n\nIl costo complessivo delle opere in oggetto secondo il preventivo di massima del PGS \nNQC ammonta a CHF 351'300.00 (IVA inclusa), di cui CHF 32'000.00 in forma di \nsussidio cantonale, secondo quanto illustrato nella tabella seguente.\n\nLe canalizzazioni nuove beneficeranno del sussidio cantonale, che il PGS NQC stima a \n10% del costo preventivato. L’importo preciso sarà da definire in base alla quota di \nfinanziamento che verrà indicata dal competente servizio cantonale e alle liquidazioni \nfinali (importo complessivo stimato: CHF 32'000.00).\n\nIl costo netto totale del PGS NQC (dedotti i sussidi cantonali) stimato secondo il relativo \npreventivo di massima ammonta a ca. CHF 5'260'000.00 (IVA inclusa).\n\nPer il risanamento di alcuni tratti di canalizzazione in sponda sinistra del Cassarate, il PGS \nNQC prevede il risanamento di tre tratte tramite relining:\n- tratta 1\n\ndiametro (DN) = 300 mm L= 18 m costo preventivato = CHF 6’300.00;\n- tratta 2\n\ndiametro (DN) = 350 mm L= 44 m costo preventivato = CHF 11'000.00;\n- tratta 3\n\ndiametro (DN) = 500 mm L= 42 m costo preventivato = CHF 14'000.00.\n\nLa partecipazione ai costi delle opere di PGS da parte dell’NQC ammontano a CHF \n351'300.00 (IVA inclusa), di cui CHF 32’000.00 in forma di sussidi cantonali (SPAAS) \nsecondo LAILA.\n\n\n\n- 3 -\n\nLa presente richiesta di credito concerne la progettazione definitiva e tutti gli oneri per la \nrealizzazione delle opere in oggetto. L'importo complessivo (CHF 351'300.00), va ripartito \ntra i tre Comuni interessati secondo la chiave di riparto NQC. \n\nPartecipazione secondo chiave \ndi riparto NQC\n\nCosti complessivi per rete idrica \nNQC (IVA inclusa)\n\nComune di Canobbio 22.5% CHF   79'042.50\nCittà di Lugano 55.0% CHF 193'215.00\nComune di Porza 22.5% CHF   79'042.50\nTOTALE 100.0% CHF 351’300.00\n\n4. Conclusione\n\nIn considerazione di quanto esposto in precedenza, la vostra Commissione della Gestione \ninvita il Consiglio Comunale a voler accettare il messaggio municipale no. 11412 e a voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È concesso un credito di CHF 193'215.00 (IVA inclusa) per la partecipazione \nfinanziaria alla progettazione definitiva e alla realizzazione delle opere di PGS \nNQC situate nell’area di intervento del progetto fluviale di risanamento idraulico \ndel Cassarate e di costruzione della Piazza sul fiume.\n\n2. La spesa sarà caricata al bilancio comunale, beni amministrativi, e ammortizzata \nin conformità a quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento sulla gestione \nfinanziaria e sulla contabilità dei comuni.\n\n\n\n- 4 -\n\n3. Il credito decade se non utilizzato per un periodo di 4 anni a decorrere dalla sua \napprovazione da parte del Consiglio Comunale.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE \nDELLA GESTIONE\nCarlo Zoppi, relatore\nDanilo Baratti\nRaide Bassi\nLorenzo Beretta-Piccoli\nLukas Bernasconi\nEdoardo Cappelletti\nTamara Merlo\nRupen Nacaroglu\nMaruska Ortelli\nAndrea Sanvido\nFerruccio Unternährer\nGiovanna Viscardi\n\n\n


category_it: Mozione

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


category_it: Risposte

text: \nP. 1 di 2\n\n Lugano, 9 dicembre 2024\n\nInterrogazione 1440 - "Asfalto per posteggi superflui invece di un’area verde nel\ntrafficato Quartiere di Molino Nuovo / zona Cornaredo Sud?"\n\nOnorevole Signora Merlo,\n\nin riferimento alla sua interrogazione no. 1440 del 12 settembre 2024, presentata\nunitamente ad altri cofirmatari, rispondiamo di seguito puntualmente alle domande poste.\n\n1. Come giustifica il fatto di ignorare la legislazione cantonale sui posteggi in un’area già\naltamente trafficata e allo stesso tempo ben servita dai trasporti pubblici?\n\nLa legislazione cantonale di riferimento è stata rispettata. Sul comparto preso in esame è\nstata fatta allestire una perizia tecnica che ha definito il fabbisogno di posti auto e ha\ndeterminato una forchetta (min. – max.) in base a diversi parametri, tra i quali anche il grado\ndi trasporto pubblico previsto per la zona.\n\n2. Come giustifica il fatto di rinunciare alla creazione di uno spazio verde per la\ncittadinanza vicino alla Scuola della Gerra, che collegherebbe la Via Trevano al\nCassarate?\n\nSi precisa innanzitutto che non si rinuncia alla creazione di uno spazio verde né ad un\ncollegamento tra Via Trevano e il fiume Cassarate, previsto tramite la formazione di un\npercorso ciclo-pedonale posizionato a sud lungo il muro del cimitero.\n\nSi tratta quindi piuttosto di fornire risposte progettuali che devono trovare un equilibrio,\nanche economico, tra le diverse esigenze e le oggettive disponibilità di superfici; basti\npensare alla pista d’atletica che difficilmente troverebbe un’altra collocazione nel comparto\ndi Cornaredo Sud senza interventi di maggiore impatto.\n\n3. Come giustifica la progettazione di posteggi tanto illegali quanto controproducenti\nper la qualità di vita in una parte del Quartiere già martoriata dal traffico e dal\nrumore?\n\nI posteggi previsti non sono illegali (vedi risposta no. 1). La loro progettazione risponde ad\nun’esigenza determinata dal fabbisogno proprio dei contenuti di progetto (pista d’atletica,\ncampo da calcio e tribune) e dal miglior funzionamento possibile in fase d’esercizio di tutte\nle componenti presenti nell’area.\n\nCittà di Lugano\nAmministrazione generale\n\nSupporto autorità\nPiazza della Riforma 1\n6901 Lugano\nSwitzerland\n\nt. +41 58 866 70 11\ncancelleria@lugano.ch\nwww.lugano.ch\n\n Risoluzione municipale\ndel 5 dicembre 2024\n\nE-mail\nCittà di Lugano, C.P. 1670, 6901 Lugano\n\nOnorevole Signora\nTamara Merlo\n\nhttp://www.lugano.ch\n\n\nP. 2 di 2\n\nRisoluzione municipale\ndel 5 dicembre 2024\n\nCittà di Lugano\nAmministrazione generale\n\n4. Intende accogliere l’opposizione dell’ATA (Associazione traffico e ambiente) ai\nposteggi per auto e accogliere la proposta sempre di ATA di aumentare i posteggi\nper biciclette, se non altro per evitare un contenzioso destinato con ogni probabilità\nad esser perso dalla Città e a far perdere tempo nella costruzione del comparto\nsportivo di Cornaredo Sud sui mappali 703, 2083 e 687 RFD Lugano-Molino Nuovo,\noggetto del messaggio datato 8 febbraio 2024 (approvato dal Consiglio Comunale in\ndata 26 marzo 2024)?\n\nL’accoglimento o meno delle proposte di ATA da parte del Municipio sono state oggetto di\nun primo incontro di conciliazione tra le parti che ha visto una vicendevole apertura ma che\nnon si è ancora conclusa. Essa andrà quindi ulteriormente discussa nell'ottica di un’attenta\nponderazione di tutti gli interessi in gioco.\n\nVoglia gradire, Onorevole Signora Merlo, l’espressione dei nostri migliori saluti.\n\nPer il Municipio\n\nIl Sindaco  \n\nMichele Foletti \n\nIl Segretario comunale\n\nRobert Bregy\n\nCopia per conoscenza:\n\nConsiglio Comunale\n\nMunicipio\n\nEdilizia pubblica\n\nSport\n\nGestione e manutenzione immobili\n\n\n


category_it: Interpellanza

text: \n\n\n\n


category_it: Osservazioni

text: \nM U N I C I P I O\n\nOsservazioni del \nMunicipio al \nrapporto della \nCommissione della \npianificazione del \nterritorio sulla \nmozione n. 3096 \ndell'Onorevole \nGianrico Corti, \nconcernente \n«Stradario e targhe \nper una nuova Città»\n\nLugano, 28 luglio \n2005\n\nAll'on.do\nConsiglio comunale\nL u g a n o\n\nOnorevole Signor \nPresidente,\nOnorevoli Signore e \nSignori Consiglieri \nComunali,\n\npresentiamo le nostre \nosservazioni al \nrapporto del 21 \nsettembre 2004 della \nCommissione della \nPianificazione del \nTerritorio sulla \nmozione n. 3096 \ndell'Onorevole \nGianrico Corti, \npresentata il 18 \nmaggio 2004 e \nconcernente lo \nstradario e le targhe \ndella “Nuova Lugano”.\n\n\n\n1. Mozione n. \n3096\n\nIl mozionante chiede \nin sostanza:\n\n- che si proceda ad \n“analizzare tutto lo \nstradario della \nnuova dimensione \nterritoriale di \nLugano”, fissando \ndei criteri storici e \ntoponomastici per \neliminare certi \ndoppioni nei nomi \ndelle vie e \nintrodurre nuove \ndenominazioni e \ntitolazioni a nuovi \npersonaggi (in \nproposito il \nmozionante \nsuggerisce di \ncoinvolgere degli \nesperti e le \nCommissioni di \nQuartiere).\n\n- che venga unificata \nsu tutto il territorio \nla segnaletica, \nstabilendo le \nmodalità con cui \ndevono essere \nredatte le scritte e i \ndati sulle targhe, e \nle dimensioni e il \nmateriale delle \nstesse targhe.\n\nLe motivazioni del \nmozionante sono \nriassumibili nella \nrichiesta che vengano \naggiornate le \ndenominazioni dello \nstradario di Lugano, \ntenuto conto che con le \n\n\n\nrecenti aggregazioni \ncomunali alcune vie e \npiazze hanno la stessa \ndenominazione, e che \npertanto tali doppioni \noffrono l'opportunità \ndi inserire nuove \ndedicazioni a \npersonalità illustri e \nmeritevoli, a diverso \ntitolo legate al \nterritorio e alla \ncomunità locale.\n\n2. Rapporto della \nCommissione della \nPianificazione del \nTerritorio del 21  \nsettembre 2004\n\nLa Commissione della \nPianificazione del \nTerritorio ha dato \npreavviso favorevole \nalla mozione, \nritenendo che in effetti \nle ripetizioni di certi \nnomi dello stradario \nsono numerose e che si \npossa pertanto trovare \nuna soluzione con \nl'introduzione di nuove \ndenominazioni.\n\nAccoglie con estremo \nfavore la proposta del \nmozionante di \nnominare alcuni \nesperti (storici, \nstudiosi di \ntoponomastica) con \nl’incarico di fissare i \ncriteri da seguire per \nl’eventuale \ncancellazione di \nvecchie denominazioni \ne l'introduzione di \n\n\n\nnuove dedicazioni a \n“personalità  politiche, \nartistiche o attive nel \ncampo della scienza, \naccertato che abbiano \nprima di tutto un \ncollegamento diretto e \nsensibile con la realtà \nlocale”. Per questo \nmotivo la \nCommissione auspica \ncaldamente il \ncoinvolgimento delle \nCommissioni di \nQuartiere per un \nconsenso il più largo \npossibile, sia riguardo \nai nomi delle \npersonalità proposte \nper lo stradario, sia \nriguardo ai toponimi e \nalle denominazioni di \ntipo geografico \nstrettamente legate alla \nstoria del quartiere; si \nchiede dunque di \nverificare \npreventivamente \n“l'impatto sugli \nabitanti del quartiere \ndi ogni cambiamento, \nin maniera da evitare \nla sistematica \nimpugnazione di \nstrumenti legali \navverso le decisioni \nadottate, con il \nconseguente onere \nfinanziario a carico \ndella collettività”.\n\nLa Commissione \nsottolinea l'importanza \ndi operare con equità \ntra la vecchia Lugano \ne i quartieri aggregati, \nchiedendo che \nvengano \n“assolutamente \n\n\n\nmantenute” “le \ndenominazioni con \nlunga tradizione e \nparticolarmente sentite \nnel tessuto \nsocio-culturale della \nrealtà locale” e i \ntoponimi frutto di \ntradizioni storiche \nradicate, rivendicando \ninoltre il diritto dei \nquartieri “di mantenere \nla denominazione di \npiazze e vie” senza che \nciò sia “un'esclusiva \nprerogativa della \nvecchia città”.\n\nPer quanto riguarda le \ntarghe delle strade, la \nCommissione “ritiene \ndegni di protezione e \ndi tutela, con relativa \nmessa in risalto, i dati \nnecessari per \nriconoscere un \npersonaggio e \ncomprenderne \nl'importanza nel \ncontesto \nstorico-culturale”, \nammettendo che \n“nell'uso di questa \nfacoltà si dovrà però \ntenere in debita \nconsiderazione il \ncarico finanziario \ngenerato da tali \nscelte”.\n\nLa Commissione \nritiene che il \nmedesimo discorso \nvada fatto “per \nl'auspicata \nunificazione delle \ntarghe su tutto il \ncomprensorio di \nLugano”, rilevando \n\n\n\ntuttavia che sarebbe \n“di difficile attuazione \nuna modifica di massa \nsu larga scala delle \nmedesime”, tenuto \nconto che i costi \nsarebbero eccessivi e \n“difficilmente \ndeterminabili allo \nstadio attuale”. Per \ncontro la Commissione \nritiene “più praticabile \nl'opzione di definire \nunitariamente materiali \ne forme di questi \nsegnali (targhe), \nsistemandoli solo da \nun determinato \nmomento in avanti su \ntutto il territorio, \nsecondo criteri che \npotranno essere meglio \ndefiniti in base ad una \ncombinazione di \ndiversi fattori, quali \npotrebbero essere ad \nesempio la praticità, la \nresistenza dei materiali \ned i costi di esecuzione \ndell'opera”.\n\nLa Commissione \nsolleva infine, al punto \ndue del suo rapporto, \nla questione della \ncompetenza \ndecisionale in materia \ndi stradario, che in \nbase alla \ngiurisprudenza dei \nTribunali cantonali è \ndi competenza \nesclusiva dell'organo \nesecutivo. Pur \nlasciando al Municipio \n“ampia libertà di \nscelta”, auspica \ntuttavia un \ncoinvolgimento anche \n\n\n\ndel Legislativo, come \nanche sostenuto da \nalcuni commentatori.\n\n\n\n3. Osservazioni \nmunicipali\n\nIl Municipio, \ncondividendo le \nconsiderazioni \nespresse dalla mozione \ne dalla Commissione \ndella Pianificazione \ndel Territorio, prima \nancora di formalizzare \nla sua risposta al \nmozionante, ha \nnominato nella sua \nseduta del 4 novembre \n2004 una \nCommissione \nconsultiva di 11 \nmembri, presieduta dal \nDirettore dell'Archivio \nstorico comunale, \nincaricata di allestire \nun progetto di \nrevisione e \naggiornamento dello \nstradario della Nuova \nLugano, Commissione \ncomposta da tre esperti \ndi storia e \ntoponomastica, un \nresponsabile del \nDicastero del \nTerritorio, tre \nMunicipali e quattro \nConsiglieri comunali, \nfra i quali lo stesso \nmozionante.\n\nCon la creazione di \nquesta “Commissione \nNuovo Stradario” il \nMunicipio intende \nfissare dei criteri \nstoricamente e \nculturalmente fondati, \nin base ai quali \naggiornare lo stradario \ncittadino ogni qual \nvolta lo si riterrà \n\n\n\nopportuno. Il \nMunicipio terrà conto \nin linea di principio di \ntutte le proposte e \nsuggerimenti che \npossono e potranno \ngiungere da singoli \nindividui o da gruppi, \nma eviterà \nnell'interesse di tutta la \ncollettività e di tutte le \ncomponenti della \ncomunità locale, che le \ndedicazioni a nuove \npersonalità, per quanto \nlegittime e \ncondivisibili, siano \ndettate solo \ndall'impulso emotivo \ndel momento o da \nvisioni settoriali. \n\nIl Municipio veglierà \nin modo particolare \naffinché la revisione e \nl'aggiornamento dello \nstradario della “Nuova \nLugano” venga \nrealizzato con equità, \nnon solo dal profilo \npolitico-territoriale tra \nla vecchia Lugano e i \nquartieri aggregati, ma \nanche dal punto di \nvista delle componenti \npolitiche e ideali \npresenti nella \ncomunità locale, \ncommisurandole in \nbase alla loro \nattestazione storica e \nculturale e alle loro \nproporzioni.\n\nRiguardo al secondo \npunto del rapporto \ndella Commissione \ndella Pianificazione \ndel Territorio, ossia la \n\n\n\ncompetenza \ndecisionale in materia \ndi stradario, il \nMunicipio condivide il \nparere secondo cui, \n“tenuto conto \ndell'importanza di un \nmaggior \ncoinvolgimento del \n‘sovrano’ in tematiche \nche toccano \nprofondamente la \ncittadinanza nei propri \nusi e costumi, \ntradizioni e passato \nstorico”, sia giusto \n“coinvolgere anche il \nLegislativo, con \nl'esplicito invito a \nsottoporre a \nquest'organo \nistituzionale un \napposito messaggio \nper la ratifica delle \nproposte municipali” \nconcernenti \nl'aggiornamento dello \nstradario; e ciò \nnonostante che – come \nricorda lo stesso \nrapporto della \nCommissione - “la \ngiurisprudenza da \ntempo consolidata – \nper mezzo di \nsignificative decisioni \ndel Consiglio di Stato \ne del Tribunale \ncantonale \namministrativo (\nTRAM) – abbia \nstatuito l'esclusiva \ncompetenza \nmunicipale in \nmateria”.\nIn realtà, l'adozione di \nun nuovo stradario nel \nsuo insieme è atto di \nportata culturale e \n\n\n\npolitica, che va oltre \nl'ordinaria \namministrazione o gli \natti di polizia, anche e \nspecialmente dopo \nun'aggregazione di ben \nnove Comuni come \nquella attuata a \nLugano nel 2004; \nfermo restando la \ncompetenza \ndell'Esecutivo per \ncambiamenti puntuali.\n\nIl prossimo settembre \n2005 la Commissione \ngià costituita discuterà \nun primo documento, \nin preparazione da \nparte dell'Archivio \nstorico, contenente la \nproposta dei criteri di \nordine storico e \nculturale da seguire \nper l'aggiornamento \ndello stradario \ncittadino e l'elenco \nalfabetico dello \nstradario di Lugano e \ndei comuni aggregati, \ncon evidenziati i \ndoppioni e indicate le \nproposte di nuove \ndenominazioni. \nPer le nuove \ndenominazioni si terrà \nconto in linea di \nprincipio anche delle \nproposte nel frattempo \ngià pervenute al \nMunicipio da singoli \ncittadini o da \nassociazioni.\nIn seguito tale \ndocumento verrà \nemendato in base alle \nosservazioni che \nemergeranno in \nCommissione e verrà \n\n\n\nfatto circolare fra i \nMunicipali, per \nconoscenza e per le \nloro considerazioni.\n\nNei primi mesi del \n2006 la “Commissione \nNuovo Stradario” \norganizzerà degli \nincontri informativi \ncon la popolazione dei \nquartieri e al contempo \nil Dicastero del \nTerritorio e l'Archivio \nstorico allestiranno un \ndocumento di ordine \ntecnico e finanziario, \nche verrà discusso in \nCommissione, nel \nquale verranno date le \nindicazioni riguardo \nalle modalità delle \nscritte da mettere sulle \ntarghe a nuova \ndenominazione, al \nmateriale e al formato \ndelle nuove targhe, \nall'eventuale \nsostituzione di alcune \ntarghe non confacenti, \ne ai costi che ne \nderivano.\n\nEntro giugno 2006 \ndovrebbe essere pronto \nil documento finale da \nsottoporre \nall'approvazione del \nMunicipio, con \nindicati i nomi \ndefinitivi del nuovo \nstradario e i costi \nrelativi all'esecuzione \ne posa delle targhe a \nnuova denominazione.\nIn tal modo entro \nl'autunno 2006 il \nMunicipio dovrebbe \nessere in grado di \n\n\n\npresentare il relativo \nmessaggio al \nConsiglio Comunale \nper l'approvazione del \nnuovo stradario e del \ncredito inerente al \ncosto delle targhe a \nnuova denominazione.\n\nP.Q.M.\n\nsi invita codesto \nonorando Consiglio \ncomunale a voler\n\nr i s o l v e r e :\n\n- La mozione n. \n3096 dell'onorevole \nGianrico Corti è \naccolta.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nArch. dipl. ETH G. Giudici             A. Zoppi lic. oec. HSG\n\nRis.mun.: 27/07/2005\n\n\n


text: \n(MOZ. 3928) \n \n\n \n\nGiovanni Albertini \nConsigliere comunale PPD \n        Lodevole  \n\nUfficio Presidenziale del  \nConsiglio comunale di Lugano \nPalazzo Civico \n6901 Lugano \n \n\n \n \n\n15.11.2017 \n\n \n \n\nMOZIONE \nL’Escape Room della Città \n\n \nIntroduzione \nLa Mozione si pone come obiettivo quello di individuare uno spazio, di proprietà della città, da \nrivalorizzare (magazzino, cantina, Castelletto funicolare degli Angioli, ex Macello, ecc.) \nallestendo una Escape Room, coinvolgendo studenti, un team che già conosce la realtà delle \nEscape Room e Lugano Turismo per realizzare, gestire e promuovere il progetto. \n \nCosa sono le Escape Room? \nSono un tipo di gioco in cui le persone (minimo due giocatori, il massimo dipende dallo spazio \n\ne dal contesto) vengono chiuse in una stanza con altri partecipanti e devono usare gli oggetti \n\ntrovati nella stanza stessa per risolvere una serie di giochi di logica e osservazione, trovare \n\nindizi, scoprire i retroscena della trama e scappare in 60 minuti. Un gioco interattivo che \n\npermette, in un mondo fatto sempre più di tecnologia e contatti “Virtuali”, di relazionarsi e di \n\ncollaborare attivamente con un partner o un gruppo di persone per raggiungere assieme \n\n(Team Building) l’obiettivo finale del gioco. \n\nEscape Room un successo contagioso \n\nIn Europa le Escape Room hanno da tempo ottenuto molto successo, in Ticino stanno \n\nprendendo piede e attualmente vi sono tre realtà: Lugano, Giubiasco e Taverne. \n\nRecentemente Bellinzona ha promosso un’iniziativa per realizzare all’interno del castello di \n\nSasso Corbaro una Escape Room coinvolgendo l’organizzazione turistica Bellinzonese e Alto \n\nTicino (Otr) e il team "bLockaTi", gli ideatori dell'Escape Room di Giubiasco. \n\n \n\nConclusioni e proposta \n\nA Lugano si potrebbe individuare uno spazio dismesso da rivalorizzare coinvolgendo Lugano \n\nTurismo, il team già affermato di “bLokaTi” e le diverse risorse presenti sul nostro territorio: \n\nSUPSI, USI, DTI, CSIA con l’obiettivo di unire le forze per realizzare, gestire e promuovere \n\nUna Escape Room totalmente MADE IN TICINO. \n\nUn’opportunità, quella di coinvolgere gli studenti, che avrebbe molteplici vantaggi: \n\n- esperienza lavorativa adoperandosi nella gestione attiva della Escape Room \n\n- migliorare il proprio bagaglio linguistico \n\n- sviluppo del proprio lato sociale e organizzativo. \n\n \n \n \n \n\n\n\n(MOZ. 3928) \n \n\nVisto quanto precede, invito il Lodevole Consiglio comunale a voler risolvere: \n \n1. La mozione è accolta \n2. Il Municipio è incaricato di individuare uno spazio di proprietà della città da rivalorizzare \n\nallestendo una Escape Room, attivando le risorse presenti sul nostro territorio \n \n \n\nRingraziandovi anticipatamente per l’attenzione, ci è gradita l’occasione per inviarvi cordiali \nsaluti, \n \nGiovanni Albertini (PPD+GG, primo firmatario) \nArmando Boneff (PPD) \nSara Beretta Piccoli (PPD) \nBenedetta Bianchetti (PPD) \nAngelo Petralli (PPD) \nMichele Malfanti (PPD) \nAndrea Censi (LEGA) \nAlessia Romano (LEGA) \nOmar Wicht (LEGA) \nCarlo Zoppi (PS) \nSimona Buri (PS) \nTiziano Galeazzi (UDC) \nMorena Ferrari Gamba (PLR) \n \n \n \n \n\n \n\n\n


text: \n \n\n(MOZ. 4028) \n \n\n \n\nLodevole  \nMunicipio di Lugano \nPiazza della Riforma \n6900 Lugano \n \nLugano, 27 novembre 2019 \n\n \n\nMOZIONE  \nManifestazioni: coinvolgere maggiormente le piazze e le vie cittadine più isolate \n\n \nPremessa: \nL’estate 2019 di Lugano è stata positivamente caratterizzata dalla presenza innovativa di Lugano \nmarittima alla foce del Cassarate. Questa formula ha evidenziato ben due cose importanti: \nla novità dell’offerta e la presenza territoriale fuori dal nucleo centrale cittadino. \nOvviamente sappiamo che non si può accontentare tutti ma è possibile e sicuramente anche \nfattibile, ampliare le offerte del comune, in modo eterogeneo e organizzarle affinché si tengano \nvive anche altre zone. Molte di esse oggi rimangono in ombra dai molti eventi organizzati nelle \nprincipali piazze. \nAlcuni eventi potrebbero addirittura essere studiati sottoforma di percorsi o itinerari anche guidati, \nin modo che le persone posano spostarsi e percorrere tutta la città. \nQuesto tipo di impostazione potrebbe favorire maggiormente quel commercio “dimenticato o \nemarginato”.  \n \nObiettivi: \nPer eventi come ad esempio Blues to Bop oppure per manifestazioni musicali e/o \nenogastronomiche svolte primariamente nel centro cittadino, sarebbe ipotizzabile pensare di \ncreare un percorso più ampio che possa articolarsi in diverse zone, includendo quelle come Via \nPelli, Piazza Indipendenza, Ex scuole e altri luoghi ancora. (un percorso a macchia di leopardo) \nPiù fantasia e maggior audacia, con le possibilità logistiche delle manifestazioni, porterebbero ad \nun maggior movimento anche in quelle zone quasi sempre isolate. \n \n\n Alla luce di quanto precede, i seguenti Consiglieri comunali propongono: \n\n1) La mozione è accolta. \n \n2) Il Municipio richiede al Consiglio Comunale il necessario credito per: \n \n\n. pianificare e organizzare eventi di richiamo pubblico che possano essere estesi in \ntutta la città.  \n\n \n. selezionare vie e piazze che possano rientrare in un più ampio ventaglio di offerte, \n\nformando uno scacchiere eterogeneo che includa zone e quartieri oggi non prese in \nconsiderazione. \n\n \n \n \n\nTiziano Galeazzi, UDC (primo firmatario) \n \nGiovanni Albertini, PPD/GG    Sara Beretta Piccoli, PPD/GG \nAlain Bühler, UDC     Paolo Toscanelli, PLR \nRaide Bassi, UDC     Nicholas Marioli, LdT \nOmar Wicht, LdT     Edo Cappelletti, PC \n \n\n\n


text: \n\n


text: \nPiazza della Riforma 1, 6901 Lugano - Tel 058/866 71 11 -  Fax 058/866 75 40 - E-mail municipio@lugano.ch 1\n\nM U N I C I P I O\n\nLugano, 14 maggio 2021 trs\ncentro inf.: 1000.0\nris. mun.: 12/05/2021\n\nOnorevole Signor\nRaoul Ghisletta\nConsigliere Comunale\n\nRispettivo indirizzo\n\nOggetto: interrogazione no. 1207 - "A che punto è l'analisi della parità salariale da parte \ndel Municipio?"\n\nOnorevole Signor Ghisletta,\n\nin riferimento alla Sua interrogazione in oggetto, del 30 marzo 2021, rispondiamo qui di \nseguito puntualmente alle domande poste.\n\n1. È già stata fatta un'analisi della parità salariale da parte della Città a seguito\ndella modifica della LPar? Vi sono state sottoanalisi per Dicastero?\n\nLa prima analisi dopo la modifica della legge si basa sui dati di gennaio 2021. Al \nmomento l'analisi per Dicastero non è stata svolta in quanto in LOGIB (strumento di \nanalisi standardizzato della Confederazione) non è prevista questa divisione; è stata fatta \nuna analisi per funzione del collaboratore.\n\n2. È già stata fatta un'analisi della parità salariale da parte di enti esterni\ncomunali e società partecipate dalla Città a seguito della modifica della LPar?\n\nL'analisi è stata fatta per la Città di Lugano, per gli enti esterni e le società partecipate \nsono direttamente loro responsabili di effettuare l'analisi.\n\n3. Come intende presentare pubblicamente i dati delle analisi e delle eventuali\nsottoanalisi?\n\nI risultati dell'analisi verranno pubblicati entro un anno dalla conclusione della verifica \ncome previsto dalla legge, successivamente comunicheremo la modalità di \ncomunicazione di queste informazioni.\n\n4. Sono/saranno i sindacati e le commissioni del personale per l'impostazione delle\nanalisi/sottoanalisi e l'approfondimento dei risultati?\n\nIl Municipio, come previsto dalla legge, ha dato mandato ad un revisore esterno abilitato \nche si occupa della verifica della corretta esecuzione formale dell'analisi della parità \nsalariale. Quando il dato sarà pubblicato eventuali domande di approfondimento verranno \nindirizzate alla Divisione Risorse Umane che è garante della confidenzialità dei dati dei \ncollaboratori.\n\n\n\nPiazza della Riforma 1, 6901 Lugano - Tel 058/866 71 11 -  Fax 058/866 75 40 - E-mail municipio@lugano.ch 2\n\nCi è gradita l'occasione per porgerLe, Onorevole Signor Ghisletta, l'espressione dei nostri \nmigliori saluti.\n\nC.p.c.:\n.  Consiglio Comunale\n.  Municipio\n.  Divisione Risorse Umane\n\n\n


text: \nrc v\n\n y\n\nP. 1 di 2\n\nCittà di Lugano\n\n \n\nRisoluzione municipale\n\nCancelleria comunale\n\n \n\ndel 23 giugno 2022\n\nPiazza della Riforma 1\n\n6901 Lugano\n\nSvizzera\n\nt. +41 58 866 7011\n\ncancelleria@lugano.ch\n\nwww.lugano.ch\n\nE-mail\n\nCittà di Lugano, C.P. 1670,6901 Lugano\n\nOnorevole Signora\n\nTessa Prati\n\nLugano, 24 giugno 2022\n\nInterrogazione no. 1270 - "Esiste un futuro per Estival Jazz?"\n\nOnorevole Signora Prati,\n\nin riferimento alla sua interrogazione no. 1270 del 23 giugno 2022, presentata unitamente\n\nad altri cofirmatari, rispondiamo di seguito puntualmente alle domande poste.\n\n1. Il Municipio ritiene che questo importante evento debba avere dì nuovo luogo?\n\n11 Municipio ritiene fondamentale che questo evento continui a rimanere nel calendario\n\nestivo della Città.\n\n2. a) Gli organizzatori hanno citato intenzione di "passare il testimone alla città di\n\nLugano" (LaRegione, 01.03.2022), si tratta di una strada plausibile? Il Municipio\n\nintende integrare lo spirito di Estival Jazz in altre manifestazioni proprie o riproporlo\n\ncon una nuova formulazione? Perché sì/no?\n\n11 Municipio intende mantenere lo spirito della storica e importante manifestazione,\n\nsecondo modalità organizzative che ne garantiscano la realizzazione. La Divisione Eventi e\n\nCongressi della Città è disponibile, come già dimostrato nell'attuale e nelle precedenti\n\nedizioni, a collaborare secondo le modalità che verranno definite in futuro. La formulazione\n\nesatta al momento è prematura. Il suo mantenimento o rimodellamento dipenderà dalla\n\npresenza di determinati sponsor e partner o meno.\n\nb) La gratuità dell'evento sarà garantita? Perché sì/no?\n\nOggigiorno è sempre più difficile proporre manifestazioni impattanti dal profilo finanziario a\n\ncosto zero per il pubblico. Quello della gratuità è senz'altro un obiettivo ma neppure un\n\ndogma. Il tema centrale è quello delle risorse a disposizione: in sostanza maggiori sostegni\n\nesistono, più facile sarà proporre la gratuità o un costo contenuto. Minori o con poche\n\nrisorse il discorso si fa più arduo.\n\nc) 11 Municipio intende iniziare un dialogo con il Cantone per cercare una\n\ncollaborazìone e considerare dì distribuire i costi di un evento che ha sempre avuto un\n\nimpatto sovraregionale?\n\nÈ indubbio che si tratti di un evento sovraregionale e non limitato al solo territorio di\n\nLugano. Di conseguenza una collaborazione e un sostegno da parte del Cantone avrebbe il\n\nsuo fondamento. 11 Municipio si impegnerà a dialogare col Cantone nel senso espresso\n\nsopra. Lo stesso farà per la ricerca di partner dell'evento in generale.\n\nf!®\n\n\n\nCittà di Lugano \nCancelleria comunale \n\nRisoluzione municipale \ndel 23 giugno 2022 \n\nP. 2 di 2 \n\n3. Il Municipio ritiene che possa promuovere e supportare l'organizzazione di Estivai Jazz\n(o di un evento che lo possa sostituire) da parte di organizzatori esterni alla città?\nRitiene di poter assicurare la gratuità dell'evento a favore dell'offerta culturale e\ndell'accessibilità a tale offerta?\n\nLa consistenza, la rappresentatività e il marchio internazionalmente riconosciuto che \ncostituiscono l'evento hanno implicazioni finanziarie importanti. Il contributo elargito nel \ntempo si è basato proprio su questi elementi, tenendo comunque come tetto massimo il \n20-25% di partecipazione ai costi, considerata la rilevanza del budget. La continuazione\ndello stanziamento di un simile contributo si giustifica grazie al mantenimento della\nrilevanza del Festival, così come dall'altra parte è necessario il coinvolgimento di altri\npartner per completare il budget a garanzia del target mirato.\nCome menzionato sopra, per assicurare la gratuità dell'evento, che resta un auspicio\nimportante, o si trovano altri partner disposti a completare il budget o si dovrà giocoforza\nricalibrare il target e/o la formula del Festival.\n\n4. Negli anni, il Comune ha supportato finanziariamente Estivai Jazz, percentualmente, a\nquanto ammontava il contributo pubblico rispetto all'investimento totale per\nl'organizzazione dell'evento? Su che base è stato calcolato il contributo?\n\nCfr. risposta 3. \n\nVoglia gradire, Onorevole Signora Prati, l'espressione dei nostri migliori saluti. \n\nCopia per conoscenza: \n\nConsiglio Comunale \n\nMunicipio \n\nEventi e congressi \n\n\n


text: \n\n\n\n


text: \n\n\n\n


category_it: Estratto correlato

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 20/12/2021\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Prati Tessa (PS) \nPRESENTI: 55 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Benicchio Valentino (PLR); Colombo Mattei Federica (PPD) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  10789 concernente la sezione di Castagnola - sistemazione e ampliamento \nposteggio Riva Bianca - richiesta di un credito di costruzione \nsupplementare di fr. 600'000.--\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 53 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 38 VOTI FAVOREVOLI, 13 CONTRARI, 2 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. È concesso un credito supplementare di fr. 600'000.-- per la copertura dei costi \nsupplementari sostenuti per la sistemazione e l'ampliamento del posteggio Riva \nBianca a Castagnola.\n\n2. La spesa sarà caricata a bilancio comunale, beni amministrativi, e ammortizzata in \nconformità di quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento sulla gestione \nfinanziaria e sulla contabilità dei comuni.\n\nOMISSIS\n\n\n


category_it: Rapporti

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA PIANIFICAZIONE DEL TERRITORIO \nALLA MOZIONE NO. 3658 DEL 17 OTTOBRE 2011 DEGLI ON.LI MARCO CHIESA, \nEROS MELLINI E ALESSANDRA NOSEDA (UDC), DAL TITOLO "CENTRO \nSOCIALE: RIPRISTINIAMO LA LEGALITA', CHIUDIAMO IL CENTRO!"\n------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\nLugano                      Lugano, 22 ottobre 2019\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nI. PREMESSA\n\nCon la mozione in oggetto si chiede al Municipio di allestire in tempi brevi un messaggio \nvolto alla “creazione di spazi per attività giovanili o sociali comunali sull’attuale sedime \ndell’ex Macello, oggi occupato senza permesso, e dunque di voler provvedere al relativo \nsgombero degli abusivi”.\n\nQuesto atto è stato formalmente trasmesso per esame e preavviso a questa Commissione in \ndata 24 ottobre 2011.\n\nDi fatto e materialmente è connesso con le seguenti altre mozioni:\n\n- mozione no. 3933 del 22 dicembre 2017 dal titolo “E’ ora di soluzioni definitive a \nfavore della cittadinanza presso l’ex Macello”\n\n- mozione no. 3781 del 26 gennaio 2014 dal titolo “Riqualifica dell’ex macello in una \ncittadella del volontariato e della solidarietà" - riconfermata dall’On. Simona Buri \nin data 10 maggio 2016.\n\nII. MESSAGGIO MUNICIPALE NO. 9992 DEL 29 AGOSTO 2018\n\nCon questo messaggio municipale il Municipio ha chiesto al Consiglio Comunale un \ncredito di fr. 450'000.-- (IVA compresa) per l’organizzazione del concorso di architettura \nper il recupero e la valorizzazione del comparto dell’ex Macello di Lugano.\n\nSul tema, vi è stato un lungo ed approfondito dibattito nella Commissione della \nPianificazione del Territorio ed in quella dell’Edilizia, che hanno presentato i relativi \nrapporti al Consiglio Comunale.\n\nIl Consiglio Comunale si è espresso sul tema nella seduta del 13 maggio scorso \naccogliendo il dispositivo del MMN. 9992 con 36 voti favorevoli, 11 contrari e 5 astenuti. \nLa relativa risoluzione è stata pubblicata agli albi dal 16 maggio al 1° luglio 2019 ed è \ncresciuta pertanto in giudicato.\n\n\n\n- 2 -\n\nNaturalmente il dibattito su questo sedime, sul suo futuro, sull’autogestione, sono iniziati \nben prima ed hanno, per decenni, interessato e vivacizzato il dibattito politico. In questa \nsede, non si ritiene utile ripercorrere questo iter e si rimanda al verbale del Consiglio \nComunale citato, ai rapporti commissionali ed ai diversi atti allegati.\n\nCiò che si considera invece importante è sottolineare come la decisione del Consiglio \nComunale sul messaggio MMN. 9992 abbia, a nostro avviso, chiaramente integrato e \ncompreso anche i dispositivi e le finalità della mozione no. 3658.\n\nPer questo motivo, il Presidente della Commissione della Pianificazione del Territorio ha \nrichiesto per posta elettronica in data 25 settembre 2019 ai colleghi Consiglieri Comunali \nOn.li Simona Buri e Alain Bühler di ritirare questa (e le altre mozioni) poiché superata ed \nintegrata dalla decisione favorevole del Consiglio Comunale al MMN. 9992. I colleghi \nhanno respinto tale richiesta, da cui la necessità di formalmente esprimere il presente \nrapporto.\n\nIII. CONSIDERAZIONI  FINALI\n\nLa discussione in senso alla Commissione della Pianificazione del Territorio in merito alla \npresa di posizione dei colleghi è stata, a maggioranza, svolta nella direzione di non entrare \nnuovamente in merito sulle diverse questioni che sono state per (troppo) tempo oggetto di \ndiscussione fuori e dentro il Consiglio Comunale.\n\nCon la decisione del Consiglio Comunale appena citata (e a cui si rimanda), ogni aspetto è \nstato debitamente analizzato, discusso, trattato, senza contare l’importante dibattito \nmediatico che ne è scaturito.\n\nCon la concessione del credito di fr. 450'000.-- si deve ora procedere all’organizzazione \ndel concorso internazionale di architettura finalizzato al recupero e alla valorizzazione \ndell’intera aera dell’ex Macello.\n\nSi tratta - come ampiamente discusso e ricordato nei lavori commissionali e nel ricordato \ndibattito in senso al Legislativo - di un primo passo di un percorso istituzionale che vedrà \nnecessariamente Municipio, Commissioni e Consiglio Comunale tornare a dibattere ed a \ndecidere i prossimi passi nell’ambio della variante di Piano Regolatore che dovrà essere \nvotata contestualmente ai crediti necessari.\n\nLa questione, infine, della presenza dell’autogestione all’interno dell’ex Macello troverà \nnecessariamente una risposta nell’ambito delle azioni che il Municipio (coadiuvato del \nGruppo di Lavoro ad hoc) dovrà trovare nel rispetto di tutte le parti coinvolte e del \nperimetro legale applicabile.\n\nMantenere dunque questa richiesta specifica di riqualifica alla luce di quanto appena \nesposto non appare sostenibile o ragionevole.\n\nÈ ora di passare ad una nuova fase anche politica sulla questione dell’ex Macello che deve \ncondurre ad un’applicazione in termini ragionevolmente rapidi del dispositivo votato dal \nLegislativo il 13 maggio 2019.\n\n\n\n- 3 -\n\nPertanto, i Commissari che firmano il presente rapporto invitano il Consiglio Comunale a \nvoler respingere, per le considerazioni sopra esposte, il dispositivo della mozione no. \n3658.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE DELLA\nPIANIFICAZIONE DEL TERRITORIO\nMario Antonini, relatore\nLuisa Aliprandi\nLuca Cattaneo\nMorena Ferrari Gamba\nMichele Malfanti\nEro Medolago\nSara Minoretti\nRupen Nacaroglu\nTessa Prati\nCarlo Zoppi\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n


RapportoMozione_ 3976_Petizioni.pdf

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLE PETIZIONI RELATIVO ALLA \nMOZIONE NO. 3976 DEL 21 DICEMBRE 2018 DEGLI ON.LI RAOUL GHISLETTA \n(PS), NICOLA SCHOENENBERGER (VERDI), DANILO BARATTI (VERDI), \nANTONIO BASSI (PS), SIMONA BURI (PS), EDOARDO CAPPELLETTI (PS), \nJACQUES DUCRY (INDIPENDENTE), DEMIS FUMASOLI (PS), TESSA PRATI (PS) \nE CARLO ZOPPI (PS), DAL TITOLO "POTENZIARE LA RISPOSTA AL DISAGIO \nDELLE DIPENDENZE - UN CENTRO PER LE PERSONE IN DIFFICOLTÀ APERTO \nANCHE ALLA SERA E NEI FINE SETTIMANA"\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\nLugano            Lugano, 10 gennaio 2023\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nPremessa\n\nLa mozione chiede che l’apertura del Centro di Accoglienza Diurno di Viganello in Via \nagli Orti e gestito dall'Associazione Ingrado, venga estesa anche alla sera e al fine \nsettimana. I promotori della mozione prospettano una convenzione (pilota) triennale con la \nCittà e per la copertura dei costi di approfondire il finanziamento con il Cantone, i Comuni \nlimitrofi ed eventuali fondazioni private.\n\nIntroduzione e informazioni utili relativi al Centro di Accoglienza Diurno\n\n10'000 passaggi all’anno con una media di 50 transiti al giorno e circa 25 pranzi serviti \nquotidianamente. L’apertura attualmente è dalle 08.30 alle 15.00 con una presenza di \noperatori fino alle 17.00. In struttura è sempre presente un medico come pure garantito un \npicchetto infermieristico. Lavorano inoltre ogni giorno tre educatori e due infermieri.\n\nGli educatori del Centro assumono spesso un ruolo di case manager per la posizione e la \nrelazione assunta nei confronti dell’utenza frequentatrice. L’utente trova ad oggi presso il \nCentro di Accoglienza Diurno un sostegno potenziato rispetto al concetto di bassa soglia, \nche permette di farsi carico e proporre attività di occupazione del tempo e di riduzione del \ndanno con modalità e offerte che si sono adeguate ai bisogni espressi dall’utenza.\n\nSignificativo risulta essere inoltre anche il maggior periodo di ore trascorse al Centro di \nAccoglienza Diurno e con il passare degli anni la presa a carico diviene sempre più \ncomplicata in maniera direttamente proporzionale alle patologie degli utenti.\n\nSostanzialmente il Centro di Accoglienza Diurno risulta essere un prezioso punto di \nriferimento alternativo ai luoghi di consumo dove poter trovare accoglienza e ascolto. Le \nattività promosse per l’occupazione del tempo sono variegate: atelier creativi, torneo di \ncalcetto, assemblaggio kit sterili, assemblaggio materiale informativo, ecc.\n\n\n\n- 2 -\n\nL’aspetto del contatto umano risulta essere rilevante all’interno di un lavoro educativo, \npermette di creare una relazione non giudicante, attenta e personale con chi si reca al \nservizio, favorisce nel contempo una diminuzione dei comportamenti a rischio e promuove \nuna responsabilizzazione della persona e talvolta, anche una presa di coscienza del proprio \nstato di salute.\n\nIl responsabile del Centro di Accoglienza Diurno sostiene che un’apertura serale potrebbe \nessere controproducente rendendo troppo dipendente un’utenza che necessita, nel suo \npercorso terapeutico, anche di mantenere una certa autonomia.\nPotrebbe invece essere interessante anche ai fini terapeutici, prevedere un’estensione \ndell’apertura del Centro il sabato in aggiunta all’apertura attuale. Questa estensione \navrebbe però senso solo e unicamente se venisse gestita, con la necessaria turnistica, da \noperatori già attivi e che dunque conoscono l’utenza e soprattutto garantito anche il \nservizio infermieristico.\n\nAspetti finanziari rispetto ad una eventuale estensione dell'apertura\n\nUna eventuale estensione dell'apertura implicherebbe in termini di risorse umane \nl’assunzione di personale per un 150% circa per un costo annuo di almeno 150'000.-.\nSi segnala che in passato il Cantone ha ridotto notevolmente i contributi e non ha mai \nsostenuto finanziariamente il costo del lavoro di prossimità tossicodipendenza poiché \nconsiderata una spesa di competenza comunale.\n\nPer quel che concerne il sostegno finanziario da parte di associazioni e fondazioni per \nquesto particolare tipo di utenza, è particolarmente difficile trovare dei finanziamenti \nprivati, i quali inoltre non garantiscono una continuità necessaria, ma sono generalmente \nsporadici.\n\nPreavviso del Municipio in breve\n\nL’estensione dell’apertura del Centro di Accoglienza Diurna a tutto il fine settimana si \nrivelerebbe poco efficace e molto onerosa in termini organizzativi e finanziari.\n\nUtile, per la Direzione di Ingrado, potrebbe essere invece prevedere l’apertura al sabato \nfermo restando che va garantita con personale formato, sufficiente a gestire il numero di \npresenze, al fine di garantire continuità di intervento. \n\nIncontro con l'On. Lorenzo Quadri in data 25 ottobre 2022\n\n- Si rimarca che un’estensione degli orari di apertura è sconsigliata dagli stessi \noperatori poiché si verrebbe a meno sul principio del mantenimento di un minimo di \nautonomia.\n\n- L’apertura al sabato costerebbe fr. 150'000.- al Comune siccome difficilmente si \ntroverebbe un’alternativa finanziaria per poter sopperire ai costi.\n\n- Si conferma la gestione complessa da parte di queste persone in case o appartamenti \ne si sottolinea l’importanza dell’occupazione qualitativa del tempo sviluppando \nattività costruttive e progettuali con lo scopo di promuovere l’integrazione e la \nrelazione.\n\n\n\n- 3 -\n\nConclusioni\n\nLa Commissione delle Petizioni è conscia dell’importanza della tematica in oggetto ed è \nsensibile nel promuovere attività progettuali con lo scopo di occupare costruttivamente il \ntempo da parte dell’utenza che si rivolge ai Centri di Accoglienza Diurna.\n\nLa Commissione approva un potenziamento per quel che concerne l’apertura al sabato, ma \nnon un’estensione degli orari di apertura, siccome quest’ultima risulterebbe controindicata \npoiché non manterrebbe una condizione importante quale l’autonomia da parte di questi \nutenti.\n\nLa Commissione invita il Lodevole Municipio a intavolare una discussione con il Cantone \ncon l’obiettivo di partecipare ai costi derivati dall’aumento delle risorse umane impiegate \nnel garantire un’adeguata presa a carico anche al sabato.\n\nIn conclusione e per i motivi sopracitati la Commissione delle Petizioni accoglie \nparzialmente la mozione no. 3976 concernente il potenziamento della risposta al disagio \ndovuto alle dipendenze e pertanto, alla luce di quanto esposto, invita il Lodevole Consiglio \nComunale a voler\n\nr i s o l v e r e:\n\n1. La mozione è parzialmente accolta.\n\n2. È approvata una convenzione triennale tra la Città di Lugano e Ingrado per la \ngestione a Lugano di un centro di accoglienza a bassa soglia, aperto anche il \nsabato, se possibile chiedendo un sostegno finanziario al Cantone.\n\n3. Il Municipio è incaricato del seguito della procedura.\n\nCon ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE\nDELLE PETIZIONI\nGiovanni Albertini, relatore\nGian Maria Bianchetti\nAlain Bühler - con riserva\nLuca Campana\nRaoul Ghisletta\nNicholas Marioli\nLaura Méar\nMarisa Mengotti\nAurelio Sargenti\nPetra Schnellmann\nOmar Wicht\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nPiazza della Riforma 1, 6901 Lugano - Tel 058/866 71 11 -  Fax 058/866 75 40 - E-mail cancelleria@lugano.ch 1\n\nM U N I C I P I O\n\nLugano, 30 marzo 2021  trs\nOnorevoli Signori\n. Omar Wicht\n. Ero Medolago\nConsiglieri Comunali\nRispettivi indirizzi\n\nOggetto: interrogazione no. 1203 - "Molinari e violenza giovanile, la misura è colma?"\n\nOnorevole Signor Wicht,\nOnorevole Signor Medolago,\n\nin riferimento alla Vostra interpellanza no. 4156, trasformata in interrogazione (no. 1203) \nnel corso della seduta di Consiglio Comunale del 29 marzo 2021, rispondiamo qui di \nseguito puntualmente alle domande poste.\n\n1. Il Municipio, dopo gli scontri in stazione con la Polizia ha dato il termine di\ndisdetta ai Molinari di 20 giorni, intende mantenerlo?\n\n2. Il Municipio, ha lasciato presagire ancora spiragli per un eventuale dialogo coi\nMolinari, dopo gli ultimi fatti della Foce, scontri tra giovani ispirati dal disprezzo\nanarchico verso le autorità, intende ancora dialogare?\n\nSi conferma che, con risoluzione municipale del 18 marzo 2021 il Municipio ha deciso di \nprocedere con la disdetta ponendo il termine di 20 giorni per provvedere allo sgombero \ndegli spazi, fermo restando che l'Esecutivo cittadino resta disponibile a fronte di \nun'eventuale richiesta di mediazione.\n\n3. Sono stati identificati gli autori degli scontri in stazione? Saranno sanzionati?\nÈ doveroso premettere che un importante numero di manifestanti che ha preso parte alla\nmanifestazione dell'8 marzo scorso presso la Stazione FFS di Lugano ha\nagito/manifestato a volto coperto.\n\nL’areale della Stazione FFS è in gran parte video sorvegliata e pertanto l'autorità \ninquirente ha avviato un'inchiesta volta alla ricostruzione dei fatti e al riconoscimento di \ncoloro che hanno agito violentemente nei confronti delle forze dell'ordine con il volto \ncoperto da maschere o altro, atti a dissimulare il volto. Diversi manifestanti - prima dello \nscioglimento della manifestazione stessa - sono stati identificati e sulla scorta delle \nrisultanze dell'indagine di Polizia in corso, verranno inchiestati e se del caso, sanzionati e \nmeglio in osservanza ai previsti articoli di legge.\n\n\n\nPiazza della Riforma 1, 6901 Lugano - Tel 058/866 71 11 -  Fax 058/866 75 40 - E-mail cancelleria@lugano.ch 2\n\n4. Sono stati effettuati fermi alla Foce di Lugano, se si, andranno incontro a sanzioni?\nCome per la manifestazione della Stazione FFS di Lugano, anche per i fatti della Foce è\nstata aperta un'inchiesta e sono in atto gli accertamenti da parte dell’autorità inquirente.\nPer tali motivi e meglio legati al segreto dell'inchiesta, non è possibile al momento\nrilasciare ulteriori informazioni. È chiaro ed evidente però che al termine della stessa,\ncoloro ritenuti colpevoli dei reati contro la Polizia rispettivamente contro terzi, una volta\nidentificati, verranno perseguiti rispettivamente sanzionati in osservanza ai previsti\narticoli di legge.\n\n5. C’è una strategia che intende adottare il Municipio, per far si che tali episodi non\nsi verifichino più nei week-end?\n\nCome già risposto in occasione di un precedente atto parlamentare, l'Esecutivo cittadino \nsin dagli inizi dell'emergenza sanitaria, si adopera costantemente coordinando e \npromuovendo azioni preventive, piani di sicurezza, misure di sostegno, campagne \ninformative e di sensibilizzazione a favore di cittadini e utenza che vivono, visitano o \nfrequentano Lugano.\n\nMalauguratamente quanto successo durante un recente fine settimana a Lugano è un \nfenomeno che si sta espandendo a livello nazionale e, sebbene non sia una ragione valida, \nè presumibile che questo atteggiamento sia da ricondurre in parte anche alle restrizioni \nimposte dal Consiglio Federale nell'ambito Covid, che giocoforza, nell'ultimo anno di \npandemia, hanno condizionato in maniera importante le abitudini dei giovani in \nparticolare limitandone la necessità di socializzare e di incontrarsi liberamente in luoghi \npubblici.\n\nIl Municipio continuerà comunque, unitamente ai partner coinvolti, ad adoperarsi \naffinché vengano messe in campo le forze necessarie a contrastare questi atteggiamenti \nirrispettosi sia delle forze dell'ordine, che del prossimo stesso, non senza attivare e \ncoinvolgere contemporaneamente esperti del settore con il chiaro compito, non solo di \ndare risposte immediate al problema, bensì anche per definire una politica giovanile \nattenta ai bisogni dei nostri giovani, anche sul medio e lungo termine.\n\nCi è gradita l'occasione per porgerVi, Onorevole Signor Wicht e Onorevole Signor \nMedolago, l'espressione dei nostri migliori saluti.\n\nC.p.c.:\n.  Consiglio Comunale\n.  Municipio\n.  Divisione Polizia\n\n\n\n\n


category_it: Estratto

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 04/10/2005\n\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Giani Armando (LdT) \n\nPRESENTI: 47 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\n\nSCRUTATORI: Bosia Claudia (PLR); Bordoni Brooks Francesca (PPD) \n\n*\n\nOMISSIS\n\nMozione  3096 del 18 maggio 2004, dell'On. Gianrico Corti (PS), stradario e targhe \n\nper una nuova Città\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 44 CONSIGLIERI COMUNALI)\n\nCON 44 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 0 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nLa mozione no. 3096 è accolta.\n\nOMISSIS\n\n\n