RapportoMozione_ 3400_Gestione.pdf

text: \nRAPPORTO DI MINORANZA DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \nSULLA MOZIONE 3400 PER LA CONCESSIONE DI UNA PICCOLA RENDITA \nSUPPLEMENTARE A CARICO DELLA CITTÀ DA CORRISPONDERE AI \nCITTADINI LUGANESI SVIZZERI E AGLI STRANIERI DOMICILIATI NEL \nCOMUNE DI LUGANO DA ALMENO 20 ANNI, CHE VIVONO IL BENEFICIO \nDELLA SOLA RENDITA AVS E DELLA RISPETTIVA PRESTAZIONE \nSUPPLEMENTARE, CIOE' AI CITTADINI MENO ABBIENTI\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'On.do \nConsiglio comunale\nLugano\n\nLugano, 22 gennaio 2009\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nl'8 dicembre 2007 il collega Angelo Paparelli con l'approssimarsi delle feste natalizie, \ninoltrava quale relatore e a nome della Lega dei Ticinesi, una mozione a carattere \nurgente affinché il Municipio si attivasse subito per concedere ai cittadini che campano \nunicamente con l'AVS e con la rendita complementare, una sorta di "tredicesima" al \nfine di aiutare questa sfortunata parte della nostra comunità a superare serenamente il \nperiodo di fine anno.\n\nA tale scopo il primo mozionante scriveva al Municipio chiedendo di rendere nota la \nsua decisione in tempi brevi vista l'eccezionalità della richiesta e l'approssimarsi delle \nfeste. Il Municipio non ha preso in considerazione la clausola dell'urgenza ma chiedeva \ndi procedere come previsto dalla LOC che stabilisce prima il rapporto commissionale, \npoi le osservazioni dell'Esecutivo ed infine il voto del Consiglio Comunale.\n\nNella seduta pre-natalizia del Legislativo, e siamo alla fine del dicembre 2007, la \nmozione in questione veniva assegnata alla Commissione della Gestione per la stesura \ndel rapporto. Per vari motivi, con l'evidente intento di non procedere all'evasione di \nquesta mozione rivolta ad esclusivo vantaggio dei cittadini meno fortunati della Città di \nLugano, il rapporto non è mai stato preparato. In data 14 febbraio 2008 i membri della \nGestione appartenenti alla Lega dei Ticinesi hanno preparato un rapporto che, essendo \nun rapporto di minoranza, è rimasto fino ad ora nei cassetti della Gestione. A più riprese \nda parte nostra è stata sollecitata una presa di posizione dai rimanenti gruppi politici \ndella Gestione senza ottenere risultato alcuno. In data 15 settembre 2008 il Municipio di \nLugano faceva sua la mozione della Lega dei Ticinesi assieme alla mozione del Partito \nSocialista per un contributo comunale per l'alloggio destinato agli anziani e agli invalidi \ncon prestazioni complementari e alle famiglie con assegni integrativi ed emanava il \nMMN. 7724 "Nuovo regolamento sul contributo straordinario AVS/PC e sul contributo \nstraordinario per l'alloggio".\n\n\n\n2\n\nAnche per la stesura del rapporto relativo al MMN. 7724 si sono lasciati trascorrere \nalcuni mesi e solo quando la Presidente della Gestione ha annunciato l'apparizione della \nsua mozione interpartitica urgente "PER UNA LUGANO PIÙ SOCIALE" e un rapporto \ncontrario al MMN. 7724, ha deciso di evadere la mozione impropriamente chiamata \n"Tredicesima AVS" per la quale si fa riferimento al contenuto del MMN. 7724.\n\nRitenuto che quanto richiesto nella mozione dell'On.le Paparelli no. 3400 è implicito nel \nMMN. 7724 Vi invitiamo a voler\n\nrisolvere:\n\n1) Il Regolamento comunale sul contributo straordinario AVS/PC e sul contributo \ncomunale per l'alloggio è approvato, articolo per articolo e nel suo complesso.\n\n2) A far stato dal 1° gennaio 2009, gli oneri derivanti dall'attribuzione dei citati \ncontributi comunali saranno posti a carico della gestione corrente e iscritti in due \nnuovi conti denominati "contributo straordinario per beneficiari AVS/PC" e \n"contributo comunale per l'alloggio" presso il centro di costo "500 Ufficio \nIntervento Sociale".\n\nIl preventivo 2009 è aggiornato di conseguenza.\n\n3) Il Municipio è incaricato del seguito della procedura.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA MINORANZA DELLA\nCOMMISSIONE DELLA GESTIONE\nArmando Giani, relatore\nMarco Chiesa\n\n\n


parent_type: affair

category_it: Risposte

format: application/pdf

text: \n\n\n\n


category_it: Messaggio

text: \n- 1 -\n\nM U N I C I P I O\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 12145\n\nconcernente la richiesta di autorizzazione a proseguire la lite giudiziaria contro X (ora \ndeceduto) e per esso contro i suoi eredi X1 e X2 da un lato e contro Y AG, quale \n\nsuccessore della Z AG dall’altro\n(con clausola d’urgenza)\n\nLugano, 28 novembre 2024\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nLisa Kläber (1894-1963), nota scrittrice di libri per l'infanzia di origine germanica, si è \ntrasferita con il marito Kurt Kläber (noto anche con lo pseudonimo di Kurt Held, \n1897-1959) in Svizzera, per sfuggire al nazismo e trovando rifugio a Carona, dove hanno \nvissuto il resto della loro vita, senza lasciare discendenti. Il suo patrimonio si componeva, \nessenzialmente, di puntuali beni immobiliari (tra cui Casa Pantrovà di Carona) e dei diritti \nd'autore relativi alla produzione letteraria dei coniugi Tetzner/Kläber, riconosciuti come \ntra i più importanti scrittori di libri per bambini in lingua tedesca. Risulta famoso in \nparticolare il romanzo "Die schwarzen Brüder", dal quale nel 2007 sono stati ricavati una \ncommedia musicale e un film.\n\nNel proprio testamento, la defunta ha lasciato Casa Pantrovà in eredità alla Fondazione Pro \nHelvetia; parimenti ha disposto per via testamentaria un destinatario per i proventi dei \ndiritti d’autore e delle rispettive rendite delle opere della scrittrice e del marito, con la \ncondizione che questi venissero messi a disposizione della Casa Pantrovà.\n\nNel 2004 la Fondazione Pro Helvetia ha venduto i fondi corrispondenti alla superficie \ndove è edificata Casa Pantrovà al Comune di Carona; nel contempo è stata costituita \nl’Associazione Casa Pantrovà, avente lo scopo di coltivare il ricordo dei proprietari \noriginari, rispettando le loro ultime volontà, secondo le quali la casa stessa debba essere \nutilizzata per compiti di pubblica utilità e messa a disposizione di artisti, operatori culturali \ne loro istituzioni per soggiorni di lavoro. Tra i mezzi di finanziamento dell’Associazione \nfigurano nello statuto quelli provenienti dai diritti d’autore sulle opere di Lisa Tetzner e \ndel marito.\n\nTuttavia, l’Associazione non ha mai potuto beneficiare dei diritti d’autore, poiché ad inizio \n2005 il signor X, agendo sia come successore giuridico del destinatario dei proventi dei \ndiritti d’autore (la Z AG) sia personalmente, ha ceduto i diritti d’autore a sé stesso e non li \nha più destinati alla manutenzione della casa, ritenendo di essere nel giusto dal momento e \ninterpretando il testamento nel senso che i proventi dovessero essere destinati al \nmantenimento della casa solo fintanto che la proprietaria fosse stata Pro Helvetia. La causa \nè quindi poi stata avviata sia contro X sia contro la società.\n\n\n\n- 2 -\n\nDal 2013, in seguito all’aggregazione di Carona, proprietario della Casa Pantrovà è \ndiventato il Comune di Lugano. Sono subito state riprese le procedure (già avviate dal \nComune di Carona e dall’Associazione) per ottenere il rispetto delle volontà testamentarie \ndella defunta signora Tetzner e quindi ricevere i proventi dei diritti d’autore per la \nmanutenzione di Casa Pantrovà. In questo senso, non avendo i tentativi bonali portati ad \nalcunché, si è reso necessario procedere con l’inoltro di una procedura giudiziaria, già nel \n2014. Il Comune in questa procedura è rappresentato da un avvocato esterno, dal momento \nin cui la rappresentanza professionale in giudizio nelle controversie patrimoniali in \nprocedura ordinaria è riservata agli avvocati legittimati giusta la Legge sugli avvocati.\n\nA suo tempo il valore di causa era stato calcolato essere di circa CHF 100'000.00 e \npertanto la competenza ad intraprendere la lite perfettamente nelle competenze del \nMunicipio. Soltanto le risultanze dell’istruttoria hanno permesso di aggiornare il valore di \ncausa in EURO 448'737.67.\n\nIl punto centrale della vertenza è essenzialmente quello della determinazione del destino \ndei proventi dei diritti d’autore e meglio stabilire se per volontà della testatrice essi fossero \nlegati alla sorte di Casa Pantrovà, piuttosto che ad un unico utilizzo di Pro Helvetia (tesi \ndelle parti convenute); dimostrandolo con prove documentali, testimonianze e tramite \ncomplessi ragionamenti giuridici sull’interpretazione delle clausole di diritto successorio, \nnon sempre chiare ed evidenti. \n\nA circa dieci anni dall’avvio della procedura, la Pretura ha reso la propria sentenza, \nrespingendo integralmente la petizione del Comune di Lugano.\n\nA nostro giudizio, la decisione pretorile è incompleta sotto diversi punti di vista e merita di \nessere sottoposta a secondo giudizio, inoltrando dunque appello alla competente camera \ncivile del Tribunale d’appello. Dal momento in cui il valore di causa aggiornato supera i \nCHF 250'000.00 è tuttavia necessario richiedere l’autorizzazione a proseguire la lite al \nConsiglio comunale.\n\nIl termine per l’inoltro dell’appello scade il 9 dicembre ed esso verrà dunque inviato prima \ndell’approvazione da parte del legislativo; pena la tardività e quindi irricevibilità del \ngravame. Tuttavia, è necessario comunque chiedere la concessione della clausola \nd’urgenza, affinché il messaggio possa già essere discusso in occasione della seduta del 17 \ndicembre, dal momento in cui il termine di 30 giorni previsto dalla LOC non risulterebbe \naltrimenti rispettato. Non si può tuttavia attendere il prossimo Consiglio comunale del \n2025 per trattare il tema, per evitare di portare avanti la procedura con possibile carenza di \nlegittimazione attiva oltre un termine ragionevolmente tollerabile e dettato dalle \ncircostanze. Se il Consiglio comunale non dovesse accordare l’autorizzazione, l’appello \nverrà ritirato.\n\nP.Q.M\n\nVisti gli art. 13 cpv. 1 lett. h), 42 e 59 LOC e gli art. 9 cpv. 1 lett. h) e 26 RCom si chiede a \ncodesto onorevole consesso di voler:\n\n\n\n- 3 -\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. Al presente messaggio è concessa l’urgenza.\n\n2. Il Municipio è autorizzato a proseguire la lite giudiziaria contro X (ora deceduto)\ne per esso contro i suoi eredi X1 e X2 da un lato e contro Y AG, quale successore\ndella Z AG dall’altro.\n\n3. Il Municipio è incaricato di dare seguito alla procedura.\n\nCon ogni ossequio.\n\nRis. mun. 28/11/2024\n\n\n


Allegato.pdf

category_it: Rapporti correlati

text: \n\n\n\n\n\n


text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELL'EDILIZIA RELATIVO AL MMN. \n10215 CONCERNENTE LA RICHIESTA DI UN CREDITO QUADRO DI FR. \n10'990'000.-- PER GLI INTERVENTI DI RISTRUTTURAZIONE E DI \nMANUTENZIONE STRAORDINARIA PROGRAMMATA DEGLI IMMOBILI DI \nREDDITO DELLA CITTÀ DI LUGANO PER GLI ANNI 2019-2026 (FASE 1) \n\nLugano, 9 dicembre 2019\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\n6900 Lugano\n\nOnorevole Signora Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\ncon il messaggio in oggetto si chiede venga concesso un credito quadro di fr. 10'990'000.-- \nper gli interventi di ristrutturazione e di manutenzione straordinaria programmata degli \nimmobili a reddito della Città di Lugano per gli anni 2019-2026 (Fase 1).\n\nDopo aver analizzato il messaggio no. 10215 in data 24 aprile 2019 i sottoscritti relatori \nhanno richiesto ai servizi cittadini - in particolare alla Divisione Gestione e Manutenzione \n- un appuntamento volto a chiarire alcune tematiche scaturite nella discussione iniziale \ndella Commissione dell'Edilizia e ad approfondire i dettagli degli interventi, il loro costo e \nla loro necessità.\n\nIn data 29 aprile 2019 abbiamo pertanto incontrato i funzionari responsabili del progetto, \nche hanno presentato nel dettaglio gli interventi in oggetto. Il menzionato incontro ha \npermesso ai relatori della presente Commissione di verificare che gli interventi di \nmanutenzione straordinaria per i quali viene richiesto il credito sono effettivamente \nnecessari e di chiarire i motivi per i quali occorre intervenire a breve.\n\nIn dettaglio ci è stato chiarito che i costi indicati nel MMN. 10215 sono stati calcolati \nattraverso la richiesta di preventivi specifici, che le opere agli stabili non daranno una \nmanutenzione totalitaria ma seguono un principio di urgenza e che la qualità di queste \nopere sarà di livello standard.\n\nSarà inoltre possibile dedurre dall’importo totale dell’investimento dei contributi dal \nFondo cantonale per le Energie Rinnovabili (FER) concessi nell’ambito di interventi atti a \nperseguire l’efficienza e il risparmio energetico (circa fr. 450'000.--).\n\nPREMESSA GENERALE\n\nLa porzione del parco immobiliare di proprietà della Città di Lugano che comprende gli \nstabili di reddito è composta da circa 340 appartamenti e circa 30 spazi commerciali, la cui \ngestione amministrativa è affidata a GIpI SA - Gestione Immobiliare per Istituzionali, \ncostituita nel 2017 come spin-off della Cassa Pensioni di Lugano, che ne è l'attuale \nazionista unico.\n\n\n\n- 2 -\n\nCon risoluzione municipale del 24 agosto 2017 il Municipio ha risolto di estendere il \nmandato di gestione immobiliare assegnato alla Cassa Pensioni di Lugano (trasferito, con \nrisoluzione municipale del 28 marzo 2018, alla nuova SA) sino al 31 dicembre 2020. Il \nmandato prevede il riconoscimento del 4% sulle pigioni emesse e i sussidi e il 3% sui \nconteggi di spese accessorie, incassato direttamente presso gli inquilini.\n\nCome stabilito dal mandato, l'allora Cassa Pensioni chiedeva periodicamente la \nconcessione di un credito quadro per la ristrutturazione interna di appartamenti e locali \ncommerciali vetusti o per locali che non rispondevano più alle esigenze funzionali e di \nconfort, che venivano effettuati prevalentemente in occasione del cambio di inquilino. Il \ncredito veniva anche utilizzato per interventi di manutenzione urgente e imprevedibile \n(esempio: rotture di caldaie, ascensori, tetti, impermeabilizzazioni, ecc.).\n\nL'ultimo credito quadro di fr. 1'000'000.-- (MMN. 9084) è stato approvato dal Consiglio \nComunale in data 16 marzo 2015 ed è quasi del tutto consunto. I crediti precedenti sono \nstati concessi nel 2008 e nel 2005.\n\nCon risoluzione municipale del 27 settembre 2018 il Municipio ha approvato una diversa \nmodalità di interazione con GIpI SA per la gestione delle manutenzioni ordinarie e \nstraordinarie e per la richiesta e la gestione dei relativi crediti, finalizzata alla definizione \ndi sinergie per il mantenimento e la valorizzazione del patrimonio immobiliare di reddito \ndella Città.\n\nIl mandato a GIpI SA comprende, infatti, tutta la gestione amministrativa (rapporto di \nlocazione, rappresentanza, gestione scadenze, portineria) e la manutenzione ordinaria \n(installazioni di esercizio, assistenza, lavori di manutenzione e riparazioni), nonché tutta la \ncontabilità (gestione delle entrate, delle spese e la contabilità immobiliare).\nNon comprende più, invece, la gestione tecnica, ossia la manutenzione straordinaria e \nl'allestimento dei messaggi municipali, gli studi di fattibilità, le perizie e i lavori aggiuntivi \nrichiesti, non espressamente concordati nel contratto di amministrazione.\n\n“Quando venne conferito il primo mandato di gestione alla Cassa Pensioni vigeva la \n\nLegge sugli appalti, che non contemplava le prestazioni di servizio. L'attribuzione \n\navvenne in modo regolare ed è successivamente sempre stata rinnovata. Il mandato \n\npoteva essere trasferito a terzi, ciò che la Cassa Pensioni ha fatto in seguito alla sua \n\nristrutturazione. GIpI SA è comunque da essa interamente controllata e ha riassunto il \n\npersonale della Cassa che già si occupava della gestione immobiliare.”.\n\nRisposta del Municipio in data 6 dicembre 2019 alla domanda: Il mandato conferito a GIpI \nSA rispecchia la legge sulle commesse pubbliche?\n\nGIpI SA espleta i propri compiti legati alla manutenzione ordinaria degli stabili di \nproprietà della Città tramite:\n\n- un credito di gestione corrente (circa fr. 700'000.--/anno) inserito nel centro di costo \ndella Divisione Finanze per la manutenzione ordinaria;\n\n- il credito quadro oggetto del messaggio municipale no. 10215 relativo a questo \nrapporto.\n\n\n\n- 3 -\n\nA partire dalla fine del 2018, la competenza della predisposizione della richiesta del \ncredito quadro è passata alla Divisione Gestione e Manutenzione.\n\nCon il presente messaggio municipale il Municipio intende chiedere la concessione di un \nnuovo credito di fr. 10’990'000.-- per proseguire la necessaria ristrutturazione interna di \nappartamenti e locali commerciali vetusti (come fatto sino ad oggi) ma anche per effettuare \nuna prima serie di interventi di manutenzione straordinaria programmata su parte del parco \nimmobiliare a reddito (Fase 1), intervenendo sugli elementi costruttivi giunti alla fine del \nloro ciclo di vita.\n\nRINNOVO DEGLI APPARTAMENTI\n\nL’ammontare necessario alla ristrutturazione completa di un appartamento varia in modo \nsignificativo a dipendenza della sua tipologia (numero locali), della qualità dell’immobile e \ndella sua vetustà intrinseca dovuta alla sua occupazione (20-40 anni) da parte degli \ninquilini.\n\nCon le dovute variabili, per singolo appartamento sono necessari importi che oscillano da \nun minimo di fr. 25'000.-- a un massimo di fr. 90'000.-- (IVA compresa) ovvero, a titolo \nmeramente indicativo, circa fr. 700.--/800.-- per metro quadrato.\n\nA seguito delle disdette inoltrate dagli inquilini, si interviene per rimettere in locazione \nl’oggetto con opere quali il completo rifacimento dei servizi e/o la posa di cucine arredate. \nAnche l’impiantistica viene adeguata alle normative e alle esigenze minime vigenti e, se \npossibile e dove necessario, vengono risanate tutte le condotte sanitarie, di riscaldamento e \ngli scarichi collegati. L'intervento si completa con le opere da pittore e con la messa in \nprescrizione dell'impianto elettrico (RaSi).\n\nI lavori vengono effettuati in circa due mesi e sono gestiti direttamente da GIpI SA, con la \nsupervisione per il controllo finanziario delle spese della Divisione Gestione e \nManutenzione. I lavori commissionati dalla GIpI SA agli artigiani verranno appaltati \nsecondo la Legge sulle commesse pubbliche.\n\nGli appartamenti rinnovati vengono predisposti con materiali durevoli e con possibilità di \nripristino a costi contenuti al momento di un nuovo cambio di inquilino.\n\nSi sottolinea che le pigioni possono essere adeguate in maniera proporzionale \nall’investimento effettuato ma pur sempre mantenendo canoni locativi contenuti. A questo \nproposito, si fa riferimento al MMN. 9909 concernente la revisione totale del Regolamento \nper l’assegnazione degli alloggi di proprietà della Città di Lugano, licenziato con \nrisoluzione municipale del 7 giugno 2018 e approvato lo scorso 7 ottobre dal Consiglio \nComunale. Esso prevede la revisione totale del Regolamento comunale sull’assegnazione \ndegli alloggi di proprietà comunale e rappresenta un nuovo strumento operativo utile per \ndefinire in maniera chiara e inequivocabile l’assegnazione degli appartamenti.\n\n\n\n- 4 -\n\nCARATTERE DEGLI INTERVENTI\n\nLa priorità degli interventi, che hanno la finalità di intraprendere azioni concrete e \nimmediate per poter conservare in buono stato gli alloggi di proprietà della Città, \nmantenendo, nel contempo, gli affitti a livelli accessibili, verte sulla messa in prescrizione \ndegli edifici nell’ambito delle normative della protezione antincendio e di risanamento \nenergetico.\n\nPer quanto attiene alle procedure, viene segnalato che tutti gli interventi saranno preceduti \ndai necessari passi formali per l’ottenimento delle autorizzazioni previste dalla legge, \nnonché nel rispetto delle normative sui beni culturali tutelati ai sensi della Legge sulla \nprotezione dei beni culturali protetti, qualora necessario, con particolare riferimento al \ncomparto delle Case Sociali in Via Torricelli (bene protetto a livello cantonale) e alle Case \ndel ‘48 (bene protetto a livello locale).\nPer questi oggetti, i successivi progetti di riqualifica globale saranno sviluppati \nspecificamente e saranno oggetto di messaggi municipali separati.\n\nINVESTIMENTO\n\nDal messaggio municipale risulta che la valutazione economica complessiva per gli \ninterventi necessari ai 15 immobili ammonta a fr. 10’990’000.-- ed è cosi ripartita:\n\n\n\n- 5 -\n\nQuesto investimento consentirà di implementare la qualità d'uso degli edifici, riducendo \nnel contempo le necessità di future manutenzioni ordinarie di grossa entità.\n\nSi osserva inoltre che dall’importo totale dell’investimento andranno dedotti eventuali \ncontributi del Fondo cantonale per le Energie Rinnovabili (FER) concessi nell’ambito di \ninterventi atti a perseguire l’efficienza e il risparmio energetico (circa fr. 450'000.--).\n\nRientrano nella categoria degli interventi di risanamento energetico, sussidiati dal FER, le \nseguenti opere:\n\n- risanamento energetico mediante la sostituzione dei serramenti/vetrature esistenti;\n\n- risanamento energetico mediante l’isolamento termico di tetti piani o a falda;\n\n- risanamento energetico mediante isolamento di pareti sul lato eterno (facciate).\n\n\n\n- 6 -\n\nDi seguito viene riportata dal MMN. 10215 la descrizione dei principali interventi previsti \nnei diversi immobili:\n\n1. Stabile Via Fusoni 7-9, mappale no. 503, Lugano\nLo stabile, costruito nel 1992, è composto da 44 appartamenti, 1 deposito, 39 \nposteggi interni e 11 esterni.\nSi prevede la verniciatura dei serramenti in legno e la sostituzione di alcuni infissi \nsulla facciata lato fiume Cassarate.\n\n2. Case 1948, Via Trevano 103-105-107-109-111-113, mappale no. 2021, Lugano\nGli stabili, costruiti nel 1948, sono composti da 36 appartamenti e 30 posteggi \nesterni. Si tratta di edifici tutelati a livello locale.\nSi prevede il risanamento del tetto a falde con aumento dello spessore dell’isolazione \ntermica, il tinteggio delle facciate e la posa di nuove persiane in legno, e il \nrisanamento delle condotte sanitarie in ogni appartamento ogniqualvolta vi sarà la \npossibilità (cambiamento di inquilino).\nSi segnala che questi interventi minimi e urgenti sono indispensabili per poter \nmantenere in esercizio gli immobili, nei quali non si è investito a sufficienza a livello \nmanutentivo negli ultimi decenni, e saranno ampiamente ammortizzati, anche qualora \nsi opti per strategie diverse che, in ogni caso, non saranno attuabili se non in un lasso \ndi tempo piuttosto lungo.\n\n3. Case 1964, Via Trevano 115-117-119-121, mappale no. 2849, Lugano\nGli stabili, costruiti nel 1964, sono composti da 50 appartamenti e 14 posteggi \nesterni.\nSi prevedono interventi atti ad adeguare alle normative di sicurezza lo stabile, grazie \nalla sostituzione delle vecchie porte delle entrate degli appartamenti con porte EI30 \n(antincendio) e la segnalazione delle vie di fuga.\nSi procederà, inoltre, con il risanamento della distribuzione del calore e delle \ncondotte sanitarie in ogni appartamento ogniqualvolta vi sarà la possibilità \n(cambiamento di inquilino).\n\n\n\n- 7 -\n\n4. Casa in Via Trevano 123-125 (pompieri), mappale no. 1785, Lugano\nLo stabile, costruito nel 1964, è composto da 16 appartamenti.\nSi prevede il risanamento del tetto a falde con aumento dello spessore dell’isolazione \ntermica, la coibentazione delle facciate con isolazione termica, nuovi serramenti a \ntriplo vetro con alte caratteristiche foniche e termiche, e il risanamento della \ndistribuzione del calore e delle condotte sanitarie verticali in ogni appartamento \nogniqualvolta vi sarà la possibilità (cambiamento di inquilino).\nSi prevede, inoltre, un intervento atto ad adeguare a livello di normative di sicurezza \nlo stabile con la sostituzione delle vecchie porte delle entrate degli appartamenti con \nporte EI30 (antincendio) e la segnalazione delle vie di fuga.\n\n5. Caserma e autorimessa pompieri, Via Trevano 127, mappale no. 1785, Lugano\nLo stabile, costruito nel 1964, è la sede attuale del Corpo dei Civici pompieri della \nCittà di Lugano.\nSi prevede il risanamento del tetto piano con aumento dello spessore dell’isolazione \ntermica, la sostituzione dei portoni delle autorimesse verso la via Trevano (dove \nvengono posteggiati tutti i veicoli d’intervento), il risanamento delle superfici in CA \ndove necessario e il trattamento con velatura, il risanamento della torre di \nesercitazione e l’aggiornamento e adeguamento del locale generatori di emergenza. Il \nlocale attrezzature d’esercizio verrà adeguato ed aggiornato con nuove attrezzature e \nverrà installato un nuovo impianto antincendio.\nVerranno inoltre eseguiti una serie di piccoli interventi di risanamento quale la \nmodifica dell’impianto di illuminazione, la sistemazione del locale tempo libero, ecc.\n\n6. Case sociali, in Via Torricelli 2-4-6, mappale no. 2081, Lugano\nLo stabile, costruito nel 1965, è composto da 36 appartamenti e 8 posteggi esterni.\nSi prevede il risanamento del tetto piano con aumento dello spessore dell’isolazione \ntermica, il risanamento delle facciate in CA e di tutte le parti in legno a vista \n(parapetti), verrà inoltre sostituito il vecchio ascensore.\nL’immobile è un bene culturale di interesse Cantonale ed è quindi protetto. Non sono \npertanto ipotizzabili particolari modifiche, se non il suo mantenimento, naturalmente \ncon uno standard adeguato alle condizioni attuali.\n\n7. Stabile ex Noseda, Via A. Ciseri 1, mappale no. 1638, Lugano\nLo stabile, costruito nel 1940, è composto da 12 appartamenti, 1 deposito e 11 \nposteggi esterni.\nSi prevedono interventi atti ad adeguare alle normative di sicurezza lo stabile, grazie \nalla sostituzione delle vecchie porte delle entrate degli appartamenti con porte EI30 \n(antincendio) e la segnalazione delle vie di fuga.  Si procederà, inoltre, con il \nrisanamento della distribuzione del calore e delle condotte sanitarie in ogni \nappartamento ogniqualvolta vi sarà la possibilità (cambiamento di inquilino).\n\n8. La Comacina (ex Foglia), Viale Cassarate 4, mappale no. 441/460, Lugano\nGli edifici, ubicati sui due mappali adiacenti, sono stati edificati tra il 1910 e il 1930, \nsono sede di diverse compagnie teatrali e ospitano anche uno spazio teatro.\nGli interventi previsti comprendono la manutenzione del tetto, comprensivo dello \nsmaltimento delle attuali lastre in eternit, la sostituzione di porte e serramenti, la posa \ndi nuovi pavimenti, il rifacimento dei servizi igienici, il tinteggio delle facciate e \ndegli spazi interni, la sistemazione del piazzale antistante gli edifici.\n\n\n\n- 8 -\n\n9. Stabile a Castagnola (ex Municipio), Piazza Carlo Cattaneo 1, mappale no. 584, \nCastagnola\nLo stabile è composto da 1 appartamento e da una parte dedicata ai servizi \ndell’amministrazione cittadina e alle associazioni.\nSi prevede il tinteggio delle facciate, nuovi serramenti in legno con alte \ncaratteristiche foniche e termiche, la posa di nuove persiane, la modifica del piano \nchiavi per la messa in sicurezza dell’edificio.\n\n10. Stabile in Via Zurigo 16, mappale no. 800, Lugano\nLo stabile, costruito nel 1940, è composto da 7 appartamenti e 8 posteggi esterni.\nSi prevede il tinteggio delle facciate e la verniciatura dei serramenti in legno, si \nadeguerà inoltre a livello di normative di sicurezza lo stabile con la sostituzione delle \nvecchie porte delle entrate degli appartamenti con porte EI30 (antincendio) e la \nsegnalazione delle vie di fuga.\n\n11. Stabile casa Luce, Via P. Pelli 6-8-10, mappale no. 1569, Lugano\nLo stabile, costruito nel 1900, è composto da 10 appartamenti e 5 depositi e si trova \nall’interno del sedime che ospita anche la scuola dell’infanzia del Lambertenghi.\nSi prevede il risanamento del tetto a falde con aumento dello spessore dell’isolazione \ntermica, il tinteggio delle facciate, nuovi serramenti in legno a triplo vetro con alte \ncaratteristiche foniche e termiche, la posa di nuove persiane in legno, l’adeguamento \nalle normative di sicurezza con la sostituzione delle vecchie porte delle entrate degli \nappartamenti con porte EI30 (antincendio) e la segnalazione delle vie di fuga.\nÈ previsto, inoltre, il risanamento della distribuzione del calore e delle condotte \nsanitarie in ogni appartamento ogniqualvolta vi sarà la possibilità (cambiamento di \ninquilino).\n\n12. Stabile Borsa Somazzi, Via C. Maderno 1-3, mappale no. 879/888, Lugano\nLo stabile, costruito tra il 1927 e il 1930, è composto da 27 appartamenti, 1 negozio e \n11 posteggi esterni.\nSi prevedono interventi atti ad adeguare alle normative di sicurezza lo stabile, grazie \nalla sostituzione delle vecchie porte delle entrate degli appartamenti con porte EI30 \n(antincendio) e la segnalazione delle vie di fuga. Si procederà, inoltre, con il \nrisanamento della distribuzione del calore e delle condotte sanitarie in ogni \nappartamento ogniqualvolta vi sarà la possibilità (cambiamento di inquilino).\n\n13. Stabile in Via Guioni 13, mappale no. 538, Pregassona\nLo stabile, costruito nel 1964, è composto da 3 appartamenti e 1 posteggio esterno.\nSi prevede il risanamento del tetto piano con aumento dello spessore dell’isolazione \ntermica, l’adeguamento alla normative con la sostituzione delle vecchie porte delle \nentrate degli appartamenti con porte EI30 (antincendio) e la segnalazione delle vie di \nfuga e il risanamento della distribuzione del calore e delle condotte sanitarie in ogni \nappartamento ogniqualvolta vi sarà la possibilità (cambiamento di inquilino).\n\n14. Stabile a Pazzallo (ex casa comunale), Piazza della Comunità 4, mappale no. 50, \nPazzallo\nLo stabile, di proprietà della Città dal 2004, è composto da 9 appartamenti.\nSi prevede il tinteggio delle facciate, nuovi serramenti in pvc-metallo a triplo vetro \ncon alte caratteristiche foniche e termiche, la posa di nuove persiane in metallo e la \nsostituzione del vecchio ascensore.\n\n\n\n- 9 -\n\n15. Villa Negroni - Vezia\nSi tratta di una villa costruita attorno alla metà del settecento acquistata dalla Città di \nLugano nel 1976, sede del Centro di studi Bancari dal 1990.\nSi prevede il risanamento dell’umidità ascendente al PT blocco 2, il ritinteggio delle \ngelosie della corte interna, il risanamento della terrazza e dell’impianto parafulmine \ned alcune manutenzioni di locali interni.\n\nCONCLUSIONI\n\nCon il presente messaggio municipale il Municipio intende chiedere la concessione di un \ncredito di fr. 10’990'000.-- per proseguire la necessaria ristrutturazione interna di \nappartamenti e locali commerciali vetusti (come fatto sino ad oggi) ma anche per effettuare \nuna prima serie di interventi di manutenzione straordinaria programmata su parte del parco \nimmobiliare a reddito (Fase 1), intervenendo sugli elementi costruttivi giunti alla fine del \nloro ciclo di vita.\n\nIl parco immobiliare a reddito della Città di Lugano è datato: l'edificio più recente risale a \n26 anni fa (stabile Via Fusoni 7/9 edificato nel 1993), mentre la maggior parte degli \nimmobili sono stati edificati negli anni '50 - '70, e ve ne sono alcuni di inizio Novecento.\n\nÈ quindi indispensabile oggi, dove necessario, procedere con interventi mirati di \nriqualifica, aggiornamento e adeguamento delle parti costruttive e tecniche che hanno \normai superato la loro durata di vita utile. Si tratta, per la maggior parte, di interventi che, \nuna volta eseguiti, garantiranno una migliore efficienza d’utilizzo, risparmio energetico e \nun contenimento dei costi di manutenzione ordinaria.\n\nLa presente Commissione ritiene che gli interventi richiesti con il messaggio in esame \nsiano necessari ed urgenti. È infatti stato possibile accertare che le strutture presentano \ndelle gravi problematiche dovute al trascorrere del tempo e che ne urge la messa in \nsicurezza. Secondo la Commissione dell’Edilizia è anche necessario adeguarsi alle \nnormative vigenti per garantire la massima sicurezza agli utenti (soprattutto anziani) e al \npersonale delle strutture. \n\nLa presente Commissione ritiene inoltre molto importante procedere con le migliorie \nrichieste, ritenendo che esse permetteranno di ottimizzare dal profilo tecnico-energetico le \nstrutture e assieme all’adeguamento delle norme di sicurezza, porteranno ad una migliore \nqualità di vita per gli inquilini e ad una riduzione dei costi di manutenzione ordinaria.\n\nPer quanto concerne il mandato di prestazione, la Commissione dell'Edilizia ne sostiene lo \nstato transitorio fino al 31 dicembre 2020 al fine che resti tale (transitorio) e per l’urgenza \ndei lavori da effettuare. Essendo questo mandato conferito sotto la Legge sugli appalti, che \nnon contemplava le prestazioni di servizio, la Commissione auspica che venga indetto un \nconcorso prima della scadenza del mandato vigente per conferire la gestione degli \nimmobili a reddito della Città con un mandato che rispecchi l’attuale Legge sulle \nCommesse Pubbliche (LCPubb).\n\n\n\n- 10 -\n\nDopo attenta analisi la presente Commissione invita pertanto codesto lodevole Consiglio \nComunale a voler:\n\nr i s o l v e r e :\n\n1. È concesso un credito quadro di fr. 10'990'000-- (IVA inclusa) per gli interventi di \nristrutturazione e di manutenzione straordinaria programmata degli immobili di \nreddito della Città di Lugano per gli anni 2019 – 2026 (Fase 1).\n\n2. Il credito (indice dei costi settembre 2018) sarà adeguato alle dimostrate variazioni \ndell'indice dei costi di costruzione.\n\n3. Eventuali sussidi e altre entrate saranno registrati su conti separati legati all'opera.\n\n4. Il Municipio è competente per suddividere il credito quadro in singoli crediti d’opera \ne per decidere la loro autorizzazione, conformemente a quanto indicato nell’elenco \nriportato a pagina 4 del messaggio municipale.\n\n5. Nei messaggi municipali riguardanti i consuntivi della Città, il Municipio è \nresponsabile di presentare l'evoluzione del progressivo utilizzo del presente credito \nquadro includendo un commento esplicativo sulle opere realizzate nel corso dell'anno \nrispetto agli interventi previsti dal presente messaggio.\n\n6. La spesa sarà caricata a bilancio comunale, sostanza patrimoniale, e ammortizzata in \nconformità di quanto previsto dalla LOC e dal Regolamento sulla gestione finanziaria \ne sulla contabilità dei comuni.\n\n7. Il credito decade, se non utilizzato, il 31 dicembre 2020.\n\nCon ogni ossequio.\n\nPER LA COMMISSIONE\nDELL'EDILIZIA\nAntonio Bassi, relatore\nMichael Nyffeler, relatore - con riserva\nBenedetta Bianchetti\nMarco Bortolin - con riserva\nAlain Bühler\nUgo Cancelli\nDemis Fumasoli\nRinaldo Gobbi\nUrs Lüchinger\nLucia Minotti - con riserva\nAngelo Petralli\nPaolo Toscanelli\n\n\n\n- 11 -\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


category_it: Estratto

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 04/10/93\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Giani A. LdT \nPRESENTI: 48 CONSIGLIERI SU 50 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Carcano M. (PLR) - Ghiggia B. (PPD) \n\n*\nOMISSIS\n\nMozione  2349 chiedente la messa in opera di una o più piazze di compostaggio e \ninvito al Municipio a voler promuovere una maggior sensibilità fra la \npopolazione circa l'uso del composto\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 48 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 33 VOTI FAVOREVOLI, 12 CONTRARI, 3 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nLa mozione 10.03.1992 (no 2349) dell'onorevole Gianrico Corti è accolta;1.\nessa è trasmessa al Municipio perchè proceda nei suoi incombenti nel senso dei 2.\nconsiderandi del rapporto della Commissione speciale.\n\nOMISSIS\n\n\n


category_it: Dettaglio

text: \n(Interrogazione no. 935) \n\n \n\n \n \n \n \nLodevole \nMunicipio di Lugano \nPiazza Riforma  \n\n 6900 Lugano \n\n \n\nLugano, 29 novembre 2017 \n\n \n\n \nINTERROGAZIONE \n\nParcheggi a Lugano? “Terminator” all’opera \n\n \n\nBen consapevoli che la politica della mobilità sia stata condizionata da diversi fattori, tra i quali la \nvolontà di sostenere maggiormente la mobilità lenta ed i mezzi pubblici cittadini, riteniamo \ndannosa la massiccia rimozione dei  parcheggi (zone blu limitate e zone bianche a pagamento) nel \ncentro cittadino (nello specifico via Antonio Ciseri, via Dufour, via Vincenzo d’Alberti e via Berna), \nnon solo per coloro che usufruiscono dei commerci cittadini, ma soprattutto di coloro che abitano \nnegli immobili circostanti. In particolare si fa riferimento a chi non dispone di un’autorimessa sotto \nl’abitazione e non ha la possibilità di locare un parcheggio esterno, specie nelle ore notturne di \nriposo. \nQuesta presa di posizione, oltretutto in un periodo di affluenza natalizia nei negozi, dà \nl’impressione che il Municipio prosegua l’obiettivo di “penalizzare e complicare” la vita alla \ncittadinanza, con la complicità di un intricato piano viario (PVP).  \nOvviamente questa situazione spingerà in futuro sempre più la caccia spietata al parcheggio, con \nconseguenze anche spiacevoli tra utenti, oppure a una maggior desertificazione del centro, \nripiegando sui centri commerciali fuori città e oltre confine. \n \n \nPer questi motivi, vi poniamo le seguenti domande: \n \n1) L’operazione “ terminator-parcheggi” deriva da quale mandato o accordo e con chi? \n2) Il Municipio nel caso specifico delle vie elencate, ha provveduto ad avvisare la cittadinanza \n\nresidente? Se sì, come, quando e con quale preavviso? \n3) Nelle vie indicate vi sono anche dei lavori stradali, Il Municipio ha provveduto ad avvisare \n\nl’utenza? Se sì, come, quando e con quale preavviso? \n4) Quanti sono i parcheggi già tolti? \n5) Quanti sono i parcheggi ancora da eliminare? \n6) Entro quanto tempo verrà eseguito il lavoro di soppressione? \n7) Vi sono altre zone della città che verranno toccate da questi provvedimenti? Se sì, dove e per \n\nquanti  parcheggi? \n8) Queste soppressioni sono previste e/o già state fatte anche per i quartieri aggregati? \n \n \n\n\n\n(Interrogazione no. 935) \n\n \n\n \n9) Nelle vie in questione (via Antonio via Ciseri, via Dufour, via Vincenzo d’Alberti e via Berna) \n\nquali soluzioni adotterà il Municipio e/o proporrà ai residenti, che fino ad oggi hanno potuto \nlasciare le automobili di notte sulla strada? (per le ore di riposo a casa)  \n\n10) Sono stati valutati i danni che potrebbero subire i piccoli commerci adiacenti alle vie indicate \nalla domanda no. 8?  \n\n11) Nelle altre zone della città, dove si vorrebbero proporre ulteriori soppressioni di parcheggi, vi \nsarebbero commerci e abitazioni simili (con pochi parcheggi sotterranei privati) come nelle vie \nelencate al punto 8?  \n\n12) Il Municipio ha valutato, magari attraverso uno studio, le conseguenze derivanti dalla \nsoppressione dei parcheggi in alcune zone, piuttosto che in altre meno abitate? \n\n13) Non si sarebbe potuto almeno aspettare che fossero trascorse le festività natalizie, prima di \nmettere in atto questa “tabula rasa” ? \n\n \nOvviamente queste domande riguardano tutte le zone o quartieri della Città dove si potrebbero \nimplementare le stesse modalità di rimozione dei parcheggi. \n \n \nCon la massima stima. \n \n \nTiziano Galeazzi, UDC ( primo firmatario) \nRaide Bassi, UDC \nAlain Bühler, UDC  \nDaniele Casalini, LdT \nUrs Lüchinger, PLRT \nEnea Petrini, LdT \nPeter Rossi, PLRT \nPaolo Toscanelli, PLRT \nPetra Schnellmann, PLRT \nFederica Zanchi, PLRT \nLukas Bernasconi, LdT \nMartina Caldelari, PLRT \n\n \n\n\n


text: \n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n(Interrogazione no. 1026) \n \n\n \n\nGRUPPO PPD E GG \n \n        Lodevole \n        Municipio della Città di Lugano \n        Piazza Riforma 1 \n        6900 LUGANO \n \n\n        Lugano, 4 aprile 2019 \n \n\nInterrogazione \n\nSi possono migliorare le fermate dei bus? \n \n\n Onorevole Signor Sindaco, \n Onorevoli Signora e Signori Municipali, \n\nil tema del trasporto pubblico assume sempre più importanza. La nostra Città in particolare è \nda tempo confrontata con questa importante tematica e molti sono stati gli interventi \neffettuati negli ultimi anni. \nA mente di chi scrive - per offrire un trasporto pubblico efficace ed efficiente - è tuttavia \ndeterminante offrire agli utenti un servizio completo che garantisca agli stessi la possibilità di \neffettuare un percorso confortevole e in sicurezza. Il trasporto pubblico necessita pertanto \nanche delle strutture accessorie. \nIn merito il Gruppo PPD e GG in Consiglio comunale rileva che un aspetto fondamentale che \nriguarda il trasporto pubblico di Lugano è quello relativo allo stato delle fermate. \n \nAlla luce di quanto precede, si chiede al Lodevole Municipio: \n \n\n1) Quante sono le fermate dei trasporti pubblici (TPL, ARL, ecc.) presenti sul territorio della \nCittà di Lugano? \n\n2) Quante fermate sono attrezzate con pensiline? \n\n3) Quante sono le pensiline chiuse lateralmente? \n\n4) La Città prevede di aumentare il numero delle pensiline? \n\n5) Se sì, quante, dove e quale tipo di pensilina (con o senza chiusura laterale) si prevede di \nposare? \n\n6) In caso di cantieri presso le fermate la Città prevede di effettuare degli interventi \nprovvisori per garantire agli utenti di usufruire dei mezzi pubblici in sicurezza? \n\n \n\nCon ossequio. \nPer il Gruppo PPD e GG in Consiglio Comunale: \nBenedetta Bianchetti, Michel Tricarico, Giovanni Albertini, Anna Beltraminelli, Lorenzo \nBeretta Piccoli, Sara Beretta Piccoli, Armando Boneff, Michele Malfanti, Angelo Petralli \n\n\n


text: \n\n\n- 2 -\n\nDescrizione delle opere\n\nIl progetto prevede la posa di pavimentazione bituminosa nei tratti a maggior pendenza \n(≥8%), con la sistemazione e la posa di nuove traverse metalliche per il corretto \nsmaltimento delle acque meteoriche.\n\nNelle parti meno ripide, ma danneggiate, si procederà all’addensamento e alla riprofilatura \ndel fondo con eventuale apporto di materiale per correggere le pendenze trasversali.\n\nI danni presenti nelle parti di strada già asfaltate saranno sistemati, sarà realizzato un \nnuovo travaccone in pietra naturale per lo scolo delle acque di un riale che attraversa la \nstrada e saranno eseguiti dei canali di scolo lungo alcune tratte.\n\nLa planimetria delle opere e degli interventi da realizzare con una descrizione più \napprofondita è consultabile nell’incarto del progetto definitivo.\n\nCosti e finanziamento\n\nPer la progettazione e la realizzazione delle opere descritte in precedenza, si prevede il \nseguente investimento:\n\nImpianto di cantiere fr.        83'000.--\nPavimentazioni fr.   1’376'500.--\nAltri lavori fr.      117'500.--\nImprevisti e lavori a regia (10%) fr.        78'000.--\nProgetto, appalto e DL fr.      140'000.--\nConsulenze e perizie fr.        25'000.--\nIVA 7,7% e arrotondamenti fr.      140'000.--\n\n-------------------------\nTotale complessivo arrotondato fr. 1’960'000.--\n\n===============\n\nPer il progetto e già stato richiesto e approvato preliminarmente un sussidio cantonale e \nfederale complessivo del 55% delle spese. L’importo totale che resterà a carico \ndell’Azienda Acqua Potabile (AAP) della Città di Lugano e pari, quindi, a fr. 882'000.-- \n(IVA inclusa).\n\nL’impatto finanziario annuo medio dovuto all’investimento al netto dei sussidi e \nquantificabile come segue:\n\nCifra che corrisponde a circa il 0.5% degli attuali costi annuali legati al capitale \ndell’Azienda Acqua Potabile.\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n


RapportoMozione_ 2873_Petizioni.pdf

category_it: Rapporti

text: \n\n\n\n


text: \n\n\n\n


category_it: Estratto correlato

text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 29/11/2021\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Prati Tessa (PS) \nPRESENTI: 52 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Benicchio Valentino (PLR); Colombo Mattei Federica (PPD) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  10783 concernente la Convenzione di sostegno all'Istituto Svizzero di Roma \nper il quadriennio 2021-2024\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 47 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 46 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 1 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nÈ approvata la Convenzione relativa al sostegno della Città di Lugano a favore \ndell’Istituto Svizzero di Roma per il quadriennio 2021-2024.\n\nOMISSIS\n\n\n


text: \nM U N I C I P I O\n\nLugano, 6 luglio 2012/al\ncentro inf.: 101.0 / 230.0\n\nris. mun.: 04/07/2012\n\nPosta A\nOnorevole Signor\nEro Medolago\nConsigliere Comunale\nQuartiere La Sguancia 27a\n6900 Lugano\n\nOggetto: interrogazione no. 440\n\nOnorevole Signor Medolago,\n\nin riferimento alla Sua interrogazione citata in oggetto, del 30 maggio scorso, il \nMunicipio di Lugano Le comunica quanto segue. \n\n1. Gli abitanti della (Pazzallo Alta) quando mi incontrano mi chiedono quando sarà \nmantenuta la promessa fatta dal Municipio per l'inizio dei lavori dell'autosilo la \nstessa richiesta fatta durante gli incontri per l'aggregazione! Trovandomi \nspiazzato sulla domanda chiedo a Voi Lodevoli Municipali una risposta in merito.\n\nIl Parcheggio pubblico "P3" Nucleo Quartiere di Pazzallo verrà costruito come \nprevisto dal PR.\nNel corrente mese di luglio verrà inoltrata la domanda di costruzione. L'acquisto della \nsuperficie di terreno necessaria per l'edificazione è vincolata dalla crescita in giudicato \ndella licenza edilizia.\n\nIn data 15 giugno 2012 il Municipio ha licenziato all'indirizzo del Consiglio Comunale \nil Messaggio Municipale n°. 8506 per la richiesta del necessario credito di costruzione.\n\nTempistica indicativa dell'iter di realizzazione:\nPer la realizzazione della struttura sono necessari ca. 12 mesi di cantiere più ca. 6 mesi \ndi preparazione (piani esecutivi + procedure d'appalto). Supponendo di poter disporre \ndel necessario credito di costruzione entro la fine del 2012 si giungerebbe pertanto alla \nconsegna dell'opera a luglio del 2014.\n\n2. Per quanto concerne la via dei Faggi Quartiere la Sguancia (Pazzallo Bassa) i \nresidenti circa 250 Famiglie chiedono se non sarebbe possibile riassestare il \nmanto stradale (Via dei Faggi) in pessime condizioni e bisogno di manutenzione.\n\nOccorre specificare che la pavimentazione dissestata è riscontrabile unicamente nella \ntratta iniziale di Via dei Faggi, quella a partire dall'incrocio di Via Calprino, mentre \ntutta la parte a salire risulta in buono stato senza particolari difetti.  \n\nQuesta tratta stradale di fatto è situata per la maggior parte nel comprensorio comunale \ndi Paradiso ed è di proprietà privata (Consorzio Riale di Carzo); mentre a salire sulla \nproprietà pubblica (Comune di Lugano) si riscontrano solo alcune piccole zone \nfessurate, il cui ripristino è previsto entro la fine di giugno 2012. \n\n\n\nPer quanto invece attiene alla proprietà privata, va detto che il Consorzio Riale di \nCarzo non esiste più: è stato ripreso dal Consorzio Arginatura prima, passando poi nel \n2007 al Consorzio Valle del Cassarate e Golfo di Lugano (CVC).  Approfondendo la \nquestione si può pure aggiungere che proprio la proprietà stradale in oggetto, per una \ndimenticanza negli atti, non era mai stata ceduta, risultando tuttora ancora proprietà del \nConsorzio Riale di Carzo.  Per ovviare a tale situazione, sentito anche l'Ufficio \ncantonale dei corsi d'acqua, sarà quindi necessario disporre di una risoluzione del \nConsiglio di Stato, che a posteriori accorpi il mappale stradale in questione al Comune \ndi Paradiso.\nNel frattempo e in concomitanza con i nostri previsti lavori provvederemo anche alla \nchiusura delle buche che oggigiorno sono una fonte di pericolo.\nNelle immediate vicinanze è pure in atto l'edificazione di uno stabile residenziale, il \nquale dovrà eseguire i propri allacciamenti scavando al di sotto della strada in oggetto; \ni lavori sono previsti a grandi linee nel corso del mese di settembre e interesseranno \nparte del campo stradale, che a sua volta andrà ripristinato ulteriormente.\n\n3. Si chiede inoltre di poter aumentare i controlli con la presenza dell'Agente di \nQuartiere (chissà se esiste) o un ausiliario per regolare un po' la situazione \ncaotica delle macchine posteggiate fuori posteggio, non targata ma posteggiata \nnel posteggio comunale, sul marciapiede e sulla fermata del bus navetta. \n\n4. Inoltre ci sarebbe l'uscita della Via dei Faggi sulla strada cantonale segnalata da \nuno STOP, la stessa frequentatissima dalle ore 7 alle ore 8.30. Uscita dallo Stop \npericolosa anche per la presenza di furgoni delle Ditte presenti che tolgono la \nvisuale con diversi incidenti, già avvenuti, si chiede per questa ora e mezza la \npossibilità di avere un agente, anche di una Ditta privata per disciplinare il \ntraffico.\n\nI servizi operativi della polizia operano su tutta la giurisdizione e svolgono, nel limite \ndelle proprie possibilità, i necessari controlli  nei quartieri.\nAttualmente il servizio diurno è svolto da un agente di quartiere che opera tra Pambio \nNoranco, Pazzallo e Carabbia. Comunque la sua presenza a Pazzallo è garantita \ngiornalmente. Inoltre l'area è pattugliata di giorno da motociclisti e/o da pattuglie auto.\nTenendo conto delle esigenze degli altri quartieri e per una pianificazione del lavoro da \nsvolgere nella giurisdizione, saranno potenziati nella zona di Via dei Faggi ,  nel limite \ndelle possibilità, dei controlli mirati, alfine di rilevare l'eventuale presenza di veicoli \nparcheggiati irregolarmente all'intersezione di Via la Sguacia, sul marciapiede in \nterritorio di Lugano. Si fa presente che per quanto concerne l'uscita su Via Calprino la \nstessa si trova in territorio di Paradiso.\n\nCi è grata l'occasione per porgerLe, Onorevole Signor Medolago, l'espressione dei \nnostri migliori saluti.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nArch. dipl. ETH G. Giudici             lic. jur. M. Delorenzi\nC.p.c.: \n. Consiglio Comunale\n. Municipio\n. Segretario Generale\n\n\n\n. Direttore Operativo\n\n. Polizia Città di Lugano\n\n. Dicastero Servizi Urbani\n\n. Dicastero Edilizia pubblica e genio civile\n\n\n


text: \nM U N I C I P I O\n\nLugano, 3 febbraio 2010/al\n\ncentro inf.: 220.0 / 101.0\n\nris. mun.: 13/01/2010\n\nPosta A\n\nOnorevole Signor \n\nGiovanni Bolzani\n\nConsigliere Comunale \n\nVia del Sole 10\n\n6963 Pregassona \n\nOggetto: interrogazione no. 246 del 18 novembre 2009 dal titolo "Solchi nell'asfalto"\n\nOnorevole Signor Bolzani,\n\nci riferiamo alla Sua interrogazione citata in oggetto, del 18 novembre scorso, con cui \n\nsegnalava una sistemazione singolare della striscia di asfalto manomessa con i lavori lungo \n\nla tratta Via Cassone - Via del Sole, nelle adiacenze della scuola dell'infanzia "Piccolo \n\nMondo". Il Municipio di Lugano, nel corso della sua seduta del 13 gennaio 2010, preso atto \n\ndelle informazioni fornite da parte dei propri Servizi preposti, risponde qui di seguito \n\npuntualmente alle domande da Lei poste.\n\nAd 1) Il Municipio é al corrente di questa situazione di pericolo in un tratto di strada che \n\nsopporta giornalmente un traffico di transito pendolare non indifferente ?\n\nL'intervento in oggetto rientra nelle opere di manutenzione straordinaria previste nel corso \n\ndell'anno 2009. L'opera prevedeva il completo rifacimento della pavimentazione stradale \n\nsulla tratta "strada cantonale - via del Sole"; per la tratta "via del Sole - via Cassone" \n\nl'intervento prevedeva unicamente il rifacimento della striscia di pavimentazione \n\nmanomessa per la posa della nuova condotta dell'acqua potabile.\n\nPer quest'ultima tratta, menzionata nella Sua interrogazione,  si prevedeva  la posa in tempi \n\nravvicinati di entrambi i due strati di asfalto (manto portante 9 cm + manto d'usura 4 cm). Il \n\nprogramma prevedeva di fatto la posa del manto portante a metà settembre, rispettivamente \n\na seguire in ottobre la posa del manto d'usura (questo per permettere eventuali assestamenti \n\ndel manto portante con il ripristino del transito). In realtà, a seguito di alcuni ritardi nella \n\nprogrammazione generale degli interventi stradali 2009, la posa del manto d'usura é stata \n\nposticipata a poco prima delle vacanze natalizie.\n\nA completazione delle informazioni sopra indicate si segnala che l'intervento di posa del \n\nmanto d'usura per tutta la tratta stradale restante é invece previsto indicativamente nella \n\nprimavera 2010.\n\nAnche in questo caso l'intervento finale di posa del manto d'usura permette di regolarizzare \n\neventuali piccoli cedimenti del manto portante dopo la riapertura al transito della strada.\n\n./..\n\n\n\nAd 2) Il Municipio non ritiene di dover mettere maggiormente in sicurezza l'entrata e \n\nl'uscita dei bambini che frequentano la scuola dell'infanzia?\n\nPer quanto concerne la sicurezza stradale i lavori, a carattere di manutenzione straordinaria, \n\nnon prevedevano interventi particolari. In sostanza la strada mantiene le medesime \n\ncaratteristiche antecedenti il cantiere ed in particolare :\n\nstrada zona 30�\n\ndossi di moderazione preesistenti �\n\nLa segnaletica orizzontale di demarcazione, attualmente ripristinata a carattere provvisorio \n\n(in particolare sui raccordi stradali) sarà completamente eseguita una volta completata su \n\ntutta la tratta la posa del manto d'usura.\n\nCi è grata l'occasione per porgerLe, Onorevole Signor Bolzani, l'espressione dei nostri \n\nmigliori saluti.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nArch. dipl. ETH G. Giudici             lic. jur. M. Delorenzi\n\nC.p.c.: \n\n. Consiglio Comunale\n\n. Municipio\n\n. Segretario Generale\n\n. Direttore Operativo\n\n. Territorio: Genio Civile\n\n. Servizi Urbani: Strade\n\n\n


category_it: Interpellanza

text: \n\n\n\n\n\n


text: \n  GRUPPO DEL CENTRO - CITTÀ DI LUGANO \n\n(I – 4278) \n\nLodevole \nMunicipio di Lugano \nPalazzo Civico \npiazza della Riforma 1 \n6900 Lugano \n\nLugano, 9 febbraio 2024\nLugano, 19 febbraio 2024 \n\nInterpellanza       INTERROGAZIONE\n\nFinanze e moltiplicatore di Lugano a rischio! \n\nSiamo ancora in tempo, evitiamo il dumping fiscale tra Comuni! \n\nNO ad una malsana concorrenza fiscale, \n\nSI al cambiamento dei meccanismi di perequazione finanziaria intercomunale \n\nCon l’approvazione del Messaggio 7684 nel novembre del 2019 il Gran Consiglio ha \nadeguato la Legge tributaria per rispondere all’abolizione dei regimi fiscali privilegiati e \npermettere al Ticino di rimanere competitivo nella concorrenza fiscale intercantonale. Le \nnuove misure introdotte entreranno in vigore l’anno prossimo, nel 2025. \nTra le norme più incisive previste in favore delle aziende vi è l’articolo 76 cpv. 1 che recita \n\nL’imposta sull’utile delle società di capitali e delle società cooperative è del \n\n5.5 per cento dell’utile netto. \n\nOggi l’imposta sull’utile è dell’8%. Quindi il gettito fiscale delle persone giuridiche diminuirà \n\ndi oltre il 30%. \n\nL’impatto sarà particolarmente importante nei Comuni con molte persone giuridiche, tra i \n\nquali Lugano, il cui gettito d’imposta proviene per circa il 25% (approssimativamente 60 \n\nmilioni) da questa fonte.  \n\nLugano a partire dal 2025 perderà quindi oltre 20 milioni di gettito proveniente dalle \n\npersone giuridiche. \n\nUn’altra novità particolarmente pericolosa per la Città è stata introdotta contestualmente \n\nalla diminuzione dell’imposta sull’utile delle persone giuridiche. \n\nLa Legge organica comunale (LOC) l’anno prossimo sarà adeguata con una nuova \n\nformulazione dell’art 177. Particolarmente incisivi i capoversi 1 e 1bis che qui riportiamo: \n\n1. Il moltiplicatore d’imposta per le imposte dirette delle persone\n\nfisiche è la percentuale che determina il prelievo per l’imposta comunale,\n\napplicata al gettito di imposta cantonale base del comune, segnatamente\n\nall’imposta sul reddito e sulla sostanza; la percentuale va arrotondata\n\nall’unità intera. Esso deve ammontare ad almeno il 40%.\n\n�� �, nterrogazione no. 1393��\n\n\n\n  GRUPPO DEL CENTRO - CITTÀ DI LUGANO \n\n(I – 4278) \n\n1bis. Il moltiplicatore d’imposta per le imposte dirette delle persone \n\ngiuridiche è la percentuale che determina il prelievo per l’imposta \n\ncomunale, applicata al gettito di imposta cantonale base del comune, \n\nsegnatamente all’imposta sull’utile e sul capitale; la percentuale va \n\narrotondata all’unità intera. Esso deve ammontare ad almeno il 40% e \n\nnon può essere inferiore di oltre 20 punti percentuali né superiore di \n\noltre 60 punti percentuali rispetto al moltiplicatore d’imposta delle \n\npersone fisiche. \n\nIl lodevole Municipio nel Piano finanziario ha indicato che intende stabilire ad 80 punti il \n\nmoltiplicatore per le persone fisiche e ad 85 quello per le persone giuridiche, in modo da \n\ncompensare parzialmente la perdita di gettito generata dalla riforma tributaria. La \n\ndiscussione è ancora aperta e il dibattito non mancherà. \n\nUna cosa però è certa, con questi moltiplicatori i rischi di fuga di persone giuridiche (ma \n\nnon solo) da Lugano, soprattutto verso Comuni viciniori più interessanti da un punto di \n\nvista fiscale, saranno molto elevati. Se un Comune oggi ha un gettito fiscale che non è \n\ninfluenzato dalla presenza di persone giuridiche, potrebbe operare una politica fiscale \n\naggressiva, di “dumping”, scendendo al 40% per le imposte delle persone giuridiche se il \n\nmoltiplicatore delle persone fisiche è del 60%. Così facendo in quel Comune le aziende \n\npagherebbero meno della metà dell’imposta comunale sull’utile rispetto a Lugano! \n\nIn aggiunta, oltre al danno la beffa. Non vi è stata infatti contestualmente una modifica \ndella Legge sulla perequazione finanziaria intercomunale che tenesse conto di questi \ncambiamenti. Pertanto, se purtroppo questi funesti scenari dovessero avverarsi, malgrado \nla diminuzione di gettito, la Città di Lugano, che già finanzia praticamente da sola \nimportanti infrastrutture d’interesse cantonale come il LAC e il futuro PSE (Polo sportivo e \ndegli eventi), continuerebbe a pagare per molti anni troppi soldi agli altri Comuni. Questo a \ncausa dei meccanismi della perequazione finanziaria che calcolano il gettito pro-capite \ndelle risorse fiscali sulla media degli ultimi cinque anni! \n\nÈ quindi molto urgente che la Città si attivi verso il Cantone e verso gli altri Comuni, sia per \ncorreggere i meccanismi della perequazione finanziaria, sia per correggere il nuovo art. \n177 della LOC. Se da un lato è al limite comprensibile – anche se non auspicabile – che il \nmoltiplicatore delle persone giuridiche possa essere leggermente aumentato (soprattutto \nnei primi anni) a causa della diminuzione dell’imposta sull’utile, dall’altro è necessario \nevitare pericolose speculazioni e dannose competizioni fiscali al ribasso tra Comuni. Non \nera questo lo scopo della riforma! \n\nCi permettiamo pertanto di suggerire una nuova formulazione dell’art 177 cpv. 1bis LOC: \n\nArt. 177 \n\n[omissis] \n\n1bis Il moltiplicatore d’imposta per le imposte dirette delle persone \n\ngiuridiche è la percentuale che determina il prelievo per l’imposta \n\ncomunale, applicata al gettito di imposta cantonale base del comune, \n\nInterrogazione no. 1393 �\n\n\n\n                                               GRUPPO DEL CENTRO - CITTÀ DI LUGANO \n \n \n\n(I – 4278) \n\nsegnatamente all’imposta sull’utile e sul capitale; la percentuale va \n\narrotondata all’unità intera. Esso deve ammontare ad almeno il 40%, non \n\npuò essere inferiore al moltiplicatore d'imposta delle persone fisiche né \n\nsuperiore di oltre 60 punti percentuali rispetto al medesimo. \n\n[omissis] \n\n \nIn base a quanto sopra, chiediamo al lodevole Municipio: \n\n \n1. Il lodevole Municipio condivide il rischio di “dumping fiscale” tra Comuni, effetto \n\nindesiderato e pericoloso dell’adeguamento della Legge tributaria del 2019? \n \n\n2. In caso di risposta affermativa, il Municipio intende farsi parte attiva presso il \nCantone e gli altri Comuni, attraverso la piattaforma di dialogo in modo da evitare i \npericolosi rischi fiscali citati nell’interpellanza, sia proponendo di modificare l’art 177 \ncpv. 1bis LOC, sia proponendo di modificare i meccanismi della perequazione \nfinanziaria intercomunale, con effetto a partire dal 2025? \n\n \nVi ringraziamo per una esaustiva risposta e inviamo i migliori saluti. \n \nPer il Gruppo del Centro - Città di Lugano: \n\nil Consigliere comunale Paolo Beltraminelli e il Capogruppo Lorenzo Beretta Piccoli \n\n \n\n\n


RapportoMozione_ 3927_Petizioni.pdf

text: \n- 1 -\n\nRAPPORTO DI MAGGIORANZA DELLA COMMISSIONE DELLE PETIZIONI \nRELATIVO ALLA MOZIONE NO. 3927 DELL'11 NOVEMBRE 2017 DEGLI ON.LI \nRAOUL GHISLETTA (PS), NICOLA SCHOENENBERGER (VERDI) E DEMIS \nFUMASOLI (PC) DAL TITOLO "ADEGUAMENTO DEL REGOLAMENTO \nCOMUNALE PER L'ORGANIZZAZIONE DI LAVORI D'UTILITÀ' PUBBLICA"\n-------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nAll'Onorando\nConsiglio Comunale\nLugano      Lugano, 28 gennaio 2021\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signore e Signori Consiglieri Comunali,\n\nLa mozione\n\nLa mozione no. 3927 intitolata “Adeguamento del Regolamento comunale per \nl’organizzazione di lavori d’utilità pubblica” è stata presentata dagli On.li Raoul Ghisletta, \nNicola Schoenenberger e Demis Fumasoli, in data 11 novembre 2017 nella forma \nelaborata.\n\nLa proposta in oggetto propone nel dettaglio che il Comune di Lugano si attivi per la \ncreazione di un ente autonomo con la stipulazione di mandati di prestazione. In alternativa, \ni promotori chiedono che si promuovano finanziariamente delle associazioni già attive nel \nsettore.\n\nLe attività che verranno incentivate devono consistere in lavori semplici e non in contrasto \ncon l’economia privata (divieto di concorrenza); tali mansioni saranno indirizzate \nprincipalmente alle persone in assistenza o al beneficio dell’assicurazione invalidità per le \nquali, oramai, non si prospetta più un reinserimento nel mondo del lavoro e che non \npossono beneficiare di riqualifiche professionali previste dalla legge.\n\nEcco un elenco esaustivo proposto dai mozionanti sulle possibili attività: lotta a specie \ninvasive, mantenimento di biotopi ed elementi naturali, ecc. in ambito naturalistico; \ndialogo con anziani a domicilio e in casa anziani, accompagnamento di anziani per fare la \nspesa e per svolgere attività ricreative, sorveglianza di allievi nel percorso casa-scuola, \nsostegno all’animazione e informazione per giovani, sostegno all’animazione di quartiere, \norganizzazione di eventi culturali, ecc. in ambito socio-culturale; riciclaggio o riparazioni \ndi apparecchi in ambito industriale, distribuzione di informazioni per turisti in ambito di \nservizi, ecc.\n\nCifre e principali cause\n\nI firmatari di tale mozione indicano come le cifre sull’assistenza a Lugano siano \npreoccupanti ed in aumento, nel 2016 ben 1'400 unità di riferimento al beneficio \ndell’assistenza (aumento di 40 rispetto al 2012), in totale circa 2'130 persone. Il costo a \ncarico della Città è di 5.7 mio (consuntivo 2016).\n\n\n\n- 2 -\n\nLe principali cause sarebbero dovute all’inabilità al lavoro, alla disoccupazione di lunga \ndata, alla sotto-occupazione ed ai salari troppo bassi.\n\nPresa di posizione da parte del Municipio\n\nCon lo scritto del 17 dicembre 2019, con il quale il Municipio risponde alle domande \nsottoposte dalla Commissione delle Petizioni, i firmatari del presente rapporto prendono \natto di quante segue:\n\n- il Municipio ritiene che non vi sia alcuna necessità di introdurre una base legale a \nlivello comunale per due ragioni: in primo luogo la competenza è principalmente \ncantonale ed è regolamentata dalla Legge Cantonale sull’assistenza sociale e \nsecondariamente la Città collabora già con il Cantone offrendo la possibilità di AUP \n(Attività di Pubblica Utilità);\n\n- stando alle cifre di fine ottobre 2018, il numero potenziale di persone che potrebbero \nrivolgersi alle AUP ammontano a 329 residenti a Lugano;\n\n- dopo un’attenta valutazione ed analisi è emerso che solo il 25% sarebbe \nricollocabile;\n\n- attualmente i posti AUP per i domiciliati a Lugano, non organizzati dalla Città, sono \n35;\n\n- dal 1° ottobre 2019, la Città di Lugano si è dotata di una figura al 60% che si occupa \ndi questo progetto con la finalità di aumentare il numero di AUP;\n\n- qualora la mozione venisse accolta, il costo mensile per persona ammonterebbe a fr. \n3'400.-, il che significherebbe un notevole aggravio sulle casse cittadine rispetto allo \nstatus-quo.\n\nConsiderazioni e conclusioni\n\nI firmatari del presente rapporto commissionale riconoscono la buona fede della proposta e \nritengono che essa sia senz’altro meritevole, come altresì si prende sempre di più \ncoscienza del fenomeno preoccupante della povertà che purtroppo sta diventando una \nrealtà sempre più consolidata anche alle nostre latitudini.\n\nTuttavia chiediamo che il Municipio proceda sulla strada già tracciata  negli scorsi anni e \nsi impegni in maniera concreta alla lotta al disagio professionale e umano che purtroppo \nmolti residenti oggi vivono.\n\nInoltre riteniamo che uno sforzo simile debba essere concordato e pianificato a livello \ncantonale; ad oggi l’accoglimento di questa mozione, così come formulata, comporterebbe \nun impegno finanziario molto importante per la Città che andrebbe a sgravare le finanze \ncantonali, visto che andrebbe interamente a carico delle casse cittadine.\n\n\n\n- 3 -\n\nLa maggioranza della Commissione delle Petizioni chiede perciò al Consiglio Comunale \ndi non approvare la mozione e di voler\n\nr i s o l v e r e\n\n1. La mozione no. 3927 è respinta.\n\nCon ossequio.\n\nPER LA MAGGIORANZA DELLA \nCOMMISSIONE DELLE PETIZIONI\nNicholas Marioli, relatore\nGian Maria Bianchetti\nMartina Caldelari\nMarco Ferretti\nTobiolo Gianella\nLaura Méar\nPetra Schnellmann\nOmar Wicht\n\n\n


text: \n\n\n\n


text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 20/10/2009\n\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Baroni Daniela (PS) \n\nPRESENTI: 56 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\n\nSCRUTATORI: Casella Luana (PLR); Bassi Marco (PPD) \n\n*\n\nOMISSIS\n\nMozione  3346 del 16 aprile 2007, degli On.li Rocco Olgiati e Davide Enderlin (PLR), \n\nripresa dagli On.li Ferruccio Unternährer, Giorgio Grandini, Giovanna \n\nViscardi, Davide Enderlin Jr (PLR) e Paolo Sanvido (Indipendente), \n\nrichiedente la modifica del Regolamento comunale della Città di \n\nLugano per quanto riguarda il numero di municipali.\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 55 CONSIGLIERI COMUNALI)\n\nCON 20 VOTI FAVOREVOLI, 31 CONTRARI, 4 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nLa Mozione no. 3346 è respinta.\n\nOMISSIS\n\n\n


text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 15/11/2010\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Paparelli Angelo (LdT) \nPRESENTI: 58 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\nSCRUTATORI: Bassi Marco (PPD); Leoni Sara (PS) \n\n*\nOMISSIS\n\nMessaggio  8110 Conti Consuntivi 2009\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 50 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 48 VOTI FAVOREVOLI, 1 CONTRARI, 1 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nRISOLUZIONE RELATIVA ALL'APPROVAZIONE DEI CONTI CONSUNTIVI \n\nDEL COMUNE PER L'ANNO 2009\n\n1. I bilanci consuntivi del Comune di Lugano, conti gestione corrente, conti investimenti e \nbilancio per l'anno 2009 sono approvati.\n\n2. L'avanzo d'esercizio di fr. 5'855'560.35 è riportato in aumento del capitale proprio.\n\n3. sono approvate le liquidazioni del Comune menzionate negli appositi Messaggi dei vari \nDicasteri (Amministrazione generale, Servizi Urbani, Polizia, Finanze e Territorio) alla \nrubrica "Investimenti ultimati, oggetto di liquidazione finale".\n\n4. È dato scarico al Municipio per tutta la gestione 2009 e lo stesso è autorizzato alla \ndestinazione dei saldi nel modo indicato a bilancio.\n\n\n\n(PRESENTI IN SALA 36 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 35 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 1 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nRISOLUZIONE RELATIVA ALL'APPROVAZIONE DEI CONTI CONSUNTIVI \n\nDELLE FONDAZIONI E LEGATI PER L'ANNO 2009\n\nSono approvati i conti dei fondi comunali e speciali per l'anno 2009\n\nFondazione A. Caccia�\n\nBorsa di architettura F.lli P. e E. Somazzi�\n\nFondazione Faure Soldini�\n\nFondazione Lucia Solari�\n\nFondazione e Legati vari�\n\n(PRESENTI IN SALA 43 CONSIGLIERI COMUNALI)\nCON 41 VOTI FAVOREVOLI, 1 CONTRARI, 1 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\nRISOLUZIONE RELATIVA ALL'APPROVAZIONE DEI CONTI CONSUNTIVI \n\n2009 DELL'AZIENDA ACQUA POTABILE (AAP)\n\n1. Sono approvati i conti consuntivi 2009 (gestione corrente, conto investimenti, bilancio \nallibrati e ammortamenti) dell'Azienda Acqua Potabile.\n\n2. Sono approvate le liquidazioni menzionate nel Messaggio, al capitolo "Investimenti \n\nultimati, oggetti di liquidazione finale".\n\n3. È dato scarico al Municipio per tutta la gestione 2009 e lo stesso è autorizzato alla \ndestinazione del saldo nel modo indicato a bilancio dei rispettivi conti.\n\nOMISSIS\n\n\n


Messaggio_ 6255.pdf

text: \nM U N I C I P I O\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 6255\n\nCimitero alla Gerra: ampliamento e ristrutturazione del Cimitero con edificazione \ndel nuovo centro della logistica.\nRichiesta di un credito di costruzione di fr. 2'990'000.--\n_________________________________________________________________________\n\nLugano, 27 febbraio 2003\n\nAll'On.do\nConsiglio Comunale\n\n6900  Lugano\n\nOnorevole Signor Presidente,\nOnorevoli Signori Consiglieri Comunali,\n\nda tempo il cimitero alla Gerra \nviene sottoposto all'attenzione \ndel Legislativo comunale tanto \nche riteniamo opportuno, per \nchiarire le varie fasi di questo \niter travagliato, di  richiamare i \npassi fatti  o meglio intrapresi, \nnegli ultimo venti anni. \nNel 1984 il Municipio chiese \nall'On.do C.C. con il MM no. \n3612, un credito per far fronte \nall'aumentata necessità di \ndisporre di loculi cinerari.\nVenne proposta anche la \npianificazione completa dell'area \ndel Cimitero alla Gerra, il cui \nprogramma comprendeva:\n - i cinerari\n - i loculi colombari\n - le camere mortuarie\n - la sistemazione dei posteggi \nesistenti tra il Cimitero e la \nScuola della Gerra.\n\nPer sopperire alle impellenti \n\n\n\n- 2 -\n\nnecessità del momento era stata \ndata la precedenza alla \nrealizzazione dei cinerari, \nrimandando a tempi successivi la \nrealizzazione del resto dei \ncontenuti.\nIn considerazione dei notevoli \ninvestimenti allora fatti dal \nComune per i cinerari, si chiese \ned ottenne dalla Curia di \ndilazionare nel tempo \nl'applicazione delle nuove \ndisposizioni di riorganizzazione \nstabilite in modo da poter \ncontinuare ad usufruire delle \ncamere mortuarie disponibili \npresso la Chiesa del Cristo \nRisorto.\n\nIl Capitolo dell’insigne Basilica \ne Cattedrale di San Lorenzo, \nemanava tra l'altro disposizioni \nper far si che presso la Chiesa \ndel Cristo Risorto fossero \ncelebrati possibilmente solo i riti \nreligiosi per la popolazione di \nMolino Nuovo, così che le \ncamere mortuarie annesse \navrebbero dovuto essere \nriservate al quartiere.\n\nComunque già a quei tempi la \nmancanza di una struttura \norganizzata, da adibire a camere \nmortuarie, creava molteplici \nproblemi di gestione e \nfunzionalità dovuti alla carenza \ndi superfici specifiche.\n\nGli attuali due locali sono da \ntempo ritenuti insufficienti e \nsolo grazie alla possibilità dataci \ndi usufruire di quelli della chiesa \ndel Cristo Risorto si é potuto \nsopperire ai bisogni di questi \nultimi anni.\n\nQuesta situazione provvisoria si \n\n\n\n- 3 -\n\nè protratta nel tempo per diversi \nanni diventando sempre più \ndifficile.\n\nCon lettera del giugno 1991, la \nCuria sollecitava l'Esecutivo a \nvoler riprendere lo studio \ninterrotto e passare alla \nrealizzazione delle nuove \ncamere mortuarie, esprimendo \npreoccupazioni per la situazione \nprecaria dei due locali a \ndisposizione del Cimitero e nel \ncontempo per sgravare la \nParrocchia del Cristo Risorto \ndegli oneri che esulano dalle sue \nriconosciute competenze.\n\nNella seduta del 17.6.1991, il \nMunicipio decideva di \nriprendere i lavori considerando \nun progetto con esigenze minime \ne adeguato al nuovo piano \nfinanziario 1992/96, \nriconfermando l'arch. Brunel e \ncoinvolgendo il Dicastero Igiene \nper la formulazione del \nprogramma delle necessità (vedi \nMM no. 4359 - credito di \nprogettazione).\n\nIl progetto che ne è seguito \nprevedeva un investimento di fr. \n2'600'000.—, che il Municipio, \nin fase di esame dei preventivi \n1995-1998 decideva di \nsospendere con risoluzione del \n04.11.1994,  poiché nell'ottica \ndelle misure di risparmio \ncontingenti, non era ritenuta \nun'opera prioritaria.\n\nCon risoluzione municipale del \n20.02.2001 l'Esecutivo ha \ncontemporaneamente rilasciato \nla licenza edilizia per la \nrealizzazione del Cimitero \nIslamico e la concessione per \nl'uso dell'area pubblica da parte \n\n\n\n- 4 -\n\ndella Comunità Islamica \nTicinese che ne aveva fatto \nrichiesta. \nA Cimitero Islamico ultimato è \nnecessario realizzare l'intero \nmuro di delimitazione della \nnuova area cimiteriale, come da \nvariante di PR approvata da \nquesto Legislativo in data \n24.02.1999.\n\nQuesta superficie di ca. mq  \n4'800 sarà utilizzata come segue:\n- ampliamento del Cimitero \n\nca. mq 2'000\n- logistica Cimitero \n\nca. mq    930\n- nuovo Cimitero Islamico \n\nca. mq    650\n- area di riserva (nuove Camere \nMortuarie) \n\nca. mq 1'220\n\nOltre al citato nuovo muro di \ncinta, con questo MM il \nMunicipio ripropone la \nsistemazione generale dall'area \ndel Cimitero con la \nristrutturazione e manutenzione \nstraordinaria dei due padiglioni \nd'ingresso principale, la \ncostruzione del nuovo centro di \nmanutenzione, l'ampliamento \ndell'area delle sepolture sul lato \nNord, le demolizioni e i ripristini \ndelle aree sul perimetro esterno \ndel Cimitero lato Nord-Est.\n\nDESCRIZIONE DEL PROGETTO\n\nCome già accennato, il presente \nprogetto prevede una serie di \ninterventi volti a migliorare e \nrazionalizzare l’organizzazione \nlogistica della struttura \n\n\n\n- 5 -\n\ncimiteriale di Lugano, \nmigliorando le condizioni di \nfruibilità per il pubblico ed \nagevolando il compito degli \naddetti alla manutenzione.\nLe differenti opere da realizzare \nsono state suddivise \nconsiderando la loro ubicazione  \ne la loro destinazione \nprogrammatica, onde ottenere \nuna chiara visione del progetto e \ndei relativi costi di costruzione.\n\nRiassumiamo qui di seguito gli \ninterventi previsti suddivisi nei \nseguenti capitoli:\n\n1. Ristrutturazione dei \npadiglioni all'ingresso principale \n\n2. Ampliamento dell'area \ndelle sepolture a nord\n3. Edificazione del nuovo \ncentro della logistica\n4. Demolizioni e ripristini\n\n1. Padiglioni all'ingresso \nprincipale \n\nI due edifici, con pianta a croce \ngreca, con le facciate in pietra da \ntaglio, pur non possedendo un \nvalore architettonico di alto \ninteresse, ben si integrano con il \ncontesto storico del cimitero, per \ncui il loro aspetto esterno e le \nloro strutture principali non \nsubiranno mutamenti di sorta. \nSi reputa comunque \nindispensabile il rifacimento \ncompleto dei tetti e la \nsostituzione di tutti i serramenti, \nanche nell'ottica di un \nmiglioramento delle \ncaratteristiche fisiche delle due \ncostruzioni. Tutti i lavori di \nfinitura, come intonachi, \nrivestimenti murali, pavimenti, \n\n\n\n- 6 -\n\nsoffitti, tinteggi ecc. saranno \neseguiti a nuovo.\n\nIl padiglione alla destra \ndell'ingresso principale \naccoglierà, al piano terreno, gli \nuffici del custode e la ricezione, \ndove peraltro già si trovano, \nmentre nel locale posteriore \nsaranno ubicati i nuovi servizi \nigienici per i visitatori del \ncimitero, serviti da un accesso \nindipendente.\nLa scala di accesso al piano \nsuperiore sarà rifatta in ossequio \nalle norme di prevenzione \nincendi. I locali al primo piano \nverranno mantenuti, rifatti nelle \nfiniture e adibiti ad archivio e \ndeposito. La soletta in legno \nverrà rinforzata per permettere \nun maggior carico. \nTutti gli impianti tecnici \n(elettrico, sanitario, \nriscaldamento) saranno rifatti, \ninstallando nel contempo una \nnuova caldaia murale a gas, per \nil riscaldamento e la produzione \ndi acqua calda.\n                                                                                \n\nIl padiglione alla sinistra \ndell'ingresso principale una volta \nrisanato sarà a disposizione del \nDicastero Igiene.\nAttualmente nel padiglione sono \nubicate due camere mortuarie, \nche dovranno essere mantenute e \nrese un po' più decorose fino alla \nrealizzazione delle nuove \nCamere Mortuarie  previste \nall'esterno del Cimitero e  ancora \nin fase di progettazione.\n\n2.  Area delle sepolture a nord\n\nQuesta zona verrà ricavata a \nnord, da una parte dello spazio \n\n\n\n- 7 -\n\nattualmente destinato a \nposteggio provvisorio, a sede \ntemporanea per il circo e ad altre \nstrutture itineranti.\nSi tratta di una superficie di ca. \n2000 mq da adibire a campi di \nsepoltura per le  future necessità \ndel Cimitero valutate dal \nDicastero Igiene sulla base delle \nstatistiche in suo possesso.\n\nIl  progetto prevede solo la \nrealizzazione del muro di cinta \ndi una altezza media di ca. tre \nmetri e lo scavo generale di \nlivellamento con la stesura di \nuno strato di 30 cm di terra \nvegetale, seminato a prato verde. \nOnde permettere il collegamento \ntra il centro di  manutenzione ed \nil Cimitero esistente, verrà \ncreato un viale provvisorio in \nasfalto all'interno dell'area in \noggetto, con sottostruttura \nidonea ai veicoli, e provvisto di \nuna canalizzazione per \nl'evacuazione delle acque \nmeteoriche. Il tracciato del viale \nsarà realizzato in modo coerente \ncon la futura suddivisione dei \ncampi di sepoltura che \nricalcheranno la stessa geometria \ndella disposizione esistente \nnell'attiguo settore.\nDa notare che in tutta questa \narea esistono infrastrutture che \ndovranno essere dissotterrate e \nspostate o sostituite con nuovi \nimpianti. Si provvederà pure a \nrealizzare una nuova condotta \ndel gas, per alimentare il centro \nlogistico.\n\n3.  Centro della logistica\n\nPer adeguare la struttura \n\n\n\n- 8 -\n\ncimiteriale alle esigenze odierne, \nverranno demoliti gli attuali \nlocali magazzini e depositi \nutilizzati dagli addetti alla \nmanutenzione, addossati \nall'esterno del muro perimetrale \nnord, così come la piccola \ncostruzione adibita a spogliatoio \ne ristoro per i necrofori sita a \nfianco delle cappelle a \nnord-ovest.\nL'area destinata al centro \nlogistico avrà una superficie \ntotale di circa 930 mq e \ncomprenderà un edificio tecnico, \nuna tettoia per il ricovero dei \nmacchinari e dei veicoli di \nmanutenzione, due fosse per \nl'alloggiamento di sei benne, \nchiuse, per il deposito e \nl'eliminazione dei rifiuti, il tutto \nservito da un adeguato piazzale \ndi manovra.\n\nNella costruzione principale \ntroveranno posto gli spogliatoi \ncon servizi e il ristoro. Negli \nspazi adiacenti si avrà da un lato \nil deposito di attrezzi ed utensili \ne quello per oli e carburanti, \nmentre sul lato opposto verrà \ncreata una piccola officina per le \nriparazioni correnti di utensili e \nmezzi leggeri di lavoro. \n\nDue passaggi posti \nsimmetricamente alla \ncostruzione assicureranno il \ncollegamento per uomini e \nmezzi all'area delle sepolture, \nmentre lungo il muro di confine  \na nord, un cancello garantirà \nl'accesso al centro e quindi al \nCimitero evitando così di \nutilizzare l'entrata principale per \ni mezzi di servizio.\nPer l'edificio principale verranno \nimpiegati mattoni silico-calcari \nposati a vista con solette di \n\n\n\n- 9 -\n\ncopertura in calcestruzzo armato. \nSul prospetto lato est, verso la \nfutura area sepolture, le finestre \nsaranno mascherate da un \ngrigliato in mattoni, a creare un \nfiltro visivo. \nI serramenti esterni saranno \nmetallici con vetrature \ntermoisolanti, il riscaldamento e \nl'acqua calda saranno prodotti da \nuna caldaia murale a gas. Inclusi \nnel preventivo di costo pure \nalcuni elementi di arredo.\n\n./.\n\nLa pensilina è dimensionata per \nil ricovero di sei veicoli, é \ncostituita da una struttura \nmetallica con carpenteria leggera \nad arco e da una copertura in \nlamiera sagomata.  Appositi \npunti acqua esterni saranno \nubicati in modo da essere di \nfacile fruizione, sia per i veicoli \nche per le benne rifiuti. \nL'acquisto di cinque benne \nnuove è pure stato previsto a \npreventivo.\n\n4.  Demolizioni e ripristini\n\nCome già accennato in \nprecedenza tutti gli interventi \nproposti, segnatamente quelli \nche interessano il lato nord del \ncimitero impongono tutta una \nserie di demolizioni e ripristini \ndelle strutture esistenti \ninteressate dal progetto. \nLungo il lato esterno del muro di \nconfine nord, si procederà \nall'abbattimento delle strutture \nattualmente destinate alla \nlogistica: il deposito attrezzi, la \nrimessa veicoli, la rampa in \ncalcestruzzo per il carico delle \n\n\n\n- 10 -\n\nbenne rifiuti ecc.\nAltri interventi conseguenti \nriguardano la sistemazione \nesterna, sempre sul lato nord, \ncon la messa in quota ed il \nlivellamento del terreno, che \nsecondo la variante di PR sarà \nadibito ad area sportiva a \ncompletamento del piazzale \nesistente.\n\nPREVENTIVO DI SPESA\n\nL'investimento complessivo  per \nla ristrutturazione e \nl'ampliamento del Cimitero alla \nGerra, ammonta a fr. \n2'986'000.-- secondo il seguente \nriepilogo:\n\n1. Ristrutturazione  dei \npadiglioni all'ingresso principale\n\nFr.\n\n1'053'950.--\n2. Ampliamento area di \nsepoltura Nord\n\nFr.\n\n   246'050.--\n3. Edificazione del nuovo centro \ndella logistica\n\nFr.\n\n   855'000.--\n4. Demolizioni e ripristini aree \ndi deposito\n\nfr.       109'000.--\n\nTotale costo opere\n\nfr.\n\n2'264'000.--\n\n\n\n- 11 -\n\nOnorari progettisti\n\nfr.\n\n   451'000.--\nCosti secondari\n\nfr.\n\n     15'000.--\nImprevisti\n\nfr.         45'000.--\n\nTotale  (senza I.V.A.)\n\nfr.\n\n2'775'000.--\n\nI.V.A. 7.6%\n\nfr.\n\n   211'000.--\n\nTotale  I.V.A. inclusa\n\nfr.\n\n2'986'000.--\n \nArrotondamento a\n\nFR.  2'990'000.-\n\n=============\n\nCome si può constatare la \n\n\n\n- 12 -\n\nmaggior parte degli interventi è \nda affrontare con solerzia. Le \nsoluzioni prospettate \ngarantiranno il ripristino della \nfunzionalità, del decoro e della \ndignità di questo luogo di culto, \na più di cento anni dalla sua \nedificazione.\n\nPer il credito necessario alla \nrealizzazione delle Camere \nMortuarie all'esterno del \nCimitero, alla tettoia al Tempio \nCrematorio, alla sistemazione \ndell'ossario e ai nuovi servizi \nigienici interni sul lato Est, \nopere ancora in fase di \nprogettazione, verrà allestito un \nulteriore MM \na progettazione conclusa.\n   \nIl Municipio invita codesto \nOnorando Consiglio Comunale a \nvoler\n\nrisolvere:\n\n1. È concesso un credito di fr. \n2'990'000.-- per la \nristrutturazione e \nl'ampliamento del Cimitero \nalla Gerra come ai contenuti \ndel Messaggio Municipale.\n\n2. Il credito verrà adeguato \nalle giustificate variazioni \ndel costo della costruzione;\n\n3. La spesa sarà registrata sul \nconto investimenti del \nComune, sostanza \namministrativa, ed \nammortizzata secondo le \napposite tabelle.\n\nCon ogni ossequio.\n\n\n\n- 13 -\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nArch. dipl. ETH G. Giudici             A. Zoppi lic. oec. HSG\n\nris. mun.: 24.02.2003\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n


text: \n\n


text: \n(Interrogazione no. 1481) \n \n\nOmar Wicht \nconsigliere comunale \nLega Lugano \n         Lodevole \n\nMunicipio di Lugano  \nPiazza della Riforma  \n6900 Lugano \n\n \nLugano, 24 febbraio 2025 \n\n \n \n\nINTERROGAZIONE \n \n\nLUGANO PARCHEGGI ZONA BLU \n“PRIMA I FRONTALIERI“? \n\n \n \nSecondo l’ordinanza del 25 agosto 2022 della città di Lugano, sono previste agevolazioni per i \nresidenti che non dispongono di parcheggi privati; di richiedere il tagliando a pagamento, da \napporre sulla propria vettura e parcheggiare nei parcheggi zona blu.  \n \nAl capitolo 4 dell’ordinanza, c’è una strana voce che cita: le agevolazioni annuali (zone blu) \nposso essere rilasciate ad altri interessati quando le particolari circostanze lo giustificano.  \n \nAlla luce di tutto ciò e di molte segnalazioni da parte di cittadini luganesi insoddisfatti in quanto \nsi sono visti negare il tagliando a discapito di molte auto con targhe italiane, ritengo opportuno \nporre tali domande: \n \n1. Quanti tagliandi zona blu sono stati rilasciati da gennaio 2025? \n\n \n2. A quanti frontalieri (permessi G) è stato rilasciato il tagliando annuo, mensile o settimanale \n\nzona blu a Lugano? \n \n\n3. Il Municipio non ritiene opportuno rilasciare i tagliandi agevolazione zona blu solo e \nunicamente ai cittadini residenti a Lugano? \n \n\n4. Il Municipio di Lugano non pensa che bisogna predisporre dei parcheggi in zone limitrofe \ndella città e disincentivare l’ingresso in città dei frontalieri per ridurre lo smog? \n\n \n \nCon ogni ossequio  \n \nOmar Wicht  \n \n\n\n


text: \nM U N I C I P I O\n\nLugano, 16 febbraio 2012/al\ncentro inf.: 101.0 / 401.0\n\nris. mun.: 15/02/2012\n\nPosta A\nOnorevoli Signore\n. Maddalena Ermotti-Lepori\n. Melitta Jalkanen Keller\nrispettivi indirizzi\n\nOggetto: interrogazione no. 395 "A scuola di mobilità sana, stimolante e sicura"\n\nOnorevoli Signore,\n\nin riferimento alla Vostra interrogazione in oggetto, del 22 dicembre scorso, il Municipio di \nLugano risponde puntualmente alle domande poste.\n\n1. In che maniera il Municipio sostiene gli sforzi per la salute fisica, psichica e la \ncompetenza sociale dei bambini? Quali bastoni e quali carote vengono applicate per \naiutare i genitori? Per esempio si è pensato di regolare l’accesso veicolare intorno alle \nsedi scolastiche? In che modo vengono contenuti i veicoli “sali/scendi”? In che modo si \nincentivano le scuole a favorire l’accesso a piedi, in bicicletta o scuolabus?\n\n2. Sono stati monitorati i movimenti veicolari facenti capo alle sedi scolastiche? Ci sono \ncifre sulla frequenza e sull’impatto dei movimenti “trasporta-bambini”?\n\nIn senso lato il Municipio sostiene gli sforzi per la salute fisica, psichica e la competenza \nsociale dei bambini nei termini previsti dalla vigente legislazione e anche oltre, con \nl'impegno profuso dai suoi diversi Dicasteri, dal Dicastero Educazione, agli Istituti Sociali \nComunali, alla Polizia Città di Lugano, al Dicastero  Pianificazione ambiente e mobilità e \ncosì via.\nNel particolare ambito dei percorsi casa-scuola a partire dal 2010 è in atto una \ncollaborazione con la SUPSI volta a delineare una soluzione valida per tutta la Città di \nLugano. A breve tale Ente sottoporrà al Municipio un preventivo per la realizzazione dei \nPiani di Mobilità Scolastica indirettamente citati nell'interrogazione.\n\n3. Si fa attenzione a che allievi, insegnanti e altro personale abitino vicino alla scuola, \nrisp. che si rechino a scuola senza aumentare il traffico? (Per evitare l’inutile aggravio \ncausato da “incroci” di trasporti pendolari). Ci sono programmi di mobilità aziendale \nper il personale delle scuole? Bike to work? Sussidi a abbonamenti di trasporto \npubblico? Sono stati ridotti i posteggi riservati al personale (non portatori di \nhandicap)?\n\nPer quanto attiene alle scuole comunali va fatto notare che la scolarizzazione a Lugano \navviene per quartiere. Resta inteso che il personale viene assunto in funzione delle \ncompetenze professionali, il domicilio non può essere evidentemente il fattore principale di \nscelta. Sottolineiamo come nelle disposizioni di inizio anno trasmesse ai genitori viene \nsottolineata l'importanza, laddove possibile, di recarsi a piedi a scuola. In caso di \nimpossibilità viene sottolineato di fare capo ai posteggi pubblici, per chiari motivi di \nsicurezza degli utenti scolastici.\n\n\n\nTema che viene affrontato anche con gli alunni, in particolare nei momenti di educazione \nstradale. Ricordiamo inoltre che, con la collaborazione della Polizia Città di Lugano, i nostri \nallievi già a partire dalla scuola dell'infanzia vengono formati in due momenti, al rispetto \ndelle regole che tutelano la sicurezza sulle strade e all'acquisizione di comportamenti corretti \ne responsabili quali utenti della strada. Più precisamente, sapersi comportare \ncorrettamente sulla strada, sia da pedone che da ciclista e sapere quando, dove e come usare \nla bicicletta, rispettando le norme generali della circolazione stradale.\nA partire da marzo di ogni anno tutte le V elementari dell'Istituto Scolastico Comunale, \nhanno la possibilità di provare un percorso in bicicletta ben definito intorno alla sede di \nCassarate. Terminata l'istruzione pratica, si continuano le lezioni presso il giardino della \ncircolazione della scuola elementare Gerra, ove vengono impartite le prime nozioni pratiche \ndi comportamento sulla strada.\nPer quanto attiene alle scuole private ed alle scuole di competenza cantonale risulta evidente \nche il bacino d'utenza non può coincidere con la sola popolazione del quartiere di ubicazione \ndella sede scolastica. \nPer quanto riguarda i programmi di mobilità aziendale la Città ha aderito al progetto di \nmobilità aziendale promosso dal Cantone.\nIn quest'ambito sostiene e promuove l'acquisto di abbonamenti Arcobaleno aziendali presso \ni propri dipendenti.\nI collaboratori e le collaboratrici dell'amministrazione sono stati inoltre informati e resi \npartecipi riguardo ad altre forme di spostamento che interessano il percorso casa-lavoro / \nlavoro-casa intese a migliorare la mobilità nella Città, quali il Car pooling proposto da Rete3 \ne denominato "liberalauto", nonché il bike to work «al lavoro in bicicletta».\nI casi ove vi sono posteggi a disposizione del personale scolastico sono limitati ed in nessun \ncaso il Municipio garantisce o crea stalli per i docenti o il personale di servizio. Vige \nunicamente l'eccezione a favore dei docenti che operano nel corso della giornata su più sedi \n(materie speciali) e che devono quindi spostarsi da una sede all'altra nel ristretto tempo della \nricreazione (15 minuti).\n\n4. Le sedi scolastiche hanno previsto posteggi per bici?\nLa possibilità di creare veri e propri stalli per le biciclette dipende dalla singola realtà di \nsede (ubicazione, spazi, ecc.). Attualmente ne sono provviste 4 sedi di scuola elementare \n(Barbengo, Bozzoreda, Breganzona, Davesco-Soragno).\n\nCi è grata l'occasione per porgerVi, Onorevoli Signore, l'espressione dei nostri migliori \nsaluti.\n\nPER IL MUNICIPIO\n\nIl Sindaco: Il Segretario:\n\nArch.dipl.ETH  G. Giudici lic. jur. M. Delorenzi\n\nC.p.c.:\n. Consiglio Comunale\n. Municipio\n. Segretario Generale\n. Direttore Operativo\n. Direzione SE/SI\n. Pianificazione, ambiente e mobilità\n. Comando Polizia Città di Lugano\n\n\n\n\n


text: \nCONSIGLIO COMUNALE\n\nESTRATTO DELLE RISOLUZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE\n\n---------------------------------------------------------------------------------\n\nSEDUTA DEL 02/07/2007\n\n--------------------------------\n\nPRESIDENZA : Ritter Roberto (PLR) \n\nPRESENTI: 47 CONSIGLIERI SU 60 (numero massimo raggiunto nel corso della \n\nserata)\n\nSCRUTATORI: Montanaro Silvano (PS); Bianchetti Gian Maria (LdT) \n\n*\n\nOMISSIS\n\nMozione  3275 del 10 aprile 2006, degli On.li Giordano Macchi (PLR), Roberto \n\nBadaracco (PLR), Alessandra Danisi (PLR), per la salvaguardia degli \n\nedifici di pregio storico, architettonico e artistico\n\n---------------------------------------------------------------------------------------------------------\n\nOMISSIS\n\n(PRESENTI IN SALA 43 CONSIGLIERI COMUNALI)\n\nCON 41 VOTI FAVOREVOLI, 0 CONTRARI, 2 ASTENUTI\n\nIL CONSIGLIO COMUNALE RISOLVE:\n\n1. La mozione no. 3275 è accolta.\n\n2. Il Municipio allestisce una lista di beni o manufatti degni di protezione e di interesse \n\npubblico generale. Potranno venire riprese liste di altri enti (ad es. Cantone Ticino) e \n\nvi potranno essere indicati beni protetti solo a livello comunale.\n\n3. Il Municipio prepara, coinvolgendo tutte le istanze necessarie, le opportune varianti di \n\nPR per la salvaguardia degli edifici di pregio a carattere storico, architettonico, \n\nartistico e culturale di interesse generale e pubblico, come previsto dalla Legge sulla \n\nprotezione dei beni culturali del 13 maggio 1997.\n\n4. Saranno precisati i fini e le modalità in termini generali applicabili all'intero \n\ncomprensorio comunale, integrando i vari PR e i relativi piani del paesaggio.\n\nOMISSIS\n\n\n