parent_type: affair

name: Risposta all'interrogazione di Mauro Belgeri e cofirmatari del 20 ottobre 2023 "Scomparsa di giardini e impianto di viali alberati ad alto fusto nel Quartier Nuovo"

format: application/pdf

text: \n\n\n\n\n \n\n 1 \n\nAvv. Mauro Belgeri e co firmatari    \nConsigliere comunale, Il Centro    \nVia Franscini 2A         \n6600 Locarno   \n \n      \n    \n      \n Racc. a mano \n Lodevole      \n Municipio     \n per il tramite     \n On. Marco Bosshardt  \n Presidente del consiglio comunale \n Piazza Grande 18    \n 6001 Locarno \n      \n \n    \n\n \nLocarno, 20 ottobre 2023 \n \nOnorevoli signori Sindaco, signora e signori municipali, \n \navvalendoci delle facoltà concesse dagli art. 65 LOC e 35 ROC, in qualità di Consiglieri \ncomunali, inoltriamo la seguente \n \n\nInterrogazione \n \n\nOggetto: scomparsa di giardini e impianto di viali alberati al alto fusto nel Quartier \nNuovo  \n \n1. Premessa \n\n \nVa contrastata l’inarrestabile tendenza di eliminare le superfici verdi ad ogni restauro \n(ampliamento / rifacimento di costruzioni esistenti), anche perché, purtroppo, le spoliazioni \nprivate non sono compensate, come si dovrebbe, da viali alberati pubblici. \n \nOra, sulla carta, non solo gli obiettivi del PAC, ma anche le normative di adeguamento della \npianificazione comunale alla LST (oggetto del MM 69 del 22.09.2023) mirano alla salvaguardia \ndi quelle esistenti e alla messa a di mora di nuove piantagioni. \n \nOccorre però agire anche con la legislazione in vigore per evitare che sia troppo tardi. \n \n\n\n\n \n\n 2 \n\nD’altro canto il presente atto parlamentare è stato debitamente annunciato all’ultima seduta di \nCC. \n \n2.  Oggetto \n \n2.1 Giardini da recuperare \n \nDue recenti situazioni non rispettano nemmeno le vigenti normative che impongono di \nmantenere una porzione dei sedimi a verde (con buona pace dunque dell’escamotage dei \ngrigliati): civici n. 21 e 14  in Via Bramantino (si tratta unicamente di esempi). \n \nLa terza situazione è quella del civico n. 8 in Via Balestra. \n \nUn quarto esempio, di qualche anno fa è quello del civico di Via Franscini 12, l’edificazione di \nun nuovo stabile a ridosso di una villa storica non ha compendiato nemmeno un centimetro \nquadrato di arbusti, con uno sfruttamento completo di tutti gli indici \n \nL’ultimo, per il momento (identica situazione, questa volta però compendiante un palazzo \nnuovo senza distruzione di giardini ma senza nemmeno un nuovo arbusto privato, fatti salvi gli \nolandrici pubblici unicamente sui due marciapiedi e non su quattro) è quello del civico n. 18 a e \nb in Via della Pace e 17 di Via Franscini. \n \nCon la presente interrogazione si vorrebbe evitare che l’annunciato innalzamento dello stabile \nal civico n. 17 in Via Bramantino conduca allo stesso esito. \n \nD'altronde nel citato MM 69 (passim) emergono elementi importanti (ai quali potrebbe essere \nriservata la clausola della valenza anticipata positiva del diritto che entrerà in vigore). \n \nDue sono quelli dell’inserimento armonioso delle costruzioni nel territorio e del loro corretto \ndimensionamento . \n \nIn tale ottica è palese che le distruzioni del verde privato andrebbero autorizzate unicamente \ndietro compensazione (privata in primis, ma in subordine e in ogni caso, pubblica) con \nl’impianto viali con alberature adulte. \n \n2.2  Viali da realizzare \n \nNel rapporto di pianificazione di adeguamento alla LST dell’agosto 2023 Planidea SA (punto \n17 a pag.4) pone un accento particolare sulle fasce alberate presenti quale elemento indicato \nnel PP Quartiere Rusca. \n \nL’allegato due al RE (adeguato alla Lst) riporta ,le specie vegetali e idonee e ammesse per \nalberature pubbliche (e private) obbligatorie. \n \n\n\n\n \n\n 3 \n\nNell’ultimo CC l’On. Capo dicastero ha anticipato diverse arterie che in buona parte vanno a \nsovrapporsi all’elenco dell’interrogazione ossia: Via Bramantino, Via Franscini, Via Ballerini, \nVia della Posta e Via Balestra. \n \n3.  Conclusioni \n \nIn attesa della revisione pianificatoria, occorre dunque, come anticipato, vegliare a che non si \nriproducano ulteriori distruzioni di giardini privati. \n \nCosi facendo la latitanza dell’ente pubblico non può che favorire il lassismo e l’insensibilità \nprivata. \n \n \n\n*                           *                         * \n \n \n \nP.Q.F.M, \n \nrichiamate le norme di legge menzionate, come pure ogni altro disposto in concreto applicabile \nalla fattispecie, \nfatto riferimento a quanto precede, \nci si permette di chiedere cortesemente al lodevole Municipio quanto segue: \n \n \n \n1. Quali misure sostitutive possono essere imposte per recuperare la distruzione dei giardini \nelencati? \n \n2. Quando sarà allestito il MM concernente l’alberatura progressiva delle principali arterie del \nQuartier Nuovo citate? \n \n \n \n\nCon ogni ossequio \n \n \n\nBelgeri Mauro, primo firmatario, cons. com,  Il Centro \n \n \n\nAbbatiello Giuseppe, cons. com, Il Centro \n \n \n\n\n


"Post Compodino"

text: \nCitta\ndiLocarno ~ Municipio\n\nPiazza Grande 18\n\nCasella postale\n\n6601 Locarno\n\nTelefono 091 756 31 11\n\nFax 091 756 32 61\ne-mail citta@locarno.ch\nNs. rif, 470/MG/if Locarno, 21 maggio 2010\n\nEgregio Signor\nAldo LAFRANCHI\nVia A.Franzoni 57\n6600 Locarno\n\nInterpellanza trasformata in interrogazione dell’8 maggio 2010 “Post\nCompodine”\n\nEgregio Signor Lafranchi,\n\ndopo la mancata approvazione del MM Nr. 18 il Municipio ha voluto subito attivarsi per\ncercare delle soluzioni alternative, pur rimanendo convinto che la variante presentata fosse la\nrisposta giusta alle tematiche relative allo smaltimento degli scarti vegetali prodotti non solo a\nLocarno, ma anche nel resto della regione.\n\nI contatti avuti con i responsabili del CDL erano volti appunto a sondare una di queste\nalternative, ma sicuramente 1’ostacolo principale & legato alla mancanza di spazio, essendo la\nsuperficie disponibile pari a meno della meta di quanto previsto nella variante non approvata.\nGli altri due aspetti riportati nell’intervista rilasciata a La Regione, vale a dire la presenza\ndella ciclopista e la vicinanza di una zona protetta, sono stati indicati unicamente per far\ncapire che non ¢ facile trovare una collocazione, nell’ambito ristretto del nostro territorio\ngiurisdizionale, che non presenti in maniera pit o meno accentuata dei conflitti o delle\nlimitazioni. A prescindere da cio, siamo dell’opinione che la sovrapposizione su di un tratto di\noltre 100 metri del percorso ciclabile d’importanza nazionale sia molto piu critica rispetto al\nsemplice incrocio in un punto bene determinato che puo essere facilmente messo in sicurezza\ncon delle misure specifiche.\n\nOltre ai contatti summenzionati, il Municipio ha avuto in febbraio e in aprile due incontri con\nI’ Autorita cantonale, con la quale vi & pure stato uno scambio di corrispondenza\nsull’argomento. Infatti, uno degli elementi che erano scaturiti dall’esame commissionale era il\ncarattere d’interesse regionale (o addirittura cantonale) dell’impianto e quindi il mancato\nimpegno del Cantone in questo specifico ambito. Il Dipartimento del Territorio ha recepito\nquesta critica e si & quindi attivato per cercare di colmare questa lacuna nella pianificazione\ndello smaltimento dei rifiuti e della relativa organizzazione tertitoriale.\n\nDurante i suddetti incontri abbiamo dunque avuto modo di sviluppare una strategia di azione\ncomune che dovrebbe permettere di individuare una soluzione definitiva al problema dello\nsmaltimento degli scarti vegetali. Il Cantone intende dapprima aggiornare la relativa scheda\n(B.2.2) del Piano cantonale di gestione dei rifiuti (PGR). In tale ambito saranno individuati 4-\n5 centri di compostaggio d’importanza cantonale, uno dei quali ubicato sul Piano di Magadino\n\n\n\n\ne destinato ad accogliere gli scarti provenienti dalla nostra regione. Questo lavoro € gia in\ncorso ¢ dovremmo ricevere le prima risultanze gia nel mese di giugno. Il tutto sara\nsuccessivamente consolidato attraverso un apposito Piano d’utilizzazione cantonale (PUC)\ndestinato a questo specifico tema. Il Cantone ha gi in elaborazione il capitolato d’oneri che\ndovra permettere, sulla scorta di una serie di criteri ben precisi, d’individuare la collocazione\nmigliore all’interno del comprensorio del Piano di Magadino. Teniamo a precisare che uno\ndegli elementi chiave sara la stretta correlazione tra I’impianto e il suo territorio agricolo di\nriferimento. Il nostro Comune, oltre ad essere coinvolto in tutte le varie fasi procedurali di\nquesto processo, potra fornire un sostanzioso contributo grazie ai vari studi che hanno\ncondotto alla scelta dell’ubicazione in localitd Pizzante. Come si puo vedere, la ricerca di\nalternative prosegue a ritmo serrato ed il Municipio ha apprezzato la presa di coscienza,\nseppur tardiva, del Cantone su questo delicato argomento, con I’assunzione delle\nresponsabilita e delle competenze che gli spettano per legge.\n\nNel merito delle altre due domande possiamo rispondere nel modo seguente:\n\n1. Se la creazione dell’impianto di biogas nella zona industriale comunale rientri quale\nopzione prioritaria nelle intenzioni del lod. Municipio\nLa valutazione che sara effettuata dal Cantone non esclude in partenza nessuna opzione €\nquindi neanche quella di un’ubicazione in zona industriale. Vale tuttavia la pena di\nritornare sulle caratteristiche specifiche del futuro impianto, molto ben descritte nei\ndocumenti allegati alla variante di piano regolatore non approvata. La sua capacita ¢\nstimata in ca. 12'000 tonnellate di scarti organici provenienti dalle economie domestiche,\ndai Comuni e dalle aziende agricole. In una prima fase il materiale viene lavorato\nall’interno dell’impianto coperto, dove avviene il processo di fermentazione durante il\nquale viene estratto il biogas generato dall’azione dei batteri. Il biogas viene poi bruciato in\nun generatore con turbina che produce corrente elettrica. Questa fase, della durata di 2-3\nsettimane, & quella che di norma genera il maggiore quantitativo di emissione di gas e\nodori molesti in atmosfera e quindi gli effetti negativi verrebbero minimizzati. Tuttavia, il\nfermentato che esce dall’impianto non & un prodotto finito, visto I’alto contenuto di\nammonio che per essiccazione si volatilizza in forma di ammoniaca. La fase di\nmaturazione controllata avviene dunque all’aperto, in cumuli, per una durata di 3-6 mesi.\nIn questo periodo le esalazioni sono nettamente ridotte, ma pur sempre presenti. Come si\nvede nel piano di organizzazione della struttura, allegato agli atti di PR, i cumuli occupano\nquasi la metd dell’intera superficie. Tra i documenti allegati figurava anche un piano\ninteressante ed esemplificativo che mostra una valutazione della dispersione di odori\nrelativa ai cumuli di materiale gia fermentato in condizioni normali o in caso di disfunzioni\ndell’impianto. Nel primo caso le emissioni interessano un’area relativamente ridotta che\nperd, se collocata in corrispondenza della nostra zona industriale, andrebbe gia a lambire le\nzone edificabili dei Comuni limitrofi. In caso di disfunzioni poi 1’area toccata sarebbe\nmolto maggiore ed influenzata dai venti prevalenti. Ovviamente per 1'ubicazione al\nPizzante tutto cid non comporterebbe disagio alcuno per la popolazione, vista la distanza\ndalle zone edificabili piti prossime. In tal senso, continuiamo a ritenere non idonea la\ncollocazione in zona industriale. Vi sarebbero poi altri fattori che non ¢ il caso di\nriprendere, ma che sono citati anche nella copiosa documentazione che ha accompagnato la\n\nvariante.\n\n\n\n\n2. Se, in alternativa, il lod. Municipio consideri I’ipotesi di creare il nuovo impianto per\nla produzione del biogas nelle immediate adiacenze del depuratore delle acque di\nFoce Ticino deviande, con la collaborazione del Cantone, quel tanto mecessario la\npista ciclabile di interesse nazionale sulla passerella per la mobilita dolce che collega\n\nTenero e Gordola.\nCome gia anticipato, I’eventuale collocazione all’interno dell’area dell’TDA Foce Ticino\n\nnon appare un’alternativa praticabile gia in ragione della superficie insufficiente.\nL’eventuale spostamento dell’itinerario ciclabile non sarebbe quindi determinante ¢ non\ndipende ovviamente dal nostro Comune, visto che la passerella si trova al di fuori del\nnostro territorio. Facciamo giusto notare che la soluzione non appare completa, visto che\nper attraversare lo Stradonino esiste un unico punto sicuro per le biciclette e questo punto\ncorrisponde al sottopasso di via alle Gerre che si trova giustappunto sull’asse dal quale si\nintenderebbe deviare il percorso ciclabile.\n\negregio signor Lafranchi, cordiali saluti.\n\nPer il Municipio\nI Segretario:\n\n: e\n“ I ‘I{Z z\\&llf“‘; avv,| Marcof Gerosa\n\n\n\n\nAldo Lafranchi\n\nConsigliere comunale Locarno, 8 maggio 2010\nLod.\nMunicipio della Citta di\nLocarno\n\nInterpellanza\n\nSignora Sindaco, Signori Municipali,\n\navvalendomi della facoltd concessa dal Regolamento comunale mi permetto interpellare il lod.\nMunicipio per sapere a che punto si trovi la ricerca del sito idonco allo spostamento dell’azienda per\nil trattamento degli scarti vegetali e alla realizzazione dell’impianto di biogas che potra trasformare\nin bioenergia anche gli scarti alimentari.\n\nStimolo alla presente interpellanza & I’intervista apparsa il 26 febbraio u.s. su “la Regione”, seguita\nda due mesi di silenzio.\nDue in particolare in dati che interessano la presente interpellanza:\n\n1. nell’intervista si escludeva la possibilita di spostare la Compodino sui terreni adiacenti al\ndepuratore delle acque di Foce Ticino a causa dello spazio ristretto a disposizione, dell’esistenza\ndella pista ciclabile di interesse nazionale che costeggia il depuratore e di elementi paesaggistici e\nnaturalistici. Le due ultime obiezioni, a dire il vero, esistevano anche per la tramontata soluzione “al\nPizzante”, addirittura con un’ incidenza ben maggiore (v. un incrocio tra biciclette e camion con un\nimportante problema di visibilita e il Parco del Piano di Magadino),\n\nA mente dell’interpellante, I’esistenza della nuova passerella per la mobilita dolce che sul fiume\nVerzasca collega Tenero con Gordola ben si presta a spostare la pista ciclabile quel tanto necessario\nper evitare I’accostamento con I’eventuale nuovo impianto di produzione del biogas. Eventuali\nproblemi di spazio potrebbero inoltre essere facilmente risolti dal momento che nelle adiacenze del\ndepuratore esistono terreni privati che potrebbero essere acquistati, dal valore commerciale ridotto a\ncausa della presenza, a volte perfino maleodorante, di quell’impianto.\n\n2. I’intervista a “la Regione” escludeva anche la possibilita di spostare la Compodino e il previsto\nimpianto di biogas nella nostra zona industriale comunale, invocando il rifiuto di principio del\nmunicipio di Gordola.\n\nOra, I’opposizione di Gordola alla realizzazione dell’azienda di trattamento degli scarti vegetali e\ndell’impianto di biogas in zona industriale comunale trovava fondamento nell’inaccettabilita, nelle\nimmediate vicinanze di una zona abitativa, di una struttura a giorni male odorante, quale &\nattualmente la Compodino. Dal momento che il previsto nuovissimo impianto di trattamento degli\nscarti vegetali e alimentari e di produzione del biogas sara a tenuta assolutamente stagna quanto a\nesalazioni cattive, non si vede con quale argomento Gordola potrebbe efficacemente opporsi al\nprogetto di realizzare I’ impianto nella nostra zona industriale comunale. Della tenuta stagna\ndell’impianto ha pubblicamente testimoniato sulla stampa la delegazione delle Aziende\nmunicipalizzate della citta di Bellinzona, pure essa interessata alla produzione di biogas, che di\nrecente ha fatto visita a un identico impianto nella Svizzera interna.\n\n\n\n\nOltre alla domanda iniziale (a che punto & la ricerca del nuovo sito?), I’interpellante amerebbe\nsapere:\n\n1. se la creazione dell’impianto di biogas nella zona industriale comunale rientri quale opzione\nprioritaria nelle intenzioni del lod. Municipio\n\n2. se, in alternativa, il lod. Municipio consideri ’ipotesi di creare il nuovo impianto per la\nproduzione del biogas nelle immediate adiacenze del depuratore delle acque di Foce Ticino\ndeviando, con la collaborazione del Cantone, quel tanto necessario la pista ciclabile di\ninteresse nazionale sulla passerella per la mobilita dolce che collega Tenero e Gordola.\n\nRingraziando dell’attenzione che si vorra concedere alla presente interpellanza, mi & gradita\nI’occasione di esprimere a lei, Signora Sindaco, e ai Signori Municipali i sensi della massima stima\ne 1 pin distinti saluti.\n\nAldo Lafranchi\n\n\n\n


text: \nCommissione della Gestione \n\n1 \n \n\n \n\nRapporto della Commissione della Gestione al MM no. 17 concernente la costituzione di un Ente \nAutonomo denominato “LEA Locarnese Ente Acqua” per la gestione del servizio di \napprovvigionamento e distribuzione dell’acqua potabile \n\n \n\n Locarno, 2 maggio 2022 \n\n \n\nCara Presidente, Care Colleghe, Cari Colleghi, \n\nIl 21 marzo 2022, congiuntamente con la Commissione della legislazione, la vostra Commissione \ndella gestione ha proceduto all’audizione del Capo dicastero Nicola Pini, dell’ing. Flavio Galgiani, \ndell’ing. André Engelhardt e del signor Michele Passardi. \n\nLa Commissione della gestione si limiterà, in questo suo rapporto, a una valutazione strategica e \nfinanziaria, mentre lascia alla Commissione della legislazione l’analisi e le osservazioni sulla proposta \ndi statuto e sui vari mandati di prestazione. \n\nIl Capo dicastero ha presentato l’aspetto politico della trasformazione dell’Azienda Acqua Potabile \nin Ente autonomo denominato LEA (Locarnese Ente Acqua); progetto di sviluppo elaborato sull’arco \ndi diversi anni con il coinvolgimento anche dell’Autorità cantonale. \n\nTale trasformazione, di portata prevalentemente amministrativa, risponde alle nuove sfide che \nimpongono nuove necessità quali lo snellimento decisionale, una maggiore professionalizzazione \ndel servizio, sempre più sottoposto a una serie di direttive (standard qualitativo) e che vuole aprirsi \na una visione più ampia in ambito di sicurezza a livello qualitativo, ma anche quantitativo \nrelativamente all’approvvigionamento. \n\nIl Capo dicastero ha ricordato le collaborazioni già in essere con i Comuni di Losone e Muralto, le \nlungaggini burocratiche a livello di aggiornamento delle convenzioni di dette collaborazioni e ha \naltresì riportato il recente impegno con il Comune di Minusio che ha comportato una decisione in \nvia circolare da parte del Municipio. \n\nIl nuovo strumento dell’Ente autonomo, come abbiamo già avuto modo di esaminare con la \ncostituzione dell’Ente della casa per anziani San Carlo, permetterà maggiore libertà e agilità a livello \noperativo, mantenendo ben salda in mano pubblica la gestione strategica e il controllo democratico. \n\nNel suo intervento, l’ing. Galgiani ha fatto una carrellata delle incertezze caratterizzate dai \ncambiamenti climatici in atto, rilevando come dal 1864 al 2018 i cambiamenti climatici hanno \nportato ad un aumento della temperatura media del nostro pianeta di 2 gradi e con la seria \npreoccupazione di un aumento delle temperature entro la fine del secolo di 4 gradi. \n\nIn modo particolare ha posto l’accento sul fatto che i mesi di luglio e di agosto siano sempre più \ncaldi con un aumento di eventi catastrofici che hanno toccato anche la nostra regione e la nostra \nCittà. \n\nIn ambito di tutela di qualità egli ha ricordato l’avanzata tecnica per esempio in materia di verifica \ndi sostanze nocive presenti nell’acqua, come ad es. la presenza di nuove microbiologie che attaccano \nle nostre fonti dal momento che l’acqua risulta essere sempre più calda. Egli ha altresì sottolineato \nl’introduzione del piano di approvvigionamento, ribadendo la fragilità delle nostre strutture e il \n\n\n\n2 \n\n \n\nritardo nel loro sviluppo che comporta un’esposizione al rischio maggiore sia in termini quantitativi \nche qualitativi. \n\nLa creazione dell’Ente autonomo permetterebbe una capacità di reazione immediata, una reattività \ndecisionale maggiore a chiaro vantaggio dell’operatività. Ciò agevolerebbe anche in ambito della \ncomunicazione con un’informazione più immediata ed efficace all’utenza alfine di renderla più \nconsapevole sul tema; oppure in ambito di digitalizzazione in tema di raccolta dei dati e di analisi \ndegli stessi. \n\nRelativamente alla gestione del personale, che sarà nominato dal Consiglio Direttivo dell’Ente, la \nstessa resterà sotto il ROD della nostra Città e il Legislativo sarà chiamato a procedere con un \nadattamento dello stesso, ritenuto questo cambiamento. \n\nIn data 21 aprile u.s. il Municipio ha voluto far partecipe la vostra Commissione della decisione di \ninserire a gestione corrente del Preventivo 2023 un importo di CHF 110’00.- per l’assunzione di un \ntecnico in automazione. \n\nLe spiegazioni fornite dal Capo dicastero hanno convinto la vostra Commissione a sostenere questa \nproposta per i seguenti motivi: \n\n- il nostro impianto di automazione è piuttosto obsoleto e in futuro si dovrà provvedere al \nrifacimento progressivo di quasi tutti gli impianti secondo il nuovo Piano Generale dell’Acquedotto \ne di conseguenza sostituire il sistema di automazione; \n\n- in Ticino e in Svizzera non vi sono studi di ingegneria che hanno la necessaria esperienza in fatto di \nacquedotti. Sulla strada seguita da Bellinzona (AMB) e da Lugano (AIL) si decide di mettrere a \nconcorso questo nuovo profilo con personale proprio. Questo iter risulta più economico e \npoliticamemte corretto in quanto non si deve cercare una persona fuori Cantone o addirittura \nall’estero; \n\n- considerate le finanze dell’attuale AAP, la spesa di CHF 110'000.- può essere sopportata senza \nconseguenze finanziarie particolari; \n\n- un incremento dell’automazione implica direttamente l’assunzione di questa nuova figura \nprofessionale che potrà garantire in futuro un’ottimizzazione del funzionamento dell’impianto. \n\nCome il nostro consesso ha già avuto modo di esaminare la creazione dell’Ente autonomo San Carlo \nsi riprendono qui di seguito alcune informazioni sulla forma istituzionale dell’Ente autonomo, che si \nrileva dalla LOC all’art. 193 c, d, e. \n\nGli articoli stabiliscono i contenuti minimi e lasciano molta libertà all’Ente pubblico nella \nconfigurazione, che trova la sua concretizzazione nello statuto che determina di fatto il \nfunzionamento dell’Ente autonomo. Si tratta quindi di una struttura malleabile rispetto ad altri enti \nesterni pubblici, come possono essere i consorzi o privati, come possono essere le società anonime, \nchiamati allo svolgimento di compiti di natura pubblica. \n\nIn modo particolare, nonostante quanto contenuto nel commento al Capitolo VI della Legge sulla \ngestione delle acque (LGA) che riporta come “per l’esecuzione dei compiti primari e che comportano \nla realizzazione di importanti infrastrutture - come lo sono quelli legati all’approvvigionamento idrico \n- la forma dell’ente autonomo quale strumento di collaborazione intercomunale appare quindi meno \nidonea” e che “per la cooperazione di più Comuni nell’attuazione dei compiti legati \nall’approvvigionamento idrico, il Consorzio o ente consortile (…) costituisce senz’altro uno strumento \nvalido ed efficace”, la vostra Commissione è dello stesso avviso del Municipio, ovvero che la \ntrasformazione dell’Azienda in Ente autonomo di diritto comunale sia lo strumento migliore per \ngarantire una gestione più dinamica e veloce negli aspetti decisionali. \n\n\n\n3 \n\n \n\nL’organizzazione dell’Ente sarà la seguente: \n\n \n \n\nI nostri interlocutori hanno ribadito che non si toglie nulla al potere del Legislativo. \n\nSugli aspetti strategici la discussione sarà politica, così come l’approvazione di un credito quadro \nperiodico per le opere di investimento che sarà di competenza del nostro Legislativo almeno una \nvolta a legislatura. \n\nUn aspetto che non ha convinto la vostra Commissione della gestione, è il fatto che l’approvazione \ndel preventivo sia di competenza del Municipio, mentre quella di approvazione del consuntivo spetti \nal nostro Legislativo. \n\nA detta dei nostri interlocutori, il preventivo, essendo un aspetto meramente gestionale, \nun’indicazione di spesa (come possono essere i costi fissi della struttura), ci sarebbe poco da \ndiscutere, mentre sugli investimenti il Legislativo avrebbe la facoltà di esprimersi prima \ndell’approvazione del preventivo con la discussione strategica sul credito quadro. Inoltre \nsull'aspetto delle tariffe in funzione della copertura dei costi, il coinvolgimento del Legislativo \nsarebbe meno rilevante rispetto alla discussione finale che permette di svolgere l’alta vigilanza sui \nfatti. Purtroppo però a quel momento i soldi sarebbero già spesi. \n\nLa vostra Commissione ritiene opportuno procedere seguendo l’esempio della Città di Bellinzona \nche a livello istituzionale conta cinque enti autonomi di diritto comunale: l’azienda multiservizi \n(AMB), l’Ente musei, l’Ente teatro, l’Ente sport e l’EnteCarasc che ha pubblicato sul suo sito per \nognuno di essi lo Statuto, il mandato di prestazione con relativo preventivo. \n\n \n\n\n\n4 \n\n \n\n \n\n \n\nPer restare in tema di tariffe: a breve non dovrebbero esserci cambiamenti. Si punta al \nmantenimento delle attuali tariffe ritenute adeguate. Si ricorda che il servizio dovrà autofinanziarsi \ne che il nuovo modello contabile armonizzato (MCA2) prevede la costituzione di un fondo. \n\nSe ci fossero costi che non possono essere coperti con i ricavi correnti ci si vedrebbe costretti ad \nadeguare le tariffe verso l’alto. Lo stesso discorso vale anche se le tariffe fossero troppo elevate; in \nquel caso le stesse dovrebbero essere ridotte. Per permettere l’autofinanziamento dell’Ente si può \nprevedere l’acquisizione di attività che possano contribuire al contenimento delle tariffe, ma questa \nper il momento è musica del futuro. \n\nInfine, ma non da ultimo, riassumiamo i modelli di servizio previsti: \n\n1. Mandato di gestione totale \n\n  \n \n\nCon il mandato di gestione totale si acquisisce interamente la proprietà degli impianti, assumendo \nl’onere degli investimenti relativi alla manutenzione delle strutture e al loro sviluppo. E’ bene \nprecisare che la tariffa sarà unitaria per tutti gli utenti dell’intero comprensorio. Questo tipo di \nmandato è stato elaborato per trasferire nel costituendo Ente l’esistente modello funzionale \nattualmente in vigore, in pratica si tratta di creare le premesse per continuare ciò che già avviene \n\n\n\n5 \n\n \n\nora con i Comuni di Muralto e Losone, i cui rappresentanti sono stati ampiamente coinvolti nelle \ndiscussioni di preparazione di questo progetto di trasformazione dell’Azienda in Ente autonomo. \n\n2. Mandato di servizio \n\n  \nSvolge compiti specifici di carattere tecnico come potrebbe essere il servizio di manutenzione, di \nsorveglianza p.es. con la messa a disposizione di un servizio di picchetto con un costo fisso mensile \noppure p.es. per la posa di una condotta con una fatturazione sulla base dell’impegno assunto e/o \ndi carattere amministrativo (che potrebbe essere di fatturazione, alla tariffa in vigore nel Comune \nche ne farebbe richiesta, ma sulla base di un regolamento uguale). Questo tipo di mandato è il \nmodello più diffuso p.es. a Bellinzona e a Lugano. \n\n3. Mandato di fornitura \n\n \nConsiste nell’erogazione dell’acqua al Comune che ne fa richiesta, come è il caso ad oggi con il \nComune di Orselina, ove la proprietà della rete è nelle mani del Comune terzo. \n\n\n\n6 \n\n \n\nPer il futuro, qualora il costituendo Ente autonomo dovesse acquisire struttura di terzi in vista di \nuna sottoscrizione di un mandato di gestione totale, prima di procedere con l’acquisizione delle \nstrutture, lo stato delle stesse verrebbe preventivamente valutato affinché l’Ente abbia conoscenza \ndello stato dell’arte dell’impianto che intende rilevare. L’acquisizione non è reversibile al termine \ndel mandato la cui durata è stabilita in 24 anni. \n\nLa vostra Commissione domanda al lodevole Municipio, specificatamente al nuovo Ente autonomo \n\nin costituzione, di prevedere un contributo annuo per la sponsorizzazione di manifestazioni sportive, \n\nculturali e altri eventi della Città. \n\nSegnaliamo che, ad esempio, l'AIL di Lugano è spesso sponsor di molteplici manifestazioni. \n\nA questo proposito chiediamo che all'interno degli Statuti, nel caso di chiusura dei conti in attivo, \n\nsia contemplata questa possibilità. \n\nRingraziamo il Capo dicastero Nicola Pini, l’ing. Flavio Galgiani, l’ing. André Engelhardt e il signor \nMichele Passardi per la loro disponibilità e professionalità nel presentare in maniera minuziosa e \ndettagliata la proposta di trasformazione dell’Azienda in Ente autonomo. \n\n \n\nIn conclusione \n\nChiediamo al lodevole Consiglio Comunale di accogliere favorevolmente il presente Messaggio, \ninvitandovi a voler risolvere: \n\n1. È approvata, secondo le modalità indicate nel presente messaggio, la costituzione di un ente \nautonomo di diritto comunale secondo la LOC per la gestione dell’approvvigionamento idrico e di \naltri servizi correlati, denominato Locarnese Ente Acqua (LEA). Sono riservate eventuali modifiche \nrichieste dall’Autorità cantonale. \n\n2. È adottato lo Statuo dell’Ente autonomo di diritto comunale “Locarnese Ente Acqua (LEA)”, come \nda relativo documento allegato al presente messaggio. \n\n3. L’Azienda comunale “Azienda acqua potabile” della Città di Locarno è sciolta e i suoi attivi e passivi \nsono trasferiti al nuovo “Locarnese Ente Acqua” alla data della sua costituzione. \n\n4. Al nuovo Ente è conferito l’intero patrimonio dell’Azienda comunale acqua potabile: tutti i beni \nmobili (veicoli, attrezzature, mobilio ecc.) che sono attualmente già in uso da parte dell’Azienda \ncomunale e che sono stati acquistati con le risorse dell’azienda stessa, nonché i beni immobili - \nfondiari, servitù personali e menzioni illustrati nel relativo allegato al presente Messaggio. Le \nproprietà sono iscritte a bilancio dell’Ente quale sostanza fissa. I criteri di gestione di questi beni \nsono definiti dallo Statuto dell’Ente e corrispondono a quanto applicabile per i beni amministrativi \ndi proprietà comunale. I beni immobili sono di conseguenza inalienabili senza il preventivo consenso \ndel Consiglio comunale. \n\n5. Con l’entrata in vigore dell’Ente autonomo di diritto comunale “Locarnese Ente Acqua” i \ndipendenti rimarranno soggetti al Regolamento organico dei dipendenti della Città di Locarno, che \nsi applicherà anche all’azienda Locarnese Ente Acqua. I dipendenti comunali attivi presso l’Azienda \nacqua potabile della Città di Locarno sono assunti dall’azienda Locarnese Ente Acqua alla data di \ncostituzione, senza periodo di prova, fatta eccezione per i dipendenti per i quali tale periodo di prova \nsia ancora in corso (e ciò solo per il periodo residuo). Ai dipendenti vengono garantiti i diritti \nacquisiti. Lo stipendio lordo percepito alle dipendenze del Comune (Azienda comunale) è garantito \na parità di funzione svolta. \n\n6. I dipendenti dell’Ente autonomo di diritto comunale “Locarnese Ente Acqua” sono affiliati \nall’Istituto di previdenza della Città di Locarno. \n\n\n\n7 \n\n \n\n7. La fissazione della data di scioglimento dell’Azienda comunale e di costituzione del nuovo Ente \n“Locarnese Ente Acqua” è delegata al Municipio. Il Municipio è autorizzato a prendere tutte le \ndecisioni ed i provvedimenti necessari alla trasformazione giuridica dell’Azienda comunale in Ente \nautonomo di diritto comunale “Locarnese Ente Acqua” e viene incaricato di definire tutti i dettagli \ninerenti a tale costituzione e di sottoscrivere tutti gli atti necessari al suo perfezionamento. Il \nMunicipio è autorizzato a costituire una commissione tecnica d’accompagnamento per la gestione \ndella fase preparatoria. \n\n8. Gli oneri di qualsiasi genere riconducibili alla costituzione del nuovo Ente “Locarnese Ente Acqua” \nvengono assunti da quest’ultimo. \n\n9. È approvato il Mandato di prestazione 2024 – 2047 per la gestione totale del servizio di \napprovvigionamento idrico della Città di Locarno da parte dell’Ente autonomo di diritto comunale \n“Locarnese Ente Acqua”, come da relativo documento allegato al presente messaggio. \n\n \n\nBarbara Angelini Piva, relatrice Pier Mellini, relatore \n\nMarko Antunovic Bruno Bäriswyl \n\nSimone Beltrame Orlando Bianchetti \n\nRosanna Camponovo Simone Merlini \n\nKevin Pidò Luca Renzetti \n\nMauro Silacci \n\n\n


Allegato 4: Piano spazi pubblici

text: \nFunicolare Locarno - Madonna del Sasso\n\n2281\n\n2282\n\n2101\n\n37351\n37352\n\n3101\n\n2771\n\n3571\n\n412.1\n\n2611\n\n5631\n\nES\n\n(5761)\n\n4273\n\n427 2\n\n4271 427 4\n\nAi Fossi\n\n30 66\n\n0\n\n122.02\n\n30.02\n\n31.02\n\n31.03\n\n32.02\n\n39.02\n\n36.02\n\n31.04\n\n104.02\n\n88.02\n\n122.03\n\n96.02\n\n88.03\n\n89.02\n\n89.03\n\n2392.02\n\n2316.02\n\n(5549)\n\n(5530)\n\n(5160)\n\n(5510)\n\n312 1725\n\n1000\n\n312 725\n\n1000\n\nES1\n\nES1ES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES3\n\nES2\n\nES1\n\nES1\n\nES2\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES5\n\nES6\n\nES4\n\nES3\n\nES2\n\nES1\n\nES12\n\nES11\n\nES10\nES9\n\nES8\n\nES7\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES1\n\nES2\n\nES3\n\nES1\n\nES1\n\nES1ES1\n\nR o v e d o\n\nM o r e t t i n a\n\nC a m p a g n a   i n   s e l v a\n\nP e s c h i e r a\n\nC  O  M  U  N  E    D  I    M  U  R  A  L  T  O\n\nB o s c o   I s o l i n o\n\nES1\n\nES1\n\n(5780)\n\nES1\n\nES1\n\n312 4710\n\n1000\n\n312 4711\n\n1000\n\nES1\n\n333 723\n\n0\n\n333 1319\n\n0\n\n333 1027\n\n0\n\n1272.2\n\n1136.2\n\n1053.2\n\n421.5\n\n421.4\n\n421.3\n\ne\n\nf\n\nc\n\nd\n\nd\n\nd\n\ne\n\nf\n\nc\n\nb\n\nb\n\nb\n\nc\n\nd\n\ne\n\nD\n\nk\n\nh\n\nc\n\nb\n\nB\n\nc\n\nD\n\ne\n\nb\n\nc\n\nc\n\nd\n\nc\n\nc\n\nb\n\nc\n\nc\n\nd\n\ne\n\na\n\nb\n\nh\n\nd\n\ni\n\nb\n\nc\n\ni\n\nl\n\nm\n\na\n\nb\n\nf\n\ne\n\nb\n\nb\n\nc\n\nc\n\ni\n\nE\n\nc\n\ne\n\nc\n\nc\n\nb\n\nD\n\nd\n\nc\n\nC\n\nE\nD h\n\nl\n\ni\n\nd\n\nb\n\nb\n\ne\n\nc\n\nc\n\nB\n\nc\n\nC\n\nd\n\nD\n\nC\n\nE\n\nf\n\nB\n\nc\n\nd\n\nc\n\nd\n\nb\n\nB\n\nd\n\nc\n\nb\nd\n\nb\n\nf\n\ne\n\nf\n\nb\nc\n\nb\n\nf\n\ne\n\nd\n\nb\n\nl\n\nc\n\nd\n\nc\n\nC\n\nc\n\ni\n\ne\n\nd\n\ne\n\nd\n\ni\n\nh\n\ne\n\nd\n\nb\nd\n\ne\n\nb\n\ng\n\nB\n\nc\n\nd\nB d\n\nc\n\nf\n\nC g\n\nc\n\nd\n\nC\n\nd\n\nA\n\nb\n\nCf\n\nd\n\ne\n\nb\n\ne\n\nf\n\ng\n\nc\n\nd\n\nb\n\nc\n\nd\n\nc\n\nb\n\nf\n\nc\n\nB\n\ne\n\nb\n\nc\n\nB\n\nc\n\nc\n\nb\n\nc\n\nd\n\ne\n\nB\n\nc\n\ne\n\nd\n\nc\n\nc\n\nd\n\ne\n\nb\n\nb\n\nc\n\ne\n\nd b\n\nc\n\nb\n\ne\n\nSen\ntie\n\nro \nde\n\nlle\n Vign\n\ne\n\nf\n\nf\n\nc\n\nd\n\nf\n\nf\n\nD\n\nd\n\nC d\n\nA\n\nB\n\nc\n\nd\n\ne\n\ne\n\ne\n\nA\nc\n\nB\n\ng\n\nf\n\nh\n\nh\n\nB\n\nc\n\nd\n\nd\n\ne\n\ne\n\nd\n\nd\n\nd\n\ne\n\ne\n\nd\n\nd\n\nc\n\nd\n\nf\n\ng\n\ne\n\ne\n\nd\n\nf\n\nd\n\nc\n\nc\ng\n\ne\n\nG\n\nq\n\no\n\nf\n\nc\n\nd\n\nd\n\nc\n\nh\n\ni\n\nf\n\ng\n\nC\n\nd\n\ne\n\nc\n\nd\n\nb\n\nc\n\nb\n\nc\n\nb\n\nc\n\nd\n\nf\n\nb\n\na\n\nc\n\ncb\n\nc\n\nb\n\nG\n\nl\n\ne\n\nd\n\ne\n\nd\n\nd\n\nc\nb\n\nb\n\ne\n\nd\n\nc\n\nh\n\ni\n\ni\n\ni\n\nd\n\nd\n\nb h\n\nC\n\ne c\n\nb\n\na\n\nd\n\ne\n\nd\n\ne\n\nf\n\nc\n\nB\n\nC\n\ne\n\nf\n\nf\n\ne f\n\ne\nf\n\nf\n\ng\n\nD\ne\n\nf\n\ng\nh\n\nh h\n\nh\n\nf\n\nh\n\nB\n\ne\n\nf\n\ng\n\ng\n\ne\n\ne\n\nf\n\ng\n\ng\n\nd\n\ni\n\nm\n\nD\n\nh\n\no\n\nn\n\nb\n\ne\n\nd\n\ne\n\ni\n\nh\n\nh\n\nB\n\nb\n\na\n\nVia ai Monti\n\nSentiero Costadritta\n\nVia Pedramonte\n\nVia ai Monti\n\nSentiero del Carmelo\n\nSentiero delle Vigne\n\nai Monti\n\nLOCARNO VECCHIA MC\n\nTorretta\nVolta\n\ndel\n\nGallo\n\nPedramonte\n\nTazzinoCarmelo\n\nSanta\n\nMaria\n\nBianca\n\nCarmelo\n\nCáVigneta\n\nf\n\ne\n\nf\n\nD\n\nf\n\nB\n\ng\n\ng\n\nc\n\nI\n\nC\n\ne\n\ng\n\nf\n\nE\n\nh\n\ni\n\ni\n\ni\n\ne\n\nf\n\nB\n\nD\n\ne\n\ng\n\nf\n\nScuola Professionale\nCommerciale\n\nh\n\nc\n\nd\n\nl\n\nm\n\nn\n\nC\n\nb\n\nTorrente Ramogna\n\nSt. Catterina\n\ng\n\nZ\n\nA\n\n e\n\nb\n\nD\n\nc\n\nB\nC\n\nB\nc\n\nA\nA\n\nB\n\nD\nb\n\nB\nA\n\nA\n\nA\n\nb\n\nb\n\nA\n\nf\n\nC\ne\n\nb\n\nA\n\nc\n\nE\n\nc\n\nD\n\nB\n\nC B\n\ne\nd\n\na\n\nf\nc\n\nb\nD\n\nA\n\nA\n\nCb\n\nA\n\nc\n\nB D\n\nd\n\nA\n\nE\n\nFS\n\nn\n\nLH\n\nG\n\nC\nK\n\nr\n\nA\n\nq\nUx\nY\n\np\n\np\n\nW\n\np\n\nB\ne\n\nCe\nA\n\nd\nC\n\ne\n\nBC\n\nA\n\nB\n\nA f\nD\n\nL\nA k e\n\niik\n\ndb\n\nd\nf\n\nF E\n\nA\n\nC\n\nA\n\nB\nBB\n\nD\n\nG\n\nc\nA d\n\nA\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\ne\n\nb\n\nB B\n\nC\n\nh e\n\nC\n\nA-C\nA-D\n\nA-C\n\nc\n\nB\nEBD\n\nd\n\nA b\n\nA\n\nB\n\nd\n\nd\n\ncB\n\nd\n\nc\n\nD\n\ndBC\nB\n\nC\n\nA\n\nA\nb\n\nB\n\nD\n\nD\n\nC\n\nD\n\nl\n\nA\n\nH\n\nS\n\nu\nB\n\np\n\nl\n\nm\n\nT\n\no\n\nC\n\nE\n\nnR\n\nw\n\nmb\n\na\n\nA\n\nb\n\ni\n\nD\n\nE\n\nQ\n\nc\n\no\nd\n\nb\n\na\n\nA\n\nE\n\nACA\n\nb\n\nB\nbC\n\nA\nA\n\nA\n\nd\n\ncA\n\nb\n\nAA\n\nC\n\nD\n\nA\n\nA-C\n\nA-C\nA-D\n\nB B B C\nB\n\nA\n\nA\nB\n\nC\nB\n\nb\n\nA\n\nd\n\nF\n\nb\n\nA\n\na C\n\nA\n\nB\n\nC\n\nm\n\nA\ned\n\nC\n\nB\n\nB\n\nf\nf A\n\nf\n\nA\n\nB\n\nA\nA\n\nB\n\nd\nc\n\nA\nA\n\nd\n\nB d\n\nA\n\nA\n\nc\n\ncB\n\ng d\nd\n\nE\nA\n\nB\nf\n\nE\n\nC B\n\nA-C\n\nE\n\nB\n\nB C\n\nA-C\n\nA-D\nB\n\ne\n\nb\nA\n\nB\n\nD\nA-C\n\nA-C B\n\nB\n\nBA-C\n\nD\n\nd\nAc\n\nb\n\nA\n\nA\n\nA\nB\n\nC\n\nBA\nA\n\nA-C\nB\n\nB\n\nA\n\nB\n\nc\n\nD\n\ne\n\nB\nA\nb\n\nC\n\nA\n\nA-C\nB\n\nE f\n\nA\nb\n\nc\n\nA\n\nB c b\n\nAA\n\nA\nBc\n\nA\n\nh\n\nB\nA\n\nc c\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nCA\n\nA\nf\n\nB\n\nB\n\nd\n\nA\n\nB\ng\n\nK e f\n\nb\n\nb\n\nb\n\nD\nH\n\nJ\n\nC f\n\nA\n\nC\n\nb\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nD\n\nA\n\ne\nC\n\nBF\n\nH\n\nA\nB\n\nA\nc\n\nd\n\ndB\n\nd\n\nG\n\nB\n\nA\n\nd\n\nB\n\nCe\n\ne\n\ndd c\n\nB\n\nC\n\nD\n\nE\n\ni\n\ng\n\nh\n\nc\n\nA\nA\n\nA\n\nb\nb\n\nb\n\ne\n\nd\n\nc\n\nA\n\nB\n\nC\neg f\n\nE\nD\n\nh\ng\n\nC\n\nD\nE\n\nf\n\nf\n\nB\n\ng\nf\n\nC\n\ne\n\nF\n\nB\n\nc\n\ne\n\nc\n\nm\nG H\n\ni\n\nm\n\nd\n\nc\n\nc\n\nA\n\nB\n\nc\n\no\n\nB\n\nA-C\nB\n\nf\n\nA\n\nG\nBc\n\nA\nA-C\nB\n\ne\nD\n\nD e\n\ng\n\nf A-C\nB\n\nG\n\nA-C\nBH\n\nD\n\nK\nB\n\nC\n\nA\nA\n\nb\n\nA-C\n\nA\n\nC\ne\n\nA\n\nb\nb\n\ne\n\nB\n\nA-C\n\nbe\nA\n\nc\nb A\n\nC\n\nA\n\nEDE\n\nH\n\nA\nb\n\nA\nA\n\nD\n\nE\n\nc\n\nB\n\nb\n\nA Ad\n\nB A\n\ndEF\n\nf\n\nA\n\nB\n\ng\n\nc\nd C\n\nc\n\nF\nE\n\nA\ng\n\nF\nC\n\nB\nc\n\nd\n\nA\nB\n\nA\nB\n\nd\n\nd A c\n\nB\n\nA\n\nA\n\nb\n\nD\n\np\nE c\n\nB\n\nA\nD\n\nm\nEl\n\nA\n\nc\nb\n\nG\n\ni\n\nO\n\nC\n\nFN\n\nQ\n\nH\nB\n\nC e B\n\nc\nb\n\nc\n\ne\n\nd\n\nA\n\nA\n\nh\nD\n\nE\n\ng\n\nA\n\nA\n\nF\n\nA\ne\n\nb\n\nA\n\nd\n\nA\n\nc\n\nd\n\nA\n\nB\n\nC\nA\n\nb\nd\n\nd\n\nA\n\ng\n\nA\nf\n\nd\n\ne\n\nB\n\nd\n\nB\n\nI\n\ns\n\nF\n\np\n\nD\n\nD\nC\n\nG\nE\n\nH\n\nC\n\nK\n\nM\n\np\n\nr\n\nt\n\np\n\nC\n\nA\nb\n\nc\n\nO\n\nV\n\nz\n\ne\n\nb\n\nA\n\nB\n\nC\n\nc\nB\n\nA\n\nA\n\nA\nd\n\nc\n\nB A\nc\n\nA c\n\nb\nd E F\n\ndA\n\nA\n\nd\n\nd\n\nA\n\nB\n\nA\n\nc\n\nd\nA-C\n\nB\nDE\n\nB\nB c\n\nA\n\nC\nc\n\nA\n\nd\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nAA\nb\n\nB\nd\n\nA\n\nAD\na\n\nc\nb\n\nb B\nA\n\ne\nF\n\nd\nb\n\nA\n\nA\n\ngC\n\ndA\nbB\n\nc\n\nB B d\nc\n\nBA\n\nA\n\nA\ncc\n\nd\nA\n\ndbA\n\nE\n\nA\n\nb\nA\n\nC\nb\n\ndb\nd\n\nA A A\n\ne A\nc\n\nb B c\nB\n\nB\nA\n\nc\nC\n\nb\nA\n\nA\n\nA c\n\nc\nb\n\nA\nc\n\nc\n\nA\n\nf\n\nB\n\nH g\n\nc\n\nB\nBeA\n\nA B\n\nA\nc\n\nB\n\nc\n\nA\nb\n\nc\n\nAb\nA\n\nA\n\nb e\n\nA\n\nd\nb\n\nb\n\nA\n\nA\n\nC D\n\nA f\n\nc\n\nA\n\nB\nA\n\nA\n\nc\nD\n\nc\n\nb\nA\n\nb\n\nA c\n\nF\nE\n\nc\n\nm\nG\n\nl\n\ni\n\nK\n\nH E\n\nA\n\nA\n\nB\n\nd\n\nA\n\ne\n\nC\n\nd b\nB\n\nc\n\nA\nA\n\nB\n\nA\n\nb\n\nA A\nb B\n\nb\n\nA\nA\n\ne\n\nf\n\ndA\n\ng\nA\n\nD\nB d G\n\nb\n\nd\n\nB A\n\nC\n\nB\n\ncA\n\nd\n\nA\n\nA\n\nA-C\n\nd\n\nA\n\nB\n\nC\n\ne\n\nB\n\ng\n\nb\nb\n\nA\n\nA\n\nC b A\n\nB\nC\n\nA\n\nA\n\nD\n\nC\n\nC\n\nB\n\nef\n\nC\n\nA\n\nc\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nb\n\nA\nc\n\nb\n\nA\nb\n\nA\nc\n\nb\nb\n\nc\n\nB\n\nB\n\nc\ne\n\nD\n\ne\n\nf\n\ng\n\nC\n\nB\n\nd\n\nA\n\nb\n\nb\n\nA\n\nb\n\nC\n\nf\nh\n\nb\n\ne\n\nA\n\nc A\n\nA\n\nA\n\nb b D\n\nc\n\nc\n\nC\n\nc\nB\n\nd\n\nb\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA d\nc\n\nb\n\nA\n\nc\n\nB\n\nA\n\nf\n\ng\n\nb\nb\n\nA\n\nA\n\nc\n\nb\n\nA\n\nb\n\nc\n\na\nC\n\nE\n\ncA\n\nF A\n\nb\n\nA\n\nc\n\nA\n\nA\n\nB\n\nc\n\nb\n\nb\n\nd\nB\n\nA\n\nc\nB\n\nA\n\ne\n\nd\nC\n\ne\nd\n\nB\n\ne\n\nA\n\nC\n\nb\n\nA\n\ne\n\nA\n\nB\n\nc d\n\nb\n\nb\n\na\n\na\n\nA\n\nd\n\nc\n\ne\n\nb\n\nB\nc\n\nD\n\nC\n\ne\n\ne\n\nA\n\nB\n\np\np\n\nF\n\nr\n\nu\n\nt\n\nc\nd\n\nd\n\np\n\nL\nN\n\nq\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nF\n\nE\n\nF\n\nA\n\nE\n\nA\n\nA\n\nA\n\nC\n\nC\n\nC\n\nD\nB\n\nE\n\nA\n\nD\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nDC\n\nE\n\nA\n\nB\n\nD\n\nD\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nC\n\nB\n\nA\n\nB\n\nD\nC\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nH\n\nG\n\nD\n\nF C\n\nE\n\nA\n\nA\n\nS\n\nQ\n\nO\n\nP\n\nR\n\nF\n\nC\nD\n\nG\n\nE\n\nB\n\nH\n\nA\n\nE\n\nA\n\nE\nF\n\nJ\n\nH\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nC\n\nA\n\nC\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\nA\n\nA\n\nA\n\nH\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nB\n\nC\n\nC\n\nD\n\nC\n\nD\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\nC\n\nD\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nE\n\nD\n\nB\n\nG\n\nA\n\nH\n\nF\n\nA\n\nC\n\nA\n\nA\n\nD\n\nD\n\nM\n\nG\n\nJ\n\nB\n\nF\n\nK\n\nN\n\nA\n\nCB\n\nC\n\nD\n\nK\n\nA\n\nB\n\nC A\n\nB\nD\n\nA\n\nA\n\nB1\n\nB2\n\nA\n\nA\n\nC\n\nE\n\nA\n\nB\n\nCB\n\nD\n\nE\n\nB\n\nC\n\nB\n\nC\n\nA\n\nD\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nF\n\nA\nB\n\nD\n\nE E\nA\n\nB\n\nC\n\nC\n\nD\n\nD\n\nA\n\nB\n\nA\n\nE\n\nA\n\nD\n\nC\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nD\nC\n\nA\nC\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nB\n\nA\n\nA E D\n\nC\n\nA\n\nF\n\nK\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nF\n\nEE\n\nA\nD\n\nB E\n\nC1\n\nC2\n\nB\n\nD\n\nE\n\nJ\n\nA\n\nD\n\nD\n\nA\n\nC\n\nA\n\nD\n\nC\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nC\n\nD\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nC\n\nA\n\nA\n\nBC\n\nC\n\nF\n\nA\n\nA\n\nC\n\nD\n\nE\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nD\n\nD\n\nB\n\nA\n\nA\n\nE\n\nA\n\nA\n\nA\n\nC\n\nCD\n\nA\n\nB A\n\nA\n\nA\n\nG\n\nF\n\nA\n\nB\n\nD\n\nA\n\nC\n\nC\n\nB\n\nE\n\nB\n\nD\n\nC\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nF\n\nA\n\nC\n\nBA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nD\nA\n\nC\n\nB\n\nC\n\nA\n\nB\nA\n\nD\n\nA\n\nC\n\nA\n\nB\n\nD\n\nQ\n\nN\n\nR\n\nB\n\nC\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\nC\n\nE\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\n\nG\n\nA\n\nB\n\nA\n\nD\n\nC\n\nFB\n\nA\n\nC\n\nA\n\nA\n\nH\n\nJ\n\nK\n\nL\n\nA\n\nMB\n\nD\n\nC\n\nA\n\nE\n\nF\n\nK\n\nC\n\nG\n\nB\n\nD A\n\nA\n\nD\n\nA\n\nB\n\nC\n\nH\n\nF\n\nE\n\nA\n\nJ\nA\n\nF\n\nE\n\nA\n\nG\n\nC\n\nA\n\nB\n\nO\n\nB\n\nB\n\nB\n\nA\n\nG\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nB\n\nB\n\nC\n\nD\n\nH\n\nB\nC\n\nG\n\nF\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nB\n\nA\n\nD\n\nA\n\nA\nB\n\nC\n\nA\n\nD\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\nB\n\nC\nC\n\nA\n\nC\nB\n\nA\nC\n\nA\n\nB\n\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nC\n\nA\n\nE\n\nD\n\nC\n\nB\n\nA\nC\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nD\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nC\n\nA\n\nA\n\nB\n\nB\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nBA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nAA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nAB\n\nC\n\nE\n\nF\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nG\n\nB\nC\n\nA\n\nD\n\nE\nF\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\nE\n\nF\n\nG\n\nH\n\nA\n\nB\n\nE\n\nC\n\nB\n\nC\n\nB\n\nE\n\nD\n\nC\n\nB\n\nC\n\nD\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nF\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nD\n\nC\n\nC\n\nB\nA\n\nA\n\nA\n\nA\nA\n\nA\n\nB B\nC\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nC\nD\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nC\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nD\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB A\n\nB B\n\nA\n\nAB\n\nA\n\nA\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nC\n\nD\n\nA\n\nB\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA B\n\nA\n\nA\n\nA\nB\n\nA\n\nA\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\nC\n\nA\n\nC\nD\n\nA\n\nD\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nB\n\nC\n\nA\nD\n\nB\n\nA\n\nA\n\nD\nB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nC\n\nD\n\nB\n\nD\n\nC\n\nA\n\nC\n\nE\nF\n\nA\n\nB\n\nH\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nD\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nA\n\nA\n\nC\n\nB\n\nC\n\nA\n\nB\n\nA\n\nA\n\nB\n\nC\n\nAA\n\nE\n\nD\n\nB\n\nC\n\nB\n\nA\n\nC\n\nA\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\nC\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\nD\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA\n\nC\n\nD\n\nA\n\nB\nC\n\nD\n\nAB\n\nC\n\nA\n\nA\n\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nA B\n\nE\nF\n\nD\n\nA B\n\nH\n\nG\n\nD\n\nF\n\nE\n\nE\n\nF\n\nG\n\nA\n\nC\n\nG\n\nC\n\nE\n\nD\n\nC\n\nI\n\nB\n\nE\n\nB\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\nF\n\nhh\n\nES13\n\n214\n\n213\n\n212\n\n215227\n\n1923\n207\n\n211\n\n217\n\n216\n\n218\n\n208\n\n209\n\n220\n4806\n\n4935\n\n222\n\n229\n\n223\n\n232\n\n226\n\n224\n\n210\n233\n\n235\n\n240\n\n239\n\n1911\n\n236\n\n245\n246\n\n242\n\n243\n\n244\n\n3980\n\n234\n\n237\n\n23\n8\n\n228\n\n247\n249\n\n3812\n\n266\n\n4696\n\n4773\n\n248\n\n1602\n\n421\n\n412\n\n417\n\n5475\n\n408\n\n409\n\n410 1722\n\n1759\n\n1652\n\n4848\n\n4849\n407\n\n406\n\n418\n\n1651\n\n1777\n\n283\n282\n\n281\n\n280\n\n279\n\n277\n\n225\n\n276\n274\n\n227\n\n3605\n\n284\n\n286\n\n288\n\n289\n\n275\n\n290\n\n285\n\n297\n\n273\n\n271\n\n270\n\n298301\n\n293\n\n302 303\n\n3735\n\n1917\n268\n\n267\n\n311\n\n310\n243\n\n371265\n\n306307\n308\n\n228\n\n309\n\n305\n\n312\n\n296\n\n287\n\n320 291\n\n316 294\n\n3789\n319\n\n322\n321\n\n327328\n329\n\n325\n\n3756\n\n324405\n\n404\n330\n\n331\n\n4051\n\n3720 3785\n\n3786\n339\n\n318\n314\n\n340\n342 341\n\n343\n\n317\n\n345\n1912\n\n372\n\n3843\n\n346\n\n373\n\n368\n\n347\n349\n\n351362\n361\n\n353\n\n363\n\n374\n\n375\n\n387\n\n379\n\n385\n381\n\n1596\n\n350\n352\n\n1597\n\n335\n344\n\n354\n\n355\n\n360\n\n356\n\n1924\n\n395\n\n326 401\n402\n\n399\n403\n\n333\n\n337\n\n383\n\n261\n\n5662\n\n380\n\n586\n\n589 590\n592\n\n591\n\n594587\n\n378\n\n376\n593\n\n4873\n317\n\n603\n585\n\n1561\n\n619\n\n609\n\n606\n\n557\n\n555\n\n3967\n\n634\n\n636\n637\n638\n\n563\n\n573\n\n580\n\n582\n\n584\n583\n\n627\n\n626\n\n617\n\n647\n\n513\n\n617\n\n625\n\n618\n622\n\n615\n\n614 611\n\n616\n\n609\n607620\n\n621\n\n5157\n\n422\n5158\n\n411\n423\n\n424\n\n425\n\n436\n\n434\n433\n\n1927\n\n431 428\n\n430\n\n426\n\n429\n\n437\n\n438\n\n439\n\n448\n\n4494461761\n474\n\n481 472\n447\n\n450\n\n451\n\n476\n\n477478\n\n473\n479480\n\n489\n490\n\n492\n\n3614 487\n\n482\n484\n\n471\n\n1631\n470\n\n467\n\n405\n452\n\n464\n458455 453\n\n1922\n\n454457\n\n463469 460\n459\n\n461\n468\n\n503\n\n1822\n\n508\n507\n\n1885 486 485\n548\n\n543\n545\n\n544\n1915 547\n\n546\n\n549\n\n1605\n\n394\n\n565\n\n567\n\n568\n\n388\n\n391\n\n389\n\n495\n\n496\n501 502\n\n500 1797\n\n510\n511\n\n405\n\n497\n\n498\n\n499\n\n512\n\n5234\n\n522\n\n514\n529\n\n5233935\n\n517\n528\n\n532\n\n525 526 5182\n\n515\n\n541\n\n540\n\n539\n5384959\n\n552 564\n\n551\n\n570\n571\n\n577\n\n578\n\n579\n1623\n\n1012\n\n1012\n\n1853 3919 1767\n\n654\n\n651\n\n1643\n\n652\n\n650\n\n4748\n\n1564\n\n1655\n\n655\n\n1566\n647\n\n1848\n\n657\n659\n\n660\n\n662\n\n1647 1591\n\n664\n\n663\n\n5444\n\n666\n\n3943\n\n1699\n\n667\n\n665\n\n1700\n\n1649 668\n\n56\n\n76\n\n78\n\n5293\n\n79\n\n5686\n\n2331\n\n2335\n\n2334\n\n187\n\n88\n\n1012\n\n5210\n\n5211\n\n143\n\n80\n\n166\n\n122\n\n200\n\n1923\n\n204\n\n205\n\n1621\n\n201\n\n203\n\n202\n\n197\n\n1962\n\n1961\n\n189\n\n1952\n\n1875\n\n1904893\n\n191\n\n196\n\n96155\n\n156\n\n1646\n\n1641\n\n104\n\n1585\n\n154\n\n152\n\n151\n\n150\n\n149\n\n148\n\n178\n\n177\n\n179\n180\n\n175\n\n174\n\n173\n\n3823\n\n182\n\n183 184\n\n3932 1644\n\n185\n\n1830\n\n1685\n\n1640\n\n171\n\n170\n5058\n\n168\n\n1684\n\n3696\n\n3694\n\n169\n\n1874\n\n1798\n\n3755\n\n3727\n\n1908\n\n167\n\n1702\n\n1703\n\n1749\n\n192\n\n31\n\n29\n\n1708\n\n164\n\n165\n\n163\n\n1709\n\n1842\n\n1720\n\n1844\n\n90\n\n49\n\n35\n\n3728\n\n43\n\n46\n\n45 44\n\n1746\n\n47\n\n33\n\n91\n\n1696\n\n95\n\n94\n\n1755\n\n157\n\n160\n\n1706\n\n1727\n\n1707\n\n1650\n\n97\n5469\n\n5334\n100\n\n99\n\n1695\n\n107\n\n106\n\n105\n\n108\n\n4772\n\n1659\n1688\n\n1689\n113\n\n114\n\n116 117\n\n3860\n115\n\n124\n\n123\n\n130\n\n4717\n\n131\n\n133\n\n132\n\n134\n1855\n\n137\n1847\n\n139\n\n126\n\n128\n\n5693\n\n129\n\n1800\n\n144\n\n146\n\n147\n\n141\n\n3655\n\n1595\n\n127\n\n125\n\n1745\n\n1715\n\n1690 110\n\n109\n\n112\n\n111\n\n3934\n\n118\n\n119\n\n121\n120\n\n3734\n\n136\n\n135\n\n140\n\n1829\n3704\n\n101\n\n103\n\n102\n\n3700\n\n1823\n\n5294\n\n3612\n\n5096\n\n23952393\n\n2394\n\n2397\n\n3617\n\n3736\n\n3692\n\n2933\n\n3607\n\n2932\n\n2399\n\n3606\n\n2400\n\n4705\n\n2380\n2379\n\n2378\n\n2381\n\n2392\n\n82\n\n5702\n\n5600\n\n2396\n\n5452\n\n1782\n\n1781\n\n3865\n\n5488\n\n4751\n\n1780\n\n4752\n\n68\n\n67\n\n66\n\n65\n\n3972\n\n3973\n\n3745\n\n3744\n\n3997\n\n2355\n\n3994\n3993\n\n3995\n\n2357\n\n2358\n\n2359\n\n3996 2356\n\n2361\n\n2360\n\n2383\n\n3862\n\n2382\n\n5026\n\n2366\n\n2367\n\n2368\n\n5735\n\n2934\n\n2936\n\n3685\n\n2389\n\n3963\n\n2388\n\n2901\n\n2375\n\n2386\n\n2385\n\n2387\n\n2401\n\n2404\n\n2402\n\n2904\n\n2362\n\n2376\n\n2528\n\n2377\n\n2327\n\n2326\n\n3682\n\n2323\n\n2322 2320\n\n2321\n\n3650\n\n2319\n2318\n\n2317\n\n2345\n\n2344\n\n2346 2343\n\n2340\n\n2339 2338\n2337\n\n3626\n\n2336\n\n3625\n\n2912\n\n5840\n\n1632\n\n5598\n\n193\n\n5834\n\n5880\n\n3851\n\n2384\n\n3864\n\n5894\n\n5852\n\n1648\n\n30\n\n5893\n\n199\n\n5892\n\n2390\n\n188\n\n2316\n\n23\n\n5779\n\n609\n\n83\n\n421\n1012\n\n280\n\n1054\n\n1055\n\n1057\n1058\n\n1062\n\n1067\n\n1068\n\n1069\n\n1102\n\n1103\n\n1106\n1107\n\n1108\n\n1109\n\n1110\n\n1111\n\n1114\n\n1115\n\n1116\n\n1119 1120\n\n1123\n1124\n\n1125\n\n1127\n\n1128\n\n1129\n\n1130\n1131\n\n1132\n1133\n\n1134\n\n1136 1137\n\n1138\n\n1139\n\n1140\n\n1141\n\n1142\n\n1143\n\n1145\n\n1146\n\n1147\n\n1148\n\n1149\n\n1155\n\n1156\n\n1157\n\n1158\n\n1159\n\n1187\n\n1188\n\n11\n89\n\n1593\n\n1599\n\n1624\n\n1660\n\n1762\n\n1776\n\n17783660\n\n36693673\n\n3772\n\n3801\n\n3909\n\n3911\n\n3912\n\n3944\n\n3961 3969\n\n3974\n\n3975\n\n4701\n\n4743\n\n4763 4907\n\n4915\n\n5135\n\n5364\n\n5521\n\n5557\n\n5558\n\n357\n\n2328\n\n210\n\n5227\n\n527\n\n1836\n\n574573\n1837\n\n629\n632\n\n631\n\n574\n575\n\n576\n\n581\n\n630\n\n1916\n604 600\n\n4947\n\n598\n5550\n\n602\n\n610\n601\n\n608\n\n628\n\n3936\n\n613 612\n\n5923\n\n1268\n\n1269\n\n1898\n\n3618\n\n1190\n\n1250\n\n1254\n\n1257\n\n1261\n\n1263\n\n1267\n\n1877 4727\n\n5239\n\n1077\n\n1078\n\n1264\n\n1265\n1266\n\n1325\n\n4921 4922\n\n4923\n\n1081\n\n1084\n\n1085\n\n1087\n\n1091\n\n1092\n\n1093\n1094\n\n1262\n\n3824\n\n3968\n\n1135\n\n1186\n\n1191\n\n1192\n\n1193\n\n1194\n\n5456\n\n5460\n\n5461\n\n5462\n\n5463\n\n1089\n\n1095\n\n1096\n\n1097\n\n1099\n\n1258\n\n4931\n\n10\n50\n\n1051\n\n1052\n\n1075\n\n1076\n\n50425196\n\n5340\n5458\n\n1056\n\n1060\n\n1064\n\n1066\n\n1070\n\n1071\n1072\n\n1894\n\n3765\n\n3818\n\n3834 3835\n\n4976\n\n5052\n\n5090\n5156\n\n5595\n\n443\n421\n\n441475\n\n1100\n1101\n\n1117\n\n1122\n\n4780\n\n4977\n\n5552\n\n5559\n\n5560\n\n5561\n\n5562\n\n1073\n\nVia\n\nVi\na a\n\nlla\n R\n\nam\nog\n\nna\n\nVia delle S. Monache\n\nVi\na \n\nde\nlle\n\n P\nan\n\nel\nle\n\nGallinazza\n\nVia al S\nasso\n\nVia\n\nChiossina\nVia\n\nTazzino\n\nContrada\nCappuccini\n\nContrada\nBorghese\n\nVi\na\n\nCitta\nde\n\nlla\n\nVia\nPanigari\n\nVia Bossi\n\nContrada\n\nMarcacci\n\nVia Torretta\n\nVicolo\n\nC\nappuccini\n\nStreccione\n\nVi\na \n\nal\nC\n\nas\nte\n\nllo\n\nAlla Motta\n\nPiazza\n\nS. Francesco\n\nVia dell' O\nspitale\n\nVia S. F\nrance\n\nsco\n\nVia al Castello\n\nVia Ripa Canova\n\nVi\na \n\nAp\npi\n\nan\ni\n\nVi\nco\n\nlo\n d\n\nel\nl' \n\nO\nsp\n\ned\nal\n\ne\n\nPiazza\n\nS. Antonio\n\nContrada Borghese\n\nVia S. Antonio\n\nVia Valm\narella\n\nVia Fiorina\n\nVicolo Fiorina\n\nVia Vallemaggia\n\nVia Bartolomeo Varenna\n\nV i a  A n t o n i o  C i s e r i\n\nV i a  C o n t u r b i o\n\nV i a  D u n i\n\nP i a z z a  M u r a c c i o\n\nV i a\n  T\n\n r e\n v \n\na n\n i\n\nV i a  B e r n a r d i n o  L u i n i\n\nV i a  G i a n   A n t o n i o  O r e l l i\n\nV i a  B r a m a n t i n o\n\nV i a  S e r a f i n o  B a l e s t r a\n\nV i a    d o t t.  G\n.  V a r e s i\n\nV i a  d e l l a  P a c e\n\nV i a  S e r a f i n o  B a l e s t r a\n\nV i a  d e l l a  P o s t a\n\nV i a  B r a m a n t i n o\n\nV i a  G i a n  A n t o n i o  O r e l l i V i a  S i m\n o n e  d a  L o c a r n o\n\nV i a  B e r n a r d i n o  L u i n i\n\nV i a  A n t o n i o  C i s e r i\n\nQ u a i\n\nV i a  d e l l a  P a c e\n\nV i a  G\n.  C\n\n a t t o r i\n\nV i a  G\n.  C\n\n a t t o r i\n\nV i a  d e l l a  P a c e\n\nV i a  d e l l a  P o s t a\n\nV i a  d e l l a  P o s t a\n\nQ u a i\n\nQ u a i\n\nV\n i a  R\n\n i n a l d o  S\n i m\n\n e n\n\nV i a  S a n  J o r i o\n\nV \ni a\n\n  R\n o\n\n v \ne \n\nd \no\n\nV i a  F. A.  B u s t e l l i\n\nV i a  R i n a l d o  S i m e n\n\nV i a  F. A.  B u s t e l l i\n\nV i a\n  S\n\n a n  J o r i \no\n\nVi\na \n\nM\nas\n\nin\no\n\na Loca\nrno\n\nVicolo Chiossina\n\nSentiero Pizza Polo\n\nVia ai Monti\n\ndi MeteorologiaIstituto Federale\n\nVia ai M\nonti\n\nVia Vallemaggia\n\nCimitero\n\nM\nadonna del Sasso\n\nFunicolare Locarno-\n\nPiazza      Grande\n\nSt. Eugenio\n\nSentiero Pizza Polo\n\nSentiero delle Vigne\n\nVia M\nagoria\n\nai m\nonti d\n\nella Trinita\n\nPerimetri dei piani particolareggiati\n\n358\n\n207\n\nArea speciale d'accesso\n\nCITTÀ DI LOCARNO\nPIANO REGOLATORE\nRIORDINO DEGLI STRUMENTI PIANIFICATORI DELL'AREA CENTRALE\n\nPIANI REGOLATORI PARTICOLAREGGIATI\nDEL CENTRO STORICO (PRP-CS)\nE DEL CENTRO URBANO (PRP-CU)\n\nPIANO DEGLI SPAZI PUBBLICI\n1: 1'000\n\nArea di circolazione pedonale con corsie dedicate per bus, taxi e mezzi di servizio\n\nArea di circolazione pedonale pubblica all'interno di area edificabile\n\nSettore per edifici d'interesse pubblico\n\nSettore per attrezzature d'interesse pubblico\n\nAltre aree di circolazione\n\nVersione accompagnante il Messaggio Municipale\nper adozione del Consiglio Comunale\n\nAlberi protetti / nuove alberature\n\nArea dell'autosilo sotterraneo\n\nArea di circolazione pedonale con circolazione veicolare a titolo d'eccezione\n\nArea di circolazione riservata per biciclette\n\nArea di circolazione veicolare limitata\n\nPercorso di circolazione veicolare limitata a titolo d'eccezione in Largo Zorzi\n\nSpazio pubblico per grandi manifestazioni ed eventi temporanei prolungati\n\nSpazio pubblico per manifestazioni ed eventi temporanei frequenti\n\nRisoluzione del Municipio: no.   del\nMessaggio municipale\n\nAdottato dal Consiglio comunale:\n\nPubblicato dal     al\n\nApprovato dal Consiglio di Stato:\n\n\n


"Collegiata S.Antonio"

text: \ndi Locarno Municipio\n\nPiazza Grande 18\n\nCasella postale\n\n6601 Locarno\n\nTelefono 091 756 31 11\nFax 091 756 32 61\ne-1nail citta@locarno.ch\n\nNs.vif.  221/MGAf Locarno, 29 febbraio 2012\n\nGentile Signora Barbara Angelini Piva\nEgregi Signori Scaffetta e Belgeri\n\nInterrogazione 9 dicembre 2011 “Collegiata S.Antonio”\n\nGentile Signora, Egregi Signori,\n\nla vostra interrogazione ci consente dapprima di rilevare la particolarita della Collegiata di\nSant’ Antonio che, contrariamente a quanto avviene solitamente, appartiene al Comune e non\nalla Parrocchia di Locarno. A prescindere da cid, il nostro impegno per garantire la\nconservazione di questo monumento storico ¢ confermato dai vari interventi svolti nel corso\ndegli anni. Infatti, ci sia permesso di completare ’elenco dei principali lavori eseguiti, accanto\nai tre dai voi menzionati (il cunicolo di ventilazione della facciata nord, il restauro della\nfacciata principale e il risanamento dell’impianto campanario). Citiamo dunque il restauro\ndella cappella del Cristo morto (1991 — 1992), le opere di manutenzione straordinaria del\ncampanile (1996 — 1997), la rimozione di efflorescenze saline e di porzioni di stucco\npericolanti (1994 e 2002) la riparazione del tetto per evitare infiltrazioni d’acqua (2005) e la\nsistemazione della cappella iemale. Accanto a cid vi sono ovviamente i consueti lavori di\npulizia e di manutenzione corrente.\n\nOltre a questi elementi, vogliamo ancora ricordare il mandato di progettazione assegnato alla\nfine degli anni 90 agli architetti Fabio Giacomazzi e Britta e Francesco Buzzi che aveva\ncondotto preliminarmente ad alcune idee d’intervento che comprendevano pure uno\nspostamento dell’altare, per porlo al centro della navata, in asse con la cupola. Questa ipotesi,\navallata sia dalla Commissione cantonale dei beni culturali, sia dalla Commissione diocesana\ndell’arte sacra, non & stata successivamente approfondita, ma potrebbe senz’altro rientrare in\nlinea di conto nel contesto di un concetto di risanamento globale dell’edificio. Il tema dovra\nquindi essere ripreso dal nuovo Municipio, al momento della redazione del Piano finanziario e\ndelle opere del prossimo quadriennio.\n\nNel merito delle domande poste, possiamo rispondere nel seguente modo.\n\n1. Al Municipio ¢ noto il problema delle infiltrazioni di wmidita dalle facciate esterne\nnon intonacate, in particolare le facciate nord, ovest e sud? Cosa intende fare per\nevitare un ulteriore deterioramento della situazione?\n\nSecondo le informazioni in possesso del nostro Ufficio tecnico comunale, le infiltrazioni di\numidita dalle pareti sono molto limitate e circoscritte ad alcuni punti, spesso in vicinanza\ndelle finestre o di vecchie aperture nel frattempo chiuse. Molti segni di umidita e di\nefflorescenze saline sono da ricondurre alle infiltrazioni provenienti dal tetto, nel frattempo\n\n\n\n\nriparato. Lo dimostra il fatto che nel corso degli ultimi anni, dopo le pulizie effettuate, non\nvi & stato un aumento significativo di queste tracce. Appaiono a volte tracce di umidita\nprovenienti dal basso, ma non sono significative.\n\n2. 11 Municipio & a conoscenza del fatto che il pavimento in piastrelloni di graniglia e,\n\nsotto la zona in legno, in piastrelle a lisca di pesce, presenta ampi rigonfiamenti,\ntalvolta pericolosi al passo, specie per gli anziani? Cosa intende fare per sanare la\nsituazione?\n1l pavimento in piastrelle presenta alcune irregolariti, ma a nostro avviso vi € un solo\npunto, lungo la navata, dove si constata un palese rigonfiamento che perd non risulta\nparticolarmente pericoloso. La situazione con il passare degli anni non ¢ peggiorata e le\npiastrelle non si sono rotte, per cui riteniamo che sarebbe sbagliato intervenire\npuntualmente, visto che sarebbe estremamente difficile trovare delle altre piastrelle in\ngraniglia, identiche a quelle esistenti, che sicuramente si romperebbero al momento della\nrimozione. Sotto I’impiantito in legno vi sono delle zone, ovviamente non visibili, dove le\npiastrelle sono state del tutto rimosse.\n\n3. Tl Municipio & informato del fatto che P’attuale impianto elettrico ¢ ormai vetusto ¢\n\nsicuramente fuori norma? Quali provvedimenti intende adottare? Sarebbe pensabile\nconcentrare tutti i comandi su un quadro sinottico in sagrestia?\nL’impianto elettrico ¢ stato oggetto di numerosi interventi di manutenzione, con ’intento\ndi limitare i rischi d’incendio. Nel contempo sono stati anche eseguiti dei lavori\nall’illuminazione che andrebbero tuttavia ripresi e completati, con un concetto\nilluminotecnico adatto alle caratteristiche della costruzione. Sarebbe I'occasione per\nconcentrare, come da voi auspicato, tutto 1’impianto su di un unico quadro elettrico,\nsecondo modalita ancora da definire. Al momento perd non sono state inserite apposite\nrisorse finanziare nel Piano delle opere di questo quadriennio.\n\n4. Piii volte dagli organisti, specie nell’ambito dei concerti proposti dall’ Associazione\nAmici dell’organo, & stato richiesto un intervento di pulitura e valorizzazione\ndell’organo; pure il collega Lafranchi in occasione della discussione sul preventivo\n2008 richiese informazioni a questo proposito. Come intende procedere il Municipio?\nL ultimo grosso intervento, con il restauro integrale dell’organo, risale a 20 anni or sono.\nDa quel momento concordiamo sul fatto che sono sempre stati eseguiti solo dei lavori di\ncura ¢ di manutenzione corrente, affidandoci in parte proprio agli organisti stessi. Nel 2003\nil Municipio aveva richiesto ed ottenuto un credito di fr. 30'000.-—per un nuovo intervento,\nma la successiva stima dei costi da parte di una ditta specializzata aveva portato ad un\nimporto nettamente superiore, per cui il credito non ¢ mai stato utilizzato ed ¢ quindi\ndecaduto. Al momento attuale non & previsto alcun investimento.\n\nVogliate gradire, gentile signora ed egregi signori, 1 nostri piu cordiali saluti.\n\nPer il Municipio\n\nI 11 Sihdaco: 11 Segre ario:\nU S peest \\\n\n\\ dott. avv/ Cfla gpealaﬁi \\ avv. gMarco‘ (Gerosa\n\nA\n\nS\n\n\n\n\nBarbara Angelini Piva, Mattia Scaffetta e avv. Mauro Belgeri\nConsiglieri comunali PPD, 6600 Locarno\n\nl.odevole\nMunicipio della Citta di\n6600 Locarno\n\nLocarno, % dicembre 2011\n\nINTERROGAZIONE\n\nOnorevoli Signora Sindaco, Signore e Signori Municipali,\n\nNegli scorsi anni il nostro Comune ha proceduto ad importanti lavori nella Collegiata di\nS. Antonio, ricordiamo in particolare:\n\nla formazione di un cunicolo di ventilazione lungo tutta la facciata nord;\n- il restauro della facciata principale.\nAttualmente si sta procedendo con la messa in sicurezza dell'apparato campanario.\n\nLo stato allinterno della Collegiata, di proprietd del nostro Comune, &, a dir poco,\ndesolante.\n\nCi rendiamo ben conto che un intervento globale, come quelli eseguiti dal Cantone alla\nMadonna del Sasso e in San Francesco, al momento risulta insostenibile per il nostro\nComune. E’ comunque necessario che il Municipio non rinvii ulteriormente una presa di\nposizione, ma attui quanto prima un piano di lavoro per un restauro, suddiviso certo in\ntappe razionali e sostenibili sia dal lato della programmazione edilizia sia dal lato\nfinanziario,\n\nCon la presente ¢ permettiamo segnalare al lodevole Municipio qualche situazione\nparticolarmente preoccupante; naturalmente uno studio dellUfficio tecnico potrebbe\n\nmigliorare le vostre e nostre conoscenze dello stato dello stabile:\n\n1. Al Municipio & noto il problema delle infiltrazioni di umidita dalle facciate esterne\nnon intonacate, in particolare le facciate nord, ovest e sud? Cosa intende fare per\n\nevitare un ulteriore deterioramento della situazione?\n\n2. Il Municipio & a conoscenza del fatto che il pavimento in piastrelloni di graniglia e,\nsotto la zona in legno, in piastrelle a lisca di pesce, presenta ampi rigonfiamenti,\n\n\n\n\ntalvolta pericolosi al passo, specie per gli anziani? Cosa intende fare per sanare la\nsituazione”?\n\n3. I Municipio & informato del fatto che latiuale impianto eleftrico & ormai vetusto e\nsicuramente fuori norma? Quali provedimenti intende adottare? Sarebbe pensabile\nconcentrare tutti | comandi su un quadro sinottico in sagrestia?\n\n4, Piu volte dagli organisti, specie nell'ambito dei concerti proposti dall Associazione\nAmici dellorgano, & stato richiesto un intervento di pulitura e valorizzazione\ndellorgano; pure il collega Lafranchi in occasione della discussione sul preventivo\n2008 richiese informazioni a questo proposito. Come intende procedere |l\nMunicipio?\n\nCon ogni ossequio.\n\n.\no H oy\n] it\n\nBarbara Angelini Piva\n|\n\n\n\n


name: M.M no. 113 concernente la richiesta di un credito complessivo di fr. 1'475'000.- per lavori di rinnovo e di potenziamento alla rete idrica dell'Azienda Acqua Potabile presso il nodo intermodale di Locarno - Muralto.

text: \n1 \n \n\nM.M. no. 113 concernente la richiesta di un credito complessivo di fr. 1'475’000.- per \n\nlavori di rinnovo e di potenziamento alla rete idrica dell’Azienda Acqua Potabile presso \n\nil nodo intermodale di Locarno – Muralto. \n\n \n \n \n Locarno, 30 marzo 2020 \n \n \n \nAl Consiglio Comunale \n \nL o c a r n o \n\n \n \n \nEgregio signor Presidente,  \nGentili signore e egregi signori Consiglieri Comunali, \n \ncon il presente messaggio sottoponiamo alla vostra cortese attenzione la richiesta di credito \ncitata a margine concernente il servizio di distribuzione dell’acqua potabile. \n \n\n \n\nPremesse \n\n \n\nI Programmi d’Agglomerato entrano nel vivo nel 2009 quando il Consiglio federale, \nsottopone al Parlamento la richiesta di credito per il programma Traffico d’agglomerato di \nprima generazione. Gli strumenti in questione sono deputati a migliorare la mobilità nelle città \ne negli agglomerati, attraverso delle misure infrastrutturali e gestionali che favoriscono in \nprimis il concetto intermodale dei trasporti (trasporto individuale, mobilità lenta e trasporto \npubblico). A livello ticinese vi sono quattro piani d’agglomerato (PALoc, PAB, PAL, PAM), \ni quali sono ora giunti alla terza generazione con la quarta in fase di sviluppo. \n \nA livello cantonale, a dicembre 2020 è prevista l’apertura della galleria di base Mte. Ceneri e \ndella bretella di collegamento diretto Locarno-Lugano abbinata al raddoppio del binario sulla \ntratta Gordola-Contone. In aggiunta entro il 2025 si prevedono numerose altre opere: \nraddoppio binario a Minusio con una nuova fermata, terzo binario Giubiasco-Bellinzona, etc.  \n \nSia regionalmente, sia localmente vi sarà quindi un potenziamento dell’offerta del trasporto \npubblico, che si tradurrà in un aumento d’utenza per il nodo di Locarno-Muralto. Le stime \nindicano infatti che l’evoluzione degli utenti entro il 2030 sarà: \n \n\n- treno (FFS/FART) + 4'500 passeggeri / giorno \n \n\n- bus    + 4'000 passeggeri / giorno \n \n \n\n\n\n2 \n \n\n \nFig.1: offerta TP Locarnese \n\n \nNell’ambito del programma d’agglomerato del Locarnese è stata quindi decisa la \nriorganizzazione dell’intero comparto Stazione FFS, curando principalmente gli aspetti \nconcernenti il nodo del trasporto pubblico, così da favorire l’interconnessione dei diversi \nvettori di mobilità e conferire qualità e funzionalità a quest’area centrale. \n \nIl concetto urbanistico del comparto prevede la completa riorganizzazione degli spazi attorno \nalla stazione, oltre che il nuovo terminale bus, gli stalli per taxi e i nuovi flussi pedonali \nintegrati nella misura PALoc CmP1. \n \n\n \nFig.2: progetto urbanistico (maggio 2018)  \n\n\n\n3 \n \n\n \nFig.3: rendering terminale bus (maggio 2018) \n\n \n\n \n\n \nFig.4: rendering futuro autosilo (maggio 2018) \n\n \n  \n\n\n\n4 \n \n\nProgetto \n\n \n\nTrattandosi di una riqualifica piuttosto ampia e significativa, in particolare per quanto \nconcerne la realizzazione dei nuovi volumi (terminale bus e autosilo) e la modifica dei flussi \ndi traffico, risultano necessari degli adattamenti alle infrastrutture. \n \nNell’immagine sotto sono riportate le infrastrutture esistenti nel comparto della stazione. \nCome si può notare nella zona del nuovo terminale bus (in rosa) vi sono diverse infrastrutture \nche dovranno essere spostate. \n \n\n \nFig.5: infrastrutture esistenti nodo stazione \n\n \nL’Azienda, come gli altri principali enti, è chiamata ad adattare le proprie infrastrutture alla \nnuova situazione. Nel contempo però si presenta l’occasione per ammodernare e potenziare \ndette infrastrutture, risolvendo inoltre situazioni deficitarie dal profilo igienico e meccanico. \n \nL’Azienda ha quindi sviluppato il progetto di massima per l’intero comparto della stazione, \ncomprendente anche le tratte di contorno al Debarcadero e di via Sempione. Il progetto è \nnaturalmente coordinato con gli altri enti (Swisscom, UPC, Società Elettrica Sopracenerina), \nmodalità che permetterà di ripartire i costi del genio-civile e di progettazione, nonché di \nposare le diverse infrastrutture in modo ordinato, minimizzando i punti di conflitto. \n  \n\n\n\n5 \n \n\n \nFig. 6: progetto di massima AAP (interventi in rosso) \n\n \n \nLe infrastrutture di nostra competenza sono state determinate sulla base del Piano Generale \ndell’Acquedotto (PGA) ed aggiornate in funzione del nuovo concetto del nodo intermodale.  \n \nIn sintesi le condotte previste sono: \n \n\n- via della Stazione  DN 250 l= 292 m; \n- viale Cattori  DN 200 l= 229 m; \n- via Sempione  DN 150 l= 356 m; \n\n \n\noltre alla posa di 5 nuovi idranti per la lotta incendi.  \n\n\n\n6 \n \n\nCosti \n\n \nIn base ai preventivi di massima elaborati, i costi d’investimento a nostro carico s’attestano a \nfranchi 1'475'000.- e sono così costituiti: \n \n\n   \n\nACQUEDOTTO\n\nOPERE COSTRUTTIVE\n\n111 Opere a regia 77'026.11\n\n112 Prove 12'983.17\n\n113 Impianto cantiere 110'890.15\n\n117 Demolizioni e rimozioni 26'165.72\n\n151 Lavori per condotte interrate 427'519.43\n\n222 Selciati, lastricati e delimitazioni 0.00\n\n223 Pavimentazioni 87'265.42\n\n237 Canalizzazioni e opere di prosciugamento 0.00\n\n286 Segnaletica stradale: demarcazioni 0.00\n\n741'850.00\n\n6'648.24\n\n748'498.24\n\nImprevisti ca. 10% 74'849.82\n\n823'300.00\n\nCOSTO COMPONENTI IDRAULICHE\n\n429'800.00\n\n429'800.00\n\nALTRI COSTI\n\n21'178.83\n\n66'880.53\n\n7'245.39\n\nEv. sismografi 11'592.62\n\n0.00\n\n5'796.31\n\n0.00\n\n5'796.31\n\n118'500.00\n\n1'371'600.00\n\n105'613.20\n\n1'477'213.20\n\n-2'213.20\n\n1'475'000.00\n\nCosto totale componenti idrauliche\n\nTotale altri costi\n\nOnorario progettista (fasi 32 e 41)\n\nEv. prove a futura memoria\n\nOnorario progettista (fasi 51, 52 e 53)\n\nVOCI DI COSTO\n\nTotale parziale A\n\nIntemperie 1% (escluso lavori a Regia)\n\nTotale parziale B\n\nTotale opere costruttive\n\nTotale NETTO\n\nRipristino termini catastali\n\nTotale lordo (IVA escl.)\n\nIVA 7.7%\n\nTotale netto\n\nArrotondamento\n\nTotale altri costi\n\nCosti suppl. per ev. intervento beni culturali\n\nConsulente specializzato per asfalti e misti\n\nProve su sottofondo ed asfalto\n\n\n\n7 \n \n\nIl Cantone, quale proprietario della strada, si assume totalmente i costi della pavimentazione \nfonoassorbente (SDA), mentre gli oneri relativi allo strato portante saranno divisi mediante \nchiave di riparto fra gli enti. Per quanto concerne le opere relative all’infrastruttura del \ntrasporto pubblico, esse saranno sostenute dal Comune, ritenuto un rifinanziamento ad opera \nconclusa da parte del Dipartimento del Territorio – Divisione Costruzioni. \n \nSecondo la "Legge sui contributi di miglioria”, giusta l’art.3, le opere che danno luogo a \ncontributo sono: \n\n1. le opere di urbanizzazione generale e particolare dei terreni;  \n2. le opere di premunizione e di bonifica, come ripari contro le alluvioni, le frane, le \n\nvalanghe, i rimboschimenti e le piantagioni;  \n3. le ricomposizioni particellari.  \n\nIl Municipio ha quindi voluto verificare se la sostituzione delle condotte dell’acqua oggetto \ndel presente messaggio potesse rientrare in questa casistica. In seguito ad un’analisi \napprofondita, sia dal profilo tecnico, sia da quello giuridico, il Municipio è giunto alla \nconclusione che nella fattispecie non sussistono i presupposti fondamentali, necessari al \nprelievo di contributi di miglioria. Infatti, secondo la giurisprudenza del Tribunale di \nespropriazione (TE), i Comuni sono tenuti a prelevare contributi per le opere pubbliche che \nprocurano al privato un vantaggio particolare (art. 1 cpv. 1 LCM), specie per le opere di \nurbanizzazione generale e particolare dei terreni (vedi sopra). Un vantaggio particolare è \npresunto quando l’opera serve ad urbanizzare i fondi ai fini dell’utilizzazione prevista o a \nmigliorare l’urbanizzazione secondo uno standard minimo (art. 4 cpv 1. LCM). In definitiva, \nl’opera deve offrire una miglioria effettiva e quindi tradursi in un beneficio riscontrabile \noggettivamente e con effetti rivalutanti per il fondo imposto. In questo caso i fondi sono già \nserviti in modo adeguato e l’aumento delle dimensioni della condotta è da ricondurre ad \nesigenze generali della rete di distribuzione, come ben si evince dalla descrizione tecnica \ninserita a pagina 3 del messaggio. \n \nConseguenze finanziarie \n\nCome noto l’art. 164b LOC prevede che i messaggi con proposte d’investimento rilevanti per \nrapporto all’importanza del bilancio contengono indicazioni sulle conseguenze finanziarie. \nL’art. 15 RgfLOC (Regolamento sulla gestione finanziaria) precisa poi che sono di principio \nrilevanti ai sensi dell’art. 164b LOC gli investimenti che comportano una spesa netta superiore \nal 10% del gettito d’imposta cantonale del Comune o a fr. 1'000'000.-. \nGli oneri da considerare che possono gravare sulla gestione corrente in conseguenza della \nrealizzazione di un’opera riguardano gli interessi, gli ammortamenti e altri oneri di gestione. \n \nGenere costo Criterio di valutazione Importo \nAmmortamenti 2.5% sull’importo totale dell’investimento Fr. 36'875.- \nInteressi L’investimento è finanziato integralmente con la \n\nliquidità dell’Azienda, la quale non ha nessun debito \nfinanziario. \n\nFr. 0.- \n\nGestione Gli oneri di manutenzione sono già contemplati nel \npreventivo della gestione corrente. \n\nFr. 0.- \n\nTOTALE  Fr. 36'875.- \n \n \n\n\n\n8 \n \n\nTempistica e organizzazione cantiere \n \nSulla base delle informazioni in nostro possesso, i lavori del nuovo terminale bus e della \nriqualifica stradale da parte del cantone dovrebbero iniziare nella primavera 2021. Tuttavia, è \nin fase di valutazione la possibilità d’anticipare il cantiere con l’intervento degli enti, \nsoluzione a nostro avviso necessaria, poiché di fatto non sarebbe possibile realizzare gli scavi \ndel nuovo terminale bus finché sussiste il conflitto con le infrastrutture esistenti. Si può quindi \nsupporre che gli enti saranno chiamati ad intervenire nell’autunno 2020. \n \n\nNaturalmente i programmi di dettaglio saranno stabiliti in funzione dei tempi d’approvazione \ndei crediti e delle esigenze funzionali del nodo intermodale. \n\n \n\n \nConclusioni \n\n \n \nIn conclusione, alla luce di quanto esposto, il Municipio vi invita a risolvere: \n \n\n1. È stanziato un credito di CHF 1'475’000.00 per il rinnovo e potenziamento della rete \ndell’acqua potabile presso il nodo intermodale di Locarno-Muralto. Il credito sarà \niscritto al conto 501.6 dell’Azienda dell’acqua potabile. \n \n\n2. A norma dell’art. 13 cpv. 3 LOC, i crediti decadono se non utilizzati entro il termine \ndi due anni dalla crescita in giudicato definitiva della presente risoluzione. \n\n \nCon la massima stima. \n \n\nPer il Municipio \n Il Sindaco:  Il Segretario: \n \n \n ing. Alain Scherrer  avv. Marco Gerosa \n \n \n \n \n \n \n \n \nAllegata: - planimetria di progetto \n  \n \nQuesto messaggio municipale è trasmesso per esame e preavviso alla Commissione della \n\ngestione. \n\n\n\nPE 125 R-02\n\nP\nE\n\n 1\n2\n5\n R\n\n-0\n2\n\nP\nE\n\n 1\n2\n5\n R\n\n-0\n2\n\nP\nE\n\n 6\n3\n B\n\n-0\n5\n\nP\nE\n\n 6\n3\n R\n\n-0\n2\n\nP\nE\n\n 9\n0\n R\n\n-0\n2\n\nP\nE\n\n 6\n3\n R\n\n-0\n2\n\nP\nE\n\n 4\n0\n T\n\n-0\n6\n\n 3/4"\n\n 1\n 1\n\n/4\n" R\n\n-8\n7\n\nPE 63 R\n-95\n\n 2\n 1\n\n/2\n" \n\nO\n-6\n\n4\n\nP\nE\n\n 6\n3\n T\n\n-1\n5\n\nPE 63 B-01\n\nP\nE\n\n 6\n3\n V\n\n-9\n8\n\nP\nE\n\n 6\n3\n N\n\n-0\n9\n\nPE 125 B-09\n\nPE 63 B-09\n\nPE 125 V-95\n\nPE 125 V-95\n\nPE 63 V-95\n\nPE 6\n3 R\n\n-0\n8\n\nPE 63 N-95\n\nØ\n 1\n\n50\n\nGD 40\n\nØ  40\n\nGD 40\n\nØ  40\n\nGD 40\n\nG\nD\n\n 2\n0\n0\n\n???\n\nGD 100\n\nG\nD\n\n 1\n0\n0\n\nG\nD\n\n 2\n0\n0\n\nGD 100\n\nG\nG\n\n 7\n5\n\nGG 40\n 1 1/4" - 1951\n\nG\nD\n\n 2\n0\n0\n\nG\nD\n\n 2\n0\n0\n\nGD 100\n\nG\nD 100\n\nGD 100\nGD 100 G\n\nD\n 1\n\n0\n0\n\nG\nD\n 2\n\n00\n - \n\n19\n92\n\nE\nP\n\n 8\n0\n\nG\nD\n\n 8\n0\n\nGD 200  - 1\n992\n\nG\nD\n\n 2\n0\n0\n  \n- \n1\n9\n9\n2\n\nGD 100 R-92\n\nP\nE\n\n 6\n3\n C\n\n-1\n2\n\nGD 50 - 1992 PE 63  - 2012\n\nG\nD\n\n 2\n0\n0\n -\n 1\n\n9\n9\n2\n\nE\nC\n\nO\nP\n\nU\nR\n\n 2\n0\n0\n T\n\n-1\n3\n\n150 EP\n\nGD 100 R-92\n\nG\nD\n\n 4\n0\n -\n\n 1\n9\n9\n1\n\nP\nE\n\n 6\n3\n -\n\n 2\n0\n1\n2\n\nG\nD\n\n 4\n0\n C\n\n-9\n1\n\nØ\n 2\n\n00\n\nG\nD\n\n 2\n0\n0\n\nPE 63  - 2013\n\nG\nD\n\n 2\n0\n0\n -\n 1\n\n9\n9\n2\n\nE\nC\n\nO\nP\n\nU\nR\n\n 2\n0\n0\n T\n\n-1\n3\n\nECOPUR 150 T-13\n\nGD 100\n\nP\nE\n\n 9\n0\n\nØ  54 inox a vista\n\nØ  54 inox a vista\n\nGD 100\n\nG\nD\n\n 1\n0\n0\n\nGD 100\n\nG\nD\n 1\n\n00\n\nPE 125 - 1997\n\nP\nE\n\n 6\n3\n -\n\n 1\n9\n9\n8\n\nP\nE\n\n 6\n3\n - 1\n\n9\n9\n8\n\nPE 63\n\nPE 63\n\nG\nD\n\n 1\n0\n0\n\nØ\n 40\n\nP\nE\n\n 1\n2\n5\n\nG\nD\n\n 1\n0\n0\n\nø 100\n\nG\nD\n\n 5\n0\n - 1\n\n9\n7\n8\n\nG\nG\n\n 7\n0 - \n\n1960\n\nPE 63 - 2018\n\nG\nG\n\n 7\n5\n - 1\n\n9\n5\n6\n\n 2" - 1956\nGG 50 - 1\n\n956\n\nø 80\n\nG\nD\n\n 70 - 1978\n\nGD 50 - 1\n984\n\nECOPUR 200 T-13\n\nIMPIANTO ANTINCENDIO SPRINKLER\n\nPos. da controllare\n\npart. 4935\n\npart. 280\n\npart. 133\n\npart. 136\n\npart. 134\n\npart. 544\n\nCamera interrata contatori\n\n- part. 269\n\n- ev. nuova fontana\n\n- ...\n\npart. 570\n\npart. 560\n\npart. 561\n\npart. 270\n\npart. 270\n\npart. 291\n\npart. 292\n\npart. 272\n\npart. 641\n\npart. 799\n\npart. 587\n\npart. 800\n\npart. 280\n\nIC 010\n\nIC 121\n\nIC 062\n\nIC 233\n\nIC 129\nIC 108\n\nIC 010\n\nIC 121\n\nIC 126\n\nIC 062\n\nIC 233\n\nIC 129\nIC 108\n\nIC 050\n\nIC 006\nda eliminare\n\nIC 007\n\nIC 001\n\nIC 002\n\nIC 004\n\nda eliminare\nIC 047\n\nIS 056 (S)\n\nIC 052\n\nIC 054\n\nIS 128\n\nIC 003\n\nda sostituire\n\nCT Ramogna:\n\n- rinnovo idraulica;\n\n- rimozione condotta gas;\n\n- sostituzione Gatic\n\nE\nP\n 2\n\n00\n\nNuovo IC\n\n125 PE\n\nE\nP\n\n 2\n0\n0\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0 EP 200\n\nG\nD\n\n 2\n0\n0\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0\n\nPE 63\n\nPE 63\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0\n\nPE 63\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0\n\nE\nP\n 2\n\n50\n\nPE 63\n\nELIMINARE CT\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0\n\nNuovo IC\n\nP\nE\n\n 1\n2\n5EP 200\n\nEP 200\n\nGD 100\n\nda verificare\n\nEP 200\n\nEP 2\n00\n\nEP 200\n\nEP 200\n\nEP 200\n\nP\nE\n 1\n\n25\n\nP\nE\n 1\n\n25\n\nP\nE\n 1\n\n25\n\nG\nD\n\n 1\n0\n0\n\nG\nD\n\n 1\n0\n0\n\nE\nP\n\n 2\n0\n0\n\nE\nP\n\n 2\n0\n0\n\nE\nP\n\n 2\n0\n0\n\nE\nP\n\n 2\n0\n0\n\nG\nD\n\n 1\n00\n\nEP 100\n\nEP 100\n\nG\nG\n\n 2\n00\n\nE\nP\n 2\n\n00\n\nG\nG\n\n 2\n00\n\nE\nP\n\n 2\n0\n0\n\nEP 200\n\nEP 200\n\nPE 63\n\nPE 63\n\nP\nE\n 1\n\n25\n\nP\nE\n\n 1\n2\n5\n\nP\nE\n\n 1\n2\n5\n\nP\nE\n\n 1\n2\n5\n\nP\nE\n 1\n\n25\n\nP\nE\n\n 1\n2\n5\n\nP\nE\n\n 1\n2\n5\n\nIC 063\n\nda eliminare\n\nve\nrifica\n\nre\n e\n\nv. rifa\ncim\n\ne\nn\nto\n\nTAPPO\n\nTubo fodera esistente\n\nSondaggio\n\nFilo muro\n\nCondotta a vista isolata\n\n4\n.5\n\n0\n\n15\n0 \n\nE\nP\n +\n\n12\n5 \n\nP\nE\n\n15\n0 \n\nE\nP\n +\n\n12\n5 \n\nP\nE\n\n15\n0 \n\nE\nP\n +\n\n12\n5 \n\nP\nE\n\n15\n0 \n\nE\nP\n +\n\n12\n5P\n\nE\n\n125 PE\n\n63 PE\n125 PE\n\n63 PE\n\n63 PE\n\n63 PE\n\n15\n0 \n\nE\nP\n +\n\n12\n5 \n\nP\nE\n\n125 PE\n\nALLACCIAMENTO PART. 114:\n\nDEFINIRE CON PROPRIETARIO\n\n63 PE\n\nD\nN\n\n 1\n5\n0\n E\n\nP\n m\n\nl. \n1\n7\n5\n c\n\na\n.\n\nP\nO\n\nR\nT\nA\n\nC\nA\n\nV\nO\n\n 1\n2\n5\n P\n\nE\n\nPOZZETTO\nPORTACAVO - AAPL\n\nØ 100\n\nPart. 114\n\nPart. 746\n\n63 PE\n\n40 GD\n\n40 GG\n\n80 GD\n\n125 PE\n\nPart. 208\n\nD\nN\n\n 2\n5\n0\n E\n\nP\n m\n\nl.\n 1\n\n4\n7\n c\n\na\n.\n\nP\nO\n\nR\nT\n\nA\nC\n\nA\nV\n\nO\n 1\n\n2\n5\n P\n\nE\n\nD\nN\n\n 2\n00\n\n E\nP\n m\n\nl. \n24\n\n c\na.\n\nP\nO\n\nR\nT\nA\nC\n\nA\nV\nO\n\n 1\n25\n\n P\nE\n\nDN 200 EP ml. 205 ca.\n\nD\nE\n 1\n\n25\n P\n\nE\n m\n\nl. \n25\n\n c\na.\n\nDN 100 EP ml. 3\n0 ca.\n\n150 EP\n\n150 EP\n\n15\n0 \n\nEP\n\n15\n0 \n\nE\nP\n\n1\n5\n0\n E\n\nP\n\n125 PE\n\n63 PE\n\n1\n" 1\n\n/4\n F\n\ne\n\n6\n3\n P\n\nE\n\n1\n2\n5\n P\n\nE\n\n9\n0\n P\n\nE\n\n6\n3\n P\n\nE\n\n5\n0\n G\n\nD\n\n9\n0\n P\n\nE\n2\n" 1\n\n/2\n F\n\ne\n\n6\n3\n P\n\nE\n\n6\n3\n P\n\nE\n\n4\n0\n G\n\nG\n\n1\n2\n5\n P\n\nE\n\n9\n0\n P\n\nE\n\n9\n0\n P\n\nE\n\n5\n0\n G\n\nD\n\n6\n3\n P\n\nE\n\n1\n2\n5\n P\n\nE\n\n9\n0\n P\n\nE\n\n6\n3\n P\n\nE\n6\n3\n P\n\nE\n\n9\n0\n P\n\nE\n\n6\n3\n P\n\nE\n\n1\n2\n5\n P\n\nE\n\n9\n0\n P\n\nE\n\n6\n3\n P\n\nE\n\nDN 150 EP ml. 181 ca.\n\nPORTACAVO 125 PE\nPOZZETTO\n\nPORTACAVO - AAPL\n\nPOZZETTO\n\nPORTACAVO - AAPL\n\nP\nO\n\nR\nTA\n\nC\nA\nV\nO\n\n 1\n25\n\n P\nE\n\nm\nl 3\n\n6 \nca\n\n.\n\nPOZZETTO\n\nPORTACAVO - AAPL\n\n150 EP +\n\n125 PE\n\n150 EP +\n\n125 PE\n\n150 EP +\n\n125 PE\n\n150 EP +\n\n125 PE\n\nD\nN\n\n 250 E\nP\n m\n\nl. 145 ca.\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0\n\nE\nP\n 250\n\nE\nP\n 250\n\nE\nP\n 250\n\nE\nP\n\n 2\n5\n0\n\nE\nP\n\n 250\n\nEP 250\n\nEP 250\n\nG\nG\n\n 2\n00\n\nG\nG\n\n 2\n0\n0\n\n100 G\nD\n\n100 GD\n\n200 G\nD\n\nAzienda acqua potabile Locarno\nVia alla Morettina 9, 6600 Locarno\n\nT: +41 91/756.32.51\n\nE: azienda.acqua@locarno.ch\n\nRif. progetto:\n\nComune:\n\nParticella:\n\nSistemazione rete acqua potabile\nPiazza Stazione, Via F. Balli, Via Sempione\n\nSituazione infrastrutture e modifiche\n\nScala:\n\nFormato:\n\nDisegnato:\n\nVisto:\n\nData:\n\n---\n\n1:500\n\n84 x 90 cm\n\nMC\n\nPS/FG\n\n06.03.2020\n\nLocarno - Muralto\n\n384 - 385 - 574\n\nNUOVA/MODIFICA CONDOTTA AAPL\n\nCONDOTTA ESISTENTE AAPL\n\nNUOVO PORTACAVO TELECOMANDO\n\nLEGENDA:\n\nNUOVI VOLUMI EDIFICI\n\nNOTE: TIPOLOGIA ALBERI (INGOMBRO RADICI) ?\n\nIRRIGAZIONI ?\n\nFONTANE ?\n\nPORTACAVO TELECOMANDO ESISTENTE\n\n\n


name: "Lavori Centro Balneare Regionale Locarno SA"

url: https://www.locarno.ch/files/documenti/Risposta interr Zemanek_CBR SA.pdf

text: \nPiazza\n\nCitta\ndi Locarno ~ Municipio\n\nGrande 18\n\nCasella postale\n6601 Locarno\nTelefono 091 756 31 11\n\nFax\ne-mail\n\nNs, rif.\n\n091 756 32 61\ncitta@locarno.ch\n\n924/MGAf Locarno, 9 ottobre 2008\n\nEgregio Signor\nPeter ZEMANEK\nCasella postale 1036\n6601 Locarno\n\nInterrogazione 21 settembre 2008 “Lavori Centro Balneare Regionale\nLocarno SA” '\n\nEgregio Signor Zemanek,\n\napprezziamo il suo interessamento per uno dei progetti piti importanti degli ultimi anni per\nI’intera regione del Locarnese e confermiamo I’intenzione del Municipio di seguire con la\ndovuta attenzione i lavori in fase di svolgimento, come pure, in futuro, la gestione del nuovo\ncentro balneare. Purtroppo, le note vicende hanno ritardato di molto la messa in cantiere di\nquest’opera fondamentale, ma 1’attesa, a oramai 15 anni dalla messa fuori esercizio della\nvecchia piscina coperta (danneggiata dall’alluvione), puo dirsi quasi conclusa.\n\nNel merito delle sue domande, rispondiamo come segue:\n\n1.\n\nE’ informato, il Municipio attraverso i propri rappresentanti nel C.d.A, circa\nI’andamento nella costruzione dello stabilimento?\n\nIl CdA della CBR SA informa regolarmente i Comuni azionisti sulle tappe significative\ndi sviluppo del progetto e sulla sua fase esecutiva. L’ultima informazione generale risale\nall’assemblea della societd, svoltasi lo scorso mese di luglio. Nel contempo, i Comuni\nazionisti possono interpellare direttamente i loro rappresentanti in seno alla SA per\nulteriori informazioni. In tal senso, si sono gia svolti in passato alcuni incontri tra il\nMunicipio di Locarno ed i suoi rappresentanti in CdA, proprio a riprova del fatto che la\nCittd segue con la dovuta attenzione I’avanzamento dell’opera. In aggiunta a cio,\nricordiamo che la Vicesindaco Tiziana Zaninelli & pure presidente del CdA.\n\nNon trova, il Municipio che gia il C.d.A stesso dovrebbe, nell’interesse dei cittadini e\ndei diversi Comuni azionisti, informare periodicamente circa lo stato dei lavori?\n\nLe modalitad d’informazione pubblica della CBR SA rientrano tra i compiti del suo CdA\ned in tal senso vi sono stati in passato dei comunicati stampa che hanno interessato le\ntappe salienti del progetto. Nel sito internet della societa sono inoltre visibili vari\ndocumenti concernenti 1’attivita svolta e le foto che mostrano le fasi di avanzamento del\ncantiere. A livello di azionisti, prima dell’ultima assemblea ¢ stata organizzata una visita\ndi cantiere. Ci sembra quindi che 1’informazione vi sia, ma concordiamo con lei sul fatto\nche il progetto merita una maggiore visione presso la popolazione ed in tal senso\n\n\n\n\ninviteremo il CdA a farsi parte attiva, in special modo nei mesi che precedono I’apertura\ndel centro.\n\nCrede veramente il Municipio che allo stato attuale dei lavori, si possa giungere ad\nun’ apertura ufficiale gia nell’estate 2009?\n\nVa forse ricordato che 1’avvio del cantiere ¢ stato ritardato non poco dal ricorso inoltrato\nda un privato contro il rilascio della licenza di costruzione e dal successivo slittamento\ndella decisione del Gran Consiglio in materia di concessione dei contributi finanziari.\nNon appena questi aspetti di carattere burocratico sono stati evasi, il cantiere ha preso\navvio, con I’obiettivo di giungere all’apertura di tutto il centro nel corso dell’estate 2009.\nIl Municipio non dispone di elementi precisi che potrebbero far pensare ad un ritardo\nsignificativo nell’avanzamento delle opere.\n\nSe i ritardi ci sono, quali sono le giustificazioni? Di ordine tecnico? Di ordine\neconomico?\n\nDalle informazioni forniteci di recente, risulta un ritardo di circa 3 settimane sul\nprogramma lavori, causato essenzialmente dalla necessitd di potenziare il sistema di\npompaggio delle acque di falda, per permettere 1’esecuzione della parte interrata, a\nseguito della quota del lago particolarmente elevata durante 1 primi mesi del 2008, una\nquota che ¢ risultata superiore alla media pluriennale di circa un metro. Ci € stato\nassicurato che si sta facendo il possibile per rientrare nei termini stabili. Un\naggiornamento preciso del programma lavori ¢ previsto per fine anno.\n\nChi segue per conto della Citta, i lavori stessi? Caso mai, come e quando sono\nriferite le problematiche che sorgono in tale contesto?\n\nCome risaputo, la Citta dispone di 4 rappresentanti nel CdA della CBR SA, trai quali la\npresidente. Eventuali problemi, oppure argomenti di particolare interesse possono essere\ntrattati con la dovuta celerita.\n\nSe, supponiamo si dovesse essere in ritardo, non pensa il Municipio che comunque il\nLido di Locarno debba essere aperto gia da maggio 2009 anche solo in parte?\n\nDa quanto ci risulta, non ¢ materialmente possibile anticipare un’apertura parziale del\nnuovo centro balneare per maggio 2009. La parte d’impiantistica in una struttura del\ngenere ha un valore di parecchi milioni di franchi e richiede particolare attenzione nella\nsua esecuzione, oltre ad un’importante serie di collaudi prima di garantirne la messa in\n€Sercizio.\n\nIn conclusione, il Municipio assicura tutta la dovuta attenzione al corretto andamento di\nquesto progetto e la ringrazia per la sua cortese attenzione.\n\nVoglia gradire, egregio signor Zemanek, distinti saluti.\n\nPer il Municipio\n11 Bindgco: . I1 Segretario:\ndott/ awv. Car &é& avv. MarcofGerosa\n\n\n\n\nPeterZEMANEK\n\nConsigliere Comunale\n660ilLocarno Locarno, 21 settembre 2008\n\nAl Lod.\nMUNICIPIO DI LOCARNO\n660l Locarno\n\nINTERROGAZIONE:\nLavori Centro Balneare Regionale Locarno SA\n\nPremessa: praticamente ,ogni giorno mi trovo a transitare dalle\n\nparti del costruendo nuovo complesso del Lido di Locarno, vale a dire\n\nil nuovo centro CBRSA. Poiché ho svolto il lavoro di impresario edile\n\ntutta una vita, mi riesce assai facile comprendere che il lavoro programmato\nsembri essere in ritardo rispetto a quanto pianificato.\n\nLa citta di Locarno ¢ e rimane I’azionista maggioritario di questa SA, pertanto\nnell’interesse della Citta e della sua vitale industria che ¢ il turismo, sono\n\na chiedere a codesto Lod. Municipio:\n\n1.E informato, il Municipio attraverso il propri rappresentanti nel C.d.A,\ncirca ’andamento nella costruzione dello stabilimento ?\n\n2. Non trova, il Municipio che gia il C.d.A stesso dovrebbe, nell’interesse\ndei cittadini e dei diversi Comuni azionisti, informare periodicamente\ncirca lo stato dei lavori ?\n\n3. Crede veramente il Municipio che allo stato attuale dei lavori, si possa\ngiungere ad un apertura ufficiale gia nell’estate 2009 ?\n\n4. Se iritardi ci sono, quali sono le giustificazioni ? Di ordine tecnico ?\ndi ordine economico ?\n\n5. Chi segue per conto della Citta, i lavori stessi ? Caso mai, come e quando\nsono riferite le problematiche che sorgono in tale contesto ?\n\n6. Se, supponiamo si dovesse essere in ritardo, non pensa il Municipio che\ncomunque il Lido di Locarno debba essere aperto gia da maggio 2009 anche\nsolo in parte ?\n\nPotrei naturalmente dilungarmi in altre domande, ma mi preme che le informazioni\ndovute ai cittadini della regione, siano tempestive e che non si pensi di mettere ancora\n\nuna volta davanti al fatto compiuto e mi riferisco qui al dilungarsi dei lavori.\n\nRingrazio per una sollecita risposta e saluto cordialmente, PETER ZEMANEK\\\n\nAN\n\n\n\n


name: Rapporto della Commissione della gestione

url: https://www.locarno.ch/files/documenti/Rapp_CdG_MM_27 - arredo Piazza Grande.pdf

text: \nRapporto della Commissione della Gestione sul M.M. no. 27 riguardante la richiesta di un \n\ncredito di fr. 240'000.- per una serie di interventi di arredo e sistemazione della Piazza \n\nGrande \n\n \n\nLocarno, 26 novembre 2009  \n\n \n\n \n\nSignora Presidente, \n\nSignore e Signori Consiglieri Comunali \n\n \n\nLa Commissione della Gestione (in seguito CdG), dopo aver sentito in data 21 settembre 2009 la \n\nmunicipale signora Tiziana Zaninelli e il municipale signor Michele Bardelli, è giunta alle seguenti \n\nconclusioni.  \n\nLa CdG ha preso atto della decisione del Municipio di ritirare il MM 86 del 17 marzo 2008, di \n\naccantonare il progetto di sistemazione urbanistico/architettonica di Piazza Grande e di reimpostare \n\ngli interventi di arredo provvisori. I commissari non possono che condividere tale impostazione, la \n\nrealtà delle risorse finanziarie imponendo, oggi più che mai, di agire secondo precise priorità.  \n\nCiò premesso, la commissione saluta positivamente l’intenzione dell’esecutivo di uniformare la \n\nstruttura delle terrazze degli esercizi pubblici, la cui eterogeneità mal si concilia con l’attuale \n\nscenario pedonalizzato di Piazza Grande. Senza entrare nel merito dei singoli interventi di \n\nsistemazione proposti, sicuramente oggetto di approfondimento da parte della Commissione Piano \n\nRegolatore, la commissione invita il Municipio a concertare con i singoli attori della Piazza \n\nmodalità di arredo che siano concretamente confacenti a garantire un impiego delle terrazze in \n\ncondizioni di tempo avverse e durante i mesi invernali.  \n\nPer quanto concerne l’aspetto finanziario, la commissione ritiene che un investimento preventivato \n\nnell’ordine di CHF 240'000.-, pur considerevole, sia finanziariamente sostenibile e, in un’ottica di \n\nparziale miglioramento della configurazione di Piazza Grande, indispensabile.  \n\nE necessaria è pure, oltre che urgente, una regolamentazione dell’uso dei portici, che abbia a \n\ndefinire una sistemazione con decoro degli stessi, attraverso anche e soprattutto una migliore \n\nilluminazione, e a vietare la posa di bancarelle e/o di qualsivoglia altro elemento estraneo a un \n\nambiente che si vuole armonioso e elegante.  \n\nIn conclusione, la Commissione della Gestione invita il legislativo a approvare il messaggio citato \n\nin epigrafe.  \n\nCon la massima stima.  \n\n \n\n(f.to) \n\nCotti Giuseppe, relatore \n\nAkai Alberto \n\nBaeriswyl Bruno \n\nBuzzini Bruno \n\nCellina Roco \n\nHelbling Alex \n\nPedrazzini Lorenza \n\nSartori Fabio \n\nSilacci Mauro \n\nZaccheo Elena \n\n\n


name: Interpellanza di Alessandro Spano sul tema: "“Autosilo Largo Zorzi, corretto applicare la tassa di collegamento?"

text: \nINTERPELLANZA \n\nInterpellanza di Alessandro Spano e cofirmatari sul tema:  \n\n“Socialnetwork: per una Città al passo con i tempi” \n\nLa società odierna sta vivendo un forte cambiamento orientandosi sempre più verso il digitale. \n\nTermini come telelavoro, e-learning, e-banking, e-governement, ecc., sono sempre più \n\npresenti nella vita quotidiana. Basti pensare che oggigiorno si può fare la spesa direttamente \n\nda internet come pure le operazioni bancarie. E chissà che presto non potremo anche votare (e \n\nin alcuni cantoni già succede). \n\nAnche a livello di comunicazione si può parlare di digitale: grazie alle nuove tecnologie come \n\nsmartphone e tablet, le informazioni passano molto più velocemente e in maniera più diretta. \n\nLe persone sono collegate tra loro costantemente e necessitano di rimanere continuamente \n\naggiornati sui fatti di cronaca, sulle nuove tendenze, sulle esperienze vissute ed altro ancora. \n\nAi principali canali di comunicazione come radio e TV, si aggiungono quindi i social network \n\ncome Facebook, Twitter e Instagram. \n\nIn particolare, Instagram (che permette di pubblicare solo foto, che si possono poi \n\nartisticamente ritoccare) permette di conoscere in anteprima i luoghi - o angoli nascosti di \n\nCittà - che si andranno in seguito a visitare tramite la ricerca di hashtag. Ecco quindi che \n\nquesto social network non riveste più soltanto una connotazione di social network puro, ma è \n\nsempre di più anche un mezzo di promozione turistica di una Città. Infatti, ci sono diversi \n\nesempi che testimoniano questo fatto: la Città di Losanna, la più vicina Città di Lugano, \n\nSvizzera turismo e anche l’ente turistico Ascona-Locarno possiedono un account Instagram \n\nufficiale. Come testimoniato qualche mese fa sulla Regione in un articolo, l’account della \n\nCittà di Lugano viaggia a gonfie vele e i follower arrivano da tutto il mondo: i responsabili si \n\nsono accorti che Instagram è un ottimo strumento di promozione del territorio e degli \n\neventi». Inoltre, la strategia comunicativa adottata permette di essere presente «lì dove si trova \n\nil cittadino, cioè sempre più spesso sul suo smartphone». L’utilizzo dei social network \n\npermette anche di creare una rete e di integrare e coordinare le attività del web con tutto \n\nquello che succede in Città. Inoltre, i social network permettono di raggiungere migliaia di \n\npersone con costi pari a zero: essi permettono di fare della pubblicità gratuita a livello \n\nmondiale, quando invece una campagna marketing pubblicitaria ad ampio raggio costa decine \n\ndi migliaia di franchi. \n\nPer rimanere quindi al passo con i tempi e vicini al cittadino, potendo comunicare in maniera \n\nsemplice e diretta, approfittando anche della possibilità di promuovere turisticamente la Città, \n\nriteniamo che anche la Città di Locarno debba dotarsi di una strategia comunicativa e di un \n\naccount Instagram (e perché no, anche di uno più istituzionale su Twitter e Facebook), tenuto \n\nconto che i social network sono seguiti maggiormente dai giovani: sono loro i cittadini e i \n\nturisti di domani. \n\nPer questi motivi, chiediamo al Lodevole Municipio: \n\n1. Quale strategia intende adottare il Municipio in merito ai social network? \n\n2. Il Municipio intende attivare un account Instagram? \n\n3. Il Municipio intende attivare un account Twitter? \n\n4. Il Municipio intende attivare un account Facebook?”. \n\nLA RISPOSTA \n\n\n\nA nome del Municipio risponde il signor Bruno Buzzini: \n\n“L’interpellanza esprime il desiderio d’attivare dei canali d’informazione verso la \n\npopolazione e i turisti di tipo social network per la Città. L’interpellanza chiede \n\nsostanzialmente alla Città di dotarsi di una politica d’informazione per i canali di tipo social \n\nnetwork e di attivare un account Instagram e, sussidiariamente, Twitter e Facebook. \n\nIn maniera analoga ai canali d’informazione classici, radio, TV, stampa anche i vari social \n\nnetwork comportano vantaggi e svantaggi. E’ quindi indispensabile innanzitutto un’analisi dei \n\nvari social network in relazione a quelli che sono i fabbisogni di un Comune ed i suoi compiti. \n\nIn seguito si può redigere una lista tramite la quale l’esecutivo potrà scegliere i canali più \n\nappropriati. \n\nE’ anche importante analizzare le figure necessarie ed il rispettivo carico di lavoro per ogni \n\ncanale basato sulle specificità del canale stesso: vitalità indispensabile per il tipo di canale in \n\nmodo che risulti “vivo” e quindi seguito o complessità dell’allestimento della documentazione \n\ntipica del canale. \n\nPer finire è utile formalizzare una o più direttive che reggano questo utilizzo. Sono da chiarire \n\ni diritti d’accesso, i sostituti in caso d’assenza del redattore, le frequenze minime \n\nd’aggiornamento da rispettare, le tipologie e la forma dei contenuti, le linee guida per il \n\nmoderatore, ecc. \n\nVista la complessità della richiesta che tocca anche aspetti legati alla comunicazione, ecc. si è \n\npensato di proporre questo progetto alla SUPSI quale progetto di Bachelor o Master”. \n\nIl signor Alessandro Spano sulla base delle risposte ricevute si dichiara soddisfatto. \n\n \n\n\n