parent_type: affair

name: "Associazione prima infanzia Al Boschetto"

text: \nCitta\ndi Locarno ~ Municipio\n\nPiazza Grande 18\nCasella postale\n\n6601 Locarno\n\nTelefono 091 756 31 11\n\nFax 091 756 32 61\n\ne-mail citta@locarmo.ch\n\nNs.1if.  763/MGAf Locarno, 17 settembre 2009\n\nEgregio Signor\nMauro SILACCI\nVia Pioda 15\n6600 Locarno\n\nInterrogazione 26 luglio 2009 “Associazione prima infanzia Al Boschetto”\n\nEgregio Signor Silacci,\n\nI’ordinamento di un anno scolastico & determinato normalmente verso la primavera; per la\nscuola dell’infanzia le decisioni relative all’istituzione del numero di sezioni necessarie\ndipende dal numero di allievi iscritti; si rammenta qui che una sezione di scuola dell’infanzia\ndeve avere da un minimo di 13 a un massimo di 25 allievi. Si noti tuttavia che il Cantone,\ncome ente sussidiante, basa le sue proposte e le sue decisioni sul numero massimo e non su\nquello minimo; per esemplificare, con - poniamo - 40 allievi iscritti, si istituiscono 2 sezioni\ndi 20 allievi e non 3 di 13/14.\n\nInoltre dall’anno scolastico 2002/03, rispetto a quanto poteva avvenire in precedenza, « Una\nlimitazione dell’ ammissione dei bambini di tre anni ¢ possibile per giustificati motivi e con il\npreaviso favorevole del Dipartimento competente» [Legge sulla scuola dell’infanzia e sulla\nscuola elementare, art. 18 capoverso 3 in vigore dall’1.2.2002 ]. Per giustificati motivi si\nintende ad esempio la carenza di locali.\n\nCon le modifiche legislative intervenute a partire dal 2003 in materia di sostegno alle\nfamiglie, il nostro nido dell’infanzia non puo piu accogliere da quest’anno i bambini di cinque\nanni. Per quanto riguarda le nostre scuole, la conseguenza piu visibile di questo mutamento\nlegislativo si ¢ configurata nella soppressione della sezione di scuola dell’infanzia presente al\nnido sin dalla sua fondazione, ¢ la migrazione di parecchi bambini verso le normali sezioni di\nscuola dell’infanzia. La direzione delle scuole, nel suo ricorrente aggiornamento d’inizio anno\n(civile) delle previsioni sullo sviluppo della popolazione scolastica, ipotizzava gia le necessita\n\ndi istituire una nuova sezione ai Saleggi o a Solduno; la scelta della sede & poi stata\ndeterminata dall’andamento delle iscrizioni.\n\nFatta questa premessa & possibile rispondere alla prima domanda dell’interrogazione.\nL’occupazione di aule scolastiche da parte di associazioni esterne alla scuola dipende sempre\ndalla disponibilita dei locali stessi. L’autorizzazione d’uso ¢ quindi rinnovata di anno in anno;\nessa ¢ normalmente tacita, ma il Municipio pud revocarla entro il 31 maggio che precede\nI’anno scolastico successivo. La data di fine maggio dipende dunque da quanto detto in\nprecedenza sull’ordinamento.\n\nNel passato anno scolastico, due associazioni erano ospitate in locali scolastici presso le\nnostre sedi di scuola dell’infanzia; oltre al «Boschetto» (a Solduno) anche la scuola di musica\n\n\n\n\n«Coro Calicantus» (ai Saleggi). In un primo momento il Municipio aveva ipotizzato, di fronte\nall’istituzione della quarta sezione a Solduno, di trasferire il «Boschetto» ai Saleggi, al posto\ndel «Calicantus», e quest’ultimo alle scuole elementari dei Saleggi. Durante la seduta del 29\nmaggio, tuttavia, il Municipio aveva preso atto che «Da una verifica risulta che il Coro\nCalicantus non puo essere trasferito in un’aula delle scuole elementari. Si risolve di dare la\ndisdetta precauzionale alle responsabili del Boschetto, da notificare entro fine mese, ritenuto\nche il Municipio si sta attivando per trovare una soluzione. 1l Coro Calicantus continuera a\npoter usufruire degli attuali spaziy.\n\nLo stesso Municipio si era nondimeno attivato per trovare una soluzione accettabile per il\n«Boschetto», che dall’inizio dell’anno scolastico in corso ¢ ospitato in due aule presso il\ncentro scolastico dei Saleggi. A detta delle responsabili questa soluzione, ancorché realizzata\nin tempi da primato, ¢ migliore rispetto alla precedente, poiché piu spaziosa e autonoma.\nResta inteso che, al di 1a delle prime valutazioni positive, sara necessario valutare la bonta\ndella nuova ubicazione nel corso dei prossimi mesi.\n\nE infine necessario dire che, dal punto di vista teorico, restera sempre il termine del 31\nmaggio per un’eventuale disdetta; in base alle previsioni presentate dalla direzione, un\naumento delle sezioni potra avvenire nei prossimi anni, a dipendenza di molteplici fattori.\n\nMensa\n\nLa soluzione del catering & stata scartata, poiché onerosa. Al momento attuale i bambini del\n«Boschetto» si trasferiscono nella vicina sede di scuola dell’infanzia e consumano i pasti\npreparati dalla cucina per i suoi normali ospiti. Con risoluzione del 1° settembre il Municipio\nha inoltre fissato una tassa per pasto consumato di fr. 5.- (fr. 6.- per i non domiciliati).\n\nUbicazione definitiva\n\nAl momento attuale il Municipio non ha avviato studi particolari per trovare delle soluzioni\ndefinitive alle molteplici problematiche di tipo para-scolastico che si stanno diffondendo da\nqualche anno e che si accentueranno con ’entrata in vigore del concordato intercantonale\nHarmoS. Per restare nei confini dell’amministrazione comunale, sara necessario studiare la\nfattispecie anche per la mensa degli allievi di scuola elementare e, al limite, per il doposcuola.\nSi ritiene tuttavia di attendere gli sviluppi futuri, che sembrano piuttosto improntati su una\ncollaborazione tra comuni, cantone e associazioni private.\n\nt, egregio signor Silacci, i nostri piti cordiali saluti.\n\nPer il Municipio\nI1 Segretario:\n\nez1ali avv. Marco [Gerosa\n\n\n\n\nMauro Silacci\n\nConsigliere Comunale PLRT 6600 Locarno, 26.07.2009\nVia Pioda 15\n\n6600 Locarno\n\nMUNIGIPIO of LOCARNO\n\n= 2§ LUG. 2009 Lodevole\n%% h Municipio di Locarno\n\n|| Palazzo Marcacci\nPiazza Grande 18\n6600 Locarno\n\nL.odevole Municipio\n\nCon la presente, avvalendomi delle facolta concesse dalla Legge (art 65\nLOC) e dal nostro Regolamento Comunale (art 35) mi permetto di\ninoltrare la seguente:\n\nInterrogazione\n\nL'Associazione prima infanzia "Al Boschetto" di Locarno-Solduno svolge\nda 9 anni nella sede della scuola dell'infanzia un'attivita di pubblico\ninteresse, offrendo ad oltre 60 famiglie del locarnese la possibilita di\niscrivere il/la proprio/a bimbo/a presso una struttura competente aperta 8\nore al giorno; attualmente vi sono gia 40 iscrizioni per il nuovo anno\nscolastico.\n\nL'Associazione "Al Boschetto" da lavoro a 3 maestre diplomate, 1\nstagista e altri giovani in formazione in scuole cantonali, favorisce\nl'inserimento di bambini con handicap o difficolta particolari e paga al\ncomune un affitto mensile di CHF 800.--\n\nA meta maggio & stato comunicato ai responsabili delllAssociazione che\nprobabilmente sarebbe stato necessario aprire una nuova sezione della\nScuola dell'infanzia di Solduno per il forte aumento di iscrizioni e che si\nstava valutando uno spostamento del “pre-asilo” presso la sede della\nscuola dell'infanzia dei "Saleggi"; quest'ultima soluzione poi, causa\ndiversi motivi, € stata accantonata.\n\n\n\n\nIl Municipio ha in seguito proposto all'Associazione di occupare uno\nspazio presso le scuole elementari dei Saleggi.\n\nMalgrado tale soluzione non sia ottimale dal punto di vista logistico e visti\ni tempi stretti, 'Associazione "Al Boschetto" ha accettato 'ubicazione\nprovvisoria proposta dal Municipio.\n\nIn considerazione di quanto esposto sopra mi permetto di porre le\nseguenti domande:\n\n1. Visto e considerato che durante un periodo di 3 mesi e mezzo €\noggettivamente difficile adattare una qualsiasi struttura a misura di\nprima infanzia, perché la disdetta & stata comunicata ai\nresponsabili dell'Associazione "Al Boschetto" solo a meta maggio?\n\n2. L'associazione "Al Boschetto" potra usufruire del servizio mensa\ndella scuola dell'infanzia che dista a poche centinaia di metri, tipo\ncatering? Considerato che I'Associazione dovra organizzarne il\ntrasporto, potra beneficiare delio stesso prezzo per pasto pagato\nsinora presso la scuola dell'infanzia di Solduno?\n\n3. Siccome la soluzione proposta dal Municipio, per diversi motivi,\nnon sia ottimale e sia da considerare provvisoria e di estrema\nurgenza, il Municipio si attivera a breve termine per trovare\nun'ubicazione definitiva e soddisfacente?\n\nIn attesa di un vostro riscontro vi porgo i miei piu' cordiali saluti.\n\nMauro Silacci\nConsigliere Comunale PLRT\nLocarno\n\n\n\n


name: Interpellanza di Luca Panizzolo del 13 dicembre 2024 "Per la promozione e il riequilibrio economico delle attività ristorative nelle zone di minor afflusso del territorio comunale" trasformata in interrogazione durante la seduta del Consiglio Comunale del 31 marzo 2025

format: application/pdf

text: \nPanizzolo Luca \n\nVia della Posta 26  \n\n6600 Locarno \n\n                                                                                \n\n                                                                                \n\n \n\n                                                                                Lodevole \n\n                                                                                Municipio di Locarno \n\n                                                                                Piazza Grande 18 \n\n \n\n                                                                                6600 Locarno \n\n \n\n                                                                                Locarno 13 dicembre 2024 \n\n \n\nInterpellanza per la promozione e il riequilibrio economico delle \n\nattività ristorative nelle zone di minor afflusso del territorio comunale \n\n(art.66 LOC.art.36 Regolamento comunale Locarno) \n\nPremesso che: \n\n• Il territorio comunale presenta un'evidente concentrazione di afflusso turistico e \n\ncommerciale in aree come Piazza Grande e la Rotonda, generando un significativo \n\nsvantaggio per le attività ristorative situate in altre zone; \n\n• Tale squilibrio incide negativamente sull'economia locale e sulla sostenibilità delle attività \n\nristorative che si trovano al di fuori delle suddette aree di forte attrazione; \n\n• Una distribuzione più omogenea dei flussi di persone potrebbe favorire la crescita \n\neconomica e culturale dell’intero territorio, creando opportunità per tutte le attività \n\neconomiche; \n\nConsiderato che: \n\n• Il sostegno alle attività ristorative rappresenta un elemento cruciale per il benessere \n\neconomico e sociale del comune; \n\n• Eventi, iniziative culturali e promozionali potrebbero contribuire significativamente ad \n\nattirare visitatori nelle aree meno frequentate; \n\n• Politiche mirate al riequilibrio territoriale possono generare vantaggi non solo economici, \n\nma anche urbanistici e turistici; \n\nIl sottoscritto consigliere comunale chiede al Municipio quanto segue.: \n\n1. Quali iniziative siano attualmente in corso o in fase di programmazione per incentivare il \n\nflusso di persone nelle zone meno centrali e frequentate del comune. \n\n2. Se l’Amministrazione intenda organizzare eventi, manifestazioni culturali o mercatini in \n\naree decentrate per promuovere l’afflusso di visitatori e turisti. \n\n\n\n3. Quali interventi siano previsti per migliorare la visibilità e l’attrattività delle attività \n\nristorative fuori dalle aree a forte concentrazione di afflusso, anche attraverso strumenti di \n\npromozione digitale, segnaletica urbana o campagne pubblicitarie. \n\n4. Se si intenda adottare agevolazioni fiscali o contributi economici a favore dei ristoratori che \n\nsi trovano in zone meno frequentate. \n\n5. Se esiste un piano per potenziare la mobilità e l’accessibilità verso tali zone, come navette \n\ngratuite, percorsi pedonali migliorati o parcheggi dedicati. \n\n6. Quali strategie urbanistiche e di promozione turistica siano in fase di studio per creare un \n\ncircuito turistico alternativo che includa aree meno conosciute e frequentate. \n\nSi chiede inoltre: \n\n• L’apertura di un tavolo di confronto tra l’Amministrazione Comunale, i rappresentanti delle \n\nattività ristorative e altre realtà economiche locali, al fine di elaborare soluzioni condivise e \n\nsostenibili. \n\nFirma: \n\nLuca Panizzolo \n\n \n\n \n\n\n


name: Rapporto della Commissione della Gestione sul M.M. no. 7

text: \n \n\n 1/3 \n\nRapporto della commissione della gestione sul MM 7 concernente la richiesta di un credito di fr. \n\n120'000.— per la mediatizzazione della sala del Consiglio Comunale di Locarno \n\n \n\n \n\n Locarno, 7 novembre 2016 \n\n \n\nEgregio Signor Presidente, \n\nGentili Colleghe, \n\nEgregi Colleghi, \n\n \n\ncome citato nel MM si parla da diverso tempo di una mediatizzazione della nostra sala del \n\nConsiglio Comunale e prendiamo atto con soddisfazione che il Municipio abbia finalmente \n\ndeliberato una proposta. \n\n \n\nLa mediatizzazione della sala permetterà al Presidente e ai Consiglieri Comunali di sentire ed \n\nesprimersi in maniera chiara e di votare gli oggetti in maniera elettronica grazie ai microfoni senza \n\nfili, di registrare la seduta di CC aiutandone la relativa verbalizzazione, una migliore proiezione di \n\neventuali presentazioni o filmati e di offrire un impianto all’avanguardia agli ospiti di conferenze e \n\npresentazioni esterne.  \n\nI microfoni senza fili, secondo necessità, potranno pure essere spostati ed utilizzati in altre sale \n\nconferenze del comune. \n\n \n\nIn data 17 ottobre 2016 abbiamo ospitato il Capo Dicastero Signor Buzzini e l’ingegnere capo dei \n\nServizi Informatici Signor Gramigna ed entrambi sostengono fortemente questo messaggio. \n\n \n\nDurante quest’incontro abbiamo appreso che non vi sono particolari costi di gestione susseguenti \n\nalla realizzazione di questo progetto, in quanto non sono previste sottoscrizioni di specifici \n\ncontratti di manutenzione poiché la stessa sarà aswsicurata dagli specialisti del CICLO (Centro \n\nInformatico Città di Loacarno) che avrà in dotazione le necessarie parti di ricambio che verranno \n\npreventivamente acquistate con i vari sistemi base in modo da poter intervenire in maniera \n\nautonoma e veloce in caso di componenti guasti. Sarà necessario solamente eseguire \n\nl’aggiornamento del software se quest’ultimo dovesse diventare obsoleto, tuttavia anche questa \n\noperazione potrà essere svolta dal nostro personale specializzato. \n\n \n\nLa vostra commissione ha pure chiesto delucidazioni circa il concorso a procedura libera già \n\nindetto dal Municipio. Esso é stato correttamente sottoposto a più aziende e vincolato alla \n\ndecisione finale del Consiglio Comunale, inoltre é stato diviso in 4 lotti separati come segue: \n\n \n\n- Infrastruttura \n\nFornitura di un armadio tecnico che deve trovare posto sotto il primo tavolo a sinistra \n\naccanto al pulpito, della superficie di proiezione e del suo allacciamento elettrico. La \n\ndimensione della superficie di proiezione deve essere la più grande possibile considerata la \n\n\n\n \n\n 2/3 \n\nforma della sala e lo spazio a disposizione. Nell’armadio dovranno trovare posto tutte le \n\napparecchiature escluse le postazioni personali: centrale di registrazione, amplificatore, \n\nconnettistica destinata agli utilizzatori, CD/DVD player, ecc. Per la connettistica destinata \n\nagli utilizzatori (principalmente per l’allacciamento del beamer) può anche essere proposta \n\nuna console da posarsi sul tavolo in modo da non dover accedere all’interno dell’armadio \n\nsolo per delle proiezioni. \n\nL’infrastruttura deve essere consegnata finita chiavi in mano. \n\n \n\n- Impianto di registrazione e di voto \n\nL’impianto di registrazione dovrà essere di tipo wireless e dovrà essere composto da: \n\na) 39 postazioni normali (voce e voto). Si richiedono delle postazioni singole e non doppie. \n\nb) 1 postazione master per il presidente (voce e voto) \n\nc) 7 postazioni per i Municipali (solo voce)   \n\nd) 1 postazione per il pulpito (solo voce) \n\ne) 1 microfono libero (gelato) \n\nDeve essere incluso anche il software di trascrizione delle registrazioni e un KIT \n\ncuffie/pedaliera. \n\n \n\n- Videoproiezione \n\nL’apparecchio dovrà mettere a disposizione le sue entrate nell’armadio tecnico che verrà \n\nposato sotto il tavolo accanto al podio. A tale scopo si richiede la fornitura di un extender \n\nadatto su cavo di categoria (porte DVI, HDMI, VGA e DisplayPort). \n\nRisoluzione minima FullHD fisica, entrate (minime): DVI, HDMI, VGA e DisplayPort. \n\nLuminosità adatta ad un impiego con luce accesa/normale, compatibile con la proiezione di \n\nfilmati, ma pensato comunque per un utilizzo principalmente burotico. Correzione \n\ntrapezoidale verticale e orizzontale. Possibilità di rovesciare l’immagine per montaggio a \n\nplafone. \n\nE’ richiesta la fornitura di un lettore DVD/BlueRay professionale che dovrà anche lui \n\ntrovare posto nell’armadio tecnico. \n\nL’infrastruttura deve essere consegnata finita chiavi in mano. \n\n \n\n- Amplificazione \n\nE’ richiesto un impianto d’amplificazione che verrà accoppiato all’impianto di registrazione \n\ne servirà anche nel caso della riproduzione video o di presentazioni. Si richiedono degli \n\naltoparlanti di piccole dimensioni, di colore chiaro (che occasionino il minor impatto visivo \n\nsulle pareti), se possibile piuttosto di forma allungata nell’orizzontale che nella verticale.  \n\nTipo d’impianto deve essere ideale per la riproduzione della voce ed in maniera sussidiaria \n\nper la riproduzione video. L’infrastruttura deve essere consegnata finita chiavi in mano. \n\n \n\n \n\nA questi elementi di base vi sono le seguenti varianti che possono essere aggiunte all’impianto: \n\n \n\n- Schermo d’appoggio per risultati votazioni \n\n- Smart-Card personalizzata \n\n- Riconoscimento vocale \n\n\n\n \n\n 3/3 \n\nQuesta procedura di concorso permetterà di configurare tutto l’impianto con i componenti che \n\npresenteranno il miglior rapporto prezzo/livello tecnologico/qualità e, date le loro conoscenze \n\ntecniche, potrà essere gestita dai responsabili del CICLO in modo tale da evitare il, in simili casi \n\nlatente, pericolo di difficoltà nell’interconnessione dei sistemi, quando per la procedura, la scelta e \n\nla susseguente messa in funzione e gestione non esiste un responsabile con le necessarie \n\ncompetenze, indipendente dai vari fornitori. \n\n \n\nQualora il credito venga concesso verrà quindi in ogni caso acquistato il materiale elencato nei \n\nlotti mentre le varianti citate verranno valutate caso per caso.  \n\nInfatti solo a seconda di come andrà il concorso si potrà sapere se con i CHF 120'000.-- si avrà \n\nmargine per poter includere le varianti nel progetto, anche se la vostra Commissione auspica che i \n\nresponsabili riescano a trovare la combinazione corretta con i fornitori affinché tutte possano \n\nessere incluse.  \n\nSe tuttavia questo non fosse possibile e si arrivasse a dover decidere solo per una o alcune delle \n\nopzioni aggiuntive, chiediamo al Municipio di dare la priorità allo schermo d’appoggio per i risultati \n\ndelle votazioni. \n\n \n\nRitenuto quanto sopra, approviamo il contenuto del MM 7 e vi invitiamo a votare favorevolmente \n\nil suo dispositivo così come presentato con l’aggiunta delle nostre osservazioni sopra esposte. \n\n \n\nCon ossequio, \n\n \n\n \n\nSimone Beltrame \n\n \n\nValentina Ceschi (relatrice) \n\n \n\nLoretta Canonica \n\n \n\nMauro Cavalli \n\n \n\nPier Mellini \n\n \n\nSimone Merlini \n\n \n\nAngelo Pelloni \n\n \n\nNicola Pini \n\n \n\nDamiano Selcioni \n\n \n\nGianbeato Vetterli \n\n\n


text: \n \n\n 1 \n\nRapporto della Commissione della Legislazione sul M.M. no. 82 \nconcernente l’abrogazione del patto sindacale 27 maggio 2003 tra gli \nazionisti fondatori di CBR-Centro Balneare Regionale SA, Locarno, e del \nsuo aggiornamento 3 marzo 2016 mediante sottoscrizione di un nuovo \npatto tra azionisti in loro sostituzione \n\nLocarno, 23 settembre 2024 \n\nGentili Colleghe, egregi Colleghi, \n \nla Commissione della Legislazione ha esaminato il messaggio in oggetto e ha indetto l’audizione in \ndata 18 settembre 2024 del Capo Dicastero competente Mauro Silacci e il Coordinatore del \nDicastero Fausto Castiglione alfine di chiarire eventuali ultimi dubbi sul MM in esame. Nella loro \nesposizione essi hanno fatto un breve riassunto dell’istoriato del messaggio, illustrandoci l’esigenza \ndi riunire in un solo nuovo patto i due patti sindacali precedenti che verranno di conseguenza \nabrogati. \n \n\n1. PREMESSA \n\nIl MM no. 82 è redatto in maniera approfondita. Dopo una premessa con l’istoriato del primo patto \nsindacale del 2003 e del suo aggiornamento del 2016, il messaggio propone un riassunto \ndell’andamento degli esercizi dal 2014 al 2022, con l’esposizione delle principali attività svolte e \nalcune considerazioni economiche, in particolare sulla ripartizione del disavanzo. Da ultimo viene \npresentato il nuovo patto tra azionisti che in pratica riunisce il patto iniziale e il suo aggiornamento \nin un unico testo, riprendendo i contenuti già in vigore con solo poche modifiche tra cui la durata \ndel nuovo patto fissata a 20 anni. Il nuovo patto considera inoltre le avvenute fusioni comunali. \n \n \n\n2. BREVE ANALISI DEL NUOVO PATTO TRA AZIONISTI \n\nNella nostra breve analisi del patto esaminiamo qui di seguito succintamente gli otto articoli in cui è \nsuddiviso il testo in questione. \n \n\n2.1. Articolo 1: Sottoscrizione, liberazione e conferimento del capitale sociale e di \npartecipazione. \n\nNelle due cifre di questo capitolo vengono constatate l’avvenuta sottoscrizione e  liberazione del \ncapitale azionario, nonché del capitale di partecipazione con i rispettivi conferimenti in contanti e in \nnatura, così come stabilito per ogni comune all’articolo 3 del patto sindacale del 27 maggio 2003.  \n \n\n\n\n \n\n 2 \n\n2.2. Articolo 2: Trasferibilità delle azioni e dei buoni di partecipazione  \n\nQuesto articolo riprende esattamente il testo dell’articolo 4 del patto del 2003. \n \n\n2.3. Articolo 3: Copertura del disavanzo di gestione \n\nAlla cifra 3.1 si constata che nei primi 5 anni a partire dall’apertura al pubblico del Centro balneare \n(quindi a partire dal 24 ottobre 2009) la copertura del disavanzo è stata garantita dagli azionisti \nfondatori secondo le modalità fissate nella cifra 5.1. del patto iniziale del 2003. \n \nLa cifra 3.2 regola la copertura dell’eventuale disavanzo dopo i primi 5 anni. Dalla cifra 3.2.1 alla \ncifra 3.2.3  il testo è ripreso esattamente come all’articolo 1 dalla cifra 1.1 alla cifra 1.3 \ndell’aggiornamento del 3 marzo 2016. Alla fine della cifra 3.2.3 del nuovo testo viene aggiunto un \nparagrafo in caso di aggregazioni comunali in cui si specifica che il nuovo ente subentrerà nei diritti \ned obblighi dei comuni precedenti.  \nIn breve l’aggiornamento del 2016, ripreso dal nuovo patto, ha introdotto l’aumento del capitale di \npartecipazione per garantire la solidità finanziaria della CBR. In pratica i comuni hanno un diritto di \nprelazione sul capitale di partecipazione corrispondente alla loro percentuale di copertura del \ndisavanzo.    \n \nLa cifra 3.2.4 corrisponde alla cifra 1.4 dell’aggiornamento e regola le conseguenze in caso di \nmancato esercizio del proprio diritto di prelazione da parte di un comune. Per la riduzione delle \ntariffe rimanda al punto 4 del nuovo patto. \n \nLa cifra 3.3. regola le disposizioni comuni valide sia nei primi 5 anni che in seguito e riprende sia \narticoli del primo del 2003 patto che del suo aggiornamento. Si tratta di norme contabili. Viene qui \ntra l’altro specificato che il disavanzo è finanziato dai comuni sotto forma di anticipo di liquidità sul \nconto corrente da trasformare in seguito in capitale di partecipazione, al più tardi se le perdite \nriportate raggiungono i limiti previsti dall’art. 725 CO.  \n \nLa cifra 3.3.4 è nuova. Il Consiglio di Amministrazione è tenuto a segnalare secondo il suo giudizio \nnel rapporto annuale le spese evitabili o le mancate entrate maggiori della CBR SA. Questa norma \nintende, a nostro modo di vedere, insistere sulla gestione oculata del patrimonio della CBR onde \ndiminuire sempre più il disavanzo accumulato e garantire il successo a lungo termine. \n \n\n2.4. Articolo 4: Agevolazioni tariffarie \n\nL’articolo 4 riprende il punto 6 del patto del 2003 con un’aggiunta alla cifra 4.1., secondo cui il CdA \ndecide se concedere le agevolazioni tariffarie ad allievi di scuole rispettivamente ad associati di \nassociazioni sportive con sede nei Comuni convenzionati ma domiciliati in comuni terzi. Questa \npossibilità non era prevista dal primo patto sindacale del 2003. \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n 3 \n\n2.5. Articolo 5: Entrata in vigore  \n\nIl nuovo patto annulla e sostituisce il patto sindacale del 2003 e il suo aggiornamento del 2016. \nEntra in vigore il 1.1.2025 a condizione che il patto sia stato ratificato con decisione cresciuta in \ngiudicato da un numero di comuni che rappresentano almeno l’80% del capitale azionario. Questa \npossibilità era già prevista dal patto del 2003.  \n \n\n2.6. Articolo 6: Durata \n\nA differenza del primo patto del 2003 che era di durata indeterminata e dell’aggiornamento del \n2016 che era di 10 anni, il nuovo patto tra azionisti dura 20 anni, fino al 31 dicembre 2044 e può \nvenir disdetto ogni 5 anni con preavviso di 2 anni. \n \n\n2.7. Articolo 7: Allegati  \n\nIl patto sindacale del 2003, l’aggiornamento del 2016 e la tabella di attuazione e di partecipazione \nsono parte integrante del patto sindacale quali allegati. \n \n\n2.8. Articolo 8: Diritto applicabile e foro competente \n\nIl diritto applicabile è quello svizzero e il foro è Locarno. \n \n\n3. CONCLUSIONI \n\nCome risulta dall’analisi degli articoli del nuovo patto, sono poche le variazioni di contenuto rispetto \nal primo patto del 2003 e al suo aggiornamento del 2016. In pratica le uniche modifiche sono le \nseguenti: \n \n\n- riferimenti alle aggregazioni comunali (introduzione e cifra 3.2.3);  \n- segnalazione del CdA di spese evitabili o mancate entrate nel rapporto annuale (cifra \n\n3.3.4); \n- possibili agevolazioni per allievi e sportivi domiciliati in comuni non  convenzionati a \n\ndeterminate condizioni (cifra 4.1); \n- durata del patto di 20 anni (articolo 6). \n\n \n \nDopo attenta analisi del nuovo patto tra azionisti, ritenuto quanto esposto ai punti precedenti, viste \ne considerate le delucidazioni presentate nel MM no. 82 nonché le considerazioni della \nCommissione della Gestione nel suo rapporto del 26 agosto 2024, anche la CdL propone di \napprovare il messaggio così come presentato dal Municipio. \n \n \n\n \n\n\n\n \n\n 4 \n\nPer la Commissione della Legislazione  \n \n \nI Commissari \n \n \n \n__________________________ \nMariachiara Cotti, relatrice \n \n \n\n__________________________ \nFrano Dragun, relatore \n \n \n\n__________________________ \nMauro Belgeri, presidente \n \n \n\n__________________________ \nRosanna Camponovo \n \n \n\n__________________________ \nFabio Clerici \n \n \n\n__________________________ \nRisto Dacev  \n \n \n\n__________________________ \nSpase Zlatanov  \n\n\n


Messaggio municipale

text: \nM.M. no. 41 concernente un credito di fr. 2'680'000.- per l’azzeramento del valore \n\nresiduo degli impianti di illuminazione pubblica della Società elettrica sopracenerina SA \n\n \n\n \n\n Locarno, 28 febbraio 2014 \n\n \n\n \n\nAl Consiglio Comunale \n\n \n\nL o c a r n o \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEgregi Signori Presidente e Consiglieri, \n\n \n\nIntroduzione e situazione legislativa \n\nVerso la fine degli anni ’90 si ipotizzava che entro pochi anni vi sarebbe stata in Svizzera \n\nl’apertura totale del mercato dell’energia elettrica. I diversi attori coinvolti e attivi nel mercato \n\navevano quindi predisposto tutta una serie di misure per non essere colti di sorpresa. Per quel \n\nche riguarda la nostra Città, era stata sottoscritta una nuova convenzione con la SES, entrata \n\nin vigore il 1° gennaio 2001, che prevedeva in particolare la diminuzione scalare sull’arco di 7 \n\nanni del compenso convenzionale, con un minor introito annuale iniziale di fr. 225'000.-, per \n\nraggiungere circa fr. 1'580'000.-. Nel settembre 2002 però il popolo svizzero aveva respinto la \n\nproposta di modifica della legge sul mercato dell’energia elettrica, incaricando il Consiglio \n\nfederale di studiare nuovamente i tempi e le modalità di apertura del mercato svizzero \n\ndell’elettricità nonché la regolamentazione dei transiti di corrente.  \n\nDi conseguenza, la suddetta convenzione ha mantenuto la propria validità, ad eccezione di \n\neventuali modifiche della legge superiore. \n\nGli aspetti legati alla legge federale sul mercato elettrico sono complessi, di varia natura, \n\nstrategicamente e finanziariamente rilevanti. Negli ultimi anni si sono susseguite varie \n\nmodifiche in ambito energetico e il quadro giuridico generale è stato però chiarito  con \n\nl’approvazione del Gran Consiglio, lo scorso 4 novembre, delle modifiche della Legge \n\ncantonale di applicazione della Legge federale sull’approvvigionamento elettrico del 23 \n\nmarzo 2007, del 30 novembre 2009 (LA-LAEI).Dopo un lungo iter di verifiche e discussioni, \n\nil Parlamento ha accettato la proposta del Consiglio di Stato che verteva nella conferma del \n\nprelievo di una tassa di concessione per l’uso speciale del suolo pubblico, non più basata sul \n\ncriterio del consumo di energia da parte del consumatore finale, ma orientata alle \n\ninfrastrutture di rete. Sulla base di questa impostazione, il nuovo art. 14 LA-LAEI introduce \n\nuna tassa per la concessione dell’uso speciale del demanio pubblico, limitato alle strade \n\ncantonali e comunali. Secondo l’art. 14 cpv. 2 questa tassa viene calcolata sulla base della \n\nsuperficie stradale, moltiplicata per una tassa annuale metrica compresa fra 0.8 e 1.1 fr./mq, \n\ned è valida per tutto il Cantone. \n\nRiteniamo utile segnalare in questo ambito che la liberalizzazione completa del mercato era \n\nprevista per il 1° gennaio 2014, 5 anni dopo l’entrata in vigore della nuova legge federale \n\nsull’approvvigionamento elettrico (LAEI), ma il DATEC (Dipartimento federale \n\ndell’ambiente, dei trasporti, dell’energia e delle comunicazioni) ha comunicato che l’entrata in \n\n\n\n2 \n\n \n\nvigore della seconda tappa della liberalizzazione sarà posticipata. A seguito di questo sviluppo \n\nsi è resa imprescindibile una nuova ed ulteriore modifica della LA-LAEI poiché le \n\nconcessioni di aziende che forniscono energia elettrica non decadono più al 31 dicembre \n\n2013. Pertanto alla completa liberalizzazione del mercato, i Comuni devono poter riscattare le \n\nreti. A quel giorno i Comuni dovranno disporre di concessioni per l’uso speciale delle strade \n\npubbliche comunali, che avranno una prima durata di 5 anni per consentir loro di valutare la \n\nnuova situazione e di fare le necessarie esperienze e per decidere poi eventuali riscatti delle \n\nreti.  \n\nPer ulteriori informazioni di natura procedurale e giuridica rimandiamo al messaggio 6775 del \n\n9 aprile 2013 del Governo, al messaggio aggiuntivo 6775 B del 8 ottobre 2013 ed al rapporto \n\ndella Commissione speciale energia sul messaggio 6775 del 22 ottobre 2013. \n\n \n\n \n\nIlluminazione pubblica (IP) \n\nSi definiscono impianti di illuminazione pubblica l’insieme delle infrastrutture necessarie \n\nesclusivamente a questo scopo e non facenti parte della rete di distribuzione elettrica, in \n\nparticolare candelabri, le armature, i cavi di alimentazione con il relativo tubo proteggi cavo, \n\nnonché l’apposito bauletto di protezione. \n\nFino al 1999 la convenzione allora in vigore prevedeva che tutti gli oneri legati all’IP fossero \n\nassunti dalla SES quale prestazione in natura che si aggiungeva all’indennità annuale che la \n\nSES versava al nostro Comune. La nuova convenzione sottoscritta nel 1999 aveva l’intento di \n\npreparare il terreno alla liberalizzazione del mercato che in quel momento sembrava \n\nimminente, ma è poi stata rallentata dalla bocciatura popolare della LMEE nel 2002. La \n\ndifferenza sostanziale era dettata dall’assunzione dei costi da parte del Comune per le opere di \n\ngenio civile. In più, a partire dal 2008 avremmo dovuto pagare il 50% della parte \n\nilluminotecnica, come pure assumerci la sostituzione delle lampadine e il costo \n\ndell’illuminazione natalizia. Dal 2009, con l’entrata in vigore della LAEI, la situazione è di \n\nnuovo mutata e attualmente sussiste un regime transitorio dove concretamente i costi per l’IP \n\nsono assunti inizialmente dalla SES che poi li ribalta sul Comune con una deduzione a saldo \n\ndei tributi che SES riversa al Comune. \n\nSe come descritto in precedenza la questione della privativa è stata stabilita dal legislatore \n\ncantonale, quella dell’illuminazione pubblica dipende per contro dagli accordi sottoscritti con \n\nla SES.  \n\n \n\n \n\nAzzeramento del valore residuo degli impianti di illuminazione pubblica \n\nGià in sede di allestimento dei preventivi 2014 il Municipio si è chinato sulla problematica \n\nvalutando in particolare gli aspetti di natura finanziaria legati ad un’eventuale azzeramento \n\ndel valore residuo degli impianti di IP della SES. Da anni riceviamo regolarmente dalla SES \n\nla tabella di dettaglio dei valori di riscatto dei loro impianti sul nostro territorio, che \n\ncomprendono pure gli importi concernenti l’IP. La tabella seguente mostra i costi calcolati \n\ndalla SES riguardanti l’IP per gli anni 2010-2012. \n\n\n\n3 \n\n \n\nAmbito 2012 2011 2010\n\nEnergia elettrica 219'372 241'121 238'357\n\nAmmortamenti 265'494 294'713 214'776\n\nInteressi sul valore residuo 113'693 119'580 104'099\n\nManutenzioni 122'063 198'638 209'380\n\nGestione amministrativa 6'652 6'626 6'594\n\n727'274 860'677 773'206\n\nIVA 58'182 68'854 58'764\n\nTotale 785'456 929'531 831'970  \n \n\nDalla tabella si evince che il costo dell’IP si situa fra gli 800'000.- e i 900'000.- franchi annui. \n\nFino ad oggi (2013) la SES calcolava i costi generati dagli impianti IP distinguendo varie \n\nposizioni che qui elenchiamo: \n\nEnergia elettrica: si tratta del consumo di energia (calcolato secondo il monte ore medio di \n\naccensione), del transito, delle tasse e prestazioni a enti pubblici. Il quantitativo di energia è \n\nfatturato al prezzo in vigore per i comparabili clienti finali. \n\nAmmortamenti:gli investimenti IP attivati sino al 31.12.2002 sono ammortizzati su 20 anni \n\nmentre quelli dopo questa data sono ammortizzati su 30 anni. \n\nInteressi: il valore residuo degli impianti IP è moltiplicato per il WACC ufficiale, stabilito \n\nannualmente dalla Commissione federale dell’energia elettrica ElCom. Il tasso applicato per il \n\n2012 è stato del 4.14%. \n\nManutenzione: la manutenzione comprende il cambio della lampadina e, dove necessario, la \n\nsostituzione dell’armatura, del palo o delle componenti elettroniche. Qui la SES propone una \n\nmanutenzione preventiva con un costo fisso per punto luce. Un approccio del genere è da \n\nritenere sensato. \n\nCosti amministrativi: viene conteggiato un importo forfettario per armatura. \n\n \n\nCon l’azzeramento del residuo dell’IP la Città si vedrebbe ridurre il costo complessivo \n\ndell’IP, grazie alla riduzione dei costi monetari, quindi interessi ed ammortamenti. In effetti, \n\napplicando un tasso d’ammortamento del 9% sul valore residuo contabile e ipotizzando un \n\ntasso d’interesse di un ipotetico prestito pari al 2%, vi sarebbe un importante riduzione di \n\nquesta tipologia di costi fra i 100'000.- e i fr. 200'000.- all’anno a dipendenza del periodo \n\nutilizzato per il confronto. \n\nL’azzeramento del valore residuo degli impianti IP nel comprensorio comunale, ossia \n\nl’ammortamento totale dell’attuale valore attivato dalla SES risulta quindi conveniente, tenuto \n\nconto anche della buona liquidità del Comune e del fatto che, in caso di accensione di nuovi \n\nprestiti, potremo ancora beneficiare di condizioni favorevoli presenti sul mercato dei capitali. \n\nPer quel che riguarda gli oneri di manutenzione segnaliamo che di recente è stato possibile \n\nsottoscrivere un accordo con la SES per questo ambito, sulla base del quale è stato stabilito un \n\nimporto annuale di fr. 120'000.- .Le prestazioni assicurate sono la ricerca e l’eliminazione dei \n\nguasti, la gestione e i controlli della sicurezza, il servizio di picchetto 24h e 365 giorni \n\nall’anno, la garanzia d’intervento e la tenuta di un magazzino con il materiale standard. \n\nInoltre, viene assicurato su richiesta l’intervento legato alla manutenzione delle armature e \n\n\n\n4 \n\n \n\nalla sostituzione delle lampadine, incluso il relativo materiale. Oltre a permettere una gestione \n\npiù efficace della rete IP, si ottimizza anche il consumo di energia, grazie alla sostituzione \n\npreventiva delle lampadine che giungono ad esaurimento. \n\nSecondo le indicazioni ricevute dalla SES, il valore residuo può essere quantificato nel \n\nseguente modo: \n\n Valore al 31.12.2012 degli impianti IP fr.  2'701'297.- \n\n Investimenti 2013 ancora da attivare fr.     161'776.- \n\n Ammortamenti 2013 fr.     184'528.- \n\n Valore al 31.12.2013 fr. 2'678'545.-  \n\n \n\n \n\nAltri aspetti di natura finanziaria \n\nGli oneri da considerare che possono gravare sulla gestione corrente in conseguenza della \n\nrealizzazione di un’opera o di una spesa d’investimento, riguardano gli interessi, gli \n\nammortamenti e eventualmente altri oneri di gestione corrente. \n\nGenere costo \n\n \n\nCriterio di valutazione Importo \n\nin CHF \n\nAmmortamenti 9% sull’investimento di fr.2'678'545.- (riduzione \n\nregolare di anno in anno visto che è calcolato sul \n\nvalore residuo a bilancio). \n\n240'000.- \n\nInteressi Sulla base all’evoluzione del tasso medio dei \n\nprestiti della Città, viene applicato un tasso pari \n\nal 2% sull’importo investito di fr. fr. 2'678'545.- \n\n \n\n53'000.- \n\nGestione Non sono da prevedere altri oneri di gestione, \n\nsiccome sono contemplati nel contributo annuale \n\nche ci viene fatturato da SES, comprendente il \n\nconsumo di energia elettrica, gli oneri di \n\nmanutenzione e quelli della gestione \n\namministrativa. \n\n \n\n \n\n0.- \n\nTOTALE \n\n \n\n 293'000.- \n\n \n\nSegnaliamo che la proposta del presente messaggio corrisponde a quanto indicato nelle Linee \n\ndirettive e piano finanziario 2013-2016 e nel preventivo 2014, capitolo gestione investimenti, \n\ncategoria opere del genio civile (501). \n\n \n\nAspetti giuridico-contabili \n\nPer quel che riguarda la proprietà degli impianti, va precisato che la stessa resta in mano alla \n\nSES, in quanto azienda autorizzata alla gestione di reti elettriche, come è a tutti gli effetti \n\nquella dell’illuminazione pubblica. Questa impostazione è stata scelta non perché dettata da \n\nnorme legislative, bensì poiché semplifica la gestione tecnica ed amministrativa dei beni \n\nappartenenti all’illuminazione pubblica. Un aspetto da non sottovalutare è inoltre quello \n\nrelativo alla responsabilità dell’ente formalmente proprietario degli impianti che sottosta a \n\n\n\n5 \n\n \n\ntutta una serie di regolamentazioni derivanti dalla Legge federale sull’approvvigionamento \n\nelettrico (LAEI). \n\nLa soluzione dell’azzeramento del valore residuo, con il mantenimento della proprietà da \n\nparte della SES, è stata concordata direttamente con SES, ponderando i vari interessi e gli \n\naspetti in gioco. Anche grazie a questa soluzione è stato possibile, come accennato in \n\nprecedenza, concordare con SES un importo annuale per la manutenzione delle strutture che \n\nriteniamo vantaggioso, approfittando quindi dell’esperienza di SES in questo campo e della \n\nsua abilitazione ad intervenire sugli impianti di IP, impianti che equivalgono ad una rete \n\nelettrica e pertanto andrebbero gestiti da un ente autorizzato ai sensi della LAEI. \n\nAnche in questo ambito proseguirà il dialogo tra le parti per la costruzione, lo spostamento e \n\nle modifiche degli impianti di illuminazione pubblica. SES ha espresso la propria disponibilità \n\na finanziare anche i futuri investimenti nella misura che può variare fra lo 0 e il 100%. Sulla \n\nbase delle considerazioni e delle valutazioni oggetto del presente messaggio, il Municipio \n\npropone che i futuri investimenti siano presi a carico al 100% da parte del Comune. \n \n\n \n\nAspetti tecnici \n\nIl Piano energetico cantonale (PEC) dedica un piccolo spazio al discorso \n\ndell’ammodernamento dell’illuminazione pubblica, pure citata con una scheda all’interno del \n\nPiano d’azione 2013. Con circa 3'300 punti luce ed una potenza installata complessiva di ca. \n\n370 kW, la nostra rete IP offre senza dubbio la possibilità di ottimizzare la gestione ed i \n\nrelativi consumi. Già adesso esiste una buona collaborazione tra i tecnici della SES e l’Ufficio \n\ntecnico comunale, ma riteniamo che in futuro, assumendo integralmente la competenza in \n\nquesto ambito, il Comune potrà influenzare maggiormente le scelte operative in questo \n\nspecifico contesto. Ricordiamo infatti, come giustamente osservato dalla vostra Commissione \n\ndella gestione nell’ambito del preavviso sulla mozione LED City del signor Zanchi, che vi \n\nsono oltre 1000 punti luce che dovranno essere sostituiti entro il 2017, poiché dotati di \n\nlampadine non più in commercio dal 2015. Il Comune deve quindi farsi parte attiva per \n\nelaborare una strategia d’investimento in questo campo che consideri sia gli aspetti finanziari, \n\nsia quelli energetici. Gli ultimi interventi svolti su singole tratte stradali si sono indirizzati \n\nverso la ricerca di soluzioni che portassero sul medio-lungo termine ad un risparmio effettivo \n\ne ad una riduzione dei consumi. A tal proposito, rileviamo che dal 2006 al 2011 registriamo \n\nun aumento del 5% del numero di punti luce, al quale però si contrappone una diminuzione \n\ndel 3,6% della potenza installata. Siamo convinti che questo trend positivo è destinato a \n\nproseguire e a consolidarsi. Con la risposta alla mozione summenzionata forniremo ulteriori \n\nragguagli in merito. \n\nIn ogni caso, tutti i nuovi investimenti nell’ambito delle pavimentazioni stradali, dove è \n\nnecessario intervenire pure alle infrastrutture, includono già da un paio d’anni l’onere per la \n\nsistemazione dell’IP. Da questo momento in avanti, anche con i normali lavori di \n\nmanutenzione corrente verrà svolta una verifica sull’opportunità di sostituire la parte \n\nilluminotecnica, ritenuto che nella maggior parte dei casi la sostituzione concernerà \n\nunicamente l’armatura e non il supporto. \n\n \n\nGli oneri per i lavori di sostituzione di pali e armature saranno quindi assunti da questo \n\nmomento in avanti direttamente dal Comune. Non sempre ciò avviene nell’ambito di altri \n\nlavori di genio civile, per cui bisognerà prevedere delle apposite richieste di credito destinate \n\na questo genere di intervento. \n\n\n\n6 \n\n \n\n \n\nConclusioni \n\nCome descritto in entrata del presente messaggio, il mercato dell’energia elettrica e le \n\ndisposizioni legislative sono da alcuni anni in evoluzione più o meno costante. Un’entità \n\ncome la nostra Città non può evidentemente pensare di influenzare le condizioni quadro in cui \n\noperano i diversi attori. Per contro, come autorità politica, seguiamo costantemente l’evolversi \n\ndella situazione e cerchiami di individuare le migliori strategie e scegliere le migliori opzioni, \n\nin particolare per salvaguardare gli interessi del nostro Comune e della collettività. \n\nSiamo dell’avviso che la proposta oggetto del presente messaggio ben si integra in questa \n\nvisione. \n\n \n\n \n\nCon queste premesse vi invitiamo a risolvere: \n\n \n\n1. È stanziato un credito di fr. 2'680'000.- per l’azzeramento del valore residuo degli impianti \n\ndi illuminazione pubblica della Società Elettrica Sopracenerina SA \n\n2. Il credito sarà iscritto al capitolo 501.90 “Opere varie del genio civile” \n\n3. A norma dell’art. 13 cpv. 3 LOC il credito decade se non utilizzato entro il termine di due \n\nanni dalla crescita in giudicato definitiva delle presenti risoluzioni. \n\n \n\n \n\n \n\nCon la massima stima. \n\n \n\n \n\n \n\nPer il Municipio \n\n Il Vicesindaco:  Il Segretario: \n\n \n\n \n\n avv. Paolo Caroni  avv. Marco Gerosa \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nQuesto messaggio municipale è trasmesso per esame e preavviso alla Commissione della \n\ngestione \n\n\n


name: Mozione di Marko Antunovic e cofirmatari del 25 febbraio 2019: "Zero plastica monouso - Locarno città modello".

text: \n \n\n \n\nCittà \ndi Locarno \n\n \nMunicipio \n\nPiazza Grande 18 \nCasella postale \n6601 Locarno \nTelefono 091 756 31 11 \nFax 091 756 32 61 \ne-mail citta@locarno.ch \n\n \n \n\n \n \n\n \n  \n      \n \nOsservazioni del Municipio alla mozione “Zero plastica monouso – Locarno città \nmodello” presentata da Marko Antunovic e cofirmatari del 25 febbraio 2019.  \n \nEgregio Signor Presidente, Gentili signore e Egregi signori Consiglieri comunali, \n \nconformemente a quanto previsto all’art. 37 cpv. 6 ROC, il Municipio formula le seguenti \nosservazioni alla mozione in oggetto.  \n \nIl Municipio ha preso innanzitutto atto del Rapporto della vostra Commissione della \nlegislazione dello scorso 3 marzo 2020, che ringrazia unitamente ai partecipanti sollecitati, per \nil lavoro di analisi puntuale a seguito delle differenti audizioni svoltesi nel corso del 2019.  \n \nÈ opportuno richiamare all’attenzione del Legislativo comunale la recente approvazione \nall’unanimità, nella seduta del 9 marzo 2020, del M.M. no. 98 del 25 luglio 2019 concernente \nl’aggiornamento del Regolamento comunale per il servizio di raccolta e di eliminazione dei \nrifiuti, unitamente agli emendamenti anch’essi approvati riferiti all’art. 9 bis: Manifestazioni ed \neventi su suolo pubblico e art. 20: Abrogazioni e entrata in vigore.  \n \nIl tema generale correlato alla plastica è dibattuto da tempo. Come sappiamo, diversi dossier \nsono tuttora allo studio a livello federale, cantonale e comunale, con l’intento fondamentale di \nmitigare l’impatto negativo sull’ambiente, derivante dall’utilizzo e dallo smaltimento di questo \nderivato. L’approvazione o meno di questa mozione, non diminuirà di certo l’attenzione che il \nvostro Municipio sta prestando alle tematiche ambientali. \n \nIl Municipio è convinto che il Regolamento comunale per il servizio di raccolta e di \neliminazione dei rifiuti, introdotto nel 2018, unitamente alla serie di misure organizzative e \nlogistiche introdotte dai servizi, siano strumenti efficaci per gestire in modo coscienzioso la \ncompatibilità ambientale. Da tempo sono stati eliminati oggetti in plastica monouso (bicchieri, \nposate, ecc.) nell’amministrazione comunale. Si tratta ora di continuare su questa via tracciata: \nquella del miglioramento contino, e questo non solo in relazione alla plastica.  \n \nVarie Associazioni e Società che gestiscono alcuni eventi di richiamo in Città (M&S, \nStranociada, Locarno on Ice, ecc.) stanno gradualmente sviluppato una certa “responsabilità \nmorale”, introducendo misure concrete come l’utilizzo di stoviglie biodegradabili e/o bicchieri \nriutilizzabili. Questa mobilitazione generale alla messa al bando di plastiche monouso è \nsupportata da restrizioni severe sui prodotti in plastica monouso, approvate dagli Stati membri \ndell’UE nel corso del 2019. La sensibilizzazione mirata al pubblico durante gli eventi sta ormai \ndiventando un elemento organizzativo imprescindibile. Siamo di fronte quindi ad \nun’evoluzione positiva che gradualmente influirà, si spera, anche sul comportamento del \n\nNs. rif.  Locarno, 23 aprile 2020 \n \n\n\n\n \n\n \n\n2\n\nsingolo. Sappiamo infatti bene che serpeggia ancora molta maleducazione e noncuranza. \nDivertirsi rispettando! deve essere il prossimo passaggio culturale, il cambio di abitudine.  \n \nIl Municipio di Locarno saluta quindi positivamente questa auspicata evoluzione, in atto da \nqualche tempo, e desidera consolidarne gli effetti positivi. \n \nIn conclusione, sulla base delle informazioni e considerazioni che precedono, preso atto degli \neventi e dell’evoluzione delle misure già orientate negli intenti della Mozione, il Municipio la \nritiene quindi già evasa. \n \nCon la massima stima, \n \n \n \n\nPer il Municipio \n Il Sindaco:  Il Segretario: \n \n \n ing. Alain Scherrer  avv. Marco Gerosa \n\n \n \n\n(firmato all’originale) \n\n\n\n���\n\n���������\t\n������\r\r������\n�\t\n�����\n���������\n�������\r�����\n�\t\n������\n������������\t\n��\n�����������������������\n������\r��������\n�\n��\n�� !"#$$ %&'(#!)#��*+,&�&%%'!)#��#!\n�������-\n�\r��������������������\n\t���������������\n��������������\n�\n����������������\t���������.�\n\t��/������01\n�\n�\n\n23456738191:56;31<=<=1\n1\n\n1\n>?@7361A6BC?DB7EB8143FFB@GB1B143FFB@G?81\n1\n\nF51C46?HB7EB1G515II63J37D?E31F51EB:5E?451?71I56E?43F56B17BFFB1CBDKEB1DBF1LMN=ON<=LP819=N=PN<=LP1B1\n\n<LNL=NLPN11\n1\n\nLN� Q@@BEE31DBFF51:3;?37B1\n1\n\nR371?F1F36315EE31I56F5:B7E56B1?143FFB@G?1I63I37@3731F51C3CE?EK;?37B1DBFFB1IF5CE?4GB1:373KC31\n?71EKEE?1@F?1BD?J?4?1IKSSF?4?143:K75F?1TB7E631?F1=LN=LN<=<LU81?71EKEE?1?1FK3@G?1D3HB1\nVWXYYZ[Z\\]̂X_Z̀[abcdeeVZfXbgbf̀Z[h̀V]XbabZ[bEKEE?1@F?1BHB7E?i:57?JBCE5;?37?136@57?;;5E?1D5FF51\n4?EEj1TB7E631?F1=LN=LN<=<LU14?E3k1\n\nlmnopmqrmstuvupwumxoyzopum{|zu}zrxom}zm~zuwrtumq��wzqzyyom}uqqrmsqrvwz{rmxopo�vo�m\n�mzpmw�wwzm�qzmu}z�z{zms���qz{z�mzpwuvrm{oxumrxxzpzvwtryzopu�m{opvz�qzom{ox�prqumumzpmw�wwzm\n������������� ���������� ���� ��������������������������� ������������m\n�mzpmw�wwzm�qzmu~upwzmot�rpzyyrwzm}rqqrm{zwwr�mum}zmvovwzw�ztumqrmsqrvwz{rmxopo�vom{opm\nxrwutzrqzm�zo}u�tr}r�zqzmom{opmo��uwwzmzpmsqrvwz{rmtz�wzqzyyr�zqz�m\n\n��vsz{r�zqum{|umwrqumxzv�trm{op{utpupwum�qzmu}z�z{zms���qz{zmupwtzmzpm~z�otumrqmsz�mstuvwom\nsovvz�zqum upwtomzqm¡¢�¡¢�£¡£¢¤mxupwtumsutmqumxrpz�uvwryzopzmum�qzmu~upwzmwto~om{ottuwwom\n{op{u}utum�pmqrvvom}zmwuxsomv�sutzotumzpm¥�rpwom�zvo�prmwto~rtumvoq�yzopzmp�o~um}rm\nrssqz{rtum upwtomzqm¡¢�¡¢�£¡££¤�lm\n\n¦BF1I63I6?315EE31I56F5:B7E56B1?143FFB@G?16?FBH5731f§abVWZ[̈dZ[XYa[]̀b©XbcX̂]ab©aVVabcVX\\]Zf§ab\n\\ZXbd[WaYâªa[_XbªV̀eXVa«bf§abea[bVW¬®b©aZb̂Z̄Zd]Zbĉa\\a[]Zb[aZb:56?1DBF1:37D31DB6?H51D5FFB1\nIF5CE?4GB1B1D?1°K57E31°KBCE31I3?1C?16?IB64K3EB1CKFF5145EB7515F?:B7E56B1K:575N1\n\n1\n±[̀V]̂abZbỲ _Z̀[X[]Zb\\ĉ̀ [X[̀bVWXYYZ[Z\\]̂X_Z̀[abf̀YK75FB151JK7@B6B1D51:3DBFF31DBF1²?4?731\nI63I37B7D31574GB1DBFFB1:?CK6B16B5F?1TS?44G?B6?1D?1HBE6317BFFB1CBDKEB1DBF1437C?@F?3143:K75FB81\nI63HHBD?:B7E31@?j15EEK5E31DK657EB1F51CBDKE51DBF1L³NL=N<=LPUN1\n\n1\n1\n\n<N� ḰD?;?37B1DBF1I6?:31J?6:5E56?31DBF1LMN=ON<=LP1B15II63J37D?:B7E?143::?CC?375F?1\nDBF19=N=P1B1DBF1<LNL=NLP1\n\n1\n\n5U� ¦BFF511I6?:51CBDKE581°KBFF51DBF1LMN=ON<=LP1?F143FFB@51́7EK73H?41G515II63J37D?E31?F1437EB7KE31DBFF51\nỲ _Z̀[a«b\\̀]]̀VZ[aX[©̀bf§abVWX\\ca]]̀b©aVVXbỲ _Z̀[ab©ZbYXªªZ̀̂b̂ZVZah̀b\\ZXbZVb©ZhZa]̀b©Zbd]ZVZ__̀b\n©ZbcVX\\]Zf§abỲ [̀d\\̀b©XbcX̂]ab©aVVXbfZ]]µbabf§abZ[hafabZVb©ZhZa]̀b©Zbd]ZVZ__̀bXVVWZ[]â[̀b©aªVZb\nBD?J?4?1IKSSF?4?1D51I56EB1D?1EB6;?1C?51CB437D56?3N1\n\n1\n1\n\n\n\n���\n\n��������\t\n\n�������\r\n������\t�\t\r\n�\n��������\r��������������������������� �����!����"���!������\n�\t��\t\r\n�#�\n�\n$�\t�\t��\r�\t�\t\r%��&\t��\t�'�\r�(\t�\n�)��\r������\r�))�\n\t�&���%�'�\r\t�\n\n�\n*\t��(��\n\n\t'���+��\n�\n��(��\r�\n��&������,�-\t((��������'��(��'�\n������\r�\t�\t\r%��&\t��\t�'�\r�(\t�\n�)��\r��\n����\r�))�\n\t�&��\t\n\n�'\t\r\n\t�&�����%�\n\n./��\t�0����������&�%�\r���&��\r�\r�'\t���'��\n����'�\n�\n�/��\t�\n�!������1�����1���2�!�� ������������������!���������������11���!��� �����3�44�����5���!�6���\n%�'�\r���/�%\t\r\t�\r�\n���)�\t/���\t��\n���/��\r������)��\r������\t/�\t%%,7�8\r�\n�\n\n������!�����9��:��!������1��!����\n���\t\n\n��&\t����'�)��\r\t,�\n�\n\n;��1�������1���2�!�� �����������������������!������5!�� ��3��!���9��1����!�7��\t��\n�\t\r��<���))��\t�������))��\n\n�\n8��'�)��\r�\r\n\t������\r\t�&������\r�))��\t�&\t����\t�\t\r\n��\r\t��\t�����\t��%���\t�&\t��%�'�\r\t�\n=\t�\t'\t\r\n���>'\t&�\t>���\t�����7��\t���\t\r��<���))��\t��������\r\r���&��\r��\n���))�����\n\t\r�<��\t�&\t����\n3��!�������3���!��!�4���  �������2�1�6�������!��������!�1��1��������������!3�����������14������\n\n�\n\n?��� ������������������������@;��!���9��1����!��2���A�\n\n�\n8�����\r���$\r\n�\r���%�3��3�����������������B�4���@C����!��D���A���!�1����3���������������6���\n����\r�))�\n����\t���%�\r��'�\n������(��\t���'\t\r��&������\n�%E\t�'�\r�����&���\r\n\t��\t�'�\r�(\t�\n�)��\r�,�\n�\n�\n\n<7� *\t�����\t%�\r&����&�)��\r\t,�F�\t����&\t��GH,HI�%�\r���\t�\t\r\n\t����J\n\t<��K�\t\r\n��%�\r��\t&\t���L��))�\r�/�\n�<<��'����\n�\n�������(�\r&��\t����\n\t'�/�'�&���\n.�\t���\t))��&\t�����\n\t'����\n\t�\r�\n�������\t�����\n�%E\t�\n'�\r����,�\n�\n\nM��\r%����'\t\r\n\t������\n\t'����\n\t�\r�\n������\r��G#��\n\nN,�O\t\n���=<�%%E�\t��7�\t�%\t��'�%�>'\t\n�����=�\n������\t7�\n\nP,�M���\n�%E\t�����<�����\n\nG,�M���\n�%E\t�=��&\t����\n�7�<��&\t���&�<����\n\n�\nN,�8�����'��%���������'\t\r\n\t�+�\n���0�\t����������13������14��������3�Q�����������5:��!��R����\n\t�\n�\r�'\t\r��&\t��\t�����\n�%E\t�'�\r����7/�'��&��&�((�%��\t������%�)��\r\t/��\r(�\n\n���\t��0�\t�\n��\r��\n�����\n�%E\t/�'�������\n\n�\n\n��&����%��\t))�/�0�\t�\n��\n����&���\n������\t���������\r���\n���))��\t������\n��6�����������9��!��!���6������������������6������2���������������1�������3������3�����\n��'�\n�\n��=\t�,�%�\r�������%�'�\r��\t7,�\n\n�\nP,�S���!���������!�T�:������������3��!���9������4�������������  �4���T����13������14����������\n'��\n����'��\t���0�\t����&\t���\t\n���=�\t��\r�\r�&��\t������\t7,�*\t��\r��\n���%�\r\n�\r\t����'�'\t\r\n��\n3��U���������3��4��1���������3�QV�W��!�����22���� ��X��������������\n\t'��&�����������&\t��\t�\n�\n������\t�'\t\r)��\r�\n\t,�8\r(�\n\n��0�\t�\n\t��\n������\t�\r�\r������\r��\t��\t�\t��\n���))�\n\t���Y����\n\t��\t\r)��\n\t��\t�\t�����\n\t�\t�\r�\r������\r��\t��\t�\t�����\n\t�&������\n\t'��&�����������%�\r�\t\r)��\r���/�<\t\r�Z�&��\n�\r��'�%%E�\r��������\n��%E\t�\r�\r����\n������\r�[�%�\r��=\r\t���\r����\t�\t\r\n�������G\\]��\r�\n�\n\n�����\nJ��))\t��7V�W��!��������̂�3��4��1����9�����������T��9�����������!�����13������14����������\n��������6�!����������������V�_��3��1��X������1�����������!3�����������!����6���������  ����2����\n�����13�������������66���3�Q�������T�3������������9�������1��������13������14��������\t����\n\n\n\n���\n\n��������\t�\n����\r�����\n�����\n��\n���\n��\n�\n����\n�\n������\r������������������������������� !���\n�\n���������������\n"��\n���\n���������������\n\r���������#�����$�%�&���'�( �'!)��*�(���+����\n��,�-��&)./�,�*!�0�1�))�2�(!���&��&!�34���,���� !��!�(!�)��*�5(�!�!�&�%��)!5��&!�34!((!�\n4)��!/��!((!��(�&!��%%�)�����2�)�5���1&!*!,!&!�����,��)42�����4����34������!%!))�&���!,�\n�66��������������\n���\n������������7�8��\n�\r�������������\n���\n�����������9���66\n�\n�����\n2�)�5�!&:�%� 1!�)�&!�%���4�;�(�&����1�(�5���,��)��*�5(��/�)!���*!%!�)��)�&:�!)�5!&����%���\n�(�34��������*��%��)�&�����,!((!�)1!)!����1�<�,��1�&�!�,!5(���&5���==���&���>4!)�!�)��*�5(�!�\n?1&!*���(�*�55��.�1�))����!))!&!�4��(�==��!�%���@AA�*�(�!�1&� ��,��!))!&!�) �(���!�\n,!������*� !��!��B!&�34�����&�54�&,����%�)���,����(!55��/�%��)����,!((!�*�&��=�����\n� 1�&��������,�1!�,!�=��,!((��5&��,!==��!�,!((����& �/���1&!==��*�&�����,��CD�%!��!)� ��\n�(�1!==��1!&���2�%%E�!&��!�(!�1�)��!��������@F�%!��!)� ���(�1!==��1!&�1������!�%����(!���\n�\n\nG���(��!&=��%�)�/�34!((��,!((!�1(�)��%E!�2��,!5&�,�2�(�/�E��4��� 1������ 2�!���(!�,�� ���&!�\n%���&������((!�1(�)��%E!� ���4)��,��1�%�� !���,!(�@HI/����������(�&!��,�!))!&!�,!((!�\n)��*�5(�!����1(�)��%��?��)� �(�.�����&�4��(�==�2�(�/�1!&�4��(�&��%�&&!����4��(�==��,!*����!))!&!�\n) �(���!���� �,��)!1�&����,�5(���(�&��&���4���!�14&�&�11��,�*!�34!)��� !��,�(�5���0�)�����\n�,���������&�)4(�����)����)����� !,��%&�/������������ �(��))� ��%�)��(!�)��*�5(�!�*!��*����\n24����!��!��%!)�����,!((��)1�==��4&��%(�))�%�/�*�����%��,��%� 1(!�� !��!��(�(�&���)1!����\n!%�(�5�%����(�%�)���,!��2�%%E�!&��2��,!5&�,�2�(��0�,��CC�H�%!��!)� ���(�1!==������(�&!/����\n%�)��(!�)��*�5(�!����1(�)��%��2��,!5&�,�2�(!�*!�5������%��������%����(�%�2��,!*����!))!&!�\n(�*��!�1&� ��,��!))!&!�%���!&��!��,�4��� 1�������\n���\r�������\n���������\n��\n���\n��!�!��\nJ4����34!)���%&!��1&�2(! ��(�5�)��%���,,�=����(���K��!%!))�&���,���!&!�=��&!��&��\n2��,!5&�,�2�(!�!�%� 1�)��2�(!���(� ��!&��(!�2��,!5&�,�2�(!�����*�!�!�!(� ������\n%� 1(!�� !��!����� 1������,��%� 1�)��55��� !��&!� ��!&��(!�%� 1�)��2�(!�)!�\n1&�1&�� !��!�&�,��������1�%%�(��1!==��14L�*!��&!�!(� ������%� 1(!�� !��!��J4���*��/�5(��\n� 1������,��%� 1�)��55���*�)�����1&�2(! ���!%��%���!(��&����&!� ��!&��(��2��,!5&�,�2�(����\n%� 1�)��2�(���%%!������)�(��34�����:�&�,���!�,�*!�)��14L�5�&����&!�%E!��� ��!&��(������\n)�����%���� ������%����(�&��&���4�����\n�\n\n%.� M!((���!&=���4,�=���!/�34!((��,!(�@C�CA�%���1&!)!��!��(�)�5��N!����?&!)1��)�2�(!� ����!)��=�����\nO���:�,��$�%�&��.�!��(�+4��%�1�(!�N&4���N4==����?,�%�)�!&��� 2�!��!�!��!&&���&��./��22�� ��\n1��4����11&����,�&!�(��*�)���!�,!((��%���:�&�54�&,���(��! ����\n�\nP������������\n�\n����\n��������������\n��������\n��9�Q�����\n������������\n���\n���R�������\n9����������\n�!(�1&!�**�)��,!(� 4��%�1���,!(�CA�)!��! 2&��STUVW�\r���\n������������7V�\n������XY�����\r�����\n����\n������\n�\n����\r�������\n���������������\n\r\n���\n������\n��\n6\n��\nZ�����S[7T\\7STU[W�\n��R������\n���\n�!)�4�( !��!]�\n�\n_̂̀ abcdef̀gbhabidjidkdafbielielhmhinloombphii\nqrstuvwxyz{|u}~y�{�z{wu�wu�uz~{w}�w}����w�����{��w��uwzu�u}}{~yz�w��y�~�v{��y�{�zu�w{�w\n��z{�{�{�w�yw�yw|y���~�w�{w}uz}{�{�{��yvuw}�����}�w�{w�{���{uv{wuw}~��{��{uwv{�~{�{��y�{�{w\n�lmfbleh�ihnnl�di�hahlehiph�nhef̀obmbihi�bpbpm̀obmbri�bip�bdjdibahmf�di\ny����v�yz{gg̀fh�dijbiedǹ�̀�diph��dff̀�dafdibi�bcblfbind�ifbnhmh�bdiph�din�dep�bffhi\ny���yv~{����w��wi\n\n�rs�yw��z�{�{�zuw�uvw���}�w�{wxy~uv{y�uw��x��}~y�{�{w�wv{�{��y�{�uw�w��uw{wvu}{��{w}{yz�w\n{zw}u��{~�w��x��}~y~{w�wvu���uvy~{wywvu���yw��yv~u�i\n\ni\n���(�&!�&!�,����������((����\r\r\n��\n�����Q������������\r\n�����������������\n�R�������������\n&�)!&*!�,��)��*�5(�!� ���4)����%�&��1&!)!�����!�� �5�==����!�1!&�34!)����!(�%�&)��,!(�\n@AC��0�)�������%�&��4��(�==����,!(� ��!&��(!����1(�)��%�� ���4)����\n�\n\n�\n\n\n\n���\n\n��� �����\t\n�����\n�\n\r��\n��������������\n�����������\n��\n�������������������\n���\t��������������������\t�\t���������������������\n������ �!"#$�%��������������\t�\t���&�����'������(���)\t�\n�������������������\n�������\n\n�������������\n\n��\t'�����������������\n*�����\t������\r�������\n����������������&���\t���������������&&������������&���������+��������������\n���\n�&�������\t����,�������������\n\n��������\n\n�������������-�\t���\n��������������\n������������&������\n����������������������������\n��\t����\n.������������������#$������\n���'��������\t�������������������\n�����\n��\n\n������'���������\n��'����������\n����������\n/��������������������������0!��!"1�##$�223�# 0!��3"3"0!�3"1!##�"\n��'����-�����\n\t������\n�������������\n�����\n*�������\t\n����-���\n�������\t����������������������������\n����������������-�\n����������\n���\n�����\n���������\n��\n���)\t�����\n�&\t�4�\n\n�\n\n5�6789:;7<=>9?@==>979AB=>C>9D�\n\n�\nEF�GHIJHKLMN�FOOHPQF�\n\n9\n9\n\n�����&����\n\n�)\t���\n�\n\nR������4�\n\n�\nS��'�����\r\t���+��������,�\n\n�\nTU���T�������\n\n�\nV��&����W�\t���\n\n�\nV�\n\n������W�����\n\n�\n��������X����\n\n�\nR���������T���������\n\n�\n����������S�\n�����\n\n�\n�\n\n\n\n�\n\n��\n\n�\n\n������\n����\t\n��\r\t�\n\n�\n��\r�\n���\t�\n\n����������\r������\n���������\t������\n������\t\n��\r\t�\n�����\t\r\t��������� �����\n!�"� �������� #����\n�$%����\n����&�\t\n��\r\t'\n(\n� �\n\n�\n\n�\n\n�\n\n�\n\n�\n\n�\n\n�\n\n)\n)\n)\n)\n)\n)\n*+,-../01)2,3)456/7/8/1)053)9,+/:1)2,33-)\n41;/16,<)=,+1)83-0:/7-)9161501)>)?17-+61)7/::@)912,331)\n�\n�\nABCDEFE�GEHCIJBK�LHJBHE�GEHCIJEK��\n�\nM�NIOPFBOBCDI�QBFFB�CIRDJB�JESFBRREICE�PJBFEOECMJE�QBF���IDDITJB�UV�W�ECBJBCDB�XYZ[\\]̂\\_̀Zab̀c�\ndCM�HBRDEICB�BNIef\\fg̀_̂ĥX̀Zì Ẑĉĵkĝl�ìXXmnZf̀gg̀[hc̀ZopqrK�QBREQBJEMOI�ECCMCsEDdDDI�\nJECHJMsEMJB�E�OIsEICMCDE�PBJ�MtBJNE�SIJCEDI�dC�dFDBJEIJB�RPdCDI�PBJ�MPPJISICQEJB�EF�QBFENMDI�DBOM�\nQBFFM�PFMRDENM�dDEFEssMDM�EC�OIFDE�MOTEDE�B�NuB�HEdRDMOBCDB�v�IJM�IHHBDDI�QE�PJBINNdPMsEICB�M�\nFEtBFFI�OICQEMFBw��\n�\nxC�TMRB�MF�CdItI�MJDENIFI�yTER�QBF�azBHIFMOBCDI�PBJ�EF�RBJtEsEI�NIOdCMFB�QE�JMNNIFDM�BQ�\nBFEOECMsEICB�QBE�JESEdDElZ{PdTTFENMDI�B�MPPJItMDI�EF�U|wVWwUV�|}K�EF�~dCENEPEI�B�HFE�IJHMCEssMDIJE�\nQE�BtBCDE�EC��EDD��uMCCI�CBF�SJMDDBOPI�RPBJEOBCDMDI�MFNdCE�MNNIJHEOBCDE��̀cZî[̂_k̂c̀ZXm̂[�Ygg\\Z\nQE�JESEdDE�HBCBJMDE�QMFFB�OMCESBRDMsEICE�îZ�k̀fgmY__\\K�PJBCQBCQI�RPdCDI�MCNuB�QMFFB�QdB�OIsEICE�\nEC��dBRDEICBw�\n�EDEMOI�MQ�BRBOPEI�Xm̂_gc\\ik]̂\\_̀ZîZĥ���̂̀ ĉZĉkĝX̂]]YĥX̂�PBJ�HFE�BtBCDE�QBF��BRDEtMF�QBF��EFO�\n{XmY__\\Zf�\\cf\\Z�̀cẐXZ�̂g�Z�Ycì_Z̀Z�k̀fgmY__\\ZY_��̀Z�̀cZXYZz\\g\\_iY�Z̀ZPBJ�~IIC���GDMJRK�NIC�\nNIRDE�NIOdC�dB�EOPIJDMCDE�MRRdCDE�QMHFE�IJHMCEssMDIJEw�xF�FMtMHHEI�QE��dBRDB�RDItEHFEB�EOPFENM�FM�\nPJBRBCsM�QE�FMtMRDItEHFEB�RPBNEMFE�̂_Z�cYi\\ZîZ�YcY_ĝc̀ZXmEHEBCB�̀ZXmYff̀_]YZîZ\\i\\ĉZi\\�\\ẐXZ\nFMtMHHEIK�PJINBRRI�NuB�RIFI�FB�QEDDB�RPBNEMFEssMDB�PIRRICI�MF�OIOBCDI�HMJMCDEJBw��DDdMFOBCDB�\n�dECQE�EF�FMtMHHEI�v�PIRRETEFB�RIFI�DJMRPIJDMCQI�EC�RtEssBJM�ECDBJCM�EF�OMDBJEMFB�NIC�NICRBHdBCDB�\n[̂�Ygg\\ZfkXXmY[ĥ̀_g̀�Z�\nxC�DMF�f̀_f\\Z�\\gc̀hh̀ZĉfkXgYc̀Ẑ_g̀c̀ffY_g̀Zk_ZY��c\\j\\_î[̀_g\\Z�̀cZXYZ�̀fĝ\\_̀Z̀ZXmY��k̂fg\\ZQE�\nTENNuEBJE�JEdDEFEssMTEFE�DJM�~dCENEPEIK�IJHMCEssMDIJE�QE�HJMCQE�BtBCDE�BQ�BtBCDdMFOBCDB�E�\nQERDJETdDIJE�QE�TBtMCQBw��\n�HHEdCHEMOI�NuB�EF�GBJtEsEI�OMCESBRDMsEICE�uM�JBNBCDBOBCDB�JENBtdDI�ISSBJDB�ECDBJBRRMCDE�PBJ�\nXmY��k̂fg\\ZîZ[Yg̀ĉYX̀Zĥ\\ì�cYiYĥX̀ZOICIdRI�NuB�tEBCB�PIE�ROMFDEDI�EC�EOPEMCDE�PJBQERPIRDE�\nMF�QBNIOPIRDMHHEIw��C�RBJtEsEI�NuB�PBJOBDDM�QE�JENENFMJB�DJMOEDB�dCM�SEFEBJM�MPPIREDM�QBDDI�\nOMDBJEMFB�v�PJBRBCDB�EC��ENECI�RIFI�iYXXmY__\\Zf�\\cf\\w��M�MFNdCE�OBRE�tEBCB��dECQE�NICREHFEMDI�\nMHFE�IJHMCEssMDIJE�QE�OMCESBRDMsEICE�QE�NICDMDDMJB��dBRDB�QEDDB�PBJ�XmY��k̂fg\\ZîZìgg\\Z[Yg̀ĉYX̀�Z�\n\nABCDEFE�REHCIJBK��\nLHJBHE�REHCIJE�OBOTJE�QBFFM�\n�IOOERREICB�QBFFM��BHERFMsEICB�\n\n��'����'����� �\t\n��\r\t����������%����#����\n\n\n\n���������\t���\n������\r�\r\n�\t�������������\r������\t���\r������\r�����\t�������\r\t���\t���\t����\t\t\r�������\r�\n������������ ���!�������\t�"\r���\t\t��#��$������%"��&�'\r����(������\r\t�����\r��)���\r�������������$����\n\r������!������\r����\t\r��\r$$*����\r�\r���\t�+,�\r���������\r����\r�\r��\r\t\t\r�"�����\r�-�\t��������\n$�\t\t\r\n��\r������$����\t�'��!!��.���\r������/\r���$$*�\r0���\n�\n/���1�\r��������\r��\r��\t�����������\r!�����������\r����\r������!��!�����\t�2���$�!������\t���\r��\r�\r����\n\n�$$*����������������!�\r������\r\t�����\r����\r\t��\t\r�\r\n�\t�3�\r������!���4�5�67���4�5���8���77��\n��\r����\r�������������������"\r����\t\t\r���"\r�\r����$\r���!�����$�����������\t�������\r\t���\t���\t����\r\t����\n�������\r\t�"\r���\t\t�9�:�������� �4�5���5�;�8�<�������\t�������\r\t���\t���\t���������\r������\t���\r���!��\r���\n���\r$$�\r���\t\r�\r\n�\t������$�����1��\t\t�����!\t\r���$\r0�\n�������\t�����$=����!�\r������!��\r������!\t\r���$\r3�!���\t��!���������\r$$*����\r������\r!�����\r���\t\t��\n�$��\t��$���\r���������\r�������\t���\r������$\r������������\t���\n������\r�\r\n�\t�0��\n/���\t������������"�����\t���"����\r\t����)�����\t�2���$�!�����\r��\r\t��\r�������������!��������\r�$���\n7����5 ��>� ������������4����5� �����;����; ��?�;;@��5�����8��5 � ����;�5� ��A�4�B�C�;�7�����6����5��\n;@��� ��7��;�5�CC�����;�����\r�����!��!����0�\n-��1����\r��$�\r�����\r����\r�\r\t���\r���\r�$*����$����������<���5��7�����CC�;� 0�D������!���!���\n��<����5��7��<4��� ���\n����\r\t��!����\n\n���������\t\r������������������\r!!��������!\t\r���$\r�$���1��\t\t��\n���$\r��\r0�\n�\nE��$��$\t���������������\r����\r���$��\r��������\n�����\t\t\r�"�������������\t\t\r�\t����\t\r�����3��\r�\n\r�$*������!�\r��������\t�"�����\t���"����\r\t����\t\r�$���\r���\r��\r3�$*���7���<����77��<?������������\n!���������\r���������$�������\r��������\r��\r\t�2���$�!���$*���\r����������$����\r\t�0��\nE��\n\r���\r�1�\r�������$������!��$�����������3����$�������\r��������\t�)\r����$*���\t����\r��������������\n��\r��\r���\r�$*��\r�\t���\t\t��������\r\t����$\r����\r\t��!��$*F��\r��������\r�����\t�������$������������\n!\r���$�\t\r���!����))�����\r!!������$�����������\r\t�������������\r����\r\t��\n������\r�\r\n�\t����$������!���\t��\n���$$\r����G\t\r�\r��������\n�$$*�������������\t��������\t���\r\n�\t��$��)�����\r\t\t��������������$*�3�\n������\r���;@��7��5��; 7 �45���������7�5�6 7�<��� �; <���7��;@��;@������7�H���;�4� �I���\n�����?�7�>>�5����77��� ����?�;;@��5������ 8�67���5����7�>>�?�7��<�7���� A� 44�5��< � �� �\n; <4 ���?�7�� �5�;�;7�?�7�J�6�K�!������\r���\r�!���\r����$��$����\r��\r�!\r�����������\r�\n7��<<�����5�>� �����77��� �4�5��< �� � ����47����;�����7�5 �<���5��7��������6����9��\nE\t�2���$�!������!�����������������$\r�����������\n�\t���\r�����������������\r\t������0��\n.\t��������3��\r\t��������!������������\r3��������������)�$\r�1������\t\r�!�\n\n\t�$\r�������������\t��������\n\r���$�\t�� �5�6 7�<��� �4�5�7����7�>> ����47����;��< � �� 9��\n�\nLMNOPQRSNTQRTPUVOSNRPWNXYZXX[\\]̂_[̀]abc[Xbde[\\[̀][bde[Zff̂\\aNgVNRVWOPNgTNOhOOTNTNihjkTSjVWTN\nlSTjmSMOTNVQQSjOVNlSQRMPnnTmVQPjOPNVNopNSWPNMVmSWVOTmPqNNN\n\n�\n\n�����\r�����\t��������\r����!���������!���\r!!��)�������$�������\t\r����\r��$\r���!����\r������������!�r�\n$����\r\t���\r\t���0��\n\n�\n\n�\n\n/����\t�2���$�!���\n\n� E\t�-���\r$�s� � E\t�-�����\r���s�\n\n�\n\n� ���0�.\t\r���-$*������ � \r��0�2\r�$��'����\r�\n\n\n\n��\n�\n\n�\n�\n\n�������\t\n�\t��\r��\n\n�\r����\t����\r�������\n\n����������\t�� �\n\n�\t\n�\t��\r����������\n��\r������ ������������\n\n� ���\r�\r�� ��!\r��\t"\r�����\n\n� ����#�\t!\r$�\r������\t�����\r������\t��\n\n� %\r�""��&��\t���\n\n� ����������\t��\n\n�\n\n� �����\t�'��(���))��\r�����*�\n\n� �\n\n+,-.,/01\n\n-234156789:;71<4=4>841?1@4;73=41;:99A1<4B26641\n\n%��!�\t\n�\n������������\t\n�\t��\r�������\r���\n��\r�\n\nCDEFGHEFIJKFLMNOMPHLMNIQQINRQISLETINU�OEPKFLILMNHFD����$�\t"��$��)�����V�\n\n\r�!\r������\r���\n\r���\r\t\n��W\n\n ��\t����������� \r��������$��\t�\r��"\r�FENRKXNSIQPIYHIXOIXKNQDIJZEKFLKNK� ���!����$��������\r����\t�������\n\n��!��������\r�\t�!\n�\r��\r$�\r��%����['�!��\t�\t��$\r�������'�����\t\r�\t�\t��\r�!��\\�\t�!!�\t���\n���� ���������]�\t�TDU�\n\n \r̂�\n�� ����� ��������_�\t�QD̀�a���\r��\r�\r�\n\r�\t��������b���\n\n���\r� ��!\n\r�����!\r�\r\t!��\r!��� �\r�\t�������\n�\t��\n\n��\r��\t\n��������\t\t��������!���\n�����\t����\n\nc\r�����\t\n�� ��!\r\t��\r�\t�!\n�\r�d��\n\r�\r�\t\r������\r�!\r�!�\t��\r\t\n���!!�\n\r������ ��)����\n\r��'���\r��\t"\r�\t���������W\n\n!��\t\n�� ��!�\t"���\r� ��!\n\r�������\r��� ��!\n\r����\t�\r�\t�!\n�\r���$�\r��e� ��\n�\t\n���\t���\n\n�������\r��\r$�������\t����\n\n����\r�\r\t���#\r��\r�\t���\r��\r�!\n����$$\r�����\t!� �����""�'��"\r�\t\r���! �\t!�)\r�\r� ���!����$��������\r��\t�!\n���\n\n��)\r�\t\n���]�\t�!����\r������\t���\r\n\n��\r\t��b���\r���\n������$\r��'�����\t��������"\r�\t�����!� ��\n\n�\n\n��$�\r��\t\n\r�\n\n �))�\r�\r'���������\t�!\n����\r\n\n\\���\n\n�\n\n�����\t�� �\n��))���\r��\t\r�������\r\n\n\\���������\r\t�V\r�\r\t�'��\t��\r���\r��\t\n�� ����\rf�����b�������������$�\t"��\n\n����!\n\r�����\r��\t���\r\t�d��!\n�� ��\r���'��������"\r�\t��!�!\n�\t\r)\r�����\t�\r�� \r�\t�\n�������\r��! \r\n����\n\n�\n\n%\r�������"\r�\t\r�!�\t���������\r�!\r$\t\r�\r��\n���%������!���\n��������\t!\r$�\r������\t����!\r� �\n��))�����!����)\r�W\n\n��\r��\r��\r���\n���\r\t�������\r�)\r���\r��\r��\r� ��!\n\r�����\t��!�'������ ����\r\t������\r�)�\n\n\r$�\r���\r� ��!\n\r���!\r�\n\n �\n��))�����!����������������\r�� \r\n��������\t�!\n���)��\t\r!!\r�����d���������)\r\t�\n\n���%\r����\r�$�!\n\r���! �\t!�W\n\n)\r�\r'����������\r����\t$��\n���\r\t����\t\t��\n�\t\n���g�!�\t���\t���!!�$$\r�� �����������\n\n\r�\r\n\\���\n\n�\n\n#�\t�\r�� ��!�\t\n���\n\n�'���\r��\r���� ��\n�\t\n��d��\t\n��!�$��h�\n\nijOENPEKLIXKNQDHLEQEkkMNOENMYFENKNGHIQSEISENMYYKLLMNEFNRQISLETINJMFMHSMlNEFNLHLLENYQENKOEmETENOENRXMRXEKLnN\n\n��������\t���\r������\t�'�\r\t� ��\n\r������������� �))�\r������\r\t\r!\n��"\r�\t�'�����\t\n�����!���\n������\n\n#�\t!\r$�\r��#���\t���'�\t�\t��[�\r\t�d���!\r��$�\r����\n���!\r\n������\t����FKQNGHIQKNUNTMEFPMQLINQDIJJEo\n\n\t\r!\n��"\r�\t������\t���p��\n\nij\r\t�d���!\r�!\r����\t\n���q����\t\r��!\n�"\r�\t����$�\t\r""�\n���\r��\n\n���\t\n���������\r\n\n\\��\r������\t�'�����"\r�\t��\n\n��\n\n�� ���d������\n\r ���$\r���\r����\t\n\r�\r\t���\r���� �))�\r������\r\t\r!\n��"\r�\t�������)������\t�����!!��\r�W\n\nkEMFENMNTMFNENRXEPILENRKXNEQNQMXMNIOKJREJKFLMNrNPsNtCINuMLLKNvEIFTIwxp�\n\n���\r�!�!\n\r\n�\r������ ��!\n\r�����\t��!����\t���\n��\r��\r�)\r���$����)\r�\r�����\t��$$�\n\n\r�\r\t� ��!\n\r����\r�\n\r�\r""�)\r�\r��\n\nc��\t�\n��������d��!\n�����)\r���\t\n�� �\n�\\�\n��������\t� ��!\r�$���!�����\t\n��\t�����!��\r\t���\r�\t�\t���\t$����\n\n!�� \r\n������y\r$\r�\t�'�\r\t�d��\t\n���y�)\r�\n\n\r��� �\r\t�\r ��b��\r�$���\t\n\r�\t��!�� ����\t������\n��$������\n\n\n\n��\n�\n\n�\n�\n\n�\n\n������\t\n�����\r���\t��������\t���������������������������\n\n���������������������\t������������������\n�����������\n\n������������������������������\t������\t������������������������\t��������������������������\t�������������\n\n���������������\t����\n�����\t�����\t��������������������\t�\t�����\t���������������������������\n\n�\n\n����\t������\t�����\t����������\t����������������� �����\r������\r��������\t���������\t����\t������\t�����\t������\n\n���\t����\t��������������� ��\r����\t������\t����\t����\t��\t�����! ����������\t�����������������������������\t����\t���\t�\n\n������\t��\n\n�\n\n"��������\t��\t�������\t�\t����#��\t�������������\r���\n\n��\t��$\t�\t���\t���\t������\t�����%������&'(($)**+,)-+.&'�\n\n�����\t�������������������\t����($\t�\n�����/���0������\n\n������\t������������\n�����\t��������������$���\t1\n\n������������!�������\t���\t�����\t�\t�������������\t���\t���������\t���\t���\n\n�\n\n"������\t������\t���!�\n\n2\t�3�������������4#5������������\t�\t����\n\n6������2��������4#5���\n\n7\t\n������6����\t��46��\n\n2\t����"\t�\t�����448��\n\n4�����������2��������46���\n\n4���������9\t��\r���:������\n\n4\t��\t�;������4#5��\n\n2\t�����<������:������\n\n6������<����\t����448��\n\n<�������������448��\n\n<�����=����\t��#��\t��\n\n8\t�>���8\t�0��#��\t��\n\n5��\t��\t�"\t���������46��\n\n4������6�������46��\n\n8\t��\t���6���������46��\n\n6\t\n���\t�<\t��\t\n���2���������46���\n\n=����\t��7�\t�����������������������\n\n6\t\n��\t�6������?�����\t���46��\n\n;������\t�4���\t��\t��4#5��\n\n�\n\n\n


name: Rapporto della Commissione della Gestione

url: https://www.locarno.ch/files/documenti/Rapp CdG MM 51 - credito quadro progetto Citta dell'Energia.pdf

text: \n 1 \n\nRapporto della Commissione della gestione sul MM 51 riguardante la richiesta di un credito \n\nquadro 2010-2013 di fr. 100'000.- per il Progetto Città dell’energia e l’ottenimento della \n\ncertificazione \n\n \n\n \n\n         Locarno, 13 settembre 2010 \n\n \n\n \n\nCare Colleghe e cari colleghi, \n\n \n\nnella seduta del 23 agosto, la Commissione della gestione ha potuto ascoltare il Municipale Michele \n\nBardelli e il funzionario responsabile del Progetto città dell’energia Luigi Conforto,che hanno \n\nillustrato l’andamento della certificazione, le cose fatte, i problemi e i motivi della richiesta di un \n\ncredito quadro di fr. 100'000.-, oggetto del MM 51.  \n\n \n\nCome si evince dal MM 51, il 14 agosto 2007 la città aderiva all’Associazione Città dell’Energia, \n\nfacendo partire la fase A della certificazione. La stessa si concludeva nel gennaio 2008, indicando \n\nche, rispetto ai parametri della certificazione, la città conseguiva un punteggio di 32 punti \n\npercentuali (in media con i comuni) e che il raggiungimento del label occorrono 50 punti. Questo \n\nsignifica che per ottenere il riconoscimento è necessario attivare almeno la metà di tutti i \n\nprovvedimenti di politica energetica individuati. Il rapporto indicava una lunga serie di possibili \n\nmisure da intraprendere negli ambiti indicati nell’allegato al MM 51. Nel mese di novembre 2008, \n\nla Città comunica formalmente la propria intenzione di proseguire con l’iter di certificazione. Viene \n\naltresì proposta l’introduzione nel Regolamento comunale il titolo settimo “Principi di politica \n\nenergetico-ambientale” attraverso il MM 19 (non ancora evaso) per il quale le vostre commissioni \n\ndella Legislazione e della Gestione sono favorevoli al principio. In effetti, la certificazione è accolta \n\nfavorevolmente in quanto permette di conseguire i seguenti obiettivi concreti: fornire un contributo \n\nconcreto entro breve a favore dell’uso sostenibile delle risorse ambientali e alla lotta contro l’effetto \n\nserra, risparmiare a medio e lungo termine sia energia sia disponibilità finanziarie, migliorare la \n\nqualità di vita nei quartieri, contribuire all’immagine e alla visibilità della Città. Per conseguire \n\nquesti obiettivi è necessaria la convinzione dell’Esecutivo e dei Servizi comunali. Il Progetto è \n\ndinamico e mirato a migliorare costantemente i risultati, anche dopo l’ottenimento della \n\ncertificazione: gli standard devono costantemente essere adattati allo stato della tecnica e della \n\npolitica energetica. Infine è altresì importante fornire al pubblico un’informazione semplice e \n\ncompleta sulle possibilità di risparmio energetico e sugli aiuti pubblici. \n\n \n\nDopo aver conferito il ruolo di responsabile del progetto al Tec. Luigi Conforto, con disponibilità di \n\ntempo lavorativo pari al 20%, la Città ha svolto numerose attività indicate nei dettagli alle pp. 3 e 4 \n\ndel MM 51. A questi si aggiunge il recente sostegno all’iniziativa TurboFurbo. Pure la \n\nCommissione consultiva Energia è stata attivata e fornisce un supporto importante al progetto. \n\n \n\nTuttavia, l’iter fin qui condotto si è rilevato troppo lento. La disponibilità di tempo da parte \n\ndell’Amministrazione è inferiore a quanto predisposto. Si prospetta quindi la necessità di apporti \n\nesterni. A p. 5 del MM 51 vengono esposte le iniziative che dovrebbero essere intraprese per \n\nproseguire la certificazione e per le quali è indispensabile assegnare un credito consacrato allo \n\nscopo. La Commissione della gestione ha richiesto maggiori dettagli al riguardo alle iniziative da \n\nintraprendere, ottenendo in data 30.8.2010 da parte del responsabile del progetto, Luigi Conforto, le \n\nseguenti indicazioni: \n\n \n\n\n\n 2 \n\n \n \n\n \nL’ottenimento del marchio Città dell’Energia non avviene unicamente applicando singoli \n\nprovvedimenti, seppur fondamentali, come il risanamento energetico degli stabili comunali e la \n\ncreazione di una centrale di teleriscaldamento come prospettato a Solduno, ma è necessaria altresì la \n\npresenza su svariati fronti (raccolta dati di tutti gli stabili comunali, agenzia dell’energia in grado di \n\nassistere anche i privati, presenza in associazioni e manifestazioni che garantiscono oltre alla \n\nsensibilizzazione anche una visibilità alla Città). Seppur difficilmente quantificabili in termini \n\nmonetari e temporali, le misure indicate sopra devono essere necessariamente intraprese nell’arco di \n\nquattro anni per ottenere il label Città dell’Energia (vedi allegato al MM 51).  \n\n \n\n\n\n 3 \n\nOltre a conferire la disponibilità finanziaria necessaria per il prosieguo del progetto, la concessione \n\ndi un credito quadro al quale fanno capo tutte le spese ad esso relative, conferisce maggiore \n\nleggibilità alle spese affrontate per ottenere la certificazione.  \n\n \n\nLa Commissione della gestione invita a approvare la concessione del credito indicato nel MM 51, \n\nrichiedendo nel contempo al Municipio che nei preventivi e nei consuntivi vengano indicate le \n\nprevisioni di spesa, rispettivamente la giustificazione degli importi utilizzati. \n\n \n\nCon ossequio \n\n \n\n \n\nAlberto Akai  \n\nBruno Bäriswil  \n\nBruno Buzzini   \n\nGiuseppe Cotti \n\nRoco Cellina \n\nAlex Helbling  \n\nRonnie Moretti (relatore) \n\nLorenza Pedrazzini \n\nFabio Sartori \n\nMauro Silacci   \n\nElena Zaccheo   \n\n  \n\n \n\n \n\n\n


name: Preavviso del Municipio, giusta l’art. 67 cpv. 2 LOC sulla ricevibilità della mozione di Mauro Belgeri : “ adozione di una variante di PR che permetta l’edificazione di una chiesa (ed eventualmente di un cimitero) nel quartiere delle Gerre di Sotto”

text: \n \n\n \n\n \n \n \n \n \nGiacomo Filliger  603 GF/gf \n\n \n 9 luglio 2024 \n\n \nPreavviso del Municipio, giusta l’art. 67 cpv. 2 LOC sulla ricevibilità della mozione di Mauro \nBelgeri : “ adozione di una variante di PR che permetta l’edificazione di una chiesa (ed \neventualmente di un cimitero) nel quartiere delle Gerre di Sotto” \n \n\nGentili signore, Egregi signori, \n\n \n\nla mozione citata in oggetto è stata presentata nella seduta del Consiglio comunale del 19 febbraio \n\n2024 in base alle norme previste dalla Legge organica comunale, ed è da considerarsi ricevibile. \n\n \n\nMotivazione:  \n\n \n\nCome indicato dall’art. 13 cpv. 1 della LOC rientrano nelle competenze del Consiglio comunale la \n\nmodifica del Piano regolatore (lit. d). \n\n \n\nPertanto, dal profilo formale e giuridico, la mozione in oggetto è ricevibile in quanto chiede che venga \n\nadottata una variante di PR che permetta l’edificazione di un luogo di culto con relativo cimitero nel \n\nquartiere delle Gerre di sotto \n\nSui contenuti e nel merito l’Esecutivo si esprimerà con un preavviso all’indirizzo della Commissione \n\nPiano regolatore, incaricata dell’esame della mozione come da decisione del Consiglio comunale \n\ndel 19 febbraio 2024, entro i termini indicati dall’art. 67 cpv. 2 lett. b) LOC.  \n\n \n\nCon la massima stima, \n\n \n\n \n\nPer il Municipio \n\n Il Sindaco:  Il Segretario: \n\n \n\n Nicola Pini  avv. Marco Gerosa \n\n \n\n  \n\nGentili signore,  \nEgregi signori membri della  \nCommissione del Piano \nRegolatore \n\nCopie 1  Allegati  \n\nCopia a: Ufficio giuridico \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\n\n


name: "Quali progressi nella promozione delle energie rinnovabili e dell'efficienza energetica?"

text: \nCitta\ndi Locarno ~ Municipio\n\nPiazza Grande 18\nCasella postale\n\n0601 Locarno\n\nTelefono 091 756 31 11\n\nFax 091 756 32 61\n\ne-mail citta@locarno.ch\n\nNs.rif.  198/MG/Af Locarno, 10 marzo 2011\n\nGentile Signora\nEva FEISTMANN\n\nEgregio Signor\nRonnie MORETTI\n\nInterrogazione 7 gemnaio 2011 “Quali progressi mella promozione delle\nenergie rinnovabili e dell’efficienza energetica?”\n\nGentile Signora Feistmann, Egregio Signor Moretti,\n\nil progetto “Citta dell’energia” & composto da tutta una serie di elementi che comporta\nun’azione combinata del Municipio in svariati ambiti. Grazie al credito recentemente votato\nabbiamo ad esempio potuto acquistare due bici elettriche per 1’amministrazione comunale e\nassegnato un mandato per ’elaborazione del calcolo per I'indice energetico degli stabili\ncomunali. Prossimamente avvieremo inoltre una campagna di sensibilizzazione sui risparmi\npossibili nel consumo d’acqua potabile. Ricordiamo poi le recenti modifiche al Regolamento\norganico comunale, con le quali viene applicato il principio dello sviluppo sostenibile anche a\nlivello di acquisti del Comune: quale esempio citiamo I’impegno ad acquistare veicoli\nenergeticamente efficienti (possibilmente di classe A). Proprio recentemente il Municipio,\nconfrontato ad una rottura di una delle caldaie dell'impianto di riscaldamento e produzione di\nacqua calda dello Stadio Lido ha deciso di sostituire I'attuale impianto a gas con un nuovo\nimpianto a pannelli solari termici, in modo da promuovere l'utilizzo di fonte energetiche\nrinnovabili; prossimamente verra a tal proposito presentato un MM all'attenzione del\nConsiglio Comunale. Ovviamente, accanto a queste misure puntuali vogliamo promuovere\nanche progetti di maggiore portata e a tal proposito rispondiamo volentieri alle vostre\ndomande.\n\n1. A che punto sono i lavori preparatori in vista della realizzazione dell’impianto di\nteleriscaldamento a cippato di legna di Solduno? Date le condizioni energicamente\ncarenti delle scuole comunali, riteniamo che la sostituzione del vetusto impianto di\nriscaldamento vada accompagnata da un risanamento energetico conglobante I’intero\nedificio.\n\nLo studio di fattibilita fatto allestire lo scorso anno ha indicato in modo chiaro che il\nterreno che maggiormente si presta allo scopo ¢ quello ubicato in via in Selva, di fronte\nall’Istituto San Carlo. Lo stesso fondo risulta ideale anche per la realizzazione di un nuovo\nedificio residenziale destinato agli anziani autosufficienti che potrebbero cosi usufruire dei\nservizi offerta dal San Carlo, creando cosi delle interessanti sinergie. Per questo oggetto il\nMunicipio ha cercato un committente privato che ha commissionato ad un architetto uno\n\n\n\n\nstudio di fattibilitd. Le risultanze sono positive e permettono di concludere che i due\ncontenuti possono trovare spazio, a determinate condizioni, sul medesimo terreno. In\nquesto modo vengono anche migliorate le condizioni quadro per lo sfruttamento della\ncentrale termica, per la quale il partner privato con cui siamo in trattativa ha effettuato un\napprofondimento tecnico del nostro studio, con risultati sostanzialmente positivi. I\nprossimo passo consiste nell’elaborazione di un business plan e di un progetto di massima\nche serviranno quale base per concludere le trattative ¢ sottoporre al Consiglio Comunale\nla proposta di accordo per questa “joint venture pubblico-privato”, rispettivamente per la\nconcessione di un diritto di superficie valido per ambedue gli oggetti. Attualmente stiamo\napprofondendo gli aspetti giuridici, in modo da garantire il successo dell’ operazione anche\nse uno dei progetti dovesse incontrare degli ostacoli nella sua attuazione. La scuola\nelementare di Solduno sara sicuramente uno degli edifici che verranno allacciati alla futura\nrete di teleriscaldamento, dando comunque per acquisito il suo risanamento energetico. A\ntal proposito, la progettazione dell’intervento ¢ fissata nel piano finanziario a partire dal\n2013.\n\n. Apprendiamo dall’Aggiornamento delle linee direttive e del Piano finanziario che si\nvuole optare per una collaborazione tra pubblico e privato. Sono gia noti i potenziali\npartner privati oppure la realizzazione dell’importante opera rischia di slittare\nulteriormente?\n\nConfermiamo D’intenzione di realizzare la centrale termica collaborando con una societa\nprivata che disponga delle necessarie competenze in questo specifico ambito, come del\nresto avviene anche per un progetto analogo nel comune di Losone, portato avanti da una\nsocietd a capitale misto. Attualmente le nostre trattative con la Calore SA non sono ancora\nsufficientemente avanzate per fornire ragguagli precisi, ma teniamo a sottolineare il fatto\nche la centrale termica di quartiere sard realizzata unicamente se sussistono le premesse\nfinanziarie per rendere autosufficiente la societd. Infatti, il Municipio ¢ fermamente\nconvinto che una struttura di questo genere debba autofinanziarsi completamente, senza\nfare capo delle sovvenzioni pubbliche per la gestione corrente, garantendo anche una\nremunerazione minima del capitale impiegato. In ogni caso, intenzione del Municipio non\n& quella di far “slittare ulteriormente” i tempi , ma di procedere con la progettazione e la\nverifica della sostenibilitd finanziaria di una simile struttura; questi approfondimenti\nrichiedono pero dei tempi tecnici non indifferenti.\n\n. Come si ricorda, il progetto di impianto di bioenergia, che doveva sorgere su un\nterreno adiacente alla discarica del Pizzante, ¢ stato bocciato a maggioranza dal\nConsiglio comunale quasi un anno fa. L’opposizione era motivata dalla scelta\ndell’ubicazione ritenuta non conforme alle norme pianificatorie. A quel punto la\n“patata bollente” doveva passare al Cantone. Com il sistema attuale di solo\ncompostaggio, la regione perde una fonte non trascurabile di energia rinnovabile,\nragione per cui uma soluzione rapida al problema appare di eminente interesse\npubblico. In che modo si & attivato il Municipio per sbloccare la situazione, tenuto\nconto anche dell’ordine impartito tempo fa di liberare il sedime attualmente occupato\ndall’impianto di compostaggio?\n\n11 Municipio si & subito attivato dopo la mancata adozione della variante di Piano\nregolatore relativa a questo progetto, coinvolgendo in modo particolare I’Autorita\ncantonale, la quale ha dato avvio dapprima alla modifica del Piano cantonale di gestione\ndei rifiuti (PGR), capitolo G, nel quale ¢ stata inserita un’apposita scheda che designa\nI’istituzione di appositi impianti di compostaggio d’interesse sovra comunale. Per il\n\n\n\n\nLocarnese, I’allegato 3 definisce 1’ubicazione a Locarno-Riazzino, fissando comunque un\ncomprensorio di pianificazione piuttosto ampio, ma chiarendo gia che tutti i Comuni\ndell’agglomerato dovranno fare capo a tale impianto. La modifica & stata approvata dal\nConsiglio di Stato con risoluzione nr. 6150 del 21 dicembre 2010. Nel frattempo ¢& gia stato\nassegnato dal Cantone un mandato per uno studio pianificatorio volto a individuare con\nprecisione il sito idoneo per I’impianto destinato al Locarnese. Durante questi mesi il\nMunicipio ¢ sempre rimasto in contatto con i competenti servizi cantonali, per cui\ncontiamo di ricevere delle indicazioni vincolanti nelle prossime settimane, augurandoci che\nil successivo allestimento del Piano d’utilizzazione cantonale (PUC) possa avvenire in\ntempi brevi.\n\n. B’ noto che con applicazione di criteri severi di risparmio energetico negli edifici,\nsoprattutto nuovi, ¢ possibile limitare a una frazione il fabbisogno energetico. Oltre\nagli standard Minergie e Minergie plus, esistono (oltre Gottardo) numerosi edifici\nche producono piu energia di quanta ne consumano e immettono il surplus nella\nrete pubblica. Ci chiediamo in quale misura i molti edifici abitativi e commerciali\nattualmente in cantiere a Locarno o gid completati rispettano standard energetici\nche vanno oltre il minimo imposto dal regolamento in vigore. L’Ufficio tecnico\nprocede a controlli regolare della conformita delle costruzioni con i piani di\nprogetto accompagnanti le domande di costruzione, relative a spessore\ndell’isolamento, vetrate ecc.? Data DPesuberante attivita edilizia in corso v’¢ il\nrischio  concreto  che Pinstallazione di wmolti altri  sistemi  di\nriscaldamento/raffreddamento “convenzionali” ossia alimentati a energie fossili,\nvanifichi gli sforzi intrapresi da piccoli proprietari virtuosi e peggiori anziché\nmigliorare il bilancio di CO2 della nostra cittad. Siamo in grado di assicurare con\nI’attuale organico una regolare consulenza energetica ai committenti privati?\n11 Regolamento cantonale sull’utilizzo dell’energia (RUEn) ¢ entrato in vigore il primo\ngennaio 2009, per cui possiamo ritenere che esplichera 1 suoi effetti nel corso dei\nprossimi anni. Va detto che le condizioni poste all’interno di questo documento appaiono\ngia piuttosto restrittive se rapportate ad esempio al pacchetto di norme SIA 380 che vale\nsempre quale punto di riferimento a livello svizzero. Le autorita competenti per\nI’applicazione delle sue disposizioni sono indicate all’art. 2 RUEn. Vale la pena di citare\ndue capoversi:\nL Ufficio del risparmio energetico (in seguito URE):\na) fornisce informazioni e consulenza a enti pubblici e privati nel campo del risparmio\nenergetico e dello sfruttamento delle energie rinnovabili;\nb) rilascia i preavvisi in materia di utilizzazione dell’energia e del risparmio energetico;\n¢) esegue direttamente oppure tramite incarichi a terzi, i controlli, le indagini e le\nverifiche dopo la messa in esercizio degli impianti nuovi, modificati o risanati, con\nJfacolta di richiedere al loro titolare la presentazione di rapporti o perizie atti ad\nattestarne la conformita;\nd) sorveglia la corretta osservanza delle norme applicabili in materia di risparmio\nenergetico.\nI Municipi provvedono alla verifica del rispetto delle prescrizioni sugli edifici, gli\nimpianti e le installazioni nell’ambito delle competenze a loro assegnate dalla\nlegislazione in materia edilizia e rispettivamente da quella in materia energetica.\n\nOsserviamo dunque che le competenze maggiori spettano all’Ufficio del risparmio\nenergetico che nel frattempo ha pure mutato denominazione (ora Ufficio dell’aria, del\n\n\n\n\nclima e delle energie rinnovabili). Bisogna infatti considerare la necessita di disporre di\nun personale adeguatamente formato in questo ambito specifico: in tal senso, ci riferiamo\nalle lett. ¢) e d) dell’art. 2 cpv 3. 1l nostro Ufficio tecnico, oltre a sbrigare le consuete\npratiche amministrative, effettua, nel limite del possibile, dei controlli di carattere\ngenerale, ma non ¢ assolutamente in grado di verificare con regolaritd e completezza il\nrispetto delle prescrizioni stabilite dal RUEn e inserite nel progetto. Va anche detto che\nal momento sono molto pochi gli edifici, oggetto di licenza edilizia negli ultimi due anni,\nper i quali & previsto il marchio Minergie o Minergie Plus. Si riscontra invece un\naumento costante dell’istallazione di termopompe o di collettori solari per la produzione\ndi acqua calda. Ci sembra ovvio che, oltre a non garantire i controlli regolari, con\nI’organico attualmente a disposizione, non possiamo neppure assicurare una consulenza\nenergetica ai committenti privati che vengono generalmente indirizzati ai servizi\ncompetenti a Bellinzona, secondo la lett. a) dell’articolo riportato in precedenza. A\nquesto proposito segnaliamo perod che, nell’ambito del progetto Citta dell’energia ed in\ncollaborazione con i nostri esperti energetici, abbiamo concordato con i responsabili\ndella SES la proposta di attivare all’interno della struttura della SES una “agenzia per la\nconsulenza energetica” che sia a disposizione non solo dei Comuni, ma anche dei privati.\nSiamo a conoscenza del fatto che la SES ha da poco assunto un tecnico competente\nproprio per attivare questo progetto; nelle prossime settimane dovremmo ricevere\nindicazioni per dar avvio ad una collaborazione concreta su questo fronte.\n\nInfine, ci permettiamo di segnalare un’ulteriore elemento che potra dare i suoi frutti in\nfuturo, proprio nell’ambito della riduzione di emissioni e della dipendenza da fonti\nenergetiche fossili. Anche nel nostro cantone ¢ ora possibile far calcolare da degli esperti\nenergetici il CECE®, il certificato energetico cantonale degli edifici, che premette di\nattestare il fabbisogno energetico di un edificio per un suo utilizzo standard,\nclassificandolo il sette classi da A a G, come gia avviene ad esempio per gli\nelettrodomestici o per gli autoveicoli. Il CECE® assumerd un ruolo sempre piu\nimportante anche, e soprattutto, a livello di mercato immobiliare, che finora si ¢\ndimostrato meno sensibile alla sostenibilita rispetto a quanto eseguito, ad esempio,\nnell’ambito dell’edilizia pubblica: una buona certificazione CECE® diventa un valore\naggiunto non solo dal punto di vista ambientale, ma anche economico. Cié non potra che\nmigliorare il bilancio di CO2 della nostra citta.\n\nContiamo Zfér{ questo di avere risposto esaurientemente alle vostre domande e vi inviamo i\nnostri piu Lo rdlah saluti.\n\no Per il Municipio\n\nil si daCO‘ n Segretarlo [\n\ndott /,s v, ar{ ESpeAah \\Eavv Marcd G(;}ro”s% i\n\\ ) : 2 ‘\n\n.,/ \\\n\ncod\n\nJR——\n\n\n\n\nINTERROGAZIONE\n\nQuali progressi nella promozione delle energie rinnovabili e dell’efficienza\nenergetica?\n\nLo scorso autunno il Consiglio comunale ha approvato un credito di Fr. 100.000 destinato\na favorire i passi necessari all’ottenimento del riconoscimento “Citta dell’energia®. Sul\npiano pratico, un primo impianto solare termico & stato installato a opera del nostro\nComune sulla Casa per anziani San Carlo. Altri progetti di cui da qualche tempo si parla,\nnon hanno ancora visto la luce. Considerato anche la necessita di agire a tutti i livelli sui\ngas a effetto serra, i sottoscritti consiglieri comunali chiedono al Municipio di delucidarci\nsui seguenti temi:\n\n1. A che punto sono i lavori preparatori in vista della realizzazione dellimpianto di\nteleriscaldamento a cippato di legna di Solduno? Date le condizioni\nenergeticamente carenti delle scuole comunali, riteniamo che la sostituzione del\nvetusto impianto di riscaldamento vada accompagnata da un risanamento\nenergetico conglobante l'intero edificio.\n\n2. Apprendiamo dall'Aggiornamento delle linee direttive e del Piano finanziario che si\nvuole optare per una collaborazione tra pubblico e privato. Sono gia noti i potenziali\npartner privati oppure la realizzazione dellimportante opera rischia di slittare\nulteriormente?\n\n3. Come siricorda, il progetto di impianto di bioenergia, che doveva sorgere su un\nterreno adiacente alla discarica del Pizzante, é stato bocciato a maggioranza dal\nConsiglio comunale quasi un anno fa. L'opposizione era motivata dalla scelta\ndell’'ubicazione ritenuta non conforme alle norme pianificatorie. A quel punto la\n“patata bollente” doveva passare al Cantone. Con il sistema attuale di solo\ncompostaggio, la regione perde una fonte non trascurabile di energia rinnovabile,\nragione per cui una soluzione rapida al problema appare di eminente interesse\npubblico. In che modo si & attivato il Municipio per sbloccare la situazione, tenuto\nconto anche dell'ordine impartito tempo fa di liberare il sedime attualmente\noccupato dall'impianto di compostaggio?\n\n4. E’ noto che con 'applicazione di criteri severi di risparmio energetico negli edifici,\nsoprattutto nuovi, & possibile limitare a una frazione il fabbisogno energetico. Oltre\nagli standard Minergie e Minergie plus, esistono (oltre Gottardo) numerosi edifici\nche producono pill energia di quanta ne consumano e immettono il surplus nella\nrete pubblica. Ci chiediamo in quale misura i molti edifici abitativi e commerciali\nattualmente in cantiere a Locarno o gia completati rispettano standard energetici\nche vanno oltre il minimo imposto dal regolamento in vigore. L’Ufficio tecnico\nprocede a controlli regolare della conformita delle costruzioni con i piani di progetto\naccompagnanti le domande di costruzione, relative a spessore dell'isolamento,\nvetrate ecc.? Data I'esuberante attivita edilizia in corso v'é il rischio concreto che\nI'installazione di molti altri sistemi di riscaldamento/raffreddamento “convenzionali”\nossia alimentati a energie fossili, vanifichi gli sforzi intrapresi da piccoli proprietari\nvirtuosi e peggiori anziché migliorare il bilancio di CO2 della nostra citta. Siamo in\ngrado di assicurare con I'attuale organico una regolare consulenza energetica ai\ncommittenti privati?\n\nGrazie della vostra attenzione!\nEva Feistmann Ronnie Moretti\n\nLocarno, 7 gennaio 2011\n\n\n\n