name: Mozione di Valérie Camponovo del 25 giugno 2025 "Coltivare salute, raccogliere benessere: una tessera per volersi bene"

text: \nValérie Anna Angela Camponovo, Consigliere Comunale LEGA \n\n                     \n\n \n\nLodevole  \n\n                                                                                Ufficio Presidenziale del CC \n\n                                                                                Onorevole Nadia Mondini \n\nPiazza Grande 18 \n\n6600 Locarno \n\n \n\n \n\n“Un grammo di prevenzione vale una tonnellata di cure” \n\nBenjamin Franklin \n\n                         \n\n         Locarno, 25 giugno 2025 \n\n \n\nOnorevole Signora Presidente, Onorevole Signor Sindaco, Onorevoli Signore Municipali, Onorevoli \n\nSignori Municipali, Care Colleghe e Cari Colleghi, \n\navvalendomi delle facoltà concesse dalla Legge (Art. 67 LOC, Art. 37 del Regolamento Comunale \n\ndella Città di Locarno) inoltro la seguente \n\nMOZIONE \n\nColtivare salute, raccogliere benessere: una tessera per volersi bene \n\nLa promozione della salute pubblica è una delle sfide fondamentali delle società moderne. La \n\ncrescente incidenza di malattie croniche legate a stili di vita non salutari, l’invecchiamento della \n\npopolazione e l’aumento dei costi sanitari impongono una riflessione seria su strategie innovative e \n\nsostenibili per garantire il benessere della cittadinanza e al contempo tutelare l’equilibrio \n\neconomico della sanità pubblica. \n\nLa prevenzione, in questo contesto, rappresenta la chiave per ridurre la pressione sul sistema \n\nsanitario, migliorare la qualità della vita e creare una cultura della salute diffusa. Si tratta di \n\nincoraggiare comportamenti virtuosi tramite meccanismi incentivanti, trasformando l’impegno \n\npersonale in benessere collettivo. \n\nCon la presente mozione, propongo l’istituzione di una Tessera del benessere, uno strumento \n\ninnovativo ispirato ai meccanismi di fidelizzazione già noti (come le raccolte punti dei \n\nsupermercati), destinato a promuovere stili di vita sani e incentivare la partecipazione a \n\nprogrammi di prevenzione e attività salutari, con il coinvolgimento attivo di enti pubblici, attività \n\ncommerciali e organizzazioni locali. \n\nLa tessera avrebbe come obiettivi principali l’incentivare comportamenti salutari e \n\nresponsabili, aumentare la partecipazione ai programmi di prevenzione e screening, favorire il \n\nbenessere psicofisico della popolazione, creare un sistema virtuoso di collaborazione tra \n\ncittadini, istituzioni sanitarie e commercio locale, e, ridurre nel lungo termine i costi della \n\nsanità pubblica. \n\n\n\nVISIONE \n\nSi potrebbe prevedere che ogni cittadino riceva una tessera sanitaria digitale o fisica (collegata \n\neventualmente alla tessera sanitaria esistente) con la quale accumulare punti salute tramite la \n\npartecipazione a una serie di azioni virtuose e comportamenti salutari: \n\n- partecipazione a screening gratuiti* \n\n- iscrizione e frequenza a corsi di attività fisica (yoga, camminate, ginnastica dolce, nuoto,…) \n\n- partecipazione a seminari sulla salute, raccolta di erbe, corsi di cucina sana, laboratori di \n\nmindfulness \n\n- adozione di diete bilanciate certificate da nutrizionisti \n\n- uso di mezzi di trasporto sostenibili, camminare,… \n\n- monitoraggio regolare dei parametri vitali tramite app o dispositivi medici (pressione, \n\nglicemia,…) \n\n- vaccinazioni consigliate, visite preventive, follow-up medici, donazione di sangue \n\nUn altro elemento fondamentale per favorire abitudini salutari è quello di garantire l’accesso \nquotidiano a quelli che possiamo definire “micro-comfort urbani”. Servizi semplici ma essenziali, \ncome l’acqua potabile gratuita distribuita tramite fontane pubbliche ben posizionate sul territorio. \nBere regolarmente acqua è un gesto basilare di prevenzione, spesso sottovalutato. La disponibilità \ndi punti d’acqua in prossimità di parchi, scuole, percorsi salute e fermate del trasporto pubblico può \nincentivare uno stile di vita sano, sostenibile e attento al benessere. In questo senso, anche la \ndistribuzione di borracce riutilizzabili “brandizzate” dalla Città rappresenterebbe un’iniziativa \neducativa simbolica: un invito concreto a prendersi cura di sé e dell’ambiente, riducendo l’uso di \nplastica e promuovendo l’idratazione come gesto quotidiano di salute. \n\nInoltre, in una città che dovrebbe essere anche attenta alla qualità della vita dei nostri amici a \nquattro zampe, alcune di queste fontane potrebbero essere progettate o adattate per essere \naccessibili anche ai cani, offrendo loro un punto di ristoro durante le passeggiate. Un piccolo gesto \nche, nelle giornate più calde, può fare una grande differenza per il benessere degli animali e per il \ncomfort delle persone che li accompagnano. \n\nPromuovere la salute significa prendersi cura non solo del corpo, ma anche della mente. Il \n\nbenessere psicologico rappresenta un pilastro fondamentale della salute pubblica, specialmente in \n\nun’epoca in cui stress, isolamento, ansia e disturbi dell’umore sono in aumento, anche tra giovani e \n\nanziani. La Tessera del benessere potrebbe diventare un incentivo concreto anche per promuovere \n\nattività che contribuiscono al benessere mentale e relazionale, come: \n\n- partecipazione a laboratori di mindfulness, meditazione e tecniche di rilassamento \n\n- iscrizione a corsi di gestione dello stress, sonno e emozioni \n\n- incontri di auto-aiuto o mutuo sostegno, anche intergenerazionali \n\n- attività di volontariato sociale, con valore preventivo documentato \n\n- accesso a eventi culturali e artistici, che rafforzano il senso di appartenenza e stimolano la \n\nmente \n\n- iniziative per combattere la solitudine, come camminate in gruppo o gruppi di lettura \n\n- pet therapy (ippoterapia, dog therapy) \n\n- dog e cat sitting \n\n \n\n \n\n\n\nIL BENESSERE CHE RITORNA \n\nI punti accumulati potrebbero essere utilizzati per ricevere premi simbolici o incentivi reali, \n\nselezionati in modo da rafforzare il messaggio educativo e salutare dell’iniziativa: \n\n- alimenti salutari \n\n- articoli naturali per l’igiene personale \n\n- coupon per corsi di cucina salutare, eventi formativi, trattamenti benessere \n\n- abbonamenti o biglietti scontati per musei, concerti di musica classica e non, teatri \n\n- ingressi a piscine, palestre, centri benessere, lezioni gratuite o scontate di yoga, \n\nmeditazione, pilates \n\n- abbigliamento sportivo \n\n- smartwatch \n\n- kit per il giardinaggio o la coltivazione domestica \n\n- libri e riviste su benessere, crescita personale e nutrizione \n\n- servizi promossi da associazioni locali o enti pubblici \n\nCOINVOLGIMENTO DEGLI ATTORI LOCALI \n\nUn elemento cardine della proposta è il coinvolgimento attivo del tessuto economico e sociale \n\nlocale. Negozi bio, supermercati, librerie, palestre, centri benessere, farmacie,… potrebbero \n\naderire al progetto offrendo premi o sconti in cambio di visibilità e promozione. Così come gli enti \n\nculturali e le associazioni sportive. Mentre che Comuni e Cantone avrebbero un ruolo di regia e \n\ncoordinamento, garantendo trasparenza, equità e sostenibilità \n\nCi tengo a sottolineare che sul territorio della Città di Locarno, e nel comprensorio locarnese, \n\nesistono già numerosi spazi pubblici gratuiti o accessibili, che potrebbero essere integrati e \n\nvalorizzati attraverso una mappa o un’applicazione collegata alla Tessera del benessere.  \n\nQuesta rete di spazi rappresenta una risorsa concreta, già esistente, quindi preziosa, che \n\nconsentirebbe di avviare il progetto in modo sostenibile, senza la necessità immediata di nuovi \n\ninvestimenti infrastrutturali, favorendo al tempo stesso la conoscenza e l’utilizzo delle opportunità \n\ngià presenti sul territorio: \n\n- parchi pubblici attrezzati, come il Parco della Pace, dotato di attrezzi fitness fruibili \n\ngratuitamente da cittadini di ogni età \n\n- percorsi vita, ideali per camminate, corsa leggera, ginnastica dolce e attività outdoor \n\n- aree verdi multifunzionali (Bosco Isolino, Parco delle Camelie,…) adatte ad attività \n\nindividuali o di gruppo come yoga, meditazione, bocce, scacchi, lettura, pittura,… \n\n- spazi scolastici o comunali, spesso accessibili al pubblico in orari extra-scolastici, che \n\npotrebbero essere messi in rete mediante accordi specifici \n\n- Centro Sportivo Nazionale della Gioventù di Tenero, che per esempio permetto l’utilizzo \n\nlibero di campi da beach, pista finlandese, e organizza eventi come Sportissima (14 \n\nsettembre 2025) \n\n- eventi (Scollinando, Giornata degli sport acquatici al Lido, Triathlon,…) \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nLA PELLE NON DIMENTICA \n\nIn qualità di estetista diplomata, professione che prevede anche una formazione specifica \n\nsull’anatomia e le principali patologie della pelle, sono particolarmente sensibile al tema della \n\nprevenzione dei tumori cutanei. Proprio per questo, ritengo importante promuovere una maggiore \n\nconsapevolezza sull’uso corretto della protezione solare e sull’importanza del controllo regolare \n\ndella pelle. \n\nSecondo la Lega Svizzera contro il cancro, ogni anno si registrano nel nostro Paese circa 3’000 \n\nnuovi casi di melanoma e oltre 20’000 carcinomi cutanei. Numeri in crescita anche a causa di \n\nun’insufficiente protezione solare e di comportamenti a rischio, soprattutto durante l’infanzia e \n\nl’adolescenza. \n\nPer questo propongo che, nell’ambito della Tessera del Benessere, siano incluse azioni mirate alla \n\nsensibilizzazione sulla salute della pelle, attraverso: \n\n- postazioni informative e distributive di protezione solare, realizzate in collaborazione con \n\nfarmacie, studi dermatologici, studi estetici \n\n- la distribuzione gratuita o a prezzo simbolico di campioni di crema solare in punti strategici \n\n(parchi, Lido, percorsi salute, eventi, Piazza Grande, fermate del trasporto pubblico) \n\n- la possibilità di accumulare punti benessere per chi partecipa a iniziative di educazione \n\nsolare o si sottopone a screening dermatologici preventivi \n\n- la promozione dell’autocontrollo regolare dei nei, anche con supporto visivo tramite QR \n\ncode o app informativa collegata alla tessera \n\nPiccoli gesti, come applicare la protezione solare o imparare a riconoscere i segnali della pelle, \n\npossono avere un impatto decisivo sulla salute pubblica. L’obiettivo è quello di integrare la cura \n\ndella pelle nella cultura della prevenzione, rendendola accessibile, visibile e quotidiana. \n\nSCUOLE IN SALUTE \n\nUn aspetto fondamentale per costruire una cultura del benessere duratura e trasversale è il \n\ncoinvolgimento diretto degli istituti scolastici di ogni ordine e grado (scuole dell’infanzia, scuole \n\nelementari, medie e post-obbligatorie). \n\nSi propone di integrare la Tessera del benessere anche in ambito scolastico, attraverso: \n\n- progetti interdisciplinari legati a salute, movimento, nutrizione, benessere psicologico, \n\neducazione ambientale e cittadinanza attiva \n\n- partecipazione a settimane tematiche o eventi scolastici (come giornate dello sport, progetti \n\ndi cucina sana, laboratori sull’igiene del sonno, mindfulness, uso consapevole degli schermi, \n\necc.) \n\n- raccolta punti anche per classi o gruppi, incentivando il gioco di squadra e il sostegno \n\nreciproco \n\n- premi educativi per le classi partecipanti (es. visite a centri sportivi, workshop, biglietti per \n\neventi sportivi, incontri con esperti) \n\n- collaborazione con insegnanti di educazione fisica, educazione alla cittadinanza e scienze \n\nQuesta sinergia tra scuola e territorio rafforzerebbe l’efficacia del progetto, permettendo di \n\nraggiungere le famiglie attraverso i giovani e promuovendo una visione integrata della salute che \n\nunisce corpo, mente, relazione e ambiente. \n\n \n\n \n\n\n\nLOGISTICA \n\nLa tessera potrebbe essere integrata con sistemi digitali già esistenti, garantendo la tracciabilità \n\ndelle attività (es. scanner QR code per eventi e attività), rispetto della privacy, protezione dei dati \n\npersonali e reportistica aggregata per monitorare l’impatto del programma. \n\nLa gestione operativa della Tessera del benessere potrebbe essere affidata a un gruppo di \n\nlavoro intersettoriale composto da rappresentanti del Municipio, uffici competenti (salute, \n\ninformatica, cultura, sport), e da rappresentanti di enti sanitari e culturali. Tale gruppo sarebbe \n\nincaricato di: \n\n- selezionare le attività eleggibili \n\n- stabilire il sistema di accredito punti (manuale o digitale) \n\n- definire i premi/incentivi \n\n- monitorare l’efficacia del progetto attraverso reportistica aggregata \n\nUN INVESTIMENTO PER TUTTI \n\nLa salute non è assenza di malattia, ma uno stato di completo benessere fisico, mentale e sociale, \n\ncome definito dall’OMS. La mozione vuole abbracciare questo concetto a 360°, riconoscendo la \n\npersona nella sua globalità. \n\nQuesta mozione nasce dalla volontà di mettere al centro la persona e la prevenzione, proponendo \n\nun sistema moderno, partecipativo e positivo. La Tessera del benessere non vuole essere solo un \n\nincentivo, ma uno strumento di educazione, responsabilizzazione e collaborazione.  \n\nIn Ticino i premi di cassa malati sono tra i più alti della Svizzera, e rappresentano un peso \n\ncrescente per famiglie, giovani e pensionati. In questo contesto, investire nella prevenzione non \n\nè solo una scelta sanitaria, ma una scelta economica e sociale. Ogni azione che incentiva uno \n\nstile di vita sano, dalla camminata quotidiana all’idratazione corretta, dalla partecipazione agli \n\nscreening ai momenti di benessere mentale, è un piccolo investimento che riduce il rischio di malattie \n\ncroniche e, nel lungo termine, abbatte i costi per l’intero sistema sanitario. \n\nPrevenire è molto più efficace e meno doloroso che curare. \n\nPiù prevenzione oggi, significa meno spese sanitarie domani. E soprattutto, significa una \n\npopolazione più attiva, consapevole e autonoma nel prendersi cura della propria salute. \n\nNon ho la presunzione di avere la bacchetta magica, ma credo fermamente che, con piccoli passi \n\nconcreti e condivisi, si possa iniziare a costruire un ambiente urbano più sano, più vivibile e più \n\nvicino ai bisogni quotidiani delle persone. Questa mozione vuole essere un contributo pragmatico e \n\ncostruttivo. La mia visione non richiede grandi investimenti iniziali, si può avviare in forma pilota \n\n(quindi testabile e misurabile), e soprattutto coinvolgerebbe direttamente il cittadino, che \n\ndiventerebbe così protagonista, e non solo spettatore. \n\nIl concetto di Tessera del benessere è ispirato a buone pratiche già testate con successo in altre \n\nrealtà, tra cui: \n\n- il progetto “Vitality Points” di alcune città olandesi, dove i cittadini accumulano punti salute \n\ntramite attività fisica e partecipazione ad eventi preventivi \n\n- il programma svizzero “Bike to Work” promosso da Pro Velo, che premia la mobilità \n\nsostenibile in ambito lavorativo \n\n- alcuni Cantoni svizzeri hanno avviato partenariati tra medici di famiglia e servizi comunali \n\nper la prescrizione dell’esercizio fisico (“Rezept für Bewegung”) \n\nTali esperienze dimostrano che è possibile attivare la popolazione attraverso strumenti semplici ma \n\nmotivanti, capaci di stimolare la responsabilità individuale e il senso di comunità. \n\n\n\nDALLE PAROLE AI FATTI, PER COLTIVARE IL CAMBIAMENTO \n\nAlla luce di quanto esposto, la sottoscritta mozionante chiede al Municipio di: \n\n1. Valutare la fattibilità e l’avvio di una “Tessera del Benessere”, eventualmente in forma \n\npilota e limitata nel tempo o a un gruppo target, come strumento di prevenzione, \n\npromozione della salute e incentivazione a stili di vita sani, e a lungo termine ridurre i costi \n\ndella sanità pubblica \n\n2. Coinvolgere attivamente il tessuto locale (attività commerciali, enti culturali, sanitari e \n\nsportivi, scuole, associazioni) per costruire una rete di collaborazione a sostegno \n\ndell’iniziativa \n\n3. Definire un sistema trasparente di accumulo punti e premi/incentivi, coerente con gli \n\nobiettivi educativi, sanitari e ambientali del progetto \n\n4. Mappare e digitalizzare i luoghi e i servizi legati al benessere già presenti sul territorio \n\n(parchi, percorsi salute, fontane, strutture sportive, aree verdi, eventi,…), rendendoli \n\naccessibili tramite app, QR code o sito web comunale, anche integrandoli con la Tessera \n\nstessa \n\n5. Valutare l’implementazione o il potenziamento di una rete capillare di fontane pubbliche \n\ndistribuite in modo equilibrato su tutto il territorio di Locarno promuovendo l’utilizzo di \n\nborracce riutilizzabili ufficiali della Città, da distribuire gratuitamente o a prezzo simbolico, \n\nper incentivare una cultura della salute e della sostenibilità \n\n6. Progettare fontane accessibili anche ai nostri amici a 4 zampe \n\n7. Affinché la Tessera del benessere sia davvero uno strumento per tutta la popolazione, si \n\nrichiede al Municipio di garantire l’accessibilità e l’inclusività del progetto, con: \n\n- verifica delle barriere architettoniche nei percorsi salute e negli eventi promossi \n\n- attenzione alla comunicazione semplificata e multilingue, per raggiungere tutta la \n\npopolazione \n\n- possibilità di partecipazione anche per persone con disabilità, anziani, famiglie con \n\nbambini,… \n\n8. Monitorare e riferire al Consiglio Comunale entro un termine ragionevole, in merito \n\nall’analisi di fattibilità, alle possibili modalità attuative e agli sviluppi futuri \n\nIl benessere non può e non deve essere un privilegio, ma un diritto diffuso. \n\nRitengo opportuno che la presente mozione venga sottoposta a tutte e tre le Commissioni per un \nesame il più ampio e condiviso possibile. \n\nVi ringrazio per la gentile attenzione, e auguro a voi tutti buon lavoro e una bella estate. \n\nValérie Anna Angela Camponovo, Consigliere Comunale LEGA \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n*In Ticino, ogni anno circa 400 donne si ammalano di tumore al seno, e oltre 70 perdono la vita \n\npurtroppo anche a causa di una diagnosi tardiva. Eppure, uno strumento per provare a cambiare \n\nquesta triste realtà esiste, ed è a portata di mano: si chiama screening mammografico. Dal 2015, il \n\nCantone offre alle donne tra i 50 e i 69 anni la possibilità di effettuare una mammografia \n\ngratuita ogni due anni, un’opportunità semplice ma fondamentale per individuare precocemente \n\neventuali anomalie, anche quando non ci sono sintomi evidenti. \n\nNonostante l’efficacia dello screening, oggi in Ticino solo una donna su due partecipa \n\nregolarmente. Il tasso di adesione si aggira attorno al 55-60%, quando l’obiettivo minimo \n\nraccomandato a livello internazionale sarebbe almeno del 70%. Questo significa che ogni anno \n\nmigliaia di donne, per vari motivi, spesso comprensibili e legati a paure o disinformazione, non \n\napprofittano di uno strumento che potrebbe letteralmente salvar loro la vita. \n\nIl dato positivo è che quando lo screening viene fatto, funziona. Ogni anno, in Ticino, vengono \n\nscoperti precocemente tra i 100 e i 150 tumori al seno grazie a queste mammografie. Tumori che, \n\npresi in tempo, possono essere curati con trattamenti meno invasivi, con una probabilità di \n\nguarigione che supera il 95 %. \n\nLa sfida ora è culturale e comunicativa: far capire a tutte le donne quanto sia importante non \n\nrimandare, non sottovalutare, non avere paura. Lo screening è gratuito, sicuro e affidabile. \n\nParteciparvi non è solo una scelta di salute individuale, ma anche un gesto di responsabilità verso \n\nle persone che ci stanno accanto. Perché la diagnosi precoce non cambia solo il futuro medico di \n\nuna persona, ma anche la serenità della sua famiglia. In fondo, bastano pochi minuti per fare \n\nqualcosa che potrebbe davvero cambiare tutto. \n\n\n


parent_type: affair

name: Preavviso nel merito della Mozione Il Centro del 7 ottobre 2024 "Per una Locarno viva e dinamica - nuove regole per incentivare l'economia locale e gli eventi negli esercizi pubblici"

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\n \n \n \n \n \n 694 GF/gf  \n\n \n 24 luglio 2025 \n\n \n \n \n\nMozione Il Centro del 7 ottobre 2024 "Per una Locarno viva e dinamica - \nnuove regole per incentivare l'economia locale e gli eventi negli esercizi \npubblici" \n \nRichiamati i disposti dell’art. 37 RC, il Municipio formula il suo preavviso nel merito della Mozione \nsummenzionata. \n \nLa Mozione chiede sostanzialmente di adottare un nuovo regolamento comunale sugli esercizi \nalberghieri e sulla ristorazione, che stabilisca un quadro normativo coerente con la legislazione \ncantonale vigente (LEAR e RLear) e soprattutto con la necessità di favorire la vivacità e la \ncompetitività degli esercizi pubblici in una città a forte vocazione turistica. I firmatari ritengono che \nquesta proposta risponda alle necessità degli operatori e della popolazione, come pure all’auspicata \nelasticità di cui questo settore necessita per fare fronte alle concorrenze internazionali. \n \nLa tematica, è già stata oggetto di un’interrogazione al Municipio presentata in data 26 marzo 2025. \nAlla stessa l’Esecutivo ha dato risposta 5 maggio 2025, ricordando di aver già concesso un \nampliamento del numero di eventi mensili autorizzabili e spiegando per quale ragione si ritiene \ninopportuno introdurre un sistema basato sulla semplice notifica, citando in particolare la necessità \ndi garantire il controllo sul rispetto della quiete pubblica, in particolare nelle aree più sensibili, quali \nPiazza Grande e la Città Vecchia, così come di evitare i conflitti tra eventi. Non ritenendo sufficiente \nquanto attuato e puntualizzato dal Municipio, e poiché la modifica dell’Ordinanza municipale sugli \nesercizi pubblici e la ristorazione rientra a priori nella competenza esclusiva del Municipio e non può \ndunque essere oggetto di una mozione, i mozionanti sottopongono nuovamente la questione, \nproponendo l’adozione di un nuovo regolamento comunale sugli esercizi alberghieri e sulla \nristorazione. \n \nIn riferimento alla richiesta citata vanno fatte diverse precisazioni. Anzitutto, come l’Esecutivo ha già \navuto modo di spiegare rispondendo alla succitata interrogazione datata 26 marzo 2025, il Municipio \ndi Locarno si è sempre dimostrato attento alle esigenze degli esercizi pubblici. Proprio per questo di \nrecente ha autorizzato la possibilità di organizzare più di due eventi musicali al mese. Per farlo è \nsufficiente presentare l’accordo degli esercizi pubblici contigui a quello del richiedente. Questa \nnuova prassi è in vigore dallo scorso mese di luglio e ha a oggi riscontrato un buon livello di \ngradimento da parte degli esercenti, in particolare quelli attivi in Piazza Grande, cuore pulsante della \nnostra Città. \n \n\nSpettabile \nCommissione della \nLegislazione \n\n\n\n \n\n2 \n \nCopia a: Ufficio giuridico \n\n \n\n \n\n \n\nLa limitazione di due eventi al massimo al mese, in vigore dall’ottobre 2015, è stata voluta dal \nMunicipio per limitare le sovrapposizioni fra eventi musicali, soprattutto laddove la concentrazione \ndi esercizi pubblici è particolarmente alta, come in Piazza Grande e in Città Vecchia. La \nconcomitanza di più eventi musicali (incluse le manifestazioni cittadine come Moon & Stars ed il Film \nFestival) ha infatti più volte generato lamentele da parte dei cittadini e screzi fra gli esercenti. \nIn precedenza vigeva un limite ancor più stretto, ovvero dodici eventi annuali al massimo per ogni \nsingolo bar o ristorante. Tale limite fu abrogato appunto nell’ottobre del 2015, tramite lo stralcio del \nrelativo articolo dell’Ordinanza municipale che disciplina l’attività degli esercizi alberghieri e della \nristorazione. Nella medesima occasione fu pure abrogata l’ulteriore restrizione che stabiliva il \ntrascorrere di un lasso di tempo di almeno 15 giorni tra un evento e l’altro.  \nRiconoscendo come ragionevole e utile l’introduzione di un’ulteriore facilitazione a favore degli \nesercenti, a partire dal mese di luglio 2024, si è dunque applicata una prassi ancor meno restrittiva, \nautorizzando fino a quattro eventi musicali al mese, in presenza dell’accordo degli esercizi pubblici \nsiti nelle immediate vicinanze del richiedente. \n \n\nPer quel che concerne la coerenza del quadro normativo comunale con la legislazione cantonale \nvigente (LEAR e RLear), si ribadisce che quanto attualmente applicato oggi è assolutamente \nallineato con lo scopo perseguito dalla recente revisione della Legge sugli esercizi alberghieri e sulla \nristorazione del 15 marzo 2023 (LEAR), con cui il legislatore ha introdotto diverse facilitazioni per gli \nesercenti e alleggerimenti a livello procedurale.  \n \nPosto quanto precede, i Comuni mantengono comunque la loro competenza di legiferare in materia \ne regolare l’iter d’autorizzazione. La LEAR stessa prevede la delega di compiti di controllo (art. 31 e \n38) e rilascio di permessi speciali ai Municipi (art. 27 e segg.). In questo contesto s’inserisce la \ncompetenza dei comuni nel regolamentare il rilascio di permessi speciali, come per esempio proprio \nquelli per le deroghe d’orario o i permessi speciali per i piccoli eventi musicali (art. 14 e 15 \ndell’Ordinanza municipale sugli esercizi alberghieri e sulla ristorazione). \n \nIn questo contesto si inserisce la decisione di mantenere l’attuale vincolo per i ristoratori di richiedere \nun’autorizzazione per svolgere i loro eventi musicali, invece di applicare una semplice procedura di \nnotifica. Quest’ultima non consentirebbe alla Polizia di verificare che le condizioni legali siano date \ne di attuare un efficace controllo delle potenziali situazioni di conflitto fra eventi musicali, in \nparticolare nel comparto di Piazza Grande, area da dove proviene il maggior numero di tali richieste. \nSi rammenta infatti l’importanza del rispetto dei disposti di legge, contemplati agli artt. 9 e 10 \ndell'Ordinanza Municipale concernente la repressione dei rumori molesti del 9 maggio 2006.  \nLa prassi attuale, adottata a partire da luglio 2024 e illustrata sopra, risponde adeguatamente alle \nesigenze degli esercenti, consentendo agli stessi di proporre alla propria clientela fino a quattro \neventi musicali mensili (karaoke e simili), in presenza dell’accordo degli esercizi pubblici contigui. \nDiversi esercenti fanno già ora uso di questa possibilità e ad oggi non sono giunte alla Polizia \nlamentele o richieste di introduzione di ulteriori modifiche. \n \nÈ nostra responsabilità garantire che lo sviluppo di eventi musicali avvenga in un quadro coerente \ncon la qualità di vita della popolazione, la quiete pubblica e il rispetto delle attività commerciali e \nabitative adiacenti. Una liberalizzazione eccessiva potrebbe compromettere l’equilibrio già fragile tra \ndiritto all’iniziativa economica e tutela della convivenza civile. \n\n\n\n \n\n3 \n \nCopia a: Ufficio giuridico \n\n \n\n \n\n \n\nLe esperienze pregresse - comprese alcune criticità emerse negli anni - ci hanno insegnato che \nl’organizzazione spontanea e poco regolata di eventi musicali può generare effetti collaterali non \ntrascurabili (rumori molesti, assembramenti, conflitti di vicinato).  \nCrediamo fermamente che Locarno possa e debba essere una città viva, attrattiva e culturalmente \ndinamica. Ma una città viva è anche ben regolata, organizzata e capace di garantire qualità della \nvita per tutti, residenti, ospiti ed esercenti. \n \nPur restando oltremodo sensibile alle esigenze delle attività commerciali e dei propri cittadini, il \nMunicipio ritiene che l’introduzione di ulteriori facilitazioni non risulti al momento necessaria e, al \ncontrario, potrebbe mettere a rischio il rispetto delle disposizioni di legge, soprattutto per quanto \nriguarda agli artt. 9 e 10 dell'Ordinanza Municipale concernente la repressione dei rumori molesti \ndel 9 maggio 2006. Il mantenimento della prassi attuale, ha inoltre il pregio di consentire alla Città di \nmantenere un certo controllo, a tutela del decoro e dell’immagine della Città, in particolare in Piazza \nGrande e Città Vecchia, dove vi è un’alta concentrazione di esercizi pubblici. Tale possibilità risulta \nancor più importante durante le grandi manifestazioni cittadine (Festival Moon & Stars, Festival del \nfilm, Winterland), ovvero nei periodi di per sé già congestionati, in cui un ulteriore proliferare di eventi \nmusicali proposti dai singoli locali potrebbe generare forti critiche e situazioni di conflitto. \n \nIn riferimento a quanto precede il Municipio, pur comprendendo in parte le motivazioni della \nrichiesta espressa nella Mozione, ritiene che l’attuale sistema non solo risponda in modo \nefficace alle esigenze dei diversi attori coinvolti, ma rafforzi anche l’immagine di Locarno \ncome Città dinamica, accogliente e ben organizzata e pertanto esprime un preavviso negativo \nalla richiesta dei mozionanti. \n \n \n \n\n  \n\n \n\n \n \n \n \n \n\nPer il Municipio \n\nPer il Municipio \n\nIl sindaco \n \n\nNicola Pini \n\nIl segretario \n \n\nAvv. Marco Gerosa \n\n\n


name: Mozione del Gruppo Il Centro del 14 maggio 2025 "Per una Locarno viva e dinamica-nuove regole per incentivare l'economia locale e gli eventi negli esercizi pubblici"

text: \n \n\nweb www.ppd-locarno.ch - email info@ilcentrolocarno.ch - CP 253, 6600 Locarno \n\n \nPrimi firmatari \nBarbara Angelini Piva e Giuseppe Abbatiello  \nConsiglieri Comunali \nGruppo il Centro \n6600 Locarno  \n\nLocarno, 14 maggio 2025 \n \n \n \nUfficio presidenziale  \ndel Consiglio Comunale di Locarno \nPiazza Grande 18 \n6600 Locarno \n \n\nMozione \n \n\nAvvalendoci delle facoltà concesse dagli art. 67 LOC e 41 ROC, in qualità di Consiglieri Comunali \n\ndel gruppo il Centro, presentiamo la seguente mozione: \n\nper una Locarno viva e dinamica - \n\nnuove regole per incentivare l’economia locale \n\ne gli eventi negli esercizi pubblici \n\nPremessa \n\nLa Città di Locarno si caratterizza per una forte vocazione turistica, che richiede politiche comunali \n\ncoerenti, dinamiche e capaci di favorire lo sviluppo delle attività economiche locali. In questo \n\ncontesto, gli esercizi pubblici - in particolare bar, ristoranti e alberghi - svolgono un ruolo centrale \n\nnell’animazione e nell’accoglienza, anche attraverso l’organizzazione di eventi musicali di piccola \n\ne media entità. Ricordiamo come tutti gli operatori turistici ribadiscano l’importanza di una certa \n\nelasticità ai trend e alle mutevoli esigenze della popolazione residente e turistica. \n\nIn data 26 marzo 2025 è stata presentata un’interrogazione al Municipio, sollecitando una \n\nsemplificazione delle procedure autorizzative per eventi musicali occasionali promossi dagli \n\nesercenti, quali serate karaoke o dj set. L’attuale sistema, pur semplificato negli ultimi anni, impone \n\nancora una formale autorizzazione per ogni singolo evento, con costi e oneri amministrativi che \n\nrappresentano un ostacolo soprattutto per le realtà più piccole. \n\nLa richiesta si fondava su due presupposti: \n\n1. la volontà del legislatore cantonale, espressa con la nuova LEAR del 2023, di favorire una \n\ngestione più flessibile e proporzionata degli eventi negli esercizi pubblici; \n\n\n\n \n\nweb www.ppd-locarno.ch - email info@ilcentrolocarno.ch - CP 253, 6600 Locarno \n\n2. le prassi già adottate da altri Comuni ticinesi, in particolare Lugano, dove una chiara distinzione \n\ntra eventi “ordinari” e “straordinari” consente di svolgere attività di limitato impatto mediante \n\nuna semplice notifica. \n\nIl Municipio, nella risposta del 5 maggio 2025, ha ricordato di aver già concesso un ampliamento del \n\nnumero di eventi mensili autorizzabili (da due a quattro, previo consenso dei vicini), ma ha ritenuto \n\ninopportuno introdurre un sistema basato sulla semplice notifica, citando la necessità di garantire il \n\ncontrollo sul rispetto della quiete pubblica, specie in aree sensibili come Piazza Grande e la Città \n\nVecchia. \n\nPur apprezzando l’impegno municipale e il passo avanti compiuto, riteniamo che la posizione \n\nassunta non risponda pienamente né alle esigenze di rilancio economico, né allo spirito della \n\nlegislazione cantonale, che affida ai Comuni ampi margini di manovra per disciplinare in modo \n\nflessibile le attività pubbliche. Inoltre, i firmatari non comprendono quali “controlli” verrebbero a \n\nmancare tramite l’inoltro di una semplice notifica, ritenuto che questa costituisce il fulcro della \n\ncomunicazione all’Autorità che ne è pienamente informata e che deve sempre richiamare il rispetto \n\ndelle leggi. \n\nProposta \n\nPoiché la modifica dell’Ordinanza municipale sugli esercizi pubblici e la ristorazione rientra a priori \n\nnella competenza esclusiva del Municipio e non può dunque essere oggetto di una mozione, \n\nproponiamo l’adozione di un nuovo regolamento comunale sugli esercizi alberghieri e sulla \n\nristorazione, che stabilisca un quadro normativo coerente con la legislazione cantonale vigente \n\n(LEAR e RLear) e soprattutto, con la necessità di favorire la vivacità e la competitività degli esercizi \n\npubblici in una città a forte vocazione turistica. I firmatari ritengono che questa proposta risponda \n\nalle necessità degli operatori e della popolazione, come pure all’auspicata elasticità di cui questo \n\nsettore necessita per fare fronte alle concorrenze internazionali. \n\n  \n\n\n\n \n\nweb www.ppd-locarno.ch - email info@ilcentrolocarno.ch - CP 253, 6600 Locarno \n\nRegolamento comunale sugli esercizi alberghieri e sulla ristorazione \n\nIl Consiglio Comunale di Locarno \n\nconsiderate la Legge organica comunale (LOC) e le relative norme di applicazione      decreta \n\n \n\nArt. 1 – Oggetto \n\nIl presente Regolamento disciplina, nel rispetto della Legge cantonale sugli esercizi alberghieri e \n\nsulla ristorazione (Lear) e del Regolamento esecutivo (RLear), le competenze comunali relative agli \n\nesercizi pubblici e alla ristorazione.  \n\nArt. 2 – Competenze \n\n1Il Municipio esercita le competenze che la Lear e il RLear attribuiscono ai Comuni. \n\n2Il Municipio può delegare tramite Ordinanza le sue competenze a servizi comunali. \n\nArt. 3 – Eventi ordinari e straordinari \n\n1Eventi ordinari, quali ad esempio serate musicali, dj set, karaoke, feste e manifestazioni che non \n\ncomportano un’accresciuta utilizzazione dell’esercizio pubblico non sono soggetti a nessuna \n\nprocedura. \n\n2L’organizzazione di eventi straordinari, che determinano un’utilizzazione accresciuta dell’esercizio \n\npubblico, soggiace ad autorizzazione municipale. \n\n3Sono in particolare eventi straordinari e soggetti ad autorizzazioni, quelli che hanno almeno una \n\ndelle seguenti caratteristiche:  \n\na. è prevedibile una forte affluenza di avventori;  \n\nb.  si prevede la presenza di artisti celebri;  \n\nc.  è necessario implementare un dispositivo di sicurezza accresciuto;  \n\nd. richiedono il rilascio di autorizzazioni all’utilizzo di strumenti musicali e apparecchi di riproduzione \n\ndi qualsiasi tipo dopo le ore 23:00;  \n\ne. prevedono un’autorizzazione all’estensione dell’uso dell’area pubblica. \n\n4Il regolare svolgimento di eventi che determinano un rilevante cambiamento di utilizzazione, \n\npresuppone il rilascio di una licenza edilizia per il cambiamento di destinazione. Alla domanda di \n\ncostruzione deve essere allegato uno studio specialistico che dimostri il rispetto delle disposizioni \n\nvigenti contro l’inquinamento fonico. \n\nArt. 4 – Altre disposizioni \n\nIl Municipio disciplina mediante ordinanza: \n\n\n\n \n\nweb www.ppd-locarno.ch - email info@ilcentrolocarno.ch - CP 253, 6600 Locarno \n\na. le modalità e i termini per la notifica annuale degli orari di apertura e chiusura, dei giorni di riposo \n\nsettimanale e dei periodi di chiusura dell’esercizio, nonché le modalità per la comunicazione di \n\nmodifiche durante l’anno; \n\nb. procedura per la concessione di deroghe d’orario, comprese le condizioni, i termini di preavviso \n\ne le tasse applicabili; \n\nc. i criteri e le condizioni per il rilascio di permessi speciali e per l’estensione straordinaria dei posti \n\na sedere, comprese le modalità di richiesta, i termini, gli importi delle tasse e le eventuali \n\nesenzioni; \n\nd. le modalità di autorizzazione e di notifica, le condizioni e gli obblighi per gli organizzatori di eventi \n\nstraordinari;  \n\ne. le sanzioni applicabili alle contravvenzioni negli ambiti di competenza comunale e la possibilità di \n\nrevoca di autorizzazioni o di sospensione della facoltà di organizzare eventi (ordinari e \n\nstraordinari) in caso di infrazioni ripetute o gravi violazioni; \n\nf. i rimedi di diritto, ossia le modalità di reclamo o ricorso contro le decisioni adottate dai servizi \n\ncomunali o dal Municipio stesso. \n\nArt. 5 – Entrata in vigore \n\nIl presente Regolamento entra in vigore con l’approvazione da parte dell’autorità cantonale \n\ncompetente. \n\n \n\nConclusione \n\nAlla luce di quanto esposto, con la presente mozione si invita il Consiglio comunale a  \n\nrisolvere: \n\n1. È adottato il Regolamento comunale sugli esercizi alberghieri e sulla ristorazione, nella versione \n\npresentata con la presente mozione. \n\n2. Il Regolamento entra in vigore con l’approvazione da parte dell’autorità cantonale competente. \n\n \n\nCon distinto ossequio.    Barbara Angelini Piva e Giuseppe Abbatiello \n\n \n\nYvonne Ballestra Cotti  Mauro Belgeri   Simone Beltrame \n\nSasha Lazarov   Mattia Scaffetta  Giorgio Toprak \n\n\n


name: Allegato alla mozione "Istituzione di una Commissione Giovani e inserimento della sua obbligatorietà nel Regolamento comunale di Locarno"

text: \nRicerca tra pari\n«LOGiICO»\n\nLocarnese Giovani Insieme Costruiamola\n\nRisultati della ricerca\n\n\n\nQUADRO DI RIFERIMENTO\n\nIMPLEMENTAZIONE DELL’INTERVENTO PRECOCE per i giovani in \nsituazioni di vulnerabilità\nPROGRAMMA CANTONALE DI PROMOZIONE DEI DIRITTI, DI \nPREVENZIONE DELLA VIOLENZA E DI PROTEZIONE DEI BAMBINI E \nGIOVANI (0-25 ANNI) 2021-2024\n\nUFSP RILEVAMENTO E INTERVENTO PRECOCE\nSTRATEGIA NAZIONALE DIPENDENZE 2017-2024\nSTRATEGIA NAZIONALE SULLA PREVENZIONE DELLE MALETTIE NON \nTRASMISSIBILI 2021-2024\n\nIncontro di informazione e riflessione sull’approccio dell’intervento precoce: \ncome la comunità locale può attivarsi a favore dei giovani? (Locarno, 2021)\n\nGRUPPO DI LAVORO INTERVENTO PRECOCE NEL LOCARNESE (PROGETTO \nMAPPATURA/RETE E PROGETTO LOGIICO RICERCA PARTECIPATA) (Locarno, \n2022-2024)\n\nhttps://www4.ti.ch/dss/dasf/temi/famiglia-e-figli/supporto-aiuto-e-protezione/programma-cantonale-di-promozione-dei-diritti-di-prevenzione-della-violenza-e-di-protezione-di-bambini-e-giovani-0-25-anni-2021-2024\nhttps://www4.ti.ch/dss/dasf/temi/famiglia-e-figli/supporto-aiuto-e-protezione/programma-cantonale-di-promozione-dei-diritti-di-prevenzione-della-violenza-e-di-protezione-di-bambini-e-giovani-0-25-anni-2021-2024\nhttps://www4.ti.ch/dss/dasf/temi/famiglia-e-figli/supporto-aiuto-e-protezione/programma-cantonale-di-promozione-dei-diritti-di-prevenzione-della-violenza-e-di-protezione-di-bambini-e-giovani-0-25-anni-2021-2024\nhttps://www.bag.admin.ch/bag/it/home/strategie-und-politik/nationale-gesundheitsstrategien/strategie-nicht-uebertragbare-krankheiten/frueherkennung-fruehintervention.html\nhttps://www.bag.admin.ch/bag/it/home/strategie-und-politik/nationale-gesundheitsstrategien/strategie-nicht-uebertragbare-krankheiten/frueherkennung-fruehintervention.html\nhttps://www.bag.admin.ch/bag/it/home/strategie-und-politik/nationale-gesundheitsstrategien/strategie-nicht-uebertragbare-krankheiten/frueherkennung-fruehintervention.html\n\n\nOBIETTIVO DELLA RICERCA\nStare bene in città: quando si sta bene, quando si sta male?\n\nConsegnare alla Città di Locarno le idee\nper migliorare le opportunità di vita per\ni giovani\n\n\n\nDESTINATARI\nGiovani 14-20 anni\nGruppo dei ricercatori peer: n. 10, età 16-20 anni\n\nMETODOLOGIA\nLa ricerca utilizza come metodologia la ricerca tra pari che, così come la peer education, è una \nstrategia di promozione della salute centrata sul coinvolgimento attivo di chi vive in prima \npersona i contesti e le situazioni che ci si propone di esplorare o dove ci si propone di \nintervenire. È questa, inoltre, una ricerca-intervento ovvero un modo di concepire la ricerca che \nsi pone l'obiettivo non tanto di approfondire determinate conoscenze teoriche, ma di analizzare \nuna pratica relativa ad un campo di esperienza da parte dei destinatari con lo scopo di \nintrodurre, nella pratica stessa, dei cambiamenti migliorativi (di atteggiamento, abilità, \nconoscenze, pratiche).\n\nSTRUMENTI UTILIZZATI\nIntervista a ragazzi e ragazze della propria cerchia di amicizie\nInterviste a ragazzi e ragazze incontrati in diversi contesti (scolastico, lavorativo, tempo libero, online)\n\n\n\nGRUPPO ACCOMPAGNAMENTO\n\nRECLUTAMENTO GIOVANI PEER\n\nFORMAZIONE GIOVANI PEER\n\nRIUNIONI DI LAVORO\n\nAZIONI DI RICERCA\n\n\n\n\n\n0 20 40 60 80 100 120 140\n\nmeno di 13 anni\n\n13-14 anni\n\n15-16 anni\n\n17-18 anni\n\n19-20 anni\n\npiù di 20 anni\n\nmeno di 13\nanni 13-14 anni 15-16 anni 17-18 anni 19-20 anni più di 20 anni\n\n0 3 23 123 101 1 19\n\nETÀ DELLE PERSONE INTERVISTATE (TOT. 270)\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n131\n\n139\n\nmaschi femmine\n\nSESSO DELLE PERSONE INTERVISTATE (TOT. 270)\n\n\n\nSCUOLA APPRENDISTATO LAVORO ALTRO\ntot 207 61 18 1\n\n0\n\n50\n\n100\n\n150\n\n200\n\n250\n\nCOSA FAI NELLA VITA (TOT. 287)\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nBAR/CLUB (54%)\nIN GIRO CON GLI AMICI ALL’APERTO (IN \nMACCHINA O A PIEDI) (43%)\nBALLARE (17%)\nCON AMICI (28%)\nA CASA DI AMICI/AMICHE (12%)\n\nCOSA FAI QUANDO ESCI LA SERA?\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nQUANTO TI SENTI BENE DA 1 A 6 IN \nQUESTA REGIONE? (n=248)\n\n0 10 20 30 40 50 60 70 80\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n1 2 3 4 5 6\ntot 21 33 33 75 62 24\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nCOME MAI? (n=248)\n\nSI STA BENE \nLUOGO SICURO\nMI DIVERTO\nNON CI SONO MOLTE COSE DA \nFARE\nTROPPO PICCOLA\nLE PERSONE NON SONO APERTE ALLA \nDIVERSITÀ\nDISAGIO CON LA POLIZIA/AUTORITÀ\nI LOCALI CHIUDONO TROPPO PRESTO\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nTI SENTI ASCOLTATO/A/* DAGLI ADULTI \n\nDEL LOCARNESE? (n=244)\n\n0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100\n\nNO, DA NESSUNO\n\nDAI GENITORI\n\nDAGLI INSEGNANTI\n\nDAL COMUNE\n\nDALLA POLIZIA\n\nDA ALTRI ADULTI\n\nNO, DA\nNESSUNO DAI GENITORI DAGLI\n\nINSEGNANTI DAL COMUNE DALLA POLIZIA DA ALTRI\nADULTI\n\ntot 43 88 59 11 8 35\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nIL TUO PUNTO DI VISTA/LE TUE \nPROPOSTE VENGONO ASCOLTATE? \n(N=244)\n\nNO, DA NESSUNO (44%)\nDAI GENITORI (40%)\nDAGLI INSEGNANTI (31%)\nDAL COMUNE (2%)\nDALLA POLIZIA (1%)\nDA ALTRI ADULTI (40%): ADULTI AMICI, \nCONOSCENTI, NEGOZIANTI, OPERATORI \nDI PROSSIMITÀ\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nCOME MAI LE TUE PROPOSTE NON \nVENGONO ASCOLTATE? (N=191)\n\nMENTALITÀ CHIUSA\nPREGIUDIZIO\nDISINTERESSE\nINESPERIENZA\nGLI ADULTI SI INTERESSANO DELLA \nLORO VITA\nNON È FACILE FARE UNA PROPOSTA\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nCOSA OFFRE PER I GIOVANI LA \nREGIONE (N=227)\n\nBAR/LOCALI\nEVENTI ESTIVI\nFESTIVAL\nCARNEVALE\nMOON&STAR\nNOTTE BIANCA\nMOLTO POCO\nNULLA\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nQUANTO TI SENTI COINVOLTO DA 1 A 6 IN \n\nQUELLO CHE LA REGIONE OFFRE (N=204)\n\n0 10 20 30 40 50 60 70\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n1 2 3 4 5 6\ntot 27 51 66 27 22 11\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nPERCHÈ? (N=197)\n\nNON SIAMO COINVOLTI NELLE SCELTE\nEVENTI PER ADULTI \nSE C’È POCO, COME POSSO ESSERE \nCOINVOLTO/A/*?\nEVENTI CHE RIGUARDANO TUTTA LA \nPOPOLAZIONE E NOI SIAMO DIVERSI\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nCOME GIOVANE TI SENTI LIBERO/A/* \nDI POTER UTILIZZARE GLI SPAZI \nPUBBLICI? (N=181)\n\nSÌ (71%)\nNO (22%)\nNON LO SO (7%)\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nQUALI SPAZI FREQUENTI (N=200)\n\nPIAZZA GRANDE\nLAGO \nROTONDA\nFIUME MAGGIA\nVIE \nPARCHI\nCASTELLO\nPALACINEMA\nMC DONALD’S\nSTAZIONE\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nTI È MAI CAPITATO DI UTILIZZARE \nUNO SPAZIO PUBBLICO ED ESSERE \nMANDATO VIA? (N=200)\n\nSÌ (47%)\nNO (52%)\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nCOSA DOVREBBE FARE LA REGIONE \nPER ANDARE INCONTRO AI GIOVANI? \n(N=187) (1)\n\nCOINVOLGERE I GIOVANI NELLE DECISIONI\n\nMIGLIORARE I TRASPORTI PUBBLICI\n\nASCOLTARE I GIOVANI\n\nAPRIRE QUALCHE LUOGO DOVE POTERSI VEDERE\n\nAVERE PIÙ OMBRA NEGLI SPAZI PUBBLICI (ALBERI)\n\nAIUTARE I GIOVANI AD ESPRIMERE LA LORO OPINIONE\n\nPROPORRE PIÙ EVENTI PER I GIOVANI \n\nAVERE PIÙ TOLLERANZA\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\n\n\nSPAZIO/BAR AUTOGESTITO\n\nEVENTI AUTOGESTITIVORREI AVERE PIÙ RISPETTO\n\nAVERE PIÙ ADULTI CHE CI CHIEDONO COSA FARE, \n\nCOSA PROPORRE\n\nAVERE SPAZI PER STUDIARE\n\nBAR/RISTORANTI/LOCALI APERTI FINO A TARDI\n\nRicerca tra pari «LOGiICO»\n\nCOSA DOVREBBE FARE LA REGIONE \nPER ANDARE INCONTRO AI GIOVANI? \n(N=187) (2)\n\n\n\nPISTE DI LAVORO (1)\nSTABILIRE UNA STRATEGIA PLURIENNALE CHE RIGUARDI \nI GIOVANI\n\nPRESENTAZIONE DELLA RICERCA TRA PARI \n\nLUOGO DI AGGREGAZIONE PER I GIOVANI \n(CON LA PRESENZA DI ADULTI/PROFESSIONISTI)\n\nFAR PARTECIPARE I GIOVANI ALLE DECISIONI \n(ATTRAVERSO LE SCUOLE, CON LA CREAZIONE DI UN \nFORUM DEI GIOVANI CONSULTIVO, CON ALTRE MISURE)\n\n\n\nPISTE DI LAVORO (2)\nFORMAZIONE/SENSIBILIZZAZIONE TRA GLI ADULTI DI \nRIFERIMENTO \n(CONOSCERE L’ADOLESCENZA, ATTEGGIAMENTI/SAPER \nFARE, AFFRONTARE STEREOTIPI E PREGIUDIZI, \nAUMENTARE L’ASCOLTO)\n\nRIFLETTERE SUGLI SPAZI PUBBLICI E SUGLI ORARI DI \nAPERTURA/CHIUSURA DEI LOCALI\n\n\n\nRADIXSVIZZERAITALIANA.CH\nINFO@RADIX-TI.CH Radix Svizzera italiana\n\nMarco Coppola\n2023/2024\n\n\n\tRicerca tra pari�«LOGiICO»�Locarnese Giovani Insieme Costruiamola\n\tQUADRO DI RIFERIMENTO��IMPLEMENTAZIONE DELL’INTERVENTO PRECOCE per i giovani in situazioni di vulnerabilità�PROGRAMMA CANTONALE DI PROMOZIONE DEI DIRITTI, DI PREVENZIONE DELLA VIOLENZA E DI PROTEZIONE DEI BAMBINI E GIOVANI (0-25 ANNI) 2021-2024��UFSP RILEVAMENTO E INTERVENTO PRECOCE�STRATEGIA NAZIONALE DIPENDENZE 2017-2024�STRATEGIA NAZIONALE SULLA PREVENZIONE DELLE MALETTIE NON TRASMISSIBILI 2021-2024���Incontro di informazione e riflessione sull’approccio dell’intervento precoce: come la comunità locale può attivarsi a favore dei giovani? (Locarno, 2021)��GRUPPO DI LAVORO INTERVENTO PRECOCE NEL LOCARNESE (PROGETTO MAPPATURA/RETE E PROGETTO LOGIICO RICERCA PARTECIPATA) (Locarno, 2022-2024)�\n\tOBIETTIVO DELLA RICERCA�Stare bene in città: quando si sta bene, quando si sta male?��Consegnare alla Città di Locarno le idee�per migliorare le opportunità di vita per�i giovani\n\tDESTINATARI��Giovani 14-20 anni�Gruppo dei ricercatori peer: n. 10, età 16-20 anni\n\tDiapositiva numero 5\n\tDiapositiva numero 6\n\tDiapositiva numero 7\n\tDiapositiva numero 8\n\tDiapositiva numero 9\n\tDiapositiva numero 10\n\tDiapositiva numero 11\n\tDiapositiva numero 12\n\tDiapositiva numero 13\n\tDiapositiva numero 14\n\tDiapositiva numero 15\n\tDiapositiva numero 16\n\tDiapositiva numero 17\n\tDiapositiva numero 18\n\tDiapositiva numero 19\n\tDiapositiva numero 20\n\tDiapositiva numero 21\n\tDiapositiva numero 22\n\tDiapositiva numero 23\n\tDiapositiva numero 24\n\tDiapositiva numero 25\n\tDiapositiva numero 26\n\n


name: Mozione di Barbara Angelini Piva, Saso Lazarov e cofirmatari dell'11 agosto 2025 "Istituzione di una Commissione Giovani e \r\ninserimento della sua obbligatorietà nel Regolamento comunale di Locarno"

text: \n1 \n \n\nPrimi firmatari \nBarbara Angelini Piva e Saso Lazarov \nConsiglieri Comunali \nGruppo il Centro \n6600 Locarno \n \n\nLocarno, 11 agosto 2025 \n \n \n\nUfficio presidenziale \ndel Consiglio Comunale di Locarno \nPiazza Grande 18 \n6600 Locarno \n \n\nMozione generica \n\nAvvalendoci delle facoltà concesse dagli art. 67 LOC e 41 ROC, in qualità di Consiglieri \n\nComunali del gruppo il Centro, presentiamo la seguente mozione: \n\nistituzione di una Commissione Giovani e  \n\ninserimento della sua obbligatorietà nel Regolamento comunale di Locarno \n\n \n\nPremesso che \n\n• la Città di Locarno ha partecipato al progetto LOGiICO – Locarnese Giovani Insieme \n\nCostruiamola, che ha coinvolto un ampio campione di giovani tra i 14 e i 20 anni in \n\nuna ricerca tra pari, con l’obiettivo di raccogliere proposte per migliorare le \n\nopportunità di vita e di partecipazione giovanile; \n\n• dalla ricerca emerge con chiarezza che solo il 2% degli intervistati si sente ascoltato \n\ndal Comune, mentre le richieste più frequenti sono: un maggiore coinvolgimento nei \n\nprocessi decisionali, spazi di aggregazione, eventi dedicati, luoghi di studio e di \n\nincontro, e un dialogo più aperto con le istituzioni; \n\n• le piste di lavoro individuate nel progetto raccomandano esplicitamente la creazione \n\ndi un forum o di una commissione consultiva dei giovani, quale strumento per favorire \n\nla partecipazione e l’ascolto; \n\nConsiderato che \n\n• la nuova Legge sulla promozione delle attività dell’infanzia e della gioventù (Legge \n\nper i giovani), approvata dal Gran Consiglio nel giugno 2025 e che entrerà in vigore \n\n\n\n2 \n \n\nprossimamente, riconosce la partecipazione dei giovani alla vita sociale, culturale e \n\npolitica quale obiettivo prioritario delle politiche giovanili; \n\n• tale legge, ispirandosi alla Costituzione cantonale, alla Costituzione federale e alla \n\nConvenzione ONU sui diritti del fanciullo, sottolinea che i giovani devono essere \n\ncoinvolti nei processi decisionali che li riguardano, e che i Comuni hanno un ruolo \n\nchiave nella creazione di strumenti e spazi di partecipazione effettiva; \n\n• la stessa legge evidenzia che l’ascolto e la partecipazione giovanile rafforzano la \n\ncoesione sociale, contrastano fenomeni di esclusione e povertà educativa, e sono un \n\ninvestimento per la cittadinanza attiva e responsabile delle future generazioni; \n\n• Locarno, quale centro urbano di riferimento per l’intero Locarnese, ha la \n\nresponsabilità di porsi come esempio nella promozione di politiche giovanili \n\nstrutturate, superando logiche episodiche e garantendo continuità; \n\nRitenuto che \n\n• una Commissione Giovani istituzionalizzata nel Regolamento comunale costituirebbe \n\nun canale stabile, riconosciuto e vincolante per il confronto tra giovani e autorità, \n\ndando seguito sia alle richieste emerse dal territorio sia alle nuove disposizioni \n\nlegislative cantonali; \n\n• un tale organo, con funzione consultiva ma radicato normativamente, permetterebbe \n\ndi coinvolgere i giovani nella progettazione di politiche, eventi, spazi e servizi, \n\nrafforzando il senso di appartenenza e la fiducia nelle istituzioni; \n\nSi chiede al Consiglio comunale di  \n\ndecidere \n\n1. è istituita una Commissione Giovani quale organo consultivo permanente del \n\nComune, composta da giovani residenti o attivi a Locarno (studenti, apprendisti, \n\nlavoratori) di età indicativa compresa tra i 15 e i 25 anni; \n\n2. tramite apposita modifica del Regolamento comunale, viene definita la composizione, \n\nle modalità di nomina, la durata del mandato e le competenze della Commissione, \n\nprevedendo l’obbligatorietà della sua istituzione e consultazione per tutte le materie \n\nche riguardano politiche giovanili, spazi pubblici, eventi e progetti rivolti ai giovani; \n\n\n\n3 \n \n\n3. è garantito alla Commissione un adeguato supporto amministrativo e logistico, \n\nnonché opportunità di formazione civica e progettuale, in linea con le finalità della \n\nLegge per i giovani; \n\nConclusione  \n\nQuesta mozione rappresenta un’occasione per Locarno di dare seguito concreto agli esiti \n\ndella ricerca LOGiICO e di allinearsi fin da subito allo spirito e agli obiettivi della nuova Legge \n\nper i giovani. L’istituzione di una Commissione Giovani, con obbligatorietà sancita nel \n\nRegolamento comunale, costituirebbe un segnale forte di apertura e ascolto verso le nuove \n\ngenerazioni, trasformando il loro ruolo da semplici destinatari di politiche a veri co-\n\nprotagonisti della vita cittadina. \n\nCon distinto ossequio. \n\nBarbara Angelini Piva e Saso Lazarov \n\nGiuseppe Abbatiello  Yvonne Ballestra Cotti  Mauro Belgeri  \n\nSimone Beltrame   Mattia Scaffetta   Giorgio Toprak \n\n \n\nAllegato \n\n- Ricerca tra pari “LOGilCO” - Locarnese Giovani Insieme Costruiamola - \n\nrisultati della ricerca \n\n \n\n \n\n\n


name: "Interrogazione concorso per gli eventi in Piazza e utilizzo dello spazio pubblico"

text: \nLuca Panizzolo \n\nVia della Posta 26 \n\n 6600 Locarno                                                                                \n\n                                                                                \n\n \n\n                                                                                Lodevole \n\n                                                                                Municipio di Locarno \n\n                                                                                Piazza Grande 18 \n\n \n\n                                                                                6600 Locarno \n\n \n\n                    \n\n                                                                                Locarno 15.09.2025 \n\n \n\nInterrogazione concorso per gli eventi in Piazza e utilizzo dello spazio pubblico \n\nOnorevole Signor Sindaco, Onorevoli Signore e Signori Municipali, \n\navvalendomi delle facoltà concesse dalla Legge (art. 65 LOC, art. 35 Regolamento Comunale della città di \n\nLocarno), presento la seguente interrogazione. \n\nEgregi Signori Municipali, \n\n \n\nsi apprende dai giornali che il Municipio intende indire un concorso pubblico per la gestione e \n\nl’organizzazione di eventi sul territorio comunale. \n\nQuesta scelta, se da un lato può apparire uno strumento di trasparenza, dall’altro rischia di riaprire \n\nscenari già noti in passato, con lunghe contestazioni e ricorsi che hanno finito per rallentare o \n\naddirittura bloccare processi decisionali. \n\nSi ricorda, a titolo di esempio, la vicenda della Rotonda, quando due associazioni ben note del \n\nterritorio si contesero l’appalto con l’unico scopo di “accaparrarsi la torta” e trarne profitto, senza \n\nuna reale visione del bene collettivo della Città. Quell’episodio generò polemiche, ricorsi e \n\ndivisioni, a scapito della qualità dell’offerta e dell’immagine stessa di Locarno. \n\nÈ quindi fondamentale che il nuovo concorso venga strutturato su basi legali solide e con regole \n\nchiare, affinché lo spazio pubblico – patrimonio di tutti i cittadini – non diventi terreno di \n\nspeculazioni private. \n\nIn particolare, trattandosi di un mandato riconducibile a una commessa pubblica, dovranno essere \n\nrispettate le normative vigenti (LAPub, CIAP/AIMP, LCPubb), e ogni concorrente dovrà garantire \n\nil rispetto dei contratti collettivi di lavoro, delle condizioni salariali, sociali e fiscali vigenti, come \n\ngià avviene per chi opera regolarmente sul territorio. \n\nAlla luce di quanto sopra si chiede al Municipio: \n\n\n\n1. Su quale base legale il Municipio intende fondare il concorso per la gestione e \n\nl’organizzazione di eventi negli spazi pubblici? \n\n2. Verranno applicate integralmente le normative sulle commesse pubbliche (LAPub, \n\nCIAP/AIMP, LCPubb), come richiesto in caso di affidamenti con denaro o spazi pubblici \n\nrilevanti? \n\n3. Quali criteri vincolanti verranno previsti per garantire che ogni concorrente rispetti i \n\ncontratti collettivi di lavoro, le normative salariali, sociali e fiscali vigenti? \n\n4. Chi sarà incaricato di redigere il bando e con quali competenze specifiche, così da evitare \n\nche lo stesso risulti lacunoso o impugnabile? \n\n5. Come intende il Municipio evitare il rischio di nuovi ricorsi e garantire criteri chiari e \n\ntrasparenti? \n\n6. Quali regole verranno fissate per garantire che lo spazio pubblico resti realmente al servizio \n\ndi tutti i cittadini locarnesi, evitando situazioni di monopolio o di utilizzo improprio da parte \n\ndi pochi operatori? \n\n \n\nRingraziando per l’attenzione, si resta in attesa di una risposta scritta e puntuale. \n\n \n\n                                                                                Luca Panizzolo \n\n                                                                                Consigliere comunale \n\n                                                                                \n\n                                                                                \n\n                                                                                \n\n \n\n \n\n\n


name: Rapporto della Commissione della Gestione sulla mozione presentata il 30 settembre 2024 dal Consigliere comunale Mauro Belgeri e cofirmatari (Gruppo Il Centro) per la modifica dell’art. 39 cpv. 1 del Regolamento comunale – aumento a 11 membri della Commissione della legislazione.

text: \n \n\n 1 \n\nRapporto della Commissione della Gestione sulla mozione presentata il \n30 settembre 2024 dal Consigliere comunale Mauro Belgeri e cofirmatari \n(Gruppo Il Centro) per la modifica dell’art. 39 cpv. 1 del Regolamento \ncomunale – aumento a 11 membri della Commissione della legislazione. \n \n \nLocarno, 01. settembre 2025 \n \n \n1. PREMESSA \n \nLa Commissione della Gestione è stata incaricata di esaminare la mozione presentata dal \nConsigliere comunale Mauro Belgeri e cofirmatari del gruppo Il Centro, con la quale si propone di \naumentare da 7 a 11 i membri della Commissione della legislazione (CdL). \n \nLa proposta nasce dall’osservazione di difficoltà operative riscontrate negli ultimi mesi, durante i \nquali la CdL non è stata in grado di riunirsi regolarmente per mancanza del quorum legale. Ciò ha \ncomportato ritardi nell’analisi e nella valutazione di messaggi municipali e atti parlamentari, \nevidenziando la vulnerabilità di una commissione con una composizione limitata. \n \nI promotori della mozione hanno inoltre sottolineato come le altre due commissioni permanenti del \nConsiglio comunale – la Commissione della gestione (CdG) e la Commissione del piano regolatore \n(CPR) – siano già composte da 11 membri, suggerendo che l’adeguamento della CdL \nrappresenterebbe anche un atto di coerenza istituzionale e organizzativa. \n \n\n \n2. CONTESTUALIZZAZIONE POLITICA E ISTITUZIONALE \n\n \nLa Commissione della Legislazione svolge un ruolo di fondamentale importanza nel funzionamento \ndel Consiglio comunale. Tra le sue principali competenze vi sono: \n \n- la valutazione e l’analisi giuridico-legislativa di messaggi e proposte del Municipio; \n- il preavviso su modifiche regolamentari e atti normativi comunali; \n- la trattazione delle pratiche di naturalizzazione, che richiedono un esame attento e approfondito \n\ne \n- l’assicurazione della regolarità procedurale nelle sedute consiliari e nel percorso legislativo. \n \nUn funzionamento discontinuo o interrotto della CdL comporta un rallentamento dell’intera macchina \ncomunale, con conseguenze dirette sulla tempistica decisionale, sulla regolarità dei processi \nlegislativi e sulla percezione dell’efficienza istituzionale da parte dei cittadini. Garantire un organo \nlegislativo pienamente operativo significa tutelare la continuità democratica e la capacità decisionale \ndel Consiglio comunale. \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n 2 \n\n3. ANALISI DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \nLa Commissione ha esaminato la mozione sotto diversi punti di vista. \n \n\na. Funzionalità operativa: con 11 membri, il rischio di mancato raggiungimento del quorum \n\ndiminuisce significativamente, riducendo il numero di sedute invalide e assicurando \n\nregolarità e continuità nell’attività legislativa. \n\nb. Efficienza nel lavoro interno: un numero maggiore di membri consente la costituzione di \n\nsottocommissioni tematiche (ad esempio, legislazione e naturalizzazioni), migliorando la \n\nqualità dell’analisi e favorendo una distribuzione equilibrata dei carichi di lavoro. \n\nc. Uniformità istituzionale: allineando la composizione della CdL a quella delle altre \n\ncommissioni permanenti, si ottiene maggiore coerenza all’interno del Regolamento \n\ncomunale e uniformità nelle procedure interne. \n\nd. Esperienze di altri Comuni: in realtà simili, come il Comune di Mendrisio, la composizione \na 11 membri per le commissioni principali/permanenti ha garantito maggiore continuità dei \nlavori e stabilità operativa, senza creare problematiche gestionali significative. \n\n \n \n4. ASPETTI FINANZIARI \n \nLa Commissione della gestione ha dedicato particolare attenzione alle implicazioni economiche della \nmodifica. \n \n\na. Gettoni di presenza: l’aumento da 7 a 11 membri comporta un incremento proporzionale \n\ndei costi per le indennità dei commissari. Considerando circa 30 sedute annue, l’incremento \n\nstimato delle spese per i gettoni di presenza, si aggirerebbe attorno ai 5-6 mila franchi \n\nall’anno, a seconda della tariffa applicata per seduta. \n\nb. Incidenza sul bilancio comunale: la spesa aggiuntiva rimane contenuta e sostenibile se \n\nconfrontata con il budget complessivo destinato al Consiglio comunale e con le risorse \n\nannuali dell’amministrazione. \n\nc. Benefici indiretti: l’aumento dei membri riduce il rischio di sedute invalide e di ritardi \n\nnell’adozione di atti e messaggi, evitando costi indiretti legati a sedute aggiuntive \n\nstraordinarie, consulenze supplementari e rinvii procedurali. \n\nd. Rapporto costi/benefici: la maggiore funzionalità della CdL, la continuità operativa e la \nriduzione del rischio di blocchi rappresentano benefici significativamente superiori al \nmodesto incremento dei costi. La spesa aggiuntiva può quindi essere considerata un \ninvestimento strategico nella stabilità istituzionale e nella qualità della governance comunale. \n\n \n \n5. CONSIDERAZIONI FINALI \n\n \nDall’analisi complessiva emerge chiaramente che la modifica proposta risponde a un’esigenza \nconcreta di funzionalità e regolarità procedurale, rafforzando il ruolo della CdL all’interno del \nConsiglio comunale e della macchina istituzionale. Essa comporta un incremento di spesa \nsostenibile e giustificato dai benefici in termini di efficienza e stabilità operativa, rappresentando  un \nadeguamento coerente e uniformante rispetto alle altre principali commissioni permanenti. \n\n\n\n \n\n 3 \n\nTutti i commissari concordano sul fatto che garantire il buon funzionamento delle istituzioni \ndemocratiche locali debba essere considerata priorità assoluta. \n \n \n6. CONCLUSIONI E PROPOSTA DI RISOLUZIONE \n \nLa Commissione della gestione, con decisione unanime, propone al Consiglio comunale di: \n \n\n1. Accogliere la mozione del Consigliere comunale Mauro Belgeri e co-firmatari. \n2. Modificare l’art. 39 cpv. 1 del Regolamento comunale come segue “Le commissioni della \n\ngestione, del piano regolatore e della legislazione si compongono di 11 membri (…). \n \n \nCon stima. \n \n \n \nPer la Commissione della Gestione \nI Commissari \n \n \n__________________________ \nFrancesco Albi \n\n__________________________ \nBarbara Angelini Piva \n\n__________________________ \nSimone Beltrame \n\n__________________________ \nOrlando Bianchetti \n\n__________________________ \nDamiano Cossi \n\n__________________________ \nAriele De Stephanis \n\n__________________________ \nFrano Dragun (co-relatore) \n\n__________________________ \nGionata Genazzi \n\n\n\n \n\n 4 \n\n__________________________ \nStefano Lappe \n\n__________________________ \nKevin Pidò (co-relatore) \n\n__________________________ \nLuca Renzetti \n\n\n


name: Risposta all'interpellanza di Stefano Lappe e Orlando Bianchetti e cofirmatari del 18 maggio 2025 "Mercato settimanale di Locarno - Definizione della vocazione del mercato, qualità dell'arredo e promozione dei prodotti locali"

text: \nINTERPELLANZA e relativa risposta del Municipio \n(formalizzata e trattata nella seduta del Consiglio comunale del 26 maggio 2025) \n \nInterpellanza presentata dal gruppo PLR: \n“Mercato settimanale di Locarno – Definizione della vocazione del mercato, qualità \ndell’arredo e promozione dei prodotti locali” \n“Signor Sindaco, signore e signori Municipali, \nnegli scorsi anni, la gestione del mercato settimanale di Locarno è stata affidata all’Organizzazione \nTuristica Lago Maggiore e Valli (OTLMV) con risultati che hanno suscitato perplessità tra gli operatori \ne i cittadini. Già durante la scorsa legislatura, il Municipio aveva riconosciuto i limiti di tale \nimpostazione, esprimendo la volontà di tornare a una gestione diretta, più coerente con gli obiettivi \ndi rilancio del mercato. L’intento era quello di restituire al mercato un’identità più chiara, migliorarne \nl’attrattiva complessiva e valorizzare in particolare la presenza di prodotti artigianali e locali. \nGià durante la scorsa legislatura il Municipio aveva espresso la volontà di riprendere in mano \nl’organizzazione diretta del mercato, con l’obiettivo di valorizzarne l’identità, renderlo più attrattivo \nper la cittadinanza e i visitatori, e rilanciare in particolare l’offerta di prodotti artigianali e locali. \nIn tale contesto, il Municipio ha recentemente promosso importanti interventi: \n\n• l’acquisto di 30 nuove bancarelle e di due rimorchi, per un costo complessivo inferiore ai CHF \n100’000.–, in parte finanziato con un contributo dell’OTLMV; \n\n• la revisione della struttura tariffale, sostituendo la tariffa forfettaria di CHF 40.–/giorno per gazebo \nda 9 m² (CHF 4.50/m²) con una nuova forchetta più equa e flessibile compresa tra CHF 2.– e \nCHF 10.–/m²/giorno; \n\n• l’annuncio dell’intenzione di rientrare nella gestione operativa del mercato a partire dal 2025, \ncircostanza nel frattempo verificatasi. \n\nTuttavia, nonostante i progressi compiuti, permangono criticità rilevanti sotto il profilo qualitativo, \nestetico e strategico. Il regolamento precedentemente in vigore non contemplava vincoli significativi \nsulla natura dei prodotti venduti, né definiva una chiara vocazione del mercato. In assenza di criteri \ne di un orientamento chiari, il mercato ha visto aumentare la presenza di espositori con articoli \ngenerici o poco curati, a scapito della qualità complessiva e dell’immagine degli operatori che \npropongono prodotti genuini e legati al territorio. \nIl confronto con il mercato di Bellinzona, così come con altri mercati locali, evidenzia un divario che \nnon rende giustizia alla tradizione artigianale del Locarnese. \nNella recente Ordinanza municipale sui mercati, pur introducendo un inquadramento normativo \ngenerale, non è stato definito alcun posizionamento specifico per il mercato settimanale generico, \nlasciando irrisolta la questione centrale della vocazione del mercato cittadino. A ciò si aggiunge il \nfatto che, nonostante l’introduzione delle nuove bancarelle, numerosi operatori continuano a servirsi \ndi gazebi in plastica bianca, di proprietà della Città, incoerenti con gli sforzi di riqualificazione \nintrapresi. \nAlla luce di quanto sopra, e riconoscendo gli sforzi già compiuti dal Municipio, i sottoscritti Consiglieri \ncomunali formulano la seguente interpellanza: \n1. Il Municipio intende estendere progressivamente l’utilizzo delle nuove bancarelle a tutti gli \n\nespositori del mercato settimanale, superando definitivamente l’impiego dei gazebi in plastica, \nal fine di garantire maggiore coerenza estetica e un miglior ordine visivo complessivo? \n\n2. Qualora alcuni operatori ritenessero indispensabili strutture simili ai gazebi, ad esempio per \nesigenze di protezione dalla pioggia, e il Municipio valutasse tali richieste come motivate, \nriconoscendo in quegli operatori una risorsa interessante per il mercato, non ritiene opportuno – \nanche alla luce dell’investimento già effettuato per le nuove bancarelle – affrontare \nparallelamente il tema dei gazebi, prevedendone la sostituzione con soluzioni strutturali più \narmoniose e coerenti con il contesto? \n\n3. Il Municipio intende adottare – o aggiornare – un’ordinanza specifica che definisca con chiarezza \nl’identità e la vocazione del mercato settimanale, introducendo criteri selettivi per la \npartecipazione degli espositori, ad esempio in base alla provenienza, alla tipologia della merce, \nalla produzione locale o all’autenticità artigianale? \n\n4. Il Municipio dispone di una strategia o di un piano di comunicazione volto a rilanciare il mercato \nsettimanale come vetrina qualificata dell’economia locale e dell’artigianato? In caso affermativo, \nquali sono le principali azioni previste e le relative tempistiche di attuazione? \n\n\n\n5. Il Municipio non ritiene opportuno definire criteri estetici e logistici uniformi per la valutazione \npreventiva di tutti gli eventi pubblici organizzati sul territorio comunale – indipendentemente dal \npromotore – al fine di garantire coerenza con gli standard di decoro urbano e qualità dello spazio \npubblico?” \n\n \nA nome del Municipio risponde il signor Mauro Silacci: \n“Care colleghe, cari colleghi,    \nStimata Presidente, Stimate Consigliere e stimati Consiglieri comunali,  \ndesidero innanzitutto ringraziare i firmatari e co-firmatari dell'interpellanza per le loro domande, che \nci offrono l'opportunità di fornire adeguate informazioni su una tematica importante come quella del \nmercato cittadino, in relazione agli aspetti legati alla gestione, al rilancio dello stesso e al suo \nmiglioramento e alla sua valorizzazione.  \nPremessa \nCome già indicato dagli interpellanti, il Municipio ha dato seguito a quanto preannunciato nella \nscorsa legislatura, riprendendo la gestione diretta del mercato, acquistando 30 nuove bancarelle e i \nmezzi adatti al loro trasporto e rivedendo la struttura tariffale generale.  \nHa inoltre pubblicato una nuova ordinanza che contempla alcune nuove regole proprio nell’ottica di \nuniformare e valorizzare l’estetica del mercato. All’articolo 10 della nuova ordinanza dei mercati \nviene infatti specificato che “le coperture (gazebi), come pure le eventuali chiusure laterali e le \ntovaglie, devono essere bianche o di colore neutro autorizzato dal Municipio, di dimensioni 3 metri \nper 3 metri, 6 metri per 3 metri”. Non vengono inoltre più tollerate estensioni con tavoli aggiuntivi e \naltro. Il responsabile del Mercato sta gradualmente intervenendo per far rispettare le direttive \nandando nella direzione di un riordino degli spazi. È comunque un processo che non può venir \nmesso in atto immediatamente, in quanto, in primis, non si vogliono compromettere gli introiti di chi \nsvolge per professione questo mestiere, e si intende lasciare il tempo necessario agli stessi \nmercatinisti per adattarsi alle nuove disposizioni.  \nDa sottolineare che i gazebi di cui si fa riferimento nell’interpellanza non sono di proprietà della Città \nbensì dei mercatinisti stessi che montano e smontano di volta in volta. Ciò avviene ad esempio \nanche a Bellinzona dove un numero importante di espositori partecipa regolarmente anche al \nmercato di Locarno. \n \nL’utilizzo dei gazebi di proprietà privata non rappresenta una prerogativa del mercato di Locarno: \ntali strutture sono largamente impiegate nei mercati della regione e costituiscono una prassi \nconsolidata anche a livello nazionale. Si tratta di soluzioni versatili, economiche e facilmente \ntrasportabili, particolarmente apprezzate dagli operatori del settore. \nRispondiamo ora alle vostre puntuali domande:  \n1) Il Municipio intende estendere progressivamente l’utilizzo delle nuove bancarelle a tutti gli \n\nespositori del mercato settimanale, superando definitivamente l’impiego dei gazebi in \nplastica, al fine di garantire maggiore coerenza estetica e un miglior ordine visivo \ncomplessivo?  \nObbligare gli espositori a utilizzare esclusivamente bancarelle di piccole dimensioni \ncomporterebbe notevoli criticità: molti non riuscirebbero a esporre l'intera gamma di prodotti, con \nil rischio concreto di un progressivo abbandono del mercato con susseguente perdita della varietà \nmerceologica e una diminuzione significativa degli introiti, visto che le dimensioni delle bancarelle \nsono inferiori rispetto allo spazio che gli espositori pagano per l’esposizione coi gazebi. \nComporterebbe inoltre un onere maggiore di personale da mettere a disposizione per il montaggio \ne lo smontaggio che attualmente viene assunto in gran parte dagli espositori stessi.  \nÈ comunque intenzione del Municipio promuovere l’utilizzo delle bancarelle e imporre la \nconversione delle coperture esteticamente scadenti, curando progressivamente il decoro.  \n\n2) Qualora alcuni operatori ritenessero indispensabili strutture simili ai gazebi, ad esempio \nper esigenze di protezione dalla pioggia, e il Municipio valutasse tali richieste come \nmotivate, riconoscendo in quegli operatori una risorsa interessante per il mercato, non \nritiene opportuno – anche alla luce dell’investimento già effettuato per le nuove bancarelle \n– affrontare parallelamente il tema dei gazebi, prevedendone la sostituzione con soluzioni \nstrutturali più armoniose e coerenti con il contesto?  \n\n\n\nIl Municipio è chiaramente aperto ad ogni possibilità per il miglioramento dell’estetica. È però \nconfrontato con priorità finanziarie e non è ipotizzabile, per ora, un investimento per mettere a \ndisposizione strutture coperte tipo casette di legno o simili che per essere ammortizzate \nnecessiterebbero la richiesta di un affitto molto alto per gli espositori. Come già detto gli espositori \nverranno esortati al cambio delle coperture non conformi alle norme estetiche impartite dal \nMunicipio. \n\n3) Il Municipio intende adottare – o aggiornare – un’ordinanza specifica che definisca con \nchiarezza l’identità e la vocazione del mercato settimanale, introducendo criteri selettivi \nper la partecipazione degli espositori, ad esempio in base alla provenienza, alla tipologia \ndella merce, alla produzione locale o all’autenticità artigianale?  \nAl momento, per non compromettere l’attività degli espositori abituali, si è deciso di accettare la \nmaggior parte delle candidature già presenti negli anni passati ma è intenzione del Municipio \nselezionare meglio anche gli espositori abituali, con un occhio critico alfine di migliorare la qualità \ngenerale del mercato. I nuovi espositori vengono invece selezionati per tipologia di merce, qualità \ne provenienza, concedendo loro un periodo di prova di tre mesi. L’intento è quello di garantire \nuna varietà della merce presentata e quindi aumentare l’attrattiva per il turista e per la clientela \nlocale.  \nÈ inoltre intenzione del Municipio coinvolgere gli artigiani e i produttori delle valli per la vendita \ndei loro prodotti, come già peraltro avvenuto nella fase preparatoria al passaggio di consegne del \nmercato quando è stato svolto un incontro con i rappresentanti della Pro Verzasca, della \nVallemaggia, del piano di Magadino e di Alpinavera.  \n\n4) Il Municipio dispone di una strategia o di un piano di comunicazione volto a rilanciare il \nmercato settimanale come vetrina qualificata dell’economia locale e dell’artigianato? In \ncaso affermativo, quali sono le principali azioni previste e le relative tempistiche di \nattuazione?  \nIl Municipio sta valutando la definizione di una strategia, e il conseguente piano di comunicazione. \nVa precisato che è già stata presa la decisione di sviluppare alcune pagine dedicate all’interno \ndel sito ufficiale della Città con il calendario dei mercati, il loro posizionamento (dal momento che \ndurante gli eventi viene spostato dalla Piazza Grande) e di pubblicizzare la presenza dei prodotti \nlocali e della varietà della merce venduta. Una tempistica di attuazione realistica è prevedibile \nentro l’inizio dell’anno prossimo ma probabilmente già per questo autunno.   \n\n5) Il Municipio non ritiene opportuno definire criteri estetici e logistici uniformi per la \nvalutazione preventiva di tutti gli eventi pubblici organizzati sul territorio comunale – \nindipendentemente dal promotore – al fine di garantire coerenza con gli standard di decoro \nurbano e qualità dello spazio pubblico?  \nA tutti gli organizzatori vengono chieste le planimetrie e la specifica delle strutture che vengono \nposizionate per poi valutare di volta in volta l’inserimento delle stesse nel contesto urbano. In \nparticolare si cerca nel limite del possibile di non oscurare le terrazze dei ristoranti e i commerci \nposizionando strutture chiuse davanti. Ci si concentra anche sull’estetica e sul posizionamento \ndelle strutture, con la precisazione che per quanto riguarda le strutture per eventi il margine di \nscelta è limitato. Per le manifestazioni si utilizzano infatti gazebi normalmente bianchi di diverse \ndimensioni, palchi con coperture standard e tensostrutture bianche o trasparenti facilmente \nmontabili e smontabili. Molte di queste strutture utilizzate nelle manifestazioni sono di proprietà \ndella Città. Queste ultime vengono pulite alla fine di ogni stagione e sostituite in caso di marcata \nusura. La maggior parte degli eventi organizzati sul territorio di Locarno, a nostro avviso, si \nintegrano bene nel tessuto urbano e valorizzano la Città.” \n\n \nL’interpellante si dichiara parzialmente soddisfatto e osserva quanto segue: \n“Sono ammirevoli gli sforzi fatti dal Municipio però credo che abbiamo tutte le carte in regola per fare \ndi più posizionando il mercato con un pochino ancora più di coraggio ai sensi dell’interpellanza.” \n\n \n\n\n


name: Risposta all'interrogazione di Luca Panizzolo del 17 agosto 2025 "Interrogazione in merito ai costi e alla manutenzione dell’installazione commemorativa “Vento di Pace” (Per il centenario del Patto di Locarno) sul lungolago"

text: \nMuììiripio (" Caií'.bìàocarno\nattà  di locarno\n\nPiazza  Crande  18\n\nC:1-1-6600 Locaì'no\n\ntel. +4'191  75ó  3111\n\ncitta@locarno.ch Egregio  Signor\n\nLuca  Panizzolo\n\nCollaboraíore. Sigla\n\nData:\n25 settembre  2025\n\nInterrogazione  17  agosto  2025  "Costi  e  manutenzione  dell'installazione\n\ncommemorativa  "Vento  di  Pace"  (Per  il centenario  del  Patto  di  Locarno)  sul  lungolago"\n\nEgregio  Signor  Panizzolo,\n\nin riferimento  all'interrogazione  citata  in oggetto  rispondiamo  come  segue.\n\n'l. Qual  è il costo  specifico  dell'installazione  "Vento  di Pace"  (disegno,  stampa,  supporti,\n\nmontaggio,  manutenzione),  distinto  rispetto  al credito  generale  di CHF  465  000  stanziato\n\nper  tutte  le attività  del  centenario\n\nIl costo  attuale  dell'esposizione  è di CHF  32'592  e si compone  delle  seguenti  voci:\n\n*  Realizzazione  del progetto:  1l  '150\n\n*  Stampa  bandiere:  8.239,0\n\n*  Realizzazione  supporti:  5291.60\n\n*  Montaggio:  CHF  4.411,40\n\n*  Manutenzione:  CHF  3.500\n\nVa sottolineato  che  anche  grazie  alla  bontà  di questo  progetto  e al suo  carattere  decorativo  dello\n\nspazio  è stato  possibile  avere  partenariati  finanziari  importanti  con diversi  enti.\n\n2. Chi  è il responsabile  dell'installazione  e della  sua  regolare  manutenzione  (sia  strutturale\n\nche  estetica),  in particolare  per  i materiali  esposti  lungo  il lungolago?\n\nLa realizzazione  del progetto  esposìtivo  è stata  affidata  allo Studio  IT's,  studio  di architettura  e\n\ninterni  con expertise  in allestimenti  espositivi.  L'obiettivo  dell'esposizione  era quello  di attirare\n\nl'occhio  dei passanti  sul centenario  del Patto  di Locarno  attraverso  una  serie  di immagini  che ne\n\ncelebrano  i momenti  e i luoghi  salienti.  L'idea  dell'allestimento  ha preso  spunto  principalmente\n\ndall'epoca  -  gli anni '20 - in cui si svolto  il Patto  di Locarno,  periodo  in cui prende  piede\n\nl'architettura  moderna  ed in particolare  il razionalismo.  Si è scelto  dunque  di sviluppare  un\n\ndisegno  minimaIe/geometrico,  dal forte  carattere  razionale.  In particolare,  partendo  dello\n\nstendardo,  l'idea  è stata  di avere  una sequenza  di elementi  principali  a sbalzo  sul lago, che\n\nmostrassero  le immagini  principali  (ben  visibili  dai passanti):  strutture  dalle  basi monumentali  e\n\nortogonali,  con elementi  leggeri  e "morbidi",  in moto  perpetuo.  Il piedistallo  ha ripreso  la forma\n\ndella  L "morbida"  del nuovo  concetto  grafico  "Locarno  Città  della  Pace"  ideato  da Spot  Heroz,  lo\n\nstesso  si può  dìre  della  scelta  dei colori.  Per  il dimensionamento  degli  elementi  sono  stati  eseguiti\n\ndei calcoli  statici  tenendo  conto  delle  caratteristiche  luogo.  Come  luogo  per la posa  delle  21\n\ninstallazioni  è stato  scelto  il lungolago  tra Locarno  e Muralto  al fine  di renderla  largamente  fruibile\n\ne di valorizzare  la passeggiata  a lago.  La mostra  dal titolo  "Vento  di pace:  100  anni  dal Patto  di\n\n\n\n(" caíí'i'àocarno\n\nLocarno"  è stata  inaugurata  il 23 giugno  e si sarebbe  dovuta  disallestire  a fine  ottobre.  Un periodo\n\nparticolarmente  esteso  per  una mostra  all'aperto,  ma che ha permesso  di sensibilizzare  il grande\n\npubblico  non solo  locale,  ma anche  nazionale  e internazionale  che si riversa  in città  durante  i\n\nmesi estivi,  creando  interesse  verso  le ulteriori  iniziative  concentrate  soprattutto  nei mesi\n\nautunnali.  Va sottolineato  che la mostra  ha avuto  un'ottima  eco sulla  stampa  sia nazionale  che\n\ninternazionale.  A titolo  d'esempio  segnaliamo  l'articolo  uscito  su La Stampa:  Locarno  2025,  patto\n\ne pace?  Mostre  per il centenario  di un accordo  a limitata  fratellanza  europea  - La Stampa.\n\nPurtroppo,  come  di recente  abbiamo  comunicato,  a causa  di nuovi  atti vandalici  alle  installazioni\n\nil Municipio  si è visto costretto  a trasferire  la mostra  nella corte di Casorella,  un  luogo\n\nmaggiormente  controllato  e riparato  e che  permette  anche  un percorso  di continuità  con la mostra\n\nstorica  dedícata  al Patto  di Locarno  che  si trova  a pochì  passi,  negli  spazi  museali  del Castello\n\nVisconteo.  Si tratta  di una scelta  sofferta,  perché  sul lungolago  la mostra  sarebbe  stata\n\nsicuramente  più facilmente  fruibile,  tuttavia  non risultava  sostenibile  continuare  a riparare  le\n\nbandiere  dopo  i ripetuti  danni,  visibilmente  eseguiti  da terzi.\n\n3. Era previsto  un piano  di controllo,  manutenzione  o sostituzione  delle  strutture,  qualora\n\nvenissero  danneggiate,  malgrado  l'uso  esterno  e prolungato?  Se sì, quale?  In caso\n\ncontrario,  per  quale  ragione  non  è stato  previsto?\n\nChiaramente  visto  il carattere  della  mostra  -  all'aperto  ed estesa  un periodo  importante  -  si era\n\ntenuto  in considerazione  di dover  far  di tanto  in tanto  qualche  riparazione  puntuale,  non ci si\n\naspettava  però  degli  atti vandalici  di tale  intensità  e ripetitività,  visto  anche  il carattere  pacifico\n\ndell'iniziativa.  Sícuramente  l'esperienza  verrà  tenuta  da conto  per  eventuali  iniziative  future  nello\n\nspazio  pubblico.\n\n4. Sono  prevísti  interventi  urgenti  per  ripristinare  o sostítuire  le parti  rotte  o danneggiate\n\ndell'installazione,  al fine  di preservare  la dignità  dell'evento  e la cura  dell'arredo  urbano?\n\nSe sì, chi  ne è incaricato  e con  quale  tempistica?\n\nCome  anticipato  al punto  2. a seguito  dei primi  danneggiamenti  a cui si riferisce  la presente\n\ninterrogazione  -  che dai rilievi  non potevano  essere  causati  solo  dal maltempo,  poiché  si sono\n\nriscontrati  chiari  segni  di tagli  alle  bandiere  con  pezzi  mancanti  -  le bandiere  erano  state  ristabilite\n\nchiedendo  anche  una maggiore  robustezza.  Tuttavia,  nel fine  settimana  tra il 5 e 1'8 settembre,\n\npochi  giorni  dopo  che  bandiere  erano  state  risistemate,  sono  stati  riscontrati  nuovi  atti vandalici,\n\nanche  ín questo  caso  non riconducibili  al maltempo.  Dopo  la breve  grandinata  e tempesta  del 4\n\nsettembre  era infatti  stato  fatto  un sopralluogo  senza  riscontrare  danni.\n\nll  tempo  impiegato  per  la  risposta  da  parte  dí  tuttî  í funzíonari  coinvoíti  ammonta\ncomplessivamente  a 2 ore  lavorative.\n\nCon  la massima  stima.\n\nNicola  Pini\n\nPer  il Municipio\nll\n\naVV.\n\ntario:\n\nGerosa\n\nAllegatì  interrogazÌone\n\n2\n\n\n\nLuca Panizzolo \n\nVia della Posta 26 \n\n 6600 Locarno                                                                                \n\n                                                                                \n\n \n\n                                                                                Lodevole \n\n                                                                                Municipio di Locarno \n\n                                                                                Piazza Grande 18 \n\n \n\n                                                                                6600 Locarno \n\n \n\n                    \n\n                                                                                Locarno 17.08.2025 \n\n \n\nOggetto: Interrogazione in merito ai costi e alla manutenzione dell’installazione \n\ncommemorativa “Vento di Pace” (Per il centenario del Patto di Locarno) sul lungolago \n\nOnorevole Signor Sindaco, Onorevoli Signore e Signori Municipali, \n\navvalendomi delle facoltà concesse dalla Legge (art. 65 LOC, art. 35 Regolamento Comunale della città di \n\nLocarno), presento la seguente interrogazione. \n\nEgregi Signori Municipali, \n\nnell’ambito delle celebrazioni per il centenario del Patto di Locarno (1925–2025), è stata allestita \n\nlungo il lungolago – in collaborazione con il Comune di Muralto – una mostra fotografica all’aperto \n\ndal titolo “Vento di Pace: 100 anni del Patto di Locarno”, con 21 gigantografie stampate su \n\nstendardi (bandiere) raffiguranti i protagonisti dell’accordo e accompagnate da citazioni \n\nsimboliche. \n\nTuttavia, una buona parte di questa installazione risulta danneggiata o rotta, con conseguente \n\nimpatto estetico negativo per la città, che, essendo un evento sostenuto con fondi pubblici, non offre \n\nun’immagine adeguata al contesto commemorativo. \n\nAlla luce di quanto sopra, desidero porre le seguenti domande: \n\n1. Qual è il costo specifico dell’installazione “Vento di Pace” (disegno, stampa, supporti, \n\nmontaggio, manutenzione), distinto rispetto al credito generale di CHF 465 000 stanziato per \n\ntutte le attività del centenario \n\n2. Chi è il responsabile dell’installazione e della sua regolare manutenzione (sia strutturale che \n\nestetica), in particolare per i materiali esposti lungo il lungolago? \n\n3. Era previsto un piano di controllo, manutenzione o sostituzione delle strutture, qualora \n\nvenissero danneggiate, malgrado l’uso esterno e prolungato? Se sì, quale? In caso contrario, \n\nper quale ragione non è stato previsto? \n\n\n\n4. Sono previsti interventi urgenti per ripristinare o sostituire le parti rotte o danneggiate \n\ndell’installazione, al fine di preservare la dignità dell’evento e la cura dell’arredo urbano? Se \n\nsì, chi ne è incaricato e con quale tempistica? \n\n \n\nRingraziando per l’attenzione, si resta in attesa di una risposta scritta e puntuale. \n\n \n\n                                                                                Luca Panizzolo \n\n \n\n\n\n  \n\n\n


name: Mozione di Giuseppe Abbatiello, Barbara Angelini  Piva e cofirmatari del 23 settembre 2025 "Per la reintroduzione della fascia oraria gratuita dei parcheggi dalle 12:00 alle 14:00"

text: \n \n\nweb www.ppd-locarno.ch - email info@ppd-locarno.ch - CP 253, 6600 Locarno \n\n \n\n \n\nPrimi firmatari \n\nGiuseppe Abbatiello e Barbara Angelini Piva  \n\nConsiglieri comunali \n\nGruppo il Centro \n\n6600 Locarno \n\n \n\nLocarno, 24 settembre 2025 \n\n \n\n \n\n \n\nUfficio presidenziale  \n\ndel Consiglio Comunale di Locarno \n\nPiazza Grande 18 \n\n6600 Locarno \n\n \n\n \n\nMozione elaborata \n\n \n\nAvvalendoci delle facoltà concesse dagli art. 67 LOC e 41 ROC, in qualità di Consiglieri comunali \n\ndel gruppo il Centro, presentiamo la seguente mozione: \n\n \n\nper la reintroduzione della fascia oraria gratuita dei parcheggi dalle 12:00 alle 14:00 \n\n \n\nPremessa \n\nIl commercio di vicinato e gli esercizi pubblici rappresentano il cuore pulsante del nostro centro \n\nurbano: sostenerli significa garantire vitalità economica, socialità e attrattività turistica. \n\nIn questo contesto, la regolamentazione dei parcheggi è uno strumento fondamentale di politica \n\neconomica locale.  \n\n \n\nLa fascia gratuita dei posteggi nella pausa di mezzogiorno (12.00-14.00) ha in passato favorito la \n\nclientela di ristoranti, bar e negozi, consentendo a lavoratori e visitatori di usufruire dei servizi cittadini \n\nsenza oneri aggiuntivi. \n\n \n\nLa sua soppressione penalizza le attività economiche, disincentivando la frequentazione del centro \n\nin un momento della giornata cruciale per la ristorazione e lo shopping.  \n\n \n\nMolti Comuni ticinesi mantengono tuttora la fascia gratuita a mezzogiorno, riconoscendone il valore \n\ncome sostegno concreto al commercio locale e gesto di attenzione verso cittadini e turisti. \n\n \n\nSi ricorda inoltre che, in data 14 maggio 2025, è stata presentata una mozione volta a favorire gli \n\nesercizi pubblici e l’economia locale (mozione sugli eventi di piccola e media entità). La presente \n\niniziativa si inserisce nello stesso solco politico, rafforzando l’impegno a sostegno della vitalità \n\neconomica e sociale della Città. \n\n\n\n \n\nweb www.ppd-locarno.ch - email info@ppd-locarno.ch - CP 253, 6600 Locarno \n\nProposta \n\nPer reintrodurre questa agevolazione è necessario modificare l’art. 12 cpv. 12 del Regolamento per \n\nil prelievo delle tasse per l’uso del suolo pubblico e per la concessione dei permessi d’abitabilità. \n\n \n\nLa norma attuale prevede che: \n\n“Il Municipio stabilisce tramite ordinanza le zone o i settori di parcheggio a pagamento, \n\nnonché l’ammontare della tassa d’uso. (…) Il Municipio può prevedere giorni e fasce \n\norarie gratuite e tariffe differenziate secondo l’ubicazione dei parcheggi”. \n\n \n\nSi propone di rendere obbligatoria la gratuità della fascia oraria compresa tra le 12.00 e le 14.00 nei \n\nposteggi all’aperto, lasciando al Municipio la possibilità di introdurre ulteriori agevolazioni. \n\n \n\nNuovo testo dell’art. 12 cpv. 12 (modificato) \n\n \n\nIl Municipio stabilisce tramite ordinanza le zone o i settori di parcheggio a pagamento, nonché \n\nl’ammontare della tassa d’uso. Il pagamento della tassa di parcheggio non dà diritto alla riservazione \n\ndi un posto fisso ma unicamente all’utilizzazione dei posti liberi disponibili. È in ogni caso garantita \n\nla gratuità della fascia oraria dalle ore 12.00 alle ore 14.00 nei posteggi all’aperto. \n\n \n\nIl Municipio può inoltre prevedere ulteriori giorni e fasce orarie gratuite e tariffe differenziate secondo \n\nl’ubicazione dei parcheggi. \n\n  \n\nNelle aree di parcheggio a pagamento possono essere prelevate tasse d’uso ed eventuali \n\nsupplementi come da art. 3 cpv. 4 del presente regolamento, come segue: \n\n \n\n• Tassa annuale: fino a un massimo di Fr. 800.--; \n\n• Tassa mensile: fino a un massimo di Fr. 150.--; \n\n• Tassa settimanale: fino a un massimo di Fr. 70.--; \n\n• Tassa giornaliera (24H): fino a un massimo di Fr. 30.--; \n\n• Tassa oraria: fino a un massimo di Fr. 5.--. \n\n \n\nConclusione \n\nAlla luce di quanto esposto, con la presente mozione si invita il Consiglio comunale a risolvere: \n\n \n\n1. È adottata la modifica dell’art. 12 cpv. 12 del Regolamento per il prelievo delle tasse per l’uso \n\ndel suolo pubblico e per la concessione dei permessi d’abitabilità nel senso indicato. \n\n2. La modifica entra in vigore con l’approvazione da parte dell’autorità cantonale competente. \n\nCon distinto ossequio. \n\n \n\nGiuseppe Abbatiello   Barbara Angelini Piva \n\n \n \n \n\nYvonne Ballestra Cotti Simone Beltrame  Mauro Belgeri  \n \n\nSaso Lazarov   Mattia Scaffetta  Giorgio Toprak \n\n\n