name: M.M. no. 120 concernente la concessione di un credito di CHF 300'000.-- per la realizzazione di un nuovo parcheggio pubblico al mappale no. 2620 RFD.

text: \n1 \n \n\nM.M. no. 120 concernente la concessione di un credito di CHF 300'000.-- per la \nrealizzazione di un nuovo parcheggio pubblico al mappale no. 2620 RFD.  \n \n \n \n Locarno, 24 giugno 2020 \n \nAl Consiglio Comunale di \n \nL o c a r n o \n \n \n \nGentile Signora Presidente, gentili signore, egregi signori Consiglieri Comunali, \n\n \n\ncon il presente messaggio si propone l’approvazione di un credito necessario alla \n\nrealizzazione di una nuova area di parcheggio pubblico a pagamento per autoveicoli fino a \n\n3.5 ton e motociclette al mappale no. 2620 RFD. \n\n \n \n1. INTRODUZIONE \n \n\nIl terreno destinato alla creazione della nuova area di parcheggio è situato all’estremità ovest \n\ndel mappale no. 2620 RFD. \n\nIl progetto in questione consiste nella realizzazione di una nuova area di parcheggio a \n\npagamento per 42 autoveicoli fino a 3.5 t, di cui 2 destinati a veicoli elettrici, di 5 stalli per \n\nmotociclette e alcuni stalli per biciclette.  \n\nLa superficie sarà pavimentata in asfalto nelle aree di circolazione, mentre che le aree di \n\nstazionamento (posteggi) saranno eseguite mediante grigliati erbosi. Sono inoltre previste \n\nalcune aree verdi e la messa a dimora di vegetazione. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEstratti SIFTI  \n\nMapp. 2620 \n\n\n\n2 \n \n\n2. CORRISPONDENZA CON IL PIANO REGOLATORE (PR) \n \nLa superficie prevista quale nuova area di parcheggio pubblico al mappale no. 2620 RFD è \n\ninserita nel PRP-QM con la destinazione “Posteggio” nel relativo Piano del traffico e delle \n\nattrezzature e impianti pubblici. \n\nLa sua funzione è legata alla presenza della zona sportiva e di svago della Morettina, ma anche \n\nagli utenti delle abitazioni e delle attività lavorative presenti nel comparto.  \n\nLa nuova versione del Piano viario comunale contempla un fabbisogno massimo di 50 stalli. \n\n \n\n3. AREA DI PROTEZIONE DELLE ACQUE SOTTERRANEE E OSSERVAZIONI AAP \n \nIl sedime in questione si trova all’interno del perimetro della zona di protezione S3 delle acque \n\nsotterranee, a monte degli attuali e dei futuri pozzi di captazione alla Morettina.  \n\nIn questo contesto fanno stato le seguenti prescrizioni, leggi ed ordinanze: \n\na) OPAc  \n\nb) LPAc \n\nc) Istruzioni pratiche per la protezione delle acque sotterranee  \n\nd) Direttiva sull’infiltrazione, la ritenzione e l’evacuazione delle acque meteoriche nelle \n\naree edificate VSA 2002 \n\n \n\nSecondo le direttive precedentemente citate, in zona S3 è possibile eseguire dei parcheggi a \n\ncondizione che: \n\n- il progetto sia stato ratificato dalla SPAAS; \n\n- la pavimentazione sia stagna; \n\n- vi siano delle bordure stagne di contenimento. \n\n- l’acqua venga immessa in canalizzazione. \n\nNel caso specifico la Sezione per la protezione dell’aria, dell’acqua e del suolo (SPAAS) ha \n\nfissato condizioni diverse per rapporto alle condizioni usuali, di cui si dirà in seguito. \n\n \n\n4. FASI PROGETTUALI \n \n\nIl progetto per la formazione del nuovo parcheggio pubblico a pagamento per veicoli fino a \n\n3.5 ton è stato pubblicato dal 06.04.2017 al 05.05.2017 con la procedura della domanda di \n\ncostruzione (art. 6 Legge edilizia e art. 17 regolamento Legge edilizia), con avviso ai \n\nproprietari confinanti. I documenti di pubblicazione, oltre a quelli normalmente previsti per \n\n\n\n3 \n \n\nquesto genere di progetti (relazione tecnica, piani di progetto e dettagli, preventivo, \n\ndocumentazione fotografica) erano già preventivamente correlati di una perizia fonica \n\nallestita dallo studio EcoControl SA di Locarno. La perizia fonica ha stabilito che il progetto \n\nelaborato dalla DUI-Sgc rispetta le prescrizioni dell’Ordinanza contro l'inquinamento fonico \n\n(OIF) e che non sono necessari particolari provvedimenti fonici.  \n\nIn data 25.04.2017 un confinante ha inoltrato opposizione al progetto. Le censure sollevate \n\ndall’opponente concernevano la conformità di zona, la gestione del parcheggio, la zona di \n\nprotezione delle acque, la distanza dal bosco, nonché aspetti di carattere fonico.  \n\nIl Cantone ha preavvisato favorevolmente il progetto con Avviso cantonale no. 101068 del \n\n21.12.2017, con la condizione che le aree di stazionamento (parcheggi) vengano realizzati \n\ncon grigliati erbosi per permettere lo smaltimento delle acque meteoriche per infiltrazione. \n\nIl Municipio di Locarno ha rilasciato la Licenza Edilizia il 20.02.2018. \n\nIl successivo ricorso è stato respinto dal Consiglio di Stato, con decisione del 02.10.2019, \n\nconfermando il progetto elaborato dal Comune di Locarno, ad eccezione della pavimentazione \n\ndegli stalli che dovrà avvenire tramite grigliati erbosi come indicato nell’Avviso cantonale.\n\n  \n\n5. OSSERVAZIONI AL PROGETTO DELLA SEZIONE PER LA PROTEZIONE \n\nDELL’ARIA, DELL’ACQUA E DEL SUOLO (SPAAS)  \n\n \nLa domanda di costruzione è stata oggetto di verifiche da parte della Sezione per la protezione \n\ndell’aria, dell’acqua e del suolo (SPAAS), in quanto il sedime in questione si trova all’interno \n\ndel perimetro della zona di protezione S3 delle acque sotterranee.   \n\nIl progetto pubblicato proponeva una pavimentazione in asfalto per tutta l’area (superfici di \n\ncircolazione e delle aree di stazionamento), mentre che l’Avviso cantonale n. 101068 del \n\n21.12.2017, in seguito confermato nella decisione del CdS del 02.10.2019, dispone che la \n\npavimentazione delle aree di stazionamento deve avvenire attraverso uno suolo \n\nbiologicamente attivo mediante la posa grigliati erbosi, al fine di permettere lo smaltimento \n\ndelle acque meteoriche per infiltrazione.   \n\nPer completezza di informazione al Consiglio Comunale evidenziamo che l’Avviso cantonale \n\nera stato preceduto da una richiesta atti (sistema di smaltimento, rapporto d’infiltrazione) da \n\nparte della SPAAS, una ampia corrispondenza mail e un incontro avvenuto il 21.08.2017 in \n\npresenza dei responsabili della DUI-Sgc e del Capo sezione dell’AAP ing. F. Galgiani. La \n\nDUI-Sgc e l’AAP ritengono infatti che in caso di perdita di liquidi nel parcheggio sussista un \n\n\n\n4 \n \n\nelevato rischio di inquinamento dei pozzi di captazione alla Morettina dovuto alla stratigrafia \n\ndel sottosuolo e della direzione della falda. Tale rischio è stato inoltre confermato dallo studio \n\ndi geologia Dr. Ammann di Losone.  \n\n \n\n6. PROGETTO NEL DETTAGLIO - DESCRIZIONE TECNICA  \n \nLa superficie prevista quale nuova area di parcheggio si presenta allo stato attuale sgombra e \n\nricoperta da un sottile strato di terra vegetale con una vegetazione composta essenzialmente \n\nda Poligono del Giappone.  \n\nNella zona a sud vi è un bacino d’infiltrazione con uno scarico di troppo pieno verso la \n\ncanalizzazione comunale, realizzato dalla SES su terreno comunale, che raccoglie le acque \n\nmeteoriche dei tetti degli stabili al mappale no. 2609 RFD, che verrà mantenuto tale in quanto \n\nnon interessato dai lavori per la creazione del nuovo parcheggio.  \n\nIl progetto prevede la creazione di 42 stalli per autoveicoli, 5 stalli per motociclette e di alcuni \n\nper biciclette, dimensionati, così come gli spazi di circolazione, secondo la norma VSS SN \n\n640 291a, con un livello di confort B. Due stalli saranno destinati alla sosta di veicoli elettrici, \n\ncon la posa di una colonnina di ricarica di nuova generazione. La colonnina sarà fornita dalla \n\nSES secondo la convenzione con il Comune di Locarno. \n\nL’accesso all’area di parcheggio avviene da Via Patriziale, transitando in parte sul mappale \n\nno. 2609 RFD di proprietà della SES. Per questo ultimo punto sarà necessaria la costituzione \n\ndi una servitù sul loro fondo. \n\nSeppur il PR preveda la possibilità di allargare la carreggiata di Via Patriziale, sia dal lato \n\npratico che da quello economico la soluzione proposta permette un comodo accesso all’area \n\ndi parcheggio e l’incrocio di veicoli, senza necessità di interventi fisici sulla strada. \n\nSul medesimo fondo è presente un raccoglitore interrato dei rifiuti urbani (RSU) tipo Molok, \n\nche dovrà essere spostato in una nuova posizione adatta alle operazioni di svuotamento. \n\nIl progetto prevede l’asporto della terra vegetale e lo scavo di circa 700 m3 di materiale, per \n\nuno spessore variabile da 0 a 1,50 m. A seconda delle caratteristiche del terreno (portanza) in \n\ndeterminate aree potrebbe essere necessario procedere a una scarifica supplementare (fino a \n\nmassimo 0,80m) per la sostituzione di materiale non idoneo o non sufficientemente portante. \n\nAi bordi ovest e sud, si dovrà in parte prevedere un riporto di materiale eseguito con il \n\nmateriale di scavo e con la fornitura di blocchi di pietra (molloni), per adeguare le scarpate \n\nesistenti alla geometria e alle quote previste dal progetto.  \n\n\n\n5 \n \n\nIl materiale di scavo e la terra vegetale risultanti verranno reimpiegati all’interno del mappale \n\nstesso, sistemandolo nella porzione di terreno a est quale livellamento e riempimento di fosse, \n\nin quanto attualmente molto irregolare, evitando quindi un importante movimento di camion \n\nsulle strade. Si dovrà prestare la dovuta attenzione alla presenza di neofite invasive quali il \n\nPoligono del Giappone, che andrà smaltito in maniera adeguata secondo le prescrizioni \n\ncantonali. \n\nLe acque meteoriche saranno infiltrate attraverso i grigliati erbosi posati su di un suolo \n\nbiologicamente attivo delle superfici di stazionamento, e nelle aiuole dell’area centrale, il cui \n\ngenere di piantumazione è stato definito dalla DLT.  \n\nLungo il perimetro a valle (zona a quota inferiore) del parcheggio è comunque prevista la \n\nposa di una canaletta stagna prefabbricata, in quanto in caso di forti precipitazioni che non \n\npotranno essere completamente smaltite attraverso i grigliati erbosi, le acque saranno raccolte \n\ne convogliate nella canalizzazione comunale a sistema misto, con preventivo passaggio \n\nattraverso un pozzetto decantatore e un separatore di olii.  \n\nLe pendenze longitudinali e trasversali della superficie del parcheggio previste dal progetto, \n\nconsentono di convogliare comodamente per gravità le acque meteoriche.   \n\nLe superfici di circolazione saranno pavimentate con un asfalto monostrato tipo AC 16 N di \n\nspessore 65 mm, posato su di uno strato portante in misto granulare 0/45 non gelivo di \n\nspessore minimo di 20 cm.  \n\nLa delimitazione sul lato ovest sarà eseguita mediante un cordonetto. A est viene per contro \n\nmantenuta la mocca che già ora separa il terreno in oggetto dalla stradina di accesso al \n\nmagazzino SES, già provvista di caditoie collegate alla rete comunale delle canalizzazioni. \n\nL’illuminazione sarà garantita mediante la posa di punti luce LED di ultima generazione, \n\nposizionati nell’area centrale, che saranno dimensionati in collaborazione con la SES. \n\nLe aziende AAP, Swisscom e UPC, interpellate durante l’elaborazione del progetto, non \n\nnecessitano di nessuna opera alle loro sottostrutture nel terreno in questione.  \n\nPer quanto concerne la fase di cantiere è necessario seguire la direttiva “Istruzioni pratiche \n\nper la protezione delle acque sotterranee” e ogni altra norma, direttiva e prescrizione in \n\nvigore. Saranno concordate e verificate con l’impresa esecutrice tutte le misure atte a tutelare \n\nle acque sotterranee. \n\nAll’interno del parcheggio sono inoltre previste alcune aree verdi e la messa a dimora di varie \n\ntipologie di alberi e vegetazione secondo il progetto elaborato alla Divisione Logistica e \n\n\n\n6 \n \n\nTerritorio, che una volta cresciuti conferiranno un gradevole aspetto ad un’area oggi alquanto \n\nbrulla. \n\n \n\n7. GESTIONE ECONOMICA           \n \nL’esecuzione dei lavori sarà a carico del Comune di Locarno.  \n\nIl pagamento del tempo di stazionamento nel parcheggio è previsto mediante la posa di un \n\nparchimetro. Durante i giorni feriali, in orari lavorativi, è previsto che ai dipendenti della SES \n\nsiano attribuite delle tessere a pagamento in maniera analoga a quanto avviene per le zone di \n\nsosta blu.  \n\nLe modalità di pagamento saranno decise dal Municipio in collaborazione con la Polizia \n\nComunale. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n7 \n \n\n8. PREVENTIVO DI SPESA E PROCEDURA D’APPALTO \n \nIl costo totale preventivato (+/- 10 %), elaborato dalla DUI-Sgc, per l’esecuzione delle opere \n\npreviste è di CHF 300’000.00 (IVA inclusa).  \n\n \n\n \n\nPer l’opera in questione il preventivo 2017 del Comune considerava un importo di  \n\nCHF 300'000.-- suddiviso tra il 2017 ed il 2018.  \n\nVisto il ritardo accumulato con la procedura ricorsuale e tenuto conto della messa in appalto \n\ndei lavori, il costo dell’opera sarà contabilizzato nel 2020. \n\n \n\nA.   Esecuzione - Opere di pavimentazione\n\nCPN 111 Lavori a regia fr. 16'300.00              \n\nCPN 113 Impianto di cantiere fr. 5'250.00                \n\nCPN 117 Demolizioni e rimozioni fr. 4'825.00                \n\nCPN 151 Lavori di costruzione per condotte interrate fr. 8'365.00                \n\nCPN 211 Lavori di sterro fr. 57'310.00              \n\nCPN 221 Strati di fondazione, estrazione del materiale fr. 42'525.00              \n\nCPN 222 Selciati, lastricati e delimitazioni fr. 58'920.00              \n\nCPN 223 Pavimentazioni fr. 29'676.00              \n\nCPN 237 Canalizzazioni e opere di prosciugamento fr. 9'435.00                \n\nTOTALE A.   Opere di pavimentazione fr. 232'606.00           \n\nB.   Segnaletica e parchimetro\n\nb1 Segnaletica verticale e orizzontale fr. 3'000.00                \n\nb2 Parchimetro fr. 11'500.00              \n\nTOTALE B.   Segnaletica e parchimetro fr. 14'500.00              \n\nC.   Arredi\n\nc1 Illuminazione fr. 5'500.00                \n\nc2 Sistemazione aree verdi fr. 3'000.00                \n\nTOTALE C.   Arredi fr. 8'500.00                \n\nD.   Onorario progettazione e direzione dei lavori\n\nd1 Progettazione (Pmax / Pdef /Pesec), Appalti e Direzione lavori (DUI-Sgc) fr. 15'000.00              \n\nd2 Spese fr. 300.00                    \n\nTOTALE D.   Onorario progettazione fr. 15'300.00              \n\nTOTALE 1 fr. 270'906.00           \n\nImprevisti generali 5 %, sulle opere di pavimentazione (pto. A) fr. 11'630.30              \n\nTOTALE 2 fr. 282'536.30           \n\nIVA 7.7 % fr. 21'755.30              \n\nTOTALE ARROTONDATO fr. 300'000.00 \n\n\n\n8 \n \n\n9. CONCLUSIONI \n \nIl progetto proposto rientra nel contesto e nell’indirizzo di destinazione di area indicata a PR \n\nper il terreno in oggetto (PRP-QM del quartiere Morettina). \n\nLa zona soffre da anni per una carenza di posti auto pubblici, di fatto quasi totalmente assenti. \n\nCon il presente progetto si garantisce una possibilità di parcheggio a tutti gli utenti della zona, \n\ninclusi coloro che fruiscono della zona sportiva. \n\nL’elaborazione del progetto esecutivo, le fasi di appalto, la direzione generale e locale dei \n\nlavori e la gestione del cantiere saranno interamente effettuate dalla DUI-Sgc.  \n\nSi procederà con la messa in appalto delle opere e con l’esecuzione non appena il progetto \n\notterrà l’approvazione del Consiglio Comunale. È quindi ipotizzabile che il parcheggio possa \n\nvenir realizzato e messo in servizio entro fine 2020. \n\n \nSulla scorta di quanto esposto ai considerandi precedenti, vi invitiamo pertanto a risolvere: \n \n\n \n1. E’ stanziato un credito di CHF 300'000.00 per la realizzazione di un nuovo \n\nparcheggio pubblico al mappale no. 2620 RFD; \n \n\n2. Il credito sarà iscritto al capitolo 501.10 “Strade e marciapiedi”; \n \n3. A norma dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il credito decade se non utilizzato entro il termine \n\ndi due anni dalla crescita in giudicato definitiva delle presenti risoluzioni. \n \n\n \nCon la massima stima. \n \n\nPer il Municipio \n \n \n\n Il Sindaco:  Il Segretario: \n \n \n ing. Alain Scherrer  avv. Marco Gerosa \n \n \n \nAllegati:  - Planimetria progetto parcheggio, sezioni e dettagli; \n\n - Planimetria progetto vegetazione. \n\n \n\nQuesto messaggio municipale è trasmesso per esame e preavviso alla Commissione della \ngestione. \n\n\n\n\n\n\n


parent_type: affair

name: "È propenso il comune di Locarno (Label Citta’ dell’energia) ad utilizzare la flora autoctona negli spazi verdi del territorio urbano?"

format: application/pdf

text: \nSimone Beltrame - Consigliere Comunale PER LOCARNO - Via G.G. Nessi 4 - 6600 \nLocarno - Tel.: 079/230 15 67 \n \nSimone Merlini - Consigliere Comunale PLR – Via F.A. Bustelli 1 - 6600 Locarno \nTel.: 079/470 99 75 \n \n \n \n Lodevole \n Municipio di Locarno \n Piazza Grande 18 \n 6600 Locarno \n \n \n \n Locarno, 09 settembre 2021 \n \n \nPronto il Comune di Locarno, con il Label Città dell’energia, a creare l’utilizzo della flora \nautoctona negli spazi verdi del territorio urbano? \n \n \nOnorevole Signor Sindaco, \nOnorevoli Signori Municipali, \n \ni sottoscritti Consiglieri comunali, avvalendosi delle facoltà concesse dalla Legge (Art. 65 \nLOC, Art. 35 del Regolamento Comunale della Città di Locarno) inoltrano con la presente \nla seguente \n \n\nINTERROGAZIONE \n \n\nE’ PROPENSO IL COMUNE DI LOCARNO (LABEL CITTA’ DELL’ENERGIA) AD \nUTILIZZARE LA FLORA AUTOCTONA NEGLI SPAZI VERDI DEL TERRITORIO \n\nURBANO? \n \n\nLo scopo del presente atto parlamentare è quello di domandare al lodevole Esecutivo se \navrà in programma la valutazione di una collaborazione con l’Associazione Fioriselvatici \n(AFS), con la sede a 6653 Verscio (Comune delle Terre di Pedemonte) e il vivaio a \nCorcapolo – 6655 Intragna (Comune delle Centovalli). Essa è stata fondata nel 2018 \ndall’ingegnere agronomo Christian Pellanda, di cui egli attualmente è segretario generale. \n \nE’ interessante sottolineare che l’Associazione ha un fine benefico, anche se ad oggi sta \nsempre di più orientandosi al professionismo, tante sono le richieste di parere e di acquisto. \n \nIl suo scopo principale consiste nel salvaguardare, conservare, valorizzare e promuovere i \nfiori selvatici autoctoni del Sud delle Alpi. \nI suoi compiti comprendono la raccolta in natura delle sementi di fiori selvatici di genotipo \nincontaminato, la moltiplicazione delle sementi e la messa a disposizione dei prodotti creati \n(sementi, piantine, altro) o prodotti correlati ad esse. \n\n \n./. \n\n\n\n2. \n \nEssa può anche offrire, promuovere ed eseguire consulenze qualitative laddove sono \nrichieste e acquisire mandati per la consulenza, la progettazione, l’esecuzione, come pure \nla manutenzione di superfici. \n \nE’ buona cosa osservare che si vuole rilanciare l’utilizzo della flora autoctona negli spazi \nverdi per conservare e diffondere importanti specie chiave a favore degli insetti pronubi. \n \nPeraltro nella Svizzera interna, dove quanto a sensibilità ecologica si viaggia spesso un \npasso davanti alla Svizzera italiana, queste attività non sono più una novità. \nAd ogni buon conto i Comuni di Lugano, Bellinzona e Minusio si sono già attivati in questa \ndirezione. \n \nNondimeno si evince che i fiori selvatici dei prati magri, ubicati nelle nostre valli, \ncostituiscono un’opportunità per le zone cittadine e periferiche, poiché possiedono un alto \nvalore ecologico, fioriscono più volte all’anno e offrono un’estetica di buon gusto, senza il \nrischio di diffondere specie forestiere che danneggiano gli ecosistemi naturali. \n \nInfine, ma comunque rilevante, è il dilemma delle neofite invasive, che tocca la gestione del \nverde in molti enti pubblici. Al fine di porvi un freno, l’attività dell’Associazione diventa \ndunque assai interessante, soprattutto se affiancata a quella della tutela della biodiversità. \nInfatti seminare fiori selvatici significa aiutare a preservare la flora originale del Sud delle \nAlpi, oltre a diffondere gli habitat ideali per gli insetti e piccoli animali indigeni. \n \nCon la presente vengono poste le seguenti questioni. \n \n1. \nUna Città autorevole come quella di Locarno, insignita con il Label “Città dell’energia”, ha la \nferma intenzione di vagliare una collaborazione con l’Associazione Fioriselvatici, prendendo \nlo spunto da 3 enti pubblici considerevoli come Lugano, Bellinzona e Minusio? \n \n2. \nIn caso di risposta affermativa, ha già provveduto ad un primo contatto? \n \n3. \nIn caso di risposta negativa, potrebbe gentilmente spiegarne le motivazioni? \n \nNella speranza che il presente scritto troverà una vostra risposta positiva, ci è gradita \nl'occasione per ringraziarvi e porgervi i nostri migliori saluti. \n \n \n \nSimone Beltrame (PPD) e Simone Merlini (PLR) \n\n\n


Messaggio municipale

text: \n1 \n\n \n\nM.M. no. 84 riguardante la richiesta di un credito di fr. 138'141.— quale contributo \n\ndella Città alla realizzazione del percorso ciclabile d’interesse cantonale Locarno – \n\nCavergno.    \n \n\n \n\n Locarno, 12 gennaio 2012 \n\n \n\n \n\nAl Consiglio Comunale \n\n \n\nL o c a r n o \n\n \n\n \n\n \n\nEgregi Signori Presidente e Consiglieri, \n\n \n\nLa scheda di coordinamento 12.28 DA del Piano direttore cantonale era stata approvata dal \n\nConsiglio di Stato nel giugno 2001 e si trova ora integrata nella scheda M10 del nuovo \n\nPDC. Essa comprendeva l’oggetto 12.28.1 DA, concernente l’itinerario ciclabile di \n\nimportanza cantonale della Valle Maggia, che parte da Locarno e giunge a Cavergno. Il \n\ntutto rientra in un contesto di promozione dell’uso della bicicletta sia per gli spostamenti \n\nquotidiani  sia per lo svago ed il turismo. L’itinerario che ci concerne rientra in quest’ultima \n\ncategoria. Per la realizzazione di questa tratta il Consiglio di Stato aveva richiesto nel 2001 \n\nun credito di 10,5 Mio che è stato concesso dal Gran Consiglio nel febbraio del 2002, \n\nquando ha evaso alcuni ricorsi interposti contro le modalità di finanziamento dell’opera dai \n\nComuni di Tegna e Avegno e dal Patriziato di Avegno. L’unico ricorso inoltrato contro la \n\nscheda di Piano direttore era invece quello della Regione Locarnese e Vallemaggia e \n\nchiedeva l’inclusione negli itinerari d’importanza nazionale del collegamento verso l’Italia \n\nsulle due sponde del Verbano. Da parte nostra, in fase di consultazione avevamo chiesto ed \n\nottenuto di fissare la partenza dell’itinerario dal tratto terminale di via Respini. \n\n \n\nLa partecipazione dei Comuni coinvolti, incluso il nostro, era stata fissata in ragione del \n\n30%, analogamente a quanto avvenuto per gli itinerari ciclabili d’importanza nazionale, \n\ndove Locarno aveva versato un importo di fr. 81’000.—(vedi MM nr. 95 del 15 gennaio \n\n1999). Tuttavia, considerando le condizioni finanziarie dei Comuni della Vallemaggia, la \n\ncifra a carico degli enti locali era stata plafonata a fr. 1,48 Mio. Il perimetro di prelievo dei \n\ncontributi comunali ha interessato l’intera Vallemaggia, le Terre di Pedemonte, Losone, \n\nAscona e Locarno, quale punto di partenza dell’itinerario. Per quanto ci concerne, la nostra \n\npartecipazione, basata sulla popolazione residente, sull’IFF e sulle risorse fiscali, era stata \n\npreventivata in fr. 138’960.--. \n\n \n\nNegli anni seguenti il progetto ha seguito un iter piuttosto tortuoso, sia a livello di \n\nprogettazione, sia per le varie procedure di pubblicazione che hanno interessato diverse \n\ntratte dell’itinerario. Ciò ha indotto il Consiglio di Stato a richiedere nel 2007 una proroga \n\ndella validità del credito quadro, inizialmente previsto per il quadriennio 2002 – 2006. A \n\nquel momento era stato speso poco più di un milione di franchi ed il preventivo aggiornato \n\nindicava un adeguamento dei costi a 15 Mio. Un contenzioso ha interessato la tratta Avegno \n\n– Tegna, dove i Comuni si erano dichiarati contrari allo spostamento del tracciato dalla \n\nsponda sinistra e quella destra della Maggia. Anche questo tema è poi stato evaso. \n\n\n\n2 \n\n \n\n \n\nCon lettera del 19 novembre 2009, la Sezione cantonale della mobilità ha informato tutti i \n\nComuni interessati sull’andamento dei lavori, con spese che nel frattempo erano salite a ca. \n\nfr. 4,4 Mio e un programma di esecuzione delle opere che dovrebbe concludersi ancora \n\nentro la fine del 2012. Alla comunicazione era allegata una tabella aggiornata dei contributi, \n\ncon un importo a nostro carico di fr. 138’141.--: la piccola differenza è da ricondurre alla \n\nmodifica dei parametri di riferimento (minor IFF, ma maggior numero di abitanti). Nel \n\ncontempo, veniva annunciato il prelievo rateale della partecipazione comunale, con una \n\nprima rata di fr. 34’535.--. Il successivo aggiornamento risale al 15 settembre 2010 e \n\nconferma il programma dei lavori stabilito in precedenza e il pagamento rateale dei \n\ncontributi che dovrebbe concludersi pure a fine 2012. L’aggiornamento del Piano \n\nfinanziario 2010 – 2013, del 16 novembre 2010, indicava una spesa di fr. 140’000.--, \n\nsuddivisa su 4 anni. Il Preventivo 2012 del Comune riporta la rata di fr. 35’000.—prevista \n\nper l’anno in corso. \n\n \n\nIl Municipio ha sempre sostenuto la necessità di promuovere la mobilità lenta in tutte le sue \n\nforme, anche perché perfettamente in linea con la politica di sviluppo del turismo nel \n\nLocarnese e la volontà di offrire delle possibilità di svago che valorizzino le componenti \n\npaesaggistiche del nostro territorio. Non a caso il Programma d’agglomerato del Locarnese \n\n(PALoc) dedica un ampio spazio e adeguati finanziamenti a strutture e impianti volti a \n\nfavorire l’uso della bicicletta (passerelle ciclabili-pedonali, corsie ciclabili, aree di \n\nparcheggio per velocipedi ecc.). \n\n \n\nPer i motivi illustrati in precedenza, vi invitiamo a risolvere quanto segue: \n\n \n\n \n\n1. È stanziato un credito di fr. 138'141.— quale contributo della Città alla realizzazione \n\ndel percorso ciclabile d’interesse cantonale Locarno – Cavergno; \n\n2. il credito sarà iscritto al capitolo 561.1 “Contributi al Cantone per opere stradali”; \n\n3. A norma dell’art. 13 cpv. 3 LOC il credito decade se non utilizzato entro il termine \n\ndi due anni dalla crescita in giudicato definitiva delle presenti risoluzioni. \n\n \n\n \n\nCon la massima stima. \n\n \n\n \n\nPer il Municipio \n\n Il Sindaco:  Il Segretario: \n\n \n\n \n\n dott. Avv. Carla Speziali  avv. Marco Gerosa \n\n(firmato all’originale) \n\n \n\n \n\n \n\nQuesto messaggio municipale è trasmesso per esame e preavviso alla Commissione della \n\ngestione \n\n\n


name: "Giornata della democrazia, Locarno vuole impegnarsi per rilanciare la partecipazione politica?"

text: \nFrancesco Albi \nVia Gian Gaspare Nessi 15A \n6600 Locarno \n \n \n\n1 \n\n \nLodevole \nMunicipio di Locarno \nPalazzo Marcacci \n6600 Locarno \n\n \n \n\nLocarno, 16 giugno 2023 \n \n \n \nInterrogazione \nGIORNATA DELLA DEMOCRAZIA, LOCARNO VUOLE IMPEGNARSI NEL \nRILANCIARE LA PARTECIPAZIONE POLITICA? \n \n \nEgregio sig. Sindaco, \ngentil signora ed egregi signori Municipali, \n \n \navvalendoci delle facoltà concesse dalla Legge (art. 65 LOC, art. 35 Regolamento Comunale della \ncittà di Locarno), presentiamo la seguente interrogazione. \n \nIntroduzione \n \nL’ONU ha dichiarato il 15 settembre “Giornata Internazionale della Democrazia”. \nIn questo modo, intende fornire un’opportunità per esaminare lo stato della democrazia nel mondo. \nLa democrazia è infatti un processo dinamico che non si conclude mai. Rimane vivo solo se lo \nsviluppiamo continuamente. Il sistema politico svizzero, che offre un’ampia gamma di opportunità di \npartecipazione, è esemplare in questo senso. Ma anche in questo caso abbiamo del lavoro da fare \nper rendere la politica veramente accessibile a tutte le persone. La Giornata della democrazia offre \nquindi un’ottima opportunità per parlare di questa tematica a livello svizzero e sensibilizzare la \npopolazione all’importanza della democrazia. \n \nIl Campus per la Democrazia1 è stato fondato dalla Fondazione Dialogo in cooperazione con la \nNuova Società Elvetica IS-NSE per rafforzare la democrazia e promuovere l’educazione civile e la \npartecipazione politica in tutta la Svizzera. \nIn quanto piattaforma nazionale per l’educazione politica e la partecipazione riunisce attori \nprovenienti sia dal mondo accademico che da quello lavorativo, allo scopo di promuovere \nl’educazione civica e la partecipazione politica, in particolare quella di bambini, giovani e persone \nresidenti senza cittadinanza svizzera. \nL’associazione è sostenuta dalla Confederazione, dai cantoni e da privati. \n \nIl crescente disinteresse dei cittadini alla vita politica \n \nIl 15 settembre 2022 il Dipartimento delle Istituzioni tramite la Sezione Enti Locali ha lanciato il \nprogetto Democrazia Viva2 che “punta a ridare slancio alla partecipazione politica a livello locale”. \nIl Dipartimento ritiene infatti che il crescente disinteresse dei cittadini per la vita politica della \ncomunità sia un campanello d’allarme per l’intera società elvetica e che abbia conseguenze pratiche. \n\n \n1 https://campusdemokratie.ch/it/chi-siamo/ \n2 https://www4.ti.ch/tich/area-media/comunicati/dettaglio-\ncomunicato/?NEWS_ID=210770&cHash=90b429549c8941a2adff179a9338bbd7 \n\nhttps://www.un.org/en/observances/democracy-day\nhttps://www.un.org/en/observances/democracy-day\n\n\n2 \n\nLa disaffezione dei cittadini dalla politica attiva impedisce infatti a diversi Comuni di procedere a un \nregolare ricambio delle persone elette negli organi esecutivi e legislativi, mettendone a rischio la \nprogettualità. Il Dipartimento delle istituzioni considera oggi prioritario incoraggiare i cittadini a \nprendere parte alla vita politica della loro comunità e, in particolare, a mettersi a disposizione per \nassumere una carica pubblica. A tale proposito ha incaricato la SEL di individuare “le azioni più \nefficaci da mettere in atto a breve e medio termine, per riaccendere nei cittadini la curiosità per il \nfunzionamento della democrazia diretta e incrementare la partecipazione al voto”. \n \nAppello alla popolazione per l’organizzazione di azioni in tutta la Svizzera \n \nNel 2021 il Campus della Democrazia si è posto la sfida di far conoscere meglio la Giornata della \ndemocrazia anche in Svizzera. L’obbiettivo è che il 15 settembre diventi un appuntamento annuale \nper tutti gli attori che in Svizzera si occupano di cittadinanza e partecipazione. \nIn occasione della Giornata della democrazia 2022 si sono svolte più di 100 azioni, delle quali solo \n5 in Ticino – due a Locarno, due a Bellinzona ed una a Mendrisio. Di queste, solo quella di \nMendrisio era stata promossa dal Comune stesso3. \n \nTra le proposte di attività menzioniamo a titolo di esempio: \n\n- Quiz sulla democrazia \n- Conferenza interattiva \n- Consiglio comunale all’aperto \n- Serie di film sulla democrazia \n- Concorso di dibattito \n\nE così via. \n \nSulla piattaforma Campus per la democrazia, raggiungibile al sito www.giornatadellamocrazia.ch, è \npossibile trovare l’ispirazione per organizzare la propria attività prendendo spunto da quelle \norganizzate dagli altri attori, ma soprattutto è possibile caricare la propria attività in modo da \npubblicizzarla a livello nazionale. Il team di Campus per la democrazia è anche a disposizione per \naiutare gli interessati fornendo la consulenza necessaria a titolo gratuito. \n \nDialoga con il tuo Comune \n \nPer facilitare i partner istituzionali nella promozione di eventi, è stata elaborata un’azione pronta \nall’uso intitolata "Dialoga con il tuo Comune4”, preparata insieme all’Unione delle città svizzere e \nall’Associazione dei Comuni Svizzeri. Questa iniziativa ha l’obbiettivo di rafforzare il legame e lo \nscambio tra le autorità comunali e la popolazione e rendere la politica locale più accessibile. \nL’idea è che il Comune organizzi uno speed meeting per promuovere il dialogo con la popolazione. \nSi tratta di una serie di brevi scambi tra i funzionari comunali eletti e la popolazione su temi legati \nalla politica comunale e alla democrazia locale. Queste discussioni informali si svolgono nello spazio \npubblico, in un’area di passaggio. \nTutte le informazioni ed il materiale sono scaricabili gratuitamente dal sito del Campus. \n \nSulla strada giusta \n \nVa riconosciuto che la Città di Locarno negli ultimi anni, anche dietro stimolo del Consiglio comunale, \nha intrapreso un percorso virtuoso di coinvolgimento della cittadinanza nelle decisioni. Rileviamo a \ntal proposito i due esempi più recenti in termini cronologici: il concorso cartellonistica, appena \nterminato, che ha visto coinvolti sia gli alunni delle scuole sia l’Associazione di quartiere Rusca-\nSaleggi. Oppure il processo partecipativo avviato per gli interventi di miglioria nei parchi gioco, \nancora in corso, che sta coinvolgendo sia gli utenti interessati (i bambini e le famiglie) sia le \nassociazioni di quartiere nella promozione delle attività e nell’organizzazione dei momenti \ninformativi. In entrambi i casi si tratta di temi relativi al territorio e sotto l’egida del progetto “Locarno \ncomune amico dei bambini”. \n\n \n3 https://mendrisio.ch/wp-content/uploads/2021/09/cs-9092021-giornata-democrazia.pdf \n4 https://campusdemokratie.ch/it/proposte/dialoga-con-il-tuo-comune/ \n\nhttp://www.giornatadellamocrazia.ch/\n\n\n3 \n\nSi ritiene quindi che la Città possa approfittare degli strumenti messi a disposizione dal Campus per \nla democrazia per continuare sulla strada del coinvolgimento dei cittadini e delle cittadine, ma questa \nvolta nell’ottica di riavvicinarli alla vita politica come auspicato dal Cantone. La Giornata della \ndemocrazia presenta inoltre un’opportunità concreta e di risonanza nazionale anche per il Comune \ndi mostrare le proprie qualità. \n \n \nAlla luce di quanto sopra esposto, formuliamo le seguenti domande: \n \n\n1. Il Municipio intende dare seguito all’appello del Campus per la democrazia organizzando \nun’attività, ad esempio la pronta all’uso “Dialoga con il tuo comune”, durante la prossima (o una \ndelle prossime) Giornata della democrazia del 15 settembre? Se si, come? Se no, perché? \n\n \n2. Cos’altro può fare la Città per incoraggiare i cittadini e le cittadine a prendere parte alla vita \n\npolitica del Comune? \n \n\n \nRingraziando per l’attenzione, salutiamo cordialmente. \n \nFrancesco Albi (Sinistra Unita) e Francesca Machado Zorrilla (iVerdi) – Primi firmatari \n\n \n\n \n\nRosanna Camponovo-Canetti (Sinistra Unita) \n\nGianfranco Cavalli (Sinistra Unita) \n\nMarisa Filipponi (Sinistra Unita) \n\nGionata Genazzi (Sinistra Unita) \n\nAleksandar Malinov (Sinistra Unita) \n\nPier Mellini (Sinistra Unita) \n\nLorenzo Scascighini (Sinistra Unita) \n\nMarko Antunovic (iVerdi) \n\nMatteo Buzzi (iVerdi) \n\nSheila Mileto (iVerdi) \n\nMauro Belgeri (il Centro) \n\nSimone Beltrame (il Centro) \n\nLuca Jegen (il Centro) \n\nMattia Scaffetta (il Centro) \n\nOrlando Bianchetti (PLR) \n\nStefano Lappe (PLR) \n\nLuca Renzetti (PLR) \n\n\n


name: Rapporto della Commissione della Gestione inerente il M.M. no. 29

text: \n1\n\nRapporto della Commissione della gestione sul MM 29 concernente la richiesta di costi-\ntuzione di una società anonima per la realizzazione e la gestione della Casa del Cinema \ndi Locarno, la concessione alla costituenda società di un diritto di superficie sul fondo \nno. 124 RFD Locarno e del finanziamento di fr. 32'200'000.- per l’investimento di ri-\nstrutturazione \n\nLocarno, 23 agosto 2013 \n\nSignora Presidente, stimate colleghe e stimati colleghi, \n\nI. In ordine \n\nNon intendiamo in questa sede ripercorrere tutto l’istoriato relativo al già nutritissimo dossier \nCasa del Cinema. Ci limitiamo in un primo momento a rinviare alle considerazioni politiche, \nfinanziarie, economiche e agli aspetti culturali già evocati dalla vostra commissione nei pre-\ncedenti rapporti relativi ai MM 5 e MM 18. Con il MM 29 presentato dal Municipio di Locar-\nno lo scorso 10 luglio il progetto di una sede fissa per il Festival internazionale del Film di \nLocarno in cui saranno altresì ubicate le tre sale da cinema cui sottostà la donazione della \nFondazione Stella Chiara e in cui inoltre saranno inseriti contenuti di valenza pubblica e legati \nalla filiera dell’audiovisivo giunge al momento definitivo e decisivo.  \n\nLe questioni sollevate dal MM 29, con un’opportuna semplificazione, riguardano nell’ordine: \nil credito di costruzione globale, la costituzione di una società che possa edificare e gestire la \nCasa del Cinema e la concessione di un diritto di superficie a codesta società. \n\nPer approfondire e capire più dettagliatamente le nuove questioni che hanno caratterizzano \nl’iter del MM29 e discutere sviluppi, scenari e potenzialità del progetto la vostra commissione \nha incontrato in data 15 luglio la signora Sindaco Carla Speziali unitamente agli architetti A. \nZaera-Polo e D. Franchini (vincitori del concorso internazionale), l’architetto Fabrizio Gellera \n(project manager) e Michele Dedini per la parte finanziaria. Con loro sono state affrontate le \nquestioni di natura architettonica e nella fattispecie sono state presentate e discusse alcune \nmodifiche rispetto al progetto iniziale. \n\nIn una sua successiva seduta, il 12 agosto 2013, la vostra commissione ha poi avuto la possi-\nbilità di approfondire le questioni legate ai contenuti e ai suoi relativi potenziali  grazie alla \npresenza del sig. Marco Müller, cui il Municipio ha affidato un mandato di consulenza a tal \nriguardo, e le questioni di natura fiscale, in particolare la possibilità di ricuperare l’IVA, gra-\nzie alla presenza dei signori Michele Dedini e Gabriele Filippini. \n\nNon sottacciamo in questa sede che il tempo a disposizione della vostra commissione non so-\nlo per approfondire ogni aspetto del dossier a noi sottoposto, ma anche quello concessoci per \nl’elaborazione del presente rapporto è stato veramente molto breve. Si ricorderà difatti che in \nvirtù delle condizioni poste dalla donazione Stella Chiara già sopra ricordata i primi lavori di \ncostruzione dovranno essere avviati entro il 31 ottobre 2013 (cfr. Accordo di donazione §8). \n\n\n\n2\n\nPertanto l’ultima data utile per portare il presente MM in Consiglio Comunale era il principio \ndel mese di settembre 2013.       \n\nII. Nel merito \n\n1. Contenuti \n\nLa vostra Commissione si è più volte chinata sull’aspetto dei contenuti, in quanto reputato \nl’aspetto più importante e portante del progetto Casa del Cinema, aspetto questo pure eviden-\nziato da una parte dei comuni finanziatori. \n\nA questo riguardo la Commissione ha molto apprezzato l’esposto del direttor Müller che ci ha \nofferto una panoramica globale molto interessante in previsione di sviluppi futuri. \n\nSenza volerci soffermare sui contenuti prettamente relativi alla formazione, quali la presenza \ndel terzo anno ormai confermata del CISA a nostro giudizio rivestono grande importanza gli \neventuali sviluppi accademici che porterebbero degli indotti intellettuali e culturali notevoli, \nin collaborazione con USI e SUPSI. \n\nDiamo risalto al fatto che la visione del direttor Müller non è basata unicamente su un concet-\nto teorico, bensì su dati pratici quali la creazione di un’Officina del Nuovo Cinema e della \nNuova Televisione che dovrebbe occuparsi di sviluppare progetti di lungometraggi e fiction \ntelevisive e un Centro della Cultura Visiva e Digitale che dovrebbe portare a una collabora-\nzione fra la Svizzera e i paesi del BRICS ( Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica) che rap-\npresentano una nuova realtà geo-economica, in ambito dei linguaggi audiovisivi. \n\nSi tratterebbe quindi di creare un’Accademia del Cinema della Svizzera Italiana in collabora-\nzione con l’USI, dove potrebbero essere conseguiti Master di secondo livello basati sulla for-\nmazione teorica e pratica: Master sul sottotitolaggio, sulla programmazione di eventi del ci-\nnema e sullo studio e lo sviluppo delle immagini digitali, il che rappresenterebbe un unicum \nnell’Europa continentale. \n\nNon da ultimo vogliamo richiamare l’attenzione, sulla scorta delle proposte del direttor Mül-\nler,  di poter intraprendere una collaborazione con investitori privati. \n\nPer lo sviluppo di questi progetti con queste potenzialità, Locarno rappresenterebbe una loca-\nlità ideale,  poiché è da un lato discosta dalle grosse metropoli dell’industria del cinema euro-\npeo (Parigi, Londra, Berlino e Roma) e quindi permetterebbe a queste nuove iniziative di non \nperdersi nella moltitudine delle novità che qui si sviluppano. \n\nDall’altro Locarno è altresì facilmente raggiungibile grazie alla presenza dell’aereoporto di \nMalpensa, a un’ora e mezza in auto, nonché al prossimo avvento di AlpTransit che avvicinerà \nulteriormente Locarno a Zurigo.   \n\n\n\n3\n\n2) Struttura finanziaria   \n\nDagli allegati forniti risulta chiara la volontà dei comuni della regione a partecipare volentieri \ncon un contributo una tantum, rifiutando, per alcuni di essi, un’implicazione nella gestione fu-\ntura dell’oggetto. \n\nLa Commissione stima importante e costruttivo questo atteggiamento che dimostra la buona \ncapacità di collaborazione per progetti importanti per il Locarnese.  \n\nRichiamiamo l’attenzione sulle possibilità di finanziamento supplementari di natura privata \nnella forma di un’acquisto di una piastrella in piazza Remo Rossi, organizzato con la modalità \ndello sportello virtuale (buy a brick). \n\nCiò permetterebbe non solo di diversificare ulteriormente la struttura finanziaria del progetto, \nma di coinvolgere anche più direttamente la popolazione locale e non. \n\n3) Costituzione di una SA   \n\nLa costituzione della PalaCinema Locarno SA è visto soprattutto in un’ottica che permetta il \nricupero dell’IVA e risulta essere un calcolo contabile in ogni caso lecito, come confermato \ndalla documentazione della Divisione principale dell’imposta sul valore aggiunto del 9 agosto \nu.s. e dalla conferma di esenzione fiscale della Divisione delle contribuzioni con lettera del 16 \nagosto 2013. \n\nQuest’operazione permetterà, nelle migliori delle ipotesi, di risparmiare 1,8 mio sulla cifra di \n32,2 mio contenuta nel Messaggio. \n\n4) Business plan   \n\nAbbiamo preso atto dell’elasticità del Business Plan che ha considerato anche l’eventualità di \nuna mancanza di flussi finanziari da una parte o dall’altra. \n\nRiteniamo opportuno che si mantenga sempre un occhio vigile attualizzando questo documen-\nto anche dopo la votazione del Messaggio. \n\n5) Tempi \n\nPurtroppo la tempistica, nonostante fosse stata più volte sottolineata come troppo corta, è la \nrisultanza della sottoscrizione della convenzione con la Fondazione Stella Chiara, accettata \ndal Consiglio Comunale nella sua seduta del 25 marzo 2013. \n\n6) Fevi \n\nA questo proposito la Commissione ritiene che il capitolo del palazzetto FEVI è fondamentale \nper il futuro del Festival, quindi vanno attivati tutti i canali possibili affinché Municipio e \npromotori FEVI trovino la via giusta per perseguire questo scopo, così come sollecitato dal \nConsiglio di Stato nella sua lettera del 9 luglio u.s.. \n\n\n\n4\n\n7) Questione energetiche \n\nSiamo dell’avviso che per Locarno, città dell’energia, sia fondamentale far sì che le ristruttu-\nrazioni e le nuove costruzioni della città siano dotate di un impianto fotovoltaico in grado di \nautoprodurre gran parte del fabbisogno energetico, come riportato nel Messaggio Municipale \nal primo punto di pagina 5. \n\n8) Emendamenti    \n\nLa vostra Commissione ha analizzato approfonditamente tutti gli aspetti legati agli statuti del-\nla costituenda PalaCinema Locarno SA e alla luce di quanto richiesto con lettera del 16 agosto \n2013 dalla Divisione delle contribuzioni, propone i seguenti emendamenti: \n\na) al dispositivo punto 2: \nQuale apporto della Città alla costituenda PalaCinema Locarno SA e a carico della \npart. no. 124 RFD Locarno è costituito un diritto di superficie per sé stante e perma-\nnente per la costruzione, e la gestione del Palazzo del Cinema di Locarno sulla base \ndel progetto Pardo d’Oro vincitore del concorso della durata di 50 anni con possibilità \ndi rinnovo.\n\nb) Agli statuti \n\nArt. 2: Scopo\nScopo della società è la realizzazione e la gestione del Palazzo del Cinema di Locarno, \nquale centro culturale di competenza dell’audiovisivo. Il sostegno al Festival interna-\nzionale del Film Locarno e a ogni altra attività che direttamente o indirettamente sia in \nrelazione all’audiovisivo e alla cinematografia. La società può anche gestire e investire \nin altre strutture in relazione allo scopo societario; in particolare la società può acqui-\nstare e gestire beni immobili attinenti allo scopo sociale. \nLa società non persegue scopo di lucro e non prevede la distribuzione di dividendi né \ndi tantièmes. \nEventuali utili saranno reinvestiti nella società. \n\nArt. 3bis Assunzione di beni (nuovo)\n\nGiusta l’art. 628 cpv. 2 CO, la società dichiara di avere l’intenzione di assumere senza \ncontroprestazione dal Comune di Locarno un diritto di superficie per sé stante e per-\nmanente sulla Part. 124 RFD Locarno, per la costruzione e la gestione del Palazzo del \nCinema di Locarno sulla base del progetto Pardo d’Oro vincitore del concorso della \ndurata di 50 anni con possibilità di rinnovo.\n\nArt. 14: Competenze \nSono di esclusiva competenza dell’Assemblea:  \n1. l’approvazione e la modificazione dello statuto;  \n2. la nomina dei membri del Consiglio di Amministrazione e dell’organo di revisione;  \n3. l’approvazione del rapporto annuale e del conto di gruppo, del conto annuale come \npure la deliberazione sull’impiego dell’utile risultante dal bilancio, in modo particolare \nla determinazione del dividendo e della partecipazione agli utili;\n4. il discarico all’Amministrazione;  \n5. la revoca dei membri del Consiglio di Amministrazione e dell’Ufficio di revisione;  \n\n\n\n5\n\n6. tutte le decisioni relative all’aumento o la riduzione del capitale azionario;  \n7. tutte le decisioni relative alla fusione o lo scioglimento della Società;  \n8. le deliberazioni sopra le materie ad essa riservate dalla legge o dallo statuto o che le \nsono sottoposte dal Consiglio di Amministrazione. \n\nArt. 19: Decisione\nIl Consiglio di Amministrazione può deliberare in presenza della maggioranza dei suoi \nmembri; prende le sue decisioni e procede alle nomine a maggioranza dei voti emessi.  \nLe decisioni possono essere prese per iscritto o via telefax mail su una proposta formu-\nlata per iscritto o via telefax mail, a meno che uno dei membri non richieda la discus-\nsione orale.  \nLa decisione è validamente presa qualora la maggioranza dei membri vi aderisca; an-\nche queste decisioni devono essere messe a verbale.\n\nArt. 27: Ripartizione degli utili \nAnnualmente sopra gli utili deve essere prelevato il cinque per cento per formare un \nfondo di riserva generale, fino a che questo abbia raggiunto il venti per cento del capi-\ntale azionario versato. Questo fondo di riserva generale può essere impiegato in base \nall’art. 671 cpv. 3 CO. \nGli eventuali utili non vengono distribuiti. Riservate le norme sulla formazione della \nriserva legale, gli stessi sono reinvestiti nella PalaCinema Locarno SA per l’attività di \npubblica utilità prevista all’articolo 2.\n\nArt 31: Disposizioni particolari \nIl Consiglio Comunale della Città di Locarno dovrà essere informato conformemente \nall’art. 5 RALOC.  \nIn caso di scioglimento della società, i suoi fondi propri saranno devoluti all’ente pub-\nblico oppure a un’istituzione esentata fiscalmente con scopi identici o equivalenti.\n\nIII Conclusioni \n\nAugurandoci che i contributi di Comuni e Cantone possano essere decisi in maniera positiva, \ncogliamo l’occasione in questa sede e in ogni caso per ringraziare tutti gli attori che hanno vo-\nluto garantire la loro disponibilità nel sostenere finanziariamente questo progetto. \n\nInfine suggeriamo al Municipio di valutare la possibilità di inserire nel futuro Consiglio \nd’Amministrazione della costituenda PalaCinema Locarno SA dei rappresentanti del legislati-\nvo, come pure valutare la possibilità di aumentare il numero di delegati all’Assemblea degli \nazionisti in rappresentanza dei gruppi presenti in CC. \n\nLa vostra Commissione vi esorta a voler accogliere il Messaggio Municipale accettando gli \nemendamenti proposti dalla vostra Commissione e tutti i punti del dispositivo in quanto con-\nvinta dell’importanza dell’opera per il futuro sviluppo culturale ed economico della città e \ndella regione tutta. \n\n1. È autorizzata la costituzione della “PalaCinema Locarno SA”. \n\n1.1 Il capitale sociale ammonta a fr. 100'000.-. \n\n1.2 E’ approvato lo statuto della costituenda “PalaCinema Locarno SA”. \n\n\n\n6\n\n1.3 Il Municipio resta incaricato di espletare tutte le formalità per la costituzione della SA. \n\n1.4 Il credito sarà iscritto al capitolo 524.10 “Imprese a economia mista”. \n\n2. È concesso a favore alla costituenda PalaCinema Locarno SA e a carico della part. no. 124 \nRFD Locarno un diritto di superficie per sé stante e permanente per la costruzione, e la ge-\nstione del Palazzo del Cinema di Locarno sulla base del progetto Pardo d’Oro, vincitore del \nconcorso, a titolo gratuito, della durata di 50 anni con possibilità di rinnovo.\n\n2. Quale apporto della Città alla costituenda PalaCinema Locarno SA e a carico della part. no. \n124 RFD Locarno è costituito un diritto di superficie per sé stante e permanente per la costru-\nzione, e la gestione del Palazzo del Cinema di Locarno sulla base del progetto Pardo d’Oro \nvincitore del concorso della durata di 50 anni con possibilità di rinnovo.\n\n3. È concesso alla costituenda PalaCinema Locarno SA un contributo di Fr. 6'000’000.- per la \ncostruzione del Palazzo del Cinema. Il credito sarà iscritto al capitolo 564.10  “Contributi a \nimprese a economia mista”. \n\n4. È concesso alla costituenda PalaCinema Locarno SA un contributo di Fr. 26’200’000.- per \nla costruzione del Palazzo del Cinema. Il credito sarà iscritto al capitolo 564.10 “Contributi a \nimprese a economia mista”. \n\n5. I sussidi e i contributi di ogni genere saranno iscritti come segue: \n\n• Cantone: 661.70 “Sussidi cantonali per costruzioni edili” \n\n• Privati (Fondazione Stella Chiara, Ente Turistico Lago Maggiore, Fondazione Turismo, \nFondazione Cultura, Comuni, altri sponsor) : 669.10 “Altri contributi per investimenti”. \n\n6. A norma dell’art. 13 cpv. 3 LOC i crediti decadono se non è utilizzati entro il termine di \ndue anni dalla crescita in giudicato definitiva delle presenti risoluzioni. \n\nCon viva cordialità. \n\n(F.to) \n\nBruno Bäriswyl \nSimone Beltrame  \nMauro Cavalli (relatore) \nAlex Helbling  \nPhilippe Jaquet-Richardet  \nDaniele Laganara \nPier Mellini (relatore) \nSimone Merlini (relatore) \nThomas Ron (relatore) \nElena Zaccheo  \nPierluigi Zanchi \n\nAllegati:\nStatuto PalaCinema Locarno SA (con le modifiche) \nLettera del Consiglio di Stato del 9 luglio 2013 \nLettera della Divisione delle contribuzioni del 16 agosto 2013 \nRapporto direttor Marco Müller (bozza) \n  \n\n\n\n7\n\nS T A T U T I \ndella spettabile \n\nPalaCinema Locarno SA \n\ncon sede in Locarno\n\nArt. 1\n\nRagione sociale, sede e durata\n\nSotto la ragione sociale PalaCinema Locarno SA sussiste una società anonima ai sensi degli \nart. 620 ss. CO, con sede in Locarno. La sua durata è indeterminata. \n\nArt. 2\n\nScopo\n\nScopo della società è la realizzazione e la gestione del Palazzo del Cinema di Locarno, qua-\nle centro culturale di competenza dell’audiovisivo. Il sostegno al Festival internazionale del \nFilm Locarno e a ogni altra attività che direttamente o indirettamente sia in relazione \nall’audiovisivo e alla cinematografia. La società può anche gestire e investire in altre strutture \nin relazione allo scopo societario; in particolare la società può acquistare e gestire beni im-\nmobili attinenti allo scopo sociale. \n\nLa società non persegue scopo di lucro e non prevede la distribuzione di dividendi né di tan-\ntièmes. \n\nEventuali utili saranno reinvestiti nella società. \n\nArt. 3\n\nCapitale azionario\n\nIl capitale azionario ammonta a CHF 100'000.- (franchi svizzeri centomila) ed è suddiviso in \n100 (cento) azioni al portatore, del valore nominale di CHF 1’000.- (franchi svizzeri mille) ca-\ndauna, liberate nella misura del 100% (cento per cento) mediante conferimento in denaro. \n\nArt. 3bis\n\nAssunzione di beni\n\nGiusta l’art. 628 cpv. 2 CO, la società dichiara di avere l’intenzione di assumere senza con-\ntroprestazione dal Comune di Locarno un diritto di superficie per sé stante e permanente sul-\nla Part. 124 RFD Locarno, per la costruzione e la gestione del Palazzo del Cinema di Locar-\nno sulla base del progetto Pardo d’Oro vincitore del concorso della durata di 50 anni con \npossibilità di rinnovo.\n\n\n\n8\n\nArt. 4\n\nAzioni e certificati\n\nLe azioni sono firmate dal Presidente e da un membro del Consiglio di Amministrazione, op-\npure dall’Amministratore unico. \n\nLa Società può emettere certificati in luogo delle azioni. \n\nArt. 5\n\nDiritto di opzione\n\nIn caso di aumento del capitale azionario ogni azionista avrà il diritto di sottoscrivere una par-\nte delle nuove azioni emesse proporzionata al numero di azioni possedute. \n\nArt. 6\n\nOrgani della Società\n\nGli organi della Società sono: \n\n- l’Assemblea generale; \n\n- il Consiglio di Amministrazione; \n\n- l’Ufficio di revisione. \n\nArt. 7\n\nL’Assemblea generale degli azionisti\n\nL’Assemblea generale degli azionisti costituisce l’organo supremo della Società. \n\nL’Assemblea generale ordinaria si riunisce ogni anno entro sei mesi dalla chiusura \ndell’esercizio annuale. \n\nL’Assemblea generale straordinaria si convoca su richiesta del Consiglio di Amministrazione \no dell’Assemblea generale medesima; uno o più azionisti che rappresentino insieme almeno \nun decimo del capitale azionario possono pure chiedere per iscritto la convocazione \ndell’Assemblea generale, indicando l’oggetto e le proposte all’ordine del giorno. \n\nL’istanza dovrà essere diretta all’Amministrazione che vi darà seguito entro un mese. \n\nRestano riservati gli altri casi di convocazione previsti dalla legge. \n\nArt. 8\n\nConvocazione dell’Assemblea generale\n\nL’Assemblea Generale viene di regola convocata dal Consiglio di Amministrazione. \n\n\n\n9\n\nLa convocazione avviene almeno 20 giorni prima della data fissata per l’Assemblea. \n\nL’avviso di convocazione deve indicare gli oggetti all’ordine del giorno, come pure le propo-\nste del Consiglio di Amministrazione e degli azionisti che hanno chiesto la convocazione \ndell’Assemblea generale o l’iscrizione di un oggetto all’ordine del giorno. \n\nNon possono essere prese deliberazioni su argomenti non iscritti all’ordine del giorno. \n\nArt. 9\n\nRiunione di tutti gli azionisti\n\nI proprietari o i rappresentanti di tutte le azioni possono, purché nessuno vi si opponga, tene-\nre un’Assemblea generale anche senza osservare le formalità prescritte per la convocazio-\nne. \n\nFinché i proprietari od i rappresentanti di tutte le azioni sono presenti, siffatta Assemblea può \nvalidamente trattare tutti gli argomenti di spettanza dell’Assemblea generale e deliberare su \ndi essi. \n\nArt. 10\n\nDiritto di voto\n\nOgni azione dà diritto ad un voto. \n\nArt. 11\n\nRappresentanza\n\nOgni azionista può farsi rappresentare all’Assemblea generale anche da un terzo, il quale \ndovrà essere validamente legittimato. \n\nArt. 12\n\nDeliberazioni\n\nL’Assemblea generale prende le sue deliberazioni e procede alle nomine di sua competenza \na maggioranza assoluta dei voti delle azioni rappresentate, salvo contraria disposizione della \nlegge o dello statuto. \n\nIn caso di parità il Presidente ha voto plurimo; trattandosi di nomine sarà tirata la sorte. \n\nLe votazioni hanno luogo per alzata di mano, salvo contraria disposizione dell’Assemblea \ngenerale. \n\nArt. 13\n\nOrganizzazione\n\n\n\n10\n\nL’Assemblea generale è presieduta dal Presidente del Consiglio di Amministrazione o, se \nquesti ne fosse impedito, da un altro membro del Consiglio di Amministrazione. \n\nSe non fosse presente alcun amministratore, il Presidente è designato dall’Assemblea. \n\nIl Presidente designa un segretario. \n\nIl verbale dovrà menzionare: \n\n1. il numero, la specie, il valore nominale e la categoria delle azioni rappresentate dagli a-\nzionisti, dagli organi, dai rappresentanti indipendenti e dai rappresentanti depositari; \n\n2. le deliberazioni e i risultati delle nomine; \n\n3. le domande di ragguagli e le relative risposte; \n\n4. le dichiarazioni date a verbale dagli azionisti.\n\nArt. 14\n\nCompetenze\n\nSono di esclusiva competenza dell’Assemblea: \n\n1. l’approvazione e la modificazione dello statuto;\n\n2. la nomina dei membri del Consiglio di Amministrazione e dell’organo di revisione; \n\n3. l’approvazione del rapporto annuale e del conto di gruppo, del conto annuale come pure \nla deliberazione sull’impiego dell’utile risultante dal bilancio, in modo particolare la de-\nterminazione del dividendo e della partecipazione agli utili;\n\n4. il discarico all’Amministrazione; \n\n5. la revoca dei membri del Consiglio di Amministrazione e dell’Ufficio di revisione; \n\n6. tutte le decisioni relative all’aumento o la riduzione del capitale azionario; \n\n7. tutte le decisioni relative alla fusione o lo scioglimento della Società; \n\n8. le deliberazioni sopra le materie ad essa riservate dalla legge o dallo statuto o che le \nsono sottoposte dal Consiglio di Amministrazione. \n\nArt. 15\n\nConsiglio di Amministrazione\n\nIl Consiglio di Amministrazione è composto da 7 a 9 membri. I Municipali pro tempore della \nCittà di Locarno hanno diritto a sedere nel Consiglio di Amministrazione. \n\nI membri sono eletti dall’Assemblea generale per una durata di un anno e sono sempre rie-\nleggibili; la durata del mandato cessa il giorno dell’Assemblea generale ordinaria. In caso di \n\n\n\n11\n\nelezione complementare durante il periodo amministrativo i nuovi eletti termineranno il man-\ndato dei loro predecessori. \n\nArt. 16\n\nCostituzione\n\nIl Consiglio di Amministrazione si organizza in modo autonomo, designando il suo Presidente \ned un Segretario. \n\nIl Segretario può essere nominato al di fuori del Consiglio di Amministrazione.  \n\nArt. 17\n\nRappresentanze\n\nIl diritto di rappresentare la Società verso i terzi è deciso dal Consiglio di Amministrazione. \n\nIl Consiglio di Amministrazione è autorizzato a delegare il potere di rappresentanza ad uno o \npiù amministratori (delegati) o a terzi (direttori). \n\nAlmeno un amministratore dev'essere autorizzato a rappresentare la società. \n\nLa società deve poter essere rappresentata da una persona domiciliata in Svizzera. Tale re-\nquisito può essere adempiuto da un amministratore o da un direttore. \n\nArt. 18\n\nSedute\n\nIl Consiglio di Amministrazione si riunisce d’iniziativa del Presidente ogni qualvolta gli affari \nsociali lo richiedano, ma almeno una volta all’anno. \n\nOgni membro può esigere dal Presidente la convocazione immediata del Consiglio, indican-\ndo i motivi. \n\nSarà tenuto un verbale per ogni riunione sulle discussioni e decisioni sottoscritto dal Presi-\ndente e dal Segretario. \n\nArt. 19\n\nDecisioni\n\nIl Consiglio di Amministrazione può deliberare in presenza della maggioranza dei suoi mem-\nbri; prende le sue decisioni e procede alle nomine a maggioranza dei voti emessi. \n\nLe decisioni possono essere prese per iscritto o via telefax mail su una proposta formulata \nper iscritto o via telefaxmail, a meno che uno dei membri non richieda la discussione orale. \n\nLa decisione è validamente presa qualora la maggioranza dei membri vi aderisca; anche \nqueste decisioni devono essere messe a verbale. \n\n\n\n12\n\nArt. 20\n\nCompetenze\n\nSono di competenza e d’obbligo del Consiglio di Amministrazione tutte le decisioni su tutti gli \naffari che non sono attribuiti all’Assemblea generale o ad altri organi sociali. \n\nIl Consiglio di Amministrazione designa le persone autorizzate a rappresentare la Società, \nfissandone il diritto di firma, può emanare il regolamento d’organizzazione e nomina i procu-\nratori ed altri mandatari. \n\nArt. 21\n\nDelega della gestione\n\nIl Consiglio di Amministrazione può delegare integralmente od in parte la gestione a singoli \namministratori o a terzi, conformemente al regolamento d’organizzazione. \n\nIl regolamento stabilisce le modalità di gestione, determina i posti necessari, ne definisce le \nattribuzioni e disciplina in particolare l’obbligo di riferire. \n\nArt. 22\n\nDoveri e responsabilità\n\nIl Consiglio di Amministrazione ha l’obbligo di dedicare ogni diligenza per la gestione degli \naffari sociali che gli sono affidati. \n\nEsso ha le seguenti inalienabili e irrevocabili attribuzioni: \n\n1. l’alta direzione della Società e il potere di dare le istruzioni necessarie; \n\n2. la definizione dell’organizzazione; \n\n3. l’organizzazione della contabilità e del controllo finanziario, nonché l’allestimento del pi-\nano finanziario, per quanto necessario alla gestione della Società; \n\n4. la nomina e la revoca delle persone incaricate della gestione e della rappresentanza; \n\n5. l’alta vigilanza sulle persone incaricate della gestione, in particolare per quanto concerne \nl’osservanza della legge, dello statuto, dei regolamenti e delle istruzioni; \n\n6. l’allestimento del rapporto annuale, la preparazione dell’Assemblea generale e \nl’esecuzione delle sue deliberazioni; \n\n7. l’avviso al Giudice in caso di eccedenza dei debiti. \n\nArt. 23\n\nUfficio di revisione\n\nL’assemblea generale nomina l’ufficio di revisione.\n\n\n\n13\n\nArt. 24\nRinuncia alla nomina \n\nCon il consenso di tutti gli azionisti si può rinunciare alla nomina dei revisori, quando:  \n\na) la Società non è soggetta alla revisione ordinaria e \nb) tutti gli azionisti danno il loro consenso e \nc) la società presenta una media annua di posti  a tempo pieno non superiore a 10. \n\nDurata del mandato, diritti e doveri \n\nI diritti e i doveri dell’ufficio di revisione sono regolati negli art. 727 ss. CO. \n\nArt. 26\n\nTenuta della contabilità\n\nLa tenuta della contabilità, del conto annuale (bilancio e conto economico) e della relazione \nsulla gestione deve avvenire in conformità degli art. 662 ss e 957 ss CO. \n\nL’esercizio si chiude ogni anno al 31 dicembre, la prima volta il 31 dicembre 2013. \n\nArt. 27\n\nRipartizione degli utili\n\nAnnualmente sopra gli utili deve essere prelevato il cinque per cento per formare un fondo di\nriserva generale, fino a che questo abbia raggiunto il venti per cento del capitale azionario ver-\nsato. Questo fondo di riserva generale può essere impiegato in base all’art. 671 cpv. 3 COGli \neventuali utili non vengono distribuiti. Riservate le norme sulla formazione della riserva legale, \ngli stessi sono reinvestiti nella PalaCinema Locarno SA per l’attività di pubblica utilità prevista \nall’articolo 2. \n\nL’Assemblea Generale, su proposta del Consiglio di Amministrazione, decide la ripartizione \ndel saldo dell’utile netto, rispettando comunque le disposizioni degli art. 671 cpv. 2 e 677 CO. \n\nArt. 28\n\nPubblicazioni\n\nLe pubblicazioni riguardanti la Società avvengono sul Foglio Ufficiale Svizzero di Commercio \n(FUSC). \n\n\n\n14\n\nIl Consiglio di Amministrazione può designare un altro organo di pubblicazione.\n\nArt. 29\n\nComunicazioni\n\nLe comunicazioni agli azionisti avvengono mediante pubblicazione sul Foglio Ufficiale Sviz-\nzero di Commercio (FUSC) o, qualora tutti gli azionisti fossero conosciuti, mediante avviso \npersonale. \n\nArt. 30\n\nResponsabilità\n\nTutte le persone incaricate dell’amministrazione, della gestione o della revisione sono re-\nsponsabili, sia verso la Società sia verso i singoli azionisti e creditori della stessa, del danno \nad essi cagionato mediante la violazione, intenzionale o dovuta a negligenza, dei doveri loro \nincombenti.\n\nArt. 31\n\nDisposizioni particolari\n\nIl Consiglio Comunale della Città di Locarno dovrà essere informato conformemente all’art. 5 \nRALOC.\n\nIn caso di scioglimento della società, i suoi fondi propri saranno devoluti all’ente pubblico op-\npure a un’istituzione esentata fiscalmente con scopi identici o equivalenti.\n\nI presenti statuti sono stati approvati dall’Assemblea generale costitutiva del … \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


"Viabilità a Solduno"

text: \nCitta\ndi Locarno  Municipio\n\nPiazza Grande 18\nCasella postale\n\n6601 Locarno\nTelefono 091 756 31 11\nTFax 091 756 32 61\n\ne-mail  citta@locarno.ch\n\nNs, til. 474/MGAE Locarno, 22 giugno 2011\n\nEgregio Signor\n\nLuigino Vidoli-Manzini\nVia Vecchio Forno 5\n6600 Locarno Solduno\n\nInterrogazione 10 maggio 2011 “Viabilita a Solduno”\n\nEgregio signor Vidoli,\n\nsecondo la Legge federale sulla pianificazione del territorio (LPT) il piano d’utilizzazione,\nmeglio detto piano regolatore, di un Comune deve, tra le altre cose, delimitare le zone\nedificabili. Esse comprendono i terreni idonei all’edificazione, in larga misura gia edificati,\noppure che sono prevedibilmente necessari all’edificazione e urbanizzati entro 15 anni\ndall’entrata in vigore del PR.\n\nL’art. 19 ¢pv 1 LPT specifica che:\n\nUn fondo é urbanizzato se, ai fini della prevista utilizzazione, vi é accesso sufficiente\ne le necessarie condotte d’acqua, d’energia e d’evacuazione dei liquami arrivano\ncosi vicine da rendere possibile un raccordo senza dispendio rilevante.\n\nLa questione sollevata con la sua interrogazione ¢ da porre in stretta relazione con la\ndefinizione di “accesso sufficiente” indicato nella legge federale. In tal senso, vale la pena di\nricordare che via alle Vigne e via alle Sorgenti erano ubicate in zona edificabile ancora prima\nche entrasse in vigore il PR del 1978/1980, mentre I'ultima versione (il PR.SE2) ¢ stata\napprovata dal Consiglio di Stato nel 1996. In questa occasione vi fu un chiaro aumento delle\npotenzialitd edificatorie, con lo scopo di garantire un’adeguata densificazione della zona\nedificabile. Tuttavia, il pianificatore incaricato, il Municipio e il Consiglio Comunale non\nhanno ritenuto di intervenire per un potenziamento della rete viaria, evidentemente ritenuta\nsufficiente, ai sensi di quanto indicato in precedenza.\n\nInfatti, il Piano del traffico e della attrezzature e costruzioni d’interesse pubblico del PR.SE2\nassegna queste strade alla categoria SS2, con un calibro minimo di metri 3,50. Si tratta di una\nmisura che ovviamente non permette I’incrocio di due vetture e presuppone quindi la presenza\ndi piazze di scambio. Nel tratto di via alle Vigne, partendo da Ronco dei Fiori, ve ne sono due\n¢ lo stesso vale per via alle Sorgenti. Bisogna riconoscere che, considerando le recenti\nedificazioni ed alcuni progetti in corso di procedura, pud sembrare un numero insufficiente,\nma vi sono anche altri punti dove lo scambio di due vetture ¢ reso possibile dalla presenza di\npiazzali privati. Ci sembra del resto evidente che, considerando le caratteristiche morfologiche\ndel terreno e gli impianti esistenti (ad esempio la linea ferroviaria), dobbiamo escludere in\npartenza un allargamento generalizzato delle due vie.\n\n\n\n\nAltro discorso per quanto concerne la formazione di una piazza di giro al termine della strada.\nPer via alle Vigne richiamiamo la nostra risposta del gennaio 2009 all’interrogazione del\nConsigliere Comunale Fabio Chiappa e cofirmatari che trattava proprio questo oggetto. In\nquell’occasione, il Municipio aveva riconosciuto 1’assenza della piazza di giro, mettendo\ntuttavia in evidenza il costo dell’investimento che riteneva sproporzionato rispetto alle\neffettive esigenze.\n\nA prescindere da cid, pensiamo che abbia un senso, a distanza di 15 anni dall’entrata in vigore\ndell’attuale PR, effettuare una verifica di ordine viario, per valutare se € auspicabile un\nripensamento del calibro stradale e I’eventuale inserimento di una piazza di giro terminale, su\nambedue le vie, per la quale sard necessario riservare dei fondi privati. L’occasione ¢ data\ndall’attuale lavoro di aggiornamento del piano viario generale legato al nostro PR.\n\nContiamo di avere risposto compiutamente alla sua interrogazione le inviamo i nostri pit\ncordiali saluti,” \\\n\n3\n\ni\n\nPer il Municipio\n\nS\n\navv] MarcojGerosa\n\n\n\n\n\nb di LOGARNO\n\nAL, 2010 LUIGINO VIDOL-MANZINI\nVia Vecchio Forno 5 — 6600 Solduno\n{ / Tel, 0793373122 e-mail:luigl. vidoli@bluewin.ch\n\nLodevole\n\nMunicipio di Locarno\nPalazzo Marcacci\n&600 Locarno\n\nLocamo, 10 Maggio 2011\n\nINTERROGAZIONE viabilita a Solduno\n\nGentile Signora Sindaco,\negregi signori Municipali;\n\navvalendomi della facoltd del regolamento comunale mi permetto di sottoporre la seguente\ninterrogazione,\n\nNegli ultimi anni nel quartiere di Solduno, precisamente nella zona in Via alle Vigne e Via alle\nSorgenti sono state edificate molte abitazioni.\n\nIn considerazione di questa evoluzione che ha causato un aumento di traffico notevole, come\nintende rimediare il Municipio a questo problema visto che non esiste una piazza di scambio o di\noiro?\n\nSarebbe quindi opportuno trovare una soluzione positiva prima di concedere ulteriori licenze\nedilizie.\n\nIn attesa di un vostro riscontro porgo i miei piu distinti saluti.\n\n\n\n\n


Allegato 2: NAPRP

text: \n700.… \n\n \n\n \n\n \n\nP.R. LOCARNO \n\n \n\nPIANO PARTICOLAREGGIATO \n\nDEL CENTRO URBANO \n\nPRP-CU \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\nNORME DI ATTUAZIONE \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nRisoluzione municipale n° 8487 del 10 dicembre 2015 \n\n \n\nAdottato dal Consiglio comunale \n\n \n\nPubblicato dal                                      al \n\n \n\nApprovato dal Consiglio di Stato \n\n \n\nVersione accompagnante il Messaggio Municipale \nper adozione del Consiglio Comunale \n\n\n\n\n\n \n\n700.… \n\nNORME DI ATTUAZIONE DEL PIANO PARTICOLAREGGIATO  \n\nDEL CENTRO URBANO \n \n\n \n\n \n\nTITOLO PRIMO \n\nNORME INTRODUTTIVE \n\n \n\n \n\nArt. 1 \n\nBase legale \n\n \n\n1La base legale per l'introduzione del piano particolareggiato del Centro urbano (PRP-CU) è \n\ncontenuta nella Legge federale sulla pianificazione del territorio (LPT), nelle disposizioni \n\ncantonali in applicazione della stessa, contenute nella Legge sullo sviluppo territoriale (Lst) \n\ncon il relativo regolamento d’applicazione (RLst), nella Legge edilizia cantonale (LE) con il \n\nrelativo regolamento d’applicazione (RLE) e nel piano regolatore comunale. \n\n \n\n2Per quanto non esplicitamente disposto dalle presenti norme sono applicabili i disposti \n\nlegislativi menzionati al cpv. 1, unitamente alle leggi federali, cantonali e comunali sulla \n\nprotezione del paesaggio e della natura, sui valori storici ed artistici, sulle foreste, sulle acque, \n\nnonché le altre leggi che riguardano direttamente o indirettamente la materia. \n\n \n\n \n\nArt. 2 \n\nGeneralità \n\n \n\nLe presenti norme valgono per tutto il comprensorio a sud di Piazza Grande, Largo Zorzi e \n\nVia Ramogna, dal Lungolago a Piazza Castello, comprendente gli spazi pubblici di Viale \n\nBalli, del Debarcadero, dei Giardini Rusca, di Via Trevani e di Piazza Muraccio e i relativi \n\nspazi edificati.  \n\n \n\n \n\nArt. 3 \n\nScopi del piano particolareggiato \n\n \n\nGli scopi del piano particolareggiato sono: \n\n \n\na) riportare il baricentro urbanistico dell'agglomerato locarnese nell'invaso di Piazza \n\nGrande; \n\n \n\nb) rafforzare e riqualificare l’edificazione sul lato sud di Piazza Grande; \n\n \n\nc) caratterizzare il futuro sviluppo urbanistico-architettonico della zona di estensione del \n\ncentro cittadino, affinché assuma una precisa identità, per diventare un attrattivo \n\ncentro di vita. \n\n \n\n  \n\n\n\n- 2 - \n\n700.… \n\n \n\nArt. 4 \n\nComponenti \n \n\nIl piano particolareggiato del Centro urbano si compone: \n\n \n\na) del Piano dell’edificazione \n\n \n\nb) del Piano degli spazi pubblici \n\n \n\nc) delle Norme di attuazione \n\n \n\nd) del Rapporto di pianificazione \n\n \n\n \n\nArt. 5 \n\nGradi di sensibilità al rumore \n\n \n\nI gradi di sensibilità al rumore in base all’Ordinanza federale sull’inquinamento fonico (OIF), \n\ncome pure la sensibilità delle zone per rapporto all’animazione urbana (manifestazioni ed \n\neventi in spazi pubblici, immissioni foniche e di disturbi dovuti alle terrazze dei ritrovi \n\npubblici), sono stabiliti nel Piano dei gradi di sensibilità al rumore generale per tutto il \n\nterritorio urbano di Locarno. \n \n \n\nArt. 6 \n\nMolestia \n\n \n\nNel perimetro del Piano particolareggiato sono ammesse solo attività non moleste e \n\nmediamente moleste. Sono vietate le attività che ingenerano molestia immateriale.  \n \n\n\n\n- 3 - \n\n700.… \n\nTITOLO SECONDO \n\nEDIFICAZIONE E PRESCRIZIONI EDILIZIE \n\n \n\n \n\nArt. 7 \n\nDestinazioni \n \n\n1Nelle aree edificabili del comprensorio del PRP sono ammesse costruzioni residenziali, \n\ncommerciali, per uffici, di servizio e turistiche di tipo alberghiero. \n\n \n\n2Almeno il 50% della superficie del piano terreno, con priorità agli spazi a contatto con le \n\nlinee di costruzione, deve essere destinata a commerci con vetrine aperte sull’area pubblica. \n\nDeroghe possono essere concesse per il mantenimento della tipologia e della struttura degli \n\nedifici di interesse storico-culturale. \n\n \n\n \n\nArt. 8 \n\nSettore degli edifici con vincolo di mantenimento \n \n\n1Il settore degli edifici con vincolo di mantenimento comprende gli edifici con qualità \n\narchitettoniche e urbanistiche peculiari, che caratterizzano il tessuto edificato e gli spazi \n\npubblici, ai quali si applicano i criteri di risanamento conservativo. \n\n \n\n2Negli edifici è ammesso unicamente un risanamento conservativo. Non può essere effettuata \n\nnessuna modifica sostanziale delle strutture interne principali, dei materiali di facciata e della \n\nvolumetria, ad eccezione di limitati cambiamenti dovuti a provate esigenze tecniche o di \n\nnuovo utilizzo compatibile con lo stabile, e salvo per il recupero di valori storici e \n\narchitettonici dell'edificio, manomessi da interventi successivi. \n\n \n\n3Per i locali abitabili o commerciali non vengono applicate le altezze previste dal regolamento \n\nedilizio comunale. \n\n \n\n4E' vietata la demolizione ad eccezione dei corpi aggiunti in secondo tempo. \n\n \n\n \n\nArt. 9 \n\nSalvaguardia degli elementi caratteristici \n\n \n\n1Per gli edifici con vincolo di mantenimento, a salvaguardia degli elementi architettonici \n\ncaratteristici, devono inoltre essere rispettate le seguenti prescrizioni: \n\n \n\n2Tetto \n\nLa geometria fondamentale del tetto deve essere mantenuta con le quote del colmo, con le \n\nquote della gronda e con le pendenze. \n\nEccezioni possono essere concesse nei casi di ripristino della situazione antica, e per ottenere \n\nun miglioramento estetico ed architettonico nei casi di situazioni compromesse. \n\n  \n\n\n\n- 4 - \n\n700.… \n\n \n\n3Gronde \n\nLe gronde con cornici in pietra o in stucco devono essere mantenute e accuratamente \n\nrestaurate. Il rifacimento è possibile qualora il restauro fosse oggettivamente irrealizzabile. \n\n \n\n4Facciate \n\nI materiali, le decorazioni e la varietà cromatiche dei rivestimenti delle facciate devono essere \n\nconservati e, se del caso, ripristinate o ricostruite analogamente, secondo le caratteristiche \n\noriginarie dell’edificio. \n\n \n\n5Muri perimetrali \n\nSono vietati, di regola, la formazione di nuove aperture e l'allargamento di quelle esistenti. E' \n\nammessa la riapertura di finestre e porte d'origine, otturate con interventi recenti nonché la \n\ncorrezione delle facciate deturpate. \n\nIn caso di provata necessità è permessa la formazione di finestre per nuovi vani abitabili. \n\nForma e posizione devono inserirsi armoniosamente nelle facciate, nel rispetto delle aperture \n\nesistenti. \n\nQuando le qualità architettoniche dell'edificio lo permettono, possono essere realizzate vetrine \n\ndi negozi. \n\n \n\n \n\nArt. 10 \n\nSettore delle nuove costruzioni \n \n\n1In questo settore sono ammesse nuove costruzioni, ricostruzioni e riattamenti. \n\n \n\n2Il Piano dell’edificazione indica le altezze e le quote massime, (misurate al filo superiore del \n\ncornicione o della gronda) espresse in metri sul livello del mare, le linee di costruzione \n\n(obbligatorie) e le linee di arretramento alle quali devono attenersi le nuove costruzioni e le \n\nricostruzioni. \n\n \n\n3La linea di arretramento costituisce il limite fino al quale è possibile costruire; quella di \n\ncostruzione (o di allineamento) sancisce l'obbligo di costruire lungo tale limite. L'obbligo di \n\ncostruire sulle linee di costruzione indicate nel piano riguarda unicamente le parti significative \n\ndell'edificio e non si riferisce all'altezza complessiva o all'intero fronte dello stesso. \n\n \n\n4La distanza di un edificio dal filo stradale è stabilita dalle linee di costruzione obbligatorie, \n\nquella minima dalle linee di arretramento, così come stabilite nel Piano dell’edificazione. \n\n \n\n5Dove è previsto l'allineamento obbligatorio è pure imposta la contiguità a cavallo dei fondi \n\nconfinanti. In tutti gli altri casi gli edifici devono tenere una distanza di m 3.00 dal fondo \n\nconfinante, oppure possono sorgere a confine con una convenzione di contiguità. \n\n \n\n  \n\n\n\n- 5 - \n\n700.… \n\n \n\nArt. 11 \n\nSettore di ristrutturazione dell’edificazione A \n\n \n\n1In questo settore sono ammesse nuove costruzioni, ricostruzioni e riattamenti sulla base di \n\nun progetto complessivo unitario di ristrutturazione dell’edificazione, realizzabile anche a \n\ntappe, per ogni singolo fondo. Gli edifici con vincolo di mantenimento ai mapp. ni 129, 5210 \n\ne 5211 sono da mantenere e da valorizzare, sia per la facciata che offrono verso Piazza \n\nGrande, sia per la relazione con la nuova edificazione retrostante e limitrofa. \n\n \n\n2La superficie edificata complessiva può essere al massimo il 70 % della superficie \n\nedificabile dell’area, escluse le costruzioni sotterranee, situate ad una quota inferiore a m/s.m \n\n197.50. Gli spazi non edificati devono essere adibiti a corti o giardini, che possono essere \n\nprivati o accessibili al pubblico. \n\n \n\n3All’interno del complesso edilizio al mapp. 129 deve essere previsto almeno un passaggio \n\npedonale aperto al pubblico tra Piazza Grande e Piazza Muraccio. \n\n \n\n4 Il Piano dell’edificazione indica le altezze e le quote massime, (misurate al filo superiore del \n\ncornicione o della gronda) espresse in metri sul livello del mare, le linee di costruzione \n\n(obbligatorie) e le linee di arretramento alle quali devono attenersi le nuove costruzioni e le \n\nricostruzioni; con il progetto complessivo di ristrutturazione va definita una corretta \n\narticolazione tra i volumi con altezze diverse e con i volumi degli edifici tutelati. \n\n \n\n5Per il resto sono applicabili le prescrizioni per l’area delle nuove costruzioni. \n\n \n\n \n\nArt. 12 \n\nSettore di ristrutturazione dell’edificazione B \n\n \n\n1In questo settore sono ammesse nuove costruzioni, ricostruzioni e riattamenti sulla base di \n\nun progetto complessivo unitario di ristrutturazione dell’edificazione per l’insieme del mapp. \n\nno. 123. \n\n \n\n2La superficie edificata complessiva può essere al massimo il 70 % della superficie \n\nedificabile dell’area, escluse le costruzioni sotterranee, situate ad una quota inferiore a m/s.m \n\n200.00. Gli spazi non edificati devono essere aperti al pubblico. \n\n \n\n3Il Piano dell’edificazione indica le altezze e le quote massime, (misurate al filo superiore del \n\ncornicione o della gronda) espresse in metri sul livello del mare, le linee di costruzione \n\n(obbligatorie) e le linee di arretramento alle quali devono attenersi le nuove costruzioni e le \n\nricostruzioni. \n\n \n\n4Per il resto sono applicabili le prescrizioni per l’area delle nuove costruzioni. \n\n \n\n  \n\n\n\n- 6 - \n\n700.… \n\n \n\nArt. 13 \n\nVolumi aggiunti posticci da risanare \n \n\n1Al mapp. no 202, al più tardi al momento di un importante intervento di risanamento \n\ndell’immobile, i volumi aggiunti posticci devono essere demoliti o riconfigurati, con un \n\ndisegno unitario, coerente con i caratteri architettonici dell’edificio principale tutelato. \n\n \n\n2Nelle porzioni di terreno privato non edificato sono applicabili le disposizioni per l’area e gli \n\nspazi liberi di fondi privati (art. 14). \n\n \n\n \n\nArt. 14 \n\nSpazi liberi di fondi privati \n \n\nGli spazi liberi indicati nel piano dell’edificazione devono in principio essere mantenuti liberi \n\nda costruzioni e destinati a corte, giardino o parco. \n\n \n\n \n\nArt. 15 \n\nCostruzioni sotterranee \n \n\n1Le costruzioni sotterranee devono rispettare le linee di costruzione e di arretramento indicate \n\nnel Piano dell’edificazione. \n\n \n\n2E' ammessa la formazione di locali commerciali nel primo piano interrato, riservate le \n\ndisposizioni relative all'igiene del lavoro. \n\n \n\n3Deroghe possono essere concesse nel caso di fondi aperti all'uso pubblico. \n\n \n\n \n\nArt. 16 \n\nAltezze \n\n \n\n1Le altezze massime degli edifici sono espresse come quota assoluta sopra il livello del mare \n\ne sono indicate sul piano dell’edificazione. \n\n \n\n2Per sistemazioni a tetto praticabile è concesso un supplemento di m. 1.10 sopra un \n\ncornicione di gronda per la formazione di parapetti. \n\n \n\n3Per gli interventi concernenti nuove costruzioni, aggiunte, sopraelevazioni è obbligatoria \n\nl'altezza minima degli edifici, i quali dovranno avere almeno 4 piani compreso il piano \n\nterreno. \n\n \n\n \n\nArt. 17 \n\nMateriali di copertura \n\n \n\nI materiali di copertura ammessi sono: \n\n- tegole di cotto rosse; \n\n\n\n- 7 - \n\n700.… \n\n- tetto giardino; \n\n- tetto piano. \n\n \n\nPrevia consultazione delle Autorità competenti, è pure ammessa la possibilità di impiego di \n\naltri materiali per la copertura di gallerie, cupole, lucernari o simili. \n\n \n\n \n\nArt. 18 \n\nCorpi tecnici \n \n\nI corpi tecnici non sono computati nell'altezza degli edifici, purché siano contenuti nei limiti \n\nstrettamente indispensabili e costituiscano una soluzione architettonicamente compiuta. \n\n \n\n \n\nArt. 19 \n\nDemolizioni \n \n\nNon sono ammesse demolizioni dei fabbricati principali senza immediata ricostruzione. \n\n \n\n \n\nArt. 20 \n\nAccessori \n \n\nNel comprensorio del piano è vietata la realizzazione di costruzioni accessorie. \n\n \n\n \n\nArt. 21 \n\nCostruzioni esistenti \n \n\nLe costruzioni esistenti in contrasto con le indicazioni del Piano (in particolare con le linee di \n\narretramento o di costruzione) possono essere riparate e mantenute, esclusi lavori di \n\nampliamento sostanziali. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n- 8 - \n\n700.… \n\nTITOLO TERZO \n\nEDIFICI E ATTREZZATURE D’INTERESSE PUBBLICO \n\n \n\n \n\nArt. 22 \n\nSettore degli edifici e delle attrezzature d’interesse pubblico \n\n \n\nSono attribuiti a scopi d’interesse pubblico i seguenti fondi: \n\na) Palacinema, mapp. no. 124, destinato ad attività culturali e ai relativi servizi \n\namministrativi e commerciali di supporto, non esclusa la partecipazione di privati \n\nb) Kursaal, mapp. no. 197, destinato ad attività culturali e turistico-ricreative e a servizi \n\ncommerciali con esse compatibili, \n\nc) Imbarcatoio, mapp. no. 200, destinato ai servizi amministrativi e commerciali di \n\nsupporto dell’esercizio della navigazione sul Lago Maggiore. \n\nd) Giardini pubblici \n\ne) Area speciale d’accesso. \n\n \n\n \n\nArt. 23 \n\nPalacinema \n\n \n\n1Sono ammesse nuove costruzioni, ricostruzioni e riattamenti sulla base di un progetto \n\ncomplessivo di ristrutturazione e soprelevazione dell’edificio esistente, che tenga conto dei \n\ncriteri di un’adeguata relazione con l’area monumentale e archeologica del Castello e della \n\nsistemazione delle aree pubbliche e private circostanti. \n\n \n\n2L’edificio esistente può essere mantenuto, totalmente o parzialmente, riattato e soprelevato; \n\nin tal caso è da perseguire una buona integrazione fra l’esistente e la volumetria aggiuntiva. \n\n \n\n3La superficie edificata non può oltrepassare l’impianto planimetrico dell’edifico esistente, \n\nescluse le costruzioni sotterranee, situate ad una quota inferiore a m/s.m 200.00. Gli spazi non \n\nedificati devono essere aperti al pubblico. \n\n \n\n4Il volume edificato non deve superare l’altezza di m.s.m 218.00. \n\n \n\n5Per il resto sono applicabili le prescrizioni per l’area delle nuove costruzioni. \n\n \n\n \n\nArt. 24 \n\nKursaal \n\n \n\n1È ammessa la demolizione e la ricostruzione di un edificio nel limite degli ingombri e delle \n\naltezze fissate nel Piano dell’edificazione. \n\n \n\n2Per il resto sono applicabili le disposizioni vigenti per l’area delle nuove costruzioni. \n\n \n\n  \n\n\n\n- 9 - \n\n700.… \n\nArt. 25 \n\nImbarcatoio \n\n \n\n1L’edificio originario dell’Imbarcatoio deve essere mantenuto; sono inoltre ammessi tutti gli \n\ninterventi atti a valorizzare le caratteristiche strutturali e spaziali dell’edificio originario. \n\n \n\n2Le strutture di attracco dei natanti possono essere ampliate, ristrutturate e sostituite nel \n\nrispetto della tipologia della struttura originaria, che ha nel passaggio coperto centrale e nella \n\npiattaforma in pietra connessa la sua caratteristica peculiare. \n\n \n\n3Per il resto sono applicabili le disposizioni vigenti per l’area degli edifici con vincolo di \n\nmantenimento. \n\n \n\n \n\nArt. 26 \n\nGiardini pubblici \n \n\nSono riservati per la sistemazione e la realizzazione di giardini pubblici, integrando e \n\ncompletando quelli esistenti, comprendendo piantagioni d'alto fusto, giardini, aree verdi, viali, \n\nserre botaniche, giochi d'acqua, chioschi nonché le rampe e i percorsi pedonali di accesso alle \n\ninfrastrutture sotterranee di interesse pubblico, come gli autosili, nonché ogni altra \n\nattrezzatura o impianto compatibile con la destinazione principale e con il contesto storico e \n\ncon la funzionalità urbana dell’area. \n\n \n\n \n\nArt. 27 \n\nArea speciale d’accesso \n \n\n1È riservata alle opere di sistemazione esterna particolare su suolo pubblico per la formazione \n\ndegli accessi all'edificio dell’area del Kursaal (mapp. no. 197) inseriti nel comparto dei \n\nGiardini pubblici. \n\n \n\n2Rispetto a quanto ammesso nell’area dei Giardini pubblici, sono ammesse strutture e \n\nutilizzazioni più intensive, quali terrazze di bar e ristoranti, strutture informative, di \n\nanimazione e simili, con coperture leggere. \n\n \n\n3Tali strutture devono integrarsi nel disegno generale di sistemazione dell’area dei Giardini  \n\npubblici e offrire una relazione significativa con l’aspetto architettonico degli edifici vicini. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n- 10 - \n\n700.… \n\nTITOLO QUARTO \n\nSTRADE, PIAZZE E SPAZI PUBBLICI \n\n \n\n \n\nArt. 28 \n\nArea per gli impianti di traffico \n \n\n1È riservata alla realizzazione degli impianti di traffico regionale e locale quali strade di \n\ncollegamento, di penetrazione, di accesso e di servizio, aree di sosta e di servizio, corsie per il \n\ntraffico pubblico, rampe e percorsi pedonali e ciclabili, opere di protezione contro i rumori e \n\nogni altra attrezzatura o impianto connesso al traffico. \n\n \n\n2L'area per gli impianti di traffico si suddivide in:  \n\na) Area di circolazione pedonale \n\nb) Area di circolazione riservate per le biciclette \n\nc) Area di circolazione veicolare limitata \n\nd) Altre aree di circolazione  \n\n \n\n3L'organizzazione e la disciplina del traffico segnate sui piani hanno valore indicativo e \n\nsaranno precisate nei piani di realizzazione. \n\n \n\n \n\nArt. 29 \n\nArea di circolazione pedonale \n\n \n\n1È riservata alla circolazione dei pedoni e dei ciclisti e a tutte le attività di svago, culturali e \n\nsociali, permanenti e temporanee, idonee ad essere svolte in una piazza pubblica e compatibili \n\ncon la destinazione principale. \n\n \n\n2È ammessa la costruzione di piccoli fabbricati di servizio alla destinazione principale e delle \n\nfunzioni di traffico assimilabili a quelle dell’usuale arredo urbano, quali chioschi, colonne \n\ninformative, pensiline, stand per cicli, accessi alle infrastrutture sotterranee, cabine e simili, a \n\ncondizione che siano compatibili con la funzionalità della circolazione pedonale. \n\n \n\n3Sono ammesse le seguenti eccezioni rispetto alla destinazione pedonale principale: \n\na) il carico e lo scarico delle merci a servizio dei residenti e delle attività commerciali \n\nb) l’accesso con veicoli di servizio e di pronto intervento \n\nc) ogni altro accesso per esigenze particolari, quali ad esempio posteggi autorizzati \n\npreesistenti, sulla base di autorizzazioni temporanee o permanenti rilasciate dal \n\nMunicipio. \n\n \n\n4Laddove si possono verificare conflitti con la circolazione pedonale il Municipio può \n\nescludere in determinati settori la circolazione dei ciclisti tramite misure di segnaletica. \n\n \n\n \n\n\n\n- 11 - \n\n700.… \n\nArt. 30 \n\nArea di circolazione riservata per biciclette \n\n \n\nÈ riservata prioritariamente alla circolazione delle biciclette. \n\n \n\n \n\n \n\nArt. 31 \n\nAree di circolazione veicolare limitata \n\n \n\n1Sono riservate alla realizzazione degli impianti per una gestione del traffico in cui la \n\ncircolazione veicolare è regolamentata in modo tale da non ostacolare e non mettere in \n\npericolo pedoni e ciclisti, come pure alla realizzazione degli impianti connessi e compatibili \n\ncon la destinazione principale. \n\n \n\n2Il Municipio può limitare l’accesso a singole categorie di veicoli. \n\n \n\n \n\nArt. 32 \n\nAltre aree di circolazione \n\n \n\n1Le altre superfici di circolazione indicate nel piano sono: \n\na) strada di servizio \n\nb) strada di raccolta \n\n \n\n2La funzione di queste strade è definita nelle norme sul traffico delle NAPR. \n\n \n\n \nArt. 33 \n\nSpazio pubblico per manifestazioni ed eventi temporanei \n\n \n\n1In questo settore dell’area pubblica (aree di circolazione, giardini pubblici) possono \n\nsvolgersi con frequenza manifestazioni ed eventi temporanei di carattere culturale, turistico, \n\nricreativo, e sportivo. \n\n \n\n2I settori indicati nel piano si distinguono in due tipologie in base alla durata e alla frequenza \n\ndelle manifestazioni previste: \n\na) Spazio pubblico per grandi manifestazioni ed eventi temporanei prolungati \n\nb) Spazio pubblico per manifestazioni ed eventi temporanei frequenti. \n\n \n\n3La durata e la frequenza delle manifestazioni e degli eventi previsti sono stabiliti in \n\nun’ordinanza municipale. \n\n \n\n \n\nArt. 34 \n\nTerrazze e coperture su suolo pubblico \n\n \n\n1Il Municipio può autorizzare la posa su suolo pubblico di strutture di copertura delle terrazze \n\ndegli esercizi pubblici. Le coperture laterali potranno essere posizionate su tre lati al massimo. \n\nPer le coperture sono ammessi unicamente elementi laterali leggeri, con ampie superfici \n\n\n\n- 12 - \n\n700.… \n\ntrasparenti e sistemi di fissaggio non appariscenti. Sono a priori da escludere accessori quali \n\nvasi, dissuasori e recinzioni, pannelli pubblicitari in genere sulle strutture, elementi \n\nilluminanti. \n\nSistemi di riscaldamento possono essere previsti se mantengono il carattere mobile. \n\n \n\n2Il Municipio ha la facoltà di fissare, mediante ordinanza, criteri unitari concernenti i \n\nmateriali, le caratteristiche e i colori delle coperture, delle pavimentazioni, dell’arredo e di \n\naltri impianti correlati e analoghi. \n\n \n\n3La posa di tende fisse è parificata a fabbrica ed è soggetta alla procedura di domanda di \n\ncostruzione. \n\n \n\n4È riservato il diritto del Municipio di porre condizioni particolari a salvaguardia della \n\ntipologia del Centro storico e delle parti storiche del Centro urbano nelle concessioni di uso \n\naccresciuto del suolo pubblico. \n\n \n\n \n\nArt. 35 \n\nArea dell’autosilo sotterraneo \n \n\nCorrisponde all’ingombro sotterraneo dell’autosilo esistente, con accesso da Via Cattori ed é \n\nriservato al posteggio pubblico di automobili. \n\n \n\n \n\nArt. 36 \n\nPosteggi privati \n \n\n1Le modalità per la formazione di posteggi sono regolate dalle norme generali di attuazione \n\ndel PR vigente al momento del rilascio della licenza edilizia. \n\n \n\n2Deroghe possono venir concesse dal Municipio solo quando la formazione dei posteggi è \n\ntecnicamente impossibile o urbanisticamente improponibile. In questo caso il Municipio \n\nimpone all’istante, solidalmente con il proprietario, il versamento di un contributo pari al 25% \n\ndel costo di costruzione del posteggio compreso il valore del terreno. \n\n \n\n3La formazione di nuovi posteggi è ammessa solo nel sottosuolo. Le possibilità di accesso \n\nsono indicate dal Piano degli spazi pubblici. \n\n \n\n4L'accesso ai posteggi è ammesso in principio solo con rampe integrate nel volume \n\ndell'edificio. In particolare è vietata la formazione di rampe di accesso veicolare fuori dalle \n\nlinee di arretramento. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n- 13 - \n\n700.… \n\nTITOLO QUINTO \n\nPRESCRIZIONI TRANSITORIE E FINALI \n\n \n\n \n\nArt. 37 \n\nCommissione consultiva \n\n \n\nLe competenze di esame e preavviso delle domande di costruzione e i compiti di \n\ninformazione e orientamento della Commissione consultiva del Centro storico è estesa al \n\ncomprensorio del PRP del Centro urbano, per il quale sono pure applicabili le stesse modalità \n\ndi presentazione e procedurali per le domande di costruzione. \n\n \n\n \n\nArt. 38 \n\nDeroghe \n \n\n1Deroghe alle presenti norme possono essere concesse solo nei casi in cui sono espressamente \n\npreviste. \n\nLe deroghe possono essere concesse solo in funzione del conseguimento degli obiettivi del \n\npiano particolareggiato e per ottenere un miglioramento del risultato architettonico degli \n\ninterventi edilizi conformi agli indirizzi del piano. \n\n \n\n2Solo in casi del tutto eccezionali e per esigenze architettoniche irrinunciabili connesse alle \n\ncaratteristiche storiche ed estetiche di singoli edifici o ambienti possono essere concesse \n\nderoghe non previste dal presente regolamento. \n\n \n\n \n\nArt. 39 \n\nEntrata in vigore \n\n \n\n1Le presenti norme di attuazione entrano in vigore con l'approvazione del Consiglio di Stato. \n\n \n\n2Esse non derogano a quanto contemplato dagli art. 6, 10, 16, 30bis, 31, 32 e 36 NAPR e dal \n\nRegolamento Edilizio comunale. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nLe presenti norme sono state adottate dal Consiglio comunale nella seduta del …. \n\nApprovate dal Consiglio di Stato con risoluzioni no. … del …. \n\n\n\n\n\n \n\n700…. \n\nI N D I C E \n\n \n\n \n\n   pag. \n\n \n\nTITOLO PRIMO: NORME INTRODUTTIVE \n\n \n\nArt.  1 Base legale  1 \n\nArt.  2 Generalità  1 \n\nArt.  3 Scopi del piano particolareggiato  1 \n\nArt.  4 Componenti  2 \n\nArt.  5 Gradi di sensibilità al rumore 2 \n\nArt.  6 Molestia  2 \n\n \n\nTITOLO SECONDO: EDIFICAZIONE E PRESCRIZIONI EDILIZIE \n\n \n\nArt.   7 Destinazioni 3 \n\nArt.  8 Settore degli edifici con vincolo di mantenimento  3 \n\nArt.  9 Salvaguardia degli elementi caratteristici  3 \n\nArt. 10 Settore delle nuove costruzioni  4 \n\nArt. 11 Settore di ristrutturazione dell'edificazione A  5 \n\nArt. 12 Settore di ristrutturazione dell'edificazione B 5 \n\nArt. 13 Volumi aggiunti posticci da risanare 6 \n\nArt. 14 Spazi liberi di fondi privati 6 \n\nArt. 15 Costruzioni sotterranee 6 \n\nArt. 16 Altezze 6 \n\nArt. 17 Materiali di copertura 6 \n\nArt. 18 Corpi tecnici 7 \n\nArt. 19 Demolizioni 7 \n\nArt. 20 Accessori 7 \n\nArt. 21 Costruzioni esistenti 7 \n\n \n\nTITOLO TERZO: EDIFICI E ATTREZZATURE D'INTERESSE PUBBLICO \n\n \n\nArt. 22 Settore degli edifici e delle attrezzature d'interesse pubblico  8 \n\nArt. 23 Palacinema  8 \n\nArt. 24 Kursaal  8 \n\nArt. 25 Imbarcatoio  9 \n\nArt. 26 Giardini pubblici 9 \n\nArt. 27 Area speciale d'accesso 9 \n\n \n\nTITOLO QUARTO: STRADE, PIAZZE E SPAZI PUBBLICI \n\n \n\nArt. 28 Area per gli impianti di traffico 10 \n\nArt.  29 Area di circolazione pedonale 10 \n\nArt. 30 Area di circolazione riservata per biciclette 11 \n\nArt. 31 Aree di circolazione veicolare limitata 11 \n\nArt. 32 Altre aree di circolazione 11 \n\nArt. 33 Spazio pubblico per manifestazioni ed eventi temporanei 11 \n\nArt. 34 Terrazze e coperture su suolo pubblico 11 \n\nArt.  35 Area dell'autosilo sotterraneo 12 \n\n\n\n \n\n700…. \n\nArt. 36 Posteggi privati 12 \n\n \n\n \n\nTITOLO QUINTO: PRESCRIZIONI TRANSITORIE E FINALI \n\n \n\nArt. 37 Commissione consultiva  13 \n\nArt. 38 Deroghe 13 \n\nArt. 39 Entrata in vigore 13 \n\n\n