parent_type: meeting

name: Verbale della seduta straordinaria del Consiglio\r\ncomunale del 15 ottobre 2018

category_it: Verbale

category_harmonized: protocol

format: application/pdf

text: \nVERBALE DELLA SEDUTA STRAORDINARIA DEL CONSIGLIO \n\nCOMUNALE DEL 15 OTTOBRE 2018 \n \n\n \n\n \n\nPresidenza: ANGELINI PIVA Barbara, \n\n \n\nVicepresidenza: SILACCI Mauro, \n\n \n\nScrutatori: SCAFFETTA Mattia, WOLF-BERTOIA Julia \n\n \n\nPresenti: AKAI Alberto, ANTUNOVIC Marko, BAERISWYL Bruno, BELGERI \n\nMauro (a partire dalla discussione sul MM 52), BALLABIO MORININI \n\nSabrina, BELTRAME Simone, BIANCHETTI Orlando, BOSSHARDT \n\nMarco, BUZZI Matteo, CALDARA Omar, CAMPONOVO Rosanna, \n\nCANONICA Loretta, CAVALLI Mauro, CESCHI Roberto, CESCHI \n\nValentina,  DADÒ Darwin, ERNST Paola, FERRIROLI Annamaria, \n\nFRANSIOLI Nicolas, INCIR Bülent, LUCIGNANO Stefano, \n\nMACOCCHI Luisa,  MELLINI Piergiorgio, MONOTTI Giovanni, \n\nNICORA Bruno, PELLONI Angelo, PINI Nicola, SIRICA Fabrizio, \n\nSNIDER Pietro, SNOZZI GROISMAN Sabina, SPANO Alessandro, \n\nVETTERLI Gianbeato, ZANCHI Pierluigi. \n\n  \n\nAssenti scusati: MERLINI Simone, PELLANDA Eleonora, SELCIONI Damiano. \n\n  \n\nMembri del Municipio presenti:  Alain SCHERRER Sindaco, \n\n Bruno BUZZINI, Davide GIOVANACCI, Niccolò SALVIONI, \n\nmunicipali. \n\n \n\n \n\n---oooOooo-- \n\n \n\n \n\nAlla presenza di 36 consiglieri comunali, scusando l’assenza del Vicesindaco Paolo Caroni e \n\ndei municipali Giuseppe Cotti e Ronnie Moretti, alle ore 20:35 la Presidente dichiara aperta \n\nl’odierna seduta del Consiglio comunale, comunicando dapprima il recente decesso del signor \n\nEmiliano Merlini, consigliere comunale dal 1972 al 1980 e municipale dal 1980 al 1992. In \n\nMunicipio durante il suo ultimo quadriennio aveva diretto il dicastero Sport, stabilimenti \n\nbalneari, polizia e vigili del fuoco. Invita i presenti a un momento di raccoglimento alla sua \n\nmemoria, porgendo le più sentite condoglianze a nome di tutto il Consesso alla famiglia e in \n\nparticolare al collega Consigliere comunale Simone Merlini.  \n\nPure il signor Sindaco, chiedendo la parola, porta anche da parte del Municipio “le più sincere \n\ncondoglianze, non solo al Consigliere comunale Simone, ma anche alle sorelle Alessia e \n\nCamilla, al papà Aldo, alla nonna Marisa e a tutti i famigliari per la scomparsa del caro \n\nEmiliano. Locarno oggi piange uno dei suoi politici più amati, soprattutto nella sua Solduno. In \n\nmerito al suo trascorso nei dicasteri, in particolare mi piace ricordare quanto fosse amato dal \n\nCorpo di polizia: ancora oggi parlando con gli agenti che hanno avuto la fortuna di averlo come \n\nCapo dicastero si ricordava questo affetto, questa vicinanza che c’era fra la politica e gli agenti.  \n\n\n\n 2 \n\nIl suo amore per lo sport, amore per lo sport che poi ha trasformato in passione per il suo \n\ndicastero. Dicastero sport con il quale ha poi messo le basi per il rimodernamento delle \n\ninfrastrutture cittadine. Ricordo inoltre il suo pluriennale impegno per la protezione civile, per \n\nil Football Club Locarno, di cui pure è stato presidente, e per tante associazioni ed enti nei quali \n\nnon si è mai risparmiato e ha portato le sue competenze e le sue passioni. Io penso che Locarno \n\noggi perde un politico, un politico importante per la nostra Città, ma più in generale tutta la \n\ncittadinanza perde un uomo, una persona di riferimento per tutti noi. Ed è proprio a nome della \n\ncittadinanza che mi sento di dire: grazie, grazie Emiliano.” \n\n \n\nLa Presidente comunica in seguito anche il ritrovamento del bambino scomparso la mattina \n\nstessa e ringrazia il Corpo di polizia di Locarno a nome di tutti. \n\nLa Presidente comunica pertanto che, se non vi sono obiezioni, la presente seduta avrà luogo \n\ncon il seguente ordine del giorno: \n\n \n\n1. approvazione del verbale della seduta del Consiglio comunale del 24 settembre 2018; \n\n \n\n2. esame e delibera sui seguenti Messaggi Municipali: \n\n \n\nM.M. no. 62 concernente alcune domande di naturalizzazione;  \n\n \n\n M.M. no. 52 concernente la richiesta di un credito di CHF 1’442’066.- (IVA inclusa) \n\nper l’ampliamento e il risanamento del Cimitero S. Maria in Selva; \n\n  \n\nM.M. no. 55  concernente la richiesta di un credito complessivo di fr. 390'000.- per \n\nlavori di rinnovo e di potenziamento alla rete idrica dell’Azienda Acqua \n\nPotabile su via Vallemaggia a Locarno; \n\n \n\nM.M. no. 57  riguardante la richiesta di un credito suppletorio di CHF 109'867.15, per i \n\nlavori di messa in sicurezza e quelli minimi necessari per rendere \n\nusufruibili gli spazi della ex Casa d’Italia. \n\n \n\n3. interpellanze e presentazione mozioni.  \n\n \n\nAPPROVAZIONE ULTIMO VERBALE  \n \n\nLa signora Presidente constata che non ci sono interventi, per cui mette in votazione \n\nl’approvazione del verbale. \n\nIl verbale della seduta del 24 settembre 2018 è approvato con 33 voti favorevoli, 0 voti contrari \n\ne 3 astenuti, alla presenza di 36 consiglieri comunali. \n\n \n\nVerbale della risoluzione approvato all’unanimità. \n\n \n\nNATURALIZZAZIONI (concessione attinenza comunale) \n\n \n\nM.M. no. 62 del 4 giugno 2018 concernente alcune domande di naturalizzazione \n\nRapporto del 1 ottobre 2018 della Commissione della Legislazione sul MM 62 concernente \n\nalcune domande di naturalizzazione. \n\n\n\n 3 \n\nLa signora Presidente apre la discussione.  \n\n \n\nNon essendoci interventi la signora Presidente mette in votazione le concessioni dell’attinenza \n\ncomunale, accolte con il seguente esito: \n\n  \n\nIl Consiglio comunale ha accordato l’attinenza comunale a 8 candidati/e.* \n\n \n\n(*i seguenti dati personali dei candidati vengono indicati soltanto nel verbale ufficiale \n\ndepositato presso il Segretariato del Consiglio comunale e nella pubblicazione affissa all’albo \n\ncomunale: nome/i, cognome/i, cittadinanza/e, ev. figli, dettagli delle votazioni) \n\n \n\nVerbale delle risoluzioni approvato all’unanimità. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nArriva in seduta il signor Mauro Belgeri, pertanto i Consiglieri comunali presenti ora \n\nsono 37. \n\n \n\n \n\nAMPLIAMENTO E RISANAMENTO CIMITERO \n \n\nM.M. no. 52 del 7 maggio 2018 concernente la richiesta di un credito di CHF 1'442'066.- \n\n(IVA inclusa) per l’ampliamento e il risanamento del Cimitero S. Maria in Selva. \n\n\n\n 4 \n\nRapporto della Commissione della Gestione del 17 settembre 2018 sul MM 52 concernente \n\nla richiesta di un credito di CHF 1'442'066.- (IVA inclusa) per l’ampliamento ed il risanamento \n\ndel Cimitero S. Maria in Selva. \n\n \n\nLa signora Presidente apre la discussione. \n\n \n\nInterviene quale relatrice della Commissione della Gestione la signora Valentina Ceschi: \n\n“Intervengo quale relatrice del rapporto della Commissione della Gestione, ringraziando i \n\nColleghi commissari per la sempre buona collaborazione e ringraziando pure il Capo Dicastero \n\nBuzzini per aver illustrato il Messaggio in maniera chiara. \n\nQuello che é stato analizzato dalla vostra commissione é un Messaggio Municipale che vuole \n\nportare delle migliorie al nostro cimitero di Santa Maria in Selva, vuoi un pó per il tempo che \n\npassa e vuoi un po’ per una questione di cambiamento di mentalità nel corso degli anni. \n\nParlo di “tempo che passa” perché si intende intervenire su parti del cimitero che sono diventate \n\nobsolete o che sono in uno stato non più consono, come per esempio l’ufficio del custode o il \n\nbagno, sulla pavimentazione, rendendola tutta uguale ed omogenea e su altre parti del cimitero \n\ndove si faranno diversi interventi di risanamento e di pulizia. \n\nQuando parlo invece di cambiamento di mentalità mi riferisco al fatto che sempre piú persone \n\noptano per la cremazione, e in questo senso verranno aggiunti 840 nuovi loculi. \n\nTenendo conto che quelli liberi ad oggi sono solamente una decina, troviamo sensato il veloce \n\nintervento previsto in questo senso. \n\nCome ben indicato sul rapporto i costi ci sono sembrati appropriati e i lavori ci sembrano \n\nnecessari, quindi senza troppi indugi e senza troppi fronzoli invito tutti voi colleghi a votare \n\nfavorevolmente questo Messaggio. \n\nIn conclusione rivolgo 2 parole al nostro Municipio: quello che mi auguro, -e credo di parlare \n\nanche a nome degli altri commissari-,  é che gli auspici espressi dalla vostra commissione circa \n\nil completamento della digitalizzazione dei dati e circa il rispetto del regolamento vigente in \n\nmateria di spurghi, siano presi in considerazione e rispettati, dato che talvolta vengono ignorati. \n\nGrazie a tutti per l’attenzione.” \n\n \n\nInterviene il signor Piergiorgio Mellini: \n\n“Intervengo a nome del gruppo socialista per portare la nostra adesione al Messaggio in \n\nquestione condividendo quanto scritto nel rapporto della Commissione della Gestione, non \n\nsenza però portare alcune riflessioni. \n\nNel cimitero di Santa Maria in Selva la chiesetta omonima è parte integrante dei monumenti \n\nprotetti a livello cantonale, mentre tutto il Cimitero fa parte della lista contenuta nel Messaggio \n\nnr. 50 quale bene culturale d’interesse locale, con questo descrittivo: “l’insieme dell’impianto, \n\ncon il suo disegno, le sue diverse strutture e in modo particolare i diversi singoli monumenti \n\nfunebri rappresentano uno spazio pubblico di alto valore storico e simbolico”, per cui ogni \n\nintervento deve tener conto di questo fatto. \n\nPurtroppo questi due aspetti non sono citati nel Messaggio, salvo un accenno al fatto che “Il \n\nCimitero di S. Maria in Selva è tra i cimiteri più importanti del Cantone”.  \nCi preme quindi sapere se gli interventi di risanamento previsti alla Galleria del sacrario e il \n\nFamedio superiore, come pure la costruzione di nuovi loculi, abbia tenuto conto di \n\nquest’aspetto, questo anche in considerazione che i motivi ornamentali del Famedio, edificio \n\nche conclude a ovest i lavori di ampliamento del cimitero iniziatisi nel 1955 sono opera \n\ndell’architetto locarnese Paolo Mariotta, nato a Muralto nel 1905 e ivi deceduto a 67 anni nel \n\n1972. Appare utile accennare al fatto che Mariotta fu molto attivo all’estero e in particolare a \n\nBarcellona, Madrid e Saragozza, oltre che in Portogallo, Germani e Svezia, nonché a Lima in \n\n\n\n 5 \n\nPerù e in Ticino. Fra le opere più importanti costruite a Locarno, lo stabile amministrativo \n\ndell’OFIMA. La sua attività lavorativa a contatto con la cultura iberica traspare proprio nei \n\nmotivi ornamentali del Famedio testé citati. \n\nL’importanza del valore culturale del cimitero è arricchita da molte tombe, opera di molti artisti \n\nfra i quali anche lo scultore Remo Rossi. \n\nCome a villa Igea, anche in questo Messaggio ci si è dimenticati dell’acceso ai disabili e alle \n\npersone con difficoltà motorie nella galleria sotterranea situata sotto al Famedio; per rimediare \n\na questa mancanza sarebbe opportuno pensare alla realizzazione di una piattaforma elevatrice \n\no di un ascensore che garantisca l’accesso a questo settore, ora possibile solamente scendendo \n\nper la scala. \n\nInoltre sottolineiamo come sia di estrema importanza fare in modo che la digitalizzazione dei \n\ndati sia ultimata al più presto e sinceramente facciamo fatica a comprendere come mai sia stata \n\nsospesa a lavori in corso.  \n\nQuesto aspetto permetterà di meglio organizzare tutto quanto ha a che fare con gli spurghi \n\nventennali e, soprattutto, con il rinnovo delle tasse relative alle sepolture trentennali e il \n\ncontrollo di quelle a tempo indeterminato, come pure migliorare il catalogo di protezione dei \n\nmonumenti funerari e delle cappelle degne di protezione per pregi artistici e carattere storico \n\ncome pure quello delle celle, dei loculi e delle tombe degne di protezione per l’interesse \n\npubblico e storico suscitato dalla persona inumata come descritto all’articolo 13 del \n\n“Regolamento dei cimiteri” del 1984. Augurando a tutti di stare in buona salute, ringrazio per \n\nl’attenzione.” \n\n \n\nInterviene il signor Stefano Lucignano: \n\n“Sarò breve. Porto l’adesione del Gruppo PLR che si associa al Messaggio e al rapporto della \n\nGestione con i vari auspici. Ringrazio la collega Valentina Ceschi.” \n\n \n\nInterviene il signor Angelo Pelloni: \n\n“Nulla da aggiungere se non che a nome del Gruppo PPD ci associamo al rapporto di \n\nmaggioranza e invitiamo il Consiglio ad accettare questo Messaggio.” \n\n \n\nInterviene il signor Pierluigi Zanchi: \n\n“Il mio intervento non mira tanto a qualcosa di particolare su questo Messaggio, ma a capire se \n\nil Municipio o gli uffici preposti hanno intenzione di fare qualcosa o di mettere delle \n\nsegnalazioni riguardante la questione della zanzara tigre. Noi sappiamo purtroppo che i cimiteri \n\nsono dei grandissimi incubatori di zanzare tigri e portano veramente dei grossissimi problemi a \n\nchi abita in zona e anche a chi va poi a far visita ai propri cari. Per cui so che ci sono diversi \n\ninterventi possibili, però non so se il Municipio ha preso nota di questo aspetto che potrebbe \n\nessere segnalato o tramite cartelli o tramite modalità dal momento che abbiamo anche un’ \n\nordinanza comunale in questione.” \n\n \n\nInterviene a nome del Municipio il signor Bruno Buzzini: \n\n“Gentile Signora Presidente, Signore e Signori consiglieri comunali, colleghi, \n\nringrazio anzitutto, a nome del Municipio per l’ampia adesione a questo Messaggio volto non \n\nsolo ad ampliare e risanare il cimitero di Locarno, ma anche a migliorare il servizio all’utenza. \n\nCome bene sapete, la cura dei nostri cimiteri è affidata al custode che si occupa in generale di \n\ntutti i lavori di pulizia e di manutenzione ordinaria, oltre che delle varie pratiche amministrative \n\nlegate alle inumazioni ed esumazioni. Si può senz’altro affermare che le due strutture sono \n\ntenute in buone condizioni e che nel corso degli anni si è cercato di apportare i giusti \n\nadeguamenti, secondo le esigenze e le disponibilità finanziarie della città. \n\n\n\n 6 \n\nL’ultimo intervento importante presso il cimitero di Locarno risale a 17 anni orsono grazie al \n\ncredito di 326'000.-- stanziato dal CC nel 2000. Più recente invece quello di Solduno, le cui \n\nopere sono state eseguite 2-3 anni fa per un importo di circa 150'000.--.  \n\nCon questo Messaggio il Municipio intende conferire maggior pregio a uno dei cimiteri più \n\nimportanti del Cantone. Non si tratta solo di lavori di ampliamento e di risanamento dettati da \n\nragioni tecnico – logistiche, ripresi e descritti per altro nel rapporto della Commissione della \n\ngestione (e qui ringraziamo la relatrice Valentina Ceschi per il lavoro svolto), ma si tratta altresì \n\ndi offrire qualcosa di nuovo, d’innovativo.  \n\nSi è proceduto quindi alla digitalizzazione dei dati nel sistema Gecoti. Buona parte del lavoro \n\nè stato svolto. Tuttavia, rimane da completare la registrazione dei settori “campi comuni” e \n\n“tombe di famiglia”. L’implementazione dei dati potrà essere ultimata nel corso del 2019, una \n\nvolta che il CC approverà i preventivi e di riflesso anche la voce di spesa sul “personale \n\nstraordinario” quantificato in 25'000.-- proprio per questo progetto. Il Municipio rassicura \n\nquindi la Commissione della gestione che il lavoro di registrazione verrà ultimato entro l’estate \n\ndel prossimo anno. \n\nNel frattempo è terminata la formazione al personale; per cui le nuove registrazione avvengono \n\ngià sin d’ora in forma digitale. Tutto questo lavoro permetterà, oltre alla messa in sicurezza dei \n\ndati, d’installare un sistema di ricerca e di guida in grado di orientare l’utenza all’interno del \n\ncimitero.  \n\nUna sorta di touch screen, una mappa in tempo reale per localizzare le tombe, e una guida per \n\nscoprire i nostri personaggi più illustri.  \n\nIn quest’ottica, il Municipio condivide la proposta della Commissione della Gestione in merito \n\nalla realizzazione di un cartellone con l’elenco di defunti più illustri, in particolare membri delle \n\ngrandi famiglie di Locarno (pensiamo ai Rusca, ai Pioda, ai Pedrazzini), di pittori, di scultori, \n\ncome Filippo Franzoni, Jean Arp o Remo Rossi. A maggior ragione se si pensa che anche la \n\nCittà di Locarno è toccata dal cosiddetto “Cimiturismo”. Non siamo ai livelli del cimitero \n\nparigino di Père-Lachaise, ma la tendenza è confermata dal nostro custode. Abbiamo turisti \n\nd’oltralpe che si recano a Locarno per visitare personaggi illustri, come pure per ammirare i \n\nnostri monumenti, opere d’arte che meritano di essere segnalate affinché i visitatori possano \n\nconoscerle e valutarle con un occhio artistico. \n\nFra le osservazioni/indicazioni della Gestione vi è pure quella concernente la possibilità di \n\npredisporre in futuro dei loculi a pavimento; questo perché sempre più la scelta nel pre-dipartita \n\nè quella di farsi cremare piuttosto che seppellire. Il Municipio sta già valutando questa opzione, \n\npertanto condivide lo spunto fornito dalla Commissione. \n\nConcludo informando il CC che prossimamente sarà chiamato a votare il nuovo regolamento \n\ndei cimiteri datato 8 agosto 1984, attualmente in fase di aggiornamento, che terrà conto anche \n\nin buona parte di quello che è stato detto questa sera. In particolare qui mi soffermo agli \n\ninterventi, soprattutto all’intervento dell’Onorevole Mellini in merito al valore degli edifici che \n\nsono posti all’interno del cimitero. Chiaramente siamo coscienti che sono delle opere d’arte, \n\nsono delle opere architettoniche e di questo l’ufficio tecnico è consapevole e ne terremo di \n\nconto. Gli interventi presso il Famedio superiore saranno di risanamento ma non andranno a \n\ntoccare la struttura e gli ornamenti ma piuttosto gli intonaci, la pittura e il tetto perché in parte \n\nperde e quindi sono interventi di risanamento che non vanno a toccare la struttura architettonica. \n\nIn genere questo su tutta l’area del cimitero, quello che è pavimentazione, quello che è il \n\nrifacimento della parte tecnica, dei servizi per esempio, etc.. Sappiamo anche come intervenire \n\nin relazione alla Chiesa in Selva, anche qui in collaborazione con l’Ufficio beni culturali. \n\nStiamo collaborando bene insieme per questo lavoro; soprattutto attorno al perimetro la \n\npavimentazione non andrà contro l’edificio protetto a livello cantonale ma ci sarà un distacco e \n\n\n\n 7 \n\npoi con loro si capirà bene cosa fare, anche per il discorso tecnico relativo all’umidità e \n\nquant’altro.” \n\n \n\nLa signora Presidente constata che non ci sono più interventi, ragione per cui mette in \n\nvotazione la proposta di cui al Messaggio municipale: \n\n \n\n1. È concesso al Municipio un credito di complessivi CHF 1'442'066.- (IVA inclusa) per \n\nl’ampliamento e il risanamento del Cimitero S. Maria in Selva; \n\n2. Il credito sarà iscritto al capitolo 503.90 “stabili diversi”; \n\n3. Il Municipio è l’organo competente per la suddivisione in singoli crediti d’impegno; \n\n4. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato \n\nentro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste \n\ndalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\ncon 37 voti favorevoli, 0 voti contrari e 0 astenuti, alla presenza di 37 consiglieri comunali. \n\n \n\nVerbale della risoluzione approvato all’unanimità. \n\n \n\n \n\nCREDITO RETE AAP VIA VALLEMAGGIA \n\n \n\nM.M. no. 55 del 9 maggio 2018 concernente la richiesta di un credito complessivo di fr. \n\n390'000.- per lavori di rinnovo e di potenziamento alla rete idrica dell’Azienda Acqua \n\nPotabile su via Vallemaggia a Locarno. \n\nRapporto della Commissione della gestione del 1 ottobre 2018 sul M.M. no. 55 concernente \n\nla richiesta di un credito complessivo di fr. 390'000.- (IVA inclusa) per i lavori di rinnovo e di \n\npotenziamento alla rete idrica dell’Azienda Acqua Potabile su via Vallemaggia a Locarno. \n\n \n\nLa signora Presidente apre la discussione. \n\n \n\nInterviene il relatore della Commissione della gestione signor Stefano Lucignano: \n\n“Intervengo in qualità di relatore del rapporto di Gestione in questione e inoltre porto l’adesione \n\ndel gruppo PLR. \n\nTengo a ringraziare il Direttore dell’Azienda ing. Flavio Galgiani, per la disponibilità e per le \n\nrisposte date in maniera precisa e comprensibile. \n\nCome citato nella premessa del rapporto, per diversi anni gli investimenti della nostra Azienda \n\nAcqua Potabile sono stati minimi mentre forti accantonamenti si sono accumulati dando una \n\nsbagliata idea di ricchezza. Ben vengano quindi questi messaggi e altri che saremo chiamati a \n\nvotare a breve, che parlano d’investimenti, tali da rendere sempre efficace e ottimale il \n\nfunzionamento della rete idrica e di potenziarla per meglio raggiungere i bisogni della \n\npopolazione e fronteggiare adeguatamente le future sfide legate all’approvvigionamento idrico.  \n\nL’intervento su Via Vallemaggia è parte integrante del progetto di risanamento fonico delle \n\npavimentazioni di strade cantonali, dove il Dipartimento del Territorio prevede nel periodo \n\n2018-2019 il rifacimento dello strato di usura sostituendolo con uno strato di miscela di tipo \n\nfonoassorbente. Il costo di risanamento della pavimentazione rimane a carico del Cantone. \n\nIl progetto dell’Azienda Acqua prevede la sostituzione della condotta di ferro risalente agli anni \n\n30, il quale è vetusta, insufficiente dal profilo meccanico e sottodimensionata a seguito della \n\n\n\n 8 \n\ncrescita dei consumi per economia domestica. Pensiamo in questi ultimi decenni come si sono \n\nsviluppate le zone edificabili, come il tessuto urbano si sia densificato. Sulla tratta in questione \n\nsi prevede di posare due condotte di differente materiale e con caratteristiche migliori rispetto \n\na quella attuale, una in ghisa e un’altra in polietilene. \n\nOltre alla nostra Azienda, saranno coinvolti anche la SES e in minima parte Swisscom. \n\nIntervenire congiuntamente permette di ripartire nel miglior modo i costi, oltre che posare le \n\ninfrastrutture in modo corretto evitando punti di conflitto e riducendo gli oneri di manutenzione \n\nfuturi. \n\nUn’attenzione particolare sarà rivolta alla gestione del traffico durante la fase di cantiere. Il \n\ntransito veicolare sarà garantito su una corsia e gestito durante il giorno da agenti di sicurezza \n\ne con impianto semaforico durante la notte. In caso di traffico elevato si potrà deviare parte di \n\nesso su Via Bastoria e con il potenziamento di agenti di sicurezza posizionati in diversi punti \n\nstrategici. \n\nPer quanto riguarda i costi d’investimento, il preventivo è in linea con quanto richiede il \n\nprogetto. Concludo invitando l’approvazione del messaggio cosi presentato e a votarne il \n\ncredito. Grazie per l’attenzione.” \n\n \n\nInterviene il signor Mauro Cavalli: \n\n“Brevissimamente per portare l’adesione al Messaggio in questione da parte del nostro gruppo. \n\nNon è il tema di stasera ma ci troveremo ancora a parlare di rete dell’acqua potabile e anche del \n\npiano generale dell’acquedotto, messaggi 61 e 63. Anche io mi son incontrato nelle ultime \n\nsettimane con il Direttore che si è veramente prestato in maniera più che paziente per rispondere \n\nal politico di cose tecniche. Il tema di stasera è una questione tecnica, è una miglioria, e forse \n\nvorrei correggere di pochissimo il tiro del rapporto che in maniera egregia ha svolto il collega \n\nLucignano. Però, ecco, i lavori minimi sull’acquedotto in questi anni sono stati percepiti in \n\nquesto modo perché erano svolti più sulla periferia della rete, mentre ora ci troviamo a lavorare \n\nsugli assi principali, quindi Via Vallemaggia, abbiamo già votato la prima fase a Losone, \n\nvoteremo ancora per la seconda e la terza. E se andiamo a guardare la cartina dell’acquedotto \n\ncominciamo a vedere che le tratte valide e moderne diventano sempre di più. Abbiamo una \n\nbuona rete, abbiamo un’azienda valida, ottima qualità dell’acqua. Mi hanno anche garantito che \n\nil prezzo resterà basso come finora. Quindi non possiamo che essere contenti di vedere e votare \n\ndei crediti per delle migliorie che vengono tradotte subito sul territorio e questo ci fa un enorme \n\npiacere. Quindi si a messaggi come questi.” \n\n \n\nInterviene il signor Piergiorgio Mellini a nome del Gruppo PS: \n\n“Innanzitutto porto senz’altro l’adesione, l’apporto, il consenso del nostro Gruppo al \n\nMessaggio. Ringrazio il collega Lucignano per il rapporto a nome della Commissione della \n\nGestione e soprattutto siamo felici che finalmente con l’avvento del nuovo direttore forse si \n\naccantonerà qualche franco in meno ma sicuramente si svolgeranno dei lavori di manutenzione \n\nd’investimento maggiori. Quindi questo è un dato estremamente positivo che vogliamo \n\nsottolineare.” \n\n \n\nInterviene la signora Valentina Ceschi: \n\n“Molto brevemente per portare l’adesione del Gruppo Lega-UDC al Messaggio ringraziando il \n\ncollega Lucignano per il rapporto.” \n\n \n\nInterviene a nome del Municipio il signor Niccolò Salvioni: \n\n“Onorevole presidente, membri dell’ufficio presidenziale, cari consiglieri e consigliere \n\ncomunale, colleghi municipali, signore e signori, \n\n\n\n 9 \n\nRingrazio il CC relatore Lucignano, e i CC Cavalli, Mellini e Ceschi per le considerazioni \n\nprecedentemente indicate. \n\nOggi dobbiamo decidere se approvare il M.M. no. 55 concernente la richiesta di un credito \n\ncomplessivo di fr. 390'000.- per lavori di rinnovo e di potenziamento alla rete idrica \n\ndell’Azienda Acqua Potabile su via Vallemaggia a Locarno. \n\nIl Dipartimento del Territorio – Divisione Costruzioni prevede, nel periodo 2018-2019, il \n\nrifacimento della pavimentazione su via Vallemaggia, a Solduno, in direzione della \n\nVallemaggia, fino quasi alla fine delle abitazioni, come evincibile dalla planimetria annessa.  \n\nL’intervento è parte integrante del progetto di risanamento fonico delle pavimentazioni delle \n\nstrade cantonali, che mira al contenimento delle emissioni foniche generate dal traffico \n\nmotorizzato circolante sull’infrastruttura viaria. \n\nUna curiosità: va rilevato che solitamente l’asfalto fonoassorbente, come avrete potuto \n\nconstatare in diversi tratti sula litoranea a Brissago o a Muralto, con una riduzione media di 3 \n\ndb, porta ad una percezione equivalente al dimezzamento del volume del traffico. Considerando \n\nche sulla tratta in esame vi sono circa 13'000 passaggi giornalieri, non si può non rilevare che \n\nla riduzione dell’impatto fonico, dopo i lavori, sarà notevole. \n\nPer portare allo stato dell’arte la condotta dell’acqua potabile che serve il comprensorio \n\ninteressato dai lavori stradali, l’Azienda prevede di sostituirla con una struttura migliore, di cui \n\nvi risparmio i dettagli tecnici. \n\nIl costo d’investimento netto chiesto dall’Azienda Acqua potabile, secondo il preventivo \n\ndefinitivo, ammonta a CHF 390’000.00. \n\nL’attività dell’Azienda acqua potabile dovrebbe prendere avvio ad inizio novembre e terminare \n\nprima di Natale 2018, mentre la pavimentazione dovrebbe essere eseguita da parte del Cantone \n\nin febbraio – marzo 2019. \n\nIl programma esatto sarà stabilito in funzione dei tempi dettati dal capofila dall’operazione. \n\nLa tratta in questione come detto conta un traffico giornaliero medio di circa 13'000 passaggi. \n\nPer questo motivo la percorribilità veicolare cercherà di essere garantita al meglio. \n\nIn conclusione, alla luce di quanto esposto, il Municipio vi invita a risolvere come proposto dal \n\nMunicipio e approvato dalla Commissione della gestione.  \n\nRingrazio la commissione della gestione per la rapidità del proprio rapporto e per le \n\nconsiderazioni espresse nello stresso. \n\nNe approfitto per ricordare che giovedì 25 ottobre alle ore 20.15, presso la sala dei congressi di \n\nMuralto, avrà luogo una serata in cui Helvetas descriverà il progetto realizzato in Mozambico \n\ngrazie anche al finanziamento basato sul centesimo della solidarietà sul consumo d’acqua dei \n\ntre comuni di Locarno Muralto e Losone, con anche una breve descrizione dell’Azienda da \n\nparte del nostro direttore Flavio Galgiani da poco menzionato dal Consigliere Cavalli. Se siete \n\ninteressati a queste problematiche idriche, siete naturalmente i benvenuti. \n\nRitenuto quanto precede passo la parola alla presidente affinché possa gestire i dibattiti e porre \n\nin votazione il dispositivo formulato dal Municipio. Vi ringrazio.” \n\n \n\nLa signora Presidente constata che non ci sono più interventi, ragione per cui mette in \n\nvotazione la proposta di cui al Messaggio municipale: \n \n\n1. È stanziato un credito di CHF 390’000.00 per il rinnovo e potenziamento della rete \n\ndell’acqua potabile in via Vallemaggia a Locarno. Il credito sarà iscritto al conto 501.5 \n\ndell’Azienda dell’acqua potabile. \n\n \n\n2. A norma dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il credito decade se non utilizzato entro il termine di \n\ndue anni dalla crescita in giudicato definitiva della presente risoluzione. \n\n\n\n 10 \n\n \n\ncon 37 voti favorevoli, 0 voti contrari e 0 astenuti, alla presenza di 37 consiglieri comunali. \n\n \n\nVerbale delle risoluzioni approvato all’unanimità. \n\n \n\n \n\nCREDITO SUPPLETORIO SISTEMAZIONE VILLA IGEA \n\n \n\nM.M. no. 57 del 17 maggio 2018 riguardante la richiesta di un credito suppletorio di CHF \n\n109'867.15, per i lavori di messa in sicurezza e quelli minimi necessari per rendere \n\nusufruibili gli spazi della ex Casa d’Italia. \n\nRapporto del 1 ottobre 2018 della Commissione della Gestione sul M.M. no. 57 riguardante \n\nla richiesta di un credito suppletorio di fr. 109'867.15, per i lavori di messa in sicurezza e quelli \n\nminimi necessari per rendere usufruibili gli spazi della ex Casa d’Italia. \n\n \n\nLa signora Presidente apre la discussione. \n\n \n\nInterviene il signor Simone Beltrame: \n\n“Intervengo quale relatore del messaggio municipale in questione e, altresì, a nome del gruppo \n\nPPD, formulando le seguenti considerazioni. \n\nIl 22 marzo 2016 questo Consiglio Comunale ha stanziato un credito di CHF 335'000.00 per la \n\nsistemazione dello stabile Villa Igea e Auditorium della ex Casa d’Italia per permettere di \n\ndestinare questi spazi ad alcuni servizi comunali e associazioni, in particolare al Centro Giovani \n\ne alla Musica Cittadina. \n\nQueste 2 associazioni non hanno tuttavia potuto essere ospitate in questi spazi per ragioni \n\neconomiche e di opportunità, motivo per cui sono state spostate nei prefabbricati in Via delle \n\nAziende. \n\nIl progetto è dunque stato rivisto con lo spostamento dei Servizi Sociali al piano terreno, previsti \n\ninizialmente al 2° piano, ciò che ha comportato la creazione di nuovi locali, servizi igienici e \n\nrelativi interventi elettrici e di sistemazione. Inoltre è stato rivisto anche per la necessità legale \n\ndi garantire l’accesso ai disabili, l’adeguamento alle norme antincendio, la posa di un \n\nàrgano/montacarichi necessario per le attività al primo piano. \n\nTenuto conto anche della necessità di sostituire ed acquistare un nuovo mobilio vi è stato un \n\naumento dei costi che alla fine si sono quantificati in CHF 109'867.15. \n\nIl Municipio ha deciso di eseguire questi lavori senza preventivamente richiedere il consenso a \n\nquesto Consiglio Comunale, a motivo che erano interventi comunque indispensabili e parimenti \n\nera necessario procedere immediatamente così da poter assegnare i locali e ricavare entro \n\ntermini brevi l’incasso delle spese correnti dalle varie associazioni che usufruiscono di questi \n\nspazi e nel contempo anche permettere il trasloco e l’insediamento dei servizi cittadini citati.  \n\nVa detto che il Municipio avrebbe potuto e dovuto gestire meglio le trattative relative \n\nall’iniziale progetto e in ogni caso conoscere le normative legate alle vie di fuga, ai servizi per \n\ndisabili, all’elevatore, ecc… e ciò per evitare quanto oggi discusso, ovvero di dover rivedere il \n\nprogetto, assumere dei costi su uno stabile, oltretutto non di sua proprietà e perdere tempo. \n\nInoltre si auspica che il Municipio non perda altro tempo e trovi una soluzione definitiva per le \n\nesigenze delle associazioni provvisoriamente risolte con l’insediamento nella Villa Igea, \n\nsottoscrivendo dei contratti precisi (senza possibilità di subaffitto dei locali mansardati di Villa \n\nIgea) e trovando una collocazione in stabili propri, quindi anche intavolando delle trattative \n\nintese all’acquisto dello stabile o una protrazione dell’attuale contratto di locazione. \n\n\n\n 11 \n\nIn ogni caso il Municipio deve subito annotare a Registro fondiario l’attuale contratto di \n\nlocazione e il diritto di prelazione come da impegno assunto contrattualmente. \n\nPertanto, con i biasimi di cui sopra, chiedo a nome del gruppo che venga approvata la \n\nconcessione del credito supplementare così come presentato. Vi ringrazio per l’attenzione.” \n\n \n\nInterviene il signor Mauro Silacci: \n\n“Intervengo a nome del gruppo Liberale Radicale.  \n\nInnanzitutto, ci terrei a ribadire come le attività svolte presso gli spazi della ex Casa d'ltalia \n\nattualmente funzionino senza particolari intoppi e che quindi fortunatamente non vi sono \n\nproblematiche simili a quelle che si riscontrano o si sono riscontrate in altri comuni.  \n\nComunque condivido appieno l'auspicio della Commissione della Gestione secondo il quale il \n\nMunicipio debba mantenere sempre un occhio vigile sulle varie attività per evitare il nascere di \n\nsituazioni spiacevoli.  \n\nInoltre, lo stabile funge anche da punto di riferimento per l'associazione di quartiere Rusca e \n\ndurante ilFestiva1 del Film esso viene utilizzato pure per tale importante manifestazione.  \n\nUn'altra premessa doverosa è che al momento del trasloco dallo stabile ex scuole Piazza \n\nCastello trovare uno spazio alle diverse associazioni non è stato compito facile, ma comunque \n\ngrazie all'encomiabile lavoro del Municipio ed in particolare del Capodicastero Davide \n\nGiovannacci si è cercato di trovare un'ubicazione adeguata per ogni associazione.  \n\nPer entrare nel merito del sorpasso, lo reputo plausibile e ben documentato; inoltre concerne tra \n\nl'altro due aspetti di massima importanza, quali la creazione di toilette per invalidi e quelle di \n\nvie di fuga in caso di incendio.  \n\nInoltre bisogna considerare che circa CHF 20'000.-di mobilio sono e rimangono di proprietà \n\ncomunale.  \n\nVorrei inoltre sottolineare che comunque per tutte le altre voci del progetto non si sono \n\nriscontrati altri sorpassi di spesa.  \n\nUn ultimo auspicio che regolarmente, quale città di Locarno, dobbiamo esprimere e che \n\npurtroppo, spesso e volentieri rimane lettera morta, è quello della partecipazione alle spese \n\nanche da parte di altri Comuni, in quanto molti fruitori della struttura non sono domiciliati a \n\nLocarno.  \n\nPorto quindi l'adesione del gruppo Liberale Radicale al Messaggio Municipale numero 57 cosi \n\ncome presentato dal Municipio.” \n\n \n\nInterviene il signor Piergiorgio Mellini: \n\n“Questa sera siamo chiamati ad esprimerci su una richiesta di credito suppletorio per ulteriori \n\nlavori che si sono resi necessari negli spazi della ex Casa d’Italia per garantire un minimo di \n\nsicurezza e per inserire degli elementi che non erano stati previsti in occasione del primo \n\nMessaggio 88 di fr 335'000.- approvato dal Consiglio Comunale nella sua seduta del 22 marzo \n\n2016. \n\nPurtroppo non è la prima volta che vengono sottoposti al nostro consesso dei Messaggi che non \n\nhanno avuto i necessari approfondimenti, soprattutto quando entrano in gioco edifici pubblici. \n\nQuesto è un esempio di come non si dovrebbe lavorare, senza contare che questo Messaggio ci \n\nviene sottoposto ormai a lavori ultimati e anche questo non va bene. \n\nCi chiediamo come si fa a dimenticare, in un edificio pubblico, una piattaforma d’elevazione \n\nper consentire l’ingresso agli invalidi, vista la presenza di barriere architettoniche oppure un \n\nservizio per invalidi o le vie di fuga con porte antincendio? \n\nMa, a nostro parere, nei lavori eseguiti, non si è valutato appieno la possibilità di poter usufruire \n\na pieno regime della sala grande al primo piano. \n\n\n\n 12 \n\nAl momento, in mancanza di un’uscita di sicurezza e della relativa scala antincendio, la sua \n\ncapacità non può superare le 30/35 persone a causa delle normative della polizia del fuoco, \n\nmentre con un intervento, che non comporterebbe spese esorbitanti, la si potrebbe a una \n\ncapienza di oltre 100 persone con la possibilità più ampie per organizzare conferenze, \n\nassemblee e altri eventi. \n\nCi chiediamo quindi perché non si è valutata questa possibilità, nonostante siamo coscienti che \n\nfra 6 anni sia la sala grande, sia la sala che ospita, a pianterreno, “La Cambusa” cesseranno di \n\nesistere in quanto rappresentano un corpo estraneo a villa Igea e quindi non sottoposte a vincoli \n\ndi protezione. \n\nQuesta possibilità dovrebbe essere tenuta anche in considerazione di un nemmeno troppo velato \n\nprocesso di acquisto dell’immobile, così come ventilato nel rapporto della Commissione della \n\nGestione, vista la sua ubicazione decisamente interessante. \n\nA tal proposito rinunciamo a inoltrare un emendamento, ma chiediamo al Municipio di valutare \n\ncon attenzione la possibilità di andare nella direzione auspicata. \n\nAnche la sala teatrale gestita dalla compagnia “La Cambusa” \n\nnon tiene conto delle necessità dei disabili, non disponendo né \n\ndi una struttura che ne permetta l’accesso senza dover superare \n\nbarriere architettoniche di rilievo, in questo caso si parla di \n\ngradini, e l’assenza di un servizio igienico facilmente \n\nraggiungibile, come ben illustrato dall’immagine allegata. \n\nConcordiamo con il rapporto della Commissione della Gestione \n\ndi permettere al Municipio di trattare con il proprietario per un \n\neventuale prolungo del contratto di locazione non superiore ai \n\ndue anni e questo per rispettare la decisione che questo consesso \n\naveva accettato aderendo a un emendamento della \n\nCommissione della Gestione che correggeva quanto espresso \n\nnel Messaggio Municipale relativo alla durata dello stesso, \n\nportandolo a 8 anni anziché 10 con possibilità di rinnovo per \n\naltri 10. \n\nChiediamo inoltre che il Municipio acceleri al massimo la \n\nprosecuzione dell’iter che dovrà portare alla realizzazione del \n\nnuovo progetto ex gas ed ex macello, facendo comunque \n\npresente che non necessariamente l’uno e legato all’altro. \n\nCon queste note critiche e ribadendo l’importanza che gli \n\nauspici espressi possano essere tenuti seriamente in \n\nconsiderazione, porto l’adesione del gruppo socialista.” \n\n \n\nInterviene il signor Bruno Bäriswyl: \n\n“Porto l’adesione del nostro gruppo al Messaggio. E devo sciogliere la mia riserva in fondo al \n\nrapporto, in quanto il rapporto è stato scritto in modo molto “à la légère” ma tecnico. Tant’è \n\nche qui va tutto “à la légère”... C’è scritto “siamo stati inoltre informati che lo Spazio Elle \n\nintende prossimamente domandare un contributi ai Comuni viciniori”. Allora l’inquilino va a \n\nchiedere un contributo ai Comuni viciniori, ma queste sono barzellette. “In quanto sarebbe loro \n\ndesiderio realizzare, se regolarmente approvate, delle residenze”: le chiamano residenze \n\nartistiche adesso. Dei posti a dormire le chiamano residenze artistiche. E’ come sentire che un \n\nmio inquilino fa fuori qualcosa all’interno nel mio appartamento, qualcosa di illecito per \n\naumentare il numero di presenze e poi domani forse verrà anche a dire “vabbè ma adesso dovete \n\nrisarcirmi”, con tutti i rischi e poi con tutti i pericoli. Sappiamo benissimo che lì potrebbero \n\nospitare della gente minorenne o della gente che potrebbe causare qualche problema e poi di \n\n\n\n 13 \n\nriflesso il problema ribalterebbe sulla Città. Io veramente invito il Municipio a far le cose \n\nveramente per bene qui e non consentire di fare certe cose che non sono assolutamente in \n\nregola.” \n\n \n\nInterviene il signor Pierluigi Zanchi: \n\n“Il MM57 in questione avrà il mio sostegno; sicuramente è un vanto, per la nostra Città, poter \n\ndisporre di una sede (praticamente unica a livello cantonale) che permetta un laboratorio di \n\ncultura, anzi delle culture così vasto e variegato, dove il dialogo fra le associazioni, il Forum e \n\nle autorità è positivo e costruttivo. Mi associo a quanto detto dai colleghi Beltrame e Mellini. \n\nIl mio intervento mira però a sapere che cosa ne sarà di questo centro culturale, dal momento \n\nche fra 6 anni scadrà il contratto di locazione. Sei anni sono lunghi ma anche politicamente \n\nmolto vicini. Pertanto desidero conoscere le intenzioni future del Municipio riguardo a questo \n\noggetto. \n\nAnche perché i soldi investiti, pur se a fin di bene, sono molti e su un comparto privato. \n\nComparto che passerà al vaglio del CC per la questione dei beni culturali e architettonici e che \n\nriguardano le varie parcelle del comparto. Chiedo dunque: \n\nVi sono stati contatti del Municipio con il proprietario per capire che intenzioni ha riguardo al \n\nfuturo del comparto? \n\nIl Municipio ha già pensato se si o no proporre l’acquisto di tutto il comparto? Compreso lo \n\nstabile che fungeva da Circolo per i lavoratori ed emigranti italiani e che contiene pure un \n\npiccolo palco per teatro? Stabile che ha un valore storico e culturale a mio avviso \n\nimportantissimo, pensando a quanto gli emigranti italiani hanno fatto per la nostra Regione e \n\nCantone. Detto questo, invito colleghe e colleghi a sostenere il MM 57. Grazie per l’ascolto.” \n\n \n\nInterviene a nome del Municipio il signor Davide Giovannacci: \n\n“Caro Sindaco, Cari Colleghi, Cari consiglieri comunali, \n\nIl Municipio desidera per prima cosa ringraziare tutta la vostra Commissione della Gestione, \n\nche ha analizzato a fondo il messaggio municipale collaborando con il capo Dicastero e i vari \n\nservizi. Avete investito tempo ed energia, e questa disponibilità non è sempre scontata. \n\nÈ importante dire, in apertura, che l’operazione spazio ELLE è un fiore all’occhiello per la Città \n\ndi Locarno e soprattutto per molti utenti, giovani e meno giovani, che fanno capo ai servizi e \n\nagli spazi di questa struttura; spazi che sono generosamente messi a disposizione dal Comune. \n\nQuesto bilancio positivo non deve portarci, comunque, a negare o a minimizzare i problemi, i \n\nritardi e le disfunzioni che hanno caratterizzato l’operazione. \n\nSi è trattato ovviamente di un progetto abbastanza complesso, come ogni ristrutturazione del \n\ngenere; un progetto caratterizzato, in più, da svariate richieste ed esigenze. Ricordo che \n\ndovevamo trovare più soluzioni logistiche in breve tempo, perché lo stabile era stato venduto e \n\navevamo paura che fosse affittato ad altri. Il tempo a disposizione per realizzare un progetto \n\nesecutivo era ridottissimo, e come ormai sapete in questi casi il margine di rischio aumenta, \n\nquando ci si trova a definire i dettagli esecutivi di un progetto. Allo stesso tempo, aumenta \n\nanche la probabilità di imprevisti. Il Municipio accetta in ogni caso le accuse di imprecisione e \n\ndimenticanze, ma nel contempo invita a non dimenticare il contesto in cui questi errori si sono \n\nverificati. \n\nNon riprendo tutti i casi tecnici, peraltro già ben descritti, che hanno contribuito a farci superare \n\nil credito. Segnalo che ci sono stati errori anche a livello giuridico, considerato come sia stato \n\ndimenticato di iscrivere a Registro fondiario il contratto e la prelazione dovuto a due punti che \n\nnon erano ancora stati definiti, adesso comunque si sono avviate tutte le procedure. Il Municipio \n\nsi è comunque assunto la responsabilità di decidere, approvando tutti i passi ed i costi \n\nconseguenti. Potevamo non farlo, ma si trattava di scelte che riteniamo necessarie e tutto \n\n\n\n 14 \n\nsommato pertinenti. Faremo in ogni caso tesoro degli errori commessi, sia a livello giuridico \n\nche a livello tecnico; errori che ammettiamo, in trasparenza, e che aiuteranno sicuramente noi \n\ne anche l’Amministrazione a migliorare.  \n\nEntro qui nello specifico, per farvi capire che non si tratta solo di formule retoriche: il Municipio \n\nha preso provvedimenti precisi per evitare il ripetersi di situazioni del genere. Modificheremo \n\nle nostre procedure di progettazione e rivaluteremo i tempi di esecuzione delle opere. Non \n\naccadrà più, per essere chiari, che con un messaggio approvato in autunno, il cantiere sia avviato \n\nsolamente nella primavera dell’anno successivo. In merito al futuro, posso anticipare che il \n\nproprietario ha espresso la propria disponibilità a discutere un prolungo del contratto di affitto, \n\nrispettivamente un’eventuale vendita. Chiaramente, signor Zanchi, non tutto il comparto perché \n\nil costo sarebbe eccessivo; se parliamo, parliamo solo della zona che è stata interessata ai lavori. \n\nD’altronde la disponibilità a un contratto di più lunga durata era già acquisita con il MM nr. 88 \n\ndel febbraio 2016, messaggio da questo lodevole consesso emendato.  \n\nPermettetemi due parole sulla destinazione futura dello spazio Elle. Se è vero che possono \n\nessere sondate alcune alternative, è altrettanto pacifico che a medio termine non ve ne sono. \n\nSono peraltro profondamente convinto che sia necessario tenere in debita considerazione la \n\nsoddisfazione delle varie associazioni rispetto alla destinazione attuale. D’altronde questo \n\nEsecutivo è sempre stato convinto che l’ex Casa d’Italia debba mantenere una valenza pubblica \n\ne che se oggi, come ieri, vi è una strada da percorrere è quella dell’acquisto. Per quanto concerne \n\ninvece i progetti futuri dell’associazione, precisiamo che il Comune non intende investire \n\nulteriori risorse finanziarie.  \n\nMi preme infine sottolineare che la struttura è controllata settimanalmente dal nostro personale: \n\nsia a livello di custodia dell’immobile sia a livello di pulizia degli spazi comuni. I costi di questi \n\nservizi sono ripartiti con una chiave di riparto fra tutti gli inquilini. \n\nIn conclusione, il Municipio desidera esprimere una volta ancora la propria soddisfazione per i \n\nrisultati ottenuti con il progetto ELLE. Gli errori, che ci sono stati e che abbiamo ammesso in \n\npiena trasparenza, non devono farci dimenticare tutto il buono di questa operazione; abbiamo \n\nregalato alla Città un nuovo spazio di qualità, per permettere specialmente ai giovani di \n\nesprimere il loro spirito creativo in condizioni di libertà. Era quello che la popolazione e le \n\nassociazioni ci avevano chiesto, a gran voce, ed è quello che gli abbiamo dato. Per il futuro, vi \n\nripeto che faremo tesoro degli errori commessi e ci impegneremo al massimo affinché non si \n\nripetano. \n\nVi ringrazio per l’attenzione e, a nome del Municipio, vi invito ad approvare il messaggio così \n\ncome presentato.” \n\n \n\nLa signora Presidente constata che non ci sono più interventi, ragione per cui mette in \n\nvotazione la proposta di cui al Messaggio municipale: \n\n \n\n1. è accordato un credito supplementare di CHF 109'867.15 per la copertura dei costi \n\nsupplementari per la sistemazione e messa in sicurezza degli spazi presso Villa Igea; \n\n2. il credito sarà iscritto al capitolo 503.50 “Edifici culturali”; \n\n3. a norma dell’art. 13 cpv. 3 LOC il credito decade se non utilizzato entro il termine di un \n\nanno dalla crescita in giudicato definitiva delle presenti risoluzioni. \n\n \n\ncon 37 voti favorevoli, 0 voti contrari e 0 astenuti, alla presenza di 37  consiglieri comunali. \n\n \n\nVerbale delle risoluzioni approvato all’unanimità.  \n\n\n\n 15 \n\nINTERPELLANZE \n\nIl signor Simone Beltrame e cofirmatari presentano la seguente interpellanza: \n\n“Premessa  \n\nAlcuni cittadini si sono rivolti ai sottoscritti in quanto avrebbero appreso dal sito web \n\ndell’Associazione di Quartiere Rusca e Saleggi che la stessa intende organizzare un mercatino \n\ndi Natale in data giovedì, 13 dicembre 2018. \n\nQuesiti:  \n\n1) Il lodevole Municipio ne è al corrente? \n\n2) Considerato che il Mercatino di Natale a Locarno, per antonomasia, è quello che viene \n\norganizzato in Città Vecchia (da alcuni anni regolarmente l’8 dicembre in occasione della festa \n\ndell’Immacolata) che vanta una tradizione di oltre 40 anni. \n\na) Non reputa il Municipio che con la creazione di un nuovo evento, a pochissimi giorni da \n\nquello tradizionale, non si faccia altro che generare confusione, in particolare nei potenziali \n\nfruitori dello storico Mercatino di Natale in Città Vecchia? \n\nb) Non reputa il Municipio eccessive due manifestazioni praticamente identiche, quando si \n\npotrebbero invitare gli organizzatori del nuovo evento a non disperdere energie e a partecipare \n\nalla realizzazione del Mercatino di Natale in Città Vecchia, che tra l’altro da qualche anno ben \n\nsi inserisce nel contesto ricreativo di Locarno On Ice? \n\n3) Il Municipio ha intenzione di avvallare questo nuovo evento proposto dall’Associazione di \n\nQuartiere Rusca e Saleggi? \n\n4) Se del caso, i servizi comunali verranno retribuiti per le loro prestazioni secondo il tariffario \n\noppure con particolari facilitazioni? \n\n5) Il materiale a disposizione dei servizi comunali sarebbe sufficiente per essere messo a \n\ndisposizione di entrambi gli eventi? \n\n6) I Servizi comunali hanno contribuito nel passato all’organizzazione degli eventi \n\ndell’Associazione di Quartiere Rusca e Saleggi tramite la fornitura di materiale o altre \n\nprestazioni? Se sì quali prestazioni? Queste prestazioni sono state tutte retribuite secondo \n\ntariffario vigente? A quanto ammontavano eventuali facilitazioni concesse? \n\nCon la presente interpellanza non si intende eccepire all’operato dell’Associazione che si \n\nadopera nell’organizzazione di eventi di interesse generale, bensì evitare di creare doppioni. \n\nVi ringraziamo per le risposte.” \n\n \nRisponde a nome del Municipio il Sindaco Alain Scherrer: \n\n“Premessa \n\nAlcuni cittadini si sono rivolti ai sottoscritti in quanto avrebbero appreso dal sito web \n\ndell’Associazione di Quartiere Rusca e Saleggi che la stessa intende organizzare un \n\nmercatino di Natale in data giovedì, 13 dicembre 2018. \n\n \n\nQuesiti: \n\n \n\n1) Il lodevole Municipio ne è al corrente? \n\n \n\n2) Considerato che il Mercatino di Natale a Locarno, per antonomasia, è quello che viene \n\norganizzato in Città Vecchia (da alcuni anni regolarmente l’8 dicembre in occasione della festa \n\ndell’Immacolata) che vanta una tradizione di oltre 40 anni.  \n\na) Non reputa il Municipio che con la creazione di un nuovo evento, a pochissimi giorni \n\nda quello tradizionale, non si faccia altro che generare confusione, in particolare nei \n\npotenziali fruitori dello storico Mercatino di Natale in Città Vecchia? \n\nb) Non reputa il Municipio eccessive due manifestazioni praticamente identiche, quando \n\n\n\n 16 \n\nsi potrebbero invitare gli organizzatori del nuovo evento a non disperdere energie e \n\na partecipare alla realizzazione del Mercatino di Natale in Città Vecchia, che tra \n\nl’altro da qualche anno ben si inserisce nel contesto ricreativo di Locarno On Ice? \n\n \n\n3) Il Municipio ha intenzione di avvallare questo nuovo evento proposto dall’Associazione di \n\nQuartiere Rusca e Saleggi? \n\n \n\nIl Municipio ha autorizzato, con lettera datata 31.07.2018 all’indirizzo dell’Associazione di \n\nQuartiere Rusca e Saleggi, il mercatino natalizio in Largo Zorzi chiedendo che lo stesso non \n\nvenisse proposto in concomitanza con quello della Città Vecchia, che si svolge quest’anno l’8 \n\ndicembre.  \n\nLa data scelta dall’Associazione è appunto quella di giovedì 13 dicembre (tra l’altro \n\naccompagnato dal mercato settimanale del giovedì che viene proposto tutto l’anno). Si tratta di \n\nun piccolo mercatino (15-20 bancarelle al massimo) che verrà allestito presso i giardini Pioda \n\ntra l’UBS e la via della Pace attorno alla fontana della bagnante.  \n\nVa rimarcato che l’intento dell’associazione, che ha colto una proposta di cittadini residenti nel \n\nquartiere, è quello di rivitalizzare e rendere accogliente questo comparto che aveva assunto in \n\npassato una connotazione negativa per la presenza di casi sociali, rendendogli una sua dignità.  \n\nIn questo senso il Municipio si era già mosso investendo ad esempio nella ristrutturazione della \n\nfontana. Il Municipio non ritiene che questo piccolo mercato possa entrare in concorrenza con \n\nquello tradizionalmente molto frequentato e atteso che viene organizzato in Città Vecchia, che \n\nresta il mercatino natalizio per antonomasia della Città. \n\nDesideriamo inoltre ricordare che in passato (per due edizioni nel 2008 e 2009) anche a Locarno \n\nOn Ice era stato organizzato un mercatino di natale dapprima sul retro (in zona coop) e in seguito \n\nall’imbocco della pista su tutto l’arco della manifestazione.  \n\n \n\n4) Se del caso, i servizi comunali verranno retribuiti per le loro prestazioni secondo il \n\ntariffario oppure con particolari facilitazioni?  \n\n5) Il materiale a disposizione dei servizi comunali sarebbe sufficiente per essere messo a \n\ndisposizione di entrambi gli eventi? \n\n \n\nI servizi comunali non sono ancora stati coinvolti nella fornitura di prestazioni. Se dovesse venir \n\nrichiesta la fornitura di materiale o l’erogazione di altri servizi (pulizia strade, raccolta rifiuti, \n\ndispiegamento di forze di polizia, ecc.) verrà applicato lo stesso trattamento riservato alla Pro \n\nCittà Vecchia per l’organizzazione del proprio mercato e ad altre Associazioni.  \n\nIl mercatino in questione non comporta molti costi per il comune in quanto non necessita la \n\nchiusura di alcuna strada comunale ed essendo di piccole dimensioni non richiede neppure \n\npulizia da parte della squadra comunale.  \n\n \n\n6) I Servizi comunali hanno contribuito nel passato all’organizzazione degli eventi \n\ndell’Associazione di Quartiere Rusca e Saleggi tramite la fornitura di materiale o altre \n\nprestazioni? Se sì quali prestazioni? Queste prestazioni sono state tutte retribuite \n\nsecondo tariffario vigente? A quanto ammontavano eventuali facilitazioni concesse? \n\n \n\nPochissime sono state le richieste del Quartiere Rusca Saleggi negli anni passati, \n\nesclusivamente di una decina di tavoli per volta che il Municipio ha ritenuto di poterle fornire \n\na titolo gratuito.  \n\nCome noto l’associazione Rusca-Saleggi con l’associazione del quartiere campagna hanno \n\nproposto al comune di promuovere l’organizzazione della festa dei vicini (format che viene \n\n\n\n 17 \n\nproposto in tutta Europa) da estendere a tutti i quartieri della Città. La contropartita del Comune \n\nper questa festa, rivolta esclusivamente ai cittadini è stata la fornitura gratuita di tavoli e \n\npanchine per tutti i quartieri che partecipavano all’iniziativa. \n\nCi preme infine sottolineare come per qualsiasi manifestazione organizzata da Associazioni o \n\nEnti senza scopo di lucro il Municipio applichi considerevoli sconti allo scopo di promuovere \n\nle attività rivolte a cittadini e turisti. Per piccole quantità di materiale viene concessa la gratuità. \n\nAd alcune Associazioni vengono inoltre messi a disposizione gratuitamente spazi o depositi \n\ncomunali per lo stoccaggio di materiale.” \n\n \n\nL’interpellante si dichiara soddisfatto. \n\n \n\nÈ approvato il verbale delle risoluzioni dell’odierna seduta a norma dell’art. 62 cpv. 2 LOC. \n\n \n\nA seguito di ciò la seduta viene chiusa dalla Presidente alle ore 21.43. \n\n \n\n \n\nPer il Consiglio Comunale \n\n \n\nLa Presidente:                                               Il Segretario: \n\n \n\n \n\nGli scrutatori: \n\n\n