parent_type: meeting

name: Verbale della seduta costitutiva del Consiglio comunale di Locarno del 17 maggio 2021

category_it: Verbale

category_harmonized: protocol

format: application/pdf

text: \n \n\nVERBALE DELLA SEDUTA COSTITUTIVA DEL CONSIGLIO COMUNALE DI LOCARNO \n\nDEL 17 MAGGIO 2021 \n\n \n\n \n\nPresidenza:  CAMPONOVO Rosanna, \n\n \n\nVicepresidenza: BELGERI Mauro, \n\n \n\nScrutatori:  CERINI Karin, JEGEN Mattia \n\n \n\nPresenti: AKAI Alberto, ALBI Francesco, ANGELINI PIVA Barbara,  ANTOGNINI \n\nFranca, ANTUNOVIC Marko, BAERISWYL Bruno, BALLANTI Mariana, \n\nBARZAGHINI Andrea, BELTRAME Simone, BERETTA Giulia Maria, \n\nBIANCHETTI Orlando, BOSSHARDT Marco, CALDARA Omar, \n\nCAMPONOVO Valérie, CAVALLI Gianfranco, CAVALLI Mauro, \n\nGENAZZI Gionata, GHIELMETTI Martina, GIACOMETTI Martina, \n\nGUERRA Gianni, KITANOVA Viktoria, LAPPE Stefano, MACHADO-\n\nZORRILLA Francesca, MERLINI Simone, MILETO Sheila, MONOTTI \n\nGiovanni, PIDÒ Kevin, RENZETTI Luca, SANTONI Maila, SCAFFETTA \n\nMattia, SILACCI Mauro, SIRICA Fabrizio, VETTERLI Gianbeato, \n\nZENONI Roberto. \n\n \n\nAssenti scusati: MALINOV Aleksandar, MELLINI Piergiorgio \n\n   \n\nMembri del Municipio presenti: Alain SCHERRER, Sindaco \n\n Giuseppe COTTI, Vicesindaco \n\n Bruno BUZZINI, Davide GIOVANNACCI, Nancy LUNGHI, Nicola PINI, Pierluigi \n\nZanchi, municipali. \n\n \n\nAlla presenza di 38 consiglieri comunali alle ore 20:33 il signor Gianbeato Vetterli, decano del \n\nlegislativo comunale, dichiara aperta l’odierna seduta del Consiglio comunale presso il Salone \n\nmultiuso del Palexpo FEVI con il seguente ordine del giorno: \n\n \n\n1. costituzione dell’Ufficio presidenziale provvisorio; \n\n2. dichiarazione di fedeltà alla Costituzione dei neo eletti consiglieri e subentranti e consegna delle \n\ncredenziali; \n\n3. nomina dell’Ufficio presidenziale (presidente, vice presidente e due scrutatori); \n\n4. nomina delle commissioni permanenti (gestione, piano regolatore e legislazione); \n\n5. nomina dei revisori dell’Azienda municipalizzata dell’acqua potabile; \n\n6. nomina dei delegati e dei subentranti del Comune nei Consorzi e negli altri Enti di cui il Comune \n\nfa parte; \n\n7. mozioni e interpellanze. \n\n\n\n 2 \n\nIl signor Gianbeato Vetterli, decano del Consiglio comunale, esordisce con le seguenti parole: \n\n“Caro Sindaco, cari Municipali, care colleghe e colleghi, \n\ni molti avvenimenti a tutti i livelli locali, nazionali ed internazionali occorsi durante l’ultima \n\nLegislatura, conclusasi con la ben nota crisi sanitaria mondiale, paragonabile per i suoi effetti solo \n\nalle precedenti guerre mondiali ci impongono, assieme alla maggiore sensibilità ambientale della \n\npopolazione, un chiaro cambiamento di paradigma nelle decisioni politiche rispetto agli ultimi \n\ndecenni, per porre maggiore attenzione ad uno sviluppo più sostenibile, che non sarà indolore per \n\nmolti, ma necessario per tutti. Sarà una strada in salita, perché non esistono soluzioni semplici a \n\nproblemi complessi, ma la capacità umana di talvolta impensabili, rapidi adattamenti a nuove forme \n\ne nuovi sistemi di essere non si fermerà e gli oramai ineluttabili cambiamenti già in atto si \n\nconsolideranno permettendo all’umanità tutta, ne sono certo, di fare un nuovo passo avanti nella \n\ndirezione di un più diffuso benessere. Certo, il cammino sarà ancora lungo e, almeno al momento, a \n\ncomplicare e frenare le cose ci si è messo pure lo stramaledetto virus cinese.   \n\nTornando allo sviluppo sostenibile che, ricordo, ha come obiettivo di permettere a tutta l’umanità \n\nuna vita dignitosa, serena ed equa, senza distruggere i sistemi naturali da cui trae le risorse per vivere \n\ne senza oltrepassare la capacità naturale di assorbire gli scarti e i rifiuti dovuti alle attività produttive, \n\nin pratica uno sviluppo armonioso tra economia, socialità e protezione ambientale, ci troviamo in \n\nquesto momento a tutti i livelli istituzionali dinanzi a diverse situazioni poco consone con gli obiettivi \n\ncitati.  \n\nEscludendo problematiche di competenza di Autorità superiori e immediati forti stravolgimenti che \n\nnon farebbero che peggiorare la situazione a scapito di uno o dell’altro obiettivo, ne cito solo alcuni \n\na cui anche il nostro livello istituzionale dovrà prestare attenzione e che meritano attente riflessioni \n\nnei tre ambiti dello sviluppo sostenibile:   \n\n- in ambito politico/economico:    \n\nè anzitutto importante riequilibrare i compiti tra pubblico e privato. Da un lato si sono privatizzati \n\nnel recente passato determinate aziende o compiti, mantenendone comunque sempre il controllo con \n\nla maggioranza azionaria pubblica, e dall’altra si è passati ad una regolamentazione dettagliata ed \n\nopprimente dell’economia privata che sempre più ci porterà verso un’economia pianificata senza \n\nstimoli di crescita. Questo ha portato ad un espansione delle Amministrazioni con conseguenti costi \n\ndi personale, che assorbono praticamente tutte le risorse fiscali, e di conseguenza a nuove pulsioni \n\nverso uno Stato imprenditore, che sappiamo, e gli esempi sono tanti, molto meno efficiente del \n\nprivato mosso, finché rimane nei giusti limiti, dal legittimo obiettivo del profitto. \n\nAd uno sviluppo economico che sappia far evolvere al meglio idee e progetti creando il giusto \n\nnumero di posti di lavoro e la ricchezza necessaria per concretizzare un’equa politica sociale ed \n\nambientale non serve uno Stato imprenditore, ma uno Stato snello e forte che sappia legiferare in \n\nmodo semplice e preciso, monitorare le attività senza diventare opprimente, e sanzionare senza \n\nguardare in faccia a nessuno chi non rispetta le regole. \n\nPer arrivare a questo necessita anzitutto un pragmatico e profondo riesame dei compiti dello Stato \n\nstesso a tutti i suoi livelli con decisioni coerenti senza influssi ideologici di alcun genere. Non si \n\ntratta assolutamente di indebolire lo Stato per sviluppare un incontrollato illiberale liberismo, infame \n\ntraditore del giusto liberalismo, ma di una ridistribuzione dei compiti più efficace ed efficiente \n\nlasciando ai privati, secondo il miglior modello possibile di sussidiarietà, quello che i privati sanno \n\nfare meglio offrendo condizioni quadro che permettano loro di svilupparsi armoniosamente e di poter \n\nessere concorrenziali all’interno dell’economia sia locale che globale. \n\nLo Stato va invece rafforzato nelle sue competenze istituzionali e fatto tornare ai suoi compiti primari \n\ndi regolamentazione di base della società, assegnatigli dalla Legge. \n\nA partire dagli anni ’60 del secolo scorso lo Stato a tutti i suoi livelli, comunale, cantonale e federale \n\nè diventato sempre più invasivo, sviluppando una furia regolatrice che non ha pari nella storia, che \n\nfrena l’iniziativa privata seria e corretta, sinora il vero motore dello straordinario sviluppo del nostro \n\n\n\n 3 \n\npiccolo paese e di tutti noi e che comporta sempre più alti costi allo Stato stesso. Faccio solo un \n\npiccolo esempio recente, ma ce ne sono purtroppo moltissimi altri: la protezione dei beni storici in \n\ncui si sono inclusi anche immobili di costruzione recente perché considerati architettonicamente \n\ninteressanti. E fin qui la questione può essere ancora accettabile, ma se poi vogliamo dettare ai \n\nproprietari anche limitazioni al cambiamento dell’arredamento interno e, limitandone la libertà di \n\ncambiamento a scapito delle loro esigenze operative, andiamo anche ad utilizzare soldi pubblici per \n\nquesto, certamente l’invasione dello Stato ha rotto gli argini e non si può più parlare di uso \n\nparsimonioso delle risorse.  \n\nSempre in ambito economico, checché ne pensano moderne teorie politico-economiche, non si può \n\ncontinuare con l’uso smodato del debito pubblico, che permette a tutti i livelli istituzionali di \n\ncontinuamente rimandare le misure strutturali atte a riequilibrare la situazione. Si tratta della più \n\nsfrontata negazione della solidarietà intergenerazionale perché aggrava le future generazioni di oneri \n\ninsostenibili e mette in pericolo i sistemi previdenziali. Praticamente una tassazione/confisca dei \n\ncapitali a risparmio che costerà allo Stato ben più di quanto possa essere utile in momenti di crisi \n\nl’accensione sproporzionata di debiti. \n\nSe, per le conseguenze della crisi sanitaria in atto, questa brutta tendenza dovesse subire un ulteriore \n\naccelerazione bisognerebbe da subito stabilire un rigoroso programma di rientro, che non vada a \n\ncaricare ulteriormente le spalle delle future generazioni. \n\nDa ultimo insostenibili sono anche molti costi d’investimento dello Stato, che il privato realizzerebbe \n\ncon molto meno, ma, si sa, spendendo soldi non propri si è portati a fare meno attenzione ai costi. Si \n\ntratta di una situazione provocata anche da molti studi inutili e controproducenti fatti allestire da \n\npolitici per mancanza di competenza e coraggio che, in caso di decisioni errate, possono così \n\nscaricare la colpa degli errori su altri. \n\n- Passo all’ambito sociale: \n\nsenza entrare nella miriade di dettagli di uno Stato sociale, necessiteranno profonde riflessioni su \n\ndue grandi temi direttamente  legati anche all’ambito economico e inerenti questioni di solidarietà \n\norizzontale e verticale. \n\nAlla solidarietà verticale ho appena accennato per quanto riguarda l’insostenibile trapasso dei sempre \n\npiù elevati debiti, economici e soprattutto finanziari, alle prossime generazioni, caricandole di un \n\nfardello iniziale a cui potranno far fronte solo con pesanti rinunce che le attuali generazioni non \n\nhanno voluto assumersi. \n\nPer quanto concerne invece la solidarietà orizzontale essa deve trovare al più presto una soluzione \n\nper gli elevati disavanzi tecnici delle Casse pensione pubbliche. Se a livello cantonale si parla di \n\noltre 2 miliardi anche a livello comunale, con ca 25-30 mio di disavanzo, non stiamo particolarmente \n\nbene. Premetto che non si tratta di voler penalizzare l’impiego pubblico, ma del ripristino dell’equo \n\ntrattamento tra cittadini in uno Stato di diritto in cui la Legge ed il trattamento dovrebbero essere \n\nuguali per tutti. Già tra le varie Leggi sul lavoro esistenti ci sono delle incongruenze per non parlare \n\ndi ingiustizie, ma poi risulta particolarmente stucchevole che per il risanamento delle CP pubbliche \n\nsia lo Stato a doverci mettere una pezza, quindi a pagare sono e saranno essenzialmente anche coloro \n\nche, invece, il risanamento della propria CP hanno dovuto finanziarlo di tasca propria. Per i \n\nbeneficiari di tale privilegio si tratta invece praticamente di un aumento di stipendio a posteriori \n\npagato da chi di questo non ha potuto e non può beneficiare. E non si pensi che alla fine allo Stato \n\ncosterà meno di quanto enunciato sopra perché, più che aspettiamo per regolarizzare questa iniqua \n\nsituazione, più il costo lieviterà ulteriormente perché tutti i parametri per un miglioramento sono da \n\ntempo in zona negativa e non c’è alcuna ragione di credere che possano cambiare nei prossimi anni. \n\nNon è propriamente un bell’esempio di solidarietà orizzontale come non lo é quanto successo nella \n\npurtroppo non ancora conclusa crisi pandemica il fatto che gli impiegati pubblici rimasti a casa senza \n\nlavoro hanno sempre potuto usufruire dello stipendio al 100% mentre gli impieghi privati, se rimasti \n\n\n\n 4 \n\na casa senza lavoro per imposizione delle Autorità, hanno potuto usufruire solo dell’indennità per \n\nlavoro ridotto limitata all’80%.     \n\nÈ evidente che intervenire in questo ambito non è politicamente pagante, anzi, ma non fare nulla \n\ncontro l’evolversi di una vera e propria ingiustizia sociale è a mio avviso una grave inadempienza \n\npolitica. \n\n- E passo al 3° ambito dello sviluppo sostenibile: l’ambiente \n\nche sempre di più condiziona le scelte politiche anche locali e che non sempre risultano in linea con \n\ngli obiettivi che si vogliono raggiungere. Di principio tutto quanto si vuole fare per la protezione \n\nambientale è sicuramente giusto, ma non può fare astrazione del rapporto costo/effetto e delle \n\nconseguenze economiche a breve e lungo termine, pena di mettere in crisi interi settori economici \n\ncon le relative conseguenze per le persone attive in quel settore. Faccio solo un esempio: vogliamo \n\neliminare il traffico aeronautico? Bene, chi lo vuol fare dovrebbe però dire anche chi darà poi lavoro \n\nper il sostentamento proprio e della proprie famiglie alle centinaia di migliaia di addetti al settore? \n\nPer non parlare poi della perdita di tecnologia avanzata, specifica del settore, ma che poi trova \n\nsempre applicazione in molte altre attività comuni della società. La stessa cosa vale per chi vorrebbe \n\neliminare il traffico privato ed in generale limitare la mobilità della gente per proteggere l’ambiente. \n\nPurtroppo molte scelte politiche in ambito ambientale sono arrivate in ritardo ed ora bisogna \n\nricuperare parecchio tempo perso, le capacità tecniche ci sono, ma un grande problema sono le \n\ndisuguaglianze economiche a livello mondiale tra le nazioni. Se non adottata da tutte le nazioni \n\ncontemporaneamente l’efficacia delle politiche ambientali si riduce di molto e purtroppo, senza \n\nrisorse i paesi poveri non possono fare politica ambientale, anzi si espongono a veri e propri crimini \n\ncontro l’umanità perpetrati da gente senza scrupoli che esportano nei paesi poveri i problemi \n\nambientali creati nei paesi ricchi. Ecco nuovamente dove uno Stato forte deve essere capace di \n\nintervenire duramente nei confronti di questi criminali senza dall’altra parte opprimere con sempre \n\nnuove e complicate regole, che poco o nulla portano alla causa, seri ed onesti imprenditori locali.   \n\nCome accennato in precedenza non esistono soluzioni semplici a problemi complessi ma le stesse \n\nnon dovrebbero venire ulteriormente complicate da blocchi ideologici, che tanti danni hanno fatto \n\nnel passato e stanno ancora facendo attualmente nel mondo, che dovrebbero invece essere sostituiti \n\nda un pragmatismo etico, che solo può aiutarci a risolverli.  \n\nÈ certamente più facile attaccarsi alle ideologie, che non pensare e sviluppare nuove soluzioni \n\npragmatiche che giorno dopo giorno ci vengono proposte dai ricercatori di base e che messe in \n\npratica stanno dimostrando la loro efficacia. Purtroppo, le ideologie che mentalmente danno \n\nsicurezza e non lasciano dubbi portano sempre a favorire taluni a scapito di altri mentre il solo \n\nmetodo liberale, che si pone molte domande, affronta dubbi e quindi richiede molto lavoro mentale, \n\nche vuol essere attento alle esigenze di tutti, attento alla libertà individuale - a condizione che non \n\nlimiti quella degli altri - ed attento all’uguaglianza di tutti, anche dei meno fortunati, può portare ad \n\nun progresso sociale e ad un benessere duraturo. \n\nBenessere per tutti in uno Stato liberale che, proprio per questo, non deve essere invasivo ed \n\ninvadente più del necessario per non ostacolare l’iniziativa privata, Stato liberale che rafforza e non \n\nsopprime la responsabilità personale dei singoli cittadini. Per questo ci vogliono decisioni forti e \n\ncondivise di politici coraggiosi, che antepongono, non solo a parole, interessi pubblici a quelli della \n\nconquista o del mantenimento della propria posizione.  \n\nA frenare simili decisioni c’è purtroppo anche una Legge elettorale inadeguata, che favorisce \n\nl’estrema frammentazione delle opinioni con la possibilità opportunistica di congiunzione delle liste \n\ntra gruppi che, passata l’elezione, poco hanno in comune e che prevede anche la lista senza \n\nintestazione, nata su spinta popolare di coloro che si sono sempre – giustamente dico io - opposti \n\nalla modifica della legge che non permetteva più, come nel passato, di livragare i candidati non \n\ngraditi di una lista intestata. Ritornare al passato senza possibilità di congiunzione delle liste e con \n\nla possibilità di livragare i nomi sulle liste intestate, favorirebbe a mio avviso la creazione di poteri \n\n\n\n 5 \n\npiù forti e chiari, necessari per decidere, perché il continuo rinvio di decisioni urgenti perché non si \n\ntrovano maggioranze a sostegno ferma inopportunamente tutto lo sviluppo.  \n\nInoltre, per far bene il proprio lavoro politico bisognerebbe guardare molto di più anche oltre il \n\nproprio orticello verso Comuni e/o Cantoni più virtuosi dei nostri, che fanno costantemente gli \n\nesercizi precedentemente elencati valutando e decidendo in modo pragmatico sui molti temi loro \n\nsottoposti per il buon funzionamento di una società avanzata come la nostra. \n\nLo Stato, impiegando parsimoniosamente le risorse fiscali prelevate ai cittadini, deve anzitutto \n\nottemperare ai suoi compiti di giusta redistribuzione della ricchezza, di protezione ed aiuto ai più \n\ndeboli, di formazione sociale, scolastica e professionale, di sensibilizzazione all’assunzione della \n\nresponsabilità personale dei cittadini e di severo controllo delle regole democraticamente stabilite \n\nnel proprio arsenale giuridico, nonché evitare il furto e garantire la ridistribuzione corretta a favore \n\ndi tutti i cittadini, dei proventi delle risorse naturali presenti sul territorio.  \n\nTerritorio che da parte sua va salvaguardato con la massima attenzione perché non può crescere \n\nmentre cresce a vista d’occhio chi ne usufruisce. È un campo a cui sono molto sensibile da quando \n\nda ragazzo passavo le mie vacanze sull’alpe aiutando i miei zii contadini, da tempo esprimo profonda \n\ndelusione per quanto avvenuto al proposito dagli anni 60 in poi e dispiacere per il fatto che in quegli \n\nanni, correva il 1968, la popolazione del Ct. Ticino aveva respinto in votazione referendaria una \n\nlegge di pianificazione del territorio estremamente lungimirante che, verosimilmente, avrebbe \n\nevitato almeno i peggiori danni al nostro territorio con le ben note zone edificabili \n\nsovradimensionate, con lo spreco inaudito di vaste parti di territorio su cui sono stati costruiti una \n\nmiriade di anonimi capannoni ora, vera e propria beffa al territorio, anche parzialmente dismessi. Da \n\ntempo oramai per Comuni e Patriziati - cito questi perché proprietari di grandi estensioni nelle nostre \n\nvalli e montagne - il territorio è divenuto una risorsa da sfruttare senza troppe attenzioni né al suo \n\npassato né al suo futuro, omettendo di curarlo e valorizzarlo, lasciando al proprio triste destino, in \n\ntotale disprezzo delle grandi fatiche dei nostri avi, molti reperti antropologici del passato come \n\nsentieri e nuclei alpestri con i relativi interventi sul territorio per sfruttare ogni m2 utile della povera \n\nterra. Chi non è capace di valorizzare il proprio passato difficilmente riuscirà a forgiare correttamente \n\nil proprio futuro. Mi fermo qui perché né io né voi abbiamo purtroppo la bacchetta magica per \n\ncorreggere d’acchito questi errori, ma anche in questo campo mi auguro che le nuove generazioni \n\nsappiano acquisire una maggiore sensibilità e prendano l’iniziativa per trovare validi correttivi senza \n\nincorrere in eccessi contrari.   \n\nQuale presidente anziano ho voluto fare in apertura di Legislatura qualche considerazione generale \n\nal nostro livello istituzionale senza entrare nel merito di questioni o problemi puntuali che toccano e \n\ntoccheranno prossimamente la nostra Città e la nostra regione perché questi saranno certamente \n\noggetto di ampi e specifici dibattiti che spero verranno condotti nel clima che mi auguravo in \n\nprecedenza, con l’obiettivo di trovare le migliori soluzioni possibili nell’interesse di tutti. \n\nConcludo con un’informazione personale a tutti voi colleghe e colleghi: pur essendo stato eletto sulla \n\nlista del PLR ho deciso di uscire dal Gruppo del PLR ed affrontare la Legislatura quale indipendente \n\nseguendo la vecchia e buona filosofia liberale che, a parole, tutti da destra a sinistra fanno propria \n\nanche se poi a fatti non è proprio così.  Da parte mia invece la seguirò, come ho sempre fatto, certo \n\nche sia, se ben interpretata, la miglior base per una politica sociale, economica ed anche ambientale \n\ncorretta ed equilibrata per il benessere di tutta la popolazione. \n\nCon questo auguro a tutti, cari Sindaco, signora e signori Municipali, Colleghe e Colleghi come pure \n\nai quadri ed alle collaboratrici e collaboratori dei servizi comunali, per tutta la Legislatura buon \n\nlavoro a favore della Comunità Locarnese ed ogni bene e tanta serenità personale.”  \n\n \n\nSegue un sentito applauso da parte di tutto il consesso. \n\n \n\n \n\n\n\n 6 \n\nUFFICIO PRESIDENZIALE PROVVISORIO \n\n \n\nIl signor Gianbeato Vetterli invita i capi gruppo a formulare proposte per la completazione \n\ndell’Ufficio presidenziale provvisorio con la designazione di due scrutatori. \n\n \n\nA nome del gruppo PLR il signor Luca Renzetti prende la parola come segue: \n\n “Grazie Mani, grazie per il tuo discorso. Volevo approfittarne per augurare buon lavoro a tutti i \n\nconsiglieri comunali che si apprestano a cominciare questa legislatura, se non erro abbiamo 22 volti \n\nnuovi su 40, è un numero importante, direi che da una parte è segno di rinnovamento e dall’altra che \n\nbisognerà lavorare tanto ed è una cosa positiva e saluto anche positivamente le 12 donne che a \n\nconfronto alle 7-8 che c’erano nella legislatura scorsa comunque è un aumento importante. Detto \n\nquesto il gruppo PLR propone Karin Cerini quale scrutatrice per l’ufficio presidenziale. Grazie” \n\n \n\nLa signora Barbara Angelini Piva, a nome del gruppo PPD, propone il signor Mauro Belgeri. \n\n \n\nDICHIARAZIONE DI FEDELTÀ ALLA COSTITUZIONE E ALLE LEGGI \n\n \n\nIl signor Gianbeato Vetterli procede alla lettura della formula della dichiarazione di fedeltà alla \n\ncostituzione e alle leggi e chiede a ogni consigliere di dichiararlo. Invita quindi i neo eletti consiglieri \n\na firmare la relativa dichiarazione che si trova già in duplice esemplare presso ognuno di loro e di \n\nentrare definitivamente in possesso delle credenziali emesse a loro favore e che pure si trovano già \n\npresso ognuno di loro. \n\n  \n\nUFFICIO PRESIDENZIALE DEFINITIVO \n\n \n\nIl signor Gianbeato Vetterli invita i capigruppo a formulare proposte per la composizione \n\ndell’Ufficio presidenziale definitivo. \n\n \n\nA nome del gruppo PS il signor Fabrizio Sirica propone alla carica di Presidente la signora Rosanna \n\nCamponovo, osservando quanto segue: \n\n“Egregio Presidente pro tempore, gentile Sindaco, cara municipale e cari municipali, colleghe e \n\ncolleghi. La Sinistra Unita propone per la carica di Presidentessa del Consiglio comunale Rosanna \n\nCamponovo. Una carica che si vuole operativa, perché convoca e gestisce le nostre sedute ma altresì \n\nsimbolica e come gruppo Sinistra Unita abbiamo con fierezza proposto Rosanna per assumere questa \n\ncarica perché lei rappresenta un esempio da seguire con la sua persona ed il suo impegno. A parlare \n\nper lei sono le sue azioni concrete. Rosanna è una docente animatrice socio culturale in pensione, o \n\nmeglio mi verrebbe da dire che è in pensione solo in termini professionali perché come volontaria è \n\nancora molto attiva. Coordina l’Alzheimer caffè di Locarno e co conduce il gruppo di autoaiuto. Da \n\nsempre la sua sensibilità per la necessità della terza e della quarta età sono state una priorità per lei \n\ne trovo che la sua elezione di oggi darebbe un segnale di rappresentanza importante alle fasce di età \n\ndelle persone più anziane. In una politica che a ragione, dal mio punto di vista, si orienta verso il \n\nrinnovamento e che è stata anche un filo conduttore della campagna della Sinistra Unita, occorre \n\nperò non scordare mai che esso non deve avvenire a discapito di una fascia della popolazione ma ci \n\ndeve essere uno spazio di rappresentanza per tutte e tutti nella solidarietà e mai nel conflitto \n\nintergenerazionale. Rosanna è anche una donna, una donna da sempre attenta in prima linea per la \n\nparità di genere, che saluto anche io positivamente, un grande ma anche piccolo avanzamento nella \n\nparità di genere nel Consiglio comunale, piccolo perché siamo ancora lontani da quel 50% \n\ngiustamente ambito. In questo Consiglio comunale anche questo come prima cittadina, presidentessa \n\nè un simbolo importante e non da ultimo Rosanna sarà la prima cittadina che è una cittadina del \n\n\n\n 7 \n\nmondo, sensibile nel far sentire le persone straniere a casa propria, dimostra nei fatti questa \n\nsensibilità con l’impegno a sostegno del gruppo integrazione. Oserei dire che dal globale al locale è \n\nattiva e impegnata anche con la presidenza dell’Associazione di quartiere Rusca e Saleggi. La prima \n\ncittadina potremmo dire di tutte e di tutti. Permettetemi quindi di concludere con una chicca: sarei \n\npersonalmente particolarmente fiero se oggi eleggessimo un simbolo di una generazione che ha dato \n\nun contributo, una spinta progressista fenomenale nella storia degli stati quantomeno occidentali. \n\nRosanna da studentessa alla magistrale nel 1968 ha occupato l’auletta 20, una scelta coraggiosa che \n\nallora come oggi dimostra il suo ingaggio nei fatti per un mondo migliore e sicuramente anche per \n\nuna Locarno migliore.”  \n\n \n\nA nome del gruppo Per Locarno prende la parola la signora Barbara Angelini Piva che propone \n\nalla carica di Vice presidente il signor Mauro Belgeri. \n\n \n\nI capi gruppo Per Locarno e PLR propongono alla carica di scrutatori i signori Luca Jegen e Karin \n\nCerini. \n\n \n\nTutti i proposti risultano eletti per acclamazione. \n\n \n\nL’Ufficio presidenziale definitivo è di conseguenza così composto: \n\nPresidente: Rosanna Camponovo \n\nVicepresidente: Mauro Belgeri \n\nScrutatori: Karin Cerini, Luca Jegen \n\n \n\nLa neo eletta presidente del Consiglio comunale, signora Rosanna Camponovo, assumendo la \n\ncarica presidenziale, pronuncia le seguenti parole: \n\n“Cari Municipali, consiglieri e consigliere comunali, cari collaboratori dei servizi comunali, caro \n\ncomitato associazione quartiere Rusca e Saleggi, caro pubblico. \n\nNon crediate che essere presidente del CC sia una carica irraggiungibile o per una sola élite! \n\nAssolutamente no: alcuni di voi ci sono già passati, altri potrebbero passarci domani. Non abbiate \n\nfretta! \n\nNel mio caso ci sono voluti quasi 10 anni in CC. Non mi vergogno a dirlo. \n\nCondurrò questa sera la prima seduta della nuova legislatura 2021-2024 che sarà sì più breve, ma \n\nnon meno importante.  \n\nTrovare qualcosa di nuovo da dirvi è stato piuttosto difficile. Ci ho però provato e spero di esserci \n\nriuscita. \n\nHo riletto i programmi dei diversi partiti ed i santini. \n\nHo letto parole come… per una Locarno più accogliente, sociale, equa, grande, sostenibile, \n\ncoraggiosa,… altre come ambiente, formazione, lavoro, economia, finanze, storia, cultura, \n\nsolidarietà, sicurezza, turismo, piazza, rotonda, eventi, mobilità, territorio, commerci, \n\naggregazione,… messaggi rivolti a giovani, anziani, famiglie,… oppure slogan come… + soluzioni \n\nper Locarno, Locarno solidale, Avanti tutta, Ricostruire assieme, Con entusiasmo per la nostra città, \n\nPer una Locarno moderna e unita, stop alla burocrazia, Sempre per Locarno, Per vivere meglio nella \n\nnostra Locarno, Per una Locarno più equa, solidale e sostenibile, Siamo Locarno, Per una Locarno \n\npiù inclusiva, che ponga al centro le ultime e gli ultimi e non gli interessi economici,… \n\nSe le promesse annunciate non rimarranno solo degli slogan, Locarno ed i suoi abitanti potranno \n\ndormire sonni tranquilli perché sono in ottime mani! \n\nComunque forse esageriamo. Locarno non mi sembra così mal messa, molto è già stato fatto, molto \n\nsi sta facendo e molto è in agenda! Chiaramente si può sempre fare meglio e di più. \n\n\n\n 8 \n\nFabrizio de André nel famoso verso “Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior” ci \n\ninsegna che il bello va cercato, scovato. Proviamoci anche noi. \n\nBasterebbe riuscire tutti assieme a far “sentir” bene tutti i cittadini e tutte le cittadine con \n\nun’accoglienza ad arte che ne faciliti l’inserimento, che attiri le persone ed eviti le partenze. \n\nLe persone non dimenticano come le hai fatte sentire! \n\nNei diversi programmi elettorali trovo anche scritto “per la vita dei quartieri, per un sostegno alle \n\nassociazioni e a coloro che animano i quartieri”, mi emoziono e mi dico “Che meraviglia, si \n\nconsiderano i quartieri, in particolare le associazioni e le pro! ”. \n\nEbbene sì, ricordiamoci delle associazioni di quartiere e delle pro, queste sconosciute. La Città ne \n\nconta otto: quattro associazioni e quattro pro. Le trovate pure sul sito della città. \n\nA questo proposito permettetemi di aggiungere un particolare, con una punta di orgoglio: nel \n\nquartiere Rusca e Saleggi oltre che alcuni ed alcune di voi, seduti a questi banchi, non abita solo la \n\nprima cittadina di Locarno, ma pure Nicola Pini, Municipale e primo cittadino del Cantone, Nancy \n\nLunghi, l’unica Municipale donna a Locarno e il vice presidente del CC, Mauro Belgeri!  \n\nSo per certo che diversi di voi sono già attivi ed impegnati nelle varie associazioni e pro. Non me ne \n\nvogliano se invito tutti e tutte, coloro che possono, a trovare un po’di tempo per l’associazione del \n\nquartiere dove abitano. Tutti voi abitate a Locarno e potreste dare il vostro piccolo/grande contributo \n\nrendendovi utili come volontari, partecipando ad es. alle manifestazioni, alle iniziative, alle \n\nassemblee, e magari, perché no, entrando nei comitati, allo stesso tempo ascoltereste dal vivo i \n\ndesideri, le aspettative, i bisogni degli abitanti di ogni fascia di età, in modo informale.  Conoscereste \n\ndelle persone interessanti che potreste “accompagnare”, soprattutto quelle appena arrivate nel \n\nquartiere, potreste pure incontrare il vostro vicino di casa non solo in situazioni di emergenza ma nel \n\nquotidiano. Una dimensione esplorativa che vi assicuro, vi arricchirebbe. \n\nBastano piccoli gesti per fare la differenza! \n\nLa partecipazione e l’inclusione sono aspetti cardine perché permettono di valorizzare i cittadini, \n\nanche quelli più emarginati. Se darete loro la possibilità di esporre il loro punto di vista, collaborando \n\ne dialogando con le realtà formali ed informali presenti sul territorio, troverete le soluzioni che più \n\nrispecchiano le loro necessità.  \n\nRicordiamoci che purtroppo i cittadini e le cittadine da soli non hanno molta voce in capitolo. \n\nPotremmo quindi essere noi consiglieri e consigliere comunali a dar loro voce nel limite delle nostre \n\npossibilità e capacità, senza mai credere di salvare il mondo o di essere gli unici a farlo. \n\nLoro ce ne saranno grati e non si dimenticheranno facilmente di noi. Tra l’altro ne beneficeranno \n\ntutti, compresi anche coloro che operano nei vari settori dell’amministrazione comunale che in certi \n\nmomenti, oberati di lavoro, non riescono ad avere tutto sotto controllo e a farvi fronte. Noi \n\ndiventeremmo praticamente le loro antenne. \n\nSe poi riuscissimo a comunicare, a spiegarci eviteremmo magari di redigere alcuni atti parlamentari, \n\nperché risolveremmo tanto con un semplice incontro, evitando costi e perdita di tempo prezioso. \n\nL’unione, dicono, fa la forza. \n\nQuesto naturalmente dovrebbe essere fatto sull’arco di un certo periodo e non solo sotto elezioni \n\ncomunali. Perdonatemi la battuta forse poco simpatica! \n\nLa nostra presenza piace al cittadino comune soprattutto se regolare e costante! E’ così e basta.  \n\nAlcuni di voi queste strategie le conoscono, le stanno già mettendo in pratica da tempo e potrebbero \n\nconfermare quanto ho appena detto. \n\nRicorderete tutti quante discussioni ci furono su cosa fosse essenziale, basilare e quanto non lo fosse \n\nper contrastare la propagazione del coronavirus.  \n\nLe autorità ad un certo punto sembravano dirci che l’essenziale era consumare e lavorare. Più o meno \n\nsignificava “curiamo in primo luogo il corpo, la salute fisica, i bisogni primari, il cuore e l’anima, \n\nvedremo in seguito. \n\nNon è stato facile per nessuno trovare il giusto equilibrio in quei momenti. \n\n\n\n 9 \n\nLa definizione di attività essenziali dipende dal grado di sviluppo di una società nel tempo e nello \n\nspazio. E’ un tema alquanto delicato. \n\nA scaldare il cuore ci ha comunque pensato, in modo molto elegante, il vecchio Municipio con \n\nl’attenzione particolare dedicata ai volontari e alle volontarie attivi nelle diverse associazioni \n\ncittadine. E’ stata un’azione grandiosa, generosa e molto apprezzata in quel momento di crisi \n\npandemica e che tutti si augurano torni puntuale anche in futuro con o senza Covid-19! \n\nSempre legata ai quartieri, prima di ragionare sull’aggregazione nel Locarnese, auspico che le \n\nassociazioni di quartiere e le pro ritornino a collaborare, a parlarsi attraverso un forum, come lo era \n\nnegli anni 2014, 2015 e in parte nel 2016. \n\nSe alcuni di voi trovano il mio discorso banale, poco degno di una Presidente del CC, mi spiace. Ho \n\nvoluto solo trasmettervi parte della mia esperienza, niente di più. \n\nConcludo facendo i miei auguri agli uscenti rieletti, ai nuovi eletti e a coloro che non lo sono stati \n\nquesta volta. Sono certa che lavoreremo bene solo se tutti assieme. \n\nRibadisco che personalmente sarà molto importante che una volta passata la crisi, riflettiamo su ciò \n\nche è davvero essenziale nella vita di ogni persona.  \n\nRingrazio in particolare il mio partito SINISTRA UNITA per l’opportunità offertami e chiaramente \n\nper le belle parole dal nostro compagno Fabrizio Sirica. \n\nSpero di svolgere questo compito nel migliore dei modi, cioè umilmente, senza arroganza. \n\nConcludo dicendovi che sono felice di operare in un contesto dove sono rappresentate le diverse \n\nfasce di età: evviva quindi l’intergenerazionalità, dico stop all’ageismo* (indica la discriminazione \n\nnei confronti di una persona in base alla sua età; forma di pregiudizio e svalorizzazione ai danni di \n\nun individuo in ragione della sua età.) e che l’accoglienza sia sempre più contagiosa fra di noi! \n\nMi spiace, ma il rinfresco abituale a fine serata non ci sarà. \n\nE non dite anche voi che “la m’è naia ben!!!” \n\nCi rifaremo in qualche modo! \n\nOra tutti al lavoro. \n\nGrazie.” \n\n \n\nSegue da tutta la sala un caloroso e prolungato applauso. \n\n \n\nVerbale delle risoluzioni approvato all’unanimità. \n\n \n\n \n\nNOMINA COMMISSIONI PERMANENTI \n\n \n\nSu proposta dei capi gruppi si designano i membri delle Commissioni permanenti del Consiglio \n\ncomunale nel seguente modo: \n\n \n\nCommissione della gestione: (11)  \n\nPLR 4:  Luca Renzetti, Orlando Bianchetti, Mauro Silacci, Simone Merlini \n\nPER LOCARNO 2:  Simone Beltrame, Barbara Angelini Piva    \n\nSINISTRA UNITA 2:  Fabrizio Sirica, Piergiorgio Mellini   \n\nLEGA-UDC-IND. 2:  Bruno Baeriswyl, Kevin Pidò  \n\nVERDI E INDIPENDENTI 1: Marko Antunovic \n\n  \n\nCommissione del piano regolatore: (11)  \n\nPLR 4:  Giovanni Monotti, Stefano Lappe, Martina Ghielmetti, Marco \n\nBosshardt   \n\nPER LOCARNO 2:  Mattia Scaffetta, Martina Giacometti   \n\n\n\n 10 \n\nSINISTRA UNITA 2:  Francesco Albi, Gianfranco Cavalli   \n\nLEGA-UDC-IND. 2:  Mariana Ballanti, Valérie Camponovo   \n\nVERDI E INDIPENDENTI 1: Sheila Mileto \n\n \n\nCommissione della legislazione: (7)  \n\nPLR 2:  Roberto Zenoni, Andrea Barzaghini   \n\nPER LOCARNO 2:  Alberto Akai, Luca Jegen  \n\nSINISTRA UNITA 1:  Gionata Genazzi    \n\nLEGA-UDC-IND. 1:  Maila Santoni  \n\nVERDI E INDIPENDENTI 1: Viktoria Kitanova \n\n \n\nVerbale delle risoluzioni approvato all’unanimità. \n\n \n\n \n\nNOMINA DEI REVISORI DELL’AZIENDA ACQUA POTABILE \n\n \n\nSu proposta dei capi gruppo si designano i revisori dell’Azienda dell’acqua potabile nel seguente \n\nmodo: \n\n \n\nPLR 1:  Marco De Rossa   \n\nPER LOCARNO 1:  Simone Beltrame   \n\nSINISTRA UNITA 1:  Aleksandar Malinov    \n\n \n\nSupplenti:   \n\nPLR 1:  Andrea Barzaghini   \n\nPER LOCARNO 1:  Ivo Pellanda   \n\n \n\nVerbale delle risoluzioni approvato all’unanimità. \n\n \n\nNOMINA DELEGATI E SUBENTRANTI DEL COMUNE NEI CONSORZI E NEGLI \n\nALTRI ENTI \n\n \n\nOsservazione in merito alla nomina dei delegati negli enti di diritto pubblico o privato di cui il \n\ncomune è parte, riservati i casi di competenza municipale: il 1.1.2015 è entrata in vigore la nuova \n\nversione dell’art. 13 cpv. 1 lett. p LOC secondo cui la nomina da parte del Consiglio comunale non \n\navviene più come in precedenza con sistema proporzionale ma a maggioranza semplice (v. anche \n\nla Circolare della SEL dell’11.12.2014), di conseguenza non sussiste più l’obbligo di applicazione \n\ndella presente chiave di riparto per tali casi.  \n\n \n\nSu proposta dei capi gruppo si designano i delegati e i subentranti del Comune nei Consorzi e negli \n\naltri Enti nel seguente modo: \n\n \n\nAssociazione Servizio Ambulanza Locarnese e Valli - SALVA (1)   \n\nDelegato:,  Nancy Lunghi  \n\nSupplente:  Mariangela Simona, Luca Jegen   \n\n \n\nAssociazione Locarnese e Valmaggese assistenza e cura a domicilio - ALVAD (7)  \n\nDelegati: \n\nPLR 2:  Mario Campanella, Martina Ghielmetti   \n\n\n\n 11 \n\nPER LOCARNO 2:  Antonio Cicero, Daniele Garbin   \n\nSINISTRA UNITA 1:  Rosanna Camponovo   \n\nLEGA-UDC-IND. 1:  Frano Dragun   \n\nVERDI E INDIPENDENTI 1:  Francesca Machado-Zorrilla \n\n \n\nSubentranti (4):  \n\nPLR 1:  Lidia Canonica   \n\nPER LOCARNO 1:  Giuseppe Abbatiello   \n\nSINISTRA UNITA 1:  Ronnie Moretti \n\nLEGA-UDC-IND. 1: Mariana Ballanti \n\n \n\nConsorzio depurazione acque del Verbano (1) \n\nDelegato:  Mauro Cavalli  \n\nSupplente:   Ugo Labovic  \n\n \n\nConsorzio protezione civile (1)  \n\nDelegato:  Simone Merlini   \n\nSupplente:  Vanco Malinovski  \n\n \n\nConsorzio Altopiano Campo Vallemaggia - Cimalmotto ( 1)   \n\nDelegato:  André Engelhardt   \n\nSubentrante:  Carlo Mazzoni    \n\n \n\nConsorzio  manutenzione opere di arginatura e premunizione forestale Rovana-Maggia-\n\nMelezza (1)  \n\n Delegato:  Bruno Buzzini   \n\nSubentrante:  Saso Lazarov  \n\n  \n\nConsorzio correzione Fiume Ticino (assemblea sezione IV) (1)  \n\n Delegato:   Stefano Lucignano  \n\n  \n\nConsorzio forestale Valli Pesta e Riarena (1)  \n\nDelegato:  Giovanni Monotti  \n\nSubentrante:  Adele Guscetti-Zaccheo  \n\n \n\nConsorzio pulizia delle rive e dello specchio d’acqua del Lago Verbano (4)  \n\nDelegati: \n\nPLR 1:  Annamaria Ferriroli   \n\nPER LOCARNO 1:  Abbatiello Giuseppe   \n\nSINISTRA UNITA 1:  Giulia Maria Beretta    \n\nLEGA-UDC-IND. 1:  Mario Taglio  \n\n \n\nSubentranti (4): \n\nPLR 1:  Jacqueline Künzle   \n\nPER LOCARNO 1:  Peter Kitanovski   \n\nSINISTRA UNITA 1:  Lorenzo Scascighini    \n\nLEGA-UDC-IND. 1: Roberto Ceschi \n\n  \n\n\n\n 12 \n\nRappresentante e sostituto del Comune alle assemblee degli enti di cui il Comune è parte (art. \n\n115c cpv. 5 Regolamento comunale della Città di Locarno)  \n\n  \n\nKURSAAL LOCARNO SA:  \n\nDelegato:  Alberto Akai  \n\nSostituto:  Diego Rossi  \n\n \n\nSOCIETÀ ELETTRICA SOPRACENERINA SA  \n\nDelegato:  Pietro Gagliardi   \n\nSostituto:  Giovanni Alberti  \n\n \n\nFART SA  \n\nDelegato:  Pamela Messina    \n\nSostituto:  Violetta Monaco   \n\n  \n\nTICINO PARCHEGGI SA  \n\nDelegato:  Bruno Baeriswyl   \n\nSostituto:  Gianni Guerra  \n\n  \n\nPORTO REGIONALE DI LOCARNO SA  \n\nDelegato:  Luca Panizzolo   \n\nSostituto:  Gianfranco Spano   \n\n \n\nCENTRO BALNEARE REGIONALE CBR SA  \n\nDelegato:  Pier Romeo Mauri  \n\nSostituto:  Luigi Nappi  \n\n  \n\nCARDADA IMPIANTI TURISTICI SA  \n\nDelegato:  Orlando Bianchetti  \n\nSostituto:  Antonio Farenga  \n\n \n\nPALACINEMA LOCARNO SA \n\nDelegato:  Karin Cerini  \n\nSostituto:  Daniel Mitric  \n\n \n\nVerbale delle risoluzioni approvato all’unanimità. \n\n \n\nPRESENTAZIONI MOZIONI \n \n\nI signori Francesca Machado-Zorrilla e cofirmatari presentano la seguente mozione: \n\n“Locarno dia un orientamento attuale ed equo a nomi di vie, viali, strade e piazze” \n\n “Premessa e motivazione \n\nGioacchino Respini, Francesco Balli, Rinaldo Simen, Vincenzo d’Alberti, Domenico Galli, e via di \n\nseguito, sono alcuni dei nomi di strade e viali di Locarno. La denominazione delle piazze e delle \n\nstrade della nostra città, come del resto nel nostro Cantone, risponde alle esigenze di identificazione \n\ne informazione che connettono gli abitanti alla società e al territorio. E’ lo strumento che permette \n\ndi leggere e interpretare la realtà, la società della città. In altre parole, l’insieme dei nomi delle vie \n\n\n\n 13 \n\ne piazze sono un ritratto della situazione geografica, economica, culturale e sociale di un determinato \n\nperiodo, e ci danno allo tempo stesso un quadro degli orientamenti seguiti dall’autorità e in \n\nparticolare dall’amministrazione comunale. \n\nA Locarno le strade sono dedicate a uomini illustri, politici del passato, che hanno influenzato e \n\ncostituito la nostra storia. Non mi risulta che la città abbia una strada o piazza dedicata a una donna. \n\nVorrei ricordare che ci sono state anche molte donne illustri di Locarno e della regione, che hanno \n\noperato in vari ambiti della società, hanno influito su di essa, che meritano di essere ricordate e a \n\ncui bisognerebbe dedicare una via o una piazza. Donne di cultura come ad esempio Linda Alliata, \n\nJoe Bressani, Natalia Nordman, Franziska zu Reventlow, Patricia Roc, ma anche donne impegnate \n\ne attive in prima linea per l’adozione del suffragio universale femminile cantonale e federale come \n\nGaby Antognini, Elda Marazzi, Rosita Mattei. Hanno permesso che noi donne siamo qui in questo \n\nconsesso a rivestire la carica di consigliere comunali. Abbiamo citato solo alcune delle numerose \n\ndonne che hanno plasmato la nostra società e la nostra città. \n\nDa ultimo, ma non per ultimo, vorremmo anche ricordare un celebre personaggio politico di Locarno \n\nche si era schierato a favore del voto alle donne e nel 1965 era stato uno dei promotori dell’iniziativa \n\npopolare in materia costituzionale per il suffragio femminile. Ma non è tutto, è stato anche uno dei \n\nprimi politici sensibili alle tematiche ambientali. Deceduto lo scorso anno Flavio Cotti è nato e \n\ncresciuto a Locarno. È stato Consigliere comunale nella nostra città dal 1964 al 1975, Gran \n\nconsigliere, poi Consigliere di Stato ed infine Consigliere Federale.  Nel 1992 Flavio Cotti ha avuto \n\nl’intuizione ed il coraggio di nominare Philipp Roch, dottore in biochimica, membro della direzione \n\nnazionale del WWF, alla direzione dell’Ufficio federale dell’ambiente, delle foreste e del paesaggio. \n\nFlavio Cotti e Roch, nel 1992, hanno partecipato attivamente alla Convenzione di Rio, che ha gettato \n\nle fondamenta per uno sviluppo sostenibile concordato a livello internazionale e si sono adoperati \n\nin Svizzera per concretizzare la Legge sulla riduzione delle emissioni di CO2, per una gestione delle \n\nforeste rispettosa dell’ambiente e per la protezione del paesaggio. Oltretutto è stato uno tra i più \n\napprezzati Presidenti della Confederazione degli ultimi decenni. \n\nTanti cittadini hanno motivi per essere grati alle donne sopraelencate e a questo politico locarnese \n\npoiché hanno onorato il nome della città e del Cantone. \n\nConclusione: \n\n- Per questi motivi chiediamo che il Comune scelga e dedichi vie o piazze, per rendere \n\nomaggio alle nostre illustri cittadine come ad esempio Gaby Antognini, Elda Marazzi, \n\nRosita Mattei, affinché i valori e i trattamenti siano equi anche in questo ambito e si \n\ntrasmetta il messaggio di uguali opportunità uniti nella diversità. \n\n- Sempre per i motivi addotti chiediamo che venga ricordato anche il nostro illustre \n\ncittadino, costantemente vicino a Locarno, il Consigliere Federale Flavio Cotti.” \n\n \n\nLa mozione è demandata per esame e preavviso alla Commissione della Legislazione. \n\n \n\nA seguito di ciò, approvando il consesso il verbale delle risoluzioni dell’odierna seduta a norma \n\ndell’art. 62 cpv. 2 LOC, la seduta viene chiusa dalla signora Presidente alle ore 21.40.  \n\n \n\n \n\nPer il Consiglio Comunale \n\n \n\nLa Presidente:                                               Il Segretario: \n\n \n\n \n\nGli scrutatori: \n\n\n


parent_type: affair

name: Preavviso del Municipio in merito al rapporto della Commissione delle Gestione nonché della Commissione della legislazione sulla Mozione della Sinistra Unita del 29 gennaio 2024 “Per la conciliabilità famiglia lavoro”.

text: \n \n\n \n\n \n \n \n \n \n   838 \n\n \n   11 settembre 2025 \n\n \n \n \n \n \nPreavviso del Municipio in merito al rapporto della Commissione delle Gestione nonché della \nCommissione della legislazione sulla Mozione della Sinistra Unita del 29 gennaio 2024 “Per \nla conciliabilità famiglia lavoro” \n \n \nSignora Presidente, Signor Presidente, \nSignore e Signori Commissari, \n \ncome già espresso in occasione della comunicazione scritta in data 14 ottobre 2022 delle \nosservazioni del Municipio, si ribadisce il preavviso favorevole di quanto proposto, così come \nriportato dalle due commissioni. \n \nInoltre si ricorda che il tema “conciliabilità famiglia-lavoro” rappresenta un punto cardine del nuovo \nregolamento ROC-Lo, il Municipio invita pertanto il consesso a votare favorevolmente la mozione \nproposta. \n \nCon la massima stima, \n \n\n \n\nPer il Municipio \n Il Sindaco:   Il Segretario: \n \n \n Nicola Pini  avv. Marco Gerosa \n\n \nGentili Signore, Egregi Signori \n\n• Membri Commissione della \ngestione \n\n• Membri Commissione della \nlegislazione \n\n\n