name: Rapporto della Commissione della gestione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 5 dicembre 2023  \n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n\nMM 749 - Mandato di prestazione 2024 tra la Città di Bellinzona e l’Ente \nautonomo Carasc con il relativo contributo globale di Fr. 418'000.00 \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nSignore e signori consiglieri comunali,  \n \nIl MM 749/2023 è stato trattato durante i lavori commissionali di novembre e di dicembre \n2023.  \n\nGià in occasione dell’esame del mandato di prestazione del 2022, questa Commissione \naveva ritenuto di approfondire le dinamiche dell’ente autonomo di diritto comunale \nCarasc (EAC), operativo dal 2017.  \n\nIn particolare, dato il suo scopo: la gestione e la manutenzione del territorio e delle \ninfrastrutture sulla montagna della sponda destra. \n\nIn questo senso, le firmatarie e i firmatari di questo rapporto, sono lieti di apprendere \nche, a distanza di quindici anni dalla firma della Convenzione Carasc tra l’allora Comune \ndi Monte Carasso, il Patriziato di Monte Carasso e la Fondazione Curzútt-San Barnárd, \ncirca la Teleferica Monte Carasso-Mornera, ma anche altre questioni relative alla \ngestione del comparto di sponda destra – il Consiglio direttivo dell’EAC e il Municipio, \nintendono rinegoziare la Convenzione originaria. \n\nCiò, in esito pure alle pregresse discussioni e inviti giunti dal Consiglio comunale.  \n\nIn questo senso, è stata inviata alle parti interessate una disdetta cautelativa della \nConvenzione stessa, con effetto 31 dicembre 2024. \n\nNel contempo, il Consiglio direttivo dell’ente autonomo Carasc è stato incaricato di \nprocedere con le trattative, in vista dell’auspicata sottoscrizione di un nuovo accordo. \n\nQuesta Commissione saluta con soddisfazione questo atto concreto e tangibile. \nTrattandosi di approccio atto a riprendere un controllo unitario, ora non più confacente, \nin punto a gestione, flussi finanziari e contestuali competenze. \n\nIl tutto, nell’ intendimento, dal 2025, di valorizzare ulteriormente la montagna della \nsponda destra, quale zona di svago, tempo libero e turistica, non solo di giornata. \n\nQuesta Commissione, in quest’ottica, domanda così che vengano da subito incluse tutte \nle nuove realtà “in fieri”.  \n\nIn specie, l’Alpe Arami e il nuovo impianto di risalita a Carasso. \n\nIn ogni modo, le Commissarie e i Commissari, qui sottoscriventi, tengono a sottolineare \nche l’Ente contempla l’ampia zona da Gudo a Gorduno. \n\n\n\n \n\n2 \n \n\nDa questo profilo, in senso convergente, le sottoscritte e i sottoscritti, rinviano a quanto \ngià puntualmente enucleato nel rapporto pertinente al mandato di prestazione 2023.  \n\nTutti gli aspetti ivi toccati continuano a valere e possono senz’altro essere considerati \nnelle prospettate imminenti riforme. \n\nLa Commissione è altresì ben cosciente che ciò, probabilmente, per la Città, comporterà \nl’erogazione di un nuovo contributo globale accresciuto. \n\nCionondimeno, andranno adeguati e integrati congrui rimborsi per prestazioni dal \nPatriziato e da altri interlocutori. Compresi gli introiti bus navetta e le entrate per tasse \nutilizzo spazi Ciossetto e Convento. \n\nLa Commissione ha, per altro, preso atto che la Fondazione Adelina ha confermato \ndefinitivamente la disdetta del mandato di amministrazione di immobili e di gestione per \nle sue proprietà.  \n\n \n\nEsercizio 2022 \n\nIl 2022 si è chiuso con un risultato d’esercizio negativo di CHF 11'837.86. Da quanto \nriferito nel messaggio, è la prima volta che accade, dalla costituzione dell’Ente autonomo \nCarasc. \n\nTuttavia, la questione è di poco momento, forte del fatto che la situazione finanziaria fa \nancora capo a un capitale proprio di CHF 159'754.41. \n\nIn termini di prospettive finanziarie, la Commissione ha giustamente constatato che \nl’Ente continua a muoversi in alea di stabilità.  \n\n \n\nProspettive 2024 \n\nIl fabbisogno preventivato aumenta leggermente rispetto al precedente preventivo e si \ncifra in CHF 418'000.00, anche se sostanzialmente i costi ed i ricavi relativi ai vari settori \nrimangono pressoché stabili. \n\nTuttavia, la Commissione percepisce la volontà di ricerca di nuovi elementi e diverse \ntrasformazioni, che produrranno certamente esiti proficui. \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n3 \n \n\nConclusione \n\nDa un mero punto di vista contabile, il MM 749 propone lo stanziamento all’Ente \nautonomo Carasc un contributo globale per l’anno 2024 di CHF 418’000.00. \n\nLo stesso appare giustificato, tenuto conto di quanto sopra evocato. \n\nSi invita pertanto il lodevole Consiglio comunale ad approvare il mandato di prestazione \ncon l’ente autonomo Carasc e il conseguente contributo globale per il 2024. \n \n \nCon le considerazioni espresse, la Commissione della gestione invita il Consiglio \ncomunale a voler \n \n\nrisolvere: \n \n1. È approvato il mandato di prestazione tra il Comune di Bellinzona e l’Ente autonomo \n\ndi diritto comunale Carasc, per l’anno 2024, con il relativo contributo globale di fr. \n418'000.00. \n\n \n \nCon ogni ossequio. \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \n\nMichele Egloff  Martina Malacrida Nembrini \n\nSilvia Gada Brenno Martignoni Polti, relatore \n\nSacha Gobbi Gabriele Pedroni \n\nVito Lo Russo Tiziano Zanetti \n\n \n\n\n


parent_type: agenda

name: Estratto delle decisioni di Consiglio comunale

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\n \n\nESTRATTO DELLE DECISIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE \n\nSEDUTA DEL 18 DICEMBRE 2023 \n\nMOZIONE 65/2022 "ABOLIZIONE DELL’ENTE AUTONOMO “BELLINZONA TEATRO”” DI \n\nGIUSEPPE SERGI  \n\n…Omissis \n\nil Consiglio comunale risolve: \n\n \n\n \n\nLa mozione 65/2022 "Abolizione dell'Ente autonomo "Bellinzona Teatro"" presentata il 7 \n\nnovembre 2022, da Giuseppe Sergi, E’ ACCOLTA. \n\n \n\nfavorevoli:  7 contrari:  42 astenuti:  1 \n\n \n\n \n\nPresidente: la mozione è respinta, dunque cade. \n\n \n\nOmissis… \n\nEstratto conforme all’originale. \n\n \n\nLa presente decisione è stata pubblicata all’albo comunale \n\ndal 20 dicembre 2023 al 19 febbraio 2024. \n\nPER L’AMMINISTRAZIONE GENERALE \n\nPhilippe Bernasconi, Segretario comunale \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\n \n\nESTRATTO DELLE DECISIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE \n\nSEDUTA DEL 19 e 20 FEBBRAIO 2024 \n\nMOZIONE 48/2022 "MODIFICA DELLA REGOLAMENTAZIONE SULLO STIPENDIO \n\nINIZIALE” DI MATTEO PRONZINI, ANGELICA LEPORI E GIUSEPPE SERGI  \n\n…Omissis \n\nil Consiglio comunale risolve: \n\n \n\n \n\nLa mozione 48/2022 "Modifica della regolamentazione sullo stipendio iniziale ", \n\npresentata il 13 maggio 2022, di Matteo Pronzini, Angelica Lepori e Giuseppe Sergi, E’ \n\nACCOLTA, nella conformazione riformulata, limitatamente al cpv. 1 dell’art. 41. e in \n\naccordo con i mozionanti. \n\n \n\nfavorevoli:  21 contrari:  29 astenuti:  3 \n\n \n\n \n\nPresidente: la mozione è respinta, dunque cade. \n\n \n\nOmissis… \n\nEstratto conforme all’originale. \n\n \n\nLa presente decisione è stata pubblicata all’albo comunale \n\ndal 22 febbraio 2024 al 22 aprile 2024. \n\nPER L’AMMINISTRAZIONE GENERALE \n\nPhilippe Bernasconi, Segretario comunale \n\n\n


name: Rapporto di maggioranza della Commissione della legislazione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 25 aprile 2023 \n\nRAPPORTO DI MAGGIORANZA \nDELLA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n\nMozione 50/2022 “Congedi per anzianità di servizio” di \nMatteo Pronzini, Angelica Lepori e Giuseppe Sergi \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali,  \n \n \nla Commissione della Legislazione si è riunita in più occasioni per esaminare la Mozione \nN. 52/2022 in oggetto (come pure le diverse altre dalla N. 45 alla N. 58 incluse e trattate \nseparatamente per le motivazioni espresse nella sottostante “premessa”). \nIn due occasioni è pure stato sentito il mozionante sig. Matteo Pronzini, il quale ha \npresentato in maniera chiara le motivazioni a sostegno delle proposte, come pure \nrispondendo alle puntuali questioni sollevate dai Commissari. \n \n \nPremessa (che vale per tutte le Mozioni, dalla N. 45 alla N. 58 firmate dai sottoscritti \nCommissari) \n \n\nPrima di entrare nel merito delle diverse mozioni citate, appare utile far rilevare quanto \nsegue. \nTutte le suddette mozioni riguardano delle modifiche di articoli del Regolamento \nOrganico Comunale (ROD) e tutte sono legate a questioni prettamente collegate con il \nrapporto d’impiego dei propri collaboratori. \nIl Municipio, nelle sue Osservazioni preliminari, invita pertanto la Commissione della \nLegislazione nel trattare ed allestire un unico rapporto al riguardo (beninteso con \ndispositivo di voto separato). \n\nA seguito delle discussioni e considerazioni commissionali, in particolare alla luce delle \nsingole prese di posizione che alla fine portavano a giudizi opposti nelle singole \nconclusioni (proposte di accettazione, vedi di respingimento delle diverse mozioni), da \nparte della Commissione della Legislazione veniva unanimemente presa la decisione \nseguente: \nle Mozioni N. 50 e N. 52 (nel caso specifico), in considerazione delle importanti \nconseguenze che una loro accettazione o meno potrebbe comportare, sarebbero \nstate trattate separatamente, mentre per tutte le rimanenti si sarebbe potuto \nseguire le indicazioni del Municipio e quindi conglobarle in un unico rapporto. \nCiò è stato fatto, con rispettivi Rapporti commissionali di Maggioranza e di Minoranza. \n \n \n\n\n\n \n\nConsiderazioni generali \n \n\nLa Commissione della Legislazione ha avuto modo di discutere approfonditamente delle \nvarie proposte. Su alcune di queste si è trovato un consenso generalizzato, mentre per \naltre sono emerse differenti sensibilità. Tra di queste vi è sicuramente la mozione 50 \nvolta ad anticipare il beneficio del congedo anzianità a favore dei dipendenti comunali. \n \n \n \nLa proposta in concreto \n \n\nLa mozione chiede sostanzialmente che il diritto al congedo anzianità venga anticipato \ndagli attuali 15 anni di servizio a 10 anni come da proposta sottostante: \n \nArt. 47 Congedi per anzianità di servizio \n\n1. Dopo quindici dieci anni di servizio e successivamente ogni 5 anni al collaboratore è \naccordato un congedo di 4 settimane rapportato al grado occupazionale medio degli \nultimi 5 anni; tale congedo può essere corrisposto anche se gli anni di servizio non sono \nstati prestati ininterrottamente. \nPer i casi di pensionamento prima del raggiungimento del 15 10.esimo anno di servizio \nviene concesso il congedo pro-rata se è sto raggiunto almeno il 10° 7° anno di servizio. \n\n2. … \n3. … \n4. … \n5. … \n\n \n \n \nConsiderazioni commissionali \n \n\nLa maggioranza della commissione ritiene lodevole l’intento di promuovere condizioni di \nlavoro interessanti all’interno della pubblica amministrazione, consci che “benfit” e \ncondizioni di lavoro di qualità, se intrapresi da grandi datori pubblici come la Città di \nBellinzona, possano avere un impatto sul mercato del lavoro e spingere anche il settore \nprivato o in altre pubbliche amministrazioni a fare lo stesso. \n \nIl costo della proposta risulterebbe tutto sommato contenuto rispetto al beneficio e alla \nsoddisfazione che collaboratrici e collaboratori della Città potrebbero avere da questa \nmodifica del regolamento volta a premiare la fedeltà lavorativa e pertanto a mantenere \nall’interno dell’amministrazione comunale le competenze. Va in effetti ricordato che i \ncosti per la sostituzione del personale con perdita di Know-how risultano ben maggiori \nrispetto al costo della misura proposta. \nLa maggioranza della Commissione precisa inoltre che la presenza di una gratifica a \npartire dal decimo anno consecutivo di attività è già prassi anche presso altri datori di \nlavoro pubblici/para-pubblici, a titolo d’esempio si cita il caso dell’EOC. \n \nIn conclusione, la maggioranza della Commissione ritiene che il mondo del lavoro debba \nessere attento rispetto alla conciliabilità famiglia e lavoro e alla qualità di vita delle \nlavoratrici e dei lavoratori. La proposta in oggetto risponde a questo criterio e pertanto \nmerita di essere sostenuta. \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\nAlla luce delle motivazioni espresse, la maggioranza della commissione della \nlegislazione invita pertanto codesto lodevole Consiglio comunale a voler \n\n \n\nrisolvere: \n\n \n1. La mozione 50/2022 "Congedi per anzianità di servizio" di Matteo Pronzini, Angelica \n\nLepori e Giuseppe Sergi è accolta. \n \n \n \nCon ogni ossequio. \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \n \nRonald David (co-relatore) Samuele Demir \n\nManuel Donati Alessandro Lucchini (co-relatore) \n\nAntonio Ndombele \n \n\n  \n\n \n \n\n \n\n\n


name: Rapporto della Commissione della legislazione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 7 gennaio 2025 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n\nMOZIONE 73/2023 "La canicola è un pericolo per la salute dei \ncollaboratori e come tale deve essere trattata - Modifica art. 20 \nROD" di Matteo Pronzini, Angelica Lepori e Giuseppe Sergi \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori, Presidente e Consiglieri comunali, \n \nil 3 dicembre 2024, la Commissione ha ascoltato in audizione il mozionante Matteo \nPronzini, il quale ha illustrato le motivazioni alla base della mozione. Ciò si è reso \nnecessario poiché, come già evidenziato dal Municipio nelle proprie osservazioni \npreliminari, la mozione non includeva alcuna spiegazione o motivazione, ma proponeva \nunicamente la modifica di un articolo del regolamento organico dei dipendenti della Città. \nInoltre la Commissione ha approfondito il tema canicola richiedendo al Municipio il “piano \ncanicola comunale”.  \n \nLa mozione \nLa mozione chiede la modifica del regolamento organico dei dipendenti della Città, in \nparticolare l’art. 20 introducendo il punto 4 ed inserendo delle tempistiche di lavoro \nbasate sul grado di canicola per assicurare la tutela dei collaboratori comunali durante i \nperiodi caldi. \n \nConsiderazioni commissionali \nLa Commissione ha discusso in modo approfondito il tema canicola, analizzando la \nproposta dei mozionanti e il piano canicola comunale. \nA tal proposito il piano canicola comunale prevede misure dettagliate e concrete per \naffrontare le condizioni climatiche estreme, garantendo il benessere dei lavoratori \ndurante i periodi di alte temperature.  \nIl piano canicola è attivo dall’ 8 luglio 2020 con la risoluzione 12785, ben prima della \nrichiesta dei mozionanti. \nLa Commissione della Legislazione invita il Municipio a rafforzare i controlli \nsull'applicazione delle disposizioni del piano canicola anche nei confronti delle squadre \nesterne che operano sul territorio comunale, inoltre raccomanda, come indicato dalla \nSUVA e dall’ispettorato del lavoro con l’audit del 24 agosto 2023, di assicurare una \nregolare formazione in merito ai pericoli e la verifica delle misure previste. \n \n \n \n  \n\n\n\n \n\nConclusioni \n \nConsiderato che il piano canicola comunale è già operativo e che il Municipio sarà \nchiamato a intensificare la sorveglianza del suo rispetto da parte delle squadre esterne, \nla mozione in oggetto risulta superata. Pertanto, la Commissione della legislazione si \nallinea alle osservazioni preliminari del Municipio e per queste ragioni invita codesto \nlodevole Consiglio comunale a voler \n \n\nrisolvere: \n \n\n1. È respinta la mozione 73/2023 “La canicola è un pericolo per la salute dei \ncollaboratori e come tale deve essere trattata” di Matteo Pronzini, Angelica \nLepori, Giuseppe Sergi \n\n \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n\n \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \nAnita Banfi     Nadia Bianchi \n \n \nManuel Donati, relatore   Marguerite Ndiaye Broggini \n \n \nRosalia Sansossio-Cippà   Maruska Vanza \n \n \nDila Zanetti \n\n\n


name: Allegato - Tabella composizione aree cimiteriali (allegato B)

text: \nRegolamento cimiteri Città di Bellinzona Inserto B\n\nCOMPOSIZIONE AREE CIMITERIALI\n\nTombe CC Tombe CP\nTombe CP\n\n(mussulmano)\n\nTombe CP\n\n(ebraico)\nTombe Coniugi Tombe bambini Tombe di famiglia Benemeriti Loculi plurimi Loculi di famiglia Loculi interrati\n\nArea cineraria \n\ncomune\nOssari\n\nMoleno SI SI NO NO NO SI SI NO SI NO NO NO SI\n\nPreonzo SI SI NO NO NO SI SI NO SI NO SI NO SI\n\nClaro San Lorenzo SI SI NO NO NO SI SI NO SI SI SI NO SI\n\nClaro San Nazzaro SI SI NO NO NO NO NO NO SI NO NO NO SI\n\nGnosca SI SI NO NO NO SI NO NO SI NO SI NO SI\n\nGiubiasco SI SI  NO  NO  NO* SI SI NO SI SI SI NO SI\n\nGorduno SI SI NO NO NO SI NO NO SI NO SI NO SI\n\nBellinzona Centro SI SI SI SI NO SI SI SI SI NO SI SI SI\n\nBellinzona Daro SI SI NO NO NO SI NO NO SI NO SI NO SI\n\nBellinzona Artore SI SI NO NO NO SI NO NO SI NO NO NO NO\n\nBellinzona Carasso SI SI NO NO NO SI NO NO SI NO SI NO SI\n\nMonte Carasso SI SI NO NO NO SI SI NO SI NO SI NO NO\n\nSementina SI SI NO NO NO SI SI NO SI SI SI NO SI\n\nGudo SI SI NO NO NO SI NO NO SI NO SI NO NO\n\nCamorino SI SI NO NO NO SI NO NO SI NO SI NO SI\n\nPianezzo SI SI NO NO NO SI NO NO SI NO SI NO SI\n\nSt. Antonio SI SI NO NO NO SI NO NO SI NO SI NO SI\n\n* Concessione parificata alle tombe di famiglia.\n\n\n


Allegato - Regolamento dei cimiteri

text: \n \n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n \n  \n\n  \n\n \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n \n\n  \n\n  \n\n\n\n \n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n \n  \n\n \n\n  \n\n  \n\n \n\n  \n\n \n\n  \n\n  \n\n \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n \n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n\n\n \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n \n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


Messaggio municipale no. 887-2025

text: \n \n\nMessaggio \nmunicipale n. 887 \n \nCentro Sportivo  \nRichiesta di un credito di  \nCHF 3'770'000.00 per: \n- il risanamento della copertura \n\ndella pista di ghiaccio interna  \n- la sostituzione dei vetri di facciata \n\ne delle cupole della piscina coperta \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n23 gennaio 2025 \nCommissioni competenti \nCommissione edilizia \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n2 \n\n \n\nSommario  \n\n1 Premessa 3 \n\n1.1 Analisi della situazione 3 \n1.2 Progetto e aspetti energetici 4 \n \n\n2 Descrizione degli interventi 5 \n\n3 Ricapitolazione dei costi 7 \n\n4 Credito necessario 8 \n\n5 Finanziamento / incentivi 8 \n\n6 Programma realizzativo 8 \n\n7 Riferimento al preventivo 2025 9 \n\n8 Incidenza sulla gestione corrente 9 \n\n9 Dispositivo 11 \n\n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n3 \n\n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \ncon il presente Messaggio municipale si propone l’approvazione del credito di \ncostruzione necessario all’esecuzione dei seguenti interventi presso il Centro sportivo di \nBellinzona: \n- il risanamento della copertura del tetto della pista di ghiaccio interna \n\ncompresa la sostituzione degli snebbiatori, la posa dell’impianto \nevacuazione fumo e calore e di un impianto fotovoltaico, \n\n- la sostituzione dei vetri della facciata sud e delle cupole compresa la \nmanutenzione puntuale dell’impermeabilizzazione del tetto della piscina \ncoperta. \n\n1 Premessa \n\n1.1 Analisi della situazione  \n\nIl Centro sportivo di Bellinzona, di proprietà della Città, è stato inaugurato nel 1997 ed è \ngestito, attraverso mandato di prestazione, dall’Ente autonomo Bellinzona Sport. \nAttualmente l’edificio viene utilizzato durante tutti i periodi dell’anno: la piscina coperta \nè aperta da settembre a metà maggio, mentre la pista di ghiaccio interna rimane in \nfunzione da metà giugno fino a metà aprile.  \nNel corso degli oltre 25 anni di vita si sono resi necessari degli interventi di manutenzione \nstraordinaria su diverse parti d’opera mentre altri interventi sono stati inseriti nel \nMessaggio municipale Manutenzione straordinaria delle infrastrutture sportive \ncomunali Credito quadro 2024-2029 nel quale, considerata la loro entità e complessità, \nnon sono stati previsti gli interventi oggetto della presente richiesta di credito.  \nLo stabile nel corso degli anni è stato oggetto di diversi interventi di manutenzione, tra \ncui vengono richiamati: \n\n- Intero stabile: \no Allacciamento al teleriscaldamento TERIS, eliminazione della \n\ntermopompa \no Modifiche e migliorie dei locali amministrativi \no Sostituzione cupole perimetrali (facciata est e ovest) \no Adeguamenti antincendio \no Pulizia della ventilazione dell’intero edificio \n\n- Pista di ghiaccio interna: \no Sostituzione della balaustra della pista  \no Messa in sicurezza delle tribune  \no Ammodernamento degli spogliatoi destinati all’hockey su ghiaccio lato \n\nest \no Sostituzione dell’illuminazione della pista con lampade LED \no Sostituzione del tabellone elettronico \n\n- Piscina coperta: \no Rifacimento facciate interne in legno est e ovest \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n4 \n\n \n\no Sostituzione dell’illuminazione della piscina coperta con lampade LED \n\n1.2 Progetto e aspetti energetici \n\nIl progetto prevede di unificare interventi diversi presenti nel piano delle opere 2024-\n2028 per un impiego parsimonioso delle risorse finanziarie, ottimizzandone i costi di \nesecuzione, le tempistiche di cantiere e la gestione da parte del Settore Opere pubbliche. \n \nGli interventi previsti consistono nel risanamento della copertura del tetto della pista di \nghiaccio interna - ormai giunto a fine vita - compresa la sostituzione degli snebbiatori, la \nposa dell’impianto evacuazione fumo e calore e la posa di un impianto fotovoltaico, \nnonché la sostituzione dei vetri della facciata sud e delle cupole del tetto della piscina \ncoperta. \n \nLe nuove esigenze energetiche richiedono la certificazione Minergie in caso di intervento \ndi risanamento globale di un edificio esistente. Gli interventi previsti coinvolgono solo \nparzialmente la copertura e i serramenti. Quindi la richiesta di certificazione Minergie \nnon è necessaria in quanto si tratta di un intervento di risanamento puntuale. \n \nAlla stesura del presente Messaggio è ancora in fase di valutazione e discussione con \nAMB la futura gestione dell’impianto fotovoltaico, che in ogni caso sarà finanziato e \nrealizzato tramite prelievo dal FER. Si considera quindi di coprire interamente i costi di \nrealizzazione con un prelievo di pari importo dal fondo FER. \n \n\n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n5 \n\n \n\n2 Descrizione degli interventi \n\nIl progetto oggetto del presente Messaggio municipale comprende due interventi \ndistinti: \n- il risanamento della copertura del tetto della pista di ghiaccio interna \n\ncompresa la sostituzione degli snebbiatori, la posa dell’impianto \nevacuazione fumo e calore e di un impianto fotovoltaico; \n\n- la sostituzione dei vetri della facciata sud e delle cupole compresa la \nmanutenzione puntuale dell’impermeabilizzazione del tetto della piscina \ncoperta. \n\n \nPista di ghiaccio interna: \nIl SOP, ricevuta la richiesta di eseguire i lavori di risanamento della copertura del tetto \nnecessari per permettere la posa un impianto fotovoltaico, ha individuato l’opportunità \ne la necessità di integrare la sostituzione degli snebbiatori, giunti a fine vita, e la posa di \nun impianto di evacuazione fumo e calore auspicata nelle verifiche della conformità \nantincendio e più precisamente nella valutazione del rischio incendio residuo, in un \nunico intervento. \n \n\n• Risanamento copertura tetto:  \no Posa isolazione aggiuntiva tipo Foamglass incollata su esistente \no Posa nuovo manto d’impermeabilizzazione \no Posa nuovi troppopieni e revisione del sistema smaltimento acque \no Realizzazione impianto anticaduta \no Nuovo impianto parafulmine \n\n• Sostituzione snebbiatori: \no Smaltimento impianto esistente (quattro UTA unità trattamento aria \n\nposte sotto la copertura) \no Realizzazione rinforzi strutturali per ripartizione dei carichi \no Fornitura e posa due nuove UTA (sopra la copertura) \no Fornitura e posa nuovo chiller aria acqua (sopra la copertura) \n\n• Impianto evacuazione fumi e calore (EFC):  \no Realizzazione rinforzi strutturali per ripartizione dei carichi \no Fornitura e posa nuovi EFC (sopra la copertura) \no Realizzazione elementi fermaporta per attivazione EFC \n\n• Impianto fotovoltaico: \no Posa di un impianto fotovoltaico, potenza totale circa 290 kWp. \n\n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n6 \n\n \n\nPiscina coperta: \nIl progetto prevede la sostituzione dei vetri della facciata sud e delle cupole in \npolicarbonato giunte a fine vita, la manutenzione straordinaria puntuale di lattonerie e \nimpermeabilizzazioni in copertura e altri interventi volti ad ottenere una moderazione \ndelle temperature interne nei mesi caldi in cui vengono eseguite annualmente \nmanutenzioni e pulizie. Nel dettaglio: \n\n• Sostituzione vetri della facciata sud \n• Sostituzione cupole in policarbonato (mantenendo i telai originali) \n• Posa griglie antigrandine in copertura \n• Posa isolazione aggiuntiva cupole opache e nuovo rivestimento in lamiera \n• Manutenzione straordinaria puntuale lattonerie copertura e \n\nimpermeabilizzazione pensilina di ingresso \n• Realizzazione impianti anticaduta \n• Nuovo impianto parafulmine \n• Trattamento antiruggine e tinteggio travi di copertura \n• Trattamento e pulizia calcestruzzo facciata sud interna \n\n \nPer garantire la continuità di esercizio il cantiere dovrà concentrarsi nei mesi estivi \nsfruttando le brevi chiusure al pubblico degli impianti sportivi; più precisamente pista di \nghiaccio da metà aprile a metà giugno, piscina coperta da metà maggio a fine agosto. \n \nPer definire gli interventi necessari e i relativi costi è stato costituito un gruppo di lavoro \ncomposto da progettisti specialisti. \n\nLa conduzione e il coordinamento del progetto è garantita dal Settore Opere pubbliche, \nServizio Edilizia pubblica. \n \nIl progetto è stato condiviso dal Consiglio direttivo dell’Ente autonomo Bellinzona Sport, \nche ha in gestione il Centro sportivo.  \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n7 \n\n \n\n3 Ricapitolazione dei costi \n\nDi seguito è riportato il preventivo secondo il codice dei costi di costruzione per gli \ninterventi previsti: \n \n\n     \n\nCCC \n \n\nRisanamento della copertura della pista di ghiaccio interna   Importo \n\n21 Costruzione grezza 1 (impianto cantiere e ponteggi) \n\n \n\n \n\n   90’350.-  \n\n22 Costruzione grezza 2 (isolazione e impermeabilizzazione tetti piani)  611’940.-  \n\n23 Impianti elettrici (parafulmine, allacciamenti)    72'900.-  \n\n 23 Impianto fotovoltaico (onorari esclusi) 350'000.-  \n\n24 Impianti RVCS (snebbiatori e sistema EFC)  519’700.-  \n\n27 Finiture 1 (gessatore, costruzioni metalliche) \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n  141'850.- \n\n \n\n \n\n29 Onorari   199'859.-  \n\n5 Costi secondari e transitori (autorizzazioni, campioni) \n\n \n\n     8’000.-  \n\n6 \n\n \n\nImprevisti   159’160.-  \n\n TOTALE (IVA esclusa) \n\n \n\n   2'153’759.- \n\n  \n \n \n \n \n\n \n\nSostituzione vetri facciata e cupole della piscina coperta  \n \n\n \n 21 Costruzione grezza 1 (impianto cantiere e ponteggi) \n\n \n\n \n\n  28’000.-  \n22 Costruzione grezza 2 (serramenti, imp. tetti piani, ponteggi interni)  \n\n \n\n 928’619.-  \n23 Impianti elettrici       1'500.-  \n24 Impianti RVCS (pulizie e ispezioni speciali condotte)    15’000.-  \n27 Finiture 1 (pittore interno, controsoffitti, pulizie)    46'500.-  \n29 Onorari  134'037.-  \n5 Costi secondari e transitori (autorizzazioni, campioni) \n\n \n\n   11'000.-  \n6 \n\n \n\nImprevisti   115’366.-  \n\n TOTALE (IVA esclusa) \n\n \n  1'280’022.- \n\n    \n\n TOTALE (IVA esclusa)    3'433’781.- \n\n  IVA 8.1%       278’136.- \n\n  \n \n \n \n\n  \n\n TOTALE (IVA inclusa)  3'711’917.- \n\n Onorario Capo progetto SOP (IVA esente)     140'000.- \n\n Deduzione onorari progettazione fino al Progetto definitivo      - 94’482.- \n\n Arrotondamento           12’565.- \n\n    \n\n TOTALE (IVA inclusa)  3'770'000.- \n\n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n8 \n\n \n\n4 Credito necessario \n\nIl costo complessivo degli interventi proposti ammonta a CHF 3’770'000.00 (IVA 8.1% e \nonorari inclusi). \n\nIn questo importo sono compresi CHF 140'000.00 (IVA esente) per il coordinamento e la \nconduzione del progetto da parte del Settore opere pubbliche. \n\n5 Finanziamento / incentivi \n\nPer il progetto oggetto del presente Messaggio è richiesto un credito d’opera complessivo \na CHF 3’770'000.00. \n \nContestualmente sarà possibile richiedere gli incentivi/sussidi elencati di seguito. \n \nFondo FER  \nL’opera può beneficiare di un prelievo dal fondo FER quantificato in ca. CHF 1'355'000.00 \nper il finanziamento delle misure di risanamento energetico che non sono già coperte \ntramite gli incentivi cantonali. \nVi è da considerare inoltre il prelievo a copertura delle spese di realizzazione \ndell’impianto fotovoltaico, per un importo di CHF 400'000.00 (onorari e IVA inclusi). \n \nSwisslos \nL’opera può beneficiare degli incentivi previsti da Swisslos per lo sport quantificati in ca. \nCHF 515'000.00 per il finanziamento di opere a beneficio di associazioni sportive. Questo \nimporto si intende come importo massimo da verificare nelle fasi successive di \nprogettazione. \n \nComplessivamente si avranno quindi entrate per un totale di ca. CHF 2'270'000.00 che \nandranno in deduzione dell’investimento.  \n\n6 Programma realizzativo \n\nLa realizzazione del progetto è subordinata all’approvazione del presente Messaggio e \nalla crescita in giudicato della decisione del Consiglio Comunale.  \nPer poter pianificare i lavori nell’estate 2026, si è reso necessario, parallelamente al \nlicenziamento del Messaggio municipale, l’avvio della procedura per l’ottenimento della \nlicenza edilizia. Successivamente, con l’approvazione del presente Messaggio \nmunicipale, potranno essere deliberati i mandati per gli onorari dei progettisti per la fase \nesecutiva per procedere con la preparazione degli appalti. \nLa finestra temporale in cui possono essere eseguiti i lavori è limitata ai mesi estivi (da \naprile a luglio) per poter garantire la continuità di utilizzo in sicurezza da parte \ndell’utenza. L’intervento è pertanto pianificato per l’estate del 2026 salvo ritardi dovuti \nad eventuali dilatazioni dei tempi per l’ottenimento della licenza edilizia o per le \nprocedure di appalto. \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n9 \n\n \n\n7 Riferimento al preventivo 2025 \n\nL’investimento è inserito nel Piano delle opere per il periodo 2024-2028 e, \ncompatibilmente con il programma dei lavori, suddiviso negli anni dal 2025 al 2027, con \nuna spesa complessiva di CHF 3'960'000.00 ed entrate previste per CHF 600'000.00. \n\n8 Incidenza sulla gestione corrente \n\nConsiderando il programma realizzativo indicato, la ripartizione della spesa e delle \nrelative entrate è ipotizzata nel modo seguente: \n- CHF 250'000 di uscite nel 2025; \n- CHF 3’400'000 di uscite e CHF 1’755'000 di entrate nel 2026; \n- CHF 120'000 di uscite e CHF 515'000 di entrate nel 2027. \n \nTasso di interesse: 3%, calcolato sul residuo a bilancio. \n\nAmmortamento: gli interventi contenuti nel presente Messaggio sono attribuibili a \ncategorie differenziate degli investimenti per i quali la Città calcola gli ammortamenti; in \nrelazione all’applicazione del MCA2, l’obiettivo è quello di differenziare le varie spese in \nmodo più puntuale rispetto al passato, in modo da applicare il tasso d’ammortamento più \nappropriato. In effetti, se con MCA1 era prassi adottare il sistema della preponderanza e \nil tasso d’ammortamento veniva applicato all’intera opera in base a quale categoria \nappartenesse la maggioranza della spesa, con MCA2 si invita a differenziare per quanto \npossibile le differenti parti d’opera per applicare ad ognuna di esse il tasso \nd’ammortamento adeguato. Le nuove basi legali sono dettate dall’art. 165 LOC e dal \nrelativo art. 17 del Regolamento sulla gestione finanziaria dei Comuni e queste \nchiariscono che per tutti gli investimenti viene applicato il metodo dell’ammortamento \na quota costante, calcolato di principio sulla durata di vita del bene. \n\nIn applicazione delle nuove basi legali e dei principi fissati dal MCA2, le opere oggetto del \npresente Messaggio si configurano come “costruzioni edili” rispettivamente \n“impiantistica” e il calcolo dell’ammortamento dell’investimento è il seguente: \n\nTipologia Importo lordo FER/Sussidi Importo netto Durata  Ammortam. \nAnnuo \n\nCostruzioni edili 2’590’000 1’625’000 965’000 33 29’250 \n\nImpianti RVCS e \nfotovoltaico \n\n1'180’000 645’000 535’000 20 26’750 \n\nTotale ammortamenti annuali                                                                                56’000 \n\n \nPer quanto riguarda i costi d’interesse, essi sono calcolati quale costo teorico sul residuo \na bilancio, ciò che implica un dato medio per i primi 10 anni di CHF 38'625 ca. \n\nPer quanto concerne gli oneri di gestione e di manutenzione registrati a carico di \nBellinzona Sport, l’incremento dell’efficienza energetica così come la realizzazione \ndell’impianto fotovoltaico permetteranno una riduzione dei costi per il consumo di \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n10 \n\n \n\nenergia calorica ed elettrica, mentre i costi di manutenzione legati all’impianto di \nevacuazione fumi e calore potrebbero subire un incremento.  \n\nIn sintesi, si ha quindi il seguente impatto sulla gestione corrente (aumento di spesa): \n- Ammortamento (dato costante annuo) CHF  56’000 \n- Interessi (dato medio su 10 anni) CHF  38’625 \n- TOTALE CHF  94’625 \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 887 \n \n\n \n\n \n11 \n\n \n\n9 Dispositivo \n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole \n\nConsiglio comunale è quindi invitato a voler risolvere: \n\n1 - È approvato il progetto per il risanamento della copertura della pista di ghiaccio \ninterna e la sostituzione dei vetri di facciata e delle cupole della piscina coperta del Centro \nsportivo di Bellinzona. \n\n2 - È concesso al Municipio un credito di CHF 3'770'000.00 (IVA, onorari e spese inclusi) \nper il progetto per il risanamento della copertura della pista di ghiaccio interna e la \nsostituzione dei vetri di facciata e cupole della piscina coperta del Centro sportivo di \nBellinzona. \n\n3 - La spesa è posta a carico del conto di investimento del Comune. \n\n4 - Il credito basato sull’indice dei costi del mese di novembre 2024, sarà adeguato alle \ngiustificate variazioni di prezzi di categoria.  \n\n5 - Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato \nentro due anni dalla crescita in aggiudicato di tutte le decisioni relative a procedure \npreviste delle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n6 - È concesso il prelievo dal Fondo FER di un importo a preventivo di CHF 1’755’000.00 \nper le misure di risanamento energetico e per la realizzazione dell’impianto fotovoltaico, \nda considerare quale entrata per investimento; il prelievo effettivo sarà stabilito a \nconsuntivo. Eventuali ulteriori sussidi e contributi saranno accreditati come entrate nel \nconto investimenti. \n\n \n\nCon ogni ossequio. Per il Municipio \n  Il Sindaco Il Segretario \n  Mario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n\t1 Premessa\n\t1.1 Analisi della situazione\n\t1.2 Progetto e aspetti energetici\n\n\t2 Descrizione degli interventi\n\t3 Ricapitolazione dei costi\n\t4 Credito necessario\n\t5 Finanziamento / incentivi\n\t6 Programma realizzativo\n\t7 Riferimento al preventivo 2025\n\t8 Incidenza sulla gestione corrente\n\t9 Dispositivo\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\n \n \n\n\n


name: Rapporto della Commissione dell'edilizia

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 17 aprile 2025 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n\nMM 888 – Richiesta di un credito di CHF 2'610'000.00 per la \nmanutenzione straordinaria della Casa per Anziani Comunale (tappa \n1) \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali,  \n \nnella seduta del 18 marzo 2025 la maggioranza della Commissione dell’edilizia, dopo una \nprima discussione, ha ritenuto opportuno richiedere un’audizione al Municipio. La stessa si è \ntenuta in data 31 marzo 2025 in presenza dei Capidicastero DOP e DAA Henrik Bang e Vito \nLo Russo, il Direttore SOP Daniele Riccardi, la capoprogetto presso l’Ufficio progetti edili del \nServizio edilizia pubblica del SOP Mara Sciarini e il direttore amministrativo per il Settore \nAnziani del DAA Silvano Morisoli.  \n \n \n1.1 Visione generale della situazione attuale e futura della popolazione \n\n \nNel Messaggio Municipale relativo alla manutenzione straordinaria della Casa per anziani \nComunale di Bellinzona, è presente un’analisi e un programma realizzativo indicativo per \ntutte le strutture di proprietà della Città inclusa la costruzione di una nuova Casa per Anziani.  \nIl settore Anziani della Città di Bellinzona gestisce attualmente quattro istituti per anziani, \naventi in totale una capacità di 278 posti letto: \n \n• Casa anziani Comunale (quartiere di Bellinzona): aperta nel 1992, con 72 posti letto  \n• Casa anziani Sementina (quartiere di Sementina): aperta nel 1993, con 80 posti letto  \n• Residenza Pedemonte (quartiere di Bellinzona): aperta nel 2016, con 76 posti letto \n• Centro Somen (quartiere di Sementina): aperto nel 2017, con 50 posti letto \n\n(degenza corta durata) \n \nLa Pianificazione integrata LAnz-LACD 2021-2030, confermata dal legislativo cantonale nella \nsessione del 23 gennaio 2023, prevede uno scoperto di 250 posti letto entro il 2030 per la \nRegione del Bellinzonese, evidenziando la necessità di adeguare l’offerta per far fronte \nall'invecchiamento della popolazione e all’aumento della speranza di vita. L’evoluzione \ndemografica richiede, quindi, un monitoraggio costante e interventi mirati per garantire una \ndistribuzione equa dei servizi. \n \nIl Municipio ha richiesto un'analisi sull'evoluzione demografica della popolazione anziana \n(over 65) affinché si possa disporre di dati aggiornati e previsionali per il lungo termine (2023-\n2052): entro il 2052, la popolazione over 80 della Città di Bellinzona è destinata a \nraddoppiare, passando dagli attuali 3'058 a circa 5'826 persone con più di 80 anni. Questa \ncrescita impone un adeguamento dell'offerta di servizi dedicati agli anziani, in particolare per \n\n\n\n \n\n2 \n \n\nquanto riguarda i posti letto nelle case per anziani, nonostante l’obiettivo della pianificazione \nintegrata LAnz-LACD di promuovere il mantenimento degli anziani al proprio domicilio il più \na lungo possibile. \n  \nLo studio, commissionato dalla Città alla società Eckhaus AG di Zurigo, conferma la \nnecessità di: \n \n\n1. Incrementare l'offerta di posti letto nelle case per anziani della Città;  \n2. Rinnovare le strutture esistenti (Comunale e Sementina) per garantire un secondo \n\nciclo di vita dell’immobile, in risposta anche alle nuove esigenze in materia di \nsicurezza, nuove tecnologie e nuovi spazi;  \n\n3. Garantire continuità per il prossimo decennio alla Casa Greina, la cui demolizione si \nrenderà in seguito necessaria considerato che la struttura non può più rispondere alle \nesigenze operative e degli standard costruttivi di una struttura per accogliere gli \nanziani;  \n\n4. Progettare una nuova casa per anziani, che possa accogliere gli ospiti della Casa \nGreina e incrementare il numero dei posti letto (dagli attuali 59 della Casa Greina a \ncirca 100), contribuendo a far fronte all’aumento della domanda e alle esigenze \nemergenti, come cure palliative geriatriche e reparti protetti;  \n\n5. Demolire ed eventualmente ricostruire una nuova Casa Greina (necessità da definire \nattorno agli anni 2030-2035 e dimensione da definire in base alle possibilità date dal \npiano regolatore).  \n\n \n \n1.2 Casa anziani Comunale \n\n \nL’attuale costruzione risale al 1992, dispone in totale di 72 camere, una cucina, un refettorio, \nuna sala polivalente, una lavanderia e locali amministrativi. I locali tecnici, depositi e \nspogliatoi del personale sono situati nel piano interrato dove il rifugio è provvisoriamente \nusato anch’esso come spogliatoio. \n \nNel corso degli anni 2003-2013 lo stabile ha subito più interventi di manutenzione con \nulteriore aggiunta di pannelli fotovoltaici di appartenenza AMB. Nel 2013 è stato aperto un \ncredito quadro (2013-2016) per la manutenzione straordinaria e il mantenimento delle \ninfrastrutture già esistenti (MM3754). Grazie a questi interventi mirati (ca 1,3 mio) l’edificio \nha potuto conservare la sua funzionalità. \n \nAi nostri giorni gli impianti tecnici sono giunti al termine utile di vita (30 anni), i livelli di \nsicurezza antincendio devono obbligatoriamente essere adeguate per poter raggiungere un \nrischio residuo accettabile in quanto attualmente sono presenti diverse lacune da colmare. \n \nOltre ai lavori di messa in sicurezza l’arrivo del teleriscaldamento in prossimità dell’edificio \npermetterà di sostituire l’attuale centrale termica, alimentata da due caldaie a olio da 465 W \nciascuna, verranno dunque eliminati due tank da 30'000 litri ciascuno. Questo permetterà di \nmigliorare l’efficienza energetica globale, riducendo significativamente le emissioni dirette di \nCO2 generate da un consumo annuale di circa 70'000 litri di olio combustibile corrispondenti \na circa 182 tonnellate.  \n \nGli interventi principale per il rinnovo dell’edificio tappa 1 sono dunque i seguenti: \n \n\n1. Sostituzione centrale termica, con il relativo smaltimento dei tank presenti \n2. Rinnovo parziale dell’impianto sanitario (piano cantina e piano terreno) per \n\nrispondere alle esigenze del Laboratorio cantonale riguardo alla qualità dell’acqua \n(calda e fredda) e alla disinfezione anti-legionella. \n\n\n\n \n\n3 \n \n\n3. Messa a norma dei punti più urgenti relativi alla verifica del rischio residuo in ambito \ndella protezione antincendio \n\n4. Creazione nuovi locali richiesti dall’Ufficio sanità e dall’Ufficio del lavoro \n \n\nLa creazione di nuovi locali permetterà di ricavare due nuovi spogliatoi donne nei locali in cui \nora sono presenti i tank, gli stessi avranno spazio per il cambio, docce e wc. Sono inoltre \nprevisti adattamenti agli spogliatoi esistenti che saranno destinati agli uomini. Verrà creato \nun nuovo deposito cucina e deposito divise, un nuovo locale per monoblocco ventilazione e \nun nuovo locale annesso al locale ascensore. \n \n \n1.3 Finanziamenti e incentivi \n \nL’opera potrà beneficiare di un prelievo dal fondo FER per il finanziamento delle misure di \nrisanamento energetico che non sono già coperte tramite gli incentivi cantonali, per la parte \nrelativa al Teris. L’opera potrà inoltre beneficiare di un finanziamento per l’investimento \nrelativo alle migliorie (escluso allacciamento Teris). Al momento non siamo comunque a \nconoscenza dell’ammontare del contributo in quanto la sua determinazione sarà possibile \nunicamente, tramite istanza al Cantone, dopo l’approvazione del Messaggio in discussione. \nSi prevede però un contributo tra il 30% e il 50%, rispettivamente CHF 667'500 e CHF \n1'112'500. L’onere finanziario residuo verrebbe poi riconosciuto nel mandato di prestazione \ndella Rete anziani, entro i limiti dei parametri riconosciuti dal Cantone. \n \n \nConsiderazioni \n \nIn generale, la Commissione esprime sincera preoccupazione riguardo le tempistiche di \nesecuzione dei lavori, in particolare per la costruzione della nuova Casa per Anziani. \nPrevedendo uno scoperto di ca. 250 posti letto entro il 2030 per la Regione del Bellinzonese, \nnotiamo infatti che la nuova Casa Anziani è prevista unicamente nel 2032-2037 e la stessa \nconterà ca. 100 posti letto, 41 in più degli attuali 59 di Casa Greina che verrà \nsuccessivamente demolita, cifra nettamente inferiore al bisogno effettivo stimato. \nAnche per l’edificazione della nuova Casa Anziani Greina le tempistiche sono ben oltre \nquanto previsto dallo studio, si parla infatti del 2040, non è ancora chiaro quanti posti letto in \npiù saranno creati rispetto a quelli attuali.  \nIl Municipio, cosciente del ritardo, comunica che le Case per Anziani private si stanno \nanch’esse muovendo al fine di garantire un maggior numero di posti letto in vista dell’aumento \ndi ospiti previsto. Nonostante le rassicurazioni da parte del Municipio la Commissione \nmantiene la sua preoccupazione per la tempistica dei lavori facendo notare che per la nuova \ncasa anziani va calcolata anche la procedura di una variante del PR esistente. \n \nPer quanto riguarda la Casa per Anziani Comunale, la commissione ritiene che i lavori di \nmanutenzione straordinaria, riguardanti la sicurezza e i nuovi standard imposti dal Cantone \nsiano necessari per il benessere e la sicurezza degli ospiti e del personale. Questo intervento \ne i successivi che verranno, garantiranno una durata di vita dell’edificio ancora per circa 30-\n35 anni, risanando il sistema sanitario, il sistema di riscaldamento e ventilazione nonché \nadeguando gli spazi interni, ammodernando tutte le camere e i bagni dei residenti. \n  \n\n\n\n \n\n4 \n \n\nConclusioni \n \nCon le considerazioni espresse, la Commissione dell’edilizia invita il Consiglio comunale a \nvoler \n\nrisolvere: \n\n1. È approvato il progetto per il risanamento parziale e manutenzione straordinaria della \ncasa per anziani Comunale, Quartiere di Bellinzona per la realizzazione \ndell’allacciamento al teleriscaldamento, per la creazione dei nuovi spogliatoi, le messe a \nnorma riguardanti l’antincendio, la sanità e l’impiantistica. \n\n2. È concesso al Municipio un credito di CHF 370'000.00 (IVA, onorari, imprevisti e spese \nincluse) per la Casa per anziani Comunale, Quartiere di Bellinzona per la realizzazione \ndell’allacciamento al teleriscaldamento e le opere collaterali. \n\n3. È concesso al Municipio un credito di CHF 2'240'000.00 (IVA, onorari, imprevisti e spese \nincluse) per la Casa per anziani Comunale, Quartiere di Bellinzona per la creazione di \nnuovi spogliatoi e la messa a norma parziale dell’edificio. \n\n4. La concessione del credito relativo alla parte d’opera degli spogliatoi è subordinata alla \ncrescita in giudicato della decisione del Gran Consiglio concernente i sussidi cantonali, \nche sarà inoltrata al Cantone a seguito dell’approvazione del presente Messaggio e della \ncrescita in giudicato della licenza edilizia. \n\n5. La spesa è posta a carico del conto di investimento del Comune. \n\n6. Il credito basato sull’indice dei costi del mese di dicembre 2024, sarà adeguato alle \ngiustificate variazioni dei prezzi di categoria, come pure per eventuali variazioni del tasso \ndell’IVA. \n\n7. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato \nentro due anni dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste \ndalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n8. È concesso il prelievo dal Fondo FER a copertura del credito di cui al punto 2, relativo \nalle misure di allacciamento al teleriscaldamento, da considerare quale entrata per \ninvestimento e da adattare a consuntivo alla spesa effettiva. Eventuali ulteriori sussidi e \ncontributi saranno accreditati come entrate nel conto investimenti. \n\n9. Si prende atto della strategia proposta dal Municipio riguardo i futuri interventi per le case \nper anziani del comune di Bellinzona. \n\n \nCon ogni ossequio. \n\nPER LA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \nClaudio Buletti Maura Mossi-Nembrini \n\nNevio Canepa Giulia Mozzini \n\nAlberto Casari Sara Nisi, relatrice \n\nBixio Gianini Tiziano Zanetti \n\nManuela Genetelli  \n\n \n\n\n


Testo mozione

text: \n\n\n\n


Osservazioni finali del Municipio

text: \n \n \n \n \n \n \n\n\n


Report votazione

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n1. È approvato il consuntivo 2023-2024 dell’Ente autonomo di diritto comunale Bellinzona \n\nTeatro. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 20:17 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 20:17 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     49 \n\nFavorevoli:     47 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     2 \n\nNon Espresso:     0 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGenetelli Manuela \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n2. È approvato il conto di gestione corrente 2023-2024 dell’Ente autonomo di diritto \n\ncomunale Bellinzona Teatro, che chiude con il seguente risultato:  Totale costi  fr. 1’413'606.70 \n\nTotale ricavi fr. 1’414'599.09 Utile d’esercizio fr. 992.39 \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 20:18 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 20:18 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     48 \n\nFavorevoli:     46 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     2 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\nAstenuti \n\n\n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGenetelli Manuela \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCarniel Denise \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n3. È approvato il bilancio 2023-2024 dell’Ente autonomo di diritto comunale Bellinzona \n\nTeatro, che chiude con un totale di attivi e passivi di fr. 250'821.70 e con un utile di  fr. 992.39. \n\nDopo la contabilizzazione del risultato d’esercizio il capitale proprio passa da fr. 133'541.57 a fr. \n\n134’533.96. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 13/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 20:19 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 20:19 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     48 \n\nFavorevoli:     46 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     2 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGenetelli Manuela \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nGobbi Sacha \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 20:19 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 20:19 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     24 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     47 \n\nFavorevoli:     47 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     2 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\nAstenuti \n\n \n\nAssenti \n\n\n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nColombo Martino \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\n \n\n\n


Messaggio municipale no. 916-2025

text: \n \n\nMessaggio \nmunicipale no. 916 \n \nConsuntivo 2024 \ndell’Ente autonomo Carasc \n \n \n \n \n \n \n \n \n30 aprile 2025 \nCommissione competente: \nCommissione della gestione \n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 916 \n \n\n \n\n \n2 \n\n \n\nSommario \n\n1 Premessa 3 \n\n2 Rapporto di attività 3 \n\n2.1 Direzione, promozione, accoglienza, manifestazioni 4 \n2.2 Gestione teleferica e patriziato 5 \n2.3 Gestione bus navetta 6 \n2.4 Gestione sentieri, parchi montani 6 \n2.5 Gestione spazi ex Convento e Ciossetto 7 \n \n\n3 Esercizio 2024 7 \n\n4 Conclusioni 9 \n\n5 Dispositivo 9 \n\n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 916 \n \n\n \n\n \n3 \n\n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n\n1 Premessa \n\nL’ente autonomo di diritto comunale Carasc operativo dal 2 febbraio 2017, ha per scopo il \ncoordinamento della gestione, la manutenzione del territorio e delle infrastrutture sulla \nmontagna della sponda destra. Conformemente a quanto previsto dall’art. 19 dello statuto \ndell’EAC è tenuto a sottoporre per approvazione il proprio consuntivo al Consiglio comunale \nper il tramite del Municipio. Si ricorda che gli enti autonomi di diritto comunale hanno \npersonalità giuridica propria, sono gestiti da un Consiglio direttivo e sono amministrati \nsecondo criteri commerciali, con una contabilità (conto economico e bilancio) allestiti \nsecondo le norme della LOC (modello contabile armonizzato MCA1), in particolare i principi \ndi efficienza e di economicità (art. 957-964 del Codice delle obbligazioni). Nella contabilità \ndel Comune figura unicamente il contributo globale versato annualmente all’ente \nautonomo in base al mandato di prestazione approvato dal Consiglio comunale. Con il \npresente Messaggio municipale sottoponiamo pertanto al Legislativo i conti consuntivi \n2024 dell’Ente autonomo Carasc. \n\n2 Rapporto di attività \n\nSi commenta qui di seguito il risultato scaturito dall’esercizio 2024, il cui utile ammonta a \nfr. 9'189.05. Questo risultato, a detta del Consiglio direttivo dell’EAC, è soddisfacente ed è \nper fortuna in controtendenza rispetto ai risultati degli ultimi due esercizi che avevamo \nprodotto delle perdite.  \n \nLa direzione dell’EAC era stata incaricata di redigere una nuova convenzione Carasc in \naccordo con il Patriziato di Monte Carasso entro la fine dell’anno 2024.  \nQuesto non è stato possibile in quanto lo stesso ente patriziale, confrontato anche con il \ntema del rinnovo della concessione d’esercizio della teleferica, anch’essa per la fine del 2024, \nha chiesto una proroga di un anno con scadenza 31 dicembre 2025. \nAl fine di poter disporre di tutti gli elementi necessari e di trovare una soluzione che possa \nconsiderare la complessità della situazione attuale l’EAC, congiuntamente al Patriziato di \nMonte Carasso e con il sostegno della Città di Bellinzona, ERS Bellinzonese e Valli e \nFondazione Curzútt-San Barnárd, hanno incaricato una ditta esterna di allestire un piano \nd’azione per la Sponda destra. In qualità di accompagnamento di questo progetto, i cui \nrisultati dovrebbero giungere entro l’estate 2025, è presente anche una rappresentanza della \nCittà di Bellinzona, l’ERS Bellinzonese e Valli e l’OTR Bellinzonese e Alto Ticino. \nDal rapporto che scaturirà da questo studio scaturiranno delle misure da attuare secondo \ncriteri condivisi e priorità ragionate, ottimizzando la governance, in modo che si operi con \ndei compiti e priorità più chiari, con un’offerta coordinata e una visione d’insieme. \n \nCome di consueto nel corso del 2024 si è svolto il Seminario internazionale di progettazione, \ngiunto alla XXXI esima edizione. Seminario che dal 2013 si è occupato, non solo di temi \n\n\n\nMessaggio municipale n. 916 \n \n\n \n\n \n4 \n\n \n\nd’interesse locali dell’ex Comune di Monte Carasso, ma affrontando anche il tema \ndell’aggregazione dei comuni del Bellinzonese. L’edizione 2024 del Seminario ha \nconfermato la volontà di continuare la riflessione sullo sviluppo urbano della nuova \nBellinzona. Quest’anno, tuttavia, il tema proposto ha assunto una scala più architettonica, \ncon l’obbiettivo di inaugurare una serie di “esperimenti progettuali” volti a verificare le \nipotesi di sviluppo urbano proposte dal masterplan elaborato a partire dall’edizione 2013. La \nconferenza pubblica finale, molto frequentata e svoltasi all’aperto nella suggestiva cornice \ndell’antico convento delle Agostiniane, ha avuto l’onore di ospitare l’architetto Gilles \nDelalex. \n \nFinalmente, dopo quasi due anni di attesa, il Consiglio di Stato ha approvato la variante di \npiano regolatore (PR) del Comune di Bellinzona (sezione di Gorduno) concernete il sentiero \nLariss-Monti di Gordola.  \nNel mese di gennaio 2025 hanno avuto inizio i lavori per la messa in sicurezza del percorso \nesistente e la costruzione del nuovo sentiero che collegherà la parte mancante da Gorduno \na Carasso (Monti di Gordola) e permetterà agli utenti di intraprendere un percorso che si \nsnoda a mezza montagna collegando tutta la sponda destra partendo da Gudo fino a \nGorduno o viceversa. \n \nGrazie alla presenza sul territorio l’EAC, compatibilmente con le sue risorse, svolge ormai \nda qualche anno un compito a cui tiene particolarmente, legato alla valorizzazione del \nterritorio, tramite una manutenzione capillare delle reti sentieristiche oggetto di vari \ninterventi, sia di sfalcio che di manutenzione. Questa attività è stata, come di consueto, \nconcordata con il gruppo dei sentieri del Bellinzonese ed Alto Ticino, la Fondazione Curzútt-\nSan Barnárd, gli enti patriziali situati sul territorio di competenza e i servizi preposti della \nCittà di Bellinzona. \nAnche nel corso del presente esercizio si può senz’altro riconoscere che l’EAC si è adoperato \nper svolgere al meglio le attività che gli competono.  \n \nNel dettaglio qui di seguito saranno descritte le attività svolte nell’ambito dei vari dicasteri \nda parte dell’EAC. \n\n2.1 Direzione, promozione, accoglienza, manifestazioni \n\nPer quanto riguarda l’accoglienza turistica l’EAC nel corso del 2024 ha continuato ad \ninvestire parecchie risorse per accogliere in modo professionale e con piena soddisfazione i \nfruitori del comparto della montagna della sponda destra. A dire il vero, grazie al \nprogramma di riservazione della teleferica di Monte Carasso, si iniziano ad intravedere dei \npossibili risparmi per quanto riguarda la presenza del personale di accoglienza, unicamente \nper l’imbarco in discesa dell’utenza. Difatti il coordinamento degli imbarchi da Mornera o \ndalla fermata intermedia di Curzútt è stato progressivamente ridotto e adottato \nesclusivamente in caso di notevole affluenza. Per quanto concerne invece l’accoglienza \npresso la stazione di partenza della teleferica la stessa è rimasta praticamente invariata.  \nAnche l’offerta proposta dalla collaboratrice addetta all’accoglienza e accompagnamento \ndei visitatori presso la chiesa di San Bernardo è stata riproposta, ma rivista per quanto \nriguarda la presenza effettiva. Da ottobre 2024, principalmente per motivi finanziari, la \n\n\n\nMessaggio municipale n. 916 \n \n\n \n\n \n5 \n\n \n\nchiesa è stata aperta nei fine settimana ma senza la presenza del personale addetto. Da anni \nl’affluenza rimane complessivamente identica e si attesta a circa 11’000/12'000 visite \nannue. \n \nAnche nel corso del corrente anno, in merito all’organizzazione del Seminario \nInternazionale di progettazione e in accordo con l’associazione creata appositamente per \nsupportarne il coordinamento, si è mantenuta la filosofia di ridurre le tasse agli studenti per \npermettere una maggior presenza. Infatti gli studenti iscritti erano circa una trentina. \n \nLa sempre suggestiva cornice dell’Ex Convento delle Agostiniane ha ospitato diversi eventi, \nsi pensi in particolare al Carnevale di Monte Carasso alla serata d’apertura di Babel, alla \nWorld Press photo e moltissime altre manifestazioni di carattere privato – matrimoni in \nprimis – e pubblici. \n \n\n2.2 Gestione teleferica e patriziato \n\nIl rimborso relativo ai costi del personale richiesto al Patriziato di Monte Carasso, \nproprietario dell’impianto a fune Monte Carasso – Mornera prevede, come da ordinanza \npatriziale, una presenza obbligatoria complessiva del personale d’esercizio presso la \nstazione di partenza di 2'184 ore annue. \nLa presenza dei macchinisti, addetti all’esercizio della teleferica, ha raggiunto \ncomplessivamente le 2’900 ore. Una presenza maggiore, fuori dagli orari programmati, è \nstata necessaria per garantire un deflusso più controllato e professionale degli utenti. \nRicordiamo che le ore supplementari sono totalmente a carico dell’EAC senza copertura da \nparte della convenzione tuttora in essere, ma si è comunque ritenuto nell’interesse generale \ncercare di garantire un servizio più accurato con una presenza costante di personale, anche \nse non riconosciuto finanziariamente, in quanto il funzionamento in automatico della \nteleferica non garantisce le medesime prestazioni qualitative.  \nIl nuovo sistema di riservazione, adottato dalla proprietà, finalmente permette di avere una \nstatistica aggiornata per quanto riguarda il totale dei passaggi. Nonostante in primavera il \ntempo non fosse dei migliori il totale dei passaggi, rispetto al 2023, è rimasto praticamente \nstabile, e si attesta a 46'973. Se si prende in esame unicamente il numero dei turisti il totale \nè di 31'602 che corrisponde a circa il 70% dei passaggi complessivi. I dati suddetti rilevano \nun aumento della tratta Monte Carasso-Mornera dovuta segnatamente al grande interesse \nsuscitato dalla via ferrata dei Tre Signori, la fermata di Curzútt è comunque ancora al \nmomento quella più gettonata. \nDurante tutto il corso dell’anno, di norma al mercoledì mattina dalle 08:00 alle 10:00, è \nprevista una revisione tecnica dell’impianto. Questi lavori eseguiti da una ditta specializzata \ngenerano un costo di circa fr. 26'000.00 annui presi interamente a carico dall’EAC. Inoltre, \nsia in autunno che in primavera l’esercizio della teleferica viene interrotto per circa una \nsettimana per permettere dei lavori di manutenzione più consistenti.  \nÈ opportuno ribadire che le difficoltà che si riscontrano nella gestione dell’impianto di \nrisalita presso la teleferica di Monte Carasso sono strettamente legati alla difficoltà di \ntrovare delle soluzioni che possano soddisfare le esigenze degli abbonati, dei proprietari di \n\n\n\nMessaggio municipale n. 916 \n \n\n \n\n \n6 \n\n \n\ncase secondarie, ma anche dei numerosi frequentatori della montagna della sponda destra \nche necessitano di utilizzare l’impianto a fune. \n \n\n2.3 Gestione bus navetta \n\nL’obbiettivo di favorire la crescita della redditività del servizio bus navetta che l’EAC si è \nprefissato purtroppo non è stato raggiunto. La possibilità di risalita al mattino, non solo \nverso S. Defendente ma anche verso il Pairolo, hanno purtroppo suscitato meno interesse \ndegli scorsi anni. Presumibilmente poiché l’opportunità di prenotare la risalita in teleferica \ndurante quasi tutto l’arco del giorno – dalle 06:00 alle 21:00 – ha il merito di distribuire in \nmodo migliore le richieste dell’utenza e, pertanto, ridurre i tempi di attesa a scapito \ndell’utilizzo del bus navetta.  \nIl servizio bus navetta si è tuttavia dimostrato come di consueto utile principalmente per \ndecongestionare l’utilizzo della teleferica, soprattutto per il rientro dei turisti da Curzútt, \nanche se malauguratamente gli incassi nel corso del 2024 sono ancora diminuiti rispetto \nagli scorsi anni, ed il numero dei passeggeri trasportati si è attestato a 2’577, con un calo di \ncirca 1'200 persone trasportate rispetto all’anno precedente.  \nAnche nel corso dell’esercizio 2024 è stata garantita l’offerta relativa al trasporto verso l’alpe \nArami, anche se i trasporti effettuati sono stati pochi e limitatamente al mese di luglio e \nagosto. \n \n\n2.4 Gestione sentieri, parchi montani \n\nL’EAC ha assunto il compito, come di consueto, di svolgere in maniera accurata, e con le \ngiuste tempistiche, una minuziosa manutenzione dei vari sentieri presenti nel demanio \npatriziale di Monte Carasso e nel comprensorio Carasc. Queste attività vengono comunque \ncoordinate con la collaborazione del gruppo sentieri del Bellinzonese e Alto Ticino, i servizi \npreposti della Città di Bellinzona, la Fondazione Curzútt- San Barnárd e gli altri enti patriziali \npresenti sul territorio di sponda Destra.  \nComplessivamente gli operai dell’Ente autonomo Carasc hanno impiegato circa 600 ore per \nsvolgere queste mansioni, si ricorda che il Patriziato di Monte Carasso sostiene una parte di \nqueste spese grazie al riversamento della tassa patriziale, il cui contributo per il 2024 \nammontava a Fr. 15'000.00. \nIl progetto relativo alla costruzione e messa in sicurezza del sentiero Lariss-Monti di Gordola \nha finalmente ricevuto tutte le autorizzazioni necessarie e nel mese di gennaio del 2025 una \nditta specializzata ha iniziato i lavori per la messa in sicurezza e per la costruzione del nuovo \nsentiero. \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 916 \n \n\n \n\n \n7 \n\n \n\n2.5 Gestione spazi ex Convento e Ciossetto \n\nNel corso dell’anno 2024 è continuata la tendenza positiva relativa alle richieste di utilizzo \ndegli spazi dell’Ex Convento delle Agostiniane di Monte Carasso e della sala multiuso \nCiossetto di Sementina. Sono stati organizzati complessivamente più di 400 eventi sia \nprivati che pubblici, per il tramite di enti, associazioni o gruppi privati. Si segnala in \nparticolar modo un utilizzo costante degli spazi da parte dei vari servizi della Città di \nBellinzona che ha occupato gli spazi complessivamente per circa 45 giornate che \nequivalgono a circa il 10% dell’occupazione totale. \n \nL’impegno del personale dell’EAC per le attività di collaborazione, inerenti alla preparazione \ne riordino degli spazi per i vari eventi è stata complessivamente quantificabile in circa 500 \nore annue. \nGli spazi suddetti, ormai un poco vetusti, hanno spesso bisogno di manutenzioni che \nincidono in maniera rilevante sui costi di conservazione, fortunatamente queste spese sono \ncompensate da un aumento delle occupazioni che si riflettono positivamente sugli incassi. \nDa segnalare che durante il 2025 sono programmati importanti lavori di manutenzione \ndell’Ex Convento delle Agostiniane e pertanto, da giugno a ottobre non sarà possibile \naffittare gli spazi suddetti.  \n\n3 Esercizio 2024 \n\nL’esercizio chiude con un utile di gestione corrente di fr. 9'189.05. Il bilancio presenta un \ncapitale proprio, al netto del risultato d’esercizio, di fr. 99'745.27. \nI costi ed i ricavi sono entrambi in aumento rispetto al preventivo, ma si nota con piacere \nche i ricavi sono aumentati in proporzione maggiore rispetto ai costi. Da rilevare in \nparticolare un netto aumento dei ricavi derivante dall’occupazione degli spazi del Ciossetto \na Sementina ed Ex Convento a Monte Carasso, ma anche una nuova diminuzione degli \nintroiti derivanti dal servizio bus navetta. \n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 916 \n \n\n \n\n \n8 \n\n \n\nConto economico \n \n\nConto - \nSpesa \n\nP24 C24 differenza osservazioni \n\n0111-\n3131.005 \n\n0 20’041.75 20'041.75 Acconto costo piano d’azione Sponda \nDestra. \n\n2000-\n3010.000 \n\n12'500.00 25'590.00 13'090.00 Complessivamente gli stipendi \npreventivati per il servizio bus navetta \nammontavano a fr. 32'500.00. A \nconsuntivo è stato speso 42'199.35. \n\n4000-\n3101.000 \n\n0 22'356.15 22'356.15 Il preventivo delle spese di pulizia \nammontava a fr. 15'000.00 (4000-\n3431.000). Il maggior costo equivale a \nfr. 7'356.15 principalmente dovuto alla \nmaggior richiesta degli spazi. \n\n4000-\n3151.000 \n\n1'500.00 12'391.20 10'891.20 Presso gli spazi del Convento si è \ndovuto intervenire con delle spese di \nmanutenzione piuttosto ingenti. \n\n5000-\n3010.000 \n\n16'000.00 38'810.80 22'810.80 A preventivo non sono stati calcolate \nanche le spese per il personale di \npulizia che rientrano in questo costo. \n\n5000-\n3150.000 \n\n0 12'763.50 12'763.50 Nel corso dell’anno si è dovuto \nintervenire con spese ingenti di \nmanutenzione. \n\n \n \n \n\nConto - \nRicavo \n\nP24 C24 differenza osservazioni \n\n0111-\n4260.001 \n\n0 35'153.40 35'153.40 Recupero costi piano d’azione Sponda \nDestra. \n\n0111-\n4632.003 \n\n0 10'000.00 10'000.00 Contributo AMB non preventivato per \nlavori esecutivi sentiero “Lariss-Monti di \nGordola”. \n\n2000-\n4240.001 \n\n42'500.00 32'247.35 -10'252.65 La tendenza relativa al servizio bus \nnavetta è purtroppo in calo da 2/3 anni. \n\n4000-\n4472.000 \n\n63'000.00 73'211.50 10'211.50 L’aumentata richiesta d’affitto degli spazi \ndel Convento ha creato un maggior \nricavo. \n\n5000-\n4472.000 \n\n36'000.00 49'080.00 13'080.00 L’aumentata richiesta d’affitto degli spazi \ndel Ciossetto ha creato un maggior ricavo. \n \n\n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 916 \n \n\n \n\n \n9 \n\n \n\n4 Conclusioni \n\nAlla luce di quanto indicato nei precedenti punti il Municipio ritiene che nell’anno qui \nconsiderato l’ente autonomo abbia svolto al meglio il proprio mandato, raggiungendo gli \nobiettivi prefissati ed ottenendo un utile d’esercizio pari a fr. 9'189.05. Si invita pertanto il \nlodevole Consiglio comunale ad approvare il consuntivo 2024 dell’ente autonomo Carasc. \n\n5 Dispositivo \n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole Consiglio \n\ncomunale è quindi invitato a voler risolvere: \n\n1 –È approvato il conto di gestione corrente 2024 dell’ente autonomo di diritto comunale \nCarasc, che chiude con il seguente risultato: \nTotale spese  fr.  793'548.60 \nTotale ricavi  fr.  802'737.65 \nRisultato d’esercizio fr.  9'189.05 \n\n2 – È approvato il bilancio 2024 dell’Ente autonomo di diritto comunale Carasc, che chiude \ncon un totale di attivi e passivi di fr. 187'206.77 e il cui capitale proprio esposto in  \nfr. 90'556.22 passerà, dopo la contabilizzazione del risultato d’esercizio, a fr. 99'745.27. \n \n \n \n \nCon ogni ossequio. Per il Municipio \n  Il Sindaco Il Segretario \n  Mario Branda Philippe Bernasconi \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 916 \n \n\n \n\n \n10 \n\n \n\nAllegati: \n- Consuntivo 2024 \n\n\n\t1 Premessa\n\t2 Rapporto di attività\n\t2.1 Direzione, promozione, accoglienza, manifestazioni\n\t2.2 Gestione teleferica e patriziato\n\t2.3 Gestione bus navetta\n\t2.4 Gestione sentieri, parchi montani\n\t2.5 Gestione spazi ex Convento e Ciossetto\n\n\t3 Esercizio 2024\n\t4 Conclusioni\n\t5 Dispositivo\n\n


Report votazione

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n1. Sono approvati il progetto definitivo e il preventivo dei costi relativi alle nuove \n\ncanalizzazioni acque meteoriche ed acque miste in zona Via Guasta / Piazzetta Fontana, nel \n\nquartiere di Bellinzona. È altresì concesso al Municipio un credito di  CHF 710'000.00 (IVA 8.1% \n\ninclusa) per l’esecuzione dei lavori, da addebitare al conto degli investimenti del Comune. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 20:50 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 20:50 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     48 \n\nFavorevoli:     48 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nGenetelli Manuela \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n2. Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di gennaio 2025, sarà adeguato alle \n\ngiustificate variazioni dei prezzi di categoria e alle variazioni dell’IVA. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 20:50 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 20:50 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     48 \n\nFavorevoli:     48 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nGenetelli Manuela \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n3. Eventuali sussidi saranno registrati in entrata nel conto degli investimenti del Comune, in \n\ndiminuzione dei costi. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 20:51 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 20:51 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     48 \n\nFavorevoli:     48 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nGenetelli Manuela \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n4. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato \n\nentro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste dalle \n\nleggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 20:51 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 20:51 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     48 \n\nFavorevoli:     48 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n\n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nGenetelli Manuela \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 20:51 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 20:52 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     24 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     46 \n\nFavorevoli:     46 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     3 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\nAstenuti \n\n \n\n \n\nAssenti \n\n\n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nColombo Martino \n\nGenetelli Manuela \n\nGobbi Sacha \n\n \n\n\n


Messaggio municipale no. 912-2025

text: \n \n\n\n\n  \n\n  \n\n  \n\n \n\n  \n\n  \n\n  \n\n \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n \n\n  \n\n  \n\n \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n\n\n\n\n- \n\n- \n\n- \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n- \n\n- \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n- \n\n- \n\n- \n\n- \n\n- \n\n- \n\n- \n\n- \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n- \n\n- \n\n \n\n\n\n \n\n\n\n \n\n\n\n \n\n \n\n− \n\n− \n\n\n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n− \n\n\n\n- \n\n- \n\n- \n\n- \n\n- \n\n \n\n\n\n \n\n\n\n \n\n  \n\n\n


Emendamenti del gruppo MPS-Indipendenti

text: \n\n\n\n\n\n


Messaggio municipale no. 544-2021

text: \n \n\nMessaggio \nmunicipale no. 544 \n \nCredito per la realizzazione di un \nnuovo posteggio comunale (P18 \n“Zona scuole”) nel quartiere di \nPreonzo \n \n \n \n \n \n15 dicembre 2021 \nCommissioni competenti \nCommissione edilizia \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 544 \n \n\n \n\n2 \n\nSommario \n\n1. Premessa 3 \n\n2. Situazione esistente 3 \n\n3. Descrizione del progetto 3 \n\n4. Credito necessario 4 \n\n5. Ricapitolazione dei costi 5 \n\n6. Sussidi 5 \n\n7. Contributi di miglioria 5 \n\n8. Procedura d’approvazione del progetto 5 \n\n9. Espropri 5 \n\n10. Programma realizzativo indicativo 5 \n\n11. Riferimento al Preventivo 2022 6 \n\n12. Incidenza sulla gestione corrente 6 \n\n13. Dispositivo 7 \n\n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 544 \n \n\n \n\n3 \n\nLodevole Consiglio comunale, \nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \n\ncon il presente Messaggio municipale si propone l’approvazione del credito necessario per la \nrealizzazione di un nuovo posteggio comunale nel quartiere di Preonzo nei pressi delle scuole \ncomunali (elementari e dell’infanzia). \n\n1. Premessa \n\nIl nuovo posteggio è previsto al mappale 783 RFD Bellinzona-Preonzo per ovviare alla carenza di \nposti auto data dai contenuti del nucleo e, appunto, degli stabili amministrativi nelle immediate \nadiacenze. Il fondo è vincolato a Piano regolatore (PR 1995) quale posteggio pubblico (P18) per cui \nla pubblica utilità per il progetto in esame è già consolidata. \n\n2. Situazione esistente \n\nUno dei principali obiettivi del PR di Preonzo è quello di salvaguardare il nucleo storico iscritto \nnell’inventario nazionale degli insediamenti da proteggere (ISOS), dove con il recente intervento \ndi sistemazione della piazza è stato ulteriormente ridotto l’impatto del traffico veicolare a \nvantaggio della qualità dello spazio pubblico. Per la salvaguardia del nucleo è infatti importante \ngestire il traffico veicolare e la formazione di nuovi posteggi o autorimesse annesse alle esistenti \nstrutture. \n\nSituazione attuale dei posteggi \n\nAttualmente a Preonzo, nelle vicinanze del nucleo, vi sono i seguenti posteggi pubblici: \n- Piazza Pasquei (mapp. 233 RFD - Preonzo), con 5 stalli; \n- via ai Scher (mapp. 233 RFD e 237 RFD - Preonzo), con 12 stalli; \n- la Carèe dal Soù (mapp. 711 RFD - Preonzo), con 6 stalli; \n- P25 “zona cimitero” (mapp. 1272 RFD - Preonzo), con 22 stalli. \n\nVi sono dunque 45 stalli nei pressi del nucleo, aggiungendo ai quali i 27 stalli previsti con la \nrealizzazione del posteggio P18 “zona scuole” si giunge ad un totale di 72 stalli, a parziale copertura \ndel fabbisogno generale di p0steggi. \n\n3. Descrizione del progetto \n\nUbicazione \n\nIl nuovo posteggio P18 “zona scuole” verrà realizzato sul mappale 783 RFD di Preonzo-Bellinzona. \nIl fondo è situato a meno di 50m dalle scuole elementari di Preonzo e si trova sull’incrocio delle \nstrade comunali ai Scher e la Carèe dal Sóu. Il sedime è di proprietà comunale, attualmente \nsgombro da edificazioni. Sul lato ovest del fondo (verso montagna) è situato un rilevato (collina) \ncon un dislivello che raggiunge i 2.5 m di altezza. \n\n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 544 \n \n\n \n\n4 \n\nIl progetto \n\nIl progetto prevede la realizzazione di 27 posti auto, di cui 1 adibito alle persone con disabilità. \nL’accesso ai posteggi è previsto dalla strada la Carèe dal Sou e dalla strada ai Schér. Al fine di \ncontenere il rilevato esistente situato verso monte (lato ovest) si rende necessario realizzare un \nmuro di sostegno; quest’ultimo sarà realizzato in pietra naturale locale (gneiss) e sarà alto da 1.5 m \na 2.7 m. \n\nGeometria dei posteggi \n\nI parcheggi sono perpendicolari allo spazio di manovra e sono dimensionati secondo le attuali \nnorme VSS. Il singolo posto auto misura 5.0 m di lunghezza e 2.5 m di larghezza (più gli eventuali \nsupplementi per i posteggi più esterni). Le corsie di scorrimento (manovra) hanno 6.0 m di \nlarghezza. \n\nPavimentazione \n\nLa pavimentazione sulle aree di stazionamento sarà realizzata con elementi grigliati erbosi; \nmentre sulle corsie di scorrimento (spazio di manovra) verrà eseguita la pavimentazione \nbituminosa. \n\nSmaltimento delle acque \n\nIl posteggio si trova in una zona di protezione “Au” delle acque sotterranee, pertanto le acque \nsaranno smaltite tramite infiltrazione. Lo smaltimento delle acque meteoriche è garantito dalle \npendenze trasversali verso le zone di stazionamento dove sono previsti i grigliati che favoriscono \nl’infiltrazione delle acque. Nelle aiuole centrali (spazi verdi tra le zone di stazionamento) sono \npreviste delle cunette filtranti per smaltire l’acqua in eccesso, che non è stata assorbita dai \ngrigliati. \n\nIlluminazione \n\nL’illuminazione del nuovo posteggio verrà garantita con 6 nuovi candelabri, situati negli \ninterspazi (zone verdi) tra le zone di stazionamento. Il candelabro esistente verrà spostato \nleggermente, poiché risulta incompatibile con il progetto elaborato. \n\nLavori delle altre aziende \n\nParallelamente ai lavori di costruzione non sono previsti interventi sulle infrastrutture della \nSwisscom e UPC Cablecom. AMB-ELE si occuperà della progettazione e direzione lavori degli \nallacciamenti necessari per l’impianto di illuminazione del nuovo posteggio P18.  \n\n4. Credito necessario \n\nIl costo complessivo degli interventi proposti per la realizzazione del nuovo posteggio P18 “zona \nscuole” a Preonzo ammonta a CHF 430'000.00 (IVA 7.7%, spese e imprevisti inclusi). \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 544 \n \n\n \n\n5 \n\n5. Ricapitolazione dei costi \n\nNella seguente tabella si riporta il preventivo di spesa per la realizzazione dell’opera: \n\n6. Sussidi \n\nL’opera in oggetto non beneficia di sussidi cantonali e/o federali. \n\n7. Contributi di miglioria \n\nNon è previsto il prelievo di contributi di miglioria. \n\n8. Procedura d’approvazione del progetto \n\nCome da legge, dopo la crescita in giudicato della decisione di stanziamento del credito del \nConsiglio comunale, il progetto in sarà pubblicato secondo la LStr. \n\n9. Espropri \n\nLa realizzazione del nuovo posteggio non prevede espropri, in quanto il mappale 783 RFD Preonzo-\nBellinzona è già interamente di proprietà del Comune. Non sono previste occupazioni \ntemporanee di fondi che non siano di proprietà comunale. \n\n10. Programma realizzativo indicativo \n\nApprovazione del credito e cresciuta in giudicato del progetto e delle assegnazioni degli appalti \npermettendo, i lavori di costruzione sono previsti nella primavera-estate 2022. L’esecuzione \ndovrebbe concludersi in 3-4 mesi di lavoro. Le assegnazioni delle commesse seguiranno la \nLCPubb. \n  \n\n- Opere di sottostruttura: ………………………………………………………… CHF 156’000.00 \n- Opere di pavimentazione: …………………………………………………….. CHF 104’000.00 \n- Illuminazione: ………………..………………………………………………….. CHF 40’000.00 \n- Opere da giardiniere: …………………………….……………………………… CHF 5’000.00 \n- Segnaletica orizzontale e verticale: …………………............................ CHF 5’000.00 \n- Onorario di progettazione e DL: ...................................................... CHF 39’000.00 \n- Diversi e imprevisti ca. 10%: ........................................................... CHF 31’000.00 \n- IVA (7.7% e arrotondamento): ……………………………………………….. CHF 30'000.00 \n\n- Totale intermedio: …………………………………………………………….... CHF 410'000.00 \n- Direzione di progetto (SOP): ………………………………….……… CHF 20'000.00 \n\nTotale credito necessario: ………………………………………………………. CHF 430'000.00 \n\n\n\nMessaggio municipale n. 544 \n \n\n \n\n6 \n\n11. Riferimento al Preventivo 2022 \n\nL’opera figura nel Piano degli investimenti della Città di Bellinzona per l’anno 2022; dove si \nprevede di spendere l’importo di CHF 400'000.00. \n\n12. Incidenza sulla gestione corrente \n\nConsiderando il programma realizzativo indicato, la ripartizione di spesa è la seguente: CHF \n400’000.00 nel 2022. \n\nPer il calcolo dell’incidenza sulla gestione corrente, si adottano i seguenti parametri: \n \nTasso di interesse: 2%, calcolato sul residuo a bilancio. \n\nAmmortamento: gli interventi contenuti nel presente Messaggio sono attribuibili a categorie \ndifferenziate degli investimenti per i quali la Città calcola gli ammortamenti; in relazione \nall’applicazione del MCA2, l’obiettivo è quello di differenziare le varie spese in modo più puntuale \nrispetto al passato, in modo da applicare il tasso d’ammortamento più appropriato. Le nuove basi \nlegati sono dettate dall’art. 165 LOC e dal relativo art. 17 del Regolamento sulla gestione finanziaria \ndei Comuni e queste chiariscono che per tutti gli investimenti viene applicato il metodo \ndell’ammortamento a quota costante, calcolato di principio sulla durata di vita del bene¨ \n\nIn base a tali disposizioni, gli interventi proposti con il presente messaggio sono da considerare \nquali investimenti in “strade e piazze” ammortizzabili in un periodo tra i 33 a i 40 anni. \n\n \nIn applicazione delle nuove basi legali e del principio di calcolo fissato dal MCA2, il calcolo \ndell’ammortamento dell’investimento qui proposto è ipotizzato come segue: \n\nTipologia Importo netto Durata  Ammort. annuo \nInvestimento  430’000 33 13’000 \nTOTALE ammortamenti annuali   13’000 \n\n \nPer quanto riguarda i costi d’interesse, essi sono calcolati come costo teorico sul residuo a \nbilancio; questo implica un dato medio per i primi 10 anni di CHF 6’600 ca. \n\nLe opere previste non necessitano di particolari interventi di manutenzione annua. \n\nIn sintesi, si riassume l’impatto sulla gestione corrente (aumento di spesa) come segue: \n\n- Ammortamento (dato costante annuo) CHF  13’000 \n- Interessi (dato medio su 10 anni) CHF  6’600 \n- TOTALE CHF  19’600 \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 544 \n \n\n \n\n7 \n\n13. Dispositivo \n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole Consiglio \n\ncomunale è quindi invitato a voler risolvere: \n\n1 – Sono approvati il progetto e il preventivo dei costi definitivi relativi alla realizzazione del nuovo \nposteggio P18 “zona scuole”, nel quartiere di Preonzo. \n\n2 – È concesso al Municipio un credito di 430'000.00 CHF (IVA 7.7% inclusa) per l’esecuzione dei \nlavori, da addebitare al conto investimento del Comune.  \n\n3 – Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di novembre 2021, sarà adeguato alle giustificate \nvariazioni dei prezzi di categoria.  \n\n4 – Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato entro \nun anno dalla crescita in aggiudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste delle leggi \nper rendere operativa la presente risoluzione. \n\nCon ogni ossequio. Per il Municipio \n  Il Sindaco Il Segretario \n  Mario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n\t1. Premessa\n\t2. Situazione esistente\n\t3. Descrizione del progetto\n\t4. Credito necessario\n\t5. Ricapitolazione dei costi\n\t6. Sussidi\n\t7. Contributi di miglioria\n\t8. Procedura d’approvazione del progetto\n\t9. Espropri\n\t10. Programma realizzativo indicativo\n\t11. Riferimento al Preventivo 2022\n\t12. Incidenza sulla gestione corrente\n\t13. Dispositivo\n\n


Testo mozione

text: \n\n\n\n


text: \n\n


text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\n \n\n \n\nESTRATTO DELLE DECISIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE \n\nSEDUTA DEL 15 FEBBRAIO 2022 \n\nMOZIONE 3/2021 "BELLINZONA MUSEI: BASTA LOTTIZZAZIONE DEI POSTI TRA I \n\nPARTITI PRESENTI IN MUNICIPIO" DE I VERDI-FA-MPS-POP-INDIPENDENTI \n\n…Omissis \n\nil Consiglio comunale risolve: \n\n \n\n \n\n \n\nLa mozione 3/2021 “Bellinzona Musei: Basta lottizzazione dei posti tra i partiti presenti in \n\nMunicipio” presentata il 20 maggio 2021, de I Verdi – FA – MPS – POP – Indipendenti, E’ \n\nACCOLTA. \n\n \n\npresenti:  56 favorevoli:  8 contrari:  43 astenuti:  5 \n\nVicepresidente: la mozione è respinta dunque cade. \n\nOmissis… \n\nEstratto conforme all’originale. \n\n \n\nLa presente decisione è stata pubblicata all’albo comunale dal 17 febbraio 2022 al 19 aprile \n\n2022. \n\nPER L’AMMINISTRAZIONE GENERALE \n\nPhilippe Bernasconi, Segretario comunale \n\n\n