text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 28 agosto 2018 \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \nSUL MESSAGGIO MUNICIPALE NO. 134  \nSTADIO COMUNALE: RIFACIMENTO DELLA PISTA \nE DELLE PEDANE DI ATLETICA - CREDITO \nD'OPERA \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente e Onorevoli Municipali, \n \nla commissione edilizia nella seduta del 13 agosto u.s., ha preso conoscenza della \nRelazione tecnica e del preventivo definitivo per le opere allo Stadio Comunale, \nelaborati dall’architetto paesaggista Niccardo Righetti, specializzato nella progettazione \ndi impianti sportivi, del MM 134 e ha condiviso le seguenti osservazioni. \n \nPremessa: \nLa pista di atletica dello Stadio comunale, se a prima vista può sembrare una struttura \nancora in uno stato sufficiente, dopo una breve analisi visiva e di percorrenza denota \nmancanze tali da dover assegnarle una netta insufficienza  e decretarne l’impossibilità \ndi un’ulteriore omologazione da parte di Swiss Athletics. \n \nPerciò nel 2013 la Città ha attribuito un mandato allo studio citato di preparare un \npreventivo di massima per il risanamento della pista di atletica e delle pedane.  \nSe nelle prime fasi si prevedeva unicamente la rimozione e il rifacimento della \npavimentazione sintetica nella tipologia esistente, già nel corso del 2014 si facevano \ninsistenti le voci per cui la pista non sarebbe più stata omologata a causa della \ngeometria dell’anello. \nDi conseguenza la progettazione ha subito una battuta di arresto  fin che non è giunta \nrisposta ufficiale da Swiss Athletics (12.06.2017) in cui si confermava di non più poter \nomologare la pista esistente a partire dal 10 ottobre 2018. Il Municipio nel corso \ndell’estate dello scorso anno ha tempestivamente dato un ulteriore mandato per \nl’elaborazione di un nuovo progetto di massima a varianti, che tenessero conto delle \nrichieste avanzate dalla Federazione Svizzera di Atletica leggera e delle disposizioni \nIAAF. \n \nSono state discusse più varianti. Con l’adattamento alla nuova geometria dell’anello, \nogni variante comportava lo spostamento e il rifacimento integrale dei manufatti e della \nscarpata sul lato est (verso la città).  \n \nLa ridefinizione della geometria della pista di atletica ha richiesto di conseguenza un \nriposizionamento del campo di calcio all’interno dell’anello. Anche per il campo di \ncalcio si è tenuto conto della necessità di poterlo omologare per partite di Super e \nChallenge League (cat.A) per le quali è imposta una misura fissa della superficie di \ngioco di 105.00x68.00 metri, più 3 metri su ogni lato quale fascia di sicurezza. \n \n\n\n\n \n\nSwiss Athletics, alla quale sono state sottoposte tutte le varianti discusse con il \nMunicipio, avrebbe accettato integralmente ognuna di esse. Il Municipio nel corso della \nprimavera 2018, ha scelto la variante di nuova pista a 6 corsie con il rettilineo dei 110m  \na 8 corsie.  \n \nProgetto: \nil progetto definitivo prevede per la nuova pista di atletica la realizzazione di: \n\n Pista di atletica di 400 m a 6 corsie \n\n Dirittura (pista scatti) 110 m a 8 corsie \n\n Fossa siepi (nel settore est) \n\n Impianto bidirezionale a due pedane parallele per il salto in lungo e salto triplo \n\n Settore ovest con pedana per salto in alto e pedana getto pesi (senza settore di \nricezione dei lanci in sabbia) \n\n Settore est con pedane per il salto con l’asta, il lancio del giavellotto e il lancio \ndel disco/martello (senza contemporaneità di utilizzo) \n\n Adattamento del campo di calcio per l’omologazione di categoria Challenge \nLeague  \n\n Spostamento di 8 m degli spalti est con nuova geometria delle curve.  \n \nSi è previsto di allungare la pista verso est, mantenedo intatti gli spalti per ospiti da \npoco realizzati. Il posizionamento della pista con una geometria a tre raggi è stata \nscelta così da dover demolire la superficie minima di spalti necessaria. \n \nA causa del nuovo posizionamento della linea di metà campo del campo di calcio, sul \nprolungamento dell’asse della tribuna centrale si è dovuto spostare l’impianto per il \nlancio del disco/martello nel settore opposto rispetto a quello attuale (da ovest a est), \nspostando contemporaneamente nell’altro senso l’impianto per il salto in alto.  \nNel settore est, la presenza di tre impianti incrociati fra loro non permetterà la \ncontemporaneità di utilizzo. Il montaggio della gabbia di protezione impedirà lo \nsvolgimento contemporaneo del salto con l’asta. Considerato però la nuova tipologia di \ngabbie che fanno capo ad apposite bussole a pavimento a ribalta, lo smotaggio può \nessere effettuato abbastanza velocemente, garantendo lo svolgimento di tutte le \ndiscipline durante manifestazioni di un certo rilievo.  \nSempre nel settore est verrà inserita la fossa siepi, realizzata secondo i nuovi \ndispositivi IAAF. \nIl nuovo impianto per il getto del peso  manterrà la stessa ubicazione, non avrà più una \nfossa specifica di ricezione dei pesi in sabbia, ma si getterà direttamente sul campo da \ncalcio. Pertanto l’utilizzo di tale pedana potrà avvenire solo per certe manifestazioni. \nPer l’allenamento regolare si dovrà far capo ad altre strutture che dovranno essere \npredisposte a lato del campo B o C. \n \nLa nuova pista di atletica e le pedane saranno realizzate con una pavimentazione \ndrenante in granulato di gomma a tre strati dello spessore totale di 17 mm, nel rispetto \ndell’Ordinanza federale sulla riduzione dei rischi inerenti i prodotti chimici entrata in \nvigore il 20 giugno 2017. \nLa pavimentazione prevista è identica a quella dello Stadio del Letzigrund di Zurigo e \ndello Stadio Olimpico di Losanna e permetterà lo smaltimento diretto di oltre il 90% \ndelle acque meteoriche.  \n \nIl bordo esterno di piste e pedane verrà realizzato con apposite mocche di calcestruzzo \ncon incavo d’aggancio per la pavimentazione sintetica, così da evitare i problemi della \npista attuale che presenta numerosi stacchi tra pavimentazione e bordi.  \n \n\n\n\n \n\nLa demarcazione finale nei diversi colori, prevede tutte le discipline omologabili sia per \ncompetizioni juniori e attivi sia per discipline scolastiche o militari. \n \nIl campo da calcio viene allungato logitudinalmente di ca. 3 m e traslato \ntrasversalmente vers sud di ca. 4.5 m.  Tutti i nuovi impianti d’atletica previsti e le \nrelative strutture fisse e mobili rispetteranno le distanze minime richieste dall’ ASF e \nFTC per la pratica competitiva del gioco del calcio.  \n \nLa nuova geometria della pista rende necessario lo spostamento, con ridefinizione dei \nraggi degli spalti spettatori della zona est che verranno spostati di 8 m verso il campo \nB. Gli attuali spalti, delimitazioni e recinzioni verranno completamente demoliti e \nl’attuale alberatura tagliata. \nVerrà costruito un nuovo muro di sostegno in cemento armato sul perimetro esterno \ndello stadio e alla sua base verranno messi a dimora 16 nuovi alberi ad alto fusto. \n \nConclusioni: \nL’unanimità dei Commissari ha condiviso il contenuto del presente messaggio e per le \nmotivazioni espresse e fatto riferimento agli atti annessi invita codesto lodevole \nConsiglio comunale a voler \n\nrisolvere: \n\n \n1. Sono approvati il progetto, la relazione tecnica e il preventivo di spesa definitivi \n\nrelativi al rifacimento della pista d'atletica e delle pedane collaterali presso lo Stadio \ncomunale nel quartiere di Bellinzona. \n\n2. È concesso al Municipio un credito di CHF 3'100'000.00 per l’esecuzione delle \nopere, da addebitare al conto investimenti del Comune. \n\n3. Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di luglio 2018, sarà adeguato alle \ngiustificate variazioni dei prezzi di categoria. \n\n4. Eventuali sussidi saranno registrati in entrata nel conto degli investimenti. \n\n5. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà \nutilizzato entro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a \nprocedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\nCon ogni ossequio. \nPER LA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \n \nCarlo Celpi Genini Michele \n \n \nAlberto Casari (relatore) Fabio Pasinetti \n \n \nOrlando Del Don Gabriele Pedroni \n \n \nManuel Donati Giorgio Valenti \n \n \nRenato Dotta \n\n\n


Messaggio municipale no. 135-2018

parent_type: agenda

text: \n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n˗\n\n˗\n\n- \n\n- \n\n\n\n \n\n\n\n \n\n  \n\n\n


Messaggio municipale no. 119-2018

format: application/pdf

text: \n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n  \n\n\n


name: Relazione della Commissione dell'edilizia

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 27 agosto 2018 \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \nSUL MESSAGGIO MUNICIPALE NO. 123 \nSISTEMAZIONE E RIQUALIFICA DELLA PIAZZA \nPASQUEI NEL QUARTIERE DI PREONZO E \nRISANAMENTO DELLE RELATIVE CANALIZZAZIONI \n- CREDITO D'OPERA \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \nla Commissione dell’edilizia ha esaminato, nelle sedute del 24 luglio e del 13 agosto, il \nMM 123. Durante la seduta congiunta con la commissione della gestione del 23 luglio \nsi è già potuto chiedere al Sindaco Sig. M. Branda, al Municipale C. Paglia, al Dir.  F. \nGervasoni ulteriori dettagli sul MM e sulla futura situazione parcheggi, ricevendo le \ninformazioni del caso. \n \nIl MM fa seguito a uno analogo sottoposto dall’allora esecutivo di Preonzo ed \napprovato successivamente dal Consiglio Comunale a fine 2016. Lo stesso è stato \noggetto di ricorso al CdS e di raccolta firme per referendum. Quest’ultimo è poi \ndivenuto privo di oggetto in quanto il ricorso è stato parzialmente accolto con \nconseguente annullamento della decisione del Consiglio Comunale. La decisione di \nannullamento è dovuta al mancato prelievo dei contributi di miglioria, ora previsti con il \nnuovo MM. \n \nI lavori urgenti di sistemazione delle sottostrutture hanno portato poi a una visione \nglobale di riqualifica della piazza, volta a valorizzarne l’intero comparto visto che la \npiazza è inserita nell’inventario federale ISOS (Inventario federale degli insediamenti \nsvizzeri da proteggere d’importanza nazionale). \n \n\nGli interventi sono in parte di tipo conservativo e di riqualifica, e comprendono:  \n\n• eliminazione della divisione tra carreggiate e luogo d’incontro,  \n\n• completazione della pavimentazione in pietra naturale \n\n• valorizzazione degli elementi storici già presenti \n\n• integrazione di interventi di arredo urbano e di illuminazione. \n\nE una parte di risanamento che comprende: \n\n• Ristrutturazione tratte di canalizzazioni pubbliche \n\n \nIl tutto per un costo totale di ca. 1’800'000 CHF (onorari, spese e IVA incluse). \n \n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nAl Municipio viene comunque richiesto di rivalutare, un eventuale aumento dell’area \nverde, ricordando che nel 1939 era di 800 mq ca. (contro gli attuali ca. 600). Questo \noltretutto comporterebbe una diminuzione dei costi dovuta all´eventuale riduzione della \nsuperficie a cubotti. Nella sua risposta alla domanda della Commissione in merito, il \nMunicipio afferma che la questione sarà approfondita in sede di progetto stradale. \n \nper le motivazioni espresse e fatto riferimento agli atti annessi, codesto lodevole \nConsiglio comunale è invitato a voler \n \n\nrisolvere: \n\n \n\n1. Sono approvati il progetto, la relazione tecnica e il preventivo di spesa definitivi \nrelativi alla sistemazione e riqualifica della Piazza Pasquèi nel quartiere di Preonzo, \ncomprensivi del risanamento delle relative canalizzazioni. \n\n2. È concesso al Municipio un credito di CHF 1'800'000.00 per l’esecuzione delle \nopere, da addebitare al conto investimenti del Comune. \n\n3. Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di aprile 2018, sarà adeguato alle \ngiustificate variazioni dei prezzi di categoria. \n\n4. Il Municipio è autorizzato a prelevare i contributi di miglioria nella misura del 30% \ndella spesa determinante che sarà calcolata in base al consuntivo finale come da \nlegge. \n\n5. Eventuali sussidi saranno registrati in entrata nel conto degli investimenti. \n\n6. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà \nutilizzato entro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a \nprocedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\nCon ogni ossequio. \nPER LA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \n \nCarlo Celpi Genini Michele \n \n \nAlberto Casari Fabio Pasinetti \n \n \nOrlando Del Don Gabriele Pedroni \n \n \nManuel Donati (relatore) Giorgio Valenti \n \n \nRenato Dotta \n\n\n


name: Rapporto della Commissione della gestione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\nBellinzona, 20 maggio 2025 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n\nMM 889 - Consuntivo 2023-2024 dell’Ente autonomo Bellinzona \nTeatro \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nSignore e signori Consiglieri comunali,  \n \nla Commissione della gestione ha esaminato in modo approfondito il Messaggio \nmunicipale nei mesi di aprile e maggio, senza ritenere necessario di incontrare il \nMunicipale Renato Bison, Presidente dell’Ente autonomo Bellinzona Teatro, né la \ndirezione del Teatro. Un incontro si è comunque tenuto in tempi recenti. \n \nPremessa \nLe scelte artistiche hanno trovato trattazione limitatamente all’affluenza di certe serate. \nPer questo motivo, si rimanda al Messaggio municipale per la dettagliata descrizione \ndell’attività artistica, la mediazione culturale e le produzioni/coproduzioni. \n \nStagione teatrale \nNel rapporto dell’anno precedente (periodo 2022-2023) era stato più volte sottolineato \nun cambiamento positivo e propositivo nella gestione del Teatro.  \nIn particolare, oltre ad aver messo in atto alcuni suggerimenti della Commissione, \nsuccessivamente approvati dal Consiglio comunale, avevamo rilevato una maggiore \napertura nel mettersi in discussione, con l’obiettivo di rispondere meglio alle aspettative \ndel pubblico potenziale e, non meno importante, della Città che ha tutto l’interesse a \npoter contare su un valore aggiunto nella propria offerta culturale e pure turistica. Si può \ndunque affermare che la fiducia accordata è stata sfruttata in modo costruttivo.  \n \nNell’anno in esame, si è proseguito sulla stessa linea, facendo un ulteriore passo avanti \nverso la stabilità, senza apportare cambiamenti radicali. Si è trattato di un periodo di \nconsolidamento, comprensibile al termine delle recenti migliorie a livello organizzativo e \noperativo. Tuttavia, il lavoro non è ancora concluso e risulta lecito attendersi il \nraggiungimento di obiettivi operativi, nonché artistici, più ambiziosi. \nI dati presentati nel Messaggio municipale appaiono, a prima vista, positivi. Un’analisi \npiù approfondita delle cifre rivela però che, dietro a un trend di crescita, si nascondono \ndiverse aree critiche.  \nIl contesto economico attuale, gravoso per molti cittadini, la crescente concorrenza nel \nsettore culturale e le legittime ambizioni della Città, che ha deciso di candidarsi a Città \ndella cultura 2030, richiedono un impegno costante, reattività e capacità di innovare. \n\n\n\n \n\n2 \n \n\nIn particolare, se si desidera realmente raggiungere quest’ultimo obiettivo, a livello \ncittadino è indispensabile un deciso cambiamento di passo nella conduzione e nella \ngestione delle principali realtà culturali: si pensi al Teatro, alla Villa dei Cedri, a La \nFortezza e, più in generale, a tutta l’offerta culturale/artistica. \n \nPur riconoscendo i miglioramenti, a volte dai documenti emerge la sensazione che in \nalcuni ambiti si possa intervenire con maggiore incisività (e quindi anche di risultati \nraggiunti), piuttosto che accontentarsi di operare, o più correttamente, di sostare in una \nzona di comfort.  \nAlcune scelte e i relativi risultati non trasmettono il necessario spirito imprenditoriale, e \nl’argomento di una prudenza post-Covid suona talvolta come una giustificazione troppo \nfacile. Attorno, sembra che tutto stia procedendo a pieno regime. \n \nLe solite affermazioni secondo cui “con la cultura non si fanno i soldi” e simili possono \nessere valide fino a un certo punto. Se l’offerta risponde alla domanda, è possibile \nottenere risultati più soddisfacenti anche dal punto di vista economico.  \n \nSe è vero che negli ultimi sei consuntivi si è parlato costantemente di disavanzo (circa \nun migliaio di franchi in quello in discussione), è altrettanto vero che non sono state \nintraprese azioni concrete per incrementare le entrate economiche, riducendo così la \ndipendenza dall’importo garantito dalla Città e dagli aiuti istituzionali in generale. Anche \nperché, occorre dirlo, l’informazione secondo cui l’anno è finito con un utile è \nquantomeno forviante di fronte al cospicuo finanziamento annuale da parte della Città.  \nIn altre parole, pur riconoscendo che i risultati ottenuti sono positivi e in crescita, \nprobabilmente ci sono le condizioni per fare ancora meglio: un teatro più frequentato non \nsolo genera un ambiente più vivace, ma permette anche di ottenere maggiori incassi, \nche potrebbero essere reinvestiti (anche) per arricchire l’offerta artistica.  \n \nNei seguenti paragrafi sono presentate alcune riflessioni che sviluppano e \napprofondiscono quanto appena esposto. \n \nProgrammazione \nIniziata a metà ottobre, la stagione si è conclusa nella seconda metà di maggio, salvo \nalcuni eventi sporadici, come le giornate delle porte aperte durante l’estate.  \nIl calendario principale ha incluso circa settanta spettacoli, di cui 21 repliche, per un totale \ndi 12’158 spettatori a cui si aggiungono, in particolare, 2'100 presenze al Festival \nTerritori. Complessivamente sono indicate 110 alzate di sipario, 155 giorni di \noccupazione del teatro e 46 giorni supplementari per eventi di terzi. \nIn media, ogni spettacolo ha attirato circa 185 spettatori, con un buon tasso di \noccupazione della struttura che si attesta però appena sopra la metà della capienza.  \nSebbene non si abbiano dati specifici sulla capienza media di teatri simili, è evidente che \nci sia ancora margine per fare di più. \n \n  \nA questo proposito, alcuni teatri, come il LAC di Lugano, propongono sondaggi al termine \ndi ciascun spettacolo e a fine stagione per misurare il grado di soddisfazione del \npubblico, strumenti che potrebbero essere utili anche a Bellinzona per affinare \nulteriormente l’offerta.  \n \nInfine una nota su alcune cifre riportate nel Messaggio municipale, utilizzate per \ndocumentare un successo forse superiore a quello effettivamente conseguito. Si \nmenzionano 24'500 frequentatori per attività direttamente promosse o gestite dal Teatro. \nIl dato è corretto, ma va osservato che l’inclusione delle 6'500 presenze relative ad eventi \norganizzati da terzi appare discutibile, se non addirittura fuorviante. Lo stesso vale per il \n\n\n\n \n\n3 \n \n\nconteggio dei partecipanti ad attività gratuite e alle giornate di porte aperte. Presenze da \ntenere giustamente in considerazione, ma in modo subordinato a quelle degli eventi a \npagamento che fanno parte della programmazione stagionale. Anche perché questo \ndato è piuttosto stabile: 12'158 2023/2024 contro 11'921 nel 2022/2023. Si registra quindi \nun incremento di soli 237 spettatori, pari a una crescita dell’1.9%, nonostante siano stati \nproposti quasi dieci titoli in più. \n \nDati sull’affluenza \nCome già sottolineato, non ci addentriamo nelle scelte artistiche. Tuttavia, i dati sulle \npresenze agli spettacoli indicano che, su una cinquantina abbondante di eventi nella \nprogrammazione principale (alcuni dei quali replicati) poco meno di un quarto non ha \nsuperato il centinaio di presenze in sala (diversi si sono fermati a molto meno). Inoltre, \npoco meno della metà degli spettacoli (comprese le repliche e esclusi quelli a capienza \nlimitata) non ha raggiunto nemmeno il 50% di occupazione.  \n \nSebbene la programmazione di nicchia abbia una sua validità, è necessario riflettere \nanche in termini di sostenibilità economica: una media 60/80 spettatori per 12 spettacoli \nmerita una seria considerazione. E non dimentichiamoci che, come molti hanno potuto \nconstatare personalmente, gli spettacoli di richiamo - non necessariamente capolavori \nindimenticabili – sono ciò che dà vita al teatro, alla Città e ai commerci. La chiave è \nsempre trovare il giusto equilibrio.   \n \nInoltre, sarebbe auspicabile vedere un maggiore spirito di intraprendenza verso nuovi \npercorsi artistici e la volontà di osare, ovviamente con un rischio imprenditoriale \nadeguato. Le serate dove poter sperimentare non mancano, restando molti spazi liberi \nal di fuori della programmazione stagionale.  \n \nIn questo contesto, auspichiamo che il ruolo e l’incisività della commissione artistica — \nattualmente non ancora operativa — possano emergere con chiarezza, contribuendo in \nmodo positivo e portando qualche elemento di novità nelle future scelte artistiche. \n \nStruttura poco affittata \nOltre al suo utilizzo per gli spettacoli in calendario, la struttura non ha registrato \nsignificativi progressi nell’occupazione da parte di terzi. Questo è un problema che \npersiste da tempo (escludendo il periodo pandemico) e conferma quanto già detto in \nprecedenza: una carenza di spirito imprenditoriale.  \nLe opportunità ci sono: quasi 150 giorni in cui il teatro risulta libero. Dei 25 eventi di terzi, \nnon si riscontra alcun evento commerciale.  \nProbabilmente, anche la politica dei prezzi non favorisce la vendita, ma nessuno vieta \nuna revisione al ribasso per rendere l’offerta più competitiva.  \nNella maggior parte dei casi, gli eventi sembrano essere stati “subiti” (complice anche la \nmessa a disposizione gratuita della sala da parte della Città), senza un approccio \nveramente proattivo.  \n \nVa ricordato che lo scorso anno la struttura è stata premiata come uno dei migliori luoghi \nper eventi, ma da allora non si è osservato un minimo movimento di crescita.  Peccato, \nperché un maggiore impegno nell’occupazione degli spazi porterebbe a introiti maggiori, \nda reinvestire – come detto prima - in un’offerta – perché no - più ambiziosa. A volte, \ninvece, il ragionamento sembra essere opposto: con i fondi disponibili, si offre questo, \nma è un’opportunità sprecata.  \nSenza dimenticare che ci sono collaboratori con competenze adeguate, che potrebbero \nessere coinvolti nella attività di vendita, in special modo durante i numerosi mesi di \ninattività. Qui resta senza dubbio un potenziale ad oggi inespresso.  \n \n\n\n\n \n\n4 \n \n\nPopolazione, scuole e compagnia di riferimento \nPer aumentare l’utilizzo e le presenze a teatro, si potrebbero creare iniziative interessanti \ne vantaggiose, ad esempio, per le scuole di tutti i livelli.  \nLa struttura deve essere percepita come uno spazio vivo, è per questo è fondamentale \ninstaurare un rapporto solido e positivo con la popolazione e il territorio. Non si nasconde, \nin linea con quanto emerge per la politica dei prezzi d’affitto della struttura a terzi, una \ncerta rigidità nel scendere a compromessi che potrebbero tornare utili a entrambe le \nparti, magari non nell’immediato. Una maggiore flessibilità nel favorire le opportunità che \nsi presentano è doverosa e attesa da subito, ricordando che anche in quest’ottica erano \nstati approvati alcuni potenziamenti di personale.  \nInoltre, potrebbe essere utile valutare l’opportunità di ospitare una compagnia di \nriferimento che possa dare un ulteriore slancio alla programmazione e attirare un \npubblico affezionato, contribuendo così a generare maggiore interesse e coinvolgimento.   \n \nPortare “in casa” alcune attività \nDai dati forniti emerge che la gestione della vendita dei biglietti, suddivisa tra la \npiattaforma Ticketcorner e l’Organizzazione Turistica Regionale Bellinzonese e Alto \nTicino, comporta una spesa complessiva di circa CHF 60'000.-, suddivisa in modo \nabbastanza equilibrato tra le due parti (lo è anche il numero di biglietti acquistati?). A \nquesta voce si aggiungono altri CHF 66'000.- per la gestione della contabilità, un importo \nche appare piuttosto oneroso se rapportato ad altre realtà. Ci chiediamo se esista \nrealmente uno spazio di manovra per ottimizzare e ridurre questi costi, rendendo le \nprestazioni più economiche. \n \nCommesse pubbliche \nDalla lista delle voci per il 2024 risulta, in particolare, che sono stati assegnati quasi CHF \n30'000.- per lavori di montaggio e smontaggio di spettacoli e eventi organizzati da terzi. \nNonostante l’attività rimanga sostanzialmente invariata rispetto al passato, è stato \naggiunto un tecnico all’80%, e si continua a fare ricorso a una serie di mandati esterni. \nCi chiediamo se tutte queste risorse siano veramente indispensabili o se ci sia spazio \nper una maggiore razionalizzazione a fronte del personale già sotto contratto.   \n \n  \n\n\n\n \n\n5 \n \n\nEsercizio 2023-2024 \nSi tratta del sesto anno consecutivo di chiusura con un avanzo di CHF 992.39 rispetto ai \nCHF 27’687.93 dell’anno precedente. \nGli scostamenti principali riguardano l’aumento delle spese per i cachet, causato dalle \nrepliche non previste di alcuni spettacoli, e l’incremento dei ricavi derivante dalle repliche \naggiuntive. Per quanto riguarda il Festival Territori, l’aumento dei ricavi ha permesso di \ncontenere l’incremento di spese.  \nAltri scostamenti di minore entità sono riportati nell’allegato al Messaggio municipale. \n \nPrezzi degli spettacoli \nIl prezzo contenuto dei biglietti rende gli spettacoli accessibili a un pubblico ampio, ma \npotrebbe al contempo costituire anche un limite. Perché non avviare qualche \nsperimentazione? Si potrebbe valutare la risposta del pubblico a un lieve aumento dei \nprezzi, in cambio di un’offerta artistica diversa o qualitativamente più elevata. \nSiamo certi che nel nostro bacino d’utenza non esista una parte di pubblico disposta a \ninvestire di più? \n \nConclusioni \nA livello economico, il risultato ottenuto può essere considerato soddisfacente, in quanto \nsi è chiuso l’anno con un bilancio praticamente in pareggio.  \nTuttavia, con maggiore ambizione e spirito imprenditoriale, sarebbe stato possibile \nottenere lo stesso risultato, ma con un numero maggiore di entrate, da reinvestire poi \nnell’offerta e nella proposta della stagione teatrale.  \nIn questa prospettiva, è auspicabile uscire dalla zona comfort che sembra esistere e \ndimostrare più intraprendenza, oltre a una maggiore flessibilità nel saper cogliere le \nopportunità (da quelle artistiche, alla vendita di spazi a terzi … alla collaborazione con le \nscuole).  \nNel testo precedente sono stati forniti alcuni spunti che potrebbero facilitare il \nraggiungimento di risultati ulteriori e più concreti nella direzione intrapresa.  \nInvitiamo a considerare questi suggerimenti nei prossimi ragionamenti e discussioni nelle \nsedi competenti.  \n \nPer quanto evidenziato la Commissione della gestione conferma l’adesione a questo \nMessaggio municipale e invita il Consiglio comunale a voler approvare il Consuntivo \n2023-2024 dell’Ente autonomo Bellinzona Teatro. \n \n \n  \n\n\n\n \n\n6 \n \n\nDispositivo  \n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole \nConsiglio comunale è quindi invitato a voler \n\nrisolvere: \n \n1. È approvato il consuntivo 2023-2024 dell’Ente autonomo di diritto comunale \n\nBellinzona Teatro. \n\n2. È approvato il conto di gestione corrente 2023-2024 dell’Ente autonomo di diritto \ncomunale Bellinzona Teatro, che chiude con il seguente risultato: \nTotale costi  fr.  1’413'606.70 \nTotale ricavi fr.  1’414'599.09 \nUtile d’esercizio fr.  992.39 \n\n3. È approvato il bilancio 2023-2024 dell’Ente autonomo di diritto comunale Bellinzona \nTeatro, che chiude con un totale di attivi e passivi di fr. 250'821.70 e con un utile di \nfr. 992.39. Dopo la contabilizzazione del risultato d’esercizio il capitale proprio passa \nda fr. 133'541.57 a fr. 134’533.96. \n\n \n \n \nCon ogni ossequio. \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \n\nMichele Egloff Brenno Martignoni Polti \n\nPietro Ghisletta Marco Pellegrini \n\nSacha Gobbi, relatore Lorenza Röhrenbach (con riserva) \n\nMartina Malacrida Nembrini (con riserva) Patrick Rusconi \n\nCarmelo Malingamba  \n\n \n\n\n


text: \n \n\n \n\n  \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 20 maggio 2025 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n\nMM 916 – Consuntivo 2024 dell'Ente autonomo Carasc \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nSignore Consigliere e Signori Consiglieri comunali, \n\nil risultato del 2024 dell’Ente autonomo di diritto comunale Carasc (in seguito: EAC), \noperativo dal 2 febbraio 2017, presenta un utile di CHF 9189.05.  \nIl bilancio evidenzia un capitale proprio, al netto dell’esito d’esercizio, di CHF 99'745.27. \n\nRispetto agli ultimi due anni, che avevano chiuso in perdita contabile, le risultanze -\nquesta volta, seppur di poco - sono in attivo. \n\nCome già evocato nelle recenti relazioni, contestuali a questo EAC, entro la fine dell'anno \n2024, si sarebbe dovuta perfezionare una nuova convenzione, in accordo con il \nPatriziato di Monte Carasso.  \nTuttavia, ciò non si è realizzato, in quanto lo stesso ente patriziale, dal canto suo, \nconfrontato con il tema del rinnovo della concessione d'esercizio della teleferica, \nanch'essa per la fine del 2024, ha chiesto una proroga, differendo la scadenza al 31 \ndicembre 2025. \n\nQuesta Commissione confida così, da un lato, nel rinnovo nei nuovi termini, dall’altro, di \nessere preventivamente coinvolta, laddove dovessero proporsi scenari rilevanti per gli \nsviluppi futuri. \n\nTanto più che in merito alla Fondazione Pro Martin, legata al nuovo impianto di Carasso, \nnon è dato di apprendere aggiornamenti. \n\nPendente, vi è poi l’allestimento del Piano d’azione per la Sponda destra, affidato a una \nditta esterna. \nA detta del messaggio qui in esame, i risultati dovrebbero giungere entro l’estate. \n\nIndipendentemente da questo documento, sul cui progetto, sono assicurate le presenze \ndi ERS Bellinzonese e Valli, OTR Bellinzonese e Alto Ticino, oltre alla Città di Bellinzona, \na livello politico e strategico rimane aperto il discorso di incorporare, in un contesto di \ncrescita, pure la sponda sinistra. \n\nCosì, infatti, il Legislativo, nella seduta straordinaria del 23-24 settembre 2024, ha fatto \nproprio l’emendamento di questa commissione, chiedente al Municipio “di presentare \nentro sei mesi dall'approvazione dell'emendamento più scenari strategici strutturati che \npermettano di far crescere e rafforzare l’attuale ente anche mediante l’ampliamento delle \nzone di competenza e dei compiti oppure che portino alla costituzione di una realtà \ntotalmente nuova, ai fini di disporre di una politica dello sviluppo e della valorizzazione \ndell'intero territorio comunale”.  \n\n \n\n\n\n \n\n2 \n \n\nTuttavia, su questa importantissima scelta di campo, il messaggio in rassegna resta del \ntutto silente. \n\nLa qui sottoscrivente Commissaria e Commissari, non possono pertanto prescindere dal \nchiedere ragguagli circa questa domandata impostazione. \n\nPer il rimanente, il rapporto di attività si incentra sul riferire puntuali questioni, che questa \nCommissione considera, effettivamente, nell’ottica di un mantenimento di quanto già \nesiste e si è consolidato. \n\nOvvero, l’accoglienza turistica, il programma di riservazione della teleferica, il Seminario \nInternazionale di progettazione, gli eventi presso l’Ex Convento delle Agostiniane e \nl’implementazione della sala multiuso Ciossetto. In questo contesto, si ricorda che il \nConsiglio Comunale ha avallato la Mozione 72/2023 “Migliorare l’efficienza delle \npiattaforme digitali della città”; si auspica quindi che anche l’Ente Autonomo Carasc, al \npari degli altri enti autonomi, possa collaborare attivamente con il Municipio per \ncontribuire a rendere più efficiente e coerente l’intero ecosistema digitale cittadino. \n\nAnche alla Gestione del bus navetta è dedicato un intero paragrafo, tutto sommato, con \nindicazioni pratiche, che non è qui dato modo di approfondire.  \nÈ preso atto che, dal 2024, i trasporti sono estesi verso l’alpe Arami (pochi e limitati a \nluglio e agosto). \n\nUn argomento di rilievo è legato all’assunto compito di EAC di curare la manutenzione \ndei sentieri nel demanio patriziale di Monte Carasso e nel comprensorio Carasc. \n\nQui pure, però, per questa Commissione, la trattazione risulta monca, in quanto priva di \nvisione sull’intero territorio comunale di Bellinzona, che conosce altre realtà, sinora \ndisattese. \n\nEscluse, in quanto non facenti parte di apposita struttura in forma di Ente autonomo. \n\nIn questo senso, le commissarie e i commissari, caldeggiano la fattiva messa in atto del \nsopra evocato impegno votato dal Consiglio comunale il 23-24 settembre 2024. \n\nUna visione chiara, che finora non sembra avere trovato né riscontri né prospettive \nconcrete. \n\nCiò detto, nell’attuale assetto, l’ente autonomo, ha senz’altro svolto il mandato, nei temi \ne nelle modalità affidati dal Municipio. \n\n  \n\n\n\n \n\n3 \n \n\nDispositivo \n \nA questo lodevole Consiglio comunale è così chiesto di \n \n\nrisolvere: \n \n\n1. È approvato il conto di gestione corrente 2024 dell’ente autonomo di diritto comunale \nCarasc, che chiude con il seguente risultato: \nTotale spese fr.  793'548.60 \nTotale ricavi fr.  802'737.65 \nRisultato d’esercizio fr.  9'189.05 \n\n2. È approvato il bilancio 2024 dell’Ente autonomo di diritto comunale Carasc, che \nchiude con un totale di attivi e passivi di fr. 187'206.77 e il cui capitale proprio \nesposto in fr. 90'556.22 passerà, dopo la contabilizzazione del risultato d’esercizio, \na fr. 99'745.27. \n\n \n \n \nCon la massima stima. \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \n\nMichele Egloff Carmelo Malingamba \n\nPietro Ghisletta Brenno Martignoni Polti, relatore \n\nSacha Gobbi Marco Pellegrini \n\nMartina Malacrida Nembrini Patrick Rusconi \n\n  \n\n \n \n\n\n


name: Rapporto della Commissione dell'edilizia

text: \n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 2 giugno 2025 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n\nMM 910 - Nuove canalizzazioni in Via Guasta e Piazzetta Fontana \na Bellinzona \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nSignore e Signori Consiglieri comunali, \n\nnel corso di due sedute, la Commissione dell’edilizia ha esaminato il Messaggio \nmunicipale n. 910 relativo ai lavori di realizzazione delle nuove canalizzazioni in via \nGuasta e Piazzetta Fontana a Bellinzona. \n\nDurante queste riunioni, la Commissione si è occupata di esaminare a fondo il MM 910 \ncon particolare attenzione agli aspetti tecnici e finanziari del progetto, al fine di valutarne \nla sostenibilità e l’utilità per il miglioramento della rete di smaltimento delle acque nella \nzona interessata. \n\nPremessa: \n\nQuesto messaggio ci viene presentato con una duplice finalità ben precisa e coerente \ncon le esigenze attuali del contesto urbano. Da un lato, si intende sgravare il collettore \ncomunale acque miste in via Giuseppe Torti in modo da risolvere gli attuali problemi di \nrigurgito in corrispondenza del vicino sottopasso ferroviario, laddove in futuro verranno \nimmesse ulteriori acque provenienti dal terzo binario FFS. Dall’altro lato, l’intervento si \ninserisce nel più ampio contesto della riqualificazione e dell’ammodernamento delle \ncanalizzazioni esistenti, molte delle quali risalgono a epoche passate e risultano ormai \nobsolete rispetto agli attuali standard tecnici per la gestione e l’evacuazione delle acque \npiovane. \n\nConsiderazioni commissionali: \n\nNell’ambito del messaggio, il tutto viene condiviso dalle premesse, dalla descrizione del \nprogetto e dal preventivo presentato. Si è notato (nel preventivo) l’assenza della voce \nprogettazione, in questo senso la domanda è stata richiesta all’Esecutivo, e nello stesso \nmessaggio non c’erano riferimenti a suddivisioni di costi con altri attori che durante \nl’opera interverranno per lavori oltre le nuove canalizzazioni. \n\nIn questo senso il Municipio in data 30 aprile giustifica le nostre richieste. Per quanto \nconcerne i costi di progettazione il Municipio ci comunica che il credito di progettazione \nè già stato stanziato dall’Esecutivo (la delibera per le prossime fasi seguirà la crescita in \ngiudicato del credito di realizzazione oggetto del presente messaggio); per quanto \nriguarda gli altri attori, le spese di AMB e Swisscom non sono contenute in questo \npreventivo in quanto le 2 aziende pagheranno i loro interventi, con il vantaggio di un \nunico cantiere con minor disagio per confinanti e abitanti. \n\n\n\n \n\n2 \n \n\nIl progetto in votazione questa sera prevede per quanto ci concerne la posa di una nuova \ncanalizzazione di circa 200 ml con scarico delle acque nel riale Guasta in prossimità \ndell’incrocio tra Via Guasta e Contrada Guasta e la posa di circa 120 ml di tubazione in \nsostituzione dell’esistente condotta acque miste. I nuovi collettori saranno conformi alle \nnuove norme SIA. Prendiamo pure atto della possibilità di usufruire di un sussidio di circa \nfr. 130’000.- che faranno parte del dispositivo finale. \n\nParlando del Messaggio 910, alla Commissione dell’edilizia non è sfuggito il problema \nestetico di piazzetta Fontana, purtroppo occupata anche da posteggi. Siamo ben \ncoscienti che la problematica non è di facile soluzione - il messaggio appena votato per \nil potenziamento di stalli nel quartiere di Gorduno ne è un esempio - ma, malgrado queste \noggettive criticità, la Commissione invita il Municipio a riflettere sul tema. Chissà che un \ndomani (Ospedale ai Saleggi) per il quartiere di Ravecchia non si potrà proporre una \nbella e dignitosa piazzetta Fontana. Fatte queste riflessioni, in presenza di un Messaggio \nmunicipale chiaro e molto esaustivo la Commissione dell’edilizia invita a voler \n\nrisolvere: \n \n\n1. Sono approvati il progetto definitivo e il preventivo dei costi relativi alle nuove \ncanalizzazioni acque meteoriche ed acque miste in zona Via Guasta / Piazzetta \nFontana, nel quartiere di Bellinzona. È altresì concesso al Municipio un credito di \nCHF 710'000.00 (IVA 8.1% inclusa) per l’esecuzione dei lavori, da addebitare al \nconto degli investimenti del Comune.  \n\n2. Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di gennaio 2025, sarà adeguato alle \ngiustificate variazioni dei prezzi di categoria e alle variazioni dell’IVA.  \n\n3. Eventuali sussidi saranno registrati in entrata nel conto degli investimenti del \nComune, in diminuzione dei costi.  \n\n4. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà \nutilizzato entro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a \nprocedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n \nCon ogni ossequio. \n\n \nPER LA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \nClaudio Buletti (relatore) Maura Mossi-Nembrini \n\nNevio Canepa Giulia Mozzini \n\nAlberto Casari Sara Nisi \n\nBixio Gianini Tiziano Zanetti  \n\nManuela Genetelli  \n\n \n\n\n


Allegato - convenzione intercomunale

text: \n \n\n- \n\n- \n\n- \n\n \n\n\n\n \n\n- \n\n- \n\n- \n\n \n\n\n\n \n\n\n


Allegato - Planimetria

text: \n\n


name: Relazione della Commissione della legislazione

text: \n \n\n \n\n \n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 21 agosto 2018 \n\n \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nLEGISLAZIONE SUL MESSAGGIO MUNICIPALE  \nNO. 119 NUOVO REGOLAMENTO COMUNALE \nDELLE CANALIZZAZIONI – CITTÀ DI BELLINZONA \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \n \nil messaggio municipale n. 119 è stato oggetto di approfondito esame e di \n\ndiscussione nelle sedute del 10 e del 24 luglio. La Commissione sulla scorta delle \n\ninformazioni e spiegazioni contenute nel messaggio non ha ritenuto necessario \n\nindire un’audizione. \n\n  \n\n \n\nI. Premessa \n\nA seguito della nascita della nuova Bellinzona e al fine di definire la base legale \n\nuniforme per tutto il nuovo comprensorio del Comune, si rende necessario unificare \n\nanche i 13 regolamenti sulle canalizzazioni degli ex Comuni, i quali sono \n\nattualmente in vigore e vi rimarranno sino all’entrata in vigore delle presenti nuove \n\nnormative che avverrà con l’approvazione da parte del Consiglio di Stato. \n\nIl Municipio ha deciso di prendere quale modello di riferimento il regolamento delle \n\ncanalizzazioni della vecchia Città di Bellinzona, regolamento che era stato \n\napprovato dal Legislativo nel corso del mese di aprile 2016 contestualmente \n\nall’adozione del Piano Generale di Smaltimento delle acque (PGS) (M.M.N. 3949). \n\nLa revisione del precedente regolamento, risalente agli anni 80’, considerato la \n\ntematica espressamente tecnica e vincolata da disposizioni specifiche, è avvenuta \n\nin modo integrale sulle basi del regolamento tipo cantonale, testo standard \n\n\n\n \n\nproposto dal Dipartimento del Territorio, già perfettamente compatibile sia per i \n\ncontenuti che per la forma con le prescrizioni in materia di protezione delle acque e \n\ncon le normative vigenti in materia di prelievo di tasse e contributi. \n\nIl Municipio ha comunque condiviso con le preposte autorità cantonali (Enti Locali e \n\nSezione della protezione dell’aria, dell’acqua e del suolo) anche il presente \n\nregolamento. \n\n \n\nII. Messaggio municipale \n\nNel Comune tutti gli aspetti relativi alle canalizzazioni vengono regolati nel \n\nRegolamento comunale delle canalizzazioni, il quale è suddiviso i sei capitoli, A. \n\nGeneralità, B. Procedura, C. Prescrizioni, D. Manutenzione impianti privati, E. \n\nContributi e tasse, F. Norme transitorie e finali. \n\nVista l’armonizzazione del regolamento dell’ex Comune di Bellinzona alle norme \n\nvigenti in materia di protezione delle acque, si è proceduto nel regolamento in \n\nesame ad apportare unicamente alcune puntuali aggiunte, tra le quali meritano di \n\nessere evidenziate il divieto di immissione nelle canalizzazioni di rifiuti solidi urbani \n\ne il fatto che l’obbligatorio collaudo delle canalizzazioni e degli impianti da parte del \n\nComune non costituisce garanzia per esclusione di possibili rigurgiti. \n\nUn commento dettagliato è per contro stato dedicato al capitolo E “Contributi e \n\ntasse”, considerato che il sistema tariffario proposto si discosta da quello contenuto \n\nnell’attuale regolamento del quartiere di Bellinzona.   \n\nVale la pena dapprima ricordare che il Comune è obbligato - in base alla Legge \n\ncontro l’inquinamento delle acque (LALIA) e al Decreto esecutivo concernente il \n\nregolamento delle canalizzazioni, i contributi e le tasse - a prelevare i tributi \n\ndestinati a finanziare il settore delle canalizzazioni (costruzione e manutenzione) e \n\nle partecipazioni versate al Consorzio depurazione acque del Bellinzonese e della \n\nRiviera, rispettivamente al Consorzio depurazione acque del Verbano. \n\nSostanzialmente nel regolamento i tributi si suddividono: \n\n- in contributi di costruzione destinate al finanziamento per la realizzazione delle \n\ninfrastrutture comunali e consortili; \n\n- in tasse di allacciamento destinate a coprire i costi per il collaudo, per il rilievo \n\ndell’allacciamento e per la tenuta del catasto; \n\n- in tassa d’uso destinate al finanziamento integrale per l’esercizio delle \n\ninfrastrutture comunali e consortili. \n\n\n\n \n\nPer quanto concerne la tassa d’uso, di cui la LALIA ne sancisce il principio di \n\ncausalità, essa va prelevata secondo la quantità d’acqua consumata (preminenza \n\ndell’80%) in combinazione con altri criteri, quali il valore di stima del fabbricato, la \n\nsuperficie dell’elemento allacciato, ecc. \n\nGli attuali regolamenti in vigore nei singoli quartieri della Città prevedono una \n\ncombinazione di criteri alquanto differenti tra loro, che vanno dal consumo d’acqua \n\npotabile abbinato ai m\n2\n di superficie impermeabile, al numero degli elementi \n\nallacciati, alle unità abitative, al valore di stima dell’immobile. \n\nIl Municipio, dopo un’attenta analisi, ha optato per una tassa d’uso (art. 36) a \n\ncarattere misto basata su due elementi distinti, e meglio il consumo d’acqua \n\n(componente variabile) e un importo base (componente fissa). Per il consumo \n\nd’acqua la forchetta varia tra CHF 0.60 e CHF 1.20 m\n3\n, mentre per la tassa base \n\ntra CHF 40.00 (minima) e CHF 100.00 (massima) (cpv. 3). \n\nConsiderato che il consumo d’acqua va determinato per mezzo di contatori e che \n\nalcuni quartieri ne sono ancora sprovvisti, è stato inserito uno specifico capoverso \n\nche prevede, oltre all’importo base, un importo variabile tra CHF 10.00 e CHF \n\n20.00 per singolo rubinetto (cpv. 5). Per equità di trattamento anche \n\nl’approvvigionamento diretto dalla falda viene determinato per mezzo di contatori \n\n(cpv. 6). Vengono inoltre assoggettati alla tassa d’uso posteggi, piazzali, fondi parti, \n\ntetti, manufatti, ecc. con superfici impermeabili superiori a 5'000 m\n2\n (cpv. 7). \n\nNel regolamento è infine prevista una specifica delega all’Azienda Multiservizi \n\nBellinzona (AMB) per il prelievo della tassa d’uso (cpv. 12). Proseguendo la \n\nstrategia di gestione dell’acqua a 360°, l’AMB emetterà ed incasserà la tassa d’uso \n\nin concomitanza con la fatturazione dell’acqua potabile, e questo a beneficio di una \n\nchiara e trasparente fatturazione per il cittadino cliente. \n\n \nIII. Conclusione \n\nIl presente regolamento stabilisce i criteri e le forchette per determinare le tasse del \n\nservizio di smaltimento e il trattamento della depurazione delle acque, mentre una \n\nspecifica ordinanza municipale determinerà gli importi annuali che verranno \n\ncalcolati per l’anno di competenza. Sulla scorta anche delle spese generate dai \n\nConsorzi, il Municipio è in grado sin d’ora anticipare che la tassa d’uso si attesterà \n\na CHF 50.00 per la tassa base e a 75 cts/m\n3\n per l’acqua consumata. \n\n \n\n\n\n \n\nPer le motivazioni espresse e fatto riferimento agli atti annessi, codesto lodevole \n\nConsiglio comunale è invitato a voler \n\n \n\nrisolvere: \n\n \n \n\n1. E’ approvato il Regolamento comunale delle canalizzazioni della Città di \n\nBellinzona, come al testo allegato che forma parte integrante del presente \n\nmessaggio municipale. \n\n \n\n2.  Il Regolamento comunale delle canalizzazioni entra in vigore con l’approvazione \n\ndel Consiglio di Stato. \n\n \n\n3.  Il Municipio è incaricato del seguito della procedura. \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n\n \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \n \nNicola Zorzi (relatore) Antonio Ndombele \n\nAnita Banfi-Beltraminelli Paolo Righetti \n\nOrlando Del Don Emilio Scossa-Baggi \n\nNicola Grossi Enrico Zanti \n\nAlessandro Lucchini  \n\n \n\n\n


Messaggio municipale no. 123-2018

text: \n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n˗\n\n˗\n\n-\n\n\n\n-\n\n-\n\n-\n\n-\n\n \n\n\n\n  \n\n\n


name: Allegato - Riassunto statistico da stagione 2014-2015 a stagione 2023-2024

text: \nRIASSUNTO STATISTICO Teatro Sociale Bellinzona | stagione 14-15 a stagione 23-24\n\n2023-24 2022-23 2021-22 2020-21 2019-20 2018-19 2017-18 2016-17 2015-16 2014-15\n\nSTAGIONE TEATRALE E MUSICALE\n\nTitoli proposti 57 49 50 28 37 49 49 53 52 49\n\ndi cui spettacoli teatro/danza 35 33 32 19 26 37 27 31 31 28\n\ndi cui concerti 18 15 15 7 8 10 18 21 20 19\n\ndi cui altri eventi 4 1 3 1 2 1 4 1 1 2\n\nGiornate di programmazione pubblica 75 74 68 45 49 73 68 69 66 66\n\nGiornate di programmazione per scuole 5 3 5 0 2 4 5 3 3 3\n\nGiornate di prove/allestimento 75 59 78 66 54 89 51 100 56 87\n\nTotale giornate 155 136 151 111 105 166 124 172 125 156\n\nSpettatori eventi pubblici a pagamento 12158 11921 8078 2642 8646 11126 10353 11531 11310 11736\n\nSpettatori eventi per le scuole 902 564 847 0 337 932 1017 670 800 700\n\nSpettatori eventi gratuiti 1875 600 1020 365 1370 1200 3300 900 900 800\n\nPartecipanti porte aperte e visite guidate 1127 1207 (in precedenza conteggiati alla voce Spettatori eventi gratuiti)\n\nTotale presenze 16062 14292 9945 3007 10353 13258 14670 13100 13000 13250\n\nTotale incassi stagione 337060 323485 208389 85346 221000 284130 266500 271000 292500 285000\n\nFESTIVAL TERRITORI\n\nTitoli Territori 22 18 0 0 0 0 22 22 18 19\n\nAlzate di sipario Territori 30 19 0 0 0 0 47 56 49 42\n\nSpettatori Territori 2100 1700 0 0 0 0 2500 3000 3200 3000\n\nTotale incassi Territori 6016 9471 0 0 0 0 7000 12000 16500 9800\n\n\n\n2023-24 2022-23 2021-22 2020-21 2019-20 2018-19 2017-18 2016-17 2015-16 2014-15\n\nTOTALE PROGRAMMAZIONE STAGIONE + TERRITORI\n\nTotale titoli proposti 79 67 50 28 37 49 71 75 70 68\n\nAlzate di sipario totali 110 95 73 45 51 77 120 128 115 108\n\nTotale spettatori a spettacoli e eventi 17035 14785 (non sono conteggiati i partecipanti a porte aperte e visite guidate)\n\nTotale presenze 18162 15992 9945 3007 10353 13258 17170 16100 16200 16250\n\nIncassi totali programmazione 343076 332956 208389 85346 221000 284130 273500 283000 309000 294800\n\nPROGRAMMAZIONE DI TERZI (NOLEGGIO SALA)\n\nTotale eventi di terzi 25 25 22 11 20 36 30 27 22 21\n\ndi cui spettacoli 4 3 4 2 5 9 9 9 7 6\n\ndi cui concerti 6 4 5 1 3 5 6 5 4 5\n\ndi cui congressi e conferenze 11 10 7 3 4 12 8 8 7 4\n\ndi cui ricevimenti commerciali 0 2 1 0 0 2 3 2 3 4\n\ndi cui riprese televisive o foto 3 5 4 5 4 3 2 2 0 2\n\ndi cui altri eventi 1 1 1 0 4 5 2 1 1 0\n\nGiornate di occupazione noleggi 46 45 40 17 28 51 47 48 33 36\n\nFrequentatori totali eventi di terzi 6250 6000 4750 1750 4500 8750 7500 6750 5500 5250\n\nFatturato totale eventi di terzi 74657 76690 65066 25921 56300 98400 106500 97500 86500 80000\n\nDATI COMPLESSIVI (PROGRAMMAZIONE PROPRIA + PROGRAMMAZIONE DI TERZI)\n\nGiornate di utilizzo palcoscenico 201 188 191 128 133 217 181 230 168 202\n\nTotale frequentatori 24412 21992 14695 4757 14800 22010 24670 22850 21750 21500\n\nIncassi eventi propri + eventi di terzi 417733 406017 273455 111267 277300 382500 380000 380500 395500 374800\n\n\n\n2023-24 2022-23 2021-22 2020-21 2019-20 2018-19 2017-18 2016-17 2015-16 2014-15\n\nPRODUZIONI\n\nTotale produzioni rappresentate 4 5 7 6 4 3 2 1 1 2\n\ndi cui nuove produzioni 2 1 4 3 1 2 1 1 0 1\n\ndi cui in repertorio 2 4 3 3 3 1 1 0 1 1\n\nTotale repliche di produzioni 15 9 19 16 13 12 6 7 7 7\n\ndi cui in sede 11 5 14 11 6 9 4 6 4 6\n\ndi cui presso altri organizzatori 4 4 5 5 7 3 2 1 3 1\n\nTotale spettatori di produzioni 2206 1289 2309 744 1929 2128 978 2162 912 1468\n\ndi cui in sede 1676 779 1829 494 1199 1778 628 1662 582 1348\n\ndi cui presso altri organizzatori 530 510 480 250 730 350 350 500 330 120\n\nBellinzona, 04.11.24\n\n\n


Allegato - Bilancio 2024

text: \nBILANCIO DI CHIUSURA \nAL 31-12-2024 Data\n\nPagina\n\n23-04-2025\nEnte autonomo Carasc\n\n1\n\nRIASSUNTO  DEL  BILANCIO\n\nC  O  N  S  U  N  T  I  V  O\n\nR I A S S U N T O    D E L    B I L A N C I O \n\nA T T I V O                    P A S S I V O \n\nBENI PATRIMONIALI\n\nBENI AMMINISTRATIVI\n\nCAPITALE DI TERZI\n\nT O T A L I \n\n 187'206.77\n\n 0.00\n\n 12'461.50\n\n 187'206.77  187'206.77\n\nT O T A L I     A    P A R E G G I O  187'206.77  187'206.77\n\nCAPITALE PROPRIO  174'745.27\n\n 9'189.05Avanzo esercizio anno 2024:\n\nv1.5\n\n\n\nBILANCIO DI CHIUSURA \nAL 31-12-2024 Data\n\nPagina\n\n23-04-2025\nEnte autonomo Carasc\n\n2\n\nRICAPITOLAZIONE PER CONTI A 2 CIFRE\n\nConto Descrizione  gruppo del conto Importo Var. % Anno precedente\n\n10 Beni patrimoniali (BP)  187'206.77  64.19  114'019.07\n\n 187'206.77  64.19  114'019.07\n\nATTIVI 1\n\n\n\nBILANCIO DI CHIUSURA \nAL 31-12-2024 Data\n\nPagina\n\n23-04-2025\nEnte autonomo Carasc\n\n3\n\nRICAPITOLAZIONE PER CONTI A 2 CIFRE\n\nConto Descrizione  gruppo del conto Importo Var. % Anno precedente\n\n20\n29\n\nCapitale di terzi \nCapitale proprio \n\n 12'461.50\n 174'745.27\n\n-46.89\n 92.97\n\n 23'462.85\n 90'556.22\n\n 187'206.77  64.19  114'019.07\n\nPASSIVI 2\n\n\n\nBILANCIO DI CHIUSURA \nAL 31-12-2024 Data\n\nPagina\n\n23-04-2025\nEnte autonomo Carasc\n\n4\n\nRICAPITOLAZIONE PER CONTI A 3 CIFRE\n\nConto Descrizione  gruppo del conto Importo Var. %Anno precedente\n\n100\n101\n104\n\nLiquidità e piazzamenti a breve termine \nCrediti \nRatei e risconti attivi \n\n 41'430.67\n 113'373.00\n\n 32'403.10\n\n 363.99\n 18.38\n\n 247.71\n\n 8'929.26\n 95'770.81\n\n 9'319.00\n\n 187'206.77  64.19 114'019.07\n\nATTIVI 1\n 32'501.41\n 17'602.19\n 23'084.10\n\nVariaz. Netta\n\n 73'187.70\n\n\n\nBILANCIO DI CHIUSURA \nAL 31-12-2024 Data\n\nPagina\n\n23-04-2025\nEnte autonomo Carasc\n\n5\n\nRICAPITOLAZIONE PER CONTI A 3 CIFRE\n\nConto Descrizione  gruppo del conto Importo Var. %Anno precedente\n\n200\n204\n291\n299\n\nImpegni correnti \nRatei e risconi passivi \nFondi \nCapitale proprio \n\n 12'461.50\n 0.00\n\n 75'000.00\n 99'745.27\n\n-46.89\n\n 10.15\n\n 23'462.85\n 0.00\n 0.00\n\n 90'556.22\n\n 187'206.77  64.19 114'019.07\n\nPASSIVI 2\n-11'001.35\n\n 0.00\n 75'000.00\n\n 9'189.05\n\nVariaz. Netta\n\n 73'187.70\n\n\n\nBILANCIO DI CHIUSURA \nAL 31-12-2024 Data\n\nPagina\n\n23-04-2025\nEnte autonomo Carasc\n\n6\n\nRICAPITOLAZIONE PER CONTI A 4 CIFRE\n\nConto Descrizione  gruppo del conto Importo Var. %Anno precedente\n\n1002\n1010\n1040\n1041\n1045\n\nBanca \nCrediti per forniture e prestazioni \nRRA Spese del personale \nRRA Spese per beni e servizi \nRRA Altri ricavi d'esercizio \n\n 41'430.67\n 113'373.00\n\n 28'488.50\n 3'724.10\n\n 190.50\n\n 363.99\n 18.38\n\n 359.45\n 19.42\n\n 8'929.26\n 95'770.81\n\n 6'200.50\n 3'118.50\n\n 0.00\n\n 187'206.77  64.19 114'019.07\n\nATTIVI 1\n 32'501.41\n 17'602.19\n 22'288.00\n\n 605.60\n 190.50\n\nVariaz. Netta\n\n 73'187.70\n\n\n\nBILANCIO DI CHIUSURA \nAL 31-12-2024 Data\n\nPagina\n\n23-04-2025\nEnte autonomo Carasc\n\n7\n\nRICAPITOLAZIONE PER CONTI A 4 CIFRE\n\nConto Descrizione  gruppo del conto Importo Var. %Anno precedente\n\n2000\n2910\n2990\n2999\n\nImpegni correnti da forniture o prestazioni di terzi \nCapitale in dotazione \nRisultato annuale \nRisultati cumulati negli anni precedenti \n\n 12'461.50\n 75'000.00\n\n 9'189.05\n 90'556.22\n\n-46.89\n\n-116.02\n-38.78\n\n 23'462.85\n 0.00\n\n-57'360.33\n 147'916.55\n\n 187'206.77  64.19 114'019.07\n\nPASSIVI 2\n-11'001.35\n 75'000.00\n 66'549.38\n-57'360.33\n\nVariaz. Netta\n\n 73'187.70\n\n\n\nBILANCIO DI CHIUSURA \nAL 31-12-2024 Data\n\nPagina\n\n23-04-2025\nEnte autonomo Carasc\n\n8\n\nConto Descrizione\nATTIVI\n\nAnno preced.\n\nBeni patrimoniali (BP)\n\nS A L D O Var.% Variaz. Netta   \n 114'019.07 187'206.77  73'187.70 64.19\n 114'019.07 187'206.77  73'187.70 64.19\n\nLiquidità e piazzamenti a breve termine\n\nCrediti\n\nRatei e risconti attivi\n\nBanca\n\nCrediti per forniture e prestazioni\n\nRRA Spese del personale\n\nRRA Spese per beni e servizi\n\nRRA Altri ricavi d'esercizio\n\n 8'929.26\n\n 95'770.81\n\n 6'200.50\n\n 3'118.50\n\n 0.00\n\n 41'430.67\n\n 113'373.00\n\n 28'488.50\n\n 3'724.10\n\n 190.50\n\n 32'501.41\n\n 17'602.19\n\n 22'288.00\n\n 605.60\n\n 190.50\n\n 363.99\n\n 18.38\n\n 359.45\n\n 19.42\n\n 8'929.26\n\n 95'770.81\n\n 9'319.00\n\n 41'430.67\n\n 113'373.00\n\n 32'403.10\n\n 32'501.41\n\n 17'602.19\n\n 23'084.10\n\n 363.99\n\n 18.38\n\n 247.71\n\n1002.000\n1002.001\n\n1010.000\n\n1040.000\n\n1041.000\n\n1045.000\n\n 8'729.26\n 200.00\n\n 95'770.81\n\n 6'200.50\n\n 3'118.50\n\n 0.00\n\n 41'230.67\n 200.00\n\n 113'373.00\n\n 28'488.50\n\n 3'724.10\n\n 190.50\n\n 32'501.41\n 0.00\n\n 17'602.19\n\n 22'288.00\n\n 605.60\n\n 190.50\n\n 372.33\n 0.00\n\n 18.38\n\n 359.45\n\n 19.42\n\nBanca Raiffesisen\nQuota sociale n. 13077 Banca Raiffeisen\n\nCrediti per forniture e prestazioni\n\nRRA Spese del personale\n\nRRA Spese per beni e servizi\n\nAltri ricavi d'esercizio\n\n\n\nBILANCIO DI CHIUSURA \nAL 31-12-2024 Data\n\nPagina\n\n23-04-2025\nEnte autonomo Carasc\n\n9\n\nConto Descrizione\nPASSIVI\n\nAnno preced.\n\nCapitale di terzi\n\nCapitale proprio\n\nS A L D O Var.% Variaz. Netta   \n 114'019.07 187'206.77  73'187.70 64.19\n\n 23'462.85\n\n 90'556.22\n\n 12'461.50\n\n 174'745.27\n\n-11'001.35\n\n 84'189.05\n\n-46.89\n\n 92.97\n\nImpegni correnti\n\nFondi\n\nCapitale proprio\n\nImpegni correnti da forniture o prestazioni di terzi\n\nCapitale in dotazione\n\nRisultato annuale\n\nRisultati cumulati negli anni precedenti\n\n 23'462.85\n\n 0.00\n\n-57'360.33\n\n 147'916.55\n\n 12'461.50\n\n 75'000.00\n\n 9'189.05\n\n 90'556.22\n\n-11'001.35\n\n 75'000.00\n\n 66'549.38\n\n-57'360.33\n\n-46.89\n\n-116.02\n\n-38.78\n\n 23'462.85\n\n 0.00\n\n 90'556.22\n\n 12'461.50\n\n 75'000.00\n\n 99'745.27\n\n-11'001.35\n\n 75'000.00\n\n 9'189.05\n\n-46.89\n\n 10.15\n\n2000.000\n\n2910.000\n\n2990.000\n\n2999.000\n\n 23'462.85\n\n 0.00\n\n-57'360.33\n\n 147'916.55\n\n 12'461.50\n\n 75'000.00\n\n 9'189.05\n\n 90'556.22\n\n-11'001.35\n\n 75'000.00\n\n 66'549.38\n\n-57'360.33\n\n-46.89\n\n-116.02\n\n-38.78\n\nImpegni correnti da forniture o prestazioni di terzi\n\nCapitale in dotazione\n\nRisultato annuale\n\nRisultati cumulati negli anni precedenti\n\n\n


Messaggio municipale no. 910-2025

text: \n \n\nMessaggio \nmunicipale no. 910 \n \n \nNuove canalizzazioni in Via Guasta e \nPiazzetta Fontana a Bellinzona \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n9 aprile 2025 \nCommissioni competenti \nCommissione edilizia \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 910 \n \n\n \n\n \n2 \n\n \n\nSommario \n\n1 Premessa 3 \n\n2 Situazione delle canalizzazioni comunali esistenti 4 \n\n3 Descrizione del progetto 4 \n\n3.1 Materiale, profili di posa e particolarità 4 \n\n3.2 Allacciamenti 4 \n\n3.3 Infrastrutture di terzi/aziendali 5 \n\n4 Preventivo di spesa 5 \n\n5 Sussidi 6 \n\n6 Contributi di miglioria 6 \n\n7 Procedura d’approvazione del progetto 6 \n\n8 Espropri 6 \n\n9 Programma realizzativo indicativo 6 \n\n10 Riferimento al Preventivo 2025 6 \n\n11 Incidenza sulla gestione corrente 7 \n\n12 Dispositivo 8 \n\n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 910 \n \n\n \n\n \n3 \n\n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \ncon il presente Messaggio municipale si propone l’approvazione del credito necessario per le \nnuove canalizzazioni acque meteoriche e luride in zona Via Guasta / Piazzetta Fontana, nel \nquartiere di Bellinzona. \n\n1 Premessa \n\nLe Ferrovie Federali Svizzere (FFS) hanno in programma nel 2027 di portare in esecuzione il \nprogetto denominato “Terzo binario e fermata Piazza Indipendenza” (in seguito “progetto FFS”). \nConsiderata la necessità di attivarsi per svolgere con il dovuto anticipo diversi lavori di verifica e \nprogettazione di canalizzazioni correlate al progetto FFS, sono stati individuati gli interventi \nprioritari, già previsti dal PGS in vigore. \n\nTra questi, vi è l’intervento di alleggerimento della rete delle acque miste (separazione delle acque \nmeteoriche) programmato nella zona di Via Guasta/Piazzetta Fontana (v. Figura 2). \nL’alleggerimento è previsto tramite posa di una nuova condotta per acque meteoriche con \nimmissione nel riale Guasta. L’attuazione di tale intervento permetterà di separare un’importante \nquantità di acque (circa 400 l/s) e di conseguenza diminuirà la portata in arrivo nella condotta \nacque miste situata più a valle (Via Giuseppe Torti), risolvendo così gli attuali problemi di rigurgito \nin corrispondenza del sottopasso Tombone 2. \n\n \nFigura 2: Comparto Via Guasta e Piazzetta Fontana - estratto PGS Bellinzona (2016) \n\n \n\n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 910 \n \n\n \n\n \n4 \n\n \n\n2 Situazione delle canalizzazioni comunali esistenti \n\nIn zona Via Guasta / Piazzetta Fontana il sistema di smaltimento acque attuale è di tipo misto. Le \ncondotte esistenti sono in cemento ed hanno dei diametri che vanno da DN 300 a DN 400 per poi \npassare a DN 600 in Via Ravecchia. \n\nIl PGS prevede la posa di una nuova canalizzazione acque meteoriche per la separazione delle \nacque, mentre non prevede interventi sulle canalizzazioni esistenti. Tuttavia, considerato \nl’interesse dell’Azienda Multiservizi di Bellinzona (AMB) ad intervenire nella zona per sostituire \nuna condotta dell’acqua potabile, si intende cogliere l’opportunità per sostituire alcune tratte di \ncanalizzazione acque miste, ormai vetuste, in prossimità della zona di scavo. \n\n3 Descrizione del progetto \n\nIl progetto prevede la posa di una nuova canalizzazione acque meteoriche per una lunghezza di \ncirca 200 metri ed immissione finale nel riale Guasta. Inoltre, si poseranno circa 120 m di condotta \nper acque miste in sostituzione dell’esistente, laddove è già previsto lo scavo per la posa del nuovo \ncollettore acque meteoriche rispettivamente per la sostituzione dell’acquedotto AMB. \n\nI nuovi collettori progettati sono interamente del tipo a gravità con diametro nominale di 315 mm \ne 400 mm. Il pozzetto no. 659.4, attualmente coperto, durante i lavori verrà riportato in quota. \n\nI pozzetti previsti, oltre a garantire un corretto funzionamento delle canalizzazioni, permettono \nun’adeguata manutenzione ed ispezione televisiva. La distanza tra i pozzetti previsti e la pendenza \ndel nuovo collettore rispetta quanto previsto dalla norma SIA 190 e dal PGS attualmente in vigore. \n\nL’evacuazione delle acque meteoriche stradali avverrà tramite caditoie allacciate al collettore \nprincipale con l’utilizzo di tubi in PVC diametro 160 mm. Le pendenze stradali attuali e la \nposizione delle caditoie verranno mantenute. \n\nAll’interno dell’ultimo pozzetto prima dell’immissione nel riale (P 2505) verrà installata una \nclappa anti-ritorno. Questa, unitamente alla posa di un chiusino stagno, eviteranno la fuoriuscita \ndi acqua dalle caditoie e dal pozzetto P2505 in caso di piena del torrente Guasta. \n\n3.1  Materiale, profili di posa e particolarità \n\nPer le canalizzazioni in progetto la tipologia di tubo scelta è in PVC con giunti a bicchiere con \nguarnizione elastica. Sono stati valutati anche altri materiali, ovvero il GUP e il PP, ma a seguito di \nuna valutazione dei costi queste varianti sono state scartate. \n\nIn considerazione della posa del collettore su sedime stradale, il profilo di posa previsto è del tipo \nSIA U4, vale a dire con bauletto completo di rinforzo in calcestruzzo. Si rinuncia pertanto \nall’esecuzione di calcoli statici, anche in considerazione della posa con profondità usuali, tra un \nminimo di 0.82 m ed un massimo di 2.08 m. \n\n3.2  Allacciamenti \n\nAl momento della posa del collettore acque meteoriche saranno ripresi gli allacciamenti di \neventuali pluviali che ora scaricano nelle acque miste e che verranno intercettati con lo scavo. \n\n\n\nMessaggio municipale n. 910 \n \n\n \n\n \n5 \n\n \n\nVerranno ripristinati anche gli allacciamenti privati acque luride laddove è prevista la sostituzione \ndella canalizzazione acque miste esistente. \n\n3.3  Infrastrutture di terzi/aziendali \n\nUnitamente ai lavori di posa della canalizzazione meteorica comunale e di allacciamento delle \ncaditoie per l’evacuazione delle acque stradali, AMB prevede di potenziare l’acquedotto con la \nsostituzione di due tubi sui lati della piazzetta Fontana. Anche gli allacciamenti sulla stradina di \naccesso alla piazza (via Guasta) saranno ripristinati a nuovo. Il progetto del nuovo acquedotto è \nsviluppato da AMB. \n\nLungo il tracciato della canalizzazione vi è la presenza di importanti infrastrutture di AMB, \nSwisscom e UPC Sunrise, di cui bisognerà tenere debitamente conto durante i lavori di scavo. \n\nConsiderata l’esigua larghezza della strada e la volontà di non avere rappezzi in una zona piuttosto \npregiata, il manto bituminoso sarà asportato interamente e ripristinato a nuovo. Anche AMB e \nSwisscom parteciperanno ai costi di pavimentazione, pagando la quota parte secondo la sezione \ndi scavo teorica in base alle rispettive planimetrie di progetto. Dove non si interviene con scavi per \nla sottostruttura, il sottofondo stradale verrà bonificato sino alla quota di –30 cm con la posa di \nmisto granulare 0/45. Sui marciapiedi pedonali non carrozzabili la bonifica del sottofondo verrà \nfatta fino alla quota di -20 cm. Sull’intera superficie verrà posata una pavimentazione bituminosa \nda 70mm in AC16. Ripristinando a nuovo la pavimentazione stradale si auspica che per i prossimi \n20 anni non sia più necessario intervenire con lavori di scavo. \n\n4 Preventivo di spesa \n\nL’investimento complessivo previsto per la realizzazione del progetto ammonta a CHF 710'000.00 \n(IVA 8.1% inclusa), onorari di progettazione, appalto e direzione lavori, così come prestazioni SOP, \nescluse e per cui il Municipio ha già concesso un credito d’investimento in delega di CHF \n98’ooo.00 IVA inclusa con risoluzione no. 2472 del 05 febbraio 2025. \n\nDi seguito è riportato il preventivo di dettaglio delle opere previste: \n\nRicapitolazione costi: \n\n- Opere da impresario costruttore: CHF 431'000.00 \n- Opere di pavimentazione: CHF 154'000.00 \n- Spese di riproduzione: CHF 1'900.00 \n- Prove a futura memoria: CHF 4'900.00 \n- Consulenze esterne (geometra, ecc.): CHF 6'000.00 \n- Imprevisti ca. 10%: CHF 59'000.00 \n- IVA 8.1% + arrotondamento: CHF 53'200.00 \n\nTotale “credito d’opera”: CHF 710'000.00 \n\n \n\n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 910 \n \n\n \n\n \n6 \n\n \n\n5 Sussidi \n\nIl collettore per le acque meteoriche in progetto dovrebbe beneficiare dei sussidi cantonali, così \ncome le caditoie con i relativi allacciamenti ed il ripristino della pavimentazione stradale allo stato \npreesistente lungo il tracciato della canalizzazione. Anche la sostituzione del collettore esistente \nper le acque miste dovrebbe beneficiare dei sussidi cantonali ad esclusione delle tratte che hanno \ngià beneficiato del sussidio in passato. Gli allacciamenti privati non beneficiano di sussidi. \n\nIl sussidio cantonale dovrebbe ammontare al 30% dei costi di consuntivo riconosciuti (per un \ntotale di ca. CHF 130’000.00). Il dato definitivo deve essere ancora confermato dalla SPAAS. \n\nLa documentazione necessaria per il sussidiamento sarà inoltrata per tempo, dopo approvazione \ndel credito d’opera, all’ ufficio cantonale preposto (SPAAS/UPAAI). \n\n6 Contributi di miglioria \n\nLa realizzazione delle opere comunali oggetto del presente Messaggio municipale non prevede il \nprelievo di contributi di miglioria. \n\n7 Procedura d’approvazione del progetto \n\nLa realizzazione delle opere comunali (canalizzazioni) oggetto del presente Messaggio municipale \nnon necessita di procedure particolati di approvazione da parte del DT. \n\n8 Espropri \n\nGli interventi pianificati non prevedono espropri. \n\n9 Programma realizzativo indicativo \n\nL’inizio dei lavori è programmato entro la fine del 2025 ed il cantiere ha una durata presumibile \ndi 7 - 8 mesi. \n\n10 Riferimento al Preventivo 2025 \n\nLa spesa è inserita nel Piano delle Opere per il periodo 2025-2028, alla voce 5032 Risanamento \ncanalizzazioni nell'ambito del 3° binario, con un importo complessivo di CHF 1’400'000.0, \nsuddivisi in CHF 450'000.00 nel 2025, CHF 800'000.00 nel 2026 e CHF 150'000.00 nel 2027.  \n\n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 910 \n \n\n \n\n \n7 \n\n \n\n11 Incidenza sulla gestione corrente \n\nConsiderando il programma realizzativo indicato, la ripartizione della spesa e delle relative \nentrate è ipotizzata nel modo seguente:  \n- CHF 200'000 di uscite nel 2025; \n- CHF 510'000 di uscite e CHF 130'000 di entrate nel 2026. \n \nTasso di interesse: 3%, calcolato sul residuo a bilancio. \n\nAmmortamento: gli interventi contenuti nel presente Messaggio sono attribuibili a categorie \ndifferenziate degli investimenti per i quali la Città calcola gli ammortamenti; in relazione \nall’applicazione del MCA2, l’obiettivo è quello di differenziare le varie spese in modo più puntuale \nrispetto al passato, in modo da applicare il tasso d’ammortamento più appropriato. Le nuove basi \nlegali sono dettate dall’art. 165 LOC e dal relativo art. 17 del Regolamento sulla gestione finanziaria \ndei Comuni e queste chiariscono che per tutti gli investimenti viene applicato il metodo \ndell’ammortamento a quota costante, calcolato di principio sulla durata di vita del bene. \n\nIn applicazione delle nuove basi legali e dei principi fissati dal MCA2, le opere oggetto del presente \nMessaggio si configurano come “canalizzazioni” e il calcolo dell’ammortamento \ndell’investimento è il seguente: \n\nTipologia Importo \nlordo \n\nSussidi Importo \nnetto \n\nDurata  Ammortam. \nAnnuo \n\nCanalizzazioni 710’000 130’000 580’000 40 14’500 \n\nTotale ammortamenti annuali                                                                                14'500 \n\n \n\nPer quanto riguarda i costi d’interesse, essi sono calcolati quale costo teorico sul residuo a bilancio \nciò che implica un dato medio per i primi 10 anni di CHF 15'000 ca. \n\nSi ritiene che gli interventi previsti non comportino particolari aumenti di spesa per quanto \nconcerne la manutenzione ordinaria. \n\nIn sintesi, si ha quindi il seguente impatto sulla gestione corrente (aumenti di spesa): \n- Ammortamento (dato costante annuo) CHF  14’500 \n- Interessi (dato medio su 10 anni) CHF  15’000 \n- TOTALE CHF  29’500 \n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 910 \n \n\n \n\n \n8 \n\n \n\n12 Dispositivo \n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole Consiglio \n\ncomunale è quindi invitato a voler risolvere: \n\n1 – Sono approvati il progetto definitivo e il preventivo dei costi relativi alle nuove canalizzazioni \nacque meteoriche ed acque miste in zona Via Guasta / Piazzetta Fontana, nel quartiere di \nBellinzona. È altresì concesso al Municipio un credito di CHF 710'000.00 (IVA 8.1% inclusa) per \nl’esecuzione dei lavori, da addebitare al conto degli investimenti del Comune. \n\n2 – Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di gennaio 2025, sarà adeguato alle giustificate \nvariazioni dei prezzi di categoria e alle variazioni dell’IVA. \n\n3 – Eventuali sussidi saranno registrati in entrata nel conto degli investimenti del Comune, in \ndiminuzione dei costi. \n\n4 – Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato entro \nun anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste dalle leggi per \nrendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\nCon ogni ossequio.  \n\n Per il Municipio \n  Il Sindaco Il Segretario \n  Mario Branda Philippe Bernasconi \n \n \n\n\n\t1 Premessa\n\t2 Situazione delle canalizzazioni comunali esistenti\n\t3 Descrizione del progetto\n\t3.1  Materiale, profili di posa e particolarità\n\t3.2  Allacciamenti\n\t3.3  Infrastrutture di terzi/aziendali\n\t4 Preventivo di spesa\n\t5 Sussidi\n\t6 Contributi di miglioria\n\t7 Procedura d’approvazione del progetto\n\t8 Espropri\n\t9 Programma realizzativo indicativo\n\t10 Riferimento al Preventivo 2025\n\t11 Incidenza sulla gestione corrente\n\t12 Dispositivo\n\n


Report votazione

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n1. È approvato il progetto per la demolizione dello stabile prefabbricato 1096M/C, sito in via \n\nLavizzari 10 a Bellinzona finalizzato all’edificazione di un nuovo stabile amministrativo. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 22:03 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 22:03 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     49 \n\nFavorevoli:     40 \n\nContrari:     2 \n\nAstenuti:     7 \n\nNon Espresso:     0 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nBeltraminelli Ivano \n\nCattori Claudio \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n2. È concesso al Municipio un credito di CHF 755'000.00 (IVA, onorari e spese inclusi) per il \n\nprogetto della demolizione dello stabile prefabbricato 1096M/C, sito in via Lavizzari 10 a \n\nBellinzona finalizzato alla nuova edificazione di un nuovo stabile amministrativo. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 22:04 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 22:04 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     48 \n\nFavorevoli:     39 \n\nContrari:     2 \n\nAstenuti:     7 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nBeltraminelli Ivano \n\nCattori Claudio \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nMalingamba Carmelo  \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n3. La spesa è posta a carico del conto di investimento del Comune. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 22:04 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 22:04 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     48 \n\nFavorevoli:     42 \n\nContrari:     1 \n\nAstenuti:     5 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nBuletti Claudio \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nBeltraminelli Ivano \n\nBroggini Marguerite \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nGenetelli Manuela \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n4. Il credito basato sull’indice dei costi del mese di novembre 2024, sarà adeguato alle \n\ngiustificate variazioni di prezzi di categoria.  \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 22:05 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 22:05 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     49 \n\nFavorevoli:     41 \n\nContrari:     1 \n\nAstenuti:     7 \n\nNon Espresso:     0 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nBuletti Claudio \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nBeltraminelli Ivano \n\nBroggini Marguerite \n\nCattori Claudio \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nGenetelli Manuela \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n5. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato \n\nentro due anni dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste dalle \n\nleggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 22:05 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 22:05 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     49 \n\nFavorevoli:     41 \n\nContrari:     1 \n\nAstenuti:     7 \n\nNon Espresso:     0 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nBuletti Claudio \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nBeltraminelli Ivano \n\nBroggini Marguerite \n\nCattori Claudio \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nGenetelli Manuela \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale – 16-17/06/2025 \n\nData apertura votazione:    17/06/2025 22:05 \n\nData chiusura votazione:    17/06/2025 22:06 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     24 \n\nPresenti:     49 \n\nVotanti:     46 \n\nFavorevoli:     44 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     2 \n\nNon Espresso:     3 \n\nAssenti:     11 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla-Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBriccola Fabio \n\nDonati Manuel \n\nGenetelli Manuela \n\n \n\n\n


Allegato - Consuntivo 2024

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


Messaggio municipale no. 134-2018

text: \n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n˗\n\n˗\n\n- \n\n- \n\n  \n\n \n\n\n\n \n\n  \n\n\n


Messaggio municipale no. 7-2017

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 21 agosto 2018 \n\n \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nLEGISLAZIONE SUL MESSAGGIO MUNICIPALE  \nNO. 122 PROPOSTA DI MODIFICA DI ALCUNI \nARTICOLI DELLO STATUTO DELL’ERS-BV \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \n \nil messaggio municipale n. 122 è stato analizzato dalla commissione della \n\nlegislazione nelle sedute del 10 e del 24 luglio. Le informazioni contenute nel \n\nmessaggio sono state ritenute esaustive e non si è reso necessario indire \n\nun’audizione con dei rappresentanti del Municipio. \n\n  \n\n \n\nI. Premessa \n\nL’Ente Regionale per lo Sviluppo del Bellinzonese e Valli (ERS-BV), costituito nel \n\nmese di novembre 2010 e formalmente riconosciuto dal Consiglio di Stato il 23 \n\nfebbraio 2011, ha il compito di promuovere lo sviluppo economico regionale, \n\nsalvaguardando e difendendo gli interessi e le prerogative regionali. \n\nFunge da sportello regionale di consulenza con lo scopo di garantire un flusso \n\nd’informazioni tra agli attori del territorio e le piattaforme tematiche, promuovendo e \n\ncoordinando progetti e proposte. \n\nNello specifico stimola e supporta la nascita di progetti a beneficio della regione, \n\noffrendo consulenza, accompagnamento e sostegno finanziario. \n\nInoltre è attivo nella messa in rete delle autorità comunali, cantonali e federali con \n\ngli attori presenti sul territorio. \n\n\n\n \n\nA seguito della nascita della nuova Bellinzona e del nuovo comune di Riviera, si è \n\nreso necessario un riequilibrio delle rappresentanze in seno all’organo, pertanto \n\nl’ERS-BV, ricevuta risposta positiva dai 20 comuni del comprensorio, ha sottoposto \n\nle modifiche alla propria assemblea, la quale, in data 22 novembre 2017, ha \n\nunanimemente approvato per intero l’aggiornamento dello statuto in oggetto. \n\n \n\nII. Messaggio municipale \n\nLe modifiche toccano 4 articoli dello statuto: \n\n \n\nArt. 14 Composizione \n\nA seguito delle aggregazioni di Bellinzona e di Riviera, sono necessari degli \n\nadeguamenti nelle ripartizioni tra i nuovi comuni, con lo scopo di mantenere un \n\nequilibrio dei seggi tra l’agglomerato urbano e le valli. \n\nI seggi assegnati al distretto di Bellinzona rimangono invariati a 15, viene \n\nmodificata unicamente la ripartizione tra i comuni. I comuni del distretto di \n\nBellinzona (senza Città) avranno, come già ora, un seggio a testa, mentre i seggi \n\ndegli ex 13 comuni aggregati vengono raggruppati nel Comune Polo, che passerà \n\nda 5 a 11 seggi. \n\n \n\nArt. 10 Contributi \n\nA seguito di sollecitazioni da parte di alcuni Comuni, il Consiglio Direttivo dell’ERS-\n\nBV propone di modificare il capoverso 1 dell’art. 10. Viene pertanto introdotta una \n\nforchetta inerente il contributo annuo che potrebbe variare da CHF 1.- a 10.- \n\nprocapite. \n\nSi adegua anche la metodologia di calcolo, non prendendo più in considerazione la \n\npopolazione finanziaria ma la popolazione residente permanente. \n\n \n\nArt. 30 Compiti dell’organo di revisione \n\nViene aggiornato il riferimento alla Legge organica comunale, in quanto il controllo \n\nfinanziario è retto dall’art. 171a cpv 2 e 4 e non come erronamente scritto 171 cpv \n\n2 e 4. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nArt. 31 Commissioni consultive \n\nLa presente modifica si rende necessaria a seguito della modifica della Legge \n\ncantonale sul turismo. Considerata la fusione dei vari enti del turismo del \n\nBellinzonese e Valli sotto un unico cappello denominato “Organizzazione turistica \n\nregionale”, viene giustamente ritenuto necessario l’adeguamento della dicitura. \n\n \nIII. Conclusione \n\nLe presenti modifiche sono già state approvate all’unanimità dall’assemblea \n\ndell’ERS-BV. \n\n \n \n\nPer le motivazioni espresse e fatto riferimento agli atti annessi, codesto lodevole \n\nConsiglio comunale è invitato a voler \n\n \n\nrisolvere: \n\n \n \n\n1. Sono approvate le modifiche dello statuto dell’ERS-BV. \n\n \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n\n \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \nAlessandro Lucchini  Paolo Righetti \n\nAnita Banfi-Beltraminelli Emilio Scossa-Baggi \n\nOrlando Del Don Enrico Zanti \n\nNicola Grossi (relatore) Nicola Zorzi \n\nAntonio Ndombele  \n\n \n \n \n \n\n\n