Messaggio municipale no. 4-2017

text: \n \n\n \n\n \n \n \n\nBellinzona, 3 maggio 2017 \n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 4 \nBILANCI CONSUNTIVI 2016 COMUNI AGGREGATI \n\nCommissione competente: Commissione della gestione \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n\ncon le elezioni comunali del 2 aprile 2017 è nata la nuova Città di Bellinzona, frutto \n\ndell’aggregazione di 13 Comuni del Distretto. La competenza sulla gestione 2016 delle \n\nfinanze dei 13 ex Comuni rimaneva dei 13 ex Municipi, che prima del 2 aprile hanno tutti \n\nlicenziato i messaggi sui consuntivi 2016. In sei casi (Giubiasco, Moleno, Monte \n\nCarasso, Pianezzo, Sant’Antonio e Sementina) gli stessi sono già stati approvati dai \n\nrispettivi Consigli comunali (nel caso di Moleno e Sant’Antonio Assemblea comunale), \n\npiù precisamente: \n\n       \n\n  Consuntivi già approvati dal CC  \n\n  MM N. del  Revisione gestione \ndecisione \n\nCC  \nGiubiasco   5/21.02.2017 20.02.2017 14.03.2017 27.03.2017  \n\nMoleno   1/12.02.2017 09.03.2017 09.03.2017 20.03.2017  \n\nMonte Carasso   510/21.02.2017 06.03.2017 14.03.2017 23.03.2017  \nPianezzo   41/09.02.2017 14.02.2017 22.03.2017 25.03.2017  \n\nSant'Antonio   04/12.02.2017 10.02.2017 06.03.2017 19.03.2017  \n\nSementina   493/21.02.2017 08.02.2017 20.03.2017 27.03.2017  \n\n \n\nNegli altri 7 casi (Bellinzona, Camorino, Claro, Gnosca, Gorduno, Gudo e Preonzo) i \n\nmessaggi sul consuntivo 2016 sono stati licenziati dai Municipi, ma non ancora approvati \n\ndal Consiglio comunale, né tanto meno sottoposti per verifica alle Commissione della \n\ngestione degli ex Comuni: \n\n \n\n\n\n- 2 – \n \n\nM.M.N. 4 / Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati \n\n \n \n\n \n\n       \n\n  Consuntivo 2016  \n\n  MM N. del  revisione gestione decisione CC  \n\nBellinzona   4035/29.03.2017 31.03.2017 no no  \n\nCamorino   8/28.03.2017 15.03.2017 no no  \n\nClaro   9/20.03.2017 20.03.2017 no no  \n\nGnosca   10/27.03.2017 20.03.2017 no no  \n\nGorduno   7/27.03.2017 27.03.2017 no no  \n\nGudo   8/31.03.2017* 31.03.2017 no no  \n\nPreonzo   67/23.03.2017 24.03.2017 no no  \n\nGli stessi vengono dunque ora sottoposti al Consiglio comunale della nuova Città di \n\nBellinzona e alla sua Commissione della gestione. Per praticità di valutazione e \n\napprovazione si allegano al presente messaggio municipale i messaggi originali degli ex \n\nComuni, riproponendo in questo documento i 7 dispositivi di voto. \n\nLa situazione finanziaria 2016 dei 13 ex Comuni presenta le seguenti risultanze: \n\nMessaggi approvati dai Consigli comunali \n\n \n\n  \nRisultato di \n\ngestione corrente \nGestione \n\ncorrente P2017 \nOnere netto \n\nd'investimento \n\nRisultato \ntotale \n\nGiubiasco 584'458.03 -310'260.00 5'907'138.91 -2'056'517.87  \n\nMoleno 16'402.11 -142'955.00 1'400.25  70'051.86  \n\nMonte Carasso -696'891.83 -540'011.00 1'577'824.05  -1'186'642.53  \n\nPianezzo 60'937.44 -79'070.00 1'347'101.86  -1'111'862.56  \n\nSant'Antonio 122'013.65 15'374.00 77'913.05  213'930.45  \n\nSementina 828'813.06 -242'329.00 1'817'894.04  77'919.02  \n\nMessaggi non ancora approvati dal Consiglio comunale \n\n  \nRisultato di \n\ngestione corrente \nGestione \n\ncorrente P2017 \nOnere netto \n\nd'investimento \n\nRisultato \ntotale \n\nBellinzona 1'169'748.89 -1'932'650.00 7'490'799.59  -5'261'343.47  \n\nCamorino -539'695.79  -2'170'845.25 7'286'796.32  -6'505'499.95  \n\nClaro -156'918.16  -390'225.00 -664'021.20  1'552'765.29  \n\nGnosca 154'136.55 -310'260.00 306'906.05 261'236.85  \n\nGorduno -242'438.68  -190'230.00 174'873.97  173'225.25  \n\nGudo 59'146.63  -78'200.00 283'412.15  167'146.63  \n\nPreonzo 793'814.64  417'900.00 208'784.00  881'814.64  \n\n \n\n  \n\n\n\n- 3 – \n \n\nM.M.N. 4 / Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati \n\n \n \n\n \n\nRisultato complessivo \n\n  \nRisultato di \n\ngestione corrente \nGestione \n\ncorrente P2017 \nOnere netto \n\nd'investimento \n\nRisultato totale \n\nTOTALE 2'153'526.54  -5'953'761.25  25'816'823.04  -12'723'776.39  \n\nPer i motivi sopra esposti si sottopone a questo lodevole Consiglio comunale \n\nl’approvazione dei messaggi municipali sui consuntivi 2016 degli ex Comuni di \n\nBellinzona, Camorino, Claro, Gnosca, Gorduno, Gudo e Preonzo. \n\n \n\n************** \n\nCodesto lodevole Consiglio comunale è invitato a voler \n\nr i s o l v e r e: \n\n  \n\n\n\n- 4 – \n \n\nM.M.N. 4 / Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati \n\n \n \n\n \n\nBELLINZONA \n\n1. Richiamato il Messaggio municipale 3953 “Approvazione del nuovo Regolamento \ndel Fondo per il pensionamento anticipato”, è formalmente approvato \nl’aggiornamento del preventivo 2016 del Comune, con l’inserimento di fr. \n460'000.- di maggior spesa per il finanziamento del FPA con il nuovo conto \n123.307.003 Finanziamento FPA. Di conseguenza, il nuovo risultato di gestione \ncorrente (al 100% di moltiplicatore) è fissato a fr. -261'120.- \n \n\n2. È approvata la liquidazione finale dei seguenti crediti: \n \n\nSistemazione percorso ciclopedonale \ngolenale Viale Franscini-via Raggi – MM \n3899 \n\nFr. 125'000.00 \n\nManutenzione straordinaria alberatura \ncittadina (CQ 2014-2016) – MM 3769 \n\nFr. 225'000.00 \n\nContributo a Fondazione IRB – MM 3947 \nFr. 2’800'000.00 \n\nContributo a Unione sindacale Bellinzona e \ndintorni – MM 1850 \n\nFr. 100’000 \n\n \n3. È approvata la liquidazione finale dei seguenti crediti, i relativi sorpassi sono \n\nratificati:  \n \n\nper l’AMB, Sezione elettricità: \nquelli indicati nei dispositivi decisionali del rispettivo messaggio. \n \nper l’AMB, Sezione acqua: \nquelli indicati nei dispositivi decisionali del rispettivo messaggio. \n\n \n4. Sono approvati i bilanci consuntivi del Comune e delle Aziende municipalizzate \n\nSezione elettricità e Sezione acqua per l’anno 2016 ed è dato di conseguenza \nscarico al Municipio e alla sua Amministrazione. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n- 5 – \n \n\nM.M.N. 4 / Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati \n\n \n \n\n \n\nCAMORINO \n\n1. E’ approvato il consuntivo 2016 del Comune di Camorino che indica spese per un \nammontare di fr. 9'869'289.80, ricavi pari a fr. 9'329'594.01 per un disavanzo \nd’esercizio pari a fr. 539'695.79. \n \n\n2. E’ approvato il bilancio patrimoniale chiuso il 31 dicembre 2016 del Comune di \nCamorino. \n \n\n3. E’ approvato il conto degli investimenti del Comune di Camorino, chiuso il 31 \ndicembre 2016 e, in particolare sono dichiarati chiusi gli investimenti di cui ai conti: \n\n \n4.  \n\nNumero di conto Denominazione Importo di \nliquidazione \n\nCredito votato \n\n020.581.03 Studio edifici fuori \nzona edificabile       \nRM 343/16 \n\nFr. 30'240.00 Fr. 0.00 \n\n610.501.22 MM 12/2015 IP \nled (153'000.00) \n\nFr. 110'736.15 Fr. 153'000.00 \n\n779.581.05 MM 9/15 MSP la \nCapeleta Piazza \nComunale \n\nFr. 97'173.30 Fr. 85'000.00 \n\n \n5. Si dà scarico al Municipio della gestione 2016 del Comune. \n\n \n\n  \n\n\n\n- 6 – \n \n\nM.M.N. 4 / Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati \n\n \n \n\n \n\nCLARO \n\n1. E’ approvato il consuntivo del Comune per l’esercizio 2016 che presenta un \ndisavanzo di fr. 156'918.16. \n \n\n2. E’ approvato il conto degli investimenti in beni amministrativi 2016 del Comune per \nun totale di uscite di fr. 1'264'312.60 e di entrate di fr. 1'928.333.80, con un onere \nnetto di investimento di fr. -664'021.20. \n \n\n3. E’ approvato il bilancio patrimoniale del Comune per il 2016 che presenta una \nsomma di bilancio a pareggio di fr. 21'052.677.64. \n \n\n4. E’ dato scarico a norma dell’articolo 155 LOC, cpv. 3 sui seguenti crediti \nd’investimento conclusi nell’anno di gestione: \n \na. MM 10/2010 – PGS tratta 2012 -  progettazione lotti 1 e 2 \nCredito votato  fr.   400'000.00 \nUscite  fr.   404'182.60 \nMaggior spesa  fr.      -4'182.60 \n \nb. MM 16/2011 – PGS tratta 2012 – realizzazione lotti 1 e 2 \nCredito votato  fr. 5'119'413’00 \nUscite  fr. 4'880'642.03 \nMinor spesa  fr.    238'770.97 \n \nc. MM 19/2013 PGS in i Bairì – realizzazione \nCredito votato  fr.   730'400.00 \nUscite  fr.   765'264.39 \nMaggior spesa  fr.    -34'864.39 \n \nd. MM 21/2015 Rinnovo infrastruttura illuminazione pubblica – progetto IP@SES \nCredito votato  fr.    30'000.00 \nUscite  fr.    29'775.60 \nMinor spesa  fr.         224.40 \n \ne. MM 6/2014 Sostituzione finestre scuole elementari \nCredito votato  fr.   300'000.00 \nUscite  fr.   226'621.40 \nMinor spesa  fr.     73'378.60 \n \nf. Ris.Mun. 826 e 884/2013 in delega, Campo di basket e sistemazione parco \n\ngiochi Scubiago \nCredito votato  fr.      28'000.00 \nUscite  fr.      29'163.80 \nMaggior spesa  fr.       -1'163.80 \n \n\n5. E’ dato scarico al Municipio della sua amministrazione. \n  \n\n\n\n- 7 – \n \n\nM.M.N. 4 / Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati \n\n \n \n\n \n\nGNOSCA \n\n1. Il Conto consuntivo del Comune per l’esercizio 2016: \n\nConto di gestione corrente \nUscite correnti    fr. 1'956'959.15 \nAmmortamenti amministrativi  fr.    414'006.05 \nTotale spese correnti      fr. 2'370'965.20 \n \nEntrate correnti      fr. 2'525'102.05 \n \nAvanzo d’esercizio      fr.   154'136.85 \n \n \nConto degli investimenti in beni \namministrativi \nUscite per investimenti     fr.   411'003.40 \nEntrate per investimenti     fr.   104'097.35 \n \nOnere netto d’investimento    fr.   306'906.05 \n \n \nConto di chiusura \nOnere netto per investimenti    fr.   306'906.05 \nAmmortamenti amministrativi fr.   414'006.05 \n+ Avanzo d’esercizio   fr.   154'136.85 \nAutofinanziamento      fr.   568'142.90 \n \nAvanzo totale      fr.   261'236.85 \n \n \nRiassunto del bilancio \nBeni patrimoniali    fr. 3'087'568.64 \nBeni amministrativi    fr. 4'662'600.00 \nEccedenza passiva    fr.               0.00 \n \nCapitale dei terzi       fr. 6'452'847.07 \nFinanziamenti speciali      fr.    136'251.00 \nCapitale proprio al 31.12.2016     fr. 1'161'070.57 \n \nTotali a pareggio    fr. 7'750'168.64 fr. 7'750'168.64 \n \n \nBeni amministr. al 01.01.2016    fr. 4'769'700.00 \n+ uscite nette per investimenti    fr.    306'906.05 \n- ammortamenti beni amm.    fr.    414'006.05 \n\nBeni amminitr. al 31.12.2016   fr. 4'662.600.00 \n\n2. E’ dato scarico al Municipio dell’intera gestione 2016.  \n\n\n\n- 8 – \n \n\nM.M.N. 4 / Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati \n\n \n \n\n \n\nGORDUNO \n\n1. E’ approvato il conto consuntivo della gestione corrente per l’esercizio 2016 del \nComune che chiude con un’entrata di CHF 2'532'348.23 ed un’uscita di CHF \n2'774'786.91. \n \n\n2. Sono approvate le risultanze del consuntivo del conto investimenti con il riporto \ndel saldo al conto patrimoniale. \n \n\n3. Le opere pubbliche terminate nel corso del 2016 sono: \n\nConto Opera Credito votato Credito \nconsumato \n\n171.00 Aggregazione del \nBellinzonese \n\n  5'730.00   5'396.00 \n\n152.02 Fondazione Alpe Arami  25'000.00  25'000.00 \n\n146.06 Opere di pittura  26'000.00  26'706.00 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n- 9 – \n \n\nM.M.N. 4 / Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati \n\n \n \n\n \n\nGUDO \n\n1. Sono approvati i conti consuntivi del Comune, conto gestione corrente, conto degli \ninvestimenti e bilancio dell’esercizio 2016. \n \n\n2. E’ approvata la liquidazione finale del credito quadro di CHF 150'000.00 \nriguardante la sistemazione delle strade comunali – conto 602.501.02. \n \n\n3. E’ dato scarico al Municipio per la gestione 2016. \n\n \n\n  \n\n\n\n- 10 – \n \n\nM.M.N. 4 / Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati \n\n \n \n\n \n\nPREONZO \n\n1. Il conto consuntivo 2016 del Comune che chiude con: \n\nGestione corrente  costi   fr. 2'784'526.80 \n  ricavi  fr. 3'578'341.44 \n  avanzo  fr.    793'814.64 \n \nGestione investimentiuscite  fr.    208'784.00 \n  entrate  fr.               0.00 \n  disavanzo fr.    208'784.00 \n \ne’ approvato. \n\n2. E’ approvato il bilancio 2016 del Comune, che chiude con un totale di attivi e \npassivi di fr. 6'765'765.98 e il cui capitale proprio esposto in                      fr. \n1'173'685.39 passerà a fr. 1'967.500.03 dopo la capitalizzazione dell’avanzo \nd’esercizio di fr. 793'814.64. \n\n \n3. E’ approvata la liquidazione finale del credito di fr. 1'692'000.00 per l’esecuzione di \n\nopere di premunizione al Riale Pian Perdasc di cui ai MM N. 04/2012 e 15/2013, la \ncui spesa complessiva è risultata pari a fr. 1'488.976.60. \n\n \n4. E’ approvata la liquidazione finale del credito di fr. 300'000.00 per l’esecuzione di \n\nun vallo di deviazione sul versante Ramlino di cui al MM N. 26/2013, la cui spesa \ncomplessiva è risultata pari a fr. 224'984.30. \n\n \n5. E’ approvata la liquidazione finale del credito di fr. 104'000.00 per l’esecuzione di \n\nlavori diversi di sistemazione del cimitero comunale di cui al MM N. 51/2015, la cui \nspesa complessiva è risultata pari a fr. 103'873.65. \n\n \n6. Sono ratificate le eccedenze dei sorpassi rispetto al preventivo. \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n11 -\n\nM.M.N. 4/ Bilanci consuntivi 2016 Comuni aggregati\n\nCon ogni ossequio. f\n\ni\n\nPER IL MUNICIPIO | | ;\nINSindaco: I Se‘gret;/%\n\nqlippe Bernasconi\n&\n\nAllegati: Messaggi municipali Consuntivo 2016 Comuni di Bellinzona,\nCamorino,Claro, Gnosca, Gorduno, Gudo e Preonzo\n\n\n\n


parent_type: agenda

name: Proposta di risoluzione di Matteo Pronzini per il gruppo I Verdi-MPS-FA

format: application/pdf

text: \nProposta di Risoluzione all'intenzione del Consiglio Comunale di Bellinzona\nCasa anziani Sementina\n\nNegli scorsi giorni la Pretura Penale ha emesso delle condanne di primo grado verso i tre\ndirigenti in relazione alla gestione della prima ondata della pandemia COVID-19. Alcune\nimputazioni contenute nel decreto d'accusa sono cadute. Ad esempio, il distanziamento dei\nresidenti durante i pasti, i test tardivi, o 'occupazione di personale positivo non sono state\nritenute prove di colpevolezza da parte del Tribunale non perché tali fatti non siano avvenuti,\nma semplicemente poiche le direttive del medico cantonale si limitava a raccomandare tali\nazioni; facile per la difesa far leva, da un punto di vista della stretta forma legale, su guesto\naspetto. Altri capi d’accusa quali ad esempio lo svolgimento di attivita ricreative in comune o\naver permesso I'entrata di persone esterne (dipendenti tecnici alle dipendenze della Citta)\nsono state sanzicnate.\n\nIl Consiglio Comunale di Bellinzona, nel rispetto della separazione dei poteri, non si esprime\nsulla sentenza penale, ne prende atto.Ma, nella sua qualita di istituzione politica pué e deve\nandare oltre il punto in cui le valutazioni di carattere giuridico del Tribunale si sono fermate (in\naltre parole: la non punibilita dal punto di vista giuridica di alcune inadempienze non significa\nche esse non siano avvenute, né che esse non abbiano una rilevanza dal punto di vista politico\ned amministrativeo).\n\nIl Consiglio Comunale, sulla base delle risultanze degli atti del processo, preso atto che\n\n- i fatti contenuti nei tre decreti d’accusa, cosi come le fattispecie contenute nel rapporto del\nmedico cantonale del 23 luglio 2020 sono realmente avvenute e confermate in sede di\ndibattimente, al di |a della loro rilevanza penale;\n\n- la direttrice sanitaria della casa anziani di Sementina durante il processo ha dichiarato che la\nsua occupazione presso la casa anziani era di 2 ore alla settimana, svolte dopo un’attivita a\ntempo pieno come medico;\n\nRisolve:\nIl Consiglio Comunale di Bellinzona\n\n1. Esprime vicinanza ed empatia nei confronti dei parenti degli ospiti deceduti a\nSementina.\n\n2. Esprime il proprio biasimo nei confronti del Municipio di Bellinzona per non essersi\nassunto la responsabilita politica (al di la delle responsabilita penali) per i fatti avvenuti\npresso la CAP di Sementina che hanno sicuramente contribuito ai tragici eventi del\n2020.\n\n3. Chiede al Municipio di Bellinzona di presentare al Consiglic Comunale, entro il 30\ngiugno 2023, un rapporto nel quale siano illustrate le misure intraprese negli ultimi anni\npresso la CAP di Sementina; in particolare misure che possano, sia dal punto di vista\ndelle strutture che del personale e della sua gestione, affrontare situazioni di\nemergenza come quelle verificatesi nel 2020.\n\n4. Chiede al Municipio di Bellinzona di presentare al Consiglio Comunale, entro il 30\ngiugno 2023, un rapporto sul futuro delle case per anziani della Citta, in particolare alla\nluce della prevista integrazione della CAP Greina.\n\n\n\n\n5. Chiede al Municipio d'intraprendere i passi necessari per sostituire I'attuale direzione\namministrativa e quella sanitaria della CAP Sementina e del centro Somen.\n\n6. Chiede al Municipio di ritirare il ricorso presentato al Tribunale Federale contro la\n\ndecisione dell'autorita di ricorso della SSR in merito ai servizi realizzati da due\ngiornaliste nel 2020.\n\nPer il Gruppo Verdi-MPS-FA\nMatteo Pronzini\n\n26 febbraio 2023\n\n\n\n


name: Estratto delle decisioni di Consiglio comunale

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\n \n\nESTRATTO DELLE DECISIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE \n\nSEDUTA DELL’8 MAGGIO 2023 \n\nMOZIONE 36/2022 “RIFACIMENTO PARTE ALTA DEL VIALE STAZIONE DELLA CITTA’ DI \n\nBELLINZONA” DI VITO LO RUSSO E COFIRMATARI \n\n \n\n…Omissis \n\nil Consiglio comunale risolve: \n\n \n\n \n\nLa mozione 36/2022 "Rifacimento parte alta del viale Stazione della Città di Bellinzona", \n\npresentata il 26 gennaio 2022, di Vito Lo Russo e cofirmatari, È ACCOLTA nella forma \n\nemendata, ed in accordo con il mozionante, con l’aggiunta del punto 2. \n\n \n\nfavorevoli:  24 contrari:  26 astenuti:  1 \n\n \n\n \n\nPresidente: la mozione è respinta, dunque cade. \n\nOmissis… \n\nEstratto conforme all’originale. \n\n \n\nLa presente decisione è stata pubblicata all’albo comunale dal 10 maggio 2023 al 10 luglio \n\n2023. \n\nPER L’AMMINISTRAZIONE GENERALE \n\nPhilippe Bernasconi, Segretario comunale \n\n\n


name: Rapporto di maggioranza della Commissione dell'edilizia

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 17 novembre 2023 \n\nRAPPORTO DI MAGGIORANZA \nCOMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n\nMM 741 – Polo biomedico - Stabile di Via Vela 6 – Sede Centro di \ncompetenza scienze della vita – Adattamento 4. Piano. Richiesta \ndi credito CHF 4'360'000.00   \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali, \nnelle sedute del 11 e 23 ottobre e del 13 novembre, la Commissione ha esaminato il \nMessaggio Municipale no 741 relativo Polo biomedico - Stabile di Via Vela 6 – Sede \nCentro di competenza scienze della vita – Adattamento 4 \n \nPremessa \n \nIl Consiglio comunale, nella seduta del 25-26 ottobre 2021, ha approvato l'acquisto dello \nstabile di Via Vela 6 a Bellinzona per la creazione del Polo biomedico. Dopo \nl'approvazione, l'edificio è stato acquistato e iscritto a nome del Comune nel gennaio \n2022. La città ha stanziato CHF 6'045'000 per l'acquisto e ulteriori CHF 1,1 milioni per \ninterventi di manutenzione e miglioramenti strutturali. \n \nGli interventi effettuati includono controlli e sistemazioni agli impianti elettrici, \nantincendio, sanitari, pavimenti, e reti IT. Ulteriori investimenti sono in corso, tra cui il \nrisanamento e la sostituzione di vari sistemi, con la conclusione prevista entro ottobre \n2023. La rottura del sistema di riscaldamento ha richiesto soluzioni provvisorie, e si sta \nsviluppando un progetto per una nuova centrale termica. \n \nIl quarto piano, destinato al Centro di competenza scienze della vita, richiederà ulteriori \ninterventi per conformarsi alle normative europee, ottenere certificazioni e garantire la \nsicurezza. La bio-fabbricazione, una tecnologia emergente, richiede laboratori conformi \nalle normative per attrarre investimenti e sviluppare prodotti più velocemente, riducendo \ni test sugli animali. La città si impegna a soddisfare tali requisiti per promuovere \nl'innovazione nel settore biomedico. \n \nIl centro di competenze della vita \n \nIl Centro di competenze scienze della vita (CC Life Sciences) a Bellinzona fa parte del \nprogetto Switzerland Innovation Park Ticino e è promosso dalla Fondazione Agire su \nmandato del Consiglio di Stato. Questo centro, inserito nella strategia "Switzerland \nInnovation," si propone di rafforzare il posizionamento della Svizzera come paese \ndell'innovazione, attrarre aziende straniere e promuovere la collaborazione tra settori \naccademici e industriali. \n\n\n\n \n\n \nL'Associazione Centro di competenza scienze della vita, costituita nel 2023, ha l'obiettivo \ndi sviluppare nuove tecnologie applicabili nel campo medico-farmaceutico, con un focus \nparticolare sulla bio-fabbricazione. Si prevede di creare un gruppo di lavoro composto \nda istituzioni cantonali, associazioni e società private per innovare e sviluppare soluzioni \navanzate nel campo delle scienze della vita. \n \nTra i membri fondatori dell'associazione ci sono Ente Ospedaliero Cantonale (EOC), \nUniversità della Svizzera italiana (USI), Centro di ricerche biomediche della Svizzera \nitaliana (Bios+), Scuola universitaria professionale della Svizzera italiana (SUPSI), \nAssociazione Swiss Biotech, Associazione Farma Industria Ticino (FIT), Associazione \nSwissMedtech, Associazione Industrie Ticinesi (AITI), Città di Bellinzona e diverse \naziende del settore. \n \nIl centro si propone di concentrarsi sull'innovazione e lo sviluppo di soluzioni avanzate, \ncon particolare attenzione ai "organ-on-chip." Questa tecnologia, sviluppata dal Prof. \nMoretti, consiste nell'impiantare tessuti umani coltivati in laboratorio in microchip specifici \nper ricreare l'habitat naturale di un organo umano. L'obiettivo è accelerare lo sviluppo di \nfarmaci, riducendo la dipendenza dagli studi sugli animali. \n \nTuttavia, attualmente, i laboratori del Prof. Moretti e quelli in Via Vela 6 non sono \nadeguati per gli studi preclinici e la produzione in serie. Il progetto di ristrutturazione \nprevede la creazione di ambienti conformi alle normative e agli standard regolatori, \ninclusi sistemi di ventilazione di qualità superiore, zone di sicurezza e \ncompartimentazione degli spazi. Inoltre, è necessario dotare il laboratorio di strumenti \nhigh-tech e un'infrastruttura informatica moderna per garantire la conformità alle \nnormative e la sicurezza dei dati. \n \nIl nuovo laboratorio in Via Vela 6 si propone di diventare un punto di riferimento unico a \nlivello svizzero per lo sviluppo e la produzione in serie di tecnologie emergenti nel campo \ndella bio-fabbricazione, condividendo spazi con aziende biotech interessate a utilizzare \nquesta infrastruttura. \n \n \nInterventi già previsti al quarto piano \n \nIl presente Messaggio Municipale propone un progetto di trasformazione degli spazi del \nquarto piano del Polo biomedico di Bellinzona al fine di adeguarli agli standard attuali di \nriferimento per la bio-fabbricazione (Standard BSL2/ISO8). Gli interventi riguardano \nprincipalmente la separazione fisica del quarto piano, con una divisione dell'impiantistica \ne la pianificazione delle utenze tecnologiche per la bio-fabbricazione. \n \nLe descrizioni degli interventi comprendono: \n \n1. Rifacimento delle installazioni elettriche e meccaniche: I lavori prevedono il rifacimento \ndell'intera impiantistica primaria, tra cui l'Unità di Trattamento dell'Aria (UTA), le \nespulsioni in copertura (condotte cappe chimiche e aspiratori), dorsali dei gas tecnici, \ndorsali dei fluidi, e alimentazioni elettriche primarie. \n \n2. Creazione di pareti di separazione: Verranno costruite nuove pareti di separazione \nsecondo le necessità operative dei laboratori. Lungo il corridoio della corte centrale \nsaranno realizzate pareti in vetro per delineare l'area dei laboratori del quarto piano. \n \n\n\n\n \n\n3. Controsoffitti e pavimenti: Saranno predisposti nuovi controsoffitti in alluminio e un \nnuovo pavimento PVC idonei ad ambienti ermetici e sterili. \n \n4. Impiantistica del piano tetto: Il piano tetto sarà parzialmente occupato per la nuova \nimpiantistica del quarto piano, inclusi filtri a carbone attivo collegati alle espulsioni delle \ncappe chimiche e un nuovo gruppo elettrogeno. \n \n5. Interventi nel piano interrato (-1): Il piano interrato sarà parzialmente coinvolto per \nsoddisfare le necessità di deposito del quarto piano. \n \n6. Accessi e sicurezza: Gli accessi ai laboratori saranno gestiti elettronicamente, con \ncontrollo degli accessi tramite aperture con badge ed elettroserrature. Saranno creati \nsistemi di camere d'equilibrio e dispositivi antivibranti per preservare la continuità \nd'esercizio delle apparecchiature più sensibili. \n \n7. Lavori esecutivi: Tutti i lavori dovranno essere pianificati in modo da ridurre al minimo \ni disagi agli utenti e limitare le interruzioni temporanee degli impianti. Sarà organizzato \nun accesso separato all'area di cantiere per garantire l'attività dei piani inferiori. \n \nL'obiettivo finale del progetto è creare un centro di competenza scienze della vita di \neccellenza, fornendo spazi adeguati alle esigenze della bio-fabbricazione e garantendo \nstandard di sicurezza e qualità conformi alle normative vigenti nel settore. \n \nInterventi costruttivi sull’edificio \n \nIn considerazione dei lavori pianificati al quarto piano del Polo biomedico, è stato rivisto \nlo stato di conservazione del tetto, in particolare dell'impermeabilizzazione. Nonostante \nun precedente intervento limitato votato tramite il Messaggio municipale n. 610, che si è \nconcentrato su alcuni giunti dell'impermeabilizzazione per prolungarne la vita residua di \ncirca 5/10 anni, si è deciso di procedere con il rifacimento completo della copertura. \nQuesta decisione è motivata dall'obiettivo di creare un polo d'eccellenza nelle scienze \ndella vita al quarto piano, considerando gli ingenti investimenti previsti. Evitare potenziali \nproblemi di infiltrazione nel futuro è cruciale per preservare l'integrità delle attività di \nricerca e proteggere gli investimenti eseguiti. \n \nOltre al rifacimento della copertura, è prevista l'installazione di nuove protezioni solari \nsull'intero edificio. In passato, lo stabile disponeva di protezioni solari tramite tende a \nsbraccio diagonale, ma a causa della loro vetustà, il sistema è stato abbandonato con \nl'ingresso dell'IRB. Le attuali tende interne non sono sufficienti per risolvere i problemi di \nsurriscaldamento estivo, e inoltre, non soddisfano gli standard sanitari richiesti per la \nsperimentazione prevista al quarto piano. Pertanto, è stata valutata l'installazione di \nlamelle esterne su tutti i lati dello stabile e per tutti i piani dell'edificio. Questo intervento \nnon solo migliorerà il comfort interno ma renderà anche più uniformi le facciate \ndell'edificio. \n \nGli spazi al piano interrato, precedentemente utilizzati come stabulario dall'IRB, verranno \nriconvertiti in locali per il deposito del materiale. Questa decisione è stata presa in \naccordo con gli affittuari che non prevedono la sperimentazione sugli animali. \n \nCosti \nI costi per la realizzazione degli interventi sopra esposti ammontano a 4’360'000 CHF \n(IVA, spese e imprevisti inclusi); compresi gli onorari per la progettazione e la direzione \nlavori, come costi interni del SOP. \n \n\n\n\n \n\n \n \nConclusioni \n \nCon le considerazioni espresse, la maggioranza della Commissione dell’edilizia invita il \nConsiglio comunale a voler \n \n \n\nrisolvere: \n \n1. È approvato il progetto della ristrutturazione del quarto piano del Polo biomedico di \n\nBellinzona in Via Vela 6 nel quartiere di Bellinzona per la sede del Centro di \ncompetenza scienze della vita; parimenti, sono approvati gli interventi sull’edificio \nconcernenti il rifacimento del tetto e l’esecuzione delle nuove protezioni solari. \n\n2. È concesso al Municipio un credito di CHF 4'360'000.00 (IVA 7.7% inclusa) per \nl’esecuzione dei lavori relativi alla ristrutturazione del quarto piano e gli interventi \nsull’edificio dello stabile comunale di Via Vela 6 (mappale 4027 RFD Bellinzona).  \n\n3. Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di agosto 2023, sarà adeguato alle \ngiustificate variazioni dei prezzi di categoria e dell’imposta sul valore aggiunto (IVA).  \n\n4. Sussidi e contributi verranno accreditati al conto di investimento del Comune.  \n5. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà \n\nutilizzato entro un anno dalla crescita in aggiudicato di tutte le decisioni relative a \nprocedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \nCon ogni ossequio. \n \n \nPER LA MAGGIORANZA DELLA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \nF.to: \n\n \nAlberto Casari Bixio Gianini \n\nAndrea Cereda, relatore Alessandro Minotti \n\nManuela Genetelli  Michela Pini \n\nPietro Ghisletta \n \n\nLuana Rondelli \n\n \n\n\n


Osservazioni preliminari del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n\n20 febbraio 2019 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n Alla Commissione della Gestione \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nOsservazioni preliminari - Mozione no. 31/2018 “Tassa illuminazione \n\npubblica” di Luigi Calanca \n\n \n\nOnorevole signor Presidente,  \n\nsignore e signori Consiglieri comunali, \n\nrichiamata la mozione del signor Luigi Calanca, il Municipio formula le seguenti \n\nosservazioni preliminari. \n\nLa mozione si riferisce alla tassa sull’illuminazione pubblica che è stata prelevata per un \n\nperiodo dalle AMB per conto di 4 Comuni del comprensorio e alle decisioni adottate dal \n\nGoverno cantonale in relazione ad analoghi regolamenti della Città di Locarno e del \n\nComune di Cadenazzo, dove era stato messo in discussione il principio di causalità della \n\ntassa.  \n\nCome già illustrato nella risposta all’interpellanza sullo stesso tema del 13 novembre 2017, \n\nnel merito si ricorda che con la modifica della Legge cantonale di applicazione della legge \n\nfederale sull’approvvigionamento elettrico (LA-LAEI), entrata in vigore il 1. gennaio 2014, \n\noltre all’introduzione di una tassa per la concessione dell’uso speciale del demanio \n\npubblico (distribuita a Cantone e Comuni in base ai chilometri di strade cantonali e \n\ncomunali), il Consiglio di Stato e, quindi il Parlamento, introducevano un apposita norma \n\ndi legge (art. 14a LA-LEI) stante cui ai Comuni veniva data la possibilità – mediante \n\nl’introduzione di una specifica base legale - di fatturare ulteriori prestazioni tramite il \n\ngestore di rete.  \n\nIn pratica era stato considerato che il Comune avrebbe potuto recuperare, attraverso una \n\ntassa sull’illuminazione pubblica prelevata dal gestore di rete, i costi derivanti dalle \n\nprestazioni di illuminazione pubblica. Alcuni Comuni del comprensorio delle AMB, tra \n\ncui la vecchia Città di Bellinzona, Gorduno, Sementina, Monte Carasso, S. Antonio, \n\nArbedo-Castione e Lumino avevano quindi deciso di introdurre tale possibilità attraverso \n\nl’adozione di uno specifico regolamento comunale. Il regolamento del vecchio Comune di \n\n\n\n \n\n2 \n\nBellinzona, ad esempio, era stato approvato dal Consiglio comunale il 22 dicembre 2014 e \n\nregolarmente ratificato dall’Autorità cantonale (Consiglio di Stato, Sezione degli enti \n\nlocali). \n\nNé il regolamento in questione, né le successive Ordinanze di applicazione della Città, né \n\nle individuali e concrete decisioni (bollette) di applicazione della tassa relative alla vecchia \n\nBellinzona erano state contestate, né tantomeno impugnate davanti ai Tribunali. Tutte \n\nerano dunque regolarmente cresciute in giudicato. \n\nNel caso in discussione si ritiene pertanto che il principio della legalità sia stato rispettato.  \n\nVa aggiunto, infine, che le decisioni del Consiglio di Stato di accogliere i due ricorsi di \n\nLocarno e Cadenazzo sono bensì cresciute in giudicato, ma non hanno mai fatto oggetto di \n\nverifica da parte di un’autorità giudiziaria superiore di secondo o terzo livello, né questa \n\nfacoltà (di sottoporre a verifica superiore) l’ha evidentemente avuta la vecchia Città di \n\nBellinzona. \n\nLa tassa in questione non è comunque più stata prelevata dal 2018. E nel frattempo, in ogni \n\ncaso, i Regolamenti ancora in vigore ma inapplicati, sono stati abrogati con decisione del \n\nConsiglio comunale nella seduta del 17/18 dicembre 2018 (MM 162). \n\nFatte queste premesse – in virtù del principio della legalità - il Municipio ritiene che la \n\nrichiesta formulata con la mozione non sia applicabile. \n\nCordiali saluti. \n\nPer il Municipio \n\nIl Sindaco Il Segretario \n\nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\n \n\nESTRATTO DELLE DECISIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE \n\nSEDUTA DEL 29 NOVEMBRE 2021 \n\nMOZIONE 7/2021 “PER UN PARCO GIOCHI DI GIUBIASCO (FINALMNETE) SICURO E PER \n\nTUTTI” DI ALESSANDRO MINOTTI E SIMONE ORLANDI \n\n \n\n…Omissis \n\nil Consiglio comunale risolve: \n\n \n\n \n\n \n\nLa mozione 7/2021 "Per un parco giochi di Giubiasco (finalmente) sicuro e per tutti", \n\npresentata il 20 maggio 2021, di Alessandro Minotti e Simone Orlandi, E’ ACCOLTA in \n\nforma ridotta, come d’accordo con i mozionanti, limitatamente agli aspetti legati \n\nall’introduzione di una “zona 20”,  \n\n \n\n \n\npresenti:  52 favorevoli:  51 contrari:  0 astenuti:  1 \n\n \n\n \n\nVicepresidente: la mozione è accolta. \n\nOmissis… \n\nEstratto conforme all’originale. \n\n \n\nLa presente decisione è stata pubblicata all’albo comunale dal 2 dicembre 2021 al 31 \n\ngennaio 2022. \n\nPER L’AMMINISTRAZIONE GENERALE \n\nPhilippe Bernasconi, Segretario comunale \n\n\n


text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n \n9 settembre 2020 \n \n \n \n \n \n\n  \n\n \n\n \nALLA \nCOMMISSIONE DELLA GESTIONE \n\nOsservazioni preliminari \nMozione 53/2020 “Diritto al pensionamento anticipato: perché ciò che è \npossibile a Lugano e Mendrisio non deve essere possibile a Bellinzona?” di \nMonica Soldini e Angelica Lepori Sergi \n\nSignore e Signori Consiglieri comunali, \n\nla mozione ritorna sul tema del passaggio dei dipendenti della nuova Città di Bellinzona a \nuna nuova cassa pensione, la Fondazione CPE. Inutile qui ripercorrere l’istoriato di tale \ninevitabile passaggio. Ricordiamo che già un’altra mozione (la numero 36 del 2019) – \ninoltrata dalle stesse deputate e con proposte in parte identiche a quello formulate con il \npresente atto parlamentare – era stata respinta dal Consiglio comunale.  \n\nAncora una volta, in ogni caso, dobbiamo stigmatizzare gli interventi dell’MPS su questo \ntema. Anche nelle argomentazioni a favore di questa mozione vengono utilizzate frasi ad \neffetto, informazioni non veritiere o non complete, confusione tra attori e strumenti a \ndisposizione, ecc.. Ma orami fa parte del gioco. \n\nIl Municipio ribadisce che il passaggio al nuovo istituto di previdenza, così come proposto \ncon le necessarie misure di accompagnamento (peraltro adeguate verso l’altro in base a \nnuovi elementi non conosciuti al momento dell’adesione dalla nuova cassa) continui a \nrappresentare un’adeguata ed equilibrata soluzione. \n\nPer quanto riguarda il tema del prepensionamento (oggetto di questa mozione) si ritiene \nancora una volta che i mozionanti confondano ad arte la problematica. Come illustrato nel \nmessaggio municipale 241 e ribadito a più riprese il nuovo sistema previdenziale permette \nil prepensionamento in modo flessibile sulla base delle esigenze individuali degli \nassicurati. Nel nuovo sistema previdenziale sono confluiti individualmente gli averi di \nrisparmio dei precedenti fondi di pensionamento anticipato. Il mantenimento dei due \nfondi di pensionamento anticipato, basati sul primato delle prestazioni, accanto alla \nnuova cassa pensione, seppur tecnicamente possibile, non era più finanziariamente \nsostenibile e avrebbe comportato nel giro di pochi anni il collasso del sistema. Lo stesso \nvale per la creazione di un nuovo sistema di prepensionamento, slegato dai meccanismi \ndella nuova cassa pensione e interamente finanziato dalla Città. Si ritiene al contrario che \nla soluzione implementata risponda al meglio alle esigenze degli assicurati e dia le \nadeguate garanzie di continuità a lungo termine. \n\n\n\n \n\n2 \n\nPer le ragioni sopra esposte il Municipio propone di non approvare la mozione. \n\n \n\nCon i migliori saluti. \n\n \n\n \n\nPer il Municipio \n\nIl Sindaco Il Segretario \nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n


Relazione commissione della gestione

text: \n \n\n \n\n Consiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 10 marzo 2020 \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nGESTIONE SULLA MOZIONE NO. 39/2019 “NUOVA \nPISTA DI GHIACCIO DELLA VALASCIA” DI SABINA \nCALASTRI  \n\n \n \n \n \nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nSignore e Signori Consiglieri comunali, \n \nla Commissione della gestione ha discusso in modo approfondito la mozione \nno.39 durante le sedute del mese di marzo, rinunciando però a sentire la \nmozionante in quanto i contenuti della richiesta sono chiari, ovvero un sostegno \nfinanziario o di altra natura per la costruzione della nuova pista dell’HC Ambrì-\nPiotta. \n \nLo stadio di ghiaccio attuale, “la Valascia”, fu costruito nel 1953, nel 1959 venne \nmesso in funzione l’impianto per la produzione di ghiaccio artificiale, e fu \nristrutturato alla fine degli anni Settanta con la copertura e con l’aggiunta di due \ntribune laterali e due curve alle estremità del campo. Altre ristrutturazioni \nparziali seguirono in questo secolo con nuovi posti a sedere, locali di ristoro e \nuna modernizzazione del sistema di accesso alla pista. \nTuttavia, la struttura è pur sempre vetusta e non più conforme ad ospitare le \npartite casalinghe dell’ HCAP e di altre squadre; la zona dove è tuttora ubicata \nè stata definita dal WSL Istituto per lo studio della neve e delle valanghe di \nDavos e dalla sezione forestale del Dipartimento del Territorio del Cantone \nTicino come “zona rossa” e dunque ad alto pericolo valangario. \n \nLa Valascia Immobiliare SA, proprietaria della pista e il cui azionista di \nmaggioranza è l’Hockey Club Ambrì-Piotta SA, ha pertanto proposto un \nprogetto per un nuovo stadio multifunzionale situato nella zona dell’ex-\naerodromo di Ambrì. Trattasi di una struttura firmata dall’architetto Mario Botta, \nche riterrà immutato lo spirito della Valascia come stadio di una squadra, di un \npiccolo paese in Leventina, che milita nella Lega Nazionale A di hockey su \nghiaccio. \n \n \n\n\n\n \n\nNelle sue osservazioni preliminari, il Municipio precisa che il nuovo stadio sarà \n“un’infrastruttura di respiro regionale, con delle ricadute economiche e sociali \nche vanno ben in là dell’aspetto meramente sportivo circoscritto dall’HCAP.” Il \nMunicipio si dichiara disponibile a considerare un contributo finanziario se la \nValascia Immobiliare SA ritenesse opportuno coinvolgere la Città di Bellinzona \nnell’operazione. \n \nLa Commissione della gestione condivide la portata strategica del progetto per \nl’intera regione e fa proprie le considerazioni espresse dal Municipio in merito. \n \nPer i motivi su esposti, la Commissione della gestione invita il Consiglio \ncomunale ad accogliere la mozione no.39 “Nuova pista di ghiaccio della \nValascia”. \n \n \n \n \n \n \nCon ogni ossequio, \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \nF.to: \n \nIvan Ambrosini     Lelia Guscio, relatrice \n \n \nCharles Barras     Paolo Locatelli \n \n \nLisa Boscolo      Vito Lo Russo   \n \n \nGiulio Deraita     Tiziano Zanetti \n \n \nSilvia Gada      \n\n\n\tRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA GESTIONE SULLA MOZIONE NO. 39/2019 “NUOVA PISTA DI GHIACCIO DELLA VALASCIA” DI SABINA CALASTRI\n\n


name: Relazione della commissione della gestione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 7 giugno 2018 \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nGESTIONE SUL MESSAGGIO MUNICIPALE        \nNO. 112 CONSUNTIVO 2017 E AGGIORNAMENTO \nSTATUTI DELL’ENTE AUTONOMO DI DIRITTO \nCOMUNALE BELLINZONA MUSEI \n \n \n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali, \n\nIl MM 112 è stato trattato durante i lavori commissionali dei mesi di maggio e giugno \n2018, contestualmente all’esame dei conti consuntivi 2017 della Città di Bellinzona. \nPer dovere di cronaca informiamo il plenum che i colleghi Alice Croce-Mattei e Vito Lo \nRusso non hanno partecipato alle discussioni relative al MM 112 poiché membri del \nConsiglio direttivo. \n\nPremessa \n\nL’Ente Autonomo Bellinzona Musei è nato per decisione del Consiglio comunale \ndell’allora Comune di Bellinzona nel corso del 2015 e a vissuto il suo primo anno di \noperatività nel 2016. Il 2017 è quindi il secondo anno di attività dell’Ente e sicuramente \nè stato ancora condizionato dalla necessità e dalla volontà del Comitato di apportare \nquelle modifiche organizzative per permettere una migliore gestione delle attività \ndell’Ente. Il tema era già stato approfondito alcuni mesi fa (autunno 2017) durante la \ntrattazione del MM 67 che richiedeva il rinnovo del mandato a Bellinzona musei per gli \nanni 2018-2020). In particolare avevamo apprezzato la completezza delle informazioni \nfornite, completezza che ritroviamo sicuramente nel MM 112, corredato da un \nesaustivo rapporto di attività che fornisce numerose indicazioni importanti.  \n\nIl MM prevede anche un adeguamento degli statuti dell’Ente per meglio definire i propri \ncompiti e quelli del Comitato direttivo e della direttrice.  \n\n \n \nConsiderazioni commissionali \n \nNel consuntivo 2017 di Bellinzona musei ritroviamo molte delle indicazioni emerse \npochi mesi orsono durante l’esaustiva audizione del 28 novembre 2017. Mi permetto \nquindi di riprendere alcune considerazioni esposte nelle relazione del MM 67. \nIn particolare ci si è concentrati sulla ristrutturazione della parte tecnica (stabile, parco, \nsicurezza generale) e sulla riorganizzazione amministrativa. Si evidenzia l’importante \nlavoro svolto dal Consiglio direttivo nel porre le basi per l’auspicato consolidamento.  \n \n \n\n\n\n \n\n2 \n \n\nLa creazione e il coinvolgimento del Comitato scientifico sono un altro tassello \nfondamentale per la crescita dell’Ente, perché vi è la necessità di inserire l’attività del \nMuseo anche in un contesto di collaborazione cantonale e nazionale, per valorizzarne \nal meglio le potenzialità. \n \nAltro ruolo che è rafforzato attraverso la già citata riorganizzazione amministrativa che \nsarà effettiva nella sua interezza con l’anno coorente, è quello della mediazione \nculturale. L’intervento precoce con le scuole e il pubblico giovanile è necessario per \ngarantire il futuro della struttura. In quest’ottica le attività all’interno della struttura, ma \nanche, e forse soprattutto, presso le sedi scolastiche, possibili grazie alle attività della \nmediatrice culturale, sono sicuramente da sottolineare positivamente. \n \nCon la nascita del nuovo Comune sono state anche rivalutate le diverse possibilità di \ncollaborazione e messa in rete fra le varie strutture e offerte presenti sul territorio di \nBellinzona. Si tratterà nel corso del mandato oggetto del presente MM di formalizzare e \nottimizzare quanto è in essere ad esempio con gli spazi espositivi dei Castelli (in \ncollaborazione con OTR e Cantone), di rafforzare le sinergie tra gli Bellinzona Musei e \nl’Ente Teatro, ma anche di valorizzare le realtà già presenti negli ex quartieri che già \nfunzionano.  \n \nLa Commissione ribadisce anche l’importanza di mettere in atto tutto quanto possibile \nper sfruttare al meglio il patrimonio gestito dall’Ente. Con patrimonio intendiamo \nprincipalmente le opere di proprietà della Città (attualmente e che arriveranno in \nfuturo), ma anche l’intero comparto comprendente la Villa, il parco e la tensostruttura. \nEventi anche con finalità diverse (vedi quello organizzato per i festeggiamenti del \nTeatro Sociale che prevedeva anche degustazioni di birre artigianali) contribuiscono a \nriavvicinare o ad avvicinare le cittadine e i cittadini con la loro Villa. \n \nSul fronte delle entrate alcuni segnali di ripresa sono stati riscontrati nel corso del \n2017, grazie anche all’apertura di AlpTransit e alla mostra in corso (Daumier) che ha \nsaputo attirare un certo numero di nuovi visitatori.  \n \n \nAspetti finanziari e contabili \n \nL’esercizio contabile 2017 si chiude con un utile d’esercizio di 2'982.98 CHF. Rispetto \nalle altre voci contabili si può rilevare una certa aderenza al preventivo nel suo \ncomplesso. Come già indicato le entrate si sono rivelate migliori delle previsioni, il loro \ncontributo però alla cifra d’affari resto comunque poco influente. Delle differenze \npuntuali di alcuni conti sono state compensate da altre variazioni. In generale si sono \ndovuti posticipare alcuni interventi di manutenzione, che saranno effettuati e finanziati \nnei prossimi mesi grazie agli accantonamenti già contabilizzati nel corso degli esercizi \nprecedenti. \n \nDa rilevare l’acquisto di alcune opere d’arte che vanno ad aumentare il patrimonio della \nCittà. \n \nIl rapporto di revisione della Rebefid Sagl conferma la correttezza della tenuta della \ncontabilità dell’ente. \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n3 \n \n\nAdeguamento degli statuti \n \nLa proposta di adeguamento degli statuti dell’Ente Bellinzona Musei ha ottenuto \nl’approvazione della Commissione. Si tratta di meglio precisare alcuni compiti degli \norgani dell’Ente, per poter definire in maniera più chiare le responsabilità di chi opera \nper e nell’Ente. \n \nGli articoli modificati sono il 2, il 10 e il 12. \n \n\n \n\nConclusioni \n\n \n\nIn conclusione si ribadisce l’adesione di quanto presentato, con la speranza che \nquanto messo in atto possa, nel corso dei prossimi anni, concretizzarsi in maniera \npositiva per il futuro dell’Ente a vantaggio dell’intera comunità.  \n\n \n\nFatte queste considerazioni, si invita il Consiglio comunale a voler \n \n \n\nr i s o l v e r e: \n \n \n\n- È approvato il consuntivo 2017 dell’ente autonomo di diritto comunale \nBellinzona Musei. \n \n\n- Sono approvati gli aggiornamenti degli statuti di Bellinzona Musei. \n \n \n\n* * * * * \n \nCon ogni ossequio. \n \n\n \nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \n\nF.to:  \n\n  \n\nTiziano Zanetti, Presidente \n\n \nSilvia Gada  \n\nIvan Ambrosini \n\n \nLelia Guscio \n\nCharles Barras \n\n \nMarco Ottini \n\nAndrea Bordoli relatore  \n\n  \n\n \n\n\n


Allegato - Dati preventivo 2018

text: \n00°000.8 00°000.¥ b 00'L9F.EL (999 ‘sweip 1od ‘oibBein ‘oibBojie) nidso eyuuspy]  OLOY\n00°000.02 00°000.02 00°000.0L B2190U ‘B[8}EIN]  000F\n1LSOD\n00°0SS.€LL.L 00°055.9€1L.1 S¥°066.080.1 INOIZVL1S3dd va IAVOIY 3TVL0L\n00°'000.560.1 00°000.0LL.L 00°000.990.1 nnqluod sejol\n00°000.0€ 00'000.0€ 00°000.214 suqued onquUIUOy  OZLE\n00°000.02 9[en}nd BUOCIZEIP3 OINGUILOD LI LE\n00°000.0£0.L 00°000.0€0.1 00°000.000.} aunwaog oinquuoy  oLLe\n00°000.5¢ 00°000.08 00°000.%€ LeA pNQuuoy  00LE\n- 00°000.5 OUIA BYIPUSA B IABDIY\n- 00°000.5 upaj lap elliA BAN/OUIA BYIPUSA  080E\n00°055.81 00°0sS.12 S¥°'066.71 luoizejsaid a 1zIA19s Bp 1ABIIY\n0005 0005 ISIBAIP 8 8JIqIq 8lIpusA  G90¢E\n000061 00°00G.} 00'6£9.1 EOjEPIQ/BEIN)NO BUOIZEIPBIN  0S0E\n00°000.2 00°00G.1 00084 juaAe @ sjepind aysIA  0F0E\n00°'00S.S 00°000.8 S6'E8LY (doyswnasnyy) 008 ‘ybojeleo elpuap,  Q£0E\n1zio) Jad juoizejsald  0Z0E\n00°00G.6 00°005.8 06°2E0.L UOJE}ISIA EJENJUS BSSEL  OLOE\n- 00°000.2 00°0GE.L 9e)S ony  000€E\n\nINOIZV1S3dd Va IANVOIIY\n\n0JINONOD3 OLNOD\n\n8102 dHD OAlUdAdld  LL0Z dHD OAjuaAald\n\n910Z 4HD oAUNSUO)\n\n8102 OAILNIAIN\n\n\n\n\n\naljejewW AUOIZBINDISSE 1Wald\n\n€0.G\n\n000029 00°008.L 00°vLL6 IUNJIOJUI BUOIZBINDISSE 1WBld  Z0/S\n\n00°002.5S 00°009.L5 00°0LB.2Y auoisuad BSSED B||e INQUIL0D  L0LS\n\n007008+ 00°00€.c€ 00'L¥rL.92 dV @ av 'Odl IV ‘SAVY Inquiuod 0045\n\nsjeuostad | sod asads jusuewry  BR0S\n\n00°00S.2 00°00S.2 G.'962.2 euajsel) Ip ejuuapul & ezuejussaiddel Ip eseds  Zg0g\n\n00°00G.1 00¥¥Z.€ ajeuosiad [op ljeuoissajoid cjuaweuoizagad 8 suoiZewiod  L80s\n\n00°00% 00°000.1 00°S0L aleuosiad |op ojuBWEINPAY  080S\n\n0IZIAJSS Ip BJUEZIUE J8d BUDYIEID  0E0S\n\nOlBIO UONy BYUUBPU|  0Z0S\n\nanjejew sad juoizemnoisse ep osioquily  ZL0G\n\n00°00G- 0G°LEL.L- iunpojul Jad uoizeinoisse ep osioquiy  LLOS\n\n00°004.1 00°000.1 021J1JUaI0S OJB}IWIOD BHUUSPU|  £00S\n\n00°000.% 00°000.1 0009L.2 OAljJRJIP OJBHLIOD BHULBPU|  Z0O0S\n\n00°00}.082 00°00€.28L 0L°€€9.291 ojeoleoul ajeuosiad gliuuepul 8 Ipuadis 100G\n\n00°00€.941 00°006.2£02 09'916.92¢ ojeulwou ajeuosiad gjuuapul @ ipuedys  000S\n00°005.81¥ 00°000.68% 11°668.20¥ tuoizejsaud @ 1ziales Jad 1Js0)\n\n- HpaY 18p EliA OUIA §S0D 0801\n00°000.£4 00°000.£1 67 9V L.EL iuoizejsajiuew @ ansow Jad ||ejsod ssads L0V\n00°000.01 00700051 GL'6GG.S IUOIZE)SaJIUBW d BASoW asads ajlyY 0.0\n00°000. 00°000.8 ST ork.l ISIOAIP 8 3qIq NsSINbay  Go0F\n00°000.21 00°000.81 00°099.2} auoIZa||00 8sads anly  L90Y\n00°000.51L 0000051 00°00L.01 ape,p asado 0)sINboy 06OV\n00°000,04 00°000.08 00'L£L0S ezueyfanios 1p #sads  090F\n00°00S.41 00°00G.LL 06'900.L L BO)jepI(]/o|eIn}nd SUCIZBIPAA  0SOV\n00'000.24 00°000.2 16°210.8 nuaAs & sjepinb sysiA - OF0Y\n00°000.58 00°000.00L co'epL.Gy Bunayiel B suoizeounwo)  OE0p\n00°00051 00°008.c2 08'6S4.LL ape,p a1ado sauoIZBINDISSY 20V\n00°000.02 00°000.8% 00°929.8% podsel]  £zZovy\n00°000.89 00°000.89 SLLIWL9 uoizeolqand  Zeoy\n00°000.02 00'000.5L 00°056..2 oneisay  LzZovy\n00°000.0€ 00°000.C€ SL°291.59 0Jnejsal @ sUOIZeAJBSUOD ‘Ojuswss|je sjelBlel  0Z0F\n\n\n\n\n0008 €29 aueoueq asadg  Op69\nSLleg.l 00°000.9 S6vLLY nusweuowwy\n\nGL'LEC.L 0070009 S6vLLY juswepowwy 0089\n00°00S.2 00°000.¢ 06vel.e uepa1qqnd nsod\n\n00°005.2 00°000.€ [V A4 SLIEA [UOIZIBSU| 0099\n00°000.42 00°000.L€ 19°€L8.LL IAIJEJJSIUIWILWE 13SO0)\n\n00°00S.€ 00°00S.€ jesonne / euepnpy Jad asadg QEsQ\n00°000.L 00°000.1 00'GS6 UOIZBIDOSSE 8SSB|  (ZSO\n00°000.% 00°000:9 06°686.1 Ieysod asads €169\n00006, 00°00S6.S 00°481 UOIZEDIUNWODBJR) 8sadS (LG9\n00°000.9 00°000.8 LS°Svhe BlIBA |UOIZBIUSWNOOP 8 3)SIAL ‘UqIT  £059\n00°000.L 00°000.2 09°00€.9 nedweis s elg|jaoued Ip dEUBIEI 0059\n00°000.0L 00°000.0L SL'EE6.6 ojuawepledssu 1Jso\n\n00°000.01 00°000.04 GL'E£E6.6 ojuawep|eosu Jad SO0 8 3IQNSNQWOT  OZF9\n00°052.€ 00°0SZ.€ 0s'vie.e 1J0213A 130D\n\n00°006G.} 00°006.1 G9'L¥6 BUOIZE|0JIID 9SSE} 8 4D/DY BUOIZBINDISSY (229\n00°008 00°00S oL e ljo @ 3ueinqiey  0LE9\n00°082.1 00°0S¢.1 G§1°6S6 1J0219A BUCIZUBINUBY  00Z9\n00°008.18 00°005.58 GL'EBLSLL uoizesedu 3 lwolzuanuep\n\n00°000.5 00°000. 00°'GZ0.6 8zu®9dl| @ ayodnewWIojUl ainjelyooaledde auoizudinueyy L9\n00°000.% 00°000.% 0lL'zeg.oe UeUIYoOBW & IYodaiedde 'lzzanje suolzusinuel  LEL9\n00°008:1 00°00G:1 06°LLL oljigow auolzualnuel|  OgL9\n00°000.5% 00°000.09 SZ'1v52.89 ooJed suoizusinuepy] 0909\n00°000.5¢2 00°00091L 06°GibLL ainynJis @ l|igejs suolzuanuely  0S09\n00°000.} 00°000.L 00819 euapueAg| 0IZINBS 0P\n00°005.695 00°00€.98% G6°28S.S.Y ajeuosiad |ap nsonH\n\n\n\n\n\nGLLEE.9" 00°002Z.81 16°951.¢- (+) enpaad (-) smn\nSL°.88.6L1.1 00°0S€.8LL.1 c0’LyL.v80.1 ILSOD I3TV10L\nGL l88.lLE) 00°0S0.£¥1 91°L12.902 lelzueuly ije3INs|l @ JusWEHOWLWE ‘012121353, 13S0 L)Y\n00°001 000 +8°28 uelzueuly IABoL 3 1)S09\n\nolques ns 8jin 6669\n\nNl Issaleu| 0569\n\n0002 05°GL (a12)s8 an|eA) IqWeD NS a)ipied  6F69\n\na|e}sod 8jusliod 0Juco 8sse |\n\nL69\n\n\n\n\n


Report votazione

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n1. È adottata la variante di Piano regolatore del Quartiere di Giubiasco relativa al Piano di \n\nquartiere del comparto Ferriere, costituita dai seguenti documenti: \n\n- Piano delle zone; - Norme d’attuazione del piano regolatore, art. 6.c, 10, 18.b, 18.c, \n\n18.d; \n\n- Rapporto di pianificazione (documento illustrativo ed esplicativo, non soggetto ad \n\napprovazione) con annessi tecnici. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 03/02/2025 \n\nData apertura votazione:    03/02/2025 21:35 \n\nData chiusura votazione:    03/02/2025 21:35 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     30 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     58 \n\nFavorevoli:     43 \n\nContrari:     11 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     0 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSpinelli Karim \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n  CONTRARI \nAy Massimiliano \n\nBuletti Claudio \n\nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nLucchini Alessandro \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nGrisetti Brenno \n\nSoldini Giorgio \n\nVanza Maruska \n\nZanti Enrico \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n2. Il Municipio è autorizzato a completare la procedura di approvazione ai sensi della Legge \n\ncantonale sullo sviluppo territoriale (LST). \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 03/02/2025 \n\nData apertura votazione:    03/02/2025 21:36 \n\nData chiusura votazione:    03/02/2025 21:36 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     58 \n\nFavorevoli:     43 \n\nContrari:     11 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     0 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSpinelli Karim \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n  CONTRARI \nAy Massimiliano \n\nBuletti Claudio \n\nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nLucchini Alessandro \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nGrisetti Brenno \n\nSoldini Giorgio \n\nVanza Maruska \n\nZanti Enrico \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 03/02/2025 \n\nData apertura votazione:    03/02/2025 21:36 \n\nData chiusura votazione:    03/02/2025 21:36 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     56 \n\nFavorevoli:     47 \n\nContrari:     8 \n\nAstenuti:     1 \n\nNon Espresso:     2 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSpinelli Karim \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  CONTRARI \nBuletti Claudio \n\nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCarniel Denise \n\nTettamanti Claudio \n\n \n\n\n


name: Rapporto della Commissione dell'edilizia

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 8 ottobre 2024 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n\nMozione 61/2022 “Un park degno di uno sport olimpico” dei \nVerdi \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali,  \n \nla Commissione dell’edilizia, riunitasi in data 12 settembre 2024 ha esaminato la \nmozione no. 61/2022 del 7 settembre 2022 e ha preso atto delle osservazioni preliminari \ndel Municipio datate 12 ottobre 2022. \n \n \n1.  Premessa \n \n1.1   Uno sviluppo concreto \n\n \nCome ben riportato nella mozione presentata, la tradizione dello skate a Bellinzona è \nindubbiamente di lunga data, molto spesso vediamo giovani dilettarsi in Piazza del sole, \nlo skate park dal canto suo risulta spesso preso d’assalto dai giovanissimi, non solo con \nlo skate vero e proprio ma anche con trotinette e roller. Per questo motivo si ritiene che \nun adattamento e ampliamento dello stesso risulta auspicabile per la convivenza tra \nesigenze e fasce d’età differenti. Le richieste presentate nella mozione si allineano alla \nscheda l2 del PAC “Aggregazione, svago e spazi pubblici” dove l’attuale comparto Stadio \nha una concreta occasione di sviluppo e valorizzazione dello spazio pubblico. \n \n1.2    Richieste della mozione \n\n \nLa mozione in oggetto mira a valorizzare e rendere maggiormente attrattivo l’attuale \nmodesto skate park chiedendo gli investimenti necessari affinché: \n \n• Lo skate park di Bellinzona venga ampliato creando altre tipologie di percorsi come \n\nbowl, rampe, rails, escalators, ecc. \n• Venga creato uno spazio adatto a rilassarsi con una piccola mescita ed \n\neventualmente un piccolo shop per riparazioni puntuali legato alle discipline riportate \nsopra. \n\n• Venga creata una parete da boulder semicoperta sul modello di quanto fatto a Faido. \n• La posa di un sistema di illuminazione che permetta di prolungare la pratica di questi \n\nsport soprattutto nei mesi autunnali e invernali la sera. \n• La procedura di creazione di questi spazi venga condivisa sin dall’inizio con i giovani \n\nstessi affinché possano emergere le loro esigenze. \n\n\n\n \n\n \n  \n\n Bowl allo skate park di Lugano \n \n\n Parete da boulder a Faido \n \n \n\n Skate Park a Coira \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n1.3   Osservazioni del Municipio \n \n\nNelle sue osservazioni preliminari il Municipio espone alcune considerazioni: \n \n\nIl Municipio è consapevole e condivide l’importanza dello sport specialmente nelle \ngiovani fasce d’età, sia a livello fisico che a livello sociale. \n \nAllo stesso tempo fa notare che la Città di Bellinzona può contare su molteplici \ninfrastrutture sportive, elencandone le maggiori e citando anche le strutture private. \nViene poi messo l’accento sul valore a nuovo delle infrastrutture già presenti che \ncorrisponde a più di 100 mio. di CHF e dei costi del loro mantenimento per cui sono stati \nstanziati, dall’aggregazione, ca. 5.6 mio. di CHF per queste ultime e ca. 0.9 mio. di CHF \nper il centro tennistico di Bellinzona. È inoltre previsto un investimento complessivo \nsuperiore ai 13 mio. di CHF per il risanamento del bagno pubblico. Le opere che il \nMunicipio si prefigge di realizzare sono molteplici, passando dai vari risanamenti, \ninterventi di manutenzione e nuove edificazioni. \n \nIl Municipio ritiene che attualmente la priorità va data ad altri progetti più essenziali, ma \nnon intende accantonare dalla pianificazione il miglioramento e il potenziamento delle \nattuali infrastrutture sportive. \n \n \n2.  Progetti futuri del Municipio \n \nGiovedì 20 giugno 2024 hanno presenziato in audizione il Vicesindaco Fabio Käppeli e \nil Direttore dell’Ente Bellinzona Sport Andrea Laffranchini i quali hanno presentato il \n“Progetto di sviluppo strategico” riguardante i futuri investimenti a favore delle strutture \nsportive per Bellinzona e i suoi quartieri. La Commissione accoglie di buon grado \nl’intraprendente progetto esposto, avendo così l’occasione di porre alcuni interrogativi \npuntuali sullo stesso. La commissione reputa che per quanto riguarda lo sviluppo \nconcreto del progetto ci vorranno anni, data la portata dello stesso. \n \n \n3. Considerazioni \n \nLa Commissione, dopo aver approfondito e discusso nuovamente i documenti, \nconsidera le richieste dei mozionanti favorevolmente, soprattutto in vista dei futuri \nprogetti ed investimenti previsti a favore delle strutture sportive. \n \nLa stessa è comunque consapevole del fatto che all’interno della città vi siano \ninvestimenti più urgenti in fatto di ristrutturazioni immobili che necessitano di \nun’immediata manutenzione. \n \nVa data comunque importanza al potenziale sviluppo che può offrire il Comparto Stadio, \ncon la consapevolezza che la sua valorizzazione richieda comunque tempo. La mozione \npresentata si congiunge in parte alla mozione 81/2021 “Per la creazione di spazi di svago \nall’interno della Città” proposta da Alberto Casari e accolta dal Consiglio comunale nel \n2022. La Commissione ritiene che la mozione in discussione sia una chiara e importante \nrisposta di investimento nell’ambito della politica giovanile. \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n4. Conclusioni \n \nCon le considerazioni espresse, la Commissione dell’edilizia invita il Consiglio comunale \na voler \n \n\nrisolvere: \n \n\n1. La mozione 61/2022 “Uno park degno di uno sport olimpico” de I Verdi è accolta. \n \n \n \nCon ogni ossequio. \n \n \nPER LA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \nClaudio Buletti Maura Mossi-Nembrini \n\nAlberto Casari Sara Nisi, relatrice \n\nManuela Genetelli, con riserva  \n\n \n\n\n