Messaggio municipale no. 108-2018

text: \n \n\n \n\n \n\nBellinzona, 28 marzo 2018 \n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 108 \nRESTAURO DEL BAGNO PUBBLICO DI \nBELLINZONA: RISTRUTTURAZIONE \nSPOGLIATOI, IMPIANTISTICA E SPAZIO \nRICREATIVO CON NUOVI GIOCHI \nD'ACQUA (TAPPA IV.b) - CREDITO DI \nPROGETTAZIONE \n\n \n\n \n\nCommissioni competenti:  Commissione della gestione \n\nLodevole Consiglio comunale, \n\nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n\n \n\ncon il presente Messaggio municipale si chiede l'approvazione del credito di \n\nprogettazione per la ristrutturazione degli spogliatoi, il rifacimento generale \n\ndell’impiantistica e la formazione di uno spazio ricreativo con nuovi giochi d'acqua \n\n(tappa IV.b) del Bagno pubblico del quartiere di Bellinzona. \n\nPremessa \n\nNell’agosto del 2012 è stato presentato e approvato il “Progetto di massima per il \n\nrestauro del bagno pubblico di Bellinzona”, condiviso anche dall’Ufficio dei beni \n\nculturali (UBC), che funge da traccia per la realizzazione delle varie tappe esecutive \n\nnecessarie al restauro dell’intera struttura balneare. \n\nMunicipio della Città di Bellinzona \n\n\n\n- 2 - \n\nM.M.N. 108 -  Restauro del Bagno pubblico di Bellinzona: ristrutturazione spogliatoi, impiantistica e \nspazio ricreativo con nuovi giochi d'acqua (Tappa IV b) - credito di progettazione \n\n \n \n \n\nLe tappe d'intervento aggiornate \n\nOgni tappa realizzativa è suddivisa in due fasi distinte, entrambe oggetto di Messaggio \n\nmunicipale, vale a dire: \n\n 1.a fase – richiesta del credito di progettazione \n\nIn questa fase si chiede il credito per gli onorari di progettazione di progettisti e \n\nconsulenti, oltre a eventuali studi, campionature, analisi di laboratorio, necessari \n\nall’allestimento del progetto e del relativo preventivo dei costi definitivi (precisione \n\n+/- 10%), indispensabili per la richiesta del credito esecutivo. \n\nIn questa fase, dopo una prima valutazione interna tra progettisti, DOP, Ente Sport \n\ne Municipio, le basi del progetto vengono discusse e condivise con l’Ufficio dei Beni \n\nculturali che le approva con eventuali modifiche così da permettere un’impostazione \n\ncorretta della fase esecutiva. \n\n 2a fase – richiesta del credito d'opera  \n\nSulla base del progetto definitivo approvato dall'Ufficio dei Beni culturali, si allestisce \n\nil preventivo definitivo dei costi necessario alla richiesta del credito d'opera per la \n\nfase realizzativa, nel quale sono compresi gli onorari dei progettisti per la fase \n\nesecutiva. \n\n \n\nQui di seguito si riporta la suddivisione in tappe, aggiornata, contemplata nel progetto \n\ndi massima del restauro del bagno pubblico, con l'indicazione dei relativi avanzamenti \n\nprogettuali ed esecutivi: \n\nTappa I: messa in sicurezza della torre tuffi. \n\n eseguito e ultimato nel corso della primavera 2012 \n\nTappa II: progetto generale di restauro del bagno e del risanamento della \n\ntorre tuffi, rifacimento del ristorante e del locale cassa. \n\n eseguito nel 2013 \n\nTappa II: risanamento della torre tuffi, rifacimento del ristorante e del locale \n\ncassa. \n\n concluso; eseguito tra ottobre 2014 e maggio 2016  \n\n\n\n- 3 - \n\nM.M.N. 108 -  Restauro del Bagno pubblico di Bellinzona: ristrutturazione spogliatoi, impiantistica e \nspazio ricreativo con nuovi giochi d'acqua (Tappa IV b) - credito di progettazione \n\n \n \n \nTappa III: progettazione restauro della passerella in calcestruzzo armato \n\n progettazione ultimata  \n\nTappa III: restauro della passerella in calcestruzzo armato – fase esecutiva \n\n credito esecutivo avallato dal CC (M.M.N 4031, del 15 marzo 2017). In \n\npreparazione la fase esecutiva \n\nTappa IV a: allacciamento alla rete TERIS (non previsto nel progetto di massima) \n\n Credito esecutivo avallato dal CC (M.M.N 4032, del 15 marzo 2017). In \n\ncorso la fase esecutiva \n\nTappa IV b: ristrutturazione degli spogliatoi, rifacimento generale \n\ndell’impiantistica e formazione di uno spazio ricreativo con nuovi \n\ngiochi d'acqua - credito di progettazione \n\n La richiesta del credito di progettazione è oggetto del presente MM \n\nProssime tappe: \n\nTappa IV.b: ristrutturazione degli spogliatoi, rifacimento generale \n\ndell’impiantistica e formazione di uno spazio ricreativo con nuovi \n\ngiochi d'acqua - credito d'opera \n\n La richiesta del credito d'opera è prevista indicativamente entro fine \n\n2018, mentre l'esecuzione dei lavori a partire da settembre 2019. \n\nTappa V: restauro vasche e parti in calcestruzzo a livello terra \n\nTappa VI: restauro e modifiche del livello intermedio (spogliatoi / \n\ncamminamenti) \n\nTappa VII: sistemazione a livello terra e arredo esterno \n\nLe tappe V e VI sono previste nella seconda metà del 2019, mentre la tappa VII a \n\npartire dal 2020. \n\nLa tappa IV b - progettazione \n\nAl momento dell’allestimento del progetto di restauro generale completato nel 2012, \n\nnon si era ancora a conoscenza del passaggio in Via Mirasole della rete di \n\nteleriscaldamento TERIS, realizzata poi nel corso del 2016.  \n\nAl fine poter determinare vantaggi e svantaggi per l'eventuale allacciamento alla rete \n\nTeris, il DOP ha incaricato uno specialista di valutare l'opportunità di sostituzione del \n\nvettore energetico utilizzato fino ad oggi per il riscaldamento dell’acqua delle piscine \n\n(boiler elettrici). Questo sistema, oltre che essere vetusto e molto oneroso dal punto di \n\n\n\n- 4 - \n\nM.M.N. 108 -  Restauro del Bagno pubblico di Bellinzona: ristrutturazione spogliatoi, impiantistica e \nspazio ricreativo con nuovi giochi d'acqua (Tappa IV b) - credito di progettazione \n\n \n \n \nvista finanziario, non adempie agli attuali requisiti energetici imposti dal RUEn \n\n(Regolamento sull’utilizzazione dell’energia, del 16 settembre 2008). \n\nDal rapporto “Risanamento impianti Bagno pubblico - Rapporto analisi e proposta \n\nvettore energetico” del 27 febbraio 2015 e dal relativo rapporto tecnico finanziario del \n\n18 novembre 2016, risulta che economicamente la soluzione più conveniente, \n\necologica e rispettosa dei parametri indicati dal RUEn, è l'allacciamento della struttura \n\ndel Bagno pubblico alla rete TERIS.  \n\nDi conseguenza la tappa IV è stata suddivisa in due fasi: la tappa IV.a inerente alla \n\nrichiesta di modifica dell’attuale vettore energetico tramite l'allacciamento alla rete di \n\nteleriscaldamento TERIS (oggetto del M.M.N. 4032 del 15 marzo 2017) e la tappa IV.b, \n\noggetto del presente Messaggio municipale limitatamente alla parte progettuale, al \n\nquale farà seguito la richiesta del relativo credito di realizzazione, sulla base del \n\nprogetto definitivo. \n\nCredito necessario \n\nIl costo complessivo degli interventi proposti ammonta a CHF 255'000.00 (IVA 7.7% \n\ninclusa). \n\nIn questo importo sono compresi CHF 8'000.00 (IVA esente) per onorari di direzione \n\ngenerale di progetto da parte del DOP. \n\nRicapitolazione dei costi \n\nI costi (precisione +/-10%) di progettazione definitiva sono riassunti qui di seguito: \n\n- onorario architetto: ..........................................................  CHF 48'000.00 \n\n- onorario ingegnere civile:  ...............................................  CHF 5'500.00 \n\n- onorario ingegnere elettrotecnico:  ..................................  CHF 55'500.00 \n\n- onorario ingegnere RVCS:  .............................................  CHF 96'000.00 \n\n- onorario consulenti:  .......................................................  CHF 10'000.00 \n\n Totale onorari (IVA e spese escluse):  ............................  CHF 215'000.00 \n\n- spese campionature e prove laboratorio:  .......................  CHF 5'000.00 \n\n\n\n- 5 - \n\nM.M.N. 108 -  Restauro del Bagno pubblico di Bellinzona: ristrutturazione spogliatoi, impiantistica e \nspazio ricreativo con nuovi giochi d'acqua (Tappa IV b) - credito di progettazione \n\n \n \n \n- documentazione fotografica e mappature:  .....................  CHF 3'000.00 \n\n- spese di riproduzione e diversi:  ......................................  CHF 5'000.00 \n\n Totale (IVA esclusa, spese incluse):  ..............................  CHF 228'000.00 \n\n- IVA (7.7% + arrotondamento):  .......................................  CHF 19'000.00 \n\n- Onorari DOP (IVA esente):  ............................................  CHF 8'000.00 \n\n TOTALE (IVA e spese incluse) .....................................  CHF 255'000.00 \n\nSussidi \n\nL'Ufficio dei beni culturali ha di principio già formulato un preavviso preliminare positivo \n\nin merito a un sussidiamento della parte di progettazione concernente il restauro \n\nconservativo. Si stima una percentuale di ca. il 20% del costo sussidiabile pari a ca. \n\nCHF 40'000.00. \n\nRiferimento al Preventivo 2018 \n\nLa progettazione della tappa IV.b è indicata a preventivo 2018 alla voce di spesa \n\n"Ristrutturazione bagno pubblico – tappa IV b: progettazione definitiva impiantistica” \n\ncon l'importo di CHF 255'000.00, interamente prevista nel 2018. \n\nProgramma realizzativo \n\nL’inizio della progettazione definitiva della tappa IV.b è prevista non appena rilasciato il \n\nrelativo credito da parte del Consiglio comunale, con l’obiettivo di sottoporre \n\nall’Esecutivo il relativo progetto e il preventivo definitivi entro la fine del 2018. \n\n\n\n- 6 - \n\nM.M.N. 108 -  Restauro del Bagno pubblico di Bellinzona: ristrutturazione spogliatoi, impiantistica e \nspazio ricreativo con nuovi giochi d'acqua (Tappa IV b) - credito di progettazione \n\n \n \n \n\nIncidenza sulla gestione corrente \n\nPer il calcolo dell’incidenza sulla gestione corrente, si considera che il progetto sia \n\nrealizzato, come volume di spesa, tutto nel 2018; l’incasso del sussidio è previsto pure \n\nnel 2018. Sono inoltre adottati i seguenti criteri: \n\nTasso di interesse: 2.2%, calcolato sul residuo a bilancio. \n\nAmmortamento: questo intervento è contabilmente considerato nella categoria “Uscite \n\ndi pianificazione” e il tasso d’ammortamento previsto è del 30%; il calcolo \n\ndell’ammortamento è fatto sulla sostanza residua a bilancio. \n\nNei primi 10 anni dopo la conclusione degli interventi (2019-2028), l’investimento \n\ncomporta in media una spesa annua di CHF 22’000.00 ca., di cui CHF 21’000.00 ca. in \n\nmedia relativi all’ammortamento e il restante importo di CHF 1’000.00 ca. relativo agli \n\ninteressi. Estendendo il periodo di computo ai primi 20 anni (2019-2038), la spesa \n\nmedia totale ammonta a CHF 11'300.00 ca. annui, di cui CHF 10’700.00 ca. per \n\nammortamenti e CHF 600.00 per interessi passivi. \n\nIn considerazione di quanto esposto codesto Lodevole Consiglio comunale è invitato a \nvoler \n \n\nr i s o l v e r e : \n\n“ 1. È concesso al Municipio un credito di CHF 255'000.00 per la progettazione \n\ndefinitiva della tappa IV. b del restauro del Bagno pubblico, da addebitare al \n\nconto degli investimenti del Comune. \n\n  2. Gli eventuali sussidi del Cantone saranno accreditati al conto degli investimenti. \n\n  3. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà \n\nutilizzato entro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a \n\nprocedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\n \n\n\n\n- 7 - \n\nM.M.N. 108 -  Restauro del Bagno pubblico di Bellinzona: ristrutturazione spogliatoi, impiantistica e \nspazio ricreativo con nuovi giochi d'acqua (Tappa IV b) - credito di progettazione \n\n \n \n \n \n\nCon ogni ossequio. \n\n \n\nPER IL MUNICIPIO \nIl Sindaco: Il Segretario: \n\nMario Branda Philippe Bernasconi \n \n\n\n


parent_type: meeting

name: 15.05.2018 - Ordine del giorno seduta straordinaria

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n


Report votazione

parent_type: agenda

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nÈ approvato il verbale della sessione del 7 aprile 2025. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 05/05/2025 \n\nData apertura votazione:    05/05/2025 20:09 \n\nData chiusura votazione:    05/05/2025 20:09 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     26 \n\nPresenti:     57 \n\nVotanti:     51 \n\nFavorevoli:     50 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     1 \n\nNon Espresso:     6 \n\nAssenti:     3 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMadonna Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSoldini Giorgio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n  ASTENUTI \nBriccola Fabio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nLuraschi Michela \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\nDotta Renato \n\nGuidotti Camilla \n\nPronzini Matteo \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 05/05/2025 \n\nData apertura votazione:    05/05/2025 20:09 \n\nData chiusura votazione:    05/05/2025 20:10 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     26 \n\nPresenti:     57 \n\nVotanti:     51 \n\nFavorevoli:     51 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     6 \n\nAssenti:     3 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMadonna Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n \n\n \n\n\n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nLuraschi Michela \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nColombo Martino \n\nGhisletta Pietro \n\nPronzini Matteo \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\n \n\n\n


Osservazioni preliminari del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n11 settembre 2024 \n\n \n\n \n\nALLA  \n\nCOMMISSIONE DELLA GESTIONE \n\n \n\n \n\nOsservazioni preliminari \n\nMozione 72/2023 "Migliorare l'efficienza delle piattaforme digitali della \n\nCittà" di Gabriele Pedroni e cofirmatari per il gruppo il Centro \n\nOnorevole signor Presidente, \n\nsignore e signori Consiglieri comunali, \n\n \n\nPremessa: \n\nLa mozione chiede che il Municipio elabori un Messaggio municipale con il quale si \n\nrichiede un credito per lo sviluppo di un progetto volto a creare una piattaforma unificata. \n\nTale piattaforma consentirà la gestione centralizzata di tutti i servizi attualmente offerti al \n\npubblico in maniera non coordinata, inclusi quelli che verranno implementati in futuro. \n\nL’obiettivo principale è creare un processo integrato ed efficiente che faciliti una migliore \n\ngestione delle attività precedentemente descritte (ovvero l’accesso, la gestione, la \n\nprenotazione di e agli eventi e alle strutture). \n\n \n\n \n\nOsservazioni: \n\nIl direttore del Settore Comunicazione e relazioni istituzionali, Reto Malandrini, il \n\nresponsabile del Servizio informatica, Michele Castrovilli e la direttrice del Settore Cultura \n\ned eventi, Rossana Martini hanno incontrato il Consigliere comunale Signor Gabriele \n\nPedroni, per chiarire e approfondire i contenuti della mozione.  \n\n \n\nDi fatto non si tratterebbe di migliorare l’efficienza delle piattaforme digitali della Città ma \n\ndi crearne una nuova che permetta una condivisione dei dati fra tutti gli attori impegnati \n\nnell’organizzazione e promozione di eventi sul territorio di Bellinzona, compresa la \n\nprevendita di biglietti per spettacoli entrate e quant’altro. Gli attori coinvolti: Settore \n\nCultura ed eventi, Ente autonomo Bellinzona Teatro, Ente autonomo Bellinzona Musei, \n\nEnte autonomo Bellinzona Sport e Organizzazione Turistica Regionale Bellinzonese e Alto \n\nTicino, oggi lavorano prevalentemente con piattaforme autonome, salvo in alcuni casi \n\ndove si è potuto condividere, ad esempio, la piattaforma di prevendita SOB di OTR.   \n\n  \n\n\n\n \n\n2 \n\nUn progetto di questo tipo presuppone lo stanziamento di un credito e un coinvolgimento \n\ndi tutti gli enti citati affinché vi sia uno sviluppo condiviso di un eventuale nuovo \n\nstrumento. Il primo aspetto da approfondire, dunque, è quello di carattere organizzativo \n\n(coinvolgimento di tutti gli enti citati per verificare la possibilità di definire un obiettivo \n\ncomune e le modalità di collaborazione per raggiungerlo). In un secondo tempo sarà \n\npossibile verificare l’adeguatezza dell’attuale soluzione informatica rispetto alle nuove \n\nesigenze e determinare la necessità di adattamenti oppure di sostituzione con una nuova. \n\n \n\nNe consegue dunque che si tratta di un progetto complesso, e che si ritiene potrà magari \n\nessere implementato in futuro.  \n\nPer questi motivi il Municipio invita dunque a respingere la mozione. \n\n \n\n \n\nCon i migliori saluti. \n\nPer il Municipio \n\nIl Sindaco Il Segretario \n\nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n


Testo mozione

text: \n\n\n\n


Osservazioni preliminari del Municipio

text: \n \n\n \n\n \n\n\n\n\n


name: Estratto delle decisioni di Consiglio comunale

text: \n \n\n \n\n \n\n\n


name: Rapporto di maggioranza della Commissione della legislazione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 14 gennaio 2025 \n\nRAPPORTO DI MAGGIORANZA \nCOMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n\nMozione 76/2023 – "Adattamento dei salari al costo della vita" \ndel gruppo Unità di sinistra \n\n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali,  \n \n \nla Commissione della legislazione, dopo un iter che ha previsto una serie di \napprofondimenti, ha esaminato e discusso la mozione 76/2023 per la quale sono stati \nconcordati due differenti rapporti. \n \n \nPremessa \n \nL’art 52 ROD prevede che gli stipendi sottoposti alla scala salariale indicata all’art 40 \nsiano adeguati annualmente all’indice nazionale dei prezzi al consumo dal Consiglio \ncomunale durante le discussioni dei preventivi, tenuto conto della situazione finanziaria \ndel Comune.  \nL’adeguamento integrale è di principio garantito per i primi 60'000 Fr. di stipendio lordo. \nParimenti, l’art. 1 cpv. 3 del ROD prevede che “Il rapporto d’impiego dei docenti delle \nscuole elementari e dell’infanzia è disciplinato dalla legislazione cantonale”, mentre il \ncpv. 4 prevede che “Il rapporto di impiego per il personale uniformato del Corpo di Polizia \ncomunale è disciplinato dalla legislazione cantonale relativamente ai gradi, ai salari, alle \npromozioni, alle indennità di servizio, all’orario di lavoro e alla durata delle vacanze…”. \nI mozionanti propongono che venga aggiunto un capoverso all’art. 52 per definire che \nqualora il personale dipendente della città che sottostà alla legislazione cantonale (cfr. \ncpv sopra) non benefici del carovita in maniera analoga a quanto definito dal Consiglio \ncomunale per i dipendenti che sottostanno alla legislazione comunale, possano vedersi \nriconosciuta un’indennità supplementare totalmente o parzialmente compensativa. \n \n \nConsiderazioni procedurali \n \nL’iter della presente mozione è stato molto articolato: essa tratta lo stesso argomento, \npur con obiettivi parzialmente differenti, di altre due mozioni (29/2021 e 67/2022). Questo \naspetto ha portato ad un confronto volto a valutare l’opportunità di una valutazione e \ntrasmissione al Consiglio comunale congiunta delle tre mozioni, così da permettere un \n\n\n\n \n\ndibatto esaustivo sul tema ed evitare che decisioni prese in sedute differenti potessero \nconfliggere tra loro. \nIn conclusione la Commissione ha deciso per procedere all’analisi delle tre mozioni con \niter individuale. \n \n \nConsiderazioni di merito \nI Commissari sottoscriventi il rapporto riconoscono l’importanza del carovita quale \nstrumento di protezione del potere d’acquisto dei collaboratori della Città, ivi compresi i \ndocenti di scuola elementare e i membri del Corpo di polizia. Allo stesso modo ritengono \nperò che, come ben evidenziato dal Municipio nelle sue osservazioni preliminari, sia \nfondamentale rispettare le normative e gli accordi assunti. \nIl personale docente delle scuole comunali e quello del Corpo di polizia sottostà alla \nlegislazione cantonale, ed in particolare alla Legge sull’ordinamento degli impiegati dello \nStato e dei docenti (LORD) e alla Legge sugli stipendi degli impiegati dello Stato e dei \ndocenti (LStip). Questa diversa impostazione rispetto alla restante parte dei dipendenti \ncomunali è stata data per offrire alle categorie professionali predette la garanzia della \nparità di trattamento su tutto il territorio cantonale. \n \n \n \nConclusioni \n \nAlla luce di quanto espresso nei paragrafi precedenti e riconoscendo l’importanza di non \ngenerare una concorrenza indesiderata tra retribuzioni del personale docente \nelementare e di polizia tra i vari Comuni, i Commissari sottoscriventi il rapporto invitano \nil Lodevole Consiglio comunale a respingere la mozione, rifiutando di introdurre strumenti \ncompensatori volti ad aggirare accordi pregressi e di garanzia di uniformità cantonale. \n \nCon le considerazioni espresse, la maggioranza della Commissione della legislazione \ninvita il Consiglio comunale a voler \n \n\nrisolvere: \n\n \n1. È respinta la mozione 76/2023 “Adattamento dei salari al costo della vita” del gruppo \n\nUnità di sinistra. \n \n \nCon ogni ossequio. \n\n \nPER LA MAGGIORANZA DELLA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \nAnita Banfi Nadia Bianchi \n\nManuel Donati Marguerite Ndiaye Broggini \n\nDila Zanetti, relatore  \n\n \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 25 marzo 2025 \n \n \n\nRAPPORTO DI MAGGIORANZA \nCOMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n\nMM 837 - REGOLAMENTO DEI CIMITERI \n\n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nColleghe e colleghi consiglieri comunali,  \n\nil Messaggio municipale 837 ha per oggetto la proposta di un nuovo regolamento dei \ncimiteri che sia applicabile a tutto il comprensorio della città, uniformando dunque le \nnorme di polizia, i piani di utilizzazione, la composizione, l’utilizzo delle aree cimiteriali e \nle disposizioni in merito a inumazioni-esumazioni-spurghi e le concessioni. \nQuest’uniformizzazione permette di superare l’attuale situazione nella quale ci si rifà \nancora a disposizioni e consuetudini precedenti l’aggregazione, che presentano dunque \ndifferenze tra i cimiteri dei vari quartieri. \n \nConsiderazioni generali \nIl Messaggio è sicuramente un passo avanti nel processo di integrazione delle attività e \ndelle normative della Città. Permetterà di offrire alle cittadine ed ai cittadini servizi e tariffe \nuniformi e chiari. \nIn generale, il regolamento ed il suo allegato chiariscono bene i principi gestionali dei \ncimiteri e la Commissione, dopo averne discusso in differenti sedute, non ha ravvisato \nelementi di particolare criticità, se non alcuni rifusi minori e un paio di aspetti che vanno \nmeglio specificati e per i quali sono proposti tre emendamenti. \nIl regolamento ed il suo allegato non presentano dunque normative o temi che siano stati \noggetto di particolare dibattito e la Commissione, anche attraverso un’udienza avuta con \nil Sindaco, il Capodicastero e i collaboratori referenti, ha potuto apprezzare la qualità del \nlavoro svolto. \n \nLavori commissionali \nÈ utile specificare anche in questo rapporto che ciò che ha più impegnato la \nCommissione è quanto nel Messaggio municipale non è disciplinato, diversamente da \nquanto era invece nel regolamento della “vecchia” Bellinzona, ovvero la gestione \ndell’attività del crematorio comunale, fino ad oggi disciplinata contestualmente a quella \ndei cimiteri. \nUna parte della Commissione ha ritenuto che la mancanza di queste disposizioni fosse \nriconducibile ad un differente approccio che il Municipio desidera perseguire in merito \nalle cremazioni, non condividendolo. \n  \n\n\n\n \n\n2 \n \n\n \nConclusioni \nI Commissari della legislazione sottoscriventi il presente rapporto ritengono che la qualità \ndel regolamento e dell’allegato siano più che soddisfacenti e che ben disciplinino la \ngestione dei cimiteri del territorio comunale, offrendo una serie di normative e tariffe \ncondivisibili e in linea a quanto proposto sul resto del territorio cantonale. \nI sottoscriventi ritengono pure che trattare la regolamentazione dei cimiteri, presenti in \ntutti i quartieri, e il crematorio, presente solo nel cimitero di Bellinzona, in messaggi e \ncon modalità differenti sia corretto, lasciando al Municipio l’opportuna autonomia \noperativa. \n \n \n\nAlla luce delle considerazioni espresse ed a seguito delle discussioni e dell’audizione \navvenuta, si invita il Consiglio comunale a voler \n\nrisolvere: \n\n1. È approvato il Regolamento comunale dei cimiteri, come al testo allegato parte \nintegrante del presente Messaggio municipale con i seguenti emendamenti: \n• L’Art. 15, lett. h), è modificato come segue: “fotografare o filmare per uso \n\nprofessionale o pubblico opere funerarie, cerimonie funebri e operazioni cimiteriali \n\nsenza richiedere l’autorizzazione ai famigliari/congiunti concessionari; per \n\nfotografare o filmare con scopo professionale o pubblico il cimitero nel suo \n\ncomplesso, l’autorizzazione è da richiedere al Municipio; \n• L’art. 50 lett. h), è modificato come segue: “campo loculi cinerari interrati, (a \n\ndecorrere dall’ultima deposizione): 25 anni, rinnovabile 25 anni (1 volta)”; \n\n• L’art. 50 lett. i), è modificato come segue: “loculi cinerari plurimi, (a decorrere \n\ndall’ultima deposizione): 25 anni, rinnovabile 25 anni (1 volta)”. \n\n2. Il Regolamento comunale dei cimiteri entra in vigore con la ratifica da parte \ndell’Autorità cantonale. \n\n3. Il Municipio è incaricato del seguito della procedura. \n\n \n \nCon ogni ossequio. \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \nNadia Bianchi Anita Banfi \n\nMarguerite Ndiaye Broggini Dila Zanetti, Relatore \n\n \n\n\n


Messaggio municipale no. 886-2024

text: \n \n\nMessaggio \nmunicipale no. 886 \n \nRichiesta di un credito di \nCHF 960’000.00 per l’adeguamento \ndi nove punti fermata del trasporto \npubblico su gomma alla Legge sui \ndisabili (LDis)  \n \n \n \n \n \n11 dicembre 2024 \nCommissioni competenti \nCommissione edilizia \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n2 \n\nSommario \n\n1 Premessa 3 \n\n2 Pianificazione generale degli interventi 3 \n\n3 Descrizione del progetto 6 \n\n4 Credito necessario 7 \n\n5 Ricapitolazione dei costi 8 \n\n6 Sussidi e contributi 8 \n\n7 Contributi di miglioria 9 \n\n8 Espropri e occupazioni definitive 9 \n\n9 Procedura d’approvazione del progetto 9 \n\n10 Programma realizzativo 9 \n\n11 Riferimento al Preventivo 2024 9 \n\n12 Incidenza sulla gestione corrente 10 \n\n13 Dispositivo 11 \n\n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n3 \n\nLodevole Consiglio comunale, \nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \n\ncon il presente Messaggio municipale si propone l'approvazione del credito necessario per \nl'adeguamento di nove punti fermata del trasporto pubblico su gomma, in conformità con la Legge \nsui disabili (LDis). Oltre all'ottemperanza della Legge federale, il Municipio desidera sottolineare \nl'importanza intrinseca del progetto, convinto che esso contribuirà senza dubbio a una maggiore \ninclusione della popolazione con disabilità. \n\n1 Premessa \n\nLa Legge federale sull'eliminazione degli svantaggi nei confronti delle persone disabili (LDis, del \n13 dicembre 2002) prescriveva che gli svantaggi attualmente esistenti per l'accesso ai trasporti \npubblici fossero stati eliminati idealmente entro il 1° gennaio 2024. Ciò comporta, in particolare, \ninterventi costruttivi presso le fermate al fine di facilitare l'accesso autonomo ai mezzi del \ntrasporto pubblico. È importante considerare che le difficoltà di accesso non riguardano \nesclusivamente le persone con disabilità, ma anche gli utenti che si recano alla fermata con \npasseggini, valigie o altri carichi, così come gli anziani che utilizzano deambulatori. Il progressivo \nrisanamento delle fermate degli autobus rappresenta dunque un obiettivo lodevole, non solo in \nconformità con la Legge federale, ma permette anche di migliorare il servizio offerto all'utenza in \ngenerale. \n\nDall'aggregazione ad oggi, molte fermate situate su strade cantonali e comunali della Città di \nBellinzona sono state messe a norma. Nonostante gli sforzi intrapresi per affrontare questa \nimportante tematica, è emerso che l'adattamento delle fermate degli autobus richiede più tempo \ndi quanto inizialmente previsto a causa delle notevoli difficoltà costruttive e dei conseguenti costi \nd'opera. \n\nL'adattamento di questi ulteriori nove punti di fermata, conforme alla LDis, si prefigge l'obiettivo \ndi ottemperare alle disposizioni normative vigenti e di valorizzare la rete di trasporto pubblico che \ncostituisce un elemento fondamentale nella strategia adottata dal Comune e dalla CRTB \n(Commissione regionale dei trasporti del Bellinzonese) per assecondare la costante crescita della \nmobilità. Nell'ultimo decennio sono stati realizzati diversi progetti volti a migliorare l'offerta del \ntrasporto pubblico e nei prossimi anni sono previsti ulteriori sviluppi attraverso le misure previste \ndal Programma d’agglomerato del Bellinzonese di quinta generazione e altre misure mirate. \n\n2 Pianificazione generale degli interventi \n\nL'elevato numero di fermate sul territorio impone un'attenta valutazione delle priorità \nd'intervento poiché i costi di costruzione per l’adeguamento delle fermate sono tutt'altro che \ntrascurabili. Talvolta è necessario spostare alcuni punti fermata dalla loro posizione originale per \ngarantire il rispetto delle condizioni normative prescritte. Lo spostamento di una fermata del bus \ncomporta spesso importanti costi di costruzione, specialmente in aree altamente urbanizzate. Un \naspetto rilevante per definire la priorità d'intervento è la fruizione delle singole fermate, che \ntalvolta risultano poco frequentate, in particolare quelle che si trovano troppo vicine l'una all'altra.  \n\nNel 2019, il Cantone ha conferito il mandato per definire gli interventi infrastrutturali prioritari da \nattuare per l'adeguamento delle fermate del trasporto pubblico su gomma alla Legge sui disabili. \nLo studio ha coinvolto in totale oltre 1’500 fermate distribuite su tutto il territorio cantonale. \nTramite tale valutazione sono state individuate 22 fermate del trasporto pubblico da mettere a \nnorma nel territorio comunale, comprendendo fermate sia su strada cantonale che comunale. \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n4 \n\nLa strategia adottata dal Municipio consiste nel migliorare gradualmente lo standard delle \nfermate e renderle accessibili alle persone con disabilità e mobilità ridotta, intervenendo \nprincipalmente nell'ambito di opere di sistemazione stradale già previste. Questo è quanto il \nComune sta già attuando dall’aggregazione, con evidenti risparmi economici. Un esempio recente \nè rappresentato dall'adattamento delle fermate degli autobus previsto nell'ambito dei lavori \nstradali In Cumlina nel quartiere di Camorino. All’interno del Comune si contano 133 fermate, di \ncui 50 sono state adeguate secondo le disposizioni della LDis. \n\nLe 22 fermate individuate dal Cantone sono state classificate secondo la loro ubicazione, il tipo di \nstrada e i futuri interventi stradali previsti. La maggior parte degli interventi sulle fermate sarà \ngestita separatamente, come già accennato, integrandoli in progetti stradali più ampi. Per le \nfermate situate su strade cantonali, l'esecuzione dei lavori sarà affidata al Cantone. Di \nconseguenza, questo progetto specifico prevede l'adeguamento di nove fermate, elencate di \nseguito. \n\n \n\n \n\nLinea 2 – “Zona stadio” (4 punti fermata) \n\n• Fermata Via Vela (direzione Giubiasco) \n• Fermata Via Vela (direzione stazione FFS) \n• Fermata Scuola Media 1 (direzione Giubiasco) \n• Fermata Scuola Media 1 (direzione Bellinzona)  \n\n \n\n \nFigura 1 – Ubicazione fermate da adattare alla LDis lungo la Linea 2 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n5 \n\n \n\nLinea 3 – “Bellinzona nord” (5 punti fermata) \n\n• Fermata Viale G. Motta (direzione ospedale); \n• Fermata Viale G. Motta (direzione Scuola Media 2); \n• Fermata Scuola Media 2; \n• Fermata Dalla Bett; \n• Fermata Casa Greina. \n\n \n\n \nFigura 2 – Ubicazione fermate da adattare secondo la LDis lungo la Linea 3 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n6 \n\n3 Descrizione del progetto  \n\nSituazione esistente  \n\nLe fermate interessate dai lavori di costruzione sono state realizzate in periodi diversi, in linea con \nlo sviluppo urbano dell'ex Comune di Bellinzona. Nessuna delle attuali fermate è conforme alla \nlegge, rendendo necessaria la loro sistemazione. In generale, tutte le fermate hanno più di 30 anni \ne nel corso degli anni non sono state soggette a rilevanti interventi di manutenzione. \n\nUbicazione delle nuove fermate \n\nIl progetto di messa a norma delle fermate secondo la LDis prevede la posa di bordure rialzate per \ngarantire l'accesso a livello. Per rispettare le geometrie richieste per il corretto avvicinamento \ndegli autobus, lo spazio dedicato alle nuove fermate è decisamente superiore rispetto a quello \ndelle fermate esistenti. Di conseguenza, durante la fase di progettazione è stato necessario \nricollocare alcune fermate per garantire un allineamento preciso con le geometrie prescritte. \nQuesto intervento di ricollocamento risulta essere complesso in un contesto urbano altamente \nedificato; al contempo, non è possibile spostare le fermate di molto per garantire l’uniformità della \ndistribuzione delle stesse lungo il tracciato. Nonostante questi vincoli, sono state individuate \nsoluzioni valide e funzionali. Per realizzare la fermata sul Viale G. Motta in conformità alla LDis, \nsarà necessario rimuovere due piante; tale intervento è ritenuto indispensabile per garantire il \nrispetto delle normative. \n\n \n\nFigura 3 – Sezione tipo interventi sulla fermata \n\n \n\n \nInterventi costruttivi previsti  \n\nGli interventi costruttivi prevedono la posa di bordure rialzate per garantire l'accesso alle persone \ncon disabilità: questo intervento comporta l'adattamento del marciapiede e delle aree limitrofe, \nche dovranno essere sistemate di conseguenza e raccordate alle strutture esistenti. In quattro \nfermate è inoltre prevista la posa di una pensilina con seduta, in quanto i calcoli sull'utilizzo hanno \ndimostrato la necessità di garantire un’area apposita per l’attesa.  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n7 \n\nSecondo le indicazioni dell'azienda di trasporto pubblico, le fermate saranno dotate di una palina \ncon pannelli informativi, orari, schemi di linea e, dove necessario, di un distributore automatico \ndi biglietti. Tali elementi saranno finanziati dall'azienda di trasporto pubblico. \n\n \nRifacimenti della pavimentazione bituminosa \n\nDurante la fase di progettazione è stata valutata l’usura dell’attuale pavimentazione stradale in \ncorrispondenza delle fermate dell’autobus. Per ogni intervento pianificato, è stato ritenuto \nnecessario prevedere il rifacimento completo della carreggiata nelle immediate vicinanze delle \nfermate. Tale intervento, oltre a ripristinare la pavimentazione bituminosa, attualmente \ndanneggiata da lesioni e deformazioni diffuse, favorisce una migliore compattazione della \nfondazione stradale, aumentando la resistenza in punti altamente sollecitati, come le aree di \naccelerazione e decelerazione degli autobus.   \n\n \n\nRiassunto interventi per singolo punto fermata \n \n\nNome del punto fermata \nN° \n\nLinea \n\nConforme alla \nLDis \n\nPensilina Rifacimento \ncarreggiata \n\nprima dopo prima dopo \n\n1- Via Vela (direzione Giubiasco) Linea 2      \n\n2- Via Vela (direzione stazione FFS) Linea 2      \n\n3- Scuola Media 1 (direzione Giubiasco) Linea 2      \n\n4- Scuola Media 1 (direzione Bellinzona) Linea 2      \n\n5- Viale G. Motta (direzione ospedale) Linea 3      \n\n6- Viale G. Motta (direzione Scuola M. 2) Linea 3      \n\n7- Scuola Media 2 Linea 3      \n\n8- Dalla Bett Linea 3      \n\n9- Casa Greina Linea 3      \n \n\n \n\n4 Credito necessario \n\nIl costo lordo complessivo degli interventi proposti per la messa a norma secondo la LDis dei nove \npunti fermata ammonta a CHF 960'000.00 (IVA 8.1%, spese e imprevisti inclusi); nell’importo \nsono compresi anche i costi relativi alla direzione del progetto che sarà svolta dal Settore opere \npubbliche. \n \n \n \n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n8 \n\n5 Ricapitolazione dei costi \n\n \n \n \n\n \nFigura 4 – Esempio nuova fermata bus conforme alle LDis nel quartiere di Bellinzona  \n \n \n\n6 Sussidi e contributi \n\nL’opera in oggetto potrà beneficiare di un contributo finanziario cantonale conformemente alla \nLegge sui trasporti pubblici (LTPub). Gli uffici cantonali competenti sono stati coinvolti \npreliminarmente e hanno avuto modo di esaminare e contribuire a determinati aspetti del \nprogetto.  \n \n \n\n- Fermate in Via Vela (2 punti fermata): ……………………………………... CHF 129’498.00 \n\n- Fermate Scuola Media 1 (2 punti fermata): …..………………………..….. CHF 161’991.00 \n\n- Fermate Viale G. Motta (2 punti fermata): ………..……….…………..…. CHF 98'455.00 \n\n- Fermata Dalla Bett: ……………………………..………………………....…….. CHF 128'814.50 \n\n- Fermata Casa Greina: ..………………………………………………………..…. CHF 138'110.00 \n\n- Fermata Scuola Media 2: ………………………………………………………... CHF 191'295.50 \n\n- Totale intermedio (IVA esclusa): …………………………………………….. CHF 848’164.00 \n\n- IVA al 8.1%: ……………………………………………………………………..….. CHF 68'701.28 \n\n- Direzione di progetto (SOP) e arrotondamento: ……………………..….. CHF 43'134.72 \n\nTotale credito necessario: ………………………………………………………… CHF 960’000.00 \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n9 \n\nGli elementi di arredo urbano (quali pensiline, sedute, cestini, illuminazione, ecc.) non sono \nammessi per il contributo cantonale e rimangono interamente a carico del Comune così come il \nrifacimento delle carreggiate. Sulla base dei costi riconosciuti, si stima che il progetto possa \nottenere un contributo cantonale complessivo di circa CHF 410'000.00. \n \n\n7 Contributi di miglioria  \n\nIn conformità alla Legge sui contributi di miglioria del 24 aprile 1990, per l’opera in oggetto non è \nprevisto alcun prelievo di contributi. \n\n \n\n8 Espropri e occupazioni definitive  \n\nPer la realizzazione della nuova fermata Greina con la relativa pensilina è necessario occupare \ncirca 8 mq del sedime 4280 RFD Bellinzona (mappale della Casa anziani Greina). Parimenti, per \nl’esecuzione della nuova fermata presso le Scuole Medie 2 sarà necessario provvedere \nall’occupazione definitiva di ca. 8 m2 del sedime 4845 RFD Bellinzona (sedime scolastico).  \n\n9 Procedura d’approvazione del progetto \n\nDopo la crescita in giudicato della decisione relativa allo stanziamento del credito da parte del \nConsiglio Comunale, il progetto sarà pubblicato in conformità alla Legge sulle strade (LStr). Per \nquanto riguarda le due occupazioni definitive (pt. 8), sono già stati raggiunti accordi bonali con i \nproprietari dei fondi; pertanto, non si prevede di procedere con l’esproprio secondo la Legge di \nespropriazione (LEspr). \n\n10 Programma realizzativo  \n\nIl programma realizzativo verrà studiato nel dettaglio una volta approvato il progetto ai sensi della \nLegge sulle strade. L’obiettivo è procedere nel minor tempo possibile, pur riconoscendo che non \nsarà fattibile intervenire contemporaneamente su più fermate per evitare significativi disagi al \ntraffico, soprattutto nei tratti più ravvicinati. In una valutazione preliminare è emerso che \nl’esecuzione dei lavori potrebbe avvenire in parallelo su entrambe le linee (linea 2 e linea 3) poiché \nnon dovrebbero crearsi interferenze. L’avanzamento dei lavori sarà progressivo e si prevede che \nl’intero intervento possa essere completato in circa 5-6 mesi, includendo anche la posa degli \nelementi di arredo (pensiline, sedute, ecc.). \n \n\n11 Riferimento al Preventivo 2024 \n\nL’investimento è stato inserito nel Piano delle opere per il periodo 2024-2028 e, compatibilmente \ncon il programma dei lavori, suddiviso negli anni dal 2025 al 2027, con una spesa complessiva \nipotizzata di CHF 1'100'000.00 ed entrate previste per CHF 400'000.00 \n \n \n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n10 \n\n12 Incidenza sulla gestione corrente \n\nConsiderando il programma realizzativo indicato, la ripartizione della spesa e delle relative \nentrate è ipotizzata nel modo seguente: \n- CHF 100'000 di uscite nel 2025; \n- CHF 700'000 di uscite nel 2026; \n- CHF 160'000 di uscite e CHF 410'000 di entrate nel 2027.  \n \nTasso di interesse: 3%, calcolato sul residuo a bilancio. \n\nAmmortamento: gli interventi contenuti nel presente Messaggio sono attribuibili a categorie \ndifferenziate degli investimenti per i quali la Città calcola gli ammortamenti; in relazione \nall’applicazione del MCA2, l’obiettivo è quello di differenziare le varie spese in modo più puntuale \nrispetto al passato, in modo da applicare il tasso d’ammortamento più appropriato. Le nuove basi \nlegali sono dettate dall’art. 165 LOC e dal relativo art. 17 del Regolamento sulla gestione finanziaria \ndei Comuni e queste chiariscono che per tutti gli investimenti viene applicato il metodo \ndell’ammortamento a quota costante, calcolato di principio sulla durata di vita del bene. \n\nIn applicazione delle nuove basi legali e dei principi fissati dal MCA2, le opere oggetto del presente \nMessaggio si configurano come “strade e piazze” e il calcolo dell’ammortamento \ndell’investimento è il seguente: \n\nTipologia Importo lordo Sussidi Importo netto Durata  Ammortam. \nAnnuo \n\nStrade e piazze 960’000 410’000 550’000 33 16’700 \n\nTotale ammortamenti annuali                                                                                16’700 \n\n \nPer quanto riguarda i costi d’interesse, essi sono calcolati quale costo teorico sul residuo a bilancio \nciò che implica un dato medio per i primi 10 anni di CHF 15'000 ca. \n\nLe opere previste non necessitano di particolari interventi di manutenzione annua. \n\nIn sintesi, si ha quindi il seguente impatto sulla gestione corrente (aumenti di spesa): \n- Ammortamento (dato costante annuo) CHF  16’700 \n- Interessi (dato medio su 10 anni) CHF  15’000 \n- TOTALE CHF  31’700 \n \n \n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 886 \n \n\n \n\n11 \n\n13 Dispositivo \n\n \nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole Consiglio \n\ncomunale è quindi invitato a voler risolvere: \n\n1 – Sono approvati il progetto e il preventivo dei costi definitivi relativi all’adeguamento di nove \npunti fermata del trasporto pubblico su gomma alla Legge sui disabili (LDis) \n\n2 – È concesso al Municipio un credito di CHF 960'000.00 (IVA 8.1% inclusa) per l’esecuzione dei \nlavori da addebitare al conto investimento del Comune. Eventuali sussidi e contributi saranno \naccreditati come entrate nel conto investimenti. \n\n3 – Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di ottobre 2024, sarà adeguato alle giustificate \nvariazioni dei prezzi di categoria.  \n\n4 – Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato entro \nun anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste dalle leggi per \nrendere operativa la presente risoluzione. \n\nCon ogni ossequio.  \n\n Per il Municipio \n  Il Sindaco Il Segretario \n  Mario Branda Philippe Bernasconi \n \n \n \n \n\n\n\t1 Premessa\n\t2 Pianificazione generale degli interventi\n\t3 Descrizione del progetto\n\t4 Credito necessario\n\t5 Ricapitolazione dei costi\n\t6 Sussidi e contributi\n\t7 Contributi di miglioria\n\t8 Espropri e occupazioni definitive\n\t9 Procedura d’approvazione del progetto\n\t10 Programma realizzativo\n\t11 Riferimento al Preventivo 2024\n\t12 Incidenza sulla gestione corrente\n\t13 Dispositivo\n\n


Report votazione

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nLa mozione 72/2023 “Migliorare l’efficienza delle piattaforme digitali della Città” di Gabriele \n\nPedroni e cofirmatari per il gruppo il Centro, presentata il 20 giugno 2023, E’ ACCOLTA. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 05/05/2025 \n\nData apertura votazione:    05/05/2025 21:03 \n\nData chiusura votazione:    05/05/2025 21:04 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     57 \n\nVotanti:     57 \n\nFavorevoli:     50 \n\nContrari:     3 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     0 \n\nAssenti:     3 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nLucchini Alessandro \n\nMadonna Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nBuletti Claudio \n\nKrüsi Giorgio \n\nMarietta Alberto \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nBeltraminelli Ivano \n\nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nPronzini Matteo \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nLuraschi Michela \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 05/05/2025 \n\nData apertura votazione:    05/05/2025 21:04 \n\nData chiusura votazione:    05/05/2025 21:04 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     57 \n\nVotanti:     52 \n\nFavorevoli:     52 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     5 \n\nAssenti:     3 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMadonna Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\nAssenti \n\n\n\n  ASSENTI \nLuraschi Michela \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCarniel Denise \n\nColombo Martino \n\nGobbi Sacha \n\nPronzini Matteo \n\nScossa-Baggi Elena \n\n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nLa mozione 3/2024 "Un congedo mestruale per chi soffre di dismenorrea" del gruppo Verdi - FA - \n\nIndipendenti, presentata il 4 giugno 2024, E’ ACCOLTA. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 05/05/2025 \n\nData apertura votazione:    05/05/2025 21:35 \n\nData chiusura votazione:    05/05/2025 21:35 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     57 \n\nVotanti:     56 \n\nFavorevoli:     22 \n\nContrari:     33 \n\nAstenuti:     1 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     3 \n\nEsito:      Respinta \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBoscolo Lisa \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nEgloff Michele \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nContrari \n\n  CONTRARI \nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nKrüsi Giorgio \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\n\n\nSpinelli Karim \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nMadonna Luca \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nLuraschi Michela \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nMalingamba Carmelo  \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 05/05/2025 \n\nData apertura votazione:    05/05/2025 21:35 \n\nData chiusura votazione:    05/05/2025 21:36 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     57 \n\nVotanti:     52 \n\nFavorevoli:     52 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     5 \n\nAssenti:     3 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMadonna Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSoldini Giorgio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\nAssenti \n\n\n\n  ASSENTI \nLuraschi Michela \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCarniel Denise \n\nColombo Martino \n\nMalingamba Carmelo  \n\nPronzini Matteo \n\nSpinelli Karim \n\n \n\n\n