Allegato - Statuto consortile in vigore

text: \nCONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nVia Lugano 1, casella postale 1213, 6501 Bellinzona \nSportello:  lunedì – venerdì   09.45 – 11.45  /  14.00 – 16.00 \nTel 091 825 41 33  -  Fax 091 826 31 15  -  Email  info@pcibellinzonese.ch \n\n \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nNUOVO STATUTO CONSORTILE \n\ndel Consorzio Protezione civile Regione del \n\nBellinzonese \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nApprovato dalla Sezione degli enti locali \n\ncon risoluzione n. 616 RE 12888 \n\n08.04.2013 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 2 - \n\nStatuto \n \n \n \n\nCAPO I – GENERALITÀ \n \n \n\nArt. 1 Denominazione e Comuni consorziati \n\nCon la denominazione Consorzio protezione civile regione del Bellinzonese è \ncostituito, tra i Comuni di Arbedo-Castione, Bellinzona, Cadenazzo, Camorino, \nGiubiasco, Gnosca, Gorduno, Gudo, Lumino, Moleno, Monte Carasso, \nPianezzo, Preonzo, S. Antonino, S. Antonio, Sementina, un Consorzio ai \nsensi della Legge sul consorziamento dei Comuni del 22 febbraio 2010 \n(LCCom). \n\n \n \nArt. 2 Scopo \n\nIl Consorzio ha per scopo la pianificazione, l'organizzazione, la preparazione e \nl'esercizio in comune, nel territorio giurisdizionale dei Comuni consorziati, di \ntutti i servizi della protezione civile in conformità alle vigenti disposizioni \nfederali e cantonali in materia, mediante un'unica organizzazione regionale di \nprotezione civile. \n\nAl Consorzio sono segnatamente delegate le competenze affidate alle regioni \ndi protezione civile dalla Legge cantonale sulla protezione civile del 26 \nfebbraio 2007 e dal regolamento sulla protezione civile del 3 giugno 2008. \n\n \n \nArt. 3 Sede \n\nLa sede del Consorzio è a Bellinzona. \n \n \nArt. 4 Durata \n\nIl Consorzio è costituito per una durata indeterminata. \n \n \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 3 - \n\nCAPO II – ORGANI DEL CONSORZIO \n \n \n\nArt. 5 Organi \n\nGli organi del Consorzio sono: \n\n- il Consiglio consortile \n- la Delegazione consortile. \n\n \n \n \n1. Consiglio consortile \n \n \nArt. 6 Composizione ed elezione \n\nIl Consiglio consortile si compone di un rappresentante e di un supplente per \nComune. Il supplente presenzia alle sedute solo in caso di assenza del \nrappresentante. \n\nIl rappresentante e il supplente sono designati dai Consigli comunali, \nrispettivamente dalle Assemblee comunali, su proposta dei rispettivi Municipi. \n\nE’ eleggibile quale rappresentante o supplente nel Consiglio consortile ogni \ncittadino avente diritto di voto. \n\nLa carica è incompatibile con quella di Consigliere di Stato, di membro della \nDelegazione consortile e di impiegato del Consorzio. \n\n \n \nArt. 7 Competenze \n\nIl Consiglio consortile è l'organo superiore del Consorzio. \n\nIn particolare: \n\na) esamina e approva i conti preventivi e consuntivi del Consorzio; \nb) esercita la sorveglianza sull’amministrazione consortile; \nc) autorizza le spese di investimento; \nd) provvede alle nomine di sua competenza e, annualmente, a quella del suo \n\nPresidente e dell’ufficio presidenziale (Vice Presidente e due scrutatori); \ne) decide le opere consortili da realizzare sulla base di preventivi e di \n\nprogetti definitivi e accorda i crediti necessari; \nf) autorizza segnatamente l’acquisizione, la donazione, la successione, la \n\npermuta, l’affitto, l’alienazione o il cambiamento di destinazione dei beni \nconsortili; \n\ng) adotta, modifica, sospende e abroga i regolamenti consortili; \nh) autorizza la Delegazione a intraprendere, a stare in lite, a transigere o a \n\ncompromettere; sono riservate le procedure amministrative; \ni) autorizza la Delegazione a contrarre mutui e prestiti; \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 4 - \n\nl) ratifica le convenzioni stipulate dalla Delegazione consortile, in particolare \nquelle con i Comuni per la gestione delle infrastrutture; \n\nm) definisce, tramite regolamento, l’organico, gli stipendi e le indennità dei \ndipendenti del Consorzio; \n\nn) esercita tutte le competenze che non sono espressamente conferite dalla \nLegge ad altro organo. \n\n \nIl Consiglio consortile fissa il termine entro il quale il credito di cui alle lettere \nc) e e) decade, se non è utilizzato. \n\n \n \nArt. 8 Seduta costitutiva \n\nAd inizio legislatura la Delegazione consortile uscente convoca i \nrappresentanti designati dai Comuni per la seduta costitutiva. \n\n \n \nArt. 9 Competenze delegate alla Delegazione consortile; facoltà di delega \n all’amministrazione consortile \n\nAlla Delegazione consortile sono delegate le competenze di cui all’art. 7 lett. \nc), e), f), h) e i) sino ad importo massimo per oggetto di CHF 200'000.--. \nIl limite annuo massimo complessivo di spesa da competenze delegate è di \nCHF 200'000.--. \n\nLa Delegazione consortile può delegare al Segretario e all’amministrazione \nconsortile competenze decisionali amministrative e spese di gestione \ncorrente, stabilendo gli ambiti delegati, i limiti finanziari delle deleghe e le \nmodalità di controllo. \n\n \n \nArt. 10 Funzionamento \n\nLe sedute del Consiglio consortile sono pubbliche e sono dirette dal \nPresidente. \n\nIl Consiglio consortile può discutere e deliberare solo se sono presenti i \nrappresentanti di Comuni che complessivamente dispongono della \nmaggioranza assoluta dei voti. \n\nLe decisioni sono prese per alzata di mano a maggioranza assoluta dei voti \npresenti. \n\n \n \nArt. 11 Ritiro e rinvio dei messaggi \n\nI messaggi, ad eccezione di quelli sui conti, possono essere ritirati prima della \ndeliberazione del Consiglio consortile. \n\nIl Consiglio consortile può decidere il rinvio dei messaggi alla Delegazione \nconsortile. \n\n \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 5 - \n\nArt. 12 Diritto di voto \n\nIn Consiglio consortile ogni comune dispone di un numero di voti \nproporzionale alla sua popolazione, e meglio un voto ogni 1'000 abitanti e uno \nper ogni resto. \n\nOgni Comune ha diritto ad almeno un voto. \n \n \nArt. 13 Coinvolgimento dei Comuni \n\nProgetti e preventivi definitivi e piano di finanziamento relativi agli investimenti \nsono preventivamente inviati ai Municipi dei Comuni consorziati ed ai rispettivi \nrappresentanti, almeno quattro mesi prima della seduta del Consiglio \nconsortile. \n\nGli altri oggetti di competenza del Legislativo consortile vanno trasmessi ai \nMunicipi dei Comuni consorziati e ai rispettivi rappresentanti, almeno due \nmesi prima della seduta del Consiglio consortile. \n\nSe il Municipio di un Comune consorziato ne fa richiesta, la Delegazione \nconsortile è tenuta in ogni tempo a fornire ragguagli e documentazione sulla \ngestione del Consorzio. \n\n \n \nArt. 14 Istruzione e revoca dei rappresentanti \n\nI rappresentanti in Consiglio consortile agiscono secondo le istruzioni impartite \ndai rispettivi Municipi e redigono un resoconto annuale al loro indirizzo. \n\nI rappresentanti possono essere revocati dai rispettivi Legislativi, riservato il \ndiritto dei Municipi di decidere la sospensione temporanea; in tal caso \npartecipa il supplente. \n\n \n \nArt. 15 Sedute ordinarie e straordinarie \n\nIl Consiglio consortile si riunisce: \n\na) in seduta ordinaria \n- entro la fine del mese di aprile per deliberare sui conti consuntivi; \n- entro la fine del mese di novembre per deliberare su conti preventivi. \n\nb) in seduta straordinaria quando ciò sia chiesto: \n- dalla Delegazione consortile; \n- da almeno un quinto dei Municipi dei Comuni consorziati. La domanda, \n\nscritta e motivata, deve indicare gli oggetti da discutere. \n\nPresidente e Delegazione consortile fissano la data della sessione e, con \npreavviso di almeno sette giorni, ne ordinano la convocazione con \ncomunicazione personale scritta ai rappresentanti comunali, ai Municipi e con \navviso agli albi comunali. \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 6 - \n\nLa convocazione d’urgenza deve pervenire ai rappresentanti e ai Municipi al \npiù tardi entro il giorno antecedente la riunione. \n\n \n \nArt. 16 Verbale \n\nAl Segretario consortile, o in sua assenza ad altra persona designata dal \nPresidente della Delegazione consortile, incombe la tenuta del verbale, che \ndeve contenere: \n\na) la data e l'ordine del giorno; \nb) l'elenco dei presenti con nome, cognome e numero progressivo, e di quello \n\ndegli assenti giustificati e ingiustificati; \nc) la trascrizione integrale delle risoluzioni; \nd) nel caso di votazione, il numero dei presenti al momento della votazione, \n\ndei favorevoli, dei contrari e degli astenuti; \ne) il riassunto delle discussioni con le dichiarazioni di voto e le dichiarazioni \n\ndelle quali l’autore chiede la testuale verbalizzazione. \n \nIl contenuto relativo alle lettere c) e d) deve essere letto e approvato alla fine \ndi ogni trattanda. \n\nLe risoluzioni sono firmate dal Presidente, dal Segretario e dagli scrutatori.  \n\nIl riassunto delle discussioni con le dichiarazioni di voto è verbalizzato a parte \ne approvato nella seduta successiva. \n\n \n \n \n2. Delegazione consortile \n \n \nArt. 17 Composizione \n\nLa Delegazione consortile si compone di 5 membri. \n\nUn Comune non può avere la maggioranza assoluta dei membri. \n\n \n \nArt. 18 Nomina della Delegazione \n\nLa Delegazione consortile è nominata dal Consiglio consortile nella seduta \ncostitutiva. \n\nE’ eleggibile quale membro della Delegazione consortile ogni cittadino avente \ndomicilio nel comprensorio consortile, esclusi i rappresentanti dei Comuni in \nConsiglio consortile. \n\nLa carica di membro della Delegazione consortile è incompatibile con quella di \nConsigliere di Stato, di membro del Consiglio consortile o di impiegato del \nConsorzio. \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 7 - \n\nLa nomina avviene in forma tacita quando il numero dei candidati non supera \nil numero degli eleggendi. Se per l’elezione dei membri della Delegazione vi \nsono più proposte rispetto al numero degli eleggendi, le stesse vengono tutte \nmesse singolarmente ai voti. Sono eletti i candidati con il maggior numero di \nvoti. \n\n \n \nArt. 19 Presidente \n\nPresidente e Vice Presidente della Delegazione consortile sono eletti dalla \nDelegazione al suo interno a scrutinio segreto. \n\nIn presenza di più proposte le stesse vengono messe singolarmente ai voti, \nsono eletti i candidati con il maggior numero di voti. In presenza di una sola \nproposta la nomina è tacita. \n\n \n \nArt. 20 Competenze \n\nLa Delegazione consortile dirige l’amministrazione del Consorzio, ne cura gli \ninteressi; essa è, segnatamente, organo esecutore delle decisioni del \nConsiglio consortile e rappresenta il Consorzio di fronte ai terzi. \n\nLa Delegazione consortile esercita in particolare le seguenti funzioni: \n\na) allestisce ogni anno il conto preventivo e consuntivo; \nb) provvede all’incasso delle quote a carico dei Comuni, delle tasse e dei \n\ncontributi di enti pubblici e ai finanziamenti pervenuti da altre fonti; \nc) provvede all’incasso dei crediti e al pagamento degli impegni nei limiti \n\nfissati dal preventivo; \nd) cura l’esecuzione dei regolamenti consortili; \ne) nomina gli impiegati del Consorzio; \nf) designa l’organo di controllo esterno giusta l’art. 24; \ng) delibera sulle offerte presentate in seguito a concorso, secondo le norme \n\ndella Legge sulle commesse pubbliche (LCPubb) del 20 febbraio 2001 e \nsuccessive modifiche; \n\nh) assicura il regolare funzionamento dell'Ufficio consortile sul piano tecnico, \namministrativo e finanziario, definisce le mansioni dei dipendenti e ne \nsorveglia l'attività e a questo scopo emana un’apposita ordinanza; \n\ni) cura l'esecuzione delle direttive tecniche e amministrative emanate dalle \nautorità competenti in ambito di protezione civile; \n\nl) decide l'intervento dell'Organizzazione di protezione civile (OPCi) o di suoi \nreparti in caso di catastrofe; \n\nm) nomina i militi ed i quadri nelle loro funzioni, in collaborazione con il \ncomandante dell’OPCi. \n\nEssa esercita le competenze delegate secondo l’art. 9 statuto. \n \n \n \n \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 8 - \n\nArt. 21 Funzionamento \n\nLa Delegazione consortile è convocata dal suo Presidente per le sedute \nordinarie nei giorni prestabiliti; inoltre quando egli lo ritiene necessario o su \nrichiesta di un terzo dei membri della Delegazione. \n\nIl Presidente dirige le sedute. \n\nPer validamente deliberare alla seduta deve essere presente la maggioranza \nassoluta dei membri. \n\nLe risoluzioni sono prese a maggioranza dei presenti, senza possibilità di \nastenersi. In caso di parità viene esperita una seconda votazione in una \nseduta successiva; in caso di nuova parità è determinante il voto del \nPresidente o di chi ne fa le veci. \n\nLa Delegazione consortile per il resto funziona per analogia secondo le norme \ndel Titolo II capitolo IV Legge organica comunale, tranne gli artt. 80, 81, 82, da \n106 a 112 inclusi, e 116. \n\n \n \nArt. 22 Verbale \n\nIl verbale deve essere tenuto su registro, redatto seduta stante, letto \napprovato e firmato dal Presidente e dal Segretario.  \n\nDeve contenere la data della seduta, il nome dei presenti, le risoluzioni \nadottate, i voti espressi e il riassunto della discussione.  \n\nOgni membro può farvi iscrivere, seduta stante, come ha votato. \n\n \n \n \n\nCAPO III – TENUTA DEI CONTI E ORGANO DI CONTROLLO \nESTERNO \n\n \n \nArt. 23 Tenuta dei conti \n\nLa tenuta della contabilità è eseguita secondo le modalità previste dalla Legge \norganica comunale, dal Regolamento sulla gestione finanziaria e contabilità \ndei Comuni e dalle Direttive emanate dalla Sezione degli enti locali. \n\n \n \nArt. 24 Designazione e compiti dell’organo di controllo esterno \n\nL’organo di controllo esterno è designato dalla Delegazione consortile per un \nperiodo di legislatura, sentito il preavviso dei Municipi dei Comuni consorziati. \n\nEsso verifica la conformità della contabilità alle modalità previste all’art. 23. \n\n \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 9 - \n\nArt. 25 Conti preventivi \n\nLa Delegazione consortile, almeno due mesi prima della data della \nconvocazione del Consiglio consortile, invia copia dei conti preventivi ai \nMunicipi dei Comuni consorziati, ai rappresentanti comunali e al Consiglio di \nStato. \n\n \n \nArt. 26 Conti consuntivi \n\nLa Delegazione consortile invia una copia dei conti consuntivi ai Municipi, ai \nrappresentanti comunali in Consiglio consortile, al Consiglio di Stato e \nall’organo di controllo esterno almeno due mesi prima della seduta del \nConsiglio consortile. \n\nL’organo di controllo esterno redige il suo rapporto all’indirizzo della \nDelegazione e dei Municipi entro un mese dalla seduta del Consiglio \nconsortile. \n\nI Municipi dei Comuni consorziati possono chiedere verifiche e informazioni \npuntuali all’organo di controllo. \n\nLa Delegazione consortile trasmette copia dei consuntivi approvati al \nConsiglio di Stato. \n\n \n \nArt. 27 Piano finanziario \n\nIl Consorzio elabora il piano finanziario secondo le norme della Legge \norganica comunale. \n\nLa Delegazione consortile invia preventivamente una copia del piano \nfinanziario ai Municipi, almeno due mesi prima della seduta del Consiglio \nconsortile in cui viene discusso. \n\n \n \n \n\nCAPO IV – FINANZIAMENTO \n \n \n\nArt. 28 Finanziamento \n\nI mezzi finanziari per il funzionamento del Consorzio provengono:  \n\na) dalle quote comunali per le spese approvate dal Consiglio consortile;  \nb) da contributi federali e cantonali;  \nc) da eventuali entrate straordinarie. \n\n \n \n \n \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 10 - \n\nArt. 29 Riparto delle spese – Quote di partecipazione \n\nIl Consorzio provvede al proprio finanziamento mediante quote di \npartecipazione, dedotti eventuali sussidi, versate dai Comuni su richiesta della \nDelegazione. \n\nLe partecipazioni dei Comuni consorziati alle spese di gestione corrente e di \ninvestimento sono stabilite in base ad una chiave di riparto calcolata sulla \nbase della popolazione residente permanente indicata dall’Ufficio di statistica \ne l'indice di capacità finanziaria dei singoli Comuni. \n\n \n \nArt. 30 Anticipi dai Comuni \n\nAl momento dell'approvazione del preventivo annuo da parte del Consiglio \nconsortile, la Delegazione consortile emana un conteggio-acconto ai Comuni \nconsorziati pari ai quattro quinti dell'ammontare della presumibile quota di \npartecipazione.  \n\nIl conguaglio verrà fatturato a consuntivo approvato.  \n\n \n \n \n\nCAPO V – IMPIANTI E RIFUGI PUBBLICI \n \n \n\nArt. 31 Impianti del Consorzio (impianti di protezione) \n\nIl Consorzio, d'accordo con l'Autorità cantonale, stabilisce quali opere sono da \nrealizzare e in quali Comuni esse verranno costruite.  \n\nIl Consorzio è responsabile della loro realizzazione nel rispetto delle proprie \npianificazioni approvate dall'Ufficio federale della protezione civile. \n\nGli impianti sono di proprietà del Consorzio. \n\nLa gestione degli impianti (manutenzione compresa) è di competenza del \nConsorzio. \n\nL'utilizzo per scopi estranei alla protezione civile è vincolato dalle direttive \nfederali e cantonali in materia. \n\n \n \nArt. 32 Rifugi pubblici \n\nLa realizzazione dei rifugi pubblici è di competenza dei singoli Comuni. \n\nIl Consorzio presta ai Comuni la necessaria consulenza tecnica fino a \ncollaudo avvenuto. \n\nLa gestione dei rifugi pubblici (manutenzione compresa) è, di regola, di \ncompetenza del Consorzio. \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 11 - \n\nIl Comune può chiedere che la gestione del rifugio pubblico (manutenzione \nesclusa) sia fatta in proprio. \n\nIn tal caso, il Consorzio ne regola le modalità tramite una convenzione \nsottoscritta dalle parti. \n\n \n \n \n\nCAPO VI – NORME VARIE \n \n \n\nArt. 33 Conduzione operativa del Consorzio \n\nI dipendenti del Consorzio formano l’Ufficio consortile, che costituisce la \ncomponente professionale dell’Organizzazione di protezione civile (OPCi). \n\nLa condotta operativa del Consorzio è affidata al Comandante dell’OPCi, che \nfunge anche da Capo dell’Ufficio consortile. \n\nIl Segretario consortile funge nel contempo da Segretario del Consiglio \nconsortile. \n\n \n \nArt. 34 Dipendenti \n\nL’organico, le mansioni e la retribuzione dei dipendenti consortili sono \ndisciplinati nell’apposito regolamento. \n\nAi dipendenti consortili sono applicabili analogamente i disposti del Titolo III \nCapitolo I Legge organica comunale (art. 125 e segg. LOC) e l’apposito \nRegolamento organico. \n\n \n \nArt. 35 Diritto di firma \n\nLe firme congiunte del Presidente o del Vice Presidente della Delegazione \nconsortile con il Segretario vincolano il Consorzio di fronte a terzi. \n\n \n \nArt. 36  Ammortamento investimenti in corso \n\nL’ammortamento di investimenti effettuati prima dell’entrata in vigore della \nLegge sul consorziamento dei Comuni del 22 febbraio 2010 rimane di \ncompetenza del Consorzio. Nuovi investimenti sono subito ripartiti tra i \nComuni. \n\n \n\n\n\nSTATUTO CONSORZIO PROTEZIONE CIVILE REGIONE DEL BELLINZONESE \nPAGINA - 12 - \n\n \nArt. 37 Scioglimento e liquidazione del Consorzio \n\nPer lo scioglimento del Consorzio occorre una decisione a maggioranza \nassoluta dei Comuni consorziati. \n \nIn caso di scioglimento la Delegazione consortile istituisce una Commissione \ndi liquidazione ad hoc incaricata di allestire un rapporto di assegnazione dei \nbeni immobili e di riparto e conguaglio spese finali. Il rapporto deve essere \nsottoposto per osservazioni ai Municipi dei Comuni consorziati ed è approvato \ndalla maggioranza assoluta del Consiglio consortile, riservata la ratifica finale \ndel Consiglio di Stato. \n \nPer eventuali partecipazioni finanziarie e ripartizioni di spese fa stato la chiave \ndi riparto di cui all’art. 29. \n \n \n\nArt. 38 Entrata in vigore \n\nIl presente statuto entra in vigore con la ratifica del Dipartimento delle \n\nistituzioni, Sezione Enti Locali. \n\n \n\n \n\n \n\nApprovato dalla Sezione degli enti locali \ncon risoluzione n. 616 RE 12888 \ndell’8 aprile 2013 \n\n\n


Messaggio municipale no. 838-2024

parent_type: agenda

text: \n \n\nMessaggio \nmunicipale no. 838 \n \nRichiesta di un credito di  \nCHF 2’060’000.00 per la riqualifica \ndella strada In Cumlina e l’estensione \ndella Zona 30 nel Quartiere di \nCamorino \n \n \n \n \n \n18 settembre 2024 \nCommissioni competenti \nCommissione edilizia \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n2 \n\nSommario \n\n1 Premessa 3 \n\n2 Situazione esistente 4 \n\n3 Interventi costruttivi previsti 5 \n\n4 Estensione della Zona 30 6 \n\n5 Credito necessario 7 \n\n6 Ricapitolazione dei costi 8 \n\n7 Sussidi e contributi 9 \n\n8 Contributi di miglioria 9 \n\n9 Procedure espropriative 9 \n\n10 Procedura d’approvazione del progetto 9 \n\n11 Programma realizzativo indicativo 10 \n\n12 Coinvolgimento associazione di quartiere 10 \n\n13 Riferimento al Preventivo 2024 10 \n\n14 Incidenza sulla gestione corrente 10 \n\n15 Dispositivo 11 \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n3 \n\nLodevole Consiglio comunale, \nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \ncon il presente Messaggio si chiede l’approvazione del credito necessario per la riqualifica e la \nmoderazione del traffico della strada In Cumlina nel quartiere di Camorino.  \n\n1 Premessa \n\nIl presente progetto è stato elaborato in sostituzione della Misura TIM 6.1 del PAB 3 (Programma \nd’agglomerato di terza generazione), che prevedeva la riqualifica dell’asse stradale in Busciürina. \nTale progetto, che includeva la realizzazione di un nuovo viale alberato, risultava però \neccessivamente oneroso a causa del necessario spostamento di numerose e importanti \ninfrastrutture ubicate nel sottosuolo. Considerando che lo stato della strada è attualmente \ncomunque discreto, si è deciso di non procedere con la riqualifica. Con l’obiettivo di non perdere \nil cofinanziamento della Confederazione, in accordo con il Cantone, la citata misura del PAB è \nstata pertanto sostituita con il progetto di riqualifica e moderazione del traffico della strada in \nCumlina a Camorino, che si estende per ca. 500m. L’opera, per la quale già l’ex Comune di \nCamorino aveva allestito un progetto preliminare, prevede una riqualifica multimodale; da una \nparte mette in sicurezza una tratta stradale molto importante, utilizzata quale percorso casa-\nscuola dai bambini che abitano nel nucleo di Cumlina, e dall’altra garantisce e migliora la \ncircolazione del trasporto pubblico. Sarà inoltre realizzato un nuovo filare di piante, al fine di \nmigliorare la qualità dello spazio pubblico, combattere le isole di calore e rendere più gradevole la \nstrada. \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nFigura 1 – Planimetria, ubicazione degli interventi stradali previsti   \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n4 \n\n2 Situazione esistente  \n\nDalle fotografie aeree storiche è possibile dedurre che l’attuale asse di collegamento stradale in \nCumlina è stato realizzato intorno al 1940. In quel periodo infatti sono state ridefinite le principali \nstrade di collegamento del piano al fine di garantire una migliore accessibilità alle aree destinate \nalla coltivazione. Dalla sua realizzazione, per mezzo secolo, la strada in Cumlina è stata una via di \ncollegamento e nel contempo assicurava l’accesso ai fondi agricoli. Nei primi anni ’90 sono stati \nrealizzati alcuni edifici e con ciò la strada ha cambiato parzialmente la sua finalità, con un \nevidenze incremento del traffico ciclo-pedonale. \nPer dare una maggiore grado di sicurezza ai pedoni e moderare la velocità, alla fine degli anni ‘90 \nè stata demarcata un’area pedonale e sono stati posati dei paracarri in cemento.  \nAl momento non è previsto un ulteriore sviluppo edificatorio lungo la strada. \n \n\n \nFigura 2 – Stato attuale della strada In Cumlina \n\n \nLa strada è classificata nel piano regolatore come strada di raccolta, fa parte del percorso ciclabile \nregionale (R311 Castione-Riazzino) e del percorso ciclabile comunale per il tempo libero. La tratta \nstradale in oggetto è percorsa dalla linea n° 3 (S. Media 2 – S. Antonino) del trasporto pubblico del \nBellinzonese. In riferimento agli spostamenti degli scolari tra il nucleo In Cumlina e le scuole \nelementari di Camorino, la presente tratta è stata introdotta nel piano della mobilità come \npercorso casa-scuola. \n \n \n \n \n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n5 \n\n3 Interventi costruttivi previsti  \n\nIl progetto \n\nConsiderando la tipologia stradale e i principi di regolamentazione della velocità dettati dalla \nlegge, la strada In Cumlina sarà inclusa in una zona 30 km/h, come illustrato al capitolo 4. Per \nassicurare l’incrocio di mezzi pesanti (prevalentemente bus) e nel contempo garantire il \nnecessario grado di sicurezza per i ciclisti e i pedoni, è previsto un marciapiede basso largo ca. \n1.8m.  \nLa dimensione totale dell’attuale calibro stradale rimarrà pressoché invariata. Per la riqualifica \ndella strada In Cumlina è stato considerato quale incrocio determinante quello tra due automobili \n(caso generale) alla velocità di progetto (30 km/h), l’incrocio tra i veicoli pesanti (caso meno \nfrequente) è attuabile localmente, in tratti appositamente attrezzati e a velocità ridotta (20 km/h). \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFigura 3 – Sezione caratteristica del progetto stradale  \n \n\n \n\nFermate del trasporto pubblico  \n\nNel perimetro d’intervento si trovano due fermate del trasporto pubblico: “Camorino In Cumlina” \ne “Camorino Soabbia”; conformemente alla Legge sui disabili (LDis), considerando la distanza \ndelle due fermate, il progetto prevede l’adattamento della fermata “Camorino In Cumlina” alle \nnecessità delle persone con difficoltà motorie. Per la realizzazione delle fermate saranno adottate \nle normative vigenti e le disposizioni cantonali in materia. \nSulla base dell’effettiva fruizione delle fermate del trasporto pubblico, è stato previsto \nd’equipaggiare con delle pensiline le fermate in direzione di Bellinzona.  \n\n \n\n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n6 \n\nNuove alberature  \n\nLungo il marciapiede è prevista la piantumazione di circa quaranta alberi, il cui scopo è quello di \nombreggiare, per quanto possibile, il percorso pedonale e di ridurre otticamente il campo stradale \nal fine di moderare la velocità di circolazione. La disposizione delle piante è dettata da aspetti \nfunzionali legati alla presenza degli incroci stradali, degli accessi privati, nonché delle aree \nnecessarie all’incontro tra mezzi pesanti. L’alberatura è altresì finalizzata ad evidenziare la \npresenza dei tre restringimenti della careggiata previsti dalla configurazione stradale.   \n\n \n\nSmaltimento delle acque \n\nSulla base di quanto previsto nel Piano generale di smaltimento (PGS) è stata analizzata la \npossibilità di realizzare un collettore per la raccolta delle acque meteoriche con lo scarico nel \ntorrente Comelina. Malgrado l’analisi di diverse opzioni realizzative, l’intervento si è rilevato \ninattuabile, in quanto la quota d’immissione nel riale risultava troppo bassa: una precipitazione \ndi media intensità avrebbe verosimilmente causato il collasso (allagamento) del sistema. \nPertanto, dopo attenta verifica, è stato deciso di mantenere l’attuale sistema di smaltimento che \nprevede la dispersione superficiale nei fondi agricoli sul lato ovest della strada. Per tutelare meglio \nle superfici coltivabili, in accordo con gli Uffici cantonali preposti, sono stati previsti alcuni sistemi \nper migliorare la capacità drenante del terreno. \n\n \n\nIlluminazione pubblica \n\nL’attuale illuminazione, posta su vecchi pali in legno, verrà sostituita con dei nuovi punti luce con \ntecnologia LED. L’illuminazione verrà posta sul lato est e saranno realizzati circa 25 lampioni.  \n\n \n\nInterventi di altre aziende  \n\nDurante le opere di costruzione AMB svolgerà, in sinergia al Comune, i lavori di sottostruttura per \nil rifacimento dell’acquedotto su tutta l’estensione della strada. Le aziende di telecomunicazioni \nSwisscom e UPC provvederanno a sostituire le coperture (chiusini e gatic) delle proprie \ninfrastrutture.  \n \n \n\n4 Estensione della Zona 30 \n\nAllo scopo di migliorare le condizioni di sicurezza, soprattutto per pedoni, ciclisti e residenti in \ngenerale, è prevista l’introduzione del regime di zona 30 per tutta la parte sud del quartiere di \nCamorino (Zona In Cumlina, In Sualbia, Al Lischee). \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n7 \n\n \nOltre alla strada In Cumlina, anche la strada che collega il nucleo di Comelina, l’accesso al campo \nsportivo (strada I Casasc) e la tratta nord di via Al Lischee sono situate in regime di Zona 30. La \nnuova zona sarà di fatto un’estensione di quella già in vigore a monte della strada Ala Munda (In \ndi Campagn, Ala Gèra, Al Guast). \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nFigura 4 – Estensione della Zona 30 nella parte sud del quartiere di Camorino  \n \n\n5 Credito necessario \n\nIl credito richiesto tramite il presente Messaggio municipale ammonta a CHF 2'060'000.-. \nL’investimento complessivo previsto per la realizzazione del progetto In Cumlina ammonta a CHF \n2’020’000.- (IVA 8.1% inclusa); in questo importo sono previste le prestazioni del SOP relative alla \nconduzione e coordinamento per ca. CHF 40'500.-. I costi per l’attuazione della nuova Zona 30 \nsono stati preventivati in CHF 40'000 (IVA 8.1% inclusa). \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n8 \n\n6 Ricapitolazione dei costi \n\n \n \n\n \n \n \n \n \n\nRiqualifica e moderazione del traffico Strada In Cumlina    \n    \n\n● Opere di pavimentazione: ………………………………………………………….…  CHF 1'171'270.00 \n\n ○  Demolizioni: …………………………………………………………  CHF 140'571.00   \n\n ○  Scavi e movimenti di terra: ……………………………………  CHF 225'017.00   \n\n ○  Sottofondi e strati di fondazione: ……………………………  CHF 137'829.00   \n\n ○  Delimitazioni, selciati e lastricati: ……………………………  CHF 181'360.00   \n\n ○  Pavimentazioni bituminose: …………………………………… CHF 337'369.00   \n\n ○  Smaltimento acque: ………………………………………………  CHF 54'496.00   \n\n ○  Opere in calcestruzzo e altro: …………………………………  CHF 94'628.00   \n\n● Opere da giardiniere: ………………..…………………………………………….……  CHF 84’580.00 \n\n● Arredo urbano: …………………………………………………………………….……… CHF 107'950.00 \n\n● Illuminazione pubblica: ………………………..…………………………………….  CHF 166'002.40 \n\n● Segnaletica: ………………………………………………………………………………… CHF 1'700.00 \n\n● Idranti: …………………………………………………………………………………….… CHF 15'000.00 \n\n● Onorari e spese di progettazione: …………………………………………………… CHF 110'000.00 \n\n● Oneri di pubblicazione ed espropriazione: ………………………………………  CHF 8'000.00 \n\n● Imprevisti (10%): …………………………………………………………………………  CHF 163'300.00 \n\n● IVA al 8.1%: ………………………………………………………………………………… CHF 145'500.50 \n\n● Prestazioni SOP (conduzione, coordinamento) e arrotondamento: ……  CHF 43'197.10 \n\n► Totale “credito d’opera”: ………………………………………………..…………  CHF 2’020’000.00 \n\nNuova Zona 30     \n    \n\n● Segnaletica orizzontale e verticale: …………………………………………….…  CHF 22’890.00 \n\n● Onorari e spese di progettazione: …………………………………………………… CHF 6’000.00 \n\n● Oneri di pubblicazione: ………………………………………. CHF 1’000.00 \n\n● Imprevisti (10%): …………………………………………………………………………  CHF 2’989.00 \n\n● IVA al 8.1%: ………………………………………………………………………………… CHF 2'663.20 \n\n● Prestazioni SOP (conduzione, coordinamento) e arrotondamento: ……  CHF 4'457.80 \n\n► Totale “credito d’opera”: ………………………………………………..…………  CHF 40’000.00 \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n9 \n\n7 Sussidi e contributi \n\nCome indicato nella premessa del presente Messaggio municipale, l’opera in oggetto è stata \nproposta quale intervento sostitutivo della riqualifica della strada In Büsciurina (PAB 3); per tale \nprogetto era stato accordato un contributo massimo pari a CHF 780'000.- (IVA e rincari esclusi). \nPer poter beneficiare della partecipazione finanziaria, trattandosi di una misura con contributo \nfederale forfettario, i lavori di costruzione dovranno aver inizio entro la fine del 2025. \nLa parte di illuminazione pubblica per la quale è previsto il rifacimento è attualmente composta \nda lampade vetuste, che saranno sostituite con delle nuove a LED di ultima generazione; sussiste \npertanto la possibilità di finanziare questa parte di spesa pari a CHF 179'000 con un prelievo di \nparti importo dal fondo FER.  \n \n\n8 Contributi di miglioria \n\nAi sensi della Legge sui contributi di miglioria del 1990 il presente progetto non ha le basi legali \nper prevedere il prelievo di contributi. \n \n\n9 Procedure espropriative  \n\nIl progetto si sviluppa di principio all’interno del sedime stradale di proprietà del Comune di \nBellinzona. Al fine di migliorare la geometria stradale e osservare le richieste del Dipartimento del \nterritorio (DT) inerenti al transito del trasporto pubblico, è prevista una mutazione di 39.2 m2 tra \nle superfici stradali con quelle agricole. Il bilancio delle superfici sottratte con quelle cedute è \nnullo: non sarà necessario compensare alternativamente l’area destinata alle Superfici \nd’avvicendamento delle culture (SAC). \nIl progetto prevede anche l’espropriazione gratuita di 83.8 m2 del fondo comunale nr. 49 RFD \nCamorino di 14'216 m2 (campo sportivo di Camorino); questo esproprio non pregiudicherà in \nalcun modo le attività svolte sull’area sportiva, ma potrà portare un maggiore grado di sicurezza \nalla strada e consentirà l’adeguamento della fermata alla Legge sui disabili.  \nDurante i lavori di costruzione non si prevedono occupazioni dei fondi privati, fanno eccezione gli \ninterventi relativi al rifacimento degli elementi di confine.  \n \n\n10 Procedura d’approvazione del progetto \n\nIn seguito alla decisione del Consiglio comunale, il progetto verrà pubblicato per un periodo di 30 \ngiorni conformemente alla Legge cantonale sulle strade (LStr) e alla Legge di espropriazione \n(LEspr).   \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n10 \n\n11 Programma realizzativo indicativo \n\nPer velocizzare lo svolgimento dei lavori, pur garantendo le necessarie condizioni di sicurezza è \nstato valutato di svolgere il cantiere in quattro fasi, con delle eventuali sottofasi. In questo modo \nsarà possibile garantire l’accessibilità veicolare ai fondi privati per un lungo periodo e limitare i \ndisagi. Durante i lavori sarà necessario introdurre il senso unico per i veicoli privati, mentre il \ntrasporto pubblico potrà circolare in entrambe le direzioni grazie ad un’apposita \nsemaforizzazione. \nI collegamenti ciclabili e pedonali saranno deviati sulla strada I Casasc; fanno eccezione gli accessi \npedonali alle abitazioni private sulla strada In Culmina che verranno chiaramente sempre \ngarantiti. \nLa durata complessiva delle opere di costruzione è stata stimata in circa 7 mesi di lavoro.  \n \n\n12 Coinvolgimento associazione di quartiere \n\nIl progetto è stato condiviso con l’Associazione del quartiere di Camorino, che si è espressa \nfavorevolmente all’opera, la quale è stata definita importante per garantire maggiore sicurezza ai \nciclisti e ai pedoni.  \n \n\n13 Riferimento al Preventivo 2024 \n\nLa riqualifica e sistemazione della strada In Cumlina è inserita nell’aggiornamento del Piano delle \nopere per il periodo 2024-2028 attualmente in corso con un importo complessivo di CHF \n2’060'000 suddiviso nel seguente modo: CHF 280'000 nel 2025, CHF 1'500'000 nel 2026 e i \nrestanti 280'000 nel 2027. Sempre nel 2027 sono previste le entrate legate all’intervento, ovvero il \ncontributo federale per CHF 840'000 e il prelievo dal fondo FER per CHF 179'000.  \n \n\n14 Incidenza sulla gestione corrente \n\nConsiderando il programma realizzativo indicato, la ripartizione della spesa e delle relative \nentrate è ipotizzata nel modo seguente: \n- CHF 280'000 di uscite nel 2025; \n- CHF 1’500'000 di uscite nel 2026; \n- CHF 280'000 di uscite e CHF 1'019'000 di entrate nel 2027.  \n \nTasso di interesse: 3%, calcolato sul residuo a bilancio. \n\nAmmortamento: gli interventi contenuti nel presente Messaggio sono attribuibili a categorie \ndifferenziate degli investimenti per i quali la Città calcola gli ammortamenti; in relazione \nall’applicazione del MCA2, l’obiettivo è quello di differenziare le varie spese in modo più puntuale \nrispetto al passato, in modo da applicare il tasso d’ammortamento più appropriato. \n\nLe nuove basi legali sono dettate dall’art. 165 LOC e dal relativo art. 17 del Regolamento sulla \ngestione finanziaria dei Comuni e queste chiariscono che per tutti gli investimenti viene applicato \nil metodo dell’ammortamento a quota costante, calcolato di principio sulla durata di vita del bene. \n\n\n\nMessaggio municipale n. 838 \n \n\n \n\n11 \n\nIn applicazione delle nuove basi legali e dei principi fissati dal MCA2, le opere oggetto del presente \nMessaggio si configurano come “strade e piazze” e il calcolo dell’ammortamento \ndell’investimento è il seguente: \n\nTipologia Importo \nlordo \n\nSussidi/FER Importo \nnetto \n\nDurata  Ammortam. \nAnnuo \n\nStrade e piazze 2’060’000 1’019’000 1’041’000 33 31’545 \n\nTotale ammortamenti annuali                                                                                31’545 \n\n \nPer quanto riguarda i costi d’interesse, essi sono calcolati quale costo teorico sul residuo a bilancio \nciò che implica un dato medio per i primi 10 anni di CHF 28'200 ca. \n\nIn sintesi, si ha quindi il seguente impatto sulla gestione corrente (aumenti di spesa): \n- Ammortamento (dato costante annuo) CHF  31’545 \n- Interessi (dato medio su 10 anni) CHF  28’200 \n- TOTALE CHF  59’745 \n \n\n15 Dispositivo \n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole Consiglio \n\ncomunale è quindi invitato a voler risolvere: \n\n1 – Sono approvati il progetto e il preventivo dei costi definitivi relativi alla riqualifica e alla \nmoderazione del traffico della tratta est della strada in Cumlina e l’estensione della Zona 30 a \nCamorino. \n\n2 – È concesso al Municipio un credito lordo di CHF 2’060'000.00 (IVA al 8.1% inclusa) per \nl’esecuzione dei lavori da addebitare al conto investimento del Comune.  \n\n3 – Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di luglio 2024, sarà adeguato alle giustificate \nvariazioni dei prezzi di categoria. \n\n4 - È concesso il prelievo dal Fondo FER per un importo massimo di CHF 179’000.00 per il \nrifacimento dell’illuminazione pubblica. Eventuali sussidi e contributi saranno accreditati come \nentrate nel conto investimenti. \n\n5 – Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato entro \nun anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste dalle leggi per \nrendere operativa la presente risoluzione. \n\n6 – Eventuali ricorsi non hanno effetto sospensivo.  \n\nCon ogni ossequio. Per il Municipio \n  Il Sindaco Il Segretario \n  Mario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n\t1 Premessa\n\t2 Situazione esistente\n\t3 Interventi costruttivi previsti\n\t4 Estensione della Zona 30\n\t5 Credito necessario\n\t6 Ricapitolazione dei costi\n\t7 Sussidi e contributi\n\t8 Contributi di miglioria\n\t9 Procedure espropriative\n\t10 Procedura d’approvazione del progetto\n\t11 Programma realizzativo indicativo\n\t12 Coinvolgimento associazione di quartiere\n\t13 Riferimento al Preventivo 2024\n\t14 Incidenza sulla gestione corrente\n\t15 Dispositivo\n\n


name: Relazione della commissione della gestione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\nBellinzona, 31 agosto 2017 \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nGESTIONE SUL MESSAGGIO MUNICIPALE N. 4033 \nAULE SCOLASTICHE MODULARI – CREDITO \nD’OPERA \n \n \n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali, \n\n \n\nIl presente MM 4033 dell’ex comune di Bellinzona è stato trattato dalla Commissione \ndella gestione nelle sedute del 25 luglio 2017 e del 28 agosto 2017.  \n\nIl Municipio sostanzialmente richiede un credito per la realizzazione di aule scolastiche \nmodulari presso la SI Gerretta, quali sede per 2 sezioni in attesa dell’edificazione della \nfutura sede della scuola dell’infanzia a Molinazzo. \n\n \n\nConsiderazioni generali  \n\n \n\nNel Messaggio in oggetto sono indicati diversi fattori che evidenziano la necessità di \nrealizzare delle aule scolastiche modulari. Il costante e confermato aumento \ndemografico e la vieppiù scarsa disponibilità e idoneità di spazi inducono il Municipio a \nrendere prioritaria questa realizzazione. \n\nLa commissione, che fa proprie le considerazioni di cui sopra e riconosce come \nnecessaria questa opera, ha voluto soffermarsi e approfondire l’aspetto dell’evoluzione \ndemografica e il conseguente aumento del numero di allievi. Infatti nella discussione \nrelativa il presente messaggio è emersa una certa preoccupazione dei commissari \ninerente l’evidente sviluppo edilizio che sta conoscendo sia la zona di Pratocarasso \nche diverse altre zone in tutta la Città ora aggregata. Fermento edilizio che comporta \nnuovi importanti insediamenti di nuclei famigliari ai quali bisognerà prestare i servizi \nadeguati ivi compresi quelli scolastici.  \n\nPer poter prendere atto perlomeno della situazione attuale in funzione della nuova \nCittà e avere una visione più ampia in materia di edilizia scolastica la commissione ha \nchiesto al municipio se fosse stata effettuata una valutazione e un censimento delle \nstrutture scolastiche sull’intero comprensorio. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nLa risposta è riassunta nella tabella allegata al presente rapporto, la quale riporta per \nla scuola dell’infanzia una non indifferente media di 22 allievi per sezione su tutte le \nsedi di tutti i quartieri e 23 allievi per sezione per la zona 2 (Bellinzona nord-Carasso-\nGerretta-Daro-Molinazzo) toccata dall’intervento in oggetto. \n\nIl Municipio riferisce pure che attualmente non vi sono delle sezioni di scuola \ndell’infanzia vuote o destinate a terzi, ciò comporta che il quadro degli stabili può \nessere valutato con il grado di occupazione delle varie sezioni. \n\n \n\nLa situazione che emerge desta dunque diverse preoccupazioni in ottica di un \naumento più che probabile della popolazione scolastica che, di riflesso, smuoverà \nanche altri concetti oltre all’edilizia scolastica stessa, quali la viabilità e la mobilità degli \nallievi. Concetti che il Municipio dovrà sicuramente valutare a medio termine così da \nevitare di navigare a vista e dover ricorrere a soluzioni d’urgenza. \n\nUn primo passo risolutivo è sicuramente l’edificazione della struttura in oggetto, altri \npassi però dovranno seguire assecondando una corretta e ponderata pianificazione.  \n\nLa commissione riconosce le difficoltà nel formulare delle previsioni sullo sviluppo della \npopolazione scolastica nelle varie zone della nuova Città. Ma l’occasione data \ndall’aggregazione è propizia per una valutazione complessiva e in ogni caso per \nl’aggiornamento del piano delle opere della nuova Città. \n\n \n\nSostenibilità finanziaria \n\n \n\nVi è da dire che il messaggio è stato licenziato prima del 2 aprile 2017 e dunque i dati \ndi riferimento sono relativizzati ai preventivi 2017 dell’attuale quartiere di Bellinzona. \nL’investimento era previsto nel piano delle opere e la sua incidenza sulla gestione \ncorrente è da ritenersi sopportabile.  \n\nDa tenere comunque conto che nel rapporto finale dello studio aggregativo, nella parte \ndedicata agli investimenti programmati dei singoli ‘vecchi comuni’, venivano indicati, \nsolo per il quartiere di Bellinzona chf 10'000'000.- destinati a progetti di edilizia \nscolastica nel periodo 2015 – 2020.  \n\nL’investimento presso la SI Gerretta rientra dunque in questo contesto e risulta oltre \nche necessario anche finanziariamente sostenibile da parte della nuova Città \naggregata. Visto il suo carattere polivalente e in proiezione futura, la nuova sede \nmodulare potrà rispondere pure alle necessità puntuali di ordinamento scolastico e \npotrà fungere d’appoggio alle sedi che, per vetustà o quant’altro, verranno ristrutturate \ncosì da permettere a tutti gli allievi un regolare svolgimento dell’anno scolastico. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nConclusioni \n\n \n\nFatte queste considerazioni, la commissione unanime invita il Consiglio comunale a \nvoler \n \n\n \n \n \n \n\nr i s o l v e r e: \n \n \n1. Sono approvati il progetto, la relazione tecnica e il preventivo di spesa definitivi \n\nrelativi alla realizzazione delle aule scolastiche modulari per la SI Gerretta. \n \n\n2. E’ concesso al Municipio un credito di CHF 1'930'000.00 per la realizzazione di \naule scolastiche modulari per la SI Gerretta, da addebitare al conto investimenti \ndel Comune.  \n\n3. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà \nutilizzato entro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a \nprocedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n* * * * * \n\n \nCon ogni ossequio. \n \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \n\nF.to:  \n\n  \n\nTiziano Zanetti, Presidente \n \n \n\nSilvia Gada  \n\nIvan Ambrosini, relatore \n \n \n\nLelia Guscio \n\nCharles Barras \n \n \n\nVito Lo Russo \n\nAndrea Bordoli \n \n \n\nMarco Ottini \n\nAlice Croce-Mattei \n \n\n \n\n \n \n \n\n\n\n \n\n \n\n\n


Messaggio municipale n. 40-2017

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


Report votazione

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n \n\nMM 838 \n\nPunto 1 - Proposta come da Messaggio Municipale Mantenere il punto 6 al \n\ndispositivo. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:33 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:33 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     57 \n\nFavorevoli:     52 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrar \n\nAstenuti \n\n\n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n  \n\n\n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n \n\nMM 838 \n\nPunto 2 - Proposta Colombo-Pronzini Cancellare il punto 6 al dispositivo: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:33 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:34 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     52 \n\nFavorevoli:     14 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Respinta \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBroggini Marguerite \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nREPORT VOTAZIONE \n\nMM 838 \n\nPunto 3 - Votazione finale: Proposta Municipio / Proposta Colombo-Pronzini \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:34 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:34 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     26 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     50 \n\nFavorevoli:     43 \n\nContrari:     2 \n\nAstenuti:     5 \n\nNon Espresso:     8 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\n \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGuidotti Camilla \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n  CONTRARI \nGruosso Silvio \n\nRossi Tuto \n\nA \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGrisetti Brenno \n\nPronzini Matteo \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCarniel Denise \n\nGobbi Sacha \n\nGuidotti Nicolò \n\nMadonna  Luca \n\nMarietta Alberto \n\nMinotti Daniela \n\nPellegrini Marco \n\nVanza Maruska \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nREPORT VOTAZIONE \n \n\nMM 838 \n\nPunto 4 - Sono approvati il progetto e il preventivo dei costi definitivi relativi alla \n\nriqualifica e alla moderazione del traffico della tratta est della strada in Cumlina e \n\nl’estensione della Zona 30 a Camorino. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:34 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:35 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     30 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     58 \n\nFavorevoli:     54 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     0 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFa \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n\n\nContrari \n\n  CONTRARI \n \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGrisetti Brenno \n\nPronzini Matteo \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nREPORT VOTAZIONE \n\n \nMM 838 \n\nPunto 5 - È concesso al Municipio un credito lordo di CHF 2’060'000.00 (IVA al 8.1% \n\ninclusa) per l’esecuzione dei lavori da addebitare al conto investimento del Comune.  \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:35 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:35 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     57 \n\nFavorevoli:     53 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n\n\n  CONTRARI \n \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGrisetti Brenno \n\nPronzini Matteo \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nREPORT VOTAZIONE \n\nMM 838  \n\nPunto 6 - Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di luglio 2024, sarà adeguato \n\nalle giustificate variazioni dei prezzi di categoria. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:35 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:36 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     28 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     55 \n\nFavorevoli:     51 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     3 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n\n\n  CONTRARI \n \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGrisetti Brenno \n\nPronzini Matteo \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nPedroni Gabriele \n\nRossi Tuto \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nREPORT VOTAZIONE \n\nMM 838 \n\nPunto 7 - È concesso il prelievo dal Fondo FER per un importo massimo di CHF \n\n179’000.00 per il rifacimento dell’illuminazione pubblica. Eventuali sussidi e \n\ncontributi saranno accreditati come entrate nel conto investimenti. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:36 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:36 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     57 \n\nFavorevoli:     52 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     5 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n\n\n  CONTRARI \n \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGrisetti Brenno \n\nPronzini Matteo \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nPedroni Gabriele \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nREPORT VOTAZIONE \n\nMM 838 \n\nPunto 8 - Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non \n\nverrà utilizzato entro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative \n\na procedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:36 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:37 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     57 \n\nFavorevoli:     52 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     5 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n\n\n  CONTRARI \n \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGrisetti Brenno \n\nPronzini Matteo \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nRossi Tuto \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nREPORT VOTAZIONE \n\nMM 838  \n\nPunto 9 - Eventuali ricorsi non hanno effetto sospensivo.  \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:37 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:37 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     56 \n\nFavorevoli:     42 \n\nContrari:     11 \n\nAstenuti:     3 \n\nNon Espresso:     2 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nBroggini Marguerite \n\nDel Don Orlando \n\nSoldini Giorgio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\nGrisetti Brenno \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nREPORT VOTAZIONE \n\nMM 838 \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 21/11/2024 \n\nData apertura votazione:    25/11/2024 21:37 \n\nData chiusura votazione:    25/11/2024 21:37 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     29 \n\nPresenti:     58 \n\nVotanti:     57 \n\nFavorevoli:     54 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     3 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     2 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMinoletti Martina \n\nMinotti Daniela \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n\n\nContrari \n\n  CONTRARI \n \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nGenetelli Manuela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nMercoli Roberto \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n


Messaggio municipale no. 4031-2017

text: \n\n\n- 2 - \n\nM.M.N. 4031 - Restauro Bagno pubblico di Bellinzona: risanamento della passerella (3ª tappa) - Credito \nd'opera \n\nLa 3ª Tappa \n\nLa passerella del Bagno è un elemento architettonico sopraelevato in calcestruzzo arma-\n\nto, lungo complessivamente ca. 450m, pensato quale collegamento tra la Città e la gole-\n\nna del fiume Ticino, quale accesso alla struttura balneare. \n\nL'opera nel suo complesso, con i suoi 47 anni, mostra in modo evidente i segni del tem-\n\npo e anche per la passerella si rendono necessari importanti interventi di risanamento \n\nper i diversi elementi che la compongono; la struttura portante in calcestruzzo armato (pi-\n\nlastri e piattabanda), le scale, i parapetti in calcestruzzo, le ringhiere in acciaio e \n\nl’illuminazione. \n\nIl criterio di intervento previsto, come già indicato nei precedenti Messaggi Municipali, ri-\n\ncalca la modalità del restauro conservativo, in quanto il Bagno pubblico è un bene cultu-\n\nrale protetto sottostante alla LCB (Legge cantonale sui beni culturali). \n\nIn senso generale questa modalità di intervento si basa sul ripristino – per quanto possi-\n\nbile ed economicamente sostenibile – della situazione originale, con l’uso dei medesimi o \n\nsimili materiali e tecnologie, nel rispetto del concetto architettonico pensato originaria-\n\nmente dai progettisti.  \n\nNella fase realizzativa si interverrà, oltre che sulla passerella, anche su altri elementi ad \n\nessa legati: \n\n• Restauro completo della passerella (struttura, scale, parapetti e ringhiere); \n\n• Rifacimento del tetto sopra la centrale tecnica; \n\n• Rifacimento dell’illuminazione della passerella e sostituzione canale porta cavi; \n\n• Rifacimento dell’impianto audio generale; \n\n• Sostituzione degli orologi. \n\nDescrizione degli interventi previsti \n\nRestauro completo della passerella (struttura portante, parapetti e ringhiere) \n\nLa passerella è una struttura in calcestruzzo armato precompressa che poggia su una \n\nserie di pilastri. Ad essa si accede da est tramite una rampa curvilinea e due scale situa-\n\n\n\n- 3 - \n\nM.M.N. 4031 - Restauro Bagno pubblico di Bellinzona: risanamento della passerella (3ª tappa) - Credito \nd'opera \n\nte in prossimità della testata sud-est. Sulla parte terminale situata ad ovest vi è un’altra \n\nscala che dà accesso alla golena. \n\nSul lato ovest esisteva una rampa creata con un terrapieno che permetteva un ulteriore \n\naccesso alla passerella, che ha dovuto essere eliminata con la costruzione del Centro \n\nsportivo. \n\nLa proposta di creare una nuova rampa di accesso in prossimità di quella eliminata è \n\nstata scartata dal Municipio per ragioni economiche e in quando una rampa esiste già sul \n\nlato est. \n\nSi procederà pertanto solo con interventi prettamente di restauro dell’esistente senza \n\naggiunta di nessun nuovo elemento strutturale-funzionale.  \n\nL’altezza degli attuali parapetti in calcestruzzo e delle ringhiere non rispettano più i pa-\n\nrametri previsti dalla norma SIA 358 e le raccomandazioni dell'Ufficio Prevenzione Infor-\n\ntuni (upi), e quindi andrebbero modificati in modo sostanziale. Ciò si scontra frontalmente \n\ncon il concetto di protezione del bene culturale in tutti i suoi aspetti architettonici. \n\nNel tempo l'esperienza ha evidenziato che la sicurezza non è compromessa e che il ca-\n\nrattere architettonico dev'essere mantenuto quando non mette in pericolo l'utenza, il pro-\n\ngettista e il DOP suggeriscono il mantenimento dell'attuale altezza di parapetti e ringhie-\n\nre, in accordo con l'UBC e il Dipartimento della sanità e della socialità (DSS). \n\nEssendo la passerella un elemento primario a livello strutturale è stata effettuata, in fase \n\ndi progettazione, una verifica statica generale sulla piattabanda, pilastri e giunti di dilata-\n\nzione e più in dettaglio sugli elementi portanti secondari, quali i parapetti in calcestruzzo \n\ne i piantoni che supportano le ringhiere metalliche che risultano essere in buono stato. \n\nElementi in calcestruzzo \n\nDopo l’esecuzione delle prove di carico laterale si interverrà sugli stessi seguendo la me-\n\ntodologia utilizzata per la campionatura di restauro effettuata e approvata preliminarmen-\n\nte dall’UBC che prevede: \n\n- Montaggio dei ponteggi mobili sulla passerella e a livello terra (larghezza massima 3-\n\n4 m). \n\n\n\n- 4 - \n\nM.M.N. 4031 - Restauro Bagno pubblico di Bellinzona: risanamento della passerella (3ª tappa) - Credito \nd'opera \n\n- Pulizia completa della piattabanda, delle scale, dei parapetti e dei pilastri in calce-\n\nstruzzo tramite lavaggio e/o sabbiatura secondo necessità. \n\n- Rimozione delle vecchie colmature-rappezzi eseguiti nel tempo e delle parti deteriora-\n\nte che si staccano del calcestruzzo. \n\n- Risanamento puntuale delle barre d’armatura tramite pulizia e trattamento anticorrosi-\n\nvo del ferro d’armatura esistente. \n\n- Colmatura delle lacune e ricostruzione della superficie visibile in modo similare \n\nall’esistente tramite apposite malte e miscela di finitura finale appositamente adattata \n\nalla tipologia di struttura da parte del restauratore consulente. \n\n- Trattamento protettivo di tutta la superficie del calcestruzzo tramite un trattamento i-\n\ndrofugo (escluso il piano di camminamento). \n\n- Trattamento di consolidamento della superficie di camminamento con prodotti specifi-\n\nci. \n\n- Applicazione di un prodotto antigraffiti nelle parti a rischio vandalismo. \n\nRinghiere metalliche e pergola \n\nLa campionatura effettuata sul tubolare che funge da piantone ha evidenziato un buono \n\nstato anche della superficie interna garantendo una buona tenuta statica alle spinte oriz-\n\nzontali, ciò che ha indirizzato verso il mantenimento del piantone nel suo stato attuale \n\ncon una semplice sabbiatura e un suo ritinteggio con apposita vernice. \n\nLa pergola, posata in secondo tempo per ombreggiare la passerella, non ha mai assolto \n\nalla sua funzione e sarà eliminata. \n\nLe parti smontabili saranno sabbiate e ri-zincate a bagno, mentre quelle non smontabili \n\nsaranno trattate e verniciate sul posto. \n\nRifacimento del tetto sopra la centrale tecnica \n\nSopra la centrale tecnica i grigliati in legno originali sono stati sostituiti nel corso degli \n\nanni ’80 con una pavimentazione in cemento con sottostante manto impermeabile per e-\n\nliminare le infiltrazioni di acqua sia nella sottostante centrale che nella cabina di trasfor-\n\nmazione dell’Azienda elettrica. \n\n\n\n- 5 - \n\nM.M.N. 4031 - Restauro Bagno pubblico di Bellinzona: risanamento della passerella (3ª tappa) - Credito \nd'opera \n\nOggi sono riscontrate ulteriori infiltrazioni che indicano la necessità di rifare completa-\n\nmente sia il manto impermeabile che la pavimentazione in cemento escludendo a priori il \n\nripristino di una pavimentazione con grigliati in legno come originariamente \n\nRifacimento dell’illuminazione della passerella \n\nL’illuminazione e il relativo quadro di comando saranno rifatti completamente a nuovo.  \n\nLe vecchie lampade posizionate sulla ringhiera metallica saranno sostituite con delle \n\nnuove a tecnologia Led posizionate tra loro con una distanza dimezzata rispetto \n\nall’attuale per garantire una sufficiente visibilità del camminamento, come anche quelle \n\nincastonate nelle murature. \n\nRifacimento dell’impianto audio generale \n\nL’impianto audio generale utilizzato esclusivamente per gli annunci al pubblico sarà \n\ncompletamente sostituito con un impianto più performante e moderno. \n\nLa definizione della posizione degli altoparlanti sarà definita previa prove audio prelimi-\n\nnari effettuate con la ditta realizzatrice dello stesso. \n\nSostituzione completa del canale porta-cavi situato sotto la passerella \n\nIl canale porta cavi posizionato sotto la passerella serve per contenere i cavi di alimenta-\n\nzione dell’illuminazione della passerella, dell’impianto audio, degli orologi. \n\nIl primo tratto di canale è stato sostituito con uno nuovo zincato durante il restauro della \n\ncassa. Con la necessità di ripulire la parte sottostante della piattabanda e con il rifaci-\n\nmento dei vari impianti sopra descritti, si procederà alla completa sostituzione del canale. \n\nSostituzione degli orologi \n\nL’impianto degli orologi è vetusto. In caso di guasto non esistono più dei ricambi. Pertan-\n\nto va completamente sostituito con centralina. Per meglio garantire la visibilità ai bagnan-\n\nti, si propone di sostituire il vecchio impianto aggiungendo un secondo orologio posizio-\n\nnato più verso il lato ovest della piscina. \n\n \n\n\n\n- 6 - \n\nM.M.N. 4031 - Restauro Bagno pubblico di Bellinzona: risanamento della passerella (3ª tappa) - Credito \nd'opera \n\nTempistiche e metodo d'intervento \n\nI lavori di restauro della passerella, soprattutto per quanto riguarda gli interventi sul cal-\n\ncestruzzo, possono essere effettuati per questioni climatiche solo da febbraio a ottobre al \n\nfine di garantire un risultato soddisfacente e duraturo. Infatti con temperature inferiori ai \n\n5-10°C non si possono eseguire i lavori previsti sulle parti in calcestruzzo.  \n\nIl periodo nel quale si può essere operativi con gli interventi di restauro va a sovrapporsi \n\na quello di apertura dello stabilimento balneare che va da inizio maggio a metà settem-\n\nbre generando forti problematiche legate alla sicurezza dei passanti. \n\nPer ridurre i tempi esecutivi e i costi, oltre a garantire la necessaria sicurezza, è stato \n\nprevisto di chiudere completamente la passerella durante i lavori. L’accesso alla struttu-\n\nra, limitando al massimo gli inconvenienti agli utenti, sarà possibile tramite l’installazione \n\ndi una cassa provvisoria presso il cancello situato sul lato nord con possibilità di accesso \n\ndal posteggio del tennis e del CSB. \n\nLe tempistiche indicative sono in generale le seguenti: \n\n• Progetto esecutivo: estate/autunno 2017 \n\n• Appalti: autunno 2017 \n\n• Restauro calcestruzzo armato: primavera 2018 – autunno 2018 \n\n• Restauro ringhiere: primavera - estate 2018 \n\n• Illuminazione, impianto audio, e diversi: estate - autunno 2018 \n\n• Ritocchi al calcestruzzo e trattamento: primavera - estate 2019 \n\nCredito necessario \n\nIl costo complessivo per la realizzazione della 3ª Tappa inerente al risanamento della \n\npasserella ammonta a CHF 2'870'000.00 (IVA e spese comprese). \n\nIn questo importo sono compresi CHF 60'000.00 (IVA esente) per onorari di direzione la-\n\nvori eseguiti da parte del Dicastero opere pubbliche e ambiente (DOP). \n\n\n\n- 7 - \n\nM.M.N. 4031 - Restauro Bagno pubblico di Bellinzona: risanamento della passerella (3ª tappa) - Credito \nd'opera \n\nRicapitolazione dei costi \n\nI costi relativi alla realizzazione delle opere previste nel presente Messaggio (precisione \n\n+/- 10%), suddivisi per parte d’opera sono riassunti qui di seguito (per il dettaglio si ri-\n\nmanda all'incarto completo). \n\nPer il dettaglio si rimanda al preventivo dettagliato allegato all’incarto. \n\nDescrizione lavoro   Costo  \nRestauro calcestruzzo armato facciavista    1'346'600.00 \n\n- pilastri   82'400.00  \n\n- piattabanda   488'300.00  \n\n- parapetti    206'400.00  \n\n- rampa curva   136'400.00  \n\n- scale e rampe intermedie   433'100.00  \n\nRestauro acciaio zincato e pitturato    279'000.00 \n\nIlluminazione e impianti tecnici    432'000.00 \n\nDiversi    280'000.00 \n\nCosti secondari    30'000.00 \n\nMinor costo esecuzione in un’unica tappa    -120'000.00 \n\nOnorari    353'000.00 \n\n- architetto   193'000.00  \n\n- ing. civile   65'000.00  \n\n- ing. elettrotecnico   80'000.00  \n\n- restauratore   15'000.00  \n\nTOTALE (IVA e spese escluse)    2'600'600.00 \n\nIVA 8%    208'050.00 \n\nDirezione lavori e appalti (DOP)    60'000.00 \n\nArrotondamento    1'352.00 \n\nTOTALE CREDITO RICHIESTO    2'870'000.00 \n\n \n\n\n\n- 8 - \n\nM.M.N. 4031 - Restauro Bagno pubblico di Bellinzona: risanamento della passerella (3ª tappa) - Credito \nd'opera \n\nSussidi \n\nEssendo l’opera inscritta nel catalogo dei beni culturali da tutelare ai sensi della Legge \n\nsulla protezione dei beni culturali (art. 14 LBC, 13 maggio 1997), il restauro beneficia del \n\nsussidio cantonale ammontante a ca. CHF 350'000.00. \n\nL’esatta cifra verrà comunicata dall'UBC dopo la presentazione formale della richiesta di \n\nsussidio e fatta la valutazione dei costi di dettaglio di restauro presentati a consuntivo. \n\nRiferimento al preventivo 2017 \n\nL’opera figura nel Preventivo 2017 del Comune “Conto degli investimenti” – voce di spe-\n\nsa “Ristrutturazione bagno pubblico – 3.a fase” con l’importo di CHF 2'300'000.00 risul-\n\ntante da un preventivo di stima di grande massima i cui costi complessivi sono stimati \n\n(grado di precisione +/- 25%) in CHF 11.3 mio. \n\nIncidenza sulla gestione corrente \n\nConsiderato il programma lavori indicato, è immaginabile la seguente ripartizione della \n\nspesa lorda: CHF 1’400’000.00 nel 2018 e CHF 1'470'000.00 nel 2019, ritenuto che \n\nl’incasso dei sussidi avverrà nel 2019. \n\nVisto quanto sopra, per il calcolo dell’incidenza sulla gestione corrente, si adottano i se-\n\nguenti parametri: \n\n• Tasso di interesse: 2.2%, calcolato sul residuo a bilancio. \n\n• Ammortamento: in base ai tassi applicati, le opere del genio civile sono ammortiz-\n\nzate al 10%; il calcolo dell’ammortamento è fatto sulla sostanza residua a bilancio. \n\nNei primi 10 anni (2020-2029), l’investimento comporta in media una spesa annua di \n\nCHF 158’400.00 ca., di cui CHF 132’200.00 ca. in media relativi all’ammortamento e il \n\nrestante importo di CHF 26’200.00 ca. relativo agli interessi. Estendendo il periodo di \n\ncomputo ai primi 20 anni (2020-2039), la spesa media totale ammonta a \n\nCHF 106’800.00 ca. annui, di cui CHF 89’200.00 ca. per ammortamenti e CHF 17’600.00 \n\nper interessi passivi. \n\n\n\n\n\tMunicipio della Città di Bellinzona\n\n


name: Relazione della commissione della legislazione

text: \n \n\n \n\n \n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 27 novembre 2018 \n\n \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nLEGISLAZIONE SUL MESSAGGIO MUNICIPALE  \nNO. 162 CONCERNENETE L’ABROGAZIONE DEI \nREGOLAMENTI SULLE PRESTAZIONI \nCONTRATTUALI CON I GESTORI DELLE RETI DI \nAPPROVVIGIONAMENTO ELETTRICO \n\n \n\n \n\nLodevole Consiglio comunale, \n\nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n\n \n \nil messaggio municipale n. 162 è stato oggetto di esame e di discussione nella seduta \n\ndel 20 novembre.  \n\n \n\nI. Messaggio municipale \n\nIl Municipio con il messaggio in oggetto propone di abrogare i regolamenti sulle \n\nprestazioni contrattuali con i gestori delle reti di approvvigionamento elettrico degli ex \n\nComuni di Bellinzona, Gorduno, Monte Carasso, Sementina e S. Antonio, regolamenti \n\napprovati tra la fine 2014 e la meta del 2015 dai rispettivi Legislativi sulla scorta di una \n\nmodifica della Legge cantonale di applicazione della legge federale sull’approv-\n\nvigionamento elettrico (LA-LAEI). \n\nMediante la specifica base legale cantonale era stata concessa ai Comuni la possibilità \n\ndi fatturare ulteriori prestazioni tramite il gestore di rete. Gli allora Comuni di \n\nBellinzona, Gorduno, Monte Carasso, Sementina e S. Antonio – oltre ad altri Comuni \n\ndel comprensorio delle Aziende Municipalizzate di Bellinzona – avevano adottato uno \n\nspecifico regolamento comunale volto alla riscossione della tassa sull’illuminazione \n\npubblica. Tali regolamenti erano tutti cresciuti in giudicato, con ratifica da parte \n\ndell’Autorità cantonale, e pertanto la tassa sull’illuminazione pubblica era stata \n\nprelavata tramite la bolletta elettrica delle Amb per gli anni 2015, 2016 e 2017. \n\n \n\n\n\n \n\nI Legislativi di altri Comuni, tra i quali Locarno e Cadenazzo, hanno approvato simili \n\nregolamenti che sono però stati impugnati innanzi il Consiglio di Stato. L’Autorità \n\ngovernativa, constatando una violazione del principio della causalità, ha dato ragione \n\nai ricorrenti. Le decisioni del Consiglio di Stato non sono state ulteriormente \n\nimpugnate. \n\n \n \nII. Conclusione \n\nIn considerazione della nascita della nuova Città di Bellinzona, e anche sulla scorta \n\ndelle decisioni del Consiglio di Stato riguardanti i Comuni di Locarno e Cadenazzo, \n\nbenché il principio della legalità fosse stato rispettato negli ex Comuni ora aggregati, \n\nl’Esecutivo ha deciso di rinunciare al prelievo della tassa sull’illuminazione pubblica a \n\npartire dall’anno 2018.  \n\nEssendo i regolamenti degli ex Comuni superflui, ne viene chiesta la loro abrogazione. \n\nPer le motivazioni espresse e fatto riferimento agli atti annessi, codesto lodevole \n\nConsiglio comunale è invitato a voler \n\n \n\nrisolvere: \n\n \n1. Sono abrogati i Regolamenti sulle prestazioni contrattuali con i gestori delle reti di \n\napprovvigionamento elettrico degli ex Comuni di Bellinzona, Gorduno, Monte \n\nCarasso, Sementina e S. Antonio. \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n\n \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \nNicola Zorzi (relatore) Antonio Ndombele \n\nAnita Banfi-Beltraminelli Paolo Righetti \n\nOrlando Del Don Emilio Scossa-Baggi \n\nNicola Grossi Enrico Zanti \n\nAlessandro Lucchini  \n\n \n \n\n\n


parent_type: meeting

name: 22-23.10.2018 - Ordine del giorno seduta straordinaria

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda


name: Relazione della Commissione dell'edilizia

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 27 agosto 2018 \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \nSUL MESSAGGIO MUNICIPALE NO. 123 \nSISTEMAZIONE E RIQUALIFICA DELLA PIAZZA \nPASQUEI NEL QUARTIERE DI PREONZO E \nRISANAMENTO DELLE RELATIVE CANALIZZAZIONI \n- CREDITO D'OPERA \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \nla Commissione dell’edilizia ha esaminato, nelle sedute del 24 luglio e del 13 agosto, il \nMM 123. Durante la seduta congiunta con la commissione della gestione del 23 luglio \nsi è già potuto chiedere al Sindaco Sig. M. Branda, al Municipale C. Paglia, al Dir.  F. \nGervasoni ulteriori dettagli sul MM e sulla futura situazione parcheggi, ricevendo le \ninformazioni del caso. \n \nIl MM fa seguito a uno analogo sottoposto dall’allora esecutivo di Preonzo ed \napprovato successivamente dal Consiglio Comunale a fine 2016. Lo stesso è stato \noggetto di ricorso al CdS e di raccolta firme per referendum. Quest’ultimo è poi \ndivenuto privo di oggetto in quanto il ricorso è stato parzialmente accolto con \nconseguente annullamento della decisione del Consiglio Comunale. La decisione di \nannullamento è dovuta al mancato prelievo dei contributi di miglioria, ora previsti con il \nnuovo MM. \n \nI lavori urgenti di sistemazione delle sottostrutture hanno portato poi a una visione \nglobale di riqualifica della piazza, volta a valorizzarne l’intero comparto visto che la \npiazza è inserita nell’inventario federale ISOS (Inventario federale degli insediamenti \nsvizzeri da proteggere d’importanza nazionale). \n \n\nGli interventi sono in parte di tipo conservativo e di riqualifica, e comprendono:  \n\n• eliminazione della divisione tra carreggiate e luogo d’incontro,  \n\n• completazione della pavimentazione in pietra naturale \n\n• valorizzazione degli elementi storici già presenti \n\n• integrazione di interventi di arredo urbano e di illuminazione. \n\nE una parte di risanamento che comprende: \n\n• Ristrutturazione tratte di canalizzazioni pubbliche \n\n \nIl tutto per un costo totale di ca. 1’800'000 CHF (onorari, spese e IVA incluse). \n \n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nAl Municipio viene comunque richiesto di rivalutare, un eventuale aumento dell’area \nverde, ricordando che nel 1939 era di 800 mq ca. (contro gli attuali ca. 600). Questo \noltretutto comporterebbe una diminuzione dei costi dovuta all´eventuale riduzione della \nsuperficie a cubotti. Nella sua risposta alla domanda della Commissione in merito, il \nMunicipio afferma che la questione sarà approfondita in sede di progetto stradale. \n \nper le motivazioni espresse e fatto riferimento agli atti annessi, codesto lodevole \nConsiglio comunale è invitato a voler \n \n\nrisolvere: \n\n \n\n1. Sono approvati il progetto, la relazione tecnica e il preventivo di spesa definitivi \nrelativi alla sistemazione e riqualifica della Piazza Pasquèi nel quartiere di Preonzo, \ncomprensivi del risanamento delle relative canalizzazioni. \n\n2. È concesso al Municipio un credito di CHF 1'800'000.00 per l’esecuzione delle \nopere, da addebitare al conto investimenti del Comune. \n\n3. Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di aprile 2018, sarà adeguato alle \ngiustificate variazioni dei prezzi di categoria. \n\n4. Il Municipio è autorizzato a prelevare i contributi di miglioria nella misura del 30% \ndella spesa determinante che sarà calcolata in base al consuntivo finale come da \nlegge. \n\n5. Eventuali sussidi saranno registrati in entrata nel conto degli investimenti. \n\n6. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà \nutilizzato entro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a \nprocedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\nCon ogni ossequio. \nPER LA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \n \nCarlo Celpi Genini Michele \n \n \nAlberto Casari Fabio Pasinetti \n \n \nOrlando Del Don Gabriele Pedroni \n \n \nManuel Donati (relatore) Giorgio Valenti \n \n \nRenato Dotta \n\n\n


Messaggio municipale no. 146-2018

text: \n\n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n  \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n Consiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\nBellinzona, 31 agosto 2017 \n\n \nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nGESTIONE SUL MESSAGGIO MUNICIPALE               \nNO. 4030 - REALIZZAZIONE DI UNO SKATE PLAZA \nNEL COMPARTO STADIO – CREDITO D’OPERA \n\n \n \n \nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nSignore e signori consiglieri comunali, \n \nil messaggio municipale in oggetto è stato poco dibattuto in Commissione della gestione \nessendo già stato approvato nel suo principio nella risoluzione municipale n° 2430 del 15 \nnovembre 2005. \nÈ, oggi ancora più di ieri, assodato che mancano gli appositi spazi e le strutture fisse \nadeguate per la pratica dello skate board in città. \n \nL’opera, programmata adesso in zona stadio, dovrebbe finalmente rispondere a tutto quanto \ngli skaters possono aspettarsi da una struttura completa e questo  dopo che alcuni tentativi \ndi offrire una rampa mobile non hanno risolto la problematica a soddisfazione dei praticanti di \nquesto sport.  \n \nNel Messaggio in analisi vi sono le conferme che i giovani addetti della disciplina sono stati \nconsultati più volte e che sono stati organizzati anche incontri diretti con la ditta progettista \ndel nuovo impianto. \n \nL’ubicazione scelta, a fianco della palestra SFG, è ideale nel senso che si trova in un \ncomparto già fornito di altre strutture per attività sportive di accesso libero e vicina al centro \ncittà.  \n \nLo street-park previsto è inoltre pensato per eventuali ampliamenti; in particolare per  \nattrezzature adatte alle pratiche dello skating e del parkour. \n \nLa nuova opera, denominata Skate Plaza, non crea problemi di inserimento in questa zona \nche è anche utilizzata per manifestazioni come BelliEstate e altri eventi di carattere sportivo \n(calcio e atletica in particolare). \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nOccorre in ogni modo rendere attenti che questo tipo di infrastruttura pone un \nproblema particolare  che non va  sottovalutato: il suo orario di utilizzo e, di \n\n\n\n- 2 – \n \n\n \n \n\n \n\nconseguenza, il suo impatto fonico. L’allegato 4, presente nella documentazione fornita con il \nmessaggio,  è estremamente dettagliato e testimonia della complessa problematica: sono \nstate studiate le emissioni foniche di ogni singolo impianto (bank, rail, quarter, stairs, ecc.) ed \ni risultati emersi sono chiari e impongono dei provvedimenti di protezione acustica \npuntualmente previsti dal progetto Skate Plaza.  \nAnche per quanto attiene all’orario di utilizzazione si è dovuto proporre una limitazione.  \nQueste  condizioni sono inderogabili per il  rilascio della licenza edilizia.  \n \nDa notare che il progetto è già stato pubblicato e che non sono pervenute opposizioni alla \nsua realizzazione. Per la descrizione dei contenuti precisi, rinviamo i colleghi consiglieri \ncomunali al messaggio municipale  (pp. 4 a 8). \n \nI costi previsti ammontano a CHF 390'000.-, di cui CHF 10'000.- sono onorari di direzione di \nprogetto da parte del DOP.  \n \nL’opera figura al preventivo 2017 del Comune per un importo di CHF 300'000.- e la \ndifferenza è dovuta principalmente alla indispensabile realizzazione dei ripari fonici. La \nspesa è programmata per metà nel 2017 e per l’altra metà nel 2018. \nConsiderato il contributo a fondo perso di CHF 30'000.- dal Fondo Sport-toto del DECS \n(massimo possibile) sull’investimento complessivo, l’incidenza sulla gestione corrente è \nlimitata a ca. CHF 21'500.- annui per un periodo di 10 anni e a ca. CHF 16'500.- calcolati su \n20 anni. \n \nIn conclusione, la Commissione della gestione si esprime favorevolmente sulla realizzazione \ndello Skate Plaza, ma ritiene comunque necessario rendere attenti il Municipio e “Bellinzona \nSport” sulla necessità di continuare a mantenere contatti stretti con gli skaters bellinzonesi \nche, come tutti gli altri praticanti dei cosiddetti “sport di strada”, sono raramente organizzati \ncollettivamente perché amanti di una pratica libera e non facilmente incanalata in orari stretti \ne in infrastrutture predisposte per loro. \n \n\n \n \n\nFatte queste considerazioni, si invita il Consiglio comunale a voler \n \n\nr i s o l v e r e: \n \n\n1. Sono approvati il progetto, la relazione tecnica e il preventivo di spesa relativi alla \nrealizzazione di uno skate plaza del tipo “street-park” presso l’area sportiva antistante la \npalestra della Società federale di ginnastica.  \n\n2. È concesso al Municipio un credito di CHF 390'000.00 per l'esecuzione del progetto \nbase da addebitare al conto investimenti del Comune.  \n\n3. Eventuali sussidi saranno registrati nel conto investimenti.  \n\n4. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà \nutilizzato entro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a \nprocedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione \n\n \n \n \n \n \n\n\n\n- 3 – \n \n\n \n \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n \n \n\nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \n\nF.to:  \n\n  \n\nTiziano Zanetti, Presidente \n \n\nSilvia Gada  \n\nIvan Ambrosini \n \n\nLelia Guscio \n\nCharles V. Barras, relatore \n \n\nVito Lo Russo \n\nAndrea Bordoli \n \n\nMarco Ottini \n\nAlice Croce-Mattei  \n\n \n\n \n\n\n


Messaggio municipale no. 162-2018

format: application/pdf

text: \n \n\nMessaggio \nmunicipale no. 162 \n \nConcernente l’abrogazione dei \nRegolamenti sulle prestazioni \ncontrattuali con i gestori delle reti di \napprovvigionamento elettrico \n \n \n \n \n \n14 novembre 2018 \nCommissione competente: \nCommissione della legislazione \n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 162 \n \n\n \n\n \n2 \n\n \n\nSommario \n\nPremessa  3 \n\nDispositivo 4 \n\n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 162 \n \n\n \n\n \n3 \n\n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \ncon il presente Messaggio il Municipio sottopone al Consiglio comunale l’abrogazione dei \nRegolamenti sulle prestazioni contrattuali con i gestori delle reti di approvvigionamento \nelettrico, approvati dai precedenti Legislativi degli ex Comuni di Bellinzona, Gorduno, \nMonte Carasso, Sementina e S. Antonio e ora resi inapplicabili da una decisione del \nConsiglio di Stato. \n\nPremessa \n\nSi ricorda che con la modifica della Legge cantonale di applicazione della legge federale \nsull’approvvigionamento elettrico (LA-LAEI), entrata in vigore il 1. gennaio 2014, oltre \nall’introduzione di una tassa per la concessione dell’uso speciale del demanio pubblico \n(distribuita a Cantone e Comuni in base ai chilometri di strade cantonali e comunali), il \nConsiglio di Stato e, quindi il Parlamento cantonale, introducevano un apposita norma di \nlegge (art. 14a LA-LEI) stante cui ai Comuni veniva data la possibilità – mediante \nl’introduzione di una specifica base legale - di fatturare ulteriori prestazioni tramite il \ngestore di rete.  \n\nIn pratica era stato considerato che il Comune avrebbe potuto recuperare, attraverso una \ntassa sull’illuminazione pubblica prelevata dal gestore di rete, i costi derivanti dalle \nprestazioni di illuminazione pubblica. Alcuni Comuni del comprensorio delle AMB, tra cui \nla vecchia Città di Bellinzona, Gorduno, Monte Carasso, Sementina, San Antonio, Arbedo-\nCastione e Lumino avevano quindi deciso di introdurre tale possibilità attraverso \nl’adozione di uno specifico regolamento comunale. Il regolamento del vecchio Comune di \nBellinzona è stato approvato dal Consiglio comunale il 22 dicembre 2014 e regolarmente \nratificato dall’Autorità cantonale (Consiglio di Stato, Sezione degli enti locali). Lo stesso è \navvenuto con quelli dell’ex Comune di Gorduno (approvazione del Consiglio comunale \nnella seduta del 15 dicembre 2014), dell’ex Comune di Monte Carasso (approvazione del \nConsiglio comunale nella seduta del 16 giugno 2015), dell’ex Comune di Sementina \n(approvazione del Consiglio comunale nella seduta del 15 giugno 2015) e dell’ex Comune di \nS. Antonio (approvazione dell’Assemblea comunale nella seduta del 22 giugno 2015). \n\nSuccessivamente il Consiglio di Stato ha accolto due ricorsi contro regolamenti dello \nstesso tenore approvati dai Consigli comunali di Locarno e Cadenazzo poiché la tassa \nprelevata non è conforme al principio della causalità. Le due decisioni sono cresciute in \ngiudicato senza aver fatto oggetto di verifica da parte di un’autorità giudiziaria superiore di \nsecondo o terzo livello. \n\nIl Municipio ricorda in ogni caso che né i regolamenti degli ex Comuni di Bellinzona. \nGorduno, Monte Carasso, Sementina e S. Antonio, né le successive Ordinanze di \n\n\n\nMessaggio municipale n. 162 \n \n\n \n\n \n4 \n\n \n\napplicazione, né le individuali e concrete decisioni (bollette) di applicazione della tassa \nrelative alla vecchia Bellinzona e agli ex Comuni di Gorduno, Monte Carasso, Sementina e \nS. Antonio sono state contestate, né tantomeno impugnate davanti ai Tribunali. Tutte \nsono dunque regolarmente cresciute in giudicato. Il principio della legalità è così stato \nrispettato.  \n\nIl Municipio ha comunque deciso che, avvenuta l’aggregazione e sulla base delle decisioni \ndel Consiglio di Stato sui casi di Locarno e Cadenazzo, di rinunciare a partire dal 2018 al \nprelievo della tassa sul territorio giurisdizionale della nuova Città di Bellinzona. I \nRegolamenti degli ex Comuni di Bellinzona, Gorduno, Monte Carasso, Sementina e S. \nAntonio sono dunque diventati superflui. Con il presente Messaggio viene così proposta la \nloro abrogazione. \n\nDispositivo \n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole Consiglio \n\ncomunale è quindi invitato a voler risolvere: \n\n1 – Sono abrogati i Regolamenti sulle prestazioni contrattuali con i gestori delle reti di \napprovvigionamento elettrico degli ex Comuni di Bellinzona, Gorduno, Monte Carasso, \nSementina e S. Antonio. \n\n \n\nCon ogni ossequio. Per il Municipio \n  Il Sindaco Il Segretario \n  Mario Branda Philippe Bernasconi \n \n\n\n\tPremessa\n\tDispositivo\n\n


name: 17-18-19.12.2018 - Ordine del giorno seduta ordinaria


Testo mozione

text: \n\n