Osservazioni preliminari del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n5 ottobre 2022 \n \n\n \n\n \n\nALLA \nCOMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \n \n \n\nOsservazioni preliminari \nMozione 45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58/2022 \ndi Matteo Pronzini, Angelica Lepori e Giuseppe Sergi \n\nOnorevole signor Presidente, \nsignore e signori Consiglieri comunali, \n\nle mozioni 45-58 riguardano tutte proposte di modifica del Regolamento organico dei \ndipendenti (ROD). Si ritiene pertanto che – per unità di materia e praticità – debbano essere \ntrattate insieme. Le osservazioni del Municipio vengono dunque formulate in un unico \ndocumento. Si invita la Commissione della legislazione pure ad allestire un unico \nrapporto, con, nel dispositivo di voto, votazione singola di ogni mozione. \n \nNon si manca preliminarmente di evidenziare come con le mozioni in parola vengono \navanzate proposte senza tuttavia portare una minima spiegazione né tantomeno \nmotivazione alla base delle stesse. \nIn generale si sottolinea inoltre come il ROD della Città di Bellinzona – discusso e votato da \nquesto medesimo Consiglio comunale solo 4 anni fa – sia uno strumento moderno che \ngarantisce alle collaboratrici e ai collaboratori diritti e prestazioni buone se non ottime. Non \nsi ritiene pertanto opportuno apportare modifiche puntuali qua e là (come proposto dai \nmozionanti) che non tengono conto del contesto generale e del complesso del ROD stesso. \n \nMozione 45 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 16 del ROD, prevedendo che già dopo 2 anni di \nservizio, invece di 3, il Municipio può procedere con la nomina in caso di assunzione per \nincarico di collaboratori senza i requisiti richiesti con il bando di concorso, se ritiene che \ntale mancanza sia nel frattempo compensata dall’esperienza acquisita.  \nNon si vede la necessità né ancor meno l’opportunità di ridurre il periodo minimo grazie al \nquale l’esperienza acquisita potrebbe compensare l’assenza dei requisiti mancanti, peraltro \ngià breve e che coincide d’altronde con la durata di cui all’art.15 ROD.  \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \n \n\n\n\n \n\n2 \n\nMozione 46 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 38 del ROD, o meglio rivedere la cifra 1 e stralciando \nla cifra 2. Con la proposta i mozionanti vorrebbero segnatamente sopprimere la classe \nd’avviamento. \nL’attuale ripartizione su tre classi della scala stipendi per ciascuna funzione consente di \nmodulare in maniera adeguata l’attribuzione salariale del personale in considerazione del \ngrado di maturità, delle competenze e dell’esperienza maturate, così come della prestazione \nlavorativa fornita. Le tre classi accompagnano inoltre in maniera opportuna e graduale lo \nsviluppo della carriera dei collaboratori, dalla fase di avviamento (introduzione alla \nfunzione, padronanza del ruolo, ecc.) a quella mediana (prestazione ordinaria, adeguata alla \nfunzione) ed infine a quella di merito (prestazione d’eccellenza). Limitarsi ad eliminare la \nclasse di avviamento ridurrebbe poi notevolmente, e per tutte le funzioni, il numero di \naumenti possibili nel corso della carriera professionale. Non si omette infine di sottolineare \nil notevole impatto economico che sarebbe insito nel necessario riposizionamento del \npersonale attualmente attribuito alla classe di avviamento, in quella mediana. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \nMozione 47 \nLa mozione chiede di modificare il ROD in materia salariale introducendo i seguenti \nprincipi: \n- Le prime 5 classi salariali devono essere abrogate; \n- Nessun dipendente può essere inquadrato in una funzione più bassa della 6 classe; \n- Tutte le funzioni che presuppongano il possesso di un certificato AFC non possono \n\nessere inquadrate in una classe inferiore alla 8. \nAl momento dell’adozione del nuovo ROD, entrato in vigore a seguito dell’Aggregazione, il \nConsiglio comunale, su proposta del Municipio, ha ritenuto corretto portare il salario \nminimo a 48’000.00 franchi annui (4'000.00 franchi mensili su 12 mensilità).  \nSe paragoniamo l‘attuale realtà a quella del Cantone, che garantisce un salario minimo \nannuale inferiore di ca. 8'000.00 franchi a quello di Bellinzona, o alla Città di Lugano con \nun salario minimo inferiore di ca. 7'000.00 franchi, traspare che la Città di Bellinzona sia \ngià da tempo un esempio virtuoso poiché offre ai propri collaboratori, che svolgono \nfunzioni meno specialistiche, un salario di sicuro interesse. L’eventuale abolizione delle \nprime 5 classi salariali, così come il riposizionamento al di sopra della classe 8 per tutte \nquelle funzioni che necessitano di un AFC, provocherebbe inoltre un aggravio di spesa \ndifficilmente quantificabile con precisione, ma stimabile in alcuni milioni di franchi a \ncarico della Città. Tale misura provocherebbe poi una problematica salariale per coloro i \nquali attualmente percepiscono stipendi più alti, poiché svolgono una funzione specialistica \no dirigenziale, che andrebbero riposizionati verso l’alto, creando un ulteriore aggravio, \nsempre a carico del contribuente. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \nMozione 48 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 41 del ROD. Con la proposta i mozionanti vorrebbero \nrivedere i principi disciplinanti lo stipendio iniziale. \nQuanto alla cifra 1 dell’art. 41 del ROD, essendo previste diverse classi di stipendio per \nciascuna funzione, la modifica richiesta potrebbe comportare problemi di interpretazione. \nRiguardo a quanto specificato alla cifra 2, dato che il testo è riferito al principio di \nattribuzione “al minimo della classe inferiore”, va da sé che la deroga può essere unicamente a \nfavore del dipendente. \n\n\n\n \n\n3 \n\nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \nMozione 49 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 44 cifra 2 del ROD. Con la proposta i mozionanti \nvorrebbero aumentare a due il numero di colloqui di valutazione (con valutazione \ninsufficiente) necessari per vedersi negare l’aumento di stipendio. \nUna valutazione insufficiente attesta una prestazione lavorativa (media, nel corso \ndell’anno), inadeguata alla funzione. L’attuale regolamentazione garantisce il \nmantenimento dello stipendio percepito senza penalizzazioni. Assicurare in tali circostanze \n(valutazione negativa) un aumento salariale, diluirebbe su due anni, peraltro consecutivi, \nl’effetto deliberato di indurre il collaboratore a impegnarsi per recuperare tempestivamente \nle carenze lavorative evidenziate. La proposta risulta inoltre ingiusta nei confronti dei \ncollaboratori che hanno invece adeguatamente ottemperato ai propri compiti, acquisendo \nconseguentemente il diritto all’aumento salariale.  \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \nMozione 50 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 47 cifra 1 del ROD. Con la proposta i mozionanti \nvorrebbero diminuire il numero di anni di servizio necessari per ottenere un congedo di \nanzianità di servizio. \nL’art. 47 cifra. 1 del ROD determina l’inizio del riconoscimento di una gratifica sotto forma \ndi congedo pagato a partire dal compimento del quindicesimo anno di servizio. A titolo di \nconfronto, a livello cantonale così come nella maggioranza dei comuni ticinesi, tale \nriconoscimento decorre unicamente a partire dal ventesimo anno di servizio. La Città ha \npertanto già adottato una politica di riconoscimento dell’anzianità di servizio favorevole al \ndipendente rispetto ad altre Amministrazioni. Non si ritiene dunque opportuno ridurre \nulteriormente il numero di anni necessari per ottenere gratifiche di anzianità. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \nMozione 51 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 54 cifra 3 del ROD. Con la proposta i mozionanti \nvorrebbero fare in modo che sempre ogni due settimane i giorni di riposo (per coloro che \nlavorano anche durante i festivi) cadano in sabato e domenica. \nL’attuale articolo stabilisce che di regola già avvenga quanto richiesto dai mozionanti e che \nsolo eccezionalmente, in particolare al fine di garantire continuità di servizio (ad esempio in \ncaso di assenze o situazioni d’emergenza), i due giorni di riposo possano cadere di sabato e \ndomenica una volta ogni tre settimane. Da una verifica svolta sui turni di lavoro predisposti \nnel 2022 risulta che, fatta eccezione per una puntuale situazione presso l’ecocentro di \nBellinzona, il principio per cui ogni due settimane i giorni di riposo (per coloro che lavorano \nanche durante i giorni festivi) cadano di sabato e domenica, è sostanzialmente osservato. \nNon si ritiene dunque opportuno stralciare la possibilità che tali giorni possano \nsporadicamente cadere di sabato e domenica una volta ogni tre settimane, introducendo \nquindi ulteriori limitazioni all’attuale impostazione organizzativa, la quale consente così di \ndisporre della necessaria flessibilità qualora si presentino occasionalmente situazioni \nimpreviste che richiedano continuità di servizio. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \n  \n\n\n\n \n\n4 \n\nMozione 52 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 55 cifra 1 del ROD. Con la proposta i mozionanti \nvorrebbero aumentare il numero di giorni di vacanza annuali dei dipendenti. \nTale misura, oltre a rendere difficoltosa l’organizzazione del lavoro (i giorni di vacanza e di \ncongedo per i dipendenti della Città di Bellinzona risultano sensibilmente superiori a quelli \nriconosciuti da quasi tutti gli altri datori di lavoro, senza dimenticare che nella nostra \nAmministrazione è in vigore la settimana lavorativa di 40 ore), avrebbe un costo “indiretto” \ndi ca. 1,2 mio di franchi all’anno, cui aggiungere la stessa cifra quali costi diretti per le ore \nsupplementari o il personale sostitutivo necessario per supplire alle assenze per vacanza \naggiuntive. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \nMozione 53 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 56 del ROD. Con la proposta i mozionanti vorrebbero \nfare in modo che il dipendente goda delle sue vacanze durante l’anno civile e che in caso di \nmalattia le vacanze da subito non vengano consumate.  \nQuanto all’art. 56 cifra 1, la possibilità di godere del diritto alle vacanze entro il 31 agosto \ndell’anno successivo non è una disposizione che mira a posticipare tale diritto al tempo \nlibero. Al contrario, esprime la volontà che il personale usufruisca tempestivamente ed \neffettivamente, al massimo entro questo termine, del dovuto, necessario, diritto al riposo, \npiuttosto che deferirlo in maniera indeterminata nel tempo. Riguardo alla cifra 5, è concetto \ncomunemente condiviso che lo scopo di riposo delle vacanze non è vanificato dalla malattia \no dall'infortunio del lavoratore, se la loro durata è limitata a soli due giorni. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \nMozione 54 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 80 e 81 cifra 3 del ROD. Con la proposta i mozionanti \nvorrebbero togliere la possibilità che, in quarto luogo, il rapporto d’impiego sia sciolto con i \ncollaboratori nominati nel caso di una soppressione del posto o della funzione. \nL’art. 80 del ROD determina la linea d’azione che il Municipio deve adottare in caso di \nsoppressione di un posto di lavoro o di una funzione. Esso sancisce che in tali circostanze il \ncollaboratore nominato è: \n\n- in primo luogo pensionato se raggiunge i limiti dell’art. 77; \n- in secondo luogo trasferito a funzione equivalente; \n- in terzo luogo trasferito ad altra funzione con il mantenimento dello stipendio \n\nprecedentemente percepito; \n- in quarto luogo il suo rapporto d’impiego è sciolto con un’indennità corrispondente \n\nallo stipendio di un mese per ogni anno di servizio prestato, ritenuto un minimo di \nsei mensilità (massimo 18 mesi). \n\nTale approccio riflette un’importante volontà ed impegno nel preservare il rapporto di \nlavoro, anche di fronte a rilevanti esigenze di riorganizzazione. Solo quale ultima \npossibilità, e dopo aver attentamente vagliato ciascuna delle prime tre opzioni, si prende in \nconsiderazione lo scioglimento del rapporto di impiego (peraltro corrispondendo \nun’indennità d’uscita). A livello di motivazione e di coinvolgimento del personale, l’attuale \nimpostazione permette inoltre di impiegare le persone in mansioni qualificanti e adatte al \nproprio profilo professionale. Ad oggi a Bellinzona non vi sono state scioglimenti del \nrapporto di lavoro per soppressione del posto di lavoro o della funzione. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \n\n\n\n \n\n5 \n\nMozione 55 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 81 cifra 3 del ROD. Con la proposta i mozionanti \nvorrebbero togliere la possibilità che il Municipio sciolga il rapporto d’impiego con i \ncollaboratori nominati prevalendosi di giustificati motivi nel caso di assenza per malattia o \ninfortunio di oltre 2 anni, come pure per la soppressione del posto o della funzione.  \nPer quanto attiene alla disdetta del rapporto d’impiego connessa ad assenze per malattia e \ninfortunio si evidenzia come le condizioni di protezione del rapporto di lavoro siano già \nestremamente favorevoli rispetto a quanto generalmente attuato nell’ambito del rapporto \ndi impiego (ben 730 giorni di stipendio garantito indipendentemente dalla durata \ndell’impiego). La disdetta del rapporto d’impiego è inoltre applicata solo per la percentuale \ndi inabilità al lavoro in essere al momento del raggiungimento del limite di 730 giorni, e non \nnecessariamente all’intero grado di occupazione. I costi delle assenze di cui \nl’Amministrazione comunale già si fa carico con la regolamentazione attuale sono \nimportanti e oggetto di monitoraggio nonché controllo, ancor più attualmente, da parte del \nMunicipio. Non sarebbe neppure corretto pretendere che il Comune, quale datore di lavoro, \nsi faccia carico per una durata indefinita di costi per i quali sono peraltro preposte altre \nistituzioni (in particolare l’assicurazione AI).  \nLa proposta è pertanto da respingere. \n \nMozione 56 \nLa mozione chiede di modificare l’art. 82 del ROD. Con la proposta i mozionanti vorrebbero \ninserire “per legge” l’effetto sospensivo in caso di contestazione della disdetta. \nLa disdetta del rapporto di lavoro può essere decisa unicamente in presenza di giustificati \nmotivi, esplicitati nell’art. 81 cifra 3 ROD, costituiti da fatti accertati e documentati \n(meccanismo a garanzia del posto di lavoro e del rapporto di impiego). Il Municipio procede \nin tal senso responsabilmente, dopo attenta valutazione, e, ovviamente, solo in presenza \ndelle condizioni sopraccitate. Per queste ragioni, fermo restando evidentemente il pieno \ndiritto di contestazione della decisione ammettere l’effetto sospensivo implicherebbe \nprotrarre magari anche per anni un rapporto di impiego per il quale ragioni oggettive \ngiustificano l’interruzione. Una soluzione di questo tipo potrebbe risultare difficile anche \ndal punto di vista dell’organizzazione del lavoro quando un collaboratore che avrebbe \ndovuto essere allontanato per valide ragioni deve nondimeno continuare ad essere \nimpiegato ed occupato. \nGli interessati inoltre potrebbero essere indotti ad avvalersi sistematicamente di questa \npossibilità anche solo allo scopo di prolungare il pagamento dello stipendio.  \nPer quanto riguarda la possibilità di scioglimento del rapporto d’impiego nel caso di una \nsoppressione del posto o della funzione si rimanda alle osservazioni preliminari alla \nMozione 54/2022 "La soppressione del posto o della funzione non può comportare il \nlicenziamento", sempre dei mozionanti Matteo Pronzini, Angelica Lepori e Giuseppe Sergi. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \nMozione 57 \nLa mozione chiede di modificare il ROD introducendo “un nuovo articolo che stabilisca il \ndiritto per tutte e tutti i dipendenti comunali a ricevere un’indennità per il pagamento dei premi \ndi cassa malati. Tale indennità sarà di 200 franchi mensili. Per chi ha figli a carico o agli studi \n(fino a 25 anni) 300 franchi mensili. Tale indennità verrà adeguata annualmente in base \nall’aumento del premio medio di cassa malati del Canton Ticino”. \nLa proposta comporta un aumento strutturale dei costi del personale. Applicata a tutto il \npersonale dell’Amministrazione, essa implicherebbe un aumento di spesa superiore a CHF \n\n\n\n \n\n6 \n\n300'000.00 all’anno. Va considerato come nel “paniere tipo”, che definisce i costi \nsopportati dalle economie domestiche private (riferimento: \nhttps://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/prezzi/rilevazioni/lik/paniere-\ntipo.html) e sulla base del quale è calcolato il tasso di inflazione, siano compresi i rincari per \ni servizi sanitari  e che il ROD, all’art. 52,  già prevede delle misure atte a compensare un \neventuale aumento del costo della vita. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \nMozione 58 \nLa mozione chiede di modificare il ROD introducendo un nuovo articolo che preveda il \nriconoscimento del tempo per cambiarsi quale tempo di lavoro. “Tale diritto deve valere per \ntutte e tutti coloro che sono obbligati ad indossare degli abiti professionali per lo svolgimento del \nproprio lavoro.” \nLe “Indicazioni relative alla legge sul lavoro e alle ordinanze 1 e 2” della SECO (stato aprile 2022), \nnel commentare l’art. 13 cpv. 1, nel quale è sancito che “È considerato durata del lavoro, ai sensi \ndella legge, il tempo durante il quale il lavoratore si tiene a disposizione del datore di lavoro (…)”, \nspiegano come “Sono comprese anche le attività e le misure che, ad esempio per motivi di \nsicurezza o di igiene sul lavoro, devono essere svolte o adottate a titolo preparatorio, prima di \naffrontare il lavoro vero e proprio. Per quanto riguarda il vestirsi o il cambiarsi d’abito, \ncostituisce tempo di lavoro tutto ciò che rientra obbligatoriamente nel processo di lavoro: \nindossare dispositivi di protezione individuale per tutelare la salute e proteggersi dagli \ninfortuni, indossare abiti da lavoro sopra i vestiti usuali o abiti da lavoro sterili e passare da \ncamere di separazione per motivi di igiene, ecc.”.  \nDato che quanto sopra si applica altresì al contesto degli abiti di lavoro impiegati presso \nl’Amministrazione pubblica, si ritiene la proposta superflua, poiché già attuata nella pratica \nsenza problemi di sorta. \nSi invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la mozione. \n \n \nCon i migliori saluti. \n\nPer il Municipio \nIl Sindaco Il Segretario \nMario Branda Philippe Bernasconi \n\nhttps://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/prezzi/rilevazioni/lik/paniere-tipo.html\nhttps://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/prezzi/rilevazioni/lik/paniere-tipo.html\n\n


parent_type: agenda

name: Estratto delle decisioni di Consiglio comunale

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\n \n\nESTRATTO DELLE DECISIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE \n\nSEDUTA DEL 19 e 20 FEBBRAIO 2024 \n\nMOZIONE 60/2022 "MODIFICA DEL REGOLAMENTO COMUNALE – I BENI COMUNALI” \n\nDEL GRUPPO I VERDI-FA-MPS-POP E INDIPENDENTI \n\n…Omissis \n\nil Consiglio comunale risolve: \n\n \n\n \n\nLa mozione 60/2022 "Modifica del Regolamento comunale – I beni comunali", presentata \n\nil 5 agosto 2022 del gruppo I Verdi-FA-MPS-POP e Indipendenti, E’ ACCOLTA. \n\n \n\nfavorevoli:  36 contrari: 4 astenuti:  1 \n\n \n\n \n\nPresidente: la mozione è accolta, il Municipio è incaricato del seguito della procedura. \n\n \n\nOmissis… \n\nEstratto conforme all’originale. \n\n \n\nLa presente decisione è stata pubblicata all’albo comunale  \n\ndal 22 febbraio 2024 al 22 aprile 2024. \n\nPER L’AMMINISTRAZIONE GENERALE \n\nPhilippe Bernasconi, Segretario comunale \n\n\n


format: application/pdf

text: \n \n\n \n\n \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\n \n\nESTRATTO DELLE DECISIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE \n\nSEDUTA DEL 19 e 20 FEBBRAIO 2024 \n\nMOZIONE 70/2023 "CREAZIONE DI UNA BANCA BOTANICA A BELLINZONA” DI TUTO \n\nROSSI PER IL GRUPPO LEGA-UDC  \n\n…Omissis \n\nil Consiglio comunale risolve: \n\n \n\n \n\nLa mozione 70/2023 "Creazione di una banca botanica a Bellinzona" presentata il 9 \n\nmaggio 2023, di Tuto Rossi per il gruppo Lega-UDC, E’ ACCOLTA. \n\n \n\nfavorevoli:  8 contrari:  30 astenuti:  3 \n\n \n\n \n\nPresidente: la mozione è respinta, dunque cade. \n\n \n\nOmissis… \n\nEstratto conforme all’originale. \n\n \n\nLa presente decisione è stata pubblicata all’albo comunale \n\ndal 22 febbraio 2024 al 22 aprile 2024. \n\nPER L’AMMINISTRAZIONE GENERALE \n\nPhilippe Bernasconi, Segretario comunale \n\n\n


Messaggio municipale no. 762-2023

text: \n \n\nMessaggio \nmunicipale no. 762 \n \nRichiesta di credito per la \nrealizzazione del collegamento tra gli \nacquedotti di Preonzo, Gnosca e \nClaro / PCAI-B-nord  \n \n \n \n \n \n \n \n6 dicembre 2023 \nCommissioni competenti \nCommissione dell’edilizia \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n2 \n\n \n\nSommario \n\n1 Premessa 3 \n\n2 Situazione attuale 3 \n\n3 Descrizione del progetto 5 \n\n4 PCAI e sussidi cantonali 10 \n\n5 Aspetti pianificatori 11 \n\n6 Preventivo dei costi d’investimento 11 \n\n7 Ripercussioni sulla gestione corrente 12 \n\n8 Pianificazione delle prossime attività 13 \n\n9 Conclusioni 13 \n\n10 Dispositivo 14 \n\n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n3 \n\n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n\n1 Premessa \n\nLa gestione dell’approvvigionamento idrico dei 13 quartieri della Città di Bellinzona è \nstata assegnata all’Azienda Multiservizi Bellinzona (AMB) a seguito del processo \naggregativo avvenuto nel 2018. Fino ad allora la responsabilità era dei singoli ex Comuni. \n \nGli ex Comuni di Bellinzona, Gorduno, Gnosca, Monte Carasso e Sementina avevano \naderito al progetto denominato PCAI-B (piano cantonale approvvigionamento idrico del \nBellinzonese) che consisteva nella realizzazione dei pozzi di captazione di \nGorduno/Gnosca e di tutte le relative condotte di collegamento tra i vari acquedotti. \nProgetto portato a termine nel 2018 con un investimento di oltre 20 mio di franchi \nsussidiato dal Cantone in ragione del 30%. \n \nLe opere eseguite del PCAI-B hanno permesso a questi 5 ex-Comuni di essere \napprovvigionati in modo duraturo e stabile, interconnettendo le varie reti di \ndistribuzione ed andando a sostituire quelle fonti di approvvigionamento ritenute non \npiù idonee quali, ad esempio, la captazione acqua riale di Sementina e Monte Carasso, \nquella di Gorduno, il vecchio pozzo di Gnosca, eccetera. La condotta di trasporto \nrealizzata in ambito del PCAI_B è inoltre risultata determinante per interconnettere le \nreti degli ex Comuni ed integrare nel concetto di gestione integrata anche il nuovo \nacquedotto della Valle Morobbia, recentemente messo in servizio. \n \nInizialmente, anche Claro avrebbe dovuto far parte del PCAI-B, ma il 15.12.2008 la \nmaggioranza dell’allora Consiglio Comunale di Claro decise di non approvare il \nMessaggio Municipale, sottoposto dall’allora Municipio per l’adesione al progetto \nintercomunale. La conseguenza di quella decisone fu di rimanere approvvigionati \nesclusivamente dalle proprie sorgenti, rispettivamente di non aver nessun collegamento \ncon altri acquedotti, ciò che è attualmente ancora il caso. \n \nI Comuni di Preonzo e Moleno, invece, non sono mai stati considerati nel progetto PCAI-\nB perché inseriti dal Cantone nel PCAI della Riviera, che prevedeva un collegamento al \npozzo di captazione dell’acqua di falda esistente di Cresciano. Opere che però non sono \nmai state realizzate. \n\n2 Situazione attuale \n\nCome menzionato nella premessa la situazione attuale, per quel concerne \nl’approvvigionamento idrico, dei quartieri di Preonzo, Moleno, Claro e Gnosca è la \nseguente: \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n4 \n\n \n\n- Gnosca: l’approvvigionamento è garantito sia in qualità che in quantità in quanto il \nquartiere è allacciato ai nuovi pozzi di captazione del PCAI-B. Punto critico è il vecchio \nserbatoio Molaa che necessita di essere completamente riammodernato in quanto \nnon è conforme allo stato dell’arte e con volume d’accumulo insufficiente.  \n\n- Claro: l’approvvigionamento è garantito dalle sorgenti di Claro che normalmente \nhanno un esubero di produzione. Si sono però verificati negli scorsi anni dei periodi \nin cui è stato necessario emanare dei comunicati per un uso parsimonioso, in quanto \nle portate delle sorgenti non riuscivano a coprire i fabbisogni. Per quanto riguarda \ninvece l’accumulo, i serbatoi sono in buono stato e non necessitano di particolari \ninterventi. \n\n- Preonzo e Moleno: l’unica fonte presente corrisponde alla captazione di acqua dal \nriale della valle di Preonzo. La situazione è molto critica, soprattutto quando si \npresentano forti precipitazioni che hanno una durata maggiore a 24-30 ore. Essendo \nacqua superficiale, in caso di forti precipitazioni, si intorbidisce in maniera tale che \nl’impianto di trattamento presente non riesce a farla rientrare nei valori di Legge per \npoterla considerare potabile. I cambiamenti climatici in corso, che hanno anche \nl’effetto di aumentare la probabilità che questi eventi estremi si verifichino con più \nfrequenza, rispettivamente le normative sulla qualità che, negli ultimi anni sono state \ninasprite, fanno sì che la probabilità di dover dichiarare l’acqua non potabile sia \naumentata. Dal profilo del volume di stoccaggio, non si segnalano particolari \ninterventi necessari, anche perché negli ultimi 4 anni AMB ha già investito più di \n400'000.- fr.  per rendere la struttura confacente. \n\nLo scorso anno AMB ha verificato, in collaborazione con uno studio d’ingegneria, quali \nsoluzioni potessero essere applicate per risolvere le criticità evidenziate nei sistemi \nd’approvvigionamento idrico dei 4 quartieri della cintura nord di Bellinzona. Lo studio di \nfattibilità ha analizzato tre possibili varianti: \n\n- Variante 1 - Collegamento della rete di Preonzo e Moleno con il serbatoio di Gnosca: \nla proposta prevede il risanamento o la sostituzione del serbatoio esistente di Gnosca \ned il collegamento dello stesso con la rete di distribuzione AP di Moleno e Preonzo \nmediante una nuova condotta. \n\n- Variante 2 - Collegamento della rete di Preonzo e Moleno con il pozzo di Cresciano: la \nproposta prevede il collegamento di una nuova pompa all’interno del pozzo di \nCresciano con la rete di distribuzione di Moleno e Preonzo mediante una nuova \ncondotta. \n\n- Variante 3 - Collegamento della rete di Claro con il pozzo di Gnosca: la proposta \nprevede, oltre a tutti gli interventi previsti nella prima variante, la realizzazione di una \nnuova condotta di collegamento con la rete di distribuzione di Claro. \n\n \nLa variante da approfondire scelta, che si è rivelata la più idonea ad adempiere alle \nesigenze, è la Variante 3, che prevede dunque il collegamento delle reti dei quartieri di \nGnosca, Moleno, Preonzo e Claro. In aggiunta a quanto esposto, è emersa anche la \nnecessità di sostituire il vecchio serbatoio ormai vetusto, in vista anche di un eventuale \nadattamento a seguito delle nuove condizioni che si verranno a creare con i nuovi \ncollegamenti. Si è quindi proceduto a: \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n5 \n\n \n\n- valutare in ottica costi-benefici diverse possibili ubicazioni del nuovo serbatoio nella \nricerca di massimizzare molteplici obiettivi tra cui l’inserimento paesaggistico e \nl’impatto ambientale, la raggiungibilità, l’altitudine (carico idraulico), le condizioni \nidrogeologiche e l’impatto pianificatorio;  \n\n- verificare la fattibilità tecnica della realizzazione della nuova rete di distribuzione di \ncollegamento per i quartieri di Moleno, Preonzo e Claro e definirne in linea di massima \nil dimensionamento. \n\n3 Descrizione del progetto \n\nIl progetto è diviso in tre opere principali per il settore acqua potabile e uno per il settore \nelettrico: \n- Nuovo serbatoio di Gnosca in calcestruzzo armato + vasca antincendio. \n- Condotta di collegamento tra i quartieri di Gnosca, Moleno, Preonzo e Claro inclusa \n\ncondotta premente dal nuovo serbatoio. \n- Nuova camera di interscambio. \n- Posa di nuove infrastrutture elettriche e di fibra ottica per aumentare sensibilmente \n\nl’affidabilità dell’approvvigionamento ai tre quartieri ritirati nel 2018 dalla Società \nElettrica Sopracenerina (SES).  \n\n \n\nNuovo serbatoio Gnosca \nIl nuovo serbatoio di Gnosca verrà edificato per sostituire l’esistente ubicato sul fondo \n600 RFD Bellinzona-Gnosca. L’attuale serbatoio presenta una capacità di 200 m3 ed è \nalimentato dalla stazione di pompaggio di Gorduno / Gnosca. Il volume di accumulo del \nnuovo manufatto verrà portato a 300 m3, di cui 200 m3 di volume utile (in linea con la \nconfigurazione attuale in quanto non risultano presenti lacune nella riserva disponibile \nad oggi) e 100 m3 dedicati alle esigenze antincendio ai sensi delle prescrizioni presenti \nnelle direttive SSIGA per zone residenziali. \n\nDopo un’attenta valutazione dei costi-benefici, si è giunti alla conclusione di edificare il \nnuovo serbatoio presso il mappale 517 RFD Bellinzona-Gnosca ubicato a circa 900 m a \nnord rispetto a quello esistente. Questa soluzione comporta la posa di una nuova \ncondotta e del relativo tracciato cavi di comando ed alimentazione elettrica verso valle, \nper poi ricollegarsi alla condotta in progetto della nuova tratta di rete idrica lungo la \nstrada Cantonale. Il nuovo collegamento prevede, per gran parte della tratta, \nl’attraversamento di una zona boschiva con affioramenti rocciosi.  \n\nLa soluzione sopra descritta comporta i seguenti vantaggi: \n\n• L’ubicazione altimetrica rimane pressoché invariata ad una quota geodetica di \ncirca 350m.s.m. contro l’esistente a 345m.s.m. \n\n• Il terreno nella zona di edificazione risulta quasi pianeggiante e con limitata \npresenza di roccia interferente. \n\n• L’area è facilmente raggiungibile dalla via Orell sia durante la fase di cantiere sia \ndurante la fase di esercizio. \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n6 \n\n \n\nNe risulta un manufatto in calcestruzzo armato gettato in opera di dimensioni pari a \nca.11.20 x 13.40m diviso internamente in 3 locali: 2 serbatoi da 150 m3 d’accumulo l’uno \ned un locale tecnico a secco dove saranno presenti le installazioni idrauliche ed \nelettromeccaniche. L’altezza della costruzione di ca. 4.80m non consente di interrare \ntotalmente il manufatto, se non scavando in roccia, motivo per cui si è optato di ricoprirlo \ncreando una piccola collinetta non invasiva lasciando a vista solo la facciata esposta ad \nest. Tale scelta progettuale consente di riutilizzare il materiale di scavo risultante dalle \nlavorazioni garantendo un ricoprimento minimo di 1.0m in accordo con la normativa W6 \ned escludendo la necessità di isolare termicamente il volume di accumulo con una \nconseguente riduzione dei costi di costruzione. \n\n  \n\nFigura 1: Inserimento plano-altimetrico del serbatoio \n\n \n\nVasca antincendio per elicotteri \nSempre sul sedime del serbatoio sarà posizionata a sud una vasca di accumulo acqua \nantincendio per elicotteri. Lo scopo è quello di fornire un accumulo d’acqua di 9 m3 \ndedicato allo spegnimento degli incendi boschivi nella zona mediante elicotteri. La vasca \nè realizzata in calcestruzzo armato con una dimensione di 3 x 3m con un’altezza totale di \n1.80m chiusa in sommità con pannelli in acciaio rimovibili. La vasca resterà vuota fino al \nmomento di necessità e sarà alimentata con l’acqua proveniente dal serbatoio mediante \nl’apertura di una saracinesca manuale. \nQuest’opera rientra nel concetto della lotta agli incendi boschivi ed è quindi di \ncompetenza del Comune ed è sussidiata in ragione del 70% dall’ufficio forestale \ncantonale. \n\nRete di distribuzione \nLa proposta prevede la posa di una condotta PN16 DN150 in ghisa rivestita tipo ECOPUR. \nConcettualmente il nuovo collegamento lo si può dividere in tratte, una che collega \nGnosca con Preonzo e che si sviluppa per ca. 2.54 km e l’altra che collega Preonzo con \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n7 \n\n \n\nClaro con uno sviluppo di ca.1.23 km. In aggiunta alla rete, è presente la condotta \npremente che dal nuovo serbatoio di Gnosca si innesta alla rete principale. \nCon la realizzazione del nuovo sistema di distribuzione risulterà possibile: \n\n• Approvvigionare gli abitanti dei quartieri di Moleno e Preonzo con l’acqua \nproveniente dai pozzi di Gorduno/Gnosca quando le condizioni metereologiche \nsaranno sfavorevoli per utilizzare, come fonte di approvvigionamento, l’attuale \ncaptazione dell’acqua di riale di Preonzo. \n\n• In caso di mancanza d’acqua alle sorgenti di Claro si potrà alimentare la zona \nbassa di Claro direttamente dai pozzi di Gorduno/Gnosca. \n\n• Recuperare l’acqua in esubero proveniente dalle sorgenti di Claro. \n \n\n \n\nFigura 2: Schema sinottico rete di distribuzione \n\nDi principio, si è studiato il tracciato con l’intenzione di limitare al minimo i disturbi al \ntraffico lungo la strada cantonale ed al contempo evitare maggiormente i dissodamenti \nsu suolo boschivo, cercando quindi di posare la condotta sempre al di fuori dalla \ncarreggiata. \n\nCamera interscambio  \nDopo analisi e valutazione, si è optato per la realizzazione della nuova camera di \ninterscambio sul mappale 857 RFD Bellinzona-Preonzo di proprietà del Patriziato di \nPreonzo. \nQuesta soluzione comporta i seguenti vantaggi: \n\n• non risulta necessario eseguire dissodamenti avendo la possibilità di mantenere \nuna distanza superiore ai 10m tra l’edificato ed il limite del bosco; \n\n• risulta possibile posare la condotta AP seguendo la pista d’argine per poter \nraggiungere la spalla del cavalcavia prima di risalire e proseguire ancorati al \nmanufatto fino a Claro; \n\n• la camera risulterà facilmente accessibile grazie all’ingresso sul mappale dalla \nstrada cantonale sia durante le fasi di cantiere che di esercizio (condizione già \npresente); \n\n• il terreno risulta pianeggiante e la sistemazione finale dell’area circostante alla \nnuova camera risulterà pressoché invariata. \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n8 \n\n \n\nLa camera di interscambio è realizzata come un fabbricato in C.A. gettato in opera di \ndimensioni pari a circa 6 x 7m in planimetria. L’altezza totale della struttura sarà di circa \ndi 5 m e apparirà parzialmente interrata, con un’altezza fuori terra di 3 m.  \n\nAl suo interno sono presenti le armature idrauliche che gestiscono la distribuzione di \nacqua potabile dei tre quartieri studiate per funzionare in sei scenari differenti, applicati \na seconda delle necessità di approvvigionamento. \n\n \n\nFigura 3: Planimetria nuove condotte, serbatoio e stazione di rilancio \n\n \n\nInfrastrutture elettriche + fibra ottica \n \nConsiderato come sulla tratta tra Gnosca e Preonzo attualmente non esista un \ncollegamento elettrico, in quanto, fino al 2018, il comprensorio di distribuzione di AMB \narrivava unicamente fino a Gnosca, il settore elettricità ha deciso di approfittare di questo \nimportante progetto idrico per finalmente realizzare le necessarie sottostrutture \nelettriche. \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n9 \n\n \n\nÈ quindi stata progettata la posa di un bauletto elettrico composto da 4 tubi PE DN150 + 1 \ntubo PE DN80 lungo tutto il tratto di condotta che collegherà Gnosca con Preonzo. La \nsinergia dei lavori permette di realizzare un collegamento molto importante della rete \nelettrica che altrimenti a causa dei costi elevati non sarebbe stato finanziariamente \nsostenibile. \n\nLe sottostrutture serviranno a creare un anello in media tensione ridondante per la rete \nelettrica AMB a nord. Il collegamento permetterà di mettere in anello la tratta \nSottostazione Castione - Gnosca – Preonzo - Claro – Sottostazione Castione. Considerate \nle numerose utenze industriali nella zona a nord e i numerosi abitanti serviti, questo \nnuovo collegamento ridondante permetterà di aumentare considerevolmente la \nsicurezza di approvvigionamento energetico che al momento è assicurato solo da un \ncollegamento di emergenza alla rete di Lodrino della Società Elettrica Sopracenerina \n(SES), che precedentemente serviva quale alimentazione della rete riscattata nel 2018. \nDal ritiro della rete elettrica ad oggi, per la risoluzione di guasti o per la modifica della rete \nmedia tensione si è dovuto far capo diverse volte al collegamento di emergenza con, \ntuttavia, delle grandi limitazioni di esercizio. Disporre di una ridondanza affidabile della \nrete in media tensione garantirà una gestione più efficiente ed economica della rete \nelettrica. \n\nLa posa delle sottostrutture, oltre che a garantire un approvvigionamento elettrico sicuro \nci permetterà pure di posare anche i collegamenti in fibra ottica. \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n10 \n\n \n\n \n\nFigura 4: Planimetria nuove tratte di rete elettrica che permettono di creare un anello tra Gnosca-Preonzo-Claro-Castione \n\n \n\n4 PCAI e sussidi cantonali \n\nLa Legge sull’approvvigionamento idrico del Cantone Ticino prevede che la \npianificazione sia definita dal Piano cantonale d’approvvigionamento idrico (PCAI). Il \nPCAI del Bellinzonese è stato adottato dal Consiglio di Stato del Canton Ticino il 23 \nfebbraio 2005. \n\nL’Ufficio della protezione delle acque e dell’approvvigionamento idrico (UPAII) ha \ncomunicato che, considerato che l’aggregazione intercorsa successivamente \nall’adozione del PCAI-B ha notevolmente incrementato il comprensorio, sarà necessario \nelaborare una variante dello stesso. Nel frattempo, detto Ufficio condivide l’impostazione \ndel presente progetto e ci comunica che le opere del settore acqua potabile potranno \nbeneficiare di un sussidio cantonale attorno al 30% dei costi d’investimento. \n\nCome già menzionato la vasca antincendio verrà sussidiata dall’ufficio forestale in \nragione del 70%. \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n11 \n\n \n\n5 Aspetti pianificatori \n\nPer la costruzione del nuovo serbatoio di Gnosca e la camera di interscambio risulta \nnecessario espropriare parte dei mappali interessati dal progetto. \nL’acquisizione definitiva riguarda i seguenti fondi: \n\n• mappale 517 RFD Bellinzona-Gnosca (proprietà privata): acquisizione parziale – \n978 mq; \n\n• mappale 857 RFD Bellinzona-Preonzo (proprietà Patriziato di Preonzo): \nacquisizione parziale – 289 mq. \n\nCon entrambi i proprietari sono già stati presi accordi per un’eventuale acquisizione degli \nscorpori. \n\nI futuri scorpori dovranno essere inseriti come zona per attrezzature pubbliche AP. Per \nquesto motivo il competente ufficio comunale ha già iniziato la procedura di variante di \nPiano regolatore. \n\n6 Preventivo dei costi d’investimento \n\nI costi preventivati per la realizzazione delle opere ammontano a ca. 6.6 milioni di franchi \n(IVA escl.) così suddivisi \n\n \n  \n\nOggetto Acqua Potabile Elettricità/Telecom Comune Totale \n     \n\nSerbatoio 1’400’000.-   1’400’000.- \n\nCamera interscambio 750’000.-   750’000.- \nRete di distribuzione 2’100’000.- 1’700’000.-  3’840’000.- \nVasca antincendio   45’000.- 45’000.- \nOnorari (ca. 10%) 430’000.- 170’000.- 5’000.- 605’000.- \nTOTALE (Iva esclusa) 4’680’000.- 1’870’000.- 50'000.- 6’600’000.- \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n12 \n\n \n\n7 Ripercussioni sulla gestione corrente \n\nLa ripercussione dell’investimento sulla gestione corrente (parte AMB) è la seguente: \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\ninteressi calcolatori 3.5%\nammortamenti 4% 25           anni\n\nanno 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033\n\nInvestimenti 550’000    3’000’000 3’000’000 \n\nAmmortamenti 22’000     142’000    262’000    262’000      262’000     262’000     262’000      262’000   262’000      \n\nValore residuo 550’000    3’528’000 6’386’000 6’124’000  5’862’000   5’600’000  5’338’000   5’076’000    4’814’000 4’552’000   \n\nInteressi 19’250     123’480    223’510    214’340    205’170      196’000     186’830     177’660      168’490   159’320      \n\nRipercussioni sulla gestione corrente 19’250     145’480   365’510   476’340    467’170     458’000     448’830     439’660      430’490   421’320     \n\nanno 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043\n\nInvestimenti\n\nAmmortamenti 262’000    262’000    262’000    262’000    262’000      262’000     262’000     262’000      262’000   262’000      \n\nValore residuo 4’290’000 4’028’000 3’766’000 3’504’000  3’242’000   2’980’000  2’718’000   2’456’000    2’194’000 1’932’000   \n\nInteressi 150’150    140’980    131’810    122’640    113’470      104’300     95’130       85’960        76’790     67’620       \n\nRipercussioni sulla gestione corrente 412’150   402’980   393’810   384’640    375’470     366’300     357’130     347’960      338’790   329’620     \n\nanno 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051\n\nInvestimenti\n\nAmmortamenti 262’000    262’000    262’000    262’000    262’000      262’000     240’000     120’000      \n\nValore residuo 1’670’000 1’408’000 1’146’000 884’000    622’000      360’000     120’000     -             \n\nInteressi 58’450     49’280     40’110     30’940      21’770       12’600       4’200         -             \n\nRipercussioni sulla gestione corrente 320’450   311’280   302’110   292’940    283’770     274’600     244’200     120’000      \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n13 \n\n \n\n8 Pianificazione delle prossime attività \n\nPer la realizzazione dell’importante opera sono previsti i seguenti termini: \n\n• Approvazione Comune    : gennaio-febbraio 2024 \n• Approvazione variante PR   : marzo-aprile 2024 \n• Approvazione licenze edilizie   : luglio-agosto 2024 \n• Allestimento appalti    : da giugno 2024  \n• Inizio lavori     : ottobre 2024 \n• Fine lavori     : dicembre 2026 \n\n9 Conclusioni \n\nGrazie alla realizzazione di queste importanti opere, anche i quartieri della cintura nord \ndi Bellinzona potranno essere collegati ai pozzi di captazione di Gorduno / Gnosca ed in \ngenerale alla rete cittadina in linea con l’obiettivo strategico di AMB volto \nall’interconnessione delle reti e alla diversificazione delle fonti. \n\nQuesta soluzione ci permetterà di risolvere definitivamente le problematiche di \napprovvigionamento idrico dei quartieri di Claro, Preonzo e Moleno, valorizzando e \nmantenendo in esercizio le rispettive fonti, rispettivamente verrà adeguato allo stato \ndell’arte lo stoccaggio dell’acqua del quartiere di Gnosca con la costruzione del nuovo \nserbatoio, garantendo contemporaneamente un’adeguata sicurezza antiincendio. \n\nLa posa delle sottostrutture permetterà di realizzare un’alimentazione ridondante della \nrete elettrica in media tensione nella zona di Claro – Preonzo – Moleno ed \napprovvigionare in sicurezza la clientela a nord del comprensorio AMB senza far capo al \nlimitato collegamento d’emergenza della rete in media tensione con la SES. \n\nNon da ultimo, le nuove sottostrutture permetteranno di creare un anello in fibra ottica \nper la gestione delle reti dei settori acqua potabile, depurazione ed elettricità così pure \nper fornire i servizi ai clienti privati e agli enti pubblici. \n\n  \n\n\n\nMessaggio municipale n. 762 \n \n\n \n\n \n14 \n\n \n\n10 Dispositivo \n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole \n\nConsiglio comunale è quindi invitato a voler risolvere: \n \n\n1- Sono approvati il progetto e il preventivo di spesa per la realizzazione del collegamento \nidrico tra Gnosca-Preonzo-Moleno-Claro (PCAI-B-Nord), la realizzazione delle \nsottostrutture elettriche/FO tra Gnosca e Preonzo così come la realizzazione della vasca \nanti-incendio presso il nuovo serbatoio a Gnosca. \n\n2- È concesso all’Azienda Multiservizi Bellinzona (AMB) un credito di Fr. 6’550’000.- \n(IVA esclusa), destinato alla realizzazione del collegamento idrico tra Gnosca-Preonzo-\nMoleno-Claro (PCAI-B-Nord) e delle sottostrutture elettriche tra Gnosca e Preonzo, che \nsarà addebitato al conto investimenti dell’AMB. \n\n3- Futuri sussidi cantonali che saranno concessi nell’ambito del Piano cantonale di \napprovvigionamento idrico (PCAI-B-Nord), saranno accreditati al conto degli \ninvestimenti dell’AMB, Settore acqua potabile. \n\n4- È concesso al Municipio un credito di Fr. 50’000.- (IVA esclusa), destinato alla \nrealizzazione della vasca antiincendio presso il nuovo serbatoio a Gnosca. La spesa è a \ncarico del conto investimenti del Comune. Il credito, basato sull’indice dei costi del mese \ndi ottobre 2023, sarà adeguato alle giustificate variazioni di prezzi di categoria. \n\n5- In relazione al punto 4, futuri sussidi cantonali che saranno concessi nell’ambito della \nlotta agli incendi boschivi, saranno accreditati al conto degli investimenti del Comune. \n\n6- In relazione al punto 4, ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà \nse non verrà utilizzato entro due anni dalla crescita in aggiudicato di tutte le decisioni \nrelative a procedure previste delle leggi per rendere operativa la presente risoluzione \n\n \n \n\nCon ogni ossequio. Per il Municipio \n  Il Sindaco Il Segretario \n  Mario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n\t1 Premessa\n\t2 Situazione attuale\n\t3 Descrizione del progetto\n\t4 PCAI e sussidi cantonali\n\t5 Aspetti pianificatori\n\t6 Preventivo dei costi d’investimento\n\t7 Ripercussioni sulla gestione corrente\n\t8 Pianificazione delle prossime attività\n\t9 Conclusioni\n\t10 Dispositivo\n\n


Osservazioni finali del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n10 gennaio 2024 \n \n \n \n \n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nOSSERVAZIONI FINALI \n\nMozione 26/2021 “Modifica articolo 11 ROD”, di Matteo Pronzini, \n\nAngelica Lepori e Giuseppe Sergi \n\nOnorevole signor Presidente, \n\nsignore e signori Consiglieri comunali, \n\nil Municipio rinvia alle proprie osservazioni preliminari relative ai vantaggi dell’attuale \n\nregolamentazione del periodo di prova e al rapporto –in relazione al quale si evidenzia che \n\ninvero la differenza tra il periodo di prova e quello successivo (di nomina) consiste anche \n\nnei possibili motivi di disdetta – della Commissione della legislazione, la quale non \n\ncontempla e quindi non ha aderito a un punto della mozione in parola e meglio la \n\nproposta di stralcio della possibilità (nel caso d’assegnazione a una nuova funzione) di \n\ntrasferimento del/la collaboratore/trice in altro posto di analoga funzione al precedente, \n\nin alternativa a quello precedentemente occupato; si ribadisce che ciò, in effetti, sarebbe di \n\nfatto sfavorevole al/la collaboratore/trice, qualora non fosse in grado di adempiere al \n\nnuovo mansionario. Si rammenta che tale modifica ostacolerebbe inoltre la necessaria \n\nflessibilità connessa alla promozione della mobilità interna e la tutela di tutte le parti \n\ncoinvolte. Vincolare il possibile rientro del/la collaboratore/trice unicamente al posto \n\nprecedente, implicherebbe peraltro sempre un corrispondente periodo di attesa per l’avvio \n\ndella procedura di sostituzione, con ovvie conseguenze dal profilo operativo. \n\nL’Esecutivo invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la richiesta di modifica \n\ndell’art. 11 ROD formulata dai mozionanti. \n\nCon i migliori saluti. \n\n \n\nPer il Municipio \n\nIl Sindaco Il Segretario \n\nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n \n\n \n\n\n