Osservazioni preliminari del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n \n14 luglio 2021 \n \n \n \n \n \n \n\n    \n\n \n\nALLA \nCOMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n\n \n\n \n\nOsservazioni preliminari \nMozione 7/2021 "Per un parco giochi di Giubiasco (finalmente) sicuro e \nper tutti" di Alessandro Minotti e Simone Orlandi \n \n\nOnorevole signor Presidente, \nSignore e signori Consiglieri comunali, \n\nrichiamata la mozione dei signori Alessandro Minotti e Simone Orlandi, il Municipio formula \nle seguenti osservazioni preliminari. \n\nLa mozione si riferisce alla richiesta di migliorie per il parco giochi Cima-Piazza nel Quartiere \ndi Giubiasco. \n\nL’eventuale introduzione di una Zona 20 risulta tecnicamente fattibile e porterebbe \nall’abbassamento del limite di velocità, il che contribuirebbe in generale ad aumentare la \nsicurezza della zona (velocità max. 20 km/h, precedenza ai pedoni, e divieto di parcheggio \ngeneralizzato salvo i parcheggi ufficiali).  \n\nTale trasformazione implica necessariamente il cambiamento della segnaletica e “(…) gli \neventuali correttivi dovrebbero ricadere nell’ambito di un rafforzamento delle misure di arredo.” (ex \nperizia tecnica Brugnoli&Gottardi). Ciò implica un nuovo investimento finanziario. \n\nCirca i “pannelli informatici indicanti la velocità”, quale misura di sensibilizzazione è \neventualmente possibile posare una tantum il “radar-amico” PolCom. \n\nLa panchina centrale non pone problemi di scurezza tali da dover considerare la sua rimozione \ne verrà pertanto mantenuta quale parte integrante del progetto approvato dal Municipio. \n\nEntro l’autunno verranno istallati due elementi ludici supplementari, un “cestone” e uno \nscivolo di piccole dimensioni, già concordati con la l’Associazione di quartiere.  \n\nConsiderata l’attuale Zona 30 e l’estensione dell’area di gioco data dall’aggiunta degli elementi \nsopramenzionati, al fine di migliorare la sicurezza dell’area di gioco e svago della piazza, è \nprevista la realizzazione di un tratto di recinzione supplementare.  \n\nNon è prevista l’implementazione di un’illuminazione specifica per il parco giochi in aggiunta \nall’illuminazione già esistente del comparto e, per quanto concerne la capienza dei cestini, la \nsituazione verrà monitorata tenendo in considerazione le suggestioni del mozionante. \n\n \n\n\n\n \n\n2 \n\nL’assenza di sapone e carta per le mani nei servizi igienici in zona Piazza Grande è \nriconducibile a un’incomprensione tra la ditta che svolge la pulizia e il Servizio Gestione \nstabili; da subito sarà ripristinato il rifornimento del materiale di consumo. \n\nCon il servizio competente valuteremo la posa di una specifica segnaletica. \n\nPer le ragioni sopra esposte il Municipio ritiene la mozione evasa.  \n\nCon i migliori saluti. \n\n \nPer il Municipio:  \nIl Vicesindaco Il Segretario \nSimone Gianini Philippe Bernasconi \n\n \n \n\n\n


Testo interpellanza

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n\n\n\n


name: Relazione Commissione della legislazione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 18 febbraio 2020 \n\nRELAZIONE DI MAGGIORANZA DELLA \nCOMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE SULLA \nMOZIONE NO. 37/2019 DEL PPD-GG INTITOLATA \n“PENSIERO DI BENVENUTO” \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \n \nLa mozione no. 37/2019 è stata oggetto di profonda analisi e discussione da parte \n\ndella commissione della legislazione. Sulla scorta delle informazioni contenute nel \n\ntesto e delle osservazioni preliminari del Municipio del 2 agosto 2019, i commissari \n\nhanno ritenuto necessario ed importante indire un’audizione con il collega \n\nconsigliere comunale Mattia Rusconi, primo firmatario. L’attuale mozione “Pensiero \n\ndi benvenuto” è in effetti la seconda versione, rivisitata dopo discussione all’interno \n\ndella commissione della legislazione e consultazione all’interno dei rispettivi gruppi. \n\nLa prima versione, numero 27/2018 è stata ritirata dai mozionanti e ripresentata, \n\nnell’attuale versione, in forma più snella e semplificata, ma soprattutto concordata \n\ncon i commissari. \n\n \n\nI. Premessa \n\nDurante le discussioni in commissione, è chiaramente emerso che i nuovi nati e le \n\nfamiglie stanno a cuore a tutti i commissari e meritano una particolare attenzione. \n\nLe nuove nascite saranno probabilmente i cittadini di domani, il nostro futuro. \n\n \n\nII. Mozione \n\nI mozionanti, ispirati dai regolamenti di alcuni ex comuni aggregati e dal recente \n\nRegolamento Organico dei Dipendenti, propongono di gratificare le famiglie per la \n\nnascita di un figlio o per l’adozione, sottolineando questo passo fondamentale \n\nattraverso un pur modesto contributo concreto. \n\n\n\n \n\n2 \n \n\nNon si tratta di un sussidio a tutti gli effetti, ma piuttosto si propone di sostenere le \n\nfamiglie attraverso un pacchetto di prestazioni, sia finanziarie sia inerente un \n\nsostegno per la preparazione pratica al nuovo arrivo. \n\nDal lato finanziario viene proposto un incentivo di CHF 200.- (sottoforma di buoni, \n\nuna diminuzione delle imposte o ancora altre iniziative) per la nascita o l’adozione \n\ndi ciascun figlio. \n\nIn concreto inoltre, per quanto riguarda la preparazione al nuovo arrivo, i \n\nmozionanti chiedono di fornire alle nuove famiglie 3 rotoli di sacchi RSU da 35 litri \n\noppure 6 rotoli di sacchi da 17 litri nei primi due anni di vita nonché, come avviene \n\ngià ora, abbonare le famiglie con la prima nascita, alle “Lettere ai genitori” di Pro \n\nJuventute. \n\nInfine, in collaborazione con la Croce Verde di Bellinzona, incentivare il corso per le \n\nemergenze pediatriche, con una partecipazione di CHF 50.-. \n\nIn totale, secondo i mozionanti, il costo totale della prestazione, ammonterebbe a \n\nca. CHF 410.-, tenuto conto che una buona parte viene già ora corrisposta dal \n\nMunicipio, ad esempio con le lettere di Pro Juventute. \n\n \n\nL’idea è molto lodevole ma per valutare l’attuazione concreta è necessario \n\nprendere in considerazione alcuni punti enuncianti nelle osservazioni preliminari e \n\nnelle risposte alle domande poste dalla Commissione della legislazione al \n\nMunicipio. \n\nSecondo le informazioni del Municipio, nel 2015 a Bellinzona sono nati 429 \n\nbambini, nel 2016 erano 400 e nel 2018 ne sono nati 422 bambini. \n\n \n\nIn totale, il costo teorico supplementare per l’attuazione della mozione in oggetto, si  \n\naggirerebbe quindi ca. a CHF 160'000.-. \n\n \n\nSi precisa che la mozione non vuole essere intesa come una sorta di sussidio, ma \n\nva considerata unicamente quale incentivo per le nuove nascite o adozioni. \n\nL’obiettivo della mozione, contrariamente a quanto ritenuto dal Municipio, non è \n\nquello di sostituire o duplicare aiuti già presenti, ma va interpretata unicamente \n\ncome un segno di riconoscimento e di aiuto per tutte famiglie alle prese, \n\nsoprattutto, con la nascita o l’adozione del primo figlio.  \n\n \n\n\n\n \n\n3 \n \n\nNon solo le famiglie meno abbienti, che sono comunque già beneficiarie di diversi \n\naiuti sociali, sono confrontati con queste problematiche, ma anche le famiglie del \n\nceto medio sono alle prese con dei cambiamenti di vita non indifferenti. \n\nL’accettazione della mozione si rivelerebbe quindi una sorta di incoraggiamento e \n\nsostegno per tutte le famiglie. \n\nI mozionanti ci tengono a segnalare che non tutti i sussidi comunali vengono attuati \n\nsulla base del potere finanziario delle famiglie ed a questo proposito si sottolinea \n\nad esempio che per l’acquisto di biciclette elettriche viene offerto un sussidio di ben \n\nCHF 700.-, indipendentemente dal reddito conseguito. \n\nParagonando i due sussidi inoltre si può evincere che una bicicletta elettrica vale di \n\npiù rispetto ad un nuovo bambino. Le biciclette elettriche saranno forse i nuovi \n\ncittadini di Bellinzona? \n\n \n\nPer terminare, si desidera ancora sottolineare come la formulazione delle proposte \n\ncontenute nella presente mozione siano state rivedute e concordate \n\n(essenzialmente al ribasso…) proprio d’intesa fra il mozionante primo firmatario ed \n\ni diversi gruppi rappresentati in Commissione, così da poterne rendere possibile un \n\nauspicabile esito positivo della stessa. \n\n \nIII. Conclusione \n\nIl principio espresso dai mozionanti viene come detto condiviso da tutti i \n\ncommissari, anche se nei dettagli alcuni di questi hanno espresso alcune reticenze. \n\nTuttavia, preso atto delle osservazioni del Municipio e del mozionante, la \n\nmaggioranza dei commissari (7 favorevoli e 2 contrari) ritiene in definitiva che la \n\npresente mozione sia molto interessante e attuabile. \n\n \n\nPertanto per le motivazioni espresse, i seguenti Commissari della Commissione \n\ndella Legislazione invitano codesto lodevole Consiglio comunale a voler \n\n \n\nrisolvere: \n\n \n1. E’ accolta la mozione “Pensiero di Benvenuto”. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n4 \n \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n\n \n\n \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \n \n \nNicola Grossi (relatore) \n \n \nAnita Banfi-Beltraminelli \n \n \nOrlando Del Don \n \n \nNicola Zorzii \n \n \nPaolo Righetti \n \n \nEmilio Scossa Baggi  \n \n \nEnrico Zanti \n\n \n  \n\n \n\n\n


Osservazioni preliminari

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n31 agosto 2022 \n\n \n\n \n\nALLA \nCOMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \n\nOsservazioni preliminari \n\nMozione 36/2022 "Rifacimento parte alta del viale Stazione della città di \n\nBellinzona" di Vito Lo Russo e cofirmatari \n\nOnorevole signor Presidente, \nSignore e signori Consiglieri comunali, \n\nla mozione in oggetto chiede al Municipio di presentare un Messaggio municipale per il \nrifacimento della parte alta del Viale Stazione nel quartiere di Bellinzona. \n\nIl Municipio reputa che il Viale Stazione possa essere paragonato alla “spina dorsale” del \ncentro di Bellinzona e come tale va curato e valorizzato. Si ritiene infatti che il tratto di \nstrada da Piazza Nosetto alla stazione ferroviaria sia una parte essenziale che \ncontraddistingue il Comune. Negli ultimi dieci anni il Viale Stazione ha cambiato \nnotevolmente il suo aspetto e la parte centrale (alta) è stata anch’essa oggetto di studio e di \npianificazione. \n\nResoconto dei principali sviluppi inerenti ai progetti del Viale Stazione \n\n- La pianificazione del rifacimento del Viale Stazione è stata sviluppata dal Settore opere \npubbliche nel 2011, il progetto aveva la finalità di creare una gradevole zona pedonale \nche andasse a collegare il centro storico da Piazza Collegiata al nuovo Piazzale della \nStazione e al Nodo intermodale. Il progetto del dicembre 2011 prevedeva il rifacimento \ndelle sottostrutture, della pavimentazione, dell’arredo e dell’illuminazione pubblica di \ntutto il Viale Stazione. Tuttavia, per poter coordinare in modo adeguato i lavori \ninerenti alla realizzazione del Nodo intermodale è stato deciso di suddividere il \nprogetto. È stato pertanto proposto di realizzare la prima tratta che si estende da \nPiazza Collegiata a Largo Elvezia. Il progetto e il relativo credito sono stati approvati \ndal legislativo comunale tramite il MM no. 3647 del 16 gennaio 2012; l’esecuzione è \navvenuta tra gli anni 2014 e 2015. \n\n- Il progetto iniziale prevedeva la pedonalizzazione completa del Viale Stazione, eccetto \nl’attraversamento (incrocio) tra Via Pellandini e Via Daro; con la possibilità di \ngarantire un accesso limitato ai fornitori in determinate fasce orarie nel tratto dal \nPiazzale della Stazione al Largo Elvezia. In fase di progetto è stato proposto di \nmodificare l’accesso dei bus del trasporto pubblico e quello del traffico veicolare verso \nil Piazzale della Stazione, permettendo unicamente l’accesso e l’uscita tramite la \nstrada Via Ludovico il Moro.  \n\n\n\n \n\n2 \n\n- La proposta è risultata incompatibile con il progetto cantonale che prevedeva il \nmantenimento del passaggio dei bus sul Viale Stazione in direzione nord-sud con la \nfermata su Via Pellandini. \n\n- Tramite la risoluzione municipale no. 9396 del 29 marzo 2017 il Municipio ha \nincaricato il Settore delle opere pubbliche di procedere con la progettazione definitiva \nper la richiesta del credito necessario alla realizzazione della tratta mancante (non \nrisanata) del Viale Stazione (dal Largo Elvezia sino al Piazzale della Stazione), il \nprogetto naturalmente doveva esser coordinato con la realizzazione del Nodo \nintermodale.  \n\n- Durante l’elaborazione del progetto definitivo erano emerse alcune proposte legate al \ntraffico veicolare; tra cui c’era l’analisi di invertire il senso di marcia sulle strade in \nprossimità della Posta, Largo Elvezia e Via C. Molo (fino all’imbocco con Via \nPellandini). Tramite la risoluzione municipale no. 6037 del 24.10.2018 il Municipio ha \ndeciso di non invertire i senti di marcia e mantenere la situazione viaria attuale. \n\n- Nel febbraio 2019 è stato allestito il rendering del progetto della parte alta (centrale) \ndel Viale Stazione. \n\n- Tramite la risoluzione municipale no. 9076 del 17 luglio 2019, il Municipio ha affidato \nad uno Studio d’ingegneria del traffico l’allestimento di una perizia tecnica e di \nfattibilità, con l’obiettivo di valutare l’introduzione della Zona 20 nel tratto dal Viale \nStazione fino al Largo Elvezia. Nello studio si richiedeva anche l’analisi dell’incrocio \nViale Stazione e Via Daro. \n\n- Nel settembre 2019 a seguito della petizione contro il taglio degli alberi (tigli e \nippocastani); il Municipio tramite la risoluzione municipale no. 9250 del 13 settembre \n2019 ha incaricato uno specialista in materia per allestire una perizia incentrata sullo \nstato di salute degli alberi esistenti. \n\n- Dal rapporto emerge che il rifacimento del manto stradale e dei marciapiedi \ncomporterebbe inevitabilmente l’abbattimento delle alberature presenti, poiché le \nradici non hanno possibilità di sopportare l’intervento. L’aspettativa di vita degli \nippocastani è di 10 anni, mentre quella dei tigli è di almeno 20 anni per ca. il 90% degli \nesemplari.  \n\nPossibilità d’intervento sul Viale Stazione  \n\nIn riferimento delle aspettative di vita delle attuali piante, è importate considerare che la \nperizia svolta ha valutato l’aspettativa di vita media; però, vi saranno alcune piante che \nverosimilmente scompariranno anche prima del termine previsto e altre che potrebbero \nsopravvivere anche più a lungo. Con questa situazione l’aspetto del Viale Stazione dei \nprossimi 10-20 anni potrebbe essere poco decorso; si creerebbero infatti degli spazi vuoti \nlungo il viale alberato, dove un tempo vi erano le piante abbattute. Nel caso si provvedesse \na sostituire le piante abbattute, saremmo confrontati con un viale alberato misto, con \nalberi molto vecchi e nuove piante giovani che hanno il tronco di pochi centimetri. Va \nrammentato pure che i tigli sono stati piantumati sul Viale Stazione con l’arrivo della \nferrovia (fine XIX secolo). In natura in condizioni appropriate la pianta ha delle alte \naspettative di vita. Tuttavia, le alberature in questione verosimilmente non potranno \nraggiungere le aspettative di vita massime, poiché sono state confrontate con fattori che \ninfluenzano negativamente la loro longevità, tra cui: potature troppo ricorrenti, mancanza \ndello spazio necessario alle radici, sale per il disgelo stradale, inquinamento e la siccità \n(accentuata soprattutto negli ultimi due decenni). \n\n\n\n \n\n3 \n\nDa quanto si può evincere dal resoconto esposto, se si desidera procedere con il \nrifacimento del Viale Stazione sarà necessario intraprendere delle scelte, le possibilità \nd’intervento sono le seguenti: \n\na) conservare le attuali alberature e solo dopo la loro scomparsa si valuterà il \nproseguimento del rifacimento del Viale Stazione; \n\nb) conservare le attuali alberature e si decide di procedere con alcuni puntuali interventi \ndi risanamento (minimi). La pavimentazione stradale non verrà rifatta e neppure i \nmarciapiedi. Con questa sistemazione si prevede la sostituzione delle lastre in pietra \nmancanti e l’accurata sistemazione delle attuali bordure (solamente dove possibile \nsenza toccare le radici): \n\nc) riprendere l’intero progetto inerente al rifacimento del Viale Stazione, questa scelta \ncomporterà inevitabilmente l’abbattimento e la sostituzione delle alberature esistenti.  \n\nIl Municipio reputa che sia poco opportuno eseguire un intervento puntuale (variante B); \nper cui, nel caso si optasse per il rifacimento, propone la sistemazione completa.   \n\nCon i migliori saluti. \n\nPer il Municipio \nIl Sindaco Il Segretario \nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n


name: Relazione della Commissione della legislazione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 30 aprile 2020 \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nLEGISLAZIONE SUL MESSAGGIO MUNICIPALE NO. \n409 DIMISSIONI DEL SIGNOR FEDERICO ROSSINI \nALLA CARICA DI CONSIGLIERE COMUNALE \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n\nla Commissione della legislazione ha esaminato, nella seduta del 29 aprile \n2020 il MMN. 409 con il quale il Municipio, conformemente all’art. 45 della \nLegge organica comunale, sottopone al Consiglio comunale le dimissioni del \nsignor Federico Rossini alla carica di Consigliere comunale. \n\nConsiderate le motivazioni professionali addotte dal signor Federico Rossini a \ngiustificazione delle dimissioni, all’unanimità i Commissari hanno condiviso le \nconclusioni del messaggio. \n\nPer le motivazioni espresse e fatto riferimento agli atti annessi, codesto \nlodevole Consiglio comunale è invitato a voler \n\nrisolvere: \n\n1. E’ accolta la dimissione del signor Federico Rossini alla carica di \nConsigliere comunale. \n\nCon ogni ossequio. \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \nF.to: \n \nAnita Banfi-Beltraminelli Paolo Righetti \n\nOrlando Del Don Emilio Scossa-Baggi \n\nNicola Grossi Enrico Zanti  \n\nAlessandro Lucchini Nicola Zorzi (relatore) \n\nAntoine Ndombele  \n\n \n\n\n


Testo mozione

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


Messaggio municipale no. 146-2018

text: \n\n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n  \n\n\n


name: Rapporto della Commissione dell'edilizia

text: \n \n\n \n\n Consiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 27 maggio 2022 \n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA  \nMozione 8/2021 "Mancanza di visibilità nella curva in fondo a \nVia Ripari Tondi" di Antonio Ndombele e cofirmatari \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \nnelle sedute del 7.03.2022 e 19.05.2022 la Commissione dell’edilizia ha esaminato la \nMozione 8/2021 e ha accolto le seguenti osservazioni. \n \nPremessa \nLa Commissione si è chinata sulla mozione in questione e ha avuto modo di svolgere \nun’audizione con il capo dicastero Simone Gianini e la direttrice dei SOP, Fabiola \nNonella per i chiarimenti sul problema sollevato dalla mozione e la presentazione del \nprogetto che tocca la zona dei Ripari Tondi.  \nAllo stato attuale è una strada decisamente pericolosa soprattutto nella curva a S priva \ndi visibilità e oggetto della mozione. \nIl Municipio si è subito attivato è nella seduta del 7 marzo 2022, ha presentato alla \nCommissione dell’Edilizia un valido progetto di intervento, il quale prevede la creazione \ndei sensi unici, il riordino degli stalli e la riprogettazione della curva. Un intervento dovuto \nin quanto questa zona appartiene a quelle situazioni pregresse e non più toccate da \nanni.  \nCome dalla risposta alle nostre domande del 1.12.2021 il Municipio afferma che lo studio \nè terminato ed è in fase di elaborazione. \n \nConclusioni \nQuesto rapporto della commissione dell’edilizia invita codesto lodevole Consiglio \ncomunale a voler approvare la mozione citata la quale rientra pienamente nel progetto \nin corso presentato dal Municipio alla Commissione. \n \nCon ogni ossequio. \nPER LA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \nAlberto Casari Alessandro Minotti \n \n \nAndrea Cereda  Giulia Petralli \n \n \nManuela Genetelli Michela Pini \n \n \nPietro Ghisletta, relatore Rosalia Sansossio \n \n \nBixio Gianini \n\n\n


Osservazioni preliminari del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n \n19 aprile 2018 \n \n \n \n \n \n\n  \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nOsservazioni preliminari - Mozione no. 1/2017 di Lugi Calanca \n\ndenominata “Creiamo le condizioni quadro per il futuro dei nostri \n\nfigli” \n\n \n\nOnorevole signor Presidente,  \n\nsignore e signori Consiglieri comunali, \n\nla mozione in oggetto pone l’accento sulla conciliabilità lavoro-famiglia, in particolare per \n\nquanto attiene alla cura e all’educazione dei figli, soprattutto per le famiglie \n\nmonoparentali.  \n\nIl mozionante chiede che l’accesso alle prestazioni di servizio mense scolastiche, asili nido \n\ne servizio di doposcuola scolastico siano assicurate a tutta la popolazione del nuovo \n\nComune, garantendo a tutto il territorio medesime opportunità e servizi, che il preventivo \n\ndella nuova Città tenga conto delle spese relative al finanziamento di questi servizi e che si \n\npossa far capo all’importo previsto dal progetto aggregativo per il finanziamento delle \n\nprestazioni suindicate.  \n\nSi precisa innanzitutto che la Città non dispone di asili nido propri, ma finanzia attraverso \n\nla Lfam le strutture presenti sul territorio, che sono perlopiù private. La distribuzione delle \n\nstesse sul territorio segue quindi una logica di mercato. \n\nPer il servizio mensa scolastico tutte le sedi di SI sono dotate di mense scolastiche. Per i \n\nragazzi di scuola elementare il servizio mensa era garantito, anche precedentemente \n\nl’aggregazione, nei seguenti quartieri come segue:  \n\n- Bellinzona, Gorduno, attraverso Polo sud \n\n- Camorino, Claro, Giubiasco, Gudo e Sementina attraverso la collaborazione con \n\nl’Associazione famiglie diurne del Sopraceneri (che da settembre 2018 dovrebbe essere \n\nestesa anche alla sede scolastica di Pianezzo). L’associazione Art’è Bambini (centro \n\nCamalù) offre inoltre un servizio di mensa e doposcuola scolastici per il quartiere di \n\nGiubiasco \n\n\n\n \n\n2 \n\n- A Monte Carasso il servizio di mensa scolastica è garantito dall’associazione famiglie \n\ndiurne del Sopraceneri per il tramite dell’associazione famiglie diurne su mandato del \n\ncentro extrascolastico l’Acquilone (centro Morenal). \n\nIl prezzo del pasto applicato dalle diverse associazioni e a carico delle famiglie è variabile \n\ntra fr. 6.- e fr. 15.-. \n\nPer quanto attiene al servizio di doposcuola scolastico, organizzato direttamente dalle \n\nscuole unicamente durante il periodo scolastico e finanziato in parte dal Comune e in \n\nparte dal partecipante, è attualmente presente nelle zone di Bellinzona, Giubiasco e \n\nCamorino. L’amministrazione generale scolastica, dopo aver sondato la necessità con i \n\ndirettori di zona per un’introduzione generalizzata, è intenzionata a voler estendere \n\nquesto tipo di servizio in tutte le sedi di scuola elementare implementando il modello del \n\nQuartiere di Bellinzona, presente sul territorio da alcuni decenni e particolarmente \n\napprezzato da famiglie, animatori e autorità scolastiche già a partire dal prossimo \n\nsettembre 2018. \n\nA questo si aggiunge tutte le sere e i mercoledì pomeriggio durante il periodo scolastico, \n\nattualmente solo per il quartiere di Monte Carasso, il doposcuola sociale (che ha luogo \n\npresso la sede scolastica), offerta che era già presente in precedenza (finanziato e gestito \n\nprecedentemente dal Comune di Monte Carasso e ripreso dal nuovo Comune (settore \n\nsociale) dopo l’aggregazione. \n\nIl servizio giovani e famiglie e le scuole comunali si sono chinati sulla tematica e si intende \n\nintervenire per priorità. Al momento risulta improrogabile (anche in vista del nuovo anno \n\nscolastico) concentrarsi sull’allineamento, il più possibile tenendo conto della differenza \n\ndi attori, dei diversi servizi, garantendo analoghe opportunità a costi uguali (in particolare \n\nil medesimo prezzo per il pasto dei bambini di SE) a tutte le famiglie domiciliate a \n\nBellinzona. A tale scopo sarà necessario avviare delle trattative bilaterali con i responsabili \n\ndelle diverse strutture.  \n\nL’intervento invece sulle diverse proposte di offerta, stimolando eventualmente l’apertura \n\ndi nuove strutture dipende invece a nostro avviso dalla valutazione delle reali necessità \n\neffettive che devono essere colmate. Al riguardo si è deciso di estendere il progetto \n\nPrimokiz, volto a fotografare, mappare e mettere in rete le strutture già presenti sul \n\nterritorio per le esigenze di famiglie con bambini in età pre-scolastica, già avviato dal \n\nMunicipio di Giubiasco prima dell’aggregazione, ad una fascia di età più estesa. Ciò \n\npermetterà di capire se e come intervenire per colmare eventuali lacune presenti sul \n\nterritorio.  \n\nAlla luce di quanto indicato appare prematuro e non proponibile, almeno in questa fase, \n\npoiché si tratterebbe di un intervento non mirato e troppo esoso, pensare di dotare ogni \n\nquartiere di una struttura comunale che risponda alle esigenze sollevate dal mozionante.  \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n3 \n\nNon si esclude comunque, in una seconda fase, di sviluppare modalità di intervento ad \n\nhoc, ad esempio attraverso la creazione di strutture proprie (oltre come detto all’eventuale \n\nincentivazione di iniziative private) nella misura in cui possano soddisfare un bisogno \n\ncertificato.  \n\nTenuto conto di quanto suindicato, pur considerando la bontà della stessa, si invita a \n\nrespingere la mozione in oggetto. \n\n \n\nCon i migliori saluti. \n\n \n\n \n\nPER IL MUNICIPIO \n\nIl Sindaco: Il Segretario: \n\nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n \n\n\n