Testo mozione

text: \n\n


parent_type: agenda

text: \nVito Lo Russo \n6500 Bellinzona  \n\nCITTÀ DI BELLINZONA \ni6 ,·GEN 2022 07: 48 \n\nLodevole \nMunicipio di Bellinzona \n\nPiazza Nosetto \nCH-6500 Bellinzona \n\nBellinzona, 25 gennaio 2022 \n\nIl sottoscritto Consigliere Comunale e cofirmatari, richiamati gli art. 67 della Legge Organica \nComunale (LOC) e 37 del Regolamento comunale della città di Bellinzona, presentano la seguente \n\nMozione: Rifacimento parte alta del viale Stazione della città di Bellinzona. \n\nPremessa \n\nAttualmente il viale della Stazione è suddiviso in tre parti ben distinte: il comparto stazione e nodo \n\nintermodale di recente realizzazione, la parte bassa anch'essa di recente rifacimento e la parte \ncentrale (alta) che si presenta in condizioni decisamente precarie. \n\nIl comparto stazione, che raggruppa l'edificio esistente ampliato e ristrutturato, il piazzale antistante \n\nl'entrata (Piazza Stazione), il terminale dei bus ed il park & ride, funge da porta d'entrata della città \nper i viaggiatori e garantisce un efficiente collegamento con i mezzi pubblici su gomma, con il \n\nservizio taxi e il traffico lento (biciclette). Il costo per la realizzazione di questo importante progetto \nè stato di circa 25 mio di CHF. Questi interventi ricoprono un ruolo centrale a livello urbano sia \ncantonale che nazionale e rivestono anche un ruolo aggregativo per gli abitanti della città e \n\nconsentono un maggior interesse per i commerci ("nuovo salotto della città"). \n\nGrazie alla risoluzione del 24 ottobre 2011, presentata dagli allora lungimiranti capigruppo in \nConsiglio Comunale Matteo Ferrari, Ermanno Minotti, Monique Ponzio, Rocco Taminelli e Tiziano \nZanetti e votata quasi all'unanimità, il Municipio ritenne fondamentale il riassetto urbano del centro \n\nstorico (parte bassa del viale Stazione), presentando un messaggio il 16 gennaio 2012 (tre mesi \ndopo). \n\nAttualmente la parte bassa del viale si presenta curata, funzionale, sicura e ben frequentata. I \ncommerci concentrati in questa zona godono di un buon afflusso di clientela. \n\n\n\n\n


parent_type: meeting

name: 29.01.2018 - Pubblicazione risoluzioni seduta straordinaria

category_it: Pubblicazione risoluzioni

text: \n \n\n1 \n \n\nBellinzona, 31 gennaio 2018 \n \n \n \n \n\nPUBBLICAZIONE RISOLUZIONI \n\nDEL CONSIGLIO COMUNALE \n\n \n\nSessione straordinaria del 29 gennaio 2018 \n\n \n \n \nRichiamato l’articolo 74 della Legge organica comunale del 10 marzo 1987 (LOC), \nsono depositate presso la Cancelleria le seguenti risoluzioni del Consiglio comunale, \nadottate nella seduta straordinaria del 29 gennaio 2018. \n\nI. APPROVAZIONE DEL VERBALE DELLA SESSIONE DEL 18 e 19 dicembre \n2017 \n\n \nIl verbale della seduta del 18 e 19 dicembre 2017 è approvato. \n\nII. SOTTOSCRIZIONE DELLA DICHIARAZIONE DI FEDELTA’ ALLA \nCOSTITUZIONE E ALLE LEGGI DA PARTE DEL SIGNOR MARCO BORDOLI \nIN SEDUITO ALLE DIMISSIONI DEL CONSIGLIERE COMUNALE GIACOMO \nBULETTI (CAMBIO DOMICILIO) \n\n \nIl Consigliere comunale Marco Bordoli ha sottoscritto la dichiarazione di fedeltà alla \ncostituzione e alle leggi. \n\nIII. MM 70 - DIMISSIONI MICHELA DELCO’ PETRALLI DALLA CARICA DI \nCONSIGLIERE COMUNALE \n\n \nSono accolte le dimissioni della signora Michela Delcò Petralli alla carica di Consigliere \ncomunale. \n\nIV. MM 71 - RINUNCIA MICHEL VENTURELLI A SUBENTRANTE IN CONSIGLIO \nCOMUNALE \n\n \nE’ accolta la rinuncia del signor Michel Venturelli a subentrare alla carica di Consigliere \ncomunale. \n\n\n\n \n\n2 \n \n\nV.  MM 51- DOMANDA DI NATURALIZZAZIONE \n\n \nE’ accolta la domanda di naturalizzazione presentata da […] \n\nVI. MM 53 – REGOLAMENTO PER LA FORNITURA DI ACQUA POTABILE \n\n \n1. E’ approvato il Regolamento comunale per la fornitura di acqua potabile della Città \n\ndi Bellinzona, con i seguenti emendamenti: \n\nArt. 75 – Tassa di utilizzazione (nuovo cpv. 4) – Proposta Commissione della \ngestione \n\nArt. 75 – Tassa di utilizzazione (tabelle A + B) – Proposta Commissione della \ngestione \n\n2. Il Regolamento comunale per la fornitura di acqua potabile entra in vigore con il 1. \ngennaio 2018. \n \n\n3. Il Municipio è incaricato del seguito della procedura. \n\nVII. PRESENTAZIONE MOZIONI \n\n \n\n17/2018 \nSabina Calastri e cofirmatari denominata "Per l'introduzione di easyvote a Bellinzona" \n\nLa stessa è demandata per esame alla Commissione della gestione. \n \n\n* * * * * * * * * * * * * * * \n\n \n\nGli atti sono consultabili presso la Cancelleria comunale durante l’orario di sportello. \n\nContro le presenti decisioni è data facoltà di ricorso al Consiglio di Stato entro 30 giorni \ndalla data di pubblicazione. \n\nIn conformità degli art. 75 della Legge organica comunale, le deliberazioni aventi gli \nattributi previsti dall’art. 13 lett. a, d, e, g, h, i, come pure negli altri casi stabiliti dalla \nlegge, sono soggette a referendum entro il termine di 45 giorni dalla data di \npubblicazione. \n\nPER IL CONSIGLIO COMUNALE \nIl Presidente: \n\nAlberto Marietta \n \n \n \nPubblicazione dal 1° febbraio 2018 al 17 marzo 2018 \n\n\n


name: Relazione della commissione della legislazione

text: \n \n\n1 \n \n\n \n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 16 gennaio 2018 \n\n \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nLEGISLAZIONE SUL MM NO. 53 CONCERNENTE IL \nREGOLAMENTO PER LA FORNITURA DI ACQUA \nPOTABILE \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \n \nil messaggio municipale no. 53 è stato oggetto di discussione e di profonda analisi in \ndiverse sedute della Commissione della Legislazione. In occasione dell’audizione con il \nVice-Sindaco Andrea Bersani e il Direttore delle AMB Mauro Suà sono stati presentati i \nvari aspetti trattati nel messaggio e, seduta stante, sono state date risposte ad alcune \npreliminari domande formulate dai Commissari. Ulteriori domande scaturite alla fine \ndell’audizione sono state poste dalla Commissione al Municipio, il quale ha \nsuccessivamente risposto alle stesse. \n \nI. Premessa \n \nA seguito della nascita della nuova Bellinzona si rende ora necessario uniformare le \nnormative e il tariffario dell’acqua potabile finora disciplinati dai singoli regolamenti dei \n13 ex-comuni, in un unico nuovo Regolamento. A questo scopo il Municipio ha ritenuto \nopportuno utilizzare come documento base il “Regolamento tipo” messo a disposizione \ndal Cantone ed adattarlo puntualmente alle specifiche esigenze della Città. Il modello \nutilizzato risponde alle mutate esigenze tecnico-amministrative del settore idrico e tiene \nconto delle direttive emanate dalla Società Svizzera dell’Industria del Gas e delle \nAcque (SSIGA). Va ricordato che sino all’approvazione del presente messaggio da \nparte del Legislativo i 13 precedenti regolamenti rimangono in vigore. Inoltre, \nconsiderato l’iter procedurale avviato per la costituzione dell’ente autonomo comunale \n– Azienda Multiservizi Bellinzona - le “Disposizioni generali” (capitolo III del \nRegolamento) che definiscono il campo d’applicazione e le basi giuridiche del \nRegolamento così come i vari organi dell’Istituto della Sezione acqua potabile delle \nAziende municipalizzate di Bellinzona e le rispettive competenze, saranno oggetto di \nmodifica limitatamente agli adattamenti redazionali che si renderanno necessari per la \ncorretta formulazione del testo dei nuovi organi e delle loro competenze. \n \nII. Messaggio municipale \n \nIl nuovo Regolamento per la fornitura di acqua potabile è strutturato in 14 capitoli \nprincipali, la cui sistematica è allineata agli intendimenti cantonali e commentata \nbrevemente. Oltre ai vari capitoli del Regolamento che definiscono i principi, gli \n\n\n\n \n\n2 \n \n\nobblighi, le responsabilità e le modalità procedurali dell’Istituto della Sezione acqua \npotabile delle AMB, degli impianti di distribuzione, degli allacciamenti, delle istallazioni \ninterne e degli apparecchi di misura, la Commissione ha dedicato particolare \nattenzione ai seguenti capitoli: \n \nIX – Finanziamento \nQuesto capitolo stabilisce l’autosufficienza finanziaria dell’Istituto della Sezione acqua \npotabile delle AMB, il quale si finanzia attraverso le tasse di allacciamento, le tasse di \nutilizzazione, la fatturazione di forniture e prestazioni speciali, i sussidi ufficiali, altre \npartecipazioni di terzi e i contributi di miglioria. In particolare, le tasse di allacciamento \ne di utilizzazione dell’acqua potabile devono coprire le spese d’esercizio e di \nmanutenzione, gli interessi passivi e gli ammortamenti.  \nSia per quel che riguarda le tasse di allacciamento sia per le tasse di utilizzazione, il \nnuovo Regolamento presenta delle “forchette” tariffali caratterizzate da un importo \nminimo e un importo massimo, definite nei capitoli X e XI. \nIl tariffario d’applicare all’utenza è poi stabilito dal Municipio tramite apposita \nOrdinanza, su proposta delle AMB, nel rispetto di questi criteri. \n \n \nX – Costi d’allacciamento \nIn questo capitolo viene indicato come i costi di realizzazione dell'allacciamento \ncomprendono: la tassa di allacciamento, i costi di posa delle condotte e le spese di \ncollaudo. Sono soggetti al pagamento di una tassa di allacciamento “una tantum”, \nintesa quale partecipazione ai costi di realizzazione degli impianti di distribuzione già̀ \nesistenti: ogni nuovo allacciamento ad un immobile finora mai allacciato e ogni \nampliamento di un allacciamento esistente. L'importo delle tasse di allacciamento è \ndefinito dal Municipio tramite Ordinanza nel rispetto delle “forchette” tariffali presenti \nnel Regolamento. Per quel che riguarda i costi di posa delle condotte e le spese di \ncollaudo esse sono stabilite dalle AMB. \n \n \nXI – Tasse \nCome era giusto attendersi, particolare attenzione è stata dedicata al capitolo relativo \nal sistema tariffario della Città, e di rimando anche il Messaggio Municipale dedica a \nquesto oggetto un sufficiente spazio illustrativo. La fornitura di acqua è soggetta al \npagamento di una tassa, denominata tassa di utilizzazione, la quale è composta da \nuna tassa base calcolata in funzione del diametro del contatore, e da una tassa sul \nconsumo. Questo capitolo illustra inoltre come per il consumo temporaneo con prelievo \nda idranti (tranne che per l’utilizzo dei pompieri) sono prelevate una tassa di consumo \ne una tassa forfettaria; mentre gli utenti ancora senza contatore (temporaneamente \nlimitati ai quartieri di Moleno, Pianezzo, Preonzo e S.Antonio i quali però entro il 31 \ndicembre 2019 saranno dotati di tali apparecchi) sono soggetti ad una tassa forfettaria. \nL'importo delle tasse di utilizzazione è definito dal Municipio tramite Ordinanza nel \nrispetto delle “forchette” tariffali presenti nel Regolamento. \n \n \nLa tassa base  \nLa tassa base è prelevata indipendentemente dall’utilizzo del servizio ed è finalizzata a \ncoprire i costi d’esercizio e di manutenzione degli impianti oltre alla creazione di riserve \nper futuri investimenti (costi fissi). La tassa base è imputata al proprietario dello stabile, \nin caso di stabili con più appartamenti in affitto, essa viene imputata un’unica volta e \npoi suddivisa dal proprietario sugli inquilini. \n \n \n \n\n\n\n \n\n3 \n \n\nTassa base annua (IVA non compresa) \n\n \n \nIl Canton Ticino, riprendendo quelle che sono le direttive federali della SSIGA, \nraccomanda di prelevare all’utenza una tassa base che permetta la copertura dei costi \nfissi da un minimo del 50% a un massimo dell’80%. Questa raccomandazione è stata \ninoltre concordata con il Sorvegliante dei Prezzi.  \n \nLa tassa sul consumo \nLa tassa sul consumo è proporzionalmente dipendente all’effettivo utilizzo d’acqua, nel \nrispetto del principio di causalità. Essa è stabilita moltiplicando l’utilizzo d’acqua \neffettivo annuo (m3 misurati dal contatore) per il costo al metro cubo, sia per l’utenza \nche per i rivenditori all’ingrosso (enti pubblici).  \n\nTassa di consumo, consumo misurato tramite contatore (IVA non compresa) \n\n \n\nIl Municipio prevede di applicare una tassa sul consumo dell’acqua potabile per la \nnuova Bellinzona di 85 cts/m3 e di mantenere a medio termine la tariffa entro il franco \nal metro cubo. La “vecchia” Bellinzona applicava anch’essa una tariffa di 85 cts/m3, \nmentre questo importo è generalmente inferiore o uguale rispetto a quanto applicato \nda tutti gli ex-comuni, ora quartieri, di Bellinzona (tranne Gorduno). Il Canton Ticino, \nriprendendo le direttive federali della SSIGA, raccomanda una copertura dei costi \nvariabili tramite la tassa sul consumo da un minimo del 20% a un massimo dell’50%. \n\n \nI costi del servizio \nLe infrastrutture di produzione e distribuzione di acqua potabile (edifici, impianti per il \nprelievo dell’acqua, serbatoi e rete di tubazioni sotterranee) sono complesse, devono \nessere gestite, tenute in buono stato e periodicamente sostituite e ampliate. Questo \ngenera degli elevati costi annuali.  \n \nNel dettaglio i seguenti costi sono attualmente coperti dalla tassa base e dalla tassa di \nconsumo: \n \nCosti di manutenzione: 600'000.- \nCosti personale:           2'280'000.- \nAmmortamenti:          2'420'000.- \nAltri costi d’esercizio:           560'000.- \nInteressi capitale:    740'000.- \n \nTotale:            6'600'000.- \n\n\n\n \n\n4 \n \n\nDi questi, gli Ammortamenti, gli Interessi del capitale e parte dei Costi del personale \nsono da considerarsi costi fissi. \n \nNei prossimi anni si può prevedere un aumento dei costi da finanziare tramite la tassa \nbase (e in parte anche la tassa di consumo) per un ammontare stimato a 800'000.- \nall’anno dovuto alla realizzazione del nuovo acquedotto della Valle Morobbia. \n \n\nLa copertura dei costi \n\nPer stabilire le tariffe, il Municipio si baserà sul principio: il prezzo dell’acqua deve \nessere conforme ai costi. Tutte le spese sostenute dall’Azienda acqua potabile \n(interessi passivi, ammortamenti e costi di manutenzione e gestione delle opere) \ndevono essere coperte dai ricavi derivanti dalla vendita dell’acqua. A copertura degli \nattuali costi annuali stimati per 6'600'000.- il Municipio prevede di ricavarne 3'190'000.- \ncon la tassa base e 3'410'000 con la tassa di consumo. Queste previsioni sono basate \nsulle tariffe che il Municipio prospetta di applicare nella futura ordinanza: una tassa \nbase di 220.- per contatore standard da 20 mm e una tassa di consumo di 85 cts/m3. \nCon le nuove tariffe, la copertura dei costi sarà del 48% con la tassa base e \nrispettivamente del 52% con la tassa di consumo. In questo modo ci si avvicina a una \nripartizione media dei costi molto vicina al 50%, in linea con le raccomandazioni \nfederali, e che il Municipio vorrebbe mantenere inalterata anche in futuro. \n\n \n\nIII. Nel merito \n\nLa Commissione ci tiene a ricordare che non è compito del Legislativo - e dunque non \nè oggetto di questo Messaggio - definire un importo per le tasse d’allacciamento o \nd’utilizzazione dell’acqua potabile, bensì quello di analizzare ed approvare un \nRegolamento, il quale, tra i suoi diversi capitoli, comprende anche la definizione degli \nimporti minimi e massimi entro il quale poi, l’Esecutivo, fissa le tasse tramite apposita \nOrdinanza. Il Consiglio Comunale ha però il dovere di approvare un Regolamento per \nla fornitura d’acqua potabile che possa essere longevo, adatto con i tempi e che sia \nespressione di una visione condivisa sulle condizioni di fornitura di questo importante \nbene pubblico; è per questa ragione che la Commissione della Legislazione si è \nchinata in modo approfondito in particolare sulle proposte di “forchette” relative alla \ntassa base e alla tassa di consumo presenti nel Regolamento, anche in virtù delle \nproposte d’emendamento pervenute e dai dubbi emersi da parte di alcuni Commissari. \n\n \n\n a) Gli emendamenti  \n\nLa Commissione della Legislazione ha preso atto degli emendamenti proposti dal \nGruppo Lega/UDC/Noce/Indipendenti, che riguardano in particolare le “forchette” \nstabilite dal Regolamento per le tasse di utilizzazione: tassa base e tassa di consumo. \nSecondo i proponenti i livelli minimi di tassa base sono troppo elevati, inficiando \nl’effetto incentivante al risparmio dell’acqua. Viene inoltre ribadito che la proposta \nmunicipale non incentiva sufficientemente l’uso parsimonioso dell’acqua e per questo \nviene proposta una tassa di consumo più incentivante, riprendendo quanto in vigore \nnel Regolamento della fornitura d’acqua potabile di Claro. Inoltre, si evidenzia come \nper entrambe le “forchette” esse sono molto ampie, permettendo dunque all’AMB ed al \nMunicipio un’elevata libertà di manovra nel fissare le tariffe tramite ordinanza senza \nnecessità di consultare il Consiglio Comunale.  \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n5 \n \n\nb) Le considerazioni emerse in Commissione \n\nInnanzitutto, la Commissione nella sua analisi si è chinata sul rapporto tra la tassa \nbase (tassa non causale, che colpisce tutti allo stesso modo) e la tassa di consumo \n(tassa causale) sul totale delle tasse pagate da un’ipotetica famiglia tipo, allo scopo di \nvalutare l’effetto incentivante/disincentivante alla parsimonia/spreco dell’acqua che \nqueste tipo di tasse possono avere sulle abitudini delle famiglie. La Commissione ha \npreso atto che la tassa causale - che il Municipio ha intenzione di fissare in un primo \nmomento a 0.85 cts/m3 e di mantenere nel medio periodo sotto 1.- /m3 - è più bassa \nrispetto a quanto era in vigore in gran parte degli ex-comuni di Bellinzona, e inferiore \nanche rispetto ad esempio alla Città di Lugano (1.20 al m3), mentre la tassa base - che \nda proposta municipale potrà variare da 220.- a 480.- - sarà più alta rispetto a quanto \nera in gran parte in vigore negli ex-comuni (a Bellinzona in particolare per chi ha \nposato i contatori prima del 2013) e paragonabile invece a quanto in vigore a Lugano. \nRispetto a quanto era in vigore negli ex-comuni, si prevede dunque un maggiore peso \ndato alla tassa base e un minore peso dato alla tassa causale di consumo. Sebbene il \nMunicipio ritiene sia dimostrato che una differenza di poche decine di centesimi non \npermetta di ottenere sensibili cambiamenti nel comportamento dell’utente finale, la \nCommissione ci tiene a esortare il Municipio a non sottovalutare questo aspetto \nquando per Ordinanza deciderà le tariffe d’utilizzazione d’acqua, così come, in \ngenerale, ad attuare altre misure a favore del risparmio idrico.  \n\nA parere della Commissione, la definizione degli importi minimi e massimi, e cioè delle \n“forchette”, presenti nei capitoli X e XI del Regolamento, sono una scelta politica che il \nConsiglio Comunale deve fare valutandone attentamente le implicazioni. In particolare, \nla maggiore o minore ampiezza delle “forchette” è direttamente espressione della \nvolontà di concedere al Municipio più o meno libertà nella definizione delle tariffe per \nOrdinanza. Infatti, una volta definito il Regolamento, il Legislativo verrebbe infatti \nsuccessivamente chiamato in causa solamente qualora fosse richiesto una modifica \ndelle “forchette”, per concedere ad esempio al Municipio la possibilità di applicare una \ntariffa diversa da quella prevista a Regolamento. Inoltre, con questo Messaggio, il \nLegislativo ha anche la facoltà di valutare una “forchetta” indirizzata maggiormente \nverso certi valori rispetto ad altri, così da orientare il Municipio verso un certo tipo di \ntariffa, per il quale poi il Municipio sceglierà, su consiglio dall’AMB, tenendo in \nconsiderazione le raccomandazioni federali in materia. \n\nSi tratta dunque di trovare un giusto equilibrio tra la volontà di promuovere un \nRegolamento che possa essere un longevo strumento per applicare al meglio la \nfornitura d’acqua potabile e una chiara definizione delle “libertà politiche” che il \nLegislativo vuole dare all’Esecutivo nel definire le tariffe. \n\nIn linea con le osservazioni emerse anche nella Commissione della Gestione, la \nCommissione della Legislazione ritiene l’ampiezza  delle forchette di tassa base e della \ntassa sul consumo particolarmente elevate, soprattutto se paragonate all’ampiezza \ndelle forchette presenti nei vari regolamenti degli ex-comuni. \n\nPer quel che riguarda la “forchetta” della tassa sul consumo, la proposta municipale \nprevede delle differenze importanti tra livello minimo e livello massimo: da 0.60 a 2.50 \nal metro cubo. Ipoteticamente, questo permetterebbe al Municipio di fino a \nquadruplicare l’importo della tassa senza dover consultare il Consiglio Comunale.  \n\nIn questo senso, la Commissione della Legislazione condivide la proposta della \nCommissione della Gestione di diminuire di circa 30-35% i limiti massimi di tassa base \ne tassa sul consumo, ritenuti quest’ultimi eccessivamente elevati. \n\nLa Commissione si è chiesta inoltre se non diminuire anche il limite minimo previsto \nper la tassa base (come peraltro chiesto anche da un emendamento pervenuto). La \nmaggioranza della Commissione ha ritenuto opportuna ed equilibrata la definizione dei \nlimini minimi così come da proposta municipale. A parere di una minoranza della \n\n\n\n \n\n6 \n \n\nCommissione questa possibilità avrebbe invece garantito una maggiore agibilità al \nMunicipio per una eventuale futura riduzione della tassa base, a favore anche di un \nmaggiore relativa incisività della tassa causale sulla tassa base. \n\n \n\nIV. Conclusione \n \n\nDopo attenta analisi e discussione, la Commissione della Legislazione condivide i \nprincipi del Messaggio, così come la forma e la sistematica del Regolamento proposto. \nPer quel che riguarda il capitolo XI relativo al sistema tariffario della Città, ed in \nparticolare l’art. 75 relativo alla tassa di utilizzazione, la Commissione della \nLegislazione condivide l’emendamento proposto dalla Commissione della Gestione.  \n \n\n \n\nFatte queste considerazioni, si invita il Consiglio comunale a voler \n \n\nr i s o l v e r e: \n \n\n1. È approvato il regolamento comunale per la fornitura di acqua potabile della città di \nBellinzona, come al testo allegato che forma parte integrante del presente \nmessaggio municipale. \n \n\n2. È approvata la modifica dell’art. 75 come da emendamento proposto dalla \nCommissione della Gestione. \n\n \n3. Il regolamento comunale per la fornitura di acqua potabile entra in vigore con il       \n\n1. gennaio 2018. \n \n4. Il Municipio è incaricato del seguito della procedura. \n \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \n \nAlessandro Lucchini (relatore) \n \n \nNicola Zorzi  \n \n\n \n \n \nAntonio Ndombele \n \n\n \nAnita Banfi-Beltraminelli \n \n\n \nPaolo Righetti \n \n\n \nOrlando Del Don (con riserva) \n \n\n \nEmilio Scossa Baggi  \n \n\n \nNicola Grossi \n \n\n \nEnrico Zanti (con riserva) \n \n\n \n\n\n


name: Rapporto della Commissione dell'edilizia

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 24 aprile 2023 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n\nMM 687 - Demolizione dello stabile 419E RFD Giubiasco, sito in \nViale 1814 n. 3 \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nSignore e signori Consiglieri comunali, \n\nPremessa \n \nLa Commissione dell'edilizia ha esaminato il Messaggio municipale 687, nella sua \nseduta del 17 aprile 2023, inerente la demolizione dello stabile 419E RFD Giubiasco, \nsito in Viale 1814 n. 3. \n \n \nConsiderazioni \n \nIl MM 687 chiede al consiglio comunale di deliberare un credito di CHF 377'000.00 atto \na procedere con la demolizione del prefabbricato modulare, ora denominato Ex Vita \nSerena (fabbricato n. 419E) realizzato dal comune di Giubiasco in due tappe tra il 1969 \ne il 1971 per far fronte ad una crescita della popolazione scolastica e alla conseguente \nnecessità di aule supplementari. \n \nLa struttura è stata utilizzata come edificio scolastico fino a giugno 1997 (28 anni) e, in \nseguito ad una convenzione con la Fondazione Vita Serena (MM Giubiasco, no. 30/97) \nè stata la sede del centro diurno fino al 28 febbraio 2020, data in cui la Fondazione ha \nriconsegnato lo stabile alla Città, avendo potuto trasferire le proprie attività presso lo \nstabile del nuovo Oratorio di Giubiasco.  \n \nCome si evince dal MM, il costruttore dava per l'opera una durata di vita prevista di 20 \nanni. Ora ne sono passati 54 e la struttura, che è stata completamente dismessa e \nscollegata dalle infrastrutture circostanti per motivi di sicurezza, si presenta in uno stato \ndi degrado tale che non può che essere infine demolita. \n \nLa commissione si è chinata sul costo non indifferente dell'intervento di demolizione \n(CHF 337'000.00) per poi giungere alla conclusione che, in considerazione della \npresenza di materiali tossici e pericolosi tipici dell'edilizia degli anni Settanta (le analisi \ndi verifica su fibre d'amianto e PCB effettuate ne hanno rilevato la presenza in 6 materiali \nutilizzati, cfr. MM 687, il preventivo risulta essere in linea con la necessità di una \ndemolizione selettiva atta a garantire la necessaria sicurezza per addetti ai lavori e zone \nlimitrofe. \n\n  \n\n\n\n \n\nConclusioni \n \nDurante la discussione in commissione è emerso l'auspicio che questa demolizione non \nsia che il preludio ad ulteriori interventi su stabili comunali fatiscenti e dismessi, o \nparzialmente dismessi, che pure necessiterebbero di drastici interventi. \n \nAlla luce di quanto sopra espresso la Commissione dell'edilizia invita il Consiglio \ncomunale a voler \n \n\nrisolvere: \n \n\n1. È approvata la demolizione dello stabile 419E RFD Giubiasco, sito in Viale 1814 n.3. \n\n2. È approvata la spesa di fr 337'000 per la demolizione. \n\n3. La spesa è posta a carico del conto economico della Città di Bellinzona per gli anni \n2023 (fr 127'000), 2024 (fr 125'000) e 2025 (125'000). \n\n4. È approvato l'aggiornamento del preventivo 2023 della Città di Bellinzona, con \nl'inserimento di una nuova voce di spesa 7111.3144.900 Abbattimento stabile con \nun credito di fr. 127’000. \n\n \nCon ogni ossequio. \n \n \nPER LA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \nAlberto Casari  Alessandro Minotti \n\nAndrea Cereda Giulia Petralli \n\nManuela Genetelli Michela Pini  \n\nPietro Ghisletta Luana Rondelli Poretti (relatrice) \n\nBixio Gianini  \n\n \n\n\n


Osservazioni finali

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n \n26 aprile 2023 \n \n \n \n \n \n\n  \n\n \n\n       \n \n \n\nOSSERVAZIONI FINALI \n\nMozione 36/2022 "Rifacimento parte alta del viale Stazione della città di \n\nBellinzona" - di Vito Lo Russo e cofirmatari \n\nSignore e Signori Consiglieri comunali, \n\ncon riferimento alla mozione in oggetto, il Municipio ha preso atto del rapporto della \n\nCommissione dell’edilizia. \n\nIl Municipio è evidentemente in grado di proporre una sistemazione del Viale Stazione di \n\nBellinzona. Tuttavia, come spiegato nelle osservazioni preliminari, il progetto ha una \n\ngrande rilevanza per tutto il Comune e già in passato ci si era confrontati con una grande \n\ndiscordanza sulla sistemazione della parte alta di Viale Stazione. La discussione sulla \n\nmozione dovrebbe pertanto permettere di trovare una soluzione condivisa con il \n\nLegislativo. L’elaborazione del progetto definitivo di sistemazione del Viale Stazione ha un \n\ncosto rilevante: sarebbe pertanto poco sensato stanziare un credito significativo senza \n\ncondividerne preliminarmente i contenuti.  \n\nCome indicato nelle osservazioni preliminari, non è contemplabile la salvaguardia delle \n\npiante qualora si optasse per un rifacimento completo del Viale Stazione. In questo senso \n\nil Municipio accoglie favorevolmente il testo di risoluzione della mozione proposto (con \n\nl’aggiunta del punto 2) e si impegna fin d’ora a una sostituzione adeguata dell’alberatura \n\nesistente. \n\nIl progetto potrà dunque essere impostato con: \n\n- la rimozione delle alberature esistenti con nuova ripiantumazione; \n\n- il mantenimento dei posteggi laterali; \n\n- il concetto di mobilità generale (veicolare e pedonale) come oggi. \n\nRelativamente all’osservazione della Commissione edilizia sulla tipologia delle alberature, \n\nsi precisa che la dimensione ridotta delle piante sulla parte bassa di Viale Stazione non è \n\ndovuta alla specie, bensì all’età delle piante messe a dimora e soprattutto alla modalità di \n\npotatura.  \n\nCon i migliori saluti. \n\nPer il Municipio \n\nIl Sindaco Il Segretario \n\nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 9 gennaio 2018 \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nLEGISLAZIONE SUL MESSAGGIO MUNICIPALE NO. \n70 DIMISSIONI DELLA SIGNORA MICHELA DELCÒ \nPETRALLI ALLA CARICA DI CONSIGLIERE \nCOMUNALE \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n\nla Commissione della legislazione ha esaminato, nella seduta del 12 dicembre \n2017 il MMN. 70 con il quale il Municipio, conformemente all’art. 45 della Legge \norganica comunale, sottopone al Consiglio comunale la rinuncia della signora \nMichela Delcò Petralli alla carica di Consigliere comunale. \n\nLa maggioranza dei Commissari, pur con qualche distinguo, ha condiviso le \nconclusioni del messaggio. \n\nPer le motivazioni espresse e fatto riferimento agli atti annessi, codesto \nlodevole Consiglio comunale è invitato a voler \n\nrisolvere: \n\n" E’ accolta la dimissione della signora Michela Delcò Petralli alla carica di \nConsigliere comunale”. \n\nCon ogni ossequio. \n\nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \n\nNicola Zorzi (relatore) \n \n\nAntonio Ndombele \n \n\nAnita Banfi-Beltraminelli \n \n\nPaolo Righetti \n \n\nOrlando Del Don \n \n\nEnrico Zanti \n \n\nAlessandro Lucchini \n \n\n \n\n \n \n\n\n


Messaggio municipale no. 53-2017

text: \n \n\n \n\n \n\nBellinzona, 25 ottobre 2017 \n\nMESSAGGIO MUNICIPALE NO. 53 \nCONCERNENTE IL REGOLAMENTO \nPER LA FORNITURA DI ACQUA \nPOTABILE \n\nCommissioni competenti:  Commissione della legislazione \n Commissione della gestione \n\n \n \nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e Signori Presidente e Consiglieri comunali, \n\n \nil Municipio, sottopone alla vostra attenzione il progetto per un nuovo \nRegolamento comunale la fornitura di acqua potabile per le decisioni di \ncompetenza del Consiglio comunale. \n \n\n1. Introduzione - Premessa \n \nLa costituzione del nuovo Comune, scaturita nell’aprile 2017 dal processo \naggregativo che ha coinvolto i Comuni di Bellinzona, Camorino, Claro, \nGiubiasco, Gnosca, Gorduno, Gudo, Moleno, Monte Carasso, Pianezzo, \nPreonzo, S. Antonio e Sementina, comporta la necessità di uniformare le \nnormative ed il tariffario dell’acqua potabile, finora disciplinati da altrettanti \nsingoli regolamenti. Il presente messaggio riguarda pertanto l’adozione di un \nnuovo Regolamento per la fornitura di acqua potabile che verrà applicato a tutto \nil comprensorio della nuova Città di Bellinzona, garantendo l’indispensabile \nparità di trattamento nei confronti dell’utenza.  \n \nIn questo particolare contesto, si è ritenuto opportuno elaborare il nuovo \ndocumento sulla base del “Regolamento tipo” messo a disposizione dall’Ufficio \ncantonale della protezione delle acque e dell’approvvigionamento idrico \n(versione 2.5 – giugno 2017), piuttosto che intervenire apportando modifiche \npuntuali alle normative finora esistenti. \n \nIl modello utilizzato è uno strumento completo e moderno, che risponde alle \nmutate esigenze tecnico - amministrative del settore idrico e tiene conto delle \ndirettive emanate dalla Società Svizzera dell’Industria del Gas e delle Acque \n(SSIGA). \n\n\n\n- 2 - \n\nM.M.N. 53 – Concernente il regolamento per la fornitura di acqua potabile \n\n \n \n \nIl testo base è stato in principio adottato nella sua integrità, fermo restando che \nalcuni articoli sono stati modificati in relazione alle specifiche esigenze della \nnuova Città. \n \nLa sistematica degli argomenti è allineata agli intendimenti cantonali e \ncommentata brevemente. Particolare attenzione è stata dedicata al sistema \ntariffario della Città e a questo proposito vi rimandiamo al capitolo XI per le \nspiegazioni di dettaglio. \n \nRicordiamo che, in attesa della ridefinizione secondo criteri uniformi della nuova \nlegislazione comunale, vale quanto previsto dalla Legge sulle aggregazioni e \nseparazioni dei Comuni (LAggr) e dal Decreto legislativo (DL) votato dal Gran \nConsiglio il 21 marzo 2016. In particolare i regolamenti e le ordinanze degli ex \nComuni rimangono applicabili nei rispettivi comparti fino all’entrata in vigore \ndelle nuove disposizioni (principio generale previsto dalla LAggr all’art. 16 cpv. \n3, richiamato nel Decreto legislativo all’art. 7). \n \nSegnaliamo, infine, che la proposta di regolamento oggetto del presente \nmessaggio è stata sottoposta alla Sezione Enti Locali rispettivamente all’Ufficio \ndella protezione delle acque e dell’approvvigionamento idrico per un esame \npreliminare e un preavviso di merito. Il documento che vi sottoponiamo tiene già \nconto delle osservazioni e delle proposte di modifica formulate dai servizi \ncantonali citati. \n \n\n2. Struttura regolamento \n \nIl Regolamento per la fornitura di acqua potabile è strutturato in 14 capitoli \nprincipali, così suddivisi: \n \n\nI. Definizioni \nII. Basi legali \n\nIII. Disposizioni generali \nIV. Impianti di distribuzione \nV. Allacciamenti \n\nVI. Installazioni interne \nVII. Fornitura dell’acqua potabile \n\nVIII. Apparecchi di misura \nIX. Finanziamento \nX. Costi di allacciamento \n\nXI. Tasse \nXII. Cauzioni \n\nXIII. Multe, contestazioni e procedure \nXIV. Disposizioni transitorie e finali \n\n\n\n- 3 - \n\nM.M.N. 53 – Concernente il regolamento per la fornitura di acqua potabile \n\n \n \n \n3. Nel merito \n \nI – Definizioni \n \nNel primo capitolo si sono puntualizzati i termini tecnici contenuti nel \nRegolamento, ripresi poi successivamente nei vari articoli, tramite un glossario \nche ne specifica il significato. \n \nII – Basi legali \n \nVengono elencate – suddivise in due gruppi -  leggi ed ordinanze alla base \ndella gestione dell’acqua potabile e delle sue fonti in Svizzera come pure le \ndirettive tecniche della Società Svizzera dell’Industria del Gas e delle Acque \n(SSIGA) a cui i tecnici del ramo fanno riferimento. \n \nIII – Disposizioni generali \n \nIn questo capitolo (artt. 1 – 12) si definiscono l’Istituto della Sezione acqua \npotabile delle Aziende municipalizzate di Bellinzona (in seguito denominata \nAzienda), il campo d’applicazione e le basi giuridiche del Regolamento così \ncome i vari organi dell’Azienda con le rispettive competenze. Sono pure \nenunciati i principi generali di contabilità, la definizione di zona di distribuzione, \nnonché i compiti dell’Azienda. \nSegnaliamo che il perimetro del comprensorio di distribuzione – disciplinato \ndall’art. 11 – denominato “Zona di distribuzione”, corrisponde a quello delle \nzone edificabili indicate dai piani regolatori degli ex Comuni, oggi quartieri della \nCittà di Bellinzona. \n \nConsiderato inoltre l’iter procedurale avviato per la costituzione dell’ente \nautonomo comunale – Azienda Multiservizi Bellinzona - precisiamo che, a \ntempo debito, le citate disposizioni saranno oggetto di modifica limitatamente \nagli adattamenti redazionali che si renderanno necessari per la corretta \nformulazione nel testo dei nuovi organi e delle loro competenze. \n \nIV – Impianti di distribuzione \n \nL’art. 13 stabilisce che il Piano generale dell’acquedotto (PGA) funge da base di \nriferimento per la costruzione / rinnovo delle reti e degli impianti di distribuzione. \nAnalogamente all’art. 11 già citato in precedenza, questo strumento \npianificatorio corrisponde a quello vigente negli ex Comuni. \n \nNello stesso capitolo vengono inoltre definiti i tipi di condotta, gli idranti e il loro \nuso come pure la messa a terra che - contrariamente al passato ed in ossequio \ndelle nuove disposizioni emanate dall’Associazione dei produttori e distributori \ndi energia elettrica della Svizzera italiana (ESI) - non potrà essere installata \nutilizzando le condotte dell’acqua potabile.  \nParimenti si segnala che, in base all’art. 18 della Legge sull’organizzazione \ndella lotta contro gli incendi, gli inquinamenti e i danni della natura (LLI del 5 \n\n\n\n- 4 - \n\nM.M.N. 53 – Concernente il regolamento per la fornitura di acqua potabile \n\n \n \n \nfebbraio 1996) l’acquisto e l’intera gestione degli idranti sono di competenza del \nComune. \n \nV - Allacciamenti \n \nQuesto capitolo (artt. 21 – 32) disciplina le modalità procedurali, tecniche e di \ndiritto di superficie per la creazione, il rinnovo, la manutenzione, lo spostamento \ne la messa fuori esercizio di allacciamenti alla rete dell’acqua potabile, nonché i \ndoveri del titolare di un allacciamento. \n \nVI – Installazioni interne \n \nSeguono, agli articoli 33 – 41, una serie di normative tecniche e procedurali che \nil titolare dell’allacciamento rispettivamente l’Azienda sono tenuti a ottemperare \nper la costruzione, la messa in esercizio, la manutenzione, il controllo e \nl’ampliamento, la modifica dell’impianto interno. Sono qui pure regolate le \nresponsabilità del titolare dell’allacciamento e la posa di impianti di trattamento \ndell’acqua potabile. \n \nVII – Fornitura dell’acqua potabile \n \nQuesto capitolo, tramite gli articoli 42 – 55, definisce principi, obblighi, \nlimitazioni, responsabilità e divieti nell’ambito della fornitura dell’acqua potabile \na carico dei diversi attori. Dopo la definizione di prelievo abusivo ed il \ndisciplinamento delle forniture temporanee e quelle ad altri Enti pubblici, si \ndeterminano le modalità di prelievo per installazioni che richiedono portate \nparticolari, come l’utilizzo di acque proprie. \n \nVIII – Apparecchi di misura \n \nSi tratta di un paragrafo dedicato alla definizione tecnica e procedurale \ndell’installazione, della responsabilità e della gestione dei contatori, che \nregolamenta nel contempo anche le possibili disfunzioni (artt. 56-63). \n \nIX – Finanziamento \n \nQuesto capitolo (artt. 64 – 66) enuncia i principi di gestione finanziaria \ndell’Azienda unitamente alla determinazione del tariffario. \n \nX – Costi di allacciamento \n \nAgli articoli 67 – 74 vengono riassunte le tipologie di costo legate alla \nrealizzazione degli allacciamenti, esplicitate tramite un’apposita tabella \ncomprendente importi minimi e massimi, nell’ambito dei quali il Municipio fisserà \ntramite ordinanza i tariffari applicabili. \n \n\n\n\n- 5 - \n\nM.M.N. 53 – Concernente il regolamento per la fornitura di acqua potabile \n\n \n \n \nIn particolare rileviamo le seguenti posizioni: \n\n• tassa di allacciamento, stabilita sulla base del diametro della condotta di \nallacciamento sia per condotte in polietilene che duttile; \n\n• costi effettivi di posa delle tubazioni; \n\n• costi effettivi di collaudo. \n \nXI – Tasse \n \nQuesto capitolo (artt. 75 – 78) disciplina le tasse di utilizzazione nonché le \ntipologie tariffarie. Anche in questo caso sono previste delle forchette con \nimporti minimi / massimi entro i quali il Municipio definirà l’importo determinante \ntramite apposita ordinanza. \n \nXII – Cauzioni \n \nQuesta parte del Regolamento (artt. 79 – 84) statuisce sul disciplinamento delle \ncauzioni richieste secondo le diverse tipologie di titolare d’abbonamento allo \nscopo di prevenire le insolvenze. \n \nXIII – Multe, contestazioni e procedure \n \nCome dice il titolo, questo capitolo (artt. 85 – 86) tratta le contravvenzioni, le \ncontestazioni e le relative procedure in relazione alle decisioni adottate \ndall’Azienda. \n \nXIV – Disposizioni transitorie e finali \n \nL’art. 87 disciplina l’abrogazione di ogni precedente Regolamento, in particolare \nquelli degli ex Comuni di Bellinzona, Camorino, Claro, Giubiasco, Gnosca, \nGorduno, Gudo, Moleno, Monte Carasso, Pianezzo, Preonzo, Sant’Antonio e \nSementina, o di altra disposizione in contrasto con le nuove normative che \nentreranno in vigore a far capo dal 1. gennaio 2018. \n \n \n4. Sistema tariffale \n \nIl Regolamento propone sostanzialmente due tipologie di tasse, destinate al \nfinanziamento del servizio, segnatamente la tassa di allacciamento e quella di \nutilizzazione. \n \nPer quanto riguarda la tassa di allacciamento ricordiamo che si tratta di un \nimporto percepito una tantum, allorquando il privato si allacci ad una condotta, \nquale controprestazione per il diritto di utilizzare un impianto di un servizio \npubblico. Consiste, quindi, in una partecipazione diretta dei proprietari alle \nspese d’investimento effettuate dall’Azienda. Le tariffe proposte variano a \nseconda dei materiali adottati per l’esecuzione degli allacciamenti come pure \ndei diametri della condotta (esterno / interno). \n\n\n\n- 6 - \n\nM.M.N. 53 – Concernente il regolamento per la fornitura di acqua potabile \n\n \n \n \nPer la tassa di utilizzazione, il Municipio riconferma la suddivisione del tributo \nin due distinte tipologie, ovvero tassa base e tassa sul consumo.  \n \nRammentiamo che la tassa base viene prelevata indipendentemente \ndall’utilizzo del servizio ed è finalizzata a coprire i costi d’esercizio e di \nmanutenzione degli impianti oltre alla creazione di riserve per futuri investimenti \n(costi fissi). A questo proposito, le raccomandazioni fornite dalla SSIGA \nindicano un grado di copertura che varia da un minimo del 50% ad un massimo \ndell’80%. \nRispettivamente, la percentuale di prelievo consigliata a copertura dei costi \nvariabili tramite la tassa di consumo, varia da un minimo del 20% ad un \nmassimo del 50%. \n \nNella definizione delle forchette con gli importi minimi e massimi per entrambe \nle tasse, il Municipio ha tenuto conto di tali intendimenti come pure dell’impatto \nfinanziario derivante dalla realizzazione delle opere previste dal PCAI-B (Piano \ncantonale di approvvigionamento del Bellinzonese) e dal nuovo Acquedotto \ndella Valle Morobbia (VMO). \n \nLa tassa base è commisurata al diametro del contatore e quindi al potenziale \nprelievo istantaneo dell’elemento allacciato (tabella A).  \n \nLa tassa di consumo è stabilita moltiplicando l’utilizzo d’acqua effettivo annuo \n(m3 misurati dal contatore) per il costo al metro cubo, sia per l’utenza che per i \nrivenditori all’ingrosso (enti pubblici). Si tratta pertanto di un tributo prelevato \nproporzionalmente, nel rispetto del principio di causalità. Abbiamo inoltre \ninserito una specifica tipologia tariffaria denominata “Acqua greggia” da \napplicare nel caso di allacciamenti discosti, prevalentemente fuori zona \nedificabile, dove spesso l’acqua erogata dall’Azienda non è trattata e pertanto \nmaggiormente soggetta al rischio di contaminazione, specialmente in caso di \ncondizioni meteorologiche avverse (tabelle B/D). \n \nPer il consumo temporaneo con prelievo da idranti viene prevista una tassa di \nconsumo in base al consumo effettivo misurato al contatore (tabella A) \nunitamente ad una tassa forfetaria basata sul periodo di utilizzo (Tabella C). \n \nA titolo di confronto segnaliamo che le attuali tariffe della Città di Bellinzona si \nsituano nella fascia bassa rispetto alla media Svizzera (cfr. grafico Fornitura \ndell’acqua: fonte Sorveglianza dei Prezzi) \n \n \n\n\n\n- 7 - \n\nM.M.N. 53 – Concernente il regolamento per la fornitura di acqua potabile \n\n \n \n \n\n \n \n \nNel rispetto del principio della parità di trattamento, i quartieri di Moleno, \nPianezzo, Preonzo, S. Antonio, a tutt’oggi sprovvisti di contatore, entro il \n31 dicembre 2019 saranno parimenti dotati di tali apparecchi. \n \nNel frattempo, in attesa che il sistema di rilevamento letture sia armonizzato, \nper l’utenza di questi quartieri si propone una tariffa forfetaria basata \nsostanzialmente sul numero dei rubinetti presenti nella proprietà allacciata alla \nrete idrica. Segnaliamo che il costo relativo al primo rubinetto corrisponde alla \ntassa base annua dovuta per un contatore del diametro di 20 mm (tipologia \nmaggiormente utilizzata nonché diametro minimo). \n \nNell’intento di condividere questo bene prezioso con le tante popolazioni \nsfavorite che purtroppo non ne possono ancora beneficiare, e in segno di presa \ndi coscienza dell’importanza che l’acqua potabile riveste quale risorsa \nindispensabile per l’uomo, l’Esecutivo comunale propone infine di devolvere un \nricorrente e tangibile contributo finanziario di 1 cts per ogni m3 fatturato \nall’utenza (il cui ricavato è stimato in circa CHF 40'000.00 annui) ad \nAssociazioni riconosciute e attive nell’ambito della promozione di progetti tesi a \ngarantire l’accesso all’acqua potabile nel mondo. Altre Aziende hanno già \naderito a questa iniziativa riconoscendo, ad esempio, l’impegno della Croce \nRossa svizzera nella costruzione di sistemi di approvvigionamento idrico e di \nimpianti sanitari nei Paesi in via di sviluppo. \n \nIl Municipio ritiene infine che il sistema tariffario che sottoponiamo alla vostra \nattenzione, garantisca un buon equilibrio fra le esigenze finanziarie del servizio \n– che deve di regola autofinanziarsi mantenendo comunque tariffe socialmente \nsopportabili – e quelle dell’utente. \n \n\n\n\n- 8 - \n\nM.M.N. 53 – Concernente il regolamento per la fornitura di acqua potabile \n\n \n \n \nUlteriori informazioni possono essere messe a disposizione delle Commissioni \nfermo restando che le tasse dovranno essere fissate dal Municipio tramite \napposita Ordinanza nel rispetto degli importi minimi e massimi previsti dal \nRegolamento. \n \n \n5. Previsione a medio termine \n \nCome visto al capitolo precedente, il nuovo Regolamento determina i criteri e le \nforchette per la definizione delle tasse del servizio di distribuzione dell’acqua \npotabile.  \n \nPer poter determinare le forchette inserite nel Regolamento e per poter in \nseguito fissare le tasse nell’Ordinanza è stata condotta un’approfondita analisi \ndelle reti, delle infrastrutture e dei relativi costi degli acquedotti dei 13 ex \nComuni, ora aggregati. Il seguente grafico mostra il costo al metro cubo \ndell’acqua potabile negli ex Comuni (gli utenti di Moleno, Preonzo e S. Antonio \nnon hanno un contatore per cui non era definita una tassa di consumo). \n \n\n\n\n- 9 - \n\nM.M.N. 53 – Concernente il regolamento per la fornitura di acqua potabile \n\n \n \n \n\n \n\n\n\n- 10 - \n\nM.M.N. 53 – Concernente il regolamento per la fornitura di acqua potabile \n\n \n \n \n \nSono pure stati presi in considerazione gli importanti investimenti in corso (in \nparticolare il progetto di nuovo acquedotto in corso di finalizzazione che fa capo \nalla zona di riserva idrica di Gorduno-Gnosca, PCAI-B) e quelli che verranno \nrealizzati nei prossimi anni (acquedotto della Valle Morobbia, VMO). \n \nSulla base delle suddette valutazioni e grazie alle sinergie attese dal processo \naggregativo in seno alle AMB, possiamo già sin d’ora prevedere che le tariffe \nper la fornitura dell’acqua potabile, rimarranno anche in futuro molto \ninteressanti. \n \nNel concreto si prevede di mantenere la tassa di consumo dell’acqua potabile \nper la nuova Bellinzona a partire dal 2018 a 85 cts/m3 (corrispondente al \nprezzo della vecchia Bellinzona) mentre considerando gli investimenti a medio \ntermine (in particolare il progetto VMO) ci aspettiamo di poter mantenere detto \ncosto anche in futuro entro il franco al metro cubo. \n \n \n6. Conclusioni \n \nCon questo nuovo Regolamento per la fornitura di acqua potabile riteniamo di \npoter dotare la nostra Azienda di un valido strumento, conforme alle vigenti \nnormative in materia e indispensabile per far fronte alle importanti sfide che il \nfuturo ci riserva. \n \nIl Municipio è convinto che la sua adozione permetterà di operare con \nprocedure tecniche e amministrative più mirate e trasparenti a beneficio di tutta \nl’utenza. \n\n\n\n\n


Allegato - Consuntivo 2021-2022

text: \nEnte autonomo Bellinzona Teatro\n\nContabilità stagione 2021 - 2022\n\nMoneta CHF\n\nIVA CHE-188.596.093 IVA\n\n Consuntivo   Preventivo \n\n Set'21/Ago'22  Set'21/Ago'22 \n\n3000 Ingaggi compagnie 227’815.11 -7’084.89 234’900.00\n\n3010 Diritti d'autore 28’493.06 -2’506.94 31’000.00\n\n3020 Imposte alla fonte 6’437.60 -4’562.40 11’000.00\n\n    262’745.77    -14’154.23     276’900.00 \n\n3200 Prestazioni montaggio smontaggio spettacoli 20’485.58 -18’514.42 39’000.00\n\n3201 Noleggio materiale tecnico per spettacoli 10’339.04 10’339.04                      -   \n\n3210 Costi / tasse doganali e di trasporto                     -                     -                       -   \n\n      30’824.62      -8’175.38       39’000.00 \n\n3300 Viaggio, Vitto e alloggio 12’988.22 -11.78 13’000.00\n\n3310 Spese e commissioni biglietti 42’521.57 -4’478.43 47’000.00\n\n3320 Altre spese 1’105.81 105.81 1’000.00\n\n      56’615.60      -4’384.40       61’000.00 \n\n3400 Costi Produzioni in proprio 37’128.72 27’128.72 10’000.00\n\n3410 Costi Festival Territori 1’164.55 -68’835.45 70’000.00\n\n3420 Spettacoli in Tournée 8’974.30 2’974.30 6’000.00\n\n      47’267.57    -38’732.43       86’000.00 \n\n    397’453.56    -65’446.44     462’900.00 \n\n3500 Costi per eventi di terzi 11’152.76 5’152.76 6’000.00\n\n      11’152.76       5’152.76          6’000.00 \n\n      11’152.76       5’152.76          6’000.00 \n\n    408’606.32    -60’293.68     468’900.00 \n\n4000 Stipendi 390’516.00 19’516.00 371’000.00\n\n337’461.95                   -   \n\n53’054.05                   -   \n\n4001 AVS 34’438.94 3’438.94 31’000.00\n\n4002 LPP 49’773.90 -2’226.10 52’000.00\n\n4003 IF -201.68 -201.68\n\n4004 Assicurazione infortuni e malattia 11’961.34 1’461.34 10’500.00\n\n4005 Altri costi per il personale 879.86 -120.14 1’000.00\n\n4010 Rimborsi da assicurazioni sociali                     -                     -                       -   \n\n4020 Mandato amministrazione e contabilità        66’400.00                   -          66’400.00 \n\n    553’768.36     21’868.36     531’900.00 \n\n4200 Interessi e spese bancarie 353.67 103.67 250\n\n            353.67          103.67             250.00 \n\n4300 Varia manutenzione 26’780.54 -9’219.46 36’000.00\n\n4302 Materiale tecnico / informatico 5’475.88 2’475.88 3’000.00\n\n4305 Pulizia 1’658.40 158.4 1’500.00\n\n4310 Sicurezza 9’883.80 -1’616.20 11’500.00\n\n4320 Impianto allarme 5’379.30 79.3 5’300.00\n\n      49’177.92      -8’122.08       57’300.00 \n\n4400 Ammortamento istallazioni / attrezzature 1’422.50 -27.5 1’450.00\n\n4401 Ammortamento attrezzature 1’450.00 1’450.00\n\n4420 Ammortamento mobilio / apparecchiature 8’999.00 4’499.00 4’500.00\n\n4421 Ammortamento mobilio / apparecchiature \n\ntecnico\n\n640 -10 650\n\n4431 Ammortamento Hardware & Software \n\namministrazione\n\n                    -                     -                       -   \n\n      12’511.50       4’461.50          8’050.00 \n\n4510 Assicurazione RC 1’449.00 -551 2’000.00\n\n4520 Tasse diverse 106.67 -393.33 500\n\n4525 IVA prec. non riconosciuta 14’651.55 -1’348.45 16’000.00\n\n ± Differenza \n\nCosti diretti spettacoli\n\nCosti di montaggio e trasporto\n\nTOTALE COSTI PER EVENTI DI TERZI\n\nAltri costi per spettacoli\n\nCosti progetti speciali\n\nTOTALE COSTI PER SPETTACOLI\n\nCosti tecnici per eventi di terzi\n\nTOTALE COSTI PER SPETTACOLI E EVENTI DI TERZI\n\nCosti del personale\n\nInteressi\n\nManutenzioni, riparazioni sicurezza\n\nAmmortamenti sostanza fissa\n\nCOSTI\n\n\n\n      16’207.22      -2’292.78       18’500.00 \n\n4600 Elettricità 26’788.72 -8’211.28 35’000.00\n\n4610 Acqua 9’934.80 4’934.80 5’000.00\n\n4620 Riscaldamento 8’085.70 -3’914.30 12’000.00\n\n      44’809.22      -7’190.78       52’000.00 \n\n4700 Materiale d'ufficio 1’053.50 -1’446.50 2’500.00\n\n4710 Telefono 3’129.60 -170.4 3’300.00\n\n4720 Internet 4’205.49 505.49 3’700.00\n\n4725 Spese postali 676.45 176.45 500\n\n4730 Contabilità / revisioni 5’900.00 -100 6’000.00\n\n4740 Altre spese amministrative -1’000.00 1’000.00\n\n4750 Tasse di partecipazione e iscrizioni 3’213.61 213.61 3’000.00\n\n      18’178.65      -1’821.35       20’000.00 \n\n4800 Pubblicità/inserzioni/propaganda 2’863.00 -5’637.00 8’500.00\n\n4810 Stampati (programmi) 29’753.73 6’253.73 23’500.00\n\n4820 Rappresentanza/inviti 385.55 -614.45 1’000.00\n\n4830 Mediazione culturale 3’228.55 228.55 3’000.00\n\n      36’230.83          230.83       36’000.00 \n\n4901 Differenza di cassa                     -                     -                       -   \n\n4902 Differenze di cambio 171.08 171.08\n\n4910 Costi straordinari, unici o relativi ad altri periodi \n\ncontabili\n\n269.25 269.25\n\n4920 Costi diversi 75.2 75.2\n\n            515.53          515.53                     -   \n\n    731’752.90       7’752.90     724’000.00 \n\n Consuntivo   Preventivo \n\n Set'21/Ago'22  Set'21/Ago'22 \n\n6000 Biglietti 208’388.75 -22’111.25 230’500.00\n\n6001 Amministrazione biglietti                     -                     -                       -   \n\n6010 Sponsor commerciali 113’064.10 6’064.10 107’000.00\n\n6015 Sponsor non commerciali -10’000.00 10’000.00\n\n6020 Sponsor istituzionali 653’000.00 3’000.00 650’000.00\n\n6025 Donazioni 8’000.00 8’000.00\n\n6030 Prestazioni tecniche                     -                     -                       -   \n\n6040 Ricavi Festival Territori -42’000.00 42’000.00\n\n    982’452.85    -65’047.15  1’047’500.00 \n\n6100 Ricavi Produzioni in proprio 62’000.00 18’000.00 44’000.00\n\n      62’000.00     18’000.00       44’000.00 \n\n6200 Locazioni 34’200.00 -45’800.00 80’000.00\n\n6201 Ricavi supporto tecnico e logistico 8’718.53 8’718.53\n\n6202 Ricavi pulizia 6’000.00 6’000.00\n\n6203 Ricavi di accoglienza e sicurezza Rainbow 9’029.96 9’029.96\n\n6204 Ricavi servizio di ricezione AdTS 2’100.00 2’100.00\n\n6205 Ricavi gestione biglietti 4’667.48 4’667.48\n\n6206 Ricavi commissioni                     -                     -                       -   \n\n6207 Ricavi personale amministrativo 350 350\n\n6210 Vendite 39 -961 1’000.00\n\n6215 Vendite spettacoli 18’577.85 11’577.85 7’000.00\n\n6220 Inserzioni 2’640.00 -760 3’400.00\n\n6225 Visite guidate 92.85 92.85\n\n      86’415.67      -4’984.33       91’400.00 \n\n6400 Ricavi diversi 4’351.67 4’351.67\n\n6401 Ricavi rifatturazione costi sostenuti per \n\ncompagnie\n\n7’354.82 -2’645.18 10’000.00\n\n6420 Ricavi straordinari 121.55 121.55\n\n      11’828.04       1’828.04       10’000.00 \n\n 1’142’696.56    -50’203.44  1’192’900.00 \n\nConsuntivo Consuntivo\n\n31.08.2022 31.08.2021 %±\n\n 1’142’696.56 \n\n 1’140’359.22 \n\n         2’337.34       1’139.13 105.19%\n\nRICAVI\n\nTOTALE RICAVI D'ESERCIZIO\n\nCosti amministrativi\n\nPubblicità e rappresentanza\n\nDiversi costi d'esercizio\n\nTOTALE ALTRI COSTI D'ESERCIZIO\n\nEnergia, riscaldamento e acqua\n\nVendite di prodotti\n\nAltri ricavi d'esercizio\n\nTOTALE RICAVI D'ESERCIZIO\n\nPremi d'assicurazione, tasse e contributi\n\nTOTALE COSTI D'ESERCIZIO\n\nUtile\n\n ± Differenza \n\nRicavi per spettacoli\n\nProgetti speciali\n\nPoste neutre\n\n\n


name: Rapporto della Commissione della gestione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 18 aprile 2023 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n\nMM 686 - Consuntivo 2021-2022 dell'Ente autonomo Bellinzona \nTeatro \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nSignore e signori Consiglieri comunali,  \n \nla Commissione della gestione si è chinata sul Messaggio municipale in oggetto nel \nmese di aprile 2023. \n \n \nPremesse: \n \n1. Il mandato di prestazione dell’Ente autonomo Bellinzona Teatro ha lo scopo di re-\n\ngolare i rapporti tra il Comune e Bellinzona Teatro nell’ambito della promozione e \ndell’organizzazione dell’attività culturale, in particolare all’interno del Teatro Sociale \ndi Bellinzona, della manutenzione ordinaria del Teatro Sociale e delle infrastrutture \nal suo interno, della gestione dei rapporti con le società, le associazioni e i servizi \ncomunali attivi in ambito culturale e, più in generale, della valorizzazione del Teatro \nSociale. Bellinzona Teatro può organizzare manifestazioni anche in altri spazi.  \n\n Il mandato definisce le prestazioni che Bellinzona Teatro eroga e il contributo glo-\nbale fornito dal Comune a copertura dei costi prodotti dall’attività svolta (art. 1. \nMandato di prestazione).  \n\n2. Il periodo qui sotto esame si estende al periodo 2021-2022, precisamente dal 1° \nsettembre 2021 al 31 agosto 2022. \n\n3. Le osservazioni sul preventivo 2023, fatte proprie dal Consiglio comunale, non \nhanno ancora diretta influenza sul messaggio in oggetto. \n\n \n \nConsiderazioni commissionali: \n \nUn teatro è generalmente considerato frequentato se viene visitato da un numero signi-\nficativo di persone e offre un programma di eventi e spettacoli regolare e di qualità. Inol-\ntre, la capacità del teatro di soddisfare le esigenze e le aspettative dei suoi spettatori è \nun altro fattore importante che può influire sulla sua frequentazione. \n \nRitenuto che il consuntivo in oggetto si riferisce all’anno 2021-2022 e che le innumerevoli \nvicissitudini legate alla Pandemia hanno influenzato notevolmente il normale andamento \ndel settore teatrale in genere, i commissari prendono atto dello sforzo che l’Ente auto-\nnomo Bellinzona Teatro ha profuso per mantenere una programmazione regolare e di \nqualità.  \n\n\n\n \n\n \n\nLa maggioranza dei commissari ha apprezzato che la direzione dell’Ente ha preso in \nbuona considerazione alcuni suggerimenti dati nella relazione dell’anno precedente, \ncome l’aggiornamento del sito internet e l’attenzione riservata agli artisti del territorio \n(come Flavio Sala, Danilo Broggini e la Civica Filarmonica), alle collaborazioni con pro-\nfessionisti di fama internazionale (come la coreografa Marie-Caroline Hominal) ed al \ncoinvolgimento delle scuole cittadine. La partecipazione dei ragazzi delle scuole ai corsi \ndi teatro e a rappresentazioni mirate contribuisce a creare un senso di appartenenza e \ndi identità culturale anche dei nostri giovani. \nLa strategia messa in atto da parte dell’Ente, volta a valorizzare un piccolo teatro come \nil nostro, deve giustamente promuovere eventi che coinvolgano la comunità locale. In tal \nmodo la cittadinanza può sentirsi maggiormente partecipe alla vita del borgo. \n \nDurante il periodo considerato, l’attività dell’Ente ha fatto registrare una diminuzione di \naffluenza di pubblico del 25% rispetto al periodo prepandemico. \n \nPurtroppo, per il 3. anno consecutivo, il Territori festival è invece stato sospeso a causa \ndelle incertezze legate alla pandemia. Fortunatamente è stato ripreso durante 5 giorni \ndall’8 al 12 marzo 2023 con spettacoli, performance, danza, laboratori, letture, incontri e \nmomenti di approfondimento. Il Territori Festival ha proposto in particolare una master-\nclass guidata da professionisti dello spettacolo e dedicata proprio ai giovani. \n \nIn conclusione, la maggioranza della commissione auspica che vengano attualizzati gli \nstatuti dell’Ente ed implementate nuove strategie, così da incrementare maggiormente \nl’affluenza al teatro. La creazione di una commissione artistica, approvata dal Consiglio \ncomunale in fase di preventivo 2023, andrebbe in questa direzione. Per la direzione \ndell’Ente rappresenterebbe un supporto per valorizzare quello che già è in atto e svilup-\npare collaborazioni con altri professionisti del settore. Si tratterebbe di una collabora-\nzione atta ad ottenere giudizi critici e soprattutto costruttivi del lavoro che svolge l’ente. \n \n \nAspetti finanziari e contabili: \n \nL’esercizio si chiude con un avanzo di gestione corrente di Fr. 2’337.34. Il bilancio pre-\nsenta un capitale proprio al netto del risultato di esercizio di Fr. 105’853.64 (leggero \nincremento). La commissione non ha ravvisato elementi particolari relativamente agli \naspetti contabili e finanziari. \nIl rapporto di revisione, concernente il conto annuale 2021-2022 e redatto dallo studio \nRebefid Sagl, conferma la correttezza a livello formale dei conti.  \nIn ragione della chiusura dei conti il 31 agosto, la Commissione chiede che il messag-\ngio municipale sul consuntivo dell’Ente autonomo Bellinzona Teatro venga presentato \nentro il termine dell’anno corrente. \n \n  \n\n\n\n \n\n \n\nConclusioni: \n \nIn conclusione, si ribadisce l’adesione al MM e l’invito a voler approvare il consuntivo \n2021-2022 dell’Ente autonomo Bellinzona Teatro. \n \nFatte queste considerazioni, si invita il Consiglio comunale a voler \n \n \n\nrisolvere: \n\n \n \n1. È approvato il consuntivo 2021-2022 dell’Ente autonomo di diritto comunale \n\nBellinzona Teatro. \n\n2. È approvato il conto di gestione corrente 2021-2022 dell’Ente autonomo di diritto \ncomunale Bellinzona Teatro, che chiude con il seguente risultato: \nTotale costi  Fr. 1'140'359.22 \nTotale ricavi  Fr. 1'142'696.56 \nUtile d’esercizio  Fr. 2'337.34 \n\n3. È approvato il bilancio 2021-2022 dell’Ente autonomo di diritto comunale Bellinzona \nTeatro, che chiude con un totale di attivi e passivi di Fr. 273'267.12 e con un utile di \nFr. 2'337.34. Dopo la contabilizzazione del risultato d’esercizio il capitale proprio \npassa da Fr. 103'516.30 a Fr. 105'853.64. \n\n \n\n \n \n\nCon ogni ossequio. \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \n \nLisa Boscolo Martina Malacrida Nembrini \n\nSilvia Gada Brenno Martignoni Polti \n\nSacha Gobbi Gabriele Pedroni \n\nVito Lo Russo, relatore Tiziano Zanetti \n\n  \n\n \n\n\n


Osservazioni finali del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n29 marzo 2023 \n \n \n \n \n \n \n\n  \n\n \n\n \n \n \n \n\nOSSERVAZIONI FINALI \nMozione 21/2021 "Costituzione di un ente comunale case anziani e aiuto \ndomiciliare" di Matteo Pronzini, Angelica Lepori e Giuseppe Sergi \n\nOnorevole signor Presidente,  \nsignore e signori Commissari, \n\nil Municipio ha preso atto delle conclusioni del rapporto della Commissione della \nlegislazione sulla mozione in oggetto, che nel principio condivide. \nUna valutazione approfondita sulla possibilità di creare un ente autonomo di diritto \ncomunale che raggruppi quanto meno le case anziani di proprietà comunale, se non tutti \ngli enti attivi sul territorio in ambito di anziani, dovrà essere fatta, anche in relazione \nall’ipotesi di integrazione nelle Rete anziani della Città della Casa anziani Greina. \nAndranno valutati attentamente le modalità di costituzione dell’ipotetico ente, chi ne \npotrebbe fare parte (e con che struttura giuridica), gli aspetti legati al personale e ai diversi \ncontratti di lavoro attualmente vigenti, gli aspetti finanziari, ecc.. Il tutto coinvolgendo \nl’Ufficio anziani e cure a domicilio del Cantone, anche solo per le valutazioni relative ai \nfuturi mandati di prestazione. Solo sulla base di queste approfondite valutazioni si potrà \ndecidere in quale direzione andare e con quali tempistiche e modalità. \nIl Municipio ritiene di poter avviare queste riflessioni che dovranno concludersi nel corso \ndella prossima legislatura. \nL’approvazione della mozione in oggetto anticiperebbe invece queste valutazioni, non \npermettendo al Municipio e al Consiglio comunale una decisione sufficientemente \napprofondita e ponderata. \nFatte queste considerazioni, anche il Municipio, così come la maggioranza della \nCommissione della legislazione, invita pertanto il Consiglio comunale a respingere la \nmozione 21/2021. \nCon i migliori saluti. \n \n\nPer il Municipio \nIl Sindaco Il Segretario \nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n


name: Estratto delle decisioni di Consiglio comunale

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\n \n\nESTRATTO DELLE DECISIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE \n\nSEDUTA DELL’8 MAGGIO 2023 \n\nMOZIONE 36/2022 “RIFACIMENTO PARTE ALTA DEL VIALE STAZIONE DELLA CITTA’ DI \n\nBELLINZONA” DI VITO LO RUSSO E COFIRMATARI \n\n \n\n…Omissis \n\nil Consiglio comunale risolve: \n\n \n\n \n\nLa mozione 36/2022 "Rifacimento parte alta del viale Stazione della Città di Bellinzona", \n\npresentata il 26 gennaio 2022, di Vito Lo Russo e cofirmatari, È ACCOLTA nella forma \n\nemendata, ed in accordo con il mozionante, con l’aggiunta del punto 2. \n\n \n\nfavorevoli:  24 contrari:  26 astenuti:  1 \n\n \n\n \n\nPresidente: la mozione è respinta, dunque cade. \n\nOmissis… \n\nEstratto conforme all’originale. \n\n \n\nLa presente decisione è stata pubblicata all’albo comunale dal 10 maggio 2023 al 10 luglio \n\n2023. \n\nPER L’AMMINISTRAZIONE GENERALE \n\nPhilippe Bernasconi, Segretario comunale \n\n\n


name: Rapporto della Commissione della legislazione

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 20 marzo 2023 \n\nRAPPORTO DELLA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n\nMozione 21/2021 “Costituzione di un ente comunale case \nanziani e aiuto domiciliare” Matteo Pronzini, Angelica \nLepori e Giuseppe Sergi \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali,  \n \n \nPremessa \n \n\nla Commissione della legislazione nel corso di quest’ultimo anno, in più momenti, si è \nchinata sulla mozione in oggetto, discutendo ed intavolando diversi aspetti concernenti \nla stessa, oltre al fatto di essersi ancor più argomentata intervistando in due occasioni, il \nmozionante, signor Pronzini Matteo, nelle date 02.05.2022 e 07.11.2022, \nrispettivamente il Sindaco Mario Branda ed il Municipale Giorgio Soldini in data \n30.05.2022. \nAgli stessi si sono poste più domande, ottenendo una serie di risposte, alcune di queste \nanche ritenute insoddisfacenti, ma per il semplice fatto che l’argomento, e poi ci si \nspiegherà, merita sicuramente uno studio più approfondito. \n \n \nLa proposta della mozione \n \n\nCosì come presentata, nel novembre 2021, la mozione chiede la Costituzione di un ente \ncomunale case anziani e aiuto domiciliare, segnatamente nella mozione vengono \nenumerati 8 punti in cui si evidenziano gli aspetti fondamentali su cui dovrebbe poggiare \nl’ente comunale che si andrebbe a costituire. \nL’ente desiderato dovrebbe garantire in modo uniforme e sufficiente determinati servizi \nin casa anziani e al domicilio; nell’ente dovranno essere integrate tutte le attuali strutture \ncomunali, tutte le strutture in cui la città ha una partecipazione maggioritaria e la Città \ndovrà iniziare le trattative con case anziani private e la CPA Visagno con l’obbiettivo di \nintegrare anche queste ultime alle altre; l’ente dovrà garantire le stesse prestazioni a \ntutta la popolazione residente, indipendentemente dal contratto assicurativo dei singoli; \necc... per poi concludere con il discorso legato al fatto che le camere presenti nelle CPA \ndovrebbero essere tutte singole, eccezione fatta su richiesta dello stesso utente. \n \n \n \n \n  \n\n\n\n \n\nOsservazioni preliminari del Municipio \n\n \n\nL’esecutivo dopo aver ritenuto ricevibile la mozione in oggetto nel dicembre 2021, in \naprile 2022 nelle sue Osservazioni preliminari alla mozione mette l’accento su \ndeterminati punti, evidenziandone altri e conclude invitando il Lodevole Consiglio \nComunale a respingere la mozione. \nIn risposta alla mozione il Municipio sottolinea la difficile realizzazione di quanto \nproposto, per una serie di problemi di attuazione e di opportunità che vi sono \nattualmente.  \nIl Municipio evidenzia la situazione attuale in cui le CPA private presenti ed una loro \nintegrazione in questo ente pare difficile e comunque pone una serie di interrogativi legati \nalle quote, alla gestione in generale, altri aspetti legati al personale (inteso come contratti \ndi lavoro, ecc.), così come il Municipio si interroga se effettivamente sia realmente più \nconveniente cambiare un’entità presente che comunque è rodata e garantisce già un \ncerto tipo di servizio, ritenuto efficiente, soddisfacente, in un altro ente ed \norganizzazione. \nInfine il Municipio si interroga inoltre se effettivamente la costituzione di un ente \nautonomo comunale sia la forma giuridica ottimale a fronte della mozione proposta, così \ncome mette in risalto il fatto che i mozionanti, nella loro proposta di costituzione di un \nente comunale, si mostrano incoerenti, avendo gli stessi sempre criticato gli enti \nautonomi, mettendo in discussione il loro funzionamento, tanto da bocciarne \nsistematicamente per principio i relativi mandati di prestazione. \nTuttavia, in definitiva il Municipio però non chiude totalmente le porte alla proposta \npresentata, in particolare per i suoi contenuti, ma rimanda il tutto aggiungendo che il \ntema in generale andrebbe ulteriormente approfondito e tutte le parti andrebbero \ncoinvolte nelle riflessioni ed analisi che si impongono. \n \n \nConsiderazioni \n \n\nLa Commissione della legislazione, in riferimento alla mozione presentata e alle risposte \ndate dal Municipio, ha deciso dapprima d’interpellare nuovamente uno dei mozionanti, \nMatteo Pronzini, e quindi chiedere al Municipio, rappresentato dal Sindaco Mario Branda \ned il capo dicastero, Municipale Giorgio Soldini, di essere presenti ad un colloquio con \nla Commissione così da comprendere meglio alcune risposte date nelle loro osservazioni \npreliminari. \nLa Commissione ritiene che il tema toccato sia indubbiamente importante, sia rivolgendo \nle nostre attenzioni verso l’utente che beneficia dei servizi, sia verso tutti i lavoratori, \ndipendenti, che sono impiegati presso le strutture attualmente presenti. L’equità di \ntrattamento, la possibilità di poter beneficiare degli stessi servizi, la possibilità di \nuniformare il personale con le prestazioni erogate a tutti gli utenti, sono sicuramente tutti \naspetti ritenuti importanti e quindi l’intera Commissione ritiene che vi sia margine per \npoter fare qualcosa in più rispetto a come siamo oggi strutturati. \nÈ chiaro che la Commissione è altrettanto consapevole che questo esercizio, quindi la \ncostituzione di un ente autonomo comunale per Case Anziani e aiuto domiciliare non è \npercorribile se non vi è un dialogo tra le parti interessate, così come riportato dal \nMunicipio, e soprattutto se non vi è in seguito uno studio approfondito di tutta la \nfattispecie. \nD’accordo quindi con il Municipio per quanto riportato già nelle sue osservazioni \npreliminari, da parte della Commissione della Legislazione è però importante chiedere \nallo stesso di rivalutare meglio i tempi di questo possibile studio, preventivato per la fine \nprossima legislatura, perché da parte dei Commissari si ritiene che il tempo delle \nriorganizzazioni sia passato ed il tema proposto, pur non essendo forse prioritario, merita \n\n\n\n \n\nsicuramente un accento diverso ed un’accelerazione sull’esecuzione dei lavori di studio \npreliminare, anche se onerosi come spiegato dallo stesso Esecutivo. \nAspettare va bene fino ad un certo punto, quindi, consapevoli dei tanti progetti pendenti, \nsi fa comunque leva sul fatto che i tempi debbano essere prossimi e non lontani come \ngià espresso. \n \n \n \nConclusioni e proposta di risoluzione \n \n\nLa Commissione della Legislazione ha valutato l’insieme di tutti gli argomenti trattati, \ncosì come l’idea di proporre una discussione generale al Lodevole Consiglio Comunale, \nalla prossima Seduta in Consiglio Comunale, è stata seriamente presa in esame, proprio \nperché riteniamo che ogni singolo Consigliere Comunale, al tema sollevato, possa avere \nuna sensibilità diversa e quindi possa esser disposto in un certo modo verso questa \ntematica piuttosto che in altro. \nLa Commissione della Legislazione ha ritenuto importante che uno studio della \nfattispecie venga fatto in tempi non troppo lontani, permettendo così alle Autorità \ncompetenti, di potersi esprimere in quale direzione ci si vuole orientare in seno al tema \ndiscusso. \nI recenti fatti legati alla CPA Greina infine hanno determinato il sorgere di ulteriori \ninterrogativi all’interno della Commissione della Legislazione, quesiti che potrebbero \nessere integrati nell’ambito di questa problematica, così come espressamente \nconsigliato dalla Commissione. \n \nAlla luce delle motivazioni espresse, la maggioranza della commissione della \nlegislazione invita pertanto codesto lodevole Consiglio comunale a voler \n\n \n\nrisolvere: \n\n \n1. La mozione 21/2021 "Costituzione di un ente comunale case anziani e aiuto \n\ndomiciliare" di Matteo Pronzini, Angelica Lepori e Giuseppe Sergi è respinta. \n \n \n \nCon ogni ossequio. \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \n \n \nAnita Banfi Alessandro Lucchini \n\nArno Ceschi (sostituto di P. Righetti) Antonio Ndombele \n\nSamuele Demir (relatore) Manuel Donati  \n\nEmilio Scossa-Baggi Nicola Zorzi (relatore) \n\n \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 15 marzo 2023 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n\nMozione 36/2022 "Rifacimento parte alta del viale Stazione della \ncittà di Bellinzona" di Vito Lo Russo e cofirmatari \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali, \n \n \nla Commissione dell’edilizia si è chinata sulla mozione a più riprese durante le sue \nsedute del 16 marzo 2022, 10 ottobre 2022, 10 gennaio 2023, 14 febbraio 2023 e 15 \nmarzo 2023. \n \nPremessa \n \nLa mozione è stata inoltrata in data 25.01.2022. I mozionanti si focalizzano sulla parte \ncentrale del Viale Stazione, definita "in condizioni decisamente precarie". Vengono lodati \ni lavori effettuati nel comparto stazione con un elenco dettagliato di benefici per il \ncittadino, i commerci e il turismo. Medesimo discorso tocca anche alla parte bassa del \nViale Stazione in seguito ai lavori di sistemazione. In particolare, sono apprezzati la cura, \nla funzionalità e la sicurezza. \n \nSecondo i mozionanti la parte centrale di Viale Stazione presenta diverse problematiche, \nindividuate in: \n \n- Fondo stradale in dadi di porfido rosso e marciapiedi in lastre di granito con forte \n\nstato di degrado, con cedimenti, instabilità ed infiltrazione d'acqua; \n- Manutenzione ordinaria insufficiente con necessità di interventi più radicali; \n- Sottostrutture da aggiornare alle necessità attuali; \n- Illuminazione datata non più a norma e senza garanzia di un fascio di luce adeguato \n\nalla valorizzazione del Viale Stazione oltre che per la sicurezza. \n \nProblematiche che, a detta dei mozionanti, possono essere risolte con la sistemazione \ndella parte centrale del Viale Stazione, seguendo il concetto utilizzato per la parte bassa \ndello stesso Viale e andando quindi a intervenire sull’introduzione di un adeguato arredo \nurbano (panchine, stalli per le biciclette, cestini, illuminazione adeguata). Per i \nmozionanti, il rifacimento della parte alta del Viale stazione deve diventare un'opera \nfondamentale per il Municipio a vantaggio di una maggiore fruizione della tratta da parte \ndella popolazione, del turismo e dei commerci. \n \n \n\n\n\n \n\nCon data 31.08.2022 Il Municipio ha emesso le sue osservazioni preliminari definendo il \nViale Stazione la "spina dorsale" del centro di Bellinzona e come tale riconosce \nl’importanza di una sua particolare cura e valorizzazione.  \nA questo proposito, il Municipio, nelle stesse osservazioni preliminari, ricorda che la \npianificazione del rifacimento del Viale Stazione è stata sviluppata dal Settore opere \npubbliche già nel 2011. Il progetto prevedeva il rifacimento delle sottostrutture, della \npavimentazione, dell’arredo e dell’illuminazione pubblica di tutto il Viale Stazione, con lo \nscopo di creare una zona pedonale che collegasse Piazza Collegiata al nuovo Piazzale \ndella Stazione. Il progetto, in seguito suddiviso in più tappe, ha visto la realizzazione del \nrifacimento della tratta tra la Piazza Collegiata e Largo Elvezia - la parte bassa – già tra \nil 2014 e il 2015. Altro percorso, un po’ più tortuoso, è toccato al progetto di realizzazione \ndella parte alta del Viale Stazione. Il mantenimento, per esempio, del passaggio dei bus \nsul Viale Stazione e poi quello del traffico veicolare, ha imposto agli addetti ai lavori una \nrielaborazione del progetto iniziale, che prevedeva la totale pedonalizzazione della tratta. \nNel 2019 il Municipio ha dunque affidato a uno studio d’ingegneria del traffico \nl’allestimento di una perizia tecnica e di fattibilità con l’obiettivo di valutare l’introduzione \ndella Zona 20 nel tratto tra il Viale Stazione e Largo Elvezia. Nello stesso anno, a seguito \ndi una petizione “per i tigli del Viale della Stazione”, che chiedeva al Municipio di \npreservare integralmente gli alberi (ippocastani e tigli) lungo il viale. Per il nuovo progetto \ndi rifacimento della tratta, è stata commissionata un’altra perizia per indagare sullo stato \ndi salute degli stessi alberi. A seguito della petizione, il Municipio, tramite Comunicato \nstampa dichiarava che “allo stato delle cose, non vi è ancora un progetto e non sono \nancora state prese decisioni sulla parte alta di Viale Stazione. Una volta in possesso del \nprogetto per la parte media e alta e, prima di licenziare eventuali messaggi, sarà avviata \nuna fase di discussione e, eventualmente, potranno anche essere valutati scenari \nalternativi così da potere poi prendere decisioni, con cognizione di causa, sulla scorta di \nprogetti e visioni concrete nonché dati attendibili”. \nDal rapporto sullo stato di salute degli alberi emerge che "il rifacimento del manto \nstradale e dei marciapiedi comporterebbe inevitabilmente l'abbattimento delle alberature \npresenti, poiché le radici non hanno possibilità di sopportare l’intervento. Attualmente, \nl’aspettativa di vita degli ippocastani è di 10 anni, mentre quella dei tigli è di almeno 20 \nanni per circa il 90% degli esemplari". \n \nIl Municipio, in considerazione di quanto esposto e in merito alla mozione in discussione, \nillustra quindi tre possibili modalità di intervento se si desidera procedere con il \nrifacimento della parte centrale di Viale Stazione: \n \na) Attendere la naturale scomparsa delle attuali alberature prima di valutare il \n\nproseguimento del rifacimento di Viale Stazione; \nb) Conservare le attuali alberature e procedere con interventi puntuali e minimi di \n\nrisanamento. Non potendo rifare il manto stradale e marciapiede, si potrà intervenire \nparzialmente unicamente sulle attuali bordure e sistemazione delle lastre in pietra \nmancanti; \n\nc) Riprende l'intero progetto inerente al rifacimento del Viale Stazione con l'inevitabile \nabbattimento e sostituzione delle alberature esistenti. \n\n \nIl Municipio comunica che non è opportuno procedere con una sistemazione puntuale \n(variante B) e propone la sistemazione completa con la sostituzione dell'alberatura, \npassando quindi la decisione alla Commissione dell’edilizia. \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\nConsiderazioni \n \nLa Commissione dell’edilizia ha discusso con grande interesse il tema del rifacimento \ndel Viale Stazione ed è concorde che non sia suo compito risolvere o decidere quali delle \ntre varianti sopraesposte sia la più idonea. Infatti, tale onere spetta al Municipio così \ncome richiesto anche dalla mozione stessa. Tuttavia la commissione tiene a ribadire \nl’importanza dell'alberatura esistente sul tratto della parte alta del Viale stazione, \nsoprattutto ricordando le funzioni di refrigerio svolte del verde urbano all’interno delle \ncittà nell’ottica di preparare le Città a contrastare gli effetti del surriscaldamento climatico. \nLa Commissione dell’edilizia, quindi, tiene a sottolineare che se il Municipio decidesse \ndi procedere con l’opzione c) la sostituzione degli attuali ippocastani e tigli non deve \nessere fatta con le piante inserite nella parte bassa di Viale Stazione. \n \nPertanto, ed in accordo con il mozionante, la commissione edilizia propone per \nemendamento l'aggiunta del seguente punto alla mozione: \n \n2) Conformemente al PAC (Programma d'Azione Comunale), il Messaggio \n\nmunicipale dovrà porre particolare attenzione alla salvaguardia dell'alberatura \nesistente e, qualora essa non potrà essere mantenuta, il Municipio si impegna \na sostituirla adeguatamente. \n\n \n \nConclusioni  \n \nPer le ragioni sopra indicate la Commissione edilizia invita il codesto lodevole Consiglio \ncomunale a \n \n\nrisolvere: \n \n\n1. La mozione 36/2022 "Rifacimento parte alta del viale Stazione della città di \nBellinzona" di Vito Lo Russo e cofirmatari è accettata nella forma emendata con \nl'aggiunta del punto 2, in accordo con il mozionante. \n\n \n \nCon ogni ossequio. \n\n \n \nPER LA COMMISSIONE EDILIZIA \n   \nAlberto Casari Alessandro Minotti (relatore) \n\nAndrea Cereda Giulia Petralli \n\nManuela Genetelli Michela Pini \n\nPietro Ghisletta Luana Rondelli Poretti \n \n\nBixio Gianini  \n\n \n\n\n


name: Allegato - Prospetto informativo sul progetto di sistemazione idraulica e rivitalizzazione del fiume Ticino (Parco fluviale Saleggi-Boschetti)

text: \nParco fluviale \n\t Saleggi-Boschetti\n\nSistemazione e rinaturazione \n\t del fiume Ticino a Bellinzona\n\ncon il sostegno di\n\n\n\nOgni fiume ha una sua storia e anche il fiume Ticino \nnon è sempre stato così come oggi lo vediamo.\n\nAlla fine dell’Ottocento iniziarono i primi lavori di corre-\nzione del corso d’acqua. Nel tempo sono stati effettuati \nimportanti interventi di bonifica del Piano e di messa in \nsicurezza, a protezione del territorio e della popolazione, \ncontro le alluvioni e le esondazioni.\n\nLe opere realizzate in passato hanno portato vantaggi \nsul piano della sicurezza e aumentato la disponibilità \ndi terreni agricoli, ma hanno nel contempo determi-\nnato un’importante perdita di spazi per la fauna terrestre \ne acquatica, oltre ad una riduzione della dinamicità \nfluviale: le acque infatti sono state incanalate in per-\ncorsi molto lineari e delimitati, confinando il fiume e \ninnescandone l’erosione.\n\nOggi, a oltre un secolo dai primi lavori, si rende neces-\nsario un intervento di manutenzione e sistemazione \ndegli argini del fiume, per garantirne l’efficacia e la sicu-\nrezza, mediante opere atte a contrastarne l’erosione. \n\nL’intervento si svilupperà in due comparti principali: \nla zona Boschetti a Sementina e Saleggi a Bellinzona.  \nSaranno inoltre effettuati interventi complementari \nin corrispondenza dell’immissione del riale Progero \na Gudo e dell’arginatura in zona Torretta a Bellinzona.\n\nI primi interventi sono previsti già a \npartire dal 2019 nella zona Torretta. \nIn un secondo momento verranno \nattuati nelle aree Boschetti e \nSaleggi (poiché ancora in \nfase di progettazione \ndefinitiva). I lavori \ndureranno ca. 5 anni. \nPer limitare i disagi alla \npopolazione, sono previste fasi \ndistinte che concentreranno le attività \nlavorative in specifiche aree del progetto. \n\nL’intervento prevede un costo preventivato in \n80 milioni di CHF, in gran parte finanziato con contributi \ndel Cantone e della Confederazione.\n\nIl progetto ha coinvolto tutti i principali enti istituzionali e portatori di interesse: l’Ufficio federale dell’ambiente, \ni Servizi cantonali, i Comuni, le associazioni di pescatori, agricoltori, turistiche e ambientaliste.\n\nUn intervento a favore della sicurezza e del fiume\nUno spazio rivolto all’uomo e alla natura\n\nPerché è necessario questo intervento?\n•\t Per garantire la stabilità degli argini e la sicurezza del territorio.\n•\t Per dare nuova vita al fiume, valorizzando l’ambiente acquatico e terrestre.\n•\t Per consentire una migliore fruibilità del fiume da parte della popolazione.\n\n\n\nLa città si avvicina al suo fiume\n\nAccanto all’esigenza legata alla tutela e alla sicurezza dei \ncittadini, l’intervento si prefigge l’obiettivo di valorizzare \nil paesaggio creando una migliore convivenza tra uomo \ne natura.\n\nNon mancheranno aree in cui sarà possibile passeggiare, \npraticare sport, rilassarsi e accedere alle acque, nel pieno \nrispetto dell’ambiente. \n\nUn intervento per consentire una migliore fruibilità del fiu-\nme da parte della popolazione creando un luogo di svago \ncompletamente immerso nella natura. \n\nAltre domande o curiosità? \nScrivete a \n\ninfo@ilmiofiume.ch\n\n\n\nIl fiume scorreva libero nella pianura a seconda dei suoi \numori. \n\nI primi interventi di arginatura hanno creato spazi agricoli \nsicuri per la popolazione, ma hanno incanalato il fiume in \npercorsi troppo delimitati.\n\nLa crescita demografica e urbana e una maggiore sen-\nsibilità sul piano ecologico hanno modificato le esigenze \ndi utilizzo degli spazi. \n\nL’area golenale del fiume Ticino rappresenta la spina \ndorsale verde dell’agglomerato bellinzonese: facilmente \naccessibile dagli abitati posti lungo il corridoio fluviale, \nè particolarmente adatta alle attività di svago quotidiano \ne costituisce un elemento prezioso per il benessere della \npopolazione. \n\nLa riqualifica permetterà al fiume di ritrovare maggiore \nspazio e di scorrere così più armoniosamente nel terri-\ntorio. In questo modo verrà garantita maggiore sicurezza \nall’agglomerato circostante.\n\nIl progetto prevede anche significativi obiettivi ecologici: \nla fauna terrestre e acquatica troverà, in questo nuovo \ncontesto, ambienti più adatti a favorire e tutelare la propria \nbiodiversità. \n\nLa superficie dei prati è dedicata in gran parte ai pascoli \ne all’agricoltura. Questi costituiscono un importante con-\ntributo alla caratterizzazione del paesaggio e una pre-\nziosa testimonianza del rapporto dell’uomo con la natura. \nPer poter realizzare le opere e ottenere i risultati desi-\nderati, sarà tuttavia necessario destinare al progetto, in \nmaniera equilibrata, alcune zone attualmente utilizzate \ncome pascolo.\n\nMaggiori informazioni sono consultabili sul sito \nwww.ilmiofiume.ch\n\nRitorno al futuro\nIl nostro fiume ieri come domani\n\nFino al 1888\n\nDomani\n\nDal 1950\n\nOggi\n\n©swisstopo (BA180204)\n\n\n\nRinaturazione dei corsi d’acqua \nin Svizzera\n\nIn Svizzera sono stati canalizzati, arginati o addirittura  \ncoperti circa 15’000 km di corsi d’acqua per bonificare \nterreni e ridurre il pericolo di inondazioni. Questi inter-\nventi hanno però reso più monotoni i corsi d’acqua e ne \nhanno sconvolto l’equilibrio ecologico. \n\nUno degli obiettivi della politica svizzera attuale in \nmateria di protezione delle acque consiste nel preser-\nvare, o riportare al loro stato naturale, le rive lacustri, \ni fiumi ed i ruscelli, garantendo loro sufficiente spazio \ne un adeguato deflusso. Questo processo è denominato \nrinaturazione.\n\nIn passato \nArginatura\n\nNuova tendenza\nRiqualifica\n\nLorem ipsum \ndolor sit amet, \nconsectetuer \nadipiscing elit, \nsed diam \n\nLorem ipsum \ndolor sit amet, \nconsectetuer \nadipiscing elit, \nsed diam \n\nLe rinaturazioni dei corsi e degli specchi d’acqua:\n•\t creano spazi di vita e di ristoro\n•\t favoriscono la biodiversità \n•\t contribuiscono a una protezione durevole \n\ncontro le piene \n\nI progetti ticinesi \n\nIl recente intervento di rinaturazione della foce del Cas-\nsarate (2014) costituisce un esempio virtuoso al quale \nfare riferimento: oggi infatti rappresenta un’oasi di pros-\nsimità e un elemento naturale prezioso che ricopre una \nfunzione aggregativa e di svago per tutta la popolazione. \nAltrettanto significativa è la rinaturazione della foce del \nTicino (2010), che ha ottenuto il “Premio corsi d’acqua \n2011”. Entrambi i progetti rispecchiano un nuovo approc-\ncio di gestione delle acque e di mantenimento della sicu-\nrezza che prevede maggiore attenzione nei confronti \ndegli equilibri naturali.\n\nAlcuni altri esempi di rinaturazione in Svizzera\n•\t Rinaturazione delle acque nel Canton Ginevra\n•\t Protezione duratura contro le piene lungo l’Aare \n•\t Golena della Limmat, alla periferia di Zurigo\n\nSul sito www.miofiume.ch/esempi è possibile trovare ulteriori esempi di progetti di successo di rinaturazione \ngià completati in Svizzera, così come link di approfondimento sul tema.\n\n\n\nBellinzona\n\n6\n\n6\n\n4\n\n10\n\n3\n\n8\n\n9\n\n1\n\n5\n\n6 2\n\n7\n\nMonte Carasso\n\nSementina\n\nGudo\n\nGiubiasco\n\nGli interventi più significativi\nprevisti dal progetto\n\nNel comparto Saleggi\n\nSettore Torretta, Bellinzona \n\nRelax e accesso alle acque  1   \nIn questa zona, nei pressi della futura passerella ciclope-\ndonale , è prevista la creazione di anse naturali di relax \ne la costruzione di una rampa per consentire l’accesso al \nfiume.\n\nPraticare sport nel nuovo percorso vita 2   \nÈ previsto un nuovo percorso vita costituito da un anello di \ncirca 2 km. Rispetto all’attuale posizione sarà spostato nel \nsegmento di sponda sinistra che va dalla passerella ciclope-\ndonale Bellinzona–Monte Carasso al ponte stradale sito più \na monte. Lo spostamento consentirà di avvicinare il percorso \nalle strutture sportive esistenti, aumentandone la fruibilità.\n\nTratto terminale del torrente Morobbia, Giubiasco \n\nUna zona di rifugio faunistico 7  \nNel tratto terminale del torrente Morobbia sono previsti degli \ninterventi che hanno l’obiettivo di favorire la libera migrazione \ndei pesci.\n\nZona Saleggi, Giubiasco\n\nLa città si avvicina al suo fiume  5   \nL’intervento che riguarda il comparto Saleggi è quello più \nampio e articolato. \nOltre agli interventi legati alla sicurezza sono previste aree \nche consentiranno di riavvicinare la città al suo fiume tramite \nla costruzione di passerelle, di piattaforme e di rampe di \naccesso alle acque. Sarà inoltre possibile passeggiare e \nfare sport, senza dimenticare il rispetto dell’ambiente e della \nnatura.\n\nSementina/Monte Carasso \n \nImmergersi nella natura  6  \nÈ prevista una passerella in legno che attraverserà un’area \nnaturale protetta ricollegandosi alle infrastrutture esi-\nstenti e al sottostante comparto Boschetti. La passerella \nguiderà i visitatori lungo il percorso rendendo la zona fruibi-\nle e preservando nel contempo la natura. Al fine di mante-\nnere intatta la situazione ambientale non saranno predi-\nsposti servizi quali panchine, cestini e illuminazione.\n\nVerrà inoltre realizzato un belvedere 4  che permetterà di \nammirare il paesaggio nel pieno rispetto della natura.\nNell’area è previsto anche un nuovo ponte per attraversare \nil riale Sementina 3  e il consolidamento delle fondazioni del \nponte autostradale.\n\n \n\nNel comparto Boschetti\n\nSementina\n\nLa sicurezza prima di tutto\nNel comparto Boschetti l’intervento prevede l’allargamento \ndel letto del fiume 8  per contrastare il costante abbas-\nsamento dell’alveo e ridurre notevolmente i rischi di eson-\ndazione legati alle piene. Sempre nell’ottica della sicurezza, \nè inoltre prevista una nuova pozza 9  che fungerà anche da \nriserva in caso di incendi boschivi.\n\nMediante la creazione di isolotti 10 , costituiti da banchi  \ndi ghiaia e sabbia, si prevede la realizzazione di un habitat \nideale per la fauna ittica. \n\nGudo  \n \nUna nuova via di passaggio per la fauna selvatica \nIn zona Amorosa–Sasso Chierico, tramite la costruzione di una \ngalleria artificiale, verrà realizzato un ponte ecologico che \npermetterà il passaggio in sicurezza degli animali tra il \nversante e il piano, nel rispetto delle funzionalità agricole \ndella zona.\n\nLa cartina qui riportata rappresenta una visione indicativa  \ndei principali interventi ancora soggetti a possibili cambiamenti.\n\nMaggiori informazioni e aggiornamenti \npossono essere consultati sul sito:\nwww.ilmiofiume.ch\n\n\n\nlu\nca\n\nsd\nes\n\nig\nn.\nch\n\ncon il sostegno di\n\nConsorzio Correzione fiume Ticino (CCFT) \nÈ l’ente responsabile della sicurezza, dell’esecuzione  \ne della manutenzione delle opere di arginatura  \ndel fiume Ticino, dalla confluenza con la Moesa fino  \nalla foce.\n\nParco fluviale Saleggi–Boschetti\nc/o Consorzio Correzione  \nfiume Ticino\nViale Stefano Franscini 8\n6500 Bellinzona\n\nTel. 091 825 15 82 \ninfo@ilmiofiume.ch\n\nwww.ilmiofiume.ch\n\n\n\n\n