Report votazione

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta come da Messaggio Municipale \n\nSalari dei dipendenti NON sottoposti al ROD senza rincaro. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 22:48 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 22:48 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     30 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nCarniel Denise \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDotta  Renato \n\nGenetelli Manuela \n\nGianini Bixio \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nKrüsi Giorgio \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta Martino Colombo e Matteo Pronzini per l’MPS “Rincaro salari non sottoposti al ROD” \n\n• sui salari dei dipendenti della città di Bellinzona non sottoposti al ROD, e registrati al \n\n31.12.2023, viene calcolata una indennità di rincaro pari all’1,5%; \n\n• tale indennità verrà versata retroattivamente per l’anno 2023 e poi per gli anni successivi, \n\nadeguata secondo l’indice dei prezzi al rincaro del mese di dicembre; \n\n• il versamento di tale adeguamento cesserà al momento in cui il Cantone dovesse \n\nrecuperare retroattivamente tale rincaro retroattivo. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 22:48 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 22:49 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     19 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBoscolo Lisa \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nColombo Martino \n\nEgloff Michele \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nVotazione finale: Proposta Municipio \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 22:49 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 22:49 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     53 \n\nFavorevoli:     50 \n\nContrari:     3 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     3 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n\n\n \n\n  CONTRARI \nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \n \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nColombo Martino \n\nPronzini Matteo \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta come da Messaggio Municipale \n\n4.  Il moltiplicatore d’imposta comunale per le persone giuridiche della Città di Bellinzona per \n\nl’anno 2025 è fissato al 93%.  \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 22:54 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 22:54 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     41 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta Matteo Pronzini e Martino Colombo per l’MPS “Aumento del moltiplicatore d’imposta \n\npersone giuridiche” \n\n4. Il moltiplicatore d’imposta comunale per le persone giuridiche della Città di Bellinzona per \n\nl’anno 2025 è fissato al 97%.  \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 22:55 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 22:55 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     8 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBuletti Claudio \n\nColombo Martino \n\nGrisetti Brenno \n\nMadonna  Luca \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nSimao Ograbek Kevin \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nVotazione finale Proposta Municipio \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 22:55 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 22:56 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     52 \n\nFavorevoli:     46 \n\nContrari:     5 \n\nAstenuti:     1 \n\nNon Espresso:     4 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  CONTRARI \nMadonna  Luca \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nBuletti Claudio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBroggini Marguerite \n\nColombo Martino \n\nPronzini Matteo \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta come da Messaggio Municipale Senza aggiunta del credito di fr. 10'000.00 al conto \n\n3132.000 del dicastero Amministrazione generale.  \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 22:59 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 22:59 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     31 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGuidotti Camilla \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nPedroni Gabriele \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta Nicolò Guidotti per il PLR “Credito per audit” Aggiunta nuovo punto al dispositivo:  \n\n- Al Municipio è concesso un credito di 10'000 chf, da accreditare al conto 3132.000 del \n\ndicastero Amministrazione Generale, per eseguire o far eseguire un audit, internamente o \n\nesternamente, ma in ogni caso avvalendosi del necessario supporto esterno, al fine di verificare \n\nl'efficienza dei vari settori e processi interni all'amministrazione e a tutti e 5 gli enti autonomi, \n\ncercando e sfruttando ogni e qualsiasi opportunità data dalla digitalizzazione e/o dall'outsourcing \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:00 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:00 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     18 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nCereda Andrea \n\nDotta  Renato \n\nGianini Bixio \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Nicolò \n\nKrüsi Giorgio \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMozzini Giulia \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nVotazione finale Proposta Municipio \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:00 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:00 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     22 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     43 \n\nFavorevoli:     42 \n\nContrari:     1 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     13 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nEgloff Michele \n\nGianini Bixio \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMastromarco Matteo \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  CONTRARI \nMadonna  Luca \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \n \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDotta  Renato \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nMarietta Alberto \n\nMercoli Roberto \n\nPronzini Matteo \n\nSoldini Giorgio \n\nZanetti Tiziano \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta come da Messaggio Municipale Come da Preventivo con assunzioni/potenziamenti. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:13 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:13 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     45 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta Gabriele Pedroni e cofirmatari “Risparmio concreto in ambito del Preventivo 2025” \n\n- È approvata la sospensione di tutte le assunzioni/potenziamenti previsti nel MM 861 \n\nBilanci e preventivi 2025. \n\n- È approvato il complesso del preventivo 2025 della Città di Bellinzona, con la riduzione di \n\nfr. 1'219’250.- relativo al totale complessivo dei costi. Favorevoli: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:14 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:14 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     6 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nCattori Claudio \n\nGenetelli Manuela \n\nGuidotti Camilla \n\nPedroni Gabriele \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Emilio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nVotazione finale Proposta Municipio \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:14 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:14 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     22 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     42 \n\nFavorevoli:     39 \n\nContrari:     1 \n\nAstenuti:     2 \n\nNon Espresso:     14 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  CONTRARI \nRossi Tuto \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nCattori Claudio \n\nMadonna  Luca \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nAy Massimiliano \n\nBoscolo Lisa \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nPronzini Matteo \n\nSoldini Giorgio \n\nVanza Maruska \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta come da Messaggio Municipale Come da Preventivo. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:22 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:22 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     43 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta di Emilio Scossa-Baggi "Applicazione del cpv. 1 dell’art. 52 ROD per quanto riguarda \n\nl’adeguamento degli stipendi del personale in base al rincaro annuale” \n\n- Al Municipio è chiesto di applicare il cpv. 1 dell'art. 52 del ROD, limitando l'adeguamento \n\nintegrale del rincaro concesso ai primi Fr. 60'000.00 annui di stipendio lordo dei dipendenti (su \n\nbase di un'occupazione a tempo pieno). \n\n- Il preventivo 2025 ne sarà di conseguenza adeguato in funzione di tale decisione. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:22 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:22 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     8 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nCattori Claudio \n\nDel Don Orlando \n\nMadonna  Luca \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nRossi Tuto \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nVotazione finale Proposta Municipio \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:22 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:23 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     24 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     47 \n\nFavorevoli:     44 \n\nContrari:     1 \n\nAstenuti:     2 \n\nNon Espresso:     9 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  CONTRARI \nRossi Tuto \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nCattori Claudio \n\nMadonna  Luca \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCasari Alberto \n\nColombo Martino \n\nGobbi Sacha \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nPronzini Matteo \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta come da Messaggio Municipale Come da Preventivo. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:32 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:32 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     31 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nKrüsi Giorgio \n\nMadonna  Luca \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta del gruppo MPS-Indipendenti “Aumentiamo la qualità delle prestazioni ai nostri anziani! \n\nAumentiamo il personale!”  È chiesto un aumento del 20% degli stipendi del personale nominato, \n\nmassa salariale del personale  occupato presso il Centro Somen (4102) e le case per anziani (4103). \n\nMaggiore costo stipendi per voce 3010.000 del Centro Somen (4102)  fr. 755'022 e per la voce \n\n3010.000 delle Case anziani (4103) fr. 3'471'682. Per un aumento complessivo di fr. 4'226'705 . Il \n\nprogetto di preventivo 2025 è ci conseguenza aggiornato in questo senso. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:32 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:33 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nFavorevoli:     15 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBoscolo Lisa \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nColombo Martino \n\nEgloff Michele \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nPronzini Matteo \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nTettamanti Claudio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nVotazione finale Proposta Municipio \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:33 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:33 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     49 \n\nFavorevoli:     44 \n\nContrari:     1 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     7 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContr \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nari \n\n  CONTRARI \nMercoli Roberto \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nGhisletta Pietro \n\nMadonna  Luca \n\nNisi Sara \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBoscolo Lisa \n\nCarniel Denise \n\nColombo Martino \n\nGenetelli Manuela \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n1. È approvata la nuova scala stipendi indicizzata (+0.5%). \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:34 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:34 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     24 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     47 \n\nFavorevoli:     42 \n\nContrari:     2 \n\nAstenuti:     3 \n\nNon Espresso:     9 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  CONTRARI \nDel Don Orlando \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nAy Massimiliano \n\nLucchini Alessandro \n\nMadonna  Luca \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCarniel Denise \n\nGobbi Sacha \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n2. È approvata la modifica dei conti 2011.3020.000, 2011.3050.000, 2011.3052.001, \n\n2011.3053.001, 2011.3054.000, 2011.3055.000, 2010.4631.000, 2011.4631.000 relativi al \n\nripristino della terza ora di educazione fisica con docente speciale (voci di spesa) e al contributo \n\ndel Cantone per i docenti di educazione speciale (voci di ricavo). \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:35 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:35 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     53 \n\nFavorevoli:     47 \n\nContrari:     1 \n\nAstenuti:     5 \n\nNon Espresso:     3 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nGrisetti Brenno \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nDel Don Orlando \n\nMadonna  Luca \n\nNisi Sara \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nMossi-Nembrini Maura \n\nRossi Tuto \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n3.  È approvata la modifica del conto 2100.3637.000 (voce di spesa) relativo al contributo agli \n\nallievi di Scuola media. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:35 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:36 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     53 \n\nFavorevoli:     51 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     2 \n\nNon Espresso:     3 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n\n\n  CONTRARI \n \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nGrisetti Brenno \n\nMadonna  Luca \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nDel Don Orlando \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n4. È approvata la modifica del conto 5910.3632.102 (voce di spesa) relativa all’aumento del \n\ncontributo globale all’ente autonomo Bellinzona Sport. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:36 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:36 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     28 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     54 \n\nFavorevoli:     39 \n\nContrari:     8 \n\nAstenuti:     7 \n\nNon Espresso:     2 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCattori Claudio \n\nColombo Martino \n\nGuidotti Camilla \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nAy Massimiliano \n\nDel Don Orlando \n\nGenetelli Manuela \n\nGrisetti Brenno \n\nLucchini Alessandro \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nMossi-Nembrini Maura \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n5. È approvato il complesso del preventivo 2025 della Città di Bellinzona, con le modifiche di \n\ncui ai punti precedenti e il seguente risultato complessivo. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:37 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:37 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     28 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     54 \n\nFavorevoli:     40 \n\nContrari:     7 \n\nAstenuti:     7 \n\nNon Espresso:     2 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nAy Massimiliano \n\nCattori Claudio \n\nGrisetti Brenno \n\nLucchini Alessandro \n\nMadonna  Luca \n\nPedroni Gabriele \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n6. Il moltiplicatore d’imposta comunale per le persone fisiche della Città di Bellinzona per \n\nl’anno 2025 è fissato al 93%.  \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:37 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:37 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     28 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     55 \n\nFavorevoli:     47 \n\nContrari:     7 \n\nAstenuti:     1 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nMadonna  Luca \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n8. Il moltiplicatore d’imposta comunale per le persone giuridiche della Città di Bellinzona per \n\nl’anno 2025 è fissato al 93%. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:38 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:38 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     28 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     55 \n\nFavorevoli:     45 \n\nContrari:     9 \n\nAstenuti:     1 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nBuletti Claudio \n\nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nGrisetti Brenno \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nMadonna  Luca \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n9. È approvata la convenzione tra Cantone e Città di Bellinzona per la gestione della Fortezza \n\ndi Bellinzona. Le relative spese e i relativi ricavi sono inseriti in un apposito centro costo della \n\ncontabilità del Comune (5300 Gestione Fortezza Bellinzona). \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:38 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:39 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     28 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     55 \n\nFavorevoli:     44 \n\nContrari:     8 \n\nAstenuti:     3 \n\nNon Espresso:     1 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  CONTRARI \nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nMadonna  Luca \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nAy Massimiliano \n\nGrisetti Brenno \n\nLucchini Alessandro \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n10. Il Municipio è incaricato di dare seguito alla procedura. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:39 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:39 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     52 \n\nFavorevoli:     42 \n\nContrari:     6 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     4 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nColombo Martino \n\nDel Don Orlando \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nAy Massimiliano \n\nGrisetti Brenno \n\nLucchini Alessandro \n\nMadonna  Luca \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCattori Claudio \n\nGruosso Silvio \n\nPellegrini Marco \n\nSoldini Giorgio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta di risoluzione della Commissione della gestione “Obbiettivi e collaborazione con il \n\nMunicipio” \n\n• Sono approvati gli obbiettivi citati nel Rapporto commissionale: si procederà all’istituzione \n\ndi periodici incontri tra la Commissione della gestione e una delegazione del Municipio per favorire \n\nun'analisi approfondita dei futuri messaggi di preventivo. Sarà condivisa una strategia per il \n\ncontenimento della spesa con particolare attenzione all'ottimizzazione delle risorse, alla \n\nriorganizzazione dei servizi, alla condivisione e all’aggiornamento delle procedure e dei criteri \n\ngestionali in seno all’amministrazione comunale, alla promozione di un’economia di scala e alla \n\ndefinizione di obiettivi nel settore della promozione economica e della sostenibilità. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:40 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:40 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     52 \n\nFavorevoli:     46 \n\nContrari:     5 \n\nAstenuti:     1 \n\nNon Espresso:     4 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMadonna  Luca \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n  CONTRARI \nBeltraminelli Ivano \n\nColombo Martino \n\nPedroni Gabriele \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nAstenuti \n\n  ASTENUTI \nSansossio-Cippà Rosalia \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nDel Don Orlando \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nSoldini Giorgio \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta di risoluzione di Nicolò Guidotti per il gruppo del Partito Liberale Radicale “Limitazioni di \n\nnuove assunzioni per il 2025-2026” \n\n• Le nuove assunzioni sono rallentate per gli anni 2025 e 2026, limitando le nuove assunzioni \n\n(sostituzioni o potenziamenti) a un'unità ogni due pensionamenti (scuole, case anziane, e servizi di \n\npronto intervento esclusi). \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:40 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:41 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     53 \n\nFavorevoli:     25 \n\nContrari:     24 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     3 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nCanepa Nevio \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDotta  Renato \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nKrüsi Giorgio \n\nMadonna  Luca \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nContrari \n\n  CONTRARI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGianini Bixio \n\nGrisetti Brenno \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nAstenuti \n\n\n\n  ASTENUTI \nBroggini Marguerite \n\nDel Don Orlando \n\nGhisletta Pietro \n\nPedroni Gabriele \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nGobbi Sacha \n\nSoldini Giorgio \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nProposta di risoluzione del gruppo il Centro “Limitazione assunzione personale” \n\n- Limitare al 50% al massimo le assunzioni di personale sia per quanto riguarda le sostituzioni \n\ndovute a partenze di funzionari del Comune (pensionamenti, dimissioni, trasferimenti, ecc.), Enti \n\nautonomi compresi, che per la creazione di nuove posizioni all’interno dell’organico nel corso del \n\n2025 privilegiando per quanto possibile i concorsi e le sinergie interne fra servizi, settori, dicasteri \n\ned Enti autonomi. La proposta di risoluzione concerne tutti i di pendenti soggetti al ROD. \n\nIl preventivo 2025 sarà adeguato alla decisione di cui sopra. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:41 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:41 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     50 \n\nFavorevoli:     11 \n\nContrari:     35 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     6 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Respinta \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nCanepa Nevio \n\nCattori Claudio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nMadonna  Luca \n\nMercoli Roberto \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nRossi Tuto \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nContrari \n\n  CONTRARI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGianini Bixio \n\nGrisetti Brenno \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nAstenuti \n\n \n\n\n\n  ASTENUTI \nBroggini Marguerite \n\nDel Don Orlando \n\nGhisletta Pietro \n\nRusconi Patrick \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nSoldini Giorgio \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 04/02/2025 \n\nData apertura votazione:    04/02/2025 23:41 \n\nData chiusura votazione:    04/02/2025 23:42 \n\nRichiesta da:     Segretaria ccbellinzona \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     23 \n\nPresenti:     56 \n\nVotanti:     44 \n\nFavorevoli:     40 \n\nContrari:     3 \n\nAstenuti:     1 \n\nNon Espresso:     12 \n\nAssenti:     4 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBianchi Nadia \n\nBoscolo Lisa \n\nBriccola Fabio \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCereda Andrea \n\nDel Don Orlando \n\nDonati Manuel \n\nDotta  Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nContrari \n\n  CONTRARI \nColombo Martino \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nAstenuti \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  ASTENUTI \nCattori Claudio \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMinotti Daniela \n\nSpinelli Karim \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nAy Massimiliano \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nLucchini Alessandro \n\nMadonna  Luca \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nZanti Enrico \n\n \n\n\n


parent_type: agenda

name: Relazione della Commissione della legislazione

format: application/pdf

text: \n \n\n1 \n \n\n \n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 13 marzo 2018 \n\n \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nLEGISLAZIONE SULLA MOZIONE NO.  3/2017 DI \nALICE CROCE MATTEI E CONFIRMATARI \nDENOMINATA “DIAMO SPAZIO AI GIOVANI!” \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n\n \n \nPremessa: \n \nLa mozione in oggetto chiede sostanzialmente la realizzazione di un Centro Giovanile \nper minorenni attraverso la completazione di uno studio di fattibilità di un progetto da \ntempo al vaglio dell’Esecutivo, eventualmente potenziandolo in particolare alla luce \ndella conclusione del processo aggregativo della Città. \nAppuratone la valenza giuridica nel rispetto del ROD della stessa, il CC nella sua \nseduta dell’8 maggio 2017 l’ha demandata per esame alla Commissione della \nLegislazione (MM Ris. 03/2017). \n \n \nNel merito: \n \nLa Commissione della Legislazione si è quindi riunita in più occasioni per l’esame della \nmozione in oggetto. \n \nIn data 13 giugno 2017 ha avuto luogo l’audizione della mozionante prima firmataria, la \nquale ha ulteriormente esposto le sue considerazioni alla base di questo atto \nparlamentare, rispondendo ai diversi quesiti posti da parte dei Commissari. \nSi chiede innanzitutto che si possa sostenere un potenziamento dell’Ufficio della \npolitica giovanile e della famiglia, aumentando la percentuale lavorativa del 60% \ndell’attuale incaricato, come pure dar seguito e concludere lo studio di fattibilità per la \nrealizzazione di un centro per i giovani avviato nel corso della precedente legislatura. \nPer quanto concerne poi la terza richiesta, ossia la realizzazione e gestione di un \ncentro giovanile vero e proprio, la stessa porta degli esempi e fornisce un’ampia \ndocumentazione al proposito circa altri centri analoghi del Cantone. \nSi precisa inoltre a questo proposito che le spese di gestione possono venir sussidiate \nsino al 50% dal Cantone. \nViene infine sottolineato che il principale obiettivo non sarebbe tanto quello di attribuire \nuno spazio ai giovani organizzando loro delle specifiche attività, ma piuttosto \npermettere loro in qualche modo di aggregarsi autonomamente, sempre sotto una \nsorveglianza responsabile, fornendo loro un valido e sicuro punto di riferimento. \n\n\n\n \n\n2 \n \n\n \nIn data 3 ottobre 2017, su richiesta della Commissione, ha avuto luogo a Giubiasco \nl’audizione del sig. Christian Polti, coordinatore dell’Associazione Giovanianimazione e \nfacente parte pure della Commissione consultiva giovani. \nEgli ha illustrato compiutamente vari aspetti relativi ai Centri giovanili già attivi nel \nCantone, sia dal profilo gestionale che organizzativo, portando diversi esempi dei \nprogetti e delle attività svolte, fornendo pure delle indicazioni al riguardo dei costi.  \nEgli precisa che nel Cantone esistono già 13 Centri di questo tipo, con un’apertura \nsaltuaria, soprattutto al mercoledì pomeriggio, al venerdì sera, al sabato pomeriggio e \nsera e alla domenica pomeriggio. \nLa questione più critica è forse quella relativa all’età dei giovani interessati: idealmente \ntali Centri accolgono ragazzi dagli 11/12 anni sino ai 18/19, ma di fatto si registra una \nsorta di “auto-esclusione” a partire dalla fine della scola media. \n \nA richiesta della Commissione, in data 13 giugno 2017 il Lod. Municipio forniva \npreliminarmente alla stessa delle utili ed interessanti spiegazioni circa l’attuale \norganizzazione dell’Ufficio giovani e famiglia, come pure al riguardo del progetto per la \nprevista creazione di un centro giovanile, permettendo in tal modo alla Commissione di \navere un quadro migliore e corretto della situazione attuale. \n \nIn data 23 novembre 2017 il Lod. Municipio trasmetteva quindi alla Commissione le \nsue Osservazioni preliminari, precisando in particolare che si è già provveduto ad un \ncerto potenziamento del personale destinato alle attività giovanili e che un’ulteriore \nvalutazione verrà fatta nel corso del 2018 alla luce dei primi riscontri ottenuti. \nPer quanto concerne la possibile messa a disposizione di uno spazio in zona ex-\nStallone, il progetto è stato abbandonato e sono in corso approfondimenti di altre \npossibili strutture, come pure è in corso la valutazione di una sorta di progetto di centro \ngiovanile “mobile”. \nIn conclusione comunque, il Municipio ritiene che gli intendimenti contenuti nella \nmozione vadano nella stessa direzione di quanto si stia già facendo e quindi condivide \ne supporta la stessa nei suoi principi. \n \nA seguito delle ulteriori discussioni commissionali, in data 12 dicembre 2017 venivano \nformulate sempre al Lod. Municipio alcune domande specifiche, alle quali veniva data \npronta risposta in data 17 gennaio 2018, pur senza ottenere per certi versi indicazioni \npiù precise definitive. \nDue in particolare le questioni fondamentali: \n\na) quella relativa all’età considerata, per la quale si precisa una fascia \nprevalentemente che va dai 12 ai 18 anni; \n\nb) quella a sapere se sono state intraprese iniziative o studi al riguardo delle \nnecessità / interessi dei giovani in questione: uno studio SUPSI risalente al \n2005/2006 aveva portato alla creazione di un ufficio giovani e alla realizzazione \ndi poche attività specifiche (risorse limitate) – precisando che sarebbe ora \npertinente un nuovo sondaggio alla luce della nuova realtà territoriale. \n\n \nA complemento di quanto sopra, la Commissione è stata orientata circa il fatto che la \nScuola Superiore Alberghiera e Turismo (SSAT) avrebbe indetto uno studio di mercato \nfra i giovani dai 12 ai 17 anni atto a verificarne le loro peculiari esigenze: i risultati dello \nstesso dovrebbero essere noti per il prossimo mese di maggio, per cui il Municipio \npotrà ricavarne un elemento supplementare di ponderazione da integrare a quanto già \nin suo possesso. \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n3 \n \n\nConclusione : \n \nLa Commissione della Legislazione si è quindi chinata sui vari punti citati, \napprofondendo la discussione su determinati aspetti che in definitiva, allo stato attuale \na seguito della recente aggregazione, rimangono più che altro indicativi. \nCi si è soprattutto resi conto come sia difficile riuscire a poter conciliare le esigenze dei \npiù giovani con quelle degli adolescenti (che hanno terminato la Scuola Media) \nattraverso delle proposte che possano assicurare il coinvolgimento di entrambe le \nfasce, per cui probabilmente ci si dovrà orientare verso soluzioni differenziate. \nAnche per quanto concerne l’ubicazione di una sede idonea quale centro giovanile la \nquestione rimane aperta, non avendo ancora come detto ricevuto indicazioni concrete \nin tal senso da parte dell’Esecutivo, per cui non rimane che auspicare che si possa \ngiungere ad una rapida soluzione in questo senso. \n \nUnanimemente se ne condividono in definitiva le considerazioni e gli intenti contenuti \nnella mozione in oggetto, facendo proprie altresì le indicazioni del Lod. Municipio. \n \n\nIn virtù di quanto detto, la Commissione della Legislazione invita dunque il Lodevole \nConsiglio Comunale a voler  \n\n \n\nrisolvere: \n\n \n\n- La mozione è approvata. \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n\n \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n\n \n \n \nEmilio Scossa Baggi (relatore) \n \n\n \nAntonio Ndombele \n\n \nAnita Banfi-Beltraminelli \n \n\n \nPaolo Righetti \n \n\n \nOrlando Del Don \n \n\n \nEnrico Zanti \n \n\n \nNicola Grossi \n \n\n \nNicola Zorzi \n \n\n \nAlessandro Lucchini \n \n\n \n \n\n \n \n \n \n\n\n


name: Estratto delle decisioni di Consiglio comunale

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\n \n\nESTRATTO DELLE DECISIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE \n\nSEDUTA DEL 21 NOVEMBRE 2022 \n\nMOZIONE 17/2021 "MIGLIORARE LA CONCILIABILITÀ LAVORATIVA IN FAVORE DEI \n\nFAMIGLIARI CURANTI" DEL GRUPPO UNITÀ DI SINISTRA \n\n \n\n…Omissis \n\nil Consiglio comunale risolve: \n\n \n\n \n\nLa mozione 17/2021 "Migliorare la conciliabilità lavorativa in favore dei famigliari curanti" \n\npresentata il 20 ottobre 2021, del gruppo Unità di sinistra, E’ ACCOLTA, sulla base delle \n\nproposte di emendamento formulate dal Municipio e accolte dai mozionanti. \n\n \n\nfavorevoli: 50 contrari:  0 astenuti: 0 \n\n \n\nPresidente: la mozione è accolta. \n\nOmissis… \n\nEstratto conforme all’originale. \n\n \n\nLa presente decisione è stata pubblicata all’albo comunale dal 23 novembre 2022 al 23 \n\ngennaio 2023. \n\nPER L’AMMINISTRAZIONE GENERALE \n\nPhilippe Bernasconi, Segretario comunale \n\n\n


name: Proposta di risoluzione del gruppo I Verdi-FA-MPS

text: \nCITTA DI BELLINZONA\n07 .SET 2022 14:12\n\nProposta di risoluzione del Consiglio Comunale di Bellinzona\n\nNo ad un ulteriore taglio delle pensioni del personale assoggettato all’TPCT\n\nIl Consiglio Comunale di Bellinzona ha preso atto dell'intensione della direzione dell'TPCT\ndi ridurre del 20% le future rendite di vecchiaia del personale assoggettato a tale cassa\npensione. Tale riduzione sarebbe la conseguenza di una riduzione del tasso di conversione\ndal 6.17% al 5% (eta 65 anni). Nel corso degli ultimi anni il personale assoggettato all'TPCT\nha gia dovuto subire diversi pesanti peggioramenti.\n\nIn particolare, con la “riforma” del 2012 le rendite di pensione sono state ridotte del 20% a\nseguito del passaggio dal primato delle prestazioni al primato dei contributi; vi & stato un\naumento del finanziamento del supplemento sostitutivo AVS/AI, l'introduzione di un\ncontributo di risanamento dell'1% ed una remunerazione degli averi di vecchiaia inferiore\na piano previsto (-1.4%).\n\nLa Citta di Bellinzona ¢ direttamente coinvolta da tali discussioni: una parte del suo\npersonale ¢ assoggettato all'lPCT (docenti), cosl come alcune importanti strutture socio-\nsanitarie a cui la citta partecipa (ad esempio ABAD e Casa Aranda).\n\nDi conseguenza il Consiglio Comunale di Bellinzona esprime:\n\n1. la propria opposizione a questo ennesimo taglio delle pensioni del personale\nassoggettato all'IPCT ed invita le autorita cantonali a voler intervenire sui propri\nrappresentanti nel Consiglio d’Amministrazione della cassa affinché cido non avvenga;\n\n2. il proprio sostegno e solidarieta alla giornata di lotta del personale prevista per il\nprossimo 28 settembre 2022\n\nIl gruppo Verdi-FA-MPS\n\n\n\n


Osservazioni preliminari del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n\n10 aprile 2019 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n Alla Commissione della Gestione \n\n \n \n \n \n \n\nOsservazioni preliminari - Mozione no. 22/2018 “Giovani, mobili in \nsicurezza e in ambiente sano” di Manuel Donati e cofirmatari \n \n\nGentili Signore, \nEgregi signori, \n\ncon riferimento alla mozione in oggetto, il Municipio formula le seguenti osservazioni. \n\nIl Municipio ha stanziato per l’anno 2018 un importo massimo di CHF 80'000.- per \nsupportare l’acquisto di abbonamenti annuali Arcobaleno per i propri cittadini e ha elaborato \nun’apposita Ordinanza municipale. L’iniziativa viene riproposta anche per l’anno corrente, \nvisto il buon esito riscosso: alla fine del 2018 sono stati elargiti sussidi dell’ordine di CHF \n65'000.- per ca. 900 utenti, di cui ca. il 60% hanno meno di 20 anni. \n\nNel dettaglio; \n\n- ca. il 33% ha richiesto il sussidio di CHF 50.- per un abbonamento annuale ad 1 zona e \nl’11% per 2 Zone; \n\n- ca. il 4% ha acquistato un abbonamento annuale a 3 Zone; il 15% per 4 Zone; il 13% per 5 \nZone e il 24% per 6 o più zone, ottenendo un sussidio di CHF 100.-. \n\nI motivi dichiarati dagli utenti per l’acquisto di un abbonamento annuale sono: \n\n- 69 % per recarsi a scuola; \n- 41% per recarsi al lavoro; \n- 16% per lo svago. \n\nSulla base di questi dati, se fosse stata in vigore la gratuità del trasporto pubblico per i giovani \nsotto i 20 anni, il maggior costo a carico del Comune per il 2018 sarebbe stato attorno ai CHF \n300'000.-/330'000.-. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n2 \n\nA fronte di una tale importo di spesa si ritiene opportuno e anche educativo mantenere la \nforma del sussidio piuttosto che la completa gratuità (indipendentemente cioè dall’utilizzo \neffettivo poi dei mezzi pubblici, rispettivamente del reale bisogno economico).  \n\nSarebbero inoltre risorse importanti che mancherebbero per il continuo miglioramento del \nservizio, che vedrà con l’apertura della Galleria di base del Monte Ceneri un ulteriore \nimportante (anche dal profilo dei costi) potenziamento a beneficio non soltanto dei giovani, \nma di tutte le fasce della popolazione. \n\nAlla luce di quanto sopra il Municipio ritiene pertanto che la proposta di cui alla mozione, per \nquanto allettante, non sia sostenibile e si propone pertanto il respingimento della stessa. \n\nCordiali saluti. \n\n \n \nPer il Municipio \nIl Sindaco Il Segretario \nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n


Testo mozione

text: \n| Verdi\n\nc/o Ronnie David Bellinzona, il 20 luglio 2017\nVia Codeborgo 17\n\n6500 Bellinzona\n\nLodevole\n\nConsiglioc Comunale di Bellinzona\nPiazza Nosetto\n\n6500 Bellinzona\n\nDiamo il buon esempio per favorire il commercio locale\n\nIl commercio locale soffre. L'avvento di numerose grandi superfici commerciali, gli acquisti on-line\ne all'estero hanno messo in difficolta in maniera sempre pit importante i commerci di prossimita.\n\nLa sfida dei prossimi anni & proprio quella di fare in modo che i cittadini ricomincino ad apprezzare\ni prodotti locali e a fare rifiorire iniziative legate al territorio. In caso contrario i centri storici dei vari\nquartieri si trasformeranno in un deserto.\n\nE se i consiglieri comunali fossero in prima fila per favorire la rinascita del commercio locale?\n\n[l concetto sarebbe tutto sommato piuttosto semplice. Una percentuale delle indennita per\nconsiglieri comunali (gettoni di presenza) e indennita commissionali verrebbero pagate anziché in\nmoneta contate in buoni acquisto realizzabili presso commerci con sede giuridica nel\ncomprensorio comunale. In questo modo si inizierebbe a mostrare la volonta della politica di\nsostenere il commercio locale.\n\nPer guesto motivo si propone concretamente percio che:\n\n1. Leindennita dei consiglieri comunali sono pagate nella misura del 10% in buoni acquisto a\nfavore di commerci con sede giuridica nella Citta di Bellinzona\n\nCordialmente.\n\nPE\\I Verdl\n\nR@”“'eb&,l{ f Michela Del‘\n\nPer Unita di Sinistra/ PC\n\nAIWm E [PC E[pc\n| | - SINDACO 7| MUNICIPAL ;\n/ SEGRETARIO /| PoLizia\nCANCELLERIA SCUOLE\nRISORSE UMANE POMPIER!\nGIURIDICG SOCiALITA\nINFORMATCA LAPS/AYS\nMOV. POPOIAZIONE GIOVANI\nCOMUNICAZIONE ANZIANI BELLINZONA\nQUARTIERI ANZIANI SEMENTINA\nFINANZE URBANISTICA\nEDILIZIA PRIVATA CPERE PUBBLICHE\nSERVIZI URBANI CULTURA\n\n\n\n\n


text: \n \n\n1 \n \n\n \n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 12 gennaio 2021 \n\n \n\nRELAZIONE DELLA COMMISSIONE DELLA \nLEGISLAZIONE SULLA MOZIONE N. 66/2020 \n“TAMPONE PER IL PERSONALE DELLE CASE \nANZIANI: LA DIRETTIVA SULLE ORE MESSE A \nCARICO DEL PERSONALE DEVE ESSERE \nANNULLATA” DI ANGELICA LEPORI SERGI E \nMONICA SOLDINI \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \nla Commissione della Legislazione, nelle sue sedute del 15 dicembre 2020 e quindi del \n12 gennaio 2021 ha proceduto nell’esame e valutazione delle due mozioni 66/2020 e \n67/2020. \nSi premette subito che entrambe le fattispecie sono state ritenute del tutto simili per \nquanto concerne le considerazioni e le conclusioni che vengono espresse dalla \nCommissione, da cui in sostanza l’identico rapporto relativamente al suo contenuto. \n \nLa Commissione ha quindi preso atto del preavviso del Municipio che ritiene \n“irricevibili” le due mozioni in oggetto, non rientrando a tutti gli effetti le stesse nelle \ncompetenze del Consiglio Comunale. \nA seguito dei suddetti preavvisi le mozionanti hanno comunque deciso di non ritirare le \ndue mozioni, demandando al Consiglio comunale l’ulteriore approfondimento in merito. \nDa parte della Commissione della Legislazione ci si è quindi innanzitutto limitati a \nverificare la legittimità delle motivazioni che hanno portato il Municipio alle sue \nconclusioni, le quali appaiono del tutto chiare ed inequivocabili (cfr. art. 13, \nrispettivamente art. 106 let. a della LOC, nonché art. 61 cpv. 1 let. a del RC), \ncondividendo integralmente le medesime. \nPertanto, le considerazioni che vi si possono fare non portano ad una diversa \nvalutazione, per cui anche a mente della Commissione della Legislazione non si può che \nconfermare la bontà della decisione municipale. \n \nLa Commissione della Legislazione ritiene pure di osservare il fatto che, seppur ogni \nconsigliere comunale possa chiaramente disporre di una certa qual libertà nel fornire \ntramite mozione un'indicazione all'esecutivo su cosa fare (di nuovo o da cambiare), di \nfronte ad una palese decisione di irricevibilità dal profilo giuridico da parte del Municipio, \nrisulta alquanto stucchevole – anche se democraticamente permesso – persistere \nnell’intento per rivendicarne la legittimità attraverso un atto successivo, ben sapendo che \nlo stesso non potrà mai portare ad alcun esito concreto (sempre dal profilo giuridico). \n\n\n\n \n\n2 \n \n\n \nA scanso di equivoci, alla stessa Commissione preme infine sottolineare e ribadire che, \nper entrambe le mozioni in oggetto, non si è assolutamente entrati nel merito delle \nstesse, ma ci si è semplicemente limitati a considerarne e valutarne la pertinenza circa \nla competenza formale degli oggetti da trattare, per cui la sua conclusione è chiaramente \nlimitata a quest’ultimo aspetto! \n \nEd è appunto su ciò che il Consiglio Comunale dovrebbe potersi esprimere (e non \nsulle mozioni stesse!): se la “ricevibilità” malgrado quanto sopra indicato e proposto \nfosse favorevolmente decisa, le mozioni in oggetto dovrebbero in seguito ritornare alla \nCommissione che, considerati i relativi preavvisi municipali, ne valuterebbero il merito. \n \nIn virtù di quanto sopra precisato, la Commissione della Legislazione, all’unanimità, \npropone quindi al Consiglio Comunale di aderire al preavviso municipale, \ndichiarando la “non ricevibilità” della mozione in oggetto. \n \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n\n \nPER LA COMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \n \nF.to: \n \n \n\nAnita Banfi-Beltraminelli Paolo Righetti \n\nOrlando Del Don Emilio Scossa-Baggi, relatore \n\nNicola Grossi Enrico Zanti  \n\nAntoine Ndombele Nicola Zorzi \n\n\n


Allegato - Die Weltwoche

text: \nshlechter: Wie Frauen ihre Ménner optimieren\n50-13. Dezember 2012 — 80. Jahrgang\n1kl. MwSt.) — Euro 4.90\n\n/\n\n’\n\ni\n\n= i "‘;‘;' i\nT 3 i\n\np» gut verdiene |\nnsere Stadtprasidenten\n\nik ist ein lukratives Geschift: Die Liste. Von Christoph Landolt\n\nDie Geisterfahrt der SBB\n\nDas gescheiterte Konzept einer defizitiren Billigstbahn.\nService-Wiiste auf Schienen. Von Urs Paul Engeler und Kurt W. Zimmermann\n\n*\n\nz = NI T H ? ) CHianavAs\n* =2 CHRONOMASTER 1969\n4 N\n| .\n\nSWISS WATCH MANUFACTURE\n\nSINCE 1865\n\n\n\n\n\nJdit Ausnahme von Morin besteht der\n00 o0ooer-Klub ausschliesslich aus National-\nAten. Fluri, Miiller und Tschippit belegen\n[uasi im Nebenamt einen Sitz in der Grossen\n{ammer. Gemiss den Parlamentsdiensten\nvird ein Nationalratsmandat mit durch-\nichnittlich 133 624 Franken honoriert. Davon\nrelten nurzy 382 Frankenals Einkommen, der\nRest als Spesen. Da diese Spesen aber pauschal\nrewihrt werden, haben sie Lohncharalkter.\n\nObwohl ein Nationalratsmandat kein Feier-\ntbendhobby ist, kénnen Fluri, Miiller und\n[schippit beide Amter scheinbar miihelos\nrereinbaren. Thre Arbeitgeber, die sie selbst\nsrisidieren, gewihren ihnen grossziigige Ab-\nwesenheitszeiten: Thomas Miiller liefert der\nstadt Rorschach 26 oooFranken ab — den Rest\nlarf er behalten. Alexander Tschippit muss\n1rei Viertel seiner Nationalrats-Entschidigung\n\\bgeben, also 57750 Franken. Der restliche\nviertel und die Spesen — insgesamt knapp\n3o oooFranken — gehoren ihm. Fiir die Berner\nsteuerzahler war Tschippits Einzug ins Bun-\nlesparlament ein schlechter Deal: Die Kosten\nsleiben gleich, der Stadtprisident ist aber nur\n10ch ein Teilzeit-Stadtprisident.\n\nAm grossziigigsten ist Solothurn: Stadt-\norisident Kurt Fluri (Grundlohn: 243 311 Fran-\nzen) erhielt im letzten Jahr als Nationalrat\n141164 Franken. Der Stadt musste er nur\n\nDie beiden absoluten\nSpitzenverdiener stehen einer\nKleinstadt vor.\n\n20000 Franken zuriickerstatten, «fiir die Be-\nanspruchung der stidtischen Infrastruktur so-\nwie die zeitliche Beanspruchung des Sekreta-\ntiats des Stadtprisidiums», wie Fluri erklirt.\nVon Amtes wegen ist er Prisident der Regio\nEnergie Solothurn und sitzt in den Verwal-\ntungsriten der Regiobank Solothurn und der\nGasverbund Mittelland AG. Die Honorare\nmuss Fluri abgeben, die Sitzungsgelder —\n9500 Franken — darf er behalten. Hinzu kom-\nmen weitere soooFranken Honorar aus den\ndiversen Nebenmandaten, fiir die noch Zeit\nbleiben. Insgesamt kommt Kurt Fluri damit\nauf ein Einkommen von 378 975 Franken.\n\nLukrative Zusatzverdienste\n\nDas Beispiel zeigt: Nicht nur ein'politisches\nMandat, auch ein Verwaltungsratssitz bei der\nregionalen Kldranlage oder dem stadteigenen\nElektrizititswerk kann ein schdnes Zubrot\nbringen. Diese Zusatzmandate hingen oft\ndirekt mit dem Hauptamt als Stadtprasident\nzusammen. Dennoch verzichten viele Stidte\nvollstindig oder teilweise darauf, Entschidi-\ngungenund Sitzungsgelder einzufordern. Die\nZiircher Stadtprisidentin Corine Mauch etwa\nmuss von den Sitzungsgeldern, die sie bei Stif-\ntungen und Verbinden bezieht, nur abgeben,\n\nWeltwoche Nr. 50.12\n\nTnfaorafils TNIT-Cranhicc A\n\nSo viel verdienen die Schweizer Stadtprdsidenten\n\nAarau\n\nAigle\nAllschwil\nAltdorf\nAltstatten\nAmriswil\nArhon\n\nBaar\n\nBaden\nBasel\nBassersdorf\nBelp\n\nBern\nBiel/Bienne\nBinningen\nBrig-Glis\nBrugg\nBiilach\nBulle\nBurgdorf\nCham\n\nChur\n\nDavos\nDelsherg\nDietikon\nDilbendorf*\nEbikon\nEcublens\nEmmen\nFrauenfeld*\nFreienbach\nGlarus\nGossau*\nGrenchen\nHorgen\nIllnau-Effretikon\nKloten\nKoniz\nKreuzlingen\nKriens\nKiisnacht\nKiissnacht\nLa Chaux-de-Fonds\nLa Tour-de-Peilz\nLancy\nLangenthal\nLausanne\nLe Grand-Saconnex\nLe Locle\nLenzhurg\nLiestal\nLacarno\nLugano\nLutry\nLuzern\n\nLyss\n\n*Schatzung, ! Lohn noch nicht definitiv, Z-NR'E"tSF!‘ﬁfﬁSV{'j]SZ Durchschnittswertgemass__Pa_r!gl_'p_r_e_r_l_t____'___\n\n19497\n7955\n19314\n8541\n10819\n12243\n13633\n21787\n17929\n163216\n11077\n10221\n124381\n51203\n14721\n12467\n10386\n17511\n18947\n15374\n14808\n33756\n11166\n11639\n23624\n24831\n12116\n11102\n28031\n23298\n15647\n12345\n17763\n15928\n18942\n15602\n18030\n38823\n19544\n26324\n13501\n12224\n37504\n10786\n28631\n14938\n127821\n11435\n10048\n7568\n13600\n15153\n54667\n8270\n77491\n11821\n\nMarcel Guignard, FDP 100%\nFrédéric Borloz, FDP 70%\nAnton Lauber, CVP 100%\nChristine Widmer Baumann, CVP  50%\nRuedi Mattle, parteilos 100%\nMartin Salvisberg, SVP 100%\nAndreas Balg, FDP 100%\nAndreas Hotz, FDP 80%\nStephan Attiger, FDP 100%\nGuy Morin, Griine 100%\nDoris Meier-Kobler, parteilos 50%\nRudolf Neuenschwander, SP 50%\nAlexander Tschappat, SP 100%\nErich Fehr, SP 100%\nMike Keller, FDP 60%\nViola Amherd, CVP 50%\nDaniel Moser, FDP 100%\nWalter Bosshard, parteilos 80%\nYves Menoud, CVP 70%\nElisabeth Z&ch, SP 100%\nBruno Werder, CVP 60%\nChristian Boner, BDP. 100%\nHans Peter Michel, FDP 100%\nPierre Kohler, CVP 80%\nOtto Miiller, FDP 100%\nLothar Ziorjen, BDP 80%\nDaniel Gasser, CVP 50%\nPierre Kaelin, FDP 40%\nRolf Born, FDP 80%\nCarlo Parolari, FDP 100%\nDaniel Landolt, CVP 50%\nChristian Marti, CVP 100%\nAlex Brihwiler, parteilos 100%\nBoris Banga, SP 100%\nTheo Leuthold, SVP 50%\nUeli Miiller, SP 50%\nRené Huber, SVP 60%\nLuc Mentha, SP 80%\nAndreas Netzle, parteilos 100%\nPaul Winiker, SVP 90 %\nMax Baumgartner, FDP 45%\nStefan Kaiser, FDP 55%\nJean-Pierre Veya, PdA 100%\nLyﬂrlellKaufmann. SP 70%\nFrangois Bartschi, Griine 50%\nThomas Rufener, SVP 100%\nDaniel Brélaz, Griine 100%\nElizabeth Bohler-Goodship, FDP 80 %\nDenis de la Reussille, PdA 50%\nHans Huber, FDP 70%\nLukas Ott, Griine 50%\nCarla Speziali, FDP 70%\nGiorgio Giudici, FDP 60%\nJacques-André Conne, FDP 60%\nStefan Roth, CVP 100%\nAndreas Hegg, FDP 80%\n\n242000\n90000\n92938\n42000\n\n177000\n\n190000\n\n210000"\n\n152000\n\n257000\n\n310000\n48000\n91000\n\n224594\n\n262158\n95000\n\n115118\n\n221310\n54675\n75000\n\n224211\n\n108720\n\n262600\n\n199537\n98800\n\n222000\n90000°\n94500\n57000\n\n185944\n\n252700°\n91000\n\n185168\n\n218000\n\n235000\n90000\n86000\n74200\n\n204150\n\n219492\n\n185900\n56000\n62336\n\n195034\n\n102700\n86000\n\n210756\n\n265976\n90000\n96175\n\n100000\n90490\n66000\n\n127000\n110000\n262521\n145034\n\nGrossrat AG\nGrossratVD\n\nVR TeleBasel\nDiverse\nDiverse\nKantonsrat TG\nKeines\n\nVR Wasserwerke Zug\nDiverse\n\nVR EuroAirport\nDiverse\n\nVR Energie Belp\nNationalrat\nDiverse\n\nKeine Angaben\nNationalratin\nKeines\n\nKeines\nGrossrat FR\nGrossratin BE\nVR Abfall-Zweckverband\nDiverse\nGrossrat GR\nKeines\n\nDiverse\nNationalrat\nKeines\n\nKeines\nKantonsrat LU\nKeines\n\nKeines\n\nLandrat GL\n\nKeines\n\nVR-Préasident Stadt, Werke\n\nVR Ziirichsee-Fahre\nKeines\n\nVR Verkehrsbetriebe Glattal\n\nGrossrat BE\n\nDiverse\n\nKantonsrat LU\n\nVR Opernhaus Ziirich\nKeines\n\nKeines\n\nDiverse\n\nKeine Angaben\nGrossrat BE\nGrossrat VD\n\nVorsitz Gemeindebetrieb\nGrossrat NE\n\nVR Stadtische Werle\nDiverse\n\nKeine Angaben\nDiverse\n\nKeine Angaben\nKantonsrat LU\nKeines\n\n26340\n11400\n9293\n4200\n>17700\n19500\n21000\n>15200\n28200\n3124¢\n>480C\n>910¢\n30418\n2665¢\n962(\n24874\n22131\n546\n>750(\n2302\n1137\n2626(\n2070\n988\n22200\n>2100(\n945(\n570\n>1959(\n> 2521\n910(\n1866(\n2180(\n2370/\n>900(\n86.0(\n300(\n2231\n2194!\n>1959(\n>560(\n623\n1950}\n>1030(\n>8601\n2257\n2899\n>900!\n1010\n51000/\n904!\n660l\n51270\n>1100|\n>2745\n1450\n\n3 Antwort vemeige¢ il\n\n\n\n\nMannedorf\nMeyrin\nMontreux\nMoutier\nMiinsingen\nMuri bei Bern\nOberwil\n\nOlten*\n\nOnex\n\nOpfikon\nOstermundigen\nPayerne .\nPféffilon ZH\nPrilly\n\nPully\nRapperswil-lona*\nRegensdorf\nReinach\nRichterswil\nRiehen\nRorschach\nRiiti\n\nSarnen\nSchafthausen*®\nSchlieren\nSchwyz\n\nSion\n\nSolothurn\nSpiez*\nSpreitenbach\nSt. Gallen\nStafa\n\nThalwil\n\nThonex\n\nThun\n\nUster\nVal-de-Travers NE*\nVernier\n\nVevey\n\nVeyrier GE\nVillars-sur-Glane\nVolketswil\nWadenswil\nWallisellen\nWeinfelden\nWettingen*\nWetzikon\nWinterthur\nWohlen*\n\nWorb\nYverdon-les-Bains\nZofingen*\nZollikon\n\nZug\n\nZirich\n\n10442\n21508\n24579\n7701\n10845\n12625\n10442\n16987\n17642\n15573\n15438\n7294\n10627\n11430\n17121\n26212\n16547\n18656\n12351\n20602\n8647\n11966\n9145\n34943\n16157\n14423\n30363\n16066\n12475\n10465\n72959\n13942\n17213\n13564\n42623\n32265\n10812\n32844\n18394\n10003\n11397\n17460\n20433\n13654\n10383\n19981\n22118\n101308\n14443\n11364\n27511\n10803\n12040\n26327\n372857\n\nAndré Thouvenin, FDP\n\nPierre-Alain Tschudi, Griine\n\nLaurent Wehrli, FDP\nMaxime Zuber, PSA\n\nErich Feller, Freie Wahler Miins.\n\nHans-Rudolf Saxer, FDP\n\nLotti Stokar, Neue Liste Oberwil\n\nErnstZingg, FDP\nRuth Banziger, Griine\nPaul Remund, FDP\nChristian Zahler, SP\n\nChristelle Luisier Brodard, FDP\n\nBruno Erni, parteilos\nAlain Gillieron, FDP\nGil Reichen, LPS\nErich Zoller, CVP\nMax Walter, SVP\n\nUrs Hintermann, SP\nHans Jorg Huber, FDP\nWilli Fischer, EVP\nThomas Miller, SVP\nAnton Melliger, CVP\nManfred lten, CSP\n\nThomas Feurer, Okoliberale Bew.\n\nToni Brithimann, SP\nHugo Steiner, SP\nMarcel Maurer, FDP\nKurt Fluri, FDP\n\nFranz Arnold, SP\nValentin Schmid, FDP\nThomas Scheitlin, FDP\nKarl Rahm, FDP\nChristine Burgener, CVP\nClaude Détruche, FDP\nRaphael Lanz, SVP\nMartin Bornhauser, SP\nThierry Michel, FDP\nYvan Rochat, Griine\nLaurent Ballif, SP\n\nLuc Malnati, CVP\n\nErika Schnyder, SP\nBruno Walliser, SVP\nPhilipp Kutter, CVP\nBernhard Krismer, SVP\nMax Viogeli, FDP\nMarkus Dieth, CVP\n\nUrs Fischer, FDP\nMichael Kiinzle, CYP\nWalter Dubler, parteilos\nNillaus Gfeller, EVP\nDaniel von Siebenthal, SP\n\nHans-Ruedi Hottiger, parteilos\n\nKatharina Kull-Benz , FDP\nDolfi Miiller, SP\n\n65%\n80%\n80%\n40%\n100%\n100%\n56%\n100%\n75%\n50%\n100%\n80%\n60%\n60%\n75%\n100%\n65%\n50%\n40%\n50%\n100%\nKA.\n58%\n70%\n60%\n30%\n100%\n100%\n100%\n100%\n100%\n45%\n50%\n60%\n100%\n'80%\n100%\n90%\n80%\n40%\n50%\n50%\n50%\n50%\n100%\n100%\n50%\n100%\n100%\n100%\n100%\n100%\n45%\n\n100%\n\n100%\n\n60000\n103150\n147000\n\n34500\n192000\n223553\n\n64000\n232142\n103861\n\n78290\n204406\n120000\n\n51650\n105000\n151000\n\n250000 ,\n\n50194\n100624\n32500\n109500\n209608\n47000\n50484\n181386\n82000\n46000\n246306\n243311\n170000\n180000\n270000\n47000\n65000\n80000\n237957\n167000\n135891\n94000\n155000\n73288\n130000\n55000\n90000\n70000\n199693\n240000\n72000\n270296\n205000\n172765\n193000\n203925\n46250\n183036\n244500\n\nKeines\n\nKeine Angaben\nGrossrat VD\nGrossrat BE\nGrossrat BE\nKeines\nLandratin BL\nKeines\n\nKeines\n\nKeines\n\nKeines\nGrossratin VD\nMandat in Zweckverband\nKeines\n\nKeines\nKantonsrat SG\nPlanungsgruppe Furttal\nKeines\n\nKeines\n\nKeines\nNationalrat\nKeines\n\nVR Kraftwerk Sarneraa\nDiverse\nDiverse\n\nKeines\n\nDiverse\nNationalrat\nKeines\n\nDiverse\nKantonsrat SG\nKeines\n\nDiverse\n\nKeine Angaben\nKeine Angaben\nVR Spital Uster\nGrossrat NE\nKeine Angaben\nGrossrat VD\nKein Mandat\nDiverse\nKantonsrat ZH\nKantonsrat ZH\nVR Stadtwerke\nKantonsrat TG\nKeines .\nDiverse\n\nKeines\n\nKeines\nGrossrat BE\nDiverse\nGrossrat AG\nKantonsrat ZH\nVR Wasserwerle Zug\nDivgrsg\n\n60000\n>103150\n171000\n34500\n199000\n223553\n>71400\n232142\n103861\n78290\n204406\n120000\n>51650\n105000\n151000\n255000\n>50194\n100624\n32500\n109500\n3192322\n47000\n50484\n198400*\n82000\n46000\n>246000\n378975\n1700003\n180600\n275000\n47000\n66500\n>80000\n>237957\n174000\n140000\n>94000\n1565000\n73288\n>130000\n73500\n110000\n>70000\n214693\n240000\n85000\n270296\n205000\n184765\n>193000\n220000\n66250\n>191000\n269500\n\n*Schatzung, ! Lohn noch nicht definitiv, 2 NR-Entschidigung: Durchschnittswert gemass Parlamentsdienste, 2 Antwort verweigert\nKeine Antwort: Adliswil, Aesch, Affoltern am Albis, Arth, Bellinzona, Birsfelden, Buchs, Carouge, Chéne-Bougeries, Diibendorf, Einsiedeln,\nFrauenfeld, Freiburg, Genf, Gland, Glarus Nord, Glarus Siid, Gossau, Herisau, Hinwil, Horw, Ittigen, Martigny, Meilen, Mendrisio, Mahlin,\nMonthey, Morges, Miinchenstein, Muttenz, Neuenburg, Neuhausen am Rheinfall, Nidau, Nyon, Oftringen, Pratteln, Renens, Rheinfelden,\n\nSierre, Stans, Steffisburg, Sursee, Uzwil, Versoix, Wettingen, Wil, Willisau, Wohlen\n\n34\n\nwas liber 25 0oooFranken liegt. Die\nWaadtlinder Stidte Aigle, Lausanne,\nPayerne und Vevey sitzen allesamt i1\nparlament, was ihnen rund 2o o«\neinbringt. Auch die Stadtprisid\nAargauer Kleinstidte Aarau i\nMarcel Guignard und Stefan Attig\nzuden «Mandatskénigen». Zu ihre\nstolzen) Lohnen von je rund 250 ot\npro Jahr kommen Mandatseinna\niiber 20 oooFranken hinzi.\n\nDem Bund der Steuerzahler sind ¢\nein Dorn im Auge. «zooo0o00Fra\ngenug», sagt Geschiftsfithrer Thoi\nEr will die Stadtprisidentensalil\ndeckend mittels Volksinitiativen d\nsonderen Handlungsbedatf sieht F\nOst- und der westlichen Deutschsc\ndie Lohne tendenziell am hochsten\nzeigt auch die Erhebung der Welt\nden dreissig Stiddten, in denen pro ¥\nJahr mehrals zehn Franken Stapi-L\nanfallen, liegen jeachtim Kanton B\nAargau, sechs im Thurgau und\nSt.Gallen und Solothurn. Ubervert\ndie Stidte aus diesen Kantonen a\njenen, die auf die Anfrage der Welt\nAntwort verweigerten.\n\nArme Ziircher\nSchlecht bezahltsind die Stadtprisi\nKanton Ziirich. Anders als in der C\nsind die Stadtprisidenten im Kant\nnur fiir politische Belange zustin\nTagesgeschiift, die Fiihrung der Ve\nobliegt dem Stadt- oder Gemeind\nSo istes zu erkliren, dass Hans Jorg\nder Ziirichsee-Gemeinde Richterswi\nlut tiefste Entschidigung aller .\nStadtprisidenten bekommt: 3250\npro Jahr. Huber muss in sein Amt\nnur 40 Prozent seiner Zeit investiert\n«Meine Entschidigung liegt sict\nunteren Grenze», sagt Huber,\nHaupteinkommen als Inhaber ein\nreinigungsfirmaerzielt. Obwohl ert\ndass die Rekrutierung neuer Gelr\nmit diesen Ansitzen immer schwiet\nspricht Huber von einer «Hemmsch'\nselbst den Lohn raufzutuns. Gran\nAnderungen lehnt der Richterswile\ndeprisidentab. «Ich stehe zum Mili\nDas Gleiche sagt auch Walter Bos\nBiilach, der Stadtprisident mit det\nStundenlohn der Schweiz. Der /€\nwiirde seinem Nachfolger gerne ei\nEntschidigung {iberlassen. Spit\nlehnt er aber ab: «Ein guter Stapi m\ngewissen Idealismus mitbringen.»\nist der wanidelnde Beweis, dass Polit.\nTopverdiener sein miissen. Fiir se\nprisidentenamt hat Bosshard eine\nStelle als Rohstoffchef von Holcim\naufgegeben. «Ich wiirde es wieder tu\n\nWeltwocl\n\n\n\n


Osservazioni preliminari del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n3 novembre 2021 \n \n \n \n \n \n\n  \n\n \n\nALLA \nCOMMISSIONE DELLA LEGISLAZIONE \n \n \n\nOsservazioni preliminari \nMozione 13/2021 "Ritorno alle origini, nel rispetto del Regolamento \norganico comunale e della LOC" dei gruppi US, PLR, Lega/UDC e PPD/GG \n\nOnorevole signor Presidente,  \nsignore e signori Commissari, \n\nla mozione propone di meglio regolare il dibattito in Consiglio comunale, definendo nel \nRegolamento comunale a 2 minuti il tempo massimo di replica concesso all’interpellante \nin occasione delle risposte alle interpellanze da parte del Municipio. \n\nSi ricorda, altresì, che lo stesso Regolamento comunale definisce già in modo preciso \nall’art. 27 (Interventi) i tempi concessi ai consiglieri comunali per intervenire in occasione \ndi trattande che non siano le risposte alle interpellanze. Più precisamente 5 minuti quale \nprimo intervento, 3 minuti quale secondo intervento. Limiti che non valgono per i \nmunicipali e per i capi gruppo. In questo senso il Municipio auspica che, per il corretto \nfunzionamento della seduta, il Presidente faccia rispettare quanto previsto dal Consiglio \ncomunale. Da un lato interrompendo gli interventi che oltrepassano tali limiti, dall’altro \nimpendendo a un consigliere comunale di intervenire sullo stesso argomento più di due \nvolte. Ci si chiede, inoltre, se non sia il caso di fissare dei limiti di intervento anche per i \ncapigruppo. Ma semmai è il Consiglio comunale a doverlo decidere. \n\nLa mozione chiede invece di regolare la discussione inerente alle risposte alle \ninterpellanze, fissando a 2 minuti il tempo massimo di replica dell’interpellante (compresa \nl’eventuale richiesta e motivazione di una discussione generale). In questo caso il \nRegolamento comunale non è preciso, parla unicamente di breve replica. Il Municipio \nritiene corretta questa richiesta. Lo strumento dell’interpellanza non è infatti previsto per \navviare in Consiglio comunale una discussione su un determinato tema, quanto semmai \nper ricevere dal Municipio delle informazioni. Lo dicono esplicitamente la LOC e il RC: \n“L’interpellanza si ritiene evasa con la risposta municipale”. Se non soddisfatti si può \nrichiedere al Consiglio comunale una discussione generale (richiesta che deve essere \navallata dalla maggioranza dei consiglieri comunali presenti) oppure formulare una nuova \ninterpellanza a cui verrà data risposta nella seduta successiva.  \n\n \n\n\n\n \n\n2 \n\nSi ritiene pertanto vi siano sufficienti garanzie per raggiungere lo scopo voluto dal \nlegislatore con lo strumento dell’interpellanza.  \n\nFatte queste considerazioni il Municipio invita il Consiglio comunale ad approvare la \nmozione.   \n\nCon i migliori saluti. \n\n \nPer il Municipio \nIl Sindaco Il Segretario \nMario Branda Philippe Bernasconi \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nCopia: \n-  mozionanti \n\n\n


name: Rapporto della Commissione dell'edilizia

text: \n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 17 agosto 2022 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \nMozione 39/2022 "Straripamento riale Fossato del 7 agosto 2021: \ngli interrogativi sono molti!" di Matteo Pronzini, Angelica Lepori \ne Giuseppe Sergi \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nSignore e Signori Consiglieri comunali, \n \n \nla Commissione dell’edilizia, riunitasi in data 19 maggio 2022, ha preso atto della \n“Mozione 39/2022 – Straripamento riale Fossato del 7 agosto 2021: gli interrogativi sono \nmolti!” inotrata da Matteo Pronzini, Angelica Lepori e Giuseppe Sergi in data 15 febbraio \n2022 e ha proceduto all’esame e alla valutazione della stessa. \n \nAl contempo ha preso visione del preavviso inoltrato dal Municipio ai Consiglieri \ncomunali e ai commissari dell’edilizia in data 2 maggio 2022, con il quale si ritiene la \nmozione “irricevibile” in quanto i contenuti e le richieste non rientrano nelle competenze \ndel legislativo, sia per quanto attiene la creazione di una commissione di inchiesta \nindipendente, sia per lo stanziamento di un credito di investimento che finanzierebbe la \ncommissione, il quale non risulterebbe essere ascrivibile al conto degli investimenti (si \nveda quanto stabilito dal modello contabile MCA2) come invece richiesto dai mozionanti. \n \nLa Commissione si è concentrata quindi sulla legittimità delle motivazioni addotte dal \nMunicipio a sostegno di questo preavviso e ha ritenuto necessario porre delle domande \nallo scopo di ottenere un approfondimento riguardo alle motivazioni per le quali il \nMunicipio aveva propeso per una decisione di irricevibilità. \n \nA seguito della ricezione delle risposte e degli approfondimenti richiesti, la Commissione \ndell’edilizia riunitasi nuovamente in data 27 luglio 2022 ha deciso di ritenere valide ed \nesaustive le risposte fornite in fase di approfondimento e per questo motivo si allinea con \nil preavviso del Municipio, invitando codesto lodevole Consiglio comunale a voler  \n \n     risolvere: \n\n1. La mozione 39/2022 “Straripamento riale Fossato del 7 agosto 2021: gli interrogativi \nsono molti!” di Matteo Pronzini, Angelica Lepori e Giuseppe Sergi è ritenuta \nirricevibile. \n\n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n \nCon ogni ossequio. \nPER LA COMMISSIONE DELL’EDILIZIA \n \n \n \nAlberto Casari Bixio Gianini \n \n \nAndrea Cereda  Alessandro Minotti \n \n \nManuela Genetelli Michela Pini, relatrice \n \n \nPietro Ghisletta Rosalia Sansossio \n \n \n  \n\n\n


parent_type: meeting

name: 25-26.06.2018 - Ordine del giorno seduta ordinaria

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda


Osservazioni finali del Municipio

text: \nDicastero amministrazione generale \nServizi centrali \nServizio cancelleria \nPiazza Nosetto 5 \n6500 Bellinzona \n \n \nT +41 (0)58 203 10 00 \nF +41 (0)58 203 10 20 \ncancelleria@bellinzona.ch \n \n \n \n17 settembre 2021 \n \n \n \n \n \n\n  \n\n \n\n       \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nOSSERVAZIONI FINALI \nMozione 29/2018 “Contro il precariato: la nuova Città si doti di un \nRegolamento sociale” di Alessandro Lucchini \n \n \nSignore e Signori Consiglieri comunali, \n\nil Municipio ha preso atto della mozione e della relazione della maggioranza della \nCommissione della legislazione.  \n\nLa mozione, a fronte delle difficoltà crescenti di ordine finanziario della popolazione (o di \nparte di essa) e sulla scorta di quanto messo in atto dal Municipio di Lugano, chiede che il \nMunicipio elabori un regolamento comunale che preveda e codifichi sussidi in particolare \nnei seguenti ambiti:  \n\n- Spese per l’alloggio e garanzia per la locazione di alloggi \n- Spese per la salute e odontoiatriche \n- Spese per l’attività a pagamento in ambito scolastico ed extrascolastico \n- Spese per la partecipazione di bambini e adolescenti a colonie riconosciute sulla base \n\ndella Legge cantonale  \n- Spese per servizi funebri e di sepoltura \n- Spese per eventi straordinari e altri bisogni puntuali. \n\nOltre a ciò l’atto parlamentare suggerisce di attivare, nel limite del possibile, misure \nconcordate di inserimento formativo o lavorativo a favore di persone escluse dal mondo del \nlavoro, come pure di svolgere una mappatura sullo stato di necessità della popolazione \nponendo in relazione reddito e sostanza con la situazione sociografica personale, così da \nproporre misure di intervento mirate. \n\nBuona parte degli aiuti postulati sono già attualmente garantiti e erogati dal Cantone (sulla \nbase di leggi federali e cantonali che garantiscono già il fabbisogno minimo), \nrispettivamente dalla Città di Bellinzona a favore delle persone più vulnerabili, si pensi in \nparticolare ad alcune spese per attività in ambito extrascolastico (ad esempio i contributi  \n\n \n\n\n\n \n\n2 \n\nlingue e sport, il pagamento di parte della retta per le scuole di musica riconosciute, ecc.), ai \ncontributi per i funerali concessi a persone in ristrettezze finanziarie, rispettivamente agli \naiuti puntuali concessi per persone in difficoltà tramite il fondo comunale oppure, \nindirettamente, la Fondazione Carenini (entità di diritto privato ma gestita, sulla base dei \nparametri fissati dal legato, da componenti dell’esecutivo/dell’amministrazione comunale, \nmembri del Consiglio di Fondazione). In questo contesto, rifacendoci alla lista indicata nella \nmozione, sono già stati erogati aiuti puntuali per colonie estive o scolastiche, spese \nodontoiatriche, alloggio e deposito di garanzia ed eventi straordinari, oltre a tanti altri aiuti. \nCosì come già avviene in ambito cantonale per tutto quanto attiene ai beneficiari di PC \n(affitto e spese odontoiatriche riconosciute, a determinate condizioni, nell’ambito del \nrimborso delle spese per malattia). Introdurre ulteriori criteri di aiuto significherebbe \nrischiare di creare dei doppioni nell’erogazione di prestazioni già ritenute capillari, aspetto \nda non sottovalutare, soprattutto al momento attuale, di particolare attenzione finanziaria. \nIl Municipio inoltre regolarmente collabora con l’Ufficio misure attive del Cantone dando \nla possibilità a persone a beneficio della pubblica assistenza di trovare un’opportunità \nlavorativa in seno all’Amministrazione comunale tramite incarichi rinnovabili, che \npossono se del caso sfociare in un contratto di lavoro fisso. \n\nOvvio che un intervento ampio come quello postulato nella mozione citata in ingresso, che \npotrebbe aumentare il limite minimo di riferimento, per quanto encomiabile e lodevole, \ncomporterebbe dei costi importanti, sia a livello di organizzazione interna \ndell’amministrazione comunale (si pensi ad esempio al personale addetto al controllo di \neventuali parametri di reddito – almeno 1 UL con competenze qualificate, costo di almeno \nfr. 100'000.-- annui- , ecc.) sia nell’ambito dell’erogazione delle singole prestazioni. Questi \nimporti non sono allo stato attuale quantificabili nel dettaglio, ma appaiono sin d’ora \ninsostenibili per le finanze cittadine. \n\nPure l’allestimento di uno studio in analogia a quanto svolto dalla Città di Lugano non \nappare proponibile (almeno nel corto termine) visto il momento di ristrettezze economiche, \ndove il mandato politico è quello di limitare le spese anziché ampliarle (si ricorda che per il \nsolo sondaggio sui bisogni delle famiglie l’ente pubblico ha corrisposto la somma di                     \nfr. 40'000.-- ca – appare infatti improponibile che simili valutazioni vengano svolte dai \nservizi dell’amministrazione che non dispongono di figure con la necessaria formazione -). \nVa inoltre detto che una fotografia critica della situazione – la nostra Città presenta un \nsubstrato sociale ben diverso da quello della Città di Lugano - rischia di creare delle \naspettative, difficilmente soddisfabili nel contesto finanziario attuale.  \n\nNé la mozione, né il rapporto commissionale, del resto, chiariscono i risvolti finanziari della \nproposta, quantificando l’aumento di spesa di gestione corrente che l’adozione di un \nregolamento sociale così come proposto implicherebbe. \n\nSi propone pertanto di rimandare le valutazioni suggerite e le risposte proposte con la \nmozione ad un prossimo futuro, quando le finanze cittadine concederanno un margine di \nmanovra maggiore, tale da consentire l’eventuale erogazione di maggiori aiuti a \ndeterminate fasce della popolazione.  \n\nResta riservata la possibilità – tramite ordinanza, documento più flessibile anche a \ndipendenza della disponibilità finanziaria - di fissare in un unico documento le prestazioni \nattualmente erogate.  \n\n \n\n\n\n \n\n3 \n\nIl Municipio invita dunque il lodevole Consiglio comunale a respingere la mozione 29/2018 \n“Contro il precariato: la nuova Città si doti di un Regolamento sociale” di Alessandro \nLucchini. \n\nCon i migliori saluti. \n\n \nPer il Municipio \nIl Sindaco Il Segretario \nMario Branda Philippe Bernasconi \n\n\n