parent_type: meeting

name: 23.09.2019 - Pubblicazione risoluzioni seduta straordinaria

category_it: Pubblicazione risoluzioni


parent_type: agenda

name: Rapporto della Commissione della gestione

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 22 febbraio 2022 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n\nMozione 70/2020 "Per un intervento comunale urgente volto a \nridurre l'impatto di spese di malattia sui budget delle economie \ndomestiche" del gruppo Unità di Sinistra \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali,  \n \nla mozione in oggetto è stata analizzata nel corso di due sedute del mese di dicembre \n2021 e gennaio 2022 dopo la verifica della sua accettabilità stabilita dal Municipio e \ngiunta ai Commissari in data 12 novembre e le osservazioni preliminari datate 20 \ngennaio.  \n \nLa Mozione chiede sostanzialmente d'introdurre degli aiuti per sostenere \nfinanziariamente i concittadini che si trovano in difficoltà per pagare le prestazioni date \ndal settore sanitario, in particolare prevedendo un credito straordinario di 1 mio da \ndestinare a cittadini domiciliati a Bellinzona da almeno 3 anni, con difficoltà finanziarie e \nconfrontati con spese di malattia mediante versamento di un contributo massimo di \n500.00 CHF (adulti) o 300.00 CHF (minorenni) e che si adotti inoltre uno specifico \nregolamento che ne definisca le regole. \n \nPer giungere alle considerazioni esposte nelle conclusioni i membri della Gestione si \nsono avvalsi delle indicazioni e delle cifre esposte dal Municipio dove si evince come \nquesto contributo risulta simile a quanto richiesto in una mozione precedente (no. 29-\n2018). \n \nGià attualmente i nuclei famigliari e le fasce più deboli beneficiano di aiuti finanziari \nerogati dal Cantone e dalla Città di Bellinzona.  \nCiò nonostante il Municipio sta valutando un eventuale potenziamento nell'ambito della \nmozione presentata nel 2018, anche se vi sono "parecchie perplessità in seno \nall'esecutivo".  \n \nIn particolare a livello cantonale (nell'ambito delle prestazioni LAPS, rispettivamente \ndelle prestazioni complementari) vengono valutate e, se sono rispettate le relative \ncondizioni, erogate prestazioni finanziarie a copertura parziale o totale dei costi di cassa \nmalati.  \nA dipendenza del tipo di sussidio la copertura di eventuali costi residui legati a  \nmalattia può pure essere garantita (in modo parziale o totale).  \n \nDalle osservazioni giunte dal Municipio si evince anche che ulteriori aiuti possono essere \nrichiesti al Fondo Comunale, alla Fondazione Carenini o ad altri enti privati con finalità \n\n\n\n \n\nbenefiche presenti sul territorio, che, previa verifica delle condizioni finanziarie del \nrichiedente, possono elargire contributi ben maggiori di quelli indicati nella mozione \nanche per interventi dentistici od odontoiatrici.  \nA mente dei Commissari della Gestione, ma anche dell'esecutivo, l'introduzione di \nulteriori criteri di aiuto più generalizzati significherebbe rischiare di creare dei doppioni \nnell'erogazione di prestazioni.  \n \nNon si ritiene perciò adeguato intervenire, così come proposto, sulle spese di malattia \nanche perché la Città è sensibile al tema delle persone in difficoltà (beneficiari di \nprestazioni assistenziali. AH/API e PC) per le quali sono già previsti diversi aiuti \nsupplementari, ad esempio per le scuole di musica, rispettivamente per il pagamento del \npasto nelle mense scolastiche su mandato cittadino. \n \nDal punto di vista finanziario la maggioranza della Commissione rileva come il credito \nproposto appaia al momento attuale insostenibile per le finanze cittadine, tanto più se si \nconsidera che in aggiunta allo stesso vi sarebbero costi supplementari legati all' \norganizzazione interna dell'amministrazione comunale, in particolare per il personale \naddetto al controllo di eventuali parametri di reddito e per l'erogazione delle singole \nprestazioni, evitando così contributi "a pioggia".  \nInoltre questi importi non sono allo stato attuale quantificabili nel dettaglio, essendo \ndifficile stimare la mole di richieste che potrebbe pervenire.  \nIl Municipio, nelle sue considerazioni, ipotizza comunque un minimo di 1 UL in più da \ndedicare nel caso la mozione fosse accettata. \n \nConclusioni \nPur riconoscendo lo spirito della mozione e ritenendo opportuno da parte dell'autorità \nmonitorare costantemente le situazioni famigliari più fragili, la maggioranza della \nCommissione non ritiene attualmente il momento per introdurre ulteriori aiuti ritenendo \nsufficiente quanto già viene fatto anche in particolare per evitare inutili doppioni e \nprediligendo la concessione - come applicato attualmente - di aiuti più puntuali e limitati \nche risultano risolutivi \n \n \n  \n\n\n\n \n\nIn conclusione la Commissione della gestione propone al Consiglio comunale di voler \n \n \n\nrisolvere: \n\n1. La mozione 70/2020 "Per un intervento comunale urgente volto a ridurre l'impatto di \nspese di malattia sui budget delle economie domestiche" del gruppo Unità di Sinistra \nè respinta. \n\nCon ogni ossequio. \n\n \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \n \nSilvia Gada Brenno Martignoni Polti \n\nSacha Gobbi Gabriele Pedroni \n\nVito Lo Russo Tiziano Zanetti, relatore \n\n \n\n\n


name: Relazione della Commissione della gestione


Report votazione

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n1. È approvato il progetto per il risanamento della copertura della pista di ghiaccio interna e la \n\nsostituzione dei vetri di facciata e delle cupole della piscina coperta del Centro sportivo di \n\nBellinzona. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 21:14 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 21:15 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     26 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     51 \n\nFavorevoli:     51 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     4 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n\n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nDel Don Orlando \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\nCanepa Nevio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nZanetti Dila \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n2. È concesso al Municipio un credito di CHF 3'770'000.00 (IVA, onorari e spese inclusi) per il \n\nprogetto per il risanamento della copertura della pista di ghiaccio interna e la sostituzione dei vetri \n\ndi facciata e cupole della piscina coperta del Centro sportivo di Bellinzona. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 21:15 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 21:15 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     49 \n\nFavorevoli:     49 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     6 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\nAssenti \n\n\n\n \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nDel Don Orlando \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCanepa Nevio \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nRossi Tuto \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nSimao Ograbek Kevin \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n3. La spesa è posta a carico del conto di investimento del Comune. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 21:15 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 21:16 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     49 \n\nFavorevoli:     49 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     6 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\nAssenti \n\n\n\n \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nDel Don Orlando \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCanepa Nevio \n\nDonati Manuel \n\nGenetelli Manuela \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nSimao Ograbek Kevin \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n4. Il credito basato sull’indice dei costi del mese di novembre 2024, sarà adeguato alle \n\ngiustificate variazioni di prezzi di categoria. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 21:16 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 21:16 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     52 \n\nFavorevoli:     51 \n\nContrari:     1 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     3 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n\n\n \n\n  CONTRARI \nRossi Tuto \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nDel Don Orlando \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCanepa Nevio \n\nGrisetti Brenno \n\nSimao Ograbek Kevin \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n5. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato \n\nentro due anni dalla crescita in aggiudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste dalle \n\nleggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 21:16 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 21:17 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     53 \n\nFavorevoli:     53 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     2 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\n\n\nContrari \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nDel Don Orlando \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCarniel Denise \n\nSimao Ograbek Kevin \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\n6. È concesso il prelievo dal Fondo FER di un importo a preventivo di CHF 1’755’000.00 per le \n\nmisure di risanamento energetico e per la realizzazione dell’impianto fotovoltaico, da considerare \n\nquale entrata per investimento; il prelievo effettivo sarà stabilito a consuntivo. Eventuali ulteriori \n\nsussidi e contributi saranno accreditati come entrate nel conto investimenti. \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 21:17 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 21:17 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     27 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     53 \n\nFavorevoli:     53 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     2 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nPronzini Matteo \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n\n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nDel Don Orlando \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBeltraminelli Ivano \n\nSimao Ograbek Kevin \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 21:18 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 21:18 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     24 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     46 \n\nFavorevoli:     46 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     0 \n\nNon Espresso:     9 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBanfi Anita \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRossi Tuto \n\nRusconi Patrick \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nDel Don Orlando \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nCereda Andrea \n\nColombo Martino \n\nGianini Bixio \n\nGrisetti Brenno \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nPronzini Matteo \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nSimao Ograbek Kevin \n\n \n\n\n


name: 2.1 Emendamento - Unità di sinistra - contributo SME

text: \nEmendamento al Preventive 2025; Centro di costo 2100 — Altre scuole\n\nNon tagliamo le uscite di studio dei giovani di Bellinzona\n\nNel Preventivo 2025 il Municipio di Bellinzona intende rinunciare al versamento del contributo per\nallievo di scuola media destinato a coprire i costi per le uscite di studio per I'anno scolastico\n2024/25. Benché si tratti di un compito cantonale, tale contributo va a favore dei giovani\nbellinzonesi e alla loro crescita educativa e sociale.\n\nSi tratta di una misura che, dal punto di vista contabile non andra ad alleggerire strutturalmente il\nprevisto disavanzo ma che avra un impatto pesante sull’offerta educativa dei giovani e quindi sulla\nqualita della scuola pubblica nel suo complesso.\nIl presente emendamento si riferisci quindi al centro di costo 2100 Altre scuole:\n\ne & mantenuto il contributo volontario di fr. 50.- per allievo di scuola media destinato a\n\ncoprire i costi per le uscite di studio per I'anno scolastico 2024/25.\n\nPer il gruppo “Unita di Sinistra”:\nMassimiliano Ay e Alessandro Lucchini\n\n\n\n


Testo mozione

text: \nBellinzona, 8 settembre 2020\n\nOnorevole Sindaco,\n\nOnorevoli Municipali\n\nMozione scritta\nMadifica articolo 35 ROC sulle interrogazioni\n\ncon la presente, avvalendoci delle facolta concesse dalla LOC (art. 67, ed art. 13d per le\ncompetenze sulla sostanza della mozione), ¢ci permettiamo di inoltrare la seguente mozione.\n\nL'articolo 35 del Regolamento Organico Comunale cita:\n\n“|l Consigliere comunale puo interrogare in ogni tempo e per iscritto il Municipio, che\nrisponde entro 30 giorni. Nella risposta all’interrogazione occorre rispettare i criteri dell’art.\n65 LOC”\n\nIn attesa di una risposta da oramai 100 giorni alla nostra interrogazione classificata con |l\nnumero 75, abbiamo voluto verificare in modo generale il termine di 30 giorni citato da detto\narticolo, analizzando il periodo da inizio 2018 ad oggi.\n\n= Risposta — Media — Tempi ROC\n261g\n195.75g\n130.5g\n65.25g . = Ry ——— : : _\nOg =\n\n15 18 22 25 28 31 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 69 73 78 82\n\nInterrogazione numero\n\nEscludendo le interpellanze trasformate in seguito in interrogazione, si pud vedere come i\ntermini di risposta sono mediamente di 61 giorni, quindi piu del doppio dell’obiettivo fissato\ndi 30 giorni. Questo risultato & inoltre viziato positivamente dalle recenti interrogazioni legate\nalla pandemia evase in tempi record, e da tre interrogazioni non ancora evase ma “chiuse “\nstatisticamente in data odierna, altrimenti lo scostamento sarebbe superiore.\n\nAlcune poi sono state letteralmente dimenticate, questo non permette purtroppo un regolare\ninterscambio tra legislativo ed esecutivo.\n\n\n\n\nQueso risultato va comungue contestualizzato e non valutato sulla base delle mere cifre; gli\natti parlamentari sono numerosi, e spesso la loro evasione comporta ricerche ed analisi che\nnecessitano di tempistiche maggiori dei 30 giorni fissati dal regolamento per le\ninterrogazioni.\n\nA dimostrazione che non sia semplicemente legato al volere del nostro municipio, possiamo\nguardare a realta vicine; Locarno prevede pure 30 giorni di risposta, ma anche li non\nvengono mantenuti, Lugano ha fissato invece un termine di 90 giorni.\n\nRichiesta della mozione\n\nLa mozione vuole da un lato permettere al municipio tempi di risposta piu ragionevoli,\ndall’altro far si che grazie a questo, il nuovo termine fissato venga mantenuto per qualsiasi\ninterrogazione inoltrata.\n\nSi propone quindi la modifica dell'articolo 35 come segue:\n\n“Il Consigliere comunale pud interrogare in ogni tempo e per iscritto il Municipio, che\nrisponde entro 60 giorni. Nella risposta all’interrogazione occorre rispettare i criteri dell’art.\n65 LOC”\n\nRingraziando in anticipo porgiamo i nostri migliori saluti\n\nGiulio Deraita Luigi Calanca\n\nPagina2di2\n\n\n\n


Messaggio municipale no. 149-2018

text: \n@? Citta di Bellinzona\n\nMessaggio\nmunicipale no. 149\n\nConcernente il Regolamento sulle\ntasse per prestazioni dell'Istituto\nscolastico\n\n24 ottobre 2018\nCommissione competente:\nCommissione della legislazione\n\n\n\n\n  \n\n  \n\nMessaggio municipale n. 149\n\nSommario\n\n1. Premessa\n\n2. Dispositivo\n\n\n\n\n \n\n \n\n \n\nMessaggio municipale n. 149\n\nLodevole Consiglio comunale,\nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali,\n\nil Consiglio comunale nella seduta ordinaria del 25-26 giugno 2018 ha rinviato al\nMunicipio il messaggio concernente il Regolamento comunale sulle tasse per prestazioni\ndell'Istituto scolastico per valutare le proposte d'emendamento giunte il 25 giugno 2018.\n\nPremessa\n\nSi riprende quanto gia riportato nel MM 117/2018 del 16 maggio 2018, la necessita di\nemanare una regolamentazione comunale in questo ambito scaturisce dall'istituzione di\nun unico istituto scolastico per tutti i 13 quartieri ed inoltre dalla recente sentenza dal 7\ndicembre 2017 del Tribunale federale. Quest'ultimo ha considerato che alcune disposizioni\ndella legge turgoviese inerenti le scuole dell’'obbligo non erano compatibili con il diritto\nall'insegnamento di base sufficiente e gratuito di cui all'art. 19 della Costituzione federale.\n\nRispetto al regolamento del 16 maggio 2018 sono state apportate le seguenti modifiche:\n\n- Art. 2 Prestazioni\nL'istituto scolastico fornisce, se ne sussistono i presupposti, le seguenti prestazioni a\nfavore degli allievi:\na) refezione Scuola dell'infanzia;\nb) refezione Scuola elementare;\nc) scuola fuori sede (settimana bianca e settimana verde);\nd) corsi doposcuola;\ne) trasporto scolastico “Arcobaleno”.\n\n- Art. 5 Ammontare della partecipazione delle famiglie\nIl Municipio stabilisce la partecipazione delle famiglie entro i limiti seguenti:\na) refezione scuola dell'infanzia da fr. 3.00 a fr. 5.00 per pasto;\nb) refezione scuola elementare da fr. 7.00 a fr. 10.00 per pasto;\nc) scuola fuori sede: settimana bianca/verde da fr. 65.00 a fr. 115.00 per corso;\nd) corsi doposcuola da fr. 10.00 a fr. 30.00 per corso;\ne) trasporto scolastico “Arcobaleno”, hanno diritto a ricevere 'abbonamento a\ntitolo gratuito gli allievi il cui domicilio si trova nei comprensori stabiliti\ndall'ordinanza.\n\n- Art. 8 Entrataivigore\nIl presente regolamento entra in vigore il 1. gennaio 2019, riservata la ratifica della\ncompetente autorita cantonale.\n\n\n\n\n \n\n  \n\nMessaggio municipale n. 149\n\nLa proposta di normativa che presentiamo alla vostra attenzione si inserisce nel processo\ndi uniformizzazione della legislazione comunale e tiene debitamente conto dei citati\ncambiamenti concretizzandoli in funzione della realta locale. Il regolamento si limita a\nstabilire i principi, i limiti minimi e massimi delle singole tasse percepite e le modalita di\nriscossione.\n\nLa tassa effettiva da prelevare sara fissata dal Municipio tramite ordinanza, entro la\nforchetta proposta, la quale - per quanto attiene ai servizi gia esistenti - riflette la\nsituazione attuale.\n\nAnalogamente ad altre normative comunali in ambito di tasse causali, rispettivamente per\nnon complicare oltremisura l'applicazione del Regolamento e la gestione amministrativa,\nnon si ritiene opportuno, ma nemmeno necessario, prevedere delle differenziazioni di\nimposizione delle tasse in oggetto (riduzioni o rinuncia alla riscossione), sulla base del\nnumero di figli che usufruiscono dei servizi, rispettivamente sulla base del reddito delle\nfamiglie.\n\nPer quanto riguarda il trasporto scolastico nell'ordinanza si riprenderanno i confini\nattualmente in vigore per l'ottenimento del sussidio per I'abbonamento Arcobaleno.\n\nIl Municipio e convinto che l'impegno finanziario richiesto alle famiglie ¢ sicuramente\nsopportabile, se messo in rapporto anche a quanto e offerto ai bambini dal punto di vista\nquantitativo e qualitativo nell'ambito dell’attivita educativa, sociale e non da ultimo fisico-\nsportiva.\n\nDispositivo\n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole Consiglio\ncomunale & quindi invitato a voler risolvere:\n\n1 - E approvato il Regolamento comunale sulle tasse per le prestazioni delllstituto\nscolastico.\n\nCon ogni ossequio. Per il Municipio\nIl Vicesindaco Il Segretario\nAndrea Bersani Philippe Bernasconi\nAllegati:\n\nNuovo regolamento sulla tasse per prestazioni Istituto scolastico\n\n\n\n


Report votazione

text: \n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nNOMINA DI 1 SUPPLENTE IN SENO ALLA DELEGAZIONE CONSORTILE E 1 MEMBRO E 1 SUPPLENTE \n\nIN SENO ALL’ASSEMBLEA CONSORTILE NEL CONSORZIO STRADA AGRICOLA FORESTALE VALLE \n\nD’ARBEDO – Ivo Fiori \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 19:15 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 19:15 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     23 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     45 \n\nFavorevoli:     41 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     4 \n\nNon Espresso:     10 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\nTi \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nPronzini Matteo \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\nCanepa Nevio \n\nCasari Alberto \n\nDel Don Orlando \n\nGenetelli Manuela \n\nGrisetti Brenno \n\nLuraschi Michela \n\nNisi Sara \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nNOMINA DI 1 SUPPLENTE IN SENO ALLA DELEGAZIONE CONSORTILE E 1 MEMBRO E 1 SUPPLENTE \n\nIN SENO ALL’ASSEMBLEA CONSORTILE NEL CONSORZIO STRADA AGRICOLA FORESTALE VALLE \n\nD’ARBEDO – Michele Cattani \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 19:15 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 19:16 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     25 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     49 \n\nFavorevoli:     44 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     5 \n\nNon Espresso:     6 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBroggini Marguerite \n\nBuletti Claudio \n\nCarniel Denise \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGianini Bixio \n\nGobbi Sacha \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSoldini Giorgio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanetti Tiziano \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nNisi Sara \n\nPronzini Matteo \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\nCanepa Nevio \n\nDel Don Orlando \n\nGrisetti Brenno \n\nSpinelli Karim \n\nTettamanti Claudio \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nNOMINA DI 1 SUPPLENTE IN SENO ALLA DELEGAZIONE CONSORTILE E 1 MEMBRO E 1 SUPPLENTE \n\nIN SENO ALL’ASSEMBLEA CONSORTILE NEL CONSORZIO STRADA AGRICOLA FORESTALE VALLE \n\nD’ARBEDO – Tiziano Zanetti \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 19:16 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 19:16 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     24 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     47 \n\nFavorevoli:     45 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     2 \n\nNon Espresso:     8 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nFavorevoli \n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBuletti Claudio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSoldini Giorgio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nAstenuti \n\n \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nZanetti Tiziano \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nDel Don Orlando \n\nGianini Bixio \n\nPronzini Matteo \n\nSpinelli Karim \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nREPORT VOTAZIONE \n\nIl verbale della risoluzione è messo in votazione: \n\n \n\nSeduta:      Consiglio Comunale - 07/04/2025 \n\nData apertura votazione:    07/04/2025 19:16 \n\nData chiusura votazione:    07/04/2025 19:16 \n\nQuorum:     1/2 + 1 \n\nMaggioranza:     24 \n\nPresenti:     55 \n\nVotanti:     47 \n\nFavorevoli:     45 \n\nContrari:     0 \n\nAstenuti:     2 \n\nNon Espresso:     8 \n\nAssenti:     5 \n\nEsito:      Approvata \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFavorevoli \n\n\n\nFAVOREVOLI \nAy Massimiliano \n\nBeltraminelli Ivano \n\nBoscolo Lisa \n\nBuletti Claudio \n\nCasari Alberto \n\nCattori Claudio \n\nCereda Andrea \n\nDonati Manuel \n\nDotta Renato \n\nEgloff Michele \n\nGenetelli Manuela \n\nGhisletta Pietro \n\nGiorla - Röhrenbach Lorenza \n\nGobbi Sacha \n\nGrisetti Brenno \n\nGruosso Silvio \n\nGuidotti Camilla \n\nGuidotti Nicolò \n\nHolenstein Notari Nadia \n\nKrüsi Giorgio \n\nLucchini Alessandro \n\nLuraschi Michela \n\nMalacrida Nembrini Martina \n\nMalingamba Carmelo  \n\nMarietta Alberto \n\nMartignoni Polti Brenno \n\nMastromarco Matteo \n\nMercoli Roberto \n\nMinoletti Martina \n\nMossi-Nembrini Maura \n\nMozzini Giulia \n\nNisi Sara \n\nPedroni Gabriele \n\nPedroni Giovanna \n\nPellegrini Marco \n\nRusconi Patrick \n\nSansossio-Cippà Rosalia \n\nScossa-Baggi Elena \n\nScossa-Baggi Emilio \n\nSimao Ograbek Kevin \n\nSoldini Giorgio \n\nTettamanti Claudio \n\nVanza Maruska \n\nZanetti Dila \n\nZanti Enrico \n\nContrari \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAstenuti \n\n\n\n \n\n  ASTENUTI \nColombo Martino \n\nZanetti Tiziano \n\nAssenti \n\n  ASSENTI \nBianchi Nadia \n\nBriccola Fabio \n\nMadonna Luca \n\nMinotti Daniela \n\nRossi Tuto \n\nPresenti non votanti \n\n  PRESENTI NON VOTANTI \nBanfi Anita \n\nBroggini Marguerite \n\nCanepa Nevio \n\nCarniel Denise \n\nDel Don Orlando \n\nGianini Bixio \n\nPronzini Matteo \n\nSpinelli Karim \n\n \n\n\n


Allegato - parco veicoli

text: \n \n\n \n\nAllegato al Preventivo 2024 dell’Ente Sport  \n\n \n\nAmpliamento/Sostituzione - Parco veicoli Bellinzona Sport \n\n \n\nBagno Pubblico \n\nSpandi concime – ampliamento  fr. 1'500.- \n\nAspiratore Piscine – sostituzione  fr. 3'500.- \n\nTotale  fr.  5'000.- \n\nCentri calcistici \n\nRobot per rigature – ampliamento fr.  25'900.- \n\nSoffiatore – sostituzione fr. 896.- \n\nDecespugliatore - sostituzione fr. 952.- \n\nTosaerba - ampliamento fr. 4'600.- \n\nTosaerba scarpate – ampliamento fr. 3'700.- \n\nTotale  fr.  36'048.- \n\nCentro Sportivo \n\nPulisci superfici - ampliamento fr. 4'710.- \n\nSaldatrici - sostituzione fr. 1'500.- \n\nTotale  fr.  6'210.- \n\n \n\nTotale acquisti 2024  fr.  47'258.- \n\n \n\n        Bellinzona, 30.10.2023 \n\n\n


Messaggio municipale no. 683-2022

text: \n \n\nMessaggio \nmunicipale no. 683 \n \nQuartiere di Sementina \nCredito suppletorio al MM no. 453 \n(ex Comune di Sementina) \nriguardante la realizzazione della \nNuova Scuola elementare al Ciossetto \n \n \n \n \n \n21 dicembre 2022 \nCommissioni competenti \nCommissione della gestione \n \n \n \n  \n\n\n\nMessaggio municipale no. 683 \n \n\n \n\n \n2 \n\n \n\nSommario \n\n1 Premessa 3 \n\n2 Progetto 3 \n\n3 Aspetti energetici 4 \n\n4 Istoriato dei Messaggi municipali 5 \n\n5 Ricapitolazione dei costi 5 \n\n6 Credito suppletorio necessario 6 \n\n7 Sussidi/finanziamento 7 \n\n8 Programma realizzativo 7 \n\n9 Riferimento al Preventivo 2023 8 \n\n10 Incidenza sulla gestione corrente 8 \n\n11 Dispositivo 9 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\nMessaggio municipale no. 683 \n \n\n \n\n \n3 \n\n \n\nLodevole Consiglio comunale, \nsignore e signori Presidente e Consiglieri comunali, \n \ncon il presente Messaggio municipale si propone l’approvazione del credito di costruzione \nsupplementare necessario alla realizzazione della Nuova scuola elementare del Centro Ciossetto. \nIl Messaggio viene sottoposto alla Commissione della gestione perché si ritiene che gli aspetti \n“costruttivi” erano già stati evasi con l’approvazione del Messaggio originario da parte del \nConsiglio comunale dell’allora Comune di Sementina, qui si tratta invece di entrare nel merito \ndell’aggiornamento dei costi. \n\n1 Premessa \n\nLa zona vincolata a PR nel 1969 per scopi pubblici “Ciossetto” era un grande appezzamento \nvignato, situata a sudest del nucleo della chiesa, delimitato a nord-est da un’antica carraia e \ncollegato mediante la Via Pro’ Grand all’asse principale di Via Al Ticino. \nAll’interno del tessuto costruito questo spazio ha rappresentato un provvidenziale vuoto per \nricreare, con la costruzione di edifici a carattere pubblico, un nuovo punto di riferimento per la \ncomunità, riportando il centro presso il nucleo storico. \nIl progetto ha dato forma a questo vuoto delimitandolo con i nuovi volumi della sala multiuso e \ndella palestra sul lato opposto alla chiesa, legati da una piazza affacciata su di esso; ora vignato, \ncon la costruzione delle nuove scuole elementari a ovest, diventerà una grande corte pubblica, un \nvuoto di respiro all’interno della zona costruita. \nIl nuovo percorso pedonale ha delimitato a nord-est la zona edificabile e, attraversando il centro \n“Ciossetto”, ha collegato il nucleo della chiesa ai quartieri residenziali. \nIl complesso è costituito da volumi bassi, che si rapportano in modo equilibrato con il nucleo \nadiacente. L’orizzontalità delle costruzioni dialoga con la verticalità della chiesa. \nIl rivestimento di pietra delle facciate fa riferimento all’antica carraia e ai numerosi muretti a \nsecco ancora presenti nel nucleo. \nIl progetto, risultato di un concorso di architettura del 1998, è stato realizzato a tappe ed ha \nincontrato molti ostacoli per l’ottenimento delle licenze edilizie a causa di ricorsi. \nLe scuole elementari, che dovevano essere costruite in parallelo al raddoppio della palestra nel \n2014, hanno visto confermata la licenza edilizia dal Tribunale cantonale amministrativo \nunicamente nell’aprile 2021. \n\n2 Progetto \n\nIl progetto esecutivo delle scuole elementari è stato elaborato nel 2014. Nel frattempo, sono \ncambiate alcune norme e in particolare è subentrata una nuova didattica scolastica. \nProprio per non costruire una nuova scuola basata su una didattica ormai sorpassata, il progetto è \nstato rivisto e, senza modificarne l’impostazione, si è potuto adattarlo senza grossi stravolgimenti \nai nuovi intendimenti didattici. \nIn particolare, sono state eliminate alcune aule non più necessarie (come l’aula di informatica e \nquella di religione) al beneficio della creazione di una nuova aula “plus”, di metratura superiore \nalla tradizionale aula di classe, dove è possibile predisporre differenti zone e soddisfare l’esigenza \nattuale di avere spazi adeguati alle diverse attività didattiche. Tra le aule di classe, elemento \ncentrale che diventa “casa dell’allievo”, è stato possibile affiancare le aule d’appoggio, uno spazio \naggiuntivo che può essere utilizzato secondo le necessità e in modo flessibile all’interno delle aule \ndi classe. Il progetto prevede 10 aule di sezione (aule di classe) oltre alle aule speciali, una \n\n\n\nMessaggio municipale no. 683 \n \n\n \n\n \n4 \n\n \n\nbiblioteca e gli spazi amministrativi, programma che soddisfa le esigenze espresse dalla Direzione \ndelle scuole per i prossimi cinque anni. \nInoltre, data la generosità degli spazi, la rielaborazione del progetto permetterebbe in futuro di \nottenere un’ulteriore aula di classe attraverso una semplice riorganizzazione degli spazi e senza \naumentare il volume dello stabile. \nNon previsto dal progetto attuale e nell’investimento, si avrebbe un potenziale incremento di 4 \naule di classe andando a prolungare in futuro lo stabile verso Via alla Chiesa. \nI guardaroba, previsti nel progetto del 2014 all’interno delle aule per rispetto delle norme \nantincendio, hanno potuto essere ubicati nei corridoi in quanto le citate norme si sono nel \nfrattempo modificate; si è così aggiornato il disegno formale interno degli spazi di circolazione, \nche non sono soltanto corridoi di transito ma offrono spazi differenziati di qualità dove sedersi e \nincontrarsi. \nLa mensa, prevista nel progetto del 2014, è sostituita da un centro extra-scolastico per circa 45-50 \nutenti, inserendosi così nella politica a favore della conciliabilità lavoro-famiglia avviata dal \nMunicipio e supportata dall’esito dei sondaggi sui bisogni delle famiglie degli scorsi anni (cfr. MM \nno. 362 Conciliabilità lavoro-famiglia). Il centro extra-scolastico offre un servizio non limitato alla \npausa pranzo come la mensa, ma esteso dalle 07.00 alle 19.00 e anche nei periodi delle vacanze \nscolastiche. Il progetto del centro extra-scolastico, inserito in una sede di scuola elementare, è \nstato approvato in via preliminare; resta riservata l’approvazione formale a lavori ultimati di \ncompetenza dell’Ufficio del sostegno a enti e attività per le famiglie e i giovani (UFaG) e dell’’Ufficio \ndi sanità del Canton Ticino. \nI depositi previsti al livello inferiore sono stati ridotti rispetto al precedente progetto, dopo \nun’attenta ponderazione con la Direzione delle scuole e il corpo insegnanti. \n \nIl progetto aggiornato risulta dal coinvolgimento e definitiva conferma da parte della Direzione \ndelle scuole della zona viola. \n\n3 Aspetti energetici \n\nCome accennato al punto 2. Progetto, rispetto al 2014 sono cambiate alcune norme di riferimento, \ntra cui lo standard Minergie. \nEsso era già previsto nel precedente progetto secondo quanto richiesto nel RUEn all’art.11: “Gli \nedifici nuovi e le trasformazioni di proprietà pubblica, parastatale o sussidiati dall’ente pubblico \ndevono essere certificati secondo gli standard MINERGIE®”. \nA partire dall’anno 2017, lo standard Minergie ha subito una modifica dei requisiti e delle verifiche \nda effettuare al fine di ottenere la certificazione secondo tale standard. \nAl fine di rispettare i parametri del nuovo standard si è reso necessario garantire una maggior \nefficienza degli impianti che ha richiesto delle modifiche al progetto. \nSecondo le esigenze attuali Minergie applicate all’edificio considerato, l’impianto di \nraffrescamento dovrà essere previsto in tutti i locali con presenza continua di persone. Inoltre, è \nrichiesto un impianto di climatizzazione con deumidificazione per i locali con grande \nconcentrazione di persone. \nLa pompa di calore acqua-acqua attualmente installata dovrà pertanto essere sostituita per \nrispettare i rendimenti minimi richiesti per la certificazione Minergie. \nIl trattamento dell’aria nel rispetto dei parametri Minergie è garantito da dei monoblocchi. \n \nPremesso che le nuove esigenze energetiche impongono ora la realizzazione di un impianto \nfotovoltaico, vi è già un impegno delle AMB a prendere a carico la progettazione e la realizzazione \n\n\n\nMessaggio municipale no. 683 \n \n\n \n\n \n5 \n\n \n\ndell’impianto fotovoltaico compreso l’incasso dei relativi incentivi come anche della \nprogettazione e realizzazione della centrale termica - produzione di calore (cfr. Messaggio \nmunicipale no. 329 Servizio di gestione del calore - Sviluppo a favore delle energie rinnovabili \nAMB). \nI relativi costi sono presi a carico direttamente da AMB e non rientrano nel credito di investimento \noggetto del presente Messaggio municipale. \n\n4 Istoriato dei Messaggi municipali \n\nCon il Messaggio municipale no.416 del 4 ottobre 2010 veniva concesso all’allora Municipio di \nSementina un credito di CHF 432'000.- per la progettazione del centro scolastico (CHF 319'680.-) \ne il raddoppio della palestra (CHF 112’320.-). \n \nCon il Messaggio municipale no. 432 del 19 dicembre 2011 veniva concesso all’allora Municipio di \nSementina un credito di CHF 13'033'000.- per la costruzione delle nuove scuole elementari e il \nraddoppio della palestra al centro Ciossetto, Sementina. \n \nCon il Messaggio municipale no. 453 del 14 novembre 2013 veniva suddiviso il credito di \ncostruzione concesso con il Messaggio municipale no. 432 in CHF 9'599'000.- per la costruzione \ndelle nuove scuole elementari e in CHF 3'434'000.- per il raddoppio della palestra (escluso il \ncredito di progettazione già concesso nel MM no. 416) per non procrastinare l’inizio dei lavori di \nquest’ultimo a seguito di ricorsi inerenti alla licenza edilizia delle nuove scuole. \n \nCon il Messaggio municipale no. 494 del 23 febbraio 2017 veniva concesso all’allora Municipio di \nSementina un credito suppletorio di CHF 755'000.- e un credito per arredo di CHF 162'000.- per la \nrealizzazione del raddoppio della palestra del Centro Ciossetto. Il conto d’investimento relativo al \nraddoppio della palestra è stato chiuso il 31.12.2017. \n\n5 Ricapitolazione dei costi \n\n \n\nCCC Preventivo 2011 \nMM no. 453 \n\nProspettiva \nAppalti 2014 \n\nPreventivo 2022 \n\n    \n\n    \n\n1   Lavori preparatori 50'004.00 50'274.00 59'500.00 \n21 Costruzione grezza 1 3'057'270.40 2'465'616.95 3'038'943.80 \n22 Costruzione grezza 2 1'327'181.15 1'248'000.70 1'509'697.50 \n23 Impianti elettrici 682'936.40 270'018.90 790'769.10 \n24 Impianti RVCS 578'971.80 429'892.50 801'928.30 \n25 Impianti sanitari 191'143.00 123'132.65 190'953.80 \n26 Impianti di trasporto 71'820.00 39'000.00 39'000.00 \n27 Finiture 1 455'882.20 572'196.00 1'171'858.95 \n28 Finiture 2 847'265.50 1'108'618.50 1'220'768.65 \n29 Onorari 1'314'423.00 1'323'308.00 1'825'738.79 \n3   Attrezzature di esercizio 82'080.00 99'080.00 63'790.00 \n\n\n\nMessaggio municipale no. 683 \n \n\n \n\n \n6 \n\n \n\n4   Lavori esterni 269'838.00 269'838.00 250'000.00 \n5   Costi secondari 54'378.00 123'193.81 189'127.21 \n9   Guardaroba, scaffalature, segnaletica 197'872.60 237'602.45 400'000.00 \n\nTOTALE (IVA esclusa) 9'181'066.05 8'359'772.46 11'552'076.10 \nDeduzione onorari di progettaz.MM 416 -294'600.00 -294'600.00 -294'600.00 \n\nTOTALE (IVA esclusa) 8'886'466.05 8'065'172.46 11’257'476.10 \n    \nDeduzione sconti   -303'757.57 \n\nArredo mobile   634'695.00 \nAdeguamento centro extra-scolastico   185'000.00 \nImprevisti (circa 5%)   590'000.00 \n\nTOTALE (IVA esclusa) 8'886'466.05 8'065'172.46 12'363'413.53 \nIVA (8.0% | 8.0% | 7.7%) 710'917.28 645'213.80 951'982.84 \nOnorario Capo progetto SOP (IVA esente)   260'000.00 \n\nTOTALE (IVA inclusa) 9'597'383.33 8'710'386.26 13'575'396.37 \n\n6 Credito suppletorio necessario \n\nIl Preventivo del 2011 sulla base del quale era stato concesso il credito per la realizzazione della \nnuova scuola elementare (MM no. 432 e 453) era pari a CHF 8'886'466.05 (arrotondato a CHF \n9'599'000.00 IVA inclusa). \n \nL’importo che sarebbe stato necessario nel 2014 per la realizzazione della nuova scuola elementare \nsulla base della prospettiva degli appalti ipotizzava un importo finale di consuntivo pari a CHF \n8'065'172.46 (CHF 8'710'386.26 IVA inclusa). \n \nIl preventivo, consegnato nel novembre 2022 dai progettisti mandatari, relativo \nall’aggiornamento del progetto definitivo è pari a CHF 11’257'476.10 IVA esclusa (CHF \n12'124'301.76 IVA inclusa). \n \nLa differenza tra il preventivo aggiornato al 2022 (CHF 11’257'476.10) e il costo che sarebbe stato \nnecessario per la realizzazione nel 2014 (CHF 8'065'172.46 ) risulta essere CHF 3'192'303.-. \nQuesto importo scaturisce principalmente delle voci seguenti: \n \n\n- Aggiornamento del progetto alle nuove normative (in particolar modo adeguamento \nallo standard Minergie) e alla nuova didattica scolastica CHF 2'284’528.- \n\n- Aumento dei costi di costruzione dovuti ai rincari dal 2014, data dell’inoltro delle offerte, \nal 2022: CHF 907'775.- \n\nL’aggiornamento del preventivo comprende inoltre le voci seguenti non presenti nel Messaggio \nmunicipale no. 432 del 19 dicembre 2011 e no. 453 del 14 novembre 2013 con cui veniva concesso e \nsuccessivamente suddiviso il credito di costruzione all’allora Municipio di Sementina: \n \n\n- Riduzione dovuta a sconti: CHF - 303'757.57. \nGli appalti del 2014 erano suddivisi in due parti d’opera: Raddoppio palestra e Scuola \nelementare. Le condizioni delle gare di appalto prevedevano la possibilità di indicare uno \nsconto qualora le ditte deliberatarie avrebbero eseguito anche la Scuola elementare (lo \nstesso non è stato applicato in fase di liquidazione del Raddoppio palestra). \n\n\n\nMessaggio municipale no. 683 \n \n\n \n\n \n7 \n\n \n\n- Arredo mobile: CHF 634’695.00 \n- Adattamento da mensa a centro extra-scolastico: CHF 185'000.00 \n- Imprevisti (circa 5%) CHF 590'000.00 \n\nNe consegue un preventivo di CHF 12’363'413.53 IVA esclusa che corrisponde a CHF 13'315'396.37 \nIVA inclusa. \n \nA questo importo è da aggiungere la voce relativa all’Onorario SOP con compito di Capo progetto \n(circa 2%) di CHF 260'000.- corrispondente a un impegno di circa 800 ore all’anno per 3 anni \nanch’essa non presente nel Messaggio municipale no. 432 e no 453 con cui veniva concesso e \nsuccessivamente suddiviso il credito di costruzione all’allora Municipio di Sementina. \nTotale Preventivo: CHF 13'575'396.37 IVA inclusa \n\nRicapitolando: \n\nCredito concesso MM no. 453 9'599'000.00 \n\nTotale Preventivo 2022 13'575'396.37 \n\nCredito supplementare 3'978'013.04 \n\nArrotondamento 1'986.96 \n\nCredito suppletorio 3'980'000.00 \n\n \nIl credito di investimento non contempla i costi relativi alle parti attive, alle apparecchiature di \nrete e i server (computer, fotocopiatrici, telefoni, switch, antenne wi-fi, server, firewall, ecc.) che \nverranno forniti da AMB. Il credito di investimento comprende unicamente il costo di attivazione \nmentre il costo di servizio annuo ricorrente è a carico della gestione corrente. \n\n7 Sussidi/finanziamento \n\nL’opera non beneficia di sussidi ed è finanziata tramite capitale proprio. \n\n8 Programma realizzativo \n\nLa realizzazione del progetto è subordinata all’approvazione del presente Messaggio e alla crescita \nin giudicato della decisione del Consiglio Comunale. Successivamente saranno completate le \naggiudicazioni mancanti. Per anticipare i tempi, gli appalti mancanti necessari per l’inizio dei \nlavori sono stati pubblicati. Le aggiudicazioni seguiranno la decisione del Consiglio Comunale. \nL’inizio del cantiere è previsto per marzo/aprile 2023 con una durata della costruzione prevista di \ncirca 24 mesi. Senza particolari imprevisti si potrebbe ipotizzare la consegna dell’opera per l’inizio \ndell’anno scolastico 2025-2026. \nParallelamente andranno intrapresi i passi in merito alla destinazione dei fondi no. 499 (1’597 mq) \ne 602 RFD (2’012 mq) di proprietà della Città a cui il Messaggio Municipale no 432 alle pagg. 10 e 11 \nal Capitolo 6 faceva riferimento. Sono infatti in corso le necessarie riflessioni riguardo \nl’opportunità o meno di procedere alla loro alienazione come anche le verifiche per definire la \ndestinazione futura del fondo 255 (mq 4’321) che ospita l'attuale sede scolastica. \nLa realizzazione del progetto non è subordinata all’eventuale alienazione dei fondi no. 499, 602 e \n255 RFD. \n\n\n\nMessaggio municipale no. 683 \n \n\n \n\n \n8 \n\n \n\n9 Riferimento al Preventivo 2023 \n\nL’investimento è inserito nel piano delle opere del 2023 e degli anni seguenti. Il credito suppletorio \nse approvato verrà inserito nel piano delle opere per gli anni 2024 e seguenti. \n\n10 Incidenza sulla gestione corrente \n\nConsiderando il programma realizzativo indicato, la ripartizione di spesa è ipotizzata nel modo \nseguente: \n- CHF 3’000'000 nel 2025  \n- CHF     980'000 nel 2026 \n \nTasso di interesse: 3%, calcolato sul residuo a bilancio. \n\nAmmortamento: gli interventi contenuti nel presente Messaggio sono attribuibili a categorie \ndifferenziate degli investimenti per i quali la Città calcola gli ammortamenti; in relazione \nall’applicazione del MCA2, l’obiettivo è quello di differenziare le varie spese in modo più puntuale \nrispetto al passato, in modo da applicare il tasso d’ammortamento più appropriato. In effetti, se \ncon MCA1 era prassi adottare il sistema della preponderanza e il tasso d’ammortamento veniva \napplicato all’intera opera in base a quale categoria appartenesse la maggioranza della spesa, con \nMCA2 si invita a differenziare per quanto fattibile le differenti parti d’opera per applicare ad \nognuno il tasso d’ammortamento adeguato. Le nuove basi legati sono dettate dall’art. 165 LOC e \ndal relativo art. 17 del Regolamento sulla gestione finanziaria dei Comuni e queste chiariscono che \nper tutti gli investimenti viene applicato il metodo dell’ammortamento a quota costante, calcolato \ndi principio sulla durata di vita del bene. \n\nIn applicazione delle nuove basi legali e dei principi fissati dal MCA2, le opere oggetto del presente \nMessaggio si configurano come “costruzioni edili” rispettivamente “mobilio” e il calcolo \ndell’ammortamento dell’investimento è il seguente: \n\nTipologia Importo \nlordo \n\nImporto \nnetto \n\nDurata  Ammortam. \nAnnuo \n\nCostruzioni edili 3’250’000 3’250’000 33 98’500 \nMobilio  730’000 730’000 10 73’000 \nTotale ammortamenti annuali                                                                                171’500 \n\n \nPer quanto riguarda i costi d’interesse, essi sono calcolati quale costo teorico sul residuo a bilancio \nciò che implica un dato medio per i primi 10 anni di CHF 61’700 ca. \n\nIn sintesi, si ha quindi il seguente impatto sulla gestione corrente (aumento di spesa): \n- Ammortamento (dato costante annuo) CHF  171’500 \n- Interessi (dato medio su 10 anni) CHF  61’700 \n- TOTALE CHF  233’200 \n  \n\n\n\nMessaggio municipale no. 683 \n \n\n \n\n \n9 \n\n \n\n11 Dispositivo \n\nPer le considerazioni espresse e fatto riferimento agli atti citati, codesto lodevole Consiglio \n\ncomunale è quindi invitato a voler risolvere: \n\n1 – È approvato l’aggiornamento del progetto della Nuova Scuola elementare al Centro Ciossetto, \nQuartiere di Sementina, secondo la nuova didattica scolastica e le nuove normative. \n\n2 – È concesso al Municipio un credito supplementare di CHF 3'980'000.00 (IVA, onorari e spese \ninclusi) per la realizzazione della Nuova Scuola elementare al Centro Ciossetto, Quartiere di \nSementina. \n\n3 – La spesa è a carico del conto investimento del Comune. \n\n4 – Il credito, basato sull’indice dei costi del mese di dicembre 2022, sarà adeguato alle giustificate \nvariazioni dei prezzi di categoria. \n\n5 – Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà utilizzato un anno \ndalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a procedure previste dalle leggi per rendere \noperativa la presente risoluzione. \n\n \n\nCon ogni ossequio. Per il Municipio \n  Il Sindaco Il Segretario \n  Mario Branda Philippe Bernasconi \n \n \n \n \n\n\n\t1 Premessa\n\t2 Progetto\n\t3 Aspetti energetici\n\t4 Istoriato dei Messaggi municipali\n\t5 Ricapitolazione dei costi\n\t6 Credito suppletorio necessario\n\t7 Sussidi/finanziamento\n\t8 Programma realizzativo\n\t9 Riferimento al Preventivo 2023\n\t10 Incidenza sulla gestione corrente\n\t11 Dispositivo\n\n


name: 16-17.12.2019 - Ordine del giorno seduta ordinaria

category_it: Ordine del giorno

category_harmonized: agenda

text: \n \n\n \n\nBellinzona, 5 dicembre 2019 \n\nAVVISO DI CONVOCAZIONE  \n\nIl CONSIGLIO COMUNALE è convocato in seduta ordinaria \n\nLunedì 16 dicembre 2019 alle ore 19.00 \nev. martedì 17 dicembre 2019 alle ore 20.00 \n\ncon il seguente \n\nORDINE DEL GIORNO \n \n \n\n1. Appello \n\n2. Approvazione del verbale della sessione del 25 novembre 2019 \n\n3. MM 306 – Dimissioni del signor Fabrizio Ferracini alla carica di Consigliere comunale \n\n4. Sostituzione membro nella Commissione del Piano Regolatore \n\n5. MM 261-262-263-264-265-266-267-268-269-270 – Domande di naturalizzazione \n\n6. MM 295 - Bilanci preventivi 2020 \n\n7. MM 293 – Mandato di prestazione 2020 tra il Comune di Bellinzona e l’Ente autonomo \nCarasc con il relativo contributo globale di fr. 425'000.00 \n\n8. MM 294 - Mandato di prestazione 2020 tra il Comune di Bellinzona e Bellinzona Sport con \nil relativo contributo globale di fr. 3'675'000.00 \n\n9. MM 307 – Rinnovo del Mandato di prestazione tra il Comune e l’Azienda Multiservizi \nBellinzona (AMB) per il periodo 2020-2023 \n\n10. MM 229 – Richiesta di approvazione delle nuove zone di protezione e del relativo \nRegolamento d'uso dei pozzi di Gorduno-Gnosca \n\n11. Presentazione e risposta a interpellanze \n\n12. Presentazione mozioni \n\nCon ogni ossequio. \n\n \n\nIL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE \nDavide Pedrioli \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\nConsiglio comunale della Città di Bellinzona \n\nBellinzona, 1° febbraio 2022 \n\nRAPPORTO COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n\nMM 540 – Quartiere di Gudo - Interventi di ripristino e di \npremunizione smottamento in zona Sasso Grande \n\nLodevole Consiglio comunale, \nSignor Presidente, \nsignore e signori consiglieri comunali,  \n \nnelle sedute del 11.01.2022 e 18.01.2022 la Commissione della gestione ha esaminato \nil Messaggio Municipale No. 540 e ha accolto le seguenti osservazioni. \n \n \nPremessa \n \nDue eventi naturali del 5 dicembre 2020 e del 28 luglio 2021 hanno causato il \ncrollo/scivolamento di roccia nel primo caso e una colata detritica nel secondo in \ncorrispondenza della zona denominata Sasso Grande a Gudo. \nCiò ha richiesto un immediato intervento di messa in sicurezza della zona, che ha \ncoinvolto specialisti, servizi Cantonali e maestranze. \nDei lavori previsti nel presente messaggio attualmente sono state realizzate le prime due \nfasi, ritenute urgenti, rimane da eseguire il consolidamento di alcuni costoni di roccia \nsecondari, lavori previsti per la prossima primavera. \n \n \nProgetto \n \nFase 1 - Interventi eseguiti per l’evento del 5 dicembre 2020  \n \nA seguito del crollo/scivolamento di ca. 800-1000 mc di roccia, si è proceduto alla posa \ndi un sistema di monitoraggio (estensimetri e radar fotogrammetrico gestiti in remoto) \nper rilevare eventuali spostamenti della parete o di singoli elementi rocciosi.  \nCon esplosioni controllate si è in seguito proceduto alla rimozione delle parti pericolanti \nconsiderando sempre i rischi di possibili danni alle proprietà private. \nIn parallelo a queste attività l’intera zona è stata sgomberata dal legname coinvolto nel \ncrollo. \n \nFase 2 - interventi eseguiti per l’evento del 28 luglio 2021  \n \nLa colata detritica, oggetto del secondo franamento causato dalle forti piogge, ha \ninteressato ca 1500 mc di materiale che ha ostruito la strada e invaso alcuni sedimi \nprivati. \n\n\n\n \n\nIn questo caso i lavori svolti riguardavano lo sgombero parziale del materiale, la \nsistemazione dei detriti presenti lungo il pendio tramite la realizzazione di ripiani \nintermedi e lo spianamento/riprofilatura del terreno. \nI lavori di sistemazione del pendio si sono conclusi a fine ottobre 2021 \n \nFase 3 - gli interventi di consolidamento degli speroni rocciosi (non ancora eseguiti)  \n \nÈ relativa agli interventi che dovranno essere eseguiti a partire dalla prossima primavera, \nin particolare si realizzeranno due barbacani per il sostegno di due speroni di roccia della \nparete interessata dal crollo del 5 dicembre 2020, verrà completata la \nseminagione/rinverdimento della superficie del pendio e infine verranno rimossi quei \ndetriti che interesseranno la zona in caso di nuovi eventi piovosi. \n \n \nSussidi – finanziamento e contributi di miglioria \n \nGli interventi per la messa in sicurezza della zona Sasso Grande nel quartiere di Gudo \nbeneficiano del sussidio cantonale nella misura di circa il 65%, il costo netto a carico \ndella Città è di CHF 270'000.00 circa. \n \nLa fase 3 dell’opera è a tutti gli effetti da considerare come un’opera di premunizione che \nva direttamente a beneficio di una proprietà privata, è quindi possibile applicare la \nprocedura di prelievo dei contributi coinvolgendo la sola proprietà interessata. \n \n \nDomande/presentazione \n \nNella seduta del 18 gennaio 2022, i capi dicastero sigg. Henrik Bang (SOP) e Giorgio \nSoldini (SUC) coadiuvati dal Ing. Daniele Togni hanno presentato i dettagli del progetto \ncon i lavori eseguiti finora e quanto rimane da fare. \n \nNell’audizione è stato segnalato come, proprio a causa eventi meteorologi di questa \nportata, si è intensificata la collaborazione tra l’Ufficio dei corsi d’acqua (UCA) e quello \ndei pericoli naturali, inoltre si sta pure coinvolgendo i consorzi che in parte si occupano \ndella manutenzione di sentieri e riali per eventualmente ridefinire i compiti per tali attività. \n  \n\n\n\n \n\nConclusioni della commissione \n \nPreso atto delle motivazioni presentate nel corso dell’audizione, della particolarità del \nprogetto dal punto di vista della sicurezza e fatto riferimento agli atti annessi, la \ncommissione della gestione, all’unanimità, ha condiviso il contenuto del progetto oggetto \ndel presente messaggio invitando codesto lodevole Consiglio comunale a voler: \n \n \n\nrisolvere: \n\n \n\n1. È approvato il progetto di messa in sicurezza della zona Sasso Grande nel quartiere \ndi Gudo. \n\n2. È concesso al Municipio un credito di CHF 610'000.00 (IVA inclusa) per l’esecuzione \ndei lavori. \n\n3. La spesa è attribuita al conto investimenti del Comune. \n\n4. I sussidi e i contributi saranno registrati in entrata nel conto degli investimenti \n\n5. Il credito è basato sull’indice dei costi di novembre 2021 e sarà eventualmente \nadattato alle giustificate variazioni dei prezzi di categoria. \n\n6. Ai sensi dell’art. 13 cpv. 3 LOC, il corrispondente credito decadrà se non verrà \nutilizzato entro un anno dalla crescita in giudicato di tutte le decisioni relative a \nprocedure previste dalle leggi per rendere operativa la presente risoluzione. \n\n \n\nCon ogni ossequio. \n \n \nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE \n \n \nLisa Boscolo Brenno Martignoni Polti \n\nSilvia Gada Gabriele Pedroni, relatore \n\nSacha Gobbi Giuseppe Sergi \n\nVito Lo Russo Tiziano Zanetti \n\nMartina Malacrida Nembrini  \n\n \n \n\n\n


name: Petizione "Infrazione posteggio pubblico Giubiasco" di Giancarlo Jorio

text: \n= Citta di Bellinzona\n\nCommissione della gestione\n\n7 dicembre 2021\n\nCitta dell'energia\n\nUfficio presidenziale\nConsiglio comunale\n\nPetizione di Giancarlo Jorio - 21 giugno 2021\n\nEgregio signor presidente del Consiglio comunale,\nEgregi membri dell'Ufficio Presidenziale,\n\nin merito alla Petizione del 21 giugno 2021: responsabilita del municipio per le reiterate\ndenunce per I'omissione dei doveri di servizio polcom e la redazione di rapporti di polizia (atti\nufficiali probatori) in modo inesatto omettendo il motivo dell'infrazione (sporgenza del veicolo\ninfrazione OSST. Art 76) e omettendo di comminarla dovuta multa disciplinare (OMD art 253\na,b,c al) parcheggio pubblico di via Ada Martinoli (ex via Linoleum) Giubisaco, la Commissione\ndella gestione ha sentito in audizione il petente Giancarlo Jorio il 10 agosto 2021.\n\nI commissari hanno preso atto della presentazione della Petizicne del signor Jorio e della\ndocumentazione consegnata:\n\n- Riassunto10.08.2021\n\n- Petizione 21.06.2021\n\n- Rapporto giornalierc polizia comunale del 18.03.2021\n\n- Fotografia furgone del 10.03.2021\n\n- Planimetria 'Nuovi parcheggi pubblici in via Linoleum’ 1966\n\n- Estratti NN 3/97 concernente la concessione di un credito di fr. 160'000.- per la\nformazione di parcheggi pubblici in via Linoleumn\n\n- Fotografia fugone del 25.05.2021\n\n- Lettera indirizzata al Municipio di Bellinzona.\n\n[l petente harichiesto una decisione formale nel merito del denunciato diniego di giustizia per\nl'omissione, del Municipio, del dovere di applicazione delle leggi dello Stato, omettendo questi\nd'inibire la continua utilizzazione del posteggio pubblico di via Linoleum, in modo difforme e\nin contrasto con la licenza edilizia 71/97 del 06.02.1998.\n\nLa Commissione pud unicamente prendere atto delle rimostranze e delle richieste espresse dal\nsignor Jorio. La Commissione non ha competenze in merito e non pud dirimere il merito.\n\n\n\n\nDistinti saluti,\n\nPER LA COMMISSIONE DELLA GESTIONE\nF.to:\n\n[van Ambrosini\nLisa Boscolo\nSilvia Gada, presidente\n\nSacha Gobbi\n\nVito Lo Russo\n\nMartina Malacrida Nembrini\n\nBrenno Martignoni Polti\n\nTiziano Zanetti\n\n\n\n\nGIANCARLO JORIO\nViale1814 - 10\n6512 Bellinzona\n\nGiubiasco, 21 giugno 2021\n\nRACCOMANDATA A MANO\n\nAl presidente del\n\no i Zﬁﬁ Consiglio comunale di Bellinzona\n2 1 G|U via sportello quartiere di Giubiasco\n\nPETIZIONE\n\nDa trasmettere al Consiglio comunale nella seduta straordinaria del 30.08.2021\n\nGentili signore,\nEgregi signori.\n\nPolcom Bellinzona continua a mandare agenti a costatare infrazioni al posteggio pubblico di via Ada\nMartinoli (ex via Linoleum) a Giubiasco, che sistematicamente trascurano di stendere una contravvenzione\nper Vinfrazione dell’ 79 cpv. 4 OSS, sanzionabile giusto OMD art 253 a,b,c e contemporaneamente\nredigono rapporti omettendo le indicazioni corrispondenti alla realta dei fatti costatati, pi precisamente\nnon indicando la reale sporgenza del veicolo dalla demarcazione dello stallo, motivo della richiesta\nd’intervento, sottraendo prove, di fatto sviando la giustizia e falsando atti ufficiali.\n\nI Municipio condivide? Parrebbe, giacché da anni informato,non interviene con tempestivita e le\ncompetenze che porta per sradicare un fatto che potrebbe anche assumere aspetti di rilevanza penale.\n\nCon la ris. n. 1300 del 21 marzo 2018 il Consiglio di Stato ha statuito confermando il principio che\nI'applicazione dell’ 79 cpv. 4 OSS sotto il profilo del diritto non lascia spazi ad interpretazioni soggettive.\nPer chi avesse problemi di comprensione, si & espressamente indicato che & considerato uno stato\nd’infrazione: “ ad esempio un furgone che stazione su parcheggi specificatamente per piccole utilitarie”.\n\nQuindi, in qualita di autorita di vigilanza sui comuni, con una benevole e superficiale istruttoria, & stato\n“graziato” (n.d.r: a torto) il Municipio di Bellinzona e suo il cdt polcom.\n\nSminuendo le negligenze segnalate, (sporgenze di pochi centimetri): nel 2019/2020 /2021 ca. 200\nsegnalazioni documentate con foto e disponibili - di stato d’infrazione),\n\nGli allegati DOC. L1/ L2 rendono quantificabili “i pochi centimetri “(150-175 cm e oltre), e quali sono gli\nartifici per omettere di applicare le leggi dello Stato (allestimento sistematico di rapporti del corpo polcom\ndifformi dalla realta dei fatti per i quali gli agt. sono stati chiamati per la costatazione.\n\nSono pure richiamate le denunciate reiterate omissioni dei doveri di servizio, ma finora il Municipio che non\n& mai intervenuto per sradicare le illegalita reiterate del corpo polcom e continua a pretendere\nd’interpretare soggettivamente e a discrezione il diritto federale.\n\n\n\n\nNel merito la BGE 108 IV 51, come pure la costante giurisprudenza ben nota ai professionisti del diritto, non\nlascia alcun spazio all’ interpretazione soggettiva:\n\nRegesto - Art. 27 LCS, 79 cpv. 4 OSS.\n\nContravviene alle norme della circolazione chi trasgredisce un divieto di parcheggio risultante solo da una\ndemarcazione sulla carreggiata.\n\nSia tnoltre cons&derata I’mformazlone del semzlo pubbllco\n\n;3§067,htm - Ianla ai minuti 27'38".\n\nSi allegano (DOC.L1/12), due (2) delle decine di denunce al Municipio, per le centinaia di segnalazioni per\nI'omissione dei doveri di servizio polcom (prove: fornibili a richiesta su CD, comunque agli atti del faldone in\nMunicipio).\n\nLo stato d'infrazione fissato con foto e il corrispondente rapporto polcom sono la prova dell’inequivacabile\nmodo di procedere, sistematico degli agt polcom, violando i doveri di servizio e con comportamenti nella\nfattispecie irrispettosi della legge.\n\nI rapporti di polizia sono redatti omettendo indicazioni corrispondenti alla realta dei fatti costatati (non\nindicando la reale sporgenza del veicolo, motivo della richiesta d’intervento), sottraendo prove, di fatto\nsviando la giustizia e falsando un atto ufficiale.\n\nIl Municipio, che porta la responsabilita di polcom, non adotta decisioni atte a estirpare comportamenti e\nomissioni dei doveri di servizio del corpo polcom.\n\nVisto che con le allegazioni sono fornite prove inequivocabili, con la dovuta tempestivita,\n\nsi chiede sia deciso:\n\nil Municipio di Bellinzona, rispettivamente, il cdt polcom Bellinzona, rispettivamente chi (funzionari di\npolizia) si & reso responsabile di una colpevole di inosservanza della Costituzione cantonale e di grave\nnegligenza nell’esercizio delle funzioni, omettendo I'applicazione delle leggi dello Stato, cui ai fatti\nsintetizzati con la presente istanza, sono richiamati agli obblighi di ossequio delle leggi dello Stato e\nadeguatamente sanzionati secondo provvedimenti cui all’art. 197 LOC/ Regolamento comunale.\n\nSono riservate le segnalazioni di competenza alle Autorita, sia amministrative, sia penali.\n\nCon ogni ossequio, . (\n\nS\n\nGiancarlo Jorio\n\nAllegati:\nDOC. 1, 2 foto e relativo rapporto di polizia.\n\n5. atrarle o giite oo 4—&['; oet &< -~ o\n\nel mbw\\ et TN 2\n\n\n\n\nRAPPORTO GIORNALIERO POLCOM\nPOLIZIA COMUNALE BELLINZONA Data 21-04-2021\nPagina 7 179\nGiornale\n\nInizio Fine Agente\n\nsﬁ.‘& 12:20 12:20\n\nRichiesta/Segnalazione\n\n12:30 12:45\n\nPOLEL: COMU 2L\ni Comandanie\nGgaeg Reiremingi\n\nGiovedi 18 Marzo 2021\n\nI,\n\nServizio | Descrizione\n\nRichiesta/segnalazione privati Giubiasco\n\nTelefona il signor Jorio Giancario ( 081 857 44 43) segnalando un furgone\nche fuoriesce daali stalli ufficiali di via Ada Martinoli a Giubiasco.\nAvwvisato che invia in loco . gualidi\nrimando comunicano di non avere rilevato infrazioni.\n\n12:20, Giubiasco, via Martinoli\nJorio Giancarlo, 22-02-1945, Svizzera\n\nJorio Emilio, Jorio Maria\nViale 1814 10, 6512 Giubiasco, 091 857 44 43\n\nIntervento privati diversi Giubiasco\nVedi rimarco delle ore 12:20.\n\n\n\n\n\n\n\n\nN. 3/97\n\nMESSAGGIO MUNICIPALE CONCERNENTE LA CONCESSIONE DI UN CREDITO DI FR. 160'000.--\nPER LA FORMAZIONE DI PARCHEGGI PUBBLICI IN VIA LINOLEUM\n\nGiubiasco, 6 febbraio 1997\n\nPreavviso: edilizia\n\nOnorando Consiglio comunale,\nOnorevoli signori Presidente e Consiglieri,\n\nNella seduta del Consiglio comunale del 2 dicembre 1996, il messaggio municipale n. 44/96\nconcernente la concessione di un credito di fr. 145'000.-- per la formazione di parcheggi\npubblici in via Linoleum ¢ stato rinviato al Municipio affinché lo ripresentasse tenendo conto\ndelle riflessioni della commissione edilizia.\n\nLa commissione ha ritenuto infatti che la sistemazione presentata desse un'immagine di\ndisordine e che l'effetto "deposito automobili" fosse da attenuare con un'alberatura. Con il\nnuovo progetto l'area di parcheggio viene quindi prolungata fino a via Linoleum, rimuovendo\naltri quattro parcheggi esistenti; di conseguenza ¢ stata eliminata anche la rampa di accesso.\nL'arredo del parcheggio viene arricchito da un'alberatura ad alto e a basso fusto, nonché da\nun'aiuola perimetrale che fa anche da confine con l'adiacente parco giochi; i punti luce\nintercalati agli alberi, che attenuano l'intensita dell'illuminazione, sono aumentati da 4 a 6.\n\nLa disposizione del parcheggio sul fondo rimane invariata, per consentirne I'eventuale\nraddoppio. Complessivamente, l'area figurante nella planimetria allegata contiene 29\n\nparcheggi (34 con il progetto precedente), uno dei quali & riservato alle persone\nhandicappate.\n\nIl preventivo di spesa ¢ il seguente:\n\nA. Opere da capomastro e demolizioni\n\n1. installazione cantiere fr 1'500.--\n2. demolizioni e rimozioni fr. 6'436.--\n3. scavi ¢ dissodamenti fr 11'900.--\n4. strato di fondazione e profilamenti per pavimentazioni fr 25'600.--\n5. pavimentazioni fr. 43'725 .--\n6. delimitazioni fr. 7'800.--\n7. sottostrutture per illuminazione pubblica fr. 5'495.—-\n8. lavori complementari diversi fr. 13'830.--\n\ntotale parziale fr. 116286.-\n\n\n\n\nSTUAZICNE 1. 800\n\nCOMUNE DI GIUBIASCO T\n\noM, PRIESE), &Y\n\ndicambne 1596\n\nM appro :\nprovato ao (i¢- ed\n\nLi% ,\n§%__ v UFFICIO TECNICO\nMU ™ copmuNALE\n\nAl o\n\nA € &aTES AR A t@os‘/.px,pth (Y\n\n@ FALD P N A B\n\nD BAN T ASIRL\n\nCEMCMIO LAVATD\n[:] PAY. M SR GUATLTLNGR\n\n[E FUCE\n\nBARCHIRZ HRO G IV\n\n| ALPERI D ALIC LS\nLQUIDAMBAR-STRACIFLUA\n\nH-20m A\n\n.\n\nLD\nQG)‘ ALBER DI RASSD 5L370\n\nACERO-GLOBOSUM\n\nH3m #5T\n\n-G\n\nT\n\n\n\n\n\n\n\n


name: "Abiti estivi adatti per i dipendenti comunali"

text: \n- o ome g RO\nLk =aan R 0E\n3 FER 2020 93:08\n\nPetizione al Municinio & al Consiglioc comunale della grande Bellinzona\n\nAbiti estivi adatti per i dipendenti comunali\n\nLa scorsa estate ho visto letteraimente colare sotto dei pantaloni in tessuto assolutamente\nnon respirabile, gli operai comunali addetti al centro rifiuti di Giubiasco.\n\nChiedo pertanto di prendere immediati provvedimenti per adattare I'abbigliamento dei\ndipendenti comunali che lavorano all'esterno, alle stagioni e soprattutto alle alte\ntemperature estive, che si prolungheranno ogni anno di piu.\n\nVogliate gradire distinti saluti.\n\nGiubiasco, 12 fabbraio 2020 Patrizia Ramsauer\n-7\n\n\n\n\nCitta di Bellinzona\n\nDicastero opere pubbliche e ambiente\nServizi urbani e ambiente\n\nServizi urbani comunali\n\nElCunvént3\n\n6513 Monte Carasso ; ;\n4 Gentile signora\nPatrizia Ramsauer\nContrada Cima Piazza 3\n\n6512 Giubiasco\n\nT +41 (0)58 20316 40\nservizi.urbani@bellinzona.ch\n\nFunzionario incaricato\nDaniele Togni\n\n6 marzo 2020/atna\n\nPetizione “Abiti estivi adatti per i dipendenti comunali”\n\nGentile signora Ramsauer,\n\nI'abbigliamento del personale attivo presso i Servizi urbani della citta (attivita esterne) é\nespressamente pensato per assicurare adeguate condizioni di comfort e sicurezza ai nostri\ncollaboratori.\n\nA dipendenza delle situazioni di impiego € possibile adeguare la combinazione dei vari\nelementi, avendo cura di assicurare sempre adeguate condizioni di protezione e di visibilita. La\ngamma dei capi di abbigliamento che viene messa a disposizione dei nostri operatori &\nritenuta sufficientemente ampia ed & naturalmente in costante evoluzione; sono proposti abiti\nadatti alle intemperie, abiti adatti alle stagioni pitl fredde ed anche abiti pit1 leggeri per l'estate.\nPer la stagione estiva vengono di regola utilizzati pantaloni piti leggeri {(sempre con visibilita di\nclasse 2) che vengono diregola abbinati a tee-shirt in cotone; per attivita in prossimita di vie di\ntraffico é previsto 'utilizzo di giubbini arancioni con strisce riflettenti. Per il futuro si sta\nvalutando la possibilita di includere nei capi di abbigliamento anche i pantaloncini corti.\n\nIn concomitanza a giornate particolarmente calde (ad esempio con avviso canicola) vengono\nimplementati ulteriori accergimenti come ad esempio 'incrementao dei periodi di pausa, la\ndistribuzione di bottiglie di acqua e la possibilita di avere a disposizione locali freschi e/o\nclimatizzati.\n\nRiteniamo pertanto adeguato e proporzionato l'attuale dispositivo, sia per la tipologia di\nabbigliamento sia per le misure accessorie previste. :\n\nCon i migliori saluti.\n\nPer il Municipio\n\n1l Sindaco [l Segretatioc ./~\n- Rjo Branda Philippe Berfiasconi\n- [\n\n- Commissione dell'edilizia\n\nCopia: L}_g |\n\n\n\n\n@ Citta di Bellinzona\n\nCommissione dell’edilizia\n\n23 marzo 2020\n\nUfficio presidenziale\nConsiglio comunale\n\nPetizione di Patrizia Ramsauer - 13.02.2020 - “Abiti estivi adatti per i\ndipendenti comunali”\n\nEgregio signor presidente del Consiglio comunale,\nEgregi membri dell'Ufficio Presidenziale,\n\nla Commissione dell’edilizia ha preso atto del contenuto della petizione citata a margine e si\nallinea alla risposta fornita dal Municipio in data 06.03.2020.\n\nPER LA COMMISSIONE DELL'EDILIZIA\n\nF.to:\n\nh\nGabriele Pedroni \\;“\nAlberto Casari /\n\nCarlo Celpi\n\nManuel Donat1 o\n\nRenato Dotta M‘@L {%\nMichele Genini\nBixio Gianini\nTuto Rossi\n\nGiorgio Valenti\n\neuropean energy awar d\n\n\n\n