text: \n \n \n \n \n \n \n\nKanton Thurgau  \n\nStadt Frauenfeld \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend  \n \n\nZwischenbericht \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nProjekt-Nr. 6550  |  Datum: Februar 2021 \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht Seite ii von 71 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAuftraggeber: \n\n \n\nStadt Frauenfeld \n\nAmt für Freizeitanlagen und Sport: Fabrizio Hugentobler \n\nVerfasser: bhateam ingenieure ag | www.bhateam.ch \n\nBearbeitung: Matthias Wieser \nMatthias Tuchschmid \n\nProjektnummer: 1.6550.0.0000 \n\nDatum | Version: 19.02.2021 | Zwischenbericht \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht Seite iii von 71 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld  \n\nInhaltsverzeichnis  \n\n1 Zusammenfassung 1 \n\n2 Einleitung 3 \n\n2.1 Ausgangslage 3 \n\n2.2 Aufgabenstellung 3 \n\n2.3 Vorgehen 4 \n\n2.4 Planungsgrundlagen 5 \n\n3 Rahmenbedingungen 6 \n\n3.1 Grundlagen 6 \n\n3.2 Kantonales Sportanlagenkonzept KASAK 6 \n\n3.3 Fremdprojekte 7 \n\n3.4 Lebensdauer Sportinfrastrukturen 7 \n\n4 Bedürfniserhebung 8 \n\n4.1 Bedürfnisse Stadt 8 \n\n4.2 Bedürfnisse Leichtathletik 8 \n\n4.3 Bedürfnisse Fussball 8 \n\n4.4 Sportentwicklung allgemein 9 \n\n4.5 Vereinsentwicklung 9 \n\n5 Zustandserhebung 10 \n\n5.1 Übersichtsplan 10 \n\n5.2 Bestandes- und Zustandsanalyse 11 \n\n6 Belegung Sportinfrastruktur 25 \n\n6.1 Fussballfelder und Rundbahn 25 \n\n6.2 Garderoben 30 \n\n7 Verkehrserschliessung 32 \n\n7.1 Langsamverkehr 32 \n\n7.2 Motorisierter Verkehr 33 \n\n7.3 Parkplätze 33 \n\n7.4 Öffentlicher Verkehr 35 \n\n8 Beliebteste Sportarten in der Schweiz 36 \n\n9 Analyse 38 \n\n10 Konzept 40 \n\n10.1 Vorbemerkung 40 \n\n10.2 Strategische Ausrichtung 40 \n\n10.3 Sport-Schwerpunkt Kleine Allmend 41 \n\n10.4 Handlungsbedarf 42 \n\n11 Priorisierung und Grobkosten 55 \n \n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht Seite iv von 71 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld  \n\n \n\nAbbildungsverzeichnis \n\nAbbildung 1 Übersicht Kleine Allmend, Frauenfeld ....................................................................3 \n\nAbbildung 2 Ablaufschema Machbarkeitsstudie.........................................................................4 \n\nAbbildung 3 Infrastruktur-Modell ...............................................................................................6 \n\nAbbildung 4 Übersichtsplan bestehende Anlagen (IST-Zustand) ............................................. 10 \n\nAbbildung 5 Übersicht Kleine Allmend ..................................................................................... 25 \n\nAbbildung 6 Situation Langsamverkehr ................................................................................... 32 \n\nAbbildung 7 Situation Autoabstellplätze .................................................................................. 34 \n\nAbbildung 8 Situation Langsamverkehr ................................................................................... 35 \n\nAbbildung 9 Ausübung der verschiedenen Sportarten in der Schweiz .................................... 36 \n\nAbbildung 10 Wunschsportarten der Sporttreibenden in Der Schweiz ..................................... 37 \n\nAbbildung 11 Zusammenstellung Handlungsbedarf Machbarkeitsstudie ................................. 38 \n\nAbbildung 12 Erneuerung Gebäudekomplex Aussenanlagen, Variante A (HBA 1) .................... 43 \n\nAbbildung 13 Erneuerung Gebäudekomplex Aussenanlagen, Variante B (HBA 2) .................... 44 \n\nAbbildung 14 Erneuerung Gebäudekomplex Aussenanlagen, Variante C ................................. 45 \n\nAbbildung 15 Erneuerung Gebäudekomplex Aussenanlagen, Variante D ................................. 46 \n\nAbbildung 16 Konzept Wendeschlaufe mit Kiss & Ride Parkplätzen ......................................... 47 \n\nAbbildung 17 Konzept Fusswege ................................................................................................ 48 \n\nAbbildung 18 Street-Workout-Anlage ........................................................................................ 49 \n\nAbbildung 19 Aussentoilette Typ Fierz ....................................................................................... 50 \n\nAbbildung 20 Schemaschnitt Überdachung Ausseneisfeld, Variante 1 ..................................... 53 \n\nAbbildung 21 Schemaschnitt Überdachung Ausseneisfeld, Variante 2 ..................................... 53 \n\nAbbildung 22 Schemaschnitt Überdachung Ausseneisfeld, Variante 3 ..................................... 53 \n\n \n\nTabellenverzeichnis \n\nTabelle 1 Eignung der Fussballspielfeldgrössen für den Wettspielbetrieb ......................... 26 \n\nTabelle 2 Feldtypen und Richtwerte für die Nutzungsdauer .............................................. 27 \n\nTabelle 3 Belegung und Auslastung einzelner Fussballplätze ............................................. 27 \n\nTabelle 4 Belegung und Auslastung einzelner Fussballplätze ohne Platz 6 ........................ 28 \n\nTabelle 5 Vor- und Nachteile Kunstrasen ............................................................................ 29 \n\nTabelle 6 Übersicht Garderoben «Kleine Allmend» ............................................................ 30 \n\nTabelle 7 Vergleich mit Raumprogramm gemäss SFV ......................................................... 31 \n \n\nAnhang 1: Parkplatzberechnung Fahrräder \n\nAnhang 2: Parkplatzberechnung (PW) für Besucher  \n\nAnhang 3: Raumeinteilung Gebäudetrakt Variante C \n\nAnhang 4: Raumeinteilung Gebäudetrakt Variante D \n\nAnhang 5: Diverse Situationspläne Format A3 \n\nAnhang 6: Situation Konzept Format A3 \n\nAnhang 7: Schnitte Eisfeld Format A3 \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht Seite v von 71 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld  \n\n  \n\nAbkürzungen \n \n\nBASPO Bundesamt für Sport \n\nDIN Deutsches Institut für Normung \n\nKASAK Kantonales Sportanlagenkonzept \n\nGESAK Gemeinde-Sportanlagenkonzept \n\nk.A. keine Angaben \n\nLV Langsamverkehr \n\nMIV Motorisierter Individualverkehr \n\nÖV Öffentlicher Verkehr \n\nPG Politische Gemeinde \n\nSN Schweizer Norm \n\nSFV Schweizerischer Fussballverband \n\nLC Leichtathletikclub Frauenfeld \n\nFC Fussballclub Frauenfeld  \n\nVSS Schweizerischer Verband der Strassen- und Verkehrsfachleute \n\n \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend |Bericht 1 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n1 Zusammenfassung \n\nDie bestehenden Sportanlagen in der Kleinen Allmend (Kunsteisbahn, Leichtathletikanlage, Gardero-\nbengebäude, Aussenspielfelder, usw.) sind in die Jahre gekommen und weisen sowohl in der Funktio-\nnalität als auch im Zustand Mängel auf. Zudem haben sich seit dem Bau der Anlagen bis heute die \nAnforderungen an Sportanlagen geändert. Gemäss dem kantonalen Sportanlagenkonzept KASAK wur-\nden die Sportanlagen anhand ihrer Wichtigkeit in verschiedene Kategorien eingeteilt. Die Anlagen der \nKleinen Allmend haben primär kantonalen und regionalen Charakter. \n\n \n\nZiel der vorliegenden Machbarkeitsstudie ist es Massnahmen aufzuzeigen, wie die Sportanlage Kleine \nAllmend an die aktuellen und künftigen Bedürfnisse angepasst werden kann. Neben den sportlichen \nAspekten sind auch die öffentliche Erschliessung, die Parkplatzsituation und die Verkehrssicherheit in \ndie Machbarkeitsstudie eingeflossen.  \n\n \n\nIm Zuge der Machbarkeitsstudie wurde eine Bedürfniserhebung mit den beiden Hauptnutzern FC und \nLC durchgeführt und die verschiedenen Begehren erörtert. Aus der Bedürfniserhebung hat sich erge-\nben, dass der Bedarf vorrangig beim Ausbau oder der Sanierung der Infrastrukturbauten wie Gardero-\nben, Krafträume und Besprechungsräumlichkeiten sowie bei der Verbesserung der Verkehrssituation \nder Neuhofstrasse liegt. \n\nGrundsätzlich hat die Bestandes- und Zustandserhebung der verschiedenen Sportanlagen gezeigt, dass \ndie Aussenanlagen für den Fussball und die Leichtathletik in einem guten Zustand sind. Vereinzelt sind \nallerdings grössere Investitionen notwendig. Dabei kann unterschieden werden zwischen den Anlagen \nmit einem guten bis sehr guten Zustand, wie der Finnenbahn und dem Unterhaltsgebäude sowie den \nAnlagen, welche sowohl baulich wie auch funktional Mängel aufweisen. Hier sind die Sanierung des \nKunstrasens, der Tribüne inkl. Garderoben und des Garderobengebäudes mit Bistro besonders vor-\ndringlich. Auch die Laufbahn weisst Handlungsbedarf auf und muss in den nächsten Jahren einer Ge-\nsamtsanierung unterzogen werden.  \n\nAnhand der aktuellen Belegungspläne wurden die Auslastung der Fussballplätze analysiert. Dabei \nkonnte festgestellt werden, dass die Fussballanlagen zu 82 % ausgelastet sind und insbesondere bei \nden Garderoben Engpässe bestehen. Dabei wurden auch die Belegungen ohne Platz 6 beurteilt. Auf-\ngrund des geplanten Beachhouses (Beachvolleyballhalle durch private Eigentümerschaft) könnten Ka-\npazitätsengpässe entstehen und daher zu einer Übernutzung der bestehenden Felder führen. Dies wie-\nderum könnte Beschädigungen der Naturrasenfelder hervorrufen, was zu erhöhten Unterhaltskosten \nführt. \n\nGenerell sind im Perimeter der Kleinen Allmend unter Einbezug der privaten Parkplätze des Gewerbes \nund der bestehenden Parkplätze auf der Nordseite der Autobahn generell genügend Autoabstellplätze \nvorhanden. Die bestehende Veloparkierungsanlage kann hinsichtlich der Anzahl als ausreichend ein-\ngestuft werden. Die Erschliessung mit dem ÖV ist gewährleistet aber noch ausbaufähig. \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 2 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nDie Sportanlagen in der Kleinen Allmend sind geprägt durch publikumsintensive Sportanlässe der bei-\nden Sportarten Fussball und Eishockey. Zusätzlich werden mit der grössten Leichtathletikanlage im \nKanton Thurgau regelmässig Grossanlässe durchgeführt. Die Kleine Allmend ist als Leichtathletik- und \nVereinssportstandort mit zusätzlichen Freizeitanlagen beizubehalten und zu fördern. Durch die Kon-\nzentration von unterschiedlichen Sportanlagen in der Kleinen Allmend können Synergien zwischen den \neinzelnen Infrastrukturanlagen bereits heute genutzt werden.  \n\nEine Erweiterung der Anlage ist aufgrund der örtlichen Gegebenheiten nicht mehr möglich. Es wird \nkünftig darum gehen, die bestehende Anlage zu optimieren und bestmöglich die Bedürfnisse der ge-\ngenwärtigen Nutzer zu erfüllen. Damit die Anlage an Attraktivität für die gesamte Bevölkerung ge-\nwinnt, sind insbesondere für den ungebundenen Sport geeignete Anlagen zu erstellen, welche die be-\nreits vorhandenen Freizeitanlagen ergänzen. \n\nUm künftige Bedürfnisse zu berücksichtigen, sind die bestehenden Reserveflächen innerhalb der An-\nlage freizuhalten. Bei Neuanlagen sind Synergien mit vorhandenen Anlagen zu nutzen. Eine andere \nAnordnung der Fussballfelder, damit ein zusätzliches Feld geschaffen werden kann und die Kapazität \nerhöht werden könnte, ist aufgrund der örtlichen Konstellation nicht möglich. Deshalb schlagen wir \nvor, um die Kapazität der gesamten Anlage nicht zu gefährden, den Standort für die geplante Beach-\nhalle zu überprüfen. Zudem kann mit einem neuen Kunstrasenspielfeld anstelle eines Naturrasens zu-\nsätzliche Kapazitäten geschaffen werden.  \n\nDie im Kapitel 11 aufgelisteten Massnahmen mit Kostenschätzung sind mit einer unverbindlichen Pri-\norisierung aufgelistet. Anlagen mit dringendem Handlungsbedarf sind dabei zu bevorzugen.  \n\n \n\n \n\nFrauenfeld, 19.02.2021 \n\n \n\n \n\n \n\nM. Wieser| bhateam ingenieure ag \n\n \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 3 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n2 Einleitung \n\n2.1 Ausgangslage \n\nDie bestehenden Sportanlagen in der Kleinen Allmend (Kunsteisbahn, Leichtathletikanlage, Gardero-\nbengebäude, Aussenspielfelder, usw.) sind in die Jahre gekommen und weisen sowohl in der Funktio-\nnalität als auch im Zustand Mängel auf. Zudem haben seit dem Bau der Anlagen ab Ende der Siebziger-\njahre die Anforderungen an Sportanlagen geändert. Auch hinsichtlich Umweltschutzes sind neue Vor-\nschriften gültig, welche mit den bestehenden Bauten nicht eingehalten werden können. \n\nNun sollen im Rahmen einer Machbarkeitsstudie die Möglichkeiten aufgezeigt werden, wie die Kleine \nAllmend saniert und an die zukünftigen Bedürfnisse angepasst werden kann.  \n\n \n\n2.2 Aufgabenstellung \n\nDas Gebiet Kleine Allmend verfügt über verschiedene, sowohl private als auch öffentliche Sport- und \nFreizeitanlagen. Sie sollen anhand einer Machbarkeitsstudie an die aktuellen und zukünftigen Bedürf-\nnisse angepasst werden. Neben den sportlichen Aspekten soll auch die öffentliche Erschliessung, das \nParkiersystem und die Verkehrssicherheit in die Machbarkeitsstudie einfliessen.  \nDas Gebiet umfasst den Perimeter zwischen der Hummel- und der Thurstrasse sowie der Autobahn A7 \nund der Galgenholzstrasse. Dazu gehören sowohl die privaten Anlagen (z.B. Turnfabrik, Schwing- und \nTennishalle) als auch die öffentlichen Sportanlagen mit der Leichtathletikrundbahn, Fussballspielfel-\ndern, usw. \n\n \nAbbildung 1 Übersicht Kleine Allmend, Frauenfeld \n \n\n \nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 4 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n2.3 Vorgehen \n\nDie Machbarkeitsstudie beinhaltet grundsätzlich folgende Bereiche und erfolgt gemäss untenstehen-\ndem Ablauf:  \n\n \nAbbildung 2 Ablaufschema Machbarkeitsstudie \n \n\n \nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n \n\nIn Zusammenarbeit mit den Hauptnutzern der Aussensportanlagen, dem Fussball- und dem Leichtath-\nletikclub wurden ihre Bedürfnisse erhoben und mögliche Lösungen diskutiert. Auf eine umfassende \nVereinsumfrage wurde verzichtet, ebenso auf eine Befragung der Bevölkerung.  \n\nDurch die Auswertung der Belegungen konnten Anhaltspunkte zur Auslastung gewonnen werden.  \n\nDer Sanierungsbedarf der Gebäude wurde durch das Hochbauamt der Stadt Frauenfeld erhoben und \nist in die Bestandsaufnahme eingeflossen.  \n\nIm Zuge der Projektarbeit wurde durch das Hochbauamt der Stadt Frauenfeld zwei Varianten für die \nSanierung / Modernisierung der Gebäude entlang der Leichtathletikanlage erarbeitet.  \n\n \n\nProjektgruppe Machbarkeitsstudie \n\nIn Zusammenarbeit mit den Hauptnutzern (FC und LC) wurde eine kleine Projektgruppe eingesetzt um \ndie Bedürfnisse für die Kleine Allmend zu evaluieren. Diese setzte sich aus folgenden Personen zusam-\nmen: \n\n- Fabrizio Hugentobler, Amt für Freizeitanlagen und Sport \n\n- Christoph Helbling, Amt für Hochbau und Stadtplanung \n\n- Werner Meier, Leiter Sportanlagen Stadt Frauenfeld \n\n- Urs Schmied, Präsident FC Frauenfeld \n\n- Michael Krucker, Präsident LC Frauenfeld \n\n- Roland Zürcher, LC Frauenfeld  \n\n- Matthias Wieser, bhateam ingenieure ag \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 5 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n2.4 Planungsgrundlagen \n\n2.4.1 Gesetze, Normen, Leitfäden \n\nRelevante Grundlagen für die Planung sind: \n\n▪ Leitfaden des BASPO zur Erstellung eines Gemeinde-Sportanlagenkonzepts (Stand Oktober \n2007) \n\n▪ die Schriftenreihen des BASPO zur Planung von Sportanlagen \n\n▪ die Dokumentation «Planung, Bau und Unterhalt von Fussballanlagen» des Schweizerischen \nFussballverbands (SFV) \n\n▪ Diverse Normen (SN, DIN, VSS etc.), Verbandsvorschriften und Richtlinien \n\n2.4.2 Erhebungsdaten \n\n▪ Besprechung F. Hugentobler / M. Wieser, 21.12.2017, 02.05.2018 und 16.11.2018 \n\n▪ Besprechungen Projektgruppe, 05.10.2017 und 06.03.2018 \n\n▪ Machbarkeitsstudie Gebäude Rundbahn, Hochbauamt Stadt Frauenfeld, Januar 2018  \n\n▪ Kostenschätzung Sanierung Leichtathletikrundbahn, Juni 2018  \n\n▪ Zonenplan Stadt Frauenfeld, Webgis Thurgau \n\n▪ Bestandsaufnahmen W. Meier / M. Tuchschmid, 04.07.2018 und 23.10.2018 \n\n \n \n \n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 6 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n3 Rahmenbedingungen \n\n3.1 Grundlagen \n\nDas Gebiet der Kleinen Allmend in Frauenfeld liegt im Norden von Frauenfeld direkt zwischen der Au-\ntobahn A7 und der Schaffhauserstrasse. Die vorhandenen Sportanlagen und Gebäude befinden sich \nalle in der Zone für öffentliche Bauten und Anlagen. Mit Ausnahme des Kunstrasenspielfelds liegen alle \nAnlagen auf dem Grundeigentum der Stadt Frauenfeld. Die Landfläche beim Kunstrasen ist im Eigen-\ntum der Sekundarschulgemeinde Frauenfeld.  \n\nAufgrund der angrenzenden Bauten und Anlagen ist eine Erweiterung der Sportanlage in der Kleinen \nAllmend nicht möglich. Zusätzliche Fussballfelder können nicht mehr am bestehenden Standort erstellt \nwerden, sondern müssten nach Bedarf an einem neuen Standort entwickelt werden. Innerhalb des \nProjektperimeters sind nur noch Ausbauten oder Neubauten von kleineren Anlagen möglich.  \n\nDie Sportanlagen in der Kleinen Allmend sind sowohl für den Breiten- als auch für den Spitzensport zu \nerhalten und auszubauen.  \n\n \n\n3.2 Kantonales Sportanlagenkonzept KASAK \n\nIm Kantonalen Sportanlagenkonzept 2018 (KASAK) wurden die bestehenden Sportanlagen anhand ih-\nrer Wichtigkeit in verschiedene Kategorien eingeteilt.  \n\nIn der Kleinen Allmend sind keine Nationalen Anlagen (rot) vorhanden, jedoch kantonale und regionale \nAnlagen, welche für den Kanton Thurgau wichtig sind.  \n\nDie bestehende Leichtathletikrundbahn wurde als kantonale Anlage (grün) eingestuft. Die Kunsteis-\nbahn, die Turnfabrik und die Tennisanlage als regionale Anlagen (gelb). Die übrigen Anlagen sind als \nlokale Anlagen eingeordnet und haben für den Kanton keine höhere Bedeutung.  \n\nDiese Einstufung ist im Hinblick auf mögliche Kostenbeteiligungen bei Sanierungen oder Erweiterung \nvon bestehenden Anlagen durch den Kanton relevant.  \n\n \n\nAbbildung 3 Infrastruktur-Modell \n \n\n \nQuelle: KASAK Kanton Thurgau \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 7 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n3.3 Fremdprojekte \n\nAls Grundlage für das vorliegende Projekt wird der Neubau des Beachhouses, zwischen der Turnfabrik \nund der Tennishalle, berücksichtigt. Dieses Projekt wird durch private Gelder finanziert und bekommt \nein Baurecht der Stadt Frauenfeld für die benötigte Landfläche.  \n\nMit dem geplanten Neubau für den Beachvolleyball-Sport kann die Attraktivität des Sportareals Kleine \nAllmend zusätzlich erhöht werden. Dafür wird die Grösse des bestehende Fussballfelds Platz 6 redu-\nziert.  \n\nDer genaue Umfang für das Beachhouse ist aufgrund des Projektstands noch nicht bekannt. Sollte die \nneue Anlage aber umgesetzt werden, sind Alternativen für das bestehende Naturrasenspielfeld zu su-\nchen, damit keine Kapazitätsengpässe entstehen.  \n\n3.4 Lebensdauer Sportinfrastrukturen \n\nDie Lebensdauer einer Sportanlage ist u.a. von baulichen und äusseren Faktoren sowie wesentlich von \nder Benutzungsintensität abhängig. Bei Kunststoffbelägen von Allwetterplätzen und Laufbahnen be-\nträgt die Dauer bis zur ersten Sanierung in der Regel 12-15 Jahre. Bis eine Gesamtsanierung erforder-\nlich ist, können rund 30-40 Jahre vergehen. Kunstrasenplätze der neuen Generation (verfüllt oder un-\nverfüllt) haben eine Lebensdauer von ca. 10-15 Jahren. Bei vielen Sportanlagen können die Sanierun-\ngen durch einen guten Unterhalt zeitlich hinausgezögert werden. Bei der Sanierung des Kunstrasens \nnach 10 – 15 Jahren muss nicht der gesamte Aufbau ersetzt werden, sondern nur der Kunstrasentep-\npich (oberste Schicht). Der Unterbau nimmt erfahrungsgemäss keinen Schaden aus dem Sportbetrieb \nund muss erst nach 50 bis 80 Jahren ersetzt werden. Die dazwischenliegende Elastikschicht muss wahr-\nscheinlich nach dem zweiten Kunstrasenteppichersatz (ca. 20 - 30 Jahre) ebenfalls ersetzt werden.  \n\n \n\nNaturrasenplätze mit geeignetem Be- und Entwässerungssystem und fachmännischer Pflege (besan-\nden, vertikutieren, aerifizieren, düngen etc.) unterstehen praktisch keiner Alterung. Im Laufe der Zeit \nerhöhen sich die Plätze aber infolge des Sandauftrags. Eine Totalsanierung ist oftmals erst notwendig \nwenn die bestehende Entwässerung nicht mehr funktioniert.  \n\nHallen, Kunsteisbahnen, Schwimmbäder etc. erfordern einen regelmässigen baulichen Unterhalt, da-\nmit eine Lebensdauer von vielen Jahrzehnten möglich ist. Die Infrastrukturen (Wärme- und Kälteanla-\ngen, Wasseraufbereitung und andere technische Installationen etc.) müssen regelmässig dem gängi-\ngen Stand der Technik und den neuen Vorschriften (Umweltverträglichkeit, Sicherheit) angepasst wer-\nden und haben etwa eine Lebensdauer von 20 bis 25 Jahren. \n\n \n\nBei unterschiedlichen Sportinfrastrukturen können somit sowohl die Zeit bis zur ersten Sanierung als \nauch die gesamte Lebensdauer stark divergieren. Massgebend für den Entscheid über eine Sanierung \neiner Anlage ist oftmals nicht nur der Zustand der Bausubstanz, sondern vor allem die Modernität der \nAnlage. Verschiedenste Anlagen erfüllen zudem, die für Wettkämpfe vorgeschriebenen Normen und \nMasse nicht und können daher nicht für Meisterschaften und Wettkämpfe genutzt werden. Zeitge-\nmässe Sportanlagen sind ausserdem attraktiv und animieren zum Sport treiben. Aufgrund der verän-\nderten Bedürfnisse der Nutzer infolge neuer Trends ist eine Sanierung oder ein Neubau der Sportan-\nlage notwendig.  \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 8 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n4 Bedürfniserhebung \n\nDie Bedürfnisse der beiden Hauptnutzer (LC und FC) sowie der Stadt wurden im Januar 2018 erhoben. \nAuf eine Bedürfniserhebung der übrigen Vereine, des ungebundenen Sports, der Bevölkerung sowie \nder Schulen wurde verzichtet.  \n\n4.1 Bedürfnisse Stadt \n\nDie Sportanlagen in der Kleinen Allmend sind in die Jahre gekommen und entsprechen in Grösse, Nut-\nzung sowie Energieeffizienz nicht mehr den heutigen Anforderungen. Folgende Punkte sind in der \nMachbarkeitsstudie zu berücksichtigen: \n\n- Sanierung / Ersatz der bestehenden Gebäude (Energieeffizienz, veraltete Installationen, Zu-\nstand, usw.) \n\n- Überdachung best. Ausseneisfeld \n\n- Erschliessungs- und Parkierungskonzept \n\n- Verkehrssicherheit (z.B. Neuhofstrasse) \n\n- Sanierung Rundbahn  \n\n- Ergänzung / Ersatz Beleuchtung \n\n4.2 Bedürfnisse Leichtathletik \n\n- Neue Indoor-Laufbahn mit Sprungdisziplinen und Stabhochsprung (Ersatz best. Anlage in SIA-\nGebäude), ev. Kraftraum \n\n- Windschutz (Westwind) zwischen Tribüne und Garderobengebäude \n\n- Verbesserung Verkehrssituation Neuhofstrasse \n\n- Rechnungsbüro in Nähe zur Zeitmessung \n\n- Fixe Hammer- und Diskuswurfanlage \n\n- Aussengeräteraum \n\n- Elektroverteilung für Grossanlässe \n\n4.3 Bedürfnisse Fussball \n\n- Genügende Anzahl von grossen Garderoben (Alters- und Geschlechtertrennung) \n\n- Separate Schiedsrichtergarderoben gemäss Vorschriften SFV \n\n- Verbesserung Verkehrssituation Neuhofstrasse \n\n- Kombinierter Gymnastik- und Fitness- / Kraftraum \n\n- Büroräume mit separatem Raum für Geschäftsstelle mit Besprechungsmöglichkeiten \n\n- Materialräume mit Ballkästen / Lagerraum \n\n- Theorieraum  \n\n- Restauration an zentraler Lage (ebenerdig) \n\n- Aussenfestwirtschaft während Veranstaltungen \n\n- Zugangswege zu Aussenplätzen \n\n- Kunstrasen mit Normmassen für Wettspiele \n\n- Sitzmöglichkeiten und Trinkbrunnen bei Aussenplätzen \n\n- Aussentoilette für hintere Plätze \n\n- Norm - Kunstrasenfeld (Platz «) \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 9 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n4.4 Sportentwicklung allgemein \n\nBezogen auf die Kleine Allmend ist die Sportentwicklung der letzten Jahrzehnte charakterisiert durch: \n\n- Steigerung der Trainingshäufigkeit bei allen Wettkampf-/Leistungssportarten \n\n- hohe Wachstumsraten bei Fussball und den übrigen Spielsportarten wie Volleyball und Uniho-\nckey \n\n- Verbreitung von Behindertensport-Angeboten \n\n \n\nDie wichtigsten Trends, welche den Bedarf nach Aussenanlagen beeinflussen könnten, sind: \n\n- Vereinssport stabil; Bedürfnis nach gedeckten Anlagen im Wettkampfsport zunehmend, exis-\ntenzielle Schwierigkeiten bei Ehrenamtlichkeit und Finanzierung. \n\n- Wachstum in den Spielsportarten insgesamt mit Bedarf an Fussballplätzen für Kinder \n\n- Wachsendes Interesse an Spannung- und Abenteuersport \n\n- Individualisierung führt zu einer weiteren Zunahme des Individualsports, Schwerpunkt aller-\ndings eher beim Sport im Freien \n\n- Zunahme im Ausdauersport – auch im Zusammenhang mit demographischer Entwicklung \n\n4.5 Vereinsentwicklung \n\nDie Sportanlagen der Kleinen Allmend werden von einer Vielzahl an Vereinen genutzt. Die Hauptnutzer \nsind der Fussballclub und der Leichtathletikclub sowie die verschiedenen Hockeyclubs in der Eishalle.  \n\nGrundsätzlich kann davon ausgegangen werden, dass aufgrund der Bevölkerungszunahme der Ver-\neinssport geringfügig zunimmt. Mit zusätzlichen Mitgliedern muss auch beim Fussball gerechnet wer-\nden.  \n\n \n\n \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 10 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n5 Zustandserhebung \n\n5.1 Übersichtsplan \n\n \n\nAbbildung 4 Übersichtsplan bestehende Anlagen (IST-Zustand) \nÜ \n\n \nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n \n\n \n\n \n\nAuf den folgenden Seiten ist der Zustand der einzelnen Sportanlagen aufgelistet. Die Aufnahmen wur-\nden im Jahr 2018 zusammen mit dem Leiter der Sportanlage Werner Meier durchgeführt. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 11 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n5.2 Bestandes- und Zustandsanalyse \n\n \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Fussball baulich funktional \n\n▪ Platz 1 (Hauptfeld)   102m x 68m, Naturrasenspielfeld \n\n- Baujahr: 1980 \n\n- Eigentümer: Stadt Frauenfeld \n\n- Ausrichtung: Nord - Süd \n\n- Aufbau: Naturrasen mit Sportrasenaufbau \n\n- Zustand: sehr gut \n\n- Wettkampftauglichkeit: bis 1. Liga \n\n- Zuschauerbereich: Tribüne 390    Stehplätze: ca. 5000 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: 258  \n\nHöhe: 26m  /  Masten: 4 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Beschallung: ja \n\n- Entwässerung: ja mit Drainage \n\n- Bewässerungsanlage: nein \n\n- Umzäunung: keine (Rundbahn) \n(Gesamtanlage umzäunt Diagonalgeflecht h = 2.0m) \n\n- Nutzung: Schule / LC / FC  \n\n- Auslastung: hoch \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- Zugänglichkeiten: gut, über Rampen Norden & Süden \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n- jährlicher Unterhalt (sanden, aerifizieren, striegeln, etc.) \n\n- Arbeiten durch Unterhalt Sportanlagen \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- Beregnungsanlage \n\n- ansonsten kein Bedarf \n\n- Bemerkungen: \n\n- Innenfeld von 400m -Rundbahn \n\n- April – Ende Juni (Sporttage, Auslastung hoch) \n\n- Nutzung unter der Woche durch LC (kein Fussball) \n\n \n\nUnterhaltskosten pro Jahr: ca. 40'000 – 50'000.- \n\n \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 12 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Fussball baulich funktional \n\n▪ Platz 2   101m x 68m, Naturrasenspielfeld \n\n- Baujahr: 1960 \n\n- Eigentümer: Stadt Frauenfeld \n\n- Ausrichtung: Nord - Süd \n\n- Aufbau: Naturrasen (naturnaher Aufbau) \nZustand: gut \n\n- Wettkampftauglichkeit: bis 2. Liga \n\n- Zuschauerbereich: Stehplätze: 500 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: - \n\nHöhe: 16.0m  /  Masten: 6 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Beschallung: ja \n\n- Entwässerung: nein \n\n- Bewässerungsanlage: nein \n\n- Umzäunung: Süd / Ost / Nord \nZuschauerabschrankungen: rundum \n\n- Nutzung: FC  \n\n- Auslastung: mittel \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen  \n\n- Zugänglichkeit: gut, über Südeingang (Rampe) \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n- jährlicher Unterhalt (sanden, aerifizieren, striegeln, etc.) \n\n- Arbeiten durch Unterhalt Sportanlagen \n\n- neue Spielerbänke mit Fundamenten (vor 4 Jahren) \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- Beregnungsanlage \n\n- ansonsten kein Bedarf \n\n- Bemerkungen: \n\n- Hauptsächlich Juniorentrainings \n\n- Viele Meisterschaftsspiele am Wochenende \n\n \n\nUnterhaltskosten pro Jahr: ca. 30'000 – 40'000.- \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 13 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Fussball baulich funktional \n\n▪ Platz 3   90m x 68m, Naturrasenspielfeld  \n\n- Baujahr: 1960 \n\n- Eigentümer: Stadt Frauenfeld \n\n- Ausrichtung: Nord - Süd \n\n- Aufbau: Naturrasen (naturnaher Aufbau) \nZustand: gut \n\n- Wettkampftauglichkeit: bis 3. Liga \n\n- Zuschauerbereich: Stehplätze: 500 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: 200 \n\nHöhe: 16.0m  /  Masten: 6 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Beschallung: ja \n\n- Entwässerung: ja, Kiesdrainage und Schlitze ohne Sickerleitungen \n\n- Bewässerungsanlage: nein \n\n- Umzäunung: Finnenbahn rundum, Zäune/Ballfang 3 Seitig \n\n- Nutzung: FC  \n\n- Auslastung: hoch \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- Zugänglichkeit: erschwert über Platz 2 / Faustballplatz \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n- jährlicher Unterhalt (sanden, aerifizieren, striegeln, etc.) \n\n- Arbeiten durch Unterhalt Sportanlagen \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- Beregnungsanlage \n\n- ansonsten kein Bedarf \n\n- Bemerkungen: \n\n- Rundum Finnenbahn \n\n  \n\nUnterhaltskosten pro Jahr: ca. 30'000 – 40'000.- \n\n \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 14 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Fussball baulich funktional \n\n▪ Platz 4 (Trainingsplatz)  64m x 85m, Naturrasenspielfeld \n\n- Baujahr: 1960 \n\n- Eigentümer: Stadt Frauenfeld \n\n- Ausrichtung: Nord - Süd \n\n- Aufbau: Naturrasen (naturnaher Aufbau) \nZustand: gut \n\n- Wettkampftauglichkeit: bis Junioren D \n\n- Zuschauerbereich: Stehplätze: 400 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: 200 \n\nHöhe: 16.0m  /  Masten: 6 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Beschallung: ja \n\n- Entwässerung: keine \n\n- Bewässerungsanlage: keine \n\n- Umzäunung: rundum Finnenbahn, Zäune/Ballfang: 4 Seiten \n\n- Nutzung: FC / Öffentlichkeit  \n\n- Auslastung: hoch \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- Zugänglichkeit: erschwert über Platz 2 / Faustballplatz \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n- jährlicher Unterhalt (sanden, aerifizieren, striegeln, etc.) \n\n- Arbeiten durch Unterhalt Sportanlagen \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- Beregnungsanlage \n\n- - kein Bedarf \n\n- Bemerkungen:  \n\n- Fussballplatz für die Öffentlichkeit \n\n- Trainingsplatz (keine Wettkampfspiele) \n\n \n\nUnterhaltskosten pro Jahr: ca. 20'000.- \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 15 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Fussball baulich funktional \n\n▪ Platz 5 Trainingsplatz   78m x 75m, Naturrasenspielfeld \n\n- Baujahr: - \n\n- Eigentümer: Stadt Frauenfeld \n\n- Ausrichtung: West - Ost \n\n- Aufbau: Naturrasen (naturnaher Aufbau) \nZustand: gut \n\n- Wettkampftauglichkeit: bis Junioren D \n\n- Zuschauerbereich: Stehplätze: 200 \n\n- Beleuchtung: Beleuchtung über Platz 1 & 4 (Halogendampflampen) \n\n- Beschallung: ja \n\n- Entwässerung: nein \n\n- Bewässerungsanlage: nein  \n\n- Umzäunung: Nordseite 10m, Westseite 2.5m \n\n- Nutzung: LC / FC  \n\n- Auslastung: mittel \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- Zugänglichkeit: mässig, entlang Rundbahn \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n- jährlicher Unterhalt (sanden, aerifizieren, striegeln, etc.) \n\n- Arbeiten durch Unterhalt Sportanlagen \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- kein Bedarf \n\n- Bemerkungen: \n\n- Einrichtung für Diskus- und Hammerwurf \n\n- 2x wöchentlich durch LC genutzt (Hammerwurfanlage) \n\n- Trainingsplatz (keine Wettkampfspiele) \n\n \n\nUnterhaltskosten pro Jahr: ca. 15'000.- \n\n \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 16 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Fussball baulich funktional \n\n▪ Platz 6  98m x 56m, Naturrasenspielfeld \n\n- Baujahr: 1994 \n\n- Eigentümer: Stadt Frauenfeld \n\n- Ausrichtung: Nord – Süd  \n\n- Aufbau: Naturrasen (naturnaher Aufbau) \nZustand: gut \n\n- Wettkampftauglichkeit: bis 4. Liga  \n\n- Zuschauerbereich: Stehplätze: 500 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: 209 \n\nHöhe: 16.0m  /  Masten: 6 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Beschallung: ja \n\n- Entwässerung: nein \n\n- Bewässerungsanlage: nein \n\n- Umzäunung: 3 Seiten gegen Turnfabrik kein Zaun \n\n- Nutzung: FC  \n\n- Auslastung: mittel \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- Zugänglichkeit: gut, über Kiesweg hinter Tennishalle \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n- jährlicher Unterhalt (sanden, aerifizieren, striegeln, etc.) \n\n- Arbeiten durch Unterhalt Sportanlagen \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- kein Bedarf \n\n- Bemerkungen:  \n\n- Aufhebung halber Platz durch Neubau Beachhalle \n\n \n\nUnterhaltskosten pro Jahr: ca. 20'000.- \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 17 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Fussball baulich funktional \n\n▪ Platz 7  90m x 58m, Kunstrasenspielfeld \n\n- Baujahr: 2007 \n\n- Eigentümer: Sekundarschulgemeinde Frauenfeld \n\n- Ausrichtung: West - Ost \n\n- Aufbau: Kunstrasen verfüllt, Zustand: sanierungsbedürftig \n\n- Zertifizierung: FIFA-1-Star, Prüfung IST Dez. 2018 nicht bestanden \nKeine Homologierung (nur noch Trainingsbetrieb möglich) \n\n- Wettkampftauglichkeit: bis: 2. Liga interregional (Ausnahme) \n\n- Zuschauerbereich: Stehplätze: 500 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: 209 \n\nHöhe: 14.0m  /  Masten: 6 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Beschallung: nein \n\n- Entwässerung: ja, Drainagen \n\n- Bewässerungsanlage: ja (4 Regner) \n\n- Umzäunung: ja komplett \n\n- Nutzung: Schule / FC / Eishockey (im Sommertraining) \n\n- Auslastung: tief (Sommer) / hoch (Winter) \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- Zugänglichkeit: gut, über Neuhofstrasse \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n- Randabschlüsse nordseitig wurden ersetzt (Gummistellplatte) \n\n- Neue Beleuchtungsanlage (2012) \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- Ersatz Kunstrasen Fr. ca. 500'000.- => dringend nötig \n\n- Bemerkungen:  \n\n- Gute Nutzung durch Schule \n\n- Wird nicht nachgranuliert (zu viel Granulat bei Bau) \n\n- Platzabmessungen zu klein (Norm 100m x 64m),  \n   Spezial-Bewilligung durch OFV \n\n- Fremder Grundeigentümer – langfristige Verträge? \n\n- Platz muss saniert (Nachgranulieren, Lösung für 2-3 Jahre) oder  \n  ersetzt werden (neuer Kunstrasenteppich) \n\n \n\nUnterhaltskosten pro Jahr: ca. 15'000.- - 20'000.- \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 18 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Leichtathletik baulich funktional \n\n▪ Rundbahn   400m (8 Bahnen), Kunststoffbelag \n\n- Baujahr: 1980 \n\n- Ausrichtung: Nord – Süd (Geraden) \n\n- Aufbau: Kunststoffbelag wasserdurchlässig \n\n- Zustand: sanierungsbedürftig  \n\n- Homologierung: Swiss Athletics 2006 \n\n- Klassifikation: A.1 \n\n- Zuschauerbereich: Tribüne 390   Stehplätze: 5000 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: 258  \n\nHöhe: 26m   /  Masten: 4 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Entwässerung: ja, wasserdurchlässiger Belag, Schlitzrinne in Kur-\nven \n\n- Umzäunung: Gesamtanlage umzäunt Diagonalgeflecht h = 2.0m \n\n- Nutzung: LC / Schule \n\n- Auslastung: hoch \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- In Gesamtanlage integriert: \n\n- Weitsprung \n\n- Kugelstossen \n\n- Speerwurf \n\n- Stabhochsprung \n\n- Steeple (Wassergraben) \n\n- Hochsprung \n\n- Markierung: gut sichtbar, keine Beschwerden \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n\n- Neue Kunststoffspritzbeschichtung 2006 (komplette Rundbahn) \n\n- Sanierung Schlitzrinnen (Entwässerung) \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n\n- komplette Sanierung \n  Kostenschätzung bhateam vom 02.06.2016  Fr. ca. 1.1 Mio \n\n- ev. Drainasphalt ersetzen (z.T. Löcher unter Kunststoff-Belag) \n\n- Teilersatz bestehende Stehrampen  \n\n- Bemerkungen: \n\n- April – Ende Juni (Schulsporttage) \n\n- LC Trainings von Mo. – Fr. \n\n- 1 – 2 Anlässe jährlich \n\n- 2020 Schweizermeisterschaft U 21 – U 23  \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 19 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Leichtathletik baulich funktional \n\n▪ Kugelstossanlage  \n\n- Baujahr: 1980 \n\n- Ausrichtung: Süd / Nord \n\n- Aufbau: Kies / Sand \n\n- Zustand: gut - genügend \n\n- Abmessungen: 26 x 20m   Anzahl Ringe: 4 \n\n- Oberflächen Wurfkreise: sanierungsbedürftig (Risse, Abplatzun-\ngen) \n\n- Markierung: schlecht sichtbar \n\n- Homologierung:  Swiss Athletics 2006 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: 258  \n\nHöhe: 12m  /  Masten: 1 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Entwässerung: ja, intakt \n\n- Nutzung: LC / Schule \n\n- Zugänglichkeit: gut \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n\n- neue Versickerung mit Sickerschacht \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- neue Betonplatte (Wurfbereich) \n\n \n\n- Bemerkungen: \n\n \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 20 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Leichtathletik baulich funktional \n\n▪ Diskus- und Hammerwurfanlage  \n\n- Baujahr: 1980 \n\n- Ausrichtung: Ost – West \n\n- Standort: bei Platz 5 (Faustballplatz) \n\n- Zustand Anlage: gut \n\n- Homologierung: Swiss Athletics 2006 \n\n- Oberfläche Wurfkreis: Beton, Zustand: gut \n\n- Abmessungen: Höhe Schutzgitter: 10,0m    \n\n- Schutzgitter: intakt, Zustand: gut \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen über Platz 1 & 4 \n\nBeleuchtung nur für Trainingseinheiten \n\n- Entwässerung: ja intakt, bei starken Regen steht das Wasser \n\n- Nutzung: LC, 2x wöchentlich Training \n\n- Zugänglichkeit: gut, direkt bei Rundbahn \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n\n- neuer Verbundsteinbelag um Abwurfring \n\n- Sanierungsmassnahmen: \n- ev. Betonplatte mit Entwässerung und Sickerschacht (bei Neubau) \n\n- Bemerkungen: \n\n- Grosse Löcher auf Faustballplatz (ungeeignet für Fussball) \n\n- Bei Schweizermeisterschaften steht die Anlage auf der  \n   Hauptanlage (Hülsen sind vorhanden) \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n▪ Weitsprunganlage / Dreisprunganlage \n\n- Baujahr: 1980 \n\n- Ausrichtung: Nord – Süd, Süd - Nord \n\n- Aufbau: Kunststoffbelag wasserdurchlässig \n\n- Zustand: gut \n\n- Abmessungen: Anzahl Bahnen: 3 / Länge: bis 50m \n\nSandgruben: 2 Stk.  Abmessungen: ca. 5,5 x 9,0m \nZustand: gut \n\n- Homologierung:  Swiss Athletics 2006 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: 258  \n\nHöhe: 26m  /  Masten: 4 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Entwässerung: gut \n\n- Nutzung: Schule / LC \n\n- Zugänglichkeit: gut, direkt bei Tribüne \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n\n- grün Streifen wurde entfernt (alles KS-Belag) \n\n- Sanierungsmassnahmen: \n- kein Bedarf \n\n- Bemerkungen: \n\n- Wasseranschluss für Bewässerung bei Wettkampf vorhanden \n\n- Dreisprung beidseitig möglich \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 21 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nAussenanlagen Leichtathletik baulich funktional \n\n▪ Stabhochsprunganlage \n\n- Baujahr: 1980 \n\n- Ausrichtung: West – Ost, Ost - West \n\n- Aufbau: Kunststoffbelag wasserdurchlässig \n\n- Zustand: gut \n\n- Abmessungen: Anzahl Bahnen: 3       Länge: ca. 40m \n\nEinstichkasten: neu \n\n- Homologierung: Swiss Athletics 2006 \n\n- Beleuchtung: Halogendampflampen   LUX: 258  \n\nHöhe: 26m  /  Masten: 4 Stk.  /  Zustand: gut, Kontrolle à 5 Jahre \n\n- Entwässerung: wasserdurchlässiger Belag \n\n- Nutzung: LC \n\n- Zugänglichkeit: gut \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n\n- Matte laufend den Richtlinien angepasst \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- 1 Anlage ausreichend (Abklärungen mit LC) \n\n- Rasenfläche zwischen Innenfeld und Rundbahn aufheben \n\n- Bemerkungen: \n\n- Nur 1 Anlage in Betrieb \n\n \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n▪ Finnenbahn   750m \n\n- Baujahr: 1990 \n\n- Aufbau: Schnitzel Belag, Fundation: Kies \n\n- Zustand: gut \n\n- Abmessungen: 750m (mit künstlichen Erhöhungen) \n\n- Beleuchtung: keine (nur Fussballfelder) \n\n- Entwässerung: Sickerleitung \n\n- Umzäunung: teilweise, nicht abschliessbar \n\n- Nutzung: LC / FC / Schulen / Öffentlichkeit \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- Zugänglichkeit: über Parkplatz Thurstrasse \n\n- Sanierungen- und Unterhalt: \n\n- alle 5 Jahre neue Rinde \n\n- Sanierung Abschluss (Rundholz) stetig durch Zivilschutz \n\n- Sanierungs- und Unterhaltsmassnahmen: \n- kein Bedarf \n\n- Bemerkungen: \n\n \n\n \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 22 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nGebäude Aussensportanlagen baulich funktional \n\n▪ Tribüne inkl. Garderoben \n\n- Baujahr: 1950 \n\n- Konstruktion: Betonbau \n\n- Isolation/Energetische Aspekte: nicht Isolation vorhanden \n\n- Zustand: sanierungsbedürftig, alt \n\n- Abmessung: L = ca. 29m, B = ca. 8m, H = ca. 8 – 9.5m \n\n- Anzahl Plätze: 390 \n\n- Überdachung: Betonträger mit Eternitplatten (sanierungsbedürf-\ntig) \n\n- Beschallung: ja \n\n- Speakerraum: ja (alt, sanierungsbedürftig) \n\n- Büro: ja (sehr klein)  Grösse: ca. 5 m2 \n\n- Werkstatt: ja (klein) \n\n- Garderoben: Anzahl:4   Grösse: 11m2    \n\nZustand: alt, sanierungsbedürftig \n\nDuschen: 6 Stk. für 2 Garderoben:  Zustand: alt, intakt \n\n- Schiedsrichtergarderoben Anzahl: 1   Grösse: ca. 13,5 m2 \n\nZustand: alt, intakt mit 3 Duschen \n\n- Sanitäranlagen: \n\n- In Gebäude: WC: 1   Pissoir: 2   Zustand: intakt, alt \n\n- Aussen WC: 3   Pissoir: 3   Zustand: intakt, alt \n\n- Schuhwaschanlage Anzahl Hähne: 5   Zustand: intakt, alt \n\n- Beleuchtung: FL intakt \n\n- Heizung: Gasheizung intakt, gut \n\n- Behindertenschutzgesetz: nein (kein WC) \n\n- Nutzung: FC, LC \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- Sanierungsmassnahmen: \n\n- komplett Sanierung nötig (Energetisch Sanierung, Alterung) \n\n- Sanitäranlagen sehr alt \n\n- Bemerkungen: \n\n- Garderoben zu klein (nur im Doppel brauchbar) \n\n- Grösse Tribüne i.O. \n\n \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 23 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nGebäude Aussensportanlage baulich funktional \n\n▪ Unterhaltsgebäude \n\n- Baujahr: 1990 \n\n- Konstruktion: Stahlbau, Fassade: Blech \n\n- Zustand: gut \n\n- Isolation / Energetische Aspekte: nicht isoliert \n\n- Abmessung: H= 3,8m, L= 45,6m, B= 10,0m \n\n- Beleuchtung: FL, gut \n\n- Heizung: keine \n\n- Nutzung: Unterhalt / FC / LC / Stadt \n\n- Lagerräume: \nUnterhalt: 18 x 10m   Grösse: i.O. \n\nFussball / LC: 10 x 10m   Grösse: genügend bis knapp \n\nLager Unterhalt: 18 x 10m   Grösse: i.O. \n\n- Sanierungsmassnahmen: \n\n- kein Bedarf \n\n- \n\n- Bemerkungen: \n\n- Hallenboden Asphaltbelag (gut) \n\n- Bei Abbruch Materialgebäude an der Autobahn braucht der  \n  Fussballverein mehr Lagerkapazität \n\n \n\n \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 24 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\nGebäude Aussensportanlage baulich funktional \n\n▪ Garderobengebäude mit Bistro \n\n- Baujahr: 1980 \n\n- Konstruktion: Betonbau / Doppelschalen Mauerwerk \n\n- Isolation / Energetische Aspekte:  \n- Aussenisolation (nur Dach) \n\n- Wände Doppelschalen Mauerwerk mit minimal Isolation \n\n- Fenster nicht mehr dicht \n\n- Abmessung: ca. 36.5 x 11.0m, h = ca 3.5m \n\n- Zustand: genügend, intakt (Energetische Aspekte: schlecht \n\n- Garderoben: Anzahl:4   Grösse: ca. 23m2 \n\nZustand: intakt, alt \n\nDuschen: 1 pro 2 Garderoben   Duschköpfe: 8 Stk. \nZustand: intakt, alt \n\nZustand: alt, sanierungsbedürftig \n\n- Auslastung: sehr hoch \n\n- Sanitäranlagen \n\nIn Gebäude: WC: 1   Pissoir: 2   Zustand: intakt, alt \n\nAussen WC: 5 Stk (Frauen), Pissoir: keine, Zustand: intakt, alt \n\n- Massageraum/Sanitätsraum: Grösse: 13m2   Zustand: intakt, alt \n\n- Putzraum: Grösse: 4 m2   Zustand: intakt \n\n- Beleuchtung: FL, gut \n\n- Heizung: Gasheizung, Zustand: gut \n\n- Behindertenschutzgesetz: ja, Behinderten-WC vorhanden \n\n- Theorieraum: \n\nAusstattungen: TV, Beamer, Beschallung Beleuchtung: \n\nZustand: gut \n\nAuslastung: hoch (FC, Kurse, Musik, Lager) \n\nAbmessungen: L= ca. 10,5m, B= ca. 6,0m, H= ca 2,5m \n\nPlätze: ca. 45 Personen \n\n- Schuhwaschanlage Anzahl Hähne: 8 Stk., Zustand: intakt, alt \n\n- Bistro: \n\nAbmessungen: ca. 9 x 10m \n\nAusstattung: Theke, Office, Küche (Herd, Backofen, Geschirrspüler) \n\nZustand: gut, \n\nPlätze: ca. 60 Personen \n\nBemerkungen: \n\n- Nutzung: LC / FC / Öffentlichkeit \n\n- Lärmemissionen: keine Reklamationen \n\n- Sanierungsmassnahmen: \n\n- Isolation, Fenster, Türen (Energetische Aspekte, Alterung) \n\n- neue Lüftung notwendig \n\n- Bemerkungen: \n\n- Zielrichterhaus auf Dach (mit neuer Ausstattung) \n\n \n\n◼ ◼ \n\n  \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 25 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n6 Belegung Sportinfrastruktur \n\n6.1 Fussballfelder und Rundbahn \n\nDie Belegung der Fussballfelder durch den Schulsport oder übrige Vereine (ohne Nockenschuhe) be-\neinträchtigt die Rasenqualität nicht und wird bei der Bedarfsermittlung somit nicht berücksichtigt. \n\nIn der Regel wird im Trainingsbetrieb auf Halbfeldern gespielt, sodass 2 (Erwachsenen-) Mannschaften \ngleichzeitig trainieren können. Für junge Juniorenteams reichen teilweise auch ¼-Felder aus, für ältere \nJunioren- und Erwachsenen-Mannschaften sind diese aber zu klein. \n\nGenerelle Trainingszeiten FC Frauenfeld \n\nMo-Fr 17:30-21:30 4.0 Stunden 20.0 Stunden/Woche, Feld \n\nSa-So  Besetzt durch Wettspiele 5 Stunden/Woche, Feld \n\nTotal 25.0 Stunden/Woche, Feld \n\nGenerelle Trainingszeiten LC Frauenfeld \n\nMo-Fr 17:30-21:30 4.0 Stunden 20.0 Stunden/Woche, Feld \n\nSa-So  Wettkampf ca. 2-3 jährlich \n\nTotal 20.0 Stunden/Woche, Feld \n\nTheoretisch, d.h. ohne Einbezug der maximalen Belastungsdauer eines Rasens, könnten die Felder (ge-\nmäss oben beschriebenem Zeitraum) während 20.0 Stunden pro Woche belegt werden (exkl. Wett-\nspiele an Wochenenden). \n\nVon November bis Februar trainieren praktisch alle Teams je nach Witterung in den Hallen. Dank dem \nKunstrasenfeld können vorab die leistungsorientierten Teams ihre Trainings im Freien durchführen.  \n\nDie Benützung des erwähnten Kunstrasenfelds reduziert den Hallenbedarf des FC Frauenfeld.  \n\n \nAbbildung 5 Übersicht Kleine Allmend \n \n\n \nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 26 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nSpielfeldgrössen für den Wettspielbetrieb \n\nAuf der Kleinen Allmend in Frauenfeld sind heute insgesamt 6 Naturrasenfelder und 1 Kunstrasenspiel-\nfeld vorhanden. Sowohl Platz 4 und als auch Platz 5 (Naturrasenfelder) sind nicht zertifiziert und wer-\nden als Trainingsplatz sowie für Juniorenspiele (bis Junioren D) genutzt. Es sind alle Plätze beleuchtet \nund dadurch auch am Abend länger nutzbar. Das Hauptspielfeld in der Rundbahnmitte wird unter der \nWoche durch den Leichtathletikclub Frauenfeld genutzt. Es finden keine Trainingseinheiten durch den \nFussballclub auf dem Platz 1 statt. \n\n \n\nTabelle 1  Eignung der Fussballspielfeldgrössen für den Wettspielbetrieb \n\nSpielfeld Grösse1 Art Beleuchtung A B C D E F \n\nPlatz 1 102m x 68m Naturrasen ja - x x x x x \n\nPlatz 2 101m x 68m Naturrasen ja - x x x x x \n\nPlatz 3 90m x 68m Naturrasen ja - - x x x x \n\nPlatz 4 85m x 64m  Naturrasen ja - - - x x x \n\nPlatz 5, Trainingsplatz 78m x 75m Naturrasen   ja2 - - - x x x \n\nPlatz 6 98m x 56m Naturrasen ja - - x x x x \n\nPlatz 7 90m x 58m Kunstrasen ja - - x x x x \n\n1Spielfeldmasse ohne Sicherheitsabstand von 3.00m rundum \n\n2Beleuchtung für Trainingsbetrieb vorhanden, nicht homologiert für Wettkampf \n\n \nEmpfohlene Spielfeldmasse (gem. Sportplatzkommission SFV) \n\n- Super League, Challenge League (105 x 68m) A \n\n- 1. Liga – 5. Liga, Jun. A bis C (100 x 64m) B \n\n- 2. Liga regional, Jun. A bis C (mind. 90 x 59m) C \n\n- Junioren D, 9er –Fussball (mind. 57 x 44.5m) D \n\n- Junioren D & E, 7er –Fussball (mind. 50 x 35m) E \n\n- Junioren F, 5er –Fussball (mind. 30 x 20m) F \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 27 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAnnahmen zur Benutzungsdauer in Abhängigkeit des Rasentyps und des Zwecks \n\nDie maximale mögliche Benutzungsdauer hängt vom Feldtypus ab. Die mittlere Benutzungsdauer eines \nNaturrasenspielfelds liegt je nach Qualität, Pflege und Höhenlage zwischen 15 und 25 Stunden pro \nWoche (BASPO 2002). Kunstrasenfelder können theoretisch einer Dauerbelastung ausgesetzt werden. \nFür die Abschätzung der Belegung der Fussballfelder auf der Kleinen Allmend werden folgende Werte \n(BASPO 2002) angenommen: \n\nTabelle 2 Feldtypen und Richtwerte für die Nutzungsdauer \n\nFeldtypus Richtwert \nNutzungsdauer/Woche \n\nAnz. Trainings gleichzeitig möglich \n(je Trainingseinheit TE)  \n\nNaturrasen / Hauptspielfeld (Platz 1) 0 Stunden 01 \n\nNaturrasen (Platz 2) 18 Stunden 1.02 \n\nNaturrasen (Platz 3) 18 Stunden 1.63 \n\nNaturrasen (Platz 4) 18 Stunden 1.05 \n\nNaturrasen (Platz 5), Trainingsplatz 18 Stunden 1.05, 6 \n\nNaturrasen (Platz 6) 18 Stunden 1.63 \n\nKunstrasen (Platz 7) 22.5 Stunden 2.04 \n1 Platz 1 ist (nur) für Meisterschaftsspiele reserviert, es finden keine Trainings statt, unter der Woche wird der Platz 1 durch den LC Frauen-\nfeld beleget (Mo. – Fr. 17.00 – 21.00Uhr und Sa. 09:30 – 12:00Uhr) \n2 Platz 2 wird als Wettkampfplatz genutzt und wird wöchentlich einen Tag geschont, zudem wird der Platz für Trainings der 1. Mannschaft \nreserviert \n3 Platz 3 und Platz 6 werden als Wettkampfplätze genutzt und werden wöchentlich einen Tag geschont \n4 hier wird die maximal mögliche Trainings-Belegungszeit (Mo-Fr 17.30-22.00) angenommen  \n5 Platz 4 und Platz 5 haben keine Normmasse und sind nur als Trainingsfeld für 1 Team pro TE geeignet \n6 Der Trainingsplatz wird 2mal wöchentlich durch den LC Frauenfeld genutzt (Wurftraining) \n\n \n\nTatsächliche Belegung Fussballplätze durch FC Frauenfeld (Trainingsbetrieb, ohne Wettspiele) \n\nTabelle 3 Belegung und Auslastung einzelner Fussballplätze \n\nFussballplatz Nr. und Typ Max. \nNutzung \n\n[h/W] \n\nMax. Anzahl \nTrainingsein-\n\nheiten TE (1.5h) \n[Anz./W] \n\nTrainings je \nTE möglich \n\n[Anz.] \n\nMax. Anzahl \nTrainings/Woche \n(1 Training = 1.5h) \n\nEff. Anz. \nTrainings \n[Anz./W] \n\nAuslastung \n[%] \n\nPlatz 1 (Naturrasen, Hauptspielfeld) 18 12.0 01 01 0 100 % \n\nPlatz 2 (Trainingsfeld) 18 12.0 1.0 12.0 11 92 % \n\nPlatz 3 (Trainingsfeld) 18 12.0 1.6 19.2 11 57 % \n\nPlatz 4 (Naturrasen) 18 12.0 1.0 12.0 11 92 % \n\nPlatz 5 (Naturrasen), Trainingsplatz 18 12.0 1.0 12 11 92 % \n\nPlatz 6 (Naturrasen) 18 12.0 1.6 19.2 11 57 % \n\nPlatz 7 (Kunstrasen)  22.5 15.0 2.0 30 30 100 % \n\nMittlere Auslastung 130.5 87.0 8.2 104.4 85 82 % \n\n1 Platz 1 wird unter der Woche durch den LC Frauenfeld belegt. \n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 28 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nTabelle 4 Belegung und Auslastung einzelner Fussballplätze ohne Platz 6 \n\nFussballplatz Nr. und Typ Max. \nNutzung \n\n[h/W] \n\nMax. Anzahl \nTrainingsein-\n\nheiten TE (1.5h) \n[Anz./W] \n\nTrainings je \nTE möglich \n\n[Anz.] \n\nMax. Anzahl \nTrainings/Woche \n(1 Training = 1.5h) \n\nEff. Anz. \nTrainings \n[Anz./W] \n\nAuslastung \n[%] \n\nPlatz 1 (Naturrasen, Hauptspielfeld) 18 12.0 01 01 0 100 % \n\nPlatz 2 (Trainingsfeld) 18 12.0 1.0 12.0 12 92 % \n\nPlatz 3 (Trainingsfeld) 18 12.0 1.6 19.2 19 57 % \n\nPlatz 4 (Naturrasen) 18 12.0 1.0 12.0 12 92 % \n\nPlatz 5 (Naturrasen), Trainingsplatz 18 12.0 1.0 12.0 12 92 % \n\nPlatz 6 (Naturrasen) 18 12.0 1.6 19.2 11 57 % \n\nPlatz 7 (Kunstrasen)  22.5 15.0 2.0 30 30 100 % \n\nMittlere Auslastung 130.5 87.0 8.2 85.2 85 100 % \n\n \n\nDie Belegung bezieht sich hauptsächlich auf den FC Frauenfeld (Hauptnutzer). Dem LC Frauenfeld steht \ndie ganze Woche (inkl. Samstagmorgen) Platz 1 für Trainingsnutzung zur Verfügung, weiter wird der \nTrainingsplatz (Platz 5) 2x wöchentlich für das Wurftraining genutzt. Meisterschaftsspiele sind in der \nBerechnung nicht berücksichtigt. Während der Meisterschaft finden auf den Fussballfeldern der Sport-\nanlage Kleine Allmend wöchentlich rund 10 Wettkampfspiele statt. Ausfälle infolge Sanierungen oder \nanderweitigen Belegungen sind nicht berücksichtigt und müssen über andere Massnahmen kompen-\nsiert werden. Auf den Rasenspielfeldern finden zusätzlich zum regulären Trainings- und Wettkampfbe-\ntrieb der Fussballer verschiedene Anlässe statt: Fussballcamps, Sporttage der Schulen, Turnverein-\nSpieltage, Schülerturnier, Firmenspiele, etc. \n\n \n\nFolgerung: \n\nStand heute könnte der Fussballbetrieb auch mit dem Verlust / Reduktion des Platz 6 durch das Beach-\nhouse ohne Einschränkungen aufrechterhalten werden. Das Kunstrasenspielfeld müsste aber ganz \njährlich ausgelastet und bespielt werden. Zu beachten ist, dass bereits bei einer geringen Zunahme an \nMannschaften die maximale Nutzungsdauer der Spielfelder überschritten würde, was wiederum auf \ndie Belastung der übrigen Naturrasenplätze Einfluss hätte. Eine Überbelastung von Naturrasenfelder \nführt langfristig zu einer Beschädigung der Rasenoberfläche und erhöht die Unterhaltskosten.  \n\n \n\nEin zusätzliches Normspielfeld könnte mit dem Ausbau des Platz 4 erstellt werden, wobei der Parkplatz \nan der Thurstrasse dazu massiv reduziert werden müsste. Der Parkplatz ist gemäss Angaben von Wer-\nner Meier meist nur durch die Anwohner der umliegenden Wohnblöcke belegt und nicht durch die \nSporttreibenden. Von Sporttreibenden und Nutzer der Sportanlage werden die Parkplätze nur spora-\ndisch genutzt. \n\nEine weitere Möglichkeit wäre auf Platz 2 anstelle eines Naturrasenspielfelds ein zusätzliches Kunstra-\nsenspielfeld zu erstellen, welcher die Trainings- und Wettkampfkapazitäten der Sportanlage um eini-\nges erhöhen würde. Der entfallende Platz 6 würde damit kompensiert werden und die anderen Natur-\nrasenspielfelder zusätzlich entlastet. Insbesondere die Unsicherheit beim bestehenden Kunstrasenfeld \nbezüglich der Eigentumsverhältnisse (Sekundarschulgemeinde) ist zu prüfen und allenfalls langfristige \nVerträge abzuschliessen. \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 29 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nKunstrasen \n\nKunstrasenfelder können auch bei schlechter Witterung dauernd belegt werden. Insbesondere in der \nvegetationsarmen Zeit zwischen Mitte Oktober und März dienen Kunstrasenplätze der Schonung der \nNaturrasen. Grundsätzlich geht man heute zudem davon aus, dass bei Fussballanlagen pro 3-4 Natur-\nrasenfelder ein zusätzlicher Kunstrasenplatz erforderlich ist, damit ein geordneter Trainings- und Wett-\nkampfbetrieb ohne Übernutzung des Naturrasens möglich ist. \n\n \n\nTabelle 5 Vor- und Nachteile Kunstrasen \n \n\n \n\nVorteile Nachteile \n\nfür intensive Nutzung ausgelegt: für mehr Teams, \nmehr Trainingsmöglichkeiten und Wettkämpfe \n\nTeuer in den Erstellungskosten \n\nKunstrasenplatz ist platzsparend (Kapazität wie drei \nNaturrasenplätze) \n\nHaltbarkeit bei 12 – 15 Jahren, anschliessend Ersatz \ndes Kunststoffteppichs \n\nKunstrasen ist pflegeleicht Starke Wärmeentwicklung im Sommer (Abkühlung \ndurch Beregnung notwendig) \n\nWeniger Unterhalt lässt emotionales Spielerlebnis vermissen \n\nBeständig gegen alle Witterungsbedingungen (auch \nim Winter) \n\nKein natürliches Material / Kunststoff enthält Schad-\nstoffe \n\nSchneewegräumung möglich Material aus nicht erneuerbarem Material (Entsor-\ngung) \n\nGanzjährig gleiche Bedingungen / Wetterunabhän-\ngigkeit \n\nMöglichkeit von Zweitnutzung als Festplatz be-\nschränkt \n\nkeine Markierungsarbeiten nötig Schürfverletzungen bei Tacklings möglich \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n \n \n\nFolgerungen: \n\nDie vorhandenen Fussballfelder reichen aus, um den heutigen Trainings- und Spielbetrieb des Fussball-\nclubs abzudecken. Die Plätze sind nicht überlastet und weisen einen guten Rasenaufbau auf, wodurch \nsich die Plätze in einem sehr guten Zustand befinden und dadurch die Nutzungskapazität erhöht wird. \nMit dem Wegfall des bestehenden Naturrasenfeld Nr. 6 durch die geplante Beachvolleyballanlage kön-\nnen Kapazitätsengpässe entstehen und dadurch zu Beschädigungen der Naturrasenfelder kommen. \nUm diese zu vermeiden sind geeignete Massnahmen zur Kapazitätserhöhung zu treffen.  \n\nDie durch andere Vereine oder auswertige Teams gewünschte Fussballplatz-Nutzungen sind nicht be-\nrücksichtigt. \n\n \n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 30 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n6.2 Garderoben \n\nErfahrungsgemäss sind für einen reibungslosen Trainingsbetrieb sowie zur Einhaltung der Vorgaben \ndes Schweizerischen Fussballverbandes pro Spielfeld rund 4 Garderoben zu je 18-24m2 nötig. Für jedes \nweitere Spielfeld werden ca. 2 zusätzliche Garderoben benötigt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass in \nden Trainings z.T. 2 bis 3 Mannschaften gleichzeitig auf einem Spielfeld trainieren und separate Gar-\nderoben für Damen und Herren, idealerweise auch getrennt zwischen Erwachsenen und Jugendlichen \nzur Verfügung stehen müssen. In der Kleinen Allmend sind heute 12 Garderoben vorhanden, wobei 4 \nGarderoben mit rund 12m2 nur im Doppel genutzt werden können und zwei Garderoben für den \nLeichtathletikclub zur Verfügung stehen, was bedeutet das mit 8 Garderoben gerechnet wird. Gemäss \nErfahrungswert wären bei heute rund 5 bis 6 vorhandenen Fussballfeldern 12 bzw. 14 Garderoben \nangemessen (Empfehlung SFV). Demnach fehlen zurzeit mindestens 4 Garderoben und Duschräume \nfür den Fussballverein. Zusätzlich wird seitens SFV empfohlen noch 2 separate Garderoben für die \nJuniorinnen bzw. Frauenmannschaften zur Verfügung zu stellen, sowie eine zusätzliche Garderobe \nfür Schiedsrichter. Aus unserer Sicht sollten 12 Garderoben für den Fussballbetrieb ausreichen. Da \nheute maximal 12 Mannschaften an einem Tag trainieren. Für die 1. Mannschaft des FC Frauenfeld \nwürden wir eine eigene Garderobe vorsehen. \n\n \n\n \n\nTabelle 6 Übersicht Garderoben «Kleine Allmend» \n\nBezeichnung, Standort Anzahl \nGarde-\nroben  \n\nGrösse \nin m2 \n\nSoll gem. \nSFV \n\n18 – 24m2 \n\nTeams je Garde-\nrobe möglich \n\n[Anz.] \n\nEff. Anz. \nTrainings \n[Anz./T] \n\nBemerkung \n \n\nGarderoben Tribüne, G1 –G4 4 12 18 – 24m2 0.5 2 \n2 Garderoben für \neine Mannschaft \n\nGarderoben Gebäude  G5 – G8 4 22 18 – 24m2 1.0 4 Gute Grösse \n\nGarderoben Container Hockey, G9 –G10 2 50 18 – 24m2 1.0 2 April bis Oktober, \nim Winter für Eis-\nhockey \n\nGarderoben Eishalle, G11 – G12 2 12.0 18 – 24m2 0 0 Für LC ausreichend \n\nTotal 12    8  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 31 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nTabelle 7 Vergleich mit Raumprogramm gemäss SFV \n\nAussenanlagen Richtwerte SFV Kleine Allmend Eignung / Bemerkung \n\nAnzahl Spielfelder (Natur)  4 Kleinfelder werden nicht gerechnet \n\nAnzahl Spielfelder (Kunstrasen)  1  \n\nUmkleideraum 18 – 24 m2 \n    4 x 22m2 \n\n+ 4 x 12m2 \n \n\nGarderobenfläche zu gross, Ge-\nschlechter/ Alterstrennung \n\nDuschraum, Abtrocknungszonen ca. 15 - 20m2 2 x 8m2 \n\n+ 2 x 20 m2 \n1 Duschraum für 2 Garderoben, Prob-\nleme mit Frauenmannschaften \nDuschen Garderoben Tribüne zu klein \n\nSanitätsraum ca. 9 - 12 m2 Ca. 13 m2 i.o. (Kombination mit Massageraum) \n\nSchiedsrichterraum Ca. 12 - 15 m2 \nfür 3 Personen \n\n13m2 (1 Stk.) Zu wenig Garderoben für Schiedsrich-\nter, mind. 2 Schiedsrichtergarderoben \n\nToiletten pro Garderobe  \n1 WC + 1 Pissoir \n\n2 WC + 4 Pissoir + Aus-\nsen WC-Anlagen \n\nZuwenig WC und Pissoir vorhanden \n\nBedarf Garderoben gemäss SFV \n(1 Spielfeld 4 Garderoben, jedes weitere \nSpielfeld 2 Garderoben zusätzlich) \n\n4+2+2+2+2 = 12  \n+ 2 Garderoben für Ge-\n\nschlechtertrennung \n\n8 Manko: 4 Garderoben \n\n \n\n \n\nFolgerungen: \n\nDie Anzahl der heute vorhandeneren Garderoben liegt deutlich unter dem Erfahrungswert. Es fehlen \nca. 4 Garderoben um insbesondere die Anforderungen an die Geschlechter- und Alterstrennung ein-\nzuhalten.  \n\nAls Massnahme kann die Garderobenanzahl erhöht werden und zusätzlich sind bei der Organisation \nder Garderobenzuteilung / Belegung Optimierungen zu prüfen.  \n\n \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 32 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n7 Verkehrserschliessung \n\nMit der Lage der Sportanlagen am nördlichen Stadtrand muss der Erschliessung der Sportanlage Rech-\nnung getragen werden.  \n\n7.1 Langsamverkehr \n\nAufgrund der Lage am Stadtrand ist die Erreichbarkeit zu Fuss oder mit dem Fahrrad, insbesondere für \nNutzer aus weiter entfernten Quartieren erschwert.  \n\nFür Fussgänger weist die Anlage verschiedene Zugänge auf und die Zufahrtsstrassen sind grösstenteils \nmit Trottoirs ausgestattet. Auch der Zugang über die Autobahn A7 ist mit einer Fussgängerbrücke si-\nchergestellt.  \n\nEine interne Erschliessung zwischen verschiedenen Anlagen ist vorhanden, weisst aber noch Verbes-\nserungspotenzial auf.  \n\n \n\nFür die Velofahrer sind rund 140 überdachte Abstellplätze vorhanden. Gemäss Berechnung im Anhang \n1 sind für die Fussballanlage inkl. Leichtathletik rund 82 und für die Eishalle 52 Parkplätze gefordert, \nwas eine Gesamtanzahl von 134 Veloabstellplätze ergibt.  \n\n \n\nFolgerungen: \n\nAufgrund der Tatsache, dass äusserst selten in der Eishalle ein Grossanlass mit vielen Zuschauern statt-\nfindet und auf den Aussenanlagen gleichzeitig alle Plätze voll belegt sind, kann die vorhandene Anzahl \nVeloabstellplätze als genügend angenommen werden.  \n\n \nAbbildung 6 Situation Langsamverkehr \n \n\n \n\n \nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 33 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n7.2 Motorisierter Verkehr \n\nDie Zufahrt zur Sportanlage Kleine Allmend ist aufgrund der Lage an der Autobahn nur von Süden mög-\nlich. Dafür liegt die Anlage nahe an der Autobahnausfahrt Frauenfeld West. Ein Nadelöhr bildet die \nEin- und Ausfahrt in die Schaffhauserstrasse, was insbesondere in den Hauptverkehrszeiten zu Rück-\nstau und gefährlichen Manövern führt. Dies führt auch vermehrt zu Schleichverkehr über die Galgen-\nholzstrasse.  \n\n7.3 Parkplätze \n\nDurch die vielen Sportanlagen mit zuschauerintensiven Anlässen kommt es häufig bei gleichzeitig statt-\nfinden Wettkämpfen zu Parkplatzproblemen. Grundsätzlich kann aber davon ausgegangen werden, \ndass mit der Nutzung der privaten Parkplätze der angrenzenden Gewerbebetriebe genügend Park-\nplätze vorhanden sind. Die Berechnung im Anhang 2 zeigt auf, dass bei einer vollen Belegung von Ten-\nnis-und Eishalle sowie den Aussenanlagen rund 200 Autoabstellplätze erforderlich sind. \n\nBei den Parkplätzen im Abschnitt der Neuhofstrasse, zwischen der Tennishalle und der Eishalle kommt \nes zu den Stosszeiten zu Engpässen und dadurch infolge der örtlichen Gegebenheiten zu gefährlichen \nSituation zwischen den parkierenden Fahrzeugen und dem Langsamverkehr. Diese Parkplätze sind auf-\ngrund ihrer Nähe zu den Anlagen sehr beliebt und es kommt daher zu Suchverkehr. Oftmals wartet \nman auch auf der Strasse bis ein Parkplatz frei wird und verhindert dadurch eine ungestörte Durchfahrt \nfür andere Fahrzeuge.  \n\n \n\n \n\nFolgerungen: \n\nGenerell sind im Perimeter der Kleinen Allmend unter Einbezug der privaten Parkplätze des Gewerbes \ngenügend Autoabstellplätze vorhanden.  \n\nInsbesondere die Parkplätze an der Neuhofstrasse sind sehr beliebt, was zu starkem Verkehrsaufkom-\nmen und gefährlichen Situationen zwischen den verschiedenen Verkehrsteilnehmern in diesem Ab-\nschnitt führt.  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 34 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAbbildung 7 Situation Autoabstellplätze \n \n\n \n\n \nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 35 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n7.4 Öffentlicher Verkehr \n\nDie Sportanlage Kleine Allmend kann über verschiedene Haltestellen des öffentlichen Verkehrs er-\nreicht werden. Auf der Nordseite liegt die Haltestelle «Sportplatz» auf der Thurstrasse, welche durch \nzwei Postautolinien angefahren wird. Eine weitere Haltestelle befindet sich ebenfalls auf der \nThurstrasse beim Schulhaus Auen, zwischen der Autobahn und dem Schaffhauserkreisel.  \n\nAuf der Schaffhauserstrasse, südlich der Sportanlagen, hat es zwei weitere Haltestellen, welche von \nzwei Postautolinien und der Stadtbuslinie 1 sowie dem Nachtbus angefahren werden. Es sind dies die \nHaltestellen «Schaffhauserplatz» und «Neuhofstrasse».  \n\nAlle Haltestellen sind nicht weiter als 300m vom Rand der Sportanlagen entfernt.  \n\n \nAbbildung 8 Situation Langsamverkehr \n \n\n \nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n \n\n \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 36 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n8 Beliebteste Sportarten in der Schweiz \n\nIn der folgenden Übersicht sind die beliebtesten Sportarten in der Schweiz ersichtlich. Die \nBefragung stammt aus dem Jahre 2014 und wurde durch das Bundesamt für Sport BASPO \nerhoben. Die vorliegenden Ergebnisse basieren auf einer Befragung der Schweizer Wohnbe-\nvölkerung im Alter von 15 bis 74 Jahren. \n \n\nAbbildung 9 Ausübung der verschiedenen Sportarten in der Schweiz  \n \n\n \n \n\nQuelle: Sport Schweiz 2014 \n\n \n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 37 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAbbildung 10 Wunschsportarten der Sporttreibenden in Der Schweiz \n \n\n \n \n\nQuelle: Sport Schweiz 2014 \n\nAuf den Abbildungen ist gut ersichtlich, dass der ungebundene Sport (Sporttreibende, welche nicht \neinem Verein zugeordnet werden können) wie Schwimmen, Radfahren, Wandern, usw. immer mehr \nzunimmt. \n\n \n\n \n\nFolgerungen: \n\nDie vorhandenen Sportanlagen in der Kleinen Allmend können einen grossen Teil der beliebtesten, wie \nauch der meist ausgeführten Sportarten gemäss den obenstehenden Tabellen abdecken. Zudem ver-\nfügt Frauenfeld über weitere Sportanlagen, welche ein grosses Spektrum an Sportinfrastruktur bieten.  \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 38 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n9 Analyse \n\nIn diesem Kapitel erfolgt die Zusammenführung der vorhergehenden Erkenntnisse aus der Bestands- \nund Bedürfniserhebung: \n\n▪ Bestand / Zustand (Objektblätter: baulich und funktional) \n\n▪ Bedürfnisse   (Umfrage-Ergebnisse Vereine, Schulen, Gemeine und Betrieb) \n\n \nAbbildung 11 Zusammenstellung Handlungsbedarf Machbarkeitsstudie \n \n\nLegende: \n\n◼ dringender Handlungsbedarf ◼ Handlungsbedarf ◼ kein Handlungsbedarf \n\n \n\nAnlage  IST-Zustand  Bedürfnisse  Gesamt- \nbeurteilung \n\n Baulich Funktional   \n\nAussenanlagen        \n\nNaturrasen Platz 1  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nNaturrasen Platz 2  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nNaturrasen Platz 3  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nNaturrasen Platz 4  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nNaturrasen Platz 5  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nNaturrasen Platz 6  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nKunstrasen Platz 7  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nLeichtathletikanlagen  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nFinnenbahn  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nGesamtanlage        \n\nVerkehrserschliessung  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nGebäude        \n\nTribüne inkl. Garderoben  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nUnterhaltsgebäude  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nGarderobengebäude  ◼ ◼  ◼  ◼ \n\nEishalle (Ausseneisfeld)*  ◼ ◼  ◼  ◼ \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 39 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nBei den Anlagen, welche nicht im Eigentum der Stadt Frauenfeld sind sowie der Eishalle, wurde keine \nBeurteilung vorgenommen. Auch der Skatepark wurde aufgrund des guten Zustands nicht in der Beur-\nteilung erfasst.  \n\nNicht im Eigentum der Stadt Frauenfeld sind: \n\n- Tennishalle \n\n- Aussentennisanlage \n\n- Turnfabrik \n\n- Schwinghalle \n\n \n\n*Bei der Eishalle weist das Ausseneisfeld Sanierungsbedarf auf. Durch die ungleiche Sonneneinstrah-\nlung und den Westwind ist die Eisproduktion schwierig zu steuern und verursacht einen enormen Auf-\nwand. Neben dem Personalaufwand steigen auch die Betriebskosten durch die oben erwähnten Ein-\nwirkungen.  \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 40 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n10 Konzept \n\nIn diesem Kapitel wird aufgezeigt, welche Massnahmen aufgrund der durch die Untersuchung gewon-\nnenen Erkenntnisse zu empfehlen sind oder genauer geprüft werden müssen.  \n\n10.1 Vorbemerkung \n\nDie von einigen Benutzern bemängelten Kleinigkeiten an Anlagen werden in diesem Konzept nicht \ndetailliert behandelt. Diese Probleme sollen von Fall zu Fall mit den zuständigen Stellen besprochen \nund gelöst werden. \nUnterhaltsmassnahmen wie z.B. die Erneuerung von Bodenbelägen, Ergänzungen und Reparaturen \nvon Einrichtungen und Geräten, Gebäuderenovationen, Modernisierung von Räumen und sanitären \nAnlagen, Erneuerung von Beleuchtungen (Umrüstung auf LED*) werden in der Regel über die laufen-\nden (jährlichen) Unterhaltsrechnungen finanziert. Sie sind in einem mehrjährigen Finanzierungs- und \nSanierungsplan zu berücksichtigen. \n\n10.2 Strategische Ausrichtung \n\nBasierend auf dieser Untersuchung ergeben sich unseres Erachtens folgende langfristige Strategien: \n\nRäumliche und funktionale Sport-Schwerpunkte schaffen \n\nDie Sportanlagen in der Kleinen Allmend sind geprägt durch publikumsintensive Sportanlässe der bei-\nden Sportarten Fussball und Eishockey. Zusätzlich können mit der grössten Leichtathletikanlage im \nKanton Thurgau Grossanlässe durchgeführt werden.  \n\nEine Erweiterung der Anlage ist aufgrund der örtlichen Gegebenheiten nicht mehr möglich. Es wird \nzukünftig darum gehen, die bestehenden Anlagen zu optimieren und bestmöglich die Bedürfnisse der \ndort angegliederten Sportarten zu erfüllen.  \n\n \n\nSynergien fördern und nutzen \n\nSynergien zwischen bestehenden und künftigen Angeboten und Anlagen sind zu fördern (Unterhalt, \nGarderoben, Restauration, Energieversorgung, Parkanlagen, usw.).  \n\n \n\nLandreserven sichern \n\nAufgrund der örtlichen Gegebenheiten in der Kleinen Allmend können keine zusätzlichen Landreser-\nven für zukünftige Erweiterungen erworben werden. Das heutige Kunstrasenfeld steht als einzige An-\nlage nicht auf dem Land der Stadt Frauenfeld. Um aber bereits vorhandene Anlagen langfristig zu si-\nchern, müssen mögliche Vereinbarungen oder ein Landerwerb der Parzellen Nr. 50267 (Eigentümer: \nSekundarschulgemeinde Frauenfeld) geprüft werden.  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n*Die Umrüstung von den heutigen Halogendampflampen auf LED ist durch einen Spezialisten zu überprüfen. \nOftmals müssen neben den Leuchten auch die Beleuchtungsmasten und nach Bedarf auch die Fundamente \nersetzt werden.  \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 41 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n10.3 Sport-Schwerpunkt Kleine Allmend \n\nDie verschiedenen Sportanlagen in der Kleinen Allmend weisen neben den Sportanlagen der Stadt \nFrauenfeld auch eine Vielzahl an privaten Sportanlagen auf. Sowohl der Vereinssport als auch der un-\ngebundene Sport hat in der Kleinen Allmend bereits heute verschiedene Möglichkeiten, wobei der \nSchwerpunkt auf dem Vereinssport liegt.  \n\nDurch die Nutzungsschwerpunkte Fussball und Eishockey, welche unterschiedliche Saisons (Som-\nmer/Winter) haben, ist die Anlage über das ganze Jahr gut ausgelastet und Synergien können genutzt \nwerden.  \n\nDie Infrastruktur ist für den motorisierten Verkehr gut erschlossen und bietet genügend Parkplätze für \nden motorisierten und den Langsamverkehr. Die Erschliessung für den Langsamverkehr ist aufgrund \nder Lage an der Peripherie nicht optimal. Durch ein gut ausgebautes öffentliches Verkehrsnetz kann \ndieser Nachteil aber minimiert werden.  \n\nHervortretende Stärken des Standorts \n\nDurch die Konzentration von unterschiedlichen Sportanlage in der Kleinen Allmend können Synergien \nzwischen den einzelnen Infrastrukturanlagen bereits heute genutzt werden. Auch die Lage am nördli-\nchen Stadtrand, angrenzend an die Autobahn A7 bietet Vorteile. Lärmemissionen durch Sportveran-\nstaltungen und die Zu- und Wegfahrt stellen gegenüber einem Standort in zentrumsnähe weniger \nProbleme mit den Anwohnern dar.  \n\nKonzeptionelle Empfehlung \n\nDie Kleine Allmend ist als Leichtathletik- und Vereinssportstandort mit zusätzlichen Freizeitanlagen \nbeizubehalten und zu fördern. Damit die Anlage an Attraktivität für die gesamte Bevölkerung gewinnt, \nsind insbesondere für den ungebundenen Sport geeignete Anlagen zu erstellen, welche die bereits \nvorhandenen Freizeitanlagen ergänzen. Für den Vereinssport stehen bereits im heutigen Zustand ge-\nnügend Sportanlagen zur Verfügung. Diese sind zu erhalten und je nach Entwicklung auszubauen.  \n\nUm zukünftige Bedürfnisse zu berücksichtigen sind die bestehenden Reserveflächen innerhalb der \nAnlage freizuhalten. Bei Neuanlagen ist zu prüfen ob Synergien mit den bereits bestehenden Anlagen \ngenutzt werden können.  \n\n \n\nEine andere Anordnung der Fussballanlagen, damit ein zusätzliches Feld geschaffen werden kann und \ndie Kapazität erhöht werden könnte, wurde geprüft. Aufgrund der örtlichen Gegebenheiten können \nkeine zusätzlichen Fussballfelder in der vorhandenen Fläche erstellt werden.  \n\n \n\nAufgrund der beschränkten Platzverhältnisse und der Annahme, dass das Bedürfnis nach Fussballan-\nlagen zukünftig weiter anwächst, schlagen wir vor, den Standort für die Beachvolleyballanlage zu \nüberprüfen. Durch den Bau der Beachanlage wird ein bestehendes und gut ausgebautes Norm-Fuss-\nballfeld massiv verkleinert, was die Kapazität der gesamten Anlage betrifft und auch auf die zukünf-\ntige Entwicklung Einfluss nimmt. Zudem ist eine Erweiterung der Fussballanlage am bestehenden \nStandort nicht mehr möglich. Die Beachanlage ist aus unserer Sicht nicht standortgebunden und \nkönnte auch an einem anderen, geeigneten Ort erstellt werden.  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 42 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n10.4 Handlungsbedarf \n\nEin Grossteil der Flächen in der Kleinen Allmend wird für den Vereinssport (mehrheitlich Fussball) be-\nlegt oder sind durch bestehende Anlagen überbaut (Tennishalle, Eishalle, Turnfabrik, Schwinghalle, \nusw.). Mit der Erstellung des Skateparks und der Finnenbahn konnten in den vergangenen Jahren neue \nSportinfrastrukturen für den ungebundenen Sport geschaffen werden.  \n\nDie bestehenden Anlagen sind in die Jahre gekommen und weisen sowohl in der Funktionalität als \nauch im Zustand Mängel auf.  \n\n \n\n10.4.1 Gebäude \n\nDas Garderobengebäude mit Bistro als auch die Tribüne mit Garderoben weisen Handlungsbedarf auf. \nAlter, Funktionalität und energetische Mängel sind zu beheben und die fehlenden Räume sind zu in-\ntegrieren. \n\nDer Gebäudekomplex, westlich der Leichtathletikrundbahn ist zu erneuern oder auszubauen. Dafür \nsind verschiedene Lösungen möglich. Diesbezüglich hat auch das Hochbauamt der Stadt Frauenfeld \nzwei Varianten ausgearbeitet.  \n\nGenerell soll bei Neubauten darauf geachtet werden, dass die Bauten multifunktional ausgebildet sind, \num auf zukünftige Trends reagieren zu können.  \n\n \n\nAuf den nächsten Seiten sind vier mögliche Varianten aufgezeigt. Für die Sanierung oder den Ersatz \nder bestehenden Gebäude mit Garderoben ist ein separates Konzept zu erarbeiten. Dabei sind auch \ndie Erstellungskosten und eine mögliche Etappierung zu berücksichtigen.  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 43 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nVariante A (HBA 1): \n\nAuf der gesamten Länge wird ein Ersatzneubau erstellt. Darin enthalten sind alle bisherigen Räume \nsowie auch eine Indoor-Leichtathletikanlage und die zusätzlich erforderlichen Garderoben und Be-\ntriebsräume. Diese Varianten ist 3-geschossig und trennt die Rundbahn bewusst von den übrigen An-\nlagen auf der Westseite ab.  \n\nDie heute eher zu grosse Tribüne könnte neu konzipiert und auf die zukünftigen Bedürfnisse abge-\nstimmt werden.  \n\n \n\nAbbildung 12 Erneuerung Gebäudekomplex Aussenanlagen, Variante A (HBA 1) \n \n\n \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag / Variante 1 HBA \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 44 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nVariante B (HBA 2): \n\nBei dieser Variante wird das bestehende Unterhaltsgebäude belassen und nur der Tribünentrakt und \ndas Garderobengebäude ersetzt. Die Indoor-Leichtathletikanlage wird auf der Südseite der Rundbahn \nangeordnet. Die Bauten sind zweigeschossig und weisen weiterhin Durchgänge zu den westlich gele-\ngenen Anlagen auf.  \n\nDiese Variante lässt sich besser etappieren als die Varianten A.  \n\n \nAbbildung 13 Erneuerung Gebäudekomplex Aussenanlagen, Variante B (HBA 2) \n \n\n \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag / Variante 2 HBA \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 45 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nVariante C: \n\nDie Variante C ist ähnlich wie die Variante B, jedoch mit einem kombinierten Gebäude mit Garderoben \nund Tribüne. Die Indoor-Leichtathletikanlage wird ebenfalls auf der Südseite der Rundbahn angeord-\nnet.  \n\nEine mögliche Anordnung der Garderoben und Räume sind im Anhang 3 ersichtlich.  \n \n\nAbbildung 14 Erneuerung Gebäudekomplex Aussenanlagen, Variante C \n \n\n \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 46 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nVariante D: \n\nDie Variante D kann als Sanierung plus beschrieben werden. Die bestehenden Gebäudestrukturen wer-\nden behalten und es wird nur ein Innenausbau bzw. partielle Um- und Anbauten erstellt.  \n\nDie bestehenden Garderoben im Tribünentrakt werden ausgebaut damit jede Garderobe für sich be-\nnützt werden kann. Die Tribüne bleibt bestehen.  \n\nDas Garderobengebäude wird saniert und ausgebaut damit die Bedürfnisse der Nutzer und gesetzli-\nchen Vorschriften umgesetzt werden können. \n\nEine mögliche Indoor-Leichtathletikanlage könnte analog zur Variante B und C auf der Südseite der \nRundbahn angeordnet werden.  \n \n\nAbbildung 15 Erneuerung Gebäudekomplex Aussenanlagen, Variante D \n \n\n \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 47 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n10.4.2 Verkehrserschliessung \n\nVerkehrssicherheit \nUm die Verkehrssicherheit im Abschnitt der Neuhofstrasse, zwischen der Tennishalle und der Eishalle, \nzu erhöhen, soll dieser Strassenabschnitt nur noch für die Parkplätze der Tennishalle und für den Be-\ntrieb und Unterhalt gestattet sein (Fahrverbot, Zubringerdienst Tennishalle). Die übrigen Parkplätze an \nder Neudorfstrasse werden aufgehoben. Dadurch können gefährliche Parkmanöver und der Suchver-\nkehr für den bestgelegenen Parkplatz verhindert werden.  \n\nAls Massnahmen sehen wir eine Wendeschlaufe auf der Auenstrasse mit Kiss & Ride Parkplätzen sowie \neinen Wendeplatz vor der Fussgängerbrücke über die Autobahn um gefährliche Parkier- und Wende-\nmanöver zu verhindern. Durch diese Massnahmen und eine Bewirtschaftung der Parkplätze bei der \nTennishalle kann ein Grossteil des motorisierten Verkehrs von der Neuhofstrasse entfernt werden.  \n\nUm die bestehenden Parkplätze entlang der Thurstrasse (im Eigentum der armasuisse) attraktiver zu \nmachen, soll eine Fussgängerschutzinsel in der Thurstrasse zur sicheren Querung der Kantonsstrasse \ngeprüft werden. Diese Massnahme dient nicht nur als Querungshilfe für den Langsamverkehr, sondern \nals Eingangstor und zugleich als Verkehrsberuhigung für den motorisierten Verkehr auf der \nThurstrasse.  \n\nDurch die Aufhebung der Parkplätze entlang der Neuhofstrasse und die Beruhigung dieses Abschnittes \nkann in diesem Bereich eine zentrale Veloabstellanlage erstellt werden, welche für die Eishalle als auch \nfür die Aussenanlagen benutzt werden kann. Die bisherigen Veloabstellplätze bei der Eishalle müssen \naufgrund der geplanten Kiss & Ride Parkplätze versetzt werden. Dafür besteht die Möglichkeit in die-\nsem Bereich zusätzliche Parkplätze für Personenwagen zu generieren.  \n\n \n\nAbbildung 16 Konzept Wendeschlaufe mit Kiss & Ride Parkplätzen \n \n\n \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n \n\nLangsamverkehr \nDie internen Verbindungswege innerhalb der Fussballanlage fehlen. Um die Anlage für die Besucher \nund Nutzer attraktiver zu gestalten, ist ein Fussweg von den Garderoben bis zu den Spielfeldern zu \nerstellen. Die geplanten Verbindungswege können zugleich als Stehfläche für die Zuschauer der Fuss-\nballfelder genutzt werden.  \nUm die Lagerung der Fussballtore zu verbessern, ist zwischen Feld 2 + 3 ein befestigter Lagerplatz zu \nschaffen. Dadurch können die Tore zentral gelagert werden und sind von allen Spielfeldern schnell zu \nerreichen.  \nUm die Zugänglichkeit zur Anlage und die Vernetzung innerhalb der Anlage zu verbessern können zu-\nsätzliche Fusswegverbindungen geschaffen werden. Diese dienen auch der besseren Verbindung zwi-\nschen den Parkplätzen und den verschiedenen Sportanlagen.   \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 48 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAbbildung 17 Konzept Fusswege \n \n\n \n\n \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag \n\n \n\nÖffentlicher Verkehr \nObwohl diverse Haltestellen für den Stadtbus als auch der Postautoverbindungen nahe an der Anlage \nliegen, sehen wir Optimierungspotenzial beim Standort der Haltestelle. Eine zentrale Haltestelle, z.B. \nauf Auenstrasse würde die Attraktivität für die Nutzung des öffentlichen Verkehrs zusätzlich erhöhen.  \n\n \n\nParkplätze  \nUm die Parkplätze für den motorisierten Verkehr besser zu signalisieren ist ein Parkleitsystem zu prü-\nfen um unnötige Suchfahrten für einen Parkplatz zu verhindern. Dazu können neben den Parkflächen \nder Stadt auch die Parkplätze der angrenzenden Gewerbebetriebe und der armasuisse integriert wer-\nden. Damit diese Parkplätze an den Abenden und an den Wochenenden für die Sportanlage zur Verfü-\ngung stehen, sind mit den betroffenen Eigentümern die notwendigen Vereinbarungen abzuschliessen.  \n\nNeben Abstellplätzen für Velofahrer sind auch geeignete Flächen für Motorräder zu schaffen. Die kön-\nnen in die Veloabstellanlagen integriert werden. \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 49 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n10.4.3 Sport- und Freizeitanlagen \n\nNeubau Street-Workout-Anlage * \n\nZur Förderung des ungebundenen Sports und als Ergänzung zu den bereits vorhandenen Sport- und \nFreizeitanlagen kann eine Street-Workout-Anlage eine gute Lösung darstellen. Damit möchte man Fit-\nnesstrainings in der freien Natur fördern. Die Anlage ermöglicht ein kreatives Krafttraining mit dem \neigenen Körpergewicht und soll für die gesamte Bevölkerung (von Jung bis Alt) zur Verfügung stehen. \nDie Anlage kann jederzeit genutzt werden und ist daher auch für den ungebundenen Sport nutzbar. \nAuch Vereine oder die Schulen können die Anlage in ihr Programm einbauen. Die Anlage sollte sich \ndirekt bei der Finnenbahn befinden, damit Kraftübungen und Kondition am gleichen Standort trainiert \nwerden können.  \n\nBisher erbaute Street-Workut-Anlagen, wie z.B. in Kreuzlingen erfreuen sich einer grossen Beliebtheit \nund animieren Gross und Klein zur sportlichen Betätigung. Die Anlage ist aufgrund ihrer Beschaffenheit \nsehr robust und unterhaltsarm.  \n\n \n\nAbbildung 18 Street-Workout-Anlage \n \n\n \n \n\nQuelle: Foto Gossau, bhateam ingenieure ag  \n\n \n*Street-Workout: Nennt man die physische Betätigung draussen in Parks oder öffentlichen Einrichtun-\ngen. Es hat sich heute überall auf der Welt verbreitet, wobei auch im Thurgau bereits Anlagen in Betrieb \nsind und sich grosser Beliebtheit erfreuen. Es ist eine Kombination aus Athletik, Calisthenics (Körperli-\nches Training mit dem eigenen Körpergewicht) und Sport. Street-Workout ist ein moderner Name für \nKörpergewichtstraining in Parks. Es existieren Street-Workout-Teams und organisierte Wettkämpfe. \nEine typische Street-Workout-Routine beinhaltet oft physische Übungen wie Klimmzüge, Liegestütze, \nSit-Ups, Kniebeugen usw. Street Workout beinhaltet auch einige statische (isometrische) Halteübungen \nwie die menschliche Flagge und dgl.  \n\n  \n\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Schwerathletik\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Calisthenics\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 50 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAussentoilette \n\nBereits mit den heutigen Aussenanlagen ist das Bedürfnis nach einer Aussentoilette vorhanden. Die \nbestehende Aussentoilette beim Garderobengebäude ist für die Nutzer der Aussenfelder sehr weit \nentfernt und wird nicht regelmässig genutzt. Mit dem Bau des Skateparks und einer möglichen Street-\nWorkout-Anlage wird eine Aussentoilette in unmittelbarer Nähe zu den stark frequentierten Freizeit-\nanlagen notwendig, um wildes Urinieren zu verhindern. Auch die Nutzer der Finnenbahn und des \nKunstrasenspielfelds können diese Aussentoilette nutzen.  \n\nBei der Wahl der Aussentoilette ist darauf zu achten, dass die Anlage vandalensicher ausgeführt wird \nund leicht zu reinigen ist. Das Produkt der Firma Fierz GmbH ist ein gutes Beispiel. Diese Toilette wird \nauch durch die SBB bei Bahnhöfen eingesetzt.  \n\n \n\nAbbildung 19 Aussentoilette Typ Fierz \n \n\n \n \n\nQuelle: Foto www.fierz-gmbh.ch  \n\n \n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 51 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nSanierung Leichtathletik-Rundbahn  \n\nDer Zustand der Rundbahn kann als genügend beurteilt werden und ist in den nächsten Jahren zu sa-\nnieren. Für die komplette Sanierung der Rundbahn wurde im Juni 2016 bereits eine Kostenschätzung \ndurch die bhateam ingenieure ag erstellt. Neben den anstehenden Sanierungsarbeiten kann der \nnördliche Sektor optimiert werden (Ausbau Kunststoffbelag und Aufhebung eine Anlage Stabhoch-\nsprung) und die Entwässerung muss aufgrund der heutigen Gesetzgebung angepasst werden.  \n \n \n\nSanierung / Ersatz Kunstrasenfeld (Platz 7) \n\nDer bestehende Kunstrasenteppich auf Platz 7 weist erhebliche Schäden auf und hat die Lebensdauer \nüberschritten. Der Kunstrasenteppich muss ersetzt werden, da die notwendige Homologierung für \nWettspiele nicht mehr erreicht werden kann. Eine Nachgranulation für eine beschränkte Homologie-\nrung ist aus unserer Sicht nicht sinnvoll, da dieses Granulat in den nächsten Jahren beim Ersatz wie-\nder entsorgt werden muss. Dies ist aus ökologischer und finanziellen Überlegungen nicht sinnvoll.  \n \n \n\nBewässerung Spielfelder \n\nSämtliche Spielfelder in der Kleinen Allmend müssen noch mit dem Schlauchwagen bewässert wer-\nden. Mit der Erstellung einer automatischen Bewässerungsanlage kann der Betriebsaufwand redu-\nziert und eine optimale und ausreichende Bewässerung gewährleistet werden.  \n \n \n\nIndoor - Leichtathletikanlage \n\nDer LC Frauenfeld nutzt momentan eine eigene Indoor-Trainingsanlage in einem Fabrikgebäude der \nehemaligen SIA. Da keine langfristigen Verträge mit dem heutigen Eigentümer (Bosch) abgeschlossen \nwerden können, ist der LC auf der Suche nach einer neuen Lösung um auch im Winter einen optima-\nlen Trainingsbetrieb anzubieten.  \nEin möglicher Standort für eine solche Anlage liegt südliche der Rundbahn, entlang der Auenstrasse. \nDie Kugelstossanlage müsste dafür verschoben werden. Ein möglicher Standort für die Kugelstossan-\nlage würde nördlich der Rundbahn zur Verfügung stehen.  \n \nBei einer Erstellung einer solchen Anlage ist neben der Finanzierung auch der Betrieb und Unterhalt \nfrühzeitig zu regeln. Zudem ist darauf zu achten, dass die Anlage multifunktional genutzt werden \nkann. Auch die Schulen könnten diese Anlage für ihren Sportunterricht nutzen.  \n \n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 52 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nErhöhung der Nutzungskapazität der Fussballanlagen \n\nDurch den Wegfall bzw. der Verkleinerung von Platz 6 durch die geplante Beachvolleyballanlage ver-\nringert sich die Nutzungskapazität der Fussballanlagen. Um weiterhin einen geordneten Trainingsbe-\ntrieb zu gewährleisten und keine Überbelegungen der bestehenden Naturrasenfelder zu verursa-\nchen, müssen geeignete Massnahmen vorgesehen werden.  \nDie Kapazitäten können durch einen neuen Kunstrasen anstelle eines bestehenden Naturrasens (z.B. \nPlatz 2) erhöht werden.  \nZu einer weiteren Verbesserung der Nutzungsmöglichkeiten könnte der Platz 4 zu einem Norm-Fuss-\nballfeld ausgebaut werden. Dies würde zu einer Reduktion der bestehenden Parkplätze an der \nThurstrasse führen.  \n \n \n\nWurfanlagen \n\nDurch den Wegfall bzw. der Verkleinerung von Platz 6 durch die geplante Beachvolleyballanlage kann \ndie restliche Fläche nicht mehr für Wettkampfspiele genutzt werden. Somit entsteht ein weiteres \nTrainingsfeld analog zum Platz 5.  \nDa die bestehende Diskus- und Hammerwurfanlage auf Platz 5 mitten in den übrigen Spielfeldern \nliegt, würden wir vorschlagen, die Wurfanlage auf Platz 6 zu verschieben damit die Flächen östlich \nder Rundbahn als reine Spielfläche benutzt werden können.  \nPlatz 6 kann dafür als ganzjährliche Trainingsanlage für Diskus- und Hammerwurf eingesetzt werden. \nDiese Naturrasenfläche kann auch für weitere Sportarten ohne spezifische Anforderungen an die \nOberfläche genutzt werden, wie z.B. für diverse Schiesssportarten, Hundesport, usw.  \nAls Ergänzung für Platz 6 ist eine Überdachung sinnvoll, welche auch noch einen abschliessbaren \nRaum für die Sportgeräte enthalten könnte.  \n \n \n \n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 53 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n10.4.4 Ausseneisfeld \n\nUm den Betriebs- und Unterhaltsaufwand für das Ausseneisfeld zu reduzieren und die Attraktivität \nund Auslastung zu erhöhen, wurde eine Überdachung des Ausseneisfelds geprüft. Im Zuge einer \nÜberdachung könnten die schadhaften Tribünen und der Erddamm abgetragen und eine zeitgemässe \nZuschauertribüne erstellt werden.  \n \nEine mögliche Überdachung könnte auch für die Erstellung einer Photovoltaikanlage genutzt werden.  \n \n\nDie untenstehenden Abbildungen zeigen mögliche Varianten für eine Überdachung auf. Alle Varianten \nsind mit einer Photovoltaikanlage ausführbar und müssen aufgrund der Bildung von Kondenswasser \nmit einer geschlossenen Hülle und Lüftung versehen werden. Die Hülle dient zugleich als Windschutz. \n\n \nAbbildung 20 Schemaschnitt Überdachung Ausseneisfeld, Variante 1 \n \n\n \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag  \n\n \n \n\nAbbildung 21 Schemaschnitt Überdachung Ausseneisfeld, Variante 2 \n \n\n \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag  \n\n \n \n\nAbbildung 22 Schemaschnitt Überdachung Ausseneisfeld, Variante 3 \n \n\n \n \n\nQuelle: bhateam ingenieure ag  \n\n \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 54 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n10.4.5 Garderoben Eissport \n\nErfahrungsgemäss und in Rücksprache mit dem Eismeister sind für einen reibungslosen Trainings- und \nWettkampfbetrieb pro Spielfeld 4 Garderoben von mind. 35m2 (Juniorenmannschaften) bzw. 45m2 \n(Aktivmannschaften) nötig. Hinzu kommen Garderoben für Schiedsrichter, Trainer, Eiskunstlauf sowie \nfür das öffentliche Eislaufen. \n\nZurzeit stehen 4 Normgraderoben sowie 4 kleinere Juniorengraderoben, welche nur im Doppel genutzt \nwerden können, eine Garderobe für das öffentliche Eislaufen und eine Garderobe für das Eiskunstlau-\nfen zur Verfügung. Es fehlen jedoch zwei zusätzliche Garderoben für das Eishockey, eine zusätzliche \nGarderobe für das Eiskunstlaufen (Geschlechtertrennung) sowie eine Garderobe für Schiedsrichter \nund Trainer. \n\nDie Garderobenkapazität bei der Eissporthalle ist während den Wintermonaten komplett ausgelastet. \nAufgrund der langen Ankleidezeiten und des grossen Materialbedarfs ist es nicht möglich zwei Teams, \ndie nacheinander trainieren oder spielen in derselben Garderobe einzuteilen.  \n\nMit einer möglichen Überdachung des Aussenausfelds, zusätzlichen Mannschaften sowie der erforder-\nlichen Geschlechtertrennung wird der Druck auf die Garderobenanzahl zunehmen. Mit einer mögli-\nchen Überdachung könnten gleichzeitig die Garderobensituation verbessert werden.  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 55 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\n11 Priorisierung und Grobkosten \n\nDie vorgeschlagenen Massnahmen können in Etappen und nach Priorität ausgeführt werden. Insbe-\nsondere können Massnahmen auch auf die zukünftigen Bedürfnisse der Nutzer angepasst oder Trend-\nsportarten integriert werden.  \n\nDas Konzept mit den Massnahmen kann als dynamisches Planungsinstrument betrachtet werden. \nNeue Trends können einfliessen oder geplante Massnahmen infolge fehlender Nachfrage weggelassen \nwerden. Bei der Detailplanung ist darauf zu achten, dass die Anlagen multifunktional einsetzbar sind.  \n\nTeilweise haben einzelne Massnahmen auch Abhängigkeiten voneinander und können bzw. müssen \nnur umgesetzt werden, wenn eine andere Massnahme ausgeführt wird.  \n\n \n\nKurzfristige Massnahmen (Zeitraum 0 bis 5 Jahre) \n\nMassnahme Kosten [SFr] \n\nSanierung Rundbahn gemäss Kostenschätzung bhateam vom 03.06.2016 1'100'000.- \n\nStreet-Workout-Anlage (ca. 120m2) 80'000.- \n\nÖffentliche WC-Anlage freistehend (Unisex) 150'000.- \n\nSanierung Kunstrasen Platz 7 500'000.- \n\nErweiterung und Anpassungen Finnenbahn 90'000.- \n\nVerbindungswege Turnfabrik / Tennishalle (1’000m2) 120'000.- \n\nVerbindungswege Fussballanlagen (2’500m2) 300'000.- \n\nBeregnungsanlage Platz 1 60'000.- \n\nBeregnungsanlage Platz 2 60'000.- \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 56 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nMittelfristige Massnahmen (Zeitraum 5 bis 10 Jahre)  \n\nMassnahme Kosten [SFr] \n\nÜberdachung Eishalle inkl. Seitenwänden und Spielerbänken 4.0 Mio. \n\nAbbruch und Entsorgung Erdwall Ausseneisfeld (ca. 3’750m3) 100'000.- \n\nNeue Aussengarderoben für Ausseneisfeld 400'000.- \n\nIndoor-Leichtathletikanlage offen \n\nWendeplatz / Kiss&Ride bei Kreuzung Glatz / Sportanlage 200’000.- \n\nWendehammer bei Tennishalle 50'000.- \n\nAnpassung und Ergänzung Veloabstellanlagen 100'000.- \n\n*Sanierung und Ausbau Tribüne inkl. Garderoben 1.0 bis 2.5 Mio. \n\n*Neubau Garderobengebäude mit Bistro 2.0 bis 4.5 Mio. \n\n*Ersatz Unterhaltsgebäude 0.5 bis 1.5 Mio. \n\nNeubau Kugelstossanlage 60'000.- \n\nNeubau Hammerwurfanlage auf Platz 6 (inkl. Unterstand, best. Anlage) 50'000.- \n\nPlatz 3 (neue Beregnungsanlage, div. Anpassungen, etc.) 100'000.- \n\nPlatz 4 (neues Norm-Naturrasenspielfeld 100 x64m, Beregnung, div. Anp.) 300'000.- \n\n \n\n*Die Kosten hängen stark vom Ausbaustandart und von der gewählten Variante (vgl. Kapitel 10.4.1) ab. \n\n \n\n \n\nLangfristige Massnahmen (Zeitraum 10 bis 20 Jahre)  \n\nMassnahme Kosten [SFr] \n\nFussgängerschutzinsel Thurstrasse 80'000.- \n\nPlatz 2 (neu Norm-Kunstrasenspielfeld 100x64m) 1.6 bis 2.0 Mio. \n\nSitzmöglichkeiten Platz 2 mit Gestaltung 150'000.- \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 57 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAnhang 1 – Parkplatzberechnung für Fahrräder \n\n \n\nFussballanlage / Leichtathletikanlage \n\nSportplatzkommission SFV: 20 – 25 Parkplätze pro Spielfeld \n\n 4 Spielfelder \n\n 4 x 20 PP = 80 Parkplätze \n\n \n\nBetrieb Fussballanlage: 1 – 2 Parkplätze für Betriebspersonal \n\n  . \n\nZuschauer Fussballanlage: 1 Parkplatz für 5 – 10 Besucher \n\n Annahme 300 Zuschauer \n\n 300 Zu / 10 Be = 30 Parkplätze \n\n kann vernachlässigt werden aufgrund  \n\n max. Bedarf in Trainings mit 4 Spielfeldern \n\n \n\nTotal Fussballanlage: 80 + 2 = 82 Parkplätze \n\n \n\nDas Kunstrasenspielfeld wurde nicht berücksichtigt, weil es hauptsächlich im Winter in Betrieb ist \nsobald auf den Naturrasenspielfeldern nicht mehr gespielt wird. \n\nFür die Leichtathletik werden keine zusätzlichen Fahrradparkplätze berechnet. Die Leichtathleten \ntrainieren unter der Woche auf der Hauptanlage (Platz 1), dadurch entfällt für die Fussballer ein \nSpielfeld. \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 58 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nEishalle  \n\nBaspo Eishalle :  wurde vernachlässigt, aufgrund  \n\n    max. Bedarf bei Eishockeyspiel  \n\n \n\nBetrieb Eishalle: 1 – 2 Parkplätze für Betriebspersonal \n\n  . \n\nZuschauer Eishalle: 1 Parkplatz für 5 – 10 Besucher \n\n Annahme ca. 500 Zuschauer \n\n 500 Zu / 10 PP = 50 Parkplätze \n\n \n\nTotal Eishalle: 50 + 2 = 52 Parkplätze \n\n \n\n \n\nTennishalle \n\nDie Tennishalle wurde nicht berücksichtigt, da sich die Halle in Privatbesitz befindet und das Parkie-\nren mit den Fahrrädern bis anhin funktioniert.  \n\n \n\n  \n\n \n \n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 59 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAnhang 1 – Parkplatzberechnung (PW) für Besucher  \n\n \n\nFussballanlage / Leichtathletikanlage \n\nSportplatzkommission SFV: 15 Parkplätze pro Spielfeld \n\n 4 Spielfelder \n\n 4 x 20 PP = 60 Parkplätze \n\n kann vernachlässigt werden aufgrund  \n\n max. Bedarf bei Meisterschaftsspiel \n\n \n\nBetrieb Fussballanlage: 6 – 8 Parkplätze für Betriebspersonal \n\n  . \n\nZuschauer Fussballanlage: 1 Parkplatz pro 6 Besucher \n\ngem. VSS SN 640 281 Annahme 300 Zuschauer \n\n 300 Zu / 6 Be = 50 Parkplätze \n\n + 15 Parkplätze für Sportler \n\n \n\nTotal Fussballanlage: 50 + 8 + 15 = 73 Parkplätze \n\n \n\nDas Kunstrasenspielfeld wurde nicht berücksichtigt, weil es hauptsächlich im Winter in Betrieb ist \nsobald auf den Naturrasenspielfeldern nicht mehr gespielt wird. \n\nFür die Leichtathletik werden keine zusätzlichen Parkplätze berechnet. Die Leichtathleten trainieren \nunter der Woche auf der Hauptanlage (Platz 1), dadurch entfällt für die Fussballer ein Spielfeld. \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 60 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nEishalle  \n\nTraining Eishalle : 2 Parkplätze pro 100m2 Eisfläche \n\n    1760m2 / 100m2 x 2 PP= 35 Parkplätze \n\n    2 Spielfelder \n\n    2 x 35 PP = 70 Parkplätze \n\nwurde vernachlässigt, aufgrund  \n\n    max. Bedarf bei Eishockeyspiel  \n\n \n\nBetrieb Eishalle: 6 - 8 Parkplätze für Betriebspersonal \n\n  . \n\nZuschauer Eishalle: 1 Parkplatz pro 6 Besucher \n\ngem. VSS SN 640 281 Annahme ca. 500 Zuschauer \n\n 500 Zu / 6 PP = 84 Parkplätze \n\n + 20 Parkplätze für Sportler \n\n \n\nTotal Eishalle: 84 + 8 +20 = 112 Parkplätze \n\n \n\n \n\nTennishalle \n\nTraining Tennis :  2 Parkplätze pro Feld \n\ngem. VSS SN 640 281  6 Tennisfelder (Doppelbelegung) \n\n    2 Squashfelder \n\n    2 x 8 = 16 Parkplätze \n\n \n\nBetrieb Tennishalle: 2 - 3 Parkplätze für Betriebspersonal \n\n  . \n\nZuschauer Eishalle: 1 Parkplatz pro 10 Besucher \n\ngem. VSS SN 640 281 Annahme ca. 50 Zuschauer \n\n 50 Zu / 10 PP = 5 Parkplätze \n\n \n\nTotal Eishalle: 16 + 3 +5 = 24 Parkplätze \n\n  \n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 61 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAnhang 3 – Raumeinteilung Gebäudetrakt Variante C \n\n  \n\n\n\nZiel 100m\n\nN\n:\\6550 Frauenfeld, Konzept Kleine Allm\n\nend\\11 C\nAD\n\n\\0 Vorstudie - Konzept\\G\narderoben\\G\n\narderoben.2d\n04.01.2019 / tu\n\nbhateam\n ingenieure ag   Fabrikstrasse 10   8370 Sirnach\n\nTel. +41 71 511 46 00   info@\nbhateam\n\n.ch   w\nw\n\nw\n.bhateam\n\n.ch\n\ningenieure und planer\n\nTheorieraum\nKraft- und\nG\n\nym\nnastikraum\n\nZielhaus\n\nG\n1\n\nG\n3\n\nG\n5\n\nG\n7\n\nG\n8\n\nG\n2\n\nG\n4\n\nG\n6\n\nBistro\n\nSchiri\nSchiri\n\nSchiri\n\nW\nC\n\nW\nC\n\nWC\nWC\n\nG\n9\n\nG\n10\n\nG\n12\n\nG\n11\n\nB\nüro FC\n\n / U\nnterhalt / R\n\neserve\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nSan\n\nB\nüro\n\nK\n\nWerkstatt\nTechnik\n\nTechnik\n\nW\nC\n\nW\nC\n\nPutzraum\n\nW\nC\n\nW\nC\n\nTribüne / VIP\n\nO\nbergeschoss\n\nErdgeschoss\n\nbest. G\narderobengebäude\n\nbest. Tribünengebäude\n\nKonzept Kleine Allm\nend, Frauenfeld\n\nVariante C\n, N\n\neubau\n\nN\neubau G\n\narderobengebäude\nN\n\neubau G\narderoben / Tribüne\n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 63 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAnhang 4 – Raumeinteilung Gebäudetrakt Variante D \n\n \n\n  \n\n\n\nZiel 100m\n\nN\n:\\6550 Frauenfeld, Konzept Kleine Allm\n\nend\\11 C\nAD\n\n\\0 Vorstudie - Konzept\\G\narderoben\\G\n\narderoben.2d\n04.01.2019 / tu\n\nbhateam\n ingenieure ag   Fabrikstrasse 10   8370 Sirnach\n\nTel. +41 71 511 46 00   info@\nbhateam\n\n.ch   w\nw\n\nw\n.bhateam\n\n.ch\n\ningenieure und planer\n\nKonzept Kleine Allm\nend, Frauenfeld\n\nG\n1\n\nG\n2\n\nG\n3\n\nG\n4\n\nG\n5\n\nG\n6\n\nG\n7\n\nG\n8\n\nG\n9\n\nG\n10\n\nG\n11\n\nG\n12\n\nSchiri\n\nSchiri\n\nWerkstatt\n\nPutzraum\n\nU\nnterhalt\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nD\nU\n\nW\nC\n\nW\nC\n\nW\nC\n\nW\nC\n\nSan\n\nB\nüro\n\nBistro\n\nZielhaus\n\nB\nüro FC\n\nTheorieraum\n\nTechnik\n\nKraft- und\nG\n\nym\nnastikraum\n\nO\nbergeschoss\n\nErdgeschoss\n\nbest. G\narderobengebäude\n\nbest. Tribünegebäude\n\nVariante D\n, Sanierung (U\n\nm\nbau / Aufstockung)\n\nbest. Tribüne\n\nSanierung und Ausbau G\narderoben\n\nU\nm\n\nbau G\narderoben\n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 64 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAnhang 5 – Diverse Situationspläne Format A3 \n\n  \n\n\n\nKunsteisbahn\n\nSchulhaus Auen\n\nSchulhaus Auen\n\nCC\n\nAuenstrasse\n\nMatthofstrasse\n\nGalgenholzstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\n\nLachenackerstrasse\n\nSchaffhauserstrasse\n\nWespenstrasse\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nMühlewiesenstrasse\n\nThurstrasse\n\nH\num\n\nm\nelstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\n\nAusseneisfeld\n\nMü\n\nTennishalle\n\nSchwing-\n\nG\nar\n\nde\nro\n\nbe\n\nGlatz\n\nund Squash\n\nTurnfabrik\n\nU\nnt\n\ner\nha\n\nlts\nge\n\nbä\nud\n\ne\n\nAussentennisanlage\n\nSkaterpark\n\nPlatz 1\nPlatz 6\n\nKiesplatz\n\nSchulwiese\n\nAutobahn A7\n\nZürich\n\nKreuzlingen\n\nPlatz 7\n\nPlatz 2\n\nWarth-Weiningen\n\nPlatz 3\n\nPlatz 4\nPlatz 5\n\nVelo PP\n\nS\npo\n\nrtb\nei\n\nzl\ni /\n\nP\nar\n\nkp\nlä\n\ntz\ne,\n\n c\na.\n\n 1\n7 \n\nS\ntk\n\n.\n\nTr\nib\n\nün\ne\n\nG\nar\n\nde\nro\n\nbe\n\nhalle\n\nBaumer\n\nFinnenbahn\n\nRundbahn\n\nKugelstossen\n\nDiskus- und Hammerwurf\n\nStabhochsprung\n\nW\nei\n\nts\npr\n\nun\nga\n\nnl\nag\n\ne\n\nSBB\n\n\n\nKunsteisbahn\n\nSchulhaus Auen\n\nSchulhaus Auen\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nAuenstrasse\n\nGalgenholzstrasse\n\nMatthofstrasse\n\nA\nuenstrass\n\nGalgenholzstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\n\nLachenackerstrasse\n\nuserstrasse\n\nWespenstrasse\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nMühlewiesenstrasse\n\nThurstrasse\n\nH\num\n\nm\nelstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\n\nThurstrasse\n\nAusseneisfeld\n\nMü\n\nTennishalle\n\nSchwinghalle\n\nG\nar\n\nde\nro\n\nbe\n\nGlatz\n\nund Squashhalle\n\nTurnfabrik\n\nPa\nrk\n\npl\nät\n\nze\n c\n\na.\n 1\n\n8 \nSt\n\nk.\nParkplätze, ca. 90 Stk.\n\nU\nnt\n\ner\nha\n\nlts\nge\n\nbä\nud\n\ne\n\nParkplätze ca. 65 Stk.\n\nMaterialgebäude\n\nV\nel\n\no \nP\n\nP\n\nParkplätze, ca. 85 Stk.\n\nParkplätze, ca. 170 Stk.\n\nAussentennisanlage\n\nKunstrasenspielfeld\n\nDiskus und\n\nSkaterpark\n\nPlatz 1 (68 x102m)\nPlatz 6 (56x98m)\n\nStabhochsprung\n\nKiesplatz\n\nHochsprung\n\nSchulwiese\n\nParkplätze\n\nAutobahn A7\n\nS\nte\n\nht\nrib\n\nüh\nne\n\nHammerwurf\n\nParkplätze, ca. 20 Stk.\n\nPa\nrk\n\npl\nät\n\nze\n, c\n\na.\n 2\n\n5 \nSt\n\nk.\n\nZürich\n\nKreuzlingen\n\nPlatz 7 (58x90m)\n\nPlatz 2 (68x101m)\n\nWarth-Weiningen\n\nPlatz 3 (68x x90m)\n\nNaturrasenspielfeld\n\nPlatz 4 (68x x85m)\n\nPlatz 5 (75x78m)\n\nW\nei\n\nts\npr\n\nun\nga\n\nnl\nag\n\ne\n\nP\nar\n\nkp\nlä\n\ntz\ne \n\nca\n. 9\n\n5S\ntk\n\n.\n\nca. 65 Stk.\nParkplätze\nca. 50 Stk.\n\nca. 60 Stk.\nParkplätze\n\nVelo PP\n\nS\npo\n\nrtb\nei\n\nzl\ni /\n\nP\nar\n\nkp\nlä\n\ntz\ne,\n\n c\na.\n\n 1\n7 \n\nS\ntk\n\n.\n\nTr\nib\n\nün\ne\n\nG\nar\n\nde\nro\n\nbe\n\nParkplätze\nca. 30 Stk.\n\nCC\n\nSBB\n\nd, Konzept Kleine Allmend\\11 CAD\\0 Vorstudie - Konzept\\Machbarkeitsstudie\\best. Fussgängerkonzept.2d\n\nFuss- & Unterhaltswege best. Parkplätze best. Strasse best. Gehwegbest. Fahrradparkplätze\n\n\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●● ●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●\n\n● ●●●●●●●●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●\n\n●●●●●●●●●●●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●●●●●●●●●●●●●●●●●●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n●\n\n●\n\n●●●●●●\n●\n\n●\n●\n\n●●●●●●●\n●\n\n●\n●\n\n●\n\n●●●●●●●●●●●●\n\nAuenstrasse\n\nMatthofstrasse\n\nA\nuenstrasse\n\nGalgenholzstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\n\nLachenackerstrasse\n\nSchaffhauserstrasse\n\nWespenstrasse\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nMühlewiesenstrasse\n\nThurstrasse\n\nH\num\n\nm\nelstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\n\nBienenweg\n\nMaterialgebäude\n\nKiesplatz\n\nSchulwiese\n\nAutobahn A7\n\nZürich\n\nKreuzlingen\n\nP\nar\n\nkp\nlä\n\ntz\ne \n\nca\n. 9\n\n5S\ntk\n\n.\n\n431\n\n765 433\n\n344\n\n437\n\n543 542\n\n174\n\n1106\n\n1080\n\n1080\n\n1081\n\n1081\n\n1082\n\n1082\n\n397\n\n17\n\n17\n\n652\n\n683\n\n683\n\n1076\n\n1066\n\n562\n400 399\n\n591\n575\n\n562\n\n502\n\n499\n\n466\n\n463\n\n464\n\n465\n\n576\n\n577\n\n590\n\n981\n\n400\n405 405\n\n892\n\n398\n\n588\n\n589\n\n397\n\n404\n\n403\n\n402\n\n402\n\n494\n\n440\n\n441\n\n401\n\n334\n\n586\n585\n\n1039\n\n301\n\n636\n\n635\n\n634\n\n467\n\n469468\n\n571\n\n570\n\n754\n\n325\n\n435\n\n428\n\n318\n\n282\n\n284\n\n307\n\n507\n\n432\n\n427\n\n418\n\n337\n\n336\n\n333\n\n339\n\n328\n\n426\n\n1021\n\n1033\n\n686\n\n686\n\n686\n\n10\n99\n\n71\n\n71\n\n712 712\n\n710\n\n488\n487\n\n531\n\n594\n\n574\n\n559\n\n560\n\n489\n\n490\n\n554\n\n479\n\n538\n\n595\n\n632\n\n631\n\n558\n\n68\n\n535\n72\n\n699\n\n13\n\n477\n\n298\n\n481\n\n480\n\n480\n\n492\n\n493\n\n335\n\n14\n\n579509\n\n472\n470\n\n471\n\n690\n\n508\n\n478\n\n77\n\n182\n\n708\n\n709\n\n705\n\n704\n\n462\n\n75\n\n204 326\n\n215\n\n73\n\n74\n\n1036\n\n537\n\n510\n\n510\n\n511\n\n511\n\n532\n\n532\n\n558\n\n593\n\n593\n\n696\n\n696\n\n697\n\n697\n\n1057\n\n1057\n\n1056\n\n1056\n\n1056\n\n724\n\n724\n\n710\n\n1053\n\n1052\n\n42\n\n788 787 786\n\n474\n\n47319\n\n719\n\n309\n\n227\n\n35\n\n207\n\n56\n457\n\n45\n4443\n\n706 36\n\n786788\n\n57\n\n787\n\n40\n\n979\n\n32\n\n2\n\n28\n\n759\n\n230\n\n269\n\n270\n\n26\n\n744\n\n757 663\n\n41\n\n31\n\n730\n\n184\n\n728 728\n\n728\n\n728\n\n728\n\n728\n\n728\n\n728\n\n537\n\n1068\n\n742\n\n742\n\n63\n\n63\n\n184\n\n184\n\n729\n\n729\n\n729\n\n1083\n\n907\n\n908\n\n908\n\n680 680 680\n\n654\n\n654\n\n653\n653\n\n652\n\n683 311\n\n316\n\n679\n\n916\n\n731649\n\n145\n\n717\n\n317\n\n154\n\n563\n\n747\n\n609\n\n592\n\n536\n\n763\n\n907\n\n908\n\n1069\n\n534\n\n168\n\n196\n\n648\n\n908\n\n907\n\n15\n\n476\n\n12\n\n289\n\n229\n\n12\n\n456\n445\n\n977\n\n24\n\n23\n\n290\n\n749\n\n749\n\n194\n\n664\n\n98\n7\n\n321\n\n2\n\n751\n\n277\n541\n\n529\n\n19\n\n288\n\n453\n\n662\n\n582\n\n582\n\n122\n\n122\n\n122\n\n12\n2\n\n753\n\n7\n\n638\n\n637\n\n1096\n\n658\n\n1101\n\n315\n\n528\n\n646\n\n755 1101\n\n663\n\n909\n\n977\n\n196\n\n585\n\n722\n\n10\n58\n\n97\n7\n\n174\n\n1073\n\n1058\n\n1068\n\n1033\n\n1049\n\n698\n\n900\n\n1074\n\n718\n\n745\n\n1101\n\n689\n\n1073\n\n1072\n\n434\n\n711\n\n537\n\n76\n\n25\n\n48a\n\n48\n\n23\n\n21\n\n7\n\n15\n\n38\n\n28\n\n37\n\n36\n\n30\n\n30\na\n\n3535\na\n\n33\n31\n\n7\n\n6\n\n4\n2\n\n34\n\n9\n\n42\n\n39\n\n29\n\n9a\n\n22\n\n20\n\n16a\n\n19\n\n12\n\n14\n\n18a18\n\n23\n\n2116\n\n5\n\n17\n\n26\n26\n\na\n\n22\na\n\n22\n\n20\n\n32a\n\n5a\n\n5\n\n5b\n\n18\n\n15\na\n\n15\n\n7\n\n13\n\n14\n\n12\n\n9\n\n7\n\n7b\n\n7a\n\n34b\n\n3b\n\n25\n\n24\n\n27\n\n24\na\n\n5b\n5a\n\n13\n11\n\n9b\n\n9a\n\n7a\n\n23\n\n5\n\n3\n\n1\n\n8\n\n15\nb\n\n6\n\n23\n\n1\n\n8 8a 8b\n6b6a\n\n6\n\n42\n\n5\n\n7\n\n34\n\n32\n\n33\n\n35a\n\n37\n\n31\n\n39a\n\n35\n\n37a\n\n36\n\n3\n\n39\n\n3\n\n4\n2\n\n35\n\n12\n\n8\n\n9\n7\n\n3\n\n1\n\n12a\n\n15\n\n43\n\n41\n\n46\n\n46a\n\n46b\n\n15 13 11\n\n7\n\n5\n\n3\n\n40a\n\n40\n\n5\n\n57\n\n39a\n\n55\n\n39\n\n59\n\n39b\n\n15\n\n1\n\n10\n\n42\n\n42a\n\n42b\n\n23\n\n50\n\n25\nc\n\n31\n\n25d\n\n21\na\n\n32\n\n54\n\n29\n\n27\n\n25\nb\n\n25\na\n\n31\n\n33\n\n31a\n\n39 37 35 33\n\n27\n\n25e\n\n8\n\n6\n\n10\n\n29c 29b 29a\n\n29\n\n34a\n\n34\n\n25\n\n4951\n\n7\n\n10\n\n12\n\n8\n\n6\n\n7\n\n9\n\n5\n\n7a\n\n51\n\n67\n\n5\n\n13\n\n15\n\n16\n\n14\n\n18\n\n1217\n\n9\n\n19\n\n10a\n\n9\n7\n\n1b\n\n1a\n\n6\n\n15\n\n13\n11\n\n9\n\n7\n\n14\n\n16\n\n46\n43\n\n31\n\n19\n\n35\n\n1\n\n21\n\n6a\n\n6 5\n\n7\n\n23\n\n28\n\n50\n\n24\n\n48\n\n25\n27\n\n4a\n\n4\n\n27\n\n21\n\n23\n\n12\n\n42\n\n42a\n\n28\n\n30\n32\n\n26\n\n24\n\n22\n\n40\n\n46a\n\n46\n\n44a\n\n44\n\n43\n\n41\n\n39\n37\n\n35\n\n33\n\n7\n\n9\n\n11\n\n13\n\n36\n\n10\n\n15\n\n38\n\n34\n\n78\n\n80\n82\n\n16\n\n45\n\n52\n\n26\n\nThurstrasse\n\nN\neuhofstrasse\n\nH\num\n\nm\nelstrasse\n\nThurstrasse\n\nMühlewiesenstrasse\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nWespenstrasse\n\nEisenwerkstrasse\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nSt. Johannstrasse\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nSch\n\nIm Fallengatter\n\nSchaffhauserstrasse\n\nAuenstrasse\n\nGalgenholzstrasse\n\nMatthofstrasse\n\nSchaffhauserstrasse\n\nA\nuenstrasse\n\nFeldhofstrasse\n\nün\nm\n\nat\ntw\n\neg\n\nGrundstrasse\n\nGrundstrasse\n\nGalgenholzstrasse\n\nN\neuhofstrasse\n\nH\num\n\nm\nelstrasse\n\nFeldhofstrasse\n\nG\nrundstrasse\n\nLachenackerstrasse\n\nMaiholzstrasse\n\nSchaffhauserstrasse\n\nBienenweg\n\nRüteli\n\nKurzdorf\n\nIiseschmitte\n\nChliini Allmänd\n\nHummel\n\nSBB\n\nSBB\n\nSBB\n\nAusseneisfeld\n\nTennishalle\n\nSchwing-\n\nGlatz\n\nund Squash\n\nTurnfabrik\n\nU\nnt\n\ner\nha\n\nlts\nge\n\nbä\nud\n\ne\n\nAussentennisanlage\n\nSkaterpark\n\nPlatz 1\nPlatz 6\n\nPlatz 7\n\nPlatz 2\n\nWarth-Weiningen\n\nPlatz 3\n\nPlatz 4\nPlatz 5\n\nS\npo\n\nrtb\nei\n\nzl\ni /\n\nTr\nib\n\nün\ne\n\nG\nar\n\nde\nro\n\nbe\n\nhalle\n\nBaumer\n\nFinnenbahn\n\nRundbahn\n\nKugelstossen\n\nDiskus- und Hammerwurf\n\nW\nei\n\nts\npr\n\nun\nga\n\nnl\nag\n\ne\n\nKunsteisbahn\n\nStadt- & Nachtbus Postauto\nSportplatz\n\nSchaffhauserplatz\n\nThurstrasse\n\nNeuhofstrasse\n\nSonnmatt\n\nGrünmattweg\n\nN:\\6550 Frauenfeld, Konzept Kleine Allmend\\11 CAD\\0 Vorstudie - Konzept\\Machbarkeitsstudie\\Bushaltestelle.2d\n\n\n\nKunsteisbahn\n\nSchulhaus Auen\n\nSchulhaus Auen\n\nKugelstossanlage\n\nAuenstrasse\n\nGalgenholzstrasseGalgenholzstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\nspenstrasse\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nThurstrasse\n\nH\num\n\nm\nelstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\n\nThurstrasse\n\nFussgänger-\nschutzinsel\n\nN\neu\n\nge\nst\n\nal\ntu\n\nng\n\nEr\nne\n\nue\nru\n\nng\n G\n\nar\nde\n\nro\nbe\n\n &\n T\n\nrib\nün\n\ne\n\nWC\n\nAusseneisfeld\n\nStreet\n\nTennishalle\n\nSchwinghalle\n\nG\nar\n\nde\nro\n\nbe\n\nGlatz\n\nund Squashhalle\n\nTurnfabrik\n\nPa\nrk\n\npl\nät\n\nze\n\nParkplätze, ca. 85 Stk.\n\nU\nnt\n\ner\nha\n\nlts\nge\n\nbä\nud\n\ne\n\nParkplätze ca. 65 Stk.\n\nV\nel\n\no \nP\n\nP\n\nParkplätze\n\nParkplätze, ca. 170 Stk.\n\nAussentennisanlage\n\nTribünen\n\nKunstrasenspielfeld\n\nSkaterpark\n\nNeues Kunstrasenspielfeld\n\nPlatz 1 (68 x102m)\n\nTrainingsplatz\n\nPlatz 6 (56x98m)\n\nKiesplatz\n\nSchulwiese\n\nParkplätze\n\nÜberdachung Eisfeld\n(64x100m)\n\nAutobahn A7\n\nRampe\n\nGard. Gard.\n\nLeichtathletikhalle\n\nParkplätze, ca. 20 Stk.\n\nPa\nrk\n\npl\nät\n\nze\n\nZürich\n\nKreuzlingen\n\nNeues Naturrasenspielfeld\n(64x100m)\n\nPlatz 7 (58x90m)\n\n(72x70m)\n\nPlatz 2 (68x101m)\n\nNeuer Wendeplatz mit\nKiss & Ride-Parkplatz\n\nWarth-Weiningen\n\nBeachhouse\n\nDiskus- und\nHammerwurf\n\nNeuer Wendeplatz\n\nPlatz 3 (68x x90m)\n\nNaturrasenspielfeld\n\n(64x100m)\nNeues Naturrasenspielfeld\n\nPlatz 4 (68x x85m)\n\nPlatz 5 (75x78m)\n\nWorkout\n\nersetzen/sanieren\n\n(Training)\n\nverkleinern (ca. 24 PP)\n\nTe\nnn\n\nis,\n c\n\na.\n 2\n\n2 \nSt\n\nk\nBe\n\ntri\neb\n\n, c\na.\n\n 1\n6 \n\nSt\nk.\n\nMultifunktionsfläche\n(Schiesssport)\n\nVe\nlo\n\n P\nP\n\nParkplätze, 16 Stk.\n\nParkplätze\n\nrk\npl\n\nät\nze\n\n c\na.\n\n 9\n5S\n\ntk\n.\n\nca. 32 Stk.\n\nca. 65 Stk.\nParkplätze\nca. 50 Stk.\n\nca. 60 Stk.\nParkplätze\n\nVelo PP\n\nSBB\n\nCC\n\nd\\11 CAD\\0 Vorstudie - Konzept\\Machbarkeitsstudie\\neues Fussgängerkonzept.2d\n\nFuss- & Unterhaltswege best. Parkplätze best. Strasse best. Gehweg\n\n\n\nKunsteisbahn\n\nSchulhaus Auen\n\nSchulhaus Auen\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nAuenstrasse\n\nGalgenholzstrasse\n\nMatthofstrasse\n\nGalgenholzstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\n\nLachenackerstrasse\n\nauserstrasse\n\nWespenstrasse\n\nTh\nur\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nMühlewiesenstrasse\n\nThurstrasse\n\nH\num\n\nm\nelstrasse\n\nN\neu\n\nho\nfs\n\ntra\nss\n\ne\n\nThurstrasse\n\nAusseneisfeld\n\nMü\n\nTennishalle\n\nSchwinghalle\n\nG\nar\n\nde\nro\n\nbe\n\nGlatz\n\nund Squash\n\nTurnfabrik\n\nPa\nrk\n\npl\nät\n\nze\n c\n\na.\n 1\n\n8 \nSt\n\nk.\nParkplätze, ca. 90 Stk.\n\nU\nnt\n\ner\nha\n\nlts\nge\n\nbä\nud\n\ne\n\nParkplätze ca. 65 Stk.\n\nV\nel\n\no \nP\n\nP\n\nParkplätze, ca. 85 Stk.\n\nParkplätze, ca. 170 Stk.\n\nAussentennisanlage\n\nKunstrasenspielfeld\n\nDiskus und\n\nSkaterpark\n\nPlatz 1 (68 x102m)\nPlatz 6 (56x98m)\n\nKiesplatz\n\nSchulwiese\n\nParkplätze\n\nAutobahn A7\n\nS\nte\n\nht\nrib\n\nüh\nne\n\nHammerwurf\n\nParkplätze, ca. 20 Stk.\n\nPa\nrk\n\npl\nät\n\nze\n, c\n\na.\n 2\n\n5 \nSt\n\nk.\n\nZürich\n\nKreuzlingen\n\nPlatz 7 (58x90m)\n\nPlatz 2 (68x101m)\n\nWarth-Weiningen\n\nPlatz 3 (68x x90m)\n\nNaturrasenspielfeld\n\nPlatz 4 (68x x85m)\n\nPlatz 5 (75x78m)\n\nP\nar\n\nkp\nlä\n\ntz\ne \n\nca\n. 9\n\n5S\ntk\n\n.\n\nca. 65 Stk.\nParkplätze\nca. 50 Stk.\n\nca. 60 Stk.\nParkplätze\n\nVelo PP\n\nS\npo\n\nrtb\nei\n\nzl\ni /\n\nP\nar\n\nkp\nlä\n\ntz\ne,\n\n c\na.\n\n 1\n7 \n\nS\ntk\n\n.\n\nTr\nib\n\nün\ne\n\nG\nar\n\nde\nro\n\nbe\n\nParkplätze\nca. 30 Stk.\n\nSBB\n\nd, Konzept Kleine Allmend\\11 CAD\\0 Vorstudie - Konzept\\Machbarkeitsstudie\\Parkplatz-Konzept.2d\n\nPrivat (Nutzung Abend & Wochenende)Stadt Frauenfeld (öffentlich)\n\nPrivat (Nutzung für Veranstaltungen)Armasuisse (öffentlich)\n\n   ca. 295 Stk.\n\n   ca. 85 Stk.\n\n   ca. 200 Stk.\n\n   ca. 210 Stk.\n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 65 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAnhang 6 – Situation Konzept Format A3 \n\n \n\n  \n\n\n\nKunsteisbahn\n\nSchulhaus Auen\n\nSchulhaus Auen\n\nKugelstossanlage\n\nA\nu\ne\nn\nstra\n\nsse\n\nGalgenholzstrasse\nGalgenholzstrasse\n\nN\ne\n\nu\nh\n\no\nfs\n\ntr\na\n\ns\ns\ne\n\nW\ne\n\ns\np\n\ne\nn\n\ns\ntra\n\ns\ns\ne\n\nSchaffhauserstrasse\n\nWespenstrasse\n\nT\nh\n\nu\nrs\n\ntr\na\n\ns\ns\ne\n\nM�hlewiesenstrasse\n\nThurstrasse\n\nH\nu\n\nm\nm\n\ne\nls\n\ntra\ns\ns\ne\n\nN\ne\n\nu\nh\n\no\nfs\n\ntr\na\n\ns\ns\ne\n\nThurstrasse\n\nFussgünger-\n\nschutzinsel\n\nN\ne\n\nu\ng\n\ne\nst\n\na\nltu\n\nn\ng\n\nE\nrn\n\neu\ner\n\nun\ng \n\nG\nar\n\nde\nro\n\nbe\n &\n\n T\nrib\n�n\n\ne\n\n50888\n\n50888\n\n50270\n\n51169\n\n50953\n\n50952\n\n50019\n\n50557\n\n50013 50558\n\n50003\n\n50951\n\n50950\n\n50955\n\n50918\n\n50916\n\n50970\n\n50913\n\n50954\n50956\n\n50789\n\n50917\n\n50915\n\n50902\n\n50911\n\n50827\n\n50020\n\n50855\n\n50\n00\n\n8\n\n50566\n\n50532\n\n50017\n\n50531\n\n50004\n\n50005\n\n50680\n\n50854\n\n50679\n\n50473\n\n50018\n\n50756\n\n51013\n\n50746\n\n50007\n\n50006\n\n50029\n\n50028\n\n50\n95\n\n7\n\n50919\n\n50281\n\n50840\n\n50267\n\n50814\n\n50958\n\n50959\n\n50887\n\n50960\n\n50926\n\n50946\n\n50940\n\n50922\n\n50834\n\n50924\n\n50835\n\n50542\n\n50833\n\n50356\n\n50836\n50838\n\n50030 51153\n50973\n\n51158\n\n50262\n\n50685\n\n50689\n\n50586\n\n50710\n\n50686\n\n50\n80\n\n3\n\n50540\n\n50539\n\n50687\n\n50683\n\n50684\n\n50688\n\n50352\n\n50650\n\n50837\n\n50618\n\n50541\n\n50937\n\n50599\n\n51015\n\n50260\n\n50355\n\n50945\n\n(D976)\n\nTrachsel AG Immobilien\n\nBaumer Electric AG\n\nGLATZ AG\n\nSekundarschul-\n\nSchweizerische Eidgenossenschaft\n\nBundesamt f�r Strassen ASTRA\n\nHummelstrasse 17\n\n8500 Frauenfeld\n\nHungerb�elstrasse 10\n\n8500 Frauenfeld\n\nStadt Frauenfeld\n8500 Frauenfeld\n\nNeuhofstrasse 12\n\n8500 Frauenfeld\n\n8501 Frauenfeld\n\nBRM Immobilien AG\nLangfeldstrasse 94\n8500 Frauenfeld\n\nStadt F'feld\n\nAdrian und\n\nThurstrasse 29\n8500 Frauenfeld\n\nStockwerkeigent�mer\nThurstrasse 33\n8500 Frauenfeld\n\nAli und Z�lf� Demircali\nThurstrasse 35a\n8500 Frauenfeld\n\nMalka Perlowitz -\n\n16 Zayd Raanan\nJerusalem / Israel\n\nRifca Anna\nHochhauser- Rudinfeld\nDivrei Chaim\nJerusalem / Israel\n\ngemeinde Frauenfeld\n\n50939\nStadt Frauenfeld\n8500 Frauenfeld\n\nSekundarschul-\n\n50026\n\n8501 Frauenfeld\n\ngemeinde Frauenfeld\n\n50026\nSekundarschul-\n\ngemeinde Frauenfeld\n\n8501 Frauenfeld\n\nMorgenbesser\n\nTabea Waser\n\n50338\nStadt Frauenfeld\n8500 Frauenfeld\n\nWC\n\nAusseneisfeld\n\nBienenweg\n\nIm Häfeler\n\nStreet\n\nTennishalle\n\nSchwinghalle\n\nG\na\n\nrd\ne\n\nro\nb\n\ne\n\nGlatz\n\nund Squashhalle\n\nTurnfabrik\n\nP\na\n\nrk\np\nlä\n\ntz\ne\n\nParkplätze, ca. 85 Stk.\n\nU\nn\nte\n\nrh\na\nlt\ns\ng\n\ne\nb\n\nä\nu\n\nd\ne\n\nParkplätze ca. 65 Stk.\n\nMaterialgebäude\n\nV\ne\nlo\n\n P\nP\n\nParkplätze\n\nParkplätze, ca. 170 Stk.\n\nAussentennisanlage\n\nTrib�nen\n\nKunstrasenspielfeld\n\nDiskus und\n\nSkatepark\n\nNeues Kunstrasenspielfeld\n\nPlatz 1 (68 x102m)\n\nTrainingsplatz\n\nPlatz 6 (56x98m)\n\nStabhochsprung\n\nKiesplatz\n\nHochsprung\n\nSchulwiese\n\nParkplätze\n\nÜberdachung Eisfeld\n\n(64x100m)\n\nAutobahn A7\n\nRampe\n\nGard. Gard.\n\nS\nte\n\nh\ntr\n\nib\n�\n\nn\ne\n\nIndoor - Leichtathletikanlage\n\nHammerwurf\n\nParkplätze, ca. 20 Stk.\n\nP\na\n\nrk\np\nlä\n\ntz\ne\n\nZ�rich\n\nKreuzlingen\n\nabbrechen\n\nNeues Naturrasenspielfeld\n(64x100m)\n\nPlatz 7 (58x90m)\n\n(72x70m)\n\nPlatz 2 (68x101m)\n\nNeuer Wendeplatz mit\nKiss & Ride-Parkplatz\n\nWarth-Weiningen\n\nev. Beachhouse\n\nDiskus- und\n\nHammerwurf\n\nNeuer Wendeplatz\n\nPlatz 3 (68x x90m)\n\nNaturrasenspielfeld\n\n(64x100m)\nNeues Naturrasenspielfeld\n\nPlatz 4 (64x x85m)\n\nPlatz 5 (75x78m)\n\nW\ne\nit\ns\np\n\nru\nn\n\ng\na\n\nn\nla\n\ng\ne\n\nabbrechen\n\nSektor komplett\n\nWorkout\n\nersetzen/sanieren\n\nD\nisku\n\ns- H\nam\n\nm\nerw\n\nurfanlag\ne (W\n\nettkam\npf)\n\n(Training)\n\nverkleinern (ca. 24 PP)\n\nT\nen\n\nni\ns,\n\n c\na.\n\n 2\n2 \n\nS\ntk\n\nB\net\n\nrie\nb,\n\n c\na.\n\n 1\n6 \n\nS\ntk\n\n.\n\nMultifunktionsflüche\n\nf�r diverse Sportarten\n\nU\nn\nte\n\nrs\nta\n\nn\nd\n\nV\ne\nlo\n\n P\nP\n\nParkplütze, 16 Stk.\n\nParkplütze\nbei Veranstaltung\n\n c\na\n\n. \n9\n\n5\nS\n\ntk\n.\n\n32 Stk.\n\nca. 65 Stk.\n\nParkplätze\nca. 50 Stk.\n\nca. 60 Stk.\nParkplätze\n\nVelo PP\n\nmit Kunststoffbelag\n\nCC\n\nSBB\n\nSBB\n\nN:\\6550 Frauenfeld, Konzept Kleine Allmend\\11 CAD\\0 Vorstudie - Konzept\\6550-0-01-Situation Konzept_2019.01.03.2d\n\n07.01.2019\n\nKonstr. 1\n\njge tu\n\nVersion\n\nb\n\na\n\nc\n\nd\n\n-\n\nKonstr. 2 Freigabe Datum\n\n6550-0-01\n07.01.19wi\n\n1050 x 500 mm 0.53 m2Format:\n\nSPORTANLAGE KLEINE ALLMEND\n\nSituation 1:1000\n\nStadt Frauenfeld\n\nTel. +41 52 724 03 00   info@bhateam.ch   www.bhateam.ch\n\nbhateam ingenieure ag   Breitenstrasse 16   8501 Frauenfeld\n\nVariantenstudie Kleine Allmend\n\nFREIZEITANLAGEN\n\nRATHAUSPLATZ 1\n\n8501 FRAUENFELD\n\nUND SPORT\n\nLegende\n\nWald\n\nAussentennisanlage (Sand)\n\nNeubau / Umbau Gebüude\n\nbest. Trottoir\n\nKunststoffbelag\n\nNaturrasen\n\nParkplütze\n\nbest. Strassen\n\nFahrradparkplütze\n\nFuss- & Unterhaltswege\n\nKunstrasen\n\nSandgruben\n\nbest. Gebüude\n\nBelagsflüchen\n\nFremdprojekt\n\nneue Büume\n\nSitzbünke\n\nBeregnungsanlage\n\nbest. Büume\n\nneue Beleuchtungsmasten\n\n\n\nStadt Frauenfeld  \n\nMachbarkeitsstudie Kleine Allmend | Zwischenbericht 66 \n\nbhateam ingenieure ag | Frauenfeld \n\nAnhang 7 – Schnitte Eisfeld Format A3 \n\n\n\n395.00 m ü.M.\n\nVariante 3\n\n395.00 m ü.M.\n\nVariante 2\n\n395.00 m ü.M.\n\nVariante 1\n\nEishalle\n\nEishalle\n\nEishalle\n\nbest. Ausseneisfeld\n\nbest. Ausseneisfeld\n\nbest. Ausseneisfeld\n\nLichtraumprofil\n\nLichtraumprofil\n\nLichtraumprofil\n\n03. Januar 2019 / tu\n\nbhateam ingenieure ag   Fabrikstrasse 10   8370 Sirnach\n\nTel. +41 71 511 46 00   info@bhateam.ch   www.bhateam.ch\n\ningenieure und planer\n\nGemeinde Frauenfeld\n\nSchnitte 1:100\n\nVariantenstudie Kleine Allmend\n\nEntwurf\n\n\n\tB-Machbarkeitsstudie-2021.02.19-anb\n\tVar. C_Garderoben_2019.01.04\n\tVar. D_Garderoben_2019.01.04\n\tbest. Fussgängerkonzept_2019.01.04\n\tBushaltestelle_2019.01.04\n\tKiss + Ride Parkplatz_2019.01.03\n\tneues Fussgängerkonzept_2019.01.04\n\tParkplatz-Konzept_2019.01.04\n\tPerimeter Kleine Allmend_2019.01.04\n\tÜbersichtsplan_2019.01.04\n\n