Beschlüsse vom 24. März 2014

parent_type: meeting

category_de: Beschlüsse

format: application/pdf

text: \nSTADTKANZLEI \n\n25.03.2014 1/2 \n\n \n\n \n\nKirchplatz 26 / Postfach 355 \n4800 Zofingen \n\n \nSonja Bühler \n\nSachbearbeiterin Stadtkanzlei \nT 062 745 71 23 \nF 062 745 71 17 \n\nsonja.buehler@zofingen.ch \nwww.zofingen.ch \n\n \n\nAmtliche Publikation \n\n \nBeschlüsse des Einwohnerrates \n\n \nGestützt auf § 25 Abs. 1 Gemeindeordnung werden folgende Beschlüsse des Einwohnerrates der Stadt Zo- \nfingen vom 24. März 2014 veröffentlicht: \n\n \n1. Dem fakultativen Referendum unterstehende Beschlüsse (Ablauf der Referendumsfrist am 28. \n\nApril 2014): \n\n1.1 Bewilligung eines Investitionskredits zu Lasten der Spezialfinanzierung Abwasserbeseitigung von \nbrutto CHF 500‘000.– (inkl. MWST), zuzüglich allfälliger Teuerung, für die Sanierung der Abwasserlei- \ntungen (Umsetzung GEP, Projekte 2014) \n\n1.2 Bewilligung eines Investitionskredits zu Lasten der Spezialfinanzierung Abwasserbeseitigung von CHF \n290‘000.– (inkl. MWST), zuzüglich allfälliger Teuerung, abzüglich Beiträge Dritter, für die Erarbeitung \ndes Generellen Entwässerungsplans (GEP), 2. Generation, im Ortsteil Mühlethal \n\n1.3 Bewilligung eines Nachtragskredits für eine befristete zusätzliche Projektleiterstelle \n\n1.3.1 Bewilligung zur Schaffung einer bis Ende 2016 befristeten zusätzlichen Projektleiterstelle \n(100 %) für den Bereich Hochbau und Liegenschaften \n\n1.3.2 Bewilligung eines Nachtragskredits zu Lasten der Erfolgsrechnung 2014 von CHF 80‘000.– für \ndie durch die Schaffung der Stelle entstehenden Personalkosten \n\n1.3.3 Einstellung der durch diese befristete Projektleiterstelle entstehenden Personalkosten in den \nBudgets 2015 und 2016 \n\n1.3.4 Bei geplanter Weiterführung der Projektleiterstelle oder Umwandlung in eine unbefristete Stel- \nle Auftrag zur Antragstellung spätestens auf die Behandlung des Budgets 2017 \n\n \n2. Abschliessend gefasste Beschlüsse: \n\n2.1 Inpflichtnahme von Markus Gfeller (SVP) und Jakob Lang (FDP) \n\n2.2 Zusicherung des Gemeindebürgerrechtes an sämtliche gesuchstellenden Personen in den 9 \nEinbürgerungsgesuchen \n\n2.3 Überweisung der Motion von Dominik Gresch (glp/DYM) und Mitunterzeichnende vom 21. März \n2013 betr. „Incentivierung in der Sozialhilfe: Weniger Fallzahlen dank mehr Eigenverantwortung“ als \nPostulat \n\n2.4 Beantwortung des Postulats von Jan Bachmann (FDP) vom 24. Juni 2013 betr. „Heitern – ein \nSchandfleck oder ein Naherholungsgebiet?“ als Interpellation \n\n2.5 Beantwortung der Interpellation von André Kirchhofer (FDP) vom 27. August 2013 betr. „Wie weiter \nmit der Personalpolitik in Zofingen“ \n2.6 Überweisung der Motion der SP-Fraktion und Mitunterzeichnende vom 16. September 2013 betr. \n„Änderung des Geschäftsreglements des Einwohnerrats“ als Postulat \n\n2.7 Überweisung des Postulats der SP-Fraktion vom 16. September 2013 betr. attraktive Ortspläne: Visi- \ntenkarte einer Gemeinde \n\n  \n\n\n\nSTADTKANZLEI \n\n25.03.2014 2/2 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n2.8 Überweisung der Motion der FDP-Fraktion vom 21. Oktober 2013 betr. „Bereichsleitung Alter & Ge- \nsundheit“ als Postulat \n\n \nDie Beschlüsse unter Ziffer 1 unterliegen einzeln gemäss § 15 Abs. 2 der Gemeindeordnung dem fakultativen \nReferendum. Die Referendumsfrist läuft am 28. April 2014 ab. \n\nWer gegen einen dem fakultativen Referendum unterstehenden Beschluss das Referendum ergreifen will, \nkann bei der Stadtkanzlei unentgeltlich eine Unterschriftenliste beziehen. Vor Beginn der Unterschriften- \nsammlung ist die Unterschriftenliste bei der Stadtkanzlei zu hinterlegen. \n\n \nBÜRO DES EINWOHNERRATES \n\n\n


name: Einwohnerratssitzung vom 23.10.2023 - Traktanden / Geschäfte

category_de: Traktanden / Geschäfte

category_harmonized: agenda

format: text/html

text: \n  \n\n  \n   Schnellnavigation\n\n   \n    \tHome\n\n    \tNavigation\n\n    \tInhalt\n\n    \tSuche\n\n    \tSitemap\n\n   \n\n  \n  \n   \n    \n     \n\n     \n      \tHome\n\n      \tOnline-Schalter\n\n      \tKontakt\n\n      \t\n       \n         Suchbegriff \n         Suche starten\n        \n       \n\n      \n\n     \n\n     \n      Hauptnavigation\n\n      \n       \tPolitik\n        \n         \tEinwohnerrat\n\n         \tStadtrat\n\n         \tKommissionen\n\n         \tParteien\n\n         \tOrtsbürgergemeinde\n\n         \tReglemente und Richtlinien\n\n         \tWahlen und Abstimmungen\n\n         \tPolitische Rechte\n\n         \tNews und Amtliche Publikationen\n\n        \n\n\n       \tVerwaltung\n        \n         \tBauverwaltung\n\n         \tCASALEGRE (Seniorenzentrum)\n\n         \tEinwohnerdienste / Bestattungsamt\n\n         \tFeuerwehr und Bevölkerungsschutz\n\n         \tFinanzen\n\n         \tGesellschaft\n\n         \tInformatik\n\n         \tKommunikation\n\n         \tKultur / Stadtarchiv / Musik & Theater\n\n         \tOrtsbürgerverwaltung\n\n         \tPersonal\n\n         \tPräsidiales / Stadtkanzlei\n\n         \tRegionales Zivilstandsamt\n\n         \tRegionalpolizei\n\n         \tSchulen\n\n         \tSoziales / SVA-Zweigstelle\n\n         \tStadtbibliothek\n\n         \tStadtentwicklung\n\n         \tStadtmarketing / Stadtbüro / Sport\n\n         \tStadtsaal\n\n         \tWerkhof\n\n        \n\n\n       \tBildung\n        \n         \tVolksschule und Kindergarten\n\n         \tBildungszentrum\n\n         \tHeilpädagogische Schule\n\n         \tRegionale Musikschule\n\n        \n\n\n       \tFreizeit\n        \n         \tTourismus\n\n         \tSport und Bewegung\n\n         \tKultur\n\n         \tStadtbibliothek\n\n         \tMuseum\n\n         \tVeranstaltungen\n\n         \tFreizeitangebote\n\n         \tAnlagen- und Raumvermietung\n\n        \n\n\n       \tGesellschaft\n        \n         \tGesundheit und Soziales\n\n         \tFamilie und Kinder\n\n         \tKinder und Jugend\n\n         \tAlter\n\n         \tIntegration\n\n         \tUmwelt, Natur, Klima, Energie\n\n         \tRaumentwicklung\n\n         \tSicherheit\n\n         \tGericht \n\n        \n\n\n       \tWirtschaft\n        \n         \tWirtschaftsförderung\n\n         \tGewerbeverein\n\n         \tWirtschaft Region Zofingen\n\n         \tVersorgungsbetriebe\n\n         \tShopping\n\n         \tStellenangebote\n\n        \n\n\n       \tMobilität\n        \n         \tVelostation\n\n         \tParkplätze\n\n         \tRadwege\n\n         \tTempo 30 / Begegnungszonen\n\n         \tBaustellen\n\n         \tAgglomerationsprojekte\n\n        \n\n\n      \n\n     \n     Menü\n    \n\n    \n    \n\n   \n   \n    \n     \n      Politik\n\n      \n       \tEinwohnerrat\n\n       \tStadtrat\n\n       \tKommissionen\n\n       \tParteien\n\n       \tOrtsbürgergemeinde\n\n       \tReglemente und Richtlinien\n\n       \tWahlen und Abstimmungen\n\n       \tPolitische Rechte\n\n       \tNews und Amtliche Publikationen\n        \n         \tNewsletter abonnieren\n\n        \n\n\n      \n\n     \n     \n      \n       \n        1. September 2023 | Amtliche Publikationen: Diverses\n       \n\n       Traktanden und Geschäfte Einwohnerratssitzung vom 23. Oktober 2023\n\n       \n        Einwohnerratssitzung vom Montag, 23. Oktober 2023, 18.00 Uhr, im Stadtsaal\n\n        Traktanden\n\n        \n         \t\n          Mitteilungen\n\n         \n\n         \t\n          ER.2023.026\n           \n\n           IT-Strategie - Verpflichtungskredit für Umsetzung\n\n         \n\n         \t\n          ER.2023.018\n           \n\n           Badi und BZZ – Verpflichtungskredit Rad- und Gehwege sowie Aufwertung Mühletych\n\n         \n\n         \t\n          ER.2023.028\n           \n\n           Obere Mühlemattstrasse - Verpflichtungskredit Sanierung und Neugestaltung\n\n         \n\n         \t\n          ER.2023.015\n           \n\n           Interpellation von Attila Gygax (glp) vom 20. März 2023 betreffend "Schulwegsicherheit"; Beantwortung Stadtrat\n\n         \n\n         \t\n          ER.2023.016\n           \n\n           Interpellation von Luc Zobrist (FDP) vom 20. März 2023 betreffend "Klimastrategie in der Gemeinde Zofingen"; Beantwortung Stadtrat\n\n         \n\n         \t\n          ER.2022.053\n           \n\n           Postulat von Attila Gygax (glp) vom 21. November 2022 betreffend "Qualitäts- und Verfahrensanforderungen an Gestaltungspläne"; Haltung Stadtrat\n\n         \n\n         \t\n          Umfrage\n\n         \n\n        \n\n        Zofingen, 1. September 2023\n\n        BÜRO DES EINWOHNERRATS\n\n        \n\n        Weitere Informationen zu den Einwohnerratssitzungen der Amtsperiode 2022-2025\n\n       \n\n      \n\n      \n       \t drucken\n\n       \t teilen\n        \n         \t Facebook\n\n         \t Twitter\n\n         \t LinkedIn\n\n         \t Pinterest\n\n         \t Seite empfehlen\n\n        \n\n\n       \n      \n\n     \n    \n\n    \n   \n\n   \n   \n    \n     \n      Kontakt\n\n      Stadtbüro Zofingen\n       \n\n       Stadthaus Kirchplatz\n       \n\n       Kirchplatz 26\n       \n\n       CH-4800 Zofingen\n\n      Telefon und Mail\n\n      \n       \tFacebook\n\n       \tInstagram\n\n       \tLinkedIn\n\n      \n\n     \n\n     \n      Öffnungszeiten\n\n      \n       \n        \n         \tWochentag\n         \tVormittag\n         \tNachmittag\n        \n\n       \n       \n        \n         \tMontag\n         \t08.30 – 12.00 Uhr\n         \t13.30 – 17.00 Uhr\n        \n\n        \n         \tDienstag\n         \t08.30 – 12.00 Uhr\n         \tgeschlossen\n        \n\n        \n         \tMittwoch\n         \t08.30 – 12.00 Uhr\n         \t13.30 – 18.30 Uhr\n        \n\n        \n         \tDonnerstag\n         \t08.30 – 12.00 Uhr\n         \tgeschlossen\n        \n\n        \n         \tFreitag\n         \t08.30 – 15.00 Uhr (durchgehend)\n        \n\n       \n      \n\n      Details\n\n     \n\n      \n\n    \n\n    \n\n   \n  \n\n  \n  \n   \n    \n     \n      \tPolitik  \n         \n          \n          \n         \n       \n        \tEinwohnerrat  \n           \n            \n            \n           \n\n        \tStadtrat  \n           \n            \n            \n           \n\n        \tKommissionen  \n           \n            \n            \n           \n\n        \tParteien \n\n        \tOrtsbürgergemeinde  \n           \n            \n            \n           \n\n        \tReglemente und Richtlinien \n\n        \tWahlen und Abstimmungen  \n           \n            \n            \n           \n\n        \tPolitische Rechte  \n           \n            \n            \n           \n\n        \tNews und Amtliche Publikationen  \n           \n            \n            \n           \n         \n          \tNewsletter abonnieren \n\n         \n\n\n       \n\n\n      \tVerwaltung  \n         \n          \n          \n         \n\n      \tBildung  \n         \n          \n          \n         \n\n      \tFreizeit  \n         \n          \n          \n         \n\n      \tGesellschaft  \n         \n          \n          \n         \n\n      \tWirtschaft  \n         \n          \n          \n         \n\n      \tMobilität  \n         \n          \n          \n         \n\n     \n\n    \n\n    \n   \n  \n\n  \n  \n  real estate\n  \n  \n  \n  \n


name: Sitzung Einwohnerrat vom 23.11.2009 - Protokoll

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n \n\n \n \n\n \n\n \n\nStadt Zofingen \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n Protokoll des Einwohnerrates \n  \n\n Amtsperiode 2006/09 \n \n\n \n\n 5. Sitzung \n\n Montag, 23. November 2009 \n\n 18.00 – 20.10 Uhr im Stadtsaal \n\n  \n\n Vorsitz \n\n Käthi Hagmann, Ratspräsidentin \n\n  \n\n Protokollführer \n\n Arthur Senn, Stadtschreiber \n\n  \n\n Anwesend \n\n 36 Mitglieder des Einwohnerrates \n\n6 Mitglieder des Stadtrates \n\n– Catrin Friedli-Accola, Stadtschreiber-Stv. \n\n– Thomas Gloor, Leiter Stabsdienste \n\n– René Küng, Leiter Finanzen und Personal \n\n– Sandrine Meyer, Sachbearbeiterin Stadtkanzlei \n\n– Werner Ryter, Leiter Bau und Umwelt \n\n \n\n Entschuldigungen \n\n– Stefan Giezendanner, Einwohnerrat \n\n– Hansruedi Hauri, Einwohnerrat \n\n– Heinz Lehmann, Einwohnerrat \n\n– Jürg Seiler, Einwohnerrat \n\n \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  467 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nTraktanden Seite \n\n \n\n1. Mitteilungen 467 \n\n \n\n2. Einbürgerungen \n\n GK 203 \n\n–  \n\nGK 207 \n\n5 Einbürgerungsgesuche 468 \n\n \n\n3. Kreditbewilligungen \n\n GK 208 Umbau und Sanierung Kustorei 470 \n\n \n\n4. Reglemente \n\n GK 209 Revision Abfallreglement 473 \n\n \n\n5. Umfrage 476 \n\n \n\n6. Verabschiedung der ausscheidenden Mitglieder des Einwohnerrates und des \n\nStadtrates; Schlussworte zum Ende der Amtsperiode 2006/09 von Stadtammann \n\nund Einwohnerratspräsidentin \n\n479 \n\n \n\n \n\nBegrüssung \n\n \n\nFr. Käthi Hagmann, Ratspräsidentin, begrüsst die anwesenden Mitglieder des Einwohnerrates, \n\ndes Stadtrates, die Kaderleute der Verwaltung, die Stadtsaalcrew, die Crew des Senioren-\n\nzentrums unter der Leitung von Herrn Marcel Wüest, welche das anschliessende Nachtessen \n\nzubereiten wird, die Medienvertreter sowie die Zuhörerinnen und Zuhörer auf der Tribüne zur \n\nletzten Sitzung dieser Legislatur. \n\n \n\nFür die heutige Sitzung haben sich Stefan Giezendanner, Hansruedi Hauri, Jürg Seiler sowie \n\nHeinz Lehmann entschuldigt. Der Rat ist mit 36 Mitgliedern verhandlungsfähig. \n\n \n\nNebst der Präsenzliste ist eine Liste im Umlauf, auf welcher sich die Vegetarier für das heutige \n\nNachtessen eintragen können. Diejenigen, welche kein Fleisch essen, sollen sich entspre-\n\nchend auf der Liste eintragen, einen farbigen Zettel zu sich nehmen und diesen beim Nacht-\n\nessen gut sichtbar am Sitzplatz auf dem Tisch deponieren. Sie erleichtern damit dem Service-\n\npersonal die Arbeit. \n\n \n\nDie Traktandenliste wurde rechtzeitig zugestellt. Nachdem keine Einwände gegen diese ge-\n\nmacht werden, können die Geschäfte in der vorgesehenen Reihenfolge behandelt werden. \n\n \n\n \n\nMitteilungen \n\n \n\nWie alle wissen, hat das Aargauer Stimmvolk am 27. September 2009 die Gemeindereform \n\nbachab geschickt. Dies hat eine völlig neue Ausgangslage für zusammenschlusswillige Ge-\n\nmeinden geschaffen. So auch für Zofingen und Uerkheim. Die Exekutiven der beiden Ge-\n\nmeinden sind sich jedoch einig, dass ein Zusammenschluss für beide Seiten Vorteile bringt. \n\nAktuell stimmen aber die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Fusion nicht mehr. Die Arbeit \n\nder Spezialkommission Gemeindezusammenschluss Zofingen – Uerkheim wurde aus diesem \n\nGrunde sistiert. Der Stadtrat Zofingen und der Gemeinderat Uerkheim gehen davon aus, dass  \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  468 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nder Grosse Rat auf die Thematik „Heiratsstrafe“ und „finanzielle Unterstützung von zusammen-\n\nschlusswilligen Gemeinden“ zurückkommen wird. Sobald sich die Rahmenbedingungen des \n\nKantons verbessern, wird ein Zusammenschluss auf das Jahr 2014 hin ins Auge gefasst. \n\n \n\nTatsächlich ist bereits ein Rücktritt zu vermelden. Am 6. November 2009 hat Willi Frösch, SVP, \n\nseine Demission eingereicht. Er hat in der Zeit zwischen der Einwohnerratswahl und heute ein \n\nHaus in Oftringen gekauft und zieht auf den 1. Januar 2010 in die Nachbargemeinde. Über \n\ndie Nachfolge ist das Büro noch nicht informiert, aber dies hat auch noch Zeit. \n\n \n\nDiejenigen, welche sich dessen nicht mehr bewusst waren, haben spätestens heute Abend \n\nbemerkt, dass der Nikolaus nicht mehr mit dem Zahltag vor der Türe steht. Letztes Jahr war \n\ndies zum ersten Mal der Fall. Das Sitzungsgeld wird auch künftig bargeldlos überwiesen. \n\n \n\nNeueingang \n\n \n\nDer folgende parlamentarische Vorstoss ist neu eingegangen: \n\n \n\n Interpellation Roman Federer (SVP), Stefan Giezendanner (SVP), Patricia Kettner (FDP), \n\nMarcel Thüler (SP) und Mitunterzeichnende betr. Anliegen der Zofinger Jugendlichen zum \n\nBadibetrieb \n\n \n\nDer Vorstoss wird an einer der kommenden Sitzungen behandelt. \n\n \n\n \n\nArt. 157 \n\n \n\nEinbürgerungen \n\n \n\nGK 203 bis GK 207 \n\n \n\nFr. Mirella Bär, Referentin der FGPK und Mitglied der Einbürgerungskommission, hält fest, dass \n\nheute folgende fünf Einbürgerungsgesuche vorliegen: \n\n \n\nGK 203 \n\nSeit 40 Jahren lebt der Gesuchsteller in der Schweiz. Er kann sich sehr gut in Hochdeutsch ver-\n\nständigen und versteht auch Mundart. Ursprünglich haben er und seine Ehefrau das Einbürge-\n\nrungsgesuch gemeinsam eingereicht. Da die Ehefrau die deutsche Sprache, trotz mehrjähri-\n\ngem Aufenthalt in der Schweiz, nicht beherrscht, wurde dem Ehepaar nahegelegt, das Ge-\n\nsuch zurückzustellen und nach dem Besuch eines Deutschsprachkurses seitens der Ehefrau \n\nwieder einzureichen. Der Gesuchsteller zieht es nun aber vor, alleine weiterzumachen. \n\n \n\nEr hat gute Kenntnisse über das schweizerische Staatssystem und würde gerne an Abstim-\n\nmungen teilnehmen. Der Gesuchsteller erfüllt alle gesetzlichen Voraussetzungen und es gibt \n\nkeine rechtlichen Gründe das Gesuch zurückzustellen. Die FGPK hat dem stadträtlichen An-\n\ntrag mit 5:1 Stimmen, bei 1 Enthaltung, zugestimmt. \n\n \n\nGK 204 \n\nDie Gesuchstellerin reiste mit 16 Jahren in die Schweiz ein. Sie besuchte die hiesige Kantons-\n\nschule und schloss ihr Medizinstudium ab. Zurzeit arbeitet sie als Assistenzärztin in Basel. Die \n\nGesuchstellerin spricht akzentfrei Mundart und ist sehr gut integriert. Sie hat sehr gute Kennt-\n\nnisse über das schweizerische Staatssystem und würde gerne vom Stimm- und Wahlrecht Ge-\n\nbrauch machen. Die FGPK hat dem stadträtlichen Antrag mit 7:0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nGK 205 \n\nDie Gesuchstellerin reiste als Zehnjährige in die Schweiz ein. Sie besuchte hier die Schule und \n\nabsolvierte eine Ausbildung zur Pflegeassistentin. Zurzeit ist die Gesuchstellerin Hausfrau und \n\nkümmert sich um ihre beiden Mädchen, welche ebenfalls im Einbürgerungsgesuch einge-\n\nschlossen sind. Ihr Ehemann erfüllt die Voraussetzungen nicht und wurde daher nicht in das \n\nEinbürgerungsverfahren miteinbezogen. \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  469 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\n \n\nDie Gesuchstellerin spricht akzentfrei Mundart und hat Kenntnisse über das schweizerische \n\nStaatssystem. Ihr ursprüngliches Heimatland kennt sie nur aus den Ferien und sie könnte sich \n\nkein Leben dort vorstellen. Für ihre Kinder sieht sie in der Schweiz eine bessere Zukunft. Die \n\nFGPK hat dem stadträtlichen Antrag mit 5:0 Stimmen, bei 2 Enthaltungen, zugestimmt. \n\n \n\nGK 206 \n\nDer Gesuchsteller reiste mit 12 Jahren in die Schweiz ein. Vom 1. August 2002 bis zum 9. No-\n\nvember 2008 lebte er in einer sozialpädagogischen Grossfamilie in Zofingen und besuchte \n\nhier die Schulen, war während dieser Zeit aber nicht in Zofingen angemeldet. Seit dem 10. \n\nNovember 2008 wohnt er in einer eigenen Wohnung und ist auch in Zofingen angemeldet. \n\nDie Aufenthaltspflicht in Zofingen wird trotzdem als erfüllt betrachtet, da er bei dieser Familie \n\nintegriert war. \n\n \n\nIm Sommer 2009 hat der Gesuchsteller seine Ausbildung als Metallbaupraktiker erfolgreich \n\nabgeschlossen und arbeitet seither bei seinem ehemaligen Lehrmeister. Er spricht akzentfrei \n\nMundart und erfüllt alle gesetzlichen Voraussetzungen. Der Gesuchsteller würde gerne an \n\nAbstimmungen teilnehmen und ist bereit, Militärdienst zu leisten. Die FGPK hat dem stadträtli-\n\nchen Antrag mit 6:0 Stimmen, bei 1 Enthaltung, zugestimmt. \n\n \n\nGK 207 \n\nDer Gesuchsteller reiste als Zweijähriger in die Schweiz ein. Er besuchte alle Schulen hier und \n\nliess sich zum Drucktechnologen ausbilden. Sein nächstes Ziel ist eine Weiterbildung an der \n\nHöheren Fachschule für Technik und Management der Grafischen Industrie in Zürich zu absol-\n\nvieren. \n\n \n\nDer Gesuchsteller spricht akzentfrei Mundart und weiss bestens Bescheid über das schweizeri-\n\nsche Staatssystem. Er würde gerne an Abstimmungen teilnehmen und ist auch bereit, Militär-\n\ndienst zu leisten. Die FGPK hat dem stadträtlichen Antrag mit 7:0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nHr. Roman Federer hat eine Frage zum GK 205. Es wird erwähnt, dass es sich bei den Gesuch-\n\nstellenden um serbisch-montenegrinische Staatsangehörige handelt. Er war diesen Herbst \n\nselbst im ehemaligen Jugoslawien in den Ferien und musste feststellen, dass Serbien und Mon-\n\ntenegro zwei verschiedenen Staaten sind, welche seit 3 ½ Jahren unabhängig sind. Hier stellt \n\nsich also die Frage, ob diese Bezeichnung im Antrag überhaupt korrekt ist. Müsste dies allen-\n\nfalls abgeklärt werden? Grundsätzlich ist er dafür, dass diese Personen eingebürgert werden, \n\naber der Antrag sollte richtig lauten. \n\n \n\nDa diese Frage nicht sofort beantwortet werden kann, wird dies entsprechend abgeklärt und \n\ndie Antwort nachgeliefert. \n\n \n\nNachdem zu den Einbürgerungsgesuchen das Wort nicht weiter gewünscht wird, lässt die \n\nVorsitzende über die stadträtlichen Anträge abstimmen: \n\n \n\nGK 203 \n\n \n\nDem stadträtlichen Antrag wird mit 27:0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nGK 204 \n\n \n\nDem stadträtlichen Antrag wird mit 35:0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nGK 205 \n\n \n\nDem stadträtlichen Antrag wird mit 32:0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nGK 206 \n\n \n\nDem stadträtlichen Antrag wird mit 34:0 Stimmen zugestimmt. \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  470 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\n \n\nGK 207 \n\n \n\nDem stadträtlichen Antrag wird mit 35:0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nDie Vorsitzende gratuliert den Gesuchstellenden ganz herzlich zu ihren sehr guten Resultaten, \n\nmit welchen sie in das Zofinger Gemeindebürgerrecht aufgenommen wurden, und wünscht \n\nihnen alles Gute. \n\n \n\n \n\nArt. 158 \n\n \n\nGK 208 \n\n \n\nKreditbewilligung für den Umbau und die Sanierung der Kustorei \n\n \n\nFr. Patricia Kettner, Präsidentin der FGPK, erklärt, dass die Mitglieder der FGPK am 5. Novem-\n\nber 2009 in Begleitung von Lukas Reichmuth, Stv. Leiter Bau und Umwelt, Franz von Arx, Archi-\n\ntekturbüro von Arx + Partner, sowie Herbert Willi, Hausherr von zofingenregio, einen Augen-\n\nschein in der Kustorei genommen haben. Dabei konnten sie sich davon überzeugen, dass \n\ndiese Sanierung dringend notwendig ist. Die Kustorei entspricht definitiv nicht mehr den An-\n\nforderungen an ein zeitgemässes Bürogebäude und schon gar nicht mehr dem Zweck von \n\nzofingenregio. Hier spielen nämlich Diskretion, Sicherheitsaspekte sowie nicht zuletzt auch der \n\nbehindertengerechte Zugang eine wesentliche Rolle. Patricia Kettner verzichtet darauf, dem \n\nEinwohnerrat die Details des heutigen Gebäudezustandes zu schildern, welche der Einwoh-\n\nnerratsvorlage zu entnehmen sind. \n\n \n\nDer Augenschein hat verdeutlicht, dass es – bei aller Diskussion um die Nachhaltigkeit – un-\n\nverhältnismässig wäre in diesem altehrwürdigen Gemäuer einen Minergie-Standard anzustre-\n\nben. Trotzdem wird im Bereich der Energie mit der Sanierung auf pragmatische Art und Weise \n\ndas Optimum herausgeholt. Die FGPK-Mitglieder haben beim Augenschein zudem festge-\n\nstellt, dass der neue, behindertengerechte Zugang zur Kustorei nach einem Invalidenpark-\n\nplatz vor der Kustorei verlangt. Dieser Vorschlag wurde in der Zwischenzeit bereits aufge-\n\nnommen und realisiert. Ein herzliches Dankeschön an das Team des Bereichs Bau und Umwelt. \n\n \n\nAn der FGPK-Sitzung im Anschluss an den Augenschein haben Lukas Reichmuth, Stv. Leiter \n\nBau und Umwelt, und Franz von Arx, Architekturbüro von Arx + Partner, die einzelnen Sanie-\n\nrungsmassnahmen anschaulich erläutert. Nebst der Berücksichtigung der Sicherheitsaspekte \n\ngeht es hierbei vor allem um die Erneuerung der Nasszellen sowie die Gebäudesanierung \n\ninklusive Fassade und Dach. \n\n \n\nDas Gesamturteil der FGPK möchte Patricia Kettner vorneweg nehmen. Diese Vorlage ist ver-\n\nständlich aufgebaut und auch für Nicht-Baufachleute gut zu verstehen. Ein Kompliment an \n\nLukas Reichmuth, Stv. Leiter Bau und Umwelt, und seinem Team. Die FGPK beurteilt dieses Pro-\n\njekt als sehr vernünftig und es handelt sich bei Weitem nicht um ein Luxusprojekt. Für einen \n\nBetrag von CHF 1,58 Mio. entsteht an bester Lage in der Stadt Zofingen ein modernes Büro-\n\ngebäude mit 22 Büroräumen und 2 Sitzungszimmern, welche für Seminare auch fremd vermie-\n\ntet werden können. Die FGPK hat dem GK 208 mit 7:0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nNoch ein Wort zum Aufbau dieser Vorlage: Die Kostenzusammenstellung mit den ausgewie-\n\nsenen Positionen ist sehr gut strukturiert. Die FGPK hat beim Bereich Bau und Umwelt den \n\nWunsch deponiert, dass künftig in allen Bauvorlagen diese Form der Kostenzusammenstellung \n\nverwendet wird. Dies hilft den FGPK-Mitgliedern beim Vergleichen und Verstehen der einzel-\n\nnen Positionen. Bei dieser Form geht jedoch die Position „Reserven“ verloren, was für das poli-\n\ntische Verständnis der Vorlage nicht unwesentlich ist. Lukas Reichmuth, Stv. Leiter Bau und \n\nUmwelt, erklärte der FGPK, dass die Reserven in der Position 28 „Ausbau 2“ in der so genann-\n\nten Detailposition 289 enthalten sind. Sie betragen CHF 76'100.–, was ca. 5 % der Bausumme \n\nentspricht und laut den Erfahrungen des Architekten Franz von Arx genügen wird. Die FGPK \n\nwünscht sich, dass die Reserven – obwohl es sich um eine Detailposition handelt – künftig im-\n\nmer transparent ausgewiesen werden. \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  471 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\n \n\nNoch zwei oder drei Worte zum Mietzins: Der Umbau der Kustorei ist als Vorzeigeprojekt auf-\n\ngegleist. Es wird eine zeitgemässe, aber nicht luxuriöse Sanierung vorgenommen und der \n\nMietzins wird marktgerecht veranschlagt. Die Erhöhung von CHF 74'400.– auf CHF 119'000.– ist \n\nnicht ganz ohne, auch, wenn dank der Sanierung die Nebenkosten für den Mieter spürbar \n\nsinken werden. Es gibt einen schon ein wenig zu denken, dass auf die Frage der FGPK, wann \n\nder Mietzins denn zum letzten Mal angepasst wurde, niemand eine Antwort wusste. Dies muss \n\nganz viele Jahre zurückliegen. Patricia Kettner geht davon aus, dass der Stadtrat den Wink \n\nmit dem Zaunpfahl verstanden hat und nun auch bei den übrigen städtischen Immobilien \n\neine konzeptionelle Bewirtschaftung an die Hand nimmt. Dazu gehören auch die Unterhalts-\n\narbeiten an den bestehenden Gebäuden. \n\n \n\nAls die FGPK den Augenschein nahm, war es Nacht. Patricia Kettner ist heute bei Tageslicht \n\nnochmals bei der Kustorei vorbeigefahren. In diesem Zusammenhang ist ihr aufgefallen, dass \n\ngleich daneben eigentlich ein Architekturjuwel der Zofinger Altstadt steht. Es handelt sich um \n\ndas Alte Wachthaus, einer Kopie des Alten Berner Wachthauses. Der Zustand dieses Gebäu-\n\ndes wird mit der Sanierung der Kustorei wahrscheinlich sichtbar. Es wäre schön, wenn anläss-\n\nlich der Sanierung der Kustorei die Fassade, die Fensterläden und die Eingangstüre – also al-\n\nles, was aus Holz ist – des Alten Wachthauses gleichzeitig – wohlverstanden aus dem ordentli-\n\nchen Unterhaltsbudget und nicht im Rahmen dieser Vorlage – fach- und sachgerecht ange-\n\nstrichen werden könnten. \n\n \n\nPatricia Kettner empfiehlt dem Einwohnerrat im Namen der FGPK, die Vorlage anzunehmen \n\nund wünscht den Verantwortlichen gutes Gelingen bei den Bauarbeiten. Ebenfalls dankt sie \n\nden Mitarbeiten von zofingenregio für das Verständnis und die Geduld, welche sie noch wer-\n\nden aufbringen müssen während der neunmonatigen Bauzeit. \n\n \n\nMit diesem Referat verabschiedet sie sich als Präsidentin der FGPK. So oder so ist es eine ge-\n\nfreute Sache. Die einen werden sich freuen, wenn sie in den Stadtrat gewählt wird und die \n\nanderen, wenn sie im Einwohnerrat bleibt. Sie freut sich auf jeden Fall auf eine weitere gute \n\nZusammenarbeit. \n\n \n\nNachdem Eintreten nicht bestritten ist, eröffnet die Vorsitzende die Eintretensdebatte. \n\n \n\nHr. Heinz Vöckt teilt mit, dass die FDP-Fraktion die Vorlage eingehend geprüft und dabei Fol-\n\ngendes festgestellt hat: \n\n \n\n- Sie erachtet das Projekt als notwendig, moderat, zweckmässig und flexibel. Bauherr und \n\nArchitekt haben die Gebäudesubstanz gut beurteilt und sich bei der Sanierung auf das \n\nWesentliche beschränkt. Es wurden keine übertriebenen Wünsche eingebracht. Die wich-\n\ntigsten Verbesserungen sind die Rollstuhlgängigkeit, die grosse Flexibilität, welche das Ge-\n\nbäude künftig aufweisen wird, und die energetischen Massnahmen. \n\n- Das Kosten-Nutzen-Verhältnis erscheint der FDP-Fraktion ausgewogen. \n\n- Das Aufzeigen der Mietzinsanpassung als Folge der Aufwertung des Gebäudes ist transpa-\n\nrent und aufschlussreich. \n\n- Die ganze Vorlage wird als sehr gut, vollständig, transparent und Beispiel für kommende \n\nGeschäfte beurteilt. \n\n \n\nDie FDP-Fraktion befürwortet einstimmig die Vorlage für den Umbau und die Sanierung der \n\nKustorei und bewilligt den notwendigen Baukredit von CHF 1,58 Mio. \n\n \n\nHr. Hans Rudolf Schlatter hält fest, dass die Fraktion Dynamische Mitte diese Vorlage unter-\n\nstützt. Das Projekt ist, wie bereits erwähnt, vernünftig. Kein Dachausbau und kein Minergie-\n\nStandard bei diesem Altstadtbau, aber immerhin neue Fenster und Sanitäranlagen. Da die \n\nFraktionsmitglieder selber weder Maurer noch Maler sind, konnten sie die einzelnen Kostenpo-\n\nsitionen nicht fachtechnisch bewerten. Die Fraktion Dynamische Mitte hat sich dafür die Fra-\n\nge gestellt, wie es wohl mit der Rendite dieser Investition aussieht, da der Mietzins auf Ver-\n\ngleichsmietzinse beruht und nicht von der Investitionssumme ausgehend berechnet wird. Als \n\nAlternative hat sie sich auch überlegt, ob die Stadt Zofingen die Liegenschaft nicht verkaufen \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  472 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nund zofingenregio sich sonst wo einmieten könnte. Hans Rudolf Schlatter wäre froh, wenn der \n\nStadtrat eine kurze Antwort auf die Frage der Wirtschaftlichkeit und des Verkaufs geben könn-\n\nte. \n\n \n\nGemäss Hrn. Marcel Murri erging es der SP-Fraktion gleich. Die Debatte war geprägt von den \n\nFGPK-Mitgliedern, welche vor Ort gewesen waren und gesehen haben, dass es sich um ein \n\nvernünftiges Unterfangen handelt. Die Stichworte Eingang, anständige Arbeitsplätze, Energie \n\nund Kosten-Nutzen-Verhältnis sind bereits alle gefallen. Trotzdem geht es um den stolzen Be-\n\ntrag von CHF 1,58 Mio. Die SP-Fraktion geht davon aus, dass vorsichtig budgetiert wurde und \n\ndie Reserven von rund 5 % reichen sollten. \n\n \n\nEinen Hinweis hat sie dennoch anzubringen: Sie bittet den Stadtrat, darauf zu achten und \n\nvielleicht mitzuhelfen, dass während der Umbauzeit der empfindliche Bereich der Beratungen \n\nweitergeführt oder eventuell sogar ausgelagert werden kann. Es handelt sich um eine wichti-\n\nge und sensible Kundschaft. Im Übrigen hat sie ebenfalls positiv zur Kenntnis genommen, dass \n\nder Behindertenparkplatz bereits realisiert wurde, dies ging sehr schnell. Die SP-Fraktion wird \n\ndiesem Kredit zustimmen. \n\n \n\nHr. Thomas Bühler erklärt, dass auch die SVP-Fraktion die Vorlage als gut befunden hat und \n\ndiese unterstützt. Die Räumlichkeiten dienen nur noch bedingt für die heutige Nutzung und \n\ndie zukünftigen Bedürfnisse wären nicht mehr entsprechend abgedeckt. Die geplanten Mas-\n\nsnahmen, wie der behindertengerechte Zugang, die Erneuerung der Nasszellen, die Entflech-\n\ntung von Räumlichkeiten und die neuen Fenster, sind sinnvolle Investitionen. Die SVP-Fraktion \n\nist zudem erfreut, dass wieder ein marktgerechter Mietzins verlangt werden kann. \n\n \n\nHr. Hans-Ruedi Hottiger, Stadtammann, beantwortet die angeschnittenen Punkte jetzt, und \n\nnicht erst in der Detailberatung. Der Behindertenparkplatz wurde effektiv bereits realisiert. In \n\nder FGPK wurden aber noch zwei oder drei andere Fragen gestellt. Einerseits ging es um den \n\nReservebetrag. Auch hier hat man darauf reagiert, indem man sich die Frage gestellt hat, wie \n\ndies in Zukunft aussehen soll. Auf jeden Fall wird der Reservebetrag in den Vorlagen künftig \n\nspeziell aufgeführt, auch, wenn damit ein wenig von der üblichen Auflistung abgewichen \n\nwird. Man wird sich zudem Gedanken machen, ob man nicht eine Art Musterinhaltsverzeich-\n\nnis generieren kann, damit die Architekten innerhalb der verschiedenen Bauvorlagen immer \n\ndasselbe Muster anwenden. \n\n \n\nWeiter wurde in der FGPK nachgefragt, ob es wirklich sinnvoll ist für die WC-Anlagen Frisch-\n\nwasser zu benützen. Man hat diese Frage als wertvolle Anregung aufgenommen, ging diesem \n\nGedanken nach und schaute, ob es überhaupt machbar ist, wasserlose Pissoirs einzusetzen. \n\nMan kam zum Schluss, dass ein solches Pilotprojekt gestartet werden kann, obwohl man noch \n\nnicht genau weiss, wie sich dies auswirken wird. Sind die Erfahrungen positiv, wird man dieses \n\nProjekt in allen öffentlichen Anlagen umsetzen. Sollten die Erfahrungen hingegen negativ aus-\n\nfallen, wird man auf die Umsetzung verzichten. \n\n \n\nEine andere Anregung wurde ebenfalls abgeklärt: Die Grauwassernutzung. Diese kann je-\n\ndoch nicht umgesetzt werden, weil zu wenig Grauwasser anfällt. Die zusätzlichen Aufwen-\n\ndungen wären relativ hoch und die Kosteneinsparungen ziemlich gering. Die Anlage wäre \n\nnicht rentabel. Deshalb kam man zum Schluss, dass sich eine Grauwassernutzung bei dieser \n\ngeringen Anzahl WC-Anlagen nicht lohnt. \n\n \n\nNoch zwei oder drei Worte zur Wirtschaftlichkeit: Es werden CHF 1,58 Mio. investiert und der \n\njährliche Mietzins beträgt CHF 119'000.–. Die Unterhaltsarbeiten, welche in den nächsten 10 \n\nJahren garantiert nicht viel ausmachen werden, werden ebenfalls abgezogen. Diese Investi-\n\ntion wird also in rund 15 Jahren abgeschrieben sein. Man hat jetzt einiges länger gewartet als \n\n15 Jahre bis wieder eine Investition über CHF 1,58 Mio. getätigt wird. Es ist schwierig von die-\n\nsem Standpunkt aus eine saubere Wirtschaftlichkeitsrechnung zu erstellen. Man ist aber da-\n\nran, ein Immobilienkonzept zu erarbeiten, welches auch die Frage des Verkaufs beantworten \n\nkönnte. Soll man diese Liegenschaft behalten oder verkaufen? Diese Frage kann kaum auf-\n\ngrund eines Einzelobjektes beantwortet werden. Dies muss in einem Gesamtzusammenhang \n\nangeschaut werden. Das Immobilienkonzept hat Verzögerungen erfahren und ist noch nicht \n\nganz fertig, ursprünglich wurde dieses auf diesen Herbst versprochen und nun ist bereits No-\n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  473 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nvember. Zurzeit hat jedoch das Seniorenzentrum erste Priorität. Das Immobilienkonzept wird \n\naber im 1. Semester 2010 prioritär behandelt. \n\n \n\nDem Stadtrat ist bewusst, dass der Bereich der Beratungen hoch sensibel ist. Es bestehen zum \n\nTeil Ausweichmöglichkeiten in die Alte Kanzlei. Dies muss aber noch im Detail geplant wer-\n\nden. Man wird mit dieser Situation auf jeden Fall sorgfältig umgehen. Als Verbandpräsident \n\nvon zofingenregio ist der Stadtammann hin und wieder in der Kustorei anwesend und er muss \n\nfeststellen, dass die Situation bisher auch nicht optimal war. Die Leute warten im Gang vor \n\nden Räumlichkeiten der Suchtberatung. Scheinbar stören sie sich nicht daran. \n\n \n\nNachdem die Eintretensdebatte abgeschlossen ist, eröffnet die Vorsitzende die Detailbera-\n\ntung über die Vorlage. \n\n \n\nIV Projektbeschrieb \n\n \n\nHr. Hans Rudolf Schlatter hat eine Frage zum Seminarraum, welcher vermietet werden soll. \n\nWie häufig wurde dieser Raum bisher vermietet und wie häufig soll er in Zukunft vermietet \n\nwerden? Passt dieser Raum in irgendein Konzept oder handelt es sich um ein isoliertes Einzel-\n\nobjekt? \n\n \n\nHr. Hans-Ruedi Hottiger, Stadtammann, antwortet, dass die Kustorei als Gesamtes dem Regi-\n\nonalverband zofingenregio vermietet wird. Entsprechend managt zofingenregio auch die \n\nVermietung des Seminarraums. Dieser kann daher nicht in das städtische Konzept integriert \n\nwerden. Der Saal ist häufig intern, also vom Regionalverband aus, belegt für Infoveranstal-\n\ntungen und Sitzungen. Er wird relativ gut genutzt, befindet sich aber momentan in einem \n\nnicht allzu guten Zustand. \n\n \n\nEs erfolgen keine weiteren Wortmeldungen mehr. Die Vorsitzende lässt über den stadträtli-\n\nchen Antrag abstimmen: \n\n \n\nFür den Umbau und die Sanierung der Kustorei sei ein Baukredit von CHF 1'580'000.–, zuzüglich \n\nallfälliger Bauteuerung, zu bewilligen. \n\n \n\nDem stadträtlichen Antrag wird mit 35:0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\n \n\nArt. 159 \n\n \n\nGK 209 \n\n \n\nRevision Abfallreglement \n\n \n\nHr. Marcel Thüler, Referent der FGPK, hält fest, dass die FGPK das GK 209 am 5. November \n\n2009 geprüft hat. Die Kommission hat unter anderem über folgende Punkte diskutiert: \n\n \n\nAusführungsgrad \n\nDas detaillierte Reglement hat in der FGPK sowohl Befürworter wie auch Gegner gefunden. \n\nDie Gegner sehen eine Möglichkeit, das Reglement kurz und bündig zu halten, indem bei-\n\nspielsweise die erklärenden Elemente in einem Begleitwerk festgehalten würden. Die Befür-\n\nworter wiederum empfanden gerade diese kompakte Art – also ein Reglement mit Erklärun-\n\ngen – als sehr angenehm. Stadtrat Hansruedi Gilgen schlug vor, dass man sich bei einer wei-\n\nteren Auflage des Abfallreglements diesem Problem annehmen könnte. Alles in allem ist sich \n\ndie FGPK aber einig, dass das Reglement, ob kurz oder lang, den Anforderungen gewachsen \n\nist. \n\n \n\nLittering und Strafbestimmungen \n\nDie FGPK begrüsst, dass mit dem § 9 die Grundlagen gegen das Littering gegeben werden. In \n\nden Strafbestimmungen unter § 36 wird jedoch ein Umweg über einen stadträtlichen Strafbe-\n\nfehl gemacht. Die FGPK sieht dies als kompliziertes Verfahren an, welches unnötig Arbeit be-\n\nreitet. Sie ist der Meinung, dass hiermit keine griffige Handhabung gegen das Littering vor-\n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  474 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nhanden ist. Einen Antrag wird die FGPK deswegen jedoch nicht stellen. Marcel Thüler weiss \n\naber, dass diese Frage zumindest in einer Fraktion diskutiert wurde. \n\n \n\nAngebot bei der Sammelstelle im Werkhof \n\nDer FGPK ist aufgefallen, dass im Werkhof zurzeit mehr Materialien entgegengenommen wer-\n\nden als im Reglement aufgeführt sind. Aus diesem Grunde stellte sie die Frage, ob eine Re-\n\nduktion des Angebots geplant ist. Der Stadtrat verneinte dies, ist aber klar der Meinung, dass \n\neine Überprüfung des Angebots jederzeit stattfinden kann. Zusätzlich muss man sich schon \n\nfragen, ob der Werkhof Materialien entgegennehmen muss, welche der Handel von Gesetzes \n\nwegen annehmen muss. Weiter wurde noch abgeklärt, ob das Altpapier, welches im Werkhof \n\ngesammelt wird, ebenfalls der Schulkasse zugute kommt. Dies ist der Fall. \n\n \n\nGültigkeitsdauer der Grüncontainer-Vignette \n\nDie Gültigkeitsdauer der Grüncontainer-Vignette wurde auch kurz besprochen. Hier gehen \n\ndie Meinungen leicht auseinander und die Frage konnte nicht vollständig geklärt werden. \n\n \n\nAlles in allem liegt ein Reglement vor, welches zeitgemäss ist und den kantonalen Richtlinien \n\nentspricht. Ob kurz oder lang, die FGPK empfiehlt das Reglement einstimmig zur Annahme. \n\n \n\nNachdem Eintreten nicht bestritten ist, eröffnet die Vorsitzende die Eintretensdebatte. \n\n \n\nHr. Daniel Schmid erklärt, dass sich die FDP-Fraktion eingehend mit dem Abfallreglement aus-\n\neinandergesetzt hat. Er kann gleich vorneweg nehmen, dass sie dem Reglement ohne Ge-\n\ngenstimme zustimmen wird. Auch in der FDP-Fraktion wurde diskutiert, ob es eher zu kurz oder \n\nzu lang geraten ist. Es fällt zum Beispiel auf, dass im § 22 sehr detailliert beschrieben wird, was \n\nbei der Sammelstelle im Werkhof alles entsorgt werden kann. Das Stichwort PET hat Daniel \n\nSchmid hingegen nirgends gefunden im Reglement. \n\n \n\nFür die FDP-Fraktion war ausschlaggebend, dass das Reglement insgesamt den kantonalen \n\nEmpfehlungen entspricht und somit grundsätzlich eine gute Sache ist. Über Details kann man \n\nimmer diskutieren. \n\n \n\nDie Verbots-Geschichte gab auch viel zu reden. Die FDP-Fraktion ist der Meinung, es sei wich-\n\ntig, dass beispielsweise Littering bestraft werden könne. Ob es aber tatsächlich dieser kompli-\n\nzierte Weg über einen stadträtlichen Strafbefehl sein muss, kann man sich schon fragen. Wäre \n\nes nicht einfacher eine simple Ordnungsbusse auszusprechen? Die FDP ist aber der Ansicht, \n\ndass es zum jetzigen Zeitpunkt falsch wäre, einen Antrag zu stellen, es solle ein Paragraph \n\n„Ordnungsbussen“ aufgenommen werden. Darüber muss nochmals nachgedacht werden. Es \n\nstellt sich auch die Frage, wer eine solche Ordnungsbusse vollziehen würde. Dies müsste zuerst \n\nsauber analysiert und mit der zuständigen Behörde vorbesprochen werden, damit diese ei-\n\nnen Vollzug vornehmen kann und der Einwohnerrat nicht etwas beschliesst, das nicht vollzo-\n\ngen werden kann. \n\n \n\nZum Schluss noch etwas Kleines: Im Anhang zum Abfallreglement sind die Preise für die Keh-\n\nrichtsäcke aufgeführt. Nimmt man den Taschenrechner zur Hand, stellt man fest, dass der Liter \n\nbei einem 17-Liter-Sack CHF 1.– und bei einem 60-Liter-Sack nur 68 Rappen kostet. Dies ergibt \n\neine Differenz von 32 Rappen, was ja nicht so viel ist. Bei hunderten von Tonnen, ergibt dies \n\njedoch sehr wohl eine ziemlich grosse Differenz. In Zukunft kauft Daniel Schmid nur noch 60-\n\nLiter-Säcke. Ihn würde interessieren, was der Grund für diesen Preisunterschied ist. \n\n \n\nGemäss Hrn. Thomas Bühler wurde die Vorlage auch in der SVP-Fraktion rege diskutiert. Einzel-\n\nne Paragraphen werden beim Vollzug sicherlich auf die Probe gestellt. Erwähnt seien die Bus-\n\nsen für Littering und die Entsorgung von schwereren Tierkadavern. Die SVP-Fraktion begrüsst \n\ndie klare Gliederung, die Übersichtlichkeit sowie die präzisen Formulierungen im Reglement. \n\nBegrüsst wird ebenfalls die Schaffung der Rechtsgrundlage für das Liegenlassen von Abfall \n\nauf öffentlichem Grund. Insbesondere auf Plätzen in und um die Zofinger Altstadt sowie im \n\nNaherholungsgebiet Heitern muss vermehrt kontrolliert und geahndet werden. \n\n \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  475 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nHr. Hans Rudolf Schlatter teilt mit, dass die Fraktion Dynamische Mitte den Entwurf des Abfall-\n\nreglements zur Kenntnis genommen hat. Einerseits ist sie froh, dass die Grundsätze, die Infor-\n\nmationen und der Vollzug geregelt sind, im Abfuhrbereich das Hol- und Bringprinzip gilt, Lit-\n\ntering in Zukunft bestraft werden kann und die Bussenobergrenze erhöht wurde. Dies nützt \n\nallerdings nur etwas, wenn auch kontrolliert und eingegriffen wird. Andererseits lässt das Reg-\n\nlement, wie bereits erwähnt, einen massiven Leistungsabbau bei der Sammelstelle im Werkhof \n\nzu. Gestützt auf die Tatsache, dass Zofingen massiv höhere Gebühren hat als beispielsweise \n\nAarau oder Baden, bittet die Fraktion Dynamische Mitte den Stadtrat, das bestehende An-\n\ngebot im Werkhof beizubehalten. Das One-Stop-Recycling ist sehr ablieferfreundlich und \n\nmacht auch aus ökologischer Sicht Sinn. \n\n \n\nFür die einen ist das Reglement zu kurz und für die anderen zu lang geraten. Könnte man das \n\nReglement noch ein wenig lesbarer machen sowie einige fehlende oder vielleicht bewusst \n\nweggelassene Sachen ergänzen, würde dies die Kundenfreundlichkeit um einiges verbessern. \n\nDie Fraktion Dynamische Mitte wird dem Abfallreglement zustimmen. \n\n \n\nHr. Michael Wacker hält fest, dass die SP-Fraktion beim § 36 einen Antrag stellen wird. Dieser \n\nwird der FDP vielleicht auf die Sprünge helfen, weshalb man dies trotzdem tun kann. Als \n\nHandwerker kann er Daniel Schmid zudem eine Antwort geben auf die Frage, weshalb der \n\nLiter bei den 17-Liter-Säcken teurer ist: Er kann sich gut vorstellen, dass die Gebühr des 60-Liter-\n\nSacks so viel günstiger ist, weil dieser weniger aufwändig ist zum Aufladen als drei 17-Liter-\n\nSäcke. \n\n \n\nWas die SP-Fraktion mit Befriedigung zur Kenntnis genommen hat, ist, dass der Stadtrat im An-\n\nhang zum Abfallreglement auf eine Gebührenerhöhung verzichtet. \n\n \n\nHr. Hansruedi Gilgen, Stadtrat, beantwortet die wichtigsten Fragen aus der Eintretensdebatte \n\nvor der Detailberatung. Es denkt niemand daran, die Dienstleistungen im Werkhof zu reduzie-\n\nren. Parallel zu diesem Abfallreglement, welches eine Grundlage auf rechtlicher Basis bietet, \n\nist für einzelne Haushaltungen der Abfallkalender wahrscheinlich das zentralere Instrument, \n\nwenn es darum geht, konkrete Fragen zur Entsorgung zu klären. Der Abfallkalender erscheint \n\njährlich, das Abfallreglement ist 15-jährig. Im Abfallkalender sind die Dienstleistungen, welche \n\nder Werkhof im Bereich der Sammelstelle erbringt, detailliert aufgeführt. \n\n \n\nStadtrat Hansruedi Gilgen macht darauf aufmerksam, dass man bei der Annahme in gewis-\n\nsen Punkten nicht ganz frei ist. Für die Entgegennahme von Haushaltselektrogeräten und Un-\n\nterhaltungselektronikgeräten braucht es von den entsprechenden Sammelinstitutionen eine \n\nBewilligung. Aktuell liegen diese Bewilligungen vor, aber es ist diesen Institutionen, welche die \n\nvorgezogenen Entsorgungsgebühren in diesem Bereich verwalten, freigestellt, wem sie diese \n\nerteilen wollen. \n\n \n\nDie Frage von Daniel Schmid bezüglich der Sackgebühren wurde bereits durch Michael Wa-\n\ncker beantwortet. Nebst den Verbrennungskosten sind auch die Handlingkosten in diesen \n\nPreisen enthalten. Diese verhalten sich tatsächlich nicht linear, sondern sind letztlich auch von \n\nder Menge, welche gewichtsmässig in einen solchen Sack passt, abhängig. \n\n \n\nZum Schluss kommt er auf diese Bussen-Geschichte zu sprechen. Seit einiger Zeit, nämlich mit \n\nder Schaffung der Regionalpolizei, gibt es ein neues, für alle Gemeinden in diesem Einzugs-\n\ngebiet geltendes Polizeireglement. Als Anhang dieses Polizeireglements existiert ein – leider \n\nsehr wenig bekannter – Ordnungsbussenkatalog. Gemäss diesem Ordnungsbussenkatalog \n\nwird das Liegenlassen von Abfall mit CHF 50.– gebüsst. Das Anliegen betreffend Ordnungsbus-\n\nsen ist eigentlich bereits abgedeckt. Ob man eine entsprechende Formulierung in den § 9 \n\noder § 36 einbetten muss, überlässt er vorläufig der Weisheit des Einwohnerrates. \n\n \n\nNachdem die Eintretensdebatte abgeschlossen ist, eröffnet die Vorsitzende die Detailbera-\n\ntung. \n\n \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  476 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nBeratung Abfallreglement \n\n \n\n§ 36 Strafbestimmungen \n\n \n\nHr. Michael Wacker stellt fest, dass Stadtrat Hansruedi Gilgen ihm im Prinzip die Begründung \n\nbzw. die Formulierung des Antrags vorneweg genommen hat. Die SP-Fraktion stellt den An-\n\ntrag, dass im § 36 ein vierter Absatz aufgenommen werden soll, welcher wie folgt lauten soll: \n\n \n\nFür das Ordnungsbussenverfahren wird auf das Polizeireglement inkl. Anhang verwiesen. \n\n \n\nDamit wäre im Abfallreglement eine hieb- und stichfeste Grundlage für die Erteilung von \n\nOrdnungsbussen enthalten und die Fragen, was wie hoch gebüsst wird und wer dafür zustän-\n\ndig ist, wären ebenfalls geklärt. \n\n \n\nAbstimmung zu § 36 \n\n \n\nAntrag SP-Fraktion \n\n§ 36 Abs. 4 (neu) \n\nFür das Ordnungsbussenverfahren wird auf das Polizeireglement inkl. Anhang verwiesen. \n\n \n\nAntrag Stadtrat \n\n§ 36 ohne den zusätzlichen Abs. 4 \n\n \n\nDer Antrag der SP-Fraktion obsiegt gegenüber dem Antrag des Stadtrates mit 33:0 Stimmen. \n\n \n\nBeratung der Einwohnerratsvorlage zum Abfallreglement \n\n \n\nDas Wort wird nicht verlangt. Die Vorsitzende lässt über den stadträtlichen Antrag abstimmen: \n\n \n\nDas revidierte Abfallreglement sei zu genehmigen. \n\n \n\nDem stadträtlichen Antrag wird mit 35:0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\n \n\nArt. 160 \n\n \n\nUmfrage \n\n \n\nHinweis der Protokollführung \n\nAn der Einwohnerratssitzung wurden zuerst alle Fragen gestellt, und danach folgten die Be-\n\nantwortungen durch den Stadtrat. Aus Gründen der Übersichtlichkeit folgt im Protokoll die \n\njeweilige Beantwortung gleich nach der Frage. \n\n \n\nHr. Michael Wacker stand wegen desselben Anliegens bereits einmal am Rednerpult. Er hat \n\nheute Nachmittag mit Frau Blümli, Geschäftsführerin Förderverein für umweltverträgliche Pa-\n\npiere und Büroökologie Schweiz (FUPS), telefoniert. Der Stadtrat hat in seinem Legislaturpro-\n\ngramm 2006/2009 definiert, dass die Stadt Zofingen eine urwaldfreundliche Gemeinde wer-\n\nden soll. Der Verein FUPS vergibt dieses Label. Heute Nachmittag hat Michael Wacker bei \n\nFrau Blümli nachgefragt, ob ein entsprechender Antrag von Zofingen vorliege, was sie wiede-\n\nrum verneinen musste. Nun ist seine Frage an den Stadtrat, ob dieser es fertigbringt an den \n\nverbleibenden drei oder vier Stadtratssitzungen, dieses Legislaturziel zu erreichen. \n\n \n\nHr. Hansruedi Gilgen, Stadtrat, hält fest, dass dieses Jahr tatsächlich noch genau vier Stadt-\n\nratssitzungen stattfinden werden. Dieses Geschäft ist terminiert. Damit verbunden sind aber \n\nauch Beschaffungsrichtlinien, welche ebenfalls in das Konzept urwaldfreundliche Gemeinden \n\npassen müssen. Verwaltungsmässig ist alles aufgegleist und er hofft, dass eine Traktandenliste \n\nder nächsten vier Stadtratssitzungen eine Lücke aufweist, damit dieses Geschäft noch be-\n\nhandelt werden kann. \n\n \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  477 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nHr. Hans-Ruedi Hottiger, Stadtammann, hat festgestellt, dass seine Stadtratskolleginnen und \n\nStadtratskollegen das Legislaturprogramm extrem ernst genommen haben. Der Stadtrat \n\nschafft es beinahe nicht, alle Geschäfte, welche bereit sind, an den letzten vier Sitzungen zu \n\nbehandeln. Einen Teil der Stadtratssitzungen möchte er auch den neuen Stadtratsmitgliedern \n\nwidmen. Der Stadtammann nimmt es auf seine Kappe, wenn das Geschäft urwaldfreundli-\n\nche Gemeinde bis Ende Jahr nicht traktandiert wird und er hofft, der Einwohnerrat sei so \n\ngrosszügig, das Ziel auch dann als erreicht anzusehen, wenn es erst im Januar oder Februar \n\n2010 behandelt wird. \n\n \n\nHr. Urs Plüss stellt fest, dass die Wiggertalstrasse inzwischen offen ist. Theoretisch ist dies eine \n\ntolle Sache. Wer diese benützt, weiss aber auch, dass man nachher relativ oft beim Rotlicht \n\nstehen bleibt. Einen Radweg gibt es bei dieser Strasse auch nicht. Mag sein, dass dies nicht \n\nunbedingt zwingend ist, aber jedes Mal, wenn er diese Strasse benützt hat, waren zufälliger-\n\nweise Radfahrer unterwegs – und Lastwagen fahren dort ebenfalls durch. Manchmal wird es \n\nrichtig eng. Seine Frage ist, was dort ein Velokonzept dazu sagt, falls dies überhaupt in der \n\nKompetenz von Zofingen liegt. Die gesamte Strecke befindet sich ja nicht nur auf Zofinger \n\nGebiet. Wurde etwas in diese Richtung angedacht? \n\n \n\nHr. Hans-Ruedi Hottiger, Stadtammann, antwortet, dass die Stadt Zofingen genau diese Auf-\n\ngabenstellung erhalten hat im Rahmen des Agglomerationsprogramms. Wie alle wissen, ka-\n\nmen noch Zusatzaufgaben dazu, damit die zugesprochenen Bundesgelder für die verschie-\n\ndenen Massnahmen fliessen. Unter anderem geht es um ein regionales Velokonzept. Dieses \n\nwurde vom Regionalverband zofingenregio aus aufgegleist. Mit einer externen Firma wird \n\naufgezeigt, wo noch Optimierungspotential besteht, um das Radwegnetz so zu verbinden, \n\ndass es nicht nur in einer Gemeinde, sondern übergreifend funktioniert. Der Stadtrat hofft, \n\ndass dann geklärt wird, ob dort ein sinnvoller Radweg hinkommt. Man sieht halt auch, dass \n\nsolche Sachen viel zu fest kommunal und nicht regional geplant wurden. \n\n \n\nHr. Marcel Thüler hat zwei Fragen. Die eine betrifft das One-Stop-Recycling, welches Hans \n\nRudolf Schlatter vorhin erwähnt hat. Er benützt die Sammelstelle im Werkhof auch hin und \n\nwieder und am Samstagmorgen herrscht dort regelmässig ein unglaubliches Verkehrschaos. \n\nAutos stehen auf der Strasse, es entstehen Kolonnen, gewisse Automobilisten wollen hinein- \n\nund andere wieder herausfahren, usw. Zu welchem Zeitpunkt wird es welche Lösung geben, \n\num dieses Chaos beim Werkhof ein wenig zu entflechten? Für alle Verkehrsteilnehmenden ist \n\ndies nämlich unheimlich mühsam. \n\n \n\nHr. Hansruedi Gilgen, Stadtrat, stellt fest, dass das One-Stop-Recycling im Werkhof offensicht-\n\nlich ein solch gutes Angebot ist, dass es besser genutzt wird, als dies je erwartet wurde. Orga-\n\nnisatorisch ist die heutige Situation suboptimal, da man am selben Ort hinein- und herausfah-\n\nren muss. Es dürfte eine spannende Aufgabe sein für die Verantwortlichen im Werkhof, das \n\nKonzept zu überdenken und eine organisatorisch bessere Lösung hinzukriegen, indem eine \n\nandere Ausfahrtmöglichkeit zur Verfügung gestellt wird. \n\n \n\nNun zur zweiten Frage von Hrn. Marcel Thüler: Am 20. Oktober 2009 hat die Sendung „Kassen-\n\nsturz“ einen Bericht über Stromverschwendung bei der Strassenbeleuchtung ausgestrahlt. Mit \n\nden geeigneten Mitteln sei es möglich, den Stromverbrauch um einen Drittel zu senken. In \n\nZofingen belaufen sich die Kosten für die Strassenbeleuchtung momentan auf CHF 520'000.–. \n\nDies würde bedeuten, dass rund CHF 170'000.– eingespart werden könnten. Die Agentur für \n\nEnergieeffizienz hat auf ihrer Homepage eine freiwillige Vergleichstabelle aufgelistet. Als \n\nMarcel Thüler die Stadt Zofingen in dieser Tabelle suchte, hat er diese leider nicht gefunden. \n\nAufgrund dessen geht er davon aus, dass sich Zofingen diesem Thema noch nicht mit allem \n\nNachdruck angenommen hat. Ab welchem Zeitpunkt wird er Zofingen auf dieser Liste finden \n\nkönnen und ab wann wird in Zofingen weniger Strom für die Strassenbeleuchtung ver-\n\nbraucht? \n\n \n\nHr. Hansruedi Gilgen, Stadtrat, antwortet, dass man im Bereich der Strassenbeleuchtung per-\n\nmanent daran ist, beim Ersatz von Beleuchtungskörpern die effizienteren Geräte einzusetzen. \n\nMan stellte tatsächlich fest, dass damit ziemlich viel Energie gespart werden kann. Dies wird \n\nbei der laufenden Erneuerung der Beleuchtungsmittel systematisch umgesetzt. \n\n \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  478 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nHr. Hans Rudolf Schlatter hat ebenfalls eine Frage zum Energieverbrauch. An der letzten Ein-\n\nwohnerratssitzung hat er den Stadtrat gefragt, ob dieser mit dem konstant bleibenden Ener-\n\ngieverbrauch zufrieden sei. Als Antwort erhielt er damals, es benötige Investitionen, damit der \n\nEnergieverbrauch gesenkt werden könne. Einige Tage später flatterten die Rechnungen der \n\nStWZ ins Haus. Diesen liegt jeweils ein Flyer bei. Zuhinterst unten auf diesem Flyer steht die alt-\n\nbekannte Tatsache, dass eine Senkung der Raumtemperatur um 1 Grad in etwa 6 bis 7 % \n\nEnergieersparnis einbringt. Weshalb senkt die Stadt Zofingen nicht überall konsequent die \n\nRaumtemperatur auf beispielsweise 20 Grad? Letzte Woche war es in der Stadtbibliothek 24 \n\nGrad warm. Dort wären demzufolge sogar 4 x 6 %, also 24 % Einsparung möglich. Selbstver-\n\nständlich mit entsprechender Information der Angestellten und anschliessender Kontrolle. \n\n \n\nHr. Hansruedi Gilgen, Stadtrat, hält fest, dass die Senkung der Raumtemperatur tatsächlich \n\ndas Naheliegendste ist. Dabei handelt es sich um ein Schulungsthema erster Güte. Im Winter \n\nmuss man sich am Arbeitsplatz nicht unbedingt im T-Shirt bewegen können. Dies erfordert die \n\nnötige Sensibilität. \n\n \n\nFr. Mirella Bär hat eine kurze Frage zur „kleinen bühne“. Diese ist bekanntlich nur über eine \n\nTreppe erreichbar. Ist dort die Installation eines Treppenliftes, damit auch Behinderte im Roll-\n\nstuhl die „kleine bühne“ besuchen könnten, ein Thema? \n\n \n\nHr. Hans-Ruedi Hottiger, Stadtammann, weiss schlicht keine Antwort auf diese Frage. Er nimmt \n\ndiese entgegen und lässt sie prüfen. \n\n \n\nHr. Benno Riss hat zwei Fragen zum Thema Militärfahrzeuge und Militärunterkünfte. Er hat fest-\n\ngestellt, dass die Unterkunft in der Rosengarten-Turnhalle und die Zivilschutzunterkunft in der \n\nBezirksschule in letzter Zeit vermehrt belegt sind. Generell ist dagegen nichts einzuwenden \n\nund es ist auch eine Bereicherung für die Zofinger Wirtschaft. Er möchte aber festhalten, dass \n\ndie Bewegungen der Militärfahrzeuge in diesem verkehrstechnisch sehr sensiblen Bereich so \n\nnicht stattfinden können. Im Laufe der Realisierung der diversen Massnahmen im Bereich der \n\nSchulwegsicherheit wurden die Militärfahrzeuge bereits thematisiert. Dabei wurde versichert, \n\ndass im Gebiet der Unterkünfte nur Kommandofahrzeuge erlaubt und für die anderen Fahr-\n\nzeuge anderweitig Parkplätze reserviert seien. Seine Beobachtungen haben jedoch ergeben, \n\ndass dem nicht immer so ist. Aufgrund der Blockzeiten müssen speziell in den Randzeiten die \n\nMilitärbewegungen zwingend auf ein absolutes Minimum beschränkt werden. Dies gilt auch \n\nfür die schweizweit einzigartigen Elterntaxi-Parkplätze. Szenen, wie sie Benno Riss beispielswei-\n\nse am 16. November 2009 beobachtet und fotografiert hat, können nicht toleriert werden. Er \n\nmöchte vom Stadtrat gerne wissen, wie die Verkehrs- und Parkregelung in Bezug auf Militär-\n\nfahrzeuge in diesem Gebiet aussieht und was unternommen wird, um solche Szenen künftig \n\nzu verhindern. \n\n \n\nAm liebsten würde Hr. Jürg Bachmann, Stadtrat, die Frage entgegennehmen und an einer \n\nnächsten Sitzung beantworten, aber dies wird leider nicht möglich sein. Insbesondere hat \n\neine Einheit, welche in letzter Zeit hier einquartiert war, zu Klagen Anlass gegeben. Diese hat \n\ngrössere Manöver auf der Rosengartenstrasse und der Schützenstrasse durchgeführt. Als der \n\nOrtsquartiermeister davon Kenntnis hatte, ging er dort vorbei und sorgte für Ordnung. Leider \n\nwar es etwas spät und er musste zudem feststellen, dass diese Einheit ohne Kommandant \n\neingerückt war. Stadtrat Jürg Bachmann hat mit dem Ortsquartiermeister darüber gespro-\n\nchen und er wird diese Weisungen erteilen. \n\n \n\nIm Zusammenhang mit der Anwesenheit von Soldaten in Zofingen wurde Hr. Benno Riss von \n\nder Lehrerschaft mehrmals darauf hingewiesen, dass – speziell bei Fahnenübergaben – öfters \n\nbeobachtet werden konnte, wie Soldaten in der Umgebung des Gemeindeschulhauses ihre \n\nNotdurft in den Gebüschen verrichtet haben. Zudem wurde scheinbar auch schon, nach \n\nausschweifenden Kompanieabenden, auf den Sportplatz erbrochen. Ist dies bekannt und \n\nwird etwas dagegen unternommen? \n\n \n\nDiese Notdurft-Geschichte ist Hrn. Jürg Bachmann, Stadtrat, neu. Er wird diese dem Ortsquar-\n\ntiermeister weiterleiten und dieser wird sie den Truppen, welche hier einquartiert werden, \n\nganz bestimmt weitersagen. \n\n \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  479 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\n \n\nArt. 161 \n\n \n\nVerabschiedung der ausscheidenden Mitglieder des Einwohnerrates und des Stadtrates; \n\nSchlussworte zum Ende der Amtsperiode 2006/09 von Stadtammann und Einwohnerratspräsi-\n\ndentin \n\n \n\nRückblick und Schlussrede des Stadtammanns \n\n \n\n„No news are good news“ sagt ein Sprichwort aus der Medienbranche. „Good news are no \n\nnews“ – so haben die Boulevard-Medien das Sprichwort abgeändert. Wenn es nicht kracht \n\nund knallt, ist es keine Meldung wert, schon gar nicht eine positive Erwähnung. \n\n \n\nGemäss Hrn. Hans-Ruedi Hottiger, Stadtammann, hatte die Stadt Zofingen in der ablaufen-\n\nden Legislaturperiode die grösste Medienresonanz mit negativen Ereignissen: Kostenüber-\n\nschreitung beim Projekt Trottenweiher, Veruntreuung im Stadtbüro, ein dealender Polizeichef, \n\nder selber auch noch Drogen konsumiert, usw. Mit diesem Thema geriet Zofingen letztlich \n\nschweizweit in die Schlagzeilen. \n\n \n\nDoch neben diesen negativen Ereignissen gibt es auch sehr viel Positives aus dieser Amtsperi-\n\node zu vermelden. Der Stadtammann möchte gerne einige Sachen aufzählen: \n\n \n\n1. Investitionen \n\nEs wurden sehr viele Investitionen in die Attraktivitätssteigerung des Wohn- und Wirtschafts-\n\nstandortes Zofingen getätigt. Im Vergleich zu den vorangegangenen fünf Legislaturperioden \n\nwurde das Investitionsvolumen in den Jahren 2006 bis 2009 von jährlich durchschnittlich CHF \n\n4,5 Mio. auf rund CHF 9 Mio. verdoppelt. Die Investitionen flossen mehrheitlich in die Verkehrs-\n\ninfrastruktur, aber auch in die Bildung, den Sport, die Kultur und die Freizeit, also wirklich in die \n\nAttraktivitätssteigerung der Stadt Zofingen. \n\n \n\n2. Projekte \n\nNeben den vielen Bau-Investitionen wurde auch eine ganze Serie weiterer Projekte lanciert, \n\num Zofingen als Standort noch attraktiver zu machen. Erwähnt seien beispielsweise die Einfüh-\n\nrung der Blockzeiten, die Einführung und der Ausbau der Schulsozialarbeit und der Aufbau \n\neiner eigenen Amtsvormundschaft. Hinzu kommt die erste Etappe der Revision der Ortspla-\n\nnung, welche relativ umfangreich ist und der Stadt Zofingen Richtlinien gibt, wie sie sich in \n\nden nächsten 10 bis 20 Jahren räumlich und verkehrlich entwickeln soll. \n\n \n\n3. Stärkung von Zofingen als Zentrumsgemeinde \n\nZur Stärkung von Zofingen als Zentrumsgemeinde wurden entscheidende Schritte vorgenom-\n\nmen. Zusätzliche regionale Aufgaben wurden übernommen: Die Weiterentwicklung des Re-\n\ngionalen Zivilstandsamtes, der Aufbau der Regionalpolizei und der weitere Ausbau des Regi-\n\nonalen Betreibungsamtes. Als weiteres Beispiel konnte das Modell der Offenen Jugendarbeit \n\nin die Nachbargemeinden von Zofingen exportiert werden. \n\n \n\n4. Intensivierung der regionalen Zusammenarbeit \n\nZofingen steht in Fusionsgesprächen mit Uerkheim und Brittnau. Das Projekt Uerkheim ist sehr \n\ngut aufgegleist. Eigentlich wurde man durch den negativen Volksentscheid zum 1. Paket der \n\nGemeindereform Aargau kurz vor der Ziellinie abgefangen. Der Stadtrat ist aber sehr zuver-\n\nsichtlich, weil beide Exekutiven nach wie vor der Meinung sind, dies sei eine gute Sache. \n\nEbenfalls ist er zuversichtlich, dass dieses Paket der Gemeindereform ohne Zwangsparagraph \n\nund ohne Abschaffung des Grundbedarfs möglichst schnell nochmals auf das politische Ta-\n\npet kommt und anschliessend an der Fusion mit Uerkheim weitergearbeitet und bei der Arbeit \n\nmit Brittnau weitergefahren werden kann. Die Anfragen von anderen Gemeinden zeigen, \n\ndass Vertrauen in die Stadt Zofingen als Partnerin vorhanden ist. \n\n \n\nBei der regionalen Zusammenarbeit muss weiter das kantonsübergreifende Projekt „Standort-\n\nentwicklung Aargau – Luzern“ erwähnt werden. Dieses soll die Kantonsgrenze als Hindernis für \n\neine Entwicklung minimieren. Es geht darum, die Siedlungs- und Verkehrsentwicklung von \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  480 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nDagmersellen bis Aarburg gemeinsam an die Hand zu nehmen und zu steuern. Das erste Mo-\n\ndul steht kurz vor der Unterzeichnung. \n\n \n\nDas zweite überregionale Projekt trägt den Namen „AareLand“. Zusammen mit den Regionen \n\nAarau und Olten kann dieses weiterentwickelt werden. Erste Erfolge konnten bereits gefeiert \n\nwerden, nämlich der Erhalt von diversen millionenschweren Geldern, beispielsweise für die \n\nVerlegung der WSB und die Umfahrung von Olten. Dies alles wäre nicht möglich gewesen, \n\nwenn man nicht selbstständig und kompakt als Agglomeration aufgetreten wäre. In Bern \n\nsorgte dies ein wenig für rote Köpfe, weil die Regionen Aarau, Olten und Zofingen einen ei-\n\ngenständigen Raum zwischen den grossen Zentren Basel und Zürich generieren konnten. So-\n\nmit landete man ungefähr auf derselben Stufe wie Bern und die umliegenden Städte, was \n\ndort nicht allzu gern gesehen wurde. Nichts desto trotz wird man damit weiterfahren, denn es \n\nstehen weitere Bundesgelder auf dem Spiel. \n\n \n\n5. Optimierung der Strukturen und Abläufe \n\nAlles, was der Stadtammann vorhin aufgezählt hat, wurde praktisch ohne zusätzliche Stellen-\n\naufstockungen geschafft. Der Output der Verwaltung hat sich wesentlich erhöht. Dies war nur \n\ndeshalb möglich, weil in der Verwaltung mittlerweile die Strukturen und Abläufe so optimiert \n\nwurden, dass auch schwierigere Herausforderungen vertrauensvoll gemeistert werden kön-\n\nnen. Die verwaltungsübergreifenden Projekte „Prozessmanagement“ und „Projektmanage-\n\nment“ wurden lanciert und in fast allen Bereichen erfolgreich umgesetzt. \n\n \n\nInzwischen ist die Verwaltung effizient organisiert und die richtigen Leute sind am richtigen \n\nPlatz. Diese Personen übernehmen auch Verantwortung, was ganz wichtig ist, um vorwärts zu \n\nkommen. Nicht nur auf Stufe Kader, sondern auch auf allen anderen Stufen packen die Mit-\n\narbeiterinnen und Mitarbeiter ihre Aufgaben engagiert und mit grossem Know-how an. Die \n\nletzten Stellenausschreibungen haben eindrücklich bewiesen: Die Stadt Zofingen ist mittler-\n\nweile ein äusserst attraktiver Arbeitgeber. An Vorstellungsgesprächen wurde der Stadt Zofin-\n\ngen attestiert, dass sie Dynamik und ein hohes Entwicklungstempo vorweise. \n\n \n\n6. Gute Zusammenarbeit innerhalb der politischen Gremien \n\nDiese positiven Punkte sind natürlich nicht nur das Produkt der Exekutive und der Verwaltung. \n\nDies alles wäre nicht möglich gewesen, wenn die Exekutive und die Verwaltung nicht einen \n\nglänzenden und fairen Partner in der Person des Einwohnerrates, insbesondere der FGPK, ge-\n\nhabt hätten. Der Stadtrat ist überzeugt, dass die Art und Weise, wie die FGPK die Geschäfte, \n\ndie Rechnung und den Voranschlag geprüft hat, wesentliche Impulse vermittelt hat. Er be-\n\nkam Defizite aufgezeigt, aber in konstruktiver Weise. So, dass er daran weiterarbeiten konnte \n\nund versuchen konnte, diese auszumerzen. Dies war leider nicht in allen Bereichen möglich, \n\naber er ist auf dem Wege dazu. \n\n \n\nDer ganze Dialog zwischen der Legislative, der FGPK und der Exekutive lief in einem sehr kon-\n\nstruktiven Ton ab. Dies hat den Stadtrat entscheidend weitergebracht und dafür möchte sich \n\nder Stadtammann im Namen des Gesamtstadtrates bedanken – in erster Linie bei der FGPK, \n\naber auch beim übrigen Einwohnerrat. \n\n \n\nDie verbleibenden Mitglieder des Einwohnerrates freuen sich auf die nächste Legislaturperio-\n\nde. Der Stadtammann hofft, dass auch in der nächsten Amtsperiode weitere wichtige Schrit-\n\nte genommen werden können, da der Weg noch lange ist, und der Stadtrat weiterhin auf die \n\nUnterstützung des Einwohnerrates zählen kann. \n\n \n\n \n\nVerabschiedung der austretenden Mitglieder des Einwohnerrates \n\n \n\nDie Vorsitzende geht bei den Würdigungen in alphabetischer Reihenfolge vor. Zuerst ruft sie \n\njedes einzelne Ratsmitglied auf, dann sagt sie kurz etwas zum Werdegang und am Schluss \n\nbittet sie alle austretenden Einwohnerratsmitglieder, nach vorne zu treten und das Geschenk \n\nin Empfang zu nehmen. Es sind dies: \n\n \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  481 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nBär-Combertaldi Mirella (DYM/parteilos) \n\n- Einwohnerrätin vom 01.01.2002 – 31.12.2009 \n\n- Mitglied Betriebskommission Seniorenzentrum Rosenberg und Tanner vom 01.01.1996 – \n\n31.12.2001 \n\n- Vertreterin Betriebskommission in der grossen Heimkommission Seniorenzentrum Rosenberg \n\nund Tanner vom 01.01.1996 – 31.12.2001 \n\n- Mitglied Kommission Seniorenzentrum Rosenberg und Tanner vom 01.01.2002 – 31.12.2005 \n\n- Mitglied Büro des Einwohnerrates (Stimmenzählerin) vom 01.01.2004 – 31.12.2005 \n\n- Mitglied Finanz- und Geschäftsprüfungskommission vom 01.01.2006 – 31.12.2009 \n\n- Mitglied Einbürgerungskommission als Vertretung FGPK seit 29.05.2008 \n\n \n\nLehmann Heinz (FDP) \n\n- Einwohnerrat vom 01.01.2004 – 31.12.2009 \n\n- Mitglied einwohnerrätliche Spezialkommission Trottenweiher \n\n \n\nLiebi-Baumann Verena (SP) \n\n- Einwohnerrätin vom 01.01.2004 – 31.12.2009 \n\n- Mitglied Baukommission Sanierung Lateinschulhaus vom 20.06.2005 – 31.12.2007 \n\n \n\nMoor Rolf (FDP) \n\n- Einwohnerrat vom 01.01.1994 – 31.12.2009 \n\n- Präsident Geschäftsprüfungskommission vom 01.01.2002 – 31.12.2005 \n\n- Präsident Finanz- und Geschäftsprüfungskommission vom 01.01.2006 – 31.12.2007 \n\n- Vizepräsident des Einwohnerrates vom 01.01.2008 – 31.12.2009 \n\n- Präsident einwohnerrätliche Spezialkommission Seniorenzentrum \n\n- Ab 01.01.2010 Stadtrat \n\n \n\nPlüss Hans-Martin (SP) \n\n- Einwohnerrat vom 01.01.2002 – 31.12.2009 \n\n- Vizepräsident Geschäftsprüfungskommission vom 01.01.2002 – 31.12.2005 \n\n- Fraktionschef vom 01.01.2006 – 31.12.2009 \n\n- Präsident einwohnerrätliche Spezialkommission Trottenweiher \n\n- Mitglied einwohnerrätliche Spezialkommission Gemeindezusammenschluss Zofingen – Uer-\n\nkheim \n\n- Ab 01.01.2010 Stadtrat \n\n \n\nPlüss Urs (DYM/EVP) \n\n- Einwohnerrat vom 01.08.2008 – 31.12.2009 \n\n- Präsident einwohnerrätliche Spezialkommission Gemeindezusammenschluss Zofingen – \n\nUerkheim \n\n \n\nSchlatter Hans Rudolf (DYM/LdU) \n\n- Einwohnerrat vom 01.01.1991 – 31.12.2009 \n\n- Vizepräsident des Einwohnerrates vom 01.01.1998 – 31.12.1999 \n\n- Präsident des Einwohnerrates vom 01.01.2000 – 31.12.2001 \n\n- Mitglied Kommission für Abfallwirtschaft vom 01.01.1990 – 31.12.2001 \n\n- Abgeordneter Gemeindeverband ERZO KVA vom 01.01.1994 – 31.12.1997 \n\n- Abgeordneter Gemeindeverband ERZO ARA vom 01.01.1994 – 31.12.2005 \n\n- Fraktionschef vom 01.01.2002 – 31.12.2009 \n\n- Vizepräsident einwohnerrätliche Spezialkommission Trottenweiher \n\n- Mitglied Natur- und Landschaftsschutzkommission seit 01.01.2002 \n\n \n\nFr. Miriam Ruf darf an dieser Stelle Hans Rudolf Schlatter im Namen der Fraktion Dynamische \n\nMitte ganz herzlich für die 8 Jahre, während denen er die Fraktion präsidiert hat, danken. \n\n \n\nUnter dem Applaus der Anwesenden überreicht sie ihm einen Blumenstrauss. \n\n \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  482 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nSiegrist Urs (FDP) \n\n- Einwohnerrat vom 01.01.1994 – 31.12.2009 \n\n- Präsident Finanzkommission vom 01.01.1994 – 31.12.2001 \n\n- Konservator hist. Abteilung Museum seit 01.01.2002 \n\n- Mitglied Museumskommission seit 01.01.2002 \n\n- Mitglied Baukommission Sanierung Lateinschulhaus vom 20.06.2005 – 31.12.2007 \n\n- Mitglied Altstadtkommission seit 01.01.2006 \n\n \n\nVöckt Heinz (FDP) \n\n- Einwohnerrat vom 01.01.2004 – 31.12.2009 \n\n- Abgeordneter Gemeindeverband ERZO ARA vom 01.01.2002 – 31.12.2005 \n\n- Mitglied Planungs- und Verkehrskommission seit 01.01.2006 \n\n- Mitglied einwohnerrätliche Spezialkommission Trottenweiher \n\n \n\nUnter dem Beifall der Anwesenden werden jedem austretenden Ratsmitglied 2 Zofinger Glä-\n\nser, 3 Flaschen weisser Rothüsler sowie ein Glasteller übergeben. \n\n \n\n \n\nMitglieder des Einwohnerrates ohne Absenz in der Amtsperiode 2006/09 \n\n \n\nDie Vorsitzende übergibt den folgenden 12 Mitgliedern des Einwohnerrates, welche in der \n\nablaufenden Amtsperiode an jeder Sitzung anwesend waren, als kleine Anerkennung ein \n\nBildband „Zofingen – Die Stadt, die Menschen, der Alltag“: \n\n \n\nElmar Bertschinger, Thomas Bühler, Philippe Dietschi, Patricia Kettner, Verena Liebi-Baumann, \n\nHans-Martin Plüss, Daniel Schmid, Rahela Syed, Thomas Valko, Heinz Vöckt, Michael Wacker \n\nund Robert Weishaupt. \n\n \n\n \n\nVerabschiedung der zurücktretenden Stadtratsmitglieder \n\n \n\nDer Vorsitzenden kommt nun die Ehre zuteil, vier Stadtratsmitglieder zu verabschieden. An der \n\nOrtsbürgergemeindeversammlung von letzter Woche hat der Stadtammann die Reihenfolge \n\nder Verabschiedungen nach pragmatischen Gesichtspunkten gestaltet, so wie dies im Stadt-\n\nrat gehandhabt wird. Sie erlaubt sich, das Anciennitätsprinzip anzuwenden, in der Hoffnung, \n\ndass ihr der Vizeammann dies verzeihen wird: \n\n \n\nHansruedi Gilgen, Stadtrat, DYM/LdU \n\nHansruedi Gilgen wurde im Jahre 1990, also vor 20 Jahren, als Mitglied des Landesrings der \n\nUnabhängigen in den Stadtrat gewählt. Er ist das Urgestein der Zofinger Politik und viele kön-\n\nnen sich gar nicht vorstellen, wie es ohne ihn sein wird. Von seinem enormen Wissen, seinen \n\ndetaillierten Dossierkenntnissen und seiner besonnenen Art und Abgeklärtheit haben nicht nur \n\ndie Fraktionsmitglieder, sondern auch der Stadtrat profitiert. Hansruedi Gilgen stand dem Res-\n\nsort Bau und Umwelt vor. Dazu gehören Umwelt- und Energiefragen, Entsorgung, Altstadt-\n\nkommission und Informatik. Von 2002 bis 2005 war er ausserdem Vizeammann. Hier die Auf-\n\nzählung einiger Stationen, ohne Anspruch auf Vollständigkeit: \n\n \n\nGremien \n\n- Präsident Altstadtkommission \n\n- Verwaltungsrat StWZ Energie AG \n\n- Vizepräsident Vorstand ERZO \n\n- Mitglied Leitungsgremium Machbarkeitsabklärungen für einen Zusammenschluss der Ge-\n\nmeinden Zofingen und Uerkheim \n\n \n\nGestaltungspläne \n\n- Hirzenberg \n\n- Güetli \n\n- Untere Vorstadt \n\n \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  483 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nProjekte \n\n- Umgestaltung Rosengarten-Areal in Parkanlage \n\n- Sanierung und Aufwertung der Vorderen Hauptgasse \n\n- Ausbau Multisammelstelle Werkhof \n\n- Holzschnitzelfeuerung \n\n- Rechtsformänderung Städtische Werke Zofingen \n\n- Diverse Hochwasserschutzprojekte und -massnahmen \n\n- Einführung Generelles Entwässerungssystem (GEP) \n\n- Forstacker-Areal (Verkauf, Jury-Mitglied während Wettbewerb) \n\n- Sanierung der Schiessanlagen „Heitern“ und „Rottanne“ (inkl. Einbau von künstlichen Ku-\n\ngelfängen in der Schiessanlage Heitern) \n\n- Label Energiestadt \n\n- Erlass diverser Reglemente: Energiereglement, Gewässerreglement, Abfallreglement \n\n \n\nDie Vorsitzende bedauert den Rücktritt von Hansruedi Gilgen sehr. Sie dankt ihm im Namen \n\ndes Einwohnerrates und somit der gesamten Zofinger Bevölkerung für alles, was er für die \n\nStadt Zofingen geleistet hat und wünscht ihm für die Zukunft alles Gute. \n\n \n\nHr. Hansruedi Gilgen, Stadtrat, bedankt sich an dieser Stelle, obwohl es nicht üblich ist, das \n\nWort zu ergreifen, wenn man verabschiedet wird, bei allen, welche ihn auf diesem Weg \n\nwohlwollend begleitet haben, ganz herzlich. \n\n \n\nUrs Schaufelberger, Vizeammann, SP \n\nUrs Schaufelberger war während 8 Jahren im Stadtrat und stand dem Ressort Verkehr und \n\nInfrastruktur vor. Seit 2006 amtet er zudem als Vizeammann. \n\n \n\nGremien \n\n- Mitglied Begleitkommission und Lenkungsausschuss Unteres Wiggertal \n\n \n\nProjekte \n\n- Ausbau Strengelbacherstrasse mit beidseitigen Radstreifen (Bahnübergang bis Knoten Rot-\n\nfarb) \n\n- Schwimmbad (Ausbauten, Jubiläum) \n\n- Ausbau und Möblierung Kindergarten Hottigergasse \n\n- Ausbau Mühlethalstrasse \n\n- Ausbau Unterführung Henzmannstrasse \n\n- Teilausbau Luzernerstrasse (Abschnitt Färbereiweg bis Knoten Riedtal) \n\n- Tempo-30-Zonen in verschiedenen Quartieren \n\n- In Projektierung: Ausbau Hauptstrasse Mühlethal mit Radstreifen \n\n \n\nUrs Schaufelberger hat kein Geheimnis daraus gemacht, dass er gerne noch im Stadtrat ge-\n\nblieben wäre. Das politische Amt bereitete ihm Freude und dies spürte man auch. Das Bun-\n\ndesgericht hat zugunsten der Unvereinbarkeitsklausel, und somit zu ungunsten von Urs Schau-\n\nfelberger, entschieden. Die Vorsitzende ist allerdings überzeugt, dass sein Umfeld, allen voran \n\nseine Frau Sabine, über die neu gewonnene Zeit nicht ganz unglücklich sein wird. Auch die \n\nBezirksschule Zofingen wird diesen guten und beliebten Lehrer gerne noch ein wenig mehr \n\nbeanspruchen. Im Namen des Einwohnerrates dankt sie Urs Schaufelberger ganz herzlich für \n\nseinen Einsatz zugunsten der Stadt Zofingen und wünscht ihm alles Gute. \n\n \n\nHr. Urs Schaufelberger, Vizeammann, hat vorhin gehört, dass es nicht üblich sei, das Wort bei \n\nder eigenen Verabschiedung zu ergreifen. Er macht es trotzdem und dankt der Ratspräsiden-\n\ntin für die schönen Worte. Es war eine tolle Zeit und er hat die Zusammenarbeit sehr genossen. \n\nEs fand immer ein konstruktiver und offener Dialog statt und er hofft, dass dies so bleibt. \n\n \n\nJürg Bachmann, Stadtrat, FDP \n\nJürg Bachmann tritt nach 8 Jahren aus dem Stadtrat zurück. Sein Ressort heisst kurz und bün-\n\ndig Natur und Ortsbürgergemeinde. Dieses Ressort hat es aber in sich. Dazu gehören Forst- \n\nund Landwirtschaft, Natur- und Heimatschutz, Jagd, Fischerei, Tierparkanlagen und Ortsbür-\n\ngergemeinde (ohne Finanzen). Nach dem Rücktritt von Herbert H. Scholl kamen für kurze Zeit \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  484 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\nnoch die Feuerwehr und der Zivilschutz dazu. In der Amtsperiode 2002/05 hatte er den Traum-\n\njob von Zofingen inne, er war nämlich Präsident der Kinderfestkommission. \n\n \n\nGremien \n\n- Präsident Gemeindeverband Forstbetrieb Region Zofingen \n\n \n\nProjekte \n\n- Obstsortengarten: Ausstellungspavillon Apfelmodelle \n\n- Sanierung Volière und Wasserteil „Trottenweiher“ \n\n- Neuer Naturlehrpfad „Naturnetz“ \n\n \n\nDie Vorsitzende weiss, dass dank dem diplomatischen Verhandlungsgeschick von Jürg \n\nBachmann, die Unstimmigkeiten zwischen den Organisatoren des Heitere Open Air und den \n\nNaturschützern nur von vorübergehender Natur waren und ein guter Konsens gefunden wer-\n\nden konnte, damit auf dem Zofinger Hausberg weiterhin Natur und Kultur nebeneinander \n\nPlatz haben. \n\n \n\nMit Jürg Bachmann verlässt ein Teamplayer den Stadtrat. Er war bekannt für seine Integrität \n\nund seine Hilfsbereitschaft. Sein spontanes Einspringen zur Entlastung des Stadtammanns im \n\nletzten August war für Jürg Bachmann symptomatisch. Der Stadtrat verliert mit ihm nicht nur \n\neinen tüchtigen Ressortchef, sondern auch einen guten Kollegen. Die Ratspräsidentin dankt \n\nJürg Bachmann im Namen des Einwohnerrates für seinen Einsatz zugunsten der Stadt Zofingen \n\nund wünscht ihm alles Gute. \n\n \n\nHr. Jürg Bachmann, Stadtrat, möchte an dieser Stelle noch zwei oder drei Sachen loswerden. \n\nEr war während 8 Jahren im Stadtrat, was zu seiner Zeit der Dauer der obligatorischen Schul-\n\nzeit entsprach. Er erlaubt sich, das Bild der Schule herbeizuziehen, um seine Amtszeit ein wenig \n\nzu beschreiben. Es kommen gewisse Ausdrücke aus dem Schulalltag vor, was jedoch ganz \n\nbestimmt nicht despektierlich gemeint ist, auch, wenn es so tönen sollte. \n\n \n\nNach 4 Jahren Einschulungsklasse im Einwohnerrat kam Jürg Bachmann in die 1. Klasse des \n\nStadtrates. Man hat dann das Gefühl, man wisse Bescheid, könne ein wenig rechnen, schrei-\n\nben und lesen und merkt sodann, dass man von tuten und blasen eigentlich keine Ahnung \n\nhat. Aber man weiss ein wenig mehr als jene Kolleginnen und Kollegen, welche nicht in der \n\nEinschulungsklasse waren. Er hatte zu jener Zeit den Eindruck, es sei eine gute Klasse, welche \n\netwas lernen sowie vorwärtskommen wolle und nicht verhaltensoriginell sei. Die Hausaufga-\n\nben wurden erledigt und man hatte sogar viel Freude am Job. \n\n \n\nEs kann aber vorkommen, Jürg Bachmann weiss allerdings nicht mehr genau in welchem \n\nQuartal dies war, dass es Ärger gibt. Ein Hänger, ein Problem – es kann verschiedene Gründe \n\ndafür geben. Es kann sein, dass einem der Hausdienst eine links und rechts an die Ohren haut, \n\nman eine Satzrechnung nicht akribisch analysiert oder die Aufgabenstellung falsch interpre-\n\ntiert. Beim Resultat ging es seiner Meinung nach um Geld. Man spürt dann den Druck, das \n\nAmt belastet einen und die Freude hat sich plötzlich zurückgezogen. Man fühlt sich, wie wenn \n\nman zu Hause eine 1,5 unterschreiben lassen und sich die vielen intelligenten Fragen gefallen \n\nlassen muss. Alle sahen das Unheil kommen, alle wissen Bescheid und alle wissen es besser. \n\n \n\nIn solchen Momenten wird die Klasse wichtig. Es braucht einen guten Klassenchef, einen gu-\n\nten Vizeklassenchef sowie flotte Klassenkameradinnen und -kameraden. Man packt das \n\nProblem beim Schopf und siehe da… dort, wo die Freude nicht ausgestorben ist, wächst sie \n\nwieder nach. Plötzlich kommt man in die Abschlussklasse und überlegt sich, was man ma-\n\nchen soll. 4 Jahre weiterstudieren oder 4 Jahre repetieren? Dies muss jeder selber wissen. Einer \n\nhat sogar einen Brief aus Lausanne erhalten, er solle besser Schule geben als zur Schule ge-\n\nhen. Jürg Bachmann hat sich aus freien Stücken für ein Leben ausserhalb der Schule ent-\n\nschieden. \n\n \n\nMan erhält ein Austrittszeugnis, wie er vorhin, welches möglicherweise zu gut geraten ist. Viel-\n\nleicht hat er gespickt oder er wurde falsch beurteilt, alles ist möglich. Für sich selber zieht man \n\ndann eine Bilanz und Jürg Bachmann darf zum Glück sagen, dass für ihn die Tätigkeit in der \n\nÖffentlichkeit positiv war. Er möchte sich bei seiner Klasse und dem Hausdienst, oder besser \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  485 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\ngesagt der Verwaltung, für die kompetente und professionelle Zusammenarbeit herzlich be-\n\ndanken. Dem Einwohnerrat möchte er für den offenen Meinungsaustausch und die Mitarbeit \n\nin den verschiedensten Gebieten danken. Einige Mitglieder lernte man während dieser Zeit \n\nbesser kennen, vorab in der Fraktion, in den Kommissionen oder bei der Behandlung von \n\nSachgeschäften. Falls die Anwesenden Jürg Bachmann eine kleine Würdigung des Einwoh-\n\nnerrates zubilligen, dann diese, dass er nie in einer Gemeinde ohne Einwohnerrat hätte Ge-\n\nmeinderat sein wollen. \n\n \n\nHerbert H. Scholl, Stadtrat, FDP \n\nHerbert H. Scholl hat sich für heute Abend entschuldigt. Die Vorsitzende hat mit ihm allerdings \n\nvereinbart, dass er an der heutigen Sitzung – auch für das Protokoll – erwähnt wird. \n\n \n\nHerbert H. Scholl war während knapp 4 Jahren im Stadtrat. In dieser Zeit stand er dem Ressort \n\nPolizei, Markt, Gewerbe, Feuerwehr und Zivilschutz vor. Die Ratspräsidentin dankt Herbert H. \n\nScholl im Namen des Einwohnerrates für die geleisteten Dienste zugunsten der Stadt Zofingen \n\nund wünscht ihm für die Zukunft alles Gute. \n\n \n\n \n\nVerabschiedung der abtretenden Ratspräsidentin \n\n \n\nHr. Rolf Moor, Vizepräsident, hält fest, dass Käthi Hagmann heute Abend die Einwohnerratssit-\n\nzung zum letzten Mal als Präsidentin leitet. Sie wurde im 2004 in den Einwohnerrat gewählt. \n\nBereits im Jahr 2006 wurde sie Vizepräsidentin. In den Jahren 2008 und 2009 hat sie, als höchs-\n\nte Zofingerin, das Parlament geführt. Zusätzlich war sie ab 2005 Mitglied der Planungskommis-\n\nsion Stadtsaal. Die Sitzungen hat sie immer sehr seriös, in Form eines Drehbuches, dank wel-\n\nchem diese sehr effizient abgehalten werden konnten, vorbereitet. Dies ohne nennenswerte \n\nNebengeräusche. \n\n \n\nDer Vizepräsident dankt Käthi Hagmann im Namen des Einwohnerrates, des Stadtrates und \n\nder Verwaltung für ihren Einsatz und ihr Engagement und wünscht ihr in ihrer neuen Verant-\n\nwortung als Stadträtin alles Gute und viel Erfolg. \n\n \n\nDie Vorsitzende bedankt sich beim Vizepräsidenten für die netten Worte. \n\n \n\n \n\nSchlusswort der Ratspräsidentin \n\n \n\nDie Ratspräsidentin stellt fest, dass Schlussworte in der Regel mit Dankesworten beginnen. Um \n\ndiese nicht bis zum Dank an alle, welche sie kennen auszudehnen und nicht die Gefahr zu \n\nlaufen, jemanden zu vergessen, beschränkt sie sich auf vier Dankeschöns, stellvertretend für \n\nalle. \n\n \n\nDer erste und wichtigste Dank geht an Stadtschreiber Arthur Senn. Ohne ihn ginge hier gar \n\nnichts. Sie hat den Verdacht, er wisse dies selber am besten. Er nahm sich immer Zeit, in einer \n\nschwierigen Phase sogar einmal an einem Samstagabend, stand jederzeit zur Verfügung und \n\nklärte Fragen ab. Die Vorsitzende schätze die Zusammenarbeit mit ihm ausserordentlich und \n\nsie freut sich, dass sie im neuen Jahr auf einer anderen Ebene weiterhin auf seine Unterstüt-\n\nzung zählen und von seinem Fachwissen, seiner Integrität und seiner Ehrlichkeit profitieren \n\nkann. Als Dankeschön überreicht sie ihm ein kleines persönliches Geschenk. \n\n \n\nDer zweite Dank richtet sich an die gesamte Verwaltung, beginnend bei der Stadtkanzlei, \n\naber auch an alle anderen Abteilungen. Überall arbeiten Leute, welche grosse und manch-\n\nmal komplizierte, mühsame und arbeitsintensive Vorbereitungsarbeiten für die Vorlagen, wel-\n\nche der Einwohnerrat behandelt, leisten. Dies nebst allem anderen, das es zu erledigen gilt. In \n\nder Verwaltung der Stadt Zofingen wird ihrer Meinung nach hervorragend gearbeitet. \n\n \n\nEin weiterer Dank geht an die Stadtsaalcrew, welche bis vor Kurzem unter der Leitung von \n\nWalter Jöri stand und jetzt von Bettina Bernhard geleitet wird. Sie sorgt dafür, dass der Stadt-\n\nsaal jederzeit bereitsteht und immer alles funktioniert. Nicht zuletzt ist die Crew für das leibliche \n\nWohl der Ratsmitglieder besorgt. \n\n\n\nSitzung vom 23. November 2009  Seite  486 \n\n___________________________________________________________________________________________________ \n\n \n\nDer vierte und letzte Dank richtet sich an Vizepräsident Rolf Moor. Dank der robusten Ge-\n\nsundheit der Ratspräsidentin kam er nicht oft zum Einsatz. Aber es war beruhigend zu wissen, \n\ndass ein Vizepräsident anwesend ist, auf welchen im Notfall Verlass ist. Diese Sicherheit verlieh \n\nihr Rolf Moor. \n\n \n\nDie Vorsitzende hat das Amt als Einwohnerratspräsidentin gerne ausgeübt. Dieses führte zu \n\ninteressanten Begegnungen, guten Gesprächen und gesellschaftlich schönen Anlässen. Am \n\nliebsten hat sie aber die Sitzungen vorbereitet und geleitet. Es gab einige Herausforderungen \n\nund sie hat sehr viel dabei gelernt. Hätte sie zum Schluss noch einen Wunsch frei, würde sie \n\ndem Einwohnerrat manchmal ein bisschen mehr Selbstbewusstsein wünschen. Der Einwohner-\n\nrat ist ein Aufsichtsorgan, ihm untersteht die Oberaufsicht über die Verwaltung der Einwoh-\n\nnergemeinde, wie man in der Gemeindeordnung unter § 15 nachlesen kann. Er ist als Legisla-\n\ntive eine der drei unabhängigen Gewalten. Selbstverständlich ist der Vorsitzenden wichtig, \n\ndass eine gute Zusammenarbeit mit dem Stadtrat stattfindet, aber es ist nicht nötig, diesen zu \n\nfragen, ob ihm ein Vorstoss behagt bevor dieser eingereicht wird. Ein Rücktritt aus dem Ein-\n\nwohnerrat darf zudem durchaus auch beim Ratsbüro, beim Präsidium oder beim Ratssekretär \n\neingereicht werden und muss nicht zuerst an den Stadtrat gerichtet werden. Dieser vernimmt \n\ndies schon noch rechtzeitig. \n\n \n\nMöglicherweise redet sich die Ratspräsidentin jetzt um Kopf und Kragen. Sie ist sich sehr wohl \n\nbewusst, dass sie nächstes Jahr in der Exekutive sitzen wird. Vielleicht wäre sie dann auch froh, \n\nwenn zu einem Vorstoss – je nach dem um welches Geschäft es sich handelt – zuerst ihre \n\nMeinung eingeholt würde. Aus Sicht des Einwohnerrates findet sie es aber richtig, wenn er \n\ndies nicht tut. Die Gewaltentrennung sieht eine klare Trennung der Aufgaben vor. In diesem \n\nBereich sieht sie noch ein wenig Potenzial. \n\n \n\nDie Vorsitzende dankt allen für die konstruktive Zusammenarbeit in den letzten 2 Jahren und \n\nwünscht dem neuen Einwohnerrat ein gesundes Mass an Selbstvertrauen sowie eine glückli-\n\nche Hand beim Politisieren zum Wohle der Stadt Zofingen. \n\n \n\n \n\n \n\nSchluss der Sitzung: 20.10 Uhr \n\n \n\n \n\nIm Anschluss an die Sitzung sind die Anwesenden zu einem Apéro und einem einfachen \n\nNachtessen eingeladen. \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreues Protokoll: \n\n \n\nDIE RATSPRÄSIDENTIN \n\n \n\n \n\n \n\nKäthi Hagmann \n\n \n\n \n\nDER PROTOKOLLFÜHRER \n\n \n\n \n\n \n\nArthur Senn \n\n \n\n\n