name: 051124 Postulat 10146 mehr Nutzen aus der Neat.pdf

text: \n \n \n\nG e m e i n d e k a n z l e i\n \n\n \n\n  \n\n \nc:\\dokumente und einstellungen\\rossetti.ugo\\lokale einstellungen\\temporary internet files\\olk4\\051124 postulat 10146.doc \n \n\n \n \n \n \n \nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon 056  619 91 11 \nFax 056  619 91 80 \nInternet www.wohlen.ch \n \n\n \n\n \n \n \n \n \n\n \n \n \n\nPostulat 10146 \nLeistungen gegen Belastungen – mehr Nutzen aus der NEAT \nEine schnelle Verbindung auf der Strecke Basel-Aarau-Wohlen-Arth-Goldau (-Tessin)! \n \n \nAntrag \n \nDer Gemeinderat wird ersucht, mit den auf dem Beiblatt aufgeführten politischen Behörden und \nBehördemitgliedern Kontakt aufzunehmen und bei der SBB-Generaldirektion, Division Perso-\nnenverkehr, folgendes Begehren einzureichen: \n \n„Die nachfolgend unterzeichnenden Parteien stellen den Antrag, eine schnelle Verbindung Ba-\nsel-Arth-Goldau via Aarau-Südbahn zu realisieren mit Halt in Liestal, Sissach, Aarau, Lenzburg, \nWohlen, Muri und Rotkreuz. Diese Züge sind stündlich in beide Richtungen zu führen. Sie sollen \nmit oberster Priorität einen schlanken Anschluss in Arth-Goldau Richtung Gotthard-Tessin si-\ncherstellen oder Richtung Gotthard (-Tessin) weiterverkehren. Die Realisierung folgender An-\nschluss- und Fahrplanrelationen soll im weiteren angestrebt werden: \n \n• Neue Verbindung Basel/Baselland-Zürich mit Umsteigen in Aarau oder Lenzburg \n• Neue Verbindung Baselland-Brugg/Baden mit Umsteigen in Aarau \n• Evtl. Halbstundentakt Basel-Liestal-Sissach-Aarau-Lenzburg \n• Verbindung Bern-/Biel-Aarau-Lenzburg/Freiamt/Gotthard mit Umsteigen in Aarau \n• Verbindung Brugg-Gotthard mit Umsteigen in Lenzburg \n• Verbindung Freiamt-Zürich mit Umsteigen in Lenzburg \n• Verbindung Basel/Baselland/Aarau/Lenzburg/Wohlen/Muri – Luzern und Zug mit Umsteigen \n\nin Rotkreuz.“ \n \n \nBegründung \n \n• Die Erfahrung hat gezeigt, dass die Regel „das Angebot bestimmt die Nachfrage“ ebenso gilt \n\nwie die bekannte umgekehrte volkswirtschaftliche Regel. Im Bahnverkehr gibt es dazu diver-\nse berühmteste Beispiele, wo ein entsprechendes Angebot die Nachfrage entscheidend ver-\ngrössert (z.T. verdoppelt!) hat: Einführung Taktfahrplan 1982, Schnellzüge im St. Galler Rhein-\ntal, in Aarau mit dem Intercity Basel-Aarau-Zürich, in Frick und Rheinfelden mit den Schnell-\n\n\n\nzügen Basel-Zürich usw. Ein Schnellzug vermag eine andere Nachfrage zu generieren als \nein Regionalzug! Dies gilt speziell für das Freiamt. \n\n• Die Freiämter Bahnlinie bildet die beste Zufahrt aus dem Raum Nordwestschweiz in Richtung \nGotthard-Tessin (durchgehende Doppelspur, hoher Ausbaustandard für hohe Geschwindig-\nkeiten, gestreckte Linienführung, keine Kopfbahnhöfe). Die Reisezeit Basel/Liestal/Sissach-\nArth-Goldau-Tessin und umgekehrt kann via Freiamt um 20 bis 45 Minuten reduziert wer-\nden. \n\n• Die Reisezeit Aarau/Lenzburg-Arth-Goldau-Tessin und umgekehrt kann um mindestens 30 \nMinuten reduziert werden. \n\n• Der kantonale Richtplan des Aargauischen Grossen Rates beinhaltet die Zielsetzung, Aarau \nals Bahnknoten zu stärken und zum kantonalen Hauptknoten auszubauen. Dies ist bis heute \nkaum richtig umgesetzt worden, trotz der ausreichenden Kapazitäten des Bahnhofs Aarau, \nwelche seit dem teuren und grosszügigen Bahnhofsausbau vorhanden wären. Durch die \nAufwertung von Aarau zum Kreuzungspunkt im Fernverkehr kann einerseits der Richtplan \numgesetzt, andererseits der Bahnhof Aarau seiner ursprünglichen Bestimmung als Neben-\nknoten zugeführt werden. Derweil in den 1980er- und 90er-Jahren von Seiten der SBB immer \nwieder betont wurde, Aarau und Olten auf der Ost-West-Achse gleichzustellen, könnte mit \ndem vorliegenden Begehren dieser Stossrichtung Rechnung getragen und der stark belaste-\nte Bahnhof Olten entlastet werden.  \n\n• Das Problem der fehlenden Verbindungen Freiamt-Basel kann gelöst werden, ebenfalls das \nProblem der fehlenden Anschlüsse Richtung Gotthard-Tessin-Italien unter der Woche.  \n\n• Die stark wachsenden Frequenzen auf der Strecke Lenzburg-Aarau-Basel rechtfertigen einen \nzweiten Direktzug. \n\n• Mit dem vorliegenden Begehren sind äusserst attraktive Reisezeiten Basel-Freiamt und Aa-\nrau-Freiamt-Arth-Goldau möglich (z.B. Aarau-Wohlen in 12 Minuten, Wohlen - Arth-Goldau in \n30 Minuten). Die vorliegende Forderung muss Inhalt einer wirtschaftsnahen wie ökologi-\nschen Politik sein. \n\n• In Basel, Liestal, Aarau, Lenzburg, Wohlen, Rotkreuz und Arth-Goldau können sehr gute Um-\nsteigebeziehungen realisiert werden. \n\n• Wohlen als Zentrumsgemeinde mit über 14'000 Einwohnern und das stark wachsende Muri \nmit 7000 Einwohnern haben grosses ungenutztes Potential und erheben schon lange An-\nspruch auf einen Schnellzugs-Anschluss als Verkehrsknotenpunkte mit einem Einzugsgebiet \nvon über 40'000 Einwohnern. Das Freiamt wird bahntechnisch sowohl in Bern als auch beim \nKanton mit letzterer Priorität behandelt. Gleichzeitig entwickelt sich auch Rotkreuz, welches \nmit dem letzten Fahrplanwechsel Richtung Süden abgekoppelt worden ist, einwohnermäs-\nsig in hohem Tempo nach oben (bald 10'000 Einwohner). \n\n• Wohlen ist schweizweit eine der grössten Gemeinden, welche nicht an ein Schnellzugs- oder \nS-Bahn-Netz angebunden ist. Beim Bahnhofsausbau 1981 wurde eine südliche Perronverlän-\ngerung realisiert, damit auch längere Schnellzüge Wohlen bedienen können. Es wäre schön, \nwenn diese Publikumsanlagen nach über 25 Jahren endlich ihrer eigentlichen Bestimmung \nübergeben werden  könnten. \n\n• Die Freiämter Regionalzüge zwischen Aarau und Muri gehören zu den bestfrequentierten im \nKanton. Es sind vor allem die Zentrumsgemeinden Aarau, Lenzburg, Wohlen und Muri, wel-\nche die Frequenzen zu diesem Resultat beisteuern. Ein Potential und Bedürfnis nach überge-\nordneten Bahnverbindungen liegt demzufolge vor. \n\n• Bis 1982 verkehrte ein täglicher Schnellzug auf der Linie Basel-Brunnen via Aarau-Freiamt. \nDieser Zug fiel dem damals eingeführten Taktfahrplan zum Opfer, obwohl er sich grosser Be-\nliebtheit erfreute. \n\n• In diversen Projekten für den Fahrplan von Bahn 2000 hatte ein zweistündlicher Schnellzug \nzumindest auf der Strecke Aarau-Rotkreuz auch Platz. Es wurde im Kanton Aargau und im \nFreiamt damit intensiv Werbung betrieben. Heute muss festgestellt werden, dass das Freiamt \nden grossen Verlierer von Bahn 2000 darstellt, dass weder der besagte Schnellzug noch gu-\n\n \n- 2 - \n\n \n\n\n\nte Anschlüsse im Norden noch Richtung Gotthard-Tessin realisiert werden konnten. Auch die \nWachstumsregion Freiamt mit ihrer bestens auf hohe Geschwindigkeiten ausgebauten Dop-\npelspur-Bahnlinie hat Anspruch auf eine Leistungssteigerung im Rahmen von Bahn 2000. \n\n• Es ist politisch nicht haltbar, das Freiamt als wichtigster, rund um die Uhr stark befahrener \nGotthard-Zubringer mit den entsprechenden Lärmemissionen zu gebrauchen, die ansässige \nBevölkerung aber nur mit Regionalzügen abzuspeisen. Der Aargau hat die längste Strecke \nvon NEAT-Zubringerlinien zu tragen und kann deshalb angemessene Entschädigungen er-\nwarten, vor allem für vermeindliche Randregionen wie das Freiamt. \n\n• Seit Dezember 2004 existiert zwischen den beiden Zentren Arth-Goldau und Rotkreuz (beide \nhaben fast 10'000 Einwohner) keine Verbindung mehr. Eine solche Verbindung ist aber ein \nnachweisbares Bedürfnis. Vor allem die Relation Arth-Goldau-Rontal erfährt eine stark wach-\nsende Nachfrage. Mit dem schnellen Freiämter Zug kann auch dieses Problem behoben \nwerden. \n\n• Die Nachfrage nach schnellen Verbindungen nach Basel ab dem Raum Schwyz-Goldau-\nRotkreuz-Zug ist mit zunehmender Bedeutung des Flughafens Basel im Europaverkehr deut-\nlich am Ansteigen. \n\n• Das Potential für Schnellzüge auf dieser Strecke ist bei guten Anschlüssen in Aarau, Lenz-\nburg, Rotkreuz und Arth-Goldau gegeben, es muss nur „geweckt“ werden.   \n\n \n \nSchlussbemerkung \n \nDie Postulanten sind sich bewusst, dass die geforderte Verbindung im Stundentakt einer Vorbe-\nreitungs- und Planungszeit, bedarf. Abklärungen bezüglich der technischen Realisierbarkeit \nwurden deshalb gemacht. Diese Abklärungen ergaben, dass das bestehende Schienennetz für \ndie Realisierung des vorliegenden Begehrens ausreicht, wenn in interkantonaler Zusammenar-\nbeit gewisse Anpassungen vorgenommen werden. Um eine längerfristige Aufrechterhaltung \nund Optimierung des Angebotes für das Freiamt sichern zu können, wird die Behebung schon \nlange bestehender Engpässe im Schienennetz, vor allem des Abschnittes Lenzburg-Gexi, jedoch \nunumgänglich sein.  \n \nMit Blick auf die Inbetriebnahme der beiden NEAT-Tunnels werden jetzt die Karten neu gemischt \nund zusätzliche Angebote geplant. Gerade diese Planung muss das Freiamt zum Anlass nehmen, \nsich auch ein Stück vom Kuchen abzuschneiden. Zu lange hat das Freiamt die Lärmbelastungen \nals wichtigster Gotthard-Zubringer einfach hingenommen, zu lange wurde das Freiamt nur mit \nteilweise schlecht angebundenen Regionalzügen abgespeist und zu lange wurde es punkto Per-\nsonen-Fernverkehr mit letzter Priorität behandelt. Es ist jetzt der optimale Zeitpunkt, mit bereits \nzugesicherter Unterstützung der Nachbarn, aufzustehen! \n \n \nDie Gesprächspartner: \n \n- Kanton Basel-Land, Bau- und Umweltschutzdirektion, Amt für Raumplanung, öffentlicher Verkehr \n- Kanton Basel-Stadt, Wirtschafts- und Sozialdepartement, öffentlicher Verkehr \n- Kanton Aargau, Departement Bau, Verkehr und Umwelt \n- Die Schweizerische Post, PostAuto Region Nordschweiz \n- Kanton Zug \n- Kanton Schwyz, Baudepartement, Tiefbauamt, Abteilung öffentlicher Verkehr \n- Planungsverband der Region Aarau \n- Regionalverband Suhrental \n- Regionalplanungsverband Wynental \n- Regionalplanungsverband Seetal  \n- Brugg Regio \n- Regionalplanungsverband Lenzburg und Umgebung \n- Regionalplanungsverband Unteres Bünztal \n- Regionalplanungsverband Oberes Freiamt \n\n \n- 3 - \n\n \n\n\n\n- Regionalplanungsverband Mutschellen und Umgebung \n- Regionalplanungsgruppe Rohrdorferberg-Reusstal \n- Stadt Liestal \n- Stadt Sissach \n- Stadt Aarau \n- Stadt Lenzburg \n- Gemeinde Wohlen \n- Stadt Bremgarten \n- Gemeinde Muri \n- Gemeinde Risch (Rotkreuz) \n- Gemeinde Arth (Goldau) \n- Direktion AAR Bus+Bahn, Aarau \n- Direktion BDWM Transport AG, Bremgarten \n- Peter C. Beyeler, Regierungsrat, Rütihof \n- Rainer Huber, Regierungsrat, Berikon \n- Fredy Zobrist, Präsident Fahrplankommission Freiamt, Bremgarten \n- Thomas Pfisterer, Ständerat, Aarau \n- Urs Hofmann, Nationalrat, Aarau \n- Lieni Füglistaller, Nationalrat, Rudolfstetten \n- Doris Leuthard, Präsidentin CVP Schweiz, Merenschwand \n- Freiämter Grossräte \n \nDiese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und kann jederzeit angepasst werden. \n \n \n \nWohlen, den 10. November 2005 \n \nDie Postulanten (Freis Wohle) \n \n\n \n- 4 - \n\n \n\n\n\tLeistungen gegen Belastungen – mehr Nutzen aus de\n\tSchlussbemerkung\n\n


040510 ER-Protokoll Nr 18.pdf

parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

format: application/pdf

text: \n \n \n\nE i n w o h n e r r a t\n \n\n \n\n \n\n \nc:\\temp1\\p20040510.doc \n\n \n \n \n \n \nAdresse \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon H_Vorwahl  H_Telefonnummer \nFax F_Vorwahl  Telefaxnummer \n \nSachbearbeitung: SB_Name SB_Vorname \nTelefon SB_Vorwahl  SB_Telefonnummer \nE-Mail Email \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen \n18. Sitzung vom 10. Mai 2004 • von 18.00 bis 20.45 Uhr • Casino Wohlen \n \n \n \nVorsitz: Salathé Claude, Präsident \n \n \nProtokollführung: Betschart Daniela, Gemeindeschreiber-Stv. \n \n \nPräsenz: Einwohnerrat \n\n37 Mitglieder des Einwohnerrates \nAbsolutes Mehr: 19 \nZweidrittelsmehr: 25 \n\n \n \n Gemeinderat \n\nDubler Walter, Gemeindeammann \nGerber Dieter, Vizeammann \nKülling Harold, Gemeinderat \nMeier Erwin, Gemeinderat \nMeier René, Gemeinderat \nMüller Christian, Gemeinderat \nPiffaretti Marianne, Gemeinderätin \n \nWeitere Anwesende \n--- \n \nEntschuldigungen \nFontana Peter \n\n Wiederkehr Peter \n Wyss Martin \n\n\n\nTraktanden: \n \n \n\n1. Eingänge und Mitteilungen \n \n\n2. Bericht und Antrag 10089 betr. Jahresbericht der Wohler Schulen 2002/2003 \n \n\n3. Bericht und Antrag 10094 betr. Sportzentrum Niedermatten/Fussballanlage: Bewilligung \neines Zusatzkredites von Fr. 391'000.00 für die Ausführung des Allwetterplatzes in Kunstra-\nsen \n \n\n4. Bericht und Antrag 10095 betr. Bewilligung eines Nachtragskredites von Fr. 60'000.00 für \nReinigung und Imprägnierung von besprayten Flächen an öffentlichen Gebäuden und An-\nlagen \n \n\n5. Bericht und Antrag 10096 betr. Nachtragskredit (NK) I 2004  \n \n\n \n \n \n \n \nSalathé Claude, Präsident: Begrüsst die Anwesenden und eröffnet die Sitzung.  \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 348  \n\n\n\n \n82 0.011.5 Einwohnerrat; Eingänge und Mitteilungen \n\nEingänge und Mitteilungen \n \n \n \n \nErwin Meier, Gemeinderat: Ich möchte Sie betreffend Bünzmatt lll informieren.  \n \nMit dem Bau des Schulhauses Bünzmatt lll waren an den bestehenden Anlagen folgende bauli-\nchen Veränderungen vorgesehen:  \n• Abbruch Verbindungsbrücke Aulatrakt-Turnhallen / Lernschwimmbecken \n• Abbruch Vorbau zu den Turnhallen  \n \nFolgende Bauten wären dabei verloren gegangen: \n \nParterre:  \n• Garage des Hauswarts \n• Lagerraum \n• Umkleideraum mit WC \n• Technikraum mit Lüftung/Garderoben \n• Telefonkabine \n \nObergeschoss: \n• Aussengeräteraum mit Aussenrampe \n• 2 Umkleideräume mit WC/Rampe \n \nDie Baukommission wollte dies nicht und beantragte dem Gemeinderat nach langer Diskussion, \nauf den Abbruch der Anlagen zu verzichten. Der Gemeinderat hat dem Antrag entsprochen.  \n \nFolgen des Verzichtes auf den Abbruch der erwähnten Anlagen: \n• Schlechtere Verbindung zum Innenhof der Bünzmatt-Anlage \n• Die Ausrichtung zum Innenhof der Gesamtanlage Bünzmatt l, ll und lll kommt weniger zum \n\nAusdruck. \n \nDank gebührt dem Architekten Cornelius Morscher, der Hand bot für den Erhalt dieser Gebäu-\nlichkeiten. Das ist nicht selbstverständlich. Er hätte sich darauf berufen können, dass es ein Teil \nseines prämierten Werkes war. Er liess sich überzeugen.  \n \nDie Baukommission hat sich nicht leichtfertig dafür entschieden.  Sie hat sich nach gründlichen \nund guten Diskussionen zu diesem Entscheid durchgerungen.  \n \nAuch dem Einwohnerrat danke ich und hoffe, dass er mit diesem Entscheid auch zufrieden ist. \nDrei Gründe führten dazu, dass wir diese Bauten stehen lassen wollten: \n \n1. Die Bausubstanz der Bünzmatt-Anlage, die bereits viel zu reden gegeben hat und uns einiges \n\nkostete, wird nicht angetastet. \n2. Der Raum und die Nutzfläche von gut 160 m2 können auch künftig genutzt werden. Falls die \n\nSchule keinen Verwendungszweck mehr hätte, könnten die Räume mit Aussenzugang ver-\nmietet werden. \n\n3. Das Zügeln der Lüftungstechnik kann vermieden werden. Dies ist besonders gut, wenn sie \nwie jetzt funktioniert und kein Anlass dazu besteht, etwas daran zu ändern. \n\n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 349  \n\n\n\nInteressant sind natürlich die Kosten. Die Anpassungen (Betonsanierungen, Anpassarbeiten, Ge-\nländer, Kanalisation, Umgebungsarbeiten), welche vorgenommen werden mussten, haben ihren \nPreis. Trotzdem konnten rund Fr. 283'000.00 eingespart werden. \n \nFür die Neugestaltung der Parkplätze für Velos und Autos stand die Baukommission vor der Tat-\nsache, dass Bäume gefällt werden müssen. Ein grosser Ahornbaum stand im Weg für die Veloab-\nstellplätze. Dieser Zuckerahorn wächst schnell. Bevor er jedoch mit seiner Grösse beeindrucken \nkann, wird er gefährlich, da er von innen her fault und dann auseinander bricht. So wird er für \nseine Umgebung zur Gefahr. Die Baukommission hat daher beschlossen, nicht nur den Baum fäl-\nlen zu lassen, der im Wege stand, sondern alle vier Zuckerahornbäume. Am letzten Mittwoch ge-\nschah dies. Es war höchste Zeit. Alle vier Bäume waren krank, brüchig und gefährlich. Natürlich \nwerden wieder neue Bäume gepflanzt, jedoch kein Zuckerahorn mehr. Dann beginnt der Kreis-\nlauf vom Wachsen, Gedeihen, Sterben und Verderben von Neuem. So schaffen wir Aufgaben für \ndie Baukommission in 50-100 Jahren. \nIch bedanke mich bei Ihnen für die Aufmerksamkeit. \n \nSalathé Claude, Präsident: Folgende Eingänge haben die Mitglieder seit der letzten Sitzung zu \nverzeichnen: \n \n• 10095 Bericht und Antrag betr. Bewilligung eines Nachtragskredites von Fr. 60'000.00 für \n\nReinigung und Imprägnierung von besprayten Flächen an öffentlichen Gebäuden und Anla-\ngen \n\n• 10096 Bericht und Antrag betr. Nachtragskredit (NK) I 2004 \n• 10097 Bericht und Antrag betr. Genehmigung des neuen Personalreglements der Gemeinde \n\nWohlen \n• 10098 Bericht und Antrag betr. Kreditbegehren von Fr. 10'860'000.00 für Erweiterung, Um-\n\nbau und Renovation bbz berufsbildungszentrum freiamt in Wohlen und Kreditbegehren von \nFr. 2'180'000.00 für den Bau der Schulräume WBJ Weiterbildungsjahr Freiamt (Brückenjahre) \n\n• 10099 Bericht und Antrag betr. Genehmigung des Vorvertrages zum Abschluss eines Kauf-\nvertrages zwischen der Einwohnergemeinde Wohlen und der Famo Management AG, Zug, \nbetreffend ca. 13'515 m2 im Farn (ab Paul-Walser-Areal) zu Fr. 320.00 pro m2 \n\n• 10100 Dringliche Interpellation betr. Schwimmbad Wohlen \n \nDa diese Interpellation als dringlich eingegeben wurde, muss sie heute behandelt werden. Wir \nwerden dies nach dem Traktandum 3 tun.  \n \n• Einladung zur heutigen Einwohnerratssitzung \n• Einladung zur Orientierung bbz freiamt \n \nHeute haben Sie erhalten: \n• Geschäftsbericht und Jahresrechnung der Einwohnergemeinde Wohlen \n• Motion 10101 betr. Sprayereien Konzept zur Prävention von Sprayereien und anderen Ver-\n\nschandelungen \n \nGemäss § 35 des Geschäftsreglementes kann die Motion heute behandelt werden, nach dem \nTraktandum 5. \n \n\n \nIm weiteren möchte ich Ihnen mitteilen, dass unsere Einwohnerratskollegin Angelika Englisch \ngeheiratet hat. Liebe Angelika, wir gratulieren dir ganz herzlich und wünschen dir im Ehestand \nalles Gute.  \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 350  \n\n\n\n \n83 0.011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nBericht und Antrag 10089 betr. Jahresbericht der Wohler Schulen \n2002/2003 \n\n \n \n \nWidmer Reto, GPK-Sprecher: Der Jahresbericht des Schuljahres 2002/03 kommt in einer neuen, \nansprechenden Aufmachung daher, welche sicher dazu beiträgt, dass dieser lesenswerte Bericht \nvon einer noch breiteren Leserschaft in die Hand genommen wird. Zur Stammleserschaft gehört \nschon seit Jahren die GPK, welche dank diesem Bericht an ihrer Sitzung einmal mehr der Schule \nauf den Puls fühlen konnte. Die Fragen der GPK sind von Seiten der Schulpflege allesamt kompe-\ntent beantwortet worden. \n \nDas Schuljahr 2002/03 war hauptsächlich geprägt von der Einführung der Schulleitung. Wäh-\nrenddem die strategische Führung der Schule weiterhin bei der Schulpflege verbleibt, ging die \noperative Führung in die einzelnen Schulzentren über. \n \nDie Erfahrungen mit Schulleitung sind gut, die operative Führung der Schule vor Ort ist so ange-\nlaufen, wie von der Schulpflege erwartet. Die Eltern schätzen die Schulleiter als direkte An-\nsprechpartner vor Ort. Auch bei der Personalrekrutierung hat sich das Schulleitungsmodell be-\nwährt. Man ist flexibler bei der Anstellung von Lehrpersonen, auf Kündigungen kann schneller \nreagiert werden. In den Lehrerkollegien wurden gute Erfahrungen mit den Schulleitern ge-\nmacht, die Schulleiter können jetzt auch vermehrt Besuche im Unterricht abstatten, z.B. bei \nProblemklassen oder neuen Lehrkräften. Bereits wurde festgestellt, dass Krisen schneller bewäl-\ntigt werden können. Die abnehmende Zahl Gewaltfälle kann durchaus auch als Folge von gelei-\nteten Schulen angesehen werden, da die Reaktion auf solche Vorfälle jetzt schneller erfolgen \nkann.  \n \nNoch in der Gedeihphase befindet sich die Kompetenzabgrenzung Schulpflege-Schulleitungen, \ndiese Phase ist – was zu erwarten war – noch nicht ganz abgeschlossen. \nAuch noch mehrere Varianten bestehen künftig im Bereich der Kommissionen: Sie sind nach Ein-\nführung der Schulleitung bereits um die Hälfte reduziert worden und könnten teilweise beste-\nhen bleiben oder es wird in der Schulpflege ein Ressortsystem – ähnlich Gemeinderat – einge-\nführt. \n \nDieser Schulbericht lässt uns zu Recht Freude haben an der Schule Wohlen und zeugt von einem \ninsgesamt gesunden Geist, welcher nicht selbstverständlich ist. Er weist aber auch – zwar vor-\nnehm und zurückhaltend, jedoch unüberlesbar - auf die Problemfelder hin, mit welchen die \nSchule Wohlen konfrontiert ist. \n \nEine Tatsache, welche uns schon seit mehreren Jahren beschäftigt, ist der Lehrstellenmangel, \nwelcher die Motivation der Jugendlichen sicher nicht stärkt und der Perspektivlosigkeit Vor-\nschub leistet. Eine ebenso klare Tatsache stellt sich aber auch in der offenbar absolut fehlenden \nBereitschaft einiger Jugendlicher, zugunsten einer Arbeitsstelle einen gewissen Einsatz zu leis-\nten. Die Vertreter der Berufswahlschule, welche hautnah am Drücker sind, weisen Jahr für Jahr \nauf diese Erlesenheit hin: Man ist lieber arbeitslos, als Berufe mit unregelmässigen Arbeitszeiten \noder solche, bei denen man schmutzige Finger kriegt, anzunehmen. Der Realität entsprechende \nBerichterstattungen dieser Art sollen im Schulbericht auch Platz haben und keinesfalls beschö-\nnigt werden. \n \nEin dauerndes Thema sind auch die hohen Ausländerzahlen. Unsere Kleinklassen weisen einen \ndurchschnittlichen Ausländeranteil von 60 – 70 % auf, was unter anderem eine Folge fehlender \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 351  \n\n\n\nSprachkompetenz ist. Mit der eingeführten Integrationsklasse kann in diesem Bereich wenigs-\ntens teilweise Abhilfe geschaffen werden.  \n \nÜberhaupt nicht einfach haben es die Kindergärtnerinnen: So sind Kindergartenabteilungen mit \n80 oder 90 % Ausländeranteil Realität, und für die Kindergärtnerinnen ein Problem, welches viel-\nleicht auch ein bisschen mehr thematisiert werden sollte. Die Präsidentin der Kindergarten-\nkommission umschreibt  den ganzen Sachverhalt sehr zurückhaltend mit „enorme Herausforde-\nrung“. \n \nEin weiteres Thema, welches in der GPK angesprochen wurde, ist der Lehrermangel, welcher da-\nzu geführt hat, dass Schülerinnen und Schüler im letzten Schuljahr wichtige Fächer wie Haus-\nwirtschaft nicht besuchen konnten. Dieses Schuljahr konnten diese Stellen – sicher dank den \nschönen Küchen - besetzt werden. Dafür herrscht ein Vakuum bei stufengemäss ausgebildeten \nBezirkslehrern und bei Reallehrern. Offenbar wollen diesen Beruf immer weniger junge Leute er-\ngreifen. Die Frage nach der Ursache für dieses Faktum muss erlaubt sein und sollte uns ein \nMahnmal wie auch ein Ansporn zugleich sein. \n \nDie GPK möchte allen Beteiligten, welche zum Produkt dieses Berichts in irgend einer Form bei-\ngetragen haben, herzlich danken. Die Autorenschaft ist breit und muss sich jedes Jahr wieder \nreinknien, die Berichte auf eine gesellschaftsverträgliche und verständliche Art abzufassen. Ge-\nschätzte Rektorinnen, Lehrer und Schulpflegerinnen, Ihr Bericht wird gelesen, geschätzt und vor \nallem gebraucht, besonders von all den Leuten, welche nicht beruflich in die Schule Einblick ha-\nben. Die GPK möchte an dieser Stelle ihre Wertschätzung und einen grossen Dank für die Arbeit \nder gesamten Lehrerschaft, den Schulleiterinnen und Schulleitern und der Schulpflege für ihren \ngrossen, anspruchsvollen und unersetzbaren Einsatz aussprechen. \n \nLanz Christian, FDP: Herzlichen Dank den Verantwortlichen für die Erstellung des Schulberichtes. \nWir wissen es zu schätzen, in Wohlen einen gut funktionierenden Schulapparat zu haben und \nhoffen, weiterhin darauf zählen zu dürfen. \n \nMeier Maya, Freis Wohle: Freis Wohle hat sich an der Fraktionssitzung ausführlich über den Jah-\nresbericht unterhalten. Die schöne und ansprechende Gestaltung hat das Lesen interessant ge-\nmacht. Aus dem Jahresbericht ist ersichtlich, dass an den Wohler Schulen wieder viel bewegt \nwurde. Ich möchte nur einige Beispiele erwähnen: \n \nWir sind froh, dass die freien Stellen in der Hauswirtschaft wieder besetzt werden konnten, da \nwir nun eine neue Haldenschulküche besitzen und Kochen eine wichtige Erfahrung für die Ju-\ngendlichen ist.  \n \nWir sind froh, dass weniger polizeiliche Anzeigen nötig gewesen sind, was sicher der Zusam-\nmenarbeit von Schule, Behörde und Polizei zu verdanken ist. \n \nWir gehen mit dem Schulpflegepräsidenten einig, dass die Wohler Schule ihre Qualität in erster \nLinie den Lehrerinnen und Lehrern aber auch der Schulleitung, der Schulpflege, dem Schulsekre-\ntariat, dem Hauswart, nicht zuletzt aber auch dem Schulpflegepräsidenten zu verdanken hat.  \n \nGratulieren und danken möchte ich persönlich allen Beteiligten für die farbenprächtigen und \nfantasievollen Sujets am Kinderfasnachtsumzug. Es ist schön, dass die Tradition von den Lehrern \nan die Kinder weitergegeben wird. \n \nAls Mutter von schulpflichtigen Kindern danke ich im Namen aller Eltern den Lehrern und Lehre-\nrinnen, welche sich den Sorgen der heutigen Jugendlichen annehmen, sie auch im Werken und \nin der Musik fördern und ihnen die Freude an der Schule und am Lernen vermitteln. Herzlichen \nDank an alle Lehrpersonen, welche immer wieder einen Weg finden, die Jugendlichen anzu-\n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 352  \n\n\n\nspornen. Das ist keine leichte Aufgabe. Darum bewundern wir auch alle Lehrpersonen, welche \ndie Jugendlichen in der BWS mit „Null-Bock-Mentalität“ versuchen anzuspornen. Sicher ist es \nauch in den Oberstufenklassen mit bis zu 27 pubertierenden Kindern nicht einfach zu unterrich-\nten. Wir wissen, Pubertät ist, wenn Eltern und Lehrer schwierig werden. Unser Dank gilt daher \nganz speziell den Lehrkräften, welche für Ausgleiche besorgt sind und den Katechetinnen und \nMusikschullehrerinnen und –lehrer, welche schöne Konzerte und Musicals auf die Beine stellen. \n \nBaur Angelika, SVP: An dieser Stelle sprechen wir den Lehrerinnen und Lehrern einen grossen \nDank aus. In der heutigen Zeit ist es bestimmt nicht einfach, das Schulprogramm vorschriftsge-\nmäss durchzuführen und dabei auch noch Ruhe zu bewahren. Druck und Anforderungen von \naussen sind sehr hoch und werden in Zukunft sicher nicht weniger werden. Wir danken allen \nLehrern, der Schulpflege, dem Schulsekretariat, der Schulleitung und all denjenigen, welche zum \nWohl der Wohler Schule beitragen. Wir wünschen ihnen weiterhin gutes Gelingen, Mut und vor \nallem Durchhaltewillen. \n \nHübscher Bertha, EVP: Die Fraktion Eusi Lüüt & Grüne, SP und EVP schliesst sich diesem Dank an. \nAuch wir möchten den Gestalterinnen und Gestaltern dieses Berichtes ein grosses Kompliment \naussprechen. Wir danken auch den Lehrkräften und der Schulpflege für den enormen Einsatz für \nunsere Schüler. Wir alle wissen, dass es nicht immer einfach ist. Bereits jetzt sind wir sehr ge-\nspannt auf den neuen Schulbericht unter der Schulleitung. \n \nStäger Andreas, J-CVP: Unsere Fraktion dankt Sepp Sachs, der Schulpflege und der ganzen Leh-\nrerschaft für die Arbeit während des Jahres. \n \n \nDetailberatung \n \nKeine Wortmeldungen. \n \n \nDer Einwohnerrat nimmt vom Schulbericht 2002/2003 der Wohler Schulen Kenntnis.  \n \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 353  \n\n\n\n \n84 0.011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nBericht und Antrag 10094 betr. Sportzentrum Niedermat-\nten/Fussballanlage: Bewilligung eines Zusatzkredites von Fr. 391'000.00 \nfür die Ausführung des Allwetterplatzes in Kunstrasen \n\n \n \n \nGfeller Konrad, GPK-Präsident: An der GPK-Sitzung vom 29. April 2004 hat sich die GPK mit die-\nsem Bericht und Antrag befasst. Der Kunstrasen kommt somit zum zweiten Mal vor den Einwoh-\nnerrat, die Gründe sind uns allen bekannt. Dem Protokoll kann man sehr gut entnehmen, dass \ndies damals eine sehr emotional geführte Diskussion war. Nun sind wir an einem Punkt ange-\nlangt, wo nur klare und zukunftsweisende Überlegungen zu dem richtigen Entscheid führen \nkönnen.  \n \nIn dem letzten halben Jahr wurde auch auf dem Sektor Kunstrasen ein enormer Fortschritt er-\nzielt. Wir alle hatten die Gelegenheit, uns auf dem Letzigrund informieren zu lassen. Es wurde \nuns die Problematik des Kunstrasens fachkompetent, sachlich und korrekt erläutert. \n \nZur Vorlage Sportzentrum generell: \nBei der Abstimmung über dieses grosse und sehr anspruchsvolle Projekt wurde ein Allwetter-\nplatz bewilligt. Warum, wieso und wegen wem dann ein Tennenbelag aufgeführt wurde, wel-\ncher den Anforderungen nicht genügt, ist am heutigen Tag nicht so wichtig. Hingegen, dass die \nVariante Tennenbelag für uns unbrauchbar ist und man den Planungsfehler korrigieren muss. \n \nFolgende Fragen haben die GPK beschäftigt: \nWelche Lebensdauer darf man von diesem Kunstrasen erwarten? \nDie Lebenserwartung darf mit 15 Jahren angenommen werden, wobei seitens Lieferant eine  \n10-jährige Garantie auf das Produkt gewährt wird.  \n \nDurch die Möglichkeit, stark belastete Platten mit weniger beanspruchten auszutauschen, darf \nmit einer Lebensverlängerung gerechnet werden. Nehmen wir an, dass dann nach 20 Jahren \ndieser Kunstrasen ersetzt werden muss, so trifft dies auch bei einem Naturrasen zu, denn auch \ndieser muss nach ca. 20 Jahren vollständig erneuert werden.  \n \nWas wären die Folgen, wenn der Kunstrasen nicht realisiert werden könnte? \nWir wissen, dass der Rasenplatz in den Monaten Januar und Februar überhaupt nicht genutzt \nwerden sollte. Während des Spielbetriebes wird dringend empfohlen, Rasenplätze an zwei auf-\neinanderfolgenden Tagen pro Woche zu sperren. Um den Naturrasen nicht zu überstrapazieren, \nmuss ein Allwetterplatz zur Verfügung stehen. Dadurch wird auch der Unterhalt dieser Rasenan-\nlagen reduziert, was sich auf die laufenden Unterhaltskosten unseres Budgets positiv auswirkt.  \n \nEin wichtiger Hinweis ist, dass die Trainingsfelder Kunstrasen und Naturrasen für die Allgemein-\nheit zugänglich sind, unter der Bedingung, dass der FC diese Anlagen nicht für seine Trainings \nbenötigt. \n \nSollten in Zukunft grössere Anlässe in der Niedermatten Tatsache werden, welche natürlich vom \nGemeinderat bewilligt werden müssen, so ist es möglich, die Kunstrasenplatten total zu entfer-\nnen. Auf dem Drainageasphalt können nun Zelte oder sonstige Anlagen für die Festzeit ohne \nRasenschaden gestellt werden. Danach werden die Rasenplatten wieder neu verlegt. \n \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 354  \n\n\n\n \nKostenvergleich \nSie alle haben die Gegenüberstellung Kunstrasen-Naturrasen erhalten. Diese Aufstellung zeigt, \ndass nach 20 Jahren mit den angenommenen Zinssätzen die Betriebskosten pro Jahr rund  \nFr. 28’000.00 günstiger sind. \n \nVerantwortung der Fehlplaner \nDiese Frage hat die GPK sehr beschäftigt. Wir wollen uns nicht als fehlerlos präsentieren. Uns ist \nauch bewusst, dass ein solch grosses Projekt mit gewissen Risiken belastet sein kann. Aber die \nFrage der Verantwortung der Planer gegenüber dem Bauherrn muss in diesem Fall gestellt wer-\nden. Leider ging ja auch noch die sogenannte Nati-B-Tauglichkeit des FC-Gebäudes voran. Dies \nwaren alles Bedingungen, welche durch die Annahme dieser Vorlage zu erfüllen waren. \n \nDer Gemeinderat hat die Honorarfrage diesbezüglich noch nicht abschliessend diskutiert. Und \nbei Mehraufwendungen muss eben das Honorar in den Kostenberechnungen aufgeführt wer-\nden. Auch ist klar, dass hier seitens Planer Mehraufwendungen entstehen. \n \nDank dem grossen Einsatz unserer Bauverwaltung und dem Bauverwalter konnten viele Fehler \ndes Planungsteams glücklicherweise ausgebessert werden. Auch diese Aufwendungen sind in \nRechnung zu stellen. Die GPK legt sehr grossen Wert darauf, dass bei der Endabrechnung auf-\ngrund dieser Umstände ein sehr kritisches Verhalten an den Tag gelegt wird. Eventuelle Hono-\nrarkürzungen dürfen nicht ausgeschlossen werden.  \n \nWas, wenn der Kunstrasen nicht bewilligt wird? \nWeder ein Naturrasen noch ein Tennenbelag kommt zur Ausführung. Wahrscheinlich kommt ei-\nne Art Schnitzelbelag zur Anwendung. Gemäss Beschwerdeentscheid des Departementes des \nInnern ist ganz klar, dass eine Änderung des Belages auf dem Spielfeld (sofern kostenneutral) als \ngeringfügig beurteilt wird. \n \nDie GPK empfiehlt Ihnen mit 5 zu einer Enthaltung, dem Bericht und Antrag zuzustimmen. Ich \nbitte Sie, diesen Entscheid sachlich zu fällen. Soll irgend ein Belag eingebaut werden, damit die \nKostenneutralität eingehalten werden kann oder denken wir zukunftsorientiert und lassen das \nneue Sportzentrum Niedermatten in dem Glanz weiter leben, wie wir es alle wünschen. \n \nEines ist klar: Ein allfälliger kostenneutraler Belag, welcher als Allwetterplatz diesen Anforderun-\ngen entsprechen wird, gibt es nicht. Das würde bedeuten, dass in absehbarer Zeit wieder ein \nneuer Bericht und Antrag in dieser Angelegenheit zu behandeln sein wird. Dann dürfen wir auf \ndie Antwort der Gegner gespannt sein.  \n \nEs wurden Fehler gemacht, das ist unbestritten. Sollte der Rat dieser Vorlage nicht zustimmen, \nso haben wir oder die Mehrheit den nächsten Fehler gemacht.  \n \nMeier Erwin, Gemeinderat: Am letzten Samstag absolvierte der FC Wohlen sein letztes Spiel auf \ndem Paul-Walser Areal. Man hat in der zweiten Halbzeit einen 0:2 Rückstand grandios aufgeholt.  \n \nMit dem Allwetterplatz ist die Gemeinde im Rückstand, auch wenn erst 1 ½ Jahre seit Spaten-\nstich vergangen sind. Es liegt an uns, den richtigen Entscheid zu treffen. Der Allwetterplatz ist ein \nBestandteil dieser Anlage, das ist unbestritten. Sie haben aus den Ausführungen der GPK gehört, \ndass wir heute im Bericht und Antrag einen Allwetterplatz beantragen, welcher diesen Namen \nverdient und bei jedem Wetter benutzt werden kann. Ich danke Werner Mäder, der sich diesem \nThema angenommen hat. Ich mache zum Aufbau keine Ausführungen. Wenn Fragen im Raume \nstehen, können diese dem Bauverwalter gestellt werden.  \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 355  \n\n\n\nIn der Niedermatten sind 3 Fussballfelder vorgesehen, 2 davon in Rasen. Damit Fussball möglich \nist, braucht es einen Allwetterplatz, welcher den Ansprüchen genügt. Der Kunstrasen, den wir \neinbauen wollen, erfüllt diese Ansprüche und Fussball ist so bei jedem Wetter möglich. Ich bitte \nden Einwohnerrat, dass er der Vorlage zustimmt und danke dafür. Sie machen dies nicht nur für \nden FC Wohlen, sondern für die ganze Gemeinde.  \n \nZur Kostenfrage betr. Honorar. Ich stimme den Aussagen von Koni Gfeller zu. Wir werden dieses \nThema sicher noch diskutieren und möglichst erfolgreich für die Gemeinde Wohlen zu Ende füh-\nren. Es ist nicht ganz einfach.  \n \nJauslin Matthias, FDP: Die Fraktion dankt dem Gemeinderat für den ordentlichen Antrag betref-\nfend Nachtragskredit. Wir hoffen, dass dieser im Verlaufe der Verhandlungen nicht mehr zurück-\ngezogen wird. Wir bitten den Gemeinderat diesbezüglich die Vorgaben und Erkenntnisse aus \ndem Beschwerdenentscheid auch bei anderen Projekten konsequent umzusetzen. Nach wie vor \ngeht der Stimmbürger von Projektkosten Niedermatten von Fr. 17,7 Mio. indexgebunden aus. \nFür weitere Nachträge ist in jedem Fall ein Nachtragskredit einzuholen. \n \nDass im vorliegenden Bericht und Antrag nicht alle Zahlen plausibel sein können, ist offensicht-\nlich. So wird zum Beispiel der Unterhalt Rasenspielfelder mit Fr. 50’000.00. aufgeführt. Nun wis-\nsen wir aber, dass es insgesamt 3 Spielfelder in Rasen (2 x Fussball und 1x Athleticum) sind. So-\nmit würde der Unterhalt alleine für diese 3 Felder die Gemeinde Fr. 150’000.00 kosten. Als das \nBetriebskonzept vom Rat bewilligt wurde, wurden Fr. 250'000.00 plafoniert. Davon werden ab-\ngezogen: Energiekosten und Versicherungsprämien, somit bleiben noch Fr. 110'000.00. Durch \nwelches Kässeli diese Querfinanzierung sichergestellt wird, bleibt wohl vorläufig im Dunkeln. In-\nteressant ist, dass auch die Printmedien in ihren Kommentaren dieses Missverhältnis nicht auf-\ndecken wollen und hinterfragen. \n \nIm übrigen möchten wir noch festhalten, dass die Problematik Tennenbelag nicht nur durch \nPlanungsfehler erklärt werden kann. Immerhin war sowohl der Gemeinderat wie auch der FC \nWohlen ständig in der Projektgruppe vertreten.  \n \nDie Fraktion FDP hat die Akte Kunstrasen 1. Version nach dem klaren Beschwerdeentscheid ge-\nschlossen und hat mit einem weissen Blatt die Version 2 neu beurteilt.  \n \nVier Punkte möchten wir herausstreichen: \n1. Mit unserer Beschwerde wurden klare Verhältnisse geschaffen. 10 %-Toleranzbereiche sind \n\nnicht zulässig. Es braucht in jedem Falle einen Zusatzkredit. \n2. Der heutige Entscheid im Einwohnerrat unterliegt dem fakultativen Referendum. Jeder \n\nStimmbürger hat die Möglichkeit diesen Entscheid zu hinterfragen und eine Volksabstim-\nmung zu fordern. Das erscheint uns als wichtig und richtig. Nur so werden die demokrati-\nschen Spielregeln eingehalten. Eine Gemeinde kann nun mal nicht wie ein Verein geführt \nwerden, Spielchen und Unterzüge sind nicht zulässig. \n\n3. Dank der Überarbeitung wurde ein neues Produkt Kunstrasen evaluiert. Zwar wurde schon \ndie erste Version (Kunstrasen 3. Generation) in den Himmel gehoben, aber gemäss Aussagen \ndes Gemeinderates, der GPK und der Benützern wurde zur Überraschung ein noch besseres \nProdukt gefunden. Hoffen wir, dass diese Erwartungen auch tatsächlich erfüllt werden. \n\n4. Sowohl der Unterhalt wie auch die Kosten scheinen deutlich tiefer zu liegen als bei der ersten \nKunstrasenversion. Alleine bei den Investitionskosten können Fr. 150’000.00 eingespart wer-\nden. \n\n \nWir sind überzeugt, dass die Sportanlage Niedermatten für unsere Region eine aussergewöhn-\nlich gute Sache ist. Auch wir sind der Ansicht, dass festgestellte Mängel zu beheben sind. Obers-\nte Priorität muss ein zweckdienlicher und sicherer Betrieb sein.  \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 356  \n\n\n\nDie Fraktion FDP stimmt in diesem Sinne dem Antrag Gemeinderat mit einer Gegenstimme zu. \n \nHuwiler Paul, CVP-CSP: Wir unterstützen die Vorlage einstimmig. Der Kunstrasen erscheint uns \nsinnvoll und richtig. Bereits in den ursprünglichen Konzeptpapieren wurde ein Allwetterplatz ge-\nfordert. Ein Rasenplatz kann nur während 15-20 Stunden bespielt werden. Von einem Allwetter-\nplatz kann mehr erwartet werden, da er bei jeder Witterung und zu jeder Zeit zur Verfügung \nsteht. So können die Rasenfelder geschont werden. Im Verlaufe der Planung wurde auf Vor-\nschlag des Architekten aus dem Allwetterplatz ein Tennenbelag. Man hat sich auf den Fachmann \nverlassen und den Vorschlag nicht hinterfragt. Im Verlaufe der Detailplanung stellte sich heraus, \ndass der Tennenbelag überholt ist und nicht mehr eingesetzt wird. Die Verletzungsgefahr ist \ngross, die Spiellust klein. Die Erstellung eines Tennenbelages wäre eine Fehlinvestition und \nkommt für unsere Fraktion nicht in Frage. Die Meinung, dass der Tennenbelag ein Planungsfeh-\nler ist, hat sich durchgesetzt. Der Kunstrasen ist jedoch teurer. Um den Planungsfehler zu korri-\ngieren, müssen wir einen Zusatzkredit bewilligen. Stossend daran sind v.a. die Honorarkosten für \nden Planer. Im normalen Leben muss für Fehler gerade gestanden werden, hier ist es eine Be-\nlohnung. Wir bitten den Gemeinderat, eine entsprechende Honorarreduktion zu fordern. Die \nFraktion setzt sich für notwendige und vernünftige Lösungen ein. Der Kunstrasen ist eine solche \nLösung. Wir bitten Sie, dem Bericht und Antrag zuzustimmen.  \n \nFischer Fredy, SVP: Wir verzichten auf ein grosses Plädoyers. Wir sehen ein, dass der Kunstrasen-\neinbau unabdingbar ist. Zeigt es doch, dass im künftigen Unterhalt grössere Kosten vermieden \nwerden können. Wir freuen uns auch, dass aus dem vorhergegangenen Hick-Hack Kosteneinspa-\nrungen resultierten. SVP Wohlen-Anglikon und Dorfteil Anglikon sind einstimmig für den Bericht \nund Antrag. \n \nBecker Doris, Freis Wohle: Der Allwetterplatz ist eine mühselige Angelegenheit in mehreren An-\nläufen. Freis Wohle wirft einen kurzen Blick zurück: Im Bericht und Antrag, über welchen wir heu-\nte abstimmen, wird das Wort „Planungsfehler“ erwähnt. Dies wird es wohl sein. Aber es ist ein \nFehler, der nicht nur dem zuständigen Planer aufgelastet werden darf. Denn dem Tennenbelag \nhat auch der Fussball-Vertreter in der Arbeitgruppe zum Vorprojekt ohne zu hinterfragen zuge-\nstimmt. Der Fehler ist passiert und wurde erkannt. Nun musste es ein Kunstrasen sein und zwar \neiner der 3. Generation. Und da wir einen „rassigen“ Gemeinderat haben, war das Vorgehen \nauch dementsprechend. Ein erster Bericht und Antrag, mit eindringlichem Appell an den Ge-\nmeinschaftsgeist für ein Gemeinschaftswerk und einer sehr bestimmten „Entweder-Oder-Frage“, \ndazu ein glasklarer Bedürfnisnachweis und das Ganze verbunden mit einem Zusatzkredit von  \nFr. 541'000.00! Das Engagement und die resoluten Stellungnahmen einzelner Gemeinderäte wa-\nren beeindruckend. In unseren Ohren hat, unter dem Strich, die Botschaft an den Einwohnerrat \nfolgendermassen gelautet: Dem Bericht und Antrag kann man nur zustimmen, wer dies nicht \nmacht, versteht nichts vom Fussball, hat den Durchblick nicht, ist nicht ganz bei Trost oder – im \nschlimmsten Fall – leidet an allen drei Defiziten gleichzeitig. Sozusagen als Zugabe wurde dann \nnoch der „10 %-Kunstgriff“ aus dem Hut gezaubert. Freis Wohle hat mehrheitlich nein dazu ge-\nsagt. Der Ausgang der Geschichte ist bekannt. \n \nNun die Stellungnahme zum vorliegenden Bericht und Antrag. Dieser ist von ganz anderem Ka-\nliber. Verdanken können wir den nicht dem zuständigen Planer, sondern unserem Bauverwalter \nWerner Mäder. Ein informativer, transparenter, vollständiger Bericht und Antrag. Einer, der der \nSache und der Entscheidungsfindung dient. Das Kunstrasen-System ist zudem noch um  \nFr. 150'000.00 günstiger und lässt sich – aus ökologischer Sicht – problemloser entsorgen und \nfür die Pflege werden keine teuren Spezialmaschinen mehr benötigt. Auch der Anschauungsun-\nterricht vor Ort war sehr wertvoll, ebenso die Möglichkeit, Fragen zu stellen. Im Bericht und An-\ntrag sind übrigens Fr. 35'000.00 Honorarkosten erwähnt. Dies ist uns sauer aufgestossen und wir \nbitten den Gemeinderat, darauf zu achten, dass nur tatsächlich erbrachte Leistungen honoriert \nwerden.  \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 357  \n\n\n\nDer FC Wohlen betreut eine grosse Anzahl Junioren. In der Vergangenheit sind dafür \nausschliesslich Natur-Rasenplätze zur Verfügung gestanden und die Gemeinde Wohlen hat \nderen Unterhalt mitfinanziert. Rasenplätze, welche manchmal nicht geschont werden konnten, \nwenn es nötig gewesen wäre. Das hat die Unterhaltskosten zusätzlich angehoben. Ein \nKunstrasen-Trainingsfeld würde über das ganze Jahr hinweg eine Ausweichmöglichkeit bieten. \nWird diese konsequent wahrgenommen, müssen sich zwingend Einsparungen im Unterhalt der \nrestlichen Natur-Rasenplätze ergeben, deutlich sichtbar im Budget, respektive in der Rechnung. \n \nFreis Wohle verlässt sich auf die Verantwortlichen des FC Wohlen und stimmt dem Zusatzkredit \nvon Fr. 391'000.00 zu, wenn auch mit teilweise gemischten Gefühlen.  \n \nEine Bemerkung ist uns abschliessend wichtig: Die ganze Kunstrasen-Geschichte hat leider dafür \ngesorgt, dass einiges an Vertrauen verloren ging, nicht nur hier im Saal, sondern auch bei der \nBevölkerung. Dies bedauern wir am meisten. \n \nPerroud Arsène, SP: Bei dieser Vorlage stehe ich im Clinch zwischen Ja und Nein. Einerseits wird \ndas Kunstrasenfeld benötigt und es ist aus fachlicher Sicht ohne Zweifel eine sehr gute Lösung. \nAndererseits musste die Gemeinde aber massive Sparübungen machen und nicht alles Nötige \nkonnte berücksichtigt werden. Und da wird es nun schon schwierig zu entscheiden. In die Nie-\ndermatten wurde schon viel nachträglich reingesteckt und das kommt bei der Bevölkerung \nnicht gut an. Es ist nicht so, dass alle Riesenfreude an der Niedermatten haben. Es gibt auch ganz \nviele Stimmen in Wohlen, die finden, dass es jetzt genug ist. Und dann kommt noch ein Kunstra-\nsen. \n \nÜberall wird gespart. Dem Kinderhort Peter Dreyfuss, Asilo genannt, wurde Ende März mitgeteilt, \ndass die Gemeinde von einem Engagement absehen muss, da zuerst die finanzielle Gesamtlage \nbeurteilt werden muss. Von einer finanziellen Gesamtsicht ist aber beim Kunstrasen nicht mehr \ndie Rede. Wie das Asilo weiterbestehen soll, ist nicht klar. \n \nDas Problem ist eigentlich, dass die knappen Mittel der Gemeinde Wohlen in letzter Zeit tenden-\nziell immer in die gleiche Richtung flossen. Das stösst bei der Bevölkerung nicht auf Verständnis. \nEs gibt in Wohlen auch andere Bereiche, die auf Finanzen angewiesen sind. \n \nEs handelt sich hier ganz klar um eine Mehrausgabe, die wir vor der Bevölkerung verantworten \nmüssen. Dies ist für mich nicht möglich. \n \n \n \nAbstimmung \n \nDer Bericht und Antrag 10094  \n \nfür die Realisierung des Allwetterplatzes der Fussballanlage des Sportzentrums Niedermatten in \nKunstrasen sei ein Zusatzkredit von Fr. 391'000.00 zu bewilligen  \n \nwird mit 34 Ja, 2 Nein und 1 Enthaltung angenommen. \n \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 358  \n\n\n\n \n85 0.011.2 Einwohnerrat; Motionen, Postulate und Interpellationen \n\nDringliche Interpellation betreffend Sanierung Schwimmbad Wohlen \n(10100) \n\n \n \nDringlichkeit \n \nSchürmann Toni. Dorfteil Anglikon: Mittlerweilen ist wieder ein Jahr vorbei gegangen und wir \nhaben nichts mehr gehört, nachdem vor einem Jahr die Arbeit der Arbeitsgruppe eingestellt \nwurde.  \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Grundsätzlich besteht kein Grund zu Dringlichkeit. Da die \nTraktandenliste der nächsten Sitzung prallvoll sein wird, ist der Gemeinderat bereit, die Interpel-\nlation zu beantworten. \n \n \nAbstimmung zur Dringlichkeit \n \nDer dringlichen Beantwortung wird einstimmig zugestimmt. \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Der Gemeinderat nimmt zur Interpellation wie folgt Stellung: \nAm 17. November 2003 hat der Einwohnerrat die Motion 10054 von Toni Schürmann betreffend \nSanierung Schwimmbad mit 13 Ja zu 25 Nein abgelehnt. Anlässlich der Behandlung dieser Moti-\non hat der Gemeinderat seine Absicht bestätigt, anfangs 2004 eine neue Lagebeurteilung vor-\nzunehmen. \n \nFrage 1 \nWas hat die Prüfung durch den Gemeinderat ergeben? \n \nAntwort: \nDie Lagebeurteilung hat ergeben, dass der Entscheid vom 20. Februar 2003, die Planungsarbei-\nten für das Schwimmbad Bünzmatt zu sistieren, richtig war. Es wäre in der Tat schlicht nicht \nmöglich gewesen, neben den beiden Bauvorhaben Bünzmatt III und Sportzentrum Niedermat-\nten noch die Planung der Schwimmbadsanierung korrekt voranzutreiben, umso mehr dass aus \nGründen der Erhältlichmachung von Bundesbeiträgen auch noch die Planung für das bbz be-\nwältigt werden musste. \n \nFrage 2 \nWann wird die Badi saniert? \n \nAntwort \nDer Gemeinderat ist gewillt, die Planungsarbeiten für die Badi-Sanierung wieder aufzunehmen. \nDer Zeitpunkt der Realisierung kann noch nicht bestimmt werden. Der Gemeinderat ist daran, \ndie Finanzpolitik neu zu definieren und gestützt darauf die Finanzplanung zu überarbeiten. Wo \ndie Sanierung des Schwimmbades Platz hat, steht noch nicht fest. \n \nFrage 3 \nIn welchem Umfang wird die Badi saniert? Vollsanierung, Teilsanierung, kontinuierliches Ersetzen von \nnicht mehr benutzbaren Anlagen? \n \nAntwort \nAuf diese Frage soll dereinst die durchzuführende Planung Antwort geben.  \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 359  \n\n\n\nSchürmann Toni, Dorfteil Anglikon: Ich bin mit der Beantwortung nicht zufrieden, stelle jedoch \nkeinen Antrag auf Diskussion. Ich stelle fest, dass dieses Geschäft immer wieder verschoben \nwird.   \n \n \n \n \n86 0.011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nBericht und Antrag 10095 betr. Bewilligung eines Nachtragskredites von \nFr. 60'000.00 für Reinigung und Imprägnierung von besprayten Flächen \nan öffentlichen Gebäuden und Anlagen \n \nMotion 10101 betr. Schwimmbad Wohlen \n\n \n \nSalathé Claude, Präsident: Da zwischen der Motion 10101 und dem Bericht und Antrag ein direk-\nter Zusammenhang besteht, werden wir die Motion auch heute behandeln. Der Vorgang ist wie \nfolgt: Wir werden zuerst den Bericht und Antrag behandeln, dann die Motion und am Schluss \nstimmen wir über beides getrennt ab. \n \nPerroud Arsène, GPK-Sprecher: Vor uns haben wir eine Vorlage des Gemeinderates, welche die \nSprayereien in Wohlen eindämmen will. Die Taktik, die verfolgt wird ist, die Sprayereien schnell \nwegzuputzen und so den Übeltätern die Lust am Sprayen zu nehmen und Nachahmer davon \nabzuhalten. Diese Taktik hat sich bereits an anderen Orten bewährt und sich als sinnvolle Mass-\nnahme erwiesen. Bereits das ständige Wegputzen hat eine präventive Wirkung auf die Täter, \ndies hat Josef Sachs der GPK anhand einer nachgewiesenen Theorie erläutert, die aussagt, dass \neine weisse Wand eine viel grössere Hemmschwelle darstellt als bereits versprayte Flächen. \n \nIm Bericht und Antrag sind die Gebäude aufgelistet, die gereinigt und bei Bedarf neu gestrichen \nwerden sollen. Zudem wird ein Sprayschutz aufgetragen, der die Graffitis nach eventueller er-\nneuter Verunstaltung schnell und einfach wegputzen lässt. Die GPK findet es wichtig, dass die \nSchmierereien verschwinden, vor allem wenn es sich um rassistische Aussagen handelt. \n \nDer Gemeinderat weiss, dass durch das Wegputzen der Graffitis an den gemeindeeigenen Ge-\nbäuden nur ein Teil entfernt wird, die Sprayereien an den privaten Gebäuden werden weiterhin \nstehen bleiben. Es stellt sich natürlich nun die Frage, ob man Private nicht unterstützen soll. Da-\nzu fehlen, laut Auskunft des Gemeinderates, aber die Mittel. Hingegen kann sich der Gemeinde-\nrat vorstellen, andere Massnahmen dem Wegputzen vorzuziehen, zum Beispiel die Flächen zu \nbegrünen. Alternative Ideen nimmt der Gemeinderat sicher gerne entgegen. \n \nWohlen muss aber aus Sicht der GPK präventive Massnahmen ergreifen, um die Entwicklung \neinzudämmen. Gute Ideen sind nicht so leicht zu finden. Ein Beispiel ist das Projekt „Hall of Fa-\nme“. In Wohlen gibt es offiziell freigegebene Flächen, welche besprayt werden dürfen. Die Wän-\nde bei den Veloständern der Badi und die Haldenunterführung können nach gewissen Vorgaben \ngestaltet werden. Die Idee diese Projektes ist es, den Sprayern Flächen zur Verfügung zu stellen, \ndie legal zu besprayen sind und sie so davon abzuhalten, illegale Sprayereien anzubringen. Auch \nkann durch die Planung und Gestaltung von Gebäuden bereits vieles verhindert werden. Eine \nhässliche kahle Wand lädt eher ein, sie zu verschandeln, als eine angenehm gestaltete Fläche. \n \nSprayer zu erwischen ist ein sehr schwieriges Unterfangen. Innerhalb kurzer Zeit sind die Wände \nvollbeschmiert. Die Spraydosenindustrie entwickelt laufend neuere und bessere Farben, sodass \ngrosse Flächen in kurzer Zeit bemalt werden können. Zudem hält sich die Szene sehr bedeckt. \nAn dieser Stelle muss auch bemerkt werden, dass bereits eine kleine Anzahl Sprayer einen gros-\nsen Schaden anrichten kann. Zwei oder drei reichen schon um grosse Flächen in kurzer Zeit zu \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 360  \n\n\n\nverunstalten. Es wäre daher eine Illusion zu glauben, dass es nie mehr Sprayereien geben wird, \nauch wenn sie konsequent weggeputzt werden. Die Gemeinde als Eigentümerin der Gebäude \nkann aber entscheiden, ob sie Graffitis will oder nicht. \n \nDie GPK folgt dem Antrag des Gemeinderates grossmehrheitlich und fordert ihn auf, alternative \nVarianten zu prüfen und gegebenenfalls umzusetzen. Im Namen der GPK bitte ich Sie, diese Vor-\nlage zu unterstützen. \n \nMeier Erwin, Gemeinderat: Wohlen hat ein schönes Gesicht, aber auch ein hässliches durch Per-\nsonen ohne Respekt und Anstand, die das Eigentum anderer verunstalten. Die Schmierereien \ndürfen nicht länger geduldet werden. Dies ist nötig bei Schulhäusern, Trafostationen, Velounter-\nständen, Bahnhof, Unterführungen. Wohlen braucht keine Hakenkreuze, keine Nazi-Parolen, kei-\nne unanständigen Beleidigungen und keine Verunstaltungen an öffentlichem und privatem \nEigentum. Diese Erkenntnis hat sich durchgesetzt. Wenn die Schmierereien schnell entfernt wer-\nden, steigt die Hoffnung und Zuversicht, dass nicht mehr so schnell und nicht mehr so viel \nverunstaltet wird. Die SBB hat bereits begonnen, ihre Unterführungen zu reinigen. Auch der Kan-\nton hat angekündigt, Massnahmen zu treffen. Die Gemeinde schützt die neuen Bauten mit ei-\nnem Graffittischutz und einem Schutzanstrich. Diese Massnahmen kosten Zeit und Geld. Dies \nsind wir aber den Bewohnern unseres Dorfes schuldig. Es zeichnet sich ein Weg ab, den wir ge-\nmeinsam mit Kanton und SBB gehen wollen.  \n \nIch bitte Sie um Ihre Unterstützung. \n \nDörig Werner: FDP: Wir unterstützen die Bemühungen des Gemeinderates, unmittelbar Einfluss \nzu nehmen auf soziale Verwahrlosung und rücksichtslose Übergriffe auf fremdes Eigentum. Ein \nZeichen, das nicht hoch genug eingeschätzt werden kann. Sauberkeit und Sicherheit stehen in \nunmittelbarem Zusammenhang. Wir müssen uns bewusst sein, dass die Zustimmung zum Be-\nricht und Antrag langfristig Folgekosten nach sich ziehen wird. Wer in der Politik nach Weitsicht \nverlangt, kommt nicht um Unterstützung herum. Erstaunlich ist, dass der Gemeinderat heute ei-\nne andere Meinung vertritt und zu einer anderen Schlussfolgerung kommt als bei Einwohnerrat-\nsitzung vom 26.08.02, bei der Beantwortung meiner Interpellation. \n \nWir stimmen dem vorliegenden Bericht und Antrag zu. Persönlich danke ich dem Gemeinderat, \nfür sein Engagement. Wir konnten feststellen, dass ein Umdenken stattgefunden hat, auch wenn \ndies unter sanftem Druck seitens des Baudepartementes geschehen sein sollte. Ich bitte den \nGemeinderat, uns zu informieren, welche Massnahmen das Baudepartement vorsieht. Der Ge-\nmeinderat ermöglicht mit dem vorliegenden Bericht und Antrag eine Diskussion zu diesem \nThema. Dieser Diskussion konnte der Einwohnerrat im August 2002 auf meinen Antrag hin nicht \nzustimmen.  \n \nKeusch Marianne, Eusi Lüüt & Grüne: Unsere Fraktion befürwortet die Vorlage. Die Sprayereien \nsind ein Ärgernis, vor allem die lieblos angebrachten Schriftzüge, welche häufig obszön, sexis-\ntisch etc. sind. Wenn man die Objekte im Bericht und Antrag anschaut, habe ich persönlich den \nEindruck, dass diese jedoch auch nach der Entfernung nicht viel schöner sein werden. Eine \nabweisende Wand des Junkholzschulhauses schreit förmlich nach dem Anbringen einer \nBotschaft. Die Unterführungen werden sicher eine zeitlang sauber bleiben, ich frage mich \njedoch, ob es bezüglich Geruchsemissionen besser sein wird. Ich bin jeweils froh, wenn ich die \nUnterführungen mit dem Velo passieren kann, so habe ich keine Zeit, die Sprayereien zu \nbeachten, sonst würde es mir übel. Es handelt sich hier sicher nicht um die selben Personen, \nwelche die Sprayereien anbringen. \n \nDer Gemeinderat schreibt im Bericht und Antrag, dass Kritzeleien dem Image des Dorfes scha-\nden. Meiner Meinung nach wird da übertrieben. Praktisch alle Gemeinden in der Schweiz haben \nmit diesem Problem zu kämpfen. Mit diesen Sprayereien muss man sich ein Stück weit abfinden. \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 361  \n\n\n\nErfahrungen haben gezeigt, dass das schnelle Entfernen der Schmierereien eine wirksame Me-\nthode ist. Sprayer wollen durch ihre Werke eine Bekanntheit erreichen. Ganz zum Verschwinden \nbringen werden die Massnahmen die Kritzeleien nicht. Das Bedürfnis, sich durch diese Arbeit \nauszudrücken, die Lust nach destruktivem Verhalten, das auf sich aufmerksam machen etc. sind \nimmer noch da. Der Gemeinderat betreibt somit eine Symptombehandlung jedoch keine Ursa-\nchenbekämpfung. Für die einen ist dies eine geeignete Massnahme, für die anderen jedoch \nnicht genügend. Ich persönlich werde die Motion der SVP Wohlen Anglikon / Dorfteil Anglikon \nunterstützen.  \n \nWir erwarten vom Gemeinderat, dass er sich noch andere Massnahmen überlegt, um das Prob-\nlem ganzheitlich anzugehen und dass bezüglich künftiger Reinigung klar Prioritäten bezüglich \nDringlichkeit der Entfernung gesetzt werden. Nicht alle Sprayereien beleidigen das Auge glei-\nchermassen, teilweise führen sie auch zu einer Verschönerung.  \n \nIm Namen der Fraktionsgemeinschaft möchte ich einen Abänderungsantrag stellen. Es geht um \nfolgende 3 Objekte: Regenbecken Wolga, Regenbecken Bünzmatt und Turnhalle Junkholz. Wir \nerachten es als sinnvoller, wenn anstelle eines Sprayschutzes eine Begrünung vorgenommen \nwürde. Dies wäre ein kostengünstiger, natürlicher und langanhaltender Schutz und stellt für die \nUmgebung eine Verschönerung dar. Wir bitten den Gemeinderat auch bei zukünftigen Objekten \neine Begrünung zu prüfen. \n \nBertschi Bruno, SVP: Wir haben fast 2 Stunden über den Bericht und Antrag diskutiert. Wir stören \nuns daran, dass der Gemeinderat salopp sagt, dass jedes Jahr ein Betrag für die Reinigung in das \nBudget aufzunehmen sei. Dies ist eine Ermunterung für Sprayer. Als Resultat dieser Diskussion \nhaben wir die vorliegende Motion erarbeitet. Wir wollen, dass der Gemeinderat keine „Pflästerli-\nPolitik“ betreibt, sondern ein sauberes Konzept erarbeitet. In meinem Bekanntenkreis gibt es ei-\nne Person, welche das ganze Jahr Sprayereien wegputzt und die Mauern imprägniert. Die Mau-\nern zu putzen und zu imprägnieren ist seiner Meinung nach das beste Rezept. So kann innert 24 \nStunden die Sprayerei mit heissem Wasser weggeputzt werden.  \n \nUnsere Fraktion wird den Bericht und Antrag mehrheitlich unterstützen, da wir wollen, dass die \nSchmierereien verschwinden. Mit ganzem Herzen sind wir jedoch nicht dabei.  \n \nFankhauser Robert, CVP-CSP: Wie aus dem Bericht und Antrag ersichtlich ist, soll vorerst bei 7 \nObjekten die Entfernung der Sprayereien in Angriff genommen werden. Die Meinung, dass die \nSprayereien entfernt werden sollen, ist gespalten, da befürchtet wird, dass die gereinigten Wän-\nde sofort wieder besprayt werden.  Auch die Präsenz der REPOL wird die Sprayer nicht davon \nabhalten. Trotzdem sind wir der Meinung, dass der Versuch unterstützt werden sollte.  \n \nDie Sprayereien sind oftmals nicht schön, sondern obszön, rassistisch etc. Damit wird die Bevöl-\nkerung verunsichert und verängstigt, vor allem diejenigen Personen, die tagtäglich die Unter-\nführungen benutzen müssen. Wir denken jedoch, dass die Wände, z.B. SBB-Schutzwände, nichts \nzum Image von Wohlen beitragen. Mit der Entfernung ist es nicht gemacht. Die CVP-Fraktion \nwünscht weitere flankierende und präventive Massnahmen. Die GPK hat bereits einige Ideen \nerwähnt, z.B. die Bereitstellung von Plätzen für Graffitis oder Begrünung. Vielleicht könnte dieses \nThema durch die Juko aufgenommen werden.  \n \nIm Bericht und Antrag wird erwähnt, dass die Reinigungen jährlich ins Budget aufgenommen \nwerden. Wir sind der Meinung, dass diese Reinigungsaktion Aufschluss über die Wirkung erge-\nben wird. Wir hoffen auf eine Verbesserung. Fall diese jedoch nicht eintrifft, hat der Einwohner-\nrat immer noch die Möglichkeit, an der jährlichen Budgetdebatte über die Beträge zu diskutie-\nren. \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 362  \n\n\n\nMeier Maya, Freis Wohle: Es handelt sich hier nur um eine Symptombekämpfung. Ich bin selbst-\nverständlich der Meinung, dass die Sündenböcke gefunden und bestraft werden sollen. Ist dies \nnicht ein Fass ohne Boden? Es gibt noch sehr viele leere Mauern im Dorf. Es wurde bereits er-\nwähnt, dass hässliche leere Wände zum Sprayen einladen. Der Bericht und Antrag zieht Folge-\nkosten nach sich. Es wird kein Ende haben. Ich bin überzeugt, dass das Geld sinnvoller eingesetzt \nwerden könnte. Nicht alle Sprayereien sind hässlich. Wahrscheinlich müssen wir uns einfach an \ndiese Sprayereien gewöhnen. \n \nLanz Christian, FDP: Ich habe diesen Nachtragskredit mit der Fiko angeschaut. Gewisse Spraye-\nreien sehen wirklich nicht einladend aus. Der zu bewilligende Kredit im Bericht und Antrag ge-\nnügt bei weitem nicht. Wie hoch schätzt der Gemeinderat und die Bauverwaltung die Folgekos-\nten bis das Problem eliminiert ist? Wie sieht die von Gemeinderat Erwin Meier erwähnte \nKampfansage aus? Man überlässt das Ganze dem Kommissar Zufall. Gemäss Schreiben vom Kan-\nton können eventuell noch mehr Kosten auf die Gemeinde zukommen. Marianne Keusch hat \nerwähnt, dass die beiden Regenbecken und die Turnhalle begrünt werden können. Das ist rich-\ntig. Trotzdem müssen die Sprayereien zuerst entfernt werden. Was passiert mit den Objekten der \nibw? Werden diese auch gereinigt? \n \nBächer Andy, CVP-CSP: Ich stehe hinter dem Bericht und Antrag und möchte Ihnen dasselbe wie \nMarianne Keusch beliebt machen. Es geht schlussendlich um ein Wettrennen: Wer ist schneller, \nPutzer oder Sprayer? Im Sommer 02 wurde vom 4.-7. Juli das gesamte Schulhaus Junkholz von \nden Sprayereien entfernt. Bereits am 30. Juli war das Schulhaus wieder besprayt. Ich bin der \nMeinung, dass Betonfassaden im Junkholz zum Besprayen freigegeben werden sollen. Diese \nsind nicht ideal zum Begrünen. Es muss zusätzlich zum Bericht und Antrag noch etwas unter-\nnommen werden, z.B. Begrünen oder Freigeben. Vielleicht muss die Juko aktiv werden. Das \nProblem kann alleine mit Reinigen nicht beseitigt werden.  \n \nChaksad David, SP: Ich spreche zur Motion und zum Bericht und Antrag. Mit dieser Motion sind \nwir auf einem guten Weg. Es ist in der Tat so, dass es nicht reicht, nur Geld zu sprechen. Man \nmuss aber sehen, dass ein Unterschied bei den Sprayereien besteht. Es gibt Künstler, die das \nzum Hobby gemacht haben. Da herrscht ein Wettbewerb. Es gibt aber auch andere, die einfach \neinen blöden Spruch sprayen. Es ist sehr schwierig, diese Personen zu fassen. Prävention ist hier \ngefragt. Es muss in einem grossen Umfang betrachtet werden. Es geht um Sicherheit, um Auf-\nsicht und Beleuchtung und nicht nur um Sprayereien. Ich bin schon öfters ohne Rad mit dem Ve-\nlorahmen nach Hause gegangen. Dies ist ebenfalls ein Problem. In Wohlen gibt es sehr viele Or-\nte, vor allem beim Bahnhof, die nicht sauber beleuchtet sind und daher zum Sprayen, Verunrei-\nnigungen und Klauen einladen. Der Bericht und Antrag ist die Basis. Man muss Geld sprechen für \ndie Entwicklung eines Gesamtkonzeptes um Vandalismus vorzubeugen. Dies ist Aufgabe der \nREPOL. Ich werde der Motion zustimmen, erwarte jedoch, dass in dieser Richtung etwas unter-\nnommen wird.  \n \nTanner Peter, SVP: Warum bin ich gegen diesen Bericht und Antrag: Die finanziellen Konsequen-\nzen sind nicht transparent.  \n \nEinerseits begründet der Gemeinderat die Investition mit dem fortgesetzten und lückenlosen \nImprägnierschutz, denn nur so verliere der Sprayer sein Interesse am Zerstören. Bei Annahme \nschaffen wir einen Sachzwang und müssen mitziehen. Wir sprechen jedoch nur von den Fr. \n60'000.00. Daher ist es nicht transparent und es muss zuerst finanzielle Klarheit hergestellt sein. \n \nIch zitiere aus unserer Gemeindeordnung, Seite 13 / § 38, Befugnisse, Abs. f \n„Dem Gemeinderat obliegt insbesondere: \ndie Sorge für öffentliche Ruhe, Ordnung, Sicherheit und Sittlichkeit sowie der Erlass eines entspre-\nchenden Reglementes.“ \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 363  \n\n\n\nMit einer Annahme setzt man falsche Signale. Öffentliche Ruhe sollte nicht immer mit mehr Geld \nerreicht werden.   \n \nZu bedenken ist im Weiteren: Obschon die Sprayerei nach einer eventuellen teuren Imprägnie-\nrung zügig und trotzdem mit Kosten, beseitigt werden kann, ist die Untat trotzdem gemacht \nworden. Die Untaten werden bei Annahme des gemeinderätlichen Vorschlages akzeptiert. Die-\nses Signal wird ausgesendet, ob wir wollen oder nicht. Der Einwohnerrat darf dieses Verhalten \nnicht auch noch unterstützen.  \n \nZum Versinnbildlichen der herrschenden Resignation: Vor wenigen Monaten hat der Gemeinde-\nrat beantragt, bei leistungsorientierten, willigen und anständigen Einwohnern zusätzlich  \nFr. 600'000.00 Franken in Form von neuen Gebühren einzukassieren. Jetzt will er Einwohner, die \ndie Allgemeinheit schädigen, mit jährlich Fr. 100'000.00 bis Fr. 200'000.00 auf eine eigentümliche \nArt belohnen. Fazit als Kurzformel: Anstand wird bestraft, Schäden werden belohnt. \n \nMan hört und sagt es immer wieder. Die Bevölkerung soll nicht wegschauen. Aber der Gemein-\nderat und Einwohnerrat machen es selber auch. Man bewillige jetzt nur diese Fr. 60'000.00 und \ndann höchstwahrscheinlich noch weitere Mittel und dann soll alles gelöst sein. Die Beseitigung \nvon den physischen Untaten wird dann gemacht, wie das Beseitigen von den alltäglichen Ver-\nschmutzungen etc. Die Botschaft lautet: „Mit Geld wird alles paletti.“ \n \nVon den anderen Vorkommnissen wie Vandalieren, Verschmutzen etc. haben wir noch nichts \ngesagt. Kommt das nicht aus der gleichen Ecke vom Gehirn „der Respektlosigkeit“ einerseits und \nandererseits von unserer Laschheit. \n \nIch fasse zusammen. Die Vorlage ist abzulehnen. \n• Es liegen keine konstruktiven Lösungsvorschläge vor. \n• Das Geld ist nicht wirklich vorhanden und erst noch schlecht eingesetzt. \n• Wir wollen nicht vor den Untaten kapitulieren. \n• Einfach Geld aufwerfen ergibt keine Lösung. \n• Der Gemeinderat gibt selber zu, dass es noch mehr Geld braucht um Sprayereien zu beseiti-\n\ngen. \n \nIch bitte Sie den Antrag abzulehnen. Einzelne in diesem Saal haben mich im letzten September \nmassive deformiert. Nun kommt das ganze auf den Tisch, ausweisen kann man es nicht. Stim-\nmen Sie dem Antrag nicht zu. \n \n \nMeier Erwin, Gemeinderat: Wir müssen etwas machen, da wir Schäden an öffentlichen Gebäu-\nden haben. Ich verstehe David Chaksad. Auch ich sehe des öfteren beschädigte Velos. Wir ken-\nnen die Täter jedoch nicht. Diejenigen, die sie kennen, verraten sie nicht. Wir haben bereits eine \nBelohnung von Fr. 1000.00 ausgesprochen, wenn jemand einen Hinweis zu den Tätern hat. Nie-\nmand hat sich gemeldet.  \n \nIch habe schon mehrmals Signale gehört, dass wir sehr viel für die Jugendlichen machen und \nviel Geld ausgeben. Wenn das nicht nützen sollte, können wir uns das Geld sparen. Ich bin der \nMeinung, dass wir nun einen Anfang machen müssen. Es ist richtig, dass dieser Aufwand Geld \nkostet. Das Junkholzschulhaus z.B. ist bereits beleuchtet. Freigegeben können dort keine Wände \nmehr, denn es ist gar nichts mehr frei. Es gibt sogar Sprayer, welche die Werke anderer Sprayer \nübersprayen. Eigentlich ist es ein Ehrenkodex, dass dies nicht gemacht wird. Also können wir \nhier grosse Worte verlieren, nützen wird es nichts. Licht bringt also nichts. Bei der Begrünung \nmuss beachtet werden, dass es seine Zeit braucht, bis die Pflanzen eine gewisse Grösse errei-\nchen und sie so vom Sprayen abhalten.  \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 364  \n\n\n\nÜber die Folgekosten kann ich nichts genaues sagen. Es könnte sein, dass ein Weltwunder pas-\nsiert und es keine Sprayereien mehr geben wird. Es gibt jedoch immer Aufgaben, welche in re-\ngelmässigen Abständen erfüllt werden müssen.  \n \nWir haben die ibw bereits gebeten, dass sie ihre Objekte einmal anschauen sollen. Ich persönlich \nbin gespannt, wie lange die Jugendlichen zum Skatepark Sorge tragen werden.  \n \nDer Vorschlag, den Sprayern eine Wand zur Verfügung zu stellen, bringt doch nichts. Die Sprayer \nbesprayen diejenigen Objekte, die sie wollen. Es werden immer Objekte ausgesucht, die von der \nÖffentlichkeit gut betrachtet werden können.  \n \nBruno Bertschi hat in seinem Votum bereits die Antwort auf die Motion gegeben. Es ist in der Tat \nso, dass das eigentliche Rezept bis anhin noch nicht gefunden wurde. Die ganze Schweiz sucht \nnach Lösungen. Es ist so, dass der Dreck von anderen Personen weggeputzt werden muss, wie \nz.B. der Kehricht.  \n \nDie Unterführung bei der Halde wurde bereits von Schülern und Lehrern angemalt. Diese Maler-\nein könnten natürlich übermalt werden, das wäre meiner Ansicht nach jedoch nicht schlau.  \n \nHelfen Sie mit, einen Anfang zu machen. Es handelt sich um einen langen Weg, der jedoch bes-\nser ist, als einfach nichts zu machen. Falls Sie weitere Ideen haben, nehmen wir diese gerne auf. \nWir haben in der Niedermatten und im Bünzmatt lll bereits sehr viel Geld für einen Graffitischutz \ninvestiert. Dieser kann jedoch nicht auf immer abgewaschen werden und der Schutz muss wie-\nder erneuert werden. Es ist Ihr Entscheid, was weiter geschehen werden sollte. \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Grundsätzlich verstehen wir, dass Sie sich mit einem Ent-\nschluss schwer tun. Es wird unproduktives Geld ausgegeben. Es werden Schäden beseitigt. Da-\nher sind die unterschiedlichen Haltungen verständlich. Es ist richtig, dass im Gemeinderat ein \nUmdenken stattgefunden hat. Das Schreiben des Baudepartementes hat jedoch keinen Einfluss \nauf diesen Bericht und Antrag. Dieser bestand bereits vor Eingang des Briefes. Es handelt sich al-\nso um reinen Zufall. Wir waren bereits früher der Meinung, dass die Sprayereien beseitigt wer-\nden müssen, jedoch hat uns das Geld „gereut“. Aufgrund Beobachtungen der Gemeinderäte \nsind wir nun jedoch der Meinung, dass es so nicht weitergehen kann.  \n \nIm letzten Voranschlag wollten wir bereits Richtung Prävention marschieren, Sie erinnern sich. Es \nwurde ein Betrag von Fr. 30'000.00 beantragt für die Instandstellung beschädigter Objekte. Der \nGeldbetrag, der nicht beansprucht würde, sollte der Wohler Jugend zu Verfügung gestellt wer-\nden. Wir waren uns im Klaren, dass dies ein unkonventioneller Antrag war. Dieser wurde schluss-\nendlich von Ihnen abgelehnt.  \n \nEs wird ein Konzept verlangt. In der Motion wird Kritik geübt und wir sehen sie nicht als nötig an. \nVor allem werden Objekte erwähnt, deren Eigentümer der Kanton ist.  \n \nWir haben uns durch Josef Sachs Literatur besorgt, als diese Vorlage gemacht wurde. Ich möchte \ndaraus ein Beispiel aus der Stadt Zürich erwähnen: Titel: Gemeinsam gegen Wandschmierereien. \nEntscheid: Es gibt keine Sprayereien mehr an meiner Liegenschaft. Prävention: Ich lasse die nötigen \nSchutzbehandlungen anbringen. Ich lasse neue Sprayereien unverzüglich entfernen.  \n \nHerr Bertschi hat erwähnt, dass es den Sprayern verleidet, wenn die Sprayereien unverzüglich \nentfernt werden. Wir haben heute das Glück, eine bekannte Persönlichkeit im Saal zu haben, Dr. \nJosef Sachs. Er hat sich in seinem Beruf als Psychiater intensiv mit diesem Problem auseinander-\ngesetzt. Ich bitte den Präsidenten, ihm als Berater des Gemeinderates das Wort zu erteilen, damit \ner einige Überlegungen darlegen kann. \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 365  \n\n\n\nSachs Sepp, Psychiater: Es gibt zwei Angriffspunkte bei Vandalismus: Prävention und die richtige \nReaktion. Das Entfernen der Sprayereien oder überhaupt Ordnung zu haben in den öffentlichen \nRäumen gehört zur Prävention. Je unordentlicher es ist, umso mehr Sprayereien werden wir ha-\nben. Wir werden die Sprayereien nie ganz verhindern können. Wir haben jedoch die Wahl zwi-\nschen immer mehr oder weniger. Also können wir dafür sorgen, dass es eher abnimmt. Weitere \nPräventionsmassnahmen: Polizeipräsenz (uniformiert), keine Glorifizierung der Graffitis in den \nMedien und möglichst wenig Toleranz in anderen Bereichen. Es ist auch wichtig, dass nach Fas-\nsung der Täter richtig reagiert wird. Dazu gehört eine Strafverfolgung und die Ausschöpfung zi-\nvilrechtlicher Möglichkeiten (Anzeigen, Entfernen lassen). Auch die Eltern sollen zur Rechen-\nschaft gezogen werden. Dies wird z.B. in der deutschen Stadt Osnabrück so gemacht. Auch in \ndieser Stadt wird das öffentliche Bewusstsein geschärft. Wenn öffentliche Plakatwände besprayt \nwerden, wird der Vertrag mit der Plakatgesellschaft sofort aufgelöst, wenn die Wände nicht in-\nnert einer festgelegten Frist gereinigt werden. Es wird gesagt, dass besprayte Wände, die nicht \ninnert 14 Tagen gereinigt werden, eine Aufforderung zum Weitersprayen darstellen.  \n \nEs kann also richtig reagiert werden, z.B. mit Strafverfolgung, und es kann Prävention betrieben \nwerden. Machen wir beides, ist dies das Optimalste. \n \nTanner Peter, SVP: Geld heiligt nicht alle Mittel. Auf den Kanton zu verweisen, bringt nichts. Der \nKanton hat wesentlich schlechtere Karten. Denn er hat kein eigenes Hoheitsgebiet in den Ort-\nschaften. Wir sind in der Lage, zusammen mit der Bevölkerung durch verstärktes Hinschauen zu \nreagieren. Der Kanton kann dies niemals in diesem Masse machen. Es wird mehr Geld benötigen \nals Fr. 60'000.00. Nochmals, die Kosten sind zu  wenig transparent ausgewiesen.  \n \nIch werde in einem halben Jahr Vorschläge vorbringen. Ich verweise auf die Zeit August 2002 bis \nzum heutigen Tag. Flankierende Massnahmen werden im vorliegenden Bericht und Antrag nicht \nerwähnt. In unserer Motion haben wir die Objekte des Kantons bewusst erwähnt. Gemäss Be-\nricht und Antrag Fr. 60'000.00 plus Folgekosten wird alles entfernt, die Objekte des Kantons \nwerden jedoch so belassen. Da geht jede Logik von sofort Entfernen verloren. Daher müssen \nauch diese Objekte ein Bestandteil sein.  \n \nWas ist mit der psychologischen Auswirkung, wenn die Untäter laufend ungeschoren davon \nkommen? So entsteht eine Motivation und eine Subkultur, welche wir nicht einschätzen können. \n \nIch beantrage, den Bericht und Antrag nochmals zu überdenken. \n \nMuff Sepp, SP: Ich möchte die Meinung des Gemeinderates zu unserem Antrag wissen. Ich bin \nder Meinung, dass z.B. beim Junkholz und den anderen beiden erwähnten Objekten die Graffitis \nvor dem Begrünen nicht entfernt werden müssen. Die verschwinden automatisch. Somit könn-\nten Fr. 22'000.00 gespart und für etwas anderes eingesetzt werden.  \n \nBertschi Bruno, SVP: Reden wir nun über den Bericht und Antrag oder über die Motion? \n \nSalathé Claude, SVP: Wir sind immer noch beim Bericht und Antrag, obwohl es natürlich eine \nleichte Durchmischung gibt.  \n \nMeier Erwin, Gemeinderat: Wir nehmen den Antrag als Anregung entgegen. Ich bitte Sie jedoch \nmiteinzubeziehen, dass die beiden Regenbecken nicht einfach begrünt werden können, da dies \nviel zu lange dauert. Wir haben beim Regenbecken Wolga zudem noch ein Drogenproblem. Da-\nher wird dies eine besondere Betreuung benötigen. Wir haben gehört, dass es mehr Präsenz \nbenötigt. Sie können nun selber entscheiden, ob Sie die Motion überweisen wollen oder nicht. \n \nDie Idee der Begrünung haben wir auch bei der Niedermatten miteinbezogen. Bei dem Schul-\nhaus Bünzmatt lll sind wir davon abgekommen. Wir werden die Idee gerne weiterverfolgen.  \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 366  \n\n\n\n \nDiskussion zur Motion 10101 \n \nBertschi Bruno, SVP: Bei der vorhergehenden Debatte zum Bericht und Antrag musste man fest-\nstellen, dass es zwar in Ordnung ist, dass die Fr. 60'000.00 eingesetzt werden, jedoch konnte uns \nder Gemeinderat nicht sagen, wie es in Zukunft weitergehen soll, ausser, dass jedes Jahr ein ge-\nwisser Betrag ins Budget aufgenommen wird. Dies reicht uns nicht. Wir sind nicht erstaunt, dass \nSie die Motion nicht entgegen nehmen wollen. Ich kann mich nicht erinnern, dass Sie jemals ei-\nne Motion entgegennahmen, speziell nicht von der SVP. Wir lassen sie trotzdem stehen. Wir er-\nmuntern Sie, indem Sie der Motion zustimmen, dem Gemeinderat die Gelegenheit zu geben, vor \ndem nächsten Budget, ein Konzept aufzustellen. Eventuell gibt es die Möglichkeit, an neuralgi-\nschen Orten Bewegungsmelder einzusetzen. Falls ein Täter erwischt wird, muss er zur Kasse ge-\nbeten und ihm, wie Josef Sachs erwähnte, zivilrechtlich sämtliche Kosten angehängt werden. Ich \nbitte Sie, die Motion zu überweisen. \n \nMeier Erwin, Gemeinderat: Nicht zuletzt aus den bereits erwähnten Gründen bitte ich Sie, die \nMotion nicht zu überweisen. Es bleibt uns vorläufig nichts anderes übrig, als zu reagieren. Die \nPolizei wurde bereits beauftragt, vermehrte Präsenz zu markieren. Wir wollen in dieser Richtung \nauch weiterhin etwas bewerkstelligen, grosse Konzepte können nicht gemacht werden. Wir \nmüssen uns auf das Reagieren beschränken. \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Es gibt eine Arbeitsgruppe, die vom Schulpflegepräsident \npräsidiert wird „Arbeitsgruppe gegen Gewalt an den Schulen“. Diese tagt zweimal pro Jahr. Ziel \ndieser Arbeitsgruppe ist es, in Rücksprache mit der Schulpflege einen Weg zu finden, was Gewalt \nund Sicherheit an den Schulen anbelangt. Auch das Thema „Sprayereien“ wurde bereits bespro-\nchen. Die Prävention oder besser gesagt die Massnahme gegen diese Sprayereien ist es, diese \nsofort wieder zu entfernen. Wir kommen nun an einen kritischen Punkt: Wir haben von Dr. Sachs \ngehört, dass eine Kontrolle möglich ist, dazu wird mehr Polizei benötigt, was wiederum mehr \nGeld kostet. Es ist enttäuschend, was in dieser Motion steht: Konzeptlosigkeit..! Ich hatte die klei-\nne Hoffnung, dass es uns gelingt, Ihnen eine Vorlage vorzulegen, bei der über den Inhalt ge-\nsprochen wird und nicht der Gemeinderat in Beschuss genommen wird. Gemäss Reglement \nwird die Motion wie folgt beschrieben: „Die Motion verlangt mittels einer Anregung oder eines aus-\ngearbeiteten Entwurfs die Behandlung von Gegenständen.“ Wir sind lernbereit und nehmen gerne \nheisse Tips an. Dazu müssen Sie uns detailliertere Ideen präsentieren. Sie haben vorhin die Idee \nbetr. Bewegungsmelder erwähnt und Werbung für die Polizei gemacht. Doch dies kostet Geld. \nWenn wir Ihnen solche Anträge präsentieren, wären Sie wiederum der Meinung, dass es zu teuer \nist. Schreiben Sie bitte jeweils genau auf, was es zu tun gibt. Dann wissen wir, in welche Richtung \nwir zu marschieren haben und welche Kosten damit verbunden sind. Es ist wichtig, dass die Be-\nvölkerung mitwirkt und bei Feststellungen die Polizei benachrichtigt. Dies wird zudem noch be-\nlohnt. Auch wenn wir eine REPOL haben, haben wir nicht die Mittel, diese an jeder Ecke hinzu-\nstellen. In der ehemaligen DDR hat man innert 2 Tage Missetäter gefunden. Der Staat war jedoch \netwas anders aufgebaut als unserer. Dr. Sachs hat eine Analyse zum Besten gegeben von der wir \nnicht das Maximum erreichen werden. Wir wollen tun, was es zu tun gibt. Vorstösse solcher Art \nbringen den Gemeinderat nicht weiter.  \n \nTanner Peter, SVP: Ich heisse das Votum von Walter Dubler nicht gut. Der Gemeinderat ist beim \nvorliegenden Bericht und Antrag davon ausgegangen, dass dieser angenommen wird. Ich war \nzuerst auch der Ansicht, dass ich ihm zustimmen kann. Dann habe ich jedoch festgestellt, dass es \nnur um das Geld geht. Es werden Fr. 60'000.00 benötigt, welche sowieso nicht ausreichen. Wich-\ntige Hinweise, wie z.B. die Belohnung von Fr. 1'000.00, fehlen in diesem Bericht und Antrag. Es \nwird nur die konsequente Verfolgung der Täterschaft erwähnt. Dies ist für mich kein ausgewo-\ngener Bericht und Antrag. Ich kann ihm nicht zustimmen. Es wurde schon einige Male erwähnt, \ndass es ohne die Mitwirkung der Bevölkerung nicht geht. Daher ein Gegenvorschlag: Wir erhal-\nten eine Antwort auf unsere Motion oder dem Bericht und Antrag wird nicht zugestimmt. Es \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 367  \n\n\n\nkönnten alle Ideen, welche heute eingebracht wurden, vor allem diejenigen von Sepp Sachs, ge-\nsammelt werden. Dann hätte man auch eine gewisse Vorstellung was die Kosten betrifft. Ich \nwarne Sie bereits jetzt, es muss nicht immer mehr Geld eingesetzt werden. Das Mitmachen der \nBevölkerung kann nur erreicht werden, wenn sie sich dafür interessiert. Dann kann es meiner \nMeinung nach auch eine Abstimmung über das fakultative oder obligatorische Referendum ge-\nben. So hätte man die Bevölkerung auf unserer Seite.  \n \nBertschi Bruno, SVP: Der Gemeindeammann hat gesagt, dass wir dem Gemeinderat genau prä-\nsentieren müssen, was er zu machen hat. Dann können wir es selber machen. Wir geben Ihnen \neinen Auftrag mit dieser Motion und Sie unterbreiten uns einen Bericht und Antrag. Dieser ent-\nhält Ihr Vorhaben und die Kosten. DDR-Verhältnisse zu zitieren ist hier fehl am Platz.  \n \nZulauf Ruedi, Eusi Lüüt & Grüne: Warum haben wir über den Bericht und Antrag noch nicht ab-\ngestimmt?  \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Gemäss § 32 des Geschäftsreglementes ist die Motion in \nForm einer allgemeinen Anregung oder eines ausgearbeiteten Entwurfs vorzulegen. Als ich vor-\nhin die DDR erwähnte, war keine Anspielung gegen die SVP. Natürlich ist die Gesellschaft in \nkeinster Weise mit der unseren zu vergleichen. Ich habe dies völlig neutral erwähnt, dies ist mir \nwichtig. \n \nChaksad David, SP: Der Gemeinderat macht seine Arbeit nicht immer so schlecht. Also nehmen \nSie dies nicht persönlich. Wenn diese Motion überwiesen wird, haben Sie ein freies Ticket und \nSie können dem Einwohnerrat ein Konzept vorlegen. Beziehen Sie Bruno Bertschi in der Erarbei-\ntung mit ein, damit er auch mit den Kosten einverstanden ist. Nun sind Taten gefragt. Nehmen \nSie diese Chance wahr und arbeiten Sie ganzheitlich mit Bruno Bertschi zusammen.  \n \nIch möchte anfügen, dass der Gemeinderat ein demokratisch gewähltes Organ ist. Jeder, der ein \nProblem mit einem Gemeinderat hat, kann sich selber zu Wahl stellen.   \n \nMuff Sepp, SP: Es ist penibel, was hier gespielt wird. Es kann nicht sein, dass die Gemeinde der \nSBB, der Post sowie dem Kanton vorzuschreiben hat, was sie zu tun haben. Dies ist nicht unser \nBier. Daher kann ich dieser Motion nicht zustimmen. Wir können die Verantwortung nicht über-\nnehmen. Wenn schon, hat die Kantonsregierung die Möglichkeit uns vorzuschreiben, was wir zu \ntun haben.  \n \nNachdem wir nun soviel diskutiert haben, habe ich Mühe, diese Motion zu überweisen. Das \nProblem ist bekannt und soviel Vertrauen habe ich in den Gemeinderat, dass er etwas unter-\nnimmt. Sollte er nichts unternehmen, können wir ihn immer noch tadeln. Wenn ein Vorstoss ü-\nberwiesen werden sollte, geht es meiner Meinung nach nur in Form eines Postulates.  \n \nDörig Werner, FDP: Ich bitte Sie, diese Motion nicht zu überweisen. David Chaksad hat erwähnt, \ndass die Täter nicht zu fassen sind. Er hat auch gesagt, dass Prävention gefragt ist. Es geht dabei \nnicht nur um Sprayereien, sondern um viel mehr. Der Ruf nach mehr Polizei ist ein Akt der Hilflo-\nsigkeit. Ohne Moral und Anstand geht nichts, es ist ein gesellschaftliches Problem. Nur mit Hilfe \nder Polizei geht es nicht.  \n \nBruno Bertschi, du weißt, wie mit dem Personalbestand der Kantonspolizei im Grossen Rat durch \ndeine und meine Partei umgegangen wird. Wir haben dies alle in der Zeitung gelesen. \nAusgerechnet die SVP bringt nun als Argument die Polizei ins Spiel. In der Motion wird erwähnt\ndass es sehr simpel sei und es von Konzeptlosigkeit zeuge. Nun ist die Stunde der Wahrheit. Die \nbeantragten Fr. 60'000.00 sind wenigstens teilweise ein Konzept. Wie stellen Sie sich die Umset-\nzung dieser Motion vor? Es müssen Verhandlungen mit der SBB und mit anderen Eigentümer \ngeführt werden. Wir sprechen hier von öffentlichen Gebäuden. Man kann wohl Gespräche füh-\n\n, \n\nren, wir wissen jedoch, dass die alle autonom sind. Was heisst Prävention? Man kann das Anlie-\n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 368  \n\n\n\nwissen jedoch, dass die alle autonom sind. Was heisst Prävention? Man kann das Anliegen bei \nder Schulpflege deponieren, was meiner Meinung nach bereits geschehen ist. Vielleicht kann \nHerr Sachs dazu noch etwas ausführen. Es ist bereits ein Thema bei der REPOL. Es können jedoch \nnicht mehr Polizisten eingestellt werden. Der Gemeinderat hat uns einen Vorschlag unterbreitet, \nwir müssen nun entscheiden, ob wir diesen unterstützen wollen.  \n \nIch bitte Sie, die Motion nicht zu überweisen, denn sie bringt nichts. \n \nBertschi Bruno, SVP: Wenn Sie den Motionstext genau lesen, sehen Sie, dass die SVP vom Ge-\nmeinderat nicht nur die Fr. 60'000.00 bewilligt haben will, sondern wir wollen zusätzlich ein Kon-\nzept, unter Kostenfolge. Wir wollen wissen, welche Massnahmen vorgesehen sind und was diese \nkosten. Die Polizei wurde mit keinem Wort erwähnt. Genau dies lassen wir dem Gemeinderat of-\nfen. Es können auch andere Massnahmen ergriffen werden. Wir haben in unserer Fraktion sogar \ndarüber diskutiert, den Betrag an den VJF um Fr. 20'000.00 zu erhöhen, wenn er es fertig bringt, \ndie Leute vom Sprayen abzuhalten. Dieser Betrag würde mich nicht reuen. Wir müssen kein Heer \nvon Polizisten durch die Nacht schicken, um zu schauen, ob jemand sprayt. Kann uns Marianne \nPiffaretti sagen, wie viele Polizisten wir in dieser Gegend haben?  \n \nWir wollen vom Gemeinderat ein Konzept darüber, wie er gegen dieses Problem vorzugehen im \nSinne hat, nicht nur gegen Sprayereien, sondern auch gegen andere Verschandelungen.  \n \n \nAbstimmung \n \nBericht und Antrag \n \nDer Änderungsantrag von Eusi Lüüt & Grüne, SP, EVP \n \nBei den Objekten Regenbecken Wolga, Regenbecken Bünzmatt, Turnhalle Junkholz sei auf das Auf-\ntragen einer Isolationsschicht und einer Deckschicht zu verzichten und statt dessen eine Begrünung \nvorzunehmen.  \n \nwird grossmehrheitlich abgelehnt. \n \n \nDer gemeinderätliche Bericht und Antrag \n \nFür Reinigung und Imprägnierung von besprayten Flächen an öffentlichen Gebäuden und Anlagen \nsei ein Nachtragskredit von Fr. 60'000.—zu bewilligen. \n \nwird mit 35 Ja- zu 2 Nein-Stimmen angenommen. \n \n \nMotion \n \nDie Motion 10101 der Fraktion SVP Wohlen-Anglikon und Dorfteil Anglikon \n \nbetreffend Konzept und Prävention von Sprayereien und anderen Verschandelungen \n \nwird mit 19 Nein-, 16 Ja-Stimmen und 2 Enthaltungen nicht überwiesen. \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 369  \n\n\n\n \n87 0.011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nBericht und Antrag 10096 betr. Nachtragskredit (NK) I 2004 \n\n \n \n \nBucher Louis, FIKO-Sprecher: Der Gemeinderat hat mit Bericht und Antrag 10096 einen Nach-\ntragskredit für eine Kindergartenabteilung im Bünzmatt von Fr. 57'100.00 beantragt. Im Ge-\nspräch mit dem Gemeindeammann wurde festgestellt, dass der Betrag zu hoch ist. Der Kredit \nkann auf Fr. 45'900.00 reduziert werden. Ein Mitglied der Finanzkommission hat festgestellt, dass \nim Gemeinderatsprotokoll ein Additionsfehler vorliegen muss, der leider in den Bericht und An-\ntrag übernommen wurde. \n \nEin zweiter kleiner Fehler hat sich in der Beilage zum Bericht und Antrag eingeschlichen. Dort \nwerden die Beträge mit der Schaffung einer zusätzlichen Kindergartenabteilung begründet. Die \nKindergartenkommission und die Schulpflege haben aber nur die Schaffung einer zusätzlichen \nhalben Kindergartenabteilung beantragt. \n \nWas ist der Unterschied zwischen einer ganzen und einer halben Kindergartenabteilung? Eine \nhalbe Kindergartenabteilung wird nur ein Jahr geführt, entweder nur 5- oder nur 6-jährige. Dies \nhat Konsequenzen: Die 6-jährigen haben mehr Schule als die 5-jährigen. Daher ist vorgesehen, \ndass im Jahr 2005/06 nicht eine 50 %-Stelle, sondern eine 80 %-Stelle bewilligt werden muss. Im \nBünzmatt ist somit ein halber Kindergarten geplant.  \n \nDie Finanzkommission unterstützt diesen Nachtragskredit. Aufgrund der von der Kindergarten-\nkommission dem Gemeinderat eingereichten Unterlagen, gibt es ernsthafte Probleme in den \nDoppelkindergärten Bünzmatt und Litzibuech. Im Litzibuech sind beide Abteilungen mit je 24 \nKindern belegt. Dies ist das Maximum, welches vom Kanton subventioniert wird. Den Kindergar-\nten Bützmatt besuchen 46 Kinder. ¾ dieser Kinder sind fremdsprachig. Dies bedeutet vor allem \nbei den 5-jährigen Kindern, dass sie nur beschränkt Deutsch verstehen und noch weniger gut \nreden. Ich konnte mir anlässlich eines Besuches im Kindergarten ein Bild davon machen, mit \nwelchen Problemen die Kindergärtnerinnen mit bis zu 24 Kindern tagtäglich konfrontiert sind.  \n \nDer Anteil der fremdsprachigen Kinder in den Kindergärten Litzibuech und Bünzmatt hat sich \nseit dem Schuljahr 2002/2003 markant erhöht. Dies war auch aus dem Schulbericht ersichtlich. \nDen Kindergarten Anglikon besuchen 13 deutschsprachige und 4 deutschsprachige Kinder. Die \n13 deutschsprachigen Kinder fehlen demzufolge in den Kindergärten Litzibuech und Bünzmatt.  \n \nDie Einschulungsprognosen der Kindergärtnerinnen für die 49 6-jährigen Kinder im Litzibuech \nund Bünzmatt, die im August in die Schule kommen, sind nicht gerade rosig. 17 Kinder oder 1/3 \nwerden voraussichtlich nicht in die normale Primarklasse, sondern in die Einschulungsklasse \noder Kleinklasse eingeteilt.  \n \nMit der Schaffung einer zusätzlichen halben Abteilung kann die Kinderzahl in den vier Kinder-\ngartenabteilungen Litzibuech und Bünzmatt auf ca. 20 bis 21 Kinder reduziert werden. Damit \nglauben die Kindergärtnerinnen, dass durch eine bessere Betreuung das eine oder andere Kind \nden Einstieg in die normale erste Primarklasse schafft, was längerfristig weniger Kosten für den \nSteuerzahler bedeutet und sich positiv auf die Integration unserer fremdsprachigen Bevölkerung \nauswirken wird. Durch kleinere Kindergartenabteilungen haben die Kindergärtnerinnen mehr \nZeit, nicht verhaltensauffällige Kinder vermehrt zu fördern, was vorwiegend deutschsprachigen \nKindern zu Gute kommt.  \n \nPrognosen für die nächsten Schuljahre: Die Kinderzahlen in Wohlen werden entgegen der \nschweizerischen Prognose, nicht abnehmen und weiterhin bei 310-320 stagnieren. Zudem ist \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 370  \n\n\n\nder Kindergartenkommission und der Schulpflege voll bewusst, dass mit der Annahme dieses \nAntrages der Bau des Doppelkindergartens im Farn vom Tisch ist. \n \nDie Finanzkommission befürwortet einstimmig den Nachtragskredit I von gesamthaft  \nFr. 45'900.00 für die Schaffung einer zusätzlichen halben Kindergartenabteilung ab Schuljahr \n2004/2005 im Bünzmatt. Dafür sind eine 50 %-Stelle mit Mehrkosten im laufenden Fiskaljahr von \nFr. 14'500.00 und einmalige Anschaffungen von Fr. 31'400.00, nicht wie im Bericht und Antrag \nerwähnt Fr. 42'600.00, notwendig. \n \nAusblick \nDas Pensum von 6-jährigen Kindern ist höher als für 5-jährige. Darum ist im Folgejahr eine Pen-\nsumerhöhung für die Kindergärtnerin auf 80 % vorgesehen. Diese Pensumerhöhung kann ge-\nmäss Aussagen der Schulpflege und der Kindergartenkommission durch eine Reduktion des \nPensums im Kindergarten Anglikon kompensiert werden. \n \nDie notwendigen Einrichtungen und das zusätzliche Spiel- und Beschäftigungsmaterial könnten \nbei einer allfälligen Schliessung in zwei Jahren in den bisherigen Kindergartenabteilungen wie-\nder verwendet werden.  \n \nIch danke für Ihre Aufmerksamkeit und hoffe, Sie unterstützen diesen Antrag. \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Vielen Dank dem Sprecher der Finanzkommission. Ich ent-\nschuldige mich für den Fehler im Bericht und Antrag. Es handelte sich um einen Übertragungs-\nfehler. Inhaltlich wurde bereits alles erwähnt. Wir haben heute wiederholt das Wort Prävention \ngebraucht. Wir wissen, wie sich die Gesellschaft in Wohlen zusammensetzt und es ist unsere \nAufgabe, solche Lösungen zu treffen, damit diese Gemeinschaft so gut als möglich funktioniert. \nFür die Schule ist es aufgrund der Zusammensetzung des Kindergartens mit dem hohen Auslän-\nderanteil enorm wichtig, dass die Kinder optimal auf die Schule vorbereitet werden. Alles, was in \njungen Jahren nicht gemacht wird, fällt in der Zukunft kostspieliger aus. Das Erlernen der deut-\nschen Sprache ist das A und O.  \n \nIch bitte Sie, dem Antrag zuzustimmen. \n \nMuff Sepp, SP: Unsere Fraktionsgemeinschaft kann den Bericht und Antrag unterstützen. Vielen \nDank dem Sprecher der Finanzkommission. Er hat mir bereits eine Frage, die ich noch stellen \nwollte, beantwortet. Wir wollten wissen, wie die weiteren Perspektiven der Kindergärten ausse-\nhen.  \n \nWohlen wächst und wenn alle bewilligten Wohnungen besetzt werden, kommt noch einiges auf \nuns zu.  \n \nEs wurden ganz explizit diejenigen Kindergärtnerinnen erwähnt, welche mit fremdsprachigen \nKindern zu tun haben. Es wäre sehr wichtig, dass die Kinder bereits vor dem Kindergarten mit \nder deutschen Sprache konfrontiert werden. Da haben wir noch ein Manko.  \n \nLanz Christian, FDP: Wir hoffen, dass mit der Schaffung dieser 50 %-Stelle für eine halbe Kinder-\ngartenabteilung im Bünzmatt der Bedarf für die nächste Zeit gedeckt werden kann. Somit kann \nzur Zeit mit der Planung und Realisierung eines Doppelkindergartens im Farn zugewartet wer-\nden und allenfalls sogar auch grosse Kosten eingespart werden. Die Betonung liegt auf "zur \nZeit". Wir hoffen, dass dieser temporären Lösung die nötige Aufmerksamkeit geschenkt wird \nund nach Ablauf der 2jährigen Frist eine objektive Beurteilung möglich ist. \n \nWir werden dem Bericht und Antrag zustimmen. \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 371  \n\n\n\nWaeber Roger CVP-CSP: Unsere Fraktion ist einstimmig für den Bericht und Antrag. Ist doch eine \nzusätzliche Kindergartenstelle eine wichtig Entlastung für die Kindergärten Litzibuech und Bünz-\nmatt mit hohen Ausländeranteilen. Sagen wir ja zu der Investition Kind und setzen wir ein Zei-\nchen der Wertschätzung gegenüber den Kindergärtnerinnen.  \n \n \nAbstimmung \n \nDem gemeinderätlichen Bericht und Antrag \n \nGenehmigung der Nachtragskredite (NK) l – 2004 von Fr. 45'900.00 \n \nwird einstimmig zugestimmt. \n \n \n \n \n Für getreue Protokollführung: \n \n \n \n Claude Salathé, Präsident \n \n \n \n \n Daniela Betschart, Gemeindeschreiber-Stv. \n \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai 2004 Seite 372  \n\n\n\tDetailberatung\n\t\n\t\n\t\n\t\n\tWelche Lebensdauer darf man von diesem Kunstrasen erwarten?\n\tWas wären die Folgen, wenn der Kunstrasen nicht �\n\n\n\n\n\n\tKostenvergleich\n\t\n\t\n\t\n\t\n\tVerantwortung der Fehlplaner\n\tWas, wenn der Kunstrasen nicht bewilligt wird?\n\n\n\n\n\n\tAbstimmung\n\tDringlichkeit\n\tAbstimmung zur Dringlichkeit\n\tDiskussion zur Motion 10101\n\tAbstimmung\n\tAusblick\n\n


name: Beschlüsse der 18. Einwohnerratssitzung 10.05.2004.pdf

category_de: Beschluss

text: \n \n \n\nG e m e i n d e k a n z l e i\n \n\n \n\n  \n \n \n \nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon 056  619 91 11 \nFax 056  619 91 80 \nInternet www.wohlen.ch \n \nSachbearbeitung: Betschart Daniela \nTelefon 056  619 92 03 \nE-Mail betschart.daniela@wohlen.ch \n\n \n\n \n \n \n \n \nWohlen, 24. Mai 2004 \n\n \n \n \n\nBeschlüsse der Sitzung des Einwohnerrates Wohlen vom 10. Mai \n2004 \n \n \n \n1. Kenntnisnahme des Jahresberichtes der Schulen von Wohlen 2002 / 2003 \n\n \n2. Bewilligung eines Zusatzkredites von Fr. 391'000.00 für die Realisierung des \n\nAllwetterplatzes im Sportzentrum Niedermatten in Kunstrasen \n \n\n3. Bewilligung eines Nachtragskredites von Fr. 60'000.00 für Reinigung und Imprägnierung \nvon besprayten Flächen an öffentlichen Gebäuden und Anlagen \n \n\n4. Bewilligung der Nachtragskredite (NK) I – 2004 von Fr. 45'900.00 \n \n\n \n \nHinweis \n \nGegen die Beschlüsse 2 bis 4 kann von einem Zehntel der Stimmberechtigten innert 30 Tagen, \nvon der Veröffentlichung gerechnet, das Referendum ergriffen werden. Ablauf der \nReferendumsfrist: 16. Juni 2004. \n \nEs sind die Bestimmungen der Gemeindeordnung und der kantonalen Verordnung über die \nInitiative und das Referendum in Gemeindeangelegenheiten zu beachten. Muster und \nUnterschriftenliste sind bei der Gemeindekanzlei erhältlich, welche auch nähere Auskünfte \nerteilt. \n \nGemeinderat Wohlen \n\n \nc:\\dokumente und einstellungen\\bossert.rene\\lokale einstellungen\\temporary internet files\\olk7e\\040511 er-beschlüsse vom 10052004.doc \n \n\n\n


name: Beschlüsse der 19. Einwohnerratssitzung 14.06.2004.pdf

text: \n \n \n\nG e m e i n d e k a n z l e i\n \n\n \n\n  \n\n \nc:\\dokumente und einstellungen\\rossetti.ugo\\lokale einstellungen\\temporary internet files\\olk305\\040615 beschlüsse er vom 14062004.doc \n \n\n \n \n \n \n \nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon 056  619 91 11 \nFax 056  619 91 80 \nInternet www.wohlen.ch \n \n\n \n \n\n \n \n \n \n \nWohlen, 21. Dezember 2004 \n\n \n \n \n\nBeschlüsse des Einwohnerrates Wohlen vom 14. Juni 2004  \n \n \n \n1. Genehmigung des Vorvertrages zwischen der Einwohnergemeinde Wohlen und der \n\nFamo Management AG, Zug, betreffend ca. 13'515 m2 ab Grundbuch Wohlen LB Nr. 3438 \nund 1433 im Farn zum Preis von Fr. 320.--/m2, total ca. Fr. 4'324'800.--, und Ermächtigung \ndes Gemeinderates seinerzeit den Hauptkaufvertrag abzuschliessen. \n \n\n2. a)  Genehmigung eines Baukredites von Fr. 10’860'000.-- (Preisstand 1.4.2003) für \nErweiterung, Umbau und Renovation berufsbildungszentrum freiamt in Wohlen \n\n \nb)  Genehmigung eines Baukredites von Fr. 2'180’000.—(Preisstand 1.4.2003) für den Bau \n\nder Schulräume WBJ Weiterbildungsjahr Freiamt (Brückenjahre). \n \n\n3. Genehmigung der Verwaltungs- und Bestandesrechnung und des Geschäftsberichtes \n2003 der Einwohnergemeinde Wohlen \n \n\n \n \nHinweis \n \nGegen die obenstehenden Beschlüsse kann von einem Zehntel der Stimmberechtigten innert 30 \nTagen, von der Veröffentlichung gerechnet, das Referendum ergriffen werden. Ablauf der \nReferendumsfrist: 21. Juli 2004. \n \nEs sind die Bestimmungen der Gemeindeordnung und der kantonalen Verordnung über die \nInitiative und das Referendum in Gemeindeangelegenheiten zu beachten. Muster und \nUnterschriftenliste sind bei der Gemeindekanzlei erhältlich, welche auch nähere Auskünfte \nerteilt. \n \nGemeinderat Wohlen \n \n \n\n\n