parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n \n \n \n\n \n\n \ng:\\edv\\www.wohlen.ch\\02 politik\\einwohnerrat\\protokoll\\2010 - 2013\\protokoll des einwohnerrates wohlen (bearbeiten).doc \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen \n31. Sitzung vom 27. Mai 2013 von 19.00 Uhr bis 21.55 Uhr Casino Wohlen \n \n \n \nVorsitz: Marlis Spörri, Präsidentin \n \n \nProtokollführung: Michelle Steinauer, Gemeindeschreiber-Stv. \n \n \nPräsenz: 19.00 bis 20.50 Uhr (bis Traktandum 5) \n Mitglieder des Einwohnerrates: 35 \n Absolutes Mehr: 18 \n\nZweidrittelsmehr: 24 \n \n 20.50 Uhr bis 21.55 Uhr (ab Traktandum 6) \n Mitglieder des Einwohnerrates: 34 \n Absolutes Mehr: 18 \n\nZweidrittelsmehr: 23 \n \n Gemeinderat \n\nWalter Dubler, Gemeindeammann \nBruno Breitschmid, Gemeinderat \n\n Ruedi Donat, Gemeinderat \n Urs Kuhn, Gemeinderat \n Paul Huwiler, Gemeinderat \n Arsène Perroud, Gemeinderat \n  \n Weitere Anwesende  \n\nChristoph Weibel, Gemeindeschreiber \n Franco Corsiglia, Präsident Schulpflege \n Rolf Stadler, Präsident Schulleiterkonferenz \n  \n Entschuldigungen \n Matthias Jauslin, Vizeammann \n Marc Läuffer \n Stefano Omodei \n Corina Roeleven \n Franz Wille \n Jean-Pierre Gallati (bis Traktandum 5 anwesend) \n 1 Sitz vakant \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1095 \n\n \n\nTraktanden: \n \n \n1.  Eingänge und Mitteilungen\n\n \n2.  Inpflichtnahme Ahmet Dirlik, Grüne und Annalise Steiner, SVP\n\n3.  Wahl 1 Mitglied der Finanzkommission\n\n4.  Bericht und Antrag 12119 betr. Ordentliche Einbürgerungen\n \n\n5.  Bericht und Antrag 12120 betr. Umsetzungsmassnahmen Standortmarketing\n \n\n6.  Kenntnisnahme Bericht Schulraumplanung 12122\n \n\n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1096 \n\n \n\n \n193 0.011.5 Einwohnerrat; Eingänge und Mitteilungen \n\nEingänge und Mitteilungen \n\n \n \nSpörri Marlis, Präsidentin:  \n \nEingänge \n \nFolgende Eingänge haben die Mitglieder des Einwohnerrates seit der letzten Sitzung vom \n25. März 2013 zu verzeichnen: \n \n\n Absage der Einwohnerratssitzung vom 29. April 2013 \n\n Einladung zur Info-Veranstaltung vom 29. April 2013 betreffend Standortmarketing-\nkonzept Gemeinde Wohlen \n\n Bericht und Antrag 12119 Ordentliche Einbürgerungen \n\n Bericht und Antrag 12120 Umsetzungsmassnahmen Standortmarketing \n\n Bericht Schulraumplanung \n\n Geschäftsbericht und Jahresbericht 2012 \n\n Einladung zur Präsentation Schlussbericht Schulraumplanung vom 6. Mai 2013 \n\n Einladung zur Eröffnung Erschliessung Rebberg bzw. Wagenrainstrasse am 1. Juni \n2013 \n\n Einladung zur Einwohnerratssitzung vom 27. Mai 2013  \n\n Einladung zur Ausstellung Marktgeschehen vom 7. Juni 2013 \n\n Einwohnerrats-Protokoll November 2012 \n\n Einladung zum Musical-Theater Peter Pan vom 7. Juni 2013 \n\n Bericht und Antrag 12116 Ersatzbeschaffung Personentransportfahrzeug (PTF 2) für \ndie Stützpunktfeuerwehr Wohlen – überarbeitete Version \n\n \n \nErsatz Stimmenzähler für heutige Sitzung \n \nSpörri Marlis, Präsidentin: Urs Stäger ersetzt den heute abwesenden Marc Läuffer als Stim-\nmenzähler. Ich gehe davon aus, dass es keine anderen Ansprüche auf diesen Sitz gibt. \n \n \nRücktritte \n \nSpörri Marlis, Präsidentin: Verliest Rücktrittschreiben von Hans-Ruedi Meyer und Otto Erb. \nWeiter gratuliert sie Thomas Geissmann zur Hochzeit. \n \n \nMitteilung betreffend Alteinwohnerratspräsidentin und – Alteinwohnerratspräsidenten \n \nSpörri Marlis, Präsidentin: Ich komme zu einer traurigen Mitteilung. In den letzten zwei \nMonaten verstarben zwei ehemalige Einwohnerratspräsidenten. Herbert Koch übernahm \ndas Amt in den Jahren 1976 und 1977. Dr. Annemarie Schaffner war in den Jahren 1982 \nund 1983 Einwohnerratspräsidentin. \n \nSchweigeminute für die Verstorbenen. \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1097 \n\n \n\nPersönliche Mitteilung \n \nDegischer Oliver: Am Mittwoch, 15. Mai 2013 bin ich der SVP Wohlen-Anglikon beigetre-\nten. Aus diesem Grund sitze ich ab sofort in der Fraktion SVP. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1098 \n\n \n\n194 010 Behörden; Wahlen und Abstimmungen \n\nInpflichtnahme von Ahmet Dirlik, Grüne und Annalise Steiner, SVP \n \n \nSpörri Marlis, Präsidentin: Liest das Amtsgelübde vor. \n \nAhmet Dirlik, Grüne, leistet für den Rest der Amtsperiode 2010/2013 das Amtsgelübde \ngemäss § 2 des Geschäftsreglements des Einwohnerrates und ist somit als Nachfolger von \nAhmet Yildirim in Pflicht genommen. \n \nAnnalise Steiner, SVP, leistet für den Rest der Amtsperiode 2010/2013 das Amtsgelübde \ngemäss § 2 des Geschäftsreglements des Einwohnerrates und ist somit als Nachfolger von \nHans-Ruedi Meyer in Pflicht genommen. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1099 \n\n \n\n195 010 Behörden; Wahlen und Abstimmungen \n\nWahl 1 Mitglied der Finanzkommission \n \n \nBurkard Thomas, Grüne: Ich möchte Sie dahingehend orientieren, dass die Grünen nach \nlängerer Suche leider keinen Ersatz für die zurückgetretene Rahel Pfister-Abt stellen kön-\nnen. Somit sehen wir uns gezwungen, diesen Sitz in der Finanzkommission frei zu geben. \nIch habe alle Fraktionspräsidien und auch den Präsidenten der Finanzkommission persön-\nlich darüber informiert. Ich möchte daran erinnern, dass es um eine Wahl bis Ende Legisla-\ntur geht. Anfang 2014 wird die Finanzkommission insgesamt wieder neu bestellt. \n \nAngesichts dieser Sachlage hat unsere Fraktion aber beschlossen, einen Ordnungsantrag \nauf Verschiebung dieses Geschäftes auf die Sitzung vom 24. Juni 2013 zu stellen. Wir fin-\nden, die Zeit sei für die anderen Parteien zu knapp, um Kandidierende ausfindig und diese \nauch den Mitgliedern des Einwohnerrates in geeigneter Weise bekannt zu machen. Wir \nsind gespannt auf die Diskussion, und ob allenfalls trotzdem verschiedene Vorschläge vor-\ngebracht werden. \n \nBrunner Edwin, SVP: Die SVP Fraktion plädiert auf eine sofortige Neubesetzung des Finanz-\nkommissionssitzes. Wir sind bereit, einen geeigneten Kandidaten zu stellen. \n \nWaeber Roger, CVP: Ich bedaure es sehr, dass die Grünen die anderen Fraktionen über die-\nsen Entscheid erst so spät informierten. Die Zeit war in der Tat enorm knapp, um noch an \ndiesem Abend einen Kandidaten vorzuschlagen. Ich unterstütze grundsätzlich eine Rück-\nweisung, damit genug Zeit vorhanden ist, einen geeigneten Kandidaten zu finden. Es wür-\nde mich jedoch interessieren, wen die SVP stellen würde.  \n \nBrunner Edwin, SVP: Wir möchten ausdrücklich darauf hinweisen, dass die Grünen An-\nspruch auf den Finanzkommissionssitz haben. Aufgrund dessen wird die SVP nur dann ei-\nnen Kandidaten stellen, wenn von den Grünen niemand antritt. Diese Person wäre jedoch \nbereit, jederzeit wieder aus der Finanzkommission auszutreten, sobald die Grünen einen \ngeeigneten Kandidaten stellen können. Bei unserem Kandidaten handelt es sich um Jean-\nPierre Gallati. \n \nBurkard Thomas, Grüne: Das späte Informieren der anderen Fraktionen hat damit zu tun, \ndass wir bis am vergangenen Dienstag eine geeignete Kandidatin stellen konnten. Leider \nist sie jedoch kurzfristig abgesprungen, da der Zeitaufwand, den der Finanzkommissions-\nsitz in Anspruch nimmt, zu gross war. Am Mittwoch darauf informierte ich umgehend alle \nin der Verantwortung stehenden Beteiligten. \n \nGeissmann Thomas, FDP: Die FDP könnte zwei Kandidaten stellen. Ich finde es allerdings \nsinnvoll, aufgrund der überblickbaren Zeit die Wahl zu verschieben, damit sich die Frakti-\nonspräsidenten untereinander austauschen können. \n \nSuter Stephan, SP: Die SP stimmt dem Ordnungsantrag der Grünen zu, da zu einem späte-\nren Zeitpunkt die Auswahlmöglichkeiten grösser sind. \n \nAngst Daniel, Präsident Finanzkommission: Ich gehe davon aus, dass bis zum Verschie-\nbungsdatum keine ausserordentlich grosse Geschäfte zu behandeln sind. Deshalb unter-\nstütze ich den Ordnungsantrag der Grünen. \n \n \n \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1100 \n\n \n\nAbstimmung Ordnungsantrag \n \nDem Antrag der Grünen \n \nVerschiebung des Geschäfts auf die Einwohnerratssitzung vom 24. Juni 2013 \n \nwird mit 23 Ja-Stimmen zu 12 Nein-Stimmen zugestimmt. \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1101 \n\n \n\n196 011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nBericht und Antrag 12119 betr. Ordentliche Einbürgerungen \n \n \nBüchi Roland, Präsident Einbürgerungskommission: Die Einbürgerungen gaben in vergan-\ngener Zeit regelmässig Anlass zu Diskussionen in den Medien oder in der Öffentlichkeit. \nDie Rede war von Diskriminierung und reiner Willkür. Aufgrund dessen möchte ich Ihnen \nkurz die einzelnen Schritte des Einbürgerungsverfahrens näherbringen.  \n \nDer Gesuchsteller reicht in der Gemeindekanzlei das Gesuch um Einbürgerung ein. Kurz \ndarauf erhält er per Post diverse Unterlagen, um sich auf die schriftliche Prüfung vorzube-\nreiten. Währenddessen nimmt die Kanzlei unterschiedliche Abklärungen, wie Polizei, \nSchulpflege, Soziale Dienste und Arbeitgeber über den Gesuchsteller vor. Daraufhin wird \nder Gesuchsteller zur schriftlichen Prüfung aufgeboten und erhält später die Einladung der \nEinbürgerungskommission, die ihm während des Gesprächs das Resultat seiner Prüfung \nmitteilt. Bei negativem Entscheid wird der Gesuchsteller zurückgestellt, hat jedoch die \nMöglichkeit, das Einbürgerungsgesuch zu einem späteren Zeitpunkt erneut einzureichen. \nBei positivem Entscheid wird das Gesuch an den Gemeinderat weitergeleitet. Dieser ver-\nfasst einen Bericht und Antrag für den Einwohnerrat. Falls der Einwohnerrat dem Ge-\nsuchsteller das Gemeindebürgerrecht zusichert, wird das Gesuch an diverse Ämter weiter-\ngeleitet. Bis er jedoch auch das Kantons- und Schweizerrecht erhält, vergehen ca. einein-\nhalb Jahre, sofern er sich während dieser Zeit nichts zu schulden kommen lässt.  \n \nIm heutigen Bericht und Antrag hat sich die Einbürgerungskommission mit 20 Gesuchen \nbefasst. 11 Gesuche mussten wegen mangelnder Sprachkenntnisse, Assimilation und In-\ntegration zurückgestellt werden. Bei den übrigen neun Gesuchen, total zehn Personen, \nhandelt es sich um vollintegrierte und assimilierte Personen. Die Einbürgerungskommissi-\non empfiehlt dem Einwohnerrat, diesen zehn Personen das Gemeindebürgerrecht der \nGemeinde Wohlen zuzusichern. Das Ergebnis lautet: \n   Zusicherung erteilt    \n \n JA NEIN UNGÜLTIG \n\nLEER \nTOTAL \nSTIMMEN \n\nGvozdenovic Danijela mit Tochter Tatjana 31 3 1 35 \n\nHasani Arlinda 29 5 1 35 \n\nHasani Rinor 29 5 1 35 \n\nHelda Sanel 31 3 1 35 \n\nJakovljevic Sladana 31 3 1 35 \n\nJurkovic Vinko 31 3 1 35 \n\nKrasniqi Nuhi 29 5 1 35 \n\nRadovanovic Dejan 30 4 1 35 \n\nRavikumar Thanusan 31 3 1 35 \n\n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1102 \n\n \n\n197 011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge  \n\nBericht und Antrag 12120 betr. Umsetzungsmassnahmen Standortmarke-\nting \n\n \n \nGeissmann Thomas, GPK: Ich verzichte bewusst auf eine Zusammenfassung des Bericht \nund Antrags, da ich davon ausgehe, dass alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer der heuti-\ngen Sitzung die Vorlagen durchgelesen haben. Leider eignet sich dieses Traktandum dazu, \nvom eigentlichen Thema abzuschweifen und alle Einzelaspekte der Wohler Politik zu dis-\nkutieren. Deshalb möchte ich bereits jetzt schon anmerken, dass Themen wie der Steuer-\nfuss, die Villa Isler oder die Lokalzeitungen mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun ha-\nben. Es ist wichtig, dass wir ein gemeinsames Verständnis schaffen, worüber diskutiert \nwird.  \n \nMarketing ist nicht bloss Werbung oder Kommunikation, sondern ein Zusammenspiel von \nmehreren Tätigkeiten in einem Unternehmen oder einer Gemeinde, die darauf abzielen, \ndie Bedürfnisse und Ansprüche der Kunden zu befriedigen. In unserem Fall sind das die \nWohler Bürger, die ansässigen Unternehmen, die potentiellen Zuzüger oder allgemein die \nBesucher unserer Gemeinde. Marketing ist eine Führungsaufgabe, die von jedem hier und \nauf der Strasse vorgelebt werden muss. Kritik ist richtig und wichtig. Wohlen jedoch bei je-\nder Gelegenheit schlecht zu reden, bringt uns nicht weiter.  \n \nUnsere Gemeinde benötigt dringend ein Standortmarketing. Das hat der Einwohnerrat be-\nreits mehrmals geäussert. Es ist eine Schande, dass der Anstoss vom Gemeindeparlament \nkommen musste und der Gemeinderat, das Führungsorgan, nicht schon eher die Initiative \nergriffen hat. Schliesslich reichte der Einwohnerrat bereits im Jahr 2008 die dringliche Mo-\ntion ein. Nichts desto trotz kann sich das Resultat sehen lassen. Die Geschäftsprüfungs-\nkommission ist sich darin einig, dass das Konzept der Quint AG fachmännisch erstellt, breit \nabgestützt und fundiert hergeleitet ist. Das Standortmarketingkonzept wurde begleitet \nvon Vertretern aus der Politik, der Wirtschaft und der Verwaltung. Es schlägt insgesamt \nneun konkrete Massnahmen vor. Kosten und Termine sind sauber aufgelistet, sodass die \nUmsetzung jederzeit überprüft werden kann und wir wissen, wofür wir zahlen. Diese neun \nMassnahmen verfolgen zwei Ziele. Einerseits will man Wohlen nach aussen als selbstbe-\nwusste Gemeinde mit hoher Wohnqualität darstellen. Unsere Gemeinde hat mehr zu bie-\nten, als von aussen wahrgenommen wird. Wir verkaufen die Gemeinde Wohlen unter ih-\nrem Wert. Ein frisches, modernes Image muss her. Andererseits muss es uns gelingen, ei-\nnen qualitativ hochwertigen Wohnraum zu schaffen. Dazu müssen Grundeigentümer und \nImmobilienhändler motiviert werden, an vorhandener, schöner Wohnlage in Wohlen zu \nbauen. Kleine und mittlere Unternehmen mit qualifizierten Arbeitsplätzen finden in unse-\nrer Gemeinde günstigen Boden und tragen so zur positiven Entwicklung bei. Für den Mit-\ntelstand gilt Wohlen als eine prosperierende Gemeinde mit ländlichem Charakter, in der \nman gerne wohnt und sich wohl fühlt.  \n \nDer Gemeinderat beantragt einen Kredit von CHF 450‘000.00 um diese Ideen in die Tat \numzusetzen. Im Betrag sind die Kosten für die anstehende Neugestaltung einer Website \nund die Integration eines Onlineschalters inbegriffen. Heute Abend werden folgende zwei \nFragen beantwortet. Eignen sich das vorliegende Konzept und die vorgeschlagenen Mass-\nnahmen dazu unseren Standort zu fördern? Und ist uns diese Umsetzung rund CHF \n450’000.00 wert? Die Geschäftsprüfungskommission hat diese beiden Fragen grossmehr-\nheitlich bejaht. Aus diesem Grund bitten wir den Einwohnerrat, unseren Empfehlungen zu \nfolgen und dem Marketingkonzept zuzustimmen. Investieren heisst etwas wagen und an \ndie Zukunft zu glauben. Ich hoffe, wir sind alle dazu bereit. \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Ich danke der GPK für die Aufnahme dieser Vorlage. \nDass die Entstehung dieses Konzeptes relativ lange gedauert hat, bedeutet nicht, dass \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1103 \n\n \n\nwährend dieser Zeit nichts gemacht wurde. Roland Brun und Frank Steiner der Quint AG, \nsind heute anwesend. Sie haben uns während des Entstehungsprozesses begleitet.  \n \nEs wurde eine Arbeitsgruppe zusammengestellt, die sich systematisch mit der Thematik \nauseinandersetzte. Später wurde das ausgearbeitete Konzept vom Gemeinderat wie auch \nvon diversen Abteilungsleitern intensiv durchgearbeitet. Zusätzlich möchte ich Sie auf ei-\nnen weiteren Punkt hinweisen. Wir bitten Sie, die CHF 450‘000.00 nicht einfach als blosse \nZahl wahrzunehmen, sondern die Relationen herzustellen. Dieser Betrag wird auf drei Jah-\nre aufgeteilt, sprich CHF 150‘000.00 pro Jahr. In drei Jahren setzt die Gemeinde Wohlen \nCHF 222 Mio. um. Im Verhältnis entsprechen die Kosten des Marketingkonzepts 0.2% des \ngesamten Ausgabepostens. Dies sollten sie in Ihrer Entscheidung berücksichtigen. Der \nGemeinderat bittet Sie, der Vorlage zuzustimmen. \n \nBrunner Edwin, SVP: Der Bericht und Antrag 12120 vom 15. April 2013 ist zurückzuweisen. \nWie wir soeben gehört haben, versuchte der Geschäftsprüfungskommissionssprecher als \nauch der Gemeindeammann das Standortmarketing gesund zu beten. Aus unserer Sicht \nweist es jedoch grosse Mängel auf. Erstens fehlt uns die Messbarkeit. Zweitens sind keine \nQuick Wins ersichtlich. Drittens sind keine Umsetzungsmassnahmen erwähnt. Aus diesen \ndrei Gründen ist der Bericht und Antrag zurückzuweisen. Die Antragsteller wollen ein \nStandortmarketingkonzept, das den Wünschen und Begebenheiten der Gemeinde Wohlen \nentspricht. So erhält die Firma Quint AG die Möglichkeit, das vorliegende Standortmarke-\nting entsprechend unseren Vorstellungen zu überarbeiten und zu ergänzen. \n \nGallati Jean-Pierre, SVP: Die Ziele des Standortmarketings sind weder konkret noch mess-\nbar. Doch da in diesem Raum sowieso alle immer anderer Meinungen als die SVP sind, er-\nlaube ich mir, aus dem Mail eines Einwohners vorzulesen: \n\n„Für mich sind die unter Punkt drei definierten Ziele unklar, schwammig, nicht messbar, nicht \nterminbezogen und nicht spezifisch. Es gibt viele leere Worthülsen und viele Solls. Einer so abge-\nfassten Zielsetzung würde ich nie zustimmen. Es birgt grösste Gefahren, dass die Gemeinde \nWohlen Geld ausgibt und dafür keine oder nur marginale Resultate erhält. Kurz, dass das Vor-\nhaben „i d’Hose goht“. Ich habe in der Privatindustrie gelernt, dass das Ziel „SMART“ sein müsse \n(S = Spezifisch; M = Messbar; A = Attraktiv; R = Realistisch; T = Terminbezogen). Ich würde die \nZiele wie folgt abfassen: \n\nDie Gemeinde Wohlen betreibt ein Standortmarketing und will damit erreichen, \n\n dass sich pro Jahr fünf neue Hightech-Firmen auf dem Gemeindegebiet ansiedeln \n\n dass dadurch 150 neue Arbeitsplätze pro Jahr geschaffen werden \n\n dass das Initialprojekt per Ende August 2013 abgeschlossen ist \n\n dass das Konzept mit den oben genannten Kriterien ab 2014 zu laufen beginnt“ \n\nAusserdem folgen Aussagen zum Rapportwesen. Die Stadt Rheinfelden und die Stadt Ba-\nden haben ebenfalls ein Standortmarketing. Sie arbeiten mit konkreten Zielen. In unserer \nVorlage wird extrem viel Geld in die Homepage der Gemeinde Wohlen investiert. Ich per-\nsönlich habe an der Homepage unserer Gemeinde nicht allzu viel auszusetzen. Natürlich \nkann man das Eine oder Andere anders oder sogar besser machen, doch dafür müssen \nnicht zehntausende von Franken zum Aufpolieren investiert werden. Die Auflage hat nach \naussen absolut keine Wirkung, sondern beschränkt sich auf Massnahmen, die innerhalb \nvon Wohlen greifen sollen. CHF 450‘000.00 würden wirkungslos verpufft werden. Wir wol-\nlen ein Standortmarketing. Wir haben den ersten 2007 Vorstoss gemacht. Wir haben ihn im \nJahr 2008 mitunterzeichnet. Doch wir wollen kein wirkungsloses Marketing. Für den Ge-\nmeinderat ist diese Vorlage gut, da man ihm nie vorwerfen kann, dass er die Ziele nicht er-\nreicht hat, da diese gar nicht messbar sind. Für die Gemeinde Wohlen jedoch ist es eine ka-\ntastrophal schlechte Vorlage. Wir haben schon zu viel Geld für Nichts ausgegeben. Ich er-\ninnere Sie an mehrere Planungs- oder Projektierungskredite, die später bei der Umsetzung \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1104 \n\n \n\nabgelehnt worden sind. Geben Sie dem Gemeinderat die Gelegenheit, die Vorlage zu \nverbessern. \n\n \nIsler Roger, CVP: Wir werden den Rückweisungsantrag nicht unterstützen. \n \nBurkard Thomas, Grüne: Wir Grünen lehnen diesen Rückweisungsantrag einstimmig ab. Er \nist nicht gerechtfertigt. Die Kritikpunkte sind zu wenig stichhaltig. Wir dürfen die Augen \nvor der Realität nicht verschliessen. Um nicht kostbare Zeit zu verlieren, müssen wir jetzt \nauf dieses Geschäft eintreten und es annehmen oder ablehnen. Demokratisch, ehrlich, \nsachlich und nicht auf Personen bezogen. Mit anderen Worten: Weniger Schützengräben – \nmehr Augenmass und Sachverstand.  \n \nIch erlaube mir eine persönliche Bemerkung betreffend des Mails, das Jean-Pierre Gallati \nerwähnt und teilweise zitiert hat. Wir Grünen finden es sehr unglücklich, dass die Gemein-\ndekanzlei als Ratsbüro dieses Mail an die Einwohnerräte versandte.  \n \nSpörri Marlis, Präsidentin: Das stimmt nicht. Die Gemeindekanzlei hat das Mail nicht ver-\nsendet. Der Einwohner von Wohlen hat es selber an alle geschickt. \n \nBurkard Thomas, Grüne: In diesem Fall nehme ich diesen Vorwurf zurück. Dennoch finde \nich es sehr unglücklich, dass dieses Mail so eingegangen ist. Jean-Pierre Gallati hat vorhin \nnur bestimmte Teile aus diesem Mail zitiert. Ich möchte jedoch anmerken, dass darin auch \nsehr schwache Passagen vorzufinden sind. Für meine Falschinterpretation entschuldige ich \nmich.  \n \nGeissmann Thomas FDP: Edwin Brunner spricht von nicht vorhandenen Umsetzungsmass-\nnahmen. Mir ist allerdings nicht bewusst, wie Massnahmen noch konkreter verfasst werden \nkönnten. Ausserdem erwähnte er nicht messbare Ziele. Wir Einwohnerräte müssen uns \njetzt die Frage stellen, welche Wirkung wir mit den uns vorliegenden Massnahmen erzie-\nlen. Im Marketing können überall Ziele verfasst werden, weshalb auch überall Wettbewer-\nbe entstehen. Damit kann ein Rückfluss gemessen werden. Doch ist das zielführend? Müs-\nsen wir in Wohlen einen Wettbewerb und Befragungen durchführen? Was machen wir, \nwenn die fünf angestrebten Unternehmen nicht kommen? Es gibt keine Sicherheit im Mar-\nketing. Aufgrund dessen wird auch unsere Fraktion den Rückweisungsantrag ablehnen.  \n \nStäger Urs, SVP: Wenn Thomas Burkard das Mail von Herrn Schmid richtig gelesen hätte, \nwäre ihm aufgefallen, dass der Einwohner selbst alle Adressen auf der Homepage heraus-\ngesucht hat. Dass die Gemeindekanzlei das Mail nicht verschicken wollte, finde ich bedau-\nerlich. Ein Bürger, der weder jetzt ein SVP Mitglied ist, noch es werden wird, nahm sich \nschliesslich die Zeit, dieses Mail zu schreiben.  \n \nTanner Peter, SVP: Ich bin der Verfasser des Postulats 11024. Im Bericht und Antrag stand, \ndass dieses abgeschrieben werden soll. Deshalb bin ich gegen den Bericht und Antrag, da \nmein damaliges Postulat überhaupt nicht erfüllt ist. Dies hat nichts mit Schützengräbern zu \ntun Thomas Geissmann. Wenn Sie ein solches Standortmarketingkonzept für sich privat \noder für Ihre Firma erstellten, würden Sie klar definierte Ziele formuliert haben wollen. \nAusserdem verlangte ich die Erschaffung von Arbeitsplätzen. Wenn Sie alle so überzeugt \nvon dieser Vorlage sind, dann sollten Sie doch ungefähr formulieren können, in welcher \nZeit wie viele neue Stellen errichtet werden können. Wir brauchen mehr Steuereinnahmen. \nDurch mehr Arbeitsplätze können wir das erreichen. Doch wie soll das funktionieren, wenn \nwir nicht mal fähig sind, klare Ziele zu formulieren?  \n \nManimanakis Corinne; SP: Die SP wird den Rückweisungsantrag nicht unterstützen, da wir \nder Meinung sind, dass es an der Zeit ist, einen Schritt vorwärts zu gehen und in die Zu-\nkunft zu blicken. \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1105 \n\n \n\n \nWeibel Christoph, Gemeindeschreiber: Ich nehme Bezug auf das vorhin erwähnte Mail von \nHerrn Schmid. Selbstverständlich steht es jedem frei, die dort geschilderte Meinung zu ver-\ntreten. Das ist eine politische Frage und es liegt nicht an mir, dies zu bewerten. Ich möchte \njedoch festhalten, dass die Gemeindekanzlei als Ratsbüro keine politisch tendenziösen \nMeinungen an die Einwohnerrätinnen und Einwohnerräte zustellt. Ansonsten wird es \nschwierig, die Unabhängigkeit zu bewahren. Ein politisch anders gefärbtes Lager könnte \nsich hintergangen fühlen und die Gleichberechtigung ist nicht mehr vorhanden. Soweit zu \nden Beweggründen hinter dem Verhalten der Gemeindekanzlei. \n \nBrunner Edwin, SVP: Ich möchte gerne auf die Worte von Thomas Geissmann eingehen. Ich \nfinde es bedenklich, dass das Postulat von Peter Tanner im uns vorliegenden Bericht und \nAntrag keine Rolle mehr spielt. Es handelt von der Erschaffung neuer Arbeitsplätze. Das \nbringt Brot. Das bringt Steuergelder. Das bringt alles. Wie können Sie dagegen sein und \ndas Postulat abschreiben? Bin ich im falschen Film? \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Ich möchte Edwin Brunner wieder in den Film der Reali-\ntät zurück bringen und beziehe mich auf die Worte von Peter Tanner. Man nahm damals \nseinen Vorstoss sehr ernst. Ich möchte auf das Grundbuchamt hinweisen, aus dem 25 neue \nArbeitsplätze hervorgingen. Die SVP bekämpfte damals dieses Projekt im grossen Rat. Aus-\nserdem kam die R + S Schreinerei von Dottikon nach Wohlen. Ein anderes Beispiel ist das \nFerroareal. Im Jahr 2008 waren neun Arbeitsplätze vorhanden. Im 2013 sind über 300 Stel-\nlen vorzufinden. Weiter denke ich an die Einweihung der Rebbergstrasse am nächsten \nSamstag. Die Freisinnigen kämpften an vorderster Front, die SVP jedoch war dagegen. \n \nGallati Jean-Pierre, SVP: Dem Gemeindeammann ist es gelungen, die Diskussion auf ein \nniedriges Niveau herunter zu führen. Ich möchte seine Vorwürfe erwidern. In der Tat haben \nwir das Grundbuchamt abgelehnt. Wir waren der Meinung, dass es in Bünzen besser plat-\nziert gewesen wäre, da der Kanton Einsparungen von CHF 650‘000.00 hätte machen kön-\nnen. Wir akzeptieren, dass es nun in Wohlen steht, realisieren aber auch, dass von diesen \n25 neuen Arbeitsplätzen kein Steuerfranken in Wohlen hängen bleibt. Noch schlimmer \nfinde ich die Tatsache, dass auch die Vermieterin des Grundbuchamts keine Steuern zahlt \nin Wohlen, weil es die Pensionskasse der öffentlichen Hand ist. Kommen wir zur Ferro Woh-\nlen. Welche Pläne hatte der Gemeinderat mit diesem Gelände? Er wollte zwei Hochhäuser \naufstellen. Er schickte eine Zonenplanänderung nach Aarau. Die einzige Fraktion, die die-\nses Vorhaben bekämpfte, war die SVP. \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Die Richtigstellung von Jean-Pierre Gallati ist absolut \nfalsch. Er hat die Fakten nicht mehr im Kopf. Im Ferroareal fand keine Zonenplanänderung, \nsondern ein Mitwirkungsverfahren statt. Das ist nicht das Selbe und dieser Unterschied \nsollte Jean-Pierre Gallati als Jurist bekannt sein. \n \nThiébaud Alain, GLP: Uns liegt ein Konzept mit einem konkreten Preis vor, das man befür-\nworten kann oder auch nicht. Dementsprechend sollte man diskutieren. \n \n \nAbstimmung Rückweisungsantrag \n \nDer Rückweisungsantrag der SVP wird mit 12 Ja-Stimmen zu 23 Nein-Stimmen abgelehnt. \n \n \nFraktionsmeinungen \n \nDuschén Andrea, FDP: Das vorliegende Standortmarketingkonzept ist ausführlich und um-\nfassend. Leider kann man zu diesem Konzept nur ja oder nein sagen. In unserer Diskussion \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1106 \n\n \n\nhat sich gezeigt, dass man für das Marketingprojekt ist, an einigen Punkten jedoch gerne \nnoch feilen würde. Grundsätzlich muss man sagen, dass sich Wohlen unter seinem Wert \nverkauft. Eine bessere Ausstrahlung ist dringend nötig. So ist zum Beispiel Wohnraum im \nFreiamt gesucht. Mit einem positiven Auftreten können wir bessere Steuerzahler anziehen. \nGleichzeitig müssen wir uns auch fragen, wieso viele gute Steuerzahler aus Wohlen weg-\ngezogen sind. Seien wir doch ehrlich, der Ruf von Wohlen ist schlecht. Auch der Einwoh-\nnerrat geniesst kein gutes Image im Kanton. Diesen Umstand können jedoch nur die ent-\nsprechenden Exponenten ändern. Es würde nicht mal etwas kosten. Der Erfolg des Marke-\ntingkonzepts ist, wie generell beim Marketingwesen, schwer messbar. Trotzdem muss man \nden Aufwand und den Ertrag im Jahr 2015 vergleichen. Es ist wichtig, dass geprüft wird, ob \ndas Konzept weiter geführt wird. Die FDP Wohlen und Dorfteil Anglikon stimmt dem An-\ntrag des Gemeinderates einstimmig zu. \n \nManimanakis Corinne, SP: Warum die Behandlung der Motion, die im 2007 eingereicht \nworden ist, so lange gedauert hat, war nicht unsere brennendste Frage. Was ist ein Stand-\nortmarketing? Wann ist es professionell? Geht es darum, Gewerbe mit hohem Niveau nach \nWohlen zu holen, um in Zukunft gehobener Wohnraum anzustreben, damit gute Steuer-\nzahler in unsere Gemeinde finden? Wie ist es garantiert, dass viele Vorschläge des Konzep-\ntes umgesetzt werden? Über diese Fragen hat unsere Fraktion lange und konstruktiv dis-\nkutiert und war nicht immer einer Meinung. Mit seinem riesigen Angebot könnte sich \nWohlen jedoch besser vermarkten, in diesem Punkt waren wir uns einig. Ein neues Gesicht, \neine neue Verpackung muss her. Das fängt beim Logo an, geht weiter über anständige Ta-\nfeln bei den Dorfeingängen, und endet bei einer ansprechenden Homepage. Auch wenn \ndiese bereits gut ist, Verbesserungspotential ist dennoch vorhanden. Unser Ziel ist es, \nWohlen für Neuzuzüger aus verschiedenen Richtungen als ein attraktiver, freundlicher \nWohnort mit einer guten Zusammenstellung von Wohnbauten darzustellen. Wir müssen \nWohlen jetzt fit machen. Im Konzept sind viele gute Eigenschaften erwähnt, über die Woh-\nlen verfügt. Wir haben ein gutes Bildungsangebot, Infrastruktur, Schwimmbad und Eis-\nbahn. In Wohlen findet man eine riesige Vielfalt an Vereinen, an Zusammenhalt, eine mul-\ntikulti Bevölkerung, die das Leben bereichert, was man auch erkennt, wenn man es nicht \nimmer mit Händen und Füssen tritt. Es bietet viele Einkaufsmöglichkeiten, ein Kino und ein \ntolles kulturelles Angebot. Die öffentlichen Verkehrsmittel sind gut. Wollen wir noch besse-\nre, können wir in Aarau nicht mehr als Provinz dargestellt werden. Wir diskutierten lange \ndarüber, in welchen Punkten sich Wohlen herausheben könnte. Vor allem in der Bildung \nstehen die Chancen gut. An dieser Stelle bitte ich Sie, beim nächsten Traktandum ein posi-\ntives Signal nach aussen zu senden. Wir könnten so gut sein.  \n \nUnsere Fraktion möchte allen beliebt machen, die Geschäfte zwar kritisch zu betrachten, \njedoch Probleme gemeinsam mit dem Gemeinderat anzugehen und ihn nicht für alles, was \nnicht rund läuft, verantwortlich zu machen. Die Investition von CHF 450‘000.00 auf drei \nJahre aufgeteilt, macht dann für uns Sinn, wenn die Umsetzung der vorgeschlagenen \nMassnahmen gemeinsam mit dem Gemeinderat bereits heute beginnt. Lasst uns jetzt ein \nZeichen setzen, dass es uns ernst ist, Wohlen eine positive Ausstrahlung nach aussen zu \nverpassen und in Zukunft nicht mehr länger als Provinzort mit gehässiger und lächerlicher \nPolitkultur dargestellt zu werden. Dazu möchten wir dem Gemeinderat beliebt machen, \ndass man eine Kommission zur Begleitung dieses Projekts einsetzt. Vielleicht sogar die \nStrategiekommission, der bereits Mitglieder aus dem Gewerbe sowie Bildung, Sport, Kultur \nund Politik angehören. Unsere Fraktion wird in allen drei Punkten grossmehrheitlich dem \nBericht und Antrag zustimmen. \n \nIsler Roger, CVP: Um Marketing betreiben zu können, braucht es ein Produkt. In unserem \nFall stellt dies Wohlen dar. Es ist unsere Marke oder für alle ohne Angst vor Anglizismen \nunser Brand. Ausserdem benötigen wir Kunden. Das sind Privat- und Geschäftskunden, \nsprich entweder unsere Firmen und Personen, oder solche von ausserhalb, die unser Pro-\ndukt in irgendeiner Art und Weise nutzen. Zudem haben wir unsere Stammkunden, die \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1107 \n\n \n\nNeukunden oder aber die Laufkunden (Partner wie zum Beispiel andere Gemeinden). Alle \ndiese Kundengruppen haben unterschiedliche Ansprüche an unsere Gemeinde. Da wir \nWohlen nicht neu erfinden können, müssen wir mit dem auskommen, was wir besitzen. \nWir müssen uns klar darüber sein, was darin eingeschlossen ist, wie wir es vermarkten und \nwie wir uns positionieren. Dabei spielt es eine wichtige Rolle, wie wir selbst Wohlen wahr-\nnehmen. Erst auf einer zweiten Stufe wird der Faktor, wie wir von aussen wahrgenommen \nwerden, relevant. Beides hat aber viel miteinander zu tun. Leider haben wir keinen See. Die \nBünz ist der grösste Bach des Kantons, doch die Chancen, dass sie zum Fluss aufsteigt, sind \ngering. Unsere Zugverbindungen sind einem Regionalzentrum kaum würdig. Die Gastro-\nnomie hat weder Punkte, noch Hauben oder anderweitige Auszeichnungen.  \n \nDoch jetzt rutschte ich bereits wieder in den Negativismus. Wer Wohlen mal von aussen \nbetrachtet, oder sich mit unvoreingenommenen Menschen austauscht, wird feststellen, \ndass durchaus auch viel Positives aufgezählt wird. Doch wie uns die Ratings von Bankinsti-\ntuten und Hochglanzmagazinen jährlich vor Augen führen, muss unsere Gemeinde bei \nden harten Faktoren immer wieder unten durch. Natürlich dürfen wir davor die Augen \nnicht verschliessen, sondern müssen bei verschiedenen Punkten Verbesserungen erwirken. \nDem können wir soweit nachkommen, als die äusseren Faktoren, wie zum Beispiel der Kan-\nton oder das Nichtvorhandensein des Sees, erlauben.  \n \nWir haben nun die Möglichkeit, uns in eine Ecke zu verziehen und die Wunden zu lecken, \noder aber wir berufen uns auf die vermeintlich wenigen guten Seiten und nutzen diese \nbestmöglich. Leider gehören viele unserer guten Seiten zu den weichen Faktoren, die sich \nin den Ratings kaum bemerkbar machen. Doch sie sind direkter von uns beeinflussbar. Eine \nkundenfreundliche Verwaltung oder eine freundliche Begrüssung an der Hauptstrasse ist \ngünstig und dennoch effektiv. Uns ist bewusst, dass mit blosser Fassadenarbeit noch \nnichts gemacht ist. Doch „Aufschwung beginnt im Kopf“, hiess es vor ein paar Jahren mal.  \n \nIm vorliegenden Konzept gibt es verschiedene Ansätze, unseren Brand Wohlen aufzupolie-\nren, überhaupt erst greifbar zu machen und letztendlich an den Mann/die Frau zu bringen. \nEs handelt sich bei Vielem um Massnahmen, die rasch umgesetzt werden können. Wir \nmüssen zwar auf die grossen Schritte hinarbeiten, dürfen dabei jedoch die kleinen in der \nZwischenzeit nicht vergessen. Nur warten bringt nichts, denn die anderen stehen nicht \nstill. Ein gutes Image verlangt viel Zeit und Arbeit, es ergibt sich nicht von alleine und es \nmuss gepflegt werden. Ein schlechtes jedoch kostet nichts, und verbreitet sich bei richtiger \nHandhabung urplötzlich. \n \nDie CVP Fraktion steht hinter dem Bericht und Antrag und stimmt der Einführung einer \nprofessionellen Standortförderung zu. Den finanziellen Aufwand erachten wir als tragbar. \nWir erwarten aber, dass sich der Gemeinderat und die Verwaltung dieses Thema einverlei-\nben und in die Abläufe integrieren, damit es beim Handeln zur Selbstverständlichkeit wird. \n \nEine kleine Anmerkung zum Schluss: Mit 15'000 Einwohnern wäre es definitiv wieder an \nder Zeit, sich mit der Stadtfrage auseinander zu setzen. Ein Teil der Stadtgegner argumen-\ntierte damals damit, dass sich zuerst etwas entwickeln müsse. Viel Initiative aus diesen Rei-\nhen spürten wir bisher nicht. Jetzt wäre unseres Erachtens der richtige Zeitpunkt, mit der \nEntwicklung zu beginnen. \n \nGsell Barbara, EVP: An der Informationsveranstaltung vom 29. April 2013 wurde der Ein-\nwohnerrat von der Quint AG ausführlich über das Standortmarketingkonzept in Kenntnis \ngesetzt. Besten Dank für die guten, professionellen Ausführungen. In unserer Fraktion \nwurde intensiv diskutiert. CHF 450‘000.00 ist für unsere Gemeinde, auch über drei Jahre \nverteilt, eine grosse Summe, über die nicht leichtfertig entschieden werden sollte. Für uns \nist klar, dass die Massnahmen des Konzeptes alle aufeinander abgestimmt sind und es \ndeshalb sinnlos wäre, einzelne Positionen zu streichen oder abzuändern. Wir machten uns \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1108 \n\n \n\nfolgende Gedanken: Wohlen hat viel zu bieten, ist sich dessen jedoch oft nicht bewusst. \nBezahlbarer Wohnraum, Schulen von Kindergarten bis Kantons- und Berufsschule, Kinder-\nkrippen, gute Infrastruktur wie Schwimmbad und Eisbahn, gute Einkaufsmöglichkeiten, \nNaherholungsgebiete, öffentliche Verkehrsmittel, viele kulturelle Veranstaltungen und \nVereine sind nur einige der Angebote. Wohlen lebt und ist für viele Menschen nicht nur \nWohnort sondern auch Heimat. Diese Vorzüge müssen wir nach aussen tragen und be-\nkannt machen. Wir müssen lernen, selbstbewusster zu unseren Stärken zu stehen. Wichtig \nerscheint uns die Wohnraumanalyse. Sie sollte genau ausgewertet und für die Weiterent-\nwicklung verwendet werden. Für den Mittelstand, der sich vermehrt in Wohlen ansiedeln \nsoll, ist ein gutes Wohnraumangebot äusserst wichtig. Zusätzlich müssen wir eine gute Inf-\nrastruktur und gute Schulen anbieten. Es ist zwar vieles schon vorhanden, aber noch zu \nwenig bekannt. Wir sind überzeugt, dass sich der Steuerertrag mit der Förderung des Mit-\ntelstandes langfristig steigern lässt.  \n \nNoch eine Anmerkung: Der Themenaufhänger „Mitten im Leben“ finden wir sehr treffend \nfür Wohlen. Wir wurden jedoch darauf aufmerksam gemacht, dass es eine tägliche Fern-\nsehsendung auf RTL gibt, die nicht gerade schmeichelnd für Wohlen ist. Darüber sollte \nman sich in naher Zukunft Gedanken machen.  \n \nUns ist bewusst, dass Imagewerbung sehr schwer messbar ist. Wir sehen jedoch in dem \nKonzept einen begehbaren Weg. Deshalb werden wir dem Kredit für CHF 450‘000.00 \nmehrheitlich zustimmen. Auch den anderen beiden Punkten geben wir unser Einverständ-\nnis.  \n \nBrunner Edwin, SVP: Leider wurde unser Rückweisungsantrag nicht angenommen und die \neinmalige Chance zur Verbesserung verspielt. Gezwungenermassen müssen wir nun ge-\ngen den Bericht und Antrag ankämpfen. Was uns am Konzept am meisten stört, ist die Tat-\nsache, dass keine Messbarkeit bei den Massnahmen, Empfehlungen und Ähnlichem vor-\nliegt. Wo bleiben die konkreten Ziele und Umsetzungsmassnahmen dieser Studie? Die Zie-\nle sind weder messbar, noch sind sie terminbezogen. Einer solchen Zielsetzung kann die \nSVP nicht zustimmen. Vielleicht geben wir eine menge Geld aus, ohne Resultate zu erhal-\nten. Wir erschaffen ein Monsterprojekt, ohne jegliche Erfolgsgarantie. Wir wollen keines-\nfalls die professionelle Hilfe der Quint AG in Frage stellen. Doch hilft diese Hilfe der Ge-\nmeinde Wohlen? Um das vorliegende, schwammige Standortmarketing umzusetzen, wür-\nden die vom Einwohnerrat anlässlich des Voranschlags 2011 bewilligten CHF 100‘000.00 \nbei Weitem ausreichen. Mit diesem Konzept wären die Erwartungen der Besucher und In-\nvestoren nicht erfüllt.  \n \nWir versuchten, ganz willkürlich drei Beispiele aufzuzeigen, die es ermöglichen könnten, \nunserer Gemeinde ein neues, attraktives Kleid zu verleihen. Erstens schlugen wir vor, an ei-\nner Hightech-Messe teilzunehmen und die Vorzüge von Wohlen aufzuzeigen. Ein weiterer \nInput war, an einer Baufachmesse die tollen Lagen vom freien Land in Wohlen bekannt zu \nmachen. Der letzte Vorschlag beinhaltet die Modernisierung der Homepage und die Er-\nschaffung einer attraktiven Gemeindebroschüre. Doch das grösste Hindernis, Firmen und \nPrivate dazu zu bewegen, nach Wohlen zu kommen, ist der hohe Steuerfuss. Was wird da-\ngegen unternommen? Wir sind uns alle einig, dass wir so einem Kredit für CHF 450‘000.00 \nnicht zustimmen können.  \n \nIch möchte noch einige Worte zum Postulat 11024 an Sie richten. Das Anliegen betreffend \nArbeitsplätze ist nicht als erledigt zu betrachten. Es wurden keine Lösungen hinsichtlich \nder Rahmenbedingungen aufgezeigt. Das Postulat darf in unseren Augen so nicht abge-\nschrieben werden. Die SVP verneint auch in den beiden anderen Punkten einstimmig.  \n \nBurkard Thomas, Grüne: Die Fraktion der Grünen Wohlen befürwortet alle drei Anträge, die \nim Bericht und Antrag betreffend der Umsetzungsmassnahmen Standortmarketing ge-\n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1109 \n\n \n\nstellt werden. Ich möchte nicht wiederholen, was alles schon richtig gesagt und hervorge-\nhoben wurde. Im Wesentlichen sind es drei Punkte, die uns dazu bewogen haben, das \nKonzept zu befürworten. Zum Ersten war es der Realitätsbezug. Das Konzept ist realitäts-\nnah gedacht und abgefasst. Was uns vorliegt, sind erst die Grundschritte eines Standort-\nmarketings. Es ist erst die Pflicht, noch nicht die Kür. Auf die Pflicht können wir in Zukunft \naufbauen, und ab 2015 kann dann die Kür folgen. Die Basis muss jetzt gelegt werden. \nZweitens war es die Erkenntnis, dass zuerst die Hausaufgaben zu lösen sind. Die Erneue-\nrung muss von innen kommen. Das beste Konzept nützt nichts, wenn wir nicht bereit sind, \nes umzusetzen. Wir alle müssen uns einen Ruck geben, damit qualitative Fortschritte in al-\nlen relevanten Bereichen möglich werden. Ausserdem müssen wir vermehrt positiv nach \naussen in Erscheinung treten. Eine frische, zeitgemässe Kommunikation ist dazu notwen-\ndig. Als Letztes überzeugte uns die einfache Umsetzbarkeit. Wir sollten jetzt die vorge-\nschlagenen neun Massnahmen umsetzen. Sie sind für alle verständlich und rasch umsetz-\nbar. Ausserdem stellen wir uns vor, dass jemand, beispielsweise die Strategiekommission, \ndie Umsetzung begleitet. Was nach 2015 ist, muss dann wieder neu festgelegt werden. \n \n \nEinzelvoten \n \nGregor Ariane, CVP: Wenn sich Bürger und Unternehmen in einer Gemeinde wohlfühlen, \nist das gelebtes Standortmarketing. Der Gemeinderat beantragt nun nach einer umfassen-\nden Analyse durch die Quint AG CHF 450'000.00 verteilt auf drei Jahre für die Umsetzung \ndes Konzeptes Standortmarketing. Zu dieser hätte ich noch einige Fragen. Braucht es für \nden Betrag von CHF 450'000.00 kein Submissionsverfahren oder einen Wettbewerb, an \ndem lokale Unternehmen teilnehmen dürfen? Und ist es richtig, dass die Quint AG die Um-\nsetzung realisiert? Wurde im Vorfeld bereits beschlossen, welche Leistungen die Quint AG \nausführt und bei welchen Aufgaben Drittunternehmen beigezogen werden? Ich bin über-\nzeugt, dass lokale Unternehmen an der Umsetzung des Konzeptes eine Chance verdient \nhaben. So kann Standortmarketing echt gelebt werden.  \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Wir hatten die Auswahl zwischen zwei Unternehmen \nhinsichtlich der Frage, mit wem wir das Konzept vorbereiten. Nun müssen wir möglichst ef-\nfizient arbeiten. Einen Wechsel schliesse ich an dieser Stelle auch nicht komplett aus. Es ist \nmöglich, dass man bei gewissen Arbeiten lokale Unternehmen beauftragen kann. Ich \nmöchte sie jedoch dazu einladen, das Wesentliche zu sehen. Wenn Sie zuhause eine Pla-\nnung anziehen, dann bringen Sie das Werk auch zu Ende. Die Quint AG ist nun schon eini-\nge Zeit mit der Gemeinde Wohlen unterwegs und hat sich mit der Materie auseinanderge-\nsetzt. Es steht Ihnen natürlich frei, die Berater und Teams zu wechseln, doch dadurch stei-\ngert sich automatisch der Koordinationsaufwand. Grundsätzlich führt dies nur zu einer \nVerzögerung, was absolut nicht dem entspricht, was Sie immer fordern, nämlich vorwärts \nzu machen. Wir müssen in dieser Hinsicht vor allem unternehmerisch denken. \n \nGeissmann Thomas, FDP: Ich verstehe nicht, was die SVP will. Vor fünf Jahren setzten sie \nsich stark für eine Überweisung der Motion ein. Sie wollten ein Standortmarketing. Auch \ndie Aufstockung des Budgetpostens unterstützten sie. Nun haben wir alles, doch der SVP \nist es nicht recht. In den vier Jahren, in denen ich dem Einwohnerrat angehöre, fiel mir auf, \ndass diese Fraktion vor allem erst einmal dagegen ist. Der Grund dafür sucht man im \nNachhinein. Man schiebt nun die fehlenden Ziele vor, was absurd ist. Wir haben neun kon-\nkrete Ziele. Wenn man an einem dieser Ziele zweifelt, muss man eine Massnahme in Frage \nstellen und nicht von fehlenden Zielen sprechen. \n \nKeller Anna, Grüne: Edwin Brunner, nur weil wir Grünen nicht Ihrer Meinung sind, bedeutet \ndas nicht, dass wir Ihnen nicht zuhören. Ich möchte deshalb einige Gedanken zu Ihren \nWorten loswerden, angefangen bei der Messbarkeit. Ich finde es auch schön, wenn man \netwas messen kann. Doch ein positives Image ist genauso wenig messbar wie beispiels-\n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1110 \n\n \n\nweise Freundschaft. Hingegen bei den Dienstleistungen, die mit der neuen Homepage on-\nline angeboten werden, kann man zählen, wie oft sie genutzt werden. Wenn aufgrund ei-\nnes tieferen Steuerfusses immer weniger Steuergelder eingenommen werden und wir die \nErneuerung der Eisbahn nicht ermöglichen können, dann fehlt uns klar dieser Standortvor-\nteil. Ausserdem finde ich es gut, dass Sie Vorschläge gemacht haben. Ich denke, es ist nicht \nverboten, auch nach diesen zwei Jahren noch weitere Standortverbesserungen vorzu-\nnehmen und Ihre Ideen aufzunehmen und weiterzuentwickeln.  \n \nGallati Jean-Pierre, SVP: Es ist nicht so schwierig, die Ziele und Absichten der SVP zu ver-\nstehen. Ariane Gregor stellte die berechtigte Frage, ob es nicht die Aufgabe des Gemeinde-\nrates war, den Auftrag öffentlich auszuschreiben. Dies ist klar geregelt im Submissionsdek-\nret. Gemäss meinen Berechnungen wird das Honorar an die Quint AG etwa CHF 215‘000.00 \nsein. Hinzu kommt die bisherige Beratungsarbeit, die sich schätzungsweise auf ca. CHF \n20‘000.00 bis CHF 40‘000.00 belaufen wird. Zusammengezählt befinden wir uns dann in \nder Nähe von CHF 250‘000.00. Gefühlsmässig würde ich nun behaupten, dass wir auch die-\nse Summe ausschreiben müssen, damit eine Submission durchgeführt werden kann.  \n \nDegischer Oliver, SVP: Walter Dubler behauptete vorhin, dass jeder, der eine eigene Firma \nbesitzt, weiss, dass man die Arbeitsverteilung nach Beginn eines Projektes nicht mehr än-\ndert. Ich arbeite in der Privatindustrie. Selbstverständlich kommt es häufig vor, dass man \ndas planende vom ausführenden Unternehmen trennt. So kann der Planer den Umsetzer \nkontrollieren. Vielleicht ist es einfach schon zu lange her, seit Walter Dubler in der Privat-\nwirtschaft gearbeitet hat. \n \nWüthrich Beat, Grüne: Sind wir mit so wenig zufrieden? Wenn wir über das Thema Stand-\nortmarketing diskutieren, sprechen wir von Pflichten und zu erledigende Hausaufgaben. \nFür mich sind die vorgeschlagenen Massnahmen alle sehr brav und bieder. Es sind alles \nPunkte, welche die Verwaltung zukünftig sowieso anpacken muss. Die Massnahmen wer-\nden hauptsächlich gegen innen wirken und wenig gegen aussen strahlen. Für so viel Geld \nerwartete ich pfiffigere Ideen. Mir fehlt, dass das Besondere von Wohlen hervorgehoben \nwird. Ich erhoffte mir vom Standortmarketing mehr Kür und weniger Pflicht. Das ist ein \nGrund für mich, das Konzept abzulehnen. \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Es ist richtig, Oliver Degischer, dass es bereits 16 Jahre \nher ist, seit ich in der Privatwirtschaft gearbeitet habe. Damals war die Schweizerische \nBankgesellschaft die Bank, die rentierte. Sie sind jetzt bei der UBS, die in den letzten Jahren \nnur Verluste schreibt. Es ist eine Schande, wenn man von dort Aktien besitzt. \n \nSuter Stephan, SP: Ich hatte die Möglichkeit, letztes Jahr die Firma meines Lehrmeisters zu \nübernehmen. Er gab mir damals einen guten Spruch mit auf den Weg. Wenn ich damals \netwas verändern oder neu anschaffen wollte, meinte er jeweils: „Überzeuge mich“. Ich ha-\nbe die Vorlage mehrmals durchgelesen. Es ist wichtig, dass wir unser Dorf zukünftig mit \ngutem Marketing weiterbringen. Dazu müssen wir unser Ego abstreifen. Wir müssen es \ngemeinsam angehen. Marketing funktioniert nur, wenn wir alle dahinterstehen.  \nSchaut man sich im Rat um, findet man jedoch ein Chaos. Im Jahr 2008 wurde die Motion \neingereicht. Was ist seither passiert? Ich möchte diese Frage lieber nicht beantworten müs-\nsen. Walter Dubler führte uns vorhin vor Augen, wie viele Arbeitsplätze geschaffen wur-\nden. Ich hoffe, Sie sind mir nicht böse, doch ist das schon alles?  \n \nVor zwei Jahren ging ich auf die Wohler Bauverwaltung und fragte nach, ob irgendwo Ge-\nwerbeindustrieland vorhanden ist, da ich den Umzug meiner Firma plante. Nach 15 Minu-\nten wurde ich wieder raus geschickt. Das Interesse war leider nicht beidseitig. Danach frag-\nte ich auf vier anderen Gemeinden an und gelangte sogar bis zum Ammann, der mich ein-\nlud, um das Konzept vorzustellen.  \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1111 \n\n \n\nHier beginnen meine Sorgen. Wir wollen uns jetzt für viel Geld Marketing kaufen. Doch \nwenn man nicht die Überzeugung hat und hinter diesem Projekt steht, kann es nicht funk-\ntionieren. In Wohlen leben 15‘000 Einwohner. Es wäre an der Zeit, mal abzuklären, wer \nselbständig ist und wer interessiert ist, nach Wohlen zu kommen. Ich gebe der SVP absolut \nrecht. Man braucht ein Ziel.  \n \nIn meinem Geschäft gebe ich für Marketing kein Geld aus, falls ein solches nicht vorhanden \nist. Ausserdem muss man sich überlegen, was alles zu diesem Ziel noch dazugehört. Und \ngenau das fehlt mir in diesem Konzept. Der Bericht hatte jedoch auch viele gute Anstösse. \nUns wurden die Augen geöffnet. Es liegt nun an uns, das auszutragen, was wir wollen. Wir \nmüssen ein Ziel anstreben. Und da ich dieses noch nicht erkenne, kann ich dem Projekt \nzum jetzigen Zeitpunkt meinen Segen nicht geben. \n \nMeyer Meinrad, CVP: Aufschwung findet im Kopf statt. Ich möchte an alle appellieren, wie \nwichtig das positive Denken ist. Wir hören Ihnen schon zu Edwin Brunner. Manchmal ver-\nstehe ich Sie bloss nicht. Ich hoffe, dass Sie auch uns zuhören. Alles, was wir preisgeben, \nund das später von der Presse wiedergegeben wird, ist ebenfalls nach aussen getragenes \nMarketing. Ich finde es wichtig, dass wir das professionelle Konzept der Quint AG unter-\nstützen. Natürlich kann man über eine Zielformulierung diskutieren. Doch mit den aufge-\nführten Massnahmen ist meines Erachtens alles klar. Es ist der falsche Weg, aufgrund einer \nFormulierung gleich einen Rückweisungsantrag einzureichen. Es gibt andere Möglichkei-\nten, an dieser Stelle Einfluss zu nehmen. Beispielsweise kann man jederzeit eine Motion zur \nErweiterung des Standortmarketings einreichen. Ich bitte Sie, positiv zu denken und der \nVorlage zuzustimmen.  \n \nTanner Peter, SVP: Es stimmt nicht, was Meinrad Meyer soeben meinte. Man kann nicht in \nzwei Jahren eine Motion einreichen. Dann wird sie vielleicht angenommen und in vier Jah-\nren umgesetzt. Thomas Geissmann sagte früher mal genau das, was wir jetzt wollen. Er \nforderte damals, etwas zu machen und nicht einfach aufgrund des Wahlkampfes Geld aus \ndem Fenster zu werfen. Wir wollen eine positive Veränderung für Wohlen und nicht für die \nTribüne. Und wie sich gezeigt hat, steht die SVP heute nicht alleine mit ihrer Ansicht da. Es \nist natürlich leicht, immer auf uns herum zu sticheln. Sie wollen mehr Imagepflege betrei-\nben. Haben Sie jemals ein kritisches Wort in unserem Dorfblatt gelesen? Viel positiver kann \nman Wohlen gar nicht darstellen, obschon es in manchen Punkten Kritik verdient hätte. Ich \nbin auch gespannt, ob Herr Hansen den Aussetzer vom Gemeindeammann niederschrei-\nben wird. Schliesslich gehört so etwas nicht in diese Runde. Das ist die Krankheit von Woh-\nlen. \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1112 \n\n \n\nAbstimmung \n \nDem gemeinderätlichen Antrag \n \n1. Bewilligung eines Kredits von CHF 450‘000.00 für Umsetzungsmassnahmen Standortmar-\n\nketing. \n \nwird mit 20 Ja-Stimmen zu 14 Nein und 1 Enthaltung zugestimmt. \n \n \nDem gemeinderätlichen Antrag \n \n2. Abschreibung Postulat 11024 – Schaffen von neuen Arbeitsplätzen vom 17. November \n\n2006. \n \nwird mit 21 Ja-Stimmen zu 13 Nein und 1 Enthaltung zugestimmt. \n \n \nDem gemeinderätlichen Antrag \n \n3. Abschreibung dringliche Motion 11104 – Einführung einer professionellen Standortförde-\n\nrung vom 16. Mai 2008. \n \nwird mit 22 Ja-Stimmen zu 12 Nein und 1 Enthaltung zugestimmt. \n \n \n \n \n \n20.50 Uhr Jean Pierre Gallati verlässt die Einwohnerratssitzung. \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1113 \n\n \n\n198 011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nKenntnisnahme Bericht Schulraumplanung 12122 \n \n \nKeller Anna, Präsidentin GPK: Uns liegt der Bericht Schulraumplanung vor, den Markus Pfyl \nund Karin Rüthemann vom Raumplanungs- und Städtebaubüro Jauch Zumsteg Pfyl AG in \nZusammenarbeit mit der Schulraumplanungskommission erstellt haben. Der Schulraum-\nplanungskommission gehören folgende Personen an: \n\n Paul Huwyler, Gemeinderat, Ressort Gesellschaft und Bildung \n\n Urs Kuhn, Gemeinderat, Ressort öffentliche Hochbauten und Anlagen \n\n Franco Corsiglia, Präsident Schulpflege \n\n Rolf Stadler, Präsident Schulleitungskonferenz \n\n Franz Wille, Einwohnerrat und langjähriger Chef der Volksschule Aargau \n\n Patrick Inglin, Bauverwalter \n\n Ernesto Hitz, ehemaliger Leiter Schulverwaltung \n\n Florian Püntener, Bereichsleiter Liegenschaften  \n\nAn der Informationsveranstaltung vom 6. Mai 2013 wurden wir umfassend informiert. Ich \nwerde mich deshalb auf die wichtigsten Aussagen beschränken. Im Bericht wird die ge-\nschätzte Entwicklung der Anzahl Schülerinnen und Schüler, sowie der Anzahl Klassen bis \nzum Schuljahr 2026/27 vom Kindergarten bis Ende Oberstufe zusammengefasst. Er doku-\nmentiert die Auswirkungen und die Entwicklung auf den Raumbedarf und die daraus ab-\ngeleitete Realisierungsstrategie. Ab dem Schuljahr 2013/14 werden alle Kinder den Kin-\ndergarten während zwei Jahren besuchen. Ab dem Schuljahr 2014/15 dauert die Primar-\nschule sechs Jahre. Anschliessend besuchen sie drei Jahren lang die Oberstufe (Real-, Se-\nkundar- oder Bezirksschule). \n \nNeben den Wohler Kindern besuchen alle Oberstufenschülerinnen und -schüler aus Bütt-\nikon, Uezwil und Waltenschwil unsere Schulen. Villmerger Eltern haben die Möglichkeit zu \nentscheiden, ob ihre Kinder die Bezirksschule Wohlen oder Dottikon besuchen werden. Die \nEltern der Gemeinde Niederwil können zwischen Wohlen und Mellingen auswählen. Diese \nSchulkreise sind im Einvernehmen zwischen den Gemeinden und mit der Zustimmung des \nRegierungsrats des Kantons Aargau entstanden. Die Nachbargemeinden bezahlen selbst-\nverständlich für jedes Kind an die Schulgemeinde Wohlen. \n \nDie Schule Wohlen wird rund 120 Klassen umfassen. Darin enthalten sind 16 Kindergärten, \n45 Primar-, 12 Real-, 12 Sekundar-, 18 Bezirksschulklassen und 17 Spezialklassen. Das sind \netwa gleich viele Klassen wie heute. Trotzdem braucht es neuen Schulraum, denn die Woh-\nler Schulen sind bis zum letzten Winkel gefüllt und entsprechen den gesetzlichen Vor-\nschriften nicht mehr.  \n \nSo benötigt man für den heutigen Schulunterricht, der schon seit einigen Jahren teilweise \nin Gruppen stattfindet, pro Klasse ein zusätzlicher Raum, der ¼ eines regulären Zimmers \nausmacht. Diese Vorschrift ist ein Bestandteil der Regos-Verordnung. In der Primarschule \nwurde zudem die maximale Anzahl Schülerinnen und Schüler von 28 auf 25 gesenkt. Das \nbedeutet für eine riesige Schule wie Wohlen in jedem Schuljahr eine zusätzliche Klasse.  \n \nAuch der freie Mittwochnachmittag kann nicht als Entlastung genutzt werden, da nach \nGesetz des Kantons Aargau ein Nachmittag pro Woche frei zu halten ist. Zudem werden \nviele Schulräume und Turnhallen am Mittwochnachmittag durch andere Aktivitäten be-\nlegt, die von der Schule mitgetragen werden. Neu gilt der obligatorische Turnunterricht im \nKindergarten. Das führt zu einem Mehrbedarf an Turnhallen. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1114 \n\n \n\nAuch die Musikschule braucht mehr Raum, weil der Kanton in Zukunft den Musikunterricht \nnebst der Ober- auch auf der Primarstufe subventioniert. Die musikalische Grundschule \nwie auch die Tagesstrukturen und die Aufgabenhilfe sollen in den Schulzentren angeboten \nwerden. Die Provisorien Halde und Oberdorfweg 9 sind mittelfristig zu ersetzen. \n \nIn kurzen Worten möchte ich Ihnen den Zustand der Schulanlagen näherbringen. Beim \nHaldenschulhaus steht unter anderem das älteste dieser Art von Wohlen, nämlich das Pri-\nmarschulhaus aus dem Jahre 1854. Die gesamte Schulanlage ist in einem dringend sanie-\nrungsbedürftigen Zustand. Auch das Junkholzschulhaus muss, mit Ausnahme der HPS, sa-\nniert werden. Beim Schulhaus Bünzmatt sind gewisse Fachräume noch im Zustand von \n1971 und entsprechen dem heutigen Standard nicht mehr. Längerfristig ist dementspre-\nchend auch diese Anlage zu sanieren. Die Kindergärten sind mehrheitlich gemietet. Der \nDoppelkindergarten muss nun einer Überbauung weichen und soll ersetzt werden. Dafür \nwird vorübergehend ein Provisorium benötigt. Die Musikschule wird weiterhin an der \nSteingasse 3 vorzufinden sein. Von den drei Schulzentren soll sie jedoch weitere Räume \nerhalten. \n \nNeben Standort- und Raumstrategie hat sich die Kommission vertieft Gedanken zur Reali-\nsierung gemacht und formulierte dazu folgende drei Grundsätze: \n\n Der Investitionsbedarf ist anhand des „Notwendigen“ (Kapazitätsbedarf gemäss \nPrognose und Raumbedarf für einen qualitativen Schulbetrieb) und des „Machba-\nren“ (Investitionsplanung) zu koordinieren. \n\n Der Bedarf an Provisorien soll so gering wie möglich ausfallen. \n\n In erster Priorität wird der Kapazitätsbedarf befriedigt und in zweiter der Raum-\nstandard angepasst.  \n\nAls erstes wird im Bericht ein Neubau der Bezirksschule mit Doppel- oder Dreifachturnhalle \nvorgeschlagen. Dieser bietet eine grosse Raumerweiterung, dank dem die Umbauten und \ndie Sanierungen der Anlagen mit wenigen Provisorien umgesetzt werden können. Doch \nwo soll dieser Bau entstehen? Die Kommission hat sämtliche mögliche Landflächen unter \ndie Lupe genommen und schlägt letztlich das Areal an der Pilatusstrasse, auf dem momen-\ntan zwei Pavillons stehen, vor. Es überzeugte uns vor allem deshalb, weil sich das Gelände \nso nahe am jetzigen Bezirksschulhaus befindet und so weiterhin gewisse Spezialräume, \nwie beispielsweise die Schulküche, genutzt werden könnten. Diese Räume müssten dann \nnicht neu erstellt werden. Der Grundeigentümer hat Interesse daran, das Land im Baurecht \nabzugeben oder eventuell auch selber das Schulhaus zu bauen und es der Gemeinde zu \nvermieten. Das ist jedoch erst ein Vorschlag und eine Entscheidung ist noch keinesfalls ge-\nfallen. Anschliessend kann das Schulzentrum Halde im Rahmen der Gesamtsanierung zur \nKindergarten- und Primarschulanlage umgebaut werden. Durch Verschiebungen von Pri-\nmarklassen in das grössere Schulhaus, können nun die Zentren Bünzmatt und Junkholz \nentlastet werden, was genügend Platz für die notwendigen Gruppenräume schaffen wür-\nde, ohne dass Erweiterungsbauten vorgenommen werden müssten. Im jetzigen Provisori-\num am Oberdorfweg 9 könnten acht weitere vorübergehende Schulzimmer genutzt wer-\nden. Damit stehen dort 12 Zimmer zur vorübergehenden Unterbringung von Klassen zur \nVerfügung. Ob es als Provisorium auch für die beiden Kindergärten am Schulweg Sinn \nmacht, bleibt abzuklären. \n \nDie GPK findet den vorliegenden Bericht sehr umfangreich, gut gestaltet und gelungen. \nEbenso wurde die Informationsveranstaltung sehr geschätzt. Einzelne Mitglieder hätten es \nallerdings vorgezogen, wenn ein Wohler Planungsbüro diese Aufgabe hätte ausführen \ndürfen. Der Bedarf nach Schulraum ist unumstritten vorhanden, doch ob ein Neubau die \neinzig richtige Lösung darstellt, wurde in der GPK heftig diskutiert. Der Standort Merkur-\nAreal sollte nach Ansicht einiger Mitglieder nochmals überprüft werden. Für Oberstufen-\nschülerinnen und Schüler ist der Weg in die Halde zumutbar. Schliesslich besuchen sie \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1115 \n\n \n\nmomentan den Turnunterricht in der benachbarten Hofmattenturnhalle. Auch die Varian-\nten zur Erweiterung der bestehenden Schulhäuser sollte nochmals überprüft werden. Eini-\nge finden jedoch den Bau einer neuen Bezirksschule als auch den dafür gewählten Stand-\nort eine gute und annehmbare Lösung. Letztlich ist es jedoch so, dass dieser Bericht erst \nAuskunft über den Raumbedarf gibt. Er enthält eine Analyse darüber, welche Möglichkei-\nten und Varianten uns zur Verfügung stehen. Dies entspricht allerdings nicht einer definiti-\nven Vorlage. Als nächsten Schritt wird der Gemeinderat einen Bericht und Antrag an den \nEinwohnerrat stellen. Wir würden es sehr begrüssen, wenn er zum richtigen Zeitpunkt zu \neinem Augenschein einlädt. Die GPK nimmt damit den Bericht Schulraumplanung zur \nKenntnis. \n \nHuwiler Paul, Gemeinderat: Dieses Werk, das Sie hier in den Händen halten, wurde innert \n13 Monaten durch eine Kommission in Begleitung der Jauch Zumsteg Pfyl AG erarbeitet. \nDie Kommission wurde mit Fachläuten besetzt, die in Kontakt mit den Schulen stehen oder \nein grossen Know-how im Bildungsbereich aufweisen können. Es stand nicht das Partei-\nbuch im Zentrum, sondern das Fachwissen. Ich danke der Kommission herzlich für ihre ge-\nleistete Arbeit. Der Gemeinderat diskutierte mehrmals intensiv während den Sitzungen \nüber die Schulraumplanung. Er verabschiedete den Bericht am 22. April 2013 zuhanden \ndes Einwohnerrates. Was ist die Hauptaussage des Berichts? An Hauptnutzfläche fehlen \nrund 3‘000 m2. Die Sprecherin der Geschäftsprüfungskommission begründete dies sehr \ngut mit dem Fehlen der Gruppenräume. Inzwischen bestellte die Schulpflege aufgrund des \nBerichtes die fehlenden Flächen.  \n \nNun ist wieder der Gemeinderat am Zug. Urs Kuhn und ich werden zuhanden des Gemein-\nderates in den folgenden drei Wochen das weitere Vorgehen beantragen. Heute steuert \nman nichts weiter als die Kenntnisnahme des Berichtes an. Die Standortfragen sind nicht \nBestandteil der heutigen Diskussion. Urs Kuhn und ich hören jedoch aufmerksam zu, was \nSie uns zum Thema Standort mitteilen möchten. Der Bericht übersteigt den Beschluss des \nGemeinderates. Er behält sich die Standortfrage vor und wird zu einem anderen Zeitpunkt \ndazu Stellung nehmen. Die Kommission setzte dort an, wo man auf die grössten Probleme \ntrifft: Die Primar- und Bezirksschule Halde. Man findet darin die kleinsten Zimmer und die \ngrössten Klassen vor. Um die Raumprobleme aus dem Weg zu räumen, schlug die Kom-\nmission vor, ein neues Bezirksschulhaus zu bauen. Sie wollte mit einem Befreiungsschlag \nalle Mängel beheben. Soviel zur Ausgangslage dieses Berichts.  \n \n \nFraktionsmeinungen \n \nLehmann Sandra, GLP: Wir danken der Schulraumplanungskommission und dem Gemein-\nderat, als auch dem Büro Jauch Zumsteg Pfyl für die ausführliche und seriöse Arbeit. Der \nBericht zeigt eine umfassende Gesamtanalyse der bestehenden Schulraumsituation in \nWohlen, die geschätzte Entwicklung der nächsten 15 Jahre und mögliche Raumstrategien \nfür die einzelnen Schulzentren auf. Der Neubau der Bezirksschule bildet den Kern der Stra-\ntegien. Dieser Befreiungsschlag schafft Raum für die Primarschule am Standort Halde und \nFreiraum für die Renovationen der weiteren Schulzentren. Anlässlich der Orientierungsver-\nanstaltung informierte der Gemeinderat darüber, dass der geplante Neubau kostengünstig \nund zeitsparend in Elementbauweise analog zu demjenigen der Kantonsschule erstellt \nwerden soll. Unsere Fraktion unterstützt dieses Vorhaben sehr. Die Funktionalität und die \nAnpassungsfähigkeit der Räume an zukünftigen Veränderungen im Schulbetrieb sollen im \nVordergrund stehen. Eine gute Dämmung des Gebäudes ist unerlässlich.  \n \nUnsere Fraktion konnte sich anlässlich der Besichtigung des Neubaus an der Kantonsschu-\nle davon überzeugen, dass die Qualität der Elementbauweise sich für unser Vorhaben eig-\nnet. Unsere Fraktion hat sich intensiv mit der Standortfrage auseinandergesetzt. Der Pla-\nnungshorizont im Bericht beträgt 15 Jahre. Der Standort an der Pilatusstrasse muss die Be-\n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1116 \n\n \n\ndürfnisse jedoch für die nächsten 40 Jahre abdecken. Wir sind der Meinung, dass die Nähe \nzum Haldenschulhaus zwar einen Vorteil aufweist, die Parzelle mit ihren 8‘000 m2 jedoch \nnicht genug Reserven aufweist. Wir empfinden das Merkur-Areal, das 13‘400 m2 gross ist, \nals geeignet. Es bietet genug Reserven für künftige Schulraumentwicklungen und ist zu-\ndem Eigentum der Gemeinde Wohlen. Der Anschluss zu öffentlichen Verkehrsmittel, dem \nBerufs- und Bildungszentrum Freiamt, der bestehenden Bezirksschule als auch der Musik-\nschule ist mit der Nähe des Kirchenplatzes ideal. Ausserdem ergeben sich Synergien zum \nChappelehof wie der Saal oder das Untergeschoss. Die neue Dreifachturnhalle wäre in der \nNähe der bereits bestehenden Dreifachturnhalle der Hofmatten, was sich beispielsweise \nbei Gewerbeausstellungen oder Sportveranstaltungen vorteilhaft auswirkt. Unsere Frakti-\non bittet den Gemeinderat, die Option Merkur-Areal als Standort für den Neubau der Be-\nzirksschule nochmals eingehender zu überprüfen. Wir erachten es als sehr wichtig, dass \nder Gemeinderat die Sanierung des Schulzentrums Halde und Junkholz bald in Angriff \nnimmt. Ausserdem möchten wir an dieser Stelle auf das immer noch ausstehende Postulat \n11122 aus dem Jahr 2008 aufmerksam machen, das die Sanierung der Gemeindeeigenen \nLiegenschaften und Anlagen betrifft. Die EVP und GLP dankt dem Gemeinderat für die Er-\nstellung des Berichts und der wohlwollenden Entgegennahme und Prüfung unserer Über-\nlegungen. Wir nehmen vom Bericht 12122 Kenntnis. \n \nDegischer Oliver, SVP: Eine gute öffentliche Bildung ist der Differenzierungs- und Erfolgs-\nfaktor für die Schweiz. Aus diesem Grund nimmt die Schule bei der SVP einen hohen Stel-\nlenwert ein. Wir sind einstimmig der Meinung, dass es bei einer zweistelligen Millionenin-\nvestition angebracht ist, eine unabhängige und kritische Zweitmeinung durch einen \nSchulexperten einzuholen. Dieser kann den genauen Bedarf bei der Umstellung auf 6/3 \nfeststellen und die wichtigsten Fragen formulieren, die bei der Umsetzungsvorlage beant-\nwortet sein sollten. Damit die Zweitmeinung keine Alibi-Übung wird und die SVP entspre-\nchendes Vertrauen in spätere Umsetzungsvorlagen hat, steht sie bei der Auswahl des an-\nerkannten Schulraum-Experten mit Vorschlägen gerne zur Verfügung. Die Kosten von we-\nniger als CHF 10'000.00 sehen wir als Investitionen in mögliches Einsparpotential. Wenn \nbeispielsweise nur ein Schulzimmer zu viel gebaut wird, hat dies erheblich höhere Kosten \nzur Folge. Besten Dank für die Kenntnisnahme. \n \nDuschèn Andrea, FDP: Neue Schulformen brauchen immer mehr Platz. Dies ist beispiels-\nweise auf Gruppenarbeiten oder Einzelunterricht zurückzuführen. Obwohl die Schülerzah-\nlen, wie man dem Bericht entnehmen kann, tendenziell sinken, steigt der Zimmerbedarf. \nFür uns stellt sich die Frage, was wirklich nötig und was einfach wünschenswert ist. Auch \nwir sind der Meinung, dass kritische Stimmen in der Schulraumkommission fehlten. Gleich \nein neues Schulhaus ist vielleicht nicht die beste Lösung. Wir suchen die intelligenteste Lö-\nsung. So wurde beispielsweise darüber diskutiert, das Schulzentrum Halde gar nicht zu sa-\nnieren, da eine optimale Raumlösung in den alten Gebäuden nicht möglich ist. Vielleicht \nwäre es besser, dieses Geld direkt in ein neues grösseres Schulzentrum Halde zu investie-\nren. Unsere Gesellschaft stellt an die Schule immer mehr Ansprüche. Doch ist sie auch be-\nreit mit höheren Steuergelder die Konsequenzen zu tragen? Auf jeden Fall gehört eine att-\nraktive Schule Wohlen auch zum Marketing. Schulen mit einem guten Image können \nGrund für einen Wohnungswechsel sein. Die FDP Wohlen und Dorfteil Anglikon nimmt \nden sehr ausführlichen und informativen Schulraumplanungsbericht zur Kenntnis. \n \nMeier Cyrille, SP: Wir von der SP Wohlen haben das Dossier ausführlich beraten und neh-\nmen den Bericht zur Kenntnis. Wohlen als auch die umliegenden Gemeinden sind in letzter \nZeit gewachsen. Die Prognosen bis ins Jahr 2025 bestätigen diesen Trend des Bevölke-\nrungswachstums. Wohlen als Schulzentrum wächst als Konsequenz ebenfalls, da viele \nSchülerinnen und Schüler in Wohlen den Unterricht besuchen. Nun besteht akuter Hand-\nlungsbedarf. Neue kantonale Richtlinien fordern mehr Schulraum. Auch die Neueingliede-\nrung auf sechs Jahre Primar- und drei Jahre Oberstufe erfordert eine Umstrukturierung in \nden Schulzentren. Die Realisierungsstrategie gibt klar vor, wie unser weiteres Vorgehen \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1117 \n\n \n\ngeplant wird. Der Standort neben dem zukünftig alten Bezirksschulhaus ist zu bevorzugen, \nda so die Nutzung der Synergien gesichert ist. Wir bedanken uns bei allen, die seriös am \nDossier gearbeitet haben. Ein spezieller Dank geht an Urs Kuhn und Paul Huwiler für die \nschnelle Umsetzung.  \n \nGregor Ariane, CVP: Die Fakten liegen endlich auf dem Tisch. Es wird klar aufgezeigt, dass \ndie Schule Wohlen schnellstmöglich 18 neue Schulzimmer benötigt. Die im Bericht gestell-\nten Prognosen sagen vorher, dass eine Verkleinerung der Schulzentren auszuschliessen ist. \nUm diese Aussage zu untermauern, wurden nicht nur die Bevölkerungszahlen von Wohlen \nbetrachtet, sondern auch die umliegenden Gemeinden einbezogen. Der Schulkreis oder \ndas Einzugsgebiet erweitert sich spätestens in der Oberstufe. Wohlen kann also nicht allei-\nne betrachtet werden. Die umliegenden Gemeinden verzeichnen eine rege Bautätigkeit, \ndie eine direkte Auswirkung auf die Planung des Schulraumes in Wohlen hinterlässt.  \n \nDer Raumbedarf der Institution Schule hat sich in den letzten Jahren massiv verändert. Das \nhat nichts damit zu tun, dass die Lehrerinnen und Lehrer grössere Schulzimmer fordern \nund weniger Schülerinnen und Schüler unterrichten wollen. Die Art und Weise wie Schul-\nunterricht erteilt wird, hat sich verändert. Die Gesellschaftsordnung kann nicht mehr mit \nfrüherer verglichen werden. Die Aufgaben, die an die Schulen gestellt werden, haben sich \nvervielfacht. Der reine Frontalunterricht mit trockener Wissensvermittlung ist einer leben-\ndigen Schule gewichen. Das wiederum braucht Raum für Spezial-, Therapie-, Musik- oder \nGruppenzimmer. Im vorliegenden Bericht wird auf diese Situation eingegangen, woraus \ndie Raumstrategie resultiert.  \n \nAus Sicht der CVP ist ein Neubau der Bezirksschule sinnvoll und muss deshalb sofort um-\ngesetzt werden. Der im Planungsbericht favorisierte Standort hält die CVP für realisierbar. \nEs geht darum, dass 18 Schulzimmer in nützlicher Frist gebaut werden müssen. Es ist wich-\ntig, dass der Einwohnerrat die Bedeutung des Planungsberichtes erkennt und dement-\nsprechend handelt. Die Statistiken, Tabellen und Pläne der Schulzentren sind umfangreich \nund gut dargestellt. Es nützt aber nichts, diesen Bericht wohlwollend zur Kenntnis zu neh-\nmen. Denn Tatsache bleibt, dass wir ab dem Schuljahr 2014 18 neue Schulzimmer brau-\nchen. Das „Wie wird gebaut“, „Wo wird gebaut“ und „Mit welchen finanziellen Mitteln wird \ngebaut“ muss der Gemeinderat schnellstmöglich behandeln. Die CVP erwartet diesen \nHerbst eine Vorlage Projektierungskredit Bezirksschulhausneubau. \n \nWüthrich Beat, Grüne: Wir Grünen sind aufgrund der umfassenden Dokumentation, die alle \nwichtigen Faktoren zusammenfasst, beeindruckt vom Bericht. Die Kenntnisnahme führt \nuns zugleich zu einer Erkenntnis. Wohlen braucht dringend neuen Schulraum. Die Kom-\nmission brachte uns Vorschläge näher, wie der Schulraum aussehen, wo gebaut und wie \nfinanziert werden soll. Uns ist bewusst, dass es sich noch um keine Lösungen handelt, die \nVorschläge es jedoch verdient haben, diskutiert zu werden.  \n \nDer Gemeinderat muss mit hoher Geschwindigkeit an diesem Thema weiterarbeiten, denn \nes ist ein Bestandteil des Standartmarketings. Wenn Wohlen beweisen kann, dass es eine \nsolch grosse Aufgabe speditiv lösen kann und fähig ist, einen Entscheid zu fällen, ohne \nüber Details zu streiten, verleiht dies unserer Gemeinde eine positive Ausstrahlung bis weit \nüber die Grenzen hinaus. Wir nehmen den Bericht zur Kenntnis mit einem grossen Dank an \ndie Kommission.  \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1118 \n\n \n\nEinzelvoten \n \nGeissmann Thomas, FDP: Ich möchte auf die Aussage der SP, dass wir einen Bevölke-\nrungswachstum und deshalb mehr Schüler haben, Bezug nehmen. Genau das stimmt eben \nnicht. Auf Seite 31 kann nachgeschlagen werden, dass Wohlen vor zwölf Jahren eine be-\ndeutend grössere Zahl an Schülerinnen und Schüler aufweisen konnte. Ausserdem erachte \nich die Feststellung, dass wir niemals wieder auf dieses Niveau aufstocken werden können, \nsehr wichtig. Wir brauchen mehr Schulraum aufgrund der neuen Schulformen. Ich möchte \nnochmals betonen, dass alle Mitglieder der Kommission direkt oder indirekt mit dem \nSchulwesen in Kontakt stehen. Aufgrund gegenseitiger Rücksichtnahme fehlt deswegen \neine kritische Stimme. Bitte bedenken Sie dies. \n \nHuwiler Paul, Gemeinderat: Ich bedanke mich bei den Sprechern für die Voten. Ich habe \njedoch eine Frage an Andrea Duschén. Ist es richtig, dass die FDP vorschlägt, die Halde Lie-\ngenschaften nicht zu sanieren, sondern abzureissen und neu zu bauen? \n \nDuschén Andrea, FDP: Dies ist kein Vorschlag, sondern eine Überlegung wert. \n \nThiébaud Alain, GPL: Ich stehe dem Ganzen viel weniger kritisch gegenüber. Ich bin der \nMeinung, dass eine Fachkommission in erster Linie dazu dient, die Grundlage zu erarbei-\nten. Wir haben ein Resultat auf dem Tisch liegen und unsere Aufgabe ist es nun, dieses zu \nbeurteilen. Für mich wirkt es sehr professionell und kompetent. Ich finde es angesichts des \nZeitdrucks problematisch, wenn wir uns hier auf eine Detaildebatte einlassen. Es liegt jetzt \nam Gemeinderat, eine Vorlage auszuarbeiten und später an uns, einen Entscheid darüber \nzu fällen. \n \nTanner Peter, SVP: Ich kann Alain Thiébaud nicht beipflichten. Die Fachkommission legt \netwas fest, worin auch viel Wunschdenken mitspielt, und dies bleibt dann so bestehen. Wir \nführen momentan keine Detailplanung, sondern diskutieren über andere Möglichkeiten. \nWenn der Vorschlag des Gemeinderates genau in dieser Form kommt, basiert er auf der \nZusammenstellung des Fachrates. Und zu dem Zeitpunkt noch Änderungen vorzuneh-\nmen, halten Sie selbst ja nicht für möglich. Dennoch möchte ich den Fachleuten für die \nausführliche Arbeit danken. Ausserdem möchte ich eine weitere Idee anbringen. Ich kann \nmich noch gut erinnern, wie stolz Wohlen war, als sie als grösste Schulgemeinde im Aargau \nbetitelt wurde. Es gehört auch zum Marketing, über den „ist-Zustand“ nachzudenken. Wir \nsollten nun den Mut haben, darüber nachzudenken, ob es möglich wäre, dass Wohlen ge-\nwisse Dinge abtretet. Momentan sind wir überfordert mit unserer Schule. 18 weitere Räu-\nme bedeutet noch mehr Verantwortung und Arbeit. Können wir einen weiteren Anbau \nverkraften? Man sollte zusätzlich die vielen sanierungsbedürftigen, bereits bestehenden \nSchulzimmer beachten. Auch diese verschlingen Geld. Ich denke, es ist jetzt an der Zeit, ei-\nne Notbremse zu ziehen und einige Schüler an andere Schulen abzugeben. Über diese \nMöglichkeit eingehend nachzudenken, wäre im Sinne unserer Finanzen. \n \nHuwiler Paul, Gemeinderat: Meine Frage richtet sich an Peter Tanner. Was verstehen Sie \nunter „gewisse Dinge abtreten“? Können Sie das klarer definieren? Ausserdem möchte ich \nan dieser Stelle anmerken, dass ich nie von der grössten Schule des Kantons Aargau spre-\nche, da ich das nicht als ein zu erreichendes Ziel betrachte.  \n \nTanner Peter, SVP: Nein, Paul Huwiler, diese Frage kann ich Ihnen nicht beantworten. Ich \nweiss nicht, welche Abteilungen am besten zum abtreten sind. Dies zu entscheiden, wäre \ndann Ihre Aufgabe. Ich möchte Sie bitten, meinem Vorschlag einen Gedanken zu widmen.  \n \nThiébaud Alain, GPL: Peter Tanner, ich möchte Ihnen zwei Antworten geben. Erstens sind \ndie Schulformen unter anderem vom kantonalen Gesetz her vorgegeben. Aus meiner Sicht \nbesteht der Anspruch, an seinem Wohnort oder zumindest in der Umgebung den Schulun-\n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 27. Mai 2013 Seite 1119 \n\n \n\nterricht zu besuchen. Ein beliebiges Schieben ist in diesem Sinne gar nicht möglich. Wir \nhaben klare Vorgaben, nach welchen wir uns zu richten und zu planen haben. Zweitens \nkann ich verstehen, dass es Gegenstand der politischen Auseinandersetzung ist, Kritik am \nganzen Projekt auszuüben. Letztendlich muss man sich jedoch eingestehen, dass es sinn-\nlos ist, eine nicht allzu fundierte Kritik auszuüben, sprich kein durchdachtes Gegenkonzept \npräsentieren zu können. Für mich wirkt es so, als ob Sie das Ganze hier nicht allzu seriös \nnehmen würden.  \n \nTanner Peter, SVP: Die Aussage von Alain Thiébaud finde ich völlig deplatziert. Anfangs \nhiess es, man könne seine Ideen einbringen. Jetzt verpufft die Kritik ins leere. Ausserdem \nmeinten Sie vorhin selbst, dass die Schülerinnen und Schüler das Recht haben sollen, den \nUnterricht am Wohnort zu besuchen. Doch momentan besuchen Kinder aus anderen Ge-\nmeinden den Schulunterricht in Wohlen. Es herrscht doch kein Naturgesetz, dass sie bei \nuns in die Schule gehen müssen. \n \nHuwiler Paul, Gemeinderat: Es gibt eine kantonale Verordnung, die vorschreibt, dass die \nKinder den Unterricht in dem Schulkreis besuchen müssen, wo sie eingeteilt wurden. Die \nSchulkreise wurden vom Regierungsrat beschlossen. Wir stellten uns übrigens diese Fra-\ngen und haben sie weitgehend bereits beantwortet. Gerne erläutere ich Ihnen im Nach-\nspann die Frage betreffend der Schulkreise. Diese Einteilung ist ein langer Prozess. Es be-\nsteht zwar die Möglichkeit, sie zu ändern, würde jedoch mehrere Jahre dauern, da es unter \nanderem auch die Zustimmung der umliegenden Gemeinden erfordert.  \n \n \nDer Bericht Schulraumplanung wird zur Kenntnis genommen. \n \n \n \n \n\n\n\n\n


category_de: Beschluss

format: application/pdf

text: \n \n\nGemeindekanzlei   \n \n\n \n \n\n Seite 1 von 3 \n\n \nGemeinde Wohlen, Gemeindekanzlei, Kapellstrasse 1, 5610 Wohlen \nTelefon 056 619 92 05, kanzlei@wohlen.ch, www.wohlen.ch \n \n28. August 2017 \n \n\nBeschlüsse des Einwohnerrates Wohlen vom 28. August 2017 \n\n1.  Kenntnisnahme Jahresbericht und Rechnung 2016 des Abwasserverbandes Wohlen-\nVillmergen-Waltenschwil. \n\n \n\n2.  Genehmigung der Kreditabrechnung: Generalplanersubmission Entwicklung Bahnhof Wohlen. \n\n \n\n3.  Bewilligung eines Nachtragskredits von CHF 43‘000 zu Lasten der Erfolgsrechnung 2017 für \nzeitlich gebundene Zustandsabklärungen bei den gemeindeeigenen Bünz-Brücken. \n\n \n\n4.  Bewilligung eines Nachtragskredits von CHF 185‘000 zu Lasten der Erfolgsrechnung 2017 für \nausserordentlichen Unterhalt an der Wilstrasse 57 (Werkhof). \n\n \n\n5.  Ablehnung der Initiative betreffend:  \n \n„Das Jacob Isler-Areal soll der Wohler Bevölkerung zeitnah als Ort der Begegnung und der \nNaherholung zugänglich gemacht werden. Von einem Verkauf des Areals und der geplanten \nÜberbauung ist deshalb während den nächsten 10 Jahre abzusehen.“ \n\n \n\n6.  Kenntnisnahme Energieleitbild der Gemeinde Wohlen. \n\n \n\n7.  Verzicht der Gemeinde Wohlen auf den Bezug von 100 % Strom aus erneuerbaren Energien ab \n1. Januar 2018 für ihre Liegenschaften des Verwaltungsvermögens und für die öffentliche Be-\nleuchtung. \n\n \n\n8.  Kenntnisnahme des Berichtes zum Postulat 13092 betreffend Reduktion der Strassenbeleuch-\ntung und Abschreibung desselbigen. \n\n \n\n9.  Folgenden Gesuchstellenden wurde das Gemeindebürgerrecht von Wohlen AG zugesichert: \n\n \n\n Aliu, Jetmir, 1988, und Aliu, Festime, 1987, mit Aliu, Lorita, 2010, und Aliu, Enis, 2013, alle \nvon Mazedonien \n\n Berisha, Egzon, 1988, und Berisha, Adelina, 1989, mit Berisha, Bedri, 2011, und Berisha, \nEdion, 2014, alle von Kosovo \n\n Çalikusu, Mehmet, 1970, und Çalikusu, Semra, 1982, mit Çalikusu, Eren, 2004, und  \nÇalikusu, Irem, 2008, alle von Türkei \n\n Çelik, Muhuddin, 1965, Türkei \n Djossa, Chimene, 2004, Togo \n Elshani, Mentor, 1985, mit Elshani, Amelia, 2012, und Elshani, Alina, 2014, alle von Kosovo \n Er, Burak, 1993, Türkei \n\n\n\n Seite 2 von 3 \n\n Fasolo, Cassandra, 1995, Italien \n Francis, Nixon, 1968, und Nixon, Subasini, 1982, mit Nixon, Bryan, 2005, alle von Sri Lanka \n Gashi, Arbnore, 1995, Kosovo \n Gashi, Ardit, 2002, Kosovo \n Gashi, Elona, 2005, Kosovo \n Güzel, Hanim, 1984, Türkei \n Hamdoon, Ahamed Ismail Sharoof, 1964, und Sharoof, Fathima Naseeha, 1976, mit \n\nSharoof, Fathima Asiya, 2004, Sharoof, Ahamed Saad, 2006, und Sharoof, Fathima Safa, \n2008, alle von Sri Lanka \n\n Jetishi, Arben, 1981, Kosovo, und Jetishi, Lindita, 1981, Kosovo, mit Jetishi, Alexandra, \n2003, Kosovo, und Jetishi, Marsell, 2008, Vereinigte Staaten \n\n Jupolli, Faik, 2002, Kosovo \n Jupolli, Fion, 2004, Kosovo \n Jurkovic, Marko, 1994, Kroatien \n Karakushi-Hajdari, Shainder, 1968, Kosovo \n Kizilay, Ümran, 2001, Türkei \n Komani, Gjergj, 1999, Kosovo \n Komani, Gjon, 2002, Kosovo \n Kostic, Julia, 1996, Serbien \n Kostov, Kire, 1980, und Kostova Lenche, 1983, mit Kostova, Verica, 2004, und Kostov,  \n\nLukas, 2007, alle von Mazedonien \n Kqira, Simon, 2000, Kosovo \n Kqira, Simona, 2001, Kosovo \n Krasniqi, Adriatik, 1981, und Krasniqi, Valentina, 1984, mit Krasniqi, Atlant, 2009, und  \n\nKrasniqi, Anea, 2013, alle von Kosovo \n Krasniqi, Afrim, 1972, und Krasniqi, Ibadete, 1974, mit Krasniqi, Vera, 2004, und Krasniqi, \n\nLindon, 2011, alle von Kosovo \n Krasniqi, Ardiana, 1994, Kosovo \n Krasniqi, Arlinda, 1989, mit Krasniqi, Diar, 2015, und Krasniqi, Nora, 2017 \n Lopez Forero, Henry Gustavo, 1969, Kolumbien \n Maliqi Imishti, Fitore, 1991, Kosovo \n Maliqi, Fatlum, 1984, und Maliqi, Besarta, 1987, mit Maliqi, Rejan, 2013, alle von Kosovo \n Marinkovic, Marija, 2002, Serbien \n Marinkovic, Marina, 2004, Serbien \n Medic, Ivana, 1992, Kroatien \n Nicoletti, Alessio, 1991, Italien \n Nogueira Nascimento, Fabricio, 1976, und Soares Nascimento, Joyce Clelia, 1977, mit \n\nSoares Nascimento, Leonardo, 2001, und Soares Nascimento, Luca, 2007, alle von  \nBrasilien \n\n Önelmis, Veli, 1963, Türkei \n Perdedaj, Renata, 1992, Kosovo \n Reshani, Agim, 1969, mit Reshani, Musli, 2000, beide von Kosovo \n Sabedini, Edin, 2003, Serbien \n Sadriji, Behare Belinda, 1994, Mazedonien \n Sayilir, Hüseyin, 1953, und Sayilir, Kadime, 1964, beide von Türkei \n Sieroka, Norman, 1974, und Sieroka, Pia Maria, 1967, mit Sieroka, Simon Leo, 1999,  \n\nund Sieroka, Tale Janna, 2003, alle von Deutschland \n Sivagnanamoorthy, Subeetsha, 2005, Sri Lanka \n Stojkovic, Marija, 1994, Serbien \n Suresh, Thrishnaa, 2005, Sri Lanka \n Telle, Angelique, 2001, Deutschland \n Thayalan, Abina, 2005, Sri Lanka \n Ukehaxhaj, Arbion, 2005, Kosovo \n\n \n\n \n  \n\n\n\n Seite 3 von 3 \n\nHinweis \n \nGegen die Beschlüsse Nr. 2, 3, 4 und 7 kann von einem Zehntel der Stimmberechtigten innert 30 Tagen, \nvon der Veröffentlichung an gerechnet, das Referendum ergriffen werden. Ablauf der Referendumsfrist:  \n2. Oktober 2017. \n \nEs sind die Bestimmungen der Gemeindeordnung und des Gesetzes über die politischen Rechte sowie \nder Verordnung dazu zu beachten. Muster und Unterschriftslisten sind bei der Gemeindekanzlei erhält-\nlich, welche auch nähere Auskünfte erteilt. \n \nÜber den Beschluss Nr. 5 wird am 26. November 2017 eine Volksabstimmung mit Antrag auf Ablehnung \ndurchgeführt.  \n \n \nFreundliche Grüsse \n \n\n \n\nGemeindekanzlei Wohlen  \n  \n\nMichelle Steinauer  \nGemeindeschreiber-Stv.  \n \n\n\n