Bericht und Antrag 10063.pdf

text: \n \n \n\nG e m e i n d e r a t\n \n\n \n\n  \n\n \nc:\\dokumente und einstellungen\\boissevain.marjo\\lokale einstellungen\\temporary internet files\\olk4\\030424 wohler chinderhuus.doc \n \n\n \n \n \n \nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon 056  619 91 11 \nFax 056  619 91 80 \nInternet www.wohlen.ch \n \n\n \n \n\nEinwohnerrat \n \n5610 Wohlen \n \n \n \nWohlen, 18. Juli 2003 \n\n \n \n \n\nBericht und Antrag 10063 \n \n\nWohler Chinderhuus \n• Anpassung des Betriebsreglements \n• Anpassung der Tarifordnung \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \n\n1. Ausgangslage \n \nAm 13. März 2000 hat der Einwohnerrat u.a. \n \n• Das Reglement über den Kinderhort der Gemeinde Wohlen revidiert. \n• Die Tarifordnung des Kinderhorts revidiert (Anhang XII zum Gebührenreglement der Ge-\n\nmeinde Wohlen vom 28. August 1995). \n• Für den Kinderhort eine Erhöhung von 250 auf 300 Stellenprozent bewilligt. \n \n \n \n\n2. Seitherige Entwicklung \n \nWie damals angekündigt, wurde inzwischen die Professionalisierung des Hortes weitergeführt. \nDie strengen Qualitätsanforderungen des Schweizerischen Krippenverbandes wurden einge-\nführt. Die Mitarbeiterinnen absolvierten die erforderlichen Ausbildungen. Am 3. März 2003 er-\nhielt der Hort die Zertifizierung durch den Schweizerischen Krippenverband. Das bedeutet die \nErfüllung der vom Verband erlassenen Qualitätsstandards und die Befähigung zur Ausbildung \nvon Kleinkindererzieherinnen. \n \n \n \n\n\n\n \n\n3. Anpassung Betriebsreglement \n \nZum neuen, fortschrittlichen Konzept gehört auch eine Modernisierung des Erscheinungsbildes \nund des Namens. Auf Antrag der Hortkommission hat der Gemeinderat der Bezeichnung \n \n\n \n\n \n \n\n \n \n \nzugestimmt.  \n \nDiese Namensänderung ist im Betriebsreglement anzupassen. Weitere materielle Änderungen \ngegenüber dem Reglement vom 13. März 2000 erfolgen nicht. \n \n \n \n\n4. Anpassung des Tarifs \n \nDie beantragte Tarifanpassung gemäss Beilage zeichnet sich durch folgende Merkmale aus: \n \n• Erweiterung durch zwei weitere Einkommensstufen nach oben. \n• Einfügen einer besonderen Stufe „Auswärtige“, welche über der höchsten Stufe für Einheimi-\n\nsche liegt.  \n• Keine Erhöhung für Einkommen unter Fr. 62'350.--. \n \n \nMit der Tarifanpassung sollen die seit Jahren zu tiefen Ansätze auf das Niveau vergleichbarer \nHorte gebracht und die Zuschüsse der Gemeinde reduziert werden. Gleichzeitig soll die soziale \nKomponente des Tarifs beibehalten bzw. ausgebaut werden. \n \nBei 20 Plätzen lagen die effektiven Kosten im Jahr 2002 pro Platz bei rund Fr. 1'800.--. Ziel ist ein \ndurchnittlicher Deckungsgrad von etwa 50 %. Dieser variiert aber je nach Einkommensstruktur \nder Eltern, welche Kinder im Hort unterbringen. \n \nDie Zuschüsse der Gemeinde haben sich in den letzten Jahren wie folgt entwickelt: \n \n1997 146'826.-- \n1998 115'145.-- (Tarifanpassung) \n1999 135'731.-- \n2000 170'120.-- (Tarifanpassung und Reorganisation) \n2001 207'250.-- (Staatsbeitrag 2001 wurde erst 2002 ausbezahlt) \n2002 201'650.-- \n\n \n- 2 - \n\n \n\n\n\nSeit Einführung des neuen Steuergesetzes, d.h. seit 2001, können die Kosten für die Betreuung \nder Kinder durch Dritte unter den Berufsauslagen vom Einkommen abgezogen werden. \n \n \n \n \n\nAntrag \n \n \n\nDer Gemeinderat stellt Ihnen, sehr geehrte Damen und Herren, folgenden Antrag: \n \n \n1. Genehmigung des revidierten Betriebsreglements „Wohler Chinderhuus“ mit sofortiger In-\n\nkraftsetzung. \n \n\n2. Genehmigung der revidierten Tarifordnung „Wohler Chinderhuus“ mit Inkraftsetzung auf \nden 1. Januar 2004. \n\n \n \n \n\nFreundliche Grüsse \n \nGemeinderat Wohlen \n \n \n \nWalter Dubler, Gemeindeammann \n \n \n \nPeter Hartmann, Gemeindeschreiber \n\n \n \n \nVerteiler: \n• Einwohnerrat \n• Gemeinderat \n• Presse \n• Wohler Chinderhuus \n \n \nBeilagen: \n• Entwurf Betriebsreglement \n• Entwurf Tarifordnung \n \n \n\n  \n \n\n \n\n \n- 3 - \n\n \n\n\n\t1. Ausgangslage\n\t2. Seitherige Entwicklung\n\t3. Anpassung Betriebsreglement\n\t4. Anpassung des Tarifs\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nBeilage 7 \n \n \nGebührenfreie Parkplätze und ihre Umwandlung \n \n \n\n \nBestand 31.12.07 \n\n Neu generell \ngebührenpflich-\n\ntig \n\nNeu Dauerpar-\nkieren gebüh-\n\nrenpflichtig \n    \n\n102 Hofmattenanlage     (82 Innenplätze) 102 0 \n\n8 Steingasse 8 0 \n\n16 Bachmattenweg (Lehrer bbz) 0 16 \n\n27 IBW-Plätzli 27 0 \n\n12 Strohmuseum 12 0 \n\n30 Gemeindehaus  30 0 \n\n8 Chilegässli 8 0 \n\n12 Turnhalle Junkholz 0 12 \n\n34 Schulhaus Junkholz 0 34 \n\n25 Friedhof/Abdankungshalle 25 0 \n\n7 Bahnhofstrasse (die gelb markierten) 7 0 \n\n36 Mattenhofweg (Schulhaus Bünzmatt) 36 0 \n\n39 Mattenhofweg ( entlang Schwimmbad) 39 0 \n\n11 Allmendstrasse I   (vis à vis Badi) 11  \n\n25 Allmendstrasse II (Schwimmbad) 25 0 \n\n90 Sorenbühlweg (Schwimmbad + Minigolf) 90 0 \n\n16 Schützenhausplatz entlang Anglikerstr. 16 0 \n\n7 Waltenschwilerstrasse vor BDB-Tunnel 0 7 \n\n505 Zwischentotal 436 69 \n\n171 Sportzentrum Niedermatten 170 11\n\n180 Feuerwehrlokal 180 0 \n\n856 Total 786 70 \n\n            \n \n1 Einzelnes Behindertenparkfeld beim Gästeeingang, am Sorenbühlweg \n\nC:\\Dokumente und Einstellungen\\Bossert.Rene\\Lokale Einstellungen\\Temporary Internet Files\\OLK8B\\080108 Gebührenfreie Parkplätze und ihre Umwandlung1.doc \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n


text: \nLeeächer\n\nObermoos\n\nRäckholderhübel\n\nBreitloo\n\nEichholz\n\nFuulebach\n\nLangsteiacher\n\nObermatte\n\nJunkholz\n\nHuerehübel\n\nWannehübel\n\nRössliguet\n\nSeewadel\n\nSchnyderacher\n\nSandacher\n\nBol l\n\nNidermatte\n\nA lme\n\nA lme\n\nBlyzge\n\nA m Berg\n\nHübelacher\n\nChesselacher\n\nBergmatt\n\nHoobüel\n\nHoowacht\n\nRummel\n\nStrangenacher\n\nBuelochhau\n\nLochmatt\n\nBrunnemoos\n\nSchweikmatte\n\nBaanächer\n\nSingele\n\nB im Hüenerstei\n\nGrosshau\n\nBaanhau\n\nAltebaa\n\nTalacher\n\nSchweikhau\n\nGerstmatte\n\nI m Eich\n\nMittelhau\n\nChintis\n\nRütene\n\nSäusack\n\nChintisland\n\nAlthau\n\nFädehagächer\n\nBuleberg\n\nLuegete\n\nBrünishalde\n\nLangächer\n\nHarzrüti\n\nFädehag\n\nNidermatte\n\nSchwellacher\n\nMittlerfeld\n\nChraftacher\n\nNutzebachmatte\n\nHumbel\n\nAllmänd\n\nGheid\n\nBreiti\n\nFäneriche\n\nBrändliacher\n\nSchüracher\n\nWinkelacher\n\nLangeriede\n\nHofland\n\nRüchlig\n\nBuelochacher\n\nAemmetacher\n\nCholholz\n\nHeuel\n\nBuurstmatte\n\nStutzematte\n\nPfäfferenacher\n\nJungebaal\n\nRevision Nutzungsplanung Siedlung\n\nFlächenstatistik 2009 bis Mai 2013\n\nÜberbaute bzw. zur Überbauung bewilligte Flächen\nzwischen Januar 2009 und Mai 2013:\n\nAutor:\n\nQuelle:\n\nMarti Partner Architekten und Planer AG,\nZürich und Lenzburg, Mai 2013\n\nGemeinde Wohlen, Abteilung Planung, Bau und Umwelt\nAngaben vom 3. Mai 2013\n\nTotal 9.3 ha\n\nArbeitszonen 4.9 ha\n\nWohn- oder Mischzonen 4.4 ha\n\n0 250 500 m\n\nFortführung der "Flächenstatistik rechtskräftiger\nBauzonenplan" vom 10. Dezember 2008\n\nVorlage Einwohnerrat 4. November 2013\n\n\n

doc_text_tsv_it: '0':145 '10':155 '2008':157 '2009':93,105 '2013':96,108,121,133,162 '250':146 '3':131 '4':160 '4.4':143 '4.9':138 '500':147 '9.3':135 'abteilung':124 'aemmetacher':82 'ag':116 'allmänd':71 'alteba':45 'althau':57 'angaben':129 'arbeitszonen':137 'architekten':113 'autor':109 'b':40 'baanhau':44 'baanächer':38 'bau':126 'bauzonenplan':153 'berg':26 'bergmatt':29 'bewilligt':101 'bis':94 'blyzge':23 'bol':16 'bre':73 'breitlo':4 'brunnemoos':36 'brändliacher':75 'brünishald':61 'buelochacher':81 'buelochhau':34 'buleberg':59 'buurstmatt':85 'bzw':98 'chesselacher':28 'chintis':53 'chintisland':56 'cholholz':83 'chraftacher':68 'der':150 'dezember':156 'eich':51 'eichholz':5 'einwohnerrat':159 'flächen':102 'flächenstatistik':92,151 'fortführung':149 'fuulebac':6 'fädehag':64 'fädehagächer':58 'fäneric':74 'gemeind':122 'gerstmatt':48 'gheid':72 'grosshau':43 'harzrüt':63 'heuel':84 'hofland':79 'hoobüel':30 'hoowacht':31 'huerehübel':10 'humbel':70 'hübelacher':27 'hüenerste':42 'im':41 'janu':104 'jungebaal':88 'junkholz':9 'langeried':78 'langsteiacher':7 'langächer':62 'leeächer':1 'lenzburg':119 'lme':20,22 'lochmatt':35 'lueg':60 'm':25,50,148 'mai':95,107,120,132 'mart':111 'mischzonen':142 'mittelhau':52 'mittlerfeld':67 'nidermatt':18,65 'november':161 'nutzebachmatt':69 'nutzungsplanung':90 'obermatt':8 'obermoos':2 'oder':141 'partner':112 'pfäfferenacher':87 'planer':115 'planung':125 'rechtskräftiger':152 'revision':89 'rummel':32 'räckholderhübel':3 'rössliguet':12 'rüchlig':80 'rüten':54 'sandacher':15 'schnyderacher':14 'schweikhau':47 'schweikmatt':37 'schwellacher':66 'schüracher':76 'seewadel':13 'siedlung':91 'singel':39 'strangenacher':33 'stutzematt':86 'säusack':55 'talacher':46 'total':134 'umwelt':128 'und':106,114,118,127 'vom':130,154 'vorlag':158 'wannehübel':11 'winkelacher':77 'wohlen':123 'wohn':140 'zur':99 'zwischen':103 'züric':117 'überb':97 'überbauung':100


name: Anfrage fachlicheBegleitung RevZonenplanes .pdf

text: \n\n


parent_type: meeting

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n


category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nChart 1 \n\n \n\n \n\nRechnung 2008 \n\nSelbstfinanzierung - „Positivsaldo“ oder Verlust \n \n\nin Mio. CHF R 2008 VA 2009\n\nSteuerertrag 32.8 30.3\n\nNettoaufwand (inkl. Zinsen) 27.1 28.6\n\nSelbstfinanzierung (Cashflow) 5.7 1.7\n\nSelbstfinanzierung 15% (Richtwert \n\nKanton 15-20%)\n4.9 4.5\n\n"Positivsaldo"/Verlust 0.8 -2.8\n \n\n\n\nChart 2 \n\n \n\nVergangenheit und Zukunft \n\nSelbstfinanzierung - „Positivsaldo“ oder Verlust \n \n\nin Mio. CHF R 2008 VA 2009\nMittel \n\n2004-08\n\nMittel \n\n2009-13\n\nSteuerertrag 32.8 30.3 30.6 32.6\n\nNettoaufwand (inkl. Zinsen) 27.1 28.6 27.5 30.8\n\nSelbstfinanzierung (Cashflow) 5.7 1.7 3.1 1.5\n\nSelbstfinanzierung 15% (Richtwert \n\nKanton 15-20%)\n4.9 4.5 4.6 4.9\n\n"Positivsaldo"/Verlust 0.8 -2.8 -1.5 -3.4\n \n\n\n\n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEntwicklung Selbstfinanzierungs-Quote (Cash-flow) \n\n1988-2007 und 2008-2012\n\n0.0\n\n5.0\n\n10.0\n\n15.0\n\n20.0\n\n25.0\n\n30.0\n\n35.0\n\n88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12\n\nin\n %\n\nEigenfin-Q\n\nBQ Ziel GR 15%\n\nEQ \n\nRichtlinie Kanton 15-20%\n\nZukunft\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEntwicklung Selbstfinanzierungs-Quote (Cash-flow) \n\n2007-2012\n\n17.1\n\n6.0\n\n13.6\n\n3.8 3.6 3.4\n\n0.0\n\n2.0\n\n4.0\n\n6.0\n\n8.0\n\n10.0\n\n12.0\n\n14.0\n\n16.0\n\n18.0\n\n07 08 09 10 11 12\n\nin\n %\n\nEigenfin-Q\n\nBQ Ziel GR \n\n15%\n\nEQ \n\nRichtlinie \n\nKanton 15-20%\n\nEQ \n\nRichtlinie \n\nKanton 15-20%\n\nMaßnahmen Langfristplanung\n\n- Massnahme 1\n\n- …………………..\n\n- ………………….\n\n- Massnahme 10\n\nErgebnis\n\n- Massnahme 1\n\n- …………………..\n\n- ………………….\n\n- Massnahme 10\n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n


name: 14113 Antwort zur Anfrage betreffend der Demo vom Samstag, 20. Februar 2021.pdf

text: \n \n\nGemeinderat \n \n\n \n \n\n \n\n Seite 1 von 4 \n\n \n\n  \n\nEinwohnerrat \n\n5610 Wohlen AG \n\n \n\nGemeinde Wohlen, Gemeinderat, Kapellstrasse 1, 5610 Wohlen \n\nTelefon 056 619 92 05, gemeinderat@wohlen.ch, www.wohlen.ch \n\n10. Mai 2021 \n\nAntwort zur Anfrage 14113 betreffend der Demo vom Samstag, 20. Februar 2021 \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nDer Gemeinderat beantwortet die Anfrage wie folgt: \n\n \n\n \n\nEinleitende Ausführungen der Anfragesteller \n\n \n\nDie Demonstration vom 20. Februar hat viel Unverständnis und auch Wut hervorgebracht. Es ist eine Ohr-\n\nfeige an alle, die sich bisher an die Verbote und Weisungen hielten. Mitarbeitende im Gesundheitswesen \n\narbeiten seit Monaten unter strengsten Auflagen, die bis ins Privatleben greifen. \n\n \n\nWir sind nach wie vor in einer besonderen Lage. Hierfür wurden eigene Gesetze erlassen und entspre-\n\nchende Auflagen gemacht. Der Bundesrat gibt die minimale Forderung vor, die Kantone können die Mas-\n\nsnahmen noch verschärfen und sind verantwortlich für den Vollzug. So sollte es laufen. \n\n \n\nViele Wohlerinnen und Wohler haben kein Verständnis, dass der Gemeinderat diese Demo bewilligt hat. \n\nEs ist nicht nachvollziehbar, warum eine solche Kundgebung ausgerechnet in Wohlen stattfand. Ohne Auf-\n\nlagen zu kennen, stellen wir fest, dass die Regeln wie Maskenpflicht und Abstandsregel nicht eingehalten \n\nwurden. Mehrere Stunden war der Durchgangsverkehr erschwert. Weil der Dorfkern abgesperrt war, wur-\n\nden die Einwohnerinnen und Einwohner von Wohlen durch diese Demo massiv eingeschränkt. Kantons- \n\nund Regionalpolizei mussten mit sehr grossem Aufwand Absperrungen und Umleitungen organisieren und \n\nschlussendlich auch noch überwachen. \n\n \n\nBasierend auf diesen Informationen werden Gemeinderat folgende Fragen gestellt: \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nmailto:gemeinderat@wohlen.ch\n\n\n \n\n Seite 2 von 4 \n\nFrage 1 \n\n \n\nWie viele Stunden wurden für Absperrung, Umleitung mit der entsprechenden Signalisation aufgewendet? \n\n \n\nAntwort \n\nZusammen mit der Vorbereitung wurden insgesamt 72 Arbeitsstunden geleistet. Dabei führte die \n\nPolizei auf der Umzugsroute temporäre Sperrungen des Individualverkehrs durch. Auf eine fixe \n\nUmleitung mit entsprechender Signalisation wurde verzichtet, weil der Umzug immer wieder ange-\n\nhalten wurde, damit der Individualverkehr, wenn auch etwas eingeschränkt, passieren konnte. \n\n \n\n \n\nFrage 2 \n\n \n\nWas kostet dieser Einsatz die Gemeinde Wohlen? \n\n \nAntwort \nBei der Kundgebung handelte es sich um eine politische Veranstaltung, an welcher die Teilneh-\nmenden ihre politischen Grundrechte ausüben konnten. Gemäss geltendem Recht und ständiger \nRechtsprechung gehört die Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung in diesem Zusammenhang \nzum Grundauftrag der Polizei. Deshalb dürfen mögliche Kosten des Polizeieinsatzes grundsätzlich \nnicht auf Veranstalter oder Teilnehmende überwälzt werden, weil dies faktisch einer Grund-\nrechtseinschränkung gleichkommen würde. \n \nDie Kosten für die Bewilligung und die Platzgebühr des Merkurareals richten sich nach dem Ge-\nbührenreglement der Gemeinde Wohlen. Sie wurden dem Veranstalter in Rechnung gestellt.  \n\n \n\n \n\nFrage 3 \n\n \n\nWer übernimmt die Kosten der Kantonspolizei? \n\n \n\nAntwort \n\nDer Gemeinderat kennt den konkreten Aufwand der Kantonspolizei für den Einsatz nicht. Die Kan-\n\ntonspolizei Aargau wird sich aber ebenfalls wie in Antwort 2 ausgeführt, in Anlehnung an die stän-\n\ndige Rechtsprechung ihren Aufwand für die Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung im Sinne \n\ndes Grundauftrags zur Gewährleistung der politischen Grundrechte nicht in Rechnung stellen. \n\n \n\n \n\nFrage 4 \n\n \n\nWelche Auflagen wurden den Organisatoren gemacht? \n\n \n\nAntwort \n\nDie Auflagen für politische und zivilgesellschaftliche Veranstaltungen sind auf Bundesebene gere-\n\ngelt. In der Verordnung über Massnahmen in der besonderen Lage zur Bekämpfung der Covid-19-\n\nEpidemie (Covid-19-Verordnung besondere Lage) vom 19. Juni 2020 (Stand am 8. Februar 2021) \n\nist unter Art. 6c Abs. 1 und 2 festgehalten, dass Schutzmasken getragen werden müssen. Schutz-\n\nkonzepte oder weitere Schutzmassnahmen können nicht eingefordert werden. \n\n \n\nVon der Gemeinde Wohlen erhielt der Organisator in einer schriftlichen Verfügung die Marschroute \n\nsowie die Start- und Endzeiten definiert. Die Kundgebung nach dem Protestmarsch musste auf \n\ndem Merkurareal stattfinden und der Veranstalter erhielt die Auflage, dass weder Passanten noch \n\nder übrige Verkehr behindert oder belästigt werde, herumliegende Flyer oder Werbematerial auf \n\nder Strasse einzusammeln seinen und diese Bewilligung ohne Präjudiz für künftige Gesuche erteilt \n\nwerde.  \n\n  \n\n\n\n \n\n Seite 3 von 4 \n\nFrage 5 \n\n \n\nDie geltenden Bestimmungen (siehe BAG) wurden nicht eingehalten. Dafür gibt es genügend Fotos und \n\nFilmmaterial. Werden die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen? Werden sie finanziell in Pflicht ge-\n\nnommen? \n\n \n\nAntwort \n\nDie Maskenpflicht wurde nicht von allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern eingehalten, obwohl \n\nder Veranstalter wiederholt darauf aufmerksam gemacht hat. Die Einsatzleitung lag bei der Kan-\n\ntonspolizei. Die Verstösse nachträglich zur Rechenschaft zu ziehen, erachtete die Einsatzleitung \n\nals schwierig und die einzelnen Personen zu büssen als nicht verhältnismässig, weil die Persona-\n\nlien nicht vorhanden sind und die Ermittlungen dazu in keinem Verhältnis stehen würden.  \n\n \n\n \n\nFrage 6 \n\n \n\nWarum wurden die Vorschriften (Maskenpflicht, Abstandsregel) nicht durchgesetzt? \n\n \nAntwort \nDie Auflösung einer Kundgebung und andere polizeiliche Interventionen aufgrund der Verletzung \nvon behördlichen Auflagen (konkret Art. 6c Abs. 2 Covid-19-Verordnung besondere Lage) wurde \nvon der Einsatzleitung als unverhältnismässig beurteilt. Die Kundgebung verlief zu jeder Zeit fried-\nlich und gesittet. Eine Intervention hätte unter Umständen die Situation verändert. Das haben an-\ndere Kundgebungen in der Vergangenheit bewiesen. An den letzten Kundgebungen z.B. in Chur \nund Liestal wurde seitens der Einsatzkräfte ebenfalls zurückhaltend und verhältnismässig agiert. \n\n \n\n \n\nFrage 7 \n\n \n\nWarum wurde die bundesrätliche Weisung „politische Veranstaltung“ bis maximal 50 Personen nicht ange-\n\nwandt? \n \nAntwort \nIn der Covid-19-Verordnung besondere Lage vom 19. Juni 2020 vom eidgenössischen Departe-\nment des Innern (EDI), wird unter Art. 6c Abs. 1 und 2 festgehalten, dass für Versammlungen \npolitischer Körperschaften, politische und zivilgesellschaftliche Kundgebungen sowie Unterschrif-\ntensammlungen keinen Beschränkungen der Personenzahl unterliegen.  \n\n \n \n\nFrage 8 \n\n \n\nWäre die Demo mit entsprechenden Auflagen, wie der totalen Kostenübernahme zu verhindern gewesen? \n\n \n\nAntwort \n\nWie in der Antwort zu Frage 2 ausgeführt, gehören politische Kundgebungen zu den politischen \n\nGrundrechten der Schweizer Bevölkerung. Gemäss geltendem Recht und ständiger Rechtspre-\n\nchung gehört die Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung in diesem Zusammenhang zum \n\nGrundauftrag der Polizei. Eine entsprechende Auflage, wie die totale Kostenübernahme, führt fak-\n\ntisch zu einer Einschränkung der Grundrechte, was nicht legitim wäre.  \n\n  \n\n\n\n \n\n Seite 4 von 4 \n\nFrage 9 \n\n \n\nWarum wurde die Demo nicht nur auf das Merkurareal begrenzt? \n\n \n\nAntwort \n\nDas Gesuch beinhaltete einen Protestmarsch durch Wohlen mit einer anschliessenden Kundge-\n\nbung. Das Ziel der Veranstaltung war, weder die Begehung von Straftaten, noch bestand aufgrund \n\nvon Erfahrungswerten vergleichbarer Manifestationen in der jüngeren Vergangenheit eine erhöhte \n\nGefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung. Nach der sicherheitspolizeilichen Einschätzung \n\nder Einsatzleitung in Absprache mit der Regionalpolizei Wohlen wurde der Protestmarsch mit einer \n\nvorgegebenen Route bewilligt. Ursprünglich sollte der Protestmarsch mit einer Annahme von rund \n\n300 Teilnehmer auf dem Trottoir durch das Zentrum von Wohlen stattfinden ohne dabei den Indi-\n\nvidualverkehr stark zu behindern. Aufgrund der unerwartet hohen Teilnehmerzahl musste dieses \n\nKonzept durch die Einsatzleitung kurzfristig geändert werden und der Protestmarsch fand auf der \n\nStrasse statt.  \n\n \n\n \n\nFrage 10 \n\n \n\nWie werden die Auswirkungen dieser Veranstaltung auf das Image resp. Standortmarketing der Gemeinde \n\nWohlen eingeschätzt? \n\n \n\nAntwort \n\nDer Gemeinderat respektiert die politischen Grundrechte der Schweizer Bevölkerung. Es ist die \n\nAufgabe des Gemeinderats, bei der Erteilung einer Bewilligung die sicherheitsrelevanten Aspekte \n\nauf der Basis des geltenden Rechts zu beurteilen. Der Gemeinderat erkennt keine negativen Aus-\n\nwirkungen auf das Image der Gemeinde Wohlen. Vielmehr sollte der eigentliche Einsatz der invol-\n\nvierten Kräfte beurteilt werden und dabei hat sich die Kantonspolizei Aargau zusammen mit der \n\nRegionalpolizei Wohlen professionell, vorbildlich und verhältnismässig verhalten. Es kam zu kei-\n\nnerlei Sachbeschädigungen oder Verunreinigungen des öffentlichen Raums. Auch kam es wäh-\n\nrend dem Protestmarsch zu keinerlei Störaktionen. Die Kundgebung in dieser Grösse war jederzeit \n\nunter Kontrolle der Einsatzkräfte. \n\n \n\n \n\nFreundliche Grüsse \n\n  Arsène Perroud \n\nGemeindeammann \n\nChristoph Weibel \n\nGemeindeschreiber \n\nVerteiler \n\n− Einwohnerrat \n\n− Gemeinderat \n\n− Geschäftsleitung \n\n− Medien \n\n− Regionalpolizei \n\n\n\tTextstart\n\n


name: 040923 Motion Sicherheit für Kinder und Fussgänger 10113.pdf

text: \n \n \n \n\n \n\n  \n \n \n \n \nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon 056  619 91 11 \nFax 056  619 91 80 \nInternet www.wohlen.ch \n \n\n \n\n \n \n \n \n\n \n \n\nMotion 10113 \nbetreffend Sicherheit für Kinder und Fussgänger auf Quartierstrassen \n \nWohlen ist die grösste Schulgemeinde im Kanton Aargau. Dies hat zur Folge, dass sich zu den \nStosszeiten täglich unzählige Kinder und Jugendliche zu Fuss oder mit dem Fahrrad auf den \nStrassen befinden. Besonders betroffen davon sind die Quartierstrassen rund um unsere \nKindergärten und um die Schulhäuser Junkholz, Bünzmatt und Halden. \n \nErstaunlicherweise liegt die Geschwindigkeitsbegrenzung auf allen Strassen rund um die drei \nSchulhäuser nach wie vor bei 50 km/h. Leider kann man tagtäglich beobachten, dass die \nSchulkinder besonders während den Stosszeiten durch Fahrzeuge gefährdet werden, die mit der \nerlaubten Geschwindigkeit von 50 km/h durch die betroffenen Strassen fahren und trotz der \nvielen Schülerinnen und Schüler die Geschwindigkeit nicht anpassen. \n \nMeine Absicht ist es, die Kinder rund um unsere Schulhäuser und Kindergärten (und alle anderen \nschwächeren Verkehrsteilnehmern) sinnvoll und zweckmässig zu schützen bevor ein Unglück \npassiert. Es soll nicht darum gehen, Automobillisten zu schikanieren oder fundamentale \nMassnahmen zu ergreifen, die den Verkehrsfluss stören, unverhältnismässig sind gar übermässig \nhohe Kosten verursachen. \n \nDem Gemeinderat sollen alle Möglichkeiten offen stehen, selber zweckmässige und nachhaltige \nMassnahmen zu präsentieren. Als mögliche Beispiele kommen folgende Massnahmen in Frage: \n \n- bauliche Massnahmen zur Verkehrsberuhigung \n- 30er Zonen in denjenigen Strassen rund um die Wohler Schulhäuser, die zahlreichen Kindern \n\ntäglich als Schulweg dienen und kein Trottoir aufweisen \n- Geschwindigkeitsbegrenzung zu den Stosszeiten (Unterrichtsbeginn/Unterrichtsschluss) \n- Vermehrte Signalisationen mit der Aufschrift „Achtung Kinder“ \n \n \nAntrag \n \nDer Gemeinderat wird beauftragt, innerhalb nützlicher Frist Bericht und Antrag mit konkreten \nMassnahmen zur Erhöhung der Sicherheit für Schulkinder und schwächere Verkehrsteilnehmer \nauf den Strassen um die Wohler Schulhäuser zu erlassen. Dabei sollen Art und Ort ( Namen der \nvon Massnahmen betroffenen Strassen) der Massnahmen, Kosten sowie ein verbindlicher \nZeitplan, wann die Massnahmen erstellt werden, enthalten sein. \n \n \nWohlen, 10.9.2004 David Chaksad \n\n \nC:\\Dokumente und Einstellungen\\Rossetti.Ugo\\Lokale Einstellungen\\Temporary Internet Files\\OLK305\\040923 Sicherheit für Kinder und Fussgänger.doc \n\n\n