parent_type: meeting

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

format: application/pdf

text: \n\n\n\n


category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n \n\n \n \n\n \n \n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 12. Januar 2015 Seite 279 \n\n \n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen \n\n10. Sitzung vom 12. Januar 2015 von 19:00 bis 19:30 Uhr im Casino Wohlen \n\nVorsitz Ariane Gregor, Präsidentin \n\n  \nProtokollführung Michelle Steinauer, Gemeindeschreiber-Stv. \n  \nPräsenz Einwohnerrat 19.00 bis 19.10 Uhr \n\nMitglieder des Einwohnerrats: 36 \nAbsolutes Mehr: 19 \nZweidrittelsmehr: 24 \n \nEinwohnerrat 19.10 bis 19.30 Uhr \nMitglieder des Einwohnerrats: 35 \nAbsolutes Mehr: 18 \nZweidrittelsmehr: 24 \n \n\n Gemeinderat \nWalter Dubler, Gemeindeammann \nPaul Huwiler, Vizeammann \nBruno Breitschmid, Gemeinderat \nRuedi Donat, Gemeinderat \nMarkus Gsell, Gemeinderat \nUrs Kuhn, Gemeinderat \nArsène Perroud, Gemeinderat \n \nWeitere Anwesende \n- \n\n  \nEntschuldigungen Peter Tanner, SVP \n\nAlex Stirnemann, SP \nSamuel Keller, FDP \nEdwin Brunner, SVP \n\n  \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 12. Januar 2015 Seite 280 \n\nTRAKTANDEN \n\n \n\n1.  Eingänge und Mitteilungen \n \n\n2.  Wahl 1 Ersatzmitglied Wahlbüro \n\n3.  Bericht und Antrag 13033 Genehmigung des Kaufvertrages zwischen der Einwohnergemeinde \nWohlen und der Firma Oscosa AG betreffend Parzellen 3213 und 4194 mit einer Fläche von total \n7'595 m2 an der Pilatusstrasse zum Preis von CHF 690.00/m2, total CHF 5'240'550.00  \n Rückzug durch den Gemeinderat \n \n\n4.  Bericht und Antrag 13034 Genehmigung Kaufvertrag zwischen Fisher Scientific AG, Reinach BL, \nund der Einwohnergemeinde Wohlen für Gebäude Nr. 3500, Wilstrasse 57, Wohlen sowie Baukre-\ndit für die Umnutzung für total CHF 4‘150‘000.00 \n \n\n5.  Antwort zur Anfrage 13030 betreffend 80 neue Asylanten in Wohlen \n\n \n\n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 12. Januar 2015 Seite 281 \n\n57 0.011.5 Einwohnerrat; Eingänge und Mitteilungen \n\nEingänge und Mitteilungen \n \n\nGregor Ariane, Präsidentin:  \n\nGedanken zum Neuen Jahr \n\nBevor uns die Aufgaben des neuen Politjahres in Beschlag nehmen wünsche ich allen ein gelingendes \n2015.  \n\n Für den familiären Bereich wünsche ich Ihnen allen fröhliche, entspannende, gesunde und glückliche \nErlebnisse \n\n Für den beruflichen Bereich wünsche ich Ihnen unzählige Erfolge und kostbare Begegnungen, wel-\nche in den nächsten 353 Tagen nachhaltig wirken \n\n Für den gesellschaftlichen Bereich wünsche ich Ihnen und uns allen verantwortungsbewussten \nWeitblick, eine Prise Gelassenheit und viel Humor \n\n Für die heutige Sitzung wünsche ich mir tolerante Ratsmitglieder. \n \n\nEingänge \n\nFolgende Eingänge haben die Mitglieder des Einwohnerrates seit der letzten Sitzung vom 12. Januar \n2015 zu verzeichnen: \n \n Einladung zur 10. Einwohnerratssitzung von heute, 12. Januar 2015 \n Bericht 13039 zum Postulat 12090 betreffend Förderung des Energiesparens und der erneuerbaren \n\nEnergien \n Einladung zu Informationsveranstaltungen betreffend Erneuerung Schwimmbad/Regionale Eisbahn \n\nFreiamt \n Bericht und Antrag 13038 Umsetzung der FDP-Initiative „Jetz esch d’ Badi dra!“: Genehmigung ei-\n\nnes Projektierungskredites für die Erneuerung des Schwimmbades und der Regionalen Eisbahn \nFreiamt von CHF 2.0 Mio. inkl. MwSt. \n\n \n\nEs liegt auf: \n\n Jahresbericht der Schule Wohlen 2013/2014 (13040)  \n► korrigierte Auflage unter www.wohlen.ch abrufbar \n\n \n\nMitteilung des Gemeinderates \n\nHuwiler Paul, Vizeammann: Ich gebe Ihnen eine Mitteilung betreffend Bericht und Antrag 13033 Geneh-\nmigung des Kaufvertrages zwischen der Einwohnergemeinde Wohlen und der Firma Oscosa AG betref-\nfend Parzellen 3213 und 4194 mit einer Fläche von total 7'595 m2 an der Pilatusstrasse zum Preis von \nCHF 690.00/m2, total CHF 5'240'550.00.  \n\nDer Gemeinderat hat aus den Rückmeldungen, welche aus den Fraktionen gekommen sind erkannt, \ndass bei diesem Geschäft noch viele ungeklärte Fragen vorhanden sind. Der Gemeinderat beabsichtigt \nbis Sommer 2018 ein neues Bezirksschulhaus zu bauen. Die Bezirksschule soll an einem Standort kon-\nzentriert sein. Es soll weiterhin drei durchmischte Schulzentren in Wohlen geben, nämlich Halde, Bünz-\nmatt und Junkholz. Der Gemeinderat möchte dieses Projekt realisieren, ohne teure Provisorien zu errich-\nten. Der Gemeinderat ist überzeugt, dass er mit dem Bericht und Antrag aufzeigen kann, wie die wirt-\nschaftlich günstigste Lösung aussieht. Aufgrund der eingegangenen Fraktionsmeldungen hat der Ge-\n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 12. Januar 2015 Seite 282 \n\nmeinderat jedoch einsehen müssen, dass noch nicht alle Fakten so aufbereitet sind, dass an der heuti-\ngen Sitzung ein Entscheid gefällt werden kann. Aufgrund dessen zieht der Gemeinderat den Bericht und \nAntrag zurück. \n\nEinwohnerrat Jean-Pierre Gallati verlässt um 19.10 Uhr, mit Verzicht auf das Sitzungsgeld, die Einwoh-\nnerratssitzung. \n\n \n\nPersönliche Erklärung \n\nHans Hufschmid, KVP: Ich habe heute einen Entscheid gefasst, welcher mir nicht leicht gefallen ist. Lei-\nder sah ich jedoch für mich persönlich keinen anderen Weg. Ich gebe Ihnen hiermit meinen Wechsel als \nMitglied der KVP zur CVP-Fraktion bekannt. Ich bitte darum, meinen vorgenommenen Schritt zu respek-\ntieren. Ich freue mich, weiterhin im Wohler Dorfparlament sachlich und themenbezogen zu politisieren. \n\n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 12. Januar 2015 Seite 283 \n\n58 0.010.0 Behörden; Wahlen und Abstimmungen \n\nWahl 1 Ersatzmitglied Wahlbüro \n \n\nManimanakis Corinne, SP: Wir schlagen Ihnen als Mitglied des Wahlbüros Manuela Jäggi vor. \n \n \nAntrag auf offene Abstimmung \n \nDer Antrag wird einstimmig angenommen. \n \n \nErsatzwahl als Mitglied des Wahlbüros \n \nManuela Jäggi wird einstimmig gewählt. \n \nGregor Ariane, Präsidentin: Ich gratuliere Manuela Jäggi herzlich zu dieser Wahl. \n \n \n \n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 12. Januar 2015 Seite 284 \n\n59 0.011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nBericht und Antrag 13034 Genehmigung Kaufvertrag zwischen Fisher \nScientific AG, Reinach BL, und der Einwohnergemeinde Wohlen für Ge-\nbäude Nr. 3500, Wilstrasse 57, Wohlen sowie Baukredit für die Umnut-\nzung für total CHF 4‘150‘000.00 \n\n \n\nStäger Urs, GPK: Ich darf Ihnen die Meinung der GPK zum Bericht und Antrag 13034, Kaufvertrag zwi-\nschen der Fisher Scientific AG und Einwohnergemeinde Wohlen mitteilen. Wie immer gehe ich davon \naus, dass alle Mitglieder des Einwohnerrates die Vorlage gelesen haben. Der Schuldbrief ist noch nicht \nfür ungültig erklärt worden, aber der vorliegende Kaufvertrag kann nicht im Grundbuch eingetragen wer-\nden, bevor die Löschung des vermissten Schuldbriefs rechtsgültig erklärt wurde. Zusätzlich wissen wir \nnun, was voraussichtlich an Kosten für die Umnutzung des Gebäudes anfallen wird. Erfreulich ist, dass \nder Gemeinderat die Büroräumlichkeiten extern vermieten will, was doch möglicherweise zu zusätzlichen \nArbeitsplätzen in Wohlen führen kann. \n\nDie GPK ist der Meinung, dass es Sinn macht, dass die Einwohnergemeinde das Gebäude übernimmt, \ndies auch im Hinblick auf einen möglichen Schulhausneubau und/oder aber neuer Turnhalle auf dem \nBleichi-Areal. Zudem sind aber auch gewisse Synergien mit der Feuerwehr vorhanden und das längst \nanstehende Problem mit der Nottreppe kann günstiger gelöst werden. Die GPK empfiehlt dem Rat ein-\nstimmig alle drei Anträge anzunehmen. \n\nDubler Walter, Gemeindeammann: Ich danke dem GPK-Sprecher Urs Stäger für seine kurzen Ausfüh-\nrungen. Der Einwohnerrat hat heute ein Geschäft vorliegen, über welches bereits im Juni 2014 befunden \nworden ist. Wir haben dieses in der Zwischenzeit mit zusätzlichen Abklärungen ergänzt. Die damals de-\nponierten Anliegen wurden aufgenommen und dem Einwohnerrat wurde zusätzlich die Möglichkeit gebo-\nten, einen Augenschein im Gebäude vorzunehmen. Sollten Sie am heutigen Abend einen positiven Ent-\nscheid für dieses Geschäft fällen, findet am 8. März 2015 die Volksabstimmung statt. Es ist weiter vorge-\nsehen, dass das Gebäude auch der Bevölkerung, an einem Samstag, öffentlich zu Besichtigung zugäng-\nlich gemacht wird. Der Gemeinderat dankt für die positive Aufnahme in der GPK, welche einstimmig für \ndas Geschäft ist und hofft, dass auch der Einwohnerrat ein starkes Zeichen setzen wird. \n\n \n\nFraktionsmeinungen \n\nSuter Stephan, SP: Die zweite Auflage dieses Geschäftes wurde von der Fraktion offen diskutiert. Die Ak-\nten dazu wurden intensiv geprüft. Viele Details sind aufgrund der Behandlung im letzten Jahr bereits be-\nkannt gewesen. Die vom Gemeinderat getätigten Ergänzungen, vor allem über die geplante Nutzung so-\nwie die Ausnutzung des Gebäudes sind neu im Bericht und Antrag enthalten. Auch die Besichtigung vor \nOrt konnte uns einen guten räumlichen Überblick verschaffen und verhalf uns dabei, ein Urteil über die-\nses Geschäft fällen zu können. Offene Fragen wurden durch den Architekten, den Gemeinderat, den \nWerkhof und Dritte perfekt beantwortet. Folgende Gründe haben dafür Aufschluss gegeben. Das Gebäu-\nde, wie auch das Areal eignet sich für die geplante Nutzung der ZSO und Werkhof sehr gut. Bei beiden \nParteien kann durch die Zentralisierung von Material die Effizienz gesteigert werden. Weiter sind auch die \nPlatzreserven gewährleistet. Die Lärmbelastung, vor allem durch die Entsorgung, entfällt mit diesem \nStandort im Gewerbe. Weiter sind wir der Meinung, dass auch die Möglichkeit zu einem weiteren Ausbau \nmit diesem Standort gewährleistet ist. Aus diesem Grund stimmt die Fraktion SP diesem Kauf einstimmig \nzu. \n \nBurkard Thomas, Grüne: Die Fraktion der Grünen stimmt diesem Bericht und Antrag in allen drei Anträ-\ngen mit Überzeugung zu. Nachdem auch keine rechtlichen Hindernisse mehr bestehen, macht ein Kauf in \nallen Belangen Sinn. Feuerwehr, Zivilschutz und der gesamte Werkhof können an einem idealen Standort \nuntergebracht werden. Dadurch lassen sich Synergien bestens nutzen. Der wichtigste Pluspunkt ist für \nuns jedoch, dass der Werkhof künftig nicht mehr im Zentrum von Wohlen steht, sondern am Dorfrand, \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 12. Januar 2015 Seite 285 \n\ndenn dahin gehört er nach unserer Ansicht. Dies bringt in verschiedenster Hinsicht Entlastungen im Zent-\nrum und eröffnet am alten Standort neue Möglichkeiten. Durch eine gewerbliche Vermietung von einem \nTeil des Bürotrakts, besteht für Wohlen noch zusätzlich die Möglichkeit Einnahmen zu generieren. Las-\nsen wir uns deshalb diese ausgezeichnete Gelegenheit nicht entgehen.  \n \nBurkard Simone, CVP: Aller guten Dinge sind zum Glück nicht immer drei. Wir machen hoffentlich beim \nzweiten Mal Nägel mit Köpfen. Heute liegt uns zum zweiten Mal der Bericht und Antrag zum Kauf des Fi-\nsher Scientific-Gebäudes vor und anders wie vor einem halben Jahr, unterstützt die CVP-Fraktion den \nBericht und Antrag einstimmig. Der Erwerb dieses Gebäudes stellt für die Gemeinde Wohlen eine einma-\nlige Gelegenheit dar. Sie sollte deshalb ergriffen werden. Von verschiedenen Seiten wurde der Kaufpreis \nmit Anerkennung entgegen genommen. Der Gemeinderat hat hier sehr gute Verhandlungen geführt. \nAuch der bauliche Zustand des Gebäudes ist für uns überzeugend. Besonders gefreut hat uns, dass der \nGemeinderat die Kritik, welche bei der ersten Behandlung des Bericht und Antrages angebracht wurde, \nberücksichtigt hat und uns eine langfristige Lösung präsentiert. Die Kaufmöglichkeit ist für Wohlen ein \nGlücksfall. Lassen Sie uns heute gemeinsam ein Zeichen setzen für ein fortschrittliches Wohlen. \n \nGsell Barbara, EVP/GLP: Bereits bei der letzten Abstimmung im Juni 2014 hat die Fraktion EVP/GLP \nüber den Kauf des Fisher Scientific-Gebäudes einstimmig Ja gesagt. Unsere Meinung hat sich seit da-\nmals nicht geändert. Wir erachten es jedoch als gut, dass wir jetzt mit weiteren und ausführlichen Unter-\nlagen bedient worden sind. Für den Werkhof, die Feuerwehr und allenfalls zu einem späteren Zeitpunkt \nauch den Zivilschutz, bieten sich mit diesem Gebäude ausgezeichnete Voraussetzungen. Die jetzt nicht \nbenötigten Gebäude und Lagerräume können ausgeschrieben und vermietet werden. Wichtig ist auch, \ndass der benötigte Platz für eine allfällige Turnhalle auf dem Bleichi-Areal, durch den Wegzug des Werk-\nhofes und der Entsorgungsstelle, frei wird. Ein einziger Wermutstropfen sind in unserer jetzigen Situation \ndie Kosten. Wir sind jedoch der Meinung, dass der Kaufpreis von CHF 2.8 Mio. für die Liegenschaft \nstimmt und der Baukredit von CHF 1.35 Mio. für die Umnutzung gerechtfertigt ist. Wir müssen mutig sein \nund dürfen uns dieses Angebot nicht entgehen lassen. Wir können so in unsere Zukunft in Wohlen inves-\ntieren. Wir werden dem Bericht und Antrag, in allen drei Punkten, einstimmig zustimmen.  \n \nGeissmann Thomas, FDP/Dorfteil Anglikon: An der Einwohnerratssitzung vom 23. Juni 2014 hätte unsere \nFraktion vor einer Zustimmung zum Kauf gerne zusätzliche Information zur Verwendung der Liegenschaft \nund zu den erwartenden Ausbaukosten gehabt. Leider wurde uns damals unser Wunsch verwehrt. Unser \ndaraufhin gestellter Rückweisungsantrag wurde vom Einwohnerrat grossmehrheitlich abgelehnt. Inzwi-\nschen haben wir jedoch trotzdem, mit dem neuen Bericht und Antrag, die gewünschten Auskünfte erhal-\nten. Auch wenn dies durch die Verkettung von sehr speziellen Umständen geschehen ist. Wir sehen uns \nin unserer Vermutung bestätigt, dass sich die Investition nicht nur auf den Kaufpreis von CHF 2.8 Mio. \nbeläuft, sondern auch auf zusätzlich anfallende Umnutzungskosen von CHF 1.35 Mio. Der Bericht und \nAntrag des Gemeinderates legt zudem offen, wie das Gebäude der Feuerwehr, des Werkhofes und des \nZivilschutzes genutzt wird. Wir vertrauen darauf, dass die ungenutzten und freien Büroräume auch tat-\nsächlich vermietet werden. Einerseits wirft die Liegenschaft so auch Mieterträge ab und andererseits \nwürde sich das Ansiedeln weiterer Firmen positiv auf den Wirtschaftsstandort Wohlen auswirken. Alles in \nallem überwiegen aus unserer Sicht die Vorteile. Die Feuerwehr, der Werkhof und der Zivilschutz sind an \nder Peripherie viel besser angesiedelt als im Zentrum. Der Entwicklung der Umgebung Bleichi würde \nnichts mehr im Weg stehen und der Kaufpreis des Gebäudes erachten wir als eine günstige Gelegenheit. \nUnsere Fraktion wird aus diesen Gründen sämtlichen Anträge des Gemeinderates folgen. \n \nPfister Ramon, SVP: Die Fraktion SVP stimmt den Anträgen grossmehrheitlich zu. Wir sind jedoch der \nAnsicht, dass die erste Vorlage von Beginn an hätte besser sein können. So hätte man heute nicht ein \nzweites Mal darüber befinden müssen. Man hätte neben Zeit, Geld auch Nerven gespart. Wir hoffen auf \neine positive Nutzung, so wie sie geplant ist.  \n \n \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 12. Januar 2015 Seite 286 \n\nAbstimmung \n\nDem gemeinderätlichen Antrag \n \n1. Genehmigung Kaufvertrag vom 4. November 2014 zwischen der Fisher Scientific AG, Reinach BL, \n\nund der Einwohnergemeinde Wohlen über das selbständige und dauernde Recht Wohlen 3898.1 \n(Baurecht), beinhaltend das Verwaltungs- und Lagergebäude Wilstrasse 57 mit Umgelände, für \nCHF 2‘800‘000.00. \n\n \nwird mit 33 Ja-Stimmen zu 2 Nein-Stimmen zugestimmt. \n \n \nDem gemeinderätlichen Antrag \n \n2. Zustimmung zur Übernahme sämtlicher dinglicher und obligatorischer Pflichten der Einwohnerge-\n\nmeinde Wohlen gegenüber der Ortsbürgergemeinde Wohlen gemäss Baurechtsvertrag vom \n30. September 1988 sowie dem Baurechtsaufteilungsvertrag vom 26. November 1996. \n\n \nwird mit 33 Ja-Stimmen zu 2 Nein-Stimmen zugestimmt. \n \n \nDem gemeinderätlichen Antrag \n \n3. Genehmigung Baukredit von CHF 1‘350‘000.00 inkl. MwSt. für die Umnutzung des im Baurecht er-\n\nworbenen Verwaltungs- und Lagergebäudes Wilstrasse 57. \n \nwird mit 33 Ja-Stimmen zu 2 Nein-Stimmen zugestimmt. \n\n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 12. Januar 2015 Seite 287 \n\n60 0.011.2 Einwohnerrat; Motionen, Postulate und Interpellationen \n\nAntwort zur Anfrage 13030 betreffend 80 neue Asylanten in Wohlen \n \n\nVogt Roland, SVP: Wir sind aufgrund der bisherigen Entwicklung der Einwohnerratssitzung und der damit \nverbundenen Verkürzung etwas überrascht. Leider ist unser Fraktionssprecher Edwin Brunner derzeit \nnoch an einer anderen Sitzung und auch der Vizepräsident ist heute nicht anwesend. Aus den genannten \nGründen fragen wir an, ob eine Möglichkeit besteht, das Traktandum zu verschieben. Sollte dies nicht \nmöglich sein, werden wir auf eine Diskussion verzichten. \n\nGregor Ariane, Präsidentin: Es besteht die Möglichkeit, einen Ordnungsantrag gemäss Art. 27 des Ge-\nschäftsreglements des Einwohnerrates zu stellen. \n\nDie SVP stellt einen Antrag auf Verschiebung des Geschäfts. \n\n \n\nAbstimmung \n\nDer Ordnungsantrag wird mit 10 Ja-Stimmen zu 25 Nein-Stimmen abgelehnt. \n\n \n\nVogt Roland, SVP: Die SVP verzichtet somit, aus den bereits genannten Gründen, auf eine Diskussion. \n\n \n  \n\n\n\n\n


text: \n \n\n \n \n\n \n \n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 289 \n\n \n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen \n\n11. Sitzung vom 23. Februar 2015 von 19:00 bis 21:30 Uhr im Chappelehof WohlenCasino Wohlen \n\nVorsitz Ariane Gregor, Präsidentin \n\n  \nProtokollführung Michelle Steinauer, Gemeindeschreiber-Stv. \n  \nPräsenz Einwohnerrat \n\nMitglieder des Einwohnerrats: 36 \nAbsolutes Mehr: 19 \nZweidrittelsmehr: 24 \n \n\n Gemeinderat \nWalter Dubler, Gemeindeammann \nPaul Huwiler, Vizeammann \nBruno Breitschmid, Gemeinderat \nRuedi Donat, Gemeinderat \nMarkus Gsell, Gemeinderat \nUrs Kuhn, Gemeinderat \nArsène Perroud, Gemeinderat \n \nWeitere Anwesende \nChristoph Weibel Gemeindeschreiber \n\n  \nEntschuldigungen Ramon Pfister, SVP \n\nMagdalena Küng, Grüne \nStephan Suter, SP  \nSimon Sax, GLP \n \n\n  \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 290 \n\nTRAKTANDEN \n\n \n\n1.  Eingänge und Mitteilungen \n \n\n2.  Inpflichtnahme Marco Palmieri, SVP \n\n3.  Bericht und Antrag 13038 Umsetzung der FDP-Initiative „Jetz esch d’ Badi dra!“: Genehmigung  \neines Projektierungskredites für die Erneuerung des Schwimmbades  und der Regionalen Eisbahn \nFreiamt von CHF 2.0 Mio. inkl. MwSt. \n \n\n4.  Bericht 13039 zum Postulat 12090 betreffend Förderung des Energiesparens und der  \nerneuerbaren Energien \n \n\n5.  Jahresbericht der Schule Wohlen 2013/2014 (13040) \n\n6.  Postulat 13027 Punktuelle Massnahmen im Bereich Sozialhilfe \n\n7.  Postulat 13037 Sitzstufen für Jugendliche an der Bünz \n\n \n\n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 291 \n\n61 0.011.5 Einwohnerrat; Eingänge und Mitteilungen \n\nEingänge und Mitteilungen \n \n\nGregor Ariane, Präsidentin:  \n\nEingänge \n\nFolgende Eingänge haben die Mitglieder des Einwohnerrates seit der letzten Sitzung vom 12. Januar \n2015 zu verzeichnen: \n \n Anfrage 13041 betreffend Anwendung und Bewirtschaftung der Parkuhren \n Anfrage 13042 betreffend Parkkarten \n Anfrage 13043 betreffend Polizeieinsätze in unserer Gemeinde \n Einladung zur 11. Einwohnerratssitzung vom 23. Februar 2015 \n Zusatzbericht zum Schuljahresbericht 2013/14 \n \n \n \nMitteilungen \n\nRücktritt Mitglied Finanzkommission \n\nGregor Ariane, Präsidentin: verliest das Rücktrittsschreiben von Alex Stirnemann, SP, aus der Finanz-\nkommission.  \n\n \n\nRücktritt Mitglied Einwohnerrat \n\nGregor Ariane, Präsidentin: verliest das Rücktrittsschreiben von Peter Tanner, SVP, aus dem Einwohner-\nrat.  \n\nSeit 2002 war Peter Tanner Mitglied im Einwohnerrat und hat in dieser Zeit immer wieder mit Vehemenz \nseine Ansichten und die seiner Partei eingebracht. Er hat sich fünf Jahre in der GPK engagiert, drei Jahre \nwar er in der Kommission für Natur und Umwelt und seit 2012 Mitglied der Strategiekommission. Sein \nAusstieg aus dem Einwohnerrat kommt plötzlich, und durch seine Abwesenheit fällt die Würdigung etwas \nflach aus. Die obligate gute Flasche Wein werde ich Peter Tanner selbstverständlich zu einem anderen \nZeitpunkt überreichen. \n\n \n\nDringliche Motion 13017 betreffend Prüfung der Bilanz per 1. Januar 2014 nach HRM2 \n\nGregor Ariane, Präsidentin: Am 23. Juni 2014 hat der Einwohnerrat eine Motion der FIKO betreffend Prü-\nfung der Bilanz per 1. Januar 2014 nach HRM2 überwiesen. Aufgrund der rechtlichen Bestimmungen, die \nin der Finanzverordnung Art. 8 Absatz 6 festgeschrieben sind, gehört diese Überprüfung nicht in die Zu-\nständigkeit des Einwohnerrates. Ich informiere den Einwohnerrat gerne, dass die Finanzverwaltung die \nAuf- und Neubewertung für die Einwohnergemeinde vorgenommen und dem Gemeinderat im Dezember \nletzten Jahres einen detaillierten Restatementbericht per 1. Januar 2014 unterbreitet hat. Der Gemeinde-\nrat hat entschieden, dieses Geschäft per Geschäftsbericht vom Einwohnerrat abschreiben zu lassen.  \n\n \n\n \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 292 \n\n62 0.010.0 Behörden; Wahlen und Abstimmungen \n\nInpflichtnahme Marco Palmieri, SVP \n \n\nGregor Ariane, Präsidentin: Liest das Amtsgelübde vor. \n \nMarco Palmieri, SVP, leistet für den Rest der Amtsperiode 2014/2017 das Amtsgelübde gemäss § 2 des \nGeschäftsreglements des Einwohnerrates und ist somit als Nachfolger von Peter Tanner in Pflicht ge-\nnommen. \n \n \n \n \n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 293 \n\n63 0.011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nBericht und Antrag 13038 Umsetzung der FDP-Initiative „Jetz esch d’ \nBadi dra!“: Genehmigung eines Projektierungskredites für die Erneue-\nrung des Schwimmbades und der Regionalen Eisbahn Freiamt von \nCHF 2.0 Mio. inkl. MwSt. \n\n \n\nKeller Anna, GPK: Die Projektierungsvorbereitungen für die Erneuerung des Schwimmbades und der \nRegionalen Eisbahn Freiamt sind abgeschlossen. An einer Informationsveranstaltung wurden wir darüber \nund über die geplanten weiteren Arbeiten ausführlich informiert. Zusätzlich liessen sich einige Einwohner-\nräte die Eisbahn in Effretikon zeigen, um sich ein genaueres Bild einer überdeckten Eisbahn machen zu \nkönnen, da unsere Eisbahn ähnlich geplant wird. Jetzt steht als grosses Geschäft die detaillierte Projek-\ntierung des Vor- und Bauprojektes an. Dafür sollen wir heute einen Kredit über CHF 2'000'000.00 bewilli-\ngen. Dies ist ein hoher Geldbetrag. Darin sind jedoch bereits einige Arbeiten eingerechnet, welche ins \nBauprojekt laufen, damit es keine Zeitverzögerungen gibt. Die Gesamtkosten von CHF 19'100'000.00 sol-\nlen später auch um CHF 1'600'000.00 tiefer ausfallen, wie auf Seite 8 im Bericht und Antrag festgehalten \nist. Ein ganz toller Beitrag sind die CHF 3'000'000.00, welche für den Neubau der Eisbahn aus dem \nSwisslos-Sportfonds zugesichert werden. Der Wohler Gemeinderat wurde dafür vom Gemeinderat Vill-\nmergen und den drei Regionalplanungsverbänden Mutschellen-Reusstal-Kelleramt, Oberes Freiamt und \nUnteres Bünztal mit Briefen an den Regierungsrat tatkräftig unterstützt. Es ist ein ungewohnt hoher Be-\ntrag, den die Eisbahn erhält, weil es tatsächlich eine regionale Eisbahn ist. Wie die gemachten Erhebun-\ngen der Eintritte der letzten Jahre zeigen, sind etwa ein Drittel der Besucherinnen und Besucher aus \nWohlen, zwei Drittel kommen jedoch aus der Region.  \n\nEs ist geplant, für die Eisbahn eine Aktiengesellschaft zu gründen. Die Gemeinde Wohlen wird mit einer \nEinlage von CHF 3'000'000.00 Hauptaktionärin. Die umliegenden Gemeinden können sich als Aktionärin-\nnen an der Eisbahn beteiligen. Sind sämtliche Aktionäre Gemeinden, gibt es im Kanton Aargau eine \nSteuerbefreiung. Sobald auch Private dabei sind, wird die Aktiengesellschaft steuerpflichtig. Sobald ein \nkonkretes Projekt vorliegt, wird der Gemeinderat wegen einer Beteiligung bei den andern Gemeinden ak-\ntiv werden. Selbstverständlich kann jede Gemeinde frei entscheiden, ob sie sich beteiligen will. Wir freuen \nuns jedoch sehr über jede positive Unterstützung der Eisbahn Freiamt. Dass ein Investor gefunden wer-\nden kann, der mit der Eisbahn werben darf und dafür einen namhaften Betrag bezahlt, ist nicht gänzlich \nunmöglich, dürfte aber schwierig sein, meint Patrick Amstutz von der Genossenschaft Eisbahn.  \n\nIm Rahmen des Projektes wird darauf geachtet, dass die gedeckte Halle so konstruiert wird, dass sie \nspäter zu einer geschlossenen Halle umgebaut werden könnte. Ebenso soll die Möglichkeit einer Nach-\nrüstung mit einer Photovoltaikanlage zu einem späteren Zeitpunkt geprüft werden. Eventuell ist es auch \nsinnvoll, neben der Eisbahn eine Fläche für eine offene zweite Eisfläche zu reservieren. Ob diese Ideen \numgesetzt werden, ist zum jetzigen Zeitpunkt offen. Doch die Möglichkeiten sollen einer nächsten Gene-\nration nicht verbaut werden. Wie Patrick Amstutz von der Genossenschaft Eisbahn jedoch an der GPK-\nSitzung zu recht betont hat, hat Wohlen die Chance, dank der grossen Beteiligung der Genossenschaft \nEisbahn (CHF 5'000'000.00) und des Swisslos-Sportfonds, zu einer gedeckten Eisbahn für \nCHF 3'000'000.00 zu kommen. Die Sanierung des Schwimmbades wird ca. CHF 6'000'000.00 kosten. Es \nwird dabei kaum weitere Einsparungen geben, weil bereits grosse Anstrengungen unternommen wurden, \num das Projekt günstiger zu machen. Eine der Sparmassnahmen ist die gemeinsame Nutzung der Gar-\nderoben und des Kassenbereichs durch Eisbahn- und Schwimmbadbesucher. Bei den technischen Anla-\ngen, beispielsweise der Badewasseraufbereitung, wird das schwierig. Zum jetzigen Zeitpunkt sind die \nKosten erst Schätzungen. Ein Gesuch beim Swisslos-Sportfonds für das Schwimmbad wird erst vom \nGemeinderat eingereicht wenn ein Betriebskonzept vorliegt. Da wird ein Beitrag allerdings viel kleiner \nsein, da das Schwimmbad vor allem von Wohlerinnen und Wohlern genutzt wird und mehrere andere \nGemeinden in der Region ebenfalls Schwimmbäder haben. \n\nIn die Vorlage hat sich noch ein Fehler eingeschlichen. Seite 7 ist die Bauvollendung der Eisbahn mit \n2018 angegeben. Diese soll jedoch, wie auf dem Grobterminplan aufgezeigt, bereits im Herbst 2017 sein. \n\nDie GPK stimmt dem Antrag des Gemeinderates für einen Projektierungskredit von CHF 2'000'000.00 \neinstimmig zu. \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 294 \n\nKuhn Urs, Gemeinderat: Ich danke der Sprecherin der GPK für die gute Aufnahme und die einstimmige \nZustimmung. Wir benötigen die Mittel jetzt um die noch offenen Fragen abzuklären, wie beispielsweise \ndie Trägerschaft, die Architektur oder das Betriebskonzept, damit wir mit der Vorlage zum Baukredit auch \ndie entsprechenden Antworten liefern können. Das ist das Ziel, das wir verfolgen und dafür benötigen wir \nauch den Projektierungskredit.  \n\nInhaltlich gehe ich nicht zu tief auf die Vorlage ein. Es haben zwei Informationsveranstaltungen diesbe-\nzüglich stattgefunden, ein Grossteil der Einwohnerräte und Einwohnerrätinnen haben daran teilgenom-\nmen. Es ist ein Geschäft, das sehr gut vorbereitet ist. Wir haben heute für die Detailberatung alle Fach-\npersonen hier, die für offene Fragen zur Verfügung stehen.  \n\nRückweisungsantrag \n\nBrunner Edwin, SVP: Der Bericht und Antrag 13038 ist zur Überarbeitung an den Gemeinderat zurück-\nzuweisen. Zu verbessern sind insbesondere die folgenden Punkte: \n\nEinbindung der umliegenden Gemeinden \nDie umliegenden Gemeinden stehen alle unter finanziellem Druck, auch wenn sie in der Vergangenheit \ngrösstenteils besser gewirtschaftet haben als die Gemeinde Wohlen. Keine oder nur wenige andere Ge-\nmeinden werden freiwillige Beiträge an Bau oder Unterhalt der KEBA oder der Badi in Wohlen bezahlen, \nwenn sie nicht vorher in das Projekt einbezogen werden. Vorher heisst, bevor der Planungskredit gespro-\nchen wird. Die mitzahlenden Gemeinden wollen nicht nur bezahlen, sondern auch mitreden und mitent-\nscheiden. \n\nWir staunen, dass der Gemeinderat es bisher nicht fertig gebracht hat, die umliegenden Gemeinden ins \nBoot zu holen und diese an den Entscheiden mitwirken zu lassen. Dies wäre in der Form der Absichtser-\nklärung, in der Form eines Gemeindeverbandes, einer Aktiengesellschaft oder einer Genossenschaft \nmöglich. Diese zentrale Arbeit ist zu erledigen, bevor unsere Gemeinde nebst den bisherigen Planungs-\nkosten in der Höhe von ca. CHF 500'000.00 weitere CHF 2'000'000.00 ausgibt. \n\nOrganisation während des Baus und für den künftigen Betrieb durch eine private Organisation \nBereits in der Bauphase soll nicht die Gemeinde die Führung haben, sondern ein Gemeindeverband oder \neine private Trägerschaft, wie es die Genossenschaft ist. Es kann auch eine Aktiengesellschaft sein. \nAuch für die Phase des Betriebs muss die Trägerschaft privat und ohne Verantwortung der Gemeinde si-\nchergestellt sein: Bisher wird die KEBA durch eine seriös geführte Genossenschaft betrieben. Die Ge-\nmeinde bezahlt einen jährlichen Beitrag an die Personalkosten. Mit dem neuen Projekt wird gemäss Be-\nricht und Antrag eine neue Organisationsform gewählt. Ob diese eine Aktiengesellschaft sein wird, ist \nnoch offen. Die Absichtserklärung vom 17. März 2014 gilt nur für die Projektierungsphase bis Ende 2017 \nund nicht für die Betriebsphase. Die Absichtserklärung ist in wichtigen Punkten sehr offen und ungenau. \nEs geht um sehr viel Geld und wir erwarten, dass die grundlegenden Fragen der Organisation klar gere-\ngelt werden. Wenn der Betrieb durch eine Betriebs-AG geführt wird, was sinnvoll wäre, so stellen sich ei-\nnige Fragen. \n\nIn welcher Form leistet die Gemeinde ihren Beitrag von CHF 3'000'000.00?  \n\n Wenn als Aktienkapital: Wenn die Gemeinde nebst der IB Wohlen AG eine weitere AG als Hauptaktio-\nnärin ist - und auf das läuft das ganze Geschäft hinaus - dann steht sie voll in der Verantwortung, in je-\nder Hinsicht. \n\n Wenn als zinsloses Darlehen: Wann erfolgt die Rückzahlung? Ohne Rückzahlung wäre es eine Schen-\nkung. \n\n Wenn als Investitionsbeitrag: Welches sind die finanziellen Auswirkungen auf die Gemeinderechnung? \nAbschreibungen etc.? \n\n \n\nDiese wichtigen Fragen sind noch offen. Das beabsichtigte „partnerschaftliche Verhältnis zwischen Ge-\nmeinde und Genossenschaft“ ist zwar erfreulich und klingt gut, aber bei einem Projekt über \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 295 \n\nCHF 11'000'000.00 müssen die wichtigsten Fragen der Führung und Organisation verbindlich geregelt \nsein, bevor die Gemeinde CHF 2'000'000.00 für die Planung ausgibt. \n\nEntgegen der Darstellung im Bericht und Antrag ist die „Konkretisierung der Organisation“ - zumindest für \ndie Betriebsphase – noch nicht abgeschlossen. \n\nAufzeigen aller Kostenfolgen \nDie finanzielle Seite dieses Geschäft ist bis jetzt vernachlässigt worden. Wo sind die klaren Aussagen zu \nden Auswirkungen auf den Steuerfuss? Wenn einmal insgesamt über CHF 2'500'000.00 an Planungskos-\nten ausgegeben sind wir der Baukredit folgen. Dann wird der Gemeinderat sagen, es gebe nur noch ein \nJa, sonst seien die CHF 2'500'000.00 verloren. Wir wollen jetzt wissen, welches die Auswirkungen auf \nden Steuerfuss sein werden. \n\nZudem verlangen wir, dass die Gemeinde ihre jährlichen Fixkosten senkt. Das heisst eine neue KEBA \nmuss dazu führen, dass die bisherigen Personalkosten von CHF 150‘000.00 pro Jahr reduziert werden \noder ganz wegfallen. Wir können nicht bei jedem Projekt die bisherigen Kosten weiterführen und uns \nneue Kosten aufladen. Wenn die neue KEBA für die Benützer attraktiv ist, dann wird sie auch wirtschaft-\nlich erfolgreich sein. Somit kann die Gemeinde ihren Kostenbeitrag reduzieren. Vergessen wir nicht, dass \ndie Gemeinde auch weiterhin das Land gratis zur Verfügung stellen wird, so wie bereits seit 1976. \n\nIm Bericht und Antrag ist zu lesen, dass die Gesamtkosten CHF 19'100'000.00 +/- 25% betragen. Dies \nbedeutet, dass Kosten von aufgerundet CHF 24'000'000.00 möglich sind. Es braucht unbedingt schon \njetzt ein absolut verbindliches Kostendach von max. CHF 20'000'000.00. Diese Frage hat den Einwohner-\nrat ja schon beschäftigt, als die fünf Projektstudien Kostenfolgen von CHF 24'000'000.00 bis \nCHF 27'000'000.00 hatten, anstelle der vorgegebenen CHF 20'300'000.00. Nur deshalb brauchte es ei-\nnen zweiten Kredit von CHF 290‘000.00 zur Überarbeitung des Siegerprojekts. Schon damals hatte der \nGemeinderat entweder die Kosten oder dann die Planer nicht im Griff. \n\nVolksinitiative FDP \nDer Einwohnerrat und nicht das Volk hat die FDP-Initiative im Jahr 2009 angenommen. Damals gingen \nGemeinderat und Einwohnerrat, jedoch ohne die SVP, noch von jährlichen Überschüssen in der Gemein-\nderechnung von über CHF 3'000'000.00 aus. Heute sieht es anders aus. Zudem hat die FDP-Initiative nur \ndie Sanierung der Badi unter Ausnützung von Synergien mit der KEBA verlangt, aber keinen Neubau der \nKEBA. Vermutlich will der Gemeinderat durch die Verknüpfung der beiden Grossprojekte die Opposition \nverhindern, die sich für jedes einzelne Projekt ergäbe. \n\nZusammenfassend sage ich, dass die SVP sowohl eine Sanierung der Badi, wie auch einen Neubau der \nKEBA begrüsst. Jedoch wollen wir für beide Projekte ein absolut verbindliches Kostendach. Für die KEBA \nwollen wir zudem eine verbindliche Regelung der Trägerschaft für die Bauphase und für die Betriebspha-\nse. Diese Trägerschaft darf nicht bei der Gemeinde Wohlen allein liegen. Am besten wäre eine private \nTrägerschaft oder dann ein Gemeindeverband. Der vorliegende Bericht und Antrag muss somit überar-\nbeitet werden. \n\nWir bitten Sie, unsere Anliegen ernst zu nehmen, denn sie sind vernünftig und sinnvoll. Natürlich kann \nder Einwohnerrat, wie schon bei der Friedhofhalle, bei der Grüngutgebühr und beim Kauf des Fisher \nScientific –Gebäudes, die SVP nicht ernst nehmen. Wir kennen die Folgen. Eine Mehrheit unserer Frakti-\non ist für die Rückweisung. Falls unser Rückweisungsantrag abgelehnt wird, wird eine Mehrheit unserer \nFraktion den Kredit ablehnen. \n\nKuhn Urs, Gemeinderat: Ich danke dem Sprecher der SVP-Fraktion für die klaren Bekenntnisse zur Sa-\nnierung der Badi und der Kunsteisbahn. Wir haben den klaren Auftrag, auch vom Einwohnerrat, die Syn-\nergien in diesen Projekten zu nutzen. Der Gemeinderat bittet Sie, den Rückweisungsantrag abzulehnen. \nVerschiedene der gestellten Fragen wurden auch in der GPK diskutiert. Es wurde auch dort klar von uns \ngesagt, dass wir über Detailfragen erst dann Auskunft geben können, wenn wir einen Projektierungskredit \nholen. Die von Ihnen gestellten Fragen müssen im Rahmen des nächsten Schrittes abgeklärt werden. \n\n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 296 \n\nFraktionsmeinungen \n\nFrischknecht Julia, GPL/EVP: Wir werden den Rückweisungsantrag nicht unterstützen. Es ist zu früh, um \nalle Detailfragen beantworten zu können. \n\nWille Franz, CVP: Es war eine Überraschung für uns, als wir von diesem Rückweisungsantrag gehört ha-\nben. Ich bin davon ausgegangen, dass, wenn die GPK einstimmig einer Meinung ist, wenigstens ein Teil \nder SVP-Fraktion eingebunden ist. Der Kredit dient ja gerade dazu, viele Fragen angehen zu können. Bei \neiner Rückweisung fehlen dem Gemeinderat die dafür notwendigen Mittel. Deshalb ist es logisch, dass \nwir den Projektierungskredit bewilligen. Wenn wir von den Nachbargemeinden kein Geld wollen, müssen \nwir so vorgehen, wie es Edi Brunner eben vorgeschlagen hat. Wenn man zu diesen geht und kein Projekt \nbringt, sondern nur den Wunsch nach einer Beteiligung, dann wird das scheitern. Wir bitten darum den \nRat nicht, auf den Rückweisungsantrag einzugehen. \n \nMeier Cyrill, SP: Unsere Fraktion lehnt den Rückweisungsantrag einstimmig ab, mit der Begründung, \ndass es diesen Projektierungskredit braucht, damit die noch offenen Fragen abgeklärt werden können. \nDie Gemeinden möchten etwas Handfestes haben, bevor sie in das Projekt mit einsteigen.  \n \nGeissmann Thomas, FDP: Es ist nach unserer Meinung eine Nebelpetarde der SVP. Die FDP hat von \ndiesem Antrag keine Kenntnis gehabt. Die SVP geht immer wieder nach dem gleichen Schema vor, sie \nverlangt verbindliche Kostenrahmen. Diese kann man nicht einfach aus dem Hut zaubern, dafür braucht \nes einen Kredit. Die Vorstellung, dass alle Gemeinden eingebunden werden können und alle mitmachen \nund einen Betrag sprechen ist illusorisch. Wenn wir das Projekt so auf die Beine stellen wollen, werden \nwir in zwanzig Jahren noch keine Badi und kein Eisbahn haben. Es geht der SVP nur darum, das Projekt \nhinauszuzögern und zu verhindern. Wir bitten den Einwohnerrat, den Rückweisungsantrag deutlich abzu-\nlehnen  \n \nBurkard Thomas, Grüne: Das ist Verhinderungspolitik der SVP, einmal mehr. Ein seriöses Vorgehen wä-\nre gewesen, die Parteien vorgängig über den Rückweisungsantrag zu informieren. Wir haben heute \nAbend ein sehr wichtiges Geschäft vor uns. Es kann nicht sein, dass dieser Rückweisungsantrag so kurz-\nfristig gestellt wird. Wir haben es hier mit einem Projektierungskredit zu tun, die Planungsphase ist noch \nnicht so fortgeschritten, dass wir diese Detailfragen beantworten können. Wir möchten die Nachbarge-\nmeinden auch mit einbeziehen aber ohne ein Projekt, welches über einen gewissen Detailierungsgrad \nverfügt, wird das schwierig. Es kann nicht sein, dass dieses Geschäft heute zurückgewiesen wird und \ndadurch wieder viel Zeit verloren geht. \n \n \nEinzelvoten \n\nGallati Jean-Pierre, SVP: Edwin Brunner hat vorhin zu hundert Prozent sachlich argumentiert. Er hat \nmehrere Argumente vorgebracht, die dann als Details verunglimpft wurden. Zu neunzig Prozent sind die \nGegenvotanten ein wenig über die SVP hergezogen. Leider haben wir kein überzeugendes Gegenargu-\nment gehört, ich dachte immer, wir würden hier im Rat Argumente austauschen. Ich kenne keinen einzi-\ngen Bauherren in Europa der sechs Jahre nach dem Start eines Bauprojektes kein Kostendach hat. Ge-\nrade wir in unserer angespannten finanziellen Lage müssten heute in der Lage sein, eine Zahl festzule-\ngen, die muss nicht zwingend so hoch sein wie sie Edwin Brunner angebracht hat. Wir haben schon Mü-\nhe den Planungskredit innert vernünftiger Frist zurück zu zahlen. Ich hoffe nicht, dass zum Schluss so \nviel Geld ausgegeben wird, dass daraus an der Urne eine Pleite resultiert. \n\nLütolf Harry, CVP: Ich glaube die SVP steht auf dem „Schlauch“. Gerade die ersten beiden vorgebrachten \nPunkte heissen im Resultat, dass das Projekt auf den Sankt-Nimmerleins-Tag hinausgeschoben wird. Wir \nhaben 5 vor 12 bei der Eisbahn, es stehen dringende Massnahmen an. Wenn man jetzt den maroden \nZustand noch Jahre hinauszögert, bis man vielleicht irgendwann andere Gemeinden mit an Bord hat, \ndann explodiert diese Anlage eines Tages tatsächlich. Wenn Sie glauben, dass diese Anlage privat kos-\ntendeckend getragen und finanziert werden kann, leben Sie in einem Traumland. Im Konzept wird aufge-\nzeigt, dass eine Aktiengesellschaft gegründet werden soll, was der Gemeinde Wohlen und den Nachbar-\n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 297 \n\ngemeinden die Möglichkeit bietet, sich mittels Aktienkapital daran zu beteiligen. Ich bitte den Einwohner-\nrat, diesen unsinnigen Rückweisungsantrag abzulehnen. \n\nDubler Walter, Gemeindeammann: Ich danke den Fraktionen, die sich gegen die Rückweisung ausge-\nsprochen haben. Bereits 2010 hatten wir Treffen mit Gemeindeammännern der Nachbargemeinden und \nsie an diesen über unsere Pläne informiert. Auch 2013 sind wir wieder mit den anderen Gemeinden zu-\nsammengekommen. Eventuelle Beiträge anderer Gemeinden sind freiwillig. Die Bewilligung des Projek-\ntierungskredits ist ein wesentlicher Schritt. Ich bin Präsident des Regionalplanungsverbandes Unteres \nBünztal und in den Regionalplanungsverbänden haben wir bereits über dieses Projekt gesprochen, die \nZeichen der anderen Gemeinden sind hoffnungsvoll. Ich bitte Sie, lehnen Sie den Rückweisungsantrag \nab. \n\nAbstimmung Rückweisungsantrag \n\nDer Rückweisungsantrag der SVP wird mit 9 Ja-Stimmen zu 26 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung abge-\nlehnt.  \n\n \n \nFraktionsmeinungen \n\nBurkard Thomas, Grüne: Diese Vorlage, dieser Bericht und Antrag, überzeugt in allen Teilen und Berei-\nchen: Sei es das Schwimmbad, die Eisbahn, die Nebensportanlagen, die Nutzung von Synergien, die Fi-\nnanzen oder die Zusammenarbeit mit der Genossenschaft Eisbahn. Es geht jetzt um einen Projektie-\nrungskredit und noch nicht etwa um einen detaillierteren Baukredit. Der Detaillierungsgrad reicht so für \ndiese Vorlage. Auch die ganze begleitende Vorbereitung dieses Geschäftes ist tadellos verlaufen. Die In-\nformationsveranstaltungen für den Einwohnerrat und die Presse, sowohl im Casino wie auch in Effretikon \nbei der Besichtigung der Eisbahn, waren sehr nützlich. Der Gemeinderat hat auch da ganze Arbeit geleis-\ntet. Es gilt jetzt, den eingeschlagenen guten und zukunftsweisenden Weg fortzusetzen, und zwar zügig. \nWir Grünen sagen überzeugt Ja zu diesem Bericht und Antrag.  \n \nNoch ein Hinweis, der für uns wichtig ist: Wir finden, es sollten mindestens alle Gebäudeteile des Neu-\nbaus der Eisbahn, sei es die Überdeckung oder die Fassade, Photovoltaik-tauglich geplant und ausge-\nführt werden. Bei so einem Bau muss das heute ein Thema sein. Wir werden uns dafür einsetzen. \n \nMeyer Meinrad, CVP: Es braucht einen Grundsatzentscheid für die Erneuerung des Schwimmbads und \ndie neue Eisbahn. Nicht die Details, wie das Dach der Eishalle zu gestalten ist, nicht die Frage des richti-\ngen Standorts der Minigolfanlage und nicht über das Verbleiben der Betonpilze im heutigen Eingangsbe-\nreich, müssen wir jetzt diskutieren. Auch nicht die Grösse des Restaurants ist jetzt wichtig. Nein, wir müs-\nsen einen Grundsatzentscheid fällen. Wollen wir die Erneuerung der Badi und wollen wir eine neue \nKunsteisbahn? Oder wollen wir in Zukunft darauf verzichten? Ich bin überzeugt, dass die Verantwortli-\nchen die Detailfragen im Projekt miteinbeziehen werden und später alle Vor- und Nachteile dieser Details \nbeantworten und auch begründen können. \n \nViele und sehr gute Informationen haben wir im Zeitpunkt der Projektvorbereitung in den letzten Wochen \nerhalten. Die Orientierung im Casino hat gezeigt wie professionell diese Projektvorbereitung angegangen \nwurde. Rainer Gilg von BPM Sports GmbH und Urs Meier und Patrick Amstutz von der Eisbahn Genos-\nsenschaft haben im Casino viele Erklärungen präsentiert und die unterschiedlichsten Fragen kompetent \nbeantwortet. Wer den Augenschein in Effretikon miterlebt hat weiss, dass andere Gemeinden mit ähnli-\nchen Problemen zu kämpfen hatten. Daraus können wir nur lernen und so eigene Fehler minimieren. Ei-\nnen Dank an die Verantwortlichen in Effretikon an dieser Stelle. \n \nDie Projektierungskosten von CHF 2'000'000.00 mögen hoch erscheinen, sind aber mit 10% der geplan-\nten Baukosten im Rahmen. Die darin enthaltenen Generalplanungskosten von CHF 1'600'000.00 sind in \nden Gesamtkosten von CHF 19'100'000.00 enthalten und der spätere Brutto-Baukredit wird um diesen \nBetrag tiefer ausfallen. Dieser Baukredit muss vom Volk nach der Projektierung gutgeheissen werden. \n \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 298 \n\nEs ist ein ambitionierter Terminplan vorgegeben. Lange, zu lange haben wir die Erneuerungen der Badi \nund Eisbahn auf die lange Bank geschoben. Bei einem positiven Volksentscheid im 1. Quartal 2016 steht \neiner Eröffnung der neuen Eisbahn Freiamt im Herbst 2017, respektive der erneuerten Badi im Frühling \n2018 nichts mehr im Wege. Machen wir den längst fälligen Schritt, machen wir den Weg für die Erneue-\nrung der Badi und die neue Eisbahn frei. Die CVP-Fraktion ist einstimmig für den Projektierungskredit von \nCHF 2'000'000.00. Wir hoffen auf die breite Unterstützung aller Parteien. Setzen wir dieses positive Zei-\nchen. \n \nMeier Cyrill, SP: Die Überarbeitung des Projektes hat sich gelohnt. Die Nutzung von Synergien zwischen \nden Anlagen wird clever vorgeschlagen. Auch das geplante einfache Grundgerüst der Eishalle ist über-\nzeugend. Mit dieser Idee verbauen wir uns auch die Idee, in ferner Zukunft eine geschlossene Eishalle zu \nrealisieren, nicht. Unsere Fraktion unterstützt einstimmig die Genehmigung des Projektierungskredits. Mit \nder Zustimmung unserer Legislative können weitere Etappen genommen werden. Es ist kein Geheimnis, \ndass der Betrieb der Eisbahn heute schon schwierig ist, jegliche Verzögerung wird nur teurer werden und \ndem Image des Standorts Wohlen nur schaden. Prüfenswert wäre die Idee, eine Photovoltaik-Anlage an \nder Fassade oder auf dem Dach der Eishalle zu planen. Nach der Projektierung können wir auch endlich \num Unterstützung bei den Nachbargemeinden werben. Dann liegt es auch an Wohlen, sich als Regional-\nzentrum gut zu vermarkten. \n \nGeissmann Thomas, FDP/Dorfteil Anglikon: „Jetz esch d Badi dra“ Diese Forderung geht zurück auf das \nJahr 2008. Damals ist diese Initiative an den Gemeinderat überwiesen worden. Seither sind sieben Jahre \nvergangen, die politischen Mühlen mahlen langsam. Immerhin mahlen sie seit zwei Jahren etwas schnel-\nler, es wird jetzt immer konkreter. Der vorliegende Bericht und Antrag stellt uns ein Projekt vor, das die \nBadi, die Eisbahn und die Nebensportanlagen mit einschliesst. Ein zentraler Eingang ist geplant, so kön-\nnen Kassen und Umkleidekabinen gemeinsam genutzt werden, damit werden, ganz im Geist der Initiati-\nve, Synergien genutzt.  \n \nUnsere Fraktion begrüsst es insbesondere, dass dieses Mal das Augenmerk auf das Zweckmässige ge-\nlegt wurde. Auf überflüssigen Luxus wurde verzichtet. Eine ursprünglich geplante Erweiterung des \nSchwimmbeckens ist ebenso aufgegeben worden wie eine geschlossene Eishalle. Damit kommt die In-\nvestitionssumme brutto wahrscheinlich noch unter die CHF 20'000'000.00 zu stehen. Lobend erwähnen \nmöchten wir, dass der Swisslos-Sportfonds auf Initiative des Gemeinderates einen Beitrag von \nCHF 3'000'000.00 für die Eishalle gesprochen hat, für das Schwimmbad können CHF 200'000.00 erwar-\ntet werden. Das kann als Zeichen dafür gewertet werden, dass das Projekt seriös ausgearbeitet und der \nüberregionale Wert der Anlagen anerkannt wurde.  \n \nDie Genossenschaft Eisbahn Wohlen betreibt die Eisbahn in der heutigen Form. Zur Realisierung des \nBauprojektes Regionale Eisbahn Freiamt ist die Gründung einer Betriebs AG geplant. Diese würde zwar \nZuschüsse der Gemeinde Wohlen und des Swisslos-Sportfonds von je CHF 3'000'000.00 erhalten, müss-\nte aber auch das Risiko der Verzinsung und Tilgung eines Darlehens im Umfang von CHF 4'000'000.00 \ntragen. Der Businessplan, den sie uns zur Verfügung gestellt hat, konnte uns davon überzeugen, dass \ndieses Unterfangen kein Blindflug wird.  \n \nUnsere Fraktion erachtet es als Akt der Solidarität, dass sich umliegende Gemeinden entsprechend der \nEinwohnerzahl an der neuen Betriebs AG beteiligen. Im Gegenzug kann Schulen von solidarischen Ge-\nmeinden der Eintritt kostenlos gewährt werden. Eine Erhöhung der Eintrittspreise für Schulen anderer \nGemeinden könnte ins Auge gefasst werden. Geld hat niemand. Es geht aber darum, dass Gemeinden \nihre Verantwortung über ihre Grenzen hinaus wahrnehmen und vermehrt zusammenarbeiten. Wir bitten \ndarum den Gemeinderat, sich in diesem Sinne zu engagieren.  \n \nMit kaum einem Wort findet die Minigolfanlage Erwähnung, obwohl die Verlegung und Neuerrichtung, zu-\nsammen mit der Beachanlage und dem Skatepark, mit CHF 2'000'000.00 zu Buche schlägt. Da wün-\nschen wir uns vom Gemeinderat noch einige Antworten: Wer ist die Trägerschaft der Minigolfanlage? Ist \nvon ihr ein finanzieller Beitrag zu erwarten? Für wie wichtig erachtet der Gemeinderat einen Minigolfpark, \nobwohl in unmittelbarer Nähe, im Büelisacker, eine weitere Anlage steht?  \n \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 299 \n\nWir bedanken uns bei allen Personen die an diesem Projekt mitgearbeitet haben. Unser besonderer \nDank gilt der Genossenschaft Eisbahn Wohlen. Viele Vorstandsmitglieder haben sich in unentgeltlicher \nArbeit engagiert und tragen damit zur Realisierung einer gelungenen Sportanlage bei. \n \nFrischknecht Julia, GLP/EVP: Ich habe ein Zitat von Demokrit gefunden, dass sehr gut zu dieser Situation \npasst: „Mut steht am Anfang des Handelns, Glück am Ende“. In einer so schwierigen Finanzlage braucht \nes Mut, um Geld zu investieren, vor allem in einen Planungskredit, der gemäss der SVP nichts Handfes-\ntes ist. Er ist aber doch sehr wichtig, mit ihm können Fragen geklärt werden. Wir hoffen, dass wir am \nSchluss glückliche Besucher der Eisbahn und Badi begrüssen können, wenn dann das Projekt endlich \nmal durchgezogen werden konnte. Unsere Fraktion ist bereit, diesen Mut zu zeigen, und wir werden des-\nhalb dem Projektierungskredit zustimmen können. Uns haben auch die Pläne und mündlichen Ausfüh-\nrungen an der Informationsveranstaltung im Casino überzeugt. Was wir als wünschenswert erachten in \neiner weiteren Ausarbeitung ist ein Gesamtplan zum Thema Energiehaushalt der ganzen Anlage. Aber in \nder jetzigen Planungsphase können wir den Bericht und Antrag einstimmig annehmen. \n \nPalmieri Marco, SVP: Die SVP ist prinzipiell nicht dagegen, aber wir haben viele offene Fragen. Diese \nmüssten eigentlich vorgängig beantwortet sein, erst dann kann man eigentlich Geld ausgeben. Ich gehe \ndavon aus, dass die Anwesenden nicht einfach so Geld aus der Geldbörse nehmen würden für eine In-\nvestition von CHF 20'000'000.00, wenn die offenen Fragen nicht vorgängig geklärt worden wären.  \n \nMir fällt auch auf, dass im Businessplan von 2015 ein Umsatz von CHF 500'000.00 geplant ist, nun \nmöchte man CHF 10'000'000.00 ausgeben. Man strebt an, im ersten Betriebsjahr CHF 500'000.00 Um-\nsatz zu generieren, da muss man sich fragen, ob man soviel Geld in die Finger nehmen will. Im techni-\nschen Bericht hat man von einer Offenen Eisbahn gesprochen, die hätte CHF 4'500'000.00 gekostet. \nJetzt sprechen wir von einer Offenen Eisbahn, gedeckt, die kostet CHF 7'500'000.00. Die geschlossene \nEishalle, klimatisiert, mit vier Hockeygarderoben, Heimgarderoben, 500 Tribünenplätzen, inkl. Technik, \nkostet CHF 9'500'000.00. Man muss auch beachten, dass Wohlen mit dem Freiraumplanungsbericht \nCHF 24'000.00 ausgegeben hat. In diesem Bericht steht, dass man gerne den Minergie P Standard reali-\nsieren will und eine Dachbegrünung von Flachdächern plant. Ich frage mich schon ob wir das wirklich so \nzu bewilligen haben. Wollen wir nicht lieber zurückgehen und diese Fragen klären, damit wir nachher eine \nBasis haben, auf der wir gut entscheiden können? Ein formelles Gesuch für das Schwimmbad über \nCHF 200'000.00 wurde noch nicht gestellt. Man hat es nur für die CHF 3'000'000.00 gemacht. Für mich \nsind einfach noch viele Fragen offen, die Sie mir hier auch nicht beantworten können. Deshalb ist unsere \nFraktion der Meinung, dass man dem Bericht nicht zustimmen sollte.  \n \n \nEinzelvoten \n\nKoch Erwin, CVP: Es geht hier um Sport- und Freizeitanlagen, in Wohlen ist alles ein wenig anders. Ich \nwäre froh, wenn alle Anwesenden sachlich argumentieren würden. Ich habe eigentlich nichts gegen die \nAnlage, zwei Dinge stören mich aber: Die Finanzierung ist der erste Punkt. Ich bin nicht der Meinung, \ndass man die CHF 2'000'000.00 zuerst ausgeben und dann an die Gemeinden herantreten soll. Ich habe \nverschiedene Gespräche geführt, auch mit ehemaligen Gemeindeschreibern und mit Gemeindeammann \nJosef Nogara. Mit ihm habe ich auch ein Konzept ausgearbeitet. Wir sind zum Schluss gekommen, dass \nes der falsche Weg ist, zuerst CHF 2'000'000.00 auszugeben. Auch der Repla-Brief ist mir bekannt, das \nInteresse ist da. Ich habe mir Gedanken über einen möglichen Verteiler gemacht, es müsste die Einwoh-\nnerzahl sein. Gemeinderat und Verantwortliche: Haben Sie eine Untersuchung gemacht, wie viel Wal-\ntenschwil und Merenschwand zahlen? \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Wir haben es bereits gesagt, im Zusammenhang mit dem Gesuch an \nden Regierungsrat sind diese drei Replas zusammengestanden. Ich habe vorhin gesagt, dass, wenn man \nvon den anderen Gemeinden etwas will, sie höflich darum bitten muss. Man darf sich aber nicht der Illu-\nsion hingeben, dass jede Gemeinde einen Beitrag leisten wird. Und zur Aussage von Einwohnerrat Marco \nPalmieri. Es sind CHF 11'000'000.00 und nicht CHF 20'000'000.00. Dieses Anliegen muss der Gemeinde \nWohlen CHF 3'000'000.00 wert sein. Hinzu kommen dann CHF 3'000'000.00 vom Swisslos-Fonds und \nCHF 1'000'000.00 von der Genossenschaft. Das sind dann schon CHF 7'000'000.00. Wir haben bereits \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 300 \n\ndie Zusage einer Bank, dass sie uns einen Kredit über CHF 4'000'000.00 gewährt. Damit steht die Finan-\nzierung. \n\nWir haben es an den Informationsveranstaltungen gesagt, dass wenn es Beiträge anderer Gemeinden \ngibt, führt das dazu, dass die Eigenmittel der Genossenschaft wachsen, nicht dazu, dass die Gemeinde \nWohlen weniger bezahlt. Es wäre ideal, wenn sie dadurch einen kleineren Kredit aufnehmen könnte. Wir \nhaben das Glück, dass in der Genossenschaft sehr engagierte Leute sind, das kann auch andere Leute \ndazu bewegen, mit einzusteigen bei der Genossenschaft und mitzuarbeiten. Ich lade Patrick Amstutz ein, \nzum aktuellen Business Plan etwas zu sagen. \n\nKoch Erwin, CVP: Ich habe gefragt, ob Berechnungen gemacht wurden, wie viel einzelne Gemeinden be-\nzahlen müssten. Der ehemalige Gemeindeammann Josef Nogara und ich haben Berechnungen ange-\nstellt und sind auf folgende Zahlen gekommen: CHF 110'000.00 bis CHF 120'000.00 für Merenschwand \nund CHF 80'000.00 bis CHF 90'000.00 für Waltenschwil. Das ist wahrscheinlich die Schmerzgrenze. Jo-\nsef Nogara ist Merenschwander. Ich möchte auf einer solchen Basis reden und Anregungen machen \nkönnen. Ich bin dafür, zuerst Abmachungen zu treffen, bevor Geld ausgegeben wird. Wenn der Gemein-\nderat genauere Abklärungen vornimmt, bin ich auch bereit mitzuhelfen, sonst muss ich dagegen sein. \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Ich kann Ihnen zusichern, dass die Gespräche mit den anderen Ge-\nmeinden, nebst den weiteren technischen Planungen, einer der nächsten wichtigen Punkte ist. Wir wollen \nfür den Baukredit dann auch etwas präsentieren können. \n\nAmstutz Patrick, Finanzchef Eisbahn: Ich bin seit zwanzig Jahren zuständig für die Finanzen der Kunst-\neisbahn, mein halbes Leben habe ich mich um die Finanzen gekümmert. Beruflich bin ich auch in der Fi-\nnanzbranche tätig. Ich habe kein Interesse daran, mit dem Businessplan ein Schlupfloch zu nutzen. \nWenn Sie alte Businesspläne anschauen und verstehen wie diese aufgebaut sind, Marco Palmieri, dann \nsind Sie auf dem falschen Pfad. Es ist ein lebendiges Dokument und neue Erkenntnisse fliessen laufend \nin den Businessplan ein. Wie haben wir eigentlich sichergestellt, dass der Betrieb in Zukunft finanziert \nwerden kann? Zuerst sind wir hingegangen und haben geschaut, wie viel der Betrieb künftig einbringen \nwird. Erst dann haben wir geschaut, was wir uns leisten können. Wenn Sie von Umsatz sprechen, reden \nSie leider von der falschen Grösse, Sie müssen schauen, wie hoch der Cash-Flow ist. Ich habe in mei-\nnem Berufsleben über 250 Businesspläne angeschaut und beurteilt und für meine Kunden eine Meinung \nabgegeben. Glauben Sie mir, ich bin der Letzte, der ein Luftschloss baut. Noch etwas als Nichtpolitiker \nzum Thema „andere Gemeinden mit ins Boot nehmen“. Lesen Sie mal im Internet die schöne Geschichte \nder Sanierung der Kunsteisbahn Aarau nach, dort wurde versucht, einen Grossteil der Kosten auf die \nGemeinden Buchs, Suhr und weitere abzuwälzen. Es ist keine Erfolgsstory, deshalb basiert unser Busi-\nnessplan darauf, dass wir nicht mit Beiträgen anderer Gemeinden rechnen. Alles was wir erhalten werden \nist schön und gut aber es ist Augenwischerei, freiwillig von Anderen Geld zu bekommen. Unser Busi-\nnessplan ist fundiert, er ist von Fachleuten einer Bank beurteilt worden und man hat uns ein Kreditver-\nsprechen über CHF 4'000'000.00 gegeben. \n \nPalmieri Marco, SVP: Ich beziehe mich auf den Businessplan vom Januar 2015, da kann man nicht von \neiner alten Version sprechen. Es wurde ein Umsatz von einer halben Million aufgeführt, und wenn Sie die \nGemeinde nicht im Hintergrund hätten, würde Ihnen weder eine Bank noch ein Privater Geld zur Verfü-\ngung stellen. Möchte Gemeindeammann Walter Dubler die Leute nachträglich um Geld bitten? Wir haben \nbereits eine halbe Million für ein Projekt ausgegeben, wir hätten uns bereits viele Fragen beantworten \nlassen können. Im Nachhinein Geld zu verlangen ist ein ziemlich schwieriges Unterfangen. Und was wer-\nden wir mit den Gemeinden machen, die keinen Beitrag leisten wollen? Lassen wir diese dann zum glei-\nchen Tarif auf die Kunsteisbahn wie die Wohler? Diese Dinge sollte der Gemeinderat berücksichtigen. \n \nAmstutz Patrick, Finanzchef Eisbahn: Marco Palmieri hat leider nicht richtig zugehört: Wir haben die Zu-\nsage einer Bank, dass sie uns CHF 4'000'000.00 zur Verfügung stellt. Wenn Sie weitere Auskünfte zum \nBusinessplan möchten, können Sie mich kontaktieren. \n \nGallati Jean-Pierre, SVP: Welche Bank hat die Zusage gemacht und welche Sicherheiten verlangt sie da-\nfür? Verlangt Sie das Grundstück, welches im Baurecht übertragen wird, oder verlangt sie allenfalls eine \nSolidarhaftung der Gemeinde oder macht sie es ohne Sicherheit? \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 301 \n\nAmstutz Patrick, Finanzchef Eisbahn: Um welche Bank es sich handelt, kann ich hier nicht sagen, aber \nwir haben die Zusage. Die zu leistenden Sicherheiten sind noch nicht ausdiskutiert. \n \nLütolf Harry, CVP: Ich finde es eine saubere Vorlage und werde ihr zustimmen. Gleichwohl habe ich noch \nein paar Fragen. In Effretikon habe ich gesehen, dass dort täglich nur fünf Stunden frei sind zum Eislau-\nfen in der Eishalle, die restlichen Stunden werden durch den Clubsport belegt. In der uns vorliegenden \nAbsichtserklärung ist von zwanzig Stunden für den öffentlichen Eislauf die Rede. Kann man davon aus-\ngehen, dass zwanzig Stunden zur Verfügung stehen werden? Die Schnittstelle zwischen Genossenschaft \nund der AG, die gegründet werden soll, ist mir noch nicht ganz klar. Die Genossenschaft wird den Kredit \nüber CHF 4'000'000.00 aufnehmen, in der Absichtserklärung ist aber die Rede davon, dass sie allenfalls \nin eine Aktiengesellschaft – die Betriebs AG umgewandelt werden soll. Dann ist die Rede davon, dass \ndas Baurecht von der Gemeinde an die Betriebs AG abgetreten werden soll. Mir ist noch nicht so klar, \nwas mit der Genossenschaft passiert? Wird sie umgewandelt oder aufgelöst? Werden das Vermögen und \ndie Schuld in die Betriebs AG überführt? \n \nKuhn Urs, Gemeinderat: Herzlichen Dank im Namen des Gemeinderates für Ihre Voten und Anregungen. \nEs sind viele Fragen darunter, die wir uns auch stellen und die wir dann mit dem Baukredit beantworten \nwerden. Sei es der Bereich Energie mit der Photovoltaik-Anlage oder die Minigolfanlage. Die Synergien \nzwischen den Sportfreizeitanlagen müssen wir mit den Betreibern anschauen, das Betriebskonzept wird \ndarüber Auskunft geben müssen. Dieses wird vor allem Rainer Gilg mit uns erarbeiten. Zu Harry Lütolfs \nFrage bezüglich der Stundenzahl für den öffentlichen Eislauf möchte ich gerne Rainer Gilg das Wort ge-\nben. \n \nGilg Rainer, Berater: In der Absichtserklärung sind zwanzig Stunden für den öffentlichen Eislauf und zehn \nStunden für den Schulbetrieb, das ist auch heute bereits so. Weshalb das in Effretikon anders ist, weiss \nich nicht. \n \nSteiner Annalise, SVP: Ich war auch an der Führung in Effretikon und ich bin überhaupt nicht begeistert \nvon diesem Projekt: Die Akustik ist schlecht, man versteht sein eigenes Wort nicht, auch das Restaurant \nist überhaupt nicht heimelig. Ich habe weiter einen Zeitungsartikel über die Eisbahn in Effretikon gelesen. \nDarin wird umfassend auf die Mängel eingegangen. Die Mängelliste ist lange, zu viele Dinge stimmen \nnicht in Effretikon.  \n \nBurkard Thomas, Grüne: Wir haben natürlich auch sehr viele positive Dinge gesehen in Effretikon. In \nEffretikon gibt es noch ein zweites Eisfeld, das nicht gedeckt ist, neben der Halle. Dieses Eisfeld wird vor \nallem für den öffentlichen Eislauf genutzt. Das haben wir nicht geplant in Wohlen. \n \nBrunner Edwin, SVP: Mit der Rückweisung wollten wir helfen, helfen insofern, dass das Projekt vor dem \nVolk nicht Schiffbruch erleidet. Ich hoffe, dass es das nicht tun wird. Ich will nie hören, dass der Einwoh-\nnerrat irgendwann sagen wird: „Wenn wir das gewusst hätten“. Wir sagen heute Ja zum Projektierungs-\nkredit. Aber wir müssen aufpassen, es geht um relativ viel Geld und das Volk könnte, sollte die Ausgabe \nmit einer Steuerfusserhöhung gekoppelt werden, Nein dazu sagen. \n \n \nAbstimmung \n\nDem gemeinderätlichen Antrag \n \nBewilligung eines Kredites für die Projektierung zur Erneuerung des Schwimmbades und zum Neubau \nder Regionalen Eisbahn Freiamt von CHF 2.0 Mio. (inkl. MwSt.). \n \nwird mit 30 Ja-Stimmen zu 6 Nein-Stimmen zugestimmt. \n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 302 \n\n64 0.011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nBericht 13039 zum Postulat 12090 betreffend Förderung des Energiespa-\nrens und der erneuerbaren Energien \n\n \n\nWille Franz, GPK: Der Gemeinderat hat zum Postulat der CVP-Fraktion vom 18. Juni 2012 (Überweisung \nvom 27. August 2012) einen umfassenden Bericht erstellt und darin zu allen Aufträgen und Anregungen \nStellung genommen. Ein Grossteil dieser Forderungen ist heute erfüllt oder die Massnahmen zur Erfül-\nlung sind eingeleitet. \n \nDie Kernpunkte der Energiepolitik von Wohlen sind die Eigentümerstrategie, die zusammen mit der IB \nWohlen AG entwickelt worden ist, und das Programm für eine nachhaltige Energie- und Klimapolitik (S.3 \ndes Berichts), das damit verbunden ist. Dieses Programm ist zukunftsweisend und erfolgsversprechend. \nMit Genugtuung darf auch zur Kenntnis genommen werden, dass die Gemeinde die Dachflächen ihrer ei-\ngenen Gebäude für die Errichtung von Solaranlagen zur Verfügung stellt. \n \nIn drei Punkten haben sich noch Differenzen zwischen den Postulanten und dem Gemeinderat gezeigt. \n \n1. Es sei das Energiestadtlabel Gold anzustreben. \n\nDazu ist im Bericht keine Aussage enthalten, aber wir haben sie vom Gemeinderat an der GPK-\nSitzung bekommen. Vom ursprünglichen Ziel des Gemeinderates ist dieser selber abgekommen. Ei-\nnerseits würde das Goldlabel Anstrengungen und Mittel erfordern, die Wohlen sich derzeit nicht leis-\nten kann. Andererseits bedeutet auch die Beibehaltung des bisherigen Labels beim Re-Audit weiter-\nhin Anstrengungen, weil die Bedingungen dafür immer wieder verschärft werden. \n \n\n2. Entgegen dem Postulat will der Gemeinderat, resp. die IBW, nicht einen Grundanteil Ökostrom im \nStandardstrom einbauen, wie das beispielsweise die Stadt Zürich macht. Stattdessen setzt man auf \ndie ehrgeizige Zielsetzung von 20% Ökostrom und die aktive Vermarktung. Das ist bisher sehr gut \ngelungen, gehört doch Wohlen zu den Gemeinden mit einem der höchsten Anteile an Ökostrom. Das \nist zu loben und zu unterstützen. \n\n \n3. Abgelehnt wird auch ein eigenes finanzielles Förderprogramm, weil es schon genügend Möglichkei-\n\nten gibt. \n \n\nDie GPK hat diesen Bericht in Anwesenheit von Ruedi Donat und Peter Eberhart diskutiert. Zusätzlich \nwurde über die Umrüstung der Strassenbeleuchtung auf LED diskutiert, die zum Teil als zu grell empfun-\nden wird. \n \nDie GPK hat den Bericht des Gemeinderates zur Kenntnis genommen. Sie sieht die Anliegen des Postu-\nlates der CVP als erfüllt und empfiehlt einstimmig die Abschreibung. \n \nZur Verkürzung der Verhandlung darf ich hier gleichzeitig im Namen der CVP-Fraktion erklären, dass sie \nfür die geleistete Arbeit dankt und mit der Abschreibung einverstanden ist.  \n \nDonat Ruedi, Gemeinderat: Ich danke dem Sprecher der GPK für seine Ausführungen und die einstimmi-\nge Annahme. \n\n \nFraktionsmeinungen \n\nBurkard Thomas, Grüne: Es hat uns sehr gefreut, dass die CVP das Thema Förderung des Energiespa-\nrens und der erneuerbaren Energien mit diesem Postulat 2012 aufgenommen hat. Es ist ein Thema, das \nauch uns sehr am Herzen liegt.  \n \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 303 \n\nDas Postulat wie auch der Bericht des Gemeinderates, der nun vorliegt, zeigt deutlich auf, wie komplex \ndiese Materie ist und wie viele Hürden bei der Umsetzung zu bewältigen sind. Wie sagt man so schön: \nDer Teufel liegt im Detail. Ermutigend ist für uns aber, feststellen zu dürfen, dass aus dem Bericht der \nWille und auch die Absicht des Gemeinderates erkennbar ist, bei der Energiefrage tatsächlich etwas an-\nzupacken, und das in Zusammenarbeit mit der zuständigen Kommission und der IBW. Es ist ein Energie-\npolitisches Programm verabschiedet worden. 2016 soll ein Energieleitbild mit qualitativen und quantitati-\nven Zielen folgen. Daraus soll ein Energiekonzept definiert werden. \n \nWichtig für uns Grüne ist jetzt, dass dieser Bericht nicht in der Schublade verschwindet und es nicht bei \nschönen Worten bleibt, sondern dass die Gemeinde Wohlen beim Energiesparen und bei der Förderung \nder zukunftstauglichen Energien tatsächlich messbare Fortschritte macht. Ob die Kapazitäten bei der Ab-\nteilung Planung, Bau, Umwelt dazu ausreichen, wagen wir zum jetzigen Zeitpunkt zu bezweifeln.  \n \nImmerhin zeigt es sich aber, dass es sicher richtig ist, dass Wohlen beim Energiestadt-Label mitmacht \nund so auch von aussen der Druck besteht, bei der Energie nachhaltig am Ball zu bleiben und sich weiter \nzu entwickeln (auch wenn es nicht mehr das Goldlabel ist, das angestrebt wird, man muss der Realität \nins Auge schauen). Mit Fantasie aktiv dranbleiben. Das ist zurzeit die Devise. Wir jedenfalls bleiben dran \nund erwarten das auch von der Gemeinde. \n \nWir Grünen nehmen diesen Bericht wohlwollend zur Kenntnis und stimmen dem Antrag zu das Postulat \nals erledigt abzuschreiben. \n \nLehmann Sandra, GLP/EVP: Wir danken dem Gemeinderat und der Verwaltung für den ausführlichen \nBericht. Der Gemeinderat zeigt darin auf, dass seit dem Postulat von 2012 bereits wichtige Schritte ein-\ngeleitet wurden. Kernpunkte sind die Eigentümerstrategie der IB Wohlen AG und das Energiepolitische \nProgramm 2015-2018. Ein wichtiges und ehrgeiziges Ziel der Eigentümerstrategie ist es, den Anteil der \nneuen erneuerbaren Energie bis zum Jahr 2020 auf 20% zu steigern, unsere Fraktion unterstützt dieses \nZiel sehr. Weiter zeigt der Gemeinderat auf, dass im Energiepolitischen Programm 2015-2018 noch in \ndiesem Jahr eine Bilanzierung für das gesamte Gemeindegebiet erstellt werden soll. Diese soll Auf-\nschluss über die aktuellen Verbrauchszahlen und die Emissionen geben. Unsere Fraktion bittet den Ge-\nmeinderat diese Fakten, wenn sie dann vorliegen, auch dem Einwohnerrat zu präsentieren. Basierend \nauf diesen Fakten wird 2016 ein Energieleitbild mit quantitativen und qualitativen Zielen erstellt und basie-\nrend darauf wird ein Energiekonzept erarbeitet. Das Leitbild und das Konzept sind wichtige Grundlagen. \nDamit in punkto Energiesparen tatsächlich etwas passiert, müssen konkrete Massnahmen definiert und \ndann auch umgesetzt werden. Diese Massnahmen kosten zwar etwas, bringen auf der anderen Seite \ndann aber auch wieder Einsparungen weil weniger Energie verbraucht wird. Wir begrüssen das vom Ge-\nmeinderat aufgezeigte Vorgehen, nehmen vom Bericht Kenntnis und werden das Postulat als erledigt ab-\nschreiben. \n \nGallati Jean-Pierre, SVP: Wir haben bereits einige interessante Voten zu diesem Geschäft vernommen. \nDer Sprecher der Grünen hat gesagt: „Wir bleiben dran bei der Umsetzung dieser Strategie“. Wie stark \ndie Grünen dranbleiben, beispielsweise beim Umsetzen der Photovoltaikanlagen auf gemeindeeigenen \nBauten, haben wir beim vorherigen Traktandum gehört. Wenn es den Grünen oder auch der GLP ernst \nwäre damit auf erneuerbare Energien zu setzen, hätte sie beim Bericht und Antrag zu Eisbahn und Badi \ndurchgesetzt, dass erneuerbare Energien geplant werden. Ich gehe davon aus, gemeinsam mit meiner \nFraktion, dass das im Wesentlichen Lippenbekenntnisse sind. Wir stimmen dem Antrag des Gemeindera-\ntes zu, wir wollen nicht, dass die Gemeinde beim Strompreis interveniert und der Bevölkerung einen \nStrom-Mix aufzwingt den sie gar nicht will. So wie die Stadt Zürich vorhin noch gelobt wurde. Wir finden \nes gut, dass der Gemeinderat nicht intervenieren will. Was das Energiestadt Label betrifft: Von Gold re-\nden wir in unserer Fraktion gar nicht, bekanntlich lehnen wir es sowieso ab, es ist ein Trend im Aargau, \ndass viele Gemeinden aus dem Programm ausgestiegen sind weil sie sagen, dass es nur kostet und \nnichts bringt. Was die Ausführungen des Gemeinderates betreffen, sind das sehr wohl über weite Stre-\ncken hehre Absichten, wie weit man danach lebt, ist aber eine andere Sache. Wir unterstützen den An-\ntrag des Gemeinderates und sind für die Abschreibung des Vorstosses. \n \nStirnemann Alex, SP: Wir danken der CVP und dem Gemeinderat für das Postulat und die Antworten. Ich \ndenke das Energiestadt Label ist sehr wichtig und überhaupt nicht zu unterschätzen. Es ist ein Anteil Att-\n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 304 \n\nraktivität, die unsere Gemeinde bietet, wir sind eine Gemeinde, die in die Zukunft schaut. Da gehört nicht \nnur eine moderne Badi und Eisbahn dazu, sondern auch, dass auch nachhaltige Energiepolitik auf diesen \nLiegenschaften betrieben wird. Wir erachten das Postulat als erledigt und schreiben es ab. \n \n \nEinzelvoten \n\nKoch Erwin, CVP: Am Bankweg 2 haben wir ein Beispiel einer Energieschleuder, es geht nicht um das \nGebäude sondern um das Handeln. Wir haben im Keller eine Restbibliothek mit Büchern, die fast nie-\nmand mehr braucht. Es gibt dort drei Entfeuchtungsanlagen, die ständig laufen, da müssen wir handeln. \nIch hoffe, dass gehandelt werden wird. Diese Bücher könnten gezügelt werden, dann braucht es diese \nAnlagen nicht mehr. Die Badi hat die Eigenheit, dass das Nichtschwimmerbecken und die Technik rinnen, \nich habe gehört, es gehe um 50-100'000 Liter Wasser, die in den Boden und in die Bünz fliessen. Stimmt \ndas und handelt es sich bei der Angabe tatsächlich um Liter oder sogar um einen Frankenbetrag? \n \nKuhn Urs, Gemeinderat: Es stimmt, wir haben ein Problem und wir haben noch nicht herausgefunden, wo \nes genau ist. Es handelt sich bei der Angabe um Liter und nicht um einen Frankenbetrag. Wir haben kei-\nne grossen Rissbildungen, es könnte an den Leitungen liegen aber sehr wahrscheinlich liegt es am sprö-\nden Beton. Bevor die Badi nicht saniert wird, können wir es nicht herausfinden, weil wir die halbe Badi \numgraben müssten, um das Leck zu finden. Im Rahmen der Sanierung wird es bestimmt gefunden wer-\nden. \n \n \nAbstimmung \n\nDem gemeinderätlichen Antrag \n \nDer Bericht zum Postulat 12090 betreffend Förderung des Energiesparens und der erneuerbaren Ener-\ngien sei zur Kenntnis zu nehmen und das Postulat als erledigt abzuschreiben. \n \nwird einstimmig zugestimmt. \n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 305 \n\n65 0.011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nJahresbericht der Schule Wohlen 2013/2014 (13040) \n \n\nGsell Barbara, GPK: An der GPK-Sitzung vom 5. Februar haben wir den Jahresbericht 2013/2014 der \nSchule Wohlen behandelt. Wie immer geht es in diesem Bericht hauptsächlich um die Vergangenheit  \nund wenig um die Zukunft. Für das ist der Zusatzbericht interessant, welcher extra für den Einwohnerrat \nerstellt wird. Leider lag dieser zum Zeitpunkt der GPK-Sitzung noch nicht vor und konnte somit auch nicht \nvon uns besprochen werden. Aus diesen Gründen beziehen sich die folgenden Aussagen nur auf den \nJahresbericht 2013/2014. Der Bericht ist umfangreich und gibt über alles Wesentliche des letzten Schul-\njahres Auskunft. In der GPK wurden folgende zusätzliche Punkte angesprochen: \n \n Neue Schulstruktur \n\nEs wurde als positiv bemerkt, dass die Umstellung auf die neue Schulstruktur sehr gut verlaufen ist. Al-\nlen Beteiligten ein Kompliment für die geleistete Arbeit. Gemäss Auskunft ist dies hauptsächlich auf die \nfrühzeitige Kommunikation zurückzuführen. Somit hatten auch die Lehrpersonen genug Zeit um zu rea-\ngieren. In ca. drei bis vier Jahren wird die Umstellung vollständig abgeschlossen sein. \n\n \n Teilpensen \n\nGefragt wurde ebenfalls, ob es immer noch eine Tendenz zu Teilpensen gibt. Die Schule ist bestrebt, \neher Mitarbeiter mit einem Vollpensum anzustellen, da dies einen wesentlich geringeren administrati-\nven Aufwand mit sich bringt. Es ist jedoch so, dass viele weibliche wie auch männliche Lehrpersonen \ngerne in einem Teilpensum arbeiten möchten.  \n\n \n Schulhausausbau Anglikon \n\nÜber einen Schulhausausbau in Anglikon wurden keine Überlegungen angestellt. Hingegen war ein all-\nfälliger Ausbau im Bereich Kindergarten ein Thema. \n\n \n Projekt „KiNT“ \n\nAuf Seite 28 ist bei der Primarschule Halde das Projekt „KiNT“ erwähnt, welches der Förderung in den \nNaturwissenschaften dient.  Hier handelt es sich um ein Projekt, welches über drei bis vier Jahre hin-\nweg in allen drei Schulzentren läuft. \n\n \n Schülerzahl HPS \n\nDie Schülerzahl an der HPS ist steigend. Dies wurde bereits zu einem früheren Zeitpunkt so prophezeit, \njedoch wurde dem wenig Beachtung geschenkt. Neu können die HPS-Schüler das 9. Schuljahr als \nWerkjahr in Oftringen absolvieren. Dies kann eine Erleichterung bringen. \n\n \n Logopädie \n\nMangels genügend Plätzen gibt es bei der Logopädie immer noch eine Warteliste. \n\n \n\nIm Übrigen wurde wie bereits im Vorjahr nochmals darauf hingewiesen, dass Hilfikon zu Villmergen und \nNesselnbach zu Niederwil gehört und dass dies doch bitte auch im Bericht in Zukunft so berücksichtigt \nund korrigiert werden soll. \n \nDie GPK nimmt den Schuljahresbericht 2013/2014 einstimmig zur Kenntnis. Wir bedanken uns bei allen \nBeteiligten für die Erstellung der Berichte und für ihren täglichen Einsatz für die Schule Wohlen. \n \nHuwiler Paul, Vizeammann: Der Gemeinderat bedankt sich bei der Schule für die Erstellung dieses Be-\nrichts. Die Berichterstattung bedeutet auch eine Geschichtsschreibung, sie werden aufbewahrt und die-\nnen bei Recherchearbeiten über frühere Zeiten als Grundlage. Die Verfasserin des Berichts ist die Schu-\nle. Wenn Sie weitere Fragen dazu haben, stehen Ihnen Franco Corsiglia und Rolf Stadler zur Verfügung. \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 306 \n\nFraktionsmeinungen \n\nBurkard Simone, CVP: Wir nehmen den Bericht wohlwollend zur Kenntnis. Gerade zu Beginn möchte ich \nden Verfassern und Beteiligten einen grossen Dank aussprechen. Anders als in anderen Jahren haben \nwir den Bericht im ersten Semester des neuen Schuljahres erhalten. Die Dokumentation des Jahresbe-\nrichts ist, abgesehen von den Punkten die die GPK-Sprecherin erwähnt hat, sorgfältig gemacht worden. \nDer Zusatzbericht verdeutlicht, wie wichtig das Vorankommen der Schulraumplanung ist. Auch beim In-\nformatikangebot ist dringender Handlungsbedarf angezeigt. Wir hoffen, dass der Gemeinderat, die Schu-\nle und wir gemeinsame Lösungen finden werden. \n \nGsell Barbara, EVP/GLP: Vor uns liegt die jährliche Rückschau der Schule Wohlen. In diesem ausführli-\nchen und detaillierten Bericht findet man fast alles, was im letzten Schuljahr so passiert ist. Wir danken \nallen Beteiligten für die Erstellung. Der Bericht ist insbesondere für Lehrer, Schüler und Eltern sehr inte-\nressant. Für uns jedoch interessanter ist der Zusatzbericht, welcher zukunftsgerichtet ist und die wichtigs-\nten Themen aus Sicht der Schule anspricht. Zentrales Thema ist im Moment immer noch die Schulraum-\nplanung. Ich hoffe sehr, dass wir diese in den nächsten Monaten auf einen guten Weg bringen können \nund möglichst bald mit der Realisierung angefangen werden kann. Informatik ist kostspielig aber nicht \nmehr wegzudenken. Deshalb müssen hier die nötigen Investitionen getätigt werden, auch damit auf aus-\nserterminliche Ersatzbeschaffungen und teure Unterhaltsarbeiten verzichtet werden kann. Auch wenn die \nBereitschaft und das Verständnis der Eltern oft nicht vorhanden ist, muss es möglich sein, die Einteilung \nder Schüler vermehrt über die Gesamtschule Wohlen hinweg zu planen. Die Kinder sind wesentlich fle-\nxibler als die Eltern oftmals der Meinung sind. Ich selbst durfte durch meine zwei Kinder alle drei Schul-\nzentren kennen lernen, und es hat uns bestimmt nicht geschadet. Gerne hören wir, dass die Umstellung \nvon der reinen Musikschule Wohlen auf die Regionale Musikschule Wohlen gelungen ist. Die vielen \nWechsel in Schulpflege und Schulleitung sind sicherlich nicht einfach zu handhaben. Wir denken aber, \ndass hier ein gutes Fundament vorhanden ist und hoffen, dass die Wechsel, wie im Bericht geschrieben, \nkeine grossen Einschränkungen im Bereich von Qualität und Entwicklung hervorrufen werden.  \nWir nehmen den Jahresbericht inkl. Ergänzungsbericht zur Kenntnis. \n \nKeller Anna, Grüne: Am Jahresbericht interessiert uns Grüne vor allem der Zusatzbericht zum Schuljah-\nresbericht. Dieser ist für den Einwohnerrat wichtig. Umso erstaunter waren wir, dass er erst so spät zuge-\nstellt wurde, so dass er erst nach der GPK-Sitzung zur Verfügung stand. Viele Informationen im Zusatz-\nbericht sind für uns Grüne interessant. Spannend beurteilen wir unter anderem den Pilotversuch einer \nLernlandschaft, der uns zeigt, dass neue, interessante Lernwege ausprobiert werden. Informativ ist für \nuns auch das Kapitel über die Schulverwaltung, in dem aufgezeigt wird, wer diese finanziert und wie hoch \ndie empfohlenen Stellenprozente sind. Da zeigt sich, dass wir in Wohlen keinesfalls überdotiert sind. Ins-\ngesamt sind wir jedoch enttäuscht vom Zusatzbericht. Es beginnt bei der falschen Fusszeile, sprachlich \nfehlerhaften Sätzen und endet z.B. mit der Behauptung, es seien 18 neue Schulzimmer nötig, es braucht \njedoch Schulraum für 18 Bezirksschulabteilungen oder z.B. mit Falschinfos über die Tagesstrukturen. Da \nwir eigentlich über ein gutes Schulsekretariat verfügen, erwarten wir nächstes Mal auch einen professio-\nneller verfassten, möglichst fehlerfreien, korrekte Informationen enthaltenden Bericht. \n \nManimanakis Corinne, SP: Jedes Jahr aufs Neue wird einem bewusst wie gross die Schule Wohlen ist. \nNeben der präsenten Schulraumnot werden auch Alltagsprobleme bewusst, aber sie werden gut gemeis-\ntert. Der Jahresbericht der Schule Wohlen ist ein grosser Aufwand und ist sicher interessant für Schüler \nund Eltern. Dass er für den Einwohnerrat zweimal gedruckt wurde, hätte für uns nicht unbedingt sein \nmüssen. Dem Zusatzbericht sollte mehr Gewicht gegeben werden. Wir haben gestaunt, dass er erst so \nkurz vor dieser Sitzung gekommen ist, und wir haben das Gefühl, dass er unter Zeitdruck erarbeitet wur-\nde. Spezielles Augenmerk haben wir auf den Mittagstisch und die Aufgabenhilfe gelegt, wie das gemeis-\ntert wird. Wir danken allen Beteiligten wie Lehrerschaft, Schulpflege und Schulleiter und hoffen, dass der \nBetrieb gut weiterläuft, wir werden sie unterstützen, wenn es dann um die Schulraumplanung gehen wird. \n \nVogt Roland, SVP: Die Fraktion SVP Wohlen-Anglikon bedankt sich für den Jahresbericht und den Zu-\nsatzbericht. Die Umstellung auf das neue Schulsystem 6/3 konnte erfolgreich umgesetzt werden, herzli-\nchen Dank an die Verantwortlichen. Weiter möchten wir uns bei allen Lehrpersonen bedanken, welche \nsich tagtäglich für die Bildung unserer Kinder einsetzen und versuchen, leistungsorientiert zu unterrich-\nten. Über 300 Lehrpersonen unterrichteten im letzten Schuljahr über 2’100 Schülerinnen und Schüler aus \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 307 \n\nfast 50 Ländern der ganzen Welt. Unglaubliche Zahlen! Im Schnitt werden also rund 7 Schülerinnen und \nSchüler von einer Lehrperson unterrichtet. So kann man das natürlich nicht darstellen, denn viele Lehr-\npersonen arbeiten im Teilzeitpensum. Überdurchschnittlich viele, verglichen mit der Privatwirtschaft und \ndie Frage sei erlaubt, wieso das so ist? Sind es die Strukturen und der hohe soziale Druck, verdient man \nals Lehrperson so viel, sind unsere Lehrpersonen nicht belastbar, weil viele von ihnen noch nie in der Pri-\nvatwirtschaft tätig waren, liegt es am hohen Frauenanteil oder einfach an der Situation, dass man mit der \nJugend und dem hohen Ausländeranteil nicht mehr zurecht kommt? Die richtigen Antworten haben wir im \nSchulbericht nicht gefunden.  \n \nSehr nachdenklich stimmen uns einige Resultate der externen Schulevaluation (ESE). Sie zeigen sehr \ndeutlich, in welche Richtung die Bildung zusteuert. Ein Drittel der Befragten fühlt sich unterfordert, Ten-\ndenz steigend. Werte und Disziplin müssen vermittelt werden, denn diese Bereiche bringen viele aus \ndem Elternhaus nicht mehr mit. Woher auch, wenn ihre Eltern diese Eigenschaften selber nicht mitbrin-\ngen! Dabei wird der Kernbereich „unterrichten“, also den Schülerinnen und Schüler Deutsch, Mathe oder \nRealien beizubringen, immer weiter an den Rand gedrängt. Weiter fühlt sich eine grosse Anzahl nicht \nrichtig wohl an der Schule, da sie blossgestellt werden und viele Auseinandersetzungen untereinander \nstattfinden würden. Unsere Schule wird immer mehr zu einer sozialen Wohlfühloase! Eine traurige Reali-\ntät und die Schule hat dabei eine grosse Verantwortung zu tragen. Wird der Ausländeranteil weiter zu-\nnehmen, wird die nächste Evaluation noch deutlicher aufzeigen, dass sich noch mehr Schülerinnen und \nSchüler in der Schule langweilen, unterfordert fühlen oder sogar Angst haben. Immer wieder wird darauf \nhingewiesen, wie wichtig und entlastend die Arbeit unserer Schulsozialarbeiterinnen und Schulsozialar-\nbeiter sei. So wäre es zu begrüssen, wenn im Jahresbericht diesbezüglich eine Statistik erscheinen wür-\nde und so ihre Arbeit auch gewürdigt werden kann. Dabei wäre auch interessant, wie viele Fälle der Poli-\nzei jährlich zur Anzeige gebracht werden und welche Fälle die Schule selber erledigt. \n \nDie Schulraumplanung beschäftigt auch unsere Fraktion weiter intensiv und wir erkennen einen Bedarf \nan Schulraum bis 2018. Der Schulraumbedarf sollte aber noch einmal von einer externen Stelle überprüft \nwerden, denn zu viel Schulraum will bekanntlich niemand. Dass der Gemeinderat den Landkauf der Fir-\nma Oscosa AG endlich begräbt, wäre zu begrüssen.  \n \nZum Schluss noch eine Bemerkung zur Schulverwaltung und den Schulleitungssekretariaten. Angeblich \nfehlen einige wenige Stellenprozente und man hat aus Rücksicht auf die finanzielle Situation auf einen \nAntrag verzichtet. Stellenerhöhungen in der Schulverwaltung werden von unserer Fraktion nie unterstützt \nwerden. Mit der Einführung der Schulleitungssekretariate sollte die Schulverwaltung eigentlich abgelöst \nwerden. \n \nKeller Samuel, FDP/Dorfteil Anglikon: Die Schule Wohlen ist der größte Wohler Betrieb mit über 400 An-\ngestellten und 2’239 Schülern. Trotz der Systemumstellung auf 6/3, ist es ihr gelungen, das reduzierte \nBudget ohne einen Nachtragskredit einzuhalten. Die Schule Wohlen funktioniert, so ist es im Jahresbe-\nricht zu lesen. Dies ist nicht selbstverständlich. Deshalb sprechen wir von der Fraktion FDP Wohlen und \nDorfteil Anglikon ein herzliches Dankeschön an alle beteiligten Personen, allen voran Franco Corsiglia, \naus. Gerne verdanken wir den Jahresbericht. Aus dem Zusatzbericht entnehmen wir, dass die Schulpfle-\nge und Schulleitungskonferenz mit zukunftsorientierten und berechtigten Anliegen an uns Politikern ge-\nlangt. Einerseits die Ersatzbeschaffung von Informatikgeräten und andererseits die Beschaffung von \nSchulraum für 18 Abteilungen. Wir haben die Notwendigkeit erkannt und werden uns für eine Lösung ein-\nsetzen, damit wir weiterhin Schulberichte erhalten mit der zentralen Bemerkung: Die Schule Wohlen funk-\ntioniert! Denn eine funktionierende Schule ist ein wichtiger Aspekt für das Wohler Standortmarketing. \n \n \nEinzelvoten \n\nLütolf Harry, CVP: In Zukunft sollten noch drei Punkte in den Bericht aufgenommen werden. Ich war \nselbst acht Jahre in der Schulpflege in der Stadt Zürich, deshalb glaube ich, dass ich das beurteilen kann. \nDer erste Punkt ist, dass man ein Kapitel über Schulsozialarbeit schreibt, das hilft uns zu sehen, ob sie \ngut funktioniert. Der zweite Punkt ist die Elternmitarbeit, wie diese ankommt. Der dritte Punkt ist, dass in \nder Statistik aufgeführt werden soll, ob Entscheide angefochten werden oder nicht, beispielsweise Lauf-\nbahnentscheide, Bussen, Versetzungen etc. Das wäre interessant zu sehen und wäre eine Aussage über \ndie Qualität der Entscheidungen. \n \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 308 \n\nPalmieri Marco, SVP: Ich habe das erste Mal den Schuljahresbericht der Gemeinde Wohlen gelesen. Es \nist ein schöngeredeter Bericht. In den 1’751 Fragebogen sind doch sehr interessante Meinungen enthal-\nten. Ich weiss nicht, wer von den hier anwesenden Personen die Auswertungen detailliert gelesen hat, es \nhat mich zum Beispiel sehr erstaunt, dass jeder fünfte Lehrer sagt, dass die Rolle und Aufgaben der \nSchulpflege in unserem Schulleitungsmodell nicht klar sind. Jeder zehnte Lehrer sagt, dass über die pä-\ndagogischen Fragen in der Schule kein Grundkonsens vorliegt. Jeder fünfte Lehrer sagt, dass das Füh-\nrungsverhalten der Schulleitung nicht zufriedenstellend ist bezüglich Wertschätzung, Anerkennung und \nUnterstützung. Auch diese kritischen Fragen darf man stellen und sollte sie auch beantwortet bekommen. \nDiese Fragen habe ich dem Präsident der Schulpflege gestellt und habe die Antwort erhalten, ich solle \ndie Fragen an den Gemeinderat richten. Dieser jedoch wiederum verweist mich an den Präsidenten der \nSchulpflege Franco Corsiglia. Ich finde ein wichtiger Punkt ist, dass man sich verbessern soll, als zweit-\ngrösste Schule des Kantons Aargau. Wir sind im Durchschnitt gemäss dieser Evaluation, da muss man \nsagen, haben wir es nicht verdient, besser zu sein als der Durchschnitt? Dies als kritische Randbemer-\nkung. \n \n \nDer Einwohnerrat nimmt vom Jahresbericht der Schule Wohlen 2013/2014 (13040) Kenntnis. \n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 309 \n\n66 0.011.2 Einwohnerrat; Motionen, Postulate und Anfragen \n\nPostulat 13027 Punktuelle Massnahmen im Bereich Sozialhilfe \n \n\nBreitschmid Bruno, Gemeinderat: Der Gemeinderat nimmt das Postulat entgegen. \n \nGregor Ariane, Präsidentin: Weil der Gemeinderat das Postulat übernimmt, gilt es als überwiesen, ausser \nes wird vom Einwohnerrat die Diskussion beschlossen und ein Gegenantrag gestellt. \n \n \nDas Postulat 13027 Punktuelle Massnahmen im Bereich Sozialhilfe wird durch den Gemeinderat entge-\ngengenommen und gilt somit als überwiesen. \n \n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 23. Februar 2015 Seite 310 \n\n67 0.011.2 Einwohnerrat; Motionen, Postulate und Anfragen \n\nPostulat 13037 Sitzstufen für Jugendliche an der Bünz \n \n\nDubler Walter, Gemeindeammann: Gestützt auf die Jugendsession wurde bereits im November 2014 das \nAnliegen durch die Abteilung Planung, Bau und Umwelt und den Gemeinderat aufgenommen. Die nöti-\ngen Basisabklärungen wurden im Rahmen der aktuellen Planungsphasen für den Hochwasserschutz be-\nreits getätigt. Die zuständige kantonale Fachstelle hat grundsätzlich grünes Licht für das Wohler Begeh-\nren signalisiert. Die genaue Standortwahl ist in enger Zusammenarbeit mit dem Kanton zu erarbeiten. \nSowohl die Kosten für die zusätzliche Planung als auch für die Umsetzung (Mehrkosten gegenüber den \ngeplanten Hochwasserschutzmassnahmen) sind vollumfänglich durch die Gemeinde Wohlen zu finanzie-\nren. \n\nDie Abteilung Planung, Bau und Umwelt ist aktuell daran, rund drei bis vier Standorte zu evaluieren, wel-\nche in Abstimmung mit den anstehenden Bautätigkeiten umgesetzt werden können. Bei der Standortwahl \nkonzentriert man sich insbesondere auf die Nähe von öffentlichen Anlagen sowohl in Wohlen (namentlich \nin der Nähe der Schulzentren Junkholz und Bünzmatt/Kanti) als auch im Dorfteil Anglikon (Bereich Spiel-\nplatz). Ergänzt werden diese Standorte durch den später angedachten Bünz-Zugang im Rahmen der Be-\nbauung des Jacob Isler-Areals.  \n\nBereits integrierter Bestandteil des Teilprojektes Hochwasserrückhaltebecken zwischen Wohlen und Wal-\ntenschwil ist eine rund 2 Aren grosse Spielwiese mit Rastplatz und Sitzgelegenheiten sowie ein Zugang \nzum renaturierten Büelisackerkanal mit Sitzstufen und flachem Ufer. \n \nDer Gemeinderat nimmt das Postulat von Simone Burkard betreffend Sitzstufen an der Bünz entgegen. \nDies bekräftigt die bereits getätigten Bestrebungen der Gemeinde, die Bünz als zentralen Naherholungs-\nraum zu stärken. \n \nGregor Ariane, Präsidentin: Weil der Gemeinderat das Postulat übernimmt, gilt es als überwiesen, ausser \nes wird vom Einwohnerrat die Diskussion beschlossen und ein Gegenantrag gestellt. \n \n \nDas Postulat 13027 Postulat 13037 Sitzstufen für Jugendliche an der Bünz wird durch den Gemeinderat \nentgegengenommen und gilt somit als überwiesen. \n \n  \n\n\n\n\n