parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nSPITEX - Krankenpflegeverein Wohlen\n\nTarife 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010\n\n1) GKP Abklärung/Beratung 60.00       60.00       60.00       60.00       60.00       60.00       64.00       64.00       65.00       68.00       69.00       \n\nUntersuchung/Beh. 52.00       52.00       52.00       54.00       54.00       54.00       58.00       58.00       59.50       63.00       65.00       \n\nGrundpfl. kompl. 52.00       52.00       52.00       54.00       54.00       54.00       58.00       58.00       59.50       63.00       65.00       \n\nGrundpflege einfach 44.00       44.00       44.00       45.00       45.00       45.00       47.00       47.00       48.00       48.50       48.50       \n\nGrundpflege HP 44.00       44.00       44.00       45.00       45.00       45.00       47.00       47.00       48.00       48.50       48.50       \n\n2) HP/FH Mitglieder 16.00       19.00       19.00       21.00       23.00       23.00       25.00       25.00       25.00       25.00       25.00       \n\nNichtmitglieder 19.20       22.80       22.80       25.20       27.60       27.60       30.00       30.00       30.00       30.00       30.00       \n\nMitglieder Sa 20.00       23.75       23.75       26.25       28.75       28.75       31.25       31.25       31.25       31.25       31.25       \n\nNichtmitglieder Sa 24.00       28.50       28.50       31.50       34.50       34.50       37.50       37.50       37.50       37.50       37.50       \n\nMitglieder So 20.00       23.75       23.75       26.25       28.75       28.75       31.25       31.25       31.25       31.25       31.25       \n\nNichtmitglieder So 24.00       28.50       28.50       31.50       34.50       34.50       37.50       37.50       37.50       37.50       37.50       \n\nMitglieder Abend 20.00       23.75       23.75       26.25       28.75       28.75       31.25       31.25       31.25       31.25       31.25       \n\nNichtmitglieder A 24.00       28.50       28.50       31.50       34.50       34.50       37.50       37.50       37.50       37.50       37.50       \n\n3) HH/BH Mitglieder 16.00       19.00       19.00       21.00       23.00       23.00       25.00       25.00       25.00       25.00       25.00       \n\nNichtmitglieder 19.20       22.80       22.80       25.20       27.60       27.60       30.00       30.00       30.00       30.00       30.00       \n\nMitglieder Sa 20.00       23.75       23.75       26.25       28.75       28.75       31.25       31.25       31.25       31.25       31.25       \n\nNichtmitglieder Sa 24.00       28.50       28.50       31.50       34.50       34.50       37.50       37.50       37.50       37.50       37.50       \n\nMitglieder So 20.00       23.75       23.75       26.25       28.75       28.75       31.25       31.25       31.25       31.25       31.25       \n\nNichtmitglieder So 24.00       28.50       28.50       31.50       34.50       34.50       37.50       37.50       37.50       37.50       37.50       \n\nMitglieder Abend 20.00       23.75       23.75       26.25       28.75       28.75       31.25       31.25       31.25       31.25       31.25       \n\nNichtmitglieder A 24.00       28.50       28.50       31.50       34.50       34.50       37.50       37.50       37.50       37.50       37.50       \n\n26.10.2010/lz\n\n\n


text: \n  \n\n \n\n \n \n\nProjektdossier \n \nAuszug technischer Bericht Bauprojekt und Pläne \nBeilage zum Bericht und Antrag an den Einwohnerrat \n \n \nDer technische Bericht sowie die Planunterlagen können in der ordentlichen Aktenauflage eingesehen werden.  \n \nElektronisch stehen die Dokumente als pdf-Datei auf der Homepage der Gemeinde zum Download bereit.  \nhttp://www.wohlen.ch/de/pol/projektemain/bushofundbahnhofplatz/ \n\n \n \n \n\nhttp://www.wohlen.ch/de/pol/projektemain/bushofundbahnhofplatz/\n\n\n  Projektdossier \n\n  2 / 10 \n\n \nZusammenfassung in Anlehnung an den technischen Bericht Bauprojekt \n \n\nDie Projekte am und um den Bahnhof Wohlen sind für die Gemeinde Wohlen wichtige \n\nSchlüsselobjekte. Der Bahnhof bildet die Eingangspforte zur Gemeinde und ist \n\nbezüglich Verkehr die Drehscheibe für die gesamte Region. \n\nMit dem vorliegenden Projekt werden die zwei Teilprojekte Neugestaltung Bushof und \n\nBahnhofplatz und P+R–Anlage beschrieben. Die Neugestaltung Bushof und \n\nBahnhofplatz bildet zusammen mit der PU West die Massnahme Entwicklung Bahnhof \n\nWohlen des Agglomerationsprogramms Aargau-Ost der zweiten Generation. \n\nFolgend die wichtigsten Projektziele: \n\n- Aufwertung des Umsteigeknotens Bus-Bahn Wohlen (Postauto, SBB, BDWM) \n\n- Verbesserung der Aufenthaltsqualität, Sicherheit, Orientierung und \n\nAusrichtung \n\n- Umsetzung Behindertengerechtigkeit (Vorgabe BehiG). \n\nDie Planung und Realisierung dieser zwei Teilprojekte ist die erste Etappe mit dem \n\nvorläufigen Erhalt des Güterschuppens und Freiverlads und ohne Neueinführung der \n\nBDWM-Gleise. Gemäss dem politischen Willen wird weiterhin an der zweiten Etappe \n\nmit Abbruch des Güterschuppens, Verlegung des Freiverlads und Neueinführung der \n\nBDWM-Gleise als langfristigem Zielzustand festgehalten. \n\nMit der etappenweisen Umsetzung wird eine spätere Realisierung des gewünschten \n\nZielzustands weiterhin möglich sein. Die Aufwärtskompatibilität ist gesichert. \n\nDamit die Projektziele erreicht werden können, werden nebst dem Projekt Bushof und \n\nBahnhofplatz Wohlen parallel weitere Nachbarprojekte/Drittprojekte bearbeitet. Diese \n\nsind der Ausbau vom Bahnhof durch die SBB, dessen verbesserte Erschlies-sung \n\nüber die PU West, die Sanierung der Aargauer- sowie Alte Bahnhof- und Bahn-\n\nhofstrasse. \n\nNeugestaltung Bushof und Bahnhofplatz: das Layout Bushof mit Parallelaufstel-\n\nlung für 14 Busse geht von einem Verkehrskonzept gemäss dem heutigen „Status \n\nquo“ aus. Insgesamt sind 11 Haltekannten – teils mit Doppelbelegung – geplant, wel-\n\nche mit einem Perrondach überdacht sind. Als Ersatz für die P+R–Anlage auf der \n\nVerkehrsebene ist eine neue Tiefgarage unterhalb des Bushofs geplant. \n\nMit der Umsetzung der signalisierten Begegnungszone und den geplanten attraktiven, \n\nübersichtlichen und gut ausgeleuchteten Freiraum- und Aufenthaltsflächen sowie \n\nVeloabstellplätzen an zentraler Lage kann die Situation für die Kunden massgebend \n\nverbessert und ein gutes Sicherheitsgefühl geschaffen werden. Der Komfort für die \n\nKunden wird zudem mit dem überdachten Kundencenter mit Veloabstellplätzen im \n\nBereich Bahnzugang PU West sowie der optimalen Erschliessung Tiefgarage an die \n\nÖV- Drehscheibe verbessert. \n\nDie Gesamtinvestitionen für die Neugestaltung Bushof und Bahnhofplatz sowie die \n\nP+R–Anlage belaufen sich auf CHF 20.03 Mio. inkl. 7.7 % MWST.  \n\n \n\nHinweis zur Vergleichbarkeit Bericht und Antrag an den Einwohnerrat / technischer \nBericht Bauprojekt: Alle Kostenangaben im Bericht und Antrag an den Einwohnerrat \nbeinhalten den ab 01. Januar 2018 geltenden MWST-Satz von 7.7 %. Die Kostenan-\ngaben im technischen Bericht Bauprojekt beinhalten dagegen den bis Ende 2017 \ngültigen MWST-Satz von 8 %.  \n\n \n\n\n\n  Projektdossier \n\n  3 / 10 \n\n \n\n \nÜbersichtsplan Projektperimeter  \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \nDie Plandarstellung ist ein nicht massstäblicher Auszug dem technischen Projektdossier.   \n\n\n\n  Projektdossier \n\n  4 / 10 \n\n \n\n \nAusschnitt Gestaltungsplan  \n \n\n \nDie Plandarstellung ist ein nicht massstäblicher Auszug dem technischen Projektdossier.  \n\n\n\n  Projektdossier \n\n  5 / 10 \n\n \n\n \nDach Bushof  \n \n\n \nDie Plandarstellung ist ein nicht massstäblicher Auszug dem technischen Projektdossier.  \n\n\n\n  Projektdossier \n\n  6 / 10 \n\n \n\n   \n \nSituationsplan Tiefgarage  \n \n \n \n \n \n\n \nDie Plandarstellung ist ein nicht massstäblicher Auszug dem technischen Projektdossier. \n\n\n\n  Projektdossier \n\n  7 / 10 \n\n \nInhaltsverzeichnis technischer Bericht Bauprojekt \n\n \n\n \n \n  \n\n\n\n  Projektdossier \n\n  8 / 10 \n\n \n\n \n  \n\n\n\n  Projektdossier \n\n  9 / 10 \n\n \n\n \n  \n\n\n\n  Projektdossier \n\n  10 / 10 \n\n \n\n \n\n\n


name: 11043 Bericht und Antrag Doppelkreisel Wohlerhof.pdf

text: \n \n \n\nG e m e i n d e r a t\n \n\n \n\n  \n\n \nc:\\dokumente und einstellungen\\rossetti.ugo\\lokale einstellungen\\temporary internet files\\olk4\\070319 ba doppelkreisel wohlerhof.doc \n \n\n \n \n \n \n \nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon 056 y 619 92 21- \nFax 056 y 619 91 83 \nInternet www.wohlen.ch \n \nSachbearbeitung: Mäder Werner \nTelefon 056 y 619 92 20 \nE-Mail maeder.werner@wohlen.ch \n\n \n\n \nEinwohnerrat \nWohlen \n \n \n \nWohlen, 19. März 2007 \n\n \n \n \n \n \n\nBericht und Antrag Nr. 11043 \n \nKreditbegehren von Fr. 1'245'000.-- als Gemeindeanteil für die Umgestaltung der Knoten \nWohlerhof und Kino Rex in je einen Verkehrskreisel, Erstellung öffentliche Beleuchtung und Bau \nunterirdische Sammelstelle \n \n\n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren\n \n \n1. Sachverhalt \n \nDie heutige Verkehrssituation beim dreiastigen Knoten Wohlerhof und vierastigen Knoten Kino  \nRex befriedigt nicht. Die Baupflicht für Ausbauten und Erneuerungen bei Kantonsstrassen liegt  \ngemäss § 86 Baugesetz beim Kanton. Die Gemeinde muss sich dekretsgemäss an den Strassen- \nbaukosten beteiligen. \n \nGemeinderat und Bauverwaltung haben das Baudepartement des Kantons Aargau, Abteilung  \nTiefbau, ersucht, die Planung des Kreisels Wohlerhof und die Neugestaltung des Knotenbereichs \nAlte Bahnhofstrasse einzuleiten. Diese verkehrstechnische Massnahme ist Bestandteil des Verkehrs-\nrichtplanes 96 der Gemeinde Wohlen. Der erste Projektentwurf sah die Umgestaltung des Knotens \nWohlerhof in einen Verkehrskreisel und den Knoten Alte Bahnhofstrassein in einen rechtwinkligen \nAnschluss an die Villmergerstrasse mit Einspurstrecken auf der Kantonsstrasse vor. In Absprache \nmit der kantonalen Abteilung Tiefbau und der Bauverwaltung erfolgte eine Projektoptimierung. \n \nDas Departement Bau, Verkehr und Umwelt, Abteilung Tiefbau, Kantonsingenieur Urs Schuler, un-\nterbreitet nun dem Gemeinderat das Bauprojekt mit Kostenvoranschlag für die Umgestaltung Kno-\nten Wohlerhof und Knoten Alte Bahnhofstrasse in je einen Verkehrskreisel. Die Gemeinde Wohlen \nwird um Zustimmung zum Bauprojekt und Sprechung des dekretsgemässen Kostenanteils ersucht.  \n\n\n\n \n- 2 - \n\n \n\n2. Verkehrslage, Problemstellung und -lösung \n \nDie Kantonstrasse K 127 führt als kantonale Hauptverkehrsstrasse vom Knoten Bullenberg über  \ndie Knoten Kino Rex und Wohlerhof sowie durch das Zentrum Wohlen in Richtung Bremgarten/ \nMutschellen. Der Verkehr aus Richtung Bremgarten wird von der K 127 via Kirchenrain K 266 über \nden Kreisel Kirchenplatz und die Bünzstrasse beim Knoten Wohlerhof wieder zur K 127 geführt. \nBeim Knoten Kino Rex sind die beiden Gemeindestrassen Alte Bahnhofstrasse und Güpfstrasse  \nan die K 127 angeschlossen.  \n \nDer dreiastige Knoten Wohlerhof weist eine etwas tiefere Verkehrsfrequenz auf als der Knoten Kir-\nchenplatz. Der „Durchschnittliche Tägliche Verkehr“ (DTV) auf der K 127 beträgt an Werktagen auf \nder Zentralstrasse 11'900, auf der Bünzstrasse deren 12'400 und auf der Villmergerstrasse 15'700 \nFahrzeuge. Die beiden Strassen sind Bestandteil des kantonalen Radroutennetzes. Zudem führen \ndiverse Buslinien über die Verkehrsknoten Wohlerhof und Kino Rex.  \n \nDas hohe Verkehrsaufkommen während den Hauptverkehrszeiten führt bei beiden Knoten zu er-\nheblichen Störungen im Verkehrsfluss. Das Einmünden aus den nicht vortrittsberechtigten Stras-\nsenanschlüssen ist stark erschwert. Zur Verbesserung der heute unbefriedigenden Verkehrs-\nsituation erweisen sich Kreisellösungen als geeignete Knotenform. Das Verkehrsaufkommen kann \nmit den beiden Kreiseln auch während der Hauptverkehrszeit ohne grossen Zeitverlust und Rück-\nstau bewältigt werden. Ein Beweis dafür ist der Kreisel Kirchenplatz, welcher an Werktagen eine  \nVerkehrsfrequenz mit einem DTV beim Kirchenrain von 14'700 Fahrzeugen und auf der Kapell-\nstrasse 16'000 aufweist. Ausserdem erhöhen Kreisellösungen die Verkehrssicherheit. \n \nMit der Umgestaltung der beiden Knoten Wohlerhof und Kino Rex in je einen Kreisel kann die \nlängst fällige Belagssanierung in diesem Strassenbereich vorgenommen werden. Eine reine Belags-\nerneuerung käme im Ausbaubereich auf der Kantonsstrasse und bei den Knotenanschlüssen der \nGemeindestrassen auf rund Fr. 450'000.-- zu stehen. \n \n \n3. Projekt  \n \nDas vorliegende Bauprojekt umfasst den Bau der Verkehrskreisel Wohlerhof und Kino Rex sowie  \ndie dadurch bedingten Anpassungen an die K 127 und die Gemeindestrassen Bünzstrasse, Alte \nBahnhofstrasse und Güpfstrasse. Die Beleuchtungserneuerung und der Bau der unterirdischen \nSammelstelle beim Parkplatz Henggi, welche gleichzeitig mit den Strassenbauarbeiten erfolgen \nmüssen, sind ebenfalls Bestandteil des Baukredits.  \n \n3.1 Kreisel Wohlerhof \n \n\nDer Kreisel Wohlerhof wird soweit technisch möglich, auf dem heutigen Strassentrassee erstellt.  \nDie Lage bedingt jedoch einen markanten Eingriff in den bestehenden Vorplatz der UBS. Der Krei-\nseldurchmesser von 28 m ist auf Grund der Schleppkurven (Fahrgeometrie) und dem Ablenkwin-\nkel für die Durchfahrt von Villmergen gemäss den kantonalen Fachstellen zwingend und kann nicht \nreduziert werden. \n \nDie technischen Daten sehen wie folgt aus: \n \n\nKreiselgeometrie: Aussendurchmesser 28.00 m \n Kreiselfahrbahn 7.50 m \n\n Durchmesser Mittelinsel  13.00 m \n \nHöhenlage Kreisel: Die Eingriffe in die heutige Höhenlage werden möglichst gering gehalten.  \n Die Strassennivelette wird leicht angehoben um ein gutes Quergefälle zu  \n erhalten und um den Belagsaufbau zu verstärken. \n\n\n\n \n- 3 - \n\n \n\n3.2 Kreisel Knoten Kino Rex  \n \n\nDie Kreisellösung Kino Rex ist das Ergebnis der Projektoptimierung des Kotens Alte Bahnhofstrasse. \nDiese ermöglicht einen gleichmässigeren Verkehrsfluss für den ein- und ausfahrenden Verkehr der \nAlten Bahnhofstrasse und der Güpfstrasse auf die Kantonsstrasse. Der Kreisel kommt auch dem öf-\nfentlichen Busverkehr zu Gute. Mit dem Kreiselbau werden verbesserte Verhältnisse für alle Ver-\nkehrsteilnehmer erzielt. \n \nDer Kreiseldurchmesser kann hier auf Grund der günstigen Geometrie und der Fahrbeziehungen \nauf  26 m reduziert werden. \n \nDie technischen Daten sehen wie folgt aus: \n \n\nKreiselausmass: Aussendurchmesser 26.00 m \n Kreiselfahrbahn 8.00 m \n Durchmesser Mittelinsel 10.00 m \n \nHöhenlage Kreisel: Diese wurde so gewählt, dass die Eingriffe in die heutige Strassennivelette \n\n(Unterbau) und die Vorplätze möglichst gering bleiben.  \n \n3.3 Gestaltung der Kreisel \n \n\nAuf eine künstlerische Gestaltung des Kreiselinnern wird bei beiden Kreisel verzichtet. Es soll eine \neinfache, zurückhaltende Gestaltung vorgenommen werden. Eine Gestaltungslösung für die Mittel-\ninsel wird in Zusammenarbeit mit dem Department Bau, Verkehr und Umwelt ausgearbeitet. \n \n3.4 Fussgänger \n \n\nDen Fussgängern wird mit diesem Projekt grosse Bedeutung beigemessen. Die Kreisel liegen im \nBereich der Kernzone und die Fussgängerströme weisen hohe Frequenzen auf. Beim Kreisel Woh-\nlerhof und Kino Rex sind für die Fussgänger je drei Querungen vorgesehen. Für die Fusswegbe-\nziehungen liegen alle Fussgangerstreifen optimal und die Sichtverhältnisse sind gut. Alle Fussgän-\ngerstreifen im Kreiselbereich sowie die bestehende Querung auf der Zentralstrasse in Richtung \nZentrum werden mit Schutzinseln versehen. \n \n3.5 Radfahrer \n \n\nDie Verbindung von Villmergen über die beiden Kreisel Kino Rex und Wohlerhof in Richtung Zent-\nralstrasse und Bünzstrasse ist eine kantonale Radroute. Die bestehenden Radstreifen aus Richtung \nVillmergen werden beidseitig bis zum Kreisel Kino Rex, respektive Wohlerhof verlängert. Bei der \nKreiselausfahrt in die Bünzstrasse wird ostseitig bis zur Bünzeggstrasse ein Radstreifen ausgeschie-\nden. \n \n \n4. Kosten \n \nDie Kosten für den Bau der beiden Kreisel stehen im Vergleich zur Verbesserung der Verkehrssi-\ncherheit, des Verkehrsflusses und der ohnehin dringend notwendigen Erneuerung des Belages  \nfür Fr. 450'000.-- in einem günstigen Verhältnis. \n \nGemäss den gesetzlichen Bestimmungen gehen die Kosten für die Strassenbeleuchtung vollum-\nfänglich zu Lasten der Gemeinde. Die bestehende Sammelstelle beim Parkplatz Garage Henggi  \nsoll durch eine unterirdische Anlage entsprechend den bereits umgerüsteten Sammelstellen er-\nsetzt werden.  \n\n\n\n \n- 4 - \n\n \n\n4.1 Kostenzusammenstellung \n \n\nDie Baukosten inklusive Landerwerb, Vermessung und Vermarkung basieren nach Kosten- \nvoranschlag des Projektverfassers auf den Preisen vom September 2006. Die Mehrwert- \nsteuer ist inbegriffen. Das Kreditrisiko besteht aus einem Ungenauigkeitszuschlag von \n +/- 10 % gemäss SIA. \n \nBezeichnung \nAnlageteil \n\nGesamtkosten  \nKreisel Wohlerhof/ \n\nKreisel Kino Rex \n \n\nAnteil Kanton \nKreisel Wohlerhof/ \n\nKreisel Kino Rex \n\nAnteil Gemeinde \nKreisel Wohlerhof/ \n\nKreisel Kino Rex \nStrassenbeleuchtung \n\nund Sammelstelle \n\n \n \n\nFr. \n \n\n \n\n% \n \n\nFr. \n \n\n% \n \n\nFr. \n\n \nKreisel \n- Kostenvoranschlag \n inkl. MwSt.  \n- Kreditrisiko  \nGesamtkosten  \n\n \n\n \n \n \n 1'872'000.--  \n 188'000.-- \n 2'060'000.-- \n \n\n \n \n \n \n \n\n50 \n\n \n \n \n \n \n 1’030’000.-- \n\n \n \n \n \n \n\n50 \n\n \n \n \n \n \n 1’030’000.-- \n\n \nÖffentliche  \nBeleuchtung \n \n\n \n \n 165’000. -- \n\n \n \n- \n\n \n \n -.-- \n\n \n \n\n100 \n\n \n \n 165’000.-- \n\n \nUnterirdische  \nSammelstelle \n \n\n \n \n 50’000. -- \n\n \n \n- \n\n  \n \n -.-- \n\n \n \n100 \n\n \n \n 50’000.-- \n \n\n \nTotal inkl. MwSt. \n \n\n \n 2’275’000. -- \n\n \n \n\n \n1’030’000.-- \n\n \n \n\n \n 1’245’000.-- \n \n\n \nDas Anpassen von Gemeindestrassen über den Bauprojektperimeter sowie die Erneuerung  \nder Werkleitungen wie Kanalisation, Wasser, Elektrisch, Gas, Telefon, usw. geht voll zu Lasten  \nder Werkeigentümer. \n \n5. Finanzierung \n  Franken Franken\n• Kreisel Wohlerhof (Gemeindeanteil) 1'030'000   \n Öffentliche Beleuchtung 165'000   \n Unterirdische Sammelstellung z.L. Abfallbewirtschaftung (721.311) 50'000   \n Total Anlagekosten (netto)  1'245'000\n     \n• Betriebs-Folgekosten    \n 10% vorgeschriebene Abschreibungen (*) 119'500   \n Zins (Annahme  4 %) 47'800   \n Betriebskosten (1% Bruttoinvestition) 0   \n Personalkosten 0   \nÖ Belastung der laufenden Rechnung im 1. Betriebsjahr  167'300\n (*degressiv in den Folgejahren)    \n     \n• Annuität = Belastung der lfd. Rechnung     \n                   im Durchschnitt pro Jahr während 20 Jahren    \n     \n 7.36% auf den Anlagekosten 87'952   \n   87'952\n \nDieser Betrag entspricht 0.33 Steuerprozent. \n\n\n\n \n- 5 - \n\n \n\n• Bemerkungen   \n Im Finanzplan 2006-2010 sind für dieses Investitionsvorhaben netto Fr. 1'100'000 enthalten. \n Es fallen keine neuen, zusätzlichen Betriebskosten an, da es sich um eine bereits bestehende \n Kantonsstrasse handelt. Für den Unterhalt innerorts wird die Gemeinde dekretsgemäss mit \n einem Anteil von 50 % belastet.   \n Der Betrag für die unterirdische Sammelstelle wird in die Laufende Rechnung verbucht und ist \n deshalb bei den Folgekosten nicht mitgerechnet.   \n \n \n6. Zeitplan \n \nDas weitere Vorgehen sieht wie folgt aus: \n \n\n• Beschluss Einwohnerrat  2007 \n \n\n• Provisorische Projektgenehmigung Kanton 2007 (nach Kreditgenehmigung Einwohnerrat) \n \n\n• Projektauflage  2007 (nach provisorischer Projektgenehmigung Kanton) \n \n\n• Definitive Projektgenehmigung Kanton 2008 (nach Projektauflage und Erledigung allfälliger Einsprachen) \n \n\n• Zusicherung Staatsbeitrag  2008 (nach definitiver Projektgenehmigung) \n \n\n• Baubeginn  2008/2009 \n \n \n7.  Antrag \n \nDer Gemeinderat stellt Ihnen, sehr geehrte Damen und Herren, folgenden Antrag: \n \n \n\nGenehmigung eines Baukredits von Fr. 1’245’000.— (indexgebunden, Basis Index September \n2006) als Gemeindeanteil für die Umgestaltung Knoten Wohlerhof und Alte Bahnhofstrasse in \nje einen Verkehrskreisel, Erstellung öffentliche Beleuchtung und Bau einer unterirdischen \nSammelstelle. \n \n\n \n \n \n \n\nFreundliche Grüsse \n \nGemeinderat Wohlen \n\n \n \n \n\nWalter Dubler, Gemeindeammann \n \n \n \nPeter Hartmann, Gemeindeschreiber \n\n \n\n\n\n \n- 6 - \n\n \n\nBeilage: \n• Situationsplan \n \n \nVerteiler: \n• Einwohnerrat \n• Gemeinderat \n• Presse \n• Departement Bau, Verkehr und Umwelt, Abteilung Tiefbau, Kantonsingenieur, Herrn Urs Schuler, \n\nEntfelderstrasse 22, 5001 Aarau \n• IB Wohlen AG, Steingasse 31, 5610 Wohlen \n• Bauverwaltung (mä/mh 611.409, 611.418) \n \n\n\n


parent_type: meeting

category_de: Beschluss

text: \n\n\n\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\n\n\n\n


Pruefungsbericht.pdf

text: \n\n


text: \n \n\n  \n\n \n  \n  \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n\nLEGISLATURPROGRAMM \n\nDES GEMEINDERATES WOHLEN \n\n2014 – 2017 \n \n \n \n\n  \n\n\n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nLEGISLATURPROGRAMM 2014 – 2017 \n \n \n \nGemeinderat Wohlen \n \nWalter Dubler, Gemeindeammann \nPaul Huwiler, Vizeammann \nUrs Kuhn, Gemeinderat \nBruno Breitschmid, Gemeinderat \nRuedi Donat, Gemeinderat \nArsène Perroud, Gemeinderat \nMarkus Gsell, Gemeinderat \nChristoph Weibel, Gemeindeschreiber \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nInhalt \n\nLEBEN Seite 4 \nARBEITEN Seite 6 \nBILDEN Seite 7 \nERLEBEN Seite 8 \nLENKEN Seite 9 \nREGION Seite 10 \n \n \n \n\n\n\n \n\nLEBENLEBENLEBENLEBEN    \nWohlen ist ein attraktiver Wohnort und fördert das integrative ZusammeWohlen ist ein attraktiver Wohnort und fördert das integrative ZusammeWohlen ist ein attraktiver Wohnort und fördert das integrative ZusammeWohlen ist ein attraktiver Wohnort und fördert das integrative Zusammen-n-n-n-\nleben aller Einwohnerinnen und Einwohner.leben aller Einwohnerinnen und Einwohner.leben aller Einwohnerinnen und Einwohner.leben aller Einwohnerinnen und Einwohner.    \n \n \n \nWohlen strebt ein moderates Bevölkerungswachstum an. \nLegislaturziele: \n• Die Steuerungsinstrumente für das Bevölkerungswachstum sind definiert. \n \n \nWohlen schafft gute Rahmenbedingungen für Wohnformen mit hoher Umwelt- \nund Lebensqualität. \nLegislaturziele: \n• Eine Wohnraumstrategie ist entwickelt. \n• Durch Sondernutzungsplanungen wird ein hoher Baustandard mit hoher  \n\nstädtebaulicher Qualität gesichert. \n• Der kommunale Gesamtplan Verkehr wird umgesetzt. \n \n \nWohlen fördert private Initiativen und Eigenverantwortung in geeigneter Form. \nLegislaturziele: \n• Ein Preis für innovative Vereine und Private wird verliehen. \n \n \nWohlen ist sowohl mit den öffentlichen Verkehrsmitteln wie auch mit dem  \nIndividualverkehr rasch und unkompliziert erreichbar. \nLegislaturziele: \n• Unter Einbezug des Regionalplanungsverbandes wird die Koordination der Ver-\n\nkehrsplanung mit umliegenden Gemeinden und Regionen eingeführt. \n• Die Massnahmen aus dem Agglomerationsprogramm zur Förderung des Öffentli-\n\nchen Verkehrs werden umgesetzt. \n \n \nWohlen sichert faire und ausgewogene Betreuungsmöglichkeiten. \nLegislaturziele: \n• Die bestehenden Leistungsvereinbarungen mit Anbietern von Betreuungsangebo-\n\nten werden laufend evaluiert. \n• Der Bedarf an familienexternen Betreuungsplätzen ist abgeklärt und die Bestandes-\n\naufnahme über die Betreuungsplätze für ältere Menschen ist erfolgt. \n• Ein Altersleitbild ist erarbeitet. \n• Das Konzept „Betreuung zu Hause“ ist überprüft. \n \n \nWohlen fördert die Integration der Ausländerinnen und Ausländer. \nLegislaturziele: \n• Integrationsbemühungen werden unterstützt. \n• Die Schaffung einer regionalen Fachstelle für Integration ist umgesetzt. \n• Die Entwicklung der weiteren Integrationsstrategie wird vorgenommen. \n \n4  \n\n\n\n \n\n \n \nWohlen schafft für seine Bevölkerung ein Klima der Sicherheit. \nLegislaturziele: \n• Der Raumbedarf der Regionalpolizei ist erfüllt und die örtliche Zusammenführung \n\nvon Regional- und Kantonspolizei ist umgesetzt. \n \n \nWohlen nimmt seine ökologische Verantwortung wahr. \nLegislaturziel: \n• Die ökologische Aufwertung bestehender Flächen und die Vernetzung derselben \n\nsind sichergestellt. \n• Das Energiestadt-Niveau wird gehalten und ausgebaut. \n\n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n5 \n\n\n\n \n\nARBEITENARBEITENARBEITENARBEITEN    \nDer Wirtschaftsraum Wohlen positioniert sich als starke Region im Kanton Der Wirtschaftsraum Wohlen positioniert sich als starke Region im Kanton Der Wirtschaftsraum Wohlen positioniert sich als starke Region im Kanton Der Wirtschaftsraum Wohlen positioniert sich als starke Region im Kanton \nAargau.Aargau.Aargau.Aargau.    \n \n \n \nWohlen sichert den Unternehmen geeignete Standorte und Nutzungsmöglich-\nkeiten. \nLegislaturziele: \n• Die Einzonung zusätzlicher Gewerbezonen wird überprüft und nach Möglichkeit \n\numgesetzt. \n• Die bestehenden Gewerbezonen werden optimiert. \n \n \nWohlen betreibt eine aktive Wirtschaftsförderung. \nLegislaturziele: \n• Die Massnahmen des Standortmarketings sind umgesetzt. \n \n \nWohlen ist aktiv, um Unternehmen mit hoher Wertschöpfung und attraktiven  \nArbeitsplätzen anzusiedeln. \nLegislaturziele: \n• Die Kontakte zu Aargau Services und zur Aargauische Industrie- und Handels-\n\nkammer (AIHK) wird aktiv gepflegt. \n• Der Kataster über das zur Verfügung stehende Bauland und der zur Nutzung bereit \n\nstehenden Gebäude ist erstellt. \n \n \nWohlen unterhält mit den ortsansässigen Unternehmen eine partnerschaftliche \nBeziehung. \nLegislaturziele: \n• Der Gemeinderat pflegt den aktiven Austausch mit den ortsansässigen Unter-\n\nnehmen. Er besucht jährlich mehrere Betriebe. \n• Die Plattform für den gezielten Austausch ist geschaffen. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n6  \n\n\n\n \n\nBILDENBILDENBILDENBILDEN    \nWohlen bietet imWohlen bietet imWohlen bietet imWohlen bietet im    Bildungsbereich ein umfassendes Angebot an.Bildungsbereich ein umfassendes Angebot an.Bildungsbereich ein umfassendes Angebot an.Bildungsbereich ein umfassendes Angebot an.    \n \n \n \nWohlen stellt ein durchgehendes Schulangebot vom Kindergarten bis zum  \nMaturitäts- bzw. Berufsschulabschluss sicher. \nLegislaturziele: \n• Der Schulraumbedarf der Gemeinde ist gemäss REGOS-Standards und Schul-\n\nraumplanung abgedeckt. \n• Der Berufsschulstandort bbz berufsbildungszentrum freiamt nimmt einen  \n\nwichtigen Anteil am Bildungsangebot ein. \n \n \nWohlen ist Bildungsort mit hohem Qualitätsstandard. \nLegislaturziele: \n• Die Gemeinde pflegt die zeitgemässen Führungsstrukturen der Schule und  \n\nreagiert auf veränderte politische Strukturen. \n• Die Informatik der Schule Wohlen ist auf einem aktuellen Stand. \n \n \nWohlen bietet sich als Standort für höhere Schulen und Erwachsenenbildung an. \nLegislaturziele: \n• Die Zusammenarbeit mit dem bbz berufsbildungszentrum freiamt, der Kantonsschu-\n\nle, der Kantonalen Schule für Berufsbildung (KSB), der Volkshochschule und priva-\nten Anbietern wird intensiviert. \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n7 \n\n\n\n \n\nERLEBENERLEBENERLEBENERLEBEN    \nDas Wohler Angebot an Kultur, Sport und Das Wohler Angebot an Kultur, Sport und Das Wohler Angebot an Kultur, Sport und Das Wohler Angebot an Kultur, Sport und Freizeitaktivitäten ist übeFreizeitaktivitäten ist übeFreizeitaktivitäten ist übeFreizeitaktivitäten ist über-r-r-r-\ndurchschnittlich.durchschnittlich.durchschnittlich.durchschnittlich.    \n \n \n \nWohlen fördert und unterstützt Kulturträger und deren Organisationen. \nLegislaturziele: \n• Das Konzept für den künftigen Betrieb der Bibliothek ist erarbeitet. \n• Das Kulturangebot in Wohlen wird erhalten und gefördert. \n• Die Zusammenarbeit mit Erlebnis Freiamt und Aargau Tourismus wird aktiv  \n\ngepflegt. \n \n \nWohlen bietet zeitgemässe Freizeitanlagen und naturnahe Erholungsräume. \nLegislaturziele: \n• Die Sanierung des Schwimmbades ist abgeschlossen. \n• Die Sanierung der Eisbahn ist abgeschlossen. \n• Die Freiraumplanung wird umgesetzt. \n \n \nWohlen fördert und unterstützt Sportaktivitäten. \nLegislaturziele: \n• Die Gemeinde stellt gut unterhaltene Sportinfrastrukturen zur Verfügung. \n• Sportveranstaltungen mit regionaler und/oder kantonaler Ausstrahlung in Wohlen \n\nwerden materiell und finanziell unterstützt. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n8  \n\n\n\n \n\nLENKENLENKENLENKENLENKEN    \nWohlen wird transparent und offen geführt. Die Verwaltung unterstützt Wohlen wird transparent und offen geführt. Die Verwaltung unterstützt Wohlen wird transparent und offen geführt. Die Verwaltung unterstützt Wohlen wird transparent und offen geführt. Die Verwaltung unterstützt \ndies durch partnerschaftliche Zusammenarbeit.dies durch partnerschaftliche Zusammenarbeit.dies durch partnerschaftliche Zusammenarbeit.dies durch partnerschaftliche Zusammenarbeit.    \n \n \n \nWohlen strebt einen ausgeglichenen Finanzhaushalt an. \nLegislaturziele: \n• Die finanzpolitischen Kennzahlen sind definiert und in Abhängigkeit zueinander  \n\ngesetzt (Verschuldungsgrenze). \n• Die Eigenfinanzierung der Gemeinde wird verbessert. \n• Das Ausgabenwachstum entspricht dem Steuermehrertrag. \n \n \nWohlen informiert aktiv und regelmässig. \nLegislaturziele: \n• Die neue Webseite ist unter Berücksichtigung von E-Government erstellt. \n• Die Kommunikation wird im Rahmen des Standortmarketing angepasst. \n \n \nWohlen setzt auf gute Zusammenarbeit zwischen Einwohnerrat, Gemeinderat und \nVerwaltung. \nLegislaturziele: \n• Der regelmässige Austausch zwischen Einwohnerrat und Gemeinderat findet statt. \n• Die Zusammenarbeit zwischen dem Gemeinderat und den Mitarbeitenden wird aktiv \n\ngepflegt.  \n \n \nWohlen bietet eine attraktive und zeitgemässe Infrastruktur an. \nLegislaturziele \n• Der Werterhalt der Infrastrukturen der Gemeinde ist sichergestellt. \n• Die Immobilienstrategie ist erarbeitet. \n• Der Zustand und der Bedarf der Infrastruktur der Gemeindeverwaltung ist überprüft \n\nund entsprechende Massnahmen sind daraus abgeleitet. \n• Das Konzept zur Entwicklung des Gemeindehauses ist abgeschlossen. \n \n \nWohlen ist ein attraktiver, leistungsorientierter und fortschrittlicher Arbeitgeber. \nLegislaturziele: \n• Die Führungs- und Verwaltungsstrukturen der Gemeinde sind überprüft und  \n\nallfällige Veränderungen sind umgesetzt. \n• Das interne Kontrollsystem (IKS) wird weiterentwickelt. \n \n \nWohlen schafft die Grundlage für eine geeignete, leistungsorientierte  \nVerwaltungsführung. \nLegislaturziele: \n• Die Einführung von Leistungsvereinbarungen wird gefördert. \n• Die bestehenden Leistungsvereinbarungen mit Dritten werden laufend überprüft. \n \n\n9 \n\n\n\n \n\nREGIONREGIONREGIONREGION    \nWohlen nimmt seine Verantwortung als Regionalzentrum wahr.Wohlen nimmt seine Verantwortung als Regionalzentrum wahr.Wohlen nimmt seine Verantwortung als Regionalzentrum wahr.Wohlen nimmt seine Verantwortung als Regionalzentrum wahr.    \n \n \n \nWohlen wird als Gemeinde mit positiver Ausstrahlung wahrgenommen. \nLegislaturziele: \n• Der neue Auftritt der Gemeinde Wohlen ist realisiert. \n \n \nWohlen schafft gute Rahmenbedingungen für ein attraktives Zentrum mit  \numfassenden Einkaufsmöglichkeiten \nLegislaturziele: \n• Das Jacob Isler-Areal ist überbaut. \n• Die Zentralstrasse ist aufgewertet. \n• Das Bahnhofareal ist aufgewertet. Der Bushof und die zweite Personen-\n\nunterführung ist umgesetzt. \n• Die Nutzung des IBW-Plätzli und des Merkur-Areals ist geklärt. \n \n \nWohlen setzt sich für die Stärkung der Region gegenüber Bund und Kanton ein. \nLegislaturziele: \n• Der Gemeinderat lädt die Grossräte aus der Region zu regelmässigen Treffen ein. \n \n \nWohlen ist offen für aktive Zusammenarbeit mit einzelnen Gemeinden und bietet \ndiese an. \nLegislaturziele: \n• Mit den Gemeindebehörden der Region wird ein regelmässiger Austausch gepflegt. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n10 \n\n\n


text: \n \n \n\nG e m e i n d e r a t\n \n\n \n\n  \n\n \nc:\\dokumente und einstellungen\\rossetti.ugo\\lokale einstellungen\\temporary internet files\\olk4\\080211 ba 11082 pikettfahrzeug feuerwehr1.doc \n \n\n \n \n \n \n \nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon 056  619 91 11 \nFax 056  619 91 80 \nInternet www.wohlen.ch \n \n\n \n \n\nEinwohnerrat \n5610 Wohlen \n \n \n \nWohlen, 11. Februar 2008 \n\n \n \n \n\nBericht und Antrag 11082 \n \n\nBewilligung eines Bruttokredites von Fr. 452’238.—für die Anschaffung eines Pikettfahr-\nzeuges (PIF) für die Stützpunktfeuerwehr Wohlen \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n1. Einleitung / Aufgaben \n \nGrundsätzlich sind in der Schweiz die Gemeinden für die Feuerwehren zuständig. Alle Feuer-\nwehren, von der Löschgruppe bis zur Berufsfeuerwehr, sind in Kategorien und Typen eingestuft. \nMassgebend für diese Einstufung ist die Grösse der Gemeinde, das vorhandene Risiko und die \nspeziellen Aufgaben. Diese Vorgaben sind im Feuerwehrgesetz, in der Verordnung zum Feuer-\nwehrgesetz und den sogenannten Kommandoakten der Aargauischen Gebäudeversicherung \n(AGV) geregelt. Für besondere Einsätze, als Verstärkung und für den Einsatz bei Grossereignissen \nwerden Stützpunktfeuerwehren gebildet.  \n \nWohlen ist gemäss kantonalem Konzept einer der total 5 Aargauischen Stützpunkte der Katego-\nrie B. Die Stützpunktfeuerwehr Wohlen ist demnach, nebst den üblichen und normalen Aufga-\nben einer Ortsfeuerwehr, zuständig und ausgerüstet für die Hilfe bei Verkehrsunfällen im Bezirk \nBremgarten.  \n \nAls Ortsfeuerwehr ist die Feuerwehr Wohlen für Wohlen und Dottikon (seit 01.01.2008), also ein \nGebiet mit 17'000 Einwohnerinnen und Einwohnern, zuständig. \n \nZur Erfüllung ihres gesetzlichen Auftrages verfügt die Stützpunktfeuerwehr Wohlen heute über \nfolgenden Fahrzeugpark: \n \nBezeichnung Anschaffungsjahr\n \nRüstfahrzeug 1976 \nSchlauchverlegefahrzeug 1983 \nÖlwehrfahrzeug 1987 \nTanklöschfahrzeug 1987 \nAutodrehleiter 1989 \nVerkehrsfahrzeug 1991 \nEinsatzleit-/Atemschutz-Fahrzeug 1996 \n\n\n\n \n- 2 - \n\n \n\nZugkraft-/Wechselladefahrzeug 1999 \nKommandofahrzeug 2000 \nPersonentransport-Fahrzeug 2002 \nStrassenrettungsfahrzeug 2004 \nUniversallöschfahrzeug 2004 \n \nMit der Neueinteilung zum Stützpunkt B haben  sich die Anforderungen an die Fahrzeugflotte \nauf Grund der Gemeindegrösse und des Risikopotentials kaum verändert. Lediglich das bereits \n20-jährige Ölwehrfahrzeug müsste heute nicht mehr beschafft werden. Entsprechend dem \nStand der Technik wurde bei diesem Fahrzeug seinerzeit der Aufbau in einer geschweissten \nStahlträgerkonstruktion ausgeführt, die heute keine wirtschaftliche Umnutzung zulässt. Der \nAufbau schlägt mit rund 2/3 des Beschaffungspreises zu Buche. Zudem läuft die Garantie, dass \nErsatzteile vom Hersteller angeboten werden, aus.  \n \n \n2. Pikettfahrzeug / Bedürfnis \n \nDie Kommandoakten des AGV verlangen für Feuerwehren in der Grösse von Wohlen ein Pikett-\nfahrzeug. Das Pikettfahrzeug kann als eigentliches, rollendes Feuerwehrmagazin bezeichnet \nwerden. Nebst der zweiten Gerätegarnitur zur Personenbergung bei Verkehrsunfällen (ca. 700 \nkg) muss rund 2,8 to Pionier- und allgemeines Feuerwehrmaterial untergebracht werden kön-\nnen.  \n \nGemäss Weisungen AGV ist ein Pikettfahrzeug nach 25 Jahren abgeschrieben und soll nach die-\nser Zeit ersetzt werden. Das Pikettfahrzeug der Feuerwehr Wohlen ist 32 Jahre alt. Es wurde 1999 \nals Occasionsfahrzeug von der Firma Roche AG, Sisseln, zum Preis von Fr. 12'500.— gekauft. Er-\nsatzteile sind im Handel nicht mehr erhältlich.  \n \nKeines der von der Feuerwehr Dottikon ab 1. Januar 2008 nicht mehr benötigten Fahrzeuge ver-\nfügt über annähernd ausreichende Abmessungen und Nutzlasten. Zudem müssten bei Occasi-\nonsfahrzeugen umfangreiche Anpassungen an Gerätehalterungen vorgenommen werden.  \n \nMit der Beschaffung des Pikettfahrzeuges wird das veraltete, ökonomisch und ökologisch in kei-\nner Art und Weise mehr genügende Rüstfahrzeug (1976) ersetzt.  \n \n \n3. Kosten \n \nAngeschafft werden soll ein Fahrzeug der Firma Rosenbauer auf Mercedes Benz Chassis. Es ist \nnicht nur das am günstigsten offerierte Fahrzeug sondern auch zweckmässig auf die Bedürfnisse \nder Feuerwehr Wohlen abgestimmt. \n \n \nDie Kosten für ein Pikettfahrzeug gemäss \nPflichtenheft und Offerte betragen  Fr. 452'238.— \n \nErwartete Subventionen durch die Aargauische \nGebäudeversicherung 35 % Fr. 158'283. — \n \nVerbleiben zulasten der Gemeinde  Fr. 293'955.— \n \n \nDie Anschaffung des Pikettfahrzeuges ist im Finanzplan mit netto Fr. 330'000.—vorgesehen. \n \n\n\n\n \n- 3 - \n\n \n\n \n4. Vorgehen \n \nDie Beschaffung läuft gemäss den Vorgaben der Aargauischen Gebäudeversicherung (AGV) wie \nfolgt ab: \n \n\n1. Erarbeiten des Pflichtenheftes \n2. Ausschreiben gemäss Submissionsdekret \n3. Zuschlag gemäss den Beurteilungskriterien \n4. Einreichen des Beitragsgesuches beim AGV \n5. Beitragszusicherung durch AGV \n6. Kreditsprechung durch Einwohnerrat \n7. Abschluss des Kaufvertrages \n\n \nDie Arbeiten gemäss Punkt 1 bis 4 sind bereits erfolgt, während die Beitragszusicherung im \nMoment pendent ist. \n \nWeil die Lieferfrist mindestens ein Jahr beträgt, und um Zeit zu gewinnen, ist die öffentliche \nAusschreibung unter dem Vorbehalt der Kreditbewilligung durch den Einwohnerrat bereits er-\nfolgt. \n \n \nAntrag \n \nDer Gemeinderat stellt Ihnen, sehr geehrte Damen und Herren, folgenden Antrag: \n \nBewilligung eines Bruttokredites von Fr. 452'238.—für die Beschaffung eines Pikettfahr-\nzeuges für die Stützpunktfeuerwehr Wohlen. \n \n \n\nFreundliche Grüsse \n \nGemeinderat Wohlen \n \n \n \nWalter Dubler, Gemeindeammann \n \n \n \nPeter Hartmann, Gemeindeschreiber \n\n\n\n \n- 4 - \n\n \n\nVerzeichnis der bei der Gemeindekanzlei aufliegenden Akten: \n• Offerte Rosenbauer AG \n \n \n \nVerteiler: \n• Einwohnerrat \n• Gemeinderat \n• Presse \n \n \n \n \n\n\n


name: Bestätigungsbericht zur Jahresrechnung der Einwohnergemeinde 2024 der FGPK.pdf

text: \n\n\n\n\n\n


name: Anfrage 15036 betreffend Jakob Isler Areal, Vergabe im Baurecht oder Verkauf.pdf

text: \n\n


name: Bericht und Antrag 14107 - Gesamtrevision des Abfall-Reglements vom 1. Oktober 2001 inkl. verursachergerechte Finanzierung.pdf

text:
\nGemeinderat \n \n\n \n \n\n \n\n Seite 1 von 15 \n\n \n\n \n\nEinwohnerrat \n\n5610 Wohlen AG \n\n \n\n \n\n \n\nGemeinde Wohlen, Gemeinderat, Kapellstrasse 1, 5610 Wohlen \n\nTelefon 056 619 92 05, gemeinderat@wohlen.ch, www.wohlen.ch \n\n9. November 2020 \n\nBericht und Antrag 14107 \n\nGesamtrevision Abfall-Reglement vom 1. Oktober 2001 inkl. verursachergerechte Finanzierung \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\n1. AUSGANGSLAGE \n\nDie Spezialfinanzierung Abfallwirtschaft der Gemeinde Wohlen ist seit Jahren defizitär und muss mit Steu-\nermitteln ausgeglichen werden. Gemäss Art. 32a Abs.1 USG (Umweltschutzgesetz USG; SR 814.01) muss \ndie Siedlungsabfallentsorgung jedoch mit kostendeckenden und verursachergerechten Abfallgebühren fi-\nnanziert werden. \n \nDefizitär ist insbesondere die Entsorgung des Grünguts, welches die Verursacherinnen und Verursacher \nkostenlos durch die Gemeinde entsorgen lassen können. In der Vergangenheit hat es verschiedene An-\nträge gegeben, eine verursachergerechte Grüngutgebühr einzuführen, welche jeweils an Referendumsab-\nstimmungen abgelehnt wurden. \n \nMit dem vorliegenden Antrag kommt der Gemeinderat einer Zielsetzung im Legislaturprogramm 2018-2021 \nnach. Darin wird festgehalten: \n \n«Die kommunalen Reglemente werden laufend auf ihre Aktualität und Angemessenheit hin überprüft. An-\npassungen werden nötigenfalls vorgenommen.» \n \nMit Bericht und Antrag 13161 betreffend Privatisierung der Grüngutentsorgung und Änderung des Abfall-\nReglements beantwortete der Gemeinderat die Motion 13087 Privatisierung der Grüngutentsorgung und \nÄnderung des Abfall-Reglements von Einwohnerrat Franz Wille (CVP) und 22 Mitunterzeichnern. Darin \nwurde der Gemeinderat beauftragt, die Grüngutentsorgung zu privatisieren. Zu diesem Zweck sei das Ab-\nfall-Reglement zu überarbeiten. \n \n  \n\nmailto:gemeinderat@wohlen.ch\n\n\n \n\n Seite 2 von 15 \n\nDer Gemeinderat beantragte die Forderung der Motionäre abzulehnen. Er erachtete die vorgeschlagene \nForderung nach einer Privatisierung als nicht zielführend, da die Gemeinde für das Entsorgungswesen \nverantwortlich ist, egal in welcher Form Aufgaben aus dem Entsorgungswesen an Private vergeben werden \n(Dienstleistungsvertrag, Konzession, etc.). Die Entsorgung der Siedlungsabfälle obliegt den Kantonen (Art. \n31b Abs. 1 USG), welche Gemeinden mit dieser Aufgabe betrauen können. Der Kanton Aargau hat die \nEntsorgung der Siedlungsabfälle an die Gemeinden delegiert (§ 2 V EG UWR). Dieses Entsorgungsmono-\npol umfasst die Sammlung, Beförderung, Zwischenlagerung und Behandlung der Siedlungsabfälle (Art. 7 \nAbs. 6bis USG). Die Diskussion im Einwohnerrat drehte sich schlussendlich vor allem um die Definition des \nBegriffs der Privatisierung. Ein Konsens wurde nicht gefunden. An der Einwohnerratssitzung vom 20. No-\nvember 2017 wurde der Gemeinderat mit 29 Ja- zu 5 Nein-Stimmen im Rahmen der Beratung des Bericht \nund Antrags 13161 beauftragt, das Abfall-Reglement aus dem Jahr 2001 mit folgendem Auftrag einer Ge-\nsamtrevision zu unterziehen: \n \nIm Rahmen einer Gesamtrevision des Abfallreglements vom 1. Oktober 2001 sei ein Gebührenmodell zu \nerarbeiten, welches die Entsorgung sämtlicher Abfallfraktionen verursachergerecht finanziert.  \n \nDie Motion 13087 wurde entgegen dem Antrag des Gemeinderates nicht abgeschrieben und der Verzicht \nder Privatisierung wurde ebenfalls abgelehnt. Mit vorliegendem Bericht und Antrag wird der Auftrag für eine \nGesamtrevision des Abfall-Reglements erfüllt. \n \n\n1.1 Vorgeschichte \n\nSeit der Einführung der «Sackgebühr» für Kehricht und Sperrgut ab 1992 gab es verschiedene Versuche, \ndie Abfallwirtschaft kostendeckend über Gebühren zu finanzieren. \n\nPolitisches Geschäft Jahr \n\nEinführung Sackgebühr 1992 \n\nVolksabstimmung 1. Vorlage Einführung Grüngutgebühr  1996 \n\nEinwohnerrat ist gegen eine Überweisung der Motion 10036 der Fraktion \n\nSVP Wohlen-Anglikon/Dorfteil Anglikon vom 15. November 2002 betreffend \n\nEinführung einer verursachergerechten, kostenneutralen Grüngut-Abfuhrge-\n\nbühr inkl. Steuerfusssenkung \n\nAlle Fraktionen für Einführung Grüngutgebühr, Verknüpfung mit Steuerfuss \n\nwird nicht gewünscht \n\n17. März 2003 \n\nEinwohnerrat sagt Ja zum Bericht und Antrag 10068 Änderung des Abfall-\n\nreglements (Gebühreneinführung für Grüngut und Recycling) vom 14. Juli \n\n2003 \n\n20. Oktober 2003 \n\nVolksabstimmung 2. Vorlage Einführung Grüngutgebühr  \n\nVorlage mit 70% abgelehnt \n\n8. Februar 2004 \n\nEinwohnerrat sagt Ja zum Bericht und Antrag 11092  Einführung von Grün-\n\ngut- und Grundgebühren, Modell Jahresgebühr Grüngut und Grundgebühr pro \n\nHaushalt inkl. Steuerfusssenkung um 3% vom 31. März 2008 \n\n19. Mai 2008 \n\nVolksabstimmung 3. Vorlage Einführung Grüngutgebühr \n\nVorlage mit 68% abgelehnt \n\n28. September 2008 \n\nEinwohnerrat sagt Ja zum  Bericht und Antrag 12104  Einführung von verur-\n\nsachergerechten und kostendeckenden Grüngut- und Recyclinggebühren \n\nvom (kostendeckende Abfallbewirtschaftung), Modell Grundgebühr pro Haus-\n\nhalt und Erhöhung Sackgebühr vom 8. Oktober 2012 \n\nSteuerfusssenkung um 3% \n\n10. Dezember 2012 \n\n\n\n \n\n Seite 3 von 15 \n\n \n \n\n1.2 Gesetzliche Grundlagen und Hilfsmittel \n\nDie gesetzlichen Grundlagen für die Abfallwirtschaft sind in der Verordnung zum Einführungsgesetz zur \nBundesgesetzgebung über den Schutz von Umwelt und Gewässer (V EG UWR) vom 14. Mai 2008 (Stand \n1. Januar 2011) wie folgt geregelt: \n \n\n2. Abfälle und Deponien \n\n \n\n§ 2 Anforderungen an Abfallreglemente der Gemeinden \n\n \n1Die Abfallreglemente der Gemeinden haben neben den technischen und organisatorischen Rahmen-\nbedingungen die verursachergerechten Gebühren für die Finanzierung der Siedlungsabfallentsorgung \nfestzulegen.  \n\n \n2Die Fixkosten können durch Erhebung einer Grundgebühr finanziert werden. \n\n \n3Für jene Fraktionen des Siedlungsabfalls, für die eine verursachergerechte Gebühr unverhältnismäs-\nsig oder aufwändig wäre, kann eine Pauschalgebühr erhoben werden. Dabei soll in der Regel das \nVerursacherprinzip berücksichtigt werden. \n\n \n4Die Abgaben nach den Absätzen 1 bis 3 sind so zu wählen, dass die Ziele einer umweltgerechten \nSiedlungsabfallentsorgung nicht gefährdet werden. \n\n \n5Die kantonale Fachstelle, fortan Fachstelle, stellt ein Musterreglement zur Verfügung. \n \n\n \n\n \n\nEs sind insbesondere folgende Prinzipien (gemäss Art. 32a Abs.1 USG) umzusetzen: \n\n \nKostendeckungsprinzip:  100% Kosten Abfallwirtschaft werden durch Gebühren gedeckt. \n \nVerursacherprinzip: >50% der Kosten werden verursachergerecht finanziert. \n \nDie Vorgabe bei der Kostendeckung ist konkret formuliert. Bei der Verursachergerechtigkeit können Kon-\nzessionen gemacht werden, um den Aufwand für die Umsetzung in einem verhältnismässigen Rahmen \nhalten zu können. Die Finanzierung soll eine Lenkungswirkung bei den Verursacherinnen und Verursa-\nchern haben. \n\n \n\nVolksabstimmung 4. Vorlage Einführung Grüngutgebühr  \n\nVorlage mit 62% abgelehnt \n\n(Hauptargument der Gegner: Das Modell sei nicht verursachergerecht) \n\n3. März 2013 \n\nMotion 13087 Franz Wille CVP betreffend Privatisierung der Grüngutentsor-\n\ngung und Änderung des Abfallreglements \n\n22. Januar 2016 \n\nEinwohnerrat behandelt Bericht und Antrag 13161, «Privatisierung der Grün-\n\ngutentsorgung und Änderung des Abfall-Reglements» \n\nMotion nicht abgeschrieben pendent / in Bearbeitung \n\n2017 \n\n\n\n \n\n Seite 4 von 15 \n\nDie gesetzlichen Grundlagen und verschiedene Hilfsmittel bildeten die Basis zur Erarbeitung des neuen \n\nAbfall-Reglements: \n\n \n\n Art. 2 Abs. 3 des Einführungsgesetzes zur Bundesgesetzgebung über den Schutz von Umwelt und \n\nGewässern vom 4. September 2007
(EG Umweltrecht, EG UWR; SAR 781.200) \n\n die Verordnung zum Einführungsgesetz zur Bundesgesetzgebung über den Schutz von Umwelt  \n\nund Gewässern vom 14. Mai 2008 (V EG UWR; SAR 781.211) \n\n das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7. Oktober 1983
(Umweltschutzgesetz, USG; \n\nSR 814.01) \n\n die Verordnung über die Vermeidung und Entsorgung von Abfällen vom 4. Dezember 2015  \n\n(Abfallverordnung, VVEA; SR 814.600) \n\n Art. 20 Abs. 2 lit. i des Gesetzes über die Einwohnergemeinden vom 19. Dezember 1978  \n\n(Gemeindegesetz; SAR 171.100) \n\n Vollzugshilfe für die verursachergerechte Finanzierung der Siedlungsabfallentsorgung (Finanzierung \n\nder Siedlungsabfallentsorgung; Bundesamt für Umwelt BAFU, 2018) \n\n Kantonale Abfallplanung 2016 (Departement BVU, Abteilung für Umwelt) \n\n Abfallwirtschaft Musterabfallreglement 2019 (Departement. BVU, Abteilung für Umwelt) \n\n Abfallkonzept 2020 (Gemeinde Wohlen «behördenverbindlich») \n\n \n\n \n\n2. AKTUELLE SITUATION \n\n2.1 Finanzierung \n\nBis anhin wird nur die Kehrichtentsorgung über die Sackgebühr finanziert, die restlichen Kosten der Ab-\nfallrechnung für Grüngut und Recycling, etc. werden durch einen Zuschuss aus Steuermitteln gedeckt. \n \n\nAufwand 2019 CHF 1‘544‘200.00 \n\nErtrag 2019 CHF 872‘000.00 \n\nKostendeckung  56% (Soll 100%) \n\nZuschuss Steuern CHF 672‘000.00 \n\n \nDamit wird das gesetzlich vorgeschriebene Verursacherprinzip im Abfallwesen nicht umgesetzt und die \nGemeinderechnung seit Jahren mit jährlichen Kosten belastet. Dies entsprach 2019 CHF 671‘928.41, bzw. \n2 ¼ Steuerprozenten. Somit wird auch das Kostendeckungsprinzip nicht erfüllt. \n \nÜber die «Sackgebühr» werden die Kosten für Abfuhrlogistik und Verbrennung in der KVA, plus der «Teil \nKehricht» der Kosten von Verwaltung und Werkhof, gemäss HRM2 finanziert. Nur rund 56% der Gesamt-\nkosten wurden im Jahr 2019 korrekt finanziert. \n\n \n\n2.2 Dienstleistungsverträge Entsorgung \n\nDie meisten Dienstleistungsverträge der Entsorgung sind ausgelaufen und mussten mittlerweile proviso-\n\nrisch verlängert werden. Um die Aufträge neu vergeben zu können, ist als Basis das revidierte Abfall-Reg-\n\nlement anzuwenden. \n\n \n  \n\n\n\n \n\n Seite 5 von 15 \n\n2.3 Neue Anforderungen in der Abfallwirtschaft \n\nSeit der letzten Revision sind viele Themen im Bereich Abfallwirtschaft der Gemeinde Wohlen dazugekom-\n\nmen oder es gab Neuerungen. Diese bedingen Anpassungen oder Ergänzungen im Reglement. Dabei \n\nkönnen neue Anforderungen, wie die Leerung von Unterflurcontainern für Kehricht, die Auslagerung der \n\nSammelstelle, technologische Fortschritte wie alternative Antriebe bei Sammelfahrzeugen oder Gesetzes-\n\nänderungen berücksichtigt werden. \n\n \n\n \n\n3. ZIELE \n\nDie vorliegende Gesamtrevision des Abfallreglements verfolgt folgende Ziele: \n\n \n\n Rechtskonformität und Rechtssicherheit \n\n Keine Steuermittel für das Entsorgungswesen \n\n Kostendeckende Abfallbewirtschaftung \n\n Einführung Verursacherprinzip für die gesamte Abfallwirtschaft \n\n Schaffung Grundlage für Dienstleistungsverträge \n\n Schaffung Rechtliche Grundlage für Neuerungen und Optimierungen \n\n \n \n\n4. VORGEHEN \n\nMit Gemeinderatsbeschluss vom 16. Dezember 2019 wurde das Abfallkonzept 2020 genehmigt. Dieses ist \ndurch die Fachstelle Umwelt und Energie (Abteilung Planung, Bau und Umwelt) mit der Firma Kommunal-\npartner AG, Kirchlindach, erarbeitet worden. Es enthält eine Analyse sowie die wiederkehrenden und ein-\nmaligen Aufgaben in der Abfallwirtschaft. Daraus wurden Massnahmen abgeleitet, welche durch die Fach-\nstelle Umwelt und Energie umzusetzen sind. \n \nDie zentrale Massnahme ist die vom Einwohnerrat geforderte Gesamtrevision des Abfall-Reglements. Für \ndie Einführung von verursachergerechten und kostendeckenden Entsorgungsgebühren ist zumindest eine \nRevision des Abfall-Reglements notwendig.  \n \nAls Basis für das neue Abfall-Reglement wurde das neue Musterreglement des Kantons Aargau aus dem \nJahr 2019 verwendet. Da der Kanton keine separate Abfall-Verordnung vorsieht, wird auch auf das Muster \ndes Kantons Bern abgestützt. \n \n \n\n5. UMSETZUNG \n\n5.1 Abfall-Reglement \n\nDas revidierte Abfall-Reglement löst das mittlerweile 18-jährige Reglement ab. Dieses ist in vielen Punkten \nüberholt und muss dringend mit neuen Themen wie Bau und Betrieb von Unterflurcontainern ergänzt wer-\nden. \n \nAls wichtigstes Thema wird die nicht gesetzeskonforme Finanzierung angepasst (100% Kostendeckung \naus Gebühren, davon >50% verursachergerecht). Mit dem neuen Reglement soll wieder Rechtskonformität \nund Rechtssicherheit erreicht werden. Als Basis dient die Vollzugshilfe für die verursachergerechte Finan-\nzierung der Siedlungsabfallentsorgung (BAFU 2018) und das neue Muster-Reglement 2019 des Kantons \nAargau. \n \n  \n\n\n\n \n\n Seite 6 von 15 \n\n5.2 Abfall-Verordnung \n\nVerschiedene Regelungen im heutigen Abfall-Reglement lösen bei der täglichen Arbeit Diskussionen aus, \nda sie sehr allgemein gehalten sind. Hier sind Präzisierungen nötig, welche die Erfahrungen und laufenden \nVeränderungen aus der Praxis berücksichtigen. \n \nErgänzend zum Abfall-Reglement wird eine Abfall-Verordnung eingeführt. Diese regelt im Detail, was im \nReglement nur allgemein definiert wird. Der Gemeinderat erhält damit die Möglichkeit, nötige Anpassungen \nin der Umsetzung zu tätigen, ohne das Reglement ändern zu müssen. Der Rahmen und die nötigen Spiel-\nräume werden im Abfall-Reglement durch die Legislativorgane festgelegt.  \n \nKonkret werden folgende zwei Aspekte, gestützt auf das Abfall-Reglement, in der Verordnung geregelt: \n \n\nAbfall-Reglement Abfall-Verordnung \n\nGebühren-Rahmen (max. Abfall-Gebühren) Ansätze Sackgebühr und Grundgebühr \n\nBereitstellungsgrundsätze zugelassene Containertypen- und Systeme \n\n \nObwohl das kantonale Muster-Reglement keine separate Verordnung hat, und dies eine Abweichung von \nder vorgegebenen Struktur bedeutet, überwiegen die Vorteile. Die Gemeinde Wohlen hat bereits in anderen \nBereichen (Parkierungsreglement) gute Erfahrungen mit dem Modell Reglement plus Verordnung gemacht. \n \nNach Rücksprache mit dem Rechtsdienst des Departements Bau, Verkehr und Umwelt, wird es als zweck-\nmässig erachtet, wenn im Abfall-Reglement ein klarer Rahmen sowie Kriterien definiert sind und in der \nVerordnung entsprechende Konkretisierungen vorgenommen werden. \n\n5.3 Grundlage für neue Dienstleistungsverträge \n\nDas neue Abfall-Reglement ermöglicht es, die Aufträge (Dienstleistungsverträge) mit den privaten Unter-\nnehmern zu überprüfen, zu optimieren und wo nötig neu zu vergeben. Dabei werden Aufgaben wo es \nsinnvoll ist, an die Unternehmen ausgelagert. Insbesondere Logistik und Verwertung müssen als grösste \nKostenfaktoren neu vergeben werden. \n \n \n\n6. GEBÜHRENMODELL \n\nUm das Verursacher- und das Kostendeckungsprinzip erfüllen zu können, muss ein neues Gebührenmo-\ndell eingeführt werden. Bei den letzten Versuchen die Finanzierung neu zu regeln («Grüngut-Vorlagen»), \nwurden verschiedene Gebührenmodelle vorgeschlagen. \n \n\n6.1 Kostendeckungsgrad \n\nUm in Zukunft eine hundertprozentige Deckung der Kosten zu erreichen, wurde der Gebührenbedarf be-\nrechnet. Als Basis dazu dient die Abfallrechnung 2019, welche vergleichbar ist mit jenen der letzten Jahre. \nGemäss Vollzugshilfe für die verursachergerechte Finanzierung der Siedlungsabfallentsorgung (BAFU \n2018) sind noch weitere Kosten der Abfallrechnung zuzuordnen, die bis dato über die Gemeinderechnung \nfinanziert werden. Hauptsächlich sind dies Leistungen des Werkhofs und Investitionen ins Sammelstellen-\nnetz. Diese wurden in die Modellberechnungen eingerechnet und entlasten in Zukunft die Gemeinderech-\nnung zu Lasten der Abfallrechnung. \n \n  \n\n\n\n \n\n Seite 7 von 15 \n\nBasiszahlen für die Berechnung der Gebühren anhand der Abfallrechnung 2019: \n \n\nErtrag 2019 CHF 872‘000.00 \n\nZuschuss Steuern CHF 672‘000.00 \n\nzusätzlich verrechenbare Leistungen CHF 112'000.00 \n\ndurch Gebühren zu finanzieren CHF 1‘656‘000.00 \n\n \n\nVergleich Modelle \n\nVier rechtlich umsetzbare Modelle wurden geprüft und die approximativen Auswirkungen auf die Gebühren \nerrechnet. Da der Status Quo die rechtlichen Anforderungen nicht erfüllt, wurde er nicht mehr in Betracht \ngezogen: \n \n\nVariante 0 Erhöhung Kehrichtgebühr  35-Liter-Kehrichtsack  \n\nvon CHF 1.76 auf ca. CHF 3.40 \n\nund Erhöhung Tarif Container (Gewicht) \n\nVariante 1 Abgestufte Grundgebühr plus  \nKehrichtgebühr \n\n Grundgebühr neu \n\nCHF 74.00 pro Haushaltung MFH/Betrieb \n\nCHF 117.00 pro Haushaltung EFH \n\nVariante 2 Kehrichtgebühr plus Grüngutgebühr  Grüngutgebühr neu \n\n240-Liter-Container CHF 405.00 \n\nVariante 3 Grund,- Kehricht- und Grüngutge-\nbühr*1 \n\n*1 Die Grüngutgebühr deckt 70% der Kosten fürs Grüngut, \n\nRest wird über Grund- und Sackgebühr finanziert \n\n Grundgebühr neu \n\nCHF 56.00/Haushaltung/Betrieb \n\n Grüngutgebühr neu \n\nCHF 125.00 pro 240-Liter-Container \n\n \nDie Kehrrichtgebühr bleibt ausser beim Modell 0 gleich hoch, da die Bedingungen bereits erfüllt sind. \n \n \n  \n\n\n\n \n\n Seite 8 von 15 \n\nErrechnete Gebühren für die vier Modelle im Detail: \n \n\nVariante 0  \n\nErhöhung Kehrichtgebühr \n\nalles inkl. MWST \n\n Variante 1 \n\nAbgestufte Grundgebühr plus Kehrichtgebühr \n\nalles inkl. MWST \nGrundgebühren Grundgebühr  \n\nneu gerundet \n Grundgebühren Grundgebühr  \n\nneu gerundet \n\nHaushaltungen CHF/HH*a  Haushaltungen CHF/HH*a \n\nHaushaltungen 0.00  Haushaltungen MFH 74.00 \n\nBetrieb 0.00  Haushaltungen EFH 117.00 \n\nLandwirtschaftsbetrieb 0.00  Betrieb 74.00 \n\nVerursachergebühren Verursachergebühr  Verursachergebühren Verursachergebühr \n\nGrünabfälle 70% Kostendeckung  Grünabfälle 70% Kostendeckung \n\nJahresmarke 140l Container 0.00  Jahresmarke 140l Container 0.00 \n\nJahresmarke 240l Container 0.00  Jahresmarke 240l Container 0.00 \n\nJahresmarke 770l Container 0.00  Jahresmarke 770l Container 0.00 \n\nEinzelentleerungsmarke 140l Container 0.00  Einzelentleerungsmarke 140l Container 0.00 \n\nEinzelentleerungsmarke 240l Container 0.00  Einzelentleerungsmarke 240l Container 0.00 \n\nEinzelentleerungsmarke 770l Container 0.00  Einzelentleerungsmarke 770l Container 0.00 \n\nEinzelabfuhr Bündel 0.00  Einzelabfuhr Bündel 0.00 \n\nKehrichtsäcke (Rolle à 10 Stk.) 100% Kostendeckend  Kehrichtsäcke (Rolle à 10 Stk.) 100% Kostendeckend \n\n17l Säcke 17.15  17l Säcke 8.80 \n\n35l Säcke 34.31  35l Säcke 17.59 \n\n60l Säcke 51.46  60l Säcke 26.39 \n\n110l Säcke 51.46  110l Säcke 26.39 \n\nSperrgutmarke (Stk.) 9.23  Sperrgutmarke (Stk.) 4.74 \n\nGewerbe Container CHF/kg 0.51  Gewerbe Container CHF/kg 0.26 \n\nGewerbe Andock 2.93  Gewerbe Andock 1.50 \n\n \n\nVariante 2 \n\nKehrichtgebühr plus Grüngutgebühr \n\nalles inkl. MWST \n\n Variante 3 \n\nGrund-, Kehricht-, und Grüngutgebühr \n\nalles inkl. MWST \nGrundgebühren Grundgebühr  \n\nneu gerundet \n Grundgebühren Grundgebühr  \n\nneu gerundet \n\nHaushaltungen CHF/HH*a  Haushaltungen CHF/HH*a \n\nHaushaltungen 0.00  Haushaltungen 56.00 \n\nBetrieb 0.00  Betrieb 56.00 \n\nLandwirtschaftsbetrieb 0.00  Landwirtschaftsbetrieb 0.00 \n\nVerursachergebühren Verursachergebühr  Verursachergebühren Verursachergebühr \n\nGrünabfälle 70% Kostendeckung  Grünabfälle 70% Kostendeckung \n\nJahresmarke 140l Container 270.00  Jahresmarke 140l Container 83.00 \n\nJahresmarke 240l Container 405.00  Jahresmarke 240l Container 125.00 \n\nJahresmarke 770l Container 1‘214.00  Jahresmarke 770l Container 374.00 \n\nEinzelentleerungsmarke 140l Container 17.00  Einzelentleerungsmarke 140l Container 6.00 \n\nEinzelentleerungsmarke 240l Container 23.00  Einzelentleerungsmarke 240l Container 7.00 \n\nEinzelentleerungsmarke 770l Container 68.00  Einzelentleerungsmarke 770l Container 21.00 \n\nEinzelabfuhr Bündel 10.00  Einzelabfuhr Bündel 3.00 \n\nKehrichtsäcke (Rolle à 10 Stk.) 100% Kostendeckend  Kehrichtsäcke (Rolle à 10 Stk.) 100% Kostendeckend \n\n17l Säcke 8.80  17l Säcke 8.80 \n\n35l Säcke 17.59  35l Säcke 17.59 \n\n60l Säcke 26.39  60l Säcke 26.39 \n\n110l Säcke 26.39  110l Säcke 26.39 \n\nSperrgutmarke (Stk.) 4.74  Sperrgutmarke (Stk.) 4.74 \n\nGewerbe Container CHF/kg 0.26  Gewerbe Container CHF/kg 0.26 \n\nGewerbe Andock 1.50  Gewerbe Andock 1.50 \n\n \n \n\n\n\n \n\n Seite 9 von 15 \n\n7. ERWÄGUNGEN \n\nOhne den jährlichen Zuschuss aus der Gemeindekasse in die Spezialfinanzierung Abfallrechnung wäre \n\ndiese seit Jahren und auch in Zukunft defizitär. In der Tabelle ist die «Schuldenentwicklung», respektive \n\nder notwendige Zuschuss aus Steuermitteln abzulesen. \n\n \n\n  Entnahmen aus Steuern  \n\n Stand nach  \n\nEntnahme (CHF) \n\nInvestitionen  \n\nInfrastruktur  \n\nSammelstellen (CHF) \n\nDeckung  \n\naus Steuern (CHF) \n\nStand nach  \n\nEntnahmen (CHF) \n\njeweils \n\n1.1. \n\n   jeweils 31.12. \n\n2019 0 0 -672‘588 -672‘588 \n\n2020 -672‘588 0 -672‘588 -1‘345‘175 \n\n2021 -1‘345‘175 0 -672‘588 -2‘017‘763 \n\n2022 -2‘017‘763 0 -672‘588 -2‘690‘350 \n\n2023 -2‘690‘350 0 -672‘588 -3‘362‘938 \n\n2024 -3‘362‘938 0 -672‘588 -4‘035‘525 \n\n2025 -4‘035‘525 0 -672‘588 -4‘708‘113 \n\n2026 -4‘708‘113 0 -672‘588 -5‘380‘700 \n\n2027 -5‘380‘700 0 -672‘588 -6‘053‘288 \n\n2028 -6‘053‘288 0 -672‘588 -6‘725‘876 \n\n2029 -6‘725‘876 0 -672‘588 -7‘398‘463 \n\n \n\nDie Einführung der kostendeckenden Gebühren in der Abfallwirtschaft ist im Finanzplan ertragsseitig be-\n\nrücksichtigt. \n \n \n\n7.1 Kostendeckungsprinzip, Verursacherprinzip und Lenkungswirkung \n\nDie Kosten des Gebührenmodells setzen sich aus der Grundgebühr als fixe (pauschale) Komponente und \n\nvariablen Komponenten zusammen. \n\n \n\nDie Grundgebühr deckt die allgemeinen Kosten wie Abfallbeseitigung durch den Werkhof, Verwaltungs-\n\nkosten, Investitionen in Sammelstellen und alle gebührenfreien Fraktionen (Papier, Alu/Dosen, Glas, etc.). \n\nDies berechtigt zur Abgabe von Abfällen dieser Fraktionen ohne Mengengebühr. In manchen Modellen \n\nsind die Kosten für das Grüngut in der Grundgebühr enthalten. Im Gegensatz zu den Vergleichsgemeinden \n\nwird die Grundgebühr in Wohlen abgestuft. Haushalte in Mehrfamilienhäusern und Betriebe werden ge-\n\ngenüber Einfamilienhäusern entlastet. \n\n \n\nDie Kehrichtgebühr ist volumen- oder gewichtsabhängig ausgestaltet. Der Verursacher kann die Kosten \n\ndurch Vermeidung von Abfällen und konsequentes Recycling verringern, bei viel Abfall erhöhen sich diese. \n\nBei Modellen mit zusätzlicher Grüngutgebühr wird dieser Ansatz konsequent weiterverfolgt. \n \n\n\n\n \n\n Seite 10 von 15 \n\n7.2 Nutzwertanalyse \n\nDie Nutzwertanalyse bewertet nach folgenden Kriterien die verschiedenen Varianten: \n \n \n\n  Bewertung (Noten 1 bis 5) Bewertung (gewichtet) \n\n  Variante 0 Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 0 Variante 1 Variante 2 Variante 3 \n\nKriterien Gewichtung Nur \nKehrichtgebühr \n\nNur \nGrundgebühr \n\nNur \nGrundgebühr \n\nGrund- und \nGrüngutbühr \n\nNur \nKehrichtgebühr \n\nNur \nGrundgebühr \n\nNur \nGrundgebühr \n\nGrund- und \nGrüngutgebühr \n\n1 Verursachergerechte \n\nUmsetzung der Kos-\n\nten \n\n30%  1.0 3.0 4.0 5.0 0.3 0.9 1.2 1.5 \n\n2 Politische Umsetz-\n\nbarkeit \n\n40% 2.0 5.0 2.0 4.0 0.8 2.0 0.8 1.6 \n\n3 Administrativer Sys-\n\ntemaufwand \n\n20% 5.0 5.0 4.0 3.0 1.0 1.0 0.8 0.6 \n\n4 Einfachheit, Plausibi-\n\nlität für Benutzer \n\n10% 2.0 5.0 4.0 3.0 0.2 0.5 0.4 0.3 \n\n  100%    Gewichtete \nBewertung \n\n2.3 4.4 3.2 4.0 \n\n      Rang 4 1 3 2 \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n Seite 11 von 15 \n\n7.3 Haltung der Kommission Umwelt und Energie \n\nDie Kommission Umwelt und Energie befasste sich an mehreren Sitzungen mit der Gesamtrevision des \nAbfall-Reglements und stimmt der Einführung der Vollkostendeckung zu. Sie favorisiert das dreiteilige Ge-\nbührenmodell mit Grund-, Kehricht- und Grüngutgebühr (Variante 3). Als Option kann sich die Kommission \nauch eine Variante aus abgestufter Grund- und Kehrichtgebühr vorstellen (Variante 1). Aus fachlicher Sicht \nstellt sie sich klar hinter die Variante 3. Unter Berücksichtigung der politischen Akzeptanz wird bei der \nVariante 1 von einer grösseren Erfolgschance ausgegangen. \n \n\n7.4 Wahl des Gebührenmodells \n\nAn der Gemeinderatssitzung vom 6. Juli 2020 sprach sich der Gemeinderat für das Modell Kehrichtgebühr \nplus abgestufte Grundgebühr (Variante 1) aus. Er schlägt damit ein einfaches und bewährtes Modell vor, \nwelches auch in anderen Aargauer Gemeinden im Einsatz ist. In der Nutzwertanalyse schnitt die Variante \n1 am besten ab und wird von der Kommission für Umwelt & Energie als eine von zwei Optionen vorge-\nschlagen. Mit dem Gebührenmodell werden die Ziele betreffend Kostendeckungsgrad und Verursacher-\nprinzip 100% erreicht \n \nDer Gemeinderat hat die politische Umsetzbarkeit und die Erfüllung von Verursacher- und Kostende-\nckungsprinzip bewusst hoch bewertet. Die administrativ einfache Umsetzung war ein weiteres Ziel, damit \nsoll der Aufwand für Gemeinde uns Bürger möglichst klein gehalten werden. Dies mindert zwar den Grad \nder Verursachergerechtigkeit, allerdings in einem Mass, welches in Kauf genommen werden kann. \n \n \n\n8. FALLBEISPIELE \n\nUm die voraussichtlichen Kosten für die Bevölkerung darstellen zu können, wurden drei Standardhaus-\n\nhalte definiert und die Kosten hochgerechnet. \n\n \nAnnahmen und Voraussetzungen: \n\n Ausser beim bestehenden Modell in Wohlen, ist 100% Kostendeckung berücksichtigt. \n\n Bei den Gemeinden mit Grüngutgebühr wurde die Gebühr anteilig (1/6 der Kosten eines 240-Liter-Grün-\n\ncontainers) pro Wohnung eingerechnet. In Wohlen hat ein MFH durchschnittlich 6 bis 6.5 Wohnungen. \n\nBei andern Gemeinden sind diese Kosten in der Grundgebühr enthalten.  \n\n Bei den EFH wurde ein 240-Liter-Container eingerechnet. \n\n Die Grundgebühr wird abgestuft (EFH CHF 117.00, Wohnungen und Betriebe CHF 74.00). Dies ist eine \n\nVorgabe des Preisüberwachers.  \n\n Der Angebotsumfang (Anzahl Holsammlungen, Angebot an Sammelstellen, etc.) in der Gemeinde \n\nwurde nicht berücksichtigt. Die Leistungen in Wohlen sind vergleichsweise sehr gut \n\n \n\n\n\n \n\n Seite 12 von 15 \n\nEinfamilienhaus (5.5-Zi.-Whg.) mit Garten; 2,2 EW/HH; Kehricht: 80 Säcke à 35-Liter; 1,0 Grüncontainer 240-Liter \n\n \n\n \n\n \nStandardwohnung (4.5-Zi.-Whg.) im MFH; 2,2 EW/HH; Kehricht: 50 Säcke à 35-Liter; 0,17 Grüncontainer 240-Liter \n\n \n\n \n\n \nSingle-Wohnung (3.5-Zi.-Whg.) im MFH; 1,0 EW/HH; Kehricht: 32 Säcke à 35-Liter; 0,17 Grüncontainer 240-Liter. \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n Seite 13 von 15 \n\n8. ABSCHREIBUNG DER MOTION 13087 \n\nDie Motion 13087 «Privatisierung der Grüngutentsorgung und Änderung des Abfall-Reglements» konnte \n\nan der Einwohnerratssitzung vom 20. November 2017 nicht abgeschrieben werden. Der Einwohnerrat hatte \n\nweiterhin die Absicht die Grüngutentsorgung zu privatisieren. Im Antrag der Motion wird nicht darauf ein-\n\ngegangen, was mit Privatisierung genau gemeint ist: \n\n \n\n«Antrag: \n\nDer Gemeinderat wird beauftragt, dem Einwohnerrat einen Bericht und Antrag vorzulegen mit dem Ziel, \n\ndie Grüngutentsorgung zu privatisieren. Zu diesem Zweck ist auch das Abfall-Reglement vom 22. Ja-\n\nnuar 2001 zu ändern. \n\nZiel: \n\nDurch die Privatisierung der Grüngutentsorgung wird die Gemeinderechnung von Entsorgungskosten \n\nentlastet. Die Einsparung soll zur Reduktion des Steuerfusses verwendet werden.» \n\n \n \n\nAus dem Protokoll der Einwohnerratssitzung ist nicht klar ersichtlich, wie weit eine Privatisierung gehen \n\nsoll. Die Meinungen gingen in der Diskussion weit auseinander. Auf den Wortlaut der Motion bezogen, \n\nfindet man in der Begründung folgende Aussagen: \n\n \n\nPunkt 3, letzter Abschnitt: \n\n«…eine Privatisierung der Grüngutentsorgung (Ausschreibung und Vergabe der Grüngutent- \n\nsorgung inkl. Inkasso an eine private Firma) kann das Budget merkbar entlastet werden…» \n\n \n\nPunkt 4, letzter Abschnitt: \n\n«…, soll künftig das Unternehmen das Grüngut verursachergerecht und kostenpflichtig abführen.»  \n\n \n\nDie Grüngutabfuhr und -verwertung wird heute und auch mit dem neuen Abfall-Reglement als Dienstleis-\n\ntungsauftrag an private Unternehmen vergeben. Durch den Vorschlag des Gemeinderates für ein Gebüh-\n\nrenmodell ohne Grüngutgebühr entfällt auch das Inkasso. Die Kosten werden neu nicht mehr über die \n\nSteuern sondern über die abgestufte Grundgebühr gedeckt. \n\n \n\nDie Entlastung der Gemeinderechnung als primäres Ziel wird erreicht und das Grüngut verursachergerecht \n\nund kostenpflichtig abgeführt und verwertet. Dies wird von privaten Firmen erledigt. \n\n \n\nDer Gemeinderat sieht damit die Forderung nach einer Privatisierung gemäss Motion 13087 als erledigt \n\nund beantragt die Abschreibung der Motion. \n\n \n\n \n\n9. TERMINE \n\nDas neue Abfall-Reglement mit der neuen Abfall-Verordnung soll per 1. Januar 2022 in Kraft treten. \n \n\nEntscheid Einwohnerrat 7. Dezember 2020 \n\nAmtliche Publikation Beschlüsse Einwohnerrat 11. Dezember 2020 \n\nEintritt Rechtskraft Beschluss Einwohnerrat 12. Januar 2021 \n\nNeuvergabe Dienstleistungen 1. Quartal 2021 \n\nInkrafttreten Abfall-Reglement und Abfall-Verordnung \nsowie neue Dienstleistungsverträge \n\n1. Januar 2022 \n\n\n\n \n\n Seite 14 von 15 \n\nGemäss allgemein gültiger Praxis beträgt die Dauer des Submissionsprozesses bis Vertragsbeginn rund \nein Jahr. Grund dafür sind dabei vor allem Lieferfristen für allfällig anzuschaffende Fahrzeuge. Im aktuellen \nZeitplan kann dieses Jahr Vorlaufzeit knapp eingehalten werden, wenn es nicht zu einer Referendumsab-\nstimmung kommt. Durch eine parallele Vorbereitung der Neuvergabe der Dienstleistungen kann etwas Zeit \ngewonnen werden. \n \nDie bestehenden Dienstleistungsverträge können in der Regel jeweils per Ende Kalenderjahr mit einer \neinjährigen Frist gekündigt werden. Das heisst, es ist eine vorsorgliche Kündigung auf den 31. Dezember \n2021 notwendig. \n \nUnter Vorbehalt der Genehmigung durch den Einwohnerrat und allenfalls durch das Stimmvolk können die \nAufträge im 1. Quartal 2021 vergeben werden. \n\n \n\n \n\n10. KOSTEN UND FINANZIERUNG \n\nAls Eigenwirtschaftsbetrieb mit Spezialfinanzierung ist die Abfallwirtschaft zu 100% aus Gebühren zu fi-\nnanzieren (Art. 32a Abs.1 USG). Mit dem neuen Reglement und dem daraus resultierenden Gebührenmo-\ndell wird dies umgesetzt.  \n \nDie in der Vorlage dargestellten Gebühren entsprechen Hochrechnungen anhand der Zahlen aus dem Jahr \n2019. Die exakte Höhe der Gebühren kann erst nach den Neuvergaben der Dienstleistungen errechnet \nwerden. Die Gebührenhöhe ist aufgrund der Neuvergabe der Dienstleistungen auch ohne Revision des \nAbfall-Reglements neu zu berechnen. \n \nSollte eine Gebührenanpassung nötig sein, legt der Gemeinderat die Gebühren in der Abfall-Verordnung \nneu fest. Der Gebührenrahmen ist im Abfall-Reglement festgelegt. Die Gebühren werden periodisch über-\nprüft und müssen die Kosten mittelfristig decken. \n \nDas Inkasso der Kehricht- und Sperrgutgebühren ändert sich nicht. Die Grundgebühr kann analog der \nAbwassergebühren über die Energierechnung oder direkt durch die Gemeinde an die Liegenschaftseigen-\ntümer verrechnet werden. Der Aufwand für die Administration wird somit gering gehalten. \n \nDie Gemeinderechnung wird um jährlich CHF 650‘000.00 bis 700‘000.00 entlastet. Im Finanzplan 2021–\n2030 ist diese Entlastungsmassnahme bereits berücksichtigt. \n \n \n\n11. AUSBLICK \n\nIm Abfallkonzept sind Angebot, Zuständigkeiten und Aufgaben definiert. Daraus werden die Massnahmen \n\nfür die nächsten fünf Jahre abgeleitet. Im Anschluss an die Genehmigung des neuen Abfall-Reglements \n\nund parallel dazu werden weitere Massnahmen aus dem Abfallkonzept 2020 umgesetzt. Die wichtigsten \n\nAufgaben sind: \n\n \n\n Neuvergabe der Logistik Kehricht, Logistik Grüngut und Verwertung Grüngut \n\n Überprüfung und Neuvergabe diverser bestehender Dienstleistungsverträge (Glas, Alu/Büchsen, etc.) \n\n Konzept Sammelstellen und Evaluation Auslagerung in Brings-Sammelstelle \n\n Merkblätter und Information zu neuen Anforderungen an Entsorgung (z.B. Unterflurcontainer für Keh-\n\nricht, etc.). \n\n \n\n \n\n12. SCHLUSSBETRACHTUNG \n\nMit der vorliegenden Gesamtrevision des Reglements wird die Abfallentsorgung der Gemeinde Wohlen \nkostendeckend und verursachergerecht umgesetzt. Die seit Jahren nicht gesetzeskonforme Finanzierung \nkann neu geregelt und berichtigt werden. Die Gemeinde Wohlen erhält nach bald 20 Jahren ein neues, \naktuelles Abfall-Reglement. Mit der Verordnung kann der Gemeinderat rasch auf Veränderungen reagie-\nren. \n\n\n\n \n\n Seite 15 von 15 \n\n \nDas gewählte Gebührenmodell ist einfach, verständlich, verhältnismässig in der Umsetzung und mit der \nabgestuften Grundgebühr genügend verursachergerecht. Es sollte auf eine breite Akzeptanz stossen. Der \nVergleich zeigt, dass die vorgesehenen Gebühren mit denjenigen von ähnlich gelagerten Gemeinden und \nStädten im Aargau vergleichbar sind. Die Wohler Abfallwirtschaft ist effizient und günstig. \n \nDer Gemeinderat ist der Überzeugung mit dem gewählten Gebührenmodell eine Variante gewählt zu ha-\nben, welche die gestellten Anforderungen am besten erfüllt und niemanden übermässig bevorzugt oder \nbelastet. \n \nDer Auftrag für die Privatisierung der Grüngutabfuhr kann als erledigt betrachtet werden. Die Aufgaben \nwerden durch private Firmen erledigt und die Finanzierung ist neu geregelt. Dabei wird die Gemeindekasse \nentlastet. \n \n \n\n13. ANTRAG \n\nDer Gemeinderat stellt Ihnen, sehr geehrte Damen und Herren, folgende Anträge: \n\n1. Genehmigung der Gesamtrevision des Abfall-Reglements der Gemeinde Wohlen mit  \n\nInkraftsetzung per 1. Januar 2022. \n\n \n\n2. Abschreibung der Motion 13087 «Privatisierung der Grüngutentsorgung und Änderung des \n\nAbfall-Reglements». \n\n \n\nFreundliche Grüsse \n\n \n\n \n\nBeilagen \n\n Entwurf Abfall-Reglement \n\n Entwurf Abfall-Verordnung \n\n Abfall-Reglement vom 1. Oktober 2001 \n\nVerteiler \n\n Einwohnerrat \n\n Gemeinderat \n\n Geschäftsleitung \n\n Medien \n\n Finanzverwaltung \n\n Energie und Umwelt \n\n Planung, Bau und Umwelt \n\n \n\n  \n\nArsène Perroud \n\nGemeindeammann \n\nChristoph Weibel \n\nGemeindeschreiber \n\n\n


name: 11041 Bericht und Antrag für nachträglichen Einbau eines behindertengerechten Aufbaus im Niedermatten.pdf

text: \n \n \n\nG e m e i n d e r a t\n \n\n \n\n  \n\n \nc:\\dokumente und einstellungen\\rossetti.ugo\\lokale einstellungen\\temporary internet files\\olk4\\070226 ba für nachträglichen einbau eines behindertengerechten aufbaus im niedermatten.doc \n \n\n \n \n \n \n \nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon 056  619 91 11 \nFax 056  619 91 83 \nInternet www.wohlen.ch \n \n\n \n\nEinwohnerrat \n5610 Wohlen \n \n \n \nWohlen, 14. März 2007 \n\n \n \n \n \n \n \n\nBericht und Antrag 11041 \n \n\nKreditbegehren von Fr. 25'000.00 für den nachträglichen Einbau eines \nbehindertengerechten Aufgangs zur Tribüne im Fussballstadion Niedermatten  \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \n1. Motion \n\nAm 21. August 2006 hat der Einwohnerrat die Motion 11004 von Einwohnerrätin Marlis Spörri, \nSVP Wohlen/Anglikon, diskussionslos überwiesen.  \n \nDie Motion, respektive deren Neufassung vom 18. August 2006 enthält folgenden Antrag: \n \n„Der Gemeinderat wird gebeten, dem Einwohnerrat Bericht und Antrag betreffend Nachrüstung eines \nbehindertengerechten Aufgangs zur Tribüne im Fussballstadion Niedermatten zu unterbreiten.“ \n \n2. Mögliche Lösungen \n\nIn Zusammenarbeit mit dem Bauberater der Procap, dem Aarg. Versicherungsamt und dem FC \nWohlen wurde nach Lösungsmöglichkeiten gesucht.  \n \nTreppenlift\nEr ist auf der Nordwest-Seite des Gebäudes vorgesehen und führt bis zur ersten Plattform. Der \nnordwestliche Aufgang zur Tribüne wird nur von wenigen Zuschauern benutzt und eignet sich \ndaher bestens. Zwischen den Sektoren B +C befindet sich ein Zugang zur Fluchttreppe im Innern \ndes Gebäudes. Dieser ist breiter als vom AVA vorgeschrieben (2.4 m statt 1.8 m). Laut AVA \nkönnen dort problemlos Rollstühle platziert werden.  \n \nPersonenaufzug\nAls Standort kommt der Bereich rechts neben der Aufgangstreppe auf der Südost-Seite der \nTribüne in Frage. Mit dem Personenlift können die erste wie auch die oberste Plattform erreicht \nwerden.  \n\n\n\n \n- 2 - \n\n \n\n3. Kosten \n\nTreppenlift\nGrundausstattung, modernste Technik, umfassendes Sicherheitskonzept, manuelle Bedienung, \nfür den Aussenbereich konzipiert. \n \nPreis gemäss Offerte Fr. 20'555.00 \nBauliche Anpassungen ca.  Fr.  4'455.00\n \nGesamttotal inkl. 7.6 % MWST Fr. 25'000.00 \n \n \nPersonenaufzug\nElektromechanisch, Wände Verbundsicherheitsglas mit Stahlprofilrahmen, Kabinentüre in \ngeschliffenem Chromstahl. \n \nKosten Aufzug gemäss Richtpreisofferte Fr. 78'000.00 \nMetall-Glasbau Schacht Fr.  90'000.00 \nStahlpodest mit Geländer zur obersten  \nTribünenplattform Fr.  13'000.00 \nKostenschätzung für bauliche Massnahmen Fr.  74'000.00\n \nGesamttotal inkl. MWST Fr. 255'000.00 \n \n4. Fazit \n\nAus Sicht des Gemeinderates käme höchstens ein Treppenlift in Frage. Die finanzielle Lage der \nGemeinde lässt keine andere Lösung zu. Die Betriebskommission Niedermatten bezweifelt, ob \nder Lift auch benützt wird. \n \n5. Antrag \n \nDer Gemeinderat stellt Ihnen, sehr geehrte Damen und Herren, folgende Anträge: \n \n1. Für den nachträglichen Einbau eines Treppenliftes im Sportzentrum Niedermatten sei ein \n\nKredit von Fr. 25'000.00 zu bewilligen. \n \n2. Die Motion 11004 sei als erledigt abzuschreiben. \n \n \n \n \n\nFreundliche Grüsse \n \nGemeinderat Wohlen \n \n \n \nWalter Dubler, Gemeindeammann \n \n \n \nPeter Hartmann, Gemeindeschreiber \n\n\n\n \n- 3 - \n\n \n\n \nVerteiler: \n• Einwohnerrat \n• Gemeinderat \n• Presse \n• Bauverwaltung \n \n \n\n \n\n\n


name: Medienmitteilung neues Abfallreglement 11-20.pdf

text: \n \n\nStabsdienste   \n \n\n \n \n\n \n\n Seite 1 von 2 \n\n \nCaroline Wiederkehr, Leiterin Stabsdienste, Telefon +41 56 619 91 05, caroline.wiederkehr@wohlen.ch \n\nGemeinde Wohlen, Stabsdienste, Kapellstrasse 1, 5610 Wohlen, www.wohlen.ch \n\n \n\n12. November 2020 \n\n \n\nMedienmitteilung \n\nNeues Abfallreglement basiert auf Verursacherprinzip \n\nDie Abfallwirtschaft der Gemeinde Wohlen ist defizitär und entspricht nicht mehr den gesetzlichen \n\nVorgaben. Rund 700‘000 Franken müssen jährlich durch Steuermittel finanziert werden. Mit der \n\nEinführung einer nach Haushaltstyp abgestuften Grundgebühr, schlägt der Gemeinderat nun eine \n\neinfache und pragmatische Lösung vor. Sie ist verursachergerecht und deckt in Kombination mit \n\nder Kehrichtgebühr sämtliche Aufwendungen der Abfallwirtschaft. \n\nZeitgemässe und attraktive Entsorgungsmöglichkeiten sind der Gemeinde wichtig. Auf Wohler Gemein-\n\ndegebiet wird eine gut ausgebaute Grüngutentsorgung angeboten. Die wöchentlichen Leerungen bieten \n\neine attraktive Möglichkeit, kompostierbare Siedlungsabfälle zu entsorgen. Altpapier und Karton werden \n\nin einem engen Takt direkt vor der Haustür abgeholt. Weiter betreibt die Gemeinde sieben moderne \n\nQuartiersammelstellen und mit der Entsorgungsstelle „Brings“ steht ein komfortables Entsorgungszent-\n\nrum zur Verfügung. \n\nAbfallwirtschaft nicht mehr gesetzeskonform \n\nDie Gemeinden sind nach Umweltschutzgesetz verpflichtet, die Abfallwirtschaft kostendeckend und ver-\n\nursachergerecht zu betreiben. Verschiedene Anläufe, diesen Missstand zu beheben, scheiterten in der \n\nVergangenheit an der Urne. Die Entsorgung der Siedlungsabfälle ist nicht kostendeckend. Die Defizite \n\nwurden bisher aus Steuermitteln finanziert. Insbesondere die Entsorgung des Grünguts ist stark defizitär \n\nund gesetzlich nicht mehr zulässig. Mit der Motion betreffend Privatisierung der Grüngutentsorgung und \n\nÄnderung des Abfallreglements wurde der Gemeinderat beauftragt, eine Lösung für die defizitäre Abfall-\n\nbewirtschaftung zu erarbeiten. \n\nGemeinderat empfiehlt verursachergerechte Lösung \n\nMit der Einführung einer nach Haushaltstyp abgestuften Grundgebühr, schlägt der Gemeinderat eine ein-\n\nfache und pragmatische Lösung vor. Sie ist verursachergerecht und deckt in Kombination mit der Keh-\n\nrichtgebühr sämtliche Aufwendungen der Abfallwirtschaft. Die jährlichen Kosten für einen zwei bis drei \n\nPersonen-Haushalt in einem Einfamilienhaus mit Garten liegen - gemäss Modellrechnung - aktuell bei \n\nrund 140 Franken. In Zukunft müssten rund 260 Franken bezahlt werden. Die gleiche Familie würde in \n\neinem Mehrfamilienhaus aktuell knapp 100 Franken und neu rund 170 Franken bezahlen. Die Abstufung \n\nberücksichtigt dabei im Wesentlichen die unterschiedliche Menge an Grüngut. Die Kehrichtgebühren blei-\n\nben dabei weiterhin volumen- bzw. gewichtsabhängig, die restliche Entsorgung wird pauschal über die \n\nGrundgebühr finanziert. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n Seite 2 von 2 \n\n____________________________________________________________________________________ \n\nWeitere Auskünfte für Medienschaffende erteilt: \n\nGemeindeammann Arsène Perroud: 079 376 29 50 oder arsene.perroud@wohlen.ch \n\n \n\nAm Donnerstag, 12. November 2020 zwischen 13.00 – 14.00 Uhr \n\n \n\nmailto:arsene.perroud@wohlen.ch\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n


name: Bericht und Antrag 15169 Kreditabrechnung – Projektierung der Sanierung des Lehrschwimmbeckens Bünzm

text: \n \n\nGemeinderat \n \n\n \n \n\n \n\n Seite 1 von 6 \n\n \n\n  \n\nEinwohnerrat \n\n5610 Wohlen AG \n\n \n\nGemeinde Wohlen, Gemeinderat, Kapellstrasse 1, 5610 Wohlen \n\nTelefon 056 619 92 05, gemeinderat@wohlen.ch, www.wohlen.ch \n\n13. Oktober 2025 \n\nBericht und Antrag 15169 \n\nKreditabrechnung – Projektierung der Sanierung des Lehrschwimmbeckens Bünzmatt \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\n1. AUSGANGSLAGE \n\nWir unterbreiten Ihnen nachstehende Kreditabrechnung: \n\n \n\nProjektierung der Sanierung des Lehrschwimmbeckens Bünzmatt. \n\n \n\n2. ANTRAG \n\nDer Gemeinderat stellt Ihnen, sehr geehrte Damen und Herren, folgenden Antrag: \n\nGenehmigung der Kreditabrechnung: \n\nProjektierung der Sanierung des Lehrschwimmbeckens Bünzmatt. \n\n \n\n \n\nmailto:gemeinderat@wohlen.ch\n\n\n Seite 2 von 6 \n\nFreundliche Grüsse \n\n  Arsène Perroud \n\nGemeindeammann \n\nChristoph Weibel \n\nGemeindeschreiber \n\nBeilage \n\n− Kreditabrechnung \n\nVerteiler \n\n− Einwohnerrat \n\n− Gemeinderat \n\n− Geschäftsleitung \n\n− Medien \n\n− Finanzverwaltung \n\n− Planung, Bau und Umwelt \n\n  \n\n\n\n Seite 3 von 6 \n\nBeilage \n\n  \n\n\n\n Seite 4 von 6 \n\n \n\n  \n\n\n\n Seite 5 von 6 \n\n \n\n  \n\n\n\n Seite 6 von 6 \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n


name: Bericht und Antrag 15023 Ausserordentliche Erhöhung des Stellenplans aufgrund der Ukraine-Krise.pdf

text: \n \n\nGemeinderat \n \n\n \n \n\n \n\n Seite 1 von 5 \n\n \n\n \n\nEinwohnerrat \n\n5610 Wohlen AG \n\n \n\nGemeinde Wohlen, Gemeinderat, Kapellstrasse 1, 5610 Wohlen \n\nTelefon 056 619 92 05, gemeinderat@wohlen.ch, www.wohlen.ch \n\n30. Mai 2022 \n\nBericht und Antrag 15023 \n\nAusserordentliche Erhöhung des Stellenplans aufgrund der Ukraine-Krise: \n\n− Bereich Gesellschaft, Soziales & Bildung – Soziale Dienste \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\n1. AUSGANGSLAGE \n\nSeit dem Ausbruch des Kriegs in der Ukraine sind mehrere Millionen Menschen geflüchtet. Die Schnellig-\n\nkeit der Entwicklungen und die hohe Zahl an ankommenden Schutzsuchenden führen dazu, dass der \n\nKanton Aargau und die Aargauer Gemeinden innert kürzester Zeit eine ausserordentlich hohe Zahl an \n\nPersonen aufnehmen, die notwendigen Unterbringungsplätze schaffen und die Betreuung organisieren \n\nmüssen. \n\n \n\nDie in der Schweiz registrierten Personen mit Schutzstatus S weist das Staatssekretariat für Migration \n\nden Kantonen zu. Nach erfolgter Zuweisung sind Kanton und Gemeinden für die Unterbringung und Be-\n\ntreuung zuständig. Der Kanton und die Gemeinden arbeiten im Verbund daran, die notwendigen Kapazi-\n\ntäten in den Asyl- und Flüchtlingsstrukturen für die Aufnahme von Schutzsuchenden aus der Ukraine zur \n\nVerfügung zu stellen. \n\n \n\nDie Gemeinden stehen insbesondere im Bereich der Volksschule sowie der öffentlichen Sozialhilfe vor \n\ngrossen Herausforderungen. Diesbezüglich ist in Wohlen eine Arbeitsgruppe aus den Verantwortlichen \n\ndes Bereichs Gesellschaft, Soziales und Bildung sowie der Volksschule unter Beteiligung weiterer Part-\n\nner wie der Fachstelle Integration sowie der Zivilschutzorganisation mit Planungs- und Koordinationsauf-\n\ngaben betraut. \n\n \n\nDer Kanton Aargau hat die Gemeinden insbesondere angehalten, zusätzlich zur Erweiterung der Unter-\n\nbringungskapazitäten die personellen Ressourcen im Bereich der Sozialen Dienste für die Betreuung und \n\nmailto:gemeinderat@wohlen.ch\n\n\n Seite 2 von 5 \n\nBeratung der Schutzsuchenden sowie zur Ausrichtung der Sozialhilfe auszubauen. Der Gemeinderat ge-\n\nlangt folglich mit vorliegendem Bericht und Antrag mit einem ausserordentlichen Stellenbegehren an den \n\nEinwohnerrat.  \n\n \n\n \n\n1.1 Zuständigkeit \n\nGemäss Gemeindeordnung (GO Wohlen § 28 Abs. 2 Ziff. 14) fasst der Einwohnerrat Beschluss über die \n\nVeränderung der Summe der Stellenprozente des festangestellten Gemeindepersonals. Ausgehend da-\n\nvon wird in jedem Fall für sämtliche Pensenerhöhungen ein Bericht und Antrag an den Einwohnerrat ge-\n\nrichtet.  \n\n \n\n1.2 Ausserordentlicher Stellenantrag \n\nDer Orientierung der politischen Entscheidungsträger sowie zur Planung der finanziellen Auswirkungen \n\naufgrund der Stellenentwicklung dient die Aufstellung «Stellenetat der Gemeindeverwaltung – voraus-\n\nsichtliche Entwicklung», welche als integraler Bestandteil des Finanzplans dem Einwohnerrat jährlich zur \n\nKenntnis gebracht wird. Der gegenwärtige Finanzplan 2023–2032 wurde anlässlich der Einwohnerratssit-\n\nzung vom 25. April 2022 behandelt und zur Kenntnis genommen. \n\n \n\nDie konkreten Stellenbegehren für das Budgetjahr werden dem Einwohnerrat jeweils als Sammelvorlage \n\nmit Bericht und Antrag unterbreitet. Bei den Erwägungen gelangen dabei die Indikatoren Quantität, Quali-\n\ntät, Gesellschaft, Recht, Technik und Organisation zur Anwendung. Mit Bericht und Antrag 15021 unter-\n\nbreitet der Gemeinderat dem Einwohnerrat die ordentlichen Stellenanträge, für welche der Finanzplan für \n\ndas Jahr 2023 Bedarf ausweist. Der Gemeinderat hat im Zuge dessen darauf hingewiesen, allfällige aus-\n\nserordentlich benötigte personelle Ressourcen aufgrund der Ukraine-Krise mit separatem Bericht und An-\n\ntrag zu unterbreiten, da diese ausserhalb des ordentlichen Stellenplans geführt und baldmöglichst wieder \n\nabgebaut werden sollen. \n\n \n\n \n\n2. STELLENBEDARF \nBEREICH GESELLSCHAFT, SOZIALES UND BILDUNG – SOZIALE DIENSTE \n\n2.1 Aufenthaltsstatus und Sozialhilfe \n\nGeflüchtete Ukrainerinnen und Ukrainer können sich visumsfrei 90 Tage in der Schweiz aufhalten und \n\nsind nothilfeberechtigt. Auf Gesuch hin erhalten sie in der Regel umgehend den Schutzstatus S. Beim \n\nVerfahren für den Erhalt des Schutzstatus S handelt es sich nicht um ein ordentliches Asylverfahren. Es \n\nwerden keine individuellen Fluchtgründe geprüft. Der Schutzstatus S gewährt den betroffenen Personen \n\nein Aufenthaltsrecht in der Schweiz, das vorerst auf ein Jahr befristet ist. Wie lange die schutzsuchenden \n\nPersonen in der Schweiz zugegen sind, ist gegenwärtig schwer abzuschätzen und hängt stark von den \n\nEntwicklungen des Konflikts in der Ukraine ab.  \n\n \n\nSchutzbedürftige Personen mit Schutzstatus S haben Anspruch auf Unterbringung und Unterstützung in \n\nForm von Sozialhilfe, sofern die eigenen Mittel nicht genügen und andere Hilfeleistungen nicht rechtzeitig \n\nerhältlich sind oder nicht ausreichen. Die Höhe der Unterstützung richtet sich nach den reduzierten An-\n\nsätzen der Asylsozialhilfe. Die Betreuung und damit einhergehend die Ausrichtung der Sozialhilfe erfolgt \n\nanalog den Zuständigkeiten von Kanton und Gemeinden in Bezug auf vorläufig aufgenommene Auslän-\n\nderinnen und Ausländer. Sobald die zugewiesenen Personen in Gemeinde- oder Privatunterkünften le-\n\nben, ist die Gemeinde für die Ausrichtung der Sozialhilfe zuständig.  \n\n \n\nBedürftigen Personen können bei der Gemeinde ein schriftliches Gesuch um materielle Hilfe einreichen. \n\nDie Gemeinden prüfen daraufhin den Bedarf. Sie verfügen die Leistungen sowie allfällige Auflagen und \n\nWeisungen. Zu den Aufgaben der zuständigen Stellen gehört weiter die Entrichtung der materiellen Un-\n\nterstützung und das Einholen von Kostengutsprachen für situationsbedingte Leistungen beim Kanton. \n\n \n\n\n\n Seite 3 von 5 \n\nDer Bund vergütet den Kantonen Globalpauschalen für Personen mit Schutzstatus S. Der Kanton Aargau \n\nentrichtet den Gemeinden für die Unterbringung und Betreuung der Geflüchteten Pauschalen nach den \n\nAnsätzen der Asylsozialhilfe. In den vom Kanton an die Gemeinden ausbezahlten Pauschalen sind \n\nCHF 9.00 pro Tag und Person für die Unterbringung sowie CHF 7.50 pro Tag und Person für den weite-\n\nren Lebensunterhalt enthalten. Diese Pauschalen werden den Gemeinden auch für Personen in Privatun-\n\nterbringungen ausbezahlt. Gastfamilien sind im Gegenzug auf Gesuch hin aus diesen Pauschalen zu \n\nentschädigen.  \n\n \n\n2.2 Unterbringung durch Kanton und Gemeinden \n\nDas Staatssekretariat für Migration (SEM) weist registrierte Personen aus den Bundesasylzentren den \n\nKantonen zu. Der Kantonale Sozialdienst bringt die Personen anschliessend in einer Gastfamilie, einer \n\nGemeindeunterbringung oder einer kantonalen Kollektivunterkunft unter. Die Gemeinden werden mit ei-\n\nnem Zuweisungsschreiben über den Zuzug informiert. Dreiviertel der sich gegenwärtig im Aargau befin-\n\ndenden Personen mit Schutzstatus S leben in Privatunterkünften, 15 Prozent in Gemeindeunterkünften \n\nund rund 10 Prozent in kantonalen Unterkünften. \n\n \n\nDer Kanton verdichtet zurzeit die Belegung in den kantonalen Asylunterkünften und prüft den Notfall er-\n\ngänzend auch die temporäre Unterbringung von Personen in unterirdischen Anlagen. Aufgrund der er-\n\nwarteten sehr hohen Zuweisungen in den nächsten Wochen besteht ein grosser Bedarf an kommunalen \n\nUnterbringungsplätzen. Deshalb forderte der Kanton die Gemeinden auf, möglichst rasch zusätzlichen \n\nWohnraum anzumieten und Reserveplätze zu schaffen. Die Gemeinde Wohlen hat bereits erste Anmie-\n\ntungen vorgenommen.  \n\n \n\n2.3 Aufnahmepflicht \n\nDas Asyl- und Flüchtlingswesen ist eine Verbundaufgabe zwischen Bund, Kanton und Gemeinden. Die \n\nErfüllung der Aufnahmepflicht für vorläufig aufgenommenen Ausländerinnen und Ausländer sowie für \n\nSchutzbedürftigen mit Schutzstatus S ist ein wichtiges Element der Verbundaufgabe. Das Verfahren stellt \n\nsicher, dass die Gemeinden ihre Aufnahmepflicht im gesetzlichen Rahmen erfüllen und die vorgesehene \n\nAnzahl Personen aufnehmen. Die Aufnahmepflicht errechnet sich dabei im Verhältnis zur schweizeri-\n\nschen Wohnbevölkerung. \n\n \n\nPer 10. Mai 2022 hat die Gemeinde Wohlen eine Aufnahmepflicht von 111 Personen zu erfüllen. Ange-\n\nrechnet werden ihr 40 Personen der Kapazität der kantonalen Unterkünfte in Wohlen, 29 vorläufig aufge-\n\nnommene Ausländerinnen und Ausländer sowie 73 Schutzbedürftige aus der Ukraine mit Schutzstatus S. \n\nDie Aufnahmepflicht wird damit zurzeit erfüllt. Von den in Wohlen registrierten Personen haben 59 bei \n\nden Sozialen Diensten ein Gesuch um Sozialhilfe eingereicht. \n\n \n\n2.4 Fallzahlen \n\nMit Datum vom 23. Mai 2022 befinden sich rund 4'000 Personen mit Schutzstatus S im Kanton Aargau. \n\nRund ein Drittel davon ist im schulpflichtigen Alter. Unter den Geflüchteten sind fast ausschliesslich Frau-\n\nen und Kinder sowie vereinzelt ältere Menschen. Das trifft auch für die zurzeit in Wohlen wohnhaften \n\nPersonen zu. \n\n \n\nDas Staatssekretariat für Migration rechnet gegenwärtig mit dem Eintreffen von bis zu 200'000 Schutzsu-\n\nchenden bis Ende Jahr. Pro Tag werden dem Kanton Aargau zurzeit etwa 95 Personen zugewiesen. Hal-\n\nten die Zuweisungen in dieser Höhe an, haben der Kanton Aargau und die Aargauer Gemeinden bis En-\n\nde Jahr rund 20'000 zusätzliche Plätze zu schaffen. Im Jahr 2023 rechnet der Kanton Aargau mit einem \n\nmittleren kantonalen Wohnbestand von rund 30'000 Personen mit Schutzstatus S. \n\n \n\nWird die Verteilung der Schutzsuchenden gleichmässig nach Verteilschlüssel vorgenommen, ist für Woh-\n\nlen mit dem Zuzug von bis zu 300 weiteren Personen mit Schutzstatus S bis Ende 2022 zu rechnen. \n\n \n\n\n\n Seite 4 von 5 \n\nInsgesamt ist die Lage zurzeit äusserst ungewiss und volatil. Insbesondere für die Gemeinden ist die \n\nEntwicklung der Fallzahlen nur schwer abzuschätzen. Nebst der Anzahl der dem Aargau zugewiesenen \n\nPersonen hat insbesondere Einfluss, wie sich die Unterbringungskapazitäten bei Privaten, dem Kanton \n\nund den anderen Gemeinden entwickeln. \n\n \n\n2.5 Bedarf fallgebundene personelle Ressourcen \n\nKurz- und mittelfristig kann davon ausgegangen werden, dass die Mehrzahl der Personen mit Schutzsta-\n\ntus S auf Sozialhilfe angewiesen ist. Es ist daher entscheidend, dass die Gemeinden zusätzlich zu den \n\nUnterbringungsplätzen unverzüglich die personellen Ressourcen für die Betreuung, Beratung und Aus-\n\nrichtung der Sozialhilfe ausbauen, um die gesetzlichen Aufgaben sicherzustellen. Die Gemeinden werden \n\nvom Kanton ausdrücklich dazu angehalten. Gemäss Auskunft des Kantonalen Sozialdienstes empfiehlt \n\nsich je nach Unterbringungskonstellation einen Betreuungsschlüssel von 40 bis 70 Personen auf eine \n\nVollzeitstelle. \n\n \n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat daher, diesbezüglich fallgebundene personellen Ressour-\n\ncen zu sprechen. Damit wird der nötige Handlungsspielraum gewährt, welchen die Sozialen Dienste an-\n\ngesichts der vorliegenden Situation benötigen, um zur Erfüllung der anstehenden Aufgaben rechtzeitig \n\nPersonal zu rekrutieren. Der Gemeinderat geht davon aus, dass pro 100 Personen mit Schutzstatus S, \n\nwelche auf Sozialhilfe angewiesen sind, eine Vollzeitstelle benötigt wird. Die personellen Ressourcen sol-\n\nlen im Verhältnis zu den Fallzahlen sukzessive aufgebaut werden. Treffen die eingangs erwähnten Fall-\n\nzahlen ein, ist mit der Schaffung bis gegen 400 Stellenprozenten zu rechnen. \n\n \n\nAlsbald die Fallzahlen rückläufig sind, werden die gesprochenen personellen Ressourcen wieder abge-\n\nbaut. Sollte der Personalbedarf längerfristig bestehen, weil Personen mit Schutzstatus S gegebenenfalls \n\nunter neuem Aufenthaltsstatus weiterhin auf Sozialhilfe angewiesen sind, hat der Gemeinderat dem Ein-\n\nwohnerrat die Stellen erneut im Rahmen der jährlichen ordentlichen Stellenanträge zu unterbreiten. \n\n \n\nDer Arbeitsmarkt im Bereich der sozialen Arbeit verzeichnet seit längerem ein Ungleichgewicht. Er bietet \n\nnicht genügend qualifizierte Arbeitskräfte. Die gegenwärtigen Bemühungen der Gemeinden, aufgrund der \n\nUkraine-Krise weiter Personal zu gewinnen, wird die Situation am Arbeitsmarkt zeitnah weiter verschär-\n\nfen. Die Bedingungen am Arbeitsmarkt lassen daher nicht zu, dass die beantragten Stellen befristet aus-\n\ngeschrieben werden. Der Abbau der personellen Ressourcen bei Rückgang der Fallzahlen kann folglich \n\nlediglich über die ordentliche Personalfluktuation gewährleistet werden. Es ist daher von einer entspre-\n\nchenden Verzögerung auszugehen. Die beanspruchten Stellenprozente werden jährlich im Geschäftsbe-\n\nricht gesondert ausgewiesen und jeweils den Fallzahlen gegenübergestellt. \n\n \n\n2.6 Kosten und Finanzierung \n\nDie Besoldungen erfolgen gemäss der Funktionseinstufung des geltenden Personalreglements der Ge-\n\nmeinde Wohlen. Beim zu erwartenden finanziellen Mehraufwand für eine 100%-Stelle wird im Durch-\n\nschnitt von einer Lohnsumme von CHF 120'000 ausgegangen (angenommener Mittelwert siehe Bericht \n\nund Antrag 13151 «Neues Führungsmodell Gemeinde Wohlen – operative Umsetzung»). Von diesem \n\nkalkulatorischen Wert wird auch in der Finanzplanung ausgegangen. Beim Erwähnten handelt es sich um \n\neinen generellen Mittelwert, welcher sich auf die zu besetzenden Funktionen in der Gemeindeverwaltung \n\nbeziehen. \n\n \n\nDen der Gemeinde entstehenden Kosten stehen Deckungsbeiträge aus den pauschalen Entschädigun-\n\ngen seitens des Kantons entgegen. Der Kantonale Sozialdienst entrichtet den Gemeinden analog zu vor-\n\nläufig aufgenommenen Ausländerinnen und Ausländer CHF 5.00 pro unterstützte Person mit Schutzsta-\n\ntus S und Tag. Damit werden die Kosten für die zusätzlichen Stellen finanziert.  \n  \n\n\n\n Seite 5 von 5 \n\n3. RÄUMLICHE SITUATION \n\nDie Unterbringung der zusätzlichen Mitarbeitenden hat in den, bereits gegenwärtig knapp bemessenen, \n\nallgemeinen Sitzungsräumlichkeiten gewährleistet zu werden. Die Problematik fehlender Arbeitsplätze \n\nund Sitzungszimmer akzentuiert sich damit weiter. Diese Situation birgt das Risiko, dass zur Erfüllung \n\nvon Aufgaben umständliche und folglich ineffiziente Abläufe in der Gemeindeverwaltung entstehen. \n\n \n\n \n\n4. SCHLUSSBETRACHTUNG \n\nDie Kantone und die Gemeinden sind stark gefordert, zeitnah geeignete Unterbringungsmöglichkeiten für \n\ndie geflüchteten Personen zu schaffen und deren Begleitung, Betreuung und die Ausrichtung der Sozial-\n\nhilfe sicherstellen. Die Vorbereitungen dazu können beim derzeit hohen Zustrom an Schutzsuchenden \n\nnicht aufgeschoben werden. Die Gemeinde Wohlen hat die notwendigen Vorkehrungen zu treffen, um \n\nrechtzeitig das erforderliche Personal auf einem unvorteilhaften Arbeitsmarkt zu rekrutieren. Nur eine an \n\ndie Fallzahlen gebundene Personalressourcierung ermöglicht den Sozialen Diensten die Wahrnehmung \n\nder anstehenden gesetzlichen Aufgaben. Die Bindung an die Fallzahlen stellt zudem sicher, dass die \n\nausserordentlich gesprochenen Stellenprozente mittelfristig wieder abgebaut werden. Sie werden im Ge-\n\nschäftsbericht jeweils gesondert ausgewiesen und den Fallzahlen gegenübergestellt. Bleibt der Perso-\n\nnalbedarf nach Aufhebung des Schutzstatus S weiter bestehen, haben die Stellen mittels Bericht und An-\n\ntrag im Rahmen der jährlichen Sammelvorlage der Stellebegehren in den ordentlichen Stellenplan über-\n\nführt zu werden.  \n\n \n\n \n\n5. ANTRAG \n\nDer Gemeinderat stellt Ihnen, sehr geehrte Damen und Herren, folgenden Antrag: \n\nBewilligung der ausserordentlichen Erhöhung des Stellenplanes der Einwohnergemeinde beim \n\nBereich Gesellschaft, Soziales & Bildung um 100 Stellenprozente pro 100 Personen mit Schutzsta-\n\ntus S, welche auf Sozialhilfe angewiesen sind. Die Stellenprozente sind an die Fallzahlen gebun-\n\nden, jährlich im Geschäftsbericht den Fällen gegenübergestellt auszuweisen und bei Rückgang \n\nder Fälle wieder abzubauen. \n\nFreundliche Grüsse \n\n  Arsène Perroud \n\nGemeindeammann \n\nChristoph Weibel \n\nGemeindeschreiber \n\n \n\nVerteiler \n\n− Einwohnerrat \n\n− Gemeinderat \n\n− Geschäftsleitung \n\n− Gesellschaft, Soziales und Bildung \n\n− Soziale Dienste \n\n− Finanzen \n\n− Planung, Bau und Umwelt \n\n− Medien \n\n\n