021118 ER-Protokoll Nr 6.pdf

parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

format: application/pdf

text: \n \n \n\nE i n w o h n e r r a t\n \n\n \n\n \n\n \nc:\\dokumente und einstellungen\\boissevain.marjo\\lokale einstellungen\\temporary internet files\\olk4\\021118 er-protokoll1.doc \n\n \n \n \n \n \nAdresse \n5610 Wohlen AG 1 \nTelefon H_Vorwahl  H_Telefonnummer \nFax F_Vorwahl  Telefaxnummer \n \nSachbearbeitung: SB_Name SB_Vorname \nTelefon SB_Vorwahl  SB_Telefonnummer \nE-Mail Email \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen \n6. Sitzung vom 18. November 2002 • von 18.00 bis 18.50 Uhr • Chappelehofsaal Wohlen \n \n \n \nVorsitz: Urs Kuhn, Präsident \n \n \nProtokollführung: Betschart Daniela, Gemeindeschreiber-Stv. \n \n \nPräsenz: Einwohnerrat \n\n38 Mitglieder des Einwohnerrates \nAbsolutes Mehr: 20 \nZweidrittelsmehr: 26 \n\n \n \n Gemeinderat \n\nWalter Dubler, Gemeindeammann \nDieter Gerber, Vizeammann \nKülling Harold, Gemeinderat \nMeier René, Gemeinderat \nMüller Christian, Gemeinderat \nPiffaretti Marianne, Gemeinderätin \n \nWeitere Anwesende \nKissling Jean, Planungsteam Herbst und Kissling \nHerbst Diethard, Planungsteam Herbst und Kissling \nMäder Werner, Bauverwalter \nKetterer Hardy, Bereichtsleiter Hochbau \n\n Kaufmann Gregor, Finanzverwalter \n \nEntschuldigungen \n\n Meier Erwin \nEnglisch Angelika \n\n Salathé Claude \n\n\n\nTraktanden: \n \n1. Eingänge und Mitteilungen \n\n \n2. Wahl eines/einer Nachfolgers/Nachfolgerin von Marianne Vock Meyer ins Wahlbüro Wohlen\n\n \n3. Interpellation 10028  \n\nProjekt- und Kostenentwicklung beim Sportzentrum „Niedermatten“ \n \n\n4. Interpellation 10034  \nJugendräume in Wohlen \n \n\n5. Interpellation 10031  \nIBW Energie AG Wohlen \n \n\n \n \n \n \n51 0.011.5 Einwohnerrat; Eingänge und Mitteilungen \n\nInformation \n\n \n \nKuhn Urs, Präsident des Einwohnerrates: Herr Gemeindeammann, geschätzte Damen und Her-\nren des Gemeinderates, liebe Kolleginnen und Kollegen des Einwohnerrates, ich danke Ihnen für \ndas pünktliche Erscheinen und erkläre die 6. Einwohnerratssitzung der laufenden Legislaturperi-\node als eröffnet. Als Gäste darf ich begrüssen: \n \n• Jean Kissling, Planungsteam Herbst und Kissling \n• Diethard Herbst, Planungsteam Herbst und Kissling \n• Werner Mäder, Bauverwalter \n• Hardy Ketterer, Bereichsleiter öffentl. Bauten und Tiefbau \n• Gregor Kaufmann, Finanzverwalter \n \nEin herzliches Willkommen geht an die Besucherinnen und Besucher auf der Tribüne und wie \nimmer an die Vertreter des Wohler Anzeigers und der Aargauer Zeitung. Besten Dank für Ihre Be-\nrichterstattung! \n \nZuhanden des Protokolls stelle ich fest, dass die Sitzung gemäss § 9 des Geschäftsreglementes \ntermingerecht und ordnungsgemäss einberufen wurde und die Mehrheit der Mitglieder anwe-\nsend ist, sodass der Rat rechtsgültig beschliessen kann. Entschuldigt haben sich: \n• Angelika Englisch \n• Claude Salathé \n• Erwin Meier \n \nEine kurze Bemerkung in eigener Sache: \nIch bin mir bewusst, dass das unorthodoxe Vorgehen im Vorfeld der Einwohnerratssitzung - zu-\nerst die Absage, dann der Widerruf per e-mail und zuletzt die endgültige Einladung - zu Unmut \nund Unverständnis einiger Ratsmitglieder geführt hat. Im Interesse der Sache, unserem Gross-\nprojekt Niedermatten, machte ich diesen Schritt und danke Ihnen für Ihr Verständnis. Ich hoffe \ngleichzeitig, dass dies für den Gemeinderat ein Signal ist, dass er uns auch in Zukunft regelmäs-\nsig betr. Ausführungsstand dieses Projektes auf dem Laufenden hält und uns rechtzeitig über all-\n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 18. November 2002 Seite 126  \n\n\n\nfällige Veränderungen oder Probleme, welche in jedem grösseren Bauvorhaben auftreten kön-\nnen, informiert.  \n \nFolgende Eingänge konnten Sie seit der letzten Sitzung verzeichnen: \n• Absage der Einwohnerratssitzung \n• Widerruf der Einladung \n• Einladung zur Sitzung \n \nAuf den Tischen: \n• Motion der Fraktionsgemeinschaft SVP Wohlen-Anglikon/Dorfteil Anglikon betr. Einführung \n\neiner verursachergerechten, kostenneutralen Grüngutgebühr \n• Verkehrsrichtplan \n• Brief des Gemeinderates betr. Abklärungen rechtlicher Fragen im Zusammenhang mit den \n\nAnträgen von Matthias Jauslin zum Voranschlag 2003 \n• Protokoll der 4. Sitzung  \n• Daten der Einwohnerratssitzungen 2003 \n \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Wie Sie sehen, fehlt ein Mitglied des Gemeinderates. Erwin \nMeier musste sich heute einer Operation unterziehen. Gemäss Telefongespräch mit seiner Frau \nverlief der Eingriff gut.  \n \nIch schliesse mich den Worten des Einwohnerratspräsidenten an. Vielen Dank für das Verständ-\nnis! Dass die Sitzung abgesagt wurde und nun doch stattfindet, daran bin ich nicht ganz un-\nschuldig. Der Gemeinderat war der Ansicht, dass die Informationen im Rahmen der Interpellati-\non betr. Niedermatten wichtig sind. Nochmals vielen Dank für Ihr Verständnis. \n \n \nKuhn Urs, Präsident des Einwohnerrates: Ausserhalb der Traktandenliste auch noch eine Mittei-\nlung von Gemeinderat René Meier.  \n \n \nMeier René, Gemeinderat: Der Gemeinderat möchte Sie heute zum Stand des Projektes Skate-\npark wie folgt informieren:  \n \nNachdem die Bauverwaltung in Zusammenarbeit mit der Jugendkommission während längerer \nZeit verschiedene Standorte prüfte, haben wir nun einen Standort gefunden, welcher den An-\nforderungen der Jugendkommission bzw. der Arbeitsgruppe sowie den Kriterien der Bauverwal-\ntung entspricht. Der zu erstellende Skatepark soll auf dem Areal des Schwimmbades Bünzmatt, \nzwischen Minigolfanlage und Pétanque-Anlage, platziert werden.  \n \nEs gilt festzustellen, dass die Anlage Richtung Schwimmbad abgeschlossen sein wird. Die beste-\nhende Kommission, welche sich mit der Schwimmbadsanierung befasst, konnte sich der Stand-\nortwahl ebenfalls anschliessen.  \n \nDas weitere Vorgehen wurde vom Gemeinderat wie folgt festgelegt:  \nVorab wird ein Baugesuchsverfahren eingeleitet. Sobald die entsprechende Baubewilligung er-\nteilt wird und rechtskräftig ist, wird der Gemeinderat dem Einwohnerrat Bericht und Antrag über \ndie Erstellung eines Skateparkes erstatten. Es ist dem Gemeinderat ein Anliegen, dass der Ein-\nwohnerrat über das Vorgehen informiert ist und der Einwohnerrat nicht über die Zeitung von \nder Baubewilligung erfährt.  \n \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 18. November 2002 Seite 127  \n\n\n\n \nDie Projektierung des Skateparkes wird in enger Zusammenarbeit mit der Jugendkommission \nerfolgen. Als Zeithorizont für die Projektierung, das Baugesuchsverfahren, die Kreditsprechung \ndes Einwohnerrates und die Erstellung des Skateparkes, sieht der Gemeinderat den Frühling \n2004 vor. \n \n \nKuhn Urs, Präsident des Einwohenrrates: Zuhanden des Protokolls stelle ich fest, dass 38 Mitglie-\nderinnen und Mitglieder des Einwohnerrates anwesend sind. Folglich liegt das absolute Mehr \nbei 20, das 2/3-Mehr bei 26 Stimmen.  \n \n \n \n \n52 0.010 Behörden; Wahlen und Abstimmungen \n\nWahl eines Mitgliedes für das Wahlbüro \n\n \n \nKuhn Urs, Präsident des Einwohnerrates: Wir nehmen nun die Wahl einer Nachfolgerin/eines \nNachfolgers für Marianne Vock-Meier in das Wahlbüro vor. Mir liegt die Kandidatur von Andreas \nSchweiger vor. Gibt es noch weitere Kandidatinnen oder Kandidaten aus den Reihen der Frakti-\nonen? Wenn nicht, schlage ich vor, dass wir gemäss § 30 Abs. 1 des Geschäftsreglementes die \nWahl offen durchführen. Falls jemand damit nicht einverstanden ist, bitte ich ihn, sich zu mel-\nden. Ich entnehme Ihrem Stillschweigen die Zustimmung.  \n \nFolgende Person wird zur Wahl vorgeschlagen: \n \n• Schweiger Andreas, Turmstrasse 43, Wohlen \n \nGemäss § 30 Abs. 1 des Geschäftsreglementes des Einwohnerrates wird die Wahl offen durchge-\nführt. \n \n \nWahlresultat: \n \nSchweiger Andreas, Turmstrasse 43, Wohlen, wird einstimmig als Mitglied des Wahlbüros ge-\nwählt. \n \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 18. November 2002 Seite 128  \n\n\n\n \n53 0.011.2 Einwohnerrat; Motionen, Postulate und Interpellationen \n\nProjekt- und Kostenentwicklung beim Sportzentrum „Niedermatten“  \n(10028) \n\n \n \n\nDubler Walter, Gemeindeammann: Mit Datum vom 4. Juli 2002 reichte Bruno Bertschi, SVP, \neine Interpellation betreffend Projekt- und Kostenentwicklung beim Sportzentrum „Nieder-\nmatten“ ein. \n \nDer Gemeinderat nimmt zur Interpellation wie folgt Stellung: \n \nVorbemerkung \n \nMit Schreiben vom 17. Februar 2000 wurde allen Mitgliedern des Einwohnerrates das Vor-\nprojekt Sportzentrum Niedermatten der ARGE Herbst – Kissling, das Beitragsgesuch des \nGemeinderates an den Regierungsrat, das Schreiben der Abteilung Sport und Jugend des \ndamaligen Erziehungsdepartementes des Kantons Aargau und die Pressemitteilung des \nGemeinderates vom 17. Februar 2000 zugestellt. Beim Festlegen der Planungsziele gingen \ndie Arbeitsgruppe Sportzentrum Niedermatten und der Gemeinderat immer davon aus, dass \ndie Fussball-Anlage Nationalliga B-Tauglichkeit haben muss. Dies geht auch aus dem V\nprojekt hervor. \n\nor-\n\n \nAuf Anfrage der Baukommission teilte der Präsident der Sportplatzkommission des Schwei-\nzerischen Fussballverbandes mit Schreiben vom 12. Juni 2002 an das Planungsteam Herbst – \nKissling und Kopie an den FC Wohlen und den Gemeinderat mit, dass sich der geplante Be-\nreich Fussball mit seiner Haupttribüne nicht als Stadion der Nationalliga B eignet. Dem \nSchreiben waren die „Empfehlungen und Anforderungen für die Fussballstadien der NL B“ der \nNational-Liga beigelegt. Diese Empfehlungen und Anforderungen wurden an der General-\nversammlung der National-Liga vom 17. Novenber 2000 angenommen.  \n\n \nWie kam es dazu? Das Planungsteam Herbst – Kissling hat sich beim Schweizerischen Fuss-\nballverband nach den Richtlinien für den Bau der Fussballanlage erkundigt und auch ent-\nsprechende Unterlagen erhalten. Diese waren nicht vollständig. Das Planungsteam war nicht \ndarüber orientiert, dass die Nationalliga als selbständige Kammer des Fussball-Verbandes \nnoch eigene „Empfehlungen und Anforderungen für die Fussballstadien der NL B“ erlassen hat. \n\n \nAufgrund dieser Situation wurde eine neue Lagebeurteilung vorgenommen. Es fanden ver-\nschiedene Besprechungen von Delegationen des Gemeinderates, der Baukommission, dem \nPlanungsteam Herbst – Kissling und dem Präsidenten der Sportplatzkommission des \nSchweizerischen Fussballverbandes statt. Ein Vergleich der geplanten Anlage mit den Emp-\nfehlungen und Anforderungen zeigte, dass die Pläne für die Fussballanlage angepasst wer-\nden müssen.  \n\n \nBeantwortung der Fragen \n \nFrage 1 \n\nMüssen beim Projekt „Sportzentrum Niedermatten“ Projektänderungen vorgenommen werden, \ndie auf den Aufstieg des FC Wohlen in die NL B zurückzuführen sind? \n\n \n\n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 18. November 2002 Seite 129  \n\n\n\nAntwort 1 \n\nNein. Die Nationalliga B-Tauglichkeit der Fussballanlage wurde von Anfang an angestrebt. \nSo wurde bei der Submissionsausschreibung für Architekt und Planer im April 1999 für die \nFussballanlagen Folgendes verlangt: „Die Fussballanlagen sollen den Normen der UEFA, FIFA \nund des SFV entsprechen. Dies gilt auch für die Sicherheitseinzäunungen, Abschrankungen, Ball-\nfänger und Beleuchtung.“ Der dieses Jahr erfolgte Aufstieg des FC Wohlen in die NL B hat \ndeshalb mit der Projektänderung direkt nichts zu tun. \n\n \n \nFrage 2 \n\nUm welche Massnahmen handelt es sich dabei im Detail? \n \nAntwort 2 \n\nFolgende Massnahmen müssen getroffen werden: \n \nHauptspielfeld und Umgebung: \n\n• Für den Gästesektor müssen sichere und getrennte Zugangswege geschaffen werden. \n\n• Für die Zuschauerinnen und Zuschauer müssen Stufen geschaffen und die Umgangs-\nwege angepasst werden. \n\n• Die Zäune müssen von 2 m auf 2,5 m erhöht werden. Weiter werden mobile Zäune und \nTore eingerichtet. \n\n• Zwecks Abschottung des Spielerzugangs zum Hauptspielfeld muss ein mobiles Dach in-\nstalliert werden. \n\n• Im Gästesektor braucht es Infrastrukturen (Verpflegung, WC-Anlagen). Als kostengüns-\ntige Lösung wird die Paul Walser-Stube aufgestellt. \n\n \nStadiongebäude: \n\n• Aufgrund der Forderungen der NL B muss das Stadiongebäude nach dem neuen, vom \nFussballverband genehmigten Projekt um eine Achse von 7,35 m verlängert werden. \n\n \nWenn diese baulichen Vorkehrungen getroffen sind, entspricht das Projekt gemäss Schrei-\nben des Präsidenten der Sportplatz-Kommission des Schweizer Fussballverbandes den An-\nforderungen und Empfehlungen der NL B. \n\n \n \nFrage 3 \n\nSofern Frage 1 mit „Ja“ zu beantworten ist: Verursachen diese Massnahmen Mehrkosten für das \nganze Projekt? Wie hoch sind diese? \n\n \nAntwort 3 \n\nDie Mehrkosten für die Fussballanlage betragen rund Fr. 706'000.--/exkl. MwSt. Diese teilen \nsich auf in Fr. 369'000.-- für das Hauptspielfeld und die Umgebung sowie Fr. 337'000.-- für die \nVergrösserung des Fussball-Stadiongebäudes.  \n\nDies bedingt eine Projektänderung. Sobald die Detailpläne vorliegen, wird im Rahmen des \nBaugesuchsverfahrens ein Nachtragsgesuch ausgeschrieben.  \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 18. November 2002 Seite 130  \n\n\n\nFrage 4 \n\nWerden andernorts Einsparungen vorgenommen? Wenn ja, welche? \n \nAntwort4 \n\nEinsparungen können bei anderen Anlageteilen nicht vorgenommen werden.  \n \nGemäss Submissionsdekret erhält bei den ausgeschriebenen Arbeiten das wirtschaftlich \ngünstigste Angebot den Zuschlag. Gestützt auf die bis jetzt erfolgten Arbeitsvergaben be-\nsteht im heutigen Zeitpunkt keine Kostenüberschreitung. \n\n \n \nFrage 5 \n\nHat der Gemeinderat Kenntnis vom Stand der Eigenmittel-Beschaffung der 3 ins Projekt involvier-\nten Vereine, die ja bekanntlich je Fr. 500'000.-- einbringen müssen? \n\n \nAntwort 5 \n\nNein. Bericht und Antrag 9173 vom 8. Oktober 2001 betreffend des Verpflichtungskredites \nvon Fr. 17.7 Mio. für den Bau des Sportzentrums Niedermatten war eine Grundsatzvereinba-\nrung beigelegt, welche einen integrierenden Bestandteil der Vorlage bildete. Darin wurde \nunter dem Titel „Finanzierungsbeiträge“ Folgendes festgehalten: \n\n \n„Der Fussball-Club Wohlen, der Tennis Club Wohlen und die Genossenschaft Athleticum Nieder-\nmatten Wohlen verpflichten sich hiermit je einzeln gegenüber der Einwohnergemeinde Wohlen, \nan die Finanzierung des Sportzentrums Niedermatten je einen Finanzierungsbeitrag von  \nFr. 500'000.-- zu leisten. Dieser Finanzierungsbeitrag kann in Form von Barmitteln oder Eigenleis-\ntungen im Rahmen des Bauprogrammes und der Ausstattung der ihnen zur prioritären Benut-\nzung zugewiesenen Sportbauten erbracht werden. Es werden diesbezüglich noch separate Fi-\nnanzierungskonzepte erarbeitet und von den beteiligten Parteien verbindlich vereinbart.  \n\n \nDie jeweiligen Finanzierungsbeiträge sind vom Fussball-Club Wohlen, vom Tennis Club Wohlen \nund von der Genossenschaft Athleticum Niedermatten Wohlen bis spätestens Bauvollendung der \nihnen zur prioritären Benutzung zugewiesenen Bauten und Anlagen zu erbringen.“ \n\n \nDie Art der Eigenleistungen kann erst im Rahmen der anfallenden Arbeiten festgelegt wer-\nden. Dies wiederum hat einen Einfluss auf die Höhe der Mittel, welche bar bezahlt werden \nmüssen.  \n\n \n \nBruno Bertschi, SVP: Ich habe ein Problem mit der Beantwortung der Fragen. Die Frage 1 wird mit \n„Nein“ beantwortet, bei der Frage 2 werden dann doch ca. 6 Massnahmen aufgezählt und bei der \nFrage 3 teilt man uns dann auch noch mit, dass das Ganze ca. Fr. 760'000.-- kostet. Ich vermute, \ndass ich die Frage so gestellt habe, dass ein cleverer Jurist herausgefunden hat, dass man auf die-\nse Frage auch mit „Nein“ antworten kann.  \n \nBei der Frage 5 rate ich dem Gemeinderat, die Informationen von den 3 beteiligten Vereinen zu \nbekommen. Sie können 3 x raten, wer zahlen muss, falls die Vereine die Fr. 500'000.-- nicht be-\nschaffen können. \n \nIch bin demnach von den Antworten nur teilweise befriedigt.  \n \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 18. November 2002 Seite 131  \n\n\n\n \n54 0.011.2 Einwohnerrat; Motionen, Postulate und Interpellationen \n\nJugendräume in Wohlen (10034) \n\n \n \nDavid Chaksad, SP: Das Thema „Raum für die Jugend“ muss meiner Meinung nach in einem \ngrösseren Zusammenhang betrachtet werden. Wir müssen uns die Frage stellen, wie gross der \nWille in Wohlen ist, etwas für die Jugendlichen zu machen. Die Akzeptanz für dieses Thema und \ndas Erkennen der Wichtigkeit muss in Zukunft massiv zunehmen. Wir müssen lernen zu akzep-\ntieren und zu erkennen, dass die Jugendarbeit etwas kostet und auch kosten darf. Im Speziellen \nder Raum für die Jugend, welcher im Moment in Wohlen sehr rar ist, kostet etwas! Genügend \nRaum für die Jugend zu haben, ist etwas Zentrales. Man darf sich nicht nur vier Wände und ein \nDach vorstellen. Raum heisst, Raum zu haben, um sich zu entfalten, um Ideen leben zu lassen. \nDies findet beispielsweise in der Natur und zu Hause statt. Nicht alle haben das Glück in einem \nEinfamilienhaus mit Garten, eigenem Zimmer und Keller aufzuwachsen. Das ist Luxus! Dann ha-\nben wir auch Raum im Dorf und leider immer mehr in den „Beizen“, wo sich die Jugendlichen \nzwangsläufig aufhalten. Auch Jugendliche, welche noch nicht 16 Jahre alt sind.  \n \nViele Jugendliche sind Mitglied in Vereinen. Es gilt jedoch zu erkennen, dass der grosse Teil der \nJugendlichen in keinem Verein mitmacht. Sie haben andere Interessen und Hobbys. Ich denke \nbeispielsweise an Skater, Musiker oder Künstler. Wie viele von uns Einwohnerräten waren Mit-\nglied in einer Band? Es braucht Raum um zu proben. Ein Bandraum zu bekommen ist in der heu-\ntigen Zeit nicht einfach. Auch Künstler, die ein Atelier brauchen um zu Malen, benötigen Raum. \nVor allem jedoch braucht es in Wohlen Raum für einen Treffpunkt für die Jugendlichen, wo sie \nsich ohne Konsumzwang treffen können. Lehrlinge, Studenten und Schüler können sich nicht \nimmer Fr. 3.-- bis Fr. 5.-- für ein Getränk leisten. Wenn wir sehen, wo sich die Jugendlichen im \nWinter aufhalten, ist dies doch die Basis für Langeweile, Dummheiten und Abrutschen in die \nKriminalität.  \n \nIch selber hatte auch einen Bandraum im Streba-Gebäude. Diese Zeit hat mich geprägt und ich \nweiss nicht, was wir gemacht hätten, wenn wir diesen Raum nicht zur Verfügung gehabt hätten. \nAusserdem war mir der Austausch mit anderen Leuten sehr wichtig. Wir konnten ohne Konsum-\nzwang zusammen sitzen und diskutieren. Dies ist momentan in Wohlen nicht mehr möglich. Für \n16- bis 25-jährige existiert in Wohlen nichts! Ausser man gibt Geld aus.  \n \nWenn ich dann wieder höre, wofür alles sehr viel Geld ausgegeben wird, macht mich dies schon \nsehr nachdenklich. Wir sprachen von Fr. 700'000.--, vielleicht auch ein wenig mehr. Wenn wir \ndiese Beträge anschauen, ist es in meinen Augen eine Frechheit, was wir für die Jugendarbeit \nausgeben.  \n \nWir müssen längerfristig sehen, dass wir in Wohlen die Jugendarbeit und das Thema Raum für \ndie Jugend wieder ins Zentrum stellen. Wir müssen wieder wagen, Geld dafür zu investieren. \nWenn wir davon sprechen, dass wir eine attraktive Gemeinde sind, müssen wir auch für die Zu-\nkunft unserer Gemeinde, die Jugend, attraktive sein. Vielen Dank! \n \n \nRené Meier, Gemeinderat: Der Gemeinderat nimmt zur Interpellation von David Chaksad wie \nfolgt Stellung: \n \nFrage 1 \n\nExistieren in unserer Gemeinde Räumlichkeiten, die zur Nutzung für Bandräume, Treffpunkte für jun-\nge Erwachsene oder Künstler geeignet wären? Wenn ja, wäre der Gemeinderat bereit, ein Verzeichnis \nvon denjenigen Räumlichkeiten zu erstellen, die als Jugendräume genutzt werden könnten? \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 18. November 2002 Seite 132  \n\n\n\nAntwort 1: \n\nDas Kultursekretariat führt ein Verzeichnis über alle in unserer Gemeinde vorhandenen Räume, \nwelche für öffentliche Anlässe zur Verfügung stehen. Es handelt sich dabei um Räume, die von \nFall zu Fall gemietet werden können. Die wenigen zur Verfügung stehenden gemeindeeigenen \nRäume, die zur dauernden Benützung als Übungslokale oder Treffs geeignet sind, sind bereits al-\nle ausgelastet. \n \n \nFrage 2 \n\nGedenkt der Gemeinderat, sich innert den nächsten zwei Jahren ausgiebig mit dieser Problematik zu \nbefassen, damit die Jugendlichen in Wohlen auch in Zukunft genügend Raum haben, um sich zu ent-\nfalten? \n \nAntwort 2: \n\nBei der Behandlung der beiden schliesslich zurückgezogenen Vorstösse betreffend Beitrag an \nden Verein für Jugend und Freizeit im Einwohnerrat am 14. Oktober 2002 hat der Gemeinderat \ndarauf hingewiesen, dass die Weiterführung der offenen Jugendarbeit durch den Verein in Frage \nstehe. Sollte der Verein sein Mandat zurückgeben, müsste der Gemeinderat die Frage der offe-\nnen Jugendarbeit generell überdenken. Zweifellos müsste die Überprüfung auf das ganze \nSpektrum der Jugendarbeit ausgedehnt werden und auch die Frage der Räumlichkeiten ein-\nschliessen. Zur Zeit warten wir den Entscheid des VJF über die Weiterführung der offenen Ju-\ngendarbeit ab. \n \n \nFrage 3 \n\nKann sich der Gemeinderat vorstellen, allfällige Jugendräume oder Projekte und Gruppen, die sich für \ndie Raumsuche einsetzen, finanziell zu unterstützen? \n \nAntwort 3: \n\nBisher stellte die Gemeinde das Schellhaus und teilweise die Bleichi für Jugendliche zur Verfü-\ngung. Weitere Räume standen dank privater Initiative zur Verfügung. Der Gemeinderat dankt \ndiesen privaten Initianten dafür, und er wünscht, dass die Gemeinde weiterhin auf solche Initia-\ntiven zählen kann. Finanzielle Engagements seitens der Gemeinde müssten von Fall zu Fall auf \nGrund konkreter Projekte geprüft werden. \n \n \nFrage 4 \n\nWelche Lösungsansätze hat der Gemeinderat, damit die jungen Wohlerinnen und Wohler, die durch \nihr Hobby dringend auf Raum angewiesen sind, diesen erhalten, gerade jetzt, wo die Räumlichkeiten \nim Strebagebäude verloren gehen? \n \nAntwort 4: \n\nIn erster Linie wird weiterhin auf die Eigeninitiative der Interessierten appelliert, beispielsweise \nindem sie sich zusammen organisieren, einen Verein gründen und betreiben. Der Gemeinderat \nkann zum heutigen Zeitpunkt keine Lösungen anbieten. Der Gemeinderat kann sich jedoch vor-\nstellen, den Initianten seine Hilfe anzubieten, falls Hilfe gewünscht wird. Der Gemeinderat bittet \nSie jedoch zur Kenntnis zu nehmen, dass er keine Wunder vollbringen kann.  \n \n \nChaksad David, SP: Ich danke für die Beantwortung der Fragen. Es zeigt sich leider, dass auf-\ngrund der grossen Ausgaben in Zusammenhang mit dem Sportzentrum Niedermatten und \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 18. November 2002 Seite 133  \n\n\n\nBünzmatt lll kein Geld mehr vorhanden ist. Meiner Meinung nach ist dies sehr schade. Ich zeige \nmich auch nur teilweise befriedigt von den Antworten und werde sicher auch in Zukunft für die-\nses Thema einstehen.  \n \n \n \n55 0.011.2 Einwohnerrat; Motionen, Postulate und Interpellationen \n\nIBW Energie AG (10031) \n\n \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Der Gemeinderat nimmt zur Interpellation von Sepp Muff \nwie folgt Stellung: \n \nDie vorliegenden Fragen betreffen das Stammhaus der IB Wohlen AG. Die Fragen 1 – 17 und \ndie Frage 19 werden durch den Gemeinderat nicht beantwortet. Sie liegen im Kompetenzbe-\nreich des Verwaltungsrates der IB Wohlen AG und können nur anlässlich einer Aktionärsver-\nsammlung gestellt werden. \n \n \nFrage 18 \n\nWarum wurde von Seiten des Personals niemand in den Verwaltungsrat gewählt? \n \n\nAntwort 18 \n\nPeter Lehmann ist Angestellter der Aktiengesellschaft. Somit wurde ein Angestellter in den \nVerwaltungsrat gewählt. \n \n \nMuff Sepp, SP: Ich habe mir die Beantwortung fast so vorgestellt. Ich bin daher überhaupt nicht \nüberrascht, finde es aber auch nicht lustig.  \n \nMeiner Meinung nach wäre es sehr wohl möglich gewesen, die Fragen teilweise zu beantworten. \nAber wenn man nicht will! Einmal mehr zeigt sich, was in diesem Bereich abläuft. Ich habe mir \nheute nochmals überlegt und mich gefragt, was Ihr überhaupt vorhabt. Ich denke, dass irgend-\nwann einmal das Werk verscherbelt wird.  \n \nIch bin sehr enttäuscht, dass dies passiert ist. Man hätte einen anständigen Weg wählen können, \num mir dies mitzuteilen. Das war auf jeden Fall nicht die Art des feinen Umgangs!  \n \n \nKuhn Urs, Präsident des Einwohnerrates: Wir sind bereits am Ende der Einwohnerratssitzung, je-\ndoch noch nicht am Ende des heutigen Abends. Ich freue mich, Sie alle in den Club Espanol zu \neinem Nachtessen einzuladen.  \n \n \n Für getreue Protokollführung: \n \n \n \n Urs Kuhn, Präsident \n \n \n \n Daniela Betschart, Gemeindeschreiber-Stv. \n\n \nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 18. November 2002 Seite 134  \n\n\n


category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

text: \n\n\n\n


text: \n\n


text: \n \n\nEinwohnerrat   \n \n\n0111 \n \n\n \n\n Seite 1 von 2 \n\n \n\n  \n\nEinwohnerrat \n\n5610 Wohlen AG \n\n \n\nGemeinde Wohlen, Einwohnerrat, Kapellstrasse 1, 5610 Wohlen \n\nTelefon +41 56 619 92 03, einwohnerrat@wohlen.ch, www.wohlen.ch \n\n \n\n1. März 2019 \n\nEinladung zur 10. Sitzung des Einwohnerrates \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nIch lade Sie ein zur Sitzung des Einwohnerrates Wohlen am \n\n \n\nMontag, 18. März 2019, 19.00 Uhr, im Casino \n\n \n\nTraktandenliste \n \n1.  Eingänge und Mitteilungen \n\n \n\n2.  Bericht und Antrag 14041 Teilrevision Nutzungsplanung – Verpflichtungskredit \n\n \n\n3.  Kenntnisnahme Jahresbericht der Schule Wohlen 2017/2018 (14040) \n\n4.  Antwort zur Anfrage 13072 von Jean-Pierre Gallati, SVP in Sachen unterlassene Rückerstattungen \ndes Gemeindeammanns / Entschädigungen aus Nebenämtern (Arbeitsgruppe Aufgaben- und Las-\ntenverteilung des Departements DVI) 2011 – 2015 \n \n\n5.  Antwort zur Anfrage 13167 von Harry Lütolf, CVP, betreffend Kosten für die Steuerzahlenden der \n\nGemeinde Wohlen für Untersuchungen in der Gemeindeverwaltung und für das erfolglose Strafver-\n\nfahren gegen den vormaligen Gemeindeammann Walter Dubler \n\n \n \n \n\nFreundliche Grüsse \n\n Edwin Brunner \n\nPräsident \n  \n\n\n\n \n\n Seite 2 von 2 \n\nVerteiler: \n\n Einwohnerrat \n\n Gemeinderat \n\n Geschäftsleitung \n\n Medien \n\n Abteilung Planung, Bau und Umwelt \n\n Schulverwaltung (Weiterleitung an Schulpflege und an Schulleitung) \n\n Patrick Gisi, Manzelnweg 4, 5522 Tägerig (Saalwart) \n\n\n


category_de: Beschluss

text: \nG e m e i n d e k a n z l e i  \n\n \n \n\nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen \nTelefon 056 619 92 05 \nFax 056 619 91 80 \nInternet www.wohlen.ch \n \n \n \n \n \n \n\n021\n\n 06. Dezember 2010 \n\n \nBeschlüsse des Einwohnerrates Wohlen vom 06. Dezember 2010 \n \n\n1.  Genehmigung der Leistungsvereinbarung mit dem Spitex-Krankenpflegeverein Wohlen\n \n\n \nHinweis \n \nGegen Beschluss Nr. 1 kann von einem Zehntel der Stimmberechtigten innert 30 Tagen, von der Ver-\nöffentlichung an gerechnet, das Referendum ergriffen werden. Ablauf der Referendumsfrist: 12. Janu-\nar 2011 \n \nEs sind die Bestimmungen der Gemeindeordnung und des Gesetzes über die politischen Rechte sowie \nder Verordnung dazu zu beachten. Muster und Unterschriftslisten sind bei der Gemeindekanzlei er-\nhältlich, welche auch nähere Auskünfte erteilt.  \n \n \nFreundliche Grüsse \n \nGemeindekanzlei Wohlen \n \n\n\n


parent_type: affair

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n


text: \n\n