parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\nGemeinderat \n \n\n \n \n\n Seite 1 von 5 \n\n \n\n  \n\nEinwohnerrat \n\n5610 Wohlen AG \n\n \n\nGemeinde Wohlen, Gemeinderat, Kapellstrasse 1, 5610 Wohlen \n\nTelefon 056 619 92 05, gemeinderat@wohlen.ch, www.wohlen.ch \n\n29. August 2016 \n\nBericht und Antrag 13110 \n\nErsatzbeschaffung Atemschutzfahrzeug (ASF) für die Feuerwehr Wohlen \n\nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \n\n1. AUSGANGSLAGE \n\n \n\nGrundsätzlich sind in der Schweiz die Gemeinden für die Feuerwehren zuständig. Alle Feuerwehren, von \n\nder Löschgruppe bis zur Berufsfeuerwehr, sind in Kategorien und Typen eingestuft. Massgebend für die-\n\nse Einstufung ist die Grösse der Gemeinde, das vorhandene Risiko und die speziellen Aufgaben. Diese \n\nVorgaben sind im Feuerwehrgesetz, in der Verordnung zum Feuerwehrgesetz und den sogenannten \n\nKommandoakten der Aargauischen Gebäudeversicherung (AGV) geregelt. Für besondere Einsätze, als \n\nVerstärkung und für den Einsatz bei Grossereignissen, werden Stützpunktfeuerwehren gebildet. \n\n \n\nAls Ortsfeuerwehr (Grössenklasse IVC) ist die Feuerwehr für Wohlen und Dottikon (seit 01.01.2008), \n\ndementsprechend für ein Gebiet mit rund 19‘636 (Stand Ende Juli 2016) Einwohnerinnen und Einwoh-\n\nnern, zuständig. \n\n \n\nDas neue Atemschutzfahrzeug (ASF) wird in den Gemeindegebieten als auch im Stützpunkteinsatzgebiet \n\neingesetzt. Aus diesem Grund muss es miliztauglich sein. Die Lebensdauer soll für mindestens 20 Jahre \n\nausgelegt sein. \n\n \n\nEin Atemschutzfahrzeug wird gemäss Richtlinien der Aargauischen Gebäudeversicherung (AGV) für \n\nOrtsfeuerwehren der Grössenklasse IVC subventioniert. Die Amortisationszeit für ein Atemschutzfahr-\n\nzeug beträgt 20 Jahre. Für das im Einsatz stehende 20-jährige Fahrzeug sind Ersatzteile kaum mehr ga-\n\nrantiert. Allfällige Schäden könnten nicht mehr repariert werden. Als Folge müsste die Einsatzbereitschaft \n\nmit sehr kostspieligen Notlösungen aufrechterhalten werden. Für eine Ersatzbeschaffung muss mit einem \n\nzeitlichen Horizont von 6 bis 8 Monaten gerechnet werden. Damit die Betriebssicherheit und Einsatzbe-\n\nreitschaft in Zukunft sichergestellt werden kann, muss das Atemschutzfahrzeug ersetzt werden. \n\nmailto:gemeinderat@wohlen.ch\n\n\n Seite 2 von 5 \n\n2. ANSCHAFFUNG FAHRZEUG / BEDÜRFNIS \n \nGemäss Finanzplan 2016 – 2025 ist der Ersatz des Atemschutzfahrzeuges (ASF) im Jahr 2017 vorgese-\nhen (Nettobetrag CHF 120'000.00). \n \n \n\n3. ANSCHAFFUNGSKRITERIEN \n \n\nFür die Beschaffung des Fahrzeuges liegen dem Pflichtenheft folgende Kriterien zu Grunde: \n\n \n\nEignungskriterien und zu erbringende Nachweise für Anbieter  Zuschlagskriterien Gewichtung \n\n Mehrjährige Erfahrung im Bau von Feuerwehrfahrzeugen   Einhaltung des Pflichten-\n\nheftes / Innovation \n\n40 % \n\n Referenzen des angegebenen Atemschutzfahrzeuges in der \n\nSchweiz oder im grenznahen Raum zur Nordwestschweiz \n\n  Bereinigte Angebotspreis 30 % \n\n Qualitätsmanagement   Qualität / Referenzen /  \n\nService-\n\nRevisionsleistungen \n\n15 % \n\n Firmenporträt, Organisation, Organigramm, Mitarbeiterförde-\n\nrungsprogramm, Lehrlingsausbildung \n\n Kundendienst Organisation, Reaktionszeit   Miliztauglichkeit /  \n\nEinfachheit / Sicherheit \n\n15 % \n\n Einhaltung der massgeblichen gesetzlichen Vorschriften für den \n\nBetrieb der Fahrzeuge in der Schweiz \n\n   \n\n Bonitätsnachweis    \n\n \n\n \n\n4. EINGANG OFFERTEN / ZUSCHLAG \n \nAuf die Ausschreibung gingen nachfolgende Offerten ein: \n \n\nFirma Bereinigter Preis CHF Erhaltene Punktzahl gemäss  \n\nAngebotsbewertung \n\nRang \n\n \n\nRosenbauer AG \n\nMercedes Benz Typ Sprinter 519 BlueTec \n\n152‘949.00 4.86 1 \n\nTony Brändle AG \n\nMercedes Benz Typ Sprinter 519 BlueTec \n\n150‘967.00 4.67 2 \n\nFeumotech AG \n\nMercedes Benz Typ Sprinter 519 CDI \n\n161‘612.80 4.07 3 \n\n \nKeine Offerte eingereicht hat: IVECO (Schweiz) AG \n\n \n\n \n\nDer Zuschlag fiel, nach erfolgter Prüfung der Offerten anhand der Anforderungskriterien, an die Rosen-\n\nbauer AG. Ausgewählt wurde das Model Mercedes Benz Typ Sprinter 519 BlueTec. \n \n\n  \n\n\n\n Seite 3 von 5 \n\n5. KOSTEN UND FINANZIERUNG \n \n\nPreiszusammenstellung Atemschutzfahrzeug (ASF), Rosenbauer AG \n\nKomplettpreis Atemschutzfahrzeug (ASF)   \n\nMercedes Benz Typ Sprinter 519 BlueTec CHF 63‘039.00 \n\nFeuerwehrtechnik CHF 70‘833.00 \n\nFahrzeug komplett CHF 133‘872.00 \n\nMWST (8%) CHF 10‘709.75 \n\nFahrzeug komplett inkl. MWST CHF 144‘581.75 \n\nPreis Material inkl. MWST CHF 11‘367.45 \n\nTotal Bruttokosten mit Material inkl. MWST CHF 155‘949.20 \n\n   \n\nKosten Gemeinde   \n\nFahrzeug komplett inkl. MWST CHF 144‘581.75 \n\nAbzüglich Subventionen AGV (eigene Berechnung) CHF -62‘226.85 \n\nAbzüglich Eintauschangebot für altes Atemschutzfahrzeug (ASF) CHF -3‘000.00 \n\nFahrzeug komplett inkl. MWST CHF 79‘354.90 \n\nMaterial inkl. MWST CHF  11‘367.45 \n\nTotal Nettokosten mit Material inkl. MWST CHF 90‘722.35 \n\n \n \n\nAus der obenstehenden Aufstellung ist zu entnehmen, dass die Aargauische Gebäudeversicherung \n\n(AGV) die Anschaffung des Atemschutzfahrzeuges (ASF) mit dem maximalen Subventionsansatz von \n\n45 % für Wohlen und 35 % für Dottikon mitfinanziert. Das Subventionsgesuch wird auf den Fahrzeugpreis \n\nvon CHF 144‘581.75 (exkl. Material) gestellt. \n\n \n\nUnter Berücksichtigung sämtlicher Beiträge und Rabatte beläuft sich der Nettokostenanteil der Gemeinde \n\nWohlen für den Ersatz des Atemschutzfahrzeuges (ASF) auf CHF 90‘722.35. Gemäss dem vorhandenen \n\nGemeindevertrag beteiligt sich die Gemeinde Dottikon indirekt an den Kosten der Ersatzbeschaffung des \n\nAtemschutzfahrzeuges (ASF). Im Finanzplan 2016 – 2025 ist der Ersatz des Atemschutzfahrzeuges \n\n(ASF) (Jg. 1996) für das Jahr 2017 mit einem Betrag von CHF 120‘000.00 (Nettobetrag) berücksichtigt.  \n\n \n\nEntsprechend den Vorgaben zum Harmonisierten Rechnungsmodell 2 (HRM2) sind Kredite nach Mass-\n\ngabe der anfallenden Bruttokosten zu beschliessen (Bruttoprinzip). Dementsprechend wird dem Einwoh-\n\nnerrat für die Ersatzbeschaffung des Atemschutzfahrzeuges (ASF) ein Verpflichtungskredit von brutto \n\nCHF 155‘949.20 beantragt. \n \n \n\n  \n\n\n\n Seite 4 von 5 \n\n6. BESCHAFFUNG / TERMINE \n \n\nDie Beschaffung läuft gem. den Vorgaben der Aargauischen Gebäudeversicherung (AGV) wie folgt ab: \n\n1. Erarbeiten des Pflichtenheftes \n\n2. Ausschreibung gemäss § 15 Submissionsdekret (Einladungsverfahren) \n\n3. Einreichung des Subventionsgesuches bei der AGV \n\n4. Beitragszusicherung durch die AGV \n\n5. Kreditsprechung durch den Einwohnerrat \n\n6. Zuschlag gemäss den Anforderungskriterien \n\n7. Abschluss des Kaufvertrages \n\n \n\n \n\nDie Arbeiten gemäss vorstehenden Punkten 1 bis 3 sind bereits erfolgt. \n\n \n\n \n\nTerminplan \n\nDurchführung Einladungsverfahren 22. Juni 2016 \n\nEinreichung der Angebote bis 30. Juli 2016 \n\nVoraussichtliche Bekanntmachung Zuschlag ab 7. November 2016 \n\nVoraussichtlicher Liefertermin bis 30. April 2017 \n\n \n \n\n7. ANTRAG \n\nDer Gemeinderat stellt Ihnen, sehr geehrte Damen und Herren, folgenden Antrag: \n\nGenehmigung eines Verpflichtungskredites von brutto CHF 155‘949.20 (inkl. MWST) für die  \n\nBeschaffung eines Atemschutzfahrzeuges (ASF) für die Feuerwehr Wohlen. \n\nFreundliche Grüsse \n\n  Paul Huwiler \n\nVizeammann \n\nChristoph Weibel \n\nGemeindeschreiber \n\n  \n\n  \n\n\n\n Seite 5 von 5 \n\nBeilagen \n\n Pflichtenheft \n\nVerteiler \n\n Einwohnerrat \n\n Gemeinderat Wohlen \n\n Medien \n\n Feuerwehrkommando Wohlen \n\n Gemeinderat Dottikon \n\n Medien \n\n \n\n\n


name: Vergütungsreglement für politisch gewählte Personen (Legislatur 2026-2029).pdf

text: \nccccc  \n\n \n\nVERGÜTUNGSREGLEMENT \nFÜR POLITISCH GEWÄHLTE \nPERSONEN \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n \n  \n\n \n \n\n \n\n0\n1\n\n.0\n1\n\n.2\n0\n\n2\n6\n\n \n\n  \n\n\n\n1 \n\nVERGÜTUNGSREGLEMENT FÜR POLITISCH GEWÄHLTE PERSONEN \n\n \n\nInhaltsverzeichnis \n\nI. Allgemeines 3 \n\n§ 1 Ingress 3 \n\nII. Einwohnerrat 3 \n\n§ 2 Mitglieder des Einwohnerrates 3 \n\n§ 3 Kommissionen des Einwohnerrates 3 \n\n§ 4 Wahlbüro  4 \n\n§ 5 Spesenersatz 4 \n\nIII. Gemeinderat 5 \n\n§ 6 Mitglieder des Gemeinderates 5 \n\n§ 7 Kommissionen des Gemeinderates 5 \n\n§ 8 Spesenersatz 6 \n\nIV. Gemeindeammann 6 \n\n§ 9 Aufgaben und Verantwortlichkeiten 6 \n\n§ 10 Stellenpensum 6 \n\n§ 11 Vergütung 7 \n\n§ 12 Spesenersatz 7 \n\n§ 13 Vergütungsfortzahlung bei Nichtwiederwahl 7 \n\n§ 14 Annahme und Ausübung von Nebenämtern und Mandaten 8 \n\n  \n\n\n\n2 \n\nV. Nebenstehende Behörden 8 \n\n§ 15 Steuerkommission 8 \n\nVI. Schlussbestimmungen 9 \n\n§ 16 Aufhebung des bisherigen Rechts 9 \n\n§ 17 Inkraftsetzung, periodische Überprüfung 9 \n\n \n\n  \n\n\n\n3 \n\nDer Einwohnerrat erlässt, gestützt auf § 28 Abs. 2 Ziff. 7 der Gemeindeordnung Wohlen vom  \n12. Dezember 2016, das nachstehende Reglement: \n\nI. ALLGEMEINES \n\nDie im Vergütungsreglement für politisch gewählte Personen verwendeten \nPersonenbezeichnungen beziehen sich auf beide Geschlechter. \n \n\n§ 1 Ingress \n\nIn diesem Reglement wird die Vergütung politisch gewählter Personen geregelt. Unter die \nRegelung fallen die Mitglieder des Einwohnerrates sowie die Kommissionen des \nEinwohnerrates und das Wahlbüro, die Mitglieder des Gemeinderates sowie die Kommissionen \nund Arbeitsgruppen des Gemeinderates, der hauptamtliche Gemeindeammann und die \nMitglieder der Steuerkommission. \n \n\nII. EINWOHNERRAT \n\n§ 2 Mitglieder des Einwohnerrates \n\n1Die Mitglieder des Einwohnerrates erhalten für jede Ratssitzung, an der sie teilnehmen, eine \nVergütung von CHF 100.00.  \n \n2Für den Präsidenten des Einwohnerrates wird zusätzlich zum Sitzungsgeld eine feste jährliche \nVergütung von CHF 5‘000.00 und für den Vizepräsidenten des Einwohnerrates eine solche von \nCHF 500.00 ausgerichtet. \n \n3Bei Sitzungen des Ratsbüros werden jene Vergütungen ausgerichtet, welche auch für die \neinwohnerrätlichen Kommissionen gelten. \n \n \n\n§ 3 Kommissionen des Einwohnerrates \n\n1Unter den Begriff Kommissionen des Einwohnerrates fallen die Finanz- und \nGeschäftsprüfungskommission sowie die vom Ratsbüro bzw. vom Einwohnerrat bestellten \nnichtständigen Spezialkommissionen. \n \n2Den Mitgliedern von einwohnerrätlichen Kommissionen werden für die Teilnahme an Sitzungen \nfolgende Vergütungen ausgerichtet: \n \n\nCHF 50.00 wenn die Sitzung weniger als drei Stunden dauert (einfache Sitzung) \n\nCHF 75.00 wenn die Sitzung weniger als fünf Stunden, aber mehr als drei Stunden \ndauert (Halbtagessitzung) \n\nCHF 150.00 wenn die Sitzung mehr als fünf Stunden dauert (Ganztagessitzung) \n\n \n3Den Mitgliedern der Finanz- und Geschäftsprüfungskommission (ohne Präsident), wird \nzusätzlich zum Sitzungsgeld eine feste jährliche Vergütung von CHF 500.00 ausgerichtet. \n\n\n\n4 \n\n4Dem Präsidenten der Finanz- und Geschäftsprüfungskommission wird zusätzlich zum \nSitzungsgeld eine feste jährliche Vergütung von CHF 1‘500.00 ausgerichtet. \n \n5Die Präsidenten von einwohnerrätlichen, nichtständigen Spezialkommissionen erhalten das \ndoppelte Sitzungsgeld der Mitglieder.  \n \n6Wird das Sitzungsprotokoll von einem Kommissionsmitglied geführt, welches nicht der \nGemeindeverwaltung angehört, so hat es Anspruch auf das doppelte Sitzungsgeld. \n \n \n\n§ 4 Wahlbüro \n\n1Unter den Begriff Wahlbüro fallen die zur Besorgung der im Zusammenhang mit den Wahlen \nstehenden Geschäfte sowie zur Ausmittlung der Resultate von Wahlen und Abstimmungen \ndurch die Urne für die Dauer von vier Jahren aus der Mitte der Stimmberechtigten vom \nEinwohnerrat gewählten zwölf Mitglieder.  \n \n2Den Mitgliedern des Wahlbüros werden für ihre Tätigkeiten folgende Vergütungen \nausgerichtet: \n \n\nCHF 35.00 pro Stunde werktags \n\nCHF 40.00 pro Stunde sonntags \n\n \n3Der Gemeinderat kann das Wahlbüro nötigenfalls durch den Beizug von Hilfskräften erweitern \nund legt für diese die Vergütungen fest. \n \n \n\n§ 5 Spesenersatz \n\nDie Mitglieder des Einwohnerrates sowie der einwohnerrätlichen Kommissionen und des \nWahlbüros haben Anspruch auf Spesenersatz bei auswärtiger Tätigkeit. Dieser wird wie folgt \nvergütet: \n \n\nVergütung Gegenstand \n\nCHF 0.70 pro km Personenwagen \n\nCHF 0.30 pro km Motorrad \n\nnach Aufwand Fahrkarte öffentlicher Verkehr (2. Klasse) \n\nnach Aufwand Fahrkarte öffentlicher Verkehr mit Halbtax-Abo. (2. Klasse) \n\nCHF 25.00 pro Hauptmahlzeit \n\n \n  \n\n\n\n5 \n\nIII. GEMEINDERAT \n\n§ 6 Mitglieder des Gemeinderates \n\n1Für die Vergütung des Gemeindeammanns gelangt Kapitel IV. dieses Reglements zur \nAnwendung. \n \n2Die weiteren vier Mitglieder des Gemeinderates erhalten pro Jahr (brutto): \n \n\n− einen Sockelbetrag pro Mitglied von CHF 30‘000.00; \n\n− einen Globalbetrag von CHF 60‘000.00; \n\n− global die vom Gemeindeammann nicht beanspruchte Vergütung, wenn dieser sein  \nStellenpensum reduziert:  \n \n\nGemeindeammann Pensum Vergütung Gemeinderat Globalbetrag \n\nReferenz 100% CHF 190‘000.00  \n\nMaximum 80% CHF 152‘000.00  \n\n 70% CHF 133‘000.00 + CHF 19’000 \n\nMinimum 60% CHF 114‘000.00 + CHF 38’000 \n\n \n3Der Globalbetrag wird vom Gemeinderat aufgrund der individuellen Belastung pro Ressort \naufgeteilt. \n \n4Die Mitglieder des Gemeinderates erhalten diese jährlichen Vergütungen für ihre Teilnahme an \nallen Behörden- und Kommissionssitzungen, die dazugehörenden Vorbereitungs- und \nAusführungsarbeiten und die Führung ihrer Ressorts. \n\n \n5Die Mitglieder des Gemeinderates können Vergütungen aus Nebenämtern und Mandaten \neinbehalten, wenn diese aus der Tätigkeit bei einer Organisation mit eigener \nRechtspersönlichkeit (juristische Personen, Verbände, Vereine, Stiftungen usw.) resultieren. \nVergütungen aus der Tätigkeit bei gemeindeeigenen Betrieben, bei welcher die Gemeinde \nMehrheitsanteileignerin ist, sind zur Hälfte an die Gemeindekasse abzuliefern.  \n \n6Mitglieder des Gemeinderates haben die Möglichkeit, sich bei der Pensionskasse, bei welcher \ndas Gemeindepersonal versichert ist, im Rahmen der effektiv erhaltenen Vergütung gemäss § 6 \nAbs. 2 hiervor, mitzuversichern. Die Prämien an die Pensionskasse werden zur Hälfte vom \nVersicherten und von der Einwohnergemeinde getragen. \n \n \n\n§ 7 Kommissionen des Gemeinderates \n\n1Unter den Begriff Kommissionen des Gemeinderates fallen sämtliche vom Gemeinderat \ngewählten, ständigen und nichtständigen Kommissionen sowie Arbeitsgruppen.  \n \n \n  \n\n\n\n6 \n\n2Den Mitgliedern von gemeinderätlichen Kommissionen und Arbeitsgruppen werden für die \nTeilnahme an Sitzungen folgende Vergütungen ausgerichtet: \n \n\nCHF 50.00 wenn die Sitzung weniger als drei Stunden dauert (einfache Sitzung) \n\nCHF 75.00 wenn die Sitzung weniger als fünf Stunden, aber mehr als drei Stunden \ndauert (Halbtagessitzung) \n\nCHF 150.00 wenn die Sitzung mehr als fünf Stunden dauert (Ganztagessitzung) \n\n \n3Die Kommissionspräsidenten sowie Präsidenten von Arbeitsgruppen, ausgenommen es sind \nMitglieder des Gemeinderates, erhalten das doppelte Sitzungsgeld.  \n \n \n\n§ 8 Spesenersatz \n\nDie Mitglieder des Gemeinderates sowie der gemeinderätlichen Kommissionen und \nArbeitsgruppen haben Anspruch auf Spesenersatz bei auswärtiger Tätigkeit. Dieser wird wie \nfolgt vergütet: \n \n\nVergütung Gegenstand \n\nCHF 0.70 pro km Personenwagen \n\nCHF 0.30 pro km Motorrad \n\nnach Aufwand Fahrkarte öffentlicher Verkehr (2. Klasse) \n\nnach Aufwand Fahrkarte öffentlicher Verkehr mit Halbtax-Abo. (2. Klasse) \n\nCHF 25.00 pro Hauptmahlzeit \n\nIV. GEMEINDEAMMANN \n\n§ 9 Aufgaben und Verantwortlichkeiten \n\nDie Aufgaben und Verantwortlichkeiten richten sich nach der kantonalen Gesetzgebung sowie \nder Gemeindeordnung Wohlen. Das Personalreglement der Gemeinde Wohlen gilt subsidiär in \nBezug auf Versicherungsleistungen (Pensionskasse, Sozialversicherung, Krankentaggeld) \nsowie arbeitsfreie Zeiten (Ferien, Feiertage, Urlaub). \n \n \n\n§ 10 Stellenpensum \n\nDer hauptamtliche Gemeindeammann übt seine Tätigkeit im Teilamt mit einem Stellenpensum \nvon 60% bis 80% aus. Der Amtsinhaber bestimmt sein Arbeitspensum im vorgegebenen \nRahmen auf die Dauer eines Jahres selbst. \n \n  \n\n\n\n7 \n\n§ 11 Vergütung \n\n1Unter Berücksichtigung des effektiven Stellenpensums errechnet sich die Vergütung  \n(brutto/Jahr) des Gemeindeammanns wie folgt: \n \n\nGemeindeammann Pensum Vergütung \n\nReferenz 100% CHF 190‘000.00 \n\nMaximum 80% CHF 152‘000.00 \n\n 70% CHF 133‘000.00 \n\nMinimum 60% CHF 114‘000.00 \n\n \n2Die Vergütung reduziert sich um die Höhe allfälliger Rentenleistungen aus der obligatorischen \nAltersvorsorge (1. und 2. Säule). \n \n3In der Vergütung enthalten sind alle im Zusammenhang mit der Ausübung des Amtes \nstehenden Tätigkeiten. Diese richten sich nach den Aufgaben und Verantwortlichkeiten gemäss \nkantonaler Gesetzgebung sowie der Gemeindeordnung Wohlen. Weitere Vergütungen erfolgen \nkeine. \n \n \n\n§ 12 Spesenersatz \n\n1Der Gemeindeammann erhält eine pauschale Spesenentschädigung von CHF 5‘000.00 pro \nJahr. Mit der Pauschalentschädigung sind namentlich abgegolten: \n \n\n− sämtliche Dienstfahrten mit Privatfahrzeugen; \n\n− Parkgebühren für Dienstfahrten; \n\n− Bahn-, Tram-, Bus- und Taxifahrten für den dienstlichen Bereich; \n\n− Diensttelefonate mit privaten Geräten; \n\n− Kleinkonsumationen im Gastronomiegewerbe bis CHF 50.00  \n(Mittag- und Abendessen können gegen Vorlage von Belegen abgerechnet werden); \n\n− Zwischenverpflegungen im Gastronomiegewerbe; \n\n− Trinkgelder für Dienstleistungen im Gastronomiegewerbe; \n\n− diverse Nebenauslagen für Personal oder Dritte bis CHF 50.00 pro Auslage. \n \n2Eine Kumulierung von pauschaler Entschädigung und effektiver Abrechnung ist \nausgeschlossen. \n \n \n\n§ 13 Vergütungsfortzahlung bei Nichtwiederwahl \n\n1Bei Nichtwiederwahl als Gemeindeammann ab dem 1. Wahlgang wird unter Berücksichtigung \ndes Stellenpensums basierend auf der letzten Jahresbruttovergütung eine \nVergütungsfortzahlung für die Dauer von sechs Monaten geleistet. Diese wird auf den Zeitpunkt \nder Aufnahme einer neuen Haupterwerbstätigkeit vorzeitig eingestellt, wobei vor der \nNichtwiederwahl bereits bestehende Nebenerwerbstätigkeiten nicht in Betracht fallen.  \n \n  \n\n\n\n8 \n\n2Keine Vergütungsfortzahlung wird geleistet, wenn im Zeitpunkt des Austretens aus dem Amt \nein Anspruch auf Rentenleistungen aus der obligatorischen Altersvorsorge (1. und 2. Säule) \nbesteht sowie bei einer aufsichtsrechtlichen Entlassung aus dem Amt. \n \n3Bei freiwilligem Ausscheiden aus dem Amt wird keine Vergütungsfortzahlung geleistet. \n \n \n\n§ 14 Aufnahme/Annahme und Ausübung eines Nebenerwerbs sowie von \n\nNebenämtern und Mandaten \n\n1Der Gemeindeammann kann einen Nebenerwerb ohne Zustimmung des Gemeinderates \naufnehmen und ausüben. Die entsprechenden Vergütungen kann er ohne Deklaration beim \nGemeinderat einbehalten. Das Gleiche gilt für die Annahme und Ausübung von Nebenämtern \nund Mandaten ohne Bezug zur Amtstätigkeit. \n \n2Der Gemeindeammann kann Vergütungen aus Nebenämtern und aus Mandaten mit Bezug zur \nAmtstätigkeit einbehalten, wenn diese aus der Tätigkeit bei einer Organisation mit eigener \nRechtspersönlichkeit (juristische Personen, Verbände, Vereine, Stiftungen usw.) resultieren. \nVergütungen aus der Tätigkeit bei gemeindeeigenen Betrieben, bei welcher die Gemeinde \nMehrheitsanteileignerin ist, sind zur Hälfte an die Gemeindekasse abzuliefern. \n \n3Durch die Annahme und die Ausübung von Nebenämtern und Mandaten darf der \nGemeindeammann die Wahrung der Interessen der Gemeinde Wohlen in keiner Weise \nvernachlässigen und beeinträchtigen.  \n\nV. NEBENSTEHENDE BEHÖRDEN \n\n§ 15 Steuerkommission \n\n1Den von der Gesamtheit der Stimmberechtigten gewählten Mitgliedern der Steuerkommission \nwerden für die Teilnahme an Sitzungen folgende Vergütungen ausgerichtet: \n \n\nCHF 50.00 wenn die Sitzung weniger als drei Stunden dauert (einfache Sitzung) \n\nCHF 75.00 wenn die Sitzung weniger als fünf Stunden, aber mehr als drei Stunden \ndauert (Halbtagessitzung) \n\nCHF 150.00 wenn die Sitzung mehr als fünf Stunden dauert (Ganztagessitzung) \n\n \n2Den von der Gesamtheit der Stimmberechtigten gewählten Mitgliedern der Steuerkommission \n(ohne Präsident) wird zusätzlich zum Sitzungsgeld eine feste jährliche Vergütung von \nCHF 200.00 ausgerichtet. Darin enthalten ist der pauschale Ersatz der Spesen. \n \n3Der Präsident der Steuerkommission erhält das doppelte Sitzungsgeld. Ihm wird zusätzlich \nzum Sitzungsgeld eine feste jährliche Vergütung von CHF 600.00 ausgerichtet. Darin enthalten \nist der pauschale Ersatz der Spesen. \n  \n\n\n\n9 \n\nVI. SCHLUSSBESTIMMUNGEN \n\n§ 16 Aufhebung des bisherigen Rechts \n\nDieses Reglement ersetzt die folgenden Reglemente: \n \n\n− Reglement über die Entrichtung von Entschädigungen, Sitzungsgeldern und Spesenersatz \nan Behördenmitglieder und Arbeitsnehmende der Gemeinde Wohlen vom 27. August 1990 \n(Stand 1. Januar 2014) \n\n− Reglement zur Regelung der Anstellungsverhältnisse des Gemeindeammanns der  \nGemeinde Wohlen vom 27. August 2001 (Stand 1. Januar 2014) \n\n \n \n\n§ 17 Inkraftsetzung, periodische Überprüfung \n\n1Dieses Reglement tritt auf den 1. Januar 2026 in Kraft und ersetzt das Vergütungsreglement \nfür politisch gewählte Personen vom 1. Januar 2022. \n \n2Jeweils vor den Gesamterneuerungswahlen einer ordentlichen Amtsperiode ist dieses \nReglement zu überprüfen und die Vergütungen sind durch den Einwohnerrat festzulegen.  \n \n \n \n \nWohlen, 10. März 2025 \n \n \nEinwohnerrat Wohlen  \n  \n\nMarc Läuffer Michelle Hunziker \nDer Präsident Die Aktuarin  \n\n \n\n\n


name: Medienmitteilung Gesamterneuerungswahlen Verwaltungsrat IB Wohlen AG.pdf

text: \n \n\nStabsdienste \n \n\n \n \n\n \n\n Seite 1 von 2 \n\n \n\nGemeinde Wohlen, Stabsdienste, Kapellstrasse 1, 5610 Wohlen \n\nTelefon +41 56 619 91 10, kommunikation@wohlen.ch, www.wohlen.ch \n\n \n\n25. Januar 2024 \n\nMedienmitteilung \n\nGesamterneuerungswahlen Verwaltungsrat IB Wohlen AG \n \n\nIm Juni 2024 finden die Gesamterneuerungswahlen des Verwaltungsrats der IB Wohlen AG statt. \n\nZwei Mitglieder stellen sich nicht mehr zur Wiederwahl. Der Gemeinderat schlägt Dr. El.-Ing. ETH \n\nLukas Küng für die Ersatzwahl vor. Der Verwaltungsrat der IB Wohlen AG wird damit wieder auf \n\nfünf Personen reduziert. \n\n \n\nDer Verwaltungsrat führte die IB Wohlen AG in den vergangenen Jahren erfolgreich. Die Verwaltungsrats-\n\nmitglieder decken die verschiedenen Kompetenzen in rechtlichen, technischen und finanziellen Belangen \n\nab, die es neben der Erfahrung für die erfolgreiche strategische Führung des Unternehmens benötigt. Auch \n\ndie wichtige Vernetzung zum Wohler Gewerbe und Erfahrungen in der Unternehmensführung sind sicher-\n\ngestellt. \n\n \n\nGemäss Statuten besteht der Verwaltungsrat der IB Wohlen AG aus drei oder mehr Mitgliedern. Aufgrund \n\nder Grösse des Unternehmens sowie des Marktes, in welchem sich dieses primär bewegt, erscheint dem \n\nGemeinderat eine Besetzung des Verwaltungsrates mit fünf Mitgliedern als angemessen. Aufgrund der \n\nsich abzeichnenden personellen Wechsel wurde der Verwaltungsrat vor zwei Jahren temporär auf sechs \n\nPersonen aufgestockt. Wie geplant wird der Verwaltungsrat wieder auf fünf Personen reduziert. \n\n \n\nVier bisherige Verwaltungsratsmitglieder stellen sich für weitere zwei Jahre zur Verfügung. Hans-Ulrich \n\nPfyffer stellt sich für weitere zwei Jahre als Präsident zur Verfügung. Barbara Wich tritt nach acht Jahren \n\nals Verwaltungsrätin der IB Wohlen AG nicht mehr zur Wiederwahl an. Ebenso tritt Per Just, der erst 2020 \n\nin den Verwaltungsrat der IB Wohlen AG gewählt wurde, zurück. Dieser Schritt von Per Just erfolgt aus \n\ngesundheitlichen Gründen. Der Gemeinderat dankt Barbara Wich und Per Just für ihr Wirken und wünscht \n\nihnen alles Gute. \n\n \n\nMit dem Ausscheiden von Per Just sind im Verwaltungsrat die Kompetenzen im technischen Bereich sowie \n\nder Marktorientierung abzudecken. Mit Dr. El.-Ing. ETH Lukas Küng hat der Gemeinderat eine kompetente \n\nNachfolge gefunden. Lukas Küng verfügt über vielfältige berufliche Erfahrungen in unterschiedlichen lei-\n\ntenden Funktionen. Herauszustreichen sind seine Kompetenzen im technischen Bereich und sein Engage-\n\nment als Chef Ostral (Organisation Stromversorgung in ausserordentlichen Lagen). Hauptberuflich ist er \n\nals Geschäftsführer der Primeo Netz AG erfolgreich im Energiebereich tätig. \n\n \n\nHinsichtlich der ordentlichen Generalversammlung vom 14. Juni 2024 schlägt der Gemeinderat für die \n\nDauer von zwei Jahren dem Einwohnerrat somit folgende fünf Personen zur Wahl in den Verwaltungsrat \n\nder IB Wohlen AG vor: Hans-Ulrich Pfyffer (bisher), lic. iur. Hansueli Bircher (bisher), Martin Bolliger (bis-\n\nher), Sandra Lehmann (bisher), Dr. El.-Ing. ETH Lukas Küng (neu). \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n Seite 2 von 2 \n\nWeitere Auskünfte für Medienschaffende erteilt: \n\nGemeindeammann Arsène Perroud, am Donnerstag, 25. Januar 2024,  \n\nzwischen 13.30 Uhr und 14.30 Uhr, Telefon 056 619 92 01 \n\n\n\tTextstart\n\n


parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n \n \n \n\n \n\n \nc:\\users\\rossetti.ugo\\appdata\\local\\microsoft\\windows\\temporary internet files\\content.outlook\\522cvwn8\\protokoll des einwohnerrates wohlen v1 0.doc \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen \n21. Sitzung vom 23. April 2012 von 19:00 Uhr bis 20.50 Uhr Casino Wohlen \n \n \n \nVorsitz: Marlis Spörri, Präsidentin \n \n \nProtokollführung: Marion Riner, Gemeindeschreiberin-Stv. \n \n \nPräsenz: Mitglieder des Einwohnerrates: 35 \n Absolutes Mehr: 18 \n\nZweidrittelsmehr: 24 \n \n \n \n Gemeinderat \n\nWalter Dubler, Gemeindeammann \nMatthias Jauslin, Vizeammann \nToni Schürmann, Gemeinderat \n\n Paul Huwiler, Gemeinderat \n Bruno Breitschmid, Gemeinderat \n Urs Kuhn, Gemeinderat \n Ruedi Donat, Gemeinderat  \n \n Weitere Anwesende \n\nChristoph Weibel, Gemeindeschreiber \n Franco Corsiglia, Schulpflegepräsident \n Regula Iten, Schulpflegemitglied \n Rolf Stadler, Präsident Schulleiterkonferenz \n Ernesto Hitz, Schulverwalter \n Reto Studer, Bereichsleiter Tiefbau \n  \n  \n Entschuldigungen \n Hans Hufschmid, CVP \n Bruno Bertschi, SVP \n Kurt Neeser, FDP \n Ahmet Yildirim, Grüne \n Hans Ruedi Meyer, SVP \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 692 \n\n \n\nTraktanden: \n \n1.  Eingänge und Mitteilungen\n\n \n2.  Inpflichtnahme von Simon Sax, Freis Wohle/Grünliberale \n\n \n3.  Bericht und Antrag 12075 Projektgenehmigung und Bewilligung Baukredit von \n\nCHF 528‘000.00 für Ausbau Gewerbering; 2. Etappe  \n \n\n4.  Kenntnisnahme Schulbericht der Schule Wohlen 2010 / 2011 (12063) in Zusammen-\nhang mit Ergänzungsbericht zum Schuljahresbericht (12068) \n\n \n5.  Kenntnisnahme Blockzeiten an der Schule Wohlen – Evaluationsbericht (12069)\n\n \n6.  Bericht und Antrag 12072 zum Postulat 11183 Verbesserung der Busverbindungen zwi-\n\nschen Wohlen und Baden. \n \n\n \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 693 \n\n \n\n \n123 0.011.5 Einwohnerrat; Eingänge und Mitteilungen \n\nEingänge und Mitteilungen \n\n \n \nSpörri Marlis, Präsidentin: Folgende Eingänge haben die Mitglieder des Einwohnerrates \nseit der letzten Sitzung vom 05. März 2012 zu verzeichnen: \n \n\n Bericht und Antrag 12074 Bewertung der IB Wohlen AG \n\n Bericht und Antrag 12075 Projektgenehmigung und Bewilligung Baukredit von \nCHF 528‘000.00 für Ausbau Gewerbering 2. Etappe  \n\n Protokoll der Einwohnerratssitzung vom 23. Januar 2012 \n\n Einladung für Neuzuzügeranlass \n\n Anfrage 12076 zur Anwendung und Einhaltung des Gebührenreglements der Ge-\nmeinde Wohlen \n\n Anfrage der Finanzkommission betreffend Empfehlung eines Massnahmenkatalogs \nzur Verbesserung der Wohler Finanzlage \n\n Einladung zur Vernissage Jubiläumsschrift 100 Jahre Wohlen-Anglikon \n\n Einladung zur Einwohnerratssitzung vom 23. April 2012 \n\n Einladung Informationsveranstaltung betreffend Bewertung IB Wohlen AG vom  \n2. Mai 2012  \n\n Bericht und Antrag 12078 Genehmigung des Kaufvertrages zwischen der Einwohner-\ngemeinde Wohlen und Martin und Anita Kamber-Burgdorfer, Wohlen, betreffend Par-\nzelle Nr. 2535 mit einer Teilfläche von 2,29 Aren am Gewerbering zum Preis von  \nCHF 310.00/m2, total CHF 70'990.00.  \n\n \n \nHeute liegt folgendes auf:  \n \n\n Protokoll der Einwohnerratssitzung vom 21. November 2011 \n\n Protokoll der Einwohnerratssitzung vom 05. März 2012 \n\n Sitzplan \n \n \n \nMitteilung \n \nRücktritt aus dem Einwohnerrat  \n\nTomi Schmid tritt per 07. März 2012 als Einwohnerrat zurück.  \n \nIm Namen des Einwohnerrates wird Tomi Schmid für die angenehme Zusammenarbeit \ngedankt.  \n\n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 694 \n\n \n\n124 010 Behörden; Wahlen und Abstimmungen \n\nInpflichtnahme von Simon Sax, Freis Wohle/Grünliberale \n \n \nSpörri Marlis, Präsidentin: Liest das Amtsgelübte vor.  \n \nSimon Sax, Freis Wohle/Grünliberale, leistet für den Rest der Amtsperiode 2010/2013 das \nAmtsgelübte gemäss § 2 des Geschäftsreglements des Einwohnerrates und ist somit als \nNachfolger von Tomi Schmid in Pflicht genommen.  \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 695 \n\n \n\n \n125 011.1 Einwohnerrat; Bericht und Anträge \n\nBericht und Antrag 12075 Projektgenehmigung und Bewilligung Baukre-\ndit von CHF 528‘000.00 für Ausbau Gewerbering; 2. Etappe \n\n \n \nStäger Urs, Geschäftsprüfungskommission: 1990 wurde die 1. Etappe des Gewerberings er-\nstellt. 1996 genehmigte der Einwohnerrat einen Überbrückungskredit von CHF 670‘000.00 \nund weil die verbliebenen Grundstücke vorerst keinen Käufer fanden wurde der Ausbau \nverschoben. \n \nDer Einwohnerrat genehmigte am 30. Mai 2011 die Kaufverträge der WIPAC Handels AG \nund René Köpfli und am 21. November 2011 die Kaufverträge an die Profi Office GmbH \nund René Köpfli. Dieser Bericht und Antrag ist die Fortsetzung zu diesen Kaufverträgen. Die \nBaugesuche der Firma WIPAC Handels AG und Profi Office GmbH wurden eingereicht. Eine \nBewilligung wurde jedoch noch nicht erteilt. \n \nIm Finanzplan sind CHF 470‘000.00 vorgesehen. Nun wird ein Kredit über CHF 528‘000.00 \nzur Genehmigung vorgelegt. Dies liegt daran, dass für den Finanzplan lediglich Grobschät-\nzungen vorlagen. Die Zufahrten der beiden Firmen sind genau geplant und es liegen de-\ntaillierte Pläne vor. Die Zufahrt der Parzellen erfolgt südöstlich auf den Gewerbering. Per-\nsonenwagen-Parkplätze sind entlang der SBB-Bahnlinie geplant.  \n \nIn der Geschäftsprüfungskommission ist auch die Frage aufgetaucht, ob die neuen Stras-\nsenlampen mit LED ausgerüstet werden. Dies ist zurzeit noch unklar. Die Geschäftsprü-\nfungskommission fordert den Gemeinderat auf, mit der IB Wohlen AG abzuklären, ob dies \nsinnvoll und machbar wäre. Um den Lastwagenverkehr nicht durch die Turmstrasse zu lei-\nten, wird die Turmstrasse mit einem Fahrverbot für LKW signalisiert.  \nDie Geschäftsprüfungskommission stimmt dem Antrag des Gemeinderates mit 6 Ja-\nStimmen zu 0 Nein-Stimmen bei 0 Enthaltungen zu. \n \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Dankt Geschäftsprüfungskommissions-Sprecher Urs \nStäger für die präzisen Ausführungen. Der Gemeinderat hat bei der IB Wohlen AG abge-\nklärt ob eine Ausrüstung der Strassenlampen mit LED möglich ist. Die Möglichkeit besteht \nund wird entsprechend umgesetzt. Der Gemeinderat bittet dem Bericht und Antrag zuzu-\nstimmen. \n \n \n \nFraktionsmeinungen \n \nBrunner Edwin, SVP: Stellt fest, dass bei einem Ausbau des Gewerberings die Zu- und Weg-\nfahrtswege gesichert werden müssen. Die Mehrheit der Fraktion ist für die Bewilligung des \nBaukredits. Die Fraktion möchte aber mit aller Bestimmtheit darauf hinweisen, dass die \nNichterhebung von Beiträgen der neuen Anlieger nicht verständlich ist. Der Art. 21 Abs. 2 \nim Bericht und Antrag kann so verstanden werden, dass ein Vorteil für die neuen Anlieger \nentsteht. Die Fraktion fordert, dass bei neuen Projekten Beiträge der Anlieger geltend ge-\nmacht und auch erhoben werden, um die finanzielle Lage der Gemeinde zu entlasten. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 696 \n\n \n\nDie CVP Fraktion ist überzeugt, im Gewerbering eine insgesamt gute Lösung zu unterstüt-\nzen und genehmigt den Ausbau 2. Etappe einstimmig. \n \n \nWüthrich Beat, Grüne: Es folgt die Meinung der Fraktionen SP und Grüne. Das Geschäft \nwurde in der Fraktionssitzung geprüft. Es gab keine grossen Diskussionen. Wer A sagt - \nzum Verkauf muss jetzt auch B sagen - zum Strassenausbau. Das Projekt ist so in Ordnung. \nEin wichtiger Punkt ist die Errichtung eines Lastwagenfahrverbots in der Turmstrasse. Der \nEinbau von LED in diesem Teilstück ist erfreulich. Die Fraktionen SP und Grüne stimmen \ndem Antrag zu. \n \n \nLehmann Sandra, Freis Wohle/Grünliberale: Stellt fest, dass der vorliegende Baukredit die \nlogische Konsequenz der Landverkäufe im letzten Jahr ist. Die Gesamtkosten von \nCHF 528‘000.00 sind für die Gemeinde Wohlen eine stolze Summe. Die Fraktion ist nicht \nglücklich darüber, dass die Priorität wieder einmal beim Strassenbau und nicht bei den \nGemeindeliegenschaften liegt, welche dringend Sanierungsbedarf aufweisen. Die Kosten \nliegen rund CHF 60‘000.00 über den Schätzungen des Finanzplans. Die jetzt vorliegenden \nKosten dürfen auf keinen Fall überschritten werden.  \n \nDie Fraktion ist froh darüber, dass der Gemeinderat mit dem Lastwagen-Fahrverbot bei der \nTurmstrasse ein Zeichen setzt und den Verkehr beim Schulzentrum entlastet. Die Unter-\nführung beim BD-Bahndamm sollte ebenfalls vom Lastwagenverkehr befreit werden, da es \nbereits zu gefährlichen Situationen gekommen ist. Der Gemeinderat wird gebeten, die An-\nliegen der Fraktion zu berücksichtigen. Die Fraktion Freis Wohle/Grünliberale/EVP stimmt \ndem Antrag, trotz der fehlenden Begeisterung, einstimmig zu. \n \n \n\nMeyer Meinrad, CVP: Die Unterstützung bei der Entwicklung von einheimischen Betrieben \nist auch der CVP ein grosses Anliegen. \n \nDie CVP Fraktion ist überzeugt, mit der Projektgenehmigung und der Bewilligung des Bau-\nkredits von CHF 528‘000.00 positive Signale für den Standort Wohlen zu leisten. Diese Be-\nwilligung ist nur die Fortsetzung zum Landverkauf vom 30. Mai 2011 an die Firma WIPAC \nund an Herrn René Köpfli. \n \nDie Verpflichtung diesen Ausbau zu tätigen, war Bestandteil der damaligen Zustimmung. \n \nDer Gewerbering und die Turmstrasse wären somit fertig ausgebaut mit allen erforderli-\nchen Werksleitungen und dem Deckbelag. Die Werksleitungen gehen zu Lasten der Werk-\neigentümer und sind nicht im Kostenvoranschlag enthalten. \n \nDie Strassen-Beleuchtung wird dem Investitionskonto belastet und ist ebenfalls nicht Be-\nstandteil des Baukredits. \n \nDas Wohnquartier entlang der Turmstrasse, wird mit einem Verbot für den Schwerverkehr \nentlastet. Die Einmündungen werden entsprechend rechtwinklig gebaut, was eine Ver-\nkehrsberuhigung mit sich bringt. \n \nDie Parkplätze entlang der SBB Bahnlinie werden voraussichtlich mit dem Gewerbebau \ndurch die Firma WIPAC erstellt. Die Einwohnergemeinde bleibt Besitzerin des Grundstücks \nund gewährt der Firma WIPAC ein Nutzungsrecht. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 697 \n\n \n\nGeissmann Thomas, FDP: Mit dem Verkauf der beiden Grundstücke an die WIPAC Handels \nAG und die Profi Office GmbH hat sich die Gemeinde verpflichtet, den Gewerbering auszu-\nbauen. Beide Geschäfte wurden seinerzeit vom Einwohnerrat gutgeheissen. Deshalb geht \nes heute nicht darum, ob der Gewerbering erschlossen werden soll und wer die Kosten da-\nfür zu tragen hat. Die Frage dreht sich alleine um das Projekt selbst. Die Fraktion hat sich \nunter anderem mit folgenden Fragen auseinandergesetzt: \n \n- Ist der Strassenverlauf sinnvoll? \n\n \n- Ist man mit der Führung des Trottoirs einverstanden? \n\n \n- Sind die Kosten angemessen oder ist das Projekt womöglich überdimensioniert?  \n\n \nDie Fraktion konnte keine wesentlichen Mängel feststellen und wird den Baukredit deshalb \neinstimmig gutheissen. \n \n \n \nEinzelvoten \n \nTanner Peter, SVP: Ich habe eine Frage betreffend dem Lastwagen-Fahrverbot. Wie sieht \ndies mit einem Zubringerdienst aus? Zum Beispiel bei Zulieferung von Heizöl und / oder \nHolz für die Schnitzelheizung. \n \n \nStuder Reto, Bereichsleiter Tiefbau: Unter dem Lastwagen-Fahrverbot wird der Zusatz Zu-\nbringerdienst gestattet angebracht. Damit ist sichergestellt, dass die Turmstrasse beliefert \nwerden kann. \n \n \n \n \nAbstimmung  \n \nDer gemeinderätliche Antrag \n \nProjektgenehmigung und Bewilligung Baukredit von CHF 528‘000.00 für Ausbau Gewerbering; \n2. Etappe \n \nwird mit 33 JA-Stimmen zu 0 Nein-Stimmen bei 2 Enthaltungen angenommen. \n \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 698 \n\n \n\n \n126 011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nKenntnisnahme Schulbericht der Schule Wohlen 2010 / 2011 (12063) in \nZusammenhang mit Ergänzungsbericht zum Schuljahresbericht (12068) \n\n \n \nManimanakis Corinne, Geschäftsprüfungskommission: Der Jahresbericht der Schule Woh-\nlen von 2010/2011 wurde am 5. Januar 2012 in der Geschäftsprüfungskommission behan-\ndelt und ist ursprünglich am 23. Januar 2012 traktandiert gewesen. Da aber in der Zwi-\nschenzeit der Ergänzungsbericht an alle Einwohnerräte versandt wurde, folgte an der Ein-\nwohnerratssitzung vom 23. Januar 2012 von Seiten der Grünen ein Ordnungsantrag. Es \nwurde beantragt, den Schuljahresbericht auf einen späteren Zeitpunkt zu verlegen und \nzusammen mit dem Ergänzungsbericht zu behandeln. Dieser Ordnungsantrag wurde vom \nEinwohnerrat einstimmig befürwortet und so kam es dazu, dass heute auf den Tag genau 3 \nMonate später der Schul- und Ergänzungsbericht zusammen im Einwohnerrat zur Kennt-\nnisnahme vorliegt. \n \nAm 5. Januar 2012 hatte die Geschäftsprüfungskommission Paul Huwiler, Franco Corsiglia \nund Rolf Stadler zu Besuch, um den Jahresbericht zu behandeln. Eingängig wurde mitge-\nteilt, dass dieser in Zukunft nicht mehr in dieser Form für den Einwohnerrat erscheinen \nwird, sondern als Ergänzungsbericht zukunftsorientierter, kürzer und informeller. \n \nDie Geschäftsprüfungskommission hat dies mit Freude zur Kenntnis genommen, denn ge-\nnau dies hatte sie bei der letztjährigen Behandlung des Schuljahresberichts angeregt. \n \nDer Schulbericht soll aber auch in Zukunft für Schüler und Eltern in der jetzigen Form ab-\ngegeben werden. Dies ist ein grosses Anliegen der Schulpflege und erscheint der Ge-\nschäftsprüfungskommission als sinnvoll. \n \nNun aber zu einigen Themen welche die Geschäftsprüfungskommission zum Schuljahres-\nbericht interessierten: \n \n- Inspektorate: Diese werden beibehalten. Sie haben die Funktion von Kontroll- und Un-\n\nterstützungsorganen. \n \n\n- Rahmenbedingungen Lehrpersonen: Von Seiten des Kantons wurden Besoldungsan-\npassungen verbessert und zusätzliche Stunden bewilligt. Die Klassenlehrer werden \nentlastet. \n \n\n- Pädagogisches Konzept für Informatik: In der Schule Wohlen soll eine einheitliche \nAusbildung erfolgen. Nutzen und Gefahren von Informatikmitteln, insbesondere im In-\nternet, sollen den Schüler/innen vor Augen geführt werden. \n \n\n- Spezialklasse: Im Chappele Hof besuchen Schüler, bei welchen es sich um schwierige \nFälle handelt, die Spezialklasse. Das Ziel ist die Reintegration der Schüler/innen, sodass \ndiese den ordentlichen Schulabschluss vornehmen können. \n \n\n- Globalbudget: Der Schule ist die Globalbudgetierung nach wie vor ein Anliegen. Doch \nzuerst müssen die Rahmenbedingungen seitens der Gemeinde geschaffen werden. \nGenauer gesagt, die Umorganisation im Rechnungswesen im Rahmen von HRM2 im \nHinblick auf das Jahr 2014. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 699 \n\n \n\n- Umstellung auf 6:3: Infolge der Einführung von 6:3 werden sich etliche Lehrpersonen \nneu orientieren müssen. \n \n\n- Littering/Sachbeschädigung: Auch das sind Themen, welcher sich die Schule an-\nnimmt. Zwar kann von Seiten der Schule nicht darauf Einfluss genommen werden, was \nausserhalb der Schulzeit auf dem Areal (öffentlicher Raum) geschieht. Die Zusammen-\narbeit mit der Gemeinde ist diesbezüglich aber soweit gut. In diesem Zusammenhang \nist allenfalls eine Unterstellung der Schulhaus Abwarte zu prüfen. \n \n\n- Blockzeiten: Wird heute noch behandelt. \n \n\n- Mittagstisch: Sind keine Ermüdungserscheinungen wie im Bericht formuliert. Die \nRahmenbedingungen sollen sich grundsätzlich ändern. \n \n\n- Sprachkenntnisse/Integration: An der Schule Wohlen sind viele Nationalitäten vertre-\nten. Es gibt überregionale Eingliederungsklassen. Die Aufwände werden diesbezüglich \nvom Kanton getragen. \n \n\n- Schüler/innen ohne Anschlusslösung: Diese gibt es vereinzelt. Für diese gibt es Pro-\ngramme. Einzelne gehen direkt ohne Ausbildung in das Berufsleben. \n \n\n- Pilotschule Praxisausbildung Lehrpersonen: Wohlen ist eine der wenigen Orte im Kan-\nton welche diesen Weg anbietet. Es können dabei wichtige und wertvolle Erfahrungen \ngesammelt werden. \n \n\n- Schulraumplanung/Tagesstruktur: Auch dies wurde in der Geschäftsprüfungskommis-\nsion angesprochen. Diese Themen werden uns in nächster Zeit bestimmt beschäftigen \nund in separaten Berichten und Anträgen garantiert sein. \n\n \nDie Geschäftsprüfungskommission nimmt den Schuljahresbericht 2010/2011 einstimmig \nzur Kenntnis. \n \nDer Ergänzungsbericht zum Schuljahresbericht wurde in der Geschäftsprüfungskommissi-\non Mitte Februar behandelt. Als Gäste anwesend waren Paul Huwiler, Franco Corsiglia und \nRegula Iten von der Schulpflege. Da die Geschäftsprüfungskommission bereits ausführlich \nbeim Schuljahresbericht mit den zuständigen Personen diskutiert hatte, wurde beim Be-\nhandeln des Ergänzungsberichts darauf verzichtet nochmals die gleichen Themen auf-\nzugreifen. \n \nDie Geschäftsprüfungskommission hat den Ergänzungsbericht zum Schuljahresbericht \nohne Diskussion einstimmig zur Kenntnis genommen. Jedoch wünscht sie sich für die Zu-\nkunft, dass der Ergänzungsbericht etwas ausführlicher und zukunftsgerichteter daher \nkommt. Darin sollte für die politischen Gremien das wichtigste zusammengefasst sein. \nDamit auch ohne ausführliches Lesen des Jahresberichts im Umfang von ungefähr 60 Sei-\nten ein Bild von der Vergangenheit, vom Istzustand und der Zukunft der Schule gemacht \nwerden kann. \n \nDie Geschäftsprüfungskommission bedankt sich bei allen, welche mitwirken, dass die \nSchule Wohlen sich auch in Zukunft weiter bewegt und ein lebendiges, vielfältiges Mitein-\nander ermöglicht. \n \n \nHuwiler Paul, Gemeinderat: Dankt Geschäftsprüfungskommissions-Sprecherin Corinne \nManimanakis für die Berichterstattung und der Schule für das Stellen der Berichte. Die \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 700 \n\n \n\nSchulberichte werden auch zukünftig zu statistischen und geschichtlichen Zwecken in der \ngleichen Form erstellt. Der Schulbericht erscheint gleichzeitig mit dem Ergänzungsbericht, \nwelcher den Fokus auf die Zukunft legt. Der Gemeinderat hat versucht den Wunsch des \nEinwohnerrates entsprechend umzusetzen. Terminlich hat die Umsetzung nicht ganz funk-\ntioniert. Dieses Jahr ist nun aber klar wie es laufen soll. \n \n \n \nFraktionsmeinungen \n \nBurkard Thomas, Grüne: Die Fraktion der Grünen dankt den Verantwortlichen der Schule \nWohlen für den Jahresbericht und insbesondere für den Ergänzungsbericht Die Schule \nWohlen heute und morgen. Dieser entspricht in der Form, in der Länge wie auch inhaltlich \ngenau dem Wunsch, den die Fraktion der Grünen vor einem Jahr an gleicher Stelle bei der \nBehandlung des letzten Schuljahresberichts geäussert hatte. Er gibt zuhanden des Ein-\nwohnerrates und des Gemeinderates fundierter Auskunft über die Bedürfnisse, Anliegen \nund die Perspektiven der Schule Wohlen, wohlverstanden eines grossen und immer grös-\nser werdenden Unternehmens mit über 300 Mitarbeitenden, mit über 2‘000 Schülerinnen \nund Schülern in stetem Wandel zwischen den Ansprüchen der Familie, unserer Gesell-\nschaft und der Wirtschaft. Zudem profitieren viele umliegende Gemeinden von der guten \nSchule Wohlen. \n \nNach der Zustimmung des Stimmvolkes Mitte März zur Stärkung der Volksschule Aargau \nsind die wesentlichen Rahmenbedingungen für die nächsten Jahre festgelegt. Die domi-\nnanten Themen der nächsten Zeit im Bereich Schule Wohlen werden einerseits die Schul-\nraumplanung und andererseits die Tagesstrukturen sein, wo zurzeit Lösungen bei der Auf-\ngabenhilfe und beim Mittagstisch gesucht werden. \n \nVor allem bei der Frage der Erneuerung und Erweiterung des Schulraumes stehen wichtige \nEntscheidungen und grosse finanzielle Herausforderungen an. Die Fraktion der Grünen \nnimmt den Jahresbericht zusammen mit dem wichtigen Ergänzungsbericht als einheitli-\nches Ganzes befriedigt zur Kenntnis und hofft, dass die Berichterstattung auch in Zukunft \ngleich oder in ähnlicher Form zweiteilig erfolgen wird.  \n \nDie Fraktion dankt den vielen Lehrpersonen, den Schulleitungen und der Schulpflege, die \nalle Tag für Tag für die gute Qualität und das gute Funktionieren der Schule Wohlen be-\nsorgt sind. \n \n \nGeissmann Armin, FDP: Stellt fest, dass die Schulbildung für die Schweiz wie ein Diamant \nist. Die Schweiz braucht dies um in, für und gegen Europa konkurrenzfähig zu bleiben. \nDemnächst wird die Gemeinde Wohlen viel Geld für die Schulräume benötigen. Grosse Ar-\nbeiten stehen bevor. Die Fraktion der FDP dankt Franco Corsiglia und seinem Team sowie \nden Lehrerinnen und Lehrern für ihre Arbeit. Es sei viel wert, sich hohe Ziele zu stecken. \n \n \nRoeleven Corina, CVP: Wesentlich früher als in den Vorjahren lag der Jahresbericht der \nSchule Wohlen vor. Auf Wunsch des Einwohnerrats wurde dieser mit einem Ergänzungsbe-\nricht erweitert. Die Fraktion der CVP bedankt sich bei allen Autoren und Koordinatoren, die \nfür diese Berichte verantwortlich sind. \n \nWenn diese beiden Berichte erst heute besprochen werden, so handelt es sich dennoch \num reine Geschichtsschreibung. Einiges hat sich in der Zwischenzeit erledigt. Beispielswei-\nse die Pensenerhöhung der Musikschulleiterin oder die Abstimmung zur Stärkung der \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 701 \n\n \n\nVolksschule. Anderes ist wenig konkret in Worte gefasst. Wieviele Schulräume fehlen tat-\nsächlich? Mit welchen Kosten für neue Schulräume muss gerechnet werden? Der Ergän-\nzungsbericht dürfte nach Meinung der Fraktion noch zukunftsgerichteter und konkreter \nsein. Wäre es nicht sinnvoller, einen solchen Ergänzungsbericht nicht auf Ende eines Schul-\njahres sondern auf den Behandlungstermin im Einwohnerrat zu erstellen? \n \nDie Schule Wohlen, das sind über 2‘100 Schülerinnen und Schüler sowie mehr als 300 \nLehrpersonen. Ein grosses Unternehmen also. Dieser Betrieb braucht auch die notwendige \npersonelle Infrastruktur. So sind unter anderem Schulleiter und Schulsekretariate bei den \nderart hohen Qualitätsanforderungen nicht mehr wegzudenken. \n \nEine Bemerkung zum Schuljahresbericht. Die Formulierung, dass sich bei den Trägerorga-\nnisationen des heutigen Mittagstisches und der Aufgabenhilfe Ermüdungserscheinungen \nbemerkbar machen ist doch wohl eher deplaziert und zeugt von wenig Dankbarkeit. Die \nFraktion ist sich sicher, dass Schüler, die von diesem Angebot Gebrauch machen, keine \nQualitätseinbusse in Kauf nehmen müssen und lediglich die fehlende Unterstützung und \ndie gewachsene Nachfrage den Entscheid zum Aufhören beeinflusst haben. Die Arbeits-\ngruppe, die sich mit dem Thema Tagesstrukturen auseinandersetzt, hat nur wenig Zeit er-\nhalten und ist dementsprechend gefordert. \n \nInsgesamt geben Schul- und Ergänzungsbericht erneut einen guten Einblick in eine aktive \nSchule, die sich um das Wohl ihrer Schüler/innen und Lehrpersonen bemüht. Dass die \nSchule Wohlen eine gute Schule ist, zeigt auch die Tatsache, dass trotz Lehrermangel sämt-\nliche freigewordenen Stellen rechtzeitig neu besetzt werden konnten. Die Fraktion CVP \ndankt allen, die zu dieser Qualität beitragen und nimmt den Schul- und Ergänzungsbericht \nzur Kenntnis. \n \n \nVogt Roland, SVP: Die Fraktion SVP Wohlen–Anglikon nimmt den Jahresbericht 2010/2011 \nder Schule Wohlen sowie den dazugehörigen Ergänzungsbericht zur Kenntnis und dankt \nder Schulpflege Wohlen für die geleistete Arbeit. \n \nDer Zustand an der Wohler Schule wurde auch in diesem Jahr realistisch betrachtet. Die \nSchule steht vor grossen Herausforderungen. Mit der Schulraumplanung, der Umsetzung \nüber die Stärkung der Volksschule, den familienergänzenden Tagesstrukturen und den \nimmer wieder genannten Problemen wie Lehrermangel, Integrative Schule, Schulsozialar-\nbeit, Littering und der grosse Ausländeranteil in den Klassen werden die Verantwortlichen \ngefordert sein.  \n \nDie Schulraumplanung wird uns in Zukunft beschäftigen und finanziell stark belasten. Die \nGründe sind bekannt und können nicht mehr aufgehalten werden. Dabei ist es wichtig, \ndass zuerst eine saubere Analyse durchgeführt wird. So kann verhindert werden, dass der \nbenötigte Schulraum wie beispielsweise beim Kindergarten gar nicht so dringend einge-\nstuft wird und an der Qualität der Schulpflege keine Zweifel aufkommen. Die Stärkung der \nVolksschule wurde vom Volk mit einer grossen Mehrheit angenommen und muss umge-\nsetzt werden. 6 Jahre Primarschule / 3 Jahre Oberstufe werden die Schulleitungen in Bezug \nauf die Personalplanung stark fordern und den Lehrermangel nicht verbessern. \n \nDie SVP hat bereits vor einem Jahr die Verakademisierung des Lehrerberufs kritisiert und \nerklärt. Die Entwicklung verläuft weiter in die entgegengesetzte Richtung. Eine klassische \nFehleinschätzung unserer Bildungsverantwortlichen zum Nachteil der betroffenen Perso-\nnen. \n \nDie familienergänzenden Tagesstrukturen wie Blockzeiten, Mittagstisch, Aufgabenhilfe \noder Randstundenbetreuung sind in der heutigen Gesellschaft nicht mehr wegzudenken \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 702 \n\n \n\nund haben Wohlen auch erreicht. Wenn die Angebote Verursachergerecht angeboten \nwerden, wird die SVP nichts einzuwenden haben. \n \nÜber die im vorletzten Jahresbericht noch hoch gelobte Einführung der Integrativen Schu-\nle (IS), wurde im letzten Jahr bereits zurückhaltender berichtet und fällt in diesem Jahr ähn-\nlich aus. Es brauche noch einige Zeit bis der umfangreiche Wechsel vollumfänglich vollzo-\ngen ist, heisst es. Es soll in Kürze eine Zwischenevaluation erfolgen, welche intern über den \nStand Aussagen machen soll. Die SVP verurteilt diese Haltung nach wie vor. Eine weitere \nMotion der SVP wird zu diesem Thema demnächst folgen. Es geht um das Wohl der betrof-\nfenen Lehrpersonen und der Schüler. \n \nDie Schulsozialarbeit erfreut sich grosser Akzeptanz und wird als echte Entlastung für \nLehrpersonen als auch für Schülerinnen/Schüler und deren Eltern wahrgenommen. An-\ngeblich sind in vielen Familien Probleme vorhanden und können nur dank der Einführung \nder Schulsozialarbeit angegangen werden. Mit Sicherheit besteht hier ein kulturelles Prob-\nlem. Viele dieser Familien sind überfordert das Problem sachlich in der Familie zu lösen \nund greifen lieber zu Gewalt. Eine Erscheinung, die auch von der Schulsozialarbeit nicht \ngestoppt werden kann und vermutlich mit dem hohen Ausländeranteil in Verbindung ge-\nbracht werden kann. \n \nMit einem Ausländeranteil von mehr als 38% liegen wir eindeutig zu hoch und über dem \nschweizweiten Durchschnitt. Der Gemeinderat wird an dieser Stelle erneut aufgefordert, \ndiesen Missstand endlich aktiv anzugehen. Werden die auswärtigen Schüler dieser Statistik \nabgezogen, liegt der Ausländeranteil über 40%. Diese Annahme bestätigte wiederum Cor-\nnelia Wey, Schulleiterin Primarschule Bünzmatt, in ihrem Bericht. Der Anteil der Schülerin-\nnen und Schüler mit fremder Muttersprache in den Klassen lag in diesem Jahr bereits zwi-\nschen 60% und 90%. So erstaunt es auch nicht, dass Irma Waeckerlin, Schulleiterin Kinder-\ngarten, in diesem Jahr nicht mehr davon spricht, dass alle Kinder integriert wurden. \n \nDie SVP Wohlen-Anglikon wird sich weiter für eine zielorientierte Bildung einsetzen, damit \ndie Kinder und die betroffenen Lehrpersonen die besten Bedingungen für einen geregel-\nten Schulbetrieb erleben dürfen und Wohlen eine gute Schule hat. Weiter bedankt sich die \nSVP bei den Lehrpersonen, welche täglich einen grossen Einsatz leisten, zum Wohle der \nKinder und der Gemeinde Wohlen. \n \n \nGsell Barbara, EVP: Die Fraktion Freis Wohle/Grünliberale und EVP nimmt vom Schulbericht \n2010/2011 und vom Ergänzungsbericht Kenntnis. Für die grosse Arbeit und insbesondere \nauch für den Ergänzungsbericht, welcher vom Einwohnerrat gewünscht wurde, wird bes-\ntens gedankt. Auch allen Personen welche sich Tag für Tag für die Schule Wohlen einset-\nzen wird gedankt.  \n \nDer Schulbericht in diesem Umfang ist besonders auch für interessierte Eltern eine Mög-\nlichkeit, sich ein Mal im Jahr umfassend über die Schule zu informieren. Die Fraktion will \nhier nicht ins Detail gehen und weist nur auf einen Punkt im Jahresbericht hin. Auf Seite 18 \nwird das Lehreroffice erwähnt, welches auch für die Beurteilung von Selbst- und Sozial-\nkompetenz der Schüler eingesetzt wird. Dies ist sicherlich ein nützliches Hilfsmittel. Die \nFraktion möchte jedoch, dass hier weder übertrieben wird und die Schüler nur noch nach \ndiesen Einträgen beurteilt werden, noch dass zu viel Zeit der Lehrpersonen dafür einge-\nsetzt werden muss. \n \nSeit der Erstellung des Schulberichtes ist bereits wieder einige Zeit vergangen und es sollte \nnun in die Zukunft geschaut werden. Verschiedene Veränderungen stehen an. Insbesonde-\nre die Umstellung auf 6 Jahre Primar- und 3 Jahre Oberstufe wird eine grosse Herausforde-\nrung für Wohlen sein. \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 703 \n\n \n\n \nDie Schulraumplanung ist bereits in vollem Gange. Die Fraktion ist gespannt wie es weiter \ngeht. Auch die Tagesstrukturen an der Schule Wohlen ist ein wichtiges Thema. \n \n \nMeier Cyrille, SP: Die Fraktion der SP nimmt den Schuljahresbericht zur Kenntnis und ist \ndankbar, dass es in diesem Jahr einen separaten Ergänzungsbericht mit den notwendigs-\nten Fakten und Zahlen gibt. Dies wurde ja im letzten Jahr von allen Parteien gewünscht. \n \nAuch in diesem Jahr ist viel gelaufen. Die Fraktion freut es, dass die Schulsozialarbeit eine \ngrosse Akzeptanz gefunden hat. Mit der Schulsozialarbeit wurden beispielsweise Lehrper-\nsonen entlastet und können sich nun auf andere Arbeiten konzentrieren.  \n \nZudem ist die Schule Wohlen infolge Zuzüge grösser geworden. Weitere Probleme sind \ndazugekommen. Die Fraktion der SP nimmt mit Besorgnis zur Kenntnis, dass der Schul-\nraummangel immer akuter wird. Ab dem nächsten Schuljahr werden wieder zwei zusätzli-\nche Schulzimmer benötigt.  \n \nDie Fraktion der SP wünscht sich, dass der Ergänzungsbericht noch zukunftsorientierter \ngeschrieben und gestaltet werden kann. Die SP ist dankbar für den Bericht und hat diesen \nmit Freude zur Kenntnis genommen. \n \n \n \nEinzelvoten \n \nTanner Peter, SVP: Möchte gerne wissen wo die Broschüre gedruckt wurde, in welcher Auf-\nlage und ob Konkurrenzofferten eingeholt wurden. Bemerkt, dass diese Fragen nicht heute \nAbend beantwortet werden müssen. Die Antworten können Peter Tanner per E-Mail mit-\ngeteilt werden. \n \n \nLanz Christian, SVP: Hat folgende drei Fragen: \n \n- Jahresbericht Seite 14 Planung betreffend Regionalisierung Musikschule \n\nMöchte wissen, ob heute oder bis wann etwas über den Stand der Dinge zu erfahren \nist. \n\n \n- Jahresbericht Seite 14 Schulraumplanung \n\nMöchte hier ebenfalls erfahren, ob heute oder bis wann etwas über den Stand der \nDinge zu erfahren ist. \n\n \n- Schulsozialarbeit \n\nBemerkt, dass in jedem Schulhaus im Bericht etwas betreffend Schulsozialarbeit ent-\nhalten ist. Dieser wird rege benutzt und als ein hilfreiches Angebot erachtet, aufgrund \ndessen sich die Lehrerschaft wieder vermehrt ihrer Kernaufgabe widmen kann. Stellt \nfest, dass das Angebot der Schulsozialarbeit in der Schulanlage Bünzmatt am meisten \nbenutzt wird. Möchte wissen woran es liegt beziehungsweise wo die Probleme liegen. \n\n \nDer Primarschule Wohlen wird ein Lob ausgesprochen und hofft, dass ähnliches im nächs-\nten Bericht von allen Schulanlagen zu lesen ist. \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 704 \n\n \n\nHuwiler Paul, Gemeinderat: Kann die Frage nach den Verhandlungen mit der Musikschule \nVillmergen wie folgt beantworten. Seit eineinhalb Jahren werden mit der Gemeinde Vill-\nmergen Gespräche geführt um die Musikschulen Wohlen und Villmergen allenfalls zu-\nsammen zu schliessen. Der Gemeinderat Wohlen hat im letzten Jahr entschieden, dass die \nVerhandlungen geführt werden dürfen und das Mandat an Paul Huwiler übertragen. Je-\ndoch hat der Gemeinderat gesagt, dass dies im Rahmen einer Leistungsvereinbarung ge-\nschieht. Die Gemeinde Villmergen kann Leistungen bei der Musikschule Wohlen einkaufen. \nDer momentane Stand ist, dass die Gemeinderäte von Villmergen und Wohlen die Ver-\ntragsentwürfe eingesehen haben und damit einverstanden sind. Die Gemeinde Villmergen \nwird zu Handen der Sommergemeinde einen Bericht und Antrag vorbereiten, damit sie \nsich in Wohlen anschliessen könnten. Stimmt die Gemeindeversammlung Villmergen dem \nBericht und Antrag zu, wird die Gemeinde Wohlen die weiteren Schritte mittels einer Vor-\nlage, welche im Einwohnerrat behandelt wird, veranlassen. \n \nBetreffend die Frage nach der Schulraumplanung kann Paul Huwiler wie folgt Stellung \nnehmen. Es gibt eine Kommission mit externer Beratung, welche sich um die Planung \nkümmert. Demnächst wird wieder eine Sitzung stattfinden, an welcher das entstehende \nPlanungswerk weiter bearbeitet wird. Das Ziel ist, das Planungswerk ungefähr im Juni im \nGemeinderat zu verabschieden und danach zu Handen des Einwohnerrates weiter zu lei-\nten. \n \nBetreffend Schulsozialarbeit möchte Paul Huwiler das Wort an die Verantwortlichen weiter \ngeben. \n \n \nCorsiglia Franco, Präsident Schulpflege: Ist froh zu hören, dass in der Schulanlage Bünzmatt \ndie meisten Stunden für die Schulsozialarbeit benötigt werden. So wisse er wenigstens, \ndass die Information zu ihm gelangt. Dass in der Bünzmatt vermehrt Aufwände an Schul-\nsozialarbeit bestehen, hört Franco Corsiglia heute zum ersten Mal. Stellt fest, dass in allen \ndrei Schulzentren gleich viele Aufgaben von der Schulsozialarbeit erledigt werden. Sei dies \nbei familiären Gründen oder aus persönlichen Gründen eines jeden Schülers.  \n \nIn der Schulsozialarbeit herrscht Schweigepflicht. Das heisst, dass die Schulsozialarbei-\nter/innen nicht mitteilen, welches Problem behandelt wird. Über die Anzahl ist die Schul-\npflege informiert, weil eine Stundenkontrolle besteht. Es kann also jederzeit nachvollzogen \nwerden, wie viele Stunden welche Schulsozialarbeiter/innen aufwenden. Die Schulsozial-\narbeit wird über Wohlen hinweg auf allen Stufen von Seiten der Schüler, Eltern und Lehr-\npersonen sehr geschätzt. \n \n \n \n \nKenntnisnahme \n \nDer Schuljahresbericht 2010/2011 in Zusammenhang mit dem Ergänzungsbericht zum Schul-\njahresbericht (12063 + 12068) wird vom Einwohnerrat zur Kenntnis genommen.  \n \n \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 705 \n\n \n\n \n127 011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nKenntnisnahme Blockzeiten an der Schule Wohlen – Evaluationsbericht \n(12069) \n\n \n \nKeller Anna, Präsidentin der Geschäftsprüfungskommission: Ab Schuljahr 2008/2009 sind \nim Kindergarten und an der Primarschule Wohlen Blockzeiten eingeführt worden. Auf-\ngrund einer Motion der FDP sowie einer Petition des Vereins Schule & Elternhaus wurde \nvon der Schulpflege ein Konzept dazu erarbeitet und dieses im 2007 vom Einwohnerrat \ngenehmigt. Gleichzeitig erhielt die Schulpflege den Auftrag, nach 3 Jahren einen Bericht \nmit detaillierten Auskünften über die Erfahrungen und die Kostenentwicklung, aber auch \nüber die Weiterentwicklung und Änderungen zu erstellen. Dieser Bericht liegt nun vor. Er \nbasiert auf einer Elternbefragung mit Kommentar, einer Lehrerpersonenbefragung samt \nKommentar, die Kostenentwicklung wird aufgezeigt, sowie ein Fazit gezogen. Es werden \nnun vor allem einige Punkte dargelegt, die in der angeregten Diskussion der Geschäftsprü-\nfungskommission mit den Gästen aus Gemeinderat und Schulpflege besprochen worden \nsind: \n \nElternbefragung \n \n- Als Erstes und Wichtiges: Der Rücklauf der Umfragen war erfreulich hoch und damit \n\nauch sehr aussagekräftig. \n \n\n- Der Grafik 1 Seite 5 ist deutlich zu entnehmen, dass die Beibehaltung der Blockzeiten \nvon Elternseite (vor allem von Müttern, Alleinerziehenden und Teilzeitarbeitenden) \nklar gewünscht wird und ein Anteil von 34% sogar einen Ausbau wünscht. \n \n\n- Gleichzeitig ist derselben Grafik aber auch zu entnehmen, dass nur ein kleinerer Teil \nder Eltern (vor allem Teilzeitarbeitende) bereit wäre, auch einen finanziellen Beitrag an \nerweiterte Betreuung zu leisten. Das hat doch einiges Befremden in der Geschäftsprü-\nfungskommission ausgelöst. \n \n\n- Die Grafik 2 ebenfalls auf Seite 5 zeigt deutlich, dass vor allem auch der Mittagstisch \ngefragt ist. \n \n\n- Beim Thema Ferienbetreuung wurde von verschiedenen Mitgliedern der Geschäfts-\nprüfungskommission auf die bestehenden Angebote von Pfadi, Blauring, Jungwacht, \nFerienpass, Vif usw. hingewiesen, für die vermehrt geworben werden sollte. \n \n\n- Obwohl zuerst einige befürchteten, dass vor allem die kleineren Kinder überfordert \nsein könnten, beurteilen die Eltern die Befindlichkeit ihrer Kinder mehrheitlich positiv. \n\n \nLehrerpersonenbefragung \n \nHier ist der Rücklauf je nach Frage sehr unterschiedlich. Einige Fragen konnten je nach Stu-\nfe auch gar nicht beantwortet werden. \n \nAus der Sicht der Lehrerinnen und Lehrer sind die Blockzeiten mehr umstritten als von El-\nternseite, besonders mit den gegebenen Klassengrössen. Diese werden jetzt zum Glück \nnach der Abstimmung vom 11. März 2012 gesenkt. \n \nDie Forderung nach Blockzeiten kam vor allem von Elternseite. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 706 \n\n \n\n- Positiv wird die Qualität des Schwimmunterrichts mit einer Schwimmlehrperson be-\nwertet. \n \n\n- Sie sehen die Blockzeiten auch als Standortvorteil für Wohlen. \n \n\n- Die Stundenplangestaltung aber ist an der Grenze des Machbaren und der Halbklas-\nsenunterricht ist schwieriger zu realisieren. \n\n \nTrotzdem ist eine Mehrheit der Lehrpersonen für die Beibehaltung der Blockzeiten. Insbe-\nsondere die Randstundenbetreuung wird positiv bewertet. \n \nAllgemeines \n \nDie Kostenentwicklung zeigt vor allem bei der Randstundenbetreuung und beim \nSchwimmunterricht nach oben. Die Randstundenbetreuung wird zunehmend mehr in An-\nspruch genommen und kostet folglich auch mehr. Schwimmunterricht wird in Anspruch \ngenommen bis die Kinder schwimmen können, also zum Teil auch in der 2. Klasse. Das \nwird von der Geschäftsprüfungskommission jedoch als sehr sinnvolle Investition beurteilt. \n \nDie übrigen Kosten bleiben im vorgegebenen Rahmen. \n \nEin Problem sind die zur Verfügung stehenden Räume für die Randstundenbetreuung, z.B. \nein Kellerraum im Schulhaus Halde oder in Anglikon der Werkraum. Leider lässt sich das im \nMoment nicht ändern. Im Konzept für die Schulraumplanung ist das jedoch unbedingt zu \nberücksichtigen. \n \nDie Evaluation als solche wird von der Geschäftsprüfungskommission als wichtig und gut \ngelungen erachtet und als sinnvolles Instrument, das sicher auch in anderen Bereichen der \nGemeinde Sinn macht. \n \nIn der Diskussion zeigte sich einmal mehr, dass in der Schule immer wieder auf gesell-\nschaftliche Probleme reagiert werden muss, wie die teilweise fehlende Verantwortung der \nEltern. Die Meinungen darüber, wie damit umgegangen werden soll, waren in der Ge-\nschäftsprüfungskommission kontrovers.  \n \nNeben den Blockzeiten sind der Mittagstisch, die Aufgabenhilfe und die ausserschulische \nBetreuung der Kinder weitere Teile der Tagesstrukturen. Diese werden die Schule und da-\nmit die Gemeinde sicher weiter beschäftigen. \n \nDie Geschäftsprüfungskommission nimmt den Evaluationsbericht der Schulpflege über die \nEinführung der Blockzeiten an der Schule Wohlen bei einer Absenz einstimmig zur Kennt-\nnis. \n \n \nHuwiler Paul, Gemeinderat: Dankt der Geschäftsprüfungskommissions-Sprecherin für die \nWorte. Hat nicht mehr allzu viel anzufügen, ausser dass es ihn freut, dass der Projektleiter \nBlockzeiten, Markus Walter, sowie Irma Waeckerlin, welche die Evaluation gemacht hat, als \nGäste auf der Tribüne dabei sind. Dankt den beiden Gästen für ihre Arbeit. Bemerkt, dass \nMarkus Walter in einem kürzlichen Gespräch es als positiv bewertete, dass die Randstun-\ndenbetreuung kostenlos ist. So sind auch diejenigen Kinder in der Betreuung, welche sie \nwollten. Würde man für die Randstundenbetreuung bezahlen müssen könnte dies nicht \nmehr gewährleistet werden. Dankt auch dem Einwohnerrat, dass er jährlich im Rahmen \ndes Budgets die entsprechenden Mittel spricht. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 707 \n\n \n\n \nFraktionsmeinungen \n \nDuschén Andrea, FDP: Die Blockzeiten wurden auf Initiative der FDP eingeführt. Nun ist \nauch erkennbar, dass dies ein grosses Bedürfnis ist. Besonders von teilzeitarbeitenden Müt-\ntern wird das Angebot geschätzt und die Leistung durchwegs positiv beurteilt. Auch die \nLehrerschaft steht trotz Mehrbelastung hinter dem Blockzeitenunterricht.  \n \nStellt fest, dass die Musikschule Wohlen hervorragend ist. Es gibt funktionierende Blockzei-\nten und eine gute Schulsozialarbeit. Auch diese Punkte gehören nach Ansicht der FDP zu \neinem guten Standortmarketing.  \n \nDie Fraktion nimmt den Evaluationsbericht wohlwollend zur Kenntnis und hält an der Bei-\nbehaltung der Blockzeiten fest. \n \n \nManimanakis Corinne, SP: Mit der Einführung der Blockzeiten hat die Gemeinde einen \nwichtigen Schritt in die Zukunft getan. Sie hat sich einen klaren Standortvorteil verschaffen \nund für Familien an Attraktivität gewonnen. Die Blockzeit ist ein Bedürfnis der Bevölke-\nrung. Die Familienstrukturen sind in einem Wandel. Sei es durch Scheidung, Alleinerzie-\nhende oder finanzielle Belastung, dass beide Elternteile arbeiten müssen. Für viele Eltern \nhat die Einführung der Blockzeiten eine grosse Erleichterung, was die Organisation im Fa-\nmilienalltag betrifft, gebracht.  \n \nDie SP ist der Meinung, dass es richtig ist, wenn die Randstundenbetreuung am Morgen \nunentgeltlich genutzt werden kann. So steht das Angebot allen Schülern offen. Die SP ist \nüberzeugt, dass dieses Angebot den fremdsprachigen Kindern sowie auch den sozial \nSchwachen unbedingt zugänglich sein muss und somit die Chancengleichheit fördert. \n \nDie Lehrerschaft gibt in der Befragung zum Ausdruck, dass die Blockzeiten nicht ein \nWunsch der Schule ist, weniger Freiraum in der Stundenplangestaltung bietet und der \nHalbklassenunterricht kaum möglich ist. Dies hat aber auch mit der Frage der Klassengrös-\nse und anderen Veränderungen in der Schule zu tun. Im Fazit wird aber auch erwähnt, dass \ndie Blockzeiten ein gutes Mittel zur Teamarbeit der Lehrpersonen sein kann. Dies benötigt \naber eine entsprechende Anlaufzeit. \n \nIm Evaluationsbericht ist klar zu erkennen, dass es von Vorteil ist, wenn die Blockzeiten \nbeibehalten und ausgebaut werden. So wird dem Wandel unserer Gesellschaft Rechnung \ngetragen und Wohlen bleibt für Familien weiter interessant. \n \nDie SP dankt speziell den Randstundenbetreuerinnen, welche sich mit den vorhandenen \nRäumlichkeiten zum Wohl der Kinder engagieren und viel mit auf den Weg geben. Ein \nDank gilt auch der Schulpflege und natürlich der Lehrerschaft von Wohlen. \n \n \nRoeleven Corina, CVP: An der Einwohnerratssitzung vom 12. November 2007 wurde die \nEinführung der Blockzeiten beschlossen. Die Geschäftsprüfungskommission beantragte \ndamals einen Bericht über die Erfahrungen nach drei Jahren. Die Fraktion CVP dankt den \nVerantwortlichen für die termingerechte Erledigung des Antrags. Folgende drei Punkte zu \nden Blockzeiten sind wichtig: \n \n1. Die CVP ist froh, dass sie immer hinter der Einführung der Blockzeiten gestanden hat. \n\nDie Evaluation zeigt, dass sie ein Bedürfnis ist. \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 708 \n\n \n\n2. In erster Linie sind es die Kinder, die dank Blockzeiten einen Rhythmus erhalten. Re-\ngelmässigkeiten und Rituale sind für das Aufwachsen wichtig. Stetig Wiederkehrendes \nsorgt für Vertrautheit und Geborgenheit. Es erleichtert unter anderem das Lernen, die \nKonzentration und fördert die Selbständigkeit. \nIn zweiter Linie erhalten die Eltern mit Blockzeiten die Möglichkeit, einer planbaren \nArbeitstätigkeit ausser Haus nachzugehen. Blockzeiten entstanden nicht nur aus der \nNotwendigkeit, dass in einigen Familien freiwillig oder unfreiwillig beide Elternteile \nausser Haus arbeiten. Sie entstanden auch aufgrund veränderter, gleitender Arbeits-\nzeiten. Kurze Mittagspausen und Schichtbetriebe rufen sogar nach erweiterten Block-\nzeiten, nach Orten, an denen die Kinder auch nach der Schule betreut werden und sich \ngesund ernähren können. Deshalb setzt sich die CVP im Interesse der Kinder so stark \nfür Tagesstrukturen ein. \n\n3. In diesem Bericht kommt meiner Meinung nach kaum zur Geltung, dass die Blockzei-\nten im Alltag auch tatsächlich funktionieren. Obwohl ich selbst nicht darauf angewie-\nsen bin, weiss ich aus Erfahrung mit meinen drei Kindern, dass – wie es das Reglement \nvorschreibt – bei Lehrerausfall am ersten Tag die Betreuung der Kinder gewährleistet \nist. Für die Schulleitungen und die Lehrer stellt dies jeweils eine grosse Herausforde-\nrung dar und wird bravourös gemeistert. \n\n \nDie Fraktion der CVP dankt allen Beteiligten für die erfolgreiche Umsetzung der Blockzei-\nten und nimmt den Evaluationsbericht zur Kenntnis. \n \n \nVogt Roland, SVP: Die Fraktion SVP Wohlen –Anglikon nimmt den Evaluationsbericht über \ndie Blockzeiten zur Kenntnis und dankt der Schulpflege Wohlen über den ausführlichen \nBericht zuhanden des Einwohnerrates. Ein Bericht, der sehr gut die aktuelle Lage der Ge-\nsellschaft wiederspiegelt. Vor mehr als 20 Jahren sprach niemand über familienergänzende \nTagesstrukturen. Blockzeiten, Mittagstisch oder Randstundenbetreuung kannte man an \nder Schule nicht und war kein Thema. Der Mann arbeitete ein 100% Pensum und die Frau \nwar für die Erziehung der Kinder und den Haushalt zuständig. Mit dem steigenden Selbst-\nbewusstsein der Frau, dem immer grösseren Drang nach Wohlstand und dem Druck der \nGesellschaft, änderten sich das Verhalten und damit auch die Verantwortung zur Familie \nund zu den eigenen Kindern. Heute verlangt ein grosser Teil der Bevölkerung die familien-\nergänzenden Tagesstrukturen. Kinderkrippen, Tagesschulen, Blockzeiten, Mittagstisch, \nAufgabenhilfe, Randstundenbetreuung am Abend und sogar Ferienbetreuung werden ge-\nfordert und natürlich alles zu Lasten der Allgemeinheit, sprich Staat. Der Staat soll bezah-\nlen, eine typisch städtische und linkspolitische Ansicht. Möglichst wenig Verantwortung \nübernehmen und überall profitieren. Der folgende Bericht zeigt sehr deutlich auf, dass bei \neinem grossen Teil der Befragten die Blockzeiten nicht mehr wegzudenken wäre und sogar \neine Weiterentwicklung gewünscht wird. Bei einer alleinerziehenden Mutter sicher ver-\nständlich. Ob damit die bisherige Qualität der Schule gehalten wird oder sogar verbessert \nwerden kann, möchte die Fraktion der SVP in Frage stellen. Die Auswertung der Lehrper-\nsonen zeigte deutlich auf, dass ihnen damit der Schulalltag nicht erleichtert wurde. \n \nEinmal mehr also eine Einführung irgendwelcher Strukturen, welche das Ziel verfehlt, un-\nsere Lehrpersonen bei ihrer täglichen Arbeit zu entlasten. Hauptsache die Attraktivität von \nWohlen wird gesteigert und sie bringt der Gemeinde Standortvorteile, wie es im Bericht \nauch erwähnt wird. Da spielt es keine Rolle, welche Bedingungen die Kinder während den \nBlockzeiten bezüglich Raumsituation antreffen.  \n \nErfreulich zu beurteilen ist die Tatsache, dass ein Teil der Befragten das Angebot finanziell \nunterstützen würden. In Bezug auf den Mittagstisch eine wichtige Erkenntnis, welche unter \nallen Umständen berücksichtigt werden muss. Man darf gespannt sein, in welche Richtung \nsich die Schule weiterentwickelt. Anscheinend ist sie bereit, in den Bereichen Mittagstisch, \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 709 \n\n \n\nAufgabenhilfe und ausserschulischer Betreuung zu tragbaren, anwendungsfreundlichen \nund überschaubaren Konzepten beizutragen. Wenn der Schulalltag für die Lehrpersonen \nnicht erleichtert wird, werden die Bildungskosten in Zukunft weiter ansteigen. \n \n \nWüthrich Beat, Grüne: Die Einführung und Organisation der Blockzeiten in Wohlen ist un-\nter schwierigen Bedingungen gut gelungen. Die Fraktion stellt einige kritische Überlegun-\ngen an, möchte aber all das Positive keineswegs in Frage stellen. Zuerst eine Bemerkung zu \nden Ergebnissen der Umfrage. \n \nIst der Ansicht, dass der Gegensatz zwischen dem Bedürfnis nach Blockzeiten und der Be-\nreitschaft diese finanziell zu unterstützen sehr auffällig ist. \n \nSchon nicht mehr ganz so rosig sieht es aus, wenn nicht die Eltern, die ja gratis profitieren, \nsondern die Lehrkräfte befragt werden, die ihren Teil zur Umsetzung beitragen müssen. \nZwei Punkte springen ins Auge: \n \n\n Die Stundenplangestaltung wird schwieriger. Und diese Schwierigkeiten werden \ndurch den zunehmenden Mangel an Schulraum weiter zunehmen. \n \n\n Der Halbklassenunterricht, vor allem auf der Unterstufe, wird weiter erschwert. Die-\nse Stunden sind pädagogisch sehr wertvoll, lassen sich doch dadurch eine der \nHauptschwierigkeiten im Unterricht, die zu grossen Klassen, reduzieren. \n \n\nDie Schule hat zwei Aufträge: \n \n\n Bildung \n \n\n Betreuung (neu dazu gekommen) \n \nWenn beide Aufträge nebeneinander möglich sind ist das in Ordnung. Eine gewisse \nGrundbetreuung soll auch durchaus kostenlos angeboten werden, wie das jetzt in Wohlen \nder Fall ist. Erweiterungen sollen aber durchaus etwas kosten dürfen. Natürlich auch mit \nsozial abgestuften Tarifen. \n \nEs darf aber nicht sein, dass Betreuung auf Kosten der Bildung betrieben wird. Über die \nWeiterentwicklung der Tagesstrukturen wie beispielsweise Mittagstisch, Aufgabenhilfe \nund ausserschulische Betreuung, weiss man jetzt noch wenig. Die Kosten für Gemeinde \nund Eltern sind aber klar offenzulegen. Und wenn Unterricht und Betreuung sich in die \nQuere kommen, was bei dem knappen Schulraum immer mehr der Fall sein wird, so ist \ndem Unterricht gegenüber der Betreuung klar der Vorrang einzuräumen. \n \nTrotz der kritischen Worte nimmt die Fraktion den Evaluationsbericht dankend zur Kennt-\nnis und stellt fest, dass die Vorteile der Blockzeiten trotzdem offensichtlich sind. \n \n \nMeier Maja, Freis Wohle/Grünliberale: Der vom Einwohnerrat bei der Zustimmung der \nBlockzeiten verlangte Evaluationsbericht liegt vor. Dafür bedankt sich Freis Woh-\nle/Grünliberale und EVP ganz herzlich. Solche Umfragen und Auswertungen sind immer \nmit viel Aufwand verbunden, bringen aber auch interessante Resultate zum Vorschein. \nDass die Blockzeiten und die Randstundenbetreuung sehr geschätzt werden überrascht \nnicht. Das ermöglicht doch vielen Müttern wieder in ihrem Beruf aktiv sein zu können. Oft \nist das auch aus finanziellen Gründen nötig. So wissen sie die Kinder in dieser Zeit gut ver-\nsorgt. Was die Fraktion gefreut hat, ist der grosse Rücklauf der Umfrage und dass doch ei-\n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 710 \n\n \n\nnige Eltern bereit wären, etwas zu bezahlen. Es wird also nicht als selbstverständlich erach-\ntet, dass die öffentliche Hand für alles aufkommen soll. Wie die Geschäftsprüfungskommis-\nsions-Sprecherin bereits erwähnt hat, wäre auch für einen Teil der Ferienbetreuung ge-\nsorgt, wenn sich Eltern und Kinder vermehrt entschliessen könnten, in Vereinen wie Jung-\nwacht, Blauring, Pfadi oder anderen mitzumachen. Diese jungen Leiterinnen und Leiter or-\nganisieren jedes Jahr mit grossem Engagement und Aufwand ihre Ferienlager. Auch die \nFraktion hat lange über die gesellschaftlichen Veränderungen diskutiert. Trotz dieser Ver-\nänderungen wird gewünscht, dass Eltern wieder vermehrt selber aktiv werden. Mit ein \nbisschen gutem Willen gibt es auch Möglichkeiten sich privat zu organisieren. Beispiels-\nweise private Mittagstische oder Betreuung nach der Schule. Alles in allem sind der Block-\nunterricht und die Betreuungsstunden nicht mehr wegzudenken. Die Fraktion der Freis \nWohle/Grünliberale und EVP nimmt den Bericht dankend zur Kenntnis. \n \n \nHuwiler Paul, Gemeinderat: Es ist ein beachtlicher Wert, dass sich auf einer Skala von 1 bis 4 \n2.24 der Befragten an den Kosten beteiligen würden. Das ist ein Wert von 56%. \n \n \nEinzelvoten \n \nGregor Ariane, CVP: Der Auftrag eine Evaluation nach wenigen Jahren Betrieb dem Ein-\nwohnerrat vorzustellen ist mit diesem Bericht erfüllt. Ist grundsätzlich zufrieden mit dem \nBericht und dankt den Verantwortlichen für diese ernsthafte Erledigung des Auftrages. \n \nDa sie sich persönlich betroffen fühlt, weist Ariane Gregor auf die Einteilung der Mütter auf \nSeite 6 hin:  \n\n Vollzeit Arbeitende \n\n Teilzeit Arbeitende und \n\n gar nicht Arbeitende \n \nZur letzten Kategorie gehören all jene, die zu Hause sinn- und wertvolle Arbeit leisten und \ndafür leider keinen Lohnausweis erhalten. \n \nMöchte mit diesem Votum beliebt machen, dass in einem offiziellen Bericht noch mehr \nAchtsamkeit auf die Begriffe gelegt wird. \n \n \nHuwiler Paul, Gemeinderat: Dankt Ariane Gregor bestens für ihr Votum und nimmt ihre \nAnmerkung gerne entgegen. Ist sich bewusst, dass man sich mit dieser Begrifflichkeit in \neinem Minenfeld bewegt. Entschuldigt sich für dieses Versehen. \n \n \n \n \nKenntnisnahme \n \nDer Evaluationsbericht der Blockzeiten an der Schule Wohlen (12069) wird vom Einwohnerrat \nzur Kenntnis genommen.  \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 711 \n\n \n\n \n128 011.1 Einwohnerrat; Berichte und Anträge \n\nBericht und Antrag 12072 zum Postulat 11183 Verbesserung der Busver-\nbindungen zwischen Wohlen und Baden \n\n \n \nWille Franz, Geschäftsprüfungskommission: Es wäre schön, wenn man in Wohlen in den \nBus steigen könnte und ohne Umweg über Nesselnbach, ohne Umsteigen in einen oft \nüberfüllten Bus in Stetten, mit ganz wenig Zwischenhalten (jetzt sind maximal 29 möglich), \nauf der Busspur von Dättwil bis Baden am Stau vorbeifahren und mit einem Zeitgewinn \nvon etwa einem Fünftel bis einem Viertel das Zentrum von Baden erreichen könnte. Dieser \nZeitgewinn ist nicht marginal, er ist für Pendler attraktiv. Das schreibt auch Post Auto AG in \nihrer Stellungnahme. Mit gut einer halben Stunde wäre es die schnellste aller möglichen \nVerbindungen zwischen den Zentren der beiden Kernstädte gemäss kantonaler Definition. \nEine solche Schnellverbindung wäre für die Attraktivität von Wohlen zweifellos ein Ge-\nwinn. \n \nJetzt kommt das grosse Aber. Seit den jüngsten Fahrplanverbesserungen rechnet das \nBudget 2012 zulasten der Gemeinde Wohlen, bei der Dienststelle 650, Regionalverkehr, \nmit einem Saldo von CHF 2‘059‘000.00. Das ist eine Steigerung von CHF 283‘000.00 \n(+15.9%) gegenüber dem Budget 2011 und von CHF 452‘000.00 (+28.1%) gegenüber der \nRechnung 2010. Aus diesen Zahlen ist auch zu ersehen, dass die zentralen Orte, die Kno-\ntenpunkte des öffentlichen Verkehrs beim Kostenverteiler übermässig belastet werden. \nDas ist ein Wink an die Grossräte. \n \nVon den geprüften Vorschlägen käme am ehesten die Variante 2 in Frage. Eine Minimallö-\nsung mit je drei zusätzlichen Direktverbindungen am Morgen und am Abend von Werkta-\ngen. Das bedeutet für Wohlen eine zusätzliche Ausgabe von jährlich CHF 143‘000.00 \n(+6.9%). Vom Kosten-/Nutzen Verhältnis her betrachtet ist der Wohler Kostenbeitrag mit \nrund CHF 100.00 pro Kurs oder CHF 550.00 pro Tag in unserer heutigen Finanzsituation bei \nweitem zu viel. \n \nEinen kleinen Schönheitsfehler hat die Vorlage. Es ist nicht bekannt, wie viel Leute pro Kurs \nden Bus von Wohlen nach Baden und zurück benützen. Benutzer haben uns gesagt, es sei-\nen 10 bis 15. Für eine Vorlage, die nicht wenige Zahlen enthält, müsste das doch bekannt \nsein. Dafür gibt es schliesslich Verkehrszählungen, Kostenverteilschlüssel und Befragun-\ngen. \n \nNoch weniger ist bekannt, wie viel Fahrgäste ein zusätzliches Angebot nutzen würden. Das \nist nur durch einen Versuchsbetrieb herauszufinden und der kostet in drei Jahren über CHF \n400‘000.00. \n \nDie Vorlage kann nach der Diskussion in der Geschäftsprüfungskommission wie folgt zu-\nsammengefasst werden. Der Kanton will nicht und die Gemeinde kann nicht. So sympa-\nthisch der Vorschlag und so logisch die Idee ist, die Zeit dafür ist noch nicht reif. Wohlen \nmuss das Problem mit der Fahrplankommission der Regionalplanungsverbände angehen. \n \nDie Geschäftsprüfungskommission beantragt einstimmig mit 6 Stimmen bei 6 Anwesen-\nden, der Einwohnerrat solle den Bericht des Gemeinderates zur Kenntnis nehmen und das \nPostulat 11183 als erledigt erklären. \n \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Dankt für die präzisen Ausführungen. Franz Wille hat \nerwähnt, dass keine Zählungen vorliegen. Aufgrund dessen wurde mit dem Kanton, Abtei-\nlung Verkehr, Kontakt aufgenommen. Folgende Auskunft wurde von Seiten des Kantons \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 712 \n\n \n\nerteilt: „Wir haben Frequenzzahlen auf den Postautolinien und der Bahnlinie S26. Diese Zahlen \ngeben Auskunft über die Belastung gewisser Streckenabschnitte, aber keine Auskunft über die \njeweiligen genauen Fahrbeziehungen. Dies zu erheben ist nicht unmöglich, erfordert aber einen \ngewissen Aufwand. Somit hätte man aber nur die heute mit dem öffentlichen Verkehr pendeln-\nden.“ Hat heute noch einmal beim Kanton nachgefragt und stellt fest, dass keine Zahlen \nvorhanden sind. Selbstverständlich kann jede Abklärung getroffen werden. Jedoch muss \ndas Verhältnis zwischen Aufwand und Ertrag stimmen. Aus diesem Bericht geht klar her-\nvor, dass der Aufwand und Ertrag in keinem Verhältnis stehen. Bittet darum, dem Bericht \nund Antrag stattzugeben und als erledigt zu erklären. \n \n \n \nFraktionsmeinungen \n \nPerroud Arsène, SP: Es ist unbestritten, dass die Verbindungen mit dem öffentlichen Ver-\nkehr zwischen Wohlen und Baden sehr schlecht sind. Die reine Fahrzeit zwischen den bei-\nden Aargauer Kernstädten ist zu lang und die angebotenen Varianten sind nicht komforta-\nbel. Direktverbindungen gibt es nicht und es muss immer umgestiegen werden. Im Feier-\nabendverkehr kann zudem der Anschluss in Stetten nicht immer garantiert werden. Die SP \nWohlen dankt dem Gemeinderat für die Abklärungen. Die aufgezeigten Varianten zeigen \ninteressante und zweckmässige Ansätze auf. \n \nDie Gemeinde Wohlen ist die viertgrösste Gemeinde im Kanton Aargau und die Zentrums-\ngemeinde im wichtigen Entwicklungsraum Freiamt, wie es der scheidende Regierungsrat \nBeyeler immer wieder betont. Damit die Gemeinde Wohlen sich als Region und als Zent-\nrumsgemeinde positiv entwickeln kann, ist sie auf gute und komfortable Anbindungen an \ndie Zentren mit den attraktiven Arbeitsplätzen angewiesen. Auch damit wird die positive \nEntwicklung der Steuerkraft unterstützt. Die Wahl des Wohnortes ist massgeblich davon \nabhängig, wie schnell man am Arbeitsort ist und welche gut erreichbaren anderen Optio-\nnen man sonst noch hat. Unter diesem Aspekt ist es aus Sicht der SP Wohlen zwingend, \ndass es schnelle und komfortable Verbindungen zwischen der Gemeinde Wohlen und den \nwirtschaftlichen Zentren im Aargau gibt. \n \nDas Verkehrsaufkommen in der ganzen Schweiz wird laufend grösser. Die Kapazitätsgren-\nzen sind erreicht und müssen erweitert werden. Das Strassennetz ist dafür am Limit ange-\nlangt. Der öffentliche Verkehr dagegen hat noch Potenzial. Die Aussage, dass die Nachfra-\nge nach einer Direktverbindung zwischen Wohlen und Baden zu klein sei, erachtet die \nFraktion der SP pessimistische Einschätzung der Situation. Wie alle Verbindungen des öf-\nfentlichen Verkehrs, wird sich die Nachfrage nach der Lancierung des Angebots sehr rasch \naufwärts entwickeln. Es ist also auch eine ökologische Verantwortung zu tragen und dafür \nmüssen Lösungen gesucht werden. \n \nOffensichtlich teilt der Gemeinderat die Einschätzung der SP Wohlen, dass es Verbesse-\nrungen braucht. Dem Gemeinderat wird bereits jetzt gedankt, dass er sich bei weiteren \nEingaben zu Fahrplanfragen für die Anliegen der Gemeinde Wohlen einsetzt und die For-\nderungen beim Kanton deponiert. Und trotzdem muss den Forderungen mehr Druck ver-\nliehen und die Thematik immer wieder aufs Tapet gebracht werden. Dafür wird vom Ge-\nmeinderat und vom Regionalplanungsverband ein grosser Effort erwartet. \n \nDie SP Wohlen wird sich weiterhin für gute Verbindungen im öffentlichen Verkehr einset-\nzen. Das Postulat wird als noch nicht erledigt erachtet. Der Abschreibung wird nicht zuge-\nstimmt. Vom Gemeinderat wird mehr als die bisherigen Abklärungen erwartet. Der Ge-\nmeinderat wird aufgefordert mindestens Variante 2 weiter zu verfolgen. Die Fraktion bittet \ndarum der Abschreibung nicht zuzustimmen. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 713 \n\n \n\nIsler Roger, CVP: Der Bericht des Gemeinderates wird entgegen genommen. Die Fraktion \nder CVP ist einstimmig dafür, das Geschäft als erledigt zu betrachten. Ein paar Bemerkun-\ngen dazu. Schon bei der Richtplanrevision hat die CVP eine Verbesserung der Busverbin-\ndung nach Baden beantragt. Das Postulat der SP wurde deshalb gerne unterstützt. \n \nEs ist ein weiterer Versuch, die ÖV-Anbindung der Kernstadt (ein Begriff aus dem Richtplan) \nWohlen zu verbessern, bzw. auf einen akzeptablen Stand zu bringen. Die Verbesserungen \n(Ortsbus) bzw. Wiedergutmachungen (Gexi, Flirt) der letzten Jahre werden gerne entgegen \ngenommen. Die Fraktion ist aber nicht zufrieden. Seit einiger Zeit ist auch ein echter Wille \ndes Gemeinderates zu spüren, für einen besseren öffentlichen Verkehr zu kämpfen oder \nzumindest die geforderten Abklärungen termingerecht zu machen. Der Gemeinderat hat \nseine Arbeit gemacht weshalb das Postulat als erledigt zu betrachten ist. \n \nDas Resultat überrascht nicht. Kapazitätsprobleme, ev. zu wenig Fahrgäste, zu teuer, etc. Es \ngibt also auch diesmal viele Gründe warum es nicht geht, bzw. es nicht bezahlbar ist. Für \nWohlen ohne Beteiligung von Seiten des Kantons schon gar nicht. Die Gemeinde Wohlen \nbleibt einmal mehr auf den Strecken. Je nach Verbindung mit dem Bus oder dem Zug, Mal \nüber Lenzburg-Brugg, über Mellingen oder sogar über Dietikon, mit einmal oder gleich \nzweimal umsteigen. Wenigstens lernt man dabei den Kanton, den Fahrplan und die Zonen \nkennen. \n \nDer Sparer fährt mit dem Bus. Dieser kostet weniger, da er die kürzeste Strecke fährt. Im \nbesten Fall 41 bis 52 Minuten. Nach Baden benötigt man also rund zweimal so lange wie \nmit dem Auto. Es herrscht wohl Einigkeit darüber, dass dies nicht attraktiv ist. Auch bei die-\nser Gelegenheit wieder der Aufruf an alle regional und kantonal Beteiligten jede Gelegen-\nheit zu nutzen, um auf die Missstände aufmerksam zu machen. Die Fraktion der CVP bleibt \ndran. \n \n \nKeller Anna, Grüne: Die Variante 2 mit 3 Direktverbindungen am Morgen und am Abend ist \nklar die interessanteste und sinnvollste. Es wäre sicher für PendlerInnen attraktiv mit einer \n10-minütigen Verbesserung der Fahrzeit nach Baden zu fahren und könnte als zusätzliches \nAngebot in der Hauptverkehrszeit die bereits überfüllten Züge entlasten oder Autofahren-\nde zum Umsteigen animieren. \n \nMit CHF 143‘000.00 für momentan 10 - 15 Personen pro Kurs scheint das allerdings auch \nfür die Fraktion der Grünen eher teuer. 6 Fahrten pro Tag, 30 Fahrten pro Woche (wenn an \nden 5 Werktagen gefahren wird),1500 Fahrten pro Jahr (wenn während 50 Wochen gefah-\nren wird). CHF 150‘000.00; 1‘500 Fahrten = CHF 100.00 pro Fahrt. Mit 10 Passagieren pro \nFahrt sind das ca. CHF 3.30 pro Person. Mit 15 Personen ca. CHF 2.20. \n \nWenn dank dem schnelleren und bequemeren Bus Leute statt mit dem eigenen Auto mit \ndem Bus fahren würden oder vom Zug auf den schnelleren Bus umsteigen würden, hätte \ndas kleine Verbesserungen der Luftqualität zur Folge, führte zur Verminderung von Staus \nund so weiter. \n \nIn Baden ist die Situation prekär und wird mit der Grossbaustelle beim Schulhausplatz bald \nnoch einige Zeit schlimmer werden. Die Fraktion sieht deshalb im Moment die Einführung \neines Direktbusses Wohlen - Baden noch als eher ungünstig an. \nDoch sollte die Idee zumindest in der Fahrplankommission der Repla weiterhin deponiert \nund in 2-3 Jahren auch hier in Wohlen wieder thematisiert werden. \n \n \nSax Simon, Freis Wohle / Grünliberale: Grundsätzlich unterstützt die Fraktion gute Verbin-\ndungen mit dem öffentlichen Verkehr. Insbesondere zwischen den beiden Zentren Woh-\n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 714 \n\n \n\nlen und Baden wird der Bedarf erkannt. Auch wenn im Bericht auf eine geringe Nachfrage \nhingewiesen wird, glaubt die Fraktion, dass ein gutes Angebot auch die Nachfrage gene-\nriert. Die Meinung des Gemeinderates wird geteilt, dass es nicht die Aufgabe der Gemein-\nde Wohlen sein kann, ein regionales Angebot im Alleingang zu finanzieren. Das Anliegen \neiner besseren Busverbindung nach Baden via regionale Fahrplankommission weiter zu \nverfolgen wird deshalb unterstützt. Entsprechende Resultate werden gerne erwartet. \n \n \nGeissmann Thomas, FDP: Stellt fest, dass die Busverbindung nach Baden auch bei Benüt-\nzung durch mehr Personen noch CHF 143‘000.00 kostet und nicht günstiger wird. Die Frak-\ntion FDP hat innerhalb der Budgetdebatte immer wieder gesagt, dass das Notwendige \nvom Wünschbaren getrennt wird. Die FDP wird immer mehr in diese Stossrichtung gehen. \nNun stellt sich die Frage, ob die Busverbindung nach Baden notwendig oder wünschbar \nist. Stellt fest, dass die Variante 2 die sinnvollste wäre. Die Fraktion teilt aber die Meinung \ndes Gemeinderates, dass momentan viel wichtigere Projekte anstehen und andere \nSchwerpunkte gesetzt werden sollten. Wohlen kann sich diesen Luxus momentan \nschlichtweg nicht leisten, die Busverbindungen nach Baden zu verbessern, insbesondere \ndann wenn die Kosten vollumfänglich von der Gemeinde zu tragen sind. Aus diesem \nGrund ist die Fraktion der FDP für die Abschreibung des Postulats. \n \n \nBrunner Edwin, SVP: Ist froh darüber dass Thomas Geissmann noch vor ihm die Fraktions-\nmeinung bekannt gegeben hat und stellt fest, dass nun von allen Fraktionen alles Wichtige \ngesagt und sachlich verhandelt wurde. Der Bericht und Antrag ist grundsätzlich auch \nselbsterklärend. Möchte festhalten, dass es rund herum immer heisse, dass die SVP gegen \nalles sei und insbesondere gegen den Gemeinderat. Heute steht die SVP aber hinter dem \nGemeinderat und ist froh darüber. Wünscht sich, dass die Kritiker dies zur Kenntnis neh-\nmen. Die Fraktion der SVP bittet darum, das unnötige Postulat als erledigt zu erklären. \n \n \n \nEinzelvoten \n \nDubler Walter, Gemeindeammann: Ist überzeugt, dass die Fraktionen in wenigen Minuten \ndem Antrag des Gemeinderates folgen werden. Dankt vorne weg dafür. Bemerkt, dass ge-\nwisse Personen immer fordern und fordern. Möchte keine lange Verteidigungsrede halten. \nStellt fest, dass der Regionalplanungsverband unteres Bünztal mit den Regionalplanungs-\nverbänden Mutschellen-Kelleramt und oberes Freiamt im öffentlichen Verkehr zusammen \narbeitet. Beim Kanton wird diese Zusammenarbeit als vorbildlich angesehen. Man setzt \nsich für eine Verbesserung ein. Wenn hier im Saal von verpassten Chancen gesprochen \nwird, dann muss man weit zurück schauen. Stellt fest, dass vor einiger Zeit mal jemand ge-\nschlafen hat. Jedoch muss nun nach vorne geschaut werden. Auf Geschäfte, welche hier im \nSaal behandelt werden, kann Einfluss genommen werden. Beispielsweise ist im Grossen \nRat ein Vorstoss hängig, welcher von Matthias Jauslin und Herbert Strebel eingereicht \nwurde und dazu führen soll, dass es einen besseren Anschluss für den Zug, welcher von \nNorden nach Süden geht, gibt. Die anwesenden Parteien haben Beziehungen und wenn \ndie Fraktionen dafür gewonnen werden können, dann geht dies beim Grossen Rat auch \ndurch. Eine Mehrheit hat bereits unterzeichnet, die Regierung ist aber gegen den Vorstoss.  \n \nZum Thema Bus noch ein paar Worte. Es ist die Rede von verstopften Strassen. Mit dem \nUmbau des Schulhausplatzes in Baden für CHF 130 Mio. ist klar, dass es noch mehr Prob-\nleme mit dem Verkehr geben wird. Man müsste sich auch die Frage stellen, in wie weit \nman den Verkehr fördern will. Der öffentliche Verkehr ist der Kompakteste. \n \n\n\n\nProtokoll des Einwohnerrates Wohlen vom 23. April 2012  Seite 715 \n\n \n\nHat betreffend dem sparsamen Umgang mit den finanziellen Mitteln noch etwas anzufü-\ngen. Für diejenigen welche beim Wirtschaftsanlass dabei waren, ist klar, dass das Schwer-\ngewicht in Richtung Anbindung an Zürich geht. Die Gemeinde muss wirklich darauf achten \nwofür Geld ausgegeben wird. \n \n \nBurkard Thomas, Grüne: Möchte ganz klar festhalten, dass auch die Grünen dran bleiben. \nDer Regierungsrat hat eine Antwort auf den Vorstoss von Matthias Jauslin und Herbert \nStrebel gegeben und zum Ausdruck gebracht, dass für sie eine Nord-Süd-Verbindung kei-\nne Priorität hat. Die Anbindung an Zürich hat jedoch völlige Priorität und die Gemeinde \nWohlen müsste hier nachfragen. Letztes Jahr haben die Grünen ein Postulat in genau diese \nRichtung lanciert, dies ist beim Gemeinderat hängig. Die Fraktion der Grünen ist sehr ge-\nspannt, wie der Gemeinderat reagieren wird. Noch gespannter ist man darauf, wie der Re-\ngierungsrat auf dieses Postulat reagieren wird. Traut Herr Beyeler nicht mehr ganz. Lange \nund immer wieder wurde man vertröstet. Es wurde gesagt dass Wohlen gute Verbindun-\ngen hätte, was eigentlich nicht so ist. Im Vergleich mit anderen Kernstädten ist Wohlen im \nBereich des öffentlichen Verkehrs klar benachteiligt. Das muss nun allmählich von allen In-\nstitutionen wie Gemeinderat, Regierungsrat, Repla und so weiter erkannt werden. Ist ge-\nspannt wie die Antworten auf das Postulat ausfallen werden.  \n \n \n \n \nAbstimmung  \n \nDer gemeinderätliche Antrag \n \nder vorliegende Bericht des Gemeinderates sei zur Kenntnis zu nehmen und das Postulat 11183 \nbetreffend Verbesserung der Busverbindung zwischen Wohlen und Baden als erledigt zu erklä-\nren \n \nwird mit 28 Ja-Stimmen zu 5 Nein-Stimmen bei 2 Enthaltungen angenommen.  \n \n\n\n\n\n


category_de: Beschluss

text: \nG e m e i n d e k a n z l e i  \n\n \n \n\nKapellstrasse 1 \n5610 Wohlen \nTelefon 056 619 92 05 \nFax 056 619 91 80 \nInternet www.wohlen.ch \n \n \n \n \n \n \n\n 021 \n\n \n\n \n\n 18. Juni 2012 \n\n \n\nBeschlüsse des Einwohnerrates Wohlen vom 18. Juni 2012 \n \n \n\n1.  Der Einwohnerrat wählte Daniel Angst als Präsident der Finanzkommission für den Rest der \nAmtsperiode 2010/2013. \n \n\n2.  Dieser Text kann auf Grund der Datenschutzgesetzgebung nicht publiziert werden.  \n \n\n3.  Bewilligung von zusätzlich 60 Stellenprozent sowie 2 neuen Arbeitsplätzen beim Betreibungs-\namt Wohlen. \n \n\n4.  Bewilligung eines Nachtragskredits (NK) III – 2012 von total CHF 91‘200.00 zu Lasten der Lau-\nfenden Rechnung 2012 für 3 zusätzliche Abteilungen an der Bezirksschule (2 Klassen) und Pri-\nmarschule Halde (1 Klasse) für Mobiliar, Schulmaterial, Lehrmittel. \n \n\n5.  Bewilligung des Konzepts Mittagstisch und Aufgabenhilfe. \n \n\n6.  Genehmigung des Geschäftsberichts und der Jahresrechnung 2011 der Einwohnergemeinde \nWohlen.  \n\n \nHinweis \n \nGegen die Beschlüsse Nr. 3, 4, 5, und 6 kann von einem Zehntel der Stimmberechtigten innert 30 Ta-\ngen, von der Veröffentlichung an gerechnet, das Referendum ergriffen werden. Ablauf der Referen-\ndumsfrist: 25. Juli 2012.  \n \nEs sind die Bestimmungen der Gemeindeordnung und des Gesetzes über die politischen Rechte sowie \nder Verordnung dazu zu beachten. Muster und Unterschriftslisten sind bei der Gemeindekanzlei er-\nhältlich, welche auch nähere Auskünfte erteilt. \n \n \n \n\n\n\n \n\n – 2 – \n \n\nFreundliche Grüsse \n \n\n \n\nGemeindekanzlei Wohlen  \n  \n\nMarion Riner  \nGemeindeschreiberin-Stv.  \n \n\n\n


Situationsplan.pdf

text: \nProjekt Objektnummer\n\n21.005\nBauherr Winteristrasse 20\n\n5612 Villmergen\nT 056 619 15 40\nF 056 619 15 45\n\nZelgweg 34\n5405 Baden-Dättwil\nT 056 619 15 60\nF 056 619 15 65\n\nPlannummer\n\n503\n\nSituation (Parkierung)\nPlanart\n\nPlanformat\n\nDatum / Gez.\n\nUmbau REPOL\nWilstrasse 57\n5610 Wohlen\n\nEinwohnergemeinde Wohlen\nKapellstrasse 1\n5610 Wohlen\n\nA3\nM 1:500\n\nBauprojekt Rev.Datum / Gez.\n\nFe\nue\nrw\neh\nr\n\nW\ner\nkh\nof\n\n55\n\n59\n\n57 35\n00\n\n38\n88\n\n12\n82\n\n44\n62\n\n4764 4764\n\n49\n94\n\nu.\n\n72\n07\n\nNG\n 2\n\n03\n39\n06\n\n27\n13\n\n(2\n71\n3.1\n)\n\n(3\n89\n8.1\n)\n\n38\n41\n\n38\n71\n\n38\n98\n\n40\n80\n06\n49\n3\n\nAC\nHT\nUN\nG:\n\n D\nie \n\nKo\nor\n\ndin\nat\n\nen\n d\n\ner\n d\n\nur\nch\n\n u\nns\n\n g\neli\n\nef\ner\n\nte\nn \n\nDa\nte\n\nn \nba\n\nsie\nre\n\nn \nau\n\nf d\nem\n\n B\nez\n\nug\nsra\n\nhm\nen\n\n L\nV9\n\n5.\n W\n\neit\ner\n\ne I\nnf\n\nor\nm\n\nat\nion\n\nen\n fin\n\nde\nn \n\nSi\ne \n\nun\nte\n\nr h\nttp\n\n://\nww\n\nw.\nsw\n\niss\ntop\n\no.c\nh/\n\nlv9\n5\n\n11\n39\n6\n\n1\n\n11 30\n\n31 49\n\n50 67\n\n68 85\n\n86 10\n2\n\n10\n\n10\n3\n\n11\n8\n\nVelounterstand\n\n2 PP / Feuerwehr\n\nTi\nck\n\net\n-\n\nau\nto\n\nm\nat\n\n8 Garagen Boxen / REPOL 33 PP / Feuerwehr\n12 PP\n\n10 PP / Werkhof\n\nFeuerwehr\n\nWerkhof\n\nBüro\n\nZSO\n\nEinsatzfahrzeuge\n\n118 PP\n\nHundezwinger\n\nDer Gemeindeschreiber\n\nDer Architekt\n\nDer Gemeindeammann\n\nDie Bauherrschaft Einwohnergemeinde Wohlen /\nder Grundeigentümer Ortsbürgergemeinde Wohlen\n\nN Rev.Datum / Gez.\n12.11.2021 /gin\n\n\n\t503 Situation (Parkierung)\n\n


text: \n\n