P20211206 ER-Protokoll Nr. 29.pdf

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 810 \n\n \n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen \n\n29. Sitzung vom 6. Dezember 2021 von 18:00 bis 20:00 Uhr im Casino Wohlen \n\nVorsitz Meinrad Meyer, Präsident \n\n  \n\nProtokollführung Michelle Hunziker, Gemeindeschreiber-Stv. \n\n  \n\nPräsenz Einwohnerrat 18.00 Uhr – 18.24 Uhr \n\nMitglieder des Einwohnerrats: 38 \n\nAbsolutes Mehr: 20 \n\nZweidrittelsmehr: 26 \n\n \n\nEinwohnerrat 18.24 Uhr – 20.00 Uhr \n\nMitglieder des Einwohnerrats: 39 \n\nAbsolutes Mehr: 20 \n\nZweidrittelsmehr: 26 \n\n \n\n Gemeinderat \n\nArsène Perroud, Gemeindeammann \n\nRoland Vogt, Vizeammann \n\nPaul Huwiler, Gemeinderat \n\nThomas Burkard, Gemeinderat \n\nAriane Gregor, Gemeinderätin \n\n \n\nWeitere Anwesende \nChristoph Weibel, Gemeindeschreiber \n\nJessica Wüest, Kanzlei \n\nSarah Donat, Kanzlei \n\nFlurin Burkard, Bereichsleiter Gesellschaft, Soziales und Bildung \n\nFranco Corsiglia, Präsident Schulpflege \n\nPaul Bitschnau, Präsidium SLK \n\nFranziska Walti, Präsidium SLK \n\nLuca Baldelli, Verein für Jugend und Freizeit \n\nRoland Frick, Leiter Finanzen \n\n  \n\nEntschuldigungen Denise Strasser, FDP \n\nPatrick Schmid, Grüne, anwesend ab 18.24 Uhr \n\n \n  \n\n\n\n \n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 811 \n\nTRAKTANDEN \n\n1.  Eingänge und Mitteilungen \n \n\n2.  Bericht und Antrag 14117 Vergütungsreglement für politisch gewählte Personen –  \n\nLegislaturperiode 2022-2025 (überarbeitete Version)  \n3.  Kenntnisnahme Jahresbericht der Schule Wohlen 2020/2021 (14138) \n\n \n\n4.  Bericht und Antrag 14144 Jugendarbeit Wohlen – Teuerungsbereinigung und Anpassung der Mittel \n\nan das Bevölkerungswachstum \n\n \n\n5.  Bericht und Antrag 14143 Revision Kulturkonzept – Kenntnisnahme  \n\nVerschoben auf die Einwohnerratssitzung vom 21. März 2022 \n\n \n\n6.  Rückschau auf die vergangene Amtsperiode und Verabschiedungen \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 812 \n\n206 0.011.5 Einwohnerrat; Eingänge und Mitteilungen \n\nEingänge und Mitteilungen \n \n\nMeyer Meinrad, Präsident:  \n\n \n\nGratulationen \n\nDen wiedergewählten Einwohnerrätinnen und Einwohnerräten möchte ich ganz herzlich gratulieren. Eben-\n\nfalls gratulieren möchte ich dem Gemeinderat Thomas Burkard von den Grünen zur Wahl als Vizeammann. \n\nMan sieht wieder einmal mehr, wie wichtig jede einzelne Stimme ist. Allen gewählten einen herzlichen \n\nGlückwunsch.  \n\n \n\n \n\nEingänge \n\nFolgende Eingänge haben die Mitglieder des Einwohnerrates seit der letzten Sitzung vom 8. November \n\n2021 zu verzeichnen: \n\n \n\n− Bericht und Antrag 14117 (überarbeitete Version) Vergütungsreglement für politisch gewählte Perso-\nnen – Legislaturperiode 2022-2025 \n\n− Jahresbericht Schule Wohlen 2020-2021 (14138) \n\n− Anfrage 14139 von Thomas Hoffmann, FDP, betreffend Gemeindeammann- und Vizeammann – Wahl \nPublikation der vereinzelt gültigen Stimmen \n\n− Anfrage 14140 von der Thomas Hoffmann, FDP, betreffend Umsetzung Motion Kostentransparenz bei \nGeschäften des Einwohnerrates \n\n− Postulat 14141 von Thomas Hoffmann, FDP und des Dorfteils Anglikon, Outsourcing Hauswartungen \nund Reinigungen \n\n− Motion 14142 von Stefanie Dietrich, Die Mitte, betreffend Nutzung des Gemeindehauses und gemein-\ndeeigener Liegenschaften \n\n− Bericht und Antrag 14143 Revision Kulturkonzept – Kenntnisname \n\n− Bericht und Antrag 14144 Jugendarbeit Wohlen – Teuerungsbereinigung und Anpassung der Mittel an \ndas Bevölkerungswachstum \n\n− Anfrage 14145 von Thomas Hoffmann, FDP, Steuerstruktur der Gemeinde Wohlen \n\n− Motion 14146 von Patrik Schmid, Grüne, betreffend Bäume für Wohlen \n\n− Postulat 14147 von Milenko Vukajlovic, SP, betreffend Vermeidung von Einwegprodukten \n\n− Anfrage 14148 von Roland Büchi, SVP, zu einer möglichen Steigerung der Sozialhilfekosten in Wohlen \n\n− Einladung zur heutigen 29. Einwohnerratssitzung und Einladung zum Abschlussessen des Einwohner-\nrates dieser Legislatur 2018-2021 \n\n \n\n \n\nEs liegt auf: \n\n− Chlaussäckli des Gemeinderates \n \nMeinrad Meyer dankt herzlich dafür. \n\n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 813 \n\n207 0.011.1 Einwohnerrat; Bericht und Anträge \n\nBericht und Antrag 14117 Vergütungsreglement für politisch gewählte \nPersonen – Legislaturperiode 2022-2025 (überarbeitete Version) \n\n \n\nPascolin Laura, FGPK: Die FGPK hat das Vergütungsreglement für politisch gewählte Personen sachlich \n\nund finanzpolitisch geprüft. Und zwar schon zum zweiten Mal. Die überarbeitete Version hat eigentlich \n\nkeine neuen Erkenntnisse hervorgebracht. Bei der ursprünglichen sowie bei der überarbeiteten Version \n\nvom Bericht und Antrag hat sich die FGPK folgende Fragen gestellt: \n\n \n\n1. Welche Auswirkungen hat das Geschäft auf den Finanzhaushalt der Gemeinde? \n\n2. Was ist der Nutzen für die Bevölkerung? Schliesslich zahlt der Souverän Steuern. \n\n \n\nDie FGPK erachtet die formelle Anpassung im Vergütungsreglement – also § 1 – aufgrund der Abschaffung \n\nder Schulpflege als zweckmässig. Der § 15 in Bezug auf die Entschädigung der Steuerkommission ist auch \n\nunbestritten. Hingegen hat der § 6 viel zu diskutieren gegeben. Dort geht es um die Erhöhung des Global-\n\nbetrages. Der Gemeinderat beantragt eine Aufstockung von CHF 40'000. Die Anpassungen der Führungs-\n\nstrukturen der Schule scheinen einen wichtigen Grund für die Erhöhung zu sein. Das ist auch von der FGPK \n\nso anerkannt worden. Die Übernahme von der Schule wird einen Mehraufwand mit sich bringen. Jedoch \n\nerachtet die Mehrheit der FGPK den Betrag von CHF 40'000 als sehr hoch angesetzt. Vielleicht fragen Sie \n\nsich jetzt, weshalb die FGPK diesbezüglich keinen Änderungs- oder Kürzungsantrag gestellt hat. Die FGPK \n\nhatte Einsicht in das Protokoll der Spiegelgruppe. In diesem Auszug ist ersichtlich, dass ein Änderungsan-\n\ntrag im Parlament gestellt wird. Der steht bereits im Raum. Die FDP wird oder hat diesen Änderungsantrag \n\nschon eingereicht.  \n\n \n\nWeiteren Diskussionsstoff hat die Arbeitslast oder eigentlich das Arbeitspensum von den einzelnen Ge-\n\nmeinderatsmitgliedern gegeben. Das neue Geschäftsführungsmodell ist am 1. Januar 2018 in Kraft gesetzt \n\nworden. Man hat dazumal eine Entlastung zu Gunsten des Gemeinderates prognostiziert. Mit dieser Ent-\n\nlastung hätte sich der Gemeinderat stärker auf strategische Aufgaben fokussieren können. Anscheinend \n\nhat sich das Geschäftsführungsmodell nicht in allen Bereichen bewährt. Im jetzigen Bericht und Antrag \n\nsteht, dass sich der Arbeitsumfang von jedem einzelnen Exekutive-Mitglied erhöht hat. Nicht vollständig \n\nnachvollziehbar, wenn die Umsetzung vom neuen Geschäftsführungsmodell dazumal genau das Gegenteil \n\n– also eine Entlastung – hätte bewirken sollen. Im Grossen und Ganzen hinterfragen wir nicht die Leis-\n\ntungsbereitschaft des Gemeinderats, sondern die Art und Weise wie er aufgestellt ist und wie er seine \n\nAufgaben wahrnimmt. Der Gemeinderat muss sich auf politische und strategische Fragestellungen kon-\n\nzentrieren und sich nicht im operativen Geschäft verlieren. Prinzipiell steht die FGPK auch hinter einer \n\nzeitgemässen Entschädigung der Gemeinderatsmitglieder, wäre die finanzielle Lage der Gemeinde Woh-\n\nlen nicht so angespannt. Zudem ist es uns schwergefallen, die Erhöhung vom Globalbetrag unabhängig \n\nvon der finanziellen Lage zu betrachten. Die zukünftige finanzielle Herausforderung der Gemeinde beein-\n\nflussen die finanzpolitischen Entscheide. Die FGPK empfiehlt mit 3 Ja-Stimmen zu 6 Nein-Stimmen dem \n\nBericht und Antrag nicht zuzustimmen. \n\n \n\nPerroud Arsène, Gemeindeammann: Der Gemeinderat beantragt bei Ihnen eine Erhöhung der Vergütun-\n\ngen für die nebenamtlichen Gemeinderatsmitglieder von gesamthaft CHF 40'000 pro Jahr. Zwei Haupt-\n\ngründe führen zu diesem Antrag. Per 1. Januar 2022 übernimmt der Gemeinderat zusätzlich die Aufgaben \n\nder Schulpflege, respektive die Führung der Volksschule. Vor allem die Steigerung der Verantwortung be-\n\ndeutet einen Mehraufwand für sämtliche Gemeinderatsmitglieder generell und für die Schaffung eines zu-\n\nsätzlichen Ressorts «Volksschule» im speziellen. Die Entschädigungen der nebenamtlichen Gemeinde-\n\nratsmitglieder bewegen sich in Wohlen auf sehr tiefem Niveau und vermögen in keiner Art und Weise mehr \n\nden anfallenden Arbeitsaufwand zu decken. Ein Gemeinderatsamt kann ohne Reduktion des beruflichen \n\nArbeitspensums schlicht nicht mehr wahrgenommen werden. Der Gemeinderat ist klar der Meinung, dass \n\ndiese Ausfälle kompensiert werden müssen. Die zunehmend komplexeren Aufgaben und verschiedenen \n\nAnspruchshaltungen verschiedenster Adressatengruppen bringen mehr Aufwand mit sich. Der Gemeinde-\n\nrat hat nach der ersten zurückgezogenen Vorlage die Thematik in einer Spiegelgruppe ausführlich reflek-\n\ntiert. Praktisch alle Fraktionen sind dieser Einladung respektive Möglichkeit gefolgt und haben an dieser \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 814 \n\nSpiegelgruppenveranstaltung teilgenommen. Folgende Punkte haben sich zur ersten Vorlage geändert: \n\nWir haben einerseits Vergleichszahlen zu den Exekutive-Kosten der anderen Gemeinden aufgearbeitet \n\nund detailliert dargestellt. Wir haben dargestellt, was die Aufgaben im Bereich der Volksschule sind, welche \n\ndem Gemeinderat ab dem 1. Januar 2022 zufallen. Und als Drittes haben wir eine Änderung im Antrag \n\ngemacht. Ursprünglich haben wir eine Erhöhung um gesamthaft CHF 60'000 (Global- und Sockelbetrag) \n\nbeantragt. Neu beantragen wir nur noch eine Erhöhung um CHF 40'000, dafür alles im Globalbetrag. Somit \n\nkann der Gemeinderat den Betrag selbst verteilen. Die gesamte Thematik löst offensichtlich sehr viele \n\nEmotionen aus. Der Gemeinderat hat versucht, dem Einwohnerrat die objektiven Vergleichszahlen zu den \n\nanderen Gemeinden darzustellen. Der Vergleich zeigt, dass Wohlen mit seiner Entschädigungshöhe für \n\nExekutive-Ämter sehr tief liegt. Die Entschädigung deckt den getätigten Aufwand nicht mehr. Die Kosten \n\nfür die Wohler Exekutive sind in den vergangenen Jahren stetig gesenkt worden. Einerseits wurden die \n\nAnzahl Gemeinderatsmitglieder reduziert. Das Pensum des Gemeindeammanns konnte reduziert werden. \n\nWir haben die Anzahl der Mitglieder der Schulpflege reduziert und jetzt noch die Schulpflege abgeschafft. \n\nDer Aufwand wurde aufgrund dessen nicht kleiner. Das Geschäftsleitungsmodell hat sehr wohl eine Ent-\n\nlastung im operativen Bereich gebracht, und zwar eine sehr grosse. Wie es die Sprecherin der FGPK be-\n\nreits erwähnt hat, müssen Aufgaben im strategisch-politischen Bereich wahrgenommen werden. Das sind \n\näusserst viele Aufgaben, welche zunehmend komplexer und schwieriger zum Lösen werden. Bei sämtlicher \n\nobjektiver Darstellung dieser Fakten, geht es bei Ihrer Entscheidungsfindung nur um eine einzige Frage. \n\nUnd zwar um die Frage, wie viel ist Ihnen die Exekutive in der Gemeinde Wohlen Wert? Das ist die zentrale \n\nFrage, welche Sie beantworten müssen, und zwar unabhängig der Zusammensetzung des Gemeinderates. \n\nDer Gemeinderat bittet Sie, dem Antrag um Erhöhung des Globalbetrages um CHF 40'000 sowie dem \n\nvorliegenden Reglement zuzustimmen.  \n\n \n\n \n\nFraktionsmeinungen \n\n \n\nHoffmann Thomas, FDP/Dorfteil Anglikon: Das Vergütungsreglement für politisch gewählte Personen hat \n\nsich in der jetzigen Legislatur bewährt. Durch die Abschaffung der Schulpflege hauptsächlich formell ange-\n\npasst werden. Dies beanstanden wir nicht, weshalb wir das Reglement nicht ablehnen möchten. Neben \n\nden formellen Anpassungen macht der Gemeinderat aber gleichzeitig eine Erhöhung seiner Entschädigung \n\num 25% auf CHF 200'000 geltend. Die FDP/Dorfteil Anglikon anerkennt, dass mit der Abschaffung der \n\nSchulpflege gewisse Mehraufwendungen auf den Gemeinderat zukommen werden. Einen grossen Teil der \n\nbisherigen Schulpflegearbeiten wird heute schon von der Schulleitung übernommen und kann aus Sicht \n\nder FDP/Dorfteil Anglikon bei richtiger Führung noch weiter an die Schulleitung delegiert werden. Aus die-\n\nsem und noch weiteren Gründen sind die Pensen bei den Schulleitungen wesentlich erhöht worden. Wir \n\nerachten die Erhöhung des Globalbetrages als die korrekte Lösung. So kann der Gemeinderat den zusätz-\n\nlichen Betrag, je nach Arbeitsanfall, selbständig auf die Gemeinderatsmitglieder verteilen. Allerdings finden \n\nwir die beantragte Summe von CHF 40'000 oder 25% als zu hoch. Wir stellen deshalb einen Kürzungsan-\n\ntrag beim § 6 Abs. 2 auf CHF 20’000. Mit dieser Erhöhung wird die Übernahme der zusätzlichen strategi-\n\nschen Volksschulaufgaben aus unserer Sicht genügend Rechnung getragen. Wir sind uns bewusst, dass \n\nwir mit dieser Kürzung um gesamthaft CHF 80'000 für die gesamte Legislatur und den Arbeitsgeberbeiträ-\n\ngen (Sozialleistungen), welche noch dazukommen, die Finanzlage von Wohlen nicht retten werden. Aber \n\nverbessern werden wir sie alle weil. Wir danken Ihnen im Voraus für die Unterstützung unseres Antrags.  \n\n \n\nSax Simon, GLP/EVP: Zuerst möchte ich mich für die Ausarbeitung des überarbeiteten Berichtes und An-\n\ntrags bedanken. Wir beginnen mit ein bisschen Mathematik. Wir haben im Bericht und Antrag die Arbeits-\n\nbelastung der Gemeinderäte kennengelernt. Man spricht von einer Grundlast von 30%. Dazu kommt noch \n\ndie zusätzliche Arbeit, welches jedes Ressort mit sich bringt. Hier geht man von 10 bis 30% aus, was zu \n\nder 30% Grundlast dazu kommt. Im Schnitt geht man somit bei den vier nebenamtlichen Gemeinderatsmit-\n\nglieder von einem Pensum von 50% aus. Bei meinen späteren Ausführungen komme ich darauf zurück. \n\nNun zur Frage, wie die 50% bisher entschädigt wurden. Wir hatten auf der einen Seite CHF 30'000 Sockel-\n\nbetrag pro Gemeinderatsmitglied und CHF 40'000 Globalbetrag, welcher untereinander verteilt wurde. \n\nWenn wir somit wieder im Schnitt bleiben, erhält jeder Gemeinderat CHF 10'000 aus dem Globalbetrag. \n\nDies dann zusammengezählt mit dem Sockelbetrag erhält man im Schnitt bei einem 50% Pensum eine \n\nEntschädigung von CHF 40'000 pro Gemeinderatsmitglied im Jahr. Wenn ich von einem 50% Pensum \n\nspreche, sind dabei die repräsentativen Verpflichtungen des Gemeinderates ausgeschlossen. Diese sind \n\nnicht in die Berechnung des Pensums eingeflossen. Vorgeschlagen ist, dass die CHF 30'000 Sockelbetrag \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 815 \n\npro Gemeinderatsmitglied bleiben sollen. Der Globalbetrag von bisher CHF 40'000 wurde im Vorschlag \n\nneu auf CHF 80'000 erhöht. Wenn wir die CHF 80'000 wieder durch die vier Gemeinderäte dividieren, dann \n\nergibt dies CHF 20'000 pro Gemeinderat. Somit käme man im Schnitt neu auf CHF 50'000 Entschädigung \n\nfür ein 50% Pensum. Zur besseren Vergleichbarkeit rechnen wir dies nun noch mit der Lohnsumme auf ein \n\n100% Pensum hoch. Somit wäre der Vorschlag neu CHF 100'000 Jahresentschädigung für ein 100% Pen-\n\nsum. So kann man dies besser vergleichen, vor allem jene, welche im Erwerbsleben stehen.  \n\n \n\nNun zudem was ist bei diesem Bericht und Antrag unbestritten ist. Unbestritten ist, dass es eine Anpassung \n\ndes Vergütungsreglements braucht. Das sind die Formalien, wie zum Beispiel Schulpflege. Diesbezüglich \n\nhat wohl kaum jemand etwas dagegen. Im Vergleich zu den anderen Gemeinden mit ähnlich oder mehr \n\nEinwohnern, darf man feststellen, dass die Entschädigung unserer Gemeinderäte in Summe oder auch von \n\nden einzelnen Mitgliedern unterdurchschnittlich ist. Man darf auch unbestrittener Weise festhalten, dass \n\neine Mehrbelastung auf die Gemeinderäte zukommen wird, und zwar mit dem Wegfall der Schulpflege. \n\nUnd unbestritten ist für unsere Fraktion, dass die Erhöhung nicht im Sockelbetrag stattfinden soll, sondern \n\nim Globalbetrag. Dort kann der Gemeinderat nämlich selbst bestimmen, wer wie viel erhält. Dementspre-\n\nchend kann er die entsprechenden Aufwendungen in den unterschiedlichen arbeitsintensiven Ressorts \n\nausgleichen. Wohlen steht vor grossen Herausforderungen und vermutlich vor einer grösseren Arbeitsbe-\n\nlastung, wie dies bei Gemeinden ist, welche einen deutlich höheren durchschnittlichen Steuerertrag haben. \n\nWenn man jetzt die Entschädigung mit dem durchschnittlichen Steuerertrag koppeln möchte, ist dies ver-\n\nmutlich ein bisschen kurz gedacht. Wir sind in unserer Fraktion der Meinung, dass die Arbeitsbelastung bei \n\nuns eher höher ist.  \n\n \n\nArsène Perroud hat es vorher bereits erwähnt. Es stellt sich die Frage, wie viel ist uns die Arbeit unseres \n\nGemeinderates wert. Und hier wieder in der Annahme, dass wir von einem 100% Pensum ausgehen. Dann \n\nwäre eine Erhöhung von CHF 80'000 Jahreslohn auf CHF 100'000 Jahreslohn angedacht. Wir erachten \n\ndiese Erhöhung auf CHF 100'000 Jahreslohn bei einem 100% Pensum als angemessen. Wir brauchen \n\nauch zukünftig fähige Personen im Gemeinderat. Und dies gelingt uns nur, wenn wir auch eine angemes-\n\nsene Entschädigung bezahlen. So ist der finanzielle Ausfall dieser Personen möglichst klein, obwohl sie ihr \n\nPensum in ihrer angestanden Tätigkeit reduzieren müssen. Für uns ist klar, dass ein Jahreslohn von CHF \n\n100'000 für ein Gemeinderatsmitglied angemessen ist, weshalb wir dieser Vorlage, wie sie uns unterbreitet \n\nwurde, zustimmen werden.  \n\n \n\nVukajlovic Milenko, SP: Die formellen Anpassungen im Vergütungsreglement, welche sich aufgrund der \n\nAbschaffung der Schulpflege ergeben, sind notwendig und die Prüfung der Vergütung für die Mitglieder \n\ndes Gemeinderats sowie die inhaltliche Präzisierung durchaus legitim. Dass die Vergütung kurz vor der \n\nneuen Legislaturperiode angepasst wird, macht zwar Sinn, allerdings darf man sich fragen, wenn wir uns \n\ndie Vergleichszahlen und die bekannten Auslastungen anschauen, ob die Anpassung der Vergütung nicht \n\nlängst überfällig ist. Die Gemeinde Wohlen ist in den letzten Jahren gewachsen und hat ihre Verantwortung \n\nmitsamt ihren Aufgaben als Zentrumsgemeinde wahrgenommen.  \n\n \n\nZusätzlich kommen ab dem 1. Januar 2022 Aufgaben der Schulführung dazu, was zu einem Mehraufwand \n\nführen wird. Dazu kommen noch die Anpassungen der Ressorts, welche stattfinden werden. Neu ist ein \n\nMitglied des Gemeinderates zwar zuständig für das Ressort, der Gemeinderat entscheidet schlussendlich \n\nals Kollegium, das heisst, dass sich auch alle anderen Gemeinderäte in die Geschäfte einlesen und ein-\n\ndenken müssen. Was schlussendlich bei allen zu einer grösseren Auslastung führen wird. Die Diskussio-\n\nnen, wenn man sich denn auf solche einlässt, um die Entschädigung der Exekutive ist sehr schwierig und \n\neinen angemessenen Betrag zu definieren für die Position ist stark politisch geprägt. Schlussendlich sollte \n\ndie Höhe der Vergütung für nebenamtliche Gemeinderäte und Gemeinderätinnen gerechtfertigt sein, dem \n\nAufwand entsprechen und darf aber auch kein Hindernis sein für eine Kandidatur für ein solches Amt. Die \n\noffene Diskussion um die Löhne bzw. die Vergütung hat durchaus auch den positiven Aspekt. Egal wer in \n\ndieses Amt gewählt wird, ob Mann oder Frau, Hausdienstangestellter oder Bankmanagerin, jeder und jede \n\nerhält am Schluss den gleichen Lohn für die gleiche Arbeit. Die Mehrheit der SP Wohlen anerkennt den \n\nAufwand seitens des Gemeinderats und wird der Änderung des Vergütungsreglements für politisch ge-\n\nwählte Personen mit Inkraftsetzung per 1. Januar 2022 zustimmen. \n\n \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 816 \n\nKeller Anna, Grüne: In diesem Vergütungsreglement ist die Vergütung der Gemeinderäte oder Gemeinde-\n\nrätinnen ab 2022 das Hauptthema und als Nebenthema in § 15 die Vergütung der Mitglieder der Steuer-\n\nkommission. Der Rest bleibt auch in der überarbeiteten Version gleich. Für uns ist es wichtig, dass dieses \n\ngesamte Reglement vor Ablauf der Amtsperiode verabschiedet wird und hier im Rat entschieden wird, wie \n\ndie strittigen Vergütungen geregelt werden. Uns fehlt dazu leider eine konstruktive Lösung der FGPK. In \n\neiner Spiegelgruppe haben wir, leider ohne SVP, uns ausführlich ausgetauscht und die verschiedenen \n\nStandpunkte dargelegt. Dass eine Erhöhung angezeigt ist, war unumstritten. Die Frage war nur, wie hoch. \n\nSoll man den Lohn einer Putzfrau, einem Manager oder irgendetwas dazwischen hinterlegen? \n\n \n\nIch wiederhole zum Teil, was ich letztes Mal als es um dieses Thema ging, schon ausgeführt habe. Fakt \n\nist, dass Gemeinderätinnen und Gemeinderäte in Wohlen wegen der hohen Belastung alle ihre übrigen \n\nTätigkeiten einschränken müssen, sprich sie haben weniger Einkommen. Fakt ist auch, dass die Arbeits-\n\nbelastung steigt, trotz der neuen Gemeindeordnung. Der Wechsel von sieben auf fünf Personen geht auch \n\nnicht ganz unbemerkt vorbei. Fakt ist ebenfalls, dass sie die Schulpflegeaufgaben übernehmen müssen. \n\nWieviel Arbeit da bei den Schulleitungen dazukommt und wieviel letztlich beim Gemeinderat bleibt, weiss \n\nman erst im Verlaufe der Zeit. \n\n \n\nEine angemessene Entlöhnung ist auch eine Wertschätzung für die riesige Arbeit unserer Wohler Gemein-\n\nderätinnen und Gemeinderäte. Dass die vorgeschlagene Erhöhung nicht übermässig ist, zeigen uns die \n\nVergleichstabellen mit anderen Gemeinden, welche diesmal im Bericht und Antrag vorhanden sind. Ich \n\nhabe Zuhause auch ein bisschen gerechnet, wie Simon Sax und ich bin auf das Gleiche gekommen, wes-\n\nhalb ich dies nicht wiederhole. Aus all diesen Fakten und Gründen stimmen wir der vorgeschlagenen Ge-\n\nhaltserhöhung, welche jetzt immerhin CHF 20'000 weniger beträgt als beim ersten Vorschlag, einstimmig \n\nzu.  \n\n \n\nLäuffer Marc, SVP: Sie alle kennen «Me too». Uns scheint es langsam, dass dies hier genau dasselbe ist. \n\nEs wird mit anderen Gemeinden bezüglich der Bevölkerungsanzahl verglichen. Uns ist nicht ganz klar, ob \n\ndie jeweilige Sitzung länger geht, wenn zehn Einwohner mehr oder weniger hier sitzen. Das wissen wir \n\nnicht. Alle Gemeinderäte leisten eine Arbeit, welche wir schätzen. Aber wir sind der Meinung, dass diese \n\nEntlöhnung so stimmt. Und zwar ist im Moment zudem die Frage, ob es der richtige Zeitpunkt für so eine \n\nErhöhung ist. Wenn man den Vergleich mit der Privatwirtschaft anstellt, welche CHF 100'000 Kaderlöhne \n\nbezahlt, sind die Überstunden darin abgegolten. Wir haben auch eine Frage, und zwar was ist uns die \n\nExekutive wert. Man müsste vielleicht die Frage umkehren, und zwar: Was sind die Gemeinderäte, welche \n\nhier freiwillig sind, gewählt wurden und die Wahl angenommen haben, bereit über das Salär heraus Leis-\n\ntung zu bringen? \n\n \n\nDonat Ruedi, Die Mitte: Vorab teile ich Ihnen gerne mit, dass die Anpassung des Reglements für uns ausser \n\nDiskussion steht, denn dieses muss aufgrund der Abschaffung der Schulpflege sowieso angepasst werden. \n\nIch bin Sprecher einer kleinen Mehrheit in unserer Fraktion, welche dem Globalbeitrag von CHF 80'000 \n\nzustimmen wird. Diese CH 40'000 erachten wir als gerechtfertigt. Kommt doch mit der Abschaffung der \n\nSchulpflege viel Arbeit auf den Gemeinderat zu. Schon bei der letzten Debatte haben wir gesagt, dass wir \n\ndie Mehraufwendungen honorieren möchten, aber nicht im Ausmass, wie es im September vorgeschlagen \n\nwurde. Mit der vorliegenden Variante können wir leben und akzeptieren diese. Die Minderheit unserer Frak-\n\ntion wird am Kompromissvorschlag der FDP – vorgeschlagene Globalerhöhung zu halbieren – unterstüt-\n\nzen. In unserer Fraktion wurde das Pro und Kontra dieser Erhöhung heftig diskutiert. Es gibt auf beiden \n\nSeiten gute Gründe, warum man dafür oder dagegen sein kann. Zwei Beispiele:  \n\n \n\n1. Es ist der falsche Zeitpunkt für diese Erhöhung. In der Phase der Corona-Pandemie ist eine Erhöhung \n\nnicht angebracht. Oder es gibt keine bis minimale Lohnerhöhungen in anderen Branchen. Auf der an-\n\nderen Seit heisst es, es gibt nie den richtigen Zeitpunkt, denn man findet immer Argumente, um dagegen \n\nzu sein. Die Mehrheit der Fraktion will eindeutig den Gemeinderat für die Mehraufwendungen der Ab-\n\nschaffung der Schulpflege honorieren.  \n\n \n\n2. Bei den Gemeinderatswahlen wusste jeder Kandidat, mit welcher Entschädigung er zu rechnen hat. In \n\nkeiner anderen Branche wird nach der Anstellung und noch vor Arbeitsbeginn von einer mindestens 20-\n\nprozentigen Erhöhung diskutiert. Aber auch hier wieder auf der anderen Seite das Argument, dass der \n\nAusfall der Schulpflege und die Mehrarbeit, welche in den Gemeinderat kommt, honoriert werden muss.  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 817 \n\n \n\nDas ist eine kurze Zusammenfassung unserer intensiven Diskussion aus der Fraktion und die Begründung, \n\ndass die kleinere Mehrheit dem gemeinderätlichen Antrag zustimmen wird.  \n\n \n\n \n\nEinzelvoten \n\n \n\nLütolf Harry, Die Mitte: Ich erlaube mir, zu diesem Änderungsantrag nicht Stellung zu nehmen. Ich erlaube \n\nmir aber zum Bericht und Antrag Stellung zu nehmen, denn dies konnten wir als Einzelmitglied des Ein-\n\nwohnerrates bislang noch nicht. Wir haben den Bericht und Antrag vorliegend. Ich danke dem Gemeinde-\n\nrat, dass er diesen nochmals ausgearbeitet hat. In diesem ist nicht erwähnt, dass bereits früher schon eine \n\nDiskussion stattgefunden hat. In keiner Zeile wird darauf eingegangen, dass wir das schon mal behandelt \n\nhaben. Ich möchte zwei Punkte des Bericht und Antrags nicht unwidersprochen lassen. Weil wenn man \n\njetzt dazu nichts sagt, dann gilt das, was dort drin dargestellt wurde, nachher als sakrosankt. Und dem ist \n\nmeiner Meinung nach nicht so.  \n\n \n\nUnter Punkt 1, Ziffer 2.2.3. schreibt der Gemeinderat von nicht delegierbaren Aufgaben, welche der Ge-\n\nsamtgemeinderat zwingend alle zusammen erledigen müsse. Das stimmt so nicht. Ich war in der Diskus-\n\nsion im Grossen Rat dabei, als wir das Schulgesetz angepasst haben. Dort haben wir von sogenannten \n\nnicht delegierbaren Aufgaben gesprochen. Wir haben bei denen, welche damals die Schulpflege nicht ab-\n\nschaffen wollten, diese Forderung deponiert. Und zwar, dass dann der Gemeinderat mindestens ein paar \n\nnicht delegierbare Aufgaben haben müsse. Der Grosse Rat sagte Nein und teilte mit, dass alles delegierbar \n\nist. Mit einer Ausnahme, und zwar die Kündigungen von Lehrpersonen. Dies wurde im Gesetz über die \n\nAnstellung von Lehrpersonen so verankert. Dort muss zwingend der Gemeinderat über Kündigungen an \n\neiner Sitzung befinden und Beschluss fassen. Alles andere ist delegierbar, sei es an die Schulleitungen \n\noder an ein einzelnes Mitglied des Gemeinderates. Das kann hier gemacht werden. Bis heute ist mir nicht \n\nklar, wie die Aufteilung der anfallenden Aufgaben, welche die Schulpflege bislang verrichtet hat, an die \n\nSchulleitungen, an das Mitglied des Gemeinderates (welches das Ressort übernehmen wird) und an den \n\ngesamten Gemeinderat vorgenommen werden soll. Diese ganze Übung ist ein bisschen diffus. Ich möchte \n\neinfach sagen, dass im Gemeinderat eigentlich alles auf das einzelne Mitglied des Gemeinderates, welches \n\ndas Ressort Schule führt, delegierbar ist. Sie müssen das, was Sie unter Ziffer 2.2.3 aufgeführt haben, \n\nnicht in der gesamten Behörde behandeln. Dem widerspreche ich klar. Es war nicht die Idee des kantonalen \n\nGesetzgebers, dass es nicht delegierbare Aufgaben des gesamten Gemeinderates geben muss. Also  \n\n«arrangez-vous». Dann fallen weniger Aufgaben für die anderen Gemeinderäte an. Sie müssen sich nicht \n\nin die Schulbelange einarbeiten, wenn dies vom einzelnen Mitglied des Gemeinderats, welches das Ress-\n\nort führt, erledigt werden kann.  \n\n \n\nDie Tabellen 5 und 6 unter Punkt 2 sind meiner Meinung nach ein bisschen irreführend. Die erste ist bei \n\nden Entschädigungen der einzelnen Gemeinderäte. Es wird geschrieben, dass die Pauschalspesen und \n\nSitzungsgelder nicht abgebildet werden. Aber was man sicherlich erwarten darf, dass in dieser Grafik der \n\nGlobalbetrag der Gemeinde Wohlen abgebildet wird. Wir haben es vorher gehört und es wurde vorgerech-\n\nnet, dass es im Schnitt CHF 40'000 sind, welche mit dem Globalbeitrag pro Mitglied des Gemeinderates \n\nanfallen. Und zwar die CHF 30'000 Grundentschädigung plus die CHF 10'000 aus der Aufteilung. Die \n\ndurchschnittliche Aufteilung ergibt einen Globalbetrag von CHF 40'000, was wiederum die Grafik anders \n\naussehen lässt.  \n\n \n\nBei der Entschädigung des Gemeindeammanns wird, meiner Meinung nach, das Pensum nicht korrekt \n\nabgebildet. Wir wissen alle, dass unser Gemeindeammann 80% arbeitet. Und die meisten anderen, welche \n\nin dieser Tabelle abgebildet sind – zumindest bei den anderen grossen Städten, welche mit Wohlen ver-\n\ngleichbar sind – arbeiten zu 100%. Natürlich ist das ein Unterschied. Wenn jemand 100% arbeitet, darf er \n\nauch mehr Entschädigung haben als jemand, der nur 80% arbeitet. Aus diesem Grund ist meiner Meinung \n\nnach auch diese Darstellung ein bisschen irreführend. Es macht den Eindruck, dass der Gemeindeammann \n\nim Vergleich extrem wenig verdient. Wenn man dies in Rechnung stellt mit dem Pensum, dann sieht es \n\nanders aus. Dies wollte ich einfach klarstellen, vor allem aber auch für unsere Geschichtsschreibung zu-\n\nhanden des Protokolls, sofern dies wieder mal zu Diskussionen führen sollte.  \n\n \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 818 \n\nPerroud Arsène, Gemeindeammann: Ich möchte die Gelegenheit nochmals nutzen, um gewissen Aussa-\n\ngen, welche gemacht wurden, zu präzisieren oder zu ergänzen. Ich möchte kurz auf das Thema der Pensen \n\nder Schulleitungen eingehen. Der Sprecher der FDP, Thomas Hoffmann, hat ausgeführt, dass diese auf-\n\ngrund der Einführung der neuen Führungsstrukturen erhöht worden sind. Das stimmt so nicht. Die Pensen \n\nder Schulleitungen im Kanton Aargau sind erhöht worden und werden auch mit dem bekannten Finanzie-\n\nrungsschlüssel vom BKS finanziert. Dies aufgrund einer Arbeitsplatzanalyse, bei welcher man geschaut \n\nhat, wie gross die verschiedenen Belastungen und Aufgaben sind. Aufgrund dessen wurde dies so erhöht. \n\nEs wurde nämlich nicht überall erhöht. Die Gemeinde Wohlen hat hier mehr profitiert als andere Gemein-\n\nden. Die gleiche Situation stellt sich übrigens auch bei den Schulsekretariaten. Dort war aufgrund eines \n\ngenerellen Aufwands der Tätigkeiten angezeigt, dass es dieses Jahr diese Erhöhung der Schulsekretariate \n\nbenötigt. Das hat kein Zusammenhang mit den Führungsstrukturen.  \n\n \n\nDann komme ich kurz zur Aussage von Harry Lütolf, welcher vorher wortreich ausführte, dass Aufgaben \n\ndelegierbar sind. Die Schule ist ein wesentlicher Teil der Gemeinde Wohlen, denn über 35% des gesamten \n\nAufwandes fällt in der Schule an. Es ist ein wesentlicher Teil, der das Gemeindeleben beeinflusst, denn \n\nBildung ist etwas ganz Zentrales. Mit der Übernahme der Führung der Schule durch den Gemeinderat \n\nwurde, insbesondere im Abstimmungskampf von Gegnern dieser Vorlage, ins Feld geführt, dass hier keine \n\npolitische Kontrolle mehr stattfinden kann. Es hiess, wenn man die Schulpflege abschafft, dass dann eine \n\nEntdemokratisierung stattfindet. \n\n \n\nGenau darum ist es wichtig, wenn in der Schule – als wesentlicher Betriebsteil der Gemeinde Wohlen – \n\nauf strategischer Ebene Entscheide nicht in einer stillen Kammer der Schulleitung oder des einzelnen Ge-\n\nmeinderatsmitgliedes gefällt werden, sondern vom Gesamtgemeinderat. Sämtliche strategische Aufgaben \n\n– diese sehen Sie im Kapitel 2.2.3 – welche es im Rahmen eines Schuljahres- oder Legislaturverlaufes zu \n\nfällen gibt, ist schlussendlich eine Aufgabe, welche der Gesamtgemeinderat wahrnehmen muss. Das kann \n\nnicht delegiert werden. Strategische Entscheide können nicht auf die operative Ebene delegiert werden. \n\nIch glaube, dass dies soweit allen klar ist. Ich war an der Grossratsdebatte ebenfalls dabei. Ich war auch \n\ndort klar dafür, dass diese Aufgaben weiter von den Gemeinderäten wahrgenommen werden müssen. Wie \n\nweit man diese Aufgaben delegiert, das ist tatsächlich unterschiedlich. Ich kann Ihnen versichern, dass der \n\nGemeinderat Wohlen mit dem Geschäfts- und Kompetenzreglement – welches für die Volksschule einge-\n\nführt wurde – die Aufgaben soweit nach unten wie möglich delegiert haben. Und zwar an diesen Ort, bei \n\nwelchen die entsprechenden Kompetenzen zum Entscheiden sind. Bei strategischen Aufgaben ist die Zu-\n\nständigkeit ganz klar beim Gemeinderat.  \n\n \n\nDann noch kurz ein Wort zu den Vergleichszahlen. Harry Lütolf hat Recht, denn die Schwierigkeit an diesen \n\nVergleichszahlen ist, dass man Äpfel mit Birnen vergleicht. Es sind im Bericht und Antrag Zahlen drin, bei \n\nwelchen die Gemeinderäte eine Sockelentschädigung haben und nachher noch pro Sitzung, an welcher \n\nsie teilnehmen, Sitzungsgeld aufschreiben. Dies ist bei uns nicht der Fall. Es gibt auch andere Modelle, bei \n\nwelchen sie die Sitzungen nicht aufschreiben können, dafür wenn sie an einen Vortrag gehen, den sie \n\nhalten usw. Deshalb haben wir das so ausgeführt, dass es nicht vergleichbar ist respektive müsste man \n\neine wissenschaftliche Arbeit machen, um diese Leistungen miteinander vergleichen zu können. Daher \n\nauch die Unklarheiten. Wir haben es benannt, dass wir das nicht berücksichtigt haben. \n\n \n\nDann noch kurz ein Wort zum Pensum von 80% oder 100%. Kein einziger der aufgeführten Gemeinderäte \n\nhat irgendeine Zeiterfassung und bei keinem einzigen erkundigt man sich, wie viel tatsächlich anwesend \n\nist und arbeitet. Das sind schlussendlich die 80%, welche als Gemeindeammann geleistet werden oder in \n\nder Gemeinde Wohlen einfach entschädigt werden. Es stehen jedoch genau dieselben Aufgaben zu Erle-\n\ndigung an. Es hat bei dieser Darstellung auch Gemeindeammänner dabei, welche ein 50%-Pensum be-\n\nkleiden, es hat aber auch solche dabei, welche über ein Pensum von 70% verfügen. Für die Diskussion \n\ninnerhalb des Einwohnerrates ist für Sie entscheidend, was die Gesamtkosten für die Gesamtexekutive \n\nsind. Das sind die Vergleichszahlen, welche dann tatsächlich herbeigezogen werden.  \n\n \n\nStäger Dieter, FDP: Ich bin nicht so ganz sicher, ob der Gemeinderat die Aufgaben, welche neu durch ihn \n\nim Bereich Schule erledigt werden müssen, ein bisschen überschätzt. Eigentlich ist der Hauptsinn und  \n\nZweck der Abschaffung der Schulpflege, dass man tatsächlich das ganze professioneller führt als bisher. \n\nEs soll so viel wie möglich an die Schulleitungen delegiert werden. Die Gemeinde Wohlen hat sich in einem \n\nersten Schritt dafür entschieden, die Pensenerhöhung bei den Schulleitungen jetzt einfach mal für das zu \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 819 \n\nverwenden. Ich bin überzeugt, das hat damit zu tun, dass man zuerst Erfahrungen sammeln möchte, um \n\nzu sehen, was dies tatsächlich bedeutet. Und genau darum stellt die FDP diesen Änderungsantrag. Wir \n\nsind der Meinung, dass es bestimmt einen Mehraufwand für die Exekutive geben wird, aber schauen Sie \n\ndoch zuerst, wie hoch der Mehraufwand tatsächlich ist. Erlauben Sie mir auch die Bemerkung, dass wir \n\nden Gemeinderat schon eine Weile darum gebeten haben, ihre tatsächlichen Stunden, welche Sie für ihr \n\nAmt aufwenden, aufzuschreiben. Das gibt wenigstens einen Hinweis, wie hoch die Belastung tatsächlich \n\nist. Die Ausführung eines Exekutivamtes ist aber immer auch etwas sehr Persönliches. Es gibt Personen, \n\nwelche sich sehr vertieft mit der Materie befassen und deshalb sehr viel Zeit dafür aufwenden und es gibt \n\nPersonen, welche es eher strategisch angehen und somit weniger Zeit aufwenden müssen. Aber dies hat \n\nimmer mit der Persönlichkeit zu tun. Es muss nicht das eine besser sein oder das andere schlechter. Des-\n\nhalb müssen wir auch die Aufwendungen, welche heute immer wieder zitiert werden, ein bisschen mit \n\nVorsicht geniessen. Deshalb bitte ich Sie unserem Änderungsantrag zuzustimmen. Dies ermöglicht, dass \n\nman mit dem völlig neuen Modell Erfahrungen sammeln kann. Anschliessend liegen die notwendigen Fak-\n\nten vor, um eine weitere Erhöhung beantragen zu können.  \n\n \n\nMuff Josef, SP: Wenn ich so höre, was hier so diskutiert wird, muss ich feststellen, dass unsere Schulpflege, \n\nwelche wir bislang hatten, gar keinen Wert hat. Die hat gar nicht so viel geleistet. Vorliegend erhalte ich \n\nden Eindruck, dass man die Arbeit abgeben kann und irgendjemand kann dann den Rest machen. Das \n\nweckt in mir ein ungutes Gefühl. Das Thema Wertschätzung haben wir schon häufig im Einwohnerrat dis-\n\nkutiert, aber scheinbar ist diese gegenüber dem Gemeinderat eher gering vorhanden. Man weist dem Ge-\n\nmeinderat einfach noch ein bisschen mehr Arbeit zu. Was die Folge davon sein wird, wissen wir alle nicht. \n\nWeder wir noch der Gemeinderat weiss konkret, welche zusätzliche Aufgaben kommen werden. Manchmal \n\nhabe ich den Eindruck, dass ich Neid aus den Voten heraushöre. Man mag einander nicht einmal ein paar \n\nHundert Franken mehr gönnen. Dies erweckt in mir für die Zukunft kein gutes Gefühl. Ich denke, wir sollten \n\nein bisschen grosszügiger sein. Selbstverständlich kann man nach Ausreden suchen, welche belegen sol-\n\nlen, dass es jetzt gerade nicht passt. Aber es passt nie. Auch wenn jeder einzelne in seinem Betrieb mehr \n\nLohn holen möchte, dann passt es selten bis nie. Also lässt man es bleiben. Und weil die Gemeinde an-\n\ngeblich in einer schlechten finanziellen Lage ist, hat man noch einmal das Gefühl, dass man einen Grund \n\nhat zu sagen, jetzt doch nicht. Wir verschieben das, denn im Verschieben sind wir Spezialisten in Wohlen. \n\nUnd wenn wir die schönen Tabellen anschauen, welche wir erhalten haben, dann hoffe ich eigentlich, dass \n\ndiese Schriftstücke nicht in einer anderen Gemeinde zur Verwendung gelangen, um zu schauen, wie \n\nschlecht wir unsere Gemeinderäte halten. Ich hoffe sehr, dass sich einige hier drin noch auf die andere \n\nSeite stellen und man dem Gemeinderat auch das gönnen mag, was vorgeschlagen wurde. \n\n \n\nNicoll Jonathan, SVP: Die Diskussion ist wirklich erschöpft, aber es ist ja nicht so, dass wir in dieser Ge-\n\nmeinde kein finanzielles Problem haben. Ich möchte auch hier dem Gemeinderat für die hervorragende \n\nArbeit, welche sie leisten, danken. Mir fehlt, dass viel zu wenig Sachpolitik betrieben wird. Es ist ein Par-\n\nteienbekämpfen. Die Presse kann dann notieren, ob wir am Schluss trotzdem wieder Ja-Sager-Mentalität \n\nim Rat führen oder ob man die Gemeinde in der nächsten Legislatur weiterbringen möchte.  \n\n \n\nBezüglich Salärerhöhungen hat es Harry Lütolf bereits erwähnt. Man kann immer wieder verschiedene \n\nVariationen anschauen und die Kalkulationen vergleichen. Wir sind nicht per se gegen Salärerhöhungen. \n\nWir sehen die Zunahme der Arbeit und diese soll fair entschädigt werden. Aber wenn sie nicht anfangen \n\nirgendwo anders das Budget zu kürzen und sich gegen das permanente Geldausgeben wehren, dann sind \n\nauch solche Diskussionen schwierig. Wenn wir Salärerhöhungen machen wollen und andere Sachen un-\n\nterstützen, welche der Gemeinderat benötigt, dann fangen Sie doch bitte an irgendwo anders Geld zu \n\nsparen. Ich habe es letztes Mal bereits erwähnt, dass wir überhaupt nicht hier sind, um permanent immer \n\nauf der Kostenbremse zu stehen. Aber es wird einfach alles immer nur durchgewunken.  \n\n \n\nHerzlichen Dank Josef Muff für diesen Steilpass. Sie müssen in den Spiegel schauen und endlich Farbe \n\nbekennen, wo man wirklich noch sparen könnte. Und werden Sie doch auch mal konsequent und sagen \n\nNein zum Geld ausgeben. Damit wir die Arbeit des Gemeinderates würdigen können und diesem Antrag \n\nvielleicht entgegenkommen können. Das wird aber eine schwierige Diskussion, wenn das andere nicht \n\nmachen.  \n\n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 820 \n\nAbstimmung Änderungsantrag \n\n \n\nDer Änderungsantrag der FDP \n\n \n\n§ 6 Mitglieder des Gemeinderates, Abs. 2, der Globalbetrages sei von CHF 80'000 um CHF 20'000 auf \n\nCH 60'000 zu reduzieren. \n\n \n\nwird mit 15 Ja-Stimmen zu 24 Nein-Stimmen abgelehnt. \n\n \n\n \n\nAbstimmung \n\n \n\nDer gemeinderätliche Antrag \n\n \n\nGenehmigung der Änderungen des Vergütungsreglements für politisch gewählte Personen mit Inkraftset-\n\nzung per 1. Januar 2022 \n\n \n\nwird mit 16 Ja-Stimmen zu 23 Nein-Stimmen abgelehnt. \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 821 \n\n208 0.011.1 Einwohnerrat; Bericht und Anträge \n\nKenntnisnahme Jahresbericht der Schule Wohlen 2020/2021 (14138) \n \n\nChristen Peter, Präsident FGPK: Das Votum, welches ich jetzt gleich halten werde, werde ich einerseits für \n\ndie FGPK und andererseits auch noch gleich für die SVP Wohlen-Anglikon halten. \n \nDie FGPK hat den Jahresbericht der Schulen 2020/2021 zur Kenntnis genommen. Wir haben das erstellte \n«Büchlein» sehr geschätzt. Es beinhaltet wertvolle Informationen, statistische Zahlen und grundsätzliche \nAussagen, was an der Schule Wohlen passiert. Im Weiteren haben wir sehr geschätzt, dass Vertreter der \nSchulleitung und Schulpflege anwesend waren und wir eine angeregte Diskussion über den Zustand der \nSchule Wohlen führen konnten. Die FGPK Wohlen und die SVP Wohlen-Anglikon nehmen den Jahresbe-\nricht dankend zur Kenntnis. \n \n \n\nFraktionsmeinungen \n\n \n\nMatter Schlein Franziska, Grüne: Das Schuljahr 2020/2021 geht als spezielles Jahr in die Geschichte ein. \n\nDas gesamte Jahr stand unter dem Vorzeichen der Corona-Pandemie. Der diesjährige Jahresbericht der \n\nSchule Wohlen ist aber auch sonst ein ganz besonderer. Neben den alljährlichen Berichten aus den Schul-\n\nzentren gibt es auch zwei prominente Abgänge, die mit ihrem persönlichen Engagement in den letzten \n\nJahrzenten grosszügig Spuren in unserem Schulbetrieb Wohlen hinterlassen haben. Mit Rolf Stadler und \n\nFranco Corsiglia verabschieden sich zwei geschätzte Alphatiere, denen die Schule Wohlen viel zu verdan-\n\nken hat. Eine riesige logistische und planerische Herausforderung stellte das Rollout der Laptops für Lehr-\n\npersonen, Mitarbeitende und Schülerinnen und Schüler ab der 5. Klasse, sowie der iPads des Zyklus 1 \n\ndar. Einen weiteren Dank geht darum an Markus Fricker dem Informatikverantwortlichen der Schule  \n\nWohlen. Mit der Realisierung der neuen Hofmattenturnhalle sowie der Sanierung und dem Ausbau des \n\nHaldenzentrums wird der neue und zwingend benötigte zusätzliche Schulraum nun endlich Realität. Alles \n\ndas konnte man lesen. Wir nehmen den Bericht der Schule Wohlen 2020/2021dankend zur Kenntnis. \n\n \n\nFrischknecht Julia, GLP/EVP: Auch ich möchte im Namen der Fraktion EVP/GLP ganz herzlich den Bericht, \n\nwelchen wir wieder empfangen, lesen und studieren durften, verdanken. Ich danke ganz herzlich allen \n\nPersonen, welche geholfen haben, diesen zu erstellen. Und natürlich auch im Besonderen allen Lehrerin-\n\nnen und Lehrern und allen Personen, welche sich in der Schule Wohlen engagieren. Die Bildung ist be-\n\nkanntlich unser höchstes Gut. Wir sind sehr froh, wenn die Schule Wohlen auch in Zukunft in so guten \n\nHänden ist. Vielen Dank.  \n\n \n\nDietrich Stefanie, Die Mitte: Zum letzten Mal sehen wir den Schulbericht aus den Federn der Schulpflege \n\nvor uns. Nicht nur über das letzte Schuljahr kann man jetzt spannendes lesen, sondern auch Jahre später, \n\nwenn man etwas nachforschen möchte. Wir hoffen, dass das sehr gute, spannende, geschichtsschrei-\n\nbende Dokument auch in dieser oder einer geeigneten Form erstellt wird. Wir danken der Schulpflege für \n\nihre wichtige und jahrelange geleistete Arbeit für die Gemeinde und die Schule Wohlen. Das Stimmvolk hat \n\nder Abschaffung der Schulpflege zugestimmt und bald beginnt eine neue Ära. Es freut uns sehr, dass aus \n\nder Mitte unsere Gemeinderätin Ariane Gregor das Ressort der Volksschule übernimmt. Wir wünschen ihr \n\nin dieser neuen Aufgabe alles Gute, viel Erfreutes und viel Erfolg. Die Mitte Fraktion nimmt den Bericht der \n\nSchule Wohlen zur Kenntnis.  \n\n \n\nMeier Cyrille, SP: Die SP Wohlen bedankt sich bei allen Beteiligten bei der Ausarbeitung des Schulberich-\n\ntes. Wie gehabt ist er sehr ausführlich und wir von der SP würden es uns nun vom Gemeinderat wünschen, \n\ndass wir neben dem offiziellen Schulbericht eine gekürzte Fassung mit den wichtigsten Themen bekommen \n\nwürden. Es wurde schon mehrmals erwähnt, dass es ein spezielles Jahr war, und zwar aufgrund der \n\nCorona-Pandemie und der Abschaffung der Schulpflege. An dieser Stelle bedanken wir uns beim Präsi-\n\ndium sowie den anderen Mitgliedern. Wenn man den Schulbericht durchgeht, fällt auf, dass neben den \n\nlaufenden Bauprojekten noch weitere Sanierungsprojekte wie in den Schulzentren Junkholz sowie Bünz-\n\nmatt anstehen. Die Wichtigkeit wird darauf wieder bei der Schulraumplanung hingewiesen. Das betrifft jetzt \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 822 \n\ndann den Gemeinderat. Da wird noch mehr auf uns zukommen, wenn man die Bautätigkeit anschaut. Er-\n\nfreulicherweise konnte man den Lehrplan 21 reibungslos in allen Schulzentren einführen, da man von der \n\nGemeinde entsprechend die Ressourcen wie Lehrmittelbeschaffung sowie Anschaffung der IT zugespro-\n\nchen bekam. Schlussendlich die SP Wohlen nimmt den Schulbericht zur Kenntnis \n\n \nKeller Samuel, FDP/Dorfteil Anglikon: Mit dem Jahresbericht geht eine Ära von einer schulpflegegeführten \nSchule zu Ende. Der Stab wird an den Gemeinderat übergeben, also ein Zeitpunkt, um genauer hinzu-\nschauen. Eine Schule mit 101 Abteilungen und 2'330 Schülerinnen und Schülern birgt eigentlich ein gros-\nses Potenzial, dass die Politik sich mit Knatsch, Versäumnis und schlechtem Image beschäftigen muss. \nDas hat die professionelle Schulpflege uns vermieden. Im Gegenteil sie haben einen superguten Job ge-\nmacht. Und zwar haben sie sich den Widrigkeiten von Covid-19 gestellt, das Beste daraus gemacht, sich \nlaufend modernisiert, die Einführung von persönlichen Schülerlaptops, die Einführung des Lehrplan 21. Sie \nhaben sich aber auch den schwierigen Anforderungen der Multikulti-Gesellschaft gestellt und die richtigen \nAntworten und Prozesse gefunden sowie versucht immer einen Schritt voraus zu sein, in dem sie uns früh \ngenug ihre Bedürfnisse an Schulraum angemeldet haben. Besonders möchten wir der gesamten Schule \nden Dank über ihre Budgetdisziplin aussprechen. In meiner persönlichen Beobachtungszeit war die Schule \nnie ein relevantes Thema in der Jahresrechnung gewesen. Die Fraktion bedankt sich bei allen Beteiligten \nwie Schulpflege, Schulverwaltung, Lehrer sowie die sonstigen Mitarbeiter. Der scheidende Schulpflegeprä-\nsident hat in seinem Rückblick, welchen Sie sicherlich auch gelesen haben, geschrieben, was er der neuen \nFührungshierarchie – nämlich der neuen Gemeinderätin für Volksschule Ariane Gregor, der Schulleitungs-\nkonferenz und den Schulleitungen – wünscht. Wenn man diesen Satz ummünzt und diesen zu einem Dan-\nkessatz formuliert, dann würde dieser wie folgt lauten: «Lieber Franco, wir danken dir für deine zielorien-\ntierte und stets sachbezogene Zusammenarbeit, deine überdurchschnittliche Energie, Motivation, Mut und \nKraft und dass du immer das Wohl vom Kind im Zentrum gesehen hast.» Die Fraktion erwartet, dass diese \nTradition des ausführlichen Schulberichtes im ähnlichen Masse weitergeführt wird. Wir wünschen dem \nneuen Führungsteam – wir zweifeln nicht daran – ein wirklich glückliches Händchen. Wir nehmen den \nBericht zur Kenntnis.  \n \n \nKenntnisnahme des Jahresberichts der Schule Wohlen 2020/2021 \n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 823 \n\n209 0.011.1 Einwohnerrat; Bericht und Anträge \n\nBericht und Antrag 14144 Jugendarbeit Wohlen – Teuerungsbereinigung \nund Anpassung der Mittel an das Bevölkerungswachstum \n\n \n\nHeinrich Daniel, FGPK: Ich erlaube mir vorgängig ein privates Votum einzubringen. Seit ich 24-jährig bin, \n\nbilde ich Lehrlinge aus. Jedes zweite Jahr habe ich ein Lehrling in meinem Betrieb, und zwar in der Malerei, \n\nLackierer/Spenglerei. Ganz am Anfang von meiner Zeit, als ich begonnen habe Lehrlinge auszubilden, \n\nhatte ich ein Erlebnis. Da habe ich einen Jungen verloren. Verloren heisst, dass er die Lehre angefangen \n\nhat und nach zweieinhalb Jahren (damals waren es noch drei Jahre Lehrzeit) die Lehre abgebrochen. Er \n\nhat nie mehr Fuss gefasst und den Staat unendlich viel Geld gekostet, da er nie mehr irgendwo einen Job \n\ngefunden hat. Ich wurde informiert, was der Junge privat in seinem Leben erlebt hat. Dies möchte ich hier \n\njedoch nicht weiter erläutern. Ich möchte nur noch eines erwähnen. Seine kleine Schwester hat sich den \n\ngoldigen Schuss gesetzt.  \n\n \n\nNun komme ich zum Bericht. Die FGPK wollte unter anderem wissen: \n\n \n\n− Wenn wir die 15% Teuerung ausgleichen, und zwar CHF 27'000, ob es mit einer Aufstockung von \n\n200% Stellenprozenten realisiert werden kann. Dies wurde bejaht.  \n\n− Ob die Jugendarbeit zusätzliche finanzielle Mittel selbst erhält. Jawohl, und zwar CHF 130'000 durch \n\ndie beiden Kirchengemeinden, die Stiftung Dreifuss, Mieterträge, Spenden, Erträge aus Projektie-\n\nrungsumsetzungen und grosse Eigenleistungen. \n\n− Wie viele Jugendliche nutzen dieses Angebot. ±80 Jugendliche nutzen dieses Angebot jeweils. Ziel-\n\ngruppe sind Kinder zwischen sieben und zwölf Jahren. Jugendliche zwischen zwölf und sechzehn \n\nJahren. Jugendliche und junge Erwachsene ab sechzehn Jahren. Also 80 Jugendliche nutzen dieses \n\nAngebot stetig. Sie können in der erhaltenen Broschüre nachlesen – welche sehr informativ ist – dass \n\nes nachhaltig ist.  \n\n \n\nWas sie den Jugendlichen alles bietet möchte ich auch noch kurz erwähnen. Jobvermittlungen, damit junge \n\nPersonen Sackgeld verdienen können. Es könnte aber auch zur gleichen Zeit eine Tür aufgehen, so dass \n\neine Lehrstelle gemacht werden kann. Oder man hat plötzlich ein Netzwerk, in welcher eine andere Tür \n\naufgeht. Jugendliche können diese Räume auch mieten. Diese sind unter sich und man hat sie zusammen-\n\ngefasst. An zwölf Samstagabenden werden Sportanlässe für jeder Mann oder Frau, oder einfacher gesagt \n\nfür alle die möchten angeboten. Was noch viel wichtiger ist, dass Jugendliche in einem Alter, in dem es \n\nsehr schwer ist in die Erwachsenenwelt hineinzukommen, Unterstützung für die Suche von Lehrstellen \n\nerhalten. Was ebenfalls wichtig ist, dass die Jugendarbeit mit den lokalen Institutionen vernetzt ist. Aber \n\nein ganz wichtiger Punkt ist, dass sich das Volk 1993 bei einer Abstimmung klar zur Jugendarbeit bekennt \n\nhat. Somit wurde diese Aufgabe zur Pflicht. Die FGPK ist einstimmig für die Erhöhung der Mittel für die \n\noffene Jugendarbeit um CHF 27'000. Sie ist auch einstimmig für die Erhöhung der Mittel für die offene \n\nJugendarbeit für CHF 25'500 für die Anpassung des Bevölkerungswachstums.  \n\n \n\nHuwiler Paul, Gemeinderat: Ich danke dem Sprecher ganz herzlich für diese gute Einführung dieses Bericht \n\nund Antrags. Ich möchte nur noch ganz wenige Ergänzungen machen. Als ich das damals ausgearbeitet \n\nhabe und den Vergleich respektive der Benchmark auf Seite 4 gemacht habe, habe ich herausgefunden, \n\nwieviel die anderen Gemeinden für die Jugendarbeit investieren. Daraufhin dachte ich, dass Wohlen schon \n\nnoch einen Zacken darauflegen darf. Wir haben CHF 11.50 pro Einwohner. Die nächsten sind dann \n\nCHF 16.80, CHF 18.50 und CHF 18.90. Da wurde mir bewusst, wie schmal wir hier eigentlich fahren. Das \n\nzweite was ich noch erwähnen möchte ist, dass das eine Leistung ist. Ich spreche bewusst von der Ju-\n\ngendarbeit und nicht vom VJF. Wir kaufen die Leistung Jugendarbeit ein und das Rechtskleid, dass der \n\nVJF hat, ist nun mal ein Verein. Es könnte aber genau so gut eine andere Rechtsform sein. Es ist nicht so, \n\ndass der Verein das Kriterium ist, sondern die Dienstleistung, welche wir bei einer Organisation mit einem \n\nRechtskleid des Vereins einkaufen. Die Option wäre, dass die Gemeinde Wohlen dies selbst macht. Und \n\nzwar Personen anstellt, welche dies machen. Das ist jedoch keine gute Idee, denn wir haben in diesem \n\nBereich einen ausgewiesenen Spezialisten, nämlich der VJF. Er erbringt für X Regionen und Gemeinden \n\ndiese Dienstleistungen. Das wären meine vorläufigen Bemerkungen gewesen.  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 824 \n\nFraktionsmeinungen \n\n \n\nGeissmann Thomas, FDP/Dorfteil Anglikon: Sie haben es gelesen. Eine Erhöhung des Budgets für den \n\nVerein für Jugend und Freizeit um CHF 45'000 wurde in der Budgetsitzung für das Jahr 2014 bereits vor \n\nsieben Jahren behandelt. Damals reduzierte der Rat den budgetierten Betrag von CHF 225'000 wieder auf \n\ndie ursprüngliche Höhe von CHF 180'000. Einerseits gab es Stimmen von Seiten der SVP, die den Ver-\n\ndacht äusserten, dass der Verein «linkes Gedankengut verbreite und so Nachwuchs für linke Parteien und \n\nOrganisationen rekrutiere.» Wenn dies zutreffen sollte, wäre der VJF nicht sonderlich erfolgreich. Junge \n\nEinwohnerrätinnen und Einwohnerräte sind auch in der neuen Legislatur in allen Parteien anzutreffen und \n\nin den linken Parteien nicht übervertreten. Mehrheitlich wurden damals die höheren Ausgaben aber abge-\n\nlehnt, weil sie innerhalb des Budgets hätten gesprochen werden sollen. Heute liegt uns ordnungsgemäss \n\nein Bericht und Antrag vor, in dem die beantragten, höheren Ausgaben detailliert begründet werden. Un-\n\nsere Fraktion sieht die Notwendigkeit der offenen Jugendarbeit. Soll diese erfolgreich sein, muss unsere \n\nGemeinde die dafür benötigten Mittel zur Verfügung stellen. Wer Geld ausgibt, will aber auch wissen, was \n\ner als Gegenwert dafür erhält. Dies würde in der Leistungsvereinbarung stehen, die uns aber nicht vorliegt. \n\nDie ausgearbeitete Leistungsvereinbarung vom Jahr 2013 wurde gar nie in Kraft gesetzt, weil der Einwoh-\n\nnerrat wie erwähnt die Mittel damals nicht gesprochen hat. Wir nehmen an, dass der Gemeinderat diesmal \n\nerst die beantragte Ausgabenerhöhung bewilligt bekommen will, bevor er eine neue überarbeitete Leis-\n\ntungsvereinbarung vorlegt. Dies ist eine Annahme, welche ich auch nachvollziehen kann. Wir erlauben uns \n\ntrotzdem, dem Gemeinderat folgende zwei Fragen zu stellen: Bis wann wird eine neue Leistungsvereinba-\n\nrung aufgesetzt und wird uns dieses Papier zur Kenntnisnahme vorgelegt? Wir wären sehr froh, wenn uns \n\ndiese beiden Fragen noch beantwortet werden könnten, denn es Inhalt der ganzen Vorlage. Vielen Dank. \n\n \n\nSchmid Patrick, Grüne: Der Verein für Jugend und Freizeit und die Jugendarbeit Wohlen leistet seit Jahr-\n\nzehnten eine hervorragende Arbeit, die weit in die Region ausstrahlt. Und das mit ehrlich gesagt sehr ge-\n\nringen Mitteln. Dass da eine Erhöhung der Stellenprozente und des Teuerungsausgleiches kommt, ist ei-\n\ngentlich keine Frage. Die einzige Frage ist, warum ist diese nicht höher? \n\n \n\nAllenspach Simone, SP: Wie im Bericht und Antrag dargelegt, wurde der im Jahr 1994 festgelegte Betrag \n\nwährend den letzten fast 30 Jahren nicht mehr angepasst und der Teuerungsausgleich ist dringend not-\n\nwendig. Dies hatte zur Folge, dass das Stellenpensum von ursprünglich 210% auf 180% reduziert werden \n\nmusste. Das Bevölkerungswachstum von Wohlen beträgt für denselben Zeitraum über 30%, was mit mehr \n\nKindern und Jugendlichen in der Schule und auch in der Jugendarbeit einhergeht. Als letzter wichtiger \n\nAspekt, gilt es die Leistungsvereinbarung aus dem Jahr 2005 nach den aktuellen Standards des Dachver-\n\nbandes DOJ, zu überprüfen und anzupassen. Mit der Erhöhung der Pensen von 180% auf 200% und einer \n\nan die heutige Zeit angepassten Leistungsvereinbarung geben wir der Jugendarbeit Wohlen die Möglich-\n\nkeit, eine zeitgemässe Jugendarbeit umzusetzen. Und die Angebote der Jugendarbeit Wohlen sind breit. \n\nEs wurde vorher bereits erwähnt. Sie sprechen in erster Linie Jugendliche an wie beispielsweise mit der \n\nJungWohleFiir, Jugendsession, Jugendrat, Sportangebote, Jugendtreff, Anlaufstelle mit Bewerbungsbüro \n\nund Jugendmobil. Über all die Jahre haben sich jedoch auch Projekte in Wohlen etabliert, die der ganzen \n\nBevölkerung offenstehen – Kerzenziehen (eine Institution für Wohlerinnen und Wohler), Velobörse, Eis-\n\ndisco und Präventionsprojekte, wie zum Beispiel der Cyber-Mobbing-Kurs für Eltern. Speziell erwähnen \n\nmöchte ich die Flexibilität, die die Jugendarbeit Wohlen während des Lockdowns gezeigt hat. Sie koordi-\n\nnierte die Nachbarschaftshilfe über die Corona-Hotline und hat so ältere Wohlerinnen und Wohler unter-\n\nstützt. Einen grossen Dank an dieser Stelle. In den letzten 30 Jahren hat in der Jugendarbeit Wohlen eine \n\nProfessionalisierung stattgefunden, wovon die Jugendlichen und die ganze Gemeinde Wohlen profitieren. \n\nDie SP stimmt diesem Bericht und Antrag einstimmig zu. Besten Dank.  \n\n \n\nUrech Lüthi Thomas, GLP/EVP: Seit 32 Jahren leistet der Verein für Jugend und Freizeit Wohlen sehr \n\nwertvolle Arbeit für die Jugend des Dorfes. In dieser langen Zeit hat aber die Teuerung gemäss Landes-\n\nkostenindex um 15% zugenommen. Das heisst, dass die Gemeinde Wohlen statt CHF 180’000 neu \n\nCHF 207’000 zahlen. Also CHF 27’000 zusätzlich. Ebenfalls zugenommen hat in den Jahren die Einwoh-\n\nnerzahl. Und zwar um 34% auf 17'000 Personen. Gemäss Dachverband für offene Kinder- und Jugendar-\n\nbeit würde das 340 Stellenprozente bedeuten. Wir stimmen heute Abend aber nur über eine Erhöhung von \n\n20% ab. Also von 180 auf 200 Stellenprozente. Mit diesen 200 Stellenprozenten ist Wohlen immer noch \n\nam Schluss im Vergleich mit anderen Gemeinden im Freiamt. Aus diesen und noch anderen Gründen \n\nstimmt die Fraktion GLP/EVP dem Bericht und Antrag 14144 einstimmig zu.   \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 825 \n\nHeinrich Daniel, Die Mitte: Für die Mitte ist es eigentlich klar, dass man die Beträge schon längst hätte \n\nanpassen müssen. Es ist einfach schade, dass man erst so spät mit der Anpassung kommt. Es ist wichtig, \n\ndass die Jugendarbeit vorankommt, die Jugendlichen den Support erhalten und dass wir sicher sind, dass \n\ndiesen Personen, welche für die Hilfe hier sind, auch entsprechend entlöhnt werden können. Die Mitte ist \n\neinstimmig für diesen Antrag.  \n\n \n\nNicoll Jonathan, SVP: Alle diese Begründungen, welche wir gehört haben, sind logisch und nachvollzieh-\n\nbar. Nur fragen wir uns, ob der Zeitpunkt von so einem Antrag in dieser Form richtig ist und ein richtiges \n\nZeichen setzt. Vor allem aber, dass man im Jahr 2014 den Betrag bei CHF 180'000 gedeckelt hat, hat \n\neinen gewissen Grund. Dass man überhaupt diese Kalkulation abhängig macht vom Bevölkerungswachs-\n\ntum. Uns hat gefehlt, dass die Zahlen der Vergangenheit über Zu- oder Abnahme von Teilnehmern, aber \n\nauch eine Übersicht von sämtlichen Anlässen und einzelnen Budgetausgaben – welche in diesem Betrag \n\nenthalten und ausgegeben werden – genauer qualifiziert und quantifiziert werden. Wir sind der Meinung, \n\ndass es Zeit für eine Änderung ist. Wir erwarten vom Gemeinderat ein anderes Konzept. Ein Konzept, \n\nwelches vielleicht so sein könnte, dass man das Budget an den pro Kopfsteuerertrag anlehnt. Um so ent-\n\nsprechend dem linear Rechnung tragen zu können, wie sich die Gemeinde Budgetmässig entwickelt oder \n\neben nicht. Uns fehlt auch eine Aussage dazu, was während der Corona-Zeit passiert ist. Ich meine \n\nCHF 329'000 auszugeben, währenddessen sämtliche Anlässe gestrichen wurden und die Jugendlichen \n\nZuhause gewesen sind, wäre eine Gelegenheit gewesen, um das Konzept neu zu überdenken. Warum \n\nbezahlt die Gemeinde einfach so CHF 60'000 Miete für das Gebäude vom VJF? Dass man die Jugendli-\n\nchen unterstützt, macht Sinn. Aber wo bitte findet ein Ausgleich statt, welcher konzeptionell und überlegt \n\nist. Wenn man auch an die anderen Vereine denkt, welche seit Jahren keinen Unterstützungsbeitrag von \n\nder Gemeinde erhalten. Es gibt doch wesentlich viel andere Vereine, sei es vom Kickboxen oder sonstigen \n\nAktivitäten, bei welchen sehr viele Jugendliche davon Gebrauch machen können. Und genau das sind zum \n\nTeil die Vereine, welche sich selbst finanzieren. Aber auch die hilfsbereiten Personen, wo zum Beispiel bei \n\nder HAGEWO oder weiteren Anlässen sehr aktiv mitgeholfen haben. Da fehlt uns einen gewissen Aus-\n\ngleich und die Fairness gegenüber den anderen Vereinen in dieser Gemeinde. Ich frage ein bisschen pro-\n\nvokativ, wie lange geht es, bis wir noch einen Ponyhof aufstellen, für die, welche gerne Pony reiten möch-\n\nten? Die SVP Wohlen-Anglikon lehnt den Antrag 1 Teuerungsausgleich um CHF 27'000 ab. Wir sind der \n\nMeinung, dass solange der Gemeinderat nicht mit einem anderen Konzept kommt, halten wir an den \n\nCHF 180'000 bis auf Weiteres fest. Und der Antrag 2 mit der Anpassung gekoppelt an das Bevölkerungs-\n\nwachstum um CHF 25'500 werden wir ebenfalls ablehnen. Und zwar mit der Überzeugung, dass das kon-\n\nzeptionell neu zu prüfen ist und durchaus Budgetdiskussionen stattfinden können, diese Beträge zu erhö-\n\nhen. Wenn andere Vereine gleichermassen oder konzeptionell ähnlich behandelt werden dürfen.  \n\n \n\nHuwiler Paul, Gemeinderat: Gerne beantworte ich die gestellten Fragen und gehe zudem auf die letzte \n\nAussage von Jonathan Nicoll ein. Es wurde diesbezüglich eine Leistungsvereinbarung ausgearbeitet. Die \n\nLeistungsvereinbarung tritt ab 1. Januar 2022 in Kraft und umfasst 10 Seiten. Sie konnten diese in den \n\nAuflageakten einsehen. Alle Einwohnerräte, welche sich die Mühe gemacht haben, in das Gemeindehaus \n\nzu gehen, um Aktenstudium zu machen, konnten diese studieren und lesen. Ich habe eigentlich gedacht, \n\ndass ich mit meinen Erläuterungen in Bezug auf den Verein alles klären konnte. Dies scheint bei Jonathan \n\nNicoll offenbar nicht der Fall zu sein. Wenn man natürlich den Verein für Jugend und Freizeit mit dem \n\nKickboxen vergleicht, dann hat man schlichtweg gar nichts verstanden. Entschuldigung, aber ich habe er-\n\nklärt, welches Rechtskleid der Verein hat. Das könnte im Prinzip auch eine AG oder GmbH sein. Es kommt \n\nauch niemand auf die Idee zu sagen, wenn das Bifang, die pflegimuri oder der Reusspark mit den Taxen \n\naufschlägt – welches übrigens auch alles Vereine sind – dass man dann dem Fussballclub mehr Geld \n\ngeben muss. Der Vergleich ist einfach nicht haltbar.  \n\n \n\n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 826 \n\nAbstimmung \n\n \n\nDem gemeinderätlichen Antrag \n\n \n\n1. Erhöhung der Mittel für die Offene Jugendarbeit um CHF 27‘000.00 (15%) zwecks Teuerungsaus-\n\ngleich (seit 1. Januar 1994) auf den Betrag von CHF 180‘000.00. \n\n \n\nwird mit 28 Ja-Stimmen zu 11 Nein-Stimmen zugestimmt.  \n\n \n\n \n\nDem gemeinderätlichen Antrag \n\n \n\n2. Erhöhung der Mittel für die Offene Jugendarbeit um CHF 25‘500 für die Anpassung an das  \n\nBevölkerungswachstum. \n\n \n\nwird mit 28 Ja-Stimmen zu 11 Nein-Stimmen zugestimmt. \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 827 \n\n210 0.011.1 Einwohnerrat; Bericht und Anträge \n\nBericht und Antrag 14143 Revision Kulturkonzept – Kenntnisnahme \n \n\nMeyer Meinrad, Präsident: Ich habe – aufgrund der fortgeschrittenen Zeit – entschieden, dass wir das \n\nGeschäft auf die nächste Legislaturperiode verschieben. Paul Huwiler ist nächstes Jahr herzlich dazu ein-\n\ngeladen, als Gast Stellung dazu zunehmen.  \n\n \n\n \n\nDas Geschäft wird auf die Sitzung vom 21. März 2022 verschoben. \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 828 \n\n211 011.6 Einwohnerrat; Behörden; Verabschiedungen \n\nRückschau auf die vergangene Amtsperiode und Verabschiedungen \n \n\nVerabschiedungen \n \n \nEinwohnerräte \n\n \nMeyer Meinrad, Präsident: Geschätzte noch Mitglieder des Einwohnerrates, In der vergangenen Legislatur \nhabt Ihr engagiert und interessiert am Ratsgeschehen teilgenommen. Ich danke Euch für den Zeitaufwand, \nder ja bekanntlich nicht nur aus den Einwohnerratssitzungen besteht, sondern auch Fraktionssitzungen \nund das Einlesen in diverse Geschäfte. Auch Besuche von Info-Veranstaltungen, gehören zum Einsatz \neines Einwohnerrates. Dazu möchte ich euch herzlich danken. Ihr tretet von der politischen Bühne ab und \nhabt somit wieder etwas mehr Zeit für euch persönlich und eure Familien. Ich wünsche euch für die Zukunft \nalles Gute und hoffe, dass ein paar schöne Erinnerungen an den Wohler Einwohnerrat bleiben. \n \n\nJetzt darf ich noch jeden einzelnen von euch hier hoch beten und ein Abschiedsgeschenk der Gemeinde \n\nüberreichen. Bei den Einwohnerräten machen wir dies in alphabetischer Reihenfolge: \n \n \nMonika Alder, SVP: \nMitglied des Einwohnerrates 20.01.2020 – 31.12.2021 \nMitglied der Einbürgerungskommission 22.06.2020 – 31.12.2021 \n \nIch danke dir recht herzlich für deinen geleisteten Einsatz. \n \n \nSimone Allenspach, SP: \nMitglied des Einwohnerrates 09.11.2020 – 31.12.2021 \n \nIch danke dir recht herzlich für die geleistete Arbeit. \n \n \nWalter Badertscher, SVP: \nMitglied des Einwohnerrates 18.10.2021 – 31.12.2021 \n \nIch danke dir recht herzlich für deinen geleisteten kurzen Einsatz.  \n \n \nWerner Dörig, FDP: \nMitglied des Einwohnerrates 09.01.2017 – 31.12.2021 \nMitglied des Einwohnerrates (früher) 01.01.1996 – 14.03.2005 \nMitglied Finanzkommission 09.01.2017 – 31.12.2017 \nMitglied Finanz- und Geschäftsprüfungskommission 24.06.2019 – 31.12.2021 \n \nIch danke dir recht herzlich für deinen geleisteten Einsatz. \n \n \nThomas Geissmann, FDP: \nMitglied des Einwohnerrates 01.01.2010 – 31.12.2021 \nMitglied Geschäftsprüfungskommission 01.01.2010 – 31.12.2017 \n \nIch danke dir recht herzlich für deinen grossen Einsatz und deine geleistete Arbeit. \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 829 \n\nDaniel Meier, SVP: \nMitglied des Einwohnerrates 11.01.2016 – 31.12.2021 \nMitglied Einbürgerungskommission 23.09.2013 – 11.01.2016 \n \nIch danke dir recht herzlich für deinen geleisteten Einsatz. \n \n \nJosef Muff, SP: \nMitglied des Einwohnerrates 29.08.2016 – 31.12.2021 \nMitglied des Einwohnerrates (früher) 05.03.1979 – 31.12.2005 \nVizepräsident des Einwohnerrates (früher) 25.02.1985 – 31.12.1985 \nMitglied Raum, Bau- und Verkehrskommission 01.01.2002 – 27.06.2007 \nMitglied Ortsbürgerkommission 01.01.1998 bis jetzt \nMitglied Liegenschaftskommission 01.01.2018 bis jetzt \n \nIch danke dir recht herzlich für deine grosse Arbeit hier in Wohlen. \n \n \nAnnelise Steiner, SVP: \nMitglied des Einwohnerrates 27.05.2013 – 31.12.2021 \nMitglied Wahlbüro 01.01.2010  bis jetzt \n \nIch danke dir recht herzlich für deinen geleisteten Einsatz. \n \n \nDenise Strasser, FDP: \nMitglied des Einwohnerrates 01.01.2018 – 31.12.2021 \nMitglied Liegenschaftskommission 01.01.2017 – 31.12.2021 \nMitglied Wahlbüro 01.01.2018 – 31.12.2021 \n \nSie konnte leider krankheitsbedingt heute nicht teilnehmen.  \n \nIch danke dir recht herzlich für die geleistete Arbeit. Wie allen bekannt sein sollte, wird sie ab 1. Januar \n2022 ein Mitglied des Gemeinderates Wohlen sein. Dazu wünsche ich Denise selbstverständlich alles Gute \nund viel Erfolg. \n \n \nThomas Urech Lüthi, GLP: \nMitglied des Einwohnerrates 09.12.2019 – 31.12.2021 \n \nIch danke dir recht herzlich für deine geleistete Arbeit. \n \n \nMilenko Vukajlovic, SP: \nMitglied des Einwohnerrates 22.06.2020 – 31.12.2021 \nMitglied Planungskommission 01.01.2018  bis jetzt \nMitglied Kommission für Umwelt und Energie 01.01.2018  bis jetzt \n \nIch danke dir recht herzlich für deinen geleistete Arbeit. \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 830 \n\nGemeinderat \n\n \n\nMeyer Meinrad, Präsident: Nun darf ich einen langjährigen Gemeinderat verabschieden.  \n \nPaul Huwiler, Gemeinderat: \nMitglied des Gemeinderates 01.01.2006 – 31.12.2021 \nMitglied des Einwohnerrates 01.01.2002 – 31.12.2005 \nMitglied der Sozialkommission 01.01.2006 – 31.12.2013 \nMitglied und Präsident der Kulturkommission 01.01.2018 – 31.12.2021 \nMitglied und Präsident der Bibliothekskommission 01.01.2006 – 31.12.2021 \nMitglied und Präsident der Betriebskommission Wohler Chinderhuus 01.01.2010 – 31.12.2021 \nMitglied und Präsident der Kommission für Gesellschaftsfragen 01.01.2018 – 31.12.2021 \n\n \n\nPaul Huwiler war 20 Jahre lang in der Wohler Politik tätig, davon sechzehn Jahre als Gemeinderat. Trotz \n\nabsolutem Mehr hat es bei den vergangenen Wahlen leider nicht mehr für die Wiederwahl gereicht. Als \n\ninteressierte, engagierte und kompetente Persönlichkeit habe ich Dich im Gemeinderat erleben dürfen, ich \n\nkönnte noch viele andere positive Eigenschaften von Dir aufzählen. \n\n \n\nAber ich möchte Dir jetzt, für deine grossen Verdienste zum Wohle von unserer Gemeinde Wohlen ein \n\nnoch grösseres Dankeschön aussprechen. Dir und Deiner Familie wünsche ich für die Zukunft nur das \n\nBeste und alles Gute. \n \n\nArsène Perroud, Gemeindeammann: Lieber Paul, 20 Jahre hast du die Wohler Politik positiv geprägt, sech-\n\nzehn davon als Gemeinderat. Du hast als Gemeinderat die Themen angepackt und hast mit viel Gestal-\n\ntungswillen und Energie an den Geschäften und in den Bereichen Gesellschaft, Bildung und Kultur gear-\n\nbeitet. Dafür möchte ich dir im Namen des Gesamtgemeinderats herzlich danken. Bis vor vier Jahren gab \n\nes für die gesellschaftlichen Themen noch keine Verwaltungsabteilung. Bis dahin warst du nicht nur auf \n\nstrategischer Ebene als Gemeinderat auf politischer Ebene, sondern auch auf operativer Ebene stark ein-\n\ngebunden. Du warst quasi dein eigener Sachbearbeiter und hast während unzähligen Stunden, Abklärun-\n\ngen getroffen, Konzepte geschrieben, Projekte vorbereitet und aufgegleist, mit Partnern verhandelt, Ein-\n\nwohnerratsvorlagen geschrieben, Auswertungen erstellt usw. Während all den Jahren hast du ein unglaub-\n\nlich breites Netzwerk zu den verschiedensten Organisationen und Institutionen in Wohlen und Umgebung \n\naufgebaut, welche wichtige Aufgaben im Gemeinwesen und vor allem im Gesundheitsbereich übernehmen. \n\nDu hast in Verwaltungsräten, Vorständen und Arbeitsgruppen mitgewirkt und dich immer für die Gemeinde \n\nWohlen und – was häufig vergessen geht – für das gesamte Freiamt und die ganze Region eingesetzt. Es \n\nwar für mich immer wieder beeindruckend, wie du es immer mit wenigen Telefonaten und Absprachen \n\ngeschafft hast, die richtigen Leute zusammen zu bringen oder eine Verbesserung der Situation zu errei-\n\nchen. Aus 16 Jahren Gemeinderatstätigkeit die wichtigsten Leistungen herauszufiltern ist einerseits nicht \n\nganz einfach und andererseits würde die Aufzählung zu einer elend langen Liste bei so einem Leistungs-\n\nausweis führen. Darum nur ganz wenige aus meiner Sicht wesentliche Eckpunkte deiner Leistungen: \n\n \n\n− Wenn wir dich nicht hätten, dann hätten wir keine so gut funktionierende externe Kinderbetreuung in \n\nder Gemeinde Wohlen. Und wir hätten auch kein Kinderbetreuungsreglement.  \n\n− Der Bau des Sportpark Bünzmatt ist sicherlich dein grösstes Infrastrukturprojekt, welches du profes-\n\nsionell und sehr intensiv in den letzten Phasen geleitet hast.  \n\n− Du hast die Einführung der neuen Führungsstrukturen an der Volksschule massgeblich mitgeprägt. \n\nVon dem Werden wir in Zukunft zerren.  \n\n− Du bist auch verantwortlich dafür, dass die IT-Infrastruktur Volksschule modern und zukunftsgerich-\n\ntet ist.  \n\n− Und nicht zu vergessen ist die Gesamtrevision der Gemeindeordnung und die Einführung von einem \n\nneuen Führungs- und Verwaltungsmodell in der Gemeinde Wohlen, welches du während deiner Zeit \n\ngeleitet hast.  \n\n \n\nDas ist auch der Moment, welchen ich besonders hervorheben möchte. Du hast als Vizeammann vom \n\neinen auf den anderen Tag die Führungsverantwortung wahrgenommen und das politische Wohlen wieder \n\nzur Ruhe gebracht, als nach der Suspendierung des damaligen Gemeindeammanns die Wogen sehr hoch \n\ngingen. Du hast ganz uneigennützig deine beruflichen Tätigkeiten zurückgestellt und sehr viel Zeit und \n\nEnergie für die Gemeinde Wohlen investiert. Lieber Paul, wir haben dich als weitsichtigen und vielseitigen \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 831 \n\nGemeinderat erleben dürfen, welcher immer mit Blick für das grosse Ganze agiert hat. Du hast auch wäh-\n\nrend der unberechtigten negativen Kampagne gegen deine Person nie den Mut oder die Zuversicht verlo-\n\nren, positives für die Gemeinde zu bewirken. Die Gemeinde Wohlen hat von deiner Energie profitiert, wel-\n\nche dir auch nach sechzehn Jahren im Gemeinderat nicht abhandengekommen ist. Du hinterlässt grosse \n\npolitische Spuren, welche wir jetzt füllen dürfen. Ende Jahr endet deine Tätigkeit als Gemeinderat. Im Na-\n\nmen des ganzen Gemeinderates danke ich dir lieber Paul ganz herzlich für dein jahrelanges Engagement. \n\nWir wünschen dir weiterhin viel Energie für alle deinen anderen gemeinnützigen und privaten Tätigkeiten \n\nund alles Gute für die Zukunft. Es war uns eine Ehre, mit dir zusammen zu schaffen. Herzlichen Dank.  \n\n \n\nHuwiler Paul, Gemeinderat: Herzlichen Dank für die grosse Ehre, welche ich soeben erfahren durfte. \n\nArsène Perroud teilte mit, dass es ihm eine Ehre war mit mir zusammen zu Arbeiten. Ich gebe das genau \n\ngleich retour. Es war mir auch eine grosse Ehre für unsere Gemeinde sechzehn Jahre dienen zu können. \n\nArsène Perroud teilte ebenso mit, dass ich erst vor vier Jahren einen Tandempartner in der Verwaltung \n\nerhalten habe und vorher mein eigener Assistent war. Das hat auch seine Vorteile, denn dann hat niemand \n\nwidersprochen. Seit meiner Jugend habe ich mich immer für die Öffentlichkeit engagiert. Zuerst im Einwoh-\n\nnerrat und später als Gemeinderat. Politik ist die Lehre von den Staatszwecken und den besten Mitteln zu \n\nihrer Verwirklichung. Das mit den besten Mitteln oder auch nach bestem Wissen und Gewissen war meine \n\nDrahtfeder in all meinem Handeln im Gemeinderat in Wohlen. Von einem Politiker erwarte ich, dass er \n\nseine eigenen privaten Interessen zurückstellt. Mit Personen, welche sich und seine eigene Person in den \n\nVordergrund stellen, konnte ich es noch nie so gut. Zudem war mir der Konzes immer sehr wichtig. Ein \n\nGemeinderat vertritt junge und alte, Familien und Einzelpersonen. Er muss somit den Ausgleich zwischen \n\nall den Anspruchsgruppen suchen. Ich war gerne Gemeinderat. Besonders die Möglichkeit zu gestalten, \n\nhat mich immer wieder fasziniert. Im Einwohnerrat konnte ich seiner Zeit Anträge formulieren, welche dann \n\nvom Gemeinderat als Kollegialbehörde umgesetzt wurden. Ich glaube, dass uns das in der jüngsten Ver-\n\ngangenheit recht gut gelungen ist. Die vor etwas mehr als 6 Jahren eingeläutete Verwaltungsreform ist \n\ngrundsätzlich erfolgreich. Einzig die Reduktion des Gemeinderates von sieben auf fünf Mitglieder würde \n\nich heute anders beurteilen. Ich sehe dies ein bisschen kritisch. Es war die Reaktion auf die Wohler Reali-\n\ntäten. Heute würde ich bei sieben bleiben. Der Gemeinderat wollte damals seiner Zeit eine schlanke Lö-\n\nsung, weshalb er mit gutem Beispiel voran ging. Wie wir heute gesehen haben, wir dies aber leider nicht \n\nhonoriert. Anstatt das zu ästimieren, wird immer von der überteuerten Geschäftsleitung gesprochen. Soweit \n\nso falsch. Unsere Geschäftsleitungsmitglieder führen alle noch einen eigenen Bereich und daneben ihre \n\neigene Abteilung. Die Aufgabe für die Geschäftsleitung meistern sie auch noch ohne zusätzliche Bezah-\n\nlung. Aber nicht nur die Verwaltung leistet hervorragende Arbeit. Hervorragend sind auch die Leistungen, \n\nwelche die Gemeinde in Sachen Sport, Bildung und Kultur leistet. Der Schüwo-Park und die Sportanlage \n\nNiedermatten sind ausgesprochene Leuchttürme. Viele andere Gemeinden würden sich die Hände reiben, \n\nwenn sie so etwas auszuweisen hätten. Und was machen wir? Wir diskutieren über die noch nicht erfolgte \n\nKreditabrechnung, statt dass wir uns über diese wunderbare Anlage freuen. Die Kreditabrechnung ist nun \n\nfertig und wird noch dieses Jahr im Gemeinderat behandelt. Im Augenblick bauen wir eine weitere 3-fach \n\nTurnhalle in der Hofmatten. Danach haben wir eine 6-fach Turnhalle, welche auf dem gleichen Niveau ist. \n\nSie ist prädestiniert für nationale Sportanlässe. In der Volksschule wurde bereits gesagt, dass alle Kinder \n\nin der 5. Klasse mit einem Notebook ausgerüstet werden. Das ist eine Pioniertat. Inzwischen wird unser \n\nIT-Konzept als Muster auf der kantonalen Homepage aufgeführt und Land auf und Land ab so oder ähnlich \n\nkopiert. Wohlen hat Tagesstrukturen, welche ihren Namen verdienen. Diese erleichtern vielen Familien die \n\nVereinbarkeit von Beruf und Familie. Dankbar nehme ich auch das Engagement der Kulturschaffenden zur \n\nKenntnis. Wir haben zwei Kleintheater mit dem Sternensaal und dem Kantiforum. Der Verein für Kultur \n\nbereichert die Gemeinde mit der Sommerbar sowie den Openair. Das neuste Beispiel von privater Initiative \n\nist der Wochenmarkt. Wir haben guten Sachen, auf welche wir wahnsinnig stolz darauf sein können. Das \n\nsind aber nur ganz wenige Beispiele. Trotzdem schafft es Wohlen immer wieder sich unter gütiger Mithilfe \n\nder Regionalpresse weit unter Wert zu verkaufen. Das ärgert mich extrem. Wohlen muss aufhören überall \n\ndas Haar in der Suppe zu suchen. Ich hätte gerne nochmals vier Jahre weitergemacht, denn es sind viele \n\nProjekte aufgegleist wie: \n\n \n\n− Die Reform der Schulführung ist bereit. \n\n− Die Tagesschulen wären für mich ein persönliches Anliegen. \n\n− In Sachen gesundheitlicher Grundversorgung wartet ebenfalls enorm viel Arbeit auf meinen Nachfol-\n\nger. \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 832 \n\nEs kommt jetzt halt eben anders. Ich werde mich neu organisieren müssen, auch beruflich. Bereut habe \n\nich meine Gemeinderatstätigkeit nie. Sie war spannend und ich überzeugt davon, dass mir diese auch \n\ngutgetan hat. Und umgekehrt, ich habe Wohlen gutgetan.  \n \n \nSchulpflege \n\n \n\nMeyer Meinrad, Präsident: Gerne verabschiede ich nun die Schulpflege, und zwar mit ihrem langjährigen \n\nPräsident Franco Corsiglia und die Mitglieder Bernadette Huwiler, Regula Meier-Rösti, Martina Trottmann \n\nund Ruedi Fricker. Sie haben viel Zeit und Engagement in ihre Arbeit gesteckt. Franco Corsiglia hat als \n\nPräsident eine Epoche hier in Wohlen geprägt. Ich danke dir Franco recht herzlich für deinen wahnsinnig \n\ngrossen Einsatz. Leider können Bernadette Huwiler, Martina Trottmann und Regula Meier-Rösti aufgrund \n\nanderer Verpflichtungen nicht teilnehmen.  \n\n \n\nCorsiglia Franco, Präsident Schulpflege: Ich wollte es mir nicht nehmen lassen, nach dieser langen Zeit \n\nkurz bevor die Schulpflege definitiv weg ist, dem Einwohnerrat in dieser Zusammensetzung, den kenneng-\n\nlernten Einwohnerräten der letzten 20 Jahre, aber auch den Gemeinderäten in dieser langen Zeit sowie \n\nden aktuellen Gemeinderäten im Namen der Schule Wohlen herzlich zu danken. Für das, dass die Schule \n\nWohlen – was wir vorher von Paul Huwiler gehört haben – genau das erhalten hat, was die Schule Wohlen \n\nauszeichnet. Man hat immer wieder mit offenem Ohr – trotz klammer Kasse – dafür gesorgt, dass die \n\nBildung in Wohlen eines der wichtigen Standbeine ist und bleibt. Es ist nicht ganz selbstverständlich, denn \n\nihre Voten und Abstimmungen hier drin waren immer ein Zeichen, dass dazu geführt hat, dass die Bevöl-\n\nkerung, der Stimmbürger/die Stimmbürgerin und die Steuerzahler schlussendlich ein Ja eingelegt haben. \n\nWir sind stolz auf die Schule Wohlen und ich hoffe, dass das entsprechend genau so weiter geht. Und an \n\ndieser Stelle möchte ich noch zwei Sachen abgeben. Der Schulminister, welcher das Schiff jetzt auch ver-\n\nlässt, hat jetzt dann Zeit zum Kochen anstatt zum Arbeiten. Ich möchte dir im Namen der Schule ganz \n\nherzlich danken, und zwar mit ein bisschen Kohlenhydraten und ein bisschen roten Saft. Ganz herzlichen \n\nDank Paul.  \n\n \n\nUnd im Gemeinderat, welcher ab 1. Januar 2022 die Federn übernimmt und der Ressortchefin Bildung \n\nhabe ich etwas mitgenommen, wovon ich denke, dass sie es in nächster Zeit ein bisschen brauchen kann. \n\nEine Büchse Ovomaltine, wo der Gemeinderat zu sich nehmen kann, wenn er das Gefühl hat, dass wir \n\njetzt alle irgendwie mit dieser Schule am Ausrasten sind. Und ein paar Riegel für den schnellen Input, weil \n\nwie es Ovomaltine sagt: Ich bin immer noch davon überzeugt – wie ich es bereits in der Abstimmung gesagt \n\nhabe – ihr werdet es vielleicht nicht besser können, aber wahrscheinlich müsst ihr ein bisschen länger wie \n\nwir. Ganz herzlichen Dank und eine gute Hand dazu.  \n\n \n\n \n\nPräsident Schulleitungskonferenz \n\n \n\nMeyer Meinrad, Präsident: Leider kann Rolf Stadler dem Präsidenten, der ehemalige Schulleiterkonferenz \n\naufgrund einer anderen Verpflichtung heute hier nicht anwesend sein. Rolf Stadler hat zusammen mit den \n\nSchulpflegepräsident Franco Corsiglia wirklich eine Epoche in Wohlen geprägt. Das war ein absoluter \n\nGlücksfall für Wohlen. Mit Kompetenz hat er grossartiges geleistet. An dieser Stelle möchte ich auch Rolf \n\nStadler trotz seiner Abwesenheit ganz herzlich danken.  \n \n \n \nVerdankungen \n \nKommissionspräsident Finanz- und Geschäftsprüfungskommission \n \nMeyer Meinrad, Präsident: Lieber Peter Christen, du hast in den letzten Jahren den grossen Aufwand auf \ndich genommen und die Finanz- und Geschäftsprüfungskommission mit grossem Engagement und Kom-\npetenz geführt. Für deine geleistete Arbeit möchte auch ich dir ganz herzlich danken.  \n \n  \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 833 \n\nStimmenzähler \n \nMeyer Meinrad, Präsident: Auch den Stimmenzählern Adrian Kündig, SVP, Monika Alder, SVP und Samuel \nKeller, FDP, gebührt ein grosser Dank für den geleisteten Einsatz. Es war nicht immer leicht diese Stimmen \nzu zählen, manchmal auch hektisch, ab und zu mussten wir zweimal zählen, aber am Schluss war das \nResultat immer korrekt. Herzlichen Dank für euren Einsatz. \n \n \nVizepräsident Einwohnerrat \n\n \n\nMeyer Meinrad, Präsident: Ganz herzlich möchte ich meinem Vizepräsidenten Cyrille Meier, SP, danken. \n\nIn den vergangenen zwei Jahren konnte man sich auf deine Dienste verlassen. Du bist mir immer zur Seite \n\ngestanden und leider konnten wir gemeinsam nur wenige Anlässe besuchen. Diese Erfahrung darfst du als \n\nPräsident hoffentlich in den nächsten zwei Jahren nachholen. Im künftigen Einwohnerrat empfehle ich Cy-\n\nrille Meier als künftigen Einwohnerratspräsident zu wählen. Er hat es verdient. Herzlichen Dank Cyrille.  \n\n \n \nPräsident Einwohnerrat \n \nAbschiedsrede \n \nMeyer Meinrad, Präsident:  \n \n\nLiebe Kolleginnen und Kollegen \n\nGeschätzter Gemeinderat \n\nSehr geehrte Damen und Herren  \n\n \n\nIn meiner Abschiedsrede möchte ich mich als erstes ganz herzlich bedanken. Bedanken bei Ihnen meine \n\ngeschätzten Ratskolleginnen und -kollegen für das Vertrauen, das sie mir in den vergangenen zwei Jahren \n\nentgegengebracht haben. Es war mir eine grosse Ehre den Einwohnerrat während dieser Zeit zu präsidie-\n\nren. Viele Geschäfte wurden erledigt und der Zeitaufwand für die Ratsarbeit war entsprechend hoch. Da \n\nkonnte ich es verschmerzen, dass die schönen Dinge, wie die Einladungen zu diversen Kultur- und Ver-\n\neinsanlässen, Corona bedingt ausblieben. Eigentlich habe ich mich bei meiner Wahl zum höchsten Wohler \n\ngenau auf diese unterschiedlichsten Begegnungen, mit feinen Apéros gefreut. Leider konnten diese An-\n\nlässe aus bekanntem Grund nicht stattfinden. Ich wünsche meinem Nachfolger – hoffentlich Cyrille Meier \n\n– eine, ohne Corona-Massnahmen eingeschränkte Amtszeit. Ich möchte jetzt aber doch noch einige High-\n\nlights aus dem politischen Alltag meiner Amtszeit herausstreichen: \n\n \n\n− Sporthalle Hofmatten \n\nAm 22. Juni 2020 hat die Zustimmung des Einwohnerrats zum Baukreditbegehren den Startschuss \n\ngeben. Am 27. September 2020 fand die Volksabstimmung für die Genehmigung des Baukredits statt. \n\nHier sagte eine erfreuliche Mehrheit von 63% der Wohler Bevölkerung Ja zur Sporthalle Hofmatten. \n\nAm 11. März 2021 folgte dann der Spatenstich. Wir freuen uns jetzt schon auf die Inbetriebnahme \n\ndieser Halle im August nächsten Jahres.  \n\n \n\n− Schulhaus Halde \n\nWie ich es betrachte, ist das Schulhaus Halde ebenfalls ein Meilenstein. Im Einwohnerrat fand die \n\nwegweisende Abstimmung am 22. März 2021 statt. Es war für mich eine grosse Freude, dass der \n\nEinwohnerrat diesem einstimmig zugestimmt hat. Ist es doch der höchste Investitionsentscheid, der \n\nWohlen je gefällt hat. Am 13. Juni 2021 sagte das Wohler Stimmvolk dann mit 69% Ja zum neuen \n\nSchulhaus Halde. Das ist ein grosser Schritt für die Schule Wohlen und ein wichtiger Entscheid für die \n\nBildung und unsere Gesellschaft. \n\n \n\n− Stichentscheid Bahnhofsfest \n\nInteressant war auch der Stichentscheid zum Bahnhoffest. Die Genehmigung eines Zusatzkredit von \n\nCHF 140‘000 für das Einweihungsfest Neubau Bushof und Bahnhofplatz, wurde mit 20 Ja-Stimmen \n\nzu 20 Nein-Stimmen bei vollzähligem Rat – erst mit meinem Stichentscheid – zugestimmt. Leider \n\nkonnte auch dieses Fest bis heute nicht stattfinden. Vielleicht funktioniert es im nächsten Jahr. \n\n \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 834 \n\n− Budget 2022 \n\nIch bin Euch liebe Kolleginnen und Kollegen sehr dankbar, dass das Budget 2022 in diesem Herbst \n\neinstimmig angenommen wurde. Dazu mussten doch einige Kompromisse gemacht werden. Gerade \n\nin der Entsorgung des Grünguts hat es einen wichtigen Entscheid gegeben, und zwar dass wir die \n\nEinstimmigkeit für das Budget geschafft haben. Das zeigt mir aber wie wichtig Kompromisse sind, \n\ndenn nur so können Mehrheiten geschaffen werden. \n\n \n\nDas sind vier Highlights, die ich hier noch einmal erwähnen wollte. Bei insgesamt über 80 Geschäften in \n\nden letzten zwei Jahren, davon waren 51 Berichte und Anträge, 6 Motionen, 10 Postulate und 13 Anfragen. \n\nEs waren überdurchschnittlich viele Geschäfte, welche hier im Einwohnerrat behandelt wurden. Wie bereits \n\nerwähnt, haben diese viel Arbeit mit sich gebracht.  \n\n \n\nMein Ziel speditive Sitzungen zu führen habe ich aus meiner Sicht erreicht, auch wenn ich manchmal etwas \n\nfrüher, das eine oder andere Votum hätte unterbrechen müssen. Ich bin aber der festen Überzeugung, \n\ndass alle sachlichen Meinungen von gewählten Personen, hier im Rat Platz finden müssen. Dass es \n\nmanchmal trotzdem etwas länger dauerte, lag nicht an Euch liebe Kolleginnen und Kollegen, sondern an \n\nden immer vollen Traktandenlisten. Wir haben es heute bereit wieder gesehen. So zumindest ist dies meine \n\nEinschätzung. Eine bessere Planung, respektive besseres Zeitmanagement bei der Abwicklung der Ge-\n\nschäfte, sollte sich in Zukunft überlegt werden. Vieles kommt immer auf den letzten Drücker und verursacht \n\nnicht nur im Rat, sondern auch bei der Finanz- und Geschäftsprüfungskommission einen unnötigen, zeitli-\n\nchen Stress. Mehr Vorlauf für eine effiziente Geschäftserledigung täte gut. \n\n \n\nIch jedenfalls freue mich nun wieder im Rat Platz nehmen zu dürfen, so kann ich mich wieder vermehrt zu \n\nSachgeschäften äussern und Stellung nehmen. Dafür möchte ich mich an dieser Stelle ganz herzlich bei \n\nmeiner Wählerschaft bedanken. \n\n \n\nDen Einwohnerrätinnen und Einwohnerräten, die weitermachen, denen wünsche ich viel Freude und Weit-\n\nsicht für die kommende Legislatur. Bei denjenigen, die aufhören, bedanke ich mich nochmals recht herzlich \n\nfür die geleistete Arbeit. \n\n \n\nEinen speziellen Dank möchte ich unbedingt noch anbringen. Dieser geht an die Damen der Gemeinde-\n\nkanzlei. Angeführt von Michelle Hunziker, haben Jessica Wüest und Sarah Donat einen grossen Verdienst \n\nan den reibungslosen Abläufen der Einwohnerratssitzungen. Ihr seid eine wichtige Unterstützung und ein \n\nsuper Team. Ihr werdet mir mit Sicherheit nächstes Jahr richtig fehlen, herzlichen Dank. \n\n \n\nDer letzte Dank gehört selbstverständlich Euch allen, meine geschätzten Damen und Herren – danke für \n\neure Aufmerksamkeit, ich wünsche allen ein schönes Weihnachtsfest. Ich freue mich nachher auf einen \n\nschönen Abschluss, bis später im Hans und Heidi. Vielen Dank! \n \n\nMeier Cyrille, Vizepräsident: Mit einem Augenzwinkern kann ich behaupten, dass du der Beweis bist, dass \n\nsich ein Villmerger gut in Wohlen integrieren kann. Deine Integration in unsere Wohngemeinde fand die \n\nkrönende Vollendung in deiner Aufnahme als Ortsbürger im Jahre 2020 im Waldhaus Chüestellihau in \n\nWohlen. Dazu möchte ich dir herzlich gratulieren.  \n\n \n\nDoch nun zum ernsteren Teil meiner Ansprache. Seit dem Jahr 2011 bist du schon im Einwohnerrat ver-\n\ntreten. Zuerst für die CVP, dann unter neuem Namen «die Mitte». Du hast auch in deiner Partei Verantwor-\n\ntung übernommen und standest 2 Jahre lang als Präsident der Geschäftsprüfungskommission vor sowie \n\nzwei Jahre als Fraktionspräsident der damaligen CVP. Vor rund zwei Jahren wurdest du gewählt und vor \n\nvier Jahren als Vizeeinwohnerratspräsident. Du hast jetzt die letzten zwei Jahre als höchster Wohler die \n\nEinwohnerratssitzungen als Präsident mit Ruhe, Übersicht und Gelassenheit geleitet, auch wenn es plötz-\n\nlich mal im Parlament hektisch wurde. Dann hast du eine Pause im Rat beantragt, damit man sich in den \n\nFraktionen beraten konnte, denn dann geht es schlussendlich weiter. Man kann rückblickend sagen, dass \n\ndu den Rat gut geführt hast. Ausserhalb des Rates warst du aber wenig aufgefallen und wenig präsent. \n\nDoch wie Sie wissen gilt dieser Satz nicht als Kritik, sondern ist den Umständen geschuldet. Und zwar, \n\ndass wegen der Coronapandemie die meisten repräsentativen Anlässe gestrichen oder abgesagt wurden. \n\nSo konntest du leider das Amt des höchsten Wohlers nie ganz so ausführen wie üblicherweise und wie du \n\n\n\nProtokoll Einwohnerrat Wohlen vom 6. Dezember 2021 Seite 835 \n\nes gerne gemacht hättest. Nach zwei Jahren als Einwohnerratspräsident verabschieden sich die allermeis-\n\nten, doch du bleibst im Rat erhalten. Deine Motivation zum Politisieren lässt es nicht zu, dass du den Ein-\n\nwohnerrat verlässt. Deswegen wirst du – nach einem glänzenden Wahlresultat – deine Partei weiterhin \n\nvertreten, und zwar darfst du wieder deine Meinung – wenn dir natürlich selbstverständlich das Wort erteilt \n\nwird – ganz offen und direkt in einem Votum halten. \n\n \n\nMit diesen Worten schliesse ich und bedanke mich ganz herzlich bei dir Meinrad für deinen Einsatz. Dem-\n\nentsprechend hast du auch noch etwas verdient, und zwar eine Kleinigkeit, welche ich dir jetzt überreichen \n\nwerde. Diese sechs Flaschen kann man symbolisch auch so aufschlüsseln: zwei Jahre GPK-Präsident, \n\nzwei Jahre Vizeeinwohnerratspräsident und zwei Jahre Einwohnerratspräsident, was schlussendlich die \n\nSumme von sechs Flaschen ergibt. Diese hast du dir recht herzlich verdient.  \n \n\nPerroud Arsène, Gemeindeammann: Ich kann mich den Worten von Cyrille Meier nur anschliessen. Ich \n\ndanke dir im Namen des Gesamtgemeinderates für dein Wirken in den vergangenen zwei Jahren als Ein-\n\nwohnerratspräsident. Wie du bereits erwähnt hast, waren diese zwei Jahre geprägt von Absagen. Ich \n\nglaube, das hat dir wahnsinnig zu schaffen gemacht, dass die vielen gesellschaftlichen Anlässe nicht statt-\n\ngefunden haben. Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass nicht jeder Apéro gleich gut ist. Man kann \n\nauch das positive daraus sehen. Nein im Ernst, es sind natürlich die schönen Momente, welche man hier \n\nnicht hat. Und trotzdem hast du es während deiner Zeit als Einwohnerratspräsident mit einer umsichtigen \n\nRatsführung geschafft, dass wir die vielen Geschäfte, welche wir m Rahmen der andauernden Pandemie \n\nund einer speziellen Sitzordnung hatten, sichergestellt, dass der Ratsbetrieb immer funktioniert hat und \n\ndass die politischen Geschäfte bearbeitet werden konnten. Im nächsten Jahr wechselst du wieder nach \n\nunten. Das ist auch etwas, dass man stark gemerkt hat, und zwar, dass dir das Politisieren im Rat sehr \n\nwichtig ist. Auch, dass dir die Rolle wichtig ist und dass du deine Meinung gerne äusserst. Das hat man \n\nauch in deiner Rolle als Einwohnerratspräsident gemerkt, wenn du dich ab und zu politisch sehr dezidiert \n\ngeäussert hast und klar Stellung zu politischen Themen bezogen hast.  \n\n \n\nLieber Meini, ich danke dir im Namen des Gemeinderates ganz herzlich für dein Engagement in den ver-\n\ngangenen vier Jahren. Ich wünsche dir weiterhin viel Umsicht und vielleicht dann der eine oder andere \n\nBlick auf den Ratsbetrieb, wenn man schon mal da oben gesessen ist und wieder unten sitzen darf. Herz-\n\nlichen Dank für deinen Einsatz. \n \nMeyer Meinrad, Präsident: Nun sind wir tatsächlich am Schluss und es ist bereits 20.30 Uhr. Eigentlich ist \nder Apéro seit einer halben Stunde am Laufen. Jetzt müssen Sie halt ein bisschen schneller laufen, Velo-\nfahren oder mit dem Auto ins Hans und Heidi. Um 21.00 Uhr ist das Essen angesagt. Nach dem Essen gibt \nes im Hans und Heidi noch eine kleine Überraschung. Die meisten können es etwa erahnen was heute für \neinen Tag ist.  \n \nSomit sind wir am Ende der letzten Sitzung und am Ende meiner Amtszeit. Ich bedanke mich recht herzlich \nfür die aktive Teilnahme. Ich wünsche Ihnen schöne Festtage und ein gesundes neues Jahr. Bleiben Sie \ngesund. Vielen Dank.  \n\n \n\nDer Präsident schliesst die Sitzung. \n\nFür das Protokoll \n\n   Meinrad Meyer \n\nPräsident \n\nMichelle Hunziker \n\nGemeindeschreiber-Stv. \n \n\n\n