name: ( Kreditabrechnung Kläranlage Turgi).pdf

text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 12. Februar 2004 \nan den Einwohnerrat   \n \n\n2004-0354 \n\n \n \n\nKreditabrechnung Ausbau und Sanierung der regionalen Kläranlage \nLaufäcker in Turgi, Regenwasserbehandlung in der Kläranlage und \nSanierung des Sammelkanals im Betrag von Fr. 13'851'837.75 \n \n\n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \n1. Ausgangslage \n \nEinwohnerrat und Volk haben im Jahre 1994 einen Kredit von Fr. 13'902'000.00 für den Aus-\nbau und die Sanierung der regionalen Kläranlage Laufäcker in Turgi, die Regenwasserbe-\nhandlung in der Kläranlage und die Sanierung des Sammelkanals bewilligt. \n \nDie übrigen Verbandsgemeinden (Baden, Ennetbaden, Neuenhof, Obersiggenthal und Turgi) \ngenehmigten ihren jeweiligen Kreditanteil der Gesamtkreditsumme von Fr. 47'090'000.00. \n \n \n2. Ausführung \n \nMit den Bauarbeiten wurde 1995 begonnen. Während der Bauzeit war es möglich, das Projekt \nlaufend dem Stand der Technik anzupassen. Die ebenfalls in dieser Zeit gesammelten Be-\ntriebserfahrungen, der Betrieb musste während der gesamten Bauzeit unter erschwerten Be-\ndingungen aufrechterhalten werden, konnten laufend umgesetzt werden. So konnte mit dem \nErsatz der Siebbandpresse durch eine Zentrifuge entsprechend reagiert werden, als es ab-\nsehbar wurde, dass die Klärschlammverwertung in der Landwirtschaft verboten würde.  \n \n \n3. Bauabrechnung \n \nDie Bauabrechnung schliesst mit einem Aufwand von gesamthaft Fr. 46'665'003.80 ab. Der \nKredit wurde (bereinigt um den Wechsel WUSt/MwSt. und die Teuerung) um Fr. 959'038.45 \noder um ca. 2 % unterschritten. \n \nDer Kostenanteil der Einwohnergemeinde Wettingen beträgt Fr. 13'851'837.75. Die Abrech-\nnung wurde durch die Kontrollstelle des Verbandes, die externe Revisionsstelle, den Vorstand \ndes Verbandes sowie durch die Subventionsbehörden ebenfalls geprüft und genehmigt. \n \nDie Kostenanteile der Gemeinden präsentieren sich wie folgt (WUSt- und teuerungsbereinigt, \nexkl. MwSt.): \n \nDie Kostenabweichungen in den einzelnen Teilbereichen gemäss untenstehender Tabelle sind \nim üblichen Rahmen. Erwähnenswert ist, dass für die weitergehende Schlammentwässerung \ndie revidierte Siebbandpresse durch eine Zentrifuge ersetzt wurde, was mehr Aufwendungen \nals geplant verursachte. Positiv hat sich der nach wie vor gute bauliche Zustand des Haupt-\nsammelkanals auf die Kosten ausgewirkt. \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n  Seite 2 \n \n \n\nAusbau und Sanierung Kläranlage \nKredit 1994 \n\nFr. \nKredit bereinigt \n\nFr. \nBruttokosten \n\nFr. \nAbweichung \n\nFr. \n\nSanierung und Werterhaltung der \nInfrastruktur Kläranlage \n\n13'540'000.00 13'693'556.00 \n\nAnpassung und Leistungssteigerung \nbestehende ARA an neue Vorschriften \n\n14'710'000.00 14'876'824.00 \n\n27'727'828.15 -842'551.85 \n\nNeu zu erstellende Anlagen zur \nweitergehenden Abwasserreinigung \n\n9'850'000.00 9'961'708.00 9'788'015.00 -173'693.00 \n\nNeu zu erstellende Anlagen zur \nweitergehenden Schlammbehandlung \n\n5'270'000.00 5'329'766.00 6'493'736.00 1'163'970.00 \n\nSanierung Sammelkanal, Limmat- \nquerungen und Abwasserpumpwerke \n\n1'270'000.00 1'284'403.00 496'022.00 -788'381.00 \n\nTotal Sanierung und Ausbau  44'640'000.00 45'146'257.00 44'505'601.15 -640'655.85 \n\n     \n\nRegenwasserbehandlung         \n\nEntlastungsbauwerk und Regenwasser- \nbehandlung im Bereich der Kläranlage \n\n2'450'000.00 2'477'785.25 2'159'402.65 -318'382.60 \n\n     \n\nTotal Ausbau, Sanierung und \nRegenwasserbehandlung \n\n47'090'000.00 47'624'042.25 46'665'003.80 -959'038.45 \n\n \n \nFür die Verbandsanlagen kommt der Investitions-Verteilschlüssel der Satzungen des Abwas-\nserverbandes zum Tragen (Kostenverteiler 1). \n \nDer Verteiler bezüglich der Regenwasserbehandlung basiert auf den entwässerten Flächen \nder Verbandsgemeinden und auf deren Einfluss auf die Regenwasserbehandlung im Bereich \nder ARA (Kostenverteiler 2). \n \n \n\nKostenverteiler 1   \n\nAusbau Abwasserreinigung und Sanierung Sammelkanal \n\nGemeinden Verteiler % Bruttokosten Fr. \n\nBaden 42.40 18'870'374.90 \n\nEnnetbaden 5.96 2'652'533.80 \n\nNeuenhof 8.49 3'778'525.55 \n\nObersiggenthal 11.88 5'287'265.40 \n\nTurgi 0.30 133'516.80 \n\nWettingen 30.97 13'783'384.70 \n\nTotal 100.00 44'505'601.15 \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n  Seite 3 \n \n \n\nKostenverteiler 2   \n\nRegenwasserbehandlung in der Kläranlage (Regenbecken) \n\nGemeinden Verteiler % Bruttokosten Fr. \n\nBaden 64.59 1'394'758.15 \n\nEnnetbaden 1.71 36'925.80 \n\nNeuenhof 1.29 27'856.30 \n\nObersiggenthal 25.20 544'169.45 \n\nTurgi 4.04 87'239.90 \n\nWettingen 3.17 68'453.05 \n\nTotal 100.00 2'159'402.65 \n\n \n \nDie Abrechnung der Gesamtkosten, d.h. für den Ausbau und die Sanierung der regionalen \nKläranlage Laufäcker in Turgi, die Regenwasserbehandlung in der Kläranlage und die Sanie-\nrung des Sammelkanals, kann untenstehender Tabelle entnommen werden. \n \n \n\nKostenverteiler Total \nVergleich mit \n\nBruttokredit 1994 \n    \n\nGemeinden \nBruttokosten \n\nFr. \nBruttokredit \n\nFr. \nDifferenz \n\nFr. \n\nBaden 20'265'133.05 20'509'815.00 -244'681.95 \n\nEnnetbaden 2'689'459.60 2'702'439.00 -12'979.40 \n\nNeuenhof 3'806'381.85 3'821'541.00 -15'159.15 \n\nObersiggenthal 5'831'434.85 5'920'632.00 -89'197.15 \n\nTurgi 220'756.70 232'900.00 -12'143.30 \n\nWettingen 13'851'837.75 13'902'673.00 -50'835.25 \n\nTotal 46'665'003.80 47'090'000.00 -424'996.20 \n\n \n \n \n4. Subventionen \n \nDie Baukosten sind zum grössten Teil subventionsberechtigt. In der Subventionszusicherung \nim Jahr 1994 wurde ein gemittelter Verteilschüssel zwischen dem ARA-Ausbau und der Re-\ngenwasserbehandlung festgelegt.  \n \nGesamthaft werden den Mitgliedsgemeinden Fr. 11'397'388.00 durch Bundes- und Kantons-\nsubventionen vergütet. \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n  Seite 4 \n \n \n\nZusammenstellung der Subventionen von Bund und Staat   \n        \nGemeinde Kostenverteiler Bundesbeitrag Staatsbeitrag Total \n\n % Fr. % Fr. % Fr. Fr. \n\nBaden 43.50 11'021'796 25.20 2'777'493 15.00 1'653'269 4'430'762 \nEnnetbaden 5.75 1'456'904 25.20 367'140 21.60 314'691 681'831 \n\nNeuenhof 8.13 2'059'936 25.20 519'104 26.00 535'583 1'054'687 \nObersiggenthal 12.54 3'177'318 25.20 800'684 23.20 737'138 1'537'822 \n\nTurgi 0.49 124'154 25.20 31'287 26.00 32'280 63'567 \nWettingen 29.59 7'497'355 25.20 1'889'333 23.20 1'739'386 3'628'719 \n\nTotal 100.00 25'337'463   6'385'041   5'012'347 11'397'388 \n \nDie Einwohnergemeinde Wettingen erhält Subventionen im Betrage von Fr. 3'628'719.00. Bis-\nher wurden rund Fr. 2 Mio. ausbezahlt. Die letzten Tranchen der Subventionszahlungen erfol-\ngen voraussichtlich in den Jahren 2004 und 2005. \n \n \nDie Nettoinvestitionen der Gemeinde Wettingen zulasten des Eigenwirtschaftsbetriebes Ab-\nwasser betragen: \n \nBruttoinvestitionen: Fr. 13'851'837.75 \nSubventionen: Fr. 3'628'719.00 \nNettoinvestitionen: Fr. 10'223'118.75 \n \n \n5. Allgemeines \n \nNach dem Ausbau der Kläranlage Laufäcker steht den Verbandsgemeinden eine moderne, \nleistungsfähige und zweckmässige Abwasserreinigungsanlage zur Verfügung, welche noch \ngenügend Reserven für die nächsten Jahre bietet. Die Mitgliedsgemeinden leisten damit einen \nwertvollen Beitrag an den Gewässerschutz. \n \n \n6. Beschluss \n \nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen: \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nDie Kreditabrechnung betreffend Abrechnung Ausbau und Sanierung der regionalen Kläran-\nlage Laufäcker in Turgi, Regenwasserbehandlung in der Kläranlage und Sanierung des Sam-\nmelkanals im Betrag von Fr. 13'851'837.75 wird genehmigt.  \n \n \nWettingen, 12. Februar 2004 \n \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \n \nDr. Karl Frey  Evelyne Erismann \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber-Stv. \n\n\n


2015-0175 ER-Traktandenbericht

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nAntrag des Gemeinderates\nvom 14. September 2017\nan den Einwohnerrat\n\n2015-0175\n\nKreditbegehren von Fr. 3'207'000.00 (inkl. MwSt.) für die Erstellung \neines talquerenden Wegs und die Renaturierung des Lugibachs, \nTeilstück Obere Geisswies/Gchütt bis Tägerhard/Limmat\n\nSehr geehrter Herr Präsident\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nDas Wichtigste in Kürze\n\nDer durch den Regierungsrat des Kantons Aargau genehmigte Regionale Sachplan Sulperg-\nRüsler, die im 2010 veröffentlichte Gefahrenkarte für das Limmattal sowie der kommunale Ge-\nsamtplan Verkehr (KGV) bilden die Grundlage für das vorliegende Projekt. \n\nMit dem vorliegenden Projekt soll zum einen der Hochwasserschutz zukünftig gewährleistet, \nzum anderen der Langsamverkehr gestärkt und die Anbindung an das Naherholungsgebiet \nSulperg-Rüsler verbessert werden. Des Weiteren soll der in weiten Teilen naturfremd gestalte-\nte Lugibach renaturiert werden, sodass dieser zukünftig ebenfalls zur Naherholung beiträgt.\n\nDie Gesamtkosten betragen gemäss Kostenvoranschlag Fr. 3'207'000.00 (inkl. MwSt.).\n\nDie Einwohnergemeinde Wettingen ist mit insgesamt Fr. 810'685.00 (inkl. MwSt.) an den Pro-\njektkosten beteiligt. Aufgrund der diversen zugesicherten Subventionsbeiträge durch Bund und \nKanton und der finanziellen Unterstützung durch den ewz naturemade star-Fonds werden die \nRestkosten in Höhe von Fr. 2'396'315.00 (inkl. MwSt.) durch diese getragen.\n\n1 Ausgangslage und Problemstellung\n\nIm Oktober 2012 wurde der unter Federführung der Baden Regio und in Zusammenarbeit mit \nden Gemeinden Neuenhof, Killwangen, Würenlos und Wettingen erarbeitete Regionale Sach-\nplan Sulperg-Rüsler durch den Regierungsrat des Kantons Aargau genehmigt. \n\nDer Sachplan bündelt und vernetzt Massnahmen der Landschaftsentwicklung und schafft die \nGrundlage für neue Gestaltungs- und Nutzungsqualitäten für die Entwicklung und Verzahnung \nvon Freiraum und bebautem Raum in der Agglomeration. Unter anderem wurde im Sachplan \ndie Realisierung eines talquerenden Wegs als Leitprojekt definiert.\n\nIm kantonalen Richtplan ist das Gebiet "untere Geisswies" Tägerhard-Ost, das heute landwirt-\nschaftlich genutzt wird, als künftiger Entwicklungsschwerpunkt Wohnen (ESP Wohnen) defi-\nniert. Der Lugibach bzw. der im Kulturlandplan vom 21. Mai 2002 festgesetzte Uferschutzstrei-\nfen ist die Grenze zwischen dem ESP Wohnen und dem Siedlungstrenngürtel. In der Folge \n\n\n\nSeite 2\n\ndessen entwickelte die Bau- und Planungsabteilung ein Vorprojekt des talquerenden Wegs, \nunter Berücksichtigung und in Koordination mit den Anliegen des noch ausstehenden Hoch-\nwasserschutzes, sowie der Renaturierung und Aufwertung des Gewässerraums als Gestaltung \ndes künftigen Siedlungsabschlusses. \n\nEs ergaben sich folgende Handlungsfelder:\n\n Der unzureichende Hochwasserschutz und die ungenügende Naturnähe des Lugibachs, \nwelcher zurzeit in einem zum Teil künstlichen Bachbett verläuft, machen grundlegende \nMassnahmen für eine Verbesserung der Situation erforderlich.\n\n Die niveaufreie Verbindung der Langsamverkehrsachsen zwischen Tägi (Verbindung Rich-\ntung Neuenhof, Kantonale Veloroute Nr. 824) und dem Gebiet Sulperg-Rüsler (Verbindung \nRichtung Otelfingen, Kantonale Veloroute Nr. 711). \n\n Die attraktive und sichere Anbindung des Naherholungsgebiets Sulperg-Rüsler für die süd-\nlich der Landstrasse gelegenen Siedlungsgebiete.\n\n Gestaltung des zukünftigen Siedlungsabschlusses in Verbindung mit Hochwasserschutz für \nkünftige Überbauungen.\n\nDer Projektperimeter umfasst weitestgehend den gesamten Bachlauf, beginnend im Waldbe-\nreich Gchütt bis zur Einmündung des Lugibachs in die Limmat. Im unteren Teil, ab der Unteren \nGeisswiesstrasse, sind nur punktuelle Massnahmen, vor allem im Bereich der diversen Bach-\ndurchlässe, geplant.\n\nIm Zuge der Kiesausbeutung wurde ein Teilbereich des Lugibachs, entlang der Lugibach-\nstrasse, schon durch die Tägerhard Kies AG umgelegt und bereits renaturiert. Dieser Teilbe-\nreich wird daher im vorliegenden Projekt nicht behandelt. \n\nAbbildung 1: Projektperimeter\n\nDie mit dem Projekt entwickelte Bachunterquerung der Landstrasse wurde schon zusammen \nmit der Realisierung des kantonalen Projekts "Busspur Geisswies" im Jahr 2016 ausgeführt.\n\nLegende\n     Bauperimeter\n     Personenunter-\n     führung\n\nLandstrasse\n\nLugibachstrasse\n\n\n\nSeite 3\n\nProjektbeschrieb\n\na) Hochwasserschutz/Renaturierung\n\nDie aktuelle Situation des Lugibachs entspricht bezüglich Hochwasserschutz nicht den über-\ngeordneten Vorgaben. Der vorhandene Bachlauf des Lugibachs wurde in der Vergangenheit \ndurch verschiedenen Massnahmen in ein künstliches Bachbett gezwängt, welches keine Re-\nserven für den Hochwasserfall aufweist. Somit ist im Fall eines hundertjährigen Hochwasser-\nereignisses die direkt an den Lugibach angrenzende Turnhalle Tägerhard betroffen und ein \nmögliches Schadenereignis wäre beträchtlich. Im Zuge des Projekts soll dieser Umstand des \nHochwasserschutzes in Erfüllung der kantonalen Vorgaben angepasst und somit die Abwen-\ndung eines Schadenereignisses von der Turnhalle sichergestellt werden. Ein weiterer Aspekt \nist die Sicherung des Hochwasserschutzes für den künftigen Wohnschwerpunkt Tägerhard-\nOst gemäss kantonalem Richtplan. \n\nb) Wegnetz\n\nDer neu geplante Weg parallel zum neuen Bachverlauf soll sowohl von Fussgängern als auch \nVelofahrern benutzt werden können. Der Weg soll die Benutzerinnen und Benutzer dazu ein-\nladen, in der grünen Umgebung zu verweilen und die Natur zu geniessen. Aus diesem Grund \nwerden diverse Möglichkeiten wie direkter Bachzugang oder Verweilzonen angeboten.\n\nZusätzlich wird der Weg für den landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben und auf die entspre-\nchenden Lasten ausgebaut. \n\nSomit ist das Naherholungsgebiet Sulperg-Rüsler mit dem geplanten Projekt besser für den \nLangsamverkehr erreichbar und die sichere Anbindung der vorhandenen und zukünftigen \nSiedlungsgebiete südlich der Landstrasse an das Naherholungsgebiet kann sichergestellt \nwerden. \n\nIm Weiteren wird mit dem Projekt die Verbindung der Veloverkehrsachsen zwischen der kan-\ntonalen Veloroute Nr. 824 (Richtung Neuenhof) und der kantonalen Veloroute Nr. 711 (Rich-\ntung Otelfingen/Zürich) sicherer gemacht, da die oberirdische Querung der Landstrasse entfällt \nund somit die Verbindung der Routen, welche aktuell via Landstrasse und Halbartenstrasse \nerfolgt, aufgehoben werden kann. Gleichzeitig wird die Anbindung und Erreichbarkeit des \nTägerhardzentrums Richtung Otelfingen verbessert. Das Wegnetz ist so im Kommunalen Ge-\nsamtplan Verkehr (KGV) enthalten.\n\nEin weiterer Aspekt ist die bessere direkte Anbindung der nationalen Veloroute Nr. 5 (Mittel-\nlandroute) an die kantonalen Velorouten, sodass zukünftig die Schlaufe über die Landstrasse \nund Halbartenstrasse umgangen werden kann. \n\nc) Gestaltung\n\nEs ist geplant, den Bach naturnah und nach den ökologischen Vorgaben des Kantons und der \nFischerei zu gestalten. Im Einzelnen wird die Durchgängigkeit für Fische und alle weiteren \nWasserlebewesen von der Limmat aus bis zu den Quellen im Gchütt und somit die Förderung \nder Zugänglichkeit zu den Laichgründen wieder ermöglicht und verbessert. Ausserdem sollen \nmit Ruhezonen und Nischen, welche als Verstecke für die Jungfische dienen, wieder eine bes-\nsere Aufzuchtmöglichkeit und Artenvielfalt erlangt werden. Die Neugestaltung des Bachlaufs \nsoll wieder eine grössere Artenvielfalt bei Flora und Fauna, sowohl innerhalb des Gewässers \nals auch in den Uferbereichen, ermöglichen und somit das Gewässer wieder in den ursprüngli-\nchen naturnahen Zustand zurückversetzen.\n\n\n\nSeite 4\n\nMit dem Projekt soll weiter der zukünftige Siedlungsabschluss gefasst und der Bachverlauf in \nder Landschaft besser ablesbar gemacht sowie zusätzliche Naherholungsmöglichkeiten in der \nGartenstadt Wettingen ermöglicht werden. \n\nDas Gesamtprojekt stösst bei den diversen kantonalen Stellen auf grosses Interesse und eine \nUmsetzung wäre von deren Seite wünschenswert.\n\n2 Finanzen\n\na) Finanzplanung\n\nIm Aufgaben- und Finanzplan 2018 - 2022 der Einwohnergemeinde sind für den Hochwasser-\nschutz und Renaturierung Fr. 3'207'000.00 eingestellt.\n\nb) Projektkosten\n\nDas Projekt wird zu einem Grossteil durch diverse Fördergelder finanziert, welche zeitlich be-\ngrenzt zur Verfügung stehen und nach Ablauf dieser Frist verfallen. Aus diesem Grund ist der \nStart der Ausführungsarbeiten noch im 2018 vorgesehen. \n\nZusätzlich zur Einwohnergemeinde werden die Projektkosten durch Gelder aus dem Agglome-\nrationsprogramm Aargau Ost 2. Generation (Langsamverkehrsachse) und durch Kantons- und \nBundesmittel (Renaturierung) getragen.\n\nDes Weiteren wurden durch das Lenkungsgremium des naturemade star-Fonds der ewz eine \nfinanzielle Unterstützung für das Projekt, gebunden an die Renaturierungsmassnahme, in Hö-\nhe von max. Fr. 430'000.00 zugesprochen. \n\nZusammen mit der Erarbeitung des Bauprojekts wurde der Kostenvoranschlag vom 2. Februar \n2017, mit der für diese Projektphasen üblichen Kostengenauigkeit von ± 10 %, erstellt. \n\nAufgrund diverser Schwerpunkte kann das Projekt auf zwei Teilprojekte aufgeteilt werden. \n\nTeilprojekt 1 beinhaltet den nach übergeordneten Vorgaben benötigten Hochwasserschutz und \ndie Renaturierung zusammen mit der Erstellung eines unbefestigten Unterhaltswegs und einer \nbachquerenden Brücke für den Landwirtschaftsverkehr.\n\nTeilprojekt 2 deckt den Bereich Langsamverkehr, mit dem Ausbau des unbefestigten Unter-\nhaltswegs in einen befestigten Fuss- und Veloweg sowie die für den Anschluss des Naherho-\nlungsgebiets Sulperg-Rüsler an die südlich der Landstrasse liegenden Wohngebiete notwen-\ndige Personenunterführung ab.\n\nEs ist bei der Umsetzung möglich, die einzelnen Teilprojekte zeitlich versetzt auszuführen.\nDie Kosten für die Gemeinde Wettingen zur Umsetzung von Teilprojekt 1, welches durch \ndiverse Fördermittel, mit begrenzter Abrufbarkeit, mitfinanziert wird, belaufen sich bei einer \ngeschätzten Bausumme von Fr. 2'040'500.00 auf Fr. 52'460.00.\n\nMit der Realisierung von Teilprojekt 1 (Hochwasserschutz) wird eine mögliche Schadensi-\ntuation der direkt am Lugibach liegenden Turnhalle Tägerhard weitestgehend minimiert, \nsodass zukünftig ein hundertjähriges Hochwasserereignis ohne Beschädigungen der Turnhalle \nerfolgen sollte.\n\nDie Umsetzung von Teilprojekt 1 zu einem späteren Zeitpunkt hätte zur Folge, dass ggf. die \nbeantragten Fördermittel nicht mehr vollumfänglich zur Verfügung stünden. Somit wären diese \nMehrkosten durch die Einwohnergemeinde zu tragen.\n\n\n\nSeite 5\n\nDer Kostenanteil am Teilprojekt 2 für die Gemeinde Wettingen beträgt Fr. 758'225.00, bei einer \ngeschätzten Bausumme von Fr. 1'166'500.00. Da für dieses Teilprojekt Subventionsgelder \nbeim Bund angemeldet sind, welche ebenfalls nur zeitlich begrenzt abrufbar sind, wäre eine \ngleichzeitige Umsetzung beider Teilprojekte sinnvoll. \n\nDa die Subventionsgelder des Agglomerationsprogramms 2. Generation (Teilprojekt 2) zeitlich \ngebunden und bis 2018 abzurufen sind, sollte ein Baustart bis Ende 2018 erfolgen. Erfahrun-\ngen aus anderen Projekten und Abklärungen mit dem Kanton haben gezeigt, dass die zuge-\nsprochenen Subventionsgelder auch über das Jahr 2018 hinweg zeitlich begrenzt abrufbar \nsind. Für diesen Bedarfsfall wäre der zeitliche Rahmen abzuklären.\n\nDie Umsetzung von Teilprojekt 2 zu einem späteren Zeitpunkt hätte zur Folge, dass sich die \nKosten um die beantragten, nicht mehr verfügbaren Subventionsgelder erhöhen würden. In \ndiesem Fall wäre zusätzlich mit weiteren Kosten für Installation etc. zu rechnen.\n\nGenerell sollte die komplette Umsetzung des Projekts im Vordergrund stehen, da bei einer \nzeitlich verzögerten Umsetzung die Agglomerationsgelder verfallen könnten und die Gemeinde \neinen zusätzlichen Betrag in beträchtlicher Höhe finanzieren müsste. \n\nIm Einzelnen setzen sich die Kosten für die verschiedenen Teilprojekte wie folgt zusammen:\n\nTeilprojekt 1 Teilprojekt 2 Gesamtprojekt\nHochwasser-\nschutz und \n\nRenaturierung\n\nUnterhalts-\nweg, Brücke\n\nPersonen-\nunterführung\n\nAusbau \nzum Fuss- \n\nund \nVeloweg\n\nKostensumme/\nSubventions-\n\nbeiträge\n\nBundesmittel 1'339'900.00 231'600.00 379'400.00 28'875.00 1'979'775.00\newz Fonds 411'100.00 0.00 0.00 0.00 411'100.00\nKanton 0.00 5'440.00 0.00 0.00 5'440.00\nGemeinde \nWettingen\n\n0.00 52'460.00 704'600.00 53'625.00 810'685.00\n\n1'751'000.00 289'500.00 1'084'000.00 82'500.00Kostensumme\n2'040'500.00 1'166'500.00\n\n3'207'000.00\n\n Die zugesprochenen Mittel des naturemade star-Fonds sind an die Renaturierungsmassnahme gebunden. Auf-\ngrund einer Überfinanzierung im Teilprojekt 1 kann die komplette Summe nicht abgerufen werden.\n\nAufgrund der diversen Kostenbeteiligungen verbleiben zu Lasten der Einwohnergemeinde \nWettingen Fr. 810'685.00 (inkl. MwSt.).\n\nDie Finanzierung soll über einen Investitionskredit gesichert werden. \n\n3 Zeitplan\n\nNach Genehmigung des Baukredits soll der Landerwerb angegangen werden. Für die Ver-\nhandlungen mit den Grundeigentümern wird mit einem Zeitraum von einem Jahr gerechnet, \nsodass die Ausführungsarbeiten im 2019 starten sollen. Da bei der Bauausführung diverse \nSchonzeiten der im Bach vorhandenen Fauna eingehalten werden müssen, können die Arbei-\nten nur in einem begrenzten Zeitraum im Jahr ausgeführt werden. Aus diesem Grund erstreckt \nsich der Zeithorizont zur Umsetzung der Massnahmen über zwei Jahre. \n\n\n\nSeite 6\n\n* * *\n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen:\n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES\n\nDas Kreditbegehren von Fr. 3'207'000.00 (inkl. MwSt.), davon Fr. 810'685.00 (inkl. MwSt.) zu \nLasten der Einwohnergemeinde Wettingen für die Erstellung eines talquerenden Wegs und die \nRenaturierung des Lugibachs, Teilstück Obere Geisswies/Gchütt bis Tägerhard/Limmat wird \ngenehmigt.\n\nWettingen, 14. September 2017\n\nGemeinderat Wettingen\n\nRoland Kuster Barbara Wiedmer\nGemeindeammann Gemeindeschreiberin\n\nBeilagen\n- Plan "Aktueller Planungsstand Landschaftsspange Sulperg-Rüsler im überregionalen Kon-\n\ntext" (Lage des Perimeters rot eingekreist)\n- Tabelle Kostenvoranschlag vom 2. Februar 2017\n\nAktenauflage Projektmappe Einwohnerrat umfassend:\n- Regionaler Sachplan Landschaftsspange Sulperg-Rüsler vom 17. Mai 2012\n- Auszug aus dem Kommunalen Gesamtplan Verkehr vom 17. Juni 2016\n\n- Anhang 8: Teilplan Veloverkehr 1:10'000\n- Anhang 9: Teilplan Fussverkehr 1:10'000\n\n- Projektmappe vom 22. Dezember 2016\n\n\n


Postulat Maibach Agenda 21.pdf

text: \n \n\nGEMEINDE WETTINGEN \n\nProtokoll des Gemeinderates \n\n \n\nVersand: 1. Februar 2005 Postadresse: \nTelefon: \n\nGemeinderat Wettingen, Rathaus, 5430 Wettingen \nGemeindekanzlei Wettingen 056 437 72 00 \n\n \n\n \n \nNr. 1960 7. November 2002  M/dk    \n \n12.01 Allgemeines, Grundlagen, Erhebungen, Statistik \n \n\nPostulat Markus Maibach betreffend Umsetzung der Lokalen Agenda \n21 in Wettingen    \n \n\n \n \nI. Sachverhalt \n \nMarkus Maibach hat folgendes Postulat eingereicht: \n \nDer Gemeinderat wird beauftragt einen Aktionsplan zu erstellen, wie Wettingen die Ziele der \nnachhaltigen Entwicklung auf Gemeindeebene umsetzen kann (Entwicklung einer lokalen \nAgenda 21). Der Aktionsplan soll Vorschläge für konkrete Projekte, für Vernetzungsaktivitä-\nten und für das finanzielle Engagement der Gemeinde enthalten. \n \nBEGRÜNDUNG \n \nAnlässlich der UNO-Konferenz über Entwicklung und Umwelt von 1992 in Rio de Janeiro hat \nsich die Schweiz zusammen mit 178 weiteren Staaten verpflichtet, auf nationaler und inter-\nnationaler Ebene eine Politik für die Nachhaltige Entwicklung auszuarbeiten und umzuset-\nzen. Nachhaltige Entwicklung verfolgt die dreifache Zielsetzung einer leistungsfähigen Wirt-\nschaft, einer solidarischen Gesellschaft und einer gesunden Umwelt und strebt nach Mög-\nlichkeiten der Konfliktverminderung sowie der Integration und der Entwicklung von Synergien \nzwischen den drei Zielen. Die neue Bundesverfassung von 1999 bekennt sich u.a. in der \nPräambel, in Artikel 2 «Zweck» und Artikel 73 «Nachhaltigkeit» ausdrücklich zur Nachhalti-\ngen Entwicklung. Im Jahre 2002 blickt die Welt und damit auch die Schweiz auf «10 Jahre \nnach Rio» zurück. Im Sommer 2002 fand als Nachfolgekonferenz zu derjenigen von Rio de \nJaneiro in Johannesburg der Weltgipfel für Nachhaltige Entwicklung statt. Vor diesem Hin-\ntergrund hat der Bundesrat im Frühjahr 2002 seine Strategie der Nachhaltigen Entwicklung \naktualisiert. \n \nIn Lokale Agenda 21-Prozessen gehen Personen aus Gemeinden, Städten oder Regionen \npartnerschaftlich den Weg in die Zukunft. Sie suchen Visionen, kreieren Ideen, schmieden \nPläne und realisieren Wege für eine zukunftsbeständige Entwicklung, die ökologisch nach-\nhaltig, ökonomisch verträglich, sozial gerecht und weltweit solidarisch ist. Auf lokaler Ebene \nwird dadurch die Nachhaltige Entwicklung konkret. Heute engagieren sich bereits über \n70 Gemeinden in der Umsetzung. Ein gutes Beispiel ist die Gemeinde Windisch. Sie führt \neinen Lokale Agenda 21-Prozess mit Einbezug der Bevölkerung in Arbeitskreisen durch. Aus \nVisionen und Vorstellungen der Bevölkerung und der Gemeindeverwaltung sollen in Projekt-\ngruppen lebensverbessernde Ideen konkretisiert werden. \n \n \nDem Gemeinderat wird der Ordner "Handbuch Lokale Agenda 21" unterbreitet. \n \n \n\n\n\nProtokoll des Gemeinderates vom 7. November 2002 Nr. 1960 Seite 2 \n \n \n \n\n \n\nII. Erwägungen \n \nEs stellt sich die Frage, ob sich der Gemeinderat im Sinne der "Lokalen Agenda 21" enga-\ngieren will. \n \nDie Gefahr ist gross, dass mit grossem personellem Engagement "Papiertiger" und "Schub-\nladen-Projekte" erarbeitet werden. \n \nDer Gemeinderat hat vier Möglichkeiten: \n \n- Ablehnung des Postulates mit Hinweis, dass bei der politischen Alltagsarbeit im Interesse \n\nder Nachhaltigkeit gearbeitet wird. \n- Entgegennahme mit dem gleichen Hinweis und gleichzeitige Abschreibung. \n- Entgegennahme und nähere Prüfung, ob und wie weit Anstrengungen im Sinne des Pos-\n\ntulates unternommen werden sollen. \n- Entgegennahme und Erstellung einer entsprechenden Projektorganisation. \n \nDer Gemeinderat möchte das Postulat ablehnen mit der Bemerkung, dass bei der politischen \nAltagsarbeit im Interesse der Nachhaltigkeit gearbeitet wird. Dem Gemeinderat ist bewusst, \ndass es sich bei der Nachhaltigkeit nicht nur um Umweltschutz handelt. Im Zusammenhang \nmit der Agenda 21 gibt es sehr viele Vorschläge. Der Gemeinderat und die Verwaltung \nwerden sich mit diesen befassen. Das Postulat möchte der Gemeinderat jedoch nicht \nübernehmen. \n \n \n \nBESCHLUSS \n \nDas Postulat Markus Maibach betreffend Umsetzung der lokalen Agenda 21 wird abgelehnt. \n \n \n \nProtokollauszug \n- Mitglieder Gemeinderat (per E-mail) \n- Abteilungsleiter (per E-mail) \n- Akten Einwohnerrat \n- Akten Gemeinderat \n\n\n


Vorstoss Original

text: \nvo^ /vl.s. a3\npostu¡at%etreffend Votksabstimmung über das Fernwärmenetz\n\nMartin Bürlimann, SVP Wettingen\n\nAntrag:\n\nDer Gemeinderat wird gebeten, mögliche Massnahmen einzuleiten, welche eine\nVolksabstimmung über das geplante Fernwärmenetz ermöglichen.\n\nBegründung:\n\nDas geplante Fernwärmenetz des eww in Wettingen soll ohne Volksabstimmung\ngebaut werden. Damit ist das Projekt den Marktkräften und der demokratischen\nKontrolle entzogen.\n\nDer Verwaltungsrat der Energie Wettingen AG entscheidet über Strategie und\nlnvestitionsprojekte. Die Gewerke werden öffentlich ausgeschrieben. Einsprachen\nsind möglich, jedoch ist die lnvestition einem Volksentscheid entzogen. Es ist zudem\nkein Einwohnerratsgeschäft mehr, also gibt es auch keinen Beschluss, gegen den\nman ein Referendum ergreifen könnte.\n\nOhne Volksabstimmung besteht die Gefahr, dass die Verantwortlichen das Projekt\nüberdimensioniert planen und umsetzen. Die Energie Wettingen AG trägt nicht das\nvolle unternehmerische Risiko, da das eww den finanziellen Gewinn einstreicht, aber\nmögliche Verluste abwälzen kann.\n\nDie Budgetdebatte im Jahr 2022 hat gezeigt, dass der Einwohnerrat nach der\nAuslagerung des eww keinen Einfluss auf die Dividende oder andere Formen der\nGewinnbeteiligung mehr nehmen kann. lm selben Jahr wurde jedoch eine massive\nStrompreiserhöhung bekannt gegeben. Das eww kann höhere Kosten auf die\nVerbraucherinnen und Verbraucher in Wettingen abwälzen, diese können jedoch\nkeinen Einfluss nehmen auf die Gewinnverteilung. Dies ist nur möglich, weil das\neww faktisch ein Gebietskartell betreiben kann und dem Einfluss der Politik entzogen\nist. Diese Fakten wurden bei der Auslagerung verschwiegen, respektive nicht klar\nkommuniziert.\n\nDaher soll der Gemeinderat Einfluss nehmen auf das eww, dass betreffend dem\ngeplanten Fernwärmenetz eine Volksabstimmung möglich wird. Projekte in dieser\nGrössenordnung sollten einer Volksabstimmung unterzogen werden. Damit wäre der\ndas Projekt bei Annahme der Vorlage demokratisch legitimiert.\n\nl'1, ?lL,*-\n\n\n


text: \nEinwohnerrat Wettingen 2011-1623 \n \n \n \nPostulat der CVP Fraktion vom 10. November 2011 betreffend der Einführung von ziel-\ngerichteten Fremdbetreuungsformen für ein familienfreundliches Wettingen \n \n \n \nAntrag: \n \nDie Gemeinde Wettingen fördert die Kinderbetreuung in Tagesfamilien. Er schliesst dazu mit \ndem Verein „Die Tagesfamilie“ eine Leistungsvereinbarung ab und regelt die Kostenbeteili-\ngung der Eltern mit dem Elternbeitragsreglement, das heute schon für den Krippenpool zur \nAnwendung kommt. \n \nBis Sommer 2013 eröffnet Wettingen einen Tageshort. Dieser orientiert sich am Konzept und \nAngebot des Tageshorts Baden. Für die Kostenbeteiligung der Eltern soll auch das Eltern-\nbeitragsreglement zur Anwendung kommen.  \n \nDer Mittagstisch soll an den Wettinger Schulstandorten von Montag – Freitag während der \nSchulzeit angeboten werden. \n \nNach Abschluss einer Leistungsvereinbarung mit dem Verein „Die Tagesfamilie“ und nach \nEröffnung des Tageshortes Wettingen wird auf weitere dezentrale Betreuung an den Wettin-\nger Schulen verzichtet.  \n \n \nBegründung: \n \nMit Krippenpool, Tagesfamilien, Tageshort und Mittagstisch bietet die Gemeinde Wettingen \nein umfassendes und attraktives Fremdbetreuungskonzept für die Familien an. Die Schule \nkann sich aber wieder auf ihre Hauptaufgabe, die Bildung und Ausbildung, konzentrieren.  \n \nDie Förderung der Fremdbetreuung durch Tagesfamilien bringt in mehrfacher Hinsicht eine \nwin-win-Situation: Einerseits bietet sie den Eltern, die ihre Kinder betreuen lassen möchten, \neine individuelle Möglichkeit, Betreuungs-Zeitraum und –Intensität in der von ihnen ge-\nwünschten und benötigten Form zu organisieren. Andererseits bietet sie Eltern, die erwerbs-\ntätig bleiben, jedoch ihre Kinder selber betreuen möchten, eine sehr gute Möglichkeit als \nTageseltern zu wirken. Der Verein „Die Tagesfamilie“ bietet eine effiziente Vermittlung, pro-\nfessionelle Begleitung der Betreuungsverhältnisse und termingerechtes Inkasso an.  \n \nDer Tageshort nimmt Kinder ab Eintritt Kindergarten bis zum Ende der Primarschulzeit auf \nund betreut die Kinder auch teilzeitlich. Die Elemente Morgen-, Mittags-, Nachmittags-, Spät-\nnachmittags- und Ferienbetreuung können einzeln gebucht werden. Die Anmeldung ist je-\nweils für ein Semester verbindlich. Mit einem Tageshort sorgt die Gemeinde für eine qualita-\ntive und umfassende Betreuung an einem Standort und verzichtet auf die dezentrale Betreu-\nung in Kleinsteinheiten direkt an den Schulstandorten.  \n \nMit der Umsetzung dieses Postulats und dem bereits bestehenden Engagement im Krippen-\npool verfügt die Gemeinde Wettingen über ein modernes, bedürfnisgerechtes Fremdbetreu-\nungskonzept bei gleichzeitiger Optimierung des eingesetzten Steuergeldes.  \n \n--------------- \n \n\n\n


text: \nEinwohnerrat Wettingen  2006-1083 \n \n\n \nPostulat Fraktion SP/WettiGrüen vom 29. Juni 2006 betreffend Überprüfung Raumpro-\ngramm Schulhaus Altenburg \n \n\n \n \nDer Gemeinderat wird aufgefordert, für den Umbau der Schulanlage Altenburg das vor drei \nJahren erstellte Raumprogramm nochmals zu überprüfen. Insbesondere ist zu berücksichti-\ngen, dass in Zukunft ein Mittagstisch mit Randzeitenbetreuung in der Schule geführt werden \nwird. Ausreichend grosse Räumlichkeiten mit einer separaten Küche bilden dazu eine Grund-\nlage. \n \n \nBegründung \n \nDer vorliegende Zwischenbericht stützt sich auf das vor drei Jahren erstellte Raumprogramm, \nin dem ein Mittagstisch-Raum von ca. 70 m2 vorgesehen ist. Der Schulhausumbau ist aller-\ndings ein langfristiges, zukunftsorientiertes Projekt. Das renovierte und erweiterte Schulhaus \nAltenburg muss den Bedürfnissen der nächsten Jahrzehnte gerecht werden. Sowohl die Unter-\nrichtsformen wie auch die Strukturen rund um die Schule werden sich mittel- und langfristig \nändern.  \n \nDies zeigt sich u.a. darin, dass im Nationalrat in der Herbstsession 2005 über alle Parteien \nhinweg fünf gleichlautende parlamentarische Initiativen eingereicht worden sind, mit dem Ziel, \ndas Anliegen der familien- und schulergänzenden Betreuung von Kindern und Jugendlichen in \nder Bundesverfassung zu verankern.  \n \nAuf kantonaler Ebene wurde im Oktober 2004 die Initiative "Schule und Familie" vom Aarg. \nLehrer- und Lehrerinnen-Verband eingereicht, die verlangt, dass flächendeckende Tages-\nstrukturen an Kindergarten und Volksschule angeboten werden. Zudem sieht die Wirtschafts-\nwachstumsinitiative 2005 des Regierungsrates des Kantons Aargau vor, Tagesstrukturen an \nder Volksschule zu schaffen.  \n \nAuf Gemeindeebene sieht das Konzept zur familienergänzenden Kinderbetreuung an den \nWettinger Schulen vor, Blockzeiten und einen Mittagstisch mit Randzeitenbetreuung einzu-\nführen. Diese Projekte werden in naher Zukunft realisiert werden. Um einen Mittagstisch mit \nRandzeitenbetreuung (= Tagesstruktur) qualitativ gut führen zu können, sind – aufgrund der \ngeplanten Anzahl Plätze im Grundlagenkonzept - zwei Räume (à 60 bis 70 m2) mit einer sepa-\nraten Küche nötig. \n \n \n \n--------------- \n\n\n


2016-0804 Traktandenbericht

text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 6. Oktober 2016 \nan den Einwohnerrat   \n\n \n \n \n \n\n2016-0804 \n \n \n\nTeiländerung Nutzungsplanung Margeläcker  \n \n\n \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \n\n \nDas Wichtigste in Kürze \n \nAufgrund der zunehmenden Anzahl an Schülerinnen und Schülern soll bei der Schulanlage \nMargeläcker eine Dreifach-Turnhalle erstellt werden. Der Einwohnerrat hat am 4. September \n2014 einem Kredit zur Ausarbeitung einer Totalunternehmer-Submission für diesen Neubau \nzugestimmt. Der Baukreditantrag wird dem Einwohnerrat mit einer separaten Kreditvorlage \nunterbreitet. \n \nEin Teil des Bauareals liegt aktuell teilweise in der Zone W3. Es ist deshalb eine Umzonung \ndieses Gebiets notwendig. Das Gebiet soll der Zone für öffentliche Bauten und Anlagen zuge-\nteilt werden. Gleichzeitig ist eine Teilrevision des Erschliessungsplans vorgesehen. Der Er-\nschliessungsplan muss aufgrund des Bauvorhabens ebenfalls angepasst werden. Für die An-\npassung des Erschliessungsplans ist der Gemeinderat zuständig. Der Erschliessungsplan ist \ndeshalb nicht Teil dieser Vorlage.  \n \n\n \n\n1. Einleitung / Ausgangslage \n \n\nDie zunehmende Anzahl an Schülerinnen und Schülern sowie die Einführung der Blockzeiten \nerfordern nicht nur zusätzlichen Schulraum, sondern auch mehr Raum für den Turnunterricht. \nWettingen deckt mit dem Bau einer Dreifach-Turnhalle bei der Schulanlage Margeläcker die \nwachsende Nachfrage ab. \n \nIm Sommer 2013 wurde ein anonymer Projektwettbewerb im selektiven Verfahren mit sechs \nPlanungsteams durchgeführt. Das Planungsteam um das Architekturbüro Nägele Twerenbold \nArchitekten ETH SIA aus Zürich gewann den Wettbewerb im Februar 2014. \n \nFür die Realisierung der Dreifach-Turnhalle entschied sich die Gemeinde Wettingen für eine \nTU-Submission im selektiven Verfahren. Das Submissionsverfahren wurde bereits durchge-\nführt. Der Baukreditantrag wird dem Einwohnerrat mit einer separaten Kreditvorlage unter-\nbreitet. \n \n  \n\n\n\n \n\n  Seite 2 \n \n\n \n\n2. Zuweisung in die Zone für öffentliche Bauten und Anlagen \n \nFür die Realisierung der Halle und der Aussenbereiche (Pausen- und Spielbereich) ist eine \nUmzonung eines Teils, der sich in Gemeindebesitz befindenden Grundstücke, erforderlich. Die \nbetreffenden Grundstücke sind heute der dreigeschossigen Wohnzone W3 mit der Empfind-\nlichkeitsstufe II zugeordnet. Mit der vorliegenden Teiländerung werden sie der Zone für öffent-\nliche Bauten und Anlagen mit der Empfindlichkeitsstufe II zugewiesen. Die Bestimmungen in \nder BNO bleiben unverändert. Umgezont werden die Parzellen 523, 522 und Teile der Parzelle \n521. Die Teilfläche, die in der Wohnzone W3 verbleibt, wird weiterhin für Wohnen genutzt. \nZudem können so die Bedürfnisse der Anwohnerinnen und Anwohner respektiert werden. \n\n \n\n3. Erschliessungsplan  \n \nDie rechtskräftigen Erschliessungspläne sichern einen Ausbau der Margelstrasse zu einer \nRingstrasse, welche die Halbartenstrasse mit der Zentralstrasse „via Schulhaus Margeläcker“ \nverbinden würde. Diese Verbindung wird nicht mehr angestrebt, so dass die Bau- und Stras-\nsenlinien im Bereich, in dem die Turnhalle und der dazugehörende Aussenraum zu liegen \nkommen, aufgehoben werden können. Die Teiländerung der betroffenen Erschliessungspläne \nT13 und T17 wird parallel zur Teiländerung Bauzonenplan Margeläcker durchgeführt. Dieses \nVerfahren liegt im Zuständigkeitsbereich des Gemeinderats. Das öffentliche Mitwirkungs- und \nEinwendungsverfahren wurde vom 22. August 2016 bis zum 20. September 2016 durchge-\nführt. Es gingen keine Mitwirkungs- oder Einwendungseingaben ein.  \n \n\n4. Kantonale Vorprüfung \n \n\nIm kantonalen Vorprüfungsbericht der Abteilung Raumentwicklung (ARE) vom 13. Juni 2016 \nwird dem Gemeinderat empfohlen, für das Areal ein Mobilitätskonzept zu erstellen. Unter-\nsuchungen würden gemäss der ARE immer wieder deutlich zeigen, dass ein Grossteil der \nMIV-Kurzfahrten und grundsätzlich vermeidbar seien. Mit einem Mobilitätskonzept und ent-\nsprechend griffigen Massnahmen könne der motorisierte Individualverkehr (MIV) womöglich \ndeutlich gesenkt werden. \n \nDer Gemeinderat hat das Anliegen geprüft. Er ist zum Schluss gelangt, dass auf ein Mobilitäts-\nkonzept verzichtet werden kann. Dies aus folgenden Gründen: \n \n- Die Turnhalle ist nur für den Schulbetrieb und für die Vereinsnutzung am Abend geplant. \n- Die Halle ist nur für ca. 120 Personen ausgelegt. \n- Tagsüber entsteht kein Mehrverkehr gegenüber heute. Am Abend sollen die bestehenden \n\nParkplätze der Schule genutzt werden. Im Rahmen des Turnhallenbaus werden keine zu-\nsätzlichen Abstellplätze erstellt. \n\n- Der Gemeinderat hat bereits vor einiger Zeit in einem Grundsatzentscheid festgelegt, dass \ndas Parkieren auf den Schularealen und Pausenplätzen mit Ausnahme auf den bestehen-\nden Parkierungsanlagen nicht gestattet ist. Damit werden die MIV-Kurzfahrten gesenkt und \nder Langsamverkehr gefördert. \n\n- Mit dem Neubau der Turnhalle wird auch eine zusätzliche Veloabstellanlage erstellt. \n \n\nIm Übrigen attestiert die Abteilung Raumentwicklung in ihrem Vorprüfungsbericht, dass die \nVorlage die Genehmigungsanforderungen an Nutzungspläne nach § 27 Abs. 2 BauG erfüllt. \nEin vorbehaltloser Genehmigungsantrag kann in Aussicht gestellt werden. \n\n \n  \n\n\n\n \n\n  Seite 3 \n \n\n \n\n5. Mitwirkungsverfahren, Einwendungsverfahren \n \n\nVorgängig zur öffentlichen Auflage wurde am 8. August 2016 eine Informationsveranstaltung \nfür die betroffenen Anstösser durchgeführt. Die öffentliche Auflage der Teiländerung Zonen-\nplan «Langäcker» erfolgte vom 22. August 2016 bis zum 20. September 2016. Es gingen \nkeine Mitwirkungs- oder Einwendungseingaben ein.  \n \n\n6. Weiteres Vorgehen \n \nNach Ablauf der Referendumsfrist wird die Zonenplanänderung dem Regierungsrat zur Ge-\nnehmigung unterbreitet. \n \n \n \nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen: \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nDie Teiländerung Nutzungsplanung «Margeläcker» wird genehmigt. \n \n \nWettingen, 6. Oktober 2016 \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \n \nDr. Markus Dieth  Urs Blickenstorfer \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber \n \n \n \n \nAuflageakten: \n- Teiländerung Bauzonenplan Margeläcker \n- Teiländerung Nutzungsplanung Margeläcker, Planungsbericht \n- Vorprüfungsbericht Abteilung Raumentwicklung vom 13. Juni 2016 \n \n- Zur Information \n\nTeiländerung Erschliessungsplan, Planungsbericht und Erschliessungsplan  \n \n \n\n\n


text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 9. August 2012Datum GR Sitzung \nan den Einwohnerrat  \n \n\n2012-1066 \n \n \n\nKreditbegehren von Fr. 1'650'000.00 zum Neubau eines \nDoppel-Kindergartens in Modulbauweise im Unterdorf \nErneuerung der Umgebung zur Nutzung als Spielfläche \n \n \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \n \nDas Wichtigste in Kürze \n \nDer Gemeinderat hat dem Einwohnerrat an seiner Sitzung vom 15. März 2012 den Bericht der \nSchulpflege zur Schulraumplanung für die Jahre 2012 - 2017 zur Kenntnisnahme unterbreitet. \n \nDer Antrag für den Neubau eines Doppel-Kindergartens im Unterdorf gründet auf dem Bericht \nzur Schulraumplanung. Diesem ist zu entnehmen, dass im Quartier Dorf die Kinderzahlen in den \nnächsten Jahren stetig steigen werden. Die vorhandenen beiden Kindergärten im Gluri Suter \nHuus haben ihre Kapazitätsgrenze schon seit langem erreicht. Ausserdem führt die Mischnut-\nzung mit Kindergarten, Galerie und Figurentheater immer wieder zu Nutzungskonflikten. \n \nMit Einweihung des neuen Friedhofs Brunnenwiese im Jahr 1973 wurden die Weichen für eine \nUmwandlung des alten Friedhofs in einen Park gelegt. Der Bau eines Kindergartengebäudes \nstellt den Beginn der Neugestaltung des Friedhofareals dar. Im Faltprospekt "Planungen und \nProjekte der Gemeinde Wettingen" ist beim alten Friedhof von einem Kulturpark die Rede. \n \nDer Gemeinderat Wettingen hat sich beim Neubau des Doppel-Kindergartens für eine Bauwei-\nse aus Holz entschieden, da die Erstellungszeit in dieser Bauweise kurz ist und nur so der Be-\nzugstermin für das Schuljahr 2013/2014 eingehalten werden kann. Der Pavillon soll im MINER-\nGIE®-Standard gebaut werden und die aktuellen Anforderungen an die Raumlufthygiene erfül-\nlen. \n \n \n \nI. Ausgangslage \n \nDie Schulpflege erarbeitet in Zusammenarbeit mit dem Ressortleiter Schule des Gemeinderates \nperiodisch den Schulraumbedarf. Die Schulpflege erhält die Zahlen der Geburten und Neuzu-\nzüger von der Einwohnerkontrolle. Diese belegen, dass die Zahl der einzuschulenden Kinder \nin der Gemeinde Wettingen während der nächsten fünf Jahre stetig zunimmt. Es kommt hinzu, \ndass der Zeitpunkt für die Einschulung um drei Monate vorverschoben worden ist. \n \nZurzeit werden im Doppel-Kindergarten Unterdorf 48 Kinder unterrichtet. Nach dem Neubau \ndes Doppel-Kindergartens und der Fertigstellung des neuen Schulhauses Zehntenhof könnte \nder Umbau des Gluri Suter Huuses an die Hand genommen werden. \n \n\n\n\n \n\n  Seite 2 \n \n \n\nOb der neu zu erstellende Kindergarten am vorgesehenen Standort innerhalb des Friedhof-\nareals bleibt, kann heute noch nicht gesagt werden, da der definitive Standort von der zukünfti-\ngen Gestaltung des Friedhofareals abhängig ist. Diese umfassende Umgestaltung kann nicht \nvor dem Ende der Grabesruhe in den Jahren 2030 bis 2040 umgesetzt werden. Der Doppel-\nKinder-garten würde, aus Gründen der Pietät und weil es sich um einen vorübergehenden \nStandort handelt, nicht unterkellert. \n \nDas Bauvorhaben wurde in der Sitzung der Ortsbildkommission vom 26. Juni 2012 erörtert. \nDas vorliegende Vorprojekt gründet auf der Empfehlung der Kommission. Auch die Kantonale \nDenkmalpflege wurde vor Ort über den vorgesehenen Neubau in Kenntnis gesetzt. Für beide \nFachgremien ist der Bau eines Kindergartens in einem kaum noch genutzten Friedhof denkbar. \n \nDer Doppel-Kindergarten würde zweigeschossig ausgeführt, um das kleine, dem Kindergarten \nzur Verfügung stehende Areal haushälterisch zu nutzen. Dabei ist vorgesehen, den Baumbe-\nstand so weit als möglich zu erhalten. \n \nDie an das Friedhofschulhaus grenzende Friedhofsmauer soll abgebrochen und durch eine \nHecke mit einem Diagonalgeflecht-Zaun ersetzt werden. Zusätzlich sollen drei neue Bäume \nzwischen den bestehenden neun Parkplätzen den Strassenraum an der Dorfstrasse aufwer-\nten. Aus diesem Grund müssen die Parkplätze um einen Platz reduziert werden. Zudem be-\nsteht die Absicht, die Lage der alten, im Jahr 1897 abgebrochenen Dorfkirche am Boden sicht-\nbar zu machen. Allfällige Grabungen der Kantonalen Denkmalpflege könnten Aufschluss über \nderen Lage geben. \n \n \nII. Kosten \n \nDie Kosten unterteilen sich in die bauseitigen Arbeiten; Fundamente, Werkleitungen und Um-\ngebungsarbeiten sowie den Neubau der Pavillons. \n \n BKP 0 Grundstück 11'000.00 \n \n BKP 1 Vorbereitungsarbeiten 88'000.00 \n \n BKP 2 Gebäude 1'066'000.00 \n BKP 210 Kanalisation 16'000.00 \n BKP 211 Fundamente 50'000.00 \n BKP 213 Tragkonstruktion 28'000.00 \n BKP 214 Modulbau in Holz 898'000.00 \n BKP 224 Dachbegrünung 15'000.00 \n BKP 230 Elektroarbeiten 5'000.00 \n BKP 250 Sanitärarbeiten 5'000.00 \n BKP 275 Schliessanlagen 3'000.00 \n BKP 287 Baureinigung 1'000.00 \n BKP 291 Honorare Planung 45'000.00 \n \n BKP 4 Umgebung 302'000.00 \n \n BKP 5 Baunebenkosten 38'000.00 \n \n BKP 8 Reserve 70'000.00 \n \n BKP 9 Ausstattung 75'000.00 \n \n Total (inkl. MwSt.) 1'650'000.00 \n\n\n\n \n\n  Seite 3 \n \n \n\nDer Doppel-Kindergarten im MINERGIE®-Standard hätte als Wärmeerzeuger eine gemeinsa-\nme Wärmepumpenanlage mit Luft als Energiequelle. Verteilt würde die Wärme in den Räumen \nüber Heizwände. Das Warmwasser würde im Pavillon mit Strom aufbereitet. \n \nDer Pavillon in Modulbauweise wäre vollständig aus Holz hergestellt. Aufgrund der Erfahrung, \ndass solche Bauten wegen der verwendeten Klebstoffe, Lasuren u.dgl. ein Raumluftproblem \nhaben könnten, wird vom Lieferanten verlangt, dass er auf eigene Kosten eine Raumluftmes-\nsung durchführt und die Garantie für eine einwandfreie Raumluft übernimmt. \n \nMit einem detaillierten Pflichtenheft als Grundlage soll über eine öffentliche Submission ein ge-\neigneter Pavillonbau-Lieferant gefunden werden. Ende dieses Jahres sollte der Auftrag erteilt \nsein, damit mit der Planung und Vorfabrikation im Werk rechtzeitig begonnen werden kann. \n \nDie Vorbereitungsarbeiten vor Ort würden im März 2013 beginnen, damit der Pavillon zu Be-\nginn der Sommerferien geliefert und aufgestellt werden könnte. Danach wäre genügend Zeit \nfür die Neugestaltung der Umgebung und das Einrichten des Kindergartens vorhanden. \n \n \nIII. Schlussbemerkung \n \nFür das Erstellen eines Pavillons in Modulbauweise im Unterdorf spricht die rasche Umsetz-\nbarkeit, eine ökologisch und energetisch einwandfreie und erprobte Bauweise. \n \nDie Erfahrungen mit dem Pavillon im Altenburg sind sehr gut. Insbesondere das Wärmeemp-\nfinden im Sommer und Winter wird als angenehm beschrieben. \n \nAusserdem wird mit dieser Bauweise gegenüber der Bevölkerung die Absicht bekundet, dass \nes sich um ein Provisorium handelt und der bauliche Eingriff ins Areal des alten Friedhofs be-\nhutsam angegangen wird. \n \n \nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen: \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nFür den Neubau eines Doppel-Kindergartens in Modulbauweise im Unterdorf wird ein Kredit von \nFr. 1'650'000.00 bewilligt. \n \n \nWettingen, 9. August 2012 \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \n \nDr. Markus Dieth  Daniela Betschart \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber-Stv. \n \n \nBeilagen: \n- Situationsplan \n- Plan Ansichten \n\n\n