2018-1792 Vorstoss

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nEinwohnerrat Wettingen 2018-1792\n\nMotion Hiller Yvonne, GLP, betreffend Angebot und Anmeldeprozedere der Kinderbe-\ntreuung\n\nAntrag\n\nDer Gemeinderat wird eingeladen, im Zuge der Umsetzung des neuen KiBeG1 und damit bis \nspätestens Schuljahr 2019 folgende Rahmenbedingungen in der Tagesstruktur zu schaffen:\n\n- Vorverschiebung des Anmeldetermins um 2-4 Wochen \n\n- oder / und Einführung eines zweistufigen Verfahrens. \n\nBegründung\n\nDass Anmeldungen zu den Betreuungsangeboten erst Mitte Juni für Mitte August entgegengenom-\nmen werden, ist eine Zumutung für Eltern, die arbeitsvertraglichen / anderweitig geregelten Verpflichtun-\ngen nachgehen. Die Eltern wissen bereits lange vorher, an welchen Tagen sie nicht für die Kinder da \nsind, und deren Verträge sind einzuhalten.\n\nRasterpläne (schulseitig) und Arbeitspläne (elternseitig) stehen bereits viel früher im Frühling. \nIn einem zweistufigen Verfahren kann der Mittagstischbedarf im Frühling erstmals angegeben \nwerden und alle weiteren Details im zweiten Schritt anfangs resp. Mitte Juni. Die Erstellung \ndes Stundenplanes ist schwierig und braucht Zeit, aber Rasterpläne stehen lange vorher. An-\nhand dieser ist es klar, wann der Bedarf nach einem Mittagstischplatz da ist. Damit wäre der \nkritischste Faktor bereits vorher erfasst. Wenn ergänzende Betreuungen im Anschluss einem \nWechsel der Betreuungsstätten gleichkommen, können Einzelfälle nochmals durchleuchtet \nwerden und allenfalls auch die Angebote ausgeweitet werden an gewissen Standorten. Wenn \nsolche für die Kinder verhinderbare Stressfaktoren zu diesem Zeitpunkt verhindert werden \nkönnen und dafür etwas mehr Kosten generieren, entlastet es einige Jahre später nachweis-\nlich indirekt viele weitere Kostenpunkte (Sonderbetreuung, Einsätze Jugendpolizei,…).\n\nDas Anmeldeverfahren «First Come first served» ist 2018 immer noch Usus und es gibt \nauch dieses Jahr mehrere Kindergartenkinder, die anfangs Juli noch nicht wussten, ob \nsie einen Platz haben werden. Das aktuelle Anmeldeprozedere steht für die Motionäre \nnicht für ein bedarfsgerechtes und die Vereinbarkeit erleichterndes Angebot. Ein be-\ndarfsgerechtes Angebot an familienergänzender Betreuung zur Erleichterung von Familie und \nArbeit oder Ausbildung, bedeutet für die Motionäre, dass der Nachfrage entsprechend genü-\ngend Angebote vorhanden sind und die Eltern Gewissheit haben, ihre Kinder während der \neigenen Arbeits- oder Schulzeit in guten Händen zu wissen und sich keine Sorgen machen zu \nmüssen bzgl. Betreuungsqualität und Wegsicherheit.\n\nFinanzielle Einsparungen dank fundierter Kinderbetreuung:\n\n- Steuereinnahmen durch arbeitstätige Eltern, die ohne Kinderbetreuung nicht arbeiten \nkönnten\n\n- Geringere Sozialgelder an Familien, die nicht arbeiten gehen können, weil sie die Kinder \nselbst betreuen \n\n- Geringere Sozialgelder an (geschiedene) Frauen, die aufgrund eigener Kinderbetreuung \nihr Alterskapital nicht genügend äufnen konnten (was sehr schnell der Fall ist, mehr dazu \nhier), und das eine Rente lang.\n\nhttps://www.tagesanzeiger.ch/sonntagszeitung/Die-wahre-Problemzone-der-Frau-ist-das-Geld/story/23969602\n\n\nSeite 2\n\n- Geringere Mittel- bis langfristige Unterstützungen an Familien und verminderte Steuer-\neinnahmen wegen Erwerbsausfällen von Elternteilen, die nicht mehr oder nur minimal \nins Berufsleben zurückkehren können, wenn die Kinder grösser sind, weil sie den An-\nschluss verpasst haben (hier).\n\n- Weniger Spezialbetreuung von Kindern im Laufe der Schulzeit, weil sie die Integration \ndurch Randbetreuung verpasst haben.\n\n- Geringere Ausgaben der Polizei durch Auffälligkeiten im Jugendalter und später, weil \ndie Kinder die Integration durch Randbetreuung verpasst haben. Wettingen hat deshalb \nschon lange die löbliche Präsenz eines Jugendpolizisten eingeführt, Alan Pistone sei hier \nerwähnt, da sonst einzelne auffällige Jugendliche die Gemeinde schnell mal mit mehreren \n100'000 CHF pro Fall belasten.\n\n- Die Bass-Studie von 2012 belegt, dass jeder CHF, der benötigt wird, um das Angebot \nauszubauen, um ein Mehrfaches in anderen – u.a. oben genannten Punkten – einge-\nspart werden kann. (Bass-Studie von 2012, erfragt durch Padi Neuenschwander 2012 und \nLea Schmidmeister 2018, versendet an alle Einwohnerräte Wettingens durch Tanja Meier \nam Do 28.06.2018)\n\n Prävention statt Reaktion ist kostengünstiger und positioniert Wettingen als qualita-\ntiv fundierte,  familienfreundliche Gemeinde. Es kostet, ja, aber die Folge- und Alterna-\ntivkosten einer schlechten Betreuung sind für die Gemeinde mindestens gleich hoch.\n\n1 https://gesetzessammlungen.ag.ch/frontend/versions/2277 / https://www.ag.ch/de/dgs/gesell-\nschaft/familie/berufundfamilie/leitfaden/leitfaden_1.jsp\n\n--------------\n\nhttps://www.tagesanzeiger.ch/sonntagszeitung/mythos-wiedereinstieg/story/26109966\nhttps://gesetzessammlungen.ag.ch/frontend/versions/2277\nhttps://www.ag.ch/de/dgs/gesellschaft/familie/berufundfamilie/leitfaden/leitfaden_1.jsp\nhttps://www.ag.ch/de/dgs/gesellschaft/familie/berufundfamilie/leitfaden/leitfaden_1.jsp\n\n


2024-0807 Vorstoss

text: \n \n\nEinwohnerrat Wettingen 2024-0807\n\nMotion Baumgartner Basil, WettiGrüen, Wassmer Christan, Die Mitte, Aebi Marcel, Die \nMitte, Nicodet Simona, Die Mitte, Depentor Ursula, Die Mitte, Zoller Markus, Die Mitte, \nKäufeler Fabian, Die Mitte, Brändli Beat, Die Mitte, Fischer Lutz, EVP, Rechsteiner \nLukas, EVP, Wahrstätter-Blatter Margit, EVP, Urfer Katharina, SP, Burger Alain, SP, \nBonadei Marco, SP, Camponovo Christa, SP, Knaup Adrian, SP, Notter Daniel, SVP, \nLütolf Peter, SVP, Hiller Yvonne, glp, Palit Orun, glp, Zumstein Antonia, glp, und \nMitunterzeichner vom 16. Mai 2024 betreffend allgemeiner Ausweitung der \nHallenöffnungszeiten\n\nAntrag\n\nDer Gemeinderat sorgt dafür, dass eine allgemeine Ausweitung der Öffnungszeiten zur \nBenützung von Schulräumen, Turnhallen und Spiel- und Sportplätzen in den Schulanlagen der \nGemeinde Wettingen stattfindet (Reglement 290.001). Diese sollen grundsätzlich auch an \nFeier-, Brücken- und Ferientagen für Vereine zugänglich sein, sofern keine Benutzung durch \ndie Schule, durch Revisionen oder Grundreinigung vorliegt.\n\nBegründung\n\nMit Beantwortung der Interpellation Notter Daniel, SVP, vom 7. September 2023 betreffend \nTurnhallen (2023-0841) wird aufgezeigt, dass von den eingereichten Gesuchen für \nSondernutzungsbewilligungen zur Benutzung von Turnhallen im Jahr 2023, zwei nicht bewilligt \nwurden. Als Begründung werden Ressourcenengpässe geltend gemacht.\nIn einem Zeitungsbericht der AZ vom 30. April 2024 geht hervor, dass der einheimische \nTurnverein die Infrastruktur der Nachbargemeinden in Anspruch nehmen muss, da die \nBenutzung der gemeindeeigenen Infrastruktur nicht bewilligt wurde - obwohl die Halle leer \nstand. Solche Leerläufe sollen in einer selbsternannten "Sportstadt" nicht vorkommen dürfen. \nEine Ablehnung einer Sondernutzungsbewilligung durch den Gemeinderat soll nur dann \nerfolgen, falls die Infrastruktur durch die Schule, durch Revision oder Grundreinigung in \nAnspruch genommen wird oder wenn ein Gesuch die minimale Frist von 4 Wochen gem. § 13 \nAbs. 1 Reglement zur Benützung von Schulräumen, Turnhallen und Spiel und Sportplätzen \nin den Schulanlagen der Gemeinde Wettingen unterschreitet (i.S.v. § 13 Abs. 2 Reglement zur \nBenützung von Schulräumen, Turnhallen und Spiel und Sportplätzen in den Schulanlagen der \nGemeinde Wettingen).\nDie Wettinger Sportstadt soll nicht nur durch die Repräsentation der Vereine glänzen, sondern \nauch damit, dass die Gemeinde entsprechend Hand bietet.\nDie Zuständigkeiten für die Benutzungen der Hallen ausserhalb der Schulzeiten, an \nWochenenden sowie an Feier-, Brücken und Ferientagen sollten vereinfacht und \nvereinheitlicht werden. Das Reglement zur Benützung von Schulräumen, Turnhallen und Spiel \nund Sportplätzen in den Schulanlagen der Gemeinde Wettingen regelt in § 1 die \nZuständigkeiten für die Benutzung der Räume. § 1 zeigt auf, dass es bis zu vier verschiedene \nZuständigkeiten für die Benutzung von Räumlichkeiten gibt. Diese unterschiedlichen \nZuständigkeiten sorgen für Koordinationsaufwand. Die Regelung der Benutzungen in einem \neinheitlichen System (EDV-Lösung) soll angestrebt werden.\n\n--------------\n\n\n


text: \nEinwohnerrat Wettingen  2011-1367 \n \n\n \nInterpellation CVP-Fraktion Wettingen vom 8. September 2011 betreffend Raumbedarf \nSchule und Kindergarten in Anbetracht der rasch steigenden Schülerzahlen \n \n\n \n \nGemäss den Schülerzahlprognosen der kommenden Jahre werden in fünf Jahren rund 150 \nSchüler mehr an den Wettinger Schulen unterrichtet. Neben der Frage des Angebots von \nBlockzeiten etc. stellen diese Zuwachsprognosen Herausforderungen für die Gemeinde Wet-\ntingen in verschiedener Hinsicht dar.  \n \nZur Klärung der aktuellen Situation und der unmittelbaren Zukunft ersucht die CVP-Fraktion \nden Gemeinderat um Beantwortung folgender Fragen: \n \n \n1. Wie schätzt der Gemeinderat (bzw. die Schulpflege) die Schülerentwicklungsprognose für \n\nWettingen ein? \n \n2. Welche kurzfristigen, mittelfristigen und langfristigen Massnahmen plant der Gemeinderat \n\n(bzw. die Schulpflege) betreffend räumliche Entwicklung basierend auf der Schülerentwick-\nlungsprognose? \n\n \n3. Wie sieht der Termin- und Umsetzungsplan betreffend räumliche Entwicklung des \n\nGemeinderates (bzw. die Schulpflege) basierend auf der Schülerentwicklungsprognose \naus? \n\n \n4. Wie beurteilt der Gemeinderat (bzw. die Schulpflege) die finanziellen Auswirkungen \n\n(Finanzplanung) der allfällig notwendigen räumlichen/baulichen Massnahmen kurz-, mittel- \nund langfristig?  \n\n \n5. Wo sieht der Gemeinderat (bzw. die Schulpflege) allfällige Lösungsmöglichkeiten in der \n\nregionalen Zusammenarbeit basierend auf der Schülerentwicklungsprognose? \n \n \n \n--------------- \n \n\n\n