name: Traktandenbericht Kreditbegehren die Werkleitungs- und Oberbausanierung Hardstrasse im Abschnitt Bahnhofstrasse bis Jurastrasse und Ahornweg

text: \n \n\n2023-0180\n\nKreditbegehren von Fr. 1'623'000 (inkl. MwSt.) für die Werkleitungs- \nund Oberbausanierung Hardstrasse im Abschnitt Bahnhofstrasse bis \nJurastrasse und Ahornweg; Genehmigung\n\nSehr geehrter Herr Präsident\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nDas Wichtigste in Kürze\n\nDer Strassenoberbau der Hardstrasse im Abschnitt Bahnhofstrasse bis Jurastrasse und der \nAhornweg ist in einem schlechten baulichen Zustand und muss saniert werden.\n\nDie Trinkwasserversorgung der Energie Wettingen AG ist im Projektperimeter rund 60 Jahre alt \nund erneuerungsbedürftig, beziehungsweise soll zur Erhöhung der Versorgungssicherheit und zur \nKapazitätsverbesserung erneuert werden.\n\nDie Swisscom AG plant minimale Anpassungen am Swisscomnetz und die Regionalwerke AG \nBaden hat Bedarf, den Ausbau von Hauszuleitungen (Gas) zu erweitern.\n\nDie Kanalisationsanlagen sind hydraulisch überlastet. Sie sollen teilweise durch Leitungen mit \ngrösserem Durchmesser ersetzt werden. \n\nDie Gesamtkosten zur Sanierung der Werkleitungen und des Strassenoberbaus der Hard- \nstrasse / Ahornweg betragen gemäss Kostenvoranschlag Fr. 2'484‘000 (inkl. MwSt.). Der \nKostenanteil der Einwohnergemeinde beläuft sich auf Fr. 1‘623‘000 (inkl. MwSt.). Davon entfallen \nFr. 589'000 (inkl. MwSt.) auf den Eigenwirtschaftsbetrieb Abwasserbeseitigung und Fr. 1'034'000 \n(inkl. MwSt.) zu Lasten des Gemeindestrassenbaus. Die Kosten von Fr. 861'000 (inkl. MwSt.) \nentfallen auf die Werke Energie Wettingen AG, Swisscom AG und die Regionalwerke AG Baden.\n\n\n\nSeite 2\n\n1. Ausgangslage und Problemstellung\n\nDer Bauprojektperimeter umfasst die Hardstrasse im Abschnitt Bahnhofstrasse bis Jurastrasse \nund den kompletten Ahornweg. \n\nAbb. 1: Projektperimeter\n\nBeim Projekt handelt es sich um ein koordiniertes Bauvorhaben der Einwohnergemeinde \nWettingen, der Energie Wettingen AG, der Regionalwerke AG Baden und der Swisscom AG. \n\nBei den Kanalisationsleitungen im Projektperimeter sind diverse Haltungen hydraulisch \nüberlastet. Die übrigen Haltungen zeigen einen baulichen Instandsetzungsbedarf.\n\nDer Strassenoberbau ist in einem schlechten baulichen Zustand. Die Strasse weist viele Flicke \nund Schäden wie Netzrisse, wilde Risse, Belagsrandrisse und Ausmagerungen auf. \n\nAbb. 2: Luftbild Kreuzungsbereich Jurastrasse - Hardstrasse\n\nDie Trinkwasserversorgung im Projektperimeter der Energie Wettingen AG ist rund 60 Jahre \nalt und besteht aus Grauguss. Graugussleitungen sind hinsichtlich Erschütterungen \nempfindlich und schadensanfällig. Die bestehenden Wasserleitungen in der Hardstrasse und \ndem Ahornweg sind erneuerungsbedürftig oder sollen zur Erhöhung der \nVersorgungssicherheit und zur Kapazitätsverbesserung neu erstellt werden.\n\nDie Swisscom AG plant minimale Anpassungen am Swisscomnetz und es sollen einzelne \nSchächte erneuert/angepasst werden.\n\n\n\nSeite 3\n\nDie Regionalwerke AG Baden hat den Bedarf, den Ausbau von Hauszuleitungen zu erweitern. \nDas bestehende Leitungsnetz bleibt unverändert.\n\n2. Lösungsansatz\n\na) Kanalisationsanlagen und generelle Entwässerungsplanung\n\nDie «Generelle Entwässerungsplanung» (GEP) zeigt auf, dass an der Kanalisation im \nProjektperimeter der Hardstrasse und dem Ahornweg Kapazitätserweiterungen erforderlich \nsind. Die hydraulische Überbelastung kann mit angepassten Durchmessern behoben werden. \n\nb) Strassenbau und Strassenraumgestaltung\n\nAufgrund des Zustands muss der Strassenoberbau vollständig erneuert werden. In diesem \nZusammenhang wird angestrebt, den Strassenraum quartiergerecht und verkehrsberuhigt \numzugestalten und die Strasse optisch und baulich an das Tempo 30 Regime anzupassen. \n\nDamit neben raumbildenden und verkehrsberuhigenden Effekten auch die Attraktivität der \nQuartiere weiter gefestigt werden kann, sind punktuelle quartiergerechte \nGestaltungsmassnahmen wie Entsiegelung des Bodens und Baumpflanzungen vorgesehen. \nEntsiegelungen und Baumpflanzungen fördern die Hitzeminderung und die konsequente \nErstellung versickerungsfähiger Flächen entlastet die Abwasserreinigungsanlage.\n\nc) Grünraumgestaltung\n\nDer Grünraumbereich ist so gestaltet, dass in diesem Bereich, wo keine Asphaltfläche nötig \nist, eine Entsiegelung stattfinden kann. Durch die vorgesehene Grünraumgestaltung und den \neinzelnen Baumstandorten auf den verbleibenden Flächen, wird einerseits die Sicherheit im \nStrassenraum gefördert und anderseits der Hitzeentwicklung entgegengewirkt. Mit den \nGrünraumflächen werden weniger Hartbelagsflächen unnötig in die öffentliche Kanalisation \nentwässert.\n\n3. Projektbeschrieb\n\na) Strassenbau\n\nDie Hardstrasse wie auch der Ahornweg befinden sich im Innerortsbereich in einer Tempo 30-\nZone. Die Strasse wird zum heutigen Zeitpunkt nicht als eine solche Zone wahrgenommen, \nwas ein Sicherheitsrisiko mit sich bringt. Die neue Strassenraumgestaltung ist so gewählt, \ndass das Erscheinungsbild für die Verkehrsteilnehmenden der Zonierung entspricht. \n\nMit der geplanten Grünraumgestaltung und den ausgewählten Baumstandorten wird einerseits \ndie Wahrnehmung der Tempo 30-Zone gefördert und anderseits werden mit der Entsiegelung \nMassnahmen zur Verbesserung des Stadtklimas umgesetzt.\n\n\n\nSeite 4\n\nAbb. 3: Planauszug Hardstrasse – Einmündung Ahornweg\n\nEntlang der Hardstrasse befinden sich sehr viele private Parkplätze sowie Ein- und \nAusfahrten. Aufgrund dieser Gegebenheiten, müssen die Strassenrandbereiche beinahe auf \nder ganzen Länge überfahrbar gestaltet werden, was die angestrebte Entsiegelung und \nGestaltung von Verkehrsflächen erschwert. \n\nDer Einmündungsbereich von der Jurastrasse östlich zur Hardstrasse wird als \nGehwegüberfahrt ausgebildet. Zusammen mit der geplanten Grünrabatte im \nEinmündungsbereich, entsteht eine Torwirkung als Beginn der Tempo-30-Zone.\n\nDie ausgewiesenen Parkfelder müssen auf vier Parkfelder reduziert werden. Diese \nMassnahme ist zu treffen, um die Verkehrssicherheit / Sichtzonen zu gewährleisten.\n\nb) nicht motorisierter Verkehr\n\nGemäss KGV (Kommunaler Gesamtplan Verkehr) vom 23. Juni 2016 verläuft im Ahornweg – \nAbschnitt Tödistrasse bis Winernstrasse – eine kommunale Nebenroute. Mit der Planung \nwurden Optimierungen geprüft. Es sind keine weiteren Massnahmen für die Förderung des \nVeloverkehrs im Projektperimeter angezeigt.\n\nIn Tempo 30-Gebieten ist zudem rechtlich kein Velostreifen möglich, auch wenn \nüberdimensionierte Strassenquerschnitte bestehen.\n\nc) öffentliche Beleuchtung\n\nDie Energie Wettingen AG wechselt die Kandelaberköpfe der öffentlichen \nStrassenbeleuchtung im Projektperimeter von Natriumdampfleuchten auf LED, was zu \nKosteneinsparungen und einer Reduzierung der Lichtemissionen führt. Weiter werden die \nKandelaberfundamente und die Einführungsrohre erneuert.\n\nDie Kosten werden zulasten Gemeindestrassenbau verrechnet.\n\nd) Abwassernetz\n\nGemäss Genereller Entwässerungsplanung der Gemeinde Wettingen, sind in der Hardstrasse \ndie bestehenden Kanalisationsleitungen teilweise hydraulisch überlastet. Sie sollen durch \nLeitungen mit grösserem Durchmesser ersetzt werden. Alle übrigen Haltungen in der \nHardstrasse haben mittel- bis langfristig einen baulichen Instandsetzungsbedarf und sollen \nsaniert werden. \n\n\n\nSeite 5\n\nIm Ahornweg ist eine Haltung hydraulisch überlastet. Sie soll durch eine Leitung mit grösserem \nDurchmesser ersetzt werden. Alle übrigen Haltungen im Ahornweg haben kurz- bis mittelfristig \neinen baulichen Instandsetzungsbedarf und sollen saniert werden.\n\nDie Kosten werden zulasten des gebührenfinanzierten Eigenwirtschaftsbetriebs \nAbwasserbeseitigung verrechnet.\n\ne) Trinkwasserversorgung\n\nDie Energie Wettingen AG erneuert die Trinkwasserversorgung im Projektperimeter der \nStrassenbauarbeiten. Die Kosten werden zulasten der Energie Wettingen AG verrechnet und \nsind nicht Bestandteil des Kreditantrags.\n\nf) Elektrizitätsversorgung\n\nDie Energie Wettingen AG erneuert die Elektrizitätsversorgung im Projektperimeter der \nStrassenbauarbeiten. Die Kosten werden zulasten der Energie Wettingen AG verrechnet und \nsind nicht Bestandteil des Kreditantrags.\n\ng) Multimedia\n\nDie Swisscom AG erneuert an einzelnen Standorten das Swisscomnetz im Projektperimeter \nder Strassenbauarbeiten. Die Kosten werden zulasten der Swisscom AG verrechnet und sind \nnicht Bestandteil des Kreditantrags.\n\nh) Gasversorgung\n\nDie Regionalwerke AG Baden verändert das bestehende Leitungsnetz nicht. Es besteht der \nBedarf nach Einbau von Strecken- und Hauszuleitungsschiebern auf den bestehenden \nGasleitungen. Die Kosten werden zulasten der Regionalwerke AG Baden verrechnet und sind \nnicht Bestandteil des Kreditantrags.\n\n4. Finanzen\n\nDie Gesamtkosten zur Sanierung der Werkleitungen und des Strassenoberbaus der \nHardstrasse / Ahornweg betragen gemäss Kostenvoranschlag Fr. 2'484'000 (inkl. MwSt.). Der \nKostenanteil der Einwohnergemeinde beläuft sich auf Fr. 1'623'000 (inkl. MwSt.). \n\nDavon gehen Fr. 1'034'000 (inkl. MwSt.) zu Lasten der Einwohnergemeinde in den Bereichen \nGemeindestrassenbau und öffentliche Strassenbeleuchtung.\n\nFür die Behebung von Kapazitätsengpässen und der Sanierung der Kanalisationsanlagen in \nder Hardstrasse und dem Ahornweg, werden Kosten von Fr. 589'000 (inkl. MwSt.) zu Lasten \ndes gebührenfinanzierten Eigenwirtschaftsbetriebs Abwasserbeseitigung veranschlagt.\n\n\n\nSeite 6\n\nKostenvoranschlag Strasse Beleuchtung Kanalisation Summe\n\nBaukosten 656'596 14'720 442'002 1'113'318\nGarten- und Landschaftsbau 53'320 53'320\n\nSumme Bauarbeiten 709'916 14'720 442'002 1'166'638\n\nBepflanzungen 56'000 56'000\nAmtliche Geometerkosten 26'000 26'000\nQualitätssicherung und Abnahmen 10'109 127 9'211 19'447\nBauherrenhaftpflicht 500 500 1'000\n\nSumme Baunebenkosten 92'609 127 9'711 102'447\n\nPlanungsleistungen 66'599 1'015 30'034 97'648\n\nSumme Planungsleistungen 66'599 1'015 30'034 97'648\n\nDiverses / Nebenkosten (3 %) 26'073 476 14'453 41'002\nUnvorhergesehenes (5 %) 43'456 793 24'087 68'336\nProjektrisiko (5 %) 24'087 24'087\n\nKostenteiler Brutto 938'653 17'131 544'374 1'500'158\n\nMehrwertsteuer 76'031 1'388 44'094 121'513\nAuf- / Abrundungen 316 481 532 1329\nKostenteiler Netto 1'015'000 19'000 589'000 1'623'000\n\nInvestitionsplanung\n\n1'034'000\n\nEigenwirtschaftsbetrieb\n\n589'000\n\nStatt der nun ermittelten Kosten von Fr. 1'034'000 für die Bereiche Strassenbau und öffentliche \nBeleuchtung, sind im Aufgaben- und Finanzplan 2024 - 2033 nur Fr. 735'000 für den \nKostenanteil Gemeindestrassenbau vorgemerkt. Im Finanzplan wurde beim vorliegenden \nProjekt vergessen, die Planungs- und Baunebenkosten zu berücksichtigen. \n\nDer Betrag wurde erstmalig 2019 anhand einer internen Grobkostenschätzung in den \nFinanzplan aufgenommen. Die Schätzungen für den Finanzplan basierten auf internen \nErfahrungs- und Richtwerten früherer Projekte und werden anhand von Annahmen über die \nerwartete Situation im Projektperimeter ermittelt. Diese ersten Kostenschätzungen für den \nInvestitionsplan können bis zur tatsächlichen Projekterarbeitung noch keine Details \nberücksichtigen, da in diesem Zeitraum nur rudimentäre Projektinformationen vorliegen. Auch \nunerwartete Markt- und Teuerungseffekte können nicht berücksichtigt werden. \n\nMit der Ausarbeitung des Projekts durch das Planungsbüro und der Abgabe des \nKostenvoranschlags im Oktober 2024 auf Stufe Unternehmerdevis zeigte sich erstmals, dass \ndie damalige interne Grobkostenschätzung zu optimistisch war und die tatsächlich zu \nerwarteten Kosten bei Fr. 1'034'000 liegen. Aufgrund dieser Kostendifferenz wurde der \nKostenvoranschlag daraufhin mehrfach kritisch überprüft und optimiert. Es sind jedoch keine \nweiteren Reduktionen möglich. Auch eine Reduktion des Projektperimeters ist nicht \nzielführend, da der Perimeter durch die Bedürfnisse der Werke definiert wird.\n\nDer im Finanzplan resultierende Fehlbetrag von Fr. 280'000 führt in diesem Fall jedoch nicht \nzu einer unerwarteten Ausgabensteigerung für die massgebenden Jahre 2025 und 2026, da \nandere in diesem Zeitraum eingeplante Projekte verschoben werden mussten und die so \nfreigewordenen Beträge die Differenz deutlich übersteigen. \n\n\n\nSeite 7\n\nAuch auf den Gesamtplanungshorizont der Investitionsplanung von 10 - 15 Jahren, führt der \nFehlbetrag nicht zu einer Gesamtausgabensteigerung, da das im aktuellen Finanzplan noch \ngeführte Projekt "Lerchenstrasse" kürzlich ersatzlos gestrichen werden konnte und so für 2026 \nund 2027 reservierte Beiträge von Fr. 460'000 entfallen.\n\nIm Aufgaben- und Finanzplan 2026 – 2035, wird der Betrag für das Projekt "Hardstrasse / \nAhornweg" um Fr. 260'000 auf die neuen Erkenntnisse korrigiert und der Betrag von \nFr. 460'000 für das entfallene Projekt "Lerchenstrasse" ersatzlos gestrichen. \n\nSchlussendlich ist anzumerken, dass das Investitionsniveau im Bereich Tiefbau / Strassenbau \ndurch induzierte Projektverschiebungen und Verfahrensverzögerungen durch Einsprachen in \nden letzten Jahren ohnehin zu niedrig war und in den letzten Jahren deutlich unter dem \nZielwert abschliesst. So konnten im Jahr 2022 nur Fr. 1'122'000 und im Jahr 2023 nur Fr. \n998'000, anstatt der für den Werterhalt angestrebten Fr. 2'550'000 pro Jahr realisiert werden. \n\nInvestitionskosten einmalig Fr. (brutto)\n\nInvestitionskosten Strassenbau 1'034'000\nInvestitionskosten Kanalisation 589'000\nTotal externe Kosten 1'623'000\n\ninterne Kosten\nGesamtkosten 1'623'000\n\nInvestitionsfolgekosten (jährlich wiederkehrend) Fr. (brutto)\n\nKapitalfolgekosten\n1/2 der externen Investitionsausgaben (in TFr.) 812\nVerzinsung Strassenbau 1.50% 7'755\nVerzinsung Kanalisation 1.50% 4'418\n\nAbschreibung\nStrassen, Plätze, Friedhof 40 25'850\nKanal-/Leitungsnetze, Gewässerbauten 50 11'780\n\nBetriebliche Folgekosten (1) -\nBetriebliche Folgeerträge (ohne Vorzeichen erfassen) -\n\nTotal Investitionsfolgekosten jährlich Strassenbau 33'605\nTotal Investitionsfolgekosten jährlich Kanalisation 16'198\nTotal Investitionsfolgekosten jährlich 49'803\n222 Bauverwaltung\n\nNachweis der Folgekosten gemäss §90g GG\n\n(1) Die «Betrieblichen Folgekosten» sind mit Null anzusetzen, da die Investition in die \nSanierung einer bestehenden Infrastruktur keine neuen Folgekosten generiert.\n\n\n\nSeite 8\n\n5. Zeitplan\n\nNach der Kreditgenehmigung soll das Auflageprojekt erarbeitet werden und 2025 die \nbaurechtliche Sicherstellung erfolgen. In Abhängigkeit von allfälligen Einwendungen, wird der \nBaubeginn im 2. Semester 2025 angestrebt.\n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen:\n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATS\n\nDas Kreditbegehren von Fr. 1'623'000 (inkl. MwSt.) für die Werkleitungs- und \nOberbausanierung Hardstrasse im Abschnitt Jurastrasse bis Bahnhofstrasse und Ahornweg \nwird genehmigt.\n\nWettingen, 7. November 2024\n\nGemeinderat Wettingen\n\nRoland Kuster Sandra Thut\nGemeindeammann Gemeindeschreiberin\n\nAuflageakten:\n- Projektmappe vom 18. Oktober 2024\n\n\n


2025-0679 Vorstoss

parent_type: affair

text: \n \n\nEinwohnerrat Wettingen 2025-0150\n\nPostulat Fraktion Die Mitte vom 26. Juni 2025 betreffend Ausbau der Buslinie für die \nSchartenstrasse\n\nAntrag\n\nDer Gemeinderat wird gebeten, den Ausbau der Buslinie für die Schartenstrasse zu prüfen. \nDas Gebiet am Südhang der Lägern ist schlecht an den öffentlichen Verkehr angebunden.\n\nBegründung\n\nEine Erschliessung des Lägern-Südhangs würde nicht nur den Pendlern und Schülerinnen und \nSchülern zugutekommen, sondern auch den Umweltgedanken fördern, indem es mehr Men-\nschen dazu ermutigt, auf das Auto zu verzichten und auf den öffentlichen Verkehr umzustei-\ngen.\n\n--------------\n\n\n


Vorstoss

text: \nEinwohnerrat Wettingen 2014-0490\n\nInterpellation Merkli Michael, BDP, vom 15. Mai 2014 betreffend Kaminfegerpreise und \nKaminfeger im Allgemeinen\n\nIm Grossen Rat ist momentan die Diskussion über die Anhebung der Entschädigung für Ka-\nminfeger. Der Grossteil der Begründungen, warum die Entschädigung angehoben werden \nmuss, trifft für Wettingen nicht zu.\n\nDie Ausgaben für die Kaminfeger sind Pflicht-Ausgaben für den Hausbesitzer. Im Gegensatz \nzu der Pflichtversicherung Haftpflicht für die Motorfahrzeugversicherung kann der Hausbesit-\nzer nicht wie der Autobesitzer selber auswählen, welchen Anbieter er möchte, sondern muss \nden Kaminfegermeister akzeptieren, den der Gemeinderat gewählt hat. Der Kaminfeger ist \neiner der letzten Berufe, die nicht nur ein Berufs-Monopol haben, sondern auch noch einen \nGebietsschutz. Daher muss er im Gegensatz zu einem "normalen" Handwerker keine Wer-\nbung schalten oder sich mit Konkurrenz herumschlagen. Neben Weiterbildung und Rechnun-\ngen schreiben kann er sich voll und ganz auf die Arbeiten beim Kunden konzentrieren. Daher \nsollten die Tarife möglichst tief gehalten werden. Einen Vergleich mit anderen Handwerkerbe-\nrufen halte ich daher für nicht standhaft.\n\nDa das Kaminfegerwesen bzw. die Feuerungskontrolle kleiner Anlagen (Holz bis 70 kW, Öl \nund Gas bis 1 MW) Sache der Gemeinde ist, haben wir im Aargau 212 verschiedene Lösun-\ngen.\n\nFür mich und einige "Wettinger BürgerInnen" ist das Kaminfegergeschäft eine Black-Box. \nDazu habe ich folgende Fragen:\n\n Nach welchen Kriterien wählt der Gemeinderat einen Kaminfeger?\n\n Denkt der Gemeinderat analog zur momentanen Diskussion im Kantonsrat auch in Wettin-\ngen darüber nach, die Ansätze anzuheben, wenn der Kanton seine Ansätze anhebt?\n\n Wo richtet man seine Beschwerde hin, ohne einen Amtsweg über 100 Stellen zu durchlau-\nfen?\n\n Was geschieht mit einer Beschwerde? Wer behandelt sie?\n\n--------------\n\n\n


text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 9. April 2009 \nan den Einwohnerrat  \n \n\n2009-0668 \n \n \nKreditbegehren von Fr. 2'911'000.00 für die Erneuerung Kanalisa-\ntionsanlagen, Werkleitungen und Strassenoberbau Attenhoferstras-\nse, Bernaustrasse, Anschlussbereich Ligusterweg (Klosterfeld, Pro-\njekt 1) \n \n \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \n \nDas Wichtigste im Überblick: \n \n- Die Kanalisationsleitungen erfordern Sanierungsmassnahmen. Die Querschnitte sind auf-\n\ngrund von Überlastungen teilweise zu erweitern. \n\n- Der Strassenoberbau ist erneuerungsbedürftig. Die Massnahmen zur Verkehrsberuhigung \nsind zu optimieren. \n\n- Die Trinkwasserleitungen stammen aus den 40er/50er Jahren und sind zu erneuern. \n\n- Die elektrischen Leitungen sollen ebenfalls erneuert werden.  \n\n- Das Regionalwerke Baden ergänzen die Gasleitungen und erweitern je nach Bedarf die \nHausanschlussversorgung im Gebiet. \n\n- Der Anteil der Einwohnergemeinde Wettingen beträgt voraussichtlich Fr. 2'489'000.00 \n(inkl. MwSt.). \n\n- Der Anteil des Elektrizitäts- und Wasserwerks Wettingen beträgt voraussichtlich \nFr. 422'000.00 (inkl. MwSt.). \n\n \n\n \n1. Ausgangslage \n \nDer Strassenoberbau und die Werkleitungsanlagen der Bereiche Kanalisation, Wasser und \nElektrisch der titelerwähnten Bereiche sind in einem sanierungsbedürftigen Zustand. In Teilbe-\nreichen ist die Strassenentwässerung ungenügend oder fehlt vollständig. Die Abwasserfüh-\nrung ist teilweise kapazitiv überlastet und die Frischwasserversorgung ist ca. 50 bis 70 Jahre \nalt. \n \nDie Sanierung der Abschnitte ist gemäss Werkleitungskoordination für 2009 vorgesehen. \n\n\n\n \n  Seite 2  \n \n\n2. Projektbeschrieb \n \n2.1 Entwässerung  \n \nDie Kanalisationsanlagen müssen aufgrund von Kapazitätsproblemen gemäss Genereller \nEntwässerungsplanung (GEP) teilweise im Querschnitt erweitert und wegen altersbedingten \nVerschleisserscheinungen erneuert oder saniert werden. \n\n \n \n \n2.2 Werkleitungen  \n \nDie Frischwasserleitungen der genannten Bereiche stammen aus den 40er und 50er Jahren \nund sollten ersetzt werden. Aufgrund der Versorgungssicherheit ist vorgesehen, die elektri-\nschen Anlagen ebenfalls zu erneuern und die bestehende Rohrblockanlage der bereits fertig \ngestellten angrenzenden Bereiche weiterzuführen. \n \nIm Zuge der Arbeiten wird die Regionalwerke AG, Baden, in Teilbereichen der Bernaustrasse \ndas bestehende Netz durch neue Gasleitungen ergänzen. \n \n \n2.3 Strassenbau \n \nDer Verkehrsflächen innerhalb des Projektperimeters sind in einem schlechten Allgemeinzu-\nstand und machen die Kompletterneuerung des Strassenoberbaus und der Strassenentwässe-\nrung erforderlich. Die Randabschlüsse müssen ersetzt oder neu erstellt werden. \n \n\n\n\n \n  Seite 3  \n \n\n2.4 Verkehrsberuhigung und Fussgängersicherheit \n \nDas Gebiet wurde 2001 in eine Tempo 30-Zone eingewiesen. Im Rahmen der Erneuerungs-\nmassnahmen soll die vorhandene Strassenraumgestaltung hinsichtlich der Verkehrsberuhi-\ngung weiter optimiert und ergänzt werden. Zu diesem Zweck sind Horizontalversätze mit \nPflanzrabatten auf der Tödistrasse vorgesehen, welche die vorhandenen Parkflächenmarkie-\nrungen mit vorgestellten Pflanzkisten ersetzen und die Wirksamkeit der Massnahme erhöhen \nsollen.  \n \nZur Verbesserung der Fussgängersicherheit sollen Gehwegauftritte aus der Attenhoferstrasse \nund Bernaustrasse in die Tödistrasse hineingezogen und mit gelben Fussmarkierungssymbo-\nlen versehen werden. Durch diese Massnahme soll das Geschwindigkeitsniveau auf der Tödi-\nstrasse weiter gesenkt und zugleich die Übersicht für zu Fuss gehende Kinder erhöht werden. \nDie jeweils gegenüberliegenden Randsteine werden, analog zur Querung bei Fussgänger-\nstreifen, über eine Länge von zwei Metern abgesenkt, um Gehbehinderten sowie Rollstuhlfah-\nrern und Rollstuhlfahrerinnen ein sicheres und zügiges Überqueren der Fahrbahn zu ermögli-\nchen. \n \n\n  \n \nAn der Tödistrasse soll - innerhalb eines 3m-Streifens entlang des Gehwegs zwischen Rosen-\nauweg und Weidweg - eine Baumreihe angelegt werden. Die Bäume sollen, neben der opti-\nschen Aufwertung des Gebiets, das Raumprofil visuell begrenzen und so eine weitere Ge-\nschwindigkeitsreduzierung des motorisierten Fahrzeugverkehrs erreichen. In diesem Zusam-\nmenhang ist in Flucht der Baumreihe eine Ruhebank auf Höhe der Einmündung Attenhofer-\nstrasse geplant. Dadurch soll ein seit längerer Zeit bestehendes Bedürfnis der Bewohner der \nÜberbauung "Bernau" (Pflegewohnungen; Wohnen im Alter) umgesetzt werden. \n \nIm Einmündungsbereich der Attenhoferstrasse in die Weberstrasse soll das Tempo 30-Gebiet \n- analog zum Einmündungsbereich Rosenauweg - durch einen Vertikalversatz mit Fussgän-\ngervortritt von der Weberstrasse entkoppelt werden. \n \n \n3. Baukosten \n \nGemäss Kostenschätzung des Ingenieurbüros Gähler und Partner AG, Ennetbaden, vom \nMärz 2009 betragen die Gesamtkosten Fr. 2'911'000.00.00 (inkl. MwSt.).  \n \n\n\n\n \n  Seite 4  \n \n\nDer Kostenanteil der Einwohnergemeinde (EWG) beläuft sich auf Fr. 2'467'000.00 (inkl. \nMwSt.).  \n \nDas Elektrizitäts- und Wasserwerk Wettingen (EWW= trägt Kosten in Höhe von Fr. 444'000.00 \n(inkl. MwSt.). \n \nIm Zuge der Bauarbeiten beabsichtigen die Regionalwerke, die Versorgungssicherheit mittels \nRingschluss der Erdgasleitung in der Bernaustrasse zu erhöhen. Die Baukosten hiefür betra-\ngen Fr. 29'000.00 und werden von den Regionalwerken getragen. \n \nIm Folgenden die Kostenaufteilung im Detail: \n \n\n  EWG \nKanalisation \n\nEWG \nStrassenbau \n\nEWG \nBeleuchtung\n\nEWG \nGartenbau \n\nEWG \nHydranten \n\nEWW \nElektrizität \n\nEWW \nWasser Total \n\nBaustellen-\neinrichtung 65'000.00 79'000.00 1'000.00 500.00 14'000.00 11'000.00 170'500.00\n\nAbbrüche und \nDemontagen 55'000.00 200'000.00 26'000.00 26'000.00 307'000.00\n\nWerkleitungs-\narbeiten 86'000.00  10'000.00 7'000.00 122'000.00 66'000.00 291'000.00\n\nFundations-\nschichten 29'000.00 182'000.00 10'000.00 17'000.00 238'000.00\n\nAbschlüsse & \nPflästerungen 212'000.00   212'000.00\n\nBelagsarbeiten 45'000.00 252'000.00 12'000.00 25'000.00 334'000.00\n\nEntwässerung 680'000.00 81'000.00   761'000.00\n\nRegiearbeiten 24'270.00 27'810.00 1'000 1'000.00 17'000.00 13'400.00 84'480.00\n\nBepflanzung / \nGärtner 5'000.00 60'000.00   65'000.00\n\nVermessung / \nQualität 10'000.00 10'000.00   20'000.00\n\nBauherrenhaft- \npflichtversiche- \nrung \n\n5'000.00 5'000.00   10'000.00\n\nMarkierung und \nSignalisation 2'000.00   2'000.00\n\nIngenieur- \nleistungen 31'395.00 44'730.00 8'925.00 5'040.00 90'090.00\n\nUnvorhergese- \nhenes 49'213.50 51'690.50 10'050.00 7'920.00 118'874.00\n\nKostenteiler \nNetto 1'079'878.50 1'152'230.50 12'000.00 60'000.00 8'500.00 219'975.00 171'360.00 2'703'944.00\n\nMwSt. 7.6% 82'071.00 87'570.00 912.00 4'560.00 646.00 16'720.00 13'026.00 205'505.00\n\nAuf-/Abrun- \ndungen (UN + \nING) \n\n50.50 199.50 88.00 440.00 -146.00 305.00 614.00 1'551.00\n\nKostenteiler \nBrutto 1'162'000.00 1'240'000 13'000.00 65'000.00 9'000.00 237'000.00 185'000.00 2'911'000.00\n\n \n\n\n\n \n  Seite 5  \n \n\n4. Finanzierung \n \nDer Anteil Strassenbau wird der Einwohnergemeinde belastet, die Kosten für den Löschschutz \n(Hydrantenanlagen) werden verursachergerecht und in Anlehnung an den Budgetposten Hyd-\nrantenentschädigung der Einwohnergemeinde, Bereich Feuerwehr, belastet. \n \nDie Finanzierung des Anteils Kanalisation erfolgt gemäss dem Verursacherprinzip zulasten \ndes Eigenwirtschaftsbetriebs Abwasserbeseitigung. \n \n \n5. Kostenbeiträge \n \nBei den Arbeiten an der öffentlichen Kanalisation und den Strassenbauarbeiten handelt es sich \num Instandstellungsarbeiten innerhalb des bestehenden Strassenkörpers. Gemäss Reglement \nzur Finanzierung von Erschliessungsanlagen vom 21. Juni 2001 können somit von den \nGrundeigentümern keine Beiträge verlangt werden. Das Bauvorhaben ist weder staats- noch \nbundesbeitragsberechtigt.  \n \n \n6. Terminplan / Oberbauleitung \n \nDie Bauarbeiten sollen im Herbst 2009 beginnen und im Frühjahr 2010 abgeschlossen wer-\nden. Die Federführung des Projekts obliegt der Bau- und Planungsabteilung der Gemeinde \nWettingen. \n \n \nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat, folgenden Beschluss zu fassen: \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nFür die Sanierung der Attenhoferstrasse, Bernaustrasse und der Tödistrasse von Einmün-\ndungsbereich Rosenauweg bis Einmündungsbereich Bernaustrasse wird ein Bruttokredit in \nHöhe von Fr. 2'911'000.00 (inkl. MwSt.) bewilligt. \n \n \nWettingen, 9. April 2009 \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \n \nDr. Markus Dieth  Urs Blickenstorfer \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber \n\n\n


text: \nEinwohnerrat Wettingen  2010-1773 \n \n \nPostulat Fraktion SP/WettiGrüen vom 21. Oktober 2010 betreffend E-Voting \n \n \n \nAntrag: \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, ob die Voraussetzungen in der Gemeinde gegeben \nsind, damit sich Wettingen als Pilotgemeinde an der geplanten e-Voting-Testphase beteiligen \nkann und, wenn dies möglich ist, beim Kanton die entsprechende Bewerbung einzureichen. \n \nIm November 2010 geht im Aargau die erste Abstimmung mit e-Voting für Auslandschweizer-\nStimmberechtigte über die Bühne. Darüber hinaus plant der Kanton - nach den Vorgaben des \nBundes - die Einführung und Umsetzung von e-Voting generell.*) Der Zeitplan dafür sieht gem. \nAufgaben- und Finanzplan 2011 - 2014 folgendermassen aus: \n \nEntwicklung Konzept und Umsetzung  2010 \nErste Gesuchseingabe Bundesrat 2010 \nPilot- und Testphase 2010 - 2012 \n \n \n \nBegründung: \n \nWettingen ist eine innovative Gemeinde. Mit einer solchen Beteiligung als Pilotgemeinde für \ne-Voting könnte unsere Gemeinde unter Beweis stellen, dass sie tatsächlich modern und auf-\ngeschlossen ist und sie könnte damit als eine der ersten Gemeinden im Kanton ihren Einwoh-\nnerinnen und Einwohnern den Zugang zur elektronischen Stimmabgabe ermöglichen. \n \n*) e-Voting ist das Abstimmen und Wählen über das Internet sowie das elektronische Unter-\nzeichnen von Referenden und Initiativen \n \n \n--------------- \n\n\n


name: ( Interpellation Müller, Huser; Schulentwicklungsprojekte).pdf

text: \n \n\nGEMEINDE WETTINGEN \n\nProtokoll des Gemeinderates \n\n \n\nVersand: 1. Februar 2005 Postadresse: \nTelefon: \n\nGemeinderat Wettingen, Rathaus, 5430 Wettingen \nGemeindekanzlei Wettingen 056 437 72 00 \n\n \n\n \n \nNr. 625 12. April 2001  B/M/si/es    \n \n28.01 Allgemeines, Grundlagen, Verzeichnisse, Statistik \n \n\nInterpellation Pia Müller und Daniel Huser betreffend Zusammenstel-\nlung aller Schulentwicklungsprojekte  \n \n\n \n \nAnlässlich der Einwohnerratssitzung vom 5. April 2001 haben Pia Müller und Daniel Huser \nfolgende Interpellation eingereicht: \n \nIn Ergänzung zum Postulat vom 30. März 2000 (Führungsmittel an Wettinger Schulen) wird \nder Gemeinderat gebeten, eine Zusammenstellung aller Schulentwicklungsprojekte der letz-\nten fünf Jahre sowie der kommenden Jahre (soweit schon geplant) für die Primar-, Real-, \nSekundar- sowie die Bezirksschule zu erstellen. \n \nBegründung: \n \nDer Kanton Aargau und die Nordwestschweizerische Erziehungsdirektorenkonferenz NW \nEDK bieten seit einigen Jahren Projekte an, an denen sich die Gemeinden des Kantons \nbeteiligen können. Ebenso kann die Gemeinde selber Schulentwicklungsprojekte planen und \ndurchführen. \n \nSeit 1998 werden zum Beispiel von der NW EDK Projekte zur Qualitätsevaluation und -ent-\nwicklung für die Schulen der Sekundarstufe II und die Volksschule angeboten. (Die aargaui-\nsche Sekundarstufe II nimmt mit vier Schulen (Gymnasien und Berufsschulen) daran teil. Die \nVertretung der Volksschulen darf mit einer Schule als mager bezeichnet werden.) \n \nEines der dringendsten Themen der Volksschule in den nächsten Jahren ist dasjenige der \nSchulleitung. Es ist erwiesen, dass Schulen ohne professionelle Leitung den heutigen Her-\nausforderungen der Gesellschaft an die Schulen niemals genügen können. \n \nFür die Eltern der Schulkinder sowie alle anderen Einwohnerinnen und Einwohner ist es \nnotwendig zu wissen, in welchem Mass sich die Qualität der Wettinger Schulen bereits ver-\nändert hat oder sich noch verändern wird. \n \nFür den Einwohnerrat ist eine Transparenz hinsichtlich kommender Projekte im Rahmen der \nnächsten Budgetrunde gefragt. \n \n \n \nBESCHLUSS \n \nDie Schulpflege wird ersucht, zur Interpellation Müller/Huser Stellung zu nehmen. \n \n \n \n \n\n\n\nProtokoll des Gemeinderates vom 12. April 2001 Nr. 625 Seite 2 \n \n \n \n\n \n\nProtokollauszug \n- Schulpflege \n- Mitglieder des Gemeinderates \n- Einwohnerratsakten \n- Akten \n\n\n


2024-0340 Vorstoss

text: \n \n\nEinwohnerrat Wettingen 2024-0340\n\nPostulat Leuppi Andreas, WettiGrüen, vom 7. März 2024 betreffend Erhöhung Sicherheit \nFussgänger- und Veloroute entlang Eisenbahnbrücke Richtung Baden\n\nAntrag\n\nVom Bahnhof Wettingen über die Eisenbahnbrücke Richtung Ländliweg nach Baden führt eine \nwichtige Fuss- und Veloroute, die viel frequentiert wird. Bezüglich drei Punkten gibt es \nPotential zur Verbesserung der Sicherheit:\n\n- Beim Teilstück zwischen der Brückenstrasse und der Güterstrasse (südwestlich der \nImfeldstrasse) fehlt eine nächtliche Beleuchtung des Weges.\n\n- In der engen Kurve Brückenstrasse Richtung Eisenbahnbrücke ist die Situation trotz des \nSpiegels weiterhin unübersichtlich. \n\n- Auf der Eisenbahnbrücke findet kein Winterdienst statt.\n\nDer Gemeinderat wird aufgefordert, mögliche Massnahmen zur Entschärfung der \nobengenannten Probleme zu prüfen.\n\nBegründung\n\nDie genannte Route ist eine wichtige Velo- und Fussgängerverbindung zwischen Wettingen \nund Baden und wird von vielen Personen zu Fuss, mit dem Velo oder mit E-Trottinetts \nregelmässig benutzt. Es ist leider immer wieder von Unfällen auf dieser Route zu hören, wobei \nein grosser Teil davon verhindert werden könnte mit entsprechenden Massnahmen.\n\nBeleuchtung\nIn Kombination mit den Bäumen nördlich der Strasse ist das obenerwähnte Teilstück nach \nSonnenuntergang sehr dunkel. Ein Begehen des Weges nach Sonnenuntergang ohne eigenes \nLicht (Taschenlampe, Handylicht) ist demnach gefährlich, aufgrund drohender Zusammen-\nstösse mit den schnelleren Velos oder E-Trottinetts. Da der Weg elektrisch nicht erschlossen \nist und eine separate Erschliessung nur zu diesem Zweck (vor der Umnutzung des ganzen \nAreals) unverhältnismässig wäre, würde sich eine Lösung mit solarbetriebenen Lampen \nanbieten. Die Kosten für Anschaffung und Installation sollten sich nach einer eigenen \nSchätzung lediglich im vierstelligen Bereich bewegen. Falls die Lampen nach der geplanten \nUmgestaltung des Areals obsolet würden, könnten die solarbetriebenen Lampen relativ \neinfach an einen neuen Einsatzort gebracht werden.\n\nEnge Kurve\nDer vor einigen Jahren montierte Spiegel hat die Situation deutlich verbessert, es besteht aber \nweiterhin Handlungsbedarf. Die beste Möglichkeit wäre, wenn die Hecke zurückgeschnitten \nwürde auf Hüfthöhe. Gemäss kantonalem Baugesetz § 112 könnte die Gemeinde dies \neinfordern von der betreffenden Eigentümerschaft zur Schaffung einer Sichtzone zwecks \nErhöhung der Verkehrssicherheit. Allenfalls müsste dem Weg dazu den Status einer \nGemeindestrasse zugesprochen werden. Und/oder könnte der Weg in der Kurve verbreitert \nwerden, um zwei Velos das Kreuzen zu ermöglichen ohne Nutzung des Fussgängerteils des \nWeges?\n\n\n\nSeite 2\n\nWinterdienst Eisenbahnbrücke\nAktuell wird für das Teilstück Eisenbahnbrücke bis zur Unterführung Neuenhoferstrasse \n(Baden) kein Winterdienst gemacht, weder von der Stadt Baden noch von der Gemeinde \nWettin-gen. Während oder nach Schneefällen entsteht eine gefährliche Situation auf einem \nrelativ langem Teilstück der Route. Dabei sollte, gerade wenn die Radstreifen entlang der \nHauptstrassen zur Schneezwischenlagerung missbraucht werden, der Weg über die \nEisenbahnbrücke als Alternative befahrbar bleiben. Über der Eisenbahnbrücke kann offenbar \nkein Salz ausgebracht werden, um diese vor Korrosion zu schützen. Neben dem Einsatz von \nSplit gibt es in den Schweizer Berggemeinden diverse interessante Ansätze, die man prüfen \nkönnte, insbesondere sind hier Sägemehl oder feine Holzschnitzel allenfalls sehr \nvielversprechende Alternativen. Eine Zusammenarbeit mit der Stadt Baden in diesem Punkt \nwäre wünschenswert aufgrund der grenzüberschreitenden Thematik.\n\n-------------\n\n\n


2018-03-15 GRB

text: \nGemeinde Wettingen\n\nProtokoll des Gemeinderates\n\nPostadresse:\nTelefon:\n\nGemeinderat Wettingen, Rathaus, 5430 Wettingen\nGemeindekanzlei Wettingen, 056 437 72 00\n\nNr. 157 15. März 2018 W/cp\n\n12.02 Einwohnerrat\n\nWahlbüro; Ersatzwahl Mitglied für den Rest der Amtsperiode \n2018/2021; Traktandenbericht; definitive Verabschiedung\n\nI. Sachverhalt\n\nDer Traktandenbericht für die Ersatzwahl eines Mitglieds des Wahlbüros für den Rest der \nAmtsperiode 2018/2021 liegt zur ersten Lesung und definitiven Verabschiedung vor.\n\nII. Erwägungen\n\nGemäss Art. 19 lit. q) der Gemeindeordnung wählt der Einwohnerrat die Mitglieder des Wahl-\nbüros.\n\nHermann Steiner wurde am 25. Januar 2018 als Vertreter der SVP ins Wahlbüro gewählt. \nNach seinem Hinschied am 19. Februar 2018 ist eine Ersatzwahl vorzunehmen.\n\nDie SVP schlägt als Mitglied des Wahlbüros für den Rest der Amtsperiode 2018/2021 Robin \nRast, geb. 15. Januar 1999, wohnhaft in 5430 Wettingen, Aeschstrasse 51a, vor.\n\nBESCHLUSS\n\n1. Der Traktandenbericht für die Ersatzwahl eines Mitglieds des Wahlbüros für den Rest der \nAmtsperiode 2018/2021 wird genehmigt und zuhanden des Einwohnerrats definitiv verab-\nschiedet.\n\n2. Vertretung durch Gemeindeammann.\n\n\n\nProtokoll des Gemeinderates vom 15. März 2018 Nr. 157 Seite 2\n\nProtokollauszug\n- Gemeindeammann\n- Gemeindeschreiber\n- Leiterin Gemeindebüro\n- Einwohnerratsakten\n\nVersand: 15. März 2018\n\nNamens des Gemeinderates\n\nRoland Kuster Barbara Wiedmer\nGemeindeammann Gemeindeschreiberin\n\n\n


text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 30. Oktober 2008 \nan den Einwohnerrat  \n \n\n2008-2138 \n \n \nBaumgartner Florian, Nägelistrasse 16, Wettingen; Wahl als Mitglied \ndes Wahlbüros \n \n \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \nNicola Paradiso, FDP, hat als Mitglied des Wahlbüros demissioniert. Die FDP-Ortspartei \nschlägt Florian Baumgartner, Nägelistrasse 16, Wettingen, als neues Mitglied des Wahlbüros \nvor. \n \n \nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen: \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nFlorian Baumgartner, Nägelistrasse 16, Wettingen, wird als neues Mitglied des Wahlbüros \ngewählt. \n \n \nWettingen, 30. Oktober 2008 \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \n \nDr. Markus Dieth  Urs Blickenstorfer \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber \n\n\n


text: \nEinwohnerrat Wettingen  2010-0740 \n \n\n \nKleine Anfrage betreffend Investitionen 1960 - 2009 der Gemeinde Wettingen im Bereich \nder freien Gemeindetätigkeit \n \n\n \n\n \nDie angestrebte Erweiterung und Ertüchtigung der Sport- und Freizeitanlage Tägerhard würde \nInvestitionen von bis zu 80 bis 100 Mio Franken erfordern. \n \nDamit stellt sich neben anderen Fragen auch diese: \n \nSoll die Gemeinde praktisch die gesamten Finanzmittel, welche ihr für die freie Tätigkeit zur \nVerfügung stehen, für das «tägi» einsetzen? \n \nUm in der bevorstehenden politischen Auseinandersetzung über diese Frage informiert disku-\ntieren zu können, drängt sich ein Blick zurück auf, um sich Klarheit zu verschaffen, für welche \nZwecke, Bedürfnisse und Interessengruppen die Gemeinde in den vergangenen 50 Jahren \nwelche Beträge ausgelegt hat. \n \nIch bitte den Gemeinderat deshalb, für den Zeitraum 1960 - 2009 eine Zusammenstellung über \ndie Investitionen zu machen, welche die Gemeinde im Bereich der freien ungebundenen Ge-\nmeindetätigkeit getätigt hat. \n \nIn die Zusammenstellung sollen - inflationsbereinigt - die eigenen Investitionen sowie die an \nDritte ausgerichteten Investitionsbeiträge - einschliesslich der Darlehen, die faktisch ä fond \nperdu gewährt wurden - aufgenommen werden, welche zum Geldwert 2009 im Einzelfall den \nBetrag von 50'000 Franken überstiegen. \n \nDie Zusammenstellung soll die getätigten Investitionen sinnvoll aufgliedern, sodass ersichtlich \nwird, für welche Interessenbereiche in den vergangenen Jahren wie viel investiert wurde. Wie \nweit er die Aufgliederung differenzieren will, stelle ich ins Ermessen des Gemeinderates. Die \nZusammenstellung soll jedoch auf jeden Fall für folgende Interessenbereiche \n \n- Sport \n- Kultur \n- Soziales \n- Jugend \n- Geselligkeit, übriges Vereinsleben, Quartieraktivitäten \n \naufzeigen, wie viel diese für die Infrastrukturen, welche sie benötigen, bisher erhalten haben. \n \n \n--------------- \n\n\n


2017-0335 Vorstoss

text: \nEinwohnerrat Wettingen 2017-0335\n\nPostulat Reinert Marie-Louise vom 16. März 2017 betreffend „Max und Moritz“ - Kunst \nan öffentlichen Bauten\n\nAntrag\n\nDas neue Schulhaus Zehntenhof, das Tägi nach der Sanierung, die Turnhalle Margeläcker \nsollen einen künstlerischen Akzent erhalten.\n\nBegründung\n\nSinnvoll gestaltete öffentliche Räume machen Wettingen interessant. Es gibt mehrere \nKunstwerke, die dazu beitragen. Die Kreisel sind solche Akzente. Was akzentuieren sie? \nVerkehrsfluss, der intelligent gelenkt wird. So weit, so gut. Allerdings gibt es inspiriertere Orte \nin der Gemeinde, die ebenso oder eher deutlicher einen gestaltenden Akzent verdienen \nwürden. Vor allem Schulhäuser können so etwas gut vertragen. Ein solches Werk wird eine \nsogenannte ,,Adresse" für ein Schulhaus bilden und zur Identität des Ortes beitragen.\n\nEs gibt in Wettingen Künstler, die mit ihren Werken Heiterkeit und Lebensfarben in den Raum \nbringen.\n\nEs gibt Künstler, die Schönheit und Ordnung" in öffentlichen Räumen herstellen, so dass \njedermann das nachvollziehen kann und einen Mehrwert hat.\n\nAndere schaffen einen geheimnisvollen Ort: wie Anton Egloffs Brunnen, der einen Platz beim \nEWW konstituiert.\n\nEs gibt Fachleute und eine Kulturkommission, es gibt Sponsoren. - Wo ein Wille ist, ist ein \nWeg.\n\n\n


2025-0669 Vorstoss

text: \n \n\nEinwohnerrat Wettingen 2025-0669\n\nPostulat Fraktion SVP vom 26. Juni 2025 betreffend Energiesparen im Kleinen\n\nAntrag\n\nWie wir alle wissen, ist die Straßenbeleuchtung von 01.00 bis 05.00 Uhr aus und danach wie-\nder ein.\nDaher schlage ich vor, in den Sommermonate Mitte Ende Mai und bis Mitte August darauf zu \nverzichten, die Lichter einzuschalten zwischen 05.00 und 06.00 Uhr.\n\nBegründung\n\nIch finde, in den Sommermonaten ist dies für die Katz, da vor 05.00 Uhr die Morgendämme-\nrung wieder einsetzt und somit die Lichter nur noch zwischen 10 – 40 min an sind und eigent-\nlich sehr wenig für die Sicherheit bringen.\n\nDie Bewegungen sind in dieser Zeit eher noch gering.\n\nDie Kosten für die Umstellung sind für dies sehr gering, da es zentral im EW Wettingen pro-\ngrammiert werden kann.\n\nDurch diesen kleinen Einsatz können zusätzlich, ohne viel Aufwand, Energie und Kosten ge-\nspart werden.\n\n--------------\n\n\n


2015-0593 Vorstoss

text: \nEinwohnerrat Wettingen 2015-0593\n\nMotion Fraktion CVP vom 24. Juni 2015 betreffend S-Bahnhaltestelle Tägerhard\n\nDer Gemeinderat wird ersucht, alle nötigen Schritte rechtzeitig einzuleiten, damit der S-Bahn-\nhaltestelle im Tägerhard sowohl auf kantonaler Ebene wie auch im Entwicklungsprogramm der \nSBB die nötige Priorisierung zukommt und diese zeitnah umgesetzt werden kann.\n\nSchon gemäss der Machbarkeitsstudie Tägerhard (2007) soll die S-Bahnhaltestelle im Bereich \nTägerhard so vorgesehen werden, dass von dieser sowohl das Tägerhard als auch das \nBauentwicklungsgebiet Wettingen Ost direkt erreichbar ist.\n\nIn dem nun vom Grossen Rat verabschiedeten neuen kantonalen Richtplan, dem regionalen \nEntwicklungskonzept Baden Regio sowie im Agglomerationsprogramm Aargau-Ost ist in \nWettingen eine neue Haltestelle der S-Bahnlinie 6 eingetragen.\n\nDas Sport- und Erholungszentrum Tägi frequentieren jährlich rund 400'000 Besucher. Das Tägi \nist von kantonaler und regionaler Bedeutung. Es ist eines der bedeutendsten Messezentren im \nKanton Aargau und im Limmattal. Alleine die Baumesse, die Herbstmesse und die kantonale \nBerufsschau, sowie die unzähligen Sportveranstaltungen und Gesellschaftsanlässe von \nnationaler und kantonaler Bedeutung bringen das Tägi an die Grenze der Erschliessung. Die \nÖV-Erschliessung ist suboptimal, eine S-Bahnhaltestelle, wie sie auch für einen Golf-Platz in \nOtelfingen errichtet werden konnte, ist mehr als notwendig.\n\nSie wird ferner zum Umsteigeknoten auf die Buslinien Richtung Wettingen Zentrum und ist in \nden regionalen und kantonalen Plänen als Umsteigeknoten im Kontext mit der allfälligen \nWeiterführung der Limmattalbahn vorgesehen.\n\nDer kantonale Richtplan sieht in diesem Gebiet einen Entwicklungsschwerpunkt Wohnen vor. \nDie S-Bahnhaltestelle dient der Erschliessung dieser möglichen Siedlungsgebiete in Wettingen \nOst, der Arbeitsplätze und des aufgewerteten Naherholungsgebietes in der Landschaftsspange \nRüsler-Sulperg.\n\nDie Machbarkeit eines Neubaus Bahnhaltestelle Wettingen Tägerhard ist bereits von der HSR \nRapperswil 2012 nachgewiesen worden.\n\nDer Gemeinderat soll nun die Umsetzung an die Hand nehmen. \n\n\n


2016-0365 Traktandenbericht ER

text: \nAntrag des Gemeinderates\nvom 27. September 2017\nan den Einwohnerrat\n\n  \n\n \n\n2016-0365 \n\nSt. Bernhard AG; Abgabe von Bauland im Baurecht für die Erstellung \neines neuen Alterszentrums im Gebiet Langäcker \n\nSehr geehrter Herr Präsident\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nDas Wichtigste in Kürze\n\nAusgelöst durch die kantonale Pflegeverordnung muss die St. Bernhard AG die bestehende \nRaumstruktur anpassen. Aufgrund der schwierigen baulichen Voraussetzungen am Standort \nan der Rebbergstrasse ist dies am bestehenden Standort nicht zukunftsgerecht und wirtschaft-\nlich sinnvoll umzusetzen.\n\nDie Einwohnergemeinde Wettingen hat bereits vor langer Zeit im Gebiet Langäcker ein Grund-\nstück erworben, um die Möglichkeit zur Erstellung von Bauten für das Alter zu sichern. Mit Be-\nschluss vom 12. November 2015 hat der Einwohnerrat das Baurecht in Aussicht gestellt.\n\nDie St. Bernhard AG hat in einem sorgfältigen Prozess die künftigen Bedürfnisse für die Al-\nterspflege ermittelt und mit einem qualifizierten Verfahren ein entsprechendes Vorprojekt er-\nstellen lassen. Die bauliche Umsetzung wurde im Rahmen eines verbindlichen Vorentscheids \nmit Drittwirkung grundsätzlich gesichert. \n\nMit der Festsetzung des Basislandwerts von Fr. 1‘100.00 pro m2, der zur Berechnung des Bau-\nrechtszinses herangezogen wird, können die Anliegen des Einwohnerrats betreffend die \nGleichbehandlung der Baurechtsnehmer im Gebiet Langäcker sowie den Wechsel von der \nObjekt- zur Subjektfinanzierung umgesetzt werden.\n\nMit dem Abschluss des Baurechtsvertrags, dessen Laufzeit über 99 Jahre abgeschlossen \nwerden soll, können die Weichen zur Umsetzung der kantonalen Pflegeverordnung langfristig \ngestellt werden.\n\n1 Ausgangslage\n\nDie kantonale Pflegeverordnung von 2013 stellt neue Bedingungen an die bauliche und be-\ntriebliche Infrastruktur von Pflegeeinrichtungen, u. a. auch an die Zimmergrössen und Gebäu-\ndeausstattungen. Eine Weiterführung des Alterszentrums am bestehenden Standort wird aus \nwirtschaftlichen und betrieblichen Gründen daher nicht weiterverfolgt.\n\nDie St. Bernhard AG beabsichtigt, ein neues Alterszentrum im Gebiet „Langäcker“ zu erstellen, \nin der heutigen Zone für Öffentliche Bauten und Anlagen (OeBA-Zone). Seitens der Gemeinde \n\n\n\nSeite 2\n\nist dieser Standort bereits seit Jahrzehnten für ein Alterszentrum vorgesehen und wird unter-\nstützt.\n\nGrundlagen für den Nachweis des Bedarfs von Pflegebetten bilden die Prognosedaten des \nStatistischen Amts des Kantons Aargau sowie der Richtwert der kantonalen Pflegeheimkon-\nzeption. Gemäss kantonalem Pflegegesetz sind die Regionalplanungsverbände für die Koordi-\nnation eines bedarfsgerechten stationären Bettenangebots zuständig. Zur Sicherstellung des \nBedarfs spielt es aus regionaler Sicht keine Rolle, wo die Betten angeboten werden. Eine Ver-\nteilung innerhalb der Region, in Verbindung mit der Berücksichtigung der situativen Bevölke-\nrungsdichte, kommt den Bedürfnissen der Bevölkerung näher als eine Zentralisierung. \n\nMit Beschluss des Vorstands von Baden Regio vom 18. Juni 2015 wurde dem Gesuch der \nSt. Bernhard AG um Aufnahme von 21 zusätzlichen Pflegebetten - von 119 auf 140 - auf die \nReservierungsliste des Departements Gesundheit und Soziales (DGS) ab dem Zeitpunkt der \nInbetriebnahme des Neubaus entsprochen. Gemäss Konzeption der St. Bernhard AG sollen \ndie Pflegeplätze in Einzelzimmern und Kleinwohnungen zur Verfügung gestellt werden.\n\nMit Beschluss vom 12. November 2015 hat der Einwohnerrat einstimmig folgenden Beschluss \ngefasst:\n\nFür den Bau eines neuen Alterszentrums wird der St. Bernhard AG auf dem noch freien \nGrundstücksteil der Parzelle Nr. 5799 ein Baurechtsvertrag zu den analogen Bedingun-\ngen wie der Gemeinnützigen Gesellschaft Wettingen in Aussicht gestellt.\n\nVoraussetzung für die Aufgabe des bisherigen Standorts des Alterszentrums St. Bernhard ist \ndie finanzielle und rechtliche Sicherung der Flächen und des Projekts der St. Bernhard AG im \n"Langäcker“.\n\nIn der Folge wurden seitens der St. Bernhard AG die Planungsarbeiten für das neue Alters-\nzentrum vorangetrieben und das ursprüngliche Wettbewerbsresultat in ein Vorprojekt über-\nführt. Anschliessend wurde beim Gemeinderat ein Vorentscheidgesuch mit Drittwirkung einge-\nreicht. Der Vorentscheid ist ein Teilentscheid, berechtigt allein aber noch nicht zur Ausführung \nvon Bauarbeiten. Er dient dazu, wichtige Einzelaspekte zu einem Vorhaben vorweg verbindlich \nzu entscheiden, ohne dass ein komplettes Projekt ausgearbeitet werden muss. Ein rechtskräf-\ntiger Vorentscheid entfaltet im nachfolgenden Baubewilligungsverfahren verbindliche Wirkung, \nsoweit die Verhältnisse gleich bleiben.\n\nIm Rahmen des Vorentscheids liess die St. Bernhard AG folgende baurechtlichen Fragen klä-\nren:\n\n- Volumetrie mit Grenzabständen, Gebäudehöhen und Geschossigkeit\n- Erschliessungs- und Umgebungskonzept\n- Querverbindung Langsamverkehr\n\nGestützt auf Einwendungen seitens der Nachbarschaft, die im öffentlichen Auflageverfahren \neingingen, wurde das Projekt angepasst und reduziert.\n\n\n\nSeite 3\n\n2 Grundlagen Baurechtsvertrag\n\na. Ausscheidung Baurechtsparzelle und Grenzbereinigung (Mutationen 9313/9317).\n\nGestützt auf die Resultate des Wettbewerbs, des Vorprojekts und des in Rechtskraft erwach-\nsenen Vorentscheids ist eine Baurechtsfläche von total 9‘544 m2 auszuscheiden. Die Lage der \nneuen Grenzen ist derart festgelegt, dass die übergeordneten, bereits bestehenden Erschlies-\nsungsanlagen wie Gehwege und Strassen im Eigentum der Gemeinde verbleiben. Für die \nFuss- und Gehwege ist ein Grenzbaurecht zu begründen. Der Abstand der Langäckerstrasse \nmit dazugehörigem Wendekreis beträgt 0.50 m, so dass der ordentliche Grenzabstand zur \nBaurechtsparzelle eingehalten ist.\n\nb. Baurechtsverträge\n\nVor dem Hintergrund des Wechsels von der Objekt- zur Subjektfinanzierung hat der Einwoh-\nnerrat im Zusammenhang mit den Baurechtsverträgen mit der Gemeinnützigen Gesellschaft \nWettingen und der Pro Familia, Baden festgelegt, dass die Baurechtsflächen zu marktüblichen \nBedingungen zur Verfügung gestellt werden sollen. Diese Haltung hat der Einwohnerrat an-\nlässlich der Sitzung vom 12. November 2015 betreffend die in Aussichtstellung des Baurechts \nan die St. Bernhard AG im Grundsatz bestätigt. Gestützt auf diese Grundhaltung und in Ver-\nbindung mit dem Gleichbehandlungsgebot stellt sich folgende Ausgangslage:\n\n\n\nSeite 4\n\n- Baurechtsdauer: 99 Jahre\n- Basis Landwert: Fr. 1'100.00 pro m2\n\n- Baurechtszins: 50 % nach der Entwicklung des Landesindexes der Konsumen-\ntenpreise des BFS\n\n3 Baurechtsvertrag, Entscheid beeinflussende Faktoren\n\na. Baurechtsdauer\n\nIn Anlehnung zum Baurechtsvertrag GGW / Pro Familia wurde die Baurechtsdauer auf den \nmaximal möglichen Wert von 99 Jahren in Aussicht genommen. Diese Maximaldauer ist inso-\nfern gerechtfertigt, weil auf Grund der Zentrumslage und der möglichen Ausnützung von einem \nmarktüblich hohen Basis-Landwert von Fr. 1'100.00 pro m2 ausgegangen werden muss. Mit \nder längeren Dauer ist es den Baurechtsnehmern möglich, die Amortisationszeit der Investitio-\nnen über einen längeren Zeitraum abzuschreiben, was sich direkt bei den Mietzinsen in positi-\nvem Sinne auswirken kann.\n\nb. Basis-Landwert\n\nAuf Basis des Landwerts im Langäcker von Fr. 1‘100.00 pro m2 mit GGW/Pro Familia (Lang-\näcker Ost) und einer proportionalen Umrechnung betreffend die maximal möglich zu realisie-\nrende Bruttogeschossfläche (AZ Langäcker Ost 1.227; AZ St. Bernhard AG 1,61) wäre der \nBasis-Landwert mit Fr. 1'443.00 pro m2 zu veranschlagen. \n\nDa die Bruttogeschossflächen bei einem Alterszentrum für Erschliessung und Betrieb im Ver-\ngleich zu einer reinen Wohnnutzung höher sind, könnte der Basislandwert um ca. 30 % redu-\nziert werden. Auf Grund dieser Rahmenbedingungen lässt sich eine Reduktion des Basis-\nLandwerts auf Fr. 1'100.00 pro m2 rechtfertigen.\n\nc. Baurechtszins\n\nDer für den Baurechtszins massgebliche Landwert von Fr. 1'100.00 pro m2 richtet sich nach \nder Entwicklung des Landesindexes der Konsumentenpreise des BFS. Grundlage der Berech-\nnung bildet der Basisindex des BSF vom 1. Januar 2018. Die Anpassung wird alle fünf Jahre \nvorgenommen, erstmals auf den 1. Juli 2023.\n\nDie Baurechtnehmerin hat der Baurechtgeberin ab Rechtskraft der Baubewilligung einen jähr-\nlichen Baurechtszins zu bezahlen, der im Voraus halbjährlich jeweils am 1. Januar und 1. Juli \nzu entrichten ist.\n\nSollten die veränderten wirtschaftlichen Verhältnisse zu einer Senkung des Basislandwertes \nführen, darf derselbe Fr. 1'100.00 pro m2 nie unterschreiten.\n\n4 Finanzen\n\na. Baurechtszins\n\nDie St. Bernhard AG beabsichtigt im Laufe des Jahres 2018 mit den Bauarbeiten zu starten. \nSomit kann gestützt auf den Basislandpreis von Fr. 1'100.00 ab Baubewilligung mit folgenden \nErträgen von Fr. 157‘476.00 pro Jahr gerechnet werden.\n\n\n\nSeite 5\n\nb. Rückvergütung Verkaufserlös von Kies\n\nAufgrund der Topologie kann im südlichen Bereich der Baurechtsflächen mit Kiesvorkommen \ngerechnet werden. Im nördlichen Bereich ist die Situation heterogen. Aufgrund der Erfahrun-\ngen im Zusammenhang mit dem Aushub des Doppelkindergartens Langäcker kann durchaus \nmit einem verwertbaren Kiesvorkommen im Wert von rund Fr. 30'000.00 gerechnet werden. \nAnalog zu den Bestimmungen mit den Baurechtsverträgen GGW/Pro Familia ist die Bau-\nrechtsgeberin bei einem allfälligen Kiesverkauf mit einem Anteil von 50 % zu beteiligen.\n\n5 Alternativen\n\nSollte mit der St. Bernhard AG kein Baurechtsvertrag abgeschlossen werden können, könnte \ndas Grundstück im Langäcker zur Realisation eines Alterszentrums öffentlich ausgeschrieben \nwerden und die Umsetzung mit derjenigen Institution, die das wirtschaftlich günstigste Angebot \neinreicht, vorangetrieben werden.\n\nFalls der Zuschlag aufgrund der Zuschlagskriterien nicht an die St. Bernhard AG erteilt werden \nkann, müsste sich die St. Bernhard AG am bestehenden Standort neu positionieren oder, falls \nam Standort an der Rebbergstrasse eine Weiterführung des Angebotes nicht möglich ist, \ngrundsätzlich neu positionieren.\n\n6 Zeitplan\n\nSollten der Einwohnerrat Wettingen und die St. Bernhard AG den Baurechtsvertrag abschlies-\nsen, werden die Planungsarbeiten mit Hochdruck weiter vorangetrieben. \n\nAuf Basis der heutigen Erkenntnisse kann von folgenden Eckdaten ausgegangen werden:\n\nBauprojekt Anfang 2018\nBaueingabe Frühjahr 2018\nBaubeginn Sommer 2018\nBauende / Bezug 2020\n\n* * *\n\n\n\nSeite 6\n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen:\n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES\n\n1. Der Ausscheidung der Baurechtsfläche wird zugestimmt.\n\n2. Dem Baurechtsvertrag zwischen der Einwohnergemeinde Wettingen und der St. Bern-\nhard AG, Wettingen, wird zugestimmt.\n\nWettingen, 27. September 2017\n\nGemeinderat Wettingen\n\nRoland Kuster Barbara Wiedmer\nGemeindeammann Gemeindeschreiberin\n\nBeilagen\n- Baurechtsvertrag Entwurf 2. Oktober 2017\n\n\n


text: \nEinwohnerrat Wettingen  2008-1832 \n \n \nPostulat Fraktion SP/WettiGrüen vom 4. September 2008 betreffend Label "Energie-\nstadt" \n \n \n \nText: \n \nDer Gemeinderat wird aufgefordert, Mitglied im Trägerverein Energiestadt zu werden und Pro-\nzesse in Gang zu setzen, damit Wettingen baldmöglichst das Label "Energiestadt" erreichen \nkann. Er soll innerhalb eines Jahres ein Energiekonzept für Wettingen dem Einwohnerrat vor-\nlegen. \n \n \nBegründung: \n \nWettingen hat Potenziale (und Defizite) \nEnergiesparen ist das Gebot der Stunde. Wettingen hat zwar einige punktuelle Ansätze auf-\nzuweisen (externer Energieberater, Förderung von Holzenergiefeuerungen bei öffentlichen \nBauten); eine eigentliche Energiekonzeption ist allerdings nicht ersichtlich. Die verschiedenen \nenergiepolitischen Vorstösse (Energiekosten bei öffentlichen Bauten, Solarenergie) zeigen die \nAktualität des Themas in verschiedenen Parteien auf. Gleichzeitig steht ein weiterer Liberali-\nsierungsschritt vor der Tür. Das EWW hat grosse finanzielle Reserven und könnte ein wichti-\nger Akteur in einer fortschrittlichen Energiepolitik unserer Gemeinde sein.  \n \nVor diesem Hintergrund braucht Wettingen eine gesamtheitliche Energiekonzeption und eine \nsinnvolle Vernetzung mit anderen Gemeinden und Akteuren im Energiebereich. Eine Mitglied-\nschaft im Trägerverein Energiestadt und das Label Energiestadt für Wettingen bietet beides, \nund noch vieles mehr. \n \nEnergiestadt ist ein etabliertes Netzwerk \nGemeinden spielen eine zentrale Rolle bei der Umsetzung eines sparsamen und nachhaltigen \nUmgangs mit Energie und dienen als Vorbild für die Bevölkerung. Das Label "Energiestadt“ \nbietet dafür einen attraktiven Handlungsansatz. Es ist nicht nur ein Markenzeichen sondern \nvielmehr ein umfassender Prozess, der die Gemeinde über verschiedene Stufen zum Label \nund damit zu einer nachhaltigen Energie-, Verkehrs- und Umweltpolitik führt. \n \nEnergiestadt ist eine langjährige Initiative von verschiedenen Akteuren in der Schweizer Ener-\ngieszene und wird vom Bund unterstützt. Mittlerweile haben über 150 Gemeinden das Ener-\ngiestadt Label (siehe www.energiestadt.ch). \n \nDie Mitgliedschaft im Trägerverein ist der erste Schritt hin zum Energiestadt-Label. "Partner \nauf dem Weg" geht einen Schritt weiter: Es ist die Anerkennung für Gemeinden, die ihre Ener-\ngiepolitik mit dem Energiestadt-Instrumenten strukturieren. Das Label "Energiestadt" erhalten \nGemeinden, Städte oder auch Regionen, wenn sie mehr als 50 Prozent der möglichen Mass-\nnahmen realisiert oder beschlossen haben. "Energiestadt GOLD": Die höchste Auszeichnung \nfür Energiestädte ist der "European Energy Award GOLD". Bedingung ist, dass mehr als 75 \nProzent der möglichen Massnahmen realisiert oder beschlossen sind.  \n \nDie Mitglieder des Trägervereins Energiestadt haben konkrete Vorteile: Das Bundesprogramm \nEnergie Schweiz für Gemeinden stellt ihnen verschiedene – zum Teil kostenlose – Dienstleis-\ntungen zur Verfügung. Dazu gehört beispielsweise eine Standortbestimmung:  \n \n\n\n\n \n  Seite 2  \n \n \nZusammen mit externen Energieberater/innen wird die Gemeinde anhand eines Massnah-\nmenkatalogs in sechs energiepolitisch wichtigen Bereichen untersucht: \n \n- Entwicklungsplanung und Raumordnung  \n- Kommunale Gebäude und Anlagen  \n- Versorgung und Entsorgung  \n- Mobilität  \n- Interne Organisation  \n- Kommunikation und Kooperation \n \nWettingen kann einiges tun \nEin wichtiger erster Schritt ist das Erarbeiten einer Energiekonzeption für Wettingen mit Mass-\nnahmen für einen effizienten und umweltfreundlichen Energieeinsatz. Mit dem Postulat soll \ndieser Schritt politisch unterstützt werden. Bewusst verzichten wir auf konkrete Vorschläge, \nhaben aber einige Anregungen \n \n- Förderung des Minergie-Standards bei privaten Bauten, Anwendung bei öffentlichen Bau-\n\nten \n \n- Professionelle und proaktive Energieberatung, vor allem Unterstützung bei Erarbeitung von \n\nEnergiekonzepten bei Sanierungen und Neubauten \n \n- Einbezug des EWW als wichtigen Akteur, z.B. als Förderer von erneuerbaren Energien, \n\nz.B. mit einem Stromsparfonds, gespiesen aus den EWW-Reserven und / oder durch einen \nNachhaltigkeitszuschlag auf den Strompreis (z.B. würden 0,1 Rp./kWh rund 90'000 Fr. \nFördermittel erbringen) oder z.B. als Energy Contractor in Kooperation mit Privaten \n\n \n- Finanzielle Unterstützung von erneuerbaren Energien und Anlagen mit gezielten Beiträgen \n \n- Förderung der Ersetzung von Elektroheizungen (weniger als 3 % der Wettinger Gebäude \n\nwerden mit Strom beheizt; an kalten Wintertagen absorbieren diese Stromheizungen aber \nbei Volllast bis zu 35 % der Spitzenleistung des Ortsnetzes!) \n\n \n- Förderung von erneuerbaren und fossilen dezentralen Wärme-Kraft-Koppelungs-Anlagen, \n\num die auch in Wettingen stark zunehmenden Wärmepumpen-Heizungen zeitgerecht mit \nStrom zu versorgen (bereits 4 % der Wettinger Gebäude verfügen über Wärmepumpen; an \nkalten Wintertagen beanspruchen diese bei Volllast bereits 9,5 % der Spitzenleistung!) \n\n \n \nEin breiter Nutzen für die Gemeinde \n \nHöhere Lebensqualität  \nMit dem Label "Energiestadt“ kann ein wichtiger Beitrag zur Verbesserung der Wohn- und Le-\nbensqualität geleistet werden. Zukunftsweisendes, nachhaltiges Energiemanagement wird \numgesetzt, z.B. Förderung erneuerbare Energien und fortschrittlicher Projekte (Minergie). \n"Energiestadt“ oder "Energiegemeinde“ wird so zum bewussten Prozess mit vielen konkreten \nSchauplätzen.  \n \nDynamik  \nDie Label-Kommission überprüft alle vier Jahre die Umsetzung der beschlossenen Massnah-\nmen anhand von Audits und Erfolgskontrollen. Die Standards für die Vergabe des Labels wer-\nden laufend den neuen technischen oder energiepolitischen Erkenntnissen angepasst. Diese \nDynamik sorgt dafür, dass die Gemeinden ihre Leistungsausweise schrittweise verbessern \nkönnen. \n \n\n\n\n \n  Seite 3  \n \n \nProfilierung \nEine "Energiestadt“ oder "-gemeinde“ wirkt mit innovativen Projekten als Vorbild. Die Öffent-\nlichkeitsarbeit ist dafür ein wichtiges Instrument. Die regelmässige Kommunikation ist sowohl \nnach innen (Verwaltung) wie nach aussen (Bevölkerung, Gewerbe, Hauseigentümer) gerichtet. \nSo wirkt erfolgreiches Handeln der Gemeinde motivierend auf die lokalen Akteur/innen und \nkann neue Impulse setzen. \n \nMobilität  \nIn einer "Energiestadt“ werden der öffentliche Verkehr und Individualverkehr durch Mobilitäts-\nmanagement zu Partnern und der Langsamverkehr gefördert. \n \n \n \n--------------- \n\n\n


text: \nEinwohnerrat Wettingen  2009-1987 \n \n \nInterpellation Elsener Konezciny Esther, SP/WettiGrüen, vom 15. Oktober 2009 betref-\nfend Krippenpool und Angebot der Krippenplätze \n \n \n \nSeit bald 7 Jahren besteht zwischen Wettingen, Baden, Ennetbaden und Obersiggenthal ein \nGemeindevertrag für die familienergänzende Betreuung der Kinder im Vorschulalter. Die \nNachfrage nach Betreuungsplätzen ist in den vergangenen Jahren immer gestiegen, das heu-\ntige Angebot vermag diese Nachfrage nicht abzudecken. Insbesondere sind - nicht nur in den \nPoolgemeinden, sondern im gesamten Kanton Aargau - Babyplätze und subventionierte Plätze \nMangelware. Dies zeigt die Tatsache, dass aufgrund der Anfrage der SP Baden im Einwohner-\nrat Baden festgestellt wurde, dass im September 2009 in allen Poolkrippen eine Warteliste von \n172 Kindern bestand, davon waren 73 Säuglinge. Insgesamt wurden in den Poolgemeinden \nanfangs September 2009 rund 790 Kinder betreut, davon 314 in den Poolkrippen. {Die restli-\nchen Kinder werden in Krippen, die nicht zum Pool gehören, betreut: 6 ABB-Krippen, KSB-\nKrippe, Kita Häsliburg, Kita Füxli und Kita Chlostergarte. Zusätzlich werden durch den Verein \nTagesfamilien 110 Kinder aus den Poolgemeinden in Tagesfamilien betreut, 11 Kinder stehen \nauf der Warteliste)) \n \nDiese Entwicklung ist keine Spezialität der Poolgemeinden, sondern eine gesellschaftliche \nEntwicklung, die sich im ganzen Kanton widerspiegelt. Seit anfangs Jahr 2009 wurden über \n600 neue Plätze in bisherigen und neuen Einrichtungen im Kanton Aargau geschaffen. Die \nständig steigende Nachfrage nach Betreuungsplätzen wird auch nicht einfach aufhören, denn \ngemäss Bundesamt für Statistik nehmen bereits jetzt 50 % der Paarhaus halte und 72 % der \nAlleinerziehenden, wenn das jüngste Kind unter 7 Jahre alt ist, familienergänzende Kinder-\nbetreuung in Anspruch. Tendenz steigend. \n \n \nMeine Fragen: \n \n1. Welche Strategien entwickeln die vier Pool-Gemeinden, um die Vorschulkinderbe- \n\ntreuungsplätze bedarfsgerecht anzubieten? \n2. Wie sieht die dazugehörige Zeitplanung aus? \n3. Welche Auswirkungen haben die geplanten Strategien für Wettingen? \n4. Welche Auswirkungen haben die geplanten Strategien auf die Plätze für die Betreuung der \n\nSchulkinder (Hortplätze) in den Krippen, die zum Pool gehören? \n5. Welche Strategien gibt es zusätzlich in Wettingen, wenn es um Fragen betreffend Betreu-\n\nung der Vorschulkinder - Ressort Soziales - und der Betreuung der Schulkinder (Hort) - \nRessort Bildung - geht? \n\n6. Welche Synergien werden zwischen den beiden Ressorts genutzt? \n \n \n--------------- \n\n\n


Nachtragskreditbegehren Jugenddisco.doc

text: \n\nGEMEINDERAT\nWETTINGEN\n\n\n\nSeite 1\n\nA N T R A G\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat für ein Nachtragskreditbegehren von Fr. 60'000.( für die Miete einer Jugenddisco in der Liegenschaft Kreuzkapellenweg 2\n\nSehr geehrte Frau Präsidentin\n\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nSeit Jahren wird von Seiten der Jugendarbeit ein Bedarf nach zusätzlichen Räumlichkeiten für die Jugendarbeit und als Übungsräume für Musikgruppen angemeldet. Im jugendpolitischen Leitbild der Gemeinde Wettingen aus dem Jahre 1995 ist eine der vorgeschlagenen Massnahme die zur Verfügungstellung von zusätzlichen Räumen, insbesondere für Discos und andere grössere Veranstaltungen. Als Übergangslösung wurde dem Verein Jugendarbeit der Zivilschutzkeller im Schulhaus Altenburg zur Verfügung gestellt, der unterdessen rege und regelmässig genutzt wird, jedoch an Kapazitätsgrenzen stösst (maximal 50 Personen). Im März 1999 setzte der Gemeinderat eine Arbeitsgruppe unter dem Vorsitz von Gemeinderätin Dr. Doris Stump ein mit dem Auftrag, abzuklären, ob Räumlichkeiten der bisherigen HPS an der Schartenstrasse 40/42 als Jugendräume genutzt werden können. Ende Mai 2000 übergab die Arbeitsgruppe das Resultat ihrer Abklärung dem Gemeinderat mit dem Antrag, die Liegenschaften Schartenstrasse 40/42 dem Verein Jugendarbeit zur Verfügung zu stellen und insbesondere einen Discoraum und ein Jugendcafé einzurichten. Die Meinung war, dass der Discoraum im Untergeschoss einer Pavillonbaute eingerichtet werden könnte. \n\nDer Gemeinderat hat das Nutzungskonzept für Jugendräume den politischen Parteien, Quartiervereinen und Jugendvereinen zur Vernehmlassung unterbreitet. \n\nÜber die Verwendung der Liegenschaften Schartenstrasse 40/42, welche nach der Inbetriebnahme der neuen Heilpädagogischen Schule frei werden, wird der Gemeinderat dem Einwohnerrat einen Antrag mit Konzept für die künftige Nutzung demnächst unterbreiten. \n\nBeim vorliegenden Antrag geht es lediglich um die Einrichtung einer Disco.\n\nIm Nutzungskonzept Jugendräume ist vorgesehen, eine Disco im Untergeschoss der Liegenschaften an der Schartenstrasse einzurichten. Gegen dieses Vorhaben wurde bei der Vernehmlassung Opposition angemeldet. Ein Baubewilligungsverfahren würde vermutlich längere Zeit in Anspruch nehmen. Nun zeichnet sich eine andere Lösung für die Einrichtung einer neuen Jugenddisco ab. Im Untergeschoss der Gewerbeliegenschaft Kreuzkapellenweg 2 wurde Ende Jahr eine private Disco geschlossen. Der Liegenschaftseigentümer ist bereit, die heute leer stehenden Räume der Gemeinde für die Einrichtung einer Jugenddisco zu vermieten. Mitglieder der Jugendkommission und des Vereins Jugendarbeit haben die Räume besichtigt. Sie finden die Liegenschaft Kreuzkapellenweg 2 für die Einrichtung einer Jugenddisco geeignet. Das Mobiliar könnte übernommen werden und an den Einrichtungen müsste nur wenig geändert werden. Die Räumlichkeiten wären auch für eine Mehrfachnutzung (Übungslokal für Musikgruppen, Jugendveranstaltungen) verwendbar. Das Lokal kann kurzfristig bezogen werden. Es besteht eine provisorische Baubewilligung bis 1. Juli 2001. Diese kann mit Beschluss des Gemeinderates verlängert werden, da keine Nutzungsänderung eintreten wird.\n\nAls Mieterin der Discoräume wird die Gemeinde auftreten und ist Vertragspartnerin.\n\nDas Objekt würde ab 1. Mai 2001 gemietet. Die jährlichen Mietkosten betragen pauschal Fr. 30'000.( (inkl. Nebenkosten wie Strom, Wasser, Heizung usw.). Dieser Betrag müsste in Zukunft ins Budget aufgenommen werden. Da der Mietvertrag bereits auf 1. Mai 2001 abgeschlossen werden soll, muss ein Nachtragskredit für die erstmaligen Kosten vom Einwohnerrat bewilligt werden. Die Summe setzt sich wie folgt zusammen:\n\nMiete Mai bis Dezember (8 x Fr. 2'500.()\nFr.\n20'000.(\nÜbernahme Mobiliar und feste Einrichtungen\nFr.\n30'000.(\nBauliche Anpassungen wie Malerarbeiten, \n\nabschliessbare Innentüren, Anpassung \n\nelektrische Anlagen usw.\nFr.\n10'000.(\nTotal\nFr.\n60'000.(\nDer Verein Jugendarbeit hat für die Errichtung einer Jugenddisco Rückstellungen bereitgestellt und wird der Gemeinde für das Mobiliar pauschal Fr. 15'000.( zurückzahlen.\n\nDer Gemeinderat möchte die Räumlichkeiten in der Liegenschaft Kreuzkapellenweg 2 dem Verein Jugendarbeit für die Führung einer Jugenddisco zur Verfügung stellen. Nachdem die Vernehmlassung gezeigt hat, dass für eine Jugenddisco bestehende Räumlichkeiten genutzt werden sollen, ist die vorgeschlagene Lösung geeignet und günstig.\n\nDem Einwohnerrat wird daher beantragt, folgenden Beschluss zu fassen:\n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES\n\nFür die Miete der Jugenddisco, Inventarübernahme und bauliche Anpassungen in der Liegenschaft Kreuzkapellenweg 2 wird ein Nachtragskredit von Fr. 60'000.( für das Jahr 2001 bewilligt.\n\nWettingen, 12. März 2001\nGemeinderat Wettingen\n\nHeiner Studer \nKarl Meier\n\n\nVizeammann \nGemeindeschreiber\n\n


2022-2103 Vorstoss

text: \nEinwohnerrat Wettingen 2022-2103\n\nInterpellation Gähler Judith betreffend Stellenvolumen (FTE) und Finanzvolumen der \nGemeinde Wettingen für eingekaufte Leistungen\n\nAuf Rechnungsjahr 2023 wurde die Stabstelle Schule aus dem Stellenplan der Gemeinde \nWettingen gestrichen, weil die Lohnbuchhaltung und somit auch die Anstellung über den \nKanton erfolgt. Man könnte sagen, dass Wettingen die Leistung der Stabstelle beim Kanton \neinkauft (Outsourcing).\n\nAnstellungen wie diese verfälschen den Stellenplan der Gemeinde Wettingen. lm Sinne der \nTransparenz bitte ich daher den Gemeinderat um die Beantwortung folgender Fragen:\n\n1. Wie hoch ist das Stellenvolumen (FTE) von Mitarbeitenden der Gemeinde Wettingen, die \nnicht im Stellenplan der Gemeinde aufgeführt sind (feste Arbeitsverträge wie jener der \nStabstelle der Abteilung Bildung)?\n\n2. Wie hoch ist der jährliche Aufwand für diese Leistungen?\n\n3. Wie hoch ist der jährliche Aufwand für Leistungen von Dritten in temporären Anstellungen \nwie z. B. Freelancer, Firmen, etc. je Abteilung, die Aufgaben für die Gemeinde Wettingen \nerfüllen? (Durchschnitt der vergangenen fünf Jahre)\n\n\n


2023-03-09 Traktandenbericht

text: \nAntrag des Gemeinderates\nvom 2. Februar 2023\nan den Einwohnerrat\n\n2022-2102\n\nPostulat Bürlimann Martin, SVP Wettingen, vom 17. November 2022 \nbetreffend Kenntnisnahme-Geschäfte; Ablehnung\n\nSehr geehrter Herr Präsident\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nAnlässlich der Einwohnerratssitzung vom 17. November 2022 reichte Martin Bürlimann, SVP, \nfolgendes Postulat ein:\n\nAntrag:\n\nDer Gemeinderat wird gebeten, künftig die Geschäfte «zur Kenntnisnahme» im Einwohnerrat \nzur Abstimmung zu bringen.\n\nBegründung:\n\nBisher hat der Gemeinderat bei Geschäften, welche dem Einwohnerrat «Zur Kenntnis» \nvorgelegt werden, auf eine Abstimmung verzichtet. Beim Finanzplan an der Sitzung vom 17. \nNovember 2022 hat hingegen eine Abstimmung stattgefunden. Dem Geschäft lag ein expliziter \nBeschlussantrag zugrunde, wohingegen bei anderen Kenntnisnahme-Geschäften lediglich \neine Empfehlung vorgesehen war.\n\nDies zeigt, dass eine Abstimmung auch ohne Änderung des Geschäftsreglements möglich ist. \nDiese Abstimmungen haben mehrere Vorteile. Es ist eine einfache, formlose \nPräferenzerfassung der gewählten Einwohnerrätinnen und Einwohnerräte. Die Abstimmung ist \nunkompliziert und ohne Zeitverlust. Es bietet dem Parlament Gelegenheit zur Stellungnahme \nzu Geschäften der Exekutive. Vor allem steigt die Transparenz.\n\nDie Stimmabgabe ermöglicht einen sichtbaren Positionsbezug für die Fraktionen, ohne \nausführliche Voten zu halten oder Vorstösse zum jeweiligen Thema einzureichen.\n\nDie abgegebenen Stimmen sind protokolliert und das interessierte Publikum kann die \nschweigende Mehrheit und laute Minderheit unterscheiden. Ohne Abstimmung ist dies \nschwierig bis unmöglich.\n\nOhne Abstimmung muss sich die Exekutive den Vorwurf anhören, sie wolle die Transparenz \nverhindern. Die abgegebenen Stimmen sind jedoch eine Stärkung der Exekutive. Wenn \nGeschäfte im Parlament zur Kenntnisnahme mehr Ja-Stimmen als Nein-Stimmen erhalten, ist \nder Rückhalt der Exekutive im Parlament sichtbar und protokolliert. Überwiegen die Nein-\nStimmen, hat dies auf das Geschäft keine direkte Auswirkung. Es ist jedoch ein Signal, dass \nder Rückhalt nicht gegeben ist und in folgenden Budgetdebatten Kürzungs- oder \nStreichungsanträge zu dem konkreten Thema eine reelle Chance hätten.\n\n\n\nSeite 2\n\nErwägungen des Gemeinderates\n\nIn den vergangenen Jahren wurden Kenntnisnahme-Geschäft dem Einwohnerrat mit dem \nAntrag auf Kenntnisnahme unterbreitet. Die Anpassung der Formulierung von Der \nGemeinderat beantragt... zu Der Gemeinderat empfiehlt... wurde im vergangenen Jahr auf \nWunsch des Einwohnerratspräsidenten vorgenommen. Entsprechend wurden dann keine \nAbstimmungen mehr über Kenntnisnahme-Geschäfte durchgeführt. \n\nFür den Gemeinderat sind Kenntnisnahme-Geschäfte ein wichtiges Instrument, um den \nEinwohnerrat umfassend und qualifiziert informieren zu können. Auch erhält der Gemeinderat \naus der Diskussion im Rat wertvolle Rückmeldungen. Solche Geschäfte sollen weiterhin \nmöglich sein.\n\nDa die Anpassung des Vorgehens bei Kenntnisnahme-Geschäfte durch den aktuellen \nEinwohnerratspräsidenten initiiert wurde, hat der Gemeinderat ihn ebenfalls bei der \nBearbeitung dieses Vorstosses miteinbezogen. Er hält weiter an der Auffassung fest, dass es \nunsinnig sei, darüber abzustimmen, ob man ein Geschäft zur Kenntnis genommen hat oder \nnicht. Zugespitzt formuliert, würde ein «Nein» einer Arbeitsverweigerung gleichkommen. \nAnders ist die Weigerung, wichtige Informationen «zur Kenntnis zu nehmen», kaum zu deuten, \nbesteht doch bei inhaltlichen Differenzen die Möglichkeit, diese in der Diskussion zum \nGeschäft einzubringen.\n\nIm Rahmen einer Sitzung der Fraktionspräsidien wurde die Thematik ebenfalls diskutiert. Die \nAnwesenden kamen zum Schluss, dass Kenntnisnahme-Geschäfte sinnvoll und gewünscht \nsind. Eine Abstimmung über solche Geschäfte ergibt ebenfalls aus Sicht der \nFraktionspräsidien keinen Sinn und auf diese soll auch künftig verzichtet werden. Allein mit der \nTraktandierung und dem Lesen der Dokumente nehmen die Ratsmitglieder den Inhalt zur \nKenntnis. Auch Rückmeldungen im Rahmen der Diskussion sollen weiterhin angebracht \nwerden können. Kenntnisnahme-Geschäfte haben keine bindende Wirkung. Die aus solchen \nGeschäften nachfolgende Geschäfte (Kreditvorlage etc.) entfalten eine rechtliche Wirkung \naufgrund entsprechender Abstimmungen. \n\nDer Gemeinderat schliesst sich der Meinung des Einwohnerratspräsidenten und dem Ergebnis \nder Sitzung der Fraktionspräsidien an. Künftig sollen Kenntnisnahme-Geschäfte mit der \nFormulierung Der Gemeinderat empfiehlt... vorgelegt werden. Eine entsprechende \nAbstimmung entfällt. \n\nBeim Rechenschaftsbericht spricht das Gemeindegesetz des Kantons Aargau in § 20 Abs. 2 \nlit. b von Entgegennahme des Rechenschaftsberichts. Der Gemeinderat schlägt vor, hier \nweiterhin eine Abstimmung durchzuführen. Die Wettinger Gemeindeordnung nennt in § 8 lit. h \ndie Kenntnisnahme des Stellenplans der Gemeindeverwaltung (ohne Erhöhung der \nGesamtzahl der Stellen). Diese Kenntnisnahme erfolgt jeweils im Rahmen des Budgets. \n\nGemäss diesen Ausführungen lehnt der Gemeinderat das Postulat ab. \n\n\n\nSeite 3\n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen:\n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES\n\nDas Postulat Bürlimann Martin, SVP Wettingen, vom 17. November 2022, wird abgelehnt.\n\nWettingen, 2. Februar 2023\n\nGemeinderat Wettingen\n\nRoland Kuster Sandra Thut\nGemeindeammann Gemeindeschreiber-Stv. \n\n\n


2020-0559 Energieleitbild

text: \nEnergieleitbild 2021 der Gemeinde Wettingen\n\n1. Absicht\n\nDie Gemeinde Wettingen betreibt eine aktive Energie- und Klimaschutzpolitik. Die Reduk-\ntion des Energieverbrauchs sowie die umweltschonende Energieversorgung und -nutzung \nsind in Wettingen von wesentlichem öffentlichem Interesse. Wettingen setzt in wirtschaft-\nlich und politisch vertretbarer Weise auf Energieeffizienz und erneuerbare Energien.\nMit dem vorliegenden Energieleitbild legt der Gemeinderat die Grundsätze seiner Energie-\nstrategie fest. Das Energieleitbild zeigt die Ziele und die Stossrichtungen der Gemeinde \nauf, um heute und in Zukunft energiepolitisch die richtigen Entscheidungen zu treffen.\n\nAbgeleitet aus den Energiestrategien des Bundes und des Kantons bezweckt die Energie-\npolitik der Gemeinde Wettingen eine kostengünstige, umwelt- und ressourcenschonende \nsowie sichere Energieversorgung und Energienutzung. \n\n2. Energiepolitische Stossrichtungen\n\nDie Gemeinde unterstützt mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln den Einsatz von \nnachhaltigen Energieträgern und ist selbst im eigenen Handeln ein Vorbild:\n\n Holzenergie\nDas Heizen mit Holz schützt das Klima und nutzt die verfügbaren Ressourcen im Wet-\ntinger Wald. Holz als Wärmequelle wird bei den Gebäuden der Gemeinde Wettingen \noder privaten Liegenschaften, in Partnerschaft mit der Ortsbürgergemeinde, unterstützt.\n\n Erdwärme\nDie Bedingungen zur Nutzung von Erdwärme in der Gemeinde Wettingen sind güns-\ntig. Die Gemeinde Wettingen unterstützt den Bau von Erdsonden.\n\n Energieverbünde\nÖkologisch und wirtschaftlich sinnvolle Energieverbunde mit Grundwasserwärme und \nHolz oder nur Holz werden von der Gemeinde Wettingen unterstützt.\n\n Sonnenenergie\nDie Nutzung der Sonnenergie zur Stromproduktion mittels Photovoltaik in Liegen-\nschaften der Gemeinde Wettingen wird, unter Berücksichtigung des Erscheinungs-\nbilds, unterstützt.\n\nDiese Energiepolitik wird partnerschaftlich umgesetzt, in Zusammenarbeit mit der Energie \nWettingen AG, mit weiteren öffentlichen Körperschaften, mit dem Kanton und anderen Ge-\nmeinden sowie mit der Wirtschaft und Privaten: Hauseigentümerschaft, Architekturbüros, \nBauherrschaften und Gewerbe.\n\n\n\nSeite 2\n\n3. Planungsinstrumente und Energieberatung\n\n3.1 Planungsinstrumente\nDie wichtigsten Planungsinstrumente der Gemeinde Wettingen, die den zukünftigen Ener-\ngieverbrauch im Gemeindegebiet beeinflussen, sind:\n- Bau- und Nutzungsordnung (BNO)\n- Zonenplan\n- Sondernutzungspläne\n- Energiespiegel\n- Energiebuchhaltung\nDie Gemeinde Wettingen schafft mit diesen Planungsinstrumenten günstige Voraussetzun-\ngen für den vermehrten Einsatz von erneuerbaren Energien und die Energieeffizienz.\nBei Gestaltungsplänen werden ökologische und energetische Auflagen vorgegeben.\nDie Gemeinde Wettingen verlangt bei Arealüberbauungen, Sonderbauvorschriften und Ge-\nbieten mit Gestaltungsplanpflicht ein Energiekonzept. Die Anforderungen an ein solches \nKonzept beinhalten den Gebäudestandard, die effiziente Energienutzung, die Energiever-\nsorgung sowie die Baumaterialien.\nDie Gemeinde Wettingen motiviert und unterstützt die Bauherren, energetisch vorbildlich \nzu bauen. Im Baubewilligungsprozess wird auf die energetischen Anforderungen und För-\ndermassnahmen hingewiesen.\n\n3.2 Energieberatung und Energieausschuss\nBauinteressierten bieten der Kanton, die Gemeinde Wettingen sowie die Energie Wettin-\ngen AG bei Fragen zu Energieeffizienz und Nachhaltigkeit eine Fachberatung an.\nDer Energieausschuss prüft kommunale Bauvorhaben hinsichtlich Energieeffizienz und \nNachhaltigkeit.\nDie Gemeinde strebt die optimale Nutzung lokal vorhandener, erneuerbarer Energiequel-\nlen an.\nDer Energieausschuss berät den Gemeinderat bei allen Fragen zu energierelevanten The-\nmen.\n\n4. Energie Wettingen AG als Dienstleisterin und Förderinstitution\nDie Energie Wettingen AG ist das Energiedienstleistungsunternehmen der Gemeinde \nWettingen und unterstützt die Nutzung erneuerbarer Energieträger (insbesondere Photo-vol-\ntaik und Energieverbunde) sowie Energiespar- und Energieeffizienzmassnahmen.\nDazu schafft sie Anreize in Zusammenarbeit mit der Einwohnergemeinde.\nDie Energie Wettingen AG liefert an die Kundinnen und Kunden in der Grundversorgung \nStrom aus 100 % erneuerbaren Quellen und bietet ökologisch hochwertige Stromproduk-\nte an.\n\n5. Kommunale Gebäude und Anlagen\n\n5.1 Bauten\nBei Architekturwettbewerben für gemeindeeigene Bauvorhaben werden nur energetisch \nvorbildliche Bauten berücksichtigt.\nDie Gemeinde Wettingen baut und erneuert nachhaltig. Neubauten, Erneuerungen und In-\nstandsetzungen werden nach dem MINERGIE®-P Standard ausgeführt.\nDie Fassaden und Dächer von öffentlichen Bauten werden standardmässig auf ihre Zweck-\nmässigkeit für den Einsatz von Photovoltaik überprüft.\n\n\n\nSeite 3\n\n5.2 Wärme und Kälte\nDer Wärme- und Kältebedarf der kommunalen Liegenschaften soll bis zum Jahr 2030 zu \n100 % durch erneuerbare Energiequellen gedeckt werden.\nDie Gemeinde Wettingen erhebt die Energieverbrauchsdaten ihrer Gebäude als Grundla-\nge für die Erarbeitung von energetischen Optimierungen (Energiebuchhaltung mit der Soft-\nware ECOSPEED Immo).\n\n5.3 Strassenbeleuchtung\nDie Gemeinde Wettingen handelt vorbildlich und erneuert die Strassenbeleuchtung laufend \nmit energieeffizienten Leuchten. Im Jahr 2030 sind alle Strassenleuchten erneuert und mit \neiner Lichtsteuerung ausgestattet. \n\n6. Verwaltungsinterne Organisation\n\n6.1 Beschaffung\nDie Gemeinde Wettingen beschafft Arbeitsgeräte und Materialien anhand ökologischer Kri-\nterien wie Energieverbrauch, Umweltbelastung, graue Energie u.dgl.\nDer fossilfreie Antrieb bzw. ein niedriger Energieverbrauch sind zentrale Kriterien bei der \nFahrzeugbeschaffung. Sofern sie die Anforderungen an die technische Gebrauchstüchtig-\nkeit und Wirtschaftlichkeit erfüllen, werden Elektrofahrzeuge angeschafft.\n\n6.2 Verhalten\nDie Gemeindeangestellten verhalten sich bei ihren geschäftlichen Tätigkeiten energie- und \nressourcensparend.\n\n7. Mobilität\n\n7.1 Öffentlicher Verkehr\nDie Gemeinde Wettingen wirkt auf ein nachhaltiges Mobilitätsverhalten in der öffentlichen \nVerwaltung und in der Bevölkerung hin.\nAls Mitaktionärin der Regionalen Verkehrsbetriebe Baden-Wettingen unterstützt die Gemein-\nde Wettingen die Anschaffung von Bussen mit fossilfreien Antrieben.\n\n7.2 Elektromobilität\nDie Gemeinde Wettingen baut selbst keine Ladestationen, fördert und unterstützt aber die \nEnergie Wettingen AG und private Investoren bei der Standortsuche, Planung und Realisie-\nrung solcher Stationen.\n\n7.3 Fuss- und Veloverkehr\nDie Gemeinde Wettingen unterstützt und fördert den Fuss- und Veloverkehr und sorgt für \nein attraktives Fuss- und Fahrradnetz sowie Abstellplätze im Gemeindegebiet.\n\n8. Grundlagen und Kommunikation\n\nDie Gemeinde Wettingen informiert Bevölkerung und Politik aktiv und regelmässig über ihre \nAktivitäten zur Energiepolitik anhand geeigneter Indikatoren und weist auf die vorhandenen \nAngebote und Möglichkeiten hin.\n\nGenehmigt durch den Gemeinderat am 8. Juli 2021.\n\n\n


2022-03-10 Traktandenbericht

text: \nAntrag des Gemeinderates\nvom 27. Januar 2022\nan den Einwohnerrat\n\n  \n\n \n\n2018-1815\n\nRäumliches Entwicklungsleitbild Wettingen (REL); Kenntnisnahme \nGrundlagenbericht "Wettingen 2020" und Erläuterungsbericht "Wettin-\ngen 2035"\n\nSehr geehrter Herr Präsident\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nDas Wichtigste in Kürze\n\nDas räumliche Entwicklungsleitbild (REL) stellt eine räumlich-strategische Vorstellung der Zukunft \nvon Wettingen dar.\n\nIm Grundlagenbericht „Wettingen 2020“ wird aufgezeigt, wo Wettingen 2020 steht. Der Erläute-\nrungsbericht „Wettingen 2035“ zeigt die angestrebte Entwicklung der Gemeinde Wettingen bis \nund über das Jahr 2035 auf.\n\nDas REL ist behördenverbindlich und bildet die Grundlage für die Revision der allgemeinen Nut-\nzungsplanung (ANUP).\n\n1 Einleitung / Ausgangslage\n\nIm Mai 2018 wurde mit dem Projekt Räumliches Entwicklungsleitbild (REL) gestartet und fand \nseinen Abschluss mit der Informationsveranstaltung für die Bevölkerung am 8. November 2021.\n\nIn Abstimmung mit der Bevölkerung, dem Gemeinderat und dem Einwohnerrat erarbeitete das \nProjektteam einen Grundlagenbericht „Wettingen 2020“ sowie einen Erläuterungsbericht „Wettin-\ngen 2035“.\n\nDamit mit dem Räumlichen Entwicklungsleitbild eine räumlich-strategische Vorstellung für die Zu-\nkunft von Wettingen entwickelt werden kann, wird im Grundlagenbericht aufgezeigt, wo Wettin-\ngen 2020 steht. Die dafür verwendeten Grundlagen basieren unter anderem auf Antworten aus \nWorkshops mit Einwohnerrat, Gemeinderat, Planungskommission und der interessierten Bevöl-\nkerung.\n\nDer Erläuterungsbericht zeigt die angestrebte Entwicklung der Gemeinde Wettingen bis und über \ndas Jahr 2035 auf und dient als Grundlage zur Gesamtrevision der allgemeinen Nutzungspla-\nnung (ANUP). Dabei werden neben den Zielen auch die Handlungsfelder, die Teilleitbilder Sied-\nlung, Freiraum und Landschaft sowie die Massnahmen skizziert.\n\n\n\nSeite 2\n\nDer Gemeinderat befasste sich intensiv mit dem Räumlichen Entwicklungsleitbild und gab dem \nProjektteam die strategische Stossrichtung sowie weitere Entscheide und Anregungen vor. Dies \ngeschah anlässlich von drei Gemeinderats-Klausuren am 26. Juni 2019, 19. Juni 2020 und \n30. Oktober 2020. In diesen Klausuren wurden die Grundlagen für die Kapitel 1 bis 6 erarbeitet \nund die entsprechenden Entwürfe diskutiert.\n\nAnschliessend wurden die Kapitel 7 (Realisierungsprogramm) und 8 (Mitwirkung) erstellt und im \nErläuterungsbericht integriert.\n\n2 Räumliches Entwicklungsleitbild\n\nDer Erläuterungsbericht „Wettingen 2035“ besteht aus mehreren Bestandteilen. Basierend auf ei-\nner Ist-Analyse (Kapitel 2) sowie den Zielen des Gemeinderats (Kapitel 3) werden Handlungsfel-\nder (Kapitel 4) definiert. Aufbauend auf diesen Grundlagen wird anschliessend das eigentliche \nräumliche Entwicklungsleitbild der Gemeinde Wettingen entwickelt (Kapitel 5). Es besteht aus \nEntwicklungsstrategien für die Bereiche Siedlung, Freiraum und Landschaft sowie drei entspre-\nchenden räumlichen Teilleitbildern. Sie zeigen den Zielzustand, wie sich Wettingen im Jahre \n2035 präsentieren soll. Der Fokus wird dabei auf die qualitativ hochwertige Innenentwicklung, die \nStärkung der unterschiedlichen Quartiere, die Sicherung des Wettinger Gartenstadt-Charakters, \ndie Aufwertung des öffentlichen Raums, die Verbesserung der Siedlungsökologie und die Stär-\nkung der umgebenden Landschaftsräume gelegt.\n\nDer Blick wird aber auch über das Jahr 2035 hinaus gerichtet (Kapitel 6), denn ab diesem Zeit-\npunkt sollen die kantonalen Grossinfrastrukturvorhaben verwirklicht werden. Das Kapitel 7 zeigt \nauf, wie das Räumliche Entwicklungsleitbild in den nächsten 15 Jahren umgesetzt werden soll. \nDies erfolgt in Form einer Liste von Handlungsanweisungen, hergeleitet aus den Inhalten der \nTeilleitbilder Siedlung, Freiraum und Landschaft sowie den allgemeinen Handlungsfeldern. Ein-\nzelne Handlungsanweisungen wurden als Schwerpunkte der Gemeindeentwicklung vertieft und \nmithilfe von Massnahmenblättern genauer beschrieben. Im Kapitel 8 werden die Ergebnisse und \nErkenntnisse aus dem Mitwirkungsprozess dargelegt.\n\nDas REL „Wettingen 2035“ setzt den Fokus auf eine hochwertige Innenentwicklung, wobei die \nStärkung der Freiraumversorgung einen wichtigen Bestandteil davon bildet. Die Bevölkerungs-\nentwicklung soll nur im bereits bebauten Gebiet stattfinden. Das REL führt damit die bisherige In-\nnenentwicklungsstrategie des Gemeinderats stringent fort. So wurden bereits in den vergange-\nnen Jahren die kommunalen Entwicklungsschwerpunkte „Landstrasse“ und „Bahnhofareal“ pla-\nnerisch vorbereitet. Diese können einen wesentlichen Teil der möglichen Bevölkerungsentwick-\nlung aufnehmen. Damit die Gemeinde ihren Stellenwert auch als Arbeitsstandort stärken kann, ist \neine Erweiterung der Bauzone im Gebiet „Wettingen Ost“ für die Ansiedlung neuer Arbeitsplätze \nbeabsichtigt. Schliesslich wird der Blick auch über das Jahr 2035 hinaus gerichtet („Wettingen \n2035+“). Ab diesem Zeitpunkt plant der Kanton die Realisierung kantonaler Grossinfrastrukturpro-\njekte wie beispielsweise den Bau der Limmattalbahn.\n\nMit dem REL wird aber trotz der beabsichtigten Innenentwicklung nicht das Ziel verfolgt, das Be-\nvölkerungswachstum zu forcieren. Vielmehr geht es darum, gut vorbereitet zu sein, falls sich die \nBevölkerungszahlen dann tatsächlich gemäss den kantonalen Erwartungen entwickeln sollten. \nDie Bautätigkeit soll daher in die gewünschten Bahnen gelenkt werden und an den „richtigen“ Or-\nten stattfinden. Es soll ein qualitatives Wachstum erreicht und die sich bietenden Chancen ge-\nnutzt werden.\n\n\n\nSeite 3\n\nDas REL enthält folgende zentrale Handlungsanweisungen:\n1. Qualitätssicherung/-förderung\n2. Fokus Innenentwicklung\n3. Städtebauliche Mitte\n4. Arbeitsschwerpunkt Geisswies\n5. Wettinger Gartenstadt-Charakter\n6. Öffentlicher Raum\n7. Naturwerte und Naherholung\n\nDiese sind für die qualitative und quantitative Gemeindeentwicklung von besonderer Wichtigkeit. \nMit der Begrenzung auf sieben Schwerpunkte sollen die zur Verfügung stehenden finanziellen \nund personellen Ressourcen der Gemeinde gezielt auf jene zentralen Bereiche fokussiert wer-\nden.\n\nDas REL konkretisiert die drei Leuchttürme der Gemeindeentwicklung, wie sie der Gemeinderat \nbereits in seinem Leitbild 2015 formuliert hat:\n- die Gartenstadt mit ihrem Anspruch an den Erhalt und die Weiterentwicklung der vielfältigen, \n\nstark durchgrünten Quartiere;\n- die Sportstadt mit ihrem Anspruch an die lokale und regionale gesellschaftliche Positionierung \n\nsowie die Bereitstellung der dafür notwendigen Infrastrukturen;\n- die Generationenstadt mit ihrem Anspruch an Diversität und einem vielfältigen Angebot für die \n\nunterschiedlichen Bevölkerungsgruppen.\n\nDie Unterlagen zum REL sind umfangreich. Aus diesem Grund wurde für die breite Öffentlichkeit \nein Faltblatt „Räumliches Entwicklungsleitbild“ / REL „Wettingen 2035“ ausgearbeitet. Dieses wird \nan der Einwohnerratssitzung verteilt und mit einem Begleitbrief nach der Einwohnerratssitzung an \nalle Haushalte versendet.\n\nDer Grundlagenbericht „Wettingen 2020“ und der Erläuterungsbericht „Wettingen 2035“ wurden \nvom Gemeinderat am 9. Dezember 2021 genehmigt.\n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen:\n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES\n\nDer Grundlagenbericht REL „Wettingen 2020“ und der Erläuterungsbericht REL „Wettingen 2035“ \nwerden zur Kenntnis genommen.\n\nWettingen, 27. Januar 2022\n\nGemeinderat Wettingen\n\nRoland Kuster Sandra Thut\nGemeindeammann Gemeindeschreiberin-Stv. \n\nBeilagen:\n- Grundlagenbericht REL „Wettingen 2020“\n- Erläuterungsbericht REL „Wettingen 2035“ (Räumliches Entwicklungsleitbild Wettingen REL)\n- Faltblatt REL „Wettingen 2035“ (wird an der Einwohnerratssitzung verteilt)\n\n\n


format: application/pdf

text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 6. Oktober 2011 \nan den Einwohnerrat    \n \n\n2011-1423 \n\n \n \n\nKreditbegehren von Fr. 600'000.00 zur Bereitstellung von zusätzlichem \nSchulraum im Rahmen des Blockzeitenunterrichts \n \n\n \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \n\n \nDas Wichtigste in Kürze \n \nDer Gemeinderat unterbreitet dem Einwohnerrat an seiner Sitzung vom 10. November 2011 \nden Traktandenbericht zur Volksinitiative über "Umfassende Blockzeiten mit Teamteaching an \nden Primarschulen der Gemeinde Wettingen". \n \nIm Traktandenbericht ist dargelegt, dass für die Einführung des Faches "Freies Gestalten" ein \nzusätzliches Schulzimmer notwendig ist. \n \nAufgrund der Prüfung verschiedener Varianten wird dem Einwohnerrat beantragt, auf dem \nAreal Schulanlage Dorf einen Pavillon zu errichten. Dafür wird ein Kredit von Fr. 600‘000 benö-\ntigt.  \n \n\n \n \n \nI. Ausgangslage \n \nIn der EK 1/2 und der 1. Primarschulklasse wird neu das Fach "Freies Gestalten" in der Halb-\nklasse eingeführt. Das Fach wird ca. 12 Lektionen pro Woche in einem normalen Fachzimmer \nunterrichtet. Da die Primarschule Dorf ihre beiden TW-Zimmer mit der Realschule teilt und auch \nsonst keine Fachzimmer mehr zur Verfügung stehen, ist die Schaffung eines zusätzlichen \nKlassenzimmers in der Schulanlage Dorf nötig. \n \n \n \n \nII. Varianten \n \nZur Überbrückung der bestehenden Raumknappheit wurden folgende vier Varianten geprüft: \n \n1. Areal Lindenplatz: Friedhofschulhaus im Erdgeschoss \n\n2. Areal Allenspach & Gut AG: Ehemalige Werkstatt im Erdgeschoss \n\n3. Areal Schulanlage Dorf: Pavillon auf dem Schulareal Dorf \n\n4. Areal Langäcker: Pavillon auf vorhandener Landreserve \n\n \n \n\n\n\n \n\n  Seite 2 \n \n\n \n\nVariante 1 Areal Lindenplatz \n \nIm Erdgeschoss des Friedhofschulhauses befindet sich ein Raum mit ca. 65 m2 Grundfläche. \nDer Raum wird zur Zeit von Vereinen stundenweise genutzt. An der Wand befindet sich ein \nSchulwandbrunnen. Es sind zwei nach Geschlecht getrennte WC-Anlagen im Treppenhaus \nvorhanden. \n \nIm 1. Obergeschoss sind ein Klassenzimmer und ein Lehrerzimmer, im 2. Obergeschoss ein \nKlassenzimmer und das Kultursekretariat und das Sportkoordinatorinnenbüro eingerichtet. Dem \nRaum im Erdgeschoss fehlt die notwendige Ausstattung für den Unterricht. \n \n \nVariante 2 Areal Allenspach & Gut AG \n \nDas Areal liegt unweit der Schulanlage Dorf, unmittelbar gegenüber dem Gluri Suter Huus. Die \nvorhandene Fläche in der ehemaligen Werkstatt würde für den Einbau eines Klassenzimmers \nund eines Gruppenraums reichen. \n \nDoch müssten die vorhandenen Räumlichkeiten umfassend erneuert werden: Der Nutzung als \nSchulraum genügen weder die Wärmedämmung, noch die Brandschutzvorschriften. Auch sind \nkeine Heizkörper in der ehemaligen Werkstätte vorhanden. Zudem ist die Raumluft von metal-\nligem und öligem Geruch durchdrungen. Dies vielleicht deshalb, weil sich der Ölheizkessel im \nErdgeschoss, inmitten des geplanten Schulraums, befindet. Auch sind zurzeit zuwenig WC-\nAnlagen vorhanden. \n \nDer Eigentümer könnte sich eine Vermietung der Räume für die Dauer von fünf Jahren vorstel-\nlen. Er wäre auch bereit, einen Teil der Investitionskosten zu übernehmen. \n \nDie aufwändigen baulichen Massnahmen bedingen – wie eine unabhängige Prüfung zeigte – \neinen Instandsetzungsaufwand von Fr. 380‘000. \n\n \n \nVariante 3 Areal Schulanlage Dorf \n \nAuf dem Areal Schulanlage Dorf kann ein Pavillon mit einem Schulraum von 80 m2 so aufge-\nstellt werden, dass er die neu gestaltete Anlage nicht beeinträchtigt. Die Kosten einer Neubau-\nte betragen inkl. Ausstattung Fr. 600'000.  \n \n \nVariante 4 Areal Langäcker \n \nIm Areal Langäcker ist gemäss Investitionsplan für das Jahr 2013 der Bau zweier Pavillons \ngeplant. Der eine Bau würde den bestehenden, aber zu kleinen Kindergarten Langäcker erset-\nzen, der zweite der Schaffung eines Kinderhorts dienen. \n \nIm Investitionsplan sind für den Doppelkindergarten samt Umgebung ca. Fr. 1'750'000 veran-\nschlagt. \n \n \n\n\n\n \n\n  Seite 3 \n \n\n \n\nIII. Bewertung \n \nVariante 1 Areal Lindenplatz \n \nVorteil: Der Raum im Erdgeschoss des Friedhofschulhauses ist am schnellsten und kos-\n\ntengünstigsten umgebaut. \n \nNachteil: Die Distanz zur Schulanlage Dorf ist mit ca. 8 Gehminuten zu gross. \n\nDer Raum ist mit seiner Grösse von ca. 65 m2 an der unteren Grenze. Heutige \nKlassenzimmer haben eine Grösse von ca. 80 m2.  \n\n \n \nVariante 2 Areal Allenspach & Gut AG \n \nVorteil: In 6 Gehminuten (maximal denkbare Distanz) von der Schulanlage Dorf entfernt, \n\nkönnte ein Schulraum genügender Grösse eingerichtet werden. \n \nNachteil: Die Aufwändungen für den Umbau des Gebäudes sind wegen der Bauvorschrif-\n\nten sehr kostspielig. Bei einer Mietdauer von einigen wenigen Jahren wäre die \nAmortisationszeit viel zu kurz, unabhängig davon, ob die Investition vom Eigen-\ntümer oder von der Gemeinde getätigt würde. \n\n \n \nVariante 3 Areal Schulanlage Dorf \n \nVorteil: Der Pavillon in Modulbauweise wäre in das Schulareal Dorf eingebunden. Der \n\nPavillon wäre ein Provisorium bis zum Neubau oder der Sanierung des Schul-\nhauses Zehntenhof.  \nNach Bezug des definitiven Schulzimmers im neuen Schulhaus könnte der Pavil-\nlon andernorts eingesetzt werden. \n\n \nNachteil: Der freie Raum auf der Schulanlage würde etwas reduziert. \n \n \nVariante 4 Areal Langäcker \n \nVorteil: Im Investitionsplan ist der Bau eines Pavillons als definitive Lösung für das Jahr \n\n2013 vorgesehen. Der Bau könnte um ein Jahr vorgezogen werden. Langfristig \nist der Bau eines zweiten Pavillons beabsichtigt. Das Provisorium im Dorf könnte \nab dem Jahr 2015 dieser zweite Pavillon sein. \n\n \nNachteil: Die Gehdistanz von 12 Minuten mit der Querung einer stark befahrenen Strasse \n\ngeht zu Lasten der Unterrichtszeit. \n \n \nIV. Folgerung \n \nDie Schulpflege ist klar für Variante 3. Sie sieht im Bau eines Pavillons die optimale Lösung, \ninsbesondere auch darum, weil der Pavillon nach Fertigstellung des Neubaus an einem ande-\nren Standort wieder verwendet werden könnte. \n \nDer Umbau der Werkstätte zu Schulräumen wäre nur sinnvoll, wenn das Mietverhältnis für \nlänger als fünf Jahre eingegangen würde. Doch sollte sich wegen der kurzen Wege Schulraum \ninnerhalb eines Schulareals befinden. \n \n\n\n\n \n\n  Seite 4 \n \n\n \n\n \n\n* * * \n \n \nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen: \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nZur Schaffung von Schulraum im Rahmen des Blockzeitenunterrichts wird auf dem Schulareal \nDorf ein Pavillon errichtet. Dazu wird ein Kredit von Fr. 600‘000 bewilligt. \n \n \n \nWettingen, 6. Oktober 2011 \n \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \n \nDr. Markus Dieth  Daniela Betschart \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber-Stv. \n\n\n