2017-0010 Traktandenbericht

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nAntrag des Gemeinderates\nvom 16. März 2017\nan den Einwohnerrat\n\n2017-0010\n\nVerwaltungsrechnung; Rechnungsabschluss 2016 der Einwohnerge-\nmeinde Wettingen\n\nSehr geehrter Herr Präsident\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen:\n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES\n\nDie Verwaltungsrechnung 2016 der Einwohnergemeinde Wettingen wird genehmigt.\n\nWettingen, 16. März 2017\n\nGemeinderat Wettingen\n\nRoland Kuster Urs Blickenstorfer\nGemeindeammann Gemeindeschreiber\n\n\n

doc_text_tsv_it: '-0010':12 '16':5,50 '2016':15,43 '2017':7,11,52 'an':8 'antrag':1 'beantragt':31 'beschluss':35,38 'blickenstorfer':58 'damen':26 'dem':32 'den':9 'der':16,29,44 'des':2,39 'die':41 'einwohnerg':17 'einwohnergemeind':45 'einwohnerrat':10,33 'einwohnerrates':40 'fassen':37 'folgenden':34 'geehrt':25 'geehrter':21 'gemeindeammann':59 'gemeinderat':30,53 'gemeinderates':3 'gemeindeschreiber':60 'genehmigt':48 'herr':22 'herren':28 'kuster':56 'meind':18 'märz':6,51 'präsident':23 'rechnungsabschluss':14 'roland':55 'sehr':20,24 'und':27 'urs':57 'verwaltungsrechnung':13,42 'vom':4 'wettingen':19,46,49,54 'wird':47 'zu':36


Traktandenbericht einwohnerrat.pdf

text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 17. August 2006 \nan den Einwohnerrat    \n \n\n2006-0668 \n \nElternbeitragsreglement für die Familienergänzende Kinderbetreu-\nung \n \n\n \n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \nDer Gemeinderat unterbreitet Ihnen folgenden Antrag: \n \n1. Ausgangslage \n \nDer Einwohnerrat hat mit Beschluss vom 29. Juni 2006 den Gemeinderat beauftragt, im Zu-\nsammenhang mit dem Konzept zur familienergänzenden Kinderbetreuung ein Elternbeitrags-\nreglement zu erarbeiten. Der Gemeinderat beauftragte Sergio Tassinari, Turgi, mit dieser Auf-\ngabe. Bereits bei der Erarbeitung der Leistungsvereinbarung betreffend Hortplätze hat die \nGemeinde mit ihm zusammengearbeitet und gute Erfahrungen gemacht.  \n \nDas Reglement soll vorerst für die schulergänzenden Angebote (Mittagstisch und betreute \nBlockzeiten) zur Anwendung gelangen. Die Leistungsvereinbarung mit dem Chinderhuus \nSpatzenäscht für die Hortbetreuung läuft Ende 2007 aus. Per 1. Januar 2008 wird eine neue \nVereinbarung, gestützt auf das Elternbeitragsreglement, erarbeitet, womit dieses auch im \nHortbereich zur Anwendung gelangen wird. Eine Übernahme des Reglements durch die Krip-\npen des Krippenpools ist in Diskussion. Für den Krippenpool ist es von grosser Bedeutung, \ndass in allen Gemeinden das gleiche System zur Anwendung gelangt. \n \n \n2. Zielsetzungen des Elternbeitragsreglementes ERB \n \nDie Zielsetzungen des Elternbeitragsreglements sind folgende: \n \n- Das ERB soll auf der Basis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Eltern bzw. der Er-\n\nziehungsberechtigten aufbauen. Die Definition der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit rich-\ntet sich nach den Richtlinien der Schweizerischen Konferenz für Sozialhilfe (SKOS-\nRichtlinien). \n\n- Das ERB soll nach einheitlichen Kriterien bei den unterschiedlichen gemeindeeigenen und \nvon der Gemeinde Wettingen subventionierten Betreuungsangebote (Mittagstische, betreu-\nte Blockzeiten, Horte, Krippen) zur Anwendung gelangen. \n\n- Das ERB soll transparent, einfach, nachvollziehbar und möglichst gerecht sein. Die Ermitt-\nlung der Einkommens- und Vermögensdaten soll möglichst zuverlässig, regelmässig, ein-\nfach und kostengünstig sein. \n\n- Der administrative Aufwand für Trägerschaften und Verwaltung soll angemessen sein. \n\n- Die Kostenintensität der Betreuungsangebote und die zeitliche Beanspruchung der Kinder \nsoll in den Tarifen angemessen berücksichtigt werden. \n\n- Kinderreiche Familien sollen angemessen entlastet werden. \n\n- Tarifermässigungen in ausgewiesenen Härtefällen sollen auf Antrag möglich sein. \n\n\n\n \n\n  Seite 2 \n \n \n\n3. Komponenten des Elternbeitragsreglementes \n \nUm den Elternbeitrag für ein bestimmtes Angebot festzulegen, muss in einem ersten Schritt, \nausgehend vom steuerbaren Einkommen und Vermögen, der Normbeitrag ermittelt werden. \nDieser Normbeitrag spiegelt die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit einer Familie ab und ist der \nAusgangspunkt für die Festlegung des effektiven Elternbeitrages.  \n \n \n3.1 Ermittlung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit \n \nA) Massgebendes Gesamteinkommen \n \nDer Ausgangspunkt für die Berechnung des Elternbeitrages ist das "Massgebende Gesamt-\neinkommen". Dieses wird mit folgenden Grundlagen ermittelt: \n \n- Die (letzte definitive) Steuerrechnung wird als Basis genommen. \n- In der Berechnung werden das steuerbare Einkommen und das steuerbare Vermögen der \n\nEltern resp. der Erziehungsberechtigten berücksichtigt. \n- Für die Ermittlung des Elternbeitrages wird 100 % des steuerbaren Einkommens und 10 % \n\ndes steuerbaren Vermögens herangezogen. \n \nDas steuerbare Einkommen und Vermögen ist in der Schweiz die gerechteste Variante um die \nwirtschaftliche Leistungsfähigkeit einer Familie zu ermitteln. Zudem ist damit gewährleistet, \ndass die Ermittlung des Elternbeitrages effizient und rasch ermittelt werden kann. Bei Eltern, \ndie keine definitive Steuerrechnung haben, muss das steuerbare Einkommen und Vermögen \nsimuliert werden. Dies ist mit dem heutigen Steuergesetz möglich, da im Steuergesetz ver-\nschiedene Abzüge pauschalisiert sind. \n \n \nB)  Abzüge \n \nDie Abzüge sollen den Norm-Grundbedarf gemäss SKOS-Richtlinien abdecken. Die Abzüge \nwerden aufgrund der Familienkonstellation standardisiert. \n \n \n- Der Basisabzug, den alle Eltern machen können, beträgt Fr. 12'000.00, darin ist auch ein \n\nMietanteil inbegriffen. \n- Pro erwachsene, unterstützungspflichtige Person kann ein Erwachsenenabzug geltend \n\ngemacht werden. Er beträgt Fr. 7'000.00, wiederum ist ein Mietanteil inbegriffen. \n- Für das betreute Kind kann nur ein Mietanteil von Fr. 4'000.00 geltend gemacht werden, da \n\nfür Kinder in der Steuerrechnung bereits ein Sozialabzug von Fr. 6'400.00 und ein Abzug \nvon 75 % der Fremdbetreuungskosten, maximal Fr. 6'000.00, geltend gemacht werden \nkann. \n\n \n \nC)  Massgebender Beitrag \n \nDer „Massgebende Beitrag“ ergibt sich aus dem „Massgebenden Gesamteinkommen“ vermin-\ndert um die „Abzüge“. Der „Massgebende Beitrag“ multipliziert mit dem Abschöpfungsgrad \nergibt den Leistungsbeitrag. \n \n \n\n\n\n \n\n  Seite 3 \n \n \n\nD)  Normbeitrag = Basisbetrag + Leistungsbeitrag \n \nDer Normbeitrag ist der Ausgangspunkt für die Berechnung des effektiven Elternbeitrages. Er \nsetzt sich zusammen aus dem Basisbetrag und dem Leistungsbetrag. Der Basisbetrag für ein \nAngebot der Einstufung 100 % wird bei Fr. 13.00 (minimaler Elternbeitrag) festgelegt. Der \nLeistungsbeitrag beträgt Fr. 1.00 pro Fr. 1'000.00 des „Massgebenden Beitrages“. Das bedeu-\ntet, dass die Abschöpfung bei 1 Promille liegt. Der Basisbetrag sollte in etwa den Kosten ent-\nsprechen, die ein Familiensystem ohne familienergänzende Kinderbetreuung für den Unterhalt \ndes Kindes pro Tag aufbringen müsste. \n \n \n3.2. Umsetzung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit auf die einzelnen Betreuungs-\n\nleistungen \n \nA) Einstufung des Betreuungsangebotes \n \nDie Betreuungsangebote sind unterschiedlich kostenintensiv. Damit der Normbeitrag als Aus-\ngangspunkt für die Berechnung des Elternbeitrages herangezogen werden kann, sind die \nBetreuungseinrichtungen und die unterschiedlichen Betreuungsmöglichkeiten mit einem Pro-\nzentwert einzustufen. Die Krippe ist die teuerste Einrichtung und wird deshalb als Ausgangs-\npunkt festgelegt. Eine Ganztagesbetreuung in der Krippe wird mit 100 % eingestuft. Die Ein-\nstufungen der betreuten Blockzeiten und des Mittagstisch sind im Kapitel 3.2 E aufgeführt. \n \n \nB) Kinderermässigung \n \nBevor der tatsächliche Elternbeitrag festgelegt werden kann, muss die Kinderermässigung \nberücksichtigt werden. Die Ermässigung wird dabei aufgrund der Anzahl minderjähriger oder \nzu unterstützender Kinder einer Familie festgelegt, unabhängig davon, ob alle Kinder betreut \nwerden.  \n \nFamiliensysteme mit den gleichen finanziellen Voraussetzungen und einer unterschiedlichen \nAnzahl von Kindern haben unterschiedliche Lebenskosten und damit auch eine andere wirt-\nschaftliche Leistungsfähigkeit. Deshalb müssen im vorliegenden Reglement, welches die wirt-\nschaftliche Leistungsfähigkeit als Grundsatz hat, die Kinderermässigungen als fixer Bestandteil \nintegriert sein. Die höheren steuerlichen Abzüge einer kinderreichen Familie können den Un-\nterschied zu einer kinderarmen Familie nicht kompensieren.  \n \nFolgende Kinderermässigungen kommen zur Anwendung: \n \nbei 2 Kindern 10 % Ermässigung \nbei 3 Kindern 15 % Ermässigung \nbei 4 und mehr Kindern 20 % Ermässigung \n \n \nC) Tatsächlicher Elternbeitrag (pro Kind/Angebot/Betreuungstag) \n \nDer „Tatsächliche Elternbeitrag pro Betreuungstag“ ergibt sich aus dem Normbeitrag multipli-\nziert mit der %-Einstufung des Betreuungsangebotes und abzüglich der Kinderermässigung.  \n \nDies ergibt folgende Formel: \n \n\n \n\nNormbeitrag x Einstufung Betreuungsangebot ./. Kinderermässigung \n= tatsächlicher Elternbeitrag pro Betreuungstag \n\n \n\n\n\n \n\n  Seite 4 \n \n \n\nD) Betreuungsvereinbarung, Monatspauschale \n \nDer Elternbeitrag wird mit einer Monatspauschale erhoben. Dabei gelten folgende Spielregeln: \n \n- Die Art und der Umfang der Betreuung werden zwischen Träger und Eltern individuell ver-\n\neinbart. \n- Die Art und der Umfang der Betreuung werden auf eine Woche bezogen festgelegt. \n- Die Monatspauschale entspricht der Betreuung pro Woche multipliziert mit dem Faktor 4.2 \n\n(durchschnittliche Anzahl Wochen pro Monat pro Jahr). \n- Eine Ermässigung bei Nichtbeanspruchung der vereinbarten Betreuung erfolgt erst nach \n\neiner Abwesenheit von über 10 Tagen (bei Vorliegen eines Arztzeugnisses). \n- Für die Mittagstischkosten und deren Nichtbeanspruchen gelten separate Regelungen. \n- Es erfolgt eine Reduktion, wenn das Angebot nicht zur Verfügung steht wie bspw. in den \n\nSchulferien. \n \n \nE) Einstufung des Betreuungsangebote und Festlegung der Vollkosten \n \nBevor nun der Elternbeitrag ermittelt werden kann, muss das eben beschriebene Angebot mit \neinem Prozentwert eingestuft werden. Kriterium für die Einstufung ist dabei die Finanzintensi-\ntät des Angebotes, das bedeutet: die Betreuung über Mittag ist teurer als die Morgenbetreu-\nung. Der Bund hat beim Impulsprogramm einen ähnlichen Weg beschritten und dabei für die \nschulergänzenden Betreuungsangebote folgende Einstufungen vorgenommen. Es wird: \n- die ganztägige Betreuung mit 1 Betreuungstag (Ausgangspunkt), \n- die Morgenbetreuung mit 0.1 Betreuungstagen,  \n- die Mittagsbetreuung mit 0.5 Betreuungstagen und  \n- die Nachmittagsbetreuung mit 0.4 Betreuungstagen gewichtet. \n \nDie Grundsteinlegung für die Prozentwerte und die minimalen und maximalen Elternbeiträge \nwerden beim teuersten Angebot (Kinderkrippe) festgelegt. Die anderen Betreuungsangebote \nwerden ins Verhältnis zum teuersten Angebot gestellt und mit einem entsprechenden %-Wert \nversehen, der das Verhältnis der Kosten zum Krippenangebot beschreibt. Eine Veränderung \nder Grundsteinlegung hat Auswirkungen auf alle Werte. Die niederschwelligen Betreuungsan-\ngebote sind mit einem korrigierten Vollkostenansatz belegt worden, damit die Eltern in bessern \nwirtschaftlichen Verhältnissen ihre Kinder ebenfalls für die Betreuungsangebote anmelden. \nDeshalb wurden der maximale Elternbeitrag beim Mittagstisch bei Fr. 15.00 und der minimale \nElternbeitrag bei der Randzeitenbetreuung bei Fr. 6.00 festgelegt.  \n \nEin Beispiel: Die Hortbetreuung generiert im Verhältnis zur Kinderkrippe Kosten von 80 %, das \nergibt auch den Einstufungswert. Der minimale Elternbeitrag ist demnach 80 % von Fr. 13.00 = \nFr. 10.40, der maximale Elternbeitrag 80 % von Fr. 90.00 = Fr. 72.00. \n \n\n\n\n \n\n  Seite 5 \n \n \n\n \n\n \nEinstufung \n\nin % \nMinimaler Elternbei-\n\ntrag in Fr. \nMaximaler Eltern-\n\nbeitrag in Fr. \n\nAusgangspunkt 100 % 13.00 90.00 \n\n \n\nMittagstisch \n\nPro Einheit 50 % 6.50 15.00* \n\n    \n\nBetreuung zu Randzeiten \n\nBetreuung vor der Schule  10 % 6.00* 9.00 \n\nBetreuung nach der Schule 40 % 6.00* 36.00 \n*  = korrigierter Vollkostensatz \n \n \n4. Umsetzung \n \nDer Gemeinderat wurde ebenfalls am 29. Juni 2006 durch den Einwohnerrat beauftragt, zwei \nVarianten zur Realisierung der familienergänzenden Kinderbetreuung an den Wettinger Schu-\nlen zur Prüfung zu unterbreiten (Trägerschaft der Angebote durch Schulkreise oder privater \nVerein). Weiter sollen bei beiden Varianten die entsprechende Organisationsstruktur und die \nVollkosten pro Schulkreis aufgezeigt werden.  \n \nZu all diesen Fragen wird detailliert im Rahmen der entsprechenden Kreditbegehren Stellung \ngenommen, da diese Fragen zum heutigen Zeitpunkt noch nicht abschliessend beantwortet \nwerden können. Für die Berechnung der Elternbeiträge wird von den Vollkosten der Krippen \n(Fr. 90.00 pro Tag) ausgegangen. Dieser Betrag wird in der Verordnung zum Elternbeitrags-\nreglement durch den Gemeinderat festgelegt. Der Gemeinderat stützt sich für die Einstufung \nder übrigen Angebote auf langjährige Erfahrungswerte. \n \nDie Umsetzung der oben erwähnten familienergänzenden Kinderbetreuungsangebote ist auf \nSchuljahr 2007/2008 vorgesehen. Auf diesen Zeitpunkt trifft auch das Elternbeitragsreglement \nin Kraft. Wie bereits erwähnt ist vorgesehen, das Reglement per 1. Januar 2008 auch im Hort-\nbereich und allenfalls zu einem späteren Zeitpunkt auch im Krippenbereich zur Anwendung zu \nbringen.  \n \n \n\n\n\n \n\n  Seite 6 \n \n \n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen: \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nDas Elternbeitragsreglement für die Familienergänzende Kinderbetreuung wird genehmigt. \n \n \nWettingen, 17. August 2006 \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \n \n \nDr. Karl Frey  Sibylle Hunziker \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber-Stv. \n \n \n \nBeilagen: \n- Anhang 1: Berechnungsbeispiel Familie Müller \n- Anhang 2: Schematische Darstellung des Konzeptes zum Elternbeitragsreglement \n- Anhang 3: Diagramm Elternbeiträge \n- Elternbeitragsreglement für die Familienergänzende Kinderbetreuung EBR \n \n \n\n\n


2017-0587 Vorstoss

text: \nEinwohnerrat Wettingen 2017-0587\n\nMotion Merkli Michael, FWW, vom 18. Mai 2017 betreffend Eigenständigkeit statt \nSozialhilfe\n\nAntrag:\n\nDer Gemeinderat strukturiert die Sozialhilfe so um, dass erwerbsfähige Sozialhilfeempfänger \nund -Empfängerinnen zwingend in den Arbeitsprozess reintegriert werden, unter der \nBerücksichtigung der kantonalen und eidgenössischen Gesetze. \nDer Gemeinderat schafft die Möglichkeit, dass bei Arbeitsverweigerung oder Ablehnung von \nArbeitsstellen, sei diese von der Gemeinde oder von dritten vermittelt die Leistungen, des \nSozialhilfe Empfängers auf die Nothilfe herunter gesetzt werden kann.\n\nDie Massnahmen und Verordnungen treten spätestens mit der Umsetzung einer Regionalen \nlntegrationsstelle im Bezirk Baden ein.\n\nBegründung:\n\nIn den letzten Jahren sind die Fallzahlen sowie die Bezugsdauer der Sozialhilfe stetig \ngestiegen. Auch hat sich die Einstellung gegenüber der Sozialhilfe stetig gewandelt. Während \nfrüher betroffene alles daran setzten, keine Sozialhilfe zu beantragen oder so schnell wie \nmöglich wieder auf eigenen Füssen zu stehen, wird die Sozialhilfe für viele, wie ein normaler \nLohnersatz angesehen oder eine andere Form von Versicherungsleistungen. Durch die \nEinflüsse aus dem Ausland, wie Hartz lV aus Deutschland, schwindet die Scham in die \nSozialhilfe zu fallen.\n\nDa die Sozialhilfe, keine Versicherungsleistung ist und direkt vom Steuerzahler getragen wird, \nist diesem Zustand, im Rahmen des rechtlichen möglichen, Grenzen zu setzen. Es muss \njedem Betroffenen klar sein, dass die Sozialhilfe nur eine Vorübergehende Hilfestellung ist und \nnicht ein Recht auf lebenslange Leistungen ohne Gegenleistung.\n\n\n

doc_text_tsv_it: '-0587':4 '18':10 '2017':3,12 'ablehnung':53 'alles':121 'ander':151 'angesehen':148 'antrag':17 'arbeitsprozess':33 'arbeitsstellen':55 'arbeitsverweigerung':51 'auch':108 'auf':70,134,215 'aus':158,164 'ausland':160 'baden':91 'beantragen':127 'begründung':93 'bei':50 'berücksichtigung':38 'betreffend':13 'betroffen':120 'betroffenen':200 'bezirk':90 'bezugsdauer':103 'daran':122 'dass':25,49,203 'dem':159 'den':32,95 'der':18,37,39,44,59,84,104,114 'des':67,191 'deutschland':165 'die':21,47,65,71,77,99,102,111,140,156,167,170,175,204 'dies':57 'diesem':187 'direkt':181 'dritten':63 'durc':155 'eidgenössischen':42 'eigenen':135 'eigenständigkeit':14 'ein':92,145,150,207,213 'einer':86 'einflüss':157 'einstellung':112 'einwohnerrat':1 'empfängerinnen':29 'empfängers':69 'erwerbsfähig':26 'es':197 'fallen':173 'fallzahlen':100 'form':152 'früher':119 'fww':8 'für':142 'füssen':136 'gegenleistung':219 'gegenüber':113 'gemeind':60 'gemeinderat':19,45 'gesetz':43 'gesetzt':74 'gestiegen':107 'getragen':184 'gewandelt':117 'grenzen':194 'hartz':162 'hat':109 'herunter':73 'hilfestellung':209 'im':89,189 'ist':179,186,210 'jahren':97 'jedem':199 'kann':76 'kantonalen':40 'kein':124,177 'klar':201 'lebenslang':216 'leistungen':66,217 'letzten':96 'lntegrationsstell':88 'lohnersatz':147 'lv':163 'mai':11 'massnahmen':78 'merkl':6 'michael':7 'mit':83 'motion':5 'muss':198 'möglic':132 'möglichen':193 'möglichkeit':48 'nicht':212 'normaler':146 'nothilf':72 'nur':206 'oder':52,61,128,149 'ohne':218 'rahmen':190 'recht':214 'rechtlichen':192 'regionalen':87 'reintegriert':34 'schafft':46 'scham':168 'schnell':130 'schwindet':166 'sein':202 'setzen':196 'setzten':123 'sich':110 'sind':98 'so':23,129 'sow':101 'sozialhilf':16,22,68,105,115,125,141,171,176,205 'sozialhilfeempfänger':27 'spätestens':82 'statt':15 'stehen':138 'stetig':106,116 'steuerzahler':183 'strukturiert':20 'treten':81 'um':24 'umsetzung':85 'und':28,41,79,180,211 'unter':36 'vermittelt':64 'verordnungen':80 'versicherungsleistung':178 'versicherungsleistungen':154 'viel':143 'vom':9,182 'von':54,58,62,153 'vorübergeh':208 'werden':35,75 'wettingen':2 'wie':131,144,161 'wieder':133 'wird':139,185 'während':118 'zu':126,137,172,195 'zustand':188 'zwingend':30


2017-1113 Traktandenbericht ER

text: \nAntrag des Gemeinderates\nvom 14. Dezember 2017\nan den Einwohnerrat \n\n2017-1113\n\nEinwohnerrat; Festsetzung der Entschädigungen für die Amts-peri-\node 2018/2021\n\nSehr geehrter Herr Präsident\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nZu Beginn der Amtsperiode muss der Einwohnerrat die Funktionsentschädigungen und Sit-\nzungsgelder festlegen:\n\n1. Einwohnerrat allgemein\n\nDie Ansätze sind seit dem 1. Januar 2002 folgende:\n\n- Sitzungsgeld für ordentliche Sitzungen des Einwohnerrats Fr. 100.00\n- Entschädigung für Einwohnerratspräsident oder -präsidentin Fr. 1'875.00\n- Entschädigung für Vizepräsident oder -präsidentin Fr. 625.00\n- Entschädigung für Präsident oder Präsidentin der GPK Fr. 625.00\n\nDer Gemeinderat ist der Ansicht, dass die Entschädigung des Präsidenten der Geschäftsprü-\nfungskommission im Vergleich zur Entschädigung des Präsidenten der Finanzkommission zu \ntief angesetzt ist und schlägt eine Erhöhung auf Fr. 1‘000.00 vor.\n\nSeit 1. Januar 2010 gelten für die Finanzkommission (Pauschale exkl. ordentliche Sitzungsgel-\nder) folgende Ansätze:\n\n- Entschädigung Präsident Finanzkommission Fr. 6'000.00\n- Entschädigung Mitglied Finanzkommission Fr. 3'000.00\n\nDer Gemeinderat ist der Ansicht, dass die Pauschalentschädigung der Finanzkommission \nkünftig inklusive ordentliche Sitzungsgelder gelten soll (analog Regelung des Gemeinderats \nund der Schulpflege) und schlägt eine entsprechende Anpassung vor.\n\n2. Übrige Entschädigungen\n\nDie Kommissionen des Einwohnerrats und allfällige weitere Funktionäre werden nach der ge-\nmeinderätlichen Verordnung vom 6. Januar 1994 über die Entrichtung von Tag- und Sitzungs-\ngeldern entschädigt. Die Ansätze lauteten bisher wie folgt: \n\n- Ganzer Tag Fr. 400.00\n- Halber Tag Fr. 200.00\n- Sitzungen während des Tages bis zu 2 Stunden Fr. 60.00\n- Abendsitzung Fr. 60.00\n- Zuschlag für das Präsidium Fr. 40.00\n\n\n\nSeite 2\n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgende Beschlüsse zu fassen:\n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES\n\n1. Das Sitzungsgeld für die ordentlichen Sitzungen des Einwohnerrats beträgt Fr. 100.00.\n\n2. Die Entschädigung für den Einwohnerratspräsidenten oder die -präsidentin beträgt \nFr. 1'875.00.\n\n3. Die Entschädigung für den Vizepräsidenten oder die Vizepräsidentin beträgt Fr. 625.00.\n\n4. Die Entschädigung für den Präsidenten oder die Präsidentin der Geschäftsprüfungskommis-\nsion beträgt Fr. 1‘000.00.\n\n5. Die Entschädigung für den Präsidenten oder die Präsidentin der Finanzkommission beträgt \nFr. 6'000.00 (Pauschale inkl. ordentliche Sitzungsgelder).\n\n6. Die Entschädigung für ein Mitglied der Finanzkommission beträgt Fr. 3'000.00 (Pauschale \ninkl. ordentliche Sitzungsgelder).\n\n7. Die Entschädigung für die übrigen Funktionen richtet sich nach der gemeinderätlichen Ver-\nordnung für die Auszahlung von Sitzungs- und Taggeldern.\n\nWettingen, 14. Dezember 2017\n\nGemeinderat Wettingen\n\nRoland Kuster Barbara Wiedmer\nGemeindeammann Gemeindeschreiberin\n\n\n


2017-1112 Traktandenbericht ER

text: \nAntrag des Gemeinderates\nvom 14. Dezember 2017\nan den Einwohnerrat \n\n2017-1112\n\nWahl von 18 Mitgliedern des Wahlbüros für die Amtsperiode \n2018/2021\n\nSehr geehrter Herr Präsident\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nDer Einwohnerrat wählt gemäss Art. 42 der Gemeindeordnung mindestens 14 Mitglieder des \nWahlbüros. Für die kommende Amtsperiode stellen sich 18 Personen, ohne Gemeindeam-\nmann (von Amtes wegen dabei), zur Verfügung.\n\nEs liegen folgende Wahlanträge vor:\n\n Lea Bacilieri\n René Bosshard\n Carmen Brühlmann\n Jasmin Emmenegger\n Karin Hörhager\n Beat Huser\n Meinrad Jäger\n Gabriela Keller\n Isabel Konezciny\n Désirée Mollet\n Bernadette Müller\n Dominique Scherer\n Sylvia Scherer\n Hermann Steiner\n Helen Suter\n Hildegard Suter\n Sara Trifkovic\n Antonia Zumstein\n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen:\n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES\n\nDie oben erwähnten Personen werden als Mitglieder des Wahlbüros für die Amtsperiode \n2018/2021 gewählt.\n\nWettingen, 14. Dezember 2017\n\nGemeinderat Wettingen\n\nRoland Kuster Barbara Wiedmer\nGemeindeammann Gemeindeschreiberin\n\n\n