parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nEinwohnerrat Wettingen  2011-1524 \n \n\n \nPostulat Müller Bernadette vom 20. Oktober 2011 betreffend Gewährleistung der musi-\nkalischen Bildung an den Wettinger Schulen \n \n\n \n \nAntrag: \n \nDer Gemeinderat wird ersucht, geeignete Massnahmen zu prüfen, um die musikalische Bil-\ndung der Kinder aufgrund allenfalls neu eingeführter Blockzeiten ab Schuljahr 2012/2013 wei-\nterhin zu gewährleisten.  \n \n \n \nBegründung:  \n \nMit der Einführung der Blockzeiten ab Schuljahr 2012/2013 gehen die freien Randstunden an \nden Vormittagen für den Instrumentalunterricht verloren. Für die Musiklehrpersonen wird es \ndemnach noch schwieriger, eine vernünftige Stundenplangestaltung zu realisieren. Bereits \nheute müssen Kinder während der Mittagspause und teilweise bis weit in die Abendstunden \nhinein ihren Instrumentalunterricht besuchen. \n \nUm oben beschriebener Problematik zu begegnen, bieten verschiedene Schulen Poolstunden \nan. Diese Poolstunden sind Unterrichtslektionen, welche die Klassenlehrpersonen den Fach-\nlehrpersonen zur Verfügung stellen. Die Kinder können auf diese Weise während der regulä-\nren Unterrichtszeit den Musikunterricht  besuchen. Verpasstes  in der Schule muss bei Bedarf \nnachgeholt werden können.  \n \nDie Prüfung der weiteren Gewährleistung der musikalischen Bildung der Kinder und die Ein-\nführung eines Systems z.B. mit Poolstunden steht im öffentlichen Interesse und sollte vom \nGemeinderat rasch möglichst anhand genommen werden.  \n \n \n--------------- \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-1524':4 '20':9 '2011':3,11 '2012/2013':45,58 'ab':43,56 'abendstunden':96 'allenfalls':39 'an':18,63,111 'anhand':178 'antrag':22 'auf':128 'aufgrund':38 'bedarf':145 'begegnen':106 'begründung':50 'bei':144 'bereits':83 'bernadett':7 'beschriebener':103 'besuchen':100,138 'betreffend':12 'bieten':107 'bil':34 'bildung':17,156 'bis':92 'blockzeiten':42,55 'demnac':75 'den':19,64,67,119,136 'der':14,23,36,52,54,88,132,141,151,154,157 'die':32,60,71,95,117,125,149,160 'dies':112,129 'dung':35 'ein':78,161 'eines':163 'einführung':53 'eingeführter':41 'einwohnerrat':1 'ersucht':26 'es':74 'fach':120 'freien':61 'führung':162 'für':66,70 'geeign':27 'gehen':59 'gemeinderat':24,175 'genommen':179 'gewährleisten':49 'gewährleistung':13,153 'heut':84 'hinein':97 'ihren':98 'im':169 'instrumentalunterricht':68,99 'interess':171 'kalischen':16 'kinder':37,86,126,158 'klassenlehrpersonen':118 'können':127,148 'lehrpersonen':121 'massnahmen':28 'mit':51,166 'mittagspaus':89 'mus':15 'musikalisc':33 'musikalischen':155 'musiklehrpersonen':72 'musikunterricht':137 'muss':143 'möglichst':177 'müller':6 'müssen':85 'nachgeholt':146 'neu':40 'noch':76 'oben':102 'oktober':10 'poolstunden':110,113,167 'postulat':5 'problematik':104 'prüfen':30 'prüfung':150 'randstunden':62 'rasc':176 'realisieren':82 'regulä':133 'ren':134 'schul':142 'schulen':21,109 'schuljahr':44,57 'schwieriger':77 'sind':114 'sollt':173 'steht':168 'stellen':124 'stundenplangestaltung':80 'systems':164 'teilweis':91 'terhin':47 'um':31,101 'und':90,159,172 'unterrichtslektionen':115 'unterrichtszeit':135 'verfügung':123 'verloren':69 'vernünftig':79 'verpasstes':139 'verschieden':108 'vom':8,174 'vormittagen':65 'wei':46 'weis':130 'weit':93 'weiteren':152 'welc':116 'werden':147,180 'wettingen':2 'wettinger':20 'wird':25,73 'während':87,131 'z.b':165 'zu':29,48,81,105 'zur':122 'öffentlichen':170


2018-1654 Vorstoss

text: \nEinwohnerrat Wettingen 2018-1654\n\nInterpellation Dzung Dacfey, SP/WettiGrüen, und Scherer Kleiner Leo, SP/WettiGrüen, \nvom 6. September 2018 betreffend Vernehmlassung Bauprojekt Untere Landstrasse\n\nDas Departement Bau, Verkehr und Umwelt (BVU) des Kantons Aargau führte ab 2. Mai 2018 eine \nVernehmlassung durch zum Bauprojekt Untere Landstrasse Wettingen. Die Vernehmlassungsun-\nterlagen umfassen auch eine Orientierung betreffend Markierung eines Mehrzweckstreifens auf \ndem Zentrumsabschnitt der Landstrasse zwischen Staffel- und Zwyssigstrasse inklusive Aufheben \nder Fussgängerquerung bei der Migros.\n\nWir bitten den Gemeinderat um Beantwortung folgender Fragen:\n\n1. Hat sich die Gemeinde Wettingen gegenüber dem BVU zu den Massnahmen im Zentrumsab-\nschnitt gemäss Vernehmlassung “Untere Landstrasse" geäussert?\n\n2. Ist der Gemeinderat der Auffassung, dass die häufigen Überquerungen der Landstrasse abseits \nder zwei markierten Zebrastreifen durch Fussgänger problematisch sind und einen “Bedarf nach \nflächigem Queren“ begründen? Trifft es zu, dass den Fussgängern eine freie Querungswahl \nauch durch eine Tempo 30 Zone angezeigt werden könnte?\n\n3. Was ist die Stellung der Gemeinde zum vorgeschlagenen Mehrzweckstreifen im Zentrumsab-\nschnitt? Sind dabei nach Ansicht des Gemeinderats die Anliegen der Fussgänger und der Velo-\nfahrenden ausreichend berücksichtigt?\n\n4. Ist es zutreffend, dass für die Markierung des Mehrzweckstreifens keine Bewilligung erforderlich \nist? Falls ja, gedenkt der Gemeinderat beim BVU zu intervenieren, um die Markierung eines \nMehrzweckstreifens ohne vorhergehende Konsultation aller Betroffenen zu verhindern?\n\n--------------\n\n\n


2023-1261 Vorstoss

text: \n \n\nEinwohnerrat Wettingen 2023-1261\n\nInterpellation Fraktion die Mitte-EVP vom 14. Dezember 2023 betreffend "Blick in die \nWettinger Glasfaserkugel"\n\nDie Wettinger Bevölkerung ist verunsichert, wie das Projekt Glasfasernetz in Wettingen \nabgewickelt wird und wie der private Haus-, resp. Wohnungsbesitzer auf die Angebote von \nWettingen4net oder Swisscom reagieren muss.\n\n1. Was ist die Aufgabe von Gemeinderat Markus Maibach als Verwaltungsratspräsident der \ngemeindeeigenen EW-Wettingen im Zusammenhang mit der Strategie der Gemeinde \nWettingen bezüglich Erschliessung der Gemeinde mit einem Glasfasernetz?\n\n2. Ist das EW-Wettingen an Wettingen4net finanziell beteiligt? welches sind die finanziellen \nAufwendungen? Wird ein Teil der Finanzierung des Glasfasernetzes auf die Stromkosten \nabgewälzt?\n\n3. sind Geschäftsbeziehungen zwischen der Gemeinde Wettingen und Wettingen4net \nvorhanden?\n\n4. Wer bringt endlich Transparenz in den Glasfaserdschungel?\n\n5. Sind die Installationen gesichert, auch wenn die kritische Anzahl der Anschlüsse nicht \nerreicht wird?\n\n6. Hat die koordinierte Strassenplanung versagt? Wie erklärt sich der Gemeinderat, dass eine \nVielzahl von kürzlich sanierten Strassen bereits wieder aufgerissen werden?\n\n7. Ist der Endverbraucher frei bei der Wahl des Providers?\n\n8. Ist eine offizielle Information für die Bevölkerung über die Strategie geplant?\n\n--------------\n\n\n


text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 11. Dezember 2008 \nan den Einwohnerrat  \n \n\n2008-2307 \n \n \n\nKreditabrechnung von Fr. 58'007.15 für die Initialisierung des WOV-\nProjektes \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 27. Juni 2002 bewilligte der Einwohnerrat einen Kredit von Fr. 21'000.00 (exkl. MwSt.) für \ndie Initialisierung des WOV-Projektes Wettingen. Ziel der "Initialisierung" war das Erreichen \neines gemeinsamen Verständnisses über die Wirkungsorientierte Verwaltungsführung auf al-\nlen Ebenen. Der Einwohnerrat wurde durch die Berater Konrad Graber und Beat Rüegger von \nBDO Visura über die Grundsätze von WOV sowie die Auswirkungen auf Einwohnerrat, Ge-\nmeinderat und Verwaltung informiert. Weiter wurden eine mögliche Projektorganisation und \ndas Vorgehensmodell erläutert. \n \nIn einem nächsten Schritt haben die Projektgruppe und die neu gebildete WOV-Kommission \n(identisch mit der Finanzkommission) gemeinsam mit den externen Beratern die Projektorga-\nnisation sowie die Methodik und Tätigkeiten in der Phase Grundmodell konkretisiert. Für diese \nPhase Grundmodell mit Legitimation des WOV-Projektes Wettingen hat der Einwohnerrat am \n7. November 2002 einen weiteren Verpflichtungskredit von Fr. 37'000.00 (exklusive MwSt.) \ngenehmigt. \n \nEs liegt nun die Kreditabrechnung vor: \n \n Verpflichtungs-\n\nkredit \nFr. \n\nAbgerechnete \nKosten \n\nFr. inkl. MwSt. \n\nAbweichung\n \n\nFr. \nKredit 58'000.00  \nLaufende Rechnung 2002 28'955.15 \nLaufende Rechnung 2003 29'052.00 \nTotal 58'000.00 58'007.15 7.15\n \n \nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen: \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nDie Kreditabrechnung von Fr. 58'007.15 (inkl. MwSt.) für die Initialisierung des WOV-Projektes \nwird genehmigt. \n \n \nWettingen, 11. Dezember 2008 \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \nDr. Markus Dieth  Urs Blickenstorfer \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber \n \n \nAktenauflage: \n- Bericht Evaluation WOV-Pilotbetriebe "tägi" und Bibliothek (vom Einwohnerrat am 26. Juni \n\n2008 zur Kenntnis genommen) \n\n\n


2024-0757 Vorstoss

text: \n \n\nEinwohnerrat Wettingen 2024-0757\n\nPostulat Müller Heinrich, SP, Scherer Leo WettiGrüen, Wahrstätter Margrit, EVP, Streif \nHannes, glp, Savic Ema, WettiGrüen, Burger Alain, SP, Bonadei Marco, SP, Steinmann \nSarah, glp, Rechsteiner Lukas, EVP, und Mitunterzeichnende vom 16. Mai 2024 \nbetreffend Ausbau der Schulsozialarbeit\n\nAntrag\n\nDer Gemeinderat wird aufgefordert, die Pensen der Schulsozialarbeit zu prüfen und \nsicherzustellen, dass die Schulsozialarbeit mit genügend Stellenprozenten ausgerüstet ist, \ndamit die anfallenden Aufgaben zeitnah und in der nötigen Qualität erfüllt werden können.\n\nDie Bedürfnisse und der Zeitbedarf sollen bestimmt werden und es soll festgestellt werden, \nwelche zeitlichen Ressourcen für einen sicheren Betrieb nötig sind. Der Gemeinderat wird \ngebeten, aufgrund dieser Auslegeordnung einen Antrag an den Einwohnerrat für genügende \nStellenprozente zu stellen.\n\nBegründung\n\nDie Schulsozialarbeit ist in Wettingen vor allem in den Bereichen Beratung und Intervention \ntätig. Den 290 Stellenprozenten stehen über 2'700 Schülerinnen und Schüler gegenüber, von \ndenen knapp die Hälfte in der Pubertät steckt.\n\nDie Schulsozialarbeit ist eine niederschwellige Anlaufstelle für psychische Probleme der \nLernenden, für Probleme in Klassen etc. Die Beratung richtet sich an Lernende, Lehrpersonen, \nEltern und Schulleitung. Sie soll die Schule, die Lehrpersonen und die einzelnen Klassen \nentlasten und unterstützen, wenn Probleme auftreten.\n\nWir müssen uns vor Augen halten, dass diese Interventionen nicht nur den Problemträgern \nhelfen, sondern auch die funktionierenden Jugendlichen in einem Klassensystem entlasten. \nDamit schaffen sie den Boden für gute Leistungen und ein soziales Umfeld das erfolgreiche \nVerhaltensweisen in grösseren Gruppen erleben und erlernen lässt, was in der Zeit der \nKleinfamilien sicher wichtig ist.\n\nDie Schulsozialarbeit lebt davon, dass sie Probleme zeitnah löst, bevor sie gross sind, bzw. \nbevor sie chronisch werden. Wer hier spart, erntet die Probleme erst Jahre oder Jahrzehnte \nspäter. Es kann aber durchaus auch sein, dass sich daraus belastende Situationen ergeben, \ndie neben dem Leid, welches sie bewirken, moralische und rechtliche Folgen zeitigen, die \nwenn immer möglich durch Prävention und frühzeitige Intervention verhindert werden müssen.\n\n--------------\n\n\n


2023-0288 Vorstoss

text: \n \n\nEinwohnerrat Wettingen 2023-0288\n\nInterpellation Steinmann Sarah und Kleger Andrea, beide glp, vom 9. März 2023 \nbetreffend Aktueller Stand, Chancen und Risiken von Smart Meter\n\nMit dem Ja zur Energiestrategie 2050 sagte die Schweiz auch ja zum Smart Meter Rollout.\nDas Gesetz verlangt, dass bis 2027 80% der privaten Haushalte mit einem Smart Meter\nausgestattet sein müssen. Ein Vergleich von Kassensturz zeigt, dass EVUs in der Schweiz\nunterschiedlich weit fortgeschritten sind im Rollout-Prozess. Der Gemeinderat wird gebeten,\nfolgende Fragen fristgerecht zu beantworten:\n\nZeitplan\n- Der Webseite Energie Wettingen AG ist zu entnehmen, dass der Rollout der Smart \n\nMeter 2023 beginnen und bis Ende 2026 abgeschlossen sein soll. Was ist der aktuelle \nStand? In welchen Etappen werden wie viele Smart Meter eingesetzt?\n\n- Mit einem Smart Meter haben Privathaushalte die Möglichkeit, ihren Stromverbrauch zu \nanalysieren und im besten Fall zu reduzieren. Ist es möglich, den Rollout-Prozess zu \nbeschleunigen, damit möglichst bald alle Privathaushalte detaillierte Kenntnis über \nihren Verbrauch haben und somit besser zum Stromsparen beitragen können?\n\nRolle der Bevölkerung\n- Energie Wettingen AG spricht von einem Ankündigungsschreiben. Wie wird die \n\nBevölkerung bei diesem Prozess sonst noch miteinbezogen? Welche \nKommunikationsmassnahmen sind geplant?\n\n- Energie Wettingen AG schreibt weiter, dass die Daten auf der Plattform "myEW" \neinsehbar sein werden. Was ist der aktuelle Stand dieser Plattform? Ist ein App \nebenfalls in Planung?\n\nAnreize zum Stromsparen\n- Wie wird die Bevölkerung unterstützt, mithilfe ihres Smart Meters Strom zu sparen –\n\ninsbesondere im Hinblick auf Stromengpässe im Winter, wo Stromsparen besonders \nsinnvoll wäre?\n\n- Geht Energie Wettingen AG von einer Stromreduktion der Haushalte aus durch die \nNutzung der Smart Meter? Wenn ja, welche?\n\nKosten\n- Mit welchen Kosteneinsparungen durch den Smart Meter Rollout ist zu rechnen und \n\nkönnen dadurch die Netznutzungskosten gesenkt werden?\n\nDaten\n- Mit dem Smart Meter steht nicht nur der Bevölkerung viele Daten zum eigenen \n\nStromverbrauch zur Verfügung, sondern auch der Energie Wettingen AG. Letztere \nschreibt auf ihrer Webseite, dass die Daten pseudonymisiert und verschlüsselt werden \nund die Vorgaben des Datenschutzes vollumfänglich eingehalten werden. Was macht \nEnergie Wettingen AG mit diesen Daten?\n\n- Besteht die Möglichkeit von personalisierten Spartipps, welche durch die Datenanalyse \nden Privathaushalten zur Verfügung stehen?\n\n--------------\n\n\n


text: \nEinwohnerrat Wettingen  2012-1655 \n \n \nMotion der SVP Fraktion vom 13. Dezember 2012 betreffend Sanierung des Tägi mit se-\nparaten Vorlagen und ohne Unterbruch des Eisbetriebs im Sinn von Demokratie, Sport \nund Steuerfuss \n \n \n \nAntrag: \n \nDer Gemeinderat wird aufgefordert, ein Konzept für die Sanierung der Eisanlage im Tägerhard \nauf der Basis der bestehenden Flächen vorzulegen, bei dem es zu keinem Unterbruch des Eis-\nbetriebs kommt. Zudem sind die Vorlagen für den Erhalt der Eisanlage und die Ertüchtigung des \nBestandes so zu trennen, dass darüber an der Urne separat abgestimmt werden kann. \n \nBegründung: \n \nDie Kunsteisbahn im Tägi wurde vor erst 40 Jahren eröffnet. Jetzt ist eine Sanierung erforder-\nlich, weil die Eisgewinnung mit der heutigen Technik nicht mehr zulässig ist (Störfallverord-\nnung). Bereits die Machbarkeitsstudie von 2008 hat aufgezeigt, dass eine Sanierung der \nbestehenden Anlage mit einer dem heutigen Stand der Technik entsprechenden Käl-\ntegewinnung möglich ist. Weder dem Einwohnerrat, noch der Begleitkommission Tägerhard ist \nseither je eine Begründung vorgelegt worden, weshalb eine solche auch kostenmässig viel \ngünstigere Lösung (die Machbarkeitsstudie sprach von wenigen Mio. Franken, die den nun \nrund 45 Mio. für die Eishalle gegenübergestellt werden müssen) aus technischen und be-\ntriebswirtschaftlichen Gründen nicht mehr möglich sein soll. Dennoch hat der Gemeinderat dem \nEinwohnerrat schon ganz am Anfang empfohlen, nur Varianten weiterzuverfolgen, welche auf \neinem Totalabriss der bestehenden Anlage beruhen. \n \nWie die Umfrage ergeben hat, hat das Volk das Tägi-Projekt wegen den massiv zu hohen Kosten \nund der Überdimensionierung der Anlage abgelehnt. Es ist deshalb dringend erforderlich, alle \nerdenklichen Massnahmen zur Verringerung der Grösse des Projekts und der Kosten zu er-\ngreifen. Offensichtlich ist der Abriss der bestehenden Anlage mit dem Neubau einer Eishalle \neiner der wesentlichen Kostentreiber. Insbesondere das Parkhaus wäre nicht erforderlich, wenn \ninnerhalb des bestehenden Perimeters saniert würde. In der Machbarkeitsstudie waren denn \nauch keine besonderen Kosten für einen Parkausneubau ausgewiesen. Es ist auch überhaupt \nnicht zwingend, für weitere Ausbauetappen (Verlegung Landhockeyplatz und Alternburgstadion) \nPlatz im Tägerhard zu schaffen. Derartige Schritte können losgelöst von der Sanierung der Eis-\nanlage in Erwägung gezogen werden. Die Begründung, weitere Ausbauten und die Verwirkli-\nchung eines Gesamtenergiekonzepts seien nur mit einem Neubau möglich, ist für die SVP nicht \nschlüssig, zumal Varianten auf der Basis der bestehenden Eisflächen gar nie von Fachleuten \ngeprüft worden sind. \n \nEin wesentlicher Aspekt ist für die SVP auch der unterbruchsfreie Eisbetrieb. Bei einer Sanie-\nrung der bestehenden Anlage wäre es möglich, in einem Sommer die Erneuerung durchzuzie-\nhen. Der jahrelange Unterbruch, wie er beim Bau einer Eishalle unumgänglich ist, ist im Sinne \ndes Sports nicht akzeptabel. \n\n\n\n \n\n  Seite 2 \n \n\n \nDer Antrag der SVP Fraktion schliesst nicht aus, dass auch eine Variante für einen Eishallenneu-\nbau mit massiv tieferen Kosten weiterverfolgt wird. Die SVP verlangt lediglich, dass Varianten \nohne Neubau mit der gleichen Intensität und in der gleichen Bearbeitungstiefe durch neutrale \nFachleute weiter geprüft werden. \n \nSchliesslich beantragt die SVP dem Volk nicht wieder eine undemokratische Paketlösung vor-\nzulegen sondern die Möglichkeit zu schaffen, einzeln über Ausmass, Dringlichkeit und Kosten \nder Anlageteile abstimmen zu können. \n \n \n \n \n-------------- \n\n\n


traktandenbericht.pdf

text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 21. Oktober 2004 \nan den Einwohnerrat    \n \n\n2004-2720 \n \n \nKreditbegehren von Fr. 2'050'000.00 zur Teilsanierung der Schulan-\nlage Dorf, Turnhalle Zehntenhof \n \n\n \n \n \nSehr geehrte Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \nIm Investitionsprogramm der gemeindeeigenen Liegenschaften, dessen Daten auf dem \nDUEGA basieren, ist für 2005 die Sanierung der Turnhalle Zehntenhof vorgesehen. Der Turn-\nhallentrakt wurde 1960 erbaut und 1980 das letzte Mal teilsaniert. Seither wurde am Gebäude \nnur der notwendige Unterhalt durchgeführt. \n \nDie Bau- und Planungsabteilung hat zusammen mit der Schulleitung ein Projektpflichtenheft \nerarbeitet. Dabei wurden Wünschbares von Notwendigem getrennt und nur die baulichen \nMassnahmen ins Pflichtenheft aufgenommen. Dieses Pflichtenheft war für das beauftragte \nArchitekturbüro die Grundlage für die Erarbeitung der Kosten. \n \n \n1. Bauliches \n \nDie Teilsanierung gliedert sich in die drei Teilbereiche: Heizungsanlage, Lüftungsanlage, \nBaulicher Brandschutz. \n \n \n1.1. Heizungsanlage \n \nZurzeit sind die Teilsanierungen dreier Schulanlagen in Planung. Zusammen mit den Sanie-\nrungen ist vorgesehen, die alten Heizungsanlagen zu ersetzen. Die Heizungsanlagen haben \nfolgendes Alter: \n \n---- Schulanlage Dorf, Einbau 1980 (Gas und Öl) \n---- Schulanlage Altenburg, Einbau 1984 (Öl) \n---- Bezirksschulanlage, Einbau 1976, 1978, 1987 (Öl) \n \nMit dem Ersatz der alten, konventionellen Heizungsanlagen stellt sich auch die Frage nach der \nWahl des geeigneten Energieträgers. \n \nFür die Wahl von Holz als Heizenergie sprechen verschiedene Gründe. Holz ist erneuerbar und \ndie Verbrennung erfolgt CO2-neutral. Die Energievorräte stehen in den lokalen Wäldern in ausrei-\nchender Menge auch langfristig zur Verfügung. Dadurch kann mit stabilen Preisen gerechnet \nwerden und die Geldmittel für den Kauf der Energie bleiben in der Region. Eine Wirtschaftlich-\nkeitsrechnung zeigt, dass die höheren Wärmegestehungskosten vertretbar sind. Werden die \nkalkulatorischen Energiepreiszuschläge (Mass für die Umweltbeeinträchtigung) berücksichtigt, ist \nder Entscheid auch wirtschaftlich interessant. \n \nOhne Einbezug der kalkulatorischen Zuschläge sind die Energiekosten der Holzschnitzelhei-\nzung gegenüber der konventionellen Heizung ca. Fr. 9'000.00 pro Jahr höher. \n\n\n\n \n\n  Seite 2 \n \n \n\nZurzeit sind in der Gemeinde zwei Holzschnitzelheizungen in Betrieb: im Werkhof seit 1992 und \nin der Schulanlage Margeläcker seit 1999. Im Werkhof ist eine monovalente, im Margeläcker \neine bivalente Anlage eingebaut. Beim Werkhof wurde von der Ortsbürgergemeinde kein Bei-\ntrag, beim Margeläcker einer von Fr. 200'000.00 ausgerichtet. \n \nDie beiden Anlagen laufen zur vollsten Zufriedenheit der Anlagenutzer. \n \nGemäss Ortsbürgergemeinde ist für den Betrieb dreier Holzschnitzelheizungsanlagen genügend \nHolz aus dem Wettinger Wald vorhanden. Eine finanzielle Beteiligung der Ortsbürgergemeinde \nan dieser Anlage ist noch offen. \n \nSeit dem Sturm "Lothar" werden vom Kanton Fördergelder für den Bau von Holzschnitzelhei-\nzungen ausbezahlt. Das Baudepartement, Fachstelle Energie, hat der Gemeinde schriftlich \nmitgeteilt, dass es gewillt ist, die Förderbeiträge im Rahmen des jährlichen Budgets auszu-\nzahlen. \n \nAus den genannten Gründen unterstützt der Gemeinderat den Einbau weiterer Holzschnitzel-\nheizungsanlagen. \n \nBei der Heizungsanlage im Dorf ist noch folgendes zu ergänzen: \n \nDer Wassererwärmer ist wegen irreparabler Schäden schon vor zwei Jahren ersetzt worden. \n1960 war eine Kohlenheizungsanlage und 1980 eine bivalente Heizungsanlage mit Gas und Öl \nals Energieträger eingebaut worden. Die neue Holzschnitzelheizungsanlage wäre ebenfalls eine \nbivalente Anlage, mit Gas als zweitem Energieträger. \n \nVerbunden mit der neuen Heizungsanlage ist die Anpassung der Hauptverteilung und der Un-\nterverteilungen in den Schulhäusern Lägern und Zehntenhof. \n \nStatt über die Lüftungsanlage werden die Hallen neu über Heizkörper beheizt. \n \n \n1.2. Lüftungsanlage \n \nDie Lüftungsanlage, d.h. die Aggregate und Lüftungskanäle, haben nach 25 Jahren ebenfalls \ndas Ende der Lebensdauer erreicht. Das Lüftungsprinzip der vorhandenen Anlage ist darüber \nhinaus nicht mehr zeitgemäss. Heutzutage werden Turnhallen natürlich belüftet. Zudem ver-\nlangt die neue Energiesparverordnung bei neuen Lüftungsanlagen den Einbau einer Wärme-\nrückgewinnung. Deshalb ist mit der neuen Lüftungsanlage energetisch eine klare Verbesse-\nrung gegenüber dem heutigen Zustand erzielbar. \n \n \n1.3. Baulicher Brandschutz \n \nDas Aargauische Versicherungsamt verlangt bei grossen Räumen u.a. den Einbau eines \nzweiten Fluchtweges. Diese Auflage wird mit dem Bau eines Fluchttreppenturmes erfüllt. Aus-\nserdem ist auch das innere Treppenhaus den brandschutztechnischen Anforderungen anzu-\npassen. \n \nGeländer: Das Geländer im Treppenhaus entspricht nicht mehr den heutigen Vorschriften. Wie \nvom Gemeinderat an seiner Sitzung vom 14. Oktober 2004 beschlossen, wird das alte Gelän-\nder durch ein Neues ersetzt. \n \n\n\n\n \n\n  Seite 3 \n \n \n\n2. Kosten \n \nDie Kostenangaben basieren auf Richtofferten und Erfahrungszahlen vergleichbarer Bauten. \n \nDie Sanierungskosten sehen wie folgt aus (inkl. MwSt.): \n \nBKP 1 Vorbereitungsarbeiten 14'000.00 \nBKP 21 Rohbau 1 237'000.00 \nBKP 22 Rohbau 2 262'000.00 \nBKP 23 Elektroanlagen 93'000.00 \nBKP 24 Heizungs- Lüftungs- Klimaanlagen 679'000.00 \nBKP 25 Sanitäranlagen 43'000.00 \nBKP 27 Ausbau 1 134'000.00 \nBKP 28 Ausbau 2 194'000.00 \nBKP 29 Honorare 215'000.00 \nBKP 4 Umgebung 75'000.00 \nBKP 5 Baunebenkosten und Übergangskonten 13'000.00 \nBKP 6 Umzug 5'000.00 \nBKP 8 Unvorhergesehenes (5% der Baukosten) 86'000.00 \n   _________________ \n\n \nTotal  2'050'000.00 \n \nDer Kanton gewährt der Gemeinde Wettingen für den Einbau einer Holzschnitzelheizung einen \nFörderbeitrag von ca. Fr. 60'000.00. \n \nDie Sanierungsarbeiten würden im April 2005 beginnen und im Oktober 2005 beendet sein. \n \n \nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat den Baukredit für die Teilsanierung der Schul-\nanlage Dorf Turnhalle Zehntenhof zu genehmigen. \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nFür die Teilsanierung der Schulanlage Dorf Turnhalle Zehntenhof wird ein Baukredit von \nFr. 2'050'000.00 bewilligt. \n \n \nWettingen, 21. Oktober 2004 \n \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \n \nDr. Karl Frey  Urs Blickenstorfer \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber \n\n\n


text: \nAntrag des Gemeinderates \nvom 6. September 2007 \nan den Einwohnerrat    \n \n\n2007-1051 \n \n \nAuflösung Gemeindeverband Schulpsychologischer Dienst Bezirk \nBaden \n \n\n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \nDer Gemeinderat unterbreitet Ihnen folgenden Antrag: \n \n \nI. Aufgabe und Funktion des Schulpsychologischen Dienstes \n \nDer Schulpsychologische Dienst des Bezirks Baden (SPD Baden) ist eine Beratungsstelle für \nKinder und Jugendliche während der obligatorischen Schulzeit. Der SPD bietet Abklärung und \nBeratung bei Fragen zur Entwicklung und Förderung von Kindern und Jugendlichen an. Lern- \nund Leistungsbesonderheiten sowie psychische oder soziale Schwierigkeiten, die sich im Kin-\ndergarten oder in der Schule zeigen, können Gründe für eine Abklärung sein. Das Ziel der \nschulpsychologischen Arbeit ist es, zu einer möglichst optimalen Entwicklung des Kindes oder \ndes Jugendlichen beizutragen. Dies gelingt am ehesten in enger Zusammenarbeit mit seinem \nUmfeld, Elternhaus und Kindergarten/Schule.  \n \n \nII. Gründung  \n \nDer Gemeindeverband Schulpsychologischer Dienst des Bezirks Baden wurde vor 33 Jahren \ndurch die Gemeinden des Bezirks gegründet. Da der Kanton vorerst keine Impulse und auch \nkeine finanziellen Mittel zur Verfügung stellte, gleicht die Schaffung des Schulpsychologischen \nDienstes einer Pionierleistung. Der SPD Baden wurde kontinuierlich ausgebaut und weiterent-\nwickelt. Von Wettingen waren in der Pionierzeit die Lehrerinnen Gisela Mancke und Rosmarie \nPlüss engagiert mit dabei. Vizeammann Heiner Studer hatte als Vertreter der Gemeinde Wet-\ntingen von 1986 bis 1998 das Präsidium inne, ab 1999 bis zur Übergabe der Aufgaben an den \nKanton wirkte er als Vizepräsident mit.  \n \n \nIII. Auflösung \n \nAufgrund der neuen Aufgabenteilung zwischen Kanton und Gemeinden (GAT III) wurde der \nSchulpsychologische Dienst per 1. Januar 2006 kantonalisiert und dem Departement Bildung, \nKultur und Sport BKS unterstellt (neue Sektion Schulpsychologie). Somit hat der bisherige \nGemeindeverband keine Aufgaben mehr und kann aufgelöst werden.  \n \nGemäss § 82 Abs. 2 Gemeindegesetz ist für die Auflösung eines Gemeindeverbandes die \nZustimmung der Mehrheit der Verbandsgemeinden erforderlich. Allfällig verbleibendes Ver-\nmögen wird den Verbandsgemeinden nach Massgabe der erfolgten Beitragsleistungen zu-\nrückerstattet.  \n \nDie Abgeordnetenversammlung vom 10. Mai 2007 hat mit dem erforderlichen Mehr die Auf-\nlösung des Verbandes zugestimmt und die Abrechnung genehmigt. Gemäss dem Verteil-\nschlüssel hat Wettingen Anspruch auf einen Betrag von Fr. 30'020.00. \n\n\n\n \n\n  Seite 2 \n \n \n\nIV. Antrag \n \nDie Zustimmung zur Auflösung muss auch durch das zuständige Organ der Verbandsgemein-\nden erfolgen. Gemäss Art. 19 lit. m Gemeindeordnung obliegt diese Aufgabe dem Einwohner-\nrat.  \n \n \n \n \n \nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat folgenden Beschluss zu fassen: \n \n \n\nBESCHLUSS DES EINWOHNERRATES \n \n \nDer Auflösung des Gemeindeverbandes Schulpsychologischer Dienst des Bezirks Baden wird \nzugestimmt.  \n \n \nWettingen, 6. September 2007 \n \nGemeinderat Wettingen \n \n \n \n \nDr. Karl Frey  Sibylle Hunziker \nGemeindeammann  Gemeindeschreiber-Stv. \n\n\n