text: \n \n\n \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-36.docx \n\n \n\nSTADT AARAU\n\nStadtrat\nRathausgasse 1 · 5000 Aarau\nTel. 062 836 05 13 · Fax 062 836 06 30\nkanzlei@aarau.ch\n\nAarau, 12. Mai 2014  \nGV 2014 - 2017 / 36 \n\n \n \n \n \nBericht und Antrag an den Einwohnerrat \n \nNeugestaltung und Belagsersatz Laurenzenvorstadt West \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nDer prominente Strassenzug der Laurenzenvorstadt wurde bereits in der zweiten Hälfte des \n13. Jahrhunderts erstmals erwähnt und im Zuge des Osterriethplans 1798 zu einer Repräsenta-\ntionsstrasse ausgebaut. \n \n\n \n \nDurch umfangreiche Werkleitungserneuerungen in den letzten Jahren hat sich der Zustand der \nohnehin alten Beläge auf der Strasse und den Gehwegen stark verschlechtert. Eine Sanierung \ndes Strassenzugs ist unumgänglich geworden. Verschlechtert sich der Strassenzustand in den \nkommenden Jahren weiter, wird die Gebrauchstauglichkeit stark beeinträchtigt und die Ver-\nkehrssicherheit kann nicht mehr gewährleistet werden. Eine über Jahre hinausgeschobene \nInstandstellung würde deutlich höhere Kosten verursachen. Mit der heute bestehenden Stras-\nsengestaltung und der erlaubten Geschwindigkeit von 50 km/h können die normgerechten \nSichtweiten bei verschiedenen Einmündungen und Manövern nicht eingehalten werden. In \ndieser Hinsicht ist die Verkehrssicherheit heute eingeschränkt. Gegenüber dem grosszügigen \n\n\n\n 2 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-36.docx /V3.0 \n\n \n\nFlächenangebot für den motorisierten Strassenverkehr müssen sich die Fussgängerinnen und \nFussgänger auf zu schmalen, nicht normgerechten Trottoirs bewegen. Dazu kommen die ein-\nspringenden Treppen zu den Hauseingängen, welche den zur Verfügung stehenden Platz zu-\nsätzlich reduzieren und zu Stolperfallen werden können.  \n \n\nMit dem vorliegenden Projekt "Neugestaltung \nLaurenzenvorstadt" sollen die Bedürfnisse der \nverschiedenen Interessengruppen abgedeckt wer-\nden. So soll namentlich der vorhandene, überbreite \nFahrbahnbereich redimensioniert werden, damit \nfür Fussgängerinnen und Fussgänger breitere, bes-\nser nutzbare Flächen angeboten werden können. \nDurch das Umgestalten der Parkplätze und die \nReduktion der Geschwindigkeit auf 30 km/h kön-\nnen Sicherheit und Aufenthaltsqualität geschaffen \nund die normgemässen Sichtweiten der Ein- und \nAusfahrten eingehalten werden. Die gestalterische \nLösung beim Kreuzungspunkt von Altstadt, \nSchlossplatz, Graben und Laurenzenvorstadt kann \nmit einer klaren Linienführung und der Neugestal-\ntung gefunden werden.  \n \nMit diesem Projekt wird der Strassenzug der Lau-\nrenzenvorstadt die erwünschte Qualität für den \nLangsamverkehr, aber auch für Personen mit \n\nHandicaps, erhalten und die baulichen und anlagebedingten Mängel können beseitigt werden. \nNach der Neugestaltung der Altstadt, der Erweiterung des Stadtmuseums und der damit ein-\nhergehenden Neugestaltung des Schlossplatzes ist jetzt der richtige Zeitpunkt, auch die Lau-\nrenzenvorstadt mit Mehrwert neu zu gestalten und als stadtgeschichtlich bedeutsamste Ein-\nfallsachse in die Stadt aufzuwerten. \n \n \n \n1. Ausgangslage \n \nIn der Laurenzenvorstadt wurden bis ins Jahr 2007 sukzessive sämtliche Werkleitungen er-\nneuert. Basierend auf den damaligen Erkenntnissen vom schlechten Untergrund wurde einem \ntotalen Fundationsersatz und einer Verstärkung der Belagsschicht im Teilbereich Einfahrt \nKaserne bis Kasinostrasse zugestimmt und der Betrag von Fr. 500'000.00 wurde 2008 ins \nInvestitionsbudget aufgenommen.  \n \nWegen weiteren Bauarbeiten in der Umgebung, wie der Neubau des Kasernenparkings (Er-\nöffnung im Jahr 2009) oder den Umbau des Knotens Sauerländer, wurde die Sanierung der \nLaurenzenvorstadt dann aber immer wieder verschoben. Bei der Strassenzustandserfassung \nim Jahr 2012 zeigte sich, dass sich der Zustand in den letzten Jahren auch als Folge der weite-\nren Bauarbeiten stark verschlechtert hat. Eine Sanierung über die gesamte Länge von der Lau-\nrenzentorgasse bis zur Poststrasse (Knoten Sauerländer) ist jetzt unumgänglich. Bauarbeiten, \nwie die Erweiterung des Stadtmuseums Schlössli (Baubeginn im Jahr 2012), die Erneuerung \n\n\n\n 3 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-36.docx /V3.0 \n\n \n\ndes Schlossplatzes sowie die Realisierung des Wärme-Kälteverbunds Kasino der IBAarau AG \nmit der Leitungsführung vom Kasinogarten via Laurenzenvorstadt in den Schlossplatz und \nzur Kaserne (Start Sommer 2013) haben den Zustand der Strasse zusätzlich stark beeinträch-\ntigt. \n  \nIm Zuge der Vorbereitung der Sanierung war die Aufteilung des Strassenquerschnitts zu beur-\nteilen. Währendem dem motorisierten Strassenverkehr grosszügig Platz eingeräumt ist, müs-\nsen sich Fussgängerinnen und Fussgänger mit sehr engen Platzverhältnissen auf zu schmalen \nTrottoirs zufrieden geben. Die heutigen sehr schmalen Gehwege werden durch die vorsprin-\ngenden Treppenzugänge zu den Liegenschaften zusätzlich reduziert. Das Kreuzen der Fuss-\ngängerinnen und Fussgänger in diesen Bereichen ist nur schlecht möglich, in Begegnungsfäl-\nlen mit Kinderwagen oder Rollstühlen gar nicht. Die herausragenden Treppen sowie der sehr \nschlechte Zustand der Gehwegoberfläche sind Stolperfallen und führen immer wieder zu \nStürzen von Personen. \n \n\n \n \nAufgrund der Gefahrenkarte Hochwasser Aare Aarau-Brugg HW Q300 (300-jähriges Hoch-\nwasser) sind schliesslich im Strassenbereich Massnahmen zum Schutz der Häuser vor einem \nÜberlaufen des Stadtbachs zu treffen. Mit dem nötigen Quergefälle kann dem Hochwasser-\nschutz bei der Strassengestaltung Laurenzenvorstadt Rechnung getragen werden. \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n 4 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-36.docx /V3.0 \n\n \n\n2.  Projekt \n \n2.1  Neugestaltung \n \nDie Neugestaltung soll dem repräsentativen Charakter und der städtebaugeschichtlichen Be-\ndeutung der Strasse gerecht werden, den Strassenzug auf einfache Weise modernisieren und \naufwerten und das Erscheinungsbild gegenüber heute verbessern. Mit dem richtigen Querge-\nfälle der Strasse werden die vorgeschriebenen Massnahmen getroffen, um die Hochwasserge-\nfahr zu eliminieren. Die bestehende und überdurchschnittlich breite Fahrbahn soll auf eine \nBreite von 6.60 m reduziert, die heute beidseits sehr schmalen Trottoirs praktisch niveau-\ngleich zum Strassenraum geführt und zu Gunsten der Fussgängerinnen und Fussgänger ver-\nbreitert werden. Durch die Wahl der Geometrie und der Anordnung der gestaltenden Mass-\nnahmen werden so die Bedürfnisse der Anstösserinnen und Anstösser sowie der verschiede-\nnen Nutzerinnen und Nutzer optimal und behindertengerecht berücksichtigt. Ein verkleinerter \nSituationsplan des Projekts Neugestaltung liegt im Anhang bei. \n \nInfolge der beidseitigen Längsparkierung und der heute zulässigen Innerortsgeschwindigkeit \nvon 50 km/h werden die Sichtverhältnisse aktuell bei verschiedenen Aus- und Einfahrten \nnicht normenkonform eingehalten. Im Zusammenhang mit der Sanierung bzw. Umgestaltung \nder Laurenzenvorstadt muss diesem Umstand Rechnung getragen werden. Künftig soll das \nParkieren im gleichen Rahmen wie heute möglich sein. Die Parkfelder sollen wieder in \nLängsrichtung angeordnet werden, allerdings nicht innerhalb der durch hohe Randsteine vom \nTrottoir abgetrennten Fahrbahnen, sondern auf gleicher Höhe im Bereich der angemessen \nverbreiterten Gehwege.  \n \n\n \nVisualisierung der Neugestaltung \n \nDamit die bestehende Anzahl Parkfelder weiterhin angeboten und das damit verbundene \nProblem mit den Sichtzonen gelöst werden kann, muss die heute gültige Höchstgeschwindig-\nkeit von 50 km/h auf 30 km/h reduziert werden. In diesem Zusammenhang macht die Einfüh-\nrung einer Tempo-30-Zone auch für die Kasinostrasse Sinn. Die angrenzenden Strassenzüge \nin der Altstadt und am Graben sind als Begegnungszone (max. 20 km/h) signalisiert und \n\n\n\n 5 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-36.docx /V3.0 \n\n \n\nschliessen an die Laurenzenvorstadt und die Kasinostrasse an. Schon deshalb macht eine \nTempo-30-Zone über die beiden Strassenzüge Sinn. Weder die Erreichbarkeit des Kasernen- \nnoch des Kasinoparkings wird durch die Herabsetzung der zulässigen Geschwindigkeit beein-\nträchtigt. Ganz besonders werden aber die Querbarkeit der Strasse, die Lärmentwicklung und \ndie Aufenthaltsqualität für den Langsamverkehr markant verbessert. Die Stadtpolizei unter-\nstützt die Neugestaltung mit der Beschränkung der Geschwindigkeit auf 30 km/h. Damit steht \nfür Kunden und Besucherinnen und Besucher weiterhin eine gewisse Anzahl Parkfelder ober-\nirdisch zur Verfügung, denn nicht alle Fahrzeuglenkerinnen und -lenker fahren gerne zum \nParkieren in ein Parkhaus. Auch die Stadtbildkommission begrüsst das Neubauprojekt einhel-\nlig und erachtet das Vorgehen grundsätzlich als richtig.  \n \nDie Neugestaltung bietet zusammengefasst die folgenden Vorteile: \n \n\n Umfassende und nachhaltige Sanierung der Belagsflächen \n Geschwindigkeitsreduktion von max. 50 km/h auf 30 km/h (Tempo-30-Zone) auf der \n\nwestlichen Laurenzenvorstadt mit Einbezug der Kasinostrasse \n Gehwegverbreiterungen und bei Einmündungen erhöhte Gehwegüberfahrten für die \n\nVortrittsregelung \n Sichtweiten bei Ausfahrten und Einmündungen werden eingehalten \n Beibehalten der Parkplatzbewirtschaftung \n Keine Reduktion der Gesamtzahl der Parkfelder  \n Einheitliches Konzept und eine klare Linie zum Schlossplatz, Graben und Laurenzen-\n\ntorgasse  \n Parkmöglichkeiten für Motorräder vor Kasinopark \n Dachwasser wird als Entlastung der Kanalisation in die Sauberwasserleitung geführt  \n\n \n \n2.2 Reine Sanierung unbefriedigend \n \nMit der blossen Sanierung würde die jetzige Geometrie der Strasse und der Gehwege belas-\nsen. Die Beläge würden auf der ganzen Länge erneuert und ein Teil der Abschlüsse und Pfläs-\nterungen würde ausgewechselt. Von den Vorteilen der Neugestaltung könnten bei der Sanie-\nrung lediglich übernommen werden:  \n \n\n Beibehalten der Parkplatzbewirtschaftung \n Keine Reduktion der Gesamtzahl der Parkfelder (bei Nichteinhaltung der Sichtzonen) \n Dachwasser wird als Entlastung der Kanalisation in die Sauberwasserleitung geführt  \n\n \nDie Sanierung wäre eine einfache und unbedingt nötige Instandsetzung des Strassenzustandes, \ndie beidseitigen Gehwege würden aber weiterhin für die Fussgängerinnen und Fussgänger zu \nwenig Platz bieten. Die Treppen vor den Hauseingängen würden auch in Zukunft die Durch-\ngangsbreiten zusätzlich reduzieren und wären weiterhin Stolperfallen. Die normkonformen \nSichtweiten bei Ausfahrten und Einmündungen würden nicht überall eingehalten, wenn nicht \naus Sicherheitsgründen explizit auf mehrere Parkmöglichkeiten verzichtet würde. Eine Sanie-\nrung würde eine Verbesserung des Strassenraums in den nächsten 30 bis 40 Jahren verhin-\ndern.  \n \n\n\n\n 6 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-36.docx /V3.0 \n\n \n\n3.  Kosten und Finanzierung \n \n3.1 Realisierungskosten \n \nDie aufgrund von Massenberechnungen erstellten Kostenschätzungen von +/- 10% basieren \nauf den Preisen von 2012 und sind wie folgt veranschlagt: \n \nBaumeisterarbeiten         Fr.     985'000.00  \nBaustelleninstallationen        Fr.       50'000.00  \nBauprojekt erarbeiten         Fr.       40'000.00  \nBauleitung           Fr.     100'000.00  \nMarkierungen          Fr.         8'000.00  \nGeometer und Notar         Fr.         8'000.00  \nUnvorhergesehenes         Fr.     100'000.00  \nBaugesuch Tempo-30-Zone        Fr.       35'000.00  \nMwSt. inkl. Rundung         Fr.     104'000.00  \nTotal            Fr. 1'430'000.00  \n \nDie Neugestaltung ist im Vergleich zu einer reinen Sanierung Fr. 290'000.00 teurer. Der Un-\nterschied liegt im Wesentlichen im Umfang der Abschlüsse und Pflästerungsarbeiten sowie \nim Aufwand für die Bewilligung und die Umsetzung der Tempo-30-Zone.  \n \n \n \n3.2 Zusatzkredit und Finanzierung \n \nIm Budget 2008 wurde der Betrag von Fr. 500'000.00, Konto 6220 A62.5.215 Laurenzenvor-\nstadt West, für die Projektierung und Realisierung des Abschnitts Kasinostrasse bis Einfahrt \nKasernenparking eingesetzt. Das vorliegende Projekt erstreckt sich neu aufgrund des ver-\nschlechterten Zustands auf den Abschnitt Laurenzentorgasse/Graben bis Knoten Sauerländer \n(vgl. nachstehenden Kartenausschnitt). Daraus ergeben sich Mehrkosten von Fr. 930'000.00. \nDas Projekt erfordert einen Zusatzkredit, der im Politikplan 2013 - 2017 mit Fr. 1,1 Mio. vor-\ngemerkt ist. \n\n\n\n 7 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-36.docx /V3.0 \n\n \n\n \n \n \n4.  Terminplan \n \nIn der näheren Umgebung der Laurenzenvorstadt und damit in Abhängigkeit zur geplanten \nNeugestaltung sind verschiedene grössere Bauvorhaben in Ausführung oder stehen unmittel-\nbar an. So wird am Erweiterungsbau des Stadtmuseums Schlössli noch bis Ende Jahr gearbei-\ntet und die Neugestaltung Schlossplatz startet demnächst mit der ersten Etappe im Schloss-\npark. Die Realisierung der Neugestaltung Laurenzenvorstadt wird hinsichtlich Termine und \nBauetappen so geplant, dass die vorgängig beschriebenen Bauvorhaben nicht tangiert werden \nund eine möglichst zeitgleiche Fertigstellung erreicht werden kann. Die Belastung durch Bau-\nstellen in diesem Teil der Stadt soll nicht unnötig in die Länge gezogen werden. \n \n \nVerkehrsgutachten Tempo-30-Zone     Winter 2013 / Frühling 2014 \nErarbeitung detailliertes Bauprojekt     nach ER- Beschluss \nEntscheid Stadtrat Bauprojekt / Tempo-30-Zone   Sommer 2014 \nÖffentliche Auflage        Sommer 2014 \nAusschreibung          Herbst 2014 \nRealisierung          Herbst 2014 bis Herbst 2015 \n \n \n \n  \n\n\n\n 8 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-36.docx /V3.0 \n\n \n\n \nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n \nA n t r a g :  \n \nDer Einwohnerrat möge für die Neugestaltung der Laurenzenvorstadt West einen Zusatzkredit \nvon Fr. 930'000.00 zu Gunsten des bestehenden Kredits, Konto 6220.A62.5.215, gutheissen. \n\n \n \n\n \nMit freundlichen Grüssen \n \nIM  NAMEN  DES  STADTRATES \nDie Stadtpräsidentin    Die Stadtschreiber-Stv. \n \nJolanda Urech              Nadine Marra-Thürig \n\n \n \n \nAnhang: \n Verkleinerter Situationsplan Projekt Neugestaltung \n \n \nVerzeichnis der aufliegenden Akten: \n Technischer Bericht "Neugestaltung Laurenzenvorstadt" vom 29. April 2013 \n Neugestaltung Situationsplan 1:500, 26. April 2013 \n Neugestaltung Normalprofil 1:50, 26. April 2013 \n Belagssanierung Situationsplan 1:500, 26. April 2013 \n Belagssanierung Normalprofil 1:50, 26. April 2013 \n Entwurfskizzen vom Kreuzpunkt und Strassenrand Appert & Zwahlen, 23. Januar 2013 \n Situationsplan Sanierungsperimeter, 21. Mai 2013 \n Sichtzonenplan Parkplätze bei Tempo 30, 26. November 2012 \n Sichtzonenplan Parkplätze bei Tempo 50, 27. November 2012 \n \n \n \n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx \n\n \n\nSTADT AARAU\n\nStadtrat\n\nRathausgasse 1 · 5000 Aarau\n\nTel. 062 836 05 13 · Fax 062 836 06 30\n\nkanzlei@aarau.ch\n\nAarau, 20. Januar 2014 \n\nGV 2014 – 2017 / 7 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBericht und Antrag an den Einwohnerrat \n \n\nSanierung Alters- und Pflegeheim Golatti; Zusatzkredit Projektierung \n \n\nSehr geehrte Frau Präsidentin \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nWie viele andere Gemeinden in der Schweiz steht auch die Stadt Aarau vor grossen Heraus-\n\nforderungen beim Umgang mit der baulichen Infrastruktur für das Alter. War das Alters- und \n\nPflegeheim früher eher ein Alterswohnheim, so muss es heute den Ansprüchen eines Pflege-\n\nheimes genügen. Die älteren Menschen bleiben heutzutage länger in den eigenen vier Wänden \n\nwohnen und bedienen sich vermehrt der mobilen Pflegedienste (Spitex). Die kantonale Stra-\n\ntegie "ambulant vor stationär" des Departements Gesundheit und Soziales fängt hier an zu \n\ngreifen. Entsprechend fällt der Heimeintritt später aus. Unter diesen Umständen sind auch in \n\nAarau Anstrengungen zu unternehmen, um die städtischen Heime für die Anforderungen der \n\nnächsten 30-40 Jahre zu rüsten. Zudem haben sich die gesetzlichen Vorgaben für den Betrieb \n\nder Alters- und Pflegeheime deutlich verschärft. \n\n \n\nDas Alters- und Pflegeheim Golatti als denkmalgeschützte Liegenschaft und Teil des Alt-\n\nstadtensembles soll saniert werden. Das Heim mit total 57 Bewohner/-innen ist in 2 Stationen \n\ngegliedert: die Station Golatti (30 Bewohner/-innen) und die Station Milchgasse (27 Bewoh-\n\nner/-innen). Die Station Golatti ist nach der letzten Erneuerung Anfang der 1990er Jahre noch \n\nnicht Gegenstand der Überlegungen. Allerdings muss die Station Milchgasse nach Ablauf der \n\nLebenszyklusdauer von über 40 Jahren dringend saniert werden. Die Projektierung dazu ist im \n\nGange und das Vorprojekt konnte Ende Oktober 2013 abgeschlossen werden. Der entspre-\n\nchende Baukredit soll dem Einwohnerrat im 2. Quartal 2014 beantragt werden. In diesem Zu-\n\nsammenhang sei erwähnt, dass die Abteilung Alter eine Spezialfinanzierung darstellt. Dies \n\nbedeutet, dass die kommenden Investitionen in die bauliche Infrastruktur über die Taxen und \n\nsomit durch die Heimbewohner/-innen finanziert werden (Abschreibung über die Hotellerie-\n\nTaxe). \n\n \n\nDer Einwohnerrat hat mit den Investitionsbudgets 2011 und 2012 bereits den Projektierungs-\n\nkredit von total Fr. 400'000.- bewilligt. Da die Projektierung und Realisierung für die Sanie-\n\nrung des Alters- und Pflegeheims Golatti umfangreicher ausfallen wird als ursprünglich ange-\n\nnommen, unterbreitet der Stadtrat dem Einwohnerrat hiermit die Botschaft über den Zusatz-\n\nkredit für die Phase Projektierung. \n\n  \n\n\n\n 2 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\n1. Ausgangslage \n \n\n1.1 Strategische Gesamtplanung \n\nIm Sommer 2013 konnte die strategische Gesamtplanung der baulichen Infrastruktur für die \n\nAbteilung Alter abgeschlossen werden. Hierfür wurden Zustandsanalysen und Machbarkeits-\n\nstudien für die Alters- und Pflegeheime Golatti und Herosé sowie die Alterssiedlung Herosé \n\nerarbeitet. Zusätzlich wurden die Machbarkeitsstudien einem Variantenvergleich und einer \n\nWirtschaftlichkeitsberechnung unterzogen. Die Bedürfnisse der Heimbewohner/-innen wur-\n\nden dabei sorgfältig in die Betrachtung mit einbezogen. \n\n \n\nDie Ergebnisse der strategischen Gesamtplanung wurden der Öffentlichkeit im Rahmen einer \n\nInformationsveranstaltung am 21. Mai 2013 im Golattikeller mitgeteilt. Dabei wurde bereits \n\nkommuniziert, dass für den Standort Golatti nur eine Sanierung ohne Erweiterung in Frage \n\nkommt. Die Möglichkeit eines Erweiterungsbaus im Bereich der ehemaligen Stadtmauer zwi-\n\nschen der Station Golatti und dem Pulverturm wurde nicht weiterverfolgt, da diese Lösung \n\nnicht bewilligungsfähig ist (kantonale Denkmalpflege, Kantonsarchäologie, ISOS = Inventar \n\nder schützenswerten Ortsbilder der Schweiz). Für das weitere Vorgehen am Standort Herosé \n\nwird der Stadtrat dem Einwohnerrat im Frühling 2014 eine separate Botschaft unterbreiten. \n\n \n\n1.2 Eigenwirtschaftsbetrieb \n\nDie Investitionen in die bauliche Infrastruktur der Abteilung Alter müssen im Vergleich zu \n\nanderen Bauprojekten der Stadt Aarau besonders betrachtet werden. Als Eigenwirtschaftsbe-\n\ntrieb betreibt die Abteilung Alter seit 2002 ein Rückstellungssystem für Unterhalts- und Bau-\n\nmassnahmen. Die gesetzliche Grundlage für diese Rückstellungen und Vollkostenrechnung \n\nder Taxen in Alters- und Pflegeheimen ist im Pflegegesetz des Kantons Aargau verankert, das \n\nseit dem 1. Januar 2012 in Kraft ist. Per Ende 2013 befindet sich in den entsprechenden Inves-\n\ntitionsfonds der städtischen Heime die Gesamtsumme von rund Fr. 11 Mio. Bis zum Baube-\n\nginn für die Sanierung der Station Milchgasse wird dieser Betrag nochmals zunehmen. Im \n\nBudget 2014 ist eine Einlage in den Investitionsfonds von Fr. 677'000.-- für das Alters- und \n\nPflegeheim Golatti eingestellt und bei der Taxberechnung berücksichtigt worden. Die für die \n\nanstehenden Baumassnahmen nötige Aufstockung der Investitionsfonds wird damit über die \n\nHotellerie-Taxe durch die Heimbewohner/-innen finanziert. Grundsätzlich werden also keine \n\nSteuergelder der Stadt Aarau zur Finanzierung der Bauprojekte verwendet. \n\n \n\n1.3 Organisationsform Abteilung Alter \n\nDerzeit werden die Vor- und Nachteile einer Verselbständigung der Abteilung Alter geprüft. \n\nNeben dem Verbleib bei der Stadt wären hierbei eine selbständige öffentlich-rechtliche An-\n\nstalt, eine Aktiengesellschaft oder eine Stiftung denkbar. Der entsprechende Bericht zur Beur-\n\nteilung der Möglichkeiten ist zurzeit in Bearbeitung. Die daraus gewonnenen Erkenntnisse \n\nwerden in einem zweiten Schritt umgesetzt. \n\n \n\nEine allfällige Verselbständigung der Abteilung Alter - in welche Rechtsform auch immer - \n\nhätte jedoch keinen Einfluss auf den Zeit- und Finanzierungsplan für die anstehenden Bau-\n\naufgaben. Dies wird auch am Beispiel der Gemeinde Buchs deutlich, wo die Gründung der \n\nAlterszentrum Suhrhard AG erst nach Bewilligung des Baukredits für die Sanierung und Er-\n\nweiterung des Alterszentrums vollzogen wurde.  \n\n\n\n 3 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\n2. Vorprojekt \n \n\nNach Ablauf der Lebenszyklusdauer von über 40 Jahren muss die Station Milchgasse drin-\n\ngend saniert werden. Die nachfolgenden Erwägungen beziehen sich auf diesen Heimteil. Die \n\nStation Golatti ist nach der umfangreichen Erneuerung Anfang der 1990er Jahre noch nicht \n\nGegenstand der Überlegungen. \n\n \n\n2.1 Umfang der baulichen Massnahmen \n\nIm Juni 2013 wurde die Projektierung für die Sanierung der Station Milchgasse des Alters- \n\nund Pflegeheims Golatti aufgenommen. Nach diversen Sondierungen am Bestand (Vermes-\n\nsung, Tragstruktur, Altlasten etc.) kann nun der Umfang der für eine nachhaltige Sanierung \n\nnötigen baulichen Massnahmen aufgezeigt werden. Das jetzt vorliegende Vorprojekt definiert \n\ndie Bauleistungen wie folgt (Aktenauflage Nr. 1 und 2): \n\n \n\n 24 Einzel-Bewohnerzimmer (17-23 m²) sowie 2 "Entlastungszimmer" (13 m²) werden er-\n\nneuert, im Grundriss bedürfnisgerecht optimiert und mit neuen, altersgerechten Nasszellen \n\n(WC/Dusche) ausgestattet. \n\n Sämtliche Fenster werden gemäss den Auflagen der kantonalen Denkmalpflege erneuert. \n\n Der bestehende kunststoffvergütete Aussen- und Innenverputz wird durch einen neuen \n\nSystemaufbau ersetzt. Diesbezügliche Abklärungen über die geeignete Art des Aussenver-\n\nputzes (Wärmedämmwert, Diffusionsfähigkeit) laufen noch. \n\n Lokale Wärmedämmmassnahmen im Bereich der Fensternischen und im Dachstuhl (Er-\n\ngänzung der bestehenden Dämmung) reduzieren die Wärmeverluste. Auf grössere Dämm-\n\nmassnahmen (z. B. komplette Innendämmung) soll wegen der bauphysikalischen Risiken \n\n(Feuchteprobleme aufgrund fehlender Diffusionsfähigkeit) und des Platzverlustes verzich-\n\ntet werden. \n\n Die bisherige 2-Zimmer-Dachwohnung im 3. OG wird durch einen neuen Personalbereich \n\nmit Arbeits- und Besprechungszimmer sowie ein Zimmer für den Medikamentenschrank \n\nersetzt. \n\n 2 Aufenthaltsbereiche im 1. UG und 3. OG werden in die Raumstruktur integriert. \n\n Im bestehenden Büro der Informationsstelle Alter (EG) wird neu das betreute Wohnen \n\neingerichtet. \n\n Infolge des Brandschutzkonzeptes ergeben sich Anpassungen bei der Art und Anzahl der \n\nTüren (Brandabschnitte) sowie der Sprinkleranlage. \n\n Die 2 bestehenden, den heutigen Normen nicht genügenden Liftanlagen werden durch 1 \n\nbehindertengerechte Liftanlage für 15 Personen und Bettentransport sowie 1 behinderten-\n\ngerechte Liftanlage für 9 Personen ersetzt. \n\n Die Wirtschaftsräume (Lager und Ausgussräume) werden dem Bedarf entsprechend neu \n\nüber die Geschosse verteilt. \n\n Mit der Personalgarderobe Damen im 1. UG, den IV-WCs im EG und der Pflegedusche im \n\n1. OG werden weitere allgemeine Räume nach den heutigen Richtlinien geschaffen. \n\n Aufgrund der baulichen Eingriffe bei den Liftanlagen müssen die Haustechniksteigzonen \n\nersetzt werden. \n\n Die Boden-, Wand- und Deckenbeläge werden in den meisten Bereichen erneuert. \n\n Alle Elektroanlagen werden den heutigen Standards und Normen entsprechend erneuert, \n\ninsbesondere die Beleuchtung soll altersgerecht ausgeführt werden. \n\n In allen Geschossen wird die kontrollierte Wohnungslüftung installiert (Zuluft in den Be-\n\nwohnerzimmern und Aufenthaltsräumen, Abluft in den Nasszellen). Hiermit wird die Re-\n\n\n\n 4 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\ngulierung der Raumfeuchte verbessert, Gerüche können abtransportiert werden und die \n\nFensterlüftung wird reduziert. \n\n Die Wärmeverteilung (Heizkörper und Leitungen) wird grösstenteils erneuert und den heu-\n\ntigen Standards angepasst. \n\n Die Sanitäranlagen werden den heutigen Normen entsprechend erneuert. \n\n Die Orientierung mittels Signaletik und Farbgestaltung soll besser resp. altersgerechter \n\nwerden. \n\n \n\n2.2 Nicht enthaltene Leistungen \n\nFolgende Leistungen sind im Vorprojektumfang nicht enthalten: \n\n \n\n Es sind keine zusätzlichen Verstärkungen des Tragwerks vorgesehen. \n\n Jegliche Massnahmen an der Baustruktur und Ausstattung der Station Golatti, der Galerie \n\nim 1. UG und des Pavillons Milchgasse 35 (2 bestehende Wohnungen) sind nicht enthal-\n\nten. \n\n Die bestehende, neuwertige Wärmeerzeugung (Gasheizung) ist erst 2008 installiert worden \n\nund muss nicht erneuert werden. \n\n Die Aufwendungen für die Beschaffung von Mobiliar und Betriebseinrichtungen sind nicht \n\neingerechnet. \n\n Die Dachkonstruktion und -deckung sind intakt und müssen nicht erneuert werden. \n\n \n\n2.3 Raumprovisorium während Bauzeit \n\nFür die Fortführung des Stationsbetriebs Milchgasse während der ca. 1 Jahr langen Bauzeit ist \n\nein Raumprovisorium für die Bewohner/-innen und das Personal nötig. Innerhalb der Stadt \n\nAarau stehen keine für den Betrieb geeigneten und zu mietenden Liegenschaften für diese \n\nZeit zur Verfügung (KSA, Hirslanden Klinik etc.). Die Liegenschaft des ehemaligen Frauen-\n\naltersheimes Zelgli (Zelglistrasse 26) wäre zwar grundsätzlich für den provisorischen Betrieb \n\ndenkbar, kann aber - selbst in einem baulich "nachgebesserten" Zustand - seitens des Depart-\n\nments Gesundheit und Soziales nicht bewilligt werden (Brandschutz, Erschliessung, Anzahl \n\nund Ausbildung der Nasszellen). \n\n \n\nAuf den Grundstücken des Alters- und Pflegeheims Golatti stehen grundsätzlich 2 Varianten \n\nfür die Platzierung des Raumprovisoriums zur Verfügung. Zum einen kann ein 2-geschossiger \n\nBau im Golattipark, auf der bestehenden Terrasse erstellt werden. Zum anderen kann ein 1-\n\ngeschossiger Bau auf der Wiese zwischen der Station Golatti und der Asylstrasse platziert \n\nwerden. In Absprache mit der Altstadtkommission und der kantonalen Denkmalpflege spricht \n\nsich der Stadtrat für die Lösung auf der Wiese Golatti/Asylstrasse aus, da hier die Kosten \n\nwesentlich niedriger liegen und die Altstadtansicht seitens Schachen viel weniger in Mitlei-\n\ndenschaft gezogen wird (Aktenauflage Nr. 1). Das Raumprovisorium ist als Element- oder \n\nModulbau (Miete) - ähnlich den bestehenden Provisorien in Lenzburg und Buchs - konzipiert \n\nund bietet Platz für 9 Doppelzimmer (total 18 Bewohner/-innen) und 9 Einzelzimmer. Somit \n\nkann die Zahl der Bewohnerinnen und Bewohner der Station Milchgasse voll aufgenommen \n\nwerden. Ausserdem kann mit der Platzierung des Provisoriums auf der Wiese Golat-\n\nti/Asylstrasse optimal von der Infrastruktur der Station Golatti profitiert werden.  \n\n\n\n 5 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\n3. Kosten \n \n\n3.1 Kostenschätzung Baukredit \n\nAuf der Basis des vorab erwähnten Vorprojekts wurde die nachfolgende Kostenschätzung \n\nerstellt (Tabelle 1, Genauigkeit +/- 15 %, zzgl. Teuerung, Aktenauflage Nr. 3). Die Kosten-\n\nschätzung basiert auf einer Reihe von Richtofferten, bewährten Erfahrungswerten und nur \n\nwenigen Annahmen. \n\n \nKostenschätzung Phase B / Baukredit \n\nBKP Beschreibung Betrag in Fr. \n\n1 Vorbereitungsarbeiten (inkl. Raumprovisorium Bauzeit mit Fr. 1'000'000.-) 1'610'000.- \n\n2 Gebäude 5'220'000 - \n\n4 Umgebung 40'000.- \n\n5 Baunebenkosten 150'000.- \n\n6 Reserve für Unvorhersehbares (10 % auf BKP 1/2/4/5/9) 710'000.- \n\n9 Ausstattung 70'000.- \n\n \n\n \n\n \n\nTotal Baukredit inkl. 8.0 % MwSt. zzgl. Teuerung * \n\n \n\n7'800'000.- \n \n\nTabelle 1 \n\n \n\n* Kostengenauigkeit +/- 15 %, exkl. Teuerung, Kostenstand Schweizerischer Baupreisindex Nordwestschweiz Hochbau, \n\nBasis 1. Oktober 2010 = 100 Punkte, 1. April 2013 = 103.2 Punkte \n\n \n\n3.2 Vergleich bisherige Grobkostenschätzungen \n\nVorbehältlich des noch zu erarbeitenden Bauprojekts beträgt der geschätzte Baukredit also Fr. \n\n7'800'000.- Die bisherigen Grobkostenschätzungen gemäss der Machbarkeitsstudie von 2010 \n\n(Fr. 4,5 Mio. für die Phasen Projektierungs- und Baukredit, Aktenauflage Nr. 9) und den An-\n\nnahmen im Politikplan 2013-17 (Fr. 5,3 Mio. für die Phase Baukredit) werden damit übertrof-\n\nfen. \n\n \n\nLegt man die Grobkostenschätzung von 2010 mit total Fr. 4,5 Mio. zugrunde und zieht den in \n\nAnspruch genommenen Projektierungskredit von Fr. 400'000.- ab, dann ergibt sich für die \n\nPhase B / Baukredit ein Delta von + Fr. 3'700'000.- im Vergleich zur jetzigen Kostenschät-\n\nzung Vorprojekt. Die nachfolgende Tabelle 2 gibt über die Zusammensetzung der Mehrkosten \n\nAuskunft. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n 6 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\n \nMehrkosten Phase Baukredit im Vergleich zu Grobkostenschätzung 2010 \n\nBKP Beschreibung Betrag in Fr. \n\n1 Vorbereitungsarbeiten 654'000.-  \n\n112 - Abbrucharbeiten 311'000.-  \n\n119 - Altlasten (Asbestsanierung) 110'000.-  \n\n122/123 - Provisorien, Unterfangungen 33'000.-  \n\n129 - Raumprovisorium während Bauzeit 200'000.- \n\n2 Gebäude 2'422'000.- \n\n213 - Verzicht Glasüberdachung Hof Milchgasse 35 (Minderkosten) - 269'000.- \n\n211 - Baumeisterarbeiten 203'000.- \n\n214/216/222 - Instandstellungsarbeiten Dachstuhl/-Deckung und Natursteingewände 48'000.- \n\n225 - Brandabschottungen 20'000.- \n\n226 - Fassadenputze: neuer Systemaufbau anstatt Risssanierung 30'000.- \n\n227 - Äussere Malerarbeiten 60'000.- \n\n228 - Sonnenschutz: Erneuerung und Ergänzung der Holzläden resp. Raffstoren 61'000.- \n\n230 - Elektroanlagen 377'000.- \n\n240 - Heizungsanlagen 148'000.- \n\n244 - Lüftungsanlagen (inkl. neuer Komfortlüftung) 131'000.- \n\n250 - Sanitäranlagen 271'000.- \n\n261 - Aufzüge: 2 Liftanlagen anstatt 1 85'000.- \n\n271 - Verputzarbeiten (innere): neuer Systemaufbau anstatt Risssanierung 35'000.- \n\n272 - Absturzsicherungen Fenster 20'000.- \n\n273 - Schreinerarbeiten (inkl. neue Wandschränke Bewohnerzimmer) 100'000.- \n\n - Brandschutz-Schiebetüren 160'000.- \n\n275 - Schliessanlagen: Umstellung auf Elektronik 30'000.- \n\n281 - Bodenbeläge 250'000.- \n\n282 - Wandbeläge 100'000.- \n\n283 - Deckenbekleidungen 150'000.- \n\n289 - Übriges 32'000.- \n\n290 - Honorare 380'000.- \n\n4 Umgebung 8'000.- \n\n5 Baunebenkosten 12'000.- \n\n6 Reserve für Unvorhersehbares 604'000.- \n\n \n\n \n\n \n\nTotal Mehrkosten Phase Baukredit inkl. 8.0 % MwSt. \n\nund aufgelaufener Teuerung \n\n \n\n3'700'000.- \n\n \n\nTabelle 2 \n\n \n\nAnhand von Tabelle 2 wird insgesamt deutlich, dass in der Grobkostenschätzung von 2010 \n\nvon einer Instandsetzung mit lokalen Umbaumassnahmen anstatt einer - wie jetzt vorgesehe-\n\nnen - umfassenden Erneuerung für die nächsten 30-40 Jahre ausgegangen wurde. Mit dem \n\nheutigen Stand der Planung werden die verschärften gesetzlichen Anforderungen erfüllt \n\nund die gewachsenen Ansprüche an die Altersgerechtigkeit der Infrastruktur berück-\n\nsichtigt (Selbständigkeit der Bewohnerinnen und Bewohner). \n\n \n\nIn diesem Zusammenhang sei auf die erheblichen Aufwendungen für die normengerechte \n\nErneuerung der 2 Liftanlagen verwiesen. Die baulichen Massnahmen (Abbruch, Baumeis-\n\nterarbeiten, technischer Ausbau) für die in der Machbarkeitsstudie von 2010 empfohlene Um-\n\nrüstung des grösseren Lifts wären viel geringer gewesen (Kostendelta total ca. Fr. 420'000.- \n\ninkl. Nebenarbeiten und Honoraren). Im Zuge des Umbaus dieser Erschliessungszone ergeben \n\nsich noch weitere Kostenfolgen auf andere Bereiche. So muss z. B. die Steigzone für die \n\nElektroinstallationen komplett neu verlegt werden. \n\n\n\n 7 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\n \n\nAuch in den sonstigen Bereichen ist das Mass der Abbrucharbeiten und der Erneuerungen \n\n(Baumeister, Haustechnik, Ausbau) massiv gestiegen. Dies begründet sich durch die allge-\n\nmein grössere Anpassung des Raumlayouts im Vergleich zur Machbarkeitsstudie von \n\n2010. \n\n \n\nZusätzliche Sondierungen am Bestand haben ergeben, dass eine Asbestsanierung (gebundene \n\nForm innerhalb des Plattenbodens) nötig wird, weshalb auch in diesem Bereich höhere Kos-\n\nten anfallen als ursprünglich eingerechnet (Kostendelta total ca. Fr. 120'000.- inkl. Nebenar-\n\nbeiten und Honoraren). Momentan besteht aber keine Gefährdung von Personen. \n\n \n\nAusserdem ergeben die jetzigen Schätzungen ein Mehrausmass beim Raumprovisorium \n\nwährend der Bauzeit, dem Gerüstbau und den äusseren Malerarbeiten (Kostendelta total ca. \n\nFr. 290'000.- inkl. Nebenarbeiten und Honoraren). \n\n \n\nAuch zu erwähnen ist die wesentliche Aufstockung der Reserve für Unvorhersehbares, da \n\ndiese aufgrund der Erfahrungen aus anderen Sanierungs- und Umbauprojekten angemessen \n\nund wichtig ist (Kostendelta total Fr. 604'000.-). Die Reserve dient ausdrücklich nicht zur \n\nRealisierung von Mehrwünschen. \n\n \n\nDie in Bezug auf die Grobkostenschätzung von 2010 seit 1. April 2010 aufgelaufene Teue-\n\nrung (über alle Positionen) beträgt dabei total 6.9 % oder Fr. 310'000.- (Definition Grobkos-\n\ntenschätzung: Kostenstand Schweizer Baupreisindex, Region Nordwestschweiz, Hochbau, \n\nBasis 1. Okt. 1998 = 100 Pkt. / 1. April 2010 = 117.5 Pkt.). \n\n \n\n3.3 Auswirkungen Projektierungskredit \n\nMit der in den Erwägungen 3.1 - 3.2 beschriebenen Kostenentwicklung steigt auch die hono-\n\nrarberechtigte Bausumme der Honorare für das Planerteam in Phase A (Projektierungskredit). \n\nDer mit den Investitionsbudgets 2011 und 2012 bewilligte Projektierungskredit von Fr. \n\n400'000.- kann entsprechend nicht eingehalten werden und dem Einwohnerrat muss ein \n\nZusatzkredit beantragt werden. Der Projektierungskredit ergibt sich neu wie folgt: \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n 8 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\n \n\n \n\n \nEndkostenprognose Phase A / Projektierungskredit \n\nBKP Beschreibung Betrag in Fr. \n\n1 Vorbereitungsarbeiten 75'000.- \n\n101 - Bestandesaufnahmen 50'000.- \n\n196 - Altlastenuntersuchung 5'000.- \n\n199 - Anteil strategische Planung 2011-12 20'000.- \n\n2 Gebäude 425'000.- \n\n291 - Architekt 250'000.- \n\n292 - Bauingenieur 30'000.- \n\n293 - Elektroingenieur 30'000.- \n\n294/95 - Ingenieur Heizung/Lüftung/Sanitär 55'000.- \n\n296 - Spezialist Lichtberatung 10'000.- \n\n296 - Bauphysiker/-Akustiker 25'000.- \n\n299 - Fachberater altersgerechtes Bauen 25'000.- \n\n5 Baunebenkosten 25'000.- \n\n504 - Wettbewerb Farbgestaltung/Signaletik 10'000.- \n\n521 - Muster 2'000.- \n\n524 - Vervielfältigungen, Plankopien 10'000.- \n\n529 - Übriges (Inserate etc.) 2'000.- \n\n599 - Sitzungsgelder 1'000.- \n\n6 Offene Reserven für Unvorhersehbares (ca. 10 % von BKP 1-5) 50'000.- \n\n \n\n \n\n \n\nTotal Projektierungskredit inkl. 8.0 % MwSt. \n\n \n\n575'000.- \n \n\nTabelle 3 \n \n\nDer Projektierungskredit gemäss Tabelle 3 beträgt also neu Fr. 575'000.-. Entsprechend wird \n\nein Zusatzkredit von Fr. 175'000.- beantragt. \n\n \n\n3.4 Finanzierung \n\nDie in den Erwägungen 3.1 und 3.3 beschriebenen Kosten werden zu 100 % durch den In-\n\nvestitionsfonds des Alters- und Pflegeheimes Golatti getragen. Somit entstehen für die \n\nEinwohnergemeinde resp. die Stadt keine zusätzlichen finanziellen Aufwände. \n\n \n\nBerechnung der Abschreibungen \n\nDie nachfolgende Tabelle 4 zeigt die linearen Abschreibungsmodelle. Die Investitionskosten \n\nwerden demnach auf die Gesamtzahl der Bewohner/-innen des Alters- und Pflegeheims Go-\n\nlatti (57) umgerechnet. Ebenfalls aufgezeigt wird dabei die Auswirkung auf die Taxierung \n\n(Umlegung auf die Hotellerie-Taxe inkl. Betreuung und Abschreibung zu Lasten Pflege). \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n 9 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \nAlters- und Pflegeheim Golatti: Berechnung der Abschreibungen \n\nLineare Abschreibungen Hotellerie-Taxe \n\n(inkl. Betreuung) \n\nAbschreibung \n\n(z.L. Pflege) \n\nGesamtinvestition in Fr. * 8'375'000  \n\nAbzug KVG-Anteil in Fr. 1'565'000 1'565'000 \n\nInvestition z.L. Hoteltaxe in Fr. 6'810'000  \n\n   \n\nZinssatz in Prozent 2.75 2.75 \n\nAnzahl Betten 57 57 \n\nAnzahl Tage 20'805 20'805 \n\n   \n\nAnnuität / Jahr in Fr. 316'583 72'792 \n\nAnnuität / Bett / Jahr in Fr. 5'554 1'277 \n\nAnnuität / Bett / Tag in Fr. 15.22 3.50 \n \n\nTabelle 4 \n\n \n\n* Investitionskosten Alters- und Pflegeheim Golatti (Projektierungs- und Baukredit, s. Tabellen 1 und 3)  \n\n \n\nDie Hotellerie-Taxe 2014 beträgt Fr. 125.00. In diesem Betrag ist die Rückstellung für den \n\nInvestitionsfonds von derzeit Fr. 35.46 eingerechnet. Insgesamt setzt sich die Hotellerie-Taxe \n\nwie folgt zusammen: \n\n \n\n Lohnkosten Hotellerie inklusive Sozialleistungen und Weiterbildung \n\n Kosten Infrastruktur, Wasser, Energie, Abfallentsorgung etc. \n\n Kosten Lebensmittel und Getränke \n\n Aufwendungen, die nicht der Pflege und der Betreuung zugeordnet werden können \n\n Rückstellungen für den Investitionsfonds (Abschreibungen) \n\n \n\nFür die Entwicklung der Hotellerie-Taxe bedeuten die Investitionskosten (s. Tabellen 1 und 3) \n\neine Steigerung um Fr. 15.22 auf Fr. 140.22 (+ 12.2 %) pro Bett pro Tag. \n\n \n\nVerschiedene Alters- und Pflegeheime in der Region (Lenzburg, Buchs, Zofingen) sind aktu-\n\nell in der Phase der Sanierung oder des Neubaus. Die Auswirkungen auf die Hotellerie-Taxe \n\nwurden in der Planungsphase hier ebenfalls evaluiert. Dabei kristallisiert sich eine Bandbreite \n\nin der Hotellerie-Taxe von Fr. 140.00 bis 160.00 heraus. Unter Berücksichtigung von modera-\n\nten Nebenkostensteigerungen bis zum Zeitpunkt der Fertigstellung der baulichen Massnah-\n\nmen könnte nach Berechnungen der Abteilung Alter das Zielband der Hotellerie-Taxe von \n\nFr. 140.00 bis 160.00 erreicht werden. Dies bedeutet, dass sich die Kosten für die Hotellerie-\n\nTaxe im branchenüblichen Bereich bewegen werden. \n\n \n\n  \n\n\n\n 10 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\n4. Termine \n \n\nAufgrund der überschrittenen Limite von Fr. 6,0 Mio. für den Baukredit wird eine Volksab-\n\nstimmung nötig werden. Deswegen und aufgrund der Vorbereitungszeit für das Raumproviso-\n\nrium während der Bauzeit haben sich die Termine gegenüber der Infoveranstaltung vom  \n\n21. Mai 2013 (Aktenauflage Nr. 10) verschoben. Die Meilensteine sind nachfolgend darge-\n\nstellt (Tabelle 5). \n\n \nTerminplan \n\nER-Genehmigung Zusatzkredit Projektierung 24. Februar 2014 \n\nER-Genehmigung Baukredit 2. Quartal 2014 \n\nVolksabstimmung 28. September 2014 \n\nBaubewilligung 1. Quartal 2015 \n\nVorbereitung Raumprovisorium 2. Quartal 2015 \n\nBezug Raumprovisorium 3. Quartal 2015 \n\nBaubeginn Sanierung Station Milchgasse 3. Quartal 2015 \n\nÜbergabe/Bezug 3. Quartal 2016 \n \n\nTabelle 5 \n\n \n\n \n\n5. Schlussbemerkungen \n \n\nUm die altersgerechte und nachhaltige Erneuerung der Station Milchgasse für die nächsten \n\n30-40 Jahre gewährleisten zu können, sind erhebliche Eingriffe in die Bausubstanz nötig. Mit \n\ndem dargestellten Vorprojekt kann das Ziel erreicht werden, obwohl die historische Gebäu-\n\ndestruktur der 3 Häuser an der Milchgasse gewisse räumliche Zwänge mit sich bringt. \n\n \n\nDas Alters- und Pflegeheim Golatti ist bei seinen Bewohnerinnen und Bewohnern beliebt. \n\nDamit das so bleibt und die Wettbewerbsfähigkeit auch für die Station Milchgasse erhöht \n\nwird, sind die hohen Investitionen gerechtfertigt. An dieser Stelle sei nochmals auf die ver-\n\nschärften Normen und Richtlinien verwiesen. \n\n \n\nGanz entscheidend für die grundlegende Betrachtung der Kosten ist schliesslich, dass die Ab-\n\nschreibungen über die Hotellerie-Taxe tragbar und im Vergleich zu anderen Altersheimen in \n\nder Region marktfähig sind. Die Finanzierung erfolgt nicht über die Steuergelder. \n\n  \n\n\n\n 11 \n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2014\\E14-7.docx /V3.0 \n\n \n\nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n\n \n\nAntrag: \n\n \n\nDer Einwohnerrat möge den Zusatzkredit in der Höhe von Fr. 175'000.-- inkl. MwSt. für die \n\nProjektierung der Sanierung des Alters- und Pflegeheimes Golatti bewilligen. \n\n \n\n \n\nMit freundlichen Grüssen \n\n \n\nIM  NAMEN  DES  STADTRATES \nDie Stadtpräsidentin    Der Vize-Stadtschreiber \n\nJolanda Urech              Stefan Berner \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nVerzeichnis der aufliegenden Akten: \n\n \n\n Pläne Vorprojekt: Architekten Gemeinschaft 4 AG, Aarau, vom 10.10.2013 \n\n Baubeschrieb Vorprojekt: Architekten Gemeinschaft 4 AG, Aarau, vom 31.10.2013 \n\n Kostenschätzung Vorprojekt: Architekten Gemeinschaft 4 AG, Aarau, vom 31.10.2013 \n\n Aktennotiz Besprechung Departement Gesundheit und Soziales, vom 07.11.2013 \n\n Reglement über die bauliche und betriebliche Infrastruktur in Pflegeeinrichtungen, De-\n\npartment Gesundheit und Soziales, vom 01.01.2013 \n\n Merkblatt Rollstuhlgängigkeit bei Sonderbauten, Schweizerische Fachstelle für behinder-\n\ntengerechtes Bauen, vom 01.07.2010 \n\n Bericht Fachberatung altersgerechtes Bauen, von Arx Baumanagement GmbH, Aarau, \n\nvom 24.09.2013 \n\n Architekturgeschichtliche Untersuchung, Michael Hanak, Kunst- und Architekturhistori-\n\nker lic. phil. I, Zürich, vom Januar 2012 \n\n Grundlagenbericht zur Erneuerung: Castellani Melbourne Zumbach Dipl. Architekten SIA \n\nGmbH, Aarau, vom 22.10.2010 \n\n Handout Infoveranstaltung "Bauliche Infrastruktur für das Alter", Stadt Aarau, vom \n\n21.05.2013 \n\n\n


Kreditabrechnung Sanierung Telliring

text: \nObjekt:\n\nBeschluss:\n\nVerpflichtungskredit: 400'000.00Fr.               \n\nSachbearbeiter:\n\n1 Bruttoanlagekosten\nAktivierung auf Konto 1141.14 2003 33'663.70Fr.         \n\n2004 129'301.25Fr.       \n\n2005 3'968.90Fr.           \n\n2006 3'400.15Fr.           \n\n2007 1'867.20Fr.           \n\n2008 8'715.90Fr.           \n\n2009 93'717.25Fr.         \n\n2010 9'590.95Fr.           \n\n2011 28'900.00Fr.         \n\n2012 91'007.70Fr.         \n\nAusgaben auf Konto 7002.G70.5.415 2013 5'431.55Fr.           409'564.55Fr.      \n\n2 Kreditvergleich\nVerpflichtungskredit 400'000.00Fr.      \n\nKreditüberschreitung 9'564.55Fr.          \n\n2.39%\n\n3 Einnahmen\nkeine\n\n4 Nettoinvestition\nBruttoanlagekosten 409'564.55Fr.      \n\nNettoinvestition 409'564.55Fr.      \n\n5 Bemerkungen\nverschiedene nicht vorhersehbare Mehraufwendungen und Bauteuerung\n\nTelliring, Sanierung\n\nMarcel Acklin, Stadtbauamt, Werkhof\n\nEinwohnerrat mit Investitionsbudget 2003\n\nI:\\Daten\\BESCHLUS\\Pa2013\\SBA\\13-656b.xlsx 30.08.2013\n\n\n\n6 Vollständigkeitserklärung  gemäss § 26 Abs. 3 Finanzdekret\n\nDer Stadtrat und die Leiterin Finanzen bestätigen, dass\n\nAarau, STADTRAT AARAU\n\ngemäss PA 656 vom 05.08.2013\n\nLeiterin Finanzen und Liegenschaften\n\n7 Genehmigungsvermerke\n\nPrüfung Bauabrechnung durch Ausschuss FGPK bzw. Sachkommission:\n\nAarau, Unterschriften\n\nGenehmigung Bauabrechnung durch den Einwohnerrat:\n\nAarau, EINWOHNERRAT AARAU\n\nDer Protokollführer\n\n● das Projekt im Sinne des beschlossenen Verpflichtungskredites realisiert ist;\n\n● Informationen zur Projektrealisierung sowie Begründungen zu Kreditabweichungen in den \n   Erläuterungen zur Kreditabrechnung enhalten sind.\n\n● alle buchungspflichtigen Geschäftsfälle, die das vorstehende Projekt bzw. den entsprechenden\n    Verpflichtungskredit betreffen, in der Kreditabrechnung enthalten sind;   \n\nI:\\Daten\\BESCHLUS\\Pa2013\\SBA\\13-656b.xlsx 30.08.2013\n\n\n\nI:\\Daten\\BESCHLUS\\Pa2013\\SBA\\13-656b.xlsx 30.08.2013\n\n\n


name: Ergänzung Bestattungs- und Friedhofreglement

text: \n STADT AARAU\n\nStadtrat\nRathausgasse 1 · 5000 Aarau\nTel. 062 836 05 13 · Fax 062 836 06 30\nkanzlei@aarau.ch\n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2011\\E11-163.doc /V1.0 \n\n \n\nAarau, 3. August 2011  \nGV 2010 - 2013 /163  \n\n \n \nBericht und Antrag an den Einwohnerrat \n \nErgänzung des Reglements über das Bestattungs- und Friedhofwesen der \nStadt Aarau \n \nSehr geehrte Frau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n1. Ausgangslage \n \nAn seiner Sitzung vom 10. Mai 2010 hat der Einwohnerrat das neue Reglement über das \nBestattungs- und Friedhofwesen der Stadt Aarau genehmigt. In der Zwischenzeit konnte auf \ndem Friedhof Aarau ein weiteres Angebot realisiert werden. Dabei geht es um ein Gemein-\nschaftsgrab für Winzlinge. In diesem Gemeinschaftsgrab können totgeborene Kinder, sowohl \nmeldepflichtige wie auch nicht meldepflichtige, und lebend Geborene, welche kurz nach der \nGeburt verstorben sind (weniger als 8 Tage) und für die kein Einzelgrab gewünscht wird, bei-\ngesetzt werden. \n \nDas Grabfeld ist bereits realisiert und mit einem künstlerischen Schmuck versehen worden. \nIm Zusammenhang mit diesem neuen Angebot ist das Reglement über das Bestattungs- und \nFriedhofwesen zu ergänzen. \n \n \n2. Die zu ergänzenden Positionen \n \nAus dem Reglementstext: \n \n IV. Friedhöfe \n\n \n 1. Allgemeine Bestimmungen \n\n \n § 14 \n\n \n Der Friedhof Rosengarten und der Friedhof Rohr sind Bestattungsorte für die Ein-\n\nwohnerinnen und Einwohner der Stadt Aarau. Sie sollen eine Stätte der Ruhe und der \nBesinnung sein. Das Mitführen von Hunden ist untersagt. \n\n  \n § 15 \n\n \n 1Der Friedhof ist wie folgt eingeteilt: \n\na) Reihengräber für Erdbestattung; \nb) Reihengräber für Urnenbeisetzungen; \n\nmailto:kanzlei@aarau.ch\n\n\n 2 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2011\\E11-163.doc /V3.0 \n\n \n\nc) Urnen- und Erdreihengräber für Kinder (bis zum 10. Lebensjahr oder zirka 1,20 \nm Körpergrösse); \n\nd) Nischengräber für Urnenbeisetzungen \ne) Gräber im Urnenhain für Urnenbeisetzungen; \nf) Gräber im Urnenfeld für Urnenbeisetzungen; \ng) Familiengräber für Erd- und Urnenbeisetzungen; \nh) Familiengräber für Urnenbeisetzungen; \ni) Gemeinschaftsgrab: für Urnenbeisetzungen (ohne Namensnennung und Markie-\n\nrung der Grabstelle). \nj) Gemeinschaftsgrab für Winzlinge: für Aschenbeisetzung und Sargbestattung mit \n\nund ohne Namensnennung (ohne Markierung der Grabstelle). \n \n\nFriedhofplan 2Grösse und Gestaltung der Gräber sowie die Reihenfolge der Beisetzungen werden \ndurch den Friedhofplan bestimmt. Im übrigen gelten die Vorschriften gemäss § 4 der \nVerordnung über das Bestattungswesen des Kantons Aargau vom 11. November \n2009.  \n \n\nGrabesruhe \n \n \n \n\n3Die Grabesruhe für Gräber gemäss Abs. 1 lit. a - f beträgt 25 Jahre und für diejeni-\ngen gemäss Abs. 1 lit. g und h 50 Jahre. Urnenbeisetzungen in bestehende Gräber \nverlängern deren gesetzliche Ruhezeit nicht. Für Gräber gemäss Abs. 1 lit. g und h \nkann die Grabesruhe zur Sicherstellung der 25-jährigen Grabesruhe der zuletzt bei-\ngesetzten Person jeweils um maximal 25 Jahre verlängert werden. Für das noch be-\nstehende Priestergrab bestimmt der Stadtrat die Grabesruhe. \n \n\nGemeinschaftsgrab \nfür Winzlinge \n\n4Im Gemeinschaftsgrab für Winzlinge können meldepflichtige tot Geborene, nicht \nmeldepflichtige tot Geborene (Fehlgeburten) und lebend Geborene, welche kurz nach \nder Geburt verstorben sind (weniger als 8 Tage) und für die kein Einzelgrab ge-\nwünscht wird, beigesetzt werden. Die Asche wird in einer Sammelgruft beigesetzt. \nErdbestattungen sind nur bis zu einer Sarglänge von max. 60 cm Länge möglich. \nGrössere Särge müssen in Einzelgräbern beigesetzt werden. Die Vornamen der bei-\ngesetzten Kinder können auf Wunsch auf dem vorgegebenen Schriftträger eingra-\nviert werden. Die Schriftträger werden in einer Reihe angeordnet. Auf dem Gemein-\nschaftsgrab für Winzlinge darf nicht individuell geschmückt werden. \n \n\n § 16 \n \n\n Die Räumung eines Grabfeldes wird drei Monate vorher publiziert und nach Mög-\nlichkeit den Angehörigen persönlich mitgeteilt unter Ansetzung einer angemessenen \nFrist zur Entfernung von Grabmälern und Pflanzen. […] \n \n\n \n \nBemerkungen: \n \nUnter § 15 Abs. 1 lit. d ist neu eine Grabart eingefügt, die im Anhang aufgeführt, jedoch noch \nnicht im Reglement als Grabart vermerkt ist. \n \nUnter § 15 Abs. 1 lit. j ist die neue Grabart für Winzlinge aufgeführt, welche sowohl von  \nAarauer wie auch von auswärtigen verstorbenen Winzlingen belegt werden kann. \n \nIm Absatz 3 Grabesruhe wird der Text um lit. d und j ergänzt. Der Absatz 4 Gemeinschafts-\ngrab für Winzlinge umschreibt, wer diese Grabstelle nutzen kann. \n \n \n \n \n\n\n\n 3 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2011\\E11-163.doc /V3.0 \n\n \n\nAus dem Anhang 1: \n \n1. Allgemeines \n \n\n  \n\n1.1 Dekoration Aufbahrungsräume und Grabschmuck  nach Aufwand \n   \n1.2 Transport zugeführter Blumen und Kranzspenden                    nach Aufwand \n    \n1.3 Orgelspiel Fr. 195.00 \n    \n1.4 Orgelmiete oder Musikwiedergabegerät Fr. 55.00 \n    \n1.5 Holzkreuz Fr. 120.00 \n    \n1.6 Anmeldung und Organisation der Bestattung   \n1.6.1 für Einwohnerinnen und Einwohner der Stadt Aarau  gratis \n1.6.2 für Auswärtige  Fr. 110.00 \n    \n    \n2. Graberstellung für Auswärtige \n \n\n  \n\n2.1 Erwachsene: für Einzelgrab Fr. 820.00 \n  für Familiengrab Fr. 1'100.00 \n    \n2.2 Kinder \n\n \nFr. 380.00 \n\n2.3 Sarggrab im Gemeinschaftsgrab für Winzlinge  Fr. 150.00 \n   \n2.4 Zuschlag für Mehrtiefe \n\n \n \n\n50 % \n\n4. Beisetzung der Asche oder Urne Auswärtiger \nim Gemeinschaftsgrab \n\n \n\n  \n\n4.1 Beisetzung der Asche oder Urne im Gemeinschaftsgrab Fr. 120.00 \n    \n4.2 Beisetzung der Asche im Gemeinschaftsgrab für Winzlinge Fr. 60.00 \n    \n    \n5. Gebühren für Feuerbestattung \n \n\n  \n\n5.1 Kremation inklusive Urne (Ton-, Holz- oder Metall- \nurne) \n\n  \n\n5.1.1 für Einwohnerinnen und Einwohner der Stadt Aarau  gratis \n5.1.2 für Auswärtige Fr. 570.00 \n    \n5.2 Kremation von totgeborenen und weniger als 8 Tage \n\nalten Kindern und Winzlingen inklusive Beisetzung der \nAsche im Gemeinschaftsgrab für Winzlinge oder Ab-\ngabe einer Urne \n\n \n \n \n\n \n \n \n\n5.2.1 für Einwohnerinnen und Einwohner der Stadt Aarau  gratis \n5.2.2 für Auswärtige Fr. 150.00 \n    \n5.3 Kremation von Kindern ab 8 Tagen bis 10 Jahren   \n5.3.1 für Einwohnerinnen und Einwohner der Stadt Aarau  gratis \n5.3.2 für Auswärtige Fr. 220.00 \n   \n\n\n\n 4 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2011\\E11-163.doc /V3.0 \n\n \n\nBemerkungen: \n \nAbsatz 2.3 ist eine neue Ergänzung zum Angebot von Grabstellen auf dem Friedhof Rosen-\ngarten. \n \nAbsatz 4.2 ist eine neue Dienstleistung auf dem Friedhof Rosengarten. \n \nAbsatz 5.2 ist eine Ergänzung des Textes um eine neue Dienstleistung auf dem Friedhof Ro-\nsengarten.  \n \n \n \nAus dem Anhang 2: \n \n1. Allgemeines \n \n\n  \n\n1.1 Inanspruchnahme des Friedhofs (MwSt-frei)   \n1.1.1 durch Einwohnerinnen und Einwohner der Stadt Aarau gratis \n1.1.2 durch Auswärtige Fr. 600.00 \n1.1.2.1 durch auswärtige Winzlinge Fr. 250.00 \n \n \n\n   \n\n2. Grabplatzgebühren (MwSt-frei) \n \n\n  \n\n2.1 Sargreihen-, Urnengräber, Urnenhain und Gemeinschafts-\ngrab für Winzlinge: \n\n  \n\n2.1.1 für Einwohnerinnen und Einwohner der Stadt Aarau           gratis \n2.1.2 für Auswärtige   \n Sargreihengräber: Erwachsene Fr. 1'500.00 \n Sargreihengräber: Kinder Fr. 850.00 \n Urnengräber, Urnenhain Fr. 1'500.00 \n Gemeinschaftsgrab Winzlinge Aschengruft Fr. 120.00 \n Gemeinschaftsgrab Winzlinge Sarggrab Fr. 220.00 \n Gemeinschaftsgrab Winzlinge, Zuschlag für den \n\nSchriftträger  \n \nFr. \n\n \n300.00 \n\n    \n \n \nBemerkungen: \n \nAbsatz 1.1.2.1 ist eine neue Dienstleistung auf dem Friedhof Rosengarten \n \nAbsatz 2.1 ist eine Ergänzung zum bestehenden Gebührenkatalog für den Friedhof Rosengar-\nten. \n \nAbsatz 2.1.2 ist eine Ergänzung zum bestehenden Gebührenkatalog für den Friedhof Rosen-\ngarten. \n \n \n\n\n\n 5 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2011\\E11-163.doc /V3.0 \n\n \n\n \n \nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n \nA n t r a g :  \n \nDer Einwohnerrat möge die vorgeschlagenen Ergänzungen im "Reglement über das Bestat-\ntungs- und Friedhofwesen der Stadt Aarau" und in den entsprechenden Anhängen 1 und 2 \ngenehmigen. \n \n \n\nMit freundlichen Grüssen \n \nIM  NAMEN  DES  STADTRATES \n \nDer Vizeammann Die Stadtschreiber-Stv. \n \nCarlo Mettauer Nadine Marra-Thürig \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \nAnhang: \n• Reglement über das Bestattungs- und Friedhofwesen der Stadt Aarau, inkl. 2 Anhänge \n\n(Synopse) \n \n \n \n \n \nVerzeichnis der aufliegenden Akten: \n• keine \n \n \n\n\n


name: Darlehen an Stadion Aarau AG - Umwandlung in Verpflichtungskredit

text: \n \n\n \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2015\\E15-121.docx \n\n \n\nSTADT AARAU\n\nStadtrat\nRathausgasse 1 · 5000 Aarau\nTel. 062 836 05 13 · Fax 062 836 06 30\nkanzlei@aarau.ch\n\nAarau, 2. März 2015  \nGV 2014 - 2017 / 121 \n\n \n \n \n \n \n \nBericht und Antrag an den Einwohnerrat \n \nInvestitionsbudget 2015; Darlehen an die Stadion Aarau AG (SAAG); Um-\nwandlung in einen Verpflichtungskredit \n \n \nSehr geehrte Frau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n1. Ausgangslage \n \nDer Stadtrat beantragt Ihnen einen Verpflichtungskredit von 300'000 Franken im Zusammen-\nhang mit dem Fussballstadion im Torfeld Süd. Es handelt sich um die Umwandlung eines \nbereits bewilligten Darlehens in einen Verpflichtungskredit. Mit dem Kredit sollen die weite-\nren Arbeiten zum Aufbau des Stadions finanziert werden. \n \nIm Zusammenhang mit der Genehmigung eines Zusatzkredits von 300'000 Franken im Jahr \n2012 hatte der Stadtrat dem Einwohnerrat dargelegt, dass "für die Phase der Realisierung des \nStadions bis zur Inbetriebnahme, ab der dann Erträge generiert werden, der Stadtrat zu gege-\nbener Zeit einen Antrag zur Sicherstellung der Liquidität der Trägerschaft unterbreiten wird."  \n \nMit dem Investitionsbudget 2015 (2600.E60.5.525) wurde dementsprechend ein Darlehen an \ndie Stadion Aarau AG beschlossen und wie folgt begründet: \n \n"Inzwischen sind die Trägerschaften strukturiert, die Verhältnisse von Station Aarau AG und \nStadion Betriebs AG untereinander und zu ihren Partnern (FC Aarau AG, Miteigentümerin) \nso weit wie möglich geregelt. Nach Rechtskraft der Baubewilligung ist der Vorvertrag zum \nAbschluss eines Kaufvertrages für das Stadion in einen Kaufvertrag überzuführen, der Bau \ndes Stadions zu begleiten und die Erfüllung der erwartenden Qualität sicherzustellen. Dazu \nbedarf die Stadion Aarau AG als Käuferin bis zur Inbetriebnahme liquide Mittel in der Höhe \nvon heute geschätzten 300'000 Franken. Dafür eignet sich ein unverzinsliches, rückzahlbares \nDarlehen am besten." \n \nDas Vorgehen mittels eines unverzinslichen, rückzahlbaren Darlehens wurde im Sommer \n2014 als für die Mittelbeschaffung zu Gunsten der Stadion Aarau AG geeignete Lösung er-\n\n\n\n 2 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2015\\E15-121.docx /V3.0 \n\n \n\nachtet. Die Meinung war, dass damit die Einwohnergemeinde die Vorleistungen, welche sie \nfür die SAAG erbringt, auf diese überwälzen könne.  \n \nInzwischen hat sich gezeigt, dass ein Darlehen an die SAAG nicht machbar ist, weil aktien-\nrechtlich der Aktivierbarkeit von Vorleistungen enge Grenzen gesetzt sind. Mit dem seit 1. \nJanuar 2015 zwingend anwendbaren neuen Rechnungslegungsgesetz sind diese Regeln noch \nstrenger geworden. Vorleistungen, welche über das Darlehen abgerechnet werden und welche \ndie SAAG nicht aktivieren kann, muss sie als Aufwand verbuchen. Das würde bei der SAAG \nzu einer Unterbilanz mit gesetzlichen Folgen1 bzw. einer Überschuldung führen. \n \n \n2. Bisherige Kreditbeschlüsse \n \nDie seit dem Jahr 2007 im Torfeld Süd (Westteil und Ostteil) geleisteten Arbeiten basieren \nauf folgenden Kreditbeschlüssen: \n \n\n Beschluss des Einwohnerrats vom 18. Juni 2007 über einen Planungskredit von 1,6 Mio. \nFranken brutto (Botschaft an den ER vom 21. Mai 2007), der mit einem Ja-Anteil von \n67,1% in der Referendums-Abstimmung vom 21. Oktober 2007 von der Stimmbürger-\nschaft bestätigt worden ist. \n\n Beschluss des Einwohnerrats vom 10. Dezember 2007 über den Erwerb des Miteigen-\ntumsanteils am Stadion (Anteil Einwohnergemeinde) für 17 Mio. Franken (Botschaft vom \n19. November 2007), der in der Urnenabstimmung vom 24. Februar 2008 mit einem Ja-\nAnteil von 66,8 % angenommen worden ist. \n\n Beschluss des Stadtrats vom 26. November 2007, wonach 100'000 Franken aus dem Brut-\ntokredit von 1,6 Mio. Franken (Kto. 6001.00.581.09/2600.E.60.5.021) für das Gründungs-\nkapital der Stadion Aarau AG überwiesen werden. \n\n Beschluss des Stadtrats vom 23. April 2012 über einen sofort verfügbaren Zusatzkredit zu \nLasten Konto 2600.E.60.5.021 in der Höhe von 300'000 Franken, vom Einwohnerrat im \nRahmen der Nachtragskredite 1. Serie 2012 zur Kenntnis genommen. \n\n \nAufgrund des Beschluss des Einwohnerrates vom 10. Dezember 2007 und dessen Bestätigung \nin der Volksabstimmung vom 24. Februar 2008 sowie der bisherigen Entwicklung ist der \nZeitpunkt gekommen, den bestehenden Vorvertrag vom 8. November 2007 über den Erwerb \ndes Miteigentumsanteils am Fussballstadion für 17 Mio. Franken in einen Hauptvertrag zu \nüberführen. Gleichzeitig sind die weiteren Vertragsgrundlagen zu bereinigen. Die Träger-\nschaften und Beteiligungen am Stadion müssen auf die weiteren Phasen der Realisierung und \ndes Betriebs ausgerichtet werden. \n \nIn der Botschaft vom 21. Mai 2007 und auch in der Abstimmungszeitung für die Abstimmung \nvom 21. Oktober 2007 wurden die Trägerschafts- und Beteiligungsstrukturen beschrieben. \nDiese Strukturen gelten noch immer. Sie sind nachfolgend nochmals in  der Übersicht abge-\nbildet.  \n \n \n\n                                                \n1 Das Vermögen deckt das Fremdkapital nicht mehr vollständig (Art. 725 Abs. 2 OR). \n\n \n\n\n\n 3 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2015\\E15-121.docx /V3.0 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n  \n \n \n \nDer rote Pfeil symbolisiert den am 14. Dezember 2007 abgeschlossenen Vorvertrag zwi-\nschen der Stadt und der HRS AG. Mit jenem werden folgende Eckwerte geregelt: \n\n Beitrag der Stadt an die Stadionfinanzierung von 17 Mio. Franken \n Beitrag der HRS AG an die Stadionfinanzierung von 5 Mio. Franken \n Kaufpreis für den Miteigentumsanteil Stadion von 36 Mio. Franken \n \n\nDie schwarzen Pfeile stehen für die inhaltlich in Vorbereitung oder in Arbeit stehenden, \nnoch abzuschliessenden Verträge: \n den definitiven Kaufvertrag über den Miteigentumsanteil am Stadion zwischen der SAAG \n\nund der HRS AG,  \n den Vertrag zwischen der SAAG und der Einwohnergemeinde Aarau über die Modalitäten \n\ndes Finanzierungsbeitrages, \n die Verträge zwischen der SAAG und den weiteren Geldgebern Kanton Aargau, Ortsbür-\n\ngergemeinde Aarau und Privaten/Dritten über die Finanzierungsbeiträge. \n \n \n3. Finanzierung der Arbeiten \n \nPhase des Aufbaus bis und mit Baubewilligung \n \nDie Phase des Aufbaus wurde mit einem sofort verfügbaren Zusatzkredit von 300'000 \nFranken vom Stadtrat bewilligt.  \n \n \n\n\n\n 4 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2015\\E15-121.docx /V3.0 \n\n \n\nPhase nach der Baubewilligung \n \nFür die Phase nach der Baubewilligung und für die Vorbereitung der Betriebsphase wurde \nbereits 2012 vorgeschlagen, der SAAG und der SABAG (Stadionbetriebs-AG) unter Einbe-\nzug der Miteigentümer zu gegebener Zeit ein Betriebskapital, evtl. ein Darlehen, zur Sicher-\nstellung der Liquidität zur Verfügung zu stellen. Darüber sei im Zeitraum des Baubewilli-\ngungsverfahrens zu entscheiden. Die Form eines Darlehens stellte sich nach eingehenden Ab-\nklärungen als nicht praktikabel heraus, wie in der Ausgangslage beschrieben wird. \n \nEs ist der SAAG grundsätzlich klar, dass das Betriebskapital nicht allein von der Stadt aufge-\nbracht werden kann. Die SAAG sucht daher im Bewusstsein, dass eine gut aufgestellte Trä-\ngerschaft auch entsprechende spätere Einkünfte zur Refinanzierung der Kosten erleichtern \nwürde, Möglichkeiten und Wege, Dritte in die Finanzierung einzubinden. Darüber sind Dis-\nkussionen angelaufen. Diese konnten jedoch aufgrund der nach wie vor nicht vorhandenen \nRechtssicherheit im Zusammenhang mit der Stadionbaubewilligung bisher nicht weitergeführt \nwerden.  \n \nEs geht in den nächsten Schritten um Arbeiten wie die detaillierte Konzeptionierung, den \nAufbau und die Sicherung des Aktionariats, um die Sicherung des Aktienkapitals für die Rea-\nlisierungs- und die Betriebsphase oder die Sicherung der Darlehen. Mit den privaten Geldge-\nbern werden einzeln Verträge auszuarbeiten und abzuschliessen sein. Bis der Bau des Stadi-\nons begonnen und das Werk in Betrieb genommen werden kann, fallen weitere Arbeiten an, \nfür welche die SAAG verantwortlich ist und für welche Kapital für alle operativen Arbeiten \nbis zur Inbetriebnahme erforderlich ist (d. h., bis Erträge fliessen). \n \n \n4. Lösungsvorschlag \n \nZur weiteren Finanzierung der Vorleistungen beantragt der Stadtrat dem Einwohnerrat, das \nüber das Budget bereits bewilligte rückzahlbare Darlehen in einen Verpflichtungskredit um-\nzuwandeln. Dadurch wird sichergestellt, dass die Stadt Aarau für die SAAG weiterhin die \nnotwendigen Aufbauarbeiten finanzieren kann. Der Unterschied zum bewilligten rückzahlba-\nren Darlehen an die SAAG besteht konkret in der Rückzahlbarkeit. Eine Rückzahlbarkeit \nwürde hingegen zu einer Überschuldung der Stadion Aarau AG führen, wie eingangs erwähnt.  \n \n \n  \n\n\n\n 5 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2015\\E15-121.docx /V3.0 \n\n \n\n \nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n \nA n t r a g :  \n \nDer Einwohnerrat möge anstelle des im Investitionsbudget 2015 (2600.E60.5.525) enthalte-\nnen Darlehens von 300'000.00 Franken an die Stadion Aarau AG (SAAG) einen Verpflich-\ntungskredit von 300'000.00 Franken bewilligen. \n \n\nMit freundlichen Grüssen \n \nIM  NAMEN  DES  STADTRATES  \nDie Stadtpräsidentin Der Stadtschreiber \n \nJolanda Urech Dr. Martin Gossweiler \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nAktenauflage: \n\n- PA NR. 567 vom 23. April 2012 \n\n\n


Nachtragskredite 2013, 2. Serie

text: \n \n\n \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2013\\E13-417.docx \n\n \n\nSTADT AARAU\n\nStadtrat\nRathausgasse 1 · 5000 Aarau\nTel. 062 836 05 13 · Fax 062 836 06 30\nkanzlei@aarau.ch\n\nAarau, 11. November 2013  \nGV 2010 - 2013 / 417 \n\n \n \n \n \nBericht und Antrag an den Einwohnerrat \n \nNachtragskredite 2013, 2. Serie \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n1.  Laufende Rechnung / Nachtragskredite \n \nGestützt auf § 9 des WOSA-Reglements unterbreitet Ihnen der Stadtrat in der 2. Serie 2013 \n1 Zusatzkreditbegehren über 180'000 Franken. \n \nIm Rahmen seiner Kompetenz hat der Stadtrat in der 2. Serie Nachtragskredite 2013 3 Nach-\ntragskredite von insgesamt 197'400 Franken bewilligt.  \n \n \n2.  Investitionsrechnung / Zusatzkredite \n \nEs liegt 1 Begehren über 180'000 Franken vor (Vorjahr 1). \n \n \n \nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n \nA n t r a g :  \n \nDer Einwohnerrat möge das in der nachfolgenden Zusammenstellung enthaltene Zusatzkre-\nditbegehren 2013, 2. Serie, von 180'000 Franken gutheissen. \n \n \n\nMit freundlichen Grüssen \n\nIM  NAMEN  DES  STADTRATES \nDer Stadtpräsident       Der Vize-Stadtschreiber \n\n \nDr. Marcel Guignard Stefan Berner \n\n \n\n \n \n\n\n\n2 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2013\\E13-417.docx /V2 \n \n\n \n \nVerzeichnis der aufliegenden Akten: \n \n Detailangaben zu einzelnen Anträgen \n \n PA Nr. 994 vom 11. November 2013 des Stadtrats über die Verabschiedung der Botschaft \n\nan den Einwohnerrat \n \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n§ 9 WOSA-Reglement \n1 Reichen die bewilligten Mittel zur Erreichung der Steuerungsvorgaben nicht aus, ist ein Nachtragskredit erforderlich. \n2 Der Einwohnerrat beschliesst Nachtragskredite, wenn der bewilligte Globalkredit um mehr als 10 % oder um mehr als  \n   Fr. 150'000, mindestens aber um Fr. 50'000 überschritten wird. \n3 Der Stadtrat beschliesst Nachtragskredite, wenn die Zuständigkeit des Einwohnerrats nach Absatz 2 nicht gegeben ist. \n4 Führen rechtskräftige Beschlüsse, die nicht im Zusammenhang mit dem Globalauftrag gefällt worden sind, zu einer  \n  Erhöhung des Globalkredits, wird diese Erhöhung als gebundener Nachtragskredit ausgewiesen. \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n3 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2013\\E13-417.docx /V2 \n \n\n Nachtragskredite, \nüber die bereits \nverfügt wurde \n \nFr. \n\nÜbrige  \nNachtragskredit- \nbegehren \n \nFr. \n\nInvestitionsrechnung /  \nKredite / Zusatzkredite \n\n  \n\n \n \n\n  \n\nPG 43 Subventionen/Beiträge    \n\n    \n4300.G17.5.015 \nGZ-Telli, Flachdachsanierung \nMit dem Investitionsbudget 2012 wurden für die Flach-\ndachsanierung beim Gemeinschafts-Zentrum-Telli      \nFr. 450'000 bewilligt. Diese basierten auf einer Grob-\nkostenschätzung durch die bauleitenden Architekten der \nSanierung des GZ-Telli bzw. auf der Kostenschätzung \neiner Bedachungsfirma.  \n \nUrsprünglich war die Sanierung in den Jahren 2012/13  \n- zusammen mit der Sanierung des Dachs des Einkaufs-\nzentrums - geplant. Die Dachsanierung beim Einkaufs-\nzentrum verzögerte sich allerdings. Bei Ausführungsbe-\nginn vor den Sommerferien und den eingeholten aktuel-\nlen Unternehmerofferten zeigte sich, dass die seinerzei-\ntige Kostenschätzung zu tief war. Zudem basierten die \nKostenschätzungen zum Teil darauf, dass gewisse Ar-\nbeiten zu Lasten des Kredites für die Sanierung des Ge-\nmeinschaftszentrums Telli erfolgen, so z.B.  \n \n- Metallbauarbeiten für eine Überdeckung \n  Treppenabgang  Fr. 45'000.00 \n- Neue Fassadenverkleidungen und  \n  Dämmungen an den Dachaufbauten Fr. 34'000.00 \n \nDazu kommen die Anpassungen im Zusammenhang mit \nder Gesamtausführung Dachsanierung Einkaufszentrum \nTelli sowie auch die in der Kostenschätzung nicht be-\nrücksichtigten Zusatz- und Nebenarbeiten wie: \n\n   \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n4 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2013\\E13-417.docx /V2 \n \n\n Nachtragskredite, \nüber die bereits \nverfügt wurde \n \nFr. \n\nÜbrige  \nNachtragskredit- \nbegehren \n \nFr. \n\n- Brüstungsverkleidungen bis Ab- \n  deckung Fr. 31'000.00 \n- Gitterabschlüsse Einzäunung Hort Fr. 23'700.00 \n- Malerarbeiten Fr.   1'000.00 \n- Blitzschutz Fr.   8'700.00 \n- Elektroarbeiten neue Beleuchtung Fr.   4'000.00 \n- Honorare Ingenieur für den statischen \n  Nachweis der Tragfähigkeit des \n  Daches und Bauleitung Fr.  11'000.00 \n- Unvorhergesehenes, Anpassungen  \n   und Reserve Fr.  21'600.00 \n\n \n\n  \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n180'000 \n\n   \n\nTotal Zusatzkredite 2013, 2. Serie \n \n\n 180'000 \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n


Kreditabrechnung Stabilo 2

text: \nObjekt:\n\nObjektnummer: 2013001\n\nBeschluss:\n\nVerpflichtungskredit: 470'000.00Fr.                   \n\nSachbearbeiter/in: Dr. Martin Gossweiler, Stadtschreiber\n\n1 Bruttoanlagekosten\nAktivierung auf Konto 14070.90 2014 21'482.80Fr.         \n\n2015 398'555.95Fr.       \n\nAusgaben auf Konto 0100.Z02.5.015 2016 420'038.75Fr.      \n\n2 Kreditvergleich\nVerpflichtungskredit 470'000.00Fr.      \n\nKreditunterschreitung -49'961.25Fr.       \n\n-10.63%\n\n3 Einnahmen\nkeine\n\nTotal Einnahmen\n\n4 Nettoinvestition\nBruttoanlagekosten 420'038.75Fr.      \n\nNettoinvestition 420'038.75Fr.      \n\n5 Aktivierung\nÜbertrag von Konto auf Konto Betrag\n\n- Übrige immatrielle Anlagen 14070.90 14290.01 420'038.75Fr.      \n\nTotal Nettoinvestitionen 420'038.75Fr.      \n\nStabilisierungsprozess (Stabilo 2)\n\nEinwohnerrat 23.09.2013: Fr. 470'000\n\nI:\\Daten\\BESCHLUS\\PA2016\\SK\\16-52b.xlsx 28.01.2016\n\n\n\n6 Bemerkungen\n\n7 Vollständigkeitserklärung gemäss § 94a Abs. 3 Gemeindegesetz\n\nDer Stadtrat und die Leiterin Finanzen bestätigen, dass\n\nAarau, STADTRAT AARAU\n\ngemäss PA  52  vom 25.01.2016\n\nLeiterin Finanzen und Liegenschaften\n\n8 Genehmigungsvermerke\n\nPrüfung Kreditabrechnung durch Ausschuss FGPK:\n\nAarau, Unterschriften\n\nGenehmigung Kreditabrechnung durch den Einwohnerrat:\n\nAarau, EINWOHNERRAT AARAU\n\nDer Protokollführer\n\n● das Projekt im Sinne des beschlossenen Verpflichtungskredites realisiert ist;\n\n● Informationen zur Projektrealisierung sowie Begründungen zu Kreditabweichungen in den \n   Erläuterungen zur Kreditabrechnung enhalten sind.\n\n● alle buchungspflichtigen Geschäftsfälle, die das vorstehende Projekt bzw. den entsprechenden\n    Verpflichtungskredit betreffen, in der Kreditabrechnung enthalten sind;   \n\nI:\\Daten\\BESCHLUS\\PA2016\\SK\\16-52b.xlsx 28.01.2016\n\n\n


name: Kreditabrechnung Projektierung Kindergarten Telli

text: \nObjekt:\n\nBeschluss:\n\nVerpflichtungskredit: 300'000.00Fr.                   \n\nSachbearbeiterin: Claudia Vosti, Stadtbauamt, Hochbau\n\n1 Bruttoanlagekosten\nAktivierung auf Konto 1143.24 2013 118'001.55Fr.       \n\nAusgaben auf Konto 3000.G60.5.023 2014 34'112.00 152'113.55Fr.      \n\n2 Kreditvergleich\nVerpflichtungskredit 300'000.00Fr.      \n\nKreditunterschreitung 147'886.45Fr.      \n\n49.30%\n\n3 Einnahmen\nkeine\n\n4 Nettoinvestition\nBruttoanlagekosten 152'113.55Fr.      \n\nNettoinvestition 152'113.55Fr.      \n\n5 Bemerkungen\n\nNeubau Kindergarten Telli, Projektierung\n\nEinwohnerrat vom 25. Februar 2013\n\nZum Zeitpunkt der Beschlussfassung über den notwendigen Projektierungskredit für die Erweiterung \ndes Kindergarten Telli waren viele Rahmenbedingungen noch unklar: mehrere Varianten für den \nnotwendigen Schutz gegen Hochwasser standen zur Diskussion; der Standort der neuen Abteilung – als \nErweiterungsbau des bestehenden Kindergartens oder eigenständiges Gebäude auf dem Areal – war \nnoch offen. Dem damaligen Projektstand entsprechend wurde der Projektierungskredit unter Einbezug \nvon Reserven bemessen.\n\nAuf die Planung Hochwasserschutzmassnahmen für das Kindergartenareal im Rahmen des \nErweiterungsprojektes konnte verzichtet werden. Die Projektierung und Ausführung der Massnahmen \nwurden durch die Axpo übernommen. Die gesamte Projektierungsphase verlief linear und ohne \nUnterbrüche. Das Honorar des Architekten war tiefer als erwartet; auf das Beiziehen vieler Spezialisten \nkonnte verzichtet werden. Die schlanke und effiziente Projektorganisation hat ebenfalls dazu \nbeigetragen, die Planungs- und Nebenkosten sehr gering zu halten.\n\nI:\\Daten\\BESCHLUS\\Pa2014\\SBA\\14-742b.xlsx 23.10.2014\n\n\n\n6 Vollständigkeitserklärung  gemäss § 26 Abs. 3 Finanzdekret\n\nDer Stadtrat und die Leiterin Finanzen bestätigen, dass\n\nAarau, STADTRAT AARAU\n\ngemäss PA 742 v. 15.09.2014\n\nLeiterin Finanzen und Liegenschaften\n\n7 Genehmigungsvermerke\n\nPrüfung Bauabrechnung durch Ausschuss FGPK bzw. Sachkommission:\n\nAarau, Unterschriften\n\nGenehmigung Bauabrechnung durch den Einwohnerrat:\n\nAarau, EINWOHNERRAT AARAU\n\nDer Protokollführer\n\n● das Projekt im Sinne des beschlossenen Verpflichtungskredites realisiert ist;\n\n● Informationen zur Projektrealisierung sowie Begründungen zu Kreditabweichungen in den \n   Erläuterungen zur Kreditabrechnung enhalten sind.\n\n● alle buchungspflichtigen Geschäftsfälle, die das vorstehende Projekt bzw. den entsprechenden\n    Verpflichtungskredit betreffen, in der Kreditabrechnung enthalten sind;   \n\nI:\\Daten\\BESCHLUS\\Pa2014\\SBA\\14-742b.xlsx 23.10.2014\n\n\n


Kreditabrechnung Planung WSB-Bahnhof

text: \nObjekt:\n\nObjektnummer: 2011002AB\n\n500'000.00Fr.        \n\n250'000.00Fr.        \n\nVerpflichtungskredit: Fr. 750'000.00\n\nSachbearbeiter/in: Kurt Schneider, Stadtbauamt, Stadtentwicklung\n\nRessortleiter/in: Lukas Pfisterer (Hochbau und Raumplanung)\n\n1 Bruttoanlagekosten\nAktivierung auf Konto 14070.90 2011 24'165.30Fr.         \n\n14070.90 2012 389'589.45Fr.       \n14070.90 2013 88'016.55Fr.         \n14070.90 2014 12'522.60Fr.         \n14070.90 2015 60'642.50Fr.         \n14070.90 2016 16'024.35Fr.         \n6001.D60.5.011 2017 2'185.85Fr.           593'146.60Fr.          \n\n2 Kreditvergleich\nVerpflichtungskredit 750'000.00Fr.          \n\nKreditunterschreitung -156'853.40Fr.        \n-20.91%\n\n3 Einnahmen (Beiträge Dritter) 433'272.75Fr.          \n\n4 Nettoinvestition\nBruttoanlagekosten 593'146.60Fr.          \n./. Einnahmen -433'272.75Fr.        \nNettoinvestition 159'873.85Fr.          \n\n5 Aktivierung\nÜbertrag von Konto auf Konto   \n- Übrige Sachanlagen 14070.90 14090.01 159'873.85Fr.          \n\nTotal Nettoinvestitionen 159'873.85Fr.          \n\n6 Begründungen des Stadtbauamtes zur Kreditunterschreitung\n\nWSB Bahnhof, Entwicklungs-, Nutzungs- + Sondernutzungsplanung\n\nBeschluss:\nEinwohnerrat mit Investitionsbudget 2010\n\nZusatzkredit Einwohnerratsbeschluss 16.06.2014\n\nIn Zusammenarbeit mit den Grundeigentümerschaften sind die planungsrechtlichen Voraussetzungen für \neine Neuüberbauung zwischen den Liegenschaften der Gemalto AG (ehemals Trüb AG) und dem Restaurant \nFrohsinn an der Hinteren Bahnhofstrasse definiert worden. Im Anschluss daran wurde die Nutzungsplanung \nangepasst und ein Gestaltungsplan erarbeitet. Nach Abschluss und Rechtskraft dieser öffentlichrechtlichen \nPlanungsinstrumente steht der Neuüberbauung nichts mehr im Wege. Von Anbeginn weg erfolgte eine enge \nZusammenarbeit mit den privaten Grundeigentümerschaften mit entsprechender Kostenbeteiligung. Das \nVorgehen ist beispielhaft für eine optimale Zusammenarbeit zwischen Grundeigentümerschaften und \nBehörden.  Das planungsrechtliche Verfahren konnte ohne grössere und unerwartete Aufwendungen mit \neiner Unterschreitung des Kreditrahmens abgeschlossen werden.\n\nI:\\Daten\\BESCHLUS\\PA2017\\FV\\17-696b.xlsx 21.11.2017\n\n\n\n7 Vollständigkeitserklärung gemäss § 94a Abs. 3 Gemeindegesetz\n\nDer Stadtrat und die Leiterin Finanzen bestätigen, dass\n\n● \n\n● \n● \n\nAarau, STADTRAT AARAU\ngemäss PA 696 vom 20.11.2017\n\nLeiterin Finanzen \n\n8 Genehmigungsvermerke\n\nPrüfung Kreditabrechnung durch Ausschuss FGPK:\n\nAarau, Unterschrift FGPK Mitglied 1:\n\nAarau, Unterschrift FGPK Mitglied 2:\n\nGenehmigung Kreditabrechnung durch den Einwohnerrat:\n\nAarau, EINWOHNERRAT AARAU\nDer Protokollführer\n\nalle buchungspflichtigen Geschäftsfälle, die das vorstehende Projekt bzw. den entsprechenden\nVerpflichtungskredit betreffen, in der Kreditabrechnung enthalten sind;   \ndas Projekt im Sinne des beschlossenen Verpflichtungskredites realisiert ist;\nInformationen zur Projektrealisierung sowie Begründungen zu Kreditabweichungen in den \nErläuterungen zur Kreditabrechnung enhalten sind.\n\nI:\\Daten\\BESCHLUS\\PA2017\\FV\\17-696b.xlsx 21.11.2017\n\n\n