name: Krematorium Aarau, Zusatzkredit Ofenlinien I und II

text: \n \n\n   \n\n \n\n I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2018\\ER18-53.docx  /V2.0 \n\n \n\n   \n  Stadtrat \n\nRathausgasse 1 \n5000 Aarau \n \nT  062 836 02 14 \nE  stadtrat@aarau.ch \nwww.aarau.ch \n\n \n\nAarau, 15. Oktober 2018  \nGV 2018 - 2021 / 53 \n \n \n\nBericht und Antrag an den Einwohnerrat \n\nKrematorium Aarau, Ofenlinien I + II; revidiertes Bauprojekt; Zusatzkredit \n\n \n\n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nFür den notwendigen Ersatz der Ofenlinie II hat der Einwohnerrat im Jahr 2013 einen Pro-\njektierungskredit in der Höhe von 300'000 Franken genehmigt. Am 20. Juni 2016 hat er \neinen Baukredit von 3,586 Mio. Franken für die Realisierung des Vorhabens einstimmig \nbewilligt. \n \nIm Juni 2016 hat das Stadtbauamt das Baugesuch für den Ersatz der Ofenlinie II einge-\nreicht. Die Behandlung des Gesuches durch die zuständigen kantonalen Stellen zeigte auf, \ndass die geplanten Anlagen die heutigen Anforderungen betreffend Luftreinhalteverord-\nnung nicht vollumfänglich einhalten. Die Filteranlage der geplanten Ofenlinie II ist zwar \nauf dem neusten Stand der Technik, massgeblich für die Betriebsbewilligung sind aber \nnicht die Emissionen, sondern die Werte der Messungen der Immissionen in der näheren \nUmgebung. Zusätzlich verlangte das Departement BVU den Einbezug der bestehenden \nOfenlinie I (Gas-Etagenofen mit Rauchgasreinigung, Inbetriebnahme 2001) in die Immissi-\nonsberechnungen. Das Baugesuch wurde sistiert und die Bauherrschaft ersucht, Lösungs-\nvorschläge zu erarbeiten. \n \nDie Erfüllung der Auflagen ist einzig mit einer wesentlichen Erhöhung beider Kaminen zu \nerreichen, was aber das Erscheinungsbild der denkmalgeschützten Bauten stark beein-\nträchtigt. Die vom BVU und BKS gestellten Auflagen wurden auf Ihre technische und archi-\ntektonische Umsetzbarkeit geprüft mit dem Ziel, eine bewilligungsfähige, realisierbare \nKompromisslösung zwischen den verschiedenen Interessen zu finden. Konkret heisst dies, \ndass eine neue, 16 m hohe Kaminanlage für beide Ofenlinien auf dem Dach des Zwischen-\ntraktes realisiert werden muss. \n \nDas Planungsteam hat daraufhin das Bauprojekt vom April 2016 – unter Einbezug der \nOfenlinie I – überarbeitet und die Mehrkosten für die Realisierung des nun umfangreiche-\nren Projektes ermittelt. \n \nMit dieser Vorlage unterbreitet der Stadtrat dem Einwohnerrat die Botschaft über den Zu-\nsatzkredit für die Realisierung (Baukredit) für den Ersatz der Ofenlinie II und die Erneue-\nrung der Kaminanlage für die bestehende Ofenlinie I. \n \nFür die bereits angefallenen Mehrkosten für die Umplanungsarbeiten hat der Stadtrat am \n13. November 2017 einen Zusatzkredit für die Projektierung von 150'000 Franken gutge-\nheissen und die FGPK mit Schreiben vom 4. Dezember 2017 darüber informiert. \n\n\n\n \n\n   \n\n \n\n I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2018\\ER18-53.docx  /V2.0 \n\n \n\nSeite 2 von 8 \n\n \n \n1. Projektorganisation \n \n1.1 Projektbezeichnung, Organigramm \n \nDie Projektbezeichnung wurde aufgrund der Erweiterung des Projektumfanges sinngemäss \nangepasst und lautet neu 'Krematorium Aarau, Ofenlinien I + II'. \n \nDie Baudelegation setzt sich seit der Wahl einer Einwohnerratsvertretung im Frühling 2018 \nwie folgt zusammen: \n \n\nVorsitz \nSuzanne Marclay-Merz, Stadträtin und Ressortleiterin Öffentliche \nAnlagen \n\nVertretung Einwohnerrat Christian Schäli \n\nProjektleitung Bauherrschaft Claudia Vosti Kuhn, Projektleiterin Sektion Hochbau SBA \n\nNutzervertretung Hannes Schneider, Leiter Bestattungswesen und Grünflächenpflege \n\nGesamtleitender Architekt George Pfiffner, Pfiffner.Fischer Architekten (ohne Stimmrecht) \n \n\nTabelle 1: Mitglieder der Baudelegation \n\n \n1.2 Anpassung Planungsteam \n \nDas Projekt war bis zum Einbezug der Ofenlinie I vorwiegend technischer Natur. Entspre-\nchend wurde ein Gebäudetechnik-Ingenieur mit der Gesamtleitung betraut. Mit der Erwei-\nterung des Projektumfangs kamen komplexere bauliche Anforderungen und gestalterische \nAspekte hinzu, welche ausserhalb der Kernkompetenzen des Auftragnehmers lagen. Der \nIngenieur stellte zudem für die Weiterbearbeitung des Projektes Honorarnachforderungen, \nwelche die ursprüngliche Vergabesumme um mehr als 50 % überstiegen. Aus oben ge-\nnannten Gründen hat der Stadtrat im November 2017 entschieden, das Vertragsverhältnis \naufzulösen und die Gesamtleitung für die Überarbeitung des umfangreicheren Projektes \nneu auszuschreiben.  \n \nDas neue Planerteam wird von einem erfahrenen örtlichen Architekturbüro geleitet, wel-\nches von einem spezialisierten technischen Fachplaner unterstützt wird. Die im 2015 se-\nparat abgeschlossenen Verträge mit Bau- und Elektroingenieur werden fortgeführt.  \n \nDie Wiederholung von einzelnen Projektphasen hat eine entsprechende Erhöhung der Ho-\nnorarkosten zur Folge. \n \n  \n\n\n\n \n\n   \n\n \n\n I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2018\\ER18-53.docx  /V2.0 \n\n \n\nSeite 3 von 8 \n\n2. Revidiertes Bauprojekt \n \n2.1 Einführung \n \nDie wesentliche Aufgabe der Umplanung besteht darin, die Leitungsführung der Roh- und \nReingase trotz enger Platzverhältnisse im Zwischentrakt neu festzulegen. Dabei muss der \nuneingeschränkte Weiterbetrieb der bestehenden Ofenlinie I während der Bauzeit sicher-\ngestellt bleiben. Die neuen Kaminstandorte, deren Höhe und die Anpassung der Leitungs-\nführung im Gebäudeinneren haben weitere Baumassnahmen zur Folge (Dossier Baupro-\njekt; Aktenauflage 1). \n \nFür die Verankerung der höheren Kamine ist es notwendig, die Decke des Krematoriums \nstatisch zu verstärken. Die alten Schornsteine werden zurückgebaut, die Dachabdichtung \nerneuert. Die Roh- und Reingasleitungen der neuen Ofenlinie II werden lediglich umge-\nplant; diejenige der bestehenden Ofenlinie I müssen hingegen verlegt werden. \n \nAufgrund des Platzmangels im Ofenraum können die Kamine nicht senkrecht hinter den \nÖfen I und II bis übers Dach geführt werden, sondern werden im hinteren Bereich der neu-\nen Abdankungshalle (versteckt hinter der 'goldigen Wand') hochgezogen. Damit die beiden \nKamine aussen optisch dem Krematorium zugehörig erscheinen, werden sie über dem \nOfen II in den Zwischentrakt zurückgeführt.  \n \nDie Überprüfung des bisherigen Lüftungsprojektes ergab zudem Handlungsbedarf für die \nKlimatisierung der viel zu warmen Arbeitsräume (Ofenraum EG und UG) und Aufbahrungs-\nzellen. Die bestehende Lüftungsanlage wird um ein zusätzliches Klimagerät ergänzt. Die \nheutigen Anforderungen an ein thermisch zumutbares Raumklima können damit  berück-\nsichtigt werden und der Gesundheitsschutz wird gewährleistet. \n  \n\n\n\n \n\n   \n\n \n\n I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2018\\ER18-53.docx  /V2.0 \n\n \n\nSeite 4 von 8 \n\n2.2 Übersicht Projektanpassungen \n \nDie wesentlichen Projektanpassungen sind wie folgt zusammengefasst: \n \n\nArbeitsgattung Gegenstand Begründung \n\nBaumeisterarbeiten Zusätzliche Unterfangungen (Fundamente) \n\nund Deckenverstärkungen im Zwischen-\n\ntrakt \n\nÄnderung der Leitungsführung im \n\nUG; Gewicht höhere Kamine auf \n\nDach \n\nBedachungsarbeiten Neue Flachdachabdichtung im Zwischen-\n\ntrakt \n\nGrosse Anzahl an neue Dach-\n\ndurchdringungen \n\nKlimaanlagen Zusätzliche Klimatisierung des Ofenraumes Zu hohe Temperaturen  \n\n(Arbeitssicherheit) \n\nAusbau Brandabschottungen und akustische Ver-\n\nkleidungen Kamine im Gebäudeinneren \n\nKaminführung im hinteren Bereich \n\nder grossen Abdankungshalle \n\nOfenlinie I Neuer Schornstein 16m an neuem Standort \n\nAnpassungen Roh- und Reingasleitungen, \n\nBypass im UG \n\nErfüllung Auflagen BVU und BKS \n\nOfenlinie II Neuer Schornstein 16m an neuem Standort \n\nUmplanung Leitungsführung im UG \n\nErfüllung Auflagen BVU und BKS \n\nTabelle 2: Übersicht Projektanpassungen seit 2016 \n\n \n2.3 Beurteilung Projektentwicklung \n \nDurch die notwendige Überarbeitung wurde das Projekt von 2016 (Dossier; Aktenauflage \n2) nochmals überprüft und – soweit möglich – optimiert. Der neue Standort der Kaminan-\nlage ist für den Betrieb beider Öfen ideal. Die aufwändige Verlegung der Rauchgasleitun-\ngen der bestehenden Ofenlinie I bringt somit auch Vorteile im Unterhalt und für die Ofen-\nrevisionen. Das neue Planerteam konnte auch einzelne Aspekte des Bauprojektes, welchen \nim 2016 zu wenig Beachtung geschenkt wurde (z. B. Klimatisierung Arbeitsräume, Um-\ngang mit best. Flachdach), erneut beurteilen und in das revidierte Projekt integrieren. Das \nursprüngliche Ziel des Projektes, das Layout der Ofenlinien I + II so auszulegen, dass ein \nspäterer Ofenersatz ohne weitere Anpassungen am Gebäude möglich ist, wird nach wie \nvor erreicht. \n \n  \n\n\n\n \n\n   \n\n \n\n I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2018\\ER18-53.docx  /V2.0 \n\n \n\nSeite 5 von 8 \n\n3. Kosten \n \n3.1 Revidierter Kostenvoranschlag \n \nFolgende Tabelle zeigt die gesamthaft zu erwartenden Realisierungskosten im Vergleich \nmit dem Kostenvoranschlag zum Baukredit von  April 2016 (ER 16-257): \n \n\nBKP Beschreibung KV zum Baukredit \n\n2016 \n\nMehrkosten  \n\n= Zusatzkredit \n\nRevidierter KV \n\nAugust 2018 \n\n1 Vorbereitungsarbeiten \n\n(Inkl. Abbruch Elektroofen) \n\n157'000.-- 0.-- 157'000.-- \n\n2 Gebäude 1'853'000.-- 496'000.-- 2'349'000.-- \n\n21      Anteil Rohbau 1 (Baumeister) 624'000.-- 51'000.-- 675'000.-- \n\n22      Anteil Rohbau 2 (Spengler, \n\n     Flachdacharbeiten, Dichtungen) \n\n82'000.-- 171'000.-- 253'000.-- \n\n23      Anteil Elektroinstallationen 221'000.-- 0.-- 221'000.-- \n\n24-25      Anteil HLKS-Installationen 332'000.-- 93'000.-- 425'000.-- \n\n27-28      Anteil Ausbau 200'000.-- 17'000.-- 217'000.-- \n\n29      Anteil Honorare 394'000.-- 164'000.-- 558'000.-- \n\n3 Betriebseinrichtungen  \n\n(Ofenlinien I+II IFZW) \n\n1'076'000.-- 324'000.-- 1'400'000.-- \n\n39      Anteil Werkvertrag IFZW + IBA 1'076'000.-- 263'000.-- 1'339'000.-- \n\n39      Anteil Honorar Fachingenieur 0.-- 61'000.-- 61'000.-- \n\n4 Umgebung (Instandsetzung) 27'000.-- 0.-- 27'000.-- \n\n5 Baunebenkosten 165'000.-- 93'000.-- 258'000.-- \n\n51-52      Anteil Gebühren, Kopierkosten 92'000.-- - 19'000.-- 73'000.-- \n\n55      Anteil Bauherrenleistungen 0.-- 107'000.-- 107'000.-- \n\n56-59      Anteil übrige Nebenkosten \n\n     (Gutachten, Baureklame) \n\n65'000.-- 5'000.-- 70'000.-- \n\n6 Reserve für Unvorhersehbares 302'000.-- 116'000.- 418'000.-- \n\n      Anteil Reserve BKP 1,2, 4 (15 %) 302'000.-- 51'000.-- 353'000.-- \n\n      Anteil Reserve BKP 3 (5 %) 0.-- 65'000.-- 65'000.-- \n\n9 Ausstattung 6'000.-- 0.-- 6'000.-- \n\n Total Kosten * 3'586'000.-- **1'029'000.-- ** 4'615'000.-- \n\nTabelle 3: Übersicht Kostenentwicklung Baukredit – rev. Kostenvoranschlag, Genauigkeit +/- 10 %. \n\n* Kostenstand 1. Oktober 2015; Schweizerischer Baupreisindex Nordwestschweiz Hochbau, Kostenstand Oktober 2015 = 103.9 \nPunkte (Basis 1. Oktober 2010 = 100 Punkte). Alle Preise in CHF inkl. 8 % MwSt., zzgl. Teuerung \n\n** Kostenstand 28. August 2018; Schweizerischer Baupreisindex Nordwestschweiz Hochbau, Kostenstand April 2018 = 98.1 \nPunkte (Basis 1. Oktober 2015 = 100 Punkte). Alle Preise in CHF inkl. 7.7 % MwSt., zzgl. Teuerung \n\n \n  \n\n\n\n \n\n   \n\n \n\n I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2018\\ER18-53.docx  /V2.0 \n\n \n\nSeite 6 von 8 \n\nDie Mehrkosten sind zusammenfassend folgenden Massnahmen / Leistungen zugeordnet: \n \n\nBeschreibung Betrag in Franken \n\n(gerundet) \n\nin % der Mehrkosten \n\n(gerundet) \n\nOfenlinien (höhere Kamine / Änderung Lei-\n\ntungsführung, bauliche Anpassungen) \n\n502'000.-- 49 % \n\nLüftung Arbeitsräume 93'000.-- 9 % \n\nPlanungskosten (Honorare) 225'000.-- 22 % \n\nVerrechnung Projektleitung Bauherr 107'000.-- 10 % \n\nAnpassung weitere Nebenkosten - 14'000.-- - 1 % \n\nAnpassung Reserve 116'000.-- 11 % \n\nTotal 1'029'000.-- 100 % \n\nTabelle 4: Übersicht Mehrkosten nach Massnahmen / Leistungen \n\n \n3.2 Verrechnung Projektleitung Bauherr \n \nIn Zusammenhang mit  dem Stabilo-2-Massnahmenkatalog wurde beschlossen, dass mög-\nlichst konsequent sämtliche Bauherrenleistungen für Spezialfinanzierungen und Dritte, \nrückwirkend auf den 1. Januar 2017, weiterverrechnet werden sollen. Beim Vorhaben \n'Krematorium Aarau, Ofenlinien I + II' ist mit Beträgen für Bauherrenleistungen in der Höhe \nvon 33'000 Franken (Projektierungskredit) und 107'000 Franken (Baukredit; Realisierung) \nzu rechnen. \n \n \n4. Finanzierung \n \n4.1 Politikplan 2018-2023 \n \nIm Politikplan 2018-2023 / Budget 2019 der Stadt Aarau ist der Ersatz der Ofenlinie II mit \n450'000 Franken für die Projektierung und 3'586'000 Franken für die Realisierung enthal-\nten. Für die geschätzten Mehrleistungen sind im Politikplan zusätzlich 500'000 Franken \neingestellt worden. \n \n 7301 Krematorium, \n\nBestattungen \n\nGesamt-\nkredit \n\nBis 2017 Prognose \n2018 \n\nBudget \n2019 \n\n FP 2020 \n\n B60.5.113 Abbruch/Neubau Ofen II \n\nProjektierung \n\nBudget 01.01.2014 \n\nZK SR   13.11.2017 \n\n \n\n \n\n300'000 \n\n150'000 \n\n450'000 315'000 135'000   \n\n \n\n B60.5.115 Abbruch/Neubau Ofen II \n\nRealisierung \n\nER 20.06.2016 \n\n3'586'000 151'000 550'000 2'400'000 485'000 \n\n ∆ B60.5.115 Zusatzkredit 500'000   500'000  \n\nTabelle 5: Politikplan 2018-23 \n\n∆ Über die mit einem Dreieck bezeichneten Kredite kann nur verfügt werden, wenn der Einwohnerrat den entsprechenden Ver-\npflichtungskredit gutheisst. \n\n \n\n\n\n \n\n   \n\n \n\n I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2018\\ER18-53.docx  /V2.0 \n\n \n\nSeite 7 von 8 \n\n4.2 Projektierungskredit \n \nDer Projektierungskredit von 300'000 Franken ist ausgeschöpft. Für die notwendigen Um-\nplanungsarbeiten hat der Stadtrat am 13. November 2017 einen Zusatzkredit in der Höhe \nvon 150'00 Franken gutgeheissen (Gesamtbetrag 450'00 Franken) und die FGPK mit dem \nSchreiben vom 4. Dezember 2017 informiert. Die aktuelle Kostenprognose beträgt rund \n475'000 Franken. Grund für die Überschreitung sind die neu zu verrechnenden Bauherren-\nleistungen des Stadtbauamtes. \n  \n4.3 Zusatzkredit Realisierung  \n \nDer Baukredit in der Höhe von 3,586 Mio. Franken (Konto Nr. 7301.B60.5.115) kann auf-\ngrund des erweiterten Projektumfanges nicht eingehalten werden. Der für die Realisierung \ndes Projektes notwendige Zusatzkredit beträgt gemäss Kostenvoranschlag vom 28. August \n2018 total 1'029'000 Franken. Im Politikplan sind 500'000 Franken eingestellt. \n \n4.4 Kremationsgebühren \n \nDer Einwohnerrat hat im März 2015 die Anpassungen des Reglements über das Bestat-\ntungs- und Friedhofwesen der Stadt Aarau (Anhang 1; Gebührentarif Kremations- und Be-\nstattungswesen) gutgeheissen. Die aktuelle Kremationsgebühr für Auswärtige beträgt Fr. \n570.- inkl. MwSt. mit Urne (Fr. 540.- inkl. MwSt. ohne Urne); die Kosten für Aarauer Ein-\nwohner werden von der Einwohnergemeinde übernommen. \n \nMit dem geplanten höheren Investitionsvolumen von rund 4'615'000.- Mio. Franken inkl. \nMwSt. ist über den Zeitraum des geplanten Betriebs des neuen Gasofens von 2020 bis \n2039 mit einer Kremationsgebühr für die ersten sieben Jahre von rund Fr. 620.- bis Fr. \n635.- (inkl. Urne) und 560.- bis 575.- (ohne Urne) inkl. MwSt. zu rechnen. (Wirtschaftlich-\nkeitsanalyse, Aktenauflage 3). Die Gebühr pro Kremation ab dem achten Jahr müsste neu \nberechnet werden. \n \nDie kostendeckenden Gebühren pro Kremation hängen von verschiedenen Faktoren ab. \nNeben den tatsächlich anfallenden Betriebskosten, der Teuerung, der Entwicklung der \nEnergiepreise und der Investitionskosten resp. deren Abschreibungen spielt auch die Ent-\nwicklung der Anzahl Kremationen eine grosse Rolle. Je weiter der Zeithorizont, desto unsi-\ncherer die Annahmen. Eine Berechnung der Gebühren aufgrund der Kosten der ersten sie-\nben Jahre macht daher Sinn.  \n \nDie geplante Gebührenerhöhung wird vom Betreiber als markttauglich beurteilt. Die Tari-\nfen der nahe gelegenen Krematorien bewegen sich in ähnlicher Grössenordnung (Beispie-\nle: Baden 626.40 Franken inkl. Urne, Olten 572.40 Franken inkl. Urne, Basel 597.20 Fran-\nken mit Urne). Das Krematorium in Olten steht wie Aarau vor einer Sanierung; es kann \nebenfalls davon ausgegangen werden, dass die Tarife angepasst werden müssen. \n \nDie Bestatter und die Gemeinden sind frei in der Wahl der berücksichtigten Krematorien; \nfür die Bestatter sind nicht nur der Kremationspreis, sondern auch der Standort (verkehrs-\ngünstige Lage) und die betrieblichen Abläufe (Kundenfreundlichkeit, schlanke Administra-\n\n\n\n \n\n   \n\n \n\n I:\\Daten\\BESCHLUS\\ER2018\\ER18-53.docx  /V2.0 \n\n \n\nSeite 8 von 8 \n\ntion) für die Wahl massgebend. Einzig für die Gemeinden, welche für die Kremation Ihrer \nEinwohner selber aufkommen, ist die Höhe der Gebühren entscheidend. \n \nDie definitiven Gebühren sollen in Zusammenhang mit der beabsichtigten Revision des \nReglements über das Bestattungs- und Friedhofwesen festgelegtt werden. Bis dann können \ndie Annahmen nochmals überprüft und verifiziert sowie neue Gebührenmodelle evaluiert \nwerden. Die neuen Tarife sollen spätestens mit der Inbetriebnahme des neuen Ofens, im \nFrühjahr 2020, in Kraft treten. \n \n \n5. Termine \n \nDas Terminprogramm muss aufgrund der Umprojektierung, der Neuauflage des Baugesu-\nches und der Notwendigkeit eines Zusatzkredites wie folgt angepasst werden: \n \nBezeichnung Termine Stand Juni \n\n2016 (Baukredit) \nTermine neu \n\nStand September 2018 \n\nRevidiertes Bauprojekt mit KV  August 2018 \n\nNeuauflage Baugesuch  26. Oktober 2018 \n\nSitzung FGPK  4. Dezember 2018 \n\nER-Beschluss zum Zusatzkredit  17. Dezember 2018 \n\nAusführungsplanung 3. Quartal 2016 1. - 2. Quartal 2019 \n\nBaubeginn 4. Quartal 2016 Sommer 2019 \n\nInbetriebnahme 4. Quartal 2017 1. Quartal 2020 \n\nTabelle 6: Terminplan Stand September 2018 \n\n \n \nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n \nA n t r a g :  \n \nDer Einwohnerrat bewilligt den Zusatzkredit für den Ersatz der Ofenlinie II und die Anpas-\nsungen an der Ofenlinie I von 1'029'000 Franken inkl. 7.7 % MwSt., zuzüglich teuerungs-\nbedingter Mehrkosten (Stand April 2018). \n \n \n \nVerzeichnis der aufliegenden Akten: \n1. Dossier 'revidiertes Bauprojekt Krematorium Aarau Ofenlinien I + II' Pfiffner.Fischer Dipl. \n\nArchitekten ETH SIA GmbH, Aarau, 12. September 2018 \n2. Dossier 'Krematorium Aarau, Ofenlinie II Bauprojekt', TBF + Partner AG, 27. April 2016 \n3. Wirtschaftlichkeitsanalyse neuer Kremationsofen Aarau, Abteilung Finanzen, August / \n\nSeptember 2018 (inkl. Analysen BDO AG vom 2014 und 2013) \n4. Immissionsprognose und Kaminhöhenberechnung, Krematorium Aarau, Zusatzszenari-\n\nen, KBP, Mai 2018 (inkl. Grundszenarien, April 2017) \n\n\n


parent_type: affair

name: Alterszentrum Suhrhard AG, Buchs; Gründung AG; Investitionsbeitrag

format: application/pdf

text: \n STADT AARAU\n\nStadtrat\nRathausgasse 1 · 5000 Aarau\nTel. 062 836 05 13 · Fax 062 836 06 30\nkanzlei@aarau.ch\n\n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2012\\E12-259.doc /V1.0 \n\n \n\nAarau, 21. Mai 2012  \nGV 2010 - 2013 /259  \n\n \n \n \nBericht und Antrag an den Einwohnerrat \n \nAlterszentrum Suhrhard AG, Buchs; Gründung einer Aktiengesellschaft; \nInvestitionsbeitrag \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nDer nachfolgende Text basiert auf der Botschaft des Gemeinderates Buchs an den Einwoh-\nnerrat Buchs. \n \n \nDas Wichtigste in Kürze \n\nAm 23. Januar 2012 hat der Einwohnerrat Aarau für die Sanierung und Erweiterung des Alterszent-\nrums Suhrhard (AZS) einen Projektierungskredit im Umfang von 785'000 Franken als Aarauer Anteil \nvon einem Drittel für den Stadtteil Rohr genehmigt. \n \nDas Alterszentrum Suhrhard wird zurzeit vom Verein für Alterswohnheime der Gemeinden Buchs und  \nRohr (Verein AZS) geleitet. Die Gebäulichkeiten stehen auf Land der Einwohnergemeinde Buchs. \n \nDie bisherige Trägerschaft des AZS soll in eine gemeinnützige AG umgewandelt werden mit dem \nZweck, den operativen Betrieb und die professionellen und entscheidungsfähigen Strukturen langfris-\ntig zu sichern. \n \nDer Einwohnerrat wird um Zustimmung zu folgenden Aspekten ersucht: \n\n1. Die Grundlagendokumente für die Gründung der AG sind vom Einwohnerrat zu genehmigen. \n\n2. Es ist ein Verpflichtungskredit an die Sanierung und Erweiterung von 2'845'000 Franken erforder-\nlich (davon 450'000 Franken für die Liberierung des Aktienkapitals). \n\n \nDas AZS soll nach der Sanierung und Erweiterung durch vollkostendeckende Tarife und Taxen finan-\nziert werden (gemäss aktuell geltendem Pflegegesetz)1. Die Einwohnergemeinden Buchs und Aarau \nwerden nach der Sanierung und Erweiterung keine weiteren Investitionsbeiträge in die AG einwerfen. \n \n \n\n                                                \n1 Pflegegesetz, SAR 301.200, download unter www.ag.ch/sar \n\nmailto:kanzlei@aarau.ch\nhttp://www.ag.ch/sar\n\n\n 2 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2012\\E12-259.doc /V3.0 \n\n \n\n1. Ausgangslage \n\nDer Verein für Alterswohnheime der Gemeinden Buchs und Rohr (Verein AZS) betreibt das Alters-\nzentrum Suhrhard in Buchs.  \n\nDas Bauland des Alterszentrums Suhrhard ist im Besitz der Einwohnergemeinde Buchs. Das Grund-\nstück ist mit dem Baurecht zu Gunsten des Vereins belastet. \n\nZur langfristigen Sicherung des operativen Betriebs sowie zur Sicherstellung von professionellen und \nentscheidungsfähigen Strukturen gründet der Verein zusammen mit den Trägergemeinden eine ge-\nmeinnützige Aktiengesellschaft. \n\nEs wurde die Arbeitsgruppe "Rechtsform AZS" eingesetzt. Diese besteht aus Barbara Keusch, Ge-\nmeinderätin Buchs, Michael Ganz, Vertreter Stadtrat Aarau, Hans Rudolf Widmer, Präsident Verein \nAZS, René Scheurer, Leiter AZS, und Hans Peter Fricker, Mitglied Vorstand Verein AZS. Die BDO \nAG, Aarau, unterstützt diese Arbeitsgruppe. \n\nDer Verein wird den Betrieb des Alterszentrums in die neue AG überführen und im Gegenzug eine \nAktienbeteiligung an der AG erhalten. Die Gemeinde Buchs und die Stadt Aarau liberieren2 ihren Akti-\nenanteil in bar. Für das Alterszentrum besteht zudem ein Sanierungs- und Erweiterungsprojekt, an \ndessen Kosten sich die Gemeinde Buchs und die Stadt Aarau durch Investitionsbeiträge beteiligen. \n\nDie Gemeinde Buchs finanziert ihren Investitionsbeitrag grösstenteils durch Einbringung des Bau-\nlands, auf dem das Alterszentrum heute steht. Das darauf lastende Baurecht zu Gunsten des Vereins \nkann nach der Übertragung des Baulands im Grundbuch gelöscht werden. \n\nDie Stadt Aarau leistet ihren Investitionsbeitrag in bar. \n\n \n\n \n\n2. Finanzielles \n\n2.1 Aktienkapital \n\nDas Aktienkapital der AG wird 1.8 Mio. Franken betragen. Der Verein beteiligt sich mittels Sacheinla-\nge zu 20 %, die Gemeinde Buchs erwirbt einen Anteil von 55 % und die Stadt Aarau einen solchen \nvon 25 %. Diese Beteiligungen der Gemeinden erfolgen als Barliberierung, wobei zu beachten ist, \ndass diese Beträge von den geplanten Investitionsbeiträgen in Abzug zu bringen sind. Damit der Ver-\nein seinen zukünftigen Zweck wahrnehmen kann, wird rund 128'000 Franken Liquidität im Verein be-\nlassen. \n\nBeteiligung am Aktienkapital in der Übersicht: \n\nEinwohnergemeinde Buchs 990 Aktien, nominal Fr. 1'000.-- Anteil 55 % \n\nEinwohnergemeinde Aarau 450 Aktien, nominal Fr. 1'000.-- Anteil 25 % \n\nVerein 360 Aktien, nominal Fr. 1'000.-- Anteil 20 % \n\n                                                \n2 Als Liberierung bezeichnet man die Einzahlung von gezeichneten Gesellschaftsanteilen. \n\n\n\n 3 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2012\\E12-259.doc /V3.0 \n\n \n\n2.2 Erweiterungs- und Sanierungsprojekt \nParallel dazu wird das Erweiterungs- und Sanierungsprojekt der bestehenden Gebäude entwickelt und \ngeplant. Mit Abschluss der Projektierung übernimmt die AG das ausgearbeitete Projekt. Gemäss dem \naktuellen Kenntnisstand betragen die Baukosten 28.25 Mio. Franken mit einer Kostengenauigkeit von \n+/- 20 %. Im Finanzplan des Alterszentrums Suhrhard wird von 28.25 Mio. Franken ausgegangen. \n\nBeschrieb Aarau \n(1/3-Anteil) \n\nBuchs \n(2/3-Anteil) \n\nTotalkosten \n\n40 %- Anteil an den Investitionskosten 3'737'000 7'563'000 11'300'000 \nabzüglich Anteil an Projektwettbewerb \n(via Investitionsbudget 2011 bewilligt) \n\n- 107'000  -213'000 - 320'000 \n\nabzüglich Anteil an Projektierungskredit \n(ER-Beschluss vom 23.01.2012)) \n\n- 785'000 - 1'565'000 - 2'350'000 \n\nverbleibender Investitionsbeitrag 2'845'000 5'785'000 8'630'000 \ndavon \n- zur Zeichnung von Aktienkapital \n- als Baukostenbeitrag \n\n \n450'000 \n\n2'395'000 \n\n \n990'000 \n\n4'795'000 \n\n \n1'440'000 \n7'190'000 \n\n \n\nDie Investitionsbeiträge der Gemeinde Buchs und der Stadt Aarau betragen 40 % oder insgesamt \n11.3 Mio. Franken. Aus dieser Summe wird in einem ersten Schritt das anteilige Aktienkapital von \n55 % (Buchs) beziehungsweise 25 % (Aarau) bar liberiert. Die Gemeinde Buchs erbringt zudem einen \nTeil des Investitionsbeitrags durch Überschreibung des Baulands. \n\nDie Investitionsbeiträge der Gemeinde Buchs und der Stadt Aarau sind in dieser Höhe fix. Sollten die \neffektiven Baukosten höher als 28.25 Mio. Franken ausfallen, müssten diese via Hypothek zulasten \nder Aktiengesellschaft aufgefangen werden. Liegen die Baukosten unter 28.25 Mio. Franken muss die \nAktiengesellschaft weniger fremd finanzieren. (Es ist geplant, dass der Gemeinderat Buchs dem Ein-\nwohnerrat Buchs die Botschaft über den Investitionsbeitrag nach Abschluss der Projektierung im Ja-\nnuar 2013 zum Beschluss vorlegen wird).  \n\nAufgrund der Sanierung und Erweiterung wird die AG Fremdkapital im Umfang von rund 28 Mio. \nFranken aufnehmen müssen. Die Fremdkapitalzinsen sowie die inskünftig deutlich höheren Abschrei-\nbungen verändern die heutige Kostenstruktur markant. Der Anteil Abschreibungen und Zinskosten \ngemessen an der Pensionstaxe beträgt im Jahr 2016 rund 41 %. Dies macht eine Erhöhung der Pen-\nsionstaxe von bisher max. Fr. 113.-- für ein Einzelzimmer mit Dusche auf durchschnittlich Fr. 125.-- \npro Tag unumgänglich. Der Preisvergleich mit umliegenden Institutionen zeigt deutlich, dass dieser \nPreis pro Tag weiterhin konkurrenzfähig sein wird. Nach dem aktuell gültigen Pflegegesetz hat die \nFinanzierung von Heimen mittels Vollkostenrechnung zu erfolgen. Das heisst, dass mit kostende-\nckenden Tarifen gerechnet werden muss. Nach Abschluss der Sanierung und Erweiterung des Alters-\nzentrums werden die Gemeinde Buchs und die Stadt Aarau keine weiteren Investitionsbeiträge mehr \nleisten. Der Finanzplan des Alterszentrums Suhrhard mit Erläuterungen liegt mit den Akten auf. \n\n \n3. Gründung der Alterszentrum Suhrhard AG \n\nZur langfristigen Sicherung des operativen Betriebs sowie zur Sicherstellung von professionellen und \nentscheidungsfähigen Strukturen wird die gemeinnützigen Aktiengesellschaft Alterszentrum Suhrhard \nAG gegründet.  \n\nEine gemeinnützige Aktiengesellschaft ist eine Aktiengesellschaft im Sinne der Vorschriften des Obli-\ngationenrechts (Art. 620 ff). Mit der Bezeichnung "gemeinnützig" soll hervorgehoben werden, dass die \nAG im Gegensatz zur üblichen gewinnorientierten Betätigung gemeinnützig ausgerichtet ist. Die Er-\n\n\n\n 4 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2012\\E12-259.doc /V3.0 \n\n \n\nträge der Gesellschaft sind für gemeinnützige Zwecke zu verwenden und dürfen nicht an die Aktionäre \nausgeschüttet werden. \n\nDie Arbeitsgruppe "Rechtsform AZS" hat unter Beizug von Notar Rudolf Zinniker, Aarau, die notwen-\ndigen Dokumente zur Gründung der AG erarbeitet. Der Gemeinderat Buchs und der Stadtrat Aarau \nhaben diese Dokumente bereits genehmigt. Der Verein AZS hat an seiner ausserordentlichen Ver-\neinsversammlung vom 22. März 2012 der Beteiligung an der Alterszentrum Suhrhard AG und der \nSacheinlage zugestimmt.  \n\nGemäss § 66 in Verbindung mit § 20 Abs. 2 lit. g des Gesetzes über die Einwohnergemeinden ist der \nEinwohnerrat für die Beschlussfassung über die Beteiligung an privaten oder gemischtwirtschaftlichen \nUnternehmungen zuständig.  \n \n3.1 Statuten \n\nDie Statuten müssen bei der Gründung einer Aktiengesellschaft festgelegt werden. Es handelt sich \ndabei um die Verfassung der Gesellschaft, wobei das Obligationenrecht einen gewissen Mindestinhalt \nvorschreibt. Der Detaillierungsgrad der vorliegenden Statuten ist relativ hoch, da sich die Aktiengesell-\nschaft im öffentlich-rechtlichen Umfeld bewegen wird. \n\nIm Folgenden werden einige besondere Bestimmungen der Statuten aufgeführt, respektive näher \nerläutert: \n\nArt. 2 Zweck  \n\nDie Gesellschaft bezweckt das Erbringen von Dienstleistungen im Bereich der Betreuung alter und \npflegebedürftiger Menschen sowie das Errichten von Bauten und Betreiben von Institutionen im Be-\nreich der Alters- und Gesundheitsversorgung. Ebenfalls kann sich die Gesellschaft an Institutionen der \nAlters- und Gesundheitsversorgung beteiligen. Die Gesellschaft ist nicht gewinnorientiert. \n\nArt. 3bis Sacheinlagen \n\nDiese Bestimmung ist notwendig, damit der Betrieb vom Verein auf die Aktiengesellschaft übertragen \nwerden kann. Zum Schutz von Gläubigern und Aktionären ist ein Sacheinlagevertrag zwischen dem \nVerein und der AG abzuschliessen. Die Gründer haben darüber hinaus zur Sacheinlage einen Grün-\ndungsbericht zu erstellen, welcher von der Revisionsstelle zu prüfen ist.  \n\nDie Sacheinlagebestimmung ist aufgrund von Publizitätsgründen in das Handelsregister eintragen zu \nlassen. Die Bestimmung kann jedoch nach Ablauf von 10 Jahren in den Statuten und im Handelsre-\ngister wieder gelöscht werden. Aus diesem Grund wird der Artikel mit "3bis" bezeichnet, weil mit der \nLöschung dieses Artikels nach 10 Jahren die Nummerierung der übrigen Artikel und allfällige Verwei-\nse nicht angepasst werden müssen. \n\nArt. 3ter beabsichtigte Sachübernahme \n\nDiese Bestimmung ist notwendig, damit die nach der Gründung beabsichtigte Übertragung des not-\nwendigen Baulands von der Einwohnergemeinde Buchs auf die Aktiengesellschaft gültig ist. Die Grün-\nder haben zur beabsichtigten Sachübernahme einen Gründungsbericht zu erstellen, welcher von der \nRevisionsstelle zu prüfen ist. Nach der Gründung, im Zeitpunkt der tatsächlichen Sachübernahme ist \nzudem ein öffentlich beurkundeter Kaufvertrag abzuschliessen. Die Sachübernahmebestimmung ist \naufgrund von Publizitätsgründen in das Handelsregister eintragen zu lassen. Wie bei der Sacheinlage \nkann die Bestimmung nach 10 Jahren wieder gelöscht werden. \n\n \n\n \n\n\n\n 5 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2012\\E12-259.doc /V3.0 \n\n \n\nSacheinlage/Sachübernahme \n\nDer Unterschied zwischen der Sacheinlage (durch den Verein AZS) und der beabsichtigten Sach-\nübernahme (Übertragung des Baulands durch die Einwohnergemeinde) liegt darin, dass bei der \nSacheinlage dem Einleger Aktien als Gegenleistung ausgegeben werden, während bei der Sachüber-\nnahme keine Aktien ausgegeben werden, sondern ein Kaufpreis zu entrichten ist. \n\n3.2 Aktionärsbindungsvertrag \n\nMit dem Aktionärsbindungsvertrag wird das Innenverhältnis der drei Aktionäre Gemeinde Buchs, Stadt \nAarau und Verein geregelt. Festgehalten werden unter anderem das Beteiligungsverhältnis sowie eine \nEigentümerstrategie. Weitere wichtige Bestimmungen sind die Sitzzuweisung des Verwaltungsrats \nsowie Vorschriften für den Verkauf von Aktien und für die Aufnahme von neuen Aktionären. \n\n3.3 Organisationsreglement \n\nIm Organisationsreglement werden die Kompetenzen von Verwaltungsrat und Geschäftsleitung gere-\ngelt. Das Reglement enthält die üblichen Bestimmungen. Es dient lediglich zur Information und bildet \nnicht Gegenstand der Genehmigung durch die Exekutiven und die Einwohnerräte. Die Umschreibung \ndes definitiven Inhalts liegt in der Verantwortung der entsprechenden Organe der Aktiengesellschaft. \n\n3.4 Entschädigungsreglement \n\nDas Entschädigungsreglement enthält Regelungen über die Sitzungs- und Pauschalentschädigungen \nder Mitglieder des Verwaltungsrates, des Verwaltungsratspräsidenten und Vizepräsidenten. Die Höhe \nder Entschädigung richtet sich nach marktkonformen Ansätzen. Das Entschädigungsreglement dient \nlediglich zur Information und bildet nicht Gegenstand der Genehmigung durch die Exekutiven und die \nEinwohnerräte. Die Umschreibung des definitiven Inhalts liegt in der Verantwortung der entsprechen-\nden Organe der Aktiengesellschaft. \n\n3.5 Sacheinlagevertrag/Gründungsbericht zur Sacheinlage \n\nDer Verein bringt sämtliche Aktiven und Passiven, ausgenommen ausgewählte Positionen im Umfang \nvon 128'000 Franken, in die Aktiengesellschaft ein. 360'000 Franken verbucht der Verein als Beteili-\ngung an der AG (360 Aktien à nominal 1'000 Franken). Im Gründungsbericht zur Sacheinlage äussern \nsich die Gründer über Art und Zustand der einzubringenden Sachwerte. Die Gründer haften gegen-\nüber der Gesellschaft, den Aktionären und den Gläubigern für den verursachten Schaden, wenn sie \nabsichtlich oder fahrlässig Sacheinlagen und/oder Sachübernahmen in den Statuten oder dem Grün-\ndungsbericht unrichtig oder irreführend angeben. \n\n3.6 Gründungsbericht zur beabsichtigten Sachübernahme \n\nIm Gründungsbericht zur beabsichtigten Sachübernahme äussern sich die Gründer über Art und Zu-\nstand sowie den ungefähren Wert der Liegenschaft, welche in einem späteren Zeitpunkt mittels eines \nseparaten öffentlich zu beurkundenden Kaufvertrags übernommen werden soll. \n\n3.7 Leistungsvereinbarungen \n\nDer Abschluss von Leistungsvereinbarungen zwischen Leistungsbestellern und Leistungserbringer ist \nim kantonalen Pflegegesetz vorgesehen. Die beiden Leistungsvereinbarungen für die Gemeinde \nBuchs und die Stadt Aarau basieren auf kantonalen Vorgaben und sind unter anderem notwendig für \ndie Erlangung der Steuerbefreiung der Aktiengesellschaft. Geregelt wird die Zusammenarbeit der \nGemeinden mit der Alterszentrum Suhrhard AG, welche dadurch vereinfacht werden soll. Die Ge-\n\n\n\n 6 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2012\\E12-259.doc /V3.0 \n\n \n\nmeinden können im Rahmen der Zweckbestimmung der Aktiengesellschaft verschiedene Aufgaben \nbetreffend Pflege und Betreuung übertragen. Geregelt werden in diesen beiden Vereinbarungen ins-\nbesondere das Platzangebot in Form von Bettenplätzen für die Einwohnerinnen und Einwohner der \nGemeinde Buchs und der Stadt Aarau, die Qualitätssicherung sowie verschiedene Informationspflich-\nten und das Controlling. \n\n3.8 Gründungsurkunde \n\nDie Gründungsurkunde beinhaltet den Gründungsakt für die Aktiengesellschaft. \n\n3.9 Prüfungsbestätigung \n\nDie Prüfungsbestätigung bezieht sich auf die Sacheinlage und die beabsichtigte Sachübernahme, \nrespektive den Gründungsbericht. Die Revisionsstelle hat den Gründungsbericht zu prüfen und dar-\nüber eine Bestätigung abzugeben.  \n\n3.10 Vereinsstatuten \n\nDer Verein bleibt auch nach der Übertragung des Alterszentrumsbetriebs an die Aktiengesellschaft \nbestehen. Der Vereinszweck wird angepasst und der Name geändert. Damit der Verein handlungsfä-\nhig bleibt und seinen Zweck erfüllen kann, wird er mit Liquidität im Umfang von 128'000 Franken aus-\ngestattet. \n\n \n\n \n\n4. Terminprogramm \n\nDer Verein AZS hat an seiner ausserordentlichen Vereinsversammlung vom 22. März 2012 der Betei-\nligung an der Alterszentrum Suhrhard AG und der Sacheinlage bereits zugestimmt. Der Einwohnerrat \nBuchs wird voraussichtlich am 26. Juni 2012 über dieses Geschäft beschliessen. Nach Rechtskraft \nder Beschlüsse der Einwohnerräte von Buchs und Aarau kann im August 2012 ein Zwischenab-\nschluss rückwirkend per 30. Juni 2012 erstellt werden, der als Grundlage für die Sacheinlage dient. \nDer Gründungsvorgang sollte voraussichtlich Mitte September 2012 abgeschlossen werden. \n\n \n\n\n\n 7 \n \n\n  I:\\Daten\\BESCHLUS\\Er2012\\E12-259.doc /V3.0 \n\n \n\n \nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n \nA n t r a g :  \n \n1. Der Gründung der gemeinnützigen Aktiengesellschaft "Alterszentrum Suhrhard AG" sei \n\nzuzustimmen und der Stadtrat sei zu ermächtigen, sämtliche notwendigen Rechtshandlun-\ngen und weiteren Massnahmen für die Umsetzung der Gründung der Alterszentrum \nSuhrhard AG vorzunehmen. \n\n2. Für die Beteiligung der Stadt Aarau an der Alterszentrum Suhrhard AG sei ein Verpflich-\ntungskredit von 2'845'000 Franken (ohne Teuerung, ohne Berücksichtigung Mehrkosten \nBau) zu bewilligen, wovon 450'000 Franken zur Zeichnung von Aktienkapital bestimmt \nsind. \n\n \n \n\nMit freundlichen Grüssen \n \nIM  NAMEN  DES  STADTRATES \n \nDer Stadtammann Der Vize-Stadtschreiber \n\n \nDr. Marcel Guignard Stefan Berner \n \n\n \n \n \n \n \n \nVerzeichnis der aufliegenden Akten: \n\n• Einwohnerratsbotschaft der Gemeinde Buchs \n\n• Begleitbericht der Arbeitsgruppe "Rechtsform AZS" mit \n- Aktionärsbindungsvertrag \n- Organisationsreglement \n- Entschädigungsreglement des Verwaltungsrats \n- Sacheinlagevertrag \n- Gründungsberichte \n- Leistungsvereinbarungen \n- Finanzplan 2010 - 2043 \n- Gründungsurkunde \n- Prüfungsbestätigung \n- Statuten Verein Alterszentrum Suhrhard \n\n• Immobilienbewertung \n\n \n\n\n


name: Curling Club Aarau - Anpassung Baurechtsvertrag - Anhang 1

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nObjekt:\n\nObjektnummer: 2011066AB\n\nBeschluss:\n\nVerpflichtungskredit: Fr. 800’000.00\n\nSachbearbeiter/in: Adrian Gloor, Finanzen und Informatik, Informatik ICT\n\nRessortleiter/in:\n\n1 Bruttoanlagekosten\n\nAktivierung auf Konto 14070.90 2011 183’952.15Fr.       \n\n14070.90 2012 140’184.65Fr.       \n\n14070.90 2013 98’050.50Fr.         \n\n14070.90 2014 23’574.80Fr.         \n\n14070.90 2015 5’825.00Fr.           \n\n14070.90 2016 4’740.30Fr.           \n\n14070.90 2017 133’472.45Fr.       \n\n0400.Z04.5.065 2018 112’337.23Fr.       702’137.08Fr.         \n\n2 Kreditvergleich\n\nVerpflichtungskredit 800’000.00Fr.         \n\nKreditunterschreitung -97’862.92Fr.          \n\n-12.23%\n\n3 Einnahmen\n\n4 Nettoinvestition\n\nBruttoanlagekosten 702’137.08Fr.         \n\nEinnahmen 0.00Fr.                   \n\nNettoinvestition 702’137.08Fr.         \n\n5 Aktivierung\n\nÜbertrag von Konto auf Konto   \n\n- Übrige Sachanlagen 14070.90 14090.01 702’137.08Fr.         \n\nTotal Nettoinvestitionen 702’137.08Fr.         \n\n6 Begründungen zur Kreditunterschreitung\n\nDie nicht mehr weiterentwickelte Novell-Umgebung wurde mit der Microsoft-Windows-Umgebung \n\nabgelöst. Für den Server-Zugang wurde ein sogenannter POC (Proof of Concept, Test-Aufbau) über \n\nden Einsatz von Citrix aufgebaut und die Einsatz-Strategie von Citrix festgelegt. Der Aufbau der \n\nkleinen Citrix-Umgebung für spezielle Einsatzgebiete erfolgte mit eigenen Ressourcen damit der \n\nUnterhalt mit den internen Mitarbeitenden sichergestellt werden kann. Dies führte unter anderem \n\ndazu, dass die geplanten finanziellen Mittel nicht ausgeschöpft werden mussten.\n\nAblösung Novell-Umgebung\n\nEinwohnerrat mit Investitionsbudget 2010\n\nHanspeter Hilfiker (Finanzen, Wirtschaft, Allgemeine Verwaltung und \n\nInformation)\n\nC:\\Users\\185801\\AppData\\Local\\rubicon\\Acta Nova Client\\Data\\[418824501]\\[418824501] Kreditabrechnung Ablösung Novell-\n\nUmgebung.xlsx 05.12.2018\n\n\n\n7 Vollständigkeitserklärung gemäss § 94a Abs. 3 Gemeindegesetz\n\nDer Stadtrat und der Stellvertreter der Leiterin Finanzen und Informatik bestätigen, dass\n\n● \n\n● \n\n● \n\nAarau, STADTRAT AARAU\n\ngemäss PA vom\n\nStv. Leiterin Finanzen und Informatik\n\n8 Genehmigungsvermerke\n\nPrüfung Kreditabrechnung durch Ausschuss FGPK:\n\nAarau, Unterschrift FGPK Mitglied 1:\n\nAarau, Unterschrift FGPK Mitglied 2:\n\nGenehmigung Kreditabrechnung durch den Einwohnerrat:\n\nAarau, EINWOHNERRAT AARAU\n\nDer Protokollführer\n\nalle buchungspflichtigen Geschäftsfälle, die das vorstehende Projekt bzw. den entsprechenden \n\nVerpflichtungskredit betreffen, in der Kreditabrechnung enthalten sind;   \n\ndas Projekt im Sinne des beschlossenen Verpflichtungskredites realisiert ist;\n\nInformationen zur Projektrealisierung sowie Begründungen zu Kreditabweichungen in den \n\nErläuterungen zur Kreditabrechnung enhalten sind.\n\nC:\\Users\\185801\\AppData\\Local\\rubicon\\Acta Nova Client\\Data\\[418824501]\\[418824501] Kreditabrechnung Ablösung Novell-\n\nUmgebung.xlsx 05.12.2018\n\n\n


name: Botschaft zum Jahresbericht 2022 der Einwohnergemeinde Aarau

text: \n \n\n  \n\nAktenzeichen: 12.00.022.1/7/1 \n\nFederführung: Finanzen \n \n\n   \n  Stadtrat \n\nRathausgasse 1 \n\n5000 Aarau \n\n \n\nT  062 836 05 13 \n\nE  stadtrat@aarau.ch \n\nwww.aarau.ch \n\n \n\n \n\nAarau, 6. März 2022 \n\nGV 2022 – 2025 / 91 \n\n \n\nBotschaft an den Einwohnerrat \n\n \n\nJahresbericht 2022 der Einwohnergemeinde Aarau \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nDer Stadtrat unterbreitet Ihnen hiermit den Jahresbericht 2022 mit der Rechnung der Ein-\n\nwohnergemeinde Aarau für das Jahr 2022 gemäss den Vorgaben von HRM2. \n\n \n\n \n\nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n\n \n\nA n t r a g :  \n\n \n\n1. Der Jahresbericht für das Jahr 2022 sei gutzuheissen. \n\n \n\n2. Die Rechnung der Einwohnergemeinde Aarau für das Jahr 2022 sei zu genehmigen. \n\n \n\n3. Mit dem Jahresbericht 2022 seien folgende Motionen und Postulate des Einwohnerrats \n\nabzuschreiben: \n\na. Postulat Ursula Funk, Anja Kaufmann, Susanne Klaus Günthart, Barbara Schönberg \n\nvon Arx, Peter Roschi, Matthias Keller, Ulrich Fischer und Esther Belser Gisi: Postulat \n\nÜbertragung Aufgaben an die Kreisschule Aarau-Buchs vom 25.09.2018 (GV 52) \n\nb. Motion Stephan Müller und Ivica Petrusic: Städtische Feier 12. April vom 12.04.2019 \n\n(GV 82) \n\nc. Postulat Pascal Benz (FDP): Strategie für E-Mobilität in Aarau vom 11.05.2020 (GV \n\n141) \n\nd. Postulat Petra Ohnsorg (Grüne), Daniel Ballmer (Grüne), Martina Niggli (Grüne), \n\nSusanne Klaus Günthart (Grüne), Thomas Waldmeier (Grüne), Alexander Umbricht \n\n(GLP), Peter Jann (GLP), Simone Silbereisen (SP), Nicola Müller (SP), EVP/EW, Pro Aar-\n\nau: Verbindliche Planung der Zukunft des Aarauer Gasnetzes vom 25.06.2021 (GV \n\n242) \n\ne. Motion Pascal Benz (FDP): Nutzungsneutrale städtische Liegenschaften vom \n\n22.02.2022 (GV 17) \n\n \n\n \n\nIm Namen des Stadtrats \n\n \n\n \n\nDr. Hanspeter Hilfiker Stefan Berner \n\nStadtpräsident Vize-Stadtschreiber \n\n \n\n\n\n \n\nAktenzeichen: 12.00.022.1/7/1 \n\nFederführung: Finanzen \n\nSeite 2 von 2 \n\n \n\n \n\nAnhang: \n\n Jahresbericht 2022 \n\n \n\nVerzeichnis der aufliegenden Akten: \n\n Rechnungsunterlagen 2022 \n\n \n\n\n


name: Botschaft zum Postulat vorausschauende breit abgestützte und nachhaltige Stadtentwicklung für Aarau und seine Quartiere

text: \n \n\n  \n\nAktenzeichen: 01.00.022/78/1 \nFederführung: Stadtentwicklung  \n \n\n   \n  Stadtrat \n\nRathausgasse 1 \n5000 Aarau \n \nT  062 836 02 88 \nE  stadtrat@aarau.ch \nwww.aarau.ch \n\n \n\n \n\nAarau, 30. Mai 2022 \nGV 2018 – 2021 / 277 \n \n\nBotschaft an den Einwohnerrat \n \nPostulat Laszlo Etesi, Ursula Funk, Alois Debrunner, Anja Kaufmann \n(SP), Eine vorausschauende, breit abgestützte und nachhaltige Stadt-\nentwicklung für Aarau und seine Quartiere! \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 19. November 2021 haben die Einwohnerräte Laszlo Etesi, Ursula Funk, Alois Debrun-\nner und Anja Kaufmann (SP) ein Postulat für eine vorausschauende, breit abgestützte und \nnachhaltige Stadtentwicklung für Aarau und seine Quartiere mit dem folgenden Antrag \neingereicht;  \n \n"Der Stadtrat soll eine Stadtentwicklungskommission ins Leben rufen. Diese Kommission \nberät über grundlegende Ziele, Grundsätze, Instrumente und Verfahren der Stadtentwick-\nlung und formuliert Empfehlungen zuhanden des Stadtrates und der Verwaltung." \n \n \nStellungnahme des Stadtrats \n \nDie Themen und Aufgaben der Stadtentwicklung wurden in den letzten Jahren komplexer \nund standen vermehrt politisch im Fokus. Der Stadtrat ist sich dieser Entwicklung bewusst, \nfördert eine vorausschauende, interdisziplinäre Planung und setzt sich für mehr Dialog \nund den partizipativen Einbezug der Bevölkerung von Aarau ein.  \n \nBreit abgestützt für eine gemeinsame Vision der Stadtentwicklung \n \nDer Stadtrat legt grossen Wert darauf, Visionen und Strategien zu erarbeiten, welche die \nBedürfnisse einer nachhaltigen Stadtentwicklung und damit auch der Aarauer Bevölkerung \nbeinhalten und von ihr getragen werden. In den letzten Jahren wurde die Kultur der parti-\nzipativen Planung bei allen grösseren Strategien und Projekten gestärkt und die Bedürfnis-\nse von Bewohnerinnen und Bewohnern der Stadt Aarau einbezogen. Die Bevölkerung wur-\nde unter anderem in wichtige Prozesse wie die Quartierentwicklung, die Erarbeitung der \nKlimastrategie oder die Entwicklung des Kasernenareals eingebunden. Gleiches ist für ver-\nschiedene anstehende Grossprojekte, wie das Oberstufenzentrum, die Entwicklung der \nAreale Telli Ost und Torfeld Nord oder die Umgestaltung des Aareufers Süd vorgesehen.  \n \nPartizipative Prozesse sind sehr arbeitsintensiv. Ihre jeweilige Anwendung und Ausgestal-\ntung wird in Abstimmung auf Grösse und Bedeutung des jeweiligen Projektes und unter \nBerücksichtigung der vorhandenen Ressourcen gewählt. \n \n\n\n\n \n\nAktenzeichen: 01.00.022/78/1 \nFederführung: Stadtentwicklung \n\nSeite 2 von 3 \n\nStadtentwicklungskommission \n \nEine Kommission ist ein geeignetes Instrument, um Themen an die Exekutive und die Ver-\nwaltung heran zu tragen und sie politisch abgestimmt und fachlich abgestützt zu entwi-\nckeln. Die Stadt Aarau führt bereits mehrere Kommissionen, welche sich mit Teilbereichen \nder integralen Stadtentwicklung auseinandersetzten.  \n \nKommissionen mit Schnittstellen zur Stadtentwicklung: \nKommission Zusammensetzung und Themen \nStadtbildkommission Fachkommission, gesamtstädtische Betrachtung \n\nvon Bauvorhaben mit Fokus Städtebau und Gestal-\ntung  \n\nAltstadtkommission Fachkommission, Betrachtung von Bauvorhaben mit \nFokus Denkmalpflege und Gestaltung in der Alt-\nstadt \n\nEnergie- und Verkehrskommission Gemischte Kommission aus Vertretenden von Poli-\ntik, Unternehmen/Organisationen und Fachperso-\nnen, Fokus auf Energie- und Verkehrsthemen  \n\nAlterskommission  \n(Schnittstellen zur Stadtentwick-\nlung im Bereich der sozialräumli-\nchen Entwicklung) \n\nGemischte Kommission aus Vertretenden von Poli-\ntik, Unternehmen/Organisationen und Fachperso-\nnen, Fokus auf Alterspolitik \n\n \nZusätzlich ist gemäss Wohnraumstrategie eine "Ad hoc Kommission für Stadtentwicklung" \nvorgesehen. Sie wird projektabhängig zusammengestellt und konsolidiert die Erwartun-\ngen, die die Stadt im Rahmen einer Sondernutzungsplanung an ein Wohnbauvorhaben \nstellt. Sie berät den Stadtrat bei der Aushandlung der anzustrebenden Ziele. Sie stellt si-\ncher, dass die Wohnraumentwicklung im Rahmen von Sondernutzungsplanungen einen \nMehrwert für die Stadt- und Stadtteilentwicklung schafft. \n \nDie Einbettung einer zusätzlichen Stadtentwicklungskommission in die bestehende Kom-\nmissionslandschaft würde sich durch die vielen Schnittstellen, den Mangel an zu bearbei-\ntende Themen und fehlende personelle Ressourcen als herausfordernd gestalten.  \n \nKommissionen sind zudem einem exklusiven Kreis von ausgewählten Laien und/oder \nFachpersonen vorbehalten. Der Öffentlichkeit gegenüber sind sie nicht offen und eignen \nsich daher wenig, deren Anliegen in auch nur annähern repräsentativer Form aufzuneh-\nmen. \n \nErfahrungsgemäss können Kommissionen ihre fachlich beratende Funktion wahrnehmen, \nwenn sie vorwiegend aus Fachpersonen zusammengesetzt sind. Die politische Abstützung \ngelingt durch den Einbezug von Vertretenden aus Politik und Öffentlichkeit. Die Inhalte \nder Kommissionssitzungen für beide Zielgruppen adressatengerecht aufzubereiten gelingt \naufgrund der sehr unterschiedlichen Hintergründe nur sehr schwer, weshalb gemischte \nKommissionen nur begrenzt als sinnvoll erachtet werden. \n \n\n\n\n \n\nAktenzeichen: 01.00.022/78/1 \nFederführung: Stadtentwicklung \n\nSeite 3 von 3 \n\nAufgrund dieser Überlegungen rät der Stadtrat von der Einführung einer zusätzlichen \nKommission ab. Die Aufgaben und Wirkungsbereiche im Themenbereich der Stadtentwick-\nlung können jedoch stärker in die bestehenden Kommissionen integriert werden.  \n \n \nAusblick \n \nDas Anliegen der Postulantinnen und Postulanten, Ziele, Grundsätze, Instrumente und \nVerfahren der Entwicklung der Stadt breiter abzustützen, unterstützt der Stadtrat. Neben \ndem bereits praktizierten vermehrten Einsatz von partizipativen Verfahren kann sich der \nStadtrat vorstellen, weitere Diskussionsgefässe (z.B. Forum, World Café, …) zur Entwick-\nlung der Stadt einzuführen. Diese stünden allen Interessierten offen und böten die Mög-\nlichkeit, diverse Themen öffentlich zu diskutieren und mit zu gestalten. Die Prüfung der \ngenauen Diskussionsgefässe soll aber abgestimmt auf die 2022/2023 vorgesehene Aus-\narbeitung der Strategie Aarau 2034 (Ablösung Leitbild) vorgenommen werden. \n \n \nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n \nA n t r a g :  \n \nDas Postulat wird nicht überwiesen. \n \n \nIm Namen des Stadtrats \n \n \nDr. Hanspeter Hilfiker Daniel Roth \nStadtpräsident Stadtschreiber \n \n\n\n


Anfrage

text: \nAnfrage betr. Entsiegelung von Restflächen \n\nDer Einwohnerrat hat in der Oktobersitzung 2022 das Postulat „Entsiegelung von Restflächen“ der \nGrünen und Grünliberalen Partei behandelt. Er ist dem Antrag des Stadtrats gefolgt und hat den Vor-\nstoss überwiesen.  \n\nZiele und auch Massnahmen im Bereich Entsiegelung wurden bereits im Biodiversitätskonzept (Teil 2) \nin Kap. 4.2 definiert.1 Vor kurzem (im September 2022) wurde vom Stadtrat zudem die Klimaanpass-\nungsstrategie beschlossen.2 Darin werden im Kapitel 7 bis 9 ein Strauss von Handlungsempfehlungen \nund Massnahmenvorschläge präsentiert, deren Priorität und Wirkung als mittel bis hoch eingestuft \nwurden. Sie sollen die Grundlage bieten für das Erarbeiten eines dynamischen Aktionsplanes für die \nStadt Aarau.  \n\n1. Hat der Stadtrat bereits einen Zeitplan für die Erarbeitung und Umsetzung von Massnahmen\nim Bereich der Entsiegelung?\n\nUm die Massnahmen genau zu definieren und deren Fortschritt zu überwachen spielen Flächendaten \neine grosse Rolle. Gerne möchten wir deshalb vom Stadtrat wissen \n\n2. Wie viel öffentliche Fläche in der Stadt Aarau ist versiegelt, unversiegelt oder humusiert?\n3. Werden öffentliche Flächen unabhängig von der Eigentümerschaft (städtisch, kantonal,\n\nFlächen der Ortsbürgergemeinde oder private Flächen mit öffentlicher Nutzung) hinsichtlich\neiner Entsiegelung geprüft und wenn ja, wie hoch sind die Anteile der einzelnen Eigentümer-\nschaften?\n\n4. Wie hoch ist der Anteil an öffentlichen Flächen mit Unterbauungen?\n5. Können Kosten für die Entsiegelung von Flächen hochgerechnet werden und wenn ja, mit\n\nwelchen Grundwerten?\n\nWir danken im Voraus für die Beantwortung unserer Fragen! \n\nEsther Belser, für Pro Aarau Petra Ohnsorg, für die Grünen \n\n1 https://www.aarau.ch/leben/natur-und-umwelt/biodiversitaetskonzept.html/1133 \n2 https://www.aarau.ch/leben/natur-und-umwelt/klimaanpassung.html/1278 \n\nhttps://www.aarau.ch/leben/natur-und-umwelt/biodiversitaetskonzept.html/1133\nhttps://www.aarau.ch/leben/natur-und-umwelt/klimaanpassung.html/1278\n\n


text: \nAnfrage Immobilienstrategie und Ankauf Liegenschaft Walthersburg \n\nA. Ausgangslage \n\n \n1. Ankauf von Liegenschaften \n\nWalthersburg  \n\n«Bei Investitionsentscheiden sind Kosten und Nutzen des gesamten Lebenszyklus der Liegenschaft \n\nangemessen zu berücksichtigen. Sie sind so vorzunehmen, dass der Werterhalt der Liegenschaften \n\nsichergestellt ist.» (Leitlinie der der stadträtlichen Immobilienstrategie 2017) \n\nBereits im Entwicklungsleitbild der Stadt Aarau ist festgehalten, dass der «Zukauf von Arealen, \n\ninsbesondere in oder unmittelbar neben der Innenstadt und in Transformationsgebieten» erfolgen \n\nsoll. Die Lage der Walthersburg erfüllt diese Kriterien nicht. \n\nDer Stadtrat beantragt dem Einwohnerrat eine Summe von CHF 33 Millionen zum Kauf der \n\nLiegenschaft Walthersburg. Dieses Objekt stammt aus den 1980er Jahren und wird die Finanzen der \n\nStadt schon bald mit weiteren grossen Sanierungskosten belasten. Diese werden aber nicht \n\ntransparent ausgewiesen. Dabei ist der Stadtrat gemäss den Leitsätzen seiner eigenen \n\nImmobilienstrategie aus dem Jahr 2017 verpflichtet, «Bei Investitionsentscheiden (…) Kosten und \n\nNutzen des gesamten Lebenszyklus der Liegenschaft angemessen zu berücksichtigen. Sie sind so \n\nvorzunehmen, dass der Werterhalt der Liegenschaften sichergestellt ist.». Im Falle einer Sanierung \n\nsieht die Immobilienstrategie vor, dass die städtischen Liegenschaften die Vorgaben der 2000-Watt-\n\nGesellschaft erreichen sollen. Die veraltete Bausubstanz der Walthersburg würde folglich so hohe \n\nSanierungskosten und Massnahmen für energetischen Anpassungen verursachen, dass der vom \n\nStadtrat berechnete Gewinn von den Investitionskosten zur Sanierung und Werterhalt aufgefressen \n\nwerden wird. Nicht gelöst sind die Probleme der Erdbebentüchtigkeit gemäss heutigen Normen.  \n\nZwinglihaus \n\n«Die Stadt (…) erwirbt Grundstücke und Areale, wenn dies aus Entwicklungs-, Arrondierungs- oder \n\nstädtebaulicher Sicht strategisch sinnvoll ist. (Leitlinie der der stadträtlichen Immobilienstrategie \n\n2017) \n\nNeben dem Scheibenschachen ist in den vergangenen Jahren mit der Aarenau ein neues Quartier \n\nentstanden, in dem heute viele jungen Familien leben. Die KITA-Plätze ausgebucht, ebenso der \n\nMittagstisch. Bei der Quartierplanung wurde leider vergessen, ein Gemeinschaftszentrum (vgl. Telli) \n\neinzuplanen. Auch der Schulraum dürfte in den nächsten Jahren knapper werden. Für die \n\nzugezogenen jungen Familien besonders wichtig ist ein ausreichendes FUSTA Angebot. Aber KITA und \n\nHortplätze im Quartier sind knapp, zeitweilig auch der Mittagstisch ausgebucht. Nun wurde dem \n\nStadtrat im vergangenen Jahr von der reformierten Kirche das Zwinglihaus zum Kauf angeboten, was \n\nder Stadtrat jedoch aus Kostengründen (ca. 2.3 Mio. Franken) ablehnte. Nun gibt es aber mehrere \n\ngute Gründe, die für einen Kauf sprechen.  \n\n− Erstens könnte mit dem Zwinglihaus und seinem Umschwung der Mangel eines \n\nGemeinschaftszentrums behoben werden.  \n\n− Zweitens befinden sich im dazugehörigen Pfarrhaus eine KITA und ein Hort. Im Zwinglihaus selbst \n\nwird ein Mittagstisch angeboten, an dem bis zu 45 Kinder verpflegt werden. Der gegenwärtige \n\nKaufinteressent der Liegenschaft jedoch plant den Abriss der bestehenden Gebäude und einen \n\nNeubau zu eigenen Zwecken. Somit besteht die Gefahr, dass in den kommenden Jahren das \n\nFUSTA-Angebot im Scheibenschachen/Aarenau inexistent sein wird. \n\n\n\n− Drittens grenzt das Zwinglihaus an das Primarschulhaus Aare. Auch hier ist damit zu rechnen, \n\ndass der Platzbedarf für Kindergarten und Primarschule in den kommenden Jahren stark \n\nzunehmen wird.  \n\nSomit wäre der Erwerb des Zwinglihauses «…aus Entwicklungs-, Arrondierungs- oder städtebaulicher \n\nSicht strategisch sinnvoll», wird vom Stadtrat aber abgelehnt. \n\n2. Sanierungs- und Erneuerungsbedarf städtischer Liegenschaften \n\n«Die Stadt strebt einen Zustand ihrer Liegenschaften an, der Sicherheit, Gebrauchstauglichkeit und \n\nein ansprechendes Erscheinungsbild nach innen und aussen gewährleistet. Dafür erstellt die Stadt \n\neine langfristig orientierte Unterhaltsplanung.» (Leitlinie der der stadträtlichen Immobilienstrategie \n\n2017) \n\nSchachenhalle  \n\nDer Stadtrat ist also Willens 33 Millionen Franken für eine problematische Immobilie auszugeben, \n\nwährend er auf der anderen Seite seit 2015 einen riesigen Investitionsstau für die Sanierung oder \n\nErneuerung der Schachenhalle vor sich herschiebt. Der Stadtrat selbst entschied sich, ein \n\nüberrissenes Projekt nicht dem Einwohnerrat zu unterbreiten. Seither wartet der Einwohnerrat \n\nvergeblich auf eine Botschaft die neues Projekt umreisst. \n\nOberstufenschulhaus Schachen \n\nEbenfalls ein übler Sanierungsfall ist das Oberstufen Schulhaus Schachen, wo in Werkzimmern im \n\nUntergeschoss das Grundwasser Blasen in den Bodenbelag drückt. Werden diese Blasen \n\naufgeschnitten, rinnt Wasser heraus. Auch die statische Tragfähigkeit ist schon länger beeinträchtigt, \n\nweshalb die AGV die erlaubte Personenzahl pro Schulzimmer beschränkt hat. Hier ist nicht einmal \n\nmehr die Sicherheit gewährt. Ein Beispiel weitaus kleinerer Dimension ist der Kindergarten Goldern. \n\nDort sind die Wasserleitungen angerostet. Aus den Wasserhähnen im Schulraum des Kindergartens \n\nrinnt entsprechend rostiges und verunreinigtes Wasser, dort also wo die Kinder Zähne putzen oder \n\nihre Znünigschirrli abwaschen sollten.  \n\nOffenbar hapert es deutlich bei der städtischen Unterhaltsplanung, so dass in einzelnen Gebäuden \n\nsogar die Sicherheit in Frage gestellt ist. Hier könnte mit 33 Millionen Franken viel Gutes bewirkt \n\nwerden. Wenn sich die Stadt Aarau aber in ein nächstes Immobilienabteuer stürzt, statt zuerst ihre \n\nHausaufgaben in Sachen Unterhalt, Sanierung, Werterhalt oder Erneuerung zu machen, wird einfach \n\ndie nächste Generation dafür den Preis bezahlen.  \n\nB. Was man mit 33 Mio. Franken auch tun könnte…. (Exkurs) \n\nMit 33 Millionen Franken könnte ein neuer zentraler Oberstufenstandort geplant und gebaut \n\nwerden. Auch die Problematik um das Aarauer Hallenbad würde sich angesichts von 33 Millionen \n\nFranken in Luft auflösen. Davon würde wenigstens die Bevölkerung konkret profitieren. Ausstehend \n\nsind bis jetzt auch die Infrastrukturbauten im Torfeld Süd (neues Schulhaus, Kinderhort, Mittagstisch, \n\nFreizeit Anlagen usw.). Sollte bei der Teilrevision der BNO alles schieflaufen, würden 33 Mio Franken \n\nreichen um ein stadteigenes Stadion mit polysportiver Mantelnutzung zu bauen. \n\nC. Fragen an den Stadtrat \n\n− Steht der aktuelle Stadtrat hinter der stadträtlichen Immobilienstrategie aus dem Jahr 2017 \n(Stadtrat 2014-2017)? \n \n\n− Wie erklärt sich der Stadtrat die Diskrepanz zwischen seinem eigenen Entwicklungsleitbild und \nseinem konkreten Agieren im Zusammenhang mit Ankauf, Sanierung, Erneuerung und \nWerterhalt von städtischen Immobilien?  \n \n\n\n\n− Wie kann ohne den Kauf der Liegenschaft Zwinglihaus, das Angebot an Kita-, Hort- und \nMittagstischplätzen in den Quartieren Scheibenschachen/Aarenau sichergestellt werden? \n \n\n− Sieht der Stadtrat in naher Zukunft ein Projekt vor, um den Mangel eines Gemeinschaftszentrums \nim Quartier Aarenau zu beheben? \n \n\n− Ist eine Botschaft an den Einwohnerrat zur Sanierung/Erneuerung der Schachenhalle in Arbeit? \nWenn ja, auf wann darf der Einwohnerrat diese Vorlage erwarten? \n \n\n− Die Bewilligung AGV, das Oberstufenschulhaus Schachen zu nutzen, läuft 2027 aus. Bis dahin \nmuss es entweder saniert oder ein Neubau betriebsbereit sein. Wo steht die Planung des \nStadtrates in dieser Angelegenheit?  \n\n \n\n− Sucht der Stadtrat nach einem alternativen zentralen Oberstufenstandort? Werden schon Areale \nund Möglichkeiten evaluiert? \n \n\n− Hat der Stadtrat in Betracht gezogen, statt einer Sanierung des Oberstufenschulhauses Schachen \neinen neuen zentraler gelegenen Standort für einen Neubau zu suchen? \n\n \n\n− Werden dem städtischen Finanzvermögen 33 Mio Franken entzogen, wird der jährliche \nFinanzgewinn geringer ausfallen. Wie wird dies im Budget 2020 ausgeglichen? \n(Sparmassnahmen? Höherer Steuerfuss?  \n\n \n\n− Wie hat der Stadtrat das strategisches Immobilienmanagement mit der neuen Stelle des \nImmobilien-Portfoliomanager und den Handlungsfeldern und den Rollen umgesetzt? \n\n \n\n− Besteht eine Strategie zum Raum- und Flächenbedarf von Schulen und  Kinderbetreuungen? \n \n\n− Wie ist das neue Immobilien-Portfoliomanagement betreffen technischer und finanzieller \nPlanung, Steuerung und Kontrolle organisiert.  \n\n \n\n− Wie wird die Planung der gosszyklischen Renovationen erfasst, gesteuert und wahrgenommen? \nWelche Instrumente und Grundlagen hat der Stadtrat und wie agiert der Immobilien-\nPortfoliomanager? \n\n \n\nBesten Dank für die Klärung unserer Fragen.  \n\nAarau 13. März 2019 \n\nEva Schaffner  Christian Oehler   Peter Roschi  Leona Klopfenstein \nSP Aarau   FDP die Liberalen Aarau  CVP Aarau  SP Aarau \n\n       \n\n\n


Zeitnahe Lösung für den Zurlindensteg

text: \n \n\n \n\nMotion: Zeitnahe Lösung für den Zurlindensteg \n\n \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat wird beauftragt, dem Einwohnerrat im Jahr 2025 einen Projektierungskredit \nfür einen zeitnah realisierbaren Ersatzneubau oder einen Ergänzungsbau des \nZurlindenstegs für die verkehrliche Anbindung des Scheibenschachens und der Aarenau \nfür Velofahrende/Zufussgehende zu unterbreiten.  \n\n \n\nHintergrund  \n\nDer Zurlindensteg ist für das bestehende Fuss- und Veloverkehrsaufkommen deutlich zu \nschmal, da dieser dazumal 1951 nicht für ein solches Aufkommen ausgelegt war. Dies \nanerkennt auch der Stadtrat in seiner Medienmitteilung vom 24. Oktober 20231. Eine neue \nFuss-/Velobrücke zwischen der Aarenau und der Telli unterhalb des Kraftwerks und \nStauwehrs Rüchlig ist demnach geplant und wurde für das Agglomerationsprogramm 5. \nGeneration angemeldet. Projekte dieses Programms können allerdings erst ab 2028 \nrealisiert werden, zudem sind Verzögerungen infolge aufwendiger Bewilligung sehr \nwahrscheinlich. Derweil wird in der Aarenau fleissig weitergebaut und 2025 wird auch die \nneue Tagesschule neben dem Schulhaus Aare in Betrieb gehen. Die Entwicklungen in der \nAarenau werden das Platzproblem auf dem Zurlindensteg weiter verschärfen.  \n\nGemäss der Antwort des Stadtrats2 vom 21. Oktober 2024 auf die Anfrage «Verbreiterung \nZurlindensteg» vom 4. März 2024 ist eine kurzfristige Lösung des Problems über eine \nVerbreiterung des Zurlindenstegs nicht wirtschaftlich möglich. Weiter führt der Stadtrat \nin der Antwort aus, dass aufgrund dieser wirtschaftlichen Erkenntnisse und den \ngestiegenen gesellschaftspolitischen Ansprüchen an die verkehrliche Anbindung der \nAarenau insbesondere durch Velofahrende/Zufussgehende ein Ersatzneubau oder ein \nErgänzungsbau des Zurlindenstegs auf Grundlage der neuesten normativen \nRahmenbedingungen anzustreben sei.  \n\nBis heute ist allerdings noch keine konkrete Lösung in absehbarer Zeit in Sicht und im \nPolitikplan der Stadt ist bis 2030 kein Geld für einen Ersatzneubau oder Ergänzungsbau \ndes Zurlindenstegs eingestellt. Die Motion hat zum Ziel einen klaren Zeithorizont zu \n\n \n1 Medienmitteilung Stadt Aarau: Weiteres Vorgehen «Neue Fuss-/Velobrücke Aarenau-Telli» und \n«Verbreiterung Zurlindensteg» – Stadt Aarau, 24. Oktober 2023.  \n\n2 Beantwortung einer Anfrage (Link): Lea Naon (GLP); Verbreiterung Zurlindensteg, 21. Oktober 2024. \n\nhttps://www.aarau.ch/politik-verwaltung/kommunikation/medienmitteilungen/details.html/220/news/9034/newsarchive/1\nhttps://www.aarau.ch/politik-verwaltung/kommunikation/medienmitteilungen/details.html/220/news/9034/newsarchive/1\nhttps://www.aarau.ch/public/upload/assets/29934/2024-181%20Beantwortung%20Anfrage%20Lea%20Naon%20%28GLP%29%2C%20Verbreiterung%20Zurlindensteg.pdf?fp=1\n\n\nschaffen und den Bewohnerinnen und Bewohnern des Scheibenschachens und der \nAarenau und allen anderen Personen, die den Zurlindensteg regelmässig frequentieren, \neine konkrete zeitliche Perspektive zu geben, bis wann mit einer Entschärfung des \nPlatzproblems gerechnet werden kann. Der Ersatzneubau oder Ergänzungsbau soll \nmöglichst zeitnah realisierbar sein. Hierfür soll ein gewisses Mass an Pragmatismus zur \nAnwendung kommen. Zum Beispiel soll auf ein zeitaufwendiges Wettbewerbsverfahren \nverzichtet und im Zweifelsfall eine schnelle Umsetzung höher gewichtet werden als \noptische Aspekte. Für die Planung und Realisierung des Ersatzneubaus oder \nErgänzungsbaus soll im Politikplan das entsprechende Investitionsvolumen für die \nnächsten Jahre beantragt werden. \n\n \n\nLea Naon, GLP \n\nAlexander Umbricht, GLP  \n\nFabio Mazzara, Pro Aarau \n\nBeatrice Klaus, SP \n\nLaszlo Etesi, SP \n\nNicole Lehmann-Fricker, FDP  \n\nPetra Ohnsorg, Grüne \n\n \n\n\n


Anfrage

text: \nFDP.Die Liberalen Aarau \n\nOrtspartei \n\nPostfach 2721 \n\n5001 Aarau \n\n  \n\n \nAnfrage:   Auswirkung der Strommarktliberalisierung auf die Finanzlage der    \n    Stadt Aarau und auf die Erreichung der Energie-Ziele \n\n \nDer Bund strebt mit der Revision des Stromversorgungsgesetzes eine vollständige \nLiberalisierung des Strommarktes an. Gegenwärtig befindet sich das Gesetz in der \nVernehmlassung. Durch die Liberalisierung würde das Stromversorgungsmonopol der Eniwa \naufgehoben. Gleichzeitig ist die Wettbewerbsfähigkeit der Eniwa aufgrund \nüberdurchschnittlicher Preise im Versorgungsgebiet tendenziell eingeschränkt. Erfahrungen \naus liberalisierten Märkten zeigen, dass sich die Quote von Kunden, welche den Lieferanten \nwechseln, mittelfristig bei ca. 10% jährlich einpendelt. In dieser Konstellation ist zu befürchten, \ndass Eniwa kontinuierlich Kunden verliert. Dies würde den Gewinn der Eniwa und somit die \nDividenden an die Stadt Aarau negativ beeinflussen. Gleichzeitig würde die Stadt Aarau einen \nzentralen Hebel für die Erreichung der Energie-Ziele verlieren. Des Weiteren kann eine \nLiberalisierung zu einer veränderten Bewertung sowohl der Eniwa-Anteile der Stadt Aarau als \nauch der Alpiq-Anteile der Stadt Aarau führen. \n \nDamit die städtischen Finanzen nicht unvorbereitet in einen finanziellen Engpass durch die \nStrommarktliberalisierung geraten, erachtet es die FDP als notwendig, dass der Stadtrat \nrechtzeitig seinen Einfluss geltende macht, um allfällige negative Auswirkungen zu verhindern. \n \nDie Fraktion der FDP.Die Liberalen möchte vom Stadtrat daher folgendes in Erfahrung bringen: \nWie schätzt der Stadtrat die Wettbewerbsfähigkeit der Eniwa in einem liberalisierten \nStrommarkt ein? \n \nSind Massnahmen geplant, um die Wettbewerbsfähigkeit der Eniwa erhöhen? Welche? \n \nWie könnten sich Erträge und Vermögen der Stadt Aarau im Falle einer \nStrommarktliberalisierung entwickeln? Die FDP bittet den Stadtrat dem Einwohnerrat seine \ndiesbezüglichen Überlegungen zu erläutern und die nächsten Schritte aufzuzeigen. \n \nWie schätzt der Stadtrat die Auswirkungen einer Strommarktliberalisierung auf die \nErreichung der Energie-Ziele im Falle einer schrumpfenden Kundenbasis im städtischen \nVersorgungsgebiet ein? Gibt es Überlegungen, allfällige negative Auswirkungen zu \nkompensieren – wie? \n \nWie beabsichtigt der Stadtrat, die „Alte Reithalle Aarau“ und weitere Projekte im Falle \neiner Strommarktliberalisierung zu finanzieren? Der Stadtrat plant einen Teil seiner Aktien \nvon Energieversorgern zu verkaufen, um damit u.a. die „Alte Reithalle“ zu finanzieren (1). Die \nAuswirkungen der anstehenden Strommarktliberalisierung könnten den Marktwert der \nBeteiligungen spürbar mindern, Käufer verunsichern und so die Finanzierung gefährden. \n \nBesten Dank für die umfassende Beantwortung unserer Anfrage. \n \nFür die Fraktion FDP.Die Liberalen Aarau \n\nPascal Benz, Martin Bahnmüller \n\n \n\n(1)https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/aarau/aarau-will-energieversorger-iba-vergolden-\nstadtrat-wuenscht-sich-inlaendischen-investor-fuer-aktienpaket-132212474 \n\n\n\tAnfrage:   Auswirkung der Strommarktliberalisierung auf die Finanzlage der        Stadt Aarau und auf die Erreichung der Energie-Ziele  Der Bund strebt mit der Revision des Stromversorgungsgesetzes eine vollständige Liberalisierung des Strommarktes an...\n\tDamit die städtischen Finanzen nicht unvorbereitet in einen finanziellen Engpass durch die Strommarktliberalisierung geraten, erachtet es die FDP als notwendig, dass der Stadtrat rechtzeitig seinen Einfluss geltende macht, um allfällige negative Auswi...\n\tDie Fraktion der FDP.Die Liberalen möchte vom Stadtrat daher folgendes in Erfahrung bringen:\n\tWie schätzt der Stadtrat die Wettbewerbsfähigkeit der Eniwa in einem liberalisierten Strommarkt ein?\n\tSind Massnahmen geplant, um die Wettbewerbsfähigkeit der Eniwa erhöhen? Welche?\n\tWie könnten sich Erträge und Vermögen der Stadt Aarau im Falle einer Strommarktliberalisierung entwickeln? Die FDP bittet den Stadtrat dem Einwohnerrat seine diesbezüglichen Überlegungen zu erläutern und die nächsten Schritte aufzuzeigen.\n\tWie schätzt der Stadtrat die Auswirkungen einer Strommarktliberalisierung auf die Erreichung der Energie-Ziele im Falle einer schrumpfenden Kundenbasis im städtischen Versorgungsgebiet ein? Gibt es Überlegungen, allfällige negative Auswirkungen zu kom...\n\tWie beabsichtigt der Stadtrat, die „Alte Reithalle Aarau“ und weitere Projekte im Falle einer Strommarktliberalisierung zu finanzieren? Der Stadtrat plant einen Teil seiner Aktien von Energieversorgern zu verkaufen, um damit u.a. die „Alte Reithalle“ ...\n\n


name: Ergänzung der Biodiversität in der Gemeindeordnung

text: \n              \n \n \n\n \n\nVorwort \n\nBessere Grundlagen im Bereich der Biodiversität zu schaffen, entspricht einem Ziel des Bundes: «Die \nGemeinden stärken Natur und Landschaft in ihren Rechtsgrundlagen und verbindlichen Planungsgrundlagen.» \nIm Rahmen des Aktionsplans «Biodiversität» hat der Bund Musterbestimmungen für Kantone und Gemeinde \naufbereitet.\n\n1  \n\nDie Stadt Aarau nimmt den Schutz der Vielfalt unserer Lebensgrundlagen ernst und hat 2022 ein zweiteiliges \nBiodiversitätskonzept veröffentlicht.\n\n2\n Im zweiten Teil dieses Konzepts werden verschiedene Massnahmen \n\naufgeführt, die in den nächsten Jahren umgesetzt werden sollen.  \n\nZiel unseres dreiteiligen Vorstoss-Pakets ist es, die Grundlagen für die Umsetzung dieser Massnahmen im \nBereich der Biodiversität zu schaffen. Dabei wollen wir auf mehreren Ebenen gleichzeitig ansetzen, damit die \nverschiedenen Instrumente aufeinander abgestimmt werden können. Zusammen sollen sie sowohl die \ninhaltlichen als auch die rechtlichen und finanziellen Grundlagen definieren. \n \n \n \n\nMotion “Ergänzung der Biodiversität in der \nGemeindeordnung” \n \nAntrag \nDie Gemeindeordnung wird um einen Paragrafen zur Biodiversität ergänzt. Dabei soll das übergeordnete Ziel - \nder Schutz der Biodiversität in der Stadt Aarau - gemäss Biodiversitätskonzept vom Herbst 2022 - definiert \nwerden.  Die Schutzziele aus dem Konzept sollen konkretisiert und, wo sinnvoll, mit Prüfindikatoren versehen \nwerden. Über die Fortschritte soll periodisch Bericht erstattet werden. \n \nHintergrund \nDie Gemeindeordnung wurde revidiert und am 18. Juni dem Aarauer Einwohnerrat vorgelegt. Die Revision, die \nparallel mit dem Reglement des Einwohnerrats lief, konzentrierte sich auf die formalen Aspekte. Eine \nÜberarbeitung von § 10 wurde deshalb ausgeklammert. Sie ist aber angesichts der veralteten Energie- und \nKlimaziele, geplante Initiative zur Klimaanpassung etc. zu erwarten. Bei dieser Gelegenheit soll auch der Schutz \nder Biodiversität entweder im § 10a Nachhaltigkeit oder in einem neuen Absatz ergänzt werden. \n \n \nUnterzeichnet \nPetra Ohnsorg, Grüne \nHannah Wey, Grüne \nVreni Jean-Richard, SP \nPeter Jann, GLP \n  \n\n                                                           \n1\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/biodiversitaet/fachinformationen/biodiversitaetspolitik/s\n\ntrategie-biodiversitaet-schweiz-und-aktionsplan/aktuelle_projekte/musterbestimmungen.html \n2\n https://www.aarau.ch/leben/natur-und-umwelt/biodiversitaetskonzept.html/1133 \n\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/biodiversitaet/fachinformationen/biodiversitaetspolitik/strategie-biodiversitaet-schweiz-und-aktionsplan/aktuelle_projekte/musterbestimmungen.html\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/biodiversitaet/fachinformationen/biodiversitaetspolitik/strategie-biodiversitaet-schweiz-und-aktionsplan/aktuelle_projekte/musterbestimmungen.html\nhttps://www.aarau.ch/leben/natur-und-umwelt/biodiversitaetskonzept.html/1133\n\n

doc_text_tsv_it: '/aktuelle_projekte/musterbestimmungen.html':285 '/bafu/de/home/themen/biodiversitaet/fachinformationen/biodiversitaetspolitik/s':278 '/bafu/de/home/themen/biodiversitaet/fachinformationen/biodiversitaetspolitik/strategie-biodiversitaet-schweiz-und-aktionsplan/aktuelle_projekte/musterbestimmungen.html':292,295 '/leben/natur-und-umwelt/biodiversitaetskonzept.html/1133':289,298 '1':41,275 '10':220 '10a':251 '18':195 '2':60,286 '2022':55,163 'aarau':44,158 'aarauer':198 'aber':226 'abgestimmt':112 'absatz':257 'aktionsplan':284 'aktionsplans':30 'als':121 'am':194 'angesichts':227 'ansetzen':106 'antrag':136 'aspekt':216 'auch':122,244 'auf':102,213 'aufbereitet':40 'aufeinander':111 'aufgeführt':69 'aus':168 'ausgeklammert':223 'bei':240 'bereic':5,94 'bericht':185 'bess':2 'biodiversitaet':281 'biodiversität':7,31,96,132,144,154,248 'biodiversitätskonzept':58,160 'bund':34 'bundes':14 'dabe':99,146 'damit':107 'das':148 'definieren':128 'definiert':164 'dem':169,197,206 'den':46,72 'der':6,33,48,95,131,134,151,153,156,228,245,247 'des':13,29,208 'deshalb':222 'die':15,42,70,86,89,108,119,123,137,166,181,189,201,203,214 'dieser':91,241 'dieses':64 'dreiteiligen':80 'ebenen':104 'ein':56,217 'einem':11,255 'einen':141 'einwohnerrat':199 'einwohnerrats':209 'energ':230 'entspricht':10 'entweder':249 'ergänzt':145,258 'ergänzung':130 'ernst':52 'erstattet':186 'erwarten':239 'es':85 'etc':237 'finanziellen':126 'formalen':215 'fortschritt':182 'für':36,88 'gelegenheit':242 'gemeind':39 'gemeinden':16 'gemeindeordnung':135,138,190 'gemäss':159 'geplant':233 'gleichzeitig':105 'glp':274 'grundlagen':3,87,127 'grüne':263,266 'hannah':264 'hat':32,54 'herbst':162 'hintergrund':188 'ihren':22 'im':4,27,61,93,250 'inhaltlichen':120 'init':234 'instrument':110 'ist':84,225 'jahren':74 'jann':273 'jean':269 'jean-richard':268 'jun':196 'kanton':37 'klimaanpassung':236 'klimaziel':232 'konkretisiert':172 'konzentriert':211 'konzept':170 'konzepts':65 'können':114 'landschaft':20 'lebensgrundlagen':51 'lief':210 'massnahmen':68,92 'mehreren':103 'mit':176,205 'motion':129 'musterbestimmungen':35 'nachhaltigkeit':252 'natur':18 'neuen':256 'nimmt':45 'nächsten':73 'oder':253 'ohnsorg':262 'pakets':83 'paragrafen':142 'parallel':204 'periodisc':184 'peter':272 'petr':261 'planungsgrundlagen':26 'prüfindikatoren':177 'rahmen':28 'rechtlichen':124 'rechtsgrundlagen':23 'reglement':207 'revidiert':192 'revision':202 'richard':270 'schaffen':9,98 'schutz':47,152,246 'schutzziel':167 'schweiz':282 'sich':212 'sie':117,224 'sinnvoll':175 'soll':147,183,243 'sollen':77,116,171 'sowohl':118 'sp':271 'stadt':43,157 'stärken':17 'teil':63 'trateg':280 'trategie-biodiversitaet-schweiz-und-aktionsplan':279 'um':140 'umgesetzt':75 'umsetzung':90 'und':19,24,38,53,125,173,193,231,283 'unserer':50 'unseres':79 'unterzeichnet':260 'veralteten':229 'verbindlichen':25 'verschieden':67 'verschiedenen':109 'versehen':178 'veröffentlicht':59 'vielfalt':49 'vom':161 'von':219 'vorgelegt':200 'vorstoss':82 'vorstoss-pakets':81 'vorwort':1 'vren':267 'werden':66,76,113,165,179,187,259 'wey':265 'wir':101 'wird':139 'wo':174 'wollen':100 'wurd':191,221 'www.aarau.ch':288,297 'www.aarau.ch/leben/natur-und-umwelt/biodiversitaetskonzept.html/1133':287,296 'www.bafu.admin.ch':277,291,294 'www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/biodiversitaet/fachinformationen/biodiversitaetspolitik/s':276 'www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/biodiversitaet/fachinformationen/biodiversitaetspolitik/strategie-biodiversitaet-schweiz-und-aktionsplan/aktuelle_projekte/musterbestimmungen.html':290,293 'ziel':12,78,150 'zu':8,97,238 'zur':143,235 'zusammen':115 'zweiteiliges':57 'zweiten':62 'über':180 'überarbeitung':218 'übergeordn':149


name: Botschaft zum Postulat 100 Prozent erneuerbare Lösungen beim Heizungsersatz

text: \n \n\n  \n\nAktenzeichen: 01.00.022/65/1 \n\nFederführung: Stadtentwicklung  \n \n\n   \n  Stadtrat \n\nRathausgasse 1 \n\n5000 Aarau \n\n \n\nT  062 836 05 15 \n\nE  stadtrat@aarau.ch \n\nwww.aarau.ch \n\n \n\n \n\nAarau, 13. Juni 2022 \n\nGV 2018 – 2021 / 243 \n\n \n\nBotschaft an den Einwohnerrat \n\n \n\nPostulat 100 Prozent erneuerbare Lösungen beim Heizungsersatz \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nAm 30. Juni 2021 haben die Einwohnerrätinnen und Einwohnerräte Petra Ohnsorg, Daniel \n\nBallmer, Martina Niggli, Susanne Klaus Günthart, Thomas Waldmeier (für die Grünen), Ale-\n\nxander Umbricht, Peter Jann (für die GLP) sowie Beatrice Klaus und Leona Klopfenstein (für \n\ndie SP) das Postulat "100 Prozent erneuerbare Lösungen beim Heizungsersatz" eingereicht \n\n(Anhang 1). Sie fordern den Stadtrat auf, eine Strategie auszuarbeiten, die sicherstellt, \n\ndass in Aarau ab 2025 jeder private Heizungsersatz durch eine nicht-fossile Lösung er-\n\nfolgt. \n\n \n\nZur Erreichung von Netto-Null Treibhausgasemissionen auf dem Gebiet der Stadt Aarau bis \n\n2050 ist der Ersatz von fossilen Heizungen durch erneuerbare Wärmequellen entschei-\n\ndend. Bei einer erwarteten Lebensdauer von 20 bis 25 Jahren muss bei jedem Heizungser-\n\nsatz ab 2025 bis spätestens 2030 eine erneuerbare Lösung installiert werden. Dazu gehö-\n\nren der Anschluss an ein Fernwärmenetz, Wärmepumpen und thermische Solaranlagen. \n\nAuch Biomasse wie Holz und Biogas zählen zu den erneuerbaren Wärmequellen. Dank ih-\n\nrem Potenzial für hohe Temperaturen, welche beispielsweise in industriellen Prozessen \n\nbenötigt werden, sollte deren Einsatz zur Erzeugung von Raumwärme und Warmwasser \n\njedoch untergeordnet bleiben. \n\n \n\nMit dem Förderprogramm Energie verfügt Aarau über ein etabliertes Instrument zur Förde-\n\nrung von erneuerbaren Wärmeerzeugern bei Privaten und Unternehmen. Im Rahmen der \n\nKommunikationskampagne "Weitsicht" soll die Kommunikation kurzfristig verstärkt wer-\n\nden. Auch die Einführung eines Energieportals, über welches Hausbesitzerinnen und \n\nHausbesitzer einfach Informationen zu erneuerbaren Wärmeerzeugungen erhalten und \n\neine Energieberatung buchen können, unterstützt den Wechsel weg von fossilen Feuerun-\n\ngen. \n\n \n\nEine Strategie zum Heizungsersatz umfasst auch Überlegungen zu gesetzgeberischen \n\nMassnahmen wie partielle Verbote fossiler Heizungen z. B. in Fernwärme- oder Erdsonden-\n\nGebieten oder verpflichtende Beratungen beim Heizungsersatz. Die verschiedenen Wärme-\n\nerzeugungen sind auch abhängig von übergeordnetem Recht von Kanton und Bund und \n\nkönnen nicht isoliert betrachtet werden. \n\n \n\nDie Erarbeitung einer Strategie Heizungsersatz ist ein sinnvoller Schritt hin zu einer mög-\n\nlichst komplett erneuerbaren Wärmeversorgung. \n\n \n\n\n\n \n\nAktenzeichen: 01.00.022/65/1 \n\nFederführung: Stadtentwicklung \n\nSeite 2 von 2 \n\n \n\nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n\n \n\nA n t r a g :  \n\n \n\nDas Postulat "100 Prozent erneuerbare Lösungen beim Heizungsersatz" wird überwiesen. \n\n \n\n \n\nIm Namen des Stadtrats \n\n \n\n \n\nDr. Hanspeter Hilfiker Daniel Roth \n\nStadtpräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n\n


name: Botschaft zum Postulat Netto Null Strategien für städtische Betriebe, Beteiligungen etc.

text: \n \n\n  \n\nAktenzeichen: 01.00.022/55#1 \n\nFederführung: Stadtentwicklung \n \n\n   \n  Stadtrat \n\nRathausgasse 1 \n\n5000 Aarau \n\n \n\nT  062 836 05 36 \n\nE  stadtrat@aarau.ch \n\nwww.aarau.ch \n\n \n\n \n\nAarau, 13. Juni 2022 \n\nGV 2018 – 2021 / 233 \n\n \n\nBotschaft an den Einwohnerrat \n\n \n\nPostulat Netto-Null-Strategien für städtische Betriebe, Beteiligungen \n\netc.  \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nAm 30. Juni 2021 haben die Einwohnerrätinnen und Einwohnerräte Petra Ohnsorg, Daniel \n\nBallmer, Martina Niggli, Susanne Klaus Günthart, Thomas Waldmeier (für die Grünen), \n\nAlexander Umbricht, Peter Jann (für die GLP) sowie Beatrice Klaus und Leona Klopfenstein \n\n(für die SP) das Postulat "Netto-Null-Strategien für städtische Betriebe, Beteiligungen etc." \n\n(Beilage 1) eingereicht. Sie fordern den Stadtrat auf, sich bei allen städtischen \n\nBeteiligungen (Eniwa, BBA, KEBA, …) dafür einzusetzen, dass diese eine mit den \n\nstädtischen Klimazielen abgestimmte Strategie und daraus abgeleitet Massnahmen zur \n\nErreichung von Netto-Null Treibhausgasemissionen bis 2040 umsetzen. \n\n \n\nIn der "Klimastrategie Aarau 2020" werden in Kapitel 3.1 die Ziele auf Stadtgebiet mit Net-\n\nto-Null Treibhausgasemissionen bis 2050 festgelegt; in Kapitel 3.2 für die städtische Ver-\n\nwaltung mit Netto-Null Treibhausgasemissionen bis 2040. Diese Vorbildfunktion wird \n\nnicht nur der Einwohner- und der Ortsbürgergemeinde zugeschrieben, sondern auch den \n\nstädtischen Betrieben. Explizit werden Eniwa, BBA und KEBA im Handlungsfeld 5 "Überge-\n\nordnete Massnahmen" in der Kernmassnahme 5a genannt: "Klimaziele organisatorisch \n\nverankern: Die Klimaziele werden über geeignete Instrumente in den städtischen Abtei-\n\nlungen verankert. Zudem werden sie bis 2025 im Anlagereglement für das Fondsvermö-\n\ngen der Stadt und über die Eigentümerstrategien auch in den stadtnahen Betrieben (Eniwa, \n\nBBA, KEBA) verankert." Im SEK Massnahmenpaket 2022, welches vom Stadtrat am 4. April \n\n2022 beschlossen wurde, ist der Start für die Umsetzung der Massnahme 5a für 2022 \n\nterminiert. \n\n \n\nIn der E-Mobilitätsstrategie sind bei drei Massnahmen ebenfalls Anknüpfpunkte vorhan-\n\nden. Massnahme 5 verlangt eine Anpassung der städtischen Fahrzeugbeschaffung für Per-\n\nsonenwagen, leichte Nutzfahrzeuge und schwere Nutzfahrzeuge und den Aufbau der Lad-\n\neinfrastruktur. Ab 2023 dürfen nur noch Fahrzeuge mit erneuerbarem Antrieb beschafft \n\nwerden (Ausnahmen sind zu begründen und zu bewilligen). Massnahme 6 zielt auf den \n\nAusbau der Ladeinfrastruktur in städtischen Liegenschaften und Massnahme 7 verlangt die \n\nUmsetzung der E-Busstrategie mit der Anpassung der Eignerstrategie. \n\n \n\nDer Einfluss insbesondere auf die städtischen Beteiligungen ist weniger direkt als auf die \n\nVerwaltung selbst. Zudem kann noch nicht angegeben werden, ob und in welcher Höhe \n\nallfällige Massnahmen finanzielle Auswirkungen haben. \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nAktenzeichen: 01.00.022/55#1 \n\nFederführung: Stadtentwicklung \n\nSeite 2 von 2 \n\n \n\nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n\n \n\nA n t r a g :  \n\n \n\nDas Postulat "Netto-Null-Strategien für städtische Betriebe, Beteiligungen etc." wird über-\n\nwiesen. \n\n \n\nIm Namen des Stadtrats \n\n \n\n \n\nDr. Hanspeter Hilfiker Daniel Roth \n\nStadtpräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n\n


text: \n GV 2018-2022 / Fraktion GRÜNE Aarau \n\n \n\nAnfrage zur Trinkwasserbelastung  \ndurch Chlorothalonil und andere Substanzen \n\n \n \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte, \n\nDas landwirtschaftliche Fungizid Chlorothalonil wird seit 2017 auch in der \n\nSchweiz als «möglicherweise krebserregend» eingestuft, und es wird in den \n\nnächsten Monaten aus dem Verkehr gezogen. Damit folgt der Bund wieder einmal \n\nmit grosser Verzögerung zahlreichen anderen Staaten, die diese Substanz schon \n\nlänger verboten haben.  \n\nBedingt durch diese Neueinstufung hat der Kanton Aargau sein Trinkwasser auf \n\nChlorothalonil untersucht. Zehn Prozent der Trinkwasserfassungen überschritten \n\nden Grenzwert, zwei Fassungen um mehr als den Faktor zehn. Diese beiden \n\nFassungen wurden vom Netz genommen.1  \n\nEs ist unabdingbar, dass solche Messwerte detailliert veröffentlicht werden. Sollte \n\nin näherer Zukunft ein genauerer Zusammenhang zwischen Chlorothalonil und \n\ngewissen Krebsarten bekannt werden, müssen die Betroffenen die \n\nVerantwortlichen für ihre Fahrlässigkeit zur Rechenschaft ziehen können. \n\nChlorothalonil wird seit Jahren weiterhin produziert und zugelassen, obwohl \n\nwissenschaftliche Studien auf Risiken für Mensch und Umwelt hinweisen. Die \n\nChlorothalonil-Produzenten und der Bund müssen sich die Frage gefallen lassen, \n\nwarum das Gift nicht schon viel früher aus dem Verkehr gezogen wurde. Es wird \n\naber sehr schwierig, diese Frage rechtlich wirksam zu stellen, wenn nicht klar ist, \n\nwer von Chlorothalonil betroffen war.  \n\nNun will der Kanton jedoch nicht bekanntgeben, welche Trinkwasserfassungen \n\nbetroffen sind. In seiner Begründung widerspricht er sich in fast schon \n\nschildbürgerhafter Manier selbst: Die beiden Wasserfassungen wurden vom Netz \n\ngenommen, weil ihr Verbleiben am Netz nicht mehr verantwortet werden kann. \n\nDie Bevölkerung soll aber nicht detailliert informiert werden, um sie nicht zu \n\nverunsichern. 2 Mit dem vorhersehbaren Effekt, dass nun statt begründeter \n\nVerunsicherung an zwei Orten eine grösstenteils unbegründete Verunsicherung im \n\nganzen Kanton herrscht. Ein Schelm, wer hier denkt, der Kanton gewichte die \n\nEinzelinteressen der grossen Gemüse- und Getreideproduzenten höher als die \n\nGesundheit der Bevölkerung. Und auch mit dem Näherrücken zweier Initiativen \n\ngegen landwirtschaftliche Pestizide hat diese Geheimniskrämerei garantiert nichts \n\nzu tun. \n\n \n1 https://www.srf.ch/news/regional/aargau-solothurn/zu-viel-chlorothalonil-gift-im-trinkwasser-\n\naargau-nimmt-zwei-wasserfassungen-vom-netz \n2 https://www.ag.ch/de/aktuelles/medienportal/medienmitteilung/medienmitteilungen/ \n\nmediendetails_126789.jsp \n\nGrüne Aarau  ·  5000 Aarau   ·  www.gruene-aarau.ch \n\n\n\nSeite 2 von 2 \n\nUnser Fraktionsmitglied Daniel Ballmer hat bereits beim Amt für \n\nVerbraucherschutz ein Gesuch um Einsicht in die entsprechenden Dokumente \n\ngestellt, aber bislang keine Antwort erhalten. Deshalb fragen wir hier erst einmal \n\nfür Aarau nach: \n\n1. Wurde eine der Trinkwasserfassungen, die an der Aarauer \n\nTrinkwasserversorgung beteiligt sind und/oder auf Aarauer Boden stehen, \n\nvom Netz genommen?  \n\na. Wenn ja: Um welche Fassung handelt es sich? Welche Quartiere \n\nund Gemeinden sind betroffen? Wie stark schätzt der Stadtrat die \n\ngesundheitliche Gefährdung der Bevölkerung ein? Was wird \n\nunternommen, um die Trinkwasserbelastung nachhaltig zu senken? \n\nb. Wenn nein: Gibt es Trinkwasserfassungen, die an der Aarauer \n\nTrinkwasserversorgung beteiligt sind und/oder auf Aarauer Boden \n\nstehen und deren Grenzwerte für Chlorothalonil oder andere \n\ngesundheitsgefährdende Substanzen in den letzten zwei Jahren \n\nüberschritten wurden? Was wird dagegen unternommen? \n\n2. Der Kanton schreibt, er habe die Wasserversorger bereits über die \n\nResultate der Chlorothalonil-Untersuchung informiert.3 Kann die Stadt \n\nAarau als Haupteigentümerin der Eniwa Einsicht in diese Informationen \n\nverlangen und sie auf diesem Weg der Öffentlichkeit im ganzen Kanton \n\nzugänglich machen?  \n\nBesten Dank für die Beantwortung \n\nDie GRÜNE Fraktion  \n\nDaniel Ballmer \n\nPetra Ohnsorg  \n\nSusanne Klaus \n\nMartina Niggli \n\nThomas Waldmeier \n\n \n3 https://www.ag.ch/de/aktuelles/medienportal/medienmitteilung/medienmitteilungen/ \n\nmediendetails_126789.jsp \n\n\n


name: Motion Sanierung Station Milchgasse / Pflegeheim Golatti: Projektierungskredit für ein nachhaltiges Heizsystem

text: \n \n\n  \n\nAktenzeichen: 01.00.022/24#1 \n \n\n   \n  Stadtrat \n\nRathausgasse 1 \n5000 Aarau \n \nT  062 836 06 61 \nE  stadtrat@aarau.ch \nwww.aarau.ch \n\n \n\n \n\nAarau, 19. August 2019 \nGV 2018 – 2021 / 94 \n \n\nBotschaft an den Einwohnerrat \n \nMotion Fraktion Grüne – Sanierung Station Milchgasse / Pflegeheim Golatti: Projektie-\nrungskredit für ein nachhaltiges Heizsystem \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \n \n1. Motionsbegehren \n \nMit Datum vom 28 Mai 2019 ist beim Stadtrat die Motion der Fraktion Grüne Aarau einge-\nreicht worden betreffend Projektierungskredit für ein nachhaltiges Heizsystem Sanierung \nStation Milchgasse / Pflegeheim Golatti. Das Begehren lautet:  \n\n"Es sei ein Projektierungskredit von CHF 20'000 (inkl. MwSt.) für eine nachhaltige Erneue-\nrung der bestehenden Gasheizung an der Station Milchgasse im Rahmen der Sanierung ab \n2020 zu sprechen. \n\nDer Stadtrat wird beauftragt, mit dem Projektierungskredit einen Heizungsneubau für die \nStation Milchgasse mit den verschiedenen Akteurinnen und Akteuren zu planen bzw. allfäl-\nlige Vorbereitungsarbeiten zu treffen. Ziel ist es, die bestehende Gasheizung mit einem \nHeizsystem zu ersetzen, welches keine fossilen Energieträger benötigt. Nachfragen beim \nKanton und bei der ENIWA haben ergeben, dass z.B. ein Erdsondenfeld auf der Golattiwiese \noder ein Anschluss ans Fernwärmenetz denkbar wären." \n \n2. Stellungnahme des Stadtrates \n \nDie bestehende Wärmeerzeugung (Gasheizung) des Pflegeheims Golatti steht im 2. Unter-\ngeschoss der Milchgasse 29. Sie wurde 2008 erstellt und versorgt die Häuser Golatten-\nmattgasse 37 (Pflegeheim Golatti), Golattenmattgasse 25 (Remise), Milchgasse 29, 33, 35 \n(Station Milchgasse mit Galerie und Wohnung). \n \nIm Rahmen der Sanierung der Station Milchgasse wurde der Ersatz der Wärmeerzeugung \naus wirtschaftlichen Gründen nicht in Betracht gezogen. Im Übrigen haben sämtliche Kos-\nten Auswirkungen auf die Höhe der Pflegetaxen. Die Anlage ist heute erst 11jährig und \nläuft einwandfrei. Mit der geplanten Sanierung wurde grosses Gewicht auf die Nachhaltig-\nkeit der Investitionen gelegt: Betrieb der Station Milchgasse für die nächsten 15 Jahre und \nFlexibilität für künftige Nutzungen. Die Arbeiten werden im September 2019 ausgeschrie-\nben. Die Ausführung ist für 2020 vorgesehen. \n \nDer Ersatz der heutigen Zentrale mit einem Heizsystem ohne fossile Energieträger ist \ngrundsätzlich möglich. Denkbar in diesem Umfeld wären Erdsonden (Wärmepumpe) auf \nder Golattiwiese oder ein Fernwärmeanschluss.  \n\n\n\n \n\nAktenzeichen: 01.00.022/24#1 \n\nSeite 2 von 2 \n\n \nDie Planung der Erdsonden muss geologisch begleitet werden. Ohne diese Begleitung sind \nkeine genaueren Aussagen möglich.  \n \nAbklärungen mit der ENIWA zur Fernwärme haben ergeben, dass das Pflegeheim Golatti \nsich am Rand des Perimeters für eine Wärme- und Kälteversorgung befindet. Zum heutigen \nZeitpunkt kann ein Anschluss nicht gewährleistet werden. Die Erschliessung ist erst mit \nder Klärung des Trassees zur Hirslandenklinik definitiv machbar. Gemäss heutiger Aus-\nsage der ENIWA könnte eine mögliche Realisierung der Fernwärmeleitung ab 2024/2025 \nerfolgen, nach der Erstellung der Erschliessungsleitung für die Hirslandenklinik. \n \nBeim Pflegeheim Golatti muss neben den Netzanschlusskosten mit erhöhten Aufwendun-\ngen für den Hausanschluss gerechnet werden: ca. 65 m für die Hausanschlussleitung, er-\nhöhte Aufwendungen bei der Hauseinführung infolge des Mauergesteins und der Wassersi-\ntuation auf der Golattiwiese. Weiter ist es ein Gebiet mit möglichen archäologischen \nFundstellen. Mit dem Einbau einer neuen Wärmeerzeugung müssen Anpassungen in der \nHeizzentrale vorgenommen und die Wärmeverteilung in den verschiedenen Häusern über-\nprüft werden. \n \nDie Hauptleitungsführung des Fernwärmenetzes in diesem Quartier ist seitens der ENIWA \nnoch nicht geklärt. Die bestehende Gasheizung ist erst 11 Jahre alt. Die Lebens- und Ab-\nschreibungsdauer beträgt noch 9 bis 14 Jahre. Gegenüber der ENIWA hat die Stadt in der \nVergangenheit die Haltung vertreten, ihre Liegenschaften erst nach Ablauf der Lebens- res-\npektive Abschreibungsdauer der bestehenden Wärmeerzeugungen an das Fernwärmenetz \nanzuschliessen. Ein früherer Anschluss an das Fernwärmenetz wird geprüft, sobald ein sol-\ncher zur Verfügung steht. \n \nMit der Planung einer neuen Heizanlage müssen die Kosten für das gesamte Pflegeheim \nGolatti und weiteren Energiebezügern errechnet sowie die Auswirkungen auf die Heimta-\nxen für die Stationen Golatti und Milchgasse überprüft werden. \n \nVon der Erneuerung der Wärmeerzeugung im Rahmen der laufenden Sanierung an der \nMilchgasse wird abgeraten, da dies Konsequenzen auf die Termine und Kosten des bewil-\nligten Projektes hat. \n \n \nA n t r a g :  \n \nDer Stadtrat beantragt dem Einwohnerrat, die Motion der Fraktion Grüne Aarau sei nicht \nzu überweisen.  \n \n \nIm Namen des Stadtrats \n \n \nDr. Hanspeter Hilfiker  Daniel Roth \nStadtpräsident   Stadtschreiber \n \n\n\n


name: Neubau Spielplatz Muniacher Rohr, Verpflichtungskredit; Anhang

text: \nDatum :\nFormat :\nPl-Nr :\n\nRev :\n\ntel    062 824 00 86\n\ninfo@andi-schumacher-gartenbau.ch\n\nHauptstrasse 57   5032 Aarau-Rohr\n\n23.10.19 / ja\nA2\n\nGrundriss mit Gestaltungskonzept 1 : 100\n\n1910_familienclub\n\nBauherrschaft : Planverfasser :\n\nSpielplatz auf Parzelle 5977   Hardstrasse   5032 Aarau-Rohr\n\nFamilienclub Rohr   Rodungsweg 2a   5032 Aarau-Rohr\n\nGrundeigentümer :\n\nHardstrasse\n\nTennisplatz\n\nKletterkombination\n\nWasserspiel\n\nPicknicktisch\nSchaukel-\nKombination\n\nBalancierspiele\naus Baumstämmen\n\nHangrutsche\nHöhe 1 m\n\nSandkasten\n\nErdhügel\naufgeschütteter Aushub\nHöhe 1 m\n\nFallschutz :\nRundkies 4-6 mm\n\nHecke einheimische Gehölze, Höhe 1 m\n\nBaumstamm als\nSitzgelegenheit\n\nBaumstamm als\nSitzgelegenheit\n\nBaumstamm als\nSitzgelegenheit\n\nBaumstamm als\nSitzgelegenheit\n\nPicknicktisch\n\nFallschutz :\nRundkies 4-6 mm\n\nChaussierung\nMergel\n\nFeuerstelle\nmit Baumstämmen\nals Sitzgelegenheit\n\nStrassenabstandsparameter\n\nBaum\nbestehend\n\nBaum\nbestehend\n\nBaum\nbestehend\n\nZaun bestehend\n\n\n


text: \n \n\n  \n\nAktenzeichen: 12.00.024/73/1 \n\nFederführung: Finanzen \n \n\n   \n  Stadtrat \n\nRathausgasse 1 \n\n5000 Aarau \n\n \n\nT  062 836 01 33 \n\nE  stadtrat@aarau.ch \n\nwww.aarau.ch \n\n \n\n \n\nAarau, 25. Oktober 2021 \n\nGV 2018 – 2021 / 267 \n\n \n\nBotschaft an den Einwohnerrat \n\n \n\nKreditabrechnung Aufbau virtuelle Desktopinfrastruktur \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\n1. Ausgangslage \n\n \n\nDer Einwohnerrat bewilligte mit dem Investitionsbudget 2018 einen Kredit von 1'200'000 \n\nFranken für den Aufbau der virtuellen Desktopinfrastruktur. Der Stadtrat unterbreitet dem \n\nEinwohnerrat die Kreditabrechnung zur Genehmigung.  \n\n \n\n \n\n2. Kreditabrechnung \n\n \n\nDie Bruttoanlagekosten belaufen sich auf Fr. 48'908.85. Es resultiert somit eine Kreditun-\n\nterschreitung von Fr. 1'151'091.15 oder 95.92 %. Die detaillierte Kreditabrechnung kann \n\ndem Anhang 1 entnommen werden. \n\n \n\n \n\n3. Begründung der Kreditabweichung \n\n \n\nBei der Planung des Investitionsvorhabens im Jahr 2017 wurde es als sinnvoll erachtet, die \n\nIT-Architektur auf die virtuelle Desktopinfrastruktur "Citrix" zu wechseln. Nach der Kredit-\n\nbewilligung mit dem Investitionsbudget 2018 wurden Konzepte entworfen, Testinstallatio-\n\nnen vorgenommen und in kleinem Umfang eine virtualisierte Infrastruktur realisiert.  \n\n \n\nDie Pandemie hat jedoch gezeigt, dass der moderne Arbeitsplatz für die Zukunft mobil \n\nsein muss. Zu diesem Zweck wurde für das Jahr 2021 ein neuer Kredit für die strategische \n\nAusrichtung "Mobiles Arbeiten mit Laptop" beantragt und genehmigt. Der Restkredit für \n\nden Aufbau der virtuellen Desktopinfrastruktur wird nicht mehr benötigt, weshalb das \n\nProjekt abgerechnet wird. Die FGPK wurde am 21. Januar 2021 im Rahmen der Information \n\nzu den vorgelegten ICT-Kreditabrechnungen über die voraussichtliche Rückgabe des Kredi-\n\ntes Ende 2021 informiert. \n\n  \n\n\n\n \n\nAktenzeichen: 12.00.024/73/1 \n\nFederführung: Finanzen \n\nSeite 2 von 2 \n\nDer Stadtrat stellt dem Einwohnerrat wie folgt \n\n \n\nA n t r a g :  \n\n \n\nDie Kreditabrechnung über den Aufbau der virtuellen Desktopinfrastruktur wird geneh-\n\nmigt. \n\n \n\n \n\nIm Namen des Stadtrats \n\n \n\n \n\nDr. Hanspeter Hilfiker Daniel Roth \n\nStadtpräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAnhang: \n\n Kreditabrechnung Aufbau virtuelle Desktopinfrastruktur \n\n \n\nVerzeichnis der aufliegenden Akten: \n\n Belegmappe \n\n \n\n \n\n\n\nKreditabrechnung Aufbau virtuelle Desktopinfrastruktur\n\nObjekt: 0400.Z04. 5.305 / Aufbau virtuelie Dektopinfrastruktur\n\nObjektnummer: 2018003AB\n\nBeschluss: Einwohnerrat mit Investitionsbudget 201 8\n\nVerpflichtungskredit: Fr. 1'200'000\n\nSachbearbeiter/in: Roman Zimmermann, Finanzen und Informatik, Informatik ICT\n\nRessortleiter/in: Hanspeter Hilfiker (Finanzen, Wirtschaft, Allgemeine Verwaltung\nund Information)\n\n1 Bruttoanlagekosten\nAktivierung auf Konto 14070.60 2018 Fr.\n\n2019 Fr.\n2020 Fr.\n\n41’968.40\n5’561.90\n1'378.55 Fr. 48'908.85\n\n2 Kreditvergleich\nVerpflichtungskredit Fr. 1'200'000.00\n\nKreditunterschreitung Fr. -1'151'091.15\n-95.92%\n\n3 Einnahmen Fr. 0.00\n\n4 Nettoinvestition\nBruttoanlagekosten\n./. Einnahmen\nNettoinvestition\n\nFr.\nFr.\nFr.\n\n48'908.85\n0.00\n\n48'908.85\n\n5 Aktivierung\nUbertrag von Konto auf Konto\n- Mobilien 14070.60 14060.01 Fr. 48'908.85\n\nTotal Nettoinvestitionen Fr. 48'908.85\n\n6 Begriindungen zur Kreditunterschreitung\nBei der Planung des Investitionsvorhabens im Jahr 201 7 wurde es als sinnvoll erachtet, die IT-\nArchitektur auf die virtuelie Desktopinfrastruktur "Citrix" zu wechseln. Nach der\nKreditbewilligung mit dem Investitionsbudget 2018 wurden Konzepte entworfen,\nTestinstallationen vorgenommen und in kleinem Umfang eine virtualisierte Infrastruktur\nrealisiert.\n\nDie Pandemie hat jedoch gezeigt, dass der moderne Arbeitsplatz fur die Zukunft mobil sein\nmuss. Zu diesem Zweck wurde fur das Jahr 2021 ein neuer Kredit fur die strategische\nAusrichtung "Mobiles Arbeiten mit Laptop" beantragt und genehmigt. Der Restkredit fur den\nAufbau der virtuellen Desktopinfrastruktur wird nicht mehr bendtigt, weshalb das Projekt\nabgerechnet wird. Die FGPK wurde am 21 .01 .21 im Rahmen der Information zu den vorgelegten\nICT-Kreditabrechnungen uber die voraussichtliche Ruckgabe des Kredites Ende 2021 informiert.\n\n\n\n7 Vollstandigkeitserklarung gemass § 94a Abs. 3 Gemeindegesetz\n\nDer Stadtrat und der Stellvertreter der Leiterin Finanzen und Informatik bestatigen, dass\n\n• alle buchungspflichtigen Geschaftsfalle, die das vorstehende Projekt bzw. den entsprechenden\nVerpflichtungskredit betreffen, in der Kreditabrechnung enthalten sind;\n\n• das Projekt im Sinne des beschlossenen Verpflichtungskredites realisiert ist;\n\n• Informationen zur Projektrealisierung sowie Begriindungen zu Kreditabweichungen in den\nErlauterungen zur Kreditabrechnung enhalten sind.\n\nAarau, 20 0/.2 22\nn 0\n\nSTADTRAT AARAU\n\ngemass PA 2 1'\n\nDer ! itadtprSsident\niM NAMEN DES STADTRATES\n\nitertn Finanzen und Informatik\n\nlanspeter Hilflker\n8 Genehmigungsvermerke\n\nPriifung Kreditabrechnung durch Ausschuss FGPK:\n\nAarau, Unterschrift FGPK Mitglied 1:\n\nAarau, Unterschrift FGPK Mitglied 2:\n\nGenehmigung Kreditabrechnung durch den Einwohnerrat:\n\nAarau, EINWOHNERRAT AARAU\nDer Protokollfuhrer\n\n\n