name: 02_Antwort zu Interpellation Hans Martin Meuli und MU betreffend Kulturstrategieprozess

text: \nAntwort\ndes Stadtrates an\nden Gemeinderat\n\nInterpellation\n\nbetreffend\n\nlili lili lili\n\nlili*lili Stadt Chur\n\nHans Martin Meuli und Mitunterzeichnende\n\nKulturstrategieprozess\n\n1. Ausgangslage\n\n108673 / 751.00\n\nDie Stadt Chur plant bis Ende 2016 unter der Leitung der Kulturfachstelle gemeinsam mit\nder Kulturkommission, Kulturschaffenden, Kulturinstitutionen, Fachexperten und der Be-\n\nvölkerung eine Kulturstrategie als Orientierungsrahmen für eine zukunftsgerichtete Kul-\n\nturpolitik auszuarbeiten.\n\nDas Kulturförderungsgesetz der Stadt Chur stammt aus dem Jahre 2002. Das kulturelle\n\nSchaffen sowie die gesellschaftlichen und politischen Vorstellungen über die Unterstüt-\nzung durch die öffentliche Hand unterliegen stetem und schnellem Wandel. Die Kultur-\n\nstrategie soll Auskunft darüber geben, welchen Stellenwert die Kultur in unserer Stadt\nbesitzt, welches kulturelle Leben sich die Stadt zukünftig wünscht, welche Ziele die Kul-\nturförderung anstrebt und wie die öffentlichen Gelder eingesetzt werden. Ziel ist eine\ntransparente und klare kulturelle Ausrichtung, um die kulturellen Anliegen zu stärken und\n\nbreit abzustützen.\n\nDen Auftakt für die Erarbeitung der Kulturstrategie bildete ein Fragebogen, welcher an al-\nle städtischen Dienststellen, politischen Parteien, die Bürgergemeinde, Behörden, Kultur-\n\nschaffenden, Kulturinstitutionen, privaten Stiftungen, Tourismusorganisationen, Wirt-\n\nschaftsverbänden, Vereinen und umliegenden Gemeinden zugesandt sowie am 16. April\n2014 mit einer Medienmitteilung publiziert wurde. Mit der Umfrage sollte ein Überblick\nüber die gegenwärtige Situation des Churer Kulturplatzes geschaffen werden. Bis Ende\nJuni 2014 waren 62 ausgefüllte Fragebogen eingegangen. Diese wurden von der Hoch-\n\n\n\nl Ibl I Seite 2 von 4\n\nschule Luzern, Kompetenzzentrum Kunst, Design & Öffentlichkeit, ausgewertet und die\n\nErgebnisse am 2. Juli 2015 mit einer Medienmitteilung publiziert. Das Resultat ergibt das\n\nBild einer vielfältigen kulturellen Situation in der Stadt Chur und deutet mögliche Entwick-\n\nlungsperspektiven an. Für die grosse Mehrheit der Befragten bietet die Stadt Chur für ih-\n\nre Grösse ein vielfältiges, ausgewogenes und qualitativ gutes Kulturangebot. Trotz der\n\nallgemeinen, grundsätzlichen Zufriedenheit empfinden Einzelne die Qualität des kulturel-\n\nlen Angebots schwankend und sehen ein Entwicklungspotential. Mehrere Befragte wün-\n\nschen sich für die Stadt Chur eine stadtübergreifende, kulturelle Veranstaltung, um Chur\n\nkulturell zu stärken und überregionale Sichtbarkeit herzustellen. Ein gutes kulturelles Kli-\n\nma wird von einer Mehrzahl für wichtig erachtet. Die aktuelle Situation wird trotz einer\n\nwahrgenommenen aktiven kulturellen Förderung jedoch tendenziell als kulturskeptisch\n\nbeschrieben. Der Spardruck wird in einer bereits ökonomisch prekären Situation negativ\n\nwahrgenommen. Die grossen Kulturinstitutionen geniessen in Bevölkerung, Politik und\n\nunter Kulturschaffenden eine breite Akzeptanz und werden entsprechend für wichtig er-\n\nachtet. Als eines der Hauptprobleme wird der akute Mangel an (bezahlbaren) Räumlich-\n\nkeiten und eines kulturellen Treffpunkts genannt.\n\nEs ist wichtig, dass sich Kulturschaffende, Institutionen, die Politik und die Bevölkerung\n\nmit der städtischen Kulturförderung auseinandersetzen. Indem alle Betroffenen und Kul-\n\nturinteressierten in diese Arbeit miteinbezogen werden, findet ein gegenseitiger, fruchtba-\n\nrer Austausch über Kulturförderung und Kulturförderungsgelder statt. Dieser Prozess\n\nführt zu einer Sensibilisierung aller Beteiligten für den Stellenwert von Kultur in unserer\n\nGesellschaft und schafft die Voraussetzungen für ein kulturell lebendiges Chur.\n\n2. Beantwortung der Fragen\n\n2.1 Wie und wann wird der Gemeinderat in diesen Prozess eingebunden?\n\nDie politischen Parteien werden in die Vernehmlassung der Kulturstrategie im Mai/Juni\n\n2016 miteingebunden. Ausserdem nimmt der Gemeinderat an seiner Sitzung vom\n\n17. November 2016 Kenntnis von der Kulturstrategie (siehe Projektplanung Kulturstrate-\n\ngie in der Aktenauflage)\n\n2.2 Wie und wann wird der Stadtrat in diesen Prozess eingebunden?\n\nDie Freigabe der Kulturstrategie zur Vernehmlassung durch den Stadtrat erfolgt im April\n\n2016. Die Genehmigung der Kulturstrategie durch den Stadtrat ist für den 18. Oktober\n\n2016 geplant (siehe Projektplanung Kulturstrategie)\n\n\n\nI";!1~; II 1~l I Seite 3 von 4\n\n2.3 Wo sieht der Stadtrat den grössten Handlungsbedarf? Welche Akzente möchte der\nStadtrat in der Kulturstrategie setzen? Was sind die Folgen daraus?\n\nAufgrund der Auslegeordnung und der Umfrage zum "Churer Kulturplatz" zeigen sich in\n\nverschiedenen Bereichen möglicher Handlungsbedarf (siehe Auswertung der Umfrage\n\n"Churer Kulturplatz" und Medienmitteilung zu den Ergebnissen der Umfrage "Churer Kul-\n\nturplatz" im Anhang)\n\nWährend das Kulturförderungsgesetz der Stadt Chur die grundsätzlichen Aufgaben be-\nzüglich der Kulturförderung, nicht aber zukunftsweisende Strategien und Ziele be-\n\nschreibt, soll die Kulturstrategie den Orientierungsrahmen für eine zukunftsgerichtete Kul-\nturpolitik der Stadt bilden.\n\nDas kulturelle Schaffen sowie die gesellschaftlichen und politischen Vorstellungen über\n\ndie Unterstützung durch die öffentliche Hand unterliegen stetem und schnellem Wandel.\n\nDie Kulturstrategie kann unmittelbar auf diese Veränderungen reagieren.\n\nDie städtische Kulturstrategie wird nach der Entwicklung von Positionen durch die Kultur-\n\nkommission und Fachexperten Auskunft darüber geben, welchen Stellenwert die Kultur\nin der Stadt Chur besitzt, welches kulturelle Leben sich die Stadt zukünftig wünscht, wei-\nche Ziele angestrebt und wie die öffentlichen Gelder eingesetzt werden.\n\nSobald die Ergebnisse vorliegen, kann der Stadtrat diesbezüglich Schwerpunkte setzen.\n\n2.4 Welche weiteren Schritte erfolgen nach der Erarbeitung der Strategie?\n\nNach der Erarbeitung der Kulturstrategie wird eine Vernehmlassung stattfinden. Eingela-\n\nden werden die Adressatinnen und Adressaten, welchen auch die Umfrage zum "Churer\n\nKulturplatz" zugestellt wurde (siehe Verteiler in der Aktenauflage). Der Gemeinderat wird\n\nvoraussichtlich in der Novembersitzung 2016 die Kulturstrategie zur Kenntnis nehmen.\n\nUber allfällige Massnahmen und die konkrete Umsetzung der Kulturstrategie kann erst\nnach deren Fertigstellung Auskunft gegeben werden.\n\n\n\nChur, 10. November 2015\n\nililipl\n\nlili*lili Seite 4 von 4\n\nNamens des Stadtrates\n\n[)~ Stadtioräsideht Der Stadtschrei~' ~\ntllbv\n\n'\\P»'*N l &\\J\\«\nPrs Marti */Iarkus Frauenfelder\n\nAnhang\n- Auswertung der Umfrage "Churer Kulturplatz", Hochschule Luzern vom 25. Juni 2015\n- Medienmitteilung zu den Ergebnissen der Umfrage "Churer Kulturplatz" vom 2. Juli 2015\n\nAktenauflage\n- Projektplanung Kulturstrategie\nVerteiler Vernehmlassung Kulturstrategie\n\n\n\nHans Martin Meuli, Gemeinderat FDP, Chur\n\nChur, 10. September 2015\n\nInterpellation betreffend Kulturstrategieprozess\n\nj'*\nE~~eadt Chur/7--49 v* 10. SEP/~/  -Nül«·»~\nM=kus Frauenfelder, Stadtsclnlbir\n\nDie Stadt Chur plant, bis Ende 2016 eine Kulturstrategie auszuarbeiten. Den Auftakt bildete eine\nUmfrage, um die gegenwärtige Situation des Churer Kulturplatzes zu erfassen. Die\neingegangenen Fragebogen wurden durch die Fachhochschule Luzern ausgewertet. In einer\nnächsten Phase sollen kurz- und langfristige Positionen entwickelt werden, welche spezifische\nSparten sowie allgemeine Ziele betreffen. Nach einer Vernehmlassung erfolgt Ende 2016 die\nGenehmigung der Kulturstrategie durch den Stadtrat und den Gemeinderat.\n\nIn diesem Zusammenhang ergeben sich folgende Fragen an den Stadtrat:\n\n1. Wie und wann wird der Gemeinderat in diesen Prozess eingebunden?\n2. Wie und wann wird der Stadtrat in diesen Prozess eingebunden?\n3. Wo sieht der Stadtrat den grössten Handlungsbedarf? Welche Akzente möchte der\n\nStadtrat in der Kulturstrategie setzen? Was sind die Folgen daraus?\n4. Welche weiteren Schritte erfolgen nach der Erarbeitung der Strategie?\n\nDie Unterzeichnenden danken dem Stadtrat für die Beantwortung der Fragen.\n\nHa» Martin Meuli\n\n\n\nErstunter-\nzeichnende/r\n(ankreuzen)\n\nCÌ\n\nC1\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\nC]\n\n0\n\n0\n\n0\n\n[Z]\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\nGemeinderat\n\n1'*'1, [AI 1 Stadt Chur\n\nBelblatt zu parlamentarischen Vorstössen\n\n0 Auftrag\n\nTde Ïbll<A r sjrßU~e-1~ r ne Slt\nName\n\nCahannes Romano\n\nCavegn Hänni Rita\n\nCortesi Mario Ing. HTL/BWI NDS\n\nDecurtins Guido\n\nDurisch Christian\n\nGartmann-Albin Tina\n\nGrass Stefan, Ing. HTL\n\nHohl Oliver\n\nInfanger Dominik, Dr. iur.\n\nKappeler Jürg, Dr. sc. techn.\n\nLurati Franco\n\nMaissen Carla, Dr. med.\n\nMazzetta Anita\n\nMeier Adrian J.\n\nMenge Jean-Pierre, Dr. iur.\n\nMeuli Hans Martin, Dr.\n\nNay Beath\n\nSala Giancarlo, Dr. phil.\n\nTrepp Michael\n\nvon Rechenberg Susanne\n\nWidmer-Spreiter Martha\n\nDatum : Jo19) 24/IS\n\nPartei\n\nCVP\n\nSP\n\nSVP\n\nSP\n\nSVP\n\nSP\n\nSP\n\nBDP\n\nFDP\n\nGLP\n\nFDP\n\nCVP\n\nFreie Liste\nVerda\n\nFreie Liste\nVerda\n\nSP\n\nFDP\n\nSVP\n\nCVP\n\nFreie Liste\nVerda\n\nBDP\n\nBDP\n\neingesehen\n(Visum)\n\n1l1\n\n~ Interpellatìon\n\n3:-M~(~r'9---h\nditziuc.u-,\nil 9 **, -. /\n\n,\n\ni '  *4 4.p G-rt (£ .\n1£-»264(-£-LL.~- i. cfi:-4- C\n\n7\n\nL:61:tf:i:.r--< itf-ll\n-\n\n,\n\n~-f i A'. , .< ìS {fi\n'.\n\ntk). i ,LU-»-\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 2(}15\nSeite 1/11\n\nAuswertung der Umfrage ,Churer Kulturplatz'\n\nIn Auftrag gegeben durch:\nCaroline Morand\nKulturfachstelle der Stadt Chur\nKlostergasse 11\n7002 Chur\n\nLucerne University of\nApplìed Sciences and Arts\n\nHOCHSCHULE\nLUZERN\nDesign & Kunst\n\nSentimatt l /Dammstrasse, CH-6003 Luzern\nT + 4141 2486464, F +41 412486499\nwww.hslu.ch\n\nAusgewertet durch:\nDr. Rachel Mader, Leitung CC Kunst, Design & Öffentlichkeit\nPablo Müller, Wissenschaftlicher Assistent PhD CC Kunst, Design & Öffentlichkeit\n\nFH Zentralschweiz\nEFQM *\n\nRe<.rned # .*c.ë.ro\n\n\n\n2.\n\n1.\n\nLuzern, 25. Juni 2015\nSeite 2/11\nAuswertung der Umfrage .Churer Kulturplatz'\n\nEinleitung\n\nChurer Kulturplatz - Status Quo\n\n2.1. Rahmenbedingungen.\n\n2.1.1. Kulturelle Vernetzung ...............\n\n2.1.2. Kommunikation....\n\n2.1.3. Publikum und öffentliche Wahrnehmung\n\n2.1.4. Infrastruktur............\n2.1.5. Finanzielle Situation.\n\n2.2. Tätigkeitsbereichp\n\n2.2.1. Kulturelles Frhp\n\n2.2.2. Kulturvermittlung........\n\n2.2.3. Jugendkultur\n2.2.4. Interkulturelles Engagement .....\n\n2.2.5. Laienkultur\n\n2.3. Sparten\n\n2.3.1. Bildende Kunst.....\n\n2.3.2. Theater und Tanz.\n\n2.3.3. Musik\n\n2.3.4. Film.\n\n2.3.5. Buchdruck\n\n3. Konkrete Verbesserungsvorschlage\n\n4. Kulturpolitik\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\n11\n\n3\n\n3\n4\n\n4\n\n4\n\n5\n5\n5\n6\n6\n\n6\n7\n\n7\n\n8\n8\n8\n8\n9\n9\n9\n\n9\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 2015\nSeite 3/1[\nAuswertung der Umfrage .Churer Kulturplatz'\n\n1. Einleitung\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\nVon der Kulturfachstelle Chur wurden für die Umfrage alle in Chur aktiven, politischen Parteien,\nKulturschaffende, Kulturinstitutionen. im Kulturbereich aktive Interessenverbände, die umliegenden\nGemeinden und Kulturinteressierte angeschrieben. Eingegangen sind insgesamt 62 ausgefüllte\nFragebogen.\nDie Antworten sind in Länge und Inhalt sehr unterschiedlich. Immer wieder gibt es ausführliche,\ninformative und mit konkreten Beispielen illustrierte Rückmeldungen. Diese waren für die vorliegende\nAuswertung besonders informativ und produktiv. Auch nutzten zahlreiche Befragte die Umfrage für ein\nkonstruktives Mitdenken und machten konkrete Verbesserungsvorschläge. Auffällig in der Auswertung\nwar die Konvergenz der gegebenen Antworten mit der Tätigkeit der antwortenden Person\nbeziehungsweise Institution. So spricht ein besonders im Theater aktiver Kulturschaffender vor allem\nüber diesen Bereich und die Parteien wiederholen ihre oft bereits bekannten politischen Positionen.\nNichtsdestotrotz gibt die von der Kulturfachstelle lancierte Umfrage das Bild einer vielfältigen,\nkulturellen Situation in der Stadt Chur und deutet mögliche Entwicklungsperspektiven an.\n\nDie vorliegende Auswertung richtet ihre Gliederung entsprechend der gegebenen Antworten. So wurde\netwa der Bereich Literatur und das Musiktheater in den eingegangenen Antworten nicht explizit erwähnt\nund ist deshalb auch nicht in einem Unterkapitel aufgeführt. Nur am Rande gingen die Befragten auf die\nLaienkultur und den Film ein. Die Anmerkungen dazu sind in den entsprechenden Abschnitten\naufgeführt.\n\n2. Churer Kulturplatz - Status Quo\n\nFür die Mehrheit der Befragten ist kulturelle Vielfalt ein wichtiges und zu unterstützendes Gut. Die Stadt\nChur bietet für ihre Grösse - so die grossmehrheitlich geteilte Einschätzung - ein vielfältiges,\nausgewogenes und qualitativ gutes Kulturangebot. Die Anmerkungen zielen also auf eine Verbesserung\nin einzelnen Bereichen bei einer insgesamt guten Ausgangslage. Trotz der allgemeinen. grundsätzlichen\nZufriedenheit empfinden einzelne die Qualität des kulturellen Angebotes schwankend und sehen ein\nEntwicklungspotential. Bezüglich Qualität erhält von vielen der Antwortenden das Bündner\nKunstmuseum besonders gute Noten. Die Vielfalt des kulturellen Angebots mit Theater Chur, Klibühni,\nPostremise, Kunstmuseum, Galerie Luciano Fasciati. Jugendhaus, Werkstatt, Palazzo,\nKammerphilharmonie, Blasmusik, Chören, etlichen Theatervereinen erachten die meisten der Befragten\nals beachtlich.\n\nVon einer für Chur spezifischen , kulturellen Identität möchte kaum jemand sprechen . Diese Situation\nwird jedoch keineswegs beklagt. Vielmehr empfinden einige der Befragten in dieser kulturell, nicht\neinheitlichen Situation eine Stärke und sehen die Vielfältigkeit als Ausgewogenheit. Auch sprechen\nmehrere der Befragten von einem heute bestehenden Druck zu einer kulturellen Profilierung. Auch die\nlokale Anbindung wird widersprüchlich bewertet. Einige finden die von unterschiedlicher Seite\ngefurderte, lokale Anbindung übertrieben und sehen darin eine Gefahr in einen Provinzialismus\nabzugleiten. Andere begrüssen explizit die Förderung innovativer, kultureller Impulse aus der eigenen\nRegion. Als markantes, identitätsstiftendes Bauwerk hat jemand die Bistumskirche genannt. Auch wird\nvon mehreren der Befragten auf die für die Stadt Chur kulturell prägende Bedeutung des Kunstmuseums,\nder Kammerphilharmonie und der Klibühni sowie des Churer Festes hingewiesen.\n\nMehrere der Befragten wünscht sich für die Stadt Chur eine stadtübergreifende, kulturelle Veranstaltung\nvergleichbar mit den Literaturtagen in Solothurn, dem Filmfestival in Locarno, dem Jazzfestival in\nWillisau. Ein solcher, einmal im Jahr stattfindender Event wäre - so die mehrmals angeführte\nArgumentation - eine Möglichkeit, Chur kulturell zu stärken, überregionale Sjchtbarkeit herzustellen und\nneue Tourismusgruppen anzusprechen. Potential diesbezüglich sehen die Befragten - wurde jeweils\neinmal genannt - in einem Theaterfestival, Freilichtspielen, einem Festival der Mehrsprachigkeit mit\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 20[5\nSeite 4'11\nAuswertung der Umfrage .Churer Kulturplatz\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\nEinbezug der Bevölkerung mit Migrationshintergrund, im Jazz und der Orgelmusik. Als bereits\nbestehende, positiv erlebte stadtübergreifende Veranstaltung wird mehrfach der Lange Samstag genannt.\n\nEin gutes kzilturelles Klima wird von einer Mehrzahl für wichtig erachtet . Die aktuelle Situation wird\njedoch tendenziell als kulturskeptisch beschrieben. Dies gilt insbesondere gegenüber alternativer Kultur\nund Jugendlichen. Die Politik habe eine Entwicklung in diesem Bereich eher gebremst. Für mehrere der\nBefragten fehlt ein entschiedenes Votum von Seiten der Politik für die Kultur. Diese sehe in der Kultur\nin erster Linie eine buchhalterisch, administrative Angelegenheit. Auf die Sparmassnahmen im Bereich\nder ausserschulischen Musikerziehung und den Verzicht des Projekts Uccelin wurde diesbezüglich\nmehrfach hingewiesen. Die grossen Kulturinstitutionen hingegen geniessen in Bevölkerung, Politik und\nunter Kulturschaffenden eine breite Akzeptanz und werden entsprechend für wichtig erachtet.\n\nDie kulturelle Nutzung des öffentlichen Raumes beurteilten die Befragten widersprüchlich . Für einzelne\nist die Nutzung des öffentlichen Raumes zu reglementiert und sie sehen in der Belebung desselben eine\nSteigerung der Lebensqualität. Andere - eine zahlenmässig etwa gleich grosse Gruppe - sehen eine\nTendenz zu einer intlationären Belebung des öffentlichen Raumes mit qualitativ fragwürdigen\nAktivitäten und wünschen einen überlegteren Umgang. Positiv und auch negativ wurde in Bezug au f die\nkulturelle Nutzung des öffentlichen Raumes auf die Graffiti Wand hingewiesen.\n\n2.1. Rahmenbedingungen\n\n2.1.1. Kulturelle Vernetzung\n\nDie meisten der Befragten finden den Austausch unter den Kulturschaffenden gut. Auch die Vernetzung\nzu Bevölkerung und Politik funktioniere. Diese könnte jedoch ausgebaut und insbesondere das Verhältnis\nzu den politischen Entscheidungsträgern verbessert werden. Einzelne Künstler/innen und auch vereinzelt\npolitische Parteien sehen die Vernetzung nicht im Aufgabenbereich der Kulturförderung. Diese könne\nnur von den Kulturschaffenden selbst hergestellt und gepflegt werden.\nBesonders positiv im Bereich der Vernetzung wird mehrfach der Kulturapéro wahrgenommen. Dieser\nsolle unbedingt weiter erhalten bleiben. Weitere positiv wahrgenommene und von einzelnen der\nBefragten hervorgehobene Veranstaltungen sind der Lange Samstag, die Jahresausstellung im Bündner\nKunstmuseum, die in Kollaboration von Kunstmuseum. Naturmuseum, Rätisches Museum und\nStadtgalerie realisierte Ausstellung,Schnee' und das Tanzfestival TanZeit-ZeiTanZ.\nTrotz dieser grundsätzlich positiven Einschätzung traten einige zu verbessernde Punkte auf. Von\nmehreren der Befragten wurde auf das Fehlen eines eigentlichen kulturellen Treffpunktes hingewiesen.\nEin solcher Raum wäre eine Mischung aus Zusammensitzen, zusammen feiern und kulturellem\nProgramm. Die Werkstatt wird von einzelnen bereits in einer solchen Treffpunkt-Funktion\nwahrgenommen. Diese decke jedoch lediglich ein Altersspektrum bis ca. 35 Jahre ab, Für\nKulturschaffende über 30 Jahre fehlt ein solcher Versammlungs- und Austauschort.\nAls zweiter Punkt schlug jemand eine Agenda für die Koordination von Veranstaltungen vor. Diese\nlediglich für die Veranstalter zugängliche online Plattform könnte Termin- und\nProgrammüberschneidungen verhindern. Eine andere Person regte eine online zugängliche Datenbank für\nKulturschaffende in Chur und der Region an.\n\n2.1.2. Kommunikation\n\nDie öffentliche Kommunikation und Werbung funktioniert für die meisten Veranstalter gut. Die\nKulturagenda im Amtsblatt wird mehrfach positiv hervorgehoben. Auch die Kulturflächen der APG\nwerden nach Meinung einiger der Befragten bereits gut umgesetzt. Diese Flächen könnten jedoch nach\neinigen der Befragten verbessert und durch Plakate an Bushaltestellen, Screens im Stadtbus und eine\nKulturagenda im Plakatformat an frequentierten Standorten erweitert werden. Auch Werbemöglichkeiten\nin Lokalradio und Regional fernsehen regte jemand an.\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 2015\nSeite 5/11\nAuswertung der Umfrage ,Churer Kulturplatz'\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\nEinige der Befragten haben ein gedrucktes Kulturheft vorgeschlagen. Dieses könnte einerseits über die\nlaufenden Veranstaltungen im Sinne einer Agenda informieren und anderseits Berichte zum aktuellen\nKulturgeschehen enthalten. Weiter wurde ein Veranstaltungskalender im Taschenformat angeregt. Dieser\nkönnte dem Amtsblatt beiliegen.\nDer Online-Veranstaltungskalender der Stadt Chur wird in der aktuellen Form von vielen eher negativ\nbeurteilt. Zu wenig bekannt sei dieser, optisch nicht ansprechend, nicht wirklich informativ und\nunübersichtlich. Ein echtes Kulturportal im Sinne einer separat zugänglichen Webseite wird gewünscht.\nEine solche Seite könnte über das Was, Wann, Wo hinaus Informationen bereitstellen und auch\nbewertende Orientierung bieten für alle Veranstaltungen in Chur.\n\n2.1.3. Publikum und öffentliche Wahrnehmung\n\nDie öffentliche Wahrnehmung der kulturellen Aktivitäten wird mehrheitlich für wichtig erachtet. Von\nfast allen, eingegangenen Antworten zu diesem Aspekt wird jedoch eine partielle, öffentliche\nWahrnehmung beschrieben. Einzelne sehen das kulturelle Angebot in erster Linie lediglich von der\nKulturszene selbst rezipiert und teilweise sei das Publikum sogar auf das jeweilige engere soziale Umfeld\nbeschränkt. Mehrere sehen eine Teilung der Wahrnehmung in Bezug auf die Art der kulturellen\nVeranstaltung. Die etablierten Institutionen - unter anderem wurden Kunstmuseum und Stadttheater\ngenannt - sind in der öffentlichen Wahrnehmung gut präsent. Die kleineren, experimentelleren Projekte\njedoch lediglich einem interessierten Kreis bekannt.\n\n2.1.4. Infrastruktur\n\nDie grosse Mehrheit der Befragten aus allen Sparten sieht im Bereich günstig mietbarer Räume für\nProben und Produktion dringenden Handlungsbedarf. Räume seien jedoch nach der grossmehrheitlich\ngeteilten Einschätzung zentral für die kulturelle Entwicklung. Im Theater wird diese Situation vereinzelt\nsogar äusserst mangelhaft empfunden. Das Theater Chur brauche mindestens zwei Probebühnen. Auch\nim Bereich der Musik wird von den eingegangenen Antworten zu diesem Aspekt einstimmig auf die\nprekäre Situation an Probe- und Präsentationsräume hingewiesen. Erschwingliche Räume für\nMusikbands seien Mangelware. Räume für die Aufführung klassischer Musik und Chöre seien gar keine\ngeeigneten vorhanden. Die wenigen, bestehenden Räume mit entsprechender Grösse u. a. Brandissaal\nund Titthof seien auf Sprechakustik ausgerichtet und der einzige akustisch, geeignete Raum, der Loesaal,\nsei oft ausgebucht. Auch eine etablierte Institution im Musikbereich teilt diese Einschätzung.\nIn den Antworten finden sich Vorschläge diesen mangelhaften Umstand zu verbessern (siehe dazu auch\nKapitel 3). Mehrfach wurde auf ein fehlendes Kulturzentrum hingewiesen. Ein solches kreatives Zentrum\nmit entsprechender Infrastruktur für Restauration, Proben, Ateliers, Veranstaltungen und auch Tagungen\nkönnte zu einem kulturellen Treffpunkt mitten in der Stadt werden. Das alte Gaswerk an der Austrasse\nkönnte - so der Vorschlag von jemandem - in eine solche, künftige kulturelle Nutzung überführt werden.\nDie Kulturfachstelle ist nach einigen in Bezug auf die Vermittlung von Räumlichkeiten teilweise noch\nwenig bekannt, insbesondere bei jüngeren Kulturschaffenden.\nNicht nur die unterschiedlichen, kulturellen Sparten beklagen eine prekäre Raumsituation. Auch haben\neinzelne Vereine beklagt, dass es nicht einfach sei, Räume für Versammlungen und Veranstaltungen zu\nfinden. Je länger je mehr verlangen Restaurants für die Benutzung ihrer Säle eine Gebühr. Ein Verein\nschlug vor, öffentliche Räumlichkeiten gratis zur Verfügung zu stellen.\n\n2.1.5. Finanzielle Situation\n\nVon den Befragten wird eine aktive kulturelle Förderung in der Stadt wahrgenommen. Diese sei jedoch\nnach der Einschätzung von vielen auszubauen und die Mittel der Kulturförderung seien zu erhöhen. Die\nerfolgten Einsparungen und der allgemeine Spardruck werden negativ und vereinzelt sogar\nkulturfeindlich erlebt. Die Kulturarbeit wird - so einzelne Voten - nach wie vor im Bereich der\nfreiwilligen Arbeit verstanden und existenzsichernde Löhne seien kaum bezahlbar. Als schlimm wird von\njemandem das Subsidiaritätsprinzip in der Kulturförderung beurteilt. Bei einer Nicht-Unterstützung von\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 2015\nSeite 6/11\nAuswertung der Umfrage ,Churer Kulturplatz'\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\nder Stadt sei eine Produktion quasi aussichtslos. da der Kanton in einem solchen Fall meist auch keine\nUnterstützung spreche.\nEinzelne sehen bestimmte Kulturinstitutionen zu wenig anerkannt und sprechen sich demensprechend für\neine stärkere Berücksichtigung von Seiten der Kulturförderung aus. Die Postremise sei - so mehrere\nPersonen - mittlerweile in der Grösse der Klibüni vergleichbar und entwickle sich zunehmend zur\nstädtischen Spielstätte für klassische Kammerkonzerte. experimentelle Musik und freie\nTheaterproduktionen. Trotzdem erhalte sie im Vergleich zu Theater Chur und Klibühni nur einen\nBruchteil der städtischen Förderung. Eine andere Person merkte die sehr bescheidene, städtische\nUnterstützung des sehr wichtig empfundenen Bündner Kunstmuseum an. Ein Interessenverband regte\nferner eine freiwillige Anschlussmöglichkeit der freischaffenden Künstler/innen bei der städtischen\nPensionskasse an.\n\n2.2. Tätigkeitsbereiche\n\n2.2.1. Kulturelles Erbe\n\nDer Erhalt und die Pflege des kulturellen Erbes wird von der Stadt Chur angesichts der bescheidenen\nfinanziellen und personellen Mittel für die Mehrheit der Befragten gut wahrgenommen. Das Rätische\nMuseum, der Archäologische Dienst und kleinere, regionale Museen leisten einen wichtigen Beitrag\ndazu.\nEinige sahen bestimmte Bereiche in der kulturellen Pflege zu wenig berücksichtigt. Die Stadt Chur soll,\nso eine Person, weiterhin kantonale und eidgenössische Anlässe u. a. Schwingfeste und Jodleranlässe\ndurchführen. Auch diese gelebten Traditionen sind Teil des kulturellen Erbes und sollten gepflegt\nwerden. Eine andere Person wies auf die Bedeutung der Musik- und Singschule hin bei der Weitergabe\ndes musikalischen Kulturgutes der Region und kritisierte entsprechend die Kürzung der städtischen\nBeiträge. Jemand regt an, dass in den Schulfächern Geschichte und Geografie die Region stärker\nberücksichtigt wird. Ein Interessenverband plädiert für einen nachhaltigeren Einbezug gelebter\nArbeiter/innen-Kultur u.a. proletarische Bildungsprojekte und kulturelle Veranstaltungen im Rahmen der\n1. Mai Feiern. Zwei Personen vermissen den Willen zu innovativen Projekten. Sie schlagen unter\nanderem eine stärkere Auseinandersetzung mit der Mehrsprachigkeit vor und sehen in der Pflege der\nromanischen Sprache eine wichtige Aufgabe.\nEinzelne sehen im Erhalt historischer Bauwerke Nachholbedarf. Insbesondere städtische Liegenschaften\nkönnten besser gepflegt und in ihrer historischen Substanz erhalten werden.\n\nIm Bereich der Vermittlung des kulturellen Erbes streicht eine nennenswerte Anzahl das stark erweiterte\nAngebot an Stadtführungen positiv hervor. Diese übernehmen eine wichtige Aufgabe und vermitteln\nhistorische Ereignisse an einheimische und auswärtige Interessierte. Mehrfach wurde auf bauliche\nMängel im Stadtarchiv hingewiesen und eine entscheidende Aufwertung dieser für wichtig erachteten\nInstitution im Bereich des kulturellen Erbes gefordert. In einem erweiterten. neuen Raumangebot könnte\ndas Archiv - so schlug jemand vor - eine aktivere Vermittlungsarbeit entwickeln und in\nWechselausstellungen (attraktiver denn die heutigen Fensterpräsentationen im Rathaus) Interessierten\nwichtige Dokumente präsentieren. Jemand sieht in der Vermittlung archäologischer Funde, dem\nBischofssitz und der Industriegeschichte Entwicklungspotential. Eine andere Person regte mittels\nFührungen und einer sorgt'ältigen Katalogisierung eine bessere Vermittlung der städtischen\nKunstsammlung an.\n\n2.2.2. Kulturvermittlung\n\nFür viele der Befragten übernimmt die Kulturvermittlung eine wichtige gesellschaftliche Aufgabe und ist\ndementsprechend zu unterstützen und zu fördern. Mit dem in Chur vorhandenen Angebot sind die\nmeisten sehr zufrieden. Das Angebot sei vielseitig und qualitativ hochstehend. Besonders positiv und\nmehrfach erwähnt wurden der Lange Samstag und das Kunstvermittlungsangebot im Wuerth. Weitere als\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 2015\nSeite 7/11\nAuswertung der Umfrage .Churer Kulturplatz'\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\nerfreulich wahrgenommene Initiativen sind die Vermittlungsprojekte der Kammerphilharmonie, der\nAdventskalender im Rätischen Museum, das Junge Theater Graubünden, place4space, das Jahreskonzert\nund der Tag der offenen Tür der Musikschule Chur, Zapperlot, die Veranstaltung ,Kunst ain Mittag' des\nBündner Kunstmuseums und die Angebote der Bibliotheken.\nTrotzdem finden einzelne das bestehende Angebot zu klein. Die Museen könnten nach dem Wunsch einer\nPerson ihr Angebot mit Workshops und regelmässigen Kursen ausbauen. Weiter sprachen sich mehrere\nfür unterschiedliche Formen eines Kulturpasses aus: Zwei sprachen von einer Kulturlegi, jemand von\neinem Abo und eine Person empfahl einen vergünstigten Museumspass für externe Besucher/innen an.\nAuch wiesen einzelne auf ein fehlendes Kulturangebot in der Ferienzeit hin. Mit der Stärkung des\nkulturellen Angebotes im Rahmen Ferienpasses und mit der Durchführung von Lagern mit kulturellem\nInhalt könnte diese Situation verbessert werden. Im Bereich des Filmes sieht eine Person eine fehlende.\nnachhaltige Vermittlung von Autorenfilmen. Diese Filmkunst fern von Hollywood könnte Jugendlichen\nmit entsprechenden Angeboten näher gebracht werden.\nEinige beklagten die fehlende Sensibilität des Lehrpersonals für kulturelle Belange. Diese hätten oft\nwenig Ahnung von aktueller Kultur und könnten deshalb das vorhandene Vermittlungsangebot auch nicht\nsinnvoll nutzen. Insbesondere im Tanz sieht jemand diesbezüglich Handlungsbedarf. Mit entsprechenden\nWeiterbildungsangeboten könnte diesem Umstand Abhilfe geleistet werden.\n\n2.2.3. Jugendkultur\n\nDie Jugendkultur ist für viele der Befragten wichtig und unterstützungswürdig. Die aktuelle Situation\nwird von den zu diesem Thema eingegangenen Antworten jedoch widersprüchlich beurteilt. Die\nAussagen teilen sich in zwei, zahlenmässig etwa gleich grosse Gruppen auf. Die einen sprechen von zu\nwenigen Entfaltungsmöglichkeìten für Jugendliche und sehen Chur sogar von einem feindlichen Klima\ngegenüber Jugendlichen geprägt. Für die anderen bietet die Stadt Chur mit dem Jungen Orchester\nGraubünden, Bündner Jugendchor, Incantanti. Jugendmusik und Jugendtheater ein breites kulturelles\nAngebot für Jugendliche. Auch die Jugendtreffpunkte mit ihrem Angebot an günstig mietbaren\nProberäumen und Ateliers wurde vereinzelt positiv genannt. Ein städtischer Kulturverein und eine\nweitere Person wiesen auf das fehlende Angebot für Jugendliche und junge Erwachsene im Alter von 18\nbis 30 Jahren hin. Die Jugendtreffpunkte sind auf unter 18-Jährige ausgerichtet und das kulturelle\nAngebot in Chur privilegiere die über 30-Jährigen. Für die Leute dazwischen fehlen erschwingliche\nProberäume, ein Veranstaltungslokal und eigentliches Kulturzentrum.\nVon einzelnen werden die von Jugendlichen initiierten Projekte ,Kabinett der Visionäre' und\n,Fernwärme' positiv wahrgenommen.\n\n2.2.4. Interkulturelles Engagement\n\nIn Bezug auf das Verhältnis von Kultur und Integration gingen die gemachten Voten auseinander. Die\neinen sehen in der Kultur immer einen Integrationsfaktor und attestieren gezielten, kulturpolitischen\nMassnahmen eine entscheidende Wirkung. Für die anderen ist Integration keine Aufgabe der\nKulturförderung. Die Integration ins kulturelle Leben dürfe nicht zu einem Ersatz einer sozialen\nIntegration werden.\nViele nehmen Momente einer interkulturellen Verständigung wahr. Mehrfach positiv genannt wurde in\ndiesem Zusammenhang das Churer Fest. An diesem bieten diverse Kulturvereine ihre Speisen an. Weiter\nnannten einzelne anerkennend die Projekte für eine interkulturelle Verständigung an den Schulen und das\nFoodfestival in Passugg. Jemand hob die Klangwelt Toggenburg positiv hervor. Dort treffe Jodel auf\naussereuropäischen und experimentellen Gesang.\nDie Kulturvereine bleiben, so die Wahrnehmung vieler, das Jahr über meist unter sich und werden in\ndieser Zeit kaum öffentlich sichtbar. Dieser Umstand sei nach einzelnen gemachten Voten zu verbessern\nund eine stärkere Vernetzung der Kulturvereine untereinander und mit der einheimischen Bevölkerung zu\nsuchen. Auch wird von jemandem eine Ausweitung interkultureller Bemühungen in die Quartiere\nangeregt. In den Wohngebieten könnten kulturelle, partizipative Projekte realisiert werden.\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 2015\nSeite 8/11\nAuswertung der Umfrage .Churer Kulturplatz'\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\nZur Verbesserung des interkulturellen Austausches wurden folgende Vorschläge gemacht: ein\nAtelierhaus für internationale Künstler/innen. interkulturelles Angebot in der Musikschule, eine\ntamilische Tanzgruppe solle zusammen mit einer einheimischen im Stadttheater eine Aufführung\nmachen, internationales Kulturfestival. Jemand schlug ein Patensystem für Neuzugezogene und\nMigrant/innen vor. Die Einheimischen könnten in Austausch mit den Neuankömmlingen treten und ihnen\nzugleich den Einstieg am neuen Ort erleichtern.\n\n2.2.5. Laienkultur\n\nAu f den Bereich der Laienkultur gingen nur einzelne der eingegangenen Antworten explizit ein. Alle\ndiese Antworten sehen in diesem Bereich einen Nachholbedarf und wüschen eine stärkere Wertschätzung\nder Laienkultur von Seiten der Kulturförderung, der professionellen Kulturschaffenden und auch der\nÖffentlichkeit. Der Seniorenchor ,Canziano!' von Pro Senectute Graubünden beispielsweise arbeitet mit\nanderen Kulturschaffenden zusammen. Allerdings sei das Interesse von Seiten vieler Kulturschaffenden\nan diesen Aktivitäten gering. Ein städtischer Kulturverein sieht aufgrund der fehlenden Wertschätzung\nden Nachwuchs für die Stadtmusik gefährdet. Eine politische Partei schlägt für die bessere öffentliche\nWahrnehmung der Laienkultur ein eigenes Gefäss vor.\nEine weitere Anmerkung im Bereich der Laienkultur betrifft die Förderung. Oft sei diese nur möglich mit\nEinbezug professioneller Kulturschaffender. Diese Situation soll geändert werden.\n\n2.3. Sparten\n\n2.3.1. Bildende Kunst\n\nAls qualitativ herausragend wird von vielen das Bündner Kunstmuseum wahrgenommen. Es leiste gute\nArbeit und habe eine überregionale Ausstrahlung. Auch die in der Region geleistete künstlerische\nProduktion wird von einigen für qualitativ gut befunden. Unter den Künstler/innen gäbe es einige,\nherausragende Leute.\nDie Kunstförderung wird von einzelnen jedoch als einseitig wahrgenommen. So hätten nur\nKünstler/innen mit einer Kunstausbildung eine Chance und Quereinsteiger, ältere Kunstschaffende fielen\ndurch das Fördersystem. Auch gelte es, meint eine andere Person, kunsthandwerklich arbeitende\nPersonen in der Kulturförderung stärker zu berücksichtigen. Jemand sieht die Bündner Kunstszene von\neinzelnen Akteuren (Kunstverein, Kunstkommission. Visarte, Pro Helvetia) dominiert. Diese befördern\neinen eher elitären Kunstbegriff und die Volkskunst hätte darin keinen Platz. Eine weitere Person sieht in\nder Kunstförderung eine Tendenz zu spektakulären Aktionen und wünscht eine vermehrte Unterstützung\nklassischer Medien und Techniken u.a. Malerei. Im Bereich der unabhängigen Kunsträume wird von\neinzelnen ein Mangel festgestellt. Diese übernehmen jedoch eine wichtige Aufgabe und bieten auch\njungen und noch nicht so erfahrenden Künstler/innen Möglichkeiten.\n\n2.3.2. Theater und Tanz\n\nDie Situation im Theater wird von den zu diesem Bereich eingegangenen Antworten mehrheitlich positiv\nbeurteilt. Neben dem positiv erlebten Theater Chur gibt es mit Theatervereinen und kleineren Theatern\nein vielfältiges Angebot. Auch wird von einzelnen auf die gute Mischung von eigenen und nationalen\nbeziehungsweise internationalen Produktionen hingewiesen. Die städtische Kulturförderung sei in diesem\nBereich klar aufgestellt und die wenigen Mittel werden e ffizient eingesetzt. Trotzdem vermisst jemand\nexperimentelle Ansätze. Mehrere sehen die Postremise in ihrer Leistung von Seiten der städtischen\nFörderung zu wenig erkannt und regen eine stärkere Unterstützung an. Auch fehle, meint eine Person,\neine Gastspielförderung für herausragende einheimische Produktionen in der Schweiz und im Ausland.\n\nIm Bereich des Tanzes wird von den wenigen dazu eingegangen Antworten eine erfreuliche Entwicklung\nbeobachtet. Der Tanz habe sich in Chur rasant und erfreulich entwickelt. Mit dem Stadttheater, Chur\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 2015\nSeite 9/11\nAuswertung der Umfrage .Churer Kulturplatz'\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\nTanzt, der Tanzschule, den gastierenden Tournee-Festivals TanzplanOst und das Steps sei ein breites\nAngebot der Bühnenkunst Tanz abgedeckt. Mit dem Festival TanZeiT-ZeiTanZ werde das Angebot\nweiter ergänzt und internationalisiert. Jemand regt eine Integration des Tanzes in die Musikschule an.\n\n2.3.3. Musik\n\nDie Musikschule Chur wird mehrfach positiv genannt. Sie biete ein reichhaltiges Fächerangebot im\nEinzel- und Gruppenunterricht und habe ihre Attraktivität mit originellen Veranstaltungen eindrücklich\ngesteigert. Durch gute Anstellungsbedingungen könne die Musikschule kompetente Musiker/innen an\nsich binden. Einige der zu diesem Bereich eingegangenen Antworten haben eine Erweiterung des\nAngebotes angeregt. Vorgeschlagen wurde u.a. freies Instrumentalspiel. Improvisationsgesang,\nBandworkshops, aussereuropäischer Gesangs- und Instrumentalunterricht für Immigranten und auch\nEinheimische, Umgang mit elektronischen Audio-Werkzeugen, Kompetenzerweiterung in den Bereichen\nPop und Jazz, aktiverer Einbezug von Rhythmik und Stimmbildung. Mehrere Befragte weisen auf die\nziemlich hohen Kosten in der Musikausbildung hin und regen eine Erweiterung der städtischen\nSubvention an. Insbesondere das Erlernen eines zweiten Instrumentes wird für jemanden zu wenig\nunterstützt. Eine andere Person hat eine musikalische Früherziehung vorgeschlagen.\nMehrfach wurde die in Zusammenhang mit ALÜ 20 gemachten Einsparungen bei der ausserschulischen\nMusikerziehung kritisiert. Das Angebot in der ausserschulischen Musikerziehung sei dadurch gefährdet,\ndas Schulgeld steige an und ein Rückgang der Qualität sei zu befürchten.\nDie Kammerphilharmonie Graubünden wird von vielen der Befragten positiv wahrgenommen und zu den\nin Chur wichtigen kulturellen Institutionen gerechnet.\n\n2.3.4. Film\n\nAuf diesen Bereich gingen lediglich einzelne Befragte ein und diese beklagen einstimmig die aktuelle\nSituation. So sei das Angebot in der ,Kinolandschaft' Chur bedauerlich. Die Filme könnten in aller Regel\nnicht in der Originalversion gesehen werden. Jemand wies auf die geringe Vielfalt im Filmangebot hin.\nIn den Churer Kinos dominiere der Mainstream und es gäbe zu wenig Platz für anspruchsvolle Filme.\nEine andere Person hob die im Filmbereich tätigen Leute aus der Region positiv hervor. Diese hätten\njedoch trotz der geleisteten, hervorragenden Arbeit kaum eine Perspektive in der Region ein finanzielles\nAuskommen zu finden.\n\n2.3.5. Buchdruck\n\nDer Buchdruck wird lediglich von einer Stiftung explizit erwähnt. Diese sieht den Buchdruck zu wenig\nberücksichtigt von Seiten der Kulturpolitik. Die Kultur von Editionen (Grafik, Satz, Druck, Bücher) wird\nzwar durch einen von Casanova und der Kantonsbibliothek durchgeführten Wettbewerb gefördert. Diese\nbeiden Institutionen könnten ihre Bemühungen jedoch gezielter koordinieren und weniger die\nKonkurrenz zueinander suchen. Auch die Qualität im Bereich Buchdruck wird von derselben Stiftung\nbeklagt. Oft fehle eine polygrafische Originalität. Alles, was in diesem Bereich Qualität und Profil hat.\nwandere in Unterländer Verlage ab. Die Druckkostenbeiträge sollten an Vorgaben der gestalterischen\nund konzeptionellen Qualität gebunden werden.\n\n3. Konkrete Verbesserungsvorschläge\n\nIn Bezug auf die Kommunikation schlugen mehrere Personen eine attraktiv gestaltete Online-\nKulturagenda mit weiterführenden Links und Veranstaltungshinweisen vor. Weiter wünschte jemand für\ndie Koordination von Terminen eine nicht-öffentliche, nur für die Veranstalter zugängliche Online-\nPlattform. Auch haben sich einige für eine weitere Distribution des bereits bestehenden, über die\nWebseite der Stadt zugänglichen Kulturkalenders ausgesprochen und eine Veröffentlichung im Amtsblatt\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 2015\nSeite 10/11\nAuswertung der Umfrage ,Churer Kulturplatz'\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\nund den Tages- und Wochenzeitungen vorgeschlagen. Jemand hat ein Kulturjahrbuch mit qualitativ\nhochstehenden Beiträgen angeregt.\n\nUm die Vermittlung zu fördern , solle - so der Vorschlag einer Person - die Stadt Besucher/ innen , welche\nin einem Hotel in Chur mindestens eine Nacht verbringen, einen 'Churer Museumspass' (inkl. OeV für\n24h) für CHF 10.-, max. 15.- anbieten. Eine andere Person weist auf die institutionellen Alleingänge in\nder kulturellen Vermittlung hin und regte ein Kulturpass für Jugendliche an. Ein weiterer Vorschlag in\ndiese Richtung ist der Verweis auf Mini Beaux-Arts (http://www.ville-\nfribourg.ch/fr/pub/officielle/ecoles/culture.htm) und Maxi Beaux-Arts (http://maxibeauxarts.ch/) in\nFreiburg. Ein solches Angebot sei für Chur zu prüfen. Jemand schlug einen Kulturpass für die\nBewohner/innen der umliegenden Gemeinden vor.\n\nIm Bezug auf die bestehende Rai,mproblematik gingen mehrere Vorschläge ein . So plädierten mehrere\nfür die Zwischennutzung leer stehender Liegenschaften. Weiter wurde von einigen negativ auf die\nMietkosten auch von städtischen Liegenschaften hingewiesen. Eine Aula eines städtischen Schulhauses\nkostet 100.- (oder mehr) pro Probe/Nutzung. Turnhallen und andere öffentliche Räumlichkeiten sollten\nKulturschaffenden und Vereinen kostenlos zur Verfügung gestellt werden. In der Freizeit und während\nder Ferien könnten die in Schulen leer stehenden Gestaltungsräume von Kulturschaffenden genutzt\nwerden.\nIm Bereich der Musik liessen sich die Stadthalle und der Saal der Dreikönige mit einigen Investitionen in\neinen Konzertsaal umfunktionieren. Jemand wünscht dem Tourismusbüro einen zentralen Standort in der\nStadt.\n\nIn Bezug auf die Infrastruktur schlugen mehrere ein Kulturzentrum vor. In diesem könnten Kunst- und\nKulturschaffende verschiedenster Sparten Raum zu günstigen Konditionen finden. So entstünde\nautomatisch ein Netzwerk und Austausch unter den Kulturschaffcnden. Weiter wurde von einer Person\neine Kulturbürofiliale vorgeschlagen. Diese könnte den Kulturschaffenden technisches Equipment\ngünstig vermieten. Jemand wünscht ein Auslandatelier in Berlin und Leute aus dem Ausland könnten im\nGegenzug in Chur arbeiten.\n\nAls eine inhaltliche Verbesserung schlug jemand eine alle 1 bis 2 Jahre stattfindende Ausstellung mit\ndem Arbeitstitel ,Kreatives Chur' vor. Diese solle unterschiedlichste Altersgruppen einbeziehen. über die\nganze Stadt erstrecken und einem weit gefassten Kulturbegriff verpflichtet sein. Also auch Alltagskultur\nund kulturelle Erzeugnisse von Laien umfassen. Weiter solle, so der Vorschlag einer anderen Person. die\nStadt Chur einmal pro Jahr einen Platz beziehungsweise eine Lokalität einer Ausländervereinigung für\neine öffentliches Festival zur Verfügung stellen, zum Beispiel unter dem Motto,Viva Italia'. Jemand\nregte einen Kulturaustausch mit anderen Bündner Gemeinden an. Jedes Jahr komme eine andere\nGemeinde zum Zug. Die Klibühni geht beispielsweise einmal nach Domat/Ems, dafür kommen die\nTambouren oder das Theater von Domat/Ems nach Chur.\n\nAls mögliche städtebauliche Schwerpunkte regte cine Person einen Kulturweg an . An diesem Weg\nkönnten die Churer Vereine und Kulturanbieter in einem Schaukasten ihre Aktivitäten präsentieren und\nfür ihre Angebote werben. Auch wurde von jemandem ein Stadtmuseum angeregt und eine andere Person\nwies auf die gewachsene Kulturachse in der Stadt hin. Diese fängt an beim Stadttheater, geht weiter zum\nKunstmuseum, führt entlang der zwei städtischen Parks (Fontanapark und Stadtpark) und schliesst mit\nder Postremise. Diese Kulturachse könnte städtebaulich gestärkt werden, zum Beispiel mittels einer\nÖffnung für die Fussgänger des Parks des Staatsgebäudes an der Grabenstrasse 30 (zwischen Hauptpost\nund Stadtpark). Jemand wies auf die Vernachlässigung der Kreiselgestaltung hin und regte eine\nVerbesserung derselben an.\n\n\n\nLuzern, 25. Juni 2015\nSeite ll/11\nAuswertung der Umfrage Churer Kulturplatz'\n\n4. Kulturpolitik\n\nHochschule Luzern\nDesign & Kunst\n\nViele sprechen sich zwar für einen Lastenausgleich aus . Die Einführung eines Einheimischen- und\nAi,swärtigentarifwird aber von den eingegangenen Antworten fast einstimmig abgelehnt . Eine solche\nTrennung von Einheimisch und Auswärtig wirke auf das Publikum zurückweisend.\nEine Gemeinde wies in Bezug auf die Ein führung eines Einheimischen- und Auswärtigentarif auf den\nüber Kantonssteuern und den Finanzausgleich bereits geleisteten Beitrag hin. Darüber hinaus profitieren\ndie Churer auch von den kulturellen Einrichtungen in ihrer Gemeinde. Ausserdem werden in nächster\nZukunft erhebliche Mittel der besagten Gemeinde in sportliche und touristische Projekte fliessen, von\ndenen ganz Graubünden inklusive Chur profitieren. Eine andere Gemeinde ist für die Einführung eines\nEinheimischen- und Auswärtigentarif. Dies gäbe den Einwohnerinnen und Einwohnern der\nentsprechenden Gemeinde die Möglichkeit Sportstätten an der Oberen Au zu Eintritten im\nEinheimischentarif zu besuchen.\n\nLängerfristige Leistungsvereinbarungen mit Kulturinstitutionen wurden mehrfach angeregt . Diese\nkönnten Kontinuität herstellen und würden der Stadt die Möglichkeit bieten, gezielt bestimmte Aspekte\nzu fördern. Diese Vereinbarungen könnten auch - so ein Votum - an bestimmte, kulturpolitische Ziele\ngeknüpft sein beispielsweise der Ausbau der Kulturvermittlung. Ein kultureller Veranstalter sieht in einer\nLeistungsvereinbarung erst die Möglichkeit einer nachhaltigen, längerfristigen Planung. Auch könne\ndadurch eine Positionierung regional gestärkt und weitere Fonds zu einer Unterstützung ermutigen\nwerden. Auch ein städtischer Kulturverein plädiert für eine längerfristige Perspektive bei der Förderung.\nDie Unterstützung solle eher Infrastrukturen (z.B. Einrichtung eines Kulturbüros) zu gute kommen als\neinzelnen Kulturschaffenden.\n\nJemand regt im Bezug auf die finanzielle Unterstützung die Förderung von Gastspielen von\nherausragenden einheimischen Produktionen in der Schweiz und im Ausland an. Eine andere Person\nmöchte einen Fond für exzellente Leistungen auf kulturellem Gebiet und forderte eine Steuerbefreiung\nfür Preise, Werkbeiträge. Eine weitere Person regte die stärkere Förderung von Verlagen, Labels oder\nVeranstaltern an. Eine Förderung in diesen Bereichen könne die Kulturlandschaft nachhaltig stärken.\nEinzelne Bereiche und Institutionen weisen auf eine mangelnde Berücksichtigung seitens der\nKulturförderung hin und regen eine kulturpolitische Neubewertung an. So wird von einem Verein das\nFörderkriterium im Bereich der Chöre hinterfragt. Unterstützung von Seiten der Stadt werde nur bei einer\nZusammenarbeit mit Profimusikern (Orchester, Gesangssolisten) gewährt. Es müsse jedoch die\nkünstlerisch-musikalische Qualität des Ensembles und des Programms im Vordergrund stehen für die\nFörderung. Nur so hätten auch Aufführungen weniger bekannter Werke und experimenteller Ansätze eine\nChance. Mehrere heben die Bedeutung der Postremise für den Kulturplatz Chur hervor und sehen ihre\nLeistungen von Seiten der Kulturpolitik zu wenig wahrgenommen. Die Postremise erhalte im Vergleich\nzu den anderen beiden Häusern (Theater Chur, Klibühni) nur einen kleinen Bruchteil der Fördergelder\n(keine Betriebsgelder, nur Projektbeiträge) bei gleichzeitig ähnlich umfangreichem Programm.\n\nDer städtischen Kulturförderung wird insgesamt eine grosse Bedeutung beigemessen. Das angestrebte\nKultu,·leitbild für die Stadt Chur wird dementsprechend mehrheitlich positiv bewertet und im Sinne einer\nStärkung der Kultur verstanden. Es gab jedoch auch einige kritisch Anmerkungen dazu. So müsse die\nKulturpolitik darauf achten die Kultur nicht steuern zu wollen. Die Kultur steuere sich - so ein\nKunstschaffender - im Dialog mit den Rezipienten selbst. Jemand wünscht im Kulturleitbild eine\nnamentliche Nennung des Kunsthandwerkzentrums Chur und des Vereins\nKunst.Hand.Werk.Graubünden.\n\n\n\nStadtkanzlei\n\nI"lili I"I\n\nIV/Y Stadt Chur\n\nMedienmitteilung von Donnerstag, 2. Juli 2015,11.00 Uhr\n\nEin vielfältiges und qualitativ gutes\nKulturangebot mit Entwicklungsmöglichkeiten\n\nDie Stadt Chur plant, bis Ende 2016 eine Kulturstrategie auszuarbeiten. Den Auftakt bil-\n\ndete eine Umfrage, um die gegenwärtige Situation des Churer Kulturplatzes zu erfassen.\n\nDie eingegangenen Fragebogen wurden von der Hochschule Luzern, Kompetenzzentrum\n\nKunst, Design & Öffentlichkeit, ausgewertet. Das Resultat ergibt das Bild einer vielfälti-\n\ngen kulturellen Situation in der Stadt Chur und deutet mögliche Entwicklungsperspekti-\n\nven an.\n\nDie Stadt Chur plant, bis Ende 2016 eine Kulturstrategie auszuarbeiten. Den Auftakt bildete\n\neine Umfrage zum „Churer Kulturplatz". Bis Ende Juni 2014 waren 62 ausgefüllte Fragebogen\n\neingegangen. Die Antworten sind in Länge und Inhalt sehr unterschiedlich.\n\nFür die grosse Mehrheit der Befragten bietet die Stadt Chur für ihre Grösse ein vielfältiges, aus-\n\ngewogenes und qualitativ gutes Kulturangebot. Trotz der allgemeinen, grundsätzlichen Zufrie-\n\ndenheit empfinden einzelne die Qualität des kulturellen Angebots schwankend und sehen Ent-\n\nwicklungspotentiale.\n\nEin gutes kulturelles Klima wird von einer Mehrzahl als wichtig erachtet. Die aktuelle Situation\n\nwird trotz einer wahrgenommenen aktiven kulturellen Förderung tendenziell als kulturskeptisch\n\nbeschrieben. Der Spardruck wird in einer bereits ökonomisch prekären Situation negativ wahr-\n\ngenommen.\n\nMehrere Befragte wünschen sich für die Stadt Chur eine stadtübergreifende, kulturelle Veran-\n\nstaltung, um Chur kulturell zu stärken und überregionale Sichtbarkeit herzustellen. Die grossen\n\nKulturinstitutionen geniessen in Bevölkerung, Politik und unter Kulturschaffenden eine breite\n\nAkzeptanz und werden entsprechend als wichtig erachtet. Die kulturelle Nutzung des öffentli-\n\nchen Raums beurteilten die Befragten widersprüchlich. Für einzelne ist die Nutzung des öffent-\n\nlichen Raums zu reglementiert und sie sehen in der Belebung desselben eine Steigerung der\n\nLebensqualität. Andere sehen eine Tendenz zu einer inflationären Belebung des öffentlichen\n\n\n\nIq r'I Pil\n1|'*1'|1 Seite 2 von 3\n\nRaums mit qualitativ fragwürdigen Aktivitäten und wünschen einen überlegteren Umgang. Als\n\neines der Hauptprobleme wird der akute Mangel an (bezahlbaren) Räumlichkeiten genannt.\n\nVon mehreren der Befragten wurde auf das Fehlen eines eigentlichen kulturellen Treffpunkts\n\nhingewiesen. Der Erhalt und die Pflege des kulturellen Erbes wird angesichts der bescheidenen\n\nfinanziellen und personellen Mittel als gut wahrgenommen, wobei das Stadtarchiv durch eine\n\nbauliche Sanierung und Erweiterung aufzuwerten sei. Die Stadt biete ein vielseitiges und quali-\n\ntativ hochstehendes Kulturvermittlungsangebot, welches zu erhalten und mit gezielten Mass-\n\nnahmen weiter zu stärken sei. Die Aussagen zur Jugendkultur fielen ebenfalls unterschiedlich\n\naus. Während die einen in Chur ein tendenziell jugendfeindliches Klima konstatieren, gibt es für\n\nandere ein vielfältiges kulturelles Angebot für Jugendliche. Positiv hervorgehoben werden die\n\nvon jungen Erwachsenen selbst initiierten Projekte. Was die ausländischen Kulturvereine be-\n\ntrifft, sind diese für die meisten Befragten lediglich am Churer Fest öffentlich sichtbar und blei-\n\nben das Jahr über unbemerkt. Auf den Bereich der Laienkultur gingen nur einzelne der einge-\n\ngangenen Antworten explizit ein. Hierbei wünschen sich Betroffene eine stärkere Wertschät-\n\nzung der Laienkultur. Gemäss den Äusserungen zur Bildenden Kunst besteht im Bereich der\n\nunabhängigen Kunsträume sowie bei Quereinsteiger/-innen und kunsthandwerklich arbeitenden\n\nKünstler/-innen Nachholbedarf.\n\nDie Situation im Theaterbereich wird von den meisten der Befragten sehr positiv erlebt. Es gebe\n\nein vielfältiges, qualitativ hochstehendes Angebot und eine gute Mischung von eigenen und\n\nnationalen beziehungsweise internationalen Produktionen. Im Bereich des Tanzes wird von den\n\nwenigen dazu eingegangen Antworten eine erfreuliche Entwicklung beobachtet. Die Musikschu-\n\nle Chur bietet für die meisten der Befragten ein vielfältiges, qualitativ gutes Angebot, welches\n\ngezielt zu erweitern sei.\n\nWas die Vernetzung betrifft, funktioniere der Austausch unter Kulturschaffenden gut, wobei das\n\nVerhältnis zu Politik und Bevölkerung ausbaufähig sei. Für verbesserte Kommunikationsmög-\n\nlichkeiten wünschen sich einige der Befragten ein gedrucktes Kulturmagazin mit Agenda und\n\nein attraktiv gestaltetes Online-Kulturportal. In einer nächsten Phase entwickelt die Kulturkom-\n\nmission im Spätsommer 2015 Leitsätze und Visionen, anhand deren die anschliessend einge-\n\nsetzten Expertengruppen die Handlungsfelder, Ziele und Massnahmen definieren.\n\nDie Auswertung zur Umfrage „Churer Kulturplatz" steht auf der Webseite der Stadt Chur,\n\nhttp://www.chur.ch/de/kulturundfreizeiükulturfoerderung/ (Kulturstrategie) zum Download bereit\n\noder kann über die Kulturfachstelle, Klostergasse 11, 7000 Chur, kulturfachstelle@chur.ch, be-\n\nstellt werden.\n\n\n\nKontakt\n\n1 1'~§1 l Seite 3 von 3\n\nStadträtin Doris Caviezel-Hidber, Telefon 081 254 44 01, doris.caviezel@chur. ch\nLeiterin Kulturfachstelle Caroline Morand, Telefon 081 254 44 10, caroline.morand@chur.ch\n\n\n


parent_type: agenda

name: 02_Antwort Interpellation BDP-Fraktion und Mitunterzeichende_zu den bestehenden Verkehrskonzepten der Stadt Chur

format: application/pdf

text: \nStadt Chur\n\nAntwort\ndes Stadtrates an\nden Gemeinderat 108781/61100\n\nInterpellation BDP-Fraktion und Mitunterzeichnende\n\nzu den bestehenden Verkehrskonzepten der Stadt Chur\n\nWie die BDP-Fraktion richtig feststellt, wurde in Chur-Sud in den letzten zwei Jahren stark in den\n\nIndividual-, offentlichen- und Langsamverkehr investiert. Dies im lusammenhang mit dem Auto-\n\nbahnanschluss Kreisel Chur-Sud und grosseren Bauprojekten an der Rheinfels-, Sommerau-,\n\nRing-, Schonbuhl- und Masanserstrasse. Diese Arbeiten wurden Ende 2015, abgesehen der Ab-\n\nschlussarbeiten und Deckbelaqe, abgeschlossen. Neben der inhaltlichen Bearbeitung der er-\n\nwahnten wichtigen und arbeitsintensiven Infrastrukturbauten sind im luge der laufenden Projekt-\n\narbeiten die stadtinternen Prozesse der involvierten Fachbereiche optimiert worden. Damit ist\n\nparallel zum Taqesqeschaft eine wesentliche Voraussetzung zur konsequenten Umsetzung eines\n\nVerkehrskonzepts der Stadt Chur geschaffen worden, um die noch anstehenden Enqpasse im\n\nBereich Verkehr zielgerichtet angehen zu konnen. Es gilt, die bestehenden strategischen und\n\nkonzeptionellen Verkehrskonzepte im luge der realisierten wesentlichen Projekte auf ihre Wirk-\n\nsamkeit fur das gesamte Verkehrssystem der Stadt hin zu uberpruten und in der Foige weiter zu\n\noptimieren. In dieser bereits laufenden respektive noch vorzunehmenden Oberprufunq werden\n\nneue und bereits bekannte Gebiete in den Fokus rucken. Zu diesen gehOren auch die von der\n\nBOP erwahnten. Gestutzt auf diese Oberlegungen konnen die Fragen wie folgt beantwortet wer-\n\nden:\n\n1. Obergeordnetes Verkehrskonzept\n\n1mStadtentwicklungskonzept aus dem Jahre 2003 sind Strategie, liele, Teilziele und\n\nGrundsatze zum Bereich Verkehr enthalten. Auch liegen verschiedene Teilkonzepte vor,\n\nein aktuelles Gesamtkonzept - insbesondere gesWtzt auf die realisierten Projekte - je-\n\n\n\nSeite 2 van 4\n\ndoch nicht. Dies ist nur teilweise befriedigend. 1mZusammenhang mit dem geplanten\n\nProjekt Malixerstrasse, Linksabbieger Rosenhuqel, wurde anlasslich einer Strategiesit-\n\nzung anfangs September 2015 zwischen den stadtischen Tiefbaudiensten und dem kan-\n\ntonalen Tiefbauamt daher entschieden, ein aktuelles Gesamtverkehrskonzept uber das\n\nStadtgebiet (Hauptachsen) zu erstellen. In dieses werden auch die ersten Erfahrungen\n\ndes Strassenbaus in Chur-Sud einfliessen. Das Konzept sollte bis im Herbst 2016 vorlie-\n\ngen.\n\n2. Anschluss Chur-Nord\n\nDer Autobahnanschluss Chur-Nord und der Kreisel Masans liegen im Zustandigkeitsge-\n\nbiet des Bundesamts fur Strassen (ASTRA). Die Tiefbaudienste stehen zurzeit betreffend\n\nVerbesserung Verkehrssituation Kreisel Masans in Kontakt mit dem ASTRA.\n\nGepruft wird, wie ohne bauliche Massnahmen die neue Busspur vor dem Migros Masans\n\nin Fahrtrichtung Zurich als zusatzliche Einbiegespur Richtung Trimmis genutzt werden\n\nkbnnte. Weiter wird der Ausbau der 3. Etappe Masanserstrasse, Bus- und Radspur\n\n(Scalarastrasse - Kirche Masans), zur Verflussiqunq des Verkehrs beitragen. Auch Opti-\n\nmierungsoptionen, wie z.B. Bypass Fahrbeziehungen mit der Haldensteiner-/Masanser-\n\nstrasse, im Speziellen stadteinwarts, werden gepruft. Durch diese Massnahmen wird ver-\n\nsucht, schnellstmbglich mit relativ kostenqunstiqen Massnahmen Verbesserungen zu er-\n\nzielen. Zurzeit bestehen seitens des ASTRA keine Plane, den Autobahnanschluss Chur-\n\nNord neu zu definieren.\n\n3. Verkehrsbefreiung Postplatz\n\nMit dem in AusfUhrung stehenden Projekt Grabenstrasse, Abschnitt Postplatz, wird das\n\nVerkehrsregime vereinfacht und der bffentlich Raum zugunsten des Langsamverkehrs\n\nund des Freiraums erheblich vergrbssert. Die neue Fahrbahnbreite mit beidseitigem\n\nRadstreifen betraqt neu 8.50 m und die beiden Kreisel wurden aufgehoben. Damit kann\n\nder bffentliche Raum um ca. 800 m2 vergrbssert werden. Der Durchgangsverkehr konnte\n\nin den letzten Jahren yon taqlich 12'000 auf 11'000 Fahrzeuge reduziert werden, dies\n\ndurch die EinfUhrung der Fussqanqerzone Bahnhofstrasse und dem neuen Buslinien-\n\nkonzept. Mit weiteren geplanten, einfacheren Verbesserungen in der VerkehrsfUhrung\n\nund Signalisation im Zusammenhang mit der Parkhausbewirtschaftung im Zentrum und\n\nVerlagerung der Ausfahrt A 13 Arosa yon Chur Nord nach Chur Sud im Zusammenhang\n\nmit dem Grosskreisel Chur Sud kann der Verkehr nochmals um gegen 1'000 Fahrzeuge\n\nreduziert werden. Die Verkehrssituation wie auch der Linksabbieger ab Gauggelistrasse\n\n\n\nSeite 3 van 4\n\nwerden in den nachsten zwei Jahren laufend uberpruft. Anhand dieser Beurteilung wird\n\nuber weitere Schritte entschieden. Weitere Begleitmassnahmen in Richtung Verkehrsbe-\n\nfreiung des Postplatzes sind nicht geplant und eine absolute Verkehrsumleitung ist fur\n\nden Stadtrat keine Option.\n\n4. Durchgehende Giacomettistrasse\n\nDie einst durchgehend geplante Giacomettistrasse liegt heute mitten in einem Wohnge-\n\nbiet. Dies macht es schwierig, oder aus gesetzlichen Grunden (Wohngebiet) unmbglich,\n\nsie als durchgehende Alternative zur Ringstrasse auszubauen. Es wurden sehr hohe\n\nFolgekosten bezuqlich Larmsanierunqen auf die Stadt zukommen. Zurzeit wird gepruft,\n\nob die Giacomettistrasse im Zusammenhang mit der Tangentiallinie des Stadtbusses\n\nChur fur den Stadtbus als durchgehende Strasse genutzt werden kann. Gepruft wird lan-\n\ngerfristig auch eine Verlanqerunq der Austrasse im Sinne einer "zweiten" Ringstrasse.\n\nDiese Mbglichkeit muss im Moment jedoch als Langzeitkonzept angesehen werden, wel-\n\nches im Detail, insbesondere betreffend Auswirkungen und Begleitmassnahmen, abge-\n\nwogen werden muss.\n\n5. Verkehrsbrennpunkte\n\nEin Verkehrsbrennpunkt von grosser Wichtigkeit ist sicher die Kasernenstrasse, vor allem\n\nim Bereich des Welschdbrflis. 1mZusammenhang mit dem Projekt Linksabbieger Rosen-\n\nhuqel werden zurzeit gezielte Einbahnverkehrsstrecken gepruft.\n\nBrennpunkte im Bereich der Fussgangersicherheit bestehen zurzeit beim Migros Gauq-\n\ngeli und beim Obertor, beim Fussgangerstreifen als Verbindung zum Verwaltungsgericht\n\nund beim Hotel Chur. Hier soli qepruft werden, ob eine Lichtsignalanlage analog Post-\n\nplatz zur Verbesserung der Sicherheit der Verkehrsteilnehmenden und zur Verbesserung\n\ndes Verkehrsflusses beitragen wurde, Ebenfalls wird der Stadtrat die Ringstrasse betref-\n\nfend Verkehrsuberlastunq in den Stosszeiten im Auge behalten.\n\n\n\nChur, 12. Januar 2016\n\nSeite 4 von 4\n\nNamens des Stadt rates\n\n\n\nJij.lllIlllI\nBurgerlich - Demokratische Partei (~' C!JJ.lf_•. Chur\nPartida burgals - democratica (PBD) . .uftTrR\nPartito borghese - democratico (PB~u::go 8. OK\n\n/ T.201\n'\\, ~ '-\n\nInterpellation BOP zu den bestehenden Verkehrskonzept~10ft bar\n\n1mGemeinderat wurde bei VorstOssen zu Verkehrsprojekten in der Stadt Chur schon verschiedentlich ge-\n\nfordert, dass diese im Gesamtkonzept der Verkehrspolitik der Stadt Chur beurteilt werden. Wahrend im\n\nBereich Chur Sad in den letzten Jahren zwangslaufig und zu Recht investiert wurde und ab Ende 2015\n\nmit erheblichen Verbesserungen zu rechnen ist, ware es der BOP Fraktion des Gemeinderates wichtig,\n\neinen Oberblick uber noch bestehende Schwachstellen im Verkehrsnetz und die mittelfristig geplanten\n\nMassnahmen der Stadt Chur zu bekommen.\n\nAus Sicht der BOP Fraktion erscheinen insbesondere 3 Themenbereiche als beachtenswert, zumal der\n\nvierte, die HochbrOcke St. Luzi prirnar ein Thema des Kantons Graubunden ist. Oiese sind:\n\n1. Autobahnanschluss Chur Nord\n\nSiehe Auftrag BOP Fraktion und Mitunterzeichnende zur VerkehrsverfiOssigung beim Anschluss\n\nChur Nord. Oer Stadtrat informierte den Gemeinderat, dass nach Vollendung des Anschlusses\n\nChur SOd die Verkehrsf!Osse beobachtet werden und anschliessend mit den EigentOmern (AST-\n\nRA und Kanton) weitere Massnahmen besprochen werden.\n\n2. Ourchgangsverkehr Chur City\n\nOurch die Entlastung des Postplatzes von einem grossen Teil des Busverkehres ware es zumin-\n\ndest zu Oberlegen, mit welcher VerkehrsfCIhrung der Postplatz ganz oder zumindest in grossen\n\nTeilen vom Ourchgangsverkehr befreit werden kOnnte und welche Massnahmen dazu nOtig wa-\n\nren, zumal eine im Grossrat thematisierte TunneliOsung aufgrund hoher Kosten auf den ersten\n\nBlick unverhaltnismassig teuer scheint.\n\n3. Ourchgehende Giacomettistrasse als Entlastung der Ringstrasse\n\nOie Forderung nach einer durchgehenden Giacomettistrasse (2. Ring) ist nicht neu und erhalt\n\naufgrund der sehr geringen Wahrscheinlichkeit eines Anschlusses Chur Mitte und in Verbindung\n\nmit einem allfalligen Anschluss Chur Nord neue Aktualitat.\n\nOaher stellt die BOP Fraktion dem Stadtrat folgende Fragen und bittet den Stadtrat um einen Einblick in\n\nden mittelfristigen Horizont der Planung:\n\n1. In wie fern existiert in Chur ein Obergeordnetes Verkehrskonzept und wie haufig wird dies uberar-\n\nbeitet?\n\n2. Wie sieht der Fahrplan des Stadtrates in Bezug auf den Anschluss Chur Nord aus?\n\n3. 1st die weitgehende Verkehrsbefreiung des Postplatzes fur den Stadtrat ein Thema und welche\n\nAlternativen werden dabei allen falls verfolgt?\n\n4. Spielt eine durchgehende Giacomettistrasse in den Oberlegungen des Stadtrates eine Rolle?\n\n5. Wo sieht der Stadtrat aktuell weitere Verkehrs-Brennpunkte und wie plant er diese mittelfristig zu\n\nlosen?\n\nJ~z!/\n\\\\ ~G\\ c\\LA..-\\ ,;7--".\n\nMaHha Widmer-Spreiter\n\n('/~.\nSuSanne von Rechenberg\n\nBOP Gemeinderatin\n\nChur, den 21. September 2015\n\nOliver Hohl\n\nFraktionsprasident, BOP Gemeinderat BOP Gerneinderatin\n\nBDP Kreis Chur Postfach 119 7002 Chur www.bdp.info/chur info@bdp-chur.ch\n\nhttp://www.bdp.info/chur\nmailto:info@bdp-chur.ch\n\n\nErstunter-\nzeichnendeir\n(ankreuzen)\n\nr:~':1\n_I_~_II Stadt Chur\n\nGemeinderat\n\nBeiblatt zu parlamentarischen Vorstossen\n\no Auftrag Iinterpellation\n\no\n\nName Partel elngesehen\nUnterschrift(Visum)\n\nCahannes Romano CVP\n\nCavegn Hanni Rita SP V\nCortesi Mario, Ing. HTUBWI NOS SVP\n\nDecurtins Guido SP ~, 15'\nDurisch Christian SVP\n\nGartmann-Albin Tina SP v\nGrass Stefan, Ing. HTL SP ,r k'·/ «-;c.-t., t'~-v-o.\n\nI l\n\nHohlOliver BOP OL:~(\nInfanger Dominik, Dr. iur. FOP\n\nKappeler JOrg, Dr. sc. techno GLP ./\n\nMaissen Carla, Dr. med. CVP\n\nMazzelta Anita Freie Liste\nVerda V\n\nMeier Adrian J. Freie Liste ,tJ rl!JPfVerda\n\nMenge Jean-Pierre, Dr. iur. SP f II~\nMengiardi Andri, Dr. iur. FOP\n\nMeuli Hans Martin, Dr. FOP\n\nNay Beath SVP\n\nSala Giancarlo, Dr. phil. CVP\n\nTrepp Michael Freie Lisle\nVerda\n\nvon Rechenberg Susanne BOP -S:'~.r- ~~\nWidmer-Spreiter Martha BOP V L, ').\n\n\\\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\no\n\nDatum: _\n\n\n


name: 02_Antwort_IP Gartmann-Albin_Überprüfung und Rückforderung von allfälligen Retrozessionen zG der Pensionskasse Stadt Chur

text: \nAntwort\ndes Stadtrates an\nden Gemeinderat\n\nInterpellation\n\nbetreffend\n\ni"I Ii'I i,Ii\n\nlili*lili Stadt Chur\n\nTina Gartmann-Albin und Mitunterzeichnende\n\n108859 / 223 00\n\nUberprüfung und Rückforderung von allfälligen\nRetrozessionen zu Gunsten der Pensionskasse Stadt Chur\n\n1. Beg riff\n\nRetrozessionen sind Provisionen, die z.B  von einer Bank an einen Vermögensverwalter\n\nfliessen. welcher seinen Kunden Produkte der Bank verkauft hat. Der Vermögensverwal-\n\nter erhält somit einen Teil der Kommissionen der Bank. Das Bundesgericht hat am\n\n30. Oktober 2012 entschieden, dass dem Vermögensverwalter und dem Custodian zu-\n\nfliessende Retrozessionen und Rückvergütungen dem Kunden weitergegeben werden\n\nmüssen.\n\n2. Stellungnahme der Verwaltungskommission der Pensionskasse Stadt Chur\n\nMit Schreiben vom 10  Dezember 2015 nimmt die Verwaltungskommission der Pensi-\n\nonskasse Stadt Chur (PKSC) wie folgt Stellung zur Interpellation Gartmann-Albin\n\n"Seit dem Jahre 2008 trägt die Pensionskasse Stadt Chur (PKSC) die Verantwortung für\n\ndie Vermögensbewirtschaftung selbst. Seither wird genau darauf geachtet, dass Retro-\n\nzessionen. Vertriebskommissionen etc. vollumfänglich an die PKSC zurückfliessen. Die\n\nVen,valtungskommission der PKSC behandelte die Rückforderung stets mit hoher Priori-\n\ntät. Kurz nach Aufnahme der selbstständigen Vermögensbewi,lschaftung kam der dama-\n\nlige Gemeinderat Dr. iur. Luca Tenchio ein erstes Mal mit der Anfrage bezüglich Wahr-\n\nnehmung der Rückforderungsmöglichkeiten auf die PKSC zu.\n\n\n\n1"Il"I pl\n\n1111*lili Seite 2 von 3\n\nIn den Vermögensverwaltungsverträgen mit allen externen Vermögensverwaltungsinstitu-\n\ntionen und der Wertschriften-Verwahrstelle wurde die Rückvergütung von Retrozessio-\n\nnen, Vertriebskommissionen etc. an die PKSC jeweils ausdrücklich verlangt und auch\n\ndurchgesetzt. Die PKSC zog zur Überprüfung der Sachlage jeweils einen Investmentcon-\n\ntroller bei, um möglichst sorgfältig und lückenlos alle Rückforderungsmöglichkeiten gel-\n\ntend zu machen.\n\nMit dem Bundesgerichtsentscheid vom 30. Oktober 2012 wurden die Rückforderungs-\n\nmöglichkeiten konkretisiert, insbesondere bei Kollektivanlagen. Umgehend auf diesen\n\nEntscheid hin liess die PKSC noch im Spätherbst 2012 bei allen sich in ihrem Portfolio\n\nbefindlichen und seit 2008 jemals sich im Depot der PKSC befundenen Kollektivanlagen\n\nprüfen, ob sich durch die neue Rechtspraxis weitere Rückforderungsmöglichkeiten erge-\n\nben. Aufgrund der Prüfung unter Beizug der neuen Rechtspraxis erhielt die PKSC zu den\n\nbereits erhaltenen Rückvergütungen zusätzliche CHF 150'000 von den Banken zurück-\n\nerstattet.\n\nGemäss neuer Rechtslage stellten die meisten Anbieter von Kollektivanlagen die Gebüh-\n\nrenregelungen um, damit sie den neuen Vorgaben entsprechen. Dennoch achtet die\n\nPKSC weiterhin genau darauf, dass solche Vergütungen Dritter der Pensionskasse und\n\nnicht den Finanzinstituten zufliessen. Die Bestimmungen in den Vermögensverwaltungs-\n\nverträgen verpflichten die Institute weiterhin, allfällige Retrozessionen oder Vergütungen\n\noffenzulegen und an die PKSC abzuliefern. Mit den geänderten Vorschriften - insbeson-\n\ndere auch bezüglich Offenlegungspflicht der Kosten von Kollektivanlagen - hat sich im\n\nMarkt für institutionelle Anleger diesbezüglich einiges geändert.\n\nAus vorgenannten Gründen bestätigt die PKSC, ihre Verantwortung bezüglich vollständi-\n\nger Rückforderung von Retrozessionen, Vertriebskommissionen etc. bestmöglich wahr-\n\ngenommen zu haben. Die PKSC ist der Ansicht, dass alle Rückforderungsmöglichkeiten\n\nausgeschöpft wurden."\n\n\n\nChur, 9  Februar 2016\n\nl Inl I Seite 3 von 3\n\nNamens des Stadtrates\n\n[~r Stadt~räsident~ Der Stadtschreib« /\n\nU l Y Lt FAN \\À«/ ik/\\1\n,/Urs Marti Markus Frauenfelder\n\n\n\nTina Gartmann-Albin. SP-Gemeinderätin\n\n1"I P'I\n]'12'1\n488 Stadt d„\nEingereicht ~ d•r, n K NOVI MISG=1v,rkus Frauenfelder,\n\nInterpellation betr.\nÜberprüfung und Rückforderung von allfälligen Retrozessionen\nzu Gunsten der Pensionskasse Stadt Chur\n\nBanken und Vermögensverwalter kassieren für die Platzierung von Vorsorgegeldern\noft verdeckte Entschädigungen. Diese Retrozessionen gehören den Versicherten. Auf\nüber 620 Milliarden Franken beliefen sich die Vermögen der beruflichen Vorsorge bei\nden Pensionskassen Ende 2010. Für die Bewirtschaftung dieser Gelder arbeiten die\nrund 2'270 Schweizer Pensionskassen mit Banken und Vermögensverwaltem\nzusammen. Wenn diese die ihnen anvertrauten Vermögen in bestimmte Wertpapiere\ninvestieren, erhalten sie von den jeweiligen Anbietern der Finanzprodukte häufig\nverdeckte Provisionen. Diese werden auch Retrozessionen oder Kickbacks genannt.\n\nDie Vermögensverwalter müssten diese Retrozessionen den Auftraggebem, also den\nPensionskassen oder privaten Investoren. zurückzahlen. Dies hat das Bundesgericht\nbereits im März 2006 entschieden. Mit einem weitere. dem dritten Urteil des Bundes-\ngerichts Ende Oktober 2012, hat dieser Entscheid an Klarheit gewonnen. Das\nBundesgericht hält fest, dass Finanzhäuser solche versteckten Provisionen, die sie in\nder Vergangenheit von Produktanbietem erhalten haben, an Kunden mit Vermögens-\nverwaltungsmandaten zurückerstatten müssen.\n\nHandlungsbedarf für Pensionskassen\n\nDie Fachkreise sind sich einig: Der Stiftungsrat und die Geschäftsführung einer\nPensionskasse haben eine gesetzliche treuhänderische Sorgfaltspflicht und müssen\ndie Interessen der Pensionskasse und der Versicherten bestmöglich wahren (Art. 51 b\nAbs. 2 BVG). Sie müssen Vermögenswerte, welche der Pensionskasse allenfalls\nunrechtmässig entzogen wurden, zurückzufordem  Dazu gehören Retrozessionen von\nVermögensverwaltem.\n\nAus diesen Gründen beauftragen die Unterzeichnenden den Stadtrat, in Zusammenarbeit mit\nder Verwaltungskommission der Pensionskasse Stadt Chur\n\n- Antwort zu geben. ob der Anspruch von Rezessionen zu Gunsten der\nPensionskasse Stadt Chur überprüft wurde und falls ja, mit welchem\nResultat\n\n- die Klärung und Rückforderung von allfälligen Ansprüchen an\nRetrozessionen einzuleiten.\n\nChur. 04. November 2015 Tina Gartmann-Albin\n\n\n\nE rstunter-\nze,chnende/r\n(ankreuzen)\n\nIZ)\n\n0\n\n0\n\n0\n\nC]\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\nGemeinderat\n\ni,ll"lili\ni''i Stadt Chur\n\nBeiblatt zu parlamentarischen Vorstössen\n\n0 Auftrag )0 Interpetlatlon\n\n-)1~LJY<OP</:YL,<5.ne,-h 9-LU d&*-Ir¥512-,-~ f /Lr -~- -ts, f rf=Jcr/S=5»e:\n«-3 Cxtt 4!Sl=*.< j\n\nName\n\nCahannes Romano\n\nCavegn Hänni Rita\n\nCortesi Mario, Ing. HTL/BWI NDS\n\nDecurtlns Guido\n\nDurisch Christian\n\nGartmanr-Albin Tina\n\nGrass Stefan, Ing HTL\n\nHohl Olwer\n\nInfanger Dominik. Dr. iur.\n\nKappeler JOrg, Dr sc. techn.\n\nMaissen Carla, Dr med\n\nMazzetta Anita\n\nMeier Adrian J\n\nMenge Jean-Pierre. Dr lur\n\nMengiardi Andri, Dr. iur\n\nMeuli Hans Martin, Dr\n\nNay Beath\n\nSala Giancarlo. Dr. phil.\n\nTrepp Michael\n\nvon Rechenberg Susanne\n\nWidmer-Spreiter Martha\n\nDatum: E V .  -20 JE\n\nPar'ei\n\nCvp\n\nSP\n\nSVP\n\nSP\n\nSVP\n\nSP\n\nSP\n\nBOP\n\nFDP\n\nGLP\n\nCVP\n\nFreie Liste\nVerda\n\nFreie Liste\nVerda\n\nSP\n\nFDP\n\nFDP\n\nSVP\n\ncvp\n\nFreie Uste\nVerda\n\nBDP\n\nBDP\n\neingesehen\nU~sum)\n\n4-\n\n0U\n\n,*·A\n\nUKD\n\nUnterschrift\n\nCI / kv 7 I F)\nG! , /L 1'«V~. / .1\n\nÎz.». L. cz:,_~:>\n\n. LC--,-- 4 ~.\n*1 nöef\n\n% V LM --ÎÌ< --\n=S<Z,4\n\n(Y« r\n\n\n


name: 01_Geschäftsbericht und Jahresrechnung 2024/25 Bergbahnen Chur-Dreibündenstein AG; Kenntnisnahme

text: \nlilill,1111\n\n4*ï Stadt Chur\n\nBeschluss des Stadtrates\n\nSitzung vom 18. November 2025\n\nSRB.2025.969\n\nGeschäftsbericht und Jahresrechnung 2024/25 Bergbahnen Chur-\n\nDreibündenstein AG; Kenntnisnahme\n\nDie Stadt Chur ist Aktionärin der Bergbahnen Chur-Dreibündenstein AG und hält zusammen mit\n\nder Bürgergemeinde Chur einen Aktienanteil von knapp 13 %. Der Geschäftsbericht und die Jah-\n\nresrechnung der Bergbahnen Chur-Dreibündenstein AG wird jährlich durch den Gemeinderat an\n\nseiner letzten Sitzung zur Kenntnis genommen.\n\nDie Erfolgsrechnung 2024/25 der Bergbahnen Chur Dreibündenstein AG weist ein EBITDA von\n\nFr. 387'344.38 aus. Nach Berücksichtigung der Abschreibungen von Fr. 347'915.80, des Finanz-\n\naufwandes von Fr. 24'323.62 und des Gewinnes aus Veräusserung von Anlagevermögen resultiert\n\nein Jahresgewinn von Fr. 1'609.96. Das Ergebnis liegt damit leicht unter dem letztjährigen Jahres-\n\ngewinn.\n\nDer Umfang der flüssigen Mittel ist innert Jahresfrist um rund Fr. 85'000.-- auf Fr. 1'876'788.24 an-\n\ngestiegen. Das Eigenkapital beträgt per 30. April 2025 Fr. 3'607'181.--.\n\nBeschluss\n\n1. Der Stadtrat nimmt den Geschäftsbericht und die Jahresrechnung 2024/25 der Bergbah-\n\nnen Chur-Dreibündenstein AG zur Kenntnis.\n\n2. Mitteilung an\n\nGemeinderat\n\nStadtkanzlei (STKAS)\n\nFinanzkontrolle (FIKOA)\n\nFinanzen und Steuern (FISTS)\n\nNamens des Stadtrates\n\nDer Stadtbräsident Der Stadtschreiber\n\nülud\nHans Martin Meuli Marco Michel\n\n188245 / 612.15\n\n\n


Ersatz Quecksilberdampflampen durch LED

text: \niii1"1 III\n\nBotschaft\ndes Stadtrates an\nden Gemeinderat\n\n1 Stadt Chur\n\nErsatz Quecksilberdampflampen durch LED\n\nAntrag\n\n107031 / 633 10\n\nDas Projekt "Ersatz Quecksilberdampflampen durch LED" wird genehmigt und der Rahmenkredit\n\nvon Fr. 4000000.-- als gebundene Ausgabe bewilligt (Konto 5010.01. Kostenstelle 72.9999,\n\n"Offentliche Beleuchtung (Umstellung auf LED)" inkl. MwSt, +/- 10%, Kostenstand Mai 2015).\n\nZusammenfassung\n\nDie Stadt Chur verfügt heute über ca. 120 km beleuchtete Strassen mit rund 4'100 Leucht-\n\npunkten. Die Leuchtpunkte unterteilen sich hauptsächlich in die zwei Hauptgruppen Natri-\n\numdampf-Hochdrucklampen (NaH) und Quecksilberdampf -Hochdrucklampen (HQL). Die\n\nheutige Strassenbeleuchtung entspricht nicht mehr dem Stand der Technik. Es hat sich in\n\nder Vergangenheit gezeigt, dass mit konventionellen Leuchten kritische Zonen wie z.B.\n\nFussgängerstreifen schlecht ausgeleuchtet werden. Das Hauptproblem liegt aber darin,\n\ndass ab 2015 ein Verkaufsverbot für HQL besteht. Das Verkaufsverbot gilt für ganz Europa\n\nund erfolgte aufgrund der schlechten Energieeffizienz und der Umweltbelastung von HQL.\n\nDas bedeutet, dass HQL ab 2015 nicht mehr erhältlich sind und in den nächsten 4 - 5 Jah-\n\nren rund 2'500 Leuchtpunkte zwingend saniert werden müssen Dabei sind Investitionen\n\nvon 4 Mio. Franken notwendig; davon entfallen allein 2.9 Mio. Franken auf die Leuchtmittel.\n\nIm Gegenzug können jährlich Stromkosten von rund Fr. 210'000.-- eingespart werden. So-\n\nmit wird die Investition für die Beschaffung der neuen Leuchten bereits in ca. zehn Jahren\n\namortisiert sein.\n\n\n\n1\n\n75 11 Seite 2 von 7\n\nBericht\n\n1. Ausgangslage\n\nDie Stadt Chur verfügt heute über ca. 120 km beleuchtete Strassen mit rund 4100 Leucht-\n\npunkten (vgl. auch Art. 4 Abs. 2 des Gesetzes über die Industriellen Betriebe der Stadt Chur\n(IBC-Gesetz), RB 811). Die Leuchtpunkte unterteilen sich hauptsächlich in die zwei Haupt-\ngruppen Natriumdampf-Hochdrucklampen (NaH) und Quecksilberdampf -Hochdrucklampen\n(HQL). Die rund 950 Stück NaH verbreiten gelbliches Licht und werden entlang der Stras-\n\nsenverkehrshauptachsen wie z.B. Masanser-, Kasernen- und Ringstrasse eingesetzt. Die\nrund 2500 HQL verbreiten weisses Licht und beleuchten die Neben- und Quartierstrassen.\nDie restlichen ca. 650 Leuchtpunkte (Glühlampen, Fluoreszenz -Lampen, Gaslampen etc.)\n\nfinden ihre Anwendung als Altstadtleuchten, Objekt-, Strassen-, Unterführungs- und Park-\n\nbeleuchtungen.\n\nAn der Aufteilung\n\n- gelbes Licht für Hauptachsen und\n\n- weisses Licht für Quartier -/Nebenstrassen\n\nwurde bisher aufgrund der beabsichtigten visuellen Verkehrsführung festgehalten.\n\nDie heutige Strassenbeleuchtung entspricht nicht mehr dem Stand der Technik. Es hat sich\n\nin der Vergangenheit gezeigt, dass mit konventionellen Leuchten kritische Zonen wie z.B.\n\nFussgängerstreifen schlecht ausgeleuchtet werden und ein Sicherheitsproblem darstellen.\n\nDurch die Stadtpolizei wurden visuelle Erhebungen betreffend kritischer Strassenübergänge\n\ngemacht. Die Tiefbaudienste entschärften in Zusammenarbeit mit der IBC Energie Wasser\n\nChur (IBC) die kritischen Zonen punktuell mittels baulicher und beleuchtungstechnischer\n\nMassnahmen. Dabei kamen auch LED-Leuchten zum Einsatz; die Erfahrungen sind durch-\n\nwegs positiv.\n\nIm Gegensatz zu kritisch ausgeleuchteten Strassenübergängen steht störendes Streulicht,\n\nwelches eine hohe Lichtverschmutzung verursacht und die Anwohnerschaft stört. Die IBC\n\nbetreiben dabei einen erheblichen Aufwand, um bei Reklamationen die Strassenleuchten\n\nabzudecken oder mit einem Blendschutz zu versehen. Dies wird jeweils notwendig bei ei-\n\nnem Versetzen der Leuchten, beim Schneiden oder Entfernen von Büschen und Sträuchern\n\noder einfach nur bei einem Ersatz der alten Leuchtmittel durch neue, wesentlich hellere\n\nLampen.\n\n\n\nSeite 3 von 7\n\nDie vorgehend beschriebenen Probleme wurden im "Plan Lumiäre - Beleuchtungskonzept\n\nStadt Chur" vom 29. September 2008 aufgezeigt (vgl. Botschaft "Plan Lumiäre - Beleuch-\n\ntungskonzept Stadt Chur" Nr. 52/2008).\n\nHauptgrund für die vorliegende Botschaft ist aber das ab 2015 geltende Verkaufsverbot für\n\nHQL. Es gilt für ganz Europa und wurde aufgrund der schlechten Energieeffizienz und Um-\n\nweltbelastung von HQL erlassen. Das bedeutet, dass HQL ab 2015 nicht mehr erhältlich\n\nsind und rund 2'500 Leuchtpunkte in den nächsten 4 - 5 Jahren zwingend saniert werden\n\nmüssen.\n\n2. Zielsetzung\n\nFür den Ersatz der ab 2015 zu ersetzenden HQL wurden aufgrund der Erfahrungen und\n\nForderungen in der Vergangenheit folgende Zielsetzungen definiert:\n\n• Energieeffizienz und Energieverbrauch optimieren und Energiekosten senken, ohne Ein-\n\nbusse bei der Sicherheit;\n\n• Ausleuchtung insbesondere in kritischen Zonen wie Fussgängerstreifen und auf Fuss-/\n\nVelowegen hinter Grünstreifen, verbessern;\n\n• Lichtverschmutzung, Streulicht und Blendwirkung reduzieren;\n\n• Integration von intelligenten Steuer-/Sensortechniken;\n\n• Kontinuierliche Ausleuchtung über den gesamten Lebenszyklus.\n\n3. Projekt/Technologie\n\nSeit 2010 wurden in der Stadt unterschiedliche Pilotprojekte mit unterschiedlichen Zielset-\n\nzungen durchgeführt und LED-Leuchten in neuen Strassenprojekten eingesetzt (z.B. Rad -\n\nund Fussweg Stampaweg auf einer Länge von 1000 Metern).\n\nAus den in den Pilotprojekten gewonnenen Erfahrungen lassen sich folgende Schlüsse zie-\n\nhen:\n\n• In den letzten vier Jahren durchlief die LED-Technologie eine rasante Entwicklung und\n\nmachte grosse Fortschritte bezüglich Effizienz, Temperaturhandling, Design, Bauweise\n\nund Anzahl solider Anbietenden.\n\n• Die LED-Technologie hat sich in der Beleuchtungstechnik sowohl in der Innen- als auch\n\nStrassenbeleuchtung durchgesetzt. Das Zuwarten hat sich gelohnt.\n\n\n\n1 Seite 4 von 7\n\n• Es bestehen Unterschiede zwischen den Anbietenden bezüglich Ausleuchtung, Handling\n\n(Ersatz Bauteile) und Montagefreundlichkeit. Gewisse Lieferantinnen/Lieferanten propa-\n\ngieren gar "Wegwerfleuchten". d.h. einzelne defekte Bauteile können nicht ersetzt wer-\n\nden, sondern nur die gesamte Leuchte, was zu hohen Kosten in Montage und Logistik\n\nführt. Auch bei einem künftigen Ersatz müsste die gesamte Leuchte und nicht nur die\n\nLampe ersetzt werden. Ein modularer Aufbau ist deshalb zwingend.\n\n• Unterschiede bestehen bei der Flexibilität im Einsatz von Sensortechnik und Kommuni-\n\nkation. Gewisse Anbietende akzeptieren nur ihre eigenen proprietären Systeme. welche\n\nin ihre eigene Leuchte eingebaut werden. Fremdsysteme werden (wenn überhaupt) nur\n\nals separates System im eigenen Gehäuse geduldet, was zu Mehrkosten in der Montage\n\nführt.\n\n• Sensortechnik (Bewegungsmelder) und Kommunikation funktionieren einwandfrei und\n\nüberzeugen durch zusätzliche Energieeinsparung und Reduktion der Lichtverschmut-\n\nzung.\n\n• Die Pilotprojekte in der Stadt, z.B. am Stampaweg, wurden von der Bevölkerung positiv\n\naufgenommen. Dies insbesondere infolge von wegfallendem Streulicht. aber auch durch\n\ndie Lichtreduktion aufgrund der eingesetzten Steuerung/Bewegungssensoren.\n\nNeben der Energieeffizienz bietet die gewählte LED-Technologie die folgenden weiteren\n\nVorteile:\n\n• Gerichtetes Licht (kein Streulicht: Licht auf der Strasse und nicht an der Hausfassade):\n\n• Hohe Lebensdauer (kann durch zusätzliche Lichtabsenkung in der Nacht erhöht wer-\n\nden);\n\n• Konstantes Licht über die gesamte Lebensdauer:\n\n• Individuell mögliche Lichtreduktion durch entsprechende Steuerung:\n\n• Die LED-Technologie hat sich etabliert und findet eine breite Akzeptanz in der Bevölke-\n\nrung.\n\n4. Finanzierung und Kosten\n\nIm Budget 2015 sind Fr. 400000.-- für den Projektstart (1. Etappe) vorgesehen. In den Jah-\n\nren 2016 bis und mit 2019 sind je Fr. 900000.-- vorgesehen, Während dieser Zeit wird der\n\njährliche Unterhalt von Fr. 260'000.-- auf ein Minimum von Fr. 160'000.-- reduziert.\n\n\n\n7-N\n\nSeite 5 von 7\n\nBeim Ersatz der Leuchten werden auch die Kandelaber berücksichtigt und - falls zwingend\n\nnotwendig - ersetzt. Beim Ersatz der Kandelaber erfolgt eine Gesamtbetrachtung bezüglich\n\nKandelaberzustand, notwendige Lichtpunkthöhe und Verbesserung der Lichtsituation res-\n\npektive Sicherheit. Diese zusätzlichen rund 1.1 Mio. Franken sind im beantragten Brutto-\n\nkredit enthalten.\n\nNach dem Ersatz ergeben sich Einsparungen ab dem Jahr 2020 bei den Energiekosten von\n\nca. Fr. 210000.— jährlich. Durch den Einsatz der Beleuchtungssteuerung mit entsprechen-\n\nder Nachtabsenkung können zusätzliche Energiekosten eingespart werden. Da sowohl die\n\nAkzeptanz der Bevölkerung bezüglich einer Lichtabsenkung als auch Langzeiterfahrungen\n\nfehlen, können keine quantitativen Aussagen bezüglich der möglichen zusätzlichen Kosten-\n\neinsparung gemacht werden.\n\nGrundsätzlich kann davon ausgegangen werden, dass allein durch die Energieeinsparung\n\ndie Investitionen von rund 2.9 Mio. Franken für den Ersatz der Leuchten in rund zehn Jah-\n\nren amortisiert sind.\n\n5. Ausführung/Umsetzung\n\nEs ist vorgesehen, die Sanierung innert der nächsten 4 - 5 Jahre durchzuführen. Mit der\n\ngewählten Zeitspanne werden die Investitionen verteilt und die Möglichkeit geschaffen, zu\n\neinem späteren Zeitpunkt wieder einen praktikablen Unterhalts -/Ersatzzyklus zu erreichen.\n\nIm Weiteren werden die zur Verfügung stehenden Fahrzeug- und Personalressourcen der\n\nIBC optimal eingesetzt. Ein zusätzlicher Vorteil besteht darin, dass über den Rollout -Zyklus\n\neine Energieeffizienzsteigerung bei den Lampen zu erwarten ist, welche jährlich in die neue\n\nLeuchtenlieferung einfliesst.\n\nIn der Startetappe werden hauptsächlich die Leuchten der Haupt- und Quartiersammel-\n\nstrassen saniert. In diesen Strassen sind HQL mit hohen Leistungen von 250W und Kombi-\n\nnationen mit 250/125W verbaut. Durch den Ersatz von ca. 20 % der Leuchten kann bereits\n\nca. ein Drittel der installierten Leistung reduziert werden.\n\nIn der 2. bis 5. Etappe werden jeweils weitere rund 500 HQL ersetzt. Eine weitere Bevorzu-\n\ngung der Strassen ist in diesen Etappen sekundär, da es sich nur noch um 80W und 125W\n\nHQL handelt. Die Sanierung wird in diesen Etappen quartierweise vollzogen, wobei darauf\n\ngeachtet wird, dass sich der Rollout nicht über die ganze Stadt verteilt.\n\n\n\nSeite 6 von 7\n\nDer nachfolgende Plan illustriert, wie die Etappen über das Stadtgebiet verteilt sind.\n\nErsatz Quecksilberidampflampen durch LED\n\n1. Etappe (gelb)\n\n2. Etappe\n\nr -4\n\neZeZi\n\nDie Detailplanungen der jeweiligen Etappen erfolgen jährlich. Falls infolge einer Strassen-\nsanierung auch eine gleichzeitige Sanierung der Beleuchtung möglich ist, werden die Etap-\npen entsprechend angepasst.\n\n\n\nI *I\n\n1 Seite 7 von 7\n\nWir bitten Sie. sehr geehrter Herr Präsident. sehr geehrte Mitglieder des Gemeinderates, dem\n\nAntrag des Stadtrates zuzustimmen.\n\nChur, 24. März 2015\n\nNamens des Stadtrates\n\nr Stadtpräsiden\n\nrs Marti\n\nadtschrei\n\nMarkus Frauenfelder\n\nAktenauflage\n\n- Technischer Bericht IBC zur Botschaft Gemeinderat Ersatz Quecksilberdampflampen durch LED\nvom 21. Januar 2015\n\n- Etappenplan\n- Plan Lumire - Beleuchtungskonzept Stadt Chur, Botschaft Nr. 52/2008 vom 29. September 2008\n\n\n


name: Petition Interregionaler Sprachaustausch im Kanton Graubünden

text: \nSession Jugendparlament Stadt Chur                                                                                25. April 2015 \n \n\nForderung des Jugendparlaments Stadt Chur \n \nEingabeform: \n \n\n☒ Petition \n \n\n☐ Projektidee \n \n\n☐ Resolution \n \n\n \n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\nTitel: Interregionaler Sprachaustausch im Kanton Grubündne \n \n\nGruppe: Sprachunterricht in der Schule \n \n\nAdressat_in: Stadt Chur \n \n\nGruppenleitung: Michel Makhlouf, Jannis Brugger \n \n\n \nInhalt und Begründung: \nDie praktischen Fähigkeiten sich in der ersten Fremdsprache auszudrücken sind auf der Primarschul-\nstufe häufig unzureichend. Zur Förderung der sprachlichen Kompetenzen soll in der fünften oder \nsechsten Primarklasse ein zweiwöchiger Schüleraustausch stattfinden. \n \nDazu geht jeweils ein Teil einer Klasse in ein italienisch- oder rätoromanischsprachiges Gebiet, ab-\nhängig von der ersten Fremdsprache, gleichzeitig kommt ein Teil der anderen Klasse nach Chur. \n \nDer Unterricht soll während des Austauschs projektorientiert gehalten werden. Dabei soll die Kultur \nder jeweiligen Region im Fokus stehen. Nach Möglichkeit soll die Unterkufnt bei Familien stattfin-\nden, so werden Kosten minimiert und der Gebrauch der Sprache zusätzlich gefördert.  \n \nDie Stadt soll die nötigen Rahmenbedingungen schaffen und aktiv nach möglichen Gemeinden Aus-\nschau halten. Dieses Projekt ermöglicht den Schülerinnen und Schülern ihre sprachlichen Kentnisse \nnachhaltig zu verbessern. Der Zugang zur Sprache wird so vereinfacht und ermöglicht das Knüpfen \nvon sozialen Kontakten. Dies fördert zusätzlich den Zusammenhalt der unterschiedlichen Sprachre-\ngionen im Kanton.  \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '2015':7 '25':5 'ab':85 'adressat':28 'aktiv':147 'april':6 'austausch':105 'auszudruck':48 'begrund':39 'brugg':36 'chur':4,12,31,99 'dabei':109 'eingabeform':13 'ermoglicht':156,175 'erst':46,89 'fahig':42 'famili':125 'fokus':117 'forder':8,57 'fordert':182 'fremdsprach':47,90 'funft':64 'gebiet':84 'gebrauch':134 'gefordert':138 'gehalt':107 'geht':73 'gemeind':150 'gion':189 'gleichzeit':91 'grubundn':22 'grupp':23 'gruppenleit':32 'halt':153 'hangig':86 'haufig':54 'inhalt':37 'interregional':18 'italien':81 'jannis':35 'jeweil':74,114 'jugendparlament':2,10 'kanton':21,191 'kentnis':163 'klass':78,97 'knupf':177 'kommt':92 'kompetenz':60 'kontakt':180 'kost':130 'kultur':112 'makhlouf':34 'michel':33 'minimiert':131 'moglich':120,149 'nachhalt':164 'notig':143 'petition':14 'praktisch':41 'primarklass':67 'primarschul':52 'projekt':155 'projektide':15 'projektorientiert':106 'rahmenbeding':144 'ratoromanischsprach':83 'region':115 'resolution':16 'schaff':145 'schau':152 'schul':27,158,160 'schuleraustausch':70 'sech':66 'session':1 'sozial':179 'sprach':136,170 'sprachaustausch':19 'sprachlich':59,162 'sprachr':188 'sprachunterricht':24 'stadt':3,11,30,140 'stattfin':126 'stattfind':71 'steh':118 'stuf':53 'teil':76,94 'titel':17 'unterkufnt':123 'unterricht':101 'unterschied':187 'unzureich':55 'verbess':166 'vereinfacht':173 'zugang':168 'zusammenhalt':185 'zusatz':137,183 'zweiwoch':69

doc_text_tsv_it: '2015':7 '25':5 'ab':85 'adressat':28 'aktiv':147 'anderen':96 'april':6 'auf':50 'aus':151 'austauschs':105 'auszudrücken':48 'begründung':39 'bei':124 'brugger':36 'chur':4,12,31,99 'dabe':109 'das':176 'dazu':72 'den':127,157,184 'der':26,45,51,58,63,88,95,100,113,133,135,167,186 'des':9,104 'die':40,111,122,139,142 'dies':181 'dieses':154 'ein':68,75,80,93 'einer':77 'eingabeform':13 'ermöglicht':156,175 'ersten':46,89 'familien':125 'fokus':117 'forderung':8 'fremdsprac':47,90 'fähigkeiten':42 'fördert':182 'förderung':57 'fünften':64 'gebiet':84 'gebrauc':134 'gefördert':138 'gehalten':107 'geht':73 'gemeinden':150 'gionen':189 'gleichzeitig':91 'grubündn':22 'grupp':23 'gruppenleitung':32 'halten':153 'hängig':86 'häufig':54 'ihre':161 'im':20,116,190 'inhalt':37 'interregionaler':18 'italienisc':81 'jannis':35 'jeweiligen':114 'jeweils':74 'jugendparlament':2 'jugendparlaments':10 'kanton':21,191 'kentniss':163 'klass':78,97 'knüpfen':177 'kommt':92 'kompetenzen':60 'kontakten':180 'kosten':130 'kultur':112 'makhlouf':34 'michel':33 'minimiert':131 'möglichen':149 'möglichkeit':120 'nach':98,119,148 'nachhaltig':164 'nötigen':143 'oder':65,82 'petition':14 'praktischen':41 'primarkl':67 'primarschul':52 'projekt':155 'projektide':15 'projektorientiert':106 'rahmenbedingungen':144 'region':115 'resolution':16 'rätoromanischsprachiges':83 'schaffen':145 'schau':152 'schul':27 'schüleraustausc':70 'schülerinnen':158 'schülern':160 'sechsten':66 'session':1 'sich':43 'sind':49 'so':128,172 'soll':61,102,110,121,141 'sozialen':179 'sprac':136,170 'sprachaustausc':19 'sprachlichen':59,162 'sprachr':188 'sprachunterricht':24 'stadt':3,11,30,140 'stattfin':126 'stattfinden':71 'stehen':118 'stuf':53 'teil':76,94 'titel':17 'und':38,132,146,159,174 'unterkufnt':123 'unterricht':101 'unterschiedlichen':187 'unzureichend':55 'verbessern':166 'vereinfacht':173 'von':87,178 'werden':108,129 'wird':171 'während':103 'zu':165 'zugang':168 'zur':56,169 'zusammenhalt':185 'zusätzlic':137,183 'zweiwöchiger':69


name: 03_Teilrevision Gesetz über die Politischen Rechte in der Stadt Chur (RB 112); Kommissionsbericht Vorberatungskommission, Stellungnahme Stadtrat

text: \nlili lili lili\n\nStadt Chur\n\nBeschluss des Stadtrates\n\nSitzung vom 20. Juni 2023\n\nSRB.2023.501\n\nTeilrevision Gesetz über die Politischen Rechte in der Stadt Chur (RB 112);\n\nKommissionsbericht Vorberatungskommission, Stellungnahme Stadtrat\n\nAm 8. Juni 2023 unterbreite die gemeinderätliche Vorberatungskommission dem Stadtrat ihren\n\nBericht zur Botschaft Teilrevision Gesetz über die Politischen Rechte in der Stadt Chur (RB 112).\n\n1. Antrag in der Botschaft\n\n1. Es wird eine Vorberatungskommission eingesetzt.\n\n2. Die Teilrevision der Verfassung der Stadt Chur (RB 111) wird zuhanden der Volksabstimmung\n\ngenehmigt.\n\n3. Die Teilrevision des Gesetzes über die Politischen Rechte in der Stadt Chur (RB 112) wird\n\ngenehmigt und dem obligatorischen oder dem fakultativen Referendum unterstellt. Art. 30a\n\nsteht unter Vorbehalt der Annahme der Teilrevision der Verfassung der Stadt Chur (RB 111)\n\ndurch die Volksabstimmung.\n\n4. Die Teilrevision der Geschäftsordnung für den Gemeinderat (RB 121) wird genehmigt.\n\n5. Die Teilrevision der Verordnung betreffend die Entschädigung der städtischen Behörden und\n\nKommissionen und des Stimmbüros (RB 127) wird genehmigt.\n\n6. Der Auftrag Tino Schneider und Mitunterzeichnende betreffend die Einführung eines Stellver-\n\ntreter-Systems im Gemeinderat der Stadt Chur wird als erledigt abgeschrieben.\n\n2. Antrag Vorberatungskommission\n\nDie Kommission unterstützt die Anträge 2 bis 6 des Stadtrates einstimmig.\n\n3. Stellungnahme des Stadtrates\n\nDer Stadtrat dankt der Vorberatungskommission für ihre Arbeit und für die Unterstützung seiner\n\nAnträge.\n\nBeschluss\n\n1.\n\n2.\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, die Botschaft gemäss Antrag des Stadtrates zu verab-\n\nschieden.\n\nMitteilung an\n\nGemeinderat\n\nDepartement Finanzen Wirtschaft Sicherheit (FWSS)\n\nDepartement Bildung Gesellschaft Kultur (BGKS)\n\nDepartement Bau Planung Umwelt (BPUS)\n\nRechtskonsulent (REKOL)\n\n145171 / 132.01\n\n\n\n1\nII\n\n1 Seite 2 von 2\n\nStadtkanzlei (STKAS)\n\nFinanzkontrolle (FIKOA)\n\nFinanzen und Steuern (FISTS)\n\nNamens des Stadtrates\n\n[*r Staßtpräsidkt Der Stadtschreiber\n\n1 Ü.UNJ\n/Urs Marti Marco Michel\n\n\n