name: 02_Antwort zur Interpellation Fraktion Freie Liste & Grüne zu kommunalen Planungszonen

text: \n \n\n \n\nAntwort \n\ndes Stadtrates an \n\nden Gemeinderat \n\n \ndd44da7f-6d64-4e14-ad8d-a3a1678000c1 \n\n \n169960 / 631.10.20 \n\n \n\n \n\nInterpellation Fraktion Freie Liste & Grüne und Mitunterzeichnende \n\n \n\nzu \n\nkommunalen Planungszonen  \n\n1. Ausgangslage \n\nDie obengenannte Interpellation stellt folgende Fragen zu den kommunalen Planungszo-\n\nnen: \n\n1.  Hat der Stadtrat im Rahmen der Revision der Grundordnung die Anwendung von \n\nPlanungszonen geprüft? \n\n2. In welchen Gebieten und bei welchen Bauvorhaben wird der Stadtrat vom Instru-\n\nment der Planungszone Gebrauch machen? \n\n3 Wird die Stadt Chur eine Planungszone für das Gebiet rund um den Bahnhof Chur \n\nWest verfügen, damit das 60 Mio. Franken Generationenprojekt als multimodale \n\nVerkehrsdrehscheibe gemäss STEK 2050 und Agglomerationsprogramm entwi-\n\nckelt und städtebaulich mit der Quartierentwicklung optimal abgestimmt werden \n\nkann? \n\n2. Stellungnahme zu den Fragen \n\nDie Interpellation spricht ein wichtiges Handlungsinstrumentarium der planungsrechtli-\n\nchen Verantwortlichkeiten einer Gemeinde an. Ein abwägendes und sorgsames Handeln \n\nder Stadt Chur sowohl im Rahmen der Revision Grundordnung Chur als auch im Zuge \n\ndes Generationenprojekts "Bahnhof Chur West" ist handlungsleitend für Stadtpolitik und \n\nStadtverwaltung.  \n\n\n\n\n\nSeite 3 von 3 \n\n \n\n \n\nGlossar \n\nArealplan:  \n\nDer Arealplan legt die Entwicklung, Gestaltung und Erneuerung von Siedlungen sowie von Projek-\n\nten in der Landschaft fest. Er kann Elemente des Zonenplans, des Generellen Gestaltungsplans \n\nund des Generellen Erschliessungsplans enthalten und mit Vorschriften ergänzt werden. Abwei-\n\nchungen vom Zonenplan und von der Regelbauweise sind zulässig, wenn keine überwie-\n\ngenden nachbarlichen Interessen entgegenstehen.  \n\nQuartierplan: \n\nDer Quartierplan regelt im Rahmen der Grundordnung die Gestaltung und Erschliessung von \n\nBauzonen mit Folgeplanung oder von weiteren Teilgebieten der Bauzone im Detail.  \n\n \n\n\n\nFreie Liste &\n'GRUNE\n\nInterpellation zu kommunalen Planungszonen\n\nDer Gemeinderat hat kürzlich das Stadtentwicklungskonzept 2050 (STEK 2050) mit den\nGrundsätzen der zukünftigen Stadtentwicklung zur Kenntnis genommen. Aktuell laufen nun\ndie Arbeiten für die Revision der Grundordnung. Wird die Änderung der Grundordnung in die\nWege geleitet, kann der Stadtrat gemäß KRG Art. 21 für die davon betroffenen Gebiete eine\nPlanungszone erlassen. In der Planungszone darf nichts unternommen werden, was die neue\nPlanung erschwert oder dieser entgegenstehen könnte. Insbesondere dürfen Bauvorhaben\nnur bewilligt werden, wenn sie weder den rechtskräftigen noch den vorgesehenen neuen\nPlanungen und Vorschriften widersprechen. Viele Gemeinden haben in den letzten Jahren\nvon diesem Instrument Gebrauch gemacht, um über möglichst großen Spielraum bei der\nAnpassung der Siedlungsentwicklung zu verfügen.\n\nDazu stellen wir dem Stadtrat folgende Fragen:\n\n1. Hat der Stadtrat im Rahmen der Revision der Grundordnung die Anwendung von\nPlanungszonen geprüft?\n\n2. In welchen Gebieten und bei welchen Bauvorhaben wird der Stadtrat vom Instrument der\nPlanungszone Gebrauch machen?\n\n3. Wird die Stadt Chur eine Planungszone für das Gebiet rund um den Bahnhof Chur West\nverfügen, damit das 60 Mio. Generationenprojekt als multimodale Verkehrsdrehscheibe\ngemäß STEK 2050 und Agglomerationsprogramm entwickelt und städtebaulich mit der\nQuartierentwicklung optimal abgestimmt werden kann?\n\nChur, 22.6.22\n\nFraktion Freie Liste Grüne\n\nAndiSchnoz Adrian Meier\n\n] .«a.\nEingereichtanlssichder\nGemeinderatssitzungvom 2$. 0G,2022\n\ntctK\n'arcoo Michel, Stadtschreiber\n\n\n\nTlII/i Stadt chur\n\nGemeinderat\n\nBeiblatt zu parlamentarischen Vorstössen\n\n□ Auftrag Interpellation\n\nErstunter\nzeichnende/r\n(ankreuzen)\n\n□\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\n□\n\nX\n□\n\n□\n\n□\n\n.InterpellationzukommunalenPlanungszonen\n\nName Partei eingesehen Unterschrift\n(Visum)\n\nBischof Xenia SP >i\\\n\nCabalzar Carina SP 1L -\n\nCarigiet Fitzgerald Angela SP 4/6.#\nCortesi Maria SVP lt \\..\n\nDanuser Geraldine GLP\n-~\n\nDecurtins Guido SP lf hl\nGood Rainer FDP I/\nHegner Walter SVP 1\nHunger Hanspeter SVP d.\nKappeler Jürg. Dr. sc. techn. GLP V) 9\n\nFreie Liste &\n~\n\nMeier Adrian J.\nGrüne h1ne\\ef\n\nMenge Jean-Pierre, Dr. iur. SP\nJ / /1\n\nMeuli Hans Martin, Dr. oec. publ. FDP h\nPeder Michel FDP l\nPortmann Peter Die Mitte f\nRettich Urs SVP y\nSchneider Tina Die Mitte T.s. -\nSchnoz Andi Freie Liste & l.Grüne\n\nSenn Meili Claudia SP '> U I/\n\nTrepp Gian-Reto FDP k \\\\\nWaser Norbert Die Mitte\n\nDatum:_2_3_.6_._2_2 _\n\n\n