name: 04_Bericht zum Auftrag Anita Mazzetta und Mitunterzeichnende für die Planung einer Fernwärmeleitung von der Axpo Tegra AG bis Chur

text: \nBericht \n\ndes Stadtrates an \n\nden Gemeinderat\n\n7a824a68-1a1b-451d-aa09-689f3d91bb73\n\n120746 / 811.10\n\nAuftrag Anita Mazzetta und Mitunterzeichnende\n\nfür die\n\nPlanung einer Fernwärmeleitung von der Axpo Tegra AG bis \n\nChur \n\nAntrag \n\nDer Auftrag sei im Sinne der Erwägungen zu überweisen. \n\nBegründung \n\n1. Ausgangslage \n\nDie Axpo Tegra AG betreibt in Domat/Ems seit 2006 ein Holzkraftwerk, in welchem \n\nStrom, Wärme und Prozessdampf für die benachbarten Industriebetriebe produziert wer-\n\nden. Aus maximal 220'000 t Holzschnitzeln und 30'000 t Altholz können maximal ca. \n\n130 GWh Strom und 220 MWh Wärme pro Jahr erzeugt werden. Infolge verschiedener \n\nProbleme im Zusammenhang mit der Stilllegung des Sägewerks liegt ein grosses unge-\n\nnutztes Wärmepotenzial brach. Die Herausforderung für die Potentialnutzung liegt in der \n\nUngewissheit der Zukunft der Axpo Tegra AG und der damit einhergehenden Planungs-\n\nunsicherheit (vgl. Botschaft Energierichtplanung vom 6. Dezember 2018).  \n\n\n\n\n\nFreie Liste Verda \n\nr i1 Stadt Chur \nEingereicht anläss lich der -z-~'r \nMarkus Frauenfelder, Stadtschreiber \n\nAuftrag für die Planung einer Fernwärmeleitung von der Axpo Tegra AG bis Chur \n\nDas Schweizer Volk hat die Energiestrategie 2050 angenommen. Auch die Churer und \nChurerinnen haben der Energiewende klar zugestimmt. Die Weltgemeinschaft hat im Pariser \nKlimaabkommen beschlossen, dass die globale Erderwärmung deutlich unter 2 Grad Celsius, \nbesser unter 1,5 Grad bleiben muss. Die Schweiz hat das Abkommen unterzeichnet. Im IPCC \nBericht wird den Staaten empfohlen, die C02-Emissionen bis 2050 auf netto null zu senken. \nBund, Kantone und Gemeinden sind gefordert, diese Ziele gemeinsam umzusetzen. \n\nDie Stadt Chur hat kürzlich den Energierichtplan für das städtische Gebiet vorgelegt. Darin ist \ndas Gebiet Trist-Kornquader-Kasernenareal für die Nutzung von Holzwärme vorgesehen. \nZudem hat Chur West eine Auflage, sich an der Fernwärmeleitung anzuschliessen, sobald \ndiese gebaut ist. Der Fernwärme von der Axpo Tegra AG wurde im Energierichtplan Chur auf \nAntrag vom Kanton eine grössere strategische Bedeutung gegeben. \n\nIm Energierichtplan wird auch ersichtlich, dass das Wärmepotential der Tegra riesig ist und \nviel mehr Gebiete abdecken könnte, als vorgesehen. Mit der Jahresproduktion von 220'000 \nMWh Heizenergie könnten ca. 23'000 Haushalte versorgt werden. Zum Vergleich: In Chur gibt \nes rund 17'000 Privathaushalte. Ein Grossteil dieser Heizenergie wird heute von der Tegra \nvernichtet, d.h. ins Wasser abgeleitet oder für eine fragwürdige Holzschnitzelheizung \nverwendet. Dass diese C02-freie Energie heute nicht genutzt wird, ist ein Skandal. \n\nDie Unterzeichnenden erteilen dem Stadtrat darum folgenden Auftrag: \n\n1. Der Stadtrat gibt das Bekenntnis ab, dass er die Fernwärmeleitung der Tegra will. \n2. Dem Gemeinderat wird die Machbarkeit der Fernwärmeleitung auf Grund der IBC \n\nStudie aufgezeigt, sowie Möglichkeiten zur Trägerschaft, Finanzierung und eine \nTerminplanung vorgelegt. \n\n3. Der Stadtrat zeigt auf, welche Vorteile und welches zusätzliche Potential eine \nRedundanz mit der Fernwärmeleitung GEVAG hat. \n\n4. Der Stadtrat zeigt auf, mit welchen (ordentlichen und ausserordentlichen) finanziellen \nBeiträgen von Seiten des Bundes und des Kantons die Stadt rechnen kann. \n\nAnita Mazzetta \n\nGemeinderätin, Verda Freie Liste \n\nChur, 7. März 2019 \n\n\n\nr:~·:1 \n_1 ~-'' Stadt Chur \n\nGemeinderat \n\nBeiblatt zu parlamentarischen Vorstössen \n\n" \nJl(Auftrag □ Interpellation \n\nErstunter \nzeichnende/r \n(ankreuzen) \n\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n□\n\nName Partei eingesehen Unterschrift _.........,__ (Visum) \n\n\\~ -"\\J Bischof Xenia SP -- \nCabalzar Corina SP (. IL/~.:~ - '/ \n\nCahannes Romano CVP / \nCortesi Mario, Ing. HTUBWI NOS SVP u. 1 \n\nDecurtins Guido SP &?. ~,~ \nGood Rainer FDP \n\n' /2 . C~<c-.;;'i"' Grass Stefan, Ing. HTL SP ä:,/'C \nHegner Walter SVP \n\nHunger Hanspeter SVP , D - \nKappeler Jürg, Dr. sc. techn. GLP \n\n\\ w /l4 _/ AL \nMazzetta Anita Freie Liste ·// :/?M~i&-f/--r Verda \n\nMeier Adrian J. Freie Liste Aa -mer- Verda \n\nMenge Jean-Pierre, Dr. iur. SP / ~- \\._ - \nMeuli Hans Martin, Dr. FDP \n\nPeder Michel FDP ;i_ \nPortmann Peter CVP \n\nV \n\nRettich Urs SVP 11-__ \n" \n\nSenn Meili Claudio SP )L'--- J ~~- \nTscholl Marco BOP ~\\ \nvon Rechenberg Susanne BOP \n\nWidmer-Spreiter Martha BOP lJ/1) . \nDatum: _ \n\n\n


parent_type: agenda

name: 02_Antwort zur Interpellation BDP-Fraktion und Mitunterzeichnende zu den Planungsarbeiten auf dem Areal Chur West

format: application/pdf

text: \nAntwort \n\ndes Stadtrates an \n\nden Gemeinderat\n\nab38e4bc-a8cf-4265-a69b-75f958d42b77\n\n122138 / 631.20.20\n\nInterpellation BDP-Fraktion und Mitunterzeichnende \n\nzu den\n\nPlanungsarbeiten auf dem Areal Chur West  \n\nMit der Antwort des Stadtrates zur Interpellation BDP-Fraktion und Mitunterzeichnende zur Ent-\n\nwicklung "Chur West" vom 12. September 2017 wurde dargelegt, wie die nächsten Bearbeitungs-\n\nschritte im Areal Chur West angedacht sind. In der Zwischenzeit ist der Arealplan Chur West in \n\nRechtskraft erwachsen. Die Arbeiten in den meisten Teilgebieten schreiten voran. Sofern sich \n\naufgrund der aktuellen Situation keine Verzögerungen ergeben, werden voraussichtlich in diesem \n\nJahr in zwei Teilgebieten die Quartierpläne öffentlich aufgelegt. Besonders intensiv sind in den \n\nletzten Monaten die Schlüsselprojekte, wie etwa der neue Bahnhof Chur West oder die Anbin-\n\ndung an die ebenfalls stark von einer Umstrukturierung betroffenen angrenzenden Quartiere wie \n\nKleinbruggen/FH Graubünden, Kasernenareal und Trist vorangetrieben worden. Die entspre-\n\nchenden Investitionsvorhaben sind in der Vierjahresplanung dem Gemeinderat vorgelegt worden. \n\n1. Beantwortung der Fragen \n\n1.1 Wie weit konnten die anstehenden Planungsprozesse vorangetrieben werden?  \n\nIn den Teilgebieten D, E und H werden aktuell die Quartierplanungen bearbeitet oder die \n\nVorbereitungen dazu laufen. Im Fall des Teilgebiets D wurde das qualifizierte Verfahren, \n\nwie es der Arealplan vorschreibt, durchgeführt. Beim Teilgebiet B wurden mittels eines \n\nvertieften Variantenstudiums die Einpassung und Wirkung ins Stadtgefüge überprüft. In \n\nbeiden Fällen ist das Quartierplaneinleitungsverfahren durchgeführt worden und die Pla-\n\nnungsarbeiten sind soweit, dass voraussichtlich in diesem Jahr die Inhalte für die öffentli-\n\nche Mitwirkung bereitgestellt werden können. Beim Teilgebiet H laufen aktuell noch \n\n\n\nSeite 2 von 4 \n\nLandverhandlungen hinsichtlich der Schnittstelle zum Teilgebiet E. Ebenfalls pendent \n\nsind Landverhandlungen im Teilgebiet D, um das Studienauftragsergebnis bestmöglich \n\numsetzen zu können. In beiden Fällen ist eine Einigung absehbar. \n\nBeim Teilgebiet E laufen aktuell die Abklärungen zu den Rahmenbedingungen des quali-\n\nfizierten Verfahrens und den Schnittstellen zur Etappierung des Bahnhofprojekts. Konkret \n\ngibt es hier Abhängigkeiten zum Teilgebiet H, was die involvierten Grundeigentümer be-\n\ntrifft, aber auch eine funktionale Abhängigkeit zu den Teilgebieten G und H hinsichtlich \n\nErschliessung. Gleichzeitig sind wesentliche Merkmale der künftigen Bahnhofgestaltung \n\ninnerhalb des Perimeters des Teilgebiets E.  \n\nIm Teilgebiet F ist die Aufarbeitung der Planungsvereinbarung, basierend auf den bishe-\n\nrigen Erkenntnissen der betroffenen Grundeigentümer, als erster Schritt in Diskussion. In \n\ndiesem Gebiet liegt die Herausforderung darin, die bestehenden Nutzungen in ein ge-\n\nmeinsames künftiges Gesamtbild integrieren zu können. Die Vorstellung der involvierten \n\nGrundeigentümer ist hier noch nicht deckungsgleich.  \n\nIm Teilgebiet D wurden erste Gespräche mit den betroffenen Baurechtsnehmern geführt. \n\nKonkrete planerische Handlungen wurden bisher nicht ausgelöst.  \n\nDas Teilgebiet A verfügt über einen rechtskräftigen Quartierplan wie auch ein bewilligtes \n\nBauprojekt. Das Verwaltungszentrum Sinergia soll diesen Frühling bezogen werden.  \n\nIn den Teilgebiet G und C sind dem Stadtrat zum aktuellen Zeitpunkt keine konkreten \n\nEntwicklungsabsichten der Grundeigentümer bekannt. \n\n1.2 Konnten Baubewilligungen erteilt werden? \n\nNeben der bereits erwähnten Baubewilligung für das Verwaltungszentrum Sinergia wur-\n\nde bisher keine Baubewilligungen erteilt.  \n\n1.3 In welchen Teilgebieten wurden Quartierpläne bereits bewilligt? \n\nIm Teilgebiet A ist der Quartierplan in Rechtskraft. In allen übrigen Teilgebieten liegen \n\nnoch keine rechtskräftigen Quartierpläne vor.  \n\n\n\nSeite 3 von 4 \n\n1.4 Welche Aufgaben übernimmt der Gestaltungsbeirat der Stadt Chur während der \nPlanungsphase? \n\nDie Aufgaben des Gestaltungsbeirats (GBR) sind im Organisationsreglement Gestal-\n\ntungsbeirat, das vom Stadtrat am 20. Dezember 2016 erlassen wurde, festgehalten. \n\nIm Zusammenhang mit Entwicklungsgebieten im Stadtgefüge berät der GBR den Vorste-\n\nher/die Vorsteherin des Departements Bau Planung Umwelt (BPU) sowie die zuständi-\n\ngen Fachstellen zu Themen im Kompetenzbereich des Departements BPU. Der GBR hat \n\nkeine Entscheidungsbefugnisse. Seine Aufgaben bestehen insbesondere in der:  \n\na. Beurteilung von Bauprojekten und Quartierplanungen vor oder während des Geneh-\n\nmigungsverfahrens; \n\nb. Begleitung von Auswahlverfahren wie Wettbewerbe, Studienaufträge. \n\nWeiter kann der GBR im Rahmen der Ziele (Art. 2) auch für weitere Aufgaben beigezo-\n\ngen werden. \n\nDer GBR wird mehrfach jährlich beigezogen, um die einzelnen Planungsinhalte der Teil-\n\ngebiete abzugleichen und ihren fachlichen Beitrag zu leisten. Konkret erfolgte dies im \n\nlaufenden Jahr im Zusammenhang mit den Schlüsselprojekten Bahnhof Chur West und \n\nder übergeordneten Anbindung Chur West – Altstadt.  \n\n1.5 Ist zum heutigen Zeitpunkt bekannt, ob es den Planern/Architekten möglich ist, die \nvon der Stadt Chur vorgegebene 2000 Watt Energiestrategie einzuhalten? \n\nIm Arealplan Chur West wird die Zertifizierung der einzelnen Teilgebiete als 2000-Watt-\n\nAreal vorgeschrieben. Im genauen Wortlaut wird gefordert: \n\nDie Teilgebiete sind als 2000-Watt-Areal zu zertifizieren. Ist eine Zertifizierung aufgrund \n\nder Bedingungen des Trägervereins Energiestadt nicht möglich (z.B. zu geringe Anzahl \n\nGebäude oder mangelnde Identität des Areals), so müssen sämtliche Hochbauten mind. \n\n„Minergie P eco“ oder einen vergleichbaren Standard erfüllen. \n\nAls Trägerschaft treten die Quartierplanbeteiligten auf. Die Zertifizierung für die einzelnen \n\nTeilgebiete ist Sache der jeweiligen Trägerschaften.  \n\nDie Teilgebiete sind dazu verpflichtet, sich bestehenden oder künftigen Energieverbün-\n\nden anzuschliessen.  \n\nAuf fossile Energiequellen ist zu verzichten. Sie dürfen höchstens für Prozesswärme ein-\n\ngesetzt werden und sollen soweit möglich mit Wärme-Kraft-Kopplung verwendet werden. \n\n\n\n\n\n\n\n\n


name: 02_Antwort zur Interpellation FDP-Fraktion und Mitunterzeichnende betreffend Hallen- und Freibad Obere Au, Stand der Planung für die Erneuerungsinvestitionen

text: \nAntwort\ndes Stadtrates an\nden Gemeinderat\n\nInterpellation\n\nbetreffend\n\nlili lili lili\n\n'1'~'11 Stadt Chur\n\nFDP-Fraktion und Mitunterzeichnende\n\n111329/771.100101\n\nHallen-und Freibad Obere Au, Stand der Planung für die\nErneuerungsinvestitionen\n\n1. Wie ist der Stand der Planungsarbeiten und wie sieht der weitere zeitliche\nAblauf aus? Wie trägt der Stadtrat diesem klaren Votum Rechnung?\n\nNachdem der „Gesamtleisterwettbewerb Rasen- und Eissport' gestützt auf den Master-\nplan Sport- und Eventanlagen Obere Au sowie die dazu erstellten Machbarkeitsstudien\neingeleitet ist, packt der Stadtrat in der gleichen Abfolge die Thematik Schwimmsportan-\nlagen an. Derzeit laufen die Vorbereitungen für die Machbarkeitsstudie Erweiterung Bä-\nderanlagen. Diese soll im Jahr 2018 lanciert und abgeschlossen werden. Das Ergebnis\nwird als Grundlage für einen weiteren Gesamtleisterwettbewerb dienen. Voraussetzung\nist natürlich, dass die dannzumal nötigen Kreditbeschlüsse von den zuständigen Gremi-\nen genehmigt werden. In der Folge werden der Wettbewerb ausgelöst und die detaillier-\nten Planungen und baulichen Umsetzungen umgehend durchgeführt. Bis zu diesem\nZeitpunkt wird die Traglufthalle saniert und wenn nötig auch noch ersetzt. Die Lebens-\ndauer der Traglufthalle hängt von den Investitionen in die Sanierung ab. Insofern trägt\nder Stadtrat dem Votum vom 9. Februar 2014 permanent Rechnung und verfolgt die\nmöglichen Szenarien, um den Bedarf des Schwimmsports zu decken.\n\n\n\npq l"l pi\n\nSeite 2 von 2\n\n2. Welche publikumswirksamen Erneuerungen werden geplant?\n\nDas Hallenbad wurde vor kurzem saniert und mittels einer neuen Rutschbahn attraktiver\ngestaltet. Der Rutschbahnauslauf wurde ausserhalb des Nichtschwimmerbeckens plat-\nziert, damit die gesamte Wasserfläche den Nichtschwimmenden zu Verfügung steht. Zu-\ndem wurde der Einstieg zur Rutschbahn so angeordnet, dass die verschiedenen Nutzun-\ngen im Hallenbad entflochten werden (Rutschbahnnutzende, Nichtschwimmende und\nSchwimmende). In die Infrastruktur der Hallenbad- und der Freibadanlage werden aus\nder Erfolgsrechnung zudem jährlich Mittel für die Instandhaltung investiert.\n\nFür künftige Attraktivitätssteigerungen bestehen viele Ideen, die aber noch zu konkreti-\nsieren sind. Denkbar sind vermehrte Events, die in der Sommersaison Gäste in das Frei-\nbad locken; ein entsprechendes Konzept liegt aber noch nicht vor. Konkret geplant ist ak-\ntuell eine Aufwertung des Grillplatzes.\n\n3. Welche Alternativen zur bisherigen Uberdachung des 50m Schwimmbe-\nckens sieht der Stadtrat (u.a. Form der Überdachung, Standort, Integration\nHallenbad)?\n\nDer Stadtrat verfolgt die Strategie, die heute bestehende Traglufthalle so lange als mög-\nlich aufrecht zu erhalten und zu betreiben und wenn nötig auch noch zu ersetzen. Mittel-\nund langfristiges Ziel der Erweiterung der Bäderanlage ist die Erstellung eines neuen, am\nbestehenden Hallenbad angegliederten 50m Schwimmbeckens. Der Standort für diese\nzukunftsträchtige Anlagenerweiterung soll im Bereich des heutigen offenen Eisfeldes er-\nfolgen. Die unter Ziffer 1 erwähnte Machbarkeitsstudie und der daran anschliessende\nWettbewerb werden dazu Lösungen aufzeigen.\n\nChur, 21. November 2017\n\nNamens des Stadtrates\n\nC~r Stattp~äs~je~t b/' De~Stadtschreib~\n\n~Urs Marti / Markus Frauenfelder\n\n\n\nFDP\nDie Liberalen\n\nInterpellation\n\nChur, 7. September 2017\n\n~ Stadt eiw\nBngereK:ht anlas,Nch der\nGemelnclpra~It~g vom/? )3\n\n/ 1«(1«,jlul\n*~ü Frmu~der, S~tsclw~ber\n\n2 01 1-\n\nHallen- und Freibad Obere Au, Stand der Planung für die Erneuerungsinvestitionen\n\nAm 9. Februar 2014 konnte die Churer Stimmbevölkerung in einer Konsultativabstimmung u.a.\nüber das Teilprojekt 7 „Sanierung /Umbau Hallen- und Freibad" sowie das Teilprojekt 6\n„Traglufthalle Schwimmen" abstimmen. Bei einer Stimmbeteiligung von rund 55% wurden beide\nTeilprojekte mit sehr hohen Stimmenanteilen von 70% (Teilprojekt 7) und 64% (Teilprojekt 6)\ndeutlich angenommen. Der im Budget 2017 abgebìldete Finanzplan zeigt, dass für die Jahre\n2018-2020 und später noch keine wesentlichen Kredite eingestellt sind.\n\n1. Wie ist der Stand der Planungsarbeiten und wie sieht der weitere zeitliche Ablauf aus? Wie\nträgt der Stadtrat diesem klaren Votum Rechnung?\n\n2. Welche publikumswirksamen Erneuerungen werden geplant?\n3. Welche Alternativen zur bisherigen Überdachung des 50m Schwimmbeckens sieht der\n\nStadtrat (u.a. Form der Überdachung, Standort, Integration Hallenbad)\n\nHans Martin Meuli Dominik nfanger ' ü\nAndri Mengiardi\n\n\n\nErslunter-\nze'ichnendelr\n(ankreuzen)\n\n0\n\n0\n\n0\n\nC\n\n0\n\n0\n\nk\n\nU\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\nU\n\n0\n\n0\n\n0\n\nGemeinderat\n\nL J Stadt Chur\n\nBelblatt zu parlamentarischen Vorstössen\n\nO Auftrag ~~ Interpellation\n\nT-Hol@- (J F~ÄLNA (/ÙIW> AL#) Q•v,1 /7~ö Màwl« F,1 ~ i£- & fp-*Ifri**lç*~"Vt.[~~J;,hp'r\\\nName\n\nBischof Xenia\n\nCahannes Romano\n\nCortesi Mario, Ing. HTUBWI NDS\n\nDecurtins Guido\n\nGartmann-Albin Tina\n\nGrass Stefan, Ing HTL\n\nHegner Walter\n\nHohl Oliver\n\nHunger Hanspeter\n\nInfanger Dominik, Dr. iur\n\nKappeler Jorg. Dr. sc. techn\n\nMatssen Carla. Dr. med.\n\nMazzetta Anita\n\nMeier Adrian J\n\nMenge Jean-Pierre, Dr iur\n\nMengiardi A™jn, Dr. lur\n\nMeuh Hans Martin, Dr.\n\nRettich Urs\n\nSerin Me,li Claudio\n\nTscholl Marco\n\nWidmer-Spfeiter Martha\n\nDa,um Fz· 1 · bh\n\nPartei\n\nSP\n\nCVP\n\nSvp\n\nSP\n\nSP\n\nSP\n\nSVP\n\nBDP\n\nSVP\n\nFDP\n\nGLP\n\nCVP\n\nFreie Liste\nVeda\n\nFreie Liste\nVerda\n\nSP\n\nFDP\n\nFDP\n\nSVP\n\nSP\n\nBDP\n\nBDP\n\neingesehen\n(Visurl)_\n\nt''\n\nit/l\n\n.lu\n\n/ 1 Il\n141/\n\n<----T 1\n\nUnterschrift\n\n73\n\n41 042<\nM i' C\\k 1 q-p x . '.  ·r»\n\n.&0.<:Ru-i---\n\n\n


text: \n \n\nFrühlingssession Jugendparlament Stadt Chur                                                                         12.03.2016 \n \n\nForderung des Jugendparlaments Stadt Chur \n \nEingabeform: \n \n\n☒  Petition  \n\n☐  Projektidee \n\n☐  Resolution \n \n\nTitel: Minergie-A in Chur West \n \n\nGruppe: Energie/Umwelt \n \n\nAdressat_in: Stadt Chur \n \n\nGruppenleitung: Jannis, Michel \n \n\n \nInhalt: \n \nDer Stadtrat wird aufgefordert, dafür zu sorgen, dass im Gebiet Chur-West eine signifikante Anzahl \nan Gebäuden mit dem Minergie-A Standard realisiert wird. Der Stadtrat wird ausserdem beauftragt, \ndas Jugendparlament bis Mitte September 2016 über das weitere Vorgehen zu informieren und sein \nEnergiekonzept und dessen Umsetzung betreffend Chur-West offenzulegen. \n \nBegründung: \n \nWie im Artikel 3 des Bündner Energiegesetzes (BEG) festgehalten, strebt der Kanton langfristig die \nZiele einer 2000- Watt-Gesellschaft an. Auch im Baugesetz der Stadt Chur steht im Artikel 30, dass \nder sparsamen und umweltgerechten Energienutzung eine besondere Beachtung zu schenken ist. \n \nEs gibt grosse Pläne für den neuentstehenden Stadtteil Chur West. Dazu wurde am 24. Juni 2014 \neine Informationsveranstaltung durchgeführt, an welcher die Ergebnisse von 11 Arbeitsgruppen \nvorgestellt wurden. Die Arbeitsgruppe «Alternative Energie» verfolgt die Vision eines energetisch \nautonomen, effizienten und vernetzten Chur West. Gebäude mit dem Minergie-A Standard helfen \ndabei, diese Ziele zu erreichen. \n \n  \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '11':154 '12.03.2016':5 '2000':103 '2014':145 '2016':68 '24':143 '3':90 '30':117 'a':18,54,178 'adressat':24 'alternativ':160 'anzahl':47 'arbeitsgrupp':155,159 'artikel':89,116 'aufgefordert':35 'ausserd':61 'autonom':167 'baugesetz':110 'beachtung':126 'beauftragt':62 'beg':94 'begrund':86 'besond':125 'betreff':81 'bundn':92 'chur':4,10,20,27,43,83,113,138,171 'chur-w':42,82 'dabei':181 'dafur':36 'dass':39,118 'durchgefuhrt':148 'effizient':168 'eingabeform':11 'energet':166 'energi':161 'energie/umwelt':23 'energiegesetz':93 'energiekonzept':77 'energienutz':123 'ergebnis':152 'erreich':185 'festgehalt':95 'forder':6 'fruhlingssession':1 'gebaud':49,173 'gebiet':41 'gesellschaft':106 'gibt':131 'gross':132 'grupp':22 'gruppenleit':28 'helf':180 'informationsveranstalt':147 'informi':74 'inhalt':31 'jannis':29 'jugendparlament':2,8,64 'juni':144 'kanton':98 'langfrist':99 'michel':30 'minergi':17,53,177 'minergie-a':16,52,176 'mitt':66 'neuentsteh':136 'offenzuleg':85 'petition':12 'plan':133 'projektide':13 'realisiert':56 'resolution':14 'schenk':128 'septemb':67 'signifikant':46 'sorg':38 'sparsam':120 'stadt':3,9,26,112 'stadtrat':33,59 'stadtteil':137 'standard':55,179 'steht':114 'strebt':96 'titel':15 'umsetz':80 'umweltgerecht':122 'verfolgt':162 'vernetzt':170 'vision':164 'vorgeh':72 'vorgestellt':156 'watt':105 'watt-gesellschaft':104 'weit':71 'west':21,44,84,139,172 'wurd':141,157 'ziel':101,183