text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 18 \n\n \n\nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n24.06.2020 6 0 450 03.01.08 \n\n \n \n\nSportzentrum Hirzenfeld, Investitionskostenbeitrag für Sanierung Eisbahn \nmit Überdachung; Verpflichtungskredit \n \n \nDas Wichtigste in Kürze \n \nDie Eisbahn im Sportzentrum Hirzenfeld soll saniert und überdacht werden. Die Gesamtkosten des \nProjekts belaufen sich auf 5,53 Mio. Franken. Der Gemeindeanteil daraus beträgt für die Einwohnerge-\nmeinde Münchenbuchsee 2,927 Mio. Franken, für die Einwohnergemeinde Zollikofen 2,603 Mio. Fran-\nken. Mit der geplanten Sanierung wird die Infrastruktur des Winterbetriebs für die kommenden Jahre \nsichergestellt und energetisch optimiert, die Lärmemissionen werden verbessert. Ein wertvoller Frei-\nzeit-, Bewegungs- und Begegnungsplatz für Jung und Alt bleibt erhalten. \n \n \nEinleitung / Grundlagen \n \nAusgangslage \nUm die im Jahr 2020/2021 im Investitionsplan vorgesehene Badsanierung rechtzeitig aufzugleisen, hat \nder Vorstand des Trägervereins Hirzi ein Konzept zur Badsanierung erstellen lassen. Auch der Winter-\nbetrieb ist Teil des Leistungsumfangs, welcher der Trägerverein Hirzi gestützt auf die geltende Leis-\ntungsvereinbarung mit der Einfachen Gesellschaft Sportzentrum Hirzenfeld zu erfüllen hat. Im Zusam-\nmenhang mit dem Konzept der Badsanierung sollten deshalb ebenfalls allfällige Schnittstellen mit der \nEisproduktionsanlage geprüft werden. \n \nIm Zusammenhang mit der Erstellung des Badkonzepts hat sich herausgestellt, dass die anstehenden \nInvestitionen neu priorisiert werden müssen. Die Sanierung der Eisfläche ist aufgrund des Zustands \nund des Risikopotentials (Einsturzgefährdung) der Schwimmbadsanierung vorzuziehen. Insbesondere \ndie Unterkonstruktion ist in einem sehr schlechten Zustand. Eine reine Sanierung der Unterkonstruktion \nist kompliziert, kostspielig und wenig zielführend. Zudem ist die aktuelle Unterkonstruktion nicht auf die \nzusätzlichen Einwirkungen eines Dachs ausgelegt. Da auch die Kälteanlage an das Ende ihrer Nut-\nzungsdauer gelangt ist, ist eine Komplettsanierung inklusive Überdachung die nachhaltigste und wirt-\nschaftlichste Lösung. Die bestehende Infrastruktur kann voraussichtlich für maximal zwei Wintersai-\nsons weiter genutzt werden. Laufende bauphysikalische Kontrollen sind nötig. Für die Behebung der \nvorhandenen Defizite wurde das vorliegende Sanierungsprojekt ausgearbeitet. Den Trägergemeinden \nwird hiermit ein Antrag um einen Investitionskostenbeitrag gestellt. \n \nOrganisation \nSeit 1. April 2011 ist der Trägerverein Hirzi für die Führung des Sportzentrums Hirzenfeld verantwort-\nlich. Der Trägerverein handelt im Auftrag der Gemeinden Münchenbuchsee und Zollikofen. Die beiden \nGemeinden bilden zusammen die Einfache Gesellschaft Sportzentrum Hirzenfeld und stellen die nöti-\ngen finanziellen Mittel zur Verfügung. Gemäss abgeschlossener Leistungsvereinbarung wird für die \nFinanzierung der Betriebskosten ein jährlich wiederkehrender, teuerungsindexierter Beitrag von maxi-\nmal Fr. 550‘000.00 zur Verfügung gestellt. In diesem Beitrag sind allfällige Investitionskosten nicht ent-\nhalten. Die Finanzierung von Investitionskosten erfolgt ausserhalb der jährlich wiederkehrenden Be-\ntriebskosten und bedingt je separate Kreditbeschlüsse von beiden Gemeinden. \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 2 von 18 \n\n \n\nLeistungsvereinbarung / Leistungsumfang / Auftrag \nArt. 5 der geltenden Leistungsvereinbarung regelt gestützt auf die jeweiligen Volksbeschlüsse der bei-\nden Gemeinden den Leistungsumfang, welcher der Trägerverein Hirzi zu erfüllen hat, wie folgt: \n \nIm Rahmen der Zweckerfüllung erbringt der Verein Dienstleistungen zugunsten seiner Mitglieder sowie \nfür die Einwohnerinnen und Einwohner der beteiligten Gemeinden und weiterer Bevölkerungskreise \nund Freizeit- oder Sportorganisationen. \n \nEs sind dies insbesondere \n\n der Freibadbetrieb während des Sommers inkl. Beachvolleyball \n\n der Eislaufbetrieb und Eishockeytrainings- und –spielbetrieb während des Winters \n\n Gastronomiebetrieb \n\n Parkplatzbewirtschaftung \n \nEine allfällige Anpassung von wesentlichen Teilen des Leistungsumfangs liegt in der Zuständigkeit der \nStimmberechtigten der Trägergemeinden Münchenbuchsee und Zollikofen und bedarf einer Beschluss-\nfassung an der Urne (Sachverhaltsänderung). Damit der Winterbetrieb nachhaltig sichergestellt werden \nkann, ist die zeitnahe Umsetzung des vorliegenden Sanierungsprojekts nötig. \n \nInvestitionsplan \nDie der Einfachen Gesellschaft Sportzentrum Hirzenfeld im Jahr 2018 präsentierte Investitionsplanung \nsah die Badsanierung im Jahr 2020/2021 vor. Der Ersatz der Kältekompressoren, der bestehenden \nBanden, die Sanierung der Eisbahnplatte sowie eine allfällige Überdachung der Eisbahn sollten nach \ndem Jahr 2022 geplant und umgesetzt werden. \nDie darauffolgende im Jahr 2019 vorgelegte Investitionsplanung präsentierte sich wie folgt: Sanierung \nEisbahn im Jahr 2020 mit 3,3 Mio. Franken und die Schwimmbadsanierung in den Jahren 2022 bis \n2024 total 6,3 Mio. Franken. \n \nZwischenzeitlich wurde die Investitionsplanung den neuen Verhältnissen angepasst und präsentiert \nsich für die Jahre 2020 bis 2030 wie folgt: \n \nBezeichnung / \n\n in Tsd. CHF \nGesamtkredit 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 später \n\nSanierung Eisbahn inkl. Überdachung 5'530 100 280 5'150      \n\nSchwimmbadsanierung inkl. Beckenreiniger 6'340    2'400 1'600 2'340   \n\nRasensanierung / Baumersatz / Beachvolley 150      150   \n\nErsatz Gartenmobiliar Gastro 50        50 \n\nErsatz Zutritts- und Eintrittskontrolle 50   50      \n\nTotal Investitionen 12'120 100 280 5'200 2'400 1'600 2'490   0   50 \n\n \nDie Beweggründe, welche zur massiven Verschiebung der einzelnen Investitionsetappen geführt ha-\nben, werden nachfolgend erläutert. \n \nSanierungsetappen / Verschiebung der Sanierungsprioritäten \nDas Sportzentrum Hirzenfeld wurde 1982 in Betrieb genommen und ist mittlerweile beinahe 40 Jahre \nalt. Seither wurden diverse Anpassungen und Sanierungen vorgenommen. Die wichtigsten Etappen \nwerden nachfolgend aufgeführt: \n\n 1995 Verstärkung Eisbahnplatte \n\n 2001 Ersatz Vorlaufleitung Kombibecken \n\n 2002/2003 Betonsanierung und Beschichtung Nichtschwimmer- und Kombibecken \n\n 2003 Sanierung Fassaden und Restaurant \n\n 2003 Ersatz Gleitlager unter Eisfeld \n\n 2003 Erstellen neue Schneeschmelzgrube \n\n 2006 Umbau Kälteanlage \n\n 2013 Sanierung Sanitäranlagen, Ersatz Wärmeerzeugung (ausgelegt auf Ganzjahresbetrieb) \n\n 2018 Sanierung Gebäudehülle, Restaurant und Raumerweiterung (ausgelegt auf Ganzjahresbe-\ntrieb) \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 3 von 18 \n\n \n\nUm den Sanierungsbedarf gestützt auf die Investitionsplanung der nächsten 10 Jahre zu konkretisie-\nren, hat der Vorstand des Trägervereins Hirzi der Firma Jenzer + Partner AG im Herbst 2018 den \nHonorarauftrag für die Erstellung einer Konzeptstudie zur Badsanierung erteilt. In diesem Zusammen-\nhang sollten ebenfalls allfällige Berührungspunkte mit der Eisproduktionsanlage geprüft werden. Ins-\nbesondere betrifft dies folgende Punkte: \n \n\n die Nivellierung der Eisbahnplatte (die auf ein Pfahlsystem abgestützte Platte hat sich während \nden vergangenen Jahren verschoben und hat grossflächige Verformungen) \n\n eine Machbarkeitsstudie zur Überdachung der Eisbahn respektive die Verschiebung der Wärme-\nquelle für die Beckenwasserheizung im Falle einer Überdachung (aktuell wird die Eisbahnplatte \nder Eisbahn im Sommer zur Warmwassergewinnung für die Beckenanlage verwendet) \n\n \nDamit eine Aussage zu einer möglichen Überdach-\nung der Eisfläche gemacht werden konnte, musste \neine oberflächige Begutachtung der Bausubstanz \nvorgenommen werden. Zudem wurde abgeklärt, ob \nder Baugrund und/oder die vorhandenen Gebäude \nbzw. Tragstrukturen eine solche Überdachung über-\nhaupt zulassen (Lastabtragung, Erdbebensicherheit \netc.). Die Begehung des Hohlraums unter dem Eisfeld \nhat gezeigt, dass die vorhandene Tragstruktur stark \nin Mitleidenschaft gezogen wurde. Etliche Stützen \nsind schräg, die provisorischen Verstärkungen zur \nAussenwand hin sind teilweise verbogen und die De-\nckenisolation ist fast vollflächig heruntergefallen. Aus \nSicht des Bauingenieurs besteht hier dringender \nHandlungsbedarf. Die Frage wie eine Überdachung \nder Eisfläche realisiert werden könnte, erübrigt sich \nan dieser Stelle, da die Bausubstanz keine weiteren \nAuflasten zulässt. Auch grössere Eingriffe, um etwa \nFundamente für die neuen Dachstützen erstellen zu \nkönnen, sind aufgrund der ungewissen Auswirkungen \nauf die Eisbahnplatte des Eisfelds zu vermeiden. \n \nDie Firma Jenzer + Partner AG stellte aufgrund der Erkenntnisse im Zusammenhang mit dem Eisfeld \ndie richtige Prioritätensetzung der einzelnen Sanierungsetappen in Frage. Die Sanierung der Eisfläche \nist aufgrund des Zustands und des Risikopotentials (Einsturzgefahr) der Schwimmbadsanierung vor-\nzuziehen. Der Vorstand des Trägervereins Hirzi hat, gestützt auf das Konzept für die Badsanierung und \ndie neu gewonnenen Erkenntnisse, die Investitionen neu priorisiert und die Investitionsplanung 2019 – \n2029 angepasst. \n \nSofortmassnahmen bis zur Sanierung \nFür die Überprüfung der Tragsicherheit und Stabilität sind laufend Messungen nötig. Falls ein Sicher-\nheitscheck negativ ausfallen und ein Erdbeben (auch ein schwaches) stattfinden würde, müsste die \nAnlage sofort bis auf weiteres gesperrt werden und würde erst nach erneuter Prüfung wieder freigege-\nben werden.  \n \nZustandsanalyse und Vorprojekt Sanierung Eisbahn \nGestützt auf die neue Ausgangslage beauftragte der Vorstand des Trägervereins Hirzi im Februar 2019 \ndie Firma Jenzer + Partner AG gemeinsam mit der Firma LaPati SA (Eisbahnspezialist), den Sanie-\nrungsbedarf der bestehenden Ausseneisfläche zu ermitteln und ein Vorprojekt zur Sanierung Eisbahn \ninkl. Kostenschätzung und Ermittlung allfälliger Sofortmassnahmen zu erstellen. \n \nSchlussfolgerung der Zustandsanalyse \nDas Eisfeld des Sportzentrums Hirzenfeld hat in den letzten Jahren gelitten. Die Verformungen der \nPlatte können von blossem Auge gesehen werden. Dies führt zu Problemen bei der Eisherstellung \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 4 von 18 \n\n \n\nsowie im Betrieb. Die Verformungen sind grossflächig und auf Setzungen in der Fundation zurückzu-\nführen. Die Eisbahnplatte des Eisfeldes ist aus statischer Sicht für ihr Alter in einem guten Zustand. Die \nStützen haben sich im Laufe der Jahre stark verschoben, verdreht und sind zum Teil sogar schief. \nMomentan können die Stützen die Lasten des Eisfelds und ihre Benutzer noch tragen, eine Sanierung \nist kurz- bis mittelfristig jedoch unabdingbar. Eine reine Sanierung der Unterkonstruktion ist kompliziert, \nkostspielig und nicht zielführend. Zudem ist die aktuelle Unterkonstruktion nicht auf die zusätzlichen \nEinwirkungen eines Dachs ausgelegt. Da auch die Kälteanlage an das Ende ihrer Nutzungsdauer ge-\nlangt, ist eine Komplettsanierung die wirtschaftlichste Lösung. Ein neues Eisfeld inklusive Überdachung \nwürde die aktuellen Normen und die heutigen Bedürfnisse des Betreibers erfüllen. Gemäss den Be-\nrechnungen der Firma Jenzer + Partner AG sowie der visuellen Beurteilung kann das Feld aus stati-\nscher Sicht noch zwei weitere Saisons betrieben werden. Danach sollten jedoch Sanierungs-Massnah-\nmen ausgeführt werden. Eine darüber hinausgehende Nutzung der Eisbahnfläche könnte jeweils nur \nauf ausdrückliche Zustimmung des Ingenieurs und auf Zusehen hin erfolgen. Damit verbunden sind \nvorgängige Messungen und Analysen. \n \nVorprojekt \nGestützt auf die gewonnenen Erkenntnisse hat die Firma Jenzer + Partner AG ein Vorprojekt für die \nSanierung der Eisbahn in drei Varianten mit Kostenberechnung +/- 15 % für die Sanierung der Eisbahn \nerstellt. Das Vorprojekt stellt die Grundlage dieses Investitionskostenantrags dar. Geprüft wurden fol-\ngende drei Varianten: \n \n\nVariantenvergleich  \n\nVariante MINI Sanierung Eisbahn ohne Überdachung \n\nVariante MIDI Sanierung Eisbahn mit Überdachung \n\nVariante MAXI  Sanierung Eisbahn mit Halle \n\n \nMasterplan Strategieentwicklung \nIm Jahr 2015 hat der Vorstand des Trägervereins Hirzi gemeinsam mit der Firma BPM Sports GmbH \neine Strategie zur Weiterentwicklung des Sportzentrums Hirzi erarbeitet und diese in einem Masterplan \nfestgehalten. Ausgelöst wurde dieser Schritt primär durch die laufenden und alltäglichen Unterhaltsar-\nbeiten, die anstehenden Sanierungsbedürfnisse und die damit zusammenhängende Frage nach der \njeweiligen längerfristigen Nutzung und Beanspruchung. Anlässlich von drei Workshops hat sich der \nVorstand intensiv damit beschäftigt, die Angebotsausrichtung sowie das Betriebskonzept zu analysie-\nren. Die Gästebedürfnisse wurden erhoben, das Angebot, die künftige Nachfrage sowie die Infrastruk-\ntur ausgewertet und beurteilt. Mit dem moderierten Strategiefindungsprozess wurden folgende Zielset-\nzungen definiert: \n\n Erstellte und beurteilte Umfeld- und Ausgangslage der aktuellen Situation der Sportanlage auch \nim Vergleich mit sich in der Region befindlichen Anlagen, \n\n Festgelegte, dicht formulierte Anlagenstrategie mit einer klaren Ausrichtung, \n\n Masterplan als Leitfaden für die kommenden Sanierungen als auch Weiterentwicklungen der Sport-\nanlage, seiner Bauten und Technik. \n\n \nZusammenfassend hält der durch den Vorstand des Trägervereins Hirzi am 27. Oktober 2015 verab-\nschiedete Masterplan folgende Handlungsfelder und Stossrichtungen fest: \n\n Versorgung: Reduzieren des Energieverbrauchs. Einsetzung effizientere Technik und Einsatz er-\nneuerbarer Energieträger. \n\n Auslastung: Steigern der Auslastung. \n\n Personal: Optimieren des Personaleinsatzes, speziell in den Nebenzeiten. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 5 von 18 \n\n \n\nHandlungsfeld Massnahme Ziel und erwartete Wirkung \n\nEnergieverbrauch Energietechnische Gebäu-\ndesanierung und Einset-\nzung effizienterer Technik. \n\nReduktion des Energieverbrauchs im \nWinter und Sommerbetrieb. Einspa-\nrung von Betriebskosten. \n\nSonnenschutz und \nWitterungsschutz Eis-\nfeld. \n\nÜberdachung Eisfeld Reduktion des Energieverbrauches im \nWinter und damit der Energiekosten. \nErweiterungsmöglichkeit für Nutzung \nEisfeld im Sommer für Spielpark, Poly-\nsportangebote und damit mehr Fre-\nquenz und Umsatz. \n\nErneuerbare Energie Photovoltaik-Anlage Ersatzenergie Eisbahnplatte Eisfeld. \nZusätzliche Energiegewinnung. \n\nTeil-Auszug aus der Massnahmen-Übersicht \n\n \nGestützt auf den Sanierungsbedarf und die Handlungsfelder des Masterplans hat der Vorstand das \nweitere Vorgehen beschlossen und das vorliegende Sanierungspaket geschnürt und zur Beantragung \nan die Gemeinden freigegeben. \n \nErgebnisanalyse Kundenzufriedenheitsumfrage Sommer 2019 \nJährlich rapportiert der Trägerverein Hirzi zu Handen der Einfachen Gesellschaft Sportzentrum Hirzen-\nfeld über seine Tätigkeitsfelder vom vergangenen Geschäftsjahr im jeweiligen Qualitätsbericht. Anläss-\nlich des letzten Qualitätsberichts 2018/2019 wurde die Durchführung einer Kundenzufriedenheitsum-\nfrage angekündet. Diese wurde im Sommer 2019 durchgeführt und ausgewertet. Zusammenfassend \nkann festgehalten werden, dass von 349 eingegangenen Fragebögen über 60 %  \n4-5 (von 5) Sterne für das Sportzentrum Hirzi vergeben. Die Ergebnisanalyse auf den Winterbetrieb \nbezogen zeigt auf, dass die Überdachung des Eisfelds zu prüfen und die Situation der Garderoben \nMädchen/Jungs analysiert werden müsse. \n \n\n \nTeil-Auszug aus der Ergebnisanalyse (dieses Vorhaben betreffend) \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 6 von 18 \n\n \n\nVariantenvergleich \n \n\nVariante + – \n\nVariante MINI \nSanierung Eisbahn ohne Überdachung  \n\n+ Kostengünstigste Variante - Kürzeste Nutzungszeit \n\n- Viel Unterhalt (Schnee, Laub) \n\n- Wetterabhängiger Betrieb \n\n- Nachteile bei der Bewirtschaftung \nder Eisbelegung \n\n- Energetisch aufwändig \n\n- Keine Reduktion Lärmemission \n\nVariante MIDI \nSanierung Eisbahn mit Überdachung \n\n+ Verlängerte Nutzungszeit \n\n+ Wetterunabhängige Nutzung \n\n+ Energieeffizienter als MINI \n\n+ Konstante Planung \n\n+ Effektive Belegung \n\n+ Natürliche Lüftung \n\n+ Reduktion Lärmemission \n\n- Dachstützen beeinträchtigen Sicht \nvon der bestehenden seitlichen Tri-\nbüne \n\n- Konflikt mit Mietwohnung \n\nVariante MAXI \nSanierung Eisbahn mit Halle \n\n+ Ganzjährige Nutzungszeit \n\n+ Nachbarschaft kann vor Lärm \nbesser geschützt werden \n\n+ Energieeffizienteste Lösung \n\n+ Reduktion Lärmemission \n\n- Kostenintensivste Lösung \n\n- Kaum Tageslicht \n\n- Lüftung muss integriert werden \n\n- Konflikt mit Mietwohnung \n\n \nGestützt auf den vorangehenden Variantenvergleich beantragt der Vorstand des Trägervereins Hirzi \ndie Umsetzung der «Variante MIDI». Die «Variante MINI» ist längerfristig aus betrieblicher Sicht keine \nOption. Energetisch und belegungstechnisch ist diese Investition unverhältnismässig und nicht zielfüh-\nrend. Die «Variante MIDI» ist energetisch und betrieblich sinnvoll und verhältnismässig. Der Betrieb \nwird wetterunabhängig. Der Aussencharakter der Eisbahn kann aber teilweise erhalten werden. Die \nVariante erfordert keine Lüftungsanlage und der Betrieb wird ohne Sichteinschränkung harmonisch mit \nden bestehenden Gebäuden verbunden. Die Sommernutzung wird wetterunabhängig möglich und fin-\ndet trotzdem im Freien statt. Die «Variante MAXI» ist nicht zielgerichtet auf den Betrieb im Hirzi. Obwohl \ndies energetisch und akustisch die sinnvollste Lösung wäre, passt das Konzept nicht zur betrieblichen \nAusrichtung und ist zu kostenintensiv. \n \n \n«Variante MIDI» - das Sanierungspaket im Detail  \n \nAbgrenzung/Zuständigkeiten \nDas diesem Investitionskostenantrag zu Grunde liegende Vorprojekt umfasst die Sanierung des Eis-\nfelds und deren direkten Umgebung, die Eisproduktionsanlage im Untergeschoss sowie die nötigen \nRäumlichkeiten im Längsbau zur Komplettierung/Ergänzung der Garderoben (geschlechtergetrennte \nBelegung möglich). Bei den Varianten einer zukünftigen Überdachung des Eisfelds muss ein Ersatz \ndes bisherigen Wärmespeichers (Eisbahnplatte = Beckenheizung) in Form einer Photovoltaikanlage \nvorgesehen werden. Hierbei wird stets das Ziel verfolgt, eine den heutigen Anforderungen und Normen \nentsprechende Anlage zu planen. Zudem wurde überprüft, inwiefern Synergien zwischen dem Sanie-\nrungskonzept des Eisfelds und der zukünftigen Sanierung des Freibads kombiniert werden können. \n \nIst-Zustand \nDas Eisfeld hat in den letzten Jahren stark gelitten und die grossflächigen Verformungen sind von blos-\nsem Auge sichtbar. Dies führt zu technischen Problemen bei der Eisherstellung sowie im Betrieb (Som-\nmer und Winter). Die statische Überprüfung kann wie folgt zusammengefasst werden: \n\n Die Tragsicherheit ist momentan ohne Reserven gewährleistet. \n\n Knickt eine Stütze oder ein Wandteil weg, muss das Eisfeld gesperrt werden. \n\n Die Gebrauchstauglichkeit ist durch die grossen Setzungen nicht gewährleistet (unterdimensio-\nnierte Pfähle). \n\n Ein Zurückdrücken der Eisbahnplatte ist nicht möglich, da diese reissen und vollends zerstört \nwürde. Da die Stabilität der Platte nicht mehr gewährleistet ist, ist ein Komplettersatz nötig: Eis-\nbahnplatte, Kälteanlage, Kälteverteilung. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 7 von 18 \n\n \n\n Ein Aufbetonieren der Eisbahnplatte ist nicht möglich, da die neuen höheren Lasten, neue Setzun-\ngen verursachen würden. \n\n Eine Überdachung kann nicht erstellt bzw. angefügt werden. \n\n Die Bande ist soweit in gutem Zustand und könnte auch bei einer Sanierung und neuer Eisbahn-\nplatte voraussichtlich mit nur kleinerer Anpassungsarbeiten weiterverwendet werden. Die Anforde-\nrungen und Vorgaben vom Technischen Reglement der SIHF sind für 3. sowie für 2. Liga diesel-\nben. Da aber diverse Anpassungsarbeiten nötig wären und die Vorschriften zur flexiblen Banden-\nanlage laufend umgesetzt werden, wurden im Projekt neue flexible Banden (ohne neue Spiel-\nbänke) eingerechnet. \n\n \nMit einer Komplettsanierung der Winterinfrastruktur wird der Betrieb für die kommenden 25 Jahre fit \ngemacht. \n \nEisbahn \nDie bestehenden Fundamente sollen weitgehend belassen werden. Die Abstützung wird mit einem \nZwischenraster verstärkt. Wie dies bereits heute der Fall ist, sind wieder vier Versteifungsmauern vor-\ngesehen. Der Hohlraum soll aus energetischen Gründen mit Erde aufgefüllt werden. Die Eisbahnplatte \nwird zusätzlich gegen das Erdreich isoliert, um eine Frostbildung des Erdreichs zu verhindern. Die \nDachstützenreihen für die Überdachung werden an den Eisbahnrand an die Parzellengrenze gesetzt. \nDamit wird die gesamte Funktionalität des Eisfelds und die Sicht der Zuschauer erhalten. \n \nKälteanlage \nDie Kälteanlage wird so realisiert, dass sie in einer Betonwanne schwimmend verlegt wird. Die Eisho-\nckeybande wird direkt auf der Eisbahnplatte montiert. Im Technikraum darunter wird entlang des Res-\ntaurants ein Kälteverteilbalken vorgesehen. Von dort aus kann die gesamte Kälteverteilung erfolgen. \nWelches Kältemittel zur Kühlung verwendet wird, ist Bestandteil der Projektphase. Zur Debatte stehen \nfolgende Kühlmittel: \n \n\nKühlmittel + – \n\nDirektverdampfung mit Ammoniak  + Guter Wärmeübergang, hohe Leis-\ntung auf Piste \n\n+ Gleichmässige Temperaturverteilung \nauf dem Feld \n\n+ Energetisch die beste Lösung \n\n- Eingreifendere Auflagen von Behör-\ndenseite durch grösseren Kältemit-\ntelinhalt (ca. 1'800 kg pro Eispiste) \n\n \n\nIndirekte Kälteanlage mit \nGlykolkreislauf \n\n+ Minimaler Kältemittelinhalt (bis zu \n100kg möglich) \n\n+ Kleine Temperaturdifferenz. von Ver-\ndampfungs- zu Kälteträgertempera-\ntur. \n\n+ Einfache Regulierung über Kälteträ-\ngervorlauftemperatur \n\n+ Erhöhte Sicherheit bei Leckagen \n\n- Höherer Energiebedarf (Pumpen/ \nVerdichterenergie) \n\n- Grössere Leitungsquerschnitte \n\n- Ungleiche Temperaturverteilung auf \ndem Feld \n\nIndirekte Kälteanlage mit Ammoniak \nund CO2-Kreislauf \n\n+ Kleine Kältemittelfüllung \n\n+ Kleine Temperaturdifferenzen. von \nVerdampfungs- zu Kälteträgertempe-\nratur. \n\n+ Weniger Pumpenenergie wird in den \nKreislauf gegeben \n\n+ Einfache Regulierung über CO2-Be-\nhälterdruck \n\n+ Grosse spez. Leistung, dadurch \nstabile Eisqualität \n\n+ Kleinere Leitungen, geringerer Platz-\nbedarf \n\n- Kälteträgerinhalt \n\n- Höherer Druck im CO2-Netz (höhere \nInvestitions- und Wartungskosten) \n\n \n\nDirektverdampfung mit CO2 + Guter Wärmeübergang, hohe Leis-\ntung auf Piste \n\n+ Gleichmässige Temperaturverteilung \nauf dem Feld \n\n+ Einfache Regulierung über Abschei-\nderdruck \n\n- Grosse Anzahl an Verdichter nötig \n\n- Komplexe Regelung im transkriti-\nschen Betrieb \n\n- Komplexere Ölrückführung bei gros-\nsen Systemen \n\n- Hohe Betriebsdrücke (Absicherung \n120 bar) \n\n- Empfehlung nur für neue Pisten (Ri-\nsiko Ölreste in alten Pisten) \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 8 von 18 \n\n \n\nAuf das Gesamtprojekt respektive die Investitionskosten hat das schlussendlich eingesetzte Kühlmittel \nkeine wesentlichen Auswirkungen. Die Plattensanierung erfolgt unabhängig davon und die Technik \nwird entsprechend angepasst. \n \nWärmespeicher \nDer heute vorhandene Wärmespeicher in Form der sich aufheizenden Eisbahnplatte kann bei einer \nÜberdachung nicht mehr genutzt werden. Die Abwärme aus der Eisbahnplatte wird heute zur Erwär-\nmung des Badewassers eingesetzt. Eine Photovoltaikanlage auf der neuen Überdachung in Kombina-\ntion mit einer Wärmepumpe müsste als Ersatz im Sanierungsprojekt des Freibads vorgesehen werden \n(s. auch Kapitel 6.5/6.7). Künftig könnte – infolge des früheren Saisonstarts des Winterbetriebs – das \nBadewasser durch die Abwärme der Kälteanlage aufgeheizt und somit der Sommerbetrieb verlängert \nwerden (Herbstangebot). \n \nUmgebung Eisbahn \nDie Umgebung des Eisfelds muss nach den Bauarbeiten erneuert und ergänzt werden. Die Verbindung \nzwischen Eisbahn und Restaurant muss mit einem eisschuhgängigen Bodenbelag ausgestattet wer-\nden, der auch durch die Schwimmbadbenutzer ohne Risiken (Rutschgefahr) barfuss betreten werden \nkann. Zusätzlich muss der Belag auch wetterfest sein (Gummigranulatbelag HALTOPEX). \n \nEishockeybanden \nWie bereits erwähnt wären die bestehenden Eishockeybanden voraussichtlich weiterhin benutzbar. \nFolgende Anpassungsarbeiten müssen beim Bau einer neuen Kälteanlage aber vorgesehen werden: \n\n Neue Verankerungen zum Fixieren der Bande. \n\n Die Kickleiste muss bei der Sanierung komplett ersetzt werden. \n\n Der Trittschutz der Türen muss ersetzt und die Türen müssen allgemein nachgerichtet werden. \n\n Für die Spielerboxen ist ein neues Beton-Podium nötig. \n\n Das Bandenprojekt muss vor der Realisierung beim SIHF beurteilt werden, um kurzfristige weitere \nKostenfolgen zu verhindern. \n\n \nAus diesem Grund wurden in das Projekt neue flexible Banden, gestützt auf die geltenden Vorschriften \ndes Schweizerischen Eishockeyverbands (ohne neue Spielerbänke), eingerechnet. \n \nHindernisfreies Bauen nach der SIA Norm 500 \nDie ganze Sanierung basiert auf der Norm SIA 500 und unterstützt die Thematik der hindernisfreien \nBauten. Hierfür muss einerseits der Zugang zum Eisfeld gewährleistet sein. Andererseits werden roll-\nstuhlgängige Zuschauerplätze vorgesehen. Die übrigen Bedürfnisse im Bereich des hindernisfreien \nBauens wurden mit dem letzten Sanierungspaket bereits umgesetzt. \n \nZusätzliche Garderoben \nZurzeit bestehen zu wenig Garderoben insbesondere als separate Nutzungsbereiche für die Frauen-\nmannschaften. Die bestehenden vier Mannschaftsgarderoben sowie die Garderobe der ersten Mann-\nschaft können die Bedürfnisse an den Wochenenden nicht abdecken. Die Garderoben sind jeweils \nkomplett belegt, teilweise überbelegt. Frauen und Mädchen haben keinen Garderobenbereich. Im Un-\ntergeschoss ist deshalb eine zusätzliche Garderobe mit Duschanlage vorgesehen. \n \nGarage Eisreinigungsmaschine \nDer aktuelle Zugang von der Garage der Eisreinigungsmaschine zum Eisfeld ist ungünstig. Die Ma-\nschine muss unnötig viel manövriert werden. Dadurch kommt es zu übermässigen Abnützungserschei-\nnungen. Durch die Neuanordnung der Garage und des Schneegrube sollen diese zukünftig verhindert \nwerden. \n \nSanitär- und Elektroinstallationen \nDie neue Mannschaftsgarderobe erfordert Sanitär- und Elektroinstallationsarbeiten. Der Wasser- und \nStromanschluss für die neue Garage der Eisreinigungsmaschine muss verschoben werden. Die Eis-\nbahnbeleuchtung ist gemäss der Europäischen Norm EN 12391 «Sportstättenbeleuchtung» zu instal-\nlieren und gilt als Vorschrift. Im Rahmen des Sanierungsprojekts wird auch die in die Jahre gekommene \nMatchuhr ersetzt. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 9 von 18 \n\n \n\nSommernutzung \nUm die Betonplatte im Sommer überhaupt nutzen zu können, wurden verschiedene Möglichkeiten ge-\nprüft, um Jung und Alt eine sinnvolle Alternative zum Freibad bieten zu können. Bereits in den vergan-\ngenen Jahren wurde die Platte durch unterschiedliche Freizeitbeschäftigungen genutzt (Tennis, Mini-\ngolf, etc.). Durch die Wetterabhängigkeit und der direkten Sonneneinstrahlung wurden diese Nutzun-\ngen aber zunehmend verunmöglicht. In den letzten Jahren haben die Regenpfützen die Platte unbe-\nnutzbar gemacht. Ein komplettes Abtrocknen erforderte jeweils bis zu 10 Tage. \n \n\n \n \nZukünftig soll für Jung und Alt ein zusätzliches Angebot zur Bewegungsförderung oder eine sinnvolle \nFreizeitbeschäftigung draussen am Schatten ermöglicht werden. Denkbar ist ein modularer Pumptrack, \neine Minigolfanlage, eine Inlinebahn, ein Kinderverkehrsgarten oder anderes mehr. Diese Nutzungen \nstellen eine optimale Kombination zur Winternutzung dar, weil die Eisbahnplatte dafür keine zusätzli-\nchen Anforderungen braucht. Im Rahmen der weiteren Projektbearbeitung wird die konkrete Zusatz-\nnutzung festgelegt. Im Kostenvoranschlag sind dafür Fr. 80'000.00 vorgesehen. \n \n \nÜberdachung \n \nWeshalb eine Überdachung? \nEine Überdachung des Eisfelds ist nötig, um einerseits das Schmelzen des Eises durch Schatten zu \nverzögern (energetische Notwendigkeit) und andererseits, um den Unterhalt der Eisbahn zu verringern \n(weniger Schnee und Laub) und den Eisbetrieb wetterunabhängig betreiben zu können. Die Vermark-\ntung der Eisflächen an Eishockeyclubs ist ohne Überdachung zunehmend schwieriger und die inkons-\ntante Zuverlässigkeit in Bezug auf die Belegungsplanung stellt eine immer grössere Herausforderung \ndar. Die flächendeckende Belegung des Eishockeybetriebs ist kaum mehr möglich und die Einbussen \naufgrund der Spielausfälle enorm. Eine Überdachung würde zudem eine zusätzliche Angebotsplattform \nfür die Sommernutzung ermöglichen. Aktuell liegt die Eisbahn während der Sommersaison brach und \nkann aufgrund der Pfützenbildung auf der Platte nicht genutzt werden. Die Sanierung der Eisbahn mit \nKälteanlage und die Anpassung der Garderoben und Technikräume stellen die wesentlichen Kosten-\npunkte der Sanierung dar. Die Überdachung ist eine logische Konsequenz für eine nachhaltige und \nkonstante Sicherstellung des Winterbetriebs. \n \nNachfrage Eis / Nutzungsstatistik \nJährlich rapportiert der Trägerverein Hirzi zuhanden der Einfachen Gesellschaft Sportzentrum Hirzen-\nfeld im Rahmen des Qualitätsberichts über die Nutzerzahlen des vergangenen Geschäftsjahrs. Pro \nWintersaison nutzen rund 15'000 Besucherinnen und Besucher den freien Eislauf (ohne Eiszeiten Eis-\nhockey und Eiskunstlauf). Nebst den lokalen und regionalen Volksschulen profitieren auch die Sonder-\nschulen in der Region vom Winterangebot im Hirzi. Dabei handelt es sich lediglich um die effektiv \nschlittschuhlaufenden Gäste. Zuschauerinnen und Zuschauer und Besucher des Restaurants werden \nnicht erfasst. Die Wintersaison dauert von Mitte Oktober – Mitte März. Während den fünf Betriebsmo-\nnaten werden rund 740 Stunden für den freien Eislauf, 650 Stunden für das Eishockey und 100 Stunden \nfür den Eiskunstlauf genutzt. Zurzeit sind beim Hockeyclub Münchenbuchsee-Moosseedorf (HCM) \nsechs Nachwuchsmannschaften lizenziert. 130 Kinder trainieren ein- bis zweimal pro Woche im Hirzi. \nNebst dem Nachwuchs formiert der HCM eine Aktivmannschaft und die Senioren. Zusätzlich zu den \nMannschaften des HCM sind rund sechs Mannschaften im Hirzi heimisch. Die Nachfrage nach Eiszei-\nten auf gedeckten Eisbahnen oder Eishallen ist gross. Lyss mietet erstmals in der Wintersaison \n2019/2020 Eis für den Nachwuchs im Hirzi, da die Eishalle in Lyss komplett belegt ist. Auch Burgdorf \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 10 von 18 \n\n \n\nist am Ende der freien Kapazitäten. Aufgrund der inkonstanten Planung und der Wetterabhängigkeit \nwerden die Belegungen nur ungerne ins Hirzi verschoben. Zu unsicher ist die Durchführung im Verhält-\nnis zum Planungsaufwand. Dazu kommt, dass der effektive Saisonstart im Hirzi immer sehr spät ist \nund zudem noch nicht garantiert werden kann. Ab Ende der Schulsommerferien finden deshalb sämt-\nliche Trainingseinheiten extern statt. Ein Wintersaisonstart vor Mitte Oktober ist aufgrund der Wetter-\nabhängigkeit im Hirzi nicht umsetzbar. \nDie Vermietung der Eiszeiten an Eishockeyclubs oder an den Eiskunstlauf ist eine Seite des Winterbe-\ntriebs. Die andere Seite ist der freie Eislauf, welcher für alle Bevölkerungsschichten eine kostengünstige \nund nahe Freizeitbeschäftigung im Winter ermöglicht. Die teilweise dynamischen Preise in den Winter-\nskiorten, die unsichere Schneelage für die tief gelegenen Ski- und Sportanlagen sowie das Preisniveau \nder geforderten Ausrüstung verunmöglichen vielen jungen Leuten und Familien den Wintersport in den \nBergen. Das Schlittschuhlaufen hingegen bietet eine sinnvolle Alternative, die Schlittschuhe können \ngemietet werden und ohne grossen Aufwand ist ein winterliches Freizeitvergnügen für die ganze Fami-\nlie und für Jung und Alt machbar. Der Winterbetrieb ermöglicht eine sinnvolle Freizeitbeschäftigung und \nträgt einen grossen Teil zur Bewegungsförderung als Alternative zu den häufig überfüllten Turnhallen \nbei. \n \nDachform \nMit der aktuell gezackten Dachlandschaft (Sheddach) des bestehenden Längsbaus wurden zwei ver-\nschiedene Dachformen für die Überdachung der Eisbahn in Erwägung gezogen. Ein gewölbtes \nDach/Satteldach und ein Pultdach. In Anlehnung an die bestehenden Gebäulichkeiten beinhaltet das \nSanierungsprojekt ein Pultdach. Dieses bringt Ruhe und Harmonie in die Gesamtanlage. Das Regen-\nwasser und der Schnee werden direkt an die Parzellengrenze geführt und alle Fassadenfenster ge-\nwährleisten komplette Einsicht in das Geschehen der Eisbahn. Zudem besteht mit dieser Variante die \nMöglichkeit, das natürliche Licht auch von der Nordseite zu holen. Das Dach kann über die bestehen-\nden Bauten gezogen werden. Das Pultdach ist mit einer Neigung von mindestens 6° vorgesehen. \n \n\n \n \nTragstruktur \nEgal, ob die Tragstruktur in Holz oder Stahl ausgeführt wird, werden Fachwerkträger eingesetzt. Diese \nwirken leichter und wirken sich kostenoptimierend aus. Das Licht ist mit den Fachwerkträgern durch-\nlässiger. Sollte aus der Überdachung jemals eine geschlossene Halle entstehen, sind technische An-\npassungen flexibler möglich (z. B. Lüftungskanal). \n \nMaterialisierung \nAkustisch und optisch wäre eine Holzkonstruktion und eine Wellblechverkleidung die sinnvolle Weiter-\nführung der bestehenden Materialisierung. Zu Gunsten der Gesamtkosten und unter Berücksichtigung \nder Materialbeständigkeit wird das Projekt aber mit einer Stahlkonstruktion und einer Blechverkleidung \nvorgesehen. Die Tragkonstruktion wird feiner und leichter und deshalb kostengünstiger. Um für mehr \nnatürliches Licht zu sorgen, wurde die Verwendung einer transluziden Membranhaut geprüft. Diese \nVariante hätte den Vorteil, die Energiebelastung zur Beleuchtung massiv zu entlasten (keine künstliche \nBelichtung tagsüber). Damit wird aber die Realisierung einer Photovoltaikanlage verunmöglicht und der \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 11 von 18 \n\n \n\nWärmespeicher für die Beckenerwärmung des Sommerbetriebs ausgeschlossen. Ein geschlossenes \nDach hingegen bildet mehr Schatten und schützt das Eis besser vor dem Schmelzen. Mehr natürliches \nLicht könnte mit gezielten Oblichtstreifen auf dem Dach eingebracht werden. Dabei ist aber der Licht-\nkontrast für die Spieler zu beachten und die Photovoltaikanlage müsste leicht reduziert werden. Bei \nallen Dachvarianten dürfen die seitlichen Fassadenabschlüsse und deren Lichteinbringung nicht unter-\nschätzt werden. Seitlich sind Netzabschlüsse vorgesehen, um das Eindringen von Tieren, Laub oder \nsogar Schnee zu verhindern. Die Materialisierungsdetails werden im noch zu erstellenden Bauprojekt \nabschliessend definiert. \n \n\n \n \nAkustik / Lärmgutachten \nIm Rahmen des Vorprojekts wurde die Firma Gartenmann Engineering AG, Bern, beauftragt, zum ge-\nplanten Sanierungsprojekt und dessen Nutzung ein Lärmgutachten zu erstellen. Insbesondere geht es \num die lärmtechnischen Auswirkungen des Winterbetriebs mit der geplanten Überdachung. Der Win-\nterbetrieb wurde für die Beurteilung der Schallemissionen auf die Hauptnutzungen Eishockeybetrieb \n(Training- und Matchbetrieb mit Speaker), freier Eislauf, Eiskunstlauf und Eisstockschiessen (Randeis) \naufgeteilt. Die aktuellen Betriebszeiten wurden dabei berücksichtigt. Der geprüfte Perimeter für die Im-\nmissionswerte umfasst die Anstösser an der Radiostrasse, am Hirzenfeldweg und am Aegelseeweg. \nDie Emissionswerte für Eisbahnen werden getrennt nach Aktivitäten festgelegt. Teilweise erhalten \ndiese noch Pegelzuschläge für Impuls- sowie Tonhaltigkeit. So werden beispielsweise Pegelzuschläge \nfür die Spieldurchsagen beim Eishockeymach berechnet, nicht aber für die Geräuschekulisse beim \nfreien Eislauf, da dieser nicht impulshaltig bestimmt ist. Nebst den Nutzungsarten des Winterbetriebs \nwurde auch der Parkierungslärm geprüft und ausgewertet. Dabei wurde auf Erfahrungszahlen zurück-\ngegriffen, da die Betriebsfrequentierung stark wetterabhängig ist. \n  \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 12 von 18 \n\n \n\nZusammenfassend hält das Lärmgutachten fest, dass die Berechnungen basierend auf den Grundla-\ngen des Vorprojekts keine Überschreitung der Lärmgrenzwerte aufzeigen. Im Gegenteilt – die Emissi-\nonswerte werden mit der geplanten Überdachung und dem vorgesehenen Dachrand um bis zu 3 dB \nverbessert. Als Absorptionsmassnahmen im Sinne der Lärmvorsorge wird die Ausgestaltung der Dach-\nunterseite zu ca. 50 % mit einem absorbierenden Material vorgeschlagen. Die Lärmemissionen durch \nden Parkierungslärm werden durch die geplante Überdachung nicht beeinflusst. \n \nIm Zusammenhang mit dem Lärmgutachten der geplanten Sanierung wurde auch der Ersatz der Laut-\nsprecheranlage der Beschallungsanlage geprüft. Nach einer Beurteilung vor Ort hält die Firma Garten-\nmann Engineering AG fest, dass die heutigen Lautsprecher besonders zur Beschallung von grossen \nund weiten Flächen ausgelegt sind. Damit werde das Eisfeld gut abgedeckt, allerdings würden weiter \nentfernte Bereiche ebenfalls beschallt. Die neue Platzierung der Lautsprecher hat das Ziel, möglichst \nnur die Bereiche des Eisfelds und des Publikums zu beschallen. Dabei werden mehrere Lautsprecher \nmit kleiner Leistung unterhalb der Überdachung installiert. Dabei wird die Abstrahlrichtung senkrecht \nnach unten ausgerichtet, was zu einer wesentlichen Verbesserung der Beschallungssituation führt. Die \nzu beschallenden Bereiche werden somit besser abgedeckt und die Nachbarschaft wird durch die ge-\nringe horizontale Ausbreitung deutlich weniger belästigt. \n \nPhotovoltaikanlage \nDie Photovoltaikanlage ist mit einem Betrag von Fr. 250'000.00 (nach Abzug der Fördermittel) in dieser \nSanierungsvorlage enthalten. Bei allen Materialisierungsvarianten kann eine Photovoltaikanlage in Be-\ntracht gezogen werden, obwohl sie bei einer Membranhaut eher kontraproduktiv wäre. Die minimale \nDachneigung von 6° muss eingehalten werden, da es sich für diese Dachgrösse lohnt von einer Selbst-\nreinigung der Module zu profitieren. Zurzeit wird die Eisbahnplatte des Eisfelds in den Saisonübergän-\ngen als Wärmetauscher für das Aufwärmen des Badewassers genutzt. Mit der Überdachung des Eis-\nfelds müsste ein Ersatz mit einer Photovoltaikanlage und einer Wärmepumpe vorgesehen werden. Bis \nzur Umsetzung der Badsanierung ist die Beheizung des Beckenwassers mit einer alternativen Wärme-\nquelle nicht möglich. Die Installation der neuen Wärmepumpe würde erst im Zusammenhang mit der \nBadsanierung erfolgen. \n \n \nBaukosten \n \nKostengrundlage \nAls Basis für die Kostenberechnung dient das erarbeitete Vorprojekt der Jenzer + Partner AG. Das \nvorliegende Projekt erfüllt alle Anforderungen der Normen und stellt eine Komplettsanierung der Eis-\nbahn und deren Überdachung dar. Für die Kostenberechnung wurden die relevanten Baukosten durch \nRichtofferten ermittelt. Die restlichen Baukosten wurden auf Basis von Erfahrungswerten und in Anleh-\nnung an kürzlich ausgeführte Projekte der Jenzer + Partner AG ermittelt. Die Kostengenauigkeit des \nhier vorliegenden Projekts beträgt +/- 15 %. \n \nSubventionsbeiträge \nBeiträge aus dem Sportfonds wurden noch nicht beantragt. Das Gesuch kann erst nach Beschlussfas-\nsung durch die Trägergemeinden gestellt werden. Die gesprochenen Beiträge werden an die Investiti-\nonskostenbeiträge vollständig angerechnet und bei den jeweiligen Gemeindeanteilen abgezogen. \n \nGesamtkosten im Vergleich \nVariante MINI, Sanierung Eisbahn ohne Überdachung 4,05 Mio. Franken inkl. MWST. \nVariante MIDI, Sanierung Eisbahn mit Überdachung 5,10 Mio. Franken inkl. MWST. \nVariante MAXI, Sanierung Eisbahn mit Halle 5,57 Mio. Franken inkl. MWST. \n \nBei sämtlichen Varianten kommen die Vorleistungen von Fr. 100'000.00 sowie die Kosten für die Som-\nmernutzung von Fr. 80'000.00 dazu. Für die Photovoltaikanlage sind zusätzlich Fr. 250'000.00 vorzu-\nsehen. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 13 von 18 \n\n \n\nKostenvoranschlag Variante MIDI inkl. Photovoltaikanlage \n \n\nBKP Arbeitsgattung   Zusatzpos. \nzum KV \n\n0 Vorleistungen (Zustandsanalyse/Vorprojekt) Fr. 100'000.00 + \n\n1 Vorbereitungsarbeiten Fr. 470'000.00  \n\n2 Gebäude Fr. 2'905'000.00  \n\n2 Gebäude; Photovoltaikanlage Fr. 250'000.00 + \n\n3 Betriebseinrichtungen Fr.  1'415'000.00  \n\n3 Betriebseinrichtungen; Sommernutzung Fr. 80'000.00 + \n\n4 Umgebung Fr. 45'000.00  \n\n5 Baunebenkosten Fr. 70’000.00  \n\n5 Reserve / Unvorhergesehenes Fr.  195'000.00  \n\n  \nTotal \n\n \nFr. \n\n \n5'530'000.00 \n\n \n\n \nBetriebskosten \nDie Betriebskosten wurden in der Vorprojektphase noch nicht kalkuliert. Sobald die Überdachungsva-\nrianten und Materialisierungskonzepte konkreter sind, können diese beziffert werden. Im Rahmen der \nProjektweiterbearbeitung wird den voraussichtlichen Betriebskosten grosse Bedeutung zugemessen. \nSie werden in die Entscheidungen des Ausführungsprojekts miteinbezogen. Eine genauere Berech-\nnung zum jetzigen Zeitpunkt hätte einen unverhältnismässigen finanziellen und zeitlichen Aufwand zur \nFolge (das Vorhaben müsste von der Vorprojektphase auf Projektierungsstufe angehoben werden). \n \nDie Entwicklung der Betriebskosten ist im Vorfeld schwierig abschätzbar. Je nach Verwendung des \nKältemittels verändern sich die Betriebskosten. Die Kältemittel CO2 und Glykol erzeugen höhere Be-\ntriebskosten (Strom), die Überdachung wirkt sich hingegen energetisch durchwegs positiv aus. Zurzeit \ngeht die Firma Jenzer + Partner AG davon aus, dass sich die Betriebskosten nicht wesentlich verändern \nwerden. Es wird davon ausgegangen, dass die Verlängerung der Wintersaison die Kosteneinsparun-\ngen der Kälteerzeugung kompensieren und somit keine Entlastung in den künftigen Betriebsrechnun-\ngen zur Folge haben wird. \n \nIn den vergangenen Jahren haben die Wetterabhängigkeit und die Konkurrenzbetriebe (mit Überdach-\nung) zu einem Rückgang bei der Eisbelegung mit einhergehendem jährlichem Einnahmeverlust (rund \nFr. 35'000.00/Jahr) geführt. Der Umsatzrückgang belastet die Betriebsrechnung. Die Überdachung \nführt zu einer zuverlässigeren Nutzbarkeit der Eisbahn und minimiert das Risiko von Ausfällen. Mit der \nÜberdachung können somit die Einnahmen stabilisiert und wieder auf den vormaligen Ertrag gesteigert \nwerden. Zudem wird die Winter-Infrastruktur mit den Eisbahnangeboten der Region konkurrenzfähig. \nWie Vergleiche mit ähnlichen Eisbahnbetrieben zeigen, könnten die Eismieten (inkl. Eintrittspreise aus \ndem freien Eislauf) lediglich geringfügig erhöht werden. Die Mehrerträge werden nicht zur Amortisation \nder Investitionskosten führen. \n \nHintergrundinformation aus der Betriebsrechnung: \n- Erlös aus freiem Eislauf (Mehrjahresdurchschnitt) Fr. 78'000.00/Jahr \n- Erlös aus Eismieten (Mehrjahresdurchschnitt) Fr. 92'000.00/Jahr \n \nPer Saison 2019/20 wurden die Eismieten den Marktverhältnissen angepasst, um u. a. dem Umsatzrückgang entgegenzu-\nwirken.  \n\n \n \nTerminprogramm \n \nBesichtigung Anlage vor Ort \nUrsprünglich war vorgesehen, dass den politischen Entscheidgremien der Trägergemeinden die Gele-\ngenheit geboten wird, die bestehende Infrastruktur vor Ort unter Anwesenheit der Fachspezialisten zu \nbesichtigen und Fragen zum geplanten Sanierungsprojekt zu stellen. Aufgrund des Versammlungsver-\nbotes musste auf die geplante Begehung im Mai 2020 leider verzichtet werden. Auf Wunsch werden \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 14 von 18 \n\n \n\nnach terminlicher Vorabsprache (daniela.moser@hirzi.ch oder Tel. 031 869 34 76) Begehungen in klei-\nnen Gruppen angeboten. \n \nUmsetzungsphase \nAusgehend vom Grundsatzentscheid in den Parlamenten im Mai/Juni 2020 respektive eines Volksbe-\nschlusses im September 2020, müsste im Herbst 2020 mit den Planungsarbeiten begonnen werden \nkönnen. \n \nMärz 2021 – Oktober 2021 Baubewilligungsverfahren (Regierungsstatthalteramt) \n Ausführungsprojekt \n Submissionsverfahren (öffentliches Beschaffungswesen) \n Arbeitsvergaben \nJanuar – März 2022 Arbeitsvorbereitungen / Installationen \nApril 2022 – Oktober 2022 Umsetzungsphase \nWintersaison 2022/2023 Inbetriebnahme \n \nDas Delta zwischen der ursprünglichen Investitionsplaneingabe und den Gesamtkosten des effektiven \nProjekts ist primär durch den aufwändigeren Komplettersatz der Unterkonstruktion entstanden. Zusätz-\nlich werden die baulichen Anpassungen in den Nebengebäuden vorgenommen und die Sommernut-\nzung umgesetzt. Eine provisorische Sanierung ist nicht möglich, da ein Komplettersatz nötig ist. \n \nIm Rahmen des Ausführungsprojekts werden Gesuche um Förderbeiträge respektive Unterstützungs-\nbeiträge beim Kanton gestellt. \n \n \nRechtsgrundlagen \n \n\n Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (GV, BSG 170.111); Art. 106 \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 33 Bst. b (vorbehältlich der Zustim-\n\nmung der Stimmberechtigten am 27. September 2020 zur Änderung der Gemeindeverfassung) \n\n Gesellschaftsvertrag Einfache Gesellschaft "Sportzentrum Hirzenfeld" vom 10. Dezember 2010; \nArt. 4 \n\n Leistungsvertrag "Sportzentrum Hirzenfeld" vom 10. Dezember 2010; Art. 10 \n \n \nBezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n \nDas Vorhaben ist in den Lösungsansätzen des Leitbilds enthalten. Das Projekt der Verwirklichung fol-\ngenden Leit- bzw. Lösungsansatzes zugerechnet werden: \n\n Wir setzen uns für gute Infrastrukturen ein – um in der Nähe zu finden, was wir zum Leben brau-\nchen. \n\n Sportzentrum Hirzi attraktiv halten, zusammen mit der Einfachen Gesellschaft \nKonkret ist im Tätigkeitsprogramm 2020 vorgesehen: "Ausführung der Eisbahnsanierung anstelle der \nSchwimmbadsanierung". \n \n \nFinanzielle Auswirkungen \n \nJeweils im Rahmen der Investitionsplanung werden die politischen Entscheidgremien der Einwohner-\ngemeinden Münchenbuchsee und Zollikofen über den anstehenden Sanierungsbedarf informiert. Die \nFinanzierung von Investitionskosten erfolgt ausserhalb der jährlich wiederkehrenden Betriebskosten \nund bedingt je separate Kreditbeschlüsse von beiden Gemeinden. \n \nDie Gesamtkosten des Projekts von CHF 5,53 Mio. Franken inkl. MWST werden auf die beteiligten \nGemeinden gemäss aktuellem Finanzierungsschlüssel verteilt (Art. 4 Abs. 3 Gesellschaftsvertrag / Kos-\ntenschlüssel analog Budget 2020/2021). Den Einwohnergemeinden Münchenbuchsee und Zollikofen \nwerden somit folgende Kredite zur Genehmigung beantragt: \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 15 von 18 \n\n \n\n \na) EG Münchenbuchsee  52.92 % 2,927 Mio. Franken \nb) EG Zollikofen 47.07 % 2,603 Mio. Franken \n \nIm Investitionsplan der Gemeinde Zollikofen war bisher ein Betrag von rund 1,6 Mio. Franken im Jahr \n2020 für das vorliegende Geschäft eingestellt. Für das Jahr 2022 war die erste Tranche von 1,15 Mio. \nFranken für die Schwimmbadsanierung eingestellt. Durch die zeitliche Verschiebung wird das Investi-\ntionsbudget 2020 entlastet. Im Zuge der rollenden Investitionsplanung müssen die Kreditbeträge neu \naufgeteilt werden, wobei die hauptsächliche Belastung aus diesem Geschäft im Jahr 2022 anfallen \nwird. \n \n \nPersonelle und organisatorische Auswirkungen \n \nDas Geschäft hat keine personellen oder organisatorischen Auswirkungen für die Gemeinde Zollikofen. \nGestützt auf die vertraglichen Abmachungen werden möglicherweise Leistungen der Bauverwaltung \nZollikofen für die Bauherrenbegleitung (Mithilfe bei Projektierung, Kostenvoranschlag, öffentliches Be-\nschaffungswesen, etc.) innerhalb der bestehenden Personalressourcen in Anspruch genommen. \n \n \nAuswirkungen auf Wirtschaft, Umwelt, Gesellschaft \n \nDas Vorhaben wurde mittels Berner Nachhaltigkeitskompass in Bezug auf die drei Nachhaltigkeitsdi-\nmensionen bewertet. Verglichen wurde der IST-Zustand mit dem Zustand nach der Realisierung bei \ngleichbleibender Nutzungsdauer. Die Auswertung ergibt im Fazit, dass mit dem Sanierungsprojekt die \nnachhaltige Entwicklung gefördert wird. Die Ampel steht auf "grün". \n \nDas durch die Sanierung und die Neuerstellung der Überdachung ausgelöste Auftragsvolumen für \nDritte (Privatwirtschaft, insbesondere Bau- und Baunebengewerbe) führt zu einem volkswirtschaftlichen \nMehrnutzen. \n \nDer Betrieb einer Eisbahn ist grundsätzlich umweltbelastend. Durch verschiedene Verbesserungen \n(insbesondere auch durch die Überdachung) kann eine Reduktion des Aufwands für die Eisaufberei-\ntung (Energie) und die Reinigung (maschineller und personeller Einsatz) erzielt werden. Mit der Instal-\nlation einer Photovoltaikanlage wird eine nachhaltige Stromproduktion ermöglicht. \n \nDie Weiterführung des Eisbahnbetriebs stellt ein beliebtes, sinnvolles und erschwingliches Freizeitan-\ngebot für verschiedenste Alters- und Gesellschaftsschichten vor Ort sicher.  \n \n \nFolgen bei Antragsablehnung / Projektredimensionierung \n \nDie Sanierung der Eisbahn ist aufgrund der vorliegenden Zustandsanalyse unvermeidbar. Eine Fort-\nführung des Winterbetriebs ohne Überdachung ist energetisch und betrieblich nicht sinnvoll. Der Eis-\nbahnbetrieb kann aktuell noch betrieben werden. Die Resultate der zurzeit laufenden bauphysikali-\nschen Messungen bleiben vorbehalten. Fallen die Kontrollen negativ aus, muss der Eisbahnbetrieb \nunverzüglich geschlossen werden. Damit würde ein attraktiver Freizeit- und Bewegungsbereich im \nRaum der Einwohnergemeinden Münchenbuchsee und Zollikofen wegfallen. Vereine und Schulen \nmüssten auf die Eisbahn verzichten, was eine wesentliche Abwertung der Winter-Freizeitangebote in \nder Region darstellen und sich kontraproduktiv auf die Bewegungsförderung auswirken würde. Mit den \nVolksbeschlüssen im Jahr 2010 wurde das Angebot bestätigt -> Leistungsvereinbarung. Mit dem letz-\nten Sanierungsprojekt wurden die ersten Schritte in Richtung Ganzjahresbetrieb unterstützt. Die Ge-\nbäudehülle ist saniert und der Gastrobetrieb auf einen Ganzjahresbetrieb ausgerichtet. \n  \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 16 von 18 \n\n \n\nAbhängigkeit zur Änderung Gemeindeverfassung \n \nBisher lag die Kompetenz für die Beschlussfassung für Ausgaben bei Gemeindeverbindungen (wie hier \nvorliegend) beim Grossen Gemeinderat, soweit der auf die Gemeinde entfallende Ausgabenanteil die \nZuständigkeit des Gemeinderates überschreitet. Mit der Änderung der Gemeindeverfassung sollen \ndiese Ausgaben der ordentlichen Kompetenzordnung unterstellt werden, wonach einmalige Ausgaben \nvon über 1,5 Mio. Franken in jedem Fall der obligatorischen Urnenabstimmung unterliegen. Ursprüng-\nlich war vorgesehen, diese Änderung der Gemeindeverfassung an der Urnenabstimmung vom 17. Mai \n2020 durch die Stimmberechtigten entscheiden zu lassen. Infolge der beschlossenen Massnahmen zur \nBekämpfung des Coronavirus wurde dieser Abstimmungstermin vom Mai 2020 ausgesetzt. \n \nSollte die Änderung der Gemeindeverfassung, worüber nun zeitgleich an der Urnenabstimmung vom \n27. September 2020 entschieden wird, abgelehnt werden, würde das Geschäft dem Grossen Gemein-\nderat umgehend anlässlich einer nächsten Sitzung erneut zum Beschluss unterbreitet, so dann als \nabschliessend zuständige Behörde (wie es die heute gültige Gemeindeverfassung in Art. 54 Abs. 1 \nBst. h) vorsieht. Der über dieses Geschäft (Investitionskostenbeitrag für Eisbahnsanierung mit Über-\ndachung) gefasste Volksbeschluss vom 27. September 2020 würde hinfällig und hätte keine Rechts-\nwirkung zur Folge. \n \n \nStellungnahme Finanzkommission \n \nNach Art. 58 der kantonalen Gemeindeverordnung (BSG 170.111) ist das beschlussfassende Organ \nvorgängig über die Kosten, die Folgekosten, die Finanzierung und die Auswirkungen auf das Finanz-\nhaushaltsgleichgewicht zu orientieren. \n \nIm Investitionsbudget 2020 ist das Projekt mit einem Kredit von total Fr. 1'584'000.00 enthalten. Die \nFinanzkommission weist darauf hin, dass der vorliegende Kreditantrag die im Finanzplan 2020 – 2024 \neingestellte Summe um Fr. 1'019'000.00 übersteigt. Durch die zeitliche Verschiebung des Vorhabens \nwird das Investitionsbudget 2020 entlastet. Die Kommission nimmt zur Kenntnis, dass eine Kompen-\nsationsmöglichkeit mit andern vorgesehenen Projekten nicht möglich ist. Die Kompetenz zur Be-\nschlussfassung liegt in der Zuständigkeit der Stimmberechtigten an der Urne1. \n\n \n\nFolgekosten Kapital Nutzungsdauer \nAbschreibungs-/ \n\nZinssatz \nBetrag \n\nAbschreibung Eissportanlage 2'603'000.00 25 Jahre 4.00 % 104'120.00 \n\nZinsen (kalkulatorisch)   3.00 % 39'045.00 \n\nTotal Kapitalkosten pro Jahr    143'165.00 \n\nTotal Betriebsfolgekosten    0.00 \n\nTotal Folgekosten pro Jahr    143'165.00 \n\n \nAuf dem beantragten Verpflichtungskredit von Fr. 2'603'000.00 werden die Kapitalkosten (Abschrei-\nbungen und Zinse) durchschnittlich rund Fr. 143'165.00 pro Jahr betragen und die Erfolgsrechnung des \nallgemeinen Haushalts belasten. Die Abschreibung berechnet sich mit der vorschriftgemässen Nut-\nzungsdauer von 25 Jahren für Eissportanlagen. Gestützt auf das Finanzplanresultat muss das Vorha-\nben mehrheitlich fremdfinanziert werden. Das Finanzhaushaltsgleichgewicht bleibt erhalten. \n \nDer Sanierungsbedarf für die Eisbahn ist für die Kommission ausgewiesen. Die gewählte Sanierungs-\nvariante "MIDI" erscheint betrieblich wesensgerecht, energietechnisch und wirtschaftlich für das Hirzi \ninsgesamt ausgewogen. Die Kommission erkennt, dass die Wertschätzung für das Hirzi bei der Bevöl-\nkerung und Vereinen beider Gemeinden vorhanden ist. Die Investitionssumme in die Infrastruktur des \nWinterbetriebs ist für die Gemeinde Münchenbuchsee und Zollikofen sehr hoch. Vor diesem Hinter-\ngrund ist die Leistungsfähigkeit des Gemeindefinanzhaushalts (Geldmittelzufluss, Selbstfinanzierung, \n\n                                                \n1 Vorbehältlich der vorgesehenen Änderung in der Gemeindeverfassung; vgl. erheblich erklärte Motion Mario Morger und Mitunter-\n\nzeichnende "Gemeindeübergreifende Grossinvestitionen müssen vors Volk". \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 17 von 18 \n\n \n\nVerschuldung) für anderweitige Investitionsvorhaben nicht ausser Acht zu lassen, was eine sorgfältige \nInvestitionsplanung weiterhin nötig macht. \n \nDie Finanzkommission ist einstimmig der Auffassung, dass dem Investitionskostenbeitrag von total \nFr. 2'603'000.00 (Konto 3410.5640.03) für die Sanierung Eisbahn mit Überdachung zuzustimmen ist. \n \n \nPolitische Schlussfolgerung \n \nSowohl der Trägerverein Hirzi als auch die beiden Gemeinderäte von Münchenbuchsee und Zollikofen \nsind sich sehr wohl bewusst, dass es sich beim vorliegenden Geschäft um eine namhafte Investitions-\nsumme im Bereich einer freiwilligen Gemeindeaufgabe (Freizeit- und Sportbetrieb) handelt und damit \ndie kommunalen Finanzhaushalte stark belastet werden. Andererseits sind sie jedoch der festen Über-\nzeugung, dass dieses Vorhaben für den Fortbestand und die erfolgreiche Weiterführung des gesamten \nLeistungsangebots im Sportzentrum Hirzenfeld unerlässlich ist und dazu verhilft, ein vielfältiges und \nlokales Freizeitangebot sicherzustellen. \n \nEin genereller Verzicht auf den Winterbetrieb (Schliessung der Eisbahn) und damit ein einsaisonaler \nBetrieb (lediglich Schwimmbadbetrieb im Sommer) hätte sehr weitreichende Konsequenzen auf das \nBetriebskonzept bezüglich Personalanstellung im Betrieb und in der Gastronomie im Hirzenfeld \n(Schwierigkeit von Rekrutierung und Anstellungen mit halbjähriger Beschäftigungsdauer) als auch für \ndie Technik (u. a. Badwassererwärmung). Der Masterplan des Trägervereins ist auf einen Ganzjahres-\nbetrieb ausgerichtet, so auch die in den letzten Jahren umgesetzten Sanierungen. Die Auswirkungen \neines einsaisonalen Betriebs sind heute nicht abschliessend ermittelt. Wie die vorstehende Aufzählung \njedoch bereits eindrücklich aufzeigt, wären die Folgen für das Sportzentrum von grundlegender Bedeu-\ntung. Eine Abkehr vom Winterbetrieb hätte schliesslich auch eine neue Leistungsdefinition der Gemein-\nden an den Trägerverein zur Folge, welche vorgängig durch die Stimmberechtigten beschlossen wer-\nden müssten (Änderung der Volksbeschlüsse von 2010 infolge "Sachverhaltsänderung"). Genauso \nwäre bei einem einsaisonalen Betrieb der Investitionsschutz der beiden letzten Sanierungspakete im \nSportzentrum in Frage gestellt. Sämtliche Sanierungs- und Erweiterungsmassnahmen wurden auf den \nGanzjahresbetrieb im Sportzentrum ausgerichtet. Sie waren im Grundsatz weder von der Leistungser-\nbringerin (Trägerverein) noch von den Leistungsbestellenden (Gemeinden) politisch bestritten. Es wa-\nren bisher auch keine Verlautbarungen zu vernehmen, wonach grundsätzliche Änderungen in der Aus-\nrichtung erwünscht wären. \n \nEin Sportzentrum mit Eisbahnbetrieb in unmittelbarer Gemeindenähe zu haben, ist für die Bevölkerung \nim Allgemeinen, für die Schulen und die Vereine im Speziellen ein nicht zu unterschätzender Standort-\nvorteil. Das Eislaufen oder Eishockeyspielen müsste im Sportunterricht von Volks- und Sonderschulen \nbei einem weiteren Anfahrtsweg zu Lasten von anderen Lektionen im Stundenplan «erkauft» werden. \nDas Hirzenfeld ist mit dem Fahrrad innert weniger Minuten erreichbar und bringt einen grossen Zeit-\nvorteil. Die Eisbahn stellt ausserdem ein niederschwelliges und kostengünstiges Familienangebot dar, \nwas auch Personen mit knappem Budget im Bereich von Bewegung und Freizeit Aktivitäten ermöglicht. \nFür den Eiskunstlauf und den Eishockeybetrieb stellt das Hirzenfeld für mehrere Vereine ihr Zuhause \ndar ("Homebase" vom Hockeyclub Münchenbuchsee-Moosseedorf mit mehreren Kinder- und Jugend-\nangeboten). \n \nMit seinem umfassenden Bewegungs- und Freizeitangebot trägt das Sportzentrum Hirzenfeld massge-\nblich zu einer positiven Reputation der beiden Gemeinden bei und stärkt die Standortattraktivität in der \nnäheren Region. Deshalb sind die Gemeinderäte überzeugt, dass beim vorliegenden Geschäft nicht \neinzig auf eine monetäre Betrachtung abgestellt werden sollte. Die Angebotsreduzierung ausschliess-\nlich auf den Sommerbetrieb hätte einen wesentlichen Rückschritt in der strategischen Ausrichtung des \nSportzentrums zur Folge. Ein langjähriges, beliebtes, sinnvolles und erschwingliches Freizeitangebot \nvor Ort ginge damit verloren. \n  \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 24. Juni 2020  \n\n \n\n Seite 18 von 18 \n\n \n\nAntrag Gemeinderat \n \nA) In eigener Kompetenz: \nDie Abstimmungsbotschaft wird genehmigt. \n \nB) Zu Handen der Volksabstimmung: \nDer Verpflichtungskredit von Fr. 2'603'000.00 (inkl. MWST) für den Investitionskostenbeitrag für die \nSanierung der Eisbahn mit Überdachung im Sportzentrum Hirzenfeld wird – unter Vorbehalt der Zu-\nstimmung zur Änderung der Gemeindeverfassung [Abstimmungsfrage 1] – zu Lasten der Investitions-\nrechnung (Konto 3410.5640.03) bewilligt. \n \n \nZollikofen, 27. April 2020 \n \n \nDer Gemeinderat \n \n \n \nBeilage: \n- Entwurf Abstimmungsbotschaft \n \nHinweis: \nWeitere Unterlagen zum Geschäft auf www.zollikofen.ch (Politik / GGR / Sitzungen): \n\n- Vorprojekt Sanierung Eisbahn Jenzer + Partner AG \n\n- Kostenvoranschlag der drei Varianten MINI, MIDI, MAXI \n\n- Berner Nachhaltigkeitskompass \n\n- Gesellschaftsvertrag vom 10. Dezember 2010 \n\n- Leistungsvertrag vom 10. Dezember 2010 \n\n- Investitionsplan 2020 - 2026 \n \nZuständigkeiten: \nDepartement: Präsidiales (Vizegemeindepräsidentin) \nSachbearbeiter/in: Trägerverein Hirzi \n \n\n\n