parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nFact Sheet FC Zollikofen \n \n\n1960 Gründung des Fussballclubs Zollikofen; 40 Mitglieder; ab 1. Juli \n\nregelmässiger Trainingsbetrieb. Dies war bereits die 2. Gründung des FC Zollikofen, \n\nnachdem bereits von 1922-1926 ein Fussballclub bestand. \n\n \n\n420 Mitglieder (Stand 31.05.2014)  \n\n \n\n165 Aktivmitglieder  \n\n210 Junioren  \n\n  45 Passivmitglieder  \n\n \n\n21 Mannschaften \n\n \n\n  6 Aktivmannschaften (davon zwei Frauen-Teams) \n\n15 Juniorenmannschaften \n\n \n\n10 Vorstandsmitglieder \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n32 TrainerInnen/AssistenztrainerInnen \n\n \n\n11 TrainerInnen/AssistenztrainerInnen im Aktivbereich \n\n21 TrainerInnen/AssistenztrainerInnen im Juniorenbereich \n\n \n\n\n


text: \n  \n \n\n \n\n \n\nGemeinde \n\n \n \n \n \n \n \n\nÜberbauungsordnung \nNr. 26 \nLättere \n\nder \nEinwohnergemeinde Zollikofen \n\n \n\n\n\n 2 UeO Nr. 26 \n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 27. August 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\000_vorschriften\\13_ü\nberbauungsordnungen\\26_lättere\\auflage\\ueo_vorschriften.d\nocx \n\n27.08.2014 14:15 / bb 1.13 2 von 6 \n\n \n\ntt. \nAugust \n2014 \n\nÜberbauungsordnung Lättere \n\n \nDie Überbauungsordnung beinhaltet: \n\n Überbauungsplan 1:1000 \n\n Überbauungsvorschriften \n\n \nÜberbauungsvorschriften \n\n \nGenehmigungsvermerke \n\nVorprüfung vom … \n\nPublikation im Anzeiger der Region Bern vom … \n\nÖffentliche Auflage vom … \n\nEinspracheverhandlung am … \n\nErledigte Einsprachen … \n\nUnerledigte Einsprachen … \n\nRechtsverwahrungen … \n \nBeschlossen durch den Gemeinderat Zollikofen am … \n\n \nNamens der Einwohnergemeinde: \n\nDer Präsident: Der Sekretär: \n\n \n\n…………………… ……………………. \n\nDie Richtigkeit der Angaben bescheinigt \n\nZollikofen, den … \n\nDer Gemeindeschreiber: \n\n \n\n…………………… \n\nGenehmigt durch das Amt für Gemeinde und Raumordnung \n\n \n\n \n  \n\n\n\n 3 UeO Nr. 26 \n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 27. August 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\000_vorschriften\\13_ü\nberbauungsordnungen\\26_lättere\\auflage\\ueo_vorschriften.d\nocx \n\n27.08.2014 14:15 / bb 1.13 3 von 6 \n\n \n\n Der Gemeinderat der Einwohnergemeinde Zollikofen, \n\n gestützt auf \n\n Art. 66 Abs. 3 Baugesetz des Kantons Bern (BauG, BSG 721.0) vom 9. Juni \n1985 \n\n Art. 118e Baureglement der Einwohnergemeinde Zollikofen (BR, SSGZ \n721.1) vom 2. Dezember 2001 \n\n beschliesst: \n\n \n\n 1. Allgemeines \n\nWirkungsbereich  Der Wirkungsbereich der Überbauungsordnung ist im Überbau-Art. 1\nungsplan mit einem Perimeter gekennzeichnet. Er entspricht dem Perimeter \nder ZPP Nr. 118e „Lättere“. \n\nStellung zur Grund-\nordnung \n\n Soweit die nachfolgenden Überbauungsvorschriften nichts ande-Art. 2\nres bestimmen, gelten die Vorschriften des Baureglementes. \n\nPlaninhalte  Im Überbauungsplan sind verbindlich geregelt: Art. 3\n\n Perimeter Überbauungsordnung; \n\n Lage, Abmessung und Koordinaten der Baubereiche für Hauptgebäude; \n\n Lage und Abmessung der verschiedenen Aussenraumbereiche; \n\n Terrain- und Gebäudehöhen als Koten \n\n Hof- und Grünbereiche \n\n Übergeordneter Spiel- und Aufenthaltsbereich \n\n Detailerschliessung \n\n Hauszufahrten \n\n Zu- und Wegfahrt in Einstellhalle; \n\n Garagenvorplatz \n\n Besucherparkplätze; \n\n Carsharing-Parkplatz; \n\n Langsamverkehrsverbindungen; \n\n Schlittelpiste; \n\n Bereich für Kinderspielplatz nach Art. 44 BauV; \n\n Bereich für Spielfläche nach Art. 46 BauV; \n\n Standort Raum im allgemeinen Interesse. \n\n 2. Nutzung \n\nArt der Nutzung  Es gelten die Nutzungsbestimmungen für die Wohnzonen des Art. 4\nBaureglements. \n\nMass der Nutzung  1 Die max. oberirdische Geschossfläche beträgt insgesamt Art. 5\n19’200 m2. \n\n2 Über den Einstellhallen sind 3 bez. 4 Vollgeschosse zugelassen. Attika-\ngeschosse sind nicht erlaubt. Für die Gesamthöhe der Bauten gelten die in \nden Baubereichen eingetragenen Höhenkoten im Überbauungsplan. Der \nhöchste Punkt der Dachkonstruktion darf diese an keinem Punkt überschrei-\nten. Davon ausgenommen sind technisch bedingte Dachaufbauten wie \nRauch- und Lüftungskamine, Oberlichter, Liftaufbauten, technische Installa-\ntionen, Solaranlagen und dergleichen. Sie dürfen die im Plan festgelegte \nHöhenkote im technisch bedingten Ausmass überschreiten. \n\n\n\n 4 UeO Nr. 26 \n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 27. August 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\000_vorschriften\\13_ü\nberbauungsordnungen\\26_lättere\\auflage\\ueo_vorschriften.d\nocx \n\n27.08.2014 14:15 / bb 1.13 4 von 6 \n\n \n\n 3. Gestaltung \n\nGestaltung allgemein  Die gesamte Wohnüberbauung ist als architektonische Einheit zu Art. 6\ngestalten. Diese Einheit konstituiert sich im Wesentlichen aus folgenden \nElementen: \n\n Abmessung und Stellung der Bauten; \n\n Architektonische Gestaltung; \n\n Dachgestaltung; \n\n Materialwahl und Farbgestaltung; \n\n Anordnung und Gestaltung von Neben- bzw. Anbauten; \n\n Zusammenhängende Gestaltung allgemein zugänglicher Aussenräume. \n\nDas überarbeitete Wettbewerbsergebnis des Architekturbüros Burkhard \nMeyer Partner, Baden ist dazu wegweisend. \n\nBaubereichsbegren-\nzung \n\n 1 Baubereichsbegrenzungen wirken wie eine Baulinien im Sinne Art. 7\nvon Art. 90 Abs. 1 BauG. \n\nBaubereiche für \nHauptgebäude \n\n 1 Die Hauptgebäude sind einfache Baukörper mit 3 bzw. 4 Wohn-Art. 8\ngeschossen ohne zusätzliches Attikageschoss. \n\n2 Es sind nur Flachdächer gestattet; sie sind extensiv zu begrünen. Allfälli-\nge Dachterrassen sind als Teil des Gebäudekörpers innerhalb des im Über-\nbauungsplan bezeichneten, vierstöckigen Hauptgebäudebereiches zu er-\nstellen. \n\n3 Balkone dürfen die Baubereichsbegrenzung nicht überragen. Bei den \nuntersten Wohngeschossen sind auf der Ostseite gegen den Grünbereich \nTreppen oder einfache Terrassenvorbauten, welche den Aufenthalt im \nFreien ermöglichen, zugelassen. Eine private Aneignung dieses Grünbe-\nreichs ist nicht zulässig. \n\n4 Gegen die Hofbereiche sind keine, den Erdgeschosswohnungen vorge-\nlagerte private Vorplätze, Treppen oder anderweitige Vorbauten, welche die \nBaubereichsbegrenzung überragen, gestattet. \n\n5 Das jeweils unterste Geschoss der Hauptgebäude dient der Parkierung \nvon Motorfahrzeugen und Fahrrädern. \n\nRäume im allgemei-\nnen Interesse \n\n In die Überbauung kann ein Raum für Nutzungen im Interesse der Art. 9\nBewohnerschaft, wie Gemeinschaftsraum, Kinderkrippe und dergleichen, \nmit einer Geschossfläche von min. 50 m2 integriert werden. Dieser muss \nvon einem der Hofbereich direkt zugänglich sein. Geeignete Standorte sind \nim Überbauungsplan bezeichnet. \n\nNebenbauten  Nebenbauten für Fahrradabstellplätze, Geräteschuppen und der-Art. 10\ngleichen sind innerhalb der Hofbereiche gestattet. Anzahl und Lage werden \nim Bauprojekt festgelegt. Sie sind eingeschossig, mit Flachdächern zu ver-\nsehen und einheitlich zu gestalten. Sie haben sich hinsichtlich Material- und \nFarbwahl den Hauptgebäuden unterzuordnen. \n\nUmgebungsgestal-\ntung \n\n Mit der Baueingabe ist ein Umgebungsgestaltungsplan einzu-Art. 11\nreichen. Dieser umfasst auch die allgemein zugänglichen oder öffentlichen \nSpiel- und Erholungsbereiche. Es sind insbesondere, falls vorgesehen, dar-\nzustellen: \n\n Die Fassadenumrisslinie der Bauten; \n\n die Erschliessungsanlagen wie Zufahrten, Hauszugänge, Wege, Vorplät-\n\n\n\n 5 UeO Nr. 26 \n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 27. August 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\000_vorschriften\\13_ü\nberbauungsordnungen\\26_lättere\\auflage\\ueo_vorschriften.d\nocx \n\n27.08.2014 14:15 / bb 1.13 5 von 6 \n\n \n\nze, Abstellplätze für Motorfahrzeuge, Zweiräder und Kehricht, ein-\nschliesslich der Entwässerung der Anlagen; \n\n Stütz-, Trenn- und übrige Gartenmauern sowie Einfriedungen; \n\n die wichtigsten Höhenkoten des gewachsenen und fertigen Terrains; \n\n Böschungen und Geländemodulationen; \n\n die Art der dichten und der wasserdurchlässigen Beläge; \n\n die Sichtlinien bei Ausfahrten und Strassenanschlüssen; \n\n Aufenthaltsbereiche, Spielplätze und Spielflächen; \n\n Kompostieranlagen, sofern vorhanden; \n\n bepflanzte Flächen, Bäume, Sträucher und Hecken. \n\n2 Die Aussenräume sind nach ökologischen Grundsätzen zu gestalten. \nDazu gehören insbesondere: \n\n Minimierung der Bodenversiegelung; \n\n Verwendung einheimischer und standortgerechter Pflanzen. \n\nLangsamverkehrs-\nverbindungen \n\n 1 Langsamverkehrsverbindungen, sowie alle übrigen allgemein Art. 12\nzugänglichen Aussenflächen und Hauszugänge sind behindertengerecht \nauszubilden und so zu beleuchten, dass sie möglichst durchgehend das \nGefühl der Sicherheit vermitteln. \n\n2 Die Lage der Langsamverkehrsverbindungen ist im Überbauungsplan \nfestgelegt. Geringfügige Abweichungen sind möglich. \n\nHofbereiche  1 Die Hofbereiche sind als Spiel- und Aufenthaltsbereiche allge-Art. 13\nmein zugänglich zu gestalten und mit hochstämmigen Bäumen zu versehen. \nBezüglich Anzahl und Standorte der Bäume ist das überarbeitete Wettbe-\nwerbsprojekt wegleitend. \n\n2 Die Hofbereiche sind so zu gestalten, dass Hauszugänge durch Zügel- \nund Notfahrzeuge erreichbar sind. Ebenso sind sie für Fahrradfahrer als Zu- \nund Wegfahrt zu den Fahrradunterständen befahrbar. \n\nKinderspielplätze  An den im Plan bezeichneten Bereichen sind Kinderspielplätze mit Art. 14\ngeeigneten Geräten und Sitzmöglichkeiten für erwachsene Begleitpersonen \neinzurichten. \n\nGrössere Spielfläche  Eine grössere Spielfläche nach Art. 46 BauV umfasst mindestens Art. 15\n600 m2 und ist in der nordöstlichen Ecke der Überbauung innerhalb des \nGrünbereichs anzuordnen. Sie dient in erster Linie der Bewohnerschaft in-\nnerhalb der Überbauungsordnung für Ball- und Rasenspiele, kann aber \nauch durch die Bewohnerschaft der angrenzenden Wohnquartiere benutzt \nwerden. \n\nGrünbereiche  Die Grünbereiche sind möglichst naturnah mit einheimischen Art. 16\nSträuchern und Bäumen zu bepflanzen. Sie dürfen nicht zu privaten Zwe-\ncken umgestaltet und benutzt werden (Ausnahme siehe Art. 8 Abs. 3 dieser \nVorschriften). \n\nÜbergeordnete Spiel- \nund Aufenthaltsberei-\nche \n\n Die übergeordneten Spiel- und Aufenthaltsbereiche sind öffentlich Art. 17\nzugänglich. Gestaltung und Unterhalt liegen in der Verantwortung der Ge-\nmeinde. Zwischen dem Waldbereich (ausserhalb des ÜO-Perimeters) und \nder nördlichen Einstellhalleneinfahrt ist eine Schlittelpiste zu ermöglichen. \nSie ist so zu gestalten, dass ein gefahrfreier Betrieb möglich ist. \n\n  \n\n\n\n 6 UeO Nr. 26 \n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 27. August 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\000_vorschriften\\13_ü\nberbauungsordnungen\\26_lättere\\auflage\\ueo_vorschriften.d\nocx \n\n27.08.2014 14:15 / bb 1.13 6 von 6 \n\n \n\n 4. Erschliessung \n\nZufahrt und Parkie-\nrung \n\n 1 Die Zu- und Wegfahrt zu den Einstellhallen erfolgt über die Er-Art. 18\nschliessungstrassen nördlich und südlich der Wohnüberbauung. Ihre ge-\nnaue Lage und Dimensionierung werden im Baubewilligungsprojekt verbind-\nlich festgelegt. Besucherparkplätze und deren Zufahrt sind im Überbau-\nungsplan festgelegt. \n\n2 Bewohnerparkplätze sind innerhalb der Baubereiche für Hauptgebäude \nzu erstellen. Östlich des im Überbauungsplan bezeichneten Garagenvor-\nplatzes können zusätzliche Besucher- oder Bewohnerparkplätze unterir-\ndisch erstellt werden. \n\n 5. Weitere Bestimmungen \n\nVereinbarungen  Die Realisierung der Überbauungsordnung ist mit privatrechtli-Art. 19\nchen Vereinbarungen sicherzustellen (Eigentums- und Benutzungsrechte, \nErstellungspflicht und Kostenbeteiligung, Langsamverkehrsverbindungen, \nErschliessungsdienstbarkeiten usw.). \n\nInkrafttreten  Die Überbauungsordnung tritt am Tag nach der Publikation der Art. 20\nGenehmigung in Kraft. \n\n \n \n\n\n


name: Protokollauszug Postulat Rolf Stettler, Partizipation der Steuerzahlenden, Gemeindedividende

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 7 \n\n \n\n \n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \n \n \nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n27.08.2025 6 43 4771 00.06.04 \n\n \n \nPostulat Rolf Stettler (FDP) und Mitunterzeichnende betreffend «Partizipation der Steuer-\nzahlenden an effektiven Überschüssen im allgemeinen Haushalt in Form einer «Gemein-\ndedividende»», Erheblicherklärung \n \n \nAusgangslage \n \nAm 21. Mai 2025 wurde folgendes Postulat eingereicht: \n \nErstunterzeichner: Rolf Stettler (FDP) \nMitunterzeichnende: Patrick Heimann (FDP), Stéphanie Anliker (FDP), Marcel Remund (FDP), \n\nMatthias Widmer (parteilos/FDP), Stefan Zingre (parteilos/SVP) \n \n«Antrag \nDer Gemeinderat wird beauftragt zu prüfen, welche rechtlichen Anpassungen nötig sind, wenn die \nSteuerzahlenden künftig an Überschüssen im allgemeinen Haushalt in Form einer «Gemeindedivi-\ndende» beteiligt werden sollen. \n \nBegründung \nIm Jahr 2024 wurde im allgemeinen Haushalt wiederum ein Ertragsüberschuss erzielt. Die Jahreser-\ngebnisse der vergangenen Jahre waren stets deutlich besser als budgetiert. Der Bilanzüberschuss \nbeträgt per Ende 2024 24.8 Millionen Franken. Die Steuerzahlenden haben daher in den letzten Jah-\nren mehr Steuern bezahlt als für die Erfüllung der Gemeindeaufgaben nötig gewesen ist. \n \nKünftig sollen die Steuerzahlenden an erzielten Überschüssen im allgemeinen Haushalt beteiligt wer-\nden, wenn der finanzielle Spielraum dies zulässt. Resultiert in einem Geschäftsjahr ein Ertragsüber-\nschuss, soll jeweils entschieden werden, ob der erzielte Überschuss zur Bildung von Reserven, zur \nReduktion von allfällig vorhandenen Schulden oder zur Rückführung an die Steuerzahlenden in Form \neiner «Gemeindedividende» (via einmaliger Steuergutschrift) verwendet werden soll. Eine Verteilung \nauf mehrere Positionen soll möglich sein. Eine Partizipation der Steuerzahlenden soll nur dann mög-\nlich sein, wenn ein genügend hoher Bilanzüberschuss im allgemeinen Haushalt vorhanden ist. \n \nDie Budgetierung und die Festlegung des Steuersatzes folgt jeweils dem Vorsichtsprinzip. Deshalb \nwird der Steuersatz jeweils nur sehr zurückhaltend angepasst. Wenn erst beim Vorliegen der effekti-\nven Ergebnisse über eine Partizipation der Steuerzahlenden am Ertragsüberschuss im allgemeinen \nHaushalt entschieden wird, fallen Bedenken wie unsichere Einnahmen oder mögliche höhere Auf-\nwendungen weg. Dadurch bleibt das Finanzhaushaltsgleichgewicht gewahrt.» \n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. August 2025  \n\n \n\n Seite 2 von 7 \n\n \n\nAntwort Gemeinderat \n \nVorbemerkung \nDie nachfolgenden Abklärungen und Erwägungen sind verwaltungsintern summarisch erfolgt. Ge-\nnaue und detaillierte rechtliche und technische Abklärungen würden erst nach einer allfälligen Erheb-\nlicherklärung des Postulats mit dem verlangten Prüfbericht vorgenommen. \n \nAllgemeines zum Budget und zur Steueranlage \nDer Gemeinderat erstellt das Budget der Erfolgs- und Investitionsrechnung für ein Kalenderjahr und \nlegt damit als finanzverantwortliches Organ die finanziellen Auswirkungen seines jährlichen «Regie-\nrungsprogramms» dar. Das Budget umfasst das nächste Kalenderjahr und muss vom zuständigen \nOrgan vor Beginn des Rechnungsjahrs beschlossen werden. Der mittelfristige Finanzplan bildet eine \nsehr zentrale und wichtige Grundlage zur Erstellung des Budgets. Der Gemeinderat als finanzverant-\nwortliches Organ stellt damit sicher, dass der Finanzhaushalt der Gemeinde mittelfristig im Gleichge-\nwicht ist. Grundsätzlich sind Ausgaben durch Einnahmen zu decken. Das vom zuständigen Organ \ngenehmigte Budget ist rechtlich verbindlich. Das Vollständigkeitsprinzip verlangt, dass der Gemeinde-\nrat die voraussehbaren Ausgaben und Einnahmen der Investitionsrechnung sowie Aufwand und Er-\ntrag der Erfolgsrechnung in das Budget aufnimmt. \n \nDas Budget der Erfolgsrechnung zeigt, welche Erträge nötig sind, um die Aufwände zu decken oder \nwelche Aufwendungen aufgrund der geplanten Erträge getätigt werden können. Das Budget ist \ndadurch stark an die Haupteinnahmequelle - die ordentlichen Steuern - der Gemeinde gebunden. Das \nBudget der Erfolgsrechnung und die Steueranlage sind gemeinsam zu beschliessen (Art. 68 Abs. 1 \nGV, BSG 170.111). Es muss so ausgestaltet werden, dass der Finanzhaushalt ausgeglichen ist. Ein \nDefizit der Erfolgsrechnung kann budgetiert werden, wenn es durch einen Bilanzüberschuss gedeckt \nist oder Aussicht auf Deckung besteht (vgl. Art. 73 Abs. 1 und Abs. 2 GG, BSG 170.11). \n \nSteuerveranlagungsprozess \nDer Handlungsspielraum der Gemeinden bezüglich des Steuerertrags besteht in der Festlegung der \nGemeindesteueranlage. Die Steueranlage der Gemeinde wird im Rahmen des Budgetprozesses \nfestgesetzt und zusammen mit dem Budget beschlossen. Die Festsetzung der Steueranlage stellt für \ndie Gemeinde die primäre Möglichkeit dar, den Steuerertrag zu beeinflussen, indem die Anlage be-\nlassen, erhöht oder reduziert wird. Der Steuerertrag stützt sich daher auf die von den Stimmberechti-\ngen beschlossene Steueranlage.  \nFolgende Argumente verhindern die Festlegung einer nachträglichen Korrektur der Steueranlage: \n\n− Ein rückwirkender Korrekturautomatismus ist gesetzlich nicht vorgesehen und würde den \nBudgetprozess und damit den Beschluss der Stimmbürgerinnen und Stimmbürger in Frage stel-\nlen (Verletzung des Volkswillens). Es fehlt damit die notwendige Gesetzesgrundlage.  \n\n− Ein zwingender Korrekturautomatismus bzw. die Ausschüttung einer «Gemeindedividende» ver-\nunmöglicht eine vorausschauende und gezielte Rücklage von Überschüssen für spätere Ausga-\nben wie z. B. grössere Investitionen.  \n\n− Im Umkehrfall (bei negativen Rechnungsergebnissen) könnten bei den Steuerpflichtigen auch \nkeine Nachforderungen im Umfang von zusätzlichen Steuern eingefordert werden bzw. es fehlt \ndie Möglichkeit von Nachforderungen.  \n\n− Ein einheitlicher Betrag (wie eine Gemeindedividende) ohne Rücksicht auf die Veranlagung der \neinzelnen Personen verletzt die geforderte Steuerprogression bzw. den verfassungsmässigen \nGrundsatz der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit.  \n\n− Ein Ertragsüberschuss gegenüber dem Budget setzt sich nicht nur aus dem Steuerertrag zu-\nsammen. Eine Partizipation aus Überschüssen aus dem allgemeinen Haushalt beinhaltet neben \nden Steuern verschiedenste Positionen (Einmalereignisse die jeweils bei der Berichterstattung \nzur Jahresrechnung hinlänglich begründet werden), die mit Steuern in keinem Zusammenhang \nstehen. Die Ertragsüberschüsse bzw. die Höhe des Bilanzüberschusses sind demnach nicht ein-\nzig auf fiskalische Einflüsse zurückzuführen. \n\n− Eine nachträgliche Korrektur verändert das Resultat des Finanzausgleichs, was nicht erlaubt ist \nbzw. eine Ausgabe in Form einer «Gemeindedividende» würde bei der Festlegung des direkten \nFinanzausgleichs unberücksichtigt bleiben. \n\n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. August 2025  \n\n \n\n Seite 3 von 7 \n\n \n\n \nDie einzige Möglichkeit besteht darin, die Steueranlage im Jahr nach dem Ertragsüberschuss ent-\nsprechend zu senken, verbunden mit dem Hinweis, die Steueranlage bei Bedarf danach wieder auf \ndas frühere Niveau zu erhöhen. So wird jegliche unzulässige Rückwirkung mit den damit verbunde-\nnen Konsequenzen vermieden. Es besteht jedoch das Risiko, dass die Stimmbürgerinnen und \nStimmbürger eine spätere Erhöhung der Steueranlage im Rahmen des Budgetprozesses verweigern \nund somit die tiefere Steueranlage weiterhin zur Anwendung gelangen würde. \n \nDie Steuerveranlagung wird von der Kantonalen Steuerverwaltung vorgenommen und ist für die Ge-\nmeinde verbindlich. Die folgenden Argumente verunmöglichen einen Eingriff seitens der Gemeinde in \ndie Veranlagung: \n\n− Eine nachträgliche Korrektur der einzelnen Veranlagungen ist nur beim Vorliegen von Veranla-\ngungsfehlern möglich und fällt in die Zuständigkeit der Kantonalen Steuerverwaltung.  \n\n− Dabei sind seitens der Gemeinde die Anfechtungsfristen zu beachten, die ab Eröffnung der ein-\nzelnen Veranlagungen zu laufen beginnen.  \n\n− Steuerrückerstattungen lösen zudem zusätzlich Vergütungszinse aus. \n\n− Für einen Eingriff in die Steuerveranlagung fehlt vor allem das Vorliegen eines Veranlagungsfeh-\nlers.  \n\n− Die Korrektur der Veranlagung kann nicht mit der Festlegung eines einheitlichen Betrags erfol-\ngen. Die Höhe der Vergütung müsste nach prozentualem Verhältnis der Veranlagung erfolgen, \nwas eine Bearbeitung jeder Veranlagung (2024: 6'905 Steuerpflichtige) zur Folge hätte. \n\n \nFür eine nachträgliche Veranlagungskorrektur fehlen somit neben der gesetzlichen Grundlage auch \ndie Zuständigkeit der Gemeinde im Veranlagungsverfahren, das Vorliegen eines Veranlagungsfehlers \nund jegliche Praktikabilität des Vorgehens. Notwendig wäre weiter eine Änderung der Gemeindever-\nfassung. \n \nEs ist unklar, wer in den Genuss der Partizipation (Gemeindedividende) gelangen würde, da während \ndes Jahres viele Personen aus der Gemeinde weggezogen, einige Steuerpflichtige verstorben oder \nandere neu in der Gemeinde wohnhaft sind. Eine marchzählige Ausrechnung würde sich als sehr \nschwierig gestalten. Eine Rückerstattung an quellenbesteuerte Personen wäre nicht möglich, da in \ndiesem Verfahren der Steuertarif anders festgesetzt wird und zudem in den meisten Fällen keine \nVeranlagung vorliegt. Quellensteuerpflichtige Personen verlassen die Gemeinde und die Schweiz \nvielfach nach kurzer Zeit wieder und eine Abrechnung ins Ausland gestaltet sich als schwierig, da die \nGemeinde keine Berechtigung hat, ins Ausland zu verfügen. Teilweise Steuerpflichtige werden mit \neiner Satzbesteuerung besteuert, was bei einer Rückerstattung berücksichtigt werden müsste.  \n \nRechtliche Überlegungen \nEiner der wichtigsten Grundsätze im Abgaberecht (wozu auch die Steuern zählen) ist das Legalitäts-\nprinzip (Art. 5 Abs. 1 Bundesverfassung bzw. Art. 69 Abs. 4 Kantonsverfassung). Die Erhebung öf-\nfentlicher Abgaben bedarf einer gesetzlichen Grundlage, welche das Erfordernis eines Rechtssatzes \nund der Gesetzesform erfüllen muss. Auf kommunaler Ebene ist dies einem Reglement gleichzustel-\nlen. Die Voraussetzung wird staatsrechtlich streng gehandhabt, indem das Gesetz (oder kommunal: \nReglement) im formellen Sinn grundsätzlich mindestens den Kreis der Abgabepflichtigen, den Ge-\ngenstand der Abgabe und deren Höhe in den Grundzügen festlegen muss. Diese Anforderungen \ndürften gleichermassen auch für zu gewährende Rabatte oder «Gemeindedividenden» auf diesen \nAbgaben zum Tragen kommen.  \n \nEine Rechtsgrundlage mittels eines einfachen Ausgabenbeschlusses (GGR-Kompetenz mit fakultati-\nvem Referendum) dürfte den Legalitätsanforderungen kaum genügen.  \n \nWeder im bernischen Steuergesetz (BSG 661.11) noch in der kommunalen Gemeindeverfassung \n(SSGZ 101.1) ist eine entsprechende Rechtsgrundlage vorhanden. \n \nAuf Anfrage beim Amt für Gemeinden und Raumordnung kann in Bezug auf eine mögliche rechtliche \nRegelung Folgendes ergänzend ausgeführt werden: \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. August 2025  \n\n \n\n Seite 4 von 7 \n\n \n\nEine Dividende kann erst ausgeschüttet werden, wenn bekannt ist, ob die Erfolgsrechnung mit einem \nAufwand- oder Ertragsüberschuss abgeschlossen wird. Das Rechnungsresultat ist jedoch erst im \nfolgenden Jahr bekannt. Damit die Mittel, die ausgeschüttet werden sollen, zweckgebunden sind, \nwäre die Errichtung einer Spezialfinanzierung mittels kommunalen Reglements denkbar, da die Divi-\ndende bei Vorliegen eines Ertragsüberschusses immer wieder ausgerichtet werden soll. Ob ein sol-\nches Spezialfinanzierungsreglement und somit auch die Ausschüttung einer «Dividende» rechtlich \nzulässig ist oder nicht, müsste anhand der expliziten Regelungen entschieden werden. Dabei wären \nunter anderem sicher folgende Punkte ausschlaggebend: \nDer Kreis der Begünstigten ist genau zu definieren (sämtliche Steuerpflichtige inklusive teilweise \nSteuerpflichtige und Juristische Personen und Quellensteuerpflichtige oder die ganze Bevölkerung). \nZudem stellt sich die Frage, ob alle Personen gleich viel erhalten oder ob eine anteilsmässige Be-\nrechnung nach dem steuerpflichtigen Einkommen vorgenommen werden muss. \nEs ist zu beachten, dass die Verwendung von Mitteln aus der Spezialfinanzierung immer auch einen \njeweiligen Kredit (Verpflichtungskredit oder Budgetkredit) bedürfen. Allein die Tatsache, dass die Mit-\ntel «vorhanden» sind, heisst nicht, dass sie ohne Kreditbeschluss beansprucht werden dürfen. \n \nTechnisches / Organisatorisches \nDie im Postulat zu prüfende «Gemeindedividende» ist nicht praktikabel (kaum durchführbar), weil \na) die Abgrenzung von Zu-/Wegzügern (inkl. Todesfällen) sowie Steuerpflichtigen mit Teilungen nur \n\nauf komplizierte Weise gelöst werden kann (Stichtagsproblematik bzw. marchzählige Abrech-\nnung); \n\nb) im Zeitpunkt der Ausschüttung der «Gemeindedividende» noch nicht alle Steuerpflichtigen über \neine definitiv veranlagte Taxation verfügen; \n\nc) im Zeitpunkt der Ausschüttung der «Gemeindedividende» quellenbesteuerte Personen oft nicht \nmehr in der Schweiz ansässig sind; \n\nd) die Gemeinde nicht Inkassostelle der Steuern ist, wird die technische und organisatorische Reali-\nsierbarkeit kaum möglich sein (z. B. fehlende Zahlungsverbindungen zu den Steuerpflichtigen). \nZudem liegt die Anpassung der Steuerapplikationen (ICT-Programme) der kantonalen Steuer-\nverwaltung ausserhalb des Einflussbereichs der Gemeinde. \n\n \nSchlussbemerkungen \nDie Umsetzung des Anliegens bedarf nebst umfassenden rechtlichen Abklärungen verbunden mit \nentsprechender Neufassung oder Anpassung von Erlassen vor allem auch weitreichender und vertief-\nter technischer und organisatorischer Abklärungen für den Vollzug. Die Erheblicherklärung des Postu-\nlats wird aus Sicht des Gemeinderats aus Gründen der Praktikabilität im Vollzug als nicht zielführend \nangeschaut und abgelehnt. Die Einflussnahme der Gemeinde auf den Steuerertrag beschränkt sich \nunter Berücksichtigung der bestehenden Gesetzgebung und Inkassosysteme primär auf die Festset-\nzung der Steueranlagen in den Folgejahren. \n \n \nAntrag Gemeinderat \n \nDas Postulat Rolf Stettler (FDP) und Mitunterzeichnende betreffend «Partizipation der Steuerzahlen-\nden an effektiven Überschüssen im allgemeinen Haushalt in Form einer «Gemeindedividende»» wird \nnicht erheblich erklärt. \n \nBeratung \n \nGGR-Präsident Andreas Buser (GLP): Vertreter des Gemeinderats ist Markus Burren. Die Eintre-\ntensfrage ist vorgegeben. Die Antwort des Gemeinderats liegt vor. Das Wort hat der Postulant. \n \nRolf Stettler (FDP): Geschätzter Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen und meinerseits ein herz-\nliches Willkommen an die Schülerinnen und Schüler. In den nächsten Minuten geht es um Finanzen \nund Steuern. Wenn ihr also einmal die Schule verlassen, neue Schulhäuser gesehen und Ausbildun-\ngen gemacht habt, werdet ihr hoffentlich gute Steuerzahler. Dann wird euch dieses Thema auch inte-\nressieren. Warum haben wir dieses Postulat zur Ausschüttung einer Gemeindedividende bzw. zur \nPrüfung, welche rechtlichen Grundlagen dafür geschaffen werden müssten, eingereicht? Wir hörten \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. August 2025  \n\n \n\n Seite 5 von 7 \n\n \n\nes hier schon ein paar Mal. In den letzten 9 Jahren waren die Rechnungsabschlüsse der Gemeinde \nimmer besser als budgetiert. Wenn man den Bilanzüberschuss insgesamt anschaut, haben wir Fr. \n24.8 Mio. Das heisst, wir ziehen systematisch höhere Steuern von den Steuerzahlerinnen und -\nzahlern ein, als wir einziehen müssten für die Aufgaben, die die Gemeinde wahrnehmen muss. Man \nkann zurecht sagen, dass das Budget wie auch der Steuerfuss in einem politischen Prozess entstan-\nden sind und das Stimmvolk immer Ja dazu sagte. Man darf aber ebenfalls zurecht die Frage stellen, \nob die Bürgerinnen und Bürger immer Ja zum Budget gesagt hätten, wenn sie gewusst hätten, dass \ndie effektiven Rechnungsabschlüsse substanziell besser abschliessen. Der Gemeinderat sagt es je-\nweils hier: Das Budget muss man nach Vorsicht erstellen, es ist Planung. Annahmen sind immer \nschwierig, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen, und die effektiven Resultate können substanziell \nvom Budget abweichen. So haben wir begonnen, uns die Frage zu stellen, wie man dieses Dilemma \nauflösen kann. Auf der einen Seite soll man angemessene, nicht zu hohe Steuern von Bürgerinnen \nund Bürgern erheben, um die normalen Gemeindeaufgaben zu erfüllen und gleichzeitig dem Unsi-\ncherheitsaspekt einer Planung Rechnung tragen. So haben wir die Idee der Gemeindedividende auf-\ngenommen. Eine Gemeindedividende soll ausbezahlt werden oder zur Diskussion gestellt werden, \nwenn im Gemeindehaushalt Überschüsse entstehen, also wenn die effektive Rechnung besser ab-\nschliesst. Da es sich bei einer Gemeindedividende um ein neues, innovatives Instrument handelt, \nhaben wir uns gefragt, ob man das im aktuellen Rechtsrahmen realisieren kann oder welcher Rechts-\nrahmen geschaffen werden oder welchem Rechtsrahmen man genügen müsste, wenn man so ein \nVorhaben umsetzen möchte. Darum haben wir das Postulat eingereicht. Heute befinden wir darüber, \nwelcher Rechtsrahmen geschaffen werden muss, damit man, wenn man es wollte, ein solches In-\nstrument einführen könnte. In der Antwort des Gemeinderats als Vorbereitung für dieses Geschäft \nwerden Lösungsansätze mit den entsprechenden Chancen oder Herausforderungen skizziert. Wir \nbedanken uns an dieser Stelle beim Gemeinderat und bei den Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des \nDepartements Finanzen, die das recht ausführlich bereits in dieser Antwort dargelegt haben. Wir le-\nsen daraus, dass es grundsätzlich zwei mögliche Stossrichtungen gibt. Stossrichtung Nummer 1 wäre \neine temporäre Steuersenkung in der Zukunft, das heisst im Folgejahr. Eine zweite Möglichkeit be-\nstünde in einer Spezialfinanzierung, aus welcher ein zukünftiger Steuerrabatt gewährt werden könnte. \nWir lesen aus den Antworten weiter, dass gewisse Rechtsprinzipien eingehalten werden müssen, \nwenn man so ein Instrument einführen will, so dass es dem Recht entspricht. Wir lesen folgende \nPunkte daraus: Man darf nicht rückwirkend Volksbeschlüsse umstossen. Was heisst das? Es müss-\nten, wenn man so etwas einführen möchte, die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger Zollikofens in \nletzter Instanz über eine solche Ausschüttung entscheiden. Wir lesen auch daraus, dass man in die \naktuelle Steuerveranlagung nicht eingreifen kann. Stichwort Steuerveranlagung, Finanzausgleich. \nFolglich heisst das, man müsste den Steueransatz des Folgejahrs anpassen oder in der Zukunft ei-\nnen Steuerrabatt im nächsten Jahr gewähren. Man müsste dabei den gleichen Personenkreis, der die \nSteuern einbezahlt hat, auch wieder begünstigen von dieser Steuersenkung. Plus die vorgegebene \nwirtschaftliche Leistungsfähigkeit, die in den Steuergesetzen vorgegeben sind, mitberücksichtigen. \nMan müsste wahrscheinlich auch eine Teilauszahlung ermöglichen, denn, wie der Gemeinderat kor-\nrekt ausführt, kommen nicht alle Überschüsse, die da resultieren, direkt aus den Steuern. Es kann \nauch noch andere Sachverhalte geben. Weiter lesen wir, dass wir das Instrument in der Gemeinde-\nverfassung verankern plus ein Reglement schaffen müssten, so dass man weiss, wie damit umgehen. \nInsgesamt lesen wir aus der Antwort keine Tatsachen, die dieses Vorhaben grundsätzlich verunmög-\nlichen würden. Ist eine Gemeindedividende ein perfektes Instrument? Nein, gar nicht. Es ist immer \nnur die zweitbeste Wahl. Es muss nach wie vor das Ziel sein – das erachten wir als die beste Option \n–, dass man im ordentlichen Budget- und Planungsprozess realistische Ein- und Ausgaben budgetiert \nund einen realistischen Steuersatz ansetzt, so dass am Schluss ein ausgeglichener Haushalt resul-\ntiert. Die Gemeindedividende ist nur ein korrektives Instrument, das immer dann zum Einsatz kom-\nmen kann, wenn ordentliche Planungsprozesse zum wiederholten Mal systematisch zu Überschüssen \nführen. Der Gemeinderat hat bereits ein paar Punkte aufgeführt. Wir wissen nicht, ob diese umfas-\nsend sind. Deshalb wünschen wir uns eine systematische Antwort des Gemeinderats auf die Frage, \nwelches Recht neu geschaffen werden müsste, welchen Punkten so ein Vorhaben entsprechen \nmüsste, damit es, wenn man es weiterverfolgen will, auch in einem juristisch korrekten Rahmen ein-\ngebettet wäre. Darum bitten wir euch, unser Postulat zu unterstützen und die Erheblicherklärung zu \nunterstützen. Danke vielmals. \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. August 2025  \n\n \n\n Seite 6 von 7 \n\n \n\nGGR-Präsident Andreas Buser (GLP): Hat der Gemeinderat Ergänzungen zur schriftlichen Ant-\nwort?  \n \nGemeinderat Markus Burren (SVP): Herr Präsident, geschätzte Anwesende, liebe Schülerinnen und \nSchüler. Die Ausschüttung einer Gemeindedividende tönt verlockend. Wenn man anfängt zu überle-\ngen, wie das umzusetzen ist, kommt man jedoch schnell ins Stocken. Nach Köpfen? Nein, sicher \nnicht. Sonst bekommen noch Leute Geld, die gar nichts eingezahlt haben. Wie dann? Nach einbe-\nzahltem Steuerbetrag? Nein, geht auch nicht. Wie macht man es mit Anlagen, die zwei Jahre im Ver-\nzug sind, die noch nicht veranlagt sind? Auf welches Konto soll die Dividende von 5 Franken ausbe-\nzahlt werden? Die Gemeinde hat keinen Zugriff auf allfällige Kontoangaben bei der Steuerverwaltung. \nWoher bekommt sie diese also? Jeder, der in den Finanzen arbeitet, weiss, dass es relativ mühsam \nist, bis man im Fall einer Doppelzahlung die IBAN hat, um das Geld zurückzubezahlen. Wie ist es \ndann im Umkehrschluss bei einem Verlust? Sprich: Wenn man Geld einfordern sollte? Wie gehen wir \ndamit um? Auch keine Lösung da. Was passiert mit einer unterjährigen Veranlagung? Schwierig. Es \nziehen viele Leute zu, es ziehen viele weg. Wir haben leider Todesfälle, wir haben Leute, die nicht \nmehr hier wohnen. Das ist nicht so einfach zu lösen wie bei einer AG, bei der die Versammlung der \nStichtag ist. Zur Erinnerung: Veranlagungen sind ein Massengeschäft und nicht eine Einzelfallbe-\ntrachtung, wie es nötig wäre. Man sagt immer, man habe zu viel Gemeindepersonal. Das müsste man \nauch wieder aufstocken. Es bräuchte umfangreiche Reglemente, um jede einzelne Konstellation ab-\nzubilden. Das, glaube ich, ist ein wenig too much. Zudem müsste man speziell für Zollikofen ein EDV-\nProgramm entwickeln und betreiben. Auch da wären Kosten und Nutzen in keinem Verhältnis. Noch \nzur Steueranlage. Seit Jahrzehnten debattiert der Gemeinderat über die Steueranlage. Jedenfalls \nseitdem ich dabei bin und vorher auch, als ich noch zur Schule ging. Hier wird festgelegt, wie hoch \ndie Steueranlage sein soll, und das Volk segnet das nachher ab. Und jene, die wissen, was noch hier \nund dort an Geld kommt, die können das dann einbringen, all diese Sondereffekte. Es wurde erwähnt, \nwir hätten in den letzten 9 Jahren Überschüsse gehabt. Da wäre bei dem Votum von vorhin kein ein-\nziger Groschen ausbezahlt worden, denn das war alles auf Sondereffekte zurückzuführen. Da muss \nman ehrlich sein. Eine Spezialfinanzierung lehnt der Gemeinderat klar ab. Die Meinung ist: Es \nbraucht keine zusätzlichen Kässeli, die dem allgemeinen Haushalt unnötig Geld entziehen. Mit einem \nBilanzüberschuss könnt ihr nichts kaufen. Sonst studiert mal die Bilanz. Man müsste flüssige Mittel \nhaben, Cash muss man haben. Cash habt ihr auf dem Bank- oder dem Postkonto. Der Bilanzüber-\nschuss von 24 Mio. ist in Gebäude investiert. Ihr könnt kein Schulhaus, keine Strasse auf den Märit \nbringen, verkaufen und so verflüssigen. Das ist schlichtweg unmöglich. Das ist nicht zu vergleichen \nmit der Privatwirtschaft. Das ist völlig falsch. Aus diesen Gründen und jenen, die in der Antwort aufge-\nführt sind, beantragt der Gemeinderat, das Postulat nicht erheblich zu erklären. Danke. \n \nGGR-Präsident Andreas Buser (GLP): Gibt es Wortmeldungen aus den Fraktionen? \n \nPeter Nussbaum (SVP): Werter Präsident, geschätzte Anwesende, liebe Schülerinnen und Schüler. \nDer Grundgedanke, die Ertragsüberschüsse an die Steuerpflichtigen, welche defacto zu viel Steuern \nbezahlt haben, zurückzuerstatten, geht grundsätzlich in die richtige Richtung. Jedoch – es wurde be-\nreits mehrfach gesagt – funktioniert eine politische Gemeinde halt nicht wie eine private Kapitalgesell-\nschaft, bei der erzielte Gewinne in Form einer Dividende im Folgejahr ausgeschüttet werden können. \nWie der Gemeinderat in seiner Antwort schreibt, gäbe es nebst den rechtlichen Fragen, welche zu \nklären wären, auch grosse administrative Herausforderungen in Bezug auf nachträgliche Rückerstat-\ntungen. Und was wäre bei einem Aufwandsüberschuss? Müssten dann Einzahlungsscheine versandt \nwerden? Das wäre etwas einfacher, als die IBAN anzufordern, konsequenterweise müsste man das \ntun. Die in der Antwort des Gemeinderats erwähnte Option, eine Rückerstattung über eine Spezialfi-\nnanzierung abzuwickeln, kommt für uns nicht in Frage, da generell von Sondertöpfen neben der or-\ndentlichen Jahresrechnung abzusehen ist. Auch in diesem Fall wären die Bedingungen zur Entnahme \nschwierig zu definieren. Wer bekommt wann wieviel, wann war er da, usw.? Bleibt noch der einzige \ngangbare Weg über den ordentlichen Budgetprozess. Schon bald ist es wieder soweit und wir können \nan dieser Stelle über das Budget vom nächsten Jahr beraten. Wie schon im Mai anlässlich der Debat-\nte zur Jahresrechnung erwähnt, sind wir gespannt auf den neuen Finanz- und Investitionsplan und \nsehen je nachdem trotz der anstehenden Grossinvestitionen allenfalls die Möglichkeit einer modera-\nten, allenfalls temporären Steuersenkung. Zurück zum Postulat: Wie erwähnt, aus den erwähnten \npraktischen und rechtlichen Gründen können wir diesem Postulat die Erheblichkeit nicht erklären. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. August 2025  \n\n \n\n Seite 7 von 7 \n\n \n\nFlavio Baumann (GFL): Guten Abend miteinander. Der Antwort des Gemeinderats können wir vor \nallem zwei Dinge entnehmen: Rechtlich ist eine Steuerdividende nicht möglich und selbst wenn man \nsich dazu entscheiden würde, hätte es einen enormen bürokratischen Aufwand zur Folge. Wir erach-\nten darum weder das Grundanliegen der Ausschüttung eines Gewinns noch die Erstellung einer Spe-\nzialfinanzierung dafür als sinnvoll. Die einzig wirkvolle Massnahme – das haben wir auch schon ge-\nhört – wäre somit eine Anpassung der Steueranlage. Mit Blick auf den Finanzplan, wo wir bereits jetzt \neine stetige Abnahme des Bilanzüberschusses sehen, wäre auch das eher eine kurz- bis mittelfristige \nFreude als eine langfristige. Den Mut haben und mit neuen Ideen voranschreiten – das finden wir gut \nund da sind wir dabei. Allerdings nicht mit Ideen, welche rechtlich unsicher sind oder einen riesigen \nAufwand generieren. Die GFL-Fraktion folgt darum dem Antrag des Gemeinderats und wird das Pos-\ntulat nicht erheblich erklären. Danke. \n \nGGR-Präsident Andreas Buser (GLP): Keine weiteren Wortmeldungen aus den Fraktionen? Nein. \nSomit ist das Wort offen für alle Ratsmitglieder. Gibt es hier Wortmeldungen? Das scheint nicht der \nFall zu sein. Damit ist die Geschäftsberatung abgeschlossen. \n \nBeschluss (mehrheitlich) \nDas Postulat Rolf Stettler (FDP) und Mitunterzeichnende betreffend «Partizipation der Steuerzahlen-\nden an effektiven Überschüssen im allgemeinen Haushalt in Form einer «Gemeindedividende»» wird \nnicht erheblich erklärt. \n \n \n\n\n


Beschluesse_Januar 2020.pdf

parent_type: meeting

text: \n Präsidialabteilung \n \n\n  Seite 1 von 2 \n\nSitzung des Grossen Gemeinderats vom 29. Januar 2020 \n\nBeschlüsse \n\n \n\n1. Geschäftsprüfungskommission; Ersatzwahl \n\nGewählt wird Ruth Kaufmann, Hubelstrasse 17 (parteilos/GFL) \n \n\n2. Reglement über die Benützung der öffentlichen Parkplätze; Erlass \n\nDas Reglement über die Benützung der öffentlichen Parkplätze (Parkplatzreglement, SSGZ 761.6) wird \nunter Vorbehalt des fakultativen Referendums genehmigt. \n \n\n3. Motion Mario Morger (glp) und Mitunterzeichnende betreffend "Gemeindeübergrei-\nfende Grossinvestitionen müssen vors Volk"; Erheblicherklärung \n\nDie Motion wird erheblich erklärt. \n \n\n4. Interpellation FDP-Fraktion betreffend "Verkehrssicherheit auf Gemeindestrassen"; Ant-\nwort \n\nDie Antwort des Gemeinderats wird zur Kenntnis genommen. \n \n\n5. Interpellation Andreas Buser (glp) und Mitunterzeichnende betreffend "Schutz von Kin-\ndern auf Spielplätzen und Schularealen vor Zigarettenstummeln"; Antwort \n\nDie Antwort des Gemeinderats wird zur Kenntnis genommen. \n \n\n6. Parlamentarische Eingänge \n\n- Motion Rudolf Gerber (SP) und Mitunterzeichnende betreffend "Sanierung der Unterführung zum \nBärenareal beim Bahnhof Unterzollikofen" \n\n- Interpellation Rudolf Gerber (SP) und Mitunterzeichnende betreffend "Stand Umsetzung der Mass-\nnahmen gemäss Massnahmenblatt Richtplan Verkehr M-MIV-03" \n\n \n\nRechtsmittelbelehrung \n\nBeschwerden gegen Beschlüsse sind innert 30 Tagen (in Wahlsachen innert 10 Tagen) seit der Veröf-\nfentlichung beim Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland, Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen, ein-\nzureichen. \n\nFakultatives Referendum \n\nGestützt auf Art. 55, Buchstabe a der Gemeindeverfassung unterliegt der unter Ziffer 2 aufgeführte \nBeschluss dem fakultativen Referendum. Gemäss Art. 34 der Gemeindeverfassung sind solche Be-\nschlüsse der Gemeindeabstimmung zu unterbreiten, wenn dies von mindestens 300 Stimmberechtig-\nten schriftlich verlangt wird. \n\n\n\nPräsidialabteilung \n \n\n  Seite 2 von 2 \n\nDas Begehren muss innerhalb von 40 Tagen seit der Veröffentlichung des Beschlusses im Anzeiger Re-\ngion Bern bei der Gemeindeschreiberei eingereicht werden. Die Berichte und Anträge des Gemeinde-\nrats an den Grossen Gemeinderat sowie die Beschlüsse des Grossen Gemeinderats zu diesen Geschäf-\nten liegen während der Referendumsfrist, das heisst bis und mit 16. März 2020 bei der Gemeinde-\nschreiberei, Wahlackerstrasse 25, 3052 Zollikofen öffentlich auf (Büro 2 08, 2. Stock). \nBei Fragen oder Unklarheiten zum fakultativen Referendum (Unterschriftenbogen) wenden Sie sich an \ndie Gemeindeschreiberei oder benutzen folgenden Link: www.zollikofen.ch/stimmberechtigte \n \nDonnerstag, 30. Januar 2020 \n \nGROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n\n\n


Botschaftsentwurf.pdf

text: \nGemeinde  \n\n \n\n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nDavid Portner, 16. September 2014 g:\\00_daten\\02_finanz\\25_rw\\200_voranschlag\\2015\\budget_2015.bot.docx 16.09.2014 14:56 / dp 1.107 1 von 17 \n\n \n \n\n30. November 2014\nKommunale Volksabstimmung\n\nBotschaft\nan die stimmberechtigten Bürgerinnen und Bürger\n\nder Einwohnergemeinde Zollikofen\n\nEntwurf GGR\n \n \nDer Gemeinderat hat eine Urnenabstimmung angesetzt auf \n \n\n \n\nSonntag, 30. November 2014 \n \n\n \n \nAbstimmungszeiten Wahl- und Abstimmungslokale \n\nSonntag 10:00 bis 12:00 Uhr Aula Sekundarstufe I, Schulhausstrasse 32 \nSchulhaus Steinibach, Aarestrasse 45 \n\n \nDie Stimmberechtigten können nach freier Wahl in einem dieser Lokale stimmen \noder von der brieflichen Stimmabgabe vorgängig Gebrauch machen. \n \n \nAbstimmungsvorlagen \n\n1. Voranschlag 2015 \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n- 2 - \n \n\n1 Voranschlag 2015 \n \n\nEinleitung \n \nDer Grosse Gemeinderat unterbreitet \nIhnen den Voranschlag für das Jahr 5 \n\n2015 zur Genehmigung. Zusätzlich legt \ner Ihnen das Investitionsbudget für das \nJahr 2015 zur Kenntnisnahme vor. \n\nIn dieser Botschaft ist eine Kurzfassung 10 \n\ndes Zahlenmaterials enthalten. Falls Sie \nsich ausführlicher mit den Budgetzah-\nlen befassen wollen, steht Ihnen ein de-\ntaillierter Voranschlag zur Verfügung. \nDieser kann bei der Finanzverwaltung, 15 \n\nWahlackerstrasse 25, Zollikofen, Tele-\nfon 031 910 91 52 oder per E-Mail  \ninfo@zollikofen.ch kostenlos bezogen \nwerden. \n 20 \n\n \n\nDas Wichtigste in Kürze \n \n\n \nDer Voranschlag 2015 weist folgende Eckwerte auf (im Vergleich zum Voranschlag \n2014 und der Jahresrechnung 2013): \n \n\n \n \n\n\n\n \n\n- 3 - \n\nDer Voranschlag 2015 der Laufenden \nRechnung sieht im Detail vor: \n \nTotal Aufwand Fr. 50'088'005.00 \nTotal Ertrag Fr. 48'847'270.00 5 \n\nAufwandüberschuss Fr. 1'240'735.00 \n \nSteueranlage: unverändert 1,40 \nLiegenschaftssteuer: unverändert 1 ‰ \n 10 \n\nWas bringt der Voranschlag 2015? \n\n Erbringung der bisherigen gemeinde-\neigenen Dienstleistungen \n\n Beibehaltung der kommunalen Steu-\neranlage von 1,40 Einheiten 15 \n\n Unveränderte Liegenschaftssteueran-\nlage von 1,0 ‰ des amtlichen Wertes \n\n Ungenügende Selbstfinanzierung in-\nfolge der Investitionstätigkeit (Details \nsiehe Seite ) und der defizitären 20 \n\nLaufenden Rechnung und demnach \nZunahme der Verschuldung \n\n Beibehaltung der Gebührenansätze \nfür die Feuerwehrersatzabgabe, im \nBereich der Wasserversorgung und 25 \n\nbei der Abfallentsorgung \n Die Grund-, Verbrauchs- und Regen-\n\nabwassergebühr im Bereich Abwas-\nserentsorgung werden gegenüber \nden Gebührenansätzen vom Jahr 30 \n\n2014 ab dem Jahr 2015 um rund \n17 % erhöht \n\n \nDer bereinigte Aufwand (ohne interne \nVerrechnungen) von 48,8 Mio. Franken 35 \n\nentspricht einer Zunahme gegenüber \ndem Vorjahresbudget von 8,3 %. Der \nbereinigte Ertrag nimmt um 8,8 % auf \n47,5 Mio. Franken zu. \n 40 \n\nDas Ergebnis des Voranschlages 2015 \nfällt defizitär aus. Der Aufwandüber-\n\nschuss fällt etwas höher aus als dies in \nder Finanzplanung vom Vorjahr ange-\nnommen wurde. Die Schlechterstellung 45 \n\nist nebst der verhaltenen Steuerertrags-\nzunahme auf Ertragsminderungen (z.B. \nMietertragsausfall) oder auf neue Auf-\nwendungen (z.B. Versuchsbetrieb Bus-\nlinie 41 Kappelisacker-Zollikofen) zu-50 \n\nrückzuführen. Im Bereich der Entschä-\ndigungen an Gemeinwesen (Lastenaus-\ngleichssysteme) fallen die Kosten je \nEinwohner gegenüber dem Vorjahresfi-\nnanzplan höher aus. Im Gegenzug fällt 55 \n\nder Beitrag an den direkten Finanzaus-\ngleich tiefer aus. \n \nDie guten Rechnungsabschlüsse der \nVorjahre und die damit verbundene gu-60 \n\nte Ausgangslage haben den Finanz-\nhaushalt auf eine gute Basis gestellt. In \nnaher Zukunft ist keine Verbesserung \nder Finanzlage in Sicht, weshalb eine \nallfällige Steuererhöhung in den nächs-65 \n\nten Jahren nicht ausgeschlossen wird. \nFür das Budgetjahr 2015 ist aufgrund \nder Ausgangswerte keine sofortige \nMassnahme in Bezug auf die Steueran-\nlage erforderlich. 70 \n\n \nDer Grosse Gemeinderat hat mit  ge-\ngen  Stimmen, bei  Enthaltungen \n(anwesende Ratsmitglieder: , Vorsitz \nstimmt nicht mit) dem Voranschlag 75 \n\n2015 mit einer gleichbleibenden Steu-\neranlage von 1,40 Einheiten zuge-\nstimmt. \n \n 80 \n\n  \n\n\n\n- 4 - \n\nFinanzpolitische \nGrundlagen \n \nDer Voranschlag 2015 basiert auf den \nGrundlagen der Jahresrechnung 2013 5 \n\nund des laufenden Budgets 2014. Der \nLeitsatz des Gemeinderates "Wir erhal-\nten Wirtschaft und Finanzen gesund – \nstets zum Wohle aller" ist als Grundge-\ndanke in die Budgetphase eingeflossen. 10 \n\n \nDie Verschuldung soll möglichst tief \ngehalten werden. Der Steuersatz und \ndie wiederkehrenden Gebühren sind \nauf tiefem Niveau zu halten, damit die 15 \n\nGesamtsteuerbelastung der Gemeinde \nZollikofen gering und attraktiv ausfällt. \nDie Erstellung des Voranschlages 2015 \nist unter Beachtung dieser Basisgrund-\nlagen und mit den externen nicht direkt 20 \n\nbeeinflussbaren Faktoren wie Finanz- \nund Lastenausgleich sowie der wirt-\nschaftlichen Rahmenbedingungen eini-\ngen Schwierigkeiten unterworfen. \n 25 \n\nDie Gemeinde Zollikofen verfügt über \neine intakte Finanzlage. Die Finanz-\nkennzahlen, welche einen Gradmesser \nder Finanzlage darstellen, weisen in der \nVergangenheit im mehrjährigen Durch-30 \n\nschnitt gute Werte auf und befinden \nsich nirgends in einem kritischen Be-\nreich. Dem Vergleich mit anderen ber-\nnischen Gemeinden halten sie durchaus \nstand. Diese vergangenheitsbezogenen 35 \n\nAussagen dürfen jedoch mit der künfti-\ngen Entwicklung des Finanzhaushaltes \nnicht gleichgesetzt werden, welche von \nschlechteren Resultaten ausgehen. \n 40 \n\nDie Laufende Rechnung für das laufen-\nde Rechnungsjahr 2014 wird, gestützt \nauf die im Oktober 2014 vorliegenden \nDaten um etwa  Mio. Franken bes-\nser/schlechter abschliessen als budge-45 \n\ntiert. Das Rechnungsergebnis pro 2014 \ndürfte demnach einen Aufwandüber-\nschuss/Ertragsüberschuss von rund  \nMio. Franken ausweisen. Unter Berück-\nsichtigung der Erfahrungswerte dürfte 50 \n\nsich der effektive Rechnungsabschluss \ngegenüber der Prognose tendenziell \nverbessern. Die Hauptursachen für die \nAbweichungen liegen insbesondere bei \nden … 55 \n\n \n \nErläuterungen zu den einzel-\nnen Aufgabenbereichen \n 60 \n\nAllgemeine Verwaltung \n\nTotal Aufwand Fr. 4'097'850.00 \nTotal Ertrag Fr. 570'270.00 \nNettoaufwand Fr. 3'527'580.00 \nVorjahr: Fr. 3'376'970.00 65 \n\n \nIm Jahr 2015 finden die National- und \nStänderatswahlen statt, weshalb im Be-\nreich der Legislative die Aufwendungen \nauf dem Niveau der im Jahr 2014 statt-70 \n\ngefundenen Grossratswahlen bleiben. \n \nDer seit den 60er Jahren in derselben \nErscheinungsform gehaltene Verwal-\ntungsbericht soll neu gestaltet werden 75 \n\n(Redesign). Die Lesbarkeit und auch die \nAufmachung des Verwaltungsberichts \nwird neu gestaltet und für die Bevölke-\nrung ansprechend aufgearbeitet. \n 80 \n\nFür die Berechnungen der Personalbe-\nsoldungen wurde keine generelle Teue-\n\n\n\n \n\n- 5 - \n\nrungszulage, jedoch für individuelle Be-\nsoldungserhöhungen 1,4 % aufge-\nrechnet. Der Nettoaufwand der allge-\nmeinen Verwaltung nimmt gegenüber \ndem Vorjahresbudget um 3,9 % zu. 5 \n\nDie höheren Kosten sind vor allem auf \ndie Lohnsummenzunahme und beim \nSachaufwand aufgrund von Informatik-\nSoftware-Anpassungen und auf neu \nkostenpflichtige Publikationen im An-10 \n\nzeiger Region Bern zurückzuführen. \nAus der verwaltungsinternen Leistungs-\nverrechnung zu Lasten der Spezialfi-\nnanzierungen werden tiefere Erträge \nveranschlagt. 15 \n\n \nDie Treppe im Verwaltungsgebäude \nweist Risse auf und muss schnellst \nmöglich repariert werden (war nicht im \nUmbaukredit enthalten). 20 \n\n \n \nÖffentliche Sicherheit \n\nTotal Aufwand Fr. 935'240.00 \nTotal Ertrag Fr. 755'240.00 25 \n\nNettoaufwand Fr. 180'000.00 \nVorjahr: Fr. 202'890.00 \n \nDer Nettoertrag (Fr. 118'970.00) für die \nRechtsaufsicht und der Nettoaufwand 30 \n\n(Fr. 132'610.00) für die Gemeindepoli-\nzei basieren auf den Werten vom \nBudgetjahr 2014. \n \nDer Nettoertrag für die Feuerwehr be-35 \n\nträgt vor Ausgleich der Spezialfinanzie-\nrung Fr. 2'880.00 (Vorjahr: Nettoertrag \nFr. 5'840.00). Es wird mit höheren Ab-\nschreibungen infolge der Investitionstä-\ntigkeit, tieferem Liegenschaftsunterhalt 40 \n\nund mit höheren Feuerwehrersatzab-\ngaben gerechnet. \n\n \nDer Nettoaufwand bei der zivilen Lan-\ndesverteidigung nimmt gegenüber dem 45 \n\nBudget vom Vorjahr um Fr. 15'780.00 \nab und ist vor allem auf geringere Kos-\nten für das Gemeindeführungsorgan \nzurückzuführen. \n 50 \n\n \nBildung \n\nTotal Aufwand Fr. 6'891'795.00 \nTotal Ertrag Fr. 730'690.00 \nNettoaufwand Fr. 6'161'105.00 55 \n\nVorjahr: Fr. 6'009'970.00 \n \nDie Zunahme des Nettoaufwandes ist \nvor allem mit den Mehraufwendungen \nbei den Schulliegenschaften und bei 60 \n\nden Musikschulbeiträgen zu begrün-\nden. Die höheren Aufwendungen im \nBereich Kindergarten können mit Min-\nderaufwendungen bei der Primar- und \nSekundarstufe ausgeglichen werden. 65 \n\n \nDie Gemeindeanteile am Lastenaus-\ngleich für die Lehrkräfte betragen \n2,78 Mio. Franken und befinden sich \nauf dem Vorjahresniveau. Seit der Ein-70 \n\nführung der neuen Finanzierung Volks-\nschule (NFV) wird von den effektiv in \nder Gemeinde anfallenden (pauschalier-\nten) Gehaltskosten ausgegangen, wel-\nche mit einem abgestuften Schülerbei-75 \n\ntrag (je nach Schullasten und Sozial-\nstruktur der Gemeinde) reduziert wer-\nden. Die optimale Schul- und Klassen-\norganisation wirkt sich hier positiv auf \ndie Kosten aus. Die Finanzierung erfolgt 80 \n\ndurch den Kanton zu 70 % und die \nGesamtheit der Gemeinden tragen \n30 % der Kosten. Gegenüber dem Vor-\njahr fallen die Schulgelder für den aus-\n\n\n\n- 6 - \n\nwärtigen Schulbesuch (Gymnasialer Un-\nterricht) höher aus. \n \nMit der neuen Kindergartenklasse im \nGeisshubel fallen Kosten für ergänzen-5 \n\ndes Mobiliar und eine Grundausstat-\ntung von Spielsachen an. Die übrigen \nAufwände für Lehrmittel, Schulmateri-\nal, Mobilien, Informatik, Schulgeräte, \nExkursionen und Schulreisen befinden 10 \n\nsich bei der Primar- und Sekundarstufe \nunter den Budgetwerten des Vorjahres. \n \nDer Anteil an den ungedeckten Kosten \nfür die Musikschule Zollikofen-Bremgar-15 \n\nten beträgt rund Fr. 291'930.00 und \nfällt gegenüber dem Vorjahr infolge  \ngestiegener Schülerzahlen um \nFr. 14'570.00 höher aus. \n 20 \n\nMit dem Anschluss an den Nahwärme-\nverbund der Schulanlagen Sekundarstu-\nfe und Oberdorf erhöht sich der Heiz-\nmaterialaufwand gegenüber dem Vor-\njahr um Fr. 83'500.00. 25 \n\nDer bauliche Unterhalt bei den Schul-\nliegenschaften im Gesamtbetrag von \nFr. 279'370.00 nimmt gegenüber dem \nVorjahr um 17,2 % zu (Fr. 41'020.00). \nNebst dem laufenden Unterhalt sind im 30 \n\nZentralschulhaus Brandschutzauflagen \numzusetzen. Beim Jugendkaffee im \nOberdorf ist aus Hygienegründen der \nBodenbelag zu ersetzen. Im Schulhaus \nGeisshubel wird in einem Klassenzim-35 \n\nmer der Bodenbelag ersetzt und eine \nSchallschutzdecke montiert. In der Se-\nkundarschule werden Kippschränke \nund Heizungsregulierungen ersetzt. Bei \nden Garagen beim blauen Platz und 40 \n\nentlang der Schäfereistrasse wird ein \nGrafitschutz aufgetragen. Zudem soll \n\nein Beschattungssystem für die Oblich-\nter in den Klassenzimmern montiert \nwerden. Bei den Aussenanlagen sind im 45 \n\nGeisshubel die Randabschlüsse beim \nSportplatz- und Allwetterplatzbereich \ninfolge Unfallgefahr zu ersetzen. Zu-\ndem sollen im Geisshubel die Spielgerä-\nte erneuert werden. 50 \n\n \nBei der Tagesschule kann der Mehr-\naufwand durch höhere Eltern- und \nKantonsbeiträge gedeckt werden, so \ndass der Nettoaufwand (Fr. 63'420.00) 55 \n\nunter dem Vorjahreswert bleibt. \n \nDie bei der Volksschule anfallenden \nKosten für Schulsozialarbeit, Schulbibli-\nothek, Schulsport, Schulsoftware, lie-60 \n\ngen mit netto Fr. 21'110.00 unter dem \nVorjahresbudgetwert. \n \n \nKultur / Freizeit 65 \n\nTotal Aufwand Fr. 1'742'980.00 \nTotal Ertrag Fr. 765'230.00 \nNettoaufwand Fr. 977'750.00 \nVorjahr: Fr. 958'630.00 \n 70 \n\nDie von der Gemeinde geleisteten Bei-\nträge an die kulturellen Institutionen \nder Stadt Bern berechnen sich nach \ndem Subventionsvertrag der Regional-\nkonferenz Bern-Mittelland (Teilkonfe-75 \n\nrenz Kultur) und betragen \nFr. 278'320.00. Im Weiteren werden \nebenfalls kleinere Beiträge an verschie-\ndene Vereine und kulturelle Institutio-\nnen sowie an weitere Freizeitgestaltun-80 \n\ngen der Gemeinde geleistet. \n \nBei den Massenmedien sind für das vir-\ntuelle Jugendparlament und für den \n\n\n\n \n\n- 7 - \n\nInternetauftritt der Gemeinde Soft-\nwareanpassungen budgetiert. \n \nDie Vergünstigungen der Abonne-\nmentsgebühr der Antennen- und Ka-5 \n\nbelanlage von 0,68 Mio. Franken wer-\nden für die ehemaligen Signalbezüger \nder Gemeinde direkt an die EBL Tele-\ncom AG vergütet. Die entsprechenden \nKosten werden der Spezialfinanzierung 10 \n\nentnommen, welche aus dem damali-\ngen Verkaufserlös gebildet wurde, und \nbelasten den steuerfinanzierten Finanz-\nhaushalt nicht. \n 15 \n\nDie Gemeinden Zollikofen und Mün-\nchenbuchsee stellen der seit dem Jahr \n2011 verantwortlichen Trägerschaft des \nSportzentrums Hirzenfeld denselben \nBeitrag wie im Vorjahr von 20 \n\nFr. 530'000.00 zur Verfügung. Für die \nGemeinde Zollikofen beträgt der Anteil \ngemäss Kostenschlüssel Fr. 241'600.00. \n \nDer Betrieb des Freizeithauses Meielen 25 \n\nbleibt dank der regen Benützung für \ndie Gemeinde kostenneutral. \n \nIn den Sommer- und Herbstferien be-\nsteht die Möglichkeit von einer Schulfe-30 \n\nrienbetreuung Gebrauch zu machen. \nFür die Projektphase wurde in den Vor-\nanschlag ein Betrag von netto \nFr. 20'680.00 aufgenommen. \n 35 \n\n \n\nGesundheit \n\nTotal Aufwand Fr. 120'330.00 \nTotal Ertrag Fr. 1'800.00 40 \n\nNettoaufwand Fr. 118'530.00 \nVorjahr: Fr. 113'980.00 \n \nFür die Gesundheitsförderung werden \nim Rahmen des Leitbildes "ZOLLI-45 \n\nXUNG+ZWÄG" Fr. 56'240.00 (Vorjahr: \nFr. 51'450.00) zur Verfügung gestellt. \nDabei handelt es sich vor allem um Kos-\nten für die Unterstützung des Familien-\nTreffs und den Beitrag an das 50 \n\n"be@midnight" (offene Turnhallen). \nEbenfalls ist vorgesehen das Altersleit-\nbild zu aktualisieren. \n \nDie Gesamtaufwendungen für den 55 \n\nSchulgesundheitsdienst (Schularzt und \nSchulzahnarzt) betragen insgesamt \nFr. 54'320.00 (Vorjahr: Fr. 59'210.00). \n \n 60 \n\nSoziale Wohlfahrt \n\nTotal Aufwand Fr. 17'032'300.00 \nTotal Ertrag Fr. 9'888'440.00 \nNettoaufwand Fr. 7'143'860.00 \nVorjahr: Fr. 7'165'590.00 65 \n\n \nDer Beitrag für die Lastenverteilungen \nSozialversicherungen (Ergänzungsleis-\ntungen und Familienzulage) erhöhen \nsich um 1,3 % (Mehrkosten von 70 \n\nFr. 28'350.00). \n \nDer Gemeindebeitrag für die Angebote \nKindertagesstätte und Vermittlung von \nTageseltern beträgt Fr. 811'000.00 75 \n\n(Vorjahr: Fr. 750'900.00). Die Mehrkos-\nten sind auf die Aufnahmebedingun-\ngen von Kindern mit Eltern, die zur \nExistenzsicherung erwerbstätig sein \n\n\n\n- 8 - \n\nmüssen und Kinder, die aufgrund der \nsozialen Situation im Elternhaus eine \nfamilienergänzende Betreuung benöti-\ngen, zurückzuführen. Diese kantonale \nBestimmung führt dazu, dass mehrheit-5 \n\nlich tiefere Tarife zur Anwendung \nkommen und die Elternbeiträge nicht \ngross zunehmen. Derzeit stehen 48 \nKindertagesplätze zur Verfügung, da-\nvon sind 14 Kindertagesplätze nicht 10 \n\ndurch die öffentliche Hand subventio-\nniert. Im Bereich der familienergänzen-\nden Kinderbetreuung haben die Ge-\nmeinden einen Selbstbehalt von 20 % \nzu tragen. Die nicht gedeckten Kosten 15 \n\ninklusiv Selbstbehalt beträgt für die \nGemeinde rund Fr. 195'900.00 (Vor-\njahr: Fr. 222'500.00). Die restlichen \nKosten können dem Lastenausgleich \nSozialhilfe zugeführt werden. Die Ge-20 \n\nmeinden erhalten im Rahmen des Fi-\nnanzausgleiches einen soziodemografi-\nschen Zuschuss, ausmachend rund \nFr. 167'730.00, welcher die Mehrbelas-\ntung abfedern soll. Dieser Beitrag ist für 25 \n\ndie Gemeinden nicht zweckgebunden. \n \nFür die Jugendarbeit inklusive Jugend-\ncafé wird dem Verein offene Kinder- \nund Jugendarbeit ein Gemeindebeitrag 30 \n\nvon Fr. 228'700.00 im Rahmen einer \nLeistungsvereinbarung zugesichert. Die-\nser Beitrag kann nach Abzug eines \n20prozentigen Selbstbehaltes ebenfalls \ndem Lastenausgleich Sozialhilfe zuge-35 \n\nführt werden. \n \nDie Nettokosten für die wirtschaftliche \nHilfe an Sozialhilfeempfänger/innen be-\nlaufen sich auf rund 3,8 Mio. Franken 40 \n\n(Vorjahr: 3,3 Mio. Franken). Als Basis-\nwerte dienen die verfügbaren Ausga-\n\nben, welche mit einer Zunahme der \nFallzahl von 2 % rechnen zuzüglich hö-\nherer Krankenkassenprämien von 5 %. 45 \n\nDie Berechnungen gestalten sich \nschwierig und hängen stark von der \nallgemeinen Wirtschaftslage ab. Die \nverbleibenden Nettokosten für die wirt-\nschaftliche Hilfe inklusive 18 % höhere 50 \n\nPersonalkosten der Sozialarbeitenden \nkönnen dem Lastenausgleich Sozialhilfe \nzugeführt werden. \n \nDer Gemeindeanteil am Lastenaus-55 \n\ngleich Sozialhilfe erfährt gegenüber \ndem Vorjahresbudget eine Zunahme \nvon 1,5 % oder Fr. 70'320.00. Die \nMehrkosten sind auf die gestiegene \nEinwohnerzahl sowie auf die höheren 60 \n\nGesamtkosten zurückzuführen. \nIm Bereich der wirtschaftlichen Hilfe \nwurde das Bonus-Malus-System für die \nSozialdienste eingeführt. Die Zielset-\nzung ist, den Gemeinden und Sozial-65 \n\ndiensten zusätzliche Anreize für kos-\nteneffizientes Handeln zu setzen. Im \nBudgetjahr wird mit einem Bonus von \nFr. 50'000.00 gerechnet. \n 70 \n\nDie Gemeinde engagiert sich finanziell \nbei folgenden Projekten: Karibu-\nTreffpunkt (Interkultureller Frauentreff, \nFr. 28'750.00), Aktion für Lehrstellen \nund Praktikumsplätze ALP Grauholz 75 \n\n(Fr. 25'000.00), kleinere Beiträge an \nIntegrationsprojekte von Dritten und \nBeitrag an den Rotkreuz-Fahrdienst \n(Fr. 6'120.00). \nDie Kosten für regionale Arbeits- und 80 \n\nEinsatzprogramme und Stellenvermitt-\nlungen von Fr. 18'600.00 werden aus \ndem Fonds für Arbeitsbeschaffung fi-\nnanziert. \n\n\n\n \n\n- 9 - \n\n \n \nVerkehr \n\nTotal Aufwand Fr. 3'409'800.00 \nTotal Ertrag Fr. 508'420.00 5 \n\nNettoaufwand Fr. 2'901'380.00 \nVorjahr: Fr. 2'848'080.00 \n \nFür den baulichen und betrieblichen \nUnterhalt des Gemeindestrassennetzes 10 \n\nsind netto 1,32 Mio. Franken budge-\ntiert (Vorjahr: 1,39 Mio. Franken). Die \nMinderung ergibt sich vorab aus gerin-\ngeren Anschaffungen von Maschinen \nund Werkzeugen, tieferem Markie-15 \n\nrungs- und Strassenunterhalt sowie bei \nden Projektaufwendungen. \n \nAn den dreijährigen Versuchsbetrieb \n(2015 bis 2017) der Buslinie 41 Kap-20 \n\npelisacker-Zollikofen hat sich die Ge-\nmeinde gemäss Kostenteiler jährlich mit \nFr. 92'250.00 zu beteiligen. \n \nDie Beiträge an den Lastenausgleich 25 \n\nöffentlichen Verkehr belaufen sich auf \n1,48 Mio. Franken und sind gegenüber \ndem Vorjahr um Fr. 30'210.00 (2,0 %) \nhöher. \n 30 \n\nDie Gemeinde stellt der Bevölkerung \nacht Tageskarten Gemeinden (unper-\nsönliches Generalabonnement) zur Ver-\nfügung. Die Transportunternehmungen \nhaben eine weitere Preiserhöhung von 35 \n\n4,7 % angekündet. Eine Preisanpas-\nsung ist je nach effektiven Einstands-\nkosten nicht auszuschliessen. \n \n 40 \n\nUmwelt und Raumordnung \n\nTotal Aufwand Fr. 9'592'430.00 \nTotal Ertrag Fr. 9'370'410.00 \nNettoaufwand Fr. 222'020.00 45 \n\nVorjahr: Fr. 283'910.00 \n \nDie in dieser Abteilung enthaltenen Be-\ntriebe (Wasserversorgung, Abwasser- \nund Abfallentsorgung) werden nach 50 \n\nkaufmännischen Grundsätzen geführt \nund müssen finanziell selbsttragend \nsein. Die Ertrags- und Aufwandüber-\nschüsse werden über die vorhandenen \nSpezialfinanzierungen ausgeglichen 55 \n\nund beeinflussen das Budgetergebnis \nnicht direkt. \n \nDer Aufwandüberschuss der Wasser-\nversorgung beträgt bei unveränderten 60 \n\nWassergebühren Fr. 488'460.00 (Vor-\njahr: Fr. 118'190.00) und kann durch \nvorhandene Reserven der Spezialfinan-\nzierung Rechnungsausgleich aufgefan-\ngen werden. 65 \n\n \nBei der Abwasserentsorgung werden \ndie Gebührenansätze für die Grund-, \nVerbrauchs- und Regenabwassergebühr \num rund 17 % angehoben. Diese Ge-70 \n\nbührenanpassung ist zum Erhalt des \nFinanzhaushaltgleichgewichts für die-\nsen Betriebszweig nötig und wurde be-\nreits bei der Beratung der reglementari-\nschen Grundlagen im Jahr 2012 in Aus-75 \n\nsicht gestellt. Der Aufwandüberschuss \nder Abwasserrechnung beträgt \nFr. 1'191'820.00 (Vorjahr: \nFr. 264'190.00). Das Defizit ist auf eine \neinmalige Korrektur des Betriebskos-80 \n\ntenbeitrages im Umfang von 1,3 Mio. \nFranken an die ARA Worblental zurück-\nzuführen. Der Beitrag an die ARA wur-\n\n\n\n- 10 - \n\nde bislang nachschüssig in die Laufende \nRechnung verbucht und wird nun auf \nperiodengerechte Verbuchung umge-\nstellt. \n 5 \n\nDer Aufwandüberschuss der Abfallent-\nsorgung beträgt bei gleichbleibenden \nGebührenansätzen Fr. 175'240.00 \n(Vorjahr: Fr. 165'000.00) und wird aus \nder entsprechenden Spezialfinanzie-10 \n\nrung entnommen. Die Erhöhung des \nAufwandes begründet sich vor allem \nmit den Folgekosten aus der geplanten \nInvestitionstätigkeit (Erneuerung Mehr-\nzwecksammelstelle). 15 \n\n \nDie Aufwendungen für die Friedhofan-\nlage und das Bestattungswesen fallen \ngegenüber dem Vorjahr um netto \nFr. 23'930.00 geringer aus. Die Besser-20 \n\nstellung ist vor allem auf die tieferen \nPersonalkosten zurückzuführen. \n \nIm Bereich der übrigen Immissionen \n(Umweltschutz) sind höhere Erträge aus 25 \n\nder Rauchgaskontrolle infolge der an-\ngepassten Gebührenansätze und auf \ndie Brenneranzahl budgetiert. Ein Öf-\nfentlichkeitsanlass und Aktionsveran-\nstaltungen sind beim Energiestadtlabel 30 \n\nvorgesehen. \n \n \nVolkswirtschaft \n\nTotal Aufwand Fr. 511'540.00 35 \n\nTotal Ertrag Fr. 977'120.00 \nNettoertrag Fr. 465'580.00 \nVorjahr: Fr. 572'880.00 \n \nDie Vergünstigungen der Benützungs-40 \n\ngebühren an die Gasbezüger von \nFr. 494'000.00 werden mit den vor-\n\nhandenen Reserven der Spezialfinanzie-\nrung Gasversorgung ausgeglichen. Die \nAbgabe der Energie Wasser Bern von 45 \n\nFr. 123'120.00 an die Gemeinde fliesst \nnach den reglementarischen Grundla-\ngen dem steuerfinanzierten Finanz-\nhaushalt zu. \n 50 \n\nDie Gemeindeabgabe der BKW Energie \nAG von Fr. 347'000.00 wird gemäss \nden reglementarischen Grundlagen \ndem steuerfinanzierten Finanzhaushalt \nzugeführt und fällt aufgrund der neuen 55 \n\nRegelungen gegenüber dem Vorjahr \num Fr. 105'000.00 geringer aus. \n \n \nFinanzen und Steuern 60 \n\nTotal Aufwand Fr. 5'753'740.00 \nTotal Ertrag Fr. 25'279'650.00 \nNettoertrag Fr. 19'525'910.00 \nVorjahr: Fr. 19'059'910.00 \n 65 \n\nDie Berechnung der Steuern basiert auf \neiner unveränderten Steueranlage von \n1,40 Einheiten. Die periodischen Steu-\nererträge werden mit 21,6 Mio. Fran-\nken budgetiert (Vorjahr: 21,0 Mio. 70 \n\nFranken). Die Einkommens- und Ver-\nmögenssteuern natürlicher Personen \nverzeichnen eine Zunahme von \n0,67 Mio. Franken. Nebst den positiven \nWirtschaftsfaktoren und einem leichten 75 \n\nZuwachs an Steuerpflichtigen hat die \nAufhebung der Berufskostenpauschale \nbei den Einkommenssteuern von natür-\nlichen Personen einen positiven Effekt, \nindem durch verminderte Abzüge ein 80 \n\nhöheres steuerbares Einkommen resul-\ntiert. Die Quellensteuern sind im \nBudgetjahr aufgrund der Prognosewer-\n\n\n\n \n\n- 11 - \n\nte unter dem Vorjahresbudget veran-\nschlagt (-Fr. 54'000.00). \nBei den juristischen Personen (Firmen, \nUnternehmungen) wird fürs Budgetjahr \nmit keinem Wachstum gerechnet. Auf-5 \n\ngrund der verfügbaren Prognosewerte \ndes Steuerjahrs 2014 ist mit keinem \nZuwachs an Steuereinnahmen zu rech-\nnen. \nBei den aperiodischen Steuern wird ge-10 \n\ngenüber den Vorjahreswerten ein hö-\nherer Ertrag von Fr. 38'000.00 veran-\nschlagt. \nDie Anteile an kantonalen Steuern und \nAbgaben werden gegenüber dem Vor-15 \n\njahr um Fr. 42'000.00 reduziert. \nDer Ansatz für die Berechnung der Lie-\ngenschaftssteuern bleibt unverändert \nauf 1,0 ‰ der amtlichen Werte. Es wird \nmit einem Steuerertrag von 1,75 Mio. 20 \n\nFranken ausgegangen. \n \nAn den Finanzausgleich wird mit einer \nBeitragszahlung von Fr. 673'000.00 ge-\nrechnet. Gegenüber dem Vorjahres-25 \n\nbudget ist dies eine Verminderung von \nFr. 83'000.00 und ist auf die in den \nVorjahren geringeren ordentlichen \nSteuererträge zurückzuführen. Der Fi-\nnanzausgleich mindert die finanziellen 30 \n\nUnterschiede zwischen armen und rei-\nchen bernischen Gemeinden. \nDer Beitrag an den Kanton für den Las-\ntenausgleich Aufgabenteilung reduziert \nsich zum Vorjahr um 0,17 Mio. Franken 35 \n\nauf 1,89 Mio. Franken. Bei diesem Las-\ntenausgleich handelt es sich um Aufga-\nbenverschiebungen weg von den Ge-\nmeinden hin zum Kanton. \nUm die Aufwendungen für den Selbst-40 \n\nbehalt bei den familienergänzenden \nKinderbetreuungsangeboten abzufe-\n\ndern, erhalten die Gemeinden einen \nsoziodemografischen Zuschuss, welcher \nim Budget mit Fr. 167'730.00 einge-45 \n\nstellt ist. \n \nBei den Zinsen ist ein Nettoaufwand \nvon Fr. 49'120.00 budgetiert. (Vorjahr: \nNettoertrag Fr. 12'800.00). Für mittel- 50 \n\nund langfristige Schulden wurde ein \nhöherer Zinsaufwand veranschlagt. \nWeitere Aufwendungen betreffen \nnebst den Vergütungszinsen bei den \nSteuern vor allem die Verzinsung der 55 \n\ninternen Schulden an die Spezialfinan-\nzierungen. \n \nDie Abschreibungen zu Lasten des \nsteuerfinanzierten Haushaltes von 60 \n\n2,16 Mio. Franken werden auf den vo-\nraussichtlichen Buchwerten per Ende \nRechnungsjahr berechnet. Die harmoni-\nsierten Abschreibungen fallen um rund \n0,34 Mio. Franken höher aus, was auf 65 \n\ndie vermehrte Investitionstätigkeit zu-\nrückzuführen ist. Ohne die Vornahme \nder zusätzlichen Abschreibungen in den \nVorjahren würden nun die überdurch-\nschnittlichen Nettoinvestitionen im 70 \n\nBudgetjahr zu einem noch stärker aus-\nfallenden Mehraufwand führen. \n \n \nInvestitionsrechnung 75 \n\n \nDie Investitionsabsichten für das kom-\nmende Jahr sind im Investitionsvoran-\nschlag festgehalten. Für diese Investiti-\nonen liegen zum Teil bereits rechtskräf-80 \n\ntige Kreditbewilligungen vor. Andere \nProjekte sind noch nicht beschlossen \nund lediglich als Kostenschätzung im \nInvestitionsbudget berücksichtigt. Alle \n\n\n\n- 12 - \n\nim Investitionsbudget enthaltenen Pro-\njekte, die noch nicht bewilligt sind, \nwerden entsprechend der Kreditkom-\npetenz dem Gemeinderat, dem Gros-\nsen Gemeinderat oder den Stimmbe-5 \n\nrechtigten als separate Vorlagen zur \nBeschlussfassung unterbreitet. Im steu-\nerfinanzierten Investitionsbetrag von \n4,26 Mio. Franken (Vorjahr 3,48 Mio. \nFranken) sind folgende grössere Vorha-10 \n\nben enthalten (*noch nicht bewilligte \nVerpflichtungskredite; in CHF Tausend): \n \n- Totalsanierung Gemeindesportplatz 1,22\n- Sanierung/Neubau Kindergarten \n\nLindenweg * \n1,00\n\n- Sanierung Kreuzung Eichenweg/ \nLänggasse * \n\n0,34\n\n- Primarstufe, Ersatz Informatik * 0,25\n- Sanierung Reichenbachstrasse/ \n\nKrebsbachbrücke * \n0,22\n\n- Velo- und Fusswegnetz Aareschlaufen * 0,22\n- Ortsplanung 0,20\n \nBei den selbsttragend geführten Auf-15 \n\ngabenbereichen (Feuerwehr, Wasser-\nversorgung, Abwasserentsorgung, Ab-\nfallentsorgung) sind Nettoinvestitionen \nvon 2,63 Mio. Franken budgetiert. Die \nKapitalfolgekosten dieser Investitionen 20 \n\nwerden Spezialfinanzierungen belastet. \n \n\n \nAntrag 25 \n\n \nDer Grosse Gemeinderat empfiehlt den \nStimmberechtigten mit  Ja- gegen  \nNein-Stimmen bei  Enthaltungen \n(anwesende Ratsmitglieder: , Vorsitz 30 \n\nstimmt nicht mit) zu beschliessen: \n \n1. Der Voranschlag der Laufenden \n\nRechnung für das Jahr 2015 wird ge-\nnehmigt. 35 \n\n2. Für das Jahr 2015 werden die Steu-\neranlagen wie folgt festgesetzt: \na. Ordentliche Steueranlage: das \n\n1,40fache der gesetzlichen Ein-\nheitsansätze; 40 \n\nb. Liegenschaftssteuern: 1,0 ‰ des \namtlichen Wertes. \n\n \n \nZollikofen, 15. Oktober 2014 45 \n\n \n \nGROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n 50 \n\nJohanna Thomann Lemann Roland Gatschet \nPräsidentin Sekretär \n\n \n \n 55 \n\nAnhang \n- Übersicht Laufende Rechnung \n- Übersicht Investitionsrechnung \n- Grafik Artengliederung \n- Diagramme Bruttoaufwand, 60 \n\nBruttoertrag und Nettoaufwand \nnach Funktionen \n\n  \n\n\n\nLaufende Rechnung Druckdatum:\n\nZeit/Visum:\n\n16.09.2014\n\n15:02 / dp\n\nLaufende Rechnung Voranschlag 2015 Voranschlag 2014 Rechnung 2013\n\nKonto Funktionale Gliederung LR Aufwand Aufwand AufwandErtrag Ertrag Ertrag\n\n50'088'005.00 48'847'270.00 46'312'760.00 44'985'530.00 44'890'451.87 44'890'451.87Total\n1'240'735.00Netto Aufwand 1'327'230.00\n\nALLGEMEINE VERWALTUNG 4'097'850.00 570'270.00 3'960'470.00 583'500.00 3'601'768.02 568'707.850\nNetto Aufwand 3'527'580.00 3'376'970.00 3'033'060.17\n\nLegislative 162'670.00 7'200.00 164'140.00 6'050.00 120'897.65011\n\nExekutive 483'650.00 7'200.00 459'220.00 2'200.00 436'292.75 2'200.00012\n\nAllgemeine Verwaltung 3'286'360.00 466'860.00 3'198'670.00 486'080.00 2'927'567.82 464'146.30029\n\nVerwaltungsgebäude 120'620.00 92'640.00 74'290.70 11'464.20090\n\nWerkhof/Feuerwehrmagazin 36'130.00 36'130.00 37'380.00 37'380.00 33'155.95 33'155.95091\n\nÜbrige Liegenschaften \nVerwaltungsvermögen\n\n8'420.00 52'880.00 8'420.00 51'790.00 9'563.15 57'741.40092\n\nÖFFENTLICHE SICHERHEIT 935'240.00 755'240.00 925'620.00 722'730.00 1'001'189.25 743'034.501\nNetto Aufwand 180'000.00 202'890.00 258'154.75\n\nMass und Gewicht 28'500.00 25'100.00 46'388.15100\n\nÜbrige Rechtspflege 50'000.00 198'800.00 43'500.00 185'500.00 60'433.95 186'262.50101\n\nSiegelungsamt 12'330.00 11'000.00 11'140.00 10'000.00 12'452.05 13'000.00103\n\nGemeindepolizei 152'710.00 20'100.00 152'510.00 16'500.00 144'530.70 23'987.50113\nFeuerwehr 507'740.00 507'740.00 493'330.00 493'330.00 481'875.80 481'875.80140\n\nMilitär 7'870.00 500.00 8'370.00 500.00 6'665.00151\n\nZivilschutz 144'890.00 17'100.00 148'380.00 16'900.00 206'892.10 37'908.70160\n\nÜbrige zivile Landesverteidigung 31'200.00 43'290.00 41'951.50161\n\nBILDUNG 6'891'795.00 730'690.00 6'716'640.00 706'670.00 6'588'163.62 824'715.752\nNetto Aufwand 6'161'105.00 6'009'970.00 5'763'447.87\n\nKindergarten 408'030.00 349'880.00 401'604.16200\n\nPrimarstufe 1'866'750.00 430.00 1'919'460.00 480.00 1'950'635.91210\nSekundarstufe 1 1'552'560.00 11'700.00 1'532'450.00 500.00 1'368'991.05 43'541.95212\n\nMusikschule 327'070.00 313'580.00 268'264.90214\n\nSchulliegenschaften 1'653'245.00 197'530.00 1'555'530.00 244'560.00 1'601'954.35 246'759.45217\n\nTagesschule 549'070.00 485'650.00 493'930.00 426'830.00 527'433.80 506'697.35218\n\nVolksschule, nicht Aufteilbares 287'520.00 34'380.00 307'550.00 33'300.00 232'861.65 27'717.00219\n\nVerwaltung 234'700.00 230'530.00 226'342.90290\nErwachsenenbildung 12'850.00 1'000.00 13'730.00 1'000.00 10'074.90292\n\nKULTUR / FREIZEIT 1'742'980.00 765'230.00 1'700'060.00 741'430.00 1'651'732.32 758'018.503\nNetto Aufwand 977'750.00 958'630.00 893'713.82\n\nGemeindebibliothek 215'820.00 215'950.00 211'880.75300\n\nTheater, Konzerte 289'120.00 309'120.00 296'146.85302\n\nUebrige Kulturförderung 55'400.00 1'000.00 58'350.00 1'000.00 43'597.60 962.70309\n\nMassenmedien 73'300.00 61'090.00 50'420.80320\nAntennen- und Kabelanlagen 680'400.00 680'400.00 668'160.00 668'160.00 683'640.00 683'640.00321\nParkanlagen / Wanderwege 68'640.00 24'720.00 72'840.00 24'720.00 55'590.22 24'721.50330\n\nSport 242'500.00 234'900.00 239'835.60340\n\nÜbrige Freizeitgestaltung 51'570.00 500.00 47'570.00 500.00 44'925.25 220.00350\n\nMehrzweckhalle Geisshubel353\n\nFreizeithaus Meielen 34'490.00 47'550.00 32'080.00 47'050.00 25'695.25 48'474.30354\n\nFerienbetreuung 31'740.00 11'060.00355\n\nGESUNDHEIT 120'330.00 1'800.00 115'680.00 1'700.00 95'404.80 1'682.954\nNetto Aufwand 118'530.00 113'980.00 93'721.85\n\nKrankheitsbekämpfung 56'240.00 51'450.00 51'609.90450\n\nSchulärztliche Pflege 20'540.00 21'160.00 8'985.60460\n\nSchulzahnärztliche Pflege 33'780.00 38'050.00 28'485.30461\n\nLebensmittelkontrolle 5'920.00 1'800.00 5'020.00 1'700.00 4'624.00 1'682.95470\n\nÜbriges Gesundheitswesen 3'850.00 1'700.00490\n\nSOZIALE WOHLFAHRT 17'032'300.00 9'888'440.00 16'438'950.00 9'273'360.00 16'474'129.61 9'377'471.175\nNetto Aufwand 7'143'860.00 7'165'590.00 7'096'658.44\n\nAHV-Zweigstelle 196'000.00 49'700.00 194'670.00 51'000.00 190'638.90 51'032.60500\nErgänzungsleistungen AHV/IV 2'143'850.00 2'105'780.00 2'171'876.00530\n\nFamilienzulage 30'200.00 39'920.00 19'784.00533\n\nJugendschutz 1'048'800.00 1'008'250.00 1'044'581.16540\n\n- 13 -\n\n\n\nLaufende Rechnung Druckdatum:\n\nZeit/Visum:\n\n16.09.2014\n\n15:02 / dp\n\nLaufende Rechnung Voranschlag 2015 Voranschlag 2014 Rechnung 2013\n\nKonto Funktionale Gliederung LR Aufwand Aufwand AufwandErtrag Ertrag Ertrag\n\nKindertagesstätte / KIBEZ 111'380.00 92'000.00 118'180.00 92'000.00 115'559.90 92'000.00541\n\nBetagtenheim 237'920.00 237'920.00 11'571.25 248'822.70570\n\nSozialhilfe 7'053'030.00 3'243'630.00 6'594'710.00 3'275'290.00 6'637'151.15 2'649'059.30580\n\nZuschüsse an minderbemittelte \nPersonen\n\n56'400.00 8'070.00 57'120.00 1'710.00 50'939.40 19'046.25581\n\nWeitere Wohlfahrts-, Vorsorge- und \nSozialhilfeeinrichtungen\n\n53'660.00 43'340.00 34'211.90582\n\nPersonalkosten Sozialarbeitende 588'010.00 100.00 559'470.00 100.00 551'099.55584\n\nAlimenteninkasso 400'200.00 148'600.00 461'300.00 220'290.00 395'732.70 159'964.07585\n\nLastenausgleich Sozialhilfe 4'780'880.00 6'076'520.00 4'710'560.00 5'366'150.00 4'747'060.05 6'154'966.25587\nArbeitslosenfürsorge \n(Arbeitslosenhilfe, Stellenverm.)\n\n43'600.00 18'600.00 43'600.00 18'600.00 12'999.00588\n\nSozialbehörden, Sekretariat 516'290.00 13'300.00 492'050.00 10'300.00 480'924.65 2'580.00589\n\nHilfsaktionen im In- und Ausland 10'000.00 10'000.00 10'000.00590\n\nVERKEHR 3'409'800.00 508'420.00 3'350'610.00 502'530.00 3'171'804.52 612'271.356\nNetto Aufwand 2'901'380.00 2'848'080.00 2'559'533.17\n\nGemeindestrassennetz 1'353'020.00 31'000.00 1'422'080.00 31'000.00 1'402'999.27 24'854.15620\nOeffentliche Beleuchtung 309'290.00 309'290.00 304'220.00 304'220.00 423'626.00 423'626.00622\n\nRegionalverkehrsbetriebe 114'770.00 22'520.00 22'200.00 22'200.00 20'858.55 20'858.55650\n\nÜbriger Verkehr 1'632'720.00 145'610.00 1'602'110.00 145'110.00 1'324'320.70 142'932.65690\n\nUMWELT UND RAUMORDNUNG 9'592'430.00 9'370'410.00 7'006'590.00 6'722'680.00 5'967'582.40 7'030'616.507\nNetto Aufwand 222'020.00 283'910.00\nNetto Ertrag 1'063'034.10\n\nWasserversorgung 3'404'300.00 3'404'300.00 1'896'660.00 1'896'660.00 1'791'785.75 1'791'785.75700\n\nAbwasserentsorgung 4'533'240.00 4'533'240.00 3'394'060.00 3'394'060.00 2'636'394.75 2'636'394.75710\n\nAbfallentsorgung 1'277'150.00 1'277'150.00 1'284'260.00 1'284'260.00 1'137'338.40 1'137'338.40720\n\nFriedhof und Bestattung 185'930.00 76'100.00 219'400.00 85'640.00 203'034.90 102'340.70740\nGewässerverbauungen 4'000.00 4'000.00750\n\nNaturschutz 16'650.00 17'700.00 16'600.00 17'700.00 12'766.10 13'816.10770\n\nÖffentliche Toiletten 33'160.00 36'360.00 30'034.75780\n\nÜbrige Immissionen 56'100.00 61'920.00 75'000.00 44'360.00 45'564.80 48'940.80789\n\nRaumplanung 81'900.00 80'250.00 110'662.95 1'300'000.00790\n\nVOLKSWIRTSCHAFT 511'540.00 977'120.00 509'240.00 1'082'120.00 601'324.85 1'052'861.708\nNetto Ertrag 465'580.00 572'880.00 451'536.85\n\nLandwirtschaft 310.00 310.00 267.35800\n\nForstwirtschaft 4'500.00 13'000.00 4'200.00 13'000.00 1'500.00 15'587.50817\nTierschutz 300.00 300.00 300.00820\n\nTourismus 1'080.00 1'080.00 1'080.00830\n\nIndustrie, Gewerbe, Handel 8'850.00 6'850.00 7'658.30840\n\nElektrizität 2'500.00 347'000.00 2'500.00 452'000.00 4'012.00 450'767.00860\n\nGas 494'000.00 617'120.00 494'000.00 617'120.00 586'507.20 586'507.20861\n\nFINANZEN UND STEUERN 5'753'740.00 25'279'650.00 5'588'900.00 24'648'810.00 5'737'352.48 23'921'071.609\nNetto Ertrag 19'525'910.00 19'059'910.00 18'183'719.12\n\nObligatorische periodische Steuern 21'571'800.00 21'014'600.00 20'065'427.20900\n\nObligatorische aperiodische Steuern 689'000.00 645'000.00 974'873.85901\nLiegenschaftssteuern 1'755'000.00 1'706'000.00 1'748'730.90902\n\nSteuerabschreibungen 375'000.00 27'000.00 374'000.00 29'000.00 408'070.45 29'772.20903\n\nFakultative Steuern und Abgaben 35'420.00 35'390.00 33'715.00904\n\nFinanzausgleich 2'565'220.00 179'790.00 2'821'860.00 172'120.00 2'855'177.00 169'003.00920\nAnteile an Kant. Steuern und \nAbgaben\n\n68'000.00 110'000.00 18'472.80930\n\nZinsen 297'010.00 247'890.00 238'180.00 250'980.00 273'165.32 292'186.75940\n\nEmissionskosten941\n\nLiegenschaften des Finanzverm. 145'270.00 431'110.00 139'790.00 429'170.00 230'924.80 429'336.00942\n\nAbschreibungen 2'371'240.00 274'640.00 2'015'070.00 256'550.00 1'970'014.91 159'553.90990\n\n- 14 -\n\n\n\nInvestitionsrechnung Druckdatum:\n\nZeit/Visum:\n\n16.09.2014\n\n15:03 / dp\n\nInvestitionsrechnung Voranschlag 2015 Voranschlag 2014 Rechnung 2013\n\nKonto Funktionale Gliederung IR Ausgaben Aufwand AufwandEinnahmen Ertrag Ertrag\n\n9'392'000.00 2'502'000.00 6'787'000.00 1'114'000.00 9'283'454.45 1'509'314.90Total\n6'890'000.00Netto Aufwand 5'673'000.00 7'774'139.55\n\nALLGEMEINE VERWALTUNG 325'000.00 136'000.00 932'000.00 2'585'251.900\nNetto Aufwand 189'000.00 932'000.00 2'585'251.90\n\nAllgemeine Verwaltung 125'000.00 80'000.00 108'015.60029\n\nVerwaltungsgebäude 136'000.00 852'000.00 2'477'236.30090\n\nWerkhof/Feuerwehrmagazin 200'000.00091\n\nÖFFENTLICHE SICHERHEIT 75'000.001\nNetto Aufwand 75'000.00\n\nFeuerwehr 75'000.00140\n\nBILDUNG 1'320'000.00 280'000.00 925'000.00 500'000.00 4'199'897.45 170'000.002\nNetto Aufwand 1'040'000.00 425'000.00 4'029'897.45\n\nPrimarstufe 250'000.00 104'199.15210\n\nSekundarstufe 100'000.00212\nSchulliegenschaften 1'070'000.00 280'000.00 825'000.00 500'000.00 4'095'698.30 170'000.00217\n\nKULTUR UND FREIZEIT 1'521'000.00 176'000.00 421'157.25 4'000.003\nNetto Aufwand 1'521'000.00 176'000.00 417'157.25\n\nTheater, Konzerte 56'000.00 56'000.00302\n\nParkanlagen / Wanderwege 1'465'000.00 120'000.00 2'057.25330\n\nSport 419'100.00340\n\nSportvereine 3'000.00349\n\nÜbrige Freizeitgestaltung 1'000.00350\n\nSOZIALE WOHLFAHRT 514'277.505\nNetto Ertrag 514'277.50\n\nBetagtenheim 514'277.50570\n\nVERKEHR 1'385'000.00 25'000.00 1'547'000.00 644'532.056\nNetto Aufwand 1'360'000.00 1'547'000.00 644'532.05\n\nGemeindestrassennetz 1'385'000.00 25'000.00 1'547'000.00 324'966.55620\n\nÖffentliche Beleuchtung 2'559.60622\n\nRegionalverkehrsbetriebe 317'005.90650\n\nUMWELT UND RAUMORDNUNG 4'766'000.00 2'061'000.00 3'207'000.00 614'000.00 1'387'477.90 775'899.507\nNetto Aufwand 2'705'000.00 2'593'000.00 611'578.40\n\nWasserversorgung 2'258'000.00 1'851'000.00 418'000.00 364'000.00 811'823.20 558'211.95700\n\nAbwasserentsorgung 1'126'000.00 210'000.00 1'319'000.00 250'000.00 553'396.30 217'687.55710\n\nAbfallentsorgung 1'112'000.00 1'070'000.00720\nFriedhof und Bestattung 20'000.00 200'000.00 13'114.00740\n\nGewässerverbauungen 20'000.00750\n\nRaumplanung 230'000.00 200'000.00 9'144.40790\n\nVOLKSWIRTSCHAFT8\n\nÜbrige Energie869\n\nFINANZEN UND STEUERN 45'137.90 45'137.909\n\nLiegenschaften des \nFinanzvermögens\n\n45'137.90 45'137.90942\n\n- 15 -\n\n\n\n \n\n  \n \n\n \n \n\nTotal Aufwand ohne: \n- durchlaufende Beiträge \n- interne Verrechnungen \n\nFr. 48'757'785.00 (Fr. 45'018'430.00) \n____________________________________________________________________ \n \n\n \n \nTotal Ertrag ohne: \n- durchlaufende Beiträge \n- interne Verrechnungen \n\nFr. 47'517'050.00 (Fr. 43'735'550.00) \n \n(In Klammer: Budget Vorjahr) \n\nPersonalaufwand\n16,33% (17,52%)\n\nSachaufwand\n11.24% (11,85%)\n\nPassivzinsen\n0,23% (0,21%)\n\nAbschreibungen\n11.20% (8,31%)\n\nEntschädigung an \nGemeinwesen; Eigene \nBeiträge; Beiträge ohne \n\nZweckbindung\n58,59% (59,51%)\n\nEinlagen in \nSpezialfinanzierungen\n\n2,42% (2,60%)\n\nAufwand Budget 2015 (Artengliederung)\n\nSteuern\n50,67% (53,63%)\n\nAbgaben, Gebühren\n19,39% (20,85%)\n\nVermögenserträge\n1,85 (2,11%)\n\nSubventionen\n15,84%  (15,30%)\n\nEntnahmen aus \nSpezialfinanzierungen\n\n12,25% (8,10%)\n\nErtrag Budget 2015 (Artengliederung)\n\n- 16 -\n\n\n\n \n\n \n  \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n  \n\n \n\n0\n2000\n\n4000\n6000\n\n8000\n10000\n\n12000\n14000\n\n16000\n18000\n\nAl\nlge\n\nme\nine\n\nVe\nrw\n\nalt\nun\n\ng\n\nÖf\nfen\n\ntlic\nhe\n\n S\nich\n\ner\nhe\n\nit\n\nBi\nldu\n\nng\n\nKu\nltu\n\nr &\n F\n\nre\nize\n\nit\n\nGe\nsu\n\nnd\nhe\n\nit\n\nSo\nzia\n\nle \nW\n\noh\nlfa\n\nhr\nt\n\nVe\nrke\n\nhr\n\nUm\nwe\n\nlt +\nRa\n\num\nor\n\ndn\nun\n\ng\n\nVo\nlks\n\nwi\nrts\n\nch\naft\n\nFin\nan\n\nze\nn\n\n(o\nhn\n\ne S\nteu\n\ner\nn)\n\nin\n T\n\nau\nse\n\nn\nd\n\nBruttoaufwand (nach Funktionen)\n\nRechnung 2013\n\nBudget 2014\n\nBudget 2015\n\n0\n\n2000\n4000\n\n6000\n8000\n\n10000\n12000\n\n14000\n16000\n18000\n\nAl\nlge\n\nme\nine\n\n V\ner\n\nwa\nltu\n\nng\n\nÖf\nfen\n\ntlic\nhe\n\n S\nich\n\ner\nhe\n\nit\n\nBi\nldu\n\nng\n\nKu\nltu\n\nr &\n F\n\nre\nize\n\nit\n\nGe\nsu\n\nnd\nhe\n\nit\n\nSo\nzia\n\nle \nW\n\noh\nlfa\n\nhr\nt\n\nVe\nrke\n\nhr\n\nUm\nwe\n\nlt +\n R\n\nau\nmo\n\nrd\nnu\n\nng\n\nVo\nlks\n\nwi\nrts\n\nch\naft\n\nFin\nan\n\nze\nn\n\n(o\nhn\n\ne S\nteu\n\ner\nn)\n\nin\n T\n\nau\nse\n\nn\nd\n\nBruttoertrag (nach Funktionen)\n\nRechnung 2013\n\nBudget 2014\n\nBudget 2015\n\n-7000\n\n-2000\n\n3000\n\n8000\n\n13000\n\n18000\n\nAl\nlge\n\nme\nine\n\n V\ner\n\nwa\nltu\n\nng\n\nÖf\nfen\n\ntlic\nhe\n\n S\nich\n\ner\nhe\n\nit\n\nBi\nldu\n\nng\n\nKu\nltu\n\nr &\n F\n\nre\nize\n\nit\n\nGe\nsu\n\nnd\nhe\n\nit\n\nSo\nzia\n\nle \nW\n\noh\nlfa\n\nhr\nt\n\nVe\nrke\n\nhr\n\nUm\nwe\n\nlt +\n R\n\nau\nmo\n\nrd\nnu\n\nng\n\nVo\nlks\n\nwi\nrts\n\nch\naft\n\nFin\nan\n\nze\nn\n\n(o\nhn\n\ne S\nteu\n\ner\nn)\n\nin\n T\n\nau\nse\n\nn\nd\n\nNettoaufwand (nach Funktionen)\n\nRechnung 2013\n\nBudget 2014\n\nBudget 2015\n\n- 17 -\n\n\n\n\n


text: \nPlan zur Überbauungsordnung Lättere in Zollikofen\nMst. 1 : 1000\n25. August 2014 / db\n\nSCHAUPLATZGASSE 31\n3000 BERN 7\nT 031 313 80 00\nF 031 313 80 01\nREMUND-ARCHITEKTEN.COM\n\nD I P L .  A R C H I T E K T E N  F H\nRUDOLF REMUND\n\n38.00\n\n14\n.5\n\n0\n\n14\n.5\n\n0\n\n14\n.5\n\n0\n\n27.00\n\n14\n.5\n\n0\n\nSpielfläche 600 m2\ngem. Art. 46 BauV\n\n14\n.5\n\n0\n\nWirkungsbereich UeO Lättere\n\nBaubereich  3 Wohngeschosse (Art. 8)\n\nBaubereich  4 Wohngeschosse (Art. 8)\n\n55x.00 M.ü.M\n\nSektor B / 4G\n\nSektor A / 3G\n\n5xx.xx massgebendes Terrain in M.ü.M\n\nMax. Gebäudehöhe: Kote Dachrand in M.ü.M.\n\nZu- und Wegfahrt Einstellhalle \n\nBesucherparkplätze\n\nHofbereich (Art. 13)\n\nGrünbereich (Art. 16)\n\nLangsamverkehrsverbindungen\n\nBereich für grössere Spielfläche (Art. 15)\n\nLegende UeO Lättere\n\nÜbergeordneter Spiel- und Aufenthaltsbereich (Art. 17)\n\nWald\n\nN\n\nParkplatz Carsharing\n\nGaragenvorplatz (Zone Zufahrt)\n\nBereich für Kinderspielplatz (Art. 14)\n\nBesucher 12 P\n\nBesucher 7 P\n\nM\n\nM\n\nSchlittelpiste\n\nSch\nlitte\n\nlpis\nte\n\n27.00\n\n27.00\n\n27.00\n\nMögliche Standorte für Raum im allg. Interesse (Art. 9)\n\nBaufeld 1\nSektor A / 3G\n565.50 M.ü.M\n\nBaufeld 1\nSektor B / 4G\n568.50 M.ü.M\n\nBaufeld 2\nSektor B / 4G\n564.50 M.ü.M\n\nBaufeld 2\nSektor A / 3G\n561.50 M.ü.M\n\nBaufeld 3\nSektor B / 4G\n569.00 M.ü.M\n\nBaufeld 3\nSektor A / 3G\n566.00 M.ü.M\n\nBaufeld 3\nSektor B / 4G\n569.00 M.ü.M\n\nBaufeld 4\nSektor B / 4G\n566.00 M.ü.MBaufeld 4\n\nSektor A / 3G\n563.00 M.ü.M\n\nBaufeld 5\nSektor A / 3G\n564.00 M.ü.M\n\nBaufeld 6\nSektor A / 3G\n558.00 M.ü.M\n\nBaufeld 7\nSektor B / 4G\n561.00 M.ü.M\n\nBaufeld 7\nSektor A / 3G\n558.00 M.ü.M\n\n549.60\n\n551.80\n\n552.50\n\n550.00\n\n553.00\n\n551.00\n\n549.00\n549.00\n\n555.50\n\n556.00\n\n554.50\n\n553.50\n\n546.00\n\n544.00\n\n544.30\n\n544.60\n\n544.30\n\n539.50\n\n543.50\n\n543.50\n\n551.50551.80\n\n27.00\n\n19.30\n\n5.\n40\n\n5.70\n\n11\n.0\n\n0\n\n6.00\n\n3.60\n\n4.\n00\n\nDetailerschliessung\n\nHauszufahrt\n\nKoordinaten01\n\n01\n\n02\n\n03\n\n04\n\n05 06\n\n0708\n\n09\n\n10\n\n11\n\n12\n\n13\n\n14\n\n15\n\n16\n\n21 22\n\n2324\n\n25\n\n26\n\n27\n\n28\n\n17\n\n18\n\n19\n\n20\n\nKoordinaten gemäss Bezugsrahmen LV 03\nPunkt y x\n\n01 601 521.17 204 362.01\n02 601 515.12 204 295.66\n03 601 500.58 204 295.02\n04 601 507.13 204 365.63\n\n05 601 481.80 204 388.61\n06 601 481.80 204 316.21\n07 601 467.30 204 316.21\n08 601 467.30 204 388.61\n\n09 601 522.72 204 274.44\n10 601 515.84 204 175.04\n11 601 501.53 204 177.34\n12 601 508.27 204 273.25\n\n13 601 488.72 204 298.70\n14 601 494.11 204 226.52\n15 601 479.62 204 226.21\n16 601 474.09 204 298.29\n\n17 601 492.91 204 209.31\n18 601 478.98 204 163.39\n19 601 465.61 204 169.00\n20 601 478.56 204 211.41\n\n21 601 459.50 204 312.76\n22 601 459.50 204 266.36\n23 601 445.00 204 266.36\n24 601 445.00 204 312.76\n\n25 601 463.17 204 250.38\n26 601 452.94 204 176.61\n27 601 439.08 204 180.91\n28 601 448.67 204 250.42\n\n20 PP unterirdisch\n\n8.00\n4.80\n\n2.70 5.25\n\n41\n\nn.n.\n\n38\n\n9\n\n14A\n\n14\n\n7A\n\n7B\n\nn.n\n.\n\nn.n.\n\nn.n.\n\n17\n\n48A\n\n16\n\n18\n\n8\n\n6\n\n22\n24\n\n26A\n\n26 28\n\nn.n.\n\n32\n\n34B\n\n34\n\n34A\n\n36A\n\n36B\n\n36\n\n36C\n\n40\n\n42\n46\n\n40A\n40\n\n33\n\n29A\n\n42\n\n40\n\n55\n\n81\n\n79\n75\n\n71\n\n1\n\n99A\n\n75B\n\n38\n\n59\n\n30\n\n48\n\n57\n\nLätternweg\n\nBernstrasse\n\nHübeliweg\n\nHübeliw\neg\n\n22\nA\n\nRBS\n\nRBS\n\n35\n\n27\n36\n\n7\n27\n\n36\n6\n\n27\n36\n\n527\n35\n\n6 27\n35\n\n3\n27\n\n35\n2\n\n27\n34\n\n7\n\n27\n34\n\n6\n\n27\n34\n\n5\n\n27\n33\n\n9\n\n27\n33\n\n8\n\n27\n33\n\n7\n\n27\n33\n\n6\n\n27\n33\n\n5\n\n27\n37\n\n7\n27\n\n37\n9\n\n21\n0\n\n40\n\n40\n\n12\n8\n\n128\n\n19\n8\n\n20\n0\n\n20\n0\n\n23\n4\n\n35\n8\n\n42\n9\n\n47\n2\n\n52\n2\n\n60\n5\n\n60\n6 60\n\n6\n\n61\n4\n\n77\n7\n\n80\n1\n\n80\n5\n\n80\n6\n\n82\n9\n\n92\n6\n\n1012\n\n10\n60 10\n\n61\n\n11\n47\n\n12\n95 12\n\n95\n\n13\n50\n\n13\n82\n\n1392\n\n13\n93\n\n14\n15\n\n14\n15\n\n14\n28\n\n1777 1777\n\n1778\n\n17\n79\n\n17\n79\n\n1871\n\n82\n5\n\n15\n9\n\n1\n\n17\n70\n\n61\n3\n\n1872\n\n18\n68\n\n14\n19\n\n20\n95\n\n20\n96\n\n22\n3\n\n363\n\n91\n4\n\nBR\n20\n\n97\n\nGenehmigungsvermerke\nVorprüfung vom\nPublikation im Anzeiger der Region Bern vom\nÖffentliche Auflage vom\nEinspracheverhandlung am\nErledigte Einsprachen\nUnerledigte Einsprachen\nRechtsverwahrungen\nBeschlossen durch den Gemeinderat Zollikofen am\nNamens der Einwohnergemeinde:\nDer Präsident: Der Sekretär:\n\nDie Richtigkeit der Angaben bescheinigt Zollikofen, den\nDer Gemeindeschreiber:\n\nGenehmigt durch das Amt für Gemeinde und Raumordnung\n\n\n


text: \n- LÄNGS UND QUER - ÜBERARBEITUNG STUDIENAUFTRAG  LÄTTERE          ZOLLIKOFEN          JULI 2009\n\nErholungs- und Spielbereich\n\nBlumenwiese\n\nB\ne\ns\nu\nc\nh\ne\nr 8\n\n P\n\nErschliessungs- und Aufenthaltsbereich\n\nGaragenvorplatz\n\nErschliessungs- und Aufenthaltsbereich\n\nH\nü\nb\n\ne\nliw\n\ne\ng\n\nHübeliweg\n\nBesucher 12 P\n\nBlumenwiese\n\nA\nn\nw\no\nh\nn\ne\nrz\n\nu\nfa\n\nh\nrt\n m\n\na\nx\n.1\n\n2\n%\n\nLätternweg\n\n540\n\n546\n\n5\n4\n6\n\n5\n4\n7\n\n5\n4\n8\n\n549\n\n550\n\n5\n4\n5\n\n544\n\n551\n\n552\n\n553\n\n554\n\nbereichbereichbereichbereich\n\nHaus 6\n\nHaus 4\n\nHaus 3\nHaus 1\n\nHaus 5\n\nHaus 7\n\nHaus 2\n\n3G\n\n3G\n\n4G\n\n3G\n\n4G\n\n4G\n\n3G\n\n4G\n\n4G\n\n3G\n\n3G\n\nWaldgrenze\n\nSchlittelhoger\nDer abgetreppte Hofraum wird zum Identität stiftenden Merkmal einer ortspezifischen Wohnbebauung.\n\nSITUATION UND ANSICHT 1:500\n\n\n


text: \n- \nL\n\nÄ\nN\n\nG\nS\n\n U\nN\n\nD\n Q\n\nU\nE\n\nR\n -\n\nÜ\nB\n\nE\nR\n\nA\nR\n\nB\nE\n\nIT\nU\n\nN\nG\n\n S\nT\n\nU\nD\n\nIE\nN\n\nA\nU\n\nF\nT\n\nR\nA\n\nG\n  \n\nL\nÄ\n\nT\nT\n\nE\nR\n\nE\n  \n\n  \n  \n\n  \n  \n\nZ\nO\n\nL\nL\n\nIK\nO\n\nF\nE\n\nN\n  \n\n  \n  \n\n  \n  \n\nJU\nL\n\nI 2\n0\n\n0\n9\n\nS\nO\n\nC\nK\n\nE\nL\n\nG\nE\n\nS\nC\n\nH\nO\n\nS\nS\n\n  \n1\n\n:2\n0\n\n0\n\nU\nn\n\nte\nrg\n\nes\nch\n\no\nss\n\n H\nau\n\ns \n3\n\nS\nch\n\nn\nitt\n\n 1\n\n54\n4.\n\n2\n\nB\nes\n\nu\nch\n\ner\n 1\n\n2\n P\n\n54\n5.\n\n7\n\nA\nn\nw\n\no\nh\nn\ner\n\nzu\nfa\n\nh\nrt\n\nBes\nuch\n\ner\n 8\n\n P\n\nS\no\n\nck\nel\n\np\nar\n\nki\nn\ng\n\n 2\n0\n P\n\nV\nel\n\no\nA\n\nb\nst\n\nel\nl\n\nV\nel\n\no\n\nA\nb\n\nst\nel\n\nl\nV\n\nel\no\n\nA\nb\n\nst\nel\n\nl\n\nA\nb\n\nst\nel\n\nl\n\nV\nel\n\no\n\nA\nb\n\nst\nel\n\nl\n\nV\nel\n\no\n\nA\nb\n\nst\nel\n\nl\n\n54\n3.\n\n4\n\n54\n3.\n\n8\n\n5\n4\n4\n.3\n\n5\n3\n9\n.5\n\n5\n4\n3\n.0\n\n54\n3.\n\n0\n\n55\n0.\n\n8\n\n5\n5\n1\n.5\n\n5\n5\n2\n.5\n\n5\n5\n2\n.1\n\n5\n5\n1\n.2\n\n5\n4\n4\n.3\n\n5\n4\n9\n.6\n\nHübeliweg\n\nK\niW\n\na\n\nV\nel\n\no\n\nAn\nw\n\noh\nne\n\nrz\nuf\n\nah\nrt \n\nm\nax\n\n. 1\n2%\n\n5\n5\n3\n.5\n\n55\n1.\n\n8\n\n5\n5\n2\n.5\n\n5\n4\n4\n.6\n\nK\niW\n\na\n\nP\nar\n\nki\nng\n\n 1\n0 \n\nP\n\nL\nät\n\nte\nrn\n\nw\neg\n\n55\n0.\n\n2\n\n55\n0.\n\n0\n\n5\n4\n9\n.5\n\nP\nar\n\nki\nng\n\n 1\n5 \n\nP\n\n55\n1.\n\n8\n\n5\n5\n1\n.8\n\nK\niW\n\na\nK\n\niW\na\n\n5\n4\n\n9\n.0\n\nK\niW\n\na\n\nP\nar\n\nki\nn\ng\n\n 1\n6\n P\n\n5\n5\n1\n.0\n\n5\n5\n1\n.0\n\nK\niW\n\na\n\nK\niW\n\na\n\n5\n4\n9\n.0\n\nK\niW\n\na\n\n5\n5\n0\n.0\n\n54\n4.\n\n2\n\nSchnitt 2\n\nSchnitt 2\n\n54\n6.\n\n0\n\n5\n4\n4\n.3\n\n5\n4\n5\n.5\n\n5\n4\n\n7\n.6\n\n5\n4\n\n7\n.2\n\n55\n1.\n\n8\n\n55\n3.\n\n0\n\nP\nar\n\nki\nn\ng\n\n 2\n2\n P\n\n5\n5\n2\n.5\n\nS\nch\n\nlit\nte\n\nlh\no\n\ng\ner\n\nA\nb\n\nst\nel\n\nl\nA\n\nb\nst\n\nel\nl\n\nA\nb\n\nst\nel\n\nl\nA\n\nb\nst\n\nel\nl\n\nA\nb\n\nst\nel\n\nl\n\n5\n4\n\n9\n.0\n\n54\n4.\n\n2\n\n54\n4.\n\n2\n\n5\n4\n4\n.3\n\nSchnitt 1\n\nH\nau\n\ns \n7\n\nH\nau\n\ns \n5\n\nH\nau\n\ns \n3\n\nL\n\n5\n5\n1\n.4\n\nL\n\nH\nau\n\ns \n6\n\nL\n\nL\n\nL\n\nL\n\nL\n\nL\nL\n\nL\n\nL\n\nH\nau\n\ns \n1\n\nL\n\nL\n\nL\n\nL\nL\n\nH\nau\n\ns \n2\n\nL\n\nH\nau\n\ns \n4\n\nL\n\nL\n\nL\n\nP\nar\n\nki\nng\n\n 1\n6 \n\nP\n\nSchnitt 1\n\nP\nar\n\nki\nn\ng\n\n 1\n0\n P\n\nP\nar\n\nki\nn\n\ng\n 1\n\n7\n P\n\nW\nal\n\ndg\nre\n\nnz\ne\n\nH\nau\n\nst\nec\n\nh\nn\nik\n\n1\n1\n K\n\nel\nle\n\nra\nb\n\nte\nile\n\n1\n1\n K\n\nel\nle\n\nra\nb\n\nte\nile\n\nL\n\nL\n\nL\nät\n\nte\nrn\n\nw\neg\n\nB\ner\n\nn\nst\n\nra\nss\n\ne\n\n5\n5\n1\n.8\n\nB\nes\n\nu\nch\n\ner\n\nH\nü\nb\n\nel\niw\n\neg\n\n5\n6\n4\n.2\n\nH\nau\n\ns \n1\n\nH\nau\n\ns \n2\n\n5\n4\n7\n.6\n\n5\n6\n0\n.0\n\n\n


text: \n- \nL\n\nÄ\nN\n\nG\nS\n\n U\nN\n\nD\n Q\n\nU\nE\n\nR\n -\n\nÜ\nB\n\nE\nR\n\nA\nR\n\nB\nE\n\nIT\nU\n\nN\nG\n\n S\nT\n\nU\nD\n\nIE\nN\n\nA\nU\n\nF\nT\n\nR\nA\n\nG\n  \n\nL\nÄ\n\nT\nT\n\nE\nR\n\nE\n  \n\n  \n  \n\n  \n  \n\nZ\nO\n\nL\nL\n\nIK\nO\n\nF\nE\n\nN\n  \n\n  \n  \n\n  \n  \n\nJU\nL\n\nI 2\n0\n\n0\n9\n\nW\nO\n\nH\nN\n\nG\nE\n\nS\nC\n\nH\nO\n\nS\nS\n\n  \n1\n\n:2\n0\n\n0\n\nS\nch\n\nn\nitt\n\n 2\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n2\n3\n m\n\n2\n\n55\n1.\n\n8\n\nA\nn\nw\n\no\nh\nn\ner\n\nzu\nfa\n\nh\nrt\n\n5\n4\n4\n.3\n\nS\no\n\nck\nel\n\np\nar\n\nki\nn\ng\n\n 2\n0\n P\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n1\n8\n m\n\n2\n\nBes\nuch\n\ner\n 8\n\n P\n\n55\n1.\n\n8\n\nAn\nw\n\noh\nne\n\nrz\nuf\n\nah\nrt\n\n54\n5.\n\n7\n\n54\n4.\n\n2\n\n54\n4.\n\n2\n\n54\n3.\n\n4\n\n54\n3.\n\n8\n\n5\n4\n4\n.3\n\n5\n3\n9\n.5\n\n5\n4\n3\n.0\n\n54\n3.\n\n0\n\n5\n5\n2\n.5\n\n5\n5\n2\n.1\n\n5\n5\n2\n.5\n\n5\n5\n1\n.2\n\n5\n4\n9\n.6\n\nHübeliweg\n\n55\n0.\n\n2\n\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n7\n7\n m\n\n2\n\nW\nK\n\nW\nK\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n2\n3\n m\n\n2\n\n5\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n3\n5\n m\n\n2\n\nL\nät\n\nte\nrn\n\nw\neg\n\n5\n4\n9\n.0\n\nW\nK\n\nW\nK\n\nW\nK\n\nW\nK\n\nW\nK\n\n3.\n5 \n\nZ\ni  \n\n97\n m\n\n2\n\n2.\n5 \n\nZ\ni  \n\n80\n m\n\n2\n\n3.\n5 \n\nZ\ni  \n\n10\n1 \n\nm\n2\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n2\n3\n m\n\n2\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n2\n3\n m\n\n2\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n7\n7\n m\n\n2\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n2\n3\n m\n\n2\n\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n7\n7\n m\n\n2\n3\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n0\n6\n m\n\n2\n\n3\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n0\n6\n m\n\n2\n\n5\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n3\n5\n m\n\n2\n\nW\nK\n\nW\nK\n\nW\nK\n\nW\nK\n\n5\n4\n5\n.5\n\n5\n4\n4\n.3\n\nB\nes\n\nu\nch\n\ner\n 1\n\n2\n P\n\n55\n0.\n\n0\n\nW\nK\n\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n7\n7\n m\n\n2\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n7\n7\n m\n\n2\n\nW\nK\n\nW\nK\n\n55\n3.\n\n0\n\n55\n1.\n\n8\n\n5\n4\n\n9\n.0\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n1\n\n8\n m\n\n2\n3\n\n.5\n Z\n\ni  \n1\n\n0\n1\n\n m\n2\n\n5\n4\n\n7\n.6\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n1\n8\n m\n\n2\n4\n\n.5\n Z\n\ni  \n1\n\n2\n2\n\n m\n2\n\n3\n.5\n\n Z\ni  \n\n9\n7\n\n m\n2\n\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n8\n0\n m\n\n2\n\n5\n4\n\n7\n.2\n\n5\n5\n0\n.0\n\nW\nK\n\nW\nK\n\nW\nK\n\n5\n5\n1\n.0\n\n5\n5\n1\n.0\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n2\n2\n m\n\n2\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n1\n8\n m\n\n2\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n8\n0\n m\n\n2\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n1\n8\n m\n\n2\n\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n8\n0\n m\n\n2\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n1\n8\n m\n\n2\n\n5\n4\n4\n.6\n\nSchnitt 2\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n2\n3\n m\n\n2\n\n3.\n5 \n\nZ\ni  \n\n10\n1 \n\nm\n2\n\n55\n0.\n\n8\n\nW\nK\n\nW\nK\n\nW\nK\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n2\n3\n m\n\n2\n\n5\n5\n3\n.5\n\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n7\n7\n m\n\n2\n\n2\n.5\n\n Z\ni  \n\n7\n7\n m\n\n2\n\nSchnitt 2\n\n4.\n5 \n\nZ\ni  \n\n11\n8 \n\nm\n2\n\n3.\n5 \n\nZ\ni  \n\n99\n m\n\n2\n\n3\n.5\n\n Z\ni  \n\n9\n4\n m\n\n2\n\nS\nch\n\nlit\nte\n\nlh\no\n\ng\ner\n\n5\n5\n2\n.5\n\n5\n5\n1\n.5 5\n4\n9\n.5\n\n54\n6.\n\n0\n\n54\n4.\n\n2\n54\n\n4.\n2\n\n54\n4.\n\n2\n54\n\n4.\n2\n\n54\n4.\n\n2\n54\n\n4.\n2\n\n54\n4.\n\n2\n54\n\n4.\n2\n\n5\n5\n1\n.0\n\nH\nau\n\ns \n1\n\nL\n\nL\n\nL\n\nL\n\nL\n\nL\nL\n\n5\n5\n1\n.4\n\nH\nau\n\ns \n6\n\nL\n\nH\nau\n\ns \n5\n\nH\nau\n\ns \n7\n\nL\n\nH\nau\n\ns \n3\n\nL\n\nL\n\nSchnitt 1\n\nL\n\nL\n\nL\n\nL\nL\n\nL\n\nH\nau\n\ns \n2\n\nL\n\nL\n\nL\n\nH\nau\n\ns \n4\n\n4\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n2\n3\n m\n\n2\n\nSchnitt 1\n\n3\n.5\n\n Z\ni  \n\n1\n0\n6\n m\n\n2\n\nB\ner\n\nn\nst\n\nra\nss\n\ne\n\nL\nät\n\nte\nrn\n\nw\neg\n\nH\nü\nb\n\nel\niw\n\neg\n\n5\n4\n3\n.0\n\n5\n3\n9\n.5\n\n5\n5\n2\n.5\n\n5\n4\n4\n.3\n\n5\n5\n3\n.7\n\n5\n5\n6\n.8\n\nH\nau\n\ns \n3\n\nH\nau\n\ns \n4\n\nH\nau\n\ns \n6\n\n5\n6\n7\n.9\n\n5\n4\n9\n.7\n\n5\n5\n1\n.0\n\n5\n6\n2\n.0\n\n\n