GGRA Wahl der ständigen Kommissionen

parent_type: affair

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 3 \n\n \n\n \n\nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n29.01.2025 5 0 3539 00.04.03 \n\n \n \n\nWahl der ständigen Kommissionen \n\n \n \nAusgangslage \n \nDer Grosse Gemeinderat hat die in seiner Kompetenz (Art. 1, Abs. 2 des Reglements über die ständi-\ngen Kommissionen) liegenden Wahlen für die Amtsperiode vom 1. Februar 2025 bis 31. Januar 2029 \nvorzunehmen.  \n \nGemäss Art. 54 Abs. 3 der Geschäftsordnung sind Wahlvorschläge dem Vorsitzenden in der Regel vor \nder Sitzung schriftlich einzureichen. Werden gleich viele Kandidatinnen und Kandidaten vorgeschlagen, \nwie Sitze oder Mandate zu vergeben sind, erklärt die oder der Vorsitzende die Vorgeschlagenen als in \nstiller Wahl gewählt (Art. 56 der Geschäftsordnung). \n \n \nRechtsgrundlagen \n \n\n− Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 12 und 65 \n\n− Reglement über die ständigen Kommissionen vom 15. September 2004 (SSGZ 152.21); Art. 1 Abs. \n2, Art. 2 bis 5 \n\n \n \nParteipolitische Verteilung \n \nDie parteipolitische Verteilung der Sitze der ständigen Kommissionen ist in der Gemeindeverfassung \n(Art. 12 und 65) und im Reglement über die ständigen Kommissionen (Art. 2 – 5) geregelt. Die Sitzver-\nteilung sieht wie folgt aus: \n \n\nKommission SVP SP GFL FDP Die \nMitte \n\nGLP EVP Pira-\nten-\npar-\ntei \n\nTotal \n\nBildungskommission 2 2 1 1   1  7 \n\nFinanzkommission 2 2 1 1  1   7 \n\nKommission Bau und Umwelt 2 2 1 1 1    7 \n\nKommission Soziales und Ge-\nsundheit \n\n2 2 1 1  1   7 \n\nKommission Tiefbau, Ver- und \nEntsorgung \n\n2 2 1 1  1   7 \n\nKulturkommission 2 2 1 1  1   7 \n\nPlanungskommission 2 2 1 1    1 7 \n\nSicherheitskommission 2 2 1 1 1    7 \n\nStimm- und Wahlausschuss 2 2 1 1   1  7 \n\nTotal 18 18 9 9 2 4 2 1 63 \n\n \n \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 29. Januar 2025  \n\n \n\n Seite 2 von 3 \n\n \n\nWahlvorschläge der Parteien \n \n\n− Bildungskommission (6 Mitglieder) \nMitglied und Präsident von Amtes wegen ist der Departementsvorsteher Bildung Ratheeshan \nGunaratnam, SP. \nBaumann Mentari, Wahlackerstrasse 3, FDP \nBrunner Irene, Im Kläyhof 4, SVP, bisher \nCrettenand Corinne, Stämpflistrasse 12, EVP, bisher \nFlückiger Monika, Heckenweg 15a, SP, bisher \nPfister Marianne, Kirchlindachstrasse 44, SVP, bisher \nTichy-Gränicher Annette, Stockhornstrasse 28, parteilos (GFL), bisher \n \n\n− Finanzkommission (6 Mitglieder) \nMitglied und Präsident von Amtes wegen ist der Departementsvorsteher Finanzen Markus Burren, \nSVP. \nBaraldi Luca, Linckweg 17, parteilos (GLP), bisher \nGreber Stephan, Bantigerstrasse 2, GFL \nLindenmann Peter, Bantigerstrasse 14b, SP \nNussbaum Peter, Alpenstrasse 45, parteilos (SVP), bisher \nRemund Marcel, Bernstrasse 92, FDP, bisher \nSteiner Karin, Stämpflistrasse 51, SP, bisher \n\n \n\n− Kommission Bau und Umwelt (6 Mitglieder) \nMitglied und Präsidentin von Amtes wegen ist die Departementsvorsteherin Bau und Umwelt Mir-\njam Veglio, SP. \nFriedli Pahud Bénédicte, Kirchweg 3, parteilos (GFL), bisher \nHeimann Patrick, Linckweg 27, FDP \nLüthi Gian Andrea, Stämpflistrasse 49, Die Mitte, bisher \nWüest Markus, Schäfereistrasse 32, SP, bisher \nWüthrich Markus, Schützenstrasse 5, SVP, bisher \nZingre Stefan, Fischerstrasse 4, parteilos (SVP), bisher \n\n \n\n− Kommission Soziales und Gesundheit (6 Mitglieder) \nMitglied und Präsident von Amtes wegen ist der Departementsvorsteher Soziales und Gesundheit \nPeter Bähler, SVP. \nGunaratnam Ashwina, Stämpflistrasse 19, SP \nHabibija Alma, Fellenbergstrasse 8, SP \nHeimann Irène, Linckweg 27, FDP, bisher \nRothenbühler Hans-Jörg, Reichenbachstrasse 50, Die Mitte, bisher (Sitz der GLP) \nWyss Daniela, Waldeckstrasse 1, SVP, bisher \nZüger Markus, Schulhausstrasse 10, GFL, bisher \n\n \n\n− Kommission Tiefbau, Ver- und Entsorgung (6 Mitglieder) \nMitglied und Präsident von Amtes wegen ist der Departementsvorsteher Tiefbau, Ver- und Entsor-\ngung Edi Westphale, GFL. \nMaichle Hannes, Häberlimatteweg 39, SP, bisher \nPfister Fritz, Kirchlindachstrasse 44, SVP, bisher \nRuoss Romeo, Aarhaldenstrasse 24, SVP \nScheuermeier Samuel, Flurweg 11, SP \nStettler Rolf, Schäfereistrasse 33, FDP \nTichy Alexander, Stockhornstrasse 28, GLP \n\n \n \n \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 29. Januar 2025  \n\n \n\n Seite 3 von 3 \n\n \n\n− Kulturkommission (6 Mitglieder) \nMitglied und Präsident von Amtes wegen ist der Departementsvorsteher Präsidiales Daniel Bichsel, \nSVP. \nAmrein Hyung Mi, Schweizerhubelstrasse 10, FDP, bisher \nDegen Claudia, Birkenstrasse 17, parteilos (GFL), bisher \nFischer Norbert, Schulhausstrasse 12, GLP \nKrättli Fabian, Wydackerstrasse 9, SP \nTauber Laura, Im Park 2, SVP, bisher \nWendelspiess Céline, Kilchbergerweg 15, SP, bisher \n\n \n\n− Planungskommission (6 Mitglieder) \nMitglied und Präsident von Amtes wegen ist der Departementsvorsteher Präsidiales Daniel Bichsel, \nSVP. \nAnderegg Hanspeter, Alpenstrasse 85, SP, bisher \nBaetscher Michel, Lindenweg 4b, Piratenpartei \nHofer Erich, Stockhornstrasse 13, FDP, bisher \nLedergerber Gregor, Heckenweg 17, GFL \nMarthaler Niklaus, Schützenstrasse 9, SVP, bisher \nSpichiger Petra, Landgarbenstrasse 50, SP, bisher \n\n \n\n− Sicherheitskommission (6 Mitglieder) \nMitglied und Präsident von Amtes wegen ist der Departementsvorsteher Sicherheit und Integration \nMartin Köchli, Die Mitte. \nGates Jessica, Alpenstrasse 9, SP, bisher \nRhyner-Kübli Franziska, Buchhaldenweg 5, SVP, bisher \nRitter Stefan, Lätternweg 6, SVP, bisher \nSommer Kevin, Sägebachweg 14a, FDP \nTichy Julia, Stockhornstrasse 28, parteilos (GFL), bisher \nWendelspiess Rolf, Kilchbergerweg 15, SP \n\n \nFür die Wahl des Stimm- und Wahlausschusses ist der Gemeinderat zuständig. \n \n \nAufschiebende Wirkung \n \nGemäss Art. 68 des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG) hat eine allfällige Beschwerde \naufschiebende Wirkung. Damit die Kommissionen trotz einer allfälligen Beschwerde ihre Arbeit aufneh-\nmen können, kann der Grosse Gemeinderat vorsorglich beschliessen, dass aus wichtigen Gründen \n(hier: öffentliches Interesse) der Beschwerde keine aufschiebende Wirkung zukommt. \n \n \nZollikofen, 14. Januar 2024 \n \n \nZuständigkeiten: \nDepartement: Präsidiales \nSachbearbeiter/-in: Stefan Sutter \n \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n    Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nUlrich Heidi 07.05.2013 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2013\\130529\\ggr_kre\nditabrechnung_amtf.docx \n\n14.05.2013 13:57 / cr 1.12 1 von 3 \n\n \n\nSitzung vom 29. Mai 2013 / Geschäft Nr. 4 \n \n \n\nBericht und Antrag \nAtemschutz- und Modultransportfahrzeug; Kreditabrechnung \n \n \n1. Ausgangslage \n \nAm 23. November 2011 hat der Grosse Gemeinderat einem Verpflichtungskredit von \nFr. 200'000.00 für den Kauf eines neuen Atemschutz- und Modultransportfahrzeuges zuge-\nstimmt. Aufgrund der eingetroffenen Offerten hat der Gemeinderat die Vergabe wie folgt ge-\ntätigt: \nFür den Kauf des Fahrzeuges wurden bei den Firmen Vogt AG und Mercedes Benz-\nAutomobil AG je eine Offerte eingeholt. \nFür die Ausbauarbeiten des Fahrzeuges wurden die Firmen Vogt AG, Oberdiessbach, \nBrändle AG, Will und Feumotech AG, Recherswil zur Abgabe eines Angebots eingeladen. \nDer Auftrag wurde der Firma Vogt AG erteilt. \nDie Funkanlage wurde durch die Firma Motcom, Ittigen geliefert. \nDurch die optimale Zusammenarbeit mit der Feuerwehr Zollikofen und den Firmen Mercedes \nBenz und Vogt konnte das Atemschutz- und Modultransportfahrzeug termingerecht im Ju-\nni 2012 geliefert werden. An der Hauptübung vom 20. Oktober 2012 wurde das Fahrzeug \nübergeben und auf den Namen "Zollo-Blitz" getauft. \nDer Eintausch des alten Fahrzeuges hat Fr. 3'500.00 eingebracht. \n \n \n2. Rechtsgrundlagen \n \n\n− Gemeindeverordnung (BSG 170.111), Art. 109: Verpflichtungskredite sind nach Ab-\nschluss des Vorhabens abzurechnen. Sie sind demjenigen Organ vorzulegen, welches \nden Kredit beschlossen hat. \n\n− Gemeindeverfassung (SSGZ 101.1), Art. 54 Abs. 2 lit. b: Der Grosse Gemeinderat \nnimmt Kreditabrechnungen zur Kenntnis, wenn die Ausgabe in seiner Zuständigkeit lag. \n\n \n \n3. Bezug zum Leitbild \n \nDas vorliegende Geschäft hat keinen direkten Bezug zum Leitbild. Es läuft keiner Stossrich-\ntung des Leitbildes, keinem Regierungsschwerpunkt und keinem Lösungs- und Handlungs-\nansatz zu wider. \n \n \n4. Personelle und finanzielle Auswirkungen \n \nDie finanziellen Auswirkungen sind Gegenstand des Geschäftes selbst. Das Geschäft hat \nkeine personellen Auswirkungen. \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nUlrich Heidi 07.05.2013 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2013\\130529\\ggr_kre\nditabrechnung_amtf.docx \n\n14.05.2013 13:57 / cr 1.12 2 von 3 \n\n \n\n5. Abrechnung \n \nBewilligter Kredit: \n23. November 2011 Grosser Gemeinderat Fr. 200'000.00 \n \n\nArbeitsgattung Kredit  \ninklusive \nMWST \n\nVergabe \ninklusive \nMWST \n\nAbrechnung \ninklusive \nMWST \n\nDifferenz \nAbrechnung / \nKredit \n\nFahrzeug Merce-\ndes-Sprinter  519 \nCDI \n\n Fr. 71'350.00 Fr. 66'500.00  \n\nEinbauarbeiten Fir-\nma Vogt AG \n\n Fr. 119'195.00 Fr. 119'116.60  \n\nTotal Fahrzeug inkl. \nAusbau \n\nFr. 198'455.00 Fr. 190'545.00 Fr. 185'616.60 Fr. -12'838.40 \n\nMotcom AG, Funk-\nanlage \n\nFr. 1'545.00 Fr. 1'545.00 Fr. 1'602.85 Fr. 57.85 \n\nTOTAL Fr. 200'000.00 Fr. 192'090.00 Fr. 187'219.45 Fr. -12'780.55 \n \n \n6. Begründung der Minderkosten \n \nDurch die getrennte Bestellung von Fahrzeug und Ausbau konnte die erwartete Einsparung \nerzielt werden. \n \n \n7. Subventionen oder Beiträge Dritter \n \nFür das Atemschutz- und Modultransportfahrzeug sind keine Subventionen oder Beiträge \nDritter eingegangen. \n \n \n8. Stellungnahme: Finanzkommission \n \nDie Finanzkommission nimmt mit Genugtuung zur Kenntnis, dass durch die getrennte Be-\nstellung von Fahrzeug und Ausbau eine Einsparung erzielt werden konnte. \n \nDie vorliegende Abrechnung wurde geprüft und für richtig befunden. \n \n \n9. Antrag \n \nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n \nDie Abrechnung im Betrage von Fr. 187'219.45, mit einer Kostenunterschreitung von \nFr. 12'780.55 wird zur Kenntnis genommen. \n \n \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nUlrich Heidi 07.05.2013 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2013\\130529\\ggr_kre\nditabrechnung_amtf.docx \n\n14.05.2013 13:57 / cr 1.12 3 von 3 \n\n \n\nZollikofen, 6. Mai 2013 \n \n \n \nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n \n \nDaniel Bichsel Roland Gatschet \nPräsident Sekretär \n\n \n \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n    Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nRieder Peter 07.05.2013 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2013\\130529\\verpflich\ntungskredite blumenstrasse birkenstrasse ggr.docx \n\n14.05.2013 14:00 / cr 1.6 1 von 6 \n\n \n\nSitzung vom 29. Mai 2013 / Geschäft Nr. 5 \n \n \n\nBericht und Antrag \nSanierung Blumenstrasse / Birkenstrasse; Verpflichtungskredite \n \n \n1. Ausgangslage \n \nIm Bericht und Antrag zur Gesamtsanierung Schulhausstrasse an den Grossen Gemeinderat \nvom 22. Februar 2012 wurde erwähnt, dass die Kanalisation im Perimeter Blumenstras-\nse/Birkenstrasse bezüglich Kapazität und Zustand überprüft wird. Die Textpassage lautete \nwie folgt: \n \nIm Gebiet Blumenstrasse sind die Abwasserleitungen teilweise überlastet und werden ne-\nbeneinander geführt. Hier soll eine Machbarkeitsstudie erarbeitet werden, um die überlastete \nAbwassersituation in der Blumenstrasse sowie im unten liegenden Kanalnetz zu optimieren. \nDie Gesamtsanierung für den Bereich Blumenstrasse / Birkenstrasse ist für die Jahre \n2013 / 2014 vorgesehen. \n \nZwischenzeitlich hat das Ingenieurbüro Eicher & Pauli AG die Zu- und Abflussberechnung \nder Kanalisation im Perimeter Blumenstrasse erstellt. Die Studie zeigt auf, dass die beiden \nKanalisationsleitungen zwingend beizubehalten sind. Demnach dient die grössere Leitung \nmit der Dimension Ø 800 mm als Rückhaltestrecke beziehungsweise Rückhaltevolumen bei \nstarken Niederschlägen. Aufgrund der Videoaufnahmen konnte der technische und bauliche \nZustand der beiden Leitungen genauestens erfasst werden. Die kleinere Leitung mit der Di-\nmension Ø 600 mm aus der Zeit von 1966 weist derart gravierende Mängel auf, dass ein Er-\nsatz unumgänglich ist. Die grössere Leitung weist keine Mängel auf, so dass sie mit Aus-\nnahme von einigen kleinen Anpassungsarbeiten unverändert beibehalten werden kann. \n \nObwohl sich die Blumenstrasse in einer Tempo 30 Zone befindet, ist die Situation für zu \nFuss gehende, mobilitätsbehinderte Menschen und die Schüler der Stiftung für blinde und \nsehbehinderte Kinder und Jugendliche unübersichtlich und gefährlich. Auf einer Länge von \n93 Meter (Einmündung Schulhausstrasse - Blumenstrasse 4) ist ein Trottoir vorhanden, doch \nder restliche Teil der Blumenstrasse mit einer Länge von ca. 113 Meter hat kein Trottoir. \n \nIn diesem Strassenabschnitt befinden sich 21 Garagen beziehungsweise deren Zufahrten \nund einige Aussenparkplätze. Um diese unübersichtlichen Stellen zu entschärfen, ist im vor-\nliegenden Projekt auch die Fortsetzung des Trottoirs enthalten. Das für den Trottoirbau not-\nwendige Terrain, mit einer Fläche von ca. 120 m2, befindet sich in privatem Besitz und muss \nvon der Gemeinde Zollikofen erworben werden. Dieser Landverkauf hat für die Eigentümer \nund Eigentümerinnen keinen Einfluss auf das zulässige Mass der Nutzung.1 \n \n\n                                                \n1\n Nach Art. 93 Abs. 3 BauV wird der abparzellierte Teil während zehn Jahren bei der anrechenbaren \n\nLandfläche berücksichtigt. Zudem muss die Ausnützungsziffer bis spätestens 31. Dezember 2020 \naufgehoben oder durch ein anderes Instrument abgelöst werden. Im Weiteren wird der Strassenab-\nstand für Bauten und Anlagen ab Fahrbahnrand gemessen und nicht ab Trottoirhinterkante. \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nRieder Peter 07.05.2013 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2013\\130529\\verpflich\ntungskredite blumenstrasse birkenstrasse ggr.docx \n\n14.05.2013 14:00 / cr 1.6 2 von 6 \n\n \n\n \n \nUm Synergien mit andern Infrastrukturen und Vorhaben nutzen zu können, sollen mit dem \nSanierungsprojekt Blumenstrasse/Birkenstrasse noch folgende Massnahmen realisiert wer-\nden: \n\n− Ersatz der Druckwasserleitung \n− Strasse (Entwässerung, Randabschlüsse, Unterbau, Ersatz Trag- und Deckbelag) \n− Kabeltrasse Swisscom und BKW FMB Energie AG \n \nWährend der fünfmonatigen Bauphase steht die Blumenstrasse dem Durchgangsverkehr \nnicht zur Verfügung. Der Durchgang für den Langsamverkehr (Velo) und die zu Fuss gehen-\nden ist möglich. Die Hauszufahrten für PW's bleiben offen und zugänglich.  \n \n \n2. Rechtsgrundlagen \n \n1. Art. 106 Gemeindeverordnung (BSG 170.111): Ausgaben werden als Voranschlags-, \n\nVerpflichtungs- oder Nachkredite beschlossen. \n2. Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1), Art. 54 lit. a. \n3. Strassengesetz vom 4. Juni 2008 (SG, BSG 732.11). \n4. Bauverordnung vom 6. März 1985 (BauV, BSG 721.1). \n5. Abwasserreglement vom 19. September 2012 (SSGZ 821.1). \n6. Wasserversorgungsreglement vom 21. November 2012 (SSGZ 752.3). \n \n \n3. Bezug zum Leitbild \n \nDen zum Leitbild definierten Schwerpunkten "wir erhalten Wirtschaft und Finanzen gesund – \nstets zum Wohle aller" und "wir entwickeln den Lebensraum nachhaltig – vereint mit der Re-\ngion" wird im vorliegenden Geschäft Rechnung getragen. \n \n \n4. Sanierungsprojekt \n \nTeilprojekt Abwasserentsorgung \nWie bereits erwähnt, weist die kleinere Leitung mit der Dimension Ø 600 mm aus der Zeit \nvon 1966 derart gravierende Mängel auf, dass ein Ersatz unumgänglich ist. Sie wird in der \ngleichen Dimension auf einer Länge von ca. 198 Meter komplett neu erstellt. Auf dieser Stre-\n\nNeues Trottoir \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nRieder Peter 07.05.2013 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2013\\130529\\verpflich\ntungskredite blumenstrasse birkenstrasse ggr.docx \n\n14.05.2013 14:00 / cr 1.6 3 von 6 \n\n \n\ncke werden fünf neue Kanalisationsschächte (1000 / 1100 mm) eingebaut. Das gesamte Lei-\ntungswerk wird aus dem Kunststoff Polypropylen (PP) erstellt. \n \nEin weiterer Kanalisationsersatz findet in der Birkenstrasse Teilstück West statt. Auch diese \nKanalisationsleitung mit der Dimension Ø 200 mm weist derart gravierende Mängel auf, dass \nein Ersatz unumgänglich ist. Sie wird in der der Dimension Ø 250 mm auf einer Länge von \nca. 32 Meter komplett neu erstellt. Auf dieser Strecke wird ein neuer Kanalisationsschacht \n(1000/1100 mm) eingebaut. Das gesamte Leitungswerk wird aus dem Kunststoff Polypropy-\nlen (PP) erstellt. \n \nTeilprojekt Wasserversorgung \nDie Stemmmuffen-Graugussleitung (Ø 100 mm) von 1955 mit einer Länge von ca. 136 Meter \n(von der Einmündung Stämpflistrasse bis zur Birkenstrasse) ist bezüglich Alter, Verbindungs-\ntechnik und Dimension an einem Punkt angelangt, wo sich ein kompletter Ersatz aufdrängt. \nZudem musste die Wasserleitung in der Vergangenheit wegen eines Leitungsbruchs repa-\nriert werden. Im erwähnten Abschnitt wird eine neue Druckwasserleitung (Duktile Gussrohre \nmit Zementmörtel-Umhüllung ZMU Ø 125 mm) in den Strassenkörper verlegt. Sämtliche Sei-\ntenanschlüsse werden auf die neue Druckwasserleitung angeschlossen und im Projektperi-\nmeter wird ein bestehender alter Hydrant durch einen neuen ersetzt. \n \nTeilprojekt Strassen- und Trottoirbau \nDie Strassenbeläge der Blumenstrasse und der Birkenstrasse weisen viele Risse und Be-\nlagsflicke (ca. 20 Stück > 3.0 m2) auf. Diese Belagsflicke weisen zum grössten Teil \nSchwundrisse auf und sind teilweise sogar eingebrochen. Deshalb dringt Wasser durch die \nRisse in den Untergrund und im Winter führt dies zu weiteren Schäden im Oberbau und Be-\nlag. \n \nDie eigentliche Sanierung der Strasse beginnt erst nach dem Werkleitungsbau. Der verblei-\nbende Belag, der Unterbau, die baufälligen Randabschlüsse und Entwässerungsanlagen \nwerden komplett ersetzt. \n \nBlumenstrasse  Breite 5.5 Meter, Länge ca. 206 Meter \nBirkenstrasse Teilstück West Breite 5.0 Meter, Länge ca.   60 Meter \n \nGleichzeitig wird auch das Trottoir Blumenstrasse mit einer Länge von ca. 113 Meter und ei-\nner Breite von 1.5 Meter erstellt. \n \nDie nachstehenden Fotos zeigen typische Schäden an den Randabschlüssen und Einlauf-\nschächten. \n \n\n          \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nRieder Peter 07.05.2013 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2013\\130529\\verpflich\ntungskredite blumenstrasse birkenstrasse ggr.docx \n\n14.05.2013 14:00 / cr 1.6 4 von 6 \n\n \n\n           \n \nNach dem Erstellen der Feinplanie wird die Tragschicht nach den VSS Normen (Vereinigung \nSchweizerischer Strassenfachleute) eingebaut. Um allfällige Setzungen im Strassenunterbau \nauszugleichen, wird der Deckbelag ein Jahr später eingebaut. Die bestehenden öffentlichen \nParkplätze werden beibehalten und neu markiert. \n \n \n5. Kosten \n \nDas Ingenieurbüro smt AG, Bern hat ein Bauprojekt und einen Kostenvoranschlag mit einer \nGenauigkeit von ± 10 % ausgearbeitet. \n \n\nAbwasser Wasser Strassse Trottoir\n\nTiefbauarbeiten 305'000.00 79'000.00 377'000.00 49'500.00\n\nRohrlegarbeiten 62'000.00\n\nIngenieurarbeiten 36'500.00 18'500.00 30'500.00 5'500.00\n\nGartenbauarbeiten 17'000.00\n\nUnvorhergesehenes 24'500.00 16'000.00 23'000.00 1'000.00\n\nNachführung LIZO* 9'000.00 8'500.00\nBaubewilligung 4'000.00\n\nNachführung AV** 10'500.00\n\nNotar/Grundbuch 9'000.00\n\nLandkauf 18'000.00\n\nTotal 375'000.00 184'000.00 434'500.00 110'500.00\n \nAlle Preise sind in Franken inkl. 8.0 % MWST \n*LIZO = Leitungsinformationssystem Zollikofen \n**AV = Amtliche Vermessung  \n\n \nAbwasserentsorgung \nDas Teilprojekt Abwasserentsorgung ist im Investitionsplan der Jahre 2013 – 2017 mit \nFr. 300'000.00 enthalten. Die Kosten zuhanden der Investitionsplanung, mit einer Genauig-\nkeit von ± 20 %, wurden durch die Bauverwaltung berechnet. Die Kostenberechnung basiert \nauf einer Lösung mit einem Relining-Verfahren. Dieses Verfahren ist aber nur sinnvoll, wenn \ndie zu sanierende Kanalisationsleitung in einem stabilen Zustand ist. Wie bereits erwähnt ist \ndies bei der vorliegenden Kanalisationsleitung nicht der Fall. Der im Bauprojekt enthaltene \nkomplette Leitungsersatz ist zwar eine teurere Lösung, jedoch mit einer viel grösseren Le-\nbensdauer. \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nRieder Peter 07.05.2013 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2013\\130529\\verpflich\ntungskredite blumenstrasse birkenstrasse ggr.docx \n\n14.05.2013 14:00 / cr 1.6 5 von 6 \n\n \n\nWasserversorgung \nDas Teilprojekt Wasserversorgung ist im Investitionsplan der Jahre 2013 – 2017 mit \nFr. 161'000.00 enthalten. Die Kosten zuhanden der Investitionsplanung, mit einer Genauig-\nkeit von ± 20 %, wurden durch die Bauverwaltung berechnet. \n \nStrassenbau \nDas Teilprojekt Strassenbau ist im Investitionsplan der Jahre 2013 – 2017 mit Fr. 270'000.00 \nenthalten. Die Kosten zuhanden der Investitionsplanung, mit einer Genauigkeit von ± 20 %, \nwurden durch die Bauverwaltung berechnet. Die Kostenberechnung basiert auf einer Lösung \nohne Ersatz des Strassenunterbaus. Dieses Vorgehen ist aber nur sinnvoll, wenn die zu sa-\nnierende Strasse einen stabilen und intakten Aufbau hat. Dies ist bei der vorliegenden Stras-\nse jedoch nicht der Fall. \nDas Trottoir beziehungsweise dessen Kostenanteil von Fr. 110'500.00 ist im Investitionsplan \nnicht enthalten. \n \n \n6. Bauablauf \n \nDer Baubeginn ist auf den Sommer – Spätsommer 2013 terminiert und die Bauzeit beträgt \nca. 5 Monate. Der Bauablauf führt lediglich zu Einschränkungen für die betroffenen Liegen-\nschaften, da die Blumenstrasse keine Durchleitungsfunktion für den Verkehr aufweist. Die \nSchulhausstrasse kann in dieser Zeit wieder ungehindert passiert werden. Im Sommer 2014 \nsoll der Deckbelag eingebaut werden. \n \n \n7. Subventionen / Beiträge Dritter \n \nDie Bereiche Strassenbau und Kanalisation sind nicht subventionsberechtigt und Beträge \nvon Dritten sind nicht zu erwarten. \n \nSubventionsberechtigt sind alle Wasserleitungsprojekte, bei welchen neue Hydranten hinzu-\nkommen, oder alte bestehende (älter als 25 Jahre) ersetzt werden. Das vorliegende Wasser-\nleitungsprojekt erfüllt diesen Anspruch. Dem Amt für Wasser- und Abfall des Kantons Bern \n(AWA) wird ein Gesuch für einen Hydranten eingereicht. \n \n \n8. Stellungnahme der Finanzkommission \n \nNach Art. 58 der kantonalen Gemeindeverordnung (BSG 170.111) ist das beschlussfassen-\nde Organ vorgängig über die Kosten, die Folgekosten, die Finanzierung und die Auswirkun-\ngen auf das Finanzhaushaltgleichgewicht zu orientieren. \n \nStrassenbauprojekt (Fr. 545'000.00): \nIn den ersten sechs Jahren nach Vollendung des Projektes wird die Laufende Rechnung \ndadurch wie folgt belastet: \n \n\nJahr   2013 2014 2015 2016 2017 2018 \nin 1'000 Franken             \n\nKapitalkosten               \n\nAbschreibungen (10% auf Restbuchwert) 55 49 44 40 36 32 \n\nZinsen (Zinssatz: 2.75%) 15 13 12 11 10 9 \n\nBetriebsfolgekosten / -erträge               \n\nneue wiederkehrende Kosten 0 0 0 0 0 0 \n\nFolgeerträge / wegfallende Kosten 0 0 0 0 0 0 \n\nTOTAL Folgekosten pro Jahr   70 62 56 51 46 41 \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nRieder Peter 07.05.2013 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2013\\130529\\verpflich\ntungskredite blumenstrasse birkenstrasse ggr.docx \n\n14.05.2013 14:00 / cr 1.6 6 von 6 \n\n \n\nDie Folgekosten werden in den ersten acht Jahren (Zeitraum des auszugleichenden Finanz-\nhaushaltes) durchschnittlich etwa Fr. 50'000.00 pro Jahr betragen. Im Investitionsplan ist für \ndas Strassenprojekt (exklusive Trottoir) im Jahr 2014 ein Totalbetrag von Fr. 270'000.00 ent-\nhalten. Die Finanzierung erfolgt aus den vorhandenen flüssigen Mitteln. Das Finanzhaus-\nhaltgleichgewicht bleibt erhalten. \n \nWasserversorgung / Abwasserentsorgung \nBei den Investitionen für die Wasserversorgung und Abwasserentsorgung handelt es sich \num je einen spezialfinanzierten Bereich. Die üblicherweise anfallenden Abschreibungen bei \nden Folgekosten fallen weg, da in den Bereichen Wasser und Abwasser das Abschreibungs-\nverfahren auf den Wiederbeschaffungswerten gilt. Somit hat diese Investitionsausgabe kei-\nnen direkten Einfluss auf die künftige Höhe der Abschreibungen. \nDie Vorhaben sind je in den Investitionsplänen der betreffenden Bereiche aufgeführt und in \nden Finanzplanergebnissen berücksichtigt. \n \n \n9. Antrag \n \nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n \n\n1. Der Verpflichtungskredit für das Teilprojekt Abwasserentsorgung von Fr. 375'000.00 zu \nLasten der Investitionsrechnung Abwasserentsorgung (Konto Nr. 710.501.59) wird be-\nwilligt. \n\n \n\n2. Der Verpflichtungskredit für das Teilprojekt Wasserversorgung von Fr. 184'000.00 zu \nLasten der Investitionsrechnung Wasserversorgung (Konto Nr. 700.501.71) wird bewil-\nligt. \n\n \n\n3. Der Verpflichtungskredit für den Strassen- und Trottoirbau von Fr. 545'000.00 zu Lasten \nder Investitionsrechnung Strasse (Konto Nr. 620.501.83) wird bewilligt. \n\n \n \n \nZollikofen, 6. Mai 2013 \n \n \n \nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n \n \nDaniel Bichsel Roland Gatschet \nPräsident Sekretär \n\n \n \n \nBeilage: \n\n− Werkleitungsplan \n\n\n


Protokollauszug.pdf

format: application/pdf

text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 7 \nDatum 15. Oktober 2014 \n \n\n \n62 1.92.4 Einfache Anfragen \n\nEinfache Anfrage Anne Lise Greber-Borel betreffend "Haltung der \nGemeinde Zollikofen zu den Opfern von fürsorgerischen Zwangs-\nmassnahmen und Fremdplatzierungen"; Antwort \n\nPräsidentin: Die Antwort des Gemeinderates liegt vor. \n \n \n \n\n \n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1.92.4':16 '15':12 '2014':14 '62':15 '7':10 'anfrag':20 'anfragen':18 'anne':21 'antwort':40,43 'aus':5 'auszug':4 'betreffend':26 'borel':25 'datum':11 'dem':6 'den':32 'der':28 'des':44 'die':42 'dienst':52 'einfac':17,19 'fremdplatzierungen':39 'für':48 'fürsorgerischen':35 'gemeind':1,29 'gemeinderat':3 'gemeinderates':45 'getreuen':49 'greber':24 'greber-borel':23 'grosser':2 'haltung':27 'liegt':46 'lis':22 'massnahmen':37 'nr':9 'oktober':13 'opfern':33 'protokoll':7 'protokollauszug':50 'präsidentin':41 'sitzung':8 'und':38 'von':34 'vor':47 'zentral':51 'zollikofen':30 'zu':31 'zwangs':36


name: Protokollauszug Interpellation Stefan Zingre, Energiestadt Zollikofen

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 4 \n\n \n\n \n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \n \n \nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n29.01.2025 8 8 4301 00.06.04 \n\n \n \nInterpellation Stefan Zingre (parteilos/SVP) und Mitunterzeichnende betreffend «Energie-\nstadt Zollikofen – wie weiter?», Antwort \n \n \nAusgangslage \n \nAm 23. Oktober 2024 wurde folgende Interpellation eingereicht: \n \nErstunterzeichner: Stefan Zingre (parteilos/SVP) \nMitunterzeichnende: Peter Nussbaum (parteilos/SVP), Ueli Thierstein (SVP), Markus Wüthrich \n\n(SVP), Patrick Heimann (FDP), Marco Bucheli (SVP), Franziska Rhyner (SVP), \nMichael Gasser (SVP), Niklaus Marthaler (SVP), Jürg Kohler (SVP), Stefan Rit-\nter (SVP), Matthias Widmer (FDP), Marcel Remund (FDP), Rolf Stettler (FDP), \nRaymond Känel (Die Mitte), Hans-Jörg Rothenbühler (Mitte), Fritz Pfister (SVP) \n\n \n«Antrag \nDer Gemeinderat wird gebeten, die folgenden Fragen zu beantworten: \n1. Ist sich die Gemeinde der neuen Ausgangslage (Wegfall der Bundesubvention ab 2026) be-\n\nwusst? \n2. Wie hoch sind die totalen Ausgaben der Gemeinde Zollikofen seit dem Start im Jahre 2002? Auf-\n\nschlüsselung bitte nach: \n\n− Externen Kosten für die regelmässigen Zertifizierung \n\n− Mitgliedschaft beim Verein "Energiestadt" \n\n− Interne Aufwände für die Durchführung der Zertifizierung \n\n− Regelmässige Kosten für das Aufrechterhalten des Labels, inklusive Beschilderung und \n\n− Drucksachen \n\n− Interne und externe Aufwände zwischen den offiziellen Zertifizierungen \n3. Was sind die finanziellen Auswirkungen dieser Änderung für Zollikofen, welcher Subventionsbe-\n\ntrag entfällt? \n4. Ist der eingeschlagene Weg der Mitgliedschaft der Gemeinde Zollikofen beim Trägerverein \n\n"Energiestadt" noch der richtige? \n5. Welche umweltpolitischen Ziele hat die Gemeinde Zollikofen ausschliesslich aufgrund der Mit-\n\ngliedschaft im Trägerverein erreicht? \n6. Welche Schritte sind durch die Behörden in dieser Angelegenheit innerhalb der nächsten 3 Jahre \n\ngeplant? \n7. Wie stellt sich der Gemeinderat dazu, dass der Kanton künftig den Gemeinden empfehlen wird, \n\neine Zertifizierung durch den Trägerverein Energiestadt vornehmen zu lassen (Richtplan - Con-\ntrolling 24)?" \n\n \nBegründung \nSeit dem 21. Oktober 2002 ist die die Gemeinde Zollikofen beim Trägerverein Energiestadt dabei. \nDas letzte Audit fand am 10. März 2020 statt. Die Kosten für einen Re-Audit-Prozess betragen bis zu \nCHF 50'000.00. Für das normale Label betragen die Kosten mindestens CHF 4'000.00 und für ein \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 29. Januar 2025  \n\n \n\n Seite 2 von 4 \n\n \n\nGoldlabel CHF 10'000.00 p.a. Der Erfüllungsgrad der Vorgaben der Gemeinde Zollikofen liegt aktuell \nbei 59.9%. Bisher hat sich der Bund auch bei den bereits zertifizierten Energiestädte an den Kosten \nbeteiligt, diese Praxis ändert jedoch ab 2026. Ab 2026 wird der Bund nur noch Geld für die erstmalige \nZertifizierung sprechen. \nInfolge dieser Praxisänderung hat nun als erste grössere Gemeinde Herzogenbuchsee entschieden, \nnach 16 Jahren das Label "Energiestadt" nicht weiterführen zu wollen, da das Label nur noch kostet \nund keinen Mehrwert bietet. In diversen anderen Gemeinden wird ebenfalls diskutiert, ob das Label \nbeibehalten werden soll oder infolge der hohen Kosten ein Verzicht die bessere Option ist um die \nMittel direkt in die Projekte einfliessen zu lassen.» \n \n \nAntwort Gemeinderat \n \nFrage 1 \nIst sich die Gemeinde der neuen Ausgangslage (Wegfall der Bundesubvention ab 2026) bewusst? \n \nDie vom Bundesrat vorgeschlagene Streichung der Bundessubventionen ab 2026, vorbehältlich der \nöffentlichen Vernehmlassung im Januar 2025, ist der Gemeinde bekannt. Der Kanton Bern hat signa-\nlisiert, allenfalls ganz oder teilweise für die potenziell wegfallenden Bundessubventionen aufzukom-\nmen. \n \nFrage 2 \nWie hoch sind die totalen Ausgaben der Gemeinde Zollikofen seit dem Start im Jahre 2002? \n \nDie nachfolgenden Zahlen stammen aus der Finanzbuchhaltung der Energiestadtkontos der Jahre \n2002 – 2024. Die Summe der Aufwände kann nicht explizit dem Erhalt des Labels zugeordnet wer-\nden, sondern enthält auch konkrete sachliche Massnahmen. \n \n\nExternen Kosten für die regelmässige Zertifizierung    Fr. 67'290.90 \n\nMitgliedschaft beim Verein «Energiestadt» Fr. 53'600.00 \n\nInterne Aufwände für die Durchführung der Zertifizierung nicht verfügbar \n\nBeschilderung und Drucksachen Fr. 1’633.55 \n\nInterne und externe Aufwände zwischen den offiziellen Zertifizierungen Fr. 85'384.85 \n\nAusgaben brutto          Fr. 207'909.30 \n\nBeiträge Bundesamt für Energie an die Zertifizierungen 2020 und 2024 Fr. -11'000.00 \n\nAusgaben netto Fr. 196'909.30 \n\n \nDie internen und externen Aufwände zwischen den offiziellen Zertifizierungen setzten sich aus Aus-\ngaben für Energie- und Mobilitätsanlässe, Kommunikation mit der breiten Bevölkerung und externe \nBeratungen für spezifische Massnahmen zusammen. Nicht darin enthalten sind Ausgaben für Mass-\nnahmen im Rahmen der nachhaltigen Entwicklung in den Bereichen Liegenschaften und Verkehr, \nwelche unabhängig von der Mitgliedschaft beim Trägerverein Energiestadt unternommen wurden und \nin die Wertung bei den Zertifizierungen miteinfliessen. \n \nDie internen Aufwände für die Durchführung der Energiestadt-Zertifizierung bestehen primär aus Per-\nsonalstunden. Diese umfassen Tätigkeiten wie die Datenaufbereitung, Koordination und Abstimmung \nmit der Energiestadt-Beraterin sowie die Vorbereitung des Auditgesprächs. Aufgrund wechselnder \nZuständigkeiten und fehlender Personalkontinuität über die letzten 23 Jahre ist eine Rekonstruktion \nder aufgewendeten Stunden nicht möglich. \n \nFrage 3 \nWas sind die finanziellen Auswirkungen dieser Änderung für Zollikofen? Welcher Subventionsbetrag \nentfällt?  \n \nDer aktuelle Beitrag des Bundes an die Re-Zertifizierung von Gemeinden mit einem Energiestadt-\nrating von weniger als 70 % beträgt Fr. 4’000.00. Gemeinden, welche ein Energiestadtrating von \nmehr als 70 % erreichen, erhalten einen Beitrag von Fr. 10'000.00. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 29. Januar 2025  \n\n \n\n Seite 3 von 4 \n\n \n\nIm Mittel kosteten die bisherigen Re-Zertifizierungen vor Abzug der Beiträge des Bundes \nFr. 11'215.00. Re-Zertifizierungen finden alle vier bis fünf Jahre statt. Bei den bisherigen Re-\nZertifizierungen hat die Gemeinde ein Rating zwischen 58 % und 65 % erreicht. Mit dem Wegfall der \nBundessubventionen würde im Vergleich zur letzten Re-Zertifizierung in Zukunft alle vier bis fünf Jah-\nre ein Subventionsbetrag von Fr. 4'000.00 wegfallen. \nMit dem geplanten Ziel, ab 2028 mit dem Label «Energiestadt Gold» ausgezeichnet zu werden, muss \nZollikofen beim nächsten Audit ein Rating von mindestens 75 % erreichen. Bei einem Fortbestand der \nBundessubventionen hätten die Gemeinden zu den heutigen Bedingungen in Zukunft hingegen einen \nhöheren Subventionsbetrag von Fr. 10'000.00 erwarten können. \n \nFrage 4 \nIst der eingeschlagene Weg der Mitgliedschaft der Gemeinde Zollikofen beim Trägerverein «Energie-\nstadt» noch der richtige? \n \nDer Gemeinderat erachtet eine Mitgliedschaft beim Trägerverein «Energiestadt» als zielführend. Die \nMitgliedschaft unterstützt die Gemeinde wesentlich bei ihren Bestrebungen zur nachhaltigen Entwick-\nlung und trägt zur langfristigen Erreichung der nationalen und kantonalen Klimaziele bis 2050 bei. \nOhne die umfassende Beratung, den Energiestadt-Katalog, das Netto-Null-Dashboard und die fortlau-\nfende Rezertifizierung würde die Gemeinde wertvolle Hilfsmittel zur effizienten Planung und Überwa-\nchung ihrer Klimaschutzaktivitäten verlieren und müsste erhebliche Ressourcen in die Entwicklung \neigener Rahmenbedingungen, Vorgaben und Kontrollmechanismen investieren. Zudem erlaubt die \nMitgliedschaft eine transparente Beurteilung der Gemeindeentwicklung und einen Vergleich mit ande-\nren Energiestädten auf der Basis von gemeinsamen Kriterien. \n \nDie externe Energiestadt-Kontrollstelle überprüft, ob die Gemeinde ihre eigenen Fortschritte richtig \ndarstellt. So stellt sie sicher, dass die Gemeinde ihre Arbeit gut macht und die Öffentlichkeit nicht \nfalsch informiert wird. Zudem werden durch diesen Prozess die Qualität und Umsetzung der getroffe-\nnen Massnahmen unabhängig und vertrauenswürdig überprüft. Fehlt diese Kontrolle, könnte das Ver-\ntrauen der Öffentlichkeit in die Ergebnisse und Fortschritte der Klimaschutzmassnahmen von Zolliko-\nfen leiden. \n \nFrage 5 \nWelche umweltpolitischen Ziele hat die Gemeinde Zollikofen ausschliesslich aufgrund der Mitglied-\nschaft im Trägerverein erreicht? \n \nDie direkten Auswirkungen der Mitgliedschaft im Trägerverein Energiestadt lassen sich nur schwer \nisoliert beurteilen, da die Fortschritte der Gemeinde Zollikofen bei den umweltpolitischen Zielen auf \neiner Kombination aus externer Unterstützung, interner politischer Entscheidungen und dem Enga-\ngement lokaler Akteure beruhen.  \nDennoch hat die Mitgliedschaft der Gemeinde beim Trägerverein Energiestadt dazu beigetragen, \ndass die Gemeinde in den letzten Jahren Fortschritte beim Klimaschutz verzeichnen und ihre Treib-\nhausgasemissionen reduzieren konnte. Eine wesentliche Rolle spielte dabei die Zielsetzung der Moti-\non von Kornelia Hässig (SP) und Mitunterzeichnenden vom 29. August 2018 betreffend «Zollikofen \nstrebt die Goldauszeichnung des Trägervereins Energiestadt an!», mit welcher die Gemeinde den \nAuftrag erhielt, ihre Aktivitäten im Klimaschutz deutlich und durch eine unabhängige Prüfstelle verifi-\nziert zu steigern. \nZudem hat die Mitgliedschaft im Trägerverein Energiestadt der Gemeinde eine wertvolle Grundlage \ngeboten, um die umweltpolitischen Ziele und deren Umsetzungsstand regelmässig zu überprüfen und \nklare Massnahmen und Etappenziele zu definieren und umzusetzen.  \n \nFrage 6 \nWelche Schritte sind durch die Behörden in dieser Angelegenheit innerhalb der nächsten 3 Jahre \ngeplant? \n \nInnerhalb der nächsten drei Jahre plant der Gemeinderat eine Reihe von konkreten Schritten, um die \nKlimaziele von Bund und Kanton mit Hilfe der Energiestadt-Tools auf Gemeindeebene weiter voran-\nzutreiben. Aufgrund der Resultate des Energiestadt-Audits 2024 können dabei spezifisch jene Berei-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 29. Januar 2025  \n\n \n\n Seite 4 von 4 \n\n \n\nche angegangen werden, bei denen das vorhandene Potenzial nicht genutzt wird oder der grösste \nNachholbedarf besteht. Die Gemeinde verfolgt dabei das Ziel, beim nächsten Audit 2028 die Gold-\nAuszeichnung zu erreichen (Motion Kornelia Hässig (SP) und Mitunterzeichnende vom 29. August \n2018 betreffend «Zollikofen strebt die Goldauszeichnung des Trägervereins Energiestadt an!»).  \nAls interner Fahrplan dient das vom Gemeinderat verabschiedete energiepolitische Programm 2025 – \n2028. Die Gemeinde plant unter anderem Massnahmen in den Bereichen Strategie und Kommunika-\ntion, erneuerbare Energien und Energieeffizienz, Mobilität und Anpassungen an den Klimawandel. \nSämtliche vorgesehenen Massnahmen mit Kostenfolgen werden dabei als eigenständige Geschäfte \nbehandelt und unterliegen dem ordentlichen Budgetierungs- und Umsetzungsprozess. \n \nFrage 7 \nWie stellt sich der Gemeinderat dazu, dass der Kanton künftig den Gemeinden empfehlen wird, eine \nZertifizierung durch den Trägerverein Energiestadt vornehmen zu lassen (Richtplan - Controlling 24)? \n \nDie Ergebnisse von Volksabstimmungen spiegeln den gesellschaftlichen Konsens wider, dass umfas-\nsende Massnahmen gegen den Klimawandel notwendig sind. Darüber hinaus verpflichtet der Klima-\nschutzartikel in der Kantonsverfassung die Behörden dazu, aktiv zur Reduktion der Treibhaus-\ngasemissionen beizutragen.  \nDie Zertifizierung als Energiestadt unterstützt die Gemeinden bei der strukturierten Umsetzung von \nKlimaschutzmassnahmen und trägt zur Erreichung kantonaler und nationaler Klimaziele bei. Dank \neinheitlicher Beurteilungskriterien trägt eine Energiestadtzertifizierung zudem zur Vergleichbarkeit und \nTransparenz bei den Fortschritten im Klimaschutz auf Gemeindeebene bei. Der Gemeinderat steht \neiner Empfehlung des Kantons, eine Zertifizierung durch den Trägerverein Energiestadt vornehmen \nzu lassen, daher grundsätzlich positiv gegenüber.  \n \n \nBeratung \n \nGGR-Präsident Andreas Buser (GLP): Das Eintreten ist vorgegeben. Die Antwort des Gemeinde-\nrats liegt vor. Der Interpellant ist heute abwesend, aber seine Vertretung kann sich dazu äussern.  \n \nMarco Bucheli (SVP): Wie es der Präsident richtig gesagt hat, vertrete ich heute den Interpellanten \nStefan Zingre (SVP) und das mache ich auch relativ kurz, wie es die Geschäftsordnung des Grossen \nGemeinderates vorsieht, innerhalb der zwei Minuten, mich darüber zu äussern. \nDanke für die Beantwortung, das hat auch ein bisschen Zeit beansprucht, alles herauszusuchen. Im-\nmerhin sind bis jetzt schon Fr. 200`000.00 ausgegeben worden und das ohne Personalkosten. Heut-\nzutage sind ja Personalkosten auch beträchtlich, das wäre dort nicht inklusive.  \nWas wir schade finden ist, dass das Label in Anführungs- und Schlusszeichen «nur» ein Papier ist \nund keine tatsächliche Umsetzung hat. Ich gebe euch gerne ein Beispiel: Die Umrüstung der Kande-\nlaber auf LED, das hätte die Verwaltung als Beispiel auch sonst gemacht. Auch ohne das Label. Und \ndas ist ja auch gut so. Also, schön wäre, wenn es eine tatsächliche Umsetzung wäre und nicht nur für \nReaudits und Papiere, welche die Verwaltung hat. Natürlich hat die Verwaltung einen Leitfaden, an \nwelchem sie sich orientieren kann. Fakt ist auch, dass immer mehr Gemeinden aussteigen. Wir wer-\nden jetzt sicher beobachten, ob der Kanton auch tatsächlich einspringt für die Bundessubventionen, \ndie ab 2026 wegfallen.  \n \n \nKenntnisnahme \nDie Antwort des Gemeinderats wird zur Kenntnis genommen.  \n \n\n\n


name: GGRA Motion Wüest, Verbot von Leuchtreklamen mit Monitoren und Medienscreens in Zollikofen

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 4 \n\n \n\n \n\nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n28.08.2024 5 0 3992 00.06.04 \n\n \n \n\nMotion Markus Wüest (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Verbot \nvon Leuchtreklamen mit Monitoren und Medienscreens in Zollikofen», Er-\nheblicherklärung \n\n \n \nAusgangslage \n \nAm 29. Mai 2024 wurde folgende Motion eingereicht: \n \nErstunterzeichner: Markus Wüest (SP) \nMitunterzeichnende: Karin Steiner (SP), Céline Wendelspiess (SP), Monika Flückiger (SP), Dominique \n\nMani (SP), Petra Spichiger (SP), Esther Schwarz (SP), Michael Fust (SP), \nHanspeter Anderegg (SP), Manuel Buser (GFL), Flavio Baumann (GFL), Bruno \nVanoni (GFL), Armin Thommen (GLP) \n\n \n«Antrag \nDer Gemeinderat wird aufgefordert dem GGR eine Änderung von Art. 50 des Baureglements vorzule-\ngen, damit leuchtende Reklame strikter geregelt wird. Insbesondere Monitore und Medienscreens mit \nbewegten Bildern sollen mit der überarbeiteten Bestimmung vollständig verboten werden. \n \nBegründung \n\nDas Baureglement von Zollikofen regelt mit Art. 50 die Lichtemissionen. Störende Beleuchtungen sind \n\ngemäss Titel bzw. Art. 50 Abs. 1 nicht zulässig. Art. 50 Abs. 2 regelt bisher, dass leuchtende Reklamen \n\nsowie beleuchtete Schaufenster ab 22.00 Uhr bis 06.00 Uhr zu dimmen oder zur Verhinderung einer \n\nStörung ganz auszuschalten sind. Während Öffnungszeiten sind die genannten Beleuchtungen zuläs-\n\nsig.  \n\n \n\nDie technologische Weiterentwicklung ermöglicht Monitore und Medienscreens mit immer grösseren \n\nHelligkeiten und auch bewegten Bilder mit erheblich mehr Ablenkungs- und Störpotential als herkömm-\n\nliche Plakate oder Leuchtschriften.  \n\n \nWirtschaft und Gewerbe sollen nicht vollständig auf Werbemöglichkeiten verzichten müssen. Werbung \nmit beleuchteten Plakaten, Schaufenstern oder Leuchtschriften soll weiterhin möglich sein, soll aber \nstrikter geregelt werden. Die Werbung mit Medienscreens, bewegten Bildern und pulsierenden Lichtef-\nfekten soll vollständig verboten werden.» \n \n \nAntwort Gemeinderat \n \nRechtliches \nGemäss dem Bundesgesetz über den Umweltschutz (SR 814.01) Art. 11 Abs. 2 gilt der Grundsatz, \ndass Emissionen unabhängig von der Umweltbelastung im Rahmen der Vorsorge so weit zu begrenzen \nsind, wie dies technisch und betrieblich möglich und wirtschaftlich tragbar ist. \n \nDie Gemeinden sind gemäss Art. 9 Abs. 3 Baugesetz (BauG, BSG 721.0) befugt, eigene Ästhetikvor-\nschriften zu erlassen, die über die kantonalen Vorschriften des allgemeinen Ortsbild- und Landschafts-\nschutzes hinausgehen können. Sie dürfen ebenfalls Verbote von gewissen Reklametypen erlassen. In \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. August 2024  \n\n \n\n Seite 2 von 4 \n\n \n\neinem Startgespräch mit dem zuständigen kantonalen Amt wäre abzuklären, ob aufgrund der Planbe-\nständigkeit1 eine Änderung des Baureglements zum heutigen Zeitpunkt vom Kanton genehmigt würde. \n \n \nHeutige Regelung für Reklamen \nZollikofen hat kein eigenes Reklamereglement. Die kommunalen Bestimmungen zu Reklamen sind in \nArt. 44 bis Art. 47 des Baureglements (BR, SSGZ 721.1) enthalten. Darin wird festgehalten, dass  \nFremdreklamen in Wohnzonen grundsätzlich unzulässig sind mit Ausnahme weniger Strassenzüge und \nHaltstellen des öffentlichen Verkehrs: \n\n \nbei den orangen Strassenzügen ist Reklame erlaubt \n\nEs gibt Gestaltungsvorschriften, die es nicht erlauben, Reklamen auf dem obersten Vollgeschoss oder \nAttikageschoss zu montieren. Die einzelnen Reklamen haben zudem jeweils einen Abstand von min-\ndestens 100 m zueinander einzuhalten, dürfen maximal 7 m2 gross sein und haben sich ans Strassen-\nFarbkonzept anzupassen. \n \nLichtemmissionen sind in Art. 50 BR geregelt. Grundsätzlich ist störende Beleuchtung nicht zulässig. \nZwischen 22:00 und 06:00 Uhr sind Leuchtreklamen, die Beleuchtung von Reklamen oder beleuchtete \nSchaufenster zu dimmen oder ganz auszuschalten. Während Öffnungszeiten innerhalb dieses Zeit-\nraums sind die genannten Beleuchtungen zulässig. \n \nDie bundesrechtlichen Vorschriften im Strassenverkehrsgesetz und in der Signalisationsverordnung \nstatuieren die Bewilligungspflicht für das Anbringen und Ändern von Strassenreklamen. Materiell regeln \nsie den Aspekt der Verkehrssicherheit dieser Reklamen. Die Kantone und Gemeinden sind nicht be-\nrechtigt, im Bereich der Verkehrssicherheit eigene Regeln aufzustellen. Sie sind aber befugt, ergän-\nzende Vorschriften zu erlassen, beispielsweise zum Schutz des Landschafts- und Ortsbilds. Zudem \nkönnen Kantone innerorts Ausnahmen von der Bewilligungspflicht vorsehen. Der Kanton Bern hat von \ndiesen Möglichkeiten Gebrauch gemacht. Das kantonale Recht enthält Ästhetikvorschriften (Art. 9 \nBauG), bestimmt baubewilligungsfreie Strassenreklamen (Art. 6a, Baubewilligungsdekret, BSG 725.1) \nund legt Strassenabstände fest (Art. 58, Strassenverordnung, BSG 732.111.1). Die Gemeinden dürfen \nzudem gegenüber Gemeindestrassen und Privatstrassen im Gemeingebrauch bei den Mindestabstän-\nden strengere Regeln vorsehen sowie eigene Ästhetikvorschriften erlassen, die über die kantonalen \nVorschriften des allgemeinen Orts- und Landschaftsschutzes hinausgehen können. \n \n \n\n                                                \n1 Die Planbeständigkeit wird aus dem Grundsatz der Rechtssicherheit abgeleitet. Für Nutzungsplanungen (eigentümerver-\nbindliche Anordnungen) gilt in Anlehnung an Art. 15 Abs. 1 Raumplanungsgesetz (RPG, SR 700) eine Frist von 15 Jahren. \nDas heutige Baureglement wurde im November 2017 erlassen und im Oktober 2018 vom Kanton genehmigt. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. August 2024  \n\n \n\n Seite 3 von 4 \n\n \n\nAuswirkung von Lichtimmissionen \na) Reichweite: Künstliches Licht kann sich über grosse Entfernungen erstecken und durch Reflektion \nam Boden sowie an Staub und Feuchtigkeit in der Luft auch abgelegene Gebiete negativ beeinflussen. \nDie Reichweite hängt dabei stark von den Wellenlängen (Lichtfarbe) der Lichtquelle ab. Weisses und \nblaues Licht, wie es in bewegten Werbeanzeigen genutzt wird, reicht deutlich weiter als beispielsweise \nrein oranges und rotes Licht. \n \nb) Ökologische Auswirkungen: Mehr als die Hälfte der heimischen Tierarten, darunter Insekten und \nVögel, sind auf natürliche Lichtverhältnisse und nachtdunkle Lebensräume angewiesen. Die Störung \netablierter, ökologischer Rollen, veränderte Aktivitätszeiten sowie die Beeinflussung zwischenartlicher \nBeziehungen, der Navigation und der Nahrungsaufnahme sind mögliche Konsequenzen der Exposition \ngegenüber künstlichem Licht. So zieht künstliches Licht zum Beispiel Insekten an, welche dadurch an \nihrer Fortpflanzung gehindert werden, mit negativen Folgen für die ganze Nahrungskette. \nZudem kann künstliches Licht auch das Wachstum und die Blütezeiten von Pflanzen beeinflussen, \nwelche die Tageslänge als Signal für die Regulierung von Prozessen wie Photosynthese und Ruhe-\nphasen nutzen. \n \nc) Aufhellung Nachthimmel: Lichtverschmutzung führt durch Reflektion an Wassertropfen und Staub in \nder Luft zu einer Aufhellung des Nachthimmels und damit einhergehend zu einer reduzierten Sichtbar-\nkeit von Sternen und anderen Himmelskörpern. \n \nd) Lebensqualität: Übermässige Beleuchtung und die daraus resultierenden Folgen können zu einer \ngeringeren Lebensqualität führen, da natürliche Nachtverhältnisse gestört werden. Licht kann Blendun-\ngen und visuelle Störungen verursachen, die den Wohnkomfort beeinträchtigen. \n \n \nFür die Motion spricht: \n\n− Reduktion der negativen Auswirkungen von Lichtimmissionen \n\n− Vermeidung von negativen Auswirkungen auf die Klimabilanz (Energieverbrauch, Konsum) \n\n− Vermeidung von negativen Auswirkungen auf die Verkehrssicherheit (wie Ablenkung der Verkehrs-\nteilnehmenden) \n\n− Vermeidung von negativen Auswirkungen auf das Strassenbild (Visuelle Dominanz, Veränderung \nder Nachtlandschaft, Stil und Kohärenz) \n\n \nGegen die Motion spricht: \n\n− Fehlendes ausreichendes (bzw. überwiegendes) öffentliches Interesse und fragliche Verhältnis-\nmässigkeit (fehlende Notwendigkeit) \n\n− Die Strassenreklamen und deren mögliche störende Wirkung auf den Verkehr sind bereits hinrei-\nchend geregelt bzw. die Verkehrssicherheit ist gewährleistet (vgl. Arbeitshilfe Kanton Bern, Tief-\nbauamt: «Reklamen im Strassenraum») \n\n− Die gültigen Vorschriften im kommunalen Baureglement zur Lichtimmission weisen bereits Ein-\nschränkungen auf, die den negativen Auswirkungen von Lichtimmissionen (Aufhellung des Nacht-\nhimmels) entgegenwirken und zur Eindämmung der Lichtverschmutzung beitragen (ab 22:00 bis \n06:00 Uhr sind Leuchtreklamen u.ä. zu dimmen oder gar auszuschalten) \n\n− Unnötiger Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit und Eigentumsgarantie \n \n \nFazit \nWerbung im öffentlichen Raum hat eine zentrale Funktion für die Wirtschafts- und Meinungsfreiheit; \nMedienscreens sind die technologische Weiterentwicklung des analogen Plakats. Im Übrigen gilt es \ndarauf hinzuweisen, dass bei den betroffenen Strassenzügen auch ohne beleuchtete digitale Screens \nnachteilige Auswirkungen durch Lichtimmissionen (Strassenbeleuchtung) zu gewärtigen sind.  \n \nBei der Interessen- und Güterabwägung kommt der Gemeinderat mitunter zum Schluss, dass der libe-\nrale Grundgedanke, welcher dem kommunalen Baureglement zu Grunde liegt, nicht unnötigerweise mit \nzusätzlichen kommunalen Verboten durchbrochen werden sollte.  \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. August 2024  \n\n \n\n Seite 4 von 4 \n\n \n\nAntrag Gemeinderat \n \nDie Motion Markus Wüest (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Verbot von Leuchtreklamen mit \nMonitoren und Medienscreens in Zollikofen» wird nicht erheblich erklärt. \n \n \nZollikofen, 5. August 2024 \n \n \nHinweis: \nBaureglement der Gemeinde Zollikofen: https://www.zollikofen.ch/reglemente/18185 \n \n \nZuständigkeiten: \nDepartement: Bau und Umwelt \nSachbearbeiterin: Sabine Breitenstein \n \n \n\nhttps://www.zollikofen.ch/reglemente/18185\n\n


produktedefinition.pdf

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


name: Protokollauszug Reglement über die politischen Rechte, Änderung

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 3 \n\n \n\n \n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \n \n \nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n28.02.2024 4 16 3480 00.01.02.01 \n\n \n \nReglement über die politischen Rechte, Änderung \n \n \n \nAusgangslage \n \nNachdem die Gesetzte über die politischen Rechte bezüglich Streichungsregel bei Proporzwahlen auf \nBundes- und Kantonsebene angepasst wurden, entspricht die Regelung der Gemeinde Zollikofen \naktuell nicht mehr dem übergeordneten Recht. \n \nMit der beantragten Reglementsanpassung soll die kommunale Streichungsregel für Wahlzettel bei \nProporzwahlen inhaltlich an das Kantonsrecht angeglichen werden, damit es künftig bei Gemeinde-\nwahlen keine unterschiedlichen Streichungsregeln gibt. Bei der neuen Streichungsregel sollen die \ngedruckten Namen, welche auf dem Wahlzettel zusätzlich kumuliert wurden, nicht mehr gestrichen \nund so der Wählerwille gestärkt werden. Mit einer vereinheitlichten Streichungsregel soll zudem die \nArbeit des Stimmausschusses vereinfacht werden. \n \nDamit bei künftigen Änderungen bezüglich der Streichungsregel auf Kantonsebene keine Regle-\nmentsanpassung erforderlich wird, soll im Reglement über die politischen Rechte lediglich auf die \nkantonale Gesetzgebung verwiesen werden. \n \n \nRechtsgrundlagen \n \nGemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 55 lit. a \n \n \nBezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n \nDas vorliegende Geschäft hat keinen direkten Bezug zum Leitbild. Es läuft keiner Stossrichtung des \nLeitbilds, keinem Leitsatz und keinem Lösungs- und Handlungsansatz zuwider. \n \n \nFinanzielle Auswirkungen \n \nDas Geschäft hat keine finanziellen Auswirkungen. \n \n \nPersonelle und organisatorische Auswirkungen \n \nDas Geschäft hat keine personellen und organisatorischen Auswirkungen. Der Verzicht auf diese \nReglementsänderung hätte für Gemeindewahlen eine andere Streichungsregel als bei Bundes- und \nKantonswahlen zur Folge. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Februar 2024  \n\n \n\n Seite 2 von 3 \n\n \n\n \n \nAntrag Gemeinderat \n \nUnter Vorbehalt des fakultativen Referendums: \n1. Die Änderung des Reglements über die politischen Rechte wird genehmigt. \n2. Die Änderung tritt per 1. Mai 2024 in Kraft. \n \n \nIllustration der Reglementsänderung \n \n \nAlte Streichungsregel Neue Streichungsregel \n \n\n \n \n \nBeratung \n \nGGR-Präsident Fritz Pfister (SVP): Wird das Eintreten bestritten? Das ist nicht der Fall.  \n \nGemeinderat Martin Köchli (Die Mitte): Es geht in diesem Geschäft um die Stärkung des Wählerwil-\nlens, der in den Gesetzen über die politischen Rechte bezüglich Streichungsregel bei Proporzwahlen \nauf Bundes- und Kantonsebene vollzogen worden ist. Konkret geht es darum, dass gedruckte Na-\nmen, welche auf dem Wahlzettel handschriftlich kumuliert werden und damit die Anzahl Listenplätze \nübersteigt, nicht mehr gestrichen werden. \nMit der beantragten Reglementsanpassung soll die kommunale Streichungsregel für Wahlzettel bei \nProporzwahlen inhaltlich an das Kantonsrecht angeglichen werden, damit es künftig bei Gemeinde-\nwahlen keine unterschiedlichen Streichungsregeln mehr gibt.  \nDie Anpassung erfolgt mit einem Verweis auf die kantonale Gesetzgebung, damit bei künftigen Ände-\nrungen bezüglich der Streichungsregel auf Kantonsebene keine neuerliche Reglementsanpassung \nerforderlich wird. Entsprechend beantragt euch der Gemeinderat, unter Vorbehalt des fakultativen \nReferendums, die Änderung des Reglements zu genehmigen. Die Änderung tritt per 1. Mai 2024 in \nKraft. Besten Dank. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Februar 2024  \n\n \n\n Seite 3 von 3 \n\n \n\n \n \nBeschluss (einstimmig) \nUnter Vorbehalt des fakultativen Referendums:  \n1. Die Änderung des Reglements über die politischen Rechte wird genehmigt. \n2. Die Änderung tritt per 1. Mai 2024 in Kraft. \n \n \n  \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nWyss Matthias 14.01.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140129\\sanierun\ng klassenzimmer.docx \n\n14.01.2014 15:21 / ks 1.4 1 von 5 \n\n \n\nSitzung vom 29. Januar 2014 / Geschäft Nr. 6 \n \n \n\nSchulhaus Zentral, Schulhausstrasse 69, Sanierung der Schulräu-\nme im Erd- sowie im 1. Obergeschoss; Verpflichtungskredit \n \n \n1. Ausgangslage \n \nDas Zentralschulhaus wurde im Jahre 1935 erbaut. In den Jahren 2000 und 2001 wurden ei-\nne Aussensanierung und teilweise eine Innensanierung mit Umstrukturierungen vorgenom-\nmen. Im Zusammenhang mit der Umgestaltung des Dachgeschosses wurden der Boden mit \neinem Plattenbelag neu erstellt und die Wände neu gestrichen.  \nIm Herbst 2012 wurden die Korridore sowie das Treppenhaus saniert. Die alten Gussas-\nphaltböden wurden entfernt und durch einen Keramikplattenbelag ersetzt. Die alte Beleuch-\ntung wurde durch eine neue stromsparende Beleuchtung ausgetauscht. Ebenso wurden die \noben erwähnten Bereiche mit einem neuen Anstrich versehen. \nDer letzte grosse Baustein welcher noch einer Sanierung zu unterziehen ist, sind die Klas-\nsenzimmer im Erd- und 1. Obergeschoss sowie das Lehrer- und Kopierzimmer im 1. Ober-\ngeschoss. \n \n \n2. Rechtsgrundlagen \n \n\n Art. 106 Gemeindeverordnung (BSG 170.111): Ausgaben werden als Voranschlags-, \nVerpflichtungs- oder Nachkredite beschlossen. \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1), Art. 54 Abs. 1 lit. a. \n\n Feuerschutz- und Feuerwehrgesetz (FFG) (BSG 871.11), Art. 39. \n \n \n3. Bezug zum Leitbild \n \nDer Schwerpunkt 2 "Wir erhalten Wirtschaft und Finanzen gesund – stets zum Wohle aller" \nbeinhaltet den Lösungsansatz 2.2 "Werterhaltung der Infrastruktur langfristig planen und si-\ncherstellen". \n \n \n4. Sanierungsbedarf \n \nDie Klassenzimmer, sowie das Lehrer- und Kopierzimmer weisen entsprechend ihrem Alter \ndiverse Schäden an Decken, Wänden und Böden auf. Die Elektroinstallationen entsprechen \nteilweise nicht mehr den heute gültigen Sicherheitsnormen und müssen angepasst werden. \nDas gleichzeitige Betreiben von mehreren Geräten ist teilweise nicht möglich, da die Siche-\nrungen wegen Überlast auslösen und die Stromzufuhr unterbrechen. Im Schulunterricht wird \nebenfalls viel mit elektronischen Hilfsmitteln unterrichtet, die Zimmer haben in der Regel nur \neine, höchstens zwei Elektrodosen mit einer Anschlussmöglichkeit. Die vorhandenen \nSchränke und Sideboards in den Klassenräumen weisen eine hohe Abnutzung auf. Die \nSchranktüren sind teilweise ausgeleiert und können fast nicht mehr repariert werden. Auf \nden Sideboards lösen sich teilweise die Kunstharzabdeckungen vom Holz und brechen aus, \ndies bedeutet auch immer wieder eine gewisse Verletzungsgefahr. \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nWyss Matthias 14.01.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140129\\sanierun\ng klassenzimmer.docx \n\n14.01.2014 15:21 / ks 1.4 2 von 5 \n\n \n\n5. Budgets vergangene Jahre \n \nIm Rahmen des jährlichen Budgets wurden die Innenräume in gutem Zustand gehalten: \n\n Punktuelle Reparaturen an Wänden und Decken (Flickarbeiten) \n\n Punktuelle Verbesserungen an den Elektroinstallationen (Elektrodosen, Schalter etc.) \n\n Malerarbeiten \n \nDie genannten Ergänzungen der Elektrodosen wurden in den letzten Jahren nicht aus-\ngeführt oder nur in einem sehr kleinen beschränkten Rahmen. Bei einer Zimmersanierung \nhätten diese Komponenten sowieso wieder entfernt werden müssen. Ebenso wurde ein \nschon lange gewünschter Durchbruch vom Lehrerzimmer in den Kopierraum immer wieder \naus dem Budget gestrichen. Auch hier hätten bei einer Sanierung der Räume erneut Anpas-\nsungen an den Elektroinstallationen vorgenommen werden müssen. \n \n \n6. Projektumfang \n \nDie Grundsubstanz der Klassenzimmer ist in einem ordentlichen Zustand. Daher ist vor-\ngesehen, diese wo möglich zu erhalten und einer sanften Sanierung zu unterziehen. Insge-\nsamt sind 7 Klassenzimmer sowie das Lehrer- und Kopierzimmer zu sanieren.  \n \nZustand der Klassenzimmer im Erd- und 1. Obergeschoss \nDie Klassenzimmer sind in einem guten Zustand, dies ist vor allem der Pflege des Hauswar-\ntes zu verdanken. Die Grundsubstanz ist bei allen Räumen gut erhalten. Die Oberflächen \nsprich Wände, Decken, Schränke und Böden weisen durch die normale Nutzung einen ent-\nsprechenden Verschleiss auf. \n\n \nBeispielbild eines Klassenzimmers im Zentralschulhaus \n\n \nSanierungsmassnahmen \nIm Vorfeld der Sanierung werden sämtliches Mobiliar sowie die technischen Installationen \naus den Klassenzimmern entfernt und in den Nebenräumen und Fluren des Schulhauses \neingelagert. Die bestehenden Elektroinstallationen werden an die neuen Vorschriften ange-\npasst und je Klassenzimmer drei zusätzliche 3-fach Steckdosen installiert. Die Beleuchtung \nwird durch eine energiesparende LED Beleuchtung ausgetauscht. Sämtliche Schulräume \nsind bereits heute mit Bewegungsmeldern ausgerüstet, dieses System hat sich bewährt und \nwird beibehalten. In den Klassenzimmern werden die teilweise beschädigten Durisol-\nDeckenelemente wo nötig ersetzt. Pro Raum fallen ca. 3 – 6 Elemente an.  \n \nDie Wände werden durch ihre bestehende Jutte-Einbettung als Steckwand genutzt. Die in-\ntensive Nutzung hat über die Jahre ihre Spuren hinterlassen. Die Wände werden wo nötig \nausgeflickt und neu gestrichen. Diese Massnahmen sind für sämtliche Wände vorgesehen.  \nDer alte aber gut erhaltene Parkettboden wird abgeschliffen und neu geölt. Die Heizkörper \nwerden demontiert und neu lackiert. Die bestehenden Sideboards sowie die Einbauschränke \nwerden durch einen Schreiner neu gerichtet, teilweise werden die defekten Schlösser sowie \nScharniere ersetzt. Sämtliche Möbel erhalten eine Auffrischung, wo nötig werden die Kunst-\nharzabdeckungen ersetzt. \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nWyss Matthias 14.01.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140129\\sanierun\ng klassenzimmer.docx \n\n14.01.2014 15:21 / ks 1.4 3 von 5 \n\n \n\nBrandschutzmassnahmen (Klassenzimmertüren) \nIn einer ersten Begehung wurde angenommen, dass die bestehenden Türen der Klassen-\nzimmer nachgerüstet werden können. Abklärungen vor Ort haben ergeben, dass die Türen \nnicht mehr den heutigen Vorschriften entsprechen und auch nicht nachgerüstet werden kön-\nnen. Da eine Türe gespalten ist, müsste diese sowieso komplett ersetzt werden. Zusammen \nmit der Sanierung der Klassenzimmer würde es durchaus Sinn machen, die Türen zu erset-\nzen. Die zusätzlichen Kosten werden in den finanziellen Auswirkungen umschrieben.  \n \nAm 21. November 2013 fand durch die GVB eine Feuerschau der Schulanlagen im Oberdorf \nstatt. Die Anlage Zentral wurde ebenfalls auf Brandschutzmängel hin überprüft. Dabei wur-\nden die Türen zu den Klassenräumen als ungenügend qualifiziert. Im Zuge der Sanierung \nder Klassenzimmer müssen diese durch neue Brandschutztüren ersetzt werden. \nEs kann nicht nachgewiesen werden dass die bestehenden Türen den erforderlichen Brand-\nschutzvorschriften entsprechen. Gemäss Feuerschutz- und Feuerwehrgesetz gilt folgendes: \n"Bestehende Bauten sind den Feuerschutzbestimmungen anzupassen, wenn die Schaden-\ngefahr, insbesondere die Gefährdung von Personen und inventarisierten schützenswerten \nBaudenkmäler, erheblich ist."  \n \nSanierung der Haupteingangstüre \nDie Haupteingangstüre ist alt und verzogen, im Winter zieht es durch die Ritzen. Die Haupt-\neingangstüre ist energetisch ein Schwachpunkt im Gebäude. Die Kosten für die Türsanie-\nrungen waren im Investitionsplan nicht vorgesehen. Aus finanziellen Aspekten würde es aber \nSinn machen, die Arbeiten mit der Sanierung der Klassenzimmer zu koppeln. Die zu erwar-\ntenden Kosten für die Instand Stellungen der Türe belaufen sich auf Fr. 5'000.00 - 8'000.00. \nDas Ersetzen der Haupteingangstüre aus Holz durch eine neue Türe wird im Rahmen des \nVollzuges geprüft. \n \nAusführungstermin \nEine Sanierung aller Klassenzimmer ist nur während den Sommerferien realistisch. Die Ar-\nbeiten müssen im Vorfeld detailliert geplant werden, damit ein optimaler Ablauf gewährleistet \nwerden kann. Die Arbeiten finden gestaffelt und teilweise parallel statt. \n \n \n7. Personelle und finanzielle Auswirkungen \n \nDie Kostenschätzung basiert auf Richtpreisofferten der einzelnen Gewerke. Die Genauigkeit \nliegt bei ±15 %. \n \n\nArbeitsgattung  \n\n  \n\n211 Baumeisterabreiten Fr. 3'000.00 \n\n273 Schreinerarbeiten Fr. 17'000.00 \n\n281 Bodenbeläge aus Holz Fr. 25'500.00 \n\n285 Maler-und Gipserarbeiten Fr. 94'000.00 \n\n330 Elektroarbeiten Fr. 48'000.00 \n\n600 Verschiedenes,  \n       Unvorhergesehenes 5 % \n\nFr. 9'000.00 \n\nTOTAL exkl. MWST Fr. 196'500.00 \n\nTotal inkl. 8 % MWST Fr. 212'000.00 \n\n \n\nFinanz- und Investitionsplan \nIm Finanz- und Investitionsplan sind für die Sanierung der Klassenzimmer insgesamt \nFr. 200'000.00 vorgesehen. \n \nDie zusätzliche Sanierung der Haupteingangstüre sowie der Ersatz der Klassenzimmertüren \ndurch neue, den Vorschriften entsprechende Brandschutztüren, waren im ersten Projekt \nnicht vorgesehen. Die anfallenden Kosten setzen sich wie folgt zusammen. \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nWyss Matthias 14.01.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140129\\sanierun\ng klassenzimmer.docx \n\n14.01.2014 15:21 / ks 1.4 4 von 5 \n\n \n\nZusätzliche Arbeitsgattungen  \n\n  \n\n221 Aussentüre \n       (Haupteingang) \n\nFr. 8'000.00 \n\n273 Brandschutztüren (9 Stk.) Fr. 26'800.00 \n\n285 Maler (Abschlüsse) Fr. 3'000.00 \n\n600 Verschiedenes,  \n       Unvorhergesehenes 5 % \n\nFr. 1'800.00 \n\nTOTAL exkl. MWST Fr. 39'600.00 \n\nTotal inkl. 8 % MWST Fr. 43'000.00 \n\n \n \n8.  Stellungnahme der Kommission Bau und Umwelt \n \nDie Kommission Bau und Umwelt beantragte dem Gemeinderat zusätzlich die Schaffung ei-\nnes Durchbruches zwischen dem Lehrerzimmer und dem Kopierzimmer im 1. Oberge-\nschoss. \nDas ehemalige Schulleiterbüro wird nicht mehr als einzelnes Büro genutzt. Heute ist in  die-\nsem Raum das Kopiergerät untergebracht, weiter sind Kopierpapier, Schneidmaschinen, \nComputer und diverse Geräte aus dem Lehrerzimmer dort stationiert. Die beiden Räume \nsind nicht miteinander verbunden, so müssen die Lehrer immer wieder den Weg über den \nFlur nehmen, was nicht einem effizienten Arbeitsablauf entspricht. \nDie Kommission schlug vor, die beiden Räume durch eine Türe zu verbinden, was die Ar-\nbeitsabläufe optimiert hätte. \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n  Situation alt          Situation neu \n \nBewertung des Gemeinderates: Die Erstellung des Durchbruches im Betrag von \nFr. 10'000.00 wurde weitgehend dem Wunschbedarf zugeordnet und ist deshalb im bean-\ntragten Kredit nicht enthalten. \n \n \n9. Stellungnahme der Finanzkommission  \n \nNach Art. 58 der kantonalen Gemeindeverordnung (BSG 170.111) ist das beschlussfassen-\nde Organ vorgängig über die Kosten, die Folgekosten, die Finanzierung und die Auswirkun-\ngen auf das Finanzhaushaltgleichgewicht zu orientieren. \n \nIn den ersten sechs Jahren nach Vollendung des Projektes wird die Laufende Rechnung wie \nfolgt belastet: \n \n \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nWyss Matthias 14.01.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140129\\sanierun\ng klassenzimmer.docx \n\n14.01.2014 15:21 / ks 1.4 5 von 5 \n\n \n\nJahr   2014 2015 2016 2017 2018 2019 \nin 1'000 Franken             \n\nKapitalkosten               \n\nAbschreibungen (10% auf Restbuchwert) 26 23 21 19 17 15 \n\nZinsen (Zinssatz: 2%) 5 5 4 4 3 3 \n\nBetriebsfolgekosten / -erträge               \n\nneue wiederkehrende Kosten 0 0 0 0 0 0 \n\nFolgeerträge / wegfallende Kosten 0 0 0 0 0 0 \n\nTOTAL Folgekosten pro Jahr   31 28 25 23 20 18 \n\n \nDie Folgekosten werden in den ersten acht Jahren (Zeitraum des auszugleichenden Finanz-\nhaushaltes) durchschnittlich etwa Fr. 22'000.00 pro Jahr betragen. Im Investitionsplan vom \nJahr 2014 ist für die Sanierung ein Betrag von Fr. 200'000.00 enthalten. Gestützt auf das Fi-\nnanzplanresultat muss das Projekt teilweise fremdfinanziert werden. Das Finanzhaushalt-\ngleichgewicht bleibt erhalten. \n \nDie Finanzkommission stimmt dem Geschäft einstimmig zu. \n \n \n10. Antrag \n \nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n \nDer Verpflichtungskredit für die Sanierung der Schulräume im Erd- und sowie 1. Oberge-\nschoss im Zentralschulhaus im Betrage von Fr. 255'000.00 zu Lasten der Investitionsrech-\nnung (Konto Nr. 217.503.70) wird bewilligt. \n \n \n \nZollikofen, 6. Januar 2014 \n \n \nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n \n \nDaniel Bichsel Christine Arnold \nPräsident Sekretärin i.V. \n\n\n