name: Reglement über die Führung bei Katastrophen und Notlagen.pdf

text: \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nReglement  \nüber die Führung bei  \n\nKatastrophen und Notlagen \n\nder \nEinwohnergemeinde Zollikofen \n\n\n\n 2 523.1 \n \n\n \n\n26. \nOktober \n2022 \n\nReglement über die Führung bei Katastrophen und Notlagen \n \n\n \n\n Der Grosse Gemeinderat der Einwohnergemeinde Zollikofen, \n\n gestützt auf \n\n Artikel 55 Litera a der Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 \n(SSGZ 101.1) \n\n auf Antrag des Gemeinderats, \n\n beschliesst: \n \n\n I.  \n\n  Allgemeine Bestimmungen \n\nGegenstand  Dieses Reglement regelt \na die Führung der Einwohnergemeinde Zollikofen in Katastrophen und Not-\n\nlagen im Sinne von Artikel 2 des kantonalen Bevölkerungsschutz- und Zi-\nvilschutzgesetzes vom 19. März 2014 (KBZG, BSG 521.1), \n\nb die Bildung einer gemeinsamen regionalen Führungsorganisation mit der \nEinwohnergemeinde Münchenbuchsee und weiteren angeschlossenen \nGemeinden. \n\nGemeindeorgane im \nAllgemeinen \n\n 1 Die Organe der Gemeinde nehmen ihre ordentlichen Zuständig-\nkeiten in Katastrophen und Notlagen so lange als möglich wahr bzw. bis diese \ndurch ein übergeordnetes Organ wahrgenommen werden. Die Regelstruktu-\nren der Gemeinde sind so lange wie möglich aufrecht zu erhalten. \n\n2 Die Amtsdauer und die Amtszeit laufen für die Dauer der Katastrophen \nund Notlagen soweit erforderlich für alle Gewählten weiter, bis im ordentli-\nchen Verfahren gewählte Nachfolgerinnen oder Nachfolger ihr Amt antreten \nkönnen. \n\nGemeinderat  1 Der Gemeinderat ist in Katastrophen und Notlagen unabhängig \nvon der Anzahl der anwesenden Mitglieder beschlussfähig. \n\n2 Er beschliesst mit der Mehrheit der anwesenden Mitglieder. \n\n3 Der Gemeinderat orientiert den Grossen Gemeinderat nach der Bewälti-\ngung von Katastrophen und Notlagen über die getroffenen Massnahmen. \n\n4 Vorbehalten bleibt die Zuständigkeit des Regionalen Führungsrats. \n\n5 Der Gemeinderat der von einem Ereignis betroffenen Gemeinde kann in \nKatastrophen und Notlagen den Regionalen Führungsrat (RFR) bei Bedarf \nzur Beratung beiziehen. \n\n \n \n\n \n \n \n \n\n\n\n 3 523.1 \n \n\n \n\n  Regionale Führungsorganisation \n\nRegionale  \nFührungsorganisa-\ntion \n\n Die Gemeinde setzt für die Bewältigung von Katastrophen und \nNotlagen eine Regionale Führungsorganisation ein. Diese besteht aus dem \nRegionalen Führungsrat (RFR), welchem das Regionale Führungsorgan \n(RFO) als Regionales Führungsorgan im Sinne von Artikel 25 KBZG unter-\nstellt ist. \n\nOrgane  Organe der Regionalen Führungsorganisation sind: \na der Regionale Führungsrat (RFR), \nb die Chefin oder der Chef des Regionalen Führungsorgans (RFO), \nc die Stabschefin oder der Stabschef des Regionalen Führungsorgans \n\n(RFO), \nd die einzelnen Mitglieder des Stabs, soweit diese entscheidungsbefugt \n\nsind. \n\nAnschluss weitere \nGemeinden \n\n 1 Die Regionale Führungsorganisation erfüllt ihre Aufgaben so-\nwohl für die Einwohnergemeinde Zollikofen als auch für die angeschlosse-\nnen Gemeinden. \n\n2 Der Gemeinderat der Gemeinde Zollikofen regelt die Einzelheiten, na-\nmentlich die Mitwirkungsrechte und die Kostenbeteiligung durch Vertrag mit \ndem zuständigen Organ der angeschlossenen Gemeinden. \n\nRegionaler  \nFührungsrat \n\n 1 Der Regionale Führungsrat (RFR) ist eine ständige Kommission \nder Einwohnergemeinde Zollikofen. Soweit in diesem Reglement und der da-\nzugehörenden Verordnung keine Regelungen getroffen werden, gelten die \nBestimmungen für ständige Kommissionen der Einwohnergemeinde Zolliko-\nfen. \n\n2 Er besteht aus den Gemeindepräsidentinnen oder Gemeindepräsidenten \nund den jeweiligen ressortverantwortlichen Gemeinderätinnen oder Gemein-\nderäten der Einwohnergemeinden Zollikofen und Münchenbuchsee sowie \naus je einem auf Dauer bezeichneten Mitglied des Gemeinderats von weite-\nren Anschlussgemeinden. Im Ereignisfall in den weiteren Anschlussgemein-\nden nehmen zusätzlich die Gemeindepräsidentinnen oder Gemeindepräsi-\ndenten der vom Ereignis betroffenen Gemeinden Einsitz ohne Stimmrecht \njedoch mit Antragsrecht im Führungsrat. Die Gemeinden bestimmen die je-\nweiligen auf Dauer bezeichneten Stellvertretungen. \n\n3 Er legt im Rahmen dieses Reglements und der Verordnung des Gemein-\nderats Zollikofen die Einzelheiten für die Führung bei Katastrophen und Not-\nlagen fest, namentlich den Leistungsauftrag und die Organisationsstruktur \ndes Regionalen Führungsorgans (RFO), die Pflichtenhefte und die Finanz-\nkompetenzen für die einzelnen Funktionen sowie die Alarmorganisation des \nRegionalen Führungsorgans (RFO). \n\n4 Er ernennt die Chefin oder den Chef und die Stabschefin oder den Stabs-\nchef des regionalen Führungsorgans (RFO), die weiteren Mitglieder des Re-\ngionalen Führungsorgans (RFO) sowie deren Stellvertretungen. \n\n5 Er stellt den zuständigen Stellen der betroffenen Gemeinden Antrag zu \nGeschäften im Bereich der Führung bei Katastrophen und Notlagen, die nicht \nin seine Zuständigkeit fallen. \n\n \n\n\n\n 4 523.1 \n \n\n \n\nRegionales Füh-\nrungsorgan \n\n 1 Das Regionale Führungsorgan (RFO) besteht aus \na der Chefin oder dem Chef des Regionalen Führungsorgans (RFO), \nb der Stabschefin oder dem Stabschef, \nc den Chefinnen und Chefs der Fachbereiche gemäss den kantonalen Vor-\n\ngaben samt erforderlicher Führungsunterstützung, \nd der Geschäftsstelle des Regionalen Führungsorgans (RFO), \ne den Vertreterinnen oder Vertretern der eigenen sowie der zugewiesenen \n\nEinsatzmittel, insbesondere der Kantonspolizei Bern, der Feuerwehren, \nder Rettung, der regionalen Zivilschutzorganisationen, der Gemeinde-\nwerkhöfe und der Ver- und Entsorgungsbetriebe, \n\nf weiteren Stabsmitgliedern auf Antrag der Chefin oder des Chefs des Re-\ngionalen Führungsorgans (RFO). \n\n2 Das Regionale Führungsorgan (RFO) \na steht der Sitzgemeinde und den Anschlussgemeinden im Ereignisfall so-\n\nwie zu Ausbildungszwecken zur Verfügung, \nb unterstützt im Falle von Katastrophen und Notlagen den Gemeinderat \n\nder vom Ereignis betroffenen Gemeinden in der Führung der Gemeinden \nund in der Ereignisbewältigung, \n\nc bereitet sich gestützt auf die Risiko- und Gefahrenanalysen der Gemein-\nden auf mögliche Ereignisse vor, \n\nd führt die Beschlüsse des Gemeinderats der vom Ereignis betroffenen \nGemeinde oder des Führungsrats (Koordination, wenn mehrere Gemein-\nden betroffen sind) aus, \n\ne verfügt im Ereignisfall über die zugewiesenen Einsatzmittel der Gemein-\nden, \n\nf gewährleistet im Falle von gemeindeübergreifenden Ereignissen die Ver-\nbindung zu den Gemeinderäten aller betroffenen Gemeinden und unter-\nstützt die Koordination der Massnahmen, \n\ng analysiert die Lage bei Katastrophen und Notlagen, \nh stellt dem zuständigen Organ die nötigen Anträge. \n\nKernstab  Die Chefin oder der Chef Regionalen Führungsorgans (RFO), die \nStabschefin oder der Stabschef sowie die Chefinnen oder Chefs der Fach-\nbereiche Führungsunterstützung, öffentliche Sicherheit, Schutz und Rettung \nsowie die Geschäftsstelle des Regionalen Führungsorgans (RFO) bilden den \nKernstab. \n\nEinsatz und Zustän-\ndigkeit \n\n 1 Der Gemeinderat der von einem Ereignis betroffenen Gemeinde,  \nder Regionale Führungsrat, die Chefin oder der Chef Regionalen Führungs-\norgans (RFO) oder die Stabschefin oder der Stabschef des Regionalen Füh-\nrungsorgans (RFO) bieten bei Katastrophen und in Notlagen das Regionale \nFührungsorgan (RFO) oder Teile davon (Kernstab) nach den Erfordernissen \nund der Grösse des Ereignisses auf. In der Regel berät und entscheidet ein \nKernstab über erste Massnahmen. \n\n2 Sind mehrere Gemeinden betroffen, werden die Einsatzprioritäten und die \nZuteilung der Mittel gemeindeübergreifend und entsprechend den situativen \nErfordernissen durch den Regionalen Führungsrat festgelegt. \n\n3 Die Gemeinden unterstützen das Regionale Führungsorgan (RFO) im Er-\neignisfall sowie im Rahmen von Übungen bei der Erfüllung seiner Aufgaben, \ninsbesondere durch das Zurverfügungstellen von Infrastrukturen und durch \ndie Koordination von Hilfsmassnahmen vor Ort. \n\n\n\n 5 523.1 \n \n\n \n\nFinanzkompetenzen  1 Die Chefin oder der Chef des Regionalen Führungsorgans \n(RFO) verfügt über die mit dem Budget oder einem Verpflichtungskredit be-\nwilligten Mittel. \n\n2 Der Regionale Führungsrat beschliesst im Ereignisfall gebundene Aus-\ngaben unabhängig von ihrer Höhe sowie neue Ausgaben bis zur Limite des \nGemeinderats gemäss Organisationsreglement der betroffenen Gemeinde, \nmaximal 50’000 Franken im Einzelfall. \n\n  Übergangs- und Schlussbestimmungen \n\nAusführungsbestim-\nmungen \n\n 1 Der Gemeinderat legt in einer Verordnung die Einzelheiten der \nRegionalen Führungsorganisation im Rahmen dieses Reglements fest. \n\n2 Er regelt insbesondere und soweit erforderlich \na die Zusammensetzung und die Zuständigkeiten des Regionalen  \n\nFührungsrats, \nb die Zusammensetzung und die Zuständigkeiten des Regionalen  \n\nFührungsorgans, die personellen Mittel und die Infrastruktur  \nzu dessen Unterstützung, \n\nc die Mittel zur Erfüllung logistischer Aufgaben in Katastrophen und Notla-\ngen, \n\nd die Entschädigungen für die im Regionalen Führungsorgan beschäftig-\nten Personen, \n\ne den Kostenverteiler. \n\nInkrafttreten  Das Reglement tritt auf den 1. Januar 2023 in Kraft. \n\n II. \n \nDas Reglement für die öffentliche Sicherheit der Einwohnergemeinde Zolli-\nkofen vom 16. März 2016 (SSGZ 522.3) wird wie folgt geändert: \n\n  Grundsätzliches \n\nGegenstand  Dieses Reglement regelt den Vollzug der durch übergeordnetes \nRecht an die Gemeinde übertragenen oder in der Gemeindeautonomie lie-\ngenden Aufgaben in den Bereichen \na Ortspolizei, \nb Feuerwehr, \nc Zivilschutz, \nd Führungsorgan, \ne Militärwesen, \nf wirtschaftliche Landesversorgung. \n\nZuständigkeiten des \nGemeinderats \n\nArt. 3 Der Gemeinderat ist \na oberstes Ortspolizeiorgan, \nb beauftragt Dritte mit ortspolizeilichen Aufgaben, \nc beschliesst über die notwendigen Verträge für die Aufgabenübertragung \n\nvon Zivilschutz und Feuerwehr, [Fassung vom 07.03.2021] \nd [aufgehoben am 07.03.2021] \n\ne [aufgehoben am 07.03.2021] \n\nf [aufgehoben am 07.03.2021] \n\ng setzt die Höhe der Feuerwehr-Ersatzabgabe fest, \nh Aufgehoben \n\n\n\n 6 523.1 \n \n\n \n\ni Aufgehoben \nk nimmt Kenntnis von der Gefahrenanalyse, \nl regelt mit der dafür zuständigen militärischen Stelle in einer Vereinba-\n\nrung die Unterbringung von Truppen in der Gemeinde, \nm ernennt den Leiter oder die Leiterin der Gemeindestelle für die wirt-\n\nschaftliche Landesversorgung, \nn organisiert den Vollzug der wirtschaftlichen Landesversorgung. \n \n\n  Regionales Führungsorgan (RFO) \n\nAufgaben Art. 50 1 Im Falle von Katastrophen oder Notlagen haben die Gemeinde-\nbehörden grundsätzlich alles zu unternehmen, was im Interesse der Allge-\nmeinheit steht sowie der Aufrechterhaltung von Ruhe, Ordnung und Sicher-\nheit dient. \n\n2 (neu) Das Reglement über die Führung bei Katastrophen und Notlagen regelt \ndie Einzelheiten für die Bildung einer gemeinsamen regionalen Führungsor-\nganisation. \n\nGemeindeführungs-\norgan (GFO) \n\nArt. 51 Aufgehoben. \n\nEntschädigungen \nDritter \n\nArt. 52 Aufgehoben. \n\n Das Besoldungsreglement für Behördenmitglieder der Einwohnergemeinde \nZollikofen vom 25. Juni 1997 (SSGZ 153.03) wird wie folgt geändert: \n\n IV. Regionale Führungsorganisation \n\nEntschädigungen Art. 12 Es werden folgende Entschädigungen ausgerichtet: \na [Aufgehoben am 7.3.2021] \n\nb [Aufgehoben am 7.3.2021] \n\nc [Aufgehoben am 22.8.2012] \n\nd Die Entschädigungen der regionalen Führungsorganisation werden auf \nAntrag des Regionalen Führungsrats durch den Gemeinderat mittels \nVerordnung festgelegt. \n\nNothilfeeinsätze Art. 15 Einsatzkräfte bei der Regionalen Führungsorganisation können \nungedeckten Erwerbsausfall geltend machen. Der Gemeinderat legt die An-\nsätze durch Verordnung auf Antrag des Regionalen Führungsrats fest. \n\nSpesen Art. 16 Aufgehoben. \n\n III. \n \nDieses Reglement tritt auf den 1. Januar 2023 in Kraft. \n\n  \n Zollikofen, 26. Oktober 2022 GROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\n \n \nMatthias Widmer Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n\n\n 7 523.1 \n \n\n \n\n   \n \n Fakultatives Referendum \n\nDer Beschluss des Grossen Gemeinderats vom 26. Oktober 2022 ist im amt-\n\nlichen Anzeiger vom 2. November 2022 öffentlich bekannt gemacht worden, \n\nmit dem Hinweis, dass innert 40 Tagen seit Veröffentlichung das fakultative \n\nReferendum gemäss Art. 34 der Gemeindeverfassung ergriffen werden \n\nkann. Die Referendumsfrist ist unbenutzt abgelaufen. \n\n \n\n \n\n Zollikofen, 12. Dezember 2022 Der Gemeindeschreiber \nStefan Sutter \n\n \n \n \n\n\n


parent_type: affair

text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nWyss Matthias 14.01.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140129\\allwetter\nplatz abrechnung ggr.docx \n\n14.01.2014 15:20 / ks 1.6 1 von 2 \n\n \n\nSitzung vom 29. Januar 2014 / Geschäft Nr. 4 \n \n \n\nBericht und Antrag \nAllwetterplatz Oberdorf (Etappe A); Abrechnung Verpflichtungskre-\ndit \n \n \n1. Ausgangslage \n \nAm 23. Februar 2011 und am 13. April 2011 (Nachkredit Beachvolleyballfeld) hat der Grosse \nGemeinderat einen Verpflichtungskredit in der Höhe von gesamthaft Fr. 425'300.00 für die \nErstellung eines Allwetterplatzes und einer Beachvolleyballanlage zwischen den Schulhäu-\nsern Zentral und Wahlacker bewilligt. Die Rasenfläche zwischen dem neuen Allwetterplatz \nund dem Zentralschulhaus sollte mit einer konventionellen Ansaat wiederhergestellt werden. \nDer Rasen hätte bis zu drei Monaten nicht genutzt werden können. Damit der Platz schneller \nverfügbar gemacht werden konnte, hat der Gemeinderat am 12. Dezember 2011 einen \nNachkredit für das Verlegen von Rollrasen in der Höhe von Fr. 13'000.00 bewilligt.  \n \nMit den Arbeiten wurde im September 2011 begonnen. Beim Aushub stellte der Unterneh-\nmer fest, dass der Untergrund unter dem Allwetterplatz nicht den Normen entsprechend trag-\nfähig war. Die Bauleitung ordnete darauf mehrere Druckproben an, diese bestätigten den \nVerdacht des Unternehmers. Dadurch musste der Unterbau mit zusätzlichen baulichen Mas-\nsnahmen stabilisiert werden. Die Anlage konnte Ende Juni 2012 freigegeben werden. \n \nDer Allwetterplatz wie auch das Beachvolleyballfeld erfreuen sich einer regen Nutzung. \n \n \n2. Abrechnung \n \nDie Bauabrechnung im Betrage von Fr. 430'729.05 schliesst mit einer Kostenunterschreitung \nvon Fr. 7'570.95 gegenüber dem bewilligten Kredit von total Fr. 438'300.00 ab. \n \nArbeitsgattung Kredit                  \n\ninkl. MWST\n\nVergabe          \n\ninkl. MWST\n\nAbrechnung \n\ninkl. MWST\n\nDifferenz \n\nAbrechnung / \n\nKredit\n\nAllwetterplatz Oberdorf 332'000.00Fr.       396'352.25Fr.      * 345'222.40Fr.    13'222.40Fr.    \n\nReserve 20'000.00Fr.         -Fr.                    4'790.10Fr.         -15'209.90Fr.  \n\nHonorare 33'300.00Fr.         33'256.40Fr.        33'256.40Fr.       -43.60Fr.          \n\nNebenkosten 3'000.00Fr.            -Fr.                    2'948.25Fr.         -51.75Fr.          \n\nBeachvolleyballfeld 50'000.00Fr.         42'463.20Fr.        44'511.90Fr.       -5'488.10Fr.     \n\nTOTAL 438'300.00Fr.       472'071.85Fr.      430'729.05Fr.    -7'570.95Fr.    \n\n \n* Der Erstplatzierte in der Ausschreibung der Gartenbauer verzichtete auf den Auftrag. Damit \nwurde der Auftrag dem zweiten übergeben. Dies führte zu einer höheren Vergabesumme als \nim Kredit bewilligt. Aus diesem Grund musste das Projekt optimiert werden, dabei wurde da-\nrauf geachtet, dass dies zu keiner Einbusse der Qualität führte. So wurden zum Beispiel die \nteureren Gartenplatten durch günstigere Verbundsteine ersetzt.  \n \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nWyss Matthias 14.01.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140129\\allwetter\nplatz abrechnung ggr.docx \n\n14.01.2014 15:20 / ks 1.6 2 von 2 \n\n \n\n3. Begründungen der Mehr-/Minderkosten \n \nIn der Folge werden nur Mehr-/ Minderkosten begründet, bei denen die Differenz mehr als \n5 % beträgt. \n \nReserven Minderkosten Fr. 15'209.90 \nDie Druckproben waren nicht im Budget vorgesehen. Die zusätzlichen baulichen Massnah-\nmen konnten im Rahmen des normalen Auftrages abgerechnet werden. \n \nBeachvolleyballfeld Minderkosten Fr. 5'488.10 \nDie externen Aufwendungen für die Montage der Umrandungselemente sind niedriger aus-\ngefallen als angenommen. \n \n \n4. Beiträge Dritter / Subventionen \n \nDas Projekt ist subventionsberechtigt. Vom Sportfonds wurden der Gemeinde im Novem-\nber 2012, Fr. 3'270.00 ausbezahlt. \n \n \n5. Rechtsgrundlagen \n \n\n Gemeindeverordnung (BSG 170.111) Art. 109. \n\n Gemeindeverfassung (SSGZ 101.1) Art. 54 Abs.2 lit. b. \n \n \n6. Stellungnahme Finanzkommission \n \nDie Finanzkommission hat die vorliegende Abrechnung geprüft und für richtig befunden. \n \nEs wird beantragt, die vorliegende Abrechnung über den Verpflichtungskredit zur Kenntnis \nzu nehmen. \n \n \n7. Antrag \n \nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n \nDie Abrechnung im Betrage von Fr. 430'729.05 mit einer Kostenunterschreitung von \nFr. 7'570.95 wird zur Kenntnis genommen. \n \n \n \nZollikofen, 6. Januar 2014 \n \n \nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n \n \nDaniel Bichsel Christine Arnold \nPräsident Sekretärin i. V. \n\n \n \n\n\n


text: \nFeuerwehr, Zivilschutz und Quartieramt \nViktoriastrasse 70 \nPostfach 3000 Bern 25 \n\n \n\nStadt Bern \n\nDirektion für Sicherheit \nUmwelt und Energie \n\n \n\n Seite 1/9 \n\nLeistungsprofil Zivilschutzorganisation Bern plus \n\n1. Zuständigkeit  \n\nDer Zuständigkeitsbereich der Zivilschutzorganisation Bern plus (ZSO Bern plus) er-\nstreckt sich auf die Gemeinden Bern, Bremgarten bei Bern, Deisswil bei München-\nbuchsee, Diemerswil, Frauenkappelen, Münchenbuchsee, Wiggiswil und Zollikofen. \n\n2. Grundlagen \n\nBundesgesetz über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz vom 4. Oktober 2002 \n(Bevölkerungs- und Zivilschutzgesetz; BZG; SR 520.1); Verordnung vom 5. Dezember \n2003 über den Zivilschutz (Zivilschutzverordnung; ZSV; SR 521.11). \n \nKantonales Bevölkerungsschutz- und Zivilschutzgesetz vom 24. Juni 2004 (KBZG; \nBSG 521.1); Verordnung über den Bevölkerungsschutz vom 27. Oktober 2004 (Kan-\ntonale Bevölkerungsschutzverordnung; BeV; BSG 521.10); Kantonale Verordnung \nvom 27. Oktober 2004 über den Zivilschutz (Kantonale Zivilschutzverordnung; KZSV; \nBSG 521.11). Kantonale Einführungsverordnung zum Bundesgesetz über den Bevöl-\nkerungsschutz und den Zivilschutz vom 23. November 2011(EV BZG; BSG 521.12) \n \nWeisung über den Einsatz der Feuerwehr und des Zivilschutzes bei Katastrophen und \nin Notlagen vom 01. Oktober 2007. \n \nWeisungen Alarmierung der Bevölkerung; WAB vom 24. Juli 2010, erlassen durch die \nGebäudeversicherung Bern dem Amt für Bevölkerungsschutz, Sport und Militär und \nder Kantonspolizei Bern. \n \nVertrag über die Besorgung der Aufgaben im Bereich des Zivilschutzes der Gemeinde \nBremgarten bei Bern durch den Zivilschutz der Stadt Bern vom 30. November 2010. \n \nVertrag über die Besorgung der Aufgaben im Bereich des Zivilschutzes der Gemeinde \nDeisswil bei Münchenbuchsee durch den Zivilschutz der Stadt Bern vom XXX. \n \nVertrag über die Besorgung der Aufgaben im Bereich des Zivilschutzes der Gemeinde \nDiemerswil durch den Zivilschutz der Stadt Bern vom XXX. \n \nVertrag über die Besorgung der Aufgaben im Bereich des Zivilschutzes der Gemeinde \nFrauenkappelen durch den Zivilschutz der Stadt Bern vom 3. März 2004. \n \nVertrag über die Besorgung der Aufgaben im Bereich des Zivilschutzes der Gemeinde \nMünchenbuchsee durch den Zivilschutz der Stadt Bern vom XXX. \n \nVertrag über die Besorgung der Aufgaben im Bereich des Zivilschutzes der Gemeinde \nWiggiswil durch den Zivilschutz der Stadt Bern vom XXX. \n\nFinale Version – 6.06.2012 \n\n\n\n \n\n2012_06_06_Finale_Version_Leistungsprofil ZSO Bern plus Seite 2/9 \n\n \nVertrag über die Besorgung der Aufgaben im Bereich des Zivilschutzes der Gemeinde \nZollikofen durch den Zivilschutz der Stadt Bern vom XXX. \n \nGefahrenanalyse der Stadt Bern plus vom 27. August 2010. \nGefahrenanalyse der Gemeinde Bremgarten bei Bern vom 10. März 2006. \nGefahrenanalyse der Gemeinde Deisswil bei Münchenbuchsee aus dem Jahre 2011. \nGefahrenanalyse der Gemeinde Frauenkappelen vom 4. Mai 2006. \nGefahrenanalyse der Gemeinden Münchenbuchsee und Diemerswil aus dem Jahre \n2011 (RFO-Gebiet Münchenbuchsee). \nGefahrenanalyse der Gemeinde Wiggiswil aus dem Jahre 2011. \nGefahrenanalyse der Gemeinde Zollikofen aus dem Jahre 2006. \n\n3. Führung und Organisation \n\nDie ZSO Bern plus ist dem Abteilungsleiter FZQ der Stadt Bern unterstellt. \nDie ZSO Bern plus wird durch den Zivilschutzkommandanten geführt.1 \n\n4. Leistungsumfang und Standards \n\n4.1 Ständige Aufträge \n\nLeistungsumfang  Standards \n\nAlarmstelle der Gemeinde  \n(betrifft nur die Gemeinden Bern, \nBremgarten und Frauenkappe-\nlen) \n \n\n• Organisiert und betreibt die Alarmstelle der in \nder ZSO Bern plus zusammengeschlossenen \nAnschlussgemeinden gemäss den Weisungen \nAlarmierung der Bevölkerung; WAB. \n\n \nOrganisation und Führung si-\ncherstellen \n \n\n• Die ZSO besteht aus der Zivilschutzverwaltung \nund der Milizorganisation. Sie verfügt jederzeit \nüber eine, auf den gesetzlichen Grundlagen ba-\nsierende Aufbauorganisation. \n\n \n• Die zur Erfüllung des Leistungsauftrags notwen-\n\ndigen vollamtlichen Stellen sind besetzt. \n \n• Der Bestand der Zivilschutzorganisation wird in \n\naktiv Eingeteilte und in die Personalreserve ge-\ngliedert. Der Bestand an Aktiven richtet sich \nnach Ziffer 4.2. \n\n \n• Die Angehörigen des Zivilschutzes (AdZS) wer-\n\nden nach Bedarf über Ereignisse, Neuerungen \nund Änderungen, die sie betreffen, informiert. \n\n \n\n                                                \n1 Siehe Aufbauorganisation der ZSO Bern plus im Anhang \n\n\n\n \n\n2012_06_06_Finale_Version_Leistungsprofil ZSO Bern plus Seite 3/9 \n\nLeistungsumfang  Standards \n\nVerwaltung der ZSO sicherstel-\nlen \n\n• Die Geschäftsstelle ZS erledigt administrative \nBelange (Anfragen, Gesuche, Befreiungen usw.) \nspätestens innerhalb von 15 Arbeitstagen. \n\n \n• Die jährliche Grunddatenbewirtschaftung erfolgt \n\ngemäss kantonalen Vorgaben. \n \n• Die Geschäftsstelle ZS kann berechtigten Per-\n\nsonen über den Ausbildungsstand der Eingeteil-\nten Auskunft geben. \n\n \n• Die Verwaltung erstattet jährlich Bericht im \n\nRahmen des Jahresberichts. \n \n\nAus- und Weiterbildung sicher-\nstellen \n\n• Die Aus- und Weiterbildung ist im Rahmen der \ngesetzlichen Vorgaben und den eigenen Bedürf-\nnissen sichergestellt. \n\n \nZS-Anlagen bewirtschaften \n \n\n• Die Werterhaltung und Bewirtschaftung der ZS-\nAnlagen ist sichergestellt. \n\n \n• Je nach Verwendungsbedarf können ZS-Anlagen \n\nin eine tiefere Bereitschaft gestellt werden. \n \n\nÖffentliche Schutzräume bewirt-\nschaften \n(betrifft nur die Gemeinde Bern) \n \n\n• Die Instandhaltung und Bewirtschaftung der öf-\nfentlichen Schutzräume ist sichergestellt. \n\n \n\nPeriodische Schutzraumkontrolle \ndurchführen \n(betrifft nur die Gemeinde Bern) \n \n\n• Nach den gesetzlichen Vorgaben und Weisungen \ndes Kantons. \n\nMaterial bewirtschaften \n(betrifft nur die Gemeinde Bern) \n \n\n• Der Materialbedarf und das Materialinventar \nwerden jährlich überprüft und an den Bestand \nder ZSO (inkl. Reserve) angepasst. \n\n \n• Die Materialbewirtschaftung ist sichergestellt  \n \n• Teile des Materials für die Aufwuchsphase kön-\n\nnen in eine reduzierte Bereitschaftsstufe gestellt \nwerden. \n\n \n\n\n\n \n\n2012_06_06_Finale_Version_Leistungsprofil ZSO Bern plus Seite 4/9 \n\nLeistungsumfang  Standards \n\nPlanungen, Unterlagen • Minimal sind die folgenden Einsatzplanungen \nerstellt und aktuell: \n• Nothilfeordner Zivilschutz (Aufgebot ZS) \n• Mitteltabelle Zivilschutz \n• Plan Infrastruktur Zivilschutz \n• Produkte der Führungs- und Infowand \n• Einrichtungspläne bezeichneter Kommando-\n\nposten für Einsatzleitungen \n• Übersichtsplan Schutzräume \n• Einrichtungsskizze pro Schutzraum \n\n \nZusammenarbeit  • Der Kontakt zu kommunalen Fachstellen, welche \n\nSchnittstellen zur ZSO aufweisen, im Besonde-\nren zum RFO Bern plus, zum Sozialamt und zur \nDenkmalpflege der Stadt Bern, ist sichergestellt. \nAdäquat ist der Kontakt zu den entsprechenden \nSchnittstellen in den Anschlussgemeinden eben-\nfalls sichergestellt. Die enge Zusammenarbeit \nmit dem RFO Münchenbuchsee, dem GFO Zolli-\nkofen und mit den Feuerwehren Münchenbuch-\nsee und Zollikofen ist sichergestellt.  \n\n \n \n\n \n\n4.2 Vorbereitungen für die Hilfe bei Katastrophen und in Notlagen \n\nLeistungsumfang  Standards \n\nPersonelle Ressourcen sicher-\nstellen \n\n• Ein minimaler Personalbestand von 630 aktiven \nAdZS und 600 AdZS in Reserve (mit Grundaus-\nbildung ohne Wiederholungskurse) und gemäss \nOrganigramm organisiert, ist sichergestellt. \n \n\nAufgebot • Das Aufgebot der ZSO oder von Teilen ist mit \nAlarmierungsmitteln (eAlarm, Sikado) oder Auf-\ngebotszetteln vorbereitet. \n\n \nMaterial verfügbar machen • Das für Katastrophen und Notlagen bestimmte \n\nMaterial ist jederzeit einsatzbereit. \n \n\nAusbildung sicherstellen • Die aktiven AdZS haben die Grundausbildung \nabsolviert und werden gemäss kantonalen Vor-\ngaben weitergebildet. \n \n\n• Die Weiterbildung beinhaltet unter anderem auch \nÜbungen mit Partnern des Bevölkerungsschut-\nzes. \n\n \n\n\n\n \n\n2012_06_06_Finale_Version_Leistungsprofil ZSO Bern plus Seite 5/9 \n\nLeistungsumfang  Standards \n\nZS-Anlagen bereitstellen Einzelne ZS-Anlagen sind wie folgt in einer erhöhten \nBetriebsbereitschaft zu halten, so dass  \nauf dem Gemeindegebiet der Stadt Bern \n• innerhalb 1 ½ Stunden eine ZS-Anlage mit einer \n\nAufnahmekapazität von 100 Personen bezogen \nwerden kann. \n\n• innerhalb von 6 Stunden weitere 4 ZS-Anlagen \nmit einer Aufnahmekapazität von weiteren 1‘000 \nPersonen bezogen werden können. \n\nauf dem Gemeindegebiet Zollikofen \n• innerhalb 1 ½ Stunden die ZS-Anlage Geisshu-\n\nbel mit einer Aufnahmekapazität von 100 Perso-\nnen bezogen werden kann. \n\n \nSirenenanlagen betreiben \n(betrifft nur die Gemeinden Bern, \nBremgarten und Frauenkappe-\nlen) \n \n\n• Die Sirenen werden jährlich durch den Sirenen-\ntest kontrolliert. Mängel an den Sirenenanlagen \nsind umgehend, bei Totalausfall aber längstens \ninnerhalb von 3 Monaten zu beheben. \n\n \n• Die Beschallungsabdeckung der Sirenen wird \n\njährlich überprüft. Beschallungslücken werden \nmit Massnahmen in Koordination mit den Ver-\ntragsgemeinden, dem BSM und dem BABS ge-\nschlossen. \n \n\n \n \n\n4.3 Einsätze bei Katastrophen und in Notlagen \n\nLeistungsumfang  Standards \n\nZivilschutzkommando: \n\n• Einsatzleitung sicherstellen \n \n• Mitteleinsatz koordinieren \n\n \n• Der Zivilschutzkommandant (ZS Kdt) bestimmt \n\nden Einsatzleiter ZS. \n \n• Der Einsatzleiter ZS ermittelt laufend und in Zu-\n\nsammenarbeit mit dem Einsatzkoordinator Front \n(EK Front) und dem Regionalen Führungsorgan  \nBern plus, dem Regionalen Führungsorgan Mün-\nchenbuchsee und dem Gemeindeführungsorgan \nZollikofen die Bedürfnisse an ZS-Mitteln. Er ver-\nanlasst das Aufgebot und überwacht die Ablö-\nsungen der AdZS. \n\n \nGeschäftsstelle ZS: \n\n• Aufgebote ausführen \n \n \n• Kontrollführung sicherstellen \n \n\n \n• Setzt das Aufbieten der AdZS nach Vorgaben des \n\nEinsatzleiters ZS oder der Kompaniekommandan-\nten (Kp Kdt) um. \n\n \n• Stellt die Erfassung und Abrechnung der Dienst-\n\nleistungen der AdZS sicher. \n \n\n\n\n \n\n2012_06_06_Finale_Version_Leistungsprofil ZSO Bern plus Seite 6/9 \n\nLeistungsumfang  Standards \n\nFührungsunterstützung: \n\n• Einsatzstab nachrichten-\ndienstlich und übermittlungs-\ntechnisch unterstützen \n \n\n• Einsatzleitung ZS nachrich-\ntendienstlich und übermitt-\nlungstechnisch unterstützen \n\n \n \n\n• Innerhalb 1 Stunde nach Aufgebot ist ein Kom-\nmandoposten (KP) betriebsbereit. \n\n \n• Innerhalb 2 Stunden nach Aufgebot sind 5 Perso-\n\nnen aus den Bereichen Lage und Telematik im \nEinsatz. Die personelle Unterstützung mit einem \nBestand von 5 Personen ist in Koordination mit \ndem Brandcorps (BC) der Stadt Bern während 5 \nTagen sichergestellt. \n \n\n• Innerhalb 3 Stunden nach Aufgebot ist ein KP \nRück in der Berufsfeuerwehr (BF) oder der ZS-\nAnlage Allmend betriebsbereit. \n\n \nBetreuung: \n\n• Personen-Sammelstelle über-\nnehmen und führen \n\n \n\n \n• Innerhalb 2 Stunden nach Aufgebot übernehmen \n\nund betreiben 10 Betreuer eine vom EK Front  \noder einem anderen Einsatzleiter (EL) bestimmte \nPersonen-Sammelstelle im Schaden- oder Kata-\nstrophenraum. \n\n \n• Betreuungsstelle einrichten \n\nund führen  \n \n \n \n\n• Innerhalb 2 Stunden nach Aufgebot können 100 \nPersonen betreut werden. \n \n\n• Innerhalb 6 Stunden nach Aufgebot können wei-\ntere 200 Personen für mindestens 24 Stunden \nbetreut werden. \n\n \n \n\n• Info-Line Polizeiinspektorat \nder Stadt Bern \n\n \n\n• Innerhalb 2 Stunden nach Aufgebot unterstützen \n5 Angehörige des Betreuungsdienstes die Info-\nLine des Polizeiinspektorats der Stadt Bern \n\n \n• Formation PEH des Kantons \n\nunterstützen \n \n\n• Innerhalb 2 Stunden nach Aufgebot unterstützen \n10 Betreuer die kantonale Formation PEH (Psy-\nchologische Erste Hilfe) in den Bereichen Logistik \nund Administration. \n\n \n\n\n\n \n\n2012_06_06_Finale_Version_Leistungsprofil ZSO Bern plus Seite 7/9 \n\nLeistungsumfang  Standards \n\n• Sanitätspolizei unterstützen \n \n \n \n• Freiwillig Helfende koordinie-\n\nren \n \n \n• Betreuung von schutzsuchen-\n\nden ausländischen Personen \nunterstützen \n\n \n \n• Öffentliches Gesundheitswe-\n\nsen unterstützen \n\n• Innerhalb 6 Stunden nach Aufgebot kann die Sa-\nnitätspolizei mit 10 Betreuern und Material für Be-\ntreuungsaufgaben vor Ort unterstützt werden. \n\n \n• Innerhalb 1 Stunde nach Anforderung können \n\nfreiwillig Helfende namentlich erfasst, ausgerüs-\ntet und eingesetzt werden. \n\n \n• Innerhalb 12 Stunden kann ein durch eine exter-\n\nne Organisation geführtes Betreuungszentrum für \nschutzsuchende ausländische Personen perso-\nnell unterstützt werden. \n\n \n• Innerhalb 72 Stunden können Institutionen des \n\nöffentlichen Gesundheitswesens personell unter-\nstützt werden. \n\n \nKulturgüterschutz (KGS): \n\n• Einsatzleitung im fachtechni-\nschen Bereich beraten \n \n\n• Kulturgüter sicherstellen \n \n\n \n \n• Kulturgüter inventarisieren \n \n\n \n• Innerhalb 2 Stunden nach Aufgebot sind 2 sach-\n\nverständige Spezialisten im Einsatz. \n \n• Die personelle Unterstützung mit einem Bestand \n\nvon 5 Personen ist während 5 Tagen sicherge-\nstellt. \n\n \n• Zu evakuierendes Kulturgut identifizieren, kenn-\n\nzeichnen, auflisten und gemäss Entscheid Eigen-\ntümer für die Weiterleitung bereitstellen. \n\n \nUnterstützung: \n\n• Partnerorganisationen des \nBevölkerungsschutzes im \nEinsatz unterstützen und ab-\nlösen \n\n \n• Innerhalb 1 Stunde nach Aufgebot ist ein Unter-\n\nstützungszug mit 25 AdZS in der Bereitstel-\nlungsanlage Allmend einsatzbereit. \n \n\n• Nach Bedarf sind innerhalb 6 Stunden nach Auf-\ngebot 2 weitere Unterstützungszüge zu je 25 \nAdZS in der Bereitstellungsanlage Allmend ein-\nsatzbereit. \n \n\n\n\n \n\n2012_06_06_Finale_Version_Leistungsprofil ZSO Bern plus Seite 8/9 \n\nLeistungsumfang  Standards \n\nLogistik: \n\n• Verpflegung sicherstellen \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n• Schutzbauten bereitstellen \n\nund betreiben \n \n \n\n \n \n \n \n\n• Transportkapazität sicher-\nstellen \n \n \n\n \n• Material bereitstellen und \n\nverteilen  \n \n\n• Reparaturstelle betreiben \n \n\n \n• Innerhalb 1 Stunde nach Aufgebot sind 4 Perso-\n\nnen in der Küche des Ausbildungszentrums (AZ) \nRiedbach für die Verpflegungszubereitung bereit. \n\n \n• Innerhalb 2 Stunden nach Aufgebot können bis \n\n200 Personen mit Tee, Bouillon und Getränken \nverpflegt werden. \n\n \n• Innerhalb 4 Stunden nach Aufgebot können 300 \n\nPersonen mit einer warmen Mahlzeit verpflegt \nwerden. \n \n\n• Innerhalb 1 ½ Stunden nach Aufgebot ist eine \nZS-Anlage mit einer Aufnahmekapazität von 100 \nPersonen bezugsbereit. \n\n \n• Innerhalb 6 Stunden nach Aufgebot sind 4 weite-\n\nre ZS-Anlagen mit einer Aufnahmekapazität von \nweiteren 1‘000 Personen bezugsbereit. \n\n \n• Innerhalb 1 Stunde nach Aufgebot kann eine \n\nTransportzentrale betrieben werden und ist eine \nTransportkapazität für mindestens 15 Personen \nsichergestellt. \n\n \n• Die Ausgabe von ZS-Material ist während der \n\ngesamten Einsatzdauer sichergestellt. \n \n\n• Innerhalb 6 Stunden nach Aufgebot ist eine Re-\nparaturstelle eingerichtet und wird durch 2 Per-\nsonen betrieben. \n\n \n \n \n4.4 Kanton \n\nLeistungsumfang  Standards \n\nZSO Bern plus: \n\n• Erhöhte Einsatzbereitschaft \nBSM \n\n \n \n\n \n• Innerhalb 8 Stunden sind 30 AdZS und Kader für \n\nkantonale Einsätze vollständig ausgerüstet bereit. \n \n• Innerhalb 24 Stunden sind weitere 30 AdZS und Ka-\n\nder einsatzbereit. \n \n\n5. Einsätze zur Wiederinstandstellung \n\nEinsätze für Instandstellungen resultieren aus einer Katastrophe oder einer Notlage. \nSie erfolgen im Rahmen der gesetzlichen Grundlagen von Bund und Kanton.  \n\n\n\n \n\n2012_06_06_Finale_Version_Leistungsprofil ZSO Bern plus Seite 9/9 \n\n6. Einsätze zu Gunsten der Gemeinschaft \n\nEinsätze zu Gunsten der Gemeinschaft haben gemäss den gesetzlichen Vorgaben \nvon Bund und Kanton zu erfolgen. \n\n7. Grenzen des Leistungsprofils \n\nBei Katastrophen und in Notlagen werden im Bereich ABC-Schutz keine Leistungen \nvon der ZSO Bern geleistet. \n\n8. Glossar Abkürzungen \n\nABC-Schutz Schutz vor Atomaren, Biologischen und Chemischen Gefahren  \n\n bzw. ABC-Waffen \n\nAdBetreu Angehöriger der Betreuung \n\nAdZS Angehöriger des Zivilschutzes \n\nAZ Ausbildungszentrum \n\nBC Brandcorps / Milizfeuerwehr der Stadt Bern \n\nBF Berufsfeuerwehr \n\nBSM Kantonales Amt für Bevölkerungsschutz, Sport und Militär \n\nEK Einsatzkoordinator \n\nEL Einsatzleiter \n\nFZQ Feuerwehr, Zivilschutz und Quartieramt \n\nGFO Gemeindeführungsorgan \n\nKP Kommandoposten \n\nKp Kdt Kompaniekommandant \n\nPEH Psychologische Erste Hilfe \n\nRFO Regionales Führungsorgan \n\nZS Zivilschutz \n\nZS Kdt Zivilschutzkommandant \n\nZSO Zivilschutzorganisation \n\n \n \n \n \nAnhang \nAufbauorganisation ZSO Bern plus \n\n\n


name: Öffentliche Mitwirkung Angebotskonzept Buslinien 34, 36 und 38, Antwort GR.pdf

text: \n \n \n \n \nGemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n Seite 1 von 5 \n\n \n\n \n \nRegionalkonferenz Bern Mittelland: Angebotskonzept Bern Nord Buslinien 34, 36, 38 \nÖffentliche Mitwirkung \n \nDer Gemeinderat von Zollikofen hat an seiner Sitzung vom 15. Mai 2023 die Mitwirkungsant-\nworten beschlossen. \n \nFolgende Eingabe wurde eingereicht: \n \n \nMöchten Sie sich zu den Buslinien 34 und/oder 36 äussern? \n\n☒ Ja  \n\n☐ Nein \n\n \n \nMöchten Sie sich zur Buslinie 38 äussern? \n\n☐ Ja \n\n☒ Nein \n\n \n \nGesamteindruck \nIst der Bericht aus Ihrer Sicht inhaltlich verständlich? \n\n☐ Ja  \n\n☒ Eher Ja  \n\n☐ Eher Nein  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nDie Kostenfolge ist nur teilweise ersichtlich und der Bericht somit nur bedingt nachvollziehbar (feh-\nlende Transparenz). Die konkreten Auswirkungen des Verkehrsmanagements Bern Nord (nach de-\nfinitiver Einführung) müssen in den Bericht einfliessen. \n________________________________________ \n \n \nSind die Resultate im Bericht grundsätzlich nachvollziehbar? \n\n☐ Ja  \n\n☐  Eher Ja  \n\n☒ Eher Nein  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nLetztlich bleibt die Frage offen, ob die Buslinie 36 durch das Auftrennen von Verspätungen durch \nStau befreit wird und ob die Anschlüsse für den oberen Teil Zollikofen mit der neuen Linie 36 an die \nS9 weiterhin in der heutigen Qualität sichergestellt sind. Busbevorzugungsmassnahmen wurden zu \nwenig berücksichtigt, weshalb das Fazit (Bericht Seite 57, Ziffer 5) nicht nachvollziehbar ist. \n________________________________________ \n \n \n\n\n\nGemeinderat Zollikofen \n \n\n \n\n Seite 2 von 5 \n\n \n\nBuslinien 34, 36 und 38: Ausgangslage, Projektziele und Analyse  \nIn Kapitel 1 werden die Ausgangslage und die Projektziele erläutert. Anschliessend folgt in Kapitel \n2 die Analyse. \n \nIst die Analyse für die Buslinien 34, 36, 38 aus Ihrer Sicht vollständig und korrekt?  \n\n☐ Ja  \n\n☐ Eher Ja  \n\n☒ Eher Nein  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\n \nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nIn der Analyse muss das Verkehrsmanagement Bern Nord (nach definitiver Einführung) miteinbezo-\ngen und berücksichtigt werden. Die Linie 34 weist die höchste Nachfrage und Effizienz auf. Mit den \nvorgeschlagenen Massnahmen wird die Effizienz respektive Pünktlichkeit verschlechtert, wenn nicht \ngar unnötig «zerstörrt». \n________________________________________ \n \n \nSind Sie mit dem abgeleiteten Handlungsbedarf einverstanden (vgl. Kapitel 2.6)?  \n\n☐ Ja  \n\n☒ Eher Ja  \n\n☐ Eher Nein  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nDas Problem Wirtschaftlichkeit (knappe Fahrzeugumläufe, kurze Pausen) der Linie 34 zeigt sich im \nHandlungsbedarf nicht mehr. (vgl. auch vorstehende Antworten) \n________________________________________ \n \n \nBuslinien 34 und 36 (Münchenbuchsee–Breitenrain): Lösungsansätze/Variantenstudium und Be-\nwertung \nIn Kapitel 3 werden Lösungsansätze/Varianten für die Buslinien 34 und 36 aufgezeigt und bewertet.  \nDie Empfehlung zur Bestvariante erfolgt in Kapitel 5. \nFragen zur Buslinie 38 folgen auf den nächsten Seiten. \n \n \nSind Sie mit den Zielen und Angebotsgrundsätzen einverstanden (vgl. Kapitel 3.1)? \n\n☐ Ja  \n\n☒ Eher Ja  \n\n☐ Eher Nein  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \n________________________________________ \n \n \n  \n\n\n\nGemeinderat Zollikofen \n \n\n \n\n Seite 3 von 5 \n\n \n\nFehlt Ihres Erachtens eine Variante / ein Aspekt in der Untersuchung? (vgl. Kapitel 3.2)? \n\n☒ Ja  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Ja, bitte ausführen: \n \nEs ist zu wenig ersichtlich, welche Vorteile für den öffentlichen Verkehr durch weitere Verkehrsma-\nnagementmassnahmen geschaffen werden könnten. Die Option Variante 0+ (Bericht Seite 39) \nwurde zu früh verworfen. Das Kosten- / Nutzenverhältnis ist lediglich bei dieser Option aufgeführt. \n________________________________________ \n \n \nSind Sie mit der Bewertung und den Folgerungen zu den im Vordergrund stehenden Varianten ein-\nverstanden (vgl. Kapitel 3.3 bis 3.6)? \n\n☐ Ja  \n\n☐ Eher Ja  \n\n☒ Eher Nein  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nDie Bewertung der Fahrplanstabilität bei der Variante 3a ist in Frage gestellt, insbesondere wegen \ndem Teilabschnitt Unterzollikofen bis zum Mc Donald’s-Kreisel. Bei ganzheitlicher Betrachtung der \nMatrix auf Seite 48 (Abbildung 19) ist kaum ein Mehrwert ersichtlich (nur bei 19 von 84 Bewertungen \nresultiert eine Verbesserung). \n________________________________________ \n \n \nSind Sie mit den Empfehlungen zur Bestvariante 3a einverstanden (Kapitel 5)? \n\n☐ Ja  \n\n☐ Eher Ja  \n\n☐ Eher Nein  \n\n☒ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nVergleiche bisherige Antworten, insbesondere zur bisherigen Fahrplanstabilität von Linie 34 und S9. \n________________________________________ \n \n \nSind Sie einverstanden mit dem Umstand, dass die Buslinie 36 zwischen Worblaufen und Unterzol-\nlikofen aufgetrennt wird zugunsten einer besseren Fahrplanstabilität und klareren, nachfragegerech-\nteren Angebotsgestaltung? \n\n☐ Ja  \n\n☐ Eher Ja  \n\n☒ Eher Nein  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nDamit fällt eine direkte Verbindung von Zollikofen zum Bahnhof Wankdorf resp. Breitenrain weg, was \neine klare Verschlechterung darstellt. Das Fahrplanangebot am Abend und an den Wochenenden \nist ungenügend und wird als unangemessener und unverhältnismässiger Rückschritt beurteilt. \n________________________________________ \n\n\n\nGemeinderat Zollikofen \n \n\n \n\n Seite 4 von 5 \n\n \n\n \n \nSind Sie einverstanden mit der Annahme, dass mittelfristig nicht mit ausreichender Sicherheit wirk-\nsame ÖV-Bevorzugungsmassnahmen im Bereich der Bernstrasse zwischen Münchenbuchsee und \nWorblaufen getroffen werden können und daher das Angebot entsprechend anzupassen ist? \n\n☐ Ja  \n\n☐ Eher Ja  \n\n☐ Eher Nein  \n\n☒ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\n \nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nAuswirkungen Verkehrsmanagement Bern Nord (nach definitiver Einführung) müssen miteinbezo-\ngen und berücksichtigt werden. \n________________________________________ \n \n \nBuslinien 34 und 36: Angebotskonzept \nIn Kapitel 6.1 wird das Angebotskonzept für die Bestvariante aufgezeigt. \n \n \nSind Sie dem ausgearbeiteten Angebotskonzept einverstanden?  \n\n☐ Ja  \n\n☐ Eher Ja  \n\n☐ Eher Nein  \n\n☒ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\n \nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nMit der Zusammenführung der Linien 34 und 36 wird die Line 34 dem hohen Risiko der Fahrplanin-\nstabilität ausgesetzt. Das bewerten wir negativ und befürworten zum heutigen Zeitpunkt ein Beibe-\nhalten der aktuellen Situation. Zumindest, bis die Auswirkungen des Verkehrsmanagement Bern \nNord (nach definitiver Einführung) bekannt und miteinbezogen sind. Zum beabsichtigen Taktfahrplan \nabends und am Sonntagmorgen: Diese Anpassung wird, entgegen der Aussage im Projektbericht, \nfür Zollikofen als wesentliche Verschlechterung taxiert. \n________________________________________ \n \n \nIm Angebotskonzept werden verschiedene Optionen aufgezeigt, welche zusammen mit der Neu-\nkonzeption der Buslinien 34 und 36 zu einer Angebotsverbesserung beitragen können (vgl. Seite \n62): \n\n− Neuerschliessung des Sportzentrums Hirzi  \n\n− Betriebliche Verknüpfung der neuen Linie 35 in Worblaufen mit der Linie 33  \n\n− Bedienung der Linie 41 Zollikofen–Ittigen–Papiermühle–Breitenrain künftig ganztags \n \n \nSoll die Neuerschliessung des Sportzentrums Hirzi aus Ihrer Sicht zusammen mit der Neukonzep-\ntion der Buslinien 34 und 36 umgesetzt werden? \n\n☐  Ja  \n\n☐  Eher Ja  \n\n☒  Eher Nein  \n\n☐  Nein  \n\n\n\nGemeinderat Zollikofen \n \n\n \n\n Seite 5 von 5 \n\n \n\n☐  Keine Antwort  \n\n \nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n \nGrundsätzlich wird das Angebot begrüsst. Der Aegelseeweg zum Sportzentrum Hirzi ist eng (kein \nKreuzen möglich) und im Mischverkehr geführt. Es ist zu überprüfen, ob die Strasse für den Gelenk-\nbus genügt. Ebenfalls ist aufzuzeigen, wie ein Gelenkbus wenden kann und wo der Platzbedarf für \neine Wendeschlaufe auszuscheiden ist. Ebenso ist wohl auch wetterbedingt mit vielen Leerfahrten \nauf diesem Abschnitt zu rechnen. Eine Weiterführung der Linie ins Hirzi ist noch genauer zu unter-\nsuchen, die Kosten zu evaluieren und zu einem späteren Zeitpunkt zu beschliessen. Dabei ist die \nErschliessung tendenziell nicht mit einem fahrplangesteuerten Linienbus (z. B. Rufbus oder Ähnli-\nches) anzustreben. \n________________________________________ \n \n \nSoll aus Ihrer Sicht die betriebliche Verknüpfung der neuen Linie 35 in Worblaufen mit der Linie 33 \numgesetzt werden? \n\n☒ Ja  \n\n☐ Eher Ja  \n\n☐ Eher Nein  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n________________________________________ \n \n \nSoll aus Ihrer Sicht die Ganztags-Bedienung der Linie 41 Zollikofen–Ittigen–Papiermühle–Breiten-\nrain zusammen mit der Neukonzeption der Buslinien 34 und 36 umgesetzt werden? \n\n☒ Ja  \n\n☐ Eher Ja  \n\n☐ Eher Nein  \n\n☐ Nein  \n\n☐ Keine Antwort  \n\nFalls "Eher Ja, "Eher Nein" oder "Nein", bitte ausführen: \n________________________________________ \n \n \nHaben Sie weitere Bemerkungen zu den Buslinien 34 und 36? \n \nnein \n________________________________________ \n \n \n \n \nWeiteres \nHaben Sie weitere abschliessende Bemerkungen zur vorliegenden Studie? \n \nnein \n________________________________________ \n\n\n


text: \n \n\nWebGIS Zollikofen Massstab 1:1000 \nGemeinde Zollikofen\nWahlackerst. 25\n3052 Zollikofen\nTel.: 031 910 91 11\nFax: 031 910 91 06\n\nErstellungsdatum: 18.02.19\n\nDieser Kopie können keine verbindlichen Masse entnommen werden. Bei Aushubarbeiten ist vor Arbeitsbeginn die genaue Lage und Tiefe der\nLeitung durch Sondagen sichtbar zu machen. Verbindliche Planauskünfte und Datenlieferungen an Dritte dürfen nur durch den Werkeigentümer erfolgen.\nAktuelle Unterlagen zum Stromnetz sind bei der BKW Energie AG (Tel. 058 477 51 11), zum Gasnetz bei Energie Wasser Bern (Tel. 031 321 93 16) einzuholen.\n\nPowered by TCPDF (www.tcpdf.org)\n\nhttp://www.tcpdf.org\nss\nTextfeld\nErsatz Wasserleitung\r\n\nss\nLinien\n\nss\nPolygonlinien\n\nss\nTextfeld\nProjekt Schäfereistrasse\rTeilstück Landgarbenstrasse bis Stockhornstrasse\r\n\nss\nRechteck\n\n\n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nChristine Arnold 14.01.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140129\\ersatzwa\nhl gpk.docx \n\n14.01.2014 15:20 / ks 1.25 1 von 1 \n\n \n\nSitzung vom 29. Januar 2014 / Geschäft Nr. 2 \n \n \n\nBericht \nGeschäftsprüfungskommission; Ersatzwahl \n \n \n1. Ausgangslage \n \nMit Schreiben vom 22. November 2013 gibt Johanna Thomann Lemann, FDP, ihren Rücktritt \nals Mitglied der Geschäftsprüfungskommission per 31. Januar 2014 bekannt. Es ist eine Er-\nsatzwahl für die Amtsdauer 1. Februar 2014 bis 31. Januar 2017 vorzunehmen. Die FDP \nwurde ersucht, eine Ersatzkandidatin beziehungsweise einen Ersatzkandidaten vorzuschla-\ngen. Zum Zeitpunkt der Redaktion dieses Berichtes liegt noch kein Vorschlag vor. \n \n \n2. Rechtsgrundlagen \n \n\n Gemeindeverfassung (SSGZ 101.1), Art. 52. \n\n Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderates (SSGZ 151.21), Art. 17. \n \n \n \nZollikofen, 6. Januar 2014 \n \n \n \nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n \n \nDaniel Bichsel Christine Arnold \nPräsident Sekretärin i.V. \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nWyss Matthias 22.05.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140521\\13_b+u\n_ea_mosimann_schmiererei_wärmeverbundzentrale ant ggr.docx \n\n22.05.2014 08:31 / ks 1.6 1 von 2 \n\n \n\nSitzung vom 21. Mai 2014 / Geschäft Nr. 4.2 \n \n \n\nBericht  \nEinfache Anfrage Bruno Mosimann betreffend "Schmiererei an der \nWärmeverbundzentrale Nord, Kirchlindachstrasse 71 in Zollikofen"; \nAntwort \n \n \n1. Ausgangslage \n \nAm 30. April 2014 hat Bruno Mosimann folgende Einfache Anfrage eingereicht: \n \n"Die Gemeinde Zollikofen ist ein wichtiges wirtschaftliches Zentrum vor den Toren der Stadt \nBern und gleichzeitig eine der steuergünstigsten Gemeinden im Kanton. Zollikofen ist eine \nzentrale, voll erschlossene und optimal zugängliche Vorzeigegemeinde mit top moderner Inf-\nrastruktur. \nDie and der Fassade unserer Wärmeverbundzentrale Nord (Kirchlindachstrasse 71) aufge-\nbrachten und von mehreren Standorten aus gut einsehbaren Schmierereien erachte ich als \nabsolut unzumutbar sowie als Schandfleck für unsere Gemeinde. Im Bewusstsein, dass sich \nauch viele Mitbürger an diesem Ärgernis stosse, formuliere ich nachstehende Fragen: \n \n\n Teilt der Gemeinderat die Auffassung, dass diese Sprayereien dem Image der Ge-\nmeinde abträglich sind? \n\n Gedenkt der Gemeinderat bei der ewb (Betreiberin/Baurechtsnehmerin der Wärme-\nverbundzentrale Nord) zu intervenieren, damit diese angehalten wird, die dem Anse-\nhen und dem Ortsbild unserer Gemeinde abträglichen Schmierereien umgehend zu \nentfernen? \n\n \nDer Ordnung halber füge ich meiner einfachen Anfrage Fotos der leidigen Situation an der \nFassade der Wärmeverbundzentrale Nord an der Kirchlindachstrasse 71 bei." \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nWyss Matthias 22.05.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140521\\13_b+u\n_ea_mosimann_schmiererei_wärmeverbundzentrale ant ggr.docx \n\n22.05.2014 08:31 / ks 1.6 2 von 2 \n\n \n\n2. Antwort \n \nFrage 1 \nTeilt der Gemeinderat die Auffassung, dass diese Sprayereien dem Image der Gemeinde ab-\nträglich sind? \n \nDer Gemeinderat stört sich an Sprayereien und Schmierereien im öffentlichen Raum. Die \nVerwaltung ist dementsprechend angewiesen, bei gemeindeeigenen Liegenschaften die so-\nfortige Entfernung von allfälligen Verschmutzungen zu veranlassen. Damit soll der Haltung \nAusdruck verliehen werden, dass solche Vandalenakte nicht geduldet werden und die Lie-\ngenschaften ein würdiges Erscheinungsbild abgeben. Dem Gemeinderat ist aus regelmässig \ngemachten Äusserungen bekannt, dass dies auch von der Bevölkerung als öffentliches Är-\ngernis wahrgenommen wird. \n \nFrage 2 \nGedenkt der Gemeinderat bei der ewb (Betreiberin/Baurechtsnehmerin der Wärmeverbund-\nzentrale Nord) zu intervenieren, damit diese angehalten wird, die dem Ansehen und dem \nOrtsbild unserer Gemeinde abträglichen Schmierereien umgehend zu entfernen? \n \nDie Gemeinde hat bereits bei den ersten Schmierereien am Gebäude der Heizzentrale bei \nEnergie Wasser Bern (ewb) interveniert und darauf hingewiesen, dass diese Verunstaltun-\ngen als Ärgernis empfunden werden. \n \nVon Seiten ewb wurden aber keine entsprechenden Massnahmen getroffen. In einer ersten \nStellungnahme zur vorliegenden Einfachen Anfrage hat ewb folgendermassen geantwortet: \n"Die Schmierereien an den Aussenwänden der Heizzentrale wurden auch durch uns festge-\nstellt. Wir haben bei Police Bern Anzeige gegen Unbekannt eingereicht. Sobald die Bautätig-\nkeiten zur Überbauung Schäferei aufgenommen werden, wird unser Betriebspersonal ange-\nwiesen, die Schmierereien mit Farbe zu überdecken". \n \nDiese Antwort vermochte die Gemeindebehörden nicht zu überzeugen. Auf eine erneute In-\ntervention der Gemeinde hin hat ewb aber die Problematik erkannt und die Entfernung der \nSchmierereien wurde in Aussicht gestellt. Die Gemeinde wird die Entwicklung im Auge be-\nhalten. \n \n \n \nZollikofen, 16. Mai 2014 \n \n \n \nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n \n \nDaniel Bichsel Roland Gatschet \nPräsident Sekretär \n\n \n\n\n


text: \n 1 822.1 \n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBeat Baumann, 3. Februar 2017 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2017\\201\n70222\\abfallreglement_änderungserlass.docx \n\n03.02.2017 10:25 / sp 1.3 1 von 2 \n\n \n\n22. \nFebruar \n2017 \n\nAbfallreglement (Änderung) \n \n\n \n\n Der Grosse Gemeinderat der Einwohnergemeinde Zollikofen \n\n gestützt auf \n\n Art. 55 lit. a der Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 \n\n auf Antrag des Gemeinderates, \n\n beschliesst: \n\n \n\n I. \n\nDas Abfallreglement der Einwohnergemeinde Zollikofen vom 1. Juli 2008 \nwird wie folgt geändert: \n\nMehrzwecksammel-\nstelle  \n\nArt. 1a (neu)   1 Die Einwohnergemeinde Zollikofen überträgt das Führen \nund Betreiben einer Mehrzwecksammelstelle auf dem Gemeindegebiet Zol-\nlikofen oder im unmittelbar angrenzenden Siedlungsgebiet an eine private \nEntsorgungsfirma. \n\n2 Die beauftragte Firma ist ermächtigt, für die Entsorgung von Waren Ge-\nbühren gestützt auf den Gebührentarif der Gemeinde zu erheben. \n\n3 Der Gemeinderat regelt das Nähere mittels Vertrag. \n\n4 Für die Einwohnerinnen und Einwohner der Gemeinde Zollikofen ist die \nEntsorgung von Abfällen aus dem Privathaushalt grundsätzlich mit der \nGrundgebühr gedeckt. \n\n5 Der Gemeinderat kann das maximale Jahresgewicht für die kostenlose \nEntsorgung pro Privathaushalt begrenzen. \n\nAbfuhrtage, Sammel-\nstellen \n\n 1 Unverändert. \n\n2 Unverändert. \n\n3 Die Kommission legt die Öffnungszeiten der Glassammelstellen fest. \n \n\n II. \n\n \nDiese Änderung tritt am 1. Januar 2018 in Kraft. \n\n \n \n\n \n\n \nZollikofen, 22. Februar 2017 GROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\n \n\n \n\nHans-Jörg Rothenbühler Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n \n  \n\n \n\n\n\n 2 822.1 \n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBeat Baumann, 3. Februar 2017 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2017\\201\n70222\\abfallreglement_änderungserlass.docx \n\n03.02.2017 10:25 / sp 1.3 2 von 2 \n\n \n\n \nFakultatives Referendum \nDer Beschluss des Grossen Gemeinderates vom 22. Februar 2017 ist im Anzeiger Region Bern \nvom  öffentlich bekannt gemacht worden, mit dem Hinweis, dass innert 40 Tagen seit Veröf-\nfentlichung das fakultative Referendum gemäss Art. 34 der Gemeindeverfassung ergriffen wer-\nden kann. Die Referendumsfrist ist unbenutzt abgelaufen. \n \nZollikofen,  Stefan Sutter \n Gemeindeschreiber \n\n \n \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nStefan Sutter 12.05.2017 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2017\\20170531\\jahres\nbericht 2016, ggra.docx \n\n12.05.2017 08:11 / ks 1.2 1 von 1 \n\n \n\nSitzung vom 31. Mai 2017 / Geschäft Nr. 2 \n\nBericht und Antrag \n\nJahresbericht 2016; Kenntnisnahme \n\n1. Ausgangslage \n\nDer Gemeinderat legt dem Parlament den Jahresbericht 2016 zur Kenntnisnahme vor. Der \nJahresbericht besteht aus drei Teilen: \n \n\n Band 1: Berichterstattung der Departemente \n\n Band 2: Zahlen & Tabellen \n\n Band 3: Umsetzungsprogramm 2016 – 2020; Berichterstattung 2016 \n\n2. Rechtsgrundlagen \n\nGemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54, Abs. 2, lit. c \n\n3. Bezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n\nDas vorliegende Geschäft hat keinen direkten Bezug zum Leitbild. Es läuft keiner Stossrich-\ntung des Leitbildes, keinem Leitsatz und keinem Lösungs- und Handlungsansatz zuwider. \n\n4. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n\n1. Der Jahresbericht 2016 wird zur Kenntnis genommen. \n\n2. Die Berichterstattung 2016 zum Umsetzungsprogramm 2016 – 2020 wird zur Kenntnis \ngenommen. \n\nZollikofen, 27. März 2017 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n \n \nBeilagen: \n\n Jahresbericht 2016 \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 9 \nDatum 29. November 2017 \n \n\n \n64 11.132. Konstituierung \n\nRatsbüro Grosser Gemeinderat 2018; Wahl \n\nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Eintreten auf das Geschäft ist vorgege-\nben. Ich lese Ihnen die Geschäftsberatung nicht herunter, wir gehen direkt zu den Wahlen. \nZu wählen sind: \na Präsidentin oder Präsident des Grossen Gemeinderates \nb 1. Vizepräsidentin oder 1. Vizepräsident \nc 2. Vizepräsidentin oder 2. Vizepräsident \nd Zwei Stimmenzählerinnen oder Stimmenzähler \nDer Vorsitzende stimmt mit. Wir kommen zur Wahl des GGR-Präsidiums für das Jahr 2018. \nIch erwarte Wahlvorschläge. \n \nMarcel Remund (FDP): Die FDP-Fraktion schlägt Markus Bacher vor. \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Wird dieser Vorschlag vermehrt? Das ist \nnicht der Fall.  \n \nWahl \nDa nicht mehr Personen vorgeschlagen werden als Sitze zu besetzen sind, erklärt der Vor-\nsitzende Markus Bacher (FDP) gewählt als Präsident des Grossen Gemeinderates für das \nJahr 2018. \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Ich gratuliere dir, Markus, zu dieser eh-\nrenvollen Wahl und freue mich, dass der GGR 2018 unter deinem Vorsitz tagen wird. Es \nmacht Spass: Du wirst von Leuten gegrüsst auf der Strasse, die du vorher noch nie gesehen \nhast, du wirst zu Apéros eingeladen, zu denen du sonst nicht eingeladen worden wärst. Und \ndas Gute ist, ich als Hundebesitzer kann nach dem Ende meiner Amtszeit wieder in den \nTrainerhosen mit dem Hund laufen gehen. In meiner Amtszeit habe ich mich das nicht ge-\ntraut. \n \nMarcel Remund (FDP): (Anmerkung der Protokollführerin: Applaus. Marcel Remund betritt \nmit Geschenken die Bühne und geht zu Markus Bacher). Ich möchte dir herzlich gratulieren, \nMarkus. Als Ratspräsident wirst du kaum übersehen werden und wir haben dir ein kleines \nPräsent mitgebracht, aber als Velofahrer und Jogger könnte dieses Leuchtband sicher von \nNutzen sein. Zum zweiten Geschenk: Die Zeit in deinem Präsidialjahr wird sicher knapp be-\nmessen sein, aber hoffentlich reicht es trotzdem für einen Badespass im Westside. \n \nMarkus Bacher (FDP): Danke vielmals. Danke auch für das Vertrauen. Da ich im nächsten \nJahr genug Zeit zum Reden habe und ihr mir dann zuhören müsst, verzichte ich jetzt auf \neine grossartige Dankesrede. Ich mache das im nächsten Jahr und werde das traktandieren. \nDann werde ich die Zeit nutzen um mal etwas länger reden zu können. \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Ich erwarte Wahlvorschläge für das \n1. Vizepräsidium. \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 29. November 2017 Seite 2 \n\n \nMarkus Dietiker (SP): Wir schlagen unseren Rudolf Gerber als 1. Vizepräsidenten vor. \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Wird dieser Vorschlag vermehrt? Das ist \nnicht der Fall. \n \nWahl \nDa nicht mehr Personen vorgeschlagen werden als Sitze zu besetzen sind, erklärt der Vor-\nsitzende Rudolf Gerber (SP) gewählt als 1. Vizepräsident des Grossen Gemeinderates für \ndas Jahr 2018. \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Ich gratuliere Ruedi zu seiner Wahl \n(Anm. d. Protokollführerin: Applaus). \n \nRudolf Gerber (SP): Eigentlich wollte ich es vor der Wahl schon sagen, damit Sie sich das \nnochmals überlegen können. Sie haben mich nun aber gewählt, das ist eine grosse Ehre, ich \nfreue mich. \nWie Sie vielleicht bemerkt haben, brauche ich ein Hörgerät. Sollte ich im nächsten Jahr dann \nmal Markus als Präsidenten vertreten müssen, als Erster gilt es ja ernst, so bräuchte ich \ndann Ihre Hilfe. Bitte benützen Sie das Mikrofon und seien Sie mir nicht böse, wenn Sie das \nEine oder Andere wiederholen müssten, weil ich es vielleicht nicht verstehen werde. Mit Ihrer \nHilfe sollte es mir aber gelingen, die Stellvertretung von Markus korrekt und mit dem gebüh-\nrenden Respekt wahrnehmen zu können (Anm. d. Protokollführerin: Applaus). \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Ich erwarte Wahlvorschläge für das \n2. Vizepräsidium. \n \nMarkus Burren (SVP): Die SVP-Fraktion schlägt Sam Tschumi vor. \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Wird dieser Vorschlag vermehrt? Das ist \nnicht der Fall. \n \nWahl \nDa nicht mehr Personen vorgeschlagen werden als Sitze zu besetzen sind, erklärt der Vor-\nsitzende Samuel Tschumi (SVP) gewählt als 2. Vizepräsident des Grossen Gemeinderates \nfür das Jahr 2018. \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Ich gratuliere herzlich (Anm. d. Protokoll-\nführerin: Applaus). Wir kommen zur Wahl von zwei Stimmenzählenden. Ich erwarte Wahl-\nvorschläge. \n \nMarkus Burren (SVP): Die SVP-Fraktion schlägt Niklaus Marthaler vor. \n \nMarkus Dietiker (SP): Die SP-Fraktion schlägt Michael Fust vor. \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Werden diese Vorschläge vermehrt? Das \nist nicht der Fall. \n \nWahl \nDa nicht mehr Personen vorgeschlagen werden als Sitze zu besetzen sind, erklärt der Vor-\nsitzende Michael Fust (SP) und Niklaus Marthaler (SVP) gewählt als Stimmenzähler des \nGrossen Gemeinderates für das Jahr 2018. \n \nGGR-Präsident Hans-Jörg Rothenbühler (BDP): Ich gratuliere den Vorgeschlagenen zu \nihrer Wahl (Anm. d. Protokollführerin: Applaus). \n \n\n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 29. November 2017 Seite 3 \n\n \n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 1 \nDatum 30. Januar 2019 \n \n\n \n3 1.201.7 Geschäftsprüfungskommission \n\nGeschäftsprüfungskommission; Wahl Präsidium, Vizepräsidium und \nSekretariat \n\nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Auch hier ist die Eintretensfrage vorgegeben. Es geht \num die zweijährige Amtsdauer vom 1. Februar 2019 bis 31. Januar 2021. Zu wählen sind \nPräsident/in, Vizepräsident/in und Sekretariat. Gibt es Wahlvorschläge für das Präsidium? \n \nMarco Bucheli (SVP): Die SVP-Fraktion schlägt René Ritter vor.  \n \nWahl \nGestützt auf Art. 56 GOGGR gilt René Ritter (SVP) als Präsident der Geschäftsprüfungs-\nkommission mit Amtsdauer vom 1. Februar 2019 bis 31. Januar 2021 als in Stiller Wahl ge-\nwählt. \n \nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Zur Wahl des Vizepräsidiums. Gibt es Wahlvor-\nschläge?  \n \nPetra Spichiger (SP): Die SP-Fraktion schlägt Philipp Steiner vor.  \n \nWahl \nGestützt auf Art. 56 GOGGR gilt Philip Steiner (SP) als Vizepräsident der Geschäftsprü-\nfungskommission mit Amtsdauer vom 1. Februar 2019 bis 31. Januar 2021 als in Stiller Wahl \ngewählt. \n \nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Zum GPK-Sekretariat, gibt es Wahlvorschläge? \n \nPatrick Heimann (FDP): Die FDP-Fraktion schlägt Stefan Stock als Sekretär der GPK vor.  \n \nWahl \nGestützt auf Art. 56 GOGGR gilt Stefan Stock (FDP) als Sekretär der Geschäftsprüfungs-\nkommission mit Amtsdauer vom 1. Februar 2019 bis 31. Januar 2021 als in Stiller Wahl ge-\nwählt. \n \n\n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nPeter Rieder 24.09.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20191016\\bösch\nungssanierung kreditabrechnung gesamtprojekt.ggr.docx \n\n24.09.2019 14:58 / mm 1.8 1 von 5 \n\n \n\nSitzung vom 16. Oktober 2019 / Geschäft Nr. 8 \n\nBericht und Antrag \n\nBöschungs-, Bachbett- und Stützmauersanierung Chräbsbach; Teil-\nstück historische Fussgängerbrücke bis Restaurant Reichenbach; \nAbrechnung Verpflichtungskredit \n\n1. Ausgangslage \n\nDie Böschungs-, Bachbett- und Stützmauersanierung Chräbsbach konnte ohne nennenswerte \nZwischenfälle und im geplanten Zeitraum realisiert werden. Zum guten Gelingen half nicht \nzuletzt das Wetter mit wenigen Niederschlägen und somit niedrigem Wasserstand des Chräbs-\nbachs während der ganzen Bauphase.  \n \nAm 16. Januar 2017 erfolgte der Baustart. Während rund vier Monaten wurden die Böschun-\ngen im Bereich der historischen Fussgängerbrücke beim Schloss Reichenbach, die Stützmau-\nern entlang des Schlosswegs und die Bachsohle instand gestellt. Ein Blocksteinverbau bei der \nFussgängerbrücke soll weitere Erosion der Böschungen verhindern. Gleichzeitig wurden die \nim Eigentum der J. Hofweber & Cie. AG stehenden Stützmauern auf deren Kosten mit Veran-\nkerungen in den dahinterliegenden Fels gesichert und verstärkt. Der Chräbsbach diente wäh-\nrend diesen Arbeiten als Bauplatz und Transportpiste. Anschliessend wurde der Bach, welcher \nweitgehend auf blankem Fels verläuft, mit Blocksteinriegel und Kiesschüttungen aufgewertet. \nDie Kiesauflage dient den Fischen als Laichsubstrat und verbessert die Lebensgrundlage für \nviele wirbellose Tiere. Die Arbeiten im Bach erfolgten nach Auflagen des kantonalen Fische-\nreiinspektorats. \n\n2. Rechtsgrundlagen \n\n Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (BSG 170.111); Art. 109 \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 2 lit. b \n\n3. Abrechnung Gesamtprojekt \n\nFür das Vorprojekt Böschungs- und Bachbettsanierung Chräbsbach bewilligte der Gemeinde-\nrat an seiner Sitzung vom 15. Juni 2015 einen Verpflichtungskredit von Fr. 9'500.00. \nAn seiner Sitzung vom 19. Oktober 2016 bewilligte der Grosse Gemeinderat einen Verpflich-\ntungskredit von Fr. 1'086'000.00 für das Gesamtprojekt Böschungs-, Bachbett- und Stützmau-\nersanierung. Gleichzeitig wurde vom Beitrag der J. Hofweber & Cie. AG von Fr. 614'500.00 für \ndie Stützmauersanierung und der 50 %-Beteiligung am Wasserbau des Teilprojekts Bachbett- \nund Stützmauersanierung Kenntnis genommen. Die Projektkosten zu Lasten der J. Hofweber \n& Cie. AG wurden jeweils direkt in Rechnung gestellt und werden daher in der Abrechnung \nnicht aufgeführt. \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nPeter Rieder 24.09.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20191016\\bösch\nungssanierung kreditabrechnung gesamtprojekt.ggr.docx \n\n24.09.2019 14:58 / mm 1.8 2 von 5 \n\n \n\nGR 15.06.2015 (Vorprojekt) Fr. 9'500.00 \nGGR 19.10.2016 (Bauausführung Gesamtprojekt) Fr. 1'086'000.00 \nGGR 19.10.2016 (Beitrag J. Hofweber & Cie. AG) Fr. -614'500.00 \nTotal   Fr. 481'000.00 \n\nArbeitsgattung\n\nBeträge in Franken\n\nKredit\n\nbzw. KV\n\ninkl. MWST\n\nVergabe\n\ninkl. MWST\n\nAbrechnung\n\ninkl. MWST\n\nDifferenz\n\nAbrechnung / \n\nKredit\n\ninkl. MWST\n\nBaumeisterarbeiten 331'500.00 208'127.05 181'355.30 -150'144.70\n\nIngenieurarbeiten 89'000.00 75'260.00 84'393.95 -4'606.05\n\nDiverse Nebenarbeiten 6'000.00 7'927.90 7'927.90 1'927.90\n\nUnvorhergesehenes 54'500.00 611.30 611.30 -53'888.70\n\nTotal inkl. MWST 481'000.00 291'926.25 274'288.45 -206'711.55\n\nTotal gemäss Konto 274'288.45\n\n \nAnschliessend sind die Teilprojekte, für welche separate Kostenkontrollen geführt wurden, ein-\nzeln abgebildet und die Mehr- und Minderkosten begründet. Die separaten Kostenkontrollen \nfür die Teilprojekte wurden wegen den Subventionsbeiträgen und den Abgrenzungen zum Pro-\njekt mit der J. Hofweber & Cie. AG notwendig. \n\n4. Abrechnung Teilprojekt Böschungs- und Bachbettsanierung \n\nDieser Projektbereich beinhaltet Böschungs- und Wasserbauarbeiten die zu 100 % von der \nGemeinde Zollikofen finanziert worden sind. \n \nGR 15.06.2015 (Vorprojekt) Fr. 9'500.00 \nGGR 19.10.2016 (Bauausführung Gemeinde) Fr. 350'000.00 \n \nArbeitsgattung\n\nBeträge in Franken\n\nKredit\n\nbzw. KV\n\ninkl. MWST\n\nVergabe\n\ninkl. MWST\n\nAbrechnung\n\ninkl. MWST\n\nDifferenz\n\nAbrechnung / \n\nKredit\n\ninkl. MWST\n\nBaumeisterarbeiten 252'000.00 161'051.35 157'314.15 -94'685.85\n\nIngenieurarbeiten 63'500.00 49'880.00 60'488.65 -3'011.35\n\nDiverse Nebenarbeiten 4'000.00 5'907.20 5'907.20 1'907.20\n\nUnvorhergesehenes 40'000.00 200.00 200.00 -39'800.00\n\nTotal inkl. MWST 359'500.00 217'038.55 223'910.00 -135'590.00\n\nTotal gemäss Konto 223'910.00\n \n\n4.1 Begründung der Minder-/Mehrkosten \n\nBaumeisterarbeiten Minderkosten Fr. 94'685.85 \nDer Kostenvoranschlag für die Baumeisterarbeiten basierte auf gängigen Leistungspreisen \nund konventionellen Bautechniken der Tiefbaubranche. Der Baumeisterauftrag konnte nach \nsorgfältiger Angebotsprüfung an eine Firma vergeben werden, welche ein überaus günstiges \nund technisch überzeugendes Angebot ablieferte. Die Firma ist spezialisiert auf Bauarbeiten \nin schwierigem Gelände und Wasserbau. Vor Beginn der Bauarbeiten zeigte sie eine alterna-\ntive, günstige und unterhaltsarme Lösung auf, um die vom Ingenieur geplante aufwändige \nVerankerung der Schwellensteine mit gebohrten Ankerstangen zu umgehen. Nach eingehen-\nden Abklärungen unter allen Beteiligten wurde dieser Variante zugestimmt. \n \nIngenieurarbeiten Minderkosten Fr. 3'011.35 \nDie Minderkosten sind darauf zurückzuführen, dass mit der alternativen Bachverbauung auch \nder Aufwand für die Baukontrollen und Dokumentation durch das Ingenieurbüro geringer war. \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nPeter Rieder 24.09.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20191016\\bösch\nungssanierung kreditabrechnung gesamtprojekt.ggr.docx \n\n24.09.2019 14:58 / mm 1.8 3 von 5 \n\n \n\nDie Abweichung von Fr. 10'608.65 zwischen den Positionen Vergabe und Abrechnung ist da-\nrauf zurückzuführen, dass durch die Blocksteinverbauung die Strassen- und Hangentwässe-\nrung überprüft und angepasst werden musste. \n \nDiverse Nebenarbeiten Mehrkosten Fr. 1'907.20 \nDie Holzereiarbeiten waren wegen der unzugänglichen und steilen Böschung umfangreicher. \n \nUnvorhergesehenes Minderkosten Fr. 39'800.00 \nDie Position „Unvorhergesehenes“ musste nur marginal belastet werden, weil die Bauausfüh-\nrung im geplanten Umfang umgesetzt werden konnte. \n\n4.2 Subventionen oder Beiträge Dritter \n\nIm Bericht und Antrag an den Grossen Gemeinderat vom 19. Oktober 2016 wurden die bei-\ntragsberechtigten Kosten von Fr. 103'040.00 für die zu erwartenden Subventionen von Seiten \ndes Tiefbauamtes des Kantons Bern (TBA) und kantonalen Renaturierungsfonds (RenF) aus-\ngewiesen. \n \nTiefbauamt des Kantons Bern (33 % der beitragsberechtigen Kosten) Fr. 34'000.00 \nKantonaler Renaturierungsfonds Fr. 45'000.00 \n \nDa sich die effektiven Baukosten gegenüber dem Kostenvoranschlag, welcher als Basis zur \nBerechnung der beitragsberechtigten Kosten diente, markant verringert haben, sind auch die \nzur Auszahlung gelangten Subventionen geringer ausgefallen. Laut Abrechnung belief sich die \nSumme der beitragsberechtigten Kosten auf Fr. 65'988.65. \n \nDie Auszahlung von Fr. 21'776.25 des TBA erfolgte am 10. Oktober 2018 auf das Konto \nNr. 7410.6310.01. Die Auszahlung von Fr. 28'595.50 aus dem RenF erfolgte am 4. Septem-\nber 2018 auf das Konto Nr. 7410.6310.01. \n\n5. Abrechnung Teilprojekt Bachbett- und Stützmauersanierung \n\nDieser Projektbereich beinhaltet die Wasserbauarbeiten, an denen die Gemeinde mit 50 % \nbeteiligt war. Die restlichen 50 % am Wasserbau und die gesamte Stützmauersanierung gin-\ngen vollumfänglich zu Lasten der J. Hofweber & Cie. AG. \n \nGGR 19.10.2016 \n(Bauausführung Gemeinde + J. Hofweber & Cie. AG, Anteil Gemeinde) Fr. 121'500.00 \n \nArbeitsgattung\n\nBeträge in Franken\n\nKredit\n\nbzw. KV\n\ninkl. MWST\n\nVergabe\n\ninkl. MWST\n\nAbrechnung\n\ninkl. MWST\n\nDifferenz\n\nAbrechnung / \n\nKredit\n\ninkl. MWST\n\nBaumeisterarbeiten 79’500.00 47’075.70 24’041.15 -55’458.85\n\nIngenieurarbeiten 25’500.00 25’380.00 23’905.30 -1’594.70\n\nDiverse Nebenarbeiten 2’000.00 2’020.70 2’020.70 20.70\n\nUnvorhergesehenes 14’500.00 411.30 411.30 -14’088.70\n\nTotal inkl. MWST 121’500.00 74’887.70 50’378.45 -71’121.55\n\nTotal gemäss Konto 50’378.45\n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nPeter Rieder 24.09.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20191016\\bösch\nungssanierung kreditabrechnung gesamtprojekt.ggr.docx \n\n24.09.2019 14:58 / mm 1.8 4 von 5 \n\n \n\n5.1 Begründung der Minder-/Mehrkosten \n\nBaumeisterarbeiten Minderkosten Fr. 55'458.85 \nDer Kostenvoranschlag für die Baumeisterarbeiten basierte auf gängigen Leistungspreisen \nund konventionellen Bautechniken der Tiefbaubranche. Der Baumeisterauftrag konnte nach \nsorgfältiger Angebotsprüfung an eine Firma vergeben werden, welche ein überaus günstiges \nund technisch überzeugendes Angebot ablieferte. Die Firma ist spezialisiert auf Bauarbeiten \nin schwierigem Gelände und Wasserbau. Vor Beginn der Bauarbeiten zeigte sie eine alterna-\ntive, günstige und unterhaltsarme Lösung auf, um die vom Ingenieur geplante aufwändige \nVerankerung der Schwellensteine mit gebohrten Ankerstangen zu umgehen. Nach eingehen-\nden Abklärungen unter allen Beteiligten wurde dieser Variante zugestimmt. \n \nIngenieurarbeiten Minderkosten Fr. 1'594.70 \nDie Minderkosten sind darauf zurückzuführen, dass mit der alternativen Bachverbauung auch \nder Aufwand für die Baukontrollen und Dokumentation durch das Ingenieurbüro geringer war. \n \nDiverse Nebenarbeiten Mehrkosten Fr. 20.70 \nDie Mehrkosten sind zu gering um näher kommentiert zu werden. \n \nUnvorhergesehenes Minderkosten Fr. 14'088.70 \nDie Position „Unvorhergesehenes“ musste nur marginal belastet werden, weil die Bauausfüh-\nrung im geplanten Umfang umgesetzt werden konnte. \n\n5.2 Subventionen oder Beiträge Dritter \n\nIm Bericht und Antrag an den Grossen Gemeinderat vom 19. Oktober 2016 wurden gemäss \nden Berechnungsgrundlagen aus dem Projekt Böschungs- und Bachbettsanierung Beiträge \nvon Fr. 60'000.00 in Aussicht gestellt, wobei diese anteilsmässig mit der Firma J. Hofwe-\nber & Cie. AG zu teilen sind. \n \nMit der Verfügung vom 8. Dezember 2016 sicherte das TBA einen Beitrag von Fr. 37'372.50 \nbei beitragsberechtigten Kosten von Fr. 113'250.00 zu. \n \nAm 31. Januar 2017 teilte der RenF einen pauschalen Beitrag von Fr. 20'000.00 an das Pro-\njekt mit. Davon Fr. 10'000.00 an die Sohlenstrukturierung und Fr. 10'000.00 an die Optimie-\nrung des Mündungsbereichs Chräbsbach/Aare (bestehende Fischtreppe). \n \nTiefbauamt des Kantons Bern (33 % der beitragsberechtigen Kosten) Fr. 37'372.50 \nKantonaler Renaturierungsfonds Fr. 20'000.00 \n \nDa sich die effektiven Baukosten gegenüber dem Kostenvoranschlag, welcher als Basis zur \nBerechnung der beitragsberechtigten Kosten diente, markant verringert haben, ist auch die \nzur Auszahlung gelangte Subvention geringer ausgefallen. Laut Abrechnung belief sich die \nSumme der beitragsberechtigten Kosten auf Fr. 48'074.15. Am Pauschalbetrag des RenF hat \nsich nichts geändert. \n \nDie Auszahlung von Fr. 15'864.45 des TBA erfolgte am 10. Oktober 2018 auf das Konto \nNr. 7410.6310.01. Die Auszahlung von Fr. 20'000.00 aus dem RenF erfolgte am 26. Juli 2018 \nauf das Konto Nr. 7410.6310.01. \n \nVon diesen Beiträgen wurden per 21. Dezember 2018 Fr. 12'932.25 an die Firma J. Hofwe-\nber & Cie. AG überwiesen. Der Betrag setzt sich aus 50 % des Kantonsbeitrags Fr. 7'932.25 \nund 50 % der pauschalen Entschädigung an die Sohlenstrukturierung Fr. 5'000.00 zusammen. \n\n6. Stellungnahme der Finanzkommission \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nPeter Rieder 24.09.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20191016\\bösch\nungssanierung kreditabrechnung gesamtprojekt.ggr.docx \n\n24.09.2019 14:58 / mm 1.8 5 von 5 \n\n \n\nMit Befremden wird festgestellt, dass im Zeitpunkt der Kostenermittlung für die Baumeisterar-\nbeiten die auf den Wasserbau spezialisierten Firmen nicht beigezogen wurden bzw. das an-\ngewandte Bauverfahren nicht bereits bei der Projekterarbeitung bekannt war. \n \nDie Finanzkommission hat die vorliegende Abrechnung geprüft und der Verpflichtungskre-\nditabrechnung zugestimmt. Es wird beantragt, die Abrechnung zur Kenntnis zu nehmen. \n\n7. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen zu \n \nbeschliessen: \n\nDie Abrechnung der Böschungs-, Bachbett- und Stützmauersanierung mit Kosten von \nFr. 274'288.45 und einer Unterschreitung von Fr. 206'711.55 wird zur Kenntnis genommen \n(Konto 750.501.03 und 7410.5020.01). \n\nZollikofen, 26. August 2019 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n \n\n\n


text: \nFührung bei Katastrophen \nund in Notlagen \n\nc/o Feuerwehr, Zivilschutz \n\nund Quartieramt \n\nViktoriastrasse 70, Postfach \n\n3000 Bern 25 \n\n \n\nStadt Bern \n\nDirektion für Sicherheit \n\nUmwelt und Energie \n\nAufbauorganisation Zivilschutzorganisation Bern plus \n\n \n\n(Anhang zu Leistungsprofil der ZSO Bern plus)\n\nRFO\n\nKommandant ZSO\n1 Stelle (100%)\n\nEinsatzleiter\n4-6\n\nFachausschuss ZS\n\nGeschäftsstelle\n3 Stellen (1x100, 1x40, 1x60 \n\n2 \n)\n\nKommando ZSO Bern Plus\n1 Stelle (Kdt Stv. 20% \n\n1 \n) \n\nAusbildung\n2 Stellen (1x80 \n\n1\n, 1x40\n\n3\n)\n\nPlanung und Einsatz\n2 Stellen (1x60 \n\n3\n, 1x40 \n\n2 \n)\n\nMaterialmanagement Anlagemanagement\n\nFührungsunterstützung\n2 Kdo\n\nSchutz und Betreu\n2 Kdo\n\nKulturgüterschutz\n2 Kdo\n\nUnterstützung\n2 Kdo\n\nLogistik\n2 Kdo\n\nDienstgruppe\n8\n\nDienstgruppe\n7\n\nKGS Gruppe Stab\n5\n\nDienstgruppe\n10\n\nDienstgruppe\n5\n\nLage & Telematikzug 1\n30\n\nLage & Telematikzug 2\n30\n\nLage & Telematikzug 4\n30\n\nBetreuungszug 1\n30\n\nBetreuungszug 2\n30\n\nBetreuungszug 3\n30\n\nBetreuungszug 4\n30\n\nKGS Planungszug\n10\n\nKGS Bergungszug\n27\n\nUnterstützungszug 1\n30\n\nUnterstützungszug 2\n30\n\nUnterstützungszug 3\n30\n\nUnterstützungszug 5\n30\n\nVersorgungszug\n30\n\nMat- & Reparaturzug\n12\n\nAnlagezug 1\n20\n\nTransportzug\n16\n\nLegende: Professionelle Elemente Externe Fachberater/-stellen Milizformationen Zur Zusammenarbeit zugewiesen\n\n1\nPersonalunion Kdt Stv + Ausbildung\n\n2\nPersonalunion GS + P&E\n\n3 \nPersonalunion Ausbildung + P&E\n\nLage & Telematikzug 3\n30\n\nUnterstützungszug 4\n30\n\nMinimal-Bestand ZSO Bern plus: 630 \n\nTotal : 630 (ab 01. Januar 2013) \n\n \n\nE\nin\n\ns\na\ntz\n\nd\no\n\nk\nu\n\nm\ne\nn\n\nta\ntio\n\nn\n R\n\ne\ng\n\nio\nn\n\na\nle\n\ns\n \n\nF\nü\n\nh\nru\n\nn\ng\n\ns\no\n\nrg\na\nn\n\n \nE\n\nrs\ne\ntz\n\nt D\no\nk\n v\n\no\nm\n\n \n\nZ\nS\n\n / W\ns\ng\n\n \n\nV\ne\nrfa\n\ns\ns\ne\nr \n\nD\na\ntu\n\nm\n \n\nD\no\n\nk\nu\n\nm\ne\n\nn\nt N\n\nr. \n\n     \n\n     \n\nBetreuungszug 5\n30\n\nUnterstützungszug 6\n30\n\nAnlagezug 2\n20\n\nFinale Version – 6.06.2012\n\n\n


name: Änderungserlass Reglement über die politischen Rechte

text: \n 1 141.1 \n \n\n28. Februar \n2024 \n\nReglement über die politischen Rechte (Änderung) \n\n \n\n Der Grosse Gemeinderat der Einwohnergemeinde Zollikofen \n\n gestützt auf \n\n Artikel 55 Buchstabe a der Gemeindeverfassung vom 30. November 2003, \n\n auf Antrag des Gemeinderats, \n\n beschliesst: \n\n \n\n I. \n \nDas Reglement über die politischen Rechte der Einwohnergemeinde Zolli-\nkofen vom 26. August 2015 wird wie folgt geändert: \n\nStreichungen Art. 37  1 Unverändert. \n2 Die Streichungsregel richtet sich nach der kantonalen Gesetzgebung über \ndie politischen Rechte. \n\n \n\n II. \n\n Diese Änderung tritt am 1. Mai 2024 in Kraft. \n\n  \n \n\n \n\nZollikofen, 28. Februar 2024 GROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n \nFritz Pfister Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n \n\n  \n\n \nFakultatives Referendum  \n \nDer Beschluss des Grossen Gemeinderats vom 28. Februar 2024 ist am 6. März 2024 im amtli-\nchen Publikationsorgan öffentlich bekannt gemacht worden, mit dem Hinweis, dass innert 40 Ta-\ngen seit Veröffentlichung das fakultative Referendum gemäss Art. 34 der Gemeindeverfassung \nergriffen werden kann. Die Referendumsfrist ist unbenutzt abgelaufen. \n \n \nZollikofen, 17. April 2024     \n \n\nStefan Sutter  \n        Gemeindeschreiber  \n \n\n\n