parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nGemeinde \n\n    Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSchaffer Marco 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\strassensan. ab 25 bis alpenstr.ggr.docx 04.02.2011 15:27 / bd 1.6 1 von 5 \n\n \n\n \nSitzung vom 23. Februar 2011 / Geschäft Nr. 6 \n \n \nBericht und Antrag \nStrassen- und Gehwegsanierung Landgarbenstrasse Teilstück Er-\nlachplatz – Alpenstrasse; Verpflichtungskredit  \n \n \n1. Ausgangslage \n \nDas hier vorliegende Gesamtprojekt ist durch die Wasserversorgung Zollikofen in die Wege \ngeleitet worden, weil der Ersatz einer Wasserleitung ansteht. \n \nWasserversorgung \nIm Jahr 2007 wurde die Wasserleitung der Wasserverbund Region Bern AG (WVRB AG) auf \ndem Teilstück I (ab Einmündung Schweizerhubelstrasse bis und mit Erlachplatz) auf einer \nLänge von ca. 166 Metern ersetzt. \n \nAls nächster und letzter Abschnitt soll nun die Wasserleitung (Primärleitung der WVRB AG) \nauf den Teilstücken II und III (ab Erlachplatz bis zur Alpenstrasse) auf einer Länge von \nca. 370 Metern ersetzt werden.  \n \nDie alte Wasserleitung besteht aus Graugussrohren aus dem Jahr 1915 und aus Druckguss-\nrohren aus dem Jahr 1985. Ein Teil der Wasserleitung verläuft im privaten Grund, das heisst \nin den Gartenanlagen nördlich der Landgarbenstrasse. Diese Wasserleitung ist in ihrem Be-\nstand nicht öffentlich rechtlich gesichert und muss deshalb zwingend in die Landgar-\nbenstrasse verlegt werden. Die neue Druckgussleitung wird wie das Teilstück I auch als \nTransportleitung der WVRB AG (DN 200) bezeichnet. \n \nAnlässlich diverser Sitzungen wurde das Projekt mit der WVRB AG in technischer und finan-\nzieller Hinsicht definiert. Es wurde vereinbart, dass die Wasserversorgung Zollikofen die \nOberbauleitung übernimmt. Der entsprechende Aufwand wird der WVRB AG im Rahmen des \nAnlagenführungsvertrages in Rechnung gestellt. \n \nGasversorgung \nIm Zusammenhang mit den diversen Gasleitungssanierungen und Gasleitungserweiterungen \n(Schulhausstrasse / Stämpflistrasse) wurde im Perimeter (Täli) eine provisorische Gasleitung \nin das Trottoir verlegt. Zusammen mit dem geplanten Ersatz der Druckwasserleitung soll nun \ndas Gasleitungsprojekt "Ringschluss Landgarbenstrasse-Alpenstrasse" realisiert werden. \nDabei wird das Provisorium durch einen Gasleitungsringschluss bis in die Alpenstrasse er-\nsetzt. \n \nKanalisation \nDie Kanalisation, welche in der Landgarbenstrasse liegt wurde mittels Kanalfernsehen kon-\ntrolliert. In der Hauptleitung sind keine wesentlichen Mängel vorhanden. Die Kanalisation hat \nnoch genügend Kapazität, so dass sich ein Rohrleitungsersatz nicht aufdrängt. \n \nÜbrige Werkleitungen \nDie BKW FMB Energie AG und die GGA-Zollikofen (mit Einbezug der potentiellen Käuferin) \nhaben bezüglich ihrer Werkleitungen keinen Handlungsbedarf und von der Swisscom steht \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSchaffer Marco 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\strassensan. ab 25 bis alpenstr.ggr.docx 04.02.2011 15:27 / bd 1.6 2 von 5 \n\n \n\ndie definitive Antwort noch aus. Falls bei der Swisscom ein entsprechender Handlungsbedarf \nansteht, würde dies den Kostenanteil Strassenbau entlasten. \n \nStrassenbau \nZusammen mit dem Ersatz der Wasserleitung und der Gasleitung soll der restliche Teil der \nStrasse saniert und instand gestellt werden. Der Belagsabschnitt weist viele Risse und Be-\nlagsflicke auf und bricht deshalb immer mehr aus. Wasser dringt durch die Risse in den Un-\ntergrund und im Winter führt dies zu noch weiteren Schäden im Oberbau und Belag. \n \n\n             \n \n\n \nDer Belag der Strasse wird ausgebaut und bei schlechten Stellen der Fundationsschicht wird \nMaterialersatz vorgenommen. Da nicht grössere Verformungen sichtbar sind, kann davon \nausgegangen werden, dass nur ein geringer Materialersatz nötig sein wird. Nach dem Erstel-\nlen der Feinplanie werden die zweischichtige Tragschicht und der Deckbelag nach den \nVSS Normen (Vereinigung Schweizerischer Strassenfachleute) eingebaut. \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSchaffer Marco 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\strassensan. ab 25 bis alpenstr.ggr.docx 04.02.2011 15:27 / bd 1.6 3 von 5 \n\n \n\n      \n \n\n      \n \n\n      \n \n \nDer Zustand der Gehwege 1 und 2 (Gehwegbereiche siehe vorgängiger Planausschnitt), die \nbevorstehenden neuen Werkleitungsquerungen (Hausanschlüsse) im Gehwegbereich und \ndie vorhandene Baustelleninstallation begründen die Sanierung dieser zwei Abschnitte. \nDas Vorgehen für die Sanierung der Gehwegbereiche ist das gleiche wie bei der Strasse, \neinzig der Belagsaufbau wird halb so stark ausgebildet. \n \n \n2. Rechtsgrundlagen \n \nStrassengesetz (BSG 732.11) vom 4. Juni 2008 \nGemeindeverfassung (SSGZ 101.1); Art 1 lit. a \n \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSchaffer Marco 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\strassensan. ab 25 bis alpenstr.ggr.docx 04.02.2011 15:27 / bd 1.6 4 von 5 \n\n \n\n3. Bezug zum Leitbild \n \nDer Schwerpunkt 2 "Wir erhalten Wirtschaft und Finanzen gesund - stets zum Wohle aller" \nbeinhaltet den Lösungsansatz 2.2 "Werterhaltung der Infrastruktur langfristig planen und si-\ncherstellen". \n \n \n4. Personelle und finanzielle Auswirkungen \n \nWasserversorgung \nBaukostenanteil WVRB AG Fr. 477'000.00 \nBaukostenanteil Wasserversorgung Zollikofen Fr. 95'000.00 \n \nDen Kredit für den Baukostenanteil der Wasserversorgung Zollikofen von Fr. 95'000.00 hat \nder Gemeinderat bereits bewilligt. \n \nIm Baukostenanteil sind sämtliche Arbeiten wie der Tiefbau, der Rohrlegebau, das Ing. Ho-\nnorar, der Geometer, die Nebenkosten und Unvorhergesehenes enthalten. \n \nGasversorgung \nBaukostenanteil Energie Wasser Bern Fr. 152'000.00 \n \nDas vorliegende Projekt wird durch Energie Wasser Bern finanziert. Bei der Gemeinde Zolli-\nkofen werden dabei keine Investitionen ausgelöst. Die Folgekosten aus Zins und Amortisati-\non belaufen sich während der nächsten 50 Jahre auf Fr. 4'940.00 pro Jahr. Diese Kosten \nwerden der Betriebsabrechnung Zollikofen belastet. \n \nStrassenbau \nKosten Strasse Fr. 389'000.00 \nAbzüglich Anteil Strassenbauarbeiten für die Werkleitungen Fr. 185'000.00 \n(berechnet nach VSS Norm 640 535c Grabarbeiten)   \n \n\nZwischentotal Strasse Fr. 204'000.00 \n \n\nGehweg 1 Fr. 18'000.00 \nGehweg 2 Fr. 32'000.00 \n \n\nZwischentotal Strassenbau Fr. 254'000.00 \n \n\nIngenieurhonorar (Submission, Bauleitung und Abnahme) Fr. 16'000.00 \nReserve (ca. 10 %) Fr. 25'000.00 \n \nTotal Strassensanierung Fr. 295'000.00 \n \nIm Investitionsplan der Jahre 2011 – 2015 ist für die Sanierung Landgarbenstrasse Teilstück \nErlachplatz bis Alpenstrasse eine Summe von Fr. 420'000.00 ausgewiesen. Davon \nFr. 175'000 im Jahr 2012, Fr. 175'000.00 im Jahr 2013 und Fr. 70'000.00 im Jahr 2014. \n \nDie Arbeiten sollen vorverschoben werden, da die geplante Gesamtsanierung der Schul-\nhausstrasse zwischen Gartenstrasse und Blumenstrasse um ein Jahr verschoben werden \nmuss. Die Verschiebung ist in Abhängigkeit mit den Bauarbeiten auf der Häberlimatte. Mit \nden Bauarbeiten in der Landgarbenstrasse sollte vor den Sommerferien begonnen werden, \ndamit die Arbeiten Ende Herbst abgeschlossen sind. Der Deckbelag wird erst im darauf fol-\ngenden Jahr 2012 eingebaut. \n \nDas Vorverschieben dieses Bauprojektes ergibt zudem den Vorteil, dass auf der Strecke \nBernstrasse bis Alpenstrasse nur eine statt zwei Baustellen den Verkehr und Bus behindern. \n \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSchaffer Marco 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\strassensan. ab 25 bis alpenstr.ggr.docx 04.02.2011 15:27 / bd 1.6 5 von 5 \n\n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n    Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nLabatut Karin 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\allwetterplatz oberdorf ggr.docx 04.02.2011 15:14 / bd 1.6 1 von 6 \n\n \n\n \nSitzung vom 23. Februar 2011 / Geschäft Nr. 5 \n \n \n\nBericht und Antrag \nAussenraumgestaltung im Zentrum; Allwetterplatz Oberdorf (Etap-\npe A); Verpflichtungskredit \n \n \n1. Ausgangslage \n \nAm 19. April 2000 wurde vom Grossen Gemeinderat (GGR) das Schulhaus Aussenraum-\nkonzept zur Kenntnis genommen. Das Konzept ist in verschiedene Etappen eingeteilt. Die \nEtappen D, E, F und G wurden mit einigen Abweichungen vom Konzept bereits umgesetzt. \nDie Etappe A ist im Investitionsplan für das Jahr 2011 vorgesehen. \n \n\n      \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nLabatut Karin 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\allwetterplatz oberdorf ggr.docx 04.02.2011 15:14 / bd 1.6 2 von 6 \n\n \n\n2. Rechtsgrundlagen \n \n\nGemeindeverfassung der Gemeinde Zollikofen vom 30. November 2003; Art. 54 a \nDer Grosse Gemeinderat beschliesst abschliessend über neue einmalige Ausgaben von \nmehr als 150'000 Franken bis zu 1 Million Franken. \n \n \n3. Bezug zum Leitbild \n \n\n− Wir erhalten und schaffen Begegnungsorte \n\n− Wir setzen auf Bildung \n \n \n4. Bedarfsabklärung \n \nDurch die Umsetzung der Aussenraumgestaltung, Etappe D im Jahr 2001 und Etappe E im \nJahr 2006 beim Zentralschulhaus wurde der ehemalige Pausenplatz deutlich verkleinert, so \ndass seither für die Kinder in den Pausen weniger Platz zur Verfügung steht. Da sich das \nFreizeitverhalten der Kinder in den vergangenen Jahren in Richtung bewegungsarme Aktivi-\ntäten (Spielkonsolen, Computer, TV) verschoben hat, nimmt das Bedürfnis nach aktiver Be-\nwegung im Schulalltag deutlich zu. Die Schule will einerseits diesem Bedürfnis Rechnung \ntragen und die Bewegung der Kinder fördern, muss aber andererseits auch den heutigen Si-\ncherheitsanforderungen genügen: Im Pausen- und Spielbetrieb müssen den Kindern separa-\nte Bereiche für bewegungsintensive Spiele, für ruhige Spiele sowie zum Verweilen zur Ver-\nfügung stehen, um Konflikten und Verletzungen vorzubeugen. Der Rasenplatz ist bei \nschlechter Witterung dafür nicht geeignet.  \n \nDie Erstellung eines Allwetterplatzes ermöglicht die Nutzung von Aktiv- und Passiv-Zonen \nauf dem gesamten Areal der Schulanlage Oberdorf. \n  \nZu jeder Turnhallenanlage pro Schulareal gibt es in Zollikofen einen festen Sportplatz ausser \nin der Schulanlage Oberdorf. Die Turnhalle Oberdorf wird von total 21 Klassen der Primar-\nstufe genutzt, welche in den Schulhäusern Wahlacker, Zentral und Türmli sowie den Kinder-\ngärten Lindenweg untergebracht sind. Die Klassen generieren gesamthaft 58 Sportlektionen \npro Woche. Davon finden 16 Lektionen mit den älteren Schülern in den Turnhallen der Se-\nkundarstufe I statt. Diese können in Absprache mit der 2. Turnklasse der Sekundarstufe den \nblauen Platz nutzen. Die Sekundarstufe I hat selbst gesamthaft 36 Lektionen Sport, davon \nfinden 28 Lektionen auf dem Areal der Sekundarstufe I (Turnhalle und Allwetterplatz) statt \nund 8 Lektionen in der Mehrzweckhalle Geisshubel. Für die restlichen 42 Primarschulsport-\nlektionen steht somit kein Aussensportplatz zur Verfügung und der Turnunterricht findet fast \nnur in der Turnhalle statt. Die Sportmöglichkeiten im Aussenbereich auf dem vorhandenen \nRasenplatz sind ungenügend und der blaue Platz der Sekundarstufe ist belegt. Der geplante \nAllwetterplatz behebt diese unbefriedigende Situation. \n \n \n5. Projekt Allwetterplatz Oberdorf \n \nUrsprüngliches Projekt 2000 \nIn den Jahren 1999 / 2000 wurde in mehreren Sitzungen mit der Lehrerschaft, der Bauver-\nwaltung und dem Landschaftsarchitekten Moeri & Partner AG, Bern das Gestaltungskonzept \nfür die Schulanlage Oberdorf erarbeitet. \nDas Konzept sieht einen Allwetterplatz quer zu den Schulhäusern Zentral und Wahlacker \nvor.  \nDer Verbindungsweg soll verbreitert und begradigt werden, damit das Kreuzen mit mehreren \nKindern, Velos, Kinderwagen sowie Rollstühlen möglich wird. Seitliche Sitzstufen laden zum \nVerweilen ein und bieten die Möglichkeit, den Sportaktivitäten zuzusehen. \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nLabatut Karin 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\allwetterplatz oberdorf ggr.docx 04.02.2011 15:14 / bd 1.6 3 von 6 \n\n \n\n \n \nKostenermittlung 2000: \n\n- Spielfeld mit Kunststoffbelag  Fr. 200'000.00 \n- Rasenspielfeld Fr. 80'000.00 \n- Zentraler Verbindungsweg mit Sitzstufen Fr. 60'000.00 \n\nTotal Etappe A Fr. 340'000.00 \n\n \nIn der Zwischenzeit haben sich die Aufbauten und Vorschriften für die Sportplatzbeläge \nmassiv verändert und die Materialpreise des Sportplatzbaues sind um 40 % gestiegen. \n \nKostenermittlung 2010 (Projekt 2000): \n\nBeschrieb Detailkosten Kosten \nErstellung Allwetterplatz 1380 m\n\n2\n Fr. 286'100.00 \n\nBeleuchtung Flutlichtanlage Fr. 34'300.00 \n2 x Basketball-Anlage Fr. 12'100.00 \n1 x Handball-Anlage Fr. 12'300.00 \n3 x Volleyball-Anlage Fr. 7'400.00 \nSportmaterialbox Fr. 15'000.00 \nHochsprung Fr. 16'200.00 \nBallfangzaun 40m, 4m hoch Fr. 18'500.00 \n\nTotal Spielfeld mit Kunststoffbelag   Fr. 401'900.00 \nPflanzen von 8 Bäumen Fr. 12'900.00 \nAuffrischung Rasenfläche 1690 m\n\n2 \nFr. 46'200.00 \n\nTotal Rasenspielfeld   Fr. 59'100.00 \nErstellung neue Wegführung 380 m\n\n2\n  Fr. 61'500.00 \n\nErstellung Sitzbänke Fr. 31'500.00 \n\nTotal Zentraler Verbindungsweg mit Stufen   Fr. 93'000.00 \nReserve 5 %   Fr. 27'700.00 \nHonorar Gartenarchitekt   Fr. 70'000.00 \nNebenkosten   Fr. 4'800.00 \n\nTotal   Fr- 656'500.00 \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nLabatut Karin 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\allwetterplatz oberdorf ggr.docx 04.02.2011 15:14 / bd 1.6 4 von 6 \n\n \n\nNeues Projekt 2010 \nAufgrund der massiv höheren Kostenschätzung, wurde das Projekt überarbeitet und opti-\nmiert. Die Bauverwaltung hat mit der Schulleitung ein neues Konzept ausgearbeitet. Auf die \nAnpassung des Verbindungsweges kann verzichtet werden. Der Platz wird gedreht, dadurch \nwird die Rasenfläche breiter und kann besser genutzt werden. Ausserdem entfällt dadurch \ndie Erstellung eines Ballfangzaunes. Auf die grosszügigen Sitzstufen kann verzichtet wer-\nden, wenn Sitzgelegenheiten in Form von Bänken zur Verfügung stehen. Eine Flutlichtanlage \nist seitens der Schule nicht nötig. Die verschiedenen Elemente für den Sportplatz wurden \nvon der Schule in Prioritäten 1 bis 3 eingestuft. \nDie Prioritäten 1 und 2 wurden im Kostenvoranschlag einbezogen und die Priorität 3 wurde \nals Option ausgewiesen. \n \n\n \n \n \n6. Finanzielle Auswirkungen \n \nKostenschätzung (±15 %) Priorität der Schule Kosten \n\nErstellung Allwetterplatz 1300 m2 1 Fr. 273'000.00 \nAnpassung Rasenfläche 500 m2 nötig Fr. 30'900.00 \n1 x Basketball-Anlage 1 Fr. 6'000.00 \n1 x Handball-Tore 1 Fr. 12'300.00 \n1 x 4 Teilung des Platzes für Spiele 2 Fr. 6'400.00 \nSportmaterialbox 1 Fr. 15'000.00 \n1 x Hochsprungmatte 2 Fr. 16'200.00 \nBeton Sitzelemente Stockhorn 4x2m 1 Fr. 2'900.00 \nReserve 5 %  Fr. 20'000.00 \nHonorar Gartenarchitekt  Fr. 33'300.00 \nNebenkosten  Fr. 3'000.00 \n\nTotal  Fr. 419'000.00 \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nLabatut Karin 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\allwetterplatz oberdorf ggr.docx 04.02.2011 15:14 / bd 1.6 5 von 6 \n\n \n\nZusätzliche Optionen Priorität der Schule Kosten \n\n1 x Tennis 3 Fr. 1'600.00 \n1 x Korbball 3 Fr. 1'700.00 \n1 x Tschoukball nicht erwünscht Fr. 1'300.00 \n1 x Volleyball-Anlage 3 Fr. 2'500.00 \n\nTotal mit zusätzlichen Optionen  Fr. 426'100.00 \n\n \nDie Kostenschätzung basiert auf dem Baupreisindex Espace Mittelland für den Tiefbau mit \nStand 135,5 im April 2010. Die Basis 100 ist vom Oktober 1998.  \n \nIm Investitionsplan sind im Jahr 2011 Fr. 350'000.00 vorgesehen.  \n \n \n7. Stellungnahme des Ausschusses für Schulraumplanung \n \nDer Ausschuss für Schulraumplanung empfiehlt die Ausführung des reduzierten Projektes für \nFr. 419'000.00 zur Annahme. \n \n \n8. Stellungnahme Finanzkommission \n \nNach Art. 58 der kantonalen Gemeindeverordnung (BSG 170.111) ist das beschlussfassen-\nde Organ vorgängig über die Kosten, die Folgekosten, die Finanzierung und die Auswirkun-\ngen auf das Finanzhaushaltgleichgewicht zu orientieren. \n \nIn den ersten sechs Jahren nach Vollendung des Projektes wird die Laufende Rechnung wie \nfolgt belastet: \n \n\nJahr   2011 2012 2013 2014 2015 2016 \nin 1'000 Franken             \n\nKapitalkosten               \n\nAbschreibungen (10% auf Restbuchwert) 42 38 34 31 27 25 \n\nZinsen (Zinssatz: 3%) 13 11 10 9 8 7 \n\nBetriebsfolgekosten / -erträge               \n\nneue wiederkehrende Kosten 0 0 0 0 0 0 \n\nFolgeerträge / wegfallende Kosten 0 0 0 0 0 0 \n\nTOTAL Folgekosten pro Jahr   55 49 44 40 35 32 \n\n \nDie Folgekosten werden in den ersten acht Jahren (Zeitraum des auszugleichenden Finanz-\nhaushaltes) durchschnittlich etwa Fr. 39'000.00 pro Jahr betragen. Im Investitionsplan ist für \nim Jahr 2011 ein Betrag von Fr. 350'000.00 enthalten. Gestützt auf das Finanzplanresultat \nmuss das Projekt grösstenteils fremdfinanziert werden. Das Finanzhaushaltgleichgewicht \nbleibt erhalten. \n \n \n9. VIJUPA-Postulat "Beachvolleyballfeld" \n \nEin Postulat des virtuellen Jugendparlaments (VIJUPA) beauftragte den Gemeinderat, die \nMachbarkeit einer zentral gelegenen Beachvolleyballanlage zu prüfen. Eine Realisierung im \nZusammenhang mit den Arbeiten für den Allwetterplatz wäre sicher sinnvoll. Eine Grobkos-\ntenschätzung durch die Landschaftsarchitekten Moeri & Partner AG hat Totalkosten von \nFr. 100'000.00 pro Feld ergeben. Die Kosten werden vor allem durch die Aushubarbeiten, die \nEntwässerung der Anlage, die Fundationen und die Lieferung des Quarzsandes verursacht. \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nLabatut Karin 03.02.2011 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\110223\\allwetterplatz oberdorf ggr.docx 04.02.2011 15:14 / bd 1.6 6 von 6 \n\n \n\n\n


parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \nGemeinde \n\n \n\nSeite 106 \n\nGrosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \n\nProtokoll \n \nSitzung Nr. 6 \nDatum Mittwoch, 27. August 2014 \nOrt Aula des Schulhauses der Sekundarstufe I \nZeit 19.30 bis 21.00 Uhr \n \n\n \nVorsitz Thomann Lemann Johanna FDP 1 \n   \n\n1. Vizepräsidentin Spichiger-Rölli Petra SP 1 \n   \nStimmenzählerIn Gunaratnam-Rajendra Shri Ahila \n\nJost Klaus \nSP 1 \n\nSVP 1 \n   \nMitglieder Dietiker Markus \n\nGerber Rudolf \nKistler Fides \nNiklaus Marc \nRhyn Hans-Jörg \nZangger-Schöni Patricia SP 6 \n\n   \n Aebi-Lehmann Elisabeth \n\nBähler Peter \nBaumann Hans Peter \nBolliger Stephan \nBurren Markus \nGuggisberg Roland \nMosimann Bruno \nPfister-Aebersold Marianne \nTschumi Samuel SVP 9 \n\n   \n Hadorn Karin \n\nHadorn Markus \nKöchli Martin \n\n \n \n\nBDP 3 \n   \n Bacher Markus \n\nBuser Heinz \nLötscher Markus \nRemund Marcel FDP 4 \n\n   \n Ackermann Thomas \n\nMellert Denise CVP 2  \n   \n Stucki Roland \n\nZingg-Kambli Annemarie EVP 2 \n \n Greber-Borel Anne-Lise \n\nLastric Dubravka \nVanoni Bruno \n\n \n \n\nGFL 3 \n   \n   \n  33 \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 107 \n\n \n\n \n\n   \nAbwesend Bucheli Marco SVP 1 \n Rothenbühler Hans-Jörg \n\nKofel Peter, Stettler Marceline \nOesch Toni \nSteiner Philip \nGeorge Ralph \n\nBDP 1 \nGFL 2 \nFdU 1 \nSP 1 \n\nFDP 1   \n   \nVertreter des  \nGemeinderates \n\nBichsel Daniel, Gemeindepräsident  \nVeglio Mirjam, Vizegemeindepräsidentin \nCrettenand Joseph \nJörg Kurt \nTraber Peter \nWestphale Edi \n\n \n\n   \nAbwesend Huber-Spari Sabine  \n   \nGemeindeschreiber Gatschet Roland   \n   \nProtokoll Roll Corinne, Höhere Sachbearbeiterin  \n   \nAnzahl Zuhörende 14   \n   \nAnzahl Medien 2  \n \n\n \n\nGeschäfte \n \n50 Pro Protokoll  \n\nProtokoll vom 25. Juni 2014 ................................................................................... 110 \n51 33.411.3 Sportplatz Geisshubel  \n\nTotalsanierung Gemeindesportplatz; Verpflichtungskredit ...................................... 110 \n52 1.92.3 Interpellationen  \n\nInterpellation Anne-Lise Greber-Borel und Mitunterzeichnende betreffend \n"Haltung der Gemeinde Zollikofen zu den Opfern von fürsorgerischen \nZwangsmassnahmen und Fremdplatzierungen"; Antwort ....................................... 116 \n\n53 1.92.4 Einfache Anfragen  \nEinfache Anfrage Hans-Jörg Rothenbühler betreffend "Altlasten / \nMülldeponien in Zollikofen"; Antwort....................................................................... 120 \n\n54 1.92. Parlamentarische Vorstösse  \nMotion Roland Stucki und Mitunterzeichnende betreffend "Ja zum sicheren \nFussgängerweg durch den Reichenbachwald zum Schloss, dem Restaurant \nReichenbach, der Fähre und zu den Aareuferwegen ............................................. 120 \n\n55 1.92.4 Einfache Anfragen  \nEinfache Anfrage Anne-Lise Greber-Borel betreffend "Haltung der Gemeinde \nZollikofen zu den Opfern von fürsorgerischen Zwangsmassnahmen und \nFremdplatzierungen" .............................................................................................. 120 \n\n \n \n\nGROSSER GEMEINDERAT \n\nDie Präsidentin             Der Sekretär \n \n \n\nDie Protokollführerin \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 108 \n\n \n\n \n\n \n\nVerhandlungen \n \nPräsidentin: Guten Abend miteinander. Herr Gemeindepräsident, werte Gemeinderätinnen \nund Gemeinderäte, liebe GGR-Kolleginnen und Kollegen, werte Pressevertreter, liebe Gäste, \nich begrüsse Sie zur ersten Sitzung nach den Sommerferien. \n \nEbenfalls begrüsse ich Bauverwalter Beat Baumann als Sachverständigen zu Geschäft \nNr. 51. \n \nEntschuldigt haben sich vom GGR: Hans-Jörg Rothenbühler, Marceline Stettler und Peter \nKofel, Ralph George, sowie Toni Oesch, Marco Bucheli und Philip Steiner. Vom Gemeinde-\nrat ist es Sabine Huber.  \n \nIn unserem Parlament sitzt ein weiterer Grossrat, Sie konnten es lesen: Bruno Vanoni ist seit \nwenigen Tagen der Nachfolger von Urs Muntwyler im Grossen Rat. Ich, und ich denke alle \nhier, wünschen Dir "Gfröits" und Erfolg im neuen Amt. Auf dass Du etwas bewegen kannst \nund trotzdem noch die Zeit findest, Dich weiterhin so umfassend und akribisch für die GGR-\nSitzungen vorzubereiten.  \n \nIch habe eine Demission bekannt zu geben: Heinz Buser zieht per Ende September von Zol-\nlikofen weg. Damit endet sein Mandat als Mitglied des GGR. Heinz, seit dem 1. Januar 2008 \nhast Du als Mitglied der FDP-Fraktion gewirkt, zusätzlich warst Du in der Finanzkommission. \nDu hast Dein Mandat ernst genommen und Du hast Dich engagiert. Mit Deinen Voten hast \nDu hier im Grossen Gemeinderat für Farbtupfer gesorgt. Herzlichen Dank. Du möchtest Dich \nam Ende der Sitzung noch vom GGR verabschieden, gerne geben wir Dir dafür ein paar Mi-\nnuten. Die Blumen der Gemeindeverwaltung, das Präsent der Fraktion und der Applaus des \nGGR erhältst Du aber schon jetzt. (Anmerkung der Protokollführerin: warmer Applaus.) \n \nIm Moment sind 33 Mitglieder anwesend. Demzufolge kann ich die Beschlussfähigkeit des \nGGR feststellen. \n \n\n \n \nMitteilungen der Präsidentin \n \nPräsidentin: Sie finden auf Ihren Pulten die Tischvorlage zum Geschäft 53 "Einfache Anfrage \nHans-Jörg Rothenbühler betreffend "Altlasten/Mülldeponien in Zollikofen"; Antwort. Weiter \nliegt auf dem Tisch der Jahresbericht der Regionalkonferenz und ich möchte ein letztes Mal \nauf die Grenzbegehung hinweisen. Sie findet am Samstagnachmittag, 6.  September zu-\nsammen mit dem Parlament von Münchenbuchsee statt. Kurzentschlossene haben noch Ge-\nlegenheit sich anzumelden. Wenn die Eine oder der Andere dies noch täte, würde dies für \nein ausgeglichenes Verhältnis zwischen Münchenbuchsee und Zollikofen sorgen. Sie kön-\nnen sich bis Samstag beim Gemeindeschreiber oder bei mir anmelden. \n \nDas virtuelle Jugendparlament findet von 3. bis 7. November statt. Es haben sich einige Mit-\nglieder des Grossen Gemeinderates zur Verfügung gestellt, den Jugendlichen Red und Ant-\nwort zu stehen. Auch hier gibt es nach der Sitzung noch die Gelegenheit, sich anzumelden.  \n \nNun noch zur Agglomerationstagung in Bern. Sie findet zum zehnten Mal statt, das Thema \nsind die Verkehrsströme, respektive die Mobilität und die Auswirkungen auf die Raumpla-\nnung. Das wäre für uns ein aktuelles Thema. Sie findet am 7. November den ganzen Tag in \nden Lehrwerkstätten statt. Sie haben vom Gemeindeschreiber am 28. Juli eine Mail erhalten, \ndort ist auch das Anmeldeformular dabei. Melden Sie sich bitte direkt an, das Detailpro-\ngramm wird Ihnen zugesandt. \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 109 \n\n \n\n \n\n \n\nMitteilungen der GPK \n \nPeter Bähler; GPK: Mit Schreiben vom 22. Juli 2014 hat die Regionalkonferenz Bern-\nMittelland auch die Parlamentsgemeinden eingeladen, zu den Leistungsverträgen mit den \nKulturinstitutionen, dem sogenannten "Finanzierungsschlüssel", im Rahmen einer Vernehm-\nlassung Stellung zu nehmen. Gemäss Artikel 62 der Geschäftsordnung des Grossen Ge-\nmeinderates ist die Geschäftsprüfungskommission abschliessend für die Konsultationen \nnach Artikel 153 des Gemeindegesetzes zuständig. Die GPK hat an der Sitzung vom \n20. August 2014 dieses Geschäft behandelt und bedauert, dass das Parlament erst zwei \nMonate nachdem die anderen zur Stellungnahme eingeladen wurden, zum Zuge kommt.  \n \nZu den Fakten: Die GPK beurteilt den vorgelegten Finanzierungschlüssel zu den Leistungs-\nverträgen 2016 – 2019 mit den Kulturinstitutionen als angemessen. Es ist ein Fortführen der \nbisherigen Praxis, angepasst an die neuen gesetzlichen Grundlagen. Für Zollikofen hat es \nkeine grossen Änderungen zur Folge, darum nahm die GPK zustimmend vom Entwurf \nKenntnis und teilt dies der Regionalkonferenz entsprechend mit. Sie macht noch zwei Be-\nmerkungen: \n \n\n Der Wechsel von einer differenzierten Kostenverteilung auf vier Kategorien von Ge-\nmeinden zu nunmehr bloss noch zwei Kategorien mit einem sehr grossen Belastungsun-\nterschied (Verhältnis 3 : 1) führt im Grenzbereich der beiden Kategorien zu sehr grossen \nDifferenzen bei der Belastung von Gemeinden – und dies trotz vergleichbarer Erreich-\nbarkeit und Nutzung der zentralen Kulturangebote. Die GPK würde eine feinere Abstu-\nfung vorziehen. \n\n Die GPK hat festgestellt, dass bei Konzert Theater Bern der Beitrag erhöht werden \nmuss, wegen Lohndifferenzen, die ausgeglichen werden müssen. Im Bericht der Regio-\nnalkonferenz ist kein Nachweis ersichtlich, der die Wirkung der Zusammenlegung bezif-\nfert und nachweist, was dort damit bereits erreicht wurde. \n\n \nDie GPK ist einverstanden und reicht noch diese zwei Bemerkungen ein.  \n \n\n \n \nMitteilungen des Gemeinderates \n \nDaniel Bichsel, Gemeindepräsident: Ich habe drei Mitteilungen des Gemeinderates, Ge-\nmeinderatskollege Edi Westphale hat danach auch noch eine Mitteilung. Ich knüpfe dort an, \nwo Peter Bähler aufgehört hat, bei der Vernehmlassung der Kulturverträge für die nächste \nLeistungsperiode von 2016 bis 2019. In Parlamentsgemeinden kann nicht nur das Parlament \nStellung nehmen, sondern auch der Gemeinderat. Dieser hat das Geschäft am 18. August \nbehandelt, auf Antrag der Kulturkommission. Der Gemeinderat stimmt den beiden gestellten \nFragen, also der Höhe der Unterstützungsbeiträge für die Kulturinstitutionen und der Kosten-\naufteilung unter den Regionsgemeinden zu. Der Gemeinderat hat keine weiteren Bemerkun-\ngen angebracht. \n \nDie zweite Mitteilung betrifft die Kontrolle der Verwaltung durch den Regierungsstatthalter. \nDiese geschah am 15. Mai 2014, die Verwaltungskontrolle hat einen vierjährigen Turnus. Ich \nmöchte Ihnen aus dem 39-seitigen Beurteilungsbericht die Quintessenz des Regierungs-\nstatthalters bekannt geben. Er sagt, die Erteilung von Auskünften der Teilnehmenden sei of-\nfen und transparent erfolgt. Aufgrund der Kontrolle bestätigt er, dass die Verwaltung der \nEinwohnergemeinde Zollikofen vorbildlich, umsichtig und professionell geführt werde. Beein-\ndruckt ist er vom Einbezug der Bevölkerung durch die regelmässigen Bevölkerungsbefra-\ngungen, die im Politikplan verankert sind. Den Teilnehmenden wird für den freundlichen \nEmpfang sowie für die gute Zusammenarbeit anlässlich des Kontrollbesuches gedankt und \nweiter freut sich der Regierungsstatthalter auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit. An die-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 110 \n\n \n\n \n\nser Stelle schliesse ich mich dem Dank des Regierungsstatthalters für die Verwaltungsmitar-\nbeitenden an, die den ganzen Tag Red und Antwort standen.  \n \nDie dritte Mitteilung betrifft den Flyer, beziehungsweise die Einladung, die Sie in den Akten \ngehabt haben. Am nächsten Wochenende findet im Areal der Sekundarstufe I unser Kultur-\nanlass statt. Er hat drei Schwerpunkte, den Kunsthandwerkmarkt vom Samstag, die nationa-\nle und internationalen Kulinarik, welche schon ab Freitag zu geniessen ist, das Rösslispiel \nmit Gratisfahrten und abendliche Auftritten von Schüler- und Lehrerbands, den Kinderchor \nHakuna Matata und so bekannte Bands wie "Chantemoiselle und "The Expectation". Wir ha-\nben eine Fotopräsentation, welche Zolliköflerinnen und Zolliköfler am längsten Tag dieses \nJahres zeigt. Ich würde mich freuen, wenn ich Euch dort begrüssen dürfte. \n \nEdi Westphale, Gemeinderat: Am 30. Juni hat der Kreisfeuerwehrinspektor Bern-Mittelland-\nNord eine ordentliche Inspektion durchgeführt. Im zehnseitigen Bericht wurde die Gesamt-\nbeurteilung in sieben Punkten zusammengefasst: "Die Feuerwehr Zollikofen ist eine gut aus-\ngebildete und motivierte Truppe. Die Angehörigen der Feuerwehr setzen die gegebenen Zie-\nle erfolgreich um. Es ist eine altersmässig gute Durchmischung auf allen Stufen. Begangene \nFehler bei den Übungen werden erfolgreich korrigiert und es besteht ein hohes Fachwissen \nbei der Mannschaft und im Kader. Die Vorgaben des Kaders sind hervorragend. Die Kader-\nangehörigen leben die Begeisterung für die Feuerwehr vor. Die ganze Feuerwehr Zollikofen \nist auf einem hohen Fachwissensstand." Der Gemeinderat gratuliert der Feuerwehr an dieser \nStelle herzlich.  \n \n\n \n \nPräsidentin: Wir kommen zu den traktandierten Geschäften. Die Liste wurde Ihnen fristge-\nrecht zugestellt. Gibt es Änderungswünsche in Bezug auf die vorgesehenen Traktanden? \nDas ist nicht der Fall. Somit ist die Traktandenliste genehmigt. \n \n\n \n \n50 Pro Protokoll \n\nProtokoll vom 25. Juni 2014 \n\nPräsidentin: Wird das Wort verlangt oder gibt es Ergänzungen? Das ist nicht der Fall. Ich \nstelle fest, dass das Protokoll vom 25. Juni 2014 genehmigt ist, Danke Corinne Roll. \n \n\n \n \n51 33.411.3 Sportplatz Geisshubel \n\nTotalsanierung Gemeindesportplatz; Verpflichtungskredit \n\nPräsidentin: Wird das Eintreten auf diese Geschäft bestritten? Das ist nicht der Fall. Das Ge-\nschäft unterliegt dem fakultativen Referendum, wir werden die Abstimmung also auszählen. \nDie GPK hat das Wort.  \n \nPeter Bähler, GPK: Zum informativen Bericht hat die GPK zwei Fragen: \n \n\n Gemäss SIA-Normen ist für Kostenberechnungen auf Stufe Bauprojekt, die Grundla-\nge von Kreditbegehren sind, eine Genauigkeit von +/- 10 Prozent vorgesehen. Warum \nwerden die Investitionskosten nur mit einer Genauigkeit von +/- 15 Prozent angegeben? \nWarum wich man von der SIA-Norm ab und vereinbarte etwas Anderes? \n\n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 111 \n\n \n\n \n\n Weshalb ist das Honorar Fachplaner für die drei Varianten in der angegebenen Hö-\n\nhe festgelegt? Und warum ist nicht für alle Varianten der gleiche Prozentsatz der In-\n\nvestitionskosten dafür vorgesehen? \n \nPräsidentin: Das Wort hat der Gemeinderat. \n \nJoseph Crettenand, Gemeinderat: Der Gemeindesportplatz an der Alpenstrasse ist sanie-\nrungsbedürftig. Damit die Probleme mit der Entwässerung nachhaltig gelöst werden können \nund ein zeitgemässer technischer Aufbau des Platzes erstellt werden kann, ist eine Totalsa-\nnierung notwendig. Der heutige Bodenaufbau besteht in weiten Teilen immer noch aus Auf-\nschüttungsmaterial aus den 70-er Jahren. Für die Wiederherstellung des Platzes, welcher \nhauptsächlich dem Spiel- und Trainingsbetrieb des FC Zollikofen dient, wurden verschiedene \nVarianten geprüft. Hauptsächlich galt es zu entscheiden, ob wieder ein Naturrasenfeld oder \nein Kunstrasenfeld gebaut werden soll. Die Eigenschaften und finanziellen Auswirkungen der \nMöglichkeiten sind in Bericht und Antrag aufgeführt.  \n \nDer Gemeinderat und die Kommission Bau und Umwelt sprechen sich für den Bau eines \nKunstrasenplatzes in der Variante "verfüllt" aus. Ausschlaggebend für diesen Entscheid sind \nin erster Linie die besseren Nutzungsmöglichkeiten. Die Wirtschaftlichkeitsberechnung zeigt \nauf, dass der Kunstrasen auf längere Zeit etwas teurer ist. Demgegenüber steht die einge-\nschränkte Nutzung des Naturrasenfeldes. 30 Prozent der heutigen Belegungszeit müssten \nanderweitig abgedeckt werden. Es ist dem Gemeinderat aber ein Anliegen, dass der FC Zol-\nlikofen mit seinen zahlreichen Mannschaften gute Trainings- und Spielbedingungen vorfin-\ndet. Ich bitte Sie, dem Antrag des Gemeinderates zuzustimmen.  \n \nIch komme nun zur Beantwortung der Fragen der GPK. Für die verschiedenen Projektschrit-\nte schreiben die SIA-Normen entsprechende Kostengenauigkeit vor. Es entspricht der stän-\ndigen Praxis in Zollikofen, dass bei grossen Baukreditvorlagen bis höchstens auf Stufe Vor-\nprojekt geplant wird. Damit können in der ersten Phase, in der auch noch verschiedene Vari-\nanten zur Diskussion stehen, massiv Projektierungskosten eingespart werden. Denn je höher \ndie Kostengenauigkeit, umso höher der finanzielle Aufwand. Für eine Kostengenauigkeit von \n+/- zehn Prozent müsste ein komplettes Bauprojekt für alle untersuchten Varianten erstellt \nwerden. Dies bedeutet Planungsarbeiten bis zu 28 Prozent des gesamten Planungsaufwan-\ndes. Im konkreten Fall des Gemeindesportplatzes, hätte dies Kosten in der Höhe von rund \nFr. 93'000.00 generiert. Diese Kosten stehen in keinem Verhältnis zu den real benötigten \nFr. 10'000.00 für die vorliegende Grobkostenschätzung mit einer Genauigkeit von +/- 15 Pro-\nzent.  \n \nDie zweite Frage betrifft den Anteil des Honorars der Fachplaner am gesamten Investitions-\nvolumen. Unabhängig von der geplanten Variante bleibt ein Grundaufwand für die Planungs-\nleitungen gleich. Kostenmässig unterscheiden sich die Varianten vor allem im Aufbau der \nobersten Schicht. Das heisst Dämpfungsschicht mit Kunstrasenbelag oder Naturrasen. Diese \nSchicht macht den grossen Preisunterschied bezüglich Gesamtinvestitionen aus. Dagegen \nwirken sich die unterschiedlichen Kosten in diesem Bereich nicht linear auf die Planerleis-\ntungen aus.  \n \nPräsidentin: Das Wort ist offen für die Fraktionen. \n \nMarkus Bacher, FDP: Sachlich und nüchtern betrachtet, ist dieses Geschäft ein Verpflich-\ntungskredit. Wir haben eine Investition, wir haben wiederkehrende Kosten. Wenn wir das mit \nder Nutzung und dem betriebswirtschaftlichen Aspekt anschauen, macht der Vorschlag des \nGemeinderates Sinn. Es ist die beste Variante, dieser Kunstrasen "verfüllt". Aber hinter dem \nGeschäft stehen weitaus mehr Sachen. Es gibt Emotionen, es wirft Fragen auf und es ist \neben nicht so einfach, nur den Verpflichtungskredit zu sehen. Wir sind aber der Meinung, \ndass auf viele Fragen, die hinter diesem Geschäft stehen, vernünftige Antworten zu finden \nsind. Wer profitiert? Es ist primär der Fussball. Aber sind wir ehrlich: Das Feld, das haben wir \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 112 \n\n \n\n \n\ngehört, muss saniert werden. Kunstrasen ist nachweislich ein Vorteil für die Heimmann-\nschaft. Mannschaften mit Kunstrasen, die gegen Mannschaften spielen müssen, die auf Ra-\nsen trainieren, sind im Vorteil. Wir hoffen, dass dies dem FC Zollikofen das nötige Glück für \ndie Zukunft bringt. Wenn man es gesundheitlich und medizinisch betrachtet, macht der \nKunstrasen auch Sinn. Die FIFA hat an der U-17-Weltmeisterschaft eine Studie verfasst und \neine Langzeitstudie in der schwedischen Superleague, die ergab, dass die Spieler auf Kunst-\nrasen weniger Unfälle haben, beziehungsweise dieser das Unfallrisiko senkt. Aus gesell-\nschaftlicher Sicht sind wir uns alle einig: Fussball verbindet. Und zwar nicht nur Jung und Alt, \nsondern es ist auch ein grosser Integrationsfaktor und es regt die Jugend zum Sport an. \nAuch Menschen mit Migrationshintergrund finden schnell Anschluss. Beim Fussball braucht \nes die Sprache nicht vorrangig, die Regeln sind klar, die Handzeichen sind einfach, jeder \nkann mitspielen. Das hat auch das Departement Soziales des Kantons Zürich in einer Studie \nherausgefunden, dass insbesondere für Kinder mit Migrationshintergrund Fussball ein gros-\nser Träger ist, um sich in unserer Gesellschaft integrieren zu können.  \n \nBei der Ökobilanz, das müssen wir zugeben, sieht es leicht schlechter aus. Aber wir haben \nbereits viele Argumente gehört, die dafür sprechen. Wo man etwas differenzierter hinschau-\nen muss, ist beim Spannungsverhältnis zwischen Anwohnenden der Alpenstrasse und dem \nFussballplatz. Per se war der Fussballplatz vor den Häusern dort gewesen. Das heisst, die \nGesellschaft kam zum Fussballplatz und nicht umgekehrt. Es gibt heute schon Regelungen \nund Abmachungen, die das Miteinander der Anwohner Alpenstrasse mit den Fussballspielen \nund der Nutzung in Einklang bringen. Wir sind überzeugt, dass es auch hier Lösungen geben \nwird, auch wenn es eine Mehrnutzung geben sollte. Die FDP wird dem Antrag zustimmen \nund wünscht dem FC Zollikofen das nötige Glück auf dem Rasen.  \n \nMarkus Hadorn, BDP: Wir haben eine positive Haltung bezüglich der Sanierung Fussballfeld \nim Geisshubel. Sport und Vereinsarbeit wie es der FC macht, ist für unsere Gemeinde sehr \nwichtig und sollte auch von der öffentlichen Hand unterstützt werden. Aber muss es ein \nKunststoffrasen sein, der laut Offerte Fr. 450'000.00 teurer kommt, als es im Voranschlag \nsteht? An der GGR-Sitzung zum Voranschlag 2014 hat Gemeinderat Kurt Jörg klar festge-\nhalten, dass bei einem Budget, bei welchem ein Defizit von Fr. 1,3 Mio. vorgesehen ist, sehr \nvorsichtig gewirtschaftet werden muss. \n \nJedoch hat der Grosse Gemeinderat schon an der ersten Sitzung in diesem Jahr immer wie-\nder ein wenig mehr gesprochen. Wo es nicht mehr hat, kann man auch nicht mehr ausge-\nben. Und heute schon wieder eine halbe Million mehr. Der Gemeinderat will ein Spielfeld, \ndas für 900 Stunden jährlich ausgelegt ist. Der FC benötigt höchstens 650 Stunden. Die üb-\nrigen 250 Stunden will man aber nicht weitervermieten, weil dies zu mehr Verkehr und Be-\neinträchtigung im Wohnquartier führen kann. Das macht für uns keinen Sinn. Auch die Ent-\nsorgung nach 15 Jahren ist nicht in unserem Sinn: Schaden für die Umwelt, in Deutschland \nentsorgt. Wir sind klar für Naturrasen, weil es einerseits im Budget liegt und anderseits die \nInstandsetzung nach zehn oder 15 Jahren gleich teuer ist. Wer gegen Kunstrasen ist, ist \nnicht automatisch gegen Fussball oder Sport und aus den vorher erwähnten Gründen lehnen \nwir den Kredit leider mehrheitlich ab.  \n \nRudolf Gerber, SP: Die SP-Fraktion stimmt dem Geschäft zu, so wie es beantragt ist. Es ist \nzwar eine sehr teure Sanierung; Fr. 1,2 Mio. für einen grünen "Blätz", da kann man sich auch \neine andere Nutzung des Geldes vorstellen. Aber warum stimmen wir trotzdem zu? Weil klar \ndargelegt ist, dass die Sanierung des Gemeindesportplatzes nötig ist. Es sind fundierte Ab-\nklärungen erfolgt. Dazu kommt, dass wir es unterstützen, wenn man sich bewegt und Sport \ntreibt, wir sehen es hier, wir sind eine "sitzende Gesellschaft". Für junge und ältere Men-\nschen ist das wichtig und beim FC Zollikofen ist ja die ganze Altersbandbreite vorhanden. \nWichtig ist auch die integrative Funktion des Fussballspiels. Markus Bacher hat dies er-\nwähnt: Vor kurzem haben wir die GGR-Sitzung zügig beendet um ein Spiel der National-\nmannschaft an der WM in Brasilien zu schauen und wenn man dort die Namensliste liest, \nstellt man fest, wie viele Secondos mitspielen. Das ist die Spitze des Eisberges. Es ist ja \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 113 \n\n \n\n \n\nnicht die Nati, die die Integration macht. Sondern die Fussballclubs in den Dörfern, Städten, \nGemeinden, wie bei uns in Zollikofen. Das ist wichtig und für uns ein zentraler Grund, wes-\nhalb wir mithelfen. Wichtig ist für uns auch, dass der FC hinter der Kunstrasenlösung steht \nund wir finden es richtig und schön, dass der FC Fr. 50'000.00 dazu beiträgt. An die Fr. 1,2 \nMio. Franken gerechnet, ist das kein gewaltiger Beitrag, aber für ein Vereinsbudget ist das \nein grosser Beitrag. Dafür danken wir. Das ist eine tolle Geste, die zeigt, wie wichtig das für \nden FC Zollikofen ist.  \n \nEinige Bemerkungen zum Kunstrasen: Wenn man diesen anschaut, wünscht man sich etwas \nNatürlicheres, eben einen Naturrasen. Die Darlegungen aber, weshalb man einen Kunstra-\nsen möchte, sind nachvollziehbar. Ich denke, auch wenn wir den Sommer betrachten, den \nwir hatten, das wäre schwieriges Terrain geworden. Wir werden vermutlich mehr solcher ver-\nregneter Sommer haben und deshalb werden wir froh sein, Kunstrasen zu haben. \n \nBezüglich der Kosten ist es längerfristig betrachtet keine riesige Differenz. Insbesondere, \nund dies steht in den Unterlagen und wurde auch bereits erwähnt, kann man mehr darauf \nspielen. Die Sanierung wird ja getätigt, damit man auf dem Rasen spielen kann und nicht, \num ihn anzuschauen. Unter dem Strich ist es längerfristig unter Umständen günstiger, weil \ndas Mähen, Wässern und Düngen wegfällt. Wenn wir dann die Kosten pro Spielstunde an-\nschauen, kommen wir dort eben gut weg. Innerhalb der Fraktion haben wir allfällige Gefah-\nren bei einem Kunstrasen diskutiert. In Kunstrasen sind krebserregende, polyzyklische Koh-\nlenwasserstoffe, diese sind krebserregend und dem muss man Beachtung schenken. Wir \ngehen davon aus, dass dies abgeklärt wurde. Kunstrasen wird im In- und Ausland seit Jahr-\nzehnten verwendet und ich gehe davon aus, dass dies nicht problematisch ist. Wir haben \nbeim Bundesamt für Gesundheit ein Faktenblatt "Gesundheitsgefährdung durch Kunstrasen" \ngefunden. Ich zitiere daraus einen Satz: "Die Resultate aus Untersuchungen in Schweden, \nNorwegen und Deutschland erlauben die vorläufige Einschätzung, dass das Spielen auf \nKunstrasen kein spezielles Gesundheitsrisiko birgt."  \n \nDie SP-Fraktion unterstützt den Antrag so wie er vorliegt und wünscht dem FC Zollikofen viel \nErfolg.  \n \nHans-Peter Baumann, SVP: Wenn sich 400 Personen in unserer Gemeinde für einen Verein \nentscheiden, kann man wohl behaupten, dass dieser etwas macht, was nachgefragt wird. \nWenn fast wöchentlich über 200 FC Zolliköfler in Meisterschaftsspielen aktiv auf dem Platz \nstehen, ist das ebenso beachtlich.  \n \nDazu braucht es Infrastrukturen; dort gibt es Mängel, die im Bericht und Antrag zu diesem \nGeschäft gut umschrieben sind. Die SVP ist gewillt, hier mitzuhelfen, damit der Trainings- \nund Spielbetrieb des FC-Zollikofens verbessert werden kann. \n \nWir haben uns im Vorfeld zu der heutigen Debatte sehr stark mit der Frage Kunst- oder Na-\nturrasen befasst. In einem Fachartikel aus dem Kanton Basel Land habe ich gelesen, dass \ndie Erziehungsdirektion der Gemeinde empfiehlt, den Kunstrasen auf zehn Jahre abzu-\nschreiben. Ich danke dem Bauverwalter an dieser Stelle für die Mithilfe bei den Nachfor-\nschungen. Unsere Erkenntnisse lassen sich wie folgt zusammenfassen: \n\n Kunstrasen werden laufend weiter entwickelt. Heute ist die dritte und vierte Generation \nauf dem Markt. Der modernste wurde im Frühjahr im Stade de Suisse verlegt. \n\n Wegen der starken Entwicklung ist es auch schwierig, Aussagen über die Lebensdauer \nzu machen. Die Hersteller sagen, sie betrage bis zu 20 Jahren. Ich schätze, es werden \nirgendwo zwischen 12 und 15 Jahre sein. Dementsprechend sind die Wirtschaftlich-\nkeitsberechnungen mit Vorsicht zu geniessen.  \n\n Zudem ist die Lebensdauer bei Natur- und Kunstrasen sehr stark von der Pflege und \ndem Umgang abhängig. Naturrasen ist kein Bioprodukt. Wenn man schaut, wieviel Dün-\nger bei einem satten englischen Rasen aufgetragen wird, ist das vermutlich auch nicht \nganz umweltbewusst. Ein Kunstrasen, davon gehe ich aus, kann rezikliert werden. Pfle-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 114 \n\n \n\n \n\nge und Umgang sind sicherlich wichtig. Beim Naturrasen ist das eher die Frage "wann \nist das Terrain bespielbar", beim Kunstrasen die fachgerechte Reinigung und die perio-\ndische Ergänzung der sogenannten Verfüllung. \n \n\nWir stimmen dem Antrag des Gemeinderates einstimmig zu, weil mit dem Kunstrasen das \nPrinzip "zwei Fliegen auf einen Schlag" verfolgt werden kann. Die wichtige Fliege ist für uns \nnicht die tendenziell günstigere Variante des Kunstrasens (die vielleicht gar zu relativieren \nist), sondern die Möglichkeiten, die sich wegen der besseren Verfügbarkeit des Kunstrasens \nergeben. Bei Regenperioden muss nicht auf Wasserball umgestellt werden, Trainings nicht \nauf andere Äcker verlegt werden, Ausweichtrainigsinfrastrukturen wie Hallen können ge-\nschont werden und so weiter; Oder kurz: Die 18 Mannschaften können auf einer Unterlage \ntrainieren, die sie auch bei Meisterschaftsspielen haben.  \n \nDubravka Lastric, GFL: Die GFL-Fraktion ist sich einig, dass eine Sanierung des Sportplat-\nzes Geisshubel nötig ist. Der beantragte Kredit und insbesondere das darin enthaltene Ho-\nnorar des Fachplaners sind uns auf den ersten Blick allerdings recht hoch vorgekommen. \nAufgrund des detaillierten Berichts und zusätzlich eingeholter Auskünfte zum Fachplaner-\nHonorar können wir dem Kredit aber zustimmen. \n \nWir möchten aber noch zwei Bemerkungen machen: \n1. Die Überprüfung der Nachhaltigkeit begrüssen wir natürlich. Wenn man die ökologische \nBilanz von Kunst- und Naturrasen vergleicht, sind die Unterschiede minim. Beim Naturrasen \nist es der Düngereinsatz mit den Wachstumsregulatoren, der problematisch ist. Der Diesel-\nverbrauch ist bei den beiden Rasenarten etwa gleich. Als entscheidender Faktor bleibt die \nlängere Lebensdauer, die für Kunstrasen spricht. Wir hoffen, dass in einigen Jahren eine \numweltfreundliche Art der Wiederverwertung des Flors zur Verfügung stehen wird.  \n \n2. Kunstrasen erlaubt eine intensivere Nutzung, als heute möglich ist. Die Finanzkommission \ndrängt in diese Richtung, aber der Gemeinderat macht darauf aufmerksam, dass die Anwoh-\nnerschaft daran keine Freude haben könnte. Wir möchten den Gemeinderat bitten, eine klare \nAussage zu machen, ob und wie weit er eine intensivere Nutzung zulassen will. Uns interes-\nsiert insbesondere, wie auch den Anliegen der Anwohnerschaft Rechnung getragen werden \nkann. Werden im Betriebsreglement konkrete Einschränkungen beispielsweise an Abenden \nund Sonntagen vorgesehen? \n \n Wir danken dem Gemeinderat schon jetzt für die Beantwortung dieser Fragen und stimmen \ndem Kredit aus unserer Gesamtbeurteilung heraus einhellig zu. Auch wir betrachten das Pro-\njekt als Beitrag zur Förderung der sportlichen Betätigung und zur sinnvollen Freizeitgestal-\ntung der Kinder und Jugendlichen, die in den Nachwuchsmannschaften mitmachen.  \n \nPräsidentin: Weitere Voten? Das ist nicht der Fall. Das Wort haben nun die Ratsmitglieder. \n \nRoland Stucki, EVP: Uns ist auch klar, dass dieses Geschäft Sinn macht und wir werden \ndem zustimmen. Wir sind sportlich unterwegs, meine Ratskollegin segelt und mein Herz \nschlägt für den Fussball. Ich kenne den Platz und habe selber darauf gespielt. Wenn man \nsieht, was der FC gesellschaftlich leistet – wir haben Investitionen in die offene Jugendarbeit, \nin andere Integrationsgeschäfte – aber Fussball ist eines der besten Mittel, um fremdspra-\nchige Menschen in die Gesellschaft zu integrieren.  \n \nDarum ist es gut, wenn der FC Zollikofen eine adäquate Infrastruktur zur Verfügung hat, die \nvon den bis zu 18 Mannschaften bespielt werden kann. Ich gehe davon aus, dass der Ge-\nmeinderat eine Firma wählt, die diese 15 Jahre Nutzungsdauer beim Kunstrasen gewährleis-\nten kann. Nicht wie beim Weissenstein, dort musste man den Kunstrasen nach sieben Jah-\nren ersetzen. Der Kunstrasen kann bis zur anderthalb Mal mehr bespielt werden als Naturra-\nsen. Die Berner Zeitung veröffentlichte vor einem Jahr einen guten Artikel in Bezug auf Un-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 115 \n\n \n\n \n\nterhalt, Säen, Walzen und so weiter und zeigte die Vorteile des Kunstrasens auf. In der Ag-\nglomeration Bern haben viele Gemeinden Kunstrasen, Breitenrain, Wyler und das Stade de  \nSuisse. Es ist gut mehr Kinder, Jugendliche und Erwachsene dort eine sinnvolle Betätigung \nfinden, aber mit einer guten Unterlage. Die Kosten bewegen sich bei all diesen Plätzen um \neine Million Franken, wir können uns das leisten, die Finanzkommission hat dem zuge-\nstimmt. Und darum stimmen auch wir zu, viel Glück! \n \nDenise Mellert, CVP: Besten Dank an den Gemeinderat und die Verwaltung für den ausführ-\nlichen Bericht zur Sanierung des Gemeindesportplatzes. Warum sind wir für die Variante \nKunstrasen verfüllt? Die im Bericht nicht aufgeführte Variante „alles ablehnen“ bedeutet mit-\ntelfristig, dass Zollikofen und der FC gar keinen Gemeindesportplatz mehr haben. Der FC \nZollikofen erbringt, nebst der körperlichen Ertüchtigung und der Freizeitgestaltung, wertvolle \nJugend- und Integrationsarbeit. Die hohe Investition hat deshalb einen breiten Nutzen für \nZollikofen und somit kann ein Nein nicht die Lösung sein. \n\n \nDie Variante Naturrasen ist über alles gerechnet in Anbetracht der eingeschränkten Nutzung \nschon fast auf den ersten Blick zu teuer. Zudem gefährdet diese Variante den heutigen \nSpielbetrieb des FCZ, das heisst, dass der Umfang des Trainings- und Spielbetriebs nicht \nmehr in dieser Form möglich ist. Dies wurde im Bericht deutlich ausgeführt. \n \nSo bleiben noch die beiden Kunstrasenvarianten. Kunstrasen? Und das in Zollikofen… auf \ndem Lande? Na ja… Wir haben uns mit der Thematik auseinandergesetzt und setzen darauf. \nDer Effekt beider Systeme ist der gleiche: Die Kosten variieren. Nachdem alle Aufwendun-\ngen zusammengezählt wurden, ist der Kunstrasen "verfüllt" günstiger.  \n \nDie aufgeführte Kostenhöhe für das zu verlegende Rasensystem „verfüllt“ betrachten wir al-\nlerdings etwas kritisch und melden Bedenken an. Ähnliche Projekte in der Stadt Bern haben \nbei dieser Position höhere Kosten generiert, dafür waren die Ingenieurkosten deutlich tiefer. \nWir gehen jedoch davon aus, dass die Fachplaner für ihr Honorar diesbezüglich gute Arbeit \ngeleistet haben. Weiter können bei diesem System Kunstrasen "verfüllt" auf Kennzahlen und \nErfahrungen aus umliegenden Gemeinden zurückgegriffen werden. Die Stadt Bern verbaut \nebenfalls Kunstrasen verfüllt und konnte damit positive Erkenntnisse gewinnen.  \n \nWir haben uns vom Bauverwalter versichern lassen, dass keine anderen wichtigen Geschäf-\nte durch die jetzt doch höheren Investitionskosten zurückgestellt werden müssen. Dem FC \ndanken wir für seinen finanziellen Zustupf. \n \nWir werden jedenfalls für die vom Gemeinderat beantragte Variante stimmen und freuen uns, \ndie grossen und kleinen Fussballstars des FC Zollikofen dereinst im nächsten Sommer da-\nrauf spielen zu sehen. \n \nMartin Köchli, BDP: Die BDP-Fraktion lehnt, wie bereits erwähnt, den Antrag mehrheitlich ab. \nWir haben in diesem Jahr bereits über verschiedene Verpflichtungskredite befunden. Ich ha-\nbe leicht den Eindruck, dass wir nicht sehr sparsam sind. Aber man muss die Grössenord-\nnung des Geschäftes erkennen und die wichtigen Faktoren einander gegenüberstellen. Ich \nbetrachte dies vom Standpunkt des Turners, der jeden Dienstag in ein sehr gutes Vorberei-\ntungstraining geht, das von Kurt Hefti durchgeführt wird. Ich betrachte es auch aus der Sicht \nder Trainer. Wir hatten einen wunderschönen Jugendsporttag, der FCZ hat den Anlass stark \nunterstützt und ich hatte die Möglichkeit, mich mit ihm über die Situation zu unterhalten. Wir \nTurner haben eine gute Situation mit den Hallen und es hat sich gezeigt, dass die jetzige Si-\ntuation mit der eingeschränkten Nutzung des Hauptspielfeldes und dem Ausweichen auf das \nNebenspielfeld nicht ideal ist. Die Garderobenproblematik wurde noch gar nicht erwähnt. Die \nTrainer leisten unter diesen Voraussetzungen wertvolle Arbeit und deshalb muss die Situati-\non verbessert werden. Das lässt sich auch mit Naturrasen verbessern. Aber ein weiterer As-\npekt ist die Dimension des Themas "Fussball". Ich bin Vater von 9- und 11-jährigen Jungs, \ndie selber Fussball spielen. Ich erlebe es mit Ihnen, welchen Einfluss Fussball hat, auch eine \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 116 \n\n \n\n \n\nWM, beziehungsweise der Profifussball. Da beobachtet man den Nachahmungseffekt. Bei \njedem Freistoss stehen sie plötzlich hin wie Cristiano Ronaldo, bei jedem Goal werden mit \nder Hand Herzchen gebildet. Fussball ist ein Hype. Und er wird weitergehen, das ist eine an-\ndere Dimension als bei anderen Sportarten. Dementsprechend bin ich überzeugt, dass wir \nauch unter guten Voraussetzungen arbeiten müssen und dass der FCZ den Kunstrasen \nbraucht um den Trainingsbetrieb aufrecht erhalten zu können.  \n \nWas mich beim Geschäft etwas stört: Dass die Bereitschaft, die Nutzungszeiten auszudeh-\nnen aus Rücksicht auf die Nachbarschaft, nicht da ist. Kunstrasen lässt 900 Stunden zu, der \nFCZ hat ein Bedürfnis von 650 Stunden. Dort sind die Behörden auch etwas in der Pflicht, zu \nschauen, dass der Rasen dann auch dementsprechend ausgelastet ist. Dort wo ich wohne, \nin der Überbauung Lüfteren sieht es so aus: Ein Baugesetz sieht vor, dass man bei einer \nÜberbauung ein Spielfeld haben muss, ein Fussballfeld. Das existiert dort noch nicht. Die di-\nrekten Anwohner haben es mit Einsprachen und Gerichtsverfahren geschafft, das über Jahre \nhinaus zu verzögern. Die Eigentümer haben einen Kredit für ein Goal und einen Zaun ge-\nsprochen und nun hat das Obergericht als letzte Instanz die Beschwerde abgewiesen. Dort \nerwarte ich, dass die Gemeindebehörde aktiv wird und schaut, dass umgesetzt werden kann.  \n \nPräsidentin: Gibt es noch weitere Voten? Dann hat der Gemeinderat nochmals Gelegenheit, \nsich zu äussern. \n \nJoseph Crettenand, Gemeinderat (Schlusswort): Ich möchte auf gewisse Bemerkungen des \nGemeinderates, die im Bericht enthalten sind zurückkommen. Das geplante Kunstrasenfeld \nweist in der Tat noch Nutzungsreserven auf, das wurde auch von den Vorrednern erwähnt. \nDie Nachfrage nach Trainings- und Spielzeiten richtet sich vor allem auf die Abend- und Wo-\nchenendstunden. Dies führt zu einer weiteren Beeinträchtigung des angrenzenden Wohn-\nquartiers und kann zu zusätzlichen Spannungen führen. Der Gemeinderat ist darüber im \nBild. Es gibt bereits heute eine Vereinbarung zwischen der Gemeinde Zollikofen und dem FC \nZollikofen betreffend Nutzung aller Sportplätze in Zollikofen. Diese Vereinbarung muss nach \ndem Bau, insbesondere bei der Variante Kunstrasen, angepasst werden. Eine grosse Aus-\nweitung der heutigen Nutzung wird nicht angestrebt. Die Zahl von 900 Stunden ist ein Maxi-\nmum, das soll hier klar gesagt werden. Gewisse Entwicklungsmöglichkeiten für den FCZ sol-\nlen aber noch möglich sein und wir werden auch Anfragen von anderen Vereinen ausserhalb \nZollikofens haben. Aber der FC Zollikofen hat Priorität und wenn es noch Platz gibt, dann \nkönnen auch Andere kommen. Eine maximale Anzahl Nutzungsstunden wurde aber nicht \ndefiniert, das werden wir wie bisher in der Vereinbarung festlegen, wann gespielt werden \nkann.  \n \nPräsidentin: Wir kommen zur Abstimmung. Wer den Verpflichtungskredit für die Totalsanie-\nrung Gemeindesportplatz unter Vorbehalt des fakultativen Referendums annehmen will, er-\nhebe die Hand. \n \nAbstimmung \n \nDer Verpflichtungskredit für die Totalsanierung Gemeindesportplatz (Variante Kunst-\nrasen verfüllt inkl. die Anschaffung einer Spezialmaschine für den Unterhalt) von \nFr. 1'220'000.00 inkl. MWST zu Lasten der Investitionsrechnung (Kto.-Nr. 330.500.02) \nwird mit 29 Ja-Stimmen zu 3 Nein-Stimmen und 0 Enthaltungen angenommen. \n \n\n \n \n52 1.92.3 Interpellationen \n\nInterpellation Anne-Lise Greber-Borel und Mitunterzeichnende be-\ntreffend "Haltung der Gemeinde Zollikofen zu den Opfern von für-\nsorgerischen Zwangsmassnahmen und Fremdplatzierungen"; Ant-\nwort \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 117 \n\n \n\n \n\nPräsidentin: Bevor wir in das Geschäft einsteigen, möchte ich gerne einen Entscheid des \nGrossen Gemeinderates. Kurz vor der Sitzung bin ich von Herrn Beat Kreienbühl angegan-\ngen worden. Er ist ein Betroffener und möchte vier Minuten um zu erzählen, wie es ihm er-\ngangen ist. Nicht in der Gemeinde Zollikofen, aber er ist heute wohnhaft in der Gemeinde \nZollikofen. Ich frage den Grossen Gemeinderat, ob er Herrn Kreienbühl diese Zeit geben will \noder nicht, damit wir danach das Geschäft in der ordentlichen Reihenfolge abwickeln kön-\nnen. Es ist zwar in der Geschäftsordnung nicht üblich, aber ich frage trotzdem. \n \nWer Herrn Kreienbühl diese vier Minuten schenken will, soll das durch Handerheben zeigen.  \n \nAbstimmung \n \nEine Mehrheit von 23 Stimmen stimmt dafür. \n \nPräsidentin: Herr Kreienbühl, darf ich Sie ans Mikrofon bitten? \n \nBeat Kreienbühl: Ich danke Ihnen, dass Sie mir vier Minuten geschenkt haben. Ich möchte \ndem Parlament, beziehungsweise dem Gemeinderat ein paar Dokumente übergeben. Das \neine Dokument "Der Willkür des Staates ausgeliefert" erschien in der Luzerner Zeitung. Das \nandere ist das Dokument meiner Versorgung im Kanton Luzern, ohne Gerichtsurteil. Als \n"Grund für die Versorgung", ist angegeben, meine Damen und Herren, sie dürfen lachen: \n"frech und pflegelhaft" (Anmerkung der Protokollführerin: "pflegelhalft ist im Dokument falsch \ngeschrieben").  \n \nWeiter gebe ich ein Dokument ab, welches ich selber verfasst und an das Parlament (Anm. \nder Protokollführerin: den Nationalrat) gesandt habe. Ein weiteres Dokument ist die Rede \nvon Bundesrätin Sommaruga. Ich zitiere: "Es geht hier also nicht nur um Opfer und Täter. Es \ngeht um uns alle. Denn Wegschauen ist auch eine Handlung." Am Schluss Ihrer Rede sagt \nSie: "Dieser Gedenkanlass ist kein Abschluss, sondern der Anfang einer umfassenden Aus-\neinandersetzung mit einem dunklen Kapitel der Schweizer Sozialgeschichte." Meine Damen \nund Herren, ich finde, oder weiss, sonst müsste man dies korrigieren, dass unsere Gemein-\nde in der Pflicht ist.  \n \nDie Antwort ist korrekturbedürftig und was das "Wegschauen" betrifft, schreiben Sie: "auf \nkommunaler Ebene besteht aus Sicht des Gemeinderates für Zollikofen zurzeit kein weiterer \nHandlungsbedarf." Das nenne ich "Wegschauen". \n \nDiese Dokumente übergebe ich gerne dem Gemeinderat und biete ihm Hand. Ich rede hier \nals Privatperson, als Betroffener und nicht als Organisation. Sie können weitere Informatio-\nnen von mir bekommen, ich bin stellvertretender Delegierter des Runden Tisches für die Op-\nfer fürsorgerischer Zwangsmassnahmen und habe dadurch auch sehr viele Informationen. \nDanke allen Anwesenden, dass ich hier sprechen durfte.  \n \nPräsidentin: Wir nehmen die Akten entgegen und leiten Sie an den richtigen Ort weiter. Die \nAntwort auf die Interpellation liegt vor, möchte sich der Gemeinderat noch äussern? \n \nAnne-Lise Greber Borel, GFL: Ich danke dem Gemeinderat für seine Antwort. Diese ruft \nnach einigen Bemerkungen. \n \nDer Gemeinderat trennt messerscharf zwischen "Betroffenen" und "Opfern". Als Opfer der \nfürsorgerischen Zwangsmassnahmen und Fremdplatzierungen betrachtet er nur Personen, \nderen persönliche Integrität massiv verletzt worden ist, durch Gewalt, sexuelle Übergriffe, \nAbtreibungen, Zwangssterilisation und so weiter. Diese formalistische, ja bürokratische Un-\nterscheidung ist unbefriedigend. Was ist mit all den anderen "Betroffenen"? Haben diese \nnicht unter der Situation gelitten, nur weil man es ihnen nicht angesehen hat, weil sie nicht \nkrank, asozial oder kriminell geworden sind? Ist es nicht denkbar, dass sich ein grosser Teil \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 118 \n\n \n\n \n\ndieser Menschen subjektiv auch als Opfer sehen? Wie wollen wir heute richtig beurteilen, \nwas für Folgen es für Kinder gehabt hat, von der Mutter getrennt zu werden, lange Zeit nicht \nnach Hause zurück zu können? Oder dass Geschwister jahrelang voneinander getrennt auf-\nwachsen mussten? Solche Vorkommnisse haben dauerhafte Folgen und beeinflussen die \nEntwicklung und das Leben von Betroffenen markant. Wie kann man behaupten, dass sol-\nche "fürsorgerischen" Entscheide keine gravierenden Folgen gehabt haben? Die Behaup-\ntung des Gemeinderats, dass keine gravierenden Fälle aus der Gemeinde Zollikofen bekannt \nseien, ist nach unserer Kenntnis zudem nicht korrekt. Mindestens ein Fall, den wir als gravie-\nrend betrachten, ist in der Fachzeitschrift "SozialAktuell" ausführlich dargestellt worden und \nmüsste eigentlich auch unseren Sozialbehörden bekannt sein. Und wer offen und einfühlsam \nauf Betroffene zugeht, erfährt rasch mehr von anderen Fällen. \n \nIm sensiblen Bereich von Zwangsmassnahmen und Fremdplatzierungen genügt es nicht, die \nSchicksale von Betroffenen ausschliesslich aufgrund der damals geltenden gesetzlichen Re-\ngelungen zu evaluieren. Ich glaube ja schon, dass die damaligen Behörden nach den damals \ngültigen Vorschriften und gesellschaftlichen, sozialen und wirtschaftlichen Gegebenheiten \ngehandelt haben. Das heisst aber noch lange nicht, dass heute kein kritischer Blick auf die \ndamalige Praxis erlaubt ist. Mit solchen Begründungen hat man auch schon andere, ganz \nund gar nicht richtige Dinge zu rechtfertigen versucht. Ich verstehe nicht, wieso der heutige \nGemeinderat unnötigerweise zum Teil unmenschliche Handlungen ehemaliger Behörden zu \nverharmlosen und teilweise zu rechtfertigen versucht.  \n \nMit einer Entschuldigung und der symbolischen Übernahme von Verantwortung hätte die \nBehörde einerseits den Opfern ein bisschen Genugtuung geben und sich andererseits selber \nvon der damaligen Praxis der Vormundschafts- und Fürsorgekommission distanzieren kön-\nnen. \n \nGemäss der Antwort des Gemeinderats haben seit 2011 sechs Personen ein Gesuch um Ak-\nteneinsicht gestellt. Im Archiv der Gemeinde befinden sich keine persönlichen Dossiers \nmehr. Als Zeichen der Unterstützung der Opfer bei der Aufarbeitung ihres Schicksals hätte \nich es begrüsst, wenn die heutige Behörde bei den betroffenen Institutionen und Anstalten \nNachforschungen gemacht hätte. Mit den Mitunterzeichnenden der Interpellation möchte ich \nwissen, was damals in den sechs bekannten Fällen von den Behörden entschieden worden \nist und wie es bis heute ausgewirkt hat. Deshalb verlange ich, in der Form einer Einfachen \nAnfrage, dass der Gemeinderat Stellung dazu nimmt.  \n \nZur Frage 3: Was gedenkt die Gemeinde zu tun, um das begangene Unrecht anzuerkennen \nund das verursachte Leid von Betroffenen lindern zu helfen? Dazu möchte ich die folgende \nBemerkung machen: Die Verantwortung für die Wiedergutmachung liegt nicht nur beim Bund \nund den Kantonen. Auch die Gemeinden sind aufgerufen, daran teilzunehmen, wie der Run-\nde Tisch für die Opfer von fürsorgerischen Zwangsmassnahmen bestimmt hat: „Dieser \nFonds geht vom Kerngedanken aus, dass der Bund, die Kantone und die Gemeinden aner-\nkennen, dass den Opfern von fürsorgerischen Zwangsmassnahmen Unrecht geschehen und \ngrosses Leid widerfahren ist.“ (Auszug einer Medienmitteilung des Bundesamts für Justiz \nvom 21.03.2014). Ausser Bern und Basel haben beispielsweise die Gemeinden Köniz, Mur-\nten und Zug einen Beitrag geleistet. \n \n \nZur Frage 4: Ist auch die Gemeinde Zollikofen bereit, einen freiwilligen Beitrag an den So-\nforthilfefonds zu leisten, als Geste der Solidarität mit notleidenden Opfern?  \nIch würde es sehr bedauern, wenn sich der Gemeinderat in einer bürokratischen Sicht der \nProblematik verschliessen und einen freiwilligen Beitrag an den Soforthilfefonds für alle Zei-\nten ausschliessen würde.  \n \nMirjam Veglio, Vizegemeindepräsidentin: Ich möchte auf das Votum von Anne-Lise Greber \nkurz ein paar Worte sagen. Wir haben gehört, dass Betroffene im Publikum sitzen und die \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 119 \n\n \n\n \n\nganze Thematik ist eine schwierige, sie geht die ganze Gesellschaft etwas an, das ist klar. \nEin emotionales Thema, weil Menschen direkt betroffen sind. Die Entscheide der damaligen \nlokalen Behörden haben die Biographien der Betroffenen massgeblich beeinflusst. Das an-\nerkennen wir selbstverständlich. Der Gemeinderat muss sich aber bei der Beantwortung der \nFragen allgemein halten und sachlich bleiben. Es ist dem Gemeinderat klar, dass er mit der \nBeantwortung der Fragen dieser Interpellation den Betroffenen absolut nicht gerecht werden \nkann. Die Gemeinde macht jedoch, was sie kann, um zu erfahren was passiert ist, seinerzeit. \nAkten oder Auszüge werden gesucht und, falls vorhanden, den Betroffenen zur Verfügung \ngestellt. \n \nWenn sich möglicherweise jemand unter den Gästen wirklich als Opfer fühlt, ist es sehr zu \nempfehlen, sich an die zentrale Stelle, die speziell für solche Fälle eingerichtet wurde zu \nwenden. Dort hat es Fachleute, die sich diesem schwierigen Thema annehmen können. Die-\nse haben Zugang zu weiteren Akten, einen besseren Zugang als wir hier auf der Gemeinde. \nWir haben noch die gebundenen Protokolle der Vormundschaftsbehörden aus dieser Zeit, \nweitere Akten haben wir nicht. Wir nehmen die Einfache Anfrage entgegen, wir werden sie \nheute nicht beantworten, das ist auch aus Datenschutzgründen heikel. Wir werden sie an ei-\nner nächsten Sitzung beantworten.  \n \nPräsidentin: Damit können wir dieses Traktandum schliessen. Ja, Bruno Vanoni? \n \nBruno Vanoni, GFL: Zuerst möchte ich mich für die Gratulation für mein Nachrutschen in den \nGrossen Rat bedanken. Ich habe gehört, dass erwartet wird, dass ich mich hier weiterhin ak-\ntiv betätige. Aber das ist nicht der Grund, weshalb ich mich zu Wort. melde. Ich möchte, ge-\nstützt auf Artikel 40, Absatz 4 der Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderates eine Dis-\nkussion beantragen. Ich möchte dies begründen. Anne-Lise Greber und ich durften heute ein \nlängeres Gespräch mit einem Opfer führen. Wir waren sehr beeindruckt und betroffen in Be-\nzug auf das Gespräch, aber auch in Bezug auf die Akten, die uns gezeigt wurden. Es sind \nAkten, die von den damaligen Behörden Zollikofens geschrieben wurden. Sie sind auf der \nGemeindeverwaltung nicht mehr vorhanden, aber in einem kantonalen Staatsarchiv. Das ist \nein Ordner von Akten, der uns sehr betroffen gemacht hat.  \n \nWir haben in der Debatte gemerkt, dass das Thema quer durch alle Parteien beschäftigt. Ich \nhabe den Eindruck, anhand der "kurzen Diskussion" kann man nicht sagen, aber der Wort-\nmeldungen, auch von Gemeinderätin Mirjam Veglio, die ich verdanken möchte und der Stel-\nlungnahme von Anne-Lise Greber, dass dies nicht das letzte Wort in dieser Sache sein kann. \nIch habe den Eindruck, dass das, was bis jetzt gesagt wurde und passiert ist, der Sache und \nden betroffenen Menschen nicht gerecht wird. Sie haben Anspruch darauf, und das tut auch \nuns gut, wenn wir uns vertieft mit der Materie auseinandersetzen.  \n \nAus diesem Grund möchte ich Euch bitten, einer Diskussion zuzustimmen. Ich bin mir aber \nbewusst, dass niemand von Ihnen, ausser Anne-Lise damit hat rechnen können, etwas zu \nsagen. Deshalb bin ich der Meinung, dass wir die Diskussion auf eine der nächsten Sitzun-\ngen verschieben sollten. Ich bitte Euch, dem Antrag auf Diskussion zuzustimmen, es braucht \nzehn Stimmen mindestens aus dem Rat. Wenn die Zustimmung zur Diskussion erfolgen soll-\nte, gehe ich davon aus, dass Sie alle der Meinung sind, dass es gescheiter ist, wenn man \nden heutigen Abend wirken lässt und die Diskussion in einer späteren Sitzung führt.  \n \nPräsidentin: Wir haben einen Antrag auf dem Tisch. Wer dem Antrag von Bruno Vanoni zu-\nstimmen kann, erhebe die Hand.  \n \nAbstimmung \n \n8 Mitglieder stimmen dem Antrag zu. \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 120 \n\n \n\n \n\nSomit ist das Geschäft erledigt. Ich hoffe, dass wir alle als Mitglieder des Grossen Gemein-\nderates, als Bürgerinnen und Bürger und als Gemeinderätinnen und Gemeinderäte aus die-\nsem beklemmenden Stück Schweizer Geschichte die Lehre ziehen, dass solche Gesetzge-\nbungen weder lokal noch kantonal noch auf Bundesebene wieder zustande kommen. Dass \nwir uns "durch alle Böden hindurch" an der Menschenwürde orientieren und an den Men-\nschenrechten festhalten.  \n \n\n \n \n53 1.92.4 Einfache Anfragen \n\nEinfache Anfrage Hans-Jörg Rothenbühler betreffend "Altlasten / \nMülldeponien in Zollikofen"; Antwort \n\nPräsidentin: Die Antwort des Gemeinderates liegt vor. \n \n\n \n \n54 1.92. Parlamentarische Vorstösse \n\nMotion Roland Stucki und Mitunterzeichnende betreffend "Ja zum \nsicheren Fussgängerweg durch den Reichenbachwald zum Schloss, \ndem Restaurant Reichenbach, der Fähre und zu den Aareuferwegen \n\nSachverhalt und Begründung der Motion \n \nAuch mit der sanierten Krebsbachbrücke ist eines nicht sichergestellt: Der sichere Zugang \nder FussgängerInnen von der RBS-Bushaltestelle Reichenbach zum Schloss, zum Restau-\nrant Reichenbach, zur Fähre und zu den Aareuferwegen! Der Schlossweg ist eng, verfügt \nüber keinen Gehweg, die zu Fuss gehenden sind durch den Verkehr (Busse, Auto, Töff, Ve-\nlo) dadurch einer unnötigen Unfall-Gefährdung ausgesetzt. Die Gefahr an dieser Stelle in ei-\nnen Verkehrskonflikt verwickelt zu werden ist erhöht, weil die Kreuzung mit alkoholisierten \nLenkern und Lenkerinnen von Fahrzeugen aller Art grösser ist als andernorts. Die Gemeinde \nkann hier Abhilfe schaffen indem sie den alten Fussgängerweg durch den Reichenbachwald \nwieder in Gang setzt. \n \nAuftrag \n \nDer Gemeinderat wird beauftragt \na) den alten Fussgängerweg durch den Reichenbachwald wieder in Gang zu setzen und der \nzu Fuss gehenden Bevölkerung wieder einen sicheren Zugang zum Schloss, zum Restau-\nrant, zu der Fähre und zu den Aareuferwegen zu gewährleisten. Aus Bericht und Antrag des \nGeschäfts Sanierung Krebsbachbrücke sind die zu erwartenden Kosten mit ca. Fr. 35'000.00 \nveranschlagt worden durch den Gemeinderat. \n \nb) im Zuge dieser Umsetzung ist die Querung der Reichenbachstrasse auf Höhe der Bushal-\ntestelle Schloss Reichenbach mit einem Fussgängerstreifen auszurüsten. \n \n\n \n \n\n55 1.92.4 Einfache Anfragen \n\nEinfache Anfrage Anne-Lise Greber-Borel betreffend "Haltung der \nGemeinde Zollikofen zu den Opfern von fürsorgerischen Zwangs-\nmassnahmen und Fremdplatzierungen" \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 121 \n\n \n\n \n\nIm Rahmen des Geschäftes "Haltung der Gemeinde Zollikofen zu den Opfern von fürsorgeri-\nschen Zwangsmassnahmen und Fremdplatzierungen" stellt Anne-Lise Greber-Borel folgende \nFrage: \nGemäss der Antwort des Gemeinderates auf die Interpellation haben seit 2011 sechs Perso-\nnen ein Gesuch um Akteneinsicht gestellt.  \n \nFrage \n\n Mit den Mitunterzeichnenden der Interpellation möchte ich wissen, was damals in den \nsechs bekannten Fällen von den Behörden entschieden worden ist und wie es sich bis \nheute ausgewirkt hat. \n\n \n\n \n \nPräsidentin: Wir sind am Ende der Sitzung angelangt, es ist 20.50 Uhr. Besten Dank für das \nzügige Arbeiten. Ich möchte nochmals für die Grenzbegehung am 6. September und die \nTeilnahme am Virtuellen Jugendparlament werben und nun möchte sich Heinz Buser verab-\nschieden.  \n \nHeinz Buser, FDP: Dorfpolitik und Lokalpolitik sind langweilig und öd, etwas für "Bünzlis" und \n"Füdlibürger". So dachte ich früher. Erst nach der Pensionierung, mit etwas mehr Zeit, habe \nich angefangen, mich für Lokalpolitik zu interessieren, mich daher bei der FDP in Zollikofen \ngemeldet, für etwas Mithilfe hinter den Kulissen. Wie es so ist, wenn man den  kleinen Finger \ngibt, ist es dann die Hand und dann bis zu den Schultern. Ab 1.Januar 2008 wurde ich, ohne \nje auf einer Wahlliste  gewesen zu sein, Mitglied des GGR und dann auch noch gleich Mit-\nglied der Finanzkommission. \n \nIch habe gelernt, dass Lokalpolitik durchaus spannend und interessant sein kann, Auch \nwenn halt gelegentlich die Votanten zum x-ten Mal wiederholten, was die Vorredner bereits \nebenfalls gesagt hatten. Aber eben, wenn man sich schon vorbereitet hatte, sollte diese Ar-\nbeit ja nicht für die Katze gewesen sein. Ich habe auch gelernt, wie einfache Sachen plötzlich \nkompliziert werden, weil Dinge aus politischer Sicht völlig anders gewichtet werden. Das ist \nzu akzeptieren. \n \nAber es gibt schon Merkwürdiges in der Politik: Politik und Verwaltung tendieren dazu, immer \nmehr Geld auszugeben, ohne sich um die Finanzierung der zusätzlichen Ausgaben zu küm-\nmern. In Zollikofen hat das Parlament in den letzten sechs Jahren Zusatzaufgaben mit \nMehrausgaben von Fr. 900'000.00 beschlossen, immerhin mehr als Fr. 200.00 zusätzlich pro \nSteuerpflichtigen. Für die Steuerzahler sind es fast Fr. 300.00.  \n \nDas sind "Peanuts" im Vergleich zum Bund. Dieser hat für die nächsten fünf Jahre ein Aus-\ngabenwachstum von Fr. 1,6 Mia pro Jahr budgetiert. Das bedeutet Fr. 1'000.00 mehr pro \nEinwohner in fünf Jahren. Diese Prozesse sind nahezu unumkehrbar, denn jede sogenannte \nSparübung wird heftig bekämpft. Einmal ins Leben gerufene Aufgaben sind kaum mehr weg \nzu bringen. Und gejammert wird auf hohem bis höchstem Niveau. Gerade in den Gebieten, \nin denen das Ausgabenwachstum in den letzten Jahren am grössten war, wird am meisten \ngejammert, wenn auch nur das Ausgabenwachstum begrenzt werden soll.  \n \nHeute konnte man lesen, dass die Stadt Biel mittlerweile mehr Geld für Soziales ausgibt, als \nsie an Steuern einnimmt und ohne Finanzausgleich längst pleite wäre – nur wegen den So-\nzialausgaben. Die Schweiz gibt gemessen am Bruttosozialprodukt und unter Berücksichti-\ngung der Kaufkraft ähnlich viel Geld aus, wie die EU Staaten im Schnitt. Die Arbeitslosen-\nquote ist aber in der Schweiz massiv tiefer als in der EU. Kann mir jemand erklären, weshalb \nwir gleichviel für Sozialhilfe ausgeben, wie Staaten mit höheren Arbeitslosenzahlen? Was \npassiert, wenn bei uns die Arbeitslosenzahlen in die Höhe schnellen? \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 122 \n\n \n\n \n\nPolitik verleitet auch zu merkwürdigen Aussagen: Die Befürworter der Einheitskrankenkasse \nloben als Vergleich die angeblich kostengünstige SUVA. Die privaten Krankenversicherer \nhaben einen Kostensatz von 5 Prozent, d.h. 95 Prozent der Prämien gehen als Leistungen \nan Spitäler, Ärzte, etc. Bei der SUVA wird das Prämieninkasso durch die Arbeitgeber ge-\nmacht, die Prämienkalkulation ist im Vergleich zu den Krankenversicherern ein Kinderspiel. \nDie Suva ist keinem Wettbewerb ausgesetzt und hat keine teuren Werbungskosten und nur \nganz wenige der teuren Manager. Die Suva hat pro Versicherten nur einen Bruchteil der \nSchadenfälle  im Vergleich zu den Krankenversicherern und daher auch weit weniger Pa-\npierkrieg. Kann mir bitte jemand erklären, weshalb die SUVA dann einen Kostensatz von 10 \nProzent hat, ohne Präventionskosten, wohlverstanden, also doppelt so hoch wie die Kran-\nkenkasse und dann erst noch als gutes Beispiel hingestellt wird? \n \nMit der Politik kann man sogar die Mathematik auf den Kopf stellen, oder man versucht es \nwenigstens. Die abgelehnte Senkung des Umwandlungssatzes beim BVG ist ein solches \nBeispiel. Mittlerweile haben fast alle gemerkt, was da für ein Bock geschossen worden ist \nund welche enormen Ungerechtigkeiten damit geschaffen wurden. Peter Siegenthaler, ehe-\nmaliger Chef des Bundesamtes für Finanzen, ein SP-Mann, hat das Ganze als unmoralisch \nbezeichnet, "weil sich eine Generation einen Vorteil verschafft hat, der von der nächsten Ge-\nneration zu bezahlen ist, welche ihrerseits keine Chance hat, einmal ebenso profitieren zu \nkönnen", so seine Aussage. \n \nDer Umwandlungssatz des BVG liefert auch ein ausgezeichnetes Beispiel zwischen politi-\nsche Schaumschlägerei und Wirklichkeit. Colette Nova, geschäftsführende Sekretärin beim \nSchweiz. Gewerkschaftsbund und federführend beim Krieg um die Senkung des Umwand-\nlungssatzes, wurde bald nach der Abstimmung in das Bundesamt für Sozialversicherung \ngewählt und wurde verantwortlich für das BVG. Bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt in neuer \nFunktion betonte sie plötzlich die dringende Notwendigkeit den Umwandlungssatz nach un-\nten anzupassen. Kein weiterer Kommentar. \n \nLetzte Skurrilität: Da wurde doch eine Initiative gestartet, mit dem Ziel, dass keine Landspitä-\nler mehr geschlossen werden dürften. Man will also eine Spitalinfrastruktur aus dem Postkut-\nschenzeitalter für die Zukunft betonieren, obschon solche Spitäler kaum je wirtschaftlich ver-\nnünftig betrieben werden können und wegen der geringen Fallzahlen auch künftige Qualität \nStandards kaum werden einhalten können. Gleichzeitig beklagt man die hohen Kosten des \nGesundheitswesens. \n \nDie Liste von politischen Kapriolen kann endlos fortgesetzt werden. Das Problem ist aller-\ndings, dass es dazu keine Alternativen gib. So schlagen wir uns halt weiterhin damit herum. \nEs ist auf jeden Fall besser als diktatorische Vorgaben. Wir sind das einzige Land der Welt, \ndas eine Abstimmungsdemokratie hat und das ist gut so. Man muss sich nur im Klaren sein, \ndass man dies nicht überall hin "exportieren" kann, das käme nicht so gut. Man muss nur \nnach Rom gehen, um zu beobachten, wie Ratsmitglieder handgreiflich werden. \n \nDie Zeit im GGR war gut, sie hat mir viele Möglichkeiten zu interessanten Kontakten und \nDiskussionen gegeben. Ich werde neben andern insbesondere  Hans-Jörg und Bruno ver-\nmissen, gerade weil sie andere Ansichten und Schwerpunkte haben, sind diese Kontakte \nbesonders wertvoll. \n \nIch entschuldige mich bei allen, denen ich etwa unsanft auf die Füsse getreten bin, aber ich \nwürde es unter gleichen Umständen wieder tun. Ich gehe ungern von Zollikofen weg, wir wa-\nren 25 Jahre hier, davon war ich sieben Jahre im GGR. Ich wünsche dem GGR und der Ge-\nmeinde Zollikofen alles Gute und viele spannende Diskussionen mit guten Lösungen.  \n \nPräsidentin: Danke Heinz. Wir wünschen Dir und Monika alles Gute für die Zukunft und ein \ngutes "Einhausen" am neuen Ort. Du hattest Dein Schlusswort, das letzte Wort habe ich. Die \nSitzung vom 17. September fällt aus. Am selben Abend des 17. September jedoch haben wir \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Mittwoch, 27. August 2014 Seite 123 \n\n \n\n \n\num 19 Uhr eine Begehung der Kindergärten am Lindenweg, eine entsprechende Einladung \nwurde bereits versandt. Der Kindergarten ist ein Traktandum der Oktober-Sitzung. Die \nnächste GGR-Sitzung findet am 15. Oktober um 19.00 Uhr statt. Danke und e schöne Aabe. \n\n\n