text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 4 \nDatum 24. Juni 2015 \n \n\n \n36 1.433. Wasserverbund Region Bern AG \n\nWasserverbund Region Bern AG; Bereinigung Primär- und Sekun-\ndärsystem der Wasserversorgung, Rücknahme von Primärleitungen \n(Wasserleitungen); Verpflichtungskredit \n\n1. Vizepräsident: Wird das Eintreten auf dieses Geschäft bestritten? Das ist nicht der Fall. \nWir behandeln zuerst den Verpflichtungskredit und zum Abschluss die Botschaft. Die GPK \nhat das Wort. \n \nJohanna Thomann, GPK: Bericht und Antrag: Allgemeine Frage der GPK: Ist es korrekt, \ndass sich der Wasserturm immer noch im Besitz des WVRB befindet und was ist mit dem \nWasserturm in Zukunft vorgesehen, wird er eventuell abgebaut? \n \n1. Vizepräsident: Das Wort hat der Gemeinderat. \n \nPeter Traber, Gemeinderat: Wie Sie dem Bericht entnehmen konnten, hat der Wasserver-\nbund 2014 ein Wassertransportleitungsnetz in Zollikofen auf die Zugehörigkeit zum Primär-\nsystem überprüft. Die Überprüfung ergab, dass die Leitungen im Bereich Alpenstrasse bis \nzum südlichen Ende der Aarestrasse und vom Burgerweg bis Länggasse für den Betrieb des \nPrimärsystemes Wasserverbund nicht mehr gebraucht werden und damit in den Besitz der \nGemeinde Zollikofen zurückfallen würde. Ganz wichtig ist hier zu erwähnen, dass die Was-\nserleitungen, die von der Rücknahme betroffen sind,  zentraler Teil der Wasserversorgung \nZollikofens sind. Ohne diese Wasserleitungen könnte die Wasserversorgung nicht mehr si-\nchergestellt werden.  \n \nFinanziell hat die Rücknahme der Primärleitungen keine direkte Auswirkungen auf den steu-\nerfinanzierten Gemeindefinanzhaushalt, weil es sich um einen spezialfinanzierten Bereich \nhandelt, wie man dem Bericht entnehmen konnte. Erfolgt die Finanzierung der zurückge-\nnommenen Leitungen durch eine Herabsetzung der Restdarlehensschuld um Fr. 2,115 Mio. \nauf 0 Franken und im Gegenzug wird die Rückstellung Spezialfinanzierung Übertrag Verwal-\ntungsvermögen Wasserversorgung von bisher Fr. 6,42 Mio. um die Fr. 2,115 Mio. herabge-\nsetzt und ist neu noch auf Fr. 4,305 Mio. \n \nWeil der Verpflichtungskredit von Fr. 2,115 Mio. entsprechend der Zuständigkeitsordnung \nder Gemeinde in die Zuständigkeit der Stimmberechtigten fällt, muss das Geschäft den \nStimmbürgerinnen und Stimmbürgern zum Entscheid vorgelegt werden. Geplant ist das für \ndie Abstimmung vom 29. November 2015.  \n \nIch komme zur Frage der GPK, ob es korrekt sei, dass der Wasserturm immer noch im Be-\nsitz der WVRB ist und was damit vorgesehen ist. \n \nDer Wasserturm ist immer noch im Besitz vom WVRB und diese vermietet den Turm mo-\nmentan an Salt, also das, was früher Orange war und hat im Moment keine Pläne. Wir wür-\nden uns freuen, wenn Sie dem vorliegenden Geschäft zustimmen würden. \n \n1. Vizepräsident: Das Wort ist bei den Fraktionen. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 24. Juni 2015 Seite 2 \n\n \nHans-Jörg Rhyn, SP: Im Jahr 2007 haben die Verbandsgemeinden der gemeinsamen Akti-\nengesellschaft Wasserverbund Region Bern (WVRB) ihre Leitungen für die primäre Wasser-\nversorgung verkauft. Nach der Bereinigung der Übernahme hat die Gemeinde Zollikofen für \nalle Anlagen in diesem Primärnetz einen Kaufpreis von Fr. 6'420 Mio. erhalten. Der Wasser-\nverbund hat diese Summe finanziert über ein zinsloses Darlehen der Gemeinde, das über 30 \nJahre hinweg hätte abbezahlt werden sollen.  \n \nIm Jahr 2014 hat der Wasserverbund aber festgestellt, dass er einen Teil der Leitungen, die \ner 2007 übernommen hat, für die Primärversorgung nicht mehr braucht und er ist mit den \nVerbandsgemeinden übereingekommen, dass diese Leitungen, nach einer Wertbereinigung, \nan die Gemeinden zurückgehen sollen. \n \nFür Zollikofen bedeutet das, dass die Transportleitungen von der Alpenstrasse bis zum süd-\nlichen Ende der Aarestrasse und von dort über den Burgerweg bis zur Länggasse wieder in \nden Besitz der Gemeinde übergehen. Die betroffenen Wasserleitungen sind ein zentraler \nTeil der Wasserversorgung von Zollikofen. Ohne diese Leitungen könnte die Wasserversor-\ngung nicht sichergestellt werden. Die Rücknahme in den Gemeindebesitz ist deswegen \nzwingend. \n \nMit dem Rückkauf dieser 5,3 km Wasserleitungen zu einen Zeitwert von Fr. 2,115 Mio. wird \ngleichzeitig das zinslose Aktionärs-Darlehen der Gemeinde aufgehoben. Die Wasserleitun-\ngen und Anlagen, mit Ausnahme derjenigen, die zurückgenommen werden, bezahlt der \nWasserverbund jetzt bar und das Geld holt er sich über einen Kredit am gegenwärtig günsti-\ngen Finanzmarkt. \n \nFazit: Wir bekommen vom Wasserverbund etwas zurück, das wir schon einmal hatten. Für \nden Rest der verkauften Anlagen, die der Wasserverbund behält, reduziert sich der Preis von \nFr. 6'420 Mio. um Fr. 2'115 Mio. auf Fr. 4'305 Mio. Wir bezahlen also nichts, es fliesst kein \nGeld, aber wir verkaufen weniger als ursprünglich abgemacht. Und für diesen Verkaufsver-\nzicht benötigt die Gemeinde einen Kredit von Fr. 2'115 Mio., der von den Stimmberechtigten \nzu genehmigen ist. Weil wir nichts kaufen, sondern bloss einen Teil unseres Wasserversor-\ngungsnetzes nicht verkaufen, dürfen wir davon ausgehen, dass für diesen Handel tatsächlich \nkeine MWST geschuldet ist und keine weiteren Forderungen auf die Gemeinde zukommen. \nLogischerweise werden aber die Unterhaltskosten für unser Trinkwassernetz wieder leicht \nansteigen und die separate Wasserrechnung belasten. \n \nDie SP-Fraktion stimmt dem Kredit und damit der Rückübernahme der Wasserleitungen zu \nund empfiehlt den Stimmberechtigten, das auch zu tun, weil auf die Leitungen auf keinen Fall \nverzichtet werden kann. \n \nPeter Kofel, GFL: „Die Rücknahme eines Teils der Primärleitungen ist für die GFL-Fraktion \ngrundsätzlich plausibel begründet. Ein kleines Fragezeichen setzen wir hinter die Berech-\nnung der Zahlen, beziehungsweise deren Begründung im Abschnitt auf Seite 3 „Zeitwert der \nzurückzunehmenden Leitungen“: \n \nDie Informationen in diesem Abschnitt sind für uns zu wenig konkret, es sind eher Pseudo-\nInformationen, mit denen wir nichts anfangen können. Für uns erweckt das den Eindruck, \ndass aus heutiger Sicht irgendetwas mit den damaligen, beziehungsweise den jetzt vorlie-\ngenden Preisen oder Bewertungen nicht gestimmt hat. Uns interessiert: \n \n\n Hat Zollikofen 2007 (aus heutiger Sicht) zu wenig oder zu viel erhalten? \n\n Zahlen wir jetzt zu wenig oder zu viel für die Rücknahme der Leitungen? \n \nRalph George, FDP: Das Problem ist folgendes: Es besteht eine Leitung, die für die Ge-\nmeinde Zollikofen sehr wichtig ist und seinerzeit vom Wasserverbund übernommen wurde. \nDer Wasserverbund stellt fest, dass er sie nicht mehr braucht und dann kann er sie zuma-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 24. Juni 2015 Seite 3 \n\n \nchen, abstellen, verlottern lassen, zuschütten oder was auch immer. Dann hat die Gemeinde \nZollikofen ein Problem, weil die Zuleitung nicht mehr sichergestellt wäre. Deshalb ist es drin-\ngend nötig, dem Projekt zuzustimmen, es gibt keine andere Lösung. Wenn es abgelehnt \nwürde, wäre der Gemeinderat wahrscheinlich gezwungen, irgendeine pragmatische "Hinter-\ntürlösung" zu finden, um die Leitung zu erhalten. Unsere Forderung gegenüber dem Was-\nserverbund geht zum entsprechenden Gegenwert weg, es fliesst also kein Geld. Hier kann \nsich der Laie fragen, wieso müssen wir darüber abstimmen, wenn es eine Nullrechnung ist? \nAber wir müssen darüber abstimmen, weil es Buchhaltungspositionen sind, die theoretisch \nden Kredit benötigen. Ich hoffe, dass man dem Stimmbürger wirklich klar vermitteln kann, \nwarum das nötig ist.  \n \nDie FDP stimmt vollumfänglich zu und bittet Sie, dasselbe zu tun.  \n \nMarkus Burren, SVP: Im Nachhinein können wir ganz klar sagen: "wir haben das ja schon \nimmer gesagt." Ich erinnere mich sehr gut an die GGR-Sitzung 2006. Wir hatten eingehend \nüber das Geschäft debattiert. Man wollte uns hier mit "Reinwäscherei" und "Geldschieberei" \nklarmachen, wie das Konstrukt fliegen soll. Es fliegt, aber wir konnten doch für knapp \nFr. 2 Mio. den Wasserturm anhängen. Zwei Millionen für etwas, wofür wir Fr. 400'000.00 \nzahlen müssten, um es zurückzubauen. Hier ist etwas faul, von mir aus ein ungutes Ge-\nschäft. Aber für das Zustandekommen braucht es immer zwei Parteien, also müssen sie ei-\nnen Grund gehabt haben, weshalb sie das eingegangen sind. Sie haben die Gemeinden alle \neinbinden können. Auch Zollikofen haben sie erwischt mit diesem Konstrukt. Letztendlich \nhaben wir unter dem Strich Fr. 1,6 Mio. vorwärts gemacht oder die, die besser rechnen \nFr. 2,4 Mio. Das ist doch schön, oder nicht? Nein. Es ist traurig, es ist nicht schön. Aber wir \nhatten hier so viele Fachspezialisten, man hat uns im Vorfeld und danach gesagt, dass wir \ndavon nichts verstünden. Aber es ist schön, festzustellen, dass wir eben doch etwas ver-\nstanden haben. Übrigens, der GGR hat dem neuen Wasserversorgungsreglement mit 22 Ja- \nzu 10 Nein-Stimmen zugestimmt.  \n \nAndere Gemeinden haben inzwischen auch schon festgestellt, dass die damalige Übernah-\nme nicht nur Vorteile brachte. So müssen wir heute Abend zwangsläufig zustimmen. Es ist \nwieder eine Geldschieberei. Wir geben Fr. 2 Mio. aus, aber das Geld kommt letztendlich nir-\ngendwo an. Ich bin gespannt, ob die Sache dann ein Ende hat. Aber der Wasserturm muss \nja dann auch noch zurückgebaut werden. Ich bin gespannt, wie das dannzumal gemacht \nwerden wird. Es ist schön, dass er vermietet werden soll an Firmen wie Orange oder ähnli-\nche. Aber mit dem kann man wirklich gar nichts mehr anfangen. \n \nWir werden dem Geschäft zähneknirschend zustimmen, im Wissen, dass es nicht das letzte \nMal sein wird, aber wir hoffen, dass es das letzte Mal ist. \n \n1. Vizepräsident: Weitere Voten? Das ist nicht der Fall. Das Wort haben nun die Ratsmitglie-\nder. \n \nRatsmitglieder: Keine Bemerkungen. \n \n1. Vizepräsident: Gibt es noch weitere Voten aus dem Rat? Dann hat der Gemeinderat \nnochmals Gelegenheit, sich zu äussern. \n \nPeter Traber, Gemeinderat: Danke für die Rückmeldungen, ich möchte auf einige Aspekte \neingehen. Hans-Jörg Rhyn hat es angesprochen: Die Transaktion ist tatsächlich mehrwert-\nsteuerfrei. Bei den anderen Aktionären die das Geld bereits vollzogen haben, war das auch \nder Fall.  \n \nDie Rechnung 2014 weist unter dem Konto 706.604.01 Einnahmen von Fr. 2,807 Mio. aus, \ndas ist die Rückzahlung des Darlehens WVRB und mit dieser Rückübertragung sind alle \nForderungen auf Fr. 0.00 beglichen.  \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 24. Juni 2015 Seite 4 \n\n \nDie Frage wurde gestellt, ob wir zuviel bezahlt haben beim Kauf: Als wir das übernommen \nhaben, wurde eine Gesamtlösung bewertet und bezahlt. Jetzt, wo wir die Leitungen zurück-\nnehmen, hat man dies auf den Laufmeter genau ausgerechnet. In beiden Fällen wurde rich-\ntig gerechnet und es ist nicht so, dass einmal zuviel und einmal zuwenig bezahlt wurde. \n \n1. Vizepräsident: Wir kommen zur Abstimmung. Wir zählen aus. Wer den Verpflichtungskre-\ndit für die Übernahme der Primärleitungen annehmen will, erhebe die Hand. \n \nAbstimmung \n \nB) Zu Handen der Volksabstimmung: \nDer erforderliche Verpflichtungskredit für die Übernahme der Primärleitungen von \nFr. 2'115'000.00 (exkl. MWST) wird zu Lasten der Investitionsrechnung Wasserversor-\ngung Zollikofen mit 31 Ja-Stimmen gegen 0 Nein-Stimmen und 0 Enthaltungen bewil-\nligt. \n \n1. Vizepräsident: Jetzt kommen wir zur Botschaft. Wir gehen seitenweise durch. Gibt es Be-\nmerkungen zu Seite 2? \n \nJohanna Thomann, GPK: Auf Seite 2, Zeile 5 empfehlen wir Jahreszahl "2007" anstelle Text \n"vormals" zu schreiben. \n \nSeite 2, Zeile 6/7: Beim Text könnte man "ihr Leitungsnetz" anstelle "Primärleitungsnetz" \nschreiben? Sonst müsste man ja dann auch noch irgendwo das "Sekundärleitungsnetz" er-\nwähnen. \n \nSeite 2, Zeile 55: Nach "überprüft" sollte kein Komma stehen. Das kommt dann auf einer \nanderen Seite. \n \n1. Vizepräsident: Wir nehmen dies so entgegen. \n \nDenise Mellert, CVP: Beim ersten Satz, Zeile 0–6 sollte man weniger verschachtelt schrei-\nben. Man sollte nach WVRB in Klammer einen Punkt machen. Und dann weiter mit "Sie kauft \nWasserleitungen..:", das ist für den Bürger besser verständlich. \n \nBei Zeile 55 steht: "und danach ein Ziel Wasserleitungsnetz..:". Ich musst das mehrmals le-\nsen, bis ich es ungefähr verstand. Sollte es heissen "ein Ziel, das Wasserleitungsnetz…"? \n \n1. Vizepräsident: Wir nehmen das entgegen und klären ab. Gibt es weitere Bemerkungen zu \nSeite 2? Das ist nicht der Fall. Wir kommen zu Seite 3. \n \nJohanna Thomann, GPK: Seite 3, Zeile 30-36: Der Text ist für die Lesenden schwer ver-\nständlich (es erfolgt kein Geldfluss, aber gleichzeitig braucht es einen Verpflichtungskredit). \nDie GPK wünscht eine Überprüfung, beziehungsweise Anpassung des Abstimmungstextes. \n \nSeite 3, Zeile 43: Hier kommt nun das Komma wieder hinein: Nach dem Betrag von \nFr. 523'260.00 fehlt eines. \n \nDenise Mellert, CVP: Auf Zeile 17 möchte ich beliebt machen, das "auch" zu streichen. \n \nPeter Kofel, GFL: Seite 3, der erste Abschnitt erscheint mir unverständlich. Ich würde vor-\nschlagen: "Obwohl es sich nicht um Primärleitungen handelt." Und wenn das nicht so stimmt, \nmüsste man den zweiten Satz drinlassen. \n \nZeile 52: dort steht eine wichtige Info, die im Bericht und Antrag fehlt. Diese könnte mit einer \nZusatzinformation ergänzt werden. "Da es sich um eine Umlagerung handelt, sollten die Kos-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 24. Juni 2015 Seite 5 \n\n \nten für die Wasserbezüger unter dem Strich im Wesentlichen unverändert bleiben." Mir feh-\nlen hier die Auswirkungen für die Wasserbezüger. \n \n1. Vizepräsident: Das ist heikel, die Preisgestaltung des Wasserpreises ist nicht in unserer \nKompetenz, ich meine den Lieferungspreis. \n \nPeter Kofel, GFL: Einverstanden, aber dann könnte man formulieren "Durch diese Umlage-\nrung". Natürlich kann es Preissschwankungen geben. Aber rein durch die Umlagerung der \nLeistung sollte es ja im Wesentlichen keine preislichen Änderungen geben. \n \n1. Vizepräsident: Wir nehmen dies so entgegen und stimmen ab. Weiteres zu Seite 3? \n \nPeter Kofel, GFL: Zeile 67: Es sollte heissen "keiner Unterhaltsmassnahmen". \n \nHans-Jörg Rhyn, SP: Ich hätte einen Vorschlag zum Vorschlag Peter Kofel. Es ist ja auf Zei-\nle 57 schon geschrieben "Von den verminderten Betriebskosten profitieren in der Folge die \nAktionärs-Gemeinden der WVRB AG" und dann könnte man anhängen "und ihre Wasserbe-\nzüger." \n \n1. Vizepräsident: Sind Sie einverstanden? \n \nPeter Kofel, GFL: Ja. \n \n1. Vizepräsident: Dann wird das so ergänzt. Weitere Bemerkungen zu Seite 3? Das ist nicht \nder Fall. Seite 4? \n \nJohanna Thomann, GPK: Seite 4, Zeile 4: Hier müsste der Konjunktiv stehen: "wäre die Lö-\nsung" anstelle von "ist die Lösung". \n \nSeite 4, Zeile 11: "neu erstellt wird" anstelle von "werden". \n \nSeite 4, Zeile 30-35: Die GPK wünscht eine Erklärung zum Text "Warum ist die Rücknahme \naus juristischer Sicht für die Gemeinde Zollikofen unumgänglich?" \n \n1. Vizepräsident: Die beiden ersten Punkte werden zu Handen des Büros entgegengenom-\nmen. Zur Beantwortung der Frage: \n \nPeter Traber, Gemeinderat: Die Rücknahme stützt sich auf das Wasserversorgungsgesetz \ndes Kantons Bern. In Zollikofen ist die Wasserversorgung/-verteilung eine Gemeindeaufga-\nbe. Ohne die Leistungen, die zur Debatte stehen, respektive der Rücknahme, könnten die \nAufgaben nicht mehr voll erfolgen, respektive nicht mehr voll erfüllt werden. \n \nHans-Jörg Rothenbühler, GPK: Seite 4, Zeile 4 sagten wir statt "ist die Lösung" "wäre eine \nMietlösung…nicht interessant". \n \nPeter Kofel, GFL: Zeile 30: "Zudem ist anzunehmen, dass auch ein Rechtsentscheid…". Hier \nkäme doch "….auch eine Rechtsinstanz"? \n \n1. Vizepräsident: Das nehmen wir so entgegen. \n \nPeter Kofel, GFL: Zeile 41, dort sollte "anwesende" und nicht "anwensende" stehen. \n \nMarkus Burren, SVP: Könnten bitte alle aufstehen, wenn sie etwas zu sagen haben? \n \nHans-Jörg Rhyn, SP: Die GPK will am Absatz bei Zeile 30 "herumdoktern". Wenn wir das \nLeitungsnetz zwingend zur Wasserversorgung benötigen, dann muss auch ein Rechtsent-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 24. Juni 2015 Seite 6 \n\n \nscheid zum selben Schluss kommen. Aber was hat das für den Stimmbürger für einen Infor-\nmationswert, wenn man schreibt, "zudem ist anzunehmen". Ich beantrage, den Absatz ab \nZeile 30 zu streichen. \n \n1. Vizepräsident: Es geht um Zeile 30-34. Das Wort ist weiter offen.  \n \nThomas Ackermann, CVP: Ich habe auf dem Heimweg kürzlich mit einem GGR-Mitglied über \nden Antrag gesprochen. Wenn jemand die Seite 3 übersieht und nicht mitbekommt, dass \nkein Geld fliesst und nur den Antrag auf Zeile 45 liest, so bekommt er den Eindruck, dass \nGeld ausgegeben werden muss. \n \nMuss man das so schreiben oder könnte man auf "rein buchhalterische Umbuchung" verwei-\nsen, wenn man nicht wirklich Geld ausgibt? \n \nWenn man immer von einer "angespannten Finanzlage" spricht, könnte das dann zu Reakti-\nonen führen. \n \n1. Vizepräsident: Wir nehmen dies so entgegen. Kann der Gemeinderat oder der Sachvertre-\nter Stellung zur Formulierung von Zeile 30-34 und zur Rubrik "Antrag" nehmen? \n \nBeat Baumann, Bauverwalter: Beim "Antrag" ist es klar, da kommen wir nicht darum herum, \nweil es kreditrechtlich so bedingt ist. Zur Information: Es ist eine Ausgabe. Wenn wir das \nGeld wie ein Darlehen gegeben hätten, müssten wir es heute ausgeben. Wenn das Darlehen \nweggewesen wäre, hätten wir das Geld ausgeben müssen. Es ist also auch inhaltlich richtig, \ndass dies ein Kredit ist, den wir beschliessen. \n \nZum Abschnitt ab Zeile 30: Wenn gewünscht, kann man diesen weglassen. \n \n1 Vizepräsident: Wir haben also für Seite 4, Zeile 30 bis 34 einen Antrag. Wer den Abschnitt \nstreichen möchte, soll die Hand erheben. \n \nAbstimmung \n \nDer Antrag auf Streichung des Abschnittes wird mehrheitlich angenommen. \n \n1. Vizepräsident: Gibt es Bemerkungen zu Seite 5? Das ist nicht der Fall. Gibt es noch \nRückkommen auf die Botschaft? Sonst stimmen wir ab. Wer nun die Botschaft genehmigen \nwill, erhebe die Hand. \n \nBotschaft \n \nA) In eigener Kompetenz: \nDie Botschaft an die Stimmberechtigten wird mehrheitlich genehmigt. \n \n\n \n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSportzentrum Hirzenfeld 04.05.2015 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2015\\150520\\hirzi_abr\ng_invest-kosten-sanierung ggr.docx \n\n04.05.2015 09:28 / cm 1.8 1 von 3 \n\n \n\nSitzung vom 20. Mai 2015 / Geschäft Nr. 4 \n\nBericht und Antrag \n\nSportzentrum Hirzenfeld, Investitionskostenbeitrag für Sanierun-\ngen; Abrechnung Verpflichtungskredit \n\n1. Ausgangslage \n\nIm August 2012 haben die Parlamente der Einwohnergemeinden Münchenbuchsee und Zol-\nlikofen dem Investitionskostenbeitrag für die Sanierung des Sportzentrums Hirzenfeld zuge-\nstimmt. Die Wärmeerzeugung und die sanitären Anlagen mussten ersetzt und die Mietwoh-\nnung saniert werden. \n \nDie budgetierten Gesamtkosten des Sanierungspakets gemäss Antrag Investitionskostenbei-\ntrag beliefen sich auf Fr. 1'215'260.00 inkl. MwSt. Von den Gesamtkosten übernimmt die \nEinwohnergemeinde Münchenbuchsee vorneweg Fr. 250'000.00 (Art. 3 Abs. 4 Gesell-\nschaftsvertrag). Diese Investitionssumme war ursprünglich vorgesehen zu investieren, bevor \nes zur neuen Trägerschaft kam – was schliesslich nicht erfolgte und deshalb im Gesell-\nschaftsvertrag als Vorableistung zu Lasten der Gemeinde Münchenbuchsee festgehalten \nwurde. Die verbleibenden Kosten werden auf die beteiligten Gemeinden gemäss Finanzie-\nrungsschlüssel verteilt (Art. 4 Abs. 3 Gesellschaftsvertrag / Kostenschlüssel analog Budget \n2013/2014). \n \nDie Parlamente Münchenbuchsee und Zollikofen haben folgende Kredite bewilligt: \n \na) EG Münchenbuchsee (GGR-Beschluss vom 30. August 2012) \n - Anteil gemäss Kostenschlüssel Fr. 526'000.00 (54,5 %) \n - Vorableistung Fr.  250'000.00 Fr. 776'000.00 \n \nb)  EG Zollikofen (GGR-Beschluss vom 22. August 2012) (45,5 %) Fr. 439'300.00 \n \nTotal Verpflichtungskredite   Fr. 1'215'300.00 \n\n2.  Abrechnung \n\n2.1 Abrechnung Gesamtprojekt \n\nArbeitsgattung Kredit bzw. KV \ninkl. MWST \n\nVergabe \ninkl. MWST \n\nAbrechnung \ninkl. MWST \n\nDifferenz \nAbrechnung / \nKredit \n\nTeil I und III \ndavon Heizungsersatz \ndavon Sanitäre Anlagen \n\nFr. 1'145'260.00 \nFr. 501'780.00 \nFr. 643'480.00 \n\nFr. 995'257.60 Fr. 1'096'702.05 Fr. - 48'557.95 \n\nTeil II \nSanierung Mietwohnung \n\nFr. 70'000.00 Fr. 76'373.00 Fr. 81'863.20 Fr. + 11'863.20 \n\nTOTAL Fr. 1'215'260.00 Fr. 1'071'630.60 Fr. 1'178'565.25 Fr. - 36'694.75 \n\n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSportzentrum Hirzenfeld 04.05.2015 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2015\\150520\\hirzi_abr\ng_invest-kosten-sanierung ggr.docx \n\n04.05.2015 09:28 / cm 1.8 2 von 3 \n\n \n\n2.2 Abrechnung Investitionskostenbeitrag \nTotal Kosten gemäss Detailabrechnung   Fr. 1'178'565.25 \n \nAufteilung auf Gemeinden \n\nGemeinde Kredit  \ninkl. MWST \n\nAbrechnung \ninkl. MWST \n\nDifferenz Abrech-\nnung / Kredit \n\nMünchenbuchsee \n- Vorableistung \n- Anteil Rest (54,5 %) \nTotal \n\n \nFr. 250'000.00 \nFr. 526'000.00 \nFr. 776'000.00 \n\n \nFr. 250'000.00 \nFr. 506'068.05 \nFr. 756'068.05 \n\n \nFr. 0.00 \nFr. - 19'931.95 \nFr. - 19'931.95 \n\nZollikofen (45,5 %) Fr. 439'300.00 Fr. 422'497.20 Fr. - 16'802.80 \n\nTOTAL \n1)\n\n Fr. 1'215'300.00 Fr. 1'178'565.25 Fr. - 36'734.75 \n\n \n1)\n\n Rundungsdifferenz von Fr. 40.00 zwischen Kostenvoranschlag Gesamtprojekt und Verpflichtungskredit der In-\nvestitionskostenanteile der Gemeinden. \n\n3.  Begründung der Minder- beziehungsweise Mehrkosten des Gesamtprojektes \n\n3.1 Differenz Vergabe zu Abrechnung Teil I und III (Heizungsersatz/Sanitäre Anlagen) \n\nNachfolgend die Übersicht der wesentlichsten Abänderungen: \n\nBKP Arbeitsgattung Begründung Betrag \n\n211.0 Baumeisterarbeiten - Garderobe Schiedsrichter \n\n- Sanierung Duschenanlagen \n\n- Zusatzarbeiten Heizung/Lüftung \n\n- Verputz- statt Gipserarbeiten \n\n- Mehrkosten Erstellung Pelletraum \n\nFr. + 42'900.00 \n\n230 Elektroanlagen - Mehrkosten Heizung/Lüftung \n\n- Auswechslung Beleuchtung \n\n- Reparaturen/Ersatzvornahmen infolge \n\nSanierung \n\nFr. + 42'106.00 \n\n273 Schreinerarbeiten - Aussentüre \n\n- Wände Schiedsrichterraum \n\nFr. + 10'925.00 \n\n289 Beschriftungen - In KV nicht vorgesehen Fr. + 2'635.00 \n\n \n3.2 Differenz KV zu Abrechnung (Heizungsersatz/Sanitäre Anlagen) \n\nNachfolgend die Übersicht der wesentlichsten Abänderungen: \n\nBKP Arbeitsgattung Begründung Betrag \n\n230 Elektroanlagen - Auswechslung Beleuchtung \n\n- Reparaturen/Ersatzvornahmen infolge \n\nSanierung \n\nFr. + 25'000.00 \n\n250 \n252 \n\nSanitäranlagen \nSpezialapparate \n\n- Wirtschaftliches Angebot und Vergabe \n\n- Es mussten weniger Leitungen in \n\nLaufmeter ersetzt werden, als in KV-\n\nPhase geschätzt \n\nFr. - 78'000.00 \n\n \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSportzentrum Hirzenfeld 04.05.2015 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2015\\150520\\hirzi_abr\ng_invest-kosten-sanierung ggr.docx \n\n04.05.2015 09:28 / cm 1.8 3 von 3 \n\n \n\n3.3 Differenz KV zu Abrechnung (Sanierung Mietwohnung) \n\nNachfolgend die Übersicht der wesentlichsten Abänderungen: \n\nBKP Arbeitsgattung Begründung Betrag \n\n230 Elektroanlagen - Deckenbeleuchtung (nicht in KV enthal-\n\nten) \n\nFr. + 1'411.35 \n\n273 Schreinerarbeiten - Ausbau Küche Fr. + 2'227.00 \n\n271 Gipserarbeiten - Neuanstrich der ganzen Wohnung (im \n\nKV waren nur einzelne Teile vorgese-\n\nhen) \n\nFr. + 8'224.85 \n\n4.  Beiträge Dritter / Subventionen \n\nDas Projekt ist nicht subventionsberechtigt. \n\n5. Rechtsgrundlagen \n\n Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (GV, BSG 170.111); Art. 109 \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 2 \n\n Gesellschaftsvertrag Einfache Gesellschaft "Sportzentrum Hirzenfeld" vom Dezem-\nber 2012; Art. 4 \n\n Leistungsvereinbarung "Sportzentrum Hirzenfeld" vom Dezember 2012; Art. 10 \n\n6.  Stellungnahme der Finanzkommission  \n\nDie Finanzkommission hat die vorliegende Abrechnung geprüft und für richtig befunden. Es \nwird beantragt die vorliegende Abrechnung mit der Kreditunterschreitung zur Kenntnis zu \nnehmen. \n\n7. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen zu \n \nbeschliessen: \n \nDie Abrechnung über den Verpflichtungskredit des Investitionskostenbeitrages für die Sanie-\nrung des Sportzentrums Hirzenfeld im Betrage von Fr. 422'497.20 mit einer Kreditunter-\nschreitung von Fr. 16'802.80 gegenüber dem bewilligten Kredit wird zur Kenntnis genom-\nmen. \n\nZollikofen, 30. März 2015 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Roland Gatschet \nPräsident Sekretär \n\n \n\n\n


Baureglement; Änderung

text: \nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 5. Juni 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\100_zonen_mit_speziellen_vorschriften\\101_zonen_mit_planungspflicht\\03_110_zpp_schäferei\\09 \nöffentliche auflage\\änderung_br.docx \n\n05.06.2014 13:52 / bb 1.9 1 von 5 \n\n \n\nGemeinde \n\n  \n\n \n\nPlanung Schäferei: Baureglement vom 2. Dezember 2001; Änderung \n \n\nBisher Neu \n\nRandtitel / Margina-\nlie (bisher) \n\nBisheriger Text  \n(Hier sind nur die Artikel aufgeführt, die geändert werden sollen) \n\nRandtitel / Margi-\nnalie (neu) \n\nNeuer Text, Entwurf \n\nZöN 14 \nBlindenschulheim, \nKatholische Kirche \n\nArt. 103   1 Zweck: \nBauten, Anlagen und Einrichtungen für Schule, Tagungen, \nInternat, Sport- und Freizeiteinrichtungen und Kirche. \n\n2 Überbauung und Gestaltung: \nZweckgebundene Erneuerung und Erweiterung der vorhande-\nnen Anlage. Bauliche Veränderungen haben sich in den Rah-\nmen der vorhandenen Bebauung einzuordnen. GZ, GA und \nGH gemäss WG4. \n\n \n\nZöN 14 \nBlindenschulheim, \nKatholische Kir-\nche \n\nArt. 103   1 Unverändert. \n \n \n\n2 Überbauung und Gestaltung: \nZweckgebundene Erneuerung und Erweiterung der vorhan-\ndenen Anlage. Mit Ausnahme von Neubauten auf Parzelle \n2217 haben sich bauliche Veränderungen in den Rahmen der \nvorhandenen Bebauung einzuordnen. GZ, GA und GH ge-\nmäss WG4. \n\nZöN 15 \nEHB Schäferei \n\nArt. 104 1 Zweck:  \nZusammenhängende Überbauung mit Aussenanlagen für Bil-\ndung, Verwaltung, Internat und Tagungseinrichtungen (Hoch-\nschulinstitut für Berufsbildung). Realisierung einer Heizzentrale \nfür Wärmeverbundanlage im Teilbereich H. \n\n2 Überbauung und Gestaltung: \nZweckgebundene Erneuerung und Erweiterung der vorhande-\nnen Anlagen des Hochschulinstituts für Berufsbildung gemäss \ngeltender Überbauungsordnung SIBP von 7.4.1982 mit Korrek-\nturen vom 17.2.83 und 15.1.93. \nIm Teilbereich H ist eine Heizzentrale zu erstellen. Es gelten \nfolgende baupolizeilichen Masse: GL = 20.00 m, GH = 10.00 \nm. Die Zonenbestimmungen im Teilbereich H gehen der UeO \nSIBP 1982 vor. \n\nZöN 15 \nEHB Schäferei \n\nArt. 104 1 Zweck:  \nZusammenhängende Überbauung mit Aussenanlagen für \nBildung, Verwaltung, Internat und Tagungseinrichtungen \n(Hochschulinstitut für Berufsbildung). \n \n\n2 Überbauung und Gestaltung: \nZweckgebundene Erneuerung und Erweiterung der vorhan-\ndenen Anlagen des Hochschulinstituts für Berufsbildung. \nBauliche Veränderungen haben sich in den Rahmen der vor-\nhandenen Bebauung einzuordnen und der "Arena"-Idee des \nursprünglichen Wettbewerbsprojektes Rechnung zu tragen. \nDie vorhandene Grünanlage rund um das Biotop ist zu erhal-\nten und deren Gestaltung ist mit derjenigen der Grünanlage \nim Gebiet der Schäferei zu koordinieren. GZ, GA und GH \ngemäss WG4. \n\n\n\nRandtitel / Margina-\nlie (bisher) \n\nBisheriger Text \n(Hier sind nur die Artikel aufgeführt, die geändert werden sollen) \n\nRandtitel / Margi-\nnalie (neu) Neuer Text, Entwurf \n\n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 5. Juni 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\100_zonen_mit_speziellen_vorschriften\\101_zonen_mit_planungspflicht\\03_110_zpp_schäferei\\09 \nöffentliche auflage\\änderung_br.docx \n\n05.06.2014 13:52 / bb 1.9 2 von 5 \n\n \n\nZPP Schäferei Art. 110 1 Planungszweck: \n\n Räumliche und nutzungsmässige Koordination unter-\nschiedlicher Institutionen (BIGA/SIBP, Blindenschule) mit \nderen Erweiterungsabsichten. \n\n Ausscheidung einer Fläche für verdichteten Wohnungsbau \nund Sicherung deren Erschliessung. \n\n Sicherung übergeordneter Fusswegbeziehungen. \n\n Freihaltung landwirtschaftlich und nutzungsmässig wichti-\nger Flächen. \n\n2 Art und Mass der Nutzung: \n\n BIGA/SIBP-Erweiterung: Bauten, Anlagen und Einrichtun-\ngen für Schule, Tagungen und Verwaltung. Das Mass der \nNutzung für die Erweiterungsbauten wird auf 14'000 m2 \nBruttogeschossfläche beschränkt. Der projektierte Nordflü-\ngel der bestehenden Schulanlage kann aufgrund der gel-\ntenden Überbauungsordnung erstellt werden. \n\n Auf der Fläche "Blindenschule und Wohnüberbauung" kann \neine maximale Bruttogeschossfläche von 9'590 m2 in ver-\ndichteter Form realisiert werden. Die nachfolgend festge-\nlegten Bruttogeschossflächen für die Wohnüberbauung und \ndie Erweiterung der Blindenschule kann der Gemeinderat \nbewilligen, wenn er eine hohe Siedlungsqualität als gesi-\nchert erachtet. \n\n Wohnüberbauung: Wohnungen in unterschiedlicher Grösse \nund verdichteter Form. Die zu realisierende Bruttoge-\nschossfläche für die Wohnüberbauung beträgt maximal \n13'000 m2. Der Anteil Arbeitsaktivitäten innerhalb der \nWohnüberbauung beträgt maximal 20% der Bruttoge-\nschossfläche eines Gebäudes. Die Gemeinde setzt sich im \nRahmen ihrer Möglichkeiten für die Realisierung preisgüns-\ntigen Wohnraumes ein. \n\n Erweiterung Blindenschule: Bauten, Anlagen und Einrich-\ntungen für Nachsorgeeinrichtungen für Mehrfachbehinderte \nund Sehgeschädigte. Für die Erweiterungsbauten gelten \ndie gleichen Vorschriften wie für die Bauten im bestehen-\nden Areal (Art. 103, ZöN 14, dieses Reglements). Die Ab-\n\n Art. 110   1 Aufgehoben. \n \n\n\n\nRandtitel / Margina-\nlie (bisher) \n\nBisheriger Text \n(Hier sind nur die Artikel aufgeführt, die geändert werden sollen) \n\nRandtitel / Margi-\nnalie (neu) Neuer Text, Entwurf \n\n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 5. Juni 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\100_zonen_mit_speziellen_vorschriften\\101_zonen_mit_planungspflicht\\03_110_zpp_schäferei\\09 \nöffentliche auflage\\änderung_br.docx \n\n05.06.2014 13:52 / bb 1.9 3 von 5 \n\n \n\ngrenzung der Fläche für die Erweiterungsbauten erfolgt \naufgrund der Wettbewerbsergebnisse. Die maximale Brut-\ntogeschossfläche beträgt 2'300 m2. \n\n Freihaltebereiche: Die Freihaltung dieser Flächen dient der \nLandschafts- und Siedlungsstrukturierung. Sie sind, soweit \nmöglich, öffentlich zugänglich. \n\n Naturnahe Ausgleichsfläche: Diese Fläche hat die Funktion \neines Teilstückes im Biotop-Verbund zwischen Aare, Lüfte-\nre, Häberlimatte und Buchseewald. Die im Plan bezeichne-\nten Flächen sind schematisch und müssen im Rahmen der \nÜberbauungsordnung oder Teilüberbauungsordnungen de-\nfinitiv festgelegt werden. \n\n3 Erschliessung für Motorfahrzeuge: \n\n BIGA/SIBP-Areal: Direkt ab Kirchlindachstrasse. \n\n Blindenschule: Direkt ab Kirchlindachstrasse über beste-\nhendes Areal und Höheweg. \n\n Wohnüberbauung: Von der Parkstrasse. Zwischen \nParkstrasse und Höheweg ist keine Fahrverbindung vorzu-\nsehen. \n\n Die im Plan festgelegten Fusswegbeziehungen sind roll-\nstuhlgängig auszugestalten. \n\n4 Gestaltung: \n\n Baugestaltung: Die Höhe der Erweiterungsbauten des \nSIBP darf diejenige des bestehenden Gebäudes talseitig \nnicht übersteigen. Für alle übrigen Bauten gilt eine maxi-\nmale Gebäudehöhe von 13.00 m. Wenn über den Vollge-\nschossen weder Dachaufbauten noch Attikageschosse \nvorgesehen sind, gilt eine Gebäudehöhe von 14.00 m. \n\n Die Freihaltebereiche und die naturnahen Ausgleichsflä-\nchen sind nach ökologischen Gesichtspunkten zu bepflan-\nzen und zu gestalten. Sie sind so weit öffentlich zugänglich, \nals diese ökologische Funktion nicht beeinträchtigt wird.  \n\n5 Verfahren: \nAls Grundlage zur Ausarbeitung der Überbauungsordnung \noder Teilüberbauungsordnungen sind Wettbewerbe durchzu-\nführen. Davon ausgenommen sind Erweiterungsbauten des \nSIBP. \n\n\n\nRandtitel / Margina-\nlie (bisher) \n\nBisheriger Text \n(Hier sind nur die Artikel aufgeführt, die geändert werden sollen) \n\nRandtitel / Margi-\nnalie (neu) Neuer Text, Entwurf \n\n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 5. Juni 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\100_zonen_mit_speziellen_vorschriften\\101_zonen_mit_planungspflicht\\03_110_zpp_schäferei\\09 \nöffentliche auflage\\änderung_br.docx \n\n05.06.2014 13:52 / bb 1.9 4 von 5 \n\n \n\n H. PLÄNCHEN ZU DEN ZONEN MIT PLANUNGSPFLICHT  H. PLÄNCHEN ZU DEN ZONEN MIT PLANUNGSPFLICHT \n\nSchäferei Zone mit Planungspflicht nach Art. 93/94 BauG (BR Art. 110) \n\n \n\nSchäferei Aufgehoben. \n\n\n\nRandtitel / Margina-\nlie (bisher) \n\nBisheriger Text \n(Hier sind nur die Artikel aufgeführt, die geändert werden sollen) \n\nRandtitel / Margi-\nnalie (neu) Neuer Text, Entwurf \n\n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 5. Juni 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\32_planung\\100_zonen_mit_speziellen_vorschriften\\101_zonen_mit_planungspflicht\\03_110_zpp_schäferei\\09 \nöffentliche auflage\\änderung_br.docx \n\n05.06.2014 13:52 / bb 1.9 5 von 5 \n\n \n\n Anhang III: gültige Überbauungsordnungen  Anhang III: gültige Überbauungsordnungen \n\n \nNr. Bezeichnung Erlass letze Rev. \n\n10 Schäferei (SIBP) \nÜberbauungs- und Gestaltungs-\nplan mit Sonderbauvorschriften \nSchäferei (SIBP) \n\n07.04.1982 23.03.1967 \n\n21 Schäferei - Abschnitt Süd \nÜberbauungsordnung Nr. 110 \n"Schäferei" - Abschnitt Süd \n\n28.05.2001 14.04.1967 \n\n \n \n \n\n \n\n  \n\n \n\n \nNr. Bezeichnung Erlass letze Rev. \n\n10 Aufgehoben. \n \n \n \n\n…  \n\n21 Schäferei - Abschnitt Süd \nÜberbauungsordnung Nr. 21 \nSchäferei - Abschnitt Süd \n\n28.05.2001 … \n\n28 Schäferei \nÜberbauungsordnung Nr. 28 \nSchäferei \n\n… . \n\n \n\n \n\nGenehmigungsvermerke \n\nMitwirkung vom  6. Dezember 2012 bis 18. Januar 2013\n\nVorprüfung vom  24. Januar 2014\n\nPublikation im Anzeiger der Region Bern vom  6. Juni 2014\n\nÖffentliche Auflage vom  6. Juni 2014 bis 7. Juli 2014\n\nEinspracheverhandlung am  …\n\nErledigte Einsprachen  …\n\nUnerledigte Einsprachen  …\n\nRechtsverwahrungen  …\n \n \nBeschlossen durch den Gemeinderat Zollikofen am … \n\nBeschlossen durch den Grossen Gemeinderat Zollikofen am  …\n\n \n\nNamens der Einwohnergemeinde: \n\nDer Präsident: Der Sekretär: \n\n \n\n…………………… ……………………. \n\nDie Richtigkeit der Angaben bescheinigt \n\nZollikofen, den … \n\nDer Gemeindeschreiber: \n\n \n\n…………………… \n \n \nGenehmigt durch das Amt für Gemeinde und Raumordnung \n \n\n \n\n\n


text: \nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nScherler Margrit, 10. Juni 2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140625\\synopse gebühreneglement wasserversorgung.docx 10.06.2014 08:49 / ks 1.6 1 von 2 \n\n \n\nGemeinde \n\n \n\nGebührenreglement zum Wasserversorgungsreglement vom 21. November 2012; Änderung \n\nRandtitel / Margina-\nlie (bisher) \n\nBisheriger Text  \n(Hier sind nur die Artikel aufgeführt, die geändert werden sollen) \n\nRandtitel / Margina-\nlie (neu) \n\nNeuer Text, Entwurf \n\n \n\n1. Einmalige Gebühren (Anschlussgebühren) \n\n \n\n1. Einmalige Gebühren (Anschlussgebühren) \n\nAnschlussgebühren  1 Die Anschlussgebühren für jede angeschlosse-Art. 1\nne Baute und Anlage werden nach den installierten Belas-\ntungswerten (BW) gemäss SVGW und nach umbautem \nRaum gemäss SIA 416 (m3 uR) berechnet. \nSie betragen: \n\na pro BW Fr. 55.00 \nb pro m3 uR Fr. 3.00 \n \nEs werden in jedem Fall mindestens 10 BW und 100 m3 \nuR berechnet. \n\n2 Die Anschlussgebühr für Sprinkleranlagen wird nach \nderen Anlagen Wasserbedarf (l/min) erhoben. Sie richtet \nsich nach dem Tarif Art. 1a pro BW, wobei 1 BW 6 l/min \nentspricht. \n\n3 Die Gebührenansätze in Absatz 1 und 2 basieren auf \ndem Berner Baukostenindex von 101,9 Punkten (Stand \nApril 2012, Basis Oktober 2010 = 100). Erhöht oder senkt \nsich der Berner Baukostenindex, passt der Gemeinderat \ndie Gebührenansätze im gleichen Verhältnis an, sofern die \nVeränderung des Indexes mindestens 10 Punkte beträgt. \n \n\nAnschlussgebühren Art. 1 1 Die Anschlussgebühren für jede angeschlosse-\nne Baute und Anlage werden nach den installierten Belas-\ntungswerten (LU) gemäss SVGW und nach umbautem \nRaum gemäss SIA 416 (m3 uR) berechnet. \nSie betragen: \n\na pro BW Fr. 65.00 \nb pro m3 uR Fr. 3.00 \n \nEs werden in jedem Fall mindestens 10 LU und 100 m3 uR \nberechnet. \n\n2 Die Anschlussgebühr für Sprinkleranlagen wird nach \nderen Anlagen Wasserbedarf (l/min) erhoben. Sie richtet \nsich nach dem Tarif Art. 1a pro LU, wobei 1 LU 6 l/min \nentspricht. \n\n3 Unverändert. \n\n \n\n\n\nRandtitel / Margina-\nlie (bisher) \n\nBisheriger Text \n(Hier sind nur die Artikel aufgeführt, die geändert werden sollen) \n\nRandtitel / Margina-\nlie (neu) Neuer Text, Entwurf \n\n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nScherler Margrit, 10. Juni 2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\140625\\synopse gebühreneglement wasserversorgung.docx 10.06.2014 08:49 / ks 1.6 2 von 2 \n\n \n\n  \n2. Wiederkehrende Gebühren (Benützungsgebühren) \n\n  \n2. Wiederkehrende Gebühren (Benützungsgebühren) \n\n \nBenützungsgebüh-\nren Art. 3 1 Der Gemeinderat setzt die jeweils gültigen Ge-\n\nbühren innerhalb der in den Absätzen 2 bis 3 festgelegten \nGrenzen nach den Massgaben von Art. 40 ff. des Wasser-\nversorgungsreglements in den Ausführungsbestimmungen \nder Gebührenverordnung zum Wasserversorgungsregle-\nment fest. \n\n2 Als Bemessungsgrundlage für die Grundgebühr dient \nder eingebaute Wasserzähler. \n\nBei Hauswasserzählern, Grosswasserzählern und Ver-\nbundzählern kommt die zulässige Dauerbelastung Q3 ge-\nmäss MID zum Tragen. \n\nDie Grundgebühr beträgt Fr. 20.00 bis Fr. 50.00 pro m3/h. \n\nWasserzählergrösse \n(Hauswasserzähler) \n\n Dauerbelastung Q3 \n\n          m3/h \n\nin mm in Zoll  \n\n20 ¾"  4.0 \n\n25 1"  6.3 \n\n32 11/4"  10.0 \n\n40 11/2"  16.0 \n\n50 2"  25.0 \n\n3 Die Verbrauchsgebühr beträgt Fr. 1.10 bis Fr. 3.00 pro \nm3 bezogenes Wasser. \n\n4 Für Klima- und Kühlanlagen wird auf der Verbrauchs-\ngebühr gemäss Abs. 3 ein Zuschlag von Fr. 1.10 bis \nFr. 3.00 pro m3 erhoben.1) \n\n5 Für Schwimmbäder wird jährlich ein Zuschlag von Fr. \n3.00 bis Fr. 6.00 pro m3 Bassininhalt erhoben.1) \n\n \nBenützungsgebüh-\nren \n\nArt. 3 1 Unverändert. \n \n \n \n \n \n\n2 Als Bemessungsgrundlage für die Grundgebühr dient \nder eingebaute Wasserzähler. \n\nBei Hauswasserzählern, Grosswasserzählern und Ver-\nbundzählern kommt die zulässige Dauerbelastung Q3 ge-\nmäss MID zum Tragen. \n\nDie Grundgebühr beträgt Fr. 16.00 bis Fr. 46.00 pro m3/h. \n\nWasserzählergrösse \n(Hauswasserzähler) \n\n Dauerbelastung Q3 \n\n            m3/h \n\nin mm in Zoll  \n\n20 ¾"  4.0 \n\n25 1"  6.3 \n\n32 11/4"  10.0 \n\n40 11/2"  16.0 \n\n50 2"  25.0 \n\n3 Die Verbrauchsgebühr beträgt Fr. 0.90 bis Fr. 2.80 pro \nm3 bezogenes Wasser. \n\n4 Für Klima- und Kühlanlagen wird auf der Verbrauchs-\ngebühr gemäss Abs. 3 ein Zuschlag von Fr. 0.90 bis \nFr. 2.80 pro m3 erhoben.1) \n\n5 Unverändert. \n \n\n \n\n                                                \n1) Eingefügt am 27. Februar 2013 \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n  \n \n \n \n \n\nInformationskonzept \n \n \n \n \n1. Grundlagen \n \n\n Gesetz über die Information der Bevölkerung des Kantons Bern vom 2. November 1993 \n\n Verordnung über die Information der Bevölkerung des Kantons Bern vom 26. Oktober 1994 \n\n Gemeindeordnung vom 5. April 1987 mit Teilrevision vom 25. Juni 1995 (bis Ende 2004) \n\n Datenschutzgesetz des Kantons Bern vom 19. Februar 1986 \n\n Datenschutzreglement der Gemeinde Zollikofen vom 21. September 1988 (bis Ende 2004) \n\n Gesetz (11. März 1998) und Verordnung (19. April 2000) über ausserordentliche Lagen \n \n\n2. Ziele \n \n 2.1 Gemäss Gesetz über die Information der Bevölkerung wird regelmässig über Absichten, \n\nMassnahmen, Hintergründe und Zusammenhänge laufender Geschäfte und Entscheide \nder Behörden aufgeklärt. Die Information erfolgt umfassend, sachgerecht und klar. Kom-\nplexe Zusammenhänge und schwierige Sachfragen werden erklärt. \n\n \n 2.2 Mit einer transparenten Information will der Gemeinderat das Vertrauen der Bürgerinnen \n\nund Bürger in die Behörden und die Verwaltung fördern. Dadurch sollen Interesse und \nVerständnis seitens der Bevölkerung geweckt und aufgebaut werden. \n\n \n 2.3 Laut dem Gesetz über ausserordentliche Lagen ist die Gemeinde im Gemeindegebiet \n\nverantwortlich für die kommunikative Bewältigung solcher Lagen. \n \n\n3. Zuständigkeiten \n \n 3.11) Die Departementsvorsteherin bzw. der Departementsvorsteher Präsidiales ist für die In-\n\nformation grundsätzlich zuständig. Sie/er stellt die Orientierung in Zusammenarbeit mit \nder/dem Departementsvorstehenden der Medien sicher und pflegt die Kontakte zu diesen. \nDie Präsidialabteilung unterstützt sie/ihn in dieser Aufgabe und stellt insbesondere die \nKoordination sicher. \n\n \n 3.2 Wichtige Geschäfte werden dem Gemeinderat vom zuständigen Departement mit einem \n\nvorbereiteten Medientext unterbreitet (gleichzeitig mit Gemeinderatsantrag). \n \n 3.3 Die Information über weniger wichtige Geschäfte sowie wiederkehrende oder amtliche \n\nInformationen werden an die Kommissionen bzw. an die Verwaltung delegiert. \n \n\n  3.3.1 Die Kommissionen orientieren im Mitteilungsblatt Zollikofen (MZ) selbständig über \nGeschäfte, die sie in eigener Kompetenz abschliessend behandeln (mit einer Kopie \nzur Kenntnisnahme an die Präsidialabteilung). \n\n                                                \n1)\n\n Fassung vom 24. Juli 2006 (GRB) \n\n\n\n-  2  - \n \n \n  3.3.2 Die Verwaltung publiziert in eigener Kompetenz: \n\n Amtliche Publikationen \n\n Publikationen gemäss Liste und Weisungen im Anhang  \n    (Die Liste ist pro Legislaturperiode mindestens einmal durch den Gemeinderat zu \n\nsanktionieren.) \n \n\n 3.4 Für politische Wertungen und Auskünfte sind die Gemeindepräsidentin bzw. der Ge-\nmeindepräsident und/oder die Departementsvorsteherin bzw. der Departementsvorsteher \nzuständig. \n\n  Ergänzende Fachauskünfte können an die Abteilungsleitenden delegiert werden. \n  In jedem Fall ist das Departement Information und Volkswirtschaft oder die Präsidialabtei-\n\nlung über erfolgte Medienauskünfte zu orientieren. \n 3.5 Für die Information in ausserordentlichen Lagen ist der Chef beziehungsweise die Che-\n\nfin des Krisenstabes zusammen mit dem oder der Informationsverantwortlichen der Ge-\nmeinde zuständig. \n\n \n\n4. Informationsorgane/Mittel \n \n Für amtliche Publikationen: \n\n Amtsblatt des Kantons Bern, Anzeiger Region Bern, Mitteilungsblatt Zollikofen (MZ) \n \n Für alle übrigen Informationen: \n\n Der Bund, Berner Zeitung, Grauholzpost, MZ, Schweiz. Depeschenagentur, 20 Minuten, \n\n Regionaljournal DRS, Radio ExtraBE, Radio BE1, Telebärn, \n\n Website der Gemeinde Zollikofen (www.zollikofen.ch). \n \n Für ausserordentliche Lagen: \n\n Flugblätter, Flash Homepage, Info-Telefon, Sorgentelefon etc. \n \n\n5.  Formen von Medienkontakten \n \n\n Medienmitteilung \n\n Mailinglisten \n\n Presserohstoff \n\n Medienorientierung (nach Bedarf, mindestens dreimal pro Jahr) \n\n Auskunft / Interview \n\n Öffentliche Veranstaltungen (Sitzungen GGR, Osterbott, Mitwirkungsverfahren etc.) \n \n\n6. Informationsinhalte \n \n\n Amtliche Information (Bekanntmachungen, die gestützt auf gesetzliche Bestimmungen veröf-\nfentlicht werden müssen, z. B. Baugesuche, Reglemente) \n\n Information aus dem Gemeinderat \n\n Information aus dem Grossen Gemeinderat, den Kommissionen und der Verwaltung \n \n Die Übermittlung erfolgt in Form von schriftlichen Mitteilungen, Orientierungen etc. gemäss Zif-\n\nfer 5. \n \n\n7. Zeichnung \n \n Die schriftlichen Informationen werden nicht namentlich gezeichnet. Es werden der Gemeinde-\n\nrat, die verantwortliche Departementsvorsteherin bzw. der verantwortliche Departementsvorste-\nher mit Bezeichnung des Departements, die Kommission oder die Verwaltungsabteilung ge-\nnannt.  \n\nhttp://www.zollikofen.ch)/\n\n\n-  3  - \n \n8. Organisation \n\n \n Es wird unterschieden zwischen aktueller Information und Hintergrundinformation. \n Die aktuelle Information wird den Medien in der Regel wöchentlich übermittelt. Die Hintergrund-\n\ninformation wird vierteljährlich den Medien zugestellt und gibt den Informationsstellen die Mög-\nlichkeit, Sachverhalte vertieft darzustellen und eigene Schwerpunkte zu setzen. \n\n \n \nZollikofen, 2. Juni 2003 \n \n \nDieses Konzept ersetzt dasjenige vom 15. September 1997. \n \nVom Gemeinderat revidiert anlässlich seiner Sitzung vom 24. Juli 2006. \n \n \n \n \n \nGEMEINDERAT  ZOLLIKOFEN \n \nDer Präsident:           Der Sekretär: \n\n \n\nStefan Funk                Roland Gatschet \n \n \n \n \n \n \nN. B. Die Information nach innen obliegt dem Personalchef sowie den Abteilungsleitenden. \n\n\n\nAusführungsbestimmungen zum Informationskonzept \n \n \nGrundsätzliches \n \nInformationen, welche nur kleine Personengruppen oder Einzelpersonen betreffen, sollen in direk-\nter, schriftlicher Form (Brief, Merkblätter etc.) stattfinden. \n \nWiederkehrende Publikationen sind lesergerecht zu redigieren. Sie sollten in der Regel nicht mehr \nals 25 Zeilen umfassen. Selektionen und Straffungen sind insbesondere angezeigt, wenn Informa-\ntionen von übergeordneten Organen druckfertig zugestellt werden. \n \nInformationen werden nicht nur inhaltlich, sondern auch bezüglich Aufbau und Sprachstil beurteilt. \nDas „Merkblatt für die Redaktion von Nachrichten“ dient als Hilfsmittel. Es kann bei der Präsidial-\nabteilung bezogen werden. \n \n \nErläuterungen zu den einzelnen Ziffern des Informationskonzeptes \n \nZu Ziffer 3.2 \n Die Departementsvorsteherinnen und Departementsvorsteher sind zusammen mit den Abtei-\n\nlungsleitenden verantwortlich, dass Medientexte zu wichtigen Geschäften gleichzeitig mit \ndem Antrag dem Gemeinderat unterbreitet werden. \n\n \nZu Ziffer 3.3.1 \n Die Sekretariate der Kommissionen sind verantwortlich, dass das Departement Information und \n\nVolkswirtschaft (Präsidialabteilung) mit einer Kopie der MZ-Texte bedient wird, bevor die Publi-\nkation erscheint. \n\n \nZu Ziffer 3.3.2 \n Die Verantwortung für  \n\n amtliche Publikationen und  \n\n Publikationen gemäss Verzeichnis der Abteilungen im Anhang 1 \n obliegen den Abteilungsleitenden. Diese können Aufgaben an die Mitarbeiterinnen und Mitar-\n\nbeiter delegieren. Kürze und Lesbarkeit der Texte sind besonders zu beachten. \n Publikationen erfolgen direkt an die Informationsorgane gemäss Ziffer 4. \n \nZu Ziffer 3.4 \n Politische Auskünfte an die Medien sind nach Rücksprache mit der Koordinationsstelle (Präsi-\n\ndialabteilung) zu erteilen. \n Ergänzende Fachauskünfte können durch die Abteilungsleitenden an die verantwortlichen \n\nSachbearbeiterinnen oder Sachbearbeiter delegiert werden. \n Die Koordinationsstelle (Präsidialabteilung) ist in jedem Fall über erfolgte Medienauskünfte zu \n\norientieren. \n \nZu Ziffer 3.5 \n Die Zuständigkeiten in ausserordentlichen Lagen befinden sich im operativen und kommunikati-\n\nven Bereich jeweils bei demselben Organ. Die Zuständigkeiten sind nach dem Subsidiaritäts-\nprinzip geregelt, das heisst die Organe des Amtsbezirkes respektive des Kantons greifen erst \nein, wenn die betroffene Gemeinde nicht mehr in der Lage ist. \n\n Bei besonderen Ereignissen, in denen die Gemeinde über keine Mittel verfügt, ist der Kanton zu \nsofortigem Handeln ermächtigt. Die Kantonspolizei übernimmt die erste Führung vor Ort und \ntrifft Sofortmassnahmen zur Information der Bevölkerung. Sie bietet die Medien auf, verbreitet \nerste Verhaltensanweisungen und stellt die Primärinformation sicher. Sie übergibt die Informa-\ntionsführung an das zuständige Führungsorgan, sobald dieses in der Lage ist, den Informati-\nonsauftrag selber zu erfüllen. \n \n\n\n\n-  2  - \n \n Führt eine Krise zu einer Untersuchung, so sind die Untersuchungsbehörden zuständig für jeg-\n\nliche Kommunikation im Zusammenhang mit der Ursache: \n Die "normale" Kommunikation verläuft also weiterhin via GFO (Gemeindeführungsorgan), die \n\nKommunikation im Zusammenhang mit der Untersuchung aber in Absprache mit den Untersu-\nchungsbehörden (siehe separaten Leitfaden zur Krisenkommunikation des Kantons Bern aus \ndem Jahr 2001 und die Checkliste zur Krisenkommunikation der Gemeinde Zollikofen). \n\n \nZu Ziffer 4 \n Für die Aktualisierung der Website sind grundsätzlich die Zentralen Dienste verantwortlich. \n\nNach Absprache werden bei der Website up-dates an Bereiche delegiert. \n \nZu Ziffer 5 \n Das Departement Information und Volkswirtschaft ist in Zusammenarbeit mit dem Gemeinderat \n\ndafür besorgt, dass bei wichtigen und/oder komplexen Geschäften rechtzeitig Termine für Me-\ndienorientierungen fixiert werden. \n\n \nZu Ziffer 7 \n Namen erscheinen nicht unter den Publikationen. Es heisst beispielsweise „Gemeinderat“ \n\n(wenn nicht unter dem entsprechenden Balken im MZ), „Schulkommission“, „Departements-\nvorsteherin Schule“. \n\n \nZu Ziffer 8 \n Im MZ erscheinen jeweils in der ersten Woche der Monate März, Juni, September und Dezem-\n\nber vier A4-Seiten „Hintergrundinformationen“. \n Der Redaktionsschluss für die nächste Nummer erfolgt jeweils auf den 1. des Vormonates. \n Alle Kommissionen, Ausschüsse, Funktionäre sind aufgefordert, Artikel zu Themen zu verfas-\n\nsen und diese der Präsidialabteilung laufend zuzustellen. Dabei ist stets die Maske zu verwen-\nden (Verwaltung/Allgemein/Mz4xinfo.pub.doc). \n\n \n \n \n\n\n\ng:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0520_öffentlichkeitsarbeit_med\\0000_kommunikation\\4. kommunikationskonzept\\informationskonzept-2003.doc \n\n \nAnhang 1 zum Informationskonzept \n \n \n\nPublikationen der Verwaltung gemäss Ziff. 3.3.2 \n \n \n1. Bauverwaltung \n \n1.1 Bau \n \n - Anpflanzen und Zurückschneiden von Bäumen, Grünhecken ... (nach den Weisungen der \n\nkantonalen Baudirektion) \n - Ausschreibung von Arbeiten zur öffentlichen Konkurrenz (gemäss Submissionsreglement) \n - Bau- und Gewässerschutzpublikationen \n - Verkauf von Brennholz aus Buchrainwald \n - Erteilte kleine Baubewilligungen \n - Gitterrost an Birnbäumen und Wacholder \n - Hausnummerierung \n - Öffentliche Auflagen (Planauflagen etc.) \n - Verkehrsbehinderungen infolge Bau- und Reparaturarbeiten \n - Winterdienst in der Gemeinde \n - Ankündigung von Bauarbeiten \n \n1.2 Ortsplanung \n \n - Diverse planungsrechtliche Publikationen \n \n1.3 Gemeindebetriebe \n \n\n Abfall \n  - Altglas-Sammlung \n  - Abfälle von Kleintieren \n  - elektrische Geräte \n  - Div. Abfall-Infos: Aktuelle Probleme \n  - Grobgut- und Altmetallabfuhren \n  - Häcksler-Service \n  - Kehrichtabfuhr über Festtage \n  - Kühlschrank-Entsorgung \n  - Mehrzwecksammelstelle; Gebühren / Öffnungszeiten \n  - Papierabfuhr \n  - Sonderabfall-Sammlungen \n  - Verkaufsstellen Gebühren-Kehrichtsäcke \n  - Vorankündigungen Spezialabfuhren \n \n\n Gross-Gemeinschaftsantennen-Anlage \n  - Neu-Aufschaltungen von Programmen \n  - Unterbrüche infolge Unterhaltsarbeiten \n \n\n Öffentliche Beleuchtung \n  - Aufruf zur Meldung von defekten Leuchten \n\n \n Wasserversorgung \n\n  - Ablesen der Wasseruhren \n  - Wasserhärten und -qualität \n  - Ersatz der Wasserzähler \n  - Reinigung der Wasserfilter \n  - Kontrollarbeiten Hydranten auf privaten Grundstücken \n \n\n\n\n \n \n \n \n \n\n \n\ng:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0520_öffentlichkeitsarbeit_med\\0000_kommunikation\\4. kommunikationskonzept\\informationskonzept-2003.doc ks  \n\n \n\n2. Finanzverwaltung \n \n2.1 Gemeindekasse \n \n - Hundetaxe; Aufforderung zum Bezug der Hundemarke \n - Mofanummern; Hinweis für die jährliche Erneuerung \n - Rechnungsabschluss; Aufruf zur Eingabe der Rechnungen \n \n2.2 Information / Allgemeines \n \n - Gemeindeverwaltung; Öffnungszeiten (Festtage, Putztage) \n \n2.3 Personelles \n \n - Dienstjubiläen / Pensionierungen \n - Personal-Ernennungen \n - Stellenausschreibungen \n \n2.4 Schule \n \n - Ferien \n - Schulwiederbeginn \n - Übrige Publikationen der Schulleitungen gemäss Konzept der Schule (genehmigt durch De-\n\npartementsvorsteherin Information und Volkswirtschaft) \n - Programm Erwachsenenbildungskommission \n \n2.5 Steuern \n \n - Auflage Steuerregister \n - Hinweise auf Veränderungen im Steuerwesen \n - Einreichungsfrist der Steuererklärungen \n \n \n3. Präsidialabteilung \n\n \n3.1 Gemeindeschreiberei \n \n - Erfolgreiche Sportler (Aufruf) \n - Osterbott \n - Reglemente und Änderungen \n - Tarife \n - Verwaltungsbericht \n \n3.2 Sekretariat GGR \n \n - Beschlüsse \n - Traktandenliste \n \n3.3 Abstimmungen und Wahlen \n \n - Stimm- und Wahlausschuss \n - Voranzeige bei Wahlen/Abstimmungen \n - Wahl- und Abstimmungsresultate \n \n3.4 Einwohner- und Fremdenkontrolle \n \n - Orientierung über Pässe und Identitätskarten (MZ) \n - Todesfälle (MZ/Mailingliste) \n - Einwohnerzahlen (MZ) \n\n\n\n \n \n \n \n \n\n \n\ng:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0520_öffentlichkeitsarbeit_med\\0000_kommunikation\\4. kommunikationskonzept\\informationskonzept-2003.doc ks  \n\n \n\n3.5 Empfang \n \n - Sprechstunden Gemeindepräsident \n - Velostern \n - Veranstaltungskalender (MZ/Mailingliste) \n - Geburtsjubiläen (MZ/Mailingliste) \n - WIZO (Wirtschaftsanlass) \n \n3.6 Feuerwehr \n \n - Einladung zur Rekrutierung \n - Ernennungen, Beförderungen und Ehrungen \n - Ernstfalleinsätze \n - Feuerwehr-Sirenenprobealarm \n - Kursabsolventen \n - Kurse in Zollikofen \n - Liste der Rekrutierten \n - Übungsaufgebote (Zugs-, Gesamt- und Hauptübung) \n - Verkehrsbehinderungen in Zusammenhang mit Übungen \n - Brandverhütung (Weihnachten) \n \n3.7 Gesundheit \n \n - Aufruf an die Pilzsammler \n - Rauchgaskontrolle \n - Tierkadaversammelstelle \n \n3.8 Polizei \n \n - Alkoholverkauf an Jugendliche \n - Aufruf an die Bevölkerung betr. Rasenmähen \n - Aufruf an die Bevölkerung betr. Tierhaltung \n - Bundesfeier \n - Gastgewerbepublikationen \n - Gemeindebürgerrecht \n - Geschwindigkeitskontrollen \n - Hunde-Erziehungskurse \n - Feier für Jungbürgerinnen und Jungbürger \n - Neue Verkehrsmittel (RBS, Bus, Postauto) \n - Radfahrerprüfungen \n - Schulbeginn \n - Verkehrsbeschränkungen \n - Verkehrsverhältnisse \n - Aufhebung von Gräbern \n - Flexicard GA \n \n3.9 Zivilschutz \n \n - Mutationen Stab O Ltg (Ortsleitung) \n - Schutzraumkontrollen \n - Zivilschutzeinsätze (z. B. Nothilfeeinsätze) \n \n\n\n\n \n \n \n \n \n\n \n\ng:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0520_öffentlichkeitsarbeit_med\\0000_kommunikation\\4. kommunikationskonzept\\informationskonzept-2003.doc ks  \n\n \n\n4. Sozialdienste \n \n4.1 Soziales \n \n - Anmeldung für Winterzulage \n - Appelle für die Übernahme vormundschaftlicher Ämter \n - Information Inkassohilfe und Alimentenbevorschussung \n - Information über AHV, IV, Ergänzungsleistungen \n - Information Zuschuss nach Dekret \n - Informationsanlass für Freiwillige in Sozialarbeit \n - Spendenaufrufe für Winterhilfe, Herbstsammlung Pro Senectute, Pro Infirmis,  \n  andere soziale Hilfswerke \n - Spitex-Information mit Tel.-Nrn. und Sprechstunden der Institutionen \n - Sprechstunden Mütter- und Väterberatung Bern Land \n - Stipendienanmeldung Trabold-Stiftung \n - Suche von Tagespflegeplätzen \n - Verbilligungsaktionen Birnel \n - Verdankung der Spenden für Jahressammlungen der Hilfswerke \n - Seniorinnen- und Seniorenessen Pro Senectute \n - Seniorinnen und Senioren von Zollikofen treffen sich \n - Seniorenausflug Pro Senectute \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nPortner David 26.09.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\141015\\i_buser_\nlfd zusatzaufgaben ggr.docx \n\n26.09.2014 11:34 / ks 1.5 1 von 3 \n\n \n\nSitzung vom 15. Oktober 2014 / Geschäft Nr. 6.1 \n \n \n\nBericht \nInterpellation Heinz Buser und Mitunterzeichnende betreffend "lau-\nfende Mehrbelastungen für die Gemeinde wegen Zusatzaufga-\nben/Entscheidkompetenz Gemeinderat"; Antwort \n \n \n1. Ausgangslage \n \nHeinz Buser und Mitunterzeichnende haben am 30. April 2014 die Interpellation "Laufende \nMehrbelastungen für die Gemeinde wegen Zusatzaufgaben/Entscheidkompetenz Gemeinde-\nrat" mit folgendem Wortlaut eingereicht: \n \n"An der GGR Sitzung vom 30. April 2014 wird der GGR voraussichtlich zwei Geschäfte (Er-\nweiterung Bibliothek und neue Buslinie zum Kappelisacker) beschliessen, die zu laufenden \nMehrausgaben von rund Fr. 127'000.00 jährlich führen (ohne Kantonsanteil und ohne einma-\nlige Installierungskosten). In den vergangenen Jahren sind eine grössere Anzahl weiterer \nAufgaben, Aufgabenerweiterungen und Massnahmen beschlossen worden, die ebenfalls die \nlaufenden Ausgaben erhöht haben. Es sind dies z.B. Schulsozialarbeit, Erhöhung Beitrag an \nKARIBU, Holzschnitzelheizung anstelle Ölheizung beim Wärmeverbund, etc. \n \n1). Welche neuen Aufgaben, Aufgabenerweiterungen und weitere Massnahmen, welche die \n\nlaufenden Kosten erhöht haben, wurden seit 2008 durch den GGR oder den GR be-\nschlossen? Wie hoch waren die jährlichen Mehrkosten pro Beschluss und insgesamt? \n(Tabelle mit Datum, Stichwort, jährlicher Betrag, Entscheidgremium) Nicht dazu gehören \nerhöhte Abschreibungen wegen neuen Investitionen. \n\n \n2). Welche (laufenden) Ausgabenpositionen bestehen, die der GR nur in eigener Kompe-\n\ntenz beschliessen konnte, weil die Ausgabe jeweils nur auf wenige Jahre beschränkt \nwurde (z.B. Beiträge an KARIBU)? Da jedoch nach Ablauf der Frist der Ausgabenbe-\nschluss durch den GR immer wieder erneuert wurde, ist dadurch faktisch eine laufende \nAusgabe geworden, die eigentlich nicht in der Kompetenz des GR liegt. Auch wenn die-\nses Vorgehen rechtlich nicht ganz falsch ist, widerspricht es jedoch Sinn und Geist der \nKompetenzabgrenzung. Wie denkt der Gemeinderat darüber? Ist er bereit, diese Ge-\nschäfte nach einmaliger Verlängerung in eigener Kompetenz beim zweiten Mal dem \nGGR vorzulegen? Wenn nein, wie wird dies begründet?" \n\n \n \n2. Antwort des Gemeinderates \n \nFrage 1 \n"Welche neuen Aufgaben, Aufgabenerweiterungen und weitere Massnahmen, welche die \nlaufenden Kosten erhöht haben, wurden seit 2008 durch den GGR oder den GR beschlos-\nsen? Wie hoch waren die jährlichen Mehrkosten pro Beschluss und insgesamt? (Tabelle mit \nDatum, Stichwort, jährlicher Betrag, Entscheidgremium) Nicht dazu gehören erhöhte Ab-\nschreibungen wegen neuen Investitionen." \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nPortner David 26.09.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\141015\\i_buser_\nlfd zusatzaufgaben ggr.docx \n\n26.09.2014 11:34 / ks 1.5 2 von 3 \n\n \n\n \nGGR-Beschluss Geschäftsbezeichnung jährlicher Betrag jährliche Mehrkosten \n\n16.09.2009 Beitrag Sportzentrum Hirzenfeld \n(Urnenabstimmung) \n\n275'000.00 275'000.00 \n\n27.01.2010 Einführung Schulsozialarbeit 120'000.00 120'000.00 \n\n20.10.2010 * Projekt "mitten unter uns" (netto) 6'400.00 6'400.00 \n\n25.01.2011 Umstellung auf Ökostrom \n(Verpflichtungskredit noch ausstehend) \n\n26'000.00 26'000.00 \n\n19.10.2011 * Projekt "mitten unter uns" (netto) 11'900.00 5'500.00 \n\n25.01.2012 Anschluss an Wärmeverbund \nMehrkosten für Wärmeenergie \n\n50'400.00 50'400.00 \n\n22.02.2012 Behörden- und Verwaltungsreorganisation 105'010.00 105'010.00 \n\n20.03.2013 Offene Jugendarbeit inkl. Jugendkaffee, \nmax. Beitrag 2013-2016, \nteilweise lastenausgleichsberechtigt \n\n224'068.00 39'068.00 \n\n24.04.2013 Definitive Einführung Schulsozialarbeit 180'000.00 60'000.00 \n\n16.10.2013 * Kultur Legi Region Bern, Beitrag 7'500.00 7'500.00 \n\n30.04.2014 Versuchsbetrieb Buslinie 41 \nKappelisacker-Zollikofen 2015-2017 \n\n92'250.00 92'250.00 \n\n* Beschluss mit Genehmigung Voranschlag \n\n \nGR-Beschluss Geschäftsbezeichnung jährlicher Betrag jährliche Mehrkosten \n\n05.05.2008 Interkono, Beitrag 2008/09 3'250.00 3'250.00 \n\n08.12.2008 Öffentliche, regionale Energieberatung \nKanton Bern; neues Finanzierungsmodell \n\n5'000.00 5'000.00 \n\n20.07.2009 ALP Grauholz, Beitrag 2010/11 23'000.00 23'000.00 \n\n20.07.2009 Schulbibliothek, Erhöhung Entschädigung 15'000.00 15'000.00 \n\n24.08.2009 Interkono, Beitrag 2010/11 4'000.00 750.00 \n\n12.04.2010 Verein Arche Noah, Beitrag 2011/12/13/14/15 4'800.00 2'400.00 \n\n14.06.2010 Sprachliche Frühförderung, \n3-jähriges Projekt ab Schuljahr 2010/11 \n\n25'540.00 25'540.00 \n\n21.02.2011 Midnights Sports, Pilotprojekt 2011/12 26'000.00 26'000.00 \n\n23.05.2011 ALP Grauholz, Beitrag 2012/13 25'000.00 2'000.00 \n\n24.10.2011 Interkono, Beitrag 2012 5'000.00 1'000.00 \n\n24.10.2011 Karibu, Beitrag 2012/13 22'000.00 7'000.00 \n\n24.10.2011 Karibu, Beitrag 2014/15 28'750.00 6'750.00 \n\n09.01.2012 * Gemeindepersonal, Beitrag an Weiterbildung 20'000.00 20'000.00 \n\n19.03.2012 Schweizerische Bibliothek für Blinde und \nSehbehinderte, Erhöhung Beitrag \n\n980.00 280.00 \n\n20.08.2012 easyvote Infobroschüre für Jugendliche \nüber Abstimmungen 2013/14 \n\n2'100.00 2'100.00 \n\n20.08.2012 be@midnight (ehemals Midnights Sport), \nBeitrag 2013-2015 \n\n25'500.00 -500.00 \n\n15.07.2013 ALP Grauholz, Beitrag 2014/15 25'000.00 0.00 \n\n09.12.2013 Ferienbetreuung, \nProjektphase 2014-2016 (netto) \n\n21'600.00 21'600.00 \n\n16.06.2014 * Projekt "Unterstützung von Integrationsprojekten \nDritter" 2015-2017 \n\n5'000.00 5'000.00 \n\n* Beschluss mit Genehmigung Voranschlag \n\n \nFrage 2 \n"Welche (laufenden) Ausgabenpositionen bestehen, die der GR nur in eigener Kompetenz \nbeschliessen konnte, weil die Ausgabe jeweils nur auf wenige Jahre beschränkt wurde (z.B. \nBeiträge an KARIBU)? Da jedoch nach Ablauf der Frist der Ausgabenbeschluss durch den \nGR immer wieder erneuert wurde, ist dadurch faktisch eine laufende Ausgabe geworden, die \neigentlich nicht in der Kompetenz des GR liegt. Auch wenn dieses Vorgehen rechtlich nicht \nganz falsch ist, widerspricht es jedoch Sinn und Geist der Kompetenzabgrenzung. Wie denkt \nder Gemeinderat darüber? Ist er bereit, diese Geschäfte nach einmaliger Verlängerung in ei-\ngener Kompetenz beim zweiten Mal dem GGR vorzulegen? Wenn nein, wie wird dies be-\ngründet?" \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nPortner David 26.09.2014 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2014\\141015\\i_buser_\nlfd zusatzaufgaben ggr.docx \n\n26.09.2014 11:34 / ks 1.5 3 von 3 \n\n \n\nGR-Beschluss Geschäftsbezeichnung jährlicher Betrag jährliche Mehrkosten \n\n20.07.2009 ALP Grauholz, Beitrag 2010/11 23'000.00 23'000.00 \n\n14.06.2010 Sprachliche Frühförderung, \n3-jähriges Projekt ab Schuljahr 2010/11 \n\n25'540.00 25'540.00 \n\n21.02.2011 Midnights Sports, Pilotprojekt 2011/12 26'000.00 26'000.00 \n\n23.05.2011 ALP Grauholz, Beitrag 2012/13 25'000.00 2'000.00 \n\n24.10.2011 Karibu, Beitrag 2012/13 22'000.00 7'000.00 \n\n24.10.2011 Karibu, Beitrag 2014/15 28'750.00 6'750.00 \n\n20.08.2012 be@midnight (ehemals Midnights Sport), \nBeitrag 2013-2015 \n\n25'500.00 -500.00 \n\n15.07.2013 ALP Grauholz, Beitrag 2014/15 25'000.00 0.00 \n\n09.12.2013 Ferienbetreuung, \nProjektphase 2014-2016 (netto) \n\n21'600.00 21'600.00 \n\n \nDie Gewährung eines wiederkehrenden Beitrages von über Fr. 15'000.00 pro Jahr übersteigt \ndie abschliessende Zuständigkeit des Gemeinderates (vgl. Art. 61 Bst. b Gemeindeverfas-\nsung, SSGZ 101.1). Da jedoch die Dauer der Verpflichtungen zum Voraus bestimmt ist, darf \ndie Ausgabe als Gesamtausgabe beschlossen werden (vgl. Kommentar von Daniel Arn zum \nbernischen Gemeindegesetz). Massgebend für die Beurteilung einer Gesamtausgabe oder \njährlich wiederkehrenden Ausgabe ist die Frage, ob das zuständige Organ nach Ablauf der \nVertragsdauer über das Geschäft jeweils neu beschliessen kann (keine automatische Ver-\nlängerung). Bei Gesamtausgaben beträgt die Zuständigkeitslimiten des Gemeinderates \nFr. 150'000.00. Wird eine Ausgabe unbefristet weitergeführt, so ist das Geschäft dem zu-\nständigen finanzkompetenten Organ zum Beschluss zu unterbreiten. \n \nDem Gemeinderat ist es ein Anliegen, dass die finanziellen Kompetenzen und Zuständigkei-\nten der einzelnen Gemeindebehörden und Organen nach Massgabe der gesetzlichen und \nkommunalen Grundlagen angewendet und wahrgenommen werden, beziehungsweise die \nZuständigkeiten der anderen Organe respektiert werden (vgl. Art. 3 Abs. 2 Bst. a der Ge-\nmeindeverfassung, SSGZ 101.1). \nDer Gemeinderat hat seine Finanzkompetenzen gemäss der Fragestellung nicht überschrit-\nten oder diese nach den geltenden Rechtsprechung verletzt, sondern die Kompetenz in sei-\nnem Zuständigkeits- und Verantwortungsbereich wahrgenommen. Der Gemeinderat weist \ndie beschlossenen Ausgaben jährlich im Rahmen der Budgetberatung im Kommentar und \nden Erläuterungen zum Voranschlag transparent aus. \nGestützt auf die geltenden Bestimmungen ist die Zuständigkeitsordnung bei einer Verlänge-\nrung eines Geschäftes nicht anders als bei der erstmaligen Beschlussfassung. Deshalb er-\nfolgt aus Sicht des Gemeinderates keine Praxisänderung oder freiwillige Weiterleitung an \nden Grossen Gemeinderat. Der Gemeinderat weist darauf hin, dass die Zuständigkeitsord-\nnung durch die Gemeinde selbst bestimmt werden kann. Eine andere Regelung hätte jedoch \neine Änderung der Gemeindeverfassung zur Folge (vgl. Art. 99 der Gemeindeverordnung, \nBSG 170.111). \n \n \n \nZollikofen, 18. August 2014 \n \n \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n \n \n\nDaniel Bichsel Roland Gatschet \nPräsident Sekretär \n\n \n\n\n


name: Botschaft Budget 2026 mit Anhänge, Entwurf GGR 22.10.2025

text: \n \n \n\n 30. November 2025 \n Kommunale Volksabstimmung \n\n \n\nBotschaft \nan die stimmberechtigten Bürgerinnen und Bürger \n\nder Einwohnergemeinde Zollikofen \n\n \n Entwurf GGR 22.10.2025 \n\n \n \nDer Gemeinderat hat eine Urnenabstimmung angesetzt auf \n \n\n \n\nSonntag, 30. November 2025 \n \n\n \n \n\nAbstimmungszeit Wahl- und Abstimmungslokale \nSonntag, 10:00 bis 12:00 Uhr Aula Sekundarstufe I, Schulhausstrasse 30 \n\nSchulhaus Steinibach, Aarestrasse 45 \n \nDie Stimmberechtigten können nach freier Wahl in einem dieser Lokale abstimmen \noder vorgängig von der brieflichen Stimmabgabe Gebrauch machen. \n \n \nAbstimmungsvorlage \n\nBudget 2026 \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n- 2 - \n\n1 Budget 2026 \n\n \n\nEinleitung \n \nDer Grosse Gemeinderat unterbreitet \nIhnen das Budget für das Jahr 2026 zur 5 \n\nGenehmigung. \nNebst den nachfolgenden Eckwerten in \ndieser Botschaft sind zum Budget, mit-\ntels nachfolgendem QR-Code oder \nLink, weitere Erläuterungen zu den 10 \n\n«einzelnen Aufgabenbereichen» und \nzur «Investitionsrechnung» einsehbar. \nEbenfalls ist darin eine Übersicht der \nFachbegriffe (Glossar) enthalten. \n\n15 \n\nFalls Sie sich ausführlicher mit den Zah-\nlen befassen möchten, steht Ihnen ein \n\ndetailliertes Budget zur Verfügung. Alle \nUnterlagen sind auf der Website aufge-\nschaltet: www.zollikofen.ch/abstim-20 \n\nmungen/vorlagen \nDas Budget kann auch bei der Gemein-\ndeverwaltung, Finanzverwaltung, \nWahlackerstrasse 25, Zollikofen, Tele-\nfon +41 31 910 91 52 oder per E-Mail 25 \n\ninfo@zollikofen.ch kostenlos bezogen \nwerden. \n\n \n \n 30 \n\n \n\nDas Wichtigste in Kürze \n \nDas Budget 2026 sieht eine Steueranlage von 1.35 Einheiten vor. Im Vergleich zum \nVorjahr wird die Steueranlage um 0.5 Zehntel reduziert. Das Budget des allgemeinen \nHaushalts (Steuerhaushalt) weist im Vergleich zum Budget 2025 und der Jahresrech-\n\nnung 2024 folgende Eckwerte auf: \n \n\nErgebnis allgemeiner Haushalt Budget 2026 Budget 2025 Rechnung 2024 \n\nErfolgsrechnung 54'250.00 -1'663'030.00 875'916.22 \n\nInvestitionsrechnung 6'925'000.00 4'217'000.00 4'209'335.39 \n\nAbschreibungen 1'854'180.00 3'006'250.00 2'784'940.10 \n\nSelbstfinanzierung 1'944'970.00 927'770.00 4'779'209.56 \n\nFinanzierungsergebnis -4'980'030.00 -3'289'230.00 569'874.17 \n\nSelbstfinanzierungsgrad 28.1 % 22.0 % 113.5 % \n\nDas Budget 2026 der Erfolgsrechnung \ndes allgemeinen Haushalts sieht vor: \n \n\nTotal Aufwand Fr. 49'009'110.00 \n\nTotal Ertrag Fr. 49'063’360.00 5 \n\nErgebnis (Ertrag) Fr. 54'250.00 \n \n\nSteueranlage: neu 1.35 Einheiten \nLiegenschaftssteuer: unverändert 1.0 ‰ \n\nDer Grosse Gemeinderat hat mit ◼ ge-10 \n\ngen ◼ Stimmen, bei ◼ Enthaltungen \n(anwesende Ratsmitglieder: ◼, Vorsitz \nstimmt nicht mit) dem Budget 2026 mit \nreduzierter Steueranlage von 1.35 Ein-\nheiten zugestimmt. 15 \n\n \n \n\nhttp://www.zollikofen.ch/abstimmungen/vorlagen\nhttp://www.zollikofen.ch/abstimmungen/vorlagen\n\n\n- 3 - \n\nWas bringt das Budget 2026? \n \n\n− Senkung der Steueranlage um 0.5 \nSteueranlagezehntel auf neu 1.35 \nEinheiten. 5 \n\n− Unveränderte Liegenschaftssteuer-\nanlage von 1.00 ‰ des amtlichen \nWerts. \n\n− Gewährleisten der gemeindeeige-\nnen Dienstleistungen. 10 \n\n− Einmalige Mehrwertabschöpfung \naus der Teil-Überbauungsordnung \nWebergut Nord. \n\n− Höhere Transferkosten an die Fi-\nnanz- und Lastenausgleiche. 15 \n\n− Spezialfinanzierung Feuerwehr: \nGleichbleibender Ansatz für die Feu-\nerwehrersatzabgabe. \n\n− Spezialfinanzierungen Wasserver-\nsorgung und Abwasserentsorgung: 20 \n\nUnveränderte Ansätze für Grund- \n\nund Verbrauchsgebühren. \n\n− Spezialfinanzierung Abfallentsor-\ngung: Erhöhung der Verbrauchsge-\nbühren um rund 15 % per 1. Januar 25 \n\n2026 bei gleichbleibenden Grund-\ngebühren. \n\n \nDas Budgetergebnis 2026 der Erfolgs-\nrechnung im allgemeinen Haushalt fällt 30 \n\nmit einem Ertragsüberschuss von \nFr. 54'250.00 aus. Das Budget sieht \neine um 0.5 Steueranlagezehntel redu-\nzierte Steueranlage von neu 1.35 Ein-\nheiten vor. Die Gemeindebehörden er-35 \n\nachten eine moderate Steuersenkung \naufgrund der finanziellen Ausgangs-\nwerte sowie unter Berücksichtigung \nder Finanzplanergebnisse 2026 – 2030 \nals vertretbar. 40 \n\n \n\nAus der Überbauungsordnung Weber-\ngut Nord kann ein einmaliger Pla-\n\nnungsmehrwert von Fr. 0.36 Mio. ver-\neinnahmt werden. Ohne diesen Son-45 \n\ndereffekt würde das Budget einen Auf-\nwandüberschuss von Fr. 0.3 Mio. aus-\nweisen. \n \nDer Personalaufwand nimmt im Ver-50 \n\ngleich zum Vorjahr um etwa Fr. 0.49 \nMio. zu. Der höhere Personalaufwand \nist vor allem auf den steigenden Bedarf \n\nan Betreuungspersonal für die Tages-\nschule und Schulferienbetreuung zu-55 \n\nrückzuführen (+Fr. 0.33 Mio. für Löhne \nder Lehrkräfte). \n \nIm Budget ist die Sanierung des stillge-\nlegten Kugelfangs Meielen im Betrag 60 \n\nvon Fr. 0.69 Mio. enthalten. Der Bund \nund Kanton beteiligen sich an der Sa-\nnierungsvornahme, so dass die Ge-\n\nmeinde Nettokosten von Fr. 77'000.00 \nzu bezahlen hat. 65 \n\n \nDer Sach- und übrige Betriebsaufwand \n\n(Verbrauchsmaterial, baulicher- und \nbetrieblicher Unterhalt, Dienstleistun-\ngen und Honorare, Anschaffungen) 70 \n\nvermindert sich unter Abzug der Kos-\nten für die Sanierung des Kugelfangs \nMeielen um Fr. 50'830.00. Die Mehr- \n\nund Minderaufwendungen verteilen \nsich über sämtliche Aufgabengebiete 75 \n\ndes Gemeinwesens. \n \nAb dem Budgetjahr 2026 besteht kein \nabschreibungspflichtiges Verwaltungs-\nvermögen aus der Zeit vor Einführung 80 \n\ndes neuen Rechnungslegungsmodells \n(HRM2) mehr (-Fr. 1.32 Mio.). Die or-\n\n\n\n- 4 - \n\ndentlichen Abschreibungen vermin-\ndern sich im allgemeinen Haushalt un-\n\nter Berücksichtigung der Investitionstä-\ntigkeit im Vergleich zum Vorjahr um \nFr. 1.15 Mio. Es wird im Budget mit or-5 \n\ndentlichen Abschreibungen von \nFr. 1.85 Mio. gerechnet. \n \nDer Finanzaufwand vermindert sich im \nVergleich zum Vorjahr um rund Fr. 0.1 10 \n\nMio., was vorwiegend auf die gerin-\ngere Verzinsung zugunsten der Spezi-\n\nalfinanzierungen und auf tiefere Ver-\ngütungszinse für Steuern zurückzufüh-\nren ist. 15 \n\n \nDie Zunahme der Wohnbevölkerung \nund die meist höheren Ansätze je Ein-\nwohnende wirken sich bei den Ge-\nmeindeanteilen an die Lastenausglei-20 \n\nche kostensteigernd aus. Über alle Bei-\nträge des Finanz- und Lastenausgleichs \n\nergibt sich gegenüber dem Vorjahr \neine Mehrbelastung von netto Fr. 0.36 \nMio. Insbesondere ist mit einem höhe-25 \n\nren Kostenanteil an den Lastenaus-\n\ngleich Sozialhilfe zu rechnen. \n \nMit der Steueranlage von 1.35 Einhei-\nten werden im Vergleich zum Vorjahr 30 \n\nbei den Steuern (allgemeine Gemein-\ndesteuern, Sondersteuern und Liegen-\n\nschaftssteuern) Mehrerträge von netto \nrund Fr. 1.02 Mio. veranschlagt. \nBei den Einkommens- und Vermögens-35 \n\nsteuern natürlicher Personen wird im \nVergleich zum Vorjahr ein Mehrertrag \nvon Fr. 0.57 Mio. erwartet. Die wirt-\nschaftlichen Faktoren fallen positiv aus \nund der Steuerertrag wird mit der stei-40 \n\ngenden Zahl an steuerpflichtigen Per-\nsonen begünstigt. \n\nDer Ertrag aus Quellensteuern wurde \nim Vergleich zum laufenden Jahr um \n\nFr. 68'000.00 höher veranschlagt. 45 \n\nBei den Gewinnsteuern von juristischen \nPersonen (Firmen, Unternehmungen) \nwird mit einem Mehrertrag von Fr. 0.13 \nMio. gerechnet. \nDer Ertrag aus Liegenschaftssteuern 50 \n\nsieht im Vergleich zum Vorjahr eine Er-\ntragszunahme von Fr. 0.16 Mio. vor. \n \nDer allgemeine Haushalt und der Ge-\n\nsamthaushalt weisen eine unzu-55 \n\nreichende Selbstfinanzierung aus. Der \nFinanzierungsfehlbetrag von Fr. 4.98 \nMio. zeigt den Liquiditätsbedarf bezie-\nhungsweise die Tendenz einer Neuver-\nschuldung. 60 \n\n \nAus Sicht der Gemeindebehörden ist \ndas vorliegende Budget mit dem ge-\nringfügigen Ertragsüberschuss auf-\n\ngrund der Ausgangswerte (u. a. Bilanz-65 \n\nüberschuss, Verschuldung) vertretbar. \nDer Ertragsüberschuss wird dem vor-\nhandenen Bilanzüberschuss zugeführt. \n\nIn gesetzlicher Hinsicht bleibt das fi-\nnanzielle Gleichgewicht gewahrt. 70 \n\n \n\nFinanzielle Planung \n \nDer Finanzplan 2026 – 2030 rechnet in \nden Planjahren mit einem durchschnitt-75 \n\nlichen Aufwandüberschuss von jährlich \nFr. 1.22 Mio. Die defizitären Planergeb-\nnisse können durch den vorhanden Bi-\nlanzüberschuss ausgeglichen werden. \nDie Planperiode sieht eine Steueran-80 \n\nlage von neu 1.35 (Vorjahr: 1.40) Ein-\nheiten vor. \n\n\n\n- 5 - \n\nIm Planzeitraum wird mit einer steigen-\nden Anzahl an Steuerpflichtigen ge-\n\nrechnet und daher von zunehmenden \nFiskalerträgen ausgegangen. Die Steu-\nergesetzrevision 2027 wird zu Min-5 \n\ndererträgen an Steuern führen und sich \nbremsend bei den Zuwachsraten aus-\nwirken. \nBei den lastenausgleichsberechtigten \nAufgaben nehmen die Gemeindean-10 \n\nteile aufgrund der steigenden Wohn-\nbevölkerung und wegen den meist hö-\n\nheren Pro-Kopf-Beiträgen zu. Insbe-\nsondere beim Beitrag an den Lasten-\nausgleich Lehrergehälter sind in den 15 \n\nPlanjahren höhere Ausgaben zu erwar-\nten. \nIn den Planberechnungen wird mit stei-\ngendem Personal-, Sach- und Betriebs-\naufwendungen gerechnet. 20 \n\nIn der Investitionsplanung sind Genera-\ntionenprojekte in die Schulinfrastruktur \n\nvorgesehen. Mit den kostenintensiven \nProjekten für den Schulraum wird das \nbisherige durchschnittliche Investitions-25 \n\nvolumen in der Planzeitspanne über-\n\ntroffen. Als Folge der Investitionstätig-\nkeit steigen die Kapital- und Betriebs-\nfolgekosten. Mit der ungenügenden \nSelbstfinanzierung nimmt der Kapital-30 \n\nbedarf beziehungsweise das Fremdka-\npital zu und führt zu steigendem Zins-\n\naufwand. Der finanzielle Handlungs-\nspielraum bleibt wegen der unbefriedi-\ngenden Selbstfinanzierung einge-35 \n\nschränkt. Die Steueranlage ist unter Be-\nrücksichtigung der Rechnungsergeb-\nnisse sowie der Finanz- und Investiti-\nonsplanung auf das Budgetjahr 2028 \nneu zu bewerten. Nach aktuellem Pla-40 \n\nnungsstand werden im Planjahr 2028 \nhohe Investitionskosten anfallen. Es \n\ndarf jedoch festgehalten werden, dass \nmit den soliden finanziellen Ausgangs-\n\nwerten das Finanzhaushaltsgleichge-45 \n\nwicht in gesetzlicher Hinsicht bestehen \nbleibt. \n \nDer Leitsatz des Gemeinderats «Wir \nplanen unsere Finanzen vorausschau-50 \n\nend, um Investitionen in eine lebens-\nwerte Zukunft zu ermöglichen» ist als \nGrundgedanke sowohl in die Finanz-\nplanung als auch in die Budgeterstel-\n\nlung 2026 eingeflossen. Demnach soll 55 \n\neine Verschuldung vermieden oder \nmöglichst tief gehalten werden. Die \nSteueranlage und die wiederkehren-\nden Gebühren sind auf tiefem Niveau \nzu halten, damit die Gesamtsteuerbe-60 \n\nlastung der Gemeinde Zollikofen mög-\nlichst gering ausfällt. \n \nDie Erfolgsrechnung für das Jahr 2025 \n\nwird, gestützt auf die im Oktober 2025 65 \n\nvorliegenden Daten, um rund Fr. ■ \nMio. besser/schlechter abschliessen. \nDas Rechnungsergebnis pro 2025 \n\ndürfte demnach einen Aufwand-/Er-\ntragsüberschuss von etwa Fr. ■ Mio. 70 \n\nausweisen. Unter Berücksichtigung der \nErfahrungswerte sollte sich der effek-\ntive Rechnungsabschluss 2025 gegen-\nüber der Prognose tendenziell verbes-\n\nsern. 75 \n\n \n\nAntrag \n \nDer Grosse Gemeinderat empfiehlt den \nStimmberechtigten mit ■ gegen ■ 80 \n\nStimmen bei ■ Enthaltungen (anwe-\nsende Ratsmitglieder: ■, Vorsitz stimmt \nnicht mit) zu beschliessen: \n\n\n\n- 6 - \n\n \n\n1. Für das Jahr 2026 werden die Steu-\n\neranlagen wie folgt festgesetzt: \n\na. Ordentliche Steueranlage: Das \n1.35-fache der gesetzlichen Einheits-5 \n\nansätze; \nb. Liegenschaftssteuern: 1 ‰ des \namtlichen Werts. \n\n2. Das Budget der Erfolgsrechnung für \ndas Jahr 2026, bestehend aus dem 10 \n\nallgemeinen Haushalt und den Spe-\nzialfinanzierungen, wird genehmigt. \n\n \n \nZollikofen, 22. Oktober 2025 15 \n\n \n \nGROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \nDer Präsident 20 \n\nAndreas Buser \n \n \nDer Sekretär \nStefan Sutter 25 \n\n \n \n \nAnhang \n\n− Übersicht Erfolgsrechnung 30 \n\n− Übersicht Investitionsrechnung \n\n− Grafik Sachgruppengliederung \n\n− Diagramme Bruttoaufwand, Brutto-\nertrag und Nettoaufwand nach \nFunktionen 35 \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung nach Funktionen Druckdatum:\n\nZeit/Visum:\n\n28.08.2025\n\n11:05 / sf\n\nErfolgsrechnung Budget 2026 Budget 2025 Rechnung 2024\n\nKonto Funktionale Gliederung ER Aufwand Aufwand AufwandErtrag Ertrag Ertrag\n\n56'059'290.00 56'113'540.00 55'439'190.00 53'776'160.00 54'390'928.22 54'390'928.22Total\nNetto Aufwand 1'663'030.00\n\n54'250.00Netto Ertrag\n\n0 Allgemeine Verwaltung 4'761'290.00 505'420.00 4'678'310.00 524'220.00 4'486'886.55 527'312.35\nNetto Aufwand 4'255'870.00 4'154'090.00 3'959'574.20\n\n0110 Legislative 169'140.00 4'100.00 136'750.00 500.00 148'093.20 3'710.00\n0120 Exekutive 550'660.00 16'200.00 567'900.00 10'200.00 541'198.44 11'675.00\n0220 Allgemeine Dienste 3'804'880.00 358'900.00 3'738'760.00 387'800.00 3'573'388.01 378'680.30\n0290 Verwaltungsliegenschaft \n\nWahlackerstrasse 25\n218'550.00 222'660.00 157'521.35\n\n0291 Verwaltungsliegenschaft übrige \nGebäude\n\n18'060.00 126'220.00 12'240.00 125'720.00 66'685.55 133'247.05\n\n1 Öffentliche Ordnung und \nSicherheit, Verteidigung\n\n2'631'260.00 2'460'190.00 1'889'390.00 1'795'070.00 1'758'480.98 1'678'702.56\n\nNetto Aufwand 171'070.00 94'320.00 79'778.42\n1110 Polizei 161'730.00 7'750.00 151'050.00 5'900.00 155'876.05 8'667.80\n1400 Allgemeines Rechtswesen 83'890.00 336'000.00 83'830.00 329'700.00 88'251.85 323'830.15\n1402 Kinder- und Erwachsenenschutz 796'900.00 794'200.00 751'420.00 748'720.00 727'919.50 725'512.76\n1500 Feuerwehr 692'230.00 692'230.00 689'280.00 689'280.00 603'161.75 603'161.75\n1610 Militärische Verteidigung 703'500.00 609'000.00 29'800.00 14'288.25\n1620 Zivilschutz 20'740.00 1'700.00 20'480.00 1'800.00 15'869.00 1'800.00\n1621 Ziviler Gemeindeführungsstab 37'510.00 19'310.00 38'070.00 19'670.00 30'668.50 15'730.10\n1626 Regionale Zivilschutzorganisation 134'760.00 125'460.00 122'446.08\n\n2 Bildung 12'782'390.00 2'475'290.00 12'027'410.00 1'996'540.00 11'205'707.43 1'986'463.53\nNetto Aufwand 10'307'100.00 10'030'870.00 9'219'243.90\n\n2110 Kindergarten 803'160.00 705'130.00 758'522.49 7'833.05\n2120 Primarstufe 3'408'680.00 330.00 3'487'090.00 890.00 3'154'416.10 8'400.00\n2130 Sekundarstufe I 2'097'180.00 600.00 2'071'330.00 150.00 1'761'585.42 40'671.40\n2140 Musikschulen 352'420.00 350'470.00 349'834.27\n2170 Schulliegenschaften 3'021'830.00 323'890.00 2'718'390.00 322'980.00 2'720'793.16 322'907.70\n2180 Tagesbetreuung 2'117'980.00 2'035'480.00 1'711'420.00 1'553'000.00 1'608'980.62 1'511'310.38\n2181 Schulferienbetreuung 90'660.00 52'700.00 69'530.00 56'810.00 32'202.05 39'000.00\n2190 Schulleitung und Schulverwaltung 475'560.00 12'860.00 490'300.00 13'080.00 427'915.70 12'660.00\n2192 Schulbibliothek 39'330.00 100.00 37'720.00 100.00 36'290.03 43.00\n2194 Freiwilliger Schulsport 48'960.00 10'000.00 48'960.00 10'000.00 48'281.95 9'520.00\n2196 Elternmitarbeit 1'000.00 1'000.00 530.10\n2197 Schulsozialarbeit 271'430.00 27'500.00 281'280.00 27'410.00 250'683.45 20'403.00\n2910 Verwaltung 53'800.00 10'500.00 54'390.00 10'920.00 55'271.54 12'290.00\n2991 Erwachsenenbildung 400.00 1'330.00 400.00 1'200.00 400.55 1'425.00\n\n3 Kultur, Sport und Freizeit 1'468'140.00 84'830.00 1'602'370.00 84'080.00 1'455'945.56 90'773.60\nNetto Aufwand 1'383'310.00 1'518'290.00 1'365'171.96\n\n3110 Museen und bildende Kunst\n3210 Bibliotheken 293'800.00 3'300.00 315'700.00 3'000.00 286'543.95 6'773.85\n3220 Musik und Theater 12'000.00 10'800.00 10'800.00\n3290 Übrige Kultur 353'140.00 402'820.00 311'601.00\n3320 Massenmedien 57'870.00 69'940.00 52'927.00\n3410 Sport 640'500.00 686'750.00 621'055.80\n3420 Freizeit 73'530.00 25'790.00 72'030.00 25'590.00 143'776.15 32'877.75\n3421 Freizeithaus Meielen 37'300.00 55'740.00 44'330.00 55'490.00 29'241.66 51'122.00\n\n4 Gesundheit 80'030.00 2'350.00 81'020.00 2'500.00 62'552.79 1'706.15\nNetto Aufwand 77'680.00 78'520.00 60'846.64\n\n4320 Krankheitsbekämpfung, übrige 400.00 400.00 400.00\n4330 Schulgesundheitsdienst 29'290.00 29'860.00 19'780.64\n4331 Schulzahnpflege 43'230.00 43'650.00 37'046.15\n4340 Lebensmittelkontrolle 7'110.00 2'350.00 7'110.00 2'500.00 5'326.00 1'706.15\n\n5 Soziale Sicherheit 20'961'070.00 10'102'060.00 20'734'860.00 10'330'550.00 19'157'126.47 9'857'168.36\nNetto Aufwand 10'859'010.00 10'404'310.00 9'299'958.11\n\n5240 Leistungen an Invalide 1'000.00 1'000.00 1'000.00\n5310 Alters- und \n\nHinterlassenenversicherung AHV\n195'040.00 40'450.00 228'180.00 48'480.00 223'708.45 48'600.60\n\n5320 Ergänzungsleistungen AHV / IV 2'808'400.00 2'843'760.00 2'850'486.00\n\n- 7 -\n\n\n\nErfolgsrechnung nach Funktionen Druckdatum:\n\nZeit/Visum:\n\n28.08.2025\n\n23:05 / sf\n\nErfolgsrechnung Budget 2026 Budget 2025 Rechnung 2024\n\nKonto Funktionale Gliederung ER Aufwand Aufwand AufwandErtrag Ertrag Ertrag\n\n5350 Leistungen an das Alter 3'050.00 3'050.00 877.45\n5410 Familienzulagen 59'500.00 57'800.00 39'356.00\n5430 Alimentenbevorschussung und \n\n-inkasso\n254'300.00 202'000.00 248'930.00 192'730.00 281'561.75 205'640.15\n\n5440 Jugendschutz allgemein 1'900.00 2'160.00 1'720.00\n5444 Offene Kinder- und Jugendarbeit 324'250.00 228'600.00 307'900.00 217'520.00 281'794.07 225'435.26\n5450 Leistungen an Familien allgemein 1'379'720.00 1'080'000.00 1'544'940.00 1'212'080.00 1'205'058.50 986'400.05\n5451 Kinderkrippe und Kinderhorte 41'580.00 98'060.00 13'050.00 97'700.00 6'721.80 97'116.70\n5591 Fonds für Arbeitsbeschaffung\n5720 Gesetzliche wirtschaftliche Hilfe 6'810'000.00 3'022'000.00 6'845'610.00 3'099'210.00 6'729'964.55 3'390'760.16\n5790 Sozialhilfe 1'335'430.00 1'540'650.00 1'251'640.00 1'620'230.00 1'187'282.00 1'444'508.80\n5799 Lastenausgleich Sozialhilfe 7'746'900.00 3'890'300.00 7'386'840.00 3'842'600.00 6'337'595.90 3'458'706.64\n5920 Hilfsaktionen im Inland 10'000.00\n5930 Hilfsaktionen im Ausland\n\n6 Verkehr 3'750'310.00 365'320.00 3'929'390.00 376'040.00 3'553'093.00 370'401.45\nNetto Aufwand 3'384'990.00 3'553'350.00 3'182'691.55\n\n6150 Gemeindestrassen 1'334'320.00 29'150.00 1'362'360.00 29'200.00 1'283'383.21 45'379.30\n6151 Öffentliche Beleuchtung 217'350.00 28'850.00 272'300.00 27'050.00 244'302.37 30'467.40\n6155 Parkplätze 64'270.00 166'000.00 63'220.00 160'080.00 62'155.71 168'259.60\n6191 Werkhof 68'330.00 25'740.00 63'200.00 30'800.00 43'827.31 22'293.45\n6210 Bahninfrastruktur 24'000.00 24'000.00 16'840.30\n6220 Regionalverkehr 66'180.00 134'220.00 29'280.00 59'304.45\n6290 Öffentlicher Verkehr 88'060.00 92'460.00 69'250.00 72'710.00 78'366.35 82'924.60\n6291 Gemeindeanteil Öffentlicher Verkehr 1'841'570.00 1'887'000.00 1'722'759.10\n6310 Schifffahrt 46'230.00 23'120.00 53'840.00 26'920.00 42'154.20 21'077.10\n\n7 Umweltschutz und Raumordnung 6'861'900.00 6'890'940.00 6'364'550.00 6'084'950.00 5'721'336.75 6'471'123.64\nNetto Aufwand 279'600.00\nNetto Ertrag 29'040.00 749'786.89\n\n7101 Wasserversorgung 1'734'820.00 1'734'820.00 1'679'560.00 1'679'560.00 1'551'723.28 1'551'723.28\n7201 Abwasserentsorgung 3'311'720.00 3'311'720.00 2'923'050.00 2'923'050.00 2'484'556.16 2'484'556.16\n7301 Abfall 1'311'410.00 1'311'410.00 1'291'920.00 1'291'920.00 1'284'314.48 1'284'314.48\n7410 Gewässerverbauungen 8'990.00 5'990.00 5'413.20\n7450 Naturgefahren 30'000.00 24'000.00\n7500 Arten- und Landschaftsschutz 1'200.00 1'200.00 1'200.00\n7501 Fonds für Landschaftsschutz 15'000.00 15'000.00 15'000.00 15'000.00\n7610 Luftreinhaltung und Klimaschutz 19'710.00 23'040.00 26'376.80 34'162.00\n7690 Bekämpfung von \n\nUmweltverschmutzung\n18'250.00 30'170.00 7'600.00 27'212.10 4'000.00\n\n7710 Friedhof und Bestattung allgemein 281'530.00 120'270.00 249'120.00 103'960.00 233'294.73 122'296.05\n7791 Öffentliche Toilettenanlagen 12'610.00 13'460.00 12'110.75\n7792 Hundetoiletten 6'880.00 41'120.00 6'060.00 39'620.00 4'259.40 40'204.67\n7900 Raumordnung allgemein 76'690.00 355'400.00 53'690.00 40'523.60 948'667.00\n7907 Regionalkonferenzen 54'000.00 52'820.00 51'552.25\n\n8 Volkswirtschaft 18'750.00 449'320.00 28'740.00 455'340.00 15'587.35 441'161.15\nNetto Ertrag 430'570.00 426'600.00 425'573.80\n\n8140 Produktionsverbesserungen \nPflanzen\n\n300.00 300.00 215.10\n\n8200 Forstwirtschaft 7'770.00 12'000.00 5'470.00 12'000.00 6'011.20 9'454.50\n8500 Industrie, Gewerbe, Handel 7'830.00 7'750.00 6'861.05\n8710 Elektrizität allgemein 355'000.00 350'000.00 351'923.75\n8726 Regionale Gasversorgung 82'320.00 93'340.00 79'782.90\n8730 Nichtelektrische Energie allgemein 2'500.00 2'500.00 2'500.00\n8790 Energie allgemein 350.00 12'720.00\n\n9 Finanzen und Steuern 2'744'150.00 32'777'820.00 4'103'150.00 32'126'870.00 6'974'211.34 32'966'115.43\nNetto Ertrag 30'033'670.00 28'023'720.00 25'991'904.09\n\n9100 Allgemeine Gemeindesteuern 171'000.00 27'739'000.00 216'000.00 26'948'000.00 393'407.38 27'510'383.55\n9101 Sondersteuern 12'000.00 1'165'000.00 10'000.00 1'147'000.00 27'144.35 1'170'634.60\n9102 Liegenschaftssteuern 200.00 2'700'000.00 200.00 2'535'000.00 84.50 2'699'920.50\n9300 Finanz- und Lastenausgleich 2'182'480.00 297'260.00 2'144'520.00 286'240.00 2'337'376.00 278'447.00\n9500 Ertragsanteile, übrige 202'000.00 166'000.00 212'340.10\n9610 Zinsen 221'090.00 154'910.00 321'490.00 159'460.00 308'664.85 203'997.53\n9630 Liegenschaften des \n\nFinanzvermögens\n157'380.00 514'920.00 93'040.00 517'720.00 289'324.15 522'596.50\n\n- 8 -\n\n\n\nErfolgsrechnung nach Funktionen Druckdatum:\n\nZeit/Visum:\n\n28.08.2025\n\n23:05 / sf\n\nErfolgsrechnung Budget 2026 Budget 2025 Rechnung 2024\n\nKonto Funktionale Gliederung ER Aufwand Aufwand AufwandErtrag Ertrag Ertrag\n\n9710 Rückverteilungen aus CO2-Abgabe 4'730.00 4'420.00 4'766.80\n9900 Nicht aufgeteilte Posten 1'424'395.29\n9901 Abschreibung bestehendes \n\nVerwaltungsvermögen\n1'317'900.00 1'317'898.60\n\n9950 Neutrale Aufwendungen und Erträge 363'030.00 363'028.85\n9990 Abschluss 875'916.22\n\n- 9 -\n\n\n\nInvestitionsrechnung nach Funktionen Druckdatum:\n\nZeit/Visum:\n\n28.08.2025\n\n11:07 / sf\n\nInvestitionsrechnung Budget 2026 Budget 2025 Rechnung 2024\n\nKonto Funktionale Gliederung IR Ausgaben Ausgaben AusgabenEinnahmen Einnahmen Einnahmen\n\n9'764'000.00 619'000.00 6'885'000.00 600'000.00 5'440'369.33 429'522.10Total\n\n9'145'000.00Netto Aufwand 6'285'000.00 5'010'847.23\n\n0 Allgemeine Verwaltung 250'000.00 580'000.00 138'814.14\nNetto Aufwand 250'000.00 580'000.00 138'814.14\n\n0220 Allgemeine Dienste 150'000.00 138'814.14\n\n0290 Verwaltungsliegenschaften 250'000.00 430'000.00\n\n1 Öffentliche Ordnung und \nSicherheit, Verteidigung\n\n95'000.00 250'000.00\n\nNetto Aufwand 95'000.00 250'000.00\n\n1500 Feuerwehr 250'000.00\n\n1610 Militärische Verteidigung 95'000.00\n\n2 Bildung 4'582'000.00 1'949'000.00 1'272'954.92 21'583.90\nNetto Aufwand 4'582'000.00 1'949'000.00 1'251'371.02\n\n2120 Primarstufe 300'000.00 219'000.00\n\n2130 Sekundarstufe I 120'000.00\n\n2170 Schulliegenschaften 4'162'000.00 1'730'000.00 1'272'954.92 21'583.90\n\n3 Kultur, Sport und Freizeit 2'500'000.00 313'738.20\nNetto Aufwand 2'186'261.80\n\n3410 Sport 2'500'000.00 303'738.20\n\n3420 Freizeit 10'000.00\n\n6 Verkehr 2'172'000.00 219'000.00 1'647'000.00 204'000.00 632'888.43\nNetto Aufwand 1'953'000.00 1'443'000.00 632'888.43\n\n6150 Gemeindestrassen 1'656'000.00 219'000.00 1'472'000.00 204'000.00 544'250.78\n\n6191 Werkhof 516'000.00\n\n6220 Regionalverkehr 175'000.00 88'637.65\n\n7 Umweltschutz und Raumordnung 2'760'000.00 400'000.00 2'614'000.00 396'000.00 645'711.84 94'200.00\nNetto Aufwand 2'360'000.00 2'218'000.00 551'511.84\n\n7101 Wasserversorgung \n[Gemeindebetrieb]\n\n942'000.00 891'000.00 309'377.62 94'200.00\n\n7201 Abwasserentsorgung \n[Gemeindebetrieb]\n\n1'678'000.00 400'000.00 1'573'000.00 396'000.00 336'334.22\n\n7710 Friedhof und Bestattung allgemein 140'000.00 150'000.00\n\n- 10 -\n\n\n\nTotal Aufwand ohne: \n- durchlaufende Beiträge\n- interne Verrechnungen\n\nFr. 54'915'940.00 (Fr. 54'324'430.00)\n\nTotal Ertrag ohne: \n- durchlaufende Beiträge\n- interne Verrechnungen\n\nFr. 54'970'190.00 (Fr. 52'661'400.00)\n\n(in Klammer: Budget 2025)\n\nPersonalaufwand\n18.43 % (17.73 %)\n\nSach- und übriger \nBetriebsaufwand\n13.89 % (12.87 %)\n\nAbschreibungen\n2.99 % (5.16 %)\n\nFinanzaufwand\n0.45 % (0.65 %)\n\nEinlagen in Fonds, Spez.fin.\n2.88 % (2.23 %)\n\nTransferaufwand\n61.20 % (61.36 %)\n\nAusserordentlicher \nAufwand\n\n0.15 % (0.00 %)\n\nAufwand Budget 2026 (Sachgruppengliederung)\n\nFiskalertrag\n58.32 % (58.87 %)\n\nRegalien, Konzessionen\n0.81 % (0.85 %)\n\nEntgelte\n19.37 % (19.05 %)\n\nFinanzertrag\n2.16 % (2.40 %)\n\nEntnahmen aus Fonds, \nSpez.fin.\n\n0.39 % (0.42 %)\n\nTransferertrag\n17.73 % (17.08 %)\n\nVerschiedene Eträge\n0.65 % (0.00 %)\n\nAusserordentlicher Ertrag\n1.31 % (0.58 %)\n\nErtrag Budget 2026 (Sachgruppengliederung)\n\n- 11 -\n\n\n\n0\n2'000\n4'000\n6'000\n8'000\n\n10'000\n12'000\n14'000\n16'000\n18'000\n20'000\n22'000\n24'000\n\nAl\nlg\n\nem\nei\n\nne\n V\n\ner\nw\n\nal\ntu\n\nng\n\nÖ\nffe\n\nnt\nlic\n\nhe\n O\n\nrd\nnu\n\nng\nun\n\nd \nSi\n\nch\ner\n\nhe\nit\n\nBi\nld\n\nun\ng\n\nKu\nltu\n\nr, \nSp\n\nor\nt u\n\nnd\nFr\n\nei\nze\n\nit\n\nG\nes\n\nun\ndh\n\nei\nt\n\nSo\nzi\n\nal\ne \n\nSi\nch\n\ner\nhe\n\nit\n\nVe\nrk\n\neh\nr\n\nU\nm\n\nw\nel\n\nt u\nnd\n\nR\nau\n\nm\nor\n\ndn\nun\n\ng\n\nVo\nlk\n\nsw\nirt\n\nsc\nha\n\nft\n\nFi\nna\n\nnz\nen\n\n(o\nhn\n\ne \nSt\n\neu\ner\n\nn)\n\nin\n F\n\nr.\n T\n\nau\nse\n\nnd\n\nBruttoaufwand (nach Funktionen)\n\nBudget 2026\n\nBudget 2025\n\nRechnung 2024\n\n0\n2'000\n4'000\n6'000\n8'000\n\n10'000\n12'000\n14'000\n16'000\n18'000\n20'000\n22'000\n\nAl\nlg\n\nem\nei\n\nne\n V\n\ner\nw\n\nal\ntu\n\nng\n\nÖ\nffe\n\nnt\nlic\n\nhe\n O\n\nrd\nnu\n\nng\nun\n\nd \nSi\n\nch\ner\n\nhe\nit\n\nBi\nld\n\nun\ng\n\nKu\nltu\n\nr, \nSp\n\nor\nt u\n\nnd\n F\n\nre\niz\n\nei\nt\n\nG\nes\n\nun\ndh\n\nei\nt\n\nSo\nzi\n\nal\ne \n\nSi\nch\n\ner\nhe\n\nit\n\nVe\nrk\n\neh\nr\n\nU\nm\n\nw\nel\n\nt u\nnd\n\nR\nau\n\nm\nor\n\ndn\nun\n\ng\n\nVo\nlk\n\nsw\nirt\n\nsc\nha\n\nft\n\nFi\nna\n\nnz\nen\n\n(o\nhn\n\ne \nSt\n\neu\ner\n\nn)\n\nin\n F\n\nr.\n T\n\nau\nse\n\nnd\n\nBruttoertrag (nach Funktionen)\n\nBudget 2026\n\nBudget 2025\n\nRechnung 2024\n\n-2'000\n0\n\n2'000\n4'000\n6'000\n8'000\n\n10'000\n12'000\n14'000\n16'000\n18'000\n20'000\n22'000\n\nAl\nlg\n\nem\nei\n\nne\n V\n\ner\nw\n\nal\ntu\n\nng\n\nÖ\nffe\n\nnt\nlic\n\nhe\n O\n\nrd\nnu\n\nng\nun\n\nd \nSi\n\nch\ner\n\nhe\nit\n\nBi\nld\n\nun\ng\n\nKu\nltu\n\nr, \nSp\n\nor\nt u\n\nnd\n F\n\nre\niz\n\nei\nt\n\nG\nes\n\nun\ndh\n\nei\nt\n\nSo\nzi\n\nal\ne \n\nSi\nch\n\ner\nhe\n\nit\n\nVe\nrk\n\neh\nr\n\nU\nm\n\nw\nel\n\nt u\nnd\n\n R\nau\n\nm\nor\n\ndn\nun\n\ng\n\nVo\nlk\n\nsw\nirt\n\nsc\nha\n\nft\n\nFi\nna\n\nnz\nen\n\n(o\nhn\n\ne \nSt\n\neu\ner\n\nn)\n\nin\n F\n\nr.\n  \n\nT\nau\n\nse\nnd\n\nNettoaufwand (nach Funktionen)\n\nBudget 2026\n\nBudget 2025\n\nRechnung 2024\n\n- 12 -\n\n\n\tGGR, Botschaft Budget 2026, Entwurf ohne Anhänge\n\tGGR, Anhänge Botschaft Budget 2026\n\n\n\n