text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nThomas Burri 10.11.2017 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2017\\20171129\\03_tu\nrnhalle_verpflichtungskredit_ggra.docx \n\n10.11.2017 14:59 / ms 1.3 1 von 4 \n\n \n\nSitzung vom 29. November 2017 / Geschäft Nr. 3 \n\nBericht und Antrag \n\nTeilsanierung der Turnhallen Sekundarstufe I; Verpflichtungskredit \n\n1. Ausgangslage \n\nDie Schulanlage der Sekundarstufe I wurde 1962 bis 1967 erstellt. Im Laufe der Jahre wurden \nverschiedene Sanierungen (Aussenwärmedämmung, Fassade, Asbestsanierung, Flachdä-\ncher, Betoninstandsetzung, etc.) vorgenommen. \nAnfang der 90er Jahre wurden die Hallenböden beider Turnhallen totalsaniert. Im Jahr 2006 \nwurde in beiden Hallen die Beleuchtung erneuert. Seither wurden, abgesehen vom laufenden \nUnterhalt, keine weiteren Instandsetzungsmassnahmen an den Turnhallen vorgenommen. \n \nFür die Jahre 2018 und 2019 stehen auf dem Areal der Sekundarstufe I folgende Sanierungs- \nund Umbauarbeiten an: \n\n Teilsanierung Turnhallen (Böden) \n\n Sanierung der Verbindungswege \n\n Teilsanierung Aula und Raumerweiterung \n\nZwischen den drei Projekten bestehen grundsätzlich keine Abhängigkeiten, so dass eine un-\nabhängige Beschlussfassung möglich ist. Um Synergien nutzen zu können, sollen sie in der \nAusführung aber terminlich gut aufeinander abgestimmt werden. Das Projekt für die Teilsan-\nierung der Aula (inkl. Raumerweiterung) wird dem Grossen Gemeinderat voraussichtlich im \nJanuar 2018 unterbreitet. \n \nIn den beiden Turnhallen bestehen vorwiegend Mängel am Hallenboden, an den Wänden und \nan den Reckanlagen. Mit einem Teilsanierungspaket sollen diese Defizite behoben und die \nbeiden Turnhallen an die aktuellen Sicherheitsanforderungen angepasst werden. \n\n2. Rechtsgrundlagen \n\n Gemeindeverordnung vom 16. März 1998 (BSG 170.111); Art. 106 \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 1 lit. a \n\n Bundesamt für Sport (BASPO) Norm 201:2008 Sporthallen \n\n Bundesamt für Sport (BASPO) Norm 221:2012 Sporthallenböden – Orientierungshilfe \n\n bfu-Fachdokumentation 2.020 Sporthallen, Ausgabe 2016 \n\n3. Bezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n\nSchwerpunkt 4 "Wir finden in der Nähe, was wir zum Leben brauchen" beinhaltet den Lösungs-\nansatz 4.1 "Werterhaltung der Infrastruktur langfristig planen und sicherstellen". \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nThomas Burri 10.11.2017 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2017\\20171129\\03_tu\nrnhalle_verpflichtungskredit_ggra.docx \n\n10.11.2017 14:59 / ms 1.3 2 von 4 \n\n \n\n4. Projekt \n\nBodenbeläge \nDie Turnhallenböden wurden 1990 und 1991 total erneuert. Dabei wurde eine Gummimatte \nals Dämpfungsschicht eingebaut. Diese Gummimatte ist strukturstabil und hat nun den Vorteil, \ndass die Hallenböden nur an den schadhaftesten Stellen bis auf die Unterkonstruktion saniert \nwerden müssen. Anschliessend können die Böden mit einer neuen Deckschicht (Retopping) \nüberzogen und die Spielfeldmarkierung neu aufgetragen werden. \n \nTurnhallenwände \nWände müssen gemäss BASPO Norm 201 bis mindestens 2.70 m über den Fussboden eben-\nflächig, geschlossen, splitterfrei und nicht rau sein. \nDie im unteren Bereich der Hallen bestehende Wandverkleidung aus dem Jahre 2010 besteht \naus einem auf einer Spanplatte aufgezogenen Nadelfilz. Der Nadelfilz löst sich an einigen \nStellen von der Spanplatte ab und muss neu verklebt werden. An diversen Stellen der Wände \nbröckelt der Verputz, bedingt durch eindringende Feuchtigkeit, ab. Diese Stellen befinden sich \nzum Teil unter dem Nadelfilz. Zur Behebung der Schäden unter dem Nadelfilz muss dieser \npartiell aufgeschnitten, der Verputz ergänzt und neuer Nadelfilz aufgeklebt werden. \nVorgängig muss das Problem mit der eindringenden Feuchtigkeit behoben werden. Dies ist \naber Gegenstand des Geschäfts "Sanierung der Verbindungswege". \n \nErsatz der Reckanlagen \nDie vorhandenen Reckanlagen datieren aus der Zeit des Neubaus. Die Revision der beste-\nhenden Recks wird, da einzelne Ersatzteile nicht mehr lieferbar oder nur noch als Einzelanfer-\ntigung erhältlich sind, immer schwieriger und kostenintensiver. Die vorgesehenen neuen Pa-\nrallel-Recks sind mit einem Federzug an der Decke montiert. Die neuen Bodenhülsen können \nvor der Sanierung des Bodens eingelassen werden. \n \nAnpassung sicherheitsrelevante Normen \nUm das "Prinzip der glatten Wand" umzusetzen, müssen auch diverse Spielgeräte wie die \nReckstangen, Seile der Ringanlage oder Klettertaue eingefasst werden. Die Spielgeräte an \nden Längswänden können mit Matten "eingepackt" werden. Die Reckstangen werden in einen \neinfachen Holzkasten mit Aufprallschutz verpackt. \nDie vorhandenen Geräteraum-Tore mit Gegengewichten verfügen über keine Fangvorrichtun-\ngen und können beim Versagen der Seile der Gegengewichte zu ernsthaften Verletzungen \nführen. Die insgesamt drei Tore werden daher ersetzt. Um insbesondere Fussquetschungen \nzu vermeiden, muss der untere Torabschluss zirka 8 cm über dem Boden enden. Der Zwi-\nschenraum von Tor und Boden wird durch ein elastisches, strapazierfähiges Gummiprofil ge-\nschlossen, das am unteren Torabschluss befestigt ist. \n \nAnpassung im Bereich Turngerätefixation \nHeute werden für die diversen Netze bis zu acht verschiedene Pfosten genutzt. Diese sind \nzum Teil sehr schwer und benötigen zusätzliche Fixationen an den Wänden. Das neue System \nsieht pro Halle noch zwei Allzweckpfosten vor, die mit einfachen Handgriffen montiert und die \nNetze über einen Flaschenzug gespannt werden können. An den Stirnseiten wird je eine \nSchiene eingelassen. An dieser ist eine Gleitvorrichtung montiert, welche das einfache Ein-\nhängen und Spannen der Netze ermöglicht. Auf die zusätzlichen Fixationen an den Wänden \nkann verzichtet werden. Die neuen Bodenhülsen können vor der Sanierung des Bodens ein-\ngelassen werden. Mit dem neuen System können theoretisch in der Halle zwei Sportarten (z.B. \nFederball und Unihockey oder Volleyball und Hallenfussball) gleichzeitig betrieben werden. \n \nErsatz der Beleuchtung \nIm Laufe der Projektierung hat die Bauverwaltung auch den Ersatz der im Jahre 2006 sanier-\nten Leuchtstoff-Deckenbeleuchtung in Erwägung gezogen. Damit könnten rund 55 % der \nEnergie eingespart werden, was rund 17'000 kWh oder Fr. 1'000.00 pro Jahr entspricht. \nEine Umrüstung auf LED-Leuchten, analog der Mehrzweckhalle Geisshubel, hätte jedoch ei-\nnen zusätzlichen finanziellen Aufwand von rund Fr. 110'000.00 zur Folge gehabt.  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nThomas Burri 10.11.2017 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2017\\20171129\\03_tu\nrnhalle_verpflichtungskredit_ggra.docx \n\n10.11.2017 14:59 / ms 1.3 3 von 4 \n\n \n\nAufgrund der hohen Kosten und der Lebensdauer von Beleuchtungen (ca. 20 Jahre), sowie \nder fehlenden Abhängigkeit zwischen den anderen Massnahmen des Projektes wurde daher \nauf eine Erneuerung der Deckenbeleuchtung verzichtet. \n\n5. Finanzielle Auswirkungen \n\nDer Investitionsplan 2018 bis 2025 sieht für die Sanierung der Turnhallenböden und der \nWände der Turnhallen der Sekundarstufe I für das Jahr 2018 Fr. 185'000.00 vor. Dieser Betrag \nberuht bereits auf der definitiven Kostenschätzung. \n \nKostenschätzung Sanierung TH-Bodenbelag + Wände (inkl. MWST) \nDie Kostenschätzung basiert auf Richtofferten für die einzelnen Arbeitsgattungen und weist \ndaher eine Genauigkeit von ± 10 Prozent auf. \n \n\nBKP Arbeitsbereich\n\n281.2 Belag aus Kunststoff, Sportbelag 70'000.00Fr.       \n\n285.1 Innere Malerarbeiten 7'000.00Fr.         \n\n372 Metallbauarbeiten, Geräteraumtore 28'000.00Fr.       \n\n373 Schreinerarbeiten 4'500.00Fr.         \n\n380.1 Einbauten Sporthalle/Festinstallierte Sportgeräte 60'000.00Fr.       \n\n382 Wandbeläge/Wandverkleidungen 11'500.00Fr.       \n\n600 Reserve/Unvorhergesehenes 4'000.00Fr.         \n\n185'000.00Fr.     Total inkl. MWST  \n\n6. Personelle und organisatorische Auswirkungen \n\nDie Bauleitung kann durch die Bauverwaltung sichergestellt werden. Die Arbeiten können alle \nin den Sommerferien 2018 ausgeführt werden. Der Hallenbetrieb wird dadurch nur minimal \nbeeinträchtigt. \n\n7. Stellungnahme der Finanzkommission \n\nNach Art. 58 der kantonalen Gemeindeverordnung (BSG 170.111) ist das beschlussfassende \nOrgan vorgängig über die Kosten, die Folgekosten, die Finanzierung und die Auswirkungen \nauf das Finanzhaushaltgleichgewicht zu orientieren. \n \nIm Investitionsplan 2018 bis 2022 ist für die Teilsanierung der Turnhallen Sekundarstufe I im \nJahr 2018 der Betrag von Fr. 185'000.00 enthalten. \n \n\nFolgekosten  Nutzungsdauer \nAbschreibungs-/ \n\nZinssatz \nBetrag \n\nAbschreibung Hochbauten  33,33 Jahre 3.00% 5'550.00 \n\nZinsen (kalkulatorisch)   3.00% 2'775.00 \n\nTotal Kapitalkosten pro Jahr    8'325.00 \n\nTotal Betriebsfolgekosten / -erträge    0.00 \n\nTotal Folgekosten pro Jahr    8'325.00 \n\n \nAuf dem beantragten Verpflichtungskredit (Konto 2170.5040.07) von Fr. 185'000.00 werden \ndie Folgekosten durchschnittlich rund Fr. 8'325.00 pro Jahr betragen und die Erfolgsrechnung \ndes allgemeinen Haushalts belasten. Die Abschreibungen sind mit der vorschriftgemässen \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nThomas Burri 10.11.2017 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2017\\20171129\\03_tu\nrnhalle_verpflichtungskredit_ggra.docx \n\n10.11.2017 14:59 / ms 1.3 4 von 4 \n\n \n\nNutzungsdauer von 33,33 Jahren für Hochbauten (Turnhalle) berechnet. Gestützt auf das Fi-\nnanzplanresultat muss die Sanierung mehrheitlich fremdfinanziert werden. Das Finanzhaus-\nhaltgleichgewicht bleibt erhalten. \n \nDie Finanzkommission erkennt die Notwendigkeit für die Teilsanierung der Turnhallen und un-\nterstützt das Vorhaben. \n\n8. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n\nDer Verpflichtungskredit von Fr. 185'000.00 (inkl. MWST) für die Teilsanierung der Turnhallen \nSekundarstufe I wird zu Lasten der Investitionsrechnung (Konto 2170.5040.07) bewilligt. \n\nZollikofen, 6. November 2017 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n\n


Protokollauszug.pdf

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 3 \nDatum 30. April 2014 \n \n\n \n18 25.321. Verpflichtungskredite \n\nNeuer Standort für die Gemeindebibliothek, Verpflichtungskredit \n\nPräsidentin: Das Geschäft untersteht dem fakultativen Referendum. Wird das Eintreten auf \ndieses Geschäft bestritten? Das ist nicht der Fall. Die GPK hat das Wort. \n \nHans-Jörg Rothenbühler, GPK: Zum Bericht und Antrag hat die GPK folgende Fragen: \n \nZum Finanzrechtlichen: Weshalb beträgt der Faktor für die Kapitalisierung von wiederkeh-\nrenden Ausgaben „für Zollikofen“ 10? \n \nZu den Mietkosten: Warum steigt der Mietzins in den ersten drei Jahren an? Warum so stark \n(23 Prozent)? Welche Vertragsdauer hat der Mietvertrag? Auf welchen Zeitpunkt hin ist der \nBezug der Räumlichkeiten im Alterszentrum geplant? Wir hätten hier gerne noch eine \n"Roadmap" vorgefunden. Wie ist der Übergang vom alten zum neuen Mietverhältnis vorge-\nsehen? Mit welchen finanziellen Konsequenzen? \n \nZu den Folgekosten gemäss 5. Stellungnahme der Finanzkommission: Weshalb stimmt die \nursprüngliche Berechnung der Folgekosten durch die Finanzkommission nicht überein mit \nihren Angaben im Bericht und Antrag an den GGR? \n \nPräsidentin: Das Wort hat die Gemeinderätin. \n \nSabine Huber Gemeinderätin: Zu den Fragen der GPK: Der Faktor 10 ergibt sich aus den \nFinanzhaushaltbestimmungen der Gemeindeverfassung. Demnach liegt die Zuständigkeit für \nwiederkehrende Ausgaben zehn Mal tiefer als für einmalige Ausgaben, beziehungsweise \nwiederkehrende Ausgaben sind mit dem Faktor 10 zu multiplizieren. \n \nWarum steigt der Mietzins in den ersten 3 Jahren an? Eigentlich ist es ein Zückerchen als \nErstmieter. Der Einstiegswert ist tiefer, dann steigt es kontinuierlich an. Es ist eine Offerte. \nFertig verhandelt haben wir noch nicht.  \n \nZur Vertragsdauer Mietvertrag: Wir konnten, durften und wollten keinen Mietvertrag ab-\nschliessen, bevor wir das OK haben. Falls er dann abgeschlossen werden kann, wäre es von \nVorteil, wenn man längerfristig einen Mietvertrag abschliessen und eventuell Mietzinsreduk-\ntionen herausholen könnte.  \n \nZeitpunkt Bezug Altersheim: Ob das auf Spätherbst 2016 fertig ist, wissen wir - weiss ich \nnicht. Die Kündigungsfrist für die jetzige Bibliothek ist jeweils auf 30. September, 12 Monate \nim Voraus, dort würde man schauen, ob man zwei, drei Monate anhängen kann um einen \nnahtlosen Übergang zu gewährleisten. \n \nZu den Folgekosten: Die ursprüngliche Berechnung im Gemeinderatspapier, welches sie \nnicht haben – musste vom Finanzverwalter vor der GR-Sitzung infolge HRM2 angepasst \nwerden. Different ist die Höhe der jährlichen Abschreibungen.  \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 30. April 2014 Seite 2 \n\n \nSeit einigen Jahren meldet die Leitung der Gemeindebibliothek dringenden Sanierungsbe-\ndarf an. Denn gelesen wird nach wie vor, und es ist erfreulich dass die Bibliothek im Zie-\ngeleimärit von gut einem Drittel unserer Bevölkerung besucht wird. Doch die 27-jährige Ge-\nmeindebibliothek ist in die Jahre gekommen und entspricht nicht mehr den heutigen Anforde-\nrungen. "Wer den Ort kennt wird bestätigen, dass die Platzverhältnisse eng sind und man \nsich bei grösserem Besucherandrang andauernd im Wege steht. Die Bibliothek wird aber \nauch anders genutzt als noch vor einigen Jahren. Gefragt wären richtige und angenehme \nLeseecken, um in Ruhe in Büchern zu schmökern oder sich mit anderen über einen Lese-\nstoff auszutauschen. Die Kornhausbibliotheken werben im Moment mit folgendem Text auf \nPlakaten: “Wo treffe ich meine Freunde? In der Bibliothek!“ Die Bibliothek als lebendiger Ort, \nals gemeinschaftlicher  und kultureller Treffpunkt also. \n \nGenau diesem Aspekt könnte mit der neuen Gemeindebibliothek im Alterszentrum an der \nBernstrasse Rechnung getragen werden. Die Lage ist auch hier sehr zentral, der Raum ist \num 147 Quadratmeter grösser als jetzt und wird wesentlich heller und freundlicher sein als \nam bisherigen Standort. Mit einem öffentlichen Café nahe der Bibliothek wird der neue \nStandort noch attraktiver und könnte sich zu einem Ort der generationenübergreifenden Be-\ngegnung entwickeln. Mit dem Bau des neuen Alterszentrums und der Möglichkeit, dort eine \nzeitgemässe Gemeindebibliothek einzurichten bietet sich die im wahrsten Sinne des Wortes \neinmalige Gelegenheit für einen Standortwechsel.  \n \nGewiss, der beantragte Verpflichtungskredit von mehr als einer Million erscheint auf den ers-\nten Blick erschreckend hoch – aufgrund unserer gesetzlichen Vorgaben. Nüchtern betrachtet \nfallen einmalig Kosten von Fr. 367'500.00 an, anstelle der im Investitionsplan vorgesehenen \nFr. 200'000.00 für eine Sanierung im Ziegeleimärit. Die künftig deutlich höheren Mietkosten \nergeben sich grösstenteils durch die zusätzlichen 147 Quadratmeter Fläche. \n \nDer Gemeinderat hofft, dass Sie die Chance für einen neuen Standort beim Schopf packen. \nEs gilt nämlich klar "Jetzt oder Nie". Ich bitte, unseren Antrag anzunehmen. \n \nPräsidentin: Nun ist das Wort offen für die Fraktionen. \n \nElisabeth Aebi, SVP: Die SVP wird dem beantragten Verpfichtungskredit von insgesamt \nFr. 1'115'100.00 gemäss dem Bericht und Antrag grossmehrheitlich zustimmen. Wir sind \nüberzeugt, dass die Gemeindebibliothek am neuen Standort beim Alterszentrum eine rund-\num "gfröiti Sach" geben wird. Die Kosten von Fr. 1'115.100.00 bedingt durch die räumliche \nVergrösserung, dem Feinausbau der Anlage und der Verbesserung des Mobiliars sind zwar \nkein Pappenstiel, aber durch das verbesserte Angebot aus unserer Sicht gerechtfertigt. Im \nweiteren möchte ich die Sätze von Frau Gemeinderätin Huber hier noch etwas "zementie-\nren", ich habe ganz ähnliche Punkte aufgeführt. Ich staune, wenn ich lese, dass die Gemein-\ndebibliothek von einem Drittel der Bevölkerung benutzt wird. Im letzten Jahr waren es 35'600 \nBesucherinnen und Besucher. Davon haben über 19'000 Personen ausgeleiht. Das ist ein \nschöner Erfolg.  \n \nDas Wort Bibliothek bedeutet im Altgriechischen ganz einfach "Bücherkiste"oder auch eine \nSchriftensammlung. Wer zuhause auch nur ein einigermassen ahnsehnliches Büchergestell \npflegen muss, riecht förmlich den Staubgeruch aus der gewöhnlichen Bücherwand. So etwas \nist in der alten, und erst recht nicht in der neuen Bibliothek vorzufinden. Bibliotheken sind \nheute eine wahre Dienstleistungseinrichtung. Sie stellen für Benutzerinnen und Benutzer den \nZugang her zu Informationen, Wissen, Veröffentlichungen, Unterhaltung jeglicher Art, zu \nzahlreichen Themen und Gebieten wie Bildung, sowie zum anspruchsvollen Zeitvertreib. Es \ngeht nicht nur um Bücher und Schriften: Das Angebot an verfügbaren Medien in Text, Bild \nund Ton ist unbegrenzt.  \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 30. April 2014 Seite 3 \n\n \nOhne Zweifel wird unsere Gemeindebibliothek gut und ganz nach unseren Bedürfnissen ge-\nführt. Schon lange geht es aber auch nicht nur um das Ausleihen. Wir finden Aktionen, Ver-\nanstaltungen und Darbietungen, die ein gutes Echo finden. Ich war bereits mehrmals dabei \nund ging sehr zufrieden nach Hause. Für die gute Führung und den ideenreichen Betrieb \ndanke ich den Verantwortlichen herzlich. Am neuen Standort hat es mehr Platz und es steht \neine verbesserte Einrichtung zur Verfügung. Es wird noch mehr möglich sein. Die Gemein-\ndebibliothek wird das Alterszentrum um mehrere Facetten bereichern. Ich freue mich auf das \nGelingen dieses Projektes.  \n \nTrotz meines unverkennbaren Schwärmens sehe ich auch einen Mangel. Wir haben nur eine \nGrobkostenschätzung mit der entsprechenden Unsicherheit vorliegen. Über verschiedene \nPositionen, so nehme ich an, muss wohl noch verhandelt werden. Ich wünsche dem Ge-\nmeinderat das nötige Verhandlungsgeschick und bitte die Ratskolleginnen und Ratskollegen \num Zustimmung, und einen regen Besuch der Gemeindebibliothek, auch jetzt schon.  \n \nRudolf Gerber, SP: Die SP-Fraktion stimmt diesem Geschäft auch zu. Die Gemeindebiblio-\ntheken sind bildungspolitisch wichtige Einrichtungen, sie sind kulturelle Begegnungszentren, \nsind wichtig für die Freizeit, das Lesen, die Bildung. Auch die SP möchte den Menschen, die \nsich dort einsetzen, ganz herzlich danken. Bei dem Geschäft geht es ja um den Erhalt der \nGemeindebibliothek und wenn man schon investiert, darum, sie zu stärken.  \n \nHier setzt die SP-Fraktion ein kleines Fragezeichen. Wir sind nicht ganz überzeugt vom \nStandort. Wir haben den Eindruck, dass der heutige Standort Ziegeleimärit sehr gut ist. \nNebst dem Nachteil, dass zuwenig Raum vorhanden sei. Dort hat man aber Einkaufsmög-\nlichkeiten, man kann parkieren, einkaufen, ein Buch holen und sich erkundigen, was aktuell \nläuft. Das ist wichtig. Ob das am neuen Standort auch so sein wird, ob er dank der Erweite-\nrung besser sein wird, das wissen wir nicht. Wir wissen es erst, wenn das Ganze in Betrieb \nist, es gibt dafür keine Garantie.  \nEs wäre wichtig, dass der neue Standort dieselbe Zentrumsfunktion ausstrahlt, wie der alte. \nDass es Läden hat, wenn nicht nur das Alterszentrum und die Bibliothek dort sind, sondern \nauch ein Café, wir hoffen, dass das zustande kommt. Sie wird nur dann Erfolg haben, wenn \nes auch gelingt, die bisherigen Kundinnen und Kunden in die neuen Räumlichkeiten zu brin-\ngen. Es wäre schade, wenn wir umziehen, umbauen, investieren, mehr Miete bezahlen um \ndann den Trend fortzusetzen, der gegenwärtig herrscht. Im Gegenteil, es muss gelingen, den \nTrend zu brechen um wieder mehr Nutzerinnen und Nutzer zu bekommen.  \n \nWir wünschen uns vom Gemeinderat, dass er die weitere Entwicklung des Zentrums im Au-\nge behält, schaut, wie der MieterInnenmix ist,  und in welche Richtung sich das Ganze ent-\nwickelt. Wir wünschen uns, dass er mit der Bauherrschaft in Kontakt bleibt, und einen Ein-\nfluss geltend macht, sofern möglich. Die Verträge sind noch nicht gemacht, die SP-Fraktion \nfände es wichtig, wenn wir allenfalls im Vertrag eine Kündigungsmöglichkeit, dass man sich \nnicht bis in alle Ewigkeit verpflichtet, sondern, falls die Entwicklung nicht läuft wie gedacht \nsich dort der Gemeinderat einen Handlungsspielraum sichert. Bevor man beim Coop kündet, \nmüsste man sicher sein, dass es eine bessere Lösung ist beim Alterszentrum. Die SP-\nFraktion stimmt dem Geschäft zu und untersützt es. Wir erwarten aber vom Gemeinderat \ndass er sich im Rahmen der Verhandlungen Handlungsspielraum verschafft. Es ist klar, der \nneue Standort bietet Chancen, aber wir haben es noch nicht "im Sack". \n \nMarkus Bacher, FDP: Wir haben es gehört: Die Gemeindebibliothek ist ein "Filetstück". Sie \nwird gut und kompetent geführt und genutzt. Aber wenn man eine Analogie sucht: Wenn \nman zum Metzger geht, darf es dann immer "es bitzeli meh" sein. Es kostet etwas mehr, et-\nwas mehr Quadratmeter, das Angebot wird etwas mehr ausgebaut, aber um das Dokument \nbeurteilen zu können, fehlt die Betrachtung der Betriebskosten. Denn: Darf es dort dann \nauch "es bitzeli meh" sein? Wir denken nicht. Wir haben keine Aussage bezüglich der Aus-\nwirkungen auf die laufenden, wiederkehrenden Betriebskosten. Wir haben dann mehr, aber \nhaben wir dann auch mehr Ertrag?  \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 30. April 2014 Seite 4 \n\n \nMan kann auch Kosten steigern und schauen, dass es dann auch mehr Ertrag gibt. Leider \nfinden wir hier keine Anregung oder Impulse, dass man sich überlegt, am neuen Standort mit \nsteigenden Kosten auch auf der Ertragsseite zu optimieren, so dass sich das Ganze etwas \nglättet.  \n \nDie FDP wird das Geschäft annehmen und ihm zustimmen. Wir möchten mit auf den Weg \ngeben, dass in letzter Zeit immer wieder Geschäfte kommen, bei denen es "es bitzeli meh" \nsein darf. Aber die Frage, wie es finanziert wird oder wie wir auf der Gegenseite zu mehr \nErtrag kommen, ist nicht beantwortet. So möchten wir anregen, dem Parlament aufzuzeigen, \ndass wir nicht nur Kosten generieren, sondern auch als Parlament, als Gemeinde die Ver-\nantwortung übernehmen, die Erträge und die Ertragslage zu verbessern.  \n \nGanz persönlich wünsche ich mir in diesem Zusammenhang, dass es in der neuen Bibliothek \neine Ecke mit betriebswirtschaftlicher Literatur geben wird, so dass wir den Bildungsauftrag \nwahrnehmen und uns auch in diesem Sektor fit machen. So dass wir in Zukunft die Geschäf-\nte objektiv nicht nur nach "Best practice" sondern nach"TCO" (Anm. d. Protokollführerin: To-\ntal Cost of Ownership meint: Gesamtbetriebskosten), "ROIF" (Return of Investment Factor \nmeint: Modell zur Messung der Rendite einer unternehmerischen Tätigkeit, gemessen am \nGewinn im Verhältnis zum eingesetzten Kapital). und "Revenue" (Einkünfte, Erlös, Ertrag) \nbeurteilen können.  \n \nMarceline Stettler, GFL: "Es wäre fatal aufzugeben, wenn man das Ziel nicht in einem Zug \nerreicht"; dieses Sprichwort haben Sie heute abend bereits gehört. Aber es passt auch hier \nnicht schlecht. Wir haben dieses Geschäft bereits schon einmal fast ad acta legen müssen, \nweil ein grösserer Raum gefehlt hatte. Und nun gäbe es die Möglichkeit für einen grösseren \nRaum, so dass das Geschäft doch noch umgesetzt werden könnte. Einen Raum mit mehr \nPlatz und modernerer Gestaltung. "Ende gut, alles gut?" Alles hat zwei Seiten. Die zweite \nSeite sind hier die Finanzen. Es stimmt schon, es kostet eben immer "es bitzeli meh" so se-\nhen wir das auch. Fr. 170.00 im ersten Jahr sind wie eine Art "Startrabatt" aber die \nFr. 250'000.00 Ausbaukosten darf man nicht aus den Augen verlieren. Im zweiten und dritten \nJahr steigen die Preise und ab dem vierten Jahr könnte man anfangen zu philosophieren ob \nes noch weiter hinauf geht oder nicht. Aber das hat Sabine Huber heute schon erklärt. Die \nGFL-Fraktion stimmt dem Antrag zu. Aber zwei Punkte möchten wir dem Gemeinderat ans \nHerz legen: Einen längerfristigen Vertrag und ein wachsames Auge. Ein scharfer Blick auf \ndie Konditionen. Das Cellwar-Areal ist nicht nur ein Zentrum für die ältere Generation. Es ist \nund soll ein Zentrum für Zollikofen werden. Die Bibliothek wird das Zentrum beleben. Die \nlesefreudigen werden wichtig sein für das Zentrum. Nicht umsonst erwähnte Sabine Huber: \nein "generationenübergreifender Treff" und das tönt sehr gut. Es ist bei diesem Geschäft ein \nGeben und ein Nehmen. Und ich möchte dem Gemeinderat ans Herz legen, für dieses "Ge-\nben und Nehmen" zu kämpfen. \n \nHans Jörg Rothenbühler, BDP: Ich kann mich kurz fassen, die Vorrednerinnen und Vorred-\nner haben vieles bereits gesagt. Die BDP-Fraktion hat sich bezüglich Umbaukosten schwer-\ngetan, aber wir sehen auch den Sinn des Ganzen. Wie Sie im Antrag geschrieben haben; es \nist auch ein Treffpunkt, es soll in der Nähe ein Café geben, das ist positiv. Wir werden dem \nGeschäft zustimmen. Eine Bitte bezüglich Mietzins pro Quadratmeter. Fr. 190.00 sind für \neine Geschäftsliegenschaft gang und gäbe. Fr. 170.00 sind ein Schnäppchen, Fr. 210.00 \nsind sehr hoch. Es wäre schön, wenn bei den Vertragsverhandlungen bei Fr. 190.00 "einge-\npendelt" werden könnte. \n \nPräsidentin: Gibt es weitere Voten? Das ist nicht der Fall. Das Wort haben die Ratsmitglie-\nder. \n \n\nhttp://de.wikipedia.org/wiki/Rendite\nhttp://de.wikipedia.org/wiki/Gewinn\nhttp://de.wikipedia.org/wiki/Kapital#Kapital_in_der_Betriebswirtschaftslehre\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 30. April 2014 Seite 5 \n\n \nThomas Ackermann, CVP: Die Gemeinderätin sowie Bericht und Antrag weisen glaubwürdig \nauf die sich wandelnde Bibliothekskultur und auf die geänderten Anforderungen an die \nRäumlichkeiten einer Bibliothek hin. Ein Drittel der Bevölkerung von Zollikofen nutzt offenbar \ndie Bibliothek. Da erscheinen uns die einmaligen Ausgaben von nicht ganz Fr. 370‘000.00 \ngerechtfertigt und gut eingesetzt. Zu den mehr als doppelt so hohen wiederkehrenden Aus-\ngaben für die Mieten haben wir jedoch Bemerkungen und Fragen.  \n \nWie bereits der Vorredner erwähnt hat: Die Nettomiete von Fr. 210.-/m2 ab dem dritten Jahr \nscheinen uns für Zollikofen an der obersten Grenze zu liegen. Für Ausgaben von nahezu \nFr. 750‘000.00 Franken finden wir die Informationen zum künftigen Mietvertrag zu dürftig. \nKonkret haben wir folgende Fragen. Wir haben die Vorstellung, dass eine Offerte da ist, mit \ngewissen Konditionen, die bereits angeschaut wurden.  \n \n"Wie lange dauert die erste Mietdauer?" war eine unserer Fragen, Die gleiche Frage stellte \nbereits die GPK, die Gemeinderätin ist darauf eingegangen. Weiter: Wie kann der Mietzins \nerhöht werden? Alle Jahre aufgrund des Landesindexes? Anpassung zu 100 % an den Lan-\ndesindex oder nur teilweise? Ab welchem Mietjahr kann erstmals eine Erhöhung erfolgen? \nWir haben gehört, dass wir zum dritten Jahr eine Zahl haben, aber was ist danach? Schluss-\nendlich unterstützt die CVP den Antrag des Gemeinderates und wird dem Verpflichtungskre-\ndit zustimmen. \n \nPeter Bähler, SVP: Nachdem man für die Zusammenlegung von Schul- und Gemeindebiblio-\nthek keinen Raum finden wollte und auch die Zusammenführung nicht mehrheitsfähig war, \nkommt nun der Ausbau der Gemeindebibliothek. Man rückt vom Motto "klein aber fein" nun \ndirekt zu "klotzig und protzig".  \n \nDie Raumverhältnisse in der heutigen Gemeindebibliothek sind eng. Ich sehe aber in den \nVorlagen keinen Ausweis, warum eine Vergrösserung nötig ist. Die Bemerkung "am Zie-\ngeleiweg ist es eng" ist schwach. Mit diesem Argument sollten eigentlich alle Strassen in den \nnächsten Jahren ausgebaut werden. \n \nMir fehlt hier eine Prognose über die Nutzung. Brauchen die neuen Medien noch soviel \nPlatz? Kann der grössere Raum auch für private Lesungen gemietet werden? Nur weil die \nGelegenheit da ist und man jetzt "zuschlägt" und dadurch fast "genötigt" wird, den doppelten \nMietzins auszugeben, finde ich das von der vorbereitenden Kommission etwas schwach. Aus \ndiesem Grund kann ich das Geschäft persönlich nicht unterstützen, ich lehne es aber auch \nnicht ab. \n \nPräsidentin: Weitere Voten? Das ist nicht der Fall. Möchte sich der Gemeinderat noch äus-\nsern?  \n \nSabine Huber: Gemeinderätin (Schlusswort): Zu den Mietverträgen: Wir haben eine Offerte \nerhalten, wie sie hier vorliegt. Aber wie genau es in den Verhandlungen weitergeht, wenn Sie \nhier das OK gegeben haben, diese Informationen haben wir noch nicht.  \n \nDiese finden danach statt. Wir schreiben ja im Papier auch, dass das der maximal offerierte \nBetrag war und es ist auch nicht davon auszugehen, dass es im vierten Jahr entsprechend \nweiter steigt. Wenn die Mietzins-Indexe steigen, dann steigen sie überall. Aber auch hier \nlesen wir nicht im Kaffeesatz, wir geben Ihnen gerne Bescheid, sobald wir Genaueres wis-\nsen. \n \nPräsidentin: Wir kommen zur Abstimmung. Wegen des fakultativen Referendums zählen wir \naus. Wer den Verpflichtungskredit für den neuen Standort der Gemeindebibliothek im Alters-\nzentrum von Fr. 1'115'100.00 (bestehend aus einmaligen Kosten von Fr. 367'500.00 und \nwiederkehrenden Mietkosten von maximal Fr. 74'760.00 pro Jahr) annehmen will, erhebe die \nHand. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 30. April 2014 Seite 6 \n\n \nAbstimmung \n \nDer Verpflichtungskredit für den neuen Stand der Gemeindebibliothek im Alterszent-\nrum von Fr. 1'115'100.00 (bestehend aus einmaligen Kosten von Fr. 367'500.00 und \nwiederkehrenden Mietkosten von maximal Fr. 74'760.00 pro Jahr) wird unter Vorbehalt \ndes fakultativen Referendums mit 33 Ja- zu 0 Nein-Stimmen und 3 Enthaltungen ange-\nnommen. \n \n \n \n\n \n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n


Dossier Richtprojekt Auflage 02.06.2025

text: \nGIACOMETTISTRASSE 1, 3006 BERN\nTEL 031 / 351 91 91\nFAX 031 / 351 91 81\nE-MAIL info@bornand-arch.ch\n\nARCHITEKTURBÜRO E. BORNAND SIA\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN"\nPARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN\n\nLYSSSTRASSE 1\n3054 SCHÜPFEN\nTEL 058 / 476 96 70\nE-MAIL info@landimoossee.ch\n\nLANDI MOOSSEE GENOSSENSCHAFT\nERLACHSTRASSE 5\n3001 BERN\nTEL 058 434 03 05\nE-MAIL matthias.wyss@fenaco.com\n\nFENACO GENOSSENSCHAFT\n\nZUSAMMENFASSUNG WORKSHOPVERFAHREN 2023\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n6.\n\n70\n5.\n\n50\n50\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n50\n\n6.\n20\n\n5.\n50\n\n50\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n63.80 36.00\n\n63.80 36.00\n\n99.80\n\n99.80\n\n5.\n00\n\n45\n.2\n\n0\n\n38\n.0\n\n0\n12\n\n.2\n0\n\nCHEMIN PIÉTON\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\n72 71 70\n\n01 02 03\n\n63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46\n\n04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15\n\n37 38 39 40 41 42 43 44 45\n\n24 23 22 21 20 19 18 17 16\n\n34 35 36\n\n27 26 25\n\n31 32 33\n\n30 29 28\n\nFLUCHT-\nTREPPENHAUS\n\nMITTE\nRAMPE\n\nEV. LAGER\nODER GEWERBE\n\n(TAGESLICHT)\n\nEV. LAGER\nODER GEWERBE\n\n(TAGESLICHT)\n\nNATÜRLICHE\nBELICHTUNG MÖGLICH\n\nPARKING\nCA. 72 PARKPLÄTZE\n\nTECHNIK\n\nTECHNIK\n\n66 65 6469 68 67\n\nTREPPENHAUS\nSÜD\n\nTREPPENHAUS\nNORD\n\nRichtprojekt - Grundriss Untergeschoss\n\n1:333\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n6.\n\n70\n5.\n\n50\n50\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n50\n\n6.\n20\n\n5.\n50\n\n50\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n63.80 36.00\n\n63.80 36.00\n\n99.80\n\n99.80\n\n38\n.0\n\n0\n12\n\n.2\n0\n\n5.\n00\n\n45\n.2\n\n0\n\nCHEMIN PIÉTON\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\nLICHTHOF\n\nHOCHREGALLAGER\n2 GESCHOSSIG\n\nRAMPE\n\nTREPPENHAUS\nSÜD\n\nTREPPENHAUS\nNORD\n\nEV. LAGER\nSPEDITION\n\nODER UMSCHLAG\nZU GEWERBE\n\nOBERGESCHOSS\n\nUMSCHLAG\nENTSORGUNG\n\nAUSSENVERKAUFSFLÄCHE\nCA. 720 m2\n\nINNENVERKAUFSFLÄCHE\nCA. 1'080 m2\n\nFOYER\n\nSHOP UND\nNEBENRÄUME\n\nCA. 250 m2\n\nGEDECKTE\nAUSSENAUSSTELLUNG\n\nCA. 120 m2\n\nSAISONALE AUSTELLUNGEN\nCA. + 200 m2\n\nFLUCHT-\nTREPPENHAUS\n\nMITTE\nRAMPE\n\nNEBENRÄUME\nCA. 90 m2\n\nRichtprojekt - Grundriss Erdgeschoss\n\n1:333\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n6.\n\n70\n5.\n\n50\n50\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n50\n\n6.\n20\n\n5.\n50\n\n50\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n63.80 36.00\n\n63.80 36.00\n\n99.80\n\n99.80\n\n5.\n00\n\n45\n.2\n\n0\n\n38\n.0\n\n0\n12\n\n.2\n0\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\n63 62 61 60 59 58 57 56 55\n\n16 17 1810 11 12 13 14 15\n\n52 53 5446 47 4837 38 39\n\n21 20 1927 26 1536 35 34\n\n49 50 51\n\n24 23 22\n\n43 44 45\n\n30 29 28\n\n40 41 42\n\n33 32 31\n\n07 08 09\n\n66 65 6469 68 67\n\n04 05 0601 02 03\n\nLICHTHOF\n\nHOCHREGALLAGER\n2 GESCHOSSIG\n\nRAMPE\n\nPARKING\nCA. 69 PARKPLÄTZE\n\n(Z.T. ÜBERLÄNGE PARKPLÄTZE\nFÜR LIEFERWAGEN ETC.)\n\nTREPPENHAUS\nSÜD\n\nTREPPENHAUS\nNORD\n\nEV. WARENLIFT ETC.\n\nLAGER/ GEWERBE\n\nFLUCHT-\nTREPPENHAUS\n\nMITTEMÖGLICHE RAMPE ZU\n2. OBERGESCHOSS\n\nTECHNIK\n\nRichtprojekt - Grundriss 1.  Obergeschoss\n\n1:333\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n6.\n\n70\n5.\n\n50\n50\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n50\n\n6.\n20\n\n5.\n50\n\n50\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n63.80 36.00\n\n63.80 36.00\n\n99.80\n\n99.80\n\n5.\n00\n\n45\n.2\n\n0\n\n38\n.0\n\n0\n12\n\n.2\n0\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\n10 11 12 13 14 15\n\n34 35 36\n\n33 32 31\n\n07 08 0904 05 0601 02 03\n\nLICHTHOF\n\nHOCHREGALLAGER\n2 GESCHOSSIG\n\nRAMPE\n\nPARKING\nCA. 69 PARKPLÄTZE\n\n(Z.T. ÜBERLÄNGE PARKPLÄTZE\nFÜR LIEFERWAGEN ETC.)\n\nLAGER/ GEWERBE\n\nFLUCHT-\nTREPPENHAUS\n\nMITTE\n\nTECHNIK\n\nTREPPENHAUS\nNORD\n\n16171827 26 25 24 23 22 192021\n\n302928 333231 34 35 36 37 38 39\n\n464748 40414243444557 56 55 54 53 52 51 50 4960 59 58\n\nRichtprojekt - Grundriss 1.  Obergeschoss (Überschneidung Volumen)\n\n1:333\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n6.\n\n70\n5.\n\n50\n50\n\n50\n4.\n\n50\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n9.\n\n00\n5.\n\n50\n50\n\n6.\n20\n\n5.\n50\n\n50\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n3.20 6.60 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00\n\n63.80 36.00\n\n63.80 36.00\n\n99.80\n\n99.80\n\n5.\n00\n\n45\n.2\n\n0\n\n38\n.0\n\n0\n12\n\n.2\n0\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\nA\nB\n\nC\nD\n\nE\nF\n\nG\nH\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13\n\nFLUCHT-\nTREPPENHAUS\n\nMITTE\n\nEXTENSIV\nBEGRÜNTES\nFLACHDACH\n\n(EV. PV-ANLAGE)\n\nLICHTHOF\n\nLICHTHOF\n\nKORRIDOR\n\nKORRIDOR\n\nTECHNIK\n\nTREPPENHAUS\nSÜD\n\nATRIUM\nMIT Z.B\n\nTERRASSE\n\nRichtprojekt - 2. Obergeschoss (Variante Produktion/ Dienstleistung)\n\n1:333\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\n2. Obergeschoss - Mögliche Bespielung Vollgeschoss\n\n-\n\nTreppe\n"Süd"\n\nTreppe\n"Nord"\n\nTreppe\n"Mitte"\n\nN\nas\n\nsz\nel\n\nle\nn\n\nN\nas\n\nsz\nel\n\nle\nn\n\nLi\nch\n\nth\nof\n\nA\ntri\n\num\n(T\n\ner\nra\n\nss\ne)\n\nTreppe\n"Nord"\n\nTreppe\n"Mitte"\n\nN\nas\n\nsz\nel\n\nle\nn\n\nN\nas\n\nsz\nel\n\nle\nn\n\nLi\nch\n\nth\nof\n\nA\ntri\n\num\n(T\n\ner\nra\n\nss\ne)\n\nOrientierungs-\nund Begegnungs-\n\npunkte\n\nTreppe\n"Süd"\n\nOrientierungs-\nund Begegnungs-\n\npunkte\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024 -\n\nAxonometrie - Variante Überschneidung\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nModellfotos - Variante mit Überschneidung "MINI" mit Entwicklungsszenario\n\n-\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nModellfotos - Variante mit Überschneidung "MINI" im Bestand\n\n-\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nModellfotos - Variante mit Überschneidung "MAXI" mit Entwicklungszenario\n\n-\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nModellfotos - Variante mit Überschneidung "MAXI" im Bestand\n\n-\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024 1:333\n\nFassadentypologie 1 - Sockelgeschoss transparent - Obergeschosse homogene, durchlässige Hülle/ Filter (Lamellen, Textil, Steckmetall, gelocht etc.)\n\nFassade 4 Geschosse "homogen"\n\nFassade 4 Geschosse "geschichtet"\n\nFassade 3 Geschosse "homogen"\n\nFassade 3 Geschosse "geschichtet"\n\nAxo 4 Geschosse "homogen"\n\nAxo 4 Geschosse "geschichtet"\n\nMaterialprof ile\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nFassadentypologie 1 - Sockelgeschoss transparent - Obergeschosse homogene, durchlässige Hülle/ Filter (Lamellen, Textil, Steckmetall, gelocht etc.)\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024 1:333\n\nFassadentypologie 2 - Analog Typologie 1 jedoch Volumen "Nord" andersartig als Annex (z.B. Profilitglas oder dgl.)\n\nFassade 4 Geschosse "homogen" Fassade 3 Geschosse "homogen"Axo 4 Geschosse "homogen"\n\nMaterialprof ile\n\nFassade 4 Geschosse "geschichtet" Fassade 3 Geschosse "geschichtet"Axo 4 Geschosse "geschichtet"\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nFassadentypologie 2 - Analog Typologie 1 jedoch Volumen "Nord" andersartig als Annex (z.B. Profilitglas oder dgl.)\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nFassadentypologie 1 - Sockelgeschoss transparent - Obergeschosse homogene, durchlässige Hülle/ Filter (Lamellen, Textil, Steckmetall, gelocht etc.)\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nFassadentypologie 1 - Sockelgeschoss transparent - Obergeschosse homogene, durchlässige Hülle/ Filter (Lamellen, Textil, Steckmetall, gelocht etc.)\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nFassadentypologie 2 - Analog Typologie 1 jedoch Volumen "Nord" andersartig als Annex (z.B. Profilitglas oder dgl.)\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nFassadentypologie 2 - Analog Typologie 1 jedoch Volumen "Nord" andersartig als Annex (z.B. Profilitglas oder dgl.)\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\n1\n3\n8\n8\n\nEichenweg\n\nS\nc\nh\nlö\ns\ns\nli\n\n18a\n\n7\n3\n\nm.ü.M\n\n566.80\n\nErschlie\nssung B\n\nBL\n\nN\ne\nu\ne\n S\ntic\n\nh\ns\ntra\n\ns\ns\ne\n\nErschliessung Fenaco\n\nUmschlag Fenaco\nManöverierbereich\n\nUmschlag Fenaco\nManöverierbereich\n\nSaisonaustellung\nTransparent/ Durchblick\n\nBlumenwiese\n\nBlumenwiese\n\nRampe Fenaco\n\nAussenverk.\n\nLichthof\n\nE\nrs\n\nc\nh\nli\ne\ns\ns\nu\nn\ng\n F\n\ne\nn\na\nc\no\n\nGrünbereich\n\nVerbindung\n\nMöglicher\n\nE\nin\n\ng\na\nn\ng\n T\n\no\np\nS\nh\no\np\n\nRampe Kunden\n\nRückversatz Fassade Erdgeschoss\n\nK\nu\nrz\n\nz\ne\nit\np\na\nrk\n\np\nlä\ntz\ne\n T\na\nn\nk\ns\nte\nlle\n/ \nS\nh\no\np\n\nL\na\nd\ne\ns\nta\nti\no\nn\ne\nn\n\nAufenthalt\n\nW\na\nre\n\nn\nu\n\nm\ns\nc\nh\nla\n\ng\n\nE\nn\nts\n\no\nrg\n\nu\nn\ng\n u\n\nn\nd\n\nA\nn\nlie\nfe\nru\n\nn\ng\n\nMögl. Zweiteingang\n\nAtrium\n\nLichthof\n\nEingang LANDI\n\nErstelltAuftragsnr.\n\nCAD Name :Q:\\CADData\\89\\892418\\Arbeitspapiere\\Fahrsimulation\\a-si-fv-20230621-Landi Zollikofen-Sattelschlepper-500.dgn\nPlot Datum : 06/21/23 /14:55:46/buni\n\n001 89.2418 21.6.2023 Gez. / Kon.\n\n \n\nFahrsimulation Sattelschlepper\n\nSituationsplan Mst. 1:500\n\nVerlegung Landi-Laden, Gewerbeneubau am Eichenweg in Zollikofen\n\nB+S AG\n\n Rev.BuniPlan Nr.\n\nWeltpoststrasse 5    Postfach    CH-3000 Bern 16    +41 31 356 80 80    www.bs-ing.ch\n\nENTWURF\n\nLegende Fahrsimulation:\n\nSimulationsgeschwindigkeit: 10 km/h\n\nMassgebendes Fahrzeug:\nKarosserie (Aussenkante Fahrzeug)\n\nRäder\n\nLeitlinie Simulation\n\nBewegungszuschlag\n\nLenkwinkel\nZeit zw. max. Lenkeinschlägen\n\nGelenkwinkel\n\nVRV Sattelschlepper (max innen)\n\nSpurbreite inkl Reifen des Anhängers\nSpurbreite inkl Reifen der Zugmaschine\nBreite Anhänger\nBreite Zugmaschine\n\n1.45\n\nMeter\n\n2.60\n\n:2.60\n2.60\n\n:\n:\n:\n\n2.60\n\n0.55\n\n3.60\n\n1.60 8.00\n\n2.40 13.60\n\n:\n:\n:6.0\n\n39.0\n76.0\n\nÜberprüfung Verkehrsregime und Schleppkurven durch B+S AG\n\n1:500\n\nStichstrasse:\nBreite 6.00m für Begegnungsfall\nLkw/Lkw bei Geschwindigkeit\n30 km/h ausreichend.\n\nEinmündung EIchenweg:\nBegegnungsfall Pw/Lkw plausibel.\nBegegnungsfall Lkw/LkW nicht\ngegeben. Definition Auslegung\nEinfahrtstrichter.\nKeine Trottoirüberfahrt (VSS 40 242)\nfür Gewerbe- und Industriegebiete.\n\nAusfahrt Tankstelle:\nVerkehrsregime und Ausfahrt\nals Trottoirüberfahrt wird als\nsinnvoll erachtet.\nInsbesondere auch bezüglich\nHierarchie zu Stichstrasse.\n\nZufahrt fenaco (Einbahnstrasse):\nGenerell plausibel und sinnvoll,\nkönnte alternativ auch als normale\nEinfahrt (ohne Trottoirüberfahrt)\nausgestaltet werden\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nCHEMIN PIÉTON\n\nMögliche zukünftige\nArealentwicklung\n\nRampe Kunden\n\nO\nrtb\n\net\non\n\npl\nat\n\nte\n\nRampe Fenaco\n\nEn\nts\n\nor\ngu\n\nng\nU\n\nm\nsc\n\nhl\nag\n\nVAP: ca. 15 Spez. od. 25 Std.\nAussenausstellung ohne Abzäunug\n\nKu\nrz\n\nze\nitp\n\nar\nkp\n\nlä\ntz\n\ne\nz.\n\nB.\n S\n\nic\nke\n\nrs\nte\n\nin\ne\n\n13\n88\n\n10\n69\n\nEichenweg\n\n2667\n\n18a\n\n73\n\n566.80\nm.ü.M\n\nErschliessung BBL\n\nN\neu\n\ne \nSt\n\nic\nhs\n\ntra\nss\n\ne\n\nN\neu\n\ne \nSt\n\nic\nhs\n\ntra\nss\n\ne\n\nErschliessung Fenaco\n\nManöverierbereich\n\nUmschlag Fenaco\n\nSaisonaustellung\nz.B. Sickersteine\n\nBlumenwiese\n\nLichthof\nAussenverk.\n\nEr\nsc\n\nhl\nie\n\nss\nun\n\ng \nFe\n\nna\nco\n\nBlumenwiese\nmit Baumgruppen\n\nAn\nlie\n\nfe\nru\n\nng\n\nLichthof\nAtrium\n\nOption\nTerrasse\n\n566.00\nm.ü.M\n\n563.00\nm.ü.M\n\n566.50\nm.ü.M\n\n564.00\nm.ü.M\n\n564.00\nm.ü.M\n\n567.00\nm.ü.M\n\n568.9\n0\n\nm.ü.M\n\nW\nild\n\nhe\nck\n\ne\n\nBaumreihe als Aufwertung des Eichenweg\n\nBl\num\n\nen\nw\n\nie\nse\n\n m\nit \n\nBu\nm\n\ngr\nup\n\npe\nn\n\nManöverierbereich\n\nUmschlag Fenaco\n\nBlumenwiese\nmit Baumgruppen und Aufenthalt\n\nLandschaftsarchitektur - Erdgeschoss (Darstellung W+S Landschaftsarchitekten AG)\n\n1:500\n\n\n\nGIA COMETTISTRA SSE  1,  3006  BERN,  TEL.  031  / 351  91  91,  FAX  031  / 351  91  81,  E-MAIL inf o@bornand-arch.chA R CHITEK TUR BÜR O  E.  BOR NA ND  FH/SIA/MAS Real  Estate\nFORMAT: A3 PLAN NR.:\n\nWORKSHOPVERFAHREN "VERLEGUNG LANDI-LADEN", GEWERBENEUBAU, PARZELLEN NR. 628, 947, 1069, EICHENWEG, 3052 ZOLLIKOFEN (BE)\n\nOBJEKT NR.:  E2203 MASSSTAB:DATUM: 10.06.2024\n\nMögliche zukünftige\nArealentwicklung\n\nRampe Kunden\n\nO\nrtb\n\net\non\n\npl\nat\n\nte\n\nRampe Fenaco\n\nEn\nts\n\nor\ngu\n\nng\nU\n\nm\nsc\n\nhl\nag\n\nVAP: ca. 15 Spez. od. 25 Std.\nAussenausstellung ohne Abzäunug\n\nKu\nrz\n\nze\nitp\n\nar\nkp\n\nlä\ntz\n\ne\nz.\n\nB.\n S\n\nic\nke\n\nrs\nte\n\nin\ne\n\n13\n88\n\n10\n69\n\nEichenweg\n\n2667\n\n18a\n\n73\n\n566.80\nm.ü.M\n\nErschliessung BBL\n\nN\neu\n\ne \nSt\n\nic\nhs\n\ntra\nss\n\ne\n\nErschliessung Fenaco\n\nManöverierbereich\n\nUmschlag Fenaco\n\nSaisonaustellung\nz.B. Sickersteine\n\nBlumenwiese\n\nLichthof\nAussenverk.\n\nEr\nsc\n\nhl\nie\n\nss\nun\n\ng \nFe\n\nna\nco\n\nBlumenwiese\nmit Baumgruppen\n\nAn\nlie\n\nfe\nru\n\nng\n\nLichthof\nAtrium\n\nOption\nTerrasse\n\n566.00\nm.ü.M\n\n563.00\nm.ü.M\n\n566.50\nm.ü.M\n\n564.00\nm.ü.M\n\n564.00\nm.ü.M\n\n567.00\nm.ü.M\n\n568.9\n0\n\nm.ü.M\n\nW\nild\n\nhe\nck\n\ne\n\nBaumreihe als Aufwertung des Eichenweg\n\nBl\num\n\nen\nw\n\nie\nse\n\n m\nit \n\nBu\nm\n\ngr\nup\n\npe\nn\n\nManöverierbereich\n\nUmschlag Fenaco\n\nBlumenwiese\nmit Baumgruppen und Aufenthalt\n\nEnergiedach mit Begrünung\n\nLandschaftsarchitektur - Dachaufsicht (Darstellung W+S Landschaftsarchitekten AG)\n\n1:500\n\n\n\nGemeinde Zollikofen\nWS-Verfahren «Verlegung Landi-Laden»\n\necoptima\n\nKonstituierende Elemente aus dem Workshopverfahren\n\nDie konstituierenden Elemente beschreiben die zentralen städtebaulichen, architektonischen und freiräumlichen \nQualitäten des Projekts. Sie sind für die Weiterplanung verbindlich.\n\n– Die städtebauliche Setzung mit den Vor- und Rücksprüngen, der Höhenstaffelung und der minimalen und\nmaximalen Gebäudevolumetrie. Leichte Anpassungen im Zuge der Detailplanung sind zulässig, sofern sie zu\nkeiner grundlegenden konzeptionellen Änderung führen.\n\n– Die Gebäudeadressierung mit Bezug zum bestehenden Wegesystem.\n– Die Sicherstellung von attraktiven Zwischenständen, falls die maximale Ausnutzung nicht realisiert wird.\n– Die Dachform und deren Gestaltung (begrüntes Flachdach).\n– Die hohe Nutzungsflexibilität, insbesondere in Bezug auf die geplanten Geschosshöhen und der möglichen\n\nUmnutzung des Parkierungsgeschosses.\n– Die Prinzipien der Fassadengestaltung gemäss der Fassadentypologien 1 und/oder 2.\n\n– Die Prinzipien der Aussenraumgestaltung, insbesondere die Lage und Dimension der verschiedenen Aussen-\nräume und die Anbindung an das weiterführende Fuss- und Velowegnetz.\n\n– Die Baumreihe entlang des Eichenwegs.\n– Die Prinzipien der Erschliessung, insbesondere die aufeinander abgestimmte Zu- und Wegfahrt zur Einstellhal-\n\nle, Tankstelle und Anlieferung sowie die gebäudeintegrierte Rampe zu den oberirdischen Parkplätzen.\n\nMassgebend sind die Pläne und Darstellungen der vorliegenden Zusammenfassung zum Workshopverfahren vom \n10. Juni 2024 (Richtprojekt).\n\nBei massgeblicher Abweichung betreffend der «konstituierenden Elemente» ist die Zustimmung der Fachbe-\nratung der Gemeinde Zollikofen erforderlich. Geringfügige Abweichungen werden im Planungs- und/oder im \nBaubewilligungsverfahren beurteilt.\n\nStädtebau, \n\nArchitektur, \n\nNutzung\n\nAussenraum, \n\nErschliessung\n\nUmgang mit \n\nAbweichungen\n\n\n\nGemeinde Zollikofen\nWS-Verfahren «Verlegung Landi-Laden»\n\n ecoptima\n\nWürdigung\n\nIm Rahmen des durchgeführten Workshopverfahrens für das Areal der fenaco Genossenschaft in Zollikofen \nmöchte das Beurteilungsgremium die herausragende Qualität der Projektstudie würdigen.\n\nDas Workshopverfahren förderte einen offenen Austausch zwischen den Beteiligten und ermöglichte es den Teil-\nnehmenden, ihre vielfältigen Perspektiven und die Wünsche der Eigentümerin einzubringen.\n\nBesonders hervorzuheben ist, dass das Planungsteam durch seine kooperative Arbeitsweise die Anregungen der \nFachjury, bestehend aus Expert:innen der Bereiche Städtebau, Architektur und Landschaftsarchitektur, kontinu-\nierlich sorgfältig analysierte und daraus pragmatische, innovative Lösungen entwickelte. Die hohe Qualität der \nPräsentationen ermöglichte der Fachjury eine sorgfältige und kompetente Bewertung der Konzeptvorschläge, so \ndass die besten Ansätze herauskristallisiert und weiterentwickelt werden konnten.\n\nDank der Teilnahme von Vertreter:innen aus Politik und Behörden am Verfahren konnten die Schnittstellen zwi-\nschen zukünftigen Planungsprozessen und politischen Entscheidungen eruiert werden. Zudem wurde die Rele-\nvanz dieses Verfahrens für die zukünftige Arealentwicklung unterstrichen sowie die Notwendigkeit kooperativer \nAnsätze und eines interdisziplinären Dialogs zur Lösung städtebaulicher Herausforderungen betont. \n\nInsgesamt lässt sich festhalten, dass das Workshopverfahren nicht nur eine Plattform für die Weiterentwicklung \ninnovativer Ideen bot, sondern auch den Dialog zwischen Fachwelt und Politik fördern konnte. Die erarbeiteten \nKonzepte bilden das Fundament für eine zukunftsweisende Arealentwicklung. Das Ergebnis der Veranstaltung \nschafft eine wertvolle Grundlage für das zukünftige Projekt, welches das Potenzial hat, das Areal städtebaulich, \nnachhaltiger und lebenswerter zu gestalten. \n\nDas Gremium unterstützt das vorliegende Richtprojekt hinsichtlich seiner Volumetrie, Nutzung, Erschliessung, \nAussenraum- und Fassadengestaltung und weist darauf hin, dass die Weiterbearbeitung im Sinne der in der \nSchlussdokumentation enthaltenen konstituierenden Elementen erfolgen muss.  \n\n\n\nGemeinde Zollikofen\nWS-Verfahren «Verlegung Landi-Laden»\n\necoptima\n\nGenehmigung und Unterzeichnung\n\nDie vorliegende Zusammenfassung zum Workshopverfahren vom 10. Juni 2024 (Richtprojekt) wurde mit den \nkonstituierenden Elementen am 16. Dezember 2024 vom Begleitgremium genehmigt.\n\nDaniel Bichsel .......................................................\n\nAdrian Grossenbacher .......................................................\n\nChristine Odermatt  .......................................................\n\nGianni Chini .......................................................\n\nPascal Weber .......................................................\n\n.......................................................\n\n\n


GGRA Budget 2026

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 5 \n\n \n\n \n\nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n22.10.2025 6 0 4409 09.01.03 \n\n \n \n\nBudget 2026 \n\n \n \nBei der Behandlung dieses Geschäfts wird David Portner, Finanzverwalter beigezogen. \n \n \nDas Wichtigste in Kürze \n \nErgebnis Gesamthaushalt \nDas Budget 2026 der Erfolgsrechnung des Gesamthaushalts (allgemeiner Haushalt und Spezialfinan-\nzierungen) weist einen Aufwandüberschuss von Fr. 463'820.00 auf. \n \nErgebnis allgemeiner Haushalt \nDas Budget 2026 der Erfolgsrechnung vom allgemeinen Haushalt weist einen Ertragsüberschuss von \nFr. 54'250.00 und folgende Eckwerte mit einer Steueranlage von neu 1.35 (Vorjahr: 1.40) Einheiten und \neiner Liegenschaftssteueranlage von unverändert 1.0 ‰ des amtlichen Werts auf (im Vergleich zum \nBudget 2025 und der Rechnung 2024): \n \n\n \n* Zusätzliche systembedingte Abschreibungen (Art. 84 der Gemeindeverordnung, BSG 170.111) im allgemeinen Haushalt \nsind zwingend vorzunehmen; die Werte sind im Ergebnis enthalten. \n\n \nErgebnis der Spezialfinanzierungen \nIn den spezialfinanzierten Bereichen sind folgende Budgetergebnisse 2026 veranschlagt: \n \n\nFeuerwehr Aufwandüberschuss Fr.  97'660.00 \n\nWasserversorgung Aufwandüberschuss Fr.  132'660.00 \n\nAbwasserentsorgung Aufwandüberschuss Fr.  298'330.00 \n\nAbfallentsorgung Ertragsüberschuss Fr.  10'580.00 \n\n \n \n \n \n \n \n\nAllgemeiner Haushalt Budget 2026 Budget 2025 Rechnung 2024\n\nErgebnis Erfolgsrechnung\n\nAufwand brutto 49'009'110.00 46'864'650.00 44'031'294.50\n\nErtrag brutto 49'063'360.00 45'496'330.00 45'887'639.26\n\nRechnungsergebnis * 54'250.00 -1'368'320.00 1'856'344.76\n\n* inkl. zusätzliche Abschreibungen\n\nbzw. Einlagen in finanzpolitische Reserven 0.00 0.00 1'424'395.29\n\nErgebnis Investitionsrechnung 6'925'000.00 4'217'000.00 4'209'335.39\n\nAbschreibungen 1'854'180.00 3'006'250.00 2'784'940.10\n\nSelbstfinanzierung 1'944'970.00 927'770.00 4'779'209.56\n\nFinanzierungsergebnis -4'980'030.00 -3'289'230.00 569'874.17\n\nSelbstfinanzierungsgrad 28.1% 22.0% 113.5%\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 22. Oktober 2025  \n\n \n\n Seite 2 von 5 \n\n \n\nAusgangslage \n \nDas Budget 2026 der Erfolgsrechnung des allgemeinen Haushalts sieht im Detail vor: \n \n\n− Senkung der Steueranlage um 0.5 Steueranlagezehntel auf neu 1.35 Einheiten. \n\n− Unveränderte Liegenschaftssteueranlage von 1.00 ‰ des amtlichen Werts. \n\n− Gewährleisten der gemeindeeigenen Dienstleistungen. \n\n− Einmalige Mehrwertabschöpfung aus der Teil-Überbauungsordnung Webergut Nord. \n\n− Höhere Transferkosten an die Finanz- und Lastenausgleiche. \n\n− Spezialfinanzierung Feuerwehr: Gleichbleibender Ansatz für die Feuerwehrersatzabgabe. \n\n− Spezialfinanzierungen Wasserversorgung und Abwasserentsorgung: Unveränderte Ansätze für \nGrund- und Verbrauchsgebühren. \n\n− Spezialfinanzierung Abfallentsorgung: Erhöhung der Verbrauchsgebühren um rund 15 % per 1. Ja-\nnuar 2026 bei gleichbleibenden Grundgebühren. \n\n \nDas Budgetergebnis 2026 der Erfolgsrechnung im allgemeinen Haushalt fällt mit einem Ertragsüber-\nschuss von Fr. 54'250.00 aus. Das Budget sieht eine um 0.5 Steueranlagezehntel reduzierte Steuer-\nanlage von neu 1.35 Einheiten vor. Der Finanzplan vom Vorjahr prognostizierte einen Aufwandüber-\nschuss. Die Gründe für die Besserstellung sind vielschichtig und betreffen sämtliche Bereiche des Fi-\nnanzhaushalts. Die Gemeindebehörden erachten eine moderate Steuersenkung aufgrund der finanzi-\nellen Ausgangswerte sowie unter Berücksichtigung der Finanzplanergebnisse 2026 – 2030 als vertret-\nbar. \n \nAus der Überbauungsordnung Webergut Nord kann ein einmaliger Planungsmehrwert von rund \nFr. 0.36 Mio. vereinnahmt werden. Dieser Betrag ist im Jahr 2026 fällig und im vorliegenden Budget \nenthalten. Ohne diesen Sondereffekt würde ein Aufwandüberschuss von etwa Fr. 0.3 Mio. resultieren. \n \nDer Personalaufwand nimmt im Vergleich zum Vorjahr um etwa Fr. 0.49 Mio. oder um rund 5.1 % zu. \nDer höhere Personalaufwand ist vor allem auf den steigenden Bedarf an Betreuungspersonal für die \nTagesschule und Schulferienbetreuung zurückzuführen (+Fr. 0.33 Mio. für Löhne der Lehrkräfte). \n \nIm Budget ist die Sanierung des stillgelegten Kugelfangs Meielen im Betrag von Fr. 0.69 Mio. enthalten. \nDer Bund und Kanton beteiligen sich an der Sanierungsvornahme im Umfang von rund Fr. 0.61 Mio. \nDie Nettokosten der Gemeinde für die Sanierung des Kugelfangs werden mit Fr. 77'000.00 veran-\nschlagt. \n \nDer Sach- und übrige Betriebsaufwand (Verbrauchsmaterial, baulicher- und betrieblicher Unterhalt, \nDienstleistungen und Honorare, Anschaffungen) vermindert sich gegenüber dem Vorjahr, unter Abzug \nder Kosten für die Sanierung des Kugelfangs Meielen (Fr. 0.69 Mio.), um Fr. 50'830.00 oder um etwa  \n-0.7 %. Die Mehr- und Minderaufwendungen verteilen sich über sämtliche Aufgabengebiete des Ge-\nmeinwesens. \n \nAb dem Budgetjahr 2026 besteht kein abschreibungspflichtiges Verwaltungsvermögen aus der Zeit vor \nEinführung von HRM2 gemäss den Übergangsbestimmungen mehr (-Fr. 1.32 Mio.). Die ordentlichen \nAbschreibungen vermindern sich im allgemeinen Haushalt im Vergleich zum Vorjahr unter Berücksich-\ntigung der Investitionstätigkeit um Fr. 1.15 Mio. auf etwa Fr. 1.85 Mio. \n \nDer Finanzaufwand vermindert sich im Vergleich zum Vorjahr um rund Fr. 0.1 Mio., was vorwiegend \nauf die geringere Verzinsung zugunsten der spezialfinanzierten Bereiche und auf tiefere Vergütungs-\nzinse für Steuern zurückzuführen ist. \n \nDie Zunahme der Wohnbevölkerung und die Ansätze je Einwohnerin und Einwohner wirken sich bei \nden Gemeindeanteilen an die Lastenausgleiche kostensteigernd aus. Über alle Beiträge des Finanz- \nund Lastenausgleichs ergibt sich im Vergleich zum Vorjahr eine Mehrbelastung von netto Fr. 0.36 Mio. \nInsbesondere ist mit einem höheren Kostenanteil aufgrund des steigenden Pro-Kopf-Beitrags an den \nLastenausgleich Sozialhilfe zu rechnen. \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 22. Oktober 2025  \n\n \n\n Seite 3 von 5 \n\n \n\nDer Steuerertrag ist mit der Steueranlage von neu 1.35 Einheiten berechnet. Mit der um 0.5 Steuer-\nzehntel tieferen Steueranlage ergibt sich im Vergleich zum Vorjahr eine Ertragsminderung an Steuern \nvon etwa Fr. 0.98 Mio. Die Senkung der Steueranlage führt bei den Einkommenssteuern von natürli-\nchen Personen zu einem geringeren Steuerertrag von etwa Fr. 0.8 Mio. \n \nMit der Steueranlage von 1.35 Einheiten werden im Vergleich zum Budget 2025 bei den Steuern (all-\ngemeine Gemeindesteuern, Sondersteuern und Liegenschaftssteuern) Mehrerträge von netto rund \nFr. 1.02 Mio. veranschlagt. Das Budgetieren des Steuerertrags ist schwierig und mit Unsicherheiten \nbezüglich der Anzahl steuerpflichtigen Personen und den wirtschaftlichen Faktoren behaftet. \nBei den Einkommenssteuern natürlicher Personen wird im Vergleich zum Vorjahr ein Mehrertrag von \nrund Fr. 0.56 Mio. budgetiert. Bei den Vermögenssteuern natürlicher Personen wird mit einem höheren \nErtrag von Fr. 16'000.00 ausgegangen. Die wirtschaftlichen Faktoren fallen positiv aus und auch der \nSteuerertrag wird mit der steigenden Zahl an steuerpflichtigen Personen begünstigt. \nBei den Gewinnsteuern von juristischen Personen (Firmen, Unternehmungen) wird mit einem Mehrer-\ntrag von etwa Fr. 0.13 Mio. gerechnet. \nBei den Sondersteuern (Grundstückgewinnsteuern, Sonderveranlagungen) wird im Vergleich zum lau-\nfenden Jahr ein höherer Ertrag von Fr. 16'000.00 veranschlagt. \nDer Ertrag aus Liegenschaftssteuern wird nach den amtlichen Werten berechnet und sieht eine Er-\ntragszunahme von etwa Fr. 0.16 Mio. vor. \n \nDer allgemeine Haushalt und der Gesamthaushalt weisen eine unzureichende Selbstfinanzierung aus. \nDer Selbstfinanzierungsgrad vom allgemeinen Haushalt ist mit rund 28 % (Gesamthaushalt etwa 29 %) \nungenügend. Der Finanzierungsfehlbetrag im allgemeinen Haushalt von Fr. 4.98 (Gesamthaushalt:  \n-Fr. 6.46) Mio. zeigt den Liquiditätsbedarf beziehungsweise die Tendenz einer Neuverschuldung. Per \nBilanzstichtag 31. Dezember 2024 verfügt der Finanzhaushalt über keine kurz- oder langfristigen ex-\nternen Finanzverbindlichkeiten. Der budgetierte Ertragsüberschuss fürs Jahr 2026 wird dem vorhande-\nnen Bilanzüberschuss zugeführt. In gesetzlicher Hinsicht bleibt das Finanzhaushaltsgleichgewicht mit \ndem vorliegenden Budget gewahrt. \n \n \nRechtsgrundlagen \n \nGestützt auf die Gemeindeverordnung des Kantons Bern ist das Budget jährlich vor Beginn des Rech-\nnungsjahrs zu beschliessen (vgl. Art. 68 Abs. 2, BSG 170.111). Die Gemeindeverfassung sagt aus, \ndass das Budget der Urnenabstimmung unterliegt (vgl. Art. 33, SSGZ 101.1). \n \nEin Defizit der Erfolgsrechnung kann budgetiert werden, wenn es durch einen Bilanzüberschuss ge-\ndeckt ist oder wenn Aussicht auf Deckung besteht (vgl. Art. 73, Gemeindegesetz, BSG 170.11). \n \nDer Grosse Gemeinderat beschliesst die Produktedefinition bei Aufgaben mit wirkungsorientierter Ver-\nwaltungsführung (NPM) einschliesslich des damit verbundenen Nettoaufwands (vgl. Art. 55, lit. g i. V. \nmit Art. 5 Abs. 2 lit. a der Gemeindeverfassung, SSGZ 101.1). \n \n \nBezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n \nDas Budget 2026 basiert auf den Grundlagen der Jahresrechnung 2024 und auf den Budgetwerten \nvom Jahr 2025. Der im Leitbild der Gemeinde genannte Leitsatz «Wir planen unsere Finanzen voraus-\nschauend, um Investitionen in eine lebenswerte Zukunft zu ermöglichen» steht in direktem Zusammen-\nhang mit der Budgetvorlage. Das Geschäft unterstützt die im Leitbild erwähnte politische Stossrichtung \nund ist als Grundgedanke bei der Budgeterstellung eingeflossen. \n \nEine Verschuldung soll vermieden oder möglichst tief gehalten werden. Die Steueranlage und die wie-\nderkehrenden Gebühren sind auf tiefem Niveau zu halten, damit die Gesamtsteuerbelastung der Ge-\nmeinde Zollikofen möglichst gering ausfällt (vgl. Finanzleitbild/Finanzstrategie). \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 22. Oktober 2025  \n\n \n\n Seite 4 von 5 \n\n \n\nErläuterungen zum Budget \n \nIm «Vorbericht zum Budget», dem detaillierten «Budget 2026» auf Stufe Einzelkonto sowie im Doku-\nment «Kommentar und Erläuterungen» über die grösseren Abweichungen zum Vorjahresbudget finden \nsich zahlreiche Informationen. Ebenfalls liegt das Produktebudget 2026 nach NPM der Sekundarstufe I \nsowie der Botschaftstext – unterteilt in «Botschaft» und «Ergänzungen zur Botschaft» – an die Stimm-\nberechtigten im Entwurf vor. \n \n \nFinanzielle Auswirkungen \n \nDie finanziellen Auswirkungen sind Gegenstand des Geschäfts selbst. \n \n \nPersonelle und organisatorische Auswirkungen \n \nDas Geschäft hat keine personellen und organisatorischen Auswirkungen. \n \n \nAntrag Gemeinderat \n \nA) Unter Vorbehalt des fakultativen Referendums: \nDie Produktedefinitionen für den NPM-Bereich Sekundarstufe I (HRM-Kontengruppe 2130) für das Jahr \n2026 einschliesslich des damit verbundenen Nettoaufwands von Fr. 472'890.00 werden, unter Vorbe-\nhalt der Zustimmung der Stimmberechtigten zum Budget 2026, genehmigt. \n \nB) Zu Handen der Volksabstimmung: \n1. Für das Jahr 2026 werden die Steueranlagen wie folgt festgesetzt: \n\na) Ordentliche Steueranlage: Das 1.35fache der gesetzlichen Einheitsansätze; \nb) Liegenschaftssteuern: 1.0 ‰ des amtlichen Werts. \n\n2. Das Budget der Erfolgsrechnung für das Jahr 2026 wird genehmigt und besteht aus: \n \n\n \n \n \n \nZollikofen, 8. September 2026 \n \n \n \n\nErfolgsrechnung Aufwand Ertrag\n\nGesamthaushalt 56'048'710.00 55'584'890.00\n\nAufwandüberschuss 463'820.00\n\ndavon\n\nAllgemeiner Haushalt 49'009'110.00 49'063'360.00\n\nErtragsüberschuss 54'250.00\n\nSpezialfinanzierung Feuerwehr 692'230.00 594'570.00\n\nAufwandüberschuss 97'660.00\n\nSpezialfinanzierung Wasser 1'734'820.00 1'602'160.00\n\nAufwandüberschuss 132'660.00\n\nSpezialfinanzierung Abwasser 3'311'720.00 3'013'390.00\n\nAufwandüberschuss 298'330.00\n\nSpezialfinanzierung Abfall 1'300'830.00 1'311'410.00\n\nErtragsüberschuss 10'580.00\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 22. Oktober 2025  \n\n \n\n Seite 5 von 5 \n\n \n\nBeilagen:1 \n- Broschüre Budget 2026 (Detailkonti) \n- Kommentar und Erläuterungen (Budgetdetails 2026 bzw. Zusammenzug der grösseren Anschaffun-\n\ngen und aperiodischen Unterhaltsarbeiten sowie Begründung der grösseren Abweichungen im Ver-\ngleich zum Budget 2025) \n\n- Vorbericht Budget 2026 \n- NPM-Produktebudget 2026 Sekundarstufe I \n- Entwurf Botschaft zum Budget 2026 \n- Entwurf Ergänzungen zur Botschaft zum Budget 2026 \n \n \nZuständigkeiten: \nDepartement: Finanzen \nSachbearbeiter: David Portner \n \n \n\n \n1 Aktenversand für die Versandabos «Medium» und «Large» \n\n\n


text: \nEinwohnergemeinde Zollikofen Vorbericht Jahresrechnung 2012\n\nFinanzkennzahlen (Mehrjahresvergleich)\n\nKennziffer harmonisiert 2008 2009 2010 2011 2012 Durchschnitt bern. Gmden\n2008 - 2012 2007 - 2011\n\nSelbstfinanzierungsgrad 173.33 77.6 207.19 728.72 64.38 192.01 141.00\n\nSelbstfinanzierungsanteil 10.94 7.71 18.08 18.80 2.51 11.95 13.80\n\nZinsbelastungsanteil -1.53 -1.35 -1.47 -1.49 -1.86 -1.54 -1.20\n\nKapitaldienstanteil 5.98 6.93 6.14 3.90 4.02 5.37 5.80\n\nBruttoverschuldungsanteil 15.51 16.49 7.77 7.43 0.92 9.58 36.10\n\nInvestitionsanteil 8.40 11.79 11.89 5.51 6.63 8.86 13.10\n\nKennzahlen für Steuerhaushalt (ohne Spezialfinanzierungen)\n\nSelbstfinanzierungsgrad 120.78 65.42 316.66 269.72 78.75\n\nSelbstfinanzierungsanteil 7.84 7.04 18.97 9.33 1.97\n\nZinsbelastungsanteil -0.34 -0.27 -0.60 -0.87 -1.20\n\n\n


GGRA Kulturkommission, Ersatzwahl.pdf

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 1 \n\n \n\n \n\nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n26.10.2022 4 0 1574 00.06.01 \n\n \n \n\nKulturkommission, Ersatzwahl \n \n \nAusgangslage \n \nNiels Volken, FDP, hat seinen Rücktritt per 30. September 2022 aus der Kulturkommission bekannt-\ngegeben. Es ist eine Ersatzwahl vorzunehmen (Amtsperiode per 26. Oktober 2022 bis 31. Januar \n2025). \n \nWahlvorschläge sind dem/der Vorsitzenden in der Regel schriftlich mitzuteilen. Werden gleich viele \nKandidatinnen oder Kandidaten vorgeschlagen, wie Sitze oder Mandate zu vergeben sind, erklärt die \noder der Vorsitzende die Vorgeschlagenen als in stiller Wahl gewählt.  \n \nDie FDP Zollikofen hat bis zur Erstellung dieses Berichts noch keinen Wahlvorschlag eingereicht. \n \n \nRechtsgrundlagen \n \n\n− Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 52 \n\n− Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderats vom 22. März 2006 (SSGZ 151.21); Art. 54 und \n56 \n\n− Reglement über die ständigen Kommissionen (SSGZ 152.21); Art. 1 Abs. 2 \n \n \n \nZollikofen, 19. September 2022 \n \n \nZuständigkeiten: \nDepartement: Präsidiales \nSachbearbeiter/in: Stefan Sutter \n \n \n\n\n


name: GGRA Geschäftsprüfungskommission, Ersatzwahl und Wahl Präsidium.docx.pdf

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 1 \n\n \n\n \n\nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n26.01.2022 4 0 1574 00.06.01 \n\n \n \n\nGeschäftsprüfungskommission, Ersatzwahl und Wahl Präsidium \n\n \n \nAusgangslage \n \nPhilipp Steiner (SP) hat seinen Rücktritt per 31. Januar 2022 aus der Geschäftsprüfungskommission \nbekanntgegeben. Es ist eine Ersatzwahl vorzunehmen (Amtsdauer per 1. Februar 2022 bis 31. Janu-\nar 2025). \nAusserdem ist das Präsidium der Geschäftsprüfungskommission neu zu besetzen (Amtsdauer per \n1. Februar 2022 bis 31. Januar 2023). \n \nWahlvorschläge sind dem/der Vorsitzenden in der Regel vor der Sitzung schriftlich mitzuteilen. Wer-\nden gleich viele Kandidatinnen und Kandidaten vorgeschlagen, wie Sitze oder Mandate zu vergeben \nsind, erklärt die oder der Vorsitzende die Vorgeschlagenen als in stiller Wahl gewählt. \n \nDie SP Zollikofen hat bis zur Erstellung dieses Berichts noch keinen Wahlvorschlag als Ersatzmitglied \neingereicht. \n \n \nRechtsgrundlagen \n \n\n− Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 52 \n\n− Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderats vom 22. März 2006 (SSGZ 151.21); Art. 17, 54 \nund 56 \n\n \n \nZollikofen, 13. Dezember 2021 \n \n \nZuständigkeiten: \nDepartement: Präsidiales \nSachbearbeiter/in: Stefan Sutter \n \n \n \n\n\n


text: \nGrosser Gemeinderat \n\nSeite 1 von 1 \n\nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n30.03.2022 4 0 1574 00.06.01 \n\nSicherheitskommission, Ersatzwahl\n\nAusgangslage \n\nPatricia Zangger, SP, hat Ihren Rücktritt per 31. März 2022 aus der Sicherheitskommission bekannt-\ngegeben. Es ist eine Ersatzwahl vorzunehmen (Amtsperiode per 1. April 2022 bis 31. Januar 2025). \n\nWahlvorschläge sind dem/der Vorsitzenden in der Regel schriftlich mitzuteilen. Werden gleich viele \nKandidatinnen oder Kandidaten vorgeschlagen, wie Sitze oder Mandate zu vergeben sind, erklärt die \noder der Vorsitzende die Vorgeschlagenen als in stiller Wahl gewählt.  \n\nDie SP Zollikofen hat bis zur Erstellung dieses Berichts noch keinen Wahlvorschlag eingereicht \n\nRechtsgrundlagen \n\n− Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 52\n\n− Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderats vom 22. März 2006 (SSGZ 151.21); Art. 54 und\n56\n\n− Reglement über die ständigen Kommissionen (SSGZ 152.21); Art. 1 Abs. 2\n\nZollikofen, 7. März 2022 \n\nZuständigkeiten: \nDepartement: Präsidiales \nSachbearbeiter/in: Stefan Sutter \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


Protokollauszug.pdf

text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 7 \nDatum 14. Oktober 2015 \n \n\n \n56 25.321. Verpflichtungskredite \n\nErsatzbeschaffung Gemeindefahrzeug Mercedes Unimog; Verpflich-\ntungskredit \n\nPräsidentin: Wird das Eintreten auf dieses Geschäft bestritten? Das ist nicht der Fall. Die \nGPK hat das Wort. \n \nJohanna Thomann, GPK: Nach Meinung der GPK ist die Vorlage unvollständig. Uns fehlen \nInformationen wie zum Beispiel betreffend Winterdienst (Sind die bestehenden Salzstreuer \nkompatibel zu dem Fahrzeug oder gibt es noch kostenpflichtige Anpassungen, die im Budget \nnicht enthalten sind?  \n \nAuf Seite 4, Punkt 7, "Stellungnahme der Finanzkommission" hat sich die GPK gefragt, ob \ndie Tabelle nicht über die ganze Abschreibungsdauer von 10 Jahren dargestellt werden soll-\nte, anstatt auf 6 Jahre.  \n \nZu Seite 5, Punkt 8 Schlussbemerkung des Gemeinderates, letzter Satz: Welche Fragen \nsind aus Sicht des Gemeinderates noch zu klären, respektive welche Fragen sind noch of-\nfen? \n \nPräsidentin: Das Wort hat der Gemeinderat. \n \nPeter Traber, Gemeinderat: Mit dem vorliegenden Geschäft soll die Ersatzbeschaffung für \ndas seit 16 Jahren eingesetzte Gemeindefahrzeug Mercedes Unimog eingeleitet werden. Ich \ngehe nochmals auf ein paar wichtige Punkte ein. \nWie ist der heutige Zustand? Mit Blick auf die anstehende Fahrzeugprüfung im Dezember \nwurde das Fahrzeug auf Mängel und Schäden untersucht. Dabei ergab sich folgendes Bild: \nDas Chassis, die Karosserie, die Ladebrücke und das Batteriefach weisen Korrosionsschä-\nden auf. Hier muss ersetzt oder nachgebessert werden. Die Kupplung funktioniert nicht mehr \nzuverlässig und müsste ebenfalls ersetzt werden. Die Kosten für Reparatur und Ersatzteile \nwürden sich auf mehr als Fr. 30'000.00 belaufen. \n \nZur der Funktionalität des Unimog: Unser Modell ist nicht mehr auf dem neusten technischen \nStand. Die geringe Nutzlast von 2,4 Tonnen führt während des Winterdienstes dazu, dass \nder Salzstreuer nur zur Hälfte gefüllt werden kann. Das verhindert, dass der Winterdienst \neffizient und ökologisch abgewickelt werden kann. Für den täglichen Einsatz ausserhalb des \nWinterdienstes ist der Unimog nur bedingt geeignet. Er hat einen hohen Einstieg in die Fah-\nrerkabine, eine hochgelegene Ladefläche, was die Arbeitssicherheit gefährdet. Die kleine \nLadefläche, der hohe Treibstoffverbrauch und die geringe Nutzlast erlauben keinen effizien-\nten und ökologischen Betrieb. Kommt dazu, dass der laute Motor den Gesundheitsschutz \ngefährdet, weil er nicht den entsprechenden Bedingungen entspricht. Das neue Fahrzeug \nsoll zielgerichtet eingesetzt werden können: beim Materialtransport, Holzhäcksel für Kinder-\nspielplätze, Grünmaterialientransport. Aufgrund dieser Ausgangslage ist das Departement \nTiefbau, Ver- und Entsorgung zum Schluss gekommen, dass die Beschaffung eines Ersatz-\nfahrzeuges die beste Lösung ist und beantragt deshalb einen Verpflichtungskredit von \nFr. 250'000.00. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 14. Oktober 2015 Seite 2 \n\n \nZum möglichen Ersatzfahrzeug: Bei der Ersatzbeschaffung steht ein multifunktionales Kom-\nmunalfahrzeug im Vordergrund, welches die vorgängig beschriebenen Schwachstellen nicht \naufweist und die Anforderungen erfüllt. Insbesondere muss es auch für den Sommerdienst \ngeeignet sein, es muss Platz für den Transport von zwei Personen bieten, die Motoren sollen \nder Norm Euro Diesel 6 entsprechen, das ist zurzeit die umweltfreundlichste Technologie in \ndiesem Bereich. Mit leisen Motoren, tiefem Einstieg und Ladebrücke, fest aufgebautem Kran \nund Chitzer-Brücke sollen die Arbeitssicherheit und der Gesundheitsschutz verbessert wer-\nden. Mit einem fest aufgebauten Kran sollen die bestehenden Bedürfnisse abgedeckt und \ndie Arbeitsleistung verbessert werden können. Ein Fahrzeug, das winterdiensttauglich und \nkomplett ausgerüstet ist, damit sich keine weiteren Ausgaben ergeben. Der vorhandene \nSalzstreuer und der Pflug müssten nicht ersetzt werden. Mögliche Beispiele eines neuen \nFahrzeuges sind im Bericht ersichtlich, bei der Auswahl werden auch die Mitarbeitenden des \nWerkhofes einbezogen. Wir haben extra einen Bewertungsbogen entwickelt, den sie ausfül-\nlen können und der bei der Auswahl miteinbezogen wird. Wir haben auch Alternativen ge-\nprüft.  \n \nDer Markt für die Art von Fahrzeug ist sehr beschränkt. Wir haben uns auch überlegt, ob als \nErsatzfahrzeug ein Traktor infrage kommt. Dabei hat sich gezeigt, dass sich ein Traktor nicht \nbewährt, dies aufgrund von Erfahrungen im letzten Winter, als wegen eines Defektes am \nUnimog ein Traktor eingesetzt worden ist. Dazu kommt, dass wichtige Elemente für einen \nSommereinsatz nicht geeignet wären. Es fehlt eine Ladebrücke, der Sitz ist zu hoch und das \nverhindert, dass man gut auf den Boden schauen kann, was für die Arbeit im Werkhof wich-\ntig ist. Zudem könnte der zurzeit eingesetzte Salzstreuer nicht mehr gebraucht werden. Wir \nhaben uns überlegt, wieder einen Unimog anzuschaffen, dieses Fahrzeug ist aber deutlich \nteurer und weniger geeignet. Deshalb wurde diese Variante nicht weiter verfolgt. \n \nIch komme zu den Fragen der GPK: \n \n"Sind die bestehenden Salzstreuer kompatibel zu dem Fahrzeug?"  \nZum Unimog gehören ein Salzstreuer und ein Pflug. Beides ist kompatibel mit dem neuen \nFahrzeug. \n \n"Gibt es noch kostenpflichtige Anpassungen, die im Budget nicht enthalten sind?"  \nNein, das ist nicht der Fall. \n \n"Welche Fragen sind aus Sicht des Gemeinderates noch zu klären, beziehungsweise, wel-\nche Fragen sind noch offen?" \nDas sind Fragen, die sich in Zusammenhang mit dem Pflichtenheft ergeben und der Ge-\nmeinderat will dort namentlich über die zu berücksichtigenden Kriterien in den Ausschrei-\nbungsunterlagen in Kenntnis gesetzt werden. \n \nWir würden uns freuen, wenn Sie dem Kredit zustimmen könnten. \n \nPräsidentin: Nun ist das Wort offen für die Fraktionen. \n \nJürg Jenni, GFL: Für mich ist unbestritten, der Werkhof braucht ein neues Fahrzeug für die \nzentrale Schneeräumung ab dem Winter 2016/2017. Ich bin aber nicht bereit, einen unvoll-\nständigen Antrag ohne Widerworte zu unterstützen. Im Antrag steht, unser zentrales \nSchneeräumfahrzeug sei marode, es sei nicht mehr sinnvoll, zu reparieren. Es darf nicht \neinmal voll aufgefüllt mit Salz die Strassen der Gemeinde befahren. Hat der Fahrer dies nicht \nim Griff, hat er ein Problem mit der Polizei. Es wird von drei möglichen Varianten geschrie-\nben, Fotos der Schäden und Fotos von möglichen neuen Fahrzeugen werden gezeigt. Es \nwird gesagt, dass ein Kran vorhanden ist und dass am neuen Fahrzeug ein entsprechender \nKran montiert werden muss, aber nicht, dass wir bei einer Festmontage bereits wieder Far-\nzeugnutzlast verlieren. Wo bleibt der Winter? Die Winterausrüstung?  \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 14. Oktober 2015 Seite 3 \n\n \nGemäss Auskunft der Verwaltung werden der bisherige Salzstreuer und der bisherige Pflug \numgebaut und weiterverwendet. Ist dies sinnvoll? Wenn wir den Unimog mit dem Kommunal-\nfahrzeug vergleichen, bemerken wir die unterschiedlichen Ladeflächenhöhen, es muss also \nein gröberer Umbau gemacht werden. Sonst ist ein gutes Streuverhältnis eher unwahr-\nscheinlich.  \nMeiner Meinung nach ist das aber ein "Gebastel" und nicht sinnvoll. Im Budget 2016 sind für \ndie letzte Beschaffung eines Werkhoftraktors schon Nachrüstungen aufgeführt. So wird nach \nkurzer Zeit die Vorderachse umgebaut, die Beleuchtung und die Blinker angepasst. Warum \nwurde dies nicht bereits mit dem Neufahrzeug beschafft? Ist dies eine Salamitaktik? \n \nIch stelle den Antrag, das Geschäft zurückzuweisen. Nicht, weil der Ersatz nicht nötig ist. Er \nist nötig, aber nicht so, mit einem Freipass, nur weil es so in der Investitionsplanung steht. \nDer Antrag ist unvollständig und lückenhaft.  \n \nBrauchen wir so ein Fahrzeug? Können wir den Winterdienst für die grossen Strassen nicht \nfremd einkaufen? Wir brauchen Eines, weil wir es vielfältig einsetzen können. \n \nIm Antrag sind konkrete Varianten aufzuzeigen: Zum Beispiel Reform, Meili, Aebi und auch \neine Variante mit Traktor. Das Werkhofpersonal ist in der Lage beide Arten von Fahrzeugen \nzu bedienen und kennt die Problematik von Traktoren. Ich habe die Traktorvariante abgeklärt \nund was man damit abdecken kann. Ich kam auf ganz andere Zahlen: \n \nTraktor 100 PS   Fr. 120'000.00 \nSchneeräumer (Schnutzi) Fr.   15'000.00 \nSalzstreuer (neu)   Fr.   12'000.00 \nFrontlader (anstelle Kran) Fr.   15'000.00 \nAnhänger (Kipper)  Fr.    20'000.00 \nGeräte zum Frontlader Fr.    10'000.00 \n \nGesamtkostenschätzung  \nalles neu mit Traktor  Fr. 192'000.00 \n      =========== \n \nWieso rede ich von diesem Traktor? Auch andere Gemeinden haben dieselbe Problematik \nund setzen Traktoren ein. Wir haben dort auch keinen Kommunalzuschlag für Spezialfahr-\nzeuge. In der Gemeinde Kirchlindach stehen zwei Traktoren in dieser Grössenordnung seit \nJahrzehnten für den Winterdienst im Einsatz. In der Gemeinde Ittigen wird ein grosser Teil \ndes Winterdienstes ebenfalls mit einem Traktor, welcher mit Schneepflug und Salzstreuer \nausgerüstet ist, ausgeführt. Der Werkhof der Gemeinde Meikirch verwendet seit Jahren ihren \nTraktor mit Kipper und diversen Geräten während des ganzen Jahres. Die Firma Schwendi-\nmann, allen gut bekannt, mietet Traktoren mit Fahrer, Salzstreuer und Schneepflug für den \nWinterdienst. Die Unterhaltskosten für ein solches Fahrzeug sind auch viel günstiger.  \n \nIch erwarte bei einem solchen Antrag auch, welche Kosten in den nächsten fünf Jahren zu \nerwarten sind. Denn der Salzstreuer, das ist klar, wenn wir ihn umbauen, kommt er wieder. \nWenn man es von Anfang an richtig macht, muss man nicht im nächsten Jahr wieder über \nzusätzliche Kredite abstimmen oder der Gemeinderat muss auch nicht Sofortkredite spre-\nchen, weil der marode Salzstreuer auf dem neuen Fahrzeug nicht mehr geht, weil er mit \nUmbaumassnahmen zurechtgeschustert wurde. Zumal dies ökologisch und finanziell nicht \nsinnvoll ist. Ich will mich nicht beim Befahren von Gemeindestrassen fragen müssen, ob vor \nmir Schnee liegt oder Salz aus dem defekten Streuer. Nochmals: Der Antrag ist zum Nach-\nbessern zurückzuweisen.  \n \nMarkus Hadorn, BDP: Wir von der BDP sind derselben Meinung wie Jürg Jenni. Wir unter-\nstützen den Rückweisungsantrag und haben eine Frage zum alten Unimog. Wieviel Kilome-\nter hat er in den letzten 16 Jahren gemacht, oder wird dies in Stunden gerechnet? \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 14. Oktober 2015 Seite 4 \n\n \n \nMarkus Burren, SVP: Jürg Jenni spricht mir aus dem Herzen. Nun noch etwas für den Ge-\nmeinderat, der uns hier Sachen "auftischt", berndeutsch und kurz gesagt. Ein Traktor hat \nandere Abgasnormen als Euro, nämlich "Tier". Das gibt nicht Euro 6, sondern Tier 3 oder 4. \nDie Höhe des Salzstreuers, die "heruntergespielt" wurde, auch da pflichte ich Jürg Jenni bei, \nverlangt ziemlich viel Umbauarbeit. Wenn wir tiefer streuen, streut er weniger breit. So wie \nder Streuer heute im Einsatz ist, funktioniert er nicht optimal. Nehmt dies als Chance und \nweist zurück. Insbesondere, wenn gesagt wurde, die Mitarbeitenden des Werkhofs seien \nmiteinbezogen worden und dies nicht ganz so ist. Der Leiter Werkhof wurde miteinbezogen, \naber die Mitarbeiter, die mit dem Fahrzeug gearbeitet haben, wurden nicht miteinbezogen. \nIch habe mit Einem letzten Winter während des Winterdiensteinsatzes gesprochen und er \nwar sehr erfreut darüber, dass ich mich erkundigt habe, wie das alles funktioniert. Er musste \ndamals ohne grosse Einführung sofort mit dem Traktor fahren. Wieso konnte er das? Weil \nder neuste Fendt, der im Einsatz ist, top ausgerüstet ist und der Ersatztraktor ist genau \ngleich ausgerüstet, im Handling also einfach. Die Mitarbeitenden fahren zum Teil auch hob-\nbymässig Traktoren und zwar viel grössere, als Sie sich hier vorstellen können.  \n \nPhilip Steiner, SP: Auch bei der SP haben sich diverse Fragen ergeben, die nun zum Teil \nerwähnt wurden. Ich möchte unterstützen und um Klärung bitten. Dass das bestehende Ma-\nterial fragil ist und ein Lifting braucht, ist klar. Was ist, wenn es an der Prüfung nicht besteht? \nDas war nicht ganz klar. Wir haben ja nicht ein Jahr Zeit. Das Fahrzeug muss flottgemacht \nwerden innert Kürze. Zweitens bitten wir um eine genauere Auflistung der Aufgaben dieses \nFahrzeuges. Winterarbeit mit Salzstreuung und Schneeräumung wurde erwähnt, auf der an-\nderen Seite gewisse Transportaufgaben. Das sind verschiedene Arbeitsgebiete, welche viel-\nleicht Alternativen zulassen. Ob man sich eventuell eine Einmiete von Kapazitäten oder von \nFahrzeugen vorstellen kann. Und nur die Anschaffung eines spezifischen Sommerfahrzeu-\nges oder umgekehrt. Wir bitten darum, dass der Antrag freiwillig zurückgezogen wird und \nuns dann mit den entsprechenden Spezifikationen vorgelegt wird.  \n \nMarkus Burren, SVP: Wegen der Frage der Fahrzeugprüfung: Ordnungsgemäss muss man \nso ein älteres Fahrzeug alle zwei Jahre prüfen. Aber manchmal ist das Strassenverkehrsamt \nnicht ganz "nache" und es kann bis zu drei Jahre dauern. Man kann aber auch den Termin \nzwei Monate hinausschieben und später wird ein Verschieben kostenpflichtig oder Sie kön-\nnen nachweisen, ein neues Fahrzeug bestellt zu haben und dann ist noch mehr Zeit, das ist \nalles kein Problem.  \n \nMarkus Bacher, FDP: Vieles haben wir schon gehört. Wir haben einen anderen Ansatz ge-\nwählt. Denn; was heisst "Rückweisung"? Kommt etwas Besseres? Wir wissen nicht, was wir \nfür das Geld bekommen. Statt zu verhindern und das Gesamte zurückzuweisen, kürzen wir \nden Antrag auf Fr. 200'000.00, das ergibt eine klare Finanzvorgabe. Dieses Geld steht zur \nVerfügung und dafür muss etwas gekauft werden, was wirklich gebraucht wird. Die FDP stellt \nden Antrag, den Betrag entsprechend zu kürzen, so dass das Geschäft weitergeführt werden \nkann. Wie wir gehört haben, gibt es im Werkhof Spezialisten, die mit diesem Budgetrahmen \nsicher das Richtige beschaffen werden. Nicht, dass in einer nächsten Debatte darüber disku-\ntieren, ob bei der 300'000er-Variante der Kran am richtigen Ort ist und der Salzstreuer grün \nund nicht gelb sein soll. \n \nMarkus Burren, SVP: Mit diesem Vorschlag wird ein Entscheid vorweggenommen. Ich würde \nsonst auch gern dem entsprechen. Aber ehrlicherweise kann ich das jetzt nicht. Die 50'000 \nFranken würden fehlen, der Kran würde vielleicht nicht gemacht. Das Auto würde gekauft, \nein Meili, den man schon mal hatte und alle darob die Hände verrührt hatten, mit dem muss-\nte man bis nach Zürich in den Service. Ich würde sagen "Geschäft zurück an den Absender". \nDie Werkhofmitarbeiter sollten auswählen können. Zudem soll aufgezeigt werden, was wie-\nviel kostet, damit dies den Werkhofmännern aufgezeigt werden kann. Es ist mir sehr sehr \nwichtig, dass die Mitarbeiter dies wissen und dann entscheiden können, sonst ist es ein "Bü-\nrotiger".  \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 14. Oktober 2015 Seite 5 \n\n \n \nPräsidentin: Gibt es noch weitere Voten? Das Wort ist offen für die Ratsmitglieder. \n \nPhilip Steiner, SP: Hier möchte ich beipflichten. Insbesondere die Personen, die das Fahr-\nzeug dann auch tatsächlich gebrauchen, müssen mit den Spezifikationen leben können. \nAber wir sind ja nicht einmal überzeugt, ob es überhaupt ein Fahrzeug braucht. Wir verste-\nhen auch nicht, wieso eine weitere Reparatur ausgeschlossen ist. Sie kostet Fr. 30'000.00. \nWieso ist das nicht möglich, es ging ja in den letzten Jahren auch. Man stürzt sich jetzt ein-\nfach auf den Kauf und das finde ich nicht richtig.  \n \nHans-Jörg Rhyn, SP: Zum Antrag FDP. Hier wurde kritisiert, in der Vorlage würden Informa-\ntionen fehlen, man müsse Alternativen aufzeigen, Einsatzkonzepte und so weiter. Dem kann \nman so zustimmen. Eine Rückweisung gibt die Möglichkeit, das zu verbessern. Aber eine \nKürzung auf Fr. 200'000.00, einfach so locker, ist jetzt alles andere als seriös. Mit diesem \nAntrag wird die Vorlage nicht besser. Weisen Sie diesen FDP-Antrag zurück.  \n \nHans-Jörg Rothenbühler, BDP: Ich bin zwar Banker, aber in einer Autofamilie aufgewachsen, \nin einem Autobetrieb. Sie können in ein Auto an einem Tag Fr. 3'000.00 investieren, am an-\nderen Tag fällt der Auspuff ab. Lieber kein Geld mehr investieren. Für so ein Auto bekommt \nman sicher mehr als Fr. 5'000.00, den kann man irgendwo nach Rumänien in die Karpaten \nverkaufen.  \n \nPräsidentin: Möchte sich der Gemeinderat noch äussern?  \n \nPeter Traber, Gemeinderat: Besten Dank für die Rückmeldungen. Mich freut, dass der Er-\nsatzbedarf, so wie ich das jetzt herausgespürt habe, unbestritten ist. Auf einen Punkt gehe \nich speziell ein: Es ist tatsächlich so, die Mitarbeiter sollen einbezogen werden, das ist ein-\ngeplant. Es wird ein entsprechendes Formular, also eine Bewertungsgrundlage geben, die \nder Mitarbeiter ausfüllen kann. Das ist bereits vorbereitet. \n \nDie Frage von Markus Hadorn bezüglich des Kilometerstandes des Fahrzeuges, bezie-\nhungsweise, wie viele Stunden es im Einsatz war, kann ich so nicht beantworten. Ich werde \ndas abklären. \n \nBezüglich Aufgaben, wieso man ein Ersatzfahrzeug haben müsste, habe ich Philip bereits zu \nBeginn erklärt. Es geht nicht nur um Winterdienst, sondern auch um Erweiterung der Funkti-\nonalität und dort ist es wichtig, dass ein neues Fahrzeug vom vorgeschlagenen Typ be-\nschafft wird. Es würde uns freuen, wenn Sie dem Antrag, so wie er vorliegt zustimmen könn-\nten.  \n \nPräsidentin: Wir bereinigen den Antrag. Das heisst, wir stimmen über den Antrag FDP ab. \nWer den Kredit für den Ersatz des Fahrzeuges Unimog von Fr. 250'000.00 auf \nFr. 200'000.00 kürzen will, erhebe die Hand. \n \nAbstimmung \n \nDer Antrag wird mehrheitlich abgelehnt. \n \nBruno Vanoni, GFL: Es tut mir leid, wir haben bereits letztes Mal über das Wahrnehmen der \nStimmen diskutiert. Im Ratsreglement steht, dass wenn die Stimmen gezählt werden, muss \ndas Ergebnis im Protokoll festgehalten werden. Nun haben die Stimmenzähler gezählt, dann \ngehören die Zahlen gesagt und im Protokoll festgehalten. Wir haben es den ganzen Abend \nanders praktiziert, aber ich wollte diese Bestimmung in Erinnerung rufen.  \n \nPräsidentin: Dann müssen wir die Abstimmung wiederholen, wir haben gezählt, es ist aber \nnicht aufgegangen. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 14. Oktober 2015 Seite 6 \n\n \n \nMarkus Burren, SVP: In der Geschäftsordnung, Artikel 47, Absatz 2 steht, wie bei Abstim-\nmungen vorzugehen ist, wir müssen Enthaltungen gar nicht zählen. Wieso muss das jetzt \nsein? \n \nPräsidentin: Wer dem FDP-Antrag zustimmen will, zeige das mit Handerheben. \n \nAbstimmung \n \nDer Antrag wird mit 28 Nein- zu 6 Ja-Stimmen abgelehnt. \n \nPräsidentin: Weiter liegt ein Rückweisungsantrag der GFL vor. Es geht darum, dass konkre-\ntere Varianten, unter anderem auch der Traktor, enthalten sind und die Folgekosten. Wer \ndem Rückweisungsantrag zustimmen will, erhebe die Hand. \n \nAbstimmung \n \nDer Rückweisungsantrag wird mit 32 Ja- zu 1 Nein-Stimme gutgeheissen. \n \nPhilip Steiner, SP: Ich möchte eine persönliche Bemerkung machen. Ich finde die Berichter-\nstattung im letzten MZ unglücklich. Dort wird kommuniziert, es werde ein neues Kommunal-\nfahrzeug für den Werkhof angeschafft. In dieser Detaillierung ist es, insbesondere nach der \nheutigen Rückweisung, verfrüht. "Das Fahrzeug ist wendig, verfügt über einen modernen \nDieselmotor und entspricht den Euro 6 Dieselvorschriften" steht im MZ. Und wenn dann auch \nnoch geschrieben steht, dass über das Geschäft erst noch beraten werden muss, finde ich \ndas nicht sehr klug. \n \nPräsidentin: Das nehmen wir so entgegen. \n \n \n \n\n \n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n