text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nDavid Portner 23.04.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\jahres\nrechnung 2018 ggra.docx \n\n23.04.2019 14:40 / ks 1.4 1 von 5 \n\n \n\nSitzung vom 22. Mai 2019 / Geschäft Nr. 3 \n\nBericht und Antrag \n\nJahresrechnung 2018 \n\n1. Ausgangslage \n\nDem Grossen Gemeinderat wird die Jahresrechnung 2018 der Gemeinde Zollikofen gemäss \nGemeindeverfassung (SSGZ 101.1) zur Genehmigung unterbreitet. \nDer inhaltlichen und formellen Erstellung der Jahresrechnung liegen die kantonalen Vorschrif-\nten (Gemeindeverordnung, Direktionsverordnung über den Finanzhaushalt der Gemeinden, \nArbeitshilfen) zu Grunde. \nDie Rechnung umfasst nebst der Bilanz, Erfolgs- und Investitionsrechnung auch die Bericht-\nerstattung mit verschiedenen Auswertungen. Der Rechnungsbericht gibt Auskunft über das \nRechnungsergebnis, die wichtigsten Geschäftsfälle und die wesentlichen Abweichungen ge-\ngenüber dem Budget. In der Berichterstattung enthalten sind die gestuften Erfolgsausweise \nund die Finanzkennzahlen sowohl für \n\n den Gesamthaushalt (Konzernrechnung), \n\n den allgemeinen Haushalt (Steuerhaushalt), \n\n die jeweiligen Spezialfinanzierungen (gebührenfinanzierte Bereiche). \nIm Anhang zur Jahresrechnung finden sich weitere zahlreiche Informationen zur Rechnungs-\nlegung nach dem harmonisierten Rechnungslegungsmodell 2 (HRM2). Sämtliche Grundlagen \nzur Rechnung wie Kontenblätter, Belege, usw. können bei der Finanzverwaltung eingesehen \nwerden (vgl. Art. 3 der Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderats, SSGZ 151.21). \n \nRechnungsergebnis 2018 des allgemeinen Haushalts \nDer allgemeine Haushalt schliesst mit einem Ertragsüberschuss von Fr. 9'320'199.09 ab. Bud-\ngetiert war ein Ertragsüberschuss von Fr. 2'724'850.00. Im Vergleich zum Budget beträgt die \nSaldoverbesserung Fr. 6'595'349.09 (vgl. Tabelle auf nächster Seite). Die Rechnung 2018 des \nallgemeinen Haushalts weist folgende Eckwerte im Verglich zum Budget und der Vorjahres-\nrechnung auf: \n \nAllgemeiner Haushalt Rechnung 2018 Budget 2018 Rechnung 2017 \n\nErgebnis Erfolgsrechnung \n   \n\nAufwand brutto 49'463'901.40 50'548'690.00 39'718'046.87 \n\nErtrag brutto 58'784'100.49 53'273'540.00 39'120'744.83 \n\nRechnungsergebnis * 9'320'199.09 2'724'850.00 -597'302.04 \n\n* inkl. zusätzliche Abschreibungen  \nbzw. Einlagen in finanzpolitische Reserven1 \n\n831'734.43 1'900'520.00 0.00 \n\nErgebnis Investitionsrechnung 2'537'866.08 3'701'100.00 2'908'137.35 \n\nAbschreibungen 1'706'131.65 1'800'580.00 1'568'286.95 \n\nSelbstfinanzierung 11'000'676.42 5'604'400.00 378'806.61 \n\nFinanzierungsergebnis 8'462'810.34 1'903'300.00 -2'529'330.74 \n\nSelbstfinanzierungsgrad 433.5% 151.4% 13.0% \n\n  \n\n                                                \n1 Zusätzliche systembedingte Abschreibungen (Art. 84 der Gemeindeverordnung, BSG 170.111) im allgemeinen \nHaushalt sind zwingend vorzunehmen; die Werte sind im Rechnungsergebnis enthalten. \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nDavid Portner 23.04.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\jahres\nrechnung 2018 ggra.docx \n\n23.04.2019 14:40 / ks 1.4 2 von 5 \n\n \n\nFolgende einmalige Ereignisse haben das Rechnungsergebnis 2018 massgeblich geprägt und \nsind in der Erfolgsrechnung des allgemeinen Haushalts enthalten: \n \nAllgemeiner Haushalt Rechnung 2018 Budget 2018 Abweichung \n    \n\nRechnungsergebnis +9'320'199.09 +2'724'850.00 +6'595'349.09 \n\n- Aufwertung Liegenschaft  \nWahlackerstrasse (Betagtenheim) \n\n-13'780'000.00 -13'780'000.00 0.00 \n\n+ Periodengerechte Abgrenzung  \nLastenausgleiche \n\n+7'506'762.00 +7'670'400.00 -163'638.00 \n\n+ Zusätzliche Abschreibungen  \n(finanzpolitische Reserven) \n\n+831'734.43 +1'900'520.00 -1'068'785.57 \n\n= Ergebnis ohne budgetierte  \nSonderereignisse \n\n+3'878'695.52 -1'484'230.00 +5'362'925.52 \n\n    \n\n- Planungsmehrwert (Areal Scherzinger) -1'518'950.00 0.00 -1'518'950.00 \n\n- Buchgewinn aus Verkauf Grundstücke  \n(Schäferei Sektor B) \n\n-2'856'840.00 0.00 -2'856'840.00 \n\n    \n\n= Ergebnis ohne Sonderereignisse  \n(Aufwandüberschuss, Defizit) \n\n-497'094.48 -1'484'230.00 +987'135.52 \n\n \nDer ertragswirksame und einmalige Aufwertungsgewinn von 13,78 Mio. Franken für das ehe-\nmalige Betagtenheim an der Wahlackerstrasse wurde wie budgetiert vorgenommen. \nDie budgetierte einmalige und nicht geldwirksame Umstellung auf die periodengerechte Ab-\ngrenzung für die Lastenausgleiche Sozialhilfe, Ergänzungsleistungen und Familienzulagen für \nNichterwerbstätige im Umfang von total rund 7,51 Mio. Franken (Budget: 7,67 Mio. Franken) \nsind in der Rechnung enthalten. \nIm Wesentlichen resultiert das bessere Rechnungsergebnis aus der Mehrwertabschöpfung \nvon 1,52 Mio. Franken (Areal Scherzinger) und mit dem Buchgewinn von 2,86 Mio. Franken \naus dem Verkauf Grundstücke (Schäferei Sektor B) sowie aus tiefer ausfallenden Einlagen in \ndie finanzpolitischen Reserven von 0,83 Mio. Franken (Budget: 1,9 Mio. Franken). \nDas Rechnungsergebnis 2018 der Erfolgsrechnung weist ohne Berücksichtigung der Sonder-\nereignisse ein strukturelles Defizit bzw. einen Aufwandüberschuss von rund 0,5 Mio. Franken \naus, was etwa 0,3 Steuerzehnteln entspricht. Gegenüber dem Budget ergibt sich in der Er-\nfolgsrechnung eine Saldoverbesserung von 0,99 Mio. Franken. \n\n2. Rechtsgrundlagen \n\n Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (BSG 170.111); Art. 80g Abs. 2 \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 1 Bst. e; \nGenehmigung der Jahresrechnung vom Grossen Gemeinderat in abschliessender Zu-\nständigkeit \n\n3. Bezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n\nDas vorliegende Geschäft hat keinen direkten Bezug zum Leitbild. Es läuft keiner Stossrich-\ntung des Leitbilds, keinem Regierungsschwerpunkt und keinem Lösungs- und Handlungsan-\nsatz zu wider. Das Geschäft darf der Verwirklichung des Leitsatzes "Wir erhalten Wirtschaft \nund Finanzen gesund – stets zum Wohle aller" zugerechnet werden. \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nDavid Portner 23.04.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\jahres\nrechnung 2018 ggra.docx \n\n23.04.2019 14:40 / ks 1.4 3 von 5 \n\n \n\n4. Finanzielle Auswirkungen \n\nDie finanziellen Auswirkungen sind Gegenstand des Geschäfts selbst. Die wichtigsten Ge-\nschäftsfälle sowie die grösseren Abweichungen zum Budget sind in der Berichterstattung zur \nJahresrechnung erläutert und dokumentiert. \n\n5. Personelle und organisatorische Auswirkungen \n\nDas Geschäft hat keine personellen und organisatorischen Auswirkungen. \n\n6. Stellungnahme der Finanzkommission \n\nDie Finanzkommission nimmt von den Rechnungsergebnissen (Gesamthaushalt, allgemeiner \nHaushalt und Spezialfinanzierungen) Kenntnis. Die Kommission stellt zusammenfassend fest: \n\n Der allgemeine Haushalt schliesst um rund 6,59 Mio. Franken besser ab als im Budget \nvorgesehen, was insbesondere auf Einmalereignisse zurückzuführen ist. \n\n Die einmaligen nicht budgetierten Effekte aus einem Planungsmehrwert (1,52 Mio. Fran-\nken) und aus dem Verkauf Grundstücke (2,86 Mio. Franken) haben das Rechnungsergeb-\nnis positiv beeinflusst und helfen den Finanzhaushalt zu stabilisieren. \n\n Ohne Berücksichtigung der Sonderereignisse würde die Jahresrechnung ein strukturelles \nDefizit bzw. einen Aufwandüberschuss von 0,5 Mio. Franken ausweisen.  \n\n Die budgetierten Werte konnten durch eine sorgfältige Ausgabendisziplin bei den ver-\nschiedenen Aufgabenbereichen eingehalten beziehungsweise in vielen Positionen unter-\nschritten werden. Im Vollzug wurden die Budgetkredite diszipliniert eingehalten. \n\n Der Aufwertungsgewinn aus dem ehemaligen Betagtenheim (13,78 Mio. Franken) ist \nbuchmässig erfolgt; die geldwirksame Leistung wird zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen. \n\n Die einmalige und nicht geldwirksame Umstellung auf die periodengerechte Abgrenzung \nder Lastenausgleiche Sozialhilfe, Ergänzungsleistungen und Familienzulagen Nichter-\nwerbstätige im Umfang von 7,51 Mio. Franken konnte mit dem Aufwertungsgewinn vom \nbisherigen Betagtenheim abgefedert werden. Gegenüber dem Budget ist ein Minderauf-\nwand von 0,16 Mio. Franken zu verzeichnen. \n\n Die Beiträge an die verschiedenen Lastenausgleichssysteme fielen mit 14,29 Mio. Fran-\nken (ohne Periodenabgrenzung) gesamthaft rund 0,13 Mio. Franken unter den budgetier-\nten Werten aus. \n\n Der Beitrag an den Finanzausgleich blieb mit 0,27 Mio. Franken unter dem veranschlag-\nten Wert (Budget: 0,32 Mio. Franken). Die Abweichung begründet sich mit den durch-\nschnittlich geringeren Steuererträgen aus den Vorjahren. \n\n Der Fiskalertrag von 24,35 Mio. Franken (Budget: 24,45 Mio. Franken) fiel gegenüber der \nJahresrechnung 2017 um 0,68 Mio. Franken höher aus; gegenüber der Rechnung 2016 \nliegt der Fiskalertrag mit 0,32 Mio. Franken unter dem Jahresergebnis 2018. \n\n Die Einkommenssteuern natürlicher Personen fielen gegenüber dem Budget rund \n0,58 Mio. Franken tiefer aus. Der prognostizierte Minderertrag konnte mit höheren Erträ-\ngen von anderen Steuerarten (u. a. Sondersteuern) aufgefangen werden. Die Erträge aus \nSondersteuern sind meist einmalig und können in den Folgejahren nicht im selben Um-\nfang erwartet werden. \n\n Die Nettoinvestitionen von gesamthaft 3,79 Mio. Franken wurden gegenüber den Plan-\nwerten um rund 1,21 Mio. Franken unterschritten (betragsmässiger Realisierungsgrad von \n75 %). Die Abweichung zu den geplanten Investitionen ist auf Projektverzögerungen und \nauf politische Entscheide zurückzuführen. Mit dem zeitlichen Verschieben der Investiti-\nonsausgaben fallen die Folgekosten in späteren Rechnungsjahren an. \n\n Die Überbrückungskredite für die Liquiditätssicherung konnten im Rechnungsjahr bedingt \ndurch den Geldmittelzufluss um 1,0 Mio. Franken auf 6,0 Mio. Franken per Bilanzstichtag \nvermindert werden. \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nDavid Portner 23.04.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\jahres\nrechnung 2018 ggra.docx \n\n23.04.2019 14:40 / ks 1.4 4 von 5 \n\n \n\n Die Geldflussrechnung gibt ein Bild über die liquiditätswirksamen Tätigkeiten. Mit dem \nnegativen Geldfluss von rund 1,04 Mio. Franken wird die Leistungsfähigkeit des Finanz-\nhaushalts im Rechnungsjahr aufgezeigt. Der im Finanzplan aufgezeigte Trend der \n(Neu)Verschuldung wird bestätigt und bleibt bestehen. \n\n Der Bilanzüberschuss erhöht sich um das Rechnungsergebnis von 9,32 Mio. Franken \nvom allgemeinen Haushalt und beträgt per Bilanzstichtag rund 16,89 Mio. Franken, was \netwa 11,2 Steueranlagezehnteln entspricht. \n\n7. Bericht des Rechnungsprüfungsorgans zur Jahresrechnung 2018 \n\nDas Rechnungsprüfungsorgan hat die Prüfungshandlungen vorgenommen und die Jahres-\nrechnung 2018 geprüft. Nach der Beurteilung des Revisionsorgans entspricht die am 31. De-\nzember 2018 abgeschlossene Rechnung der Einwohnergemeinde Zollikofen den kantonalen \nund kommunalen gesetzlichen Vorschriften. Das Revisionsorgan dankt den rechnungsführen-\nden Stellen für die gute Zusammenarbeit bestens. \nEs wird beantragt die Jahresrechnung 2018 mit Aktiven und Passiven von Fr. 66'002'816.87 \nund einem Ertragsüberschuss des Gesamthaushalts von Fr. 9'576'084.58 zu genehmigen (vgl. \nBericht des Rechnungsprüfungsorgans in der Jahresrechnung). \n\n8. Stellungnahme des Ergebnisprüfungsorgans \n\nDas Ergebnisprüfungsorgan (in der Gemeinde Zollikofen ist die Geschäftsprüfungskommis-\nsion zuständig) prüfte die Berichterstattung des Gemeinderats über die Erreichung der Wir-\nkungs- und Leistungsziele der einzelnen Produkte der wirkungsorientierten Verwaltungsfüh-\nrung für den "Teilbereich NPM Sekundarstufe I". \nÜber das Ergebnis der Prüfungshandlungen berichtet die Geschäftsprüfungskommission \nmündlich anlässlich der parlamentarischen Beratung dieses Geschäfts. \n\n9. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n\n1. Von der Berichterstattung für den NPM-Bereich Sekundarstufe I (Kontengruppe 2130) \nvom Jahr 2018 einschliesslich des damit verbundenen Nettoaufwands von Fr. 359'198.85 \nwird Kenntnis genommen. \n\n2. Die Jahresrechnung 2018, abschliessend mit \n\nErfolgsrechnung Aufwand Ertrag \n   \n\nGesamthaushalt 54'636'956.16 64'213'040.74 \n\nErgebnis 9'576'084.58  \n   \n\ndavon   \n   \n\nAllgemeiner Haushalt 49'463'901.40 58'784'100.49 \n\nErgebnis 9'320'199.09  \n   \n\nSpezialfinanzierung Feuerwehr 440'824.20 476'154.10 \n\nErgebnis 35'329.90  \n   \n\nSpezialfinanzierung Wasser 1'419'097.55 1'339'505.25 \n\nErgebnis  79'592.30 \n   \n\nSpezialfinanzierung Abwasser 2'180'332.21 2'501'315.15 \n\nErgebnis 320'982.94  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nDavid Portner 23.04.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\jahres\nrechnung 2018 ggra.docx \n\n23.04.2019 14:40 / ks 1.4 5 von 5 \n\n \n\n   \n\nSpezialfinanzierung Abfall 1'132'800.80 1'111'965.75 \n\nErgebnis  20'835.05 \n\nwird genehmigt. \n\n \n\nZollikofen, 15. April 2019 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n \n \n \nBeilagen: \n\n Jahresrechnung 2018 \n\n Details zur Rechnung 2018 \n\n Produkterechnung und Berichterstattung NPM Sekundarstufe I vom 2018 \n \n\n\n


Beschlüsse GGR Februar 2025

parent_type: meeting

category_de: Beschlüsse

format: application/pdf

text: \n Präsidialabteilung \n \n\n  Seite 1 von 2 \n\nSitzung des Grossen Gemeinderats vom 26. Februar 2025 \n\nBeschlüsse \n\n \n\n1. Schulanlage Geisshubel, Beleuchtungsersatz, Verpflichtungskredit \n\nDer Verpflichtungskredit von Fr. 246'500.00 (inkl. MWST) für den Beleuchtungsersatz Schulanlage \nGeisshubel wird zu Lasten der Investitionsrechnung (Konto 2170.5090.08) bewilligt. \n\n2. Schulanlage Oberdorf, Beleuchtungsersatz, Verpflichtungskredit \n\nDas Geschäft wird zur Überarbeitung an den Gemeinderat zurückgewiesen. \n\n3. Gesamtsanierung Reichenbachstrasse, Teilstück Schlossmattweg 4 bis Känelgasse, Ver-\npflichtungskredite \n\n1. Der Verpflichtungskredit von Fr. 369'000.00 (inkl. MWST) für die Realisierung der Gesamtsanie-\nrung Reichenbachstrasse (TS Schlossmattweg 4 – Känelgasse) wird zu Lasten der Investitionsrech-\nnung Wasser (Konto 7101.5031.24) bewilligt. \n\n2. Der Verpflichtungskredit von Fr. 196'000.00 (inkl. MWST) für die Realisierung der Gesamtsanie-\nrung Reichenbachstrasse (TS Schlossmattweg 4 – Känelgasse) wird zu Lasten der Investitionsrech-\nnung Abwasser (Konto 7201.5032.12) bewilligt. \n\n3. Der Verpflichtungskredit von Fr. 158'000.00 (inkl. MWST) für die Realisierung der Gesamtsanie-\nrung Reichenbachstrasse (TS Schlossmattweg 4 – Känelgasse) wird zu Lasten der Investitionsrech-\nnung Strasse (Konto 6150.5010.35) bewilligt. \n\n4. Gesamtsanierung Stockhornstrasse, Abrechnung Verpflichtungskredite \n\n1. Die Abrechnung (Strasse inkl. Beleuchtung) mit Kosten von Fr. 813'716.70 und einer Unterschrei-\ntung von Fr. 33'283.30 wird zur Kenntnis genommen (Konto 6150.5010.21). \n\n2. Die Abrechnung (Wasser) mit Kosten von Fr. 734'696.35 und einer Unterschreitung von \nFr. 77'303.65 wird zur Kenntnis genommen (Konto 7101.5031.17). \n\n5. Motion Karin Steiner (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Rahmenstundenpläne \nfür die Primarstufe», Erheblicherklärung \n\nDie Motion Karin Steiner (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Rahmenstundenpläne für die Pri-\nmarstufe» wird nicht erheblich erklärt. \n\n6. Parlamentarische Eingänge \n\n− Interpellation Esther Schwarz (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Welche Ergebnisse haben \nsich aus der Schwachstellenanalyse und dem Lärm-Nachsanierungsprojekt der Bernstrasse erge-\nben?» \n\n− Interpellation Marcel Remund (FDP) betreffend «Einbruchdiebstähle in Zollikofen» \n \n\nRechtsmittelbelehrung \n\nBeschwerden gegen Beschlüsse sind innert 30 Tagen (in Wahlsachen innert 10 Tagen) seit der Veröf-\nfentlichung beim Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland, Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen, ein-\nzureichen. \n \n\n\n\nPräsidialabteilung \n \n\n  Seite 2 von 2 \n\nZollikofen, 27. Februar 2025 \n \nGROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\n\n


parent_type: affair

text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBeat Baumann 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\po_bu\ncheli_graffiti_ggra.docx \n\n03.05.2019 14:52 / js 1.4 1 von 2 \n\n \n\nSitzung vom 22. Mai 2019 / Geschäft Nr. 5.2 \n\nBericht und Antrag \n\nPostulat Marco Bucheli (SVP) und Mitunterzeichnende betreffend \n"Graffiti entfernen und verhindern"; Erheblicherklärung \n\n1. Ausgangslage \n\nAm 30. Januar 2019 wurde folgendes Postulat eingereicht: \n \nErstunterzeichner: Marco Bucheli (SVP) \nMitunterzeichnende: - \n \n"Der Gemeinderat soll prüfen, ob er die Grundeigentümer, deren Liegenschaften Schmiere-\nreien an den Wänden aufweisen, darauf aufmerksam machen und auffordern will, diese zu \nentfernen. \nZudem soll geprüft werden, ob und ggf. mit welchen präventiven Massnahmen, diese erst gar \nnicht entstehen und in Zukunft Sauberkeit besteht. \n \nBegründung: \nAn diversen Ortschaften in Zollikofen wurden auch über die kälteren Tagen Schmierereien an \nFassaden und Wänden angebracht. \nNur einige Beispiele sind: \nMolkereistrasse 21 (IP-Suisse) \nLandgarbenstrasse (Stromhäuschen) \nStarenweg (Lärmschutzwand) \nAlpenstrasse (vis-à-vis Bushaltestelle) \nKirchlindachstrasse 71 (Wärmeverbundzentrale) \n \nDiese schaden dem Image der Gemeinde und stossen bei vielen für Unmut. Weiter werden \nSprayereien eher angebracht, wenn bereits Graffiti bestehen. Welche Möglichkeiten und Lö-\nsungen können geprüft werden, damit auch in unmittelbarer Zukunft Sauberkeit besteht.“ \n\n2. Antwort \n\nDer Gemeinderat hat bereits in seiner Antwort vom 21. Mai 2014 zur einfachen Anfrage Bruno \nMosimann (SVP) betreffend „Schmiererei an der Wärmeverbundzentrale Nord, Kirchlindach-\nstrasse 71“ seine Haltung zu Sprayereien und Schmierereien zum Ausdruck gebracht: \n„Der Gemeinderat stört sich grundsätzlich an Sprayereien und Schmierereien im öffentlichen \nRaum. Die Verwaltung ist dementsprechend angewiesen, bei gemeindeeigenen Liegenschaf-\nten die sofortige Entfernung von allfälligen Verschmutzungen zu veranlassen. Damit soll der \nHaltung Ausdruck verliehen werden, dass solche Vandalenakte nicht geduldet werden und die \nLiegenschaften ein würdiges Erscheinungsbild abgeben. Dem Gemeinderat ist aus regelmäs-\nsig gemachten Äusserungen bekannt, dass dies auch von der Bevölkerung als öffentliches \nÄrgernis wahrgenommen wird.“ \n \nDiese Aussagen haben nach wie vor Gültigkeit. Für viele Menschen sind Sprayereien im öf-\nfentlichen Raum ein Ärgernis. Zudem kann die optische Wirkung das Unsicherheits-Empfinden \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBeat Baumann 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\po_bu\ncheli_graffiti_ggra.docx \n\n03.05.2019 14:52 / js 1.4 2 von 2 \n\n \n\nbeeinflussen. Erfahrungen zeigen, dass neue Schmierereien konsequent und so schnell wie \nmöglich entfernt werden müssen, damit langfristige Erfolge erzielt werden können. Deshalb \nwerden Sachbeschädigungen an gemeindeeigenen Objekten und Gebäuden in Form von \nSchmierereien und Sprayereien umgehend beseitigt und in der Regel zur Anzeige gebracht. \nDies ist zugleich eine zielführende Präventionsmassnahme. Es hat sich gezeigt, dass die Mo-\ntivation der Täterschaft sinkt, wenn ihre „Werke“ unmittelbar nach jedem Sprayen entfernt wer-\nden. \n \nDer direkte Einflussbereich der Gemeinde beschränkt sich aber auf die eigenen Liegenschaf-\nten. Es besteht keine Rechtsgrundlage, um private und andere öffentliche Eigentümerinnen \nund Eigentümer zur aktiven Bekämpfung der Graffitis zu verpflichten. Bei einzelnen Vorkomm-\nnissen wurde auch schon das direkte Gespräch gesucht und in Folge konnte eine Lösung \ngefunden werden. Diese Praxis wird aber heute nicht konsequent angewendet. \n \nIn einzelnen grösseren Gemeinden gibt es z. B. Organisationen oder Anlaufstellen, welche \nauch Private bei der Bekämpfung von Schmierereien und Sprayereien unterstützen. Diese \nPraxis ist mit einem entsprechenden finanziellen Aufwand verbunden. \n \nDer Gemeinderat ist bereit, Liegenschaftsbesitzerinnen und -besitzer zu sensibilisieren und zu \ninformieren. Dies einerseits bei akuten Problemen mit Graffitis, aber auch generell im Sinne \nder Prävention. Es soll aber davon abgesehen werden, mittels direkter finanzieller Beteiligung \nPrivate zu unterstützen. \nDer Gemeinderat sieht damit den Prüfauftrag des Postulats als erfüllt an und beantragt mit der \nErheblicherklärung die gleichzeitige Abschreibung. \n\n3. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n\nDas Postulat Marco Bucheli (SVP) betreffend "Graffiti entfernen und verhindern" wird erheblich \nerklärt und gleichzeitig abgeschrieben. \n\nZollikofen, 23. April 2019 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 4 \nDatum 26. Juni 2019 \n \n\n \n29 1.201.20 Kommission Soziales und Gesundheit \n\nKommission Soziales und Gesundheit; Ersatzwahl \n\nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Petra Spichiger (SP) hat ihren Rücktritt als Mitglied \nder Kommission Soziales und Gesundheit per Ende Mai 2019 bekannt gegeben. Es ist eine \nErsatzwahl für die Amtsdauer ab Juni 2019 bis Ende Januar 2021 vorzunehmen. Gibt es \nWahlvorschläge?  \n \nPetra Spichiger (SP): Die SP-Fraktion schlägt Katja Wüest, Häberlimatteweg 33, als Ersatz-\nmitglied vor. \n \nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Wird der Vorschlag vermehrt? Das ist nicht der Fall. \nIch wünsche dem neuen Behördenmitglied viel Befriedigung in diesem Amt und Petra Spichi-\nger danke ich für ihre Tätigkeit in der Kommission. \n \nWahl \nGestützt auf Art. 56 GOGGR gilt Katja Wüest (SP) als Mitglied der Kommission Soziales und \nGesundheit mit Amtsdauer bis 31. Januar 2021 als in Stiller Wahl gewählt. \n \n\n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n


text: \nss\nTextfeld\nSchäfereistrasse\rTeilstück Stockhornstrasse bis Wiesenstrasse\r   \rStrassenraumgestaltung; Plan Markierung\r\n\n\n\n\n

doc_text_tsv_it: 'bis':6 'markierung':10 'plan':9 'schäfereistr':3 'ss':1 'stockhornstr':5 'strassenraumgestaltung':8 'teilstück':4 'textfeld':2 'wiesenstr':7


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 4 \nDatum 26. Juni 2019 \n \n\n \n30 34.124. Primarschulanlage Türmli, Schulhausstrasse 69 \n\nErweiterung Tagesschule und temporäre Auslagerung Schulbiblio-\nthek; Verpflichtungskredit \n\nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Wird das Eintreten bestritten? Das ist nicht der Fall.  \n \nGPK-Sprecher Philip Steiner (SP): Die Zunahme der Anzahl Kinder, die die Tagesschule \nbesuchen, ist kein plötzliches Ereignis, die Zahlen steigen schon seit Längerem an. Somit \nwar absehbar, dass die Tagesschule bald erweitert werden muss. Warum kommt das Projekt \nso kurzfristig und ist nicht im Investitionsplan enthalten? \nOb die Container nach drei Jahren noch in genügend gutem Zustand sein werden um zum \nPreis von Fr. 60'000.00 wiederzuverkaufen, wird in Frage gestellt. Wie werden die Container \nversichert? Die GPK vermutet, dass es aufgrund des Standorts der Container zu gewissen \nSchädigungen kommen kann während der geplanten Nutzungsdauer über drei Jahre.  \nBei der letzten Frage geht es mehr um einen Darstellungspunkt. Beim Vergleich der Kauf-\nkosten zu den Mietkosten war uns etwas nicht ganz klar. Aber in der Zwischenzeit hat es \nsich glaube ich geklärt, in dem, dass bei den Mietkosten auch die Lieferung und die Funda-\nmente dabei sind und nicht die anderen Fixkosten. \n \nVizegemeindepräsidentin Mirjam Veglio (SP): Ich gehe auf die Fragen der GPK ein und \nbeginne bei der letzten. Bezüglich Tabelle, der Vergleich Miete/Verkauf. Das ist richtig, was \ndu gesagt hast Philip, dort sind zum Teil eben die Kosten bereits in der Miete inbegriffen und \ndie Aufzählung in Klammern ist nicht vollzählig, sie ist eher exemplarisch. Aber es wird wirk-\nlich der effektive Preis für die Variante Miete mit der effektiven Verkaufsvariante verglichen. \nDie zweite Frage; dazu muss man sagen, das ist der Markt, der dann den Preis bestimmen \nwird, den kennen wir noch nicht. Wir haben einfach eine Annahme getroffen. Werden die \nContainer stark nachgefragt haben wir einen besseren Preis, wenn nicht, dann wird der Preis \ntiefer sein. Wegen dem Zustand der Container: Uns ist es natürlich bewusst, dass wir gewis-\nse Risiken haben von Sprayereien etc. Die Gemeinde hat die umliegenden Gemeindeliegen-\nschaften mit der GVB plus und GVB top Versicherung abgeschlossen. Und die beinhalten \nauch einen Versicherungsschutz für die Gebäudeumgebung, das heisst, inklusive Container. \nDort sind Feuer und Elementarschäden drin und eben auch Vandalismus, das ist alles abge-\ndeckt.  \nZur letzten Frage, warum war das Projekt nicht im Investitionsplan enthalten? Es gibt zwei \nGründe dafür: Einerseits sind wir davon ausgegangen, dass wir die Container mieten und \ndann wäre es in dem Sinne ein Gemeinderatsgeschäft gewesen. Deshalb ist es z. B. auch \nnicht auf der Jahresplanung des GGR. Andererseits sind es einfach die zeitlichen Abläufe. \nDer Investitionsplan 2019 ist im August 2018 verabschiedet worden und zu diesem Zeitpunkt \nwaren wir mit dem Projekt noch nicht so weit. Zur Kurzfristigkeit wird sich noch Sabine Hu-\nber-Spari äussern. \n \nGemeinderätin Sabine Huber-Spari (FDP): Man hat seit einer Weile gesehen, dass die \nTagesschule mehr Kinder hat, das ist richtig. Aber von 2011 bis 2017, sogar bis 2018, waren \ndie Anstiege sehr moderat. Also, von 2011 bis 2017 hatten wir nur 13 Schüler mehr. Ein Jahr \nspäter kamen 6 dazu, das ging auch noch, man hat sich in der Tagesschule danach ausge-\nrichtet. Unser Problem waren damals eher die Spitzentage mit den Mittagessen. Man musste \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 26. Juni 2019 Seite 2 \n\n \ndas Essen in den zweiten Stock hochbringen, das sind riesen Kisten für 70 bis 80 Mittages-\nsen. Man hat geprüft, ob das Mittagessen in die Sanitätsräume der Schule verlegt werden \nkönnte, davon hat man aus verschiedenen Gründen abgesehen. Man hat auch geprüft, ob \nbei der Treppe eine Raupe montiert werden kann für den Essenstransport in den zweiten \nStock. Das hat man auch belassen.  \nDer grosse Zuwachs passierte auf das Schuljahr 2018/19 hin, und zwar mit plus 25 Schü-\nlern. Diese Steigerung konnten wir schlicht nicht voraussehen. Wie Mirjam Veglio vorhin zum \nInvestitionsplan erwähnt hat waren wir zu spät und man musste dann schauen, dass trotz-\ndem demnächst mehr Schulraum geschaffen werden kann. Damals waren insgesamt 147 \nSchüler in der Tagesschule, aktuell sind es 150 und im neuen Schuljahr werden es 159 sein. \nAlso ist die Erweiterung jetzt zwingend, wir bringen die Kinder sonst nicht mehr unter. Die \nKurzfristigkeit hat sich jedoch effektiv im letzten Jahr ergeben.  \n \nVizegemeindepräsidentin Mirjam Veglio (SP): Ich möchte nur kurz noch ein paar Punkte \nherauspicken zum Projekt. Ihr konntet den Antrag lesen, die wichtigsten Informationen sind \ndrin. Ich möchte einfach erwähnen, dass es ein Geschäft ist für kurzfristige Massnahmen. \nAlso der grosse Wurf passiert dann wirklich mit der Schulraumplanung, wie ich anfangs der \nSitzung erwähnt habe. Die Gesamtsituation, Sabine Huber hat es gesagt, hat sich wirklich \nseit dem letzten Sommer zugespitzt. Also, wir müssen jetzt handeln, damit wir rasch eine \nVerbesserung haben. Verschiedene Optionen wurden geprüft und wir kamen zum Schluss, \ndass das die beste Lösung ist, wie sie jetzt dem GGR vorgelegt wird. Die vorübergehende \nAuslagerung der Schulbibliothek gibt einfach mehr Platz, relativ rasch, man möchte dort eine \neinfache Küche einbauen, mobil, so dass die Geräte auch jederzeit wieder rausgenommen \nwerden können. Dort sind wir mit einem grossen Kostenbewusstsein unterwegs, die bauli-\nchen Massnahmen werden sehr einfach gehalten. Die Schulbibliothek ist ja im Moment eine \nArbeitsbibliothek, die wird für diese Zeit eine reine Ausleihbibliothek, mangels zur Verfügung \nstehender Fläche. Der Gemeinderat ist überzeugt, dass dies, nach dem Abchecken von \nsämtlichen Optionen, die beste Lösung ist, die optimalste, um die Situation zu verbessern. \nWir danken euch für die Unterstützung. \n \nMonika Flückiger (SP): Zuerst möchte ich allen ganz herzlich danken, die daran beteiligt \nwaren, dass jetzt der Antrag überhaupt gestellt werden konnte. Dass es möglich ist, dass die \nTagesschule mehr Platz erhält für die nächsten drei Jahre, bis man genaueres weiss. Mit \ndem Antrag ist es möglich, dass die Leute das Essen nicht mehr zwei Stöcke hochtragen \nmüssen. Dementsprechend haben sie mehr Zeit für die Betreuung, auch von den Kindern, \nwas uns ja sehr wichtig ist. Es ist auch sehr wichtig, dass in dem Fall einfach provisorisch die \nBibliothek ausgelagert wird. So hat man Raum für die Tagesschule und hat Zeit für die \nSchulraumplanung in den nächsten drei Jahren, wie Mirjam gesagt hat, um sauber zu pla-\nnen, damit alle Komponenten einbezogen werden können. Ich bitte euch herzlich, diesen \nAntrag zu unterstützen, so wie das die SP-Fraktion tun wird.  \n \nFritz Pfister (SVP): Auch wir von der SVP-Fraktion haben uns dazu entschlossen, den An-\ntrag zu unterstützen. Für mich persönlich aber sind einfach die Fr. 170'000.00 relativ ein \ngrosser Geldbetrag, den wir ausgeben. Im Wissen, dass wir das nur als Provisorium für die \nnächsten drei Jahre brauchen werden. Warum wird die Zivilschutzanlage nicht für die zwei \nSpitzentage am Dienstag und Donnerstag geöffnet? So könnten wir uns nämlich viel Geld \nersparen und dieses in den Neubau, den wir planen ab 2022, investieren. Der Gemeinderat \nhat am Montag Fr. 100'000.00 gesprochen für die Planung und wir wissen aber auch, dass \nwir nachher das Türmli wieder zurückgestalten müssen. Es bleibt dann eben nicht bei den \nFr. 170'000.00, sondern es kommen dort nochmals Fr. 40'000.00 bis Fr. 50'000.00 dazu, \ndamit wir das Türmli nachher wieder nutzen können. Entschliessen wir uns doch dazu oder \nringen uns durch, die Zivilschutzanlage zu öffnen für die zwei Tage, so sparen wir damit sehr \nviel Geld.  \n \nMarceline Stettler (GFL): Ich glaube, es ist uns jetzt allen klar: Die Tagesschule ist ein wich-\ntiges, gefragtes, sogar ein zunehmend wichtiges Angebot und das braucht es einfach. Es ist \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 26. Juni 2019 Seite 3 \n\n \nhalt einfach auch eine tatkräftige Unterstützung um Familien und Beruf unter einen Hut zu \nbringen. Da stehe ich auch voll dahinter. Genügend Platz, genügend geeigneten Platz, der \nzweckmässig eingerichtet ist, ohne dass man weiss ich nicht wie viele Kisten jeden Tag rauf- \nunter runtertragen muss, das ist der GFL wichtig. Im Prinzip hat es uns einen Moment lang \nauch gestört, dass das Ganze einfach so als Provisorium daherkommt, einfach so im Eilzug-\ntempo. Wir haben uns auch gefragt, warum hat man nicht ein bisschen früher reagiert, man \nhat ja immer wieder Stimmen gehört, auch seitens der Musikschule. Aber ich glaube, die \nbeiden Gemeinderätinnen haben das jetzt schon alles genügend erklärt. Wenn wir durch \nZollikofen gehen und sehen, wie viele Profile oder Bagger da stehen, wie viele Kräne sich \ndrehen, dann könnte es einem fast Angst machen. Darum ist es gut, dass wir gerade ein \nbisschen grösser anrichten. Die GFL unterstützt den beantragten Kredit für die Erweiterung \nund auch für die temporäre Auslagerung der Schulbibliothek. Es ist vielleicht nicht eine Ideal-\nlösung, aber ich denke, es kommt gut so.  \n \nMarkus Bacher (FDP): Die Tagesschule ist ein zentrales Rad in der Vereinbarkeit von Fami-\nlie und Beruf. Und daher ist es für uns diskussionslos, dass wir dieses Zahnrad nicht ins Sto-\ncken bringen wollen. Da muss man manchmal mit Massnahmen vorwärtsgehen, die etwas \nweniger attraktiv scheinen und diese in Kauf nehmen. Aus unserer Sicht hat die GPK die \nbetriebswirtschaftlichen Fragen gestellt, wir nehmen den Zweckoptimismus des Gemeinde-\nrats entgegen, der eine oder andere wird es dann in drei Jahren erleben, wenn wir die Kre-\nditabrechnung haben, wie gewinnbringend wir die Container verkaufen konnten. Aber ich \nglaube, das ist jetzt nicht Thema von heute Abend. Wir werden dem zustimmen, weil wir \nmöchten nicht, dass Familien nur ansatzweise plötzlich ins Schleudern kommen vor den \nSommerferien und das Gefühl haben, dass die Tagesschule auch in den nächsten Jahren \nnicht funktioniert. Noch ein kleines persönliches Statement zur Zivilschutzanlage, ich habe \nda auch ein bisschen Erfahrung. Das wäre sicher abenteuerlich am Anfang für die Schüle-\nrinnen und Schüler, mal unter den Boden zu gehen. Wenn man ehrlich ist, der Betrieb einer \nZivilschutzanlage ist nicht einfach, es hat auch Sicherheitsauflagen. Also, ob das dann güns-\ntiger kommen würde, weiss ich nicht und ich habe einfach mitbekommen, dass es selbst in \nanderen Themenbereichen, sei es im Asylwesen, auch nicht unbedingt beliebt ist, Leute un-\nter den Boden zu schicken. Da stellt sich natürlich mir persönlich die Frage, ob wir als Zolli-\nkofen da Opinion Leader sein wollen und unsere Schüler zweimal in der Woche am Mittag \nsauber versorgen, damit die Strassen und Spielplätze frei sind. \n \nMario Morger (glp): Ich kann es kurz machen, die Zwischenlösung ist aus Sicht der Grünli-\nberalen pragmatisch und auch vertretbar. Unschön ist ein bisschen, dass die beliebte Schul-\nbibliothek in einen Container mit einer bedeutend kleineren Fläche ausgelagert wird. Insge-\nsamt können wir, trotz einem ein bisschen unguten Gefühl für dieses Zwischenprovisorium, \ndem Geschäft zustimmen. Wichtig ist es auch uns, wie von der SP vorhin erwähnt, dass die \nZeit genutzt wird, um eine nachhaltige Lösung zu finden, die den Raumbedürfnissen der \nsteigenden Schülerzahl und den Elternbedürfnissen für die Vereinbarkeit von Familie und \nBeruf gerecht wird. Mehr dazu in Traktandum 5.  \n \nBeschluss (27 Ja, 0 Nein) \nDer Verpflichtungskredit von Fr. 180‘000.00 (inkl. MWST) für die Erweiterung der Tages-\nschule (Fr. 70‘000.00, Konto 2170.5040.10) und die provisorische Auslagerung der Schulbib-\nliothek (Fr. 110‘000.00, Konto 2170.5060.01) wird zu Lasten der Investitionsrechnung bewil-\nligt. \n \n\n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSchönholzer Katja 11.01.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190130\\gpk_e\nrsatzwahl_ggr.docx \n\n11.01.2019 09:12 / sm 1.1 1 von 1 \n\n \n\nSitzung vom 30. Januar 2019 / Geschäft Nr. 2 \n\nBericht \n\nGeschäftsprüfungskommission; Ersatzwahl \n\n1. Ausgangslage \n\nMarkus Hadorn (BDP), Bernstrasse 27, ist per Ende Dezember 2018 aus der Geschäftsprü-\nfungskommission zurückgetreten. \n \nDie BDP teilt mit E-Mail vom 8. Dezember 2018 mit, dass sie auf ihren Sitz in der Kommission \nverzichtet. Für die Sitzverteilung ist die Fraktionsstärke angemessen zu berücksichtigen (vgl. \nArt. 57 Abs. 1 Gemeindeverfassung). Derzeit sind die Fraktionen wie folgt vertreten: Je zwei \nSitze durch SVP und SP, je ein Sitz durch FDP und GFL. \n \nWahlvorschläge sind dem/der Vorsitzenden in der Regel vor der Sitzung schriftlich mitzuteilen. \nWerden gleich viele Kandidatinnen und Kandidaten vorgeschlagen, wie Sitze oder Mandate \nzu vergeben sind, erklärt die oder der Vorsitzende die Vorgeschlagenen als in stiller Wahl \ngewählt. \n \nBis zur Behandlung im Gemeinderat ist ein Wahlvorschlag der GFL eingegangen: \nBeat Koch, Im Täli 8, 3052 Zollikofen \n\n2. Rechtsgrundlagen \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 52 und 57 \n\n Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderats vom 22. März 2006 (SSGZ 151.21); \nArt. 17, 54 und 56 \n\nZollikofen, 7. Januar 2019 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\schäfe\nreistrasse_verpflichtungskredite_bauausführung.ggr.docx \n\n03.05.2019 14:50 / js 1.7 1 von 9 \n\n \n\nSitzung vom 22. Mai 2019 / Geschäft Nr. 4 \n\nBericht und Antrag \n\nSanierung Schäfereistrasse, Teilstück Stockhornstrasse bis Wiesen-\nstrasse; Verpflichtungskredite Bauausführung \n\n1. Ausgangslage \n\nDie Schäfereistrasse soll zwischen den Einmündungen Wiesenstrasse und Stockhornstrasse \nin einem koordinierten Bauverfahren saniert werden. In diesem Zusammenhang soll auch der \nStrassenraum angepasst werden. Der heutige Grünstreifen wird durch ein direkt an die \nStrasse grenzendes Trottoir ersetzt. Insgesamt wird mit verschiedenen Massnahmen die Si-\ncherheit für alle Verkehrsteilnehmenden erhöht. Mit der Anpassung des Strassenraums wer-\nden die Strassenentwässerung sowie die Beleuchtung angepasst und ersetzt. \nEin wesentlicher Bestandteil des Projekts ist der Ersatz der alten Wasserleitung aus dem Jahr \n1915. Zudem muss die Kanalisationsleitung aus dem Gebiet Schäferei verlegt werden. \n \nMit dem vorliegenden Geschäft werden die Verpflichtungskredite für die Bauausführung der \nBereiche Strasse und Wasser beantragt. Die Bauarbeiten sollen zwischen Juli und Dezember \n2019 ausgeführt werden. \n\n2. Rechtsgrundlagen \n\n Strassengesetz vom 4. Juni 2008 (SG; BSG 732.11) \n\n Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (GV, BSG 170.111); Art. 106 \n\n Bauverordnung vom 6. März 1985 (BauV, BSG 721.1) \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 lit. a \n\n3. Bezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n\nMit dem vorliegenden Geschäft werden verschiedene Lösungsansätze erfüllt: \n\n Der Schulweg wird weiterhin sicher und kindergerecht sichergestellt (Lösungsansatz 2.2) \n\n Es werden Voraussetzungen für attraktiven Wohnraum (Überbauung Schäferei, Baufeld \nC) geschaffen (Lösungsansatz 2.3) \n\n Die generelle Beleuchtungsplanung (Ersatz Beleuchtung) wird umgesetzt (Lösungsansatz \n3.4) \n\n Die bestehende Infrastruktur wird erneuert (Lösungsansatz 4.4) \n\n4. Sanierungsbedarf \n\nDie Schäfereistrasse weist verschiedene Schäden (Risse, Abplatzungen, Setzungen, defekte \nRandabschlüsse) auf, welche nicht mit Einzelmassnahmen behoben werden können. Durch \ndie geplanten Neubauaktivitäten müssen ohnehin neue Haus- und Strassenanschlüsse erstellt \nund bestehende Leitungen umgelegt werden. Die über 100-jährige Wasserleitung muss er-\nsetzt werden. Es ist daher angezeigt, eine Gesamterneuerung vorzunehmen. \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\schäfe\nreistrasse_verpflichtungskredite_bauausführung.ggr.docx \n\n03.05.2019 14:50 / js 1.7 2 von 9 \n\n \n\n  \n\nRisse und Abplatzungen bei der Einmündung Höheweg Risse und Setzungen bei der Einmündung Heckenweg \n\n5. Projekt Strasse \n\nDie Benutzung der Strasse ist, mit Ausnahme der Velofahrenden, nur für Anwohnende und \nZubringende gestattet und entsprechend signalisiert. Bis heute hat sich die Strassenbreite be-\nwährt und es sind auch keine Unfälle oder Reklamationen von Verkehrsteilnehmenden wegen \nzu geringer Strassenbreite bekannt. \n \nVerkehrserhebungen \nIm Jahr 2012 wurde auf der Schäfereistrasse Tempo 30 eingeführt und der Zubringerdienst-\nperimeter erweitert. Dadurch konnten neu die Anwohnenden aus den Quartieren Uf dr Höchi, \nFlurweg und Magdalenaweg die Schäfereistrasse in Richtung Schulhausstrasse befahren. Die \nVerkehrsmessungen zeigen auf, dass diese Massnahme zu einem Anstieg des durchschnitt-\nlichen Werktagsverkehrs (alle Fahrzeuge, inkl. Zweiradverkehr) von rund 13 Prozent geführt \nhat. Hingegen bewegt sich das v85% (ohne Zweiradverkehr) konstant im Bereich zwischen 31 \nund 34 km/h. v85% bezeichnet die Geschwindigkeit, die von 85 Prozent aller erhobenen Fahr-\nzeuge erreicht oder unterschritten wurde. Beim Erreichen eines v85% von weniger als 38 km/h \ngilt die Zielsetzung in einer Tempo-30-Zone als erreicht. \n \n\n       \n \nDiese Zahlen belegen, dass sich die heutige Strassenbreite bewährt hat. Es ist deshalb vor-\ngesehen, die Strasse nur geringfügig auf 5,10 Meter auszubauen. Eine noch stärkere Verbrei-\nterung hätte lediglich zur Folge, dass der motorisierte Verkehr tendenziell schneller wird. \nAufgrund des geringen Verkehrsaufkommens wird mit einem Begegnungsfall von zwei Perso-\nnenwagen (PW) gerechnet. Bei grösseren Fahrzeugen kann mit reduzierter Geschwindigkeit \ngekreuzt werden. \n  \n\n673\n781\n769\n785\n\n0 200 400 600 800\n\nDWV\n\nDurchschnittlicher \nWerktagsverkehr DWV\n\n2017 2015 2013 2008\n\n34\n\n31\n\n32\n\n34\n\n0 10 20 30 40\n\nV85\n\nv 85 %\n\n2017 2015 2013 2008\n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\schäfe\nreistrasse_verpflichtungskredite_bauausführung.ggr.docx \n\n03.05.2019 14:50 / js 1.7 3 von 9 \n\n \n\nStrassenraumgestaltung \n\n \n\nPlan Strassenraum Abschnitt Wiesenstrasse – Heckenweg \n\n \n\n \n\nPlan Strassenraum Abschnitt Heckenweg - Stockhornstrasse \n\n \nDie Strassenbreite wird auf 4,60 m plus 0,50 m Sicherheitsraum auf der Westseite festgelegt, \nwas ein Kreuzen von Personenwagen mit Tempo 30 km/h erlaubt. Die Fahrbahn wird auf der \nWestseite mit einer weissen Randlinie markiert und damit vom Sicherheitsraum (lichte Breite \ngemäss Art. 83 Abs. 1 Strassengesetz Kanton Bern) abgegrenzt. \nMit dieser Massnahme wird das im heutigen Zustand bestehende Defizit der fehlenden lichten \nBreite eliminiert. Aktuell grenzt der Fahrbahnrand direkt an Mauern und Hecken. Das Stras-\nsengesetz (Art. 83 Abs. 3) verlangt eine freie lichte Breite von 0,5 m seitlich vom Fahrbahn-\nrand. \nBeim Begegnungsfall PW/Velo und Lastwagen (LW)/Velo müssen die Velofahrenden auf der \nWestseite nahe am Strassenrand fahren. Es besteht die Gefahr, dass die Velofahrenden Teile \nder Vegetation oder einen Zaun touchieren und es dabei zu einem Sturz mit Verletzungsfolgen \nkommt. Weil die lichte Breite nicht eingehalten ist, könnte die Gemeinde im Falle eines oben \nbeschriebenen Unfalls haftbar gemacht werden. \nGrundsätzlich wäre es die Aufgabe der privaten Strassenanstösser, das Lichtraumprofil frei-\nzuhalten. Dies gestaltet sich aber bei den vielen bestehenden Bauten und Grünanlagen ent-\nlang der Schäfereistrasse als schwierig und unverhältnismässig, da dieser Zustand jahrelang \nbesteht und geduldet wurde. Daher ist es sinnvoller mit der aufgezeigten Massnahme im Rah-\nmen der Strassensanierung das Lichtraumprofil nachhaltig zu sichern. \nZudem kann damit das Kreuzen mit grösseren Fahrzeugen ohne weitere Strassenausweitung \nsichergestellt werden; zum Beispiel im Begegnungsfall PW/LW kann mit einer Geschwindigkeit \n\nÜberbauung Schäferei, Baufeld C \n\nH\nö\n\nh\ne\n\nw\ne\n\ng\n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\schäfe\nreistrasse_verpflichtungskredite_bauausführung.ggr.docx \n\n03.05.2019 14:50 / js 1.7 4 von 9 \n\n \n\nvon 20 km/h gekreuzt werden. Der Sicherheitsraum wird dabei genutzt. Bei 20 km/h muss kein \nBewegungsspielraum eingerechnet werden. \n\n  \nLichtraumprofil Begegnungsfall PW/PW (bei 30 km/h) Lichtraumprofil Begegnungsfall PW/LW (bei 20 km/h) \nnach Norm SN 640 201 \n\n \nStrasseneinmündungen \nEine weitere wesentliche Verbesserung für die Velofahrenden resultiert durch die Neugestal-\ntung der Einmündung Heckenweg. Im heutigen Zustand sind die Knotensichtweiten ungenü-\ngend, wodurch die Velofahrenden sehr spät wahrgenommen werden. Mit der Sicherstellung \neiner ausreichenden Knotensichtweite kann diese Gefahrenstelle eliminiert werden. Dazu wird \nder Kreuzungsbereich nach Osten (Richtung EHB) erweitert. \nBei der Einmündung Wiesenstrasse besteht das gleiche Defizit betreffend Sichtweiten. Aller-\ndings ist der Strassenraum für eine Ausweitung der Kreuzung nicht vorhanden. Daher ist ein \nhorizontaler Versatz vorgesehen, welcher die Strassenbreite lokal auf 3,50 m einengt und da-\nmit die Sichtweiten verbessert und den Rechtsvortritt verdeutlicht. Der Versatz wird markiert \nund mit einem Inselpfosten/Poller signalisiert. \nBei der Einmündung Stockhornstrasse wird der bestehende Versatz beibehalten und mit ei-\nnem Randstein erneuert. \n \nGehweg \nDurch die Überbauung Schäferei entstehen neue Hauszufahrten auf die Schäfereistrasse. Da-\nher soll der bestehende Grünstreifen aufgehoben und der Gehweg (2 Meter breit) direkt an die \nStrasse gebaut werden. Der Abschluss erfolgt mit einem zweireihigen, abgeschrägten Bund \n11/13. Dies ermöglicht ein allfälliges Ausweichen von Velofahrenden oder grossen Fahrzeu-\ngen bei Kreuzungsmanövern. \n \nStrassenbau \nDer Strassenoberbau wird mit einem Koffer (35 cm), einer Tragschicht AC T 22 N (7 cm) und \neiner Deckschicht AC 11 N (4 cm) ausgebildet. Das Quergefälle der Strasse wird einseitig zum \nGehweg hin geführt, was die Entwässerung vereinfacht. \n \nStrassenmarkierung \nWie einleitend erwähnt, wird das Defizit der ungenügenden oder fehlenden lichten Breite mit-\ntels Markierung einer Randlinie auf der Westseite der Schäfereistrasse behoben. Eine Rand-\nlinie zeigt gemäss Art. 76 Abs. 1 Signalisationsverordnung den Rand der Fahrbahn an. Die \nRandlinie entspricht damit rechtlich dem Fahrbahnrand, auch wenn auf der fahrbahnabge-\nwandten Seite eine weitere Belagsfläche anschliesst. Die gesetzliche Vorgabe der einzuhal-\ntenden lichten Breite wird damit erfüllt. \nIn Bereichen wo die markierte Randlinie vor Grundstückserschliessungen verläuft, wird die \nRandlinie mit einer Führungslinie (Teilung 50 cm/50 cm) unterbrochen.  \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\schäfe\nreistrasse_verpflichtungskredite_bauausführung.ggr.docx \n\n03.05.2019 14:50 / js 1.7 5 von 9 \n\n \n\nDa es aufgrund der Anpassungen Einmündung Heckenweg zu deutlich grösseren lichten Brei-\nten kommt, wird zusätzlich zur Randlinie die Anordnung einer farblich gestalteten Fahrbahn-\noberfläche (FGSO) empfohlen. Mit einer FGSO kann der Strassenverlauf optisch besser ge-\nkennzeichnet werden und die Gefahr, dass die Seitenräume befahren werden, wird minimiert. \nDie Seitenräume werden zusätzlich mit "Leitboy-Pollern" geschützt (vgl. untenstehende Abbil-\ndung/Fotomontage). Die Poller müssen einen Abstand von 0,5 m zur markierten Randlinie ge-\nsetzt werden, damit der Grundsatz der freien lichten Breite eingehalten ist. \n \n\n \n\nVisualisierung FGSO mit Poller \n\n \nÖffentliche Beleuchtung \nDie Beleuchtung stammt aus dem Jahr 1983. Sie besteht aus unterschiedlichen Strassen- und \nGehwegleuchten. Durch die Strassenneugestaltung werden die Kandelaberstandorte dem \nneuen Randverlauf angepasst. Um die grossen, unregelmässigen Abstände der bestehenden \nBeleuchtung auszugleichen und um eine homogene Ausleuchtung von Trottoir und Strasse zu \nerreichen, ist eine Erweiterung mit drei zusätzlichen Lichtpunkten vorgesehen. Die Massnah-\nmen aus der Generellen Beleuchtungsplanung GBP sind in dem Projekt berücksichtigt. \n\n6. Projekt Werke \n\nWasser \nDie bestehende Graugussleitung aus dem Jahr 1915 wird über die ganze Länge ausgebaut \nund durch eine neue Druckwasserleitung aus duktilem Guss ersetzt. Die Lage und Tiefe ent-\nsprechen der bestehenden Leitung. Sämtliche Abgänge zu Hausanschlüssen werden inner-\nhalb der Strassenparzelle durch PE 50 ersetzt und an die neue Hauptleitung angeschlossen. \nDas Baufeld C der Überbauung Schäferei wird mit drei Druckwasserleitungsanschlüssen \nPE 50 innerhalb der geplanten Zufahrten erschlossen. \n \nAbwasser \nDie beiden Mischwasserleitungen DN 500 und DN 700 sowie die Kontrollschächte sind in ei-\nnem guten Zustand und müssen nicht saniert werden. Die Schachtabdeckungen werden er-\nneuert. \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\schäfe\nreistrasse_verpflichtungskredite_bauausführung.ggr.docx \n\n03.05.2019 14:50 / js 1.7 6 von 9 \n\n \n\nDie bestehende Mischwasserleitung DN 700 (gelb markiert) aus dem Gebiet Schäferei führt \ndurch den Neubaubereich der Überbauung Schäferei (Baufeld C) und muss verlegt werden. \nDie neue Leitung kann aus hydraulischen Gründen nicht wie die anderen Werkleitungen (Gas, \nStrom) in den Höheweg verlegt werden. Der neue Leitungsverlauf (rot markiert) führt zwischen \nden geplanten Bauten durch das Baufeld C. Mit dem neuen Leitungsverlauf kann mehr Gefälle \nrealisiert werden, damit verbessert sich die Abflussleistung. \n \n\n \n \nFremde Werke \nIm Sanierungsperimeter befinden sich Werkleitungen der BKW AG (Strom), der EBL (Kabel-\nTV/Radio/Internet/Telefonie), der Swisscom (TV/Radio/Internet/Telefonie) und von Energie \nWasser Bern (Gas). Alle Werke wurden informiert und haben Sanierungsbedarf sowie Neuan-\nschlüsse an das Baufeld C angemeldet. Die Anpassungen sind in das Bauprojekt bereits ein-\ngeflossen. \n\n7. Finanzielle Auswirkungen \n\nInvestitionsplanung \nDas Bauvorhaben ist in der Investitionsplanung 2019 – 2023 mit Baubeginn 2019 enthalten. \nDer Gemeinderat hat am 12. November 2018 bereits die Projektierungskredite zu Lasten der \neinzelnen Werke bewilligt. \n \nWerk Total Investitionsplan Projektierungskredit \nGemeindestrassen Fr. 267'000.00 Fr. 25'000.00 \nWasserversorgung Fr. 241'000.00 Fr. 20'000.00 \nAbwasserentsorgung Fr. 0.00 Fr. 4'000.00 \n \nKostenvoranschlag \nDer Kostenvoranschlag basiert auf einem Bauprojekt mit vorgezogenen Submissionsverfah-\nren und hat gemäss SIA 103 eine Kostengenauigkeit von ± 10 %. \n \n\nDN 700 \n\nNeue Leitung \nAbbruch \nbestehende \nLeitung \n\nKonfliktbereich \nmit Baufeld C \n\nH\nö\n\nh\ne\n\nw\ne\ng\n\n \n\nDN 500 \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\schäfe\nreistrasse_verpflichtungskredite_bauausführung.ggr.docx \n\n03.05.2019 14:50 / js 1.7 7 von 9 \n\n \n\nArbeitspositionen Strasse inkl.\n\n Beleuchtung\n\nWasser Abwasser\n\nBaumeisterarbeiten (Tiefbau) 230'000.00 75'000.00 95'000.00\n\nSanitärarbeiten (Rohrleitungsbau) 0.00 170'000.00 0.00\n\nBeleuchtung (Technik) 25'000.00 0.00 0.00\n\nMarkierung, Signalisation 14'000.00 0.00 0.00\n\nIngenieurhonorare Ausführung 18'900.00 20'000.00 7'700.00\n\nBaubegleitende Nebenarbeiten 9'000.00 4'000.00 7'500.00\n\nUnvorhergesehenes ca. 10 % 29'690.00 26'900.00 11'020.00\n\nTotal exkl. MWST 326'590.00 295'900.00 121'220.00\n\n7.7% MWST 25'147.43 22'784.30 9'333.94\n\nTotal inkl. MWST (aufgerundet) 352'000.00 319'000.00 131'000.00\n\n \nGemäss der Investitionsplanung 2019 – 2023 ist für das Projekt eine Gesamtsumme von \nFr. 508'000.00 eingestellt. Laut der vorliegenden Kostenzusammenstellung sind für die Bau-\nausführung drei Kredite mit einer Gesamtsumme von Fr. 802'000.00 notwendig. Zusammen \nmit den bereits gesprochenen Projektierungskrediten ergibt sich eine Differenzsumme von \nFr. 343'000.00, welche sich wie folgt begründet: \n \nFür die Strasse war lediglich eine Sanierung der bestehenden Belagsflächen inkl. Kofferersatz \nvorgesehen. Bei der Projektierung hat sich gezeigt, dass durch die neuen Hauszufahrten (Bau-\nfeld C) zusätzliche Anpassungen am bestehenden Trottoir und Grünstreifen nötig sind. Diese \nAnpassungen und die Verbesserungsmassnahmen zu Gunsten der Verkehrssicherheit bei der \nEinmündung Heckenweg führten zur Strassenneugestaltung. Die dadurch entstandenen zu-\nsätzlichen Kosten für die Planung, die Verlegung des Trottoirs, die Aufhebung des Grünstrei-\nfens und der Neuerstellung der Strassenentwässerung sowie der öffentlichen Beleuchtung \nwaren in der Investitionsplanung nicht vorgesehen. \nDie Mehrkosten bei der Wasserversorgung sind auf umfangreichere Arbeiten als angenom-\nmen zurückzuführen. \n \nDie Umlegung der Kanalisationsleitung aus dem Gebiet Schäferei war bei der Erstellung der \nInvestitionsplanung noch nicht in diesem Umfang absehbar und daher nicht vorgesehen. \nDer Gemeinderat hat für die Arbeiten im Bereich der Abwasserentsorgung einen Verpflich-\ntungskredit von Fr. 131'000.00 (inkl. MWST) zu Lasten der Investitionsrechnung unter Vorbe-\nhalt der Zustimmung zur Gesamtsanierung (Konto 7201.5032.07) bewilligt. \n \nDie Position Unvorhergesehenes (10 %) Fr. 72'800.00 ist im Investitionsplan nicht berücksich-\ntigt und wird bei planmässigem Projektablauf nicht benötigt. \n \nSubventionen \nDie Strassensanierung mit der öffentlichen Beleuchtung sowie die Abwasserleitungssanierung \nsind nicht subventionsberechtigt und Beiträge von Dritten sind nicht zu erwarten. \n \nSubventionsberechtigt sind alle Wasserleitungsprojekte, bei welchen neue Hydranten hinzu-\nkommen, oder alte bestehende (älter als 25 Jahre) ersetzt werden. Das vorliegende Wasser-\nleitungsprojekt erfüllt diesen Anspruch. Dem Amt für Wasser und Abfall des Kantons Bern \n(AWA) wird ein Gesuch für drei Hydranten mit einem Beitrag von je Fr. 3'000.00 eingereicht. \n\n8. Personelle und organisatorische Auswirkungen \n\nDie Bauleitung wird durch ein beauftragtes Ingenieurbüro wahrgenommen. Geplant ist ein \nBaustart im Juli 2019. Die Arbeiten dauern rund fünf bis sechs Monate. Es wird in Etappen \ngearbeitet, um die Behinderungen für die Anwohnenden möglichst gering zu halten. Während \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\schäfe\nreistrasse_verpflichtungskredite_bauausführung.ggr.docx \n\n03.05.2019 14:50 / js 1.7 8 von 9 \n\n \n\ngewissen Arbeitsschritten am Strassenkörper muss die Strasse für den motorisierten Verkehr \ngesperrt werden. \nDie Hauptarbeiten müssen vor Inangriffnahme der Bauarbeiten im Baufeld C der Überbauung \nSchäferei erfolgen, da ansonsten die Baulandparzellen nicht erschlossen werden können. Die \nAbschlussarbeiten, vor allem der Einbau des Deckbelags, erfolgen zu einem späteren Zeit-\npunkt. \n\n9. Stellungnahme der Finanzkommission \n\nNach Art. 58 der kantonalen Gemeindeverordnung (BSG 170.111) ist das beschlussfassende \nOrgan vorgängig über die Kosten, die Folgekosten, die Finanzierung und die Auswirkungen \nauf das Finanzhaushaltgleichgewicht zu orientieren. \n \nGemeindestrassen inkl. öffentliche Beleuchtung \nIm Investitionsplan 2019 – 2023 ist für das Sanierungsvorhaben (Schäfereistrasse TS Nord) \nein Totalbetrag von Fr. 267'000.00 (davon genehmigter Projektkredit von Fr. 25'000.00) ent-\nhalten. Die Kommission stellt fest, dass gegenüber der Investitionsplanung ein höherer Kredit \nvon Fr. 85'000.00 beantragt wird. \nAuf dem beantragten Verpflichtungskredit von Fr. 352'000.00 werden die Kapitalkosten durch-\nschnittlich rund Fr. 14'080.00 pro Jahr betragen und die Erfolgsrechnung des allgemeinen \nHaushalts belasten. Die Abschreibungen sind mit der vorschriftgemässen Nutzungsdauer von \n40 Jahren für Strassen berechnet. \n \n\nFolgekosten  Nutzungsdauer \nAbschreibungs-/ \n\nZinssatz \nBetrag \n\nAbschreibung Strassen  40 Jahre 2.50% 8'800.00 \n\nZinsen (kalkulatorisch)   3.00% 5'280.00 \n\nTotal Kapitalkosten pro Jahr    14'080.00 \n\nTotal Betriebsfolgekosten / -erträge    0.00 \n\nTotal Folgekosten pro Jahr    14'080.00 \n\n \nGestützt auf das Finanzplanresultat muss die Sanierung mehrheitlich fremdfinanziert werden. \nDas Finanzhaushaltgleichgewicht des allgemeinen Haushalts bleibt erhalten. \n \nWasserversorgung \nDie Sanierungskosten im Bereich Wasser werden von der Spezialfinanzierung Wasserversor-\ngung getragen. Im Investitionsplan 2019 – 2023 ist für das Sanierungsvorhaben (Schä-\nfereistrasse TS Nord) ein Totalbetrag von Fr. 241'000.00 (davon genehmigter Projektkredit \nvon Fr. 20'000.00) enthalten. Die Kommission stellt fest, dass gegenüber der Investitionspla-\nnung ein um Fr. 78'000.00 höherer Kreditbetrag beantragt wird. \n \n\nFolgekosten  Nutzungsdauer \nAbschreibungs-/ \n\nZinssatz \nBetrag \n\nAbschreibung Wasserleitungen  \nund Hydranten \n\n 80 Jahre 1.25 % 3'987.50 \n\nZinsen (kalkulatorisch)   3.00 % 4'785.00 \n\nTotal Kapitalkosten pro Jahr    8'772.50 \n\nTotal Betriebsfolgekosten / -erträge    0.00 \n\nTotal Folgekosten pro Jahr    8'772.50 \n\n \nAuf dem beantragten Verpflichtungskredit von Fr. 319'000.00 betragen die Kapitalkosten (Ab-\nschreibungen und Zinse) durchschnittlich rund Fr. 8'770.00 pro Jahr. Die Abschreibungen sind \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 03.05.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190522\\schäfe\nreistrasse_verpflichtungskredite_bauausführung.ggr.docx \n\n03.05.2019 14:50 / js 1.7 9 von 9 \n\n \n\nmit der Nutzungsdauer von 80 Jahren für Leitungserneuerungen berechnet. Der Abschrei-\nbungsbetrag wird der Spezialfinanzierung Werterhalt (Bestand Ende 2018: 3,79 Mio. Franken) \nentnommen, welche durch die jährliche Einlage nach den Wiederbeschaffungswerten geäuf-\nnet wird. Die Spezialfinanzierung Wasserversorgung (Rechnungsausgleich) weist per 31. De-\nzember 2018 einen Bestand von 1,74 Mio. Franken aus. Gestützt auf das Finanzplanresultat \nkann die Sanierung mehrheitlich selbst finanziert werden. Das Finanzhaushaltgleichgewicht \nder Spezialfinanzierung Wasserversorgung bleibt erhalten. \n \nDie Finanzkommission ist mehrheitlich der Auffassung, dass den Verpflichtungskrediten für \ndas koordinierte Sanierungsverfahren Schäfereistrasse, Teilstück Stockhornstrasse – Wiesen-\nstrasse zuzustimmen ist. \n\n10. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n\n1. Der Verpflichtungskredit von Fr. 352'000.00 (inkl. MWST) für das Bauprojekt Strassensa-\nnierung inkl. Beleuchtungsanlage Schäfereistrasse – Teilstück Stockhornstrasse bis Wie-\nsenstrasse wird zu Lasten der Investitionsrechnung Strasse (Konto 6150.5010.18) bewil-\nligt. \n\n2. Der Verpflichtungskredit von Fr. 319'000.00 (inkl. MWST) für den Ersatz der Wasserlei-\ntung Schäfereistrasse – Teilstück Stockhornstrasse bis Wiesenstrasse wird zu Lasten der \nInvestitionsrechnung Wasserversorgung (Konto 7101.5031.14) bewilligt. \n\nZollikofen, 15. April 2019 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n \n \n \n \n\nHinweis \nDie Strassenraumgestaltungspläne Trasse, Markierungen und Werkleitungen können auf der \nGemeindewebsite oder bei der Bauverwaltung eingesehen werden. \n\n\n