text: \n\n\n20\n16\n\nZAHLEN  &\n T\n\nABE L L EN\n\n\n\n1  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nINHALT\n\nORGANIGRAMME���������������������������������������������������������������� 2\n\nPRÄSIDIALES������������������������������������������������������������������������ 5\n\nFINANZEN���������������������������������������������������������������������������� 9\n\nBAU UND UMWELT������������������������������������������������������������ 11\n\nTIEFBAU, VER- UND ENTSORGUNG������������������������������������ 13\n\nBILDUNG���������������������������������������������������������������������������� 15\n\nSOZIALES UND GESUNDHEIT��������������������������������������������� 17\n\nSICHERHEIT UND INTEGRATION���������������������������������������� 21\n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  2\n\nO R G A N I G R A M M E\n(Stand 31. Dezember 2016)\n\nP R Ä S I D I A L A B T E I L U N G\n\nO R G A N I S AT I O N  D E R  G E M E I N D E\n\nEintritte:\n\nNobs Rahel, Mitarbeiterin Sicherheit\n\nAustritte:\n\nHiltbrunner Nadine, Mitarbeiterin Sicherheit\n\nMonopoli Diana, Mitarbeiterin Sicherheit\n\n \n\nVerwaltung \n\nVolk \nStimmberechtigte \n\nGrosser Gemeinderat \n40 Mitglieder \n\n(Parlament, Legislative) \n\nPräsidialabteilung Finanzverwaltung \n\nSozialdienste Bauverwaltung \n\nNicht ständige \nKommissionen \n\nKommissionen \n\nBildung \n\nStändige \nKommissionen \n\nGeschäftsprüfungs-\nkommission \n\n7 Mitglieder\n\nGemeinderat \n7 Mitglieder \n\n(Regierung, Exekutive) \n\nPersonaldienst \nMargrit Schneiter \n\nRechnungsprüfungs- \norgan \n\n \n\nUlrich Heidi \nSicherheit \n\nSutter Stefan \nGemeindeschreiber \n\nRoll Corinne \nÖffentlichkeitsarbeit \nIntegration (80%) \n\nNobs Rahel \nMitarbeiterin Sicherheit \n\nHasenberger Brigitte \nHöhere Sachb. (50%) \n\nLernende/r \nKauffrau / Kaufmann \n\nTrachsel Tamara \nMitarbeiterin Sicherheit \n\nFlück Andrea \nTelefon, Empfang (70%) \n\nArnold Christine \nGemeindeschreiber-Stv. \n\nSchönholzer Katja \nSekretariat Zentrale Dienste \n\nHorb Denise \nTelefon, Empfang (50%) \n\nLernende/r \nKauffrau / Kaufmann \n\n\n\n3  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nS O Z I A L D I E N S T E \n\nB I L D U N G \n\nEintritte:\n\nStalder Lea, Sozialarbeiterin\n\nFankhauser Angela, Mitarbeiterin Sekretariat\n\nAustritte:\n\nRätz Marianne, Mitarbeiterin Sekretariat\n\nEintritte:\n\nWetzel Dajana, Schulleiterin Zentrum\n\nAustritte:\n\nPetrig Daniel, Schulleiter Zentrum\n\n \n\nSozialarbeitende \n\nTeuscher Urs \nLeiter SD \n\nDietsche Gabriela \nLeitung Sekretariat \n\nStaudenmann \nAndrina \n\n(90%) \n\nFankhauser Angela \n(50%) \n\nPfäffli Mirjam \n(100%) \n\nStalder Lea \n(60%) \n\nLernende/r \nKauffrau / Kaufmann \n\nLindauer Edgar \nLeiter AHV-Zweigstelle \n\nAeschbacher Mirjam \n(60%) \n\nSetz Doris \n(80%) \n\nBähler Désirée \n(50%) \n\nWyss Marlène \n(70%) \n\nNenniger Marianne \n(60%) \n\nKläy Corinne \n(70%) \n\nPraktikant/in \nFH Soziale Arbeit \n\nKurz Erika \nLeiter-Stv. (80%) \n\n \n\nSchulleitungen \nSekundarstufe I \n\nBurkhalter Sandra \nAL Bildung (90%) \n\nTagesschule \n\nGraber Rolf \nSchulleiter \n\nBodmer Martin \nZentrum \n\nWetzel Dajana \nZentrum \n\nLeutwyler Andreas \nSchulleiter \n\nWeingart Rita \nLeiterin Tagesschule \n\nSchulsozialarbeit \n\nGuggisberg Sylvia \n(50%) \n\nStrasser Ueli \n(70%) \n\nSchläfli Marti Petra \nGeisshubel \n\nSchulleitungen \nPrimarstufe \n\nHerren Beatrix \nSteinibach \n\nKleiner Iris \nSekretariat (90%) \n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  4\n\nF I N A N Z V E R WA LT U N G \n\nBAU V E R WA LT U N G \n\nEintritte:\n\nkeine\n\nAustritte:\n\nkeine\n\nEintritte:\n\nSchildknecht Ivo, Hauswart-Stv.\n\nAustritte:\n\nkeine\n\n \n\nBaumann Beat \nBauverwalter \n\nNyffenegger Fritz \nGruppenführer-Stv. \n\nScherler Samuel \nTechniker Tiefbau (80%) \n\nBurri Thomas \nBau + Umwelt \n\nThierstein Ueli \nGemeindearbeiter \n\nMoser Nando \nGemeindearbeiter \n\nBill Thomas \nGemeindearbeiter \n\nKohler Jürg \nGemeindearbeiter \n\nLernende/r \nFachmann \n\nBetriebsunterhalt \n\nLernende/r \nFachmann \n\nBetriebsunterhalt \n\nWalther René \nBrunnenmeister \n\nKüng Daniel \nMSS / Gemeindearbeiter \n\nSchindler Ernst \nGruppenführer Werkhof \n\nHartmann Marco \nB'mech. / FW-Mat.wart \n\nRieder Peter \nTiefbau, Ver-/ Entsorgung \n\nWisler Carmen \nFriedhofgärtnerin \n\nHochstrasser Daniel \nTechniker Tiefbau \n\nAeschbacher Christian \nTechniker Bau + Umwelt \n\nSekretariat \n\nScherler Margrit \nLeitung Sekretariat (80%) \n\nSchaffer Marco \nMitarbeiter Sekretariat \n\nLernende/r \nKauffrau / Kaufmann \n\n \n\nFässler Stefan \nFinanzverw.-Stv. \n\nPortner David \nFinanzverwalter \n\nBuchhaltung \n\nKrebs Rolf \nGeisshubel \n\nWalk Philippe \nBuchhaltung / \nLiegenschaften \n\nCambon Jesus \nSekundarstufe I \n\nSchildknecht Ivo \nHauswart-Stv. (80%) \n\nHefti Andrea \nBuchhaltung (40%) \n\nTschabold Matthias \nSteuern \n\nDürst Silvia \nBuchhaltung (60%) \n\nMäusli Eliane \nMitarbeiterin Steuern \n\nLernende/r \nKauffrau / Kaufmann \n\nHodler Jürg \nOberdorf / Zentral \n\nNauer Markus \nSteinibach \n\nScheidegger Andreas \nAushilfe-Hauswart (50%) \n\n\n\n5  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nInterpellationen\n\nInterpellantin /  \nInterpellant:\n\nGegenstand: eingereicht am: beantwortet am: Bemerkungen:\n\nRoland Stucki, EVP Mangelnder Unterhalt der Fussgängertreppe vom Aarhalden-\nweg zur Aare hinunter\n\n25.11.2015 27.01.2016 ---\n\nJohanna Thomann, \nFDP\n\nHeutige Verkehrssituation in den Tempo-30-Zonen 25.11.2015 16.03.2016 ---\n\nSamuel Tschumi, SVP Einsparungen bei Mietzinsen von Sozialhilfebezügern 25.11.2015 27.01.2016 ---\n\nMarco Bucheli, SVP Förderung der Sprachkompetenz fremdsprachiger Kinder im \nVorschulalter\n\n25.11.2015 16.03.2016 ---\n\nPeter Kofel, GFL Neubewertung der Grundstücke und kantonale Steuerstrate-\ngie: Auswirkungen auf Zollikofens Gemeindefinanzen\n\n27.01.2016 25.05.2016 ---\n\nMartin Köchli, BDP Stand der Aufgabenüberprüfung in der Gemeindeverwaltung 16.03.2016 25.05.2016 ---\n\nRudolf Gerber, SP Auswirkungen der Unternehmenssteuerreform III auf den \nFinanzhaushalt der Gemeinde Zollikofen\n\n21.09.2016 In Bearbeitung bei der \nFinanzverwaltung\n\nMarceline Stettler, \nGFL\n\nRaumangebot für wertvolle Angebote 21.09.2016 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nPA R L A M E N TA R I S C H E  V O R S TÖ S S E\nEs sind 20 (10) parlamentarische Vorstösse eingegangen.\n\nMotionen\n\nMotionärin / Motionär: Gegenstand: eingereicht  \nam:\n\nerheblich  \nerklärt am:\n\nerledigt am: Bemerkungen:\n\nReta Caspar, GFL Einzonung "Landstuhl" 25.01.2006 31.05.2006 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nMarc Müller, FDP Integration 02.07.2008 28.01.2009 25.05.2016 ---\n\nPeter Kofel, GFL Ökostrom statt Atomstrom: Zollikofen geht mit gutem \nBeispiel voran\n\n13.04.2011 14.09.2011 25.05.2016 ---\n\nVolksmotion Zusätzliche Betreuungsangebote für Primarstufenkinder \nwährend den Schulferien\n\n09.07.2012 19.09.2012 In Bearbeitung bei der \nAbteilung Bildung\n\nHeinz Buser, FDP Energie sparen ja – aber effizient 24.04.2013 28.08.2013 25.05.2016 ---\n\nBruno Vanoni, GFL Mit dem Verkaufserlös Betagtenheim langfristig Wirkung \nerzielen – z.B. mit einem "Generationenfonds"\n\n25.11.2015 27.01.2016 Vom GGR nicht erheblich \nerklärt\n\nHans-Jörg Rhyn, SP Ausbau der Aula Sekundarstufe I zum Gemeinde- und \nVereinssaal\n\n27.01.2016 25.05.2016 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nDubravka Lastric, GFL Im Grossen Gemeinderat mehr miteinander politisieren – \nauch über Parteigrenzen hinweg!\n\n16.03.2016 29.06.2016 In Bearbeitung bei der \nPräsidialabteilung\n\nBruno Vanoni, GFL Gemeindebeiträge an ökologische Vernetzung weiterführen \nund ergänzen\n\n29.06.2016 23.11.2016 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nPetra Spichiger, SP Frühzeitige Festlegung und Kommunikation der Stunden-\npläne\n\n21.09.2016 In Bearbeitung bei der \nAbteilung Bildung\n\nMarceline Stettler, \nGFL\n\nLichtverschmutzung an der Quelle eindämmen 23.11.2016 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nP R Ä S I D I A L E S\n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  6\n\nPostulate\n\nPostulantin / Postulant: Gegenstand: eingereicht  \nam:\n\nerheblich  \nerklärt am:\n\nerledigt am: Bemerkungen:\n\nChristoph Merkli, GFL Sichere Veloverbindung auf der Achse Eichenweg-Länggasse 21.11.2007 23.04.2008 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nBruno Vanoni, GFL Umweltkonzept 14.10.2009 24.03.2010 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nBruno Vanoni, GFL Zollikofen erneuerbar: Energiepolitisch energisch vorwärts \nmachen!\n\n30.06.2010 13.04.2011 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nJohanna Thomann, \nFDP\n\nEin sicherer und angenehmer Zugang zum Sportzentrum \nHirzenfeld\n\n14.09.2011 23.05.2012 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nMarc Niklaus, SP Gewährleistung der Schulwegsicherheit 26.02.2014 25.03.2015 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nBruno Vanoni, GFL Natur und Landschaft aufwerten – nicht nur "der schöne \ngrüene Aare naa"\n\n26.11.2014 24.06.2015 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nMarceline Stettler, \nGFL\n\nEinbezug von Zollikofen ins regionale Berner Volksfest \n"slowUp"\n\n27.01.2016 16.03.2016 In Bearbeitung bei der \nPräsidialabteilung\n\nAndré Tschanz, EVP Kunststoff- und Tetrapack-Recycling auch in Zollikofen? 25.05.2016 21.09.2016 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nJürg Jenni, GFL Kernregion Bern: Gemeinsame Entwicklung an die Hand \nnehmen\n\n29.06.2016 21.09.2016 In Bearbeitung bei der \nPräsidialabteilung\n\nRudolf Gerber, SP Gönnen wir unseren Seniorinnen und Senioren Sitzbänke zur \nErholung beim Einkauf und bei Besuchen in unserem Dorf\n\n21.09.2016 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nMarkus Dietiker, SP Bring- und Holtag in Zollikofen 21.09.2016 In Bearbeitung bei der \nBauverwaltung\n\nSP-Fraktion Kosteneinsparungen durch Koordination des öffentlichen \nBeschaffungswesens in der Kernregion Bern\n\n21.09.2016 In Bearbeitung bei der \nPräsidialabteilung\n\nEinfache Anfragen\n\nFragestellerin /  \nFragesteller:\n\nGegenstand: eingereicht am: beantwortet am: Bemerkungen:\n\nPetra Spichiger, SP Besuch einer GGR-Sitzung aller 9. Klassen 25.05.2016 29.06.2016 ---\n\nPeter Kofel, GFL Familienergänzende Kinderbetreuung, soziale und wirtschaft-\nliche Situation der Eltern\n\n21.09.2016 23.11.2016 ---\n\nToni Oesch, fdU Land Lättere, Verwendungszweck 21.09.2016 23.11.2016 ---\n\nToni Oesch, fdU Baubeginn Lättere 19.10.2016 23.11.2016 ---\n\nToni Oesch, fdU Kindergarten/Land Lindenweg, Verwendungszweck 19.10.2016 23.11.2016 ---\n\n\n\n7  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nV E R K E H R S E R H E B U N G E N\n\nÜbersicht der Verkehrszählung 2016\n\nsi\ngn\n\nal\nis\n\nie\nrt\n\ne \nH\n\nöc\nhs\n\nt-\nge\n\nsc\nhw\n\nin\ndi\n\ngk\nei\n\nt\n\nVe\nrk\n\neh\nrs\n\nbe\nla\n\nst\nun\n\ng\nD\n\nW\nV \n\n20\n16\n\n1\n\nVe\nrk\n\neh\nrs\n\nbe\nla\n\nst\nun\n\ng\nD\n\nW\nV \n\n20\n15\n\n1\n\nA\nbw\n\nei\nch\n\nun\ng \n\nzu\nm\n\n \nVo\n\nrj\nah\n\nr\n\n%\n S\n\nch\nw\n\ner\nve\n\nrk\neh\n\nr\n\nv \nm\n\nit\nte\n\nl2\n\nv \n85\n\n%\n3\n\nKirchlindachstrasse 81 50 km/h 6‘126 7‘539 -1‘413 10,5 % 42 km/h 48 km/h\n\nSchulhausstrasse 18 30 km/h 3‘643 3‘401 +242 3,0 % 30 km/h 37 km/h\n\nLandgarbenstrasse 33 40 km/h 4‘139 4‘865 -726 5,8 % 37 km/h 43 km/h\n\nAlpenstrasse 50 50 km/h 3‘544 3‘921 -377 7,3 % 38 km/h 45 km/h\n\nWahlackerstrasse 17 40 km/h 4‘247 4‘936 -689 3,9 % 35 km/h 41 km/h\n\nReichenbachstrasse 7 30 km/h 2‘059 1‘469 +590 2,7 % 29 km/h 34 km/h\n\nAarestrasse 6 50 km/h 2‘453 2‘157 +296 4,8 % 45 km/h 52 km/h\n\nBernstrasse 40 50 km/h 18‘531 19‘221 -690 8,0 % 44 km/h 51 km/h\n\nBernstrasse 201 50 km/h 17‘558 19‘938 -2‘380 8,0 % 47 km/h 53 km/h\n\nLänggasse 32 50 km/h 5‘949 6‘079 -130 5,0 % 44 km/h 50 km/h\n\nWydackerstrasse 43 30 km/h 761 938 -177 1,6 % 24 km/h 30 km/h\n\n1 DWV =  Durchschnittlicher Werktagsverkehr  \n2 v mittel = Arithmetisches Mittel aller erhobenen Geschwindigkeiten\n3 v 85% = Geschwindigkeit, die von 85% aller erhobenen Fahrzeuge erreicht oder unterschritten wurde\n\nA B S T I M M U N G E N  U N D  WA H L E N\n\nKommunale Abstimmungen 2016\n\nDatum Vorlage Ja Nein\n\n27. November 2016 Budget 2017 2‘611 388\n\nP R Ä S I D I A L E S\n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  8\n\nErgebnisse Gemeindewahlen vom 27. November 2016\n\nGrosser Gemeinderat (Proporzwahl; Sitze und Wähleranteile)\n\nKobel Matthias (SVP, bisher)\n\nKofel Peter (GFL, bisher)\n\nLastric Dubravka (GFL, bisher)\n\nMarthaler Niklaus (SVP)\n\nMellert Denise (parteilos, SVP, bisher)\n\nMorger Mario (glp)\n\nMosimann Bruno (SVP, bisher)\n\nNussbaum Peter (parteilos, SVP)\n\nOesch Toni (fdU, bisher)\n\nPfister Fritz (parteilos, SVP)\n\nRemund Marcel (FDP, bisher)\n\nGewählt sind: Rhyn Hans-Jörg (SP, bisher)\n\nBacher Markus (FDP, bisher) Ritter René (SVP)\n\nBucheli Marco (SVP, bisher) Rothenbühler Hans-Jörg (BDP, bisher)\n\nBurren Markus (SVP, bisher) Selliah Tharnan (SP, bisher)\n\nBuser Andreas (glp) Spichiger Petra (SP, bisher)\n\nDietiker Markus (SP, bisher) Steiner Philipp (SP, bisher)\n\nDoriot Martin (FDP) Stettler Marceline (GFL, bisher)\n\nFlückiger Monika (SP) Stock Stefan (FDP, bisher)\n\nFust Michael (SP, bisher) Thomann Lemann Johanna (FDP, bisher)\n\nGerber Rudolf (SP, bisher) Tichy-Gränicher Annette (GFL)\n\nGuggisberg Roland (SVP, bisher) Tschanz André (EVP, bisher)\n\nHadorn Markus (BDP, bisher) Tschumi Samuel (SVP, bisher)\n\nHässig Vinzens Kornelia (SP) Vanoni Bruno (GFL, bisher)\n\nHeimann Patrick (FDP, bisher) Walker-Brechbühl Karin (EVP, bisher)\n\nJenni Jürg (GFL, bisher) Zangger Patricia (SP, bisher)\n\nGemeinderat (Proporzwahl; Sitze und Wähleranteile)\n\t Gewählt sind:  \n\nBähler Peter (SVP)\n\nBichsel Daniel (SVP, bisher), als Gemeindepräsident in stiller Wahl gewählt\n\nHuber-Spari Sabine (FDP, bisher)\n\nJörg Kurt (SVP, bisher)\n\nTraber Peter (SP, bisher)\n\nVeglio Mirjam (SP, bisher)\n\nWestphale Edi (GFL, bisher)\n\n11 Sitze\n26%\n\n10 Sitze\n23%6 Sitze\n\n15%\n\n6 Sitze\n14%\n\n2 Sitze\n7%\n\n2 Sitze\n5%\n\n2 Sitze\n5%\n\n1 Sitz\n3%\n\n2%\n\nSVP SP FDP GFL BDP glp EVP fdU EDU\n\n3 Sitze\n35%\n\n2 Sitze\n27%\n\n1 Sitz\n17%\n\n1 Sitz\n16%\n\n5%\n\nSVP SP GFL FDP EVP\n\n\n\n9  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nF I N A N Z E N\n\nS T E U E R N\n\nSteuerpflichtige Personen 31.12.2016 31.12.2015\n\nNatürliche Personen 6‘383 6‘385\n\nSteuerpflichtige juristische Personen 333 339\n\nQuellenbesteuerte Personen 527 478\n\nSteuerertrag\nHarmonisierter Steuerertrag1\n\n2016 (Basisjahre 2013 - 2015) 2015 (Basisjahre 2012 - 2014)\n\nGemeinde: harm. Steuerertrag pro Kopf harm. Steuerertragsindex HEI harm. Steuerertrag pro Kopf harm. Steuerertragsindex HEI\n\nZollikofen 2‘600.13 104.38 2‘580.76 106.22\n\nBern 3‘509.87 140.90 3‘359.07 138.25\n\nIttigen 3‘990.75 160.20 3‘798.24 156.33\n\nMünchenbuchsee 2‘458.43 98.69 2‘391.24 98.42\n\nMuri 4‘946.53 198.57 4‘914.42 202.27\n\nØ aller Gemeinden 2‘491.07 100.00 2‘429.65 100.00\n\n1 Harmonisierter Steuerertrag pro Kopf der Bevölkerung: Summe des harmonisierten ordentlichen Steuerertrages und der harmonisierten Liegenschaftssteuer \n\nder Gemeinde, dividiert durch die mittlere Wohnbevölkerung der Gemeinde. Der harmonisierte ordentliche Steuerertrag wird ermittelt, indem der Gesamtertrag \n\nder ordentlichen Gemeindesteuern durch die Steueranlage der Gemeinde geteilt und mit dem Harmonisierungsfaktor von 1,65 multipliziert wird. Harmonisierter \n\nSteuerertragsindex HEI: Harmonisierter Steuerertrag pro Kopf der Gemeinde, dividiert durch harmonisierten Steuerertrag pro Kopf aller Gemeinden, mal 100.\n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  1 0\n\nEinkommens- und Vermögensstruktur natürlicher Personen 2014\n\nEinkommen 2014\n\nTaxationen Anzahl Pflichtige % Ertrag Fr. Ertrag %\n\n0 - 5‘000 1‘184 18,76 16‘020.15 0,09\n\n5‘100 - 10‘000 222 3,52 65‘860.65 0,37\n\n10‘100 - 20‘000 430 6,81 291‘922.95 1,64\n\n20‘100 - 30‘000 551 8,73 665‘726.75 3,74\n\n30‘100 - 40‘000 698 11,06 1‘238‘892.55 6,96\n\n40‘100 - 50‘000 706 11,19 1‘662‘536.80 9,34\n\n50‘100 - 70‘000 1‘017 16,12 3‘216‘492.50 18,07\n\n70‘100 - 90‘000 645 10,22 2‘835‘568.65 15,93\n\n90‘100 - 125‘000 511 8,10 3‘075‘871.10 17,28\n\n125‘100 - 200‘000 255 4,04 2‘467‘104.95 13,86\n\n200‘100 und mehr 91 1,45 2‘264‘182.90 12,72\n\nTotal 6‘310 100,00 17‘800‘179.95 100,00\n\nVermögen 2014\n\nTaxationen Anzahl Pflichtige % Ertrag Fr. Ertrag %\n\n0 - 100‘000 4‘237 67,15 3‘343.30 0,20\n\n101‘000 - 150‘000 334 5,29 25‘074.85 1,50\n\n151‘000 - 200‘000 239 3,79 30‘758.50 1,84\n\n201‘000 - 300‘000 313 4,96 61‘015.45 3,65\n\n301‘000 - 400‘000 249 3,95 72‘048.40 4,31\n\n401‘000 - 1‘000‘000 612 9,70 358‘235.95 21,43\n\n1‘001‘000 und mehr 326 5,16 1‘121‘180.00 67,07\n\nTotal 6‘310 100,00 1‘671‘656.45 100,00\n\n\n\n1 1  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nB AU  U N D  U M W E LT\n\nH O C H BAU\nBaukontrollen | Es musste 1 (1) Verfügung wegen Bauens ohne Baubewilligung erlassen werden.\n\nBehandelte Bau- / Abbruchgesuche 2016 2015 2014\n\nEingereichte Bau- / Abbruchgesuche 75 70 102\n\nErteilte Baubewilligungen 77 56 82\n\nZurückgezogene Gesuche 1 1 3\n\nErteilte Bauabschläge 2 1 2\n\nDurchgeführte Einspracheverhandlungen 1 0 0\n\nHängige Geschäfte am 31. Dezember 10 13 20\n\nErteilte Baubewilligungen 2016 2015 2014\n\nRegierungsstatthalter 3 3 4\n\nBauverwaltung 74 53 78\n\nAusgeführte Bauten 2016 2015 2014\n\nEinfamilienhäuser (Neubauten) 0 0 0\n\nMehrfamilienhäuser (Neubauten) 1 0 1\n\nAndere Gebäude mit Wohnungen 0 0 0\n\nAndere Gebäude ohne Wohnungen 1 0 -2\n\nGaragen (nur Anzahl Gebäude) 0 0 0\n\nUm- und Ausbauten 5 3 0\n\nÖltanks 1 4 2\n\nAbbrüche 0 1 1\n\nÜbrige Bauvorhaben (Stützmauern, Wintergärten, Reklamen etc.) 67 86 56\n\nVeränderung der Wohnungszahlen\n\nWohnungen mit Zimmerzahl 1 2 3 4 5 6+ 2016 2015\n\nEinfamilienhäuser 0 0 0 0 0 0 0 -1\n\nMehrfamilienhäuser 0 +17 +3 +3 0 0 +23 +3\n\nAndere Gebäude mit Wohnungen 0 0 0 0 0 0 0 0\n\nZugang durch Umbau -2 +2 -3 -3/+3 0 +1 -2 0\n\nZuwachs -2 +19 0 +3 0 +1 +21 +2\n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  1 2\n\nGesamtwohnungszahl auf Jahresende\n\n2016 2015 2014\n\nWohnungen mit 1 Zimmer 172 174 174\n\nWohnungen mit 2 Zimmern 627 608 607\n\nWohnungen mit 3 Zimmern 1‘643 1‘643 1‘644\n\nWohnungen mit 4 Zimmern 1‘501 1‘498 1‘496\n\nWohnungen mit 5 Zimmern 716 716 716\n\nWohnungen mit mind. 6 Zimmern 342 341 341\n\nTotal 5‘001 4‘980 4‘978\n\nTotal der Hauptgebäude auf Jahresende\n\n2016 2015 2014\n\nEinfamilienhäuser 805 805 806\n\nMehrfamilienhäuser 555 554 554\n\nAndere Gebäude mit Wohnungen 173 173 173\n\nAndere Gebäude ohne Wohnungen 688 687 687\n\nTotal 2‘221 2‘219 2‘220\n\nTotal Bauten in Minergie\n\nEnergiebezugsfläche\n\nPrivate Minergiegebäude 37 80‘640 m2\n\nGemeindeeigene Minergiegebäude 7 9‘143 m2\n\nTotal 44 89‘783 m2 \n\nDavon im Berichtsjahr zertifiziert1 2 2‘237 m2\n\nMit provisorischem Label 4 6‘501 m2\n\nMinergie-Eco 1  |  Minergie-Standard 40  |  Minergie-P 1  |  Minergie-P-Eco 2\n\n1 Hübeliweg 1: 1‘022 m2, Wahlackerstrasse 60: 1‘215 m2\n\n\n\n1 3  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nT I E F B AU,  V E R -  U N D  E N T S O R G U N G\n\nWasserversorgung\nDas bezogene Wasser des Wasserverbundes Region Bern WVRB AG stammt zum grössten Teil aus den Quellen Aeschau in der Emmentaler Gemeinde Eggiwil.\n\nKenngrössen 2016 2015 2014\n\nJahres-Wasserbedarf 741‘314 m3 757‘574 m3 754‘946 m3\n\nGrösster Tagesbedarf 2‘435 m3 2‘987 m3 2‘489 m3\n\nWassertarif Verkauf 1.10 Fr./m3 1.10 Fr./m3 1.10 Fr./m3\n\nTarife ohne Mehrwertsteuer\n\nAbfallsammlung\n\nDaten der Abfallsammlung 2016 2015 2014\n\nAbfälle brennbar 1‘711 t 1‘664 t 1‘680 t\n\nAbfälle kompostierbar 1‘263 t 1‘164 t 1‘295 t\n\nAltpapier / Karton 924 t 925 t 1‘006 t\n\nTotal eingesammelte Abfälle 3‘899 t 3‘573 t 3‘981 t\n\nEinwohnermittelwert (kg/Jahr) 374 kg 364 kg 388 kg\n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  1 4\n\nAbfallentsorgung\n\nDaten der Sammelstellen 2016 2015 2014\n\nAltglas 331.27 t 325.24 t 304.52 t\n\nAltmetall (MSS + Sammlungen) 85.56 t 82.00 t 73.40 t\n\nAluminium + Buntmetalle 0.42 t 0.26 t 0.15 t\n\nBatterien Haushalte 0.84 t 0.32 t 0.50 t\n\nBatterien Fahrzeuge 111 Stück 98 Stück 71 Stück\n\nBauschutt und Natursteine 148.6 m3 129.5 m3 141.5 m3\n\nElektrogeräte EDV / U-Elektronik 28.08 t 27.79 t 33.36 t\n\nElektrogeräte Haushalt (klein) 20.82 t 20.31 t 17.78 t\n\nElektrogeräte Haushalt (gross) 96 Stück 88 Stück 87 Stück\n\nEntladungslampen 0.67 t 0.65 t 0.19 t\n\nFarben 4.37 t 3.49 t 3.74 t\n\nGifte / Chemikalien (diverse) 2.72 t 2.09 t 1.69 t\n\nGrobsperrgut (MSS + Sammlungen) 418.08 t 424.66 t 441.10 t\n\nKonservendosen / Aluverpackungen 23.72 t 22.62 t 21.81 t\n\nKühlgeräte 120 Stück 126 Stück 120 Stück\n\nMedikamente 0.04 t 0.11 t 0.0 t1\n\nNespresso Kapseln 2.84 t 2.90 t 3.08 t\n\nPolystyrol EPS (Sagex) 164 m3 147 m3 130 m3\n\nSpeiseöl + Motorenöl 3.10 t 2.20 t 3.30 t\n\n1 im Berichtsjahr erfolgte keine Leerung des Behälters\n\n\n\n1 5  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nB I L D U N G\n\nAnzahl Lehrpersonen\nStand per 31.12.2016, ohne (kurzfristige) Stellvertretungen\n\n2016 2015 2014 2013 2012\n\nKindergarten 19 16 16 16 17\n\nPrimarschule 63 62 62 60 56\n\nSekundarstufe I 35 32 31 32 31\n\nSpezialunterricht1 15 14 10 10 14\n\nAufgabenbetreuung 10 10 11 8 12\n\nTotal 142 134 130 126 130\n\n1 Klassen zur besonderen Förderung, Individuelle Förderung, Heilpädagogik, Psychomotorik, Logopädie, Deutsch-Intensiv, Begabtenförderung\n\nSchülerinnen-, Schüler- und Klassenzahlen\nStand per 15.09.2016 (Stichtag)\n\nØ Klassengrösse\n\nSchuljahr Anzahl\nKlassen\n\nAnzahl \nSchülerInnen\n\ndavon\nfremdsprachig\n\n% 2016 2015 2014 2013 2012\n\nKindergarten 10 190 82 43.16 19.00 20.00 21.60 22.45 21.40\n\n1. 4 83 25 30.12 20.75 24.25 20.00 19.20 19.50\n\n2. 5 102 45 44.11 20.40 22.50 19.20 20.00 24.25\n\n3. 4 89 37 41.57 22.25 19.00 20.25 23.75 22.50\n\n4. 5 91 37 40.66 18.20 21.00 23.50 22.25 24.00\n\n5. 4 85 28 32.94 21.25 23.00 23.25 23.25 21.25\n\n6. 4 88 26 29.55 22.00 23.75 23.75 21.50 17.80\n\nKbF2 2 17 14 82.35 8.50 10.50 10.50 12.00 11.00\n\nEK2 1 8 3 37.50 8.00 8.00 12.00 9.00 11.00\n\n7. Real 2 48 28 58.33 24.00 20.00 18.50 19.50 17.50\n\n7. Sek. 3 54 15 27.78 18.00 18.33 24.00 17.35 22.50\n\n8. Real 2 34 22 64.70 17.00 21.50 19.00 18.50 16.50\n\n8. Sek. 3 60 16 26.67 20.00 22.50 17.67 24.00 19.00\n\n9. Real 2 34 24 70.59 17.00 19.00 18.50 17.00 14.50\n\n9. Sek. 2 34 5 14.70 17.00 19.00 17.50 13.50 16.50\n\nTotal 53 1‘017 407 42.98\n\nTotal Vorjahr 50 1‘021 444 43.49  \n\n2 KbF: Klassen zur besonderen Förderung / EK: Einschulungsklassen\n\nDie Anzahl fremdsprachiger Schülerinnen/Schüler geben keinen Aufschluss darüber, wie gut die Deutschkenntnisse der Schülerinnen/Schüler sind. Die Zahlen \n\nbeziehen sich lediglich auf die Muttersprache. \n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  1 6\n\nSchülerinnen und Schüler\n\nAustritte Juli 2016, 73 Austritte wegen erfüllter Schulpflicht:\n\ndavon Real Kn. Real Mäd. Sek Kn. Sek Mäd. Total Kn. Total Mäd.\n\nin eine Berufslehre 12 6 17 5 29 11\n\nin ein 10. Schuljahr 7 8 1 1 8 9\n\nin eine weiterführende Schule1 0 0 7 6 7 6\n\nins Welschland oder Zwischenjahr 1 0 1 0 2 0\n\nauf Lehrstellensuche 1 0 0 0 1 0\n\nTotal 21 14 26 12 47 26\n\n1 Gymnasium und andere Mittelschulen\n\nTagesschule\nStand per 31.12.2016\n\nAnzahl\n\nJahr Kinder Betreuungsstunden Mahlzeiten\n\n2016 118 33‘836 8‘448\n\n2015 109 33‘767 8‘733\n\n2014 112 34‘834 8‘497\n\n2013 108 34‘050 7‘903\n\n2012 103 30‘328 7‘071\n\n\n\n1 7  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nS O Z I A L E S  U N D  G E S U N D H E I T\n\nSchweizerische Sozialhilfestatistik SOSTAT\n\nKanton 2015 Zollikofen 2015 Zollikofen 2014\n\nStruktur der Sozialhilfeempfänger/innen Anteil in % Anzahl Anteil in % Anzahl Anteil in % \n\n  0 - 17 Jahre 31.6 163 29.9 170 32.1\n\n18 - 25 Jahre 10.5 61 11.2 50 9.4\n\n26 - 35 Jahre 16.4 83 15.2 85 16.0\n\n36 - 45 Jahre 15.8 90 16.5 87 16.4\n\n46 - 55 Jahre 15.5 84 15.4 81 15.3\n\n56 - 64 Jahre 9.1 60 11.0 54 10.2\n\nälter als 64 Jahre 0.9 5 0.9 3 0.6\n\nNationalität\n\nSchweizer/innen 58.5 246 45.1 247 46.8\n\nAusländer/innen 41.5 300 54.9 283 53.4\n\nZivilstand (ab 18 Jahren)      \n\nLedig 42.5 140 36.6 124 34.4\n\nVerheiratet 35.4 158 41.3 155 43.1\n\nVerwitwet 1.4 6 1.6 10 2.8\n\nGeschieden 20.7 79 20.6 71 19.7\n\nErwerbssituation (ab 15 Jahren)\n\nErwerbstätige 28.7 144 35.6 119 31.1\n\nErwerbslose 34.2 138 34.1 139 36.3\n\nNicht Erwerbspersonen 37.0 123 30.4 125 32.6\n\nAbschlussgrund\n\nVerbesserung Erwerbssituation 31.9 43 40.6 29 36.7\n\nAndere Sozialleistungen 24.4 20 18.9 15 19.0\n\nAbschluss Zuständigkeit 34.0 34 32.1 30 38.0\n\nAnderes 9.7 9 8.5 5 6.3\n\nBezugsdauer (abgeschlossene Fälle)\n\nbis 1 Jahr 46.4 55 51.9 39 49.4\n\n1 - 2 Jahre 19.7 22 20.8 17 21.5\n\n2 - 4 Jahre 17.3 17 16.0 14 17.7\n\n4 und mehr Jahre 16.5 12 11.3 9 11.4\n\nInteressierte finden weitere Informationen unter www.statistik.admin.ch. Laut Auskunft BfS betrug die Sozialhilfequote (Anteil der unterstützten Personen an \n\nder Bevölkerung) im 2015 für Zollikofen 5.4 % (5.4 %) und beim Kanton 4.2 % (4.3 %). \n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  1 8\n\nFallstatistik Sozialdienste\n\nIm Berichtsjahr 2016 haben die Sozialdienste 925 (898) Fälle bearbeitet. 497 (461) Fälle wurden neu aufgenommen und 470 (470) Fälle abgeschlossen. \n\nAktuelle laufende Fälle am 31. Dezember 2016:\n\n1. Kindes- und Erwachsenenschutz 2016 2015 \n\na) Mandate\n\nVormundschaft 2 1\n\nUmfassende Beistandschaft 0 0\n\nBeistandschaft 55 66\n\nErziehungsbeistandschaft 40 35\n\nTotal geführte Mandate 97 102\n\nb) Sachverhaltsabklärungen im Auftrag der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde KESB\n\nzu Gesuchen / Anträgen und Gefährdungsmeldungen 26 24\n\nzu Vaterschafts- und Unterhaltsregelungen sowie gemeinsamer elterlicher Sorge 4 8\n\nzu Besuchsrechtsregelungen und Informations- und Auskunftsrecht der Eltern und Pflegeplätze 1 2\n\nBetreuung und Begleitung ohne Massnahme 3 1\n\nTotal Sachverhaltsabklärungen KESB 34 35\n\nc) Private Betreuungspersonen im Auftrag KESB\n\nRekrutierung, Beratung und Begleitung 6 3\n\nRechnungsführung 0 0\n\nTotal private Betreuungspersonen 6 3\n\nd) Pflegekinderaufsicht:\n\nFamilienpflege 3 3\n\nTotal Pflegekinderaufsicht 3 3\n\ne) Präventiver Kindes- und Erwachsenenschutz\n\nAbklärungen von Gefährdungsmeldungen 9 0\n\nBerichte / Gutachten im Auftrag Dritter 1 1\n\nVaterschafts- und Unterhaltsregelungen 8 3\n\nTotal präventiver Kindes- und Erwachsenenschutz 18 4\n\nTotal kindes- und erwachsenenschutzrechtliche Fälle 158 147\n\n2. Sozialhilfe \n\na) Wirtschaftliche Hilfe:\n\nEinzelpersonen 152 148\n\nFamilien 76 88\n\nmit Anzahl Personen (219) (263)\n\nTotal finanzielle Unterstützung 228 236\n\nb) Präventive Beratung\n\nEinzelpersonen 7 6\n\nFamilien 4 1\n\nmit Anzahl Personen (13) (4)\n\nTotal präventive Beratung 11 7\n\nTotal sozialhilferechtliche Fälle 239 243\n\n3. Administrative Fälle\n\nEinmalige Kurzberatungen, administrative Aufgaben 58 38\n\nTotal administrative Fälle 58 38\n\n4. Fälle per 31.12.\n\nTotal geführte Fälle 455 428\n\n\n\n1 9  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nTotal bearbeitete Fälle 2016:\n\nAnzahl % \n\nKindes- und Erwachsenenschutz 247 (249) 27 (28)\n\nWirtschaftliche Hilfe 353 (332) 38 (37)\n\nPräventive Beratung 22 (25) 2 (3)\n\nAdministrative Fälle1 303 (292) 33 (32)\n\nTotal bearbeitete Fälle 925 (898) 100 (100)\n\nVeränderung zum Vorjahr +27 (+44)\n\n1 Zu den administrativen Fällen gehören unter anderem sämtliche Beratungs- und Abklärungsfälle in der Sozialhilfe und aus dem Kindes- und Erwachsenenschutz \n\nmit einem Arbeitsaufwand von weniger als drei Stunden.\n\nFallstatistik\nJahresvergleiche total bearbeitete Fälle über 5 Jahre\n\nS O Z I A L E S  U N D  G E S U N D H E I T\n\ng:\\00_daten\\00_allg\\02_jahresbericht\\2016\\01_work\\fallstatistik_sd.xlsm\n\n-100\n\n0\n\n100\n\n200\n\n300\n\n400\n\n500\n\n600\n\n700\n\n800\n\n900\n\n1000\n\n2012 2013 2014 2015 2016\n\nKindes- und Erwachsenenschutz Wirtschaftliche Hilfe Präventive Beratung\n\nAdministrative Fälle Neue Fälle Abgeschlossene Fälle\n\nTotal bearbeitete Fälle pro Jahr Total aktuelle Fälle Ende Jahr Zunahme aktuelle Fälle Ende Jahr\n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  2 0\n\nAHV-Zweigstelle\n\nMitglieder\nAbrechnungspflichtige Mitglieder der Ausgleichskasse des Kantons Bern per 31.12.2016:\n\nStruktur der Beitragszahler Anzahl 2016 Anzahl 2015\n\nPersönlich Beitragspflichtige (Selbständigerwerbende 235, Anobag2 3, Nichterwerbstätige 421) 659 692\n\nArbeitgeber (im ordentlichen Abrechnungsverfahren) 728 720\n\nArbeitgeber (im vereinfachten Abrechnungsverfahren nach BGSA3) 102 79\n\nTotal der Mitglieder 1‘489 1‘491\n\n2 Arbeitnehmer ohne beitragspflichtigen Arbeitgeber\n3 Arbeitgeber, die nach dem Bundesgesetz über Massnahmen zur Bekämpfung der Schwarzarbeit nebst den Sozialversicherungsbeiträgen auch die Quellensteuer \n\nabrechnen.\n\nStruktur der Leistungsempfänger Betrag CHF Anzahl 2016 Anzahl 2015\n\nAHV- und IV-Renten 2‘421‘448.00 1‘380 1‘293\n\nHilflosenentschädigungen (HE) 66‘283.00 108 90\n\nErgänzungsleistungen (EL) 660‘982.00 391 401\n\nTotal der monatlichen Leistungen 3‘148‘713.00 1‘879 1‘784\n\nAnzahl Antragssteller 1‘381 1‘368\n\n\n\n2 1  J A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N\n\nS I C H E R H E I T  U N D  I N T E G R AT I O N\n\nEinwohnerkontrolle\n\nSchweizer in % Ausländer in % Total \n\nBevölkerungsstand am 01.01.2016 8‘247 79,1 2‘182 20.9 10‘429\n\nZuwachs (Zuzüge, Geburten, Bürgerrecht1) 689 335 1‘024\n\nAbgang (Wegzüge, Todesfälle, Bürgerrecht1) 733 328 1‘061\n\nBevölkerungsstand am 31.12.2016 8‘203 78.9 2‘189 21.1 10‘392\n\nerleichterte Einbürgerungen1 + 25 - 25\n\nordentliche Einbürgerungen1 + 39 - 39\n\n1 Bestandesänderungen Bürgerrecht\n\nDie Einwohnerzahl ist um 37 (+110) Personen gesunken. Die Bevölkerung setzt sich aus 78,9 % (79,1 %) Schweizerbürgerinnen und -bürgern\n\nund 21,1 % (20,9 %) ausländischen Personen zusammen.\n\nBereich Sicherheit\n\nAmts- und Vollzugshilfe 2016 2015 2014 2013 2012\n\nGerichtsurkunden 115 120 176 209 178\n\nZahlungsbefehle, Konkursandrohungen 590 512 426 471 326\n\nExmissionen 4 2 2 3 4\n\nVorführbefehle 140 135 67 68 68\n\nDiverses (Bussenverfügungen, Hundesteuer, Briefe, Rechnungen) 8 2 0 5 3\n\nTotal Aufträge 857 771 671 756 579\n\nErbschaftswesen\n\n2016 2015 2014 2013 2012\n\nDurchgeführte Siegelungen 112 102 83 109 99\n\nTestamentseröffnungen 22 23 19 22 18\n\n\n\nJ A H R E S B E R I C H T  Z O L L I KO F E N  2 0 1 6  |  Z A H L E N  &  TA B E L L E N  2 2\n\nBestattungs- / Beisetzungsstatistik\n\n2016 2015 2014 2013 2012\n\nSargreihengrab 5 2 5 5 10\n\nUrnenreihengrab 3 12 7 10 8\n\nFamiliengrab 0 1 1 0 1\n\nFamilienurnengrab 0 0 4 2 4\n\nUrnennische (Wand) 3 5 3 5 0\n\nUrnennische (Böschung) 11 14 13 12 17\n\nGemeinschaftsgrab 16 19 13 23 31\n\nGemeinschaftsgrab Rasenfeld 16 17 17 1 -\n\nUrnenhain 13 6 1 - -\n\nBeisetzung auf bestehendes Grab 18 22 17 26 19\n\nTotal Bestattungen / Beisetzungen 85 98 81 84 90\n\nErnstfalleinsätze der Feuerwehr\nIm Feuerwehrjahr 2016 wurden Angehörige der Feuerwehr zu den nachfolgend aufgeführten 75 Einsätzen aufgeboten:\n\nEinsätze Anzahl 2016 Anzahl 2015\n\nBrände (inklusive Kleinbrände) 5 11\n\nautomatische Brandmeldungen 22 27\n\nWasserwehreinsätze 11 10\n\nÖlwehreinsätze 6 0\n\nInsekteneinsätze 19 50\n\nHilfeleistung für Personen und Tiere 2 3\n\nDiverse kleinere Einsätze 10 8\n\nTotal Einsätze 75 109\n\n\n


parent_type: affair

name: GGRA Sanierung Lätternweg, Abrechnung Verpflichtungskredit

format: application/pdf

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 3 \n\n \n\n \n\nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n30.04.2025 6 0 3349 07.02.02.01 \n\n \n \n\nSanierung Lätternweg, Abrechnung Verpflichtungskredit \n\n \n \nAusgangslage \n \nAm 18. September 2023 bewilligte der Gemeinderat einen Verpflichtungskredit für die Planung der Sa-\nnierung Lätternweg zu Lasten der Investitionsrechnung Strasse von Fr. 17'000.00. Der Kredit wurde für \ndie Erstellung des Bauprojekts inkl. Submission verwendet.  \n \nAuf der Grundlage der Projektierung und der Kostenschätzung der beauftragten Ingenieurfirma bewil-\nligte der Grosse Gemeinderat an seiner Sitzung vom 24. April 2024 einen Verpflichtungskredit für die \nBauausführung von Fr. 460'000.00. \n \nBereits bei der Offertöffnung konnte von einer deutlichen Unterschreitung des bewilligten Kredits aus-\ngegangen werden. Das günstigste Angebot betrug knapp die Hälfte des bewilligten Kredits für die Aus-\nführung. Die Differenz zwischen dem preisgünstigsten und dem teuersten Angebot machte \nFr. 106'649.00 aus. In der Folge wurden die Angebote vertieft geprüft und der Zuschlag erteilt. \n \nIm Rahmen des Sanierungsprojekts wurde der Deckbelag des Lätternwegs über die ganze Strassen-\nfläche abgefräst und neu eingebaut. Dabei wurden die normativ maximal zulässigen Anteile von Re-\ncyclingasphalt verwendet. Bei der Asphaltarmierung1 konnte wegen des guten Zustands der Trag-\nschicht auf eine flächendeckende Armierung verzichtet werden. Wo nötig, wurden Risse und Fugen \nlokal mit einem Netz (Gridsal Patch) überbrückt. Die Arbeiten konnten während der rund vierwöchigen \nBauzeit im August 2024 realisiert werden.  \n \nDie im Projekt vorgesehene Verschiebung der drei Parkplätze bei der Liegenschaft Lätternweg 32 auf \ndie andere Strassenseite hat sich bewährt. Die Anordnung wirkt sich temporeduzierend aus und ver-\nhindert ein Überfahren des Trottoirs, wenn Fahrzeuge parkiert sind. \n \n \nRechtsgrundlagen \n \n\n− Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (BSG 170.111); Art. 109 \n\n− Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 2 lit. b \n \n \nAbrechnung  \n \nKreditgenehmigung \nGR Projektkredit vom 18.09.2023 Fr. 17'000.00 \nGGR Verpflichtungskredit vom 24.04.2024 Fr. 460'000.00 \nTotal  Fr. 477'000.00 \n \n \n\n \n1 Schwachstellen in der Tragschicht werden vor dem Deckbelagseinbau mit einem beschichteten Glasfasergitter \nüberklebt, um die Nutzungsdauer der Strasse zu verlängern. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 30. April 2025  \n\n \n\n Seite 2 von 3 \n\n \n\nArbeitsgattung \n \n \n\nBeträge in Fr. \n\nKredit bzw. \nKV \n\n \ninkl. MWST \n\nVergabe \n \n \n\ninkl. MWST \n\nAbrechnung \n \n \n\ninkl. MWST \n\nDifferenz \nAbrechnung / \n\nKredit \ninkl. MWST \n\nIngenieurhonorar 29'500.00 29'147.65 27'846.65 -1'653.35 \n\nBaumeisterarbeiten 395'500.00 179'400.00 178'208.43 -217'291.57 \n\nNeben- und Wiederherstellungsarbeiten 10'500.00 362.40 362.40 -10'137.60 \n\nReserve / Unvorhergesehenes 41'500.00 0.00 0.00 -41'500.00 \n\nTotal inkl. MWST 477'000.00 208'910.05 206'417.48 -270'582.52 \n\nTotal gemäss Fibu-Konto \n  \n\n206'417.48 \n \n\n \n \nBegründung der Minder-/Mehrkosten  \n \nIngenieurhonorar Minderkosten Fr. 1'653.35 \nDie Arbeiten wurden nach Aufwand abgerechnet und das Kostendach nicht ausgeschöpft. \n \nBaumeisterarbeiten Minderkosten Fr. 217'291.57 \nDie Kosten wurden vom beauftragten Ingenieurbüro deutlich zu hoch eingeschätzt. Das äusserst kos-\ntengünstige Angebot, welches den Zuschlag erhielt, vergrösserte die Differenz zum Kredit noch einmal \nwesentlich. Bei der Ausführung konnten mit der reduzierten Asphaltarmierung weitere Kosten einge-\nspart werden. \n \nNeben- und Wiederherstellungsarbeiten Minderkosten Fr. 10'137.60 \nEntgegen den Erfahrungen aus bisherigen Projekten waren keine vorgängigen Vermessungsarbeiten \nnötig. Die Sanierung konnte über die ganze Fläche innerhalb des Bestands abgewickelt werden. Somit \nwaren im Nachgang auch keine Anpassungen an der amtlichen Vermessung erforderlich und es muss-\nten keine Wiederherstellungsarbeiten in den angrenzenden Parzellen erbracht werden. \nDie eingesetzten Mittel wurden für die Parkplatzmarkierungen und die Baustellenplakate benötigt. \n \nReserve / Unvorhergesehenes Minderkosten Fr. 41'500.00 \nDie Mittel für Reserve und Unvorhergesehenes wurden nicht benötigt. \n \n \nSubventionen oder Beiträge Dritter \n \nDie Entschädigung von Fr. 73'596.00 (Konto 6150.6350.30) für die mit der Strassensanierung zur Aus-\nführung gelangenden Deckbelagsarbeiten wurde der Wärmeverbund Zollikofen AG per 21. November \n2023 in Rechnung gestellt und ging per valuta 20. Dezember 2023 ein. \n \n \nStellungnahme Finanzkommission \n \nDie Finanzkommission hat die vorliegende Abrechnung geprüft und der Verpflichtungskreditabrech-\nnung mit einer Kreditunterschreitung von Fr. 270'582.52 (-56.7 %) zugestimmt. \n \n \nAntrag Gemeinderat \n \nDie Abrechnung mit Kosten von Fr. 206'417.48 und einer Unterschreitung von Fr. 270'582.52 wird zur \nKenntnis genommen (Konto 6150.5010.30). \n \n \nZollikofen, 31. März 2025 \n \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 30. April 2025  \n\n \n\n Seite 3 von 3 \n\n \n\nZuständigkeiten: \nDepartement: Tiefbau, Ver- und Entsorgung \nSachbearbeiter/-in: Samuel Scherler \n \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSamuel Scherler 24.09.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20191016\\kreuz\nung eichenweg abrechnung.ggr.docx \n\n24.09.2019 14:56 / mm 1.5 1 von 3 \n\n \n\nSitzung vom 16. Oktober 2019 / Geschäft Nr. 7 \n\nBericht und Antrag \n\nStrassensanierung im Kreuzungsbereich Eichenweg / Länggasse; \nAbrechnung Verpflichtungskredit \n\n1. Ausgangslage \n\nAm 2. Juni 2014 beantragte die Kommission Tiefbau, Ver- und Entsorgung dem Gemeinderat \neinen Verpflichtungskredit von Fr. 100'000.00 für die Sanierung der Kreuzung Eichen-\nweg / Länggasse. Dieser Antrag, welcher auf der Basis eines konventionellen Strassensanie-\nrungsprojekts beruhte, wurde zurückgewiesen. Stattdessen stellte der Gemeinderat an der \ngleichen Sitzung eine Lösung mit Kreisvortritt (Strassenkreisel) in den Vordergrund, und be-\nschloss dazu einen Projektierungskredit von Fr. 15'000.00 zu Lasten der Investitionsrechnung \n(Konto 620.501.90) für eine Machbarkeitsstudie. Dieser Auftrag wurde ausgeführt und dem \nParlament als Variante Kreisel (Asphalt Belag), Kreisel (Beton) und Strassensanierung (ohne \nKreisel) vorgelegt. \n \nAn seiner Sitzung vom 30. August 2017 bewilligte der Grosse Gemeinderat einen Verpflich-\ntungskredit von Fr. 145'000.00 zu Lasten der Investitionsrechnung (Konto 6150.5010.05) für \ndie Variante Strassensanierung (ohne Kreisel). Das Strassensanierungsprojekt wurde gemäss \nden Anregungen des Grossen Gemeinderats bezüglich einer Überprüfung der Verkehrssicher-\nheit überarbeitet und anschliessend vom Gemeinderat am 7. Mai 2018 genehmigt. \n \nWährend der Bauausführung im Sommer 2018 zeigte sich, dass die Linienführung des neuen \nTrottoirs und der Strassenbreite im nördlichen Bereich der Länggasse nicht optimal war. Als \nFolge beschloss der Gemeinderat an seiner Sitzung vom 6. August 2018 eine Projektände-\nrung zu Gunsten eines fliessenderen Übergangs an das bestehende Trottoir und einer länge-\nren Einspurstrecke vor der Kreuzung mit dem erforderlichen Nachkredit von Fr. 25'000.00 zu \nLasten der Investitionsrechnung. \n \nDie Belagsarbeiten konnten Ende August und die Neumarkierung im Oktober 2018 abge-\nschlossen werden. \n\n2. Rechtsgrundlagen \n\n Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (BSG 170.111); Art. 109 \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 2 lit. b \n\n3. Abrechnung \n\nKreditgenehmigung \nGR Projektkredit vom 02.06.2014 Fr. 15'000.00 \nGGR Verpflichtungskredit vom 30.08.2017 Fr. 145'000.00 \nGR Nachkredit vom 06.08.2018 Fr. 25'000.00 \nTotal  Fr. 185'000.00 \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSamuel Scherler 24.09.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20191016\\kreuz\nung eichenweg abrechnung.ggr.docx \n\n24.09.2019 14:56 / mm 1.5 2 von 3 \n\n \n\nArbeitsgattung \n \n \nBeträge in Fr. \n\nKredit bzw. \nKV \n \ninkl. MWST \n\nVergabe \n \n \ninkl. MWST \n\nAbrechnung \n \n \ninkl. MWST \n\nDifferenz \nAbrechnung / \nKredit \ninkl. MWST \n\nIngenieurarbeiten 14'000.00 14'200.00 16'692.50 2'692.50 \n\nNebenkosten / Diverses 1'000.00 1'188.00 1'188.00 188.00 \n\nTiefbauarbeiten 165'000.00 147'395.40 157'663.20 -7'336.80 \n\nUnvorhergesehenes 5'000.00 0.00 0.00 -5'000.00 \n\nTotal inkl. MWST 185'000.00 162'783.40 175'543.70 -9'456.30 \n\nTotal gemäss Konto     175'543.70   \n\n4. Begründung der Minder-/Mehrkosten \n\nIngenieurarbeiten Mehrkosten Fr. 2'692.50 \nDie Mehrkosten entstanden durch die Abklärungen und Projektanpassungen für eine bessere \nVerkehrssicherheit, welche der Grosse Gemeinderat an seiner Sitzung vom 30. August 2017 \nangeregt hat. Für diese Leistungen waren im bewilligten Kredit für die Strassensanierung keine \nfinanziellen Mittel vorgesehen. \n \nNebenkosten / Diverses Mehrkosten Fr. 188.00 \nDie Kostenposition Nebenarbeiten wurde mit folgenden Ausgaben belastet: \n\n Miete zusätzlicher Verkehrsmessgeräte \n\n Datenlieferungen Geometer \n\n Plakate Baustellen-Info \n \nTiefbauarbeiten Minderkosten Fr. 7'336.80 \nDie Kostenschätzung vom Unternehmer für die Projektänderung enthielt Reserven, welche \nnicht benötigt wurden. \n \nUnvorhergesehenes Minderkosten Fr. 5'000.00 \nDie Position Unvorhergesehenes wurde nicht benötigt. \n\n5. Subventionen oder Beiträge Dritter \n\nDas vorliegende Sanierungsprojekt ist nicht subventionsberechtigt und Beiträge Dritter konn-\nten nicht geltend gemacht werden. \n\n6. Stellungnahme der Finanzkommission \n\nDie Finanzkommission hat die vorliegende Abrechnung geprüft und der Verpflichtungskre-\nditabrechnung zugestimmt. Es wird beantragt, die Abrechnung zur Kenntnis zu nehmen. \n\n7. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n\nDie Abrechnung mit Kosten von Fr. 175'543.70 und einer Unterschreitung von Fr. 9'456.30 \nwird zur Kenntnis genommen (Konto 6150.5010.05). \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nSamuel Scherler 24.09.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20191016\\kreuz\nung eichenweg abrechnung.ggr.docx \n\n24.09.2019 14:56 / mm 1.5 3 von 3 \n\n \n\nZollikofen, 26. August 2019 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \nMirjam Huldi 29.03.10 g:\\winword\\präsidia\\gdeschr\\ggr\\100428\\ersatzwahl schulkommission ggr.doc 12. April 2010, 9:00  / bd 1.5 1 \n\n \n\nSitzung vom 28. April 2010 / Geschäft Nr. 2 \n \n \nBericht \nSchulkommission; Ersatzwahl \n \n \nAusgangslage \n \nMit Schreiben vom 4. März 2010 gab Maya Weber, Herrenvogel 1, Zollikofen, SP, ihren \nRücktritt per sofort bekannt. Es ist eine Ersatzwahl vorzunehmen (Amtsdauer: per so-\nfort bis 31. Januar 2013). \n \nDie Sozialdemokratische Partei schlägt als Ersatzmitglied vor: \n \nReto König, Linckweg 7, 3052 Zollikofen \n \nZuständigkeiten \nAufgrund von Art. 1, Abs. 2 des Reglements über die ständigen Kommissionen ist der \nGrosse Gemeinderat für die Ersatzwahl zuständig. Wahlvorschläge sind dem Vorsit-\nzenden in der Regel schriftlich vor der Sitzung mitzuteilen (Art. 54 der Geschäftsord-\nnung). \n \n \n \nZollikofen, 9. April 2010 \n \n \n \nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n \n \n \nStefan Funk Roland Gatschet \nPräsident Sekretär \n \n \n\n\n


name: Protokollauszug Gesamtsanierung Gantrischstrasse Abrechnung_Verpflichtungskredite.pdf

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 6 \n\n \n\n \n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \n \n \n\nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n27.01.2021 7 7 727 07.02.02.01 \n\n \n \nGesamtsanierung Gantrischstrasse, Abrechnung Verpflichtungskredite \n \n \nAusgangslage \n \nAm 29. Januar 2018 bewilligte der Gemeinderat drei Verpflichtungskredite zu Lasten der Investitions-\nrechnung Strasse, Wasserversorgung und Abwasserentsorgung von insgesamt Fr. 41'000.00. Die \nKredite wurden für die Erstellung eines Bauprojektes inkl. Submission für die Gesamtsanierung der \nGantrischstrasse verwendet. \n \nAuf der Grundlage des Bauprojektes und der Submission bewilligte der Grosse Gemeinderat an sei-\nner Sitzung vom 5. Dezember 2018 drei weitere Verpflichtungskredite für die Bauausführung von ins-\ngesamt Fr. 1'055'00.00. \n \nAn der gleichen Sitzung wurde per Änderungsantrag 1 das in der Bauausführung für Fr. 50'000.00 \nvorgesehene Pilotprojekt ZpA (Zustandsaufnahmen und Sanierung privater Abwasseranlagen) gestri-\nchen und der Kredit entsprechend gekürzt. Das nachträglich vom Gemeinderat in Auftrag gegebene \nRechtsgutachten zeigt auf, dass die Gemeinde Zollikofen mit den bestehenden Kontroll- und Doku-\nmentationssystemen mit diversen Ergänzungen ihrer Verantwortung laut dem Bundesgesetz über den \nSchutz der Gewässer vom 24. Januar 1991 bereits nachkommt und damit die gesteckten Ziele, wel-\nche die originale ZpA des AWA und VSA fordern, erfüllt. \n \nMit dem Änderungsantrag 2 wurde die Bauverwaltung beauftragt, der zuständigen Kommission die \nErgebnisse der Sanierungsabsichten der übrigen Werke sowie die Bedarfsabklärung der ewb bezüg-\nlich Erschliessung mittels Fernwärme vorzulegen. Die Kommission TVE wurde am 18. Dezember \n2018 über die zugesicherten Sanierungsabsichten der BKW AG (Strom) und den noch ausstehenden \nRückmeldungen bezüglich EBL (TV/Radio/Internet/Telefonie), Swisscom \n(TV/Radio/Internet/Telefonie) und ewb (Fernwärme) informiert. An der Sitzung vom 26. März 2019 \nwurde der Kommission TVE die definitive Absage von ewb (Fernwärme) mitgeteilt. \n \nBauausführung \nDie Arbeiten starteten am 1. April 2019 und konnten ohne nennenswerte Zwischenfälle per Ende \nSeptember 2019 mit dem Tragschichteinbau abgeschlossen werden. Der Deckbelag wurde wie ge-\nplant in den Sommerferien 2020 eingebaut \n \n \nRechtsgrundlagen \n \n\n− Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 2 lit. b \n\n− Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (BSG 170.111), Art. 109 \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. Januar 2021  \n\n \n\n Seite 2 von 6 \n\n \n\nAbrechnung Strassensanierung inkl. Beleuchtung \n \nDie folgenden Verpflichtungskredite wurden zu Lasten der Investitionsrechnung Strasse (Konto Nr. \n6150.5010.14) bewilligt. \n \nGR 29.01.2018 (Bauprojekt) Fr. 18'000.00 \nGGR 05.12.2018 (Bauausführung) Fr. 355'000.00 \nTotal  Fr. 373'000.00 \n \n\nArbeitsgattung \n\n \n\n \n\nBeträge in Fr. \n\nKredit bzw. \n\nKV \n\n \n\ninkl. MWST \n\nVergabe \n\n \n\n \n\ninkl. MWST \n\nAbrechnung \n\n \n\n \n\ninkl. MWST \n\nDifferenz \n\nAbrechnung / \n\nKredit \n\ninkl. MWST \n\nIngenieurhonorar SIA 32 und 41  15'000.00 10'416.75 10'416.70  -4'583.30 \n\nPläne, Kopien  1'000.00 416.65 500.80 -499.20 \n\nBaumeisterarbeiten  275'000.00 267'405.85 243'415.15 -31'584.85 \n\nBeleuchtung (Technik)  21'500.00 25'814.90 24'278.85 2'778.85 \n\nIngenieurhonorar Ausführung  17'500.00 17'232.00 17'858.00 358.00 \n\nBaubegleitende Nebenarbeiten  7'500.00 6'203.60 6'203.60 -1'296.40 \n\nUnvorhergesehenes ca. 10 %  35'500.00 12'603.10 12'603.10 -22'896.90 \n\nTotal inkl. MWST 373'000.00 340'092.85 315'276.20  -57'723.80  \n\nTotal gemäss Konto      315'276.20   \n\n \nBegründung der Minder-/Mehrkosten \n \nIngenieurhonorar SIA 32 und 41 Minderkosten Fr. 4'583.30 \nDie Verteilung des Aufwands auf die verschiedenen Werke erwies sich bei der Kostenschätzung für \nden Kredit als fehlerhaft. Bei der Bearbeitung zeichnete sich eine Verschiebung von der Strasse zum \nAbwasser und Wasser ab, weshalb die Vergabe bei der Strasse tiefer ausfiel. Die Ingenieurarbeiten \nkonnten zu dem offerierten Preis umgesetzt werden. Der Minderkosten von Fr. 4'583.30 entsprechen \nder Differenz zwischen Kredit und Vergabe. \n \nPläne, Kopien Minderkosten Fr. 499.20 \nDie Kostenschätzung für die Nebenkosten richtet sich nach dem Ingenieurhonorar und war ebenfalls \nzu hoch \n \nBaumeisterarbeiten Minderkosten Fr. 31'584.85 \nDie Baumeisterarbeiten konnten vollumfänglich und planmässig ausgeführt werden. Die Minderkosten \ngegenüber der Vergabe betragen Fr. 23'990.70 und entsprechen der Differenz zwischen dem effekti-\nven Ausmass durch den Baumeister und der Vergabe (Ausschreibungsgrundlagen des Ingenieurbü-\nros). Gegenüber dem Kredit entstehen so Minderkosten von Fr. 31'584.85. \n \nBeleuchtung (Technik) Mehrkosten Fr. 2'778.85 \nUm künftige Reparaturarbeiten im neuen Strassenbelag wegen alten Beleuchtungskabel im Nahbe-\nreich der Gantrischstrasse (Schweizerhubelstrasse, Schäfereistrasse und Trafostation Sekundarschu-\nle) zu vermeiden wurden die angrenzenden Kabelstränge ersetzt. Dazu mussten neue Kabel zu di-\nversen Schächten ausserhalb der Gantrischstrasse verlegt werden. Die BKW AG hat ihre Kabel \nebenfalls ersetzt. Diese Massnahmen führten zu den Mehrkosten von Fr. 2'778.85. \n \nIngenieurhonorar Ausführung Mehrkosten Fr. 358.00 \nDiverse Detailabklärungen führten zu den Mehrkosten von Fr. 358.00. \n \nBaubegleitende Nebenarbeiten Minderkosten Fr. 1'296.40 \nDie Position wurde für Geometerarbeiten (Fr. 4'667.40), Signalisationen (Fr. 773.00), Bauversiche-\nrung (Fr. 592.00) und diverse Kleinarbeiten (Fr. 171.20) verwendet. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. Januar 2021  \n\n \n\n Seite 3 von 6 \n\n \n\n \nUnvorhergesehenes ca. 10 % Minderkosten Fr. 22'896.90 \nDie Position Unvorhergesehenes wurde für folgende Positionen benötigt: \n \nDie Leuchte bei der Liegenschaft Gantrischstrasse 11 konnte nicht wie geplant realisiert werden. Zu-\nsätzliche Abklärungen und die nötige Verfügung zur Erstellung der Leuchte am vorgesehenen Stand-\nort führten zu Verzögerungen durch welche die Leuchte erst nachträglich, vor dem Deckbelagseinbau \nerstellt werden konnte (Fr. 6'816.70). \n \nWiederherstellungsarbeiten von privaten Vorplätzen welche durch die Bauarbeiten tangiert wurden \n(Fr. 3'524.70) \n \nIm Zusammenhang mit den umfassenden Abklärungen bezüglich der Fernwärme mit dem ewb sind \nIngenieurkosten von Fr. 2'261.70 entstanden. \n \n \nAbrechnung Ersatz Wasserleitung Gantrischstrasse \n \nDie folgenden Verpflichtungskredite wurden zu Lasten der Investitionsrechnung Wasserversorgung \n(Konto Nr. 7101.5031.11) bewilligt. \n \nGR 29.01.2018 (Bauprojekt) Fr. 15'000.00 \nGGR 05.12.2018 (Bauausführung) Fr. 415'000.00 \nTotal  Fr. 430'000.00 \n \n\nArbeitsgattung \n\n \n\n \n\nBeträge in Fr. \n\nKredit bzw. \n\nKV \n\n \n\ninkl. MWST \n\nVergabe \n\n \n\n \n\ninkl. MWST \n\nAbrechnung \n\n \n\n \n\ninkl. MWST \n\nDifferenz \n\nAbrechnung / \n\nKredit \n\ninkl. MWST \n\nIngenieurhonorar SIA 32 und 41 12'000.00 12'768.90 12'768.90 768.90 \n\nPläne, Kopien 1'000.00 510.75 613.90 -386.10 \n\nBaumeisterarbeiten 172'500.00 139'633.95 115'824.51 -56'675.49 \n\nSanitärarbeiten (Rohrleitungs-\n\nbau) \n\n178'000.00 168'247.75 136'582.10 -41'417.90 \n\nIngenieurhonorar Ausführung 19'500.00 19'386.00 20'193.75 693.75 \n\nBaubegleitende Nebenarbeiten 7'500.00 7'590.95 7'590.95 90.95 \n\nUnvorhergesehenes ca. 10 % 39'500.00 0.00 0.00 -39'500.00 \n\nTotal inkl. MWST 430'000.00 348'138.30 293'574.11 -136'425.89 \n\nAbzüglich MWST   20'946.75  \n\nTotal gemäss Konto      272'627.36   \n\n \nBegründung der Minder-/Mehrkosten \n \nIngenieurhonorar SIA 32 und 41 Mehrkosten Fr. 768.90 \nDie Verteilung des Aufwands auf die verschiedenen Werke erwies sich bei der Kostenschätzung für \nden Kredit als fehlerhaft. Bei der Bearbeitung zeichnete sich eine Verschiebung von der Strasse zum \nAbwasser und Wasser ab, weshalb die Vergabe beim Wasser höher ausfiel. Dies führte zu Mehrkos-\nten gegenüber dem Kredit von Fr. 768.90. \n \nPläne, Kopien Minderkosten Fr. 386.10 \nDie Position für Pläne und Kopien wurde nicht vollumfänglich benötigt. \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. Januar 2021  \n\n \n\n Seite 4 von 6 \n\n \n\nBaumeisterarbeiten Minderkosten Fr. 56'675.49 \nWährend den Arbeiten wurde entschieden die Schieberkombination im Kreuzungsbereich Schä-\nfereistrasse/Gantrischstrasse erst mit dem Leitungsersatz in der Schäfereistrasse zu realisieren. Zu-\ndem konnten durch die Erstellung vieler neuer Hausanschlüsse mittels Pressvortrieb Aushubarbeiten \neingespart werden. Dies führt zu Minderkosten gegenüber der Vergabe von Fr. 23'809.45 und ge-\ngenüber dem Kredit von Fr. 56'675.49. \n \nSanitärarbeiten (Rohrleitungsbau) Minderkosten Fr. 41'417.90 \nWährend den Arbeiten wurde entschieden die Schieberkombination im Kreuzungsbereich Schä-\nfereistrasse/Gantrischstrasse erst mit dem Leitungsersatz in der Schäfereistrasse zu realisieren. Zu-\ndem konnten die provisorischen Hausanschlüsse wesentlich günstiger erstellt werden. Dies führt zu \nMinderkosten gegenüber der Vergabe von Fr. 31'665.65 und gegenüber dem Kredit von Fr. \n41'417.90. \n \nIngenieurhonorar Ausführung Mehrkosten Fr. 693.75 \nDiverse Detailabklärungen führten zu den Mehrkosten von Fr. 693.75. \n \nBaubegleitende Nebenarbeiten Mehrkosten Fr. 90.95 \nDie Position wurde für Geometerarbeiten (Fr. 6'838.45), die Bauversicherung (Fr. 592.20) und Was-\nserproben (Fr. 160.30) benötigt. \n \nUnvorhergesehenes ca. 10 % Minderkosten Fr. 39'500.00 \nDie Position Unvorhergesehenes wurde nicht benötigt. \n \n \nAbrechnung Ersatz und Sanierung Abwasserleitung Gantrischstrasse \n \nDie folgenden Verpflichtungskredite wurden zu Lasten der Investitionsrechnung Abwasserentsorgung \n(Konto Nr. 7201.5032.06) bewilligt. \n \nGR 29.01.2018 (Bauprojekt) Fr. 8'000.00 \nGGR 05.12.2018 (Bauausführung) Fr. 285'000.00 \nTotal  Fr. 293'000.00 \n \n \n\nArbeitsgattung \n\n \n\n \n\nBeträge in Fr. \n\nKredit bzw. \n\nKV \n\n \n\ninkl. MWST \n\nVergabe \n\n \n\n \n\ninkl. MWST \n\nAbrechnung \n\n \n\n \n\ninkl. MWST \n\nDifferenz \n\nAbrechnung / \n\nKredit \n\ninkl. MWST \n\nIngenieurhonorar SIA 32 und 41 6'500.00 10'416.75 10'416.75 3'916.75 \n\nPläne, Kopien 500.00 416.65 500.80 0.80 \n\nBaumeisterarbeiten 215'500.00 202'242.15 202'102.80 -13'397.20 \n\nSanierungsarbeiten Kanalisation \n\n(Inliner) \n\n16'000.00 0.00 0.00 -16'000.00 \n\nIngenieurhonorar Ausführung 14'000.00 14'001.00 14'586.60 586.60 \n\nBaubegleitende Nebenarbeiten 5'000.00 3'736.60 3'736.60 -1'263.40 \n\nUnvorhergesehenes ca. 10 % 35'500.00 7'065.39 7'065.40 -28'434.60 \n\nTotal inkl. MWST 293'000.00 237'878.54 238'408.95 -54'591.05 \n\nAbzüglich MWST   17'002.70  \n\nTotal gemäss Konto      221'406.25   \n\n \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. Januar 2021  \n\n \n\n Seite 5 von 6 \n\n \n\nBegründung der Minder-/Mehrkosten \n \nIngenieurhonorar SIA 32 und 41 Mehrkosten Fr. 3'916.75 \nDie Verteilung des Aufwands auf die verschiedenen Werke erwies sich bei der Kostenschätzung für \nden Kredit als fehlerhaft. Bei der Bearbeitung zeichnete sich eine Verschiebung von der Strasse zum \nAbwasser und Wasser ab, weshalb die Vergabe beim Abwasser deutlich höher ausfiel. Die Ingeni-\neurarbeiten konnten zu dem offerierten Preis umgesetzt werden. Der Mehrkosten von Fr. 3'916.75 \nentsprechen der Differenz zwischen Kredit und Vergabe. \n \nPläne, Kopien Mehrkosten Fr. 0.80 \nDie Abweichung wird nicht weiter begründet. \n \nBaumeisterarbeiten Minderkosten Fr. 13'397.20 \nDie Baumeisterarbeiten konnten zu der vergebenen Summe umgesetzt werden. Die Minderkosten \nentsprechen in etwa der Differenz zwischen Kredit und Abrechnung. \n \nSanierungsarbeiten Kanalisation (Inliner) Minderkosten Fr. 16'000.00 \nDer Zustand des Kanalisationsabschnitts, für welchen eine Inlinersanierung vorgesehen war, wurde \nwährend den Arbeiten noch einmal überprüft. Weil das bestehende Betonrohr nur teilweise ausgewa-\nschen ist und die Fugen keine Schäden aufweisen wurde auf die Sanierung vorläufig verzichtet. Der \nSektor wird bei der periodischen Überprüfung der Kanalisation im Jahr 2025 erneut beurteilt und \nwenn nötig eine Sanierung ausgelöst. Durch eine spätere Sanierung entstehen keine Mehrkosten. \n \nIngenieurhonorar Ausführung Mehrkosten Fr. 586.60 \nDiverse Detailabklärungen führten zu den Mehrkosten von Fr. 586.60. \n \nBaubegleitende Nebenarbeiten Minderkosten Fr. 1'263.40 \nDie Position wurde für Geometerarbeiten (Fr. 3'144.40) und die Bauversicherung (Fr. 592.20) benö-\ntigt. \n \nUnvorhergesehenes ca. 10 % Minderkosten Fr. 28'434.60 \nDie Position wurde mit Fr 7'065.40 für den Abbruch des zu ersetzenden Kanalisationsabschnittes \nbenötigt. Dieser Kanalisationsabschnitt war bereits mit einem Inliner versehen, was die Abbrucharbei-\nten erheblich erschwerte und zu zusätzlichen Deponiegebühren führte. \n \n \nStellungnahme Finanzkommission \n \nDie Finanzkommission hat die vorliegenden Abrechnungen geprüft und den Verpflichtungskreditab-\nrechnungen \n- mit einer Kreditunterschreitung von 15,5 % für die Strassensanierung inkl. Beleuchtung, \n- mit einer Kreditunterschreitung von 31,7 % für den Ersatz der Wasserleitung, \n- mit einer Kreditunterschreitung von 18,6 % für den Ersatz und Sanierung der Abwasserleitung, \nzugestimmt. \n \n \nAntrag Gemeinderat \n \n1. Die Abrechnung Entwässerung Strassensanierung inkl. Beleuchtung mit Kosten von \n\nFr. 315'276.20 und einer Unterschreitung von Fr. 57'723.80 wird zur Kenntnis genommen (Konto \n6150.5010.14). \n\n \n2. Die Abrechnung Ersatz Wasserleitung Gantrischstrasse mit Kosten von Fr. 293'574.11 und einer \n\nUnterschreitung von Fr. 136'425.89 wird zur Kenntnis genommen (Konto 7101.5031.11). \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 27. Januar 2021  \n\n \n\n Seite 6 von 6 \n\n \n\n3. Die Abrechnung Ersatz und Sanierung Abwasserleitung Gantrischstrasse mit Kosten von \nFr. 238'408.95 und einer Unterschreitung von Fr. 54'591.05 wird zur Kenntnis genommen (Kon-\nto 7201.5032.06). \n\n \n \nBeratung \n \nGGR-Präsidentin Annette Tichy-Gränicher (GFL): Das Eintreten ist vorgegeben.  \n \nGPK-Sprecher Philipp Steiner (SP): Die GPK bedankt sich für die umfangreichen Unterlagen, die \nfür dieses Geschäft auf der Behördenlösung zur Verfügung stehen. Wir stellen fest, dass die Zusam-\nmenarbeit mit den EWB in Sachen Erschliessung der Gantrischstrasse mit Fernwärme äusserst un-\nbefriedigend abgelaufen ist. Die GPK nimmt die Abrechnung zur Kenntnis.  \n \nMarco Bucheli (SVP): Ich möchte sehr gerne etwas zu dieser Abrechnung sagen. Wie ihr alle zur \nKenntnis nehmen konntet, ist diese äusserst erfreulich ausgefallen, in allen drei Bereichen. Strasse, \nWasser und Abwasser.  \nViel mehr zu reden gaben aber eigentlich zwei andere Themen. Einerseits die ZPA, das heisst, Zu-\nstandsaufnahme und Sanierung von privaten Abwasseranlagen. Das Geschäft war schon ziemlich \nlange bekannt und aus der Kommission heraus hat man bewirken können, dass dort ein Gutachten \nvorgelegt wird. Nämlich, dass die Gemeinde Zollikofen und die Verwaltung das auch schon bereits \nlänger so gut und ausführlich erledigt. Es ging weiter zum Gemeinderat und dieser konnte  ebenfalls \nein Gutachten erfolgreich vorlegen. Daraus ergaben sich ein paar Tausende oder Mio. Franken, die \neingespart werden konnten.  \nDer zweite Punkt ist schon ganz kurz angetönt worden, die Fernwärme. Hier ist seitens Kommission \nund auch seitens der SVP grosser Druck entstanden, dass das hätte gemacht werden können. Einer-\nseits wäre es schlau und kostengünstig gewesen, da die Leitung ziemlich nahe gewesen wäre zum \nVerlegen, zudem die Strasse bereits offen. Gerade die Gantrischstrasse mit sehr vielen Mehrfamili-\nenhäusern hätte davon profitieren können. Wir haben mit allen möglichen Mitteln versucht, das um-\nzusetzen, ebenfalls die Verwaltung. Trotzdem ist es leider gescheitert, was äusserst schade ist. Diese \nzwei Punkte zu unterstreichen, das war mir noch wichtig.  \n \n \nKenntnisnahme \n1. Die Abrechnung Entwässerung Strassensanierung inkl. Beleuchtung mit Kosten von \n\nFr. 315'276.20 und einer Unterschreitung von Fr. 57'723.80 wird zur Kenntnis genommen (Konto \n6150.5010.14). \n\n2. Die Abrechnung Ersatz Wasserleitung Gantrischstrasse mit Kosten von Fr. 293'574.11 und einer \nUnterschreitung von Fr. 136'425.89 wird zur Kenntnis genommen (Konto 7101.5031.11). \n\n3. Die Abrechnung Ersatz und Sanierung Abwasserleitung Gantrischstrasse mit Kosten von \nFr. 238'408.95 und einer Unterschreitung von Fr. 54'591.05 wird zur Kenntnis genommen (Kon-\nto 7201.5032.06). \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n\n


name: Protokollauszug Zelgweg, Ausbau Gehweg, Verpflichtungskredit

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 6 \n\n \n\n \n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \n \n \nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n30.04.2025 4 22 2720 07.02.02.01 \n\n \n \nZelgweg, Ausbau Gehweg, Verpflichtungskredit \n \n \n \nAusgangslage \n \nGemäss der Massnahme M-V-02 aus dem Richtplan Verkehr der Gemeinde Zollikofen ist der nördli-\nche Bereich des Zelgwegs (Gehweg) zu verbreitern und dem Veloverkehr zugänglich zu machen. Der \nGemeinderat hat für den Erwerb der erforderlichen Landflächen und das Bauprojekt anlässlich der \nSitzung vom 12. September 2022 einen Kredit von Fr. 39'000.00 bewilligt. Das Landgeschäft wurde \nim Jahr 2023 abgewickelt und anschliessend mit der Projektierung begonnen. Gemäss Kostenschät-\nzung wird für die Realisierung ein Verpflichtungskredit von Fr. 140'000.00 benötigt. Zusammen mit \ndem bereits bewilligten Kredit ergibt sich eine Gesamtsumme von Fr. 179'000.00, womit die Kompe-\ntenz für den Beschluss beim Grossen Gemeinderat liegt. \n \n \nRechtsgrundlagen \n \n\n− Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (BSG 170.111); Art. 106 \n\n− Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 1 lit a \n \n \nBezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n \nDen Leitsätzen «Wir setzen uns für gute Infrastrukturen ein» und «Wir erhalten Wirtschaft und Finan-\nzen gesund» wird mit dem vorliegenden Geschäft Rechnung getragen. \n \nDas Vorgehen entspricht dem Richtplan Verkehr vom 12. Dezember 2016, Massnahmenblatt M-V-02. \n \n \nDetailerläuterung zum Projekt \n \nAllgemeines \nDie Wendeplätze Zelgweg und Fellenbergstrasse sind für den Fussverkehr mit einem Gehweg ver-\nbunden. Der Gehweg ist zwei Meter breit und mit einem allgemeinen Fahrverbot belegt. Auf beiden \nSeiten verhindern Schranken die Durchfahrt für den motorisierten Verkehr und erschweren das Pas-\nsieren mit Fahrrädern. Der Weg ist mit Betonverbundsteinen ausgebildet und die Entwässerung er-\nfolgt über die Schulter in die Grünfläche. \n \nVerbreiterung \nDie Massnahme des Richtplans Verkehr sieht eine Verbreiterung des bestehenden Wegs von zwei \nauf drei Meter vor. Die Verbreiterung ermöglicht eine gemeinsame Nutzung für Zufussgehende und \nVelofahrende analog den Verbindungswegen in der Häberlimatte und verbessert so die Durchlässig-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 30. April 2025  \n\n \n\n Seite 2 von 6 \n\n \n\nkeit der Quartiere für den Langsamverkehr. Die Voraussetzungen für den massgebenden Begeg-\nnungsfall Fussgänger/Velofahrer werden mit der Breite von 3.0 Meter erfüllt. Ein Kreuzen von Velo-\nfahrenden ist voraussichtlich eher die Ausnahme und mit der nötigen Rücksichtnahme und Anpas-\nsung der Fahrgeschwindigkeit möglich. Zur Sicherung der Hauszugänge können farbige Bodenmar-\nkierungen beitragen.  \n \nAusführungsdetails \nDer neue Weg soll mit einem einschichtigen sickerfähigen Belag realisiert werden. Zusätzlich kann \ndas Regenwasser über die Schulter in die angrenzende Grünfläche entwässert werden. Bei andau-\nerndem Starkregen und gesättigten Böden verhindert ein Überlauf in die Kanalisation die Entstehung \nvon Pfützen im Wegbereich. Die Grünfläche soll mit einer Blumenwiese, Strukturelementen und ein-\nheimischen Gehölzen (Wildhecke) begrünt werden.  \n \nEingangsseitig werden die bestehenden Schranken durch mittig platzierte Absperrpfosten ersetzt, um \ndie Durchfahrt für PKW’s zu verhindern. Die Eingangsbereiche zu den Liegenschaften Zelgweg 19 bis \n25 werden mit einer Markierung und zusätzlichen Pollern geschützt. \n \nDer Knoten Fellenbergstrasse/Kirchweg/Zelgweg soll für bessere Sichtbeziehungen leicht aufgeweitet \nwerden. Vorerst ist keine Vortrittsregelung vorgesehen. Bei Bedarf kann mit minimalen Markierungen \nund Signalisationen (siehe Planausschnitt) reagiert werden. \n \nBeleuchtung \nDie zwei bestehenden Leuchten sind gemäss der Generellen Beleuchtungsplanung im Jahr 2026 zu \nersetzen. Ein gleichzeitiger Ersatz mit der Verbreiterung macht vor allem wegen der zusätzlichen \nNutzung für den Veloverkehr Sinn. Die neuen LED-Leuchten haben eine breit strahlende Optik und \nleuchten den Weg gezielter und gleichmässiger aus. Die Kandelaber und die Kabel selbst weisen \naltershalber noch keinen Bedarf auf. \n \nWasser und Abwasser \nDie gemeindeeigenen Werke Wasser und Abwasser sind in diesem Abschnitt intakt und benötigen \nauch längerfristig keine vorzeitige Erneuerung. \n \nÜbrige Werke \nDie Wärmeverbund Zollikofen AG hat für den Abschnitt ein bewilligtes Erweiterungsprojekt. Die Ent-\nwicklung des Leitungsnetzes bis in den Wendeplatz Fellenbergstrasse ist für das Jahr 2025 geplant, \njedoch abhängig von noch abzuschliessenden Verträgen mit Wärmebezügern. \nDie Swisscom beabsichtigt, bis Ende 2026 den Ausbau auf Glasfaser abzuschliessen. Nötige Stras-\nsenaufbrüche werden mit der Swisscom koordiniert und gelangen vor dem Belagseinbau zur Ausfüh-\nrung. \nVon den übrigen Werken, Strom (BKW AG), Telekommunikation (Sunrise) und Gas (Energie Wasser \nBern) sind die Antworten noch ausstehend. \n \nTermine \nDie Ausführung kann, sobald die nötige Baubewilligung erteilt ist, voraussichtlich im Sommer 2025 \nrealisiert werden. Wegen der geplanten Fernwärmeleitung, welche zum Teil im Bereich der Strasse \nzu liegen kommt, ist mit der Ausführung auf jeden Fall bis zum Start des Leitungsbaus der Fernwär-\nme abzuwarten. \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 30. April 2025  \n\n \n\n Seite 3 von 6 \n\n \n\n \nAbb. 1 Wegbreite 3.0 Meter \n \n \nFinanzielle Auswirkungen \n \nInvestitionsplanung \nIn der Investitionsplanung 2025 – 2029 ist das Projekt wie folgt enthalten: \n \nZelgweg, Ausbau Gehweg        Fr. 199'000.00 \n \nKostenzusammenstellung \nDas Ingenieurhonorar basiert auf einer Honorarofferte nach effektivem Zeitaufwand mit Kostendach. \nDie Kosten für die Baumeisterarbeiten entsprechen der Kostenschätzung der Ingenieurfirma mit einer \nKostengenauigkeit von +/- 15 %. Die Kosten für Nebenarbeiten und Unvorhergesehenes basieren auf \neigenen Erfahrungswerten. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 30. April 2025  \n\n \n\n Seite 4 von 6 \n\n \n\n \n\nArbeitspositionen in Fr. \n\nIngenieurhonorar (Ausführungsprojekt bis Abschluss) 13'000.00 \n\nBaumeisterarbeiten 102'000.00 \n\nÖffentliche Beleuchtung (Leuchtenersatz) 3'000.00 \n\nNebenarbeiten (Geometer, Markierungen, Baugesuch etc.) 11'000.00 \n\nUnvorhergesehenes ca.10 % 11'000.00 \n\nTotal inkl. MWST 140'000.00 \n\n \nAbweichung zur Investitionsplanung \nGemäss der Investitionsplanung 2025 – 2029 ist für das Projekt eine Gesamtsumme von \nFr. 199'000.00 eingestellt. Für die Bauausführung wird ein Kredit mit einer Gesamtsumme von \nFr. 140'000.00 benötigt. Zusammen mit dem bereits gesprochenen Kredit für den Landerwerb und die \nProjektierung von Fr. 39'000.00 ergibt sich ein Total von Fr. 179'000.00. \n \nDie Differenz von Fr. 20'000.00 zwischen der Kostenschätzung der Ingenieurfirma mit einer Genauig-\nkeit von +/- 15 % gegenüber der Investitionsplanung entspricht ca. 10 %. \n \nSubventionen und Rückerstattungen Dritter \nDie Gehwegverbreiterung ist nicht subventionsberechtigt. \n \nAllfällige Synergien mit dem Leitungsbau der Fernwärme sind nicht berücksichtigt, würden sich aber \nkostensenkend auf das Projekt auswirken. \n \n \nPersonelle und organisatorische Auswirkungen \n \nDie maschinelle Strassenreinigung und der Winterdienst ist bei beiden Varianten problemlos möglich \nund wird durch das Wegfallen der Schranken erleichtert. \n \n \nAuswirkungen auf Wirtschaft, Umwelt, Gesellschaft \n \nDas durch den Bau verursachte Auftragsvolumen für Dritte (Privatwirtschaft) führt zu einem volkswirt-\nschaftlichen Mehrnutzen. \n \nEiner der zwei am südlichen Ende des Wegs bestehenden Parkplätze muss aus Platzgründen aufge-\nhoben werden. \n \n \nStellungnahme Finanzkommission \n \nNach Art. 58 der kantonalen Gemeindeverordnung (BSG 170.111) ist das beschlussfassende Organ \nvorgängig über die Kosten, die Folgekosten, die Finanzierung und die Auswirkungen auf das Finanz-\nhaushaltsgleichgewicht zu orientieren. \n \nIm Investitionsprogramm 2025 – 2029 ist das Projekt mit total Fr. 199’000.00 enthalten. Im Investiti-\nonsbudget 2025 ist für die Umsetzung des Vorhabens ein Betrag von Fr. 160'000.00 eingestellt. Die \nKompetenz zur Beschlussfassung des beantragten Verpflichtungskredits von Fr. 140’000.00 liegt un-\nter Berücksichtigung der bereits bewilligten Kredits in der Zuständigkeit des Grossen Gemeinderats. \nIm Vergleich zur Investitionsplanung sind für das Vorhaben Minderkosten von gesamthaft \nFr. 20'000.00 zu verzeichnen. \n \n \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 30. April 2025  \n\n \n\n Seite 5 von 6 \n\n \n\nFolgekosten Kapital \nFr. \n\nNutzungs-\ndauer \n\nAbschreibungs-\n/ Zinssatz \n\nBetrag \nFr. \n\nAbschreibung Strassen 140’000.00 40 Jahre 2.5 % 3'500.00 \nZinsen (kalkulatorisch) 140'000.00 \n\n \n3.0 % 2'100.00 \n\nTotal Kapitalkosten pro Jahr  \n  \n\n5'600.00 \n\nBetriebsfolgekosten    0.00 \n\nTotal Folgekosten pro Jahr    5'600.00 \n\n \nAuf dem beantragten Verpflichtungskredit von total Fr. 140'000.00 werden die Kapitalkosten (Ab-\nschreibungen und Zinsen) durchschnittlich etwa Fr. 5’600.00 pro Jahr betragen und die Erfolgsrech-\nnung des allgemeinen Haushalts belasten. Die Abschreibungen sind mit der Nutzungsdauer von 40 \nJahren für Strassen berechnet. Die ordentlichen Abschreibungen werden erst vorgenommen, wenn \ndas Vorhaben realisiert bzw. in Betrieb ist. Gestützt auf das Finanzplanresultat muss das Vorhaben \ngrösstenteils fremdfinanziert werden. Das Finanzhaushaltsgleichgewicht bleibt erhalten. \n \n \nAntrag Gemeinderat \n \nDer Verpflichtungskredit von Fr. 140'000.00 für den Ausbau des Gehwegs Zelgweg wird zu Lasten \nder Investitionsrechnung Strasse (Konto 6150.5010.34) bewilligt. \n \n \nBeratung \n \nGGR-Vizepräsident Flavio Baumann (GFL): Wird das Eintreten bestritten? Das ist nicht der Fall. \n \nGemeinderat Edi Westphale (GFL): Ihr konntet es lesen, das Massnahmenpapier Richtplan Verkehr \nbeinhaltet, dass wir den Zelgweg verbreitern und für den Veloverkehr zulassen wollen. Wir sind uns \nbewusst, dass es nicht «die» grosse Lücke ist, die wir in Zollikofen schliessen wollen und trotzdem \nfinde ich es wichtig, dass wir dieses Projekt jetzt angehen können. Deshalb haben wir das Land er-\nworben, ihr konntest es lesen, und benötigen nun für die Realisation noch Fr. 140’00.00, so dass die \nGesamtsumme insgesamt Fr. 179'000.00 ausmacht. Wir möchten den Gehweg nicht sehr breit ma-\nchen, weil wir davon ausgehen, dass er nicht häufig genutzt wird. Wenn z. B. jemand vom Geisshubel \nRichtung Bern geht, wird er diesen Weg nicht benutzen. Wir schätzen, dass auch die E-Bikes, die \nunterwegs sind, die Schulhausstrasse, Wahlackerstrasse und Fellenbergstrasse benutzen, um auf die \nBernstrasse zu gelangen. Und trotzdem möchten wir es machen. Wir verbreitern den Weg auf 3 Me-\nter Breite, damit ein Kreuzen möglich ist aber nicht 3.6 Meter oder 4 Meter, damit es beinahe zu einer \nAutobahn für die Velofahrenden wird. Die Ausführungsdetails erspare ich mir, die konntet ihr lesen. \nAuf was ich noch eingehen möchte, ist der Knoten Fellenbergstrasse, Kirchweg, Zelgweg. Wir haben \ndort geschrieben, dass wir den leicht aufwerten möchten und ich kann euch auch genau sagen, was \ndas heisst. Wenn man vom Zelgweg Richtung Fellenbergstrasse kommt, dann haben wir am Ende \ndes Kirchwegs auf einem Privatgrundstück den Kirschlorbeer, den wir bestimmt in Absprache mit dem \nHausbesitzer zurückschneiden lassen werden, damit der Sichtperimeter nach oben gegeben ist. Auch \nder Thuja auf der rechten Seite wird sicher zurückgeschnitten.  \nEs gibt auch dort Verkehrsregeln, die gültig sind. Z. B. Rechtsvortritt oder Schritttempo, falls keine \ngute Sicht herrscht. Wir werden vorgängig auch eine Tafel hinstellen, die auf die neue Verkehrsfüh-\nrung aufmerksam machen wird. Ihr konntet auch lesen, wann wir das ganze machen. Wir warten da-\nrauf, bis die Fernwärme durchkommt. Das wird für uns dann auch die Gelegenheit sein, die Arbeiten \nvorzunehmen. Im Sommer 2025 möchten wir das machen. Das ist immer noch der Plan aber wir war-\nten und werden nichts bauen, ohne die Arbeiten mit der Fernwärme abzustimmen.  \n \nAshwina Gunaratnam (SP): Das heute vorliegende Geschäft ist gut vorbereitet und verfolgt einen \nguten Zweck. Mit diesem werden zwei Quartiere noch besser miteinander verbunden und es entsteht \nein ruhiger Korridor parallel zur Bernstrasse für den Langsamverkehr. Auch gut ist, dass die Verbrei-\nterung in Abstimmung mit den anderen Mitspielenden realisiert wird, wie der Swisscom und dem \nWärmeverbund. Das Einzige, was wir als kritisch erachten, ist die Kreuzung Kirchweg / Zelgweg. Da \nes hier ein erhöhtes Kollisionspotenzial gibt zwischen den Velofahrenden, die den Kirchweg befahren \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 30. April 2025  \n\n \n\n Seite 6 von 6 \n\n \n\nund den Velofahrenden auf dem Zelgweg, die nicht mehr durch die Schranken abgebremst werden. \nWir erkennen, dass diese Problematik z. T. auch im Geschäft aufgegriffen wird und deshalb die \nKirschlorbeergebüsche zurückgeschnitten werden, um die Sichtbarkeit zu verbessern und auch die \nKreuzung aufgelockert wird. Wir möchten dennoch darum bitten, auch nach der Realisation der Ver-\nbreiterung ein Auge darauf zu haben, wie die Kreuzung gelebt wird und sich das Risiko womöglich \nrealisiert.  \nFalls sich das Kollisionspotential als hoch zeigt, müssen entsprechende Massnahmen ergriffen wer-\nden, wie beispielsweise eine bessere Signalisation.  \nAusserdem sind der Zelgweg und Kirchweg wichtige Schulwege. Durch den nun vermehrten und \nschnelleren Verkehr von Velos und wohl sogar auch Elektro-Töffli, kann auch dies eine Gefahr für die \nSchulwegsicherheit darstellen. Auch diese Situation sollte in den folgenden Monaten genau analysiert \nwerden.  \nTrotzdem unterstützen wir von der SP-Fraktion dieses Geschäft und werden diesem zustimmen.  \n \nAlexander Tichy (GLP): Die GLP befürwortet den Ausbau des Zelgwegs. Von der Verbreiterung und \nUmgestaltung des Wegstücks kann namentlich der Veloverkehr profitieren. Im Sinne einer nachhalti-\ngen Mobilität ist es wichtig, dass die Quartiere auch mit dem Velo gut erreichbar und möglichst eng-\nmaschig miteinander verbunden sind. Der Ausbau des Zelgwegs ist ein Beitrag zu einem dichten Ve-\nlonetz, womit die Attraktivität des Velofahrens in der Gemeinde Zollikofen erhöht wird. \nDie gemeinsame Nutzung von Fuss- und Veloverkehr birgt jedoch potenziell auch Risiken. Sorgfältige \nSicherheitsüberlegungen sind darum beim Ausbau zentral. So hat es auf der Nordseite des Ausbau-\nstücks ein vielbenutztes Trottoir. Dieses Trottoir wird einerseits von vielen Zufussgehenden, darunter \nauch Schülerinnen und Schülern, genutzt. Andererseits wird es aber auch von Velofahrenden ge-\nbraucht, welche von der Bernstrasse hoch in die Häberlimatte fahren. Die Sicht vom Zelgweg auf die-\nses Trottoir ist heute kaum vorhanden. Beim Ausbau ist daher wichtig, dass die Sichtberme vom \nZelgweg auf das Trottoir eingehalten und umgesetzt wird. Sollten spezielle Velomarkierungen vorge-\nsehen werden, ist es aus unserer Sicht wichtig, dass nicht der Eindruck eines reinen Velowegs ent-\nsteht. Es sollte ersichtlich sein, dass es sich um einen Weg zur gemeinsamen Nutzung von Fuss- und \nVeloverkehr handelt. \n \nBeatrix Herren (GFL): Wir von der GFL befürworten den längst fälligen Ausbau des Zelgwegs zu \nGunsten des Langsamverkehrs. Wir möchten einzig anregen, die Kreuzung Zelgweg – Kirchweg im \nAuge zu behalten. Wir haben gehört, dass der Sichtperimeter erweitert wird, was sicher nötig ist. Vie-\nle Schulkinder, oftmals auf Rädern, benutzen den Kirchweg, um von dort via Buchsweg zur Bern-\nstrasse zu fahren. Eventuell müsste mit Schildern auf die neue Verkehrsregelung hingewiesen wer-\nden. \n \n \nBeschluss (einstimmig) \nDer Verpflichtungskredit von Fr. 140'000.00 für den Ausbau des Gehwegs Zelgweg wird zu Lasten \nder Investitionsrechnung Strasse (Konto 6150.5010.34) bewilligt. \n \n \n \n \n \n\n\n


text: \nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 15. Oktober 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\33_tiefbau\\000_vorschriften\\41_gefahrenkarte\\änderung_br.docx 15.10.2014 14:57 / bb 1.4 1 von 2 \n\n \n\nGemeinde \n\n  \n\n \n\nGefahrenkarte: Baureglement vom 2. Dezember 2001; Änderung \n \n\nBisher Neu \n\nRandtitel / Margina-\nlie (bisher) \n\nBisheriger Text  \n(Hier sind nur die Artikel aufgeführt, die geändert werden sollen) \n\nRandtitel / Margi-\nnalie (neu) \n\nNeuer Text, Entwurf \n\nGeltungsbereich Art. 1   1 Das Baureglement, einschliesslich der Angaben im \nAnhang, bildet zusammen mit dem Zonenplan, dem Schutzzo-\nnenplan und dem Plan "Lärmschutz/ES" die baurechtliche \nGrundordnung der Gemeinde.  \n\n2 Es gilt für das ganze Gemeindegebiet. \n\n3 Es ist als ergänzendes Recht anwendbar, soweit besonde-\nre baurechtliche Ordnungen bestehen. \n\n4 Beim Erlass von Überbauungsordnungen für Zonen mit \nPlanungspflicht1 oder besondere Bauten und Anlagen2 sind die \nin der baurechtlichen Grundordnung und in den Richtplänen \nder Gemeinde enthaltenen Grundsätze der Ortsplanung zu \nwahren. \n\nGeltungsbereich Art. 1   1 Das Baureglement, einschliesslich der Angaben im \nAnhang, bildet zusammen mit dem Zonenplan, dem Schutz-\nzonenplan, dem Zonenplan "Naturgefahren" und dem Plan \n"Lärmschutz/ES" die baurechtliche Grundordnung der Ge-\nmeinde.  \n\n2 Unverändert. \n\n3 Unverändert. \n\n4 Unverändert. \n\n \n\nBemerkungen: \n\nDer Zonenplan "Naturgefahren" ist Bestandteil der so ge-\nnannten baurechtlichen Grundordnung der Gemeinde. Er ist \ndaher nebst den anderen Instrumenten zusätzlich aufzufüh-\nren. \n\n 1. Umweltschutz, Immissionsschutz, Gesundheit  1. Umweltschutz, Immissionsschutz, Gesundheit, Natur-\ngefahren \n\n                                                \n1 Art. 92ff BauG \n2 Art. 19ff BauG; Art. 19ff BauV \n\n\n\nRandtitel / Margina-\nlie (bisher) \n\nBisheriger Text \n(Hier sind nur die Artikel aufgeführt, die geändert werden sollen) \n\nRandtitel / Margi-\nnalie (neu) Neuer Text, Entwurf \n\n \n\nErstellt von (Autor), letztes Speicherdatum: Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat, 15. Oktober 2014 g:\\00_daten\\03_bauverw\\33_tiefbau\\000_vorschriften\\41_gefahrenkarte\\änderung_br.docx 15.10.2014 14:57 / bb 1.4 2 von 2 \n\n \n\n  Naturgefahren Art. 11a (neu) 1 Bei Bauvorhaben in Gefahrengebieten gilt \nArt. 6 BauG. \n\n2 Dem Baugesuchsteller wird empfohlen, frühzeitig eine \nVoranfrage bei der Gemeinde einzureichen. \n\n3 Bei Baugesuchen in Gebieten mit erheblicher oder mittle-\nrer Gefährdung oder mit nicht bestimmter Gefahrenstufe zieht \ndie Baubewilligungsbehörde die kantonale Fachstelle bei. \n\n4 Im Gefahrengebiet mit geringer Gefährdung ("gelbes Ge-\nfahrengebiet") wird der Baugesuchsteller im Baubewilli-\ngungsverfahren auf die Gefahr aufmerksam gemacht. \n\nBemerkungen: \n\nNeu wird ein Artikel betreffend Naturgefahren eingefügt. Er \nentspricht den Anforderungen des AGR. \n\n \n\nGenehmigungsvermerke \n\nMitwirkung vom  \n\nVorprüfung vom  \n\nPublikation im Anzeiger der Region Bern vom  \n\nÖffentliche Auflage vom  \n\nEinspracheverhandlung am … \n\nErledigte Einsprachen … \n\nUnerledigte Einsprachen … \n\nRechtsverwahrungen … \n \n \nBeschlossen durch den Gemeinderat Zollikofen am … \n\nBeschlossen durch den Grossen Gemeinderat Zollikofen am … \n\n \n\nNamens der Einwohnergemeinde: \n\nDer Präsident: Der Sekretär: \n\n \n\n…………………… ……………………. \n\nDie Richtigkeit der Angaben bescheinigt \n\nZollikofen, den … \n\nDer Gemeindeschreiber: \n\n \n\n…………………… \n \n \nGenehmigt durch das Amt für Gemeinde und Raumordnung \n \n\n \n\n\n


name: Protokollauszug Motion Markus Wüest, Bericht zur Entwicklung von Steuererträgen und Bevölkerung.pdf

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 4 \n\n \n\n \n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \n \n \nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n29.03.2023 7 21 2952 00.06.04 \n\n \n \nMotion Markus Wüest (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Bericht zur Entwicklung \nvon Steuererträgen und Bevölkerung», Erheblicherklärung \n \n \nAusgangslage \n \nAm 30. November 2022 wurde folgende Motion eingereicht: \n \nErstunterzeichner: Markus Wüest (SP) \nMitunterzeichnende: Karin Steiner (SP), Petra Spichiger (SP), Esther Schwarz (SP), Armin Thom-\n\nmen (GLP), Andreas Buser (GLP), Hans-Jörg Rothenbühler (Die Mitte), Sarah \nHadorn (GLP) \n\n \n«Antrag \nParallel zum nächsten Finanzplan soll die Entwicklung der Steuererträge und der Bevölkerung in Zol-\nlikofen über die letzten ca. 20 Jahre ausgewertet und dargelegt werden. \n \nAnlässlich der GGR-Sitzung vom 26.10.2022, Traktandum Finanz- und Investitionsplan 2023 - 2027 \nsind diverse Haltungen zur Entwicklung der Gemeindefinanzen ausgetauscht worden. Zur Entwick-\nlung in den vergangenen Jahren sind allerdings nur wenige Informationen aufbereitet verfügbar. So \nist die Bevölkerung von Zollikofen in den letzten Jahren stark gewachsen, was wiederum auch zu-\nsätzliche Ausgaben (z.B. Schulhäuser) aber auch Einnahmen (z.B. zusätzliche Steuerzahler/innen) \nzur Folge hatte. Als Grundlage für die künftige Diskussion der Finanzplanung soll eine Analyse der \nSteuererträge nach Anzahl natürlicher und juristischer Personen in verschiedenen Steuerklassen vor-\ngelegt werden. Diese Analyse soll über einen Zeitraum von ca. 20 Jahren rückwirkend (z.B. alle fünf \nJahre) dargestellt werden. Parallel dazu soll auch die jeweilige Anzahl an in Zollikofen registrierten \nPersonen (natürlich/juristisch) aufgezeigt werden. Auf dieser Grundlage kann die Änderungsdynamik \nbei den Gemeindefinanzen der vergangenen 20 Jahre aufgezeigt werden. Ziel ist, dass die künftigen \nÄnderungen und Entwicklungen gut eingeordnet und diskutiert werden können. Der Gemeinderat soll \nselbstständig entscheiden, welche Aufteilung und Periodizität für eine derartige Analyse und Auswer-\ntung als sinnvoll und machbar erachtet wird. Die Auswertung soll dem GGR parallel zum nächsten \nFinanzplan vorgelegt und diskutiert werden können.» \n \n \nAntwort Gemeinderat \n \nFormelles \nGemäss der Fragestellung handelt es sich bei der vorliegenden Motion um eine sogenannte Richtlini-\nenmotion im abschliessenden Zuständigkeitsbereich des Gemeinderats gemäss Artikel 49 Absatz 2 \nder Gemeindeverfassung und Artikel 35 Absatz 2 und 3 der Geschäftsordnung des Grossen Gemein-\nderats. Der Gemeinderat hat bei Richtlinienmotionen einen recht grossen Spielraum in der Umset-\nzung. Entscheid und Verantwortung bleiben beim Gemeinderat. Die Abschreibung erfolgt nach der \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 29. März 2023  \n\n \n\n Seite 2 von 4 \n\n \n\nBehandlung des vorliegenden Berichts gemäss Artikel 35 Absatz 3 der Geschäftsordnung des Parla-\nments stillschweigend (ohne formellen Parlamentsbeschluss). \n \nAllgemein \nFür die finanzielle Planung der Gemeindefinanzen stützt sich die Finanzverwaltung auf die Anzahl \nEinwohner/-innen. Die Bevölkerungsentwicklung wird unter Zuhilfenahme der bekannten und sich \nabzuzeichnenden Bautätigkeiten als jährliche Prognosewerte in die Planberechnungen einbezogen. \nDie Zahl der steuerpflichtigen natürlichen und juristischen Personen basieren auf dem Steuerregister. \nDie Steuererträge der vorangehenden Jahre gepaart mit den wirtschaftlichen Faktoren wie Teuerung, \nArbeitsmarkt, Lohnentwicklung usw. bilden eine weitere Grundlage für die Berechnung des Steuerer-\ntrags. Die Zahl der Einwohner-/innen und Steuerpflichtigen sowie die Steuererträge sind massgeben-\nde Parameter für die rollende Finanzplanung. Die allgemeine Wirtschaftslage und die kantonale \nSteuerpolitik wirken sich unmittelbar auf den Steuerertrag der Gemeinde aus. Die massgebenden \nParameter werden jährlich aktualisiert und im Vorbericht zum Finanzplan dokumentiert. \n \nDie Finanzverwaltung erstellt in der Beilage «Zahlen und Tabellen» zum Jahresbericht über die Ent-\nwicklung der Zahl an Steuerpflichtigen und der steuerbaren Einkommens- und Vermögensstruktur \neine tabellarische Übersicht. Die Anzahl der Steuerpflichtigen wie auch die Einkommen und Vermö-\ngen in den verschiedenen Einkommenstaxationen sind dabei ersichtlich. Die Kantonale Steuerverwal-\ntung stellt diese Auswertung den Gemeinden zweimal jährlich (März und September) zur Verfügung. \nDie letzten aussagekräftigen Daten stützen sich auf das Steuerjahr 2020 der kantonalen Auswertung \nvom September 2022. Aus dem vergangenheitsbezogenen Datenmaterial können Entwicklungsten-\ndenzen erkannt und Erkenntnisse für bisherige und künftige Planungen abgeleitet bzw. gewonnen \nwerden. Die vergangenen und aktuellen Einwohnerzahlen werden auf der Website der Gemeinde \nbeim Gemeindeporträt unter «Zahlen und Fakten» veröffentlicht. Die Analyse der Grundlagendaten ist \nTeil für die jährliche finanzielle Planung des Gemeindefinanzhaushalts. Für die Prognose des Steu-\nerertrags sind insbesondere die aktuellen Gegebenheiten (korrekte «Absprungbasis») und die Ent-\nwicklungstendenzen zu berücksichtigen. Die Gemeindeentwicklung und die wirtschaftlichen Einflüsse \nunterliegen einem raschen Wandel und wirken auf die Gemeinde. Deshalb wird die Finanzplanung \nauch jährlich aktualisiert. Die genannten Parameter dienen demnach als wichtige Berechnungs- und \nPlangrundlagen, sind auf die neusten Trends zu aktualisieren und demnach als Prognoseannahmen \nzu verstehen. \n \nErläuterungen zu den Auswertungen (vgl. Beilagen) \nDie Kantonale Steuerverwaltung hat für die Gemeinde eine Auswertung über die Einkommens- und \nVermögenssteuern nach Klassen der letzten 20 Jahre der natürlichen Personen gemacht (vgl. Beila-\nge 1 und 2). Die Gemeinde kann diese Auswertung nicht selber vornehmen, da sie nicht über sämtli-\nches Datenmaterial verfügt. Die erste Auswertung ist ab dem Jahr 2002 möglich, da im Jahr 2002 die \nUmstellung von der Vergangenheits- zur Gegenwartsbemessung stattgefunden hat. Die Werte sind \nanschliessend in Abständen von jeweils fünf Jahren ersichtlich. \n \nFür die juristischen Personen ist eine detaillierte Auswertung über die Gewinn- und Kapitalsteuern \nnach Klassen der letzten 20 Jahre nur bedingt möglich (vgl. Beilage 3 und 4). Etliche juristische Per-\nsonen sind in den Steuerjahren noch nicht definitiv bearbeitet bzw. veranlagt. Die Korrekturen erfol-\ngen jeweils in den Folgejahren. In der Auswertung bzw. Statistik sind die Anteile der Gemeindesteuer-\nteilungen zu Gunsten bzw. zu Lasten der Gemeinde nicht berücksichtigt. In vielen Fällen kann die \nKantonale Steuerverwaltung mehrere Steuerjahre im selben Jahr veranlagen. Besondere steuerliche \nEreignisse werden vielfach in den Folgejahren berichtigt. Die Statistik der Steuererträge nach Steuer-\njahr hat daher keine besondere Aussagekraft bzw. ist als Datengrundlage nicht sonderlich dienlich. \nDie erste Auswertung der Kantonalen Steuerverwaltung ist ab dem Jahr 2002 möglich, da im Jahr \n2002 die Umstellung von der Vergangenheits- zur Gegenwartsbemessung stattfand. Die Werte sind \nanschliessend in Abständen von jeweils fünf Jahren ersichtlich. \n \nIn einer separaten Übersicht ist die Entwicklung der Anzahl Einwohner/-innen und die Zahl der natür-\nlichen und juristischen Personen abgebildet (vgl. Beilage 5). \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 29. März 2023  \n\n \n\n Seite 3 von 4 \n\n \n\nSchlussbemerkungen \nIn der Beilage «Zahlen und Tabellen» zum Jahresbericht wird jeweils die Zahl der steuerpflichtigen \nPersonen, der massgebende Steuerertrag für den Finanzausgleich im Vergleich mit anderen Ge-\nmeinden sowie die Einkommens- und Vermögensstruktur natürlicher Personen vom Rechnungsjahr \nbzw. Vorjahr abgebildet. Mit der vorliegenden Auswertung der Kantonalen Steuerverwaltung über die \nletzten 20 Jahren wird dem Ansinnen des Motionärs entsprochen und die vergangenheitsbezogene \nEntwicklung der wichtigsten Steuererträge aufgezeigt. Mit den Steuererträgen alleine kann die allge-\nmeine Änderungsdynamik der Gemeindefinanzen nicht vollumfänglich dargelegt werden. Eine solche \nAnalyse wäre sehr umfassend und wohl kaum zielführend. Vielmehr steht für die finanzielle Planung \ndie Zukunft im Fokus, bei welcher die Gemeinde zahlreichen und oftmals unbekannten Einflüssen \nausgesetzt ist. Die bedeutenden Einflüsse auf die Finanzplanung und die Prognoseannahmen (Be-\nvölkerungsentwicklung, Zuwachsraten für die Steuern etc.) sowie die Steuerertragslage werden jähr-\nlich neu im Vorbericht zum Finanzplan kommentiert. Vergangenheitsbezogene Auswertungen können \nAufschluss über die Entwicklung der letzten Jahre geben, können jedoch auch zu Fehleinschätzun-\ngen für Wachstumstendenzen verleiten. Aus Sicht des Gemeinderats erfolgen in den Berichten zum \nFinanzplan, Budget und Jahresrechnung sowie Jahresbericht ausführliche Informationen über die \nfinanziellen Gegebenheiten. Die vom Motionär gewünschten periodischen Auswertungen werden vom \nGemeinderat als wenig aussagekräftiges Instrument eingestuft, bzw. der Gemeinderat erachtet das \nDatenmaterial für eine Diskussion auch künftig als nicht zielführend. \n \n \nAntrag Gemeinderat \n \nDie Motion Markus Wüest (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Bericht zur Entwicklung von \nSteuererträgen und Bevölkerung» wird erheblich erklärt und gleichzeitig als erledigt abgeschrieben. \n \n \nBeratung \n \nGGR-Präsidentin Esther Schwarz (SP): Das Eintreten ist vorgegeben. Die schriftliche Antwort des \nGemeinderats liegt vor, der Motionär hat das Wort.  \n \nMarkus Wüest (SP): Ich bin angehalten worden, die Zeit, die ich letztes Mal überausgeschöpft habe, \ndiesmal wieder einzuholen. Das fällt mir nicht schwer. Wir können den Anträgen des Gemeinderats \nzustimmen. Das Wichtigste, was ich heute sagen möchte ist, dass ich mich herzlich bedanken möch-\nte, denn es ist nicht selbstverständlich, dass die Dringlichkeitserklärung eines Vorstosses inkl. Resul-\ntat gleichzeitig präsentiert wird. Vielen Dank.  \n \nPeter Nussbaum (SVP): Vorneweg eine kurze allgemeine Bemerkung. Bei dieser Motion haben wir \nuns in der Fraktion gefragt, ob es nicht eine einfache Anfrage auf der Verwaltung auch getan hätte, \nanstelle des gewählten aufwändigen Wegs über die Motion, an die Zahlen zu gelangen. Jetzt haben \nwir die vorliegenden Zahlen. Für zahlenaffine Personen wie mich war es interessant, diese zu studie-\nren. Das habe ich auch getan und bin zum Schluss gekommen, dass die Entwicklung der Steuerer-\nträge der natürlichen Personen eher positiv ist und dass wir zum Glück nicht von grossen Einzelfir-\nmen abhängig sind.  \nAber wie der Gemeinderat in seiner Antwort schreibt: Für die Budgetierung resp. das Erstellen des \nFinanzplans bringen diese Zahlen eigentlich nicht sehr viel. Da geht es darum, in die Zukunft zu \nschauen. Hätte man das in der Vergangenheit nicht getan, würden wir uns wahrscheinlich erst seit \nletztem Jahr mit der Schulraumerweiterung beschäftigen, was definitiv zu spät gewesen wäre. \nDaher können wir der Antwort und dem Antrag des Gemeinderats folgen und die Motion als erheblich \nerklären und gleichzeitig abschreiben. \n \n \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 29. März 2023  \n\n \n\n Seite 4 von 4 \n\n \n\nRuth Kaufmann (GFL): Die GFL möchte sich herzlich bedanken für den Einblick und die interessan-\nten finanziellen Ausführungen, zurück bis ins Jahr 2002. Wir fanden das aufschlussreich. Eine Frage \nist aufgetaucht, welche vielleicht einfach beantwortet werden kann: Wenn man die Beilagen des Ge-\nmeinderats anschaut, dann sieht man in den Beilagen eins und zwei die Anzahl Steuererklärungen, \nwelche eingereicht worden sind, nämlich 6'200. Und wenn wir auf der Beilage fünf schauen, Anzahl \nnatürliche Personen, die steuerpflichtig sind, dann sind das mehr, nämlich 6'439. Wir haben uns ge-\nfragt, warum ein Unterschied in den Zahlen besteht. Hat das z. B. zu tun mit den Quellenbesteuerten \nPersonen oder womit? Im Übrigen würden wir dem Antrag zustimmen.  \n \nGemeindepräsident Daniel Bichsel (SVP): Ich versuche die Frage von Ruth Kaufmann zu beant-\nworten. Sie hat richtig festgestellt, die Anzahl Steuerpflichtige ist immer höher als die Anzahl einge-\nreichte Steuererklärungen. Da hat es eben immer eine Anzahl an Steuererklärungen dabei, welche \nnoch nicht eingereicht worden sind und diejenigen werden dann eingeschätzt. Ein weiterer Zusam-\nmenhang kann sein mit denjenigen, die minderjährig sind und in die Steuerpflicht fallen. Quellenbe-\nsteuerte sind nicht enthalten, diese sind separat und nicht bei den natürlichen Personen aufgeführt.  \n \nGGR-Präsidentin Esther Schwarz (SP): Vielleicht möchte jemand getrennt abstimmen? Das ist \nnicht der Fall.  \n \n \nBeschluss (einstimmig) \nDie Motion Markus Wüest (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Bericht zur Entwicklung von \nSteuererträgen und Bevölkerung» wird erheblich erklärt und gleichzeitig als erledigt abgeschrieben. \n \n \n \n \n\n\n