Beschlüsse GGR Januar 2025

category_de: Beschlüsse

text: \n Präsidialabteilung \n \n\n  Seite 1 von 3 \n\nSitzung des Grossen Gemeinderats vom 29. Januar 2025 \n\nBeschlüsse \n\n \n\n1. Konstituierung des Grossen Gemeinderats \n\nGewählt werden für das Jahr 2025: \nPräsident: Andreas Buser, Flurweg 47, GLP \n1. Vizepräsident: Flavio Baumann, Gantrischstrasse 1, GFL \n2. Vizepräsident: Markus Wüest, Schäfereistrasse 32, SP \nStimmenzähler: Hanspeter Anderegg, Alpenstrasse 85, SP und Stefan Zingre, Fischerstrasse 4, partei-\nlos/SVP \n\n2. Wahl der Geschäftsprüfungskommission \n\nGewählt werden für die Amtsdauer vom 1. Februar 2025 bis 31. Januar 2029, wobei für die Funktio-\nnen des Präsidiums, Vizepräsidiums und Sekretariats die Wahl auf 2 Jahre beschränkt ist: \nMarco Bucheli, Stockhornstrasse 24, SVP, Präsident \nMichael Fust, Schulhausstrasse 10, SP, Vizepräsident \nStéphanie Anliker, Wahlackerstrasse 3, FDP, Sekretärin \nIrene Brunner, Im Kläyhof 4, SVP \nBeatrix Herren, Reichenbachstrasse 17, GFL \nEsther Schwarz, Schulhausstrasse 10, SP \nHannes Spichiger, Buchrainweg 12, GLP \n\n3. Wahl der ständigen Kommissionen \n\nGewählt werden für die Amtsdauer vom 1. Februar 2025 bis 31. Januar 2029: \n\n3.1 Bildungskommission \nRatheeshan Gunaratnam, Departementsvorsteher, SP, Präsident (von Amtes wegen) \nMentari Baumann, Wahlackerstrasse 3, FDP \nIrene Brunner, Im Kläyhof 4, SVP \nCorinne Crettenand, Stämpflistrasse 12, EVP \nMonika Flückiger, Heckenweg 15a, SP \nMarianne Pfister, Kirchlindachstrasse 44, SVP \nAnnette Tichy-Gränicher, Stockhornstrasse 28, parteilos/GFL \n\n3.2 Finanzkommission \nMarkus Burren, Departementsvorsteher, SVP, Präsident (von Amtes wegen) \nLuca Baraldi, Linckweg 17, parteilos/GLP \nStephan Greber, Bantigerstrasse 2, GFL \nPeter Lindenmann, Bantigerstrasse 14b, SP \nPeter Nussbaum, Alpenstrasse 45, parteilos/SVP \nMarcel Remund, Bernstrasse 92, FDP \nKarin Steiner, Stämpflistrasse 51, SP \n\n3.3 Kommission Bau und Umwelt \nMirjam Veglio, Departementsvorsteherin, SP, Präsidentin (von Amtes wegen) \nBénédicte Friedli Pahud, Kirchweg 3, parteilos/GFL \nPatrick Heimann, Linckweg 27, FDP \nGian Andrea Lüthi, Stämpflistrasse 49, Die Mitte \n\n\n\nPräsidialabteilung \n \n\n  Seite 2 von 3 \n\nMarkus Wüest, Schäfereistrasse 32, SP \nMarkus Wüthrich, Schützenstrasse 5, SVP \nStefan Zingre, Fischerstrasse 4, parteilos/SVP \n\n3.4 Kommission Soziales und Gesundheit \nPeter Bähler, Departementsvorsteher, SVP, Präsident (von Amtes wegen) \nAshwina Gunaratnam, Stämpflistrasse 19, SP \nAlma Habibija, Fellenbergstrasse 8, SP \nIrène Heimann, Linckweg 27, FDP \nHans-Jörg Rothenbühler, Reichenbachstrasse 50, Die Mitte \nDaniela Wyss, Waldeckstrasse 1, SVP \nMarkus Züger, Schulhausstrasse 10, GFL \n\n3.5 Kommission Tiefbau, Ver- und Entsorgung \nEdi Westphale, Departementsvorsteher, GFL, Präsident (von Amtes wegen) \nHannes Maichle, Häberlimatteweg 39, SP \nFritz Pfister, Kirchlindachstrasse 44, SVP \nRomeo Ruoss, Aarhaldenstrasse 24, SVP \nSamuel Scheuermeier, Flurweg 11, SP \nRolf Stettler, Schäfereistrasse 33, FDP \nAlexander Tichy, Stockhornstrasse 28, GLP \n\n3.6 Kulturkommission \nDaniel Bichsel, Departementsvorsteher, SVP, Präsident (von Amtes wegen) \nHyung Mi Amrein, Schweizerhubelstrasse 10, FDP \nClaudia Degen, Birkenstrasse 17, parteilos/GFL \nNorbert Fischer, Schulhausstrasse 12, GLP \nFabian Krättli, Wydackerstrasse 9, SP \nLaura Tauber, Im Park 2, SVP \nCéline Wendelspiess, Kilchbergerweg 15, SP \n\n3.7 Planungskommission \nDaniel Bichsel, Departementsvorsteher, SVP, Präsident (von Amtes wegen) \nHanspeter Anderegg, Alpenstrasse 85, SP \nMichel Baetscher, Lindenweg 4b, Piratenpartei \nErich Hofer, Stockhornstrasse 13, FDP \nGregor Ledergerber, Heckenweg 17, GFL \nNiklaus Marthaler, Schützenstrasse 9, SVP \nPetra Spichiger, Landgarbenstrasse 50, SP \n\n3.8 Sicherheitskommission \nMartin Köchli, Departementsvorsteher, Die Mitte, Präsident (von Amtes wegen) \nJessica Gates, Alpenstrasse 9, SP \nFranziska Rhyner-Kübli, Buchhaldenweg 5, SVP \nStefan Ritter, Lätternweg 6, SVP \nKevin Sommer, Sägebachweg 14a, FDP \nJulia Tichy, Stockhornstrasse 28, parteilos/GFL \nRolf Wendelspiess, Kilchbergerweg 15, SP \n\n3.9 Aufschiebende Wirkung \nEiner allfälligen Beschwerde wird gestützt auf Artikel 68 des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege \ndie aufschiebende Wirkung entzogen. \n\n4. Motion Bruno Vanoni (GFL) und Mitunterzeichnende betreffend «Die Gemeinde Zolliko-\nfen verstärkt auf Nachhaltige Entwicklung ausrichten – im Sinne der 17 Ziele der \n«Agenda 2030»», Erheblicherklärung \n\nDas Postulat (gewandelte Motion) wird erheblich erklärt. \n\n\n\nPräsidialabteilung \n \n\n  Seite 3 von 3 \n\n5. Interpellation Stefan Zingre (parteilos/SVP) und Mitunterzeichnende betreffend «Ener-\ngiestadt Zollikofen – wie weiter?», Antwort \n\nDie Antwort des Gemeinderats wird zur Kenntnis genommen. \n\n6. Parlamentarische Eingänge \n\n− Interpellation Bruno Vanoni (GFL) und Mitunterzeichnende betreffend «Rückschlag für Fernwärme, \nFragen zur Gasversorgung, neuer Handlungsbedarf in der Energie- und Klimapolitik: Wie reagiert \nder Gemeinderat?» \n\n− Interpellation Fabian Krättli (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Anschluss an neues Plastikre-\ncycling» \n\n \n\nRechtsmittelbelehrung \n\nBeschwerden gegen Beschlüsse sind innert 30 Tagen (in Wahlsachen innert 10 Tagen) seit der Veröf-\nfentlichung beim Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland, Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen, ein-\nzureichen. \n \nZollikofen, 30. Januar 2025 \n \nGROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\n\n


Beschlüsse GGR Mai 2025

parent_type: meeting

format: application/pdf

text: \n Präsidialabteilung \n \n\n  Seite 1 von 1 \n\nSitzung des Grossen Gemeinderats vom 21. Mai 2025 \n\nBeschlüsse \n\n \n\n1. Jahresbericht 2024, Kenntnisnahme (inklusive Abschreibung parlamentarische Vorstösse) \n\n1. Der Jahresbericht 2024 wird zur Kenntnis genommen.  \n2. Die Berichterstattung 2024 zum Umsetzungsprogramm wird zur Kenntnis genommen. \n3. Das Postulat André Tschanz (EVP) und Mitunterzeichnende betreffend «Rauchfreie Zonen im \n\nHirzi» wird als erledigt abgeschrieben. \n4. Die stillschweigende Abschreibung der Motion Bruno Vanoni (GFL) und Mitunterzeichnende be-\n\ntreffend «Die Belagssanierung der Bernstrasse für ein neues «Kreiselfest» nutzen (Bernstrassen-\nfest)» wird zur Kenntnis genommen. \n\n5. Die stillschweigende Abschreibung der Motion Marco Bucheli (SVP) und Mitunterzeichnende be-\ntreffend «Masterplan Fernwärme» wird zur Kenntnis genommen. \n\n \n\n2. Jahresrechnung 2024, Genehmigung \n\n1. Von der Berichterstattung für den NPM-Bereich Sekundarstufe I (Funktion 2130) für das Jahr 2024 \neinschliesslich des damit verbundenen Nettoaufwands von Fr. 385'458.10 wird Kenntnis genom-\nmen. \n\n2. Die Jahresrechnung 2024, welche im allgemeinen Haushalt mit einem Ertragsüberschuss von \nFr. 875'916.22 abschliesst, wird genehmigt. \n\n \n\n3. Wahl Rechnungsprüfungsorgan 2025 - 2028 \n\n1. Als Rechnungsprüfungsorgan der Gemeinde Zollikofen wird die T+R AG in Gümligen gewählt. \n2. Die Amtsdauer entspricht der laufenden Legislatur 2025 bis 2028, wobei damit auch der Rech-\n\nnungsabschluss 2028 im Jahr 2029 enthalten ist. \n \n\n4. Parlamentarische Eingänge \n\n− Postulat Rolf Stettler (FDP) und Mitunterzeichnende betreffend «Partizipation der Steuerzahlenden \nan effektiven Überschüssen im allgemeinen Haushalt in Form einer «Gemeindedividende»» \n\n− Interpellation Hannes Spichiger (GLP) und Mitunterzeichnende betreffend «Unterstützung fremd-\nsprachige Schüler*innen» \n\n \n\nRechtsmittelbelehrung \n\nBeschwerden gegen Beschlüsse sind innert 30 Tagen (in Wahlsachen innert 10 Tagen) seit der Veröf-\nfentlichung beim Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland, Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen, ein-\nzureichen. \n \n \nZollikofen, 22. Mai 2025 \n \nGROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\n\n


parent_type: affair

text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nMargrit Scherler 16.11.2018 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2018\\20181205\\ara \nanpassung ogr.ggr.docx \n\n16.11.2018 08:52 / sm 1.3 1 von 3 \n\n \n\nSitzung vom 5. Dezember 2018 / Geschäft Nr. 6 \n\nBericht und Antrag \n\nGemeindeverband ARA Worblental; Anpassung des Organisations-\nreglements \n\n1. Ausgangslage \n\nBasisinformation (vergl. Bericht und Antrag an den GGR vom 23. November 2016) \nHintergrund dieses Geschäftes ist die Übernahme von regional relevanten Abwasseranlagen \ndurch den Gemeindeverband in ein Konzept über das ganze Einzugsgebiet. Damit werden der \nSchutz der Gewässer, insbesondere der Worble, wesentlich verbessert, der Betrieb der ARA \nzusätzlich optimiert und die unbefriedigende – heute nicht mehr solidarische – Situation bei \nder Kostenbeteiligung behoben. Zur Umsetzung dieses Konzepts braucht es Anpassungen im \nOrganisationsreglement des Gemeindeverbandes ARA Worblental. Diese Änderung liegt in \nder Kompetenz der Verbandsgemeinden und erfordert die einstimmige Zustimmung. \n \nGGR-Sitzung vom 23. November 2016 \nDer Grosse Gemeinderat von Zollikofen hat zum Geschäft „Übernahme von regional relevan-\nten Abwasseranlagen durch den Gemeindeverband ARA Worblental“ an seiner Sitzung vom \n23. November 2016 folgenden Beschluss gefasst: \n \n\n1. Der vom Gemeindeverband ARA Worblental am 11. Juli 2016 beantragten Anpassung \ndes Artikels 2 (Zweck) im Organisationsreglement wird zugestimmt. \n\n2. Der Abtretung der Abwasserkanäle mit einem Wiederbeschaffungswert von \nFr. 5'417'000.00 von Zollikofen an den Gemeindeverband ARA Worblental wird unter dem \nVorbehalt zugestimmt, dass alle Verbandsgemeinden die Anpassung des Zweckartikels \nim Organisationsreglement genehmigen. \n\n3. Der Verpflichtungskredit von Fr. 240'000.00 (inkl. MWST) für die Sanierung einiger von \nder Abtretung betroffenen Abwasserkanäle zuhanden ARA Worblental wird unter dem \nVorbehalt, dass alle Verbandsgemeinden die Anpassung des Zweckartikels im Organisa-\ntionsreglement genehmigen, zu Lasten der Investitionsrechnung Abwasserbeseitigung \n(Konto 7201.5620.01) bewilligt. \n\n2. Rechtsgrundlagen \n\n Organisationsreglement ARA Worblental vom 1. Januar 2005 \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs.1 lit. h \n\n Abwasserentsorgungsreglement vom 19. September 2012 (SSGZ 821.1) \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nMargrit Scherler 16.11.2018 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2018\\20181205\\ara \nanpassung ogr.ggr.docx \n\n16.11.2018 08:52 / sm 1.3 2 von 3 \n\n \n\n3. Bezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n\nDem Leitsatz "Wir erhalten Wirtschaft und Finanzen gesund – stets zum Wohle aller" wird im \nvorliegenden Geschäft Rechnung getragen. \n\n4. Projekt \n\nStand des Projektes \nDie Beschlussfassungen in den einzelnen Verbandsgemeinden verzögerten sich ungeahnt \nlange, so dass die Umsetzung bis dato noch nicht erfolgen konnte. Somit konnten weder die \nAbtretung (Beschluss 2) noch die Sanierungsarbeiten (Beschluss 3) getätigt werden.  \n \nAnpassungen OgR Art. 2, Abs. 1 und 3 \nAufgrund der Weiterentwicklung des Projekts „Übernahme von regional relevanten Abwasser-\nanlagen“ sind nun erneute Anpassungen im Zweckartikel erforderlich. Diese wurden an der \nAbgeordnetenversammlung ARA Worblental vom 19. Juni 2018 beschlossen. \n \nIn Art. 2, Abs. 1 handelt es sich um eine Anpassung der aufgeführten Plannummern und dem \ndazugehörigen Gültigkeitsdatum: \n\nAbsatz 1 (gemäss OgR AV 2016) Absatz 1 (gemäss beantragter OgR Ände-\nrung AV 2018) \n\nDer Verband bezweckt die Projektierung, \nden Bau, den Betrieb, den Unterhalt und die \nErneuerung einer gemeinsamen Abwasser-\nreinigungsanlage (nachfolgend ARA ge-\nnannt) sowie der in seinem Besitz befindli-\nchen Verbandskanäle (inkl. Sonderbau-\nwerke), der Regenbecken und der notwendi-\ngen Nebenanlagen gemäss dem Übersichts-\nplan Nr. B1484.100/06 bis 09 vom 11. No-\nvember 2015. \n\nDer Verband bezweckt die Projektierung, \nden Bau, den Betrieb, den Unterhalt und die \nErneuerung einer gemeinsamen Abwasser-\nreinigungsanlage (nachfolgend ARA ge-\nnannt) sowie der in seinem Besitz befindli-\nchen Verbandskanäle (inkl. Sonderbau-\nwerke), Regenbecken und der notwendigen \nNebenanlagen gemäss dem Übersichtsplan \nNr. B1484.100/22 bis 25 vom 18. April 2018. \n\n \n\nSeit 2016 wird in Zusammenarbeit mit einem Contractor auch das Projekt zur Nutzung der \nAbwärme aus dem gereinigten Abwasser und der Überschusswärme von den Blockheizkraft-\nwerken verfolgt. Das Ziel ist es, mit der Nutzung dieser standortgebundenen Abwärme einen \nBeitrag zum Ersatz von fossilen Energieträgern zu leisten und letztendlich zum Klimaschutz \nbeizutragen.  \n\nMit der Anpassung von Art. 2, Abs. 3 wird eine solche Nutzung möglich. Grundsätzlich können \nmit der beantragten Änderung auch weitere Umweltschutzaufgaben übernommen werden, vo-\nrausgesetzt, diese stehen direkt oder indirekt im Zusammenhang mit der Abwasserreinigung. \n\nAbsatz 3 (gemäss OgR AV 2016) Absatz 3 (gemäss beantragter OgR Ände-\nrung AV 2018) \n\nEr kann auf Ersuchen der Verbandsgemein-\nden zudem weitere Umweltschutzaufgaben \nim Zusammenhang mit der Abwasserreini-\ngung übernehmen. \n\nEr kann zudem weitere Umweltschutzaufga-\nben übernehmen, wenn diese mit der Ab-\nwasserreinigung und deren Prozess direkt o-\nder indirekt in Zusammenhang stehen.1 \n\n \n\n                                                \n1 Finanzkompetenzen: bis Fr. 100‘000.00 Geschäftsleitung, Vorstand ab Fr. 100‘000.00 bis Fr. 1‘000‘000.00, ab \nFr. 1‘000‘000.00 Abgeordnetenversammlung \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nMargrit Scherler 16.11.2018 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2018\\20181205\\ara \nanpassung ogr.ggr.docx \n\n16.11.2018 08:52 / sm 1.3 3 von 3 \n\n \n\nÄnderungen, welche den Zweckartikel betreffen, liegen in der Kompetenz der Verbandsge-\nmeinden und müssen durch diese einstimmig beschlossen werden. Ansonsten erlangen diese \nkeine Rechtsgültigkeit (Organisationsreglement Gemeindeverband ARA Worblental, Art. 8). \n\n5. Finanzielle Auswirkungen \n\nDie beantragten Anpassungen in Art. 2, Abs. 1 haben keine finanziellen Auswirkungen. Die \nbeantragten Anpassungen in Art. 2, Abs. 3 haben keine direkten finanziellen Auswirkungen. \nSollte zu einem späteren Zeitpunkt eine Umweltschutzaufgabe Kosten verursachen, werden \ndiese den Betriebskosten zugeschlagen und so mittels dem aktuellen Betriebskostenverteiler \nden einzelnen ARA-Verbandsgemeinden angelastet. \n\n6. Personelle und organisatorische Auswirkungen \n\nDie beiden Anpassungen im OgR haben weder personelle noch organisatorische Auswirkun-\ngen. \n\n7. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen, zu \n \nbeschliessen: \n\nDer vom Gemeindeverband ARA Worblental am 19. Juni 2018 beantragten Änderung von \nArtikel 2 (Zweck) des Organisationsreglements wird zugestimmt. \n\nZollikofen, 29. Oktober 2018 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n \n \n \nBeilage: \n\n Synopse OgR-Änderung \n \n \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nMarco Schaffer 08.03.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190327\\abrec\nhnung teilsanierung turnhalle sek_ggr.docx \n\n08.03.2019 15:41 / ks 1.5 1 von 3 \n\n \n\nSitzung vom 27. März 2019 / Geschäft Nr. 4 \n\nBericht und Antrag \n\nTeilsanierung der Turnhallen Sekundarstufe I; Abrechnung Ver-\npflichtungskredit \n\n1. Ausgangslage \n\nAm 29. November 2017 genehmigte der Grosse Gemeinderat einen Verpflichtungskredit von \nFr. 185'000.00 für die Teilsanierung der Turnhallen Sekundarstufe l. \nBeim Öffnen der Wandkonstruktion zum Verbindungsweg hin wurde festgestellt, dass während \nder letzten Jahre Feuchtigkeit ins Mauerwerk sowie in Teile des Unterbodens eindringen \nkonnte. Die Ursache konnte im Bereich zwischen den Verbindungswegen und der Hallenaus-\nsenwand, also in der Abdichtung, lokalisiert werden. Die daraufhin nötige, nicht in diesem Um-\nfang geplante, Feuchtigkeitssanierung verzögerte die Fertigstellung der Arbeiten um rund zwei \nWochen. Zum Schulbeginn vom Montag, 13. August 2018 konnten jedoch beide Turnhallen \nwieder benutzt werden. Die anfallenden Kosten für die Abdichtungen wurden dem Kredit für \ndie Sanierung der Verbindungswege belastet, da dies in diesem Projekt ohnehin vorgesehen \nwar. Die anfallenden Mehrkosten auf der Halleninnenseite (Schreinerarbeiten, Wandverklei-\ndung, Malerarbeiten) konnten dank den Vergabeerfolgen innerhalb des Kredits abgerechnet \nwerden. \n\n2. Rechtsgrundlagen \n\n Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (BSG 170.111); Art. 109 \n\n Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 2 lit. b \n\n Bundesamt für Sport (BASPO) Norm 201:2008 Sporthallen \n\n Bundesamt für Sport (BASPO) Norm 221:2012 Sporthallenböden – Orientierungshilfe \n\n bfu-Fachdokumentation 2.020 Sporthallen, Ausgabe 2016 \n\n3. Abrechnung \n\nKreditgenehmigung \nGGR Verpflichtungskredit gemäss Antrag vom 29. November 2017 Fr. 185'000.00 \nTotal  Fr. 185'000.00 \n \n\nArbeitsgattung \n \n \nBeträge in Fr. \n\nKredit bzw. \nKV \n \ninkl. MWST \n\nVergabe \n \n \ninkl. MWST \n\nAbrechnung \n \n \ninkl. MWST \n\nDifferenz \nAbrechnung / \nKredit \ninkl. MWST \n\nSport-Bodenbeläge Fr. 70'000.00 Fr. 47'559.30 Fr. 52'646.20 Fr. -17'353.80 \n\nMaler- und Gipserarbeiten Fr. 7'000.00 Fr. 19'288.30 Fr. 17'245.95 Fr. 10'245.95 \n\nGeräteraumtore Fr. 28'000.00 Fr. 20'183.80 Fr. 20'183.70 Fr. -7'816.30 \n\nSchreinerarbeiten Fr. 4'500.00 Fr. 11'120.60 Fr. 13'001.10 Fr. 8'501.10 \n\nEinbauten (Sportgeräte) Fr. 60'000.00 Fr. 71'507.75 Fr. 69'831.25 Fr. 9'831.25 \n\nWandverkleidung Fr. 11'500.00 Fr. 10'876.25 Fr. 8'208.00 Fr. -3'292.00 \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nMarco Schaffer 08.03.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190327\\abrec\nhnung teilsanierung turnhalle sek_ggr.docx \n\n08.03.2019 15:41 / ks 1.5 2 von 3 \n\n \n\nArbeitsgattung \n \n \nBeträge in Fr. \n\nKredit bzw. \nKV \n \ninkl. MWST \n\nVergabe \n \n \ninkl. MWST \n\nAbrechnung \n \n \ninkl. MWST \n\nDifferenz \nAbrechnung / \nKredit \ninkl. MWST \n\nReserve Fr. 4'000.00 Fr. 0.00 Fr. 2'729.10 Fr. -1'270.90 \n\nTotal inkl. MWST Fr.185'000.00 Fr. 180'536.00 Fr. 183'845.30 Fr. -1'154.70 \n\nTotal gemäss Konto     Fr. 183'845.30   \n\n4. Begründung der Minder- / Mehrkosten \n\nSport-Bodenbeläge Minderkosten Fr. 17'353.80 \nNach dem Einholen mehrerer Offerten konnten die Arbeiten an einen günstigeren Mitbewerber \nvergeben werden. \n \nMaler- und Gipserarbeiten Mehrkosten Fr. 10'245.95 \nBeim Neuanstrich der Wände fiel der Arbeitsaufwand aufgrund von Wiederherstellungsarbei-\nten nach der Feuchtigkeitssanierung deutlich höher aus als geplant. \n \nGeräteraumtore Minderkosten Fr. 7'816.30 \nNach dem Einholen mehrerer Offerten konnten die Arbeiten an einen günstigeren Mitbewerber \nvergeben werden. \n \nSchreinerarbeiten Mehrkosten Fr. 8'501.10 \nAufgrund von Wiederherstellungsarbeiten nach der Feuchtigkeitssanierung fiel der Arbeitsauf-\nwand deutlich höher aus als geplant. Zudem wurde ein Zusatzauftrag zur Sanierung der Kipp-\nfenster in den Turnhallen erteilt. \n \nEinbauten (Sportgeräte) Mehrkosten Fr. 9'831.25 \nAufgrund der Feuchtigkeitssanierung in der unteren Turnhalle mussten vorgängig diverse fixe \nSportgeräte entfernt und danach wieder montiert werden. Zusätzlich mussten zwei neue \nSchul- und Vereinsbarren angeschafft werden. Die Rollenkonstruktion der alten Geräte hätte \nDefekte auf dem neuen Hallenboden verursacht. \n \nWandverkleidung Minderkosten Fr. 3'292.00 \nNach dem Einholen mehrerer Offerten konnten die Arbeiten an einen günstigeren Mitbewerber \nvergeben werden. Ein geringerer Arbeitsaufwand sorgte zusätzlich für eine Kostenminderung. \n \nReserve Minderkosten Fr. 1'270.90 \nBei der Projektierung wurden keine Kosten für die Baureinigung eingerechnet. Die nötige und \nzeitlich dringende Baureinigung konnte mit einem Zusatzeffort durch das Reinigungspersonal \nder Sekundarstufe ausgeführt werden. Diese Kosten wurden der Reserveposition belastet. \n\n5. Subventionen oder Beiträge Dritter \n\nDie Teilsanierung Turnhalle wurde mit Fr. 9'960.00 (Konto 2170.6310.07) aus dem Sportfonds \nsubventioniert. \n\n6. Stellungnahme der Finanzkommission \n\nDie Finanzkommission hat die vorliegende Abrechnung geprüft und der Verpflichtungskre-\nditabrechnung zugestimmt. Es wird beantragt, die Abrechnung zur Kenntnis zu nehmen. \n  \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nMarco Schaffer 08.03.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190327\\abrec\nhnung teilsanierung turnhalle sek_ggr.docx \n\n08.03.2019 15:41 / ks 1.5 3 von 3 \n\n \n\n7. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt Ihnen zu \n \nbeschliessen: \n\nDie Abrechnung mit Kosten von Fr. 183'845.30 und einer Unterschreitung von Fr. 1'154.70 \nwird zur Kenntnis genommen (Konto 2170.5040.07). \n\nZollikofen, 4. März 2019 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n\n


Beschlüsse GGR April 2025

text: \n Präsidialabteilung \n \n\n  Seite 1 von 2 \n\nSitzung des Grossen Gemeinderats vom 30. April 2025 \n\nBeschlüsse \n\n \n\n1. Zelgweg, Ausbau Gehweg, Verpflichtungskredit \n\nDer Verpflichtungskredit von Fr. 140'000.00 für den Ausbau des Gehwegs Zelgweg wird zu Lasten der \nInvestitionsrechnung Strasse (Konto 6150.5010.34) bewilligt. \n\n2. Friedhof, Erweiterung Blumengrab und Erstellung Gemeinschaftsgrab Erdbestattungen, \nVerpflichtungskredit \n\nA) In eigener Kompetenz: \nDer Verpflichtungskredit von Fr. 238'000.00 (inkl. MWST) für die «Erweiterung Blumengrab und Er-\nstellung Gemeinschaftsgrab Erdbestattungen» wird zu Lasten der Investitionsrechnung (Konto \n7710.5040.03) bewilligt. \n\nB) Unter Vorbehalt des fakultativen Referendums: \n1. Die Änderung des Bestattungs- und Friedhofreglements wird genehmigt. \n2. Die Änderung tritt per 1. Januar 2026 in Kraft. \n\n3. Sanierung Lätternweg, Abrechnung Verpflichtungskredit \n\nDie Abrechnung mit Kosten von Fr. 206'417.48 und einer Unterschreitung von Fr. 270'582.52 wird \nzur Kenntnis genommen (Konto 6150.5010.30). \n\n4. Interpellation Bruno Vanoni (GFL) und Mitunterzeichnende betreffend «Rückschlag für \nFernwärme, Fragen zur Gasversorgung, neuer Handlungsbedarf in der Energie- und \nKlimapolitik: Wie reagiert der Gemeinderat?», Antwort \n\nDie Antwort des Gemeinderats wird zur Kenntnis genommen. \n\n5. Interpellation Fabian Krättli (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Anschluss an \nneues Plastikrecycling», Antwort \n\nDie Antwort des Gemeinderats wird zur Kenntnis genommen. \n\n6. Interpellation Esther Schwarz (SP) und Mitunterzeichnende betreffend «Welche Ergeb-\nnisse haben sich aus der Schwachstellenanalyse und dem Lärm-Nachsanierungsprojekt \nder Bernstrasse ergeben?», Antwort \n\nDie Antwort des Gemeinderats wird zur Kenntnis genommen. \n\n7. Interpellation Marcel Remund (FDP) betreffend «Einbruchdiebstähle in Zollikofen», Ant-\nwort \n\nDie Antwort des Gemeinderats wird zur Kenntnis genommen. \n\n8. Interpellation SVP-Fraktion betreffend «Unausgewogene MZ-Publikation zu Netto-Null: \nSofortiger Stopp der «Bevormundung»!», Antwort \n\nDer Interpellation wird die Dringlichkeit zugesprochen. \nDie Antwort des Gemeinderats wird zur Kenntnis genommen. \n\n\n\nPräsidialabteilung \n \n\n  Seite 2 von 2 \n\n9. Parlamentarische Eingänge \n\n− Interpellation Stéphanie Anliker und Mitunterzeichnende betreffend «Cyberangriff auf Gemeinden \n– Was tut Zollikofen?» \n\n \n\nRechtsmittelbelehrung \n\nBeschwerden gegen Beschlüsse sind innert 30 Tagen (in Wahlsachen innert 10 Tagen) seit der Veröf-\nfentlichung beim Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland, Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen, ein-\nzureichen. \n \nFakultatives Referendum \nGestützt auf Art. 55, lit. a der Gemeindeverfassung unterliegt der unter Ziffer 2B aufgeführte Beschluss \ndem fakultativen Referendum. Gemäss Art. 34 der Gemeindeverfassung sind solche Beschlüsse der Ge-\nmeindeabstimmung zu unterbreiten, wenn dies von mindestens 300 Stimmberechtigten schriftlich ver-\nlangt wird. \nDas Begehren muss innerhalb von 40 Tagen seit der Veröffentlichung des Beschlusses im amtlichen \nPublikationsorgan bei der Gemeindeschreiberei eingereicht werden. Die Berichte und Anträge des Ge-\nmeinderats an den Grossen Gemeinderat sowie die Beschlüsse des Grossen Gemeinderats zu diesen \nGeschäften liegen während der Referendumsfrist, das heisst bis und mit 16. Juni 2025 bei der Gemein-\ndeschreiberei, Wahlackerstrasse 25, 3052 Zollikofen öffentlich auf (Büro 2 08, 2. Stock). Bei Fragen oder \nUnklarheiten zum fakultativen Referendum (Unterschriftenbogen) wenden Sie sich an die Gemeinde-\nschreiberei oder benutzen folgenden Link: www.zollikofen.ch/stimmberechtigte \n \n \nZollikofen, 1. Mai 2025 \n \nGROSSER GEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 08.03.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190327\\19_tv\ne_ea_stock_abfall_ggra.docx \n\n08.03.2019 15:44 / ks 1.3 1 von 2 \n\n \n\nSitzung vom 27. März 2019 / Geschäft Nr. 7.3 \n\nBericht \n\nEinfache Anfrage Stefan Stock (FDP) und Mitunterzeichnende be-\ntreffend "Was passiert ab 2019 mit dem Abfall von Grossbetrieben \nin Zollikofen?"; Antwort \n\n1. Ausgangslage \n\nAm 30. Januar 2019 wurde folgende einfache Anfrage eingereicht: \n \nErstunterzeichner: Stefan Stock (FDP) \nMitunterzeichnende: Patrick Heimann (FDP), Markus Bacher (FDP), Martin Doriot (FDP), \n\nMarcel Remund (FDP), Matthias Widmer (parteilos/FDP), Hans-Jörg \nRothenbühler (BDP), Raymond Känel (BDP), André Tschanz (EVP),  \nKarin Walker (EVP), Andreas Buser (glp), Bruno Vanoni (GFL), Annette \nTichy-Gränicher (parteilos/GFL), Beat Koch (GFL), Kornelia Hässig (SP) \n\n \n"Was sind die operativen und finanziellen Auswirkungen aufgrund der Verordnungsänderung \ndes Bundes für die Abfallentsorgung von Zollikofen? \n \nBegründung \nIn der BZ* war zu lesen, dass ab bei der Müllabfuhr von Betrieben mit schweizweit über 250 \nMitarbeitern neu der freie Markt Einzug hält. Dies bedeutet, dass rein rechtlich die öffentliche \nMüllabfuhr den Abfall von betroffenen Firmen nicht mehr Entsorgen muss. Die Stadt Bern zählt \nbereits 90 Firmen, welche andere, z.T. private Firmen dafür gewinnen konnten. Tangiert sind \naber rund 900 Grossbetriebe. \nEinerseits wurde die Abfallverordnung des Bundes im Eilzugstempo verabschiedet, so dass \nsich vielen Firmen noch gar nicht mit den neuen Bestimmungen auseinander gesetzt haben. \nEs droht die Gefahr, dass der Abfall von den betroffenen Firmen stehen gelassen wird. \nSchliesslich müssen die Entsorgungstarife von Anbietern im freien Markt kostendeckend sein \nund sind somit tendenziell höher als diejenigen von Grundgebühr-finanzierter Dienste. \nAndererseits hat diese Bestimmung Auswirkungen auf die bestehenden öffentlichen oder öf-\nfentlich konzessionierten Müllabfuhr-Dienste, da diesen potentiell Kunden verloren gehen, sie \nalso ihre Betriebsabläufe neu gestalten müssen. \nDie Stadt Bern stellt via eigene Abfallentsorgungsdienste sicher, dass während einer Über-\ngangsphase sämtlicher Abfälle weiterhin entsorgt wird. \n \n*Quelle: Müllabfuhr: 90 Firmen kehren Bern den Rücken; Berner Zeitung vom 10. Januar 2019. \nInterviewpartner: Walter Matter, Leiter Entsorgung und Recycling der Stadt Bern.“ \n\n2. Antwort \n\nDie Gemeinden wurden am 17. September 2018 vom kantonalen Amt für Wasser und Abfall \n(AWA) über die Neudefinition Siedlungsabfälle per 1. Januar 2019 informiert. \n \n\n\n\n \n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen  \n\n \n\n \nAutor: Speicherdatum Pfad, Datei: Datum, Zeit / User Version Seite \n\nBaumann Beat 08.03.2019 g:\\00_daten\\01_präsidiales\\001_zd\\0090_ggr\\0093_sitzungen\\2019\\20190327\\19_tv\ne_ea_stock_abfall_ggra.docx \n\n08.03.2019 15:44 / ks 1.3 2 von 2 \n\n \n\nDie revidierte Abfallverordnung des Bundes hat direkte Auswirkungen auf die Abfallentsorgung \nin der Gemeinden und „deren“ Unternehmungen. Durch die erwähnte Neudefinition von Sied-\nlungsabfällen sind Kehricht und separat gesammelte Abfälle wie biogene Abfälle (Grüngut), \nGlas, Papier, Karton und Metalle etc. aus Betrieben von Unternehmen mit 250 und mehr Voll-\nzeitstellen1 ab 1. Januar 2019 keine Siedlungsabfälle mehr. Die Gemeinden sind daher nicht \nmehr zuständig und nicht mehr berechtigt, diese Abfälle im Rahmen der Siedlungsabfallent-\nsorgung von den betroffenen Unternehmungen entgegenzunehmen.  \nDie Gemeinde Zollikofen hat ihr Entsorgungsmonopol seit jeher liberal gehandhabt und damit \nden Unternehmungen die Wahl des Entsorgers offen gelassen. So konnten namentlich die \nGrossverteiler Coop, Migros usw. ihre eigenen Entsorgungskonzepte nutzen und bezahlten \nder Gemeinde Zollikofen daher weder Grund- noch Entsorgungsgebühren. \n \nIn der Gemeinde Zollikofen sind insgesamt 35 Unternehmungen von der Änderung betroffen. \nDie Bauverwaltung hat diese Betriebe informiert und den Bedarf für eine zukünftige Lösung \nerhoben. Zurzeit werden die Ergebnisse ausgewertet und Lösungsmöglichkeiten ausgearbei-\ntet. Das Resultat daraus soll in die Revision des Abfallreglements einfliessen. Das AWA will \nim Verlauf des Jahres 2019 ein neues Musterreglement zur Verfügung stellen. Die operativen \nund finanziellen Auswirkungen sind dabei Gegenstand der Abklärungen; können aber zum \njetzigen Zeitpunkt noch nicht aufgezeigt werden. \n \nBis zum Vorliegen der definitiven Lösung wird der Abfall wie bisher durch die Gemeinde ent-\nsorgt. \n\nZollikofen, 4. März 2019 \n\nGEMEINDERAT ZOLLIKOFEN \n\nDaniel Bichsel Stefan Sutter \nPräsident Sekretär \n\n                                                \n1 Massgebend ist die schweizweite Gesamtzahl aller Vollzeitstellen eines Unternehmens und nicht allein die Zahl der Voll-\n\nzeitstellen einer einzelnen Einheit dieses Unternehmens (z. B. Zweigniederlassung, Filiale oder Betriebseinheit). \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 3 \nDatum 22. Mai 2019 \n \n\n \n21 25.301. Rechnungsabschluss Einwohnergemeinde \n\nJahresrechnung 2018; Genehmigung \n\nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Das Eintreten ist vorgegeben. Wir würden gleich ver-\nfahren wie im vorherigen Traktandum. Wir beraten zuerst die Rechnung, machen einen all-\ngemeinen Teil zu den beiden grünen Heften. Anschliessend Detailberatung zu je den beiden \ngrünen Heften. Anschliessend behandeln wir die Produkterechnung. Auch dort ein allgemei-\nner Teil und eine Detailberatung. Somit zuerst der allgemeine Teil zu den beiden grünen \nHeften.  \n \nGemeinderat Markus Burren (SVP): Ein solch gutes Resultat mit einem Ertragsüberschuss \nvon 9.32 Mio. Franken präsentieren zu dürfen ist ein Steilpass für die Zukunft. Die Ernüchte-\nrung kommt aber schon im Aktenstudium auf Seite 5 der Jahresrechnung. Hier wird klar auf-\ngezeigt, von wo die grösseren Abweichungen kommen, die zu diesem einmaligen Spitzenre-\nsultat geführt haben. Es ist die Aufwertung des Betagtenheims, die periodengerechte Ab-\ngrenzung des Lastenausgleichs, zusätzliche Abschreibungen, der Planungsmehrwert Areal \nScherzinger, der Buchgewinn aus dem Verkauf Schäferei Sektor B. Wenn wir das alles her-\nausrechnen, dann resultiert schlussendlich ein Verlust von Fr. 500'000.00. Nebenbei, mit der \nAufwertung des Betagtenheims ist bisher noch kein Rappen in die Gemeindekasse geflos-\nsen. Das war auch so abgemacht. Das Geld fliesst erst, wenn eine rechtskräftige Überbau-\nungsordnung oder eine Baubewilligung vorliegt. Gegenwärtig haben wir 11 Mio. Franken \nFremdschulden. Schauen wir in die Zukunft. Mit dem budgetierten Verlust im Jahr 2019 von \n2 Mio. Franken sowie die geplanten Investitionen sehen die Zeiten nicht rosig aus für unsere \nGemeinde. Insbesondere, wenn wir immer wieder versuchen, all die neuen Anliegen, die \nzum Teil Wunschbedarf sind, auf Biegen und Brechen zu erfüllen.  \n \nPeter Nussbaum (SVP): Fast 9.5 Mio. Ertragsüberschuss – über 6.5 Mio. besser als budge-\ntiert. Die Zahlen sind beeindruckend und mittlerweile allen hier bestens bekannt. Wenn man \njedoch etwas genauer hinschaut macht sich eine gewisse Ernüchterung breit. In anderem \nZusammenhang wurde hier auch schon von Champions League gesprochen. Für mich als \nfinanzinteressierten Fussballfan lässt sich die Situation unserer Finanzen mit derjenigen von \nYB oder vom FC Basel vergleichen. Ohne Einnahmen aus der Champions League und ohne \ngrössere Transfereinnahmen steht unter dem Strich ein sogenanntes strukturelles Defizit. \nLetztes Jahr hatten wir Glück. Wir spielten Champions League und konnten hohe Transfer-\neinnahmen generieren. In der Kasse ist jedoch noch nicht alles. Leider sind wir jedoch kein \nenglischer Spitzenclub, der jedes Jahr mit solchen Einnahmen kalkulieren darf. Zurück zur \nRealität. Eliminiert man die Sondereffekte in der Jahresrechnung 2018 bleibt ein Defizit von \n0,5 Mio. Franken übrig. Die Steuereinnahmen stagnieren oder sind zum Teil sogar rückläu-\nfig. Wenn man den harmonisierten Steuerertragsindex des Kantons anschaut verlieren wir \ngegenüber dem Durchschnitt der Gemeinden hier laufend an Terrain. Wenn es so weitergeht \nwerden wir kurzum beim direkten Finanzausgleich, welcher sich basierend auf diesem Index \nberechnet, von einer Geber- zu einer Nehmergemeinde. Auch wenn es auf den ersten Blick \nverlockend tönt, Geld aus einem Ausgleichstopf zu erhalten, ist es glaube ich nicht das, was \nwir in Zukunft anstreben wollen. Leider ist die Einnahmeseite sehr schwer und schon gar \nnicht kurzfristig beeinflussbar. Daher ist es umso wichtiger, dass wir aufpassen, dass die \nAusgabeseite nicht noch mehr zunimmt. Sei dies während der Budgetierung in den Kommis-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 22. Mai 2019 Seite 2 \n\n \nsionen oder auch hier im GGR bei Vorstössen, welche zuerst interne Verwaltungskosten und \nhäufig auch wiederkehrende externe Kosten verursachen. Wie immer gilt. Das "nice to have" \nmuss vom wirklich Nötigen unterschieden werden können. Und dies gilt für das ganze Jahr, \nnicht nur im Mai und November, wenn wir über Zahlen sprechen. Zum Schluss möchte ich es \nnicht unterlassen, der gesamten Finanzverwaltung für die grosse Arbeit und die saubere \nDarstellung der Jahresrechnung recht herzlich zu danken. \n \nHans-Jörg Rhyn (SP): Die SP-Fraktion ist fähig, sich über positive Ereignisse zu freuen. \nAuch wenn sie nur einmalig sind. Wir freuen uns, vom über Erwarten guten Ergebnis der \nJahresrechnung 2018 Kenntnis zu nehmen. Das eben auch im Bewusstsein, dass es sich \ndabei um ein einmaliges Erlebnis handelt und dass ohne die einmaligen Sondereffekte durch \nden Verkauf von Land und Liegenschaften und die Abschöpfung von Planungsmehrwerten \nweiterhin ein strukturelles Defizit bestehen bleibt. Aber der hohe Überschuss hilft doch kräftig \nmit, den Finanzhaushalt zu stabilisieren, der Bilanzüberschuss wird erhöht und das Ganze \nverstärkt die Erwartung, dass sich auch der Finanzplan für die nächsten fünf Jahre einiger-\nmassen positiv entwickeln kann. Der Gemeinderat und die Finanzkommission zeigen im Be-\nricht und Antrag auf, dass die Gemeinde beim Steuerertrag und bei der Liquidität gewisse \nProbleme hat und die Gefahr einer Neuverschuldung weiterhin besteht. Diese Warnung \nnehmen wir ernst. Es gibt auch für uns keinen Grund, jetzt finanziell übermütig zu werden. \nAber, mit einem guten Gefühl genehmigen wir den Abschluss der Jahresrechnung 2018.  \n \nMarcel Remund (FDP): Die FDP-Fraktion dankt dem Finanzverwalter, seinem Team und \ndem Gemeinderat für die sehr gute Führung der Gemeindekasse und für die Erstellung der \nJahresrechnung 2018. Sehr informativ ist die Tabelle mit den Sondereffekten auf Seite 2 im \nBericht und Antrag. Darum einen speziellen Dank für diese aussagekräftige Darstellung. \nWas für Erkenntnisse können aus der Jahresrechnung 2018 gewonnen werden? Wenn die \nwesentlichen Sondereffekte bereinigt werden kann festgehalten werden, dass die Rechnung \ndes allgemeinen Haushalts rund 1 Mio. Franken besser abschliesst als budgetiert. Trotzdem \nbleibt ein strukturelles Defizit von 0,5 Mio. Franken bestehen. Der Bilanzüberschuss ist auf-\ngrund von diversen Einmaleffekten mittlerweile auf ein hohes Niveau von 16.9 Mio. Franken \nangestiegen. Einerseits sollte natürlich die Gemeinde nicht zu hohe Mittel als Reserve bun-\nkern, andererseits ist ein Teil des Eigenkapitals noch nicht geldmässig realisiert, da ein \nGrossteil des Eigenkapitals aufgrund von Bewertungsgewinnen entstanden ist. Zusammen-\ngefasst kann gesagt werden, dass weiterhin sorgsam mit den finanziellen Mitteln umgegan-\ngen werden muss. Dies heisst, Sachen noch effizienter erledigen, nicht Notwendiges weg-\nlassen und vor allem auch keine neuen Aufgaben dem Gemeinwesen aufbürden. Nur so \nkann sichergestellt werden, dass notwendige Investitionen zum Erhalt der Gemeindeinfra-\nstruktur getätigt werden können und dass Steuern und Abgaben nicht ins Unermessliche \nansteigen. Die grössten Kostentreiber wie die Soziale Wohlfahrt sind nur sehr bedingt durch \ndie Gemeinde steuerbar. Hoffentlich erleben wir in diesem Bereich in ein paar Jahren nicht \nböse Überraschungen infolge von früher erfolgten Fehlern auf übergeordneten Staatsebenen \nwie z. B. bei der Migration oder in der Altersvorsorge. Die FDP-Fraktion wird die Jahresrech-\nnung 2018 genehmigen. \n \nBruno Vanoni (GFL): Ich musste mich gerade ein bisschen erholen von den eben gehörten, \ntrübsalblasenden Voten. Eigentlich haben wir ja einen Bomben-Abschluss gemacht und ei-\ngentlich kann man ja auch mal Freude daran haben. Es ist mir klar, es sind einmalige Fakto-\nren, die dazu beigetragen haben. Wir haben ein Eigenkapital von 48 Mio. Franken, wir haben \nein Nettovermögen pro Einwohner von Fr. 2'437.00 und, der Betrag ist vielleicht nicht ein-\ndrücklich, aber im letzten Jahr ist er um 49 % angewachsen. Wer von euch kann schon sa-\ngen, unser Vermögen ist im letzten Jahr um 49 % angewachsen? Wir haben einen Bilanz-\nüberschuss, er ist von 9.3 auf 18.9 Mio. Franken angestiegen; 11.2 Steueranlagezehntel. \nNach Adam Riese würde das reichen um etwa 30 Jahre lang das viel beklagte strukturelle \nDefizit von Jahr zu Jahr zu decken. Es ist nicht mein Ziel dafür zu plädieren, dass man die \nReserven, die man jetzt hat, einfach so verschwinden lässt und abbaut, aber wir von der \nGFL-Fraktion haben uns gefreut über das positive Rechnungsergebnis. 7 Mio. Franken bes-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 22. Mai 2019 Seite 3 \n\n \nser als budgetiert, das muss man einfach auch mal positiv darstellen. Es ist sogar zahlenwir-\nkend noch besser, wenn man berücksichtigt, dass 7,5 Mio. Franken eingesetzt wurden für \ndie periodengerechte Abgrenzung des Lastenausgleichs. Und der Lastenausgleich, das ist \nsozusagen ein Abträger von einer Pendenz, der uns in den kommenden Jahren nicht mehr \nbelasten wird. Also, es ist eigentlich sehr positiv. Wie gesagt, es ist uns klar, es sind einmali-\nge Faktoren, der Gemeinderatsvertreter hat es gesagt, die Mehrwertabschöpfung Scherzin-\nger-Areal, Grundstückverkauf Schäferei Sektor B und die Aufwertung der Liegenschaft Be-\ntagtenheim, Total 18 Mio. Franken hat das eingebracht. Und was sind die 18 Mio. Franken? \nDie verdanken wir eigentlich nicht irgendwelchen Anstrengungen der vergangenen Jahre, \nsondern das sind eigentlich Erlöse, die man aus der Nutzung von Werten gezogen hat, die \nwir eigentlich früheren Generationen verdanken und künftigen Generationen nicht mehr zur \nVerfügung stehen werden. Es ist so etwas wie eine Erbschaft, die da in unsere Gemeinde-\nkasse geflossen ist und mit der wir sorgfältig umgehen sollten. Genau gleich wie bei privaten \nErbschaften. Was machen wir damit? Einfach in Saus und Braus damit leben, bis sie aufge-\nbracht ist? Nein, eher gut auf die Seite legen für besondere Anschaffungen oder für Investiti-\nonen, von denen wir in den kommenden Jahren noch etwas haben. Genau gleich sollten wir \neigentlich jetzt mit den Sondererträgen verfahren. Nicht einfach in den gewöhnlichen Be-\ntriebsausgaben der Gemeinde versickern lassen, sondern bewusst und gezielt etwas Be-\nsonderes, etwas Zukunftsträchtiges tun, damit der Wert dieser Sondererträge auch künftigen \nGenerationen in anderer Form erhalten bleibt. Ein Beispiel wäre, und ich nerve euch viel-\nleicht damit, zum Beispiel die 1,5 Mio. Franken, die gemäss Rechnung des Gemeinderats für \ndas Erreichen des Energiestadt-Goldlabels nötig sind, in den nächsten zehn Jahren, wohl-\nverstanden, also 150'000 Franken pro Jahr, einzusetzen. Damit wären dann Massnahmen in \nden Klimaschutz finanziert, ein Mehrwert der uns allen für die Zukunft zu Gute kommt. Was \nman auch tun könnte mit dem Geld: Vor zehn Jahren hat die GFL einen Vorstoss gemacht \nfür eine Spezialfinanzierung für zukunftsweisende Investitionen und Innovationen. Im GGR \nhaben wir keine Unterstützung gefunden und deshalb den Vorstoss zurückgezogen. Jetzt \nkonnte man in der Zeitung lesen, dass verschiedene Gemeinden im Kanton Bern mit guten \nRechnungsabschlüssen begonnen haben, Spezialfinanzierungen zur Vorfinanzierung von \nkünftigen Investitionen anzulegen, z. B. bei den Gebäuden. Und das ist eine Frage, ich wäre \nfroh, wenn mir der Gemeinderat das noch beantworten könnte. Warum hat man in Zollikofen \nnicht daran gedacht einen solchen Fonds zu machen oder denkt man vielleicht in Zukunft \ndaran, wenn wieder ausserordentliche, einmalige Einnahmen anfallen sollten? Gibt es sei-\ntens des Gemeinderats gute Gründe, die dagegen sprechen?  \n \nGemeinderat Markus Burren (SVP): Der Gemeinderat hat an der Klausurtagung 2018 das \nFinanzleitbild erarbeitet und dort ist auf Seite 7 niedergeschrieben, dass man verzichtet auf \nSpezialfinanzierungen für Investitionen in die Zukunft. Man bezieht ja das Geld nur aus den \nlaufenden Rechnungen und hätte dann ein weiteres "Kässeli", das wäre schwerfällig.  \n \nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Wir behandeln die Jahresrechnung, gehen diese Sei-\ntenweise durch. \n \nGPK-Sprecher René Ritter (SVP): Wir haben bei der Wasserversorgung eine grössere Ab-\nweichung bei den Anschlussgebühren. Ich gehe nicht davon aus, dass man sich verschätzt \nhat, sondern man das einfach ins nächste Jahr verschiebt. Ist das richtig? \n \nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Wir kommen zur zweiten Broschüre, Details zur \nRechnung. Auch hier gehen wir Kapitelweise durch. \n \nGPK-Sprecher René Ritter (SVP): Seite 80. Die GPK hat gefunden, sie möchte wieder \neinmal das Thema Dorffest 1968, Schwimmbadfinanzierung aufgreifen und nachfragen, ob \nes jetzt irgendwelche Pläne gibt für die Verwendung dieses Gelds. Das ist ja der Fonds für \ndie Schwimmbadfinanzierung, den man gemäss Zweckbestimmung nur für die Attraktivitäts-\nsteigerung des Schwimmbads einsetzen kann. \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 22. Mai 2019 Seite 4 \n\n \nGemeinderat Markus Burren (SVP): Ich möchte das berichtigen. Der Schwimmbadfonds \nkann verwendet werden für künftige, fallweise Investitionen im Hirzi. Aber nicht für das Be-\ntriebsdefizit des Badbetriebs. Dadurch, dass man aus dem Fonds Geld beziehen kann, könn-\nte man kurzfristig die Gemeinde entlasten.  \n \nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Wir kommen zum blauen Heft, Produkterechnung \nNPM, wieder zuerst allgemeine Bemerkungen und anschliessend die Detailberatung.  \n \nGPK-Sprecher René Ritter (SVP): Gemäss Artikel 121 der Gemeindeverordnung obliegt \ndie NPM-Ergebnisprüfung der Sekundarstufe I der Geschäftsprüfungskommission. Letztes \nJahr haben wir eine umfassende Ergebnisprüfung vorgenommen. Dieses Jahr haben wir uns \nbeschränkt auf eine kurze schriftliche Berichterstattung und Würdigung. Die nächste umfas-\nsende Prüfung wird im nächsten Jahr stattfinden. Allgemeine Bemerkungen: Die Produkte-\nrechnung NPM 2018, das Reporting an den Gemeinderat und die Entnahmen aus den Spe-\nzialfinanzierungen liegen in der gewohnten Form vor. Die GPK hat keine quantitativen Fehler \nin der Produkterechnung gefunden. Wir bedanken uns für die sorgfältige Arbeit, für die Um-\nsetzung der NPM-Vorgaben und die Berichterstattung. Generell hat die Sekundarstufe I eine \ngute Qualität und eine gute Budgettreue. Den ganzen Bericht, es sind nur zwei Seiten, könnt \nihr gerne bei euren Vertretungen der GPK oder bei mir abholen.  \n \nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Herzlichen Dank auch von meiner Seite an die Ver-\nwaltung für die grosse Arbeit in den beiden Bereichen Jahresbericht und Jahresrechnung \nund an Markus Burren, für seine erste Rechnung, die er vertreten durfte. \n \nBeschluss (einstimmig) \n1. Von der Berichterstattung für den NPM-Bereich Sekundarstufe I (Kontengruppe 2130) \n\nvom Jahr 2018 einschliesslich des damit verbundenen Nettoaufwands von \nFr. 359'198.85 wird Kenntnis genommen. \n\n2. Die Jahresrechnung 2018, welche im Allgemeinen Haushalt mit einem Ertragsüber-\nschuss von Fr. 9'320'199.09 abschliesst, wird genehmigt. \n\n \n\n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 3 \nDatum 22. Mai 2019 \n \n\n \n24 1.92.2 Postulate \n\nPostulat Marco Bucheli (SVP) betreffend "Graffitis entfernen und \nverhindern"; Erheblicherklärung \n\nMarco Bucheli (SVP): Danke für die Antwort. Es ist mir klar und war mir auch vorher klar, \ndass es nicht ganz einfach ist und herausfordernd, die Graffitis anzugehen. Wahrscheinlich \nähnlich wie bei den Büschen, die herausragen, wenn wir die Eigentümer darauf ansprechen, \nsie sollten das doch entfernen, aber natürlich auf eigene Kosten, dann ist das nicht ganz ein \neinfaches Geschäft. Was ich dem Gemeinderat mitgeben möchte und ich habe das auch an \nder Fraktionssitzung gesagt. Wenn man das macht, was bis jetzt gemacht wurde, wird es \nimmer mehr Graffitis geben. Und stören tun sich wahrscheinlich alle daran, gehe ich einmal \ndavon aus. Wir schreiben das Postulat ab und von dem her wäre die Erwartung, dass ich \nnächstes Jahr in einer geeigneten Form wieder etwas davon höre, das wäre die Idee und \nsonst würden wir uns wieder melden. \n \nVizegemeindepräsidentin Mirjam Veglio (SP): Der Gemeinderat hat keine Differenzen \nzum Postulatsinhalt. Er ist wirklich interessiert an einem gepflegten Erscheinungsbild in der \nGemeinde. Die beste Prävention, wir haben es in der Antwort geschrieben, ist wirklich, die \nSprayereien ziemlich schnell wieder wegzumachen, das pflegen wir auch so. Wir sind bereit, \ndie Bestrebungen, insbesondere gegenüber den privaten Besitzern zu intensivieren. Je nach \nObjekt in einem persönlichen Gespräch die Leute darauf hinzuweisen, dass sie doch die \nHauswand säubern sollen. Wir haben dort nicht mehr Mittel als in einem Gespräch auf gute \nArgumente zu hoffen. Die Berichterstattung können wir uns gut vorstellen. Z. B. im Rahmen \ndes Jahresberichts, dass wir sagen, was wir gemacht haben, allenfalls wie die Erfolge wa-\nren, wenn die gemessen werden können. Und so würden wir in einem Jahr wieder darüber \nreden. Der Gemeinderat beantragt, das Postulat anzunehmen und abzuschreiben.  \n \nAndreas Buser (glp): Nur eine kurze Frage. Es gibt zur Prävention von, bzw. Entfernung \nvon Sprayereien ja verschiedene Schutzanstriche. Mich würde interessieren ob die auch \nGegenstand sind von den Informationen an betroffene Eigentümer oder ob bekannt ist, dass \nsolche Anstriche in Zollikofen bereits zur Anwendung gekommen sind.  \n \nVizegemeindepräsidentin Mirjam Veglio (SP): In den Gesprächen oder in der Beratung \nweisen wir daraufhin, dass es diesen Schutzanstrich gibt und es gibt im Rahmen der GVB-\nVersicherung sogar eine Möglichkeit, das zu versichern.  \n \nBeschluss (einstimmig) \nDas Postulat Marco Bucheli (SVP) betreffend "Graffitis entfernen und verhindern" wird erheb-\nlich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben. \n \n\n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, 22. Mai 2019 Seite 2 \n\n \n \n\n\n


text: \nGemeinde \n\n Grosser Gemeinderat \n \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \nSitzung Nr. 1 \nDatum 30. Januar 2019 \n \n\n \n2 1.201.7 Geschäftsprüfungskommission \n\nGeschäftsprüfungskommission; Ersatzwahl \n\nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Das Eintreten ist vorgegeben. Markus Hadorn (BDP) \nhat seinen Rücktritt erklärt als GPK-Mitglied per Ende Dezember 2018. Es ist eine Ersatz-\nwahl vorzunehmen. Die BDP verzichtet auf einen Sitz in der Kommission. Wir haben zwei \nWahlvorschläge erhalten. Beat Koch (GFL) und Markus Bacher (FDP).  \n \nMarceline Stettler (GFL): Ihr konntet alle lesen, dass die GFL bereit gewesen wäre, einzu-\nspringen und mit der Kandidatur von Beat Koch dazu beizutragen, dass die GPK wieder \nkomplett ist. Eine aktive Mitarbeit in den Kommissionen ist uns nämlich wichtig. Einen partei-\npolitischen Anspruch wollten wir damit nicht in die Waagschale werfen, obschon eine ange-\nmessene Vertretung der Fraktionen laut unserer Geschäftsordnung anzustreben ist. Zwi-\nschenzeitlich ist die Kandidatur von Markus Bacher bekannt worden. Wir haben uns zusam-\nmen mit Beat Koch entschieden, unsere Kandidatur zurückzuziehen und Markus Bacher, auf \nGrund seines Erfahrungsvorsprungs, zu unterstützen. \n \nGGR-Präsident Rudolf Gerber (SP): Danke Marceline. Somit liegt ein Vorschlag vor: Mar-\nkus Bacher. Wird der Vorschlag vermehrt? Das ist nicht der Fall.  \n \nWahl \nGestützt auf Art. 56 GOGGR gilt Markus Bacher (FDP) als Mitglied der Geschäftsprüfungs-\nkommission mit Amtsdauer vom 1. Februar 2019 bis 31. Januar 2021 als in Stiller Wahl ge-\nwählt. \n \n\n \n \n \nFür getreuen Protokollauszug \n \nZENTRALE DIENSTE \n \n\n\n