parent_type: affair

name: Protokollauszug Hübeliweg (Überbauung Lättere), Strassen- und Wasserversorgungsprojekt, Abrechnung Verpflichtungskredite

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 4 \n\n \n\n \n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \n \n \nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n28.01.2026 4 4 164 07.02.02.01 \n\n \n \nHübeliweg (Überbauung Lättere), Strassen- und Wasserversorgungsprojekt, Abrechnung \nVerpflichtungskredite \n \n \nAusgangslage \n \nDamit die Überbauung Lättere realisiert werden konnte, musste vorgängig die in der Bauparzelle ver-\nlaufende Wasserleitung in den Hübeliweg («kleiner Susten») verlegt werden. Zusammen mit dem \nWasserleitungsbau wurden der Hübeliweg östlich der Überbauung und der «kleine Susten» erneuert. \n \nAm 12. November 2018 bewilligte der Gemeinderat für die Projektierung Verpflichtungskredite von \ninsgesamt Fr. 27'000.00 zu Lasten der Investitionsrechnung Wasser und Strasse. \n \nAuf der Grundlage der Projektierung und der Kostenschätzung der beauftragten Ingenieurfirma bewil-\nligte der Grosse Gemeinderat an seiner Sitzung vom 28. August 2019 Verpflichtungskredite für die \nBauausführung von insgesamt Fr. 527'800.00. \n \nDie Arbeiten für die Umlegung der Wasserleitung haben im September 2019 begonnen und konnten \nmit Teilen des Strassenbaus bis Ende November 2019 abgeschlossen werden.  \n \nUm möglichst viele Synergien nutzen zu können und die Qualität der Strasse zu gewährleisten, wurde \nder verbleibende Strassenbau mit den Arbeiten der Überbauung, den bei Projektstart noch nicht be-\nkannten Ausbauabsichten der Fernwärme, Netzerweiterungen der BKW AG und dem Neubauprojekt \nHübeliweg 42 koordiniert. Insgesamt wurden die Arbeiten in drei Bauphasen in den Jahren 2022, \n2023 und 2025 realisiert. \n \n \nRechtsgrundlagen \n \n\n− Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (BSG 170.111); Art. 109 \n\n− Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 2 lit. b \n \n \nAbrechnung Strasse \n \nKreditgenehmigung \nGR Projektkredit vom 12.11.2018 Fr. 15'000.00 \nGGR Verpflichtungskredit vom 28.08.2019 Fr. 276'000.00 \nTotal  Fr. 291'000.00 \n \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 2 von 4 \n\n \n\nArbeitsgattung \n \n \nBeträge in Fr. \n\nKredit bzw. \nKV \n\n \ninkl. MWST \n\nVergabe \n \n \n\ninkl. MWST \n\nAbrechnung \n \n \n\ninkl. MWST \n\nDifferenz \nAbrechnung / \n\nKredit \ninkl. MWST \n\nIngenieurhonorar Projektierung und Ausfüh-\nrung \n\n39'500.00 36'956.30 34'700.25 -4'799.75 \n\nBaumeisterarbeiten 217'000.00 216'891.00 149'883.15 -67'116.85 \n\nBeleuchtung Technik 6'000.00 6'409.35 7'402.30 1'402.30 \n\nMarkierung Signalisation 500.00 3'687.15 3'687.15 3'187.15 \n\nBaubegleitende Nebenarbeiten 5'500.00 4'263.25 4'263.25 -1'236.75 \n\nUnvorhergesehenes ca. 10% 22'500.00 0.00 0.00 -22'500.00 \n\nTotal inkl. MWST 291'000.00 268'207.05 199'936.10 -91'063.90 \n\nTotal gemäss Fibu-Konto \n  \n\n199'936.10 \n \n\n \n \nBegründung der Minder-/Mehrkosten  \n \nIngenieurhonorar Minderkosten Fr. 4'799.75 \nDie Arbeiten wurden nach Aufwand abgerechnet und das Kostendach nicht ausgeschöpft. \n \nBaumeisterarbeiten Minderkosten Fr. 67'116.85 \nDurch Synergien mit dem nachträglich im gleichen Perimeter verlaufenden Fernwärmeprojekt sowie \nden privaten Bauvorhaben Überbauung Lättere und Hübeliweg 42 konnten hohe Baukostenanteile bei \nden Belagsarbeiten und den Randabschlüssen eingespart bzw. weiterverrechnet werden. Zudem \nerwies sich die bestehende Strassenkofferung als gut und musste nur partiell ersetzt werden. \n \nBeleuchtung Technik Mehrkosten Fr. 1'402.30 \nBei der Beleuchtung entstanden Mehrkosten für der Neuverkabelung der Kandelaber, welche unter-\nschätzt wurden. \n \nMarkierung Signalisation Mehrkosten Fr. 3'187.15 \nIm Rahmen der Kreditbeschaffung wurde lediglich die einmalige Neumarkierung berücksichtigt. Ins-\ngesamt musste zweimal markiert werden, je einmal auf der Trag- und Deckschicht. Zudem wurden \nalle im Perimeter vorhandenen Strassensignale ersetzt. Grösse und Reflexionsgrad der Signale erfüll-\nten die aktuellen Anforderungen nicht mehr. \n \nBaubegleitende Nebenarbeiten Minderkosten Fr. 1'236.75 \n\nÜber die Position baubegleitende Nebenarbeiten wurden die Geometerleistungen abgerechnet. \n \nUnvorhergesehenes ca. 10 % Minderkosten Fr. 22'500.00 \nDie Mittel für Reserve und Unvorhergesehenes wurden nicht benötigt. \n \n \nAbrechnung Wasser \n \nKreditgenehmigung \nGR Projektkredit vom 12.11.2018 Fr. 12'000.00 \nGGR Verpflichtungskredit vom 28.08.2019 Fr. 251'800.00 \nTotal  Fr. 263'800.00 \n \nArbeitsgattung \n \n \nBeträge in Fr. \n\nKredit bzw. \nKV \n\n \ninkl. MWST \n\nVergabe \n \n \n\ninkl. MWST \n\nAbrechnung \n \n \n\ninkl. MWST \n\nDifferenz \nAbrechnung / \n\nKredit \ninkl. MWST \n\nIngenieurhonorar Projektierung und Ausfüh-\nrung \n\n31'100.00 28'972.40 23'927.50 -7'172.50 \n\nBaumeisterarbeiten 109'000.00 108'868.00 95'178.00 -13'822.00 \n\nRohrleitungsbau 98'000.00 102'391.40 88'654.00 -9'346.00 \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 3 von 4 \n\n \n\nBaubegleitende Nebenarbeiten 4'200.00 3'197.05 3’197.05 -1'002.95 \n\nUnvorhergesehenes ca. 10% 21'500.00 0.00 0.00 -21'500.00 \n\nTotal inkl. MWST 263'800.00 243'428.85 210'956.55 -52'843.45 \n\nAbzüglich MWST   15'082.30  \n\nTotal gemäss Fibu-Konto \n  \n\n195'874.25 \n \n\n \n \nBegründung der Minder-/Mehrkosten  \n \nIngenieurhonorar Minderkosten Fr. 7'172.50 \nDie Arbeiten wurden nach Aufwand abgerechnet und das Kostendach nicht ausgeschöpft. \n \nBaumeisterarbeiten Minderkosten Fr. 13'822.00 \nDie Arbeiten konnten ohne nennenswerte Probleme ausgeführt werden. Diverse Preispositionen wur-\nden nicht oder nur teilweise beansprucht. \n \nRohrleitungsbau Minderkosten Fr. 9'346.00 \nDurch Vorleistungen bei den Hausanschlussleitungen, welche bereits für die geplante Überbauung \nerbracht und weiterverrechnet wurden, konnte der Leitungsbau günstiger realisiert werden. \n \nBaubegleitende Nebenarbeiten Minderkosten Fr. 1'002.95 \nÜber die Position baubegleitende Nebenarbeiten wurden die Geometerleistungen und Wasserproben \nabgerechnet. \n \nUnvorhergesehenes ca. 10 % Minderkosten Fr. 21'500.00 \nDie Mittel für Unvorhergesehenes wurden nicht benötigt. \n \n \nSubventionen oder Beiträge Dritter \n \nSubventionsberechtigt sind alle Wasserleitungsprojekte, bei welchen neue Hydranten hinzukommen, \noder alte bestehende (älter als 25 Jahre) ersetzt werden. Bei dem vorliegenden Projekt wurden drei \nHydranten ersetzt. Der Beitrag von Fr. 9'000.00 (Konto 7101.4631.01) ist per 31.12.2019 eingegan-\ngen. \n \n \nStellungnahme Finanzkommission \n \nDie Finanzkommission hat die Kreditabrechnung Strasse (Konto 6150.5010.17) geprüft und der Ver-\npflichtungskreditabrechnung mit einer Kreditunterschreitung von Fr. 91'063.90 (-31.3 %) zugestimmt. \nDie Finanzkommission hat die Kreditabrechnung Wasser (Konto 7101.5031.09) geprüft und der Ver-\npflichtungskreditabrechnung mit einer Kreditunterschreitung von Fr. 52'843.45 (-20.0 %) zugestimmt. \n \n \nAntrag Gemeinderat \n \n1. Die Abrechnung Strasse mit Kosten von Fr. 199'936.10 und einer Unterschreitung von \n\nFr. 91'063.90 wird zur Kenntnis genommen (Konto 6150.5010.17). \n2. Die Abrechnung Wasser mit Kosten von Fr. 210'956.55 und einer Unterschreitung von \n\nFr. 52'843.45 wird zur Kenntnis genommen (Konto 7101.5031.09). \n \n \nBeratung \n \nGGR-Präsident Flavio Bachmann (GFL): Vertreter des Gemeinderats ist Edi Westphale. Das Ein-\ntreten ist vorgegeben.  \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 4 von 4 \n\n \n\nVizegemeindepräsident Edi Westphale (GFL): Sehr geehrter Ratspräsident, geschätzte Mitglieder \ndes Grossen Gemeinderats. Nur kurz etwas Persönliches: Obwohl ich von der Sitzordnung her etwas \nin die Mitte gerückt bin, kann ich euch versichern, dass mein politisches Herz weiterhin links ist. Aber \nheute geht es nicht um mich, sondern um die fünf Sachgeschäfte auf der Traktandenliste. \nWir beginnen mit dem Hübeliweg, zuerst kurz zur Ausgangslage: Damit die Überbauung Lättere reali-\nsiert werden konnte, musste die bestehende Wasserleitung, die durch die Bauparzelle verlief, vor-\ngängig in den Hübeliweg, den sogenannten kleinen Susten, verlegt werden. In diesem Zusammen-\nhang wurden gleichzeitig der Hübeliweg östlich der Überbauung sowie der kleine Susten erneuert. Es \nhandelte sich also um ein klassisches Infrastrukturprojekt, das Voraussetzung für die ganze bauliche \nEntwicklung war. \nDer Gemeinderat bewilligte im November 2018 Projektierungskredite von insgesamt Fr. 27'000.00. \nAuf dieser Grundlage genehmigte der Grosse Gemeinderat im August 2019 Verpflichtungskredite für \ndie Bauausführung von insgesamt Fr. 527'800.00, aufgeteilt in die Bereiche Strasse und Wasser. \nDie Arbeiten begannen im September 2019 mit der Umlegung der Wasserleitung und Teilen des \nStrassenbaus. Um Synergien optimal zu nutzen und die Qualität der Strasse langfristig sicherzustel-\nlen, wurde der Strassenbau mit mehreren parallel laufenden Projekten koordiniert: mit der Überbau-\nung Lättere selbst, später mit dem Fernwärmeprojekt, mit den Netzwerkerweiterungen der BKW so-\nwie mit dem Neubauprojekt Hübeliweg 42. Es gab drei Bauphasen in den Jahren 2022, 2023 und \n2025. \nZur Abrechnung gibt es Folgendes zu sagen: Im Bereich Strasse wurden Kredite von insgesamt \nFr. 291'000.00 genehmigt. Die effektiven Kosten kamen auf rund Fr. 199'900.00. Das heisst, wir hat-\nten eine Kreditunterschreitung von rund 31 %. Das ist vor allem zurückzuführen auf die Synergien mit \ndem Fernwärmeprojekt und den privaten Bauvorhaben, Einsparungen bei den Belagsarbeiten sowie \ndie Tatsache, dass die Strassenkofferung nicht überall ersetzt werden musste. \nAuch im Bereich Wasser haben wir den Kredit um 20 % unterschritten. Auch hier resultierten die Ein-\nsparungen aus Vorleistungen bei Hausanschlussleitungen sowie der Tatsache, dass keine unvorher-\ngesehenen Mehrkosten anfielen. \nBeide Abrechnungen zeigten: Das Projekt wurde sorgfältig geplant, gut koordiniert und finanziell sehr \numsichtig umgesetzt. In diesem Sinne beantragt der Gemeinderat euch, die Abrechnung zur Kenntnis \nzu nehmen. Ich würde mich über eure Zustimmung freuen. Danke für eure Aufmerksamkeit. \n \nKenntnisnahme \nDie Kreditabrechnung wird zur Kenntnis genommen. \n \n \n\n\n


name: Protokollauszug Sanierung Schützenstrasse, Verpflichtungskredit

format: application/pdf

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 5 \n\n \n\n \n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \n \n \nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n28.01.2026 7 7 4724 07.02.02.01 \n\n \n \nSanierung Schützenstrasse, Verpflichtungskredit \n \n \nAusgangslage \n \nIn den Jahren 2021 und 2022 wurden im Bereich der Schützenstrasse Süd neue Fernwärme- und \nWasserleitungen verlegt. Im Frühjahr 2026 soll im Bereich der Schützenstrasse Nord der Ausbau des \nFernwärmenetzes vorangetrieben und die bestehende Wasserleitung ersetzt werden. Wie bereits im \nProjekt Wasserleitungsersatz Schützenstrasse Süd vorgesehen, soll der Deckbelagsersatz über die \nganze Schützenstrasse im Anschluss an den Werkleitungsbau im Rahmen eines separaten Projekts \nim Sommer 2026 realisiert werden. Durch Verzögerungen beim Fernwärmeausbau verschiebt sich \nder Deckbelagsersatz voraussichtlich in den Herbst 2026. \n \nFür die Planung der Strassensanierung hat der Gemeinderat an seiner Sitzung vom 7. Juli 2025 ei-\nnen Projektierungskredit von Fr. 21'000.00 zu Lasten der Investitionsrechnung (Konto 6150.5010.31) \nbewilligt. \n \nDer für die Realisierung erforderliche Ausführungskredit beträgt Fr. 244'000.00. \n \n \nRechtsgrundlagen \n \n\n− Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 (BSG 170.111); Art. 106 \n\n− Gemeindeverfassung vom 30. November 2003 (SSGZ 101.1); Art. 54 Abs. 1 Bst. a \n \n \nBezug zum Leitbild und anderen wichtigen Planungen \n \nDen Leitsätzen «Wir entwickeln unsere Infrastrukturen und Dienstleistungen bedarfsgerecht, genera-\ntionenfreundlich und qualitätsbewusst – immer im Einklang mit den Bedürfnissen unserer wachsen-\nden und sich verändernden Bevölkerung» und «Wir planen unsere Finanzen vorausschauend, um \nInvestitionen in eine lebenswerte Zukunft zu ermöglichen» wird mit dem vorliegenden Geschäft \nRechnung getragen. \n \n \nDetailerläuterung zum Projekt \n \nStrassensanierung \nDas Projekt sieht den Deckbelagsersatz der Schützenstrasse über eine Länge von 460 Meter vor. \nDer Strassenbau erfolgt nach den Grundsätzen der Kreislaufwirtschaft, unter konsequentem Einsatz \nvon Recyclingmaterialien und minimalem Ressourceneinsatz. Bestehende Randabschlüsse werden \nnur erneuert, wenn ein Erhalten nicht möglich bzw. längerfristig nicht sinnvoll ist. Wo möglich wird die \nbestehende Tragschicht erhalten und gegebenenfalls mit Armierungsnetzen verstärkt. Im Bereich der \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 2 von 5 \n\n \n\nKreuzung Schützenstrasse / Rüttistrasse ist ein Komplettersatz der Belagsschichten erforderlich. Ent-\nlang der Schützenstrasse 3 sieht das Projekt den Umbau des bestehende Randabschlusses auf eine \nzweireihige Versteinung vor (siehe Visualisierung Abb.1). Mit dieser Massnahme wird das bisher nur \nangedeutete Trottoir erkennbarer und entspricht dem anschliessenden Trottoirabschnitt in die Über-\nbauung Schützenstrasse 5 - 9. Auf der gegenüberliegenden Seite bei der Zufahrt zur Liegenschaft \nSchützenstrasse 10 soll ein neuer Randabschluss das Entwässern der Strasse auf die Privatparzelle \nverhindern (siehe Visualisierung Abb. 2). Ansonsten sind nur unwesentliche Erneuerungen im Stras-\nsenraum vorgesehen. \n \n\n  \nAbb. 1 Trottoir Schützenstrasse 3 Abb. 2 Zufahrt Schützenstrasse 10 \n \n\n \nAbb.3 Situationsplan Sanierungsperimeter (orange) \n \nWasser \nDie Wasserleitungen in der Schützenstrasse Süd wurden in den Jahren 2021 und 2022 erneuert bzw. \nerstellt oder stammen aus dem Jahr 1994 und weisen keinen Erneuerungsbedarf auf. Die Wasserlei-\ntung in der Schützenstrasse Nord aus dem Jahr 1915 wird im Zusammenhang mit dem Fernwär-\nmeausbau voraussichtlich im Frühjahr 2026 erneuert. \n \nAbwasser \nDie Kanalisationsleitungen in der Schützenstrasse weisen abschnittsweise Sanierungsbedarf auf. Die \nnötigen Arbeiten erfolgen im Rahmen der GEP-Massnahmen über den Rahmenkredit Abwasser Nr. 3 \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 3 von 5 \n\n \n\nund können mittels Inlinersanierung zu einem späteren Zeitpunkt realisiert werden. Einzelmassnah-\nmen an bestehenden Schachtabdeckungen und Schachtleitern werden ebenfalls über den Rahmenk-\nredit Abwasser Nr. 3 finanziert und betragen voraussichtlich Fr. 25'000.00. \n \nÜbrige Werke \nDie übrigen Werke werden über die Sanierungsabsichten in Kenntnis gesetzt und der allfällige Bedarf \nin das Vorhaben integriert. \n \nTermine \nDas Submissionsverfahren für die Baumeisterarbeiten ist für die Wintermonate 2025/26 vorgesehen. \nDie Bauausführung ist voraussichtlich ab Herbst 2026 möglich. Abhängigkeiten bestehen mit dem \nWasserleitungsersatz und dem Fernwärmeleitungsbau in der Etappe Schützenstrasse Nord, welche \nsich verzögert haben und im Frühjahr 2026 erfolgen sollen. Weiter hat das Umleitungskonzept der \nBernstrasse für das Kreiselfest vom 4. und 5. September 2026 Einfluss auf den Baustart, welcher im \ndirekten Anschluss daran geplant ist. \n \n \nFinanzielle Auswirkungen \n \nInvestitionsplanung \nIn der Investitionsplanung 2026 – 2030 ist das Projekt wie folgt enthalten: \n \nSchützenstrasse (TS Nord und Süd) Fr. 192'000.00 \n \nKostenzusammenstellung \nDer Kredit für das Ingenieurhonorar wurde bereits mit dem Projektierungskredit bewilligt, die Arbeiten \nwurden aber vorerst nur für die Planung ausgelöst. Die übrigen Kosten richten sich nach dem Kos-\ntenvoranschlag der beauftragten Ingenieurfirma mit einer Genauigkeit von +/- 25 %. \n \n\nArbeitspositionen Franken \n\nBaumeisterarbeiten 217'000.00 \n\nNebenarbeiten (Geometer, Markierung, etc.) 6'000.00 \n\nUnvorhergesehenes 21'000.00 \n\nTotal inkl. MWST 244'000.00 \n\n \nAbweichung zur Investitionsplanung \nGemäss der Investitionsplanung 2026 – 2030 ist für das Projekt eine Gesamtsumme von \nFr. 192'000.00 eingestellt. Für die Bauausführung wird ein Kredit mit einer Gesamtsumme von \nFr. 244'000.00 benötigt. Zusammen mit den bereits gesprochenen Projektierungskrediten von \nFr. 21'000.00 ergibt sich ein Total von Fr. 265'000.00. Die Differenz von Fr. 73'000.00 gegenüber der \nInvestitionsrechnung ergibt sich hauptsächlich aus zusätzlichen Flächen in den Kreuzungsbereichen, \nder Anpassung beim Trottoir entlang der Schützenstrasse 3 und Erneuerungen von Randabschlüs-\nsen. Dazu kommen Abweichungen durch die detailliertere Betrachtung auf Stufe Bauprojekt durch die \nIngenieurfirma. \n \nSubventionen oder Beiträge Dritter \nFür die Deckbelagsfläche in der Schützenstrasse Süd von 668 m2 wurde der Wärmeverbund Zolliko-\nfen AG bereits eine Rechnung für den später zu erstellenden Deckbelag von Fr. 40'068.00 (Kon-\nto 6150.6350.31) gestellt. Der Beitrag wurde mit Valuta 12. Oktober 2022 an die Gemeinde überwie-\nsen. \nFür die Belagsflächen der Schützenstrasse Nord werden erneut anteilsmässige Entschädigungen von \nFr. 15'000.00 von der Wärmeverbund Zollikofen AG erwartet. \n \n \nPersonelle und organisatorische Auswirkungen \n \nKeine Auswirkungen. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 4 von 5 \n\n \n\nAuswirkungen auf Wirtschaft, Umwelt, Gesellschaft \n \nDie Strassensanierung erfolgt in drei Etappen, um die Auswirkungen auf die Anwohnenden und den \nVerkehr möglichst gering zu halten. \n \nDas durch den Bau verursachte Auftragsvolumen für Dritte (Privatwirtschaft) führt zu einem volkswirt-\nschaftlichen Mehrnutzen. \n \n \nStellungnahme Finanzkommission \n \nNach Art. 58 der kantonalen Gemeindeverordnung (BSG 170.111) ist das beschlussfassende Organ \nvorgängig über die Kosten, die Folgekosten, die Finanzierung und die Auswirkungen auf das Finanz-\nhaushaltsgleichgewicht zu orientieren. \n \nIm Finanz- und Investitionsplan 2026 – 2030 ist das Projekt mit total Fr. 192'000.00 enthalten. Im In-\nvestitionsbudget 2026 ist für die Sanierungsvornahme ein Betrag von Fr. 182'000.00 eingestellt. Die \nKompetenz zur Beschlussfassung des beantragten Verpflichtungskredits von Fr. 244'000.00 liegt un-\nter Berücksichtigung des bereits bewilligten Projektkredits von Fr. 21'000.00 in der finanziellen Zu-\nständigkeit des Grossen Gemeinderats. Im Vergleich zur Investitionsplanung sind für das Vorhaben \nMehrkosten von Fr. 73'000.00 inkl. bewilligter Projektkredit zu verzeichnen, welche im Abschnitt «Ab-\nweichung zur Investitionsplanung» beschrieben sind. Die vom Wärmeverbund Zollikofen AG bereits \nerhaltene und in Aussicht stehende Investitionsbeitrag von rund Fr. 55'070.00 (Konto 6150.6350.31) \nwird dem Vorhaben angerechnet. \n \n\nFolgekosten Kapital \nFr. \n\nNutzungs-\ndauer \n\nAbschreibungs-/ \nZinssatz \n\nBetrag \nFr. \n\nAbschreibung Strassen 244'000.00 40 Jahre 2.5 % 6'100.00 \nInvestitionsbeitrag Wärmeverbund -55'070.00 40 Jahre 2.5 % -1'376.75 \nZinsen (kalkulatorisch) 188'930.00 \n\n \n3.0 % 2'833.95 \n\nTotal Kapitalkosten pro Jahr  \n  \n\n7'557.20 \n\nBetriebsfolgekosten    0.00 \n\nTotal Folgekosten pro Jahr    7'557.20 \n\n \nAuf dem beantragten Verpflichtungskredit von Fr. 244'000.00 (Konto 6150.5010.31) werden unter \nAnrechnung des Investitionsbeitrags die Kapitalkosten (Abschreibungen und Zinse) durchschnittlich \netwa Fr. 7’560.00 pro Jahr betragen und die Erfolgsrechnung des allgemeinen Haushalts belasten. \nDie Abschreibungen sind mit der Nutzungsdauer von 40 Jahren für Strassen berechnet. Gestützt auf \ndas Finanzplanresultat muss das Vorhaben mehrheitlich fremdfinanziert werden. Das Finanzhaus-\nhaltsgleichgewicht bleibt erhalten. \n \n \nAntrag Gemeinderat \n \nDer Verpflichtungskredit von Fr. 244'000.00 (inkl. MWST) für die Sanierung der Schützenstrasse wird \nzu Lasten der Investitionsrechnung (Konto 6150.5010.31) bewilligt. \n \n \nBeratung \n \nGGR-Präsident Flavio Baumann (GFL): Vertreter des Gemeinderats ist Edi Westphale. Wird das \nEintreten bestritten? Das ist nicht der Fall. Hat die GPK Bemerkungen zu diesem Geschäft? Nein. Der \nGemeinderat hat das Wort. \n \nVizegemeindepräsident Edi Westphale (GFL): Wir kommen zum dritten Strassengeschäft. Die \nSchützenstrasse ist in den letzten Jahren schrittweise erneuert worden, insbesondere im Zusammen-\nhang mit dem Ausbau des Fernwärmenetzes und dem Ersatz der Wasserleitungen. In den Jahren \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 5 von 5 \n\n \n\n2021 und 2022 wurden im südlichen Abschnitt neue Fernwärme- und Wasserleitungen erstellt. Im \nnördlichen Abschnitt ist für das Frühjahr 2026 der weitere Ausbau des Fernwärmenetzes sowie der \nErsatz der bestehenden Wasserleitung aus dem Jahr 1915 vorgesehen. Das ist eine Leitung, die wir \nwirklich abgeschrieben haben. \nWie bereits beim Projekt Schützenstrasse Süd geplant, soll der Deckbelag über die gesamte Länge \nder Schützenstrasse erst nach Abschluss der Werkleitungsarbeiten eingebaut werden. Damit stellen \nwir sicher, dass die Strasse nicht mehrfach geöffnet wird und die Sanierung langfristig Bestand hat. \nAufgrund von Verzögerungen beim Fernwärmeausbau verschiebt sich der Deckbelagsersatz voraus-\nsichtlich in den Herbst 2026, aber ganz sicher erst nach dem Kreiselfest. \nFür die Planung der Strassensanierung hat der Gemeinderat einen Projektierungskredit von \nFr. 21'000.00 bewilligt. Das nun vorliegende Geschäft sieht einen Deckbelagsersatz über eine Länge \nvon rund 460 Metern vor. \nGezielte Verbesserungen werden zudem im Strassenraum realisiert. Beim Abschnitt Schützenstrasse \n3 wird der bestehende Randabschluss zu einer zweireihigen Versteinung umgebaut, sodass das Trot-\ntoir klarer erkennbar ist. Auf der gegenüberliegenden Seite bei der Zufahrt zur Liegenschaft Schüt-\nzenstrasse 10 möchten wir mit neuen Randabschlüssen verhindern, dass die Entwässerung auf die \nPrivatparzelle läuft. \nIhr habt die Kosten gesehen, sie belaufen sich auf Fr. 244'000.00 inklusive Mehrwertsteuer.  \nEs kam noch die Frage auf, ob die «Nase» an der Kreuzung Schützenstrasse/Kreuzstrasse, die eini-\nge problematisch finden, auch Bestandteil dieses Projekt ist. Nein, das ist es nicht. Dieser Abschnitt \nwird erst im Rahmen der geplanten Sanierung der Kreuzstrasse behandelt. Die Umsetzung ist vorge-\nsehen, sobald die Bauarbeiten im Gebiet «Im Klee» abgeschlossen sind. Gemäss aktueller Investiti-\nonsplanung ist dies für das Jahr 2027 vorgesehen. \nDer Gemeinderat beantragt euch einen Verpflichtungskredit von Fr. 244'000.00 für die Sanierung und \nich bitte euch, auch diesem Antrag zuzustimmen. Danke. \n \nMarco Bucheli (SVP): Aus Sicht der SVP gibt es an diesem Geschäft nichts auszusetzen. Der Ge-\nmeinderat hat sehr vieles erwähnt. Es ist auch uns wichtig, dass bereits möglichst alles berücksichtigt \nist, wenn eine Strasse geöffnet wird, damit sie nicht kurz danach wieder aufgerissen werden muss. \nDas wurde aus unserer Sicht gemacht. Erwähnt wurden die Wasserleitung, die übrigen Werke wie \nzum Beispiel die BKW, Swisscom und andere, die Randabschlüsse der Trottoirs und sogar das Krei-\nselfest ist berücksichtigt worden, ausser eben die vom Gemeinderat erwähnte «Nase», die nicht zu \ndiesem Geschäft gehört. Es wurde jedoch betont, dass «einige» das problematisch finden. Vor allem \nder Bus hat Mühe, um diese Ecke zu fahren, er benötigt dafür beide Strassenseiten. Ansonsten ist es \ngut, die SVP-Fraktion wird diesem Verpflichtungskredit zustimmen. \n \nBeschluss (einstimmig) \nDer Verpflichtungskredit von Fr. 244'000.00 (inkl. MWST) für die Sanierung der Schützenstrasse wird \nzu Lasten der Investitionsrechnung (Konto 6150.5010.31) bewilligt. \n \n\n\n


name: Protokollauszug Motion Armin Thommen, Pilotprojekt Smartvote

text: \n \n\n \n \n \n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n Seite 1 von 5 \n\n \n\n \n \n\nAuszug aus dem Protokoll \n \n \n \nSitzungsdatum Traktandum Beschlussnummer Geschäftsnummer Ordnungsnummer \n\n28.01.2026 10 10 5016 00.06.04 \n\n \n \nMotion Armin Thommen (GLP) und Mitunterzeichnende betreffend «Pilotprojekt Smartvo-\nte», Erheblicherklärung \n \n \nAusgangslage \n \nAm 22. Oktober 2025 wurde folgende Motion eingereicht: \n \nErstunterzeichner: Armin Thommen (GLP) \nMitunterzeichnende: Alexander Tichy (GLP), Hannes Spichiger (GLP), Matthias Widmer (partei-\n\nlos/FDP), Stéphanie Anliker (FDP), Patrick Heimann (FDP), Raymond Känel \n(Die Mitte), Hans Jörg Rothenbühler (Die Mitte), Karin Walker (EVP), Bruno \nVanoni (GFL), Marceline Stettler (parteilos/GFL), Rut Kaufmann (partei-\nlos/GFL), Peter Nussbaum (parteilos/SVP), Stefan Zingre (parteilos/SVP), Ti-\nmo Wymann (Piratenpartei), Ashwina Gunaratnam (SP) \n\n \n«Antrag \nDer Gemeinderat wird beauftragt, die Durchführung eines Pilotprojekts mit «Smartvote» anlässlich \nder nächsten kommunalen Wahlen im Herbst 2028 zu prüfen, einschliesslich einer anschliessenden \nEvaluation. \n \nBegründung \nEs ist bei Wahlen oft schwierig, sich ohne übermässigen Zeitaufwand einen einfachen Überblick über \ndie Kandidierenden zu verschaffen und herauszufinden, wer am besten zu den eigenen politischen \nPositionen passt. \n«Smartvote» ist eine etablierte und unabhängige Online-Plattform, die es Wählerinnen und Wählern \nermöglicht, ihre Ansichten zu politischen Themen mit den Positionen der Kandidierenden zu verglei-\nchen. Die Plattform fördert Transparenz und das Verständnis der Wählerinnen und Wähler über die \nHaltungen der Kandidierenden, wodurch die Demokratie gestärkt wird. Anstelle eines äusseren Er-\nscheinungsbildes wie einem sympathischen Lächeln können sich die Wählerinnen und Wähler künftig \nan messbaren Positionen und der von «Smartvote» errechneten Wahlempfehlung orientieren. \n \nVorteile im Detail \n\n− Besonders jüngere Personen und solche, die selten oder noch nie gewählt haben, erhalten durch \n«Smartvote» erleichterten Zugang zur Politik. \n\n− Laut der Selects-Studie im Nachgang der eidgenössischen Wahlen 2023 waren die häufigsten \nGründe für Wahlabstinenz «Kennt Kandidierende zu wenig», «Wahlen sind zu kompliziert» und \n«nicht entscheiden können». «Smartvote» trägt massgeblich zur Überwindung dieser Hürden bei. \n\n− Das benutzerfreundliche Tool ermöglicht gut informierte Wahlentscheide, was das Vertrauen in \ndie Demokratie stärken und die Wahlbeteiligung erhöhen kann. \n\n− Neben dem breiten Einsatz bei nationalen und kantonalen Wahlen sowie in grossen Städten nut-\nzen mittlerweile auch viele mittelgrosse Gemeinden und kleinere Städte wie Muri bei Bern, Worb, \nKreuzlingen, Arbon, Burgdorf und Wil «Smartvote» erfolgreich. \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 2 von 5 \n\n \n\n− «Smartvote» ist eine parteipolitisch neutrale und unabhängige Plattform, die alle Kandidierenden \ngleich behandelt und durch differenzierte Fragen eine umfassende Wahlempfehlung liefert. \n\n− Die Teilnahme ist freiwillig - sowohl Kandidierende als auch Wählerinnen und Wähler entschei-\nden selbst, ob sie den Fragebogen ausfüllen möchten. \n\n− Das Kosten-Nutzen-Verhältnis ist positiv: Eine gut informierte Wählerinnen- und Wählerschaft \nsowie eine höhere Wahlbeteiligung sind nicht zu unterschätzende Vorteile.» \n\n \n \nAntwort Gemeinderat \n \nFormelles \nBei der vorliegenden Motion handelt es sich um eine sogenannte Richtlinienmotion im abschliessen-\nden Zuständigkeitsbereich des Gemeinderats gemäss Art. 49 Abs. 2 der Gemeindeverfassung und \nArt. 35 Abs. 2 und 3 der Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderats. Der Gemeinderat hat bei \nRichtlinienmotionen einen recht grossen Spielraum in der Umsetzung. Entscheid und Verantwortung \nbleiben beim Gemeinderat. \nDie Abschreibung erfolgt nach der Behandlung des vorliegenden Berichts gemäss Art. 35 Abs. 3 der \nGeschäftsordnung des Parlaments stillschweigend (ohne formellen Parlamentsbeschluss). \n \nAllgemeines \nMit der Online-Wahlhilfe smartvote (www.smartvote.ch) können die Wahlberechtigten anhand eines \nFragebogens zu verschiedenen politischen Themen ihre Positionen mit denjenigen von Kandidieren-\nden und/oder Parteien vergleichen und sich eine Wahlempfehlung erstellen lassen. \nDie Online-Wahlhilfe smartvote besteht seit 2003 und wird vom nicht gewinnorientierten, politisch \nneutralen Verein Politools (www.politools.net) mit Sitz in Bern betrieben und laufend weiterentwickelt. \nsmartvote liefert einen wertvollen Beitrag zur Information der Bürger/-innen im Vorfeld von Wahlen. \nNeben der Wahlempfehlung bietet smartvote den Wähler/-innen auch attraktive Grafiken, z. B. die \nbekannten smartspider-Profile, welche die politischen Positionen der Kandidierenden und der Wäh-\nler/-innen gleichermassen visualisieren und dadurch eine wertvolle Orientierungshilfe bieten. \nSeit 2003 wurde die Online-Wahlhilfe smartvote nicht nur bei sämtlichen National- und Ständerats-\nwahlen, sondern auch im Rahmen von rund 500 kantonalen und lokalen Wahlen eingesetzt. Die Er-\nfahrung aus verschiedenen Wahlen hat gezeigt, dass jeweils rund mehr als jeder fünfte Wahlteilneh-\nmende die smartvote-Wahlhilfe nutzt. Auch unter den Kandidierenden ist smartvote mit einer Beteili-\ngungsquote von 70 bis 80 % ein beliebtes Tool geworden, um sich den Wählenden zu präsentieren. \nAuch auf Gemeindeniveau wurde smartvote in den letzten Jahren immer öfter verwendet. So wurde \ndie Wahlhilfe unter anderem in den Berner Gemeinden Bern, Biel, Burgdorf, Köniz, Lyss, Muri, Thun \nund Worb eingesetzt. \n \nAngebot smartvote \nDas von smartvote angebotene Basisangebot beinhaltet die Bereitstellung der smartvote-Plattform für \ndie Wahlen in Zollikofen. Nachfolgend sind die wichtigsten Dienstleistungen aufgeführt: \n \nEntwicklung eines auf die lokale Politik angepassten Fragebogens: \nDer Fragebogen wird mindestens 40 Fragen umfassen, die sich zu einem möglichst grossen Teil auf \nThemen beziehen, die einen direkten Bezug zu Zollikofen aufweisen. Die Fragebogen der Gemein-\nden Burgdorf, Lyss, Muri b. Bern und Worb beinhalteten für die jeweiligen Gemeindewahlen einen \nAnteil von 60 – 80 Prozent an gemeindespezifischen Fragen. Bei der Erarbeitung des Fragebogens \nwerden die Gemeinde, die politischen Parteien und allfällige weitere interessierte Kreise mit einbezo-\ngen. Für die endgültige Formulierung der Fragen und die definitive Zusammensetzung des Fragebo-\ngens ist aus Gründen der politischen Neutralität allein smartvote verantwortlich. \n \nFunktionen der smartvote-Website: \nDie smartvote-Website beinhaltet die Funktionen Wahlempfehlung, Datenbank mit allen Kandidieren-\nden, smartspider- und smartmap-Grafiken. \n \n \n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 3 von 5 \n\n \n\nAdministration, Support und Hosting: \nsmartvote übernimmt sämtliche administrativen Aufgaben (Einrichten der Wahlen auf der smartvote-\nPlattform, Erfassung der Kandidierenden, etc.) und stellt den Kandidierenden und den Wähler/-innen \neinen Support zur Verfügung. Zudem übernimmt smartvote das Hosting und den technischen Support \nder Website. \n \nMedien und Kommunikation: \nsmartvote wird für sämtliche interessierten Medien Auswertungen und Grafiken (z. B. smartspider-\nGrafiken) zu diesen Wahlen kostenlos zur Verfügung stellen. Die Kontaktaufnahme mit den Medien \nwird zwischen smartvote und der Gemeinde Zollikofen koordiniert. smartvote unterstützt die Gemein-\nde Zollikofen sowohl bei der Kommunikation mit den Parteien und den Bürgerinnen und Bürger als \nauch mit den Medien. \n \nAufgaben der Gemeinde \nIm Rahmen der Projektumsetzung fallen in folgenden drei Bereichen Aufgaben an, die von der Ge-\nmeinde übernommen werden müssen: \n\n− Vorschläge für zu berücksichtigende Fragen/Themen \n\n− Meldung der Kandidierenden \n\n− Mitarbeit bei der Kommunikation mit Parteien, Kandidierenden, Bürgerinnen und Bürgern und \nMedien. \n\n \nPilotprojekt \nSmartvote muss für jede Wahl neu aufbereitet werden. Die Durchführung eines Pilotprojekts erscheint \nsomit nicht notwendig. Die gesammelten Erfahrungen und die abschliessende Evaluation dienen als \nGrundlage für eine allfällige künftige Bereitstellung von smartvote. \n \nEvaluation \nIm Basisangebot von smartvote können bereits wichtige Parameter wie die Anzahl ausgestellter \nWahlempfehlungen oder die Anzahl Kandidierende ausgelesen werden. Zusätzlich bietet smartvote \nmittels einem Zusatzangebot die Erstellung eines Schlussberichts mit Analysen im Anschluss an die \nWahlen an. \n \nKosten \nJe nach Wahl der angebotenen Module entstehen der Gemeinde Kosten zwischen Fr. 10'500.00 und \nFr. 13'000.00. Allfällige Kosten für die Koordination und Kommunikation (Parteien, Bürgerinnen und \nBürger, Medien) sind in diesen Kosten nicht enthalten. \nWeder den Parteien noch den Kandidierenden entstehen für die Benutzung der Plattform zusätzliche \nKosten. \n \nErfahrungen und Vergleich anderer Gemeinden \nAbklärungen erfolgten bei den Gemeinden Burgdorf, Lyss, Muri b. Bern und Worb. Alle diese mit Zol-\nlikofen vergleichbaren Gemeinden haben Ihren Bürgerinnen und Bürgern bei den letzten Gemeinde-\nwahlen smartvote zur Verfügung gestellt. \n \nDie Quote der teilnehmenden Kandidierenden bei smartvote lag zwischen 65 % und 91 %. Über \nsmartvote wurden pro Gemeinde zwischen 1'230 und 3'360 Wahlempfehlungen ausgestellt (GR- und \nGGR-Wahl, Burgdorf auch Wahl Gemeindepräsidium). \n \nSämtliche Gemeinden erachten die aktive Teilnahme der Ortsparteien insbesondere in Bezug auf die \nAusarbeitung des Fragebogens (gemeindespezifische Fragen) als zwingend erforderlich. Wichtig ist \nebenfalls, dass die Parteien ihre Kandidierenden auf die smartvote-Plattform hinweisen und ihnen \neine Teilnahme empfehlen. \n \nFazit \nDie Einführung von smartvote trägt dem Leitsatz «Wir fördern und fordern gesellschaftliche Integrati-\non und ermöglichen allen die Teilnahme am attraktiven Gemeinde- und Vereinsleben» Rechnung und \nermöglicht eine Optimierung der politischen Partizipation (Lösungsansatz 1.7 des Umsetzungspro-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 4 von 5 \n\n \n\ngramms). Der Gemeinderat ist deshalb bereit zu prüfen, ob den Bürgerinnen und Bürgern anlässlich \nder nächsten Gemeindewahlen vom November 2028 smartvote als zusätzliches Instrument für die \npolitische Partizipation zur Verfügung gestellt werden soll. Bei entsprechender erstmaliger Durchfüh-\nrung selbstverständlich in Begleitung einer zielgerichteten Evaluation. \n \n \nAntrag Gemeinderat \n \nDie Motion Armin Thommen (GLP) und Mitunterzeichnende betreffend «Pilotprojekt Smartvote» wird \nerheblich erklärt. \n \n \nBeratung \n \nGGR-Präsident Flavio Baumann (GFL): Vertreter des Gemeinderats ist Daniel Bichsel. Er ist heute \nabwesend und wird von Edi Westphale vertreten. Das Eintreten ist vorgegeben. Die Antwort des Ge-\nmeinderats liegt vor. Das Wort hat der Motionär. \n \nArmin Thommen (GLP): Geschätzter Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen. Ich verspreche \nebenfalls, dass ich das letzte Mal hier vorne bin heute Abend. Der Gemeinderat bestätigt in seiner \nAntwort, dass Smartvote etabliert, politisch neutral und wirksam ist. Die Erfahrungen aus vergleichba-\nren Gemeinden zeigen eine hohe Beteiligung der Kandidierenden und eine rege Nutzung durch die \nBevölkerung. Gerade für Menschen, die Kandidierende zu wenig kennen oder Wahlen als komplex \nempfinden, schafft Smartvote Transparenz. Wahlentscheide können sich an klar vergleichbaren poli-\ntischen Positionen orientieren statt nur an Namen oder Bildern. Das stärkt informierte Entscheide und \ndas Vertrauen in unsere Demokratie. Ob man den ersten Einsatz als Pilotprojekt bezeichnet oder \nnicht, ist für mich zweitrangig. Entscheidend ist, dass Smartvote erstmals eingesetzt und anschlies-\nsend evaluiert wird, um eine fundierte Entscheidungsgrundlage für die Zukunft zu haben. Die Kosten \nerscheinen mir im Verhältnis zum demokratiepolitischen Nutzen angemessen. Ich danke dem Ge-\nmeinderat für die konstruktive Haltung und bitte euch, der Erheblicherklärung der Motion zuzustim-\nmen. Danke.  \n \nVizegemeindepräsident Edi Westphale (GFL): In Vertretung von Daniel Bichsel möchte ich auch zu \ndiesem Projekt noch etwas sagen. Hier im Rat wird bei solchen Geschäften oft gesagt, das sei eine \nselbstgewählte Aufgabe. Oft werden auch die Kosten betont. Ich möchte hier bewusst eine andere \nSichtweise einbringen. Nicht fragen, was kostet dieses Projekt, sondern, was bringt es unserer Ge-\nmeinde als Demokratie aus Stimmbürgerinnen und Stimmbürgern? Wahlen sind das Herz unserer \nDemokratie. Wir müssen aber auch ehrlich sein: Für viele Menschen ist es schwierig, sich ohne gros-\nsen Zeitaufwand ein fundiertes Bild über die Kandidierenden zu machen. Wer steht wofür, wer vertritt \nwelche Haltung, wer passt zu meinen eigenen politischen Überzeugungen? Genau hier setzt Smart-\nvote an. Also nicht als Ersatz für eine politische Diskussion, keine Wahlempfehlung per Knopfdruck, \nsondern als Orientierungshilfe. Smartvote macht politische Positionen sichtbar, vergleichbar und \nnachvollziehbar. Es verschiebt den Fokus weg vom Bekanntheitsgrad, vom Bauchgefühl oder vom \nWahlprospekt hin zu Inhalten. Für die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger bedeutet das konkret, \ndass sie sich gezielt informieren, ihre eigene Position mit jedem Kandidaten, jeder Kandidatin verglei-\nchen können. Sie können so ihre Wahl bewusster und selbstbestimmter treffen. Das stärkt nicht nur \ndie Qualität der Wahlentscheide, sondern auch das Vertrauen in die demokratischen Prozesse. Be-\nsonders wichtig ist es auch für Menschen, die bis anhin wenig oder gar nicht wählen: Junge Erwach-\nsene, Neuzuziehende, politisch unsichere Menschen. Studien zeigten, dass fehlende Information ei-\nner der Hauptgründe für Wahlabstinenz ist. Smartvote senkt hier eine Hürde, es macht Politik zu-\ngänglicher, ohne sie zu vereinfachen. Wichtig ist auch, das wurde bereits gesagt: Smartvote ist par-\nteipolitisch neutral. Alle Kandidierenden werden gleichbehandelt, eine Teilnahme ist freiwillig, nie-\nmand muss, alle dürfen. Die Fragen werden so ausgestaltet, dass sie einen klaren Bezug zu unserer \nGemeinde haben. Es ist kein Marketing-Instrument, sondern ein Werkzeug für mehr Transparenz. Ja, \ndieses Projekt kostet Geld. Rund einen Franken pro Einwohner. Und ja, ich würde diesen Franken \nsicher investieren. Denn im Verhältnis zu dem, was wir gewinnen, ist es gut investiertes Geld. Wir \ninvestieren nicht in eine Plattform, wir investieren in informierte Entscheidungen, in politische Teilha-\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Zollikofen, Sitzung vom 28. Januar 2026  \n\n \n\n Seite 5 von 5 \n\n \n\nbe, in eine lebendige, lokale Demokratie. Darum unterstützt der Gemeinderat diese Motion. Nicht, \nweil sie etwas Neues um jeden Preis einführen will, sondern weil wir unseren Stimmbürgerinnen und \nStimmbürgern etwas zutrauen, sich zu informieren, eine eigene Meinung zu bilden und bewusst zu \nwählen. Darum bitte ich euch, diese Motion für erheblich zu erklären. \n \nPeter Nussbaum (SVP): Ich persönlich habe die Online-Plattform Smartvote in der Vergangenheit \nbei Wahlen selbst schon benutzt und finde diese ein sehr gutes Hilfsmittel, um mehr über die Positio-\nnen der einzelnen Kandidatinnen und Kandidaten zu erfahren und dass man, wie Edi sagte, sich nicht \nnur über ein Bild und ein paar Stichworte eine Meinung bilden muss. Ich hörte bereits vielfach Aussa-\ngen wie: «Ich gehe nicht wählen, ich kenne diese Köpfe ja nicht und weiss nicht, wen ich wählen soll-\nte, also lasse ich es lieber bleiben.» In diesen Fällen könnte Smartvote Wählerinnen und Wähler, die \nbisher nicht gewählt haben, motivieren, an den Wahlen teilzunehmen. Das kann als kleiner Beitrag \nzur Stärkung der Demokratie angesehen werden. Gerade in der heutigen Zeit ist das sicher nicht \nganz verkehrt. \nIch bin auch der Ansicht, dass wir mit Smartvote gegen aussen etwas moderner, sprich digitaler \nwahrgenommen werden könnten. Auch das könnte ein Grund sein, dass sich Leute vermehrt mit der \nkommunalen Politik befassen würden. Ich persönlich würde es deshalb begrüssen, wenn Zollikofen in \nZukunft bei den Wahlen auf dieser Plattform vertreten wäre.  \nIn unserer Fraktion gibt es jedoch auch berechtigte Zweifel betreffend Kosten-Nutzen-Verhältnis. \nFr. 10'000.00 bis 13'000.00 für eine zusätzliche freiwillige Aufgabe, Edi sagte es auch, ist ein nicht \nunwesentlicher Betrag. Dazu kommt der Aufwand für die Parteien bei der Ausarbeitung des Fragebo-\ngens. Und zu guter Letzt müssen oder dürfen sich auch noch alle einzelnen Kandidaten durch den \nFragebogen klicken. Wir waren uns in der Fraktion daher nicht ganz einig, werden aber die Motion \nmehrheitlich unterstützen. \n \nBeschluss (mehrheitlich) \nDie Motion Armin Thommen (GLP) und Mitunterzeichnende betreffend «Pilotprojekt Smartvote» wird \nerheblich erklärt. \n \n \n\n\n