parent_type: affair

name: Berichterstattung der Bau- und Verkehrkommission

text: \n  \n\n STADTPARLAMENT \n \n\nBau- und Verkehrskommission   \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil \n\nparlament@stadtwil.ch \nwww.stadtwil.ch \n\nTelefon 071 913 53 53 \n  \n\nWil, 27. April 2025 \n \n\nBerichterstattung an das Parlament \nLichtkonzept für die Stadt Wil (Plan Lumière) \n\nSehr geehrte Frau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n\nAnbei der Kurzbericht der vorberatenden Kommission zu obigem Geschäft: \n \n\nKommission Bau- und Verkehrskommission – BVK \n\nVorsitz Beat Ruckstuhl, Die Mitte \n\nMitglieder Marco Albrecht, SVP Alexander Lyner, EVP \nRoger Edelmann, FDP Klaus Rüdiger, SVP \nMichael Sarbach, GRÜNE prowil  Stahl Ronja, SP \n\nBeigezogene Personen Stadtrat Manuel Nick, Departementsvorsteher Bau, Umwelt und Verkehr \nUrs Müller, Departementsleiter Bau, Umwelt und Verkehr \nOliver Gröble, Leiter Stadtplanung \n\nAnzahl Sitzungen 1 \n\nSitzungsdatum 11. März 2025 \n\nThemenschwerpunkte − Das Postulat zur Entwicklung eines Lichtkonzepts fällt auf das Jahr \n2013 zurück. \n\n− Das Projekt wurde mehrfach durch personelle Engpässe verzögert.  \n− Ab 2022 wurde das Lichtkonzept durch Uniola AG entwickelt und \n\n2024 vom Stadtrat verabschiedet.  \n− Das bestehende Baureglement hält gewisse Beleuchtungsrichtlinien \n\nfest.  \n− Das Lichtkonzept ist es pragmatisches Mittel, die Beleuchtung in der \n\nStadt Wil auf einen guten Stand zu bringen. \n \n\nEintreten Unbestritten.  \n \n  \n\n\n\nSeite 2 \n  \n\nAntrag Stadtrat 1. Es sei festzustellen, dass das Stadtparlament vom vorliegenden Be-\nricht Kenntnis genommen hat. \nDie BVK nimmt den Bericht zur Kenntnis. \n \n\n2. Das Postulat "Lichtkonzept für die Stadt Wil (Plan Lumière)" von Urs \nEtter, FDP, sei als erledigt abzuschreiben. \n7 JA / 0 Nein / 0 Enthaltungen \n\n \n \nBau- und Verkehrskommission \n\nBeat Ruckstuhl \nPräsident \n\n \n\n \n\n\n


Antwort des Stadtrats

text: \n \n\n \n \n\nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil \n\n \nstadtkanzlei@stadtwil.ch \n\nwww.stadtwil.ch \nTelefon 071 913 53 53 \n\n \n \n\n29. Juni 2022  \n\nInterpellation 292 / Matthias Loepfe, GRÜNE prowil \neingereicht am 23. Mai 2022 – Wortlaut siehe Beilage \n \n \n\nTempo 30 als "Game Changer" für die Stadtentwicklung \n\nMatthias Loepfe, GRÜNE prowil, reichte am 23. Mai 2022 mit 15 Mitunterzeichnenden die Interpellation "Tempo \n30 als «Game Changer» für die Stadtentwicklung" ein und wünscht die Beantwortung von sechs Fragen. \n \n \nBeantwortung \n \n1. Kann der Stadtrat die Vorteile von T30 für die Stadtentwicklung, die Lebensqualität und das Ermöglichen einer \nbaulichen Entwicklung im Bestand (Innenentwicklung) nachvollziehen? \n \nDer Stadtrat kann die Vorteile von T30 für die Stadtentwicklung nachvollziehen. Dem Stadtrat ist es ein Anliegen, \nbei der Einrichtung von T30-Zonen sowohl die Interessen verschiedener Anspruchsgruppen (bspw. Gewerbe, An-\nwohnende) als auch die Verkehrssicherheit für alle Verkehrsteilnehmenden zu berücksichtigen. \n \n \n2. Kann sich der Stadtrat vorstellen, mit einer "verkehrsfreundIicheren" T30-Umsetzung die Diskussion zu versach-\nlichen und damit die Umsetzungswiderstände zu reduzieren (z.B. durch effektive Verengung der Strassen und \neiner guten Strassenraumgestaltung mit Begrünung / Bäumen, statt durch wahrgenommene "Schikanen")? \n \nDie Rahmenbedingungen der Gestaltung von T30-Zonen werden durch die Verordnung über die T30-Zonen und \ndie Begegnungszonen vom 28. September 2001 (SR 741.213.3) des Bundes vorgegeben. Die Gestaltung muss \nsomit grundsätzlich die Einhaltung der angeordneten Höchstgeschwindigkeit sicherstellen. \n \nDie bestehenden Gestaltungen in den T30-Zonen wurden in Absprache mit der Kantonspolizei St. Gallen nach \ndem Grundsatz "so viel wie nötig, so wenig wie möglich" geplant. Bei der Gestaltung von T30-Zonen bzw. der \nVerkehrsberuhigungselemente ist darauf zu achten, dass auch durch allfällige bauliche Massnahmen die Sicherheit \nder Verkehrsteilnehmenden gewährleistet bzw. nicht beeinträchtigt wird. \n \nEine verkehrsfreundlichere Umsetzung von T30-Zonen muss situativ geprüft werden und sollte keine Beeinträch-\ntigung des ÖV-Betriebs nach sich ziehen. Die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmenden hat oberste Priorität. Aus \ndiesem Grund wird der Stadtrat auch die bestehenden Verkehrsberuhigungselemente überprüfen. \n  \n\n\n\nSeite 2 \n \n\n3. Ist der Stadtrat gewillt, T30 auf allen kommunalen Strassen und in allen Quartieren sowie der Innenstadt einzu-\nführen? Falls ja, welcher Terminplan besteht? \n \nIm Projekt "T30 als Lärmschutzmassnahme" wird die Machbarkeit von Temporeduktionen für diverse Strassenab-\nschnitte von Gemeindestrassen in der Innenstadt geprüft. Der Auftrag wird im 3. Quartal 2022 ausgelöst und soll \nim ersten Halbjahr 2023 abgeschlossen werden. Im Rahmen des Projekts "Schulwegsicherheit" soll 2023 ausser-\ndem die Prüfung von T30-Zonen in allen Wohnquartieren von Bronschhofen und Rossrüti (analog der bereits um-\ngesetzten T30-Zonen in Wil) erfolgen. Die betroffene Bevölkerung, einschliesslich die Gewerbetreibenden, wird zu \ngegebener Zeit gemäss Mitwirkung einbezogen. \n \n \n4. Ist der Stadtrat im Austausch mit anderen Städten zur Einführung von Temporeduktionen auf kantonalen Stras-\nsen? \n \nNein, aber der Stadtrat beobachtet die aktuelle Entwicklung interessiert. \n \n \n5. Ist der Stadtrat gewillt, T30 auf Abschnitten von kantonalen Strassen zu forcieren und mit den entsprechenden \nkantonalen Stellen die Grundlagen dafür zu schaffen? Falls ja, welche Schritte werden wann eingeleitet? \n \nEs wird davon ausgegangen, dass mit dem Erlass und der Genehmigung der Überarbeitung des kantonalen Richt-\nplans Teil Mobilität mehr Möglichkeiten betreffend Temporeduktionen auf Kantonsstrassen bestehen werden. Im \nVernehmlassungsentwurf (März 2021)1 ist im Kapitel "Strassen" unter Aufenthaltsqualität folgende Aussage zu \nfinden: "Der Kanton setzt sich dafür ein, dass in geeigneten Fällen Temporeduktionen auf verkehrs- und sied-\nlungsorientierten Strassen eingeführt werden können." Der Stadtrat unterstützt diese Stossrichtung. \n \n \n6. Wie sieht der Stadtrat die Rolle von T30 bei WiI Vivendo? \n \nWil Vivendo ist eine Dialogplattform im Bereich der Wiler Stadtentwicklung mit den Elementen Mobilität, Siedlung \nund Freiräume. Im Element Mobilität zeigt die Stadt auf, dass sie den Verkehr vermeiden, verträglicher gestalten \nund durch intelligente Verbindungen verlagern will. Wichtige Elemente darin sind Betriebs- und Gestaltungskon-\nzepte von verschiedenen Strassen. Diese sollen siedlungsverträglicher gestaltet werden. T30 ist eine Massnahme, \num dies zu erreichen. \n \n \n\n                                                \n1 https://www.sg.ch/bauen/raumentwicklung/kantonaleplanung/gesamtueberarbeitung.html \n\nhttps://www.sg.ch/bauen/raumentwicklung/kantonaleplanung/gesamtueberarbeitung.html\n\n\nSeite 3 \n \n\nStadt Wil \n\nHans Mäder \nStadtpräsident \n\nJanine Rutz \nStadtschreiberin \n\n \n \n\n\n


Bericht und Antrag des Präsidiums

text: \n  \n\n \n\n STADTPARLAMENT \n\n \nPräsidium \n\nMarktgasse 58 \nPostfach 1372 \n\n9500 Wil 2 \n\nstadtkanzlei@stadtwil.ch \nwww.stadtwil.ch \n\nTelefon 071 913 53 53 \n 24. Oktober 2018 \n\nBericht und Antrag an das Stadtparlament \n\n \n \n\nReglement über die Einsetzung der Parlamentarischen Untersu-\nchungskommission (PUK-Reglement)  \n\nAnträge \n \nHerr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nDas Präsidium unterbreitet Ihnen folgende Anträge: \n \n1. Das Reglement über die Einsetzung der Parlamentarischen Untersuchungskommission (PUK-\n\nReglement) sei zu genehmigen.  \n \n\n2. Es sei festzustellen, dass der zustimmende Beschluss zu Ziff. 1 gemäss Art. 7 lit. a der Gemeinde-\nordnung dem fakultativen Referendum untersteht.  \n\n \n \n1. Ausgangslage und Vorgehensweise  \n \nMit Artikel 24 der Gemeindeordnung, welche seit 1. Januar 2017 in Kraft ist, besteht die Möglichkeit zur Einset-\nzung einer Parlamentarischen Untersuchungskommission (PUK). Neben wenigen Eckpunkten in der Gemeinde-\nordnung zur Einsetzung einer PUK soll alles Nähere durch ein Reglement geregelt werden. \n \nIm Sommer 2018 hat sich eine Arbeitsgruppe, gebildet aus Vertretern des Präsidiums und unter Leitung des \nParlamentspräsidenten, der Ausarbeitung des PUK-Reglements angenommen. An insgesamt zwei Sitzungen \nwurden Bestimmungen für die Einsetzung einer PUK diskutiert und ein entsprechendes Reglement ausgearbeitet. \nDer Reglementsinhalt orientiert sich an Bestimmungen aus PUK-Reglementen der Städte Wetzikon, Winterthur \nund Luzern, sowie an Bestimmungen des Bundesparlaments. Abschliessend wurde das Reglement vom Amt für \nGemeinden geprüft und aufgrund der Rückmeldung wenige Anpassungen vorgenommen.  \n \nDer Stadtrat wurde nicht explizit zur Stellungnahme zum Reglementsentwurf eingeladen. Mit den enthaltenen \nBestimmungen zu den Rechten des Stadtrats werden diese aus Sicht des Präsidiums genügend berücksichtigt.  \n\n\n\nSeite 2 \n  \n\n \n\n2. Reglementsinhalt \n \nDas Reglement über die Einsetzung der Parlamentarischen Untersuchungskommission ist in drei Teile gegliedert: \nAllgemeine Bestimmungen zur Einsetzung einer PUK, Verfahren zur Durchführung der Untersuchung sowie Best-\nimmungen des Inkrafttretens. Nachfolgend wird auf eine umfassende Beschreibung der einzelnen Artikel ver-\nzichtet, da diese weitestgehend selbsterklärend sind.  \n \nI. Allgemein \n \nDas Stadtparlament erhält mit diesem Reglement die Möglichkeit, bei besonderen Vorkommnissen von grosser \nTragweite, die im Zuständigkeitsbereich der Oberaufsicht des Stadtparlaments (parlamentarische Kommissionen, \nStadtrat und Verwaltung) liegen,  eine PUK einzusetzen. Die PUK hat den gegebenen Sachverhalt zu untersu-\nchen und kann sich weitere Unterlagen zur genaueren Beurteilung beschaffen. Nicht zuletzt aus verfahrensöko-\nnomischen Gründen macht es Sinn, dass vor Einsetzung einer PUK eine Interpellation zu den entsprechenden \nVorkommnissen eingereicht werden muss. Die Geschäftsprüfungskommission kann einen solchen Antrag auf-\ngrund ihrer Untersuchungen ohne vorangehende Interpellation stellen. \n \nFür die Einsetzung einer PUK ist die Zustimmung einer Zweidrittelmehrheit der anwesenden Parlamentsmitglieder \nnotwendig. Diese Bestimmung ist zwingend, da sie bereits in der Gemeindeordnung (vgl. Art. 24) verankert ist.  \n \nDie Zusammensetzung der PUK aus sieben Mitgliedern wird als zweckmässig erachtet. Diese richtet sich in der \nRegel nach dem aktuell gültigen Verteilschlüssel der nicht ständigen siebner Kommissionen. Somit werden alle \nFraktionen entsprechend des Sitzverhältnisses im Parlament berücksichtigt.  \n \nII. Verfahren \n \nIm zweiten Teil des Reglements werden Bestimmungen zum Sekretariat, der Schweigepflicht aller Teilnehmen-\nden an Sitzungen der Untersuchungskommission sowie die Rechte der betroffenen Personen und der Mitglieder \ndes Stadtrats geregelt. Im Rahmen der Ausarbeitung des Reglements standen unter anderem die Rechte der \nbetroffenen Person im Fokus. Insbesondere ist der Anspruch auf rechtliches Gehör zu gewährleisten. Es beinhal-\ntet das Recht auf Äusserung, auf Teilnahme am Verfahren sowie auf Informationen über den Verfahrensgang. \nDieser Rechtsgrundsatz wird mit dem vorliegenden Reglement sichergestellt.    \n \nDie Rechte des Stadtrats, welcher oberstes Leitungs- und Verwaltungsorgan ist, wird im Reglement wie folgt \ndefiniert: Er wird bei der Einvernahme städtischer Mitarbeitenden informiert und kann zur Stellungnahme einge-\nladen werden. Zudem erhält er das Recht, sich vor Verabschiedung des Schlussberichts der PUK zu diesem zu \näussern.  \n \nIII. Inkraftsetzung \n \nDas Reglement untersteht gemäss Art. 7 lit. a der Gemeindeordnung dem fakultativen Referendum und tritt mit \nGenehmigung bzw. dem Ablauf der Referendumsfrist in Kraft.  \n \n\n\n\nSeite 3 \n  \n\n \n\nIm Reglement nicht geregelt ist die Entschädigung der Mitglieder der Untersuchungskommission. Diese sollen \ngemäss Art. 3 Abs. 2 lit. b Reglement über Entschädigungen und Sitzungsgelder für die Mitglieder des Stadtpar-\nlaments entschädigt werden (Entschädigungsansatz für Mitglieder von Kommissionen).  \n \n \n3. Zuständigkeit \n \nDas Reglement untersteht gemäss Art. 7 lit. a der Gemeindeordnung dem fakultativen Referendum.  \n \n \n \nStadt Wil \n\nLuc Kauf  \nParlamentspräsident \n\nHansjörg Baumberger \nSekretär \n\n \n  \n\n\n


Antwort des Stadtrats

text: \n  \n \n\n \n\n \n \n \n\nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil \n\nstadtkanzlei@stadtwil.ch \nwww.stadtwil.ch \n\nTelefon 071 913 53 53 \n\n 27. April 2022 \n\nInterpellation 286 / Brigitte Gübeli, Die Mitte \neingereicht am 7. März 2022 – Wortlaut siehe Beilage \n \n \n\nVerdoppelung der Fördergelder für externe Kinderbetreuung beim Kan- \nton – auf welchen Standpunkt stellt sich der Stadtrat? \n \nBrigitte Gübeli, Die Mitte, hat am 7. März 2022 mit 15 Mitunterzeichnenden eine Interpellation mit der Überschrift \n„Verdoppelung der Fördergelder für externe Kinderbetreuung beim Kanton – auf welchen Standpunkt stellt sich \nder Stadtrat?“ eingereicht, in der sie dem Stadtrat vier Fragen stellt. \n \n \nBeantwortung \n \n1. Wie geht der Stadtrat mit dieser widersprüchlichen Ausgangslage um? \nIn den vergangenen Jahren ist das familien- und schulergänzende Betreuungsangebot für 0- bis 12-jährige Kinder \nim Kanton St. Gallen gestiegen. Im schweizweiten Vergleich ist die Versorgung mit familien- und schulergänzen-\nden Betreuungsangeboten im Kanton St. Gallen aber nach wie vor unterdurchschnittlich und die Eltern tragen mit \nknapp zwei Drittel nach wie vor den grössten Anteil der Kosten im Vorschulbereich.1 \n \nDer Handlungsbedarf, wie ihn der Stadtrat in Bericht und Antrag vom 23. September 20202 dargelegt hat, ist nach \nwie vor ausgewiesen. Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf ist weiter zu verbessern. Die familienergänzende \nKinderbetreuung muss für Eltern aller Einkommensschichten bezahlbar sein. \n \nNachdem das Stadtparlament in seiner Sitzung vom 13. Januar 2022 dem Stadtrat erneut empfohlen hat, einen \nVermögensgrenzwert gem. Art. 12 Abs. 3 der Verordnung zum Einführungsgesetz zur Bundesgesetzgebung über \ndie Krankenversicherung einzuführen, hat der Stadtrat beschlossen, einen entsprechenden Grenzwert einzufüh-\nren. Um die negativen Konsequenzen für betroffene Eltern abzufedern, hat der Stadtrat gleichzeitig beschlossen, \nden maximalen Elterntarif von heute Fr. 125.-- pro Tag (Kindertagesstätten) bzw. Fr. 12.50 pro Stunde (Verein \nTagesfamilien) auf Fr. 115.-- bzw. Fr. 11.50 zu senken. Der kostendeckende Tarif für die Anbieter von Drittbetreu-\nung mit einer Leistungsvereinbarung bleibt unverändert. \n \n  \n                                                \n1 Infras. (2021). Monitoring familien- und schulergänzendes Betreuungsangebot im Kanton St. Gallen. Schlussbe-\nricht. Zürich. \n2 Stadt Wil. (2020). Familienergänzende Kinderbetreuung im Vorschulalter in der Stadt Wil / Anpassung Tarif- und \nSubventionssystem. Bericht und Antrag an das Stadtparlament. \n\n\n\nSeite 2 \n  \n\n \n\n2. Wird der Stadtrat das zusätzlich in Aussicht gestellte Fördergeld des Kantons in Anspruch nehmen? \nSoweit der Stadtrat dies heute beurteilen kann, ja. Zuerst muss aber das Gesetz über Beiträge für familien- und \nschulergänzende Kinderbetreuung (sGS 221.1) angepasst werden. Der zusätzliche Kantonsbeitrag wird daher frü-\nhestens im Jahr 2024 zu Verfügung stehen. \n \n \n3. Welche konkreten Massnahmen, die mit der Verdoppelung der Gelder des Kantons nun neu denkbar sind und \numgesetzt werden könnten, dürfen die Eltern und Anbieter von Drittbetreuung auf dem Platz Wil erwarten? \nGemäss dem Willen des Kantonsrats soll es den politischen Gemeinden bzw. den betroffenen Einrichtungen der \nfamilien- und schulergänzenden Kinderbetreuung freistehen, die zusätzlichen Kantonsbeiträge zur Senkung der \nDrittbetreuungskosten für Eltern, zur Ausweitung des Angebots oder zur Verbesserung des Betreuungsschlüssels \neinzusetzen. Wie die Bezugsvoraussetzungen schliesslich ausgestaltet werden, ist offen. \n \nDer Stadtrat ist bereit, einen Teil des zusätzlichen Kantonsbeitrags zur Senkung der finanziellen Belastung der \nEltern einzusetzen. Ergänzend ist denkbar, Bestrebungen der Betreuungseinrichtungen bezüglich qualitätssichern-\nder Massnahmen stärker zu unterstützen. \n \n \n4. Ist die Stadt Wil bereit, bezüglich Vereinbarkeit von Familie und Beruf, im Kanton St. Gallen eine Vorreiter-Rolle \nwahrzunehmen? \nDie Zielsetzung gilt weiterhin, dass die Stadt Wil zusätzliche Anstrengungen unternimmt, um die Vereinbarkeit \nvon Familie und Beruf zu fördern und die Anbieter von familienergänzenden Angeboten in ihrer Aufgabenerfül-\nlung zu unterstützen. Die Subventions- und Finanzierungssysteme der familien- und schulergänzenden Angebote \nsollen vereinfacht, die Subventionierung verstärkt, die Schwelleneffekte gesenkt, die Elterntarife gesenkt, der kos-\ntendeckende Tarif erhöht, die Administration bei den Anbietern reduziert und die Angebote wo nötig ausgebaut \nwerden. \n \nBezüglich der Senkung der Elterntarife macht die Stadt Wil zwar Boden gut; um bei den Elterntarifen der vorschu-\nlischen Kinderbetreuung aber eine Vorreiterrolle einzunehmen, wäre eine Verdoppelung der heutigen Subventio-\nnen notwendig. Gemäss Infras-Bericht liegt der durchschnittliche Finanzierungsgrad im Vorschulbereich bei rund \nFr. 640.-- pro Kind. Spitzenreiterin im Vorschulbereich ist die Stadt St. Gallen mit Fr. 1'900.-- pro Kind, gefolgt von \nRapperswil-Jona mit Fr. 1'600.-- pro Kind und Tübach mit rund Fr. 1'250.-- pro Kind. Der Finanzierungsgrad der \nStadt Wil liegt unter Einbezug der per 1. August 2021 umgesetzten Massnahmen bei rund Fr. 700.-- pro Kind. \nDamit liegt die Stadt nur leicht über dem kantonalen Durchschnitt. \n \n\nStadt Wil \n\nHans Mäder \nStadtpräsident \n\nJanine Rutz \nStadtschreiberin \n\n  \n\n\n


Bericht und Antrag des Stadtrats

format: application/pdf

text: \n \n\n  \n\nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil \n\n \nstadtkanzlei@stadtwil.ch \n\nwww.stadtwil.ch \nTelefon 071 913 53 53 \n\n \n \n\n23. März 2022  \n\nBericht und Antrag an das Stadtparlament \n\n \n \n\nSportanlage Lindenhof / Sanierung Aussensportanlage \n\nAntrag \n \nHerr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nDer Stadtrat unterbreitet Ihnen folgenden Antrag: \n \nFür die Sanierung der Aussensportanlage Lindenhof sei ein Bruttokredit von Fr. 380'000.-- inkl. MwSt. \nzu genehmigen. \n \n \nZusammenfassung: \n \nNach einer Teilsanierung der Leichtathletik-Wettkampfanlage Lindenhof im Jahre 2013 weisen die Anlagen kon-\nstruktive und optische Mängel auf, sodass für eine Neu-Homologierung durch den Dachverband Swiss Athletics \neine Sanierung der Rundbahn und der Leichtathletikanlagen erforderlich wird. \n \n \n1. Ausgangslage \n \nDie Aussensportanlage Lindenhof mit den Infrastrukturen für Leichtathletik und Ballsportarten sowie der Finnen-\nbahn dienen dem Schul- und Freizeitsport sowie als Trainings- und Wettkampfeinrichtungen für mehrere Wiler \nSportvereine, wobei der KTV Wil und der STV Wil mit ihren insgesamt 840 Mitgliedern speziell hervorzuheben \nsind. Das Rasenfeld dient dem Base- und Softballclub Wil Devils für den Trainings- und Meisterschaftsbetrieb. Die \nAussenrundbahn und die angrenzenden Leichtathletikinfrastrukturen dienen traditionell auch als Wettkampfstät-\nten für überregionale Meisterschaften. Zu diesem Zweck sind die Anlagen durch Swiss Athletics homologiert. Die \naktuelle Homologierung mit der Klassifikation A4 (6 bis 8 Rundbahnen ohne Hammerwurfanlagen und Wasser-\ngraben) vom 4. April 2013 hat eine Gültigkeit bis Ende 2022. Seit 2018 bestehen veränderte Homologierungsan-\nforderungen für internationale Wettkämpfe, die einzelne Anlagenanpassungen erfordern. Zudem weisen die \nKunststoffbeläge bei den Rundbahnen und Wettkampfeinrichtungen Schäden an der Basis- und Deckschicht auf. \n  \n\n\n\nSeite 2 \n \n\nUnter Konto 34100.50300.123 (neu: 1000085) genehmigte das Stadtparlament mit dem Budget 2016 einen Kre-\ndit von Fr. 50'000.-- für ein Konzept zur Sanierung der Leichtathletikanlagen in der Aussensportanlage Lindenhof. \nIm Budget 2022 wurde unter 34100.50300.124 (neu: 1000086) ein Kredit von Fr. 580'000.-- für dessen Umset-\nzung eingestellt, der dem Stadtparlament mit Bericht und Antrag zur Genehmigung vorzulegen ist. \n \nEine zwischenzeitliche Plausibilisierung der Sanierungsziele und eine Überarbeitung der infrastrukturellen Vorga-\nben durch das Departement Bildung und Sport ergaben 2021, dass die Sanierungsarbeiten mit einem geringeren \nfinanziellen Aufwand umgesetzt werden können. \n \n \n2. Umfang der Sanierungsarbeiten \n \nGemäss einer Zustandsanalyse müssen sowohl die Rundbahn und als auch Leichtathletikanlagen grösstenteils \nkomplett saniert werden. Dies bedeutet, dass sowohl die Gummibasis- als auch die Deckschicht erneuert werden \nmüssen. Davon ausgenommen sind Flächen der Teilsanierung von 2013 in den Kurvenbereichen sowie im östlichen \nInnenkreis, wo lediglich die rote Spritzschicht zu erneuern ist. Bei den Sprunganlagen sind die Randabschlüsse und \nAbsprungbalken zu erneuern. Der Wassergraben und die Hammerwurfanlage sollen rückgebaut werden. Nach \nAbschluss der Belagsarbeiten werden die Markierungen neu vermessen und aufgebracht. \n \nFolgende Anlagenteile sollen wieder homologiert werden: \n− Rundbahn (inkl. Markierungen für Hürden- und Staffelläufe) \n− Weitsprunganlage \n− Dreisprunganlage \n− Kugelstossanlage \n− Stabhochsprunganlage \n− Diskuswurfanlage \n− Speerwurfanlage \n \n \n3. Kosten \n \nAuf der Grundlage des überarbeiteten Anforderungsprofils sowie von Unternehmerofferten, die Anfang 2022 \neingegangen sind, ergibt sich der folgende finanzielle Aufwand inkl. MwSt.: \n \n\nPlanung und externe Projektbegleitung Fr. 20'000.-- \nSanierung Rundbahn Fr  240'000.-- \nSanierung Leichtathletik Fr. 80'000.-- \nSportgeräte und Homologierung Fr. 30'000.-- \nUnvorhergesehenes, Gebühren Fr. 10'000.-- \nTotal Fr. 380'000.-- \n\n \n  \n\n\n\nSeite 3 \n \n\nAuf der Grundlage der Mietverträge mit dem Kanton St. Gallen für das Berufsschulhaus und dem Kollektivtrakt-\nLindenhof wird eine Kostenbeteiligung des Kantons aus dem Fonds für Rückstellungen zugunsten von Sanierun-\ngen von 43% wirksam. Nach Abzug der Kostenbeteiligung beträgt der Finanzierungsbedarf der Stadt Wil: \n \n\nKreditantrag brutto Fr. 380'000.-- \nSanierungsbeitrag Kanton St. Gallen (43%) Fr. -163'400.-- \nKreditantrag netto Fr. 216'600.-- \n\n \nAuf der Grundlage einer linearen Abschreibung über zehn Jahre entstehen jährliche Finanzierungskosten von \nFr. 21'600.--. \n \n \n4. Terminprogramm \n \nVorbehältlich der Behandlung durch das Stadtparlament ist folgendes Terminprogramm vorgesehen: \nMärz 2022 Verabschiedung von Bericht und Antrag an das Stadtparlament \nJuni 2022 Verabschiedung durch das Stadtparlament \nSommer 2022 Start Bauarbeiten \nHerbst 2022 Fertigstellung und Übergabe \n \n \n \nStadt Wil \n \n  \n\nHans Mäder \nStadtpräsident \n\nJanine Rutz \nStadtschreiberin \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n  \n\n  \n\nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil 2 \n\nstadtkanzlei@stadtwil.ch \nwww.stadtwil.ch \n\nTelefon 071 913 53 53 \n \n\n14. Dezember 2022 \n\nBericht und Antrag an das Stadtparlament \n\n \n \n\nGültigkeit der Wahl von Ersatzmitglieder des Stadtparlaments \n\nAntrag \n \nHerr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nDer Stadtrat unterbreitet Ihnen folgenden Antrag: \n \nEs sei Gültigkeit der Wahl von Lukas Schobinger, 24. Dezember 1982, Nelkenstrasse 17, 9500 Wil, SVP, in \ndas Stadtparlament festzustellen.  \n \n \nRücktritt und Ersatzwahl \n \nIm Stadtparlament besteht aufgrund des Rücktritts von Erwin Böhi, SVP, eine Vakanz. \n \nGesetzliche Grundlage \nGemäss Art. 115 Gesetz über Wahlen und Abstimmungen sind die nicht gewählten Kandidatinnen und Kandida-\nten Ersatzmitglieder in der Reihenfolge der erzielten Stimmen. Die Exekutivbehörde hat von der Liste, auf der das \nzurücktretende Parlamentsmitglied gewählt worden ist, das erste Ersatzmitglied als gewählt zu erklären. Ist ein \nErsatzmitglied gestorben, wahlunfähig oder lehnt es die Wahl ab, so rückt die oder der Nächstfolgende an seine \nStelle. Ist kein wählbares Ersatzmitglied vorhanden, findet eine Ergänzungswahl statt. \n \nFolgende drei Ersatzmitglieder haben bereits Einsitz im Stadtparlament: \n▪ Marco Albrecht, erstes Ersatzmitglied  \n▪ Christina Rüdiger, zweites Ersatzmitglied \n▪ Andreas Hüssy, drittes Ersatzmitglied \n \n\n\n\nSeite 2 \n  \n\nAufgrund der Wahlliste der SVP Schweizerische Volkspartei der Parlamentswahlen vom 27. September 2020 hat \nLukas Schobinger, 1982, Nelkenstrasse 17, 9500 Wil, 1'906 Stimmen erzielt und ist damit viertes Ersatzmitglied. \nLukas Schobinger hat sich bereit erklärt, das Amt als Parlamentsmitglied im Wiler Stadtparlament für den Rest der \nAmtsdauer 2021 – 2024 anzunehmen. Der Stadtrat hat anlässlich seiner Sitzung vom 14. Dezember 2022 Lukas \nSchobinger, 1982, Nelkenstrasse 17, 9500 Wil, als gewählt erklärt. \n \nLukas Schobinger erfüllt die Voraussetzungen zur Ausübung des Amts; namentlich wohnt er in der Stadt Wil und \nes liegt auch keine Unvereinbarkeit vor. \n \n \nFeststellung Gültigkeit der Wahl \n \nGemäss Art. 58 Abs. 2 Gemeindegesetz (sGS 151.2; abgekürzt GG) wird das Stadtparlament von der Bürgerschaft \nnach den Bestimmungen des Gesetzes über Wahlen und Abstimmungen (sGS 125.3; abgekürzt WAG) gewählt. \nNach Art. 112 WAG entscheidet der Kantonsrat über die Gültigkeit der Wahl seiner Mitglieder (Validierung). In \nAnalogie dazu hat auf kommunaler Ebene somit das Stadtparlament über die Gültigkeit der Wahl seiner Mitglieder \nzu entscheiden. \n \n \nStadt Wil \n\nHans Mäder \nStadtpräsident \n\nJanine Rutz \nStadtschreiberin \n\n \n \n \n\n\n


text: \n« S T A D T WIL \nStadt ra t \n\nMarktgasse 58 \nPostfach 1372 \n\n9500 Wi l 2 \n\ns tadtkanz le i@stadtwi l .ch \nw w w . s t a d t w i l . c h \n\nTelefon 071 913 53 53 \nTelefax 071 913 53 54 \n\n26. Apri l 2017 \n\nBericht und Antrag an das Stadtparlament \n\nGeschäftsbericht 2016 der Thurvita AG \n\nAntrag \n\nFrau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n\nDer Stadtrat unterbreitet Ihnen folgenden Antrag: \n\nEs sei festzustellen, dass das Stadtparlament vom Geschäftsbericht 2016 der Thurvita AG Kenntnis ge\nnommen hat. \n\nBerichterstattung \n\nSeit 1. Januar 2013 vereinigt die Thurvita AG stationäre und ambulante Angebote im Alters- und Gesundheitsbe\nreich der Gemeinden Wil, Niederhelfenschwil, Rickenbach und Wilen unter einem gemeinsamen Dach. \n\nThurvita hat das Geschäftsjahr 2016 mit einem Gewinn von Fr. 559'534.51 abgeschlossen. Dieses erfreuliche \nErgebnis ist v.a. auf die gute Auslastung in Kombination mit höheren durchschnittlichen RAI-Stufen, sowie auf \neine Verbesserung der Effektivität in der Pflege im stationären Bereich zurückzuführen. \n\nAuch 2016 wurde die Drei-Säulen-Strategie weiterentwickelt: «Älter werden im Quartier», «Kompetenzzentrum \nDemenz» und «Thurvita Care». Im Geschäftsjahr wurde für das Quartierzentrum Bronschhofen ein Architektur\nwettbewerb durchgeführt, aus welchem «Confratelli» als Siegerprojekt hervorging und weiterbearbeitet wurde. \nGeplant sind 34 Wohnungen für betagte Menschen und 45 Wohnungen für Familien und Singles. Ein Stütz\npunkt der Spitex garantiert die Betreuung der Bewohner im Zentrum und für die Einwohner im Quartier. Da in \nZukunft der Bedarf an Betreuungsplätzen für Menschen mit Demenz nicht mehr gedeckt werden kann, sind \nneue Plätze notwendig. Thurvita hat das Projekt «Kompetenzzentrum Demenz» überarbeitet. Als Bauland ist das \nGrundstück in Rossrüti neben dem Altersheim Rosengarten vorgesehen. Das strategische Projekt «Thurvita Care» \nhat sich stark entwickelt. \n\n\n\n^fcSTADTWIL \n\nStadt Wil \n\nSusanne Hartmann Hansjörg Bauniberger \nStadtpräsidentin Stadtschreiber \n\nGeschäftsbericht 2016 der Thurvita AG \n\n\n


Anfrage im Wortlaut

text: \nA 241\n\neingereicht am 12.03 , 2021\n\n12.83.2021 l Stadtparlament Wil\n\nAnfrage: Stadtratsbefragung zur Einwohnerbefragung\n«Unsere Stadt Wil der Zukunft»\n\nAusgangslage\n\nAn der Sikung vom 14.01.2021 hat das Stadtparlament einem Kredit in der Höhe von Fr. 592’350.-\nfür «Wil Vivendo – Informations- und Dialogmassnahmen Agglomerationsprogramm/FlaMa Stadt Wil»\nzugestimmt. Ziel dieser Massnahmen ist es, der Bevölkerung die Infrastrukturprojekte des Agglomera-\ntionsprogrammes näher zu bringen. Im Rahmen der parlamentarischen Beratung wurde von verschie-\ndenen Seiten die Befürchtung geäussert, dass die «Informations- und Dialogmassnahmen» nicht auf\ndie freie Willensbildung und eine echte Partizipation der Bevölkerung ausgelegt sind, sondern lediglich\ndazu dienen, die Bevölkerung von bereits vorhandenen Plänen zu überzeugen und die öffentliche\nMeinung im Sinne der Behörden zu beeinflussen. Des Weiteren kritisierte die Fraktion GRÜNE prowil,\ndass der Fokus der Kommunikationsmassnahmen einseitIg auf Verkehrsprojekte gelegt werde und die\nEntwicklungsziele in den Bereichen Siedlung und Freiraum vernachlässigt würden. Im Verlauf der\nDebatte versicherte der Stadtpräsident, dass diese Befürchtungen unbegründet seien, worauf der\nRückweisungsantrag der Fraktion GRÜNE prowil zurückgezogen und der Kredit ohne Gegenstimme\nbei wenigen Enthaltungen genehmigt wurde.\n\nAm 20.01.2021 lancierte der Stadtrat die Einwohnerbefragung «Unsere Stadt Wil der Zukunft». Mit\neinem Multiple-Choice-Fragebogen, welcher in alle Haushalte verschickt wurde und auch in einer\nOnline-VersIon verfügbar war, wurden die Einwohnerinnen und Einwohner insbesondere zu wichtigen\nVorhaben des Ag9tomerationsprogrammes befragt. Die Information zu den einzelnen Projekten\nbeschränkte sich auf 1-2 Sätze. Vorgegebene Antwortoptionen sollten den Teilnehmenden dennoch\neine differenzierte Stellungnahme ermöglichen. Das Datum des Teilnahmeschlusses fehlte auf dem\nFragebogen und wurde von der Stadt Wil nachträglich per Communiquë bekanntgegeben.\n\nIm Rahmen der parlamentarischen Beratung von «Wil Vivendo» war nicht davon die Rede, dass eine\nEinwohnerbefragung, offenbar finanziert über bereits gesprochene Kredite, unmittelbar bevorsteht.\nAnhand des Fragebogens «Unsere Stadt Wil der Zukunft» hätten sich die Parlamentsmitglieder ein\nBild über Stil und Inhalt der geplanten «Informations- und Dialogmassnahmen» machen können. Es\nist anzunehmen, dass die Debatte über «Wil Vivendo» anders verlaufen wäre, wenn die Parlaments-\nmitglieder von der bevorstehenden Einwohnerbefragung Kenntnis gehabt hätten.\n\nFragen an den Stadtrat\n\nDie Meinung des Stadtrates zum obigen Sachverhalt ist uns wichtig. Wir laden Sie ein, sich an dieser\nBefragung zu beteiligen. Bitte füllen Sie dazu den nachfolgenden Fragebogen aus. Antworten Sie auf\nalle Fragen, auch wenn Ihnen nicht jedes Thema gleich geläufig ist. Richtige oder falsche Antworten\ngibt es nicht; nur die Einschätzung des Gesamtstadtrates zählt.\n\nGRÜNE prowil\nwww.prowil.ch\n\n2\n\n\n\n1. Welchem Zweck dient die Einwohnerbefragung «Unsere Stadt Wil der Zukunft»?\n\n[] Information der Bevölkerung [] Dialog mit der Bevölkerung [] Können wir nicht sagen\n\n2. Aus welchem Grund wurde das Stadtparlament im Rahmen der Beratung von «Wil Vivendo» nicht\nüber die bevorstehende Etnwohnerbefragung informiert?\n\n[] Hätte zusätzliche Kritik im\nParlament ausgelöst\n\n[] Das Parlament hätte den\nKredit evtl. nicht gesprochen\n\n[] Können wir nicht sagen\n\n3. Wie beurteilt der Stadtrat den Komplexitätsgrad des Agglomerationsprogrammes resp. der darin\nenthaltenen Infrastrukturmassnahmen?\n\n[] Sehr hoch [] Ziemlich hoch [] Können wir nicht sagen\n\n4. Ist der Stadtrat der Meinung, dass 1-2 Sätze genügen, um die Bevölkerung über die einzelnen\nProjekte des Agglomerationsprogrammes sachgerecht zu informieren?\n\n[] Nein [] Eher nein n Können wir nicht sagen\n\n5. Genügt es dem Stadtrat, mit 1-2 Sätzen über einen Sachverhalt informiert zu werden, bevor er dazu\neine Stellungnahme abgibt oder einen Entscheid fällt?\n\n[] Ja, das ist in Wil üblich [] Nein, das wäre nicht seriös [] Können wir nicht sagen\n\n6. Wie aussagekräftig sind nach Ansicht des Stadtrates die Ergebnisse einer Umfrage, wenn die\nTeilnehmenden über die zu beurteilenden Sachverhalte ungenügend informiert waren?\n\n[] Die Umfrageergebnisse\ngehören in den Mülleimer\n\n[] Die Umfrageergebnisse\ngehören ins Altpapier\n\n[] Können wir nicht sagen\n\n7. Welcher Eindruck könnte bei den Adressatinnen und Adressaten einer Umfrage entstehen, wenn\nauf dem Antworttalon eine so wichtige Information wie das Datum des TeËlnahmeschlusses fehlt?\n\n[] Mangelnde Sorgfalt [] Mangelnde Professionalität [] Können wir nicht sagen\n\n8. Würde der Stadtrat es begrüssen, wenn parlamentarische Anfragen und Interpellationen künftig\nstandardmässig aIs Multiple-Choice-Fragebogen eingereicht würden?\n\n[] Nein [] Eher nein [] Können wir nicht sagen\n\n9. Würde der Stadtrat es begrüssen, wenn in parlamentarischen Anfragen und Interpellationen künftig\nwieder offene Fragen gestellt würden, sodass der Stadtrat ohne vorgegebene Antwortoptionen seine\neigenen Gedanken darlegen kann?\n\n[] Ja, unbedingt [] Eher ja n Können wir nicht sagen\n\nHerzlichen Dank fürs Mitmachen\n\nIhre Fraktion GRÜNE prowil\n\ni. V. Sebastian Koller\n\nGRÜNE prowil\nwww.prowil.ch\n\n\n


text: \nANFRAGE \n \nDauerstau in Wil: Baustellen ohne Koordination? \n \nAktuell gibt es in und um Wil eine auffallend hohe Zahl von gleichzeitig laufenden \nBaustellen im Bereich Tief- und Strassenbau. Dies führt zu massiven \nVerkehrsbehinderungen, Staus und Umwegen – mit spürbaren Auswirkungen für die \nBlaulichtorganisationen, Bevölkerung, Pendler, Gewerbebetriebe und den öV. Die am \n7. April beginnende Sanierung der St. Gallerstrasse zwischen Zuzwil und Wil wird den \nVerkehrsfluss zusätzlich behindern.  \n \nDie zeitliche Häufung der Arbeiten wirft Fragen zur Planung und Koordination auf. \nBei derart massiven Eingriffen in den Alltag erwartet die Bevölkerung von der Stadt \neine vorausschauende Planung in enger Zusammenarbeit mit dem Kanton, bzw. mit \nden anderen Gemeinden. Es liegt im Interesse aller, dass Bauarbeiten effizient, \nkoordiniert und mit möglichst geringer Belastung für die Verkehrsteilnehmer \nerfolgen. \n \nVor diesem Hintergrund bitte ich den Stadtrat um die Beantwortung der folgenden \nFragen: \n \n\n1. Welche Strassenbauprojekte befinden sich derzeit auf Stadtgebiet und in der \nUmgebung der Stadt in Ausführung, und welche sind in den nächsten \nMonaten geplant? \n \n\n2. Wie erfolgt die Koordination solcher Projekte mit dem Kanton, den \numliegenden Gemeinden und innerhalb der Stadtverwaltung, insbesondere \nzwischen Tiefbau, Werkleitungen und Verkehrsplanung? \n\n \n3. Wurden in der aktuellen Bauphase zeitliche Verschiebungen einzelner \n\nProjekte geprüft oder umgesetzt, um Engpässe zu verhindern? \n \n\n4. Werden computerbasierte Verkehrsmodelle angewendet, um die \nAuswirkungen von Baustellen auf den Verkehr im Voraus zu simulieren und \ndie Planung sowie Koordination entsprechend zu optimieren? \n\n \n5. Sieht der Stadtrat Verbesserungsbedarf bei der frühzeitigen und \n\ntransparenten Information der Bevölkerung über bevorstehende Bauprojekte \nund Verkehrsbehinderungen? \n\n \n \n2. April 2025 \n \nBenjamin Büsser \nFraktionspräsident SVP \n\n \n\nA 265\neingereicht am 02.04.2025\n\nBenjaminBüsser\nBüsser_Benjamin_Signatur\n\n\n


Bericht und Antrag des Präsidiums

text: \n  \n\n \n\n STADTPARLAMENT \n \n\nPräsidium \n\nMarktgasse 58 \nPostfach 1372 \n\n9500 Wil 2 \n\nstadtkanzlei@stadtwil.ch \nwww.stadtwil.ch \n\nTelefon 071 913 53 53 \nTelefax 071 913 53 54 \n\n \n10. Dezember 2014 \n\nBericht und Antrag an das Stadtparlament \n\n \n \n\nSchlüssel für die Sitzverteilung für den Rest der Amtsdauer \n2013 bis 2016 \n\n \n \n1. Allgemein \n \nMit den Rücktritten von Daniel Gerber sowie Franz Mächler aus der glp-Fraktion per Ende 2014 verfügt die glp \nnicht mehr über Fraktionsstärke. Dies bedeutet, dass ab 1. Januar 2015 im Stadtparlament Wil voraussichtlich \nnoch fünf Fraktionen vertreten sind. Das Geschäftsreglement des Stadtparlaments (Geschäftsreglement) sieht in \nArt. 27 vor, dass die Fraktionen bei der Bestellung des Präsidiums, der Kommissionen und Abordnungen ange-\nmessen berücksichtigt werden. Das Präsidium legt dem Stadtparlament zu Beginn der Amtsdauer einen Schlüssel \nfür die Zuteilung der Kommissionssitze an die Fraktionen vor. Bei Änderungen im Bestand einer Kommission, bei \nder Bildung einer neuen Fraktion oder der Auflösung einer Fraktion ist der Schlüssel zu prüfen und allenfalls auf \nBeginn eines neuen Amtsjahres anzupassen. Nach Art. 4 Abs.1 lit.c Geschäftsreglement ist die Erarbeitung des \nSchlüssels Aufgabe des Präsidiums. Schliesslich hält Art. 8 Abs. 2 Geschäftsreglement fest, dass die Kommissio-\nnen neu gewählt werden, wenn der Schlüssel geändert worden ist. \n \n \n2. Präsidium \n \n\n 2013 2014 2015 2016 \n\nPräsidium GRÜNE prowil SP FDP CVP \n\nVizepräsidium SP FDP CVP SVP \n\n1. Stimmenzähler/in FDP CVP GRÜNE prowil SP \n\n2. Stimmenzähler/in CVP GRÜNE prowil SVP FDP \n\n3. Stimmenzähler/in SVP SVP SP CVP \n\n\n\nSeite 2 \n  \n\n \n\nFür die Zusammensetzung des Präsidiums sieht das Geschäftsreglement nicht vor, dass ein bestimmter „Schlüs-\nsel“ erstellt wird. Beim „Schlüssel“, welcher jeweils zu Beginn einer Legislatur für das Präsidium erstellt wird, \nhandelt es sich in diesem Sinne um ein „Gentlemen‘s-Agreement“. Das Präsidium wird ohnehin jedes Jahr neu \ngewählt. Handlungsbedarf besteht insofern, da die glp im Jahre 2015 für die Funktion „2. Stimmenzähler/in“ \nvorgesehen wäre.  \n \nDavon ausgehend, dass die fünf Sitze im Präsidium wenn möglich den fünf Fraktionen zugewiesen werden, ist \ndie Funktion „2. Stimmenzähler/in“ für das Amtsjahr 2015 der SVP-Fraktion zuzuweisen. Ansonsten sind keine \nAnpassungen notwendig. \n \n \n3. Abordnungen (Delegationen) \n \nAuch für die Delegationen gibt es keinen verbindlichen „Schlüssel“. Hinsichtlich der Anstalten und Zweckver-\nbände ist die glp-Fraktion einzig beim SVRW (durch Erika Häusermann) vertreten. Der Parlamentsbeschluss vom \n5. September 2002 über die Bildung des Sicherheitsverbundes Region Wil (SVRW) besagt zur Wahl der Delegier-\nten Folgendes:  \n \nArt.2 Wahl der Delegierten  \n7 der 8 Delegierten der Stadt Wil in den Zweckverband Sicherheitsverbund Region Wil werden durch das Parla-\nment vorgeschlagen. Der Stadtrat bestätigt deren Wahl.  \n \nMassgebend ist der vom Parlament zu Beginn der Amtsdauer festgelegte Schlüssel für die Geschäftsprüfungs-\nkommission als ständige Siebnerkommission. Es können auch Personen zur Wahl vorgeschlagen werden, die \nnicht dem Parlament angehören. \n \nMassgebend ist folglich der vom Parlament zu Beginn der Amtsdauer festgelegte Schlüssel für die Geschäftsprü-\nfungskommission. Zwischenzeitliche Änderungen sind folglich nicht zu beachten. Dies bedeutet, dass bei der \nZusammensetzung der Wiler-Delegierten im SVRW keine Anpassungen notwendig sind, mithin Erika Häuser-\nmann ihren Sitz behält. \n \n \n4. Kommissionen \n \na) Die Fraktionsstärke beträgt aktuell: \n\nCVP: 14  \nFDP: 8  \nSP: 8  \nSVP: 7  \nGRÜNE prowil: 5  \n\n \n  \n\n\n\nSeite 3 \n  \n\n \n\nb) Ständige Kommissionen \nDer Schlüssel für die Zusammensetzung der ständigen Kommissionen ist neu festzulegen. Es ist davon aus-\nzugehen, dass weiterhin jede Fraktion in einer ständigen Kommission vertreten ist und die CVP-Fraktion An-\nspruch auf zwei Sitze hat. Es gilt: Wer das Präsidium innehat, kann in der Regel nicht gleichzeitig den 7. Sitz \nhaben.  \n\n \n             Fraktionen  \nKommission  \n\nCVP FDP SP SVP GRÜNE \nprowil \n\nPräsidium \n\nGeschäftsprüfungs-\nkommission  \n\n2 2 1 1 1 FDP \n\nBau- und Verkehrs-\nkommission  \n\n3 1 1 1 1 SP \n\nWerkkommission  2 1 1 1 2 CVP \nLiegenschaften-\nkommission  \n\n2 1 2 1 1 SVP \n\n \n \nc) Nicht ständige Kommissionen \n\nDer Schlüssel für die Zusammensetzung der nicht ständigen Kommissionen ist neu festzulegen. Es ist davon \nauszugehen, dass weiterhin jede Fraktion in einer nicht ständigen Kommission vertreten ist und die CVP-\nFraktion Anspruch auf zwei Sitze hat. Offen sind damit der 7. Sitz und das Präsidium. Dazu wird Folgendes \nfestgelegt: \n \nSowohl der 7. Sitz als auch das Präsidium werden in folgender Reihenfolge den Fraktionen zugewiesen: CVP \n– FDP – SP – SVP – GRÜNE prowil. Dazu ist zu sagen, dass keine Fraktion gleichzeitig das Präsidium und den \n7. Sitz haben kann. Das Präsidium hat dabei immer Vorrang. Konkret bedeutet dies: \n \nDiejenige Fraktion, welcher das Präsidium gemäss Reihenfolge zusteht, wird angefragt, ob es das Präsidium \nwill. Stimmt es zu, erhält es das Präsidium. Stellt es das Präsidium zur Verfügung und meldet sich keine an-\ndere Fraktion, hat es das Präsidium zu übernehmen. Stellt es das Präsidium zur Verfügung und meldet sich \neine Fraktion, erhält diese Fraktion das Präsidium ohne Abstimmung. Melden sich mehrere Fraktionen, so \nwird abgestimmt, bis eine Fraktion übrigbleibt; eine Schlussabstimmung findet nicht statt. Diejenige Frakti-\non, welche auf das Präsidium verzichtet hat, hat ihren Anspruch verwirkt, so dass bei der nächsten Ge-\nschäftszuweisung die nächstfolgende Fraktion zum Zuge kommt.  \n \nAuf den 7.Sitz gemäss Reihenfolge kann nicht verzichtet werden. Übernimmt eine Fraktion ein Präsidium – \ngemäss Reihenfolge oder auf eigenes Verlangen – kann es nicht gleichzeitig den 7. Sitz innehaben. Das \nRecht auf den 7. Sitz ist verwirkt und der 7.Sitz steht der nächsten Fraktion gemäss Reihenfolge zu, wobei \ndiese Fraktion den 7. Sitz übernehmen muss. \n \n\n \n \n \n \n \n\n\n\nSeite 4 \n  \n\n \n\n \n5. Antrag \n \n \nSehr geehrte Mitglieder des Stadtparlaments \n \nDas Präsidium unterbreitet Ihnen folgenden Antrag: \n \nDem Schlüssel für die Sitzverteilung in den Kommissionen sei zuzustimmen. \n \n \n \nStadt Wil \n\nSilvia Ammann \nParlamentspräsidentin \n\nChristoph Sigrist \nStadtschreiber \n\n \n \n \n \n       \n \n \n\n\n


Antwort des Stadtrats

text: \n \n\n \n\n \n \n\nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil \n\n \nstadtkanzlei@stadtwil.ch \n\nwww.stadtwil.ch \nTelefon071 913 53 53 \n\n \n \n\n18. Mai 2022  \n\nInterpellation 289 / Anja Bernet, SP \neingereicht am 31. März 2022 – Wortlaut siehe Beilage \n \n \n\nWiler Bäder für viele \n\nDie Interpellantin, Anja Bernet (SP), hat am 31. März 2022, zusammen mit zwölf Mitunterzeichnenden eine Inter-\npellation zum Thema "Wiler Bäder für viele" eingereicht und den Stadtrat ersucht, sechs Fragen zu beantworten. \n \n \nBeantwortung \n \n \n1. Was würde es die Stadt Wil kosten, bei den aktuellen Eintrittspreisen zu verbleiben? \n \nDie Betreiberin der Wiler Bäder ist nicht die Stadt, sondern die WISPAG als Betreibergesellschaft. Da der Betrieb \nder Sportanlagen nicht kostendeckend ist, zahlt die Stadt Wil als Mehrheitsaktionärin pro Jahr einen Betriebsbei-\ntrag von Fr. 1.5 Mio. an die WISPAG. Der Betrieb und somit auch die Preispolitik bezüglich der Eintrittspreise liegt \nin der Verantwortung des Verwaltungsrates der WISPAG. \n \n2021 glichen die Stadt Wil und die Partnergemeinden das aufgrund der COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 ent-\nstandene Defizit von Fr. 315'664.-- (Anteil der Stadt Wil: Fr. 281'572.--) mittels eines à fonds perdu-Beitrags aus. \nFür das Jahr 2021 muss ein ähnlich hohes Defizit erwartet werden. Es zeichnet sich ab, dass auch nach der Pan-\ndemie der aktuelle Betriebsbeitrag nicht mehr zur Deckung der Betriebskosten ausreichen wird. \n \nUm in der Folge nicht weiter auf à fonds perdu-Beiträge angewiesen sein zu müssen, ist der Verwaltungsrat ver-\npflichtet, Sanierungsmassnahmen vorzunehmen. Durch die angekündigte Preiserhöhung wird für die WISPAG ab \ndem Jahr 2023 ein berechneter jährlicher Mehrertrag von etwa Fr. 329'000.-- resultieren. Für das laufende Jahr \n2022 ist die Preiserhöhung erst ab dem 7. Mai 2022 wirksam und generiert einen mutmasslichen Mehrertrag von \nFr. 217'000.--. Damit könnte einem weiteren Defizit vorgebeugt werden. Ohne Preiserhöhung durch die Anlagen-\nbetreiberin würden weitere Defizite entsprechend höher ausfallen und die Stadt Wil hätte das Defizit anteilmässig \n(89.2%) zu tragen. Entsprechend müssten auch die Partnergemeinden wiederum bereit sein, das Defizit solidarisch \nmitzutragen. \n \nTrotz dieser Preiserhöhung werden die durch die WISPAG generierten Mehrerträge nicht ausreichen, um eine \nstabile Basis für die nächsten Jahre zu schaffen. Die WISPAG ist momentan nicht in der Lage, Rückstellungen zu \nbilden, um Sanierungen und Erneuerungen selber zu finanzieren ohne laufend das Investitionsbudget der Stadt \nWil zu belasten.  \n\n\n\nSeite 2 \n \n\n \n\n2. Ist der Stadtrat bereit mit den anderen Gemeinden zu verhandeln, um die Preiserhöhung rückgängig zu machen, \nd.h. dass sie den Betrag ebenfalls übernehmen? \n \nNach der Verabschiedung der Eignerstrategie durch den Stadtrat werden nun die Verhandlungen über die Leis-\ntungsvereinbarung geführt und die Leistungen und Beiträge überprüft werden müssen. Ob die Stadt Wil und die \nPartnergemeinden bereit sind, die Betriebsbeiträge zu erhöhen, um so auf eine Erhöhung der Eintrittspreise ver-\nzichten zu können, werden diese Verhandlungen zeigen. \n \n \n3. Ist der Stadtrat bereit, Verhandlung mit weiteren möglichen Vertragsgemeinden zu führen? \n \nWeitere Vertragspartner zu finden, ist grundsätzlich Aufgabe der WISPAG. Diese Frage wurde auch im Zusam-\nmenhang mit der Erarbeitung der Eignerstrategie behandelt. Der Spielraum für ein Engagement weiterer Partner-\ngemeinden ist allerdings nicht mehr sehr gross. \n \n \n4. Der Termin für die Umsetzung der Massnahme im Aktionsplan Kinderfreundliche Stadt wäre 2021. Wie denkt \nder Stadtrat die Preiserhöhung mit dem Aktionsplan Kinderfreundliche Stadt zu vereinbaren? \n \nDer Aktionsplan II Kinderfreundliche Stadt Wil 2019-2022 sieht bei der Unterstützung einer gesunden Entwicklung \nder Kinder als Massnahme die Prüfung von vergünstigten Kindereintritten für Frei- oder Hallenbad vor. Zusammen \nmit den Eltern sollten Kinder kostenlos baden.  \n \nDie Preiserhöhung der WISPAG steht nur auf den ersten Blick im Widerspruch mit der Massnahme des Aktions-\nplans. Die Stadt Wil kann die Massnahme des Aktionsplans nach wie vor umsetzen, mit entsprechender Kosten-\nfolge. \n \n \n5. Wann setzt er diese Massnahme um? \n \nAngesicht der budgetierten Aufwandüberschüsse in den Jahren 2021 und 2022 wurde die Umsetzung der Mass-\nnahme (noch) nicht weiterverfolgt. Erste Abklärungen mit der WISPAG bezüglich Kosten und möglicher Umset-\nzung sind mittlerweile erfolgt und werden im Rahmen der Erarbeitung der neuen Leistungsvereinbarung in der \nzweiten Jahreshälfte 2022 geprüft. \n \n \n6. Ist der Stadtrat bereit die Kosten (aus Frage 5) in das Budget 23 aufzunehmen? Bzw. den Betrag ins Budget \neinzustellen? \n \nEine Aufnahme von zusätzlichen Kosten ins Budget 2023 ist nicht realistisch und kann frühestens auf das Budget \n2024 erfolgen. \n\n\n\nSeite 3 \n \n\n \n\nFreundliche Grüsse \n\nStadt Wil \n\nHans Mäder \nStadtpräsident \n\nJanine Rutz \nStadtschreiberin \n\n \n \n\n\n


Baubeschrieb vom 22

text: \nA R C H I T E K T U R    H Ä N E  GmbH F A B R I K S T R A S S E   8          8370 S I R N A C H\nTel. 071 960 16 11     Fax 071 960 16 13 www.architektur-haene.ch   info@architektur-haene.ch\n\nSeite: 1\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\nBaubeschrieb DetailausdruckBeträge inkl. MWST\n\n1 Vorbereitungsarbeiten 473'700\n\n10 Bestandesaufnahmen, Baugrunduntersuchungen 42'600\n\n101 Bestandesaufnahmen 42'600\n\nSondagen mit dem Dachdecker und Schreiner für Ursachenanalyse und Detailaufnahmen \ndurch den Architekten, sowie Bauphysiker.\n. Oberlichtabschlüsse Spengler\n. Flachdachaufbau\n. Innere Holzwerkstoffverkleidungen beim Pultoberlicht-Verglasungen und \nAnschlusskonstruktionen\n. Aufbau der Holzdecken mit Taufbordkonstruktion Pultoberlicht-Verglasungen\nKontrolle und wo nötig Aufnahme der Baukonstruktion durch den Holzbau- und den \nStahlbetoningenieur. Sichtung der bestehenden Pläne und Beurteilung. Berichterstellung in \nden Fachbereichen Architektur, Baustatik (Holz- und Stahlbetonbau). Die Berichte finden \nsich im Anhang. \nAnhang Nr. 01: Schadensbericht Flachdach Saal\nAnhang Nr. 02: Gutachten für Dachkonstruktion in Holz\nAnhang Nr. 03: Visuelle Zustandsaufnahme Bauingenieur Stahlbeton\nAnhang Nr. 04: Bestandesnachweis Erbebensicherheit\nAnhang Nr. 05: Konzeptdetails Flachdach\n\n11 Räumungen, Terrainvorbereitungen 188'400\n\n112 Abbrüche 188'400\n\nAbbruch des Flachdaches:\n.  Blechpaneelen\n.  Dämmung mit Lattung, Dampfsperre\nAbbruch der Spenglerarbeit:\n. Sämtliche Spenglerarbeiten im Dachbereich und der Dachränder\n. Demontage des Blitzschutzes im Dachbereich\nAbbruch Holzbau:\n. Nut- und Kammschalung 27 mm (statisch ungenügend)\nEternitverkleidung Dachränder:\n. Demontage der obersten Eternitfassadenplatten, da der Dachrand erhöht werden muss \n(vorgeschriebene Höhe nach Normen)\nAbbruch der Pultoberlichtverglasung:\n. Undichte Pultoberlichtverglasung und RWA-Oberlichtklappen im Bühnenbereich\nElektroanlagen:\n.Demontage der RWA Anschlüsse und Motoren.\nBodenabbrüche in der Halle für Pfählungen:\n.Längs- und querseitiger Abbruch der Parkettböden, Dämmung und Abdichtung in Halle zur \nBefahrbarkeit mit Pfahlbohrmaschine und Erstellen der Pfahlgruben in der Bodenplatte\nTürdemontage Zugang Halle:\n. Demontage einer Zugangstüre zur Halle für genügende Durchfahrt der Bohrmaschine \nsowie Wiedermontage\n\nDiverse kleinere Abbrüche und Demontagen sind jeweils in den BKP 2 enthalten.\n\n\n\nSeite: 2\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\n12 Sicherungen, Provisorien 30'100\n\n122 Provisorien 30'100\n\nDie provisorische Abdichtung der undichten Pultoberlicht-Verglasungen sowie der \nSpenglerabschlüsse mit Dachfolie ist zur Schadenbegrenzung bereits ausgeführt. Diverse \nprovisorische Abdichtarbeiten wie plastische Fugen und dgl. sowie Gerüstungen zur \nErstellung der Provisorien.\n\n13 Gemeinsame Baustelleneinrichtung 34'500\n\n135 Provisorische Installationen 10'000\n\nErschliessung der Baustelle mit Elektro- und Wasserverteiler beim Bauplatz und auf dem \nArbeitsplatz Flachdach.\n\n136 Kosten für Energie, Wasser und dgl. 2'000\n\nApproximative Kosten für Elektroenergie während der Bauzeit.\n\n137 Provisorische Abschlüsse und Abdeckungen 22'500\n\nDiverse Bauteile während der Bauzeit vor Witterungseinflüssen oder Beschädigungen \nschützen.\n. Böden in Foyer und Halle  abdecken für Montage der Mikropfähle zur Erdbebensicherung \nder Stahlbetonkonstruktion (für Rauppenfahrzeug mit Gewicht)\n. Abdecken von Aussenbelägen bei Bauinstallation und Aussenanlagen Umgebung\n\n17 Spez.Fundationen, Baugrubensicherung, Grundwasserabdichtung 96'400\n\n171 Pfähle 96'400\n\nZur Gewährleistung der Erdbensicherheit gemäss Bestandesnachweis des Bauingnieurs im \nAnhang müssen die Fundamente mit Bohrpfählen gesichert werden. Es werden ca. 16 \nMikropfähle mit einer Tiefe von 20 m im Bereich der Betonpfeiler und -wände zwischen \nFoyer und Halle mit einer fahrbaren Bohrmaschine eingebaut. Die Bohrmaschine benötigt \nentsprechende Zufahrten auf dem Foyer- und Hallenboden. Der Hallenboden muss mit \nAbdichtung und Dämmung örtlich für die Befahrung demontiert werden, da das Gewicht der \nBohrmaschine rund 5,6 t aufweist. Der Hallenboden (kanadischer Ahorn mit \nSchaumglasdämmung) kann diese Last nicht aufnehmen und sie kann auch darauf nicht \nmit Unterlagen verteilt werden. Die verrohrten Mikropfähle werden mit CEM ausinjeziert und \nder Pfahlkopf in die bestehende Bodenplatte einbetoniert. Dazu sind in den Pfahlbereichen \ndie Bodenplatten auszufräsen und nachträglich armiert wieder zu schliessen. Die \nBohrmaschine kann in den vorhanden Türöffnungen des Gebäudes zufahren.\n\nAnhang 04: Bestandesnachweis Erbebensicherheit.\n\n\n\nSeite: 3\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\n19 Honorare 81'700\n\n191 Architekt 54'900\n\nArchitektenhonorare für Teil Vorbereitungsarbeiten.\n\n192 Bauingenieur 24'100\n\nHonorare Bauingenieur für Teil Mikropfählung und Erbebensicherung sowie Abbrüche \nBodenplatte.\nHonorar nach aufwandbestimmenden Baukosten mit 78% Leistungsanteilen:\n32 Bauprojekt\n33 Bewilligungsverfahren\n41 Submissionsverfahren\n51 Ausführungsplanung\n52 Ausführung\n53 Inbetriebnahme\n\n196 Spezialisten 2'700\n\n196.1 Geologe, Geotechniker 2'700\n\nBegleitung Baugrundverhältnisse für Erstellung der Mikropfähle, approximative Schätzung \nBauingenieur.\n\n2 Gebäude 1'739'100\n\n21 Rohbau 1 590'000\n\n211 Baumeisterarbeiten 342'500\n\n211.0 Baustelleneinrichtung 93'900\n\nFür die Dachsanierung wird ein Baukran mit Ausladung 50 m und Hakenhöhe 28 m \nbenötigt. Die Miete beträgt 5 Monate für die apporximative Sanierungszeit. Desweitern sind \ndie Baustelleninstallationen Elektroverteilkasten, Stellung Kranführer für etwa 50 Einsätze, \nWC-Kabine Toi enthalten. Der Bauplatz wird auf dem Kiesplatz nördlich des Ebnetsaal \neingerichtet. Dazu sind Abschrankungen mit Gittern nötig. Für die Zufahrt muss entlang der \nStrasse teilweise die Hecke entfernt und der Strassenübergang mit Kies eingekoffert \nwerden (Höhenüberwindung und Schutz der Strassenabschlüssen, Stellriemen).\n\n211.1 Gerüste 207'300\n\nErstellen eines Baugerüsts mit Notdach sowie erforderlichen Gerüstaufgängen. Das \nNotdach mit Dachhaut dient als Witterungsschutz, da die ganze Dachkonstruktion bis auf \ndie Balkenlage abgebrochen werden muss. Einerseits ist die Balkenlage für den neuen \nFlachdachaufbau mit Kies ungenügend belastbar und anderereseits genügt die Nut- und \nKammschalung den statischen Anforderungen für Aussteifung und Traglast nicht. Die \nBalkenlage muss mit zusätzlichen Balken verstärkt und die Nut- und Kammschalung durch \neine DSP-Platte ersetzt werden. So kann auch eine Photovoltaikanlage auf das Dach \ninstalliert werden.\n\n211.5 Beton- und Stahlbetonarbeiten 21'200\n\nSchliessen der Bodenplatten nach Pfahlarbeiten, 16 Stellen.\n\n211.6 Maurerarbeiten 9'600\n\nÜberzüge und Ausgleichsmörtel im Bodenbereich der Pfählungen zur Wiederherstellung der \nAbdichtungen und Dämmungen im Hallenbereich.\n\n\n\nSeite: 4\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\n211.9 Regie und Diverses 10'500\n\nAbschätzung für diverse Kleinarbeiten im Stundenaufwand inkl. Material und Maschinen.\n\n214 Montagebau in Holz 219'000\n\n214.2 Traggerippe (Ingenieurholzbau) 219'000\n\nDie Holzbaudecke bestehend aus BSH-Trägern und Kastenbalken wurde durch den \nHolzbauingenieur auf Tragsicherheit überprüft. Die Holzflachdecke muss statisch verstärkt \nwerden, damit sie den Normen und der zu erfolgenden Dachsanierung standhält. Die \nDachränder weisen gegen das Flachdach eine ungenügende Bordhöhe auf, damit eine \nDämmung, bituminöse Abdichtung mit Kiesbeschwerung im Höhenaufbau Platz haben. \nStatisch unegnügen ist auch die bestehende Nut und Kammschalung mit Stärke von 27 \nmm. Benötigt wird auf die Balkenabstände bezogen und für die horizontale \nGebäudeaussteiung eine Mehrschichtplatte im Schraubverbund mit der Balkenlage. Zur \nVerstärkung der Deckenkonstruktion sind in den bestehenden Balkenfeldern je ein \nzusätzlicher BSH-Balken einzubauen. Die Details können aus dem Untersuchungsbericht \ndes Holzbauingenierus im Anhang entnommen werden.\n\nAnhang 02: Gutachten für Dachkonstruktion in Holz\n\nKonstruktive Massnahmen:\n. Stische Bemessung\n. Flachdachsparrenlage zwischen bestehenden Hohlkastenträgern aus BSH Fi/Ta 120/240 \nmm über 2-3 Binderfelder\n. Dachflächenverkleidung mit 3-Schichtplatten Fi/Ta, Dicke nach statischer Erfordernis mit \nNut und Kamm, verschraubt\n. Dachranderhöhungen Ort, Seite, Traufe und Dachoberlicht in Holzwerkstoffen, gedämmt\n. Diverse Durchbrüche und Unterkonstuktionen für die Dachentwässerung und Notüberläufe\n. Anpassung der Fassaden-Unterkonstruktion für die Dachranderhöhungen\n\n215 Montagebau als Leichtkonstruktionen 28'500\n\n215.2 Fassadenbau 28'500\n\nDa die Dachränder umlaufend erhöht werden müssen, ist die Eternitplattenverkleidung zu \nergänzen und auf die neue Höhe anzupassen. Die Demontage ist in BKP 112 Abbrüche \nenthalten.\n\n22 Rohbau 2 797'300\n\n221 Fenster, Aussentüren, Tore 233'700\n\n221.8 Spezielle lichtdurchlässige Bauteile (äussere) 233'700\n\nSämtliche Pultoberlichtverglasungen sind undicht. Es dringt Wasser durch die nicht UV-\nbeständigen Kunststoffprofile, die Schrauben der Deckleisten, Blechanschlüsse an das \nFlachdach und Abschlussverkleidungen im Trauf- und Firstbereich. Die \nOberlichtverglasungen sind profisorisch mit überklebter Dachdeckerfolie einigermassen \nabgedichtet. Das System kann nicht repariert und saniert werden und muss gänzlich ersetzt \nwerden. Dabei sind die undichten und viel zu niedrigen Blechanschlüsse (Spenglerarbeiten) \nkonstruktiv richtig zu stellen. Das gleiche gilt für die noch dichten RWA-Klappen über dem \nBühnenbereich betreffend Einbau und nicht UV-beständigen Abdichtungsprofilen.\nErsatz der OL-Pultverglasung auf korrekte Höhe über wasserführende Flachdachebene \nauch im Bereich der Bühne als Ersatz der flächenbündigen RWA-Klappen.\n\nDachverglasung (Pultdach):\n\nAusführung in Pfosten-Riegel Verglasung mit thermisch getrennten Profilen. Konstruktion \nauf die Holzzarge (in Holzbauarbeiten BKP 214) abgestellt und befestigt. Bestehend aus der \n\n\n\nSeite: 5\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\nPult-Dachverglasung und den Brüstungsabdeckungen mit Alublech. Wärmeschutzglas 3-\nfach mit Stufenglas im Traufbereich für direkte Entwässerung auf das Flachdach. An- und \nAbschlussbleche, First- und Traufabschlüsse aus Alubelch 2.0 mm, gekantet, inkl. \nnotwendiger Unterkonstuktion und Dämmungen. Einbau von Klappflügeln für RWA mit \nAnschluss an die bestehenden Motoren und Steuerung.\n\nGlas: 3-fach Wärmeschutz Ug = 0.7 W/m2K\nAussen 2 x ESG / Innen VSG mit Klarfolie\nSonnenschutzbeschichtung G-Wert 40%\nLT-Wert ca. 60-70%\n\nOberfläche: Innenseite thermolackiert nach NCS-Farbton\nAussenseite Alu farblos eloxiert\n\nSystem: z.B. Raico Therm+ A-I56 Dämmblock P\n\n222 Spenglerarbeiten 105'200\n\nAbbruch der bestehenden Spengleranschlüsse, welche entlang der Pultoberlichtverglasung \nundicht sind (häufige Wassereintritte bei Traufe und First). Sie entsprechen nicht den \nNormen der SIA und der Richtlinie Dachentwässerung der suissetec. Abbruchkosten in BKP \n112 enthalten.\nNeuerstellung der Spenglerabschlüsse Dachrand und Pultoberlicht nach den einschlägigen \nNormen und Richtlinen Fachbereich Spengler (suissetec) in CNS-Blech.\n\n223 Blitzschutz 23'600\n\nDemontage der bestehenden Blitzschutzanlage im Flachdachbereich und Wiedermontage \nsowie Ergänzungsarbeiten für PV-Anlage. Die Blitzschutzanlage muss gemäss heute \ngültigen Vorschriften auf Klasse 3 ausgebaut werden. Es sind zusätzliche Ableitungen \nnotwendig. Der frühere Abstand der Fangleitungen auf dem Flachdach von 20 m wird auf \n15 m reduziert.\n\n224 Bedachungsarbeiten 414'800\n\n224.1 Plastische u. elastische Dichtungsbeläge (Flachdächer) 414'800\n\nAbbruch der bestehenden Dachflächen in BKP 112 entahlten.\nErstellung neuer Flachdachaufbau auf Holzwerkstoffunterlage DSP N+K 27 mm.\nKonstruktionsaufbau:\n. Plattenstösse mit BIKUTOP DILATAPE abgeklebt\n. Dampfsperre bituminös BIKUVAP LL EVA flam (EVA 3.5 ts, flam)\n. Dämmung PUR Alu, alukaschiert, d = 180 mm,  ld = 0.022 W/m2K\n. Abdichtung 2-lagig bituminös\n  Unterbahn: BIKUPLAN MULTI GG4 flam (EW 3.8 pp, flam)\n  Oberbahn: BIKUTOP LL FORTE (EP 5.3a, flam, beschiefert)\n. PP Kunstfaserschutzvlies\n. Beschwerung Rundkies (max. 0.60 KN/m2)\n. U-Wert Dach ca. 0.15 W/m2K\n\n225 Spezielle Dichtungen und Dämmungen 20'000\n\n225.1 Fugendichtungen 15'000\n\nDiverse plastische Dichtungsfugen und sichtbare Abdichtungen in Flüssigkunststoff.\n\n225.2 Spezielle Dämmungen 5'000\n\nDurchdringungen dämmen und abdichten mit Dampfsperre und Anschluss der Dachhaut.\n\n\n\nSeite: 6\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\n23 Elektroanlagen 8'100\n\n231 Apparate Starkstrom 4'100\n\nWieder Anschliessen der RWA-Flügel der neuen Pultoberlichtverglasung sowie Kontrolle \nder Steuerung und behördliche Abnahme.\n\n238 Bauprovisorien 4'000\n\nErstellen der Elektroverteiler als Bauprovisorium auf der Flachdachebene. \nBauplatzinstalltion ist in den Baumeisterarbeiten enthalten.\n\n27 Ausbau 1 22'900\n\n273 Schreinerarbeiten 22'900\n\n273.3 Allgemeine Schreinerarbeiten 22'900\n\nDie traufseitige MDF-Verkleidungen entlang der Pultoberlichtverglasung haben sich durch \ndie dauernde Durchnässung verformt und sind aufgequollen. Sie müssen einerseits ersetzt \nwerden und anderseits demontiert werden, um die darunterliegende undichten \nAbdichtungen und Dampfsperren sauber an Dach und Verglasungen anschliessen zu \nkönnen. Das notwendige Innengerüst ist in den Malerarbeiten BKP 285.1 enthalten.\n\n28 Ausbau 2 84'600\n\n281 Bodenbeläge 58'500\n\n281.0 Unterlagsböden 21'300\n\nWieder erstellen des gedämmten Unterlagsboden im Abbruchbereich Boden Saal für \nPfahlarbeiten.\nBetonplatte säubern und neue Feuchtigkeitsabdichtung anbringen mit Flüssigdampfsperre \noder Bitumenbahn verschweisst. Aufbringen einer belastbaren Dämmung mit Schaumglas-\noder XPS-Platten.\n\n281.7 Bodenbeläge aus Holz 37'200\n\nErstellen der Bodenlager als schwingender Kreuzrost. Verlegen von Sportboden in \nMehrschichtriemen aus kanadischem Ahhorn sowie entsprechende Versiegelung. \nErgänzungsarbeiten Fugen, Sockel, Gerätehülsen und der Spielfeldmarkierungen.\n\n283 Deckenbekleidungen 8'600\n\n283.4 Deckenbekleidungen aus Holz und Holzwerkstoffen 8'600\n\nDurch die Flachdacherneuerung kann die zwischen den BSH-Querträgern montierte \nDeckenbekleidung Schaden nehmen. Für allfällige Reparaturen wird der Betrag von Fr. \n5'000.- im Kostenvoranschlag eingestellt. Im Erdgeschoss müssen wegen den \nPfahlarbeiten bei einem Hallenzugang die Deckenbekleidungen demontiert und wieder \nmonteirt werden. Ebenso betrifft dies allfällige haustechnische Leitungsführungen.\n\n285 Innere Oberflächenbehandlungen 17'500\n\n285.0 Gerüste 13'500\n\nErstellung eines Innengerüst in der Halle und Bühne mit Treppenaufgang entlang des \nPultoberlichts zur Ausführung der Schreiner- und Malerbeiten.\n\n\n\nSeite: 7\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\n285.1 Innere Malerarbeiten 4'000\n\nStreichen der neu angebrachten Innenverkleidungen aus Holzwerkstoff im Traufbereich der \nneuen Pultoberlichverglasung.\n\n29 Honorare\n\nHonorare berechnet nach den aufwandbestimmden Baukosten. Für Spezialisten gemäss \nRichtofferte und approximativer Schätzung nach Aurfwand.\n\n291 Architekt 210'600\n\nBestandesaufnahmen und Ursachenabklärungen der Mängel nach Aufwand in BKP 101 \nenthalten.\nHonorar nach aufwandbestimmenden Baukosten mit 79% Leistungsanteilen:\n32 Bauprojekt\n33 Bewilligungsverfahren\n41 Ausschreibung, Offertvergleich, Vergabeantrag\n51 Ausführungsprojekt\n52 Ausführung\n53 Inbetriebnahme, Abschluss\n\n292 Bauingenieur 7'900\n\n292.1 Bauingenieur Statik 3'900\n\nHonrar für Bestandesgutachten sowie Bestandesnachweis Erdbebensicherheit gemäss \nAngebot in BKP 101 enthalten.\nHonorar nach aufwandbestimmenden Baukosten mit 78% Leistungsanteilen:\n32 Bauprojekt\n33 Bewilligungsverfahren\n41 Ausschreibung, Offertvergleich\n51 Ausführungsprojekt\n52 Ausführung\n53 Inbetriebnahme\n\n292.2 Holzbauingenieur 4'000\n\nHonorar gemäss Angebot für Gutachten Dachkonstruktion in Holz in BKP 101 enthalten.\nBeratende Begleitung während der Ausführung und statische Dimensionierung BKP 214 \nMontagebau in Holz.\n\n296 Spezialisten 17'700\n\n296.3 Bauphysiker 14'500\n\nRichtofferte Bauphysik:\nPhase 1:\n. Wärme- und Feuchteschutz\n. Energienachweis Baugesuch\n. Fördergesuch Gebäudeprogramm\nPhase 2:\n. Detailkontrollen und Berechnungen\n. Ausführungskontrollen\n. Ausführungskontrolle Wärmedämmung\n\n296.8 Systemkontrolle (extern) 3'200\n\nFür die Ausführungskontrolle der Dachsanierung wird eine externe Fachperson mit \n\n\n\nSeite: 8\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\nErfahrung im praktischen Berufsbereich (Experten im Fachbereich Gebäudehülle \nFlachdach/Spengler) hinzugezogen. Die Kontrolle bezieht sich vor allem auf die fachliche \nhandwerkliche korrekte Verarbeitung auf der Baustelle nach den Richtlinien der Hersteller \nund Verbände.\n\n4 Umgebung 9'100\n\n42 Gartenanlagen 8'000\n\n421 Gärtnerarbeiten 8'000\n\nWiederherstellung des Bauplatzes nach Rückbau durch den Baumeister; Strassenrand, \nBeläge und Heckenbepflanzung entlang der Strasse.\n\n49 Honorare 1'100\n\n491 Architekt 1'100\n\nArchitektenhonorar für Teil Umgebungsarbeiten.\n\n5 Baunebenkosten und Uebergangskonten 161'300\n\n51 Bewilligungen, Gebühren 3'000\n\n511 Bewilligungen, Baugespann (Gebühren) 3'000\n\nDas Bauvorhaben bedingt ein ordentliches Baubewilligungsverfahren in allen Bereichen.\n\n52 Muster, Modelle, Vervielfältigungen, Dokumentation 8'000\n\n521 Muster, Materialprüfungen 3'000\n\n521.1 Materialprüfungen 3'000\n\nPrüfung bestehender und einzusetzender Materialien auf Eignung und Qualität.\n\n524 Vervielfältigungen, Plankopien 5'000\n\nVervielfältigungen, Plankopien sowie Dokumentationen nach Erfordernis des \nBauvorhabens.\n\n53 Versicherungen 5'100\n\n531 Bauzeitversicherungen 1'500\n\nObligatorische Bauzeitversicherung bei der GVA SG (Gebäudeversicherung des Kantons \nSt. Gallen).\n\n532 Spezialversicherungen 3'600\n\nAbschluss einer Bauwesen- und Bauherrhaftpflichtversicherung.\n\n\n\nSeite: 9\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\n55 Bauherrenleistungen 20'000\n\n558 Projektleitung, Projektbegleitung 20'000\n\nLeistungen der Bauverwaltung für Projektleitung, Bausitzungen, Vergaben und \nWerkübernahme bis und mit Bauabrechnung.\n\n58 Uebergangskonten für Rückstellungen und Reserven 125'200\n\n583 Reserven für Unvorhergesehenes 125'200\n\nEs handelt sich um eine anspruchsvolle Dachsanierung mit Erdbebensicherung des \nHallengebäudes zum Teil während des laufenden Betriebs. Es sind nicht in allen \nEinzelheiten Details voraussehbar. Da das Flachdach seit längerer Zeit im \nDämmungsbereich über der Dampfsperrebene unter Wasser steht, können allfällige \nSchäden mittels örtlicher Sondagen nicht mit aller Gewissheit auf die Gesamtfläche \nimpliziert werden. Bei solchen Bauvorhaben braucht es eine adäquate Reserve für \nUnvorhersehbares im Rahmen von mindestens 5%.\n\n6 Solaranlagen 293'800\n\n63 Elektroanlagen 257'700\n\n637 Spezialanlagen Energieerzeugung 257'700\n\n637.6 PV-Anlagen (Photovoltaik) 245'700\n\nIm Zuge der Dachsanierung wird auf dem Flachdach eine Photovoltaikanlage realisiert. Die \nSanierung der Dachkonstruktion beinhaltet die begrenzten Massnahmen zum \nTragvermögen einer solchen Anlage. Dabei darf das Flächengewicht höchstens 14 Kg/m2 \nbetragen. Es kommt nur ein Montagesystem in Frage, welches ohne Dachdurchdringungen \nund mit geringem Lastbedarf auskommt. Als KV-Grundlage dient das PV-Montagesystem \nMSP-FR-EW der Firma Schweizer AG. Das System wird auf einem zusammenhängenden \nRahmen aneinander montiert und die Fussauflagen flächig auf die Abdichtung geklebt. \nDadurch kann auf schwere Beilasten zur Windsicherung verzichtet werden. Das \nGesamtgewicht der Anlage hält dank der modularen Verbindungstechnik den Windlasten \nstand und überschreitet die geforderte Begrenzung der Flächenlast nicht.\nDie PV-Anlage mit einer Leistung von 100 kWp besteht aus 380 St polychristalinen PV-\nModulen mit einem jährlichen Gesamtertrag von 80'000 kWh.\n\n637.7 Starkstrominstallation 12'000\n\nBauseitige Leistungen zur Erstellung der Photovoltaikanlage:\n. Stromanschluss\n. Elektroinstallation AC-Seitig\n. Einspeiseinstallation mit Messung\n. Anschluss der Wechselrichter\n\n\n\nSeite: 10\n22.12.2016\n\nProjekt: 285\nDachsanierung Ebnetsaal, Industriestrasse, Bronschhofen\nBauherr: Stadt Wil, Departement  Bau, Umwelt und Verkehr\n\nObjekt: GP\n\n69 Honorare 36'100\n\n691 Architekt 21'100\n\nHonorar für Bauleitung und Detailkonzeption im Zusammenhang mit Flachdachsystem.\nBaugesuch und Plangrundlagen für Fachplaner erstellen sowie Submission und Bauleitung.\n\n692 Solarplaner 15'000\n\nFachplanung durch einen ausgewiesenen Solarplaner:\n. Ausführungsprojekt mit Leistungsverzeichnis\n. Fördergesuch KEV an Swissgrid\n. Ausführungskontrolle und Schlussabnahme mit Dokumentation\n\nTotal CHF 2'677'000\n\n\n