Bericht und Antrag des Stadtrats

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


Wahlvorschläge

text: \n  \n\n  \n \n\nStadtparlament \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil \n\nstadtkanzlei@stadtwil.ch \nwww.stadtwil.ch \n\n \nTelefon 071 913 53 53 \n\n  \n\n \nSitzung des Stadtparlaments vom 31. August 2023 \n \n \n \n \nErsatzwahl in die Geschäftsprüfungskommission für den Rest \nder Amtsdauer 2021/2024 – Wahlvorschlag Mitglied \n \n \nRücktritt von: Reto Gehrig  Die Mitte-Fraktion \n \nWahlvorschlag: Philipp Schönenberger  Die Mitte-Fraktion \n\n \n \n \nErsatzwahl in die Liegenschaftenkommission für den Rest der \nAmtsdauer 2021/2024 – Wahlvorschlag Mitglied \n \n \nRücktritt von: Orell Imahorn  Die Mitte-Fraktion \n \nWahlvorschlag: Marius Grämiger  Die Mitte-Fraktion \n\n \n \n \n\n\n


Antwort des Stadtrats

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


Motion im Wortlaut

text: \n1 \n \n\nStadtparlament Wil \n\n \n\nMotion: Gemeinnütziger Wohnungsbau auf dem Zeughausareal \n\n \n\nAuftrag \n\nDer Stadtrat wird eingeladen, dem Parlament Bericht und Antrag zur Realisierung einer Wohn-\n\nüberbauung auf dem Zeughausareal (Parz. Nr. 1049W) zu unterbreiten. Die Überbauung soll: \n\n durch eine gemeinnützige Trägerschaft (im Sinne von Art. 37 der Wohnbauförderungsverord-\n\nnung) entwickelt und betrieben werden, welche dem Prinzip der Kostenmiete verpflichtet ist; \n\n in baulicher und betrieblicher Hinsicht dem Grundsatz der Nachhaltigkeit entsprechen; \n\n ein vielfältiges Wohnangebot für verschiedene Alters- und Bevölkerungsgruppen bereitstellen; \n\n ergänzend zur Wohnnutzung attraktive Freiräume und allenfalls weitere Nutzungsformen (z.B. \n\ngemeinschaftliche Nutzungen, Gewerbe) vorsehen. \n\n \n\nBegründung \n\nDie Volksinitiative «Wil will wohnen» hat zum Ziel, den Anteil an Mietwohnungen in der Stadt Wil, \n\ndie im Eigentum gemeinnütziger Wohnbauträger sind, bis 2050 auf 10% zu erhöhen. Der Stadtrat \n\nund eine Mehrheit der vorberatenden Kommission erachten diese Zielvorgabe als zu starr und \n\nwenig realistisch. Indessen besteht ein breiter Konsens, dass der gemeinnützige Wohnungsbau \n\ngefördert werden soll. Vor dem Hintergrund des steigenden Drucks auf die Preise im Wohnungs-\n\nmarkt und auf den – oft preisgünstigen – baulichen Altbestand durch Innenentwicklung sichert \n\nder gemeinnützige Wohnungsbau langfristig leistbaren Wohnraum für breite Bevölkerungsschich-\n\nten, gerade auch für mittelständische Familien. Innovative und durchmischte Siedlungskonzepte \n\nsteigern die Attraktivität des Wohnstandorts Wil und machen diese gegen aussen sichtbar. \n\nDie vorberatende Kommission hält es aus diesen Gründen für angebracht, einen Gegenvor-\n\nschlag zur Initiative vorzulegen. Den Initiantinnen und Initianten soll dadurch signalisiert werden, \n\ndass ihr Anliegen ernst genommen wird und dass die Politik bereit ist, entsprechend zu handeln. \n\nKonkret schlägt die Kommission Folgendes vor: \n\n Einerseits soll eine Grundsatznorm in die Gemeindeordnung aufgenommen werden, welche \n\ndie Stadt Wil zur Förderung des gemeinnützigen Wohnungsbaus verpflichtet. Damit wird dem \n\nStimmvolk ein direkter Gegenvorschlag zur Volksinitiative unterbreitet. Die vorgeschlagene \n\nBestimmung ist stufengerecht, d.h. knapp und offen formuliert. Sie gibt kein quantitatives Ziel \n\nund keine konkreten Massnahmen vor. Mit der Verankerung in der Gemeindeordnung, d.h. auf \n\nder höchsten Normstufe des Gemeinderechts, erhält der gemeinnützige Wohnungsbau als öf-\n\nfentliche Aufgabe jedoch ein hohes Gewicht.  \n\n Andererseits sollen zeitnah Projekte initiiert werden, um gemeinnützigen Wohnraum zu schaf-\n\nfen. Eine naheliegende Möglichkeit besteht darin, stadteigene Grundstücke für entsprechende \n\nProjekte zur Verfügung zu stellen. Die vorberatende Kommission hält es für angezeigt, diesen \n\nAnsatz prioritär zu verfolgen, weil damit nicht in die Rechte Privater eingegriffen wird. Bevor im \n\nZuge der Ortsplanungsrevision allenfalls allgemeinverbindliche Vorschriften zum gemeinnützi-\n\nM 163\neingereicht am 13.06.2025\n\n\n\n2 \n \n\ngen Wohnungsbau geschaffen werden, soll die Stadt ihre eigenen Möglichkeiten nutzen und \n\nmit gutem Beispiel vorangehen. \n\nMit dem Zeughausareal und dem Areal Lenzenbüel verfügt die Stadt über zwei Grundstücke, die \n\nfür gemeinnützige Wohnsiedlungen prädestiniert sind. Beide Areale sind aufgrund ihrer zent-\n\nrumsnahen Lage geeignet für dichte Wohnnutzungen. Attraktive neue Siedlungen leisten einen \n\nwichtigen Beitrag zur sozialen Durchmischung der Quartiere Lindenhof und West. Ein hochwerti-\n\nges Freiraumangebot sowie gemeinschaftliche Nutzungen tragen zur Quartierentwicklung bei \n\nund steigern die Identifikation. \n\nDurch zwei separate, jedoch weitgehend gleichlautende Kommissionsmotionen soll es dem Par-\n\nlament ermöglicht werden, darüber zu entscheiden, ob das Zeughausareal und die städtischen \n\nParzellen im Lenzenbüel für den gemeinnützigen Wohnungsbau zur Verfügung gestellt werden. \n\nDie Motionen stellen gleichsam indirekte Gegenvorschläge zur Volksinitiative «Wil will wohnen» \n\ndar, welche den direkten Gegenvorschlag (Nachtrag V zur Gemeindeordnung) ergänzen. Die Be-\n\nschlussfassung über die Erheblicherklärung der Motionen soll deshalb an der gleichen Parla-\n\nmentssitzung wie die Beratung der Volksinitiative erfolgen. \n\n \n\nWil, 12. Juni 2025 \n\nFür die vorberatende Kommission «Volksinitiative Wil will wohnen» \n\nder Präsident: Adrian Bachmann \n\n\n


Bericht und Antrag des Stadtrats

text: \n^KfSTADTWIL \nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \nPostfach 1372 \n\n9500 W i l 2 \n\ns tad tkanz le i@stadtw i l . ch \nw w w . s t a d t w i l . c h \n\nTelefon 071 913 53 53 \nTelefax 071 913 53 54 \n\n3. März 2016 \n\nBericht und Antrag an das Stadtparlament \n\nJahresrechnung 2015 der Technischen Betriebe Wil \n\nA n t r ä g e \n\nFrau Präsidentin \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nDer Stadtrat unterbreitet Ihnen folgende Anträge: \n\n1. Die Jahresrechnung 2015 der TBW sei zu genehmigen. \n\n2. Die Abgaben an die Stadt im Betrage von Fr. 6'081'000.-- ( inkl. Sockelbeitrag) seien zu genehmi\ngen. \n\n3. Der Rechnungsüberschuss der TBW von Fr. 6'250'907.23 sei für zusätzliche Abschreibungen auf \ndem Verwaltungsvermögen der TBW zu verwenden. \n\n4. Es sei festzustellen, dass die Beschlüsse Zif fern 1 bis 3 gemäss Art . 9 lit. g vorläufige Gemeindeord\nnung dem fakul tat iven Referendum unterstehen. \n\n1. Rechnungsergebn is \n\nLaufende Rechnung \n\nDie Technischen Betriebe Wil (TBW) blicken einmal mehr auf ein ausserordentlich erfolgreiches Geschäftsjahr \nzurück und schliessen, nach Berücksichtigung der Abgaben an die Stadt, mit einem Überschuss von Fr. 6,251 \nMio. ab. Dieser Rechnungsüberschuss soll für zusätzliche Abschreibungen verwendet werden. \n\n\n\n'^I^STADTWIL \nSeite 2 \n\nDie einzelnen Geschäftsbereiche trugen wie folgt zum Rechnungsüberschuss bei: \n\nElektrizitätsversorgung (EV) \nKommunikationsnetz (KN) \nErdgasversorgung (GV) \nWasserversorgung (WV) \n\nFr. \nFr. \nFr. \nFr. \n\n1'500'313.42 \n943 740.38 \n\n2'825737.27 \n981 "116.16 \n\n(2014: Fr. 1 '202'162.45) \n(2014: Fr. V105768.95) \n(2014: Fr. 1 '362'337.39) \n(2014: Fr. 768'448.50) \n\nInvestitionsrechnung \n\nDas Nettoinvestitionsvolumen der TBW im Jahr 2015 betrug Fr. 10,295 Mio. (Vorjahr: Fr. 8,593 Mio.) und verteilt \nsich wie folgt auf die einzelnen Geschäftsfelder: \n\nDas Verwaltungsvermögen erhöhte sich ohne zusätzliche Abschreibungen von Fr. 22,394 Mio. auf Fr. 25,514 \nMio. per 31. Dezember 2015. \n\n2. V e r w e n d u n g Rechnungsüberschuss \n\nRechtsgrundlagen \n\nDie TBW sind gestützt auf Art. 125 Abs. 1 lit. b Gemeindegesetz (GG) und Art. 51 vorläufige Gemeindeordnung \nein öffentlich-rechtliches Gemeindeunternehmen ohne Rechtspersönlichkeit. Für die Gewinnverwendung gelten \ndie entsprechenden Bestimmungen des Gemeindegesetzes und der Haushaltverordnung. Nach Art. 130 GG \nwerden Einnahmenüberschüsse nach kaufmännischen Grundsätzen für Abschreibungen und Rückstellungen \nverwendet. \n\nAbgaben an die Stadt \n\nDie Abgaben an die Stadt berechnen sich nach dem vom Stadtparlament am 6. November 2003 genehmigten \nAbgabemodell. Der Substanzwert wird mit 5% verzinst und vom Reingewinn werden 15% abgeliefert. Unter \nBerücksichtigung eines zusätzlichen Sockelbeitrags von Fr. 1,5 Mio. ergibt sich eine gesamthafte Abgabe von \ntotal Fr. 6'081'000.~ (EV: Fr. 1776'000.~, KN: Fr. 1'661'000.-, GV: Fr. 2'644'000.~). Für die Wasserversorgung \nist keine Abgabe zu entrichten. \n\nDer Stadtrat beantragt, den Rechnungsüberschuss der TBW von insgesamt Fr. 6'250'907.23 für zusätzliche Ab\nschreibungen auf dem Verwaltungsvermögen der TBW zu verwenden. Damit können die Buchwerte der TBW \nangemessen reduziert werden. \n\nElektrizitätsversorgung (EV) \nKommunikationsnetz (KN) \nErdgasversorgung (GV) \nWasserversorgung (WV) \n\nFr. \nFr. \nFr \nFr \n\n2'593'393.83 \n3782'470.36 \n3'519'923.31 \n\n399'683.69 \n\n(2014: Fr. 2'077'174.51) \n(2014: Fr. 4'065'590.01) \n(2014: Fr. 1 "317'618.63) \n(2014: Fr. 1' 132'972.29) \n\n\n\nSeite 3 \n\nVerschuldung \n\nDie Finanzlage der TBW zeigt auf, dass dem Eigenkapital (inkl. Rechnungsüberschuss 2015) von Fr. 34,801 Mio. \nein noch abzuschreibender Buchwert des Verwaltungsvermögens per Ende 2015 von Fr. 25,514 Mio. gegen\nübersteht. Damit liegt erfreulicherweise keine Verschuldung mehr vor. \n\n3. S tand Arbe i tspre is reserve (APR) \n\nDie Stadt Wil hat bekanntlich den Gas-Swap-Vertrag per Mitte 2013 gekündigt. Es sind deshalb seit 2014 keine \nBelastungen mehr für Mehrwerte aus Biogas angefallen. Im Sinne der Bilanzvorsicht ist die im 2014 gebildete \nRückstellung für allgemeine Verbindlichkeiten unverändert übernommen worden. Der ausgewiesene APR-Betrag \nper 31.12.2015 beträgt Fr. 7'832'426.48 (Vorjahr: Fr. 7'499'452.09). Die Zunahme ist auf allgemeine Preis\nschwankungen beim Erdgas zurückzuführen. Die APR-Reserve wurde zudem, basierend auf dem Entscheid des \nStadtparlamentes vom November 2015, um den Aktienkauf bei der Open Energy Platform AG im Betrag von \nFr. 362'000.~ belastet. \n\n4 . Faku l ta t ives R e f e r e n d u m \n\nGemäss Art. 9 lit. g vorläufige Gemeindeordnung untersteht der zustimmende Beschluss des Stadtparlaments \nzur Rechnung 2015 dem fakultativen Referendum. \n\nStadt Wi l \n\nSusanne Hartmann \nStadtpräsidentin \n\nJahresrechnung 2015 \n\n\n


name: Anpassung Finanzbefugnisse für Grundstückgeschäfte (synoptische Darstellung)

text: \n \nBeilage: Anpassung Finanzbefugnisse für Grundstückgeschäfte \n \n\nErwerb von Grundstücken (inkl. Baurechte): Kaufpreis oder Anlagekosten, die im Finanzvermögen bewertet werden (Ziff. 5.1) \n\n Bisher Neu1 Antrag nicht ständige Kommission \n\nStadtrat \n(abschliessend) \n\nbis Fr. 2 Mio. je Fall bis Fr. 6 Mio. je Fall bis Fr. 4 Mio. je Fall \n\nLiegenschaftenkommission \n(abschliessend) \n\nüber Fr. 2 Mio. \nbis Fr. 4 Mio.je Fall \n\nüber Fr. 6 Mio. \nbis Fr. 10 Mio.je Fall \n\nüber Fr. 4 Mio. \nbis Fr. 8 Mio.je Fall, wenn das qualifizierte Mehr erreicht wird \n\nStadtparlament  \n(abschliessend) \n\nüber Fr. 4 Mio. \nbis Fr. 6 Mio.je Fall \n\nüber Fr. 10 Mio. \nbis Fr. 15 Mio.je Fall \n\nüber Fr. 4 Mio. bis Fr. 8 Mio. je Fall, wenn das qualifizierte Mehr \nin der Liegenschaftenkommission nicht erreicht wird;  \n\n \nüber Fr. 8 Mio. bis Fr. 12 Mio.  \n\nje Fall \nStadtparlament  \n(unter Vorbehalt fakultatives \nReferendum) \n\nüber Fr. 6 Mio. je Fall über Fr. 15 Mio. je Fall über Fr. 12 Mio. je Fall \n\nVeräusserung von Grundstücken (inkl. Baurechte): Verkehrswert oder Anlagekosten (Ziff. 5.2) \n\n Bisher Neu Antrag nicht ständige Kommission \n\nStadtrat \n(abschliessend) \n\nbis Fr. 0.5 Mio. je Fall bis Fr. 6 Mio. je Fall bis Fr. 1 Mio. je Fall \n\nLiegenschaftenkommission \n(abschliessend) \n\nüber Fr. 0.5 Mio. \nbis Fr. 3 Mio.je Fall \n\nüber Fr. 6 Mio. \nbis Fr. 10 Mio.je Fall \n\nüber Fr. 1 Mio. bis Fr. 6 Mio. je Fall, wenn das qualifizierte Mehr \nerreicht wird \n\nStadtparlament  \n(abschliessend) \n\nüber Fr. 3 Mio. \nbis Fr. 6 Mio.je Fall \n\nüber Fr. 10 Mio. \nbis Fr. 15 Mio.je Fall \n\nüber Fr. 1 Mio. bis Fr. 6 Mio. je Fall, wenn das qualifizierte Mehr \nin der Liegenschaftenkommission nicht erreicht wird;  \n\n \nüber Fr. 6 Mio. bis Fr. 12 Mio.  \n\nje Fall \nStadtparlament  \n(unter Vorbehalt fakultatives \nReferendum) \n\nüber Fr. 6 Mio. je Fall über Fr. 15 Mio. je Fall über Fr. 12 Mio. je Fall \n\n                                                      \n1 gemäss Bericht und Antrag des Stadtrats vom 24. Oktober 2023 \n\n\n


text: \n  \n\n \n\n   \n\nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \nPostfach 1372 \n\n9500 Wil 2 \n\nstadtkanzlei@stadtwil.ch \nwww.stadtwil.ch \n\nTelefon 071 913 53 53 \nTelefax 071 913 53 54 \n\n \n \n\n22. Oktober 2014 \n\nBericht und Antrag an das Stadtparlament \n\n \n \n\nVerlängerung Projektstatus Tagesstrukturen um ein weiteres \nSchuljahr bis Sommer 2016 \n\n \n \n1. Ausgangslage \n \nDas bisherige Projekt in seinen Grundzügen \n \nIm Sommer 2007 startete in der Stadt Wil das Pilotprojekt «Tagesstrukturen an den Schulen der Stadt Wil», wel-\nches vorerst auf sechs Schuljahre befristet wurde. Das Angebot des betreuten Mittagstischs ist kantonal vorge-\ngeben und somit obligatorisch. Die Morgen- und Nachmittagsbetreuung sind schul- bzw. familienergänzende \nAngebote, die von der Stadt Wil freiwillig erbracht werden. Wegen der erheblich gestiegenen Nachfrage wurde \nim Jahr 2009 beim Stadtparlament die Ausweitung des Angebots beantragt. Dieses bewilligte den dafür benö-\ntigten Kredit. Gegen diesen Entscheid wurde das Ratsreferendum ergriffen. Der geplante Ausbau der Tagesstruk-\nturangebote scheiterte in der folgenden Volksabstimmung. Deshalb wurde das Pilotprojekt im bisherigen Um-\nfang fortgeführt. Anlässlich der Gemeindevereinigung von Wil und Bronschhofen bewilligte das Parlament im \nJahr 2012 eine zweijährige Verlängerung der Projektphase bis Sommer 2015.   \n \nExterne Evaluation als Basis für die Etablierung \n \nFür die Zeit nach Sommer 2015 war ein Abschluss vom befristeten Projektstatus und die definitive «Etablierung \nder Tagesstrukturen in der Stadt Wil» vorgesehen. Für die hierfür nötigen Vorarbeiten als Basis für den politi-\nschen Prozess wählte der Schulrat Wil eine Fachunterstützung durch das Institut Bildungsevaluation, Beratung & \nEntwicklung der Pädagogischen Hochschule St.Gallen (IBEB PHSG).  \n \nDer vom Schulrat erteilte Auftrag umfasste drei Bereiche: \n Evaluation des Pilotprojekts Tagesstrukturen (ehemaliges Wiler Stadtgebiet); \n Bedarfsabklärung (ehemaliges Gemeindegebiet Bronschhofen inkl. Rossrüti); \n Aussensicht zur Plausibilität der Legislaturziele 2013 – 2016 im Bereich Tagesstrukturen. \n \n \n\n\n\nSeite 2 \n  \n\n \n\n2. Zusammenfassung der Evaluationsergebnisse \n \nEvaluation des Pilotprojekts Tagesstrukturen (ehemaliges Wiler Stadtgebiet) \n \nKonzeptionelle Grundlagen: Ein eigentliches Konzept für die Tagesstrukturen, welches die organisatorischen und \npädagogischen Grundlagen für eine Umsetzung des Angebots bildet, liegt nicht vor. Viele Informations- und \nZusammenarbeitsprozesse laufen vorwiegend informell ab. Teilweise sind Zuständigkeit und Verantwortlichkei-\nten unklar, insbesondere hinsichtlich Aufgabenteilung zwischen Verwaltung und Schulleitung. Die Regelungen \nder Ferienzeiten, das Betreuungsangebot am Mittwochnachmittag und die Gestaltung der Öffnungszeiten am \nspäteren Nachmittag werden als zu wenig geklärt beurteilt. Ungelöst ist auch die Frage der Hausaufgabenhilfe in \nden Tagesstrukturen.  \n  \nBetreuung: Der eingesetzte Betreuungsschlüssel ermöglicht eine gut akzeptierte Betreuungsqualität. Den Ange-\nboten wird eine positive Wirkung auf die Kinder zugesprochen, so wird unter anderem durch das Erleben von \nGemeinschaft die Sozialkompetenz gefördert. Die meisten Betreuungspersonen verfügten bei der Anstellung nur \nteilweise über ausgewiesenes pädagogisches Fachwissen. Durch ihre Tätigkeit, ihr Engagement und dank Wei-\nterbildung konnte dies wettgemacht werden. Die zeitlichen Ressourcen werden von der Mehrheit der Betreu-\nungspersonen als nicht ausreichend eingestuft, insbesondere für die Zusammenarbeit und den Austausch mit der \nSchule. Das Tarifsystem wird als fair erlebt.   \n \nInfrastruktur: Die Räumlichkeiten werden als einladend empfunden. An einzelnen Standorten mangelt es an \nRückzugsmöglichkeiten für die Kinder und teilweise bestehen enge Verhältnisse. Die Lern- und Spielmaterialien \nund Spielmöglichkeiten im Freien fallen positiv zu Buche.  \n \nBedarfsabklärung (ehemaliges Gemeindegebiet Bronschhofen inkl. Rossrüti)  \n \nOberstufe und Primarschule Bronschhofen: In Bronschhofen wird seit 2007 viermal in der Woche ein Mittags-\ntisch angeboten. Das Angebot wird gut genutzt. Bei einer weiteren Zunahme der Nachfrage muss das Angebot \nerweitert werden, denn die Auslastung ist an der oberen Grenze. Die Zusammenarbeit zwischen den Betreu-\nungspersonen des Mittagstischs einerseits und der Schulleitung bzw. Schulsozialarbeit andererseits ist vorwie-\ngend informell und wenig institutionalisiert. Die Befragung ergab einen Bedarf an einem Tagesstrukturangebot.  \n \nPrimarschule Rossrüti: In Rossrüti besteht das Mittagstischangebot der Schule seit Oktober 2013. Es ist am Mon-\ntag und Donnerstag offen. Ergänzt wird der Mittagstisch von Angeboten in der Kinderbetreuung durch den \nVerein Tagesfamilien. Mit den aktuellen Betreuungsangeboten können die Kinder mit Betreuungsbedarf aufge-\nfangen werden. Aktuell steht die Etablierung des Angebots im Vordergrund.  \n \n  \n\n\n\nSeite 3 \n  \n\n \n\nOptimierungsmöglichkeiten und Ansatzpunkte zur Weiterentwicklung \n \nVom Evaluationsteam werden unter anderem die folgenden Empfehlungen zur Weiterentwicklung der Tages-\nstrukturen der Schulen der Stadt Wil gemacht:  \n \n1. Gesamtkonzept: Hinsichtlich einer Etablierung der Tagesstrukturen soll unter angemessenem Einbezug der \n\nBeteiligten ein definitives Konzept (betriebliche und pädagogische Grundlagen) erstellt werden. \n \n\n2. Konzeptionell festgelegte institutionalisierte Zusammenarbeit und Zuständigkeit: Das Verhältnis zwischen \nTagesstrukturangeboten und Schule soll geklärt, festgelegt und den beteiligten Akteuren kommuniziert \nwerden. Der Umfang von Zeit- und Zusammenarbeitsgefässen, gegenseitiger Informationsaustausch, Abläu-\nfe, Elternarbeit, Mitwirkung etc. soll konzeptionell festgelegt und institutionalisiert werden. Die Zuständig-\nkeiten von Verwaltung und Schulleitung bezüglich Führung und Betrieb sind eindeutig zu klären und kon-\nzeptionell zu verankern.  \n\n \n3. Optimierung Infrastruktur mit Einbezug Betreuungsteam: Die finanziellen und räumlichen Rahmenbedin-\n\ngungen sind derzeit noch nicht optimal. Investitionen in die Infrastruktur sollen mit Einbezug der Betreu-\nungsteams sorgfältig geplant und priorisiert werden.  \n\n \n4. Umgang mit schwierigen Kindern: Schwierig zu führende und auffällige Kinder stellen in Bezug auf das Kli-\n\nma und den respektvollen Umgang eine grosse Herausforderung dar. Der Klimapflege ist weiterhin grosse \nAufmerksamkeit zu schenken.   \n\n \n5. Schaffung geeigneter, förderlicher personeller Rahmenbedingungen mit institutionalisierter Personalentwick-\n\nlung: Dem hohen Engagement des Betreuungspersonals soll durch möglichst geeignete und förderliche \nRahmenbedingungen und durch eine institutionalisierte Personalentwicklung Sorge getragen werden. \n\n \nAussensicht zur Plausibilität der Legislaturziele 2013 – 2016 im Bereich Tagesstrukturen \n \nDie Legislaturziele bezüglich Tagesstrukturen sind explizit in Handlungsfeld 3 angesiedelt: «Wil festigt sich als \ndrittgrösste Stadt im Kanton St.Gallen und als wichtiges Zentrum auf der Achse St.Gallen – Winterthur ...» Unter \nLegislaturziel 3.1 wird auf das Betreuungsangebot wie folgt Bezug genommen: «Das ausserschulische familien-\nergänzende Betreuungsangebot ist auf das ganze Stadtgebiet ausgebaut und etabliert. Es weist weiterhin einen \nüber die Stadtgrenzen hinaus bekannten Pioniercharakter auf.»  \n \nBezüge gibt es auch in Handlungsfeld 1: «In Wil leben heisst … sich dank positiver Rahmenbedingungen gebor-\ngen fühlen sowie entfalten und entwickeln können.» Darunter ist das Legislaturziel 1.4 aufgeführt. Dieses heisst: \n«Stadtrat und Schulrat setzen sich in ihren Bereichen weiterhin für einen attraktiven Schulstandort Wil mit päda-\ngogischen Rahmenbedingungen (…) ein, sodass die Wiler Schulen unter dem Titel «Schule ein Zuhause» eine \nHeimat vermittelnde Lernatmosphäre pflegen.» Die Ergebnisse der Evaluation zeigen, dass die Tagestruktur als \nwertvolle Ergänzung der Schule gesehen wird.  \n \n \n \n\n\n\nSeite 4 \n  \n\n \n\n3. Erstellung eines Gesamtkonzepts und standortbezogener Teilkonzepte  \n \nÜbergeordnetes Gesamtkonzept und ausführende Teilkonzepte \n \nHinsichtlich einer Etablierung der Tagesstrukturen soll gemäss den Empfehlungen des Evaluationsteams auf Basis \nder vorhandenen konzeptionellen Grundlagen und den Erfahrungen aus der Projektzeit unter angemessenem \nEinbezug der Beteiligten ein definitives Konzept erstellt werden. Das Gesamtkonzept umfasst namentlich die \nübergeordneten Zielsetzungen, Ausgestaltung des Angebots sowie alle wesentlichen betrieblichen und pädago-\ngischen Aspekte. Das Verhältnis zwischen Tagesstrukturangeboten und Schule muss in grundsätzlicher Hinsicht \ngeklärt werden. Der Umfang von Zeit- und Zusammenarbeitsgefässen, gegenseitiger Informationsaustausch, \nAbläufe, Elternarbeit, Mitwirkung etc. bedarf ebenfalls einer Festlegung und Institutionalisierung. Bei der Betreu-\nung sind die pädagogischen und erzieherischen Grundsätze und Abgrenzungen, inkl. dem Umgang mit schwie-\nrigen Kindern zu definieren. Im Gesamtkonzept sind die fachliche und personelle Führung und die Personalent-\nwicklung der Mitarbeitenden sowie die Qualitätssicherung festzulegen. Konkretisiert werden die Vorgaben des \nGesamtkonzepts sodann in ausführenden, jeweils standortbezogenen Teilkonzepten.  \n \nAngemessene Partizipation der Betroffenen \n \nFür die bevorstehende Etablierungsphase müssen in verfahrensmässiger Hinsicht Vertretungen der Schulbehörde, \nSchulleitung, Lehrerschaft, Mitarbeitende und Eltern hinreichend in den Prozess eingebunden werden. Dies ge-\nwährleistet die notwendige Professionalität für das Konzept der Tagesstrukturen. Als Folge dieser Verfahrens-\nempfehlung sieht sich das Departement Bildung und Sport mit Regelungserfordernissen konfrontiert, die weit \nmehr Zeit in Anspruch nehmen, als geplant. Hinzu kommen die im Moment ergebnisoffenen gesamtstädtischen \nProjekte «Effizienz +» sowie die Verwaltungsanalyse. \n \nFolgende konzeptionelle Zielsetzungen stehen aufgrund der Evaluationsergebnisse im Vordergrund: \n \n Erarbeitung des übergeordneten Konzeptes unter Berücksichtigung der Evaluationsergebnisse und unter \n\nangemessener Mitwirkung der Beteiligten. \n Erstellung der Teilkonzepte anhand der Rahmenbedingungen des übergeordneten Konzeptes und unter Be-\n\nrücksichtigung der örtlichen Gegebenheiten unter Federführung der zuständigen Schulleitung \n \nAnpassung der ursprünglichen Prozessplanung \n \nAufgrund der erforderlichen neuen Zeitplanung ist eine Zweiteilung vorzusehen, mit einer Projektverlängerung \num ein Jahr und einer späteren Beschlussfassung für die definitive Etablierung der Tagesstrukturen. Mit der Pro-\njektverlängerung kann die notwendige Zeit für die Erarbeitung eines Gesamtkonzeptes geschaffen werden.   \n \nZurzeit wird das Gesamtkonzept in einer Arbeitsgruppe erarbeitet. Im Frühling 2015 wird der Schulrat darüber \nbefinden. Im Sommer 2015 ist geplant, dass der Stadtrat zuhanden des Parlaments Bericht und Antrag für die \nEtablierung verabschiedet. Im Herbst 2015 kann in der vorberatenden Kommission das Geschäft behandelt wer-\nden. Anfang 2016 soll die Beschlussfassung durch das Stadtparlament erfolgen.  \n \n \n\n\n\nSeite 5 \n  \n\n \n\nNettoaufwand für die Verlängerung des Projektstatus \n \nGemäss den für das Budget 2015 prognostizierten Zahlen ergibt sich für die Verlängerung des Projektstatus um \nein Jahr, d. h. für das Schuljahr 2015/16 folgender Nettoaufwand (jeweils in Fr.) für die Tagesstrukturen: \n \nKonto Bezeichnung Kinderhort Mittagstisch Tages-\n\nstrukturen \nTotal KH, MT, \n\nTST \n21901.30100+ Löhne, inkl. Sozialleistungen 241‘966.00 165‘912.00 221‘406.00 629‘400.00 \n\n21801.30900/90 Aus- u. Weiterbildung / Übriger Personalaufwand 7‘500.00 200.00 10‘500.00 18‘200.00 \n\n21801.31010 Betriebs- u. Verbrauchsmaterialien 3'000.00 1'000.00 7'500.00 11'500.00 \n\n21801.31050 Lebensmittel 21'000.00 0.00 7'500.00 28'500.00 \n\n21801.31100/10 Mobiliar und Geräte 500.00 0.00 9‘700.00 10‘200.00 \n\n21801.31300 Dienstleistungen Dritter 16'300.00 215'200.00 0.00 231'500.00 \n\n21801.31308 Betreuung durch Verein Tagesfamilien 0.00 3'000.00 44'300.00 47'300.00 \n\n21801.31700/12 Reisekosten u. Spesen, Veranstaltungen, Exkursion. 1‘500.00 200.00 2‘100.00 3‘800.00 \n\n21801.39100+ Interne Verrechnungen 7‘900.00 43'100.00 22‘600.00 73‘600.00 \n\n21801.42602 Elternbeiträge 73'600.00 163'400.00 52'900.00 289'900.00 \n\n  TOTAL Nettoaufwand 226'066.00 265'212.00 272'706.00 764'100.00 \n\n \n \n4. Zuständigkeit \n \nGemäss Ziffer 1.1 Anhang der vorläufigen Gemeindeordnung liegen Beschlüsse über neue einmalige Ausgaben \nbis Fr. 1‘000‘000.-- abschliessend in der Kompetenz des Stadtparlaments. Die ab August 2015 bis Ende Juli 2016 \nfür die Verlängerung des Projektstatus der Tagesstrukturen einmalig anfallenden Kosten in der Höhe von  \nFr. 272‘706.-- unterstehen somit nicht dem fakultativen Referendum.  \n \n \n5. Antrag \n \nFrau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nDer Stadtrat unterbreitet Ihnen folgenden Antrag: \n \nFür die Verlängerung des Projektstatus der Tagesstrukturen der Stadt Wil um ein weiteres Schuljahr, \nsomit ab dem 1. August 2015 bis 31. Juli 2016, wird ein Kredit von Fr. 272‘706.--  bewilligt. \n\n \n \n \n\n\n\nSeite 6 \n  \n\n \n\nStadt Wil \n\nSusanne Hartmann \nStadtpräsidentin \n\nChristoph Sigrist \nStadtschreiber \n\n \n \n\n\n


Wahlvorschlag

text: \n  \n\n  \n \n\nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil \n\n \nstadtkanzlei@stadtwil.ch \n\nwww.stadtwil.ch \nTelefon 071 913 53 53 \n\n  \n\n \nSitzung des Stadtparlaments vom 6. März 2025 \n \n \nZweckverband Sicherheitsverbund Region Wil– Wahl eines Dele-\ngierten (Vorschlag Stadtrat) \n \nAn der Sitzung vom 9. Januar 2025 hat das Parlament sieben Delegierte auf Vorschlag der Fraktionen \nund zwei Delegierte auf Vorschlag des Stadtrats gewählt. Ein Wahlvorschlag des Stadtrats war noch \nausstehend, weil der Rücktritt eines bisherigen Delegierten gegen Ende 2024 bekannt wurde.  \n \nInzwischen konnte ein geeigneter Nachfolger gesucht und gefunden werden.  \n \nDer Stadtrat unterbreitet deshalb dem Parlament den nachstehenden Wahlvorschlag: \n \n \nWahlvorschlag: \n \n \n▪ Roland Felix, Bronschhofen \n\n\n


name: Wahlvorschläge Delegierte für die Amtsdauer 2025 - 2028

text: \n  \n\n  \n \n\nStadtparlament \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil \n\n \nstadtkanzlei@stadtwil.ch \n\nwww.stadtwil.ch \nTelefon 071 913 53 53 \n\n  \n\n \nSitzung des Stadtparlaments vom 9. Januar 2025 \n \nWahlen der Delegierten in die Zweckverbände resp. Anstalten \nfür die Amtsdauer 2025/2028 – Wahlvorschläge \n_________________________________________________________________________________ \n \n \nZweckverband Sicherheitsverbund Region Wil (SVRW) (10 Delegierte) \n \n7 Delegierte durch Fraktionen (Schlüssel analog zu GPK)  \n\n– Egli Dominik (SVP) \n– Stieger Pascal (SVP) \n– Schönenberger Philipp (Die Mitte-EVP) \n– Bosshart Roland (Die Mitte-EVP) \n– Gerber Daniel (FDP-GLP) \n– Scheiflinger Doris (SP) \n– Kauf Luc (GRÜNE prowil) \n\n \n3 Delegierte durch Stadtrat  \n\n– Gnos Andreas, Leiter Netz und Technik TBW \n– Sennhauser Josef \n– noch offen \n\n \n \nZweckverband Abfallverwertung Bazenheid (3 Delegierte) \n \n1 Delegierte/r durch Fraktionen  \n\n– Lerch Patrik (SVP) \n \n2 Delegierte durch Stadtrat \n\n– Breitenmoser Andreas, Stadtrat \n– Stauffacher Julia, Leiterin Umwelt \n\n  \n\n\n\nSeite 2 \n  \n\nZweckverband Wasserversorgung Mittelthurgau-Süd (RVM) (6 Delegierte) \n \n3 Delegierte durch Fraktionen \n\n– Abbt Thomas (Die Mitte/EVP) \n– Meili Daniel (FDP-GLP) \n– Gruber Urs (GRÜNE prowil) \n\n \n3 Delegierte Stadtrat (wovon 1 Delegierte/r auf Vorschlag DK Bronschhofen) \n\n– Huwiler Marco, Departementsleiter Versorgung und Energie \n– Kammermann Roland, Leiter Bau und Betrieb Wärme-Wasserversorgungsnetze TBW \n– Eberle Peter, DK Bronschhofen \n\n \n \nAbwasserverband oberes Murgtal (4 Delegierte) \n \n2 Delegierte durch Fraktionen \n\n– Ebneter Manuela (FDP-GLP) \n– Kälin Christof (SP) \n\n \n2 Delegierte durch Stadtrat \n\n– Nick Manuel, Stadtrat \n– Braunwalder Andreas \n\n \n \nAbwasserverband Thurau (AVT) (5 Delegierte) \n \n3 Delegierte durch Fraktionen \n\n– Egli Ursula (SVP) \n– Lyner Alexander (Die Mitte-EVP) \n– Rebsamen Manuel (SP) \n\n \n2 Delegierte durch Stadtrat \n\n– Nick Manuel, Stadtrat \n– Stauffacher Julia, Leiterin Umwelt \n\n \n \nKindes- und Erwachsenenschutzbehörde Wil-Uzwil (3 Delegierte) \n \n1 Delegierte durch Fraktionen \n\n– Hasler Christine (Die Mitte-EVP) \n \n2 Delegierte durch Stadtrat \n\n– Bilger Marc, Departementsleiter Gesellschaft und Sicherheit \n– Rauber Wetter Susanne, Jugendanwältin \n\n\n\nSeite 3 \n  \n\nVerein Regio Wil (5 Delegierte) \n \n3 Delegierte durch Fraktionen \n\n– Stieger Pascal (SVP) \n– Grämiger Marius (Die Mitte-EVP) \n– Baumann Olav (FDP-GLP) \n\n \n2 Delegierte durch Stadtrat \n\n– Nick Manuel, Stadtrat \n– Breitenmoser Andreas, Stadtrat \n\n \n\n\n


Antwort des Stadtrats

text: \ntÄSTADTWIL \nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \n9500 WM \n\nstadtkanz le i@stadtwi l .ch \nw w w . s t a d t w i l . c h \n\nTelefon 071 913 53 53 \nTelefax 071 913 53 54 \n\n22. Februar 2017 \n\nDringliche Interpellat ion Sebastian Koller, Junge Grüne Wil-Fürstenland \neingereicht am 9. Februar 2017 - Wortlaut siehe Beilage \n\nReglement über die Benutzung von Schul- und Sportanlagen durch Dritte \n\nAm 9. Februar 2017 reichte Sebastian Koller, Junge Grüne Wil-Fürstenland, zusammen mit 20 Mitunterzeichne\nten eine dringliche Interpellation mit der Überschrift „Reglement über die Benutzung von Schul- und Sportanla\ngen durch Dritte" ein, in der sie zu acht Fragen Antworten des Stadtrats erwartet. Die vom Erstunterzeichner \nbeantragte Dringlichkeit der Interpellation wurde durch das Präsidium am 15. Februar 2017 gutgeheissen. \n\nBeantwortung \n\nVorbemerkung \nDer Stadtrat hat an seiner Sitzung vom 14. Dezember 2016 das Reglement über die Benutzung von Schul- und \nSportanlagen beraten und per 1. Januar 2017 in Kraft gesetzt. Per Ende 2016 wurden indes auch die bisherigen \nReglemente betreffend der Benutzung von Schul- und Sportanlagen ausser Kraft gesetzt. Dies aufgrund der \nBestimmungen der neuen Schulordnung. Neben der Publikation des genehmigten Reglements über die Schul-\nund Sportanlagen wurde auch der dazugehörige Protokollauszug an die Vernehmlassungsadressatinnen und -\nadressaten versendet. Zudem wurde dieser auf der städtischen Website zusammen mit dem Reglement aufge\nschaltet. In der nachfolgenden Beantwortung wird daher teilweise auf die Ausführungen des Stadtrats im Proto\nkollauszug verwiesen bzw. die darin enthaltenen Ausführungen übernommen. \n\n1. Sicherstellunq eines partizipativen Prozesses \nPartizipation bezweckt, die Beteiligten und Betroffenen in angemessener Weise in den Entscheidungsprozess \neinzubeziehen und dadurch die verschiedenen und teils divergierenden Interessen soweit möglich zu berücksich\ntigen. Die Erkenntnis jedes partizipativen Prozesses ist, dass man nicht davon ausgehen kann und darf, dass \ndadurch alle Interessen vollumfänglich befriedigt werden können. Im Wissen um die unterschiedlichen Bedürfnis\nse und Interessen hat die Stadt auch ein zweistufiges Mitwirkungsverfahren durchgeführt. In einem ersten Schritt \nwurde in einem frühen Verfahrensstadium der Reglementsentwurf mit den Vertretenden der IG Wiler Sportver\neine und IG Kultur vorbesprochen, mit dem Ziel, einen möglichst ausgewogenen und mehrheitsfähigen Vor\nschlag in die breite öffentliche Vernehmlassung geben zu können. Dies nicht zuletzt auch vor dem Hintergrund, \ndass die zur Verfügung stehende Zeit sehr knapp bemessen war, denn mit der Genehmigung der Schulordnung \ndurch das Stadtparlament am 29. September 2016 wurden auch die geltenden Benutzungsreglemente per Ende \n2016 aufgehoben. In einer zweiten Phase wurden sodann die aus der öffentlichen Mitwirkung resultierenden \nEinwendungen beurteilt. Bei deren Detailprüfung zeigte sich, dass zahlreiche Anliegen von Parteien, Sport- und \nKulturvereinen sowie von Quartiervereinen in das Reglement aufgenommen werden können. Zur definitiven \nFassung hat die Stadt Wil von zahlreichen Vereinen positive Rückmeldungen für die Berücksichtigung ihrer An\nliegen erhalten. Auch der Präsident der IG Wiler Sportvereine unterstützt das seit Anfang Jahr geltende Benut\nzungsreglement. \n\n\n\n^itS^STADTWIL \nSeite 2 \n\n2. und 3. Anliegen IG Kultur und IG Wiler Sportvereine \nDie Vertretenden der IG Wiler Sportvereine und IG Kultur standen letztlich vor ähnlichen Herausforderungen wie \ndie Stadt Wil. Denn auch innerhalb der Sport- und Kulturvereine bestehen unterschiedliche Bedürfnisse, die ei\nnen Interessenausgleich erfordern. Die Vertretenden der Stadt haben die von den Repräsentanten geäusserten \nAnliegen aufgenommen und soweit möglich in die Vernehmlassungsvorlage einfliessen lassen. Aus Sicht der \nStadt Wil wäre es wünschbar gewesen, wenn nach der Vernehmlassungsauswertung und vorgängig des definiti\nven Reglementserlasses nochmals eine Besprechung mit den Vertretenden der IG Wiler Sportvereine und IG Kul\ntur hätte stattfinden können. Um eine fristgerechte Inkraftsetzung zu gewährleisten, war dies indes nicht mehr \nmöglich. \n\nSeitens der IG Wiler Sportvereine und IG Kultur wurden an der Besprechung u. a. zusammenfassend folgende \nAnliegen geäussert: \n• Keine neuen Gebühren und keine Erhöhung der bestehenden Gebühren. \n• Gebührenreduktion für kommerzielle Anlässe von ortsansässigen Vereinen. \n• Keine neuen Gesuche bei wiederkehrenden Belegungen. \n» Streichung der Vorschriften bezüglich Werbung. \n• Gebührenrückerstattung bei Unterbruch der Bewilligung. \n\n4. Öffentliche Vernehmlassung \nDer Stadtrat hat sich im Rahmen der Vernehmlassung sehr detailliert mit den Anliegen auseinandergesetzt und \ndazu in seinem elfseitigen Beschluss die Gründe für oder gegen eine Berücksichtigung im Reglement dargelegt. \nIn diesem Sinne wird auf den unter www.stadtwil.ch/news (News vom 21. Dezember 2016) publizierten Be\nschluss verwiesen. Zusammenfassend hat der Stadtrat aufgrund der Vernehmlassung folgende wesentlichen \nAnpassungen vorgenommen: \n\nKapitel Bewilligung \n• Präzisierung Prioritätenordnung (Art. 4). Entgegen den Ausführungen in der Interpellation kann die Stadt \n\nReservierungen von externen Nutzenden nicht jederzeit annullieren. Wer eine Bewilligung erhalten hat, hat \nauch den Rechtsanspruch, den Anlass wie bewilligt durchzuführen, selbst wenn zu einem späteren Zeit\npunkt noch ein Gesuch mit einer höheren Prioritätenstufe erfolgt. Zudem ist ein Unterbruch der Bewilligung \nnur in den Fällen von übergeordnetem Interesse möglich (vgl. Art. 8). \n\n• Möglichkeit verschiedener Bewilligungsarten sowie Beibehaltung Belegungsplan mit Hallenbelegungsbörse, \ndamit Vereine Planungssicherheit haben (Art. 5 und 26). \n\n• Einreichungsfrist für Bewilligungsgesuche ist eine Ordnungs- und keine Verwirkungsfrist (Art. 6). \n» Automatische Verlängerung einer Bewilligung, wenn nicht bis zwei Monate vor Ablauf eine Änderung be\n\nantragt wird (Art. 6). \n• Präzisierung der Gründe für eine Verweigerung der Bewilligung (Art. 9). \n\nKapitel Gebühren \n• Präzisierung der Gründe für einen Gebührenerlass (Art. 13). \n• Ergänzung der Gründe für eine Gebührenreduktion für ortsansässige Vereine, die einen Anlass mit kom\n\nmerziellem Charakter zwecks Vereinsfinanzierung durchführen (Art. 14 Abs. 2). Neu gilt diese Reduktion \nunabhängig der Anzahl Anlässe pro Jahr. Die Gebührenreduktion wurde entgegen der Bandbreite in der \nVernehmlassung neu fix auf 50 Prozent festgelegt (Art. 14 Abs. 3). \n\n• Für Anlässe, die von einem Gebührenerlass oder einer Gebührenreduktion profitieren, werden nur im Wie\nderholungsfall Stornogebühren erhoben (Art. 15 Abs. 3). \n\nKapitel Nutzungsvorschriften \n• Ergänzung und Präzisierung der Parkplatzbestimmung, indem auf Pausenplätzen während den Unterrichts\n\nzeiten jegliches Befahren mit Motorfahrzeugen oder Abstellen von solchen untersagt ist und ausserhalb ei\nne Bewilligung erforderlich ist (Art. 19). \n\n\n\n^fcSTADTWIL \n\n• Bewilligungsfreie Benutzung der Aussenanlagen ausserhalb des Schulbetriebs für die Öffentlichkeit täglich \nbis 22 Uhr (Art. 22 Abs. 1 lit. c). \n\n• Anpassung der Benutzungszeit für Schulküchen, damit fürs Aufräumen nach der letzten Unterrichtslektion \ngenügend Zeit besteht (Art. 23). \n\n• Ausdehnung der generellen Benutzungszeiten für die Sportanlagen auf den Mittwochnachmittag ab 14 Uhr \nmit nahtlosem Übergang zu den Abendbelegungen sowie am Abend bis neu längstens 22.30 Uhr (Art. 25 \nAbs. 1 lit. a). Damit besteht in den Einzelturnhallen Matt, Sonnenhof, Bommeten und Obermatt neu die \nMöglichkeit, mit einer gleichzeitigen Umstellung auf 1 Vi Stunden-Blöcke eine zusätzliche Trainingseinheit \nam Abend einzuführen. Die in der Vernehmlassung gewünschte generelle Öffnung ab 17.30 Uhr kann ei\nnerseits aus schulbetrieblichen Gründen (letzte Sportlektionen enden 17.45 Uhr) und anderseits aus vertrag\nlichen Gründen (Sporthalle Kantonsschule ab 18 Uhr) nicht umgesetzt werden. Abgesehen davon bestehen \nbereits heute bei den Sporthallen Lindenhof und Kantonsschule je drei Trainingsblöcke; das anbegehrte Ziel \neiner zusätzlichen Trainingseinheit ist damit ohnehin nicht realisierbar. \n\n• Lockerung der Benutzungszeiten von Sportanlagen, indem diese nur an hohen Feiertagen geschlossen blei\nben (Art. 25 Abs. 1 lit. b), wobei auch die Möglichkeit einer Ausnahmebewilligung besteht. \n\n• Offenere Formulierung der Vorschrift betreffend Hallenferien während den Schulsommerferien, indem das \nzuständige Departement Bau, Umwelt und Verkehr den notwendigen Spielraum für eine sachgerechte Um\nsetzung erhält (Art. 25 Abs. 1 lit. c). \n\n• Ergänzung des massgebenden Zeitraums für den Belegungsplan (Art. 26). \n• Präzisierung der Benutzungsvorschriften (Art. 28 Abs. 2). \n• Neudefinition von inhaltlichen Voraussetzungen für die Sperrung von Rasenspielfeldern anstelle der bisher \n\nzeitlichen Vorgabe (Art. 30). \n• Ergänzung einer generellen Ausschaltzeit für die Platzbeleuchtung in Anlehnung an das Immissionsschutz\n\nreglement (Art. 32 Abs. 1). \n• Zuständigkeit für die Platzzeichnung sowie das Aufstellen und Versorgen der Tore liegt bei den Nutzenden \n\nder Anlagen (Art. 32 Abs. 2). \n• Sporthalle Lindenhof bleibt am Samstag und Sonntag wie bisher primär eine Wettkampfanlage und wird \n\nam Samstagmorgen entgegen der Anregung in der Vernehmlassung nicht für Trainings freigegeben. Auf\ngrund der Nutzung durch die Gewerbliche Berufsschule sind entgegen der Grundsatzregelung auch am \nMittwochnachmittag keine Trainings möglich (Art. 34). \n\n• Ausdehnung der Benutzungszeiten der Sporthalle Kantonsschule ist aufgrund des Dienstbarkeitsvertrags \nmit dem Kanton St. Gallen nicht möglich (Art. 35 Abs. 1). \n\n• Regelung der Zuständigkeit für Betrieb und Betreuung der Kletterwand in der Sporthalle Kantonsschule \n(Art. 35 Abs. 2). \n\n• Ergänzung der Benutzungszeiten in der Turnhalle Klosterweg, wonach die Stiftung Schule St. Katharina die \nHallenöffnungszeit bis 22.45 Uhr auf Zusehen hin bewilligt hat (Art. 36). \n\n• Präzisierung der Benutzungszeiten und der Prioritätenordnung im Ebnet-Saal (Art. 37 und 38). \n• Priorisierung der Benutzung der Sportanlage Ebnet zu Gunsten des SC Bronschhofen (Art. 41). \n• Priorisierung von Quartier- und Vereinsveranstaltungen in der Mehrzweckhalle Rossrüti (Art. 42). \n• Beibehaltung der Priorisierung der Benutzung der Beachvolleyball-Anlage Bronschhofen zu Gunsten des \n\nVolleyballclubs Rossrüti (Art. 49). \n\nGebührentarif \n• Anpassung und Präzisierung der Benutzungsgebühren für die einzelnen Schul- und Sportanlagen. \n\n5. Geschilderte Vorkommnisse \nDem Stadtrat ist es ein grosses Anliegen, dass die schulische und sportliche Infrastruktur durch die unterschiedli\nchen Vereine, Gruppierungen und Privatpersonen möglichst optimal genutzt werden kann. Sportliche und kultu\nrelle Tätigkeiten können dadurch stets unterstützt und gefördert werden. Dies wird auch mit der Prioritätenord\nnung, dem Gebührenerlass sowie der Gebührenreduktion, welche im Reglement klar und einheitlich geregelt \nsind, unterstrichen. Dennoch ist es ihm bewusst, dass bei einer solch breiten Palette an Bedürfnissen nicht alle im \n\n\n\n^ifSTADTWIL \n\nselben Masse befriedigt werden können. Neben diesen Bedürfnissen müssen die Nutzungsbedingungen auch mit \nden jeweiligen Schulen und dem Hausdienst, welcher für eine reibungslose Nutzung der Anlagen verantwortlich \nist, abgestimmt werden. Der Stadtrat ist mit dem Interpellanten aber einig, dass die im Medienbericht geschilder\nten Zustände alles andere als optimal sind und entsprechend reagiert werden muss. Nichtsdestotrotz ist festzu\nhalten, dass dabei auch die Kommunikation zwischen den Vereinen eine Rolle spielt. Eine klare Kommunikation \nvon Seiten der Stadt aber auch von Seiten der Vereine ist unabdingbar, um solche Missverständnisse zu verhin\ndern. \n\nIn der Zwischenzeit fanden deshalb diesbezüglich auch Gespräche zwischen Vertretenden der IG Wiler Sportver\neine sowie dem Departement BUV statt. Schliesszeiten der Anlagen wurden festgelegt und entsprechend kom\nmuniziert. Weiter konnten Verbesserungsvorschläge eingebracht und diskutiert werden. Die Schliesszeiten wur\nden in der Folge auch den Mitgliedern der IG Kultur und der IG Wiler Sportvereine kommuniziert. Vorbehalten \nbleiben auch da Ausnahmebewilligungen, welche eine Nutzung auch während der Schliesszeiten zulassen. Diese \nwerden jedoch nur in Ausnahmefällen erteilt. Der im Zeitungsartikel geschilderte Sachverhalt hat weniger mit \ndem neuen Reglementsinhalt zu tun, als vielmehr mit den organisatorischen Rahmenbedingungen bzw. mit der \nVereinheitlichung der Schliesszeiten, welche im Rahmen der Inkraftsetzung des Reglements erfolgte. Mit einer \nlaufenden Optimierung des Vollzugs und einer transparenten, durchgehenden Kommunikation in Bezug auf \nAusnahmebewilligungen sollen weitere Missverständnisse vermieden werden. Weitere Gespräche mit Vertreten\nden der IG Kultur sind für den März 2017 bereits terminiert. \n\nIm Sinne einer Versuchsphase hat das Departement BUV die Schliessungszeiten für den Ebnet-Saal während den \nSommerferien 2017 von vier auf drei Wochen reduziert und kann somit eine zusätzliche freie Trainingswoche für \nalle Sportvereine zur Verfügung stellen. Der Stadtrat ist daher überzeugt, dass im Rahmen der Gespräche mit \nden unterschiedlichen Anspruchsgruppen eine Lösung für eine optimale Nutzung gefunden wird - das Regle\nment über die Nutzung der Schul- und Sportanlagen stellt dabei keine Einschränkung dar, dieses Ziel zu errei\nchen. \n\n6. Gebührenforderunqen \nDer Stadtrat hat in seinem Beschluss vom 14. Dezember 2016 detailliert Stellung genommen zur Frage der \nRechtmässigkeit der Delegationsnorm in der vom Stadtparlament genehmigten Schulordnung. Diesbezüglich \nbestehen unterschiedliche Rechtsauffassungen. Der Stadtrat hält an seiner Haltung unverändert fest, weil damit \nkein schwerwiegender Eingriff in die Rechtsstellung der Anlagenbenützenden erfolgt. Im Bereich der Leistungs\nverwaltung sind weniger strenge Anforderungen an eine Delegationsnorm erforderlich, da damit keine Ein\nschränkung von Grundrechten oder die Schaffung von öffentlich-rechtlichen Pflichten verbunden ist. Im Übrigen \nsei erwähnt, dass auch in der Stadt St. Gallen die Benutzungsreglemente für Schul- und Sportanlagen durch den \nStadtrat gestützt auf eine ähnlich lautende Rechtssetzungsnorm in der Schulordnung erlassen wurden. Kommt \nhinzu, dass das Stadtparlament bei der Beratung der Schulordnung im Wissen um die Kompetenzdelegation auf \ndie damals schon geäusserten rechtlichen Vorbehalte des Interpellanten nicht eingetreten ist und damit dem \nStadtrat einen klaren Rechtsetzungsauftrag erteilt hat. \n\n7. Erlass des Benutzunqsreqlement \nWie die Antwort zur Frage 4 zeigt, hat der Stadtrat sehr viele Anliegen aus der öffentlichen Vernehmlassung in \ndie definitive Fassung des Benutzungsreglements aufnehmen können. Die Rückmeldungen der IG Wiler Sport\nvereine und der IG Kultur sowie auch zahlreicher Vereine sind denn auch überwiegend positiv ausgefallen. Die \nvom Interpellanten gerügten Mängel liegen somit nicht im Reglementinhalt begründet, sondern im Vollzug des \nneuen Benutzungsreglements. Diesbezüglich zeigt die Antwort auf Frage 5, dass durchaus noch Optimierungs\npotenzial besteht. Die Mängel sind erkannt und erste Massnahmen bereits eingeleitet (vgl. Antwort zu Frage 5). \n\n\n\nSeite 5 \n\n8. Ausnahmereqelunqen \nAm Grundsatz, wonach die Schulgebäude an Sonn- und Feiertagen sowie während der Schulferien geschlossen \nbleiben, hält der Stadtrat fest (Art. 22 Abs. 1 lit. a). Abs. 2 ermöglicht auf Gesuch hin Ausnahmeregelungen, die \n- wie der Interpellant richtig erwähnt - , nicht zur Regel werden dürfen. Beim Begriff Schulanlagen geht es um \ndie Räumlichkeiten gemäss Anhang 1 A) des Reglements. An dieser Stelle sei erwähnt, dass gegenüber der bis\nherigen Regelung im Benutzungsreglement, welches damals vom Stadtparlament erlassen wurde, nicht eine \nEinschränkung, sondern eine weitergehende Öffnung zu Gunsten Dritter erfolgte. Bisher blieben die Schulhäuser \nin der Regel nicht nur an Sonn- und allgemeinen Feiertagen sowie in den Schulferien, sondern auch an Samsta\ngen geschlossen, wobei Ausnahmebewilligungen nach Rücksprache mit den betroffenen Lehrkräften und dem \nHausdienstpersonal durch die Bewilligungsinstanz möglich waren (vgl. alt Art. 18 Benutzungsreglement der \nehemaligen Stadt Wil). Auch mit dem jetzigen Reglement werden Ausnahmebewilligungen jeweils in Rückspra\nche mit den involvierten Personen abgestimmt. Es ist davon auszugehen, dass mit den liberaleren Bestimmungen \ndes neuen Reglements weniger Ausnahmebewilligungen als früher geprüft werden müssen. Die vom Interpellan\nten angeführte kantonale Bestimmung im Volksschulgesetz bestimmt lediglich den Grundsatz, dass Schulanla\ngen Dritten zur Verfügung zu stellen sind. In Bezug auf die Benutzungszeiten der einzelnen Anlageteile agiert die \nStadt Wil im Rahmen der übertragenen Autonomie. \n\nStadt Wi l \n\nStadtpräsidentin \n\n\n


Wahlvorschläge 2023

text: \n  \n\n  \n \n\nStadtparlament \n\nMarktgasse 58 \n9500 Wil \n\nstadtkanzlei@stadtwil.ch \nwww.stadtwil.ch \n\nTelefon 071 913 53 53 \n \n\nSitzung des Stadtparlaments vom 12. Januar 2023 \n \nWahlvorschläge für das Parlamentspräsidium; \nAmtsjahr 2023 \n \n \nWahl des Präsidenten \n \nDaniel Gerber FDP-glp \n \n \nWahl des Vizepräsidenten \n \nChristoph Hürsch Die Mitte \n \n \nWahl der Stimmenzählenden \n \nSebastian Koller GRÜNE prowil 1. Stimmenzähler \n \nValeska Stolz SP 2. Stimmenzählerin \n \nDominik Egli SVP 3. Stimmenzähler \n \n \nWahl der Ersatzstimmenzählenden \n \nMeret Grob GRÜNE prowil 1. Ersatzstimmenzählerin \n \nDora Luginbühl SP 2. Ersatzstimmenzählerin \n \nChristina Rüdiger SVP 3. Ersatzstimmenzählerin \n \n \nGemäss Art. 2 lit. d des Geschäftsreglements des Stadtparlaments gehören dem Parlamentspräsidium \nvon Amtes wegen an: \n \nFraktionspräsident Die Mitte Reto Gehrig \nFraktionspräsident FDP-glp Adrian Bachmann \nFraktionspräsident SVP Benjamin Büsser \nFraktionspräsidentin SP Silvia Ammann Schläpfer \nFraktionspräsident GRÜNE prowil Guido Wick \n\n\n


Antrag der SVP

text: \n \nHerr \nDaniel Gerber \nParlamentspräsident \nRathaus \n9500 Wil \n \n \n \nWil, 1. Februar 2023 \n \n \n \nSehr geehrter Herr Parlamentspräsident \n \nIn Anwendung des Reglements über die Einsetzung der Parlamentarischen \nUntersuchungskommission (PUK) vom 7. Februar 2019 beantrage ich im Namen der SVP-\nFraktion die Einsetzung einer PUK, deren Auslöser die Sachlage «e-City bärenstarch GmbH» \nist. Die Voraussetzungen zum Antrag auf Einsetzung einer PUK gemäss Artikel 1 des \nReglements sind erfüllt, namentlich die Interpellation von Adrian Bachmann, FDP, vom 30. \nJuni 2022 «Vergabe der Stadtfondsbeiträge auf der richtigen Schiene?» und der Bericht der \nGeschäftsprüfungskommission an den Stadtrat zur Sachlage «e-City bärenstarch GmbH» vom \n20. September 2022, der die grosse Tragweite der Angelegenheit belegt. \n \nDer Auftrag an die PUK lautet folgendermassen: \n \nGemäss der Medienmitteilung der Stadt Wil vom 7. Juni 2022 werden fünf Projekte \naus dem Stadtfonds mitfinanziert. Die Rolle des Stadtrats in den angewendeten \nVerfahren des Stadtfonds, die zur Genehmigung der entsprechenden Gesuche \nführten, ist zu begutachten. Dabei soll der Schwerpunkt auf die Behandlung des \nGesuchs «e-City bärenstarch GmbH» der Stadt Wil gelegt werden, die im Namen \nder Arbeitsgruppe Fussgängerzone für den Betrieb und die Weiterentwicklung der \ne-City-App 75'000 Franken aus dem Stadtfonds beantragte und zugesprochen \nerhielt. Zu beurteilen ist insbesondere, ob in den angewendeten Verfahren den \nGrundsätzen der Transparenz, Unbefangenheit und Objektivität genügend \nRechnung getragen wurde.  \n \nIch bedanke mich im Namen der SVP-Fraktion für die Traktandierung unseres Antrags \nan der nächsten Sitzung des Stadtparlaments. \n \n \n \nFreundliche Grüsse \n \n \n \nBenjamin Büsser \nFraktionspräsident SVP \n \n\n\n


Bericht und Antrag des Stadtrats

text: \n^ÄSTADTWIL \nStadtrat \n\nMarktgasse 58 \nPostfach 1372 \n\n9500 Wi l 2 \n\ns tadtkanz le i@stadtwi l .ch \nw w w . s t a d t w i l . c h \n\nTelefon 071 913 53 53 \nTelefax 071 913 53 54 \n\n1. März 2017 \n\nBericht und Antrag an das Stadtparlament \n\nJahresrechnung 2016 der Technischen Betriebe Wil \n\nA n t r ä g e \n\nFrau Präsidentin \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nDer Stadtrat unterbreitet Ihnen folgende Anträge: \n\n1. Die Jahresrechnung 2016 der TBW sei zu genehmigen. \n\n2. Die Abgaben an die Stadt im Betrage von Fr. 6'792 ,000.~ gemäss neuem Abgeltungsmodell seien \nzu genehmigen. \n\n3. Der Rechnungsüberschuss der TBW von Fr. 6'448'642.92 sei für zusätzliche Abschreibungen auf \ndem Verwaltungsvermögen der TBW (Fr. 3'448'642.92) sowie für die Vorf inanzierung des Fern\nwärmeprojektes bei der Gasversorgung (Fr. 3'000'000.-) zu verwenden. \n\n4. Es sei festzustellen, dass die Beschlüsse zu den Zif fern 1 bis 3 gemäss Art . 7 lit. g Gemeindeordnung \ndem fakul tat iven Referendum unterstehen. \n\n1. Rechnungsergebn is \n\nLaufende Rechnung \n\nDie Technischen Betriebe Wil (TBW) blicken einmal mehr auf ein ausserordentlich erfolgreiches Geschäftsjahr \nzurück und schliessen, nach Berücksichtigung der Abgaben an die Stadt, mit einem Überschuss von \nFr. 6'448'642.92 ab. \n\n\n\nSeite 2 \n\nDie einzelnen Geschäftsbereiche trugen wie folgt zum Rechnungsüberschuss bei: \n\n• \n\nElektrizitätsversorgung (EV) \nKommunikationsnetz (KN) \nGasversorgung (GV) \nWasserversorgung (WV) \n\nFr \nFr. \nFr. \nFr, \n\n1'109'283.58 \n1'216'997.50 \n3'426'118.95 \n\n696'242.89 \n\n(2015: Fr. 1'500'313.42) \n(2015: Fr. 943740.38) \n(2015: Fr. 2'825'737.27) \n(2015: Fr. 981'116.16) \n\nInvestitionsrechnung \n\nDas Nettoinvestitionsvolumen der TBW im Jahr 2016 beträgt Fr. 9,121 Mio. (Vorjahr: Fr. 10.295 Mio.) und ver\nteilt sich wie folgt auf die einzelnen Geschäftsfelder: \n\nDas Verwaltungsvermögen erhöhte sich unter Berücksichtigung der ordentlichen Abschreibungen von Fr. 19.263 \nMio. auf Fr. 23.073 Mio. per 31. Dezember 2016. \n\n2. V e r w e n d u n g Rechnungsüberschuss \n\nRechtsgrundlagen \n\nDie TBW sind gestützt auf Art. 125 Abs. 1 lit. b Gemeindegesetz (GG) und Art. 51 vorläufige Gemeindeordnung \nein öffentlich-rechtliches Gemeindeunternehmen ohne Rechtspersönlichkeit. Für die Gewinnverwendung gelten \ndie entsprechenden Bestimmungen des Gemeindegesetzes und der Haushaltverordnung. Nach Art. 130 GG \nwerden Einnahmenüberschüsse nach kaufmännischen Grundsätzen für Abschreibungen und Rückstellungen \nverwendet. \n\nAbgaben an die Stadt \n\nDie Abgaben an die Stadt berechnen sich nach dem vom Stadtparlament am 27. August 2015 genehmigten \nAbgeltungsmodell. Der Abgabebetrag setzt sich dabei aus einer Verzinsung des kalk. Anlagewertes, einer Abga\nbe aufgrund der Absatzmenge sowie 33 % des Reingewinnes zusammen. Aufgrund des guten Ergebnisses er\ngeben sich insgesamt Abgaben von total Fr. 6.792 Mio. (Elektrizität: Fr. 1.878 Mio., Kommunikation: Fr. 1.570 \nMio., Gas: Fr. 3.001 Mio., Wasser: Fr. 0.343 Mio.). \n\nElektrizitätsversorgung (EV) \nKommunikationsnetz (KN) \nGasversorgung (GV) \nWasserversorgung (WV) \n\nFr. \nFr \nFr. \nFr. \n\n2'429'090.26 \n4'691 "606.84 \n1'159'411.04 \n\n841783.93 \n\n(2015: Fr. 2'593'393.83) \n(2015: Fr. 3782'470.36) \n(2015: Fr. 3'519'923.31) \n(2015: Fr. 399'683.69) \n\n\n\n^IfcSTADTWIL \n\nGewinnverwendung \n\nDer Stadtrat beantragt, den Rechnungsüberschuss der TBW von insgesamt Fr. 6'448'642.92 für zusätzliche Ab\nschreibungen auf dem Verwaltungsvermögen als auch für eine Vorfinanzierung des Fernwärmeprojektes zu \nverwenden: \n\nVorfinanzierungen: \n\n« Fernwärmeprojekt (GV) Fr. 3'000'000.00 (2015: Fr. 0.00) \n\nZusätzliche Abschreibungen: \n\n• Elektrizitätsversorgung (EV) Fr. 1'109'283.58 (2015: Fr. 1'500'313.42) \n• Kommunikationsnetz (KN) Fr. 1'216'997.50 (2015: Fr. 943740.38) \n« Gasversorgung (GV) Fr. 426"118.95 (2015: Fr. 2'825737.27) \n- Wasserversorgung (WV) Fr. 696742.89 (2015: Fr. 981 '116.16) \n\nVerschuldung \n\nDie Finanzlage der TBW zeigt auf, dass dem Eigenkapital (inkl. Rechnungsüberschuss 2016) von Fr. 34.874 Mio. \nein noch abzuschreibender Buchwert des Verwaltungsvermögens per Ende 2016 von Fr. 23.073 Mio. gegen\nübersteht. Damit liegt erfreulicherweise keine Verschuldung mehr vor. \n\n3. S tand Arbe i tspre is reserve (APR) \n\nDie Stadt Wil hat bekanntlich den Gas-Swap-Vertrag per Mitte 2013 gekündigt. Es sind deshalb seit 2015 keine \nBelastungen mehr für Mehrwerte aus Biogas angefallen. Im Sinne der Bilanzvorsicht ist die im 2015 gebildete \nRückstellung für allgemeine Verbindlichkeiten unverändert übernommen worden. Der ausgewiesene APR-Betrag \nper 31.12.2016 beträgt Fr. 7707764.93 (Vorjahr: Fr. 7'832'426.48). Die Abnahme von Fr. 124'661.55 ist auf\ngrund der Reduktion für die Biogasfinanzierung im Betrag von Fr. 450 '000.- sowie auf allgemeine Preisschwan\nkungen beim Erdgas zurückzuführen. \n\n4 . Faku l ta t ives R e f e r e n d u m \n\nGemäss Art. 7 lit. g Gemeindeordnung untersteht der zustimmende Beschluss des Stadtparlaments zur Rech\nnung 2016 dem fakultativen Referendum. \n\n\n\n^feSTADTWIL \n\nStadt Wi l \n\nSusanne Hartmann ^Samuel Peter \nStadtpräsidentin > Stadtschreiber \n\nJahresrechnung 2016 \n\n\n


Postulat im Wortlaut

text: \n    SP-Fraktion Stadtparlament \n\n \nPostulat: Neugestaltung des Wandbildes in der Friedhofskapelle \n \n \n\nAuftrag \nDer Stadtrat wird zur Prüfung und Berichterstattung darüber eingeladen, wie und zu \nwelchen Kosten das jetzige Altarbild in der Abdankungshalle des Wiler Friedhofs durch ein \nzeitgemässes Bild mit positiver Ausstrahlung ersetzt oder überdeckt werden könne. \n \n \nAusgangslage \nIm August 1946 wurde in einer Volksabstimmung beschlossen, auf den im Jahr 1943 von der \nStadt Wil gekauften Parzellen in der Altstatt eine neue Friedhofanlage zu errichten. Dazu \ngehörte eine Friedhofkapelle. «Die Chorwand selbst soll durch ein künstlerisches Fresco \ngeschmückt werden», steht in den damaligen Abstimmungsunterlagen. \nDer Gemeinderat Wil beschloss am 19. März 1948, den Wattwiler Kunstmaler Willy Fries mit \nder Gestaltung der Chorwand zu beauftragen. Der Künstler wählte das Thema \n«Auferstehung». \n \n\nBegründung \nDie Abdankungshalle des Wiler Friedhofs ist ein Raum, in dem Hinterbliebene Abschied von \neiner Verstorbenen oder einem Verstorbenen nehmen. Häufig haben die Angehörigen, \nVerwandten und Freunde schwere Zeiten hinter sich und bedürfen einer Tröstung und \nZeichen der Zuversicht. Das Wandbild in der Abdankungshalle steht diesem Bedürfnis im \nAuge vieler Betrachtender entgegen.  \n \n\n \n\n \n\nP 128\n\neingereicht am 11.09.2023\n\n\n\n    SP-Fraktion Stadtparlament \n\n \n \nDer Titel des Wandbildes des Malers Willy Fries heisst «Auferstehung». Mit diesem Begriff ist \neigentlich eine positive Botschaft verbunden. Das Gemälde wirkt in seiner Symbolik \nallerdings bedrückend. Das ist wahrscheinlich auf seine Entstehung vier Jahre nach dem \nZweiten Weltkrieg zurückzuführen. So lassen sich die zwei erschöpften Soldaten oder \nWächter erklären, die in Uniform und mit Helm zusammengesunken und mit hängenden \nKöpfen neben Trümmerteilen zu Füssen eines Engels hocken. Der gestikulierende Engel \nscheint ungelenk, wie wenn er die Menschen wegweisen würde. Die dargestellten Frauen \nscheinen erschrocken und wenden sich ab. Die Bäume haben die Blätter abgeworfen und \nwirken leblos, abweisend und kalt.  \n \nDas Bild zeigt damit in keiner Weise die Wirkung, die es an dieser Stelle haben müsste. Statt \nden Trauernden Trost zu spenden, verstärkt es ihre Trauer. Es wird nicht als einladend \nempfunden und vermittelt die positive Botschaft des christlichen Glaubens nicht. Deshalb \nwirkt es für aktive Kirchenbesucher deplatziert und kann kirchenferne Besucher und \nBesucherinnen eher abschrecken. \n \nMit einer spontan durchgeführten Unterschriftensammlung haben verschiedene aktive \nGläubige der beiden Konfessionsteile dem Wunsch Ausdruck gegeben, dass die Wand-\ngestaltung so angepasst werde, dass sie den Trauernden in ihrer Situation entgegenkommt.  \n \n \nWil, 6. September 2023 \n \nChristof Kälin, Erstunterzeichner \n\n\n\nPostulat Christof Kälin (SP) - Neugestaltung des Wandbildes in der Friedhofskapelle \n \n \n \n\n \n\n\n