text: \nGemeinderat \nStadtratssitzung vom 30. Juni 2025 Traktandum Nr. 2 \n\n \n\n     (Traktandum 2 / Seite 1) \n\n \n\nJahresbericht des Gemeinderates für das Jahr 2024: Kenntnisnahme  \n\nSehr geehrter Herr Stadtratspräsident \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte \n\n1. Grundlagen \n\n◼ Vorakten \n\n◼ Gemeinderatsbeschluss vom 21. Mai 2025, Trakt. 8 \n\n2. Inhalt der Vorlage \n\nMit dem Jahresbericht für das Jahr 2024 (= Beilage) informiert der Gemeinderat über die Verwaltungstätigkeit \n\nim Berichtsjahr, über den Stand der parlamentarischen Vorstösse (Anhang 1) sowie über den Stand der Um-\n\nsetzung seiner Richtlinien der Regierungstätigkeit 2021–2024 (Anhang 2). Anhang 3 bildet das Behörden-\n\nverzeichnis per 31. Dezember 2024 ab. \n\n3. Vorberatende Behörden \n\n◼ Der Gemeinderat verabschiedete den vorliegenden Jahresbericht an seiner Sitzung vom 21. Mai 2025. \n\nGestützt auf diese Ausführungen beantragen wir Ihnen Zustimmung zu folgendem \n\nBeschlussentwurf: \n\nDer Stadtrat, gestützt auf Art. 62 Abs. 2 Ziff. 2 der Stadtverfassung vom 22. Juni 2009 und nach Kenntnisnahme \n\ndes gemeinderätlichen Berichtes vom 21. Mai 2025, \n\nbeschliesst: \n\n1. Vom Jahresbericht für das Jahr 2024 wird Kenntnis genommen.  \n\n2. Der Gemeinderat wird mit dem weiteren Vollzug beauftragt. \n\nBerichterstattung: Stadtpräsident Reto Müller, Ressortvorsteher Präsidiales \n\nLangenthal, 21. Mai 2025    IM NAMEN DES GEMEINDERATES \n\n           Der Stadtpräsident: \n\n \n\n \n\n            Reto Müller \n\n           Der Stadtschreiber: \n\n \n\n \n\n           Marc Häusler \n\n \n\n \n\n◼ Beilage:  Broschüre "Jahresbericht 2024" (inkl. Anhänge) \n\n\n


Beilage 6

parent_type: agenda

format: application/pdf

text: \nlt3856\nTextfeld\nBeilage 6\rTraktandum Nr. 6\rStadtratssitzung vom 12. Mai 2025\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


Mitteilungen des Gemeinderates

text: \nGemeinderat  \nStadtratssitzung vom 13.Oktober 2025 Traktandum Nr. 13 \n\n \n\n     (Traktandum 13 / Seite 1) \n\n \n\nMitteilungen des Gemeinderates \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n    \n\nLangenthal, 10. September 2025  IM NAMEN DES GEMEINDERATES \n\n           Der Stadtpräsident: \n\n \n\n           Reto Müller \n\n           Der Stadtschreiber: \n\n \n\n           Marc Häusler \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':12 '10':17 '13':8,10 '13.oktober':4 '2025':5,19 'der':24,28 'des':14,22 'gemeinderat':1 'gemeinderates':15,23 'häusler':31 'im':20 'langenthal':16 'marc':30 'mitteilungen':13 'müller':27 'namen':21 'nr':7 'ret':26 'seit':11 'september':18 'stadtpräsident':25 'stadtratssitzung':2 'stadtschreiber':29 'traktandum':6,9 'vom':3


Bericht des Stadtrates

text: \nStadtrat \nStadtratssitzung vom 15. Dezember 2025 Traktandum Nr. 4 \n\n     (Traktandum 4 / Seite 1) \n\n \n\nWahl des Büros des Stadtrates 2026 \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte \n\nArt. 14 der Geschäftsordnung des Stadtrates vom 24. Juni 2019 (Büro/Zusammensetzung) \n\n1 Das Büro des Stadtrates besteht aus der Stadtratspräsidentin bzw. dem Stadtratspräsidenten, der Vizeprä-\n\nsidentin bzw. dem Vizepräsidenten und zwei Stimmenzählerinnen bzw. Stimmenzählern. \n\n2 Es wird vom Stadtrat alle Jahre aus seiner Mitte gewählt, wobei auf die Vertretung der Minderheiten ange-\n\nmessene Rücksicht zu nehmen ist. \n\n3 Die Stadtratspräsidentin bzw. der Stadtratspräsident ist für die dem Ablauf ihrer bzw. seiner Amtsdauer fol-\n\ngenden zwei Jahre nicht ins Büro des Stadtrates wählbar. \n\n4 Wenn die Stadtratspräsidentin bzw. der Stadtratspräsident es als notwendig erachtet, kann sie bzw. er das \n\nBüro von Fall zu Fall durch je eine Vertretung aus den Fraktionen erweitern. \n\n5 Das erweiterte Büro erledigt die ihm vom Ratspräsidium, vom Büro oder dem Stadtrat zugewiesenen Aufga-\n\nben. \n\n6 Die Beschlüsse des erweiterten Büros haben für das Büro des Stadtrates empfehlenden Charakter.  \n\n \n\nDie Fraktionen werden eingeladen, anlässlich der Stadtratssitzung vom 15. Dezember 2025 Wahlvorschläge \n\neinzureichen. \n\nTurnusgemäss stehen das Präsidium für das Jahr 2026 der FDP / jll / L49-Fraktion und das Vizepräsidium der \n\nSVP-Fraktion zu. Die Bestellung der Stimmenzählenden steht der SP / GL-Fraktion und der GLP / EVP-Fraktion \n\nzu. \n\n \n\nLangenthal, 24. November 2025  IM NAMEN DES STADTRATES \n\n           Der Stadtratspräsident: \n\n \n\n           Fabian Fankhauser \n\n           Die Sekretärin: \n\n \n\n           Barbara Labbé \n\n \n\n \n\n\n


text: \nStadtrat \nStadtratssitzung vom 15. Dezember 2025 Traktandum Nr. 16 \n\n \n\n     (Traktandum 16 / Seite 1) \n\n \n\nBekanntmachung der eingereichten parlamentarischen Vorstösse \n\nArt. 42 der Geschäftsordnung des Stadtrates vom 24. Juni 2019 \n\nEinreichung von Vorstössen  \n\n1 Jedes Stadtratsmitglied und jede Fraktion hat das Recht, Motionen, Postulate, Interpellationen und Beschlus-\n\nsanträge einzureichen. Jugendliche können nach Massgabe von Artikel 51 ein Jugendpostulat einreichen.  \n\n2 Parlamentarische Vorstösse sind schriftlich und unterzeichnet dem Sekretariat zuhanden der Stadtratspräsi-\n\ndentin bzw. dem Stadtratspräsidenten einzureichen. Elektronische Eingaben sind zulässig, sofern die Absen-\n\nderin bzw. der Absender über eine der eigenhändigen Unterschrift gleichgestellte qualifizierte elektronische \n\nSignatur verfügt.  \n\n3 Sie enthalten eine Überschrift, einen Antrag, und es ist anzugeben, um welche Form eines Vorstosses (vgl. \n\nArt. 46 ff.) es sich handelt.  \n\n4 Motionen, Postulate und Beschlussanträge sind überdies schriftlich zu begründen.  \n\n5 Wer die dringliche Behandlung eines parlamentarischen Vorstosses verlangt, hat die Dringlichkeit gesondert \n\nschriftlich zu begründen.  \n\n6 Parlamentarische Vorstösse dürfen Sitte und Anstand nicht verletzen (Art. 15 Abs. 1 Bst. c). \n\n \n\nLangenthal, 24. November 2025  IM NAMEN DES STADTRATES \n\n           Der Stadtratspräsident: \n\n \n\n           Fabian Fankhauser \n\n           Die Sekretärin: \n\n \n\n           Barbara Labbé \n\n \n\n \n\n\n


Bericht des Büros des Stadtrates

text: \nBüro des Stadtrates \nStadtratssitzung vom 15. Dezember 2025 Traktandum Nr. 3 \n\n \n\n     (Traktandum 3 / Seite 1) \n\n  \n\nWahl eines Mitglieds der Volksschulkommission (Ersatzwahl für den per 26. November 2025 zurücktretenden \n\nRoland Loser [SP]) \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte \n\nAllgemeines \n\nGemäss Art. 18 Abs. 1 des Reglements über die Organisation der Stadtverwaltung vom 20. November 2000 \n\n(OrgR) besteht die Volksschulkommission aus neun Mitgliedern. Wahlbehörde dieser ständigen Kommission ist \n\nder Stadtrat (Art. 18 Abs. 2 OrgR).  \n\nDemission/Wahlvorschlag \n\nMit Schreiben vom 20. November 2025 erklärte Roland Loser (SP) seinen Rücktritt als Mitglied der Sozialkom-\n\nmission per 26. November 2025. \n\nMit E-Mail 21. November 2025 teilte die SP/GL-Fraktion mit Lirija Sejdi (SP) zur Wahl in die Sozialkommission \n\nvorzuschlagen, mit Wirkung ab dem 1. Januar 2026 bis zum Ende der laufenden Legislaturperiode (31. Dezem-\n\nber 2028).  \n\n \n\nLangenthal, 24. November 2025  IM NAMEN DES BÜROS DES STADTRATES \n\n           Der Stadtratspräsident: \n\n \n\n           Fabian Fankhauser \n\n           Die Sekretärin: \n\n \n\n           Barbara Labbé \n\n \n\n \n\n\n


Bericht des Gemeinderates

text: \nGemeinderat \nStadtratssitzung vom 31. März 2025 Traktandum Nr. 9 \n\n \n\n     (Traktandum 9 / Seite 1) \n\n \n\nPersönliche Abschiedsworte von Stadtschreiber Daniel Steiner \n\n \n\n \n\n \n\nLangenthal, 26. Februar 2025   IM NAMEN DES GEMEINDERATES \n\n           Der Stadtpräsident: \n\n \n\n           Reto Müller \n\n           Der Stadtschreiber: \n\n \n\n           Daniel Steiner \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':13 '2025':6,23 '26':21 '31':4 '9':9,11 'abschiedswort':15 'daniel':18,34 'der':28,32 'des':26 'febru':22 'gemeinderat':1 'gemeinderates':27 'im':24 'langenthal':20 'märz':5 'müller':31 'namen':25 'nr':8 'persönlic':14 'ret':30 'seit':12 'stadtpräsident':29 'stadtratssitzung':2 'stadtschreiber':17,33 'steiner':19,35 'traktandum':7,10 'vom':3 'von':16


Beilage

text: \nStadtrat\nProtokoll der 8. Sitzung vom Montag, 16. Dezember 2024\n\n7. A 1 Eingereichter Beschlussantrag Clavadetscher Diego (FDP), Grossenbacher Corinna (SVP), Fankhauser Fabian\n(GLP), Rothacher Linus (SP) vom 16. Dezember 2024: Revision der Geschäftsordnung des Stadtrates\n\nText des Beschlussantrags;\n\n"Revision der Geschäftsordnung des Stadtrates\n\nAntrag:\n\nDas Büro des Stadtrates wird eingeladen, eine Vorlage zur Revision der geltenden Geschäßsordnung vorzube-\nreiten. Dabei soll unter anderem Art. 17 (Sekretariat), aber auch weitere Bestimmungen, soweit sich dies auf-\ngrund der in den letzten fahren gemachten Erfahrungen als nützlich erweist, angepasst werden.\n\nBegründung:\n\nDer laufende Prozess zur Neubesetzung der Stelle des Stadtratssekretariats hat aufgezeigt, dass namentlich\nArt. 17, möglicherweise aber auch andere Bestimmungen angepasst werden müssen.\nWenn schon eine Revision angestossen wird, ist zu prüfen, ob sich die Revision von weiteren Bestimmungen\nals sinnvoll erweist."\n\nDiego Clavadetscher\n(Erstunterzeichnender)\n\nProtokollauszug an\n\n• Gemeinderat\n\nDr. Michael Strebel\n\nTraktandum 7 A, Seite 1\n\nlt3856\nTextfeld\nBeilage\rTraktandum Nr. 7\rStadtratssitzung vom 12. Mai 2025\n\n\n\nstadt langent hat\nR\n\nWird vom Sekretariat Stadtrat ausgefüllt\n\nMZoz,'q_o9AGeschäftsnummer:\n\nEingereicht am (Datum): 4(+ , z. 7-91/b\\\n\nBeschlussantrag\n(Art. 42 ff., Art. 50, Art. 52 Abs. 4 und Art. 55 Geschäftsordnung des Stadtrates vom 24. Juni 2019, GO SR)\n\nVerfasser/-in (auch Beschlussantrag einer Fraktion möglich) Unterschrift\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\n4.\n\n);.Ja C:/1( b/6rrt & c'( !\n!('bri bl PI 4 \\o\\s6qbocLe“\n\n%. haus(yTzb:ak1\n\nL :. 4 L> F\\Jkb,,hM\n=8\n\nä1\n\nÜberschrift: Revision der Geschäftsordnung des Stadtrats\n\nAntrag:\nDas Büro des Stadtrats wird eingeladen, eine Vorlage zur Revision der geltenden Geschäftsordnung vorzubereiten.\nDabei soll unter anderem Art. 17 (Sekretariat), aber auch weitere Bestimmungen, soweit sich dies aufgrund der in\nden letzten Jahren gemachten Erfahrungen als nützlich erweist, angepasst werden.\n\nBegründung:\nDer laufende Prozess zur Neubesetzung der Stelle des Stadtratssekretariats hat aufgezeigt, dass namentlich Art. 17,\nmöglicherweise aber auch andere Bestimmungen angepasst werden müssen.\nWenn schon eine Revision angestossen wird, ist zu prüfen, ob sich die Revision von weiteren Bestimmungen als\nsinnvoll erweist.\n\nDringlichkeit: ja O nein D\n\nFalls ja, Begründung:\n\n\n


Mitteilungen des Gemeinderates

text: \nGemeinderat  \nStadtratssitzung vom 12. Mai 2025 Traktandum Nr. 13 \n\n \n\n     (Traktandum 13 / Seite 1) \n\n \n\nMitteilungen des Gemeinderates \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n    \n\nLangenthal, 2. April 2025    IM NAMEN DES GEMEINDERATES \n\n           Der Stadtpräsident: \n\n \n\n           Reto Müller \n\n           Die stv. Stadtschreiberin: \n\n \n\n           Janine Jauner \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':13 '12':4 '13':9,11 '2':18 '2025':6,20 'april':19 'der':25 'des':15,23 'die':29 'gemeinderat':1 'gemeinderates':16,24 'im':21 'janin':32 'jauner':33 'langenthal':17 'mai':5 'mitteilungen':14 'müller':28 'namen':22 'nr':8 'ret':27 'seit':12 'stadtpräsident':26 'stadtratssitzung':2 'stadtschreiberin':31 'stv':30 'traktandum':7,10 'vom':3


Bericht und Antrag des Gemeinderates

text: \nGemeinderat \nStadtratssitzung vom 30. Juni 2025 Traktandum Nr. 1 \n\n \n\n     (Traktandum 1 / Seite 1) \n\n \n\nJahresrechnung 2024: Genehmigung \n\nSehr geehrter Herr Stadtratspräsident \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte \n\n1. Grundlagen \n\n◼ Vorakten (Ordner "Jahresrechnung 2024") \n\n◼ Bericht und Antrag vom 29. April 2025 des Finanzamtes mit den darin erwähnten Beilagen \n\n◼ Protokollauszug vom 6. Mai 2025 der Finanzkommission, Trakt. 3 \n\n◼ Gemeinderatsbeschluss vom 21. Mai 2025, Trakt. 7 \n\n2. Inhalt der Vorlage \n\nIn der Beilage finden Sie die Jahresrechnung 2024 der Stadt Langenthal, beinhaltend die Bilanz, die Erfolgs-\n\nrechnung, die Investitionsrechnung, die Geldflussrechnung und den Anhang (vgl. Art. 71 der Gemeindever-\n\nordnung vom 16. Dezember 1998). \n\nFür die Einzelheiten wird insbesondere auf die Ausführungen auf den Seiten 5 – 41 der Broschüre "Jahres-\n\nrechnung 2024" (= Beilage) sowie auf die ergänzenden Erläuterungen des zuständigen Gemeinderatsmit-\n\nglieds zur Jahresrechnung 2024 anlässlich der Sitzung des Stadtrates am 30. Juni 2025 verwiesen. \n\nDie Firma PricewaterhouseCoopers AG, Bern, bestätigt mit dem "Bericht des Rechnungsprüfungsorgans zur \n\nJahresrechnung an den Stadtrat der Stadt Langenthal" vom 29. April 2025, dass die Jahresrechnung für das \n\nam 31. Dezember 2024 abgeschlossene Rechnungsjahr den gesetzlichen Vorschriften entspricht \n\n(vgl. S. 42 f. der Broschüre "Jahresrechnung 2024" [= Beilage]). Die Revisionsgesellschaft beantragt, die vor-\n\nliegende Jahresrechnung 2024 zu genehmigen. \n\n3. Vorberatende Behörden \n\n◼ Die Finanzkommission befasste sich letztmals an ihrer Sitzung vom 6. Mai 2025 mit der Jahresrechnung \n\n2024 der Stadt Langenthal und stimmte der Genehmigung zu. \n\n◼ Der Gemeinderat beriet die Jahresrechnung 2024 der Stadt Langenthal letztmals an seiner Sitzung vom \n\n21. Mai 2025 und verabschiedete sie zu Händen des Stadtrates. \n\nGestützt auf diese Ausführungen beantragen wir Ihnen Zustimmung zu folgendem \n\nBeschlussentwurf: \n\nDer Stadtrat, gestützt auf Art. 61 Abs. 2 Ziff. 8 der Stadtverfassung vom 22. Juni 2009 und nach Kenntnisnahme \n\ndes gemeinderätlichen Berichtes vom 21. Mai 2025, \n\nbeschliesst: \n\n1. Die Jahresrechnung der Stadt Langenthal für das Jahr 2024 wird genehmigt.  \n\n2. Der Gemeinderat wird mit dem weiteren Vollzug beauftragt. \n\nBerichterstattung: Gemeinderat Patrick Freudiger, Ressortvorsteher Finanz- und Steuerwesen \n\n  \n\n\n\nGemeinderat \nStadtratssitzung vom 30. Juni 2025 Traktandum Nr. 1 \n\n \n\n     (Traktandum 1 / Seite 2) \n\n \n\nLangenthal, 21. Mai 2025    IM NAMEN DES GEMEINDERATES \n\n           Der Stadtpräsident: \n\n \n\n \n\n            Reto Müller \n\n           Der Stadtschreiber: \n\n \n\n \n\n           Marc Häusler \n\n \n\n \n\n◼ Beilage:  Broschüre "Jahresrechnung 2024" \n\n \n\n\n


text: \nStadtrat \nStadtratssitzung vom 31. März 2025 Traktandum Nr. 10 \n\n \n\n     (Traktandum 10 / Seite 1) \n\n \n\nBekanntmachung der eingereichten parlamentarischen Vorstösse \n\nArt. 42 der Geschäftsordnung des Stadtrates vom 24. Juni 2019 \n\nEinreichung von Vorstössen  \n\n1 Jedes Stadtratsmitglied und jede Fraktion hat das Recht, Motionen, Postulate, Interpellationen und Beschlus-\n\nsanträge einzureichen. Jugendliche können nach Massgabe von Artikel 51 ein Jugendpostulat einreichen.  \n\n2 Parlamentarische Vorstösse sind schriftlich und unterzeichnet dem Sekretariat zuhanden der Stadtratspräsi-\n\ndentin bzw. dem Stadtratspräsidenten einzureichen. Elektronische Eingaben sind zulässig, sofern die Absen-\n\nderin bzw. der Absender über eine der eigenhändigen Unterschrift gleichgestellte qualifizierte elektronische \n\nSignatur verfügt.  \n\n3 Sie enthalten eine Überschrift, einen Antrag, und es ist anzugeben, um welche Form eines Vorstosses (vgl. \n\nArt. 46 ff.) es sich handelt.  \n\n4 Motionen, Postulate und Beschlussanträge sind überdies schriftlich zu begründen.  \n\n5 Wer die dringliche Behandlung eines parlamentarischen Vorstosses verlangt, hat die Dringlichkeit gesondert \n\nschriftlich zu begründen.  \n\n6 Parlamentarische Vorstösse dürfen Sitte und Anstand nicht verletzen (Art. 15 Abs. 1 Bst. c). \n\n \n\nLangenthal, 5. März 2025    IM NAMEN DES STADTRATES \n\n           Der Stadtratspräsident: \n\n \n\n           Fabian Fankhauser \n\n           Die stv. Sekretärin a.i.: \n\n            \n\n           Veronika Bächtold \n\n \n\n \n\n\n


Beilage 2

text: \nBERICHT  BAUPROJEKT\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahmen 16: Ausbau Abwasseranlagen Dorfgasse - Hasenmattstrasse\nPhase Bauprojekt: Erweiterung bestehende Leitungsanlage Schacht 6408 bis 6403.1\n\n20. September 2024 (Version 2.0)\n\nlt3856\nTextfeld\nBeilage 2\rTraktandum Nr. 5\rStadtratssitzung vom 12. Mai 2025\n\n\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nAuftraggeber\nStadt Langenthal\n\nAuftrag\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nDokument\n\nPerimeter Areal Ammobilien bis Oberhardstrasse\n\nBericht Bauprojekt\n\nDatei\n\nProjektbericht - Bauprojekt GEP M16 Hasenmattstrasse.docx\n\nSachbearbeiter\n\nAdrian Nyffeler\n\nProjektleiter (Visum)\n\nAdrian Nyffeler\n\nVerteiler\n\nStadt Langenthal (2-fach: 1 digital PDF / 1 Papierversion)\n\nScheidegger AG (1-fach)\n\nErstelldatum\n\n30. August 2023 (V1.0)\n\nVersion/Druckdatum\n\n2.0 / 18.09.2024 11:40:00\n\n\n\nSeite I\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nInhaltsverzeichnis\n\n1. Ausgangslage und Auftragsanalyse 1\n1.1 Allgemeines 1\n\n1.2 Betroffene GEP-Massnahmen 1\n\n1.3 Auftrag und Zielsetzung Bauprojekt 1\n\n2. Grundlagen 3\n\n2.1 Gesetzliche Grundlagen 3\n\n2.2 Technische Grundlagen 3\n\n2.3 Gewässer- und Grundwasserschutz 4\n\n2.4 Belastete Standorte 6\n\n2.5 Geologie und Baugrund 6\n\n2.6 Naturgefahren 7\n\n2.7 Bestehende Werkleitungen 7\n\n2.8 Orts- und Projektplanungen im Perimeter 7\n\n2.9 Verkehrsachsen im Perimeter 8\n\n3. Überprüfung GEP-Massnahmen 9\n\n3.1 Vorgaben Generelle Entwässerungsplanung 9\n\n3.2 GEP-Hydraulik 9\n\n4. Projektbeschrieb Neubau Abwasseranlagen 10\n\n4.1 Projektierte Massnahmen 10\n\n4.2 Bauausführung 11\n\n4.3 Bauinstallationsflächen 13\n\n4.4 Verkehrsführung während Baurealisierung 14\n\n4.5 Projektrisiken 14\n\n5. Projektkosten 16\n\n5.1 Abgrenzungen 16\n\n5.2 Projektkosten 16\n\nAnhang\nAnhang 1 Kostenvoranschlag Bauprojekt\n\nPlanbeilage\n424.123/4.01 Situation Bauprojekt 1:500\n\n424.123/4.02 Längenprofil Gesamtperimeter 1:500/50\n\n424.123/4.03 Normalprofile  1:50\n\n\n\nSeite 1 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\n1. Ausgangslage und Auftragsanalyse\n1.1 Allgemeines\n\nIm Rahmen des Generellen Entwässerungsplanes (GEP) wurden mit dem Entwässerungskonzept die hydraulischen Abfluss-\n\nverhältnisse auf den Vollausbau der heutigen Ortsplanung ausgelegt und konzeptionelle Anpassungen mit punktuellen Mass-\n\nnahmen in die Richtplanung verankert.\n\nFür die Kapazitätserweiterungen ist gemäss GEP im Bereich Hasenmattstrasse - Dorfgasse ein Ausbau der Abwasserleitung\n\nvorgesehen. Die Massnahmen bezwecken eine Vergrösserung der Kanalisation ab Areal Ammobilien AG (nach Bahnquerung\n\nDorfgasse) bis Einmündung Oberhardstrasse, welche gemäss den hydraulischen Berechnungen im IST –Zustand überlastet\n\nist.\n\nAufgrund der ab dem Jahre 2025 durch die Stadt Langenthal im Rahmen des Agglomerationsprogramm 3. Generation (AP3)\n\ngeplanten Sanierungs- und Umbaumassnahmen an der Hasenmattstrasse soll der Handlungsbedarf im Bereich Knoten Ha-\n\nsenmatt-/Bützbergstrasse bis Oberhardstrasse für die Ersatzmassnahmen an der Abwasseranlage planungsmässig und koor-\n\ndinativ vorbereitet werden.\n\n1.2 Betroffene GEP-Massnahmen\nDer zu bearbeitende Projektperimeter umfasst den Abschnitt ab der Hasenmattstrasse (Schacht 6403) bis Querung Bahnli-\n\nnie SBB zur Dorfgasse (Schacht 6408).\n\nAufgrund der im GEP ausgewiesenen Neubau- und Ersatzmassnahmen aus hydraulischen Engpässen an den Abwasseranla-\n\ngen werden für den Systemumbau folgende Massnahmen aus der GEP-Richtplanung umzusetzen sein:\n\nGEP Massnahme Bauabschnitt Kostenschätzung\ngemäss Vorprojekt\n\n16 Ersatz Abwasserleitung Vergrösserung Mischwasserleitung 6403-6408 (ca. 220 m) 570’000\n\nKostenschätzung gemäss GEP Massnahmenplan 570’000\n\nTabelle 1: GEP Massnahmen und Richtkosten aus dem Jahre 2010\n\n1.3 Auftrag und Zielsetzung Bauprojekt\n\nDamit für den geplanten Ausbau der Hasenmattstrasse mit Umgestaltung der Verkehrsanlage die mögliche Lage der auszu-\n\nbauenden Abwasserleitung in Koordination mit den weiteren Versorgungswerken der IB Langenthal AG vorliegt, sollen die\n\nPhase Bauprojekt die Randbedingungen für die vertikale und horizontale Leitungsführung (Anschlussknoten, Querung Bütz-\n\nbergstrasse sowie Lage in der heute unbebauten Arbeitszone) ermittelt werden.\n\n\n\nSeite 2 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nMit dem Bauprojekt liegt ein technisches Konzept vor, welches die Umsetzung der GEP-Massnahmen 16 gewährleistet sowie\n\ndie geplante Linienführung definiert. Zudem sollen allfällig sinnvolle Synergie zum gleichzeitigen Ausbau im Teilbereich\n\nOberhard-/Bützbergstrasse im Zusammenhang mit dem Ausbau der Verkehrs- und Werkanlagen aufgezeigt und mittels Kos-\n\ntenvoranschlag in diesem Teilabschnitt unterlegt werden.\n\nAufgrund dieser Projektdefinitionen erfolgt die Erarbeitung eines konkretisierten Bauprojektes auf Basis der GEP Massnahme\n\n16 aufgezeigten konzeptionellen Massnahmen. Die Kostenfolge wird auf eine Genauigkeit von ± 10 % verdichtet.\n\nAuf dieser Basis kann eine Kreditgenehmigung der Stadt Langenthal, die Terminierung sowie die Ausarbeitung der grund-\n\nbuchlich notwendigen Dienstbarkeiten für die Realisierung erfolgen.\n\n\n\nSeite 3 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\n2. Grundlagen\n2.1 Gesetzliche Grundlagen\n\n Kantonales Baugesetz (BauG) vom 9. Juni 1985\n\n Kantonales Gewässerschutzgesetz (KGSchG) vom 11. November 1996\n\n Kantonale Gewässerschutzverordnung (KGV) vom 24. März 1999\n\n Kantonales Wasserbaugesetz (WBG) vom 14. Februar 1989\n\n Kantonale Wasserbauverordnung (WBV) vom 15. November 1989\n\n2.2 Technische Grundlagen\nProjekt- und Konzeptplanungen\n\n Projektbesprechungen mit der Bauherrschaft (Stadt Langenthal), Grundstückeigentümer Ammobilien AG und Planer\n\nAP3 Massnahme Hasenmattstrasse (Geo Bau AG)\n\n Generelle Entwässerungsplanung GEP: Massnahmenplan, Entwässerungskonzept und Vorprojekte (Scheidegger AG /\n\nHolinger AG)\n\n Massnahmenliste revidiert durch Stadtbauamt.\n\n Verkehrslösung Langenthal, Teilprojekt Hasenmattstrasse - Vorprojekt (IG AP3plus)\n\n Kanalfernsehaufnahmen im Rahmen der Zustandsuntersuchung GEP (2007; Landolt AG)\n\n Projektplanung Ersatzmassnahme Versorgungswerke der IB Langenthal AG\n\nBestandsdaten\n Ausführungs- und Katasterpläne Abwasseranlagen der Stadt Langenthal\n\n Bestandspläne der IBL für Wasser, Gas, Elektrizität, BKA sowie der Swisscom für Telekommunikation\n\n Schachtprotokolle GEP Langenthal (Frühjahr 2006) mit aktuellen Ergänzungen durch Feldaufnahmen\n\n Kanalfernsehaufnahmen der Landolt Kanaltechnik AG (Januar 2008 im Rahmen GEP-Erarbeitung)\n\n Feldaufnahmen mit Systemverifikation\n\nGeodienste\n Gewässerschutzkarte des Kantons Bern (Auszug Geoportal vom Juli 2023)\n\n Grundwasserkarte des Kantons Bern (Auszug Geoportal vom Juli 2023)\n\n Kataster der belasteten Standorte des Kantons Bern (Auszug Geoportal vom Juli 2023)\n\n Naturgefahrenkarte des Kantons Bern (Auszug Geoportal vom Juli 2023)\n\n Geologische Grundlagedaten des Kantons Bern mit Auszug diverser Bohrprofile (Auszug Geoportal vom Juli 2023)\n\nNormen\n\n SIA Norm 190 "Kanalisation" (Ausgabe 2017)\n\n SIA Norm 195 "Rohrvortrieb" (Ausgabe 2019)\n\n SN 592'000:2012 "Anlagen für die Liegenschaftsentwässerung - Planung und Ausführung" (VSA / suissetec, 2012)\n\n SIA Dokumentation D 0263 "Rohrstatik" zur Norm SIA 190:2017 (Ausgabe 2018)\n\n SIA Dokumentation D 0264 "Hydraulik" zur Norm SIA 190:2017 (Ausgabe 2019)\n\n Normen und Richtlinien des VSA (Verband für Abwasser- und Gewässerschutzfachleute)\n\n Normen und Richtlinien des VSS (Vereinigung der Schweizer Strassenfachleute)\n\n\n\nSeite 4 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nRichtlinien\n VSA-Richtlinien der Ordner "Erhaltung von Kanalisationen"\n\n VSA-Richtlinie "Zustandserfassung von Entwässerungsanlagen“ (Ausgabe 2007)\n\n VSA-Richtlinie "Optische Inspektion von Entwässerungsanlagen“ (Ausgabe 2007)\n\n VSA-Richtlinie "Zustandsbeurteilung von Entwässerungsanlagen“ (Ausgabe 2007)\n\n VSA Richtlinie "Baulicher Unterhalt von Entwässerungsanlage" (Ausgabe 2009)\n\n VSA-Richtlinie "Abwasserbewirtschaftung bei Regenwetter"(Ausgabe 2019)\n\n Allgemeine Auflagen für die Liegenschaftsentwässerung (Amt für Wasser und Abfall)\n\n Richtlinien über das Versickern von Regen- und Reinabwasser (Amt für Gewässerschutz) Ausgabe 1999\n\n2.3 Gewässer- und Grundwasserschutz\nGewässerschutzbereich\nDer Perimeter der Leitungsanlagen befindet sich innerhalb des Gewässerschutzbereiches Au. Im Gewässerschutzbereich Au\n\nsind, unter Vorbehalt des nachfolgend beschriebenen Abschnittes, keine Auflagen seitens Grundwasserschutzes für die Rea-\n\nlisierung und den Betrieb zu erwarten.\n\nAbbildung 1: Gewässerschutzkarte (Quelle: Geoportal Kanton Bern)\n\n\n\nSeite 5 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nGrundwasser\nGemäss der Versickerungskarte sowie der Information der kantonalen Grundwasserkarte (Geoportal Kanton Bern) befindet\n\nsich im Projektperimeter ein Grundwasservorkommen mittlerer bis grosser Mächtigkeit. Der Mittelwert des Grundwasser-\n\nspiegels fällt ab Areal Parzelle 416 (Ammobilien AG) entlang der Hasenmattstrasse in nördlicher Richtung von Kote 455\n\nm.ü.M. bis zur Oberhardstrasse ca. 1.50 m cm ab.\n\nAbbildung 2: Grundwasserkarte mit Isohypsen des mittleren Grundwasserspiegels (Quelle: Geoportal Kanton Bern)\n\nAm Tiefpunkt der projektierten Baugrubensohlen (KS 6404.2 mit Aushubkote von ca. 466.30 m.ü.M.) ist auch bei allfällig er-\n\nhöhtem Grundwasserstand eine Überdeckung des Grundwasserspiegels von min. 10.00 m gewährleistet.\n\nGewässer\n\nIm Projektperimeter befindet sich kein kartiertes Gewässer.\n\n\n\nSeite 6 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\n2.4 Belastete Standorte\nIm Umfeld des Projektperimeters befinden sich die Parzellen mit kartiertem belasteten Standorte resp. Betriebsstandorte.\n\nAbbildung 3: Betriebsstandorte (grün) und belastete Standorte (rot) im Umfeld (Quelle: Geoportal Kanton Bern)\n\nIm Bauperimeter sind Betriebsstandorte (v.a. Parzelle 416 - ehem. U. Ammann AG) mit vermuteten Schadstoffen wie Chemi-\n\nkalien, Kohlenwasserstoffe, Lösungsmittel oder Mineralöl.\n\nVor der Realisierungsphase sind auf Parzelle 416 Baugrunduntersuchungen zur Ermittlung einer allfälligen Schadstoffbelas-\n\ntung und die entsprechende Materialbewirtschaftung während der Bauausführung zu tätigen.\n\nAls Massnahmen für das vorliegende Projekt sind Baugrunduntersuchungen in den Projektkosten zu berücksichtigen und all-\n\nfällige Materialentsorgungen als Risikokosten abzudecken.\n\n2.5 Geologie und Baugrund\nErfahrungswerte aus nahegelegenen Baustellentätigkeiten zeigen einen Baugrund aus Schotter bestehend vorwiegend aus\n\nwürmeis- und nacheiszeitlichen sandigen Kiesen mit örtlich eingeschlossenen Stillwasserablagerungen und Moränenrelikten.\n\nAnhand von historischen Bohrprofilen und nahegelegenen Bautätigkeiten im Perimeter kann in den obersten gewachsenen\n\nBodenschichten bis ca. 2.00 m Tiefe von siltigem Kies mit viel Sandanteilen und in tiefergelegenen Schichten mit sauberem\n\nKiessandgemisch gerechnet werden.\n\nMit verfestigten Schichten oder Molassefels ist auf der im Projekt vorgesehenen Aushubtiefe nicht zur rechnen.\n\n\n\nSeite 7 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\n2.6 Naturgefahren\nIm Projektperimeter ist gemäss Naturgefahrenkarte mit keiner Gefährdung zu rechnen.\n\n2.7 Bestehende Werkleitungen\nIm Projektperimeter befinden sich im Bereich des Areal Ammobilien AG, Knoten Bützberg-/Hasenmattstrasse sowie in der\n\nHasenmattstrasse zahlreiche Anlagen verschiedener Versorgungswerke. Sie sind, soweit bekannt, auf dem Bauprojektplan\n\nvisualisiert. Die vorgesehenen Leitungsgräben werden durch diese Werke teilweise in diesen Bereichen behindert. Grabarbei-\n\nten oder Baugrubenabschlüsse.\n\n2.8 Orts- und Projektplanungen im Perimeter\n\nZonenplanung\nIm Bereich Hasenmattstrasse-Dorfgasse tangiert die Leitungsführung die Überbauungsordnung 1 «Hard». Es sind keine Bau-\n\nfelder im Perimeter des Leitungsbaus in der Überbauungsordnung ausgeschieden.\n\nDie Parzellen im Umfeld des Perimeters, entlang der Hasenmattstrasse bis Einmündung Oberhardstrasse, befinden sich süd-\n\nlich in der Arbeitszone Aa resp. nördlich in der Wohnzone W2/c.\n\nDas Areal der Ammobilien AG (Parzelle 416) befindet sich in der Arbeitszone Aa und wird durch den Baulinienplan Nr. 5 "Un-\n\nterführung Bützbergstrasse mit SBV" tangiert.\n\nEntwicklungsschwerpunkt ESP Bahnhof\nDer Baustart zur Umsetzung des ESP im Bereich Bahnhofareal ist im Januar 2023 erfolgt und wird bis ca. 2026 realisiert.\n\nIndirekt wird das vorliegende Vorhaben durch die Bautätigkeiten mit veränderten Verkehrsflüssen des Langsam- und motori-\n\nsierten Verkehrs beeinflusst.\n\nWährend der ganzen Bauzeit verkehren alle Busse der Aare Seeland mobil AG (asm) ab einer provisorischen Bushaltestelle.\n\nDie Routenführung der Linie 63 führt via Hasenmattstrasse in die Industrie Nord und wieder retour.\n\nFür die Realisierung sind Signalisationen und klare Verkehrsführungen während der Bauarbeiten ab Kreisel Bützberg-/ Ha-\n\nsenmattstrasse vorzusehen.\n\nAgglomerationsprogramm 3. Generation (AP3) - Teilprojekt Hasenmattstrasse\n\nIm Rahmen des AP3 ist die Neugestaltung des Strassenraumes Hasenmattstrasse geplant. Zurzeit laufen die Projektplanun-\n\ngen. Die Umsetzung der Massnahmen ist gemäss Vorprojektakten für die Jahre 2026-2027 terminiert.\n\nDas AP3 Projekt beeinflusst das vorliegende Projekt. Die Realisierung des Abwasserprojektes hat vorgängig der Umgestal-\n\ntung Hasenmattstrasse zu erfolgen und ist bezüglich der Realisierungstermine eng zu koordinieren.\n\n\n\nSeite 8 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nÜberbauung Arbeitszone Aa Parzelle 416 (Ammobilien AG)\nDie Grundeigentümerin der Parzelle 416, Ammobilien AG, Langenthal vermietet aktuell die bekieste Parzellenfläche als La-\n\ngerfläche an Dritte. Strategisch soll gemäss Eigentümer Ammobilien AG das Areal in Arbeitszone belassen werden.\n\nGemäss Aussage der Eigentümerin sind augenblicklich keine konkreten Bauvorhaben geplant. Lose Kontakte zur Drittfirmen\n\nfür die Bebauung als Baurechtnehmer bestehen. Grundsätzlich ist eingeplant, die Parzelle aus Richtung östlicher Dreispitz-\n\necke sukzessive zu bebauen.\n\nAufgrund der Vorgesehenen strategischen Bebauung der Parzelle wird die Verlegung der Abwasserleitung an die westliche\n\nParzellengrenze gewünscht.\n\n2.9 Verkehrsachsen im Perimeter\nStrassenverkehr\n\nDie Bützbergstrasse via Kreisel Kreuzung in die Hasenmattstrasse ist als Versorgungsroute Typ III (3.25/3.26) kartiert. Aus-\n\nnahmetransporte bedingen eine Durchfahrtbreite von 4.50 m.\n\nIm Bereich Hasenmattstrasse-Dorfgasse tangiert die Leitungsführung die Überbauungsordnung 1 «Hard». Es sind keine Bau-\n\nfelder im Perimeter des Leitungsbaus in der Überbauungsordnung ausgeschieden.\n\nDie Versorgungsroute ist während der Bauphase zu berücksichtigen.\n\nÖffentlicher Verkehr\n\nBusbetrieb Aare Seeland mobil AG (asm)\n\nWie vorgängig erwähnt wird im momentan vorgesehenen Realisierungszeitpunkt des Projektes die veränderte Routenführung\n\naufgrund des ESP Langenthal entlang der Hasenmattstrasse geführt.\n\nDie Disposition der Projektlage sowie die Verkehrsführung während der Baurealisierung sind im Projekt zu berücksichtigen.\n\nDetaillierte Absprachen zur Verkehrsführung resp. -steuerung ist in Koordination mit den Bussbetrieben sowie dem Ausbau-\n\nvorhaben Hasenmattstrasse (AP3) vor den weiteren Projektphasen zu tätigen.\n\nBahnlinie Schweizerische Bundesbahnen (SBB)\n\nEntlang der südlichen Parzellengrenze 416 verläuft das Bahntrasse der Linie Bern-Olten. Das Bauvorhaben tangiert die Si-\n\ncherheitsabstände zu Fahrleitungen.\n\nSchutzmassnahmen (Gerüste, etc.) sind für Bauarbeiten sind innerhalb des technischen Abstandes von 5 Metern ab Gleis-\n\nresp. Leiterachse erforderlich.\n\nDie massgebenden Vorgaben gemäss RTE 20600 "Sicherheit bei Arbeiten im Bereich von Bahnstromanlagen" sind in der\n\nProjektplanung mit einzubeziehen.\n\n\n\nSeite 9 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\n3. Überprüfung GEP-Massnahmen\n3.1 Vorgaben Generelle Entwässerungsplanung\n\nMit dem Entwässerungskonzept wurden die hydraulischen Abflussverhältnisse in Langenthal überprüft. Sie wurden unter Be-\n\nrücksichtigung der heutigen Ortsplanung auf Basis des Vollausbaus berechnet, d.h. es wurden alle aktuellen Bauzonenflä-\n\nchen (überbaut und noch unbebaut) berücksichtigt.\n\nGrundlage bildeten weiterhin die künftigen Entwässerungsgrundsätze gemäss GEP-Vorgaben (bestmögliche Trennung von\n\nSchmutz- und Regenwasser ohne flächendeckenden Umbau von Misch- in Trennsystem, 1. Priorität vollständige Versicke-\n\nrung des anfallenden Regenwassers, Reduktion und Elimination Fremdwasseranfall, Optimierung Entlastungsmöglichkeiten,\n\nLeitungsvergrösserungen und -sanierungen, etc.).\n\nAus diesen Vorgaben wurde aufgrund der hydraulischen Überlastung beim Dimensionierungsregen mit der Jährlichkeit z = 5\n\nJahre die GEP-Massnahme Nr. 16 (siehe Kapitel 1.2) definiert.\n\nDie Massnahme sieht Ausbau des Abwassersystems mit Vergrösserung der hydraulischen Abflusskapazität der bestehenden\n\nLeitungsanlagen DN 500 mm ab Querung Bahntrasse Dorfgasse (südlich Parzelle 416 / Schacht 6408) bis Einmündung\n\nOberhardstrasse (Schacht 6403.1) auf DN 600 resp. DN 700 mm vor.\n\n3.2 GEP-Hydraulik\nIm Rahmen dieser Projektbearbeitung wurden die im GEP getätigten hydraulischen Simulationen mit Detailberechnungen\n\nergänzt und das ursprüngliche GEP-Abflussmodell punktuell mit den neusten Erkenntnissen aus den vergangenen und lau-\n\nfenden Projektbearbeitungen modifiziert.\n\nAnhand der aktuellen Abflussdaten des IST- und Prognose-Zustandes des Abflussmodells konnte die notwenige hydraulische\n\nDimensionierung gemäss den seit der GEP-Erarbeitung mit neuen Erkenntnissen überarbeiteten normativen Vorgaben der\n\nSIA Norm 190 "Kanalisation" (Ausgabe 2017) und SIA Dokumentation D 0264 "Hydraulik" zur Norm SIA 190:2017 (Ausgabe\n\n2019) erfolgen.\n\nErkenntnisse aus hydraulischer Detailberechnung\nAufgrund der Abwassermengen, der vorhandenen geometrischen Gefällsverhältnisse sowie der hydraulischen Abflussverhält-\n\nnisse sind anhand der aktuellen normativen Anforderungen die Wahl der Rohrdurchmesser von DN 600 mm auf DN 700 mm\n\n(Schacht 6408 - 6404.1) resp. DN 700 auf DN 800 mm (Schacht 6404.1 - 6403.1) zu vergrössern.\n\nDas bestehende Trennbauwerk 6403 leitet Anteile der Abflussmengen zum Ablaufsystem in der Oberhardstrasse sowie die\n\nHasenmattstrasse. Dieses Abflussregime wird nicht verändert und vermag die anfallenden, massgebende Dimensionierungs-\n\nmenge abzuleiten.\n\n\n\nSeite 10 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\n4. Projektbeschrieb Neubau Abwasseranlagen\n4.1 Projektierte Massnahmen\n\nZur Umsetzung der GEP-Massnahmen 16 gemäss Kapitel 3 werden im Projektperimeter nachfolgende Arbeiten an den Ab-\n\nwasseranlagen vorgesehen.\n\nErsatz Leitungsabschnitt KS 6403.1 - 6404.1\nAllgemeines\n\nDer Ersatz der bestehenden Leitungsanlage DN 500 mm, mit heutiger Lage in Fahrbahnmitte, wird an neuer Leitungslage mit\n\nDN 800 mm auf einer Länge von ca. 86 m ersetzt.\n\nLeitungslage\n\nDie Leitungslage definiert sich aufgrund der vorhandenen Platzverhältnissen sowie der während der Bauausführung ver-\n\nkehrstechnisch stark belasteten Hasenmattstrasse mit öffentlichem Busbetrieb und der Versorgungsroute Typ III.\n\nBauverfahren\n\nDie neue Leitung wird in etwa mittig der nördlichen Fahrspur in der Hasenmattstrasse im offen, gespriessten Graben erstellt.\n\nAufgrund der neuen Leitungslage, dem vergrösserten Leitungsquerschnitt und den hydraulischen Abflussverhältnissen ist die\n\nAnpassung und Vergrösserung des bestehenden Ortbetonbauwerks 6403.1 erforderlich.\n\nErsatz Leitungsabschnitt KS 6404.1 - 6404.2\n\nAllgemeines und Leitungslage\n\nBedingt durch bestehende Leitungsanlagen der Abwasserentsorgung, welche auch nach dem Neubau der neuen Leitungsan-\n\nlage in Betrieb verbleiben (Schacht 6406.1 - 6405) wird für die Querung der Bützbergstrasse eine neue Linienführung im\n\nBereich der öffentlichen Kantons- resp. Gemeindestrasse gewählt.\n\nBauverfahren\n\nDieser neue Leitungsabschnitt zum Anschluss an System in der Hasenmattstrasse quert den Bereich des verkehrstechnisch\n\nstark belasteten Knotens "Kreisel Bützberg-/Hasenmattstrasse" bis in den Bereich ausserhalb des Kreisels. Aufgrund der be-\n\nstehenden Leitungslage des Kanalabschnittes 6405 bis 6404 und des kürzlich erstellen Kreisels in Beton ist dieser Leitungs-\n\nabschnitt mit einem grabenlosen Pressbohrrohrvortrieb DN 1'000 mm mit Innenrohr DN 700 mm auf einer Länge von 43 Me-\n\ntern zu erstellen.\n\nDurch grabenlosen, gesteuerten Vortrieb mittels Bohrschnecke wird ein Stahlrohr eingepresst. Eine Zielsicherung ist durch\n\neine Pilotbohrung oder gesteuerten Vortrieb möglich.\n\nDas Vortriebsverfahren eignet sich sowohl im Lockergestein wie auch in verfestigtem Baugrund (Fels).\n\nDie vergrösserte Zielgrube des Vortriebs dient gleichzeitig zu Erstellung des neuen Ortbetonbauwerk 6404.1 mit Anschluss\n\ndes bestehenden Abwassersystem DN 500 mm vom Schacht 6405.\n\n\n\nSeite 11 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nErsatz Leitungsabschnitt KS 6404.2 - 6408\nAllgemeines\n\nIm Bereich des Areal Parzelle 416 (Ammobilien AG) wird das bestehende Abwassersystem aufgrund der später möglichen\n\nBebauung dieses Areal wo möglich in den Bereich des oberirdischen Grenzabstandes zu den Nachbarparzellen verlegt.\n\nDer Ersatz der bestehenden Leitungsanlage DN 500 mm erfolgt auf einer Länge von ca. 160 m mit Rohrleitungen DN 700\n\nmm.\n\nDie bestehende Abwasserleitung DN 500 mm mit teilweise unbekannten Anschlüssen aus der vermuteten Arealplatzentwäs-\n\nserung wird in Schacht 6404.3 dem neuen Abwassersystem zugeführt. Bei einer Überbauung der Parzelle in diesem Bereich\n\nkann das bestehende System - aufgrund veränderter Platzentwässerungen - ausser Betrieb genommen werden.\n\nLeitungslage\n\nDie Leitungslage definiert sich anhand der vorhandenen freien Baufläche und wird mit Achsabstand von ca. 3.00 m entlang\n\nder westlichen Parzellengrenze geführt. Aufgrund der Leitungslage für den grabenlosen Vortrieb des vorgehenden Abschnitts\n\nwird die neue Leitung U-förmig durch das Areal der Parzelle 416 geführt.\n\nBauverfahren\n\nDie neue Leitung wird aufgrund der Platzverhältnisse und des Parzellenabstandes im offen, gespriessten Graben erstellt.\n\nAufgrund der neuen Leitungslage, dem vergrösserten Leitungsquerschnitt und den hydraulischen Abflussverhältnissen sind\n\ndie neuen Richtungswechsel mittels Ortbetonbauwerken zu erstellen.\n\n  Platzverhältnissen sowie der während der Bauausführung verkehrstechnisch stark belasteten Hasenmattstrasse mit öffent-\n\nlichem Busbetrieb und der Versorgungsroute Typ III.\n\n4.2 Bauausführung\nRohrdimensionen/-materialien\n\nAufgrund ihrer statischen Eigenschaften werden für die Ausführung bewehrte Spezialbetonrohre DN 700 resp. 800 mm ver-\n\nwendet.\n\nIm Bereich des Rohrvortriebes werden aufgrund der Materialeigenschaften, Gewicht und Verlegetechnik Rohre DN 700 mm\n\naus geschleuderten glasfaserstärkten Polyesterharzen (GFK / SN 10'000) in das Vortriebsrohr DN 1'000 mm (Stahlrohr Fe S\n\n355) verlegt. Der Hohlraum wird mit Rundkies oder Splitt verfüllt.\n\nKontrollschächte und Schachtbauwerke\nNeue Kontrollschächte werden aus Fertigbetonelementen in DN 1500 mm mit Konus DN 600 mm resp. als Spezialbauwerk in\n\nwasserdichtem Ortbeton erstellt.\n\nFür die Ortbetonbauwerke sind separate Baugruben erforderlich. Die Bauwerke 6404.1 und 6404.2 können innerhalb der\n\nStart- resp. Zielgrube des Vortriebes erstellt werden.\n\nDie rechtwinkligen Richtungswechsel bedingen die Erstellung hydraulisch optimierter Spezialbauwerke aus Ortbeton.\n\n\n\nSeite 12 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nGraben- und Grubenprofil\nDie neuen zu verlegenden Abwasserleitungen und Anschlüsse werden in einem gespriessten U-Graben gemäss Normalprofil\n\nverlegt. Die minimalen Grabenbreiten sind entsprechend Norm SIA 190 auszuführen.\n\nDer Graben wird ab Rohrumhüllung bis UK Koffer mit Kiessand 2. Klasse oder wiederverwendbarem Aushubmaterial aufge-\n\nfüllt. Für die Auffüllung bis OK Terrain ist Koffermaterial Kiessand 0/32 mm zu verwendet, welche die Anforderungen ge-\n\nmäss Vorgaben "Strassenaufbrüche" der Stadt Langenthals erfüllt (siehe "Aufbau Strassenkörper").\n\nNormalverlegeprofil\nGemäss statischer Berechnung können die bewehrten Spezialbetonrohre nach Normalverlegeprofil U2 (SIA 190) mit Beton\n\nund Betonkies umhüllt werden.\n\nAnschlüsse / Hausanschlüsse\nDie bestehenden, umzuhängenden seitlichen Anschlüsse sind, sofern sie nicht in ein Schachtbauwerk führen mittels Beton-\n\nkernbohrung mit Formstück dicht und kraftschlüssig an den bestehenden öffentlichen Hauptsammelkanal einzubinden.\n\nSchachtabdeckungen\n\nEs gelangen die Standard-Gussabdeckungen der Stadt Langenthal mit Wappen für Abwasseranlagen der Gewichtklasse\n\nD400 zum Einsatz.\n\nAufbau Strassenkörper\nHasenmattstrasse\n\nAufgrund der nachfolgenden Ausbauprojektes AP3 Hasenmattstrasse wird der Strassenoberbau in Absprache mit dem Stadt-\n\nbauamt Langenthal im Bereich der Hasenmattstrasse nur provisorisch instand gestellt.\n\nWo immer möglich, sollen die Randabschlüsse nicht demontiert oder abgebrochen werden. Ist dieser Schritt unumgänglich,\n\nwerden die Randabschlüsse demontiert, seitlich gelagert, gereinigt und im Anschluss wieder eingebaut. Mit Ausbauprojekt\n\nAP3 werden die Randabschlüsse und Randsteine im gesamten Perimeter der öffentlichen Gemeindestrasse sowie des Geh-\n\nwegs erneuert.\n\nDie Wiederherstellung der Fahrbahn im Bereich des Grabenprofils wird auf ca. 2.50 - 2.80 m Breite instand gestellt (proviso-\n\nrische Tragdeckschicht bis OK Fahrbahn).\n\nNach Abklingen der Setzungen wird einer 2. Phase der Strassenoberbau durch das Drittprojekt AP3 Hasenmattstrasse ersetzt\n\nund neu eingebaut.\n\n\n\nSeite 13 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\n1. Phase (provisorische Instandstellung):\n\nFahrbahn auf Grabenbreite\n\nTragdeckschicht: 8 cm AC TDS 16\n\nPlanie: 5 cm Planiekies 0/16 mm, SN 670 119 NA\n\nFundation: 45 cm Kiesgemisch 0/45 mm, SN 670 119 NA (ME1-Wert Planie 100 MN/m2)\n\nRecyclingkies B ist aufgrund der zu vermeidenden Vermischung des Materials für den Rückbau Oberbau im Rahmen des\n\nAusbauprojekt AP3 nicht einzusetzen.\n\n2. Phase (Neubau Oberbau nach mehr als 6 Monaten):\n\nDie Phase 2 wird mit Umgestaltung und Neubau Oberbau mit Ausbauprojekt AP3 ausgeführt und ist nicht Bestandteil des\n\nvorliegenden Projektes.\n\nAreal Ammobilien (Parzelle 416)\n\nIm Areal Parzelle 416 erfolgt die Wiederherstellung des Platzoberbaus im Bereich der Graben und Grubenprofil gemäss Be-\n\nstand.\n\nBereich Graben-/Grubenbreite\n\nDeckschicht: 6 cm Gemisch "Juramergel" gebrochen\n\nPlanie: 5 cm Planiekies 0/16 mm, SN 670 119 NA\n\nFundation: 40 cm Kiesgemisch 0/45 mm, SN 670 119 NA (ME1-Wert Planie 100 MN/m2)\n\nRecyclingkies A, B oder P ist aufgrund der zu vermeidenden Vermischung des Materials für den Rückbau Oberbau im Rah-\n\nmen des Ausbauprojekt AP3 nicht einzusetzen.\n\n4.3 Bauinstallationsflächen\nZur Realisierung des Vorhabens kann kein öffentlicher Raum im Eigentum der Stadt Langenthal im Umkreis der Baustelle für\n\ndie Realisierung zur Verfügung gestellt werden.\n\nIm Bereich der Parzelle 416 (Eigentum Ammobilien AG) kann in Absprache mit Eigentümer und Platzmieter allenfalls ent-\n\nsprechend notwendige Flächenanteile von ca. 500-1'000 m2 zur Verfügung gestellt werden. Weitere mögliche Flächen von\n\n500 bis 600 m2 stehen möglicherweise in Absprache mit den Ammobilien AG auf Parzelle 432 zur Verfügung.\n\nAlle Flächen sind entsprechend während der Bauphase abzugrenzen.\n\nIn den weiteren Projektphasen sind, auch in Abstimmung mit dem Nachfolgenden Ausbauprojekt AP3 die Installations- und\n\nMaterialdeponieflächen mit den privaten Grundeigentümern abzusprechen und allenfalls zu entschädigen.\n\n\n\nSeite 14 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\n4.4 Verkehrsführung während Baurealisierung\nZufahrten Baustellenverkehr\n\nIm Bereich des Leitungsneubaus im Areal Parzelle 416 muss die Zufahrt diverser Transportfahrzeuge und Geräte zur Bau-\n\nstelle via Kreisel Bützbergstrasse und Arealeinfahrt erfolgen.\n\nDie Zufahrt der Bauphase «Hasenmattstrasse» ist via Bützberg- oder Aarwangenstrasse möglich.\n\nVerkehrsführung Bauabschnitt Hasenmattstrasse\n\nDer Leitungsbau im offenen Graben in der Hasenmattstrasse wird in Teiletappen ausgeführt und soweit möglich dem allge-\n\nmeinen Verkehr einspurig zugänglich gemacht.\n\nPrioritär wird der öffentliche Busverkehr auf der Hasenmattstrasse behandelt.\n\nMit Behinderungen im Bereich des Grabenbaus ist mindestens eine Fahrspur während den Bauarbeiten ab Einmündung\n\nKreisel Bützbergstrasse offen zu halten. Verkehrslenkungen haben mittels Ampelbetrieb oder zeitweise mit Verkehrsdienst zu\n\nerfolgen.\n\nEntlang der Baustelle Hasenmattstrasse ist eine einspurige Verkehrsführung unter Konzepteinbezug der Längsparkplätze\n\nAvesco AG, der Fussgänger und des Langsamverkehrs einzurichten.\n\nDer allgemeine motorisierte Verkehr ist vorzugsweise grossräumig via Bern-Zürichstrasse umzuleiten oder lokal via Ober-\n\nhard- resp. Bäreggstrasse zu führen. Die Disposition ist vor Baubeginn mit dem Amt für öffentliche Sicherheit der Stadt Lan-\n\ngenthal abzusprechen.\n\n4.5 Projektrisiken\n\nAufgrund der Abklärungen im Zuge der vorliegenden Bauprojektierung sollten die vorhanden Projetrisiken mit den nachge-\n\nhend beschriebenen Massnahmen reduziert werden können.\n\nWasserhaltungsmassnahmen\nGestützt auf die vorhandenen Unterlagen aus den Geoportalen, Ausführungsunterlagen von Abwasseranlagen oder früherer\n\nProjektbearbeitungen ist die Risikominimierung in die Projektbearbeitung mit eingeflossen.\n\nGrundwasser\n\nMächtigkeit und Strömungsdruck des Grundwassers wurden in dieser Projektphase abgeschätzt und können variieren. Ent-\n\nsprechende Wasserhaltungsmassnahmen zur Absenkung des Grundwassers sind aufgrund des tiefliegenden Grundwasser-\n\nstroms nicht notwendig.\n\nRegen- und Abwasseranfall\n\nEntsprechend den Witterungsverhältnissen kann der Abfluss ab Liegenschaftsentwässerungen oder Verkehrsflächen im be-\n\nstehenden öffentlichen Abwassersystem stark variieren.\n\nVorwiegend beim Umbau resp. Neubau der Leitungsanlagen sind die Regenperioden in die Disposition mit einzubeziehen.\n\n\n\nSeite 15 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nDer Unternehmer hat ein Dispositiv der Wasserhaltungsmassnahmen unter Einbezug von Starkregen vor Baubeginn zu er-\n\nstellen. Es muss sichergestellt werden, dass kein Schmutzabwasser die offengelegten Baugruben zur Beeinträchtigung füh-\n\nren kann. Entsprechende Förderleistungen von Abwasserpumpen sind einzubeziehen.\n\nBaugrund\n\nDer Baugrund stellt ein grundsätzliches Risiko bezüglich der Baurealisierung dar. Die vorhandenen Grundlagedaten stammen\n\naus Bohrprofilen und bereits getätigte Bauarbeiten in der näheren Umgebung des Bauvorhabens und garantieren keine ver-\n\nbindliche Kartierung des Baugrundes im Verlauf der Bauarbeiten.\n\nAufgrund der ermittelten Bodenwerte sind keine speziellen Abklärungen zu veranlassen. Das Risiko Baugrund wird als gering\n\neingestuft.\n\nBelasteter Standort (Betriebsstandort)\nDer ehem. Betriebsstandort Parzelle 416 (U. Amman AG) ist gemäss Kapitel 2.4 "Belastete Standorte" als Betriebsstandort\n\nkartiert.\n\nIm Vorfeld der Baurealisierung sind entsprechende Baugrunduntersuchungen mit Probenahme und Bodenanalysen durch ei-\n\nne geologische Fachkraft durchzuführen. Die entsprechenden Aufwendungen sind in den Projektkosten enthalten.\n\nDie Möglichkeit eines belasteten Baugrundes stellt dadurch ein grundsätzliches Risiko bezüglich der Realisierungs- und Ent-\n\nsorgungskosten dar.\n\nDas Risiko belasteter Baugrund wird als gering eingestuft jedoch in den Risikokosten mit einbezogen.\n\nLiegenschaften im Projektperimeter\nDurch das Bauvorhaben können geringe Erschütterungen oder Setzungen in unmittelbarer Nähe im Baugrund entstehen,\n\nwelche Schädigungen an Liegenschaften oder sensiblen Einrichtungen erwirken können.\n\nDurch die physische Distanz der nächstgelegenen Liegenschaften von min. 6 Metern wird kein erhöhtes Risiko für eine Ge-\n\nfährdung der Bausubstanz erwartet. Dies auch aufgrund des konventionellen, erschütterungsfreien Verbaus der Graben-\n\nspriessung.\n\nRohrvortrieb\n\nAufgrund der Abklärungen im Zuge der vorliegenden Bauprojektierung sollten die vorhanden Projetrisiken mit den nachge-\n\nhend beschriebenen Massnahmen reduziert werden können.\n\nBei Spezialtiefbauarbeiten im grabenlosen Vortrieb besteht aufgrund der örtlichen Verhältnisse hinsichtlich Geologie, Hydro-\n\nlogie oder benachbarte Bauten (Liegenschaften oder Werkanlagen) jedoch auch mit entsprechend geplanten Massnahmen\n\nimmer gewisse Restrisiken.\n\nAbweichung Projektachse\n\nDie normativen Anforderungen der zulässigen Abweichungen zur projektierten Bohrachse für gesteuerte Vortriebe sind ein-\n\nzuhalten. Normativ zugelassene Abweichungen können im Rahmen des im 300 mm kleineren Innenrohrdurchmessers im Vor-\n\ntriebsrohr grösstenteils aufgefangen werden.\n\n\n\nSeite 16 von 17\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nDie Qualitätssicherung ist durch eine vorgängig erstellten Kontrollplan vorzugeben und durch den Unternehmer mittels Vor-\n\ntriebsprotokoll zu dokumentieren.\n\nDarin enthalten sind Kontroll- und Prüfanweisungen wie\n\n Qualitätskontrolle der Rohrelemente\n\n Festhalten der Abweichungen gegenüber den geotechnischen Grundlagen\n\n Laufende Kontrolle der Vortriebsarbeiten mit periodischen Überprüfungen der Sollwert-abweichungen der eingebauten\n\nRohrelemente\n\n Periodische Kontrolle der Hebungen und Senkungen und der Grundwasserverhältnisse\n\n5. Projektkosten\n5.1 Abgrenzungen\n\nDie aufgeführten Gesamtkosten sind Bruttoerstellungskosten der Abwasseranlagen.\n\nAufwendungen für Kosten der Ausbauprojekte AP3 und Versorgungswerke sind in den vorliegenden Kosten nicht enthalten.\n\nAufgerechnet wird ein Anteil an Risikokosten bei offenen Bauverfahren vor Fr. 26'000 für\n\n Weitergehende Wasserhaltungsmassnahmen\n\n Unschärfe der Geologie (Baugrund, Verlauf von verhärteten Schichten)\n\n Belasteter Baugrund\n\nAllfällig weiter Aufwendungen an:\n\n Risikokosten für Schäden an Liegenschaften, Abweichung von normativen Anforderungen bei Rohrvortrieben, etc.\n\n Sanierung und Ausbaumassnahmen im Rahmen des Ausbauprojekts AP3 (Umgestaltung Strassenraum mit Strassen-\n\noberbau, Umgebungsgestaltungselementen, etc.) im Bereich des Projektperimeters (\n\n Sanierungs- oder Ersatzmassnahmen privater Liegenschaftsentwässerungen.\n\n Beiträge an Erstellungs- oder Umlegungskosten durch Dritte (Versorgungswerke)\n\n Baurechtliche Sicherung der Anlagen (Dienstbarkeiten)\n\n Bauherrenseitige Leistungen\n\n Allfällige Erhöhung des Mehrwertsteuersatzes.\n\nsind in den vorliegenden Kosten nicht enthalten.\n\n5.2 Projektkosten\nDer detaillierte Kostenvoranschlag ist im Anhang dieses Berichtes angefügt.\n\nDie Kostenberechnung wurde anhand von Vorausmassen mit Erfahrungswerten sowie Unternehmerpreisen realisierter, ähn-\n\nlich gelagerter Objekte für die Phase "Bauprojekt" mit einer Kostengenauigkeit von ± 10% ermittelt.\n\n\n\n  \n\nSeite 17 von 17 \n\nBericht Bauprojekt \n\nStadt Langenthal \n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse \n\nProjekt-Nr. 424.123 \n\nEnthalten sind alle Kosten für Bauarbeiten an den Abwasseranlagen und den damit verbundenen Instandstellungsarbeiten, \n\nHonorare für Planer, Bauleitung und Spezialisten sowie die Aufwendungen für die Baunebenkosten (Verkehrs- und Sicher-\n\nheitsdienst, Werkabnahmen, Gebühren, etc.) und die Mehrwertsteuer mit Stand September 2024. \n\nDer Kostenvoranschlag hat seine Gültigkeit bei der Ausführung gemäss vorliegendem Projekt. Das Bauprojekt beruht auf ei-\n\nnem Ausbaustandard, der durch den Projektverfasser aufgrund von verschiedenen Vorgesprächen mit der Bauherrschaft und \n\nBehörden ausgearbeitet wurde. \n\nKostenvoranschlag \n\nDie Bauerstellungs- und Projektkosten belaufen sich gemäss Projektdefinition auf: \n\nGesamtkosten pro Arbeitsgattung Gesamtkosten \n\nBaumeisterarbeiten 774'500.00 \n\nGrabenloser Rohrvortrieb 96'000.00 \n\nDiverse Baunebenarbeiten 22'000.00 \n\nHonorare Planer (Projekt und Bauleitung / Geologe) 128'000.00 \n\nDiverse Baunebenkosten (gerundet) 82'100.00 \n\nRisikokosten 26'000.00 \n\nMehrwertsteuer 8.1% (gerundet) 91'400.00 \n\nGesamttotal Projektkosten 1'220'000.00 \n\nTabelle 1: Bauerstellungskosten brutto gemäss Projektdefinition (inkl. zurzeit gültigem Mehrwertsteuersatz) \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nAnhang: Seite A\n\nBericht Bauprojekt\n\nStadt Langenthal\n\nGEP Massnahme 16 - Ausbau Abwasseranlage Dorfgasse - Hasenmattstrasse\n\nProjekt-Nr. 424.123\n\nAnhang\nAnhang 1 Kostenvoranschlag Bauprojekt\n\nPlanbeilage\n424.123/4.01 Situation Bauprojekt 1:500\n\n424.123/4.02 Längenprofil Gesamtperimeter 1:500/50\n\n424.123/4.03 Normalprofile 1:50\n\n\n\nKostenvoranschlag Bauprojekt\n\nBauvorhaben Ausbau Abwasseranlagen Hasenmattstrasse - Dorfgasse 20.09.2024Datum\nProjekt 424.123\n\nBauherrschaft Stadt Langenthal\nStadtbauamt\nJurastrasse 22\n4901 Langenthal\n\nTel. +41 62 916 22 50\n\nBauleitung Scheidegger AG\nBauingenieure & Planer\nJurastrasse 29\n4900 Langenthal\n\nTel. +41 62 916 50 10\n\nKAG Bezeichnung / Objekt Total\n\nGesamttotal 1’220’000.00\n\n100 Vorbereitung, Spezialtiefbau, Instandsetzung, Umgebung 290’500.00\n\n200 Tiefbau- und Untertagbauarbeiten 594’000.00\n\n400 Sanitär-, Heizungs-, Lüftungs- und Klimaanlagen 8’000.00\n\n800 Uebrige Aufwendungen 327’500.00\n\nOrt, Datum ................................................ Bauleitung .....................................................\n\n\n\nBauvorhaben Ausbau Abwasseranlagen Hasenmattstrasse - Dorfgasse BauPlus 20.09.2024\n424.123 KV 001\n\nSeite 1\n\nKAG / Objekt / Bezeichnung Brutto Total\n\nGesamttotal 1’220’000.00\n100 Vorbereitung, Spezialtiefbau, Instandsetzung, Umgebung 290’500.00\n\n111 Regiearbeiten 40’000.00\n\n112 Prüfungen 14’000.00\n\n113 Baustelleneinrichtung 93’000.00\n\n117 Abbrüche und Demontagen 28’000.00\n\n152 Rohrvortrieb 96’000.00\n\n161 Wasserhaltung 5’500.00\n\n183 Zäune und Arealeingänge 14’000.00\n\n200 Tiefbau- und Untertagbauarbeiten 594’000.00\n\n221 Fundationsschichten für Verkehrsanlagen 21’000.00\n\n223 Belagsarbeiten 28’000.00\n\n237 Kanalisationen und Entwässerungen 545’000.00\n\n400 Sanitär-, Heizungs-, Lüftungs- und Klimaanlagen 8’000.00\n\n412 Provisorien Versorgungsleitungen 8’000.00\n\n800 Uebrige Aufwendungen 327’500.00\n\n822 Bewilligungen 6’000.00\n\n824 Vermessungen, Vermarchungen und Bestandesaufnahmen 3’500.00\n\n826 Bestandesaufnahmen 6’500.00\n\n833 Vervielfältigungen  und Plankopien 4’500.00\n\n835 Versicherungen 2’300.00\n\n837 Kanalfernsehabnahmen 11’000.00\n\n841 Nachbarentschädigungen und Miete von fremdem Grund 12’000.00\n\n872 Honorare: Bauingenieur 121’000.00\n\n876 Honorare: Geologe 7’000.00\n\n881 Risikokosten 26’000.00\n\n883 Diverses 36’284.65\n\n884 Mehrwertsteuer 91’415.35\n\n\n\n2077\n\n2397\n\n1739\n\n3945\n\n2159\n\n5218\n\n2497\n\n2185\n\n4695\n\n2398\n\n1530\n\n1809\n\n3643\n\n322\n\n322\n\n1412\n\n4579\n\n4579\n\n594\n\n591\n\n7\n\n3481\n\n3481\n\n416\n\n2301\n\n1805\n\n4020\n\n2186\n\n2076\n\n2169\n\n2357\n\n2343\n\n4021\n\n2349\n\n2318\n\n2183\n\n3944\n\n2362\n\n2317\n\n2307\n\n1504\n\n2028\n\n2189\n\n3841\n\n3745\n\n1653\n\n1670\n\n405\n\nBützbergstrasse\n\nOberhardstrasse\nHasenmattstrasse\n\nBode\n\n70a\n\n1\n\n2e\n\n19\n\n17\n\n13a15\n\n64b\n\n64a\n\n64\n\n62\n\n3\n\n70\n\n68\n\n64e\n\n17a\n\n63\n\n1a\n\n17\nc\n\n4b\n\n4a\n\n4\n\n17b\n\n64c\n\n13\n\n232c\n\n1a\n\n14b\n\n14\n\n14a\n\n16\na\n\n16\n\n5\n\n2\n\n33a\n\n33\n\n6a8a\n\n8\n\n61\n\n57\n\n59\n\n64d\n\n44\n\n66b\n\n66\n\n66a\n\n60\n\n11\n\n1\n\n25\n\n11a\n\n21\n\n2b\n\n2a\n\n7\n\n5\n\nPE60\n\nDS100, PPb 4x10\n\nPE80\n1x PE 60\n\n4x PE 80\n\n4x PE120\nPE60\n\nDS\n15\n\n0\nDS\n\n10\n0\n\n2 x\n ZR\n\n20\n0\n\n2 x\n ZR\n\n25\n0\n\nDS\n15\n\n0, \nPP\n\nb 3\nx1\n\n50\n\nDS100\n\nDS100\n\nPE80\n\n49,  HFK 14.5\n\n49,  HFK 14.5\n\nPE50,  HF 2.0 / 9.1\nPE50,  HF 2.0 / 9.1\n\n1x\n PE\n\n60\n2x\n\n PE\n80\n\n1x\n PE\n\n12\n0\n\nPE60\n\n(-1.1)\n\n(-1.1)\n\nRE PE80\n\nPE 60 zu den Häusern 3, 5, 7 in best ZR eingezogen\n\nPE 60 zu den Häusern 3, 5, 7 in best ZR eingezogen\n\nKS\n R\n\noh\nre\n\n in\n Z\n\nR\n e\n\nin\nge\n\nzo\nge\n\nn\n\nS\n\nS\n\nS\n\nS\n\nS\n\nS\n\nS\n\nS\n\nS\n\nS\n\n0.8\n\n0.3\n\n0.6\n\n0.6\n\n0.8/0.6\n\n0.8/0.6\n\n0.8/0.6\n\n0.8/0.6\n\n0.8/0.6\n\n0.8/0.6\n\n0.8/0.6\n\n0.6\n\n1.0/0.6\n\n1.0/0.6\n\n(-0.20)\n\nS\n\nS\n\nS\n\n1.0/1.0\n\n1.0/2.0\n\n1.0/2.0\n\n1.4/2.15\n\n1.4/1.4\n\n0.7/1.0\n\nVK 43J\n\nVK 32A\n\nVK 41C\n\n037\n\nV037-05\n\nV037-04\nV037-04A\n\n843\n\n11341060\n\n1135 1426\n\n1058\n\n96\n69\n\n55\n\n342\n\n406\n\n407\n\n408\n\n690\n536\n535\n\n963\n\n607 604\n606\n\n344\n\n904\n\n905435\n\n224\n\nPE 250 S5\n\nPE 250 S5\n\nPE 50 S5\n\nPE 40 S5\n\nPE 40 S5\n\nd BLS 250\n\nd BLS 250\n\nd BLS 250\nPE\n\n 25\n0 S\n\n5\n\nd BLS 250\n\nPE\n 12\n\n5 S\n5\n\nPE\n 16\n\n0 S\n5\n\nd BLS 250\n\nd BLS 250\n\nd BLS 250\n\nd BLS 250\n\nd BLS 250\n\nd BLS 250\n\nPE 40 S5\nd BLS 250\n\nPE 125 S5\n\nPE 250 S5\n\nPE 250 S5\n\nG 250\n\nG \n25\n\n0\n\nG 250\n\nG 250\n\nd 150\n\nd 100\n\nd 150\n\nd 100\n\nd 150\n\nd 150\n\nd 125\n\nd 125\n\nG 150\n\nG 150\n\nPE 125 S5\n\nd 100\n\nd 80\n\nd 125\nG 150\n\nG 150\n\nG 150\n\nd 125\n\nG 100\n\nG 100\n\nG 250\n\nG 250\n\nPE\n 12\n\n5 S\n5\n\nd 125\n\nPE\n 12\n\n5 S\n5\n\nG 100\n\nSt 4"\n\nSt 4"\n\nSt 1 1/2"\n\nSt 5/4"\n\nd 1\n50\n\nd 1\n00\n\nd 1\n00\n\nd 1\n50\n\nSt 4"\n\nPE 40 S5\n\nPE 40 S5\n\nSt\n 5/\n\n4"\nSt\n\n 5/\n4"\n\nSt\n 5/\n\n4"\nu u\n\nnb\nek\n\nd 80\n\nSt 2"\n\nPE 40 S5\n\nSt 2 1/2"\n\nd 80\n\nd 80\n\nSt 2"\n\nSt 2 1/2"\n\nSt 5/4"\n\nSt 5/4"\n\nSt 2"\n\nu u\nnb\n\nek St 5/4"\n\nSt 5/4"\n\nSt 5/4"\n\nSt 5/4"\n\nSt 1"\n\nSt 1 1/2"\n\nSt 5/4"St 1"\n\nSt 3"\nSt 5/4"\n\nSt 5/4"\n\nSt 5/4"\n\nSt 1"\n\nPE\n 63\n\n S\n5\n\nSt 2"\n\nSt 1"\nSt 5/4"\n\nSt 2" St 1"\n\nSt 5/4"\n\nSt 1" St 5/4"\n\n(-1.65)\n\n(-1.60)\n\n(-1.60)\n\n(-1.65)\n\n(-1.60)\n\n(-1.20)\n\n(-1.20)\n\n(-0.90)\n\n(-1.60)\n(-1.60)\n\n(-1.60)\n\n(-1.60)\n\n(-1\n.20\n\n)\n\n(-1\n.40\n\n)\n\n(-1.50)\n\n(-1.50)\n\n(-1.50)\n\n(-1.50)\n\n(-1.30)(-1.80)(-1.50)(-1.70)\n\n(-1\n.50\n\n)\n\n(-1\n.70\n\n)\n\n(-1.60)\n(-1.50)\n\n(-2.20)\n(-1.60)\n\n(-2.60)\n\n(-1.15)\n\n(-0.50)\n\n(-1.80)\n\n(-1.70)\n\n(-1\n.65\n\n)\n\n(-1.50)\n\n(-1.15)\n\n(-1\n.40\n\n)\n(-1\n\n.30\n)\n\n(-1\n.90\n\n)\n\n(-1.50)\n\n12\n0\n\n(-1\n.50\n\n)\n(-1\n\n.40\n)(-\n\n1.3\n0)\n\n197\n\n204\n\n132\n\n133\n\n412\n\n87\n\n206\n\n487\n\n347\n\n355\n\n490\n\n437\n\n438\n\n1974\n\n1981 19\n81\n\n1980\n\n1980\n\n1971\n\n1983\n\n1975\n\n1975\n\n1975\n\n1975\n\n1975\n\n2006\n\n1932\n\n1975\n\n1932\n\n2006\n\n1963\n\n1963\n\n1977\n\n1977\n\n1977\n\n1977\n\n1929\n\n1928\n\n2020\n\n1975\n\n1975\n\n1975\n\n1975\n\n1975\n\n1929\n\n2008\n\n1969\n\n1971\n\n1969\n\n1971\n\nSpezialverbraucher\n\n(-2.60)\n\n(-1.50)\n\n(-1.50)\n\n(-1.80)\n\n(-1.50)\n\n(-1.50)\n\n(-1.60)\n\n(-1.60)\n\n(-1.80)\n\n(-1.75)\n\n(-1.55)\n\n(-1.50)\n\n(-1.40)\n\n(-1.65)\n\n(-1.70)\n\n(-1.75)\n\n(-1.50)(-1.60)\n\n(-1.30)\n\n(-1.80)\n\n(-1\n.50\n\n)\n\n(-1\n.50\n\n)\n(-4\n\n.40\n)\n\n(-4\n.40\n\n)\n\n(-1.00)\n(-1.10) (-1.00)\n\n(-1.40)\n\n(-1.30)\n\n(-1.40)\n\n(-1.10)\n\n(-1.10)\n\n(-1.00)\n\nsichtbar in Einstellhalle\n\n(-1.20)\n\n(-1.30)\n\n(-1.20)\n\n(-1.20)\n\n(-1.10)\n\n12\n0\n\n(-1\n.3\n\n0)\n\n(-1\n.4\n\n0)\n\n(-1\n.5\n\n0)\n\nSp.Bl.\n\nRep.Sch.\n\nSp.Bl.\nSp.Bl.\n\nSp.Bl.\n\nNP1\n\nNP2\n\n=\n=\n=\n\nKS 6404.5\nSpezialbauwerk Ortbeton\nD 472.10\nE 468.86 3.24 DN 700\nA 468.81 3.29 DN 700\n\n=\n=\n=\n\nKS 6404.4\nSpezialbauwerk Ortbeton\nD 471.34\nE 468.38 2.96 DN 700\nA 468.33 3.01 DN 700\n\n=\n=\n=\n\nKS 6404.2\nSpezialbauwerk Ortbeton\nD 471.36\nE 467.98 3.38 DN 700\nA 467.93 3.43 DN 700\n\n=\n=\n=\n=\n\nKS 6404.1\nSpezialbauwerk Ortbeton\nD 471.11\nE1 467.62 3.49 DN 700\nE2 467.70 3.41 DN 500\nA 467.57 3.54 DN 800\n\n=\n=\n=\n=\n\nKS 6404.3\nDN 1500/600\nD 471.33\nE1 468.05 3.28 DN 700\nE2 468.32 3.01 DN 700\nA 468.00 3.33 DN 700\n\nSBR DN 700 - 34.35 m - 8.2 ‰ →\n\nSB\nR \n\nDN\n 70\n\n0 -\n 51\n\n.97\n m\n\n - 8\n.3 ‰ \n\n→\n\nSBR DN 700 - 20.32 m - 8.4 ‰ ←\n\nSBR DN 800 - 39.97 m - 6.3 ‰ →\n\nSBR DN 800 - 46.41m - 6.3 ‰ →\n\nSB\n 50\n\n0 1\n4.0\n\n o/\noo\n\n19\n65\n\n - 1\n3.7\n\n0 -\n\nKS 6403.1\nD= 471.42\nE1 = 467.12\nE2 = 467.16\nE3 = 467.14\nA= 466.93\n\nJauchegrube\n\naufgehoben\n\nJauchegrube\naufgehoben\n\nJauchegrube\naufgehoben\n\nJauchegrube\naufgehoben\n\nJauchegrube\naufgehoben\n\nJauchegrube\naufgehoben\n\nPW6403.5\n\n1954\n\n- 54.97 -\n\n10.7 o/oo\n\n1\n\nBad\nWC\n\nLeitung bei 14.40m\nmit Beton verfüllt\n\nPumpen-\nschacht\n\nA= 467.66 (1)\nA= 467.75 (2)\n\nA= 467.34 (1)\nA= 467.48 (2)\n\nSA 55066\nD= 466.43 SA 55067\n\nD= 466.05\n\nSA 55070\nD= 468.02\n\nSA 55071\nD= 467.70\n\nSA 55121\nD= 468.36\n\nSA 55122\nD= 468.83\n\nSA 55124\nD= 468.22\n\nSA 55125\nD= 469.34\n\nSA 55128\nD= 469.94\n\nSA 55130\nD= 470.88\n\nSA 55186\nD= 465.93\n\nSA 55187\nD= 465.93\n\nSA\nD= 470.48\n\nSA\nD= 470.22\n\nSA\nD= 470.10\n\nSA\nD= 470.15\n\nSA\nD= 470.64\nE=  ()\n\nSA\nD= 470.37\n\nSA\nD= 470.33\n\nSA 56956\nD= 471.16\n\nSA 56957\nD= 471.11\n\nSA 56959\nD= 471.06\n\nSA\nD= 472.30\n\nSA\nD= 470.71\n\nSA 56970\nD= 470.93\n\nSA 56971\nD= 470.84\n\nSA 56973\nD= 470.47\n\nSA 56974\nD= 470.48\n\nSA 55117\nD= 470.93\n\nSA 55068\nD= 466.05\n\nSA 55069\nD= 466.42\n\nSA\nD= 471.22\n\nSA\nD= 470.52 SA 56955\n\nD= 471.22\n\nKS 6454\nD= 470.41\nE= 0.00 ()\n\nSA 55123\nD= 468.24\n\nSA\nD= 470.28\n\nSA 56960\nD= 471.06\n\nSA 56972\nD= 470.53\n\nKS 6450\nD= 470.81\nE= 467.46 (1)\nE= 467.40 (2)\n\nSA 55127\nD= 469.92\n\nSA 55065\nD= 467.78\n\nSA 55126\nD= 469.71\n\nSA 55129\nD= 470.87\n\nSA\nD= 470.42\n\nSA 56969\nD= 470.70\n\nKS 6310.4\nD= 470.00\nA= 466.92\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nVersickerungs-\nschacht\n\nKS KS\n\nKS\n\nKS\n\nSA\n\nSA KS\n\nSA\n\nSA\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKSKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nKS\nKS\n\nKS\n\nSA\n\nSA\n\nInl\nine\n\nr 2\n01\n\n6 (\nKF\n\nS)\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n2\n\n1\n\n1\n\n2\n\n3\n\n3\n\n2\n\n2\n\nPVC\n\nPVC\n\nPVC\n\nPV\nC\n\nPVC\n\nSB\n\nPVC\n\nNB\n\nSB\n\nPP\n\nPV\nC\n\nPVC\n\nPVC\n\nPVC\n\nPVC\n\nNB\n\nPV\nC\n\nPVC\n\nPVC\nPVC\n\nSB\n\nPVC\n\nPVC\n\nPVC\n\n150\n\n150\n\n125\n\n125\n\n250\n\n20\n0\n\n250\n\n200\n\n250\n\n700\n\n125\n\n200\n\n200\n\n200\n\n200\n\n200\n\n250\n\n40\n0\n\n200\n\n20\n0\n\n200\n\n200\n\n25\n0\n\n250\n\n300\n\n150\n\n150\n\n25\n0\n\n200\n\n25\n0\n\n150\n\n15\n0\n\n150\n\n20\n0\n\n150\n\n300\n200\n\n15\n0\n\n150\n\n150\n\n150\n125\n\n60\n0\n\n200\n\n300\n\n150\n\n150\n\n200\n\n150\n\n1.2 o/oo\n\n4.7 o/oo\n\n15\n.1 \n\no/o\no\n\n6.6 o/oo\n\n8.9 o/oo\n\n1.0\n o/\n\noo\n\n8.6 o/oo\n\n8.0 o/oo\n\n4.7 o/oo\n\n- 19.45 -\n\n- 70.08 -\n\n- 1\n9.8\n\n3 -\n\n- 70.60 -\n\n- 25.56 -\n\n- 1\n9.2\n\n0 -\n\n- 71.57 -\n\n- 44.10 -\n\n- 23.98 -\n\n- 20.97 -\n\n1975\n\n1975\n\n1975\n\n19\n84\n\n1960\n\n2020\n\n1975\n\n1967\n\n19\n70\n\n2020\n\n19\n84\n\n1984\n\n1975\n\n198\n4\n\n1984\n\n19\n75\n\n1975\n\n1975\n\n1975\n\n20\n20\n\n1975\n\n1988\n\n1975\n\n1960\n\n1975\n\nKS 6304D= 469.41A= 464.41E= 464.50 (1)E= 465.18 (2)E= 465.18 (3)\n\nKS 6451D= 470.45A= 468.01E= 468.02 (1)E= 468.04 (2)E= 468.03 (3)\n\nKS 6453D= 470.55A= 467.63E= 467.63 (1)E=  (2)\n\nKS 6451.1D= 470.22A= 468.14E=  ()E= 468.14 ()E=  ()\n\nKS 6452D= 470.58A= 468.48E= 468.49 (1)E= 468.50 (2)\n\nKS 6306D= 470.14A= 464.93E= 464.98\n\nKS 6472D= 472.54A= 470.51E= 470.12\n\nKS 6403.4D= 472.65A= 469.28E= 470.28\n\nKS 6403.3D= 472.18A= 468.98E= 468.98\n\nKSD= 469.30A= 466.60\n\nKS 6451.2D= 470.29A= 468.37\n\nKS 6305D= 470.13A= 464.83E= 464.91\n\nEinlauf bei 8.30 mim Scheitel\n\nPumpen-schacht\n\nS= 467.73\n\nS= 468.16\n\nKS 6403.7\n\nPP\n\nPP\n\n150\n\n150\n\n300\n\n2020\n\n2020\n\n1970\n\nSA 56977\nD= 469.89\nA= 469.51\n\nSA 56976\nD= 469.41\nA= 468.83\n\nSA 56975\nD= 469.86\nA= 469.51\n\nSA 57099\nD= 473.95\n\nSA 57094\nD= 472.57\n\nSA 57092\nD= 472.31\n\nSA 57098\nD= 473.09\n\nSA 56943\nD= 471.12\n\nSA 56954\nD= 471.07\n\nSA 57103\nD= 477.19\n\nSA 57102\nD= 475.84\n\nSA 57101\nD= 476.01\n\nSA 57100\nD= 474.89\n\nSA 57097\nD= 472.65\n\nSA 57096\nD= 472.66\n\nSA 57095\nD= 472.56\n\nSA 57093\nD= 472.35\n\nSA 56965\nD= 471.20\n\nSA 56964\nD= 471.34\n\nSA 56963\nD= 471.27\n\nSA 56962\nD= 471.13\n\nSA 56942\nD= 470.96\n\nSA 56941\nD= 470.77\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nKinderspielplatz\n\nEntwässerung\n\nDW\n\nDW DW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nversickert\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nSickerleitung\n\nDW\n\nDW\n\nDW\nversickert\n\n150\n\nPVC\n\n1975\n\nDU\n\nKüche\n\n2014\n\n150\n\nFst.\n\nPVC\n\n1975\n\n125\n\nFst.\n\nPVC\n1975\n\n200\n\nPVC\n\n1975\n\n125\n\nFst.PVC\n1975\n\n200\n\nPVC\n\n1975\n\nFst.\n\n100\nPVC\n\nFst.\n\n100\n\n150\nPVC\n\n1978\n\n200\n\nPVC\n\n1975\n\nFst.\n\nFst.\n\nFst.\n\n150\nPVC\n\n2\n1975\n\n125\n\n1975\n\nFst.\n\nPVC\n\n10\n0\n\n19\n75\n\nPV\nC\n\nFst.\n\n200\n\n200\n\nPVC\n\n1975\n\nPVC\n\n1975\n\n150\n\nPVC\n\n1978\n\n150\n\n1975\nPVC\n\nFst.\n\nFst.\n\nFst.\n\nFst.\n\n100\n\n200\n\nPVC\n\n1975\n\nFst.\n\nTrog\n\n2014\n\n100\n\nFst.\n\n125\n\nPVC\n\n1975\nFst.\n\n1975\n\nPVC\n125\n\nKüche\n\nWC\n\nSA\n\nKS\n\nSA\n\nSA SA\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\nSASA\n\nSA\n\nKS\n\nKS\n\nKS\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\n BA\n\nKS\n\nKS\n\nSA\n\nKS\n\nOA\n\nKS\n\nKS\n\nOA\n\nSA\n\nSA\n\nRinne\n\n125\n\nPV\nC\n\n100\n\nPVC\n\n100\n\n12\n5\n\nPV\nC\n\n25\n0\n\n125\n\nPVC\n\n100\n\nPVC\n\n125\n\nPVC\n\n300\nSB 125\n\nPVC\n\n12\n5\n\nPV\nC\n\n125\n\nPVC\n\n125\n\nPVC\n\n125PVC\n\n125\n\n125\n\nPVC\n\nPVC\n\n125\n\n125\n\nPVC\n\nPVC\n\n125PVC\n\nPVC\n\n100\n\n125\n\nPVC\n\n12\n5\n\nPV\nC\n\n125\nPVC\n\n125\n\nPVC\n\n1\n\n2\n\nleer\n\n197\n8\n\n1978\n\n19\n78\n\n1975\n\n1975\n\n1978\n\n19\n78\n\n1975\n\n1978\n\n1978\n\n1975\n\n1975\n\n1975\n\n1978\n\n1975\n\n1978\n\n19\n78\n\n1978\n\n1975\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\nSA\n\nSchachtoberteil\nabgebrochen\n\nSenkloch\naufgehoben\n\nJauchegrube\naufgehoben\n\nRinne\n\nKieskörper\n\nRegen-\nwasser-\ntank\n\nSB 300 6.7 o/oo - 24.94 -1960\n\nKS 6405.1\nD= 471.31\nA= 468.07\nE= 468.09\n\nKS 6405\nD = 471.28\nE1 = 467.92\nE2 = 469.96\nE3 = 467.88\nE4 = 470.33\nE5 = 470.22\nA = 467.77\n\nKS 6406.1\nüberdeckt\nE= 468.28\nA= 468.28\n\nKS 6406.2\nüberdeckt\nE= 468.47\nA= 468.47\n\nKS 6407\nüberdeckt\nE= 468.65\nA= 468.65\n\nKS 6408\nD= 471.77\nE= 469.16\nA= 469.16\n\nKS 6409\nD = 472.02\nE1 = 469.36\nE2 = 469.33\nA = 469.33\n\nKS 6410\nD = 473.80\nE1 = 469.87\nE2 = 472.77\nE3 = 469.96\nA = 469.77\n\nKS 6411\nD = 474.68\nE1 = 470.99\nE2 = 473.65\nA= 470.97\n\nKS 6470\nD = 473.35\nE1 = 469.44\nE2 = 472.17\nE3 = 471.54\nA = 469.41\n\nSB 400 9.6 o/oo - 60.52 -1965\n\nSB 400 59.4 o/oo - 22.87 -1974\nSB 400 56.4 o/oo 1974 - 19.50 -\n\nSB\n 50\n\n0 9\n.4 \n\no/o\no -\n\n 18\n.52\n\n -1\n96\n\n5\n\nSB 500 1965\n- 8.70 - 5.7 o/oo\n\nSB\n 40\n\n0\n68\n\n.8 \no/o\n\no\n19\n\n74\n\nSB\n 50\n\n0 1\n4.0\n\n o/\noo\n\n - 3\n6.4\n\n1 -\n19\n\n65\nSB\n\n 50\n0 1\n\n4.1\n o/\n\noo\n19\n\n65\n - 1\n\n2.8\n6 -\n\nSB\n 50\n\n0 1\n5.6\n\n o/\noo\n\n19\n65\n\n - 1\n4.7\n\n0 -\n\nSB\n 40\n\n0 8\n.9 \n\no/o\no -\n\n21\n.24\n\n -1\n96\n\n5\n\nSB\n 40\n\n0 5\n8.4\n\n o/\noo\n\n- 2\n0.8\n\n9 -\n19\n\n74\n\nKS 6412\nD = 475.95\nE1 = 472.42\nE2 = 474.73\nE3 = 472.67\nE4 = 475.35\nA = 472.35\n\nKS 6413\nD= 477.02\nA= 473.64\nE= 473.64 ()\nE=  ()\n\nSB 500 6.2 o/oo - 53.05 -1960\n\nSB 500 8.0 o/oo - 47.22 -1960\n\nKS 6404\nD= 471.31\nE= 467.44\nA= 467.41\n\nTS 6403\nD = 471.40\nE = 466.93\nA1 = 466.68\nA2 = 466.93\n\nSB 700 1.0 o/oo - 57.10 -1988\n\nKS 6402\nD= 471.02\nA= 466.80\nE= 466.80\n\nSB 400 10.6 o/oo - 45.79 -1960 Inliner 2016 (KFS)\n\nSB 400 7.5 o/oo Inliner\n\n2016 (KFS)\n\nSB 400 17.2 o/oo - 30.16 -\n\nSB 400 14.7 o/oo - 47.20 -\n\nSB 700 8.9 o/oo - 47.09 -1988\n\nSB 400 2.1 o/oo - 48.22 -1960\n\nKS 6443\nD= 470.78\nA= 466.29\nE= 466.31 (1)\nE= 466.71 (2)\n\nKS 6403.2\nD= 471.30\nA= 467.69\nE= 467.69\n\nKS\n6403.21\nD= 467.77\nA= 467.77\nE= 467.77\n\nKS\n6403.22\nD= 468.29\nA= 468.29\nE= 468.29\n\nSB 300 7.1 o/oo - 64.22 -1960\n\nKS 6405.2\nD= 470.61\nA= 468.54\n\nKS 6471\nD= 472.64\nE= 470.08\nA= 470.04\n\nSB 400 9.8 o/oo - 43.97 -1965\n\n1\n3\n\n2\n\n5\n\n2 3\n\n4\n\n2\n\n1\n\n3\n\n1\n231\n\n2 3\n\n1\n2\n\n1 2\n\n34\n\nSA 56961\nD= 471.17\n\nKS 6406\nD = 471.55\nE1 = 468.05\nE2 = 470.97\nE3 = 468.11\nA = 468.05\n\nEndeverschlossen\n\nSB 300 - 75.00 -\n\n=\n=\n=\n\nKS 6404\nDN 1500/600\nD 471.32\nE 467.32 4.00 DN 800\nA 467.27 4.05 DN 800\n\n=\n=\n=\n\nKS 6408\nSpezialbauwerk Ortbeton\nD 471.77\nE 469.08 2.69 DN 700\nA 469.03 2.74 DN 700\n\nE1\n\nSBR DN 700 -\n3.36m - 5.9 ‰  →\n\nSBR DN 800 ≈ 85.46 m\n\n SB\nR \n\nDN\n 70\n\n0 ≈\n 15\n\n8.8\n3 m\n\nPE 160 -14.13 m- 3.0% → PE 160 -17.30 m- 3.0% ←\n\nPE\n 16\n\n0 -\n3.9\n\n4 m\n- 3\n\n.0% →\n\nE2\n\nE2\n\nE1\n\nPE 160 -23.50 m-\nE2\n\nPE 160 -20.80 m- →\n\nPE 160\n-10.10 m-\n\nE2\n\nPE 160\n\n-7.70 m-\n\nPE -1.69 m- →\n\nPE -3.79 m- ←\n\nPE -1.63 m- →\n\nPE -3.79 m- ←\n\nE1\n\nE2\n\nStartgrube 9.0 x 3.0 m\n(Lichtmass) Mit\nBetonwiderlage\n\nE2\n\nZ4\n\nZ4\n\nCHA03db496ES ?\n\nCHA03db499PS ?\n\nZ8\n\nU28/28\n\nZ4\n\nZ4\n\nZ4\n\nZ4\n\nZ2\n\nZ8\n\nU28/28\n\nU28/28\n\nZ4\n\nZ5.2\n\nU28/28\n\nZ4\nZ4\n\nZ8\n\nZ8\n\nZ8\n\nB3002 x K28-MR2 x K36-MR\n\nZ4\n\nPS 0.9/0.9\n\nB1\n00\n\nK9\n6\n\nK9\n6\n\nCHA03db486\n\nB3002 x K28-MR2 x K36-MR\n\nB300 2 xK28-MR 2 xK36-MR\n\nCHA03db498ES ?\n\nCHA08x8f2o\n\nKES-Ermatic 2.05/1.0\n\nPE 200 S5\n\nPE 200 S5\n\n(-1.30)\n\n(-1.50)\n\nPE 200 S5\n\nPE 125 S5\n\nPE 40 S5\n\nPE 40 S5\n\nPE 40 S5\n\nSt 1"\n\nSt\n 5/\n\n4"\nPE\n\n 40\n S\n\n5\nSt\n\n 5/\n4"\n\nSt 5/4"\n\nPE 63 S5\n\nPE 125 S5\n\nSt 150\n\nPE 63 S5\n\nSt\n 5/\n\n4"\n\nPE 63 S5\n\n(-1.30)\n\n(-1.50) (-1.50)\n\n(-1.10)\n\n(-0\n.90\n\n)\n\n(-1.10)\n\nSi 114\n\n2006\n\n1979\n\n1979\n\n2007\n\n2008\n\n1928\n\n1929\n\n(-0.50) (-1.10)\n\n(-0\n.90\n\n)\n\n(-0.90)\n\n(-1.00)\n\n52\n\n2x Segmentkrümmer 12°\n\nWeitere Anschlüsse\nvorbereiten für Strassenprojekt\nSanierung Hasenmattstrasse\nnach Absprache\n\nGF\nK D\n\nN \n70\n\n0 -\n 43\n\n.09\n m\n\n - 6\n.3 ‰ \n\n→\n\nPr\nes\n\nsb\noh\n\nrvo\nrtri\n\neb\n St\n\nah\nlro\n\nhr\nDN\n\n 10\n00\n\n ≈ \n41\n\n.84\n m\n\nbest. Leitung DN 500 verfüllen\n\nAnbau an bestehendes Bauwerk und\nneue Durchlaufrinne\nE1 neu = 466.98\n\nOberteil abbrechen\n\nE1\n\nbest. Leitung DN 300 verfüllen\n\nSchacht abbrechen\n\nZielgrube\n\nLegende Werkleitungen:\nbestehende Anlagen\n\nWasserleitung / Schieber / Hydrant\n\nKabelanlage / Kandelaber / Schächte / Verteilkabine\n\nProjektierte Anlagen\nMischwasserleitung mit Schacht\n\nNiederschlagswasserleitung mit ES / Schacht\n\nTelekommunikation\n\nSchmutzwasserleitung privat\n\nNiederschlagswasserleitung privat\n\nSchmutzwasserleitung mit Schacht\n\nGasleitung\n\nBelag\n\nGehweg\n\nBeton (Kreisel)\n\nGrünfläche\n\nLeitungen abbrechen oder verfüllen\n\nPressbohrvortrieb mit Einzug GFK Rohr (Mischwasserleitung)\nN\n\nBauherrschaft\nKanton\n\nProjektphase\nProjekt\nBauteil\n\nPlanbezeichnung\n\nPlan Nr.\n\nFormat\n\nDatum\n\nGezeichnet\n\nGeändert\n\nSachbearbeiter\n\nDatum\n\nA B C\n\nVisiert\n\nD E\n\nScheidegger AG Bauingenieure & Planer Jurastrasse 29\n4900 Langenthal\n\nTelefon 062 916 50 10\nTelefax 062 916 50 11\n\ninfo@scheidegger-ing.ch\nwww.scheidegger-ing.ch\n\nStadt Langenthal\nBern\n\nBauprojekt\nGEP M16: Ausbau Abwasseranlagen Hasenmattstrasse - Dorfgasse\nAbwasseranlage\n\nSituation 1:500\n\n424.123 / 4.01A\n60 x 84\n21.09.2023\n\nRS AN\n\nRS\n\n20.09.2024\n\nAutoCAD SHX Text\np\n\nAutoCAD SHX Text\nP\n\nAutoCAD SHX Text\nP\n\n\n\nHorizont:\n\nSchachtdistanzen, Gefälle\n\nDifferenzen\nZwischendistanzen\n\nTerrainhöhen\nProjekthöhen\n\nSchachtnummern\n460.00\n\n- 20.32 -   8.4 ‰\n\n- 17.30 -\n\n6404.5\n\n3.2\n4\n\n3.2\n9\n\n47\n2.1\n\n0\n46\n\n8.8\n6\n\n46\n8.8\n\n1\n\n6404.4\n\n2.9\n6\n\n3.0\n1\n\n47\n1.3\n\n4\n46\n\n8.3\n8\n\n46\n8.3\n\n3\n\n6404.2\n\n3.3\n8\n\n3.4\n3\n\n47\n1.3\n\n6\n46\n\n7.9\n8\n\n46\n7.9\n\n3\n\n6404.1\n\n3.4\n7\n\n3.5\n2\n\n47\n1.1\n\n1\n46\n\n7.6\n2\n\n46\n7.5\n\n7\n\n6404\n\n4.0\n0\n\n4.0\n5\n\n47\n1.3\n\n2\n46\n\n7.3\n2\n\n46\n7.2\n\n7\n\n6403.1\n\n-4.\n30\n\n-4.\n49\n\n47\n1.4\n\n2\n46\n\n6.9\n8\n\n46\n6.9\n\n3\n\n- 39.97 -- 8.94 -- 8.65 -- 29.21 -- 20.32 -\n\n6404.3\n\n3.2\n8\n\n3.3\n3\n\n47\n1.3\n\n3\n46\n\n8.0\n5\n\n46\n8.0\n\n0\n\n- 3.36 -- 2.00 -\n\nSBR DN 700  - 111.49m - SBR DN 800  - 85.46m -\n\n- 51.97 -   8.3 ‰ - 34.36 -   8.1 ‰ - 48.83 -   6.3 ‰ - 39.97 -   6.3 ‰ - 46.41 -   6.3‰- 3.36 -\n5.9 ‰\n\n- 2.00 -\n15 ‰\n\n465.00\n\n470.00\n\n6408\n\n2.6\n9\n\n2.7\n4\n\n47\n1.7\n\n7\n46\n\n9.0\n8\n\n46\n9.0\n\n3\n\nHasenmattstrasse Hasenmattstrasse\n\nNe\nue\n\ns S\npe\n\nzia\nlba\n\nuw\nerk\n\n 64\n04\n\n.5\n\nNe\nue\n\ns S\npe\n\nzia\nlba\n\nuw\nerk\n\n 64\n04\n\n.4\n\nNe\nue\n\nr K\non\n\ntro\nlls\n\nch\nac\n\nht \n64\n\n04\n.3 \n\nDN\n15\n\n00\n\nbe\nst.\n\n E\nlek\n\ntro\n P\n\nE \n63\n\nbe\nst.\n\n TT\n\nbe\nst.\n\n G\nas\n\n P\nE \n\n63\n\nbe\nst.\n\n E\nlek\n\ntro\n P\n\nE \n63\n\nbe\nst.\n\n W\nas\n\nse\nr S\n\nt 1\n.25\n\n"\n\nKreisel ButzbergstrasseKiesplatz Ammobilie\nKiesplatz Ammobilie\n\nKiesplatz Ammobilie be\nst.\n\n E\nlek\n\ntro\n P\n\nE \n60\n\nbe\nst.\n\n E\nlek\n\ntro\n P\n\nE \n63\n\n- 22.76 -\n\n46\n8.5\n\n7\n2.9\n\n9\n47\n\n1.5\n6\n\n46\n8.2\n\n0\n3.1\n\n3\n47\n\n1.3\n3\n\n46\n8.1\n\n3\n3.2\n\n8\n47\n\n1.4\n1\n\n- 15.57 - - 10.14 -\n\n46\n8.2\n\n0\n3.1\n\n3\n47\n\n1.3\n3\n\n46\n8.2\n\n0\n3.1\n\n3\n47\n\n1.3\n3\n\n46\n8.2\n\n0\n3.1\n\n3\n47\n\n1.3\n3\n\n- 14.44 - - 8.38 - - 17.07 -\n\n46\n7.2\n\n4\n3.9\n\n8\n47\n\n1.2\n2\n\n46\n7.2\n\n2\n4.0\n\n9\n47\n\n1.3\n1\n\n- 11.30 - - 6.70 - - 4.09 - - 7.02 -\n\n46\n7.1\n\n6\n4.2\n\n1\n47\n\n1.3\n7\n\n46\n7.1\n\n4\n4.2\n\n5\n47\n\n1.3\n9\n\nSe\ngm\n\nen\ntkr\n\nüm\nme\n\nr 1\n2°\n\nSe\ngm\n\nen\ntkr\n\nüm\nme\n\nr 1\n2°\n\nNe\nue\n\ns S\npe\n\nzia\nlba\n\nuw\nerk\n\n 64\n04\n\n.2\n\nNe\nue\n\ns S\npe\n\nzia\nlba\n\nuw\nerk\n\n 64\n04\n\n.1\nne\n\nu a\nns\n\nch\nlie\n\nss\nen\n\nbe\nst.\n\n S\npe\n\nzia\nlba\n\nuw\nerk\n\n 64\n03\n\n.1\n\nbe\nst.\n\n S\npe\n\nzia\nlba\n\nuw\nerk\n\n 64\n03\n\nNe\nue\n\nr K\non\n\ntro\nlls\n\nch\nac\n\nht \n64\n\n04\n D\n\nN1\n50\n\n0\nbe\n\nst.\n K\n\non\ntro\n\nlls\nch\n\nac\nht \n\n64\n04\n\n D\nN1\n\n10\n0\n\nbe\nst.\n\n K\non\n\ntro\nlls\n\nch\nac\n\nht \n64\n\n05\n D\n\nN1\n10\n\n0\n\nbe\nst.\n\n W\nas\n\nse\nr S\n\nt 1\n.25\n\n"\n\nbe\nst.\n\n W\nas\n\nse\nr S\n\nt 1\n.25\n\n"\n\nbe\nst.\n\n W\nas\n\nse\nr S\n\nt 1\n.25\n\n"\n\nbe\nst.\n\n W\nas\n\nse\nr S\n\nt 1\n.25\n\n"\n\nbe\nst.\n\n W\nas\n\nse\nr G\n\n 10\n0\n\nbe\nst.\n\n K\non\n\ntro\nlls\n\nch\nac\n\nht \n64\n\n06\n D\n\nN1\n10\n\n0\n\nVerlegeprofil U2 -112.74- Verlegeprofil U2 -89.59-\n\nNe\nue\n\ns S\npe\n\nzia\nlba\n\nuw\nerk\n\n 64\n08\n\nbe\nst.\n\n W\nas\n\nse\nr B\n\nLS\n 25\n\n0\n\nbe\nst.\n\n W\nas\n\nse\nr S\n\nt 1\n.25\n\n"\nbe\n\nst.\n W\n\nas\nse\n\nr B\nLS\n\n 25\n0\n\nbe\nst.\n\n E\nlek\n\ntro\n P\n\nE \n63\n\nbe\nst.\n\n A\nW\n\n S\nB \n\n50\n0\n\nbe\nst.\n\n A\nW\n\n S\nB \n\n50\n0\n\nbe\nst.\n\n E\nlek\n\ntro\n D\n\nS \n15\n\n0\nbe\n\nst.\n E\n\nlek\ntro\n\n D\nS \n\n10\n0\n\nbe\nst.\n\n A\nW\n\nbe\nst.\n\n A\nW\n\nbe\nst.\n\n A\nW\n\nbe\nst.\n\n A\nW\n\n  S\nB \n\n70\n0\n\nAn\nba\n\nu\n\nGFK SN 10 DN 700\n\nGrabenlos Pressvortrieb Stahlrohr DN 1000\n\nAushub Startgrube -1.80 m\ngegenüber Rohrachse.\nBeton Bodenstärke 20 cm im\nGefälle\n\nne\nu A\n\nns\nch\n\nlus\ns K\n\nS\n\nne\nu A\n\nns\nch\n\nlus\ns\n\nne\nu A\n\nns\nch\n\nlus\ns E\n\nS\n\nne\nu A\n\nns\nch\n\nlus\ns E\n\nS\n\nbe\nst.\n\n A\nns\n\nch\nlus\n\ns E\n2\n\nbe\nst.\n\n A\nns\n\nch\nlus\n\ns E\n2\n\nne\nu A\n\nns\nch\n\nlus\ns\n\nne\nu A\n\nns\nch\n\nlus\ns\n\nne\nu A\n\nns\nch\n\nlus\ns E\n\nS\n\nne\nu A\n\nns\nch\n\nlus\ns\n\n- 43.09m -\n\n- 41.84m -\n\nBa\nuw\n\nerk\n - 5\n\n.17\nm-\n\nWeitere Anschlüsse vorbereiten\nfür Strassenprojekt Sanierung\nHasenmattstrasse nach\nAbsprache\n\nAb\nbru\n\nch\n be\n\nst \nKS\n\nBauherrschaft\nKanton\n\nProjektphase\nProjekt\nBauteil\n\nPlanbezeichnung\n\nPlan Nr.\n\nFormat\n\nDatum\n\nGezeichnet\n\nGeändert\n\nSachbearbeiter\n\nDatum\n\nA B C\n\nVisiert\n\nD E\n\nScheidegger AG Bauingenieure & Planer Jurastrasse 29\n4900 Langenthal\n\nTelefon 062 916 50 10\nTelefax 062 916 50 11\n\ninfo@scheidegger-ing.ch\nwww.scheidegger-ing.ch\n\nStadt Langenthal\nBern\n\nBauprojekt\nGEP M16: Ausbau Abwasseranlagen Hasenmattstrasse - Dorfgasse\nAbwasseranlage\n\nLängenprofil 1:500 / 50\n\n424.123 / 4.02A\n45 x 84\n21.09.2023\n\nRS AN\n\nRS\n\n20.09.2024\n\n\n\nPr\noje\n\nkt \nAb\n\nwa\nss\n\ner\nSB\n\nR \nDN\n\n 70\n0\n\nBe\nttu\n\nng\nsp\n\nrof\nil U\n\n2\n\nNormalprofil 1:50\nParzelle 416\n\n(DN 700)\n\nPr\noje\n\nkt \nAb\n\nwa\nss\n\ner\nSB\n\nR \nDN\n\n 80\n0\n\nBe\nttu\n\nng\nsp\n\nrof\nil U\n\n2\n\nbe\nst.\n\n M\nisc\n\nhw\nas\n\nse\nr B\n\nU \n50\n\n0\n\nNormalprofil 1:50\nHasenmattstrasse\n\n(DN 800)\n\nBeton C16/20 (0.93 m³/m')\n\nBetonkies 0/22 (1.853 m³/m')\n\nAb\nbru\n\nch\n od\n\ner\nve\n\nrfü\nlle\n\nn\n\n60 mm Reutiger Mergel\nPlane ME1-Wert 80 MN/m2\nPlaniekies 0/22 50mm stark\n\nBeton C16/20 (0.759 m³/m')\n\nBetonkies 0/22 (1.671 m³/m')\n\n3.53 3.53\n\n3.0%3.0%\n\nStrasse\n\nFahrbahn\n\nWalzasphalt prov. Tragdeckschicht\nAC TDS 16, 80 mm stark\n\nPlane ME1-Wert 100 MN/m2\nPlaniekies 0/22 50mm stark\n\nSt\nras\n\nse\nna\n\nch\nse\n\nPa\nrze\n\nlle\nng\n\nren\nze\n\nFundation\nKiesgemisch UG 0/45, 45cm Stark\n\n2.40\n10 min. 40 99 min. 40 10\n\n-3.52 bis -3.87\n\nSw\niss\n\nco\nm \n\nZ8\n\nW\nas\n\nse\nr P\n\nE \nDN\n\n 25\n0Ele\n\nktr\no P\n\nE \nDN\n\n 60\n\nTroittoir\n1.86 - 1.98\n\nFahrbahn\n\nPa\nrze\n\nlle\nng\n\nren\nze\n\n2.25\nca. 10 min. 40 88 min. 40 ca. 10\n\n15\n18\n\n99\n\n-2.96 bis -3.29\n\n17\n88\n\n30\n\nFundationsschicht\nKiesgemisch UG 0/45, 40 cm stark\n\nAuffüllung bis UK Koffer\nKiessand Klasse 2 oder\n\nwiederverwendbares Aushubmaterial 1.50\n\n15\n\n30\n\nAuffüllung bis UK Koffer\nKiessand Klasse 2 oder\n\nwiederverwendbares Aushubmaterial\n\nBauherrschaft\nKanton\n\nProjektphase\nProjekt\nBauteil\n\nPlanbezeichnung\n\nPlan Nr.\n\nFormat\n\nDatum\n\nGezeichnet\n\nGeändert\n\nSachbearbeiter\n\nDatum\n\nA B C\n\nVisiert\n\nD E\n\nScheidegger AG Bauingenieure & Planer Jurastrasse 29\n4900 Langenthal\n\nTelefon 062 916 50 10\nTelefax 062 916 50 11\n\ninfo@scheidegger-ing.ch\nwww.scheidegger-ing.ch\n\nStadt Langenthal\nBern\n\nBauprojekt\nGEP M16: Ausbau Abwasseranlagen Hasenmattstrasse - Dorfgasse\nAbwasseranlage\n\nNormalprofil 1:50\n\n424.123 / 4.03A\n30 x 63\n21.09.2023\n\nRS AN\n\nRS\n\n20.09.2024\n\n\n\tPläne und Ansichten\n\t4.01A Situation 1_500\n\n\tPläne und Ansichten\n\t4.02A Längenprofil\n\n\tPläne und Ansichten\n\t4.03A Normalprofil\n\n\n


name: Bericht und Antrag des Büros des Stadtrates

text: \nBüro des Stadtrats \nStadtratssitzung vom 12. Mai 2025 Traktandum Nr. 7 \n\n \n\n     (Traktandum 7 / Seite 1) \n\n \n\nBeschlussantrag Clavadetscher Diego (FDP), Grossenbacher Corinna (SVP), Fankhauser Fabian (GLP), Roth-\n\nacher Linus (SP) vom 16. Dezember 2024: Revision der Geschäftsordnung des Stadtrates: Stellungnahme \n\n \n\nGrundlagen \n\n▪ Beschlussantrag Clavadetscher Diego (FDP), Grossenbacher Corinna (SVP), Fankhauser Fabian (GLP), Roth-\n\nacher Linus (SP) vom 16. Dezember 2024 \n\n▪ Bericht und Antrag des Büros des Stadtrats vom 5. März 2025 betreffend Fristverlängerung \n\n▪ Beschluss des Stadtrats vom 31. März 2025 betreffend Fristerstreckung \n\n▪ Bericht und Antrag des Büros des Stadtrats vom 14. März 2025 betreffend Stellungnahme Gemeinderat \n\n▪ Stellungnahme des Gemeinderats vom 2. April 2025 \n\n \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte \n\n \n\nI. Text des Beschlussantrages \n\n"Revision der Geschäftsordnung des Stadtrates  \n\nAntrag:  \n\nDas Büro des Stadtrates wird eingeladen, eine Vorlage zur Revision der geltenden Geschäftsordnung vorzube-\n\nreiten. Dabei soll unter anderem Art. 17 (Sekretariat), aber auch weitere Bestimmungen, soweit sich dies auf-\n\ngrund der in den letzten Jahren gemachten Erfahrungen als nützlich erweist, angepasst wer-den.  \n\nBegründung:  \n\nDer laufende Prozess zur Neubesetzung der Stelle des Stadtratssekretariats hat aufgezeigt, dass namentlich \n\nArt.  17, möglicherweise aber auch andere Bestimmungen angepasst werden müssen. Wenn schon eine Revision \n\nangestossen wird, ist zu prüfen, ob sich die Revision von weiteren Bestimmungen als sinnvoll erweist." \n\nII. Stellungnahme des Büros  \n\nDas Büro kam zum Schluss, dass der Beschlussantrag berechtigte Themen aufwirft. Einerseits hat der Prozess \n\nder Neubesetzung der Funktion der Sekretärin / des Sekretärs des Stadtrats gezeigt, dass es schwierig sein \n\nkann, geeignete Personen im Anstellungsverhältnis zu finden. Aus diesem Grund muss Art. 17 der Geschäfts-\n\nordnung um die Möglichkeit erweitert werden, das Sekretariat im Mandatsverhältnis zu besetzen. Anderseits \n\nhat die GPK Frau Barbara Labbé den Auftrag erteilt, die künftigen Rahmenbedingungen für eine bessere und \n\neffizientere gewaltenteilige Zusammenarbeit zwischen dem Stadtrat und den anderen Organen der Stadt Lan-\n\ngenthal zu klären. Es ist zu erwarten, dass aus dieser Analyse Empfehlungen für konkrete Massnahmen resul-\n\ntieren werden. Zu diesen Massnahmen kann auch die Anpassung von Bestimmungen der Geschäftsordnung \n\ndes Stadtrats gehören. \n\nDas Büro empfiehlt dem Stadtrat deshalb die Überweisung, damit eine vertiefte Auseinandersetzung erfolgen \n\nkann. Das inhaltliche Ergebnis dieser Auseinandersetzung bleibt offen.  \n\nIII. Stellungnahme des Gemeinderats \n\nEinleitende Bemerkung: \n\nGemäss Artikel 15 Absatz 2 der Geschäftsordnung des Stadtrats gibt das Stadtratsbüro dem Gemeinderat Ge-\n\nlegenheit zur Stellungnahme zu seinen Anträgen soweit der Gemeinderat davon betroffen ist. Vorliegend geht \n\nes um den formellen Beschluss darüber, ob eine Revision der Geschäftsordnung des Stadtrats vorbereitet wer-\n\nden soll. Inhaltlich wird zu den Bestimmungen der Geschäftsordnung nichts beschlossen. Der Gemeinderat \n\nwünschte, zu dieser formellen Beschlussfassung Stellung nehmen zu können. Mit Beschluss vom 2. April 2025 \n\nhat er die beiliegende Stellungnahme verabschiedet. \n\n \n\n\n\nBüro des Stadtrats \nStadtratssitzung vom 12. Mai 2025 Traktandum Nr. 7 \n\n \n\n     (Traktandum 7 / Seite 2) \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderats: \n\nDer Gemeinderat zeigt sich insgesamt positiv gegenüber den Absichten des Stadtrats zum einen die Form der \n\nAnstellung des Stadtratssekretärs oder der Stadtratssekretärin zu überprüfen und allenfalls zu erweitern und \n\nzum anderen mögliche Optimierungen im Zusammenwirken zwischen Exekutive und Legislative zu evaluieren. \n\nEr ist der Ansicht, dass sich die politischen Strukturen und Institutionen laufend optimieren sollen, um es dem \n\npolitischen System zu ermöglichen, im Interesse der Bevölkerung die bestmöglichen Ergebnisse zu finden. Er \n\ngibt weiter seiner Erwartung Ausdruck, dass der Gemeinderat in die geplanten Arbeiten angemessen einbezo-\n\ngen wird. Weiter hält der Gemeinderat die Chronologie der Vorstossbearbeitung für besorgniserregend und hält \n\ndafür, dass sich alle Behörden an die verfahrens- und materiellrechtlichen Rahmenbedingungen halten müs-\n\nsen. \n\nKommentar des Büros des Stadtrats: \n\nDas Büro des Stadtrats ist erfreut, dass der Gemeinderat sich gegenüber dem Evaluations- und Revisionsvorha-\n\nben positiv zeigt. Es versteht sich von selbst, dass diese Arbeiten nicht ohne engen Einbezug des Gemeinderats \n\nund der Verwaltung selbst durchgeführt werden können, sollen sie die Zielsetzung erreichen. \n\nWeiter hält das Büro des Stadtrats fest, dass der Stadtrat sich an die rechtlichen Rahmenbedingungen hält und \n\nallfällig diesbezüglich seitens des Gemeinderats bestehende Zweifel aus seiner Sicht in erster Linie auf Miss-\n\nverständnissen beruhen. \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen beantragen wir Ihnen Zustimmung zu folgendem \n\nBeschlussentwurf: \n\nDer Stadtrat, gestützt auf Art. 50 in Verbindung mit Art. 52 Abs. 4 und Art. 55 Abs. 2 der Geschäftsordnung \n\ndes Stadtrates vom 24. Juni 2019 sowie nach Kenntnisnahme des Berichts und Antrags des Büros des Stadt-\n\nrates vom 14. März 2025, \n\nbeschliesst: \n\nI. Der Beschlussantrag Clavadetscher Diego (FDP), Grossenbacher Corinna (SVP), Fankhauser Fabian (GLP), \n\nRothacher Linus (SP) vom 16. Dezember 2024: Revision der Geschäftsordnung des Stadtrates wird dem \n\nBüro zur Berichterstattung und Antragsstellung überwiesen. \n\nII. Das Büro des Stadtrates wird mit dem weiteren Vollzug beauftragt. \n\nBerichterstattung:   Stadtratsvizepräsident Diego Clavadetscher \n\nLangenthal, 15. April 2025    IM NAMEN DES BÜROS DES STADTRATES \n\n           Der Stadtratspräsident \n\n \n\n            Fabian Fankhauser \n\n           Die Sekretärin: \n\n \n\n           Barbara Labbé  \n\n \n\nBeilage: Beschlussantrag Clavadetscher Diego (FDP), Grossenbacher Corinna (SVP), Fankhauser Fabian (GLP), \n\nRothacher Linus (SP) vom 16. Dezember 2024 \n\n\n


Bericht des Gemeinderates

text: \nGemeinderat \nStadtratssitzung vom 12. Mai 2025 Traktandum Nr. 14 \n\n \n\n     (Traktandum 14 / Seite 1) \n\n \n\nPersönliche Vorstellung Stadtschreiber Marc Häusler \n\n \n\n \n\n \n\nLangenthal, 2. April 2025    IM NAMEN DES GEMEINDERATES \n\n           Der Stadtpräsident: \n\n \n\n           Reto Müller \n\n           Die stv. Stadtschreiberin: \n\n \n\n           Janine Jauner \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':13 '12':4 '14':9,11 '2':20 '2025':6,22 'april':21 'der':27 'des':25 'die':31 'gemeinderat':1 'gemeinderates':26 'häusler':18 'im':23 'janin':34 'jauner':35 'langenthal':19 'mai':5 'marc':17 'müller':30 'namen':24 'nr':8 'persönlic':14 'ret':29 'seit':12 'stadtpräsident':28 'stadtratssitzung':2 'stadtschreiber':16 'stadtschreiberin':33 'stv':32 'traktandum':7,10 'vom':3 'vorstellung':15


Bericht und Antrag des Gemeinderates

text: \nGemeinderat \nStadtratssitzung vom 13.Oktober 2025 Traktandum Nr. 5 \n\n \n\n     (Traktandum 5 / Seite 1) \n\n \n\nMotion der SP/GL Fraktion vom 5. Februar 2024: Die Schulraumstrategie ist zu überarbeiten und eine breite \n\nVernehmlassung und Genehmigung vorzunehmen: Antrag auf Verlängerung der Bearbeitungsfrist \n\nSehr geehrter Herr Stadtratspräsident \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte \n\n1. Grundlagen \n\n◼ Vorakten \n\n◼ Gemeinderatsbeschluss vom 7. Februar 2024, Trakt. 19 \n\n◼ Gemeinderatsbeschluss vom 27. März 2024, Trakt. 6 \n\n◼ Gemeinderatsbeschluss vom 12. Juni 2024, Trakt. 17 \n\n◼ Gemeinderatsbeschluss vom 13. November 2024, Trakt. 2 \n\n◼ Gemeinderatsbeschluss vom 29. Januar 2025, Trakt. 15 \n\n◼ Bericht und Antrag vom 29. August 2025 des Amtes für Bildung, Kultur und Sport \n\n◼ Gemeinderatsbeschluss vom 10. September 2025, Trakt. 3 \n\n2. Inhalt der Vorlage \n\nErheblich erklärte Motionen mit Weisungscharakter verpflichten den Gemeinderat, innerhalb von zwei Jah-\n\nren seit der Erheblicherklärung mittels schriftlicher Berichterstattung einen Beschlusses- oder Reglements-\n\nentwurf vorzulegen, oder erteilen ihm verbindliche Weisungen über eine zu treffende Massnahme oder über \n\nzu stellende Anträge (Art. 46 Abs. 1 und 2 und Art. 57 Abs. 1 der Geschäftsordnung des Stadtrates). \n\nKann die zweijährige Frist nicht eingehalten werden, ersucht der Gemeinderat den Stadtrat vor deren Ablauf \n\num eine Verlängerung (Art. 57 Abs. 2 der Geschäftsordnung des Stadtrates). \n\nDer Gemeinderat ersucht den Stadtrat, der Begründung gemäss Bericht und Antrag des Amtes für Bildung, \n\nKultur und Sport vom 29. August 2025 (= Beilage) folgend, um Verlängerung der Frist zur Umsetzung der \n\nrubrizierten Motion bis am 30. November 2026. \n\nGestützt auf diese Ausführungen beantragen wir Ihnen Zustimmung zu folgendem \n\nBeschlussentwurf: \n\nDer Stadtrat, gestützt auf Art. 57 Abs. 2 der Geschäftsordnung des Stadtrates vom 24. Juni 2019 sowie nach \n\nKenntnisnahme des gemeinderätlichen Berichts vom 10. September 2025, \n\nbeschliesst: \n\n1. Die Fristverlängerung bis 30. November 2026 für die Umsetzung der Motion der SP/GL Fraktion vom 5. Feb-\n\nruar 2024: Die Schulraumstrategie ist zu überarbeiten und eine breite Vernehmlassung und Genehmigung \n\nvorzunehmen wird genehmigt. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit dem weiteren Vollzug beauftragt. \n\nBerichterstattung: Gemeinderätin Stefanie Barben-Kohler, Ressortvorsteherin Bildung und Jugend \n\nLangenthal, 10. September 2025  IM NAMEN DES GEMEINDERATES \n\n           Der Stadtpräsident: \n\n \n\n            Reto Müller \n\n           Der Stadtschreiber: \n\n \n\n           Marc Häusler \n\n \n\n◼ Beilage: Bericht und Antrag des Amtes für Bildung, Kultur und Sport vom 29. August 2025 \n\n \n\n\n


Bericht des Stadtrates

text: \nStadtrat \nStadtratssitzung vom 13. Oktober 2025 Traktandum Nr. 12 \n\n \n\n     (Traktandum 12 / Seite 1) \n\n \n\nParlamentarische Fragestunde  \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte \n\nAm 13. Oktober 2025 wird, nach Absprache mit dem Gemeinderat, eine parlamentarische Fragestunde durch-\n\ngeführt. Gestützt auf Art. 5 Abs. 1 der Geschäftsordnung des Stadtrates bitten wir Sie, allfällige Fragen über die \n\nim Rahmen der parlamentarischen Fragestunde Auskunft gewünscht wird, bis spätestens am Freitag, 10. Okto-\n\nber 2025, 14.00 Uhr, bei der Stadtkanzlei schriftlich einzureichen bzw. an folgende E-Mail-Adresse zu senden:  \n\nstadtkanzlei@langenthal.ch mit Kopie an das Stadtratssekretariat sekretariatstadtrat@langenthal.ch. \n\n \n\n \n\nLangenthal, 22. September 2025  IM NAMEN DES STADTRATES \n\n           Der Stadtratspräsident: \n\n \n\n           Fabian Fankhauser \n\n           Die Sekretärin: \n\n \n\n           Barbara Labbé \n\n \n\n \n\nmailto:stadtkanzlei@langenthal.ch\nmailto:sekretariatstadtrat@langenthal.ch\n\n

doc_text_tsv_de: '1':13,41 '10':65 '12':9,11 '13':4,22 '14.00':69 '2025':6,24,68,95 '22':93 '5':39 'abs':40 'absprach':27 'adress':82 'allfall':49 'art':38 'auskunft':58 'barbara':106 'ber':67 'bitt':46 'bzw':76 'e':80 'e-mail-adress':79 'einzureich':75 'fabian':102 'fankhaus':103 'folgend':78 'frag':50 'fragestund':15,33,57 'freitag':64 'geehrt':17 'gefuhrt':35 'gemeinderat':30 'geschaftsordn':43 'gestutzt':36 'gewunscht':59 'kopi':87 'labbé':107 'langenthal':92 'mail':81 'mailto':108,110 'nam':97 'nr':8 'okto':66 'oktob':5,23 'parlamentar':14,32,56 'rahm':54 'schriftlich':74 'seit':12 'sekretariatstadtrat@langenthal.ch':91,111 'sekretarin':105 'send':84 'septemb':94 'spatest':62 'stadtkanzlei':73 'stadtkanzlei@langenthal.ch':85,109 'stadtrat':1,20,45,99 'stadtratinn':18 'stadtratsprasident':101 'stadtratssekretariat':90 'stadtratssitz':2 'traktandum':7,10 'uhr':70

doc_text_tsv_it: '1':13,41 '10':65 '12':9,11 '13':4,22 '14.00':69 '2025':6,24,68,95 '22':93 '5':39 'abs':40 'absprac':27 'adress':82 'allfällig':49 'am':21,63 'an':77,88 'art':38 'auf':37 'auskunft':58 'barbar':106 'bei':71 'ber':67 'bis':61 'bitten':46 'bzw':76 'das':89 'dem':29 'der':42,55,72,100 'des':44,98 'die':52,104 'durc':34 'e-mail-adress':79 'ein':31 'einzureichen':75 'fabian':102 'fankhauser':103 'folg':78 'fragen':50 'fragestund':15,33,57 'freitag':64 'geehrt':17 'geführt':35 'gemeinderat':30 'geschäftsordnung':43 'gestützt':36 'gewünscht':59 'im':53,96 'kop':87 'labb':107 'langenthal':92 'mail':81 'mailt':108,110 'mit':28,86 'nach':26 'namen':97 'nr':8 'okto':66 'oktober':5,23 'parlamentarisc':14,32 'parlamentarischen':56 'rahmen':54 'schriftlic':74 'sehr':16 'seit':12 'sekretariatstadtrat@langenthal.ch':91,111 'sekretärin':105 'senden':84 'september':94 'sie':48 'spätestens':62 'stadtkanzle':73 'stadtkanzlei@langenthal.ch':85,109 'stadtrat':1 'stadtrates':45,99 'stadtratspräsident':101 'stadtratssekretariat':90 'stadtratssitzung':2 'stadträt':20 'stadträtinnen':18 'traktandum':7,10 'uhr':70 'und':19 'vom':3 'wir':47 'wird':25,60 'zu':83 'über':51


Bericht und Antrag des Gemeinderates

text: \nGemeinderat \nStadtratssitzung vom 15. Dezember 2025 Traktandum Nr. 10 \n\n \n\n     (Traktandum 10 / Seite 1) \n\n \n\nMotion der SVP-Fraktion, FDP/jll-Fraktion und GLP/EVP-Fraktion vom 31. Oktober 2022: Konsolidierung der \n\nFinanzpolitik bei attraktiver Steueranlage: Antrag auf Verlängerung der Bearbeitungsfrist \n\nSehr geehrter Herr Stadtratspräsident \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte  \n\n1. Grundlagen \n\n◼ Vorakten (Ordner "Motion Konsolidierung der Finanzpolitik bei attraktiver Steueranlage") \n\n◼ Präsidialentscheid vom 25. November 2024, Trakt. 15 \n\n◼ Bericht und Antrag vom 29. September 2025 des Finanzamtes \n\n◼ Gemeinderatsbeschluss vom 15. Oktober 2025, Trakt. 6 \n\n2. Inhalt der Vorlage \n\nErheblich erklärte Motionen mit Weisungscharakter verpflichten den Gemeinderat, innerhalb von zwei Jah-\n\nren seit der Erheblicherklärung mittels schriftlicher Berichterstattung einen Beschlusses- oder Reglements-\n\nentwurf vorzulegen, oder erteilen ihm verbindliche Weisungen über eine zu treffende Massnahme oder über \n\nzu stellende Anträge (Art. 46 Abs. 1 und 2 und Art. 57 Abs. 1 der Geschäftsordnung des Stadtrates). \n\nKann die zweijährige Frist nicht eingehalten werden, ersucht der Gemeinderat den Stadtrat vor deren Ablauf \n\num eine Verlängerung (Art. 57 Abs. 2 der Geschäftsordnung des Stadtrates). \n\nDer Gemeinderat ersucht den Stadtrat, der Begründung gemäss Bericht und Antrag des Finanzamtes vom \n\n29. September 2025 (= Beilage) folgend, um Verlängerung der Frist zur Umsetzung der rubrizierten Motion \n\nbis am 31. Dezember 2027. \n\nGestützt auf diese Ausführungen beantragen wir Ihnen Zustimmung zu folgendem \n\nBeschlussentwurf: \n\nDer Stadtrat, gestützt auf Art. 57 Abs. 2 der Geschäftsordnung des Stadtrates vom 24. Juni 2019 sowie nach \n\nKenntnisnahme des gemeinderätlichen Berichts vom 15. Oktober 2025, \n\nbeschliesst: \n\n1. Die Fristverlängerung bis 31. Dezember 2027 für die Umsetzung der Motion der SVP-Fraktion, FDP/jll-Frak-\n\ntion und GLP/EVP-Fraktion vom 31. Oktober 2022: Konsolidierung der Finanzpolitik bei attraktiver Steuer-\n\nanlage wird genehmigt. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit dem weiteren Vollzug beauftragt. \n\nBerichterstattung: Gemeinderat Patrick Freudiger, Ressortvorsteher Finanz- und Steuerwesen \n\nLangenthal, 15. Oktober 2025   IM NAMEN DES GEMEINDERATES \n\n           Der Stadtpräsident: \n\n \n\n            Reto Müller \n\n           Der Stadtschreiber: \n\n \n\n           Marc Häusler \n\n \n\n◼ Beilage: Bericht und Antrag des Finanzamtes vom 29. September 2025 \n\n\n


text: \nStadtrat \nStadtratssitzung vom 15. Dezember 2025 Traktandum Nr. 17 \n\n \n\n     (Traktandum 17 / Seite 1) \n\n \n\nSchlusswort des Stadtratspräsidenten 2025, Fabian Fankhauser (GLP) \n\n \n\n \n\n \n\nLangenthal, 24. November 2025  IM NAMEN DES STADTRATES \n\n           Der Stadtratspräsident: \n\n \n\n           Fabian Fankhauser \n\n           Die Sekretärin: \n\n \n\n           Barbara Labbé \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':13 '15':4 '17':9,11 '2025':6,17,24 '24':22 'barbar':35 'der':29 'des':15,27 'dezember':5 'die':33 'fabian':18,31 'fankhauser':19,32 'glp':20 'im':25 'labb':36 'langenthal':21 'namen':26 'november':23 'nr':8 'schlusswort':14 'seit':12 'sekretärin':34 'stadtrat':1 'stadtrates':28 'stadtratspräsident':30 'stadtratspräsidenten':16 'stadtratssitzung':2 'traktandum':7,10 'vom':3