parent_type: meeting

name: PowerPoint-Präsentation zum Planungskredit Erweiterung Schulanlage Alpenblick

category_de: Präsentation

category_harmonized: document

format: application/pdf

text: \nSTADTRAT.STSH.CH Seite 1\n\nPlanungskredit Erweiterung Schulanlage Alpenblick\nGrosser Stadtrat\n7. Mai 2024\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 2\n\nAgenda\n\n1. Ausgangslage & Zielsetzungen\n\n2. Strategie Schulanlage Alpenblick\n\n3. Eckwerte der Erweiterung\n\n4. Finanzen und Termine\n\n5. Würdigung\n\n Rohner\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 3\n Rohner\n\nAusgangslage\n\nSchulhaus Alpenblick \n\n• 1961 eingeweiht \n\n• dreigeschossiges Hauptgebäude mit \nInnenhof (1) (Atriumbau): Klassenzimmer \nund Nebenräume \n\n• Sporthalle und Aula (2)\n\n• Garderoben und Hauswartwohnung (3)\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 4\n Rohner\n\nAusgangslage\n\nSchulhaus Zündelgut und Buchthalen \n\n• Oberstufe (Sek) im Schulhaus \nBuchthalen (1)\n\n• Primarschule Zündelgut: Neu- (2) und \nAltbau (3)\n\n• Mittagstisch im «Mäderhaus» (4)\n\n• Turnhalle Buchthalen (5) und Turnhalle \nZündelgut (6) \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 5\n Rohner\n\nAusgangslage\n\n• Mehr Klassen\nSchülerzahlen im Einzugsgebiet der Schulanlagen Alpenblick und Zündelgut steigen\n\n• Schulergänzende Betreuung\nBenötigte Betreuungsplätze in den Quartieren Buchthalen und Alpenblick stehen heute nicht zur Verfügung\n\n• Zeitgemässer Unterricht\nAnpassung der gegebenen Struktur an die heutigen und künftigen schulischen Anforderungen nötig\n\n• Fehlende Infrastruktur\nBedarf bei Schulküche, Sportanlagen etc.\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 6\n Rohner\n\nZielsetzungen\n\n• Zusammenarbeit in der Oberstufe\nDurch Zusammenfassung Sek und Real an einem Standort mehr Kooperation ermöglichen.\n\n• Primarschule im Quartier\nPrimarschülerinnen und Primarschüler sollen möglichst kurze Schulwege haben.\n\n• Zeitgemässe Infrastruktur, kostenbewusst erstellt\nModerne und gleichzeitig teure Infrastruktur (Labor etc.) nur an einem Standort bauen.\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 7\n\nAgenda\n\n1. Ausgangslage & Zielsetzungen\n\n2. Strategie Schulanlage Alpenblick\n\n3. Eckwerte der Erweiterung\n\n4. Finanzen und Termine\n\n5. Würdigung\n\n Rohner\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 8\n Rohner\n\nGeprüfte Varianten\n\n1\n\n2\n\n3\n800m\n\n1) Ausbau Buchthalen/Zündelgut\n2) Ausbau Alpenblick\n3) Neubau Grubental\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 9\n Rohner\n\nGute Entwicklungsmöglichkeit Schulanlage Alpenblick\n\nSchulanlage Alpenblick Schulanlage Zündelgut/Buchthalen\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 10\n Rohner\n\nStrategie für Weiterentwicklung\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 11\n Rohner\n\nEntwicklungsziel Schulanlage Alpenblick\n\nPrimarschule 12 Klassen\n(heute 6 Klassen) \n\nOberstufe 18 Klassen \n(heute 7 Klassen)\n\nWachstum ist sehr dynamisch\n\nReserven sind aufgebraucht – Bau- und \npolitischer Prozess braucht Zeit\n\nProvisorien sind am Standort Alpenblick \nnotwendig\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 12\n Rohner\n\nVorteile einer grösseren Schulanlage\n\n• Nähe Infrastruktur (Turnhallen, Fachräume etc.)\n• Umfassende schulergänzende Betreuung (Zyklus 1&2) mit Aufenthaltsräumen für Oberstufe\n• Zusammenarbeit Real- und Sekundarstufe / Durchlässigkeit\n• Synergien Personaleinsatz (kurzfristige Ausfälle, höhere Pensen Fachlehrpersonen etc.)\n• gemeinsame Nutzung Spezialräume & Maschinen\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 13\nRohner\n\nEinbezug Betroffene\n\n• Regelmässiger Austausch mit Lehrpersonen\n Arbeitsgruppe im Planungsprozess vorgesehen\n\n• Informationsveranstaltungen für die Quartierbevölkerung mit Aufnahme von Bedürfnissen\n Schulwegsicherheit\n Optimierung ÖV\n\n• Befragung Schüler/innen und Eltern vorgesehen (Betreuung, Schulweg etc.)\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 14\n\nAgenda\n\n1. Ausgangslage & Zielsetzungen\n\n2. Strategie Schulanlage Alpenblick\n\n3. Eckwerte der Erweiterung\n\n4. Finanzen und Termine\n\n5. Würdigung\n\n Bernath\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 15\n Bernath\n\nRaumprogramm\n\nZusätzlicher Schulraum\n\n• Primarschule 12 Klassen\n(heute 6 Klassen) \n\n• Oberstufe 18 Klassen \n(heute 7 Klassen OS Alpenblick + 6 Klassen in Sek. Buchthalen)\n\nRäume für schulergänzende Betreuung\n\n• Tagestruktur für Kindergarten und Primarstufe\n\n• Aufenthaltsräume für Oberstufe\n\nSportflächen\n\n• Dreifachturnhalle\n\n• Aussensportflächen\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 16\n Bernath\n\nSituationsplan Studie\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 17\n Bernath\n\nEnergie und Ökologie\n\n• Gebäudestandard gemäss Vorbildrolle der öffentlichen Hand\n• Stromgewinnung durch Solaranlage auf dem Dach und Fassade\n• Heizung durch Fernwärmezentrale auf Areal oder in der Nähe \n• Versiegelte Flächen minimieren \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 18\n\nAgenda\n\n1. Ausgangslage & Zielsetzungen\n\n2. Strategie Schulanlage Alpenblick\n\n3. Eckwerte der Erweiterung\n\n4. Finanzen und Termine\n\n5. Würdigung\n\n Bernath\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 19\n Bernath\n\nFinanzen\n\nKostenart in Franken \n\nVerfahrensbegleitung 120'000 \n\nWettbewerb Gesamtpreissumme 200'000 \nJury + Experten 60'000 \nVorprojekt, inkl. Untersuchungen und Nebenkosten 1'300'000 \nUnvorhergesehenes 120'000 \n\nTotal Ausgaben 1'800'000 \n\n \n\nDie Erweiterung der Schulanlage Alpenblick löst Investitionen von geschätzten 70 Mio. Franken aus.\n\nAufgrund der Konzentration an einem Standort sowie der Möglichkeit, den Neubau für den Betrieb \nzu optimieren, liegen die Investitions- und Betriebskosten tiefer als bei zwei Standorten.\n\nPlanungskosten\n\nSchätzung Investitionen\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 20\n\n2023 – 2024 Planungskreditvorlage\n\n2024 – 2026 Projektwettbewerb\nErarbeitung Vorprojekt\n\n2026 Investitionskreditvorlage, Volksabstimmung\n\n2027 – 2030 Planung und Realisierung Neubau\n- Schulgebäude\n- Dreifachturnhalle\n\n2030 – 2031 Sanierung Atriumbau\n\n2031ff Entwicklung Schulhaus Zündelgut\n\n Bernath\n\nZeitplan\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 21\n\nAgenda\n\n1. Ausgangslage & Zielsetzungen\n\n2. Strategie Schulanlage Alpenblick\n\n3. Eckwerte der Erweiterung\n\n4. Finanzen und Termine\n\n5. Würdigung\n\nBernath\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 22\n\nWürdigung\n\n− Bedarf gemäss Schulraumplanung\n– Zusätzlicher Schulraum für Oberstufe und für Primarschule Buchthalen und Alpenblick\n– Turnhallen für Sportunterricht und -vereine\n– Infrastruktur für die schulergänzende Betreuung\n\n− 1 Standort für Oberstufe\n– räumliche Nähe der unterschiedlichen Leistungsstufen vereinfacht die semesterweise Umstufung\n– organisatorische Synergien (flexibler Einsatz Lehrpersonen), Fachzimmer optimal ausgelastet \n\n− Gute Lösungen werden im Wettbewerb erarbeitet\n– Optimale Anordnung und flexible Nutzung der Räume\n– Vorbildlich bezüglich Energie und Bauökologie \n\n− Investitionen sind notwendig und vertretbar\n– Standort ist bereits erschlossen, Weiterentwicklung Bestand\n– Kostenschätzung in der Grössenordnung von vergleichbaren Projekten\n\n Bernath\n\n\n\tFoliennummer 1\n\tFoliennummer 2\n\tFoliennummer 3\n\tFoliennummer 4\n\tFoliennummer 5\n\tFoliennummer 6\n\tFoliennummer 7\n\tFoliennummer 8\n\tFoliennummer 9\n\tFoliennummer 10\n\tFoliennummer 11\n\tFoliennummer 12\n\tFoliennummer 13\n\tFoliennummer 14\n\tFoliennummer 15\n\tFoliennummer 16\n\tFoliennummer 17\n\tFoliennummer 18\n\tFoliennummer 19\n\tFoliennummer 20\n\tFoliennummer 21\n\tWürdigung\n\n


Abstimmungsresultate vom 16.09.2025

category_de: Wortprotokoll

text: \nDefinitiver Report Grossstadtratssitzung\n\n16. September 2025\n\nNr. Nachnamen Vornamen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9\n\n1 Behr Jean-Marc FDP 2 2 1 1 1 2 2 2 1\n\n2 Colluto Sabrina SVP 2 1 1 2 1 2 2 2 1\n\n3 Egger Martin FDP 2 2 1 1 2 2 2 2 1\n\n4 Fioretti Mariano SVP 2 2 1 2 1 2 2 2 1\n\n5 Frick Matthias SP 1 0 0 2 1 2 1 1 1\n\n6 Furter Simon EVP 1 1 1 2 1 1 2 2 2\n\n7 Furter-Wehrli Wehrli Daniela Grüne 1 1 2 2 1 3 1 1 1\n\n8 Grüninger Jeanette SP 1 1 2 2 1 1 1 1 1\n\n9 Hak Christoph GLP 1 1 3 2 1 2 2 2 2\n\n10 Hardmeier Till FDP 2 2 2 1 2 2 2 2 1\n\n11 Hauser Res SVP 2 1 1 2 1 2 2 2 1\n\n12 Hauser Roland Die Mitte 2 2 1 1 2 2 2 2 2\n\n13 Herren Nicole FDP 2 2 1 1 2 2 2 2 1\n\n14 Hinder Nicole SP 0 1 2 2 1 2 1 1 1\n\n15 Hunger Christian SP 1 1 2 2 1 1 1 1 1\n\n16 Job Annalisa GLP 1 1 1 2 1 2 2 2 1\n\n17 Julian Marti JUSO 1 1 2 2 1 2 1 1 3\n\n18 Leu Markus SVP 2 1 1 2 1 2 2 2 1\n\n19 Loliva Romina SP 1 1 2 2 1 2 1 1 1\n\n20 Mundt  Christian FDP 2 2 1 1 2 2 2 2 1\n\n21 Munz Livia SP 1 1 2 2 1 2 1 1 2\n\n22 Oetterli Stefan SVP 2 1 1 2 1 2 2 2 1\n\n23 Ottiger Lukas GLP 1 1 1 2 1 3 3 3 2\n\n24 Penkov Angela SP 1 1 2 0 1 1 1 1 3\n\n25 Raschle Daniel Grüne 1 1 1 2 1 3 3 1 2\n\n26 Scheck Hansueli SVP 2 1 1 2 1 2 2 2 1\n\n27 Schlatter Hermann SVP 2 1 1 2 1 2 2 2 1\n\n28 Schlatter Stephan FDP 2 2 1 1 2 2 2 2 1\n\n29 Schöpfer Sandra EDU 2 1 1 2 1 2 2 2 1\n\n30 Senn Mirjam SP 1 1 2 2 1 1 1 1 3\n\n31 Silvestri Nicole SP 1 1 2 2 1 1 1 1 2\n\n32 Spitz Daniel GLP 1 1 3 2 1 3 2 2 1\n\n33 Stamm Thomas SVP 2 2 1 1 1 2 2 2 1\n\n34 Surber Gaetan Grüne 1 1 1 2 1 1 1 1 1\n\n35 Tanner Urs PUSH 2 1 1 2 1 2 1 1 1\n\n36 Weber Thomas SP 1 1 2 2 1 2 1 1 3\n\nJa 18 26 21 8 30 7 14 15 25\n\nNein 17 9 12 27 6 25 20 20 7\n\nEnthaltung 0 0 2 0 0 4 2 1 4\n\nVakanz, Abwesenheit, V / A / N 1 1 1 1 0 0 0 0 0\nNicht-Teilnahme Total 36 36 36 36 36 36 36 36 36\n\nStimmenzählende: Dr. Mirjam Senn (SP) und Roland Hauser (Die Mitte)\n\n\n\nDefinitiver Report Grossstadtratssitzung\n\n16. September 2025\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\n1 Überweisung der Vorlage des Stadtrats vom 2. September 2025 betreffend Überweisung Baufachkommission 18\n\nTeilrevision Bauordnung und Zonenplan der Vorlage Spezialkommission 17\n\nEnthaltung 0\n\nDie Abstimmungen Nr. 2 bis 8 betreffen die Vorlage des Stadtrats vom 3. Dezember 2024: Teilrevision der Verordnung über den Versorgungsauftrag an die \n\nStädtischen Werke Schaffhausen (SH POWER)\n\n2 Antrag M. Egger / Änderung des Titels der Verordnung wie folgt: Antrag Antrag Spezialkommission 26\n\nVerordnung betreffend die Versorgung der Stadt Schaffhausen mit Wärme Martin Egger Antrag M. Egger 9\n\nund Kälte und Versorgungsaufträge an Dritte und die Städtischen Werke Schaffhausen (SH POWER) Enthaltung 0\n\n3 Antrag H. Schlatter Antrag Ja 21\n\nNeu Art. 1 Abs. 1\nbis\n\n: Ferner regelt der Versorgungsauftrag das Verhältnis zwischen der Stadt Hermann Schlatter Nein 12\n\nSchaffhausen und Dritten, denen im Rahmen eines Gebietsauftrags und einer Gebietskonzession Enthaltung 2\n\ndie Verantwortung für die öffentliche Wärme- und Kälteversorgung übertragen worden ist.\n\n4 Antrag M. Egger Antrag Ja 8\n\nArt. 3: Neuer übergeordneter Art. in Anlehnung von Art. 3a (alt) Martin Egger Nein 27\n\nTitel: Auftrag der Stadt Schaffhausen an die Betreiber Enthaltung 0\n\nInhalt: Die Stadt Schaffhausen schreibt gestützt auf den Energierichtplan geeignete Gebiete \n\nfür Wärme- und Kälteverbünde öffentlich aus, wenn dadurch eine raschere Erschliessung durch Dritte \n\nbei gleicher Qualität sichergestellt werden kann und stimmt die Perimeter der einzelnen \n\nWärmeverbünde aufeinander ab. Das Verfahren richtet sich nach Art. 9 IVöB.\n\n5 Antrag S. Schlatter Antrag Antrag Spezialkommission 30\n\nArt. 3 Abs. 3: Streichung des Satzteils: «und bietet adäquate Dienstleistungen im Bereich Stephan Schlatter Antrag S. Schlatter 6\n\nWärme- und Kälteversorgung an.» Enthaltung 0\n\n6 Antrag U. Tanner Antrag Antrag Spezialkommission 7\n\nFormulierung Art. 3 Abs. 3: Im Rahmen des Service Public gewährleistet SH POWER Urs Tanner Antrag U. Tanner 25\n\nin Zusammenarbeit mit Dritten einen Pikettdienst rund um die Uhr und bietet adäquate  Enthaltung 4\n\nDienstleistungen im Bereich Wärme- und Kälteversorgung an.\n\n7 Antrag T. Weber Antrag Ja 14\n\nArt. 3c neuer Titel und zusätzlicher Absatz Thomas Weber Nein 20\n\nTitel: Risikoabsicherungsfonds Enthaltung 2\n\nInhalt: Bei Erteilung von Gebietskonzessionen an private Unternehmen leisten die jeweiligen \n\nKonzessionsnehmer einen angemessenen jährlichen Beitrag in einen öffentlich-rechtlichen\n\nRisikofonds zur Absicherung von Ausfallrisiken von Konzessionsnehmern. \n\n\n\nDefinitiver Report Grossstadtratssitzung\n\n16. September 2025\n\n8 Antrag T. Weber Antrag Ja 15\n\nArt. 3c: zusätzlicher Absatz Thomas Weber Nein 20\n\nInhalt: Gebietskonzessionsnehmer müssen bei Konzessionserteilung und während der Konzessions- Enthaltung 1\n\ndauer über ausreichend eigene Substanz für den Betrieb von Wärme oder Kälteverbunden\n\naufweisen. Dies umfasst im Minimum genügend qualifiziertes eigenes Personal und Infrastruktur. Eine\n\ndauerhafte Auslagerung von wesentlichen Betriebstätigkeiten an weitere Dritte ist untersagt. \n\n9 Ordnungsantrag H. Schlatter Abbruch der Sitzung Ja 25\n\nAbbruch der Sitzung Nein 7\n\nEnthaltung 4\n\n\n


Beschlussprotokoll vom 02.11.2021

category_de: Beschlussprotokoll

text: \n \n\nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n \n \n \n \n \n\nBESCHLUSSPROTOKOLL \n15. Sitzung vom 2. November 2021 \n \n \n \nTraktandum 1 Inpflichtnahme des neuen Grossstadtratsmitglieds Stefan \n\nBruderer (SP \n\n \n\nRatspräsident Marco Planas (SP) verliest Art. 2a der Geschäftsordnung des Grossen \nStadtrats (GO), Abs. 1 und 2, wie folgt: \n \n1 Jedes Mitglied des Grossen Stadtrates legt vor seinem Amtsantritt das Gelübde ab. \n2 Das Gelübde lautet: "Ich gelobe, die Ehre, die Wohlfahrt und den Nutzen der Stadt \nSchaffhausen zu fördern und mein Amt der Verfassung und den Gesetzen gemäss nach \nbestem Wissen und Gewissen zu führen". Das Gelübde wird durch Nachsprechen der \nWorte "Ich gelobe es" geleistet. \n \nDas neue Ratsmitglied Stefan Bruderer (SP) erhebt sich und leistet das Amtsgelübde. \n \nDer Ratspräsident stellt damit fest, dass Stefan Bruderer (SP) ordentlich in Pflicht \ngenommen worden ist und sein Amt als Grossstadtrat angetreten hat. \n \n \n \n \nTraktandum 2 Ersatzwahl in die Fachkommission Soziales, Bildung, \n\nBetreuung, Sicherheit, Kultur und Sport \n\n \nAls Ersatz für die aus der Fachkommission für Soziales, Bildung, Betreuung, Sicherheit, \nKultur und Sport zurückgetretenen Monika Stump (SP) wird Stefan Bruderer (SP) in stiller \nWahl (gemäss Art. 66 Geschäftsordnung Grosser Stadtrat) für den Rest der \nLegislaturperiode 2021 - 2024 vom Grossen Stadtrat gewählt. \n \n \n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll Nr. 15 vom 2. November 2021  2 \n\n \n \n \nTraktandum 3 Vorlage des Stadtrats vom 6. Juli 2021: \n Aufwertung Bahnhofstrasse \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 6. Juli 2021 betreffend \n"Aufwertung Bahnhofstrasse" und die Anträge in der Schlussabstimmung mit \n29 : 5 Stimmen, bei 1 Enthaltung, wie folgt gut: \n\n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats vom 6. Juli 2021 \nbetreffend «Aufwertung Bahnhofstrasse». \n \n\n2. Der Grosse Stadtrat genehmigt einen Verpflichtungskredit von 2.261 Mio. Franken \nfür die «Aufwertung Bahnhofstrasse» (INV00135, Konto 6300.5010.01). \n \n\n3. Ziffer 2 dieses Beschlusses untersteht nach Art. 10 lit. d der Stadtverfassung dem \nobligatorischen Referendum. \n\n \n \n \n \nTraktandum 4 Vorlage des Stadtrats vom 22. Juni 2021:  \n Zonenplanänderung Nr. 18 "Klinik Belair" auf Grundstück \n\nNummer 1290 (Teilfläche) und Nummer 1513 \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 22. Juni 2021 betreffend \n"Zonenplanänderung Nr. 18 "Klinik Belair" auf Grundstück Nummer 1290 (Teilfläche) und \nNummer 1513" und die Anträge in der Schlussabstimmung mit 34 : 0 Stimmen, wie folgt \ngut: \n\n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis vom Bericht und Antrag des Stadtrats vom 22. \nJuni 2021 betreffend die Zonenplanänderung Nr. 18 «Klinik Belair». \n \n\n2. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis vom Planungsbericht nach Art. 47 RPV zur \nZonenplanänderung Nr. 18 «Klinik Belair» vom 26. April 2021. \n \n\n3. Der Grosse Stadtrat stimmt der Zonenplanänderung Nr. 18 «Klinik Belair» zu. \n \n \n \n \nTraktandum 5 Volksmotion "Stadtpark auf dem Stadiongelände" vom 23. April \n\n2021 \n\n \nDie Volksmotion wird von Stadträtin Dr. Katrin Bernath beantwortet und im Grossen \nStadtrat diskutiert. \n \nDie Volksmotion wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung mit \n21 : 11 Stimmen, bei 2 Enthaltungen, nicht überwiesen. \n \n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll Nr. 15 vom 2. November 2021  3 \n\n \n \n \nIM NAMEN DES GROSSEN STADTRATS \n \nDer Präsident: Die Ratssekretärin: \n \n \nMarco Planas Sandra Ehrat \n \n \n \n \nSchaffhausen, 2. November 2021 saneh \n\n\n


Abstimmungsprotokoll vom 06.07.2021

text: \nDefinitiver Report Grossstadtratsitzung \n\nvom  06.07.2021\n\nNr. Nachnamen Vornamen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10\n\n1 Planas Marco SP 2 1 1 1 1\n\n2 Zumstein Nathalie CVP 2 2 1 1 1\n\n3 Mundt Michael SVP 2 1 1 1 3\n\n4 Frick Matthias AL 1 2 1 1 3\n\n5 Penkov Angela AL 0 0 0 0 0\n\n6 Ranft Christian AL 1 2 1 1 1\n\n7 Will Bea AL 1 2 1 1 1\n\n8 Tas Ibrahim Parteilos 2 2 1 1 1\n\n9 Tanner Urs SP 0 0 0 0 0\n\n10 Munz Livia SP 1 2 1 1 1\n\n11 Lacher Monika SP 1 2 1 1 1\n\n12 Stump Monika SP 0 0 0 0 0\n\n13 Grüninger Jeanette SP 1 2 1 1 1\n\n14 Zubler Nino JUSO 1 2 1 1 1\n\n15 Marti Stefan SP 1 2 1 1 1\n\n16 Egli Bernhard GLP 3 2 1 1 1\n\n17 Spitz Daniel GLP 2 2 1 1 1\n\n18 Ottiger Lukas GLP 2 2 1 1 1\n\n19 Hak Christoph GLP 2 2 1 1 1\n\n20 Furter Daniela Grüne SH 3 2 1 1 1\n\n21 Merz Georg Grüne SH 2 2 1 1 1\n\n22 Eichenberger Iren Grüne SH 2 2 1 1 1\n\n23 Schmidig Rainer EVP 2 2 1 1 1\n\n24 Schlatter Stephan FDP 2 1 1 1 2\n\n25 Herren Nicole FDP 2 1 1 1 2\n\n26 Hardmeier Till FDP 2 1 1 1 2\n\n27 Brüngger Severin FDP 2 1 1 1 2\n\n28 Egger Martin FDP 2 1 1 1 2\n\n29 Leu Markus SVP 2 1 1 1 1\n\n30 Schöpfer Sandra EDU 2 1 1 1 1\n\n31 Oetterli Stefan SVP 2 1 1 1 1\n\n32 Schlatter Hermann SVP 2 1 1 1 1\n\n33 Fioretti Mariano SVP 2 1 1 1 2\n\n34 Hotz Walter SVP 2 2 1 1 2\n\n35 Stamm Thomas SVP 2 1 1 1 1\n\n36 Kobler Susanne SVP 0 0 0 0 0\n\nJa 8 13 32 32 23 0 0 0 0 0\n\nNein 22 19 0 0 7 0 0 0 0 0\n\nEnthaltung 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0\n\nVakanz, Abwesenheit, V / A / N 4 4 4 0 4 0 0 0 0 0\n\nNicht-Teilnahme Total 0 0 0\n\nStimmenzählende: Jeanette Grüninger (SP) und Martin Egger (FDP)\n\n\n\nDefinitiver Report Grossstadtratsitzung \n\nvom  06.07.2021\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\n1 Zuweisung: Vorlage des Stadtrats vom 8. Juni 2021: Antrag Stefan Marti (SP): Die Vorlage an den Stadtrat Ja 8\n\nSanierung Verwaltungsliegenschaft "Zum Käfig" und zurückzuweisen mit den Auftrag die zwei Anliegen in je Nein 22\n\nBaurechtsabgabe des "Oberhauses" einer separten Vorlage zu präsentieren. Enthaltung 2\n\n2 Zuweisung: Vorlage des Stadtrats vom 8. Juni 2021: Antrag Christoph Hak (GLP): GPK 13\n\nSanierung Verwaltungsliegenschaft "Zum Käfig" und 9-er SPK anstatt Geschäftsprüfungskommission 9-er SPK 19\n\nBaurechtsabgabe des "Oberhauses" Enthaltung 0\n\n3 Vorlage des Stadtrats vom 30. März 2021: Ja 32\n\nNeues Angebotskonzept der Verkehrsbetriebe Schaffhausen Nein 0\n\nvbsh für die Linien 5, 6 und 7 Enthaltung 0\n\n4 Vorlage des Stadtrats vom 2. März 2021: Schlussabstimmung Ja 32\n\nÜberarbeitung der Vereinbarung zwischen der Stadt Schaffhausen und Nein 0\n\nder Gemeinde Neuhauen am Rheinfall über die gemeinsame Förderung des öffentlichen Verkehrs Enthaltung 0\n\n5 Vorlage des Stadtrats vom 23. März 2021: Schlussabstimmung Ja 23\n\nElektromobilität in der Stadt Schaffhausen: Nein 7\n\nGrundsätze und Massnahmen Enthaltung 2\n\nSchlussabstimmung\n\n\n


Abstimmungsprotokoll vom 08.06.2021

text: \nDefinitiver Report Grossstadtratsitzung \n\nvom  08.06.2021\n\nNr. Nachnamen Vornamen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10\n\n1 Planas Marco SP 1 1\n\n2 Zumstein Nathalie CVP 1 1\n\n3 Mundt Michael SVP 1 1\n\n4 Frick Matthias AL 1 1\n\n5 Penkov Angela AL 1 1\n\n6 Ranft Christian AL 1 1\n\n7 Will Bea AL 1 1\n\n8 Tas Ibrahim Parteilos 1 1\n\n9 Tanner Urs SP 1 1\n\n10 Munz Livia SP 1 1\n\n11 Lacher Monika SP 1 1\n\n12 Stump Monika SP 1 1\n\n13 Grüninger Jeanette SP 1 1\n\n14 Zubler Nino JUSO 1 1\n\n15 Marti Stefan SP 1 1\n\n16 Egli Bernhard GLP 1 1\n\n17 Spitz Daniel GLP 1 1\n\n18 Ottiger Lukas GLP 1 1\n\n19 Hak Christoph GLP 1 1\n\n20 Furter Daniela Grüne SH 1 1\n\n21 Merz Georg Grüne SH 1 1\n\n22 Eichenberger Iren Grüne SH 1 1\n\n23 Schmidig Rainer EVP 1 1\n\n24 Schlatter Stephan FDP 1 1\n\n25 Herren Nicole FDP 1 1\n\n26 Hardmeier Till FDP 1 1\n\n27 Brüngger Severin FDP 1 1\n\n28 Egger Martin FDP 1 1\n\n29 Leu Markus SVP 1 1\n\n30 Schöpfer Sandra EDU 1 1\n\n31 Oetterli Stefan SVP\n\n32 Schlatter Hermann SVP 1 1\n\n33 Fioretti Mariano SVP 1\n\n34 Hotz Walter SVP 1 1\n\n35 Stamm Thomas SVP 1 1\n\n36 Kobler Susanne SVP 1 1\n\nJa 35 34 0 0 0 0 0 0 0 0\n\nNein 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n\nEnthaltung 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n\nVakanz, Abwesenheit, V / A / N 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n\nNicht-Teilnahme Total 0 0 0\n\nStimmenzähler-in: Angela Penkov (AL) und Martin Egger (FDP)\n\n\n\nDefinitiver Report Grossstadtratsitzung \n\nvom  08.06.2021\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\n1 Vorlage des Stadtrats vom 16. März 2021: Schlussabstimmung Ja 35\n\nBericht zur Jahresrechnung 2020 Nein 0\n\nEnthaltung 0\n\n2 Geschäfts- und Verwaltungsbericht 2020 des Stadtrats Schlussabstimmung Ja 34\n\nStimmen Sie dem Bericht zu? Nein 0\n\nEnthaltung 0\n\n3 Verfahrenspostulat von Iren Eichenberger (Grüne SH) vom Ja\n\nvom 15. September 2020: Gleich lange Spiesse für alle Ratsmitglieder: Nein\n\nAufhebung Art. 19 Littera b und c, Anpassung Ziff. 2-5 der Geschäftsordnung des GSR Enthaltung\n\nVerfahrenspostulat wird in eine Interpellation umgewandelt.\n\n\n


Beschlussprotokoll vom  25.05.2021

text: \n \n\nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n \n \n \n\nBESCHLUSSPROTOKOLL \n7. Sitzung vom 25. Mai 2021 \n \n \nTraktandum 1 Vorlage des Stadtrats vom 12. Januar 2021: \n Sanierung und Aufwertung «Herrenacker» \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 12. Januar 2021: Sanierung \nund Aufwertung «Herrenacker» sowie den Bericht und Antrag der Fachkommission für \nBau, Planung, Verkehr und Umwelt vom 23. April 2021 in der Schlussabstimmung mit \n31 : 1 Stimmen, bei 2 Enthaltungen, wie folgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrates vom 12. Januar \n\n2021 betreffend Sanierung und Aufwertung «Herrenacker» und vom Bericht und \nAntrag der Fachkommission für Bau, Planung, Verkehr und Umwelt vom 23. April \n2021. \n\n \n2. Der Grosse Stadtrat stimmt der Sanierung des «Herrenackers» zu und bewilligt einen \n\nInvestitionskredit über 2'247'000 Franken (INV00398, zulasten Konto 6300.5010.00). \nVom Bruttokredit gelten 1'522'000 Franken als gebundene und 725'000 Franken als \nneue Ausgaben.  \n\n \n3. Die Ziffer 2 dieses Beschlusses untersteht nach Art. 25 lit. e der Stadtverfassung dem \n\nfakultativen Referendum. \n \n \n \n\nTraktandum 2 Postulat Matthias Frick (AL) vom 10. November 2020: \n Kruste knacken: Herrenacker umgestalten! \n\n \nDas Postulat wird von Matthias Frick (AL) begründet und anschliessend zurückgezogen. \n \n \n \n\nTraktandum 3 Vorlage des Stadtrats vom 16. März 2021: \n Baurechtsabgabe Büroliegenschaft Stettemerstrasse 28 \n\n(GB 21227) \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 16. März 2021: \nBaurechtsabgabe Büroliegenschaft Stettemerstrasse 28 (GB 21227) sowie den Bericht \nund Antrag der Geschäftsprüfungskommission vom 6. Mai 2021 in der Schluss-\nabstimmung mit 23 : 7 Stimmen, bei 5 Enthaltungen, wie folgt gut: \n\n\n\nBeschlussprotokoll Nr. 7 vom 25. Mai 2021  2 \n\n \n \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrates vom 16. März \n\n2021 betreffend «Baurechtsabgabe Büroliegenschaft Stettemerstrasse 28 (GB \n21227) und vom Bericht und Antrag der GPK vom 6. Mai 2021». \n\n2. Der Grosse Stadtrat ermächtigt den Stadtrat, die Liegenschaft auf GB Nr. 21227 \ngemäss den in der Vorlage genannten Bedingungen (Kap. 2) im Baurecht zu \nvergeben. \n\n3. Der Grosse Stadtrat ermächtigt den Stadtrat, das Gebäude auf GB Nr. 21227 im Zuge \nder Baurechtsvergabe gemäss Ziffer 2 an den Baurechtsnehmer zum dannzumaligen \nVerkehrswert gemäss Amt für Grundstückschätzungen (Verkehrswert Februar 2021: \n4'540'000 Franken) zu Gunsten Konto 1084.00 «Gebäude» zu veräussern. Der \nVerkaufserlös wird dem Rahmenkredit für Land- und Liegenschaftenerwerb \ngutgeschrieben. \n\n4. Der Grosse Stadtrat ermächtigt den Stadtrat, das Grundstück und das Gebäude auf \nGB Nr. 21227 zu den im Bericht und Antrag der GPK genannten Bedingungen zum \ndannzumaligen Verkehrswert gemäss Amt für Grundstückschätzungen \n(Verkehrswert Februar 2021: 6'342'000 Franken) zu Gunsten Konto 1084.00 \n«Gebäude» zu veräussern. Der Verkaufserlös wird dem Rahmenkredit für Land- und \nLiegenschaftenerwerb gutgeschrieben. Beim Verkauf ist ein Vorkaufsrecht für zehn \nJahre zu Gunsten der Stadt im Grundbuch einzutragen. \n\n5. Ziffern 3 und 4 dieses Beschlusses unterstehen nach Art. 25 lit. g in Verbindung mit \nArt. 11 der Stadtverfassung je einzeln dem fakultativen Referendum \n\n \n \n \nTraktandum 4 Postulat Marco Planas (SP) vom 15. Dezember 2020: \n Spielvi unter einem Dach \n\n \nDas Postulat wird von Marco Planas (SP) begründet, von Stadträtin Dr. Katrin Bernath \nbeantwortet und im Grossen Stadtrat diskutiert. \n \nDas Postulat wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung mit 32 : 1 Stimmen, \nbei 2 Enthaltungen, überwiesen. \n \n \n \n \nIM NAMEN DES GROSSEN STADTRATS \n \nDer Präsident: Die Ratssekretärin: \n \n \nMarco Planas Sandra Ehrat \n \n \n \nSchaffhausen, 25. Mai 2021 saneh \n\n\n


Beschlussprotokoll vom 06.04.2021

text: \n \n\n \n \n\nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n \n \n \n\nBESCHLUSSPROTOKOLL \n5. Sitzung vom 6. April 2021 \n \n \nTraktandum 1 Postulat Marco Planas (SP) vom 16. Juni 2020: \n Zwei Fliegen auf eine Klappe: Zufriedene Mitarbeitende und \n\nvolle Beizen \n\n \nDas Postulat wird von Marco Planas (SP) begründet, von Stadtpräsident Peter Neukomm \nbeantwortet und im Grossen Stadtrat diskutiert. \n \nDas Postulat wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung mit 20 : 12 Stimmen, \nbei 1 Enthaltung, nicht überwiesen. \n \n \nTraktandum 2 Postulat Mariano Fioretti (SVP) vom 13. März 2020: \n City-Elektrobus: Die Schaffhauser Altstadt und ihre Geschäfte \n\nvorwärts bringen! \n\n \nDas Postulat wird von Mariano Fioretti (SVP) begründet, von Stadtpräsident Peter \nNeukomm beantwortet und im Grossen Stadtrat diskutiert. \n \nDas Postulat wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung mit 15 : 13 Stimmen, \nbei 5 Enthaltungen, nicht überwiesen. \n \n \nTraktandum 3 Postulat Christoph Schlatter (SP) vom 21. Oktober 2020: \n Plastik- und Kunststoffsammlung auf dem Stadtgebiet \n\n \nDas Postulat wird von Livia Munz (SP) begründet, von Stadträtin Dr. Katrin Bernath \nbeantwortet und im Grossen Stadtrat diskutiert. \n \nDas Postulat wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung mit 17 : 14 Stimmen, \nbei 2 Enthaltungen, nicht überwiesen. \n \n \nIM NAMEN DES GROSSEN STADTRATS \n \nDer Präsident: Die Ratssekretärin: \n \nMarco Planas Sandra Ehrat \n \n \nSchaffhausen, 7. April 2021 saneh \n\n\n


Beschlussprotokoll vom 23.02.2021

text: \n \n\n \n \n\nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n \n \n \n \n \n \n\nBESCHLUSSPROTOKOLL \n2. Sitzung vom 23. Februar 2021 \n \n \nTraktandum 1 Wahlvorschlag für die externen Mitglieder der Verwaltungs-\n\nkommission SH POWER für die Legislatur 2021 - 2024 \n\n \nDer Stadtrat beantragt dem Grossen Stadtrat die Wahl von Dr. Anna Roschewitz. Marco \nLetta und Nadine Brauchli als externe Fachmitglieder in die Verwaltungskommission SH \nPOWER für die Legislatur 2021 bis 2024. \n \nDie Wahl der externen Mitglieder der Verwaltungskommission SH POWER für die Legislatur \n2021 - 2024 erfolgt in stiller Wahl (gemäss Art. 66 Geschäftsordnung Grosser Stadtrat). \n \nGewählt wurden: \n\n- Dr. Anna Roschewitz \n- Marco Letta und \n- Nadine Brauchli \n \n \n \n \nTraktandum 2 Vorlage des Stadtrats vom 1. Dezember 2020: \n Bauabrechnung Neubau Schulhaus Breite (SHED) \n (im vereinfachten Verfahren) \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 1. Dezember 2020 zur \nBauabrechnung Neubau Schulhaus Breite (SHED) und die Anträge im vereinfachten \nVerfahren wie folgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats vom 1. Dezember \n\n2020 betreffend die Bauabrechnung «Neubau Schulhaus Breite» (SHED).  \n\n2. Der Grosse Stadtrat genehmigt die Bauabrechnung «Neubau Schulhaus Breite» \n(SHED).  \n\n \n\n \n \n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll Nr. 2 vom 23. Februar 2021  2 \n\n \n \nTraktandum 3 Vorlage des Stadtrats vom 25. August 2020: \n Smart City Schaffhausen: Ein Weg zu mehr Lebensqualität, \n\nRessourceneffizienz und Innovation \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 25. August 2020 Smart City \nSchaffhausen: Ein Weg zu mehr Lebensqualität, Ressourceneffizienz und Innovation, \nden Bericht und Antrag der Spezialkommission vom 6. Februar 2021 in der \nSchlussabstimmung mit 30 : 5 Stimmen wie folgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats vom 25. August \n\n2020 betreffend «Smart City Schaffhausen».  \n\n2. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Smart City Strategie der Stadt \nSchaffhausen.  \n\n3. Der Grosse Stadtrat genehmigt für die Monate April bis Dezember 2021 einen \nNachtragskredit 2021 für eine unbefristete 100% Fachstelle «Smart City Beauftragte/-\nr» in Höhe von 93'800 Franken zu Lasten Konto 2000.3010.00 «Besoldungen» und \n20'700 Franken zu Lasten Konten 2000.3050.00-3055.00 «Sozialleistungsbeiträge». \nAb Rechnungsjahr 2022 werden die Kosten für die Fachstelle im Rahmen der \nLohnsumme auf dem ordentlichen Budgetweg beantragt.  \n\n4. Der Stadtrat unterbreitet dem Grossen Stadtrat innerhalb eines Jahres nach der \nEinstellung des/der Smart City Beauftragten eine Rahmenkreditvorlage für Smart City \nVorhaben.  \n\n5. Das Postulat Diego Faccani, «Smart City – wo ist der Nutzen und was kostet es?», \nerheblich erklärt am 10. Dezember 2019, wird abgeschrieben.  \n\n \n \n \n \nTraktandum 4 Vorlage des Stadtrats vom 8. September 2020: \n Verordnung über die Ausrichtung städtischer Sonderbeiträge \n\nan die Kosten des Musikunterrichts \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 8. September 2020 Verordnung \nüber die Ausrichtung städtischer Sonderbeiträge an die Kosten des Musikunterrichts, den \nBericht und Antrag der Fachkommission für Soziales, Bildung, Betreuung, Sicherheit, \nKultur und Sport vom 5. Januar 2021 sowie die angepassten Änderungen vom \n23. Februar 2021 in der Schlussabstimmung mit 27 : 6 Stimmen, bei 2 Enthaltungen, wie \nfolgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats vom 8. September \n\n2020 betreffend «Verordnung über die Ausrichtung städtischer Sonderbeiträge an die \nKosten des Musikunterrichts» sowie dem Bericht und Antrag der Fachkommission vom \n5. Januar 2021.  \n\n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll Nr. 2 vom 23. Februar 2021  3 \n\n \n \n \n2. Die Verordnung mit dem von der Fachkommission am 5. Januar 2021 und vom Grossen \n\nStadtrat am 23. Februar 2021 geänderten Art. 3 über die Ausrichtung städtischer Sonder-\nbeiträge an die Kosten des Musikunterrichts gemäss Beilage 1 zur Vorlage des Stadtrats \nvom 8. September 2020 wird genehmigt. \n\n \n3. Der Grosse Stadtrat stimmt den mit dem Erlass der Verordnung über die Ausrichtung \n\nstädtischer Sonderbeiträge an die Kosten des Musikunterrichts einhergehenden jährlich \nwiederkehrenden Ausgaben von schätzungsweise 60'000 Franken zu.  \n\n \n4. Ziffer 2 dieses Beschlusses untersteht nach Art. 25 lit. b in Verbindung mit Art. 11 der \n\nStadtverfassung dem fakultativen Referendum.  \n \n5. Das Postulat Simon Sepan vom 19. Juni 2018 «Einkommens- und vermögensabhängige \n\nRabatte an der Musikschule» (13/2018) wird abgeschrieben.  \n\n \n \n \n \nIM NAMEN DES GROSSEN STADTRATS \n \n \nDer Präsident: Die Ratssekretärin: \n \n \n \nMarco Planas Sandra Ehrat \n \n \n \n \n \n \nSchaffhausen, 24. Februar 2021 saneh \n\n\n


name: Traktandenliste für die Sitzung vom 08.12.2020

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT  +41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n Schaffhausen, 24. November 2020 \n\nSehr geehrte Damen und Herren  \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n \n\n \n\n20. Sitzung des Grossen Stadtrats \nDienstag, 8. Dezember 2020, 18.00 Uhr, Park Casino (Maskenpflicht) \n\nLive Stream: https://youtu.be/kTl_3ZoKkV8 \n\n \n\nTRAKTANDENLISTE \n\n1. Petition vom 25. Juni 2020: Zukunft Soziales Wohnen in der Sommerwies \n\n2. Postulat René Schmidt (GLP) vom 2. Juni 2020: GEAK Ausweise für städtische Liegenschaften \n\n3. Postulat Christoph Schlatter (SP) vom 3. März 2020: Strom für Alle! \n\n4. Postulat Hermann Schlatter (SVP) vom 12. Mai 2020: Vollständige Asphaltierung Radweg  \nHemmental - Schaffhausen \n\n5. Postulat von Urs Tanner (SP) vom 24. Juni 2020: Lärmradar / Lärmblitzer einsetzen \n\n6. Postulat Stefan Marti (SP) vom 22. Januar 2020: Belebung der Altstadt durch Liberalisierung des  \nrestriktiven Veloregimes \n\n7. Postulat Matthias Frick (AL) vom 18. Januar 2020: Plakatierung auf öffentlichem Grund \n\n8. Postulat Bea Will (AL) vom 3. März 2020: Autofreie Sonntage \n\n9. Postulat Mariano Fioretti (SVP) vom 13. März 2020: City-Elektrobus: Die Schaffhauser Altstadt und Ihre \nGeschäfte vorwärts bringen! \n\n10. Postulat von Marco Planas (SP) vom 16. Juni 2020: Zwei Fliegen auf eine Klappe: Zufriedene Mitarbei-\ntende und volle Beizen \n\n11. Postulat von Stefan Marti (SP) vom 15. Juli 2020: Anpassung der Immobilienstrategie \n\n12. Postulat von Matthias Frick (AL) vom 18. August 2020: Steigerung der Kapazitäten für den ruhenden \nVeloverkehr \n\n13. Postulat Christian Ulmer (SP) vom 15. September 2020: Bessere Busverbindungen für Hemmental \n\n14. Postulat Christoph Schlatter (SP) vom 21. Oktober 2020: Unterstützung von Menschen auf der Flucht \n\n15. Postulat Christoph Schlatter (SP) vom 21. Oktober 2020: Plastik- und Kunststoffsammlung auf dem \nStadtgebiet  \n\n16. Motion Urs Tanner (SP) vom 21. Oktober 2020: Bürgerrat abschaffen - Einbürgerungsverfahren ver-\nschlanken \n\n17. Postulat Matthias Frick (AL) vom 10. November 2020: Kruste knacken: Herrenacker umgestalten! \n\nhttp://www.stadt-schaffhausen.ch/\nhttps://youtu.be/kTl_3ZoKkV8\n\n\n20. Sitzung 2020 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 8. Dezember 2020 um 18:00 Park Casino Seite 2 \n\n \n\n18. Verfahrenspostulat Matthias Frick (AL) vom 10. November 2020: "Direkte Erledigung" beschleunigter \nProzess im Fall von Einigkeit \n\n \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Vorlage des Stadtrats vom 13. Oktober 2020: Ersatzbau «Magazin Birch» für Grün Schaffhausen  \n(FK Bau) \n\n Verfahrenspostulat von Iren Eichenberger vom 15. September 2020: Gleich lange Spiesse für alle Rats-\nmitglieder: Aufhebung Art. 19 Littera b und c, Anpassung Ziff. 2-5 der Geschäftsordnung des Grossen \nStadtrats (Büro GSR) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 8. September 2020: Verordnung über die Ausrichtung städtischer Sonder-\nbeiträge an die Kosten des Musikunterrichts (FK Soziales) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 8. September 2020: Kinderkrippe im Werk I der Stahlgiesserei und Bau-\nrechtsabgabe der Liegenschaft Ringkengässchen (FK Soziales) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 8. September 2020: Zonenplanänderung Nr. 19 - Erweiterung Kiesgrube \n«Solenberg» (GB Nr. 3930) (FK Bau) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 25. August 2020: Smart City Schaffhausen: Ein Weg zu mehr Lebensquali-\ntät, Ressourceneffizienz und Innovation (9-er SPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 18. August 2020: Einmalzulage für das städtische Personal (GPK) \n\n \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage von Stephan Schlatter (FDP) vom 19. November 2020: Nutzung von öffentlichem Grund \ndurch Gastrobetriebe und Gewerbe im Corona-Winter \n\n Kleine Anfrage von Urs Tanner (SP) vom 18. November 2020: Coronaluftreinigungsgeräte in den \nSchulzimmern? \n\n Kleine Anfrage von Angela Penkov (AL) vom 10. November 2020: Gleichstellung aller städtischen An-\ngestellten unabhängig vom Anstellungsverhältnis, u.a. in Bezug auf parlamentarische Arbeit  \n\n Kleine Anfrage von Stephan Schlatter (FDP) vom 5. November 2020: Kompetenzerweiterungen der \n'Stadtpolizei' \n\n Kleine Anfrage von Marco Planas (SP) vom 3. November 2020: Prävention gegen Missbrauch im Nach-\nwuchssport \n\n Kleine Anfrage von Ibrahim Tas (SP) vom 27. Oktober 2020: Zusätzlicher Standort für Taxifahrer in der \nAltstadt? \n\n Kleine Anfrage von Marco Planas (SP) vom 15. Oktober 2020: Wann beginnt die Entwicklung im 'Vor-\nderen Mühlental'? \n\n Kleine Anfrage von Matthias Frick (AL) vom 1. Oktober 2020: Ungenügendes Angebot an Bauland und \nÜberbauungsverpflichtung \n\n Kleine Anfrage von Res Hauser (JFSH) vom 27. August 2020: StadtSummer: für wen und zu welchem \nPreis? \n\n Kleine Anfrage von Diego Faccani (FDP) vom 30. Juni 2020: Gasleitungen, ein Relikt der Gründerzeit? \n\n\n\n20. Sitzung 2020 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 8. Dezember 2020 um 18:00 Park Casino Seite 3 \n\n \n\nIm Namen des Grossen Stadtrats,  \n\nDie Präsidentin: \n\n \n\nNicole Herren \n\n \n\nNächste Ratssitzung: \nDienstag, 15. Dezember 2020 , 18:00 Uhr Park Casino \n\n \n\nAufgrund der aktuellen COVID-19 Situation sind keine Besucher erlaubt. Die Sitzung \nkann über den Live Stream mit verfolgt werden.  \nLink zum Live Stream: https://youtu.be/sPeL0CaxcZQ \n\nVielen Dank für Ihr Verständnis. \n\nhttps://youtu.be/sPeL0CaxcZQ\n\n


Abstimmungsprotokoll vom 10.11.2020

text: \nDefinitiver Report Grossstadtratsitzung \n\nvom  10.11.2020\n\nNr. Nachnamen Vornamen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10\n\n1 Schlatter Hermann SVP 3 2 1 2\n\n2 Herren Nicole FDP 1 2 1 3\n\n3 Planas Marco SP 1 2 2 1\n\n4 Frick Matthias AL 1 1 2 1\n\n5 Penkov Angela AL 1 1 U 2 1\n\n6 Sepan Simon AL 1 2 N 2 1\n\n7 Will Bea AL 0 0 G 2 1\n\n8 Schlatter Stephan FDP 1 2 Ü 1 3\n\n9 Faccani Diego FDP 1 2 L 1 3\n\n10 Egger Martin FDP 1 2 T 1 3\n\n11 Hauser Res JFSH 1 2 I 1 2\n\n12 Hardmeier Till FDP 1 2 G 1 2\n\n13 Schmidt René GLP 0 0 0 0\n\n14 Egli Bernhard GLP 1 2 2 1\n\n15 Tanner Urs SP 0 0 0 0\n\n16 Tas Ibrahim SP 1 2 2 1\n\n17 Ulmer Christian SP 1 2 2 1\n\n18 Lacher Monika SP 1 2 2 1\n\n19 Ottiger Lukas GLP 1 2 2 1\n\n20 Merz Georg Grüne 1 2 2 1\n\n21 Eichenberger Iren Grüne 1 2 2 1\n\n22 Leu Markus SVP 1 2 1 2\n\n23 Brunner Beat EDU 3 2 1 3\n\n24 Oetterli Stefan SVP 3 2 1 3\n\n25 Reuter Kurt SVP 3 2 1 3\n\n26 Fioretti Mariano SVP 3 2 1 2\n\n27 Mundt Michael SVP 2 2 1 2\n\n28 Zumstein Nathalie CVP 3 2 2 1\n\n29 Schmidig Rainer EVP 1 2 2 1\n\n30 Grüninger Jeanette SP 1 2 2 1\n\n31 Schlatter Christoph SP 1 2 2 1\n\n32 Zubler Nino JUSO 1 2 2 1\n\n33 Marti Stefan SP 1 2 2 1\n\n34 Leu Stephan SVP 3 2 1 2\n\n35 Kobler Susanne SVP 3 2 1 2\n\n36 Steurer Christian SVP 3 2 1 2\n\nJa 23 2 0 16 18 0 0 0 0 0\n\nNein 1 31 0 18 9 0 0 0 0 0\n\nEnthaltung 9 0 0 0 7 0 0 0 0 0\n\nVakanz, Abwesenheit, V / A / N 3 3 0 2 2 0 0 0 0 0\n\nNicht-Teilnahme Total 0 0 0\n\nStimmenzähler: Kurt Reuter (SVP) und Angela Penkov (AL)\n\n\n\nDefinitiver Report Grossstadtratsitzung \n\nvom  10.11.2020\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\n1 Postulat Ibrahim Tas (SP) vom 4.12.2019 Schlussabstimmung Ja 23\n\nDenkmal oder Informationsmuseum zur Würdigung für den Nein 1\n\nBeitrag der Einwanderer/Gastarbeiter Enthaltung 9\n\n2 Postulat Matthias Frick (AL) vom 12.05.2020 Schlussabstimmung Ja 2\n\nTrolleyus oder Elektrobus mit Schnellladung: Nein 31\n\nSystementscheid auf belastbarer wiessenschaftlicher Basis Enthaltung 0\n\n3 Ja\n\nUNGÜLTIGE ABSTIMMUNG Nein\n\nEnthaltung\n\n4 Postulat Michael Mundt (SVP) vom 17.04.2020 Schlussabstimmung Ja 16\n\nSteuererleichterung für Gewerbe, Bürgerinnen und Bürger Nein 18\n\njetzt! Enthaltung 0\n\n5 Postulat Monika Lacher (SP) vom 5.05.2020 Schlussabstimmung Ja 18\n\nWertschätzung über Beifall hinaus - Massnahmen zur Unterstützung Nein 9\n\nder Angestellten im Gesundheitswesen im Zeichen von Covid-19 Enthaltung 7\n\n\n


Beschlussprotokoll vom 15.09.2020

text: \n \n\n \n \n\nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nBESCHLUSSPROTOKOLL \n14. Sitzung vom 15. September 2020 \n \n \nTraktandum 1 Vorlage des Stadtrats vom 9. Juni 2020: \n Baurechtsabgabe des Areals Alpenblick an eine gemeinnützige \n\nWohnbauträgerschaft \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 9. Juni 2020 Baurechtsabgabe \ndes Areals Alpenblick an eine gemeinnützige Wohnbauträgerschaft in der Schluss-\nabstimmung mit 19 : 15 Stimmen wie folgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadttrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrates vom 9. Juni \n\n2020 betreffend «Baurechtabgabe des Areals Alpenblick an eine gemeinnützige \nWohnbauträgerschaft». \n \n\n2. Der Grosse Stadtrat ermächtigt und beauftragt den Stadtrat, das Areal Alpenblick (GB \nNr. 4475) gemäss den in der Vorlage genannten Bedingungen (Kap. 5 und 6) im \nBaurecht zu vergeben. \n \n\n3. Der Grosse Stadtrat bewilligt einen Verpflichtungskredit (VER00007) über 60'000 \nFranken als Beitrag an die Genossenschaft für die Durchführung des Architektur-\nwettbewerbes zu Lasten Konto 6100.3132.00. Der Grosse Stadtrat bewilligt die \nentsprechende Entnahme des Beitrages aus dem Wohnraumentwicklungsfonds zu \nGunsten Konto 6100.4980.10. \n\n \n \n \nTraktandum 2 Vorlage des Stadtrats vom 9. Juni 2020: \n Baurechtsabgabe des Areals "Werkhof Hochstrasse" \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 9. Juni 2020 Baurechtsabgabe \ndes Areals "Werkhof Hochstrasse" sowie den Bericht und Antrag der Geschäftsprüfungs-\nkommission vom 2. Juli 2020 und die angepassten Änderungen in der Schluss-\nabstimmung mit 18 : 16 Stimmen wie folgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrates vom 9. Juni 2020 \n\nbetreffend «Baurechtabgabe des Areals Werkhof Hochstrasse» sowie vom Bericht \nund Antrag der GPK vom 2. Juli 2020.  \n\n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll Nr. 14 vom 15. September 2020  2 \n\n \n \n \n2. Der Grosse Stadtrat ermächtigt und beauftragt den Stadtrat, das Areal Werkhof \n\nHochstrasse (GB Nr. 3’183) gemäss den in der Vorlage genannten Bedingungen \n(Kap. 3 bis 6) im Baurecht zu vergeben unter dem Vorbehalt, dass Eingaben von \ngemeinnützigen Wohnbauträgern bevorzugt werden, wenn sie die Zuschlagskriterien \nin gleichwertiger Weise erfüllen. \n\n \n3. Der Grosse Stadtrat ermächtigt den Stadtrat, die Gebäude auf dem Baurechts-\n\ngrundstück (gemäss Ziffer 2) zum Substanzwert (gemäss aktueller Gebäude-\nsubstanzermittlung des Amtes für Grundstückschätzung 1.125 Mio. Franken) an den \nBaurechtsnehmer zu Gunsten Konto 1084.00 «Gebäude» zu veräussern. Der \nVerkaufspreis wird in den Wohnraumentwicklungsfonds Konto 2910.08 eingelegt. Im \nFalle eines Rückbaus einer oder beider Liegenschaften kann der Stadtrat den \nKaufpreis um je 50% reduzieren.  \n\n \n \n \nIM NAMEN DES GROSSEN STADTRATS \n \nDie Präsidentin: Die Ratssekretärin: \n \n \nNicole Herren Sandra Ehrat \n \n \n \nSchaffhausen, 16. September 2020 saneh \n\n\n


name: PowerPoint-Präsentation zur Zonenplanänderung Nr. 24

text: \nSeite 1\n\nZonenplanänderung Nr. 24, Kinderzentrum Geissberg\nGrosser Stadtrat, 20. Februar 2024\n\n\n\nSeite 2\n\nGrundlagen für Kinderzentrum Geissberg\n\nSchulraumplanung\nBedarfsermittlung und Gesamtentwicklungskonzept \n(Stand 31. März 2021)\n Bedarf zusätzlicher Doppelkindergarten Geissberg\n\nausgewiesen\n\nMachbarkeitsstudie\nEvaluation Bebauungsperimeter, Raumprogramm und \nGrobkosten\n Beanspruchung südliche Teilfläche GB Nr. 2131 \n\nermöglicht viele Vorteile (Flexibilität Bebaubarkeit, \nErschliessungsmöglichkeit über Hornbergstrasse, \nQualität Aussenraum usw.)\n\n\n\nSeite 3\n\nZonenplanänderung\n\nRechtsgültiger Zonenplan GB Nr. 2131\n− Südliche Teilfläche: Wohnzone 2 (W2) \n− Nördliche Teilfläche: Zone für öffentliche \n\nBauten, Anlagen und Grünflächen (ZÖBAG)\n\n Im Hinblick auf die Realisierung des \nzukünftigen Kinderzentrums ist zwecks \nbaulicher Flexibilität und dem öffentlichen \nInteresse eine einheitliche Zonierung und \ndie Umzonung der südlichen Teilfläche \n(2'794 m2) in die ZÖBAG vorgesehen. \n\n Umzonung ist mit einer längerfristigen \nPerspektive auch unabhängig von der \nRealisierung des Kinderzentrums sinnvoll\n\n\n\nSeite 4\n\n\n\nSeite 5\n\n\n\nSeite 6\n\nVorgehen\n\nKantonale Vorprüfung\n\nVerabschiedung SR z.H. Grosser Stadtrat\n\nÖffentliche Auflage 19.8.-17.9.2023\n\nGenehmigung durch Regierungsrat\n\nInkrafttreten\n\nEntwurf Zonenplanänderung\n\n Genehmigung durch PNA in Aussicht gestellt\n Keine Einwendungen seitens Öffentlichkeit eingegangen\n\nFestsetzung durch Grossen Stadtrat\n20tägige Rekursauflage\n\n\n\tFoliennummer 1\n\tFoliennummer 2\n\tFoliennummer 3\n\tFoliennummer 4\n\tFoliennummer 5\n\tFoliennummer 6\n\n

doc_text_tsv_it: '1':2,166 '17.9.2023':141 '19.8':140 '2':14,66,103,168 '20':10 '2021':26 '2024':12 '20tägige':163 '2131':43,62 '24':5 '3':56,170 '31':24 '4':125,172 '5':127,174 '6':129,176 '794':104 'anlagen':74 'auch':116 'auf':80 'auflag':139 'ausgewiesen':31 'aussenraum':53 'aussicht':152 'baulicher':88 'bauten':73 'beanspruchung':38 'bebaubarkeit':48 'bebauungsperimeter':34 'bedarf':27 'bedarfsermittlung':20 'dem':91 'der':100,119 'des':83,121 'die':81,98,107 'doppelkindergarten':29 'durc':143,149,160 'ein':94 'einer':113 'eingegangen':158 'einheitl':95 'einwendungen':155 'entwurf':146 'ermöglicht':44 'erschliessungsmöglichkeit':49 'evaluation':33 'febru':11 'festsetzung':159 'flexibilität':47,89 'foliennummer':165,167,169,171,173,175 'für':16,71 'gb':41,60 'geissberg':7,18,30 'genehmigung':142,148 'gesamtentwicklungskonzept':22 'gestellt':153 'grobkosten':37 'grossen':161 'grosser':8,136 'grundlagen':15 'grünflächen':76 'hinblick':79 'hornbergstr':51 'im':78 'inkrafttreten':145 'interess':93 'ist':86,111 'kantonal':131 'kein':154 'kinderzentrum':6,17 'kinderzentrums':85,122 'längerfristigen':114 'm2':105 'machbarkeitsstud':32 'mit':112 'märz':25 'nr':4,42,61 'nördlic':68 'perspekt':115 'pna':150 'qualität':52 'raumprogramm':35 'realisierung':82,120 'rechtsgültiger':58 'regierungsrat':144 'rekursauflag':164 'schulraumplanung':19 'seit':1,13,55,124,126,128 'seitens':156 'sinnvoll':123 'sr':134 'stadtrat':9,137,162 'stand':23 'südlic':39,63 'südlichen':101 'teilfläc':40,64,69,102 'umzonung':99,110 'unabhängig':117 'und':21,36,75,90,97 'usw':54 'verabschiedung':133 'viel':45 'von':118 'vorgehen':130 'vorgesehen':109 'vorprüfung':132 'vorteil':46 'w2':67 'wohnzon':65 'z.h':135 'zon':70 'zonenplan':59 'zonenplanänderung':3,57,147 'zonierung':96 'zukünftigen':84 'zusätzlicher':28 'zwecks':87 'zöbag':77,108 'öffentlic':72,138 'öffentlichen':92 'öffentlichkeit':157 'über':50