parent_type: meeting

name: Traktandenliste für die Sitzung vom 30.06.2020

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT  +41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\n \n\n \n\nSehr geehrte Damen und Herren  \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n \n\n \n\n9. Sitzung des Grossen Stadtrats \nDienstag, 30. Juni 2020, 18.00 Uhr, Rathauslaube  \n\n \n\nTRAKTANDENLISTE \n\n1) Vorlage des Stadtrats vom 14. Januar 2020: Bericht über die hängigen Motionen und Postulate  \n\n2) Vorlage des Stadtrats vom 17. Dezember 2019: Zukunft «Soziales Wohnen»: Abgabe der Teil-\nGrundstücke GB Nr. 3520 und GB Nr. 3643 im Baurecht sowie Gewährung eines einmaligen In-\nvestitionsbeitrags von 600'000 Franken an die Stiftung Summerwis \n\n3) Interpellation René Schmidt (GLP) vom 7. Januar 2020: Voraussetzungen für Wasserstoff-Tank-\nstellen klären  \n\n4) Postulat Raphael Kräuchi (GLP) vom 12. November 2019: Sichere Fussgängerwege in der Stadt \nSchaffhausen  \n\n5) Postulat Urs Tanner (SP) vom 16. März 2020: 2 Millionen Krisenfonds Coronapandemie \n\n6) Postulat Nathalie Zumstein (CVP) vom 18. Januar 2020: Trennung von Fuss- und Fahrwegen \n\n7) Postulat Nicole Herren (FDP) vom 17. Dezember 2019: Parkieren leicht gemacht - zum Beispiel \nmit SEPP \n\n8) Postulat Nicole Herren (FDP) vom 20. August 2019: Transparenz bei Vergabepraxis von öffentli-\nchem Grund \n\n9) Postulat Marco Planas (SP) vom 8. Mai 2019: Sportstadt Schaffhausen \n\n10) Postulat Stefan Marti (SP) vom 3. Juni 2019: Konkurrenzfähige Lehrerinnen- und Lehrerlöhne z.B. \ndurch die Wiedereinführung einer Ortszulage \n\n11) Postulat Ibrahim Tas (SP) vom 4. Dezember 2019: Denkmal oder Informationsmuseum zur Würdigung \nfür den Beitrag der Einwanderer/Gastarbeiter \n\n12) Postulat Stefan Marti (SP) vom 22. Januar 2020: Belebung der Altstadt durch Liberalisierung des rest-\nriktiven Veloregimes \n\n13) Verfahrenspostulat Matthias Frick (AL) vom 22. Januar 2020: Planungserklärungen \n\n14) Postulat Matthias Frick (AL) vom 18. Januar 2020: Plakatierung auf öffentlichem Grund \n\n15) Postulat Bea Will (AL) vom 3. März 2020: Autofreie Sonntage \n\n16) Postulat Christoph Schlatter (SP) vom 3. März 2020: Strom für Alle! \n\n17) Postulat Mariano Fioretti (SVP) vom 13. März 2020: City-Elektrobus: Die Schaffhauser Altstadt und Ihre \nGeschäfte vorwärts bringen! \n\n18) Postulat Beat Brunner (EDU) vom 31. März 2020: Umsetzung der Aufwertung Sportanlage Schweizers-\nbild mit Erhalt der bestehenden Pferdeweiden \n\nhttp://www.stadt-schaffhausen.ch/\n\n\n9. Sitzung 2020 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 30. Juni 2020 um 18:00 Rathauslaube Seite 2 \n\n19) Postulat Michael Mundt (SVP) vom 17. April 2020: Steuererleichterung für Gewerbe, Bürgerinnen und \nBürger - jetzt! \n\n20) Postulat Monika Lacher (SP) vom 5. Mai 2020: Wertschätzung über Beifall hinaus – Massnahmen zur \nUnterstützung der Angestellten im Gesundheitswesen im Zeichen von Covid-19 \n\n21) Postulat Hermann Schlatter (SVP) vom 12. Mai 2020: Vollständige Asphaltierung Radweg Hemmental - \nSchaffhausen \n\n22) Postulat Matthias Frick (AL) vom 12. Mai 2020: Trolleybus oder Elektrobus mit Schnellladung: System-\nentscheid auf belastbarer wissenschaftlicher Basis \n\n23) Postulat René Schmidt (GLP) vom 2. Juni 2020: GEAK Ausweise für städtische Liegenschaften \n\n24) Postulat von Marco Planas (SP) vom 16. Juni 2020: Zwei Fliegen auf eine Klappe: Zufriedene Mitarbei-\ntende und volle Beizen \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Bericht des Stadtrats vom 12.05.2020: Geschäftsbericht Verkehrsbetriebe Schaffhausen 2019 (GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 17. März 2020: Verordnung über die Organisation und Geschäftsführung der \nStädtischen Werke Schaffhausen (Organisationsverordnung SH POWER) (GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 10. März 2020: Baurechtsabgabe Teilparzelle GB Nr. 21151 im Herblingertal \nan den Kanton Schaffhausen für das Strassen- und Schifffahrtsamt (GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 21. Januar 2020: Gassa - Restaurant am Rhein und Platzaufwertung  \n(FK Bau) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 17. Dezember 2019: Verordnung über den Versorgungsauftrag an die Städ-\ntischen Werke Schaffhausen (SH POWER) betreffend die Versorgung der Stadt Schaffhausen mit \nWärme und Kälte (GPK) \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage von René Schmidt (GLP) vom 16. Juni 2020: Umsetzung der neuen Bundesbestimmun-\ngen zum Veloverkehr ab 2021 \n\n Kleine Anfrage von Markus Leu (SVP) vom 5. Juni 2020: Aufhebung der LKW Abstellmöglichkeiten an \nder Solenbergstrasse \n\n Kleine Anfrage von Martin Egger (FDP) vom 5. Juni 2020: Haltung des Stadtrats zu Enteignungen \n\n Kleine Anfrage von Urs Tanner (SP) vom 3. Juni 2020: Gemeinsames Pinkeln und/oder Amtsgeheim-\nnisverletzung \n\n Kleine Anfrage von Mariano Fioretti (SVP) vom 2. Juni 2020: Tempo 30 an der Fischerhäuserstrasse: \nIst das die nächste Autoschikane des links-grünen Stadtrates? \n\n Kleine Anfrage von Marco Planas (SP) vom 2. Juni 2020: Feuerstelle am Lindli \n\n Kleine Anfrage von Michael Mundt (SPV) vom 25. Mai 2020: Richtlinie Energie und Bauökologie - eine \nweitere links-grüne Schikane aus dem roten Stadthaus? \n\n Kleine Anfrage von Raphael Kräuchi (GLP) vom 12. Mai 2020: Solidaritätsbeitrag für die städtischen \nBreitensportvereine \n\n Kleine Anfrage von Urs Tanner (SP) vom 6. Mai 2020: FCS zurück auf die Breite - 1. April Scherz? \n\n Kleine Anfrage von Nathalie Zumstein (CVP) vom 5. Mai 2020: Nächtlicher Autolärm an der Fischer-\nhäuserstrasse durch Beschleunigungsrennen \n\n Kleine Anfrage von Hermann Schlatter (SVP) vom 5. Mai 2020: Wie weiter mit der Planung Hemmen-\ntal? \n\n\n\n9. Sitzung 2020 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 30. Juni 2020 um 18:00 Rathauslaube Seite 3 \n\n \n\n Kleine Anfrage von Iren Eichenberger (Grüne) vom 30. April 2020: Gebäudeunterhalt der Stadt Schaff-\nhausen \n\n Kleine Anfrage von Mariano Fioretti (SVP) vom 3. April 2020: Nachfrage zur kleinen Anfrage: Ist der \nÖkostrom ein Minderheitenprogramm, trotz Verschleierungsmanöver des Stadtpräsidenten? \n\n Kleine Anfrage Iren Eichenberger (Grüne SH) vom 3. März 2020: Saunaprojekt in der Rhybadi  \n\nIm Namen des Grossen Stadtrats, Die Präsidentin:  \n\n \n\nNicole Herren \n\nNächste Ratssitzung: \nDienstag, 18. August 2020, 17:00 Uhr, Kantonsratssaal \n\n\n


name: Präsentation für die Jahresrechnung 2019

category_de: Präsentation

category_harmonized: document

text: \nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 1\n\nJahresrechnung 2019, Bilanzanpassungsbericht\n\nGrosser Stadtrat, 2. Juni 2020\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 2\n\n0.2\n-2.2\n\n2.8\n0.4 2.3\n\n5.2 6.5\n\n15 13.6\n\n0.9\n4.7\n\n20.7\n\n18.4\n\n-2.9\n\n12.9\n\n-5\n\n0\n\n5\n\n10\n\n15\n\n20\n\n25\n\n30\n\n35\n\n40\n\n2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019\n\nin\n M\n\nio\n. F\n\nr.\n\nErgebnis Jahresrechnung (Nach Gewinnverwendung) Einlage in Coronareserve\n\n2019 war für die städtischen Finanzen ein gutes Jahr!\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 2.1\n\nErgebnis der Laufenden Rechnung bzw. Erfolgsrechnung von 2009 bis 2019\n\nNach der Einlage von 12.9 \n\nMio. Franken in die \n\nCoronareserve wird ein \n\nÜberschuss von +4.7 Mio. \n\nFranken ausgewiesen.\n\nNachdem das Vorjahr mit einem \n\nkleinen Defizit abgeschlossen hat, \n\nreiht sich das Rechnungsjahr 2019 \n\nin die Jahre mit erfolgreichen \n\nÜberschüssen ein. \n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 3\n\n0.5\n1.9\n\n0.9 -1.9\n\n-1.2\n3.7\n\n0.9\n1.4\n\n1.6\n\n9.8\n\n-12.9\n\n4.7\n\n0.0\n\n5.0\n\n10.0\n\n15.0\n\n20.0\n\nG\nes\n\nam\nte\n\nrg\neb\n\nni\ns \n\nB\nud\n\nge\nt 2\n\n01\n9\n\nT\nie\n\nfe\nre\n\nr \nP\n\ner\nso\n\nna\nla\n\nuf\nw\n\nan\nd\n\nT\nie\n\nfe\nre\n\nr \nA\n\nuf\nw\n\nan\nd \n\nP\nrä\n\nm\nie\n\nnv\ner\n\nbi\nlli\n\ngu\nng\n\nT\nie\n\nfe\nre\n\n T\nax\n\nen\n u\n\nnd\n K\n\nos\ntg\n\nel\nde\n\nr \nA\n\nZ\n\nH\nöh\n\ner\ner\n\n U\nnt\n\ner\nha\n\nlt\n\nM\nar\n\nkt\nw\n\ner\nt /\n\n B\nuc\n\nhg\new\n\nin\nne\n\n L\nie\n\nge\nns\n\nch\naf\n\nte\nn\n\nH\nöh\n\ner\ne \n\nF\non\n\nds\nen\n\ntn\nah\n\nm\nen\n\nD\niv\n\ner\nse\n\ns \nne\n\ntto\n\nH\nöh\n\ner\ne \n\nS\nte\n\nue\nre\n\nrt\nrä\n\nge\n v\n\non\n n\n\nat\nür\n\nlic\nhe\n\nn\nP\n\ner\nso\n\nne\nn\n\nH\nöh\n\ner\ne \n\nU\nnt\n\ner\nne\n\nhm\nen\n\nss\nte\n\nue\nre\n\nrt\nrä\n\nge\n\nE\nin\n\nla\nge\n\n in\n C\n\nor\non\n\nar\nes\n\ner\nve\n\nG\nes\n\nam\nte\n\nrg\neb\n\nni\ns \n\n20\n19\n\nUnternehmenssteuern, Buchgewinne und ein tieferer Lohnaufwand sorgen für ein Plus!\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 2.1\nE\n\nrg\neb\n\nni\ns \n\nin\n M\n\nio\n. F\n\nra\nnk\n\nen\n\n\nV\ner\n\nbe\nss\n\ner\nun\n\ng \ngg\n\nü.\n B\n\nud\nge\n\nt; \n\n\nV\ner\n\nsc\nhl\n\nec\nht\n\ner\nun\n\nge\nn \n\ngg\nü.\n\n B\nud\n\nge\nt\n\nFazit\n\nHauptgründe für das gute Ergebnis:\n\n Unternehmenssteuern\n\n Buchgewinne Liegenschaften\n\n tieferer Personalaufwand\n\nOhne Einlage in die Coronareserve läge \n\ndas Ergebnis bei sehr guten +17.6 Mio. \n\nFranken.\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 4\n\n15.9\n\n21.6\n20\n\n17.1\n15.9\n\n20.8 21.1\n\n28.5\n\n49.2\n46.9\n\n24.7\n\n41.4\n\n25.2 25.2 25.2 25.2\n\n0\n\n5\n\n10\n\n15\n\n20\n\n25\n\n30\n\n35\n\n40\n\n45\n\n50\n\n2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023\n\nNeue Reserve zur Abfederung der Corona-Krise\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 3.3\n\nRechnung Vorjahre Rechnung 2019 Budget / Finanzplan\n\nReferenzniveau 28.5 Mio. Fr.\n\nCoronareserve\n\n12.9 Mio. Fr.\n\nEinlage 2019:\n12.9 Mio. Fr.\n\nEntnahme 2018:\n3.8 Mio. Fr.\n\nAnstelle der weiteren Äufnung der \n\nSchwankungsreserve für \n\nUnternehmenssteuern beantragt der \n\nStadtrat die Bildung einer neuen \n\nfinanzpolitischen Reserve für die \n\nAbfederung der Corona-Krise. Diese \n\nwird dringend gebraucht.\n\nSchwankungsreserve für \n\nUnternehmenssteuern\n\n35.3 Mio. Fr.\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 5\n\nErfreuliche Entwicklung der Ablieferung von SH-Power\n\n3.8 3.7\n3.1\n\n1.8\n1.2\n\n1.8 1.9\n2.5\n\n4.5\n\n6.4\n\n8.0\n\n6.9\n\n5.8\n\n7.2\n6.7\n\n7.4\n\n10.7\n\n0.0\n\n2.0\n\n4.0\n\n6.0\n\n8.0\n\n10.0\n\n12.0\n\n2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Budget\n2020\n\ndefinitiv\n\nBudget\n2021\n\ndefinitiv\n\nA\nbl\n\nie\nfe\n\nru\nng\n\nen\n [M\n\nio\n. F\n\nr.]\n\nZunahme der \nAblieferung um \n3.3 Mio. Franken\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 6\n\nDie Stadt ist auf Investitionskurs!\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 2.2\n\n53%\n\n64%\n\n79%\n\n0%\n\n10%\n\n20%\n\n30%\n\n40%\n\n50%\n\n60%\n\n70%\n\n80%\n\n90%\n\n2017 2018 2019\n\nU\nm\n\nse\ntz\n\nun\ngs\n\nqu\not\n\ne\n\nBauliche Umsetzungsquote im Vorjahresvergleich\n\n38.5\n\n99.3\n\n2.7\n\n2.7\n\n32.5\n\n7.9\n\n12.2\n\n23.1\n\n23.6\n\n2.7\n\n0\n\n20\n\n40\n\n60\n\n80\n\n100\n\n120\n\n2018 2019 (total) 2019 (Grossprojekte\neinzeln)\n\nM\nio\n\n. F\nr.\n\nAbgeschlossene Verpflichtungskredite\n\nVBSH Darlehen, Einführung von Elektrobussen\n\nStadthausgeviert\n\nSchulhaus Kreuzgut, Erweiterung\n\nVBSH Darlehen, Erweiterung Busdepot\n\nSonstige fortgeführte Verfpflichtungskredite\n\nAbgeschlossene Verpflichtungskredite\n\nFortgeführte Verpflichtungskredite\n\n+60.8\n\n(+158%)\n\nTotal\n\n102.0\n\n41.2\n\nEinführung von \n\nElektrobussen\n\n(Darlehen an \n\nVBSH)\n\n102.0\n\nErweiterung \n\nBusdepot\n\n(Darlehen an \n\nVBSH)\n\nSchulhaus \n\nKreuzgut, \n\nErweiterung\n\nStadthausgeviert\n\nVerpflichtungskredite\n\nDie bauliche Umsetzungs-Quote konnte in den letzten \n\nJahren gesteigert werden!\n\n Die Stadt ist auf Investitionskurs!\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 7\n\nNettovermögen steigt mit Bilanzanpassung sprunghaft an  Revision Schuldenbremse\n\n Bilanzanpassungsbericht, Kap. 6.2.2 / Bericht und Antrag der GPK\n1'\n\n34\n1\n\n1'\n25\n\n8\n\n1'\n62\n\n5\n\n2'\n19\n\n1\n\n1'\n99\n\n3\n\n1'\n95\n\n7\n\n1'\n89\n\n2 1'\n27\n\n1 68\n2\n\n-4\n87\n\n-1\n13\n\n5\n\n-8\n84\n\n-6\n'4\n\n68\n\n-6\n'8\n\n60 -8'000\n\n-7'000\n\n-6'000\n\n-5'000\n\n-4'000\n\n-3'000\n\n-2'000\n\n-1'000\n\n0\n\n1'000\n\n2'000\n\n3'000\n\n4'000\n\n5'000\n\nN\net\n\nto\nsc\n\nhu\nld\n\n o\nhn\n\ne \nD\n\nar\nle\n\nhe\nn \n\nbz\nw\n\n. N\net\n\nto\nsc\n\nhu\nld\n\n II\n [F\n\nr.\n/E\n\nin\nw\n\noh\nne\n\nr]\n\nAntrag Stadtrat:\nFestlegung neue Schulden-\ngrenze bei 0 Fr./Kopf ab 2020\n\nEinführung der Schuldenbremse mit \nSchuldengrenze 2'500 Franken/Kopf\n\nVerbesserung des \nKennzahlenniveaus durch \nBilanzanpassung im Rahmen \nvon HRM2:\n+5'584 Fr./Kopf\n\nAntrag GPK:\nVerschiebung der Revision \nder Schuldenbremse auf nach \nder Corona-Krise\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 8\n\nWürdigung und Ausblick\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 4\n\nPositiver Abschluss 2019\n\nDie Jahresrechnung 2019 \n\nschliesst besser als erwartet, \n\nerlaubt die Bildung einer Reserve \n\nund schliesst dennoch mit einem \n\nPlus von 4.7 Mio. Franken.\n\nDie Umsetzungsquote steigt auf \n\n79% und die Stadt ist auf \n\nInvestitionskurs.\n\nUnsicherheit: Corona\n\nDie wirtschaftlichen Folgen der \n\nCorona-Krise sind aktuell noch \n\nnicht abschätzbar.\n\nMit den finanziellen Reserven ist \n\ndie Stadt gut vorbereitet.\n\nGrossprojekte stehen an\n\nHerausforderung bleibt der \n\nausgeglichene Haushalt trotz \n\ngrosser Investitionen und der \n\nCorona-Krise.\n\nDer Stadtrat wird im August die \n\nLage neu beurteilen.\n\nGut vorbereitet!\n\nMit der Schwankungsreserve für \n\nUnternehmenssteuern (35.3 Mio. \n\nFranken) und der Corona-\n\nReserve (12.9 Mio. Fr.) ist die \n\nStadt gut vorbereitet für \n\nschwierige Zeiten.\n\nDas Eigenkapital beträgt 349 Mio. \n\nFranken.\n\nReserven für\n\nschwierige Zeiten:\n\n35.3 Mio. Fr.\n\n12.9 Mio. Fr.\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 9\n\nJahresrechnung 2019, Bilanzanpassungsbericht\n\nGrosser Stadtrat, 02. Juni 2020\n\nDaniel Preisig\n\nStadtrat\n\nFinanzreferat\n\nFronwagplatz 24\n\nCH-8200 Schaffhausen\n\nTel. +41 52 632 52 12\n\nMobil +41 79 330 74 75\n\ndaniel.preisig@stsh.ch\n\n\n


name: Traktandenliste für die Sitzung vom 12.05.2020

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT  +41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\nSchaffhausen, 29. April 2020 \n\nSehr geehrte Damen und Herren  \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n5. Sitzung des Grossen Stadtrats \nDienstag, 12. Mai 2020, 18.00 Uhr, Rathauslaube \n\nDie Sitzung findet unter Vorbehalt der Zustimmung des Regierungsrats statt. \n\nTRAKTANDENLISTE \n\n1. Postulat Ibrahim Tas (SP) vom 17. September 2019: Blindenleitsystem \n\n2. Postulat Christian Ulmer (SP) vom 3. Juni 2019: Verkehrssicherheit rund um die Schulhäuser \nverbessern \n\n3. Motion Matthias Frick (AL) vom 17. Dezember 2019: Ausbau der Volksrechte: Volkspostulat \n\n4. Motion Mariano Fioretti (SVP) vom 17. Dezember 2019: Schluss mit der Verlegung von Bushalte-\nstellen aus Nischen auf die Fahrbahn \n\n5. Interpellation René Schmidt (GLP) vom 7. Januar 2020: Voraussetzungen für Wasserstoff-Tank-\nstellen klären  \n\n6. Postulat Marco Planas (SP) vom 8. Mai 2019: Sportstadt Schaffhausen \n\n7. Postulat Stefan Marti (SP) vom 3. Juni 2019: Konkurrenzfähige Lehrerinnen- und Lehrerlöhne z.B. \ndurch die Wiedereinführung einer Ortszulage \n\n8. Postulat Nicole Herren (FDP) vom 20. August 2019: Transparenz bei Vergabepraxis von öffentlichem \nGrund \n\n9. Postulat Raphael Kräuchi (GLP) vom 12. November 2019: Sichere Fussgängerwege in der Stadt \nSchaffhausen  \n\n10. Postulat Ibrahim Tas (SP) vom 4. Dezember 2019: Denkmal oder Informationsmuseum zur Würdigung \nfür den Beitrag der Einwanderer/Gastarbeiter \n\n11. Postulat Nicole Herren (FDP) vom 17. Dezember 2019: Parkieren leicht gemacht - zum Beispiel mit \nSEPP \n\n12. Postulat Stefan Marti (SP) vom 22. Januar 2020: Belebung der Altstadt durch Liberalisierung des rest-\nriktiven Veloregimes \n\n13. Verfahrenspostulat Matthias Frick (AL) vom 22. Januar 2020: Planungserklärungen \n\n14. Postulat Matthias Frick (AL) vom 18. Januar 2020: Plakatierung auf öffentlichem Grund \n\n15. Postulat Nathalie Zumstein (CVP) vom 18. Januar 2020: Trennung von Fuss- und Fahrwegen \n\n16. Postulat Bea Will (AL) vom 3. März 2020: Autofreie Sonntage \n\n17. Postulat Christoph Schlatter (SP) vom 3. März 2020: Strom für Alle! \n\n18. Postulat Mariano Fioretti (SVP) vom 13. März 2020: City-Elektrobus: Die Schaffhauser Altstadt und Ihre \nGeschäfte vorwärts bringen! \n\n19. Postulat Urs Tanner (SP) vom 16. März 2020: 2 Millionen Krisenfonds Coronapandemie \n\n\n\n5. Sitzung 2020 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 12. Mai 2020 um 18:00, Rathauslaube Seite 2 \n\n \n\n20. Postulat Beat Brunner (EDU) vom 31. März 2020: Umsetzung der Aufwertung Sportanlage Schweizers-\nbild mit Erhalt der bestehenden Pferdeweiden \n\n21. Postulat Michael Mundt (SVP) vom 17. April 2020: Steuererleichterung für Gewerbe, Bürgerinnen und \nBürger - jetzt! \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Vorlage des Stadtrat vom 17. März 2020: Verordnung über die Organisation und Geschäftsführung der \nStädtischen Werke Schaffhausen (Organisationsverordnung SH POWER) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 10. März 2020: Baurechtsabgabe Teilparzelle GB Nr. 21151 im Herblingertal \nan den Kanton Schaffhausen für das Strassen- und Schifffahrtsamt \n\n Vorlage des Stadtrats vom 21. Januar 2020: Gassa - Restaurant am Rhein und Platzaufwertung  \n(FK Bau)  \n\n Vorlage des Stadtrats vom 14. Januar 2020: Bericht über die hängigen Motionen und Postulate  \n\n Vorlage des Stadtrats vom 17. Dezember 2019: Zukunft «Soziales Wohnen»: \nAbgabe der Teil-Grundstücke GB Nr. 3520 und GB Nr. 3643 im Baurecht sowie Gewährung eines ein-\nmaligen Investitionsbeitrags von 600'000 Franken an die Stiftung Summerwis (9-er SPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 17. Dezember 2019: Verordnung über den Versorgungsauftrag an die Städ-\ntischen Werke Schaffhausen (SH POWER) betreffend die Versorgung der Stadt Schaffhausen mit \nWärme und Kälte (GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 14. November 2019: Revision der Verordnung über die Gebühren im Baube-\nwilligungsverfahren (RSS 780.1) (GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 12. November 2019: Duraduct mit Lift, Planungskredit (Agglomerationspro-\ngramm 1, Massnahme 33) (FK Bau)  \n\n Vorlage des Stadtrats vom 26. November 2019: Neubau Hallenbad der «KSS» Schaffhausen, Grund-\nsatzentscheid und Kredit für Planungsgrundlagen \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage von Mariano Fioretti (SVP) vom 3. April 2020: Nachfrage zur kleinen Anfrage: Ist der \nÖkostrom ein Minderheitenprogramm, trotz Verschleierungsmanöver des Stadtpräsidenten? \n\n Kleine Anfrage Bea Will (AL) vom 13. März 2020: Ökobilanz der Stadt Schaffhausen  \n\n Kleine Anfrage Iren Eichenberger (Grüne SH) vom 3. März 2020: Saunaprojekt in der Rhybadi \n\n Kleine Anfrage Till Hardmeier (FDP) vom 3. März 2020: Wie bereitet sich die Stadt Schaffhausen auf \ndas Corona Virus vor? \n\n Kleine Anfrage Monika Lacher (SP) vom 18. Januar 2020: Finanzielle Unterstützung für pflegende An-\ngehörige \n\n Kleine Anfrage Stephan Schlatter (FDP) vom 17. Dezember 2019: Möglichkeit der Entfernung des Alt-\nbaus der KSS \n\nIm Namen des Grossen Stadtrats \n \n\n \nDie Präsidentin: Nicole Herren \n\n \n\nNächste Ratssitzung: \nDienstag, 19. Mai 2020, 18:00 Uhr, Rathauslaube \n\n\n


parent_type: affair

name: Postulat 8/2008 vom 01.07.2008, F. Hotz, Politikverdrossenheit


Abstimmungsprotokoll vom 21.01.2020

category_de: Wortprotokoll

text: \nDefinitiver Report Grossstadtratsitzung \n\nvom  21.01.2020\n\nNr. Nachnamen Vornamen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10\n\n1 Schlatter Hermann SVP 2 2 1 2 1 2 1 1\n\n2 Herren Nicole FDP 1 1 1 2 1 1 1 1\n\n3 Planas Marco SP 1 1 1 2 1 1 2 1\n\n4 Frick Matthias AL 2 1 2 1 2 1 1 1\n\n5 Penkov Angela AL 1 1 3 3 2 1 1 1\n\n6 Sepan Simon AL 1 1 2 1 0 1 1 1\n\n7 Will Bea AL 1 1 2 1 0 1 0 1\n\n8 Schlatter Stephan FDP 2 1 1 2 1 2 1 1\n\n9 Faccani Diego FDP 1 2 0 2 1 2 1 1\n\n10 Egger Martin FDP 0 0 0 0 0 0 1 1\n\n11 Hauser Res JFSH 1 2 1 2 1 2 1 1\n\n12 Hardmeier Till FDP 1 2 1 2 1 3 1 1\n\n13 Schmidt René GLP 2 1 0 0 0 1 3 1\n\n14 Egli Bernhard GLP 2 1 1 2 1 1 2 3\n\n15 Tanner Urs SP 1 1 2 2 2 1 2 0\n\n16 Tas Ibrahim SP 1 1 2 2 2 1 2 1\n\n17 Ulmer Christian SP 2 1 2 3 2 1 3 1\n\n18 Lacher Monika SP 2 1 2 2 2 1 2 1\n\n19 Kräuchi Raphael GLP 2 2 1 2 1 1 1 1\n\n20 Merz Georg Grüne 2 1 1 2 1 1 2 1\n\n21 Eichenberger Iren Grüne 2 1 1 2 1 1 2 1\n\n22 Leu Markus SVP 2 2 1 2 1 2 1 1\n\n23 Brunner Beat EDU 2 2 1 2 1 3 1 1\n\n24 Oetterli Stefan SVP 0 0 0 0 0 0 0 0\n\n25 Reuter Kurt SVP 2 2 1 2 1 1 1 1\n\n26 Fioretti Mariano SVP 2 2 1 2 1 2 1 1\n\n27 Mundt Michael SVP 2 2 1 2 1 2 1 1\n\n28 Zumstein Nathalie CVP 2 2 1 2 1 1 2 1\n\n29 Schmidig Rainer EVP 2 2 1 2 1 1 1 1\n\n30 Grüninger Jeanette SP 1 1 1 2 2 1 2 1\n\n31 Schlatter Christoph SP 2 1 2 2 2 1 3 1\n\n32 Zubler Nino JUSO 1 1 1 2 1 1 2 1\n\n33 Marti Stefan SP 1 1 1 2 1 1 3 1\n\n34 Leu Stephan SVP 2 2 1 2 1 2 1 1\n\n35 Kobler Susanne SVP 2 2 1 2 1 1 1 1\n\n36 Steurer Christian SVP 2 2 1 2 1 2 1 1\n\nJa 13 19 23 3 23 23 20 33 0 0\n\nNein 21 15 8 28 8 9 10 0 0 0\n\nEnthaltung 0 0 1 2 0 2 4 1 0 0\n\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-TeilnahmeV / A / N 2 2 4 3 5 2 2 2 0 0\n\nTotal 36 36 36 36 36 36 36 36 0 0\n\nStimmenzähler: Angela Penkov (AL) und Kurt Reuter (SVP)\n\n\n\nDefinitiver Report Grossstadtratsitzung \n\nvom  21.01.2020\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\n1 Zuweisungsvorschlag: Antrag Büro: Geschäftsprüfungskommission Ja 13\n\nVorlage des Stadtrats vom 17. Dezember 2019 Antrag Schmidig: 9-er SPK Nein 21\n\nZukunft "Soziales Wohnen": Abgabe der Teil-Grundstücke Enthaltung 0\n\nGB Nr. 3520 und GB Nr. 3643 im Baurecht sowie die Gewährung eines einmaligen\n\nInvestitionsbeitrags von 600'000 Franken an die Stiftung Summerwis\n\n2 Zuweisungsvorschlag: Antrag Büro: Geschäftsprüfungskommission Ja 19\n\nVorlage des Stastrats vom 17. Dezember 2019 Antrag Schlatter H.: FK Bau Nein 15\n\nVerordnung über den Versorgungsauftrag an die Städtischen Werke Enthaltung 0\n\nSchaffhausen (SH POWER) betreffend die Versorgung der Stadt\n\nSchaffhausen mit Wärme und Kälte\n\n3 Vorlage des Stadtrats vom 15. August 2019 Antrag SR: Eintreten auf die Vorlage Ja 23\n\nAbgabe der Liegenschaft Rheinschulhaus im Baurecht an die Antrat Frick: Nichteintreten auf die Vorlage Nein 8\n\n"Stiftung Forum für Weiterbildung" Enthaltung 1\n\n4 Vorlage des Stadtrats vom 15. August 2019 Antrag Frick: Rückweisung der Vorlage Ja 3\n\nAbgabe der Liegenschaft Rheinschulhaus im Baurecht an die Keine Rückweisung der Vorlage Nein 28\n\n"Stiftung Forum für Weiterbildung" Enthaltung 2\n\n5 Vorlage des Stadtrats vom 15. August 2019 Wollen Sie der Vorlage zustimmen? Ja 23\n\nAbgabe der Liegenschaft Rheinschulhaus im Baurecht an die Nein 9\n\n"Stiftung Forum für Weiterbildung" Enthaltung 0\n\n6 Postulat Bea Will (AL) vom 20. August 2019 Wollen Sie das Postualt für erheblich erklären? Ja 23\n\nGender-, familien- und rollstuhlgerechte öffentliche Toiletten Nein 9\n\nEnthaltung 2\n\n7 Postulat Diego Faccani (FDP) vom 20. August 2019 Wollen Sie das Postulat für erheblich erklären? Ja 20\n\nIst die heutige Struktur der Städtischen Werke noch zweckdienlich? Nein 10\n\nEnthaltung 4\n\n8 Postulat Till Hardmeier  (FDP) vom 3. Septembert 2019 Wollen Sie das Postulat für erheblich erklären? Ja 33\n\nRheintreppen anstatt R(h)einrutschen Nein 0\n\nEnthaltung 1\n\n\n


Beschlussprotokoll vom 21.02.2023

category_de: Beschlussprotokoll

text: \n \n\nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n \n \n \n\n \nBESCHLUSSPROTOKOLL \n3. Sitzung vom 21. Februar 2023 \n \n \nTraktandum 1 Vorlage des Stadtrats vom 24. Mai 2022: \n Klimastrategie der Stadt Schaffhausen: Klimaschutz und \n\nAnpassung an den Klimawandel \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 24. Mai 2022 betreffend \n«Klimastrategie der Stadt Schaffhausen: Klimaschutz und Anpassung an den \nKlimawandel» und der heute beschlossenen Änderung in der Klimaverordnung in \nder Schlussabstimmung mit 22 : 12 Stimmen, bei 1 Enthaltung, wie folgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrates vom 24. Mai \n\n2022 betreffend «Klimastrategie der Stadt Schaffhausen» sowie vom Bericht und \nAntrag der Spezialkommission «Klimastrategie» vom 3.1.2023.  \n \n\n2. Der Grosse Stadtrat genehmigt die Klimaverordnung gemäss Beilage 2 zur Vorlage \nmit den Änderungen der Spezialkommission und der heute beschlossenen \nÄnderung.  \n \n\n3. Der Grosse Stadtrat genehmigt die folgenden Verpflichtungskredite zum Zweck der \nUmsetzung von Massnahmen gemäss Kapitel 6.2 der Vorlage:  \n\na. Rahmenkredit als Verpflichtungskredit (VER00043) für Massnahmen Klima-\nschutz: 140'000 Franken (Konto 6100.3130.00)  \n\nb. Rahmenkredit als Verpflichtungskredit (VER00044) für Massnahmen zur Klima-\nanpassung: 170'000 Franken (Konto 6400.3130.00).  \n\nDer Aufwand wird mit Entnahmen aus der Klima-Reserve (Konto 2940.03) ergebnis-\nneutral gegenfinanziert.  \n \n\n4. Das Postulat «Massnahmen für eine klimaangepasste Stadt» (14/2018) von Urs \nTanner wird abgeschrieben.  \n \n\n5. Ziff. 2 dieses Beschlusses untersteht nach Art. 25 lit. b in Verbindung mit Art. 11 der \nStadtverfassung dem fakultativen Referendum. \n\n \n \n \n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll Nr. 3 vom 21. Februar 2023  2 \n\n \n \n \nTraktandum 2 Vorlage des Stadtrats vom 28. Juni 2022: \n Rahmenkredit für Smart-City-Projekte \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 28. Juni 2022 betreffend \n«Rahmenkredit für Smart-City-Projekte» in der Schlussabstimmung mit 29 : 2 Stimmen, \nbei 4 Enthaltungen, wie folgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats vom 28. Juni \n\n2022 betreffend «Rahmenkredit für Smart-City-Projekte».  \n \n2. Der Grosse Stadtrat bewilligt einen Rahmenkredit als Verpflichtungskredit \n\n(RAH00001) in der Höhe von 500'000 Franken für Smart-City-Projekte. \n \n \n \n \nTraktandum 3 Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 14. Dezember 2021: \n Ernährungsstrategie für Schaffhausen \n\n \nDas Postulat wird von Daniela Furter (Grüne) begründet, von Stadträtin Dr. Katrin Bernath \nbeantwortet und im Grossen Stadtrat diskutiert. \n \nDas Postulat wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung mit 20 : 9 Stimmen, \nbei 6 Enthaltungen, nicht überwiesen. \n \n \n \nIM NAMEN DES GROSSEN STADTRATS \n \nDer Präsident: Die Ratssekretärin: \n \n \nMichael Mundt (SVP) Sandra Ehrat \n \n \n \n \nSchaffhausen, 21. Februar 2023 saneh \n\n\n


name: Traktandenliste für die Sitzung vom 21.03.2023

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT.  + 41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\n \n \n\n \n\n \n\n Schaffhausen, 7. März 2023 \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n \n\n5. Sitzung des Grossen Stadtrats \nDienstag, 21. März 2023, 18.00 Uhr, Kantonsratssaal  \n\n \n\nDen Live Stream finden Sie hier: www.stadt-schaffhausen.ch \n\nTRAKTANDENLISTE \n\nBei den in fetter Schrift dargestellten Traktanden handelt es sich um die verhandlungsbereiten Geschäfte. \n\n1. Vorlage des Stadtrats vom 1. November 2022: Erweiterung der Tempo-30-Zone auf der  \nAlpenstrasse  \n\n2. Vorlage des Stadtrats vom 21. Juni 2022: Botschaft des Stadtrats zur Volksinitiative «Letzte \ngrosse Grünfläche erhalten (Stadtpark-Initiative)» \n\n3. Postulat von Urs Tanner (parteilos) vom 1. Februar 2022: Fussgängerweg über den Rhein * \n\n4. Postulat von Urs Tanner (parteilos) vom 7. Juni 2022: Für 11 Franken einen Monat Bus fahren in \nder Stadt Schaffhausen (Kernzone 810) * \n\n5. Postulat von Till Hardmeier (FDP) vom 29. November 2022: Zusammenarbeit bei der Sozialhilfe  \nverbessern * \n\n6. Postulat von Stefan Marti (SP) vom 5. April 2022: Marktgerechtes Parkieren auf öffentlichem \nGrund * \n\n7. Postulat von Lukas Ottiger (GLP) vom 5. April 2022: Motorisierter Verkehr in der Altstadt: So we-\nnig wie möglich - so viel wie nötig * \n\n8. Postulat von Christoph Hak (GLP) vom 5. Juli 2022: Ladestation für Elektroautos in der Altstadt * \n\n9. Postulat von Matthias Frick (SP) vom 7. Juni 2022: Oberflächenparkierung in der Altstadt auf \nElektroautos beschränken* \n\n10. Postulat von Bea Will (SP) vom 29. November 2022: KITA in der Altstadt! * \n\n11. Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 13. Dezember 2022: Alternativen zur 2. Röhre Fäsen-\nstaub prüfen * \n\n12. Interpellation von Georg Merz (Grüne) vom 25. Januar 2022: Reduktion der Anzahl Personenwagen auf \nStadtgebiet * \n\n13. Motion Matthias Frick (SP) vom 22. Februar 2022: Parkierungsverordnung * \n\n14. Postulat von Urs Tanner (parteilos) vom 16. März 2022: 25 Millionen Rahmenkredit für erneuerbare  \nEnergien 2.0 * \n\n15. Postulat von Iren Eichenberger (Grüne) vom 6. September 2022: Die Trennung vom Gasnetz - ein  \nteurer Spass * \n\n16. Volksmotion vom 19. September 2022: Wasserturm vor dem Abriss retten * \n\nhttp://www.stadt-schaffhausen.ch/\nhttp://www.stadt-schaffhausen.ch/\n\n\n5. Sitzung 2023 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 21. März 2023 um 18:00 Kantonsratssaal Seite 2 \n\n17. Interpellation von Stefan Bruderer (SP) vom 31. Oktober 2022: Kann der zweite Fäsenstaubtunnel \nüberhaupt quartierverträglich gebaut werden? * \n\n18. Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 1. November 2022: Tempo 30 für die Bachstrasse als  \nPilotversuch * \n\n19. Postulat von Urs Tanner (parteilos) vom 1. November 2022: Teuerungsausgleich * \n\n20. Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 25. November 2022: Velofahrende unterstützen das  \nSchaffhauser Gewerbe * \n\n21. Postulat von Daniel Spitz (GLP) vom 13. Dezember 2022: Ein neues Zuhause für das Kinder- und  \nJugendheim * \n\n22. Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 3. Januar 2023: Feuerwerksfreie Feiertage * \n\n23. Postulat von Nicole Herren (FDP) vom 24. Januar 2023: Konzept Veloparkplätze in der Altstadt Schaff-\nhausen * \n\n24. Postulat von Livia Munz (SP) vom 24. Januar 2023: Vorgeburtlicher Mutterschutz * \n\n25. Postulat von Monika Lacher (SP) vom 24. Januar 2023: Den Durachpark endlich realisieren * \n\n26. Postulat von Livia Munz (SP) und Lukas Ottiger (GLP) vom 27. Januar 2023: Sistierung Abriss Pflege-\nzentrum * \n\n27. Postulat von Marco Planas (parteilos) vom 21. Februar 2023: Sprechstunde des Stadtpräsidenten/des \nStadtrats * \n\n28. Postulat von Angela Penkov (SP) vom 22. Februar 2023: Attraktivierung Neustadt - Begegnungszone \njetzt! * \n\n29. Interpellation von Thomas Stamm (SVP) vom 27. Februar 2023: Mit der Klimaverordnung wird das \nEnergiestadtlabel überflüssig * \n\n30. Postulat von Nathalie Zumstein (die Mitte) und Marco Planas (parteilos) vom 7. März 2023: Anbindung \ndes Eschheimertals an das öffentliche Verkehrsnetz \n\n31. Motion von Martin Egger (FDP) vom 7 März 2023: Mehr Mitsprache für die Stimmbevölkerung der Stadt \nSchaffhausen \n\n* Verhandlung nach alter Geschäftsordnung \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Vorlage des Stadtrats vom 28. Februar 2023: Aufwertung und Verkehrsoptimierung Bereich «Adlerun-\nterführung/Schwabentor» \n\n Vorlage des Stadtrats vom 14. Februar 2023: Bericht über die hängigen Postulate und Motionen (GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 24. Januar 2023: Fachstelle Frühe Förderung und Projekt Frühe Deutschför-\nderung: Überführung ins Definitivum (Bildungskommission) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 17. Januar 2023: Botschaft zur Volksinitiative «Nein zu Tempo 30 auf \nHauptstrassen» (9-er SPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 10. November 2022: Revision der Parkplatzverordnung  \n(Baufachkommission) \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage von Matthias Frick vom 3. März 2023: Behandlungsfirsten von Initiativen II \n\n Kleine Anfrage von Mariano Fioretti (SVP) vom 1. März 2023: Ideologische Solaroffensive um jeden \nPreis und auch mit Solaranlagen aus Zwangsarbeit -«Es gibt bei jedem Energieträger negative Effekte» \n\n\n\n5. Sitzung 2023 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 21. März 2023 um 18:00 Kantonsratssaal Seite 3 \n\n Kleine Anfrage von Daniela Furter (Grüne) vom 28. Februar 2023: Installationsplätze für den Bau der \nzweiten Röhre Fäsenstaub \n\n Kleine Anfrage von Christoph Hak (GLP) vom 22. Februar 2023: Bundesbahn is watching you \n\n Kleine Anfrage von Thomas Weber (SP) vom 21. Februar 2023: Geplante Kameraüberwachung der \nSBB mit Gesichtserfassung am Bahnhof Schaffhausen \n\n Kleine Anfrage von Matthias Frick (SP) vom 16. Februar 2023: Tempo 30: Initiative und Vorlage des \nStadtrats \n\n Kleine Anfrage von Monika Lacher (SP) vom 15. Februar 2023: Verbesserte Arbeitsbedingungen für \ndas städtische Heim- und Spitex Personal \n\n Kleine Anfrage von Severin Brüngger (FDP) vom 15. Februar 2023: Interessenskonflikt im Stadtrat \n\n Kleine Anfrage von Urs Tanner (parteilos) vom 31. Januar 2023: Power-to-Gas in Schaffhausen? \n\n Kleine Anfrage von Marco Planas (parteilos) vom 20. Januar 2023: Wann kommt der vom Parlament \ngeforderte Polizeiposten am Bahnhof? \n\n Kleine Anfrage von Urs Tanner (parteilos) vom 9. Januar 2023: Plauderbänkli gegen Einsamkeit \n\n \nIm Namen des Grossen Stadtrats,  \n\n \n\nDer Präsident: \n \n \n \nMichael Mundt (SVP) \n\nNächste Ratssitzung: \nDienstag, 4. April 2023, 18.00 Uhr, (Kantonsratssaal) \n\n\n


name: Traktandenliste für die Sitzung vom 09.05.2023

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT.  + 41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\n \n \n\n \n\n \n\n Schaffhausen, 26. April 2023 \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n \n\n7./8. Sitzung des Grossen Stadtrats \nDienstag, 9. Mai 2023, 17.00 Uhr (Doppelsitzung) Kantonsratssaal  \n\n \n\nDen Live Stream finden Sie hier: www.stadt-schaffhausen.ch \n\nTRAKTANDENLISTE \n\nBei den in fetter Schrift dargestellten Traktanden handelt es sich um die verhandlungsbereiten Geschäfte. \n\n1. Ersatzwahl vier StimmenzählerIn für das Wahlbüro der Stadt Schaffhausen \nAustritt Julian Stoffel; Eintritt Julian Marti \nAustritt Maurus Pfalzgraf; Eintritt Rita Schirmer \nAustritt Gian-Luca Loser; Eintritt Lena Halter \nAustritt Ester Schmitz, Eintritt Laurin Egger \n\n2. Vorlage des Stadtrats vom 10. November 2022: Revision der Parkplatzverordnung  \n\n3. Vorlage des Stadtrats vom 24. Januar 2023: Fachstelle Frühe Förderung und Projekt Frühe \nDeutschförderung: Überführung ins Definitivum \n\n4. Postulat von Matthias Frick (SP) vom 7. Juni 2022: Oberflächenparkierung in der Altstadt auf \nElektroautos beschränken* \n\n5. Postulat von Bea Will (SP) vom 29. November 2022: KITA in der Altstadt! * \n\n6. Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 13. Dezember 2022: Alternativen zur 2. Röhre Fäsen-\nstaub prüfen * \n\n7. Interpellation von Stefan Bruderer (SP) vom 31. Oktober 2022: Kann der zweite Fäsenstaubtun-\nnel überhaupt quartierverträglich gebaut werden? * \n\n8. Postulat von Daniel Spitz (GLP) vom 13. Dezember 2022: Ein neues Zuhause für das Kinder- und  \nJugendheim * \n\n9. Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 1. November 2022: Tempo 30 für die Bachstrasse als  \nPilotversuch * \n\n10. Interpellation von Georg Merz (Grüne) vom 25. Januar 2022: Reduktion der Anzahl Personenwagen auf \nStadtgebiet * \n\n11. Motion Matthias Frick (SP) vom 22. Februar 2022: Parkierungsverordnung * \n\n12. Postulat von Urs Tanner (parteilos) vom 16. März 2022: 25 Millionen Rahmenkredit für erneuerbare  \nEnergien 2.0 * \n\n13. Postulat von Iren Eichenberger (Grüne) vom 6. September 2022: Die Trennung vom Gasnetz - ein  \nteurer Spass * \n\n14. Volksmotion vom 19. September 2022: Wasserturm vor dem Abriss retten * \n\n15. Postulat von Urs Tanner (parteilos) vom 1. November 2022: Teuerungsausgleich * \n\nhttp://www.stadt-schaffhausen.ch/\nhttp://www.stadt-schaffhausen.ch/\n\n\n7./8. Sitzung 2023 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 9. Mai 2023 um 17:00 Kantonsratssaal Seite 2 \n\n16. Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 25. November 2022: Velofahrende unterstützen das  \nSchaffhauser Gewerbe * \n\n17. Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 3. Januar 2023: Feuerwerksfreie Feiertage * \n\n18. Postulat von Nicole Herren (FDP) vom 24. Januar 2023: Konzept Veloparkplätze in der Altstadt Schaff-\nhausen * \n\n19. Postulat von Livia Munz (SP) vom 24. Januar 2023: Vorgeburtlicher Mutterschutz * \n\n20. Postulat von Monika Lacher (SP) vom 24. Januar 2023: Den Durachpark endlich realisieren * \n\n21. Postulat von Livia Munz (SP) und Lukas Ottiger (GLP) vom 27. Januar 2023: Sistierung Abriss Pflege-\nzentrum * \n\n22. Postulat von Marco Planas (parteilos) vom 21. Februar 2023: Sprechstunde des Stadtpräsidenten/des \nStadtrats * \n\n23. Postulat von Angela Penkov (SP) vom 22. Februar 2023: Attraktivierung Neustadt - Begegnungszone \njetzt! * \n\n24. Interpellation von Thomas Stamm (SVP) vom 27. Februar 2023: Mit der Klimaverordnung wird das \nEnergiestadtlabel überflüssig * \n\n25. Postulat von Nathalie Zumstein (die Mitte) und Marco Planas (parteilos) vom 7. März 2023: Anbindung \ndes Eschheimertals an das öffentliche Verkehrsnetz \n\n26. Motion von Martin Egger (FDP) vom 7 März 2023: Mehr Mitsprache für die Stimmbevölkerung der Stadt \nSchaffhausen \n\n27. Motion von Urs Tanner (parteilos) vom 14. März 2023: Öffentlichkeitsprinzip radikal, einfach, transpa-\nrent & unbürokratisch \n\n28. Postulat von Thomas Stamm (SVP) vom 21. März 2023: Durach erleben - Adlerstrasse renaturieren \nanstatt asphaltieren \n\n* Verhandlung nach alter Geschäftsordnung \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Vorlage des Stadtrats vom 28. März 2023: Finanzbericht zur Jahresrechnung 2022 der Einwohnerge-\nmeinde Schaffhausen und Bericht zur Jahresrechnung 2022 der Einwohnergemeinde Schaffhausen \n(GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 7. März 2023: Pilotprojekt Einführung von Schulassistenzen an den städti-\nschen Schulen (Bildungskommission) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 28. Februar 2023: Aufwertung und Verkehrsoptimierung Bereich «Adlerun-\nterführung/Schwabentor» (Baufachkommission) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 14. Februar 2023: Bericht über die hängigen Postulate und Motionen (GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 17. Januar 2023: Botschaft zur Volksinitiative «Nein zu Tempo 30 auf \nHauptstrassen» (9-er SPK) \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage von Sandra Schöpfer (EDU) vom 11. April 2023: Aufhebung Parkplätze an der Ran-\ndenstrasse Hemmental Parzelle Nr. 2078 \n\n Kleine Anfrage von Martin Egger (FDP) vom 4. April 2023: Entspricht die Vergabe der Koordinations-\nstelle Innenstadtentwicklung den Regeln der «Good Governance» und wie hat der Stadtrat die Submis-\nsionsregeln eingehalten? \n\n Kleine Anfrage von Mariano Fioretti (SVP) vom 4. April 2023: Stadtratsprotokolle \n\n\n\n7./8. Sitzung 2023 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 9. Mai 2023 um 17:00 Kantonsratssaal Seite 3 \n\n Kleine Anfrage von Christian Ranft (SP) vom 4. April 2023: Crédit Suisse Immobilien \n\n Kleine Anfrage von Walter Hotz (SVP) vom 27. März 2023: Anforderungsprofil und Aufgabenstellung an \ndie LOF* - Leap of faith AG "Koordinationsstelle Innenstadtentwicklung" \n\n Kleine Anfrage von Christoph Hak (GLP) vom 20. März 2023: Leerstände in städtischen Liegenschaften \n\n Kleine Anfrage von Marco Planas (parteilos) vom 9. März 2023: Warum soll die Funkerhütte abgerissen \nwerden? \n\n Kleine Anfrage von Matthias Frick (SP) vom 3. März 2023: Behandlungsfirsten von Initiativen II \n\n Kleine Anfrage von Mariano Fioretti (SVP) vom 1. März 2023: Ideologische Solaroffensive um jeden \nPreis und auch mit Solaranlagen aus Zwangsarbeit -«Es gibt bei jedem Energieträger negative Effekte» \n\n Kleine Anfrage von Daniela Furter (Grüne) vom 28. Februar 2023: Installationsplätze für den Bau der \nzweiten Röhre Fäsenstaub \n\n Kleine Anfrage von Christoph Hak (GLP) vom 22. Februar 2023: Bundesbahn is watching you \n\n Kleine Anfrage von Thomas Weber (SP) vom 21. Februar 2023: Geplante Kameraüberwachung der \nSBB mit Gesichtserfassung am Bahnhof Schaffhausen \n\n Kleine Anfrage von Monika Lacher (SP) vom 15. Februar 2023: Verbesserte Arbeitsbedingungen für \ndas städtische Heim- und Spitex Personal \n\n Kleine Anfrage von Severin Brüngger (FDP) vom 15. Februar 2023: Interessenskonflikt im Stadtrat \n\n Kleine Anfrage von Urs Tanner (parteilos) vom 31. Januar 2023: Power-to-Gas in Schaffhausen? \n\n \nIm Namen des Grossen Stadtrats,  \n\n \n\nDer Präsident: \n \n \n \nMichael Mundt (SVP) \n\nNächste Ratssitzung: \nDienstag, 23. Mai 2023, 18.00 Uhr, (Kantonsratssaal) \n\n\n


name: Traktandenliste für die Sitzung von 11.12.2018

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT  +41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\n \n\n \n\n \n\nSchaffhausen, 28. November 2018 \n\n \n\nSehr geehrte Damen und Herren  \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n \n\n19. Sitzung des Grossen Stadtrats \nDienstag, 11. Dezember 2018, 18.00 Uhr, im Kantonsratssaal \n\nTRAKTANDENLISTE \n\n1. Inpflichtnahme des neuen Ratsmitglieds Dr. Nathalie Zumstein \n\n2. Vorlage des Stadtrats vom 25. September 2018: Verordnung über die briefliche Stimmabgabe  \n\n3. Interpellation René Schmidt vom 3. April 2018: Aktuelle Immobilienstrategie der Stadt Schaffhausen \n\n4. Postulat Christoph Schlatter vom 6. März 2018: Sans-Papiers - wie weiter? \n\n5. Postulat Stefan Marti vom 25. April 2018: Naturschutz auf Stadtgebiet \n\n6. Postulat Mariano Fioretti vom 22. August 2018: Zusammenführung von SH Power und EKS AG ernst-\nhaft prüfen! \n\n7. Postulat Stefan Marti vom 8. April 2018: Schaffhauser Bevölkerung soll nicht ewig warten: mehr Hände \nfürs Baureferat! \n\n8. Interpellation Marco Planas vom 13. April 2018: Schule Schaffhausen - fit für die Zukunft? \n\n9. Postulat Diego Faccani vom 8. Mai 2018: Kläranlageverband in die Zukunft führen! \n\n10. Postulat Nicole Herren vom 8. Mai 2018: Schaffhauser Märkte zurück in die Innenstadt \n\n11. Verfahrenspostulat Urs Tanner vom 30. Mai 2018: Abstimmungsunterlagen \n\n12. Postulat Stefan Marti vom 5. Juni 2018: Breitere Uferpromenade vom Güterhof zum Salzstadel \n\n13. Postulat Michael Mundt vom 5. Juni 2018: Mehr Transparenz bei städtischen Beteiligungen \n\n14. Postulat Simon Sepan vom 19. Juni 2018: Einkommens- und vermögensabhängige Rabatte an der  \nMusikschule \n\n15. Interpellation vom 28. Juni 2018: Wird die Aksa-Moschee am Schalterweg das grosse Sorgenkind für \ndie Schaffhauser Bevölkerung? \n\n16. Postulat Urs Tanner vom 21. August 2018: Massnahmen für eine klimaangepasste Stadt jetzt \n\n17. Postulat Christoph Schlatter vom 18. September 2018: Menschen in Not \n\n18. Postulat Diego Faccani vom 9. November 2018: Lehrer sollen wieder Schule geben dürfen! \n\n\n\n19. Sitzung 2018 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 11. Dezember 2018 um 18:00 im Kantonsratssaal Seite 2 \n\n \n\n19. Postulat René Schmidt vom 13. November 2018: Regelung der Organisationsstruktur, der Rechtsform, \nder Eignerstrategie inkl. Finanzierungsstrategie der KSS vor der Baukreditvorlage \n\n20. Postulat Marco Planas vom 13. November 2018: Polizeiposten am Bahnhof \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Vorlage des Stadtrats vom 27. November 2018: Erweiterung Perimeter Regionaler Naturpark Stadt \nSchaffhausen auf Stadtgebiet \n\n Vorlage des Stadtrats vom 27. November 2018: Bauordnungs- und Zonenplanänderung Nr. 17 Sonder-\nzone Ebnat West \n\n Vorlage des Stadtrats vom 16. Oktober 2018: Tempo-30-Zone Vorderenge und im Radacker (FK Bau) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 21. August 2018: Aufwertung Bahnhofstrasse, Planungskredit (Agglomerati-\nonsprogramm 1, Massnahme 20, Teilpaket 3) (9er SPK) \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage Stefan Marti vom 21. November 2018: Wohin mit der Erde? \n\n Kleine Anfrage Urs Tanner vom 15. November 2018: Strasse oder Platz zu Ehren Hermann Schlatter, \nStadtpräsident SP 1918-1919 \n\n Kleine Anfrage Michael Mundt vom 26. Oktober 2018: Leere politische Plakatständer: Wie tolerant sind \nStadtrat und Stadtpolizei? \n\n Kleine Anfrage René Schmidt vom 21. August 2018: Wärmeverbund Geissberg prüfen! \n\n \n\nIm Namen des Grossen Stadtrats \n\nDer Präsident: Rainer Schmidig \n \n\n \n\n \n\n \n\nNächste Ratssitzung: \nDienstag, 18. Dezember 2018, 18:00 Uhr, im Kantonsratssaal  \n\n\n


name: Traktandenliste für die Sitzung vom 23.02.2016

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT  +41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nSchaffhausen, 11.02.2016 \n\n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n \n\n2. und 3. Sitzung des Grossen Stadtrates, Doppelsitzung, \nDienstag, 23. Februar 2016 - 16.00 Uhr im Kantonsratssaal \n\nTRAKTANDENLISTE \n\n1. Inpflichtnahme Grossstadtrat Christoph Schlatter (SP) \n\n2. Ersatzwahl in die Geschäftsprüfungskommission \n\n3. Ersatzwahl in die Fachkommission Soziales, Bildung, Betreuung, Kultur und Sport \n\n4. Ersatzwahl einer Stimmenzählerin / eines Stimmenzählers für das Wahlbüro der Stadt Schaffhausen \n\n5. Vorlage des Stadtrates vom 9. Dezember 2014: Neubau Werkhof SH Power im Schweizersbild, Schaff-\nhausen  \n\n6. Vorlage des Stadtrates vom 20. November 2012: Erweiterung Schulanlage Breite \n\n7. Postulat Hermann Schlatter vom 9. Dezember 2014: Kostendeckende Abfallentsorgung \n\n8. Postulat Till Hardmeier vom 31. März 2015: Optimierungsmöglichkeiten bei der Abfallentsorgung \n\n9. Postulat Daniel Böhringer vom 2. Juni 2015: Optimierungsmöglichkeiten bei der Abfalltrennung \n\n10. Verfahrenspostulat Urs Tanner vom 26. Mai 2015: Ganzes Sitzungsgeld für ganze Sitzung! \n\n11. Verfahrenspostulat Stefan Marti vom 18. August 2015: Optimierung des Ratsbetriebs nach der Auswer-\ntung fünf Jahre verkleinertes Parlament \n\n12. Interpellation Dr. Katrin Bernath vom 30. Juni 2015: Sanierung der KSS Sport- und Freizeitanlagen mit \nWeitsicht \n\n13. Postulat Urs Tanner vom 15. September 2015: Attraktivierung Breite \n\n14. Motion Hermann Schlatter vom 27. Oktober 2015: Wie verbessern wir die strategische Führung und \nmachen SH-Power fit für die Strommarktliberalisierung \n\n\n\n2. und 3. Sitzung des Grossen Stadtrates, Doppelsitzung, \nDienstag, 23. Februar 2016 - 16.00 Uhr im Kantonsratssaal Seite 2 \n\n \n\n \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Bericht zur Prüfung eines Familienzentrums für die Stadt Schaffhausen  \n(Zuweisung an der Ratssitzung vom 23. Februar 2015) \n\n Vorlage des Stadtrates vom 19. Januar 2016: Sanierungsstrategie Stadthausgeviert  \n(Zuweisung an der Ratssitzung vom 23. Februar 2015) \n\n Bericht und Antrag des Stadtrates vom 8. Dezember 2015 zum Postulat von Thomas Hauser: "Vergrös-\nserung der Pumpenspeicheranlage Engeweiher und/ oder der Bau einer zweiten Anlage im Eschhei-\nmertal" vom 12. April 2011/Nr. 4/2011 \n(FK Bau, Planung, Verkehr, Umwelt + Sicherheit) \n\n Vorlage des Stadtrates vom 1. Dezember 2015: Öffentlichkeitsprinzip der Stadt Schaffhausen \n(SPK, 9-er-Gremium, Vorsitz ÖBS) \n\n Vorlage des Stadtrates vom 13. Oktober 2015: Massnahmen frühe Förderung, Anpassung der Verord-\nnung über die Subventionierung von Spielgruppen  \n(FK Soziales) \n\n Vorlage des Stadtrates vom 15. September 2015: Rheinuferneugestaltung  \n(SPK, 11-er-Gremium; Vorsitz FDP/JFSH-Fraktion) \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage Marco Planas vom 27. Januar 2016: Wann bekommt Schaffhausen neue Kunstrasen-\nplätze?  \n\n Kleine Anfrage Walter Hotz vom 19. Januar 2016: Weitere Fragen zu Vorkommnissen im Alterszentrum \nKirchhofplatz.  \n\n Kleine Anfrage René Schmidt vom 15. Januar 2015: Wie können dem Vandalismus an der Baumgar-\ntenstrasse Grenzen gesetzt werden?  \n\n Kleine Anfrage Hermann Schlatter vom 14. Januar 2016: Verdeckte Kulturförderung durch Liegenschaf-\ntenfinanzierung bei der IG Kammgarn?  \n\n Kleine Anfrage Mariano Fioretti vom 26. Oktober 2015: Der Erziehungsrat will allen Gemeinden die in-\ntegrative Schulform aufzwingen!  \n\n Kleine Anfrage Iren Eichenberger vom 19. Oktober 2015: Folgen einer Aufhebung der Ausgleichsregel  \n\n \n\nIm Namen des Grossen Stadtrates \n\nDer Präsident Martin Egger \n\n \n\n \n\nRatssitzung Nr. 4 des Grossen Stadtrates vom Dienstag, 8. März 2016, 18.00 Uhr im Kantonsratssaal \n\n\n


name: Vorlage des Stadtrats vom 07.08.2012, Bau Freier Platz/Schifflände


name: Folienpräsentation Sanierungsstrategie Stadthausgeviert vom 24.05.2016

text: \nSeite 1STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthaus-Geviert\n\nGrosser Stadtrat, 24. Mai 2016\n\n\n\nSeite 2STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Geeignete Nutzungen\n\n3. Bauliche Umsetzung\n\n4. Geschätztes Investitionsvolumen\n\n5. Vorgehen\n\n6. Würdigung\n\n\n\nSeite 3STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nAusgangslage: Das Geviert ist sanierungsbedürftig!\n\n Dr. Raphaël Rohner\n\nAusgangslage Stadthausgeviert\n\n Stadthausgeviert gehört der Stadt\n\nDas Stadthausgeviert ist seit 1979 vollständig im \n\nEigentum der Stadt Schaffhausen.\n\n Schlechter Zustand\n\nMit Ausnahme des Stadthauses, des Ecksteins und \n\ndes Konventhauses sind die Liegenschaften in sehr \n\nschlechtem Zustand.\n\n Sanierungsprojekte bisher gescheitert\n\nVerschiedene Projekte zur Sanierung des Gevierts \n\nsind gescheitert, meist wegen der Finanzierung.\n\n\n\nSeite 4STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nAusgangslage: Die Verwaltung ist in der Stadt verteilt\n\nAusgangslage Standorte Kernverwaltung\n\n Ziel des Stadtrates: Zusammenführung der \n\ndezentralen Standorte an einen zentralen und \n\nzeitgemäss ausgestatteten Standort.\n\n betriebliche Nachteile (lange Wege)\n\n suboptimale Infrastruktur der Büros\n\n hohe nicht ausgewiesene (kalkulatorische) Kosten\n\n Potenzial: Liegenschaften freispielen\n\nGrosser Käfig\n\nGrosses Haus\n\nKirchhofplatz-Schulhaus\n\nFreudenfels\n\nHaus zum Ritter\n\nStadthaus Eckstein\n\nOberhaus\n\n Die Stadtverwaltung ist verteilt auf unzählige \n\nStandorte in der Altstadt\n\n Dr. Raphaël Rohner\n\n\n\nSeite 5STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Geeignete Nutzungen\n\n3. Bauliche Umsetzung\n\n4. Geschätztes Investitionsvolumen\n\n5. Vorgehen\n\n6. Würdigung\n\n\n\nSeite 6STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nKeine Eignung für Verwaltungsnutzung\n\n Daniel Preisig\n\nUnterschiedliche Geschossigkeit\n\nund Kleinräumigkeit\n\n Erkenntnis 1: Nördlicher Teil des \n\nStadthausgevierts ist ungeeignet für eine \n\nVerwaltungsnutzung\n\n Erkenntnis 2: Sanierung ist trotzdem dringlich\n\n\n\nSeite 7STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nAufteilung in Finanz- und Verwaltungsliegenschaften\n\nVerwaltungs-Liegenschaften-Teil\n\nmit/ohne Neubau\n\nFinanzliegenschaften-Teil\n\nKlostergarten\n\n Daniel Preisig\n\n\n\nSeite 8STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nNutzungen im Finanzliegenschaften-Teil\n\n Daniel Preisig\n\n Läden & Boutiquen in besonderem Ambiente\n\n Büros \n\nWohnen\n\n Schule (Integres/Sprachschule)\n\n Gastronomie, Delikatessen/Wein-Shop\n\n(Vorbild Bauernmarkt, Fressgässle, Weinbar)\n\nFinanzliegenschaften-Teil\n\nSymbolbilder\n\n\n\nSeite 9STADTRAT.STSH.CH\n\nVerwaltungsliegenschaften-Teil\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nNutzung im Verwaltungsliegenschaften-Teil\n\n weiterhin Verwaltungsnutzung\n\n ohne oder mit Verwaltungsneubau\n\n ermöglicht Zusammenzug\n\npublikumsnaher Abteilungen\n\nSymbolbilder\n\n Daniel Preisig\n\n\n\nSeite 10STADTRAT.STSH.CH\n\nKlostergarten\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nNutzung Klostergarten\n\n Erholungsraum\n\n Veranstaltungen (z.B. Hochzeitsapéros)\n\nSymbolbilder\n\n Aussenbereich Gastronomie\n\n Die Grösse des Klostergartens ist abhängig von der \n\nRealisierung des Verwaltungsneubaus.\n\n Daniel Preisig\n\n\n\nSeite 11STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Geeignete Nutzungen\n\n3. Bauliche Umsetzung\n\n4. Geschätztes Investitionsvolumen\n\n5. Vorgehen\n\n6. Würdigung\n\n\n\nSeite 12STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nBauliche Umsetzung: Highlights\n\nSanierung «Goldener Apfel» für \n\nLaden mit überglastem \n\nInnenhof und Büronutzung.\n\nNeubau Krummgasse 12 \n\n(Stützung benachbartes Haus) \n\nfür Laden-/Büronutzung\n\nSanierung Krummgasse 10 \n\n(Schule)\n\nSanierung «Schwarzer Stier». Nutzung \n\nals Laden, Museum oder für \n\nGastronomie\n\nSanierung «Guardianshaus». Nutzung \n\nals Laden oder für Gastronomie. Keine \n\nseitlichen Fenster, schöner Dachstuhl.\n\nAbbruch bestehende Gebäude. \n\nKlostergarten.\n\nDurchgang zu Klostergarten. Mögliche \n\nFreilegung des Kreuzganges.\n\nSanierung «Grosser Winkel» und \n\n«Weltkugel» mit Läden im Erdgeschoss \n\nund Wohnungen oben.\n\nUmgestaltung Eingangsbereich \n\nStadthaus mit Zugang zu \n\nInnenhof und \n\nVerwaltungsgebäude\n\nVerwaltungsneubau mit Foyer, Zugang \n\nzu «Eckstein», Lift, Räumlichkeiten für \n\npublikumsnahe Abteilungen und \n\nSitzungszimmer.\n\nUmgestaltung Vorbereich mit \n\nBesucherparkplätzen\n\n Dr. Raphaël Rohner\n\n\n\nSeite 13STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nBauliche Umsetzung: Verwaltungsneubau\n\nAnsicht des Verwaltungsneubaus\n\nvon der Stadthausgasse\n\nAnsicht des Verwaltungsneubaus\n\nvon der Safrangasse\n\nVerwaltungsneubau\n\n(zweistöckig im Polizeihof)\n\nVerwaltungsneubau\n\n(vierstöckig zwischen Eckstein und \n\nWeltkugel)\n\n Dr. Raphaël Rohner\n\nVerwaltungsneubau: Untervariante zweigeschossig im Polizeihof\n\n\n\nSeite 14STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nBauliche Umsetzung: Verwaltungsneubau\n\nSchnitt durch Eckstein und Verwaltungsneubau \n\nmit durchgängigen Ebenen\n\n Dr. Raphaël Rohner\n\nVerwaltungsneubau: Untervariante zweigeschossig im Polizeihof\n\nStadthausVerwaltungsneubau, dahinter: Eckstein \n\n\n\nSeite 15STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nBauliche Umsetzung: Verwaltungsneubau\n\nUntervariante gemäss Vorlage des Stadtrates\n\n Dr. Raphaël Rohner\n\nVerwaltungsneubau: Untervariante mit vier Geschossen\n\nNutzfläche: 1’500 m2\n\nBaukosten: 6.2 Mio. Fr. ±25%\n\nProjektierung: 267’000 Fr.\n\nUntervariante gemäss Bericht der SPK\n\nzweigeschossig\n\nim Polizeihof\n\n\n\nviergeschossig\n\nim Polizeihof\n\n\nzus. Dachgeschoss\n\nzus. Geschoss\n\nNutzfläche: 1’800 m2\n\nBaukosten: 7.5 Mio. Fr. ±25%\n\nProjektierung: 357’000 Fr.\n\n\n\nSeite 16STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nBauliche Umsetzung: Variante ohne Verwaltungsneubau\n\nGrosser Klostergarten\n\n«Grüne Lunge inmitten der Stadt!»\n\nZugänge in den Klostergarten\n\n Dr. Raphaël Rohner\n\n\n\nSeite 17STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Geeignete Nutzungen\n\n3. Bauliche Umsetzung\n\n4. Geschätztes Investitionsvolumen\n\n5. Vorgehen\n\n6. Würdigung\n\n\n\nSeite 18STADTRAT.STSH.CH\n\nVerwaltungs-\n\nliegenschaften-Teil\n\nmit Neubau\n\n12.7 Mio. Fr. (VdSR)\n\n14.0 Mio. Fr. (SPK)\n\nohne Neubau\n\n6.8 Mio. Fr\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nGeschätztes Investitionsvolumen\n\n Daniel Preisig\n\nGebäude Investition (Mio. Fr.; +/-25%)\n\nohne \n\nNeubau\n\nmit Neubau\n\nVdSR SPK\n\nKrummgasse 2 («Stadthaus») 3.3 3.3 3.3\n\nStadthausgasse 10 («Eckstein») 2.3 2.3 2.3\n\nVerwaltungsneubau 0 6.2 7.5\n\nArchäologie 0 0.9 0.9\n\nGarage Stadtpolizei 0.5 0 0\n\nKlostergarten (Anteil VV) 0.7 0 0\n\nTotal 6.8 12.7 14.0\n\nFinanzliegen-\n\nschaften-Teil:\n\n19.6 Mio. Fr.\n\nGebäude Investition (Mio. Fr.; +/-25%)\n\nKrummgasse 8 («Goldener Apfel») 2.8\n\nKrummgasse 10 2.2\n\nKrummgasse 12 1.5\n\nKrummgasse 16 («Schwarzer Stier») 3.0\n\nPlatz 1 («Guardianshaus») 4.0\n\nSafrangasse 5 («Grosser Winkel») 4.1\n\nSafrangasse 7 («Weltkugel») 1.8\n\nKlostergarten (Anteil FV) 0.2\n\nTotal 19.6\n\n\n\nSeite 19STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Geeignete Nutzungen\n\n3. Bauliche Umsetzung\n\n4. Geschätztes Investitionsvolumen\n\n5. Vorgehen\n\n6. Würdigung\n\n\n\nSeite 20STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nVorgehen\n\nBeratung und Genehmigung der vorliegenden Vorlage im GSR\n\nVerwaltungsliegenschaften-Teil\n\nFinanzliegenschaften-Teil\n\nVorgehen\n\nF\nallback\n\n Rückfallposition für \n\nRealisierung durch Stadt\n\nVorbereitung Baurechts-\n\nausschreibung mit Vorprojekten\n\nBaurechtsausschreibung\n\nZuschlag Baurecht (oder: Fallback \n\nRealisierung durch Stadt)\n\nGenehmigung Baurechtsvertrag \n\ndurch GSR\n\nUnterzeichnung Baurechtsvertrag\n\nUmsetzung Bauprojekt\n\ndurch Baurechtsnehmer\n\n Abgabe der Finanzliegen-\n\nschaften im Baurecht\n\n Baurechtsausschreibung \n\nauf der Basis von \n\nVorprojekten\n\n Evaluation, ob Verwaltungs-\n\nneubau sinnvoll ist\n\n Ausarbeitung Vorprojekt für \n\nKostengenauigkeit\n\n Wirtschaftlichkeitsunter-\n\nsuchungen (Freispielen\n\nvon Liegenschaften, \n\nVergleichsmieten)\n\n Investitionsvorlage an GSR\n\nAusarbeitung Vorprojekt\n\nWirtschaftlichkeitsuntersuchungen\n\nEvaluation:\n\nVerwaltungsneubau sinnvoll?\n\nErstellen\n\nInvestitionskredit-Vorlage\n\nBeratung und Genehmigung\n\nim GSR\n\nVolksabstimmung\n\nBaueingabe, Bauprojekt,\n\nUmsetzung\n\nReferendum\n\n Daniel Preisig\n\n\n\nSeite 21STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nAnträge an den Grossen Stadtrat\n\n Daniel Preisig\n\nBericht und Antrag der Spezialkommission vom 2. Mai 2016, Seite 4\n\nFinanzliegenschaften-Teil:\n\nBeauftragung für Baurechtsausschreibung\n\nKredit für notwendige Grundlagen: 470’000 Franken\n\nVerwaltungsliegenschaften-Teil:\n\nWeiterentwicklung Projekt in den Varianten\n\n- ohne Verwaltungsneubau\n\n- mit Verwaltungsneubau\n\n- zweigeschossiger Verwaltungsneubau\n\n- viergeschossiger Verwaltungsneubau\n\nKredit für Projektierung: 357’000 Franken\n\n\n\nSeite 22STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Geeignete Nutzungen\n\n3. Bauliche Umsetzung\n\n4. Geschätztes Investitionsvolumen\n\n5. Vorgehen\n\n6. Würdigung\n\n\n\nSeite 23STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nWürdigung\n\n Dr. Raphaël Rohner\n\n Abgabe des Finanzliegenschaften-Teils im Baurecht\n\nOptimierung nach Umsetzungschancen\n\n zeitlich\n\n finanziell\n\n politisch\n\n Weiterführung Strategie örtliche Zusammenführung der Verwaltung mit \n\nVariantenprüfung\n\n Entscheid auf der Basis von Fakten, die jetzt erarbeitet werden\n\n(Vorprojekt Verwaltungsneubau, Wirtschaftlichkeitsberechnungen)\n\n\n\nSeite 24STADTRAT.STSH.CH\n\nSanierungsstrategie Stadthausgeviert\n\nHerzlichen Dank\n\nDaniel Preisig\n\nFinanzreferent\n\nRaphaël Rohner\n\nBaureferent\n\nFinanzreferat\n\nFronwagplatz 24\n\nCH-8200 Schaffhausen\n\nTel. +41 52 632 52 12\n\nMobil +41 79 330 74 75\n\ndaniel.preisig@stsh.ch\n\nBaureferat\n\nStadthaus\n\nCH-8200 Schaffhausen\n\nTel. +41 52 632 52 13\n\nFax +41 52 632 54 85\n\nraphael.rohner@stsh.ch\n\n\n


name: Vorlage des Stadtrats vom 31.10.2006, WTO 07


name: Vorlage des Stadtrats vom 04.12.2007, Konsolidierung Quartier- und Jugendarbeit


name: Postulat vom 10.08.2014, B. Brunner, Carparkplätze


name: Postulat 6/2010 vom 24.08.2010, C. Thommen, energieautarke Stadt


name: PowerPoint-Präsentation zur Jahresrechnung 2022

text: \nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 1\n\nJahresrechnung 2022\nGrosser Stadtrat 6. Juni 2023\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 2\n\n-3.5\n-1.0\n\n-6.3\n-10.9\n\n-5.3\n\n1.6 2.4\n\n26.2\n34.2\n\n28.0\n\n6.2\n\n-15\n\n-10\n\n-5\n\n0\n\n5\n\n10\n\n15\n\n20\n\n25\n\n30\n\n35\n\n40\n\nBu\ndg\n\net\n 20\n\n22\n w\n\nie \nbe\n\nsc\nhl\n\nos\nse\n\nn \nvo\n\nn \nGS\n\nR\n\nvo\nn \n\nGS\nR \n\nbe\nsc\n\nhl\nos\n\nse\nne\n\n N\nac\n\nht\nra\n\ngs\nkr\n\ned\nite\n\n (n\net\n\nto\n)\n\nvo\nn \n\nSR\n b\n\nes\nch\n\nlo\nss\n\nen\ne E\n\nxe\nku\n\ntiv\nkr\n\ned\nite\n\n (n\net\n\nto\n)\n\nne\nue\n\ns B\nud\n\nge\nt 2\n\n02\n2 i\n\nnk\nl. N\n\nK/\nEK\n\ntie\nfe\n\nre\nr P\n\ner\nso\n\nna\nlau\n\nfw\nan\n\nd\n\ntie\nfe\n\nre\nr S\n\nac\nha\n\nuf\nwa\n\nnd\n\nDi\nve\n\nrs\nes\n\n n\net\n\nto\n\nhö\nhe\n\nre\n S\n\nte\nue\n\nre\nrtr\n\näg\ne n\n\nat\nür\n\nlic\nhe\n\n P\ner\n\nso\nne\n\nn\n\nhö\nhe\n\nre\n U\n\nnt\ner\n\nne\nhm\n\nen\nss\n\nte\nue\n\nre\nrtr\n\näg\ne\n\nEr\nge\n\nbn\nis \n\nvo\nr E\n\nin\nlag\n\ne i\nn \n\nfin\nan\n\nzp\nol\n\niti\nsc\n\nhe\n R\n\nes\ner\n\nve\n\nEi\nnl\n\nag\ne i\n\nn \nSc\n\nhw\nan\n\nku\nng\n\nsr\nes\n\ner\nve\n\n O\nEC\n\nD\n\nau\nsg\n\new\nies\n\nen\nes\n\n G\nes\n\nam\nte\n\nrg\neb\n\nni\ns 2\n\n02\n2\n\n[M\nio.\n\n F\nr.]\n\n Daniel Preisig\n\nJahresrechnung 2022: +6.2 Mio. Fr. Überschuss, 28 Mio. Fr. neue Reserve\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 2.1\n\nAnalyse & Fazit\n\nHauptgründe für das gute Ergebnis:\n Der ursprünglich budgetierte Sach-\n\nund Personalaufwand wird trotz Nach-\nund Exekutivkrediten von 7.3 Mio. \nFranken dank haushälterischem \nUmgang unterschritten.\n\n signifikant höhere Einnahmen bei den \nUnternehmenssteuern\n\nFazit:\n Die Stadt hat die Finanzen im Griff.\n Ohne Einlage in die neue OECD-\n\nSchwankungsreserve läge das \nErgebnis bei sehr guten +34.2 Mio. \nFranken.\n\n9.6\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 3\n\n76.1 77.2 76.9 77.3 79.5 78.5 79.8 80.5\n\n843.6 837.8 850.5 846.2 843.4 870.5 871.8 903.3\n\n1'332 1'291 1'317 1'293 1'289 1'317 1'323\n1'373\n\n0\n\n10\n\n20\n\n30\n\n40\n\n50\n\n60\n\n70\n\n80\n\n90\n\n100\n\n0\n\n200\n\n400\n\n600\n\n800\n\n1'000\n\n1'200\n\n1'400\n\n1'600\n\n2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022\n\nJa\nhr\n\nes\nein\n\nko\nmm\n\nen\n in\n\n T\nau\n\nse\nnd\n\n F\nr.\n\nFT\nE \n\n bz\nw.\n\n H\nC\n\nØ-Besoldung je Mitarbeiter (in Tausend Franken) Entwicklung Vollzeitstellen (FTE)\n\nEntwicklung Anzahl Mitarbeiter (HC)\n\n104.1 104.2\n105.0\n\n106.2 106.7\n107.4\n\n111.4\n\n113.0\n\n91.7\n\n90.0\n\n95.0\n\n100.0\n\n105.0\n\n110.0\n\n115.0\n\n2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022\n\nMi\no. \n\nFr\nan\n\nke\nn\n\nDie Stadt beschäftigt deutlich mehr Personal (+31.5 FTE). Das Durchschnittspensum ist 66%.\n Daniel Preisig\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 2.1.1.1 und Kap. 3.2\n\nEntwicklung Personalaufwand\n\nAb\nna\n\nhm\ne -\n\n21\n.3 \n\nMi\no.\n\n F\nr.\n\nDie Abnahme des Personalaufwandes liegt \nhauptsächlich begründet in einer Umgliederung der \nGehälter für Lehrpersonen in den Transferaufwand. \n\nEntwicklung Vollzeitstellen (ohne Betriebe und Lehrer)\n\nDer Personalbestand ist um +31.5 FTE gestiegen.\nDas durchschnittliche Pensum beträgt 66%.\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 4\n\n17.1 15.9\n\n20.8 21.1\n\n28.5\n\n49.2\n46.9\n\n24.7\n\n41.4\n\n52.1 52.7\n\n62.2\n\n0\n\n10\n\n20\n\n30\n\n40\n\n50\n\n60\n\n70\n\n2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022\n\nUn\nter\n\nne\nhm\n\nen\nss\n\nteu\ner\n\ner\nträ\n\nge\n [M\n\nio.\n F\n\nr.]\n\n2022: Erneutes Rekordergebnis bei den Unternehmenssteuern\n Daniel Preisig\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 3.1.1\n\nMit 62.2 Mio. Franken wird 2022 bei den \nUnternehmenssteuern erneut ein neuer \nRekordwert erreicht!\n\nAbweichungen:\n+9.5 Mio. Fr. ggü. Vorjahr\n+26.2 Mio. Fr. ggü. Budget\n\nDie Unternehmenssteuern haben sich in den \nletzten 10 Jahren hervorragend entwickelt. \n\nRisiken:\n OECD-Steuerreform\n Verteilkampf auf\n\nkantonaler Ebene\n(Mitfinanzierung von In-\nvestitionen und Revision\nFinanzausgleich)\n\n62.2 Mio. Franken: Erneut ein Allzeithoch\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 5\n\nErhebliches Klumpenrisiko: 15 Unternehmen leisten 62% aller Unternehmenssteuererträge\n Daniel Preisig\n\n Anhang 2 zum Bericht und Antrag der GPK\n\nAlle anderen 2179 Unternehmen   \nTop 15 Unternehmen\n\n23.9 Mio.\n38%\n\n38.3 Mio.\n62%\n\nEs besteht ein erhebliches \nKlumpenrisiko.\n\n• Nur ganz wenige Unternehmen leisten \nden Grossteil des Steuersubstrates.\n\n• Mit der Mindeststeuerreform der \nOECD muss die Schweiz und \nSchaffhausen einmal mehr die \nSteuergesetzgebung anzupassen.\n\n• Die Gewinnsteuer ist abhängig vom \nGeschäftsgang und der Konjunktur \n(grosse Schwankungen)\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 6\n\nNettoinvestitionen wegen Darlehensrückzahlungen tief ausgewiesen ― Umsetzungsquote 66%\n Daniel Preisig\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 2.2.1\n\nNe\ntto\n\nin\nve\n\nst\niti\n\non\nen\n\n in\ns \n\nVe\nrw\n\nalt\nun\n\ngs\nve\n\nrm\nög\n\nen\n\nDa\nrle\n\nhe\nns\n\n-\nRü\n\nck\nza\n\nhl\nun\n\nge\nn\n\nvo\nn \n\nBe\ntri\n\neb\nen\n\n (n\net\n\nto\n)\n\nNe\ntto\n\nin\nve\n\nst\niti\n\non\nen\n\n in\ns \n\nFi\nna\n\nnz\nve\n\nrm\nög\n\nen\n\n13.6\n\n2.3\n\n-9.7\n\n6.2\n\n0\n1\n2\n3\n4\n5\n6\n7\n8\n9\n\n10\n11\n12\n13\n14\n15\n16\n17\n\nNe\ntto\n\ninv\nes\n\ntiti\non\n\nen\n [M\n\nio.\n F\n\nr.]\n\nTo\nta\n\nl \nNe\n\ntto\nin\n\nve\nst\n\niti\non\n\nen\n\nStadthausgeviert\n3.1 Mio. Fr.\n\nSanierung Herrenacker\n1.9 Mio. Fr.\n\nSanierung Pavillon im Park\n1.3 Mio. Fr.\n\nSchulhaus Kreuzgut\n0.7 Mio. Fr.\n\nEntwicklung Kammgarn\n0.6 Mio. Fr.\n\nNettoinvestitionen 2022 Ausgabenstärkste Investitionsprojekte 2022 Umsetzungsquote\n\nUmsetzungsquote\n66%\n\nPlaninvestitionen\n27.9 Mio. Fr.\n\nProjektverzögerungen aufgrund externer Effekte:\n Lieferkettenunterbrüche\n Rechtsmittelverfahren\n Einsprachen\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 7\n\n125.2\n\n164.7\n\n82.7\n\n6.1\n11.5\n12.5\n\n18.7\n\n33.1\n\n0.0\n\n20.0\n\n40.0\n\n60.0\n\n80.0\n\n100.0\n\n120.0\n\n140.0\n\n160.0\n\n180.0\n\n2021 2022 (total) 2022 (Grossprojekte\neinzeln)\n\nMi\no. \n\nFr\n.\n\nKammgarn West\nStadthausgeviert\nSchulhaus Kreuzgut, Erweiterung\nMagazin Birch, Neubau\nSchulhaus Gräfler\nSonstige fortgeführte Verpflichtungskredite (ohne Darlehen)\nFortgeführte Verpflichtungskredite (ohne Darlehen)\n\nSchulhaus Gräfler\n6.1 Mio. Franken\n\nVerpflichtungskredite: Mit 165 Mio. Fr. gleich hoch wie die Nettoinvestitionen der letzten 10 Jahre!\n Daniel Preisig\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 2.2.2.1\n\nSchulhaus \nKreuzgut, \nErweiterung\n12.5 Mio. Franken\n\nKammgarn West\n33.1 Mio. Franken\n\nSportanlage \nSchweizersbild\n11.5 Mio. Franken\n\nStadthausgeviert\n18.7 Mio. Franken\n\nVerpflichtungskredite Fazit\n\nDer Verpflichtungskreditbestand (kreditrechtlicher \nArbeitsvorrat) steigt gegenüber dem Vorjahr um 39.5 \nMio. Franken auf 164.7 Mio. Franken. Die Kredite aus \ndem Budget 2023 nicht mitberücksichtigt.\n\nDie 165 Mio. Franken entsprechen dem \nInvestitionsvolumen der letzten zehn Jahre!\n\nDie mit Budget 2023 bewilligten zusätzlichen Investi-\ntionskredite von netto 43.7 Mio. Franken sind darin nicht \nenthalten. Zusammen beträgt der Verpflichtungs-\nkreditbestand Anfang 2023 damit > 200 Mio. Franken.\n\n Der Investitionskurs zeigt sich deutlich beim \nBestand der offenen Kredite. Nun müssen die \nGrossprojekte umgesetzt werden (finanzielle \nund personelle Herausforderung).\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 8\n\n175.0\n\n144.0\n126.5\n\n109.0 109.0\n93.7\n\n72.2 62.2\n37.1\n\n30.6\n\n27.2\n\n24.1\n45.5 37.2 57.7\n\n54.3\n54.1\n\n26.6\n\n62.1\n67.3\n\n69.8 89.1\n\n47.5\n\n205.6\n\n171.2\n\n150.6 154.5\n\n208.3\n218.7\n\n196.3\n205.4\n\n111.2\n\n0\n\n50\n\n100\n\n150\n\n200\n\n250\n\n2015 2016 2017 31.12.2018\n(Abschluss\n\nHRM1)\n\n01.01.2019\n(Eröffnung\n\nHRM2)\n\n2019 2020 2021 2022\n\nMi\no. \n\nFr\n.\n\nLangfristige Schulden Kurzfristige Schulden Laufende Verbindlichkeiten Total\n\nLangfristige Schulden in acht Jahren um 138 Mio. Franken signifikant abgebaut\n\nFazit\n\n− Ende 2022 beträgt die Brutto-\nverschuldung 111.2 Mio. Fr. und \nsinkt damit um 94.2 Mio. Fr.\n\n− Seit 2015 konnten die langfristigen \nSchulden um 138 Mio. Franken\n(-79%) abgebaut werden.\n\n− Das Zinsrisiko hat sich dank dem \nAbbau der lang- und mittelfristigen \nSchulden deutlich reduziert, bleibt \naber auf Grund der Zinsentwicklung \nund angesichts der hohen \nPlaninvestitionen weiterhin bestehen.\n\n− Es bleibt weiterhin Potenzial für den \nSchuldenabbau.\n\n Ralph Kolb\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 3.4.2\n\n-9\n4.2\n\n M\nio\n\n. F\nr.\n\nEntwicklung Bruttoverschuldung\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 9\n\nNettovermögen steigt auf 8'115 Franken pro Einwohner\n Daniel Preisig\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 3.4.1\n\nFazit\n\n− Dank der ausserordentlich hohen \nUnternehmenssteuererträge kann \ndas Nettovermögen auch 2022 \ngesteigert werden.\n\n− Die Stadt weist per 31.12.2022\nein Nettovermögen II von\n8'115 Franken/Kopf aus.\n\n− Der Spielraum bis zum \nSchwellenwert der Schuldenbremse \nist gross und lässt die grosse \nInvestitionstätigkeit zu.\n\n682\n\n-487\n-1'135 -884\n\n-6'468\n-6'860\n\n-7'166\n\n-8'045 -8'115\n\n2015 2016 2017 31.12.2018\n(Abschluss\n\nHRM1)\n\n01.01.2019\n(Eröffnung\n\nHRM2)\n\n2019 2020 2021 2022\n\n-10'000\n\n-8'000\n\n-6'000\n\n-4'000\n\n-2'000\n\n0\n\n2'000\n\nNe\ntto\n\nsc\nhu\n\nld \nin \n\nFr\nan\n\nke\nn p\n\nro\n E\n\ninw\noh\n\nne\nr(i\n\nn)\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 10\n\n31.0\n66.7 59.6\n\n95.7\n65.2 80.0 82.1 88.3\n\n205 192 207 187\n\n20.7 39.1\n\n48.3 69.8\n92.3 116.4\n\n48.1\n\n52.9 47.9 47.6\n\n29.8\n28.6\n\n31.0\n34.8\n\n79.1\n\n140.3 146.6 143.3\n\n348.7\n370.8\n\n412.1 427.0\n\n0\n\n100\n\n200\n\n300\n\n400\n\n500\n\n600\n\n2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022\n\nin \nMi\n\no. \nFr\n\nan\nke\n\nn\n\nfreies Eigenkapital Neubewertungsreserve Finanzvermögen finanzpolitische Reserve Spezialfinanzierungen und Fonds Eigenkapital total\n\nEigenkapital in sieben Jahren verfünffacht. Der Stadt geht es finanziell hervorragend.\n\nFazit\n\nDas Eigenkapital konnte in den letzten \nJahre stetig gesteigert werden.\nGegenüber 2015 konnte das Eigenkapital \nmehr als verfünffacht werden.\n\nMit der Einführung von HRM 2 wurde das \nFinanzvermögen neu bewertet (die \nNeubewertungsreserve wird seit 2019 \nzusätzlich im Eigenkapital ausgewiesen).\n\nAber auch ohne den Effekt der \nUmstellung des Rechnungslegungs-\nmodells ist das Eigenkapital stark \nangestiegen. Grund dafür sind die \nanhaltend guten Jahresabschlüsse der \nletzten drei Legislaturperioden.\n\n Daniel Preisig\n\nRechnungslegungsmodell HRM 1   HRM 2\n\n+3\n48\n\n M\nio\n\n. F\nra\n\nnk\nen\n\nEffekt der Umstellung des \nRechnungslegungsmodells \n(von HRM1 zu HRM2)\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 3.4.2\n\n\n\nFINANZREFERAT.STSH.CH Seite 11\n\nWürdigung und Ausblick\n Daniel Preisig\n\n Bericht zur Jahresrechnung, Kap. 4\n\nAbschluss 2022:\nGrund zur Freude!\n\nDer Abschluss 2022 ist einmal mehr \nhoch erfreulich:\n• Unternehmenssteuern mit 62.2 Mio. \n\nFr. auf Rekordhoch \n• Eigenkapital steigt auf >425 Mio. Fr.\n• Umsetzungsquote trotz schwierigem \n\nUmfeld (Lieferketten, Einsprachen) \nbei 66%\n\n• Signifikanter Schuldenabbau: \nLangfristige Schulden <40 Mio. Fr.\n\nNeue Reserve für\nOECD-Mindeststeuer\n\nGrösstes finanzpolitisches Risiko: \nSchwankungen bei den sehr volatilen \nUnternehmenssteuern, insbesondere \nwegen der OECD-Mindeststeuer.\n Zur Risiko-Abfederung:\n\nNeue Schwankungs-\nReserve (28 Mio. Fr.)\n\n Die erfolgreiche Umsetzung der \nSteuerreform auf eidg. (Abstimmung \n18. Juni) und kantonaler Ebene bleibt \nenorm wichtig für Schaffhausen.\n\nProjektlast als grosse \nHerausforderung\n\nDie Verpflichtungskredite steigen auf \nrekordhohe 164.7 Mio. Franken. Dieser \nkreditrechtliche Arbeitsvorrat entspricht \ndem gesamten Investitionsvolumen der \nletzten 10 Jahre!\nDie Stadt wird sowohl finanziell als auch \npersonell sehr stark gefordert sein, um \ndie Vielzahl an Projekten erfolgreich \numzusetzen.\nSchwieriges Umfeld: Stark umkämpfter \nArbeitsmarkt, Lieferketten, Inflation.\n\nWie lange noch geht es \naufwärts?\n\nNach acht Jahren der fast ununter-\nbrochenen Überschüsse (Ausnahme \n2018) wachsen die Ansprüche und \nBegehrlichkeiten für neue Ausgaben ― \nund das nicht nur bei den Investitionen \n(explizite Strategie des Stadtrates), \nsondern auch bei den wiederkehrenden, \nlaufenden Ausgaben.\n\n\n\tFoliennummer 1\n\tFoliennummer 2\n\tFoliennummer 3\n\tFoliennummer 4\n\tFoliennummer 5\n\tFoliennummer 6\n\tFoliennummer 7\n\tFoliennummer 8\n\tFoliennummer 9\n\tFoliennummer 10\n\tFoliennummer 11\n\n


name: Tätigkeitsbericht Etawatt des Vertreters des Grossen Stadtrats vom 22.05.2019


name: Volksmotion 1/2021, Stadtpark auf dem Stadtiongelände


name: Postulat 10/2024 vom 02.04.2024, G. Surber, APG Plakatständer


name: Antwort Kleine Anfrage 20/2023, M. Fioretti, Stadtratsprotokolle


name: Bericht und Antrag der Fachkommission Bau vom 10.12.2014


name: Postulat 2/2016 vom 14.03.2016, T. Hardmeier, Zentrumslasten


name: Postulat vom 24.06.2008, U. Tanner, Erlebniswelt Schulweg


name: Vorlage des Stadtrats vom 17.01.2023, Tempo 30 auf Hauptstrassen


name: Kleine Anfrage 44/202,  L. Munz, Krippenstandort Altstadt


name: Postulat 18/2024, Begegnungszone Kirchhofplatz


name: Kleine Anfrage 36/2022 vom 29.11.2022, M Frick, St. Agnesengarten


name: Antrag des Büros des Grossen Stadtrats vom 21.09.2015


name: Vorlage des Stadtrats vom 10.03.2015, Revision Stadt AHV


name: Bericht und Antrag der Bildungskommission vom 01.11.2024


name: Beilage 2 zur Vorlage des Stadtrats: Zonenplanänderung 19 Solenberg Planungsbericht


name: Postulat 7/2019 vom 03.04.2019, U. Tanner, Ratspräsidium pur


name: Kleine Antwort: Temporäre politische Plakatständer und Banderolenwerbung


name: Motion 6/2008 vom 11.11.2008, U. Tanner, Ausstieg der Stadt Schaffhausen aus der Atomenergie bis 2040


name: Vorlage des Stadtrats vom 22.03.2011, Strategie Städtische Werke 2011-2015


name: Postulat 10/2013 vom 30.10.2013, T. Hardmeier, Rheinufer


name: Bericht und Antrat der Spezialkommission 26.06.2017


name: Kleine Anfrage 11/2023 vom 21.2.2023, T. Weber, Kameraüberwachung


name: Bericht und Antrag der Geschäftsprüfungskommission vom 28.05.2024


name: Bericht und Antrag der Geschäftsprüfungskommission vom 18.09.2014


name: ZHAW, Evidenzbasierte Jugendgewaltprävention im öffentlichen Raum


name: Vorlage des Stadtrats vom 24.09.2019, Parkierungsdruck in den Quartieren


name: Endbericht FHS St. Gallen, Quartierentwicklung Schaffhausen


name: Postulat 1/2008 vom 12.02.2008, D. Preisig, Krippensubvention


name: SPK nach Parteien 11 er Kommission Rheinufer


name: Bericht der Finanzkontrolle zur Jahresrechnung 2021 vom 18.05.2022


name: Beilage 1 zur Vorlage des Stadtrats: Zonenplanänderung Solenberg Situationsplan


name: Postulat 12/2021 vom  21.05.2021, M. Frick, Klosterbogen


name: Postulat 1/2018 vom 09.01.2018, M. Mundt, SH näher an den Rhein


name: Motion 4/2010 vom 11.05.2010, M. Roost, Sperrung des Kistenpasses - Kein Schleichweg durch bewohnte Quartiere


name: Interpellation 5/2014 vom 04.11.2014, St. Marti, Auswertung verkleinertes Parlament


name: Antrag auf vereinfachtes Verfahren der FK GPK vom 26.11.2015


name: Vorlage des Stadtrats vom 30.07.2013, Verlängerung Baurecht Boccia Club


name: Postulat 9/2011 vom 14.11.2011, S. Stocker, Velofreundliche Altstadt


name: Postulat 7/2022 vom 16.03.2022, U. Tanner, Rahmenkredit für erneuerbare Energie


name: Vorlage des Stadtrats vom 15.08.2023, Gewässerräume Gefahrenkarte


name: Stellungnahme des Stadtrats vom 20.08.2023, Postulat 13/2024, Busfahrgäste nicht im Regen stehen lassen!


name: Vorlage des Stadtrats vom 24.05.2022, Klimastrategie


name: Kleine Anfrage: 50 % Frauensymbole auf Verkehrstafeln beim Hinweis auf Fussgängerstreifen?


name: Motion 6/2007 vom 30.10.2007, Ch. Flückiger, Schulsozialarbeit


name: Bericht und Antrag der Spezialkommission vom 02.05.2016


name: Verordnung über den Erschliessungsreservefond


name: Vorlage des Stadtrats vom 23.03.2021, Elektromobilität


name: Bericht Evaluation Videoüberwachung vom 28.05.2019


name: Kleine Anfrage: Gleichstellung aller städtischen Angestellten unabhängig vom Anstellungsverhältnis, u.a. in Bezug auf parlamentarische Arbeit


name: Kleine Anfrage: Ist die Fluktuation der städtischen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter wirklich ein Problem?


name: Postulat 6/2009 vom 17.08.2009, W. Hotz, Synergie zwischen kulturellen Institutionen


name: Postulat 12/2024 vom 07.05.2024, D. Furter, Sicher zur Schule


name: Kleine Anfrage: Öko-lndoktrination zu Weihnachten? Oder: Kann ein Energiespar-Puzzle wirklich Freude bereiten?


name: Beilage 3 zur Vorlage des Stadtrats: Zonenplanänderung Solenberg Planungsbericht


name: Interpellation vom 20.08.2013, Dr. K. Bernath, Freiräume für die Bevölkerung und Natur


name: Bericht und Antrag der Spezialkommission vom 07.08.2015


name: Postulat 7/2011 vom 24.05.2011, R. Hauser, Sponsoring


name: Vorlage des Stadtrats vom 07.09.2021, Rechtsform KSS


name: Vorlage des Stadtrats vom 22.08.2023, Budget 2024


name: Volksmotion Wärmeverbünde, Stellungnahme des Stadtrats