Abstimmungsprotokoll vom 10.12.2019

parent_type: meeting

format: application/pdf

text: \nDefinitiver Report  18. Grossstadtratsitzung \n\nvom  10.12.2019\n\nNr. Nachnamen Vornamen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10\n\n1 Schlatter Hermann SVP 2 2 1 1\n\n2 Herren Nicole FDP 2 2 1 1\n\n3 Planas Marco SP 1 1 2 1\n\n4 Frick Matthias AL 1 1 2 1\n\n5 Penkov Angela AL 1 1 2 1\n\n6 Sepan Simon AL 1 1 2 0\n\n7 Will Bea AL 1 1 2 1\n\n8 Schlatter Stephan FDP 2 2 1 1\n\n9 Faccani Diego FDP 0 2 1 1\n\n10 Egger Martin FDP 2 2 1 1\n\n11 Hauser Res JFSH 2 2 1 1\n\n12 Hardmeier Till FDP 2 2 1 1\n\n13 Schmidt René GLP 2 1 2 1\n\n14 Egli Bernhard GLP 2 1 2 1\n\n15 Tanner Urs SP 1 1 2 1\n\n16 Tas Ibrahim SP 1 1 2 1\n\n17 Ulmer Christian SP 1 1 2 1\n\n18 Lacher Monika SP 1 1 2 1\n\n19 Kräuchi Raphael GLP 2 1 2 1\n\n20 Merz Georg Grüne 2 1 2 1\n\n21 Eichenberger Iren Grüne 1 1 2 1\n\n22 Leu Markus SVP 2 2 1 1\n\n23 Brunner Beat EDU 2 2 1 1\n\n24 Oetterli Stefan SVP 2 2 1 1\n\n25 Reuter Kurt SVP 2 2 1 1\n\n26 Fioretti Mariano SVP 2 2 1 1\n\n27 Mundt Michael SVP 2 2 1 1\n\n28 Zumstein Nathalie CVP 2 1 2 3\n\n29 Schmidig Rainer EVP 2 1 2 1\n\n30 Grüninger Jeanette SP 1 1 2 1\n\n31 Schlatter Christoph SP 1 1 2 1\n\n32 Zubler Nino JUSO 1 1 2 1\n\n33 Marti Stefan SP 1 1 2 1\n\n34 Leu Stephan SVP 2 2 1 1\n\n35 Kobler Susanne SVP 2 2 1 1\n\n36 Steurer Christian SVP 2 2 1 1\n\nJa 14 20 16 34 0 0 0 0 0 0\n\nNein 21 16 20 0 0 0 0 0 0 0\n\nEnthaltung 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0\n\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0\n\nTotal 36 36 36 36 0 0 0 0 0 0\n\nStimmenzähler: Dr. Nathalie Zumstein und Angela Penkov\n\n\n\nDefinitiver Report  18. Grossstadtratsitzung \n\nvom  10.12.2019\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\n1 Postulat Christian Ulmer (SP) vom 16. Mai 2019 Wollen Sie das Postulat erheblich erklären? Ja 14\n\nSchaffhauser Altstadt als Lebensraum erhalten Nein 21\n\nEnthaltung 0\n\n2 Motion Bea Will (AL) vom 18. Juni 2019 Wollen Sie die Motion überweisen? Ja 20\n\nAnpassung der Parkplatzverordnung Nein 16\n\nEnthaltung 0\n\n3 Postulat Martin Egger (FDP) vom 2. Juli 2019 Wollen Sie das Postulat erheblich erklären? Ja 16\n\nVariante "Abgabe im Baurecht Kammgarn Westflügel" Nein 20\n\nnochmals prüfen Enthaltung 0\n\n4 Postulat Diego Faccani (FDP) vom 20. August 2019 Wollen Sie das Postulat erheblich erklären? Ja 34\n\nSmart City - wo ist der Nutzen und was kostet es? Nein 0\n\nEnthaltung 1\n\n\n


name: Traktandenliste für die Sitzung vom 09.01.2018

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT  +41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\n \n\n \n\n \n\nSchaffhausen, 22. Dezember 2017 \n\n \n\nSehr geehrte Damen und Herren  \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n \n\n1. Sitzung des Grossen Stadtrates \nDienstag, 9. Januar 2018, 17.00 Uhr, im Kantonsratssaal \n\nTRAKTANDENLISTE \n\n1. Inpflichtnahme des neuen Ratsmitglieds Nino Zubler \n\n2. Wahl des Ratspräsidenten/der Ratspräsidentin \n\n3. Wahl des 1. Vizepräsidenten/der 1. Vizepräsidentin \n\n4. Wahl des 2. Vizepräsidenten/der 2. Vizepräsidentin  \n\n5. Wahl der Stimmenzähler/Stimmenzählerinnen \n\n6. Wahl eines Mitglieds des Grossen Stadtrats in die Mitgliederversammlung des Regionalen                 \nNaturparks Schaffhausen \n\n7. Postulat Diego Faccani vom 6. Juni 2017: Fachkompetenz vor Ideologie \n\n8. Postulat Georg Merz vom 5. September 2017: Bessere Begehbarkeit der Fussgängerzone für  \nMenschen mit Einschränkungen \n\n9. Volksmotion vom 3. November 2017: Mehr Demokratie ermöglichen, Briefwahl erleichtern:  \nEinführung vorfrankierter Rücksendekuverts \n\n10. Postulat Ernst Yak Sulzberger vom 28. November 2017: Schulergänzende Tagesstrukturen jetzt! \n\n11. Postulat Edgar Zehnder vom 18. Dezember 2017: Prozessanpassung Bauinvestitionen \n\n \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Vorlage des Stadtrates vom 31. Oktober 2017: Verordnung über das Parkieren auf öffentlichem Grund \nin den Quartieren der Stadt Schaffhausen (Quartierparkierungsverordnung) (FK Bau) \n\n Vorlage des Stadtrates vom 26. September 2017: Aufwertung des Instrumentes Baurecht  \n(Botschaft zur Volksinitiative 'Zweckbindung der Baurechtszinsen' mit Gegenvorschlag)  \n(SPK, 9-er Gremium, Vorsitz ÖBS/CVP/EVP/GLP-Fraktion) \n\n\n\n1. Sitzung 2018 des Grossen Stadtrates \n\nDienstag, 9. Januar 2018 um 17:00 im Kantonsratssaal Seite 2 \n\n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 27. Juni 2017: Zusammenführung der VBSH und der RVSH  \n(VBSH und RVSH - Ein Bus, ein Dach, ein Unternehmen) (SPK, 9-er Gremium, Vorsitz FDP/JFSH-Fraktion) \n\n Bericht und Antrag des Büros des Grossen Stadtrates vom 17. Mai 2016: Einsetzung einer Spezialkom-\nmission "Teilrevision der Geschäftsordnung" (SPK, 11-er-Gremium, Vorsitz SVP-EDU-Fraktion)  \n\n Vorlage des Stadtrates vom 1. Dezember 2015: Öffentlichkeitsprinzip der Stadt Schaffhausen \n(SPK, 9-er-Gremium, Vorsitz ÖBS/CVP/EVP/GLP-Fraktion) \n\n \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage Edgar Zehnder vom 24. November 2017: Arbeitspensum Präsidentin Stadtschulrat \n\n Kleine Anfrage Urs Tanner vom 4. Dezember 2017: Umsetzung Schulraumplanung 08-17: Umgesetzt \noder ein Papiertiger? \n\n Kleine Anfrage Till Hardmeier vom 12. Dezember 2017: 10 Jahre Türsteher - mehr Kosten als Nutzen? \n\n Kleine Anfrage René Schmidt vom 12. Dezember 2017: Wie und wann will die Stadt Schaffhausen den \nVeloverkehr fördern? \n\n \n\nIm Namen des Grossen Stadtrates \n\nDer Präsident: Stefan Marti \n\n \n\n \n\nNächste Ratssitzung: \nDienstag, 23. Januar 2018, 18:00 Uhr, im Kantonsratssaal  \n\n\n


name: Traktandenliste für die Sitzung vom 06.09.022

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT.  + 41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\n \n \n\n \n\n \n\n Schaffhausen, 23. August 2022 \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n \n\n13. Sitzung des Grossen Stadtrats \nDienstag, 6. September 2022, 18.00 Uhr, Kantonsratssaal  \n\n \n\nDen Live Stream finden Sie hier: www.stadt-schaffhausen.ch \n\nTRAKTANDENLISTE \n\nBei den in fetter Schrift dargestellten Traktanden handelt es sich um die verhandlungsbereiten Geschäfte. \n \n\n1. Vorlage des Stadtrats vom 18. Januar 2022: Entwicklung «Rheinufer Ost» und Botschaft zur \nVolksinitiative «Schaffhausen an den Rhein» \n\n2. Bericht und Antrag des Büros des Grossen Stadtrats vom 25. Mai 2021: Einsetzung einer  \nSpezialkommission “Teilrevision der Geschäftsordnung” \n\n3. Motion von Matthias Frick (SP) vom 25. Januar 2022: Verfassungsmässige Finanzkompetenzen \nfür VBSH-Kredite \n\n4. Postulat von Till Hardmeier (FDP) vom 11. Mai 2021: Steuersenkung statt überquellende  \nReservetöpfe \n\n5. Postulat von Till Hardmeier (FDP) vom 16. November 2021: Wie weiter mit dem Schulhaus  \nKirchhofplatz?  \n\n6. Postulat von Urs Tanner (SP) vom 1. Oktober 2021: Netto-Null in der Stadtverwaltung bis 2035 \n\n7. Postulat von Urs Tanner (SP) vom 1. September 2021: Tempo 30 in der Nacht zwischen 22 Uhr \nund 6 Uhr in der gesamten Stadt \n\n8. Postulat von Marco Planas (SP) vom 22. Februar 2022: Badi für alle \n\n9. Postulat von Urs Tanner (SP) vom 22. Februar 2022: Gas aus geopolitisch unbedenklichen  \nLändern \n\n10. Interpellation von Christian Ranft (SP) vom 1. Juni 2022: Demonstrationsrecht \n\n11. Postulat von Daniela Furter (Grüne) vom 14. Dezember 2021: Ernährungsstrategie für Schaffhausen \n\n12. Postulat von Matthias Frick (SP) vom 25. Januar 2022: Solaroffensive der Stadt Schaffhausen \n\n13. Interpellation von Georg Merz (Grüne) vom 25. Januar 2022: Reduktion der Anzahl Personenwagen auf \nStadtgebiet \n\n14. Postulat von Urs Tanner (SP) vom 1. Februar 2022: Fussgängerweg über den Rhein  \n\n15. Motion Matthias Frick (SP) vom 22. Februar 2022: Parkierungsverordnung \n\n16. Postulat von Urs Tanner (SP) vom 16. März 2022: 25 Millionen Rahmenkredit für erneuerbare  \nEnergien 2.0  \n\n17. Postulat von Stefan Marti (SP) vom 5. April 2022: Marktgerechtes Parkieren auf öffentlichem Grund \n\nhttp://www.stadt-schaffhausen.ch/\nhttp://www.stadt-schaffhausen.ch/\n\n\n13. Sitzung 2022 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 6. September 2022 um 18:00 Kantonsratssaal Seite 2 \n\n18. Postulat von Lukas Ottiger (GLP) vom 5. April 2022: Motorisierter Verkehr in der Altstadt: So wenig wie \nmöglich - so viel wie nötig \n\n19. Postulat von Urs Tanner (SP) vom 7. Juni 2022: Für 11 Franken einen Monat Bus fahren in der Stadt \nSchaffhausen (Kernzone 810) \n\n20. Postulat von Matthias Frick (SP) vom 7. Juni 2022: Oberflächenparkierung in der Altstadt auf Elektroau-\ntos beschränken \n\n21. Postulat von Christoph Hak (GLP) vom 5. Juli 2022: Ladestation für Elektroautos in der Altstadt \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Vorlage des Stadtrats vom 13. September 2022: Erneuerung des Baurechtsvertrags zwischen dem \nKläranlageverband und der Stadt Schaffhausen für das Gelände der KBA Hard (Beringen, GB Nr. 2211 \nsowie Teilflächen von GB 1723 und GB 842) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 9. August 2022: Zusammenführung von SH POWER am Standort Werkhof \nSchweizersbild (FK Bau) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 28. Juni 2022: Rahmenkredit für Smart City-Projekte (9-er SPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 21. Juni 2022: Sanierung Liegenschaft «Freudenfels» (FK Bau) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 21. Juni 2022: Botschaft des Stadtrats zur Volksinitiative «Letzte grosse \nGrünfläche erhalten (Stadtpark-Initiative)» (7-er SPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 24. Mai 2022: Klimastrategie der Stadt Schaffhausen; Klimaschutz und  \nAnpassung an den Klimawandel (9-er SPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 17. Mai 2022: Kinderzentrum Geissberg - Strategie und Planungskredit  \n(FK-Soziales) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 10. Mai 2022: Neubau Hallenbad der KSS Schaffhausen (FK-Bau) \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage von Walter Hotz (SVP) vom 23. August 2022: VBSH Verkehrsbetriebe Schaffhausen \n„Warum werden die städtischen Bürger und Bürgerinnen mit lapidaren Informationen informiert"? \n\n Kleine Anfrage von Matthias Frick (SP) vom 17. August 2022: Umgestaltung Stadthausgeviert: Schluss \nmit historisierendem Kopfsteinpflaster! \n\n Kleine Anfrage von Severin Brünnger (FDP) vom 12. August 2022: Konkurriert SH POWER die  \nPrivatwirtschaft zu stark? \n\n Kleine Anfrage von Daniela Furter (Grüne) vom 28. Juli 2022: Versorgungssicherheit in der Stadt \n\n Kleine Anfrage von Monika Lacher (SP) vom 21. Juli 2022: Revitalisierungsmassnahmen für eingedolte \nGewässer auf Stadtgebiet \n\n Kleine Anfrage von Matthias Frick (SP) vom 5. Juli 2022: Behandlungsfristen von Initiativen \n\n Kleine Anfrage von Shendrit Sadiku (SP) vom 5. Juli 2022: Wohin mit den Künstlerinnen und Künstler \nnach dem Einzug der PHSH im Westflügel? \n\n Kleine Anfrage von Stephan Schlatter (FDP) vom 23. Juni 2022: Notleidendes Gewerbe rund um das \nStadthausgeviert \n\n Kleine Anfrage von Livia Munz (SP) vom 4. April 2022: Sexualpädagogik im Schulunterricht \n\n \n \n\n  \n\nhttps://www.stadt-schaffhausen.ch/fileadmin/Redaktoren/Dokumente_NiF/Vorlagen/2022/VdSR_Erneuerung_Baurechtsvertrag_Klaeranlageverband_und_Stadt_SH.pdf\nhttps://www.stadt-schaffhausen.ch/fileadmin/Redaktoren/Dokumente_NiF/Vorlagen/2022/VdSR_Erneuerung_Baurechtsvertrag_Klaeranlageverband_und_Stadt_SH.pdf\nhttps://www.stadt-schaffhausen.ch/fileadmin/Redaktoren/Dokumente_NiF/Vorlagen/2022/VdSR_Erneuerung_Baurechtsvertrag_Klaeranlageverband_und_Stadt_SH.pdf\n\n\n13. Sitzung 2022 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 6. September 2022 um 18:00 Kantonsratssaal Seite 3 \n\nIm Namen des Grossen Stadtrats,  \n\n \n\nDie Präsidentin: \nDr. Nathalie Zumstein (Die Mitte) \n\nNächste Ratssitzung: \nDienstag, 1. November 2022, 18.00 Uhr, (Kantonsratssaal) \n\n\n


name: Power Point Präsentation zur KSS Vorlage

category_de: Präsentation

category_harmonized: document

text: \nSTADTRAT.STSH.CH Seite 1\n\nNeubau Hallenbad der KSS Schaffhausen\n\nGrosser Stadtrat, 1. November 2022\n\nDr. Raphaël Rohner\n\nBildungsreferent\n\nDr. Katrin Bernath\n\nBaureferentin\n\nDaniel Preisig\n\nFinanzreferent\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 2\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Heutiges Angebot und Bedarf Weiterentwicklung\n\n3. Machbarkeitsstudie\n\n4. Umgang mit Bestandesbau\n\n5. Vorgehen\n\n6. Finanzielle Aspekte\n\n7. Würdigung\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 3\n\nAusgangslage: Rückblick\n\n Raphaël Rohner \n\n ab 1964 erste Vorstösse für den Bau eines Hallenbades\n\n 1968 «KSS» Generalversammlung stimmte einer Projektierung des Baus zu \n\n(Durchführung eines Wettbewerbes)\n\n 1970 Volksabstimmung (82% Ja- Stimmen)\n\n 1972 Eröffnung des Hallenbades\n\n 1991 technische Sanierung Hallenbad\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 4\n\nBisheriger politischer Prozess\n\n Raphaël Rohner \n\n2013/2014 Projektierung Sanierung Hallenbad\n\n2017 Vorlage des Stadtrats, GSR beauftragt den Stadtrat auf Antrag der \n\nBaufachkommission einen Neubau zu prüfen\n\n2019 Parlament fällt den Grundsatzentscheid für einen Neubau und legt \n\ndas Raumprogramm fest; mit folgenden Vorteilen:\n\n• Permanenter Betrieb\n\n• Nachhaltigkeit (ökonomisch und ökologisch)\n\n• Energieeffizienz\n\n• Betriebliche Effizienz\n\n2020-22 Machbarkeitsstudie Neubau Hallenbad\n\nInteressenabwägung Umgang Bestand\n\nSicherstellung Finanzierung\n\n8. März 2022 Beschluss GSR zur Optimierung der Rechtsform KSS\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 5\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Heutiges Angebot und Bedarf Weiterentwicklung\n\n3. Machbarkeitsstudie\n\n4. Umgang mit Bestandesbau\n\n5. Vorgehen\n\n6. Finanzielle Aspekte\n\n7. Würdigung\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 6\n\nKSS heute\n\nFrequenzen 2017\n\nWasserpark\nWinter: HB 6x25m, NSB, 50m-\n\nRutschbahn, Ausschwimmkanal, 1m-\n\nSprungbrett. Sommer: zusätzlich \n\n8x50m, NSB, Rutschb., Kidsriver, \n\nPlanschbecken, 1/2/3m-Sprungbrett\n\nTraglufthalle\nWinterdach über dem 8x50m-\n\nBecken Freibad\n\nWellness\nBio-, Finnen-, \n\nBlockhaussauna, Dampfbad, \n\nPool, Ruheräume, Park\n\nEispark\nAusseneisfeld, Eishalle, \n\nCurlinghalle\n\nWinter 182’203 46’299\n\n32’278\n\n56’266\n\nSommer 112’666\n\nca. 430’000\n\n Raphaël Rohner \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 7\n\nStruktur der Kundinnen und Kunden\n\n71%\n\n29%\n\nWasserpark\n\nErwachsene Kinder\n\n42%\n\n58%\n\nEispark\n\nErwachsene Kinder\n\n100%\n\nWellnesspark\n\nErwachsene Kinder\n\n71%\n\n29%\n\nTotal\n\nErwachsene Kinder\n\n Raphaël Rohner \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 8\n\n«end of life» • Ausstattung, Technik, Fassaden\n\n• Rohbau\n\nFrequenzsteigerungen, veränderte \n\nNutzer-bedürfnisse & -konflikte\n\n• Vielfalt und Beliebtheit Schwimmen\n\n• Gesundheits-/Wellnesstrend\n\n• Schulschwimmen/Lehrplan 21\n\n• Keine separaten Becken\n\nKapazitäten ausgeschöpft\n\nBauliche Mängel u.a.: • Behindertengerechtigkeit, Plattenböden\n\n• Ökologie: minimale Dämmung, unge-nutzte/verlorene \n\nNutzungs- und Verbundmöglichkeit im Areal\n\n• Dachtraglasten ausgeschöpft/kritisch\n\nIneffizienzen • 4 (3 bediente) Eingänge statt zentraler Eingang\n\n• Zugänglichkeit Gastronomie\n\nNicht nutzbare Chancen/\n\nstimmige  Zusatznutzungen\n\n• Physiotherapie\n\n• Tanz/Gymnastik, Yoga/Pilates, Beauty\n\nLebenszyklus & Defizite\n\n Raphaël Rohner \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 9\n\nBedarf: Bedeutung der KSS für die Stadt Schaffhausen\n\n Raphaël Rohner\n\nVeränderung der Bedürfnisse und Erwartungen der heutigen Gesellschaft an ein Hallenbad in fünf Bereichen:\n\n Gesundheit\n Trend «allgemeine Gesundheitsförderung»  freies Schwimmen, Aquafit- und zahlreiche andere Kursangebote\n\n Spitzen- und Breitensport\n Zunahme der Nutzungsintensität durch wassersporttreibende Vereine (Schwimmclub, Wasserball, SLRG, Tristar)\n\n Entwicklung immer neuer Sportarten\n\n Sport an EINEM Ort (mehrere Angebote an einem Ort nutzen)\n\n Bedarf Schule\n Lp 21 verstärkt die Nutzung des Hallenbades durch die Schulen des gesamten Kantons  ca. 8'000 Schülerinnen und \n\nSchüler\n\n Gesellschaft\n «Soziale Funktion»  Hallenbad als Ort der Begegnung\n\n Spass- und Erlebnisbad / Fitness und Wellness an einem Ort\n\n Image der Gesamtregion\n Attraktivierung des Wohn- und Standortes   Wohnortmarketing\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 10\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Heutiges Angebot und Bedarf Weiterentwicklung\n\n3. Machbarkeitsstudie\n\n4. Umgang mit Bestandesbau\n\n5. Vorgehen\n\n6. Finanzielle Aspekte\n\n7. Würdigung\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 11\n\nGrundlage: Vom Grossen Stadtrat festgelegtes Raum- und Beckenprogramm \n\n Fitness/Gesundheit\n\n Wellness\n\n Verwaltung\n\n Lager / Werkhof\n\n Parkhaus\n\nGetrennte Becken Zentraler Ein-/ \n\nAusgang\n\nRestaurant öffentlich \n\nzugänglich\n\n Katrin Bernath \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 12\n\nPlanungsperimeter \n\n Katrin Bernath \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 13\n\nWelche Fragen beantwortet die Machbarkeitsstudie? \n\n Katrin Bernath \n\n\n\n• Kann das Becken- und Raumprogramm \n\n– sinnvoll für alle Nutzer – im \n\nProjektperimeter realisiert werden?\n\n• Mit welchen Kosten ist zu rechnen?\n\n• Wie ist der Bauablauf zu gestalten?\n\n\n\n• Exakte Anordnung der Räume, Becken \n\nund Verkehrswege\n\n• Gestaltung\n\n• …\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 14\n\nMachbarkeitsstudie: Erdgeschoss\n\n Katrin Bernath \n\n• Empfang\n\n• Restaurant\n\n• Garderoben\n\n• Schwimmhalle\n\n• Wellness-Aussenbecken\n\nHinweis:\n\nPlatzierung und Anordnungen erfolgten schematisch zur Prüfung \n\nder Machbarkeit bzw. Bestimmung der Kubatur; im Wettbewerb sind \n\nandere Lösungen zu erwarten\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 15\n\nMachbarkeitsstudie: Obergeschoss und Untergeschoss\n\n Katrin Bernath \n\nOG\n\n• Verwaltung\n\n• Massage\n\n• Fitness\n\n• Wellness\n\n• (Luftraum EG)\n\nUG\n\n• Technik\n\n• Parkhaus\n\n• Lager\n\n• Schnitzelheizung\n\n• Schutzräume\n\n• Personal-& Gruppengarderoben\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 16\n\nMachbarkeitsstudie: Gebäudestandard\n\n Katrin Bernath \n\n• Grundlagen: \n\n• kantonale Energiehaushaltsverordnung (Vorgaben für Gebäude der öffentlichen Hand) \n\n• Richtlinie Energie und Bauökologie der Stadt Schaffhausen\n\n• Energiekonzept: \n\n• Umfassende Nutzung aller Energieströme und Restenergien\n\n• Holzschnitzelheizung in bestehendem Verbund mit Schulhaus Breite, nach Möglichkeit in erweitertem \n\nWärmeverbund\n\n• Gebäudestandard: Minergie-P-ECO\n\n• Materialisierung und Ökologie: \n\n• UG und Sockel in Massivbau, ab dem Erdgeschoss Holzbau\n\n• Dach intensiv begrünt und PV-Anlage\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 17\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Heutiges Angebot und Bedarf Weiterentwicklung\n\n3. Machbarkeitsstudie\n\n4. Umgang mit Bestandesbau\n\n5. Vorgehen\n\n6. Finanzielle Aspekte\n\n7. Würdigung\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 18\n\nUmgang mit der Bestandesbaute\n\n Katrin Bernath \n\n Auftrag aus dem Grossen Stadtrat mit der Planungskreditvorlage – Start  Prozess\n\n Prozess Interessenabwägung in 5 Phasen durchgeführt\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 19\n\n Die Variantenstudie zeigt Umnutzungsmöglichkeiten für das heutige Hallenbad, die weiterverfolgt werden sollen.\n\n Das Hallenbad soll bis zur Fertigstellung des Neubaus in Betrieb bleiben (2029/2030). Der Bedarf (Schulraum, Hort, \n\nTurnhalle etc.) für mögliche Nutzungen zu diesem Zeitpunkt ist nicht genau bekannt.\n\n Für einen definitiven Entscheid sind weitere Abklärungen zu Bedarf, baulichen Massnahmen, Kosten, Betrieb etc. \n\nnotwendig, ausgehend von den bisher erarbeiteten Grundlagen. \n\n Zu bedenken:\n\n• Die bisher grob geschätzten Kosten können je nach Eingriffstiefe noch stark variieren.\n\n• Nicht bei allen Anlageteilen kann der effektive Zustand und somit der Sanierungsumfang ohne Sondagen genau \n\nbestimmt werden.\n\n• Anpassungen von gesetzlichen Rahmenbedingungen, energetischen Richtlinien, Normen im Umgang mit \n\nSchadstoffen etc. beeinflussen die Machbarkeit und die Kosten.\n\nInteressenabwägung: Erkenntnisse und weiteres Vorgehen\n\n Katrin Bernath \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 20\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Heutiges Angebot und Bedarf Weiterentwicklung\n\n3. Machbarkeitsstudie\n\n4. Umgang mit Bestandesbau\n\n5. Vorgehen\n\n6. Finanzielle Aspekte\n\n7. Würdigung\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 21\n\nVorgehen\n\n Katrin Bernath \n\n«St. Galler Modell»\n\n• Noch kein ausgearbeitetes Projekt\n\n• Wettbewerbsverfahren folgt nach Volksabstimmung\n\n• Vorteil: Parlament und Stimmbevölkerung entscheiden in einer frühen Phase\n\n• Herausforderung: Kostengenauigkeit noch gering\n\n Kostenschätzung durch Experten anhand von Kennwerten \n\n Reserve und Umgang mit Teuerung geregelt\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 22\n\nMeilensteinprogramm\n\n Katrin Bernath \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 23\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Heutiges Angebot und Bedarf Weiterentwicklung\n\n3. Machbarkeitsstudie\n\n4. Umgang mit Bestandesbau\n\n5. Vorgehen\n\n6. Finanzielle Aspekte\n\n7. Würdigung\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 24\n\nHallenbadneubau: Mit einem Investitionsvolumen 80 Mio. Franken ein Grossprojekt!\n\n Daniel Preisig \n\nPos. Kostenart [Mio. Franken] \n\n101 Vorbereitungsarbeiten (Abbruch und Anpassungen) 0.689 \n\n102 Tragwerk (Aushub, Fundation und Tragwerk) 11.675 \n\n103 Hülle (Fassade und Dach) 3.310 \n\n104 Installationen (HLKSE) 15.925 \n\n105 Ausbau, Betriebseinrichtung und Ausstattung 18.274 \n\n106 Umgebung (Leitungen, Hartflächen und Grünflächen) 1.584 \n\n107 Honorare und Nebenkosten 13.100 \n\n108 Reserve (Unvorhergesehenes und Projektrisiken, 5 %) 3.228 \n\n109 Bauherrenreserve (10 %) 6.456 \n\n110 Mehrwertsteuer (7.7 %) 5.716 \n\n111 Investitionsvolumen brutto inkl. MwSt. 79.957 \n\n (gerundet) 80.0 \n\n \n\n• Die Kostenschätzung basiert auf der \n\nMachbarkeitsstudie mit Kostenkennwerten bzw. \n\nErfahrungswerten der Bauplaner.\n\n• Die Kostenschätzung wurden von einem \n\nunabhängigen Baukostenplaner verifiziert.\n\nKostengenauigkeit ±20%, Baukostenindex Hochbau Ostschweiz 1. Okt. 2020, inkl. Machbarkeitsstudie \n\nund Wettbewerb, inkl. 5% Reserve für Unvorhergesehenes und 10% Stadtratsreserve \n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 25\n\nTragbares Investitionsvolumen für die Stadt\n\ndank breit abgestütztem Finanzierungsmodell\n\n Daniel Preisig \n\nKanton Schaffhausen\n\n12.0 Mio. Fr. (15.0%)\n\n80.0 Mio. Fr.\n\n30.0 Mio. Fr. (37.5%)\n\n bedeutendstes Engagement \n\nin der StiftungsgeschichteStadt \n\nSchaffhausen\n\n31.7 Mio. Fr. \n\n(39.6%)\n\ndiv. Förderungen 0.7 Mio. Fr. (0.9%)\n\nVorsteuer MwSt. 5.7 Mio. Fr. (7.1%)\n\nDank der Mitfinan-\n\nzierung kann das\n\nInvestitionsvolumen\n\nfür die Stadt auf knapp\n\n40% der Gesamtinvestition\n\ngesenkt werden.\n\n Die Stadt erhält ein attraktives, neues Hallenbad,\n\nmuss aber nur einen Teil der Kosten selbst tragen.\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 26\n\nWichtige Investition, welche tragbar ist für die KSS und die Stadt Schaffhausen\n\n Daniel Preisig \n\n 0.8 Mio. Fr. entsprechen 0.3% des Gesamtaufwandes bzw. 0.5% des Steuersubstrates.\n\n Die Belastung wird mit der Vorfinanzierung (finanzpol. Reserve) von 12 Mio. Fr. weiter \n\nreduziert: 0.2% des Gesamtaufwandes bzw. 0.3% des Steuersubstrates\n\nAuswirkungen auf die Erfolgsrechnung der Stadt Mio. Fr./Jahr\n\ntieferer Betriebskostenbeitrag an die KSS\n\nhöhere Besucherfrequenzen bei gesteigerter Attraktivität, Mehrerträge u.a. aus \n\nGastronomie und Parkhaus, moderate Preisanpassung, Effizienzsteigerung\n\n-1.0\n\nAbschreibungen +0.9\n\nKapitalkosten +0.4\n\nUnterhalt netto  baulicher Unterhalt abz. Aufwand für bisheriges Hallenbad +0.5\n\nTotal jährliche Mehrbelastung Stadt Schaffhausen +0.8\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 27\n\nÜbersicht\n\n1. Ausgangslage\n\n2. Heutiges Angebot und Bedarf Weiterentwicklung\n\n3. Machbarkeitsstudie\n\n4. Umgang mit Bestandesbau\n\n5. Vorgehen\n\n6. Finanzielle Aspekte\n\n7. Würdigung\n\n\n\nSTADTRAT.STSH.CH Seite 28\n\nWürdigung: Ja zu unserem neuen Hallenbad!\n\n Der Neubau des Hallenbads der KSS ist sinnvoll und notwendig\n\n Die Erweiterungen sind massvoll und zeitgemäss\n\n Die Gesamtinfrastruktur der KSS und ein Neubau des Hallenbads \n\nstiftet in vielerlei Hinsicht einen breiten Nutzen für….\n\n• Gesundheit\n\n• Spitzen- und Breitensport\n\n• Schulbildung\n\n• Gesellschaft\n\n Das neue Hallenbad verbessert die Standortattraktivität!\n\n Dank den namhaften Beiträgen von Dritten ist das Projekt «Neues \n\nHallenbad» finanzierbar für die KSS und für die Stadt\n\n Daniel Preisig \n\n\n


Beschlussprotokoll vom 29.11.2022

category_de: Beschlussprotokoll

text: \n \n\nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n \n \n \n\nBESCHLUSSPROTOKOLL \n19. Sitzung vom 29. November 2022 \n \n \nTraktandum 1 Vorlage des Stadtrats vom 13. September 2022: \n Erneuerung des Baurechtsvertrags zwischen dem \n\nKläranlageverband und der Stadt Schaffhausen für das \nGelände der KBA Hard (Beringen, GB Nr. 2211 sowie \nTeilflächen von GB 1723 und GB 842) \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 13. September 2022: \n«Erneuerung des Baurechtsvertrags zwischen dem Kläranlageverband und der Stadt \nSchaffhausen für das Gelände der KBA Hard (Beringen, GB Nr. 2211 sowie Teilflächen \nvon GB 1723 und GB 842)» und die Anträge im vereinfachten Verfahren wie folgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats vom \n\n13. September 2022 betreffend «Erneuerung des Baurechtsvertrags zwischen dem \nKläranlageverband und der Stadt Schaffhausen für das Gelände der KBA Hard». \n \n\n2. Der Grosse Stadtrat stimmt der Erneuerung des Baurechtsvertrages auf dem \nGrundstück Beringen GB Nr. 2211 sowie Teilflächen von GB 1723 und GB 842 mit \ndem Kläranlagenverband zu den in der Vorlage genannten Konditionen (Kap. 2.1) zu. \n\n \n \n \n \nTraktandum 2 Vorlage des Stadtrats vom 21. Juni 2022: \n «Sanierung Liegenschaft Freudenfels» \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 21. Juni 2022: «Sanierung \nLiegenschaft Freudenfels»» in der Schlussabstimmung mit 22 : 5 Stimmen, bei 7 Ent-\nhaltungen, wie folgt gut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats vom 21. Juni 2022 \n\nbetreffend «Sanierung Liegenschaft Freudenfels». \n \n2. Der Grosse Stadtrat bewilligt einen Investitionskredit über 3'540'000 Franken, davon \n\n2'780'000 Franken als gebundene und 760'000 Franken als neue Ausgabe \n(INV00582, zulasten Konto 6200.5040.00) für die Sanierung der Liegenschaft \n«Freudenfels».  \n\n \n3. Ziffer 2 dieses Beschlusses untersteht gemäss Art. 25 lit. e in Verbindung mit Art. 11 \n\nder Stadtverfassung dem fakultativen Referendum. \n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll Nr. 19 vom 29. November 2022  2 \n\n \n \nTraktandum 3 Vorlage des Stadtrats vom 17. Mai 2022: \n «Kinderzentrum Geissberg - Strategie und Planungskredit» \n\n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 17. Mai 2022: «Kinderzentrum \nGeissberg - Strategie und Planungskredit» und die an der Ratssitzung beschlossene \nAnpassung in der Schlussabstimmung mit 22 : 8 Stimmen, bei 2 Enthaltungen, wie folgt \ngut: \n \n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats betreffend \n\n«Kinderzentrum Geissberg - Strategie und Planungskredit» vom 17. Mai 2022 sowie \nvom Bericht der Fachkommission vom 10. November 2022. \n\n \n2. Der Grosse Stadtrat stimmt der Strategie für das Kinderzentrum Geissberg und der \n\nBaurechtsabgabe der Liegenschaft Ringkengässchen im Grundsatz zu und \nbeauftragt den Stadtrat, entsprechende Vorlagen auszuarbeiten. \n\n \n3. Der Grosse Stadtrat bewilligt einen Planungskredit von 495'000 Franken für die \n\nDurchführung des Projektwettbewerbs und Erstellung eines Vorprojektes für das \nKinderzentrum Geissberg zu Lasten Konto 5120.3131.00, «Planungen und \nProjektierungen Dritter», IER0000157, zu. \n\n \n \n \nIM NAMEN DES GROSSEN STADTRATS \n \nDie Präsidentin: Die Ratssekretärin: \n \n \nDr. Nathalie Zumstein (Die Mitte) Sandra Ehrat \n \n \n \nSchaffhausen, 29. November 2022 saneh \n\n\n