name: Traktandenliste für die Sitzung vom 13.01.2015

text: \n \n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n \nSie werden eingeladen zur \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n1.Sitzung des Grossen Stadtrates  \nim Kantonsratssaal auf Dienstag, 13. Januar 2015 - 17.00 Uhr  \n\n \nTRAKTANDENLISTE: \n \n\n1. Inpflichtnahme von Grossstadträtin Manuela Roost Müller \n2. Inpflichtnahme von Grosstadtrat Heinrich Arbenz \n3. Wahl der Stimmenzähler/Stimmenzählerinnen \n4. Wahl des Ratspräsidenten/der Ratspräsidentin \n5. Wahl des 1. Vizepräsidenten/der 1. Vizepräsidentin \n6. Wahl des 2. Vizepräsidenten/der 2. Vizepräsidentin \n7. Ersatzwahl in die Geschäftsprüfungskommission \n8. Ersatzwahl in die Fachkommission Soziales, Bildung, Betreuung, Kultur und Sport \n9. Ersatzwahl in die Verwaltungskommission der KSS \n\n \n \n\nIm Anschluss an die Sitzung Nr. 1 findet die Wahlfeier statt \n \n\n \n\n \n\n \n\n2. Sitzung des Grossen Stadtrates \nam Dienstag, 20. Januar 2015 - 18.00 Uhr \n\nKantonsratssaal  \n \n\nTRAKTANDENLISTE: \n\n \nDie Traktandenliste wird zu einem späteren Zeitpunkt festgelegt! \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n\nGROSSER STADTRAT \n\n  \nSTADTHAUS \nPOSTFACH 1000 \n\n8201 SCHAFFHAUSEN \n\nTEL. 052 - 632 51 11 \n\n \n\n \n\n\n\n  \n\n2 \n\n \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE: \n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 9. Dezember 2014: Kompetenzzentrum Tiefbau Schaffhausen \n(wird an der 2. Sitzung 2015 zugewiesen) \n\n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 9. Dezember 2014: Neubau Werkhof SH POWER im \nSchweizersbild, Schaffhausen \n(wird an der 2. Sitzung 2015 zugewiesen) \n\n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 18. November 2014: Teilrevision der Tarifverordnung für die \nVerrechnung von kostenpflichtigen Feuerwehreinsätzen sowie der Feuerwehrverordnung der \nStadt Schaffhausen (GPK) \n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 11. November 2014: \n"Zukunft Stadtleben", Baurechtsvergabe Hohberg, Grundstück GB Nr. 21'223 \n(wird an der 2. Sitzung 2015 zugewiesen) \n\n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 11. November 2014: Tempo-30-Zone Herblingen, Schlossstrasse 9 \nbis 49/ Unterdorf/ im Chloster/ Im Höfli \n(Fachkommission Bau, Planung,Verkehr, Umwelt und Sicherheit) \n  \n\n Vorlage des Stadtrats vom 4. November 2014 (ergänzte Fassung): Erlass einer Verordnung \nüber die Finanzkontrolle für die Stadt Schaffhausen (GPK) \n\n \n\n Bericht des Stadtrats vom 21. Oktober 2014 zum Postulat Christine Thommen vom 30. Oktober \n2012: "Mehr Frauen in die Chefetagen der städtischen Verwaltung" (GPK) \n\n \n\n Petition vom 1. September 2014: gegen die geplante Aufzonung des Wagenareals \n(Fachkommission Bau, Planung, Verkehr, Umwelt und Sicherheit) \n\n \n\n Verfahrenspostulat Martin Jung vom 2. Juni 2014: Ermöglichung der Diskussion bei    \nInterpellationen (Büro) \n\n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 25. Juni 2013: Botschaft zur Initiative " Eine Schuldenbremse für  \ndie Stadt Schaffhausen" der FDP und Jungfreisinnigen der Stadt Schaffhausen, Stellungnahme \nund  Gegenvorschlag des Stadtrates  (11 er Spezialkommission: Vorsitz: FDP/JFSH Fraktion) \n\n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 11. Dezember 2012: Zonenplanänderung Nr. 10 - \nPlanungsmassnahmen     im Rahmen des Projektes "Zukunft Stadtleben"(Behandelt im GSR \n\nam 2. September 2014 – Rückweisung von Ziffer 10.4 des Planungsberichtes, Gebiet E: Wagenareal an die \nFachkommission Bau, Planung, Verkehr, Umwelt und  Sicherheit) \n\n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 20. November 2012: Erweiterung Schulanlage Breite  (Behandelt \n\nim GSR am 17. September 2013 - Rückweisung an die Fachkommission Bau, Planung, Verkehr, Umwelt und \nSicherheit) \n\n \n\n Vorlage des Stadtrates vom 25. September 2012: VBSH/RVSH: Ein Bus, ein Dach, ein \nUnternehmen  (9 er Spezialkommission: Vorsitz SVP/EDU Fraktion) \n\n \n\n Bericht des Stadtrates vom 17. Juli 2012 zur Motion Wullschleger: "Gesunde und attraktive \nFinanzen" (Geschäftsprüfungskommission) \n\n \n \n \n \n \n\n\n\n  \n\n3 \n\n \nKleine Anfragen \n \n\n Kleine Anfrage von Diego Faccani vom 26. November 2014: Mietfrei in den Hallen? \n \n\n Kleine Anfrage von Urs Tanner vom 22.November 2014: Gedenkanlass zum Kriegsende \nam 8. Mai 2015 \n \n\n \n \nSchaffhausen,  18. Dezember 2014 \n \nIm Namen des Grossen Stadtrates \n\nDer Präsident: Georg Merz \n\nNächste Sitzungen: Dienstag, 20. Januar, 18'00 Uhr/ Dienstag 17. Februar 2015, 18'00 Uhr \n\n  \n\n\n


Beschlussprotokoll vom 03.03.2015

parent_type: meeting

category_de: Beschlussprotokoll

format: application/pdf

text: \n \n\n  \n \n\nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n \n \n \nBESCHLUSSPROTOKOLL \n4. Sitzung vom 3. März 2015 \n \n \nTraktandum 1 Postulat Beat Brunner vom 19. August 2014: \n\nBereitstellung von Carparkplätzen für \nReisecarunternehmen in Zentrumsnähe \n\n \nDas Postulat wird von Beat Brunner (EDU) begründet und von SR Simon Stocker \nbeantwortet.  \n \nDas Postulat wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung mit 25:1 Stimme \nüberwiesen.  \n \n \nTraktandum 2 Interpellation Hermann Schlatter vom 16. September 2014: \n Sozialer Wohnungsbau ohne Strategie und ohne Berechtigung \n\ndurch Parlament und Volk? \n___________________________________________________________________ \n \nDie Interpellation wird von Hermann Schlatter (SVP) begründet, von Stadtpräsident Peter \nNeukomm beantwortet und im Grossen Stadtrat diskutiert. \n \n \nTraktandum 3 Postulat Andi Kunz vom 23. Oktober 2014: \n Kontrollierter Cannabis-Verkauf und Teilnahme an Pilotversuch \n____________________________________________________________________ \n \nDas Postulat wird von Andi Kunz (AL) begründet und von SR Simon Stocker beantwortet.  \n \nDas Postulat wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung unter Namensaufruf \nmit 18:13 Stimmen nicht überwiesen.  \n \n \nIM NAMEN DES GROSSEN STADTRATES \nDie Präsidentin:   Die Sekretärin: \n \n \nDr. Cornelia Stamm Hurter Gabriele Behring \n \n \nSchaffhausen, 4. März 2015 gbehr \n\n\n


Ausführliches Protokoll vom 02.06.2015

text: \n \n\n  \n\nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n  \nPROTOKOLL \n\n  \nSitzung Nr. 7 \nDienstag, 2. Juni 2015 \n18:17 - 19:44 Uhr  \nKantonsratssaal der Rathauslaube \nGenehmigt am: 26.06.2015 \n\n  \n\n \n  \nVorsitz: Dr. Cornelia Stamm Hurter SVP \n\nProtokoll: Veronika Michel \nGabriele Behring \n\nProtokollführerin \nRatssekretärin \n\nStimmenzähler: Beat Brunner \nAndi Kunz \nRainer Schmidig \n\nEDU \nAL \nEVP \n\nAnwesend: Von total 36 Mitgliedern: \nRatspräsidentin und 33 Mitglieder \n\n \n\nEntschuldigt:   \nGanze Sitzung: Alfred Tappolet \n\nBea Will \nSVP \nAL \n\n \n  \nTRAKTANDEN \n  \n1 Vorlage des Stadtrats vom 3. März 2015:  \n\nNeubau Doppelkindergarten Zentrum Herblingen \nSeite  5 \n\n2 Postulat Urs Fürer vom 1. März 2015:  \nIntegration von Sonderschülerinnen und -schülern in \nder Regelschule \n\nSeite  11 \n\n  \n  \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 2 \n  \nPENDENTE GESCHÄFTE \nEINGANG TITEL DES GESCHÄFTES  \n17.07.2012 Bericht des Stadtrates zur Motion Wullschleger "Gesunde \n\nund attraktive Finanzen" \n  GPK \n\n25.09.2012 VdSR VBSH/RVSH: Ein Bus, ein Dach, ein Unternehmen   SPK \n25.06.2013 VdSR Botschaft zur Initiative "Eine Schuldenbremse für die \n\nStadt Schaffhausen" der FDP/JFSH der Stadt Schaffhausen, \nStellungnahme und Gegenvorschlag des Stadtrats  \n\n  SPK \n\n09.12.2014 Postulat Hermann Schlatter (SVP): Kostendeckende \nAbfallentsorgung \n\n \n\n03.03.2015 VdSR / Zwischenbericht und Antrag des Stadtrats: \nÜberführung Controlling in den Bereich Finanzen, Einführung \nProjektcontrolling, Zwischenbericht GPK-Postulat \n„Wirksames Projektcontrolling zur Verhinderung von \nKostenüberschreitungen“ vom 23. August 2013 \n\n  GPK \n\n10.03.2015 VdSR Revision der Städtischen Alters-, Hinterlassenen- und \nInvalidenbeihilfe \n\n \n  FK Soziales \n\n17.03.2015 VdSR Bericht über die hängigen Motionen und Postulate   GPK \n31.03.2015 Postulat Till Hardmeier (JFSH): Optimierungsmöglichkeiten \n\nbei der Abfallentsorgung \n \n\n28.04.2015 VdSR Monitoring 25 Millionen Franken Rahmenkredit für das \nJahr 2014 \n\n   \n  GPK \n\n05.05.2015 VdSR Strategie zur Förderung des gemeinnützigen \nWohnungsbaus (Botschaft und Stellungnahme zu den \nInitiativen “Förderung des gemeinnützigen Wohnungsbaus” \nund “Für bezahlbaren Wohnraum”) \n\n \n \n \n  SPK \n\n18.05.2015 Interpellation Patrik Simmler (JUSO): Analyse der Folgen \nverschiedener Steuersenkungen für die Stadt Schaffhausen \n\n \n\n26.05.2015 Verfahrenspostulat von Urs Tanner (SP): Ganzes \nSitzungsgeld für die ganze Sitzung \n\n \n\n02.06.2015 Postulat von Daniel Böhringer (AL): \nOptimierungsmöglichkeiten der Abfalltrennung \n\n \n\n \n \nKleine Anfragen 2015: \n\n Kleine Anfrage von René Schmidt (GLP) vom 19. Mai 2015: Welche Rolle \nkommt dem Stadtrat bei der wirtschaftlichen Standortpflege zu? \n\n Kleine Anfrage von Stefan Marti (SP) vom 16. Mai 2015: Entwicklung der \nKosten von Vandalismus und Littering seit 2008 \n\n Kleine Anfrage von Katrin Hauser-Lauber (FDP) vom 16. April 2015: Ist die \nneue Alterspolitik wirklich zukunftsorientiert? \n\n Kleine Anfrage von Mariano Fioretti (SVP) vom 1. April 2015: Energiestrategie: \nEine Neubeurteilung nach den Abstimmungen ist nötig. Wie lange noch \nignoriert der Stadtrat die Volksmeinung? \n\n \n \n  \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 3 \n  \nBESCHLÜSSE UND ERLEDIGTE GESCHÄFTE \n\n \n \nTraktandum 1 Vorlage des Stadtrats vom 3. März 2015: \n Neubau Doppelkindergarten Zentrum Herblingen \n___________________________________________________________________ \n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 3. März 2015 und den \nBericht und Antrag der Fachkommission Bau, Planung, Verkehr, Umwelt und \nSicherheit vom 29. April 2015 mit den an der Ratssitzung vom 2. Juni 2015 \nangepassten Anträgen in der Schlussabstimmung mit 33:0 Stimmen wie folgt gut: \n \n \n\n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats vom 3. März \n2015 betreffend Neubau Doppelkindergarten Herblingen Zentrum und vom \nBericht und Antrag der Fachkommission Bau vom 29. April 2015.  \n\n \n2. Der Grosse Stadtrat stimmt dem Bauvorhaben Neubau Doppelkindergarten \n\nHerblingen Zentrum zu.  \n \n\n3. Der Grosse Stadtrat nimmt zur Kenntnis, dass auf dem Baugrundstück zurzeit \nkein ergänzendes Mehrzweckgebäude erstellt wird. Er nimmt weiter davon \nKenntnis, dass die Kostenermittlung auf einem Vorprojekt mit \nKostengenauigkeit +/-15 Prozent basiert.  \n\n \n4. Der Grosse Stadtrat bewilligt zur Erstellung des Doppelkindergartens \n\nHerblingen Zentrum inklusive Umgebung einen Kredit von CHF 2'258'000.-- \n(Kostengenauigkeit von +/-15 Prozent; Zürcher Baukostenindex April 2013) zu \nLasten Konto 62311.503.200 Neubau Kindergarten Herblingen.  \n \n\n5. Der Grosse Stadtrat legt die Abschreibungsdauer dieses Kredits auf 25 Jahre \nfest.  \n\n \n6. Ziff. 4 und 5 dieses Beschlusses unterstehen nach Art. 10 lit. d der \n\nStadtverfassung dem obligatorischen Referendum.  \n \n \n \nTraktandum 2 Postulat Urs Fürer vom 1. März 2015: \n Integration von Sonderschülerinnen und –schülern in der \n\nRegelschule \n___________________________________________________________________ \n \nDas Postulat wurde von Urs Fürer (SP) begründet, von SR Urs Hunziker beantwortet \nund im Rat diskutiert. \n \nDas Postulat wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung mit 20:11 \nStimmen nicht überwiesen.  \n \n \n \n \n  \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 4 \n  \nBEGRÜSSUNG \nDie Ratspräsidentin, Dr. Cornelia Stamm Hurter (SVP), eröffnet die Ratssitzung Nr. \n7 vom 2. Juni 2015 mit der Begrüssung der Ratsmitglieder, des Stadtpräsidenten, der \nHerren Stadträte, der Gäste auf der Tribüne sowie der Medienberichterstatterinnen \nund -erstatter. \n  \nDie Ratsmitglieder haben erhalten, bzw. auf ihren Pulten liegen auf: \n\n Interpellation Patrik Simmler (JUSO) vom 18. Mai 2015: Analyse der Folgen \nverschiedener Steuersenkungen für die Stadt Schaffhausen \n\n Verfahrenspostulat von Urs Tanner (SP) vom 26. Mai 2015: Ganzes \nSitzungsgeld für die ganze Sitzung! \n\n Kleine Anfrage von Stefan Marti (SP) vom 16. Mai 2016: Entwicklung der \nKosten von Vandalismus und Littering seit 2008 \n\n Kleine Anfrage von René Schmidt (GLP) vom 19. Mai 2015: Welche Rolle \nkommt dem Stadtrat bei der wirtschaftlichen Standortpflege und Förderung zu? \n\n Antwort des Stadtrats vom 26. Mai 2015 auf die Kleine Anfrage von Till \nHardmeier: Rhybadi besser nutzen - was ist möglich? \n\n  \nZuweisungsvorschläge: \nDas Büro schlägt die Vorlage des Stadtrats vom 5. Mai 2015: Strategie zur Förderung \ndes gemeinnützigen Wohnungsbaus (Botschaft und Stellungnahme zu den Initiativen \n„Förderung des gemeinnützigen Wohnungsbaus“ und „Für bezahlbaren Wohnraum“) \nzur Vorberatung in eine 11er-SPK vor, einladende Fraktion: SP/JUSO. \n  \nUrs Tanner (SP): “Sie wissen ja, dass Sparen wichtig ist, und darum finden wir eine \n11er-Kommission zu gross. Wir würden Ihnen eine 9er-Kommission vorschlagen, das \nsollte genügen.” \n  \nAbstimmung: \nDer Grosse Stadtrat heisst mit 18:12 Stimmen die Zuweisung zur Vorberatung in eine \n11er-Kommission gut. \n  \nGemäss Mitteilung der Ratspräsidentin an der Ratssitzung vom 3. März 2015 hatte \nsich bei der Zusammensetzung der SPK VdSR Neubau Werkhof SH Power/VdSR \nKompetenzzentrum Tiefbau ein Fehler eingeschlichen. Daher wird der Turnus \nzugunsten der FDP/JFSH-Fraktion insofern geändert, als bei den nächsten zwei 11er-\nSpezialkommissionen drei Sitze der FDP/FJSH-Fraktion zugestanden werden. Diese \nneue SPK wäre nun die erste mit drei Sitzen für die FDP/JFSH-Fraktion. \n  \nPROTOKOLL \nDas Protokoll der Ratssitzung Nr. 6 vom 19. Mai 2015 liegt vor, wurde aber vom Büro \nnoch nicht genehmigt. Es wird an einer der nächsten Ratssitzungen zur Einsichtnahme \nauf dem Kanzleitisch aufliegen. \n  \nTRAKTANDENLISTE \nBei der Zustellung der Traktandenliste für die heutige Sitzung haben sich diverse \nPannen eingeschlichen. So wurde sie zunächst in 110-facher Ausführung per Email \nverschickt, und auch auf der Homepage der Stadt Schaffhausen erschien sie 110-fach. \nDann erreichte die schriftliche Form die Mitglieder des Grossen Stadtrats erst nach \nPfingsten. Die Ratspräsidentin bittet um Verständnis, dass dem Grossen Stadtrat \nheute nicht das 110-fache Sitzungsgeld zugesprochen wird.  \n \nEs erfolgen keine Änderungswünsche zur Traktandenliste. \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 5 \n  \nTraktandum 1 Vorlage des Stadtrats vom 2. Juni 2015:  \n\nNeubau Doppelkindergarten Zentrum Herblingen \n\n \nRainer Schmidig (EVP) Bericht aus der Fachkommission Bau \n”Heute darf ich Ihnen in Namen der Baufachkommission die Vorlage des Stadtrats vom \n3. März 2015 zum Bau eines Doppelkindergartens im Zentrum von Herblingen \nvorstellen. Da ich davon ausgehe, dass Sie die sehr gute und selbsterklärende Vorlage \nund den Bericht der Kommission eingehend studiert und in den Fraktionen diskutiert \nhaben, werde ich nur auf wenige Punkte näher eingehen. \n  \nWie Sie der Vorlage entnehmen konnten, ist die Kindergartensituation in Herblingen \nseit längerer Zeit unbefriedigend und ruft nach einer Lösung. Diese ist nun mit dem \nvorliegenden Projekt in mehr als befriedigender Art und Weise gefunden. Das Konzept \ndes Kindergartens überzeugt sowohl in architektonischer wie auch in betrieblicher \nHinsicht. \n  \nLeider musste gegenüber der ersten Absicht des Stadtrats auf das von Herblingen \ngewünschte Mehrzweckgebäude verzichtet werden. Eine spätere Realisierung ist aber \nmöglich. Erst beim Vorliegen einer entsprechenden Vorlage könnte dann die Motion \nvon Rolf Amstad vom März 2000, die die Revitalisierung des Dorfkerns zum Inhalt hat, \nabgeschrieben werden. \n  \nDurch die Optimierung des Siegerprojektes, das aus einem Studienauftrag an drei \neingeladene Schaffhauser Architekturbüros hervorgegangen ist, den Verzicht auf das \nMehrzweckgebäude und der Optimierung der Umgebungsgestaltung konnte das \nursprünglich prämierte Projekt mit Rücksicht auf die nicht allzu rosige finanzielle Lage \nder Stadt kostenmässig reduziert werden. \n  \nEin Vergleich der Kosten mit dem Kindergarten im Hauental ist deshalb schwierig, weil \nhier ein neues Projekt vorliegt, das auch entsprechende Projektierungskosten nach \nsich zieht, und zudem stellt die Umgebung topographisch und von der Grösse und \nLage her ganz andere Anforderungen an die Gestaltung. Dabei ist aber der geringste \nTeil der Doppelanforderung als Aussenbereich des Kindergartens und für \nQuartieranlässe, wie zum Beispiel die Herblinger Chilbi, zuzuschreiben. Man kann in \nkeiner Weise davon sprechen, dass dies zu grossen Mehrkosten geführt hätte. Die \nentsprechenden finanziellen Berechnungen konnten Sie der sehr guten und \nausführlichen Vorlage des Stadtrates entnehmen. Die Baufachkommission empfiehlt \nIhnen einstimmig, den Anträgen und damit dem Baukredit für einen \nDoppelkindergarten in Herblingen mit der entsprechenden Umgebungsgestaltung von \n2.258 Mio. Franken zuzustimmen. \n  \nZum Schluss noch eine Bemerkung zu den Anträgen: \nIm Antrag 4 im Kommissionsbericht ist leider der letzte Teil des Satzes mit der \nentsprechenden Kontonummer verloren gegangen. Ich werde bei der Behandlung von \nAntrag 4 einen Antrag stellen, damit diese Kontonummer wieder aufgenommen wird. \n  \n4. Der Grosse Stadtrat bewilligt zur Erstellung des Doppelkindergartens Herblingen \nZentrum inkl. Umgebung einen Kredit von 2’258’000 Franken (Kostengenauigkeit von \n+/-15 Prozent; Zürcher Baukostenindex April 2013) zu Lasten Konto 62311.503.200 \nNeubau Kindergarten Herblingen. \n  \nFraktionserklärung: \nDie ÖBS/CVP/GLP/EVP-Fraktion wird auf die Vorlage eintreten und den Anträgen \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 6 \n  \neinstimmig zustimmen. Wir sind froh über diese sehr gute Vorlage, die nun die \nunbefriedigende Situation der Herblinger Kindergärten stark verbessert. “ \n\n  \n\nThomas Hauser (FDP) FDP/JFSH-Fraktionserklärung \n”Die Fraktion von FDP/JFSH wird auf die Vorlage eintreten und die Anträge einstimmig \ngenehmigen. Dies unter dem Motto „Ja, zu einer rundum gelungenen Sache“ aus fünf \nGründen: \n  \n\n1. Dass der Doppelkindergarten Brüel als Mietobjekt in einem Wohnblock \ngeschlossen und verlegt wird, ist wichtig und richtig, denn er liegt bezüglich \nDurchmischung am falschen Ort. \n\n \n2. Der neue Kindergarten besticht durch seine Raumaufteilung und Belichtung. \n\n \n3. Dank mehreren Korrekturen durch den Stadtrat im Vorfeld der Zustellung der \n\nVorlage an den Grossen Stadtrat liegt das Projekt finanziell im Rahmen. \n \n\n4. Das Gebäude passt in die Umgebung, und der Vorplatz kann an der legendären \nHerblinger Chilbi bestens umgenutzt werden. \n\n \n5. Das nochmalige Erstellen eines Kindergartens analog den Modellen \n\nVögeli/Reich/Bächtold wäre ohne neue Ausschreibung wohl nicht mehr möglich \ngewesen. Schon die letzte Vergabe war gemäss Aussagen verschiedener \nUnternehmer an der Grenze. \n\n  \nAlso zusammenfassend nochmals: Kurzum, ein gelungenes Projekt, das an der Urne \nseine breite Unterstützung verdient. \n  \nNoch so nebenbei: Vielleicht hätten es Schulhausvorlagen auf der Breite etwas \nleichter, wenn man den Namen in Schulanlage „Herblingen Süd-West“ umtaufen \nwürde. Soweit ich mich erinnern mag, hatten diverse Schulhausvorlagen in Herblingen \nnie grosse Probleme im Gegensatz zur Breite. “ \n\n  \n\nJeanette Grüninger (SP) SP/JUSO-Fraktionserklärung \n”Die SP/JUSO-Fraktion wird ebenfalls auf die Vorlage Neubau Doppelkindergarten \nZentrum Herblingen eintreten. Der Bau eines Doppelkindergartens an zentraler Lage \nin Herblingen wird die derzeitig unbefriedigende Kindergartensituation lösen und dem \nfamilienfreundlichen Wachstum des Quartiers Herblingen Rechnung tragen. Auch uns \nüberzeugt das Siegerprojekt mit einer zeitgemässen und modernen Architektur. Die \nRäumlichkeiten erfüllen die ans Projekt gestellten Anforderungen. Die Unterrichts- und \nSpielbereiche sind luftig und lichtdurchflutet gestaltet - ideal für die Schulung der 4- bis \n6-jährigen Bewohner des Quartiers. \n  \nDer Aussenraum wird verbunden mit der Nutzung des Quartiervereins und dem Chilbi-\nAnlass gerecht geteilt, so dass sich die 6- bis 99-Jährigen weiter alljährlich auf dem \nAutoscooter vergnügen dürfen. Mit dem Ausbau des leider zurückgestellten Pavillons \nsollten dann auch die 0- bis 4-Jährigen, allenfalls die 99+ Generation, auf ihre Kosten \nkommen. \n  \nDie SP/JUSO-Fraktion wird der Vorlage zustimmen. Wir wünschen uns jedoch \nbaldmöglichst den Ausbau der zweiten Phase, damit die Aufwendungen für die drei \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 7 \n  \nBausteine Neubau Kindergarten, Aussenraum und Pavillon gerecht ausgeglichen \nwerden können. “ \n \n \nEdgar Zehnder (SVP) SVP/EDU-Fraktionserklärung \n”Rainer Schmidig hat in seiner kurzen und prägnanten Art die wesentlichen Punkte \naufgezeigt. Ich möchte mich entschuldigen für die Unterschlagung der Konto-Nummer. \nIch war eigentlich die Person, die das letzte Schlusslesen hatte und habe es nicht \nbemerkt. Rainer Schmidig wird die Konto-Nummer noch beim entsprechenden Antrag \neinbringen.  \n  \nEs ist richtig, dass es mit dem Projekt Doppelkindergarten Herblingen um einiges \nschneller ging als mit dem Schulhaus Breite. Wir haben die Vorlage vom 3. März relativ \nspeditiv in der Baufachkommission behandeln können. Dies hatte aber auch seine \nGründe. Ich möchte an dieser Stelle den beiden Stadträten Urs Hunziker und Dr. \nRaphaël Rohner ein Kränzchen winden, dass bereits Anpassungen im Vorprojekt \ngemacht wurden, im Gegensatz zur Breite-Vorlage. Die Kosten sind beim Kindergarten \nstark reduziert worden. Man muss zwar auch bedenken, dass das Mehrzweckgebäude \nvon doch über CHF 1,2 Mio. gestrichen wurde. Aber immerhin sind noch einmal CHF \n200'000.-- bis CHF 300‘000.-- korrigiert worden. \n  \nUnd wenn man den Doppelkindergarten mit dem Technikteil und alle Nebenräume \nanschaut, so sind in den Gesamtkosten von CHF 2,2 Mio. noch rund CHF 400’000.-- \nKosten für die Umgebung in dieser Vorlage integriert; diese darf man nicht ganz \nvergessen. Ein Preis von CHF 4'300.-- pro Quadratmeter ist sicher nicht übertrieben. \n  \nWas natürlich auch ein weiterer Kostentreiber wäre, und da hat man bei dieser Vorlage \neinen guten Weg gefunden, ist die ganze Solargeschichte. Diese werden ja extern \nbezahlt. Wenn man natürlich ein grosses Wettbewerbsverfahren, Labels mit Minergie \nP-Eco, die 2000-Watt-Gesellschaft sowie die Durchsetzung spezieller \nEnergieerzeugungen in das Kindergartenprojekt „hineinstopft“, käme es sicher zu \nmassiven Kostenüberschreitungen. Dies haben wir in diesem Projekt aber nicht.  \n  \nWir haben uns auf ein Vorprojekt konzentriert, mit einer Kostenabweichung von +/- \n15%. Ich denke, dies ist richtig, obwohl ich überhaupt nicht glaube, dass das \nvorliegende Projekt Probleme haben wird. Es ist sinnvoll, dass man nicht allzu viel \nGeld ausgibt für eine höhere Kostengenauigkeit, bevor man definitiv weiss, wo es hin \nsoll; vor allem nicht, bevor man nicht weiss, wohin der Rat zieht. \n  \nAuch ich bin sehr glücklich, dass die Richtung so gewählt wurde, und ich denke, es \ngibt nicht sehr viel, was gegen diesen Kindergarten sprechen könnte. \n  \nFraktionserklärung der SVP/EDU: \nIch werde mich hüten, mich hier zu stark aus dem Fenster hinauszulehnen. \nAndererseits denke ich doch, dass wir dieser Vorlage zustimmen werden.” \n\n  \n\nAndi Kunz (AL) AL-Fraktionserklärung \n”Die AL-Fraktion wird auf die Vorlage eintreten und ihr auch zustimmen. Wie Sie von \nmeinen Vorrednern gehört haben, bestehen keine Zweifel an der Notwendigkeit des \ngeplanten Doppelkindergartens in Herblingen. Die Kindergartensituation ist seit \nlängerer Zeit unbefriedigend. Die in der Vorlage des Stadtrates beschriebene Lösung \nmit dem Doppelkindergarten auf der Chilbi-Wiese schafft Abhilfe. Und sie gefällt uns. \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 8 \n  \nDass das Vorlageprojekt in der Baufachkommission verhältnismässig wenig zu \ndiskutieren gab, spricht für sich. Einziger Wermutstropfen, und hier schliesse ich mich \nJeanette Grüninger an: Wir bedauern es auch, dass das ursprüngliche Projekt um den \ngeplanten Mehrzweckraum reduziert wurde. Wir sind davon überzeugt, dass das \nzusätzliche Raumangebot im Zentrum des Quartiers einem Bedürfnis der \nQuartierbevölkerung entspricht. Der ursprünglich geplante Mehrzweckraum würde \nPlatz bieten für einen Kinderhort oder auch für ein Quartierzentrum. \n  \nDie AL-Fraktion findet es schade, dass dieser Mehrwert aus Kostengründen nicht \nrealisiert wird. Aber was schade ist, muss nicht unbedingt schlecht sein. Meine Fraktion \nkann mit dem Entscheid des Stadtrats leben und begrüsst, dass mit dem Bau des \nKindergartens ein erster Schritt realisiert wird. Das heutige Ja zum Doppelkindergarten \nist ja kein grundsätzliches Nein zum ursprünglich mitkonzipierten Mehrzweckgebäude. \nWir machen beliebt, die Pläne nicht ganz zu schubladisieren, sondern in einem zweiten \nSchritt zu realisieren. Immerhin besteht eine Motion aus dem Jahr 2000, die mit dem \nBau des Mehrzweckgebäudes umgesetzt und abgeschrieben werden könnte. Ich \nhoffe, dass zur Umsetzung nicht weitere 15 Jahre ins Land ziehen müssen. “ \n\n  \n\nSR Urs Hunziker Stellungnahme Stadtrat \n”Der Stadtrat freut sich über die positive Aufnahme seines Anliegens zum Neubau \neines Doppelkindergartens im Herblinger Zentrum durch die Baufachkommission und \ndie ebenso positiven Voten aus den Fraktionen. Ich bitte Sie, heute Abend auf die \nVorlage einzutreten und ihr auch zuzustimmen. Mit ihrer Zustimmung zum geplanten \nNeubau bekennen Sie sich zu einer zukunftsgerichteten pädagogischen \nWeiterentwicklung unserer Kindergärten, die mit dem Neubau in Herblingen einen \nzumindest vorläufigen Abschluss findet. \n  \nNach dem Zusammenschluss von Herblingen mit der Stadt Schaffhausen setzte in \ndiesem Quartier eine rasante Entwicklung ein. Neubaugebiete wurden erschlossen \nund bebaut, die Folgen für den Ausbau der notwendigen Infrastruktur blieben nicht \naus. So wurden die Schulanlagen in verschiedenen Schritten erweitert und zusätzlich \nzum früheren Kindergarten Herblingen Dorf wurde im Kreuzgut ein Doppelkindergarten \nerstellt und im Quartier Brühl zwei weitere Kindergarteneinheiten in einer \nWohnüberbauung angemietet. \n  \nDer zu klein gewordene ursprüngliche Kindergarten Herblingen Dorf wurde ums Jahr \n2000 geschlossen, nachdem sich ein Schülerrückgang abzuzeichnen begann und \ndieser Kindergarten für einen zeitgemässen Unterricht ohnehin zu klein war. Die \ndortigen Räumlichkeiten wurden dem Kinderheimverein für die Unterbringung einer \nKinderkrippe überlassen. Indessen wurden bedarfsgerecht und standortspezifisch \nimmer wieder Räumlichkeiten für eine Kindergartenabteilung dazu gemietet, so zuletzt \nim Hanfpünt. Dieses Mietverhältnis kann voraussichtlich im Sommer 2016 wieder \naufgelöst werden. \n \nWie in allen Quartieren machen sich auch in Herblingen deutliche Schwankungen der \nBevölkerungsstruktur mit den entsprechenden Generationenwechseln bemerkbar. Im \nRahmen der Schulraum- beziehungsweise insbesondere der Kindergartenplanung soll \ndiesen Schwankungen mit der Errichtung eigener Räumlichkeiten dort Rechnung \ngetragen werden, wo längerfristig mit stabilen Schülerzahlen zu rechnen ist. Starke \nSchwankungen sollen durch Zumietungen ausgeglichen werden, so wie dies nun im \nHanfpünt noch der Fall ist. \n  \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 9 \n  \nDas Zentrum von Herblingen mit den zugehörigen Quartierteilen Brühl, Trenschen und \nso weiter weist seit Jahren, ja Jahrzehnten, stabile Schülerzahlen aus. Mit dem Ersatz \nder Mietlösung im Brühl kann diesem Umstand Rechnung getragen werden und, was \nnoch fast wichtiger ist, ein Doppelkindergarten erstellt werden, der den zeitgemässen \npädagogischen Anforderungen mit den heute notwendigen Zusatzräumlichkeiten für \nverschiedene Unterstützungs- und Therapieangebote entspricht. \n  \nLeider kommen wir nicht um die Bemerkung umhin, dass das Brühlgebiet stark \nmigrationsbelastet ist. So häuften sich im Verlauf der letzten Jahre Klagen von Eltern, \nwelche eine fehlende Durchmischung der dortigen Kindergartenklassen bemängelten. \nMit dem Kindergartenneubau in Zentrum von Herblingen kann das \nDurchmischungsproblem zwar nicht restlos beseitigt werden - wie anderswo auch nicht \n- hingegen wird die Flexibilität der Kindergartenzuteilung durch Verlagerung der beiden \nKindergartenabteilungen von der Quartierperipherie Richtung Zentrum deutlich erhöht. \n  \nVom ursprünglich geplanten Bau eines zusätzlichen multifunktional nutzbaren \nErgänzungsbaus anstelle des auf dem Areal stehenden stadteigenen ehemaligen \nVerkaufspavillons wurde aus Kostengründen abgesehen. Dieser hätte es erlaubt, \nzentrumsnah bei Bedarf eine dritte Kindergartenabteilung oder allenfalls Spielgruppen \nunterzubringen und hätte als Quartierzentrum genutzt werden können. Dieser Verzicht \nwurde in der Fachkommission Bau zwar bedauert, war aber unbestritten. Bitte \nbeachten Sie, dass über eine Weiternutzung des erwähnten Verkaufspavillons in der \nzur Diskussion stehenden Vorlage noch nichts entschieden wird. \n  \nIch danke der Fachkommission Bau unter der fachkundigen Führung von \nGrossstadtrat Edgar Zehnder für die äusserst speditive Behandlung der Vorlage und \nChrista Krisch für die sorgfältige Protokollierung. \n  \nBitte treten Sie auf die Vorlage ein und stimmen Sie ihr auch zu. “ \n\n  \n\nSR Dr. Raphaël Rohner  Votum \n”Auch der Baureferent freut sich über die wohlwollende Aufnahme des \nDoppelkindergartenprojektes. Es ist ein gutes Beispiel einer zielführenden \nZusammenarbeit mit den Vertretern des Quartiers. Ich möchte an dieser Stelle meinen \nausdrücklichen Dank an die zwei Vertreter des Quartiers Herblingen, die Herren \nSchibli und Stamm, aussprechen. Sie haben nicht nur bei der Auswahl des Projektes \nsondern auch nachher, als es darum ging, im Auftrag vom Bildungsreferent Urs \nHunziker und von mir die Kosten zu reduzieren, konstruktiv mitgewirkt. \n  \nTrotzdem ist es gelungen, dem Anliegen des Dorfes Herblingen (man legt immer noch \nsehr grossen Wert darauf), dass in diesem Quartier, das stark expandiert, der dörfliche \nGeist aufrechterhalten wird - was auch sehr wichtig und integrierend in seiner Wirkung \nist - und dass die Vereine ihre traditionellen Anlässe, insbesondere die Chilbi, weiterhin \ndurchführen können, Rechnung zu tragen. Dies ist mit dem vorliegenden Projekt \nmöglich. \n  \nAls Baureferent möchte ich einfach darauf hinzuweisen, dass die Redimensionierung \ndes Projektes kosten- und umfangmässig keine Abstriche in Bezug auf die Bauqualität \nzur Folge hatte. Das Gebäudevolumen wurde reduziert, ohne dass das definitive \nBauprogramm, so wie es das Bildungsreferat wünschte, geändert werden musste. Die \nräumliche Anordnung der Grün- und Spielflächen wurde optimiert. Wie bereits \nausgeführt, wird das Mehrzweckgebäude zurzeit nicht realisiert, und zwar aufgrund \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 10 \n  \nder Tatsache, dass der Bedarf zum jetzigen Zeitpunkt nicht erwiesen ist. \n \nDie Grünfläche - die ganze Aussenspielfläche - kann vom Quartier, vom Dorf für die \nChilbi sowie für weitere Anlässe genutzt werden. In der Vorlage ist dargestellt, welches \ndie Kosten der Umgebung sind. Damit nicht falsche Zahlen kursieren: Wir haben \nversucht, die Mehrkosten zu eruieren, die daraus resultieren, dass man diesem \nspeziellen Bedürfnis des Quartiers Rechnung trägt. Dies sind CHF 69’000.--; dieses \nGeld ist es uns wert. Es ist wichtig, dass das Dorf Herblingen seine Anlässe \ndurchführen kann. Dies ist nicht der gesamte Betrag, der in der Vorlage ausgewiesen \nist, sondern es sind CHF 69'000.--, unter anderem für Terrainabtrassungen, \nRasenfläche, Stützmauern und für einen demontierbaren Zaun. \n  \nLassen Sie mich auf einen letzten Punkt hinweisen, den Edgar Zehnder bereits \nerwähnt hat: Es ist richtig, dass man kaum mehr einen Standardkindergarten hätte \nverwenden können. Wir nehmen das Thema selbstverständlich auf. Edgar Zehnder \nhat als Präsident der Fachkommission Bau die Mehrheit gefunden und den Auftrag an \ndas Baureferat gegeben, sodass wir an der nächsten Sitzung vom 1. Juli 2015 das \nThema Wettbewerbsverfahren und Ausschreibungen traktandieren und \nentsprechende Optimierungen erarbeiten können. Zurzeit ist kein Bedarf \nausgewiesen. Wenn es aber zu einem weiteren Kindergartenbau käme, würden wir \nselbstverständlich prüfen, ob die Wettbewerbsausschreibung unter einer \nentsprechenden Klausel gemacht werden könnte, damit dieses Projekt für weitere \nBauvorhaben nutzbar wäre. Dies werden wir selbstverständlich prüfen; auch immer \nmit dem Augenmerk darauf, dass wir vernünftig mit den Finanzen umzugehen haben \nund dies auch wollen.  \n  \nEs lohnt sich jedoch, in dieser Dorfkernzone das vorliegende Projekt als Unikat zu \nrealisieren. \n  \nNoch etwas zum Sicherheitsaspekt: Sie haben vor wenigen Monaten zugestimmt, \ndass wir auch an der Schlossstrasse die Tempo 30-Zone einführen. Wir haben an der \nKirchgassstrasse, die oberhalb durchführt, bereits eine entsprechende Zone. Somit ist \nauch verkehrstechnisch gewährleistet, dass die Kinder, die dort ein- und ausgehen \nwerden, eine optimale Sicherheit geniessen. \n  \nWir hoffen nun, dass dieses Bauvorhaben tatsächlich auf gute Resonanz stösst. Dann \nwürde eigentlich kaum mehr etwas im Weg stehen, sodass der Bezug auf das \nSchuljahr 2017/18 umgesetzt werden könnte.” \n  \nDie Ratspräsidentin stellt fest, dass kein Antrag auf Nichteintreten gestellt wird, \nEintreten ist somit beschlossen. \n \n \nDetailberatung \nDer 1. Vizepräsident, Martin Egger (FDP), verliest die Vorlage des Stadtrats vom 3. \nMärz 2015, Seite 1-12, die Beilage Detailpläne Kindergarten Herblingen (Seite 14 bis \n18) sowie den Bericht und Antrag der Fachkommission Bau, Planung, Verkehr, Umwelt \nund Sicherheit vom 29. April 2015 mit den Anträgen wie folgt: \n \nANTRÄGE \n  \n\n1. Der Grosse Stadtrat nimmt Kenntnis von der Vorlage des Stadtrats vom 3. März \n2015 betreffend Neubau Doppelkindergarten Herblingen Zentrum und vom \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 11 \n  \n\nBericht und Antrag der Fachkommission Bau vom 29. April 2015. Kein \nGegenantrag, so beschlossen.  \n \n\n2. Der Grosse Stadtrat stimmt dem Bauvorhaben Neubau Doppelkindergarten \nHerblingen Zentrum zu. Kein Gegenantrag, so beschlossen.  \n \n\n3. Der Grosse Stadtrat nimmt zur Kenntnis, dass auf dem Baugrundstück zurzeit \nkein ergänzendes Mehrzweckgebäude erstellt wird. Er nimmt weiter davon \nKenntnis, dass die Kostenermittlung auf einem Vorprojekt mit \nKostengenauigkeit +/-15% basiert. Kein Gegenantrag, so beschlossen.  \n\n \n4. Der Grosse Stadtrat bewilligt zur Erstellung des Doppelkindergartens \n\nHerblingen Zentrum inklusive Umgebung einen Kredit von CHF 2’258’000.-- \n(Kostengenauigkeit von +/-15 Prozent; Zürcher Baukostenindex April 2013). \n\n  \nAntrag von Rainer Schmidig (EVP): \n”Wie bereits angekündigt, wird dieser Antrag 4 wie folgt ergänzt: zu Lasten \nKonto 62311.503.200 Neubau Kindergarten Herblingen. \n  \nDer Grosse Stadtrat bewilligt zur Erstellung des Doppelkindergartens \nHerblingen Zentrum inklusive Umgebung einen Kredit von CHF 2’258’000.-- \n(Kostengenauigkeit von +/-15 Prozent; Zürcher Baukostenindex April 2013) zu \nLasten Konto 62311.503.200 Neubau Kindergarten Herblingen. \n  \nEs findet keine Abstimmung statt. Kein Gegenantrag, so beschlossen. \n\n  \n5. Der Grosse Stadtrat legt die Abschreibungsdauer dieses Kredits auf 25 Jahre \n\nfest. Kein Gegenantrag, so beschlossen. \n \n\n6. Ziff. 4 und 5 dieses Beschlusses unterstehen nach Art. 10 lit. d der \nStadtverfassung dem obligatorischen Referendum. Kein Gegenantrag, so \nbeschlossen. \n\n  \n\nSchlussabstimmung \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrats vom 3. März 2015 und den \nBericht und Antrag der Fachkommission Bau vom 29. April 2015 mit den Anträgen und \nder an der Ratssitzung vom 2. Juni 2015 beschlossenen Anpassung mit 33:0 Stimmen \ngut. \n  \nDas Geschäft ist erledigt. \n \n \nTraktandum 2 Postulat Urs Fürer vom 1. März 2015:  \n\nIntegration von Sonderschülerinnen und -schülern in der \nRegelschule \n\n \nUrs Fürer (SP) Begründung \n”Ich bin Schulleiter im Schulhaus Granatenbaumgut der Schaffhauser Sonderschulen, \neiner separativen Sonderschule mit Schülerinnen und Schülern aus dem ganzen \nKanton. Es geht mir mit diesem Postulat nicht darum, Schüler in die Regelschule \nabzuschieben oder der Regelschule Schüler abzuwerben. Ich bin der Überzeugung, \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 12 \n  \ndass nur ein gutes Zusammenspiel zwischen Separation und Integration wirklich allen \nSchülerinnen und Schülern gerecht wird. \n  \nIch möchte Ihnen kurz erläutern, was mich veranlasst hat, dieses Postulat \neinzureichen. Es war der Besuch einer Mutter. Die Familie ist neu aus dem Kanton \nZürich in die Stadt Schaffhausen gezogen. Ihr Sohn besuchte im Kanton Zürich als \nintegrierter Sonderschüler die Regelschule. Er wurde in Schaffhausen von der \nkantonalen Abklärungsstelle „Schulische Abklärung und Beratung (SAB)“ neu \nabgeklärt. Beim Auswertungsgespräch, an welchem neben den Eltern auch der \nFacharzt aus Winterthur anwesend war, wurden die Eltern aufgefordert, sich mit mir in \nVerbindung zu setzen und einen Besuchstermin für die separative Sonderschulung zu \nvereinbaren. Dies mit der Begründung: In den städtischen Schulen sei eine integrative \nSchulung nicht möglich. Sie werden jetzt denken, dass die abklärende Person auf dem \nSAB falsch informiert sei und auch in der Stadt Schaffhausen Schülerinnen und \nSchüler integrativ beschult würden. Dies ist auch so, dem widerspreche ich nicht; aber \nes geschieht erst auf Druck von Eltern oder Fachpersonen und primär nur im \nKindergarten oder allenfalls noch in der Unterstufe. Die obengenannte Familie machte \nsich nach dieser Auskunft bereits wieder Gedanken, das neu erworbene Haus zu \nverkaufen und zurück in den Kanton Zürich zu ziehen. Soviel zum Thema \nOrtsmarketing. \n  \nAuch von anderen Familien höre ich immer wieder, wie beschwerlich der Weg ist, wenn \nman ein Kind mit einer Behinderung in der Stadt Schaffhausen integrativ beschulen \nlassen will. \n  \nWie ich in meiner schriftlichen Postulatsbegründung festgehalten habe, haben wir mit \ndem Behindertengleichstellungsgesetz vom 13. Dezember 2002 und den kantonalen \nRichtlinien für den sonderpädagogischen Bereich vom Juli 2007 klare gesetzliche \nGrundlagen, welche eine Integration vor Separation vorsehen. Für einmal kann sich \ndie Stadt nicht hinter mangelnden gesetzlichen Grundlagen verstecken oder dem \nKanton die Verantwortung abschieben. Was in anderen Gemeinden im Kanton möglich \nist, sollte auch in der Stadt möglich sein. Die Tatsache, dass die Stadt in schulischen \nBelangen als rückständig betrachtet wird, sollte uns alle aufschrecken. Wollen wir \nwirklich so wahrgenommen werden? \n  \nDer Stadtrat hat sich die Stärkung und Attraktivierung der Volksschule als \nLegislaturschwerpunkt auf die Fahne geschrieben. Der Umgang mit Eltern, welche ihr \nKind in die Regelschule integrieren möchten, spricht eine andere Sprache. Es wird \nalles daran gesetzt, dass die städtischen Schulen für Kinder mit einer Behinderung \noder deren Familien als unattraktiv und rückständig wahrgenommen werden. Das \nArgument, dass nicht der Stadtrat für die Politik der Schulen zuständig ist, lasse ich \nnicht gelten. Meiner Meinung nach sind Stadtrat und Stadtschulrat in der Pflicht, und \nkann diese nicht einfach den Schulen und Lehrpersonen übertragen. Weiterbildungen \nim Bereich Integration wäre nur eine Möglichkeit, welche von der Stadt forciert werden \nkönnte. \n  \nEs geht mir nicht darum zu werten, was besser ist - Integration oder Separation - aber \nauch in der Stadt sollten Eltern eine wirkliche Wahlfreiheit haben, für ihr Kind das zu \nwählen, was ihres Erachtens das Beste ist. Wer glaubt, dass Integration von Menschen \nmit einer Beeinträchtigung in den Arbeitsmarkt gelingt, bevor wir unsere Schülerinnen \nund Schüler in der Schule integrieren, denkt meiner Meinung nach verkehrt. Nur \nMenschen, welche in der Schule gelernt haben, dass auch Mitschülerinnen und \nMitschüler mit besonderen Bedürfnissen ein Teil unserer Gemeinschaft sein können, \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 13 \n  \nohne von dieser ausgeschlossen zu werden, können auch in der Arbeitswelt oder in \nder Freizeit unbefangen mit diesen Menschen umgehen. \n  \nNun bin ich gespannt auf die Antwort des Stadtrates sowie auf Ihre Meinungen. “ \n\n  \n\nSR Urs Hunziker Stellungnahme des Stadtrats \n”Der Stadtrat wurde von Urs Fürer mit Postulat vom 1. März 2015 eingeladen, dem \nStadtparlament Bericht zu erstatten, wie die Stadt Schaffhausen gedenkt, die \nIntegration von Sonderschülerinnen und Sonderschülern besser zu unterstützen und \nvermehrt umzusetzen. \n  \nErlauben Sie mir vorgängig eine Bemerkung zur Klärung der nachfolgend verwendeten \nBegriffe (ich stelle einfach immer wieder eine allgemeine Verwirrung fest): Unser \nSchulsystem kennt einerseits den Begriff Sonderklassen, andererseits denjenigen der \nSonderschulen. Bei den Sonderklassen handelt es sich um Klein- oder Förderklassen, \ndie früher unter dem Begriff Hilfsklassen subsumiert wurden. Sie sind nicht zu \nverwechseln mit Sonderschulen, welche auf die speziellen Bedürfnisse von Kindern \nund Jugendlichen mit einer geistigen oder körperlichen Behinderung ausgerichtet sind. \nDas Postulat von Urs Fürer bezieht sich auf die Sonderschulen beziehungsweise \nderen Schülerinnen und Schüler, welche er als Schulleiter einer dieser Institutionen \nbestens kennt. \n  \nGemäss den gesetzlichen Grundlagen (Schulgesetz, Schuldekret, \nSonderschulverordnung) fällt die Thematik der Sonderschulung in die Kompetenz des \nErziehungsdepartements respektive der Schaffhauser Sonderschulen. Die \nöffentlichen Sonderschuleinrichtungen im Kanton werden unter diesem Namen als \nselbstständige öffentlich-rechtliche Anstalt des Kantons mit eigener \nRechtspersönlichkeit und Sitz in Schaffhausen geführt. \n  \nAuch bei einer integrativen Sonderschulung ist das betreffende Kind administrativ der \nAbteilung „Integrative Sonderschulung“ der Schaffhauser Sonderschulen angegliedert. \nFür die Organisation und die Umsetzung der besonderen Förderung und \nUnterstützung ist die Leitung dieser Stelle verantwortlich. Ebenfalls involviert ist die \nAbteilung „Schulische Abklärung und Beratung (SAB)“, welche für ein Kind nach \nentsprechender Abklärung eine integrative Sonderschulung beantragen kann. Beide \nStellen (SAB und Schaffhauser Sonderschulen) arbeiten in Fragen der integrativen \nSonderschulung eng mit den Lehrpersonen und dem Stadtschulrat zusammen. \n  \nDer Zuweisungsvorgang zu einer integrativen oder separativen Sonderschulung ist \nklar geregelt: Die mit der Abklärung beauftragte Fachstelle - in den meisten Fällen der \nDienst Schulische Abklärung und Beratung des Kantons - erstellt zuhanden der \nörtlichen Schulbehörde einen Rahmenvorschlag mit einer Empfehlung (separativ oder \nintegrativ). In der Stadt Schaffhausen hat der Stadtschulrat die \nEntscheidungskompetenz an den Bildungsreferenten delegiert. Dies nicht zuletzt auch \ndeshalb, weil mit einer Sonderschulzuweisung - ob separativ oder integrativ - \nfinanzielle Konsequenzen verbunden sind. Und nun bitte ich Sie, genau zuzuhören: Im \nVerlauf der letzten Jahre ist der Bildungsreferent den Empfehlungen der zuweisenden \nFachstelle ausnahmslos gefolgt. \n  \nUrs Fürer begründet seinen Vorstoss mit Artikel 20 Abs. 2 des Bundesgesetzes über \ndie Beseitigung von Benachteiligungen von Menschen mit Behinderungen. Dazu gilt \nes zu berücksichtigen, dass der Grundsatz Integration vor Separation auch im \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 14 \n  \nhochschwelligen Bereich seine Gültigkeit hat. Die Möglichkeit der integrativen \nSonderschulung für ein Kind oder einen Jugendlichen wird als Fragestellung immer in \nder Abklärung miteinbezogen. \n  \nDamit ein Kind mit Sonderschulbedarf erfolgreich in eine Regelklasse integriert werden \nkann, müssen folgende Punkte erfüllt sein (ich zitiere aus dem Fachaudit der \nHochschule für Heilpädagogik vom Juli 2012, welche den Erläuterungen zur \nIntegrativen Sonderschulung der Fachstelle Sonderpädagogik des Kantons \nSchaffhausen entnommen sind): \n  \n\n Das Befinden des Kindes ist gut, es ist sozial in die Klasse integriert. \n\n Die Eltern sind der Ansicht, dass ihr Kind an der richtigen Schule ist und \ngenügend lernt. Sie haben Vertrauen in die Lehr- und Betreuungspersonen \nihres Kindes. \n\n Die Schulische Heilpädagogin/der Schulische Heilpädagoge oder die Assistenz \nist zufrieden mit den Ressourcen, welche für die Betreuung der Kinder zur \nVerfügung stehen. \n\n Die Beteiligten schätzen die Synergien und den Gestaltungspielraum bei der \nUmsetzung der Massnahmen. \n\n Es besteht eine gute Zusammenarbeit zwischen den Lehrpersonen, den \nSchulischen Heilpädagoginnen und Heilpädagogen und/oder der Assistenz. \n\n  \nAll diese Punkte nach den Erläuterungen der Hochschule für Heilpädagogik erfüllt sein, \nwenn eine Integration erfolgreich sein soll. \n  \nWenn es darum geht, ein Kind integrativ zu unterrichten, sollte immer das Kind im \nZentrum stehen. In erster Linie ist zu klären, ob es sich in einer Regelklasse wohl fühlt. \nNicht jede Klasse ist gleichermassen geeignet, ein Kind mit Bedarf an integrative \nSonderschulung aufzunehmen. Die Klassengrösse und Zusammensetzung der Klasse \nsind beispielsweise wichtige Faktoren. Verständlicherweise fühlt sich je nach \nBehinderung des Kindes nicht jede Lehrperson genügend kompetent, wenn es darum \ngeht, ein Kind zu integrieren. Obwohl bei der integrativen Sonderschulung eine \ngewisse Unterstützung durch schulische Heilpädagoginnen gewährleistet ist, ist die \nKlassenlehrperson während längeren Phasen der Unterrichtszeit auf sich allein gestellt \nund muss dafür besorgt sein, dass einerseits das zu integrierende Kind, andererseits \naber auch die restliche Klasse einen ordentlichen Schulunterricht geniesst. Die \nLehrerinnen- und Lehrerausbildung berücksichtigt diesen Sachverhalt derzeit (noch) \nnicht. Umso wichtiger ist es, dass die abklärende Fachstelle, die Schaffhauser \nSonderschulen, die Eltern und die potentielle Lehrperson eng zusammenarbeiten, die \nChancen und Risiken einer integrativen Sonderschulung abwägen und gemeinsam \nnach der besten Lösung suchen und demzufolge dann auch die erwähnte Empfehlung \nabgeben. \n  \nIn seinem Postulat stellt Urs Fürer fest, dass im Kindergarten erfreulich viele \nSonderschülerinnen und Sonderschüler integrativ unterrichtet würden, dass es jedoch \nab dem Schuleintritt leider anders aussehe. Wenn wir den Jahresbericht der \nSchaffhauser Sonderschulen konsultieren, trifft diese Bemerkung für den gesamten \nKanton Schaffhausen zu. In der Stadt Schaffhausen ergibt sich jedoch ein anderes \nBild. \n  \nErhebungen des Schulamtes zeigen, dass im Schuljahr 2010/11 zwei Kinder auf der \nKindergartenstufe und ein Kind auf der Primarstufe als integrative Sonderschüler \nunterrichtet wurden. Diese Zahlen stiegen in den letzten drei Jahren kontinuierlich an: \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 15 \n  \nIm laufenden Schuljahr 2014/15 werden vier Kinder auf der Kindergartenstufe und fünf \nSonderschüler auf der Primarstufe integrativ unterrichtet. Diese Zahlen belegen, dass \ndie Häufigkeit eines Rahmenvorschlages der schulischen Abklärung und Beratung für \neine integrative Sonderschulung bezogen auf die Stadt zugenommen hat und dass die \nLehrpersonen der Stadt Schaffhausen bemüht sind, Sonderschülerinnen und \nSonderschüler nach Möglichkeit integrativ zu unterrichten. \n \nDer Stadtschulrat wird sich zusammen mit den verantwortlichen Fachstellen weiterhin \ndafür einsetzen, dass dem Grundsatz Integration vor Separation nachgelebt wird und \ndie notwendigen Unterstützungsmassnahmen für diese Kinder gesprochen werden \nkönnen. Der Stadtrat unterstützt diese Haltung. \n  \nDer Stadtrat beziehungsweise der Bildungsreferent wird sich selbst aber nicht in die \nfachliche Diskussion einmischen, sondern wie bis anhin für die Kostengutsprachen \nbeziehungsweise für die Finanzierung der Sonderschulung einsetzen. Er empfiehlt \ndem Grossen Stadtrat daher, das Postulat Fürer nicht erheblich zu erklären. “ \n\n  \n\nBeat Brunner (EDU) SVP/EDU-Fraktionserklärung \n”Urs Fürer will in seinem Postulat den Stadtrat auffordern zu prüfen, wie er die \nIntegration von Sonderschülern vermehrt umsetzen und fördern kann. In den Augen \nunserer Fraktion, ist dies aber die falsche Adresse für dieses Anliegen. Ich denke, \nseine Tochter Sereina müsste dieses Anliegen im Kantonsrat einbringen, denn, wie im \nPostulat und auch von SR Urs Hunziker erwähnt, betrifft es den ganzen Kanton. \n  \nZudem wissen wir, dass erfahrene schulische Heilpädagogen zu bedenken geben, \ndass die sehr unterschiedlichen Entwicklungsstufen in einer Schulklasse sowohl für \ndie Stärksten als auch für die Schwächsten nicht unbedingt förderlich sind. Die \nLeistungsgrenzen der Sonderschüler kommen spätestens in den Lehrjahren wieder \nzum Vorschein. Das in diesem Zusammenhang oft gebrauchte Schlagwort \nChancengleichheit müsste deshalb ehrlicherweise durch den Begriff \nChancengerechtigkeit ersetzt werden. Besonders auf der Oberstufe bringen \nintegrative Konzepte eine unerwünschte Betriebsamkeit und für die Lehrpersonen eine \ngrosse organisatorische und stoffliche Belastung mit sich. Die genannten \nSchwierigkeiten haben im Kanton Zürich inzwischen dazu geführt, dass das Modell \nder Integrationsklassen an verschiedenen Orten nicht mehr vorrangig behandelt wird. \nWir hatten letzte Woche eine Orientierung über Frühförderung, und dieses Thema \nwurde in unserer Gruppe der Einschulung mit Förderklassen auch diskutiert. Eine \nFachfrau hat uns ein gutes Beispiel einer Wandergruppe als Schulklasse aufgezeigt: \nWenn die Wandergruppe zusammen auf einen Berg zum Gipfelrestaurant will, und es \nhat einige dabei, die lieber die Landschaft und die schönen Blumen betrachten, was ja \nnicht falsch ist, sehen diese ganz andere Prioritäten als die sportlichen Wanderer, die \nals Gruppe zügig zum Gipfel wollen. Klar sind die Langsamen schneller auf dem Gipfel, \nwenn sie mit den Schnellen mitmarschieren müssen, aber der soziale Kontakt und das \nVerständnis der Schnellen zu den Langsamen und umgekehrt können grosse soziale \nProbleme hervorbringen, wenn die Vorderen eine Stunde später ihr Bier geniessen \nkönnen, und die Langsamen total ausgepumpt oben ankommen. \n  \nIch gebe noch Zündstoff-Unterricht für schwache Lehrlinge und noch Unterricht im \nDetailhandel für Lebensmittelkunde. Es sind auch integrative Klassen, und wir haben \nBestschüler und normale Schüler. Es ist frappant, welche Unterschiede es gibt. Ich \nhabe bei einigen Schülern das Gefühl, sie können eine Prüfung oder einen Text gar \nnicht verstehen und gar nicht aufnehmen. Wenn sie in einer Prüfung sind, gibt es dann \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 16 \n  \nauch immer Resultate, die man sich eigentlich nicht wünscht. \n  \nDarum sagt die SVP/EDU-Fraktion, wie auch Urs Hunziker gesagt hat: Das Postulat \nmuss man nicht überweisen, und wir möchten es darum nicht überweisen.” \n\n  \n\nMartin Jung (AL) AL-Fraktionserklärung \n”Wir freuen uns, gemeinsam mit Urs Fürer diesen Vorstoss zu überweisen. Auch uns \nist bewusst, dass die integrative Schulform einen Mehraufwand zur Folge hat. \nDennoch wünschen wir, dass an möglichst vielen Quartierschulen die integrative \nSchulform möglich ist und die Schulen darauf vorbereitet sind. \n  \nDiese Vorbereitungen sollen auch bereits im Voraus stattfinden, damit man diese nicht \nerst dann treffen muss, wenn eine solche Challenge im Haus steht. Es sollte im \nZweifelsfalle möglich sein, eine integrative Schule zu probieren und zusammen mit der \nLehrperson zu prüfen, ob sich das Kind wohl fühlt und am richtigen Platz ist. Ob diese \nKriterien eingehalten sind, sieht man ja erst, wenn auch ein Versuch stattfinden konnte. \nUnd dass im Kindergarten bereits vermehrt diese Möglichkeit besteht, gibt den Eltern \nund den Lehrpersonen einen Ausblick darauf, ob für dieses Kind in der Schule ein \nsolcher Versuch gewagt werden soll. \n  \nSagen Sie, dass die Stadt das Gleichstellungsgesetz aufnimmt und erteilen Sie dem \nStadtrat den Auftrag, sich zumindest Gedanken darüber zu machen, was wir noch \nzusätzlich tun könnten.” \n\n  \n\nKatrin Hauser-Lauber (FDP) FDP/JFSH-Fraktionserklärung \n”Im schulischen Umfeld sollte niemand benachteiligt werden. Diesen Standpunkt \nkönnen wir mit den Postulanten teilen. Auch deshalb ist es richtig, dass die \ngesetzlichen Grundlagen und auch die Abklärungen für die Integration von \nSonderschülerinnen und Sonderschülern auf kantonaler Ebene festgelegt werden. Der \nVorstoss zielt darauf ab, Veränderungen einzuleiten. Deshalb müssten die Anliegen \nbei der kantonalen Aufsicht für die Sonderschülerinnen und Sonderschüler \neingebracht werden. Das Postulat ist aus unserer Sicht hier im städtischen Parlament \nnicht am richtigen Platz. \n  \nDer Postulant schreibt in seiner Begründung, dass die Integration von Schülerinnen \nund Schülern je nach Wohngebiet sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Ich frage \nmich, ob das wirklich so ist. Immerhin wird jede Abklärung und Empfehlung auf \nkantonaler Ebene erarbeitet. Der Kanton und die Gemeinden stehen in der Pflicht, sich \ngegenseitig über die Anliegen auch in diesem Bereich auszutauschen. Damit können \nbei den abschliessenden Beschlüssen, die durch die kommunalen Behörden gefällt \nwerden, Benachteiligungen ausgeschlossen werden. \n \nMit diesen Ausführungen könnte ich eigentlich die Fraktionserklärung bereits an dieser \nStelle mit unserer ablehnenden Haltung zum vorliegenden Postulat schliessen. \n  \nGerne möchte ich aber noch kurz zur Begründung des Postulats sprechen: \n  \nMit keiner Silbe wird über das Wohl der Kinder geschrieben. Bei jeder Integration steht \ndas Wohl der Schülerin oder des Schülers im Vordergrund. Eine Lehrperson der \nRegelklasse muss sich entsprechend immer wieder aufteilen können, denn ein \nschulisch begabtes Kind hat ebenso ein Recht auf Förderung wie ein fremdsprachiges \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 17 \n  \nKind, das ohne Kenntnisse der deutschen Sprache direkt in eine Regelklasse integriert \nwird. Und die Bandbreite für die Förderungen der Kinder dazwischen - dies können \nSie mir glauben - ist oft zusätzlich sehr unterschiedlich. \n  \nMit diesem Hintergrund wird klar, dass eine weitere Unterstützung der Integration von \nSonderschülerinnen und Sonderschülern für das Wohl aller Kinder in Regelklassen auf \njeden Fall finanzielle Folgen hätte. Wir sind der Meinung, dass Veränderungen an \nneue, vom Kanton festgelegte und mitgetragene Rahmenbedingungen geknüpft \nwerden müssten. Die Anliegen gehören - wie bereits erwähnt - in den Aufgabenbereich \ndes kantonalen Erziehungsdepartements. \n  \nDie FDP/JFSH-Fraktion lehnt deshalb das Postulat einstimmig ab. “ \n\n  \n\nDr. Nathalie Zumstein (CVP) ÖBS/CVP/EVP/GLP-Fraktionserklärung \n”Das Postulat von Urs Führer, Integration von Sonderschülerinnen und -schülern in die \nRegelschule wurde in der ÖBS/CVP/EVP/GLP-Fraktion diskutiert, und das Anliegen \nweckte durchaus Sympathien. Doch fragten wir uns, warum dieses Postulat an den \nStadtrat formuliert wurde. Urs Fürer hat es vorher begründet. Ich kann dieser \nBegründung aber nicht ganz folgen. Wie der Postulant richtig zitiert, werden nämlich \nlaut Behindertengleichstellungsgesetz die Kantone aufgefordert, Massnahmen zur \nIntegration behinderter Kinder und Jugendlicher in die Regelschule zu ergreifen. Diese \nForderung wird im Kanton Schaffhausen bereits umgesetzt. \n  \nNun verlangt aber der Postulant von der Stadt dringend Massnahmen, damit – ich \nzitiere: ”Eltern, welche ihr Kind in die Regelschule integrieren möchten, nicht vom \nWohlwollen des Stadtschulrates, von Lehrpersonen und dem Schulhausteam \nabhängig“ sein sollen. \n  \nDer Postulant und auch einige der Mitunterzeichner des Vorstosses wissen genau, \ndass in der Stadt Schaffhausen Sonderschülerinnen und -schüler bereits in \nRegelklassen integriert werden. Warum also dieses Postulat? Wo im \nIntegrationsprozess fehlen Massnahmen, die der Stadtrat noch implementieren sollte? \nEtwa beim Entscheid? Der Entscheid, welche Kinder direkt integriert werden können, \nliegt, wie schon gesagt beim Kanton, das heisst konkret bei den Schaffhauser \nSonderschulen und der Behörde „Schulische Abklärung und Beratung“, kurz SAB. \n  \nBei der Durchführung? Erscheint den kantonalen Stellen aufgrund der Abklärungen \ndurch den SAB eine Integration in eine Regelklasse sinnvoll, liegt die Durchführung \nbeim Stadtschulrat. Er entscheidet in enger Zusammenarbeit mit den Schaffhauser \nSonderschulen, in welche Klasse das Kind gewinnbringend integriert werden kann. \nDabei muss sorgfältig abgeklärt werden, welcher Klasse ein zu integrierendes Kind \nüberhaupt zugeteilt werden kann. So muss zum Beispiel die Zusammensetzung der \nKlasse berücksichtigt werden, denn die Integration von Sonderschülern ist, trotz vom \nKanton zur Verfügung gestellter Ressourcen, nicht in allen Klassen möglich und \nsinnvoll. Die Heterogenität der Klassen wurde erwähnt. Die Integration von \nSonderschülerinnen und -schülern in die Regelschule ist also auch in der Stadt \nSchaffhausen Usus. Darum nochmals, wo liegt das Problem? \n  \nIm Postulat wird der Wille der Eltern „welche ihr Kind in die Regelschule integrieren \nmöchten“ in den Vordergrund gestellt, und da liegt wohl der Grund dieses Postulats: \nProbleme gibt es nämlich dann, wenn Eltern entgegen der Empfehlung von Fachleuten \neine Integration in die Regelschule fordern, während bei den Erwägungen des \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 18 \n  \nStadtschulrates nicht der Wille der Eltern, sondern das Wohl des Kindes und dessen \noptimale Förderung oberste Priorität haben. Dieser Konflikt existiert in gewissen Fällen \ntatsächlich, kann aber mit keinen Massnahmen behoben werden, auch nicht vom \nStadtrat. \n \nSomit gibt es zwei Gründe, dieses Postulat nicht zu überweisen, weil \n  \n\n1. Sonderschülerinnen und -schüler in der Stadt, wo möglich, bereits in \nRegelklassen integriert werden. SR Urs Hunziker hat dies bereits ausgeführt.  \n\n2. nicht der Stadtrat, sondern der Stadtschulrat zuständig für die Integration von \nSonderschülerinnen und -schülern in die Regelschule ist. \n\n  \nEntsprechend empfiehlt die ÖBS/CVP/EVP/GLP-Fraktion, das Postulat nicht zu \nüberweisen. “ \n\n  \n\nKatrin Huber Ott (SP) Votum \n”Ob wir den Vorstoss am Schluss überweisen oder nicht, ist es in meiner \nVerantwortung, einige Begrifflichkeiten zu klären. Einerseits fordert Urs Fürer eine \nPrüfung der Situation, wie Stadtrat und Stadtschulrat die Integration von \nSonderschülern besser unterstützen könnten, und nämlich genau so, dass sie auch \ntatsächlich gelingt. \n  \nNun haben Beat Brunner wie auch Martin Jung einige Begrifflichkeiten verwechselt. \nUrs Hunziker hat es bereits sehr schön erklärt. Wir sprechen hier nicht vom Modell ISF \n(Integrative Schulform), wo wir keine Sonderklassen mehr führen und damit die \nHeterogenität vergrössern, wie es Beat Brunner ausgeführt hat. Dies wird in vielen \nGemeinden im Kanton Schaffhausen praktiziert. In der Stadt Schaffhausen arbeiten \nwir noch separativ. \n  \nWas Urs Fürer fordert, ist die Integration von eigentlichen Sonderschülern mit \nbesonderer Unterstützung und Assistenz, die beispielsweise körperlich behindert \nbeziehungsweise benachteiligt oder hörbeeinträchtigt sind.  \n  \nIch bitte Sie, diese Unterscheidung zu machen, bevor Sie die Hand heben, ob Sie das \nPostulat unterstützen oder nicht, damit wir nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und eine \nfalsche Meinung haben.” \n \n \nUrs Fürer (SP) Schlusswort \n”Ich wurde von verschiedenen Ratsmitgliedern darauf hingewiesen, dass nicht die \nStadt, sondern der Kanton der Adressat ist. Ich habe in meiner Begründung erklärt, \nwarum ich nicht dieser Meinung bin. Der Kanton hat ganz klar die Richtlinien für das \nsonderpädagogische Konzept erstellt, und der Kanton hat seine Aufgabe gemacht. \n \nDas Problem meines Erachtens ist, dass die Stadt bei den abklärenden Stellen, bei \nder „Schulischen Abklärung und Beratung“, nicht so wahrgenommen wird. SR Urs \nHunziker sagt, dass alle Gesuche, die vom SAB mit Integration empfohlen wurden, \nauch in der Stadt umgesetzt werden. Dies ist so, ich glaube es ihm auch. Aber es wird \nvorgängig ganz klar vom SAB, also der zuweisenden Stelle, den Eltern nicht nur in \ndiesem von mir beschriebenen Fall gesagt: “Vergessen Sie es, in der Stadt \nSchaffhausen wird keine Integration gemacht.” \n  \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 19 \n  \nUnd genau dies ist der springende Punkt, dass die Stadt so wahrgenommen wird. Auch \nKatrin Huber Ott hat gesagt, die Stadt arbeite mit separativem Modell und praktiziert \nkein ISF. Also vom SAB wird klar kommuniziert, dass auch Sonderschüler, die in eine \nSonderschule kommen, zu uns ins Granatenbaumgut beispielsweise, in der Stadt nicht \nintegriert werden. \n  \nNur dann, wenn die Eltern Druck machen, passiert etwas. Und dies ist der Punkt, der \nmich stört. Es sollte meiner Meinung nach möglich sein, dass die Eltern einen Wunsch \näussern können. Und hier muss ich zu Katrin Hauser-Lauber sagen: Das Wohl des \nKindes ist vielleicht auch das Wohl der Eltern. Es ist natürlich nicht so, dass ein geistig \nbehindertes Kind selbst den Wunsch äussert, es möchte integriert werden. Sehr oft \nsind es natürlich die Eltern, die diese Wünsche haben. \n  \nZu Nathalie Zumstein: Der Wille der Eltern und das Wohl des Kindes hängen ganz \nnahe zusammen. Wir können nicht bei jedem Kind wissen, was besser ist oder nicht, \nwenn wir es nicht ausprobieren können. Folgendes Beispiel: Ich war vor einiger Zeit in \neinem Regelkindergarten in Oberhallau, wo ein schwerst-/mehrfach behindertes Kind \nselbstverständlich integriert worden ist. Es geht, wenn man will, und ich denke, hier \nmuss die Stadt etwas unternehmen.  \n  \nIch bitte Sie um Zustimmung zu meinem Postulat und um Überweisung.” \n\n  \n\nSR Urs Hunziker Votum \n”Nun muss ich mich doch ein wenig bemühen, sachlich zu bleiben. Ich habe \nausreichend dargestellt, wie die Zahlen aussehen. Urs Fürer kennt den Bericht der \nSchaffhauser Sonderschulen wohl besser als ich. Er weiss, dass dort gesamthaft über \nden ganzen Kanton rückläufige Zahlen vorgewiesen werden, was die integrative \nSonderschule anbelangt. Ich habe nachgewiesen, dass wir in der Stadt ansteigende \nZahlen haben. Nun muss ich schon sagen - was will denn Urs Fürer noch mehr von \nuns? \n  \nDas Zweite, was ich bemängeln möchte: Wenn Urs Fürer jetzt sagt, die SAB würde \nkommunizieren, dass niemand eine Chance zu integrativer Schulung habe, müsste ich \ndies doch wissen. Ich habe von der Schulischen Abklärung und Beratung noch nie \neine solche Bemerkung gehört. Und ich habe wöchentlich Anträge und häufigen \nKontakt zur Schulischen Abklärung und Beratung. Diese Unterstellung muss ich \neinfach von mir weisen. Wenn im Kanton etwas anderes behauptet würde, müsste \nman dort vorstellig werden.  \n  \nZum Schluss noch dies: Ich schliesse jetzt die hier anwesenden Pädagoginnen und \nPädagogen aus - aber wir sind keine Heilpädagoginnen und Heilpädagogen. Sonst \nmüssen Sie mich eines Besseren belehren. Wir sind keine Fachleute, um entscheiden \nzu können, wo ein Kind mit einer möglicherweise schweren Behinderung am besten \naufgehoben ist. Da müssen wir uns wirklich auf die Fachleute mit der entsprechenden \nAusbildung verlassen können.” \n \nSchlussabstimmung \nDas Postulat wird vom Grossen Stadtrat in der Schlussabstimmung mit 20:11 Stimmen \nnicht überwiesen. \n  \nDas Geschäft ist erledigt.  \n\n \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 20 \n  \nSchlussmitteilungen der Ratspräsidentin: \nDa Traktandum 3 entgegen der Ankündigung des Stadtrats an der letzten Ratssitzung \nnicht verhandlungsbereit ist, verliest Ratspräsidentin Dr. Cornelia Stamm Hurter (SVP) \ndie Schlussmitteilungen wie folgt: \n  \nRücktrittsschreiben per 20. Juni 2015 von Daniel Schlatter : \n \nDa ich bald das 70-zigste Altersjahr erreiche, trete ich per 20. Juni 2015 aus dem \nGrossen Stadtrat zurück. Für mich war immer klar, wenn ich 70-zig bin, bin ich nicht \nmehr im Rat. Die Zeit vergeht schnell, und nun ist es soweit. \n  \nIn den Rat gewählt wurde ich im Herbst 2008 von den Einwohnern von Hemmental \nnach der Fusion der Gemeinde mit Schaffhausen. Damals versprach ich, mindestens \neine Periode zu bleiben. Da ich im Jahr 2013 den Rat präsidieren durfte, stellte ich \nmich im Jahr 2012 nochmals zur Wahl. Es ist in der Politik wie im Arbeitsleben, in \ndiesem Alter soll und darf man die Zügel ruhig jüngeren Leuten überlassen. Auch ist \nes wie mit dem Militärdienst, man spricht und denkt vor allem von den schönen \nErlebnissen wie das Präsidialjahr mit vielen interessanten Begegnungen oder an die \nSitzungen der Fachkommission Bau, in der ein sehr kollegiales Verhältnis herrschte. \nSomit bleibt mir nur noch, dem Rat, meiner Fraktion und meinen Wählern für das \nErlebte zu danken. \n  \nMit freundlichen Grüssen \nDaniel Schlatter \n  \nLaudatio der Ratspräsidentin:  \n„Daniel Schlatter gehört dem Rat seit Januar 2009 an. Er kandidierte 2008 für den \nWahlkreis Hemmental und wurde mit 124 Stimmen gewählt. Seine damalige \nGegenkandidatin erhielt 76 Stimmen. Zuvor war Daniel Schlatter von 1980 bis 1996 \nGemeinderat in Hemmental. \n  \nDa der Wahlkreis Hemmmental nur für die erste Legislaturperiode nach der Fusion \nbestand, trat Daniel Schlatter bei der Erneuerungswahl im Herbst 2012 als Kandidat \nfür die ganze Stadt auf und wurde auch wiedergewählt. Als Höhepunkt seiner Karriere \ndarf sicher seine Wahl am 15. Januar 2013 als Ratspräsident bezeichnet werden. Zum \nersten Mal sass ein Hemmentaler auf dem Bock, was umso erstaunlicher ist, als seit \nder Fusion nur vier Jahre vergangenen waren. Die Hemmentaler aber auch die \nSchaffhauser freuten sich über den neuen Präsidenten. Mir ist die eindrückliche Feier \nin der Turnhalle von Hemmental noch in guter Erinnerung.  \n \nDaneben hat Daniel Schlatter aber auch im Grossen Stadtrat seine Spuren \nhinterlassen: \n  \nEr war Mitglied der Spezialkommissionen „Erhalt und Ausbau des Trolleybusnetzes“ \nsowie der “Wohnraumentwicklung”. \n  \nEr hat zwei Kleine Anfragen eingereicht: 2010 betreffend Winterdienst und 2012 \nbetreffend Sparpläne des Kantons (ESH3) sowie im Jahre 2014 eine Interpellation zum \nThema „Kein Abbau des Postservice im Stadtgebiet, Standort- und Lebensqualität in \nden Quartieren erhalten“. Von 2009 bis 2012 war er zudem Mitglied der \nBaufachkommission, wo er seine profunden Kenntnisse des Bauwesens \ngewinnbringend einsetzen konnte. \n  \n\n\n\n7. Sitzung vom Dienstag, 2. Juni 2015 Seite 21 \n  \nLieber Daniel Schlatter, wir bedauern sehr, dass Du Dich entschlossen hast, den \nGrossen Stadtrat zu verlassen. Wir können aber nachvollziehen, dass Du gerne etwas \nkürzer treten und jüngere Kräfte ans Ruder treten lassen möchtest. \n  \nWir haben Dich als kompetentes, engagiertes Ratsmitglied kennen und schätzen \ngelernt. Wir haben gespürt, dass Du Dein Mandat immer als sehr spannend \nempfunden hast und es Dir viel Freude bereitet hat. Du warst immer gut vorbereitet \nund hast Dich durch seriöses, redliches, eher stilles Arbeiten ausgezeichnet. Du wirst \nin die Geschichte der Stadt Schaffhausen eingehen, weil Du der erste Hemmentaler \nPräsident warst. Mit Deiner Wahl haben die Schaffhauser aber auch kundgetan, dass \ndie Hemmentaler ebenbürtige Partner sind. Nach der knappen Zustimmung zur Fusion \nhast Du als höchster Stadtschaffhauser vorgelebt, dass Dialog, die Fähigkeit, \nzuzuhören und gerechte Kompromisse zu fällen, wichtige Grundlagen für ein \nfriedliches Zusammenleben und den Zusammenhalt sind. \n  \nLieber Daniel, ich danke Dir im Namen des Grossen Stadtrates herzlich für den \ngrossen Einsatz, den Du bei der Ausübung Deines Amtes stets an den Tag gelegt hast \nund wünsche Dir, dass Du die neu gewonnene Freizeit sinnvoll einsetzen kannst. Ich \nbin sicher, dass sich Deine Frau, Deine Kinder und Enkelkinder freuen werden, wenn \nDu nun wieder etwas mehr Zeit für sie hast. \n  \nIn diesem Sinne entbiete ich Dir und Deiner Familie unsere besten Wünsche für eine \nglückliche Zukunft. „ \n  \n  \nNeu eingegangenes Geschäft: \nPostulat von Daniel Böhringer vom 2. Juni 2015: Optimierungsmöglichkeiten der \nAbfalltrennung \n  \nZusammensetzung der SPK VdSR Strategie zur Förderung des gemeinnützigen \nWohnungsbaus vom 5. Mai 2015: \nSP/JUSO-Fraktion: Urs Fürer, Patrik Simmler (einladende Fraktion) \nSVP/EDU-Fraktion: Mariano Fioretti, Markus Leu, Hermann Schlatter \nFDP/EDU-Fraktion: Diego Faccano, Martin Egger, Thomas Hauser \nÖBS/CVP/EVP/GLP: Iren Eichenberger, Rainer Schmidig \nAL-Fraktion: Martin Jung \n  \n \nDie Ratssitzung vom 16. Juni 2015 fällt mangels verhandlungsbereiter Geschäfte aus. \n  \nDie nächste Ratssitzung findet am Dienstag, 30. Juni 2015, um 18 Uhr, statt. \n  \nDie Ratspräsidentin beendet die Sitzung um 19:44 Uhr. \n \n  \n\nDie Ratssekretärin:   Die Protokollführerin: \n \n\n  \nGabriele Behring    Veronika Michel \n\n \n \n \nSchaffhausen, 26. Juni 2015 gbehr \n\n\n


name: Traktandenliste für die Sitzung vom 03.09.2019

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \nGROSSER STADTRAT \nSTADT SCHAFFHAUSEN \n\n \nStadthaus \nPostfach 1000 \n8201 Schaffhausen \nT  +41 52 632 51 11 \nwww.stadt-schaffhausen.ch \n\n \n\n \n\n \n\nSchaffhausen, 3. September 2019 \n\n \n\nSehr geehrte Damen und Herren  \n\nSie werden eingeladen zur: \n\n \n\n13. Sitzung des Grossen Stadtrats \nDienstag, 17. September 2019, 18.00 Uhr, im Kantonsratssaal \n\nTRAKTANDENLISTE \n\n1. Einführung elektronische Abstimmungsanlage \n\n2. Vorlage des Stadtrats vom 11. Juni 2019: Bauabrechnung "Neubau Kindergarten Herblingen \nZentrum" (im vereinfachten Verfahren) \n\n3. Postulat Marco Planas (SP) vom 13. November 2018: Polizeiposten am Bahnhof \n\n4. Postulat Bea Will (AL) vom 1. April 2019: Ausrufung des Klimanotstands \n\n5. Postulat Mariano Fioretti (SVP) vom 29. April 2019: Schluss mit der Verlegung von Bushaltestel-\nlen aus Nischen auf die Fahrbahn  \n\n6. Postulat Christian Ulmer (SP) vom 16. Mai 2019: «Schaffhauser Altstadt als Lebensraum erhal-\n\nten» \n\n7. Postulat Michael Mundt (SVP) vom 5. Juni 2018: Mehr Transparenz bei städtischen Beteiligun-\ngen \n\n8. Postulat René Schmidt (GLP) vom 13. November 2018: Regelung der Organisationsstruktur, der \nRechtsform, der Eignerstrategie inkl. Finanzierungsstrategie der KSS vor der Baukreditvorlage \n\n9. Postulat Till Hardmeier (FDP) vom 19. Februar 2019: Klare und transparente Verhältnisse in der VK der \nStädtischen Werke - Organisationsverordnung überarbeiten \n\n10. Postulat René Schmidt (GLP) vom 19. März 2019: Verkehrsbeschränkung für Motorfahrzeuge auf der \nKistenpass-Strasse \n\n11. Postulat Nino Zubler (JUSO) vom 2. April 2019: Abstellplätze Fahrende \n\n12. Postulat Stefan Marti (SP) vom 2. April 2019: Mehr Lebensqualität und Klimaschutz - weniger Lärm, Ab-\ngase und Stau! \n\n13. Verfahrenspostulat Urs Tanner (SP) vom 3. April 2019: Keine Machtballung / 3 Kommissionen reichen! \n\n14. Verfahrenspostulat Urs Tanner (SP) vom 3. April 2019: Ratspräsidium pur \n\n15. Verfahrenspostulat Urs Tanner (SP) vom 3. April 2019: Abberufung aus Kommissionen \n\n16. Verfahrenspostulat Angela Penkov (AL) vom 2. Mai 2019: Faire Zusammensetzung des Ratsbüros \n\n\n\n13. Sitzung 2019 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 17. September 2019 um 18:00 im Kantonsratssaal Seite 2 \n\n \n\n17. Postulat Marco Planas (SP) vom 7. Mai 2019: Sportstadt Schaffhausen \n\n18. Interpellation Michael Mundt (SVP) vom 16. Mai 2019: Profi-Betrieb FC Schaffhausen und Stadion - wie \nweiter? \n\n19. Postulat Christian Ulmer (SP) vom 3. Juni 2019: Verkehrssicherheit rund um die Schulhäuser verbes-\nsern \n\n20. Postulat Stefan Marti (SP) vom 3. Juni 2019: Konkurrenzfähige Lehrerinnen- und Lehrerlöhne z.B. \ndurch die Wiedereinführung einer Ortszulage \n\n21. Motion Bea Will (AL) vom 18. Juni 2019: Anpassung der Parkplatzverordnung \n\n22. Postulat Martin Egger (FDP) vom 2. Juli 2019: Variante "Abgabe im Baurecht Kammgarn Westflügel" \nnochmals prüfen \n\n23. Postulat Bea Will (AL) vom 20. August 2019: Gender-, familien- und rollstuhlgerechte öffentliche Toilet-\nten \n\n24. Postulat Diego Faccani (FDP) vom 20. August 2019: Smart City - wo ist der Nutzen und was kostet es? \n\n25. Postulat Diego Faccani (FDP) vom 20. August 2019: Ist die heutige Struktur der Städtischen Werke \nnoch zweckdienlich? \n\n26. Postulat Nicole Herren (FDP) vom 20. August 2019: Transparenz bei Vergabepraxis von öffentlichem \nGrund \n\n27. Interpellation Bernhard Egli (GLP) vom 20. August 2019: Heckensträucher und Waldbäume - eine \nKlimamassnahme \n\nÜBRIGE PENDENTE GESCHÄFTE \n\n Vorlage des Stadtrats vom 11. Juni 2019: Bauabrechnung Neubau Kindergarten Herblingen (GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 11. Juni 2019: Übernahme der Liegenschaft an der Rosengasse 26 zur \nlangfristigen finanziellen Sicherung der Musikschule MKS Schaffhausen (GPK) \n\n Vorlage des Stadtrats vom 28. Mai 2019: Sportanlage «Schweizersbild» (FK Bau) \n\nKLEINE ANFRAGEN \n\n Kleine Anfrage Stefan Marti (SP) vom 10. Juli 2019: Wie grün ist die Grünstadt? \n\n Kleine Anfrage René Schmidt (GLP) vom 18. Juni 2019: Frische Luft für wache Köpfe in den Schulzim-\nmern! \n\n Kleine Anfrage Mariano Fioretti (SVP) vom 6. Juni 2019: Lässt sich der Stadtrat in eigener Kompetenz \nSitzungsgelder auszahlen? \n\n Kleine Anfrage Monika Lacher (SP) vom 14. Mai 2019: SPITEX wie weiter? \n\n Kleine Anfrage Christoph Schlatter (SP) vom 14. Mai 2019: Welche Möglichkeiten stehen dem Stadtrat \nzur Verfügung, auf öffentlichem Grund Parkgebühren einzuführen? \n\n Kleine Anfrage Stephan Schlatter (FDP) vom 29. März 2019: Sanierung Buchthalerstrasse mit massiver \nVerkehrsbehinderung \n\n Kleine Anfrage Urs Tanner (SP) vom 16. August 2019: Seldwyla? Busse für 5-Jährige? \n\n Kleine Anfrage Stefan Oetterli (SVP) vom 19. August 2019: Schandfleck Schützenhausparkplatz \n\n Kleine Anfrage Marco Planas (SP) vom 19. August 2019: Ausgangsmöglichkeiten für Jugendliche 16+ \n\n Kleine Anfrage Stefan Marti (SP) vom 19. August 2019: Wie geht es dem Schaffhauser Wald? \n\n\n\n13. Sitzung 2019 des Grossen Stadtrats \n\nDienstag, 17. September 2019 um 18:00 im Kantonsratssaal Seite 3 \n\n \n\n Kleine Anfrage Nicole Herren (FDP) vom 20. August 2019: Kosten und Nutzen der verschiedenen La-\nbels für die Bevölkerung \n\n \n\nIm Namen des Grossen Stadtrats \n\n \n\nDer Präsident: Hermann Schlatter \n\nNächste Ratssitzung: \nDienstag, 29. Oktober 2019, 18:00 Uhr, im Kantonsratssaal  \n\n\n


name: Namensaufruf Sitzung 01.09.2015, Antrag Eichenberger

category_de: Namensaufruf

category_harmonized: document

text: \nNamensaufruf Sitzung Nr. 10 vom 1. September 2015\n\nTraktandum 1: VdSR vom 10. März 2015 \n\nRevision der Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenbeihilfen\n\nAbstimmung Antrag Eichenberger zu Art. 1\n\nHeinrich Arbenz\n\nKatrin Bernath\n\nDaniel Böhringer\n\nBeat Brunner\n\nTheresia Derksen\n\nMartin Egger\n\nIren Eichenberger\n\nDiego Faccani\n\nMariano Fioretti\n\nUrs Fürer\n\nJeanette Grüninger\n\nTill Hardmeier\n\nThomas Hauser\n\nKatrin Hauser-Lauber\n\nRes Hauser\n\nNicole Herren\n\nWalter Hotz\n\nKatrin Huber Ott\n\nMartin Jung\n\nAndi Kunz\n\nMarkus Leu\n\nStefan Marti\n\nGeorg Merz\n\nPeter Möller\n\nMarco Planas\n\nManuel Roost Müller\n\nHermann Schlatter\n\nRainer Schmidig\n\nRené Schmidt\n\nPatrik Simmler\n\nCornelia Stamm Hurter\n\nUrs Tanner\n\nAlfred Tappolet\n\nBeatrice Will\n\nEdgar Zehnder\n\nNathalie Zumstein\n\n01.09.2015 gbehr\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nNEIN\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nAbstimmungsresultat\n\nJA\n\nx\n\nx\n\nentschuldigt\n\nentschuldigt\n\nx\n\n19\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\n15\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\n\n


name: Namensaufruf 3 für die Sitzung vom 01.11.2005

text: \nnein nein\nX\n\nX X\nX\n\nX\nX\n\nX\nX\nX\n\nX X\nX\n\nX X\nX\n\nX X\nX\n\nX Zubler Kurt\nX 24\n\nX\n\nX\nX\nX\n\n25\nX\n\nTOTAL\n\nSchaffhausen, 10. November 2005/Namensaufruf Ratssitzung 14_2005 Eintreten.xls/GBEHRX\n\nX\n\nX\n\nX\n\nX\n\nXPlüss Rebekka\nPreisig Daniel\nRohner Raphaël, Dr. X\n\nX\n\nMittler Edgar\nMöller Peter\n\nja\n\nX\nX\n\nX\nX\n\nX\n\nErtogrul Mehmet\n\nX\n\nHefti Wilhelm\nHotz Walter\nKeller Mariann\nLenz Christoph\nMeier Hanspeter\nMeister Christian\n\nFlückiger Christa\n\nHauser Thomas\n\nHablützel Christian  \nGünter Susanne\nFürer Urs\n\nHauser-Lauber Katrin\n\nEichenberger Iren\n\nSchlatter Stephan\nBöhringer Barbara\n\nRevision des Personal- und Lohnrechtes der Stadt Schaffhausen\n\nNeukomm Peter\nAmsler Dieter\nAmstad Rolf\n\nX\n\nTappolet Alfred\n\nabwesend\n\nBächtold Andres\n\nBesio Marlies\n\nBösch Paul\n\nSpengler Ernst\n\nBänziger Esther\nBächtold Christian\n\nBrambrink Theres\n\nX\n\nTektas Nihat\nWinzeler Lotti X\n\nZollinger Alfred\n\nEgli Bernhard\n\nEugster Josef\n\nja\n\nX\nZehnder Edgar\n\nX\nSchmidig Rainer\n\nRatssitzung Nr. 14/01.11.05: Ergebnis Abstimmung unter Namenaufruf Eintreten          \n\nDerksen Theresia\nCadario Alfons\n\nEgger Martin\n\nSchöni Werner\n\nStamm Hurter Cornelia, Dr. \n\nRoost Martin\nSchlatter Christoph\n\nX\n\nX\n\nX\n\nX\n\nSutter Erwin\nTanner Urs X\nTanner-Winzeler Käthi\n\n\n\n\n


name: Namensaufruf für die Sitzung vom 13.12.2005

text: \nnein\nX\n\nX\n\nX\n\nX\n\nX\n\nX\n\nX\nX\n\nX\nX\n\nRatssitzung Nr. 17/18 vom 13.12.05: Ergebnis Abstimmung unter Namenaufruf           \n\nDerksen Theresia\nCadario Alfons\n\nEgger Martin\nX\n\nX\nX\n\nX\n\nXEgli Bernhard\n\nEugster Josef\n\nBächtold Andres\n\nBesio Marlies\n\nBösch Paul\n\nBänziger Esther\nBächtold Christian\n\nBrambrink Theres\n\nX\n\nEichenberger Iren\n\nBöhringer Barbara\n\nBudgetdebatte 2006, Steuerfuss 108%\n\nAmsler Dieter\nAmstad Rolf\n\nX\n\nFlückiger Christa\n\nHauser Thomas\n\nHablützel Christian  \nGünter Susanne\nFürer Urs\n\nHauser-Lauber Katrin\n\nErtogrul Mehmet\n\nX\n\nHefti Wilhelm\nHotz Walter\nKeller Mariann\nLenz Christoph\nMeier Hanspeter\nMeister Christian\nMittler Edgar\nMöller Peter\n\nja\n\nX\nX\n\nX\nX\n\nX\n\nX\nX\n\nX\n\nX\n\nX\nabwesend\n\nX\n\n\n\n\n\nnein\n\nX\nX\n\nX\n\nX\n\nX\nX\n\nX\n\nZubler Kurt\n17\n\nTanner-Winzeler Käthi\n\nRatssitzung Nr. 17/18 vom 13.12.05: Ergebnis Abstimmung unter Namenaufruf           \n\nSchöni Werner\n\nStamm Hurter Cornelia, Dr. \n\nRoost Martin\nSchlatter Christoph\n\nX\n\nja\n\nZehnder Edgar\n\nSchmidig Rainer\n\nX\n\nWinzeler Lotti X\n\nZollinger Alfred\n\nX\n\nSutter Erwin\nTanner Urs\n\nSpengler Ernst\n\nSchlatter Stephan\n\nNeukomm Peter\n\nX\n\nTappolet Alfred\n\nX\n\nTektas Nihat\n\nX\n\nX\n\nPlüss Rebekka\nPreisig Daniel\nRohner Raphaël, Dr. \n\nSchaffhausen, 05.01.06/Namensaufruf Ratssitzung 17+18_2005 Budgetdebatte.xls/GBEHR\n\nX\nTOTAL\n\nX\n\n32\n\nX\n\nX\n\nX\n\n\n\n\n