name: Namensaufruf für die Sitzung vom 20.02.2007

category_de: Namensaufruf

category_harmonized: document

text: \nNEIN NEIN\nX\n\nX\nX Dr. Raphaël Rohner X\nX X\n\nX\nX X\nX Schwyn Marianne\nX X\nX X\n\nStocker Simon\nX\n\nX X\nX\n\nX X\nX\n\nX Zubler Kurt\nX 28\n\nX\nX\n\nX\n\nX\nX Schaffhausen, 21.02.07\n\nX\nTOTAL 18\n\nSchmidig Rainer\n\nX\n\nRatssitzung Nr. 2 vom 20.02.07 Ergebnis Abstimmung unter Namensaufruf Traktandum 2, Road pricing:           \n\nTektas Nihat\nX\n\nZollinger Alfred\n\nSchlatter Christoph\n\nSpengler Ernst\n\nZehnder Edgar\n\nPreisig Daniel\n\nSutter Erwin\n\nX\n\nNeukomm Peter\n\nJA\n\nX\n\nAmsler Dieter\nAmstad Rolf\n\nMöller Peter\n\nMank Oliver\nMeier Hanspeter\n\nHerren Nicole\n\nKobler Susanne\n\nLenz Christoph\nLagler Jacqueline\n\nX\n\nX\n\nabwesend\n\nHauser Thomas\n\nX\n\nX\n\nHauser-Lauber Katrin\n\nHefti Wilhelm\n\nHotz Walter\nKeller Mariann\n\nErtogrul Mehmet\n\nHablützel Christian  \nGünter Susanne\nFürer Urs\n\nEugster Josef\nFlückiger Christa\n\nX\n\nBächtold Christian\n\nBrambrink Theres\n\nEgger Martin\n\nBächtold Andres\n\nBesio Marlies\nBösch Paul\n\nDerksen Theresia\nCadario Alfons\n\nX\n\nX\nDill Paul\n\nWinzeler Lotti\n\nTappolet Alfred\n\nEichenberger Iren\nEgli Bernhard\n\nStamm Hurter Cornelia, Dr. \n\nTanner Urs\nX\n\nX\n\nabwesend\n\nSchöni Werner\n\nX\n\nabwesend\n\nabwesend\n\nJA\n\nX\n\nX\nRoost Martin\n\nX\n\n\n\n\n


Beschlussprotokoll vom 07.03.2006

parent_type: meeting

category_de: Beschlussprotokoll

format: application/pdf

text: \n \n\n   \n\n \nGrosser Stadtrat der Stadt Schaffhausen \n\n  \nPROTOKOLL \n\n  \nder 4. Sitzung \nvom Dienstag, 7. März 2006 \n17:02 - 18:31 Uhr  \nGrossratssaal der Rathauslaube \nGenehmigt am: 14.03.06 \n\n  \n \n\n  \nVorsitz: Dr. Paul Bösch (OeBS) Präsident 2006 \n\nProtokoll: Gabriele Behring Nichtmitglied \n\nStimmenzähler: Rolf Amstad \nTheres Brambrink, \nErsatzstimmenzählerin \n\nSP \nFDP \n\nAnwesend: Von total 50 Mitgliedern: \nRatspräsident und 42 Mitglieder \n\n \n\nEntschuldigt für die \nganze Sitzung: \n\nBarbara Böhringer \nAlfons Cadario \nChristoph Lenz \nChristian Meister \nEdgar Mittler \nErwin Sutter \nAlfred Zollinger \n\nSVP \nEVP \nAL \nSVP \nFDP \nEDU \nSVP \n\nEntschuldigt für den \nAnfang der Sitzung: \n\nTheres Brambrink \nLotti Winzeler \n\nFDP \nOeBS \n\nEntschuldigt für den \nSchluss der Sitzung: \n\nRainer Schmidig EVP \n\n \n TRAKTANDEN \n  \n1 VdSR Abgabe der städtischen Parzelle GB Nr. 21’545 \n\nSchweizersbildstrasse im Baurecht \n 116 \n\n2 Motion Christa Flückiger (SP): Teilsubventionierung der \nSpielgruppen in der Stadt Schaffhausen \n\n 119 \n\n3 Motion Christian Meister (SVP): Einführung eines \neinheitlichen Nachtbustarifs \n\n nicht behandelt \n\n4 Motion Peter Neukomm (SP): Tagesschulen jetzt!  nicht behandelt \n5 Interpellation Urs Tanner (SP): Schulkleidung als Chance  nicht behandelt \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 114\n\nPENDENTE GESCHÄFTE \n \nEINGANG TITEL DES GESCHÄFTES \n\n \n \n\n07.01.03 VdSR-Machbarkeitsstudie neues Fussballstadion SPK \n18.08.05 Motion Christian Meister (SVP): Einführung eines \n\neinheitlichen Nachbustarifs \n \n\n23.08.05 Motion Martin Egger (FDP): Leistungsvereinbarung Stiftung \nHallen für neue Kunst \n\n \n\n13.09.05 VdSR Perspektiven finanzielle Entwicklung 2006/2007 der \nStadt Schaffhausen (Strategieplan Finanzen) \n\nSPK \n\n10.01.06 Motion Peter Neukomm (SP): Tagesschulen jetzt!  \n14.02.06 VdSR Bereich Soziales: Zusammenführung der Jugend- und \n\nQuartierarbeit \nSPK \n\n14.02.06 VdSR Neuregelung der Zusammensetzung des \nStadtschulrates \n\nGPK \n\n28.02.06 Motion Thomas Hauser (FDP): Abschaffung der Kleinen \nAnfrage im Grossen Stadtrat \n\n \n\n07.03.06 Interpellation Christoph Schlatter (SP): Welche Möglichkeiten \nstehen dem Stadtrat zur Verfügung, sich für den Erhalt bzw. \nden Ausbau der Trolleybuslinien einzusetzen? \n\n \n\n07.03.06 Interpellation Theresia Derksen (CVP): Örtliche \nZusammenlegung von Verwaltungsabteilungen \n\n \n\n  \n  \n \n2005 Kleine Anfragen: \n \n37 Esther Bänziger (SP) Kosten und Betriebskonzept für die \n\nSchulcomputer \n28.12.05 \n\n \n \n2006 Kleine Anfragen: \n \n1 Rebekka Plüss (AL) KulturWerkRaum 04.01.06 \n2 Käthi Tanner-Winzeler (SP) Zuständigkeiten bei \n\nSchulhausumbauten \n05.01.06 \n\n3 Dr. Raphaël Rohner (FDP) Einführung von Strategiegesprächen \nzwischen Stadtrat und \nFraktionen/Parteien \n\n15.02.06 \n\n4 Stephan Schlatter (SVP) Schulhaus Breite: Wie weiter? 20.01.06 \n5 Dr. Raphaël Rohner (FDP) Vorkehrungen der Stadtverwaltung \n\nbetreffend Pandemievorsorge \n21.02.06 \n\n \n \n \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 115\n\n \nBESCHLÜSSE UND ERLEDIGTE GESCHÄFTE \n\n \n \nTraktandum 1 VdSR Abgabe der städtischen Parzelle GB Nr. 21'545 \n\nSchweizersbildstrasse im Baurecht \n \nDer Grosse Stadtrat heisst die Vorlage des Stadtrates vom 10.01.06, den Antrag \nsowie die Beilage einstimmig wie folgt gut: \n \nDer Grosse Stadtrat stimmt der Vergabe des Grundstückes GB Nr. 21'545 \nSchweizersbildstrasse im Baurecht an die Firma reprom GmbH, 8200 Schaffhausen, \nzu den in der Vorlage des Stadtrates vom 10. Januar 2006 genannten Bedingungen \nzu. \n \nDer Ratspräsident verzichtet infolge offensichtlicher Einstimmigkeit auf eine \nSchlussabstimmung. \n \n \nTraktandum 2 Motion Christa Flückiger (SP): Teilsubventionierung der \n\nSpielgruppen in der Stadt Schaffhausen \n \nDie Motion wird von der Motionärin Christa Flückiger (SP) begründet, von SR Urs \nHunziker beantwortet und im Rat diskutiert. \n \nDer Grosse Stadrat erklärt in der Schlussabstimmung die Motion mit 23:17 Stimmen \nerheblich. \n \n___________________________________________________________________ \n \nMITTEILUNGEN DES PRÄSIDENTEN \nNeu eingegangenes Geschäft:  \nVdSR Bereich Soziales: Zusammenführung der Jugend- und Quartierarbeit vom \n14.02.06. Das Büro schlägt eine 11er SPK zur Vorberatung vor, SP/AL ist einladende \nFraktion.  \nKein Gegenantrag, so beschlossen.  \n  \nDie Ratsmitglieder haben erhalten bzw. auf ihren Pulten liegen auf:  \n§ Antwort auf Kleine Anfrage Nr. 33/2005, Martin Egger (FDP): Entwicklung der \n\ngefährlichen Hunderassen in der Stadt Schaffhausen, vom 28.02.06.  \n§ Antwort auf Kleine Anfrage Nr. 35/2005, Urs Tanner (SP): Keine \n\nMannstoppmunition für die Schaffhauser Polizei, vom 07.03.06.  \n§ Motion Thomas Hauser (FDP): Abschaffung der Kleinen Anfrage im Grossen \n\nStadtrat vom 28.02.06. Dieses Geschäft erscheint auf der Traktandenliste der \nnächsten Ratssitzung.  \n\n§ Newsletter März 2006 der Wirtschaftsförderung Kanton Schaffhausen mit dem \nTitel “Gute Noten für Schaffhausen”.  \n\n§ Flyer vom “schaffhauser architektur forum” Veranstaltungsreihe 2006 \nHaberhaus Kulturklub “Stadt im Fluss”.  \n\n§ Voreinladung zur Jahresversammlung der Schweizerischen Gesellschaft für \nParlamentsfragen am 22./23.09.06. Das Büro des Grossen Stadtrates ist \nMitglied dieser Gesellschaft.  \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 116\n\n§ Brief des Stadtpräsidenten vom 06.03.06, Einladung zu einer \nDiskussionsrunde mit der Fokolar-Bewegung Schweiz - eine Bewegung, die \nwie das Bachfest selbst am Ende des 2. Weltkrieges entstanden ist und mit \ndem Grundsatz der Geschwisterlichkeit gut in diesen Rahmen passt - und \nzum anschliessenden Besuch der Messe in h-Moll am 28.Mai 2006 anlässlich \ndes 22. Internationalen Bachfestes in Schaffhausen.  \n\n  \nStadtpräsident Marcel Wenger, Stellungnahme zur Beantwortung des Stadtrates \nauf die Kleine Anfrage bezüglich Entwicklung der gefährlichen Hunderassen in der \nStadt Schaffhausen (Nr. 33/2005) vom 28.02.06:  \n  \n”Zum Zeitpunkt der Verfassung dieser Antwort war eigentlich noch unbestritten, dass \nder Bundesrat an seinem Kurs der Bewilligungspflicht für Pitbulls und 13 weitere \nHunderassen festhalten wird. Nachdem der zuständige Bundesrat wankelmütig \ngeworden ist, hat sich die Sachlage diesbezüglich wieder verändert. Ich bitte Sie zu \nentschuldigen, dass wir dies nicht voraussehen konnten und von der bisherigen \npolitischen Ausrichtung ausgegangen sind. “  \n \n  \nPROTOKOLL  \nDas Protokoll Nr. 3 vom 21. Februar 2006 wurde vom Ratsbüro geprüft und liegt bei \nder Ratssekretärin zur Einsicht auf. Es werden keine Anmerkungen gemacht.  \n  \n \nTRAKTANDENLISTE  \nDie Traktandenliste für die heutige Sitzung wurde rechtzeitig zugestellt. Wie bereits \nangekündigt, wird die heutige Sitzung ausnahmsweise kürzer ausfallen, da der Bus \num 18.30 Uhr die Interessierten an die Veranstaltung über Klima- und \nUmweltveränderungen der Städtischen Werke im Kinepolis fahren wird.  \n  \nZur Traktandenliste unterbreitet das Büro dem GrSR folgenden Änderungsvorschlag: \nIm Einverständnis mit dem Motionär soll das Traktandum 2, Motion Martin Egger \n(FDP): Leistungsvereinbarung Stiftung für Neue Kunst vom 23.08.05, heute nicht \nbehandelt werden, mit der Begründung, dass die Antwort des Stadtrates nicht bereit \nist, und zwar nicht weil der Stadtrat untätig ist, sondern weil noch Gespräche hängig \nsind, die für die Behandlung dieses Geschäftes massgebend sind. Es besteht die \nAbsicht und Hoffnung, dass die Motion von Martin Egger (FDP) an der Ratssitzung \nvom 4. April 2006 zur Behandlung kommen kann.  \n \nKein Gegenantrag, so beschlossen.  \n\n  \nTraktandum 1 VdSR Abgabe der städtischen Parzelle GB Nr. 21’545 \n\nSchweizersbildstrasse im Baurecht \n \n\nWalter Hotz (FDP) Sprecher der GPK * \n”Mit der Vorlage des Stadtrates vom 10. Januar 2006 „Abgabe der städtischen \nParzelle mit der GB Nr. 21’545 an der Schweizersbildstrasse im Baurecht“ beantragt \nder Stadtrat dem städtischen Parlament die Vergabe einer Parzelle von 2’348 m2 an \ndie Firma Reprom GmbH Schaffhausen. Die Parzelle befindet sich an der \nStrassenkreuzung Schweizersbild/Schlempengartenstrasse.  \n \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 117\n\nBei der Firma reprom GmbH handelt es sich um einen KMU-Betrieb. 1997 ist die \nFirma als reiner Handelsbetrieb von Werbe- und Promotionsartikeln gegründet \nworden. Seit 1999 werden mit modernsten Stick- und Druckereimaschinen \nverschiedenste Werbeträger bearbeitet. Das Unternehmen beschäftigt zurzeit \ninsgesamt 7 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von 550 Stellenprozenten. Die \nFirmenleitung plant auf den Sommer 2006 oder 2007 eine KV-Lehrstelle zu schaffen. \nAuf Grund des wachsenden Auftragsvolumens beabsichtigt die Firma reprom GmbH \nauf der besagten Parzelle ein neues Betriebsgebäude zu errichten, damit die \nbetrieblichen Abläufe optimiert werden können.  \n \nAus der Vorlage können Sie entnehmen, dass der Stadtrat den Landwert gemäss \nden Richtlinien zur Vergabe von Grundstücken mit Fr. 190.-- pro Quadratmeter \nbeziffert, was gesamthaft einen Landwert von Fr. 446’120.-- ergibt. Im Übrigen gelten \ndie üblichen Bestimmungen für die Vergabe von gewerblichen Baurechten. In der \nGPK haben wir an der letzten Sitzung vom 23. Februar 2006 die Vorlage behandelt.  \n \nAlle Mitglieder der GPK sind einstimmig auf die Vorlage eingetreten und haben auch \ndem Antrag einstimmig zugestimmt. Eine kleine Korrektur möchte ich noch mitteilen: \nIm Antragstext hat sich ein Fehler eingeschlichen, indem die GB Nummer falsch \ngeschrieben wurde. Des Weiteren steht im Wortlaut des Antrages „Vergabe einer \nTeilfläche“, was natürlich nicht korrekt ist, denn es wird das ganze Grundstück GB \nNummer 21’545 im Baurecht an die Firma reprom abgeben. Der Antrag heisst also \nkorrekt: \n \n Der Grosse Stadtrat stimmt der Vergabe des Grundstückes GB Nummer 21’545, \n„Schweizersbildstrasse“, im Baurecht an die reprom GmbH, 8200 Schaffhausen, zu \nden in der Vorlage des Stadtrates vom 10. Januar 2006 genannten Bedingungen zu.  \n \nGerne teile ich Ihnen mit, dass die FDP/JFDP/CVP-Fraktion auf die Vorlage eintreten \nund ihr auch zustimmen wird.  \n \nHier noch einige persönliche Gedanken zum Baurecht: Mit der Vergabe des \nGrundstückes wird nämlich die Stadt im Schweizersbild, sieht man vom Logierhaus \nab, keine Gewerbegrundstücke mehr an diesem Ort in ihrem Besitz haben. Man \nkann sich jetzt natürlich fragen, ob es die Aufgabe der Stadtverwaltung ist, weitere \nGrundstücke zu erwerben, um die Möglichkeit zu haben, diese im Baurecht an \ninteressierte Firmen abzugeben. Oder soll die Stadtverwaltung den \nGrundstückhandel der privaten Wirtschaft überlassen. Da sich hierdurch in \nräumlicher wie sachlicher Hinsicht vielfältige Überschneidungen ergeben, kann von \neiner gegenseitigen Wechselbeziehung gesprochen werden. So gehört es zu den \nAufgaben der Verwaltung, die verschiedenen Ansprüche an den Grund zu \nkoordinieren. Dazu zählen insbesondere auch die Auseinandersetzung mit \nwirtschaftlichen Belangen, vor allem die Schaffung und der Erhalt von Arbeitsplätzen.  \n \nEs wird nicht einfach sein, den goldigen Mittelweg zwischen öffentlicher Hand und \nprivater Wirtschaft zu finden. Doch bin ich der Meinung, dass es gerade in der \nheutigen wirtschaftlich schwierigen Zeit Aufgabe der öffentlichen Verwaltung ist, \nGewerbegrundstücke zu erwerben und im Sinne von Wirtschaftsförderung an \ninteressierte Unternehmen im Baurecht oder allenfalls zum Verkauf abzugeben, \nbeziehungsweise zu verkaufen. “  \n \n \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 118\n\nDr. Cornelia Stamm Hurter (SVP) Fraktionserklärung SVP/JSVP/EDU\n”Ich kann es kurz machen, nachdem mein Vorredner, Walter Hotz, alles Wesentliche \nkompetent und umfassend vorgetragen hat. Die SVP/JSVP/EDU-Fraktion wird auf \ndie Vorlage eintreten und ihr mit Einmut zustimmen. Die SVP/JSVP/EDU freut sich, \ndass mit der Verleihung des Baurechtes zum Gedeihen eines KMU-Betriebs \nbeigetragen werden kann. “  \n\n  \nMariann Keller (SP) Fraktionserklärung SP/AL \n”Ich habe den Ausführungen nichts mehr hinzuzufügen und kann Ihnen mitteilen, \ndass die SP/AL-Fraktion diesem Baurecht zustimmen wird. “  \n\n  \nRainer Schmidig (EVP) Fraktionserklärung OeBS/EVP \n”Die OeBS/EVP-Fraktion wird der Vorlage zustimmen. Wir freuen uns über die \nerfreuliche Entwicklung der Baurechte und sagen “Weiter so”. “  \n\n  \nPeter Käppler Stellungnahme \n”Ich möchte mich für die gute Aufnahme dieses Baurechtes und natürlich auch beim \nGPK-Sprecher Walter Hotz für seine Berichterstattung bedanken. Es handelt sich um \neine kleine Firma, die uns für ein Grundstück angefragt hat. Die Lage des \nGrundstückes ist sehr wichtig, was auch der Grund dafür ist, dass sie sich für \nunseren Vorschlag im “Schweizersbild” entschieden hat. Die Firma beabsichtigt, das \nObergeschoss fremdzuvermieten, ein Detail, das bisher noch nicht erwähnt wurde.  \n  \nZu den von Walter Hotz persönlich gemachten Aussagen möchte ich kurz bemerken, \ndass diese mich sehr freuen. Es ist für den Stadtrat klar, dass die Baurechtspolitik in \nerster Linie ein wichtiger Beitrag zur Förderung der Wirtschaft und vor allem des \nGewerbes ist, dem diese hauptsächlich zugute kommt, und erst in zweiter Linie für \nvergünstigtes Wohnen sorgt. Das sind die beiden Standbeine der Baurechtspolitik, \ndie der Stadtrat auch in Zukunft verfolgen will. In diesem Sinne möchten wir auch \nweiterfahren und weitere Grundstücke für Gewerbe, Industrie oder vergünstigtes \nWohnen, die uns angeboten werden, erwerben. “  \n \nDer Ratspräsident stellt fest, dass kein Antrag auf Nichteintreten gestellt wurde. \nEINTRETEN ist somit beschlossen.  \n  \nDETAILBERATUNG  \nDer 1. Vizepräsident, Alfred Tappolet (SVP), verliest die VdSR vom 10. Januar \n2006, Seiten 1-4, den korrigierten Antrag und den Situationsplan.  \n  \nANTRAG  \nDer Grosse Stadtrat stimmt der Vergabe des Grundstückes GB Nr. 21’545 \nSchweizersbildstrasse im Baurecht an die Firma reprom GmbH, 8200 Schaffhausen, \nzu den in der Vorlage des Stadtrates vom 10. Januar 2006 genannten Bedingungen \nzu.  \n  \nInfolge offensichtlicher Einstimmigkeit verzichtet der Ratspräsident auf eine \nSchlussabstimmung.  \n \nDas Geschäft ist erledigt.  \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 119\n\nTraktandum 2 Motion Christa Flückiger (SP): Teilsubventionierung der \nSpielgruppen in der Stadt Schaffhausen \n\n \nChrista Flückiger (SP) Begründung \n”In meinem Schreiben an Sie und an den Präsidenten des Grossen Stadtrates habe \nich schon auf die Bedeutung und Wichtigkeit zur Unterstützung von \nSpielgruppenleiterinnen und Leitern in unserer Stadt hingewiesen. Die Problematik \naber ist noch um einiges kompakter und auch komplizierter.  \n  \nWenn wir über Spielgruppen sprechen, beinhaltet dies zwangsläufig unser \nwertvollstes Gut, nämlich die Kleinkinder. Warum soll nun gerade eine Institution für \nKleinkinder unterstützt werden? Wir wissen, dass gerade im Alter des Kleinkindes \nder Grundstein für sein späteres Verhalten, seine Lernfähigkeit aber auch seine \nsprachliche Entwicklung und nicht zu vergessen seine Sozialkompetenz gelegt wird. \nDas innige, kindliche Spiel ist Grundlage der harmonischen Entwicklung. Solches \nSpiel ist heute rasant im Schwinden begriffen, was einer leisen, unmerklichen \nZivilisationskatastrophe gleich kommt. Die Folgekosten werden kaum bezahlbar sein. \nKleine Kinder sind gezwungen, sich dem Lebensstil der Erwachsenen anzupassen, \nsodass sie einer überwältigenden Flut von Eindrücken ausgesetzt sind. Das Gefühl \nfür das Wesen des Kindes und seine eigentlichen Bedürfnisse schwindet bei immer \nmehr Erwachsenen, wird überdeckt von Hektik, von Medien und Werbung, von \nLeistungsdruck ab dem Säuglingsalter.  \n  \nSpiel braucht Raum und Zeit, Musse und Stille. Die Räder der Kinderfahrräder, \nKickboards und Skateboards beschleunigen das Leben und zwar bereits das Leben \nder Kleinsten. Wenn die Mutter mit den Rollerblades und dem schnittigen \nDreiradkinderwagen über die Gehsteige saust, mag das chic aussehen, aber es \nbleibt keine Zeit, um eine Schnecke am Wegrand zu begrüssen.  \n  \nAlso, auf der einen Seite rasende Beschleunigung, auf der anderen wachsende \nPassivität, aufgezwungen durch Autofahrten, eingeengten Lebensraum und \nMedienkonsum schon für Säuglinge. Deshalb scheint es wichtiger denn je, Raum zu \nschaffen für die echten Bedürfnisse des Kindes, Raum zu schaffen für das Spiel, \njene Art von Spiel, in dem das Kind sein innerstes Wesen zu zeigen wagt.  \n  \nKann ein Kind solche Erfahrungen und Eindrücke nicht sammeln, wird es in der \nSchule, im Beruf und im Leben immer wieder an Grenzen stossen. Der Besuch einer \nSpielgruppe könnte in solch einem Fall stark ausgedrückt „lebensrettend„ sein. Denn, \ndas Spiel ist und bleibt die Wiege und der Motor des Lernens. Die \nSpielgruppenbewegung befasst sich ausschliesslich mit den Anliegen und Rechten \ndes Kindes. Es ist erwiesen, dass sich so schon etliche Kinder gesund spielen \nkonnten. Verhaltensauffälligkeiten konnten frühzeitig gedeutet und therapiert werden, \noftmals reichen auch Gespräche und Begleitungen der Spielgruppenleiterinnen mit \nden Eltern aus. Das heisst, die Folgekosten entfallen, der Leidensweg von Eltern und \nKindern ist klein, eine sogenannte „Abstemplung“ kommt gar nicht erst auf.  \n  \nUnd trotzdem, die Spielgruppenleiter und Leiterinnen bleiben in Gesellschaft und \nPolitik eine Gruppe von Fachleuten, welche noch weit davon entfernt sind, \nAnnerkennung und Wertschätzung zu erhalten. Wie anders ist es denn zu erklären, \ndass sie immer noch alleine auf sich gestellt sind, und alles auf privater Ebene zu \nbewältigen haben? Auch die Ausbildung mit allen möglichen Modulen stellt hohe \nKosten, aber auch Anforderungen an das Berufsbild einer Spielgruppenfrau. \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 120\n\nHausfrau sein und Kinder haben genügt heute nicht mehr. Hier achtet der \nSchweizerische Spielgruppenverband genau auf die Umsetzung. Räumliche \nVerhältnisse, Aussenbereiche und noch vieles mehr werden vorgeschrieben, damit \ndie anerkannte Spielgruppe unter einem Qualitätslabel laufen darf. Weiterbildung \nwird jährlich in einer obligaten Stundenzahl gefordert. Auch hier können sie auf keine \nUnterstützung zählen.  \n  \nTrotz Aussagen von Kindergärtnerinnen und Heilpädagogen, Kinderärzten und \nBeratungsstellen, welche die Spielgruppen als ein nicht mehr wegzudenkendes \nInstrument der Integration, der Vermittlung elementarster Grundrechte der Kinder \nund die Erlebnisse in der Gruppe lobpreisen, muss immer wieder hart um finanzielle \nMittel gekämpft werden. Gemeinnützige Organisationen erhalten Gesuche von \nSozialdiensten für die Übernahme von Spielgruppengebühren für Kinder, welche \ndurch ihr tägliches Umfeld dazu verurteilt sind, eines Tages selbst in eine \nAbhängigkeit zu geraten.  \n  \nEinige Städte und Gemeinden haben gemerkt, dass Spielgruppen sie aus höheren \nFolgekosten retten können. So z. B. schon seit längerer Zeit die Stadt Bern. Dort \nwerden in Zusammenarbeit mit der Koordinatorin für familienergänzende \nKinderbetreuung und der Fach- und Kontaktstelle des Schweizerischen \nSpielgruppenleiterinnen–Verbandes nach einem Schlüssel finanzielle Mittel \ngesprochen. Mit einem jährlichen Beitrag von Fr. 100`000.-- hat die Stadt Zeichen \nund Signale gesetzt, zur Zeit 17 anerkannten Spielgruppen ihre Unterstützung und \nWertschätzung zum Ausdruck zu bringen. Die Innerschweiz sowie viele \nLandgemeinden decken die Mietzinskosten von Spielgruppen. So wird der \nSpielgruppenbesuch für alle Kinder erschwinglich und den Leiterinnen und Leitern \nbleibt ein Lohn für ihre wertvolle Arbeit.  \n  \nSpielgruppenarbeit wird in unseren Breitengraden immer wichtiger. Vermittelte früher \nder Kindergarten noch das Spiel, scheint auch dies im Hinblick auf das \nGrundschuljahr gewaltig zu bröckeln. Nebst der Hektik, der Nervosität, dem \nBewegungsmangel züchten wir durch die Kopflastigkeit, welche wir unseren Kindern \nimmer mehr auflasten, noch mehr Schulversager heran. Die PISA-Studie zeigt uns \ndeutlich, dass etwas geschehen muss.  \n  \nAussagen nach haben einige Politiker und Wissenschaftler das Gefühl, ein früherer \nSchuleintritt sei das Gelbe vom Ei. Es muss jedoch festgehalten werden, dass auch \nhier einige bereits so praktizierende Länder die hinteren Ränge der Studie belegen. \nDenn hier wird lediglich eine Verstaatlichung der Schule nach unten verwirklicht. Das \nheisst diesen Kindern fehlt die Zeit, Ruhe und Musse zum sinnlichen tiefen Spiel. \nSpielende Kinder aber haben einen freien Kopf zum Lernen. Hier zeigt uns Finnland \nein interessantes und effizientes Modell auf. Die Kinder werden dort mit drei Jahren \nvom Staat abgeholt. Man gibt ihnen, ähnlich wie hier in der Spielgruppe, Zeit, Raum \nund Ruhe zur individuellen Entfaltung und Entwicklung und mit der eigentlichen \nEinschulung beginnt man, wie bei uns, auch erst im Alter von sieben Jahren.  \n  \nFazit: Durch das Spiel wird eine Vielfalt von sich positiv auswirkenden Aspekten \ngefördert: Geistige und körperliche Gewandtheit, Mut, Ausdauer, Konzentration, \nBewegungsfreude, Geschicklichkeit, die Fähigkeit. Situationen einzuschätzen und \ndarauf zu reagieren, Lust zum Ausprobieren und Experimentieren, Kreativität, \nVorstellungsvermögen, Grenzen, Abmachungen, Selbsterfahrung und zu guter Letzt \nund dies ist das Entscheidende: Die Fähigkeit zu lernen. Finnland schneidet in der \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 121\n\nPISA-Studie am Besten ab. Warum? Das Kleinkind wird dort abgeholt, wo seine \nBedürfnisse liegen. Der Einsatz von Logopäden, Heilpädagogen und anderen \nFachpersonen fällt sehr gering aus, und die Schullaufbahn verläuft ohne grosse \nKomplikationen. Die Schulsozialarbeit muss nicht eingeführt werden und die \nSozialkompetenz haben sich die Kinder schon sehr früh angeeignet.  \n  \nHier wird das Geld am richtigen Ort zur richtigen Zeit investiert. Anders hier bei uns \nim kleinen Schaffhausen. Schulsozialarbeit ist nötiger denn je und im Nachbarkanton \nThurgau, in Diessenhofen läuft gar ein Projekt an der Primarschule, den Kindern \nwährend einer Lektion pro Woche, wohlgemerkt durch eine teure Fachperson, \nSozialkompetenz anzueignen. Alles viel zu spät und viel teurer. Man müsste die \nWeichen schon sehr viel früher stellen.   \n  \nDaher gehört es zu unserer Pflicht, einem so wichtigen Unternehmen unsere \nUnterstützung zuzusichern. Mit niederen Tarifen für die Familien und einer gewissen \nSicherheit der finanziellen Mittel für die Spielgruppenfrauen und Männer kommen wir \nunserer Verantwortung den Kindern gegenüber einen vorerst ganz kleinen Schritt \nentgegen und investieren so in die Zukunft einer Gesellschaft, die es uns danken \nwird. Denn, kleine Kinder sind wie junge Pflänzchen. Nur behütete, geschützte und \ngehegte Pflanzen werden eines Tages Blüten und Früchte tragen. Wir wissen auch, \ndass jede Pflanze und somit auch jedes Kind andere Bedürfnisse hat, diese zu \nerkennen ist keine leichte Aufgabe. Tragen wir dazu bei, dass alle Kinder in ihren \nBedürfnissen berücksichtigt werden können und helfen wir hier, vorerst im kleinem \nRahmen, dass diese Kinder in späteren Jahren ihre Früchte und Blüten unserer \nGesellschaft weitergeben.  \n  \nAm 20. November 2006 feiern wir den Tag des Kindes. Die Koordinatorin für \nfamilienergänzende Kinderbetreuung der Stadt Schaffhausen, Sabina Hochueli, \nempfiehlt den hiesigen Krippen und Kinderhorten auf die sogenannt armen Kinder \naufmerksam zu machen. Arme Kinder im wahrsten Sinne des Wortes. Deren Eltern \nverfügen über ein derart kleines Einkommen, dass Aktivitäten mit Altersgenossen \nnicht im Budget liegen. Dies bedeutet, dass jene Kinder samt ihren Eltern in eine \nIsolation geraten, was sich wiederum negativ auf die Entwicklung dieser Kinder \nauswirken kann.  \n  \nGerade deshalb müssen Instrumente, welche die Verbindung zwischen sozialer \nIntegration, Verknüpfungen nach Aussen und Anerkennung der sogenannt \ntraditionellen Familienform fördern, unterstützt werden. Zu einer solchen Institution \ngehört die Spielgruppe.  \n  \nUnd eines muss bedacht werden und uns schon etwas zu denken geben, schon im \nJahre 2003 zählte die Stadt Schaffhausen mit 9.5% solcher Kinder zu den Städten \nmit dem höchsten Anteil. In diesem Sinne möchte ich Ihnen, liebe Ratsmitglieder, die \nMotion zur Überweisung empfehlen. “  \n\n  \nSR Urs Hunziker Stellungnahme \nZiel der städtischen Bemühungen um den Ausbau der familienergänzenden \nKinderbetreuung war und ist, Eltern und Alleinerziehenden die Berufstätigkeit zu \nerleichtern und deren Kindern eine optimale Betreuung zu gewährleisten. Er-\nfreulicherweise sind Stadtrat, Grosser Stadtrat und Stimmberechtigte diesen \nÜberlegungen gefolgt - die jeweilig kompetenten Organe haben alle bisherigen \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 122\n\nAnstrengungen zur Verbesserung der Situation bewilligt. Aus Sicht der Stadt ist \ndamit das städtische Angebot konsolidiert. Mit dem Inkrafttreten der Subventi-\nonsverordnung per 01.01.2006 bestehen ausreichende gesetzliche Grundlagen zum \nbedarfsgerechten Ausbau des Angebots auf privater Basis. Die Stadt Schaffhausen \nhat in den vergangenen Jahren die familienergänzende Kinderbetreuung in \nverschiedenen Schritten ausgebaut:  \n  \n\n§ Kinderkrippe Forsthaus, Überführung der zweiten Kindergruppe ins \nDefinitivum ab 01.01.2002 mit GrSR-Beschluss vom 28.08.2001, Kosten \nfür die Kinderkrippe Forsthaus pro Jahr Fr. 170’125.-- (Stand 31.12.2004).  \n\n§ Überführung der städtischen Tagesschule ins Definitivum ab 01.01.2004 \nmit Volksabstimmung vom 07.12.2003, Kosten pro Jahr Fr. 148’125.--\n(Stand 31.12.2004).  \n\n§ Erhöhung des Beitrages an die drei Mittagstische des Elternforums, zur Si-\ncherung dieser Institutionen, von 3 x Fr. 20’000.-- auf 3 x Fr. 30’000.-- per \n01.01.2003 auf dem Budgetweg.  \n\n§ Startbeiträge an die SGF Kinderkrippe Breite des Gemeinnützigen \nFrauenvereins von insgesamt Fr. 95’000.-- für die Jahre 2002 bis 2004. Ab \n2005 wiederkehrende Kosten pro Jahr Fr. 70’000.--.  \n\n§ Erhöhung des Beitrages an den Kinderheimverein des Kanton \nSchaffhausen für die Führung des Chinderhuus Hochstrasse aufgrund des \nRückzugs der schweizerischen Familienstiftung aus der Finanzierung der \ndurch den Kinderheimverein geführten Kindertagesstätten um Fr. 70’000.-- \nauf Fr. 140’000.-- ab dem Jahr 2005.  \n\n§ Subventionsverordnung für die familienergänzende Kinderbetreuung \n(Volksabstimmung vom 25.09.2005) mit jährlich wiederkehrenden Kosten \nvon Fr. 425’000.-- für die bereits subventionierten \nKinderbetreuungseinrichtungen und Fr. 175’000.-- für die Subventionierung \nvon 24 zusätzlichen Plätzen.  \n\n§ Erhöhung der Lohnsumme für Kleinkinderzieherinnen in den städtischen \nKinderkrippen per 01.01.2004 um Fr. 56’100.--.  \n\n \nDie Stadt Schaffhausen finanzierte die familienergänzende Tagesbetreuung von \nKindern in städtischen und privaten Kindertagesstätten, inkl. der Koordinationsstelle, \nim Jahr 2004 mit einem Nettoaufwand von Fr. 1’558’660.--.  \n  \nDas Bundesgesetz über die Finanzhilfen für familienergänzende Kinderbetreuung \nberücksichtigt Krippen, Horte, Tagesschulen, Mittagstische und Strukturen für die \nKoordination der Betreuung in Tagesfamilien, Spielgruppen werden nicht \nberücksichtigt.  \n  \nDie Motion von Christa Flückiger geht in eine andere Richtung: Mit der Teilsub-\nventionierung von Spielgruppen ist primär an die Unterstützung von Spielgruppen auf \nprivater Basis gedacht, welche nicht den Zweck der Entlastung berufstätiger \nElternteile haben, sondern dem Sozialisierungsprozess der Kinder dienen. In \nAnbetracht dessen, dass mit der Revision des neuen Schulgesetzes voraussichtlich \nzwei Kindergartenjahre obligatorisch werden (bereits heute besuchen ca. 98% aller \nKinder zwei Kindergartenjahre) erachtet der Stadtrat die Organisation von \nSpielgruppen zwar als wünschenswert, kann sich jedoch ein finanzielles \nEngagement in diesem Bereich nicht vorstellen. Er kann sich jedoch vorstellen, \nSpielgruppen auf Gesuch hin leerstehende städtische Räumlichkeiten unter \nBeachtung des Eigenbedarfs und zeitlich limitiert kostenlos zur Verfügung zu stellen - \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 123\n\njedoch ohne Präjudiz und ohne Verpflichtungen für die Zukunft. Dies ist bereits in \nzwei leerstehenden Kindergärten realisiert.  \n  \nSeit einiger Zeit lässt sich überdies im Bereich der Kinderbetreuung eine \nzunehmende Professionalisierung feststellen. Christa Flückiger hat in ihrem Votum \ndarauf hingewiesen. Spielgruppenleiterinnen werden ausgebildet, die dann nach \nabgeschlossener Ausbildung “auf den Markt” drängen und eine Anstellung haben \nwollen. Ob diese Tendenz einer Professionalisierung notwendig ist und überdies mit \nöffentlichen Mitteln gefördert werden soll, darf zumindest in Frage gestellt werden. \nÜberdies verweist der Stadtrat auf zahlreiche, auf privater Basis geführte \nSpielgruppen, welche sich bestens etabliert haben - der Sprechende spricht aus \neigener Erfahrung - und in immer ändernden Zusammensetzungen allen Beteiligten \neinen echten Gewinn bringen. An dieser Stelle darf der Stadtrat wieder einmal an die \nEigenverantwortung der Eltern appellieren.  \n  \nAus den oben erwähnten Gründen empfiehlt der Stadtrat, die Motion Flückiger \nbetreffend „Teilsubventionierung der Spielgruppen in der Stadt Schaffhausen“ nicht \nerheblich zu erklären, verweisen aber nochmals darauf, dass wir bereit, sind, \nleerstehende Räumlichkeiten mit zeitlicher Befristung unentgeltlich zur Verfügung zu \nstellen. “  \n\n  \nThomas Hauser (FDP) Fraktionserklärung FDP/JFDP \n”Unsere Fraktion wehrt sich nicht gegen sinnvolle und angemessene \nTagesstrukturen oder familienergänzende Betreuungsmöglichkeiten für unsere \nKinder, Schülerinnen und Schüler. Dies haben wir in der Vergangenheit unter Beweis \ngestellt und bekräftigen dies im Kantonsrat auch ganz aktuell. Ich möchte dies mit \ndrei Beispielen unterstreichen:  \n  \n§ Eine überwiesene FDP-Motion von GrSR Jakob Deppe verlangt über die Stadt \n\nSchaffhausen flächendeckend verteilte Mittagstische.  \n§ Wir haben die Vorlage betreffend Tagesschule Hohberg tatkräftig vor der \n\nVolksabstimmung unterstützt. Für das Präsidium des Kommitees zeichnete \ndie FDP sogar verantwortlich.  \n\n§ In den letzten Tagen wurden im Kantonsparlament von Jeanette Storrer und \nChristian Heydecker zwei Vorstösse zur gesetzlichen Verankerung und \nFörderung von Tagesstrukturen an Schaffhauser Schulen eingereicht.  \n\n  \nMit einer finanziellen Unterstützung der Institution Spielgruppen haben wir etwas \nMühe. Spielgruppen sind für uns keine Tagesstrukturen oder familienergänzende \nBetreuungsmöglichkeiten, die Mütter oder Väter wesentlich entlasten könnten, denn \nsie funktionieren meistens nur einen halben Tag in der Woche. Diese Spielgruppen \ndienen eher einem Sozialisierungsprozess für Kleinkinder als Vorbereitung für die \nKindergartenzeit. Dass Spielgruppen in diesem Segment einen Sinn machen, konnte \nich bei den eigenen Kindern feststellen. Von einer familienergänzenden Betreuung \noder von einer Entlastung der Eltern konnte jedoch nicht die Rede sein. Manchmal \nwar sogar das Gegenteil der Fall, wenn man die Kinder bringen und abholen muss.  \n  \nSo sind diese Spielgruppen auch auf privater oder kirchlicher Basis entstanden. Nun \nscheint dort das entsprechende Engagement verloren zu gehen. Ich habe \ndiesbezüglich vor zwei bis drei Jahren als Mitglied eines Kirchenstandes in der Stadt \nSchaffhausen einiges gehört und mitbekommen.  \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 124\n\nDamit haben wir in der FDP/JFDP-Fraktion auf einer zweiten Ebene Mühe. Es kann \nnicht schon wieder sein, dass kirchliche oder private Kreise etwas aufbauen, und \nwenn es aus irgendwelchen Gründen nicht mehr funktioniert oder finanzierbar ist, der \nStaat oder die Stadt den Betrieb übernehmen müssen, zum Beispiel die \nJugendsozialarbeit, die vor Jahren von der Kirche mit einem Jugendberater und im \nJugendhaus gefördert wurde. Vor etwa 10 Jahren ist die Kirche ausgestiegen und die \nStadt konnte alles übernehmen. Auf privater Basis erinnere ich an das \nKletterzentrum Aranea, das die Stadt jetzt mitfinanzieren darf.  \n  \nAus diesem Grund schliessen wir uns bei dieser Motion den Intentionen des \nStadtrates an. Räumlichkeiten kann und soll die Stadt - sofern vorhanden - solchen \nSpielgruppen zur Verfügung stellen. Weil aber Spielgruppen keinen Tagesstrukturen, \ndie wir unterstützen können, entsprechen, sind wir gegen eine Teilsubventionierung \ndurch die Stadt. Aus dem gleichen Grund sagen wir auch nein zu einer Aufnahme \nder Spielgruppen in den Katalog der familienergänzenden Betreuungsangebote. Die \nFraktion FDP/JFDP lehnt diese Motion ab und bittet den Rat, dies ebenfalls zu tun. “  \n\n  \nIren Eichenberger (OeBS) Fraktionserklärung OeBS/EVP \n”Der Grossvater unserer Fraktion legt Wert darauf, dass er heute Abend gerne ein \nflammendes Votum für diese Motion abgeben würde. Aber er ist leider nicht da, \ndaher spreche ich an seiner Stelle. Ich bin echt beeindruckt vom differenzierten und \nfundierten Referat von Christa Flückiger. Es ist schon so, wie sie sagt. Die vom Staat \nfür uns bestimmte Lebenszeit dehnt sich immer weiter aus. So will der Bund das \nRentenalter hinausschieben, andererseits planen viele Kantone, so auch \nSchaffhausen, die Einführung einer Grundstufe, die dann interessierten Kindern \nschon vor dem 7. Lebensjahr den Zugang zu Lernstoff ermöglicht. In Schaffhausen \nwird der Kindergarten auf 2 Jahre angesetzt. Die Wirtschaft ihrerseits drängt auf \nmöglichst frühe Studien- und Ausbildungsabschlüsse.  \n  \nMan kann dies alles gut oder schlecht finden. Tatsache ist, dass Kinder und Eltern \nimmer früher mit Forderungen des Staates und der Schule konfrontiert sind. Kinder, \ndie nicht im Kleinkindalter die Grundkenntnisse des Zusammenlebens und die \nSpielregeln einer Gemeinschaft kennen lernen, scheitern bereits im Kindergarten. \nDarum ist es im Interesse von Eltern, Kindern und uns allen, möglichst jedem Kind \ndie Voraussetzungen zum Erfolg zu verschaffen. Darum macht es Sinn, in diese \nSpielgruppen zu investieren.  \n  \nUrs Hunziker hat uns in seiner ablehnenden Antwort gesagt, Spielgruppen dienen \nzur Entlastung der Eltern. Ja, aber auch zur Entlastung der Stadt. Dies hat Christa \nFlückiger sehr gut ausgeführt. Es geht um den präventiven Wert der Spielgruppen. \nHeute gibt es bereits viele Spielgruppen, die ohne staatliche Subventionen bestens \nauskommen. Ja, aber auch ohne jene Kinder, die sie wahrscheinlich am nötigsten \nhätten. Da habe ich einige Fragezeichen gegenüber der Haltung der Stadt.  \n  \nSpielgruppen, Krippen und Horte leisten nämlich wertvolle Basisarbeit in Erziehung, \nKulturvermittlung und Sprachförderung. Wer zum Beispiel in der Spielgruppe lernt, \ndass man einen angefaulten Apfel ausschneiden und essen kann, anstatt \nwegzuwerfen, lernt auch etwas über unsere Werte. Wer Schneewittchen hört und \naus WC-Rollen Zwerge bastelt, teilt ein Stück unserer Kultur und lernt den Umgang \nmit Schere und Leim.  \n  \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 125\n\nDennoch, Spielgruppen sind ein Angebot und damit freiwillig. Es darf nie dazu \nführen, dass ihr Besuch quasi zwingend für den Anschluss vorausgesetzt wird. Die \nOeBS/EVP-Fraktion ist gegen eine zwangsweise Verschulung der Kindheit, aber \nindividuelle Angebote sind wichtig.  \n  \nEs macht daher Sinn, Spielgruppen zu unterstützen, zum Beispiel mit leerstehenden \nKindergartenräumen oder in Altersheimen, wie das von der Stadt glücklicherweise \nvorgeschlagen und auch eingereicht ist. Auch finanzielle Beiträge sind richtig, vor \nallem zur Entlastung von Eltern mit tieferen Einkommen.  \n  \nBezüglich Eingliederung in die familienergänzende Betreuung bin ich nicht restlos \nüberzeugt, aus ähnlichem Grund wie bereits von Urs Hunziker angeführt. Positiv \nwäre die klare Zuständigkeit einer städtischen Fachstelle. Hingegen sind \nSpielgruppen ein Förder- und nicht ein Betreuungsangebot. Es ist daher zu klären, \nob die erwähnte Stelle die richtige ist.  \n  \nDie Motion ist der richtige Weg dazu. Ich bitte Sie, diese entgegen dem Antrag des \nStadtrates zu überweisen. “  \n\n  \nKäthi Tanner-Winzeler (SP) Votum * \n”Um es vorweg zu nehmen: Ich werde dieser Motion zustimmen. Christa Flückiger \nhat viele gute Gründe für eine Befürwortung erwähnt, ich werde nicht mehr alle \nwiederholen. Ein Grund, der mich bestärkt, ist, dass die Auswertungen der Pisa \nStudie zeigen, dass die Länder, in welchen die Kinder möglichst früh ausserfamiliäre \nBetreuung erfahren, die besten Resultate aufweisen. Ich weiss, diese Tatsache wird \nungern zur Kenntnis genommen. Immer noch haben wir das Bild vor uns, dass der \nfamiliäre Rahmen der beste sei für unsere Kinder. Die Realität hat uns leider \neingeholt. Erziehung ist keine einfache Sache, die intuitiv richtig gemacht wird. Die \nhohen Anforderungen und Ablenkungen unserer Mit- und Umwelt machen diesen \nJob zu einem sehr anspruchsvollen.  \n \nDaher finde ich sehr wichtig, dass Spielgruppenleiterinnen ausgebildet werden. \nSpielgruppen, die es übrigens schon seit längerer Zeit gibt, bekommen immer \ngrössere Wichtigkeit. Für mich geht es nicht nur um die Entlastung der Eltern. Die \nSozialisierung der Kinder ist für mich ein ganz wichtiges Thema. Ebenfalls haben \nmich diverse Gespräche mit Kindergärtnerinnen bestärkt, für diese Motion \neinzustehen. Ein Teil ihrer Arbeit besteht darin, mit den Eltern über Erziehung zu \nsprechen und sie in ihren Bemühungen zu unterstützen und zu beraten. Wenn \nbereits in den Spielgruppen diese Weichen gestellt werden, ist die Wirksamkeit noch \ngrösser. Zudem bin ich überzeugt, dass, wenn viel mehr Männer diesen Beruf \nausüben würden, wir diese Motion bereits vor meiner Zeit im Parlament behandelt \nhätten, oder es eine Selbstverständlichkeit wäre, dass sich die Stadt oder auch der \nStaat in irgendeiner Art finanziell an der Institution Spielgruppe beteiligen würde. Ich \nbitte Sie, dieser Motion zuzustimmen. “  \n \n \nJosef Eugster (SVP) Votum \n”Grundsätzlich bin ich nicht gegen Spielgruppen, finde es jedoch bedauerlich, dass \nder unternehmerische und erzieherische Fleiss initiativer Frauen durch staatliche \nZuschüsse dem Staat unterstellt werden soll. Ich werde diese Motion auf jeden Fall \nablehnen, denn es nicht Sache des Staates, bereits dreijährige Kinder zu erziehen. \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 126\n\nAber machen Sie nur weiter so, als nächstes wird der Staat für das Kinderkriegen \nzuständig sein. “  \n\n  \nEdgar Zehnder (SVP) Votum \n”Mit meinem Votum kann ich nicht das Zünglein an der Waage spielen. Deshalb \nerlaube ich mir ausnahmsweise, mit meinem Votum die bürgerliche Seite etwas vor \nden Kopf zu stossen. Anfänglich war ich diesen Spielgruppen gegenüber auch sehr \nskeptisch. Ich habe mich jedoch überzeugen lassen, seit meine beiden Kinder in der \nSpielgruppe sind. Ich sehe es zwar insofern ähnlich wie Thomas Hauser, dass es \nsicher keine Entlastung für die Eltern ist, wenn die Kinder in die Spielgruppe gehen, \nsondern eher stressig, weil die Kinder gebracht und nach kurzer Zeit wieder geholt \nwerden müssen. Die Notwendigkeit, dass es etwas mit Tagesstrukturen zu tun hat, \nsehe ich allerdings nicht. Tagesstrukturen würde ich als unnötig bezeichnen, nicht \naber diese Spielgruppen.  \n \nDie Motionsbegründung von Christa Flückiger bezog sich darauf, dass es billige \nTarife sind, die angeboten werden. Ich stimme dem nicht zu, wenn man - wie ich - \nzwei bis drei Kinder hat, kann dies ganz schön ins Tuch gehen, und ich denke hier \nvor allem an die unteren Einkommensschichten. Ich glaube, wenn man die \nNationalitäten in den Spielgruppen berücksichtigt, stellt man fest, dass es sich - \nzumindest in der mir bekannten Spielgruppe - um sehr gut integrierte Schweizer \nKinder handelt. Es erübrigt sich, speziell zu erwähnen, dass dadurch der Abstand der \nausländischen Kinder immer grösser wird. Eine Integration dieser Kinder wäre jedoch \ndringend nötig, sonst haben wir nachher beim offiziellen Schuleintritt, \nbeziehungsweise bei Kindergarteneintritt Probleme. Ich glaube auch, dass der \nNachholbedarf der Kinder, die keine Chance hatten, eine Spielgruppe zu besuchen, \nnicht mehr aufgeholt werden kann.  \n \nIch vertrete ganz klar die Meinung, dass eine städtische Teilsubventionierung \nsicherlich angebracht wäre, welche allerdings auch in Form einer Gratis-\nZuverfügungstellung von Räumlichkeiten seitens der Stadt erbracht werden könnte. \nIch möchte auch ganz klar darauf hinweisen, dass in den Spielgruppen nicht \nSchriftdeutsch - wie im Kindergarten - gesprochen werden muss, nur weil man sich \nnicht versteht. Es soll eine Chance für anderssprachige Kinder sein, unsere Sprache \nund unsere Gewohnheiten bis zum Eintritt in den Kindergarten zu erlernen. Ebenso \nspreche ich mich gegen eine Überbürokratisierung aus, ein minimaler \nLeistungsauftrag würde im vorliegenden Fall genügen. Es sollte nur dort eingegriffen \nwerden, wo wirklich schwerwiegende Vorkommnisse passieren. Ich wünsche mir \nauch keine HochschulabsolventInnen, sondern Frauen oder Männer, was zwar eher \nselten sein wird, mit einer hohen sozialen Kompetenz. Es braucht kein Controlling, \ndie Kinder berichten sofort, wenn in der Spielgruppe etwas schlecht läuft, und die \nGruppen erübrigen sich selbst. Die Spielgruppenleiterinnen machten bisher sehr gute \nArbeit und erhielten bisher sehr wenig Unterstützung, vor allem im finanziellen \nBereich. Ich bitte Sie, mit der Überweisung dieser Motion Abhilfe zu schaffen. “  \n\n  \nTheresia Derksen (CVP) CVP-Fraktionserklärung * \n”Mit dem bisherigen Ausbau der familienergänzenden Kinderbetreuung hat die Stadt \nSchaffhausen das Ziel verfolgt, das Angebot für Alleinerziehende zu verbessern oder \num eine berufliche Tätigkeit beider Elternteile zu ermöglichen. In Spielgruppen sind \nKinder bis ungefähr vier bis fünf Jahre, welche die meisten Menschen sehr herzig \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 127\n\nfinden, solange sie nicht schreien und nichts kosten.  \n  \nDas Angebot von Spielgruppen versteht sich nicht als Kindertagesstätte. Das \nAngebot versteht sich meist als soziokulturelle Animation, und nicht etwa als \nBetreuungsform. Im Gegensatz zu Kindertagesstätten sind die Begegnungsintervalle \nvon Spielgruppen kürzer. Die Gruppen treffen sich ein oder zwei Mal pro Woche \nwährend maximal vier Stunden.  \n  \nDer Kindergarten ist eine Ergänzung, Bereicherung und Weiterführung der Erziehung \nim Elternhaus. Der Kindergarten bedingt eine bestimmte Reife und Selbständigkeit \ndes Kindes. Für jüngere Kinder ist darum der Besuch einer privaten Spielgruppe (ein \nbis zweim Mal wöchentlich) eine gute Vorbereitung auf einen späteren \nKindergartenbesuch.  \n  \nEltern sollten die Verantwortung für ihre Kinder tragen. Allerdings brauchen sie \nheutzutage vermehrt auch Unterstützung. Und zwar brauchen gerade Eltern \nUnterstützung, die sich entschieden haben, dass ein Elternteil zuhause bleibt und \nzugunsten der Kinder auf eine Erwerbsarbeit verzichtet.  \n  \nOft finden Eltern in der gleichen Wohnstrasse keine Familien mit Kindern im gleichen \nAlter. Sie sind darauf angewiesen, eine Spielgruppe zu kennen, damit sie ihren \nKleinkindern eine Begegnung mit Gleichaltrigen ermöglichen können. Zudem können \nEltern hier ihre Erfahrungen austauschen und so auch Unterstützung erfahren.  \n  \nHeutzutage wachsen viele Kinder auch ohne Geschwister auf. Es ist zwar erwiesen, \ndass auch Einzelkinder einfühlsam, grosszügig und durchaus bereit sind, zu teilen. \nGeschwisterlose Kinder fühlen sich oft sogar stärker für ihr Tun verantwortlich. \nGrösseren Einfluss als das Vorhandensein von Geschwistern hat wohl der \nErziehungsstil der Eltern, denn soziale Kompetenz muss vorgelebt werden. Trotzdem \nbrauchen Einzelkinder Kontakt zu anderen Kindern, etwa in Krabbel- oder \nSpielgruppen und im Kindergarten.  \n  \nEs ist deshalb nicht abwegig, Spielgruppen in Betracht zu ziehen, diese zu fördern \nund nach Möglichkeit zu unterstützen. Wie dies am besten geschehen soll, ist zu \nüberprüfen. Allerdings gehören Spielgruppen nicht unter die familienergänzende \nKinderbetreuung, wie am Ende der Motion angedeutet. Die Motionärin hat dies in \nihrer Motion ja auch als Frage formuliert und der Stadtrat hat die Möglichkeit, dies \nrichtig zu stellen. Hingegen eine Unterstützung der Spielgruppen - in welcher Art \nauch immer - bedeutet eine Unterstützung jener Eltern, die sich heute trotz aller \nWidrigkeiten für Kinder entschieden haben. Vielleicht würde ein solches Angebot in \ndie Quartiere passen, in denen der Stadtrat heute bereits bemüht ist, etwas zur \nWohnqualität beizutragen, wie zum Beispiel im Birch, Hochstrasse und Niklausen. \nDie CVP-Frauen werden dieser Motion zustimmen. “  \n\n  \nChristian Hablützel (SP) Votum \n”Ich werde mich kurz halten und zu 3 Themenkreisen etwas sagen.  \n \nZur familienergänzenden Kinderbetreuung finde ich, dass die Zeit, wo wir uns in \ndiesem Bereich Asche auf das Haupt streuen können, noch nicht gekommen ist. Es \nsind zwar Fortschritte gemacht worden. Allerdings gibt es in der familienergänzenden \nKinderbetreuung in dieser Stadt weiterhin viel zu tun, und wir werden in nächster Zeit \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 128\n\nmit Vorstössen darauf zurückkommen.  \n \nIch möchte die FDP daran erinnern, dass die Aussage - dies wurde wunderbar \nerklärt - der Staat sollte von Privaten Angefangenes nicht fertigstellen, aus unserer \nSichtweise unterschiedlich beurteilt wird. Wir sollten denjenigen Menschen dankbar \nsein, die als Seismographen in unserer Gesellschaft Forschung betreiben, welche \nProbleme tatsächlich in den gesellschaftlichen Prozess zurückgespiesen werden \nsollen.  \n \nHier leisten Spielgruppen eine wichtige Arbeit, weil dort nämlich festgestellt wurde, \ndass - und dies wird von der Wissenschaft schon lange unterstützt - die Kleinfamilie \nein denkbar ungeeigneter Ort ist, um Kindern eine gute Sozialisation zu \ngewährleisten. Wenn es die Eltern von Kleinfamilien nicht schaffen, diese Systeme \nzu öffnen und zwar in frühen Jahren, werden diese Kinder in der Gesellschaft \nmassive Probleme bekommen. Sie können jederzeit beim Schulpsychologischen \nDienst nachfragen und sich die Folgen aufzeigen lassen, die entstehen, wenn \nKleinkinder in solchen Kleinsystemen nicht „artgerecht“ sozialisiert werden. Ich \nmöchte folgende Beispiele erwähnen: Rollenflexibilität kann in Einkindfamilien mit \nden über Jahre immer gleich bleibenden 3 Rollen nicht vermittelt werden. Wenn ich \ndie Scheidungsrate von 40% nehme, ist in diesen Familien oftmals nur noch eine \nRolle verfügbar. Wenn es nicht gelingt, diese Kinder in einem guten sozialen Umfeld \nzu integrieren, haben wir massive Spätfolgen zu tragen.  \n \nWir tun sehr gut daran, diesen neusten Erkenntnissen Rechnung zu tragen und alle \nMassnahmen zu unterstützen, die darauf Antworten finden können. Ich halte die \nUnterstützung von Spielgruppen nicht als eine Lösung auf alle Probleme, die auf uns \nzukommen werden, möchte Sie jedoch daran erinnern, dass Sie mit der \nUnterstützung dieser Spielgruppen einen kleinen Beitrag zur Lösung massiver \nProbleme beisteuern können. Ich kann Ihnen versichern, dass wir uns mit dieser \nFrage in den nächsten Jahren vertieft auseinandersetzen müssen, vor allem auch im \nHinblick auf die zugewanderten Menschen in diesem Land, die teilweise isoliert in \nkleinen Ghettos die gleichen Probleme haben, dann öffnen sich hier andere \nDimensionen in der soeben aufgeführten Problematik. Ich möchte Sie hier bitten, \nunter diesen Umständen den kleinen Finger als Unterstützung zu bieten, im Wissen \ndarum, dass in Zukunft die ganze Hand gefordert sein wird. “  \n\n  \nPeter Neukomm (SP) Votum \n”Christian Hablützel hat einiges vorweggenommen, darum kann ich mich kurz halten. \nEs geht mir eigentlich vor allem darum, dass wir bei einer ernsthaften Analyse der \ngesellschaftlichen Realitäten und der Bildungslandschaft einsehen müssen, dass in \nden letzten Jahren viel zu wenig in die Schule und in alle anderen Formen der \nKinderbetreuung von der Spielgruppe bis zur Betreuung von Jugendlichen investiert \nwurde.  \n \nDies sind Bereiche, die wir seit Jahrzehnten immer wieder anmahnen, und in diesem \nSinne muss ich den Werbespot von Thomas Hauser etwas relativieren. Ich freue \nmich, dass die FDP unterdessen auch zu Tagesstrukturen steht, nachdem 1988 \nunsere Motion für eine Tagesschule abgelehnt wurde. Die Subventionsverordnung, \ndie von Urs Hunziker als grosse Errungenschaft gepriesen wird und auch von einem \nGrossteil der FDP abgelehnt worden ist, kam nur zustande, weil meine Motion \nerheblich erklärt worden ist. Ich möchte vor allem vor dem von Urs Hunziker \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 129\n\nerwähnten Low cost-Management warnen. Tagesstrukturen kosten viel Geld. Länder, \nin denen solche Systeme funktionieren, investieren weitaus mehr wie wir. Aufgrund \nder hohen Tagesstrukturkosten soll nun versucht werden, über die Qualität \nKostensenkungen zu erreichen.  \n  \nDeshalb sind Unterstützungsbeiträge an Spielgruppen gut investierte Mittel. Ich \nmöchte Sie an dieser Stelle darum bitten, die Motion zu unterstützen. Ich werde auf \ndieses Thema anlässlich der nächsten Sitzung mit meiner Motion: Tagesschulen \njetzt! erneut zurückkommen. “  \n\n  \nThomas Hauser (FDP) Votum \n”Nur kurz ein paar Worte zu Christian Hablützel: Es gibt natürlich für jede \nUntersuchung Thesen, die sie widerlegen. Lesen Sie einmal die \nentwicklungspsychologischen Studien von Charlotte Bühler, dort ist die beste Familie \nund die beste Erziehung für ein Kleinkind die Mutter und das Kind, die kleinste Zelle \nalso. “  \n\n  \nSR Urs Hunziker Votum \n”Ich möchte in einem Punkt nicht missverstanden werden, und ich spreche jetzt nicht \nfür den ganzen Stadtrat, weil ich mich nicht mit ihm absprechen konnte. Persönlich \nhalte ich Spielgruppen für wertvolle Instrumente, denke aber nach wie vor, dass es in \ndie Verantwortung der Eltern gehört, diese zu organisieren. Meine eigenen \nErfahrungen zeigen, dass es möglich ist, sofern der Wille der Eltern vorhanden ist, \nKinder verschiedener Kulturen in wechselnden Besetzungen in Spielgruppen \nzusammenzubringen und diese zu leiten.  \n  \nIren Eichenberger hat mich falsch zitiert: Ich habe ausdrücklich gesagt, dass \nSpielgruppen nicht der Entlastung berufstätiger Eltern dienen, sondern sie stellen \neine Sequenz im Verlauf einer Woche dar.  \n  \nZum Thema Kindergarten möchte ich Folgendes richtig stellen: Es ist von \nverschiedenen Votantinnen und Votanten der Eindruck erweckt worden, dass im \nKindergarten nicht mehr gespielt werden soll. Dagegen würde sich manche \nKindergärtnerin vehement wehren. Der Kindergarten ist nach wie vor ein Ort des \nSpiels. Die neuen Tendenzen zu einer sogenannten Basisstufe, die verschiedentlich \ndiskutiert wird, dienen nicht einer vorzeitigen Verschulung, sondern einer flexibleren \nEinschulung, wo das Kind dann in die Schule gehen kann, wenn es dafür bereit ist.  \n  \nZu den Aussagen über die Spielgruppenaktivitäten kann ich nur sagen, dass es \ngenau das Gleiche ist, was im ersten Kindergartenjahr vermittelt wird. Das Stichwort \nPISA-Studie kann ich wirklich nicht mehr hören, weil es für alle möglichen und \nunmöglichen Ableitungen herhalten muss. Wenn Finnland in der PISA-Studie beim \nLeseverständnis am Besten abschneidet, würde man dies mit den dort vorhandenen \nTagesstrukturen oder Spielgruppen in Verbindung bringen. Man hat die PISA-Studie \nnoch gar nicht soweit ausgewertet, dass Aussagen über die Gründe, weshalb \ngewisse Länder besser oder schlechter sind, gemacht werden könnten.  \n \nZu Edgar Zehnder möchte ich Folgendes hinzufügen: Sollte die Motion überwiesen \nwerden, werde ich mich bei der nächsten Budgetdebatte, wenn es um \nKürzungsanträge geht, an Dein Votum erinnern.  \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 130\n\nTheresia Derksen hat erwähnt, dass Spielgruppen eine Vorbereitung für den \nKindergarten seien. Der Kindergarten ist eine Vorbereitung für die Schule. Sagen Sie \nmir bitte doch noch, wann die Vorbereitungen für die Spielgruppe kommen.  \n  \nChristian Hablützel und Peter Neukomm haben auf verschiedene Angebote in der \nfamilienergänzenden Kinderbetreuung hingewiesen. Mit der neuen \nSubventionsverordnung haben wir - ausser für Spielgruppen - das Werkzeug in der \nHand, um das Angebot bedarfsgerecht auszubauen. Es liegt an Ihnen, meine Damen \nund Herren, anlässlich der Budgetdebatte die entsprechenden Beiträge zu sprechen.  \n  \nLassen Sie mich bezüglich der von Christian Hablützel erwähnten Rollenflexibilität \nfolgende Ergänzung machen: Unser Sohn ist ein Einzelkind, wir haben uns als Eltern \nstets bemüht, ihn nicht in eine Einzelkindrolle hineinzudrängen. Ich möchte an dieser \nStelle nochmals ausdrücklich darauf hinweisen, dass Eltern eine \nErziehungsverantwortung wahrzunehmen haben. Es kann und darf nicht Aufgabe \ndes Staates sein, laufend weitere Angebote finanziell mitzutragen. “  \n\n  \nUrs Tanner (SP) Votum \n”Der etwas seltsame Hinweis des Schulreferenten zum Kollegen Edgar Zehnder hat \nmich doch noch auf die Bühne gerufen. Christa Flückiger hat gesagt, Spiel braucht \nRaum und Zeit. Dies ist ein wunderschöner Satz, der hängen bleibt und auch bei \nEdgar Zehnder Früchte getragen hat. Wenn sich mal jemand getraut, über den \nGraben zu springen - sei es von links nach rechts oder umgekehrt - dann ist der \nWink mit dem Zaunpfahl der Budgetdebatte nicht gerade verständlich.  \n \nSie wissen, dass die SP/AL-Fraktion eine differenzierte Kinder- und Familienpolitik \nwill. Wir möchten Strukturen für Kinder, sei es auf Ebene Spielgruppen, Krippen, \nTagesschulen und Schulsozialarbeit. Wenn Sie heute Abend die Motion \nunterstützen, können Sie verhindern, dass später sehr hohe Geldbeträge für \nMedikamente (wie zum Beispiel Ritalin) ausgegeben werden. Ich fasse ganz populär \ndas gescheite Votum von Christian Hablützel zusammen: Geben Sie heute dieser \nMotion Ihre Unterstützung und wirken Sie damit einer „Ritalinisierung“ dieser \nGesellschaft entgegen. Und wie gesagt: Über Gräben zu springen und dieser Motion \nzuzustimmen, ist nicht verboten. “  \n\n  \nAlfred Tappolet (SVP) Votum \n”Ich wage in der heutigen Zeit nicht die Frage zu stellen, was zuerst war, ob das \nHuhn oder das Ei. Was ist eigentlich die heute Abend viel zitierte gesellschaftliche \nRealität?  \n \nWir bringen die Arbeit einer erziehenden Mutter in Misskredit, wenn wir behaupten, \ndass ihre Arbeit als Mutter und Hausfrau nicht genügt, eine Spielgruppe zu leiten. \nDieses Zitat habe ich soeben gehört. Das muss doch reichen. Heute scheint es nicht \nmehr attraktiv, Kinder zu haben und Eltern zu sein. Wir haben selbst Kinder und \nbereits viele Enkel.  \n \nWerten Sie doch endlich die Arbeit einer Mutter auf, und wir werden eine \ngesellschaftliche Realität genau im Sinne Ihrer heute Abend abgegebenen Voten \nerleben. Unsere Gesellschaft wird gesunden, unsere Kinder werden gesunden und \nkönnen einer besseren Zukunft entgegenschauen. “  \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 131\n\nChrista Flückiger (SP) Schlusswort der Motionärin \n”Ich habe heute Abend sehr viele unterschiedliche Eindrücke erlebt. Zu Alfred \nTappolets Aussage möchte ich bemerken, dass ich eine Aufwertung der Mutter- und \nVaterrolle als sehr schön empfinde. Aber es kommt sehr darauf an, welche Werte \neine Mutter selbst vermittelt bekam. Viele Frauen werden heutzutage Mütter, ohne \neine elementare Wertvermittlung erhalten zu haben. Wie sollen sie diese also ihren \nKindern weitergeben? Hier ist die Spielgruppe ein Element, das Hilfe bietet, und dies \nerlebe ich in meiner täglichen Arbeit mit Kleinkindern und deren Müttern und Vätern. \nSie schätzen die erhaltenen Ratschläge, welche sie danach auch selbst umsetzen \nkönnen. Die Spielgruppe leistet wertvolle Unterstützungsarbeit.  \n  \nZu Josef Eugster als Vertreter der SVP möchte ich Folgendes sagen: Die SVP setzt \nsich doch immer sehr engagiert für die traditionelle Familienform ein. Die Spielgruppe \nsetzt sich gerade für Kinder ein, die zuhause mit ihren Müttern sind. Die Mütter \nschätzen dieses Angebot, nicht nur ihrer Kinder wegen, sondern wegen des \nAustausches mit den Spielgruppenleiterinnen und den anderen Müttern. Sie fühlen \nsich weniger isoliert. Denn Muttersein können sie nicht üben, und es ist auch nicht \nlernbar. Viele junge Mütter bleiben einige Jahre zuhause und denken vielleicht ab \nund zu an die Möglichkeit einer Berufstätigkeit. Ich bin sicher, dass viele Väter, die \nüber Mittag nach Hause kommen, froh sind, wenn sie sich wieder bis zum \nAbendessen in die Berufwelt verabschieden können.  \n  \nIch begrüsse die Haltung des Stadtrates, der zusagt, Räumlichkeiten gratis zur \nVerfügung zu stellen. Aber ich frage Sie, ob wir dies für alle Spielgruppen schaffen \nwerden?  \n \nEs ist eine Absage an das Kleinkind, eine Absage gegenüber dessen Eltern und \nauch eine deutliche Absage gegenüber einer Gruppe Fachleuten, die mit viel \nHerzblut, Enthusiasmus und Engagement gegen eine Entwicklung der heutigen Zeit \nsteuert, zugunsten unserer Gesellschaft, zu Gunsten unserer Kinder. Wäre es eine \nschlechte Sache, würde es die Spielgruppenbewegung wohl kaum schon über 30 \nJahre geben. Wohlverstanden, mehr oder weniger ehrenamtlich. Da investieren wir \nsoviel in Bildung (ich bin absolut nicht gegen Bildung), nur vergessen einige Leute, \ndass Bildung halt schon viel weiter unten beginnt. Gründe hierfür habe ich genügend \naufgezeigt. Ich hoffe doch sehr, dass sich der Stadtrat in Zukunft etwas sensibler mit \nder komplexen Thematik auseinander setzt. Vielleicht wird auch er eines Tages \nverstehen, dass eine Zeitbombe tickt, deren Folgekosten unbezahlbar werden. “  \n\n  \nJosef Eugster (SVP) Votum \n”Ich bin für diese Spielgruppen, aber nicht dafür, dass der Staat zahlt. Auch meine \nFrau hat damals eine Spielgruppe unter Müttern in der Steigkirche auf der Breite \ngegründet, die sich die Kosten untereinander aufgeteilt haben. Die Initiative der \nFrauen ist also gefordert und gefragt. “  \n  \n \nSCHLUSSABSTIMMUNG  \nDer Grosse Stadtrat erklärt die Motion von Christa Flückiger mit 23 : 17 Stimmen \nerheblich.  \n \nDas Geschäft ist erledigt. \n \n\n\n\n4. Sitzung vom Dienstag, 7. März 2006 \n  \n\n 132\n\nDr. Paul Bösch Schlusswort des Präsidenten \nDer Ratspräsident gibt die Zusammensetzung der SPK Bereich Soziales: \nZusammenführung der Jugend- und Quartierarbeit wie folgt bekannt:  \n  \nSP/AL-Fraktion:  Peter Möller  \n\nChrista Flückiger  \nRebekka Plüss  \nKäthi Tanner-Winzeler  \n\nOeBS/EVP-Fraktion:  Bernhard Egli  \nFDP/JFDP/CVP-Fraktion: Theresia Derksen  \n\nKatrin Hauser-Lauber  \nDr. Raphaël Rohner  \n\nSVP/JSVP/EDU-Fraktion: Dr. Cornelia Stamm Hurter  \nDaniel Preisig  \nErnst Spengler  \n \n\nDie erste SPK-Sitzung findet am 20.03.06, um 17.00 Uhr, statt.  \n  \nFolgende persönliche Vorstösse wurden während der Sitzung eingereicht:  \n§ Interpellation Christoph Schlatter (SP): Welche Möglichkeiten stehen dem \n\nStadtrat zur Verfügung, sich für den Erhalt bzw. Ausbau der Trolleybusse \neinzusetzen?  \n\n§ Interpellation Theresia Derksen (CVP): Örtliche Zusammenlegung von \nVerwaltungsabteilungen  \n\n  \nDiese Vorstösse erscheinen auf der Traktandenliste der nächsten Ratssitzung Nr. \n5/2006 vom 21.03.06.  \n  \nDer Ratspräsident erwähnt abschliessend, dass das alte REVOX-Gerät heute Abend \nvoraussichtlich definitiv in Pension gehen kann. Die heutige Ratssitzung wurde \nerstmals mit der neuen Protokolliersoftware verbalix aufgenommen.  \n \n   \nDer Ratspräsident beendet die Sitzung um 18:31Uhr. \n \nDie nächste Ratssitzung findet am Dienstag, 21. März 2006, 17.00 Uhr, statt. \n \n \n \n \n       Die Ratssekretärin: \n  \n \n       Gabriele Behring-Hirt \n \n \n \n \nSchaffhausen, 10.03.06 \n\n\n