name: Einladung zur GR-Sitzung vom 20. Juni 2016

category_de: Einladung

category_harmonized: agenda

text: \nEinladung \n \n\n7. Juni 2016 \n\n16.04.10 era \n\n  \n\n  \n\nBehörde Gemeinderat  \n\n  \n\nSitzungsdatum/Zeit Montag, 20. Juni 2016, 19.00 Uhr  \n\n  \n\nSitzungsort Gulmenstrasse 4, Sitzungssaal Untermosen \n\n  \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen \n\n2. Abnahme des Protokolls vom 11. April 2016 \n\n3. Abnahme der Rechnung der Politischen Gemeinde für das Jahr 2015 \n\n4. Abnahme des Geschäftsberichts des Stadtrats für das Jahr 2015 \n\n5. Postulat der CVP-Fraktion, vom 10. Juli 2015, überwiesen am 31. August 2015, betreffend \n\nneues Geschäftsmodell für die Badeanlagen; Beantwortung \n\n6. Interpellation der GLP-Fraktion, vom 23. November 2015, überwiesen am 18. Januar 2016, \n\nbetreffend Rütihof finanziell noch tragbar?; Beantwortung \n\n7. Einbürgerungen: \n\n- ROTH Götz Peter, deutscher Staatsangehöriger, wohnhaft in Wädenswil, Eintracht-\n\nstrasse 16 \n\n- SMAJLOVIC Senade, bosnisch-herzegowinische Staatsangehörige, wohnhaft in Au-\n\nWädenswil, Im Maiacher 7 \n\n- STIRNER Marion, deutsche Staatsangehörige, wohnhaft in Wädenswil, Meier-\n\nhofstrasse 26 \n\n \nDie Sitzung ist öffentlich. \n\n \nGemeinderat \n\nMonika Greter, Präsidentin \n\n \n\nHinweise für die Publikation \n \n \n\nAmtliche Publikation in der  \n\n Zürichsee-Zeitung  am Freitag, 10. Juni 2016 \n \n \n \nWädenswil, 7. Juni 2016 Esther Ramirez, Ratssekretärin, 044 789 72 06 \n\n\n


parent_type: affair

name: Beantwortung Interpellation Handhabung Parkplatzgebühren für Mitarbeitende

text: \n \n\n2023.507  Seite 1 von 3 \n\n \n\nStadtrat \n\n \n\n \n \n \n\nProtokollauszug \n\n33. Sitzung vom 2. Oktober 2023 \n\n \n\n \n\n213 0.5.4 2023.507 Interpellation der Fraktion der Grünen, Handhabung \n\nParkplatzgebühren für Mitarbeitende, vom 25. April 2023 \n\n   Beantwortung \n\n \n\n1. Wortlaut der Interpellation \n\nDie folgende Interpellation ist am 25. April 2023 eingegangen und am 22. Mai 2023 überwie-\n\nsen worden: \n\nViele Stadtmitarbeitende kommen mit ihrem Auto zur Arbeit. Als Energiestadt Gold sollte die \n\nStadt Wädenswil die Mitarbeitenden unterstützen, für den Arbeitsweg den öffentlichen Ver-\n\nkehr zu benützen. Zudem sind die Parkplatzgebühren für die Mitarbeitenden der Stadt Wä-\n\ndenswil je nach Standort unterschiedlich. Teilweise sind die Parkplätze gratis, an anderen \n\nOrten weichen Mitarbeitende auf öffentliche gratis Parkplätze aus, um den Gebühren für die \n\nvorgesehenen Parkplätze auszuweichen. Wir erkennen hier kein Konzept und keine klare \n\nHaltung, daher stellen wir folgende Fragen \n\n \n\nFragen:  \n\n1. Gibt es eine einheitliche Parkplatzgebührenregelung, die für alle Mitarbeitenden gilt? \n\nWenn nein, wieso nicht? \n\n2. Wie viel bezahlen Mitarbeitende für die Parkplätze? Bitte um Begründung und Auflis-\n\ntung der unterschiedlichen Gebühren. \n\n3. Strebt die Stadt eine Harmonisierung der Gebühren an. Wenn ja, bis wann? \n\n4. Viele der städtischen Arbeitsplätze sind gut mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichbar. \n\nWelche Anreize gibt es für Mitarbeitende zu Fuss, mit dem Velo oder mit den ÖV zur Ar-\n\nbeit zu kommen? \n\n5. Homeoffice erübrigt die Anreise. Gibt es eine einheitliche städtische Regelung zur \n\nHandhabung von Homeoffice. Falls nein, bitte um Begründung. \n\n \n\n\n\n \n\n2023.507  Seite 2 von 3 \n\n2. Antwort des Stadtrats \n\n \n\nBeantwortung Fragen \n\n \n\nFrage 1: Gibt es eine einheitliche Parkplatzgebührenregelung, die für alle Mitarbeiten-\n\nden gilt? Wenn nein, wieso nicht? \n\nAntwort: Es gibt zurzeit kein einheitliches Konzept. Der Stadtrat beabsichtigt jedoch, \n\ndie Parkplatzgebührenpflicht für alle Mitarbeitenden einzuführen, damit einer-\n\nseits eine Gleichbehandlung und andererseits eine gewisse Lenkung zur Nut-\n\nzung des öffentlichen Verkehrs (öV) erzielt werden kann.  \n\n \n\nDie Stadtverwaltung Wädenswil und damit ihre rund 800 Mitarbeiterinnen und \n\nMitarbeiter sind auf über 50 Standorte (inkl. Schulhäuser, Kindergärten, Werk-\n\nhöfe etc.) verteilt. Die Situation bezüglich Parkplätze für Mitarbeitende ist je \n\nnach Standort unterschiedlich. Teilweise gibt es mit audienzrichterlichem \n\nParkverbot bezeichnete und gelb markierte Parkplätze. Teilweise sind Park-\n\nplätze weiss oder gar nicht markiert, andernorts ist das Parkieren auf den \n\nArealen möglich.  \n\n \n\nWie unterschiedlich die Parkplatzsituationen bei den städtischen Gebäuden \n\nsind, zeigt sich auch anhand der Durchsetzung einer Gebührenpflicht. Klar \n\ngeregelt sind die Parkplätze beim Stadthaus, auf dem Lindenplatz, in der Ein-\n\nstellhalle beim Schulhaus Glärnisch sowie teilweise bei weiteren Schulhäu-\n\nsern. Hier sind die Parkplätze gelb markiert und können nach den Öffnungs-\n\nzeiten der Verwaltung durch die Öffentlichkeit benutzt werden. Reservierte \n\n(personalisierte) Parkplätze existieren nicht. Auf den meisten anderen Stand-\n\norten ist das Parkieren bisher gratis bzw. wurde die Gebührenpflicht nicht \n\ndurchgesetzt. Dies auch aus dem Grund, weil die Standorte sehr unterschied-\n\nlich gut und frequentiert mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichbar sind. \n\n \n\nFür die Umsetzung einer einheitlichen Regelung sind etliche Vorbereitungsar-\n\nbeiten zu treffen. An einigen Orten sind die Parkplätze noch zu markieren \n\nund/oder mit audienzrichterlichen Parkverboten zu belegen. Auch sind ein gut \n\nhandhabbares Zahlsystem einzuführen sowie die Zuständigkeit für regelmäs-\n\nsige Kontrollgänge zu definieren.  \n\n \n\nFrage 2: Wie viel bezahlen Mitarbeitende für die Parkplätze? Bitte um Begründung und \n\nAuflistung der unterschiedlichen Gebühren. \n\nAntwort: Eine Monatskarte kostet CHF 30.-, dementsprechend die Jahreskarte \n\nCHF 360.-. Es können auch Tageskarten zu CHF 2.40 gelöst werden. \n\n \n\nFrage 3: Strebt die Stadt eine Harmonisierung der Gebühren an. Wenn ja, bis wann? \n\nAntwort: Die Harmonisierung soll insofern erreicht werden, als dass eine Gebühren-\n\npflicht durchgängig vorgesehen ist. Dabei werden die Erreichbarkeit mit dem \n\nöV aber auch Lösungen für Mitarbeitende, die Schicht oder Pikett arbeiten \n\n\n\n \n\n2023.507  Seite 3 von 3 \n\nwie z.B. in den Altersheimen oder den Unterhaltsdiensten zu berücksichtigen \n\nsein. \n\n \n\nDie Abklärungen sind im Gange. Der Stadtrat wird den Beschluss voraus-\n\nsichtlich im 4. Quartal 2023 fassen. \n\n \n\nFrage 4: Viele der städtischen Arbeitsplätze sind gut mit öffentlichen Verkehrsmitteln \n\nerreichbar. Welche Anreize gibt es für Mitarbeitende zu Fuss, mit dem Velo \n\noder mit den ÖV zur Arbeit zu kommen? \n\nAntwort: Mit der Einführung der Gebührenpflicht für alle Mitarbeitenden prüft der Stadt-\n\nrat auch einen Mobilitätsbonus zu gewähren. \n\n \n\nFrage 5: Homeoffice erübrigt die Anreise. Gibt es eine einheitliche städtische Regelung \n\nzur Handhabung von Homeoffice. Falls nein, bitte um Begründung. \n\nAntwort: In der Stadtverwaltung gibt es viele Funktionen, in denen Homeoffice gar \n\nnicht möglich ist. Seit Covid-19 bzw. dem Ende der verordneten Massnahmen \n\nim März 2022 ist für Tätigkeiten, die von zu Hause aus möglich sind, Home-\n\noffice in beschränktem Mass möglich. Zuständig für die Erteilung der Erlaub-\n\nnis sind die Abteilungsleitungen. Mittelfristig sind einheitliche Kriterien zur Ge-\n\nwährung von Homeoffice geplant. \n\nDer Stadtrat, auf Antrag der Abteilung Präsidiales, beschliesst:  \n\n1. Die Beantwortung der Interpellation der Fraktion der Grünen, vom 25. April 2023, über-\n\nwiesen am 22. Mai 2023, betreffend Handhabung Parkplatzgebühren für Mitarbeitende, \n\nwird genehmigt. \n\n2. Mitteilung an:  \n\n- Mitglieder des Gemeinderats \n\n- Mitglieder des Stadtrats \n\n- Abteilung Präsidiales \n\n \n\nStatus: öffentlich \n\n \n\nFür richtigen Auszug: \n \n\n \n\nEsther Ramirez \nStadtschreiberin \n\n \n\n \n\n\n\t1. Wortlaut der Interpellation\n\t2. Antwort des Stadtrats\n\tBeantwortung Fragen\n\n\n


parent_type: meeting

name: Beschluss zur GR-Sitzung vom 21. März 2016

category_de: Beschlüsse

format: application/pdf

text: \nGemeinderat\nFlorhofstrasse 6\n\nPostfach\n\n8820 Wädenswil\n\nTelefon 044 789 72 11\n\nDirekt 044 789 72 06\n\nRubrik amtliche Publikationen\n\nGemeinderatsbeschlüsse\n\nDer Gemeinderat hat an seiner konstituierenden Sitzung vom 21. März 2016 folgende Wahlen\n\ndurchgeführt:\n\n1. Ins Ratsbüro für das Amtsjahr 2016/2017 sind gewählt:\n\n- Monika Greter (CVP), Gemeinderatspräsidentin\n- Angelo Minutella (GLP), 1. Vizepräsident\n- Beatrice Gmür (SP), 2. Vizepräsidentin\n- Ernst Grand (FDP), 1. Stimmenzähler\n- Berti Stocker (EDU), 2. Stimmenzählerin\n- Erich Schärer (SVP), 3. Stimmenzähler\n\n2. Für die Amtsdauer 2014-2018 sind gewählt:\n\n- Peter Hildebrand (SP), Mitglied der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission\n- Gabriella (Gabi) Bachmann (EVP), Mitglied der Sachkommission\n- Hans Roth (SP), Mitglied der Bürgerrechtskommission\n- Hans Roth (SP), Ersatzdelegierter Zweckverband Seewasserwerk\n\nStimmrechtsrekurs\n\nGegen diese Beschlüsse kann gestützt auf § 151 a Gemeindegesetz wegen Verletzung der po-\n\nlitischen Rechte sowie Vorschriften über ihre Ausübung innert 5 Tagen von dieser Veröffentli-\n\nchung an gerechnet, schriftlich Rekurs beim Bezirksrat Horgen erhoben werden.\n\nGemeindebeschwerde\n\nGegen diese Beschlüsse kann gestützt auf § 151 Gemeindegesetz (Verstoss gegen übergeord-\n\nnetes Recht, Überschreitung der Gemeindezwecke oder Unbilligkeit) innert 30 Tagen von dieser\n\nVeröffentlichung an gerechnet, schriftlich Beschwerde beim Bezirksrat Horgen eingereicht wer-\n\nden. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat die unterliegende Partei zu tragen.\n\nGemeinderat\n\nMonika Greter, Präsidentin\n\nRuth Schäfer, Ratssekretärin-Stv.\n\nHinweise für die Publikation\n\nAmtliche Publikation in der\n• Zürichsee-Zeitung am Donnerstag, 24. März 2016\n\nWädenswil, 22. März 2016 Ruth Schäfer 044 789 72 04\n\n\n


name: Beantwortung der Schriftlichen Anfrage betreffend slowUp am linken Zürichsee

text: \nSchriftliche Anfrage  \n \nvom 22. Januar 2007 \n30.10.40 \n \n\n  \n\nGP-Fraktion \nbetreffend slowUp am linken Zürichseeufer  \n\n \nWortlaut der Anfrage \n\nAm letztjährigen slowUp Zürichsee haben 45'000 begeisterte slowUp-Teilnehmer/innen die \nautofreie Strasse zwischen Meilen und Schmerikon genossen. Herrliches \nSpätsommerwetter und ein attraktives Rahmenprogramm entlang der Strecke haben für \nalle beteiligten Ortschaften beste Werbung gemacht. Leider hat dieser Anlass die linke \nSeeseite noch nicht erfasst, obwohl sich verschiedene Gemeinden positiv dazu geäussert \nhaben. Die Grünen setzen sich bekanntlich dafür ein, dass möglichst bald ein slowUp-\nAnlass rund um den Zürichsee stattfinden kann. Der Stadtrat hat im letzten Herbst die \nBevölkerung zu mehr Bewegung aufgerufen und ist mit gutem Beispiel vorangegangen. \nEine slowUp-Route, welche auch durch Wädenswil führt, würde dem Anliegen noch mehr \nPopularität verschaffen. Am 23. September 2007 findet der nächste slowUp statt, \nhoffentlich zum letzten Mal ohne Einbezug des linken Seeufers. Diese Gelegenheit für ein \nattraktives Standortmarketing darf sich Wädenswil nicht entgehen lassen. \n \nIn diesem Zusammenhang werden folgende Fragen an den Stadtrat gestellt: \n\n1. Ist der Stadtrat bereit, sich aktiv dafür einzusetzen, dass der slowUp auch ans linke \nSeeufer kommt?  \n\n2. Wäre der Stadtrat im Sinne eines aktiven Standortmarketings bereit, den slowUp \nfinanziell zu unterstützen? \n\n3. Welche Schwierigkeiten für den privaten/öffentlichen Verkehr ergeben sich bei einem \nsolchen Anlass? Sieht der Stadtrat bereits Lösungen dazu? \n\nAntwort des Stadtrates \n\nVorbemerkungen: \n \nDer Stadtrat begrüsst grundsätzlich die Durchführung eines slowUp am linken Seeufer. Ein \nsolcher Anlass ist ein wirkungsvoller Baustein auf dem Weg, die Wädenswiler Bevölkerung \nzu mehr Bewegung zu animieren. Damit werden die bereits laufenden Anstrengungen (z.B. \ndas Präventionsprojekt “Wädi bliibt gsund“ oder die Unterstützung der Sportvereine) \nzusätzlich verstärkt. \n \nDer Stadtrat gibt zugleich zu bedenken: \n• Ein slowUp macht dann Sinn, wenn auch die Nachbargemeinden mitmachen.  \n• Die Stadt Wädenwil kann nicht als Organisatorin auftreten. \n• In Wädenswil werden verschiedene Grossanlässe durchgeführt, die entlang des Sees \n\nstattfinden. Ein slowUp, bei dem die Seestrasse gesperrt wird, belastet dieses Gebiet \nzusätzlich. \n\n \n\nGelöscht:      \n\nGelöscht: 3. Januar 2007\n\nGelöscht: 18.05 \n\nFormatiert: Ebene 1\n\nFormatiert\n\nFormatiert: Abstand Vor:  0 pt\n\nGelöscht: Thomas Hartmann, \nGemeinderat SP\n\nGelöscht: Fraktion der \nGrünen, Andrea Bachmann, \nHeinz Wiher, Simon Kägi\n\nEingefügt: Fraktion der \nGrünen, Andrea Bachmann, \nHeinz Wiher, Simon Kägi\n\nGelöscht: Leistungsaufträge \nam Spital Zimmerberg\n\nGelöscht: Wie ich dem heutigen \nTages-Anzeigers entnehmen \nkann, dürfen seit Beginn dieses \nJahres im Krankenhaus Sanitas \nin Kilchberg bei allgemein \nversicherten Patientinnen und \nPatienten keine Eingriffe an der \nWirbelsäule mehr durchgeführt \nwerden. Die Zürcher \nGesundheitsdirektorin Verena \nDiener hat den entsprechenden \nGelöscht: I\n\nEingefügt: Innen die autofreie \nStrasse zwischen Meilen und \n\nGelöscht: ¶\n\nGelöscht: ¶\n\nGelöscht: Darum bitte ich den \nStadtrat, folgende Fragen zu \nGelöscht: In diesem \n\nEingefügt: In diesem \nZusammenhang werden \nGelöscht: Wie hoch ist der \nAnteil der Patientinnen und \nGelöscht: Ist der Stadtrat bereit, \n\nEingefügt: Ist der Stadtrat \nbereit, sich aktiv dafür \nEingefügt: Wäre der Stadtrat \nim Sinne eines aktiven \nGelöscht: Wohin wandern jene \nPatientinnen und Patienten aus \nGelöscht: ?¶\n\nGelöscht: Welche \nSchwierigkeiten für den \nGelöscht: Ist dem Stadtrat \nbekannt, welches die wichtigsten \nEingefügt: Welche \nSchwierigkeiten für den \nGelöscht: ¶\n\nGelöscht: ¶\n\nGelöscht: Aus Sicht des \nStadtrates hat sich die Situation \nGelöscht: ,\n\nGelöscht:  für eine gesunde \n\nGelöscht:  in der Zukunft\n\nGelöscht: .\n\nGelöscht: „\n\n... [6]\n\n... [3]\n\n... [1]\n\n... [10]\n\n... [11]\n\n... [12]\n\n... [13]\n\n... [14]\n\n... [15]\n\n... [4]\n\n... [5]\n\n... [17]\n\n... [16]\n\n... [7]\n\n... [2]\n\n... [8]\n\n... [18]\n\n... [9]\n\n\n\n2/2 \n7. Mai 2007 \n \n\n  \n\nFrage 1: Ist der Stadtrat bereit, sich aktiv dafür einzusetzen, dass der slowUp auch ans \nlinke Seeufer kommt? \n\nAntwort: Der Stadtrat steht der Durchführung eines slowUp positiv gegenüber, will aber \nnicht als Organisator auftreten. Diese Initiative muss aus der Bevölkerung \nkommen. \n\nFrage 2: Wäre der Stadtrat im Sinne eines aktiven Standortmarketings bereit, den slowUp \nfinanziell zu unterstützen? \n\nAntwort: Der Stadtrat ist bereit, ein entsprechendes Gesuch zu gegebener Zeit zu prüfen. \nFür eine verbindliche Antwort ist der Zeitpunkt jedoch verfrüht. Dazu müssten \nnähere Angaben vorliegen.  \n\nFrage 3: Welche Schwierigkeiten für den privaten/öffentlichen Verkehr ergeben sich bei \neinem solchen Anlass? Sieht der Stadtrat bereits Lösungen dazu? \n\nAntwort: Sowohl im Privat- wie auch im öffentlichen Verkehr ist mit Herausforderungen zu \nrechnen. Die grösste stellt die Aufrechterhaltung des öffentlichen Verkehrs vom \nund ins Zentrum dar. Als Wichtigstes müsste garantiert sein, dass die Zufahrt \nzum Bahnhof mit den öffentlichen Verkehrsmitteln gewährleistet ist. Weitere \nÜberlegungen zu einem ausserordentlichen Verkehrsregime sind zum jetztigen \nZeitpunkt aus Sicht des Stadtrates noch nicht möglich. Hierfür ist ein konkreter \nRoutenvorschlag notwendig. \n\n7. Mai 2007 \nale/hku \n\nStadtrat Wädenswil \n\nErnst Stocker, Stadtpräsident                Heinz Kundert, Stadtschreiber \n\nGelöscht: 22. Januar5\n\nGelöscht: 3\n\nEingefügt: 22. Januar5\n\nEingefügt: 37. Mai\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nFormatiert\n\nGelöscht: ¶\nWie hoch ist der Anteil der \nGelöscht:  \n\nEingefügt:  Der Stadtrat steht \nder Durchführung eines slowUp \n\nGelöscht: Antwort: Die \nGesundheitsdirektion des \n\nEingefügt: der \nWädenswilerinnen Patienten \nGelöscht: der Wädenswiler \nPatienten\nGelöscht: der Patienten lassen \n\nEingefügt: der Patienten\n\nGelöscht: nicht im Spital \nZimmerberg\nGelöscht: anderswo behandeln. \nIm Jahr 2006 lassen die \nEingefügt: anderswo…,…,\n\nGelöscht: \n\nGelöscht: ¶\nWohin wandern jene \n\nGelöscht: die \n\nGelöscht: Die Patientenstöme \nlassen sich ebenfalls in obiger \nEingefügt: Die \n\nEingefügt:   \n\nGelöscht: Der Stadtrat ist \njedoch bereit, ein \n\nGelöscht: Ist dem Stadtrat \nbekannt, welches die wichtigsten \n\nGelöscht:   \n\nEingefügt:   Als Wichtigstes \nmüsste garantiert sein, dass die \n\nGelöscht: hat sich der Stadtrat \nindes noch nicht gemacht. Dies \nGelöscht: \n\nGelöscht: Es sind drei \nHauptgründe, welche dazu \n\nGelöscht: \n\nEingefügt: \n\nGelöscht: ¶\n\n<#>Gelöscht: t\n\nGelöscht: en. Im Gegenteil \n\nGelöscht: [Datum der \nStadtratssitzung] \nGelöscht: 23\n\nEingefügt: 23\n\nGelöscht: 25\n\nEingefügt: 25\n\nGelöscht: ¶\n\n... [22]\n\n... [20]\n\n... [38]\n\n... [41]\n\n... [21]\n\n... [42]\n\n... [26]\n\n... [40]\n\n... [27]\n\n... [28]\n\n... [44]\n\n... [25]\n\n... [45]\n\n... [29]\n\n... [46]\n\n... [39]\n\n... [23]\n\n... [31]\n\n... [47]\n\n... [24]\n\n... [32]\n\n... [48]\n\n... [33]\n\n... [49]\n\n... [43]\n\n... [34]\n\n... [36]\n\n... [35]\n\n... [37]\n\n... [50]\n\n... [19]\n\n... [51]\n\n... [30]\n\n\n\nSeite 1: [1] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 1:51  \n\nWie ich dem heutigen Tages-Anzeigers entnehmen kann, dürfen seit Beginn dieses Jahres im \nKrankenhaus Sanitas in Kilchberg bei allgemein versicherten Patientinnen und Patienten \nkeine Eingriffe an der Wirbelsäule mehr durchgeführt werden. Die Zürcher \nGesundheitsdirektorin Verena Diener hat den entsprechenden Leistungsauftrag entzogen. Für \ndas Spital Sanitas wiegt diese faktische Schliessung des Wirbelsäulenzentrums schwer, \nentfallen doch zehn Prozent aller Pflegetage auf Wirbelsäulenpatienten. \n \n\nGemäss Auskünften der Gesundheitsdirektion ist dieser Abbau in der Wirbelsäulenchirurgie \nein Pilotprojekt, dem Massnahmen in anderen Fachbereichen folgen sollen. Mit der \nKonzentration gewisser Leistungen will die Gesundheitsdirektion die Effizienz in den \nSpitälern erhöhen und die Qualität verbessern. So werde im Moment auch die Bauchchirurgie \nüberprüft. Angesichts der explodierenden Gesundheitskosten ist grundsätzlich nichts dagegen \neinzuwenden.  \n \n\nAm Spital Sanitas ist von „staatlicher Willkür“ die Rede. Die Gesundheitsdirektion \nweist diesen Vorwurf zurück: Der Leistungsauftrag sei befristet gewesen, alle \nBeteiligten hätten gewusst, was auf sie zukommen könnte. Im Übrigen verweist sie \nauf ihren gesetzlichen Auftrag, eine Spitalplanung zu führen und eine \nbedarfsgerechte Versorgung sicher zu stellen. Darum könne die Leistungserbringung \neingeschränkt werden, wenn dies aus sachlichen Gründen angezeigt sei.  \n \n\nDas Wädenswiler Parlament wird in Kürze über die neue Organisationsform ihres \nRegionalspitals befinden. Diese Ankündung aus der Gesundheitsdirektion, aber auch die \nteilweise Neuzuteilung der Gemeinde Thalwil zur Spitalregion Zürich, werden den Entscheid \nnicht leichter machen \n\n \n\nSeite 1: [2] Eingefügt andreas.ledermann 20.03.2007 1:51  \n\nInnen die autofreie Strasse zwischen Meilen und Schmerikon genossen \n\n \n\nSeite 1: [3] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:04  \n\nDarum bitte ich den Stadtrat, folgende Fragen zu beantworten \n\n \n\nSeite 1: [4] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:04  \n\nIn diesem Zusammenhang werden folgende Fragen an den Stadtrat gestellt: \n \n\n1.  \n\n \n\nSeite 1: [5] Eingefügt andreas.ledermann 20.03.2007 1:57  \n\n\n\nIn diesem Zusammenhang werden folgende Fragen an den Stadtrat gestellt \n\n \n\nSeite 1: [6] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:04  \n\nWie hoch ist der Anteil der Patientinnen und Patienten aus Wädenswil, die sich nicht im \nSchwerpunktspital Zimmerberg behandeln lassen \n\n \n\nSeite 1: [7] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:04  \n\nIst der Stadtrat bereit, sich aktiv dafür einzusetzen, dass der slowUp auch ans linke Seeufer \nkommt?  \n \n\n2. Wäre der Stadtrat im Sinne eines aktiven Standortmarketings bereit, den slowUp finanziell \nzu unterstützen \n\n \n\nSeite 1: [8] Eingefügt andreas.ledermann 20.03.2007 2:00  \n\nIst der Stadtrat bereit, sich aktiv dafür einzusetzen, dass der slowUp auch ans linke Seeufer \nkommt \n\n \n\nSeite 1: [9] Eingefügt andreas.ledermann 20.03.2007 2:01  \n\nWäre der Stadtrat im Sinne eines aktiven Standortmarketings bereit, den slowUp finanziell zu \nunterstützen \n\n \n\n\n\nSeite 1: [10] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:04  \n\nWohin wandern jene Patientinnen und Patienten aus Wädenswil mehrheitlich ab, die sich \nnicht im Schwerpunktspital Zimmerberg behandeln lassen \n\n \n\nSeite 1: [11] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:04  \n\n? \n \n\n3.  \n\n \n\nSeite 1: [12] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:04  \n\nWelche Schwierigkeiten für den privaten/öffentlichen Verkehr ergeben sich bei einem \nsolchen Anlass? Sieht der Stadtrat bereits Lösungen dazu? \n\n \n\nSeite 1: [13] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:04  \n\nIst dem Stadtrat bekannt, welches die wichtigsten Gründe sind, sich nicht im \nSchwerpunktspital Zimmerberg behandeln zu lassen \n\n \n\nSeite 1: [14] Eingefügt andreas.ledermann 20.03.2007 2:02  \n\nWelche Schwierigkeiten für den privaten/öffentlichen Verkehr ergeben sich bei einem \nsolchen Anlass? Sieht der Stadtrat bereits Lösungen dazu \n\n\n\n \n\nSeite 1: [15] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:04  \n\n \n \n\n4. Hat das Schwerpunktspital Zimmerberg Leistungsaufträge, welche befristet sind? Wenn ja, \nwas macht der Anteil dieser Leistungsaufträge in Prozenten aller Pflegetage aus und wann \nlaufen diese Befristungen aus? \n\n \n\n5. Werden zur Zeit am Schwerpunktspital Zimmerberg Leistungsaufträge oder weitere \nNeuzuteilungen von Gemeinden durch die Gesundheitsdirektion geprüft, die zu einer \nmassiven Senkung der Patientenzahlen führen könnten? \n\n \n\nSeite 1: [16] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:21  \n\nAus Sicht des Stadtrates hat sich die Situation am Spital Zimmerberg in letzter Zeit erfreulich \nentwickelt. So sind im vergagenenen Jahr die Patientenzahlen gestiegen und gleichzeitig die \nFallkosten gesunken. Die Gründe dafür sind vielfältig: \n \nErstens kann man festhalten, dass die Zusammenlegung der Spitäler Wädenswil und Horgen \nan einem Standort sowie der Ausbau in Horgen sich kostenseitig bezahlt machen. \n \nZweitens dürfen wir feststellen, dass die Akzeptanz des Spitals in der Bevölkerung gross ist, \ndies belegen die steigenden Fallzahlen. Nach Ansicht des Stadtrates leisten die \nVerantwortlichen am Spital Zimmerberg gute Arbeit. Mit dem kürzlich erfolgten Wechsel der \nRechtsform ist der Grundstein gelegt \n\n \n\nSeite 1: [17] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:21  \n\n für eine gesunde Weiterentwicklung des Spitals Zimmerberg \n\n \n\nSeite 1: [18] Formatiert Reto Grob 28.01.2009 9:35  \n\nAufgezählt + Ebene: 1 + Ausgerichtet an:  0 cm + Tabstopp nach:  0.63 cm + Einzug bei:  \n0.63 cm \n \n\nSeite 2: [19] Gelöscht andreas.ledermann 21.03.2007 3:18  \n\n \n \n\nSeite 2: [19] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:04  \n\nWie hoch ist der Anteil der Patientinnen und Patienten aus Wädenswil, die sich nicht im \nSchwerpunktspital Zimmerberg behandeln lassen \n\n \n\nSeite 2: [20] Eingefügt heinz.kundert 24.04.2007 8:09  \n\n Der Stadtrat steht der Durchführung eines slowUp positiv gegenüber, will aber nicht als \nOrganisator auftreten. Diese Initiative muss aus der Bevölkerung kommen. \n\n \n\n\n\nSeite 2: [21] Formatiert andreas.ledermann 25.04.2007 3:58  \n\nSchriftartfarbe: Automatisch \n \n\nSeite 2: [21] Formatiert andreas.ledermann 25.04.2007 3:58  \n\nSchriftartfarbe: Automatisch \n \n\nSeite 2: [21] Formatiert andreas.ledermann 25.04.2007 3:58  \n\nSchriftartfarbe: Automatisch \n \n\nSeite 2: [22] Formatiert Andrea Eberhoefer 09.05.2007 9:57  \n\nEinzug: Links:  0 cm, Hängend:  2 cm, Abstand Nach:  18 pt \n \n\nSeite 2: [23] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:57  \n\nAntwort: Die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich zählte im Jahr 2005 die folgende \nAnzahl Fälle aus der Gemeinde Wädenswil: \n \n \n\n \n\nSeite 2: [24] Formatiert andreas.ledermann 20.03.2007 3:17  \n\nRechts:  2.88 cm \n \n\nSeite 2: [25] Formatiert Andrea Eberhoefer 09.05.2007 9:57  \n\nRechts:  0.02 cm, Abstand Vor:  0 pt \n \n\nSeite 2: [26] Eingefügt Otto Hurni 01.03.2007 5:01  \n\nder Wädenswilerinnen Patienten  \n\n \n\nSeite 2: [27] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:27  \n\nder Wädenswiler Patienten \n\n \n\nSeite 2: [28] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:27  \n\nder Patienten lassen sich  \n\n \n\nSeite 2: [29] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:27  \n\nnicht im Spital Zimmerberg \n\n \n\nSeite 2: [30] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:27  \n\nanderswo behandeln. Im Jahr 2006 lassen die Fallzahlen des Spitals Zimmerberg (mehr als \n1350 Patienten) erwarten, dass der Anteil der Wädenswiler Patienten, die sich im \nSpital Zimmerberg behandeln lassen, nochmals deutlich angestiegen ist. \n\n \n\nSeite 2: [31] Eingefügt Otto Hurni 01.03.2007 5:02  \n\nanderswo \n\n \n\nSeite 2: [31] Eingefügt Otto Hurni 01.03.2007 5:02  \n\n, \n\n \n\nSeite 2: [31] Eingefügt Otto Hurni 01.03.2007 5:02  \n\n, \n\n \n\n\n\nSeite 2: [32] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:57  \n\n \n \n\nSeite 2: [32] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:05  \n\nWohin wandern jene Patientinnen und Patienten aus Wädenswil mehrheitlich ab, die sich \nnicht im Schwerpunktspital Zimmerberg behandeln lassen \n\n \n\nSeite 2: [33] Formatiert Andrea Eberhoefer 09.05.2007 9:57  \n\nAbstand Nach:  18 pt \n \n\nSeite 2: [34] Formatiert andreas.ledermann 25.04.2007 3:59  \n\nDurchgestrichen \n \n\nSeite 2: [35] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:28  \n\nDie Patientenstöme lassen sich ebenfalls in obiger Tabelle ersehen. Von öffentlichen Kliniken \nder spezialisierten und hochspezialisierten Versorgung (v.a. USZ, Triemli, \nKinderspital, Schulthess, Balgrist, Epilepsiezentrum sowie Höhenkliniken) \nwurden rund 24 % der Fälle betreut; dies dürften zum grössten Teil Fälle gewesen \nsein, die tatsächlich einer spezialisierten Behandlung bedurften, welche im Spital \nZimmerberg nicht angeboten wird. Rehabilitationen bietet das Spital Zimmerberg \nebenfalls keine an. Es verbleiben somit rund 23 %, die sich an einem anderen \nGrundversorgungsspital bzw. in einer reinen Privatklinik (Im Park, Hirslanden, \netc.) behandeln liessen.   \n\n \n\nSeite 2: [36] Formatiert andreas.ledermann 25.04.2007 3:59  \n\nSchriftartfarbe: Automatisch \n \n\nSeite 2: [37] Gelöscht andreas.ledermann 25.04.2007 3:59  \n\nDer Stadtrat ist jedoch bereit, ein entsprechendes Gesuch zu gegebener Zeit zu prüfen. \n\n \n\nSeite 2: [38] Formatiert Andrea Eberhoefer 09.05.2007 9:57  \n\nAbstand Vor:  0 pt \n \n\nSeite 2: [39] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:05  \n\nIst dem Stadtrat bekannt, welches die wichtigsten Gründe sind, sich nicht im \nSchwerpunktspital Zimmerberg behandeln zu lassen \n\n \n\nSeite 2: [40] Formatiert Andrea Eberhoefer 09.05.2007 9:46  \n\nAbstand Vor:  0 pt, Nach:  0 pt \n \n\nSeite 2: [41] Eingefügt heinz.kundert 24.04.2007 8:16  \n\n  Als Wichtigstes müsste garantiert sein, dass die Zufahrt zum Bahnhof mit den öffentlichen \nVerkehrsmitteln gewährleistet ist. Weitere Überlegungen zu einem \nausserordentlichen Verkehrsregime hat sich der Stadtrat indes noch nicht \ngemacht. Dies würde er erst bei Konkretisierung des Anlasses tun. \n\n \n\nSeite 2: [42] Formatiert andreas.ledermann 25.04.2007 4:02  \n\nSchriftartfarbe: Automatisch \n \n\nSeite 2: [43] Gelöscht andreas.ledermann 25.04.2007 4:01  \n\n\n\nhat sich der Stadtrat indes noch nicht gemacht. Dies würde er erst bei Konkretisierung des \nAnlasses tun. \n\n \n\nSeite 2: [44] Formatiert heinz.kundert 24.04.2007 8:16  \n\nSchriftartfarbe: Rot, Durchgestrichen \n \n\nSeite 2: [45] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 3:03  \n\nEs sind drei Hauptgründe, welche dazu führen, dass sich Patientinnen und Patienten nicht im \nSpital Zimmerberg behandeln lassen: \n- Behandlungen ausserhalb des Leistungsauftrages.  \n- Behandlung durch Ärzte, welche nicht im Spital Zimmerberg arbeiten.  \n- Negative Erfahrungen mit dem Spital Zimmerberg in der Vergangenheit.  \n\n \n\nSeite 2: [46] Formatiert Andrea Eberhoefer 09.05.2007 9:47  \n\nAbstand Vor:  36 pt \n \n\nSeite 2: [47] Gelöscht andreas.ledermann 23.03.2007 10:25  \n\n \n\nFrage 1: Hat das Schwerpunktspital Zimmerberg Leistungsaufträge, welche befristet sind? \nWenn ja, was macht der Anteil dieser Leistungsaufträge in Prozenten aller \nPflegetage aus und wann laufen diese Befristungen aus? \n\nAntwort: Alle Leistungsaufträge/Rahmenverträge werden zwischen der Trägerschaft des \njeweiligen Spitals und der Gesundheitsdirektion für zwei Jahre abgeschlossen, \njeweils 6 Monate zum Voraus kündbar. Es gibt im Spital Zimmerberg keine \nLeistungsaufträge, welche befristet oder an einen Arzt ad personam gebunden \nwären.  \n\nFrage 2: Werden zur Zeit am Schwerpunktspital Zimmerberg Leistungsaufträge oder \nweitere Neuzuteilungen von Gemeinden durch die Gesundheitsdirektion geprüft, \ndie zu einer massiven Senkung der Patientenzahlen führen könnten? \n\nAntwort: Weder dem Spital Zimmerberg, noch dem Stadtrat ist bekannt, dass heutige \nFachbereiche in Zukunft nicht mehr angeboten werden soll \n\n \n\nSeite 2: [48] Gelöscht andreas.ledermann 20.03.2007 2:05  \n\nen. Im Gegenteil wurde dem Spital Zimmerberg im Jahre 2005 zusätzlich der \nLeistungsauftrag für eine Schmerzklinik erteilt. Die Neuzuteilung oder -verteilung \nvon Gemeinden hätte kaum grossen Einfluss auf die Patientenströme. Schon heute \nsind die Gemeindeeinwohner nicht verpflichtet, "ihr" Schwerpunktspital zu \n\n\n\nberücksichtigen. Alle Bewohner des Kantons können als Grundversicherte ohne \njede Einschränkung und finanzielle Konsequenzen in jedes öffentliche Spital des \nKantons Zürich. \n\n \n\n \n\n[Datum der Stadtratssitzung] \n\n \n\nSeite 2: [49] Gelöscht Marta Kälin 18.04.2007 4:01  \n\n[Datum der Stadtratssitzung]  \n\n \n\nSeite 2: [50] Formatiert Andrea Eberhoefer 09.05.2007 9:47  \n\nAbstand Vor:  36 pt \n \n\nSeite 2: [51] Formatiert Andrea Eberhoefer 09.05.2007 9:47  \n\nUnterschrift \n \n\n \n\n\n


Ausladung GR-Sitzung 11. Juli 2011

text: \n \n\n  \n\nGemeinderat \n\nFlorhofstrasse 6 \n\nPostfach  \n\n8820 Wädenswil \n\nTelefon 044 789 72 11 \n\nDirekt 044 789 72 06 \n\nmelanie.imfeld@waedenswil.ch      \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAmtliche Publikation \n\n \n\nAm 11. Juli 2011 findet keine Gemeinderatssitzung statt. \n\n \n\n \n\nGemeinderat \n\nTobias Mani, Präsident \n\n \n\n \n\n \nPublikation in der ZSZ am Freitag, 1. Juli 2011  \n \nStadt Wädenswil \nMelanie Imfeld, Ratssekretärin \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n


Einladung GR-Sitzung vom 18. Juni 2012

text: \nEinladung \n \n\n5. Juni 2012 \n\n16.04.10 mim \n\n  \n\n  \n\nBehörde Gemeinderat  \n\n  \n\nSitzungsdatum/Zeit Montag, 18. Juni 2012, 19.00 Uhr \n\n  \n\nSitzungsort Gulmenstr. 4, Sitzungssaal Untermosen \n\n  \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen \n\n2. Abnahme der Rechnung der politischen Gemeinde für das Jahr 2011 \n\n3. Abnahme des Geschäftsberichts des Stadtrats für das Jahr 2011 \n\n4. Interpellation von Albert A. Stahel, GLP, vom 15. Dezember 2011, begründet am  \n\n30. Januar 2012, betreffend Gesamtkonzept Hochschulstadt; Beantwortung \n\n5. Postulat der BFPW/SVP-Fraktion, vom 18. Mai 2012, betreffend der Anschaffung von \n\nElektro-Müllsaugern; Begründung \n\n6. Postulat der SVP-Fraktion, vom 4. Juni 2012, betreffend Geschwindigkeitsreduktion auf \n\nder unteren Bergstrasse; Begründung \n\n \nDie Sitzung ist öffentlich. \n\n \nGemeinderat \n\nJürg Wuhrmann, Präsident \n\nHinweise für die Publikation \n\n \n\nAmtliche Publikation in der  \n\n Zürichsee-Zeitung  am Freitag, 8. Juni 2012 \n \n\nWädenswil, 5. Juni 2012 Melanie Imfeld, 044 789 72 06 \n\n\n