name: Protokoll zur GR-Sitzung vom 28. November 2016

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \nProtokoll\n\n24. Sitzung vom 28. November 2016\n\nrsa\n\nSeite 565\n\nBehörde Gemeinderat\n\nTraktanden Siehe unten\n\nSitzungsdatum/Zeit Montag, 28. November 2016, 19.00 Uhr - 20.20 Uhr\n\nSitzungsort Sitzungssaal Untermosen, Gulmenstrasse 4\n\nTeilnehmende 32 Mitglieder des Gemeinderats und der Stadtrat, Esther Rami-\n\nrez, Ratssekretärin, Ruth Schäfer, Ratssekretärin-Stv., sowie Pe-\n\nter Krapf, Ratsweibel\n\nEntschuldigte Christine Merseburger (Ferien)\n\nWalter Münch (Private Gründe)\n\nChristian Nufer (Krank)\n\nStadtrat Heini Hauser (Ferien)\n\nTraktanden\n\n1. Mitteilungen\n\n2. Abnahme des Protokolls vom 5. September 2016\n\n3. Offene Ersatzwahl eines Mitglieds der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission\n\nfür die Amtsdauer 2014-2018\n\n4. Weisung 15, vom 5. September 2016, Erweiterung Schulanlage Ort\n\n5. Postulat des BFPW, vom 3. November 2016, betreffend zusätzliche Lehrstellen bei der\n\nStadt; Begründung\n\n6. Interpellation der Fraktion der Grünen, vom 16. Juni 2016, überwiesen am 5. September\n\n2016, betreffend Anschluss von Schönenberg an die ARA Wädenswil, Beantwortung\n\n7. Einbürgerungen:\n\n- CLAYFIELD geb. Nitzsche Anke, deutsche Staatsangehörige, wohnhaft in Wä-\n\ndenswil, Grossengadenstrasse 5\n\n- KARUNAKARAN geb. Nadarajah Sathiyabama und ihre Kinder Kishany und\n\nKishanth, alle sri-lankische Staatsangehörige, wohnhaft in Wädenswil, Speer-\n\nstrasse 15\n\n- KHANGSAR geb. Bhuti Nyima und ihr Sohn Tenzin Yeshi, beide chinesische\n\nStaatsangehörige (tibetischer Herkunft), wohnhaft in Wädenswil, Stegstrasse 17b\n\n- LJAJIC Florina Linda, kosovarische Staatsangehörige, wohnhaft in Au-Wädenswil,\n\nZopfstrasse 16\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 566\n\n- MOSKOVA Mayya, zyprische und russische Staatsangehörige, wohnhaft in Wä-\n\ndenswil, Bürglistrasse 20\n\n- NEUJAHR Nils, deutscher Staatsangehöriger, und sein Sohn Herbert Maximilian,\n\ndeutscher und polnischer Staatsangehöriger, wohnhaft in Au-Wädenswil, Apfel-\n\nmatte 11\n\nDie Traktandenliste wurde rechtzeitig, am 18. November 2016, in der ZSZ amtlich publiziert.\n\nAuf Anfrage gibt es keine Einwände gegen die Traktandenliste\n\n1. Mitteilungen\n\nGemeinderatspräsidentin Monika Greter begrüsst zur heutigen Gemeinderatssitzung. Sie\n\nerinnert, dass die Budgetsitzung vom 12. Dezember 2016 um 18.00 Uhr beginnt.\n\nAuf dem Pult liegen zwei Einladungen. Eine sei von Regierungsrat Ernst Stocker. Er lade\n\nam 21. Juni 2017 ins Bildungszentrum Vordere Au ein. Die zweite Einladung sei von der\n\nOberstufe Wädenswil. Es handle sich dabei um die Begrüssung im Neubau des Schulhau-\n\nses Rotweg, Führung und Besichtigung, vom 14. Dezember 2016, 18.00 Uhr.\n\n1.1 Eingänge\n\n- Motion der BFPW-/SVP-Fraktion, vom 11. Juli 2016, betreffend Aufhebung der städti-\n\nschen Ergänzungszulagen zur kantonalen Beihilfe; Stellungnahme des Stadtrats\n\n- Schriftliche Anfrage der GLP-Fraktion, vom 3. Oktober 2016, betreffend Standortförde-\n\nrung Wädenswil\n\n- Voranschlag 2017 der Politischen Gemeinde Wädenswil\n\n- Postulat des BFPW, vom 3. November 2016, betreffend zusätzliche Lehrstellen bei der\n\nStadt\n\n- Protokoll der GR-Sitzung vom 5. September 2016\n\n- Beantwortung Interpellation der Fraktion der Grünen, vom 16. Juni 2016, überwiesen am\n\n5. September 2016, betreffend Anschluss von Schönenberg an die ARA Wädenswil\n\n- Bericht und Antrag zu Weisung 15, vom 5. September 2016, Erweiterung Schulanlage\n\nOrt\n\n1.2. Überweisungen\n\n-\n\n2. Abnahme des Protokolls vom 5. September 2016\n\nDas Protokoll der Sitzung vom 5. September 2016 wird genehmigt.\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 567\n\n16.04.41\n\n3. Offene Ersatzwahl eines Mitglieds der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskom-\n\nmission für die Amtsdauer 2014-2018\n\nDie IFK schlägt Judith Fürst, SP, vor. Sie wird ohne Erweiterung und Auszählung als Mit-\n\nglied der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (Ersatz für den aus dem Gemein-\n\nderat zurückgetretenen Peter Hildebrand, SP) für den Rest der Amtsdauer als gewählt er-\n\nklärt.\n\n28.03.32\n\n4. Weisung 15, vom 5. September 2016, Erweiterung Schulanlage Ort\n\nAuf Nachfrage von Gemeinderatspräsidentin Monika Greter wird auf die Eintretensde-\n\nbatte verzichtet.\n\nDetailberatung:\n\nPräsidentin der Sachkommission, Charlotte Baer, führt aus, dass sie mit „Gästen“ nicht\n\neinfach eine Höflichkeitsfloskel meine, sondern speziell die Vertreterinnen und Vertreter der\n\nAu, der Schuleinheit Au und des Elternrats Au anspreche.\n\n„Lustig ist das Zigeunerleben“ hätten sie jeweils in der Schule als Kinder gesungen. Definitiv\n\nnicht mehr lustig sei aber das „Container-Leben“, erst recht nicht, wenn ein “Providurium“\n\ndrohe. Kein Wunder also sei die vorliegende Weisung 15 in der Öffentlichkeit - spreche in\n\nPresse, Leserbriefen und der Quartierzeitung Au - bereits andiskutiert worden. Schlagwörter\n\nwie „zwischen Stuhl und Bank gefallen“, „Container-Terminal“, „negatives Ortsbild“, „Farce\n\nund Schein“ seien gefallen, aber auch von einem „Silberstreifen am Horizont“ sei die Rede\n\ngewesen. Diesen Silberstreifen nehme sie jetzt auf, sozusagen als Adventslicht, passend\n\nzur Jahreszeit.\n\nSie fange an mit ein paar Klarstellungen:\n\n- Heute Abend befänden sie ausschliesslich über die Erweiterungsbauten auf der Schulan-\n\nlage Ort; es gehe um die Schulhäuser und nicht um das Unterrichtsangebot. Konkret\n\nseien dies erstens ein Baukredit von CHF 650‘000.- für die Erweiterung des Westanbaus\n\num drei weitere Klassenzimmer inkl. Gruppenräume im kommenden Jahr, und zweitens\n\num einen Planungskredit von CHF 100‘000.- für die Ausarbeitung eines Projekts zu ei-\n\nnem neuen Schulhaus im Modulbau. Diese beiden Kredite seien heute spruchreif.\n\n- Darüber hinaus seien aber noch mehr Erweiterungsvorhaben für die Schuleinheit Au in\n\nVorbereitung, nämlich erstens ein Ersatzneubau des Kindergartens Toblerweg, zweitens\n\ndie Aufstockung des Primarschulhauses Steinacher, das im 2018 vorgesehen sei und\n\ndrittens eine neue Turn- und Sporthalle. Auf den Zeitpunkt und die Grösse komme sie\n\nnoch. Ebenfalls hier zu erwähnen sei, viertens, der Rückbau des „Container-Terminals“.\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 568\n\nFür die (Um-)Bauphasen würden die Container zwar noch als Rochadeflächen für logisti-\n\nsche Zwecke gebraucht; spätestens im 2021 sollten sie dann aber endgültig verschwin-\n\nden.\n\nAnstatt die Vorgeschichte der Weisung 15 nochmals aufzurollen, gehe sie an dieser Stelle\n\nauf einige Fragen aus Leserbriefen ein. Gefragt worden sei\n\n- ob Vertreter des Gemeinderats und Stadtrats schon vor der definitiven Versenkung des\n\nGRISU-Projekts am neuen Projekt gearbeitet hätten? Die Antwort sei Nein. Zeitgleich\n\nvorbereitet worden sei aber die Schulraumerweiterung auf der Westseite, wo jetzt die ins-\n\ngesamt vier Klassenzimmer im Elementbau entstehen sollen. Natürlich hätten sie über\n\nAlternativen nachgedacht, als eine Rückweisung nicht mehr habe ausgeschlossen wer-\n\nden können. Aber mit einem konkreten neuen Projekt hätten sie sich erst, aber sofort,\n\nnach dem Rückweisungsbeschluss durch das Parlament befasst.\n\n- ob die Ablehnung des Projekts GRISU eine beschlossene Sache gewesen sei. Auch hier\n\nsei die Antwort Nein, auf keinen Fall. Besonders in der Sachkommission hätten sie sich\n\nschwer getan und letztlich sei ein knapper Mehrheitsentscheid gefällt worden. Sie seien\n\nsich voll bewusst gewesen - und damit komme sie zu einer weiteren Leserbrieffrage -\n\ndass ein Grossteil der Bevölkerung in der Au enttäuscht worden sei. Darum seien sie\n\nauch sehr bestrebt gewesen, den Rückweisungsantrag mit Empfehlungen und alternati-\n\nven Vorgehensvorschlägen zu ergänzen und dem Stadtrat nicht einfach einen Scherben-\n\nhaufen zu präsentieren.\n\n- ob die teure Doppelsitzung des Gemeinderats im Mai nur eine Farce, gewesen sei. Auch\n\nhier sei die Antwort Nein, denn gerade weil schon aus der Sachkommission ein Mehr-\n\nheits- und ein Minderheitsantrag gekommen seien, hätten alle Parlamentarier natürlich\n\nnochmals versucht, im Plenum ihre Standpunkte und Argumente durchzusetzen. Nie-\n\nmand sei wirklich glücklich über das Scheitern von GRISU gewesen, aber das Projekt\n\nhabe einfach eine Mehrheit nicht überzeugt. Es seien auch keine Siegergefühle aufge-\n\nkommen; vielmehr seien sie sich der Verantwortung bewusst gewesen, dass rasch mög-\n\nlichst eine ebenbürtige Alternative angeboten werden müsse.\n\nDie Planung der Schulraumerweiterung Au laufe tatsächlich schon seit 2011 und es treffe\n\nzu, wie der Elternrat Au zu Recht sage, dass bis jetzt noch nicht viel Substanzielles ersicht-\n\nlich gewesen sei. Es habe unentschuldbar viele Verzögerungen, Fehler, Missverständnisse\n\nund Kommunikationsdefizite gegeben, die nicht zuletzt auch Geld gekostet hätten. Doch\n\nheute dürfe gesagt werden, dass aus dieser Misere die Konsequenzen und Lehren gezogen\n\nworden seien. Fakt sei, wie vom Elternrat Au auch richtig ausgeführt, dass im Jahr 2011 in\n\nder Primarstufe Au 370 Schulkinder unterrichtet worden seien. 2015 seien es bereits 506\n\ngewesen, Tendenz weiterhin steigend. Sie seien sich bewusst, dass jetzt 1/3 dieser Kinder\n\nin Provisorien unterrichtet würden und dass für diese Kinder zeitnah angemessener Schul-\n\nraum geschaffen werden müsse. Das passiere jetzt mit einem Anbau im Elementbau an den\n\nWesttrakt. Dafür werde ein Baukredit von CHF 650‘000.- beantragt. Bereits auf das laufende\n\nSchuljahr seien dort ein Schulzimmer und ein Gruppenraum errichtet worden. Das werde\n\nnun um drei weitere Klassenzimmer und einen Gruppenraum ergänzt.\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 569\n\nDann komme als eigentliches Kernstück der Weisung 15 der Planungskredit von CHF\n\n100‘000.- für ein Projekt zu einem neuen Schulhaus anstelle des baufälligen Pavillons auf\n\nder Ostseite des Areals. Vorgesehen sei ein zweistöckiger Modulbau, der für je vier Klas-\n\nsenzimmer und vier Gruppenräume Platz biete; optional sei sogar noch ein drittes Stock-\n\nwerk möglich.\n\nAn dieser Stelle komme sie auf einen weiteren Hinweis aus Leserbriefen: Dass ein moder-\n\nnes Schulhaus nicht nur eine Aufreihung von Klassenzimmern bieten dürfe, wüssten sie.\n\nDazu gebe es Richtlinien und Empfehlungen der Erziehungsdirektion. Die Zeiten mit aus-\n\nschliesslichem Frontalunterricht in der Volksschule seien vorbei; zudem bestehe ein Trend\n\nRichtung Tagesschule. Folglich brauche es ergänzend zu den Klassenzimmern Gruppen-\n\nund Therapieräume, Aufenthalts- und Pausenzonen, Mittagstische, Schülerclub-Räume,\n\nLehrerzimmer, Putzräume und natürlich WC. Diesen Anforderungen werde bei der Projekt-\n\nplanung Rechnung getragen und die erhöhte Flexibilität, die ein Modulbau biete, sei dazu\n\ndie beste Voraussetzung.\n\nAuch Turn- und Sporthallen brauche es, und sie wüssten, dass die bestehende Einfach-\n\nHalle nur deshalb noch genüge, weil das Kleinhallenbad Steinacher noch zur Verfügung\n\nstünde. Die Kapazitäten seien aber schon jetzt knapp. Ganz „auf der Strecke geblieben“\n\nseien die Turnhallen, allen Unkenrufen oder Leserbriefen zum Trotz, aber doch nicht ganz.\n\nSo sei bei der Planung des Neubaus Ost bereits Platzbedarf für eine neue Sporthalle be-\n\nrücksichtigt worden. Die Projektierung werde aber deshalb separat weiterverfolgt, weil im\n\nFall einer Ansiedlung der Mittelschule im AuParc Synergienutzung und Mitfinanzierungs-\n\nmöglichkeiten durch den Kanton bestünden. Im Rahmen von diesem Szenario sei übrigens\n\nauch von insgesamt fünf Turnhallen, verteilt auf die Areale Ort und AuParc, gemunkelt wor-\n\nden. Sie seien sich aber bewusst, dass auch wenn die Mittelschule nicht komme bzw. die\n\nErziehungsdirektion ihren Entscheid weiter aufschiebe, bald mindestens eine Zweifachhalle\n\nerrichtet werden müsse.\n\nZur Element- bzw. Modulbauweise. Zugegeben, auch für die Sachkommission seien diese\n\nalternativen Bauweisen ungewohnt. Entsprechend gründlich hätten sie diese hinterfragt und\n\nsich vergewissert, dass Beständigkeit und Nachhaltigkeit nicht auf dem Altar der Sparmass-\n\nnahmen geopfert werden müssten. Element- bzw. Modulbauten seien keine Provisorien,\n\nsondern vollwertige Gebäude, die wärmetechnisch sämtliche Auflagen erfüllen, Minergie-\n\nstandard aufweisen und in Bezug auf Akustik und Raumklima einen einwandfreien Schulun-\n\nterricht ermöglichen würden. Auch bezüglich Beständigkeit und Nutzungsdauer seien sie\n\nkonventionellen Bauten gleichwertig. Hingegen werde beim Elementbau mit vorfabrizierten\n\nTeilen, wie Wände und Decken, beim Modulbau sogar mit vorfabrizierten Raumzellen, In-\n\nneneinrichtungen und Installationen gearbeitet, die vor Ort nur noch aufgebaut werden\n\nmüssten. Natürlich brauche es noch eine Fundation oder, wenn das Gebäude an einer\n\nHanglage gebaut werde, wie vorliegend das neue Schulhaus, eine Unterkellerung. Weil mit\n\nvorfabrizierten Teilen gearbeitet werde, seien sowohl die Planungs- wie die Architekturleis-\n\ntungen sehr gering und die Bauleitungskosten würden ganz entfallen. Das erkläre auch, wa-\n\nrum sie heute eine Kostenschätzung von CHF 5.3 Mio. (+/-25%) hätten, allerdings ohne die\n\nSporthalle, während für das GRISU-Projekt Kosten von fast CHF 20 Mio. kursiert seien. Ein\n\nStreitpunkt sei die Ästhetik. Doch darüber was „schön“ sei, lasse sich wahrscheinlich immer\n\nstreiten. Sicher stünden bei den Element- und Modulbauten Flexibilität, Zweckmässigkeit,\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 570\n\nFunktionalität und Kostengünstigkeit im Vordergrund. Aber mit einer passenden Farbaus-\n\nwahl und einer ansprechend gestalteten Umgebung lasse sich auch einiges machen. Nicht\n\nganz grundlos würden in einem Leserbrief die unterschiedlichen Baustile angeprangert. Al-\n\nlerdings: Eine fröhliche Kinderschar sei genauso kunterbunt, abwechslungsreich und span-\n\nnend.\n\nSie komme zur Debatte in der Sachkommission. Sowohl die Weisung 15 an sich, wie auch\n\ndas vorbildliche und speditive Vorgehen des Stadtrats, kompetent unterstützt durch den\n\nBau- und Projektleiter Immobilien, Hansueli Brechbühler, nach dem Scheitern des GRISU-\n\nProjekts, seien von der Sachkommission durchwegs positiv aufgenommen worden und es\n\nhabe sich rasch eine Zustimmung abgezeichnet. Sämtliche im Zusammenhang mit der\n\nRückweisung von GRISU erteilten Empfehlungen und Vorgehensvorschläge des Gemeinde-\n\nrats seien berücksichtigt worden. Die Weisung 15 präsentiere das gewünschte Gesamtkon-\n\nzept, das für eine Schulraumerweiterung das ganze Ort-Areal miteinbeziehe. Dem Schul-\n\nraumbedarf werde höchste Priorität eingeräumt. Das ebenfalls wichtige Anliegen einer grös-\n\nseren Turnhalle sei aber nicht vergessen gegangen. Sie verweise ausdrücklich auf die Ziffer\n\n6 der Weisung 15. Die Wahl einer Element- bzw. Modulbauweise erfülle die Anforderungen\n\nnach grösstmöglicher Flexibilität. Je nach Schülerzahlentwicklung könnte das Gebäude\n\nnoch um ein drittes Geschoss ergänzt oder aber im Gegenteil redimensioniert werden. Auch\n\nfalle das Alternativprojekt deutlich kostengünstiger aus; sie habe es bereits erwähnt: CHF\n\n5.3 Mio., statt knapp CHF 20 Mio. Erfreulich sei auch, dass mit dem Alternativprojekt der\n\nwirklich benötigte Schulraum voraussichtlich schneller realisiert werden könne, als mit\n\nGRISU. Schliesslich würden in Bezug auf die Option der Ansiedlung einer Mittelschule im\n\nAuParc Synergien und Mitfinanzierungen bei der Erstellung von Sporthallen geprüft. In Be-\n\nzug auf die Gestaltung des Aussenraums und des Pausenplatzes empfehle die Sachkom-\n\nmission allerdings, den Architekten auch damit zu beauftragen. Denn durch die Separierung\n\nvon Schulhaus und Sporthalle werde der ohnehin nicht sehr grosszügige Pausenraum noch\n\nkleiner. Umso wichtiger sei eine gute Gestaltung, die über einen simplen Teerplatz hinaus-\n\ngehen müsse, so dass die Kinder auch zu Spitzenzeiten genügend Platz zum Spielen usw.\n\nhätten.\n\nEin Wermutstropfen sei sicher auch, dass bei Modul- und Elementbauweisen das lokale Ge-\n\nwerbe nicht gleichermassen berücksichtigt werden könne, wie bei der herkömmlichen Bau-\n\nart, weil viele Teile vorfabriziert seien. Die Sachkommission nehme darum mit Genugtuung\n\nzur Kenntnis, dass bei den Vergaben darauf geachtet werde, dass trotzdem auch lokale An-\n\nbieter mitbieten könnten.\n\nAnträge der Sachkommission\n\nDie einstimmige Sachkommission stellt folgende Anträge:\n\n1. Auf Weisung 15 ist einzutreten.\n\n2. Für die Erweiterung des Schulraums um drei Klassenzimmer durch einen Anbau an den\n\nWesttrakt in Elementbauweise auf der Schulanlage Ort wird ein Baukredit von\n\nCHF 650‘000.- zulasten der Investitionsrechnung bewilligt.\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 571\n\n3. Für die Planung eines Ersatz-/Neubaus im Osttrakt als Modulbau auf der Schulanlage\n\nOrt wird für das Vorprojekt ein Planungskredit von CHF 100‘000 zulasten der Investiti-\n\nonsrechnung bewilligt.\n\n4. Der Beschluss unter Ziff. 2 untersteht dem fakultativen Referendum.\n\nDie einstimmige SVP/BFPW-Fraktion unterstütze die Anträge der Sachkommission.\n\nDie Sachkommission danke dem Stadtrat Schule und Jugend, Johannes Zollinger, und ganz\n\nbesonders dem Projekt- und Bauleiter Immobilien, Hansueli Brechbühler. Durch ihren spedi-\n\ntiven Einsatz auch während der Hochsommerpause und ihre proaktive Zusammenarbeit mit\n\nder Sachkommission hätten sie es ermöglicht, dass innert sechs Monaten nach Rückwei-\n\nsung von GRISU das gewünschte Alternativprojekt vorliege.\n\nVerschiedene seien vom vorliegenden Alternativprojekt nicht so glücklich und enttäuscht.\n\nSie bitte aber daran zu denken, dass dem heute zur Debatte stehenden Bauvorhaben allein\n\nfür die Schuleinheit Au weitere folgen würden; sie habe sie eingangs aufgezählt. Weiter sei\n\nzu bedenken, dass auch noch ganz andere Investitionsvorhaben anstünden, beispielsweise\n\nfür die Senioren, die Sicherheit, die städtischen Werke und vieles mehr. Politische Gremien\n\nseien so zusammengewürfelt, wie den einen vielleicht nun die neue Schulanlage Ort vor-\n\nkomme. Viele Meinungen und Wähleraufträge würden zusammenlaufen und alle seien be-\n\nstrebt, möglichst viel durchzusetzen. Das sei die Funktionsweise, aber auch der Preis der\n\ndirekten Demokratie und das gelte es zu respektieren.\n\nEdith Brunner, SP, teilt mit, dass die SP seinerzeit das Projekt GRISU unterstützt habe,\n\nweil es den längst fälligen Schulraum und die Turnhallen in einem ausgewogenen, schönen\n\nund in die Gesamtanlage und die Umgebung gut integrierten Bau vorgesehen habe.\n\nDiese Weisung sei, Charlotte Baer habe es bereits gesagt, im Parlament abgelehnt worden.\n\nSie seien sehr erfreut und würden den zuständigen Personen danken, dass bereits nach so\n\nkurzer Zeit ein Nachfolgeprojekt vom Stadtrat vorgelegt werde.\n\nDie beiden Anträge zur Erweiterung des Westtrakts und den Planungskredit für den Ersatz-\n\n/Neubau im Osttrakt würden sie unterstützen, da die Schul- und Gruppenräume bald reali-\n\nsiert werden könnten und es keine zeitliche Verzögerung gegenüber dem ersten Projekt\n\ngebe. Die Bauweise im Modul- oder Elementbau genüge energetischen und akustischen\n\nVorgaben und entspreche bezüglich Nutzungsdauer konventionellen Bauten.\n\nLängerfristig könne der Pavillon auf dem Areal entfernt werden und den Kindern stünde ein\n\ngrösserer Pausenplatz und mehr Bewegungsraum zur Verfügung. Es mache Sinn, dass die\n\nProvisorien vorläufig noch stehen bleiben würden, weil noch weitere Umbauten geplant\n\nseien und der Schulraum für die Auslagerung von externen Klassen verwendet werden\n\nkönne.\n\nAuch die SP unterstützte einen sorgfältigen Umgang mit Steuergeldern. Die Kostenreduktion\n\ngegenüber GRISU sei beträchtlich und auch erfreulich, allerdings wäre es falsch, wenn ge-\n\nsagt würde, dass man das Gleiche für die Hälfte des Geldes bekäme.\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 572\n\nAuf die Turnhallen werde man vorläufig warten müssen. Im Projektierungskredit sei die Pla-\n\nnung des Standorts, nicht aber der Bau selber enthalten. Im Moment könne der Turnunter-\n\nricht mit einer Turnhalle und dem Lehrschwimmbecken noch knapp aufrechterhalten wer-\n\nden, er stosse aber bald an seine Kapazitätsgrenzen. Selbst wenn die Mittelschule nach\n\nWädenswil komme, nähmen Verhandlungen über einen gemeinsamen Bau oder mindestens\n\neine Beteiligung des Kantons viel Zeit in Anspruch, mindestens wenn bedenkt werde, wie\n\nlange es daure bis überhaupt nur der richtige Standort am linken Zürichseeufer endlich ge-\n\nfunden werde.\n\nAuch ästhetisch gefalle ihnen die Modulbauweise nicht wirklich. Die Container seien, ein\n\nbisschen salopp ausgedrückt, jetzt einfach aufeinander, statt nebeneinander und würden\n\ndoch ein bisschen an Fabriklagerhallen erinnern. Aber, da gebe sie Charlotte Baer Recht,\n\nGeschmack sei oft subjektiv.\n\nIn Zeiten des grossen Sparens könnten diese Abstriche auch akzeptiert werden. Allerdings\n\nmüssten sie aufpassen, dass die Au und langfristig evtl. dann auch Schönenberg und Hütten\n\nnicht einfach zu Satellitenquartieren von Wädenswil degradiert würden. In Wädenswil hätten\n\nsie sehr schöne alte und repräsentative Schulhäuser (z.B. Eidmatt oder Glärnisch) und ei-\n\nnen imposanten Neubau mit dem Schulhaus Rotweg. Sie hätten die Sportanlage Glärnisch,\n\naber für die Au reiche das Geld jetzt nicht mehr und die Einwohner dort müssten sich halt\n\nmit dem Minimum zufrieden geben. Die Reaktionen in der Bevölkerung würden zeigen, dass\n\ndies nicht überall gut ankomme.\n\nIn dem Sinne stimme die SP der Weisung zu. Sie werde aber in Zukunft die Entwicklung vor\n\nallem punkto Turn-und Sportmöglichkeiten für die Schulen und Vereine genau beobachten.\n\nPatrik Mouron, CVP, sagt, dass aus heutiger Sicht gesagt werden könne, dass die Rück-\n\nweisung des Projektvorhabens GRISU im Juni richtig gewesen sei. Richtig deshalb, weil die\n\nBefürchtungen von damals, dass die Rückweisung zu Verzögerungen führen werde, nicht\n\neinträten, da Modulbau angewendet werde. So „richtig falsch“ seien auch gewisse Befürch-\n\ntungen des Elternrats Au, dass die Schule in der Au komplett vernachlässigt werde. Mindes-\n\ntens für die Sachkommission könne gesagt werden, dass teilweise sogar eine Entschuldi-\n\ngung angebracht wäre.\n\nRichtig liege die Weisung 15 vor allem deshalb, weil sie sowohl auf kurze wie auch auf lange\n\nSicht wirksam sei. Dort wo es jetzt brenne, würden Schulzimmer erstellt. Eines stehe schon\n\nund drei weitere mit Gruppenräumen würden bis in einem Jahr bezugsbereit sein. Aus lang-\n\nfristiger Sicht biete der Anbau Ost vernünftige Reservemöglichkeiten für den Fall, dass die\n\nSchülerzahl doch übererwartet steigen würde. Die vergleichsweise günstigen Modulbauten\n\nwürden noch Geld übriglassen für ebenfalls dringende Finanzierungen beispielsweise im\n\nBereich Soziales. Diese Kosteneinsparungen seien deshalb erfreulich, da die Modulbauten\n\nkeine Baracken seien, sondern punkto Lebenserwartung und Schulraumqualität (z.B. Akus-\n\ntik) mit GRISU ebenbürtig seien. Die Ästhetik sei sicher nicht ganz ebenbürtig, doch als En-\n\nsemble könnten die Modulbauten auch mit gewissen farblichen Nuancen zusammen mit den\n\nbestehenden Schulbauten auch ihren Reiz haben. Richtig sei auch die vorgesehene Etap-\n\npierung. Die Turnhalle, ob zweifach, dreifach oder sogar fünffach, werde kommen, einfach\n\nspäter, aber hoffentlich nicht zu spät. Sie alle seien auch dafür verantwortlich, dass die Zeit\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 573\n\neingehalten werden könne. Richtig seien auch die nun konkrete Koordination mit der Schul-\n\nanlage Steinacher und dem Kindergarten und die Nutzung der bestehenden Container wäh-\n\nrend der Bauzeit.\n\nFolgerichtig könne deshalb die CVP den Anträgen der Weisung 15 mit Überzeugung zuzu-\n\nstimmen.\n\nClaudia Bühlmann, Grüne, führt aus, dass sie als erstes den Abteilungen Schule und Pla-\n\nnen und Bauen dafür danken wollen, dass sie sich sofort nach Ablehnung des Projekts\n\nGRISU an die Arbeit gemacht hätten, um ein neues Projekt auszuarbeiten. Sie hätten somit\n\nden Auftrag der Sachkommission ernst genommen, möglichst schnell für Schulraum in der\n\nAu zu sorgen.\n\nDas in der Weisung 15 beschriebene Vorgehen besteche durch seine gute Planung. So\n\nkönnten die bestehenden Provisorien für den Ersatz-/Neubau des Doppelkindergartens Tob-\n\nlerweg, für die Aufstockung des Steinachers und den Ersatz-/Neubau des Osttrakts im\n\nSchulhaus Ort genutzt werden. Leider sei dies nur ein kleiner Trost, denn anstatt eines ar-\n\nchitektonisch ausgereiften Projekts, das mit minimalem Bodenverbrauch Schulraum und\n\nSporthalle in einem geboten hätte, werde nun modular gebaut. Diese Bauweise möge viel-\n\nleicht kostengünstiger sein, aber ob sie qualitativ an ein gemauertes Bauwerk heranreiche,\n\nmüsse sich erst noch zeigen.\n\nWas sie bei dieser Lösung am meisten stören würde sei, dass die Erweiterung der Sport-\n\nhalle auf die lange Bank geschoben werde. Gemäss Schulleitung Ort sei die alte Halle heute\n\nbis auf eine einzige Lektion komplett ausgebucht. Das heisse, dass für zukünftige zusätzli-\n\nche Schulklassen der Raum für Sportunterricht bereits jetzt schon fehle. Wenn nur eine\n\nKlasse dazukomme, reiche es bereits nicht mehr. Es werde erwartet, dass diese Klassen ins\n\nSteinacher ausweichen würden, dabei werde vergessen, dass der Weg ins Steinacher die\n\nLektionen um bis zu 20 Minuten verkürze. Diese Zeit fehle dann für den Unterricht. Es sei\n\nalso von höchster Dringlichkeit, dass auch der Bau der Sporthalle möglichst schnell voran-\n\ngetrieben werde. Erst wenn auch die Sporthalle stehe, sähen sie, wie teuer diese günstigere\n\nVariante zu stehen komme. Ein wirklicher Vergleich mit den Kosten des Projekts GRISU\n\nwerde nicht möglich sein, denn eine genaue Kostenschätzung sei durch eine Ablehnung des\n\nProjektierungskredits verunmöglicht worden.\n\nDie Grünen verstünden, dass die Auer Bevölkerung enttäuscht sei. Sie würden seit Jahren\n\nvertröstet und erhielten nun nur einen Teil dessen, was sie wirklich bräuchten. Es sei einer\n\nverantwortungsvollen und vorausschauenden Stadt unwürdig Wohnungsbau zu ermöglichen\n\nund die Erweiterung der Infrastruktur für die zuziehenden Einwohner aus Spargründen zu\n\nvernachlässigen.\n\nTrotzdem würden die Grünen der Weisung 15 zustimmen. Mit der eindringlichen Bitte an\n\nden Stadtrat, den Bau der Sporthalle möglichst rasch voranzutreiben und so der Auer Bevöl-\n\nkerung zu zeigen, dass auch sie vollwertige Wädenswilerinnen und Wädenswiler seien.\n\nThomas Koch, FDP, sagt, er könne es vorwegnehmen: Die FDP-Fraktion unterstütze ein-\n\nstimmig die Anträge der Sachkommission und damit auch den Antrag des Stadtrats gemäss\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 574\n\nWeisung 15. Zur Begründung fasse er sich kurz und er wiederhole insbesondere nicht, was\n\nsie im Bericht der Sachkommission gelesen und heute von Charlotte Bär bereits gehört hät-\n\nten.\n\nDie FDP-Fraktion habe bekanntlich das vormalige Projekt GRISU abgelehnt. Das, weil das\n\nProjekt GRISU den Verhältnissen nicht gerecht geworden sei und zu wenig flexibel auf die\n\nunbekannte Entwicklung der Schülerzahlen hätte reagieren können. Und auch nicht den\n\nEntscheid zum Gymi-Standort in der Au abgewartet habe, was im Hinblick auf mögliche Sy-\n\nnergien und Koordination mit dem Kanton beim Turnhallenbau, der auch das Gymi brauche,\n\nunsinnig gewesen wäre. Vor allem die Kosten für GRISU von fast CHF 20 Mio. seien klar zu\n\nhoch gewesen für einen blossen Zusatzbau, der ein bestehendes Schulhaus ergänzen soll-\n\nte.\n\nDie FDP habe bei der Abweisung von GRISU aber ganz klar betont, dass sie die Bereitstel-\n\nlung von zusätzlichen Schulräumen im Ortsteil Au, der in den letzten Jahren ein überdurch-\n\nschnittliches Bevölkerungswachstum erlebt habe, für notwendig erachte. Sie hätten damals\n\nden Stadtrat aufgefordert, ein neues Projekt mit aller Priorität anzugehen. Diesmal aber mit\n\nrealistischeren, ganzheitlichen und auch kostenbewussteren Vorgaben an das Projektie-\n\nrungsteam.\n\nInsofern sei erfreulich und auch hervorzuheben, dass es der Stadtrat nach nur 15 Wochen,\n\nund das noch über die Sommerferienzeit, geschafft habe, dem Gemeinderat ein neues Pro-\n\njekt zur Erweiterung der Schulanlage Ort vorzulegen. Ermöglicht habe dies zu einem gros-\n\nsen Teil der Einsatz des Projekt- und Bauleiters Immobilien, Hansueli Brechbühler, dem er\n\nnebst dem Stadtrat namens der FDP-Fraktion an dieser Stelle besonders danke.\n\nIn nur einem halben Jahr seit Ablehnung des Projekts GRISU sei der Gemeinderat somit\n\nheute wieder in der Lage, die Weichen bezüglich Schulraumbedarf in der Au zu stellen und\n\ndiesen Bedarf auch zu stillen. Von einem „Scherbenhaufen in der Au“, wie dies das „SP-\n\nBlättli“ im September noch behauptet habe, keine Spur. Anstatt mit billigem Populismus\n\nfalsch zu informieren und dabei auch noch den örtlichen Elternrat aufzuschrecken und vor-\n\nzugeben, dass ihre Kinder in den nächsten Jahren nur noch in Baracken und Provisorien in\n\ndie Schule gehen würden, hätten die SP-Politiker vollständig und richtig informieren sollen.\n\nNämlich, dass sich der Gemeinderat zum Zeitpunkt, als die rote Postille verteilt worden sei,\n\nsich bereits mit einem Ersatzprojekt befasst habe. Dank diesem neuen Projekt stünden die\n\nbenötigten Schulräume sogar noch schneller zur Verfügung als beim gescheiterten GRISU-\n\nProjekt. Die Bauzeit sei massiv verkürzt worden, so dass die Schüler nicht über Monate mit\n\nBaulärm konfrontiert seien. In punkto Qualität und Lebensdauer stünden die neuen, im Ele-\n\nment- und Modulbausystem erstellten Schulräume den konventionellen Bauten in nichts\n\nnach. Die flexible Bauweise erlaube, auf künftige, heute noch ungewisse Schülerzahlent-\n\nwicklungen rasch zu reagieren, indem unkompliziert aufgestockt oder bei langfristig sinken-\n\nden Schülerzahlen auch wieder zurückgebaut werden könne. Die schöne, stattliche Linde\n\nauf dem Pausenplatz müsse nicht einem klotzigen Bau geopfert werden. Falls das Gymi in\n\ndie Au käme, würde sich der Kanton allenfalls an einer dann gemeinsamen, vielleicht grös-\n\nseren Turn- oder sogar Mehrzweckhalle finanziell beteiligen. Zudem müsse vor allem der\n\nWädenswiler Steuerzahler für dieses gleichwertige, aber schneller realisierbare Projekt so\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 575\n\ngegen CHF 10 Mio. weniger bezahlen. Die vermutlichen Kosten für die Turnhalle, die unbe-\n\nstritten sei und keineswegs auf die lange Bank geschoben werden dürfe, seien dabei auch\n\nberücksichtigt. Das wäre die richtige Information gewesen. Aber immerhin sei gut zu hören,\n\ndass sich die linke Ratseite nun offensichtlich auch durchringen konnte, dieses zweckmäs-\n\nsige Projekt zu unterstützen. Ein Projekt mit zügig erstellten, zweckmässigen Schulzimmern\n\nin einem flexiblen und durchaus ästhetischen Ergänzungsbau, den es nicht gäbe, wäre es\n\nvor einem halben Jahr nach den Linken gegangen.\n\nZusammengefasst freue sich die FDP-Fraktion, dass die Schuljugend und Lehrerschaft\n\nschneller als anfänglich gedacht, über den dringend notwendigen Schulraum verfügen\n\nkönne. Und dies dank neuer, moderner Bauweise zu einem Bruchteil der vormals eingeplan-\n\nten Kosten.\n\nHanspeter Andreoli, BFPW, teilt mit, dass seit Donnerstag, 15. September 2016 bis Don-\n\nnerstag, 6. Oktober 2016 knapp ein Monat vergangen sei oder anders gesagt, zwei Sach-\n\nkommissionsitzungen. So habe er seine Rede zur Weisung 7 angefangen. Sie würden es\n\nsicher schon seinem Tonfall an merken, dass bei der Weisung 7 von ganz andere Daten\n\nund Monaten die Rede gewesen sei. Für den Rückweisungsantrag hätten sie 8½ Monate\n\noder 8 Sitzungen gebraucht, für die Weisung 15 hätten zwei Sachkommissionssitzungen ge-\n\nreicht. Etwas böse könnte jetzt gesagt werden, dass die Sachkommission die gesamte Vor-\n\narbeit zur Weisung 15 beim Rückweisungsantrag zur Weisung 7 getan habe. Das wäre nun\n\naber etwas zu verwegen. Nichts desto trotz dürfe er an dieser Stelle betonen, dass der\n\nStadtrat mit seinen Beamten sehr genau auf ihre Kritiken bei der Weisung 7 eingegangen\n\nsei. Und so komme nun die neue Weisung 15 in einer Form daher, die sie sehr begrüssen\n\nwürden.\n\nAuf das Schuljahr 2017/2018 sollten nun drei zusätzliche Klassenzimmer beim bestehenden\n\nWesttrakt im Elementbau plus ein Gruppenraum erstellt werden. Mit dem bereits erstellten\n\nZimmer plus einem Gruppenraum stünden dem Schulhaus Ort also vier zusätzliche Klas-\n\nsenzimmer plus zwei Gruppenräume zur Verfügung. Gerne erwähne er an dieser Stelle,\n\ndass es laut der Weisung 7 (GRISU-Projekt) für diese vier Zimmer einen fast CHF 20 Mio.\n\nteuren Bau gegeben hätte, der erst noch frühestens im Jahr 2020 bezugsbereit gewesen\n\nwäre. Dass mehr als vier Schulzimmer im GRISU-Projekt hätten untergebracht werden kön-\n\nnen, sei ja erst im Verlaufe der Diskussionsdebatten herausgekommen. Nun zurück zur jet-\n\nzigen Weisung. Der Modulbau solle zweistöckig gebaut werden und biete zusätzlichen\n\nSchulraum sowie die Unterbringung des Schülerclubs. Was speziell zu erwähnen sei, sei die\n\nTatsache, dass der Bau später auch um ein weiteres Geschoss aufgestockt werden könnte.\n\nGenau diese Flexibilität habe dem teuren GRISU-Projekt gefehlt. Die Kosten für diesen Mo-\n\ndulbau inkl. Abbruch des bestehenden Pavillons würden sich auf CHF 5.4 Mio. inkl. Pla-\n\nnungskosten belaufen. Dieser Neubau könnte auf das Schuljahr 2019/2020 erstellt sein.\n\nNatürlich dürfe die Thematik Turnhalle nicht fehlen. Auch hier sei die Stadt auf eine Kritik der\n\nmehrheitlichen Sachkommission eingegangen und habe die Turnhalle vom eigentlichen\n\nNeubau des Schulhaustrakts abgelöst. Auch wenn der Entscheid des Kantons bezüglich\n\nMittelschule noch nicht gefällt sei, so werde dieser Entscheid sicher das nächste Jahr fallen.\n\nSie wüssten, dass bei einem positiven Entscheid für den AuParc die Mittelschule grossen\n\nBedarf an Turnraum habe. Sie müssten nur eins und eins zusammenzählen damit klar sei,\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 576\n\ndass es mit grosser Wahrscheinlichkeit eine neue Dreifachturnhalle auf dem Areal des\n\nSchulhauses Ort brauche. Da die Mittelschule, wie bereits gesagt, diese Turnhalle auch\n\nbrauche, sei es mehr als wahrscheinlich, dass sich der Kanton auch am Bau dieser Turn-\n\nhalle beteiligen werde. Die Turnhalle müsste nicht wie im GRISU-Projekt so stark versenkt\n\nwerden. Aus Gründen der absoluten Höhe hätte beim GRISU-Projekt die Turnhalle stark im\n\nBoden versenkt werden müssen. Beim zukünftigen Projekt wäre dies nicht der Fall und so\n\nkönnte die Turnhalle günstig gebaut werden. Mit dem von ihm angesprochenen 99% siche-\n\nren Beitrag des Kantons würde die Turnhalle zudem nochmals günstiger.\n\nZusammenfassend könne gesagt werden, dass die Bauten in der Weisung 15 plus die ab-\n\nsehbare Turnhalle den Zweck für die Schule sowie die Vereine voll und ganz erfüllen würde\n\nund dies erst noch schneller als beim GRISU-Projekt. Das wichtigste sei aber, vor allem\n\nauch für das BFPW, dass dies alles um mehr als die Hälfte günstiger umgesetzt werde als\n\nbeim GRISU-Projekt. Sie vom Forum würden dem „massvoller Umgang mit Steuergeldern“\n\nsagen.\n\nDas Schlusswort seiner Rede zur Weisung 7, also dem GRISU-Projekt, erwähne er hier\n\ngerne noch einmal: „Abschliessend kann man sagen, dass das GRISU-Projekt aus unserer\n\nSicht der Luxuswunsch eines Ferraris darstellt und wir der Meinung sind, dass es aus Sicht\n\nder heutigen Finanzlage und der Zweckmässigkeit auch ein guter Opel tut.“\n\nDie Stadt habe aus Sicht des BFPW genau in diesem Sinne gedacht und gehandelt und da-\n\nfür bedanke es sich und sicherlich auch die Steuerzahler von Wädenswil und der Au.\n\nIn diesem Sinne sei das BFPW für die Weisung 15 gemäss Bericht und Antrag der Sach-\n\nkommission\n\nGabi Bachmann, EVP, sagt, was den Schulraum betreffe, hätten die Planungsverantwortli-\n\nchen aus der Not eine Tugend gemacht und auf erfreulich unkomplizierte Weise Lösungen\n\ngesucht und die Sache vorangetrieben. Auch die EVP/EDU sehe, dass zumindest was den\n\nSchulraum betreffe, der eingeschlagene Weg Sinne mache. Somit könnte also eine ganz\n\ngute Geschichte daraus werden, bei der es einigermassen gelungen sei, einen für alle Par-\n\nteien akzeptablen Weg zu finden.\n\nIm Moment werde allerdings so geredet und geschrieben, als sei das neue Schulhaus schon\n\nfast gebaut. Dabei seien sie erst beim Kredit für ein Vorprojekt. Wenn es wirklich so schnell\n\ngehen solle, bis Kinder in den Neubau einziehen können und sie eine Einladung zur Einwei-\n\nhung auf dem Tisch fänden, müsse die Planung auch weiterhin so flott vorwärts gehen, bis\n\ndann ein spruchreifes Projekt auf dem Tisch liege. Dann liege es nicht nur aber auch an\n\nihnen, dem Geschäft keine unnötigen weiteren Hürden in den Weg zu legen.\n\nWas sie störe sei, dass viel mit Zahlen jongliert und dass das Projekt nur einen Viertel bis\n\nzur Hälfte koste als GRISU. Dies seien viele Zahlen, wobei die meisten nur geschätzt seien.\n\nEs werde sich zeigen, wie die Zahlen am Schluss aussähen.\n\nDie Turnhalle müsse unbedingt kommen und dürfe wirklich nicht auf die lange Bank gescho-\n\nben werden, denn diese Bank drohe zu krachen. Besonders schwierig werde es, wenn die\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 577\n\nKinder nicht mehr so oft schwimmen gehen dürfen, wie es im Budget nun vorgesehen sei.\n\nSie nehme es dann Wunder, wie dies gelöst werde.\n\nBezüglich Turnhalle sei es ihnen wichtig, dies sei ein Vorteil von GRISU gewesen, dass\n\nnicht so viel Boden bzw. Platz überbaut werde. Es wäre schön, wenn der Platz dann als\n\nPausenplatz gebraucht werden könnte. Diese Bemerkung als kleiner Wink an den Architekt,\n\nder ja sicher bei der Planung auch die Lage einer später zu bauenden Turnhalle im Hinter-\n\nkopf habe.\n\nStadtrat Finanzen Peter Schuppli teilt mit, dass fast schon alles gesagt worden sei und er\n\nsich kurz fasse. Das Geschäft habe wie bereits erwähnt keinen gradlinigen Verlauf gehabt\n\nund es habe intensive Diskussionen gegeben. Dies nicht zuletzt deshalb, weil das anfäng-\n\nlich zur Diskussion gestandene GRISU-Projekt nach Einschätzung von verschiedenen Ent-\n\nscheidungsträgern, Fachleuten und Politikern als unflexibel, starr und vor allem als zu teuer\n\neingestuft worden sei. Das ursprüngliche Projekt habe auch keine klare und nachvollzieh-\n\nbare Erweiterungsmöglichkeit, also keine Aufstockung oder keinen Anbau geboten. Mit Blick\n\nauf die Bevölkerungsentwicklung im Ortsteil Au sei das GRISU-Projekt als zu wenig zu-\n\nkunftsorientiert eingestuft worden. Das sei im Wesentlichen auch der Grund gewesen, dass\n\ndie Kosten des GRISU-Projekts von CHF 19.3 Mio. als deutlich zu hoch und deshalb als\n\nnicht akzeptabel erachtet worden seien. Nicht zuletzt auch mit Blick auf die Finanzlage der\n\nStadt Wädenswil.\n\nGeblieben und unbestritten sei allerdings mit Blick auf die Entwicklung der Bevölkerung und\n\nder Schülerzahl der Bedarf von zusätzlichem Schulraum im Ortsteil Au. Die Analyse der\n\nMöglichkeiten, die sich der verschiedenen Schulanlagen in der Au böten, hätte zum Resultat\n\ngeführt, dass eine Erweiterung der Schulanlage Ort dringend sei und deshalb Priorität ge-\n\nniesse. Die Erweiterung erfolge, wie in der Weisung 15 beantragt werde, in zwei Etappen. In\n\neinem ersten Schritt würden am Westtrakt der Schulanlage Ort drei Klassenzimmer und ein\n\nGruppenraum durch einen Anbau erstellt. Es gehe hier um einen Baukredit von\n\nCHF 650‘000.-. In einem zweiten Schritt sei ein Ersatz respektive Neubau des Osttrakts im\n\nModulbau vorgesehen. Dieser solle den rund 50-jährigen sanierungsbedürftigen Pavillon er-\n\nsetzen. Der Neubau werde zweistöckig mit der Möglichkeit, bei Bedarf ein weiteres Modul zu\n\nerstellen, also eine dritte Etage zu errichten.\n\nZum finanziellen Aspekt der Weisung 15. Die Kosten für die Erstellung der drei Klassenzim-\n\nmer und eines Gruppenraums durch Anbau am Westtrakt der Schulanlage Ort würden mit\n\nCHF 650‘000.- veranschlagt. Für die Planung eines Ersatz-/Neubaus Osttrakts im Modulbau\n\nwerde für das Vorprojekt ein Planungskredit von CHF 100‘000.- beantragt. Die Kosten für\n\ndie Realisierung des Schulhaustrakts im Modulbau würden auf CHF 5.3 Mio. geschätzt,\n\n+/- 25% Kostengenauigkeit. Die Beträge würden zu Lasten der Investitionsrechnung gehen.\n\nIm Namen des Stadtrats bitte er, den Anträgen 1 - 3 der Weisung 15 zuzustimmen. Ab-\n\nschliessend bedanke er sich bei der Sachkommission, die sich eingehend und kritisch mit\n\ndem Projekt befasst habe.\n\nStadtrat Schule und Jugend Johannes Zollinger, führt aus, dass der Erfolg viele Väter\n\nund Mütter habe. Heute Abend teile er den Erfolg sehr gerne mit der Sachkommission und\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 578\n\nallen, die dazu beigetragen hätten, dass die Weisung 15 so weit gebracht worden sei. Alles,\n\ndas vorher falsch gelaufen sei, nehme er auf sich. Dies sei etwas einfacher. Zwei Sachen\n\nsage er noch. Die Planungsgrundlage sei bereits beim GRISU-Projekt genau die gleiche ge-\n\nwesen wie jetzt bei den Modulbauten. Im GRISU-Projekt seien immer auch die Kindergar-\n\ntenräumlichkeiten drin gewesen. Wichtig sei, dass sich die Grundlagen nicht geändert hät-\n\nten. Irgendwie hätten sie es aber nicht geschafft, die Leute vom Projekt zu überzeugen. Im\n\nNachhinein sei man immer etwas gescheiter und er könne sich gut vorstellen, warum das\n\nGRISU-Projekt schlussendlich gescheitert sei. Er mache folgenden Vergleich: Lieber einen\n\nWurstsalat auf dem Tisch, als das Filet beim Metzger oder lieber einen Spatz in der Hand,\n\nals Tauben auf dem Dach. Sie seien glücklich, dass sie nun einen Spatz in der Hand hätten.\n\nEs sei aber erst der Erste und nicht der Grösste. Es komme noch einiges auf sie zu. Er erin-\n\nnere an den Ersatz des Kindergartens Toblerweg und die Aufstockung Steinacher. Er sei je-\n\ndoch sehr dankbar, dass nach dem „Chnorz“ des GRISU-Projekts, das die Stimmung zwi-\n\nschen Parlament und Stadtrat stark belastet habe und das Vertrauensverhältnis nicht wirk-\n\nlich gefördert habe, sie miteinander wieder einen Weg gefunden hätten, in dem sehr kon-\n\nstruktiv und gut zusammengearbeitet werde. Hoch rechne er der Sachkommission ausser-\n\ndem die ausserordentliche Effizienz an. Dafür danke er herzlich. Gemacht werden konnte\n\ndies auch, weil Hansueli Brechbühler gute Vorarbeit geleistet habe. Sie seien dankbar, dass\n\nsie sich auf dem richtigen Weg befänden, dass die richtigen Schritte gemacht worden seien\n\nund somit innert kürzester Zeit eine nächste Weisung ausgearbeitet wurde, die es brauche,\n\num die Schulhaussituation in der Au nachhaltig zu verbessern. Claudia Bühlmann und Edith\n\nBrunner wolle er noch sagen, dass sie von Seiten der Schule an der Sporthalle dran blieben.\n\nDies sei keine Frage. Sie behielten das im Auge. Zuerst müsse aber darauf gewartet wer-\n\nden, bis der Kanton betreffend Mittelschule einen Entscheid gefällt habe. Von ihrer Seite\n\nseien sie dankbar, wie sich die Sache nun entwickelt habe und dass sich etwas in die rich-\n\ntige Richtung bewege. Zudem seien sie zuversichtlich, dass mit der Art, wie sie angefangen\n\nhätten, nun versucht werde, den Schwung auszunützen, um weiterzugehen.\n\nEdith Brunner, SP, sagt, dass sie ganz kurz auf das Votum von Thomas Koch eingehen\n\nwolle. Als Verfasserin des „SO!-Artikels“ fühle sie sich persönlich angegriffen. Sie weise die\n\nVorwürfe von gezielter Fehlinformation und Linkspopulismus vehement zurück. Für das\n\n„SO!“ hätten sie eine Vorlaufzeit von etwa zwei Monaten. Den Artikel habe sie Ende Juni ge-\n\nschrieben. Damals sei weit und breit keine neue Vorlage in Sicht gewesen. Sie habe den Ar-\n\ntikel nach der Abweisung des GRISU-Projekts geschrieben. Alle Fraktionen hätten gesagt,\n\ndass es überraschend schnell gegangen sei, bis etwas Neues vorgelegt worden sei. Sie hät-\n\nten damit nicht rechnen können; obwohl jetzt alle erfreut seien, auch die SP. Die Vorwürfe\n\nan die SP würden einfach nicht stimmen, das könne sie bezeugen und beweisen, falls ihr\n\nnicht geglaubt werde.\n\nGemeinderatspräsidentin Monika Greter kommt zu Schlussabstimmung.\n\nAnträge der Sachkommission:\n\nDie einstimmige Sachkommission stellt folgende Anträge:\n\n1. Auf die Weisung 15 ist einzutreten.\n\n2. Für die Erweiterung des Schulraums um drei Klassenzimmer durch einen Anbau an\n\nden Westtrakt in Elementbauweise auf der Schulanlage Ort wird ein Baukredit von\n\nCHF 650‘000.- zulasten der Investitionsrechnung bewilligt.\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 579\n\n3. Für die Planung eines Ersatz-/Neubaus im Osttrakt als Modulbau auf der Schulanlage\n\nOrt wird für das Vorprojekt ein Planungskredit von CHF 100‘0000.- zulasten der Inves-\n\ntitionsrechnung bewilligt.\n\n4. Der Beschluss unter Ziffer 2 untersteht dem fakultativen Referendum.\n\nSchlussabstimmung (fak. Referendum, mit Stimmenzähler)\n\nDer Rat stimmt der Weisung 15 mit 31:0 Stimmen bei einer Enthaltung zu.\n\n17.08.20\n\n5. Postulat des BFPW, vom 3. November 2016, betreffend zusätzliche Lehrstellen\n\nbei der Stadt; Begründung\n\nIvo Peyer, BFPW, teilt mit, dass er zum Postulat bestreffend zusätzliche Lehrstellen bei der\n\nStadt gar nicht viel erzählen müsse, da alle wüssten, worum es gehe. Der Grund, weshalb\n\nsie gefragt hätten sei, dass alle genau dasselbe Problem hätten, nämlich geeignete Ler-\n\nnende zu finden. Das Problem seien nicht die Unternehmen oder die Stadt. Das Problem\n\nseien zum Teil die Anforderungen in den verschiedensten Bereichen, die an die Lernenden\n\ngestellt würden. Hier könnten weder die Stadt noch private Unternehmen etwas dagegen\n\nunternehmen. Aus seiner Sicht habe aber die Stadt in dem Bereich die Aufgabe, abgehen-\n\nden Schülern, die nicht studieren wollten, die Möglichkeit zu bieten, eine Lehre zu machen\n\nund nicht ein 10. Schuljahr oder sonst irgendetwas. Das BFPW frage an, ob die Stadt eine\n\nMöglichkeit sehe, die bestehenden Lehrstellen anzahlmässig aufzustocken oder in neuen\n\nBereichen neue Lehrstellen zu schaffen. Das solle sie nicht nur für sich selber machen son-\n\ndern auch bei den stadtnahen Betrieben. Sie wüssten gerne, was für Kosten auf die Stadt\n\nzukämen. Interessant wäre zu wissen, was die Stadt die Ausbildung eines Lernenden koste.\n\nEin Lernender, den die Stadt ausbilde, egal ob er bei der Stadt bleibe oder nicht, sei sicher\n\nweniger gefährdet, dass dieser einmal zu Stadträtin Astrid Furrer, also aufs Sozialamt gehen\n\nmüsse. Das BFPW bitte, das Postulat entgegenzunehmen und dies zu prüfen.\n\nStadtpräsident Philipp Kutter, führt aus, dass seine Ausführungen ein paar Minuten dau-\n\nern würden. Der Grund sei, dass der Stadtrat nicht bereit sei, das Postulat entgegenzuneh-\n\nmen. Er begründe dies sehr gerne. Vielleicht erstaune es sie bei diesem Thema, wo alle der\n\nMeinung seien, dass es ein wichtiges sei. Auch dem Stadtrat sei die berufliche Integration\n\nvon jungen Menschen wichtig. Es sei wichtig, dass die Jugendlichen den Einstieg in den Be-\n\nruf und in ein selbständiges Leben meistern können. Wie die Postulanten selber und richtig\n\nschreiben würden, biete die Stadt in verschiedenen Verwaltungsabteilungen Lehrstellen an.\n\nTotal seien es 13 - 14 pro Jahr, das variiere je nach dem. Zudem würden noch zwei Lehr-\n\nstellen bei der Primarschule angeboten als Fachangestellter/Fachangestellte Betreuung.\n\nDazu kämen nochmals 15 Lehrstellen im Alterszentrum Frohmatt. Total böten die Stadt und\n\ndie Betriebe, die ihr angegliedert seien, pro Jahr 30 Lehrstellen an. Dazu kämen noch Prak-\n\ntikumsstellen in der Sozialarbeit, in der Schulsozialarbeit sowie der Jugendarbeit.\n\nDie Postulanten forderten, das aktuelle Angebot zu erweitern. Das sei verständlich, aber aus\n\nSicht des Stadtrats sei das Angebot nicht das, was ihnen am meisten Sorge bereite. Sie hät-\n\nten im Moment andere Herausforderungen im Lehrlingswesen, die sie mehr beschäftigen\n\nwürden. Es habe mal eine Zeit des Lehrstellenmangels gegeben, vor allem Ende der 90-er\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 580\n\nJahre. Davon seien sie zurzeit zum Glück weit entfernt. Im letzten Jahr seien gemäss Bil-\n\ndungsdirektion des Kantons Zürich 1‘300 Lehrstellen unbesetzt geblieben.\n\nWie ihm Johanna Bürgi, die sich um das Lehrlingswesen kümmere, mitgeteilt habe, seien\n\ndie aktuellen Herausforderungen folgende: Allgemein gebe es weniger Bewerbungen auf\n\neine Lehrstelle und die Qualität der Bewerbungen nehme ab. Es gebe natürlich Bereiche, in\n\ndenen es nach wie vor einen grossen „Run“ gebe, namentlich beim KV. Hier hätten sie das\n\nProblem, dass viele Betriebe immer früher rekrutieren würden; früher jedenfalls, als die\n\nStadt dies mache. Dann gebe es noch einen gewissen Sog ans Gymi. Beides habe einen\n\ngewissen Effekt auf die Qualität der Bewerbungen. Andere Gemeinden im Bezirk kennten\n\ndiese Probleme auch.\n\nIn anderen Berufsfeldern wie beispielsweise beim Betriebsunterhalt gebe es mehr disziplina-\n\nrische Schwierigkeiten. Bewerbende würden oftmals nicht zu den vereinbarten Schnupperta-\n\ngen erscheinen. Auch dies habe eher zugenommen. Es sei halt so, dass für eine Lehrstelle\n\nein gewisses Betragen und ein gewisses Schulniveau erreicht werden müsse.\n\nDer Schlüssel zum Ziel liege in der Betreuung. Lernende müssten gut betreut sein und das\n\nLehrlingswesen müsse gut organisiert sein. Da würden sie den Schwerpunkt legen. Die Fra-\n\nge der Betreuung müsse bei jeder neuen Lehrstelle gut angeschaut werden. Ein Lernender\n\nkönne nicht einen ausgebildeten Mitarbeiter ersetzen, auch nicht im 2. oder 3. Lehrjahr. Be-\n\ntreuung sei wichtig, Lehrstellen seien kein Selbstläufer. Der Stellenetat der Stadt sei unter\n\nDruck. In dieser Situation zusätzliche Lehrstellen anzubieten, bedeute auch zusätzlichen Be-\n\ndarf beim Stellenetat. Natürlich prüfe der Stadtrat immer wieder, wo und wie noch zusätzli-\n\nche Lehrstellen möglich wären. In der Abteilung Werke sei z.B. kürzlich eine Lehrstelle Re-\n\ncyclist/Recyclistin EFZ geprüft worden.\n\nDer Stadtrat sei insgesamt der Meinung, dass er das was er könne bereits täte. Das was er\n\nkönne, wolle er gut machen. Er bitte daher, das Postulat nicht zu überweisen.\n\nDie Diskussion ist automatisch eröffnet.\n\nIvo Peyer, BFPW, sagt, dass sie nicht neue Lehrstellen fordern würden, sondern nur geprüft\n\nwerden solle, zusätzliche Lehrstellen anzubieten.\n\nSchlussabstimmung\n\nDer Rat lehnt der Überweisung des Postulats des BFPW, vom 3. November 2016,\n\nbetreffened zusätzliche Lehrstellen bei der Stadt, mehrheitlich ab.\n\n23.04.00\n\n6. Interpellation der Fraktion der Grünen, vom 16. Juni 2016, überwiesen am 5.\n\nSeptember 2016, betreffend Anschluss von Schönenberg an die ARA Wädens-\n\nwil; Beantwortung\n\nStellvertretender Stadtrat Planen und Bauen Jonas Erni, teilt mit, dass in Abwesenheit\n\ndes Bauvorstehers er heute die Beantwortung der vorliegenden Interpellation übernehme.\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 581\n\nFür die detaillierte Erläuterung der konkreten Fragen verweise er auf die schriftlichen Ant-\n\nworten, die er an dieser Stelle nicht wiederhole. Hingegen gehe er gerne auf die in den Me-\n\ndien geäusserten Ergänzungen der Interpellanten ein:\n\nDie Energie-Effizienz der ARA Rietliau sei nicht wie in der Interpellation erwähnt ungenü-\n\ngend, sondern liege unter Berücksichtigung des Industrieabwassers im Durchschnitt der\n\nUmfrage des Verbands VSA. Seit jeher werde in der ARA Rietliau auf eine gute Energie-Effi-\n\nzienz geachtet. So seien schon seit mehr als 20 Jahren Blockheizkraftwerke für die Verstro-\n\nmung des anfallenden Klärgases im Einsatz. Alle grösseren Motoren würden zudem zeitge-\n\nmäss optimiert betrieben. Die Anlage sei auf 44‘000 Einwohnergleichwerte ausgelegt. Da-\n\nvon seien ca. 50% für die Industrie, vor allem für die Firma Blattmann, reserviert. Das be-\n\ndeute, dass nach Abzug der Industrieabwasser noch 22‘000 bis 25‘000 Einwohner ange-\n\nschlossen seien.\n\nDie folgenden Fakten sollten dabei besonders beachtet werden:\n\n1. Das AWEL habe für die ARA Schönenberg keinen Entscheid gefällt und werde dies in\n\nnaher Zukunft auch nicht tun.\n\n2. Die Energiebetrachtung in der ARA sei wegen dem integrierten Wärmeverbund recht\n\nkomplex. Das meiste Erdgas werde nicht für den Prozess, sondern für die Spitzenabde-\n\nckung der Fernwärme eingesetzt. Der andere Teil werde unterstützend zu den Wärme-\n\ntauschern für die Schlammfaulung, die nur bei einer Temperatur von 37 bis 38°C optimal\n\nfunktioniere, benötigt. Dass beides auch bei sehr kaltem Wetter gleichzeitig stattfinde,\n\nliege entsprechend in der Sache der Natur.\n\n3. Für die bauliche Entwicklung in der Zukunft sei wie in der Beantwortung erwähnt, eine\n\nStudie am Laufen, deshalb sei es unnötig dieser vorzugreifen.\n\n4. Für die Elimination von Mikroverunreinigungen seien der Bund und das AWEL zuständig.\n\nGemäss deren Berichterstattung seien in den ersten zwei Phasen nur ARA’s mit mehr als\n\n24‘000 angeschlossenen Einwohnern subventioniert worden. Diese Einwohnerzahl werde\n\nauch mit Schönenberg noch nicht ganz erreicht. Somit werde der angegebene Zeithori-\n\nzont nach wie vor zutreffen.\n\nDie zuständige Abteilung sei übrigens gerne bereit und habe dies auch explizit erwähnt, in-\n\nteressierten Gemeinderatsmitgliedern die komplexe ARA Rietliau zu zeigen und weitere Fra-\n\ngen ausführlich zu beantworten.\n\nUlrich Reiter, Grüne, bedankt sich für die Beantwortung der Interpellation. Es seien noch\n\nein paar zusätzliche Informationen mitgegeben worden. Gerne würden sie zwei bis drei\n\nPunkte aufgreifen. Das eine seien Umweltthemen. Aus ihrer Sicht kämen diese in der Stadt\n\nWädenswil vielfach zu kurz. Wenn man auf der Homepage nach Umweltschutz suche, finde\n\nman nur Eintragungen zu Energiethemen, sonst aber nichts, insbesondere nicht über Mikro-\n\nverunreinigungen. In der Beantwortung der Interpellation werde darauf hingewiesen, dass\n\ndie Mikroverunreinigung bis 2030 geprüft werde, wobei man hier auch früher aktiv werden\n\nkönnte als erst im Zeithorizont von 2025-2030. Die Stadt verschiebe dies nun ganz an das\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 582\n\nEnde. Es könne zwar nachvollzogen werden, sie seien aber nicht einverstanden. Bei den\n\nEnergiethemen sei es ähnlich. Auf die Einwohnergleichwerte von 44‘000 sei hingewiesen\n\nworden. Aus den veröffentlichten Zahlen gehe dies aber nicht genau hervor. Über den Dau-\n\nmen gepeilt gebe es einen geschätzten Wert von knapp 40 Kilowattstunden pro Einwohner.\n\nDer Richtwert, der vom Kanton vorgesehen sei, liege bei 30 Kilowattstunden pro Einwohner.\n\nDas heisse, dass sie 25% über diesem Richtwert seien. Wenn das auf die Stromkosten um-\n\ngelegt werde, seien es schnell Beträge von CHF 50‘000.- bis CHF 60‘000.- im Jahr, die ein-\n\ngespart werden könnten. Dass hier kein Handlungsbedarf gesehen werde, könnten sie nicht\n\nganz nachvollziehen. Sie würden sicher dranbleiben. Er nehme das Angebot gerne an, die\n\nARA einmal anzuschauen und detailliertere Informationen zu erhalten.\n\nDie Interpellation betreffend Anschluss von Schönenberg an die ARA Wädenswil gilt\n\nals erledigt und wird abgeschrieben.\n\n06.03.01\n\n7. Einbürgerungen:\n\nCLAYFIELD geb. Nitzsche Anke, geb. 9. April 1966 in Hamburg (Deutschland), geschie-\n\nden, deutsche Staatsangehörige, wohnhaft in Wädenswil, Grossengadenstrasse 5\n\nEinbürgerungsgebühr: CHF 2‘400.--\n\nReferent: Ivo Peyer\n\nKARUNAKARAN geb. Nadarajah Sathiyabama, geb. 2. November 1976 in Tellipalai (Sri\n\nLanka), verheiratet (mit Karunakaran Ramalingam, hat sein Einbürgerungsgesuch zurückge-\n\nzogen) und ihre Kinder Kishany, geb. 4. Mai 2003 in Horgen ZH, und Kishanth, geb. 5. Au-\n\ngust 2004 in Horgen ZH, alle sri-lankische Staatsangehörige, wohnhaft in Wädenswil,\n\nSpeerstrasse 15\n\nEinbürgerungsgebühr: CHF 2‘400.--\n\nReferentin: Nadia Schüpbach\n\nKHANGSAR geb. Bhuti Nyima, geb. 10. Mai 1961 in Nabha (Indien), verheiratet (mit Tsul-\n\ntrim Khangsar, in dieses Einbürgerungsverfahren nicht miteinbezogen) und Sohn Tenzin\n\nYeshi, geb. 18. September 2004 in Zürich ZH, beide chinesische Staatsangehörige (tibeti-\n\nscher Herkunft), wohnhaft in Wädenswil, Stegstrasse 17b\n\nEinbürgerungsgebühr: CHF 2‘400.--\n\nReferentin: Nadia Schüpbach\n\nLJAJIC Florina Linda, geb. 11. September 1986 in Prizren (Kosovo), ledig, kosovarische\n\nStaatsangehörige, wohnhaft in Au-Wädenswil, Zopfstrasse 16\n\nEinbürgerungsgebühr: CHF 2‘400.--\n\nReferent: Hans Roth\n\n\n\n24. Gemeinderatssitzung vom 28. November 2016 / Seite 583\n\nMOSKOVA Mayya, geb. 25. Mai 2004 in Moskau (Russland), ledig, zyprische und russische\n\nStaatsangehörige, wohnhaft in Wädenswil, Bürglistrasse 20\n\nEinbürgerungsgebühr: CHF 1‘200.--\n\nReferent: André Zürrer\n\nNEUJAHR Nils, geb. 23. März 1971 in Dresden (Deutschland), verheiratet (mit Anna Neu-\n\njahr geb. Bugara, in dieses Einbürgerungsverfahren nicht miteinbezogen), deutscher Staats-\n\nangehöriger, und sein Sohn Herbert Maximilian, geb. 24. Oktober 2012 in Horgen ZH,\n\ndeutscher und polnischer Staatsangehöriger, beide wohnhaft in Au-Wädenswil, Apfelmatte\n\n11\n\nEinbürgerungsgebühr: CHF 2‘400.--\n\nReferentin: Sandy Bossert\n\nGemeinderatspräsidentin Monika Greter fügt hinzu, dass mit der Zustimmung durch den\n\nGemeinderat alle heute Abend das Wädenswiler Bürgerrecht erworben hätten, unter Vorbe-\n\nhalt der Genehmigung durch Bund und Kanton. Herzliche Gratulation an alle. Sie bitte sie,\n\ndass sie doch von den neuen Rechten Gebrauch machen und sich am Wädenswiler Stadtle-\n\nben beteiligen sollen.\n\n***\n\nGegen die formelle Abwicklung der Ratsgeschäfte werden auf Anfrage von Gemeinde-\n\nratspräsidentin Monika Greter keine Einwände erhoben.\n\n***\n\nGemeinderatspräsidentin Monika Greter schliesst die Sitzung.\n\nRuth Schäfer, Ratssekretärin-Stv.\n\n\n


parent_type: meeting

name: Einladung zur GR-Sitzung vom 23. Mai 2016

category_de: Einladung

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \nEinladung \n \n\n10. Mai 2016 \n\n16.04.10 era \n\n  \n\n  \n\nBehörde Gemeinderat  \n\n  \n\nSitzungsdatum/Zeit Montag, 23. Mai 2016, 19.00 Uhr  \n\n  \n\nSitzungsort Gulmenstrasse 4, Sitzungssaal Untermosen \n\n  \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen \n\n2. Abnahme des Protokolls vom 21. März 2016 \n\n3. Weisung 7, vom 15. Juni 2015, Schulanlage Ort, Erweiterungsbau und neue Sporthalle, \n\nProjektierung \n\n4. Weisung 10, vom 1. Februar 2016, Zweckverband Schulpsychologischer Dienst Horgen, \n\nGenehmigung Teilrevision der Statuten \n\n5. Bericht zur Motion der CVP-, FDP-, GLP und SVP/BFPW-Fraktionen, vom 5. Juni 2015, be-\n\ngründet am 6. Juli 2015, überwiesen am 31. August 2015, betreffend einheitlichen Voran-\n\nschlag und einheitliche Rechnung an alle Gemeinderäte \n\n6. Interpellation der FDP-Fraktion, vom 21. Januar 2016, zum Einsatz von Asylsuchenden und \n\nlangfristig Arbeitslosen für allgemein sinnvolle Tätigkeiten zugunsten der Bevölkerung in \n\nWädenswil; Begründung \n\n7. Postulat der SP-Fraktion, vom 13. Februar 2015, überwiesen am 13. April 2015, zur Ver-\n\nbesserung der Informationen für Seniorinnen und Senioren in Wädenswil; Beantwortung \n\n8. Interpellation der SP-Fraktion, vom 22. April 2016, betreffend Auswirkungen kantonaler \n\nKürzungen für Wädenswil; Begründung \n\n9. Einbürgerungen: \n\n- BEKIROV Vil’dan mit seiner Ehefrau Ayshe GEMEDZHY und den Kindern Nieale BE-\n\nKIROVA sowie Daniyal und Damir BEKIROV, alle ukrainische Staatsangehörige, \n\nwohnhaft in Wädenswil, Nordstrasse 18 \n\n- CANTERO GARFIA Marina del Mar, spanische Staatsangehörige, wohnhaft in Wä-\n\ndenswil, Tobelrainstrasse 12 \n\n- DAS Abheek, indischer Staatsangehöriger, wohnhaft in Wädenswil, Schlossberg-\n\nstrasse 40 \n\n- HAJREDINI Remzi, mazedonischer Staatsangehöriger, mit seiner Ehefrau Veronika \n\nKNEŽEVIC, kroatische Staatsangehörige, wohnhaft in Wädenswil, Tiefenhofstrasse \n\n21 \n\n- MENDE Wilfried Emil Paul Georg, deutscher Staatsangehöriger, wohnhaft in Wädens-\n\nwil, Glärnischstrasse 37 \n\n- ROTH Götz Peter, deutscher Staatsangehöriger, wohnhaft in Wädenswil, Eintracht-\n\nstrasse 16 \n\n \nDie Sitzung ist öffentlich. \n\n \nGemeinderat \n\nMonika Greter, Präsidentin \n\n \n\n\n\n 2/2 \n\n  \n\nHinweise für die Publikation \n \n \n\nAmtliche Publikation in der  \n\n Zürichsee-Zeitung  am Freitag, 13. Mai 2016 \n \n \nWädenswil, 10. Mai 2016 Esther Ramirez, Ratssekretärin, 044 789 72 06 \n\n\n