name: Bericht zum Postulat betreffend der Anschaffung von Elektro-Müllsauger

text: \nBericht zum Postulat       \n \n\nvom 18. Mai 2012, überwiesen am 19. Juni 2012 \n\n33.10.20 \n\n \n \n\n  \n\nBFPW/SVP-Fraktion \nbetreffend Anschaffung von Elektro-Müllsaugern  \n\n \n\nWortlaut des Postulats \n\nDer Stadtrat wird eingeladen zu prüfen, ob mit der Anschaffung von Elektro-Müllsaugern die \n\nReinigungseffizienz gesteigert, die Reinigungsequipe entlastet und der Gebrauch von ben-\n\nzinmotorisierten, lauten Laubbläsern auf ein Minimum reduziert werden kann. \n\nBegründung \n\nDurch Anschaffung von Elektro-Abfallsaugern (Elektro-Antrieb und Betrieb), kann die Effizi-\n\nenz der Reinigung massiv gesteigert und dadurch die städtische Reinigungsequipe entlastet \n\nwerden. Mit dem Einsatz von (abgasfreien) Müllsaugern kann zudem der Einsatz von ben-\n\nzinmotorisierten, lauten Laubbläsern auf ein Minimum reduziert und somit ein positiver Bei-\n\ntrag an unsere Umwelt geleistet werden. Mit dem flexiblen Saugrohr kann mit Leichtigkeit \n\nauch dort der Dreck weggesaugt werden, wo grosse Putzmaschinen nicht hinkommen oder \n\ndies nur mit mühsamer Handarbeit möglich ist. Der "Strassenstaubsauger" erreicht wegge-\n\nworfene Gegenstände auch unter Sitzbänken, in Hecken oder unter parkierten Autos. Als \n\nbesonders effizient erweist sich der Elektro-Müllsauger im Kampf gegen Zigarettenstummel, \n\nvor allem auf Wiesen und Kiesplätzen. \n\nBericht des Stadtrats \n\nDie Reinigungsequipe der Abteilung Planen und Bauen hat den Einsatz von einem Elektro-\n\nMüllsauger getestet und allgemein gute Erfahrungen gemacht. Obwohl das Gerät stets in \n\nunmittelbarer Nähe des Einsatzorts sein muss, konnte die Reinigung effizient und zeitspa-\n\nrend durchgeführt werden. Auch in Rabatten, verborgenen Winkeln und Kiesplätzen war das \n\nResultat zufriedenstellend, und das Gerät ist sehr geräuscharm. Mit einem Elektro-\n\nMüllsauger kann der Einsatz von benzinbetriebenen Laubbläsern reduziert werden.  \n\n \n\nDie Kosten für einen Elektro-Müllsauger betragen ca. CHF 35'000.-. Die Anschaffung mit \n\neinem Leasingvertrag wäre nicht von Vorteil, auch nicht kurzfristig.  \n\nDie Stadt beabsichtigt, im nächsten Jahr einen ersten Müllsauger zu kaufen. Der Betrag ist \n\nim Budget 2013 eingestellt.  \n\n \n\nNachteilig ist jedoch die Mobilität der Maschine, da sie sich nur im Schritttempo vorwärts \n\nbewegen kann. Für den Transport für längere Distanzen muss der Müllsauger auf einen \n\nAnhänger verladen werden. Vorerst soll die Maschine im Zentrum von Wädenswil zum \n\nEinsatz gelangen. Sollte sich dies bewähren und sollten sich auch die Anschaffungskosten \n\nrechtfertigen, könnten anschliessend weitere Maschinen beschafft werden. Ob dann zu-\n\nsammen mit einem Anhänger auch andere Ortsteile wie Bahnhof Au, Seeweg und Sportan-\n\nlagen gereinigt werden sollen, wird noch geprüft.  \n\n \n\nDurch die Anschaffung von Elektro-Müllsaugern soll künftig weitestgehend auf die aufwän-\n\ndige Handarbeit für die Reinigung der öffentlichen Plätze und Anlagen verzichtet werden \n\nkönnen.    \n\n\n\n2/2 \n\n19. November 2012 \n\n \n\nAntrag auf Abschreibung des Postulats \n\nGestützt auf diesen Bericht wird dem Gemeinderat beantragt, das Postulat als erledigt \n\nabzuschreiben. \n\nWädenswil, 19. November 2012 \n\nHHA/hku \n\nStadtrat Wädenswil \n\nPhilipp Kutter, Stadtpräsident                Heinz Kundert, Stadtschreiber \n\n\n


parent_type: affair

name: Beantwortung der Interpellation Verkehr Coopplatz.pdf

format: application/pdf

text: \nInterpellation / Bericht zum Postulat \n30.10.10 / 33.03 \n\n  \n\nInterpellation von Denise Engel, SP-Gemeinderätin, vom 6. Juli 2008 \nPostulat von Thomas Largiadèr + Christoph Hirzel, SP-Gemeinderäte vom  \n11. Juni 2008 betreffend Verkehrssituation Zentrum Nord \n\n \nWortlaut der Interpellation \n\nDie Verkehrssituation rund um den Coop Wädenswil ist sehr kritisch. Täglich, speziell jedoch \nsamstags warten Autos in der Poststrasse auf freie Parkplätze und versperren anderen \nAutomobilisten die Durchfahrt. Es kommt zu Staus bis in die Zugerstrasse und Fussgänger, \nwelche zwischen Post und Coop zirkulieren, werden gefährdet. \n\nIn diesem Zusammenhang bitte ich den Stadtrat um die Beantwortung von folgenden \nFragen: \n\n1. Welche Projekte verfolgt der Stadtrat infolge der "Stadtidee für Wädenswil" für diese \nGegend? \n\n2. Gibt es ein Projekt für das Verkehrsregime in der Poststrasse? \n\n3. Welche Möglichkeiten sieht der Stadtrat für die Garagenzu- und Ausfahrt von Coop? \n\n4. Welche Eigentumsverhältnisse herrschen für den Coop-Platz, das Coop-Gebäude und \ndie Poststrasse? \n\n5. Hat der Stadtrat konkrete Gestaltungsvorstellungen von dieser Gegend und wenn ja, \nwelche? \n\n6. Wie ist der Stand allfälliger Verhandlungen mit privaten Eigentümern und Anliegern? \n\n7. Welche finanziellen Mittel stehen dem Stadtrat zur Verfügung? \n\n8. Sieht der Stadtrat Handlungsbedarf? \n\n\n\n2/7 \n29. Juni 2009 \n\n  \n\nWortlaut des Postulates \n\nDer Stadtrat wird eingeladen, geeignete Massnahmen für Fussgänger zur sicheren \nÜberquerung der folgenden Passagen zu prüfen  \n\n– Kreuzstrasse auf Höhe Stegstrasse  \n– Florhofstrasse auf der Höhe Floraweg \n– Floraweg im Bereich Poststrasse \n\nund damit zu einer sichereren und bequemen Verbindung zwischen den Zentren “Alter \nFabrik“ und “Coop“ / Seestrasse beizutragen. \n \n\n \n \n\nBegründung \n\nFussgänger, die von der Alten Fabrik und den dahinter liegenden Quartieren Richtung \nZentrum/Zugerstasse und umgekehrt auf der Stegstrasse unterwegs sind, überqueren dabei \ndie Kreuzstrasse.  \n\nAuf der Stegstrasse selbst ist für die Fussgänger ein Trottoir, beziehungsweise im Abschnitt \nzwischen Kreuz- und Zugerstrasse ein markierter Gehstreifen vorhanden. Dieser \nGehstreifen endet jedoch an der Kreuzstrasse abrupt und für die nötige Überquerung der \nKreuzstrasse fehlt jede weitere regelnde Markierung. \n\nDiese Situation an dieser Stelle ist damit unbefriedigend und birgt ein unnötiges \nGefahrenpotential, zumal dieser Abschnitt in einer Kurve der Kreuzstrasse liegt und von den \nAutomobilisten mit 50 km/h befahren werden kann.  \n\nWeiter ist der Fussgängerfluss zwischen der “Alten Fabrik“ und dem “Coop“ und in der Nähe \nliegenden Einkaufsmöglichkeiten (Kleiderbörse, Teeladen) bis an die Seestrasse mit \nweiteren Spezialgeschäften nicht optimiert und die Strassenübergänge ungesichert.  \n\nUnter Einbezug der Parkanlage “Neuhof“ könnte den Wädenswiler Bürgerinnen und Bürger \nein sicheres und umfassendes Einkaufserlebnis geboten werden. \n\n\n\n3/7 \n29. Juni 2009 \n\n  \n\nAntwort des Stadtrates \n\nGemeinsame Vorbemerkungen: \n\nDie Beantwortung der beiden persönlichen Vorstösse nahm einige Zeit in Anspruch, weil \nvertiefte Abklärungen notwendig waren.  \n\nIn den vergangenen Jahren sind zahlreiche Studien zur Verbesserung der Verhältnisse für \nFussgänger und Fahrzeuglenker im Zentrum erarbeitet worden. Insbesondere sind für die \nTeilbereiche Untere Zugerstrasse, mittlere Zugerstrasse, Einmündung Kreuzstrasse in die \nZugerstrasse, Einmündung Schönenbergstrasse in die Zugerstrasse (Hirschenkreuzung), \ndie Poststrasse und den Platz vor dem Coop Studien und Vorprojekte erarbeitet worden. \nDiese vermochten den Stadtrat nicht zu überzeugen oder der Widerstand der \nAnwohner/Landeigentümer war zu gross. Mit einzelnen baulichen Massnahmen wurde \nversucht, die Situation zu verbessern (z.B. Poststrasse, Begegnungszone Friedbergstrasse, \netc.). Aber diese erzielten nur punktuell eine befriedigende Wirkung. \nIm Rahmen der Ausstellung “Wädensville 2008“ wurde der Ansatz der Umgestaltung \nZugerstrasse “Kreisel Central – Kreisel Glärnisch“ verfeinert und die Meinung der \nBevölkerung befragt. Dieser Ansatz wurde mit dem kantonalen Tiefbauamt als Eigentümerin \nder Strasse intensiv diskutiert und zur weiteren Bearbeitung übergeben. Ziel ist eine \nmöglichst rasche Realisierung der angestrebten Verbesserungen. Das Konzept wurde \ninteressiert zur Kenntnis genommen und die Weiterbearbeitung läuft. Erste Resultate sind \nnach den Sommerferien 2009 zu erwarten.  \nDie Gesamtumgestaltung des Coop-Platzes ist vom definitiven Projekt Zugerstrasse \nabhängig. Gleichzeitig soll ein allfälliger Ersatzbau Brupbacher (Zugerstrasse 10) \nmitberücksichtig werden. In den Projekten wird den Fussgängerbeziehungen besondere \nBeachtung geschenkt. \n\nDamit für die nächsten Jahre für alle Beteiligten (Kanton, Stadt und Private) Klarheit über die \nZiele des Verkehrsregimes im Zentrum besteht, hat sich der Stadtrat für die nachfolgende \nStrategie (Plan siehe Seite 4) entschieden. Wechselsignalisationen gibt es auf \nKantonsstrassen bisher keine. Der Stadtrat wird jedoch mit dem Kanton darüber \nVerhandlungen aufnehmen. \n\nDie Strategie basiert auf der Idee, dass unter Berücksichtigung der heutigen \nStrassengrenzen die zweckmässigste Lösung die Einrichtung einer Begegnungszone im \nengeren Zentrum und in den Quartieren Tempo 30 ist. Mit dieser Lösung wird an die \nVernunft und Eigenverantwortung jedes einzelnen Verkehrsteilnehmers appelliert und es \nmuss kein zusätzliches Land für Verkehrsflächen zur Verfügung gestellt werden. Die \nFussgänger sind in der Begegnungszone gegenüber den anderen Verkehrsteilnehmern \nvortrittsberechtigt, womit die Verkehrssicherheit erhöht wird. \n\nDie bereits in eine Begegnungszone umgestalteten Strassen im Zentrum funktionieren \nbestens, sodass die Erweiterung gemäss Strategieplan für das engere Zentrum \nzweckmässig ist. \n\n\n\n4/7 \n29. Juni 2009 \n\n  \n\n \n\n \n\nDer beiliegende Bericht "Begegnungszone Poststrasse“ vom 24. Juni 2009 gibt Auskunft \nüber die vorgesehene Ausdehnung sowie die dafür notwendigen baulichen Massnahmen \nund auch deren Kosten. Die Kantonspolizei und ein externer Ingenieur nahmen positiv \nStellung zur Errichtung dieser Begegnungszone. Um den Trottoirbereich im Floraweg, \nTeilstück zwischen Florhofstrasse und Poststrasse zu erhalten, endet die Begegnungszone \nbeim Knoten Poststrasse / Floraweg (Hinweis: Grundsätzlich enthalten Begegnungszonen \nkeine Troittoirs. Beim Floraweg möchte der Stadtrat jedoch nicht darauf verzichten, \nansonsten er dieses Teilstück lieber wie bisher ausserhalb der Zone belassen will.  \n\nWeil bis zur Realisierung der neuen Begegnungszone noch einige Zeit verstreichen kann, \n(es gibt Rekursmöglichkeiten) soll vorerst der Knotenbereich Poststrasse / Floraweg sowie \ndie Kreuzung Stegstrasse / Kreuzstrasse verbessert werden. Dazu ist jedoch im Falle der \nPoststrasse die Zustimmung des privaten Grundeigentümers erforderlich (siehe Plan Seite 4 \ndes erwähnten Berichts). \n\n\n\n5/7 \n29. Juni 2009 \n\n  \n\nDer Stadtrat beabsichtigt deshalb wie folgt vorzugehen: \n\n1. Umgestaltung Kreuzung Stegstrasse / Kreuzstrasse (siehe Bericht zum Postulat) \n  Kosten ca. Fr. 50'000.- \n\n2. Umgestaltung Knoten Poststrasse / Floraweg (siehe Bericht im Anhang, Ziffer 5) \n  Kosten ca. Fr. 60'000.- \n\n3. Umplatzierung Anzeigetafel “Frei / Belegt“ bei der Coop-Garage \n  Kosten ca. Fr. 30'000.- (zusammen mit Coop) \n\n4. Für die Realisierung der Begegnungszone Poststrasse wird das Bewilligungsverfahren \n eingeleitet und der Kredit über ca. Fr. 100'000.-- ins Budget 2010 aufgenommen (siehe \n Bericht im Anhang, Ziffer 5). \n\nDie Massnahmen 1-3 werden als Sofortmassnahmen im Rahmen der Laufenden Rechnung \numgesetzt. \nDer erwähnte Bericht der Abteilung Planen und Bauen erläutert die Situation im Detail und \ngibt Auskunft über Massnahmen und Kosten. \n\nAufgrund des vorangehenden Textes sowie des Anhanges wird zu den einzelnen Fragen \nder Interpellation relativ knapp geantwortet: \n\nFrage 1: Welche Projekte verfolgt der Stadtrat infolge der "Stadtidee für Wädenswil" für \ndiese Gegend? \n\nAntwort: Die "Stadtidee Wädenswil" (Bericht der Stadtentwicklungskommission vom \nFebruar 2008) beschäftigt sich mit der strategischen Ausrichtung der Stadt und \ninsbesondere des Zentrums. Bei den angesprochenen Themen handelt es sich \num einen aktuellen Handlungsbedarf, für welche der Stadtrat respektive die \nVerwaltung zuständig sind. \n\nFrage 2: Gibt es ein Projekt für das Verkehrsregime in der Poststrasse? \n\nAntwort: Das Verkehrsregime in der Poststrasse soll in der heutigen Form bestehen \nbleiben. Eine Umkehrung der Fahrtrichtung ist insbesondere wegen der \nAnlieferung und der Lage der Rampe des Coop nicht möglich. Ein Gegen-\nverkehrsregime bringt keinen höheren Nutzen und verschlechtert die Sicherheit \nmarkant. \n\nFrage 3: Welche Möglichkeiten sieht der Stadtrat für die Garagenzu- und ausfahrt von \nCoop? \n\nAntwort: Leider wird diese Garage aus verschiedenen Gründen schlecht besucht; auch \nwenn die Anzeigetafel freie Plätze anzeigt, wird trotzdem in der Poststrasse \ngewartet, bis ein oberirdischer Parkplatz frei wird. \n\n Als Sofortmassnahme wird versucht, die Anzeigetafel "Frei/Belegt" an der \nEinfahrt zur Poststrasse zu platzieren. \n\n\n\n6/7 \n29. Juni 2009 \n\n  \n\nFrage 4: Welche Eigentumsverhältnisse herrschen für den Coop-Platz, das Coop-\nGebäude und die Poststrasse? \n\nAntwort: Das Coop-Gebäude, der Coop-Platz und die Poststrasse gehören einem \nprivaten Grundeigentümer. Lediglich der Reblaubenweg und ein schmaler \nStreifen zur Zugerstrasse sind im öffentlichen Besitz. \n\nFrage 5: Hat der Stadtrat konkrete Gestaltungsvorstellungen von dieser Gegend und \nwenn ja, welche? \n\nAntwort: Siehe Bericht "Begegnungszone". \n\nFrage 6: Wie ist der Stand allfälliger Verhandlungen mit privaten Eigentümern und \nAnliegern? \n\nAntwort: Die privaten Grundeigentümer werden jeweils über die aktuellen Planungs-\nstände informiert. Bisher haben sie die Absichten des Stadtrates mitgetragen. \n\nFrage 7: Welche finanziellen Mittel stehen dem Stadtrat zur Verfügung? \n\nAntwort: Kleinere Bauvorhaben können im Rahmen der Laufenden Rechnung finanziert \nwerden, für grössere Projekte werden Anträge an den Gemeinderat gestellt. Im \nlaufenden Jahr sind mit dem Budget Fr. 100'000.-- für die Umgestaltung des \nCoop-Platzes bewilligt worden, Bis die Situation Zugerstrasse geklärt ist, wird \ndas Projekt “Umgestaltung Coop-Platz“ jedoch nicht weiter vorangetrieben. \n\nFrage 8: Sieht der Stadtrat Handlungsbedarf? \n\nAntwort: Ja, der Stadtrat möchte die Begegnungszone zumindest in einer ersten Etappe \nso rasch als möglich realisieren und den Coop-Platz zusammen mit dem \nprivaten Grundeigentümer anders gestalten. \n\nBericht zum Postulat \n\nDie Kreuzstrasse ist im kommunalen Verkehrsplan als Sammelstrasse ausgewiesen und hat \nauch eine relativ grosse Verkehrsbelastung. \n\nLeider haben verschiedene Bestrebungen, im Bereich der Kreuzung Stegstrasse / \nKreuzstrasse einen Fussgängerstreifen anzuordnen, nicht zum Erfolg geführt. \n\nFür den Kreuzungsbereich Stegstrasse / Kreuzstrasse wird deshalb eine ähnliche Lösung \nvorgeschlagen wie beim Plätzli an der Eintrachtstrasse: Der Belag wird auf Trottoirhöhe \nangehoben und rot eingefärbt. Allerdings muss bei dieser Lösung das Stoppsignal auf der \nStegstrasse aus Richtung Alti Fabrik aufgehoben werden; Fahrzeuge aus dieser Strasse \nhaben somit Rechtsvortritt, obwohl die Kreuzstrasse im kommunalen Verkehrsrichtplan als \nSammelstrasse bezeichnet ist. Der Stadtrat erachtet diese Lösung als vertretbar und \ninsbesondere für die Fussgänger als zweckmässiger. \n\n\n\n7/7 \n29. Juni 2009 \n\n  \n\nDer Durchgang durch den Neuhofpark ist bereits heute sowohl von der Zugerstrasse wie \nvon der Florhofstrasse her mit Fusswegen zweckmässig gewährleistet. Beim Ausgang in die \nKreuzstrasse sichert ein Fussgängerstreifen die Fussgänger und beim Ausgang in die \nFlorhofstrasse wird der Fussgänger durch bauliche Massnahmen gesichert. \n\nAntrag auf Abschreibung des Postulats \nGestützt auf diesen Bericht wird dem Gemeinderat beantragt, das Postulat als erledigt \nabzuschreiben. \n \n\n29. Juni 2009 \nkba/ela  \n\n \n\nStadtrat Wädenswil \n\nErnst Stocker, Stadtpräsident                Heinz Kundert, Stadtschreiber \n \n \n \n \nAnhang: \nBericht "Begegnungszone Poststrasse“ vom 24. Juni 2009 \n\n\n


SA Strassenwesen

text: \nRita Hug Gemeinderatspräsident \nClaudia Bühlmann Herr Angelo Minutella \nUlrich Reiter Untermosenstrasse 49 \n\n8820 Wädenswil \n\nWädenswil, 23. März 2017 \n\nSchriftliche Anfrage Strassenwesen \n\nWortlaut der Anfrage: \n\nDie Sauberkeit und die gepflegte Erscheinung der Wädenswiler Strassen ist etwas, \nwas alle Bewohnerinnen und Bewohner unserer Stadt direkt betrifft und dazu \nbeiträgt, dass wir uns wohl fühlen. Für ihre Steuergelder erwarten die \nWädenswilerInnen zu Recht ein ansprechendes Erscheinungsbild der Stadt. Der \nFraktion der Grünen ist aufgefallen, dass eine Veränderung in Sachen Sauberkeit \nund Erscheinungsbild stattgefunden hat.\n\nIn der Budgetdebatte vom 14. Dezember 2015 wurde von der bürgerlichen Mehrheit \nder Globalkredit Strassenwesen für das Jahr 2016 um CHF 90'000.- gekürzt. Bereits \ndamals hatte Stadtrat Heini Hauser darauf hingewiesen, dass in diesem \nBudgetposten sehr viel mehr als nur der eigentliche Strassenunterhalt enthalten sei, \nso auch die Reinigungsdienste nach Grossveranstaltungen wie Chilbi oder Fasnacht. \nTatsächlich wurde dann bekannt, dass die Reinigungsarbeiten nach der Fasnacht \n2017 den Verursachern verrechnet werden. Das hat interessanterweise bei \ndenjenigen Parlamentariern einen Aufschrei ausgelöst, welche diese \nKreditstreichung unterstützt haben.  An der Budgetdebatte vom 12. Dezember 2016 \nhaben die Grünen sowie die SP einen Antrag eingereicht, das Konto Strassenwesen \num CHF 25'000.- zu erhöhen, damit die Reinigungsarbeiten für die Fasnacht \nweiterhin gedeckt sind und im Budget auch entsprechend abgebildet werden. \nWiederum wurde dieser Antrag von der bürgerlichen Mehrheit abgelehnt.\n\nAuf Grund dieser Ausgangslage stellen wir folgende Fragen: \n\n1. Laut Medienberichten hat die Stadt Wädenswil nun doch einen Teil der \nReinigungsarbeiten der Fasnacht übernommen. \n\n\n\n- Wie viel haben die Stadt Wädenswil die Reinigungsarbeiten der Fasnacht \ngekostet? \n\n- Dieses Geld wurde wie oben erwähnt nicht budgetiert. Worauf wurde \nverzichtet, damit die Reinigungsarbeiten nach der Fasnacht gemacht \nwerden konnte? \n\n- Wie verhalten sich die Kosten gegenüber den letzten Jahren? \n- Stimmt es, dass es infolge verunreinigter Strassen nach dem Umzug einen \n\nUnfall mit Spitaleinweisung gegeben hat? \n- Wer haftet in einem solchen Fall? Sind für die Stadt zusätzlich Kosten \n\nentstanden? \n- Hat es Reklamationen betreffend Sauberkeit nach der Fasnacht gegeben? \n- Falls ja, was genau wurde beanstandet? \n\n2. Wädenswil verfügt über rund 100 Kilometer Strassen und über 35 Kilometer \nFusswege und Trottoirs, welche gereinigt und in einem guten Zustand \ngehalten werden müssen. \n\n- Wurde die wöchentliche Reinigungstour in Wädenswil reduziert? \n- Gibt es andere Arbeiten, welche im Zusammenhang mit dem betrieblichen \n\nUnterhalt gestrichen oder reduziert wurden? \n- Hat es Reklamationen gegeben, was die Sauberkeit in Wädenswil betrifft? \n- Falls ja, was wurde beanstandet? \n- Im Zentrum hat es, insbesondere in Fussgängerzonen, Schlaglöcher im \n\nAsphalt. Hat es deswegen schon Unfälle gegeben und falls ja, was ist \npassiert?  \n\n- Wer haftet in einem solchen Fall? Ist in diesem Zusammenhang eine \nWerkhaftung eingefordert worden? \n\n3. In Zusammenarbeit mit der ZHAW Wädenswil wurde ein Pflanzenkonzept \n«Silbersommer» für Strassen-Rabatten lanciert, welches bei vielen \nWädenswilerinnen und Wädenswilern sehr gut angekommen ist. Nun sind im \nZentrum von Wädenswil Rabatten asphaltiert worden. \n\n- Steht das Aufheben dieser Rabatten in Zusammenhang mit den \nSparmassnahmen? \n\n- Ist zu erwarten, dass noch mehr Blumenrabatten asphaltiert werden? \n- Wurde das Asphaltieren dieser Rabatten von der Bevölkerung bemerkt und \n\nbeanstandet? \n- Wurde abgeklärt, welche Auswirkungen das Versiegeln dieser Rabatten \n\nauf das Klima in den Strassen hat und wie viel Meteor-Wasser dadurch in \n\ndie Kanalisation gelangt? \n\n- Ist bekannt, wie teuer ein Rückbau dieser Rabatten wäre und wie teuer die \n\nEntsorgung des Asphalts die Stadt Wädenswil kommen könnte?  \n\nDie Fraktion der Grünen bedankt sich beim Stadtrat für die Beantwortung ihrer \nFragen. \n\n\n


name: Bericht zum Postulat betreffend Steigerung der Energieholznutzung

text: \nBericht zum Postulat \n\nvom 9. Februar 2016 \n\n2016.83 \n\n16.04.22 Postulate \n\nFraktion der Grünen \n\nbetreffend Steigerung der Energieholznutzung, überwiesen am 11. April 2016 \n\nWortlaut des Postulats \n\nDer Stadtrat wird gebeten zu prüfen, wie die einheimische Ressource Holz vermehrt als \n\nEnergieträger eingesetzt werden kann zur Beheizung von öffentlichen und privaten Liegen-\n\nschaften und ob die Schaffung von Zonen für die Nutzung von erneuerbaren Energien dazu \n\nhilfreich ist. \n\nBegründung: \n\nNicht nur Industriebetriebe sondern auch die Holzbranche leidet unter den Folgen der Auf-\n\nhebung des Euromindestkurses, so sind die Lager vieler Holzverarbeiter gefüllt mit Import-\n\nholz aus Europa. Deshalb haben auch die Forstbetriebe in der Region Absatzprobleme und \n\nsind gezwungen weniger Holz zu schlagen, was sich negativ auf deren Rentabilität auswirkt. \n\nWenn weniger Holz verkauft werden kann, so belasten die meist ohnehin defizitären Forst-\n\nbetriebe den Finanzhaushalt der Gemeinden zusätzlich. \n\nDie Stadt Wädenswil betreibt seit bald fünf Jahren die Energiezentrale Untermosen, das an-\n\ngrenzende Schulgebäude, das Hallenbad, das Alterszentrum Frohmatt und die Gebäude der \n\nStiftung Bühl werden so mit einem erneuerbaren Energieträger aus der Region beheizt. Die-\n\nser Wärmeverbund ist eine nachhaltige Erfolgsstory die durchaus nachahmenswert ist. Die \n\nFraktion der Grünen bittet den Stadtrat deshalb zu prüfen, welches andere Quartier sich für \n\neine Wärmeversorgung basierend auf einer Holzschnitzelheizung eignet. Die Machbarkeit \n\nim Eidmattquartier mit dem bestehenden Wärmeverbund, der hohen Gebäudedichte und \n\nden zahlreichen öffentlichen Gebäuden gilt es sicher vertieft zu prüfen. Dank dem Förder-\n\nprogramm Energie der Baudirektion des Kantons Zürich wird der Bau einer Holzschnitzelan-\n\nlage zudem finanziell unterstützt.  \n\nAm 9. Februar 2014 hat das Stimmvolk des Kantons Zürich der Änderung des Planungs- \n\nund Baugesetzes zugestimmt, welches die Schaffung von Zonen für die Nutzung von erneu-\n\nerbarer Energie ermöglicht. Wir bitten den Stadtrat deshalb auch zu prüfen, wie die Erweite-\n\nrung des Perimeters des Wärmeverbundes mit der Schaffung von Zonen für erneuerbare \n\nEnergien positiv beeinflusst werden kann.   \n\nHolz ist ein einheimischer Energieträger, die Holznutzung schafft Arbeitsplätze und Wert-\n\nschöpfung in der Region für unsere Forstbetriebe, die Verbrennung von Holz ist CO2-neut-\n\nral, trägt also im Gegensatz zu Heizöl und Erdgas nicht zur Erderwärmung bei und ist darum \n\nauch von der stetig steigenden CO2-Abgabe befreit. Bei einer allfälligen Gemeindefusion mit \n\nHütten und Schönenberg verfügt Wädenswil bald über riesige gemeindeeigene Holzreser-\n\nven. Diese gilt es gezielt zu nutzen, sei es als Energieholz oder als Baustoff. \n\n\n\n2/5 \n\n27. Februar 2017 \n\nBericht des Stadtrats \n\nEinheimische Ressource Holz als Energieträger \n\nDer Stadtrat hat am 20. April 2015 den Masterplan Energie 2020+ verabschiedet. Dieser er-\n\nsetzt das frühere Leitbild, betrachtet dabei aber das gesamte Stadtgebiet und ist in Zukunft \n\ndas Instrument für die Energie- und Klimapolitik der Stadt Wädenswil. Der Masterplan ent-\n\nhält Ziele und Massnahmen für eine langfristig ausgerichtete, gesamtheitliche Entwicklung \n\nfür die Zeiträume 2020, 2035 und 2050. Er orientiert sich am Ziel, bis 2022 das Energie-\n\nstadt-Label GOLD zu erreichen und ist mit der Energiestrategie des Bundes und des Kan-\n\ntons Zürich kompatibel. Der Anteil der Holzenergie soll von heute 2% bis 2035 verdoppelt \n\nund bis 2050 auf 8 % erhöht werden. Dazu sind gemeinsame Anstrengungen von Stadt und \n\nPrivaten notwendig. Im gleichen Zeitraum sollen Gebäude mit Ölheizungen im Zuge der Er-\n\nsatzbeschaffung am Ende der Lebensdauer durch andere Energieträger mit weniger oder \n\ngar keinem CO2-Ausstoss versorgt werden. \n\nDie Stadt Wädenswil besitzt bereits seit 2009 einen Energieplan, welcher vom Regierungs-\n\nrat genehmigt wurde. Er legt für die Baugebiete die Prioritäten der Energieversorgung fest \n\nund bezeichnet die Versorgungsgebiete, die sich für die Nutzung der vorhandenen Abwär-\n\nmequellen eignen. Hauptziel der Energieplanung ist, eine umweltschonende Energieversor-\n\ngung sicherzustellen und den Energieverbrauch zu reduzieren. Im Energieplan werden wei-\n\nter die verschiedenen Energieträger koordiniert. Mit der Koordination der Energieträger wird \n\nangestrebt, dass keine unwirtschaftliche Konkurrenzierung mehrerer leitungsgebundener \n\nEnergieträger entsteht.  \n\nGemäss aktuellem Energieplan soll Energieholz primär ausserhalb des Siedlungsgebiets \n\nzum Einsatz kommen. Die Nutzung von Holz zur Wärmeerzeugung ist grundsätzlich sinn-\n\nvoll. Der Waldanteil im Besitz der Stadt Wädenswil beträgt lediglich 10 ha. Bei einer allfälli-\n\ngen Fusion mit Hütten und Schönenberg würden ca. 46 ha von Hütten dazukommen, (neue \n\nGemeinde mit 46 ha Hütten, 10 ha Wädenswil und 0 ha Schönenberg). Diese total 56 ha \n\nwürden nur etwa 16% der künftigen Gesamtwaldfläche entsprechen. Die restlichen 84% \n\nsind Privat- oder Staatswald. Schönenberg besitzt keinen gemeindeeignen Wald. Die priva-\n\nten Waldeigentümer holzen oft nur bei Bedarf. Holzschnitzel von privaten Wälder werden \n\nnur selten vermarktet, meistens werden die kleinen Mengen für private Zwecke genutzt. Da-\n\nher steht gemäss Energieplan dieser erneuerbare Energieträger zum heutigen Zeitpunkt \n\nnicht im Vordergrund der Energieversorgung von Wädenswil. Im Kapitel 5.2 der kommuna-\n\nlen Energieplanung wird die Nutzung von Energieholz als vierte und letzte Priorität genannt.  \n\nMit dem angesprochenen Förderprogramm Energie der Baudirektion des Kantons Zürich \n\nwurde bis Ende 2016 der Bau von Holzheizungen für Wärmeerzeugung ab 300 kW Leistung \n\nfinanziell unterstützt. Mit der Leistungsüberprüfung 2016 hat der Regierungsrat beschlossen, \n\nab 2017 keine kantonalen Mittel mehr in dieses Förderprogramm fliessen zu lassen. Dies \n\nbetrifft auch die Unterstützung grosser Holzheizungen. Auf der Abnehmerseite muss zudem \n\nbei Grossprojekten die Wirtschaftlichkeit durch eine genügend grosse Anschlussleistung ge-\n\ngeben sein. Dies bedingt eine Übereinstimmung aller an einem Grossprojekt beteiligten Ei-\n\ngentümer. Für eine Anlage dieser Grössenordnung (rund ein Drittel der Energiezentrale Un-\n\n\n\n3/5 \n\n27. Februar 2017 \n\ntermosen) ist bereits eine hohe Energiedichte nötig, welche in den Streusiedlungen aus-\n\nserhalb des Siedlungsgebiets schwierig zu erreichen ist. Kleinere Holzanlagen machen in \n\ndiesem Gebiet durchaus Sinn, die Energieberatung der Stadt Wädenswil unterstützt dies \n\nund hilft bei der Konzeption. Aufgrund der kleinen Anschlussleistungen kommen tendenziell \n\neher Einzellösungen zum Einsatz. \n\nBeheizung von öffentlichen und privaten Liegenschaften  \n\nDer Anteil erneuerbarer Energie am Gesamtwärmebedarf der städtischen Liegenschaften \n\nfür Raumheizung und Warmwasser wurde in den letzten Jahren von 0 auf heute fast 40% \n\nausgebaut. Erreicht wurde dies mit der Realisierung des grossen Holzschnitzel-Wärmever-\n\nbunds Untermosen und mit der Versorgung aller am Gasnetz angeschlossenen städtischen \n\nLiegenschaften mit einem Anteil von 20% Biogas. Der seit 2011 bestehende Holzschnitzel-\n\nWärmeverbund Untermosen der Stadt Wädenswil hat eine Leistung von 850 kW mit einem \n\nJahresbedarf von 3‘000 m3 Holzschnitzel. Eine Erweiterung durch den Anschluss zusätzli-\n\ncher Liegenschaften ist in Planung. Der Wärmeverbund ist erfolgreich und dient als Vorbild \n\nfür private Liegenschaften, zum Beispiel für den neuen Holzschnitzel-Wärmeverbund auf \n\ndem Tuwag-Areal (ca. doppelte Leistung mit 1‘600 kW). Diese beiden Holzschnitzel-Wärme-\n\nverbunde haben zusammen einen Jahresbedarf von rund 8‘500 m3 Holzschnitzel.  \n\nDer bestehende Wärmeverbund im Eidmattquartier wird mit Gas betrieben. Aktuell wird eine \n\nZustandsanalyse erarbeitet um gezielt Verbesserungen im Bereich der Energieeffizienz und \n\nEnergiedichte angehen zu können. Aufgrund der Platzverhältnisse und der Wirtschaftlichkeit \n\nist keine Umstellung des Wärmeverbunds von Gas auf Holz geplant. Die Stadt Wädenswil \n\nsieht bei ihren eigenen Gebäuden teilweise Potential für Holz und erneuerbare Energien. Sie \n\nprüft deshalb bei ihren eigenen Gebäuden seit Jahren die Möglichkeiten für den Einsatz von \n\nerneuerbare Energien und für die Steigerung der Energieeffizienz. Beim Schulhaus Stocken \n\nwurde bereits 2012 von einer Oel- auf eine Pelletheizung umgestellt und gleichzeitig der Kin-\n\ndergarten Stocken angehängt. Der Ersatz der Erdgas-/Ölheizung des Schulhauses Steina-\n\ncher steht an. Für diese Sanierung lässt die Stadt Wädenswil vorgängig ein Energiekonzept \n\nerarbeiten, dabei sollen auch Varianten mit Holz (Pellets) geprüft werden. Im Zusammen-\n\nhang mit dem Ergänzungsbau des Schulhauses Fuhr/Rotweg wurde im Vorfeld ebenfalls \n\nmittels eines Energiekonzepts abgeklärt, wieweit erneuerbare Energien für einen späteren \n\nErsatz der heutigen Gasheizung geeignet sind. Dabei stellte sich heraus, dass eine Erdson-\n\nden/Wärmepumenheizung die beste Variante für diesen Standort darstellt. Die notwendigen \n\nVorkehrungen für diese künftige Heizung wurden in der Bauplanung berücksichtigt. \n\nMittelfristig müssen in verschiedenen städtischen Liegenschaften Heizkessel ersetzt wer-\n\nden. Vor allem in älteren Gebäuden sind noch nicht mehr benötigte Öltankanlagen vorhan-\n\nden. Diese Räumlichkeiten könnten für die Lagerung von Pellets verwendet werden. Mit ei-\n\nner bivalenten Gas-Pelletheizung könnte der Sommerwärmekonsum durch Gas erfolgen. \n\nDamit können auch die zahlreichen Elektroboiler ersetzt werden, die ohnehin mit der Inkraft-\n\nsetzung der neuen energetischen Vorschriften MuKEn-2014 mittelfristig ausgemustert wer-\n\nden müssen. \n\n\n\n4/5 \n\n27. Februar 2017 \n\nSchaffung von Zonen für die Nutzung von erneuerbaren Energien \n\nMit der Einführung des neuen § 78a im kantonalen Planungs- und Baugesetz erhalten die \n\nGemeinden im Rahmen der Bau- und Zonenordnung die Möglichkeiten, Zonen parzellenge-\n\nnau auszuscheiden, in denen strengere Anforderungen in Bezug auf die Nutzung erneuer-\n\nbarer Energien festgeschrieben sind. Die Gemeinde kann jedoch nicht die Art der Energie-\n\nträger, sondern lediglich den Anteil an erneuerbaren Energien, der zu nutzen ist vorgeben. \n\nDie explizite Vorgabe einer Energieholznutzung ist nicht zulässig. Mit der Festsetzung einer \n\nsolchen Zone für erneuerbare Energien kann somit nicht direkt die Energieholznutzung ge-\n\nfördert werden, sondern die erneuerbaren Energien im Allgemeinen. \n\nAusblick  \n\nDie kantonalen Vorschriften werden sich weiterentwickeln. Heute gelten für Neubauten und \n\ngrössere Umbauten praktisch in allen Kantonen einheitliche energetische Vorschriften für \n\ndie Wärmedämmung der Gebäudehülle und die Effizienz der Wärmeerzeugung. Diese Mus-\n\ntervorschriften aus dem Jahr 2008 sollen bis 2020 in allen Kantonen durch die neuen Mus-\n\ntervorschriften (MuKEn 2014) abgelöst werden. Danach sollen Neubauten "Nahezu-Null-\n\nEnergie-Bauten" werden. Dazu sollen sie einen sehr tiefen Wärmebedarf aufweisen. Der \n\nneue Grenzwert liegt zwischen den heutigen Anforderungen von Minergie und Minergie-P. \n\nZudem soll ein Teil des benötigten Stroms selber produziert werden. Altliegenschaften mit \n\nreinen Elektroheizungen und Elektroboiler erhalten einen fixen Ausserbetriebnahmetermin. \n\nBeim Ersatz von bestehenden Öl- oder Gasheizungen muss inskünftig 10 % des Jahreswär-\n\nmebedarfs mit erneuerbaren Energien erfolgen. Mit der Verschärfung im Liegenschaftenbe-\n\nstand wird sich automatisch die Frage nach dem zukünftigen Anteil an erneuerbarer Energie \n\nstellen. Schlecht wärmegedämmte Altliegenschaften mit Radiatorenheizungen können nicht \n\nmit Wärmepumpen beheizt werden. Holzheizungen, Solarthermie und Fotovoltaik bieten \n\nsich automatisch als Alternativen an. Lösungswege können in der von der Stadt angebote-\n\nnen Energiesprechstunde aufgezeigt werden. Neubauten werden schon heute überwiegend \n\nmit Wärmepumpenheizungen ausgerüstet und benötigen somit nur noch ein Drittel an Pri-\n\nmärenergie. Die Investitionskosten von vollautomatischen Holzheizungen sind vergleichbar \n\nmit Erdsonden-Wärmepumpenheizungen. Die jährlichen Energiekosten von Wärmepumpen-\n\nanlagen, vor allem wenn noch Fotovoltaikanlagen installiert werden, sind wesentlich tiefer \n\nals diejenigen von Holzheizungen. In Wädenswil sind grössere Gebiete vom Herrlisberg \n\nüber die Speerstrasse bis zur Mülenen in Richterswil für die Erdwärmenutzung mittels Wär-\n\nmepumpen gesperrt. Ein Grundwasserstrom für die Trinkwassernutzung erlaubt wegen der \n\nVerschmutzungsgefahr keine Erdsondenbohrungen. \n\nIn Anbetracht der absehbaren Inkraftsetzung der neuen schweizweit geltenden energeti-\n\nschen Vorschriften MuKEn 2014 bringt die Einführung von kommunalen Sonderzonen für \n\ndie vermehrte Nutzung erneuerbarer Energien gemäss § 78a des PBG keine zusätzliche Er-\n\nhöhung in der Nutzung von neuen erneuerbaren Energien und ist somit für die geforderte \n\nFörderung der einheimischen Ressource Holz nicht zielführend. \n\n\n\n5/5 \n\n27. Februar 2017 \n\nAntrag auf Abschreibung des Postulats \n\nGestützt auf diesen Bericht wird dem Gemeinderat beantragt, das Postulat als erledigt abzu-\n\nschreiben. \n\n27. Februar 2017 \n\nrne \n\nStadtrat Wädenswil \n\nPhilipp Kutter\nStadtpräsident \n\nHeinz Kundert\nStadtschreiber \n\n\n


name: 6.8 Beilage 5 Auszug Landpreise Mehrwert vom 20. Dezember 2018

text: \nAUSZUG ZU LANDPREISEN UND MEHRWERT\n\n6ffentliche Beurkundung\n\nVertrag betreffend Ubertragung von Eigentum und\n\nVertrag betreffend E rrichtu n g von D ienstbarkeiten\n\nDie Parteien\n\nals Eigent0merin des GrundstUcks Kat.-Nr. WE9695\n\nals EigentUmerin des GrundstUcks Kat.-Nr. WE9694\n\nals EigentUmerin des GrundstUcks Kat.-Nr. WE1692\n\n4 Stadt Widenswil, besondere Rechtsformen, CHE-1 14.880.549\n\nFlorhofstrasse 6, 8820 Wddenswil\n\nveftreten durch den Stadtrat, dieser wiederum vertreten durch\n\n- Philipp Kutter, geb. 31.08.1975, von Wddenswil, wohnhaft in Wddenswil,\n\nStadtprdsident, und\n\n- Esther Ramirez, geb. 05.04.1961, von Schdnengrund, wohnhaft in Stifa,\n\nStadtschreiberin,\n\nals Eigentilmerin der GrundstUcke Kat,-Nrn. WE1714, WE6776 und WE6777\n\n2\n\n3.\n\n,Lu*\n\n/,z\n,//\n\nw #7\n\n\n\n2\n\nschliessen folgenden\n\nVertrag betreffend Ubertragung von Eigentum und Vertrag betreffend\n\nErrichtung von Dienstbarkeiten\n\nl. Die Stadt Wddenswil tritt ab\n\n(auf Fldchenplan zu Rahmenvertrag vom\n\n17.02.2015 ad acta gelb bemalt)\n\n1. Ab alt Kat.-Nr. WE6777 ca.71 m2 neu zu Kat.-Nr. A\n\n2. Gesamte Kat.-Nr. WE1714 mit 48 m2 neu zu Kat.-Nr. A\n\n3. Ab alt Kat.-Nr. WE6776 ca.251m2 neu zu Kat.-Nr. A\n\nll. Die\n\nlll. Die\n\ntritt ab\n\nan die stadt wEidenswil (auf Fldchenplan zu Rahmenvertrag vom 17.02.201s ad\n\nacta rot bemalt)\n\nAb Kat.-Nr. WE9695 ca. 656 m2 neu zu Kat.,Nr. B\n\ntrift ab\n\nan die stadt wddenswil (auf FlSchenplan zu Rahmenvertrag vom 17.02.2015 ad\n\nacta blau bemalt)\n\nAb alt Kat.-Nr. WE1692 ca. 36 m2 neu Kat.-Nr. H\n\nlv. Nachfiihrung der Dienstbarkeiten, Anmerkungen und vormerkungen\n\nDie bezuglich der Liegenschaften Kat.Nrn. WE67TT,WE1Z14, WE6776,\n\nwE9695 und wE1 692 allenfalls bestehenden Anmerkungen, Vormerkungen,\n\nDienstbarkeiten und Grundlasten werden antdsslich der Eigentumsubertragung\n\nbereinigt und entsprechend im Grundbuch nachgefiihrt.\n\nZ rt*\nf2a\n\n,-''7\n1---.-\n\n\n\n3\n\nV. Pfanddnderungen\n\nDie EigentumsUbertragungen gemdss Ziff. l, ll und lll vorne haben pfandrechts-\n\nfrei zu erfolgen. Die ca. 36 m2 sind deshalb aus der Pfandhaft der auf der Lie-\n\ngenschaft Kat.Nr. WE1692 lastenden Grundpfandrechte zu entlassen. Die!\nwird von der Grundpfandgldubigerin bis zur Eigentums-\n\nUbertragung die entsprechende Pfandentlassungsbewilligung einholen. Die be-\n\nteiligten GrundstUcke der\n\npfandrechtsfrei.\n\nsowie der Stadt Widenswil sind\n\nVl. Entschddigungen\n\n- Die Stadt Wddenswil zahlt der Fr. 800.00 pro m2, entspre-\n\nchend 656 x Fr. 800.00 = Fr. 524'800.00\n\n- Die an die Stadt Wddenswil netto 370 m2 - 36\n\nm2 = 334 m2 d Fr. 3'200.00 = Fr. 1'068'800.00.\n\nDiese Betrdge sind bei EigentumsUbertragung zu leisten. Die Ubernehmer wei-\n\nsen sich jeweils bei EigentumsUbertragung durch Vorlage eines unwiderrufli-\n\nchen Zahlungsversprechens einer Schweizer Bank 0ber die Zahlung aus.\n\nSollten sich aufgrund der vom Geometer bis zur Eigentums0bertragung noch\n\ngenau zu ermittelnden Flflchenmasse Abweichungen zu den obgenannten Fld-\n\nchen ergeben, wdren solche Quadratmeter zu den gleichen Preisen zu ent-\n\nschddigen bzw. in Abzug zu bringen.\n\nVll. NeueDienstbarkeiten\n\nEs werden folgende neuen Dienstbarkeiten errichtet:\n\nGegenseitiges Durchleitungs- und Anschlussrecht fUr Ver- und Ent-\n\nsorgungsleitungen mit Nebenleistungspflicht\n\nzugunsten und zulasten Kat.-Nr. A, B, D, E, F, G, H\n\n1\n\n//\n\n{b L-Z-\n\n\n\n\n\n15\n\nUnterhalt und Erneuerung des Gebdudes sowie die Haftung des Werkei-\n\ngentiimers gehen zulasten des EigentUmers des berechtigten Grund-\n\nstUcks.\n\nObligatorische Bestimmung zur Dienstbarkeit Ziller 13\n\nSofern das Gebiude Assek.-Nr. 365 auf der angrenzenden Liegenschaft\n\nWE 1692 abgebrochen und durch einen Neubau gemdss Gestaltungsplan\n\nersetzt wird, haben die belasteten EigentUmer das Recht, Loschung der\n\nDienstbarkeit zu verlangen und die EigentUmer des berechtigten Grund-\n\nstUcks sind zur Abgabe einer entsprechenden Ldschungsbewilligung ge-\n\ngenUber dem Grundbuchamt verpflichtet.\n\nWeitere obligatorische Bestimmungen\n\n1. Zur Abgeltung entstandener Mehrwerte zahlt die er\n\nStadt Wddenswil einen pauschalen Mehnrvertabsch6pfungsbeitrag von\n\nFr.29'120.00, zahlbar innert 10 Tagen nach Rechtskraft des Gestaltungsplans\n\nDie EigentumsUbertragungen gemdss Ziff . l,ll und lll vorne sowie die Eintra-\n\ngung der Dienstbarkeiten Ziff. Vll. haben innert zwei Jahren nach Rechtskraft\n\ndes Gestaltungsplans Gerbeplatz zu erfolgen. Zu diesem Zeitpunkt sind auch\n\ndie Tauschauf- bzw. Kaufpreise zu entrichten. Die Dienstbarkeiten werden den\n\nbestehenden dinglichen Rechten und Lasten im Range nachgehend eingetra-\n\ngen. Zu diesem Zeitpunkt hat auch die entsprechende rechtskriftige Mutations-\n\ntabelle und der Mutationsplan vorzuliegen. Die Vertragsparteien sind verpflich-\n\ntet, beim Mutationsvollzug mitzuwirken und sdmtliche dafUr notwendigen Doku-\n\nmente zu unterzeichnen.\n\nErfolgen die EigentumsUbertragungen und die Errichtung der Dienstbarkeiten\n\nnicht innert obiger Frist, so hat die vollzugswillige Partei der Anderen eine Nach-\n\nfrist von 20 Tagen anzusetzen. Nach Ablauf dieser Frist ist die siumige Partei in\n\nVerzug. Die erfUllungsbereite Partei kann Vollstreckung ihrer Anspriiche durch-\n\nselzen.\n\nDer Besitzesantritt, d.h. der Ubergang der Vertragsobjekte in Rechten und\n\nPflichten, Nutzen und Gefahr, erfolgt mit der Eigentumstibertragung (Antritts-\n\ntag)\n\n2\n\n{*- #/r\n\n\n\n\n\n17\n\n11. Zur Verbindlichkeit des Vertrages bleiben die Annahme des Gestaltungsplanes\n\nGerbeplatz und die Rechtskraft desselben vorbehalten.\n\n12 Sollte der Gestaltungsplan Gerbeplatz bis 31.12.2023 nicht in Rechtskraft er-\n\nwachsen sein, so hat jede Parteidas Recht, vom vorliegenden Vertrag entsch6-\n\ndig ungslos zurUckzutreten.\n\n13. Auf diesen Vertrag ist schweizerisches Privatrecht anwendbar. Gerichtsstand ist\n\nausschliesslich Wddenswil.\n\n14. Der Stadtrat Wddenswil hat den vorliegenden Vertrag mit Beschluss vom\n\n28.09.2020 genehmigt und den Stadtprdsidenten und die Stadtschreiberin mit\n\ndem Vollzug beauftragt.\n\nWddenswil, 18.12.2020\n\nFUr die Stadt Wddenswil:\n\nt.E A*Luv V\nPhilipp Kutter Esther Ramirez \\\n\n\n\n\n\nrr392\n\n/t450\n\n351\n\n-r03\n\n325\n\n9695\n\n336\n\n329\n\n5\n\n3ZA\n\n427\n\nA\nN\n\n1:500Fldchenplan zu Rahmenvertrag\nva@iswB d 6ls, F&fBl,ts 3. m wll 17gF1t, fto\n\nstadt\n\n12014 Zugerstrasse\n\n330\n\n'r\n\nJo2\n\n"-"$\n\nt'%"Gerbesfrasse \n6716\n\n333\n\nN\nt\n\\\n\nt\n\n334\n\n9l\np\n\nI\nf\n\nLandverkiufe\n\nStadt\n\nStadt an\n(370m2)\n\n(36nf)\n\nI\n(656m1\n\nan Stadt\n\nr--_---a\nBaufelder Geslaltungsplan\n\n*\n\nPerimeter Gestaltu?gtsp,lan\n\n\\\n\n\n\n/,\nZENTRUMSPLANUNG GERBESTRASSE WADENSWL STRATEGISCHE PLANUNG\n\nFLACHENPLAN T:soo\n\nDALUZ GONZALEZ ARCHITEKTEN AG\n\n4450\n\n1422411\n\nr D I\nI \\\n\nuvE329\n\nwE6770 133\n\n$\n\n1421949\n\nwE6t77\n\n'n:.sooo\na\n@\n\na\no\n\nwE1709\n\nwE5003\n\n/\n\nwEt264t\n\nwE98S5\n\nw8351\n\n-1^WE350\n\n€. %att^-rv\n\n\n\nDiese Urkunde (Seiten 1-17 Vertrag, Seiten 18-29 Pliine) enthAlt den mir mitgeteilten\n\nParteiwillen. Sie ist von den in der Urkunde genannten erschienenen Personen gele-\n\nsen, als richtig anerkannt und untezeichnet worden.\n\nWddenswil, 18.12.2020, r/g?f Uhr\n\nNOTARIAT WADENSWIL_\n\nNotar\n\n. z0{\n\n€\n\n\n\n\n\t\t2022-06-27T11:33:30+0200\n\n\n\t\t2022-12-22T17:49:08+0100\n\n\n\n\n


Antrag für eine PUK Frohmatt

text: \n\n\n\n


name: Schriftliche Anfrage betreffend Verkehrsführung Bahnhofplatz

text: \nDenise Engel, SP       Au, 23.10.08 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n    Gemeinderatspräsident \n    Gody Pfister \n\nSunft 1 \n    8820 Wädenswil \n \n \n \n\nSchriftliche Anfrage  \n \n\nbetreffend Verkehrsführung Bahnhofplatz \n \nDer Umbau des Bahnhofplatzes ist in einem ersten Schritt abgeschlossen. Weitere Details folgen \nvermutlich im Zusammenhang mit den Bauarbeiten der SBB (Perronerhöhung Gleis 1 und Trep-\npenverbreiterung / Änderung Zugang zur Unterführung) sowie der Erstellung der Überdachung \n“Wolke“. \nWie Fussgänger und Busbenutzer fast täglich feststellen können, halten sich Autofahrer nicht an \ndie Verkehrsregeln (durchfahren die Bushaltestellen oder biegen von der Seestrasse direkt in den \nBahnhofplatz ein) und die Busse haben Mühe, bei der Einfahrt den Radius einzuhalten. Da soll \nnun ein Lichtsignal Abhilfe schaffen. \n \nZu diesen Problemen stellen sich trotz Folgekosten folgende Fragen:  \n \n1. Muss die “Kiss and Ride“-Zone, welche bis heute nicht als solche beschildert ist, wirklich beim \n\nKiosk sein oder könnte man die Durchfahrt der Engelstrasse lediglich für Anwohner, Hotelzu-\nfahrt und Taxis zulassen? \n\n2. Sieht der Stadtrat die Möglichkeit, die Anzahl Parkplätze zwischen Seestrasse und Bahnhof-\nplatz zu verkleinern, damit die Busse besser einfahren können? \n\n3. Ist die Anzahl der Parkplätze im Zentrum irgendwo festgelegt oder könnte man jene des \nBahnhofplatzes zugunsten einer anderen Verkehrsführung aufheben (Fahrverbot in den \nBahnhofplatz und Ausfahrt durch die Merkurstrasse oder beim Güterschuppen)? \n\n4. Falls alles bestehen bleibt, gibt es eine Möglichkeit, die Verkehrsführung um Busplätze herum \nbei der Einfahrt in den Bahnhofplatz auf einer Tafel anzukündigen? \n\n \n \nIch danke dem Stadtrat für die Abklärungen und die Beantwortung der Fragen \n \n \n \n \nDenise Engel \n \n\n\n


name: Schriftliche Anfrage betreffend Besetzung der Badehäuser im Bereich Tiefenhof

text: \nFraktion der Grünen \nRita Hug \nSimon Kägi \nAdrian Stucki \nHeinz Wiher \n Gemeinderatspräsident \n\nJürg Wuhrmann \nAppitalstrasse 42 \n8804 Au \n \n\n \n\nSchriftliche Anfrage betreffend Besetzung der Badehäuser im \nBereich Tiefenhof \n \nMit Freude hat die Fraktion der Grünen davon Kenntnis genommen, dass in die \nungenutzten Badehäuser am See wieder Leben einkehrt. Mit einen Besuch vor Ort \nund einem Gespräch mit den neuen Bewohnern der Liegenschaft haben wir uns über \nihre Pläne informiert: Der verwahrloste Umschwung soll wieder gepflegt werden und \ndie Bewohnbarkeit der Häuser wird mit kleinen Massnahmen verbessert. Ein Anfang \nist bereits gemacht.  \nVielleicht ist diese Besetzung der erste Schritt, um der aktuellen Besitzerin den Wert \nIhrer Liegenschaft für die Allgemeinheit aufzuzeigen und sie zu einem Verkauf der \nParzelle an die Stadt zu bewegen.  \nBis dies soweit ist, freuen wir uns mit den aktuellen Bewohnern, dass wieder Leben \neingekehrt ist in einer während 10 Jahren ungenutzten Brache an schönster Lage \ndirekt am Seeufer in Wädenswil. \n \nIn diesem Zusammenhang bitten wir den Stadtrat folgende Fragen zu beantworten: \n \n\n• Ist der Stadtrat bereit, den neuen Bewohnern Strom und Wasser zur \nVerfügung zu stellen, wenn sie für diese Dienstleistungen bezahlen? \n \n\n• Welche Auflagen wird die Stadt den neuen Bewohnern machen, wenn diese  \nlängere Zeit bleiben möchten?  \n \n\n• Ist der Stadtrat bereit, die neuen Bewohner der Liegenschaften auch gegen \nden Willen der aktuellen Besitzerin gewähren zu lassen, solange die \nBesitzerin keine konkreten Pläne hat für die Pflege des Umschwungs und die \nInstandhaltung der Häusergruppe? \n \n\n \n\n\n


name: Bericht zum Postulat Vermittlung Grundwerte durch Eltern

text: \nBericht zum Postulat \n\nvom 16 Januar 2018 \n\n2018.8 \n\n31.03.20 Primarschule \n\nSVP/BFPW-Fraktion \n\nbetreffend Vermittlung von Grundwerten durch die Eltern, überwiesen am 19. März \n\n2018 \n\nWortlaut des Postulats \n\nDer Stadtrat wird aufgefordert, Möglichkeiten zu prüfen, damit Kindern Grundwerte wie An-\n\nstand, Höflichkeit und Respekt vom Elternhaus beigebracht werden. \n\nBegründung: \n\nIn Gesprächen mit Lehrpersonen der Primarschule und Kindergärten stellt sich immer wie-\n\nder heraus, dass die Lehrpersonen sehr viel Zeit investieren müssen, um den Kindern \n\nGrundwerte wie Anstand, Höflichkeit, Respekt sowie gewaltfreie Konfliktlösung beizubrin-\n\ngen, was eigentlich zu den Erziehungsaufgaben der Eltern gehört. Bei diesen Bemühungen \n\nwerden die Lehrkräfte von den Eltern nicht einmal unterstützt, sondern das Gegenteil ist der \n\nFall. Die Eltern erscheinen nicht zu den Elternabenden, den Elterngesprächen oder zu den \n\nInformationsveranstaltungen. \n\nDie Kinder sind gewaltbereit, stören den Unterricht oder erscheinen gar nicht in der Schule \n\nund müssen von zu Hause abgeholt werden. \n\nDas nimmt sehr viel Zeit der Lehrer in Anspruch. Darunter leiden dann jene Kinder, die sich \n\nanständig und korrekt verhalten und zum Lernen in die Schule kommen. Ausserdem verteu-\n\nert das die Bildungskosten, die ja stetig steigen. \n\nLeider hat die Schule zurzeit keine Handhabe, um diesem Problem entgegenzuwirken. \n\nDarum bitten wir den Stadtrat, folgende Punkte zu prüfen: \n\n1. Wäre es möglich, Eltern, die trotz mehrfacher Ermahnung ihrer Pflicht nicht nachkom-\n\nmen, mit einem Bussgeld zu bestrafen? \n\n2. Welche Ersatzmassnahmen sähe der Stadtrat für Eltern, welche die Busse nicht bezah-\n\nlen? \n\n3. Sieht der Stadtrat andere Möglichkeiten, um zu gewährleisten, dass der Bildungsauftrag \n\nerfüllt werden kann und die Schulkinder gut lernen können? \n\n\n\n2/3 \n\n11. Februar 2019 \n\nBericht des Stadtrats \n\nDas Thema dieses Postulats ist in der Schule seit vielen Jahren aktuell und wird aktiv ange-\n\ngangen. Die Vermittlung von Grundwerten durch die Eltern bildet unter anderem eine Vo-\n\nraussetzung für einen gelingenden Unterricht. Die Primarschule setzt sich für die Vermittlung \n\nund den Umgang mit Grundwerten im Alltag ein. Die Schulprogramme der Schuleinheiten \n\nund die Schulsozialarbeit unterstützen diesen Prozess. Regelmässig werden Elternabende \n\ndurchgeführt, an welchen über den Umgang mit Grundwerten informiert und diskutiert wird. \n\nDie Elternräte bieten jährlich thematische Weiterbildungen an und die Primarschule unter-\n\nstützt die Eltern durch gezielte Information. \n\n1. Wäre es möglich, Eltern, die trotz mehrfacher Ermahnung ihrer Pflicht nicht nachkom-\n\nmen, mit einem Bussgeld zu bestrafen? \n\nDas Volksschulgesetz des Kantons Zürich führt im 6. Abschnitt unter Titel B «Eltern» ab-\n\nschliessend deren Rechte und Pflichten gegenüber der Schule auf. Diese Pflichten sind als \n\nStrafbestimmungen mit Bussandrohung ausgestaltet. Die im Postulat thematisierten \n\nVerstösse sind hiervon erfasst. Das Bussenverfahren führt auf Antrag der Schulpflege das \n\nStatthalteramt.  \n\nInsgesamt müssen die Schulleitung und die Schulpflege bei einem Verstoss immer abwä-\n\ngen, wie eine allfällige Busse die Kooperation zwischen der Familie und der Schule beein-\n\nflusst und ob die Verhältnismässigkeit gegeben ist. Trotzdem sah sich die Schulpflege ge-\n\nzwungen, in den vergangenen Jahren, einmal wegen mangelnder Zusammenarbeit und be-\n\nreits etwas häufiger wegen Vernachlässigung der Elternpflichten (zum Beispiel wegen nicht \n\nbewilligten Ferienverlängerungen oder Fernbleiben vom Unterricht ohne Abmeldung), solche \n\nAnträge zu stellen. Das Statthalteramt sprach in der Folge Bussen aus. \n\n2. Welche Ersatzmassnahmen sähe der Stadtrat für Eltern, welche die Busse nicht bezah-\n\nlen? \n\nDie Primarschule resp. die Schulpflege ist im Bussverfahren lediglich Antragstellerin. Der \n\nhoheitliche Entscheid fällt das Statthalteramt des Bezirks Horgen. Dieses bestimmt auch die \n\nFolgen/Ersatzmassnahmen für Eltern, welche die Busse nicht bezahlen. Der Stadtrat hat \n\naufgrund der Gewaltenteilung in diesem Verfahren keine entsprechenden Möglichkeiten. \n\n3. Sieht der Stadtrat andere Möglichkeiten, um zu gewährleisten, dass der Bildungsauftrag \n\nerfüllt werden kann und die Schulkinder gut lernen können? \n\nDie Primarschule ist bestrebt, den Lehrpersonen und damit auch den Schulkindern aller Stu-\n\nfen bestmögliche Voraussetzungen für einen guten Unterricht anzubieten. Dazu gehören \n\nbeispielsweise kompetente und verantwortungsvolle Schulleitungen, eine unterstützende \n\nSchulverwaltung, adäquate Räume, eine gute Ausstattung in den Bereichen Lehrmittel und \n\nUnterrichtshilfen und die in den vergangenen Jahren immer häufiger eingesetzte personelle \n\nUnterstützung durch Klassenassistenzen. \n\n\n\n3/3 \n\n11. Februar 2019 \n\nEine den Bildungsauftrag seit mehreren Jahren äusserst unterstützende Massnahme ist das \n\nPräventionsprogramm Communio der Schulsozialarbeit. Vom Kindergarten bis zur \n\n6. Klasse wird in allen Klassen jährlich an Themen der Schul-Gemeinschaft gearbeitet. Es \n\ngeht darum, dass sich jedes Kind selbst erkennen muss, sich achtungs- und respektvoll in \n\ndie Gemeinschaft einbringt und mit anderen zusammen die Mit- und Umwelt gestaltet. \n\nAntrag auf Abschreibung des Postulats \n\nGestützt auf diesen Bericht wird dem Gemeinderat beantragt, das Postulat als erledigt \n\nabzuschreiben. \n\n11. Februar 2019  \n\npwe/rke \n\nStadtrat Wädenswil \n\nPhilipp Kutter\nStadtpräsident \n\nEsther Ramirez\nStadtschreiberin \n\n\n


name: Interpellation Sicherheit im Bahnhofquartier.pdf

text: \nAlbert A. Stahel, GLP     Wädenswil, 18. Dezember 2011 \n \n \nInterpellation: Sicherheit im Bahnhofquartier \n \nMontag, 28. November 2011. In Wädenswil besteigt ein 58-Jähriger Schweizer nach einer \nSitzung die S8, Abfahrt 21.46, um an seinen Wohnort zu kommen. In Horgen wird er von \nzwei Unbekannten überfallen, welche den Zug knapp vor der Abfahrt verlassen. Die Täter \nsind jetzt gefasst worden. \n \nDasselbe kann jedem von uns passieren und jedesmal werden die Täter wieder unerkannt \ndavonkommen. Unser aller Recht, die öffentlichen Verkehrsmittel auch am späteren Abend \nsicher zu benützen zu können, muss gewährleistet werden.  \n \nDieses Ziel kann mit verschiedenen Massnahmen erreicht werden. \n \nIch bitte deshalb den Stadtrat um die Beantwortung folgender Fragen: \n \n\n1. Besteht ein wirksames Sicherheitskonzept im Gebiet der Bahnhöfe Wädenswil und \nAu? \n\n2. Hat der Stadtrat geprüft, wo Videoüberwachungen bei den Bahnhofein- und \nausgängen, Unterführungen etc. installiert werden könnten? \n\n3. Ist der Stadtrat bereit, die Polizeipräsenz von 22.00 – 00.30 Uhr im Bahnhofareal zu \nintensivieren? \n\n \nIch danke dem Stadtrat für die Beantwortung meiner Fragen.  \n\n\n


name: Schriftliche Anfrage betreffend Zukunft der Schuleinheit im Wädenswiler Berg

text: \n \nHerrn \nGemeinderatspräsident \nJürg Wuhrmann \nAppitalstrasse 42 \n8804 Au ZH \n\n \n\nSchriftliche Anfrage  \nzur Zukunft der Schuleinheit im Wädenswiler Berg \n\nDie Schuleinheit im Wädenswiler Berg ist in die beiden Schulhäuser Langrüti und Stocken \nunterteilt. Seit ein paar Jahren schwanken die Schülerzahlen und sind momentan auf tiefem \nNiveau. Deshalb wurden bereits die Kindergärten im Schulhaus Stocken zusammengelegt. \nDie Primarschüler werden in einem gemeinsamen Unterricht von der 1. bis 3. Klasse (ab \nAugust 2012) in der Stocken, diejenigen der 4. bis 6. Klasse in der Langrüti unterrichtet. Die \nSchulkinder werden fast alle mit dem Bus chauffiert.                                                          \n\nFür die Eltern schulpflichtiger Kinder im Wädenswiler Berg ist es von einigem Interesse, wie \nes mit dem im Jahr 1907 von ansässigen Bauern erbauten und mittlerweile unter Denkmal-\nschutz stehenden Schulhaus Stocken dereinst tatsächlich weitergehen soll. Das Gebäude ist \nin den 30er Jahren der Gemeinde Wädenswil zu einem symbolischen Wert von CHF 1.00 \n«überlassen» worden.  \n\nEine langfristige Erhaltung der Schuleinheit Berg ist aus Sicht der betroffenen Eltern und \nSchulkinder sehr wünschenswert. \n\nIm Interesse von Klarheit und Transparenz für die Bergbevölkerung stellt die SVP-Fraktion \ndem Stadtrat deshalb folgende Fragen: \n\n1. Werden weiterhin beide Schulhäuser als solche genutzt? \n\n2. Wie gedenkt der Stadtrat die teilweise leer stehenden Gebäude zukünftig zu nutzen? \n\n3. Was würde bei einer Schliessung des Schulhauses Stocken mit dem Gebäude gesche-\nhen?  \n\n4. Was unternimmt der Stadtrat, um beide Schuleinheiten im Berg langfristig zu erhalten? \n\n5. Könnte der Stadtrat sich vorstellen, wieder beide Schuleinheiten separat zu betreiben, \nmit einer 1. bis 6. Klasse je in der Stocken und in der Langrüti?  \n\n6. Wäre es denkbar, beide Standorte langfristig zu erhalten, indem Schüler von den obers-\nten Dorfquartieren in die Bergschulhäuser geschickt werden (bspw. Zollingerhäuser und \nSandhof in die Langrüti bzw. Büelenebnet/Schönegg in die Stocken)? \n\n7. Trifft es zu, dass in den Primarschulhäusern Wädenswils gesamthaft betrachtet Platz-\nknappheit herrscht? \n\nAuf die Ausführungen sind wir gespannt und danken im Voraus für die Beantwortung. \n\n \n\nMit freundlichen Grüssen \n\n \n\nSVP-Fraktion Wädenswil \nSandy Bossert  \n\n\n