parent_type: affair

name: Postulat Begabtenförderung und Schulsozialarbeit

format: application/pdf

text: \nWAOeru SWI L Gemeinderatsfraktion\n\nWädenswil ,20.12.2A16\n\nFrau Monika Greter\nGemei nderatspräsidentin\nBaumgartenrain 10\n8820 Wädenswil\n\nliberal-sozial\n\nPostulat: Begabtenförderung und Schulsozialarbeit der Primarschule erneuern\n\nDer Stadtrat wird eingeladen, das Konzept der Begabungs- und Begabtenförderung (Begafö)\nsowie der Schulsozialarbeit (SSA) an der Primarschule zu überprüfen und weiter zu entwickeln.\n\nBegrundung:\n\nln der Debatte zum BudgetZA1T hat eine Mehrheit des Gemeinderats die Mittelfür die Bereiche\nBegafö sowie der Schulsozialarbeit markant gekürzt. Dies ist bedauerlich, da damit wichtige\nPfeiler unseres Bildu ngsangebots wegzubrechen drohen.\n\nDie CVP-Fraktion stimmte einstimmig gegen diesen Antrag. Hintergrund sind die Erfahrungen\nder Primarschule Wädenswil mit dem lntegrativen Unterricht, dem Schulmodell, das vor 7\nJahren vom Kanton Zürich vorgeschrieben wurde. Vertreter der Primarschule Wädenswil\nbetonten wiederholt, dass sowohl die Schulsozialarbeit als auch die Begabtenförderung\nunverzichtbare Elemente sind für einen erfolgreichen lntegrativen Unterricht mit den Schülern in\nden Regelklassen. Diese Aussagen sind emst zu nehmen.\n\nNun wird jedoch offensichtlich das bestehende Begafö-Konzept politisch nicht mehr von einer\nMehrheit getragen. Auch die Schulsozialarbeit wird hinterfragt. Diese Kritik ist ebenfalls emst zu\nnehmen. Wir ersuchen daher den Stadtrat, seine Konzepte in diesen Bereichen zu\nüberarbeiten, weiter zu entwickeln und darüber dem Gemeinderat Bericht zu erstatten. So\nkönnen Begafö und allenfalls weitere Elemente der Sonderpädagogik sowie die\nSchulsozialarbeit grundsätzlich diskutiert und politisch neu abgestützt werden.\n\nWrwollen damit verhindem, dass diese ergänzenden Angebote ohne in die Zukunfi gerichtete\nneue Ansätze wegfallen. Ziel ist eine Weiterentwicklung. Aufgrund der Diskussion empfehlen\nwir dem Stadtrat, die Definition der Aufgabenbereiche und Zugangskriterien sowie die\nSichtbarmachung der Wirkung dieser Angebote besonders zu beachten.\n\nDer Stadtrat hat für die Beantwortung von Postulaten bekanntlich ein Jahr Zeit. lm Wissen, dass\nder Gemeinderat schon zum zweiten Mal in der Budgetdebatte diese Bereiche ins Visier\ngenommen hat regen wir an, die Frist nicht auszunützen. Optimalwäre, wenn bis zum nächsten\nBudget 2018 erste Ergebnisse der Überprüfung vorliegen würden.\n\nWir danken dem Stadtrat für die Prüfung und Beantwortung des Postulats.\n\nBesründuns im Rat: patrik Mouron \nfiT-**-\n\n\n


name: Ergänzung zur Weisung Werkstadt Zürisee: Kredit Erschliessung, Altlastensanierung Arealentwicklung - Kompetenzdelegation an den Stadtrat

text: \nErgänzung der Weisung 19 \n\nvom 24. April 2017 \n\n2015.114 \n\n04.08.10 Projektstudien \n\nWerkstadt Zürisee: Kredit Erschliessung, Altlastensanierung Arealentwicklung \n\nKompetenzdelegation an den Stadtrat \n\nDem Gemeinderat wird zur Beschlussfassung folgende Ergänzung als Ziff. 2 beantragt: \n\n1. Dem Stadtrat wird die Kompetenz erteilt, das Land der Werkstadt Zürisee im Rütihof, \n\nKat. Nr. 12894 neu 13502, bzw. deren Nachfolgegrundstücke, parzellenweise weiter \n\nzu verkaufen oder im Baurecht abzugeben ohne frankenmässige Limite. Die Ein-\n\nschränkung nach Art. 25 lit. e GO gilt für dieses Projekt als aufgehoben. \n\n2. Dieser Beschluss gilt bis zum 1.1.2025. \n\nBericht \n\nGemeinderat und Volk haben dem Kauf des Grundstücks Kat. Nr. 12894/neu 13502 im Rü-\n\ntihof für das Projekt Werkstadt Zürisee zugestimmt. In den Weisungen wurden alle wesentli-\n\nchen Eckwerte genannt, insbesondere der Grundsatz, dass das Land parzellenweise weiter \n\nverkauft werden soll, der voraussichtliche Verkaufspreis und die Nutzung für gewerbliche \n\nZwecke. Der Gemeinderat und via Urnengang die Bevölkerung haben dieses Vorhaben ge-\n\nnehmigt. Damit verbunden war auch stets die Erwartung, dass die geplante Weiterveräusse-\n\nrung in der Kompetenz des Stadtrats liegt. Es zeigt sich inzwischen, dass einige Verkäufe \n\nüber CHF 2 Mio. zu stehen kommen, was formell zu einem Konflikt mit der Kompetenzord-\n\nnung nach Art. 25 lit. e der Gemeindeordnung führt. Gemäss dieser Bestimmung ist der Ge-\n\nmeinderat für Landverkäufe im Finanzvermögen von über CHF 2 Mio. zuständig. Einzelne \n\nVerkäufe über den Gemeinderat zu tätigen, würde den zeitlichen Ablauf und Verhandlungs-\n\nspielraum jedoch sehr erschweren und läge kaum im Interesse des Projekts. Um die Hand-\n\nlungsfähigkeit zu erhalten und um unnötige Beschwerden zu vermeiden, erscheint es als \n\nsinnvoll und angebracht, für das vorliegende Projekt Werkstadt Zürisee die Gemeinderats-\n\nkompetenz betreffend Landverkauf von über CHF 2 Mio. an den Stadtrat zu delegieren.  \n\n24. April 2017 \n\nhku \n\nStadtrat Wädenswil \n\nPhilipp Kutter\nStadtpräsident \n\nHeinz Kundert\nStadtschreiber \n\nReferent des Stadtrats \n\nPhilipp Kutter \nStadtpräsident \n\n\n


name: SA Gemeindezusammenschluss Auswirkungen Einsprache

text: \nGrünliberale Partei Wädenswil \n\n10. Juli 2017 \n\nSchriftliche Anfrage \n\nGemeindefusion: Auswirkungen der eingegangenen Einsprache\n\nAm 21.05.2017 stimmten die Gemeinden Hütten und Schönenberg (nachfolgend \n\nBerggemeinden genannt) sowie Wädenswil einer Fusion zu. Gegen diese wurde nun \n\nEinsprache erhoben. Die GLP Wädenswil bittet den Stadtrat, seine Einschätzung betreffend \n\nder Auswirkungen dieser Einsprache öffentlich zu kommunizieren. Konkret stellen sich die \n\nfolgenden Fragen: \n\n1. Mögliche Szenarien \n\na. Auf welche Szenarien bereitet sich der Stadtrat vor? \n\nb. Wie hoch schätzt der Stadtrat die Chance ein, dass aufgrund der Einsprache die \n\nFusion nicht durchgeführt werden kann? \n\nc. Wie lange kann die Fusion durch die Einsprache verzögert werden? Wir bitten den \n\nStadtrat um ein best- und worst-case Szenario \n\n2. Personelle Engpässe \n\na. Plant der Stadtrat die Berggemeinden bei allfälligen personellen Engpässen zu \n\nunterstützen, welche durch eine Fusionsverzögerung verursacht werden? \n\nb. Wie hoch schätzt der Stadtrat das Risiko ein, dass entsprechende personelle \n\nEngpässe auftreten? \n\n3. Einbezug der Bevölkerung der Berggemeinden in die politischen Prozesse \n\na. Wie plant der Stadtrat die Bevölkerung der Berggemeinden schnellstmöglich in die \n\npolitischen Prozesse Wädenswils einzubinden, falls diese aufgrund einer \n\nFusionsverzögerung nicht an den Stadt- und Gemeinderatswahlen Wädenswils \n\n2018 teilnehmen können? \n\nb. Wie hoch schätzt der Stadtrat das Risiko ein, dass dieser Fall eintritt? \n\nEs ist wichtig, dass sich Wädenswil auf den Fall einer verzögerten Fusion rechtzeitig \n\nvorbereitet und Massnahmen mit den Berggemeinden koordiniert. Gleich wichtig ist aber \n\nauch eine offene Kommunikation der erwarteten Verzögerungen und Massnahmen \n\ngegenüber der Bevölkerung. In diesem Sinne bitten wir den Stadtrat, diese Anfrage so \n\nschnell wie möglich zu beantworten und die Bevölkerung regelmässig über Änderungen in \n\ndieser Sache zu informieren. \n\nFür die GLP Gemeinderatsfraktion \n\nMichael Weiss Pierre Rappazzo \n\nGemeinderatspräsident \nAngelo Minutella \n\n\n


name: Postulat Vermittlung Grundwerte duch Eltern

text: \nHerrn \nAngelo Minutella \nGemeinderatspräsident \nUntermosenstrasse 49 \n8820 Wädenswil \n\nWädenswil, 16. Januar 2018 \n\nPostulat \n\nbetreffend Vermittlung von Grundwerten durch die Eltern \n\nDer Stadtrat wird aufgefordert, Möglichkeiten zu prüfen, damit Kindern Grund-\nwerte wie Anstand, Höflichkeit und Respekt vom Elternhaus beigebracht wer-\nden. \n\nBegründung: \n\nIn Gesprächen mit Lehrpersonen der Primarschule und Kindergärten stellt sich \nimmer wieder heraus, dass die Lehrpersonen sehr viel Zeit investieren müssen, \num den Kindern Grundwerte wie Anstand, Höflichkeit, Respekt sowie gewaltfreie \nKonfliktlösung beizubringen, was eigentlich zu den Erziehungsaufgaben der El-\ntern gehört. Bei diesen Bemühungen werden die Lehrkräfte von den Eltern nicht \neinmal unterstützt, sondern das Gegenteil ist der Fall. Die Eltern erscheinen nicht \nzu den Elternabenden, den Elterngesprächen oder zu den Informationsveranstal-\ntungen. \n\nDie Kinder sind gewaltbereit, stören den Unterricht oder erscheinen gar nicht in \nder Schule und müssen von zu Hause abgeholt werden. \n\nDas nimmt sehr viel Zeit der Lehrer in Anspruch. Darunter leiden dann jene Kin-\nder, die sich anständig und korrekt verhalten und zum Lernen in die Schule kom-\nmen. Ausserdem verteuert das die Bildungskosten, die ja stetig steigen. \n\nLeider hat die Schule zurzeit keine Handhabe, um diesem Problem entgegenzu-\nwirken. \n\n\n\n2 \n\nDarum bitten wir den Stadtrat, folgende Punkte zu prüfen: \n\n- Wäre es möglich, Eltern, die trotz mehrfacher Ermahnung ihrer Pflicht \nnicht nachkommen, mit einem Bussgeld zu bestrafen? \n\n- Welche Ersatzmassnahmen sähe der Stadtrat für Eltern, welche die Busse \nnicht bezahlen? \n\n- Sieht der Stadtrat andere Möglichkeiten, um zu gewährleisten, dass der \nBildungsauftrag erfüllt werden kann und die Schulkinder gut lernen kön-\nnen? \n\nWir danken dem Stadtrat für die wohlwollende Prüfung unseres Anliegens.  \n\nMit freundlichen Grüssen \n\nSVP/BFPW-Fraktion Wädenswil \n\nSprecher im Rat: Adrian Stocker \n\n\n


SA Kosten für Pflegematerial

text: \n \n\nFDP Wädenswil \n\nGemeinderatsfraktion \n\n \nThomas Koch \n\nWalter Münch \n\nChristian Nufer \n\nNadia Schüpbach \n\nErnst Grand \n\nRoman Schafflützel \n\n \n \n \n \n\nGemeinderatspräsident \nAngelo Minutella \nUntermosenstrasse 49 \n8820 Wädenswil \n\n \n \nWädenswil, 13. Februar 2018 \n\n \n\nSchriftliche Anfrage betreffend Kosten für Pflegematerial  \n\nGemäss einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts kann das Verbrauchsmaterial in Pflegeheimen \n\nseit dem 1. Januar 2018 nicht mehr über die obligatorische Krankenversicherung abgerechnet wer-\n\nden. Vielmehr müssen neu die Gemeinden für die Kosten für Verbandsmaterial, Spritzen, Inkonti-\n\nnenzhilfen, Pflaster, Tupfer und andere Pflegeutensilien aufkommen.  \n\nGemäss dem Artikel in der Zürichsee-Zeitung vom 12. Februar 2018 führt dieses Urteil in den Zürich-\n\nsee-Gemeinden zu ungeplanten Mehrausgaben von mehreren zehntausend bis zu 200'000 Franken \n\npro Jahr. Richterswil rechnet beispielsweise mit Mehrkosten von CHF 70'000, Meilen mit \n\nCHF 150'000 und Horgen gar mit CHF 200'000. Wädenswil wird im Zeitungsartikel nicht genannt.  \n\nDie FDP-Fraktion bittet den Stadtrat daher um Beantwortung folgender Fragen: \n\n1. Ist sich der Stadtrat dieser Mehrbelastung bewusst? \n\n2. Wie hoch schätzt der Stadtrat die jährlichen Mehrausgaben, die der Stadt durch die Überwälzung \n\nder Kosten für das Verbrauchsmaterial in Pflegeheimen entstehen? \n\n3. Welche Massnahmen ergreift der Stadtrat, um diese Kosten im Griff zu bekommen und zu redu-\n\nzieren?  \n\n \n\nDie FDP-Gemeinderatsfraktion bedankt sich beim Stadtrat für die Beantwortung der Fragen. \n\n\n


name: Beantwortung IP Umnutzung Liegenschaft Eintrachtstrase 24 für Stadtpolizei

text: \nInterpellation \n\nvom 25. März 2018 \n\n2018.37 \n\n28.03.24 Verwaltungsgebäude \n\nSVP/BFPW-Fraktion \n\nbetreffend Umnutzung der Liegenschaft Eintrachtstrasse 24 für die Stadtpolizei, über-\n\nwiesen am 18. Juni 2018 \n\nWortlaut der Interpellation \n\nDas neunköpfige Korps der Stadtpolizei Wädenswil sowie die zwei Zivilangestellten sind im \n\nalten Gewerbeschulhaus an der Schönenbergstrasse 4a untergebracht. Die Arbeitsplätze \n\nder Polizisten im Grossraumbüro sind sehr eng. Zwar hat es einen separaten Raum für Ein-\n\nvernahmen, ebenso eine Einstellzelle, welche der kurzfristigen Einschliessung einer Person \n\ndient, während bspw. Haft- oder Transportakten erstellt werden müssen. Die Zelle ist aller-\n\ndings nicht vandalensicher. Auch für die Einsatzfahrzeuge hat es an der Schönenberg-\n\nstrasse 4a zu wenig Platz. In der Tiefgarage Lindenstrasse verfügt die Stadtpolizei über ei-\n\nnen einzigen, gedeckten Einstellplatz; zwei weitere, teure Dienstfahrzeuge sowie der Signali-\n\nsationsbus stehen auch nachts ungeschützt im Freien. \n\nIm September 2017 haben die Wädenswiler Stimmberechtigten dem Neubau des Entsor-\n\ngungsparks und der Erweiterung des Werkgebäudes im Rütibüel zugestimmt. Mit dem Um-\n\nzug der Verwaltung der Werke ins Rütibüel ca. anfangs 2019 wird die städtische Liegen-\n\nschaft an der Eintrachtstrasse 24 frei und es stellt sich die Frage nach deren Zukunft bzw. \n\nnach einer neuen Nutzung. Die Liegenschaft befindet sich in der Zone öffentlicher Bauten, \n\nweshalb sie nicht ausschliesslich zu Wohnzwecken – also bspw. für die Schaffung preis-\n\ngünstiger Familienwohnungen – genutzt werden darf. Auch ein gewinnbringender Verkauf \n\nwäre aufwändig; das Haus müsste erst umgezont werden, ehe es auf dem Markt angeboten \n\nwerden könnte. \n\nDie Liegenschaft ist gut erhalten und erschlossen und beherbergt zurzeit 12 Büroarbeits-\n\nplätze, welche auf deren 16–20 ausgebaut werden könnten, sowie eine Dienstwohnung im \n\nDachgeschoss. Bereits heute benützt die Stadtpolizei die Garagen der Nachbarliegenschaft \n\nEintrachtstrasse 22, wo sie einen Anhänger, Gerätschaften, Signalisations- und Absperrma-\n\nterial untergebracht hat. Die drei Patrouillenfahrzeuge und der Signalisationsbus könnten \n\ndort ebenfalls stationiert werden. Ausserdem eignen sich die kleineren Arbeitsräumlichkeiten \n\nim Haus Nr. 24 für die Polizeiarbeit besser, als ein Grossraumbüro. Die ganze Diensteinheit \n\nkönnte somit an einem einzigen Standort konzentriert werden. \n\nIn diesem Zusammenhang stellt die SVP/BFPW-Fraktion dem Stadtrat folgende Fragen:  \n\n1. Teilt der Stadtrat die Ansicht, dass es angezeigt wäre, Büros, Fahrzeugpark, Material- \n\nund Lagerräume der Stadtpolizei an ein und demselben Standort zu konzentrieren? Falls \n\nnein, warum nicht? \n\n2. Ist der Stadtrat bereit, dafür eine entsprechende Umnutzung der Liegenschaft Eintracht-\n\nstrasse 24 konkret zu prüfen? \n\n\n\n2/3 \n\n1. Oktober 2018 \n\na) Falls nein, warum nicht? \n\nb) Falls ja, bis wann dürfte ein erstes grobes Umnutzungskonzept vorliegen? \n\n3. Wie hoch sind die Kosten für einen entsprechenden Umzug der Stadtpolizei (grobe Ein-\n\nschätzung)? \n\n4. Wie viel wurde am gegenwärtigen Standort der Stadtpolizei an der Schönenbergstrasse \n\n4a in den vergangenen zehn Jahren für polizeispezifische Nutzungen investiert? \n\nAntwort des Stadtrats \n\nFrage 1: Teilt der Stadtrat die Ansicht, dass es angezeigt wäre, Büros, Fahrzeugpark, Ma-\n\nterial- und Lagerräume der Stadtpolizei an ein und demselben Standort zu kon-\n\nzentrieren? Falls nein, warum nicht? \n\nAntwort: Die allfällige Konzentration sämtlicher Funktionen und Bedürfnisse der Stadtpoli-\n\nzei an einem gemeinsamen Ort ist einer von zahlreichen Faktoren bei der Priori-\n\nsierung des bestmöglichen Standorts.  \n\nFrage 2: Ist der Stadtrat bereit, dafür eine entsprechende Umnutzung der Liegenschaft \n\nEintrachtstrasse 24 konkret zu prüfen? \n\na) Falls nein, warum nicht? \n\nb) Falls ja, bis wann dürfte ein erstes grobes Umnutzungskonzept vorliegen? \n\nAntwort: Der Standort wird zunächst für die Dauer der Sanierung der Krippe an der Etzel-\n\nstrasse 6 als Provisorium benötigt. Bei planmässigem Verlauf des Gesamtpro-\n\nzesses wird das Gebäude frühestens im Sommer 2020 wieder frei sein (vgl. Wei-\n\nsung 2 vom 14. Mai 2018). Im Hinblick darauf hat der Stadtrat die Dienststelle Im-\n\nmobilien beauftragt, eine Gesamtschau mitsamt Nutzungskonzept zum Schula-\n\nreal Eidmatt zu erstellen, welches die Gebäude an der Eintrachtstrasse 22 und \n\n24 miteinbezieht.  \n\nFrage 3: Wie hoch sind die Kosten für einen entsprechenden Umzug der Stadtpolizei \n\n(grobe Einschätzung)? \n\nAntwort: Hierzu können zum aktuellen Zeitpunkt keine seriösen Aussagen getroffen wer-\n\nden. \n\nFrage 4: Wie viel wurde am gegenwärtigen Standort der Stadtpolizei an der Schönenberg-\n\nstrasse 4a in den vergangenen zehn Jahren für polizeispezifische Nutzungen in-\n\nvestiert? \n\n\n\n3/3 \n\n1. Oktober 2018 \n\nAntwort: Vor rund zehn Jahren wurden am gegenwärtigen Standort CHF 610‘000 für poli-\n\nzeispezifische Umbauten investiert. Seitdem sind an der Liegenschaft jährlich \n\nAusgaben in unterschiedlicher Höhe für den baulichen Unterhalt angefallen, wel-\n\nche jedoch nur schwierig einer einzelnen Nutzung zugewiesen werden können. \n\n1. Oktober 2018 \n\nfwa/hku \n\nStadtrat Wädenswil \n\nPhilipp Kutter\nStadtpräsident \n\nHeinz Kundert\nStadtschreiber \n\n\n


name: Postulat Sicherheit von Badenden und Booten

text: \n FDP-GLP Wädenswil \n\nGemeinderatsfraktion \n\n \n\n \n\nThomas Koch \nChristian Nufer \nNadia Schüpbach \nErnst Grand* \nRoman Schafflützel \nCornelia Dätwyler \n \nPierre Rappazzo \nAngelo Minutella \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \nGemeinderatspräsidentin \nBeatrice Gmür \nNordstrasse 16a  \n8820 Wädenswil \n \n \nWädenswil, 17. Juli 2018 \n \n\n \n \nPostulat betreffend „Sicherheit von Badenden und Booten“ \n \n \n\nIm August 2012 hatte die FDP-Fraktion mit einer Schriftlichen Anfrage (SA) den Stadtrat gebe-\n\nten, Stellung zu nehmen, wie er die Sicherheit der Badenden und der Boote im Bereich des neu \n\nfür die Öffentlichkeit zugänglichen Seegrundstücks „Seegüetli“ sicherstellen will. \n\nInsbesondere im Bereich der Ein- und Ausfahrt des Hafens „Rietliau“ ist die Situation kritisch \n\nund zum Teil gefährlich, da dort der Haupt-Einstiegsbereich für die Badenden des „See-\n\ngüetli“ ist. \n\nUnvorsichtige Badende die, sich des erhöhten Risikos unbewusst, relativ weit hinaus oder in \n\nden Bereich der Hafen Ein-/Ausfahrt schwimmen, können von Bootsführern bei ungünstigen \n\nSichtbedingungen nur schwer erkannt werden.  \n\nIn der Beantwortung der SA der FDP-Fraktion gab der Stadtrat am 10. Dezember 2012 zu, dass \n\ndie Situation für die Badenden „[…] zur Zeit nicht optimal [...]“ sei. Der Stadtrat versprach, den \n\nBadeeinstieg im Bereich des Bootshauses zu erschweren und dafür in Richtung Wädenswil den \n\nSeezugang zu ermöglichen. \n\nDie FDP konnte bis Ende Sommer 2014, also mehr als 2 Jahre später, noch keine Verbesse-\n\nrung der Sicherheit für Badende des „Seegüetli“-Areals feststellen. Deshalb wurde die Frage \n\nnach verbesserter Sicherheit für Badende in der Interpellation der FDP-Fraktion vom 18. No-\n\nvember 2014 nochmals gestellt. \n\nMit der Beantwortung liess sich der Stadtrat bis in den Spätsommer 2015 Zeit. Er hätte also \n\nnoch einen ganzen zusätzlichen Sommer Zeit gehabt, die in 2012 versprochenen Massnahmen \n\numzusetzen. Es erstaunt aber sehr, dass auf die Frage „was der Stadtrat unternimmt, um die \n\nSicherheit der Schwimmer zu verbessern“, auf die Antwort der SA von 2012 verwiesen wird, mit \n\nder, wie oben ausgeführt, Massnahmen versprochen wurden, die der Stadtrat bisher umzuset-\n\nzen versäumte. \n\nDie Gefahrensituation ist seither massiv gestiegen, da die Attraktivität des „Seegüetli“ in den \n\nletzten Jahren auch dank beträchtlichen Investitionen zunahm. Für die zusätzliche Sicherheit \n\n\n\nSeite 2 \n\n \n\n \n\nFDP.Die Liberalen, Wädenswil  Gemeinderatsfraktion \n\n \n\nund Entschärfung der obgenannten Gefahrenlage wurde aber leider nichts unternommen. Es \n\nwurden weder einfache Vorsichtsmassnamen wie z.B. Warnschilder für Badende oder eine Bo-\n\njen-Markierung angebracht noch wurden die Massnahmen, welche 2012 versprochen wurden, \n\numgesetzt.  \n\nFür die FDP/GLP-Fraktion entsteht der Eindruck, dass man sich lieber mit „lässigen“ Zusatzan-\n\ngeboten die Gunst der Wähler sichern will, als auch für deren Sicherheit zu sorgen. \n\n \n\n \n\nForderung: \n\nDie FDP/GLP-Fraktion fordert 6 Jahre nach der ersten Schriftlichen Anfrage den in diesem Zu-\n\nsammenhang bislang untätig gebliebenen Stadtrat auf, Sicherheitsmassnahmen, insbesondere \n\nAnbringung von Gefahrentafeln, Bojen-Markierung und die 2012 versprochenen Punkte zur Er-\n\nschwerung des bestehenden Einstiegs und Erstellung eines neuen, sichereren Einstiegs umzu-\n\nsetzen.  \n\n \n\n \n\nDamit würde der Stadtrat seinem Versprechen von 2012 nachkommen und seinen Auftrag, für \n\ndie Sicherheit der Bevölkerung zu sorgen, erfüllen. \n\nWir danken dem Stadtrat für seine raschen Bemühungen in dieser Sache.  \n \n \n \n \n* Sprecher im Rat \n\n\n


text: \n \n \n \n \n \nFrau \nGemeinderatspräsidentin \nBeatrice Gmür \nNordstrasse 16a \n8820 Wädenswil \n www.bfpw.ch \n \n \nWädenswil, 9. Juli 2018 \n \n \n\nPostulat – elektronisches Baubewilligungsverfahren \n \n \nDer Stadtrat wird eingeladen, das elektronische Baubewilligungsverfahren zu \nprüfen und einzuführen. \n \nIm Kanton Bern wird bzw. wurde eine Software für die Eingabe von Baubewilligungen \neingeführt. Das webbasierte E-Bau System wird seit 2015 entwickelt und ist für den \nBaugesuchsteller vergleichbar mit dem Verfahren der elektronischen Steuererklä-\nrung. \n \nZehn Gemeinden im Kanton Bern – Region Emmental – werden dieses neuartige \nSystem ab diesem Sommer einführen. Die Software soll später im Kanton Bern flä-\nchendeckend eingeführt werden. \n \nMit der Einführung des elektronischen Baubewilligungsverfahrens sollen die Pro-\nzesse schneller, günstiger, ökologischer und somit kundenfreundlicher werden. \n \nDie Daten liegen dem Bauamt bei dieser Einführung in digitaler Form vor. Die Digita-\nlisierung in allen Berufsfeldern ist nicht mehr aufzuhalten. Die BFPW/EDU Fraktion \nsieht es auch als Aufgabe, die Digitalisierung im Baubewilligungsprozess proaktiv an-\nzugehen. \n \nEs ist daher von der Abteilung Planen und Bauen zu prüfen wie man zeitlich und \nstrategisch dieses neue System für die Stadt Wädenswil einsetzen kann. Die \nBFPW/EDU-Fraktion ist überzeugt, dass die Gemeinden aus dem Emmental gerne \neiner Zürcher-Gemeinde das Baubewilligungssystem zeigen werden. Falls die An-\nfahrt ins Emmental zu weit ist, ist die Stadt Winterthur sicher auch zur Auskunft be-\nreit, die dieses System bereits aktiv benutzen. \n \nIn einer weiteren Phase muss die Komptabilität des elektronischen Baubewilligungs-\nsystems mit der kantonalen Stelle führen. Der Kanton Zürich muss entweder Zugriff \nauf die Daten haben, oder man kann diese ihm übermitteln. \n \nFreundliche Grüsse \nBFPW/EDU-Fraktion \nIvo Peyer / Hans Peter Andreoli / Bruno Zürcher \n\nhttp://www.bfpw.ch/\n\n