name: Beschluss zur GR-Sitzung vom 18. Juni 2018

text: \n \n\n  \n\nGemeinderat \n\nFlorhofstrasse 6 \n\nPostfach \n\n8820 Wädenswil \n\nTelefon 044 789 72 11 \n\nDirekt 044 789 72 06 \n\n \n\n \n\nRubrik amtliche Publikationen \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGemeinderatsbeschlüsse \n\n \n\n \n\n \n\nDer Gemeinderat hat an der Sitzung vom 18. Juni 2018 folgende Beschlüsse gefasst: \n\n \n\n1. Die Rechnung 2017 der politischen Gemeinde wird abgenommen. \n\n2. Der Geschäftsbericht des Stadtrats für das Jahr 2017 wird abgenommen. \n\n3. Die Verordnung über das Stadtbürgerrecht vom 7. Juni 2004 wird aufgehoben. Einbürge-\n\nrungswillige Personen werden zu einem Grundkenntnistest an einer externen Institution \n\nverpflichtet. \n\n4. Die Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 25. März 2018, betreffend Umnutzung der \n\nLiegenschaft Eintrachtstrasse 24 für die Stadtpolizei, wird zur Beantwortung an den Stadt-\n\nrat überwiesen. \n\n5. Interpellation der Fraktion der Grünen, vom 2. April 2018, betreffend Ausbau Bahnhof Wä-\n\ndenswil, wird zur Beantwortung an den Stadtrat überwiesen. \n\n6. Das Postulat der SP-Fraktion, vom 19. April, betreffend Tempo 30 auf der Zugerstrasse, \n\nwird zur Beantwortung an den Stadtrat überwiesen. \n\n7. Die Interpellation der SVP-Fraktion, vom 21. Juni 2017, überwiesen am 10. Juli 2017, be-\n\ntreffend Mitgliedschaft der Stadt Wädenswil im Verein eco-bau, wird als erledigt abge-\n\nschrieben. \n\n8. Folgenden Personen wird das Wädenswiler Bürgerrecht erteilt, vorbehältlich der Genehmi-\n\ngung durch Bund und Kanton: \n\n- ARSLAN Bayram, geb. 1986, und seiner Tochter Yagmur, geb. 2017, beide türkische \n\nStaatsangehörige \n\n- DÖRING Michael, geb. 1974, und seiner Ehefrau Yvonne geb. Schwill, geb. 1980, so-\n\nwie den Kindern Finn Andrin, geb. 2012, und Sophia Ladina, geb. 2015, alle deutsche \n\nStaatsangehörige \n\n- DRZEWICZ Piotr Grzegorz, geb. 1968, und seiner Ehefrau Agnieszka Elzbieta geb. Mi-\n\nchalak, geb. 1967, sowie der Tochter Maria, geb. 2001, alle polnische Staatsangehörige \n\n- EL HALABY Lahcen, geb. 1975, marokkanischer Staatsangehöriger \n\n- FFOULKES Reynard, geb. 1985, südafrikanischer Staatsangehöriger \n\n- HEINRICH Axel Harald, geb. 1964, und seiner Ehefrau Herlinth Margarete geb. Mi-\n\nchalski, geb. 1964, beide deutsche Staatsangehörige \n\n- KADI HALIYE Asha, geb. 2005, somalische Staatsangehörige \n\n- KALTENBACH Florian, geb. 1962, deutscher Staatsangehöriger \n\n- KELLER Ulrich, geb. 1965, und seiner Ehefrau Simone geb. Schilling, geb. 1965, beide \n\ndeutsche Staatsangehörige \n\n- KHALIL Ramy, geb. 2002, syrischer Staatsangehöriger \n\nhttp://www.waedenswil.ch/dl.php/de/5ab273f621aa4/IP_Kulturleitbild.pdf\nhttp://www.waedenswil.ch/dl.php/de/5ab2753ce9f22/IP_Digitalisierung_in_der_Primarschule.pdf\n\n\n2/2 \n\n \n\n  \n\n- SEYFU Betlehem, geb. 2003, eritreische Staatsangehörige \n\n- YAHYA Mustafa, geb. 1992, sudanesischer Staatsangehöriger \n\n \n\nFakultatives Referendum \n\nÜber den Beschluss unter Ziffer 3 kann gestützt auf Art. 7 Gemeindeordnung innert 30 Tagen \n\nnach dieser Veröffentlichung beim Stadtrat das schriftliche Begehren um Anordnung einer Ge-\n\nmeindeabstimmung gestellt werden (fakultatives Referendum). \n\nRechtsmittel \n\nGegen die Beschlüsse kann nach dieser Veröffentlichung beim Bezirksrat Horgen, Seestrasse \n\n24, 8810 Horgen \n\n- wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte innert 5 Tagen schriftlich \n\nStimmrechtsrekurs \n\n- und im Übrigen wegen Rechtsverletzungen, unrichtiger oder ungenügender Feststellung \n\ndes Sachverhalts sowie Unangemessenheit der angefochtenen Anordnung innert 30 Tagen \n\nschriftlich Rekurs erhoben werden. Die Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Be-\n\ngründung enthalten. \n\n \n\nGemeinderat \n\nBeatrice Gmür, Präsidentin \n\nEsther Ramirez, Ratssekretärin \n\nHinweise für die Publikation \n\n \n\nAmtliche Publikation in der  \n\n Zürichsee-Zeitung  am Freitag, 22. Juni 2018 \n \n \n \n \n\nWädenswil, 19. Juni 2018 Esther Ramirez, 044 789 72 06 \n\n\n


parent_type: meeting

name: Einladung zur GR-Sitzung vom 1. Oktober 2018

category_de: Einladung

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \nEinladung \n \n\n19. September 2018 \n\n16.04.10 era \n\n  \n\n  \n\nBehörde Gemeinderat  \n\n  \n\nSitzungsdatum/Zeit Montag, 1. Oktober 2018, 19.00 Uhr  \n\n  \n\nSitzungsort Gulmenstrasse 4, Sitzungssaal Untermosen \n\n  \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen \n\n2. Abnahme der Protokolle vom 18. Juni 2018 und 9. Juli 2018 \n\n3. Offene Ersatzwahl eines Mitglieds der Sachkommission für die Amtsdauer 2018-2022 \n\n4. Weisung 30, vom 23. April 2018, Kindergarten Meierhof, Etzelstrasse 41, Abbruch und Er-\n\nsatzneubau Doppelkindergarten in Elementbau, Kreditbewilligung \n\n5. Weisung 5, vom 10. September 2018, Werkstadt Zürisee; Landverkauf Baufeld C \n\n6. Interpellation von Hansjörg Schmid, SP, vom 6. Juli 2018, betreffend Velostreifen in der \n\nBahnhofsunterführung in Wädenswil; Begründung \n\n7. Postulat der BFPW/EDU-Fraktion, vom 9. Juli 2018, betreffend elektronisches Baubewilli-\n\ngungsverfahren, Begründung \n\n8. Motion der BFPW/EDU-Fraktion, vom 9. Juli 2018, betreffend Bauabrechnungen; Begrün-\n\ndung \n\n9. Postulat der FDP/GLP-Fraktion, vom 17. Juli 2018, betreffend Sicherheit von Badenden \n\nund Booten, Begründung \n\n10. Interpellation der CVP-Fraktion, vom 20. Juli 2018, betreffend Unsichere Zukunft von Eis-\n\nbahn und Seeplatz; Begründung \n\n11. Postulat der Fraktion der Grünen, vom 21. November 2017, überwiesen am 19. März 2018, \n\nbetreffend Lärmsanierung Gemeindestrassen; Beantwortung \n\n12. Interpellation der Fraktion der Grünen, vom 29. Januar 2018, überwiesen am 19. März \n\n2018, betreffend eines Obst- und Weinbaubetriebs in der Au; Beantwortung \n\n13. Interpellation der SP-Fraktion, vom 8. Januar 2018, überwiesen am 19. März 2018, betref-\n\nfend Bau von Turnhallen in der Au; Beantwortung \n\n14. Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 15. März 2018, überwiesen am 9. April 2018, \n\nbetreffend Verkehrszunahme und zeitweise Verkehrsüberlastung der Region Hintere \n\nRüti/Neubüel; Beantwortung \n\n15. Interpellation des BFPW, vom 19. März 2018, überwiesen am 9. April 2018, betreffend \n\nRendite der Liegenschaften im Finanzvermögen; Beantwortung \n\n16. Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 19. März 2018, überwiesen am 9. April 2018 \n\nzum Kulturleitbild – wer bestimmt was Kultur ist? Beantwortung \n\n\n\n 2/3 \n\n  \n\n17. Einbürgerungen \n\n- BRAASCH Ulrike, deutsche Staatsangehörige, wohnhaft in Wädenswil, Einsied-\n\nlerstrasse 12 \n\n- CANDAN Ibrahim mit seinen Kindern Berzan und Keje Havin, alle türkische Staatsange-\n\nhörige, wohnhaft in Wädenswil, Zugerstrasse 58 \n\n- GESTINGER Adam, tschechischer Staatsangehöriger, wohnhaft in Wädenswil, Holz-\n\nmoosrütistrasse 6a \n\n- GRABOVCI Sanije, kosovarische Staatsangehörige, wohnhaft in Wädenswil, Staube-\n\nweidli 5 \n\n- KATSKI Gilles Serge, französischer Staatsangehöriger, mit seiner Ehefrau Alina geb. \n\nMajchrzak, polnische und französische Staatsangehörige, und den Kindern Sandra Jo-\n\nanna, französische Staatsangehörige, und Ryan Andrzej, polnischer und französischer \n\nStaatsangehöriger, wohnhaft in Au-Wädenswil, General-Werdmüller-Strasse 23 \n\n- KLUMPP-ITZEL geb. Klumpp Elisabeth, deutsche Staatsangehörige, wohnhaft in Wä-\n\ndenswil, Bürglipark 13 \n\n- LECI Arben mit seinen Kindern Lorik und Elisa, alle kosovarische Staatsangehörige, \n\nwohnhaft in Wädenswil, Fuhrstrasse 51 \n\n- LISBÔA SPICCHIARELLO geb. Lisbôa Dercyleni, brasilianische Staatsangehörige, \n\nwohnhaft in Au-Wädenswil, Johannes-Hirt-Strasse 18a \n\n- MAJER Lutz Bertil, deutscher Staatsangehöriger, wohnhaft in Au-Wädenswil, Alte Land-\n\nstrasse 89 \n\n- MENDRO TSONGKANG geb. Woshultsang Rinzin Wangmo mit ihrem Ehemann Tenzin \n\nKunga MENDRO TSONGKANG, und den Söhnen Tenzin Inser und Tenzin Wanglen, \n\nalle chinesische Staatsangehörige (tibetischer Herkunft), wohnhaft in Wädenswil, Karl-\n\nStamm-Weg 2 \n\n- OVIEDO FREYRE Yamilka, kubanische und italienische Staatsangehörige, wohnhaft in \n\nWädenswil, Neudorfstrasse 27d \n\n- ZHANG Hong, chinesische Staatsangehörige, wohnhaft in Wädenswil, Speerstrasse 101 \n\n- ZULEGER geb. Hollnagel Dorothea Ilse mit ihrem Ehemann Marc Johannes  \n\nZULEGER, und den Kindern Isabella Sophie und Jonas Finn Alexander, alle deutsche \n\nStaatsangehörige, wohnhaft in Au-Wädenswil, Johannes-Hirt-Strasse 6 \n\nDie Sitzung ist öffentlich. \n\n \n\nGemeinderat \n\nBeatrice Gmür, Präsidentin \n\n \n\nHinweise für die Publikation \n \n\nAmtliche Publikation in der  \n\n Zürichsee-Zeitung  am Freitag, 21. September 2018 \n\n\n\n 3/3 \n\n  \n\n \n \nWädenswil, 19. September 2018 Esther Ramirez, Ratssekretärin \n\n\n


name: Einladung zur GR-Sitzung vom 10. Dezember 2018

text: \nEinladung \n \n\n28. November 2018 \n\n16.04.10 era \n\n  \n\n  \n\nBehörde Gemeinderat  \n\n  \n\nSitzungsdatum/Zeit Montag, 10. Dezember 2018, 18.00 Uhr  \n\n  \n\nSitzungsort Gulmenstrasse 4, Sitzungssaal Untermosen \n\n  \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen \n\n2. Budget 2019 und Festsetzung des Steuerfusses \n\n \nDie Sitzung ist öffentlich. \n\n \n\nGemeinderat \n\nBeatrice Gmür, Präsidentin \n\n \n\nHinweise für die Publikation \n \n \n\nAmtliche Publikation in der  \n\n Zürichsee-Zeitung  am Freitag, 30. November 2018 \n \n \n \nWädenswil, 28. November 2018 Esther Ramirez, Ratssekretärin \n\n 044 789 72 06 \n\n\n


name: Beschluss zur GR-Sitzung vom 19. März 2018

category_de: Beschlüsse

text: \n \n\n  \n\nGemeinderat \n\nFlorhofstrasse 6 \n\nPostfach \n\n8820 Wädenswil \n\nTelefon 044 789 72 11 \n\nDirekt 044 789 72 06 \n\n \n\n \n\nRubrik amtliche Publikationen \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGemeinderatsbeschlüsse \n\n \n\n \n\n \n\nDer Gemeinderat hat an der Sitzung vom 19. März 2018 folgende Beschlüsse gefasst: \n\n \n\n1. Für den Ausbau und die Erneuerung der Hardware der Primarschule Wädenswil wird ein \n\nRahmenkredit von CHF 1‘300‘000 bewilligt. \n\n2. Das Postulat der Fraktion der Grünen, vom 21. November 2017, betreffend Lärmsanierung \n\nGemeindestrassen, wird zur Beantwortung an den Stadtrat überwiesen. \n\n3. Das Postulat von Lukas Wiederkehr, CVP, Michael Weiss, GLP, und Christian Gross, SP, \n\nvom 11. Dezember 2017, betreffend Urban Gardening in Wädenswil, wird zur Beantwor-\n\ntung an den Stadtrat überwiesen. \n\n4. Die Interpellation der SP-Fraktion, vom 8. Januar 2018, betreffend Bau von Turnhallen in \n\nder Au, wird zur Beantwortung an den Stadtrat überwiesen. \n\n5. Das Postulat der SP-Fraktion, vom 16. Januar 2018, betreffend Verbesserung der Such-\n\nfunktion auf www.waedenswil.ch, wird zur Beantwortung an den Stadtrat überwiesen. \n\n6. Das Postulat der SVP/BFPW-Fraktion, vom 16. Januar 2018, betreffend Vermittlung von \n\nGrundwerten durch die Eltern, wird zur Beantwortung an den Stadtrat überwiesen. \n\n7. Die Interpellation der Fraktion der Grünen, vom 29. Januar 2018, betreffend eines Obst- \n\nund Weinbaubetriebes in der Au, wird zur Beantwortung an den Stadtrat überwiesen. \n\n8. Das Postulat der Fraktion der Grünen, vom 22. Februar 2018, betreffend Beitritt der Stadt \n\nWädenswil zur Bauteilvermittlung Zürichsee, wird nicht an den Stadtrat überwiesen und als \n\nerledigt abgeschrieben. \n\n9. Das Postulat der CVP-Fraktion, vom 20. Dezember 2016, überwiesen am 10. April 2017, \n\nbetreffend Begabtenförderung und Schulsozialarbeit der Primarschule erneuern, wird als \n\nerledigt abgeschrieben. \n\n10. Die Interpellation der CVP-Fraktion, vom 1. November 2017, überwiesen am 27. November \n\n2017, betreffend Piazza im Stadtzentrum, wird als erledigt abgeschrieben. \n\n11. Die Interpellation des BFPW, vom 7. Februar 2017, überwiesen am 10. April 2017, betref-\n\nfend Rendite der Liegenschaften im Finanzvermögen, wird als erledigt abgeschrieben. \n\n12. Folgenden Personen wurde das Wädenswiler Bürgerrecht erteilt, vorbehältlich der Geneh-\n\nmigung durch Bund und Kanton: \n\n- AL ABDULLAH Jalal, geb. 2004, syrischer Staatsangehöriger \n\n- AL ABDULLAH Jumana, geb. 2002, syrische Staatsangehörige \n\n- BRAZILE Paul Jason, geb. 1968, amerikanischer Staatsangehöriger \n\n- HOLDT Udo Jürgen, geb. 1963, deutscher Staatsangehöriger \n\n- KASTEN Friederike, geb. 1969, deutsche Staatsangehörige \n\nhttp://www.waedenswil.ch/\n\n\n2/2 \n\n \n\n  \n\n- RAJIC Ivan, geb. 1987, serbischer Staatsangehöriger \n\n- RÖHR Ancus Werner, geb. 1962, deutscher Staatsangehöriger, und seiner Ehefrau \n\nMaría Justa BERROZPE MARTINEZ, geb. 1970, spanische Staatsangehörige, sowie \n\nden Kindern Victor Aríon, geb. 2005, Oscar Emilio, geb. 2007 und Marcus Miguel geb. \n\n2009, RÖHR BERROZPE, deutsche und spanische Staatsangehörige \n\n- SCARNATO geb. Popinjac Marina, geb. 1965, italienische und kroatische Staatsange-\n\nhörige und ihrem Sohn Dennis, geb. 2000, italienischer Staatsangehöriger \n\n- TOMIC Snežana, geb. 1964, serbische Staatsangehörige \n\n \n\nFakultatives Referendum \n\nDas Begehren um Anordnung einer Gemeindeabstimmung über den Beschluss unter Ziffer 1 \n\nkann gestützt auf Art. 7 Gemeindeordnung innert 30 Tagen nach dieser Veröffentlichung schrift-\n\nlich beim Stadtrat eingereicht werden. \n\n \n\nRechtsmittel \n\nGegen die Beschlüsse kann nach dieser Veröffentlichung beim Bezirksrat Horgen, Seestrasse \n\n24, 8810 Horgen \n\n- wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte innert 5 Tagen schriftlich \n\nStimmrechtsrekurs \n\n- und im Übrigen wegen Rechtsverletzungen, unrichtiger oder ungenügender Feststellung \n\ndes Sachverhalts sowie Unangemessenheit der angefochtenen Anordnung innert 30 Tagen \n\nschriftlich Rekurs erhoben werden. Die Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Be-\n\ngründung enthalten. \n\n \n\nGemeinderat \n\nAngelo Minutella, Präsident \n\nEsther Ramirez, Ratssekretärin \n\nHinweise für die Publikation \n\n \n\nAmtliche Publikation in der  \n\n Zürichsee-Zeitung  am Freitag, 23. März 2018 \n \n \n \n \n\nWädenswil, 21. März 2018 Esther Ramirez, 044 789 72 06 \n\n\n


name: Beschlüsse zur GR-Sitzung vom 10. Dezember 2018

text: \n \n\n \n\n \n\nGemeinderat \n\nFlorhofstrasse 6 \n\nPostfach \n\n8820 Wädenswil \n\nDirekt 044 789 72 06 \n\nesther.ramirez@waedenswil.ch \n\nwww.waedenswil.ch \n\n \n\n  \n\nAmtliche Publikation \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGemeinderatsbeschlüsse \n\n \n\n \n\nDer Gemeinderat hat an der Sitzung vom 10. Dezember 2018 folgende Beschlüsse gefasst: \n\n \n\n1. Der Voranschlag der politischen Gemeinde für das Jahr 2019 inklusive Leistungsaufträ-\n\ngen mit Globalkrediten der FLAG-Abteilungen wird mit einer Änderung genehmigt. \n\n2. Der Steuerfuss der politischen Gemeinde für das Jahr 2019 wird auf 85% der einfachen \n\nStaatssteuer festgesetzt. \n\n \n\nRechtsmittel \n\nGegen die Beschlüsse kann nach dieser Veröffentlichung beim Bezirksrat Horgen, See-\n\nstrasse 124, 8810 Horgen \n\n- wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte innert 5 Tagen schriftlich \n\nStimmrechtsrekurs \n\n- und im Übrigen wegen Rechtsverletzungen, unrichtiger oder ungenügender Feststellung \n\ndes Sachverhalts sowie Unangemessenheit der angefochtenen Anordnung innert 30 Ta-\n\ngen schriftlich Rekurs erhoben werden. Die Rekursschrift muss einen Antrag und dessen \n\nBegründung enthalten. \n\n \n\nGemeinderat \n\nBeatrice Gmür, Präsidentin \n\nEsther Ramirez, Ratssekretärin \n\n \nHinweise für die Publikation \n\n \n\nAmtliche Publikation in der  \n\n Zürichsee-Zeitung  am Freitag, 14. Dezember 2018 \n \n \n \n \n\nWädenswil, 12. Dezember 2018 Esther Ramirez, 044 789 72 06 \n\n \n\n\n


name: Protokoll zur GR-Sitzung vom 9. April 2018

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \nProtokoll \n\n37. Sitzung vom 9. April 2018 \n\nrsa \n\nSeite 927 \n\nBehörde Gemeinderat \n\nTraktanden Siehe unten \n\nSitzungsdatum/Zeit Montag, 9. April 2018, 19.00 Uhr – 20.35 Uhr \n\nSitzungsort Sitzungssaal Untermosen, Gulmenstrasse 4 \n\nTeilnehmende 33 Mitglieder des Gemeinderats und der Stadtrat, Esther  \n\nRamirez, Ratssekretärin, Ruth Schäfer, Ratssekretärin-Stv.,  \n\nsowie Peter Krapf, Ratsweibel \n\nEntschuldigte Volkan Dogu (Militär) \n\nNadia Schüpbach (berufliche Gründe) \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen \n\n2. Weisung 26, vom 29. Januar 2018, HRM2 Einführung, Umgang mit dem Verwaltungs-\n\nvermögen \n\n3. Postulat der SP-Fraktion, der Fraktion der Grünen und der EVP, vom 27. Februar 2018, \n\nbetreffend Schaffung eines Zukunftsrats für die Stadt Wädenswil; Begründung \n\n4. Postulat von Judith Fürst, SP, vom 12. März 2018, betreffend Stadtratsbeschlüsse aktiv \n\npublizieren; Begründung \n\n5. Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 15. März 2018, betreffend Verkehrszu-\n\nnahme und zeitweise Verkehrsüberlastung der Region Hintere Rüti/Neubüel; Begrün-\n\ndung \n\n6. Postulat der SP-Fraktion, vom 18. März 2018, betreffend Infostelle Freiwilligenarbeit; \n\nBegründung \n\n7. Postulat des BFPW, vom 19. März 2018, betreffend Stärkung der ortsansässigen Ver-\n\neine; Begründung \n\n8. Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 19. März 2018, zum Kulturleitbild – wer be-\n\nstimmt was Kultur ist?; Begründung \n\n9. Interpellation des BFPW, vom 19. März 2018, betreffend Rendite der Liegenschaften im \n\nFinanzvermögen; Begründung \n\n10. Interpellation der EVP/EDU-Fraktion, vom 20. März 2018, betreffend Digitalisierung in \n\nder Primarschule - Bestehende und geplante Massnahmen zu Sicherheit und Präven-\n\ntion; Begründung \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 928\n\n11. Interpellation der CVP-Fraktion, vom 30. August 2017, überwiesen am 2. Oktober 2017, \n\nbetreffend ambulanter Pflege; Beantwortung \n\nDie Traktandenliste wurde rechtzeitig am 31. März 2018 in der ZSZ amtlich publiziert.  \n\nAuf Anfrage gibt es keine Einwände gegen die Traktandenliste. \n\n1. Mitteilungen \n\nGemeinderatspräsident Angelo Minutella begrüsst zur heutigen Sitzung. Speziell be-\n\ngrüsse er die Schülerinnen und Schüler der Klasse Sek A 2a von Felicitas Taddei sowie die \n\nSchülerinnen und Schüler der Klasse Sek A 3a von Thomas Alpiger. \n\nWiederholung der Abstimmung bei der letzten GR-Sitzung \n\nGemeinderatspräsident Angelo Minutella führt aus, dass in der Gemeinderatssitzung vom \n\n19. März 2018 eine Abstimmung betreffend Überweisung eines Postulats wiederholt worden \n\nsei, weil sich beim Auszählen der Stimmen ein Rechnungsfehler ergeben hatte. Der Fehler \n\nsei jedoch erst bei einer späteren Abstimmung entdeckt und die Abstimmung spontan wie-\n\nderholt worden. Am Schluss der Sitzung habe ein Gemeinderatsmitglied zum Verfahren der \n\nAbstimmungswiederholung gefragt, ob nicht ein Rückkommensantrag notwendig gewesen \n\nwäre, und habe dem Büro die diesbezügliche Abklärung empfohlen. Im Kommentar zum \n\nZürcher Gemeindegesetz §23 N26 stehe: „Wenn offensichtliche Fehler in der Ermittlung des \n\nAbstimmungsergebnisses noch vor Abschluss der Sitzung festgestellt werden, muss das Er-\n\ngebnis berichtigt werden bzw. ist die Abstimmung zu wiederholen. Ein Rückkommensantrag \n\ndazu ist nicht erforderlich.“ Die Wiederholung der Abstimmung bei der letzten Gemeinderats-\n\nsitzung sei somit korrekt durchgeführt worden \n\nVerabschiedung von Christoph Lehmann, SVP, aus dem Gemeinderat  \n\nGemeinderatspräsident Angelo Minutella sagt, dass Christoph Lehmann während zwei \n\nLegislaturen, also seit 2010, für die SVP im Gemeinderat politisiere. Ebenso lange vertrete \n\ner die Partei in der GRPK. Seine persönlichen Wahlziele seien ein gesunder städtischer Fi-\n\nnanzhaushalt und einen möglichst tiefen Steuerfuss gewesen. Wo nötig habe er nicht mit \n\nkritischen Voten gespart. Umgekehrt habe er aber auch verstanden, den Verantwortlichen in \n\nExekutive und Verwaltung die gebührende Wertschätzung entgegenzubringen und zu dan-\n\nken. Er danke ihm im Namen des Gemeinderats für sein Engagement und wünsche ihm pri-\n\nvat und beruflich alles Gute. \n\nChristoph Lehmann, SVP, teilt mit, dass es ihm Spass gemacht habe. 8 Jahre seien eine \n\nlange Zeit und 8 Jahre seien genug. Darum höre er auf. \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 929\n\nVerabschiedung von Markus Siegrist, SVP, aus dem Gemeinderat  \n\nGemeinderatspräsident Angelo Minutella informiert, dass Markus Siegrist den Gemeinde-\n\nrat ebenfalls verlasse. Am 1. Januar 2017 sei er auf Ivano Coduri in die SVP-Fraktion ge-\n\nfolgt. Sein politisches Gastspiel sei leider nur kurz gewesen, sein Schwergewicht der Aktivi-\n\ntäten sei nicht im Gesamtrat, sondern in der Bürgerrechtskommission gewesen. Die berufli-\n\nche Tätigkeit von ihm als Kantonspolizist mit unregelmässigen Arbeitszeiten und Schichtar-\n\nbeit erlaube es ihm leider nicht, das Gemeinderatsmandat mit dem gebotenen Engagement \n\nfortzusetzen. Nichtsdestotrotz danke er ihm für das kurze Engagement und wünsche im be-\n\nruflich wie privat alles Gute. \n\nMarkus Siegrist, SVP, sagt, dass er gut ein Jahr im Gemeinderat gewesen sei. Im letzten \n\nJahr sei es neben seinem Job mit der Schichtarbeit gut gegangen. Er habe einmal frei neh-\n\nmen müssen. Dieses Jahr müsste er für jede zweite Sitzung frei nehmen. Da sie ein Zweier-\n\nteam seien, müsste immer eine dritte Person einspringen und ihn vertreten. Mit diesem \n\nSchichtdienst sei es nicht möglich das Amt als Gemeinderat auszuführen. \n\nVerabschiedung von Michael Weiss, GLP, aus dem Gemeinderat  \n\nGemeinderatspräsident Angelo Minutella sagt, dass ihm die Verabschiedung von Michael \n\nWeiss besonders schwer falle. Er sei per 1. April 2016 auf Jonas Rickli in die GLP-Fraktion \n\ngefolgt. Ebenso lange habe er die Partei in der Raumplanungskommission vertreten. Sein \n\npolitisches Herz habe für Umweltthemen geschlagen (Urban gardening, Biogasanteil) und \n\nmit seinem scharfen Auge habe er Sicherheitslücken in der IT der Verwaltung entdeckt und \n\ngestopft. Mit ihm verliere der Gemeinderat nicht nur eine engagierte Persönlichkeit, sondern \n\nauch ein Vertreter der jungen Generation. Seine Verabschiedung, aus beruflichen Gründen, \n\ntue ihm deshalb doppelt weh. Er danke ihm für sein Engagement und wünsche ihm alles \n\nGute. \n\nMichael Weiss, GLP, führt aus, dass es noch nicht so lange her sei, als er in den Gemein-\n\nderat gewählt worden sei. Anfangs hätten viele seiner Kollegen ihn gefragt, warum er sich \n\ndas antue. In der Politik werde viel geredet und sie sei nicht zielführend. Vielleicht bekämen \n\nan der heutigen Sitzung vor den Wahlen die Schülerinnen und Schüler eventuell auch einen \n\nsolchen Eindruck. Als Gemeinderat habe er in den letzten Jahren gelernt, dass die Kommis-\n\nsionsarbeit, wo mit vielen Leuten aus verschiedenen Parteien gesprochen werde, extrem \n\nzielführend und pragmatisch sei. Sie würden wirklich zusammenarbeiten und versuchen, ge-\n\nmeinsame Lösungen zu finden. Das habe ihm ein super Gefühl gegeben. Er trete als Jung-\n\npolitiker zurück, habe aber noch eine lange Zeit vor sich. Allenfalls komme er später noch-\n\nmals zurück. \n\nDank an Stadtrat Finanzen Peter Schuppli \n\nGemeinderatspräsident Angelo Minutella informiert, dass Peter Schuppli 1994 in den Ge-\n\nmeinderat gewählt worden sei. Während 8 Jahren, von 2002 bis 2010, sei er Präsident der \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 930\n\nSachkommission gewesen, davor sei er 8 Jahre Mitglied und Präsident der Rechnungsprü-\n\nfungskommission gewesen. Seit 24 Jahren weible er für die FDP Wädenswil, unter anderem \n\nals Fraktionspräsident. Während seiner ganzen politischen Tätigkeit seien ihm die Finanzen \n\nein zentrales Thema gewesen. Sein Ziel sei gewesen, den Wädenswiler Steuerfuss nicht er-\n\nhöhen zu müssen. In seiner 4-jährigen Amtszeit als Stadtrat sei der Steuerfuss stabil geblie-\n\nben. Mit Peter Schuppli verlören sie ein umsichtiges und aktives Mitglied im Stadtrat, einer \n\nder es geschafft habe, verhärtete Fronten aufzureissen und einen Konsens zu finden. Er \n\ndanke ihm für sein Engagement und wünsche ihm viel Zeit für seine Enkelkinder und seine \n\nFamilie. Er habe ein spezielles Geschenk, und zwar eine kindgerechte Bohrmaschine. Mit \n\ndieser könne er nicht Finanzlöcher im Finanzhaushalt bohren, sondern mit den Enkelkindern \n\nirgendetwas basteln. \n\nStadtrat Finanzen Peter Schuppli sagt, dass es ihm bestimmt nicht langweilig werde, mit \n\ndieser Bohrmaschine sowieso nicht. Es gebe immer etwas zu reparieren wie beispielsweise \n\nden Hühnerstall. Er habe die Zeit geschätzt, es sei spannend gewesen. Nun komme die \n\nJungmannschaft und es gebe einen Schichtwechsel. Das sei richtig so. \n\nFraktionserklärung der SVP/BFPW-Fraktion \n\nCharlotte Baer, SVP, teilt mit, dass Wahlkampf herrsche, darum die vielen Vorstösse und \n\nGemeinderatssitzungen. Allein heute seien neun traktandiert, davon zwei mit SVP-Beteili-\n\ngung. Das entspräche einem Anteil von nur 22.2%. Aber dies sei nicht der Grund für ihre \n\nFraktionserklärung bzw. Reklamation, sondern Folgendes: \n\nMit Datum vom 10. Juni 2017, noch in weiter Ferne des Wahlkampfs, habe die SVP eine In-\n\nterpellation betreffend Mitgliedschaft der Stadt im Verein eco-bau eingereicht. Die Frist für \n\ndie Beantwortung von Interpellationen durch den Stadtrat betrage gemäss Artikel 50 Absatz \n\n2 des Geschäftsreglements Gemeinderat drei Monate ab Begründung. Am 9. März 2018 \n\nerst oder vielleicht schon, also rund neun Monate später, hätten die Gemeinderäte eine E-\n\nMail erhalten, dass diese Interpellation beantwortet sei. Aber am gleichen Tag sei diese \n\nNachricht ebenfalls per Mail als falsch deklariert und der Link wieder deaktiviert worden. \n\nHeute, also nochmals exakt einen Monat später, seien sie noch immer ohne Beantwortung. \n\nDie SVP meine, es hätte zwischenzeitlich erwartet werden dürfen, dass die Interpellation für \n\ndie heutige Ratssitzung traktandiert werde. \n\nAm Montagmorgen, 26. März 2018, um 07.20 Uhr habe sie eine Interpellation der SVP/ \n\nBFPW-Fraktion, betreffend Umnutzung der Liegenschaft Eintrachtstrasse 24 für die Stadtpo-\n\nlizei, an den Ratspräsidenten und das Büro gemailt und ca. eine Viertelstunde später als un-\n\nterzeichnete Papierversion im Stadthaus in den Briefkasten geworfen. Am darauffolgenden \n\nDienstag, 27. März 2018, habe das Ratsbüro getagt und die Traktandenliste für die heutige \n\nGemeinderatssitzung aufgesetzt. Diese Interpellation suche man allerdings vergeblich. \n\nAm 7. Mai 2018 sei die Neukonstituierung. Sofern zusammen mit der Rechnung 2017 über-\n\nhaupt andere Geschäfte traktandiert würden, werde es also mindestens der 18. Juni 2018, \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 931\n\nbis dieser Vorstoss überhaupt begründet werden dürfe. Die SVP nehme dieses unbeküm-\n\nmerte Fristenmanagement der Verwaltung und des Ratsbüros mit Befremden zur Kenntnis \n\nund ersuche dringend um mehr Disziplin. \n\n1.1  Eingänge \n\n- Postulat der SP-Fraktion, der Fraktion der Grünen und der EVP, vom 27. Februar 2018, \n\nbetreffend Schaffung eines Zukunftsrats für die Stadt Wädenswil \n\n- Weisung 28, vom 5. März 2018, Verordnung über das Stadtbürgerrecht vom 7. Juni \n\n2004, Aufhebung / Verpflichtung von einbürgerungswilligen Personen zu einem Grund-\n\nkenntnistest an einer externen Institution \n\n- Postulat von Judith Fürst, SP, vom 12. März 2018, betreffend Stadtratsbeschlüsse aktiv \n\npublizieren \n\n- Schriftliche Anfrage der FDP-Fraktion, vom 15. März 2018, betreffend lebenswertes \nWädenswil \n\n- Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 15. März 2018, betreffend Verkehrszu-\n\nnahme und zeitweise Verkehrsüberlastung der Region Hintere Rüti/Neubüel \n\n- Postulat der SP-Fraktion, vom 18. März 2018, betreffend Infostelle Freiwilligenarbeit \n\n- Postulat des BFPW, vom 19. März 2018, betreffend Stärkung der ortsansässigen Ver-\n\neine \n\n- Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 19. März 2018, zum Kulturleitbild – wer be-\n\nstimmt was Kultur ist? \n\n- Interpellation des BFPW, vom 19. März 2018, betreffend Rendite der Liegenschaften im \n\nFinanzvermögen \n\n- Interpellation der EVP/EDU-Fraktion, vom 20. März 2018, betreffend Digitalisierung in \n\nder Primarschule – Bestehende und geplante Massnahmen zu Sicherheit und Präven-\n\ntion \n\n- Bericht und Antrag zur Weisung 26, vom 29. Januar 2018, HRM2 Einführung, Umgang \nmit dem Verwaltungsvermögen \n\n- Beantwortung der Schriftlichen Anfrage der CVP-Fraktion, vom 6. Dezember 2017, be-\ntreffend Umsetzung der Volksinitiative „günstiger Wohnraum für Familien“ \n\n1.2. Überweisungen \n\nKeine. \n\n10.01 \n\n2. Weisung 26, vom 29. Januar 2018, HRM2 Einführung, Umgang mit dem Verwal-\n\ntungsvermögen\n\nAuf Nachfrage von Gemeinderatspräsident Angelo Minutella wird auf die Eintretensde-\n\nbatte verzichtet.  \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 932\n\nDetailberatung: \n\nPräsidentin der GRPK, Christina Zurfluh Fraefel, SVP, führt aus, dass nebst den Unterla-\n\ngen zur Weisung 26 die Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission am 8. Februar \n\n2018 von Stadtpräsident Philipp Kutter, Stadtrat Peter Schuppli und Stefan Müller, Leiter Fi-\n\nnanzen, ergänzende Informationen erhalten habe. Ein Dank an diese drei Herren für die um-\n\nfassende Information. \n\nEin Ausschuss der GRPK habe sich bereits im Frühling 2017 anlässlich einer Präsentation \n\nzu HRM2 durch das Gemeindeamt des Kantons Zürich (GAZ) einen Überblick verschaffen \n\nkönnen. Bereits damals sei das zentrale Thema die Neubewertung (Restatement) des Ver-\n\nwaltungsvermögens mit der Frage ja oder nein gewesen. \n\nSie komme zur Ausgangslage der doch für Viele eher „trockenen“ Materie. Mit dem neuen \n\nGemeindegesetz des Kantons Zürich seien die politischen Gemeinden vor allem mit Neue-\n\nrungen im Bereich des Finanzhaushalts betroffen. Die Umstellung auf die neue Rechnungs-\n\nlegung nach dem Harmonisierten Rechnungslegungsmodell (HRM2) erfolge auf den 1. Ja-\n\nnuar 2019. Die Rechnungslegung habe zum Ziel, die Gemeindefinanzen transparent und \n\nverständlich darzustellen und die tatsächlichen Vermögens-, Finanz- und Ertragslage auszu-\n\nweisen. \n\nMit der Umstellung würden die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden geändert und Ver-\n\nmögen und Verpflichtungen seien neu zu bewerten. Über die Neubewertung des Verwal-\n\ntungsvermögens, das jene Werte umfasse, die unmittelbar der öffentlichen Aufgabenerfül-\n\nlung dienen, könne jede Gemeinde für sich entscheiden. Im neuen Gemeindegesetz werde \n\nden Gemeinden auch das mittelfristige Haushaltsgleichgewicht vorgeschrieben. Dadurch \n\nseien über einen definierten Zeitraum die Aufwandüberschüsse durch die Ertragsüber-\n\nschüsse auszugleichen. Diese Bestimmung verfolge das Ziel, einen gesunden Haushalt der \n\nGemeinden zu gewährleisten. \n\n1. Angestrebt werde eine moderne Rechnungslegung und ein Haushaltsausgleich über \n\ndas Budget.  \n\n2. Ein Finanz- und Aufgabenplan, vormals Finanz- und Entwicklungsplan (FEP), sei ge-\n\nsetzliche Vorgabe und dieser sollte jeweils zusammen mit dem Budget aufliegen. \n\n3. Eine finanzpolitische Reserve, ein technisches Instrument, welches wie zusätzliche Ab-\n\nschreibungen funktioniere, sei möglich. Es dürfe dadurch aber kein Aufwandüberschuss \n\nentstehen. Entstehe ein Ertragsüberschuss, sei eine Einlage möglich. Wenn es so bud-\n\ngetiert sei, müsse es ohne Veränderung so durchgeführt werden. \n\n4. Ein Liegenschaftenfonds zeige die Einnahmen von Vermietungen an Dritte auf. \n\nGrundsätzlich werde mit HRM2 eine Harmonisierung zwischen Bund, Kanton und Gemeinde \n\nangestrebt und gleichzeitig eine Annäherung an die Rechnungslegung der Privatwirtschaft, \n\nu.a. mit etablierten Bezeichnungen der Privatwirtschaft. Die Bestandesrechnung heisse neu \n\nBilanz, die Laufende Rechnung Erfolgsrechnung. Die Investitionsrechnung bleibe. Neu dazu \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 933\n\nkämen eine Geldflussrechnung und ein sogenannter erweiterter Anhang. Es sollten die tat-\n\nsächlichen Verhältnisse der Vermögenslage abgebildet werden. Weiter würden sich ändern: \n\n- Im Finanzvermögen, das den Verkehrswert abbilde, habe eine Neubewertung mindes-\n\ntens alle 4 Jahre zu erfolgen. Vorher seien es 10 Jahre gewesen. Wertveränderungen \n\nseien in der Erfolgsrechnung zu verbuchen. \n\n- Beim Verwaltungsvermögen würden Anschaffungswerte in der Bilanz aufgezeigt. Die \n\nAbschreibungen würden über eine definierte Nutzungsdauer erfolgen. Darunter würden \n\nimmaterielle Anlagen (z.B. Software, Lizenzen), Sachanlagen und Investitionsbeiträge \n\nan Dritte anfallen. Dabei erfolge eine jährliche Überprüfung auf eine dauernde Wertmin-\n\nderung. Grundstücke, Darlehen, Beteiligungen würden nicht mehr abgeschrieben, je-\n\ndoch erfolge auch da eine Überprüfung auf eine dauernde Wertminderung. Falle die \n\nWertminderung wieder weg, könne eine Wertaufholung bis zu den ursprünglichen An-\n\nschaffungskosten erfolgen. \n\nDer markanteste Unterschied von HRM2 gegenüber HRM1 sei die lineare Abschreibung. \n\nNun hätten alle Gemeinden im Kanton die Aufgabe zu entscheiden, ob sie ihr Verwaltungs-\n\nvermögen neu bewerten oder auf bestehendem Wert belassen wollten. Der Entscheid läge \n\ndabei bei der Gemeindeversammlung bzw. dem Parlament und habe je nachdem finanzielle \n\nAuswirkungen. \n\nDer Stadtrat Wädenswil beantrage beim Übergang auf das HRM2 auf eine Neubewertung \n\ndes gesamten Verwaltungsvermögens für die Eingangsbilanz vom 1. Januar 2019 zu ver-\n\nzichten. \n\nZum Umgang mit dem Verwaltungsvermögen (Restatement). Die Ausgangslage sei die Än-\n\nderung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethode. Ein Entscheid bezüglich der Aufwer-\n\ntung könne zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr angepasst werden. Der heutige Ent-\n\nscheid sei endgültig. Das mittelfristige Haushaltgleichgewicht werde im neuen Gemeindege-\n\nsetz ebenfalls vorgeschrieben, wobei diese Mittelfristigkeit definiert werden müsse, und zwar \n\nzwischen 4 bis 8 Jahren. \n\nBei der aktuellen Abschreibungsmethode nach HRM1 werde jährlich mit 10% oder 20% de-\n\ngressiv abgeschrieben. Der Restbuchwert nehme schnell stark ab und sei zum Schluss sehr \n\ntief, aber komme nie ganz auf null. Mit der neuen Abschreibungsmethode nach HRM2 \n\nwerde linear über die Nutzungsdauer immer der gleiche Betrag abgeschrieben und der \n\nBuchwert nehme somit regelmässig ab. Beim Übergang des Buchwerts per 31. Dezember \n\n2018 müsse der Bilanzwert mit oder ohne Aufwertung entschieden sein. Die zukünftigen Ab-\n\nschreibungen ab dem 1. Januar 2019 seien auf alle Fälle linear, unabhängig vom Ausgangs-\n\npunkt des Vermögenswerts. \n\nBei der Aufwertung des Vermögenswerts resultiere auf der Aktivseite ein höherer Wert und \n\nauf der Passivseite werde das Eigenkapital einmalig erhöht. Der Stadtrat beantrage als Aus-\n\ngangslage den tieferen Buchwert zu wählen. Er beabsichtige mit dem Verzicht auf die Auf-\n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 934\n\nwertung des Verwaltungsvermögens die zweimalige Abschreibung zu vermeiden. Auch soll-\n\nten keine Bedürfnisse geweckt werden aufgrund eines zu hohen Eigenkapitals von rund \n\nCHF 182.0 Mio. Auch ohne Aufwertung sei genügend Eigenkapital vorhanden. \n\nDie Stadt habe von allen einzelnen Anlagen die Restnutzungsdauer erfasst sowie alle getä-\n\ntigten Investitionen seit 1986, also seit Einführung von HRM1. Das Abschreibungsniveau \n\nwerde langsam angepasst. Es werde ab 2023 eine jährlich gleichbleibende Investitions-\n\nsumme von rund CHF 18.0 Mio. angenommen, dies bei einer durchschnittlichen Nutzungs-\n\ndauer von 20 Jahren. Der Anteil der steuerfinanzierten Abschreibungen betrage 82%. Weiter \n\nbleibe festzuhalten, dass in der Vergangenheit bereits viele Abschreibungen getätigt worden \n\nseien, darum seien die aktuellen Abschreibungen auch nicht mehr so hoch. Jedoch dürfe die \n\nlangsame Korrektur nicht vergessen werden. Der mittelfristige Ausgleich dauere zwischen 6 \n\nund 10 Jahren und die Abschreibungsjahre lägen im Durchschnitt bei rund 30 Jahren. \n\nDie Berechnungen der Stadt seien mit dem offiziellen Restatement-Tool des GAZ vorge-\n\nnommen worden. Anschliessend habe die BDO die Werte überprüft. Diese habe mit Schrei-\n\nben vom 12. Dezember 2017 festgehalten, dass das Wädenswiler Restatement-Tool keine \n\nwesentlichen Fehler beinhalte und somit eine gute Grundlage für die Beschlussfassung zur \n\nNeubewertung biete. Es bleibe aber ganz klar festzuhalten, dass dieses Tool nach bestem \n\nWissen mit den entsprechenden Daten bestückt worden sei. Bei der Festlegung des mittel-\n\nfristigen Haushaltsgleichgewichts gälte es nun, die Übergangsfrist bis ins Jahr 2021 für das \n\nSammeln von Erfahrungen zu nutzen und sich erst am Schluss der Übergangsfrist festzule-\n\ngen, respektive allfällige Fehler auszumerzen, die heute zum Teil auf Schätzungen beruhen \n\nwürden. \n\nDas Verwaltungsvermögen setze sich aus verschiedenen Komponenten zusammen. Diese \n\nwürden die unterschiedlichen Nutzungsdauern, die Anlagekategorien, die Anschaffungs-\n\nwerte sowie die entsprechende, ungefähre Anzahl der Investitionsobjekte beinhalten. \n\nDie Nachteile beim Verzicht auf die Aufwertung seien, dass eine unterschiedliche Bewertung \n\nder bestehenden Anlagen im Vergleich zu neuen Anlagen oder den Finanzanlagen bestün-\n\nden. Als Beispiel könnten kalkulatorische Kosten nicht so gut zugeordnet werden. Zudem \n\nbestehe die Gefahr einer gewissen „Sorglosigkeit“ in den kommenden Jahren durch die tie-\n\nferen Abschreibungswerte. Unbedingt beachtet werden müsse, dass die Abschreibungen \n\nwieder ansteigen würden, weil sie künftig gleichbleibend seien. \n\nGemäss Stadtrat würden viele Gemeinden eher darauf tendieren, auf eine Neubewertung zu \n\nverzichten. Es seien zum Beispiel die Stadt Winterthur bzw. die HRM2-Projektgemeinden, \n\ndie sich für das Restatement entschieden hätten, da dies eine Vorgabe des GAZ an die Pi-\n\nlotgemeinden gewesen sei. \n\nZusammenfassend könne gesagt werden, dass die einstimmige GRPK den Entscheid des \n\nStadtrats, auf die Möglichkeit einer einmaligen Neubewertung des Verwaltungsvermögens \n\nzu verzichten, unterstütze. Es erfolge somit keine Aufwertung des Verwaltungsvermögens \n\nmit einer zweimaligen Belastung der Steuerzahlenden mit Abschreibungen. Ein Vergleich \n\nmit den vergangenen Jahren, zurück bis 1986 seit der Einführung von HRM1, werde \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 935\n\ndadurch erschwert respektive verunmöglicht. Auch die Gefahr einer gewissen Ausgaben-\n\nSorglosigkeit dürfe nicht ausser Acht gelassen respektive müsse im Auge behalten werden. \n\nUnterstützung und Zustimmung dürfe sie auch im Namen der SVP/BFPW Fraktion bekannt-\n\ngeben. \n\nRita Hug, Grüne, sagt, dass die Fraktion der Grünen sich voll und ganz mit der Weisung 26 \n\nund dem Kommissionsbericht identifizieren könne. Auf eine Neubewertung zu verzichten sei \n\nsehr weise. Es würde nur viel Aufwand verursachen und wenig Nutzen bringen. \n\nEinen Nachtrag hätten sie aber noch. Beim Verzicht auf eine Neubewertung sei zwar der \n\nMomentanstand der Restschuld klar, nicht aber das Verhältnis von Restschuld zu Anlage-\n\nwert. Dies sei vergleichbar zum Anlagewert eines Hauses oder einer Hypothek. Dies sei ein \n\nMass für die Kreditwürdigkeit für die Sanierungen oder zeige allfällige Versäumnisse von un-\n\nterlassenen Aufwendungen wie energetische Sanierungen auf. Damit der Aufwand für eine \n\nBestimmung des Anlagewerts einer Liegenschaft nicht zu gross werde, könnte die Gebäu-\n\ndeversicherungssumme als Massstab genommen werden.  \n\nDa sie selber im Betrieb eine ähnliche Systemumstellung machen mussten, wisse sie, mit \n\nwelch enormen Aufwand das für die zuständigen Stellen verbunden sei. Darum wolle sie der \n\nAbteilung Finanzen für die zusätzlichen Leistungen danken und ihnen viel Glück bei der Um-\n\nstellung wünschen. \n\nLukas Wiederkehr, CVP, teilt mit, dass auch die CVP-Fraktion für die Weisung sei und für \n\nden Antrag, das Verwaltungsvermögen nicht neu zu bewerten. In der finanziellen Lage, in \n\nder sich Wädenswil befinde, gebe es aus ihrer Sicht keinen Grund für eine Neubewertung. \n\nDas Eigenkapital würde zwar aufgewertet, aufgrund des mittelfristigen Haushaltsgleichge-\n\nwichts könne es aber nicht kontinuierlich reduziert und somit auch nicht verbraucht werden. \n\nSie sähen den Aufwand und Ertrag bei einer Neubewertung nicht im Gleichgewicht und wür-\n\nden es begrüssen, wenn sich die Abteilung Finanzen auf die anderen Aufgabenberge, die \n\ndurch das HRM2 kämen, fokussieren könne. \n\nChristian Gross, SP, informiert, dass heute über eine buchhalterische Umstellung diskutiert \n\nwerde, die von aussen betrachtet eher langweilig wirke. Er nehme an, die anwesenden \n\nSchülerinnen und Schüler könnten dies bestätigen. Er erläutere aber trotzdem eine Auswir-\n\nkung noch etwas genauer. Für die nächsten paar Jahre würden die Abschreibungen tiefer \n\nsein, wie Christina Zurfluh Fraefel es bereits erwähnt habe. Die SP erwarte, dass der Stadt-\n\nrat diesen Effekt als temporärer Effekt betrachte und sich überlege, wie das Geld langfristig \n\ngenutzt werden könnte. So könnte beispielsweise in die Bildung investiert oder Reserven \n\ngebildet werden für künftige Investitionen, die sicher noch kämen. Die SP stehe wie die \n\nKommission und die anderen Fraktionen hinter der Weisung 26. \n\nWalter Münch, FDP, teilt mit, dass er zuerst Peter Schuppli, Stefan Müller und seinem \n\nTeam für die Aufbereitung der Daten und Entscheidungsgrundlagen danke. Wegen des ver-\n\nalteten Buchhaltungssystems der Stadt sei dies mit viel manueller Arbeit verbunden gewe-\n\nsen. \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 936\n\nZiele von HRM2 seien unter anderem die tatsächliche Darstellung der Vermögens-, Finanz- \n\nund Ertragslage sowie ein mittelfristig ausgeglichener Haushalt. Auf den ersten Blick hätte \n\neine Aufwertung des Verwaltungsvermögens gewisse Vorteile. Das Vermögen würde realis-\n\ntisch dargestellt mit Bilanz und Anlagebuchhaltung und es gäbe realistische Abschreibungen \n\nsowie ein höheres Eigenkapital.  \n\nEin Verzicht auf eine Aufwertung sei jedoch auch aus Sicht der FDP-Fraktion für Wädenswil \n\ndie bessere Lösung. Zum einen die tieferen Abschreibungen und somit keine Doppelbelas-\n\ntung der Erfolgsrechnung durch erneute Abschreibungen auf bereits abgeschriebenem Ver-\n\nwaltungsvermögen. Er glaube zudem, dass es durch die weniger hohen Abschreibungen \n\nmehr Flexibilität für eine mögliche Steuerfusssenkung gebe. Zum andern würde ein um  \n\nCHF 110.0 Mio. höheres Eigenkapital auch höhere Bedürfnisse wecken. Zudem könnte das \n\nhöhere Eigenkapital gar nicht gebraucht werden, da lediglich der Buchwert und die Bilanz \n\nhöher seien. Das Geld könne nicht für irgendwelche Investitionen gebraucht werden. \n\nDie FDP-Fraktion unterstütze darum den Antrag des Stadtrats, auf eine Neubewertung des \n\nVerwaltungsvermögens zu verzichten. \n\nStadtpräsident Philipp Kutter dankt Christina Zurfluh Fraefel für die Vorstellung des tat-\n\nsächlich etwas sperrigen Geschäfts. Als er im Kantonsrat im Zusammenhang mit dem \n\nneuen Gemeindegesetz erstmals das Wort Restatement gehört habe, habe er sich darunter \n\nnicht wirklich viel vorstellen können. Inzwischen sei er mit der Materie einigermassen ver-\n\ntraut und auch die Kommission habe sich sehr gut eingearbeitet. Sie habe bereits Vorwissen \n\ngehabt was sehr hilfreich gewesen sei. Er danke darum für die speditive Behandlung. Die \n\neinhellige Beurteilung von allen ermögliche es ihm, dass er sich auf ein paar Bemerkungen \n\nkonzentriere.  \n\nIn der Tat bringe das neue Gemeindegesetz verschiedene Änderungen mit sich, die auf Ge-\n\nmeindeebene nicht mehr beeinflusst werden könnten. Unter anderem sei es die neue Rech-\n\nnungslegung (HRM2-Modell) mit dem Wechsel von der degressiven zur linearen Abschrei-\n\nbung.  \n\nNun gehe es darum, den Entscheid zu fällen, ob das Verwaltungsvermögen auf den ur-\n\nsprünglichen Wert aufgewertet werden solle oder ob alles auf dem heutigen Wert belassen \n\nwerde,  der natürlich tiefer liege. Wenn aufgewertet werde, wäre mehr Vermögen vorhanden \n\n(Eigenkapital). Damit müsste aber auch mehr abgeschrieben werden. Ursprünglich sei das \n\nnach Schulbuch gewesen und alle Gemeinden hätten es so machen sollen. Aber der Kan-\n\ntonsrat sei damals grosszügig gewesen und habe entschieden, die Gemeinden sollten sel-\n\nber entscheiden, ob eine Aufwertung gemacht werden solle oder nicht. Danach sei ein zwei-\n\nter folgenschwerer Entscheid gekommen, nämlich dass gesagt worden sei, dass mittelfristig \n\nin der Rechnung ein Ausgleich zu schaffen sei. Das habe zur Folge gehabt, dass mit dem \n\nzusätzlichen Eigenkapital nicht einmal gearbeitet werden könnte. Damit gebe es gar keinen \n\nAnreiz, zusätzliches Eigenkapital zu haben. Wenn damit gearbeitet und es abgebaut werden \n\nkönnte, hätte mit dem Geld eine Hochinvestitionsphase bestritten werden können.  \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 937\n\nNach intensiver Diskussion sei der Stadtrat zum Schluss gekommen, auf die Neubewertung \n\nzu verzichten. Das habe tatsächlich Vorteile, aber auch einen Nachteil. In einer ersten Pha-\n\nse seien die Abschreibungen tiefer, als sie bei einem neuen Gebäude sein würden. Ver-\n\nschiedene Mitglieder der GRPK hätten dies bereits ausgeführt. Das müsse im Auge behal-\n\nten werden. Es dürfe nicht sein, dass in Sorglosigkeit verfallen werde. Mittelfristig komme \n\nihnen aber das mittelfristige Haushaltsgleichgewicht zu Hilfe. Das bremse eine allfällige \n\nSorglosigkeit. Es könne ja eine Sorglosigkeit in beiden Fällen entstehen. Auch mit einer Auf-\n\nwertung könne plötzlich gedacht werden, sie hätten noch so viel Geld. Es sei das Bestreben \n\naller, eine solche Sorglosigkeit zu vermeiden und die Finanzlage realistisch einzuschätzen. \n\nAnträge der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission: \n\nDie einstimmige Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission stellt folgende Anträge: \n\n1. Auf die Weisung 26 ist einzutreten.  \n\n2. Beim Übergang auf das HRM2 wird auf eine Neubewertung des gesamten Verwal-\n\ntungsvermögens für die Eingangsbilanz vom 1. Januar 2019 verzichtet. \n\n3. Dieser Beschluss ist, gemäss § 49 Gemeindeverordnung des Kantons Zürich, vom \n\nReferendum ausgeschossen. \n\nSchlussabstimmung (mit Stimmenzähler) \n\nDer Rat stimmt der Weisung 26 mit 32:0 Stimmen bei einer Enthaltung zu. \n\n16.00 \n\n3. Postulat der SP-Fraktion, der Fraktion der Grünen und der EVP, vom 27. Februar \n\n2018, betreffend Schaffung eines Zukunftsrats für die Stadt Wädenswil; Begrün-\n\ndung \n\nHansjörg Schmid, SP, teilt mit, dass der Stadtpräsident gegenüber der Zürichsee-Zeitung \n\nerwähnt habe, dass Wädenswil bereits genug Kommissionen habe und es kein weiteres \n\nGremium brauche. Die SP sei damit nicht einverstanden. Ein Zukunftsrat in Wädenswil wäre \n\nnicht einfach eine weitere Kommission, er wäre eine Riesenchance für die Stadt. Er nenne \n\nein paar Gründe, warum die SP, die Grünen und die EVP einen Zukunftsrat eine gute Sache \n\nfänden: \n\n- Klar, auch Politiker sollten nicht nur eine kurzfristige, sondern auch eine langfristige Per-\n\nspektive haben. Die Legislaturen würden aber trotzdem nur vier Jahre dauern und dann \n\nseien wieder Wahlen. Die Geschäfte würden oft drängen und es müsse rasch entschie-\n\nden werden. Das Geld sei knapp und es könnten nicht alle Wünsche berücksichtigt wer-\n\nden. Vor diesem Hintergrund rücke leider die Langfristperspektive eben doch gerne in \n\nden Hintergrund. Ein Zukunftsrat würde aber genau diese Nachhaltigkeitsperspektive \n\nwieder hineinbringen. Das wäre äusserst wertvoll, denn es gehe nicht nur um die eigene \n\nZukunft, sondern auch die der Nachfahren. \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 938\n\n- Ein Zukunftsrat könnte sich aus Vertretern unterschiedlichster Organisationen, Schulen \n\n(durchaus auch Schülerinnen und Schüler), Vereinen, Kirchen oder einfach nur Einwoh-\n\nnern der Stadt Wädenswil ohne direkte Interessensbindungen zusammensetzen. So \n\nwürden auch Gruppen an Einfluss gewinnen, die im Parlament heute wenig oder gar \n\nnicht vertreten seien. \n\n- Der Zukunftsrat könnte für längere Amtsperioden als vier Jahre gewählt werden. Damit \n\nkönnten die Mitglieder Projekte auch über einen längeren Zeitraum begleiten und auch \n\nso die Langfristperspektive noch besser einbringen. \n\n- Der Zukunftsrat könnte die unterschiedlichsten Themen bearbeiten. Nachhaltigkeit be-\n\ntreffe nicht nur die Umwelt, sondern auch die Wirtschaft, die Finanzen, das Wohnen, die \n\nEnergie, die Migration, die Bildung, die Demografie, die Arbeit, den Verkehr, um nur ein \n\npaar zu nennen. \n\n- Bei vielen Bürgern habe die Politik einen, milde ausgedrückt, nicht so tollen Ruf. Man-\n\nche von ihnen würden zwar gerne mitdiskutieren oder mitbestimmen, wie es an ihrem \n\nWohnort laufen solle. Sie wollten aber ausdrücklich nicht in die Politik, weil ihnen das \n\nparteipolitische Hickhack zuwider sei. In einem Zukunftsrat könnten sie sich abseits vom \n\nparteipolitischen Taktieren einbringen. Sie könnten ohne Rücksicht auf Ideologien und \n\nunabhängig ihre Meinung zum Ausdruck bringen. Für andere könnte der Zukunftsrat ge-\n\nrade der Einstieg bedeuten, sich künftig auch in der Politik zu engagieren. \n\n- Es gebe in der Stadt Wädenswil viele Einwohnende mit ausländischem Pass, die sich \n\ngerne für die Stadt engagieren würden, es in der Politik aber nicht könnten, da sie nicht \n\nwahlberechtigt seien. Auch für sie könnte der Zukunftsrat offenstehen. Sie könnten als \n\nNichtschweizer interessante neue Perspektiven einbringen. \n\nWeitere Gründe seien im Postulat nachzulesen, er wolle sie hier nicht wiederholen. Zusam-\n\nmenfassend könne festgestellt werden, dass der Zukunftsrat deshalb gerade sinnvoll sei, \n\nweil er von der Politik unabhängig agiere. \n\nZukunftsräte seien in der Schweiz noch wenig verbreitet, gerade auf kommunaler Ebene \n\ngebe es noch nicht viele. Erwähnt habe er im Postulat Cudrefin im Kanton Waadt. Weitere \n\nBeispiele seien Luterbach im Kanton Solothurn oder Illnau-Effretikon. Auf Bundesebene \n\nwerde aktuell ein Zukunftsrat geprüft. Die Schweiz habe an der UNO-Nachhaltigkeitskonfe-\n\nrenz in Rio bereits vor sechs Jahren die Schaffung eines globalen Nachhaltigkeitsrats im \n\nRahmen der UNO angeregt. Hier in Wädenswil könnte wieder einmal Pionierarbeit geleistet \n\nwerden. Ein Zukunftsrat mache in Wädenswil besonders Sinn. Sie hätten ein Parlament und \n\nseien Energiestadt sowie Bildungsstadt. Mit einem Zukunftsrat könnte Wädenswil auch Zu-\n\nkunftsstadt werden. \n\nStadtpräsident Philipp Kutter informiert, dass der Stadtrat nicht bereit sei, das Postulat \n\nentgegenzunehmen.  \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 939\n\nDer Zukunftsrat sei schlussendlich etwas Ähnliches wie eine zusätzliche beratende Kommis-\n\nsion und wenn er das nicht sei, sei er ein Schattenparlament. Es gebe viele Fragen, die of-\n\nfen seien. Wenn es nicht Politik sei, wie würden die Personen dann gewählt. Wenn sie ge-\n\nwählt würden, was sei der Unterschied. Wenn sie gewählt und Probleme langfristig an-\n\nschauen würden, für wie lange wären sie dann dabei. Das seien alles Fragen, die sich stel-\n\nlen würden. \n\nEr habe den Eindruck, dass die Postulanten die aktuellen Möglichkeiten unterschätzen wür-\n\nden. Neben dem Parlament und seinen Kommissionen verfüge die Stadt Wädenswil noch \n\nüber eine ganze Anzahl von beratenden Kommissionen, die je nach Thema und Herausfor-\n\nderungen wieder neu justiert würden. So sei vor einiger Zeit die Energiekommission fest in-\n\nstalliert worden. Unter dem Vorsitz von Stadtrat Ernst Brupbacher leiste diese der Stadt gute \n\nDienste. Wenn das Thema Energie behandelt werde, sei er der Meinung, dass sie mit der \n\nEnergiekommission hervorragend abgedeckt seien. Weiter gebe es eine Jugendkommis-\n\nsion, eine Kulturkommission, eine Stadtbild- und Denkmalpflegekommission usw. \n\nEin Anliegen, das er sehr gut nachvollziehen könne sei, dass man die Menschen ausserhalb \n\nder etablierten Gremien mehr beteiligen wolle. Auch für dieses Anliegen sei der Zukunftsrat \n\ndas falsche Gefäss. Dort würden wieder Ausgewählte vertreten sein wie beispielsweise der \n\nDirektor der ZHAW oder der Präsident der Interessengemeinschaft Wädenswiler Sportver-\n\neine. Also schon wieder Kaderleute. Wenn wirklich gewünscht werde, dass jede Frau und \n\njeder Mann zu Wort kommen solle, seien Workshops zu bestimmten Themen oder zur Zu-\n\nkunft von Wädenswil das beste Instrument. Auch damit habe Wädenswil bereits gute Erfah-\n\nrungen gemacht. Beispielsweise als es darum ging, ein neues Landschaftsentwicklungskon-\n\nzept zu erarbeiten oder auch zur Zentrumsplanung. \n\nAus all diesen Gründen passe der Zukunftsrat weder in die eine noch andere Kategorie, \n\nnoch sei er eine wirklich gute Ergänzung für die beratenden Kommissionen oder könne eine \n\nBürgerbeteiligung sicherstellen. Er warne den Gemeinderat davor, ein zweites Parlament zu \n\nschaffen. Er traue allen zu, dass sie über den Wahltag hinausdächten und nicht immer die \n\nnächsten 4 Jahre oder das was übrig bleibe vor Augen hätten. Aus all diesen Gründen solle \n\ndas Postulat nicht überwiesen werden. \n\nDie Diskussion ist automatisch eröffnet. \n\nHansjörg Schmid, SP, wünscht, dass das Postulat an den Stadtrat überwiesen werde. \n\nSchlussabstimmung \n\nDer Rat lehnt die Überweisung des Postulats der SP-Fraktion, der Fraktion der Grünen und \n\nder EVP, vom 27. Februar 2018, betreffend Schaffung eines Zukunftsrats für die Stadt Wä-\n\ndenswil mehrheitlich ab  \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 940\n\n15.04.40 \n\n4. Postulat von Judith Fürst, SP, vom 12. März 2018, betreffend Stadtratsbe-\n\nschlüsse aktiv publizieren; Begründung\n\nJudith Fürst, SP, teilt mit, der Stadtrat Zürich mache es, der Regierungsrat mache es und \n\nschon einige Parlamentsgemeinden im Kanton Zürich würden dem Beispiel des Regierungs-\n\nrats folgen. Sie alle würden ihre gefassten Stadtratsbeschlüsse aktiv auf der Homepage ver-\n\nöffentlichen. Die SP frage sich darum, warum der Wädenswiler Stadtrat noch nicht auf die-\n\nsen Zug aufgesprungen sei und bitte das Anliegen zu prüfen. \n\nIm Zusammenhang mit dem Öffentlichkeitsprinzip, das im Kanton Zürich seit dem 1. Oktober \n\n2008 gelte, sei es Pflicht der öffentlichen Organe, über ihre Tätigkeiten zu informieren, so-\n\nweit diese von allgemeinem Interesse seien. Da Stadtratsbeschlüsse generell von allgemei-\n\nnem Interesse seien, sollten sie ihrer Meinung nach auch aktiv publiziert werden. \n\nDie gefassten Beschlüsse des Stadtrats hätten Auswirkungen auf die Entwicklung der Stadt \n\nWädenswil und auf ihre Bürgerinnen und Bürger. Bis anhin veröffentliche der Stadtrat alle \n\npaar Monate nur einen Verhandlungsbericht, in dem er ausgewählte Beschlüsse publiziere. \n\nDas heisse, die Einwohnenden würden nur einen Bruchteil erfahren von dem was beschlos-\n\nsen worden sei. \n\nEs wäre darum für alle Seiten von Nutzen, wenn der Stadtrat Beschlüsse, sofern keine Ge-\n\nheimhaltungspflicht vorliege, publiziere. Sowohl der Gemeinderat, wie auch die Bevölkerung \n\nwürden eine bessere Einsicht in die Arbeit des Stadtrats gewinnen. So könnten Bürgerinnen \n\nund Bürger Entscheide und Handlungen des Stadtrats besser nachvollziehen und sich ein \n\nbesseres Bild über kommende Entwicklungen machen. \n\nZudem würden die Bürgerinnen und Bürger die nötigen Informationen erhalten, um von ih-\n\nren Rechten auf Informationszugang und auf Partizipation Gebrauch zu machen. Eine of-\n\nfene Informationspolitik und Transparenz schaffe Vertrauen in die Behörden. \n\nStadtpräsident Philipp Kutter führt aus, dass der Stadtrat bereit sei, das Postulat entge-\n\ngenzunehmen.  \n\nDer Wunsch nach Transparenz sei verständlich und es sei so, dass in nächster Zeit sowieso \n\ndie Informationspolitik überprüft werde. Es gebe verschiedene Veränderungen, die sie dazu \n\nanhalten würden. So gebe es beispielsweise eine neue gesetzliche Grundlage zu den amtli-\n\nchen Publikationen. Das e-Government nehme immer mehr Gestalt an und in diesem Zu-\n\nsammenhang sei eine Prüfung des Anliegens sinnvoll. \n\nDer Stadtrat erfülle bereits heute mit seiner Praxis die gesetzlichen Vorgaben des Öffentlich-\n\nkeitsprinzips mit der Veröffentlichung von Verhandlungsberichten, Medienmitteilungen und  \n\n-konferenzen sowie mit dem Geschäftsbericht. Der Kanton Zürich sowie die Gemeinden und \n\nStädte, die heute schon ihre Beschlüsse veröffentlichen, würden bei Weitem nicht alle Be-\n\nschlüsse publizieren. Es gebe Beschlüsse, die nicht veröffentlicht werden könnten, vor allem \n\nwenn sie Personal oder Personen beträfen.  \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 941\n\nDas Postulat betreffend Stadtratsbeschlüsse aktiv publizieren gilt als an den Stadtrat \n\nüberwiesen.  \n\n36.06 \n\n5. Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 15. März 2018, betreffend Verkehrszu-\n\nnahme und zeitweise Verkehrsüberlastung der Region Hintere Rüti/Neubüel; Be-\n\ngründung \n\nRoy Schärer, SVP, teilt mit, dass er froh sei etwas dazu beizutragen, wo auch jüngere Per-\n\nsonen bereits Erfahrungen gemacht und eine eigene Meinung dazu hätten. Neben dem \n\nZentralkreisel beim Bahnhof gebe es noch einen weiteren Verkehrshotspot, und zwar bei \n\nder Hinteren Rüti/Neubüel. Die dortigen Freizeitangebote sowie die stetig wachsende Inter-\n\nnational School brächten morgens und abends einiges an Verkehr. Natürlich trage auch der \n\nDurchgangsverkehr von der Autobahn nach Wädenwil/Au sowie in der Gegenrichtung von \n\nWädenswil Richtung Hirzel dazu bei. Bei diesem grossen Verkehrsaufkommen komme es \n\nzu Spitzenzeiten immer wieder zu einem kompletten Verkehrsstillstand. Kreisel hätten zwar \n\ndie grossartige Eigenschaft, sehr viel Verkehr zu schlucken, aber wenn er zum Stillstand \n\nkomme, stehe komplett alles still, auch wenn es nur für wenige Sekunden oder Minuten sei. \n\nDies bedeute nicht nur Wartezeiten für den Personenverkehr, sondern auch für die öffentli-\n\nchen Verkehrsmittel, die sehr gut frequentiert seien. Wenige Sekunden bis Minuten töne \n\nzwar nach sehr wenig und sei für jeden verkraftbar. Aber was passiere, wenn der Verkehr \n\nfür mehrere Minuten stillstehe. Staus in einem Kreisel würden sich sehr schwer wieder auflö-\n\nsen. Es sei denkbar, dass sich der Verkehr bis zur Autobahn staue und sogar einen Rück-\n\nstau auf der Autobahn produziere. Er sei heute dort durchgefahren. Der Verkehr von der Au-\n\ntobahn her sei sehr stark gewesen. Um die ganze Kurve seien Autos auf dem Verzöge-\n\nrungsstreifen von der Ausfahrt Wädenswil von Zürich her gestanden. Auch andere Gemein-\n\nden am linken Zürichsee Ufer hätten solche Probleme zu lösen. In Thalwil sei beispielsweise \n\nkürzlich der Verzögerungssteifen um mehrere hundert Meter verlängert worden, damit der \n\nVerkehr besser geschluckt werden könne. Die International School, die seit 2002 in Wä-\n\ndenswil sei, habe bereits einiges getan, um ihren Verkehrsanteil besser zu organisieren. Sie \n\nhätten Verkehrskadetten engagiert und würden sehr viel Geld und Zeit dafür investieren. Sie \n\nhätten eine Umfahrungsroute hinter der Wädi-Wösch und der Weiss AG geplant und reali-\n\nsiert. Damit habe der Rückstau auf die Strasse bereits stark reduziert werden können. Trotz-\n\ndem sei keine Entschärfung der Situation in Sicht. Die Prognosen zum Verkehrsaufkommen \n\nin der Region Horgen für die nächsten 20 Jahre würden mit bis zu 33% beziffert. Die Zu-\n\nnahme werde auch nicht durch eine Tempo 30-Zone, gebührenpflichtige Parkplätze oder er-\n\nhöhte Treibstoffgebühren aufzuhalten sein. Der Bau der Werkstadt Zürisee werde, wenn \n\nauch nicht in grossem Ausmass, weiteren Verkehr in diese Region bringen. In naher Zukunft \n\nwürden Anpassungen der Verkehrsführung und evtl. ein Ausbau der Strassen nötig werden.  \n\nDie SVP/BFPW-Fraktion frage darum den Stadtrat unter anderem an, wie er die Situation \n\nbeurteile und ob es Pläne für einen Ausbau des Verkehrsweges in dieser Region gebe. \n\nStehe der Stadtrat mit den Hauptverursachern des Verkehrs in Kontakt um gemeinsam eine \n\nLösung zu finden? Da in Zukunft unter Umständen auch das Nationalstrassennetz betroffen \n\nsein könnte, fragten sie sich, ob das ASTRA die Situation kenne. Weiter interessiere es sie, \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 942\n\nob der Stadtrat im Zusammenhang mit dem Bau der Werkstadt Zürisee das Verkehrsauf-\n\nkommen überprüft habe und auf welchen Zeitpunkt Anpassungen zu erwarten seien.  \n\nDie Interpellation betreffend Verkehrszunahme und zeitweise Verkehrsüberlastung \n\nder Region Hintere Rüti/Neubüel geht zur Beantwortung an den Stadtrat. \n\n*** 2 Minuten Pause, \n\ndie Schülerinnen und Schüler verlassen den Gemeinderatssaal*** \n\n13.11 \n\n6. Postulat der SP-Fraktion, vom 18. März 2018, betreffend Infostelle Freiwilligenar-\n\nbeit; Begründung \n\nEdith Brunner, SP, sagt, dass der Anstoss zu diesem Postulat Gespräche mit Kolleginnen \n\nund Freundinnen gewesen wären, die pensioniert seien oder davor ständen. In diesem Le-\n\nbensabschnitt mache man sich Gedanken darüber, wie man seine Zeit verbringen wolle, \n\nund viele Personen hätten das Bedürfnis, weiterhin eine sinnvolle, befriedigende Tätigkeit in \n\neinem reduzierten Rahmen auszuführen und vielleicht der Gesellschaft etwas zurückzuge-\n\nben.  \n\nIn diesen Gesprächen sei mehrmals moniert worden, dass auf der Homepage von Wädens-\n\nwil nicht viel gefunden werde, wenn man sich in dieser Sache orientieren wolle. Der Hinweis \n\nauf die beiden Kirchgemeinden sei sicher berechtigt und sinnvoll, aber die einzige halbe \n\nSeite, die unter dem Link Freiwilligenarbeit gefunden werde, sei ungenügend und überhaupt \n\nnicht informativ. \n\nDarum habe sie sich selber im Netz ein bisschen umgesehen und könne dieses Urteil bestä-\n\ntigen. Es könnte sehr viel mehr gemacht werden, wenn die Freiwilligenarbeit wirklich unter-\n\nstützt und gefördert werden wolle. Vielleicht sei der Ausdruck Infostelle Freiwilligenarbeit in \n\nihrem Postulat nicht so glücklich gewählt, weil der Eindruck entstehen könnte, es handle \n\nsich da um ein Büro mit zwei Mitarbeitenden und 3 Computern und sonst noch etwas. Tat-\n\nsächlich gehe es aber um die niederschwellige Organisation und Koordination von Angebot \n\nund Nachfrage.  \n\nEine minimalste Lösung wäre das Auflisten von Angeboten in der Stadt Wädenswil oder evtl. \n\nim Bezirk mit einem Link zu den verantwortlichen Organisationen oder Institutionen auf der \n\nentsprechenden Webseite, die ja bereits existiere. Sehr viel besser wäre aber eine Darstel-\n\nlung von konkreten Angeboten oder Möglichkeiten. Man sähe dann sofort, dass im Alters-\n\nheim X jemand für die Organisation von Spielnachmittagen gesucht werde, im Kindergarten \n\nY eine Senioren-Assistenz, oder dass der Deutschunterricht für Asylanten unterdotiert sei. \n\nDies seien nur ein paar wenige konkrete Beispiele. Horgen publiziere anfangs Jahr ein klei-\n\nnes Bulletin mit Inseraten und stelle dieses ins Netz. Auch das sei eine Möglichkeit, auch \n\nwenn dann sicher nicht immer alles aktuell sei. \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 943\n\nSie sei der Meinung, dass mit einem solchen Service der Stadt mehr freiwillige Bürgerinnen \n\nund Bürger gewonnen werden könnten und dass sowohl die Gemeinschaft und Gesellschaft \n\nals auch die involvierten Personen davon profitieren würden, materiell und immateriell. \n\nDas Postulat von Beatrice Gmür zur Verbesserung der Homepage der Stadt Wädenswil sei \n\nja erst kürzlich angenommen worden, d.h. die Homepage werde überarbeitet und hoffentlich \n\nup to date gebracht. Auch darum sei der Zeitpunkt genau richtig, in der Sache Freiwilligenar-\n\nbeit vorwärts zu machen. \n\nStadtpräsident Philipp Kutter teilt mit, dass der Stadtrat nicht bereit sei, das Postulat ent-\n\ngegennehmen.  \n\nFreiwilligenarbeit sei grundsätzlich sehr willkommen und werde geschätzt. Die ganze Gesell-\n\nschaft zähle auf die rüstigen Seniorinnen und Senioren. Der Wunsch, etwas beizutragen, \n\ndarauf seien sie angewiesen. Das Postulat fordere aber etwas, das aus zwei Gründen nicht \n\numsetzbar sei: \n\n- Dass Angebote der Freiwilligenarbeit ohne zusätzliche Kosten gemanagt werden könn-\n\nten, sei nicht machbar. Intern hätten sie sich ausgetauscht. In der Freiwilligenarbeit in \n\nden Bereichen Alter, Asyl und berufliche Integration habe die Stadt Erfahrungen. Das \n\nsei Knochenarbeit, es müssten Ressourcen reingesteckt werden. Er sei überrascht, \n\ndass das Anliegen von linker Seite komme und die SP das Gefühl habe, es gehe ohne \n\nzusätzliche Kosten.  \n\n- Es werde eine zentrale Stelle gewünscht, die das manage. Gemäss Erfahrung sei das \n\nnicht Praxis bzw. was die Praxis verlange. Eine freiwillige Person, die sich in der Frei-\n\nzeitanlage engagieren wolle, sei nicht die gleiche Person, die in einem Seniorenzentrum \n\nmithelfen wolle. Von dieser Seite her sei eine Zentralisierung nicht sinnvoll. \n\nSicher umgesetzt werden könne der Hinweis, dass die Liste auf der stätischen Webseite er-\n\ngänzt bzw. vervollständigt werde. Das werde im Rahmen der nächsten Revision der Inter-\n\nnetseite an die Hand genommen. Es würden Links platziert zum Vereinsverzeichnis, zur \n\nFreizeitanlage und anderen Angebote. Das sei aber nicht das, was das Postulat fordere. \n\nDas Postulat fordere mehr als das eben Erwähnte.  \n\nZum Beispiel Horgen habe er noch eine Bemerkung. Er habe die Homepage von Horgen \n\nangeschaut. Das Beispiel von dort sprühe nicht wirklich vor Leben. Das letzte veröffentlichte \n\nStellenbulletin sei aus dem Jahr 2016. Ansonsten verweise die Website auf einen Link \n\nwww.freiwillig-zh.ch. Wenn er auf diese Homepage gehe, laufe auch nichts. Wenn so Ange-\n\nbote erwünscht seien, müsse etwas reingesteckt werden. Es müssten andere Wege gefun-\n\nden werden. \n\nDie Diskussion ist automatisch eröffnet. \n\nDas Wort wird nicht gewünscht. \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 944\n\nSchlussabstimmung \n\nDer Rat lehnt die Überweisung des Postulats der SP-Fraktion, vom 18. März 2018, betref-\n\nfend Infostelle Freiwilligenarbeit, grossmehrheitlich ab. \n\n28.03.24 \n\n7. Postulat des BFPW, vom 19. März 2018, betreffend Stärkung der ortsansässigen \n\nVereine; Begründung\n\nIvo Peyer, BFPW, teilt mit, dass es den Personen des BFPW ein grosses Anliegen sei, \n\ndass die ortsansässigen Vereine, Gruppierungen, etc. städtische Einrichtungen zu einem \n\nmöglichst günstigen oder kostendeckenden Tarif nutzen könnten. Aktuell vermiete die Stadt \n\nWädenswil zum Beispiel die Kulturhalle Glärnisch für CHF 740.- pro Tag. \n\nEs sei nicht die Verwaltung, die das Zentrum belebe und die Lebensqualität der Stadt ver-\n\nbessere. Es sei die Bevölkerung, insbesondere die meist ehrenamtlich geführten Vereine \n\nwürden massgeblich dazu beitragen, dass Wädenswil keine Schlafstadt sei oder werde und \n\ndass etwas laufe. \n\nSie fänden daher, dass eine massvolle Förderung aller Vereine und deren Anlässe, wo auch \n\nimmer in Wädenswil, die gewerblichen Betriebe in der Stadt unterstützten, der Umsatz zu \n\nnehme und das daher zu höheren Steuereinnahmen führen könne. Auf die Kulturhalle zu-\n\nrückgeführt könne gesagt werden, dies sei der Schulraum für die Bevölkerung und könne \n\nbzw. dürfe auch etwas kosten. \n\nDa diese Einrichtungen meist durch dieselben Vereine genutzt würden, solle der Stadtrat zu-\n\ndem prüfen, ob das Bewilligungsverfahren pro Anlass nicht vereinfacht werden könnte. Vom \n\nStadtrat werde erwartet, dass er dieses positive Postulat für die Vereine entgegennehme. \n\nStadtpräsident Philipp Kutter führt aus, dass der Stadtrat nicht bereit sei, das Postulat ent-\n\ngegenzunehmen.  \n\nDie Vereinsförderung der Stadt Wädenswil sei ca. alle vier Jahre kurz vor den Wahlen im \n\nParlament Thema. Sie sei sehr bewährt und erfolgreich. Der Stadtrat habe in einer Schriftli-\n\nchen Anfrage vor ca. einem Jahr versucht zu erläutern, was die wichtigsten Grundsätze \n\nseien. Er wiederhole diese gerne nochmals. Gleichbehandlung, angemessene Unterstüt-\n\nzung, Beurteilung des Einzelfalls seien wichtige Grundsätze. Seit er wisse habe Wädenswil \n\nden Grundsatz, dass Vereine etwas an die Infrastruktur zahlen würden. Kostendeckend \n\nseien die Beiträge jedoch nie, schon gar nicht bei der Kulturhalle. Das sei aber so in Ord-\n\nnung und die Infrastruktur solle weiterhin der Bevölkerung und den Vereinen zur Verfügung \n\nstehen.  \n\nWenn das Postulat überwiesen werde, werde ein grundsätzlicher Wechsel angestossen. Der \n\nStadtrat sei der Meinung, dass das nicht nötig sei. Das Wädenswiler Vereinswesen sei sehr \n\nerfolgreich. Er sei im März an vielen Generalversammlungen gewesen und fast nicht mehr \n\ndavon losgekommen. Insbesondere lehne der Stadtrat die Gratisnutzung von einzelnen Lie-\n\ngenschaften ab. Das schaffe neue Ungerechtigkeiten und zöge auch Weiteres nach sich. \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 945\n\nGewisse Anpassungen seien immer möglich, wie zum Beispiel die Vereinfachung von Pro-\n\nzessen. Wenn an einem bestimmten Punkt Probleme auftauchten, könne auch entgegenge-\n\nkommen werden, vor allem wenn es um Langzeitmieten von gewissen Liegenschaften gehe. \n\nIn der Kulturhalle betreffe es das Volkstheater und die Fasnacht. Mit einem Mengenrabatt \n\nkönne solches erträglich gestaltet werden. \n\nDie Vereinsförderung solle so, wie sie existiere, belassen werden. Er bitte daher im Namen \n\ndes Stadtrats, das Postulat nicht zu überweisen.  \n\nDie Diskussion ist automatisch eröffnet. \n\nPatrick Mouron, CVP, sagt, dass die CVP-Fraktion der Ansicht sei, dass das Vereinsleben \n\nin Wädenswil nicht gefährdet sei. Das würden die regen, vielfältigen und oft gut besuchten \n\nVereinsanlässe zeigen. Zwischen den Zeilen im Postulat könnten einige Konfettis gefunden \n\nwerden. Zudem finde er, dass die Fasnacht bereits ziemlich viel Geld erhalte. Die CVP sei \n\naus diesen Überlegungen gegen eine Überweisung des Postulats. Hingegen sollte die im \n\nPostulat angeregte Erleichterung beim administrativen Aufwand für die Anmeldung von Hal-\n\nlenreservationen ernsthaft geprüft werden. Das würde Sinn machen. \n\nErnst Grand, FDP, informiert, dass die FDP grundsätzlich die Stossrichtung des Postulats \n\ndes BFPW unterstütze. Auch die FDP befürworte die Stärkung der ortsansässigen Vereine. \n\nEr glaube, der Stadtrat vergebe sich eine Chance, um mit einem klaren Konzept Transpa-\n\nrenz zu schaffen was die Unterstützung der ortsansässigen Vereine betreffe. Er finde es \n\nschade, dass kein Konzept transparent dargelegt werde. Er hätte es begrüsst, wenn ein kla-\n\nres Konzept ausgearbeitet würde. Es müsse keine riesige Übung sein. Es müsse klar und \n\nstrukturiert sein, was die Grundlagen für eine Vereinsunterstützung, vor allem für ortsansäs-\n\nsige Vereine, seien. Aus diesem Grund sei es schade, wenn der Stadtrat das Postulat nicht \n\nentgegennehmen wolle. \n\nSchlussabstimmung \n\nDer Rat stimmt der Überweisung des Postulats des BFPW, vom 19. März 2018, betreffend \n\nStärkung der ortsansässigen Vereine grossmehrheitlich zu. \n\nDas Postulat betreffend Stärkung der ortsansässigen Vereine gilt als an den Stadtrat \n\nüberwiesen.  \n\n26.00 \n\n8. Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 19. März 2018, zum Kulturleitbild –  \n\nwer bestimmt was Kultur ist?; Begründung\n\nHans Peter Andreoli, BFPW, führt aus, dass im Dezember 2017 die Basler Fasnacht als \n\nerst zweiter Eintrag einer Schweizer Tradition in das Weltkulturerbe der UNESCO aufge-\n\nnommen worden sei. Weltkulturerbe, soweit wolle er heute dann doch nicht gehen. Aber die \n\nBezeichnung Kultur wolle er schon etwas hervorheben. Der Begriff Kultur sei sicher für ver-\n\nschiedenste Sachen oder Tätigkeiten zu gebrauchen. Ein Eidgenössisches Älpler- und \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 946\n\nSchwingfest, das Opernhaus in Zürich, das Winzerfest in Vevey, dies sei übrigens der erste \n\nEintrag einer Schweizer Tradition in das UNESCO-Weltkulturerbe, oder auf Wädenswil her-\n\nuntergebrachen, das Theater Ticino. Er gehe sogar soweit und erwähne gerne den Tambou-\n\nrenverein Wädenswil, denn dieser führe eine uralte Tradition, das Trommeln in Wädenswil, \n\nfort. Seine Aufzählung sei logischerweise längst nicht abschliessend und es gebe sicher der \n\neine oder andere, der die Gewichtung des Begriffs Kultur nicht überall gleich setze. Wenn \n\naber eine lange Tradition wie die Fasnacht in Wädenswil, die das erste Mal im Jahr 1868 er-\n\nwähnt worden sei, damals habe es das Theater Ticino bestimmt noch nicht gegeben, nicht \n\neinmal im Kulturleitbild der Stadt Wädenswil erwähnt werde, sei dies seines Erachtens doch \n\nsehr beschämend. Er wisse nicht, wann dieses Leitbild erstellt worden sei, aber er denke, \n\ndass es höchste Zeit sei, dieses zu überarbeiten. Die vom BFPW gestellten Fragen seien in \n\nder Interpellation aufgelistet und deshalb erwähne er sie nicht noch einmal. \n\nZum Abschluss wolle er einfach noch einmal auf seinen ersten Satz eingehen und sagen, \n\ndie Stadt Wädenswil müsse jetzt nicht extra einen Antrag für eine Aufnahme ins UNESCO-\n\nWeltkulturerbe machen. Aber die Tatsache, dass die Basler Fasnacht ins UNESCO-Weltkul-\n\nturerbe aufgenommen worden sei, solle dem Stadtrat einen Gedankenanstoss für die Beant-\n\nwortung der gestellten Fragen geben. \n\nDie Interpellation zum Kulturleitbild – wer bestimmt was Kultur ist? geht zur Beant-\n\nwortung an den Stadtrat. \n\n10.00 \n\n9. Interpellation des BFPW, vom 19. März 2018, betreffend Rendite der Liegenschaf-\n\nten im Finanzvermögen; Begründung\n\nPeyer Ivo, BFPW, sagt, dass er es ganz kurz mache. Er müsse wahrscheinlich nicht wie-\n\nderholen, was das BFPW erwarte. Sein Votum an der letzten Gemeinderatssitzung sei hof-\n\nfentlich deutlich genug gewesen. Für die Personen, die sich nicht mehr daran erinnern könn-\n\nten, sei sein Votum auf ihrer Homepage aufgeschaltet und könne dort nachgelesen werden. \n\nEr erwarte, dass innerhalb von 3 Monaten, also bis 9. Juli 2018 und bis zur Sitzung vor den \n\nSommerferien, eine zufriedenstellende Beantwortung vorliege. \n\nDie Interpellation betreffend Rendite der Liegenschaften im Finanzvermögen geht zur \n\nBeantwortung an den Stadtrat. \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 947\n\n31.03.20 \n\n10. Interpellation der EVP/EDU-Fraktion, vom 20. März 2018, betreffend Digitalisie-\n\nrung in der Primarschule - Bestehende und geplante Massnahmen zu Sicherheit \n\nund Prävention; Begründung\n\nBruno Zürcher, EDU, teilt mit, dass an der letzten Gemeinderatsitzung einstimmig der Rah-\n\nmenkredit für die Beschaffung der Hardware beschlossen worden sei. Somit stehe der Ein-\n\nführung des Schulfachs Medien und Informatik nichts mehr im Wege. Die Wirtschaft, na-\n\nmentlich die Economiesuisse sei erwähnt worden. Diese wünsche sich, dass die Schulab-\n\ngänger mit ausreichender Digitalisierungskompetenz ausgerüstet seien. Die gleiche Econo-\n\nmiesuisse wünsche als wichtigste Forderung aber auch die Kompetenz in der Lösungsfähig-\n\nkeit von komplexen Problemen oder als zweitwichtigstes die Sozialkompetenz. \n\nSie sollten sich einig sein, dass die Geräte zur Erreichung der Ziele nicht in jedem Schulfach \n\ngeeignet seien. Darum sollten auch klar digitalfrei Zonen festgelegt werden. In der Interpella-\n\ntion gehe es nicht um das Verhindern der Digitalisierung, sondern um den altersgerechten \n\nund sicheren Einsatz der Geräte als zweckmässige Unterstützung im Schulunterricht. Sie \n\nseien sich bewusst, dass an der Schule das Thema Sicherheit und Prävention ernst genom-\n\nmen werde. Die Auswirkung des Gebrauchs digitaler Medien berge aber auch Gefahren. \n\nDen Medien habe schon mehrmals entnommen werden können, dass eine Nutzung des Mo-\n\nbiltelefons oder anderer digitalen Geräte negative Folgen haben könnten. Dabei werde von \n\nder Schule erwartet, mit klaren Regeln darauf zu reagieren. Zur Stellungnahme von bereits \n\neingeführten und künftigen Massnahmen hätten sie dem Stadtrat Fragen zum Thema Si-\n\ncherheit und Prävention gestellt.  \n\nDie Interpellation betreffend Digitalisierung in der Primarschule - Bestehende und ge-\n\nplante Massnahmen zu Sicherheit und Prävention geht zur Beantwortung an den \n\nStadtrat. \n\n13.00 \n\n11. Interpellation der CVP-Fraktion, vom 30. August 2017, überwiesen am 2. Oktober \n\n2017, betreffend ambulanter Pflege; Beantwortung \n\nStadträtin Soziales Astrid Furrer dankt der CVP für das Interesse an diesem für die Ge-\n\nsellschaft sehr wichtigen Thema. Viele ambulante Angebote würden mittlerweile zum Grund-\n\nangebot einer Gemeinde gehören oder sollten es zumindest sein. Das Bedürfnis der älteren \n\nMenschen sei, möglichst lange zu Hause bleiben zu können. Ins Heim gehe niemand gerne. \n\nViele Leute würden sich unwohl fühlen, da sie nicht mehr dieselben Freiheiten wie zu Hause \n\nhätten. Für den Staat sei es von finanzieller Seite her interessant, dass ältere Personen \n\nmöglichst lange zu Hause bleiben könnten, da ein Heimaufenthalt sehr schnell teuer werde. \n\nIn der Presse sei letzte Woche einiges zu diesem Thema zu lesen gewesen.  \n\nUm möglichst lange zu Hause bleiben zu können, benötige es genügend Angebote, die das \n\nunterstützten. Darauf komme sie noch. Es heisse aber auch, dass Angehörige, die pflegen \n\noder betreuen würden, genügend Entlastung und Unterstützung bekämen in Form von Infor-\n\nmation oder wo sie den Umgang lernen würden, mit an Demenz Erkrankten umzugehen.  \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 948\n\nDer Fokus in der Interpellation werde auf die aufsuchenden Angebote gelegt. Das sei der \n\nrichtige Ansatz neben allem anderen, das bereits bestehe wie die Spitex und betreute \n\nWohnformen. In Wädenswil gebe es für aufsuchende Arbeit keine richtige Stelle. Die Arbeit \n\nnehme die Inhaberin der Infostelle Pflege und Betreuung in einem 60%-Pensum wahr. Der \n\naufsuchende Teil sei jedoch nur etwa die Hälfe der Arbeitszeit. Die restliche Zeit werde für \n\nBeratung am Telefon oder im Büro aufgewendet, für die Planung von Projekten, die die \n\nLeute zu Hause unterstützen sollten, damit sie länger dort bleiben könnten. Weiter organi-\n\nsiere sie Treffen für pflegende Angehörige, um sich gegenseitig auszutauschen und zu stär-\n\nken. Zudem organisiere sie Fachvorträge im Bereich Alter/Demenz und noch sehr viel mehr. \n\nIm klassischen Sinn habe die Stadt keine Altersstrategie, weil ein gesamtheitlicher Ansatz \n\nverfolgt werde was gesellschaftliche Herausforderungen anbelangen würden. Dazu sei eine \n\nArbeitsgruppe eingesetzt worden. Diese sei am Arbeiten und decke die ganze Palette von \n\nAlter bis Jugend ab. Sie analysiere die Angebote und überprüfe, ob die bestehenden Ange-\n\nbote noch stimmen würden, was es zu tun gebe, damit die gesellschaftlichen Herausforde-\n\nrungen allenfalls noch besser passen würden. Das Alter sei ein Teil einer gesellschaftlichen \n\nStrategie. \n\nSie sei überzeugt, dass eine ideale Komplettierung der ambulanten Angebote Siedlungsas-\n\nsistenzen seien. Das werde auch angeschaut. Siedlungsassistenzen würden persönliche \n\nNetzwerke wie Verwandte und Nachbarn aktivieren, damit Hilfestellungen geleitstet werden \n\nund die älteren Menschen länger zu Hause bleiben könnten. Sie sei sicher, dass innert kur-\n\nzer Zeit die Ausgaben für eine solche neu geschaffene Stelle sich auch finanziell auszahlen \n\nwürde, da Heimeintritte teuer seien. Die Nachbargemeinde Horgen habe 300 Stellenpro-\n\nzente für Siedlungsassistenzen eingesetzt. So viel würde es in Wädenswil nicht brauchen. \n\nMit einer 100%-Stelle wären sie genügend gut bestückt. Sie hoffe sehr, dass in Wädenswil \n\nder politische Wille für Siedlungsassistenzen wachse, damit dies umgesetzt werden könne. \n\nMonika Greter, CVP, bedankt sich für Beantwortung der Interpellation. Dass Wädenswil als \n\nerste Gemeinde beim Projekt Demenzfreundliche Gesellschaft mitgewirkt habe, freue sie. \n\nAuch gehe aus der Interpellation hervor, dass in Wädenswil für die pflegebedürftige Bevöl-\n\nkerung viel gemacht werde. Von Projekten der aufsuchenden Angebote in Quartieren, und \n\ndem Projekt Siedlungsassistenzen, das Astrid Furrer erwähnt habe, seien sie sehr ge-\n\nspannt. Sie würden hoffen, dass mit der neuen Ausrichtung der Gemeinwesensarbeit auch \n\nein Strategiepapier zum Alter erarbeitet werde. Bei der Antwort werde der Zeithorizont ver-\n\nmisst, wann die Alterssiedlungen saniert würden. Immerhin solle nun ein Konzept auf dem \n\nTisch liegen. Sie würden sich wünschen, dass es nun schnell vorwärts gehe und die Wei-\n\nsung für die Sanierung der Alterssiedlungen bald ins Parlament komme.  \n\nIn der Antwort der Interpellation werde geschrieben: „Es ist davon auszugehen, dass der Be-\n\ndarf an speziellen Alterswohnungen nicht mehr so gegeben ist wie noch vor ein paar Jah-\n\nren.“ In Zürich scheine der Bedarf noch sehr hoch zu sein. Dort gebe es für Alterswohnun-\n\ngen Wartefristen von 5 Jahren und in den nächsten Jahren würden weitere Alterssiedlungen \n\ngebaut. Auch in Bern werde diskutiert, ob Ergänzungsleistungsbezüger für die betreute \n\nWohnform besser unterstützt werden sollten. Darum stelle sich die Frage, auf welche \n\nGrundlage sich die Antwort des Stadtrats beziehe. Ob eine Wohnung für Behinderte, die \n\n\n\n37. Gemeinderatssitzung vom 9. April 2018 / Seite 949\n\nnach dem heutigen Planungs- und Baugesetz erstellt werden müssten, auch älteren betag-\n\nten Menschen dienen würde, davon könne nicht unbedingt ausgegangen werden. Der Ver-\n\nmieter sei frei, wem er die Wohnung vermieten wolle. Behindertengerechte Wohnungen wür-\n\nden das Betreute Wohnen nicht ersetzen. Ältere Menschen seien oft unsicher und überfor-\n\ndert, Hilfe selber zu organisieren. Ein betreutes Wohnen gebe ihnen Sicherheit.  \n\nDie Interpellation betreffend ambulanter Pflege gilt als erledigt und wird abgeschrie-\n\nben. \n\n*** \n\nGemeinderatspräsident Angelo Minutella erkundigt sich, ob es gegen die formelle Ab-\n\nwicklung der Ratsgeschäfte Einwände gebe.  \n\nWalter Münch, FDP, teilt mit, dass er auf die Abstimmung zur Weisung 26 zurückkomme. \n\nDie Fragestellung des Ratspräsidenten sei nicht korrekt gewesen. Angelo Minutella habe \n\ngesagt, sie würden nun über die Weisung 26 abstimmen. Richtig hätte die Frage lauten sol-\n\nlen: „Sie stimmen nun über den Antrag des Stadtrats ab, beim Übergang auf das HRM2 auf \n\neine Neubewertung des gesamten Verwaltungsvermögens für die Eingangsbilanz vom 1. \n\nJanuar 2019 zu verzichten.“ \n\nGemeinderatspräsident Angelo Minutella nimmt den Punkt auf und gibt diesen seiner \n\nNachfolgerin zur Beantwortung weiter. \n\nWeitere Einwände gegen die formelle Abwicklung der Ratsgeschäfte werden auf An-\n\nfrage des Gemeinderatspräsidenten nicht genannt.  \n\n*** \n\nGemeinderatspräsident Angelo Minutella schliesst die Sitzung und wünscht allen einen \n\nerfolgreichen Wahlkampf. Sie sollten nicht vergessen, die Verwandtschaft und Bekannt-\n\nschaft aufzufordern, ihre Stimme abzugeben, damit es eine Stimmbeteiligung von über 35% \n\ngebe. Er weise noch darauf hin, dass Wahlplakate gerade stehen und kleben sollten. Wenn \n\nsie umgekippt seien, solle die entsprechende Person darauf aufmerksam gemacht werden. \n\nDas Plakat von Jonas Erni an der Speerstrasse kippe nämlich bereits wieder.  \n\nRuth Schäfer, Ratssekretärin-Stv. \n\n\n


name: Beschlüsse zur GR-Sitzung vom 1. Oktober 2018

text: \n \n\n \n\n \n\nGemeinderat \n\nFlorhofstrasse 6 \n\nPostfach \n\n8820 Wädenswil \n\nDirekt 044 789 72 06 \n\nesther.ramirez@waedenswil.ch \n\nwww.waedenswil.ch \n\n \n\n  \n\nAmtliche Publikation \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGemeinderatsbeschlüsse \n\n \n\n \n\n \n\nDer Gemeinderat hat an der Sitzung vom 1. Oktober 2018 folgende Beschlüsse gefasst: \n\n \n\n1. Als Mitglied der Sachkommission wird Joël Utiger (CVP) gewählt. \n\n2. Für den Ersatzneubau des Doppelkindergartens Meierhof, Etzelstrasse 41, wird ein Kre-\n\ndit von CHF 1'893'000 bewilligt. \n\n3. Dem Verkauf der Parzelle Kat.-Nr. 13528 (Baufeld C), Werkstadt Zürisee, zum Preis von \n\nCHF 5'088'200 an die MAXIMA Invest AG, Rüschlikon, wird zugestimmt. \n\n4. Die Interpellation von Hansjörg Schmid, SP, vom 6. Juli 2018, betreffend Velostreifen in \n\nder Bahnhofsunterführung in Wädenswil, wird zur Beantwortung an den Stadtrat überwie-\n\nsen. \n\n5. Das Postulat der BFPW/EDU-Fraktion, vom 9. Juli 2018, betreffend elektronisches Bau-\n\nbewilligungsverfahren, wird nicht an den Stadtrat überwiesen und als erledigt abgeschrie-\n\nben. \n\n6. Die Motion der BFPW/EDU-Fraktion, vom 9. Juli 2018, betreffend Bauabrechnungen, \n\ngeht zur Stellungnahme an den Stadtrat. \n\n7. Das Postulat der FDP/GLP-Fraktion, vom 17. Juli 2018, betreffend Sicherheit von Baden-\n\nden und Booten, wird nicht an den Stadtrat überwiesen und als erledigt abgeschrieben. \n\n8. Die Interpellation der CVP-Fraktion, vom 20. Juli 2018, betreffend Unsichere Zukunft von \n\nEisbahn und Seeplatz, wird zur Beantwortung an den Stadtrat überwiesen. \n\n9. Das Postulat der Fraktion der Grünen, vom 21. November 2017, überwiesen am 19. \n\nMärz 2018, betreffend Lärmsanierung Gemeindestrassen, wird als erledigt abgeschrie-\n\nben. \n\n10. Die Interpellation der Fraktion der Grünen, vom 29. Januar 2018, überwiesen am 19. \n\nMärz 2018, betreffend eines Obst- und Weinbaubetriebs in der Au, wird als erledigt abge-\n\nschrieben. \n\n\n\n \n\n \n\n2/3 \n\n2. Oktober 2018 \n\n \n\n11. Die Interpellation der SP-Fraktion, vom 8. Januar 2018, überwiesen am 19. März 2018, \n\nbetreffend Bau von Turnhallen in der Au, wird als erledigt abgeschrieben. \n\n12. Die Interpellation der SVP/BFPW-Fraktion, vom 15. März 2018, überwiesen am 9. April \n\n2018, betreffend Verkehrszunahme und zeitweise Verkehrsüberlastung der Region Hin-\n\ntere Rüti/Neubüel, wird als erledigt abgeschrieben. \n\n13. Folgenden Personen wird das Wädenswiler Bürgerrecht erteilt, vorbehältlich der Geneh-\n\nmigung durch Bund und Kanton: \n\n- BRAASCH Ulrike, geb. 1974, deutsche Staatsangehörige \n\n- CANDAN Ibrahim, geb. 1982, und seinem Sohn Berzan, geb. 2012, sowie seiner \n\nTochter Keje Havin, geb. 2016, alle türkische Staatsangehörige \n\n- GESTINGER Adam, geb. 2003, tschechischer Staatsangehöriger \n\n- GRABOVCI Sanije, geb. 1957, kosovarische Staatsangehörige \n\n- KATSKI Gilles Serge, geb. 1972, französischer Staatsangehöriger, und seiner Ehe-\n\nfrau Alina geb. Majchrzak, geb. 1977, polnische und französische Staatsangehörige, \n\nsowie den Kindern Sandra Joanna, geb. 2000, französische Staatsangehörige, und \n\nRyan Andrzej, geb. 2007, polnischer und französischer Staatsangehöriger \n\n- LECI Arben, geb. 1978, und seinem Sohn Lorik, geb. 2007, sowie seiner Tochter \n\nElisa, geb. 2011, alle kosovarische Staatsangehörige \n\n- LISBÔA SPICCHIARELLO geb. Lisbôa Dercyleni, geb. 1976, brasilianische Staatsan-\n\ngehörige \n\n- MAJER Lutz Bertil, geb. 1970, deutscher Staatsangehöriger \n\n- MENDRO TSONGKANG geb. Woshultsang Rinzin Wangmo, geb. 1981, und ihrem \n\nEhemann Tenzin Kunga MENDRO TSONGKANG, geb. 1982, sowie den Söhnen \n\nTenzin Inser, geb. 2007, und Tenzin Wanglen, geb. 2010, alle chinesische Staatsan-\n\ngehörige (tibetischer Herkunft) \n\n- OVIEDO FREYRE Yamilka, geb. 1972, kubanische und italienische Staatsangehörige \n\n- ZHANG Hong, geb. 1981, chinesische Staatsangehörige \n\n- ZULEGER geb. Hollnagel Dorothea Ilse, geb. 1978, und ihrem Ehemann Marc Jo-\n\nhannes, geb. 1979, sowie den Kindern Isabella Sophie, geb. 2010, und Jonas Finn \n\nAlexander, geb. 2013, alle deutsche Staatsangehörige \n\n \n\n \n\nFakultatives Referendum \n\nÜber die Beschlüsse unter Ziffer 2 und 3 kann gestützt auf Art. 7 Gemeindeordnung innert 30 \n\nTagen nach dieser Veröffentlichung beim Stadtrat das schriftliche Begehren um Anordnung \n\neiner Gemeindeabstimmung gestellt werden (fakultatives Referendum). \n\n\n\n \n\n \n\n3/3 \n\n2. Oktober 2018 \n\n \n\nRechtsmittel \n\nGegen die Beschlüsse kann nach dieser Veröffentlichung beim Bezirksrat Horgen, See-\n\nstrasse 24, 8810 Horgen \n\n- wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte innert 5 Tagen schriftlich \n\nStimmrechtsrekurs \n\n- und im Übrigen wegen Rechtsverletzungen, unrichtiger oder ungenügender Feststellung \n\ndes Sachverhalts sowie Unangemessenheit der angefochtenen Anordnung innert 30 Ta-\n\ngen schriftlich Rekurs erhoben werden. Die Rekursschrift muss einen Antrag und dessen \n\nBegründung enthalten. \n\n \n\nGemeinderat \n\nBeatrice Gmür, Präsidentin \n\nEsther Ramirez, Ratssekretärin \n\nHinweise für die Publikation \n\n \n\nAmtliche Publikation in der  \n\n Zürichsee-Zeitung  am Freitag, 5. Oktober 2018 \n \n \n \n \n\nWädenswil, 2. Oktober 2018 Esther Ramirez, 044 789 72 06 \n\n\n