parent_type: meeting

category_de: Beschlüsse

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\n- 109 - \n\n \n\nEinwohnerrat Pratteln   \n\nBeschlussprotokoll Nr. 442  \n\nEinwohnerratssitzung vom Montag, 08. Juni 2015, 19.00 Uhr in der  \nalten Dorfturnhalle \n\n \nAnwesend 34 Personen des Einwohnerrates \n   6 Personen des Gemeinderates \n\nAbwesend entschuldigt Einwohnerrat: Rös Graf, Dominique Häring, Martina Hä-\nring, Eva Keller, Walter Keller, Christoph Pfirter \n\n Gemeinderat: GP Beat Stingelin \n\nVorsitz Benedikt Schmidt, Präsident \n\nProtokoll Katarina Hammann \n\nWeibeldienst Martin Suter \n\n \n\n \n\nBereinigtes Geschäftsverzeichnis \n\n1.  Aufstockung Stellenplan um 30% \n \n\n2928 \n\n2.  Bericht und Antrag der Spezialkommission zum Geschäft „Optimierung \nder politischen Steuerung der Gemeinde“  \nTeilrevision Geschäftsreglement des Einwohnerrats – 1. Lesung \nTeilrevision Verwaltungs- und Organisationsreglement (VOR) – 1. Lesung \n \n\n2893 \n\n3.  Antrag der Spezialkommission zum Geschäft Nr. 2893 „Optimierung der \npolitischen Steuerung der Gemeinde“: Delegation der Kompetenz zur \nSchaffung/Aufhebung von Stellen an den Gemeinderat \nTeilrevision Gemeindeordnung – 1. Lesung \n \n\n2934 \n\n4.  Beantwortung Motion Postulat der Fraktion der Unabhängigen Pratteln, \nPatrick Weisskopf, betreffend „Schutz der Spiel- und Sportwiese Hexmatt“ \n \n\n2859 \n\n5.  Reglement über den Baumfonds – 1. Lesung \n \n\n2925 \n\n6.  Postulat der SP-Fraktion, Bruno Baumann, betreffend „Unterstützung des \nHilfsprojektes für den Wiederaufbau der syrischen Stadt Kobané“ \n \n\n2926 \n\n7.  Nachtrag zum Baurechtsvertrag vom 24. Juni 1981 mit der Retail Center \nAG, vormals Helvetica Property Five AG \n \n\n2927 \n\n8.  Teilrevision des Behörden- und Bevölkerungsschutzreglements bzgl. Ent-\nschädigung Gemeindeführungsstab bei Ernstfalleinsätzen – 1. Lesung \n \n\n2933 \n\n9.  Fragestunde (nach der Pause) \n \n\n \n\n \n \n\n\n\n \n\n \n\n- 110 - \n\n \n\nNeue parlamentarische Vorstösse \n\n- Postulat der Bau- und Planungskommission, Gert Ruder, betreffend „Neuregelung für \nnicht, oder nur teilrealisierte Quartierpläne“ vom 21. Mai 2015 \n\n \n \n\n \nBeschlüsse \n \nGeschäft Nr. 2928 Aufstockung Stellenplan um 30 % \n\n \n \nDer Rat beschliesst mit grossem Mehr bei 1 Enthaltung: \n \n://:  Der Stellenplan der Gemeinde Pratteln wird per 1. August 2015 um 30 Stellen-\n\nprozente von aktuell 11‘269 auf 11‘299 Stellenprozent aufgestockt. \n \n \nDer Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum. Ablauf der Referendumsfrist: \n3. August 2015. \n \n \n\n \nGeschäft Nr. 2893 Bericht und Antrag der Spezialkom-\n\nmission zum Geschäft „Optimierung \nder politischen Steuerung der Ge-\nmeinde“, Teilrevision Geschäftsreg-\nlement des Einwohnerrats und Teilre-\nvision Verwaltungs- und Organisati-\nonsreglement (VOR) – 1. Lesung \n\n \n \nDie 1. Lesung ist abgeschlossen. \n \n \n\n \nGeschäft Nr. 2934 Antrag der Spezialkommission zum \n\nGeschäft Nr. 2893 „Optimierung der \npolitischen Steuerung der Gemeinde“: \nDelegation der Kompetenz zur Schaf-\nfung/Aufhebung von Stellen an den \nGemeinderat, Teilrevision Gemeinde-\nordnung – 1. Lesung \n\n \n \n://:  Der Rat lehnt den Antrag von Urs Hess, SVP-Fraktion, das bisherige Recht zu \n\nbelassen, mit 19 Nein zu 14 Ja bei 1 Enthaltung ab. \n \n \nDie 1. Lesung ist abgeschlossen. \n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n- 111 - \n\n \n\nGeschäft Nr. 2859 Beantwortung Motion Postulat der \nFraktion der Unabhängigen Pratteln, \nPatrick Weisskopf, betreffend „Schutz \nder Spiel- und Sportwiese Hexmatt“ \n\n \n \nDer Rat beschliesst einstimmig: \n \n://:  Das Postulat Nr. 2859 wird abgeschrieben. \n \n \n\n \nGeschäft Nr. 2925 Reglement über den Baumfonds – \n\n1. Lesung \n\n \n \nDer Rat beschliesst mit 22 Ja zu 11 Nein bei 1 Enthaltung: \n \n://:  Auf das Geschäft Nr. 2925 wird eingetreten. Somit wird der Antrag für Nichteintre-\n\nten von Albert Willi, SVP-Fraktion, abgelehnt. \n \n \nDie 1. Lesung ist abgeschlossen. \n \n \n\n \nGeschäft Nr. 2926 Postulat der SP-Fraktion, Bruno \n\nBaumann, betreffend „Unterstützung \ndes Hilfsprojektes für den Wiederauf-\nbau der syrischen Stadt Kobané“ \n\n \n \nDer Rat beschliesst mit 18 Nein zu 10 Ja bei 6 Enthaltungen: \n \n://:  Das Postulat Nr. 2926 wird nicht an den Gemeinderat überwiesen. \n \n \n\n \n\nGeschäft Nr. 2927 Nachtrag zum Baurechtsvertrag vom \n24. Juni 1981 mit der Retail Center \nAG, vormals Helvetica Property Five \nAG \n\n \n \nDer Rat beschliesst einstimmig: \n \n://:  Der Nachtrag zum Baurechtsvertrag vom 24. Juni 1981 mit der Retail Center AG \n\nwird gemäss Entwurf bewilligt. \n \n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n- 112 - \n\n \n\nGeschäft Nr. 2933 Teilrevision des Behörden- und Be-\nvölkerungsschutzreglements bzgl. \nEntschädigung Gemeindeführungs-\nstab bei Ernstfalleinsätzen –  \n1. Lesung \n\n \n \nDie 1. Lesung ist abgeschlossen. \n \n \n\n \nFragestunde \n \nFrage 1 Frühe Förderung \n\n(Kurt Lanz, SP-Fraktion) \n \n \nDie Frage ist beantwortet. \n \n \n\n \n \nDie Sitzung wird um 21.25 Uhr beendet. \n \n \n \nPratteln, 9. Juni 2015 \n \n \nFür die Richtigkeit \n\nEINWOHNERRAT PRATTELN \n\nDer Präsident Das Einwohnerratssekretariat \n\n \n\nBenedikt Schmidt Katarina Hammann \n\n\n


category_de: Unterlagen

category_harmonized: document

format: application/zip

text: \nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/20230206 Bepro 512.pdf\n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\nEinwohnerrat Pratteln \n\n\nBeschlussprotokoll Nr. 512 \n\n\n(Das Tonprotokoll kann unter: https://pratteln.recapp.ch/viewer/ \nHomepage: https://www.pratteln.ch/sitzungen, Link: Plattform für alle Tonprotokolle ange-\nhört werden)  \n\n\nEinwohnerratssitzung vom Montag, 6. Februar 2023, 19.00 Uhr, \n\n\nin der alten Dorfturnhalle \n\n\n \n\n\nAnwesend        36/37 Personen des Einwohnerrates \n          6 Personen des Gemeinderates \n \nAbwesend entschuldigt Einwohnerrat: Sebastian Enders, Simon Käch, Didier Pfirter,  \n\n\nbis 20.05 Uhr Silvio Fareri \n  \n Gemeinderat: Stefan Löw \n    \nVorsitz Jasmine Bosshard \n \nProtokoll Ulrike Schmid \n\n\nWeibeldienst Martin Suter  \n\n\n \n\n\n \nBereinigtes Geschäftsverzeichnis \n\n\n1.  Genereller Entwässerungsplan (GEP); Überarbeitung \n \n\n\n3347 \n\n\n2.  Nachtragskredit von CHF 133'000 für den Ersatz der Liftanlage KUSPO \n \n\n\n3363 \n\n\n3.  Teilrevision Steuerreglement, 1. Lesung 3367 \n \n\n\n4.  Testphase Digitalisierung der ER-Sitzungen; weiteres Vorgehen \n \n\n\n3364 \n\n\n5.  Postulat, SVP, Séline Gutknecht, Verbesserung des Spazierwegs für Roll-\nstühle und Rollatoren - Mergelkiesweg von der Burggarten - zur Bahn-\nhofstrasse innerhalb der Jörinparkanlage \n \n\n\n3359 \n\n\n6.  Postulat, SVP, Séline Gutknecht, Zeitgemässe Bestattungsorte für Ge-\nmeinschaftsgräber mit und ohne Inschrift \n \n\n\n3360 \n\n\n7.  Interpellation, SVP, Josef Bachmann, Erdsonden in Pratteln \n \n\n\n3361 \n\n\n8.  Stellungnahme Motion, parteilos, Paul Dalcher, Visualisierung \ndes Umfangs von Bauvorhaben durch Baugespanne zu Beginn des \nMitwirkungsverfahrens bei Quartierplanungen \n \n\n\n3287 \n\n\n\nhttps://pratteln.recapp.ch/viewer/\n\nhttps://www.pratteln.ch/sitzungen\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\n- 2 - \n\n\n \n\n\n9.  Beantwortung Postulat, U/G, Petra Ramseier Anpassung Tempolimite: \nTempo 30 auf dem Gallenweg \n \n\n\n3304 \n\n\n10.  Beantwortung Postulat, parteilos, Paul Dalcher, Neupositionierung des \nPrattler Schloss \n \n\n\n3302 \n\n\n11.  Interpellation, SP, Kurt Lanz, Rauricastrasse 3365 \n \n\n\n12.  Interpellation, SVP, Séline Gutknecht, Zeitgemässe Einführung und Ausbil-\ndung "First Responder" \n \n\n\n3366 \n\n\n13.  Beantwortung Postulat, BPK: 3-fach Turnhalle im QP Zentrale 3263 \n \n\n\n14.  Fragestunde (nach der Pause) \n \n\n\n512 \n\n\n \nPräsenz \n \nEs sind zurzeit 36 Personen des Einwohnerrates anwesend. Das einfache Mehr beträgt 19, \ndas 2/3 Mehr 24 Stimmen. \n \nNeue parlamentarische Vorstösse \n \n- Motion, U/G, Petra Ramseier, Tempo 30 auf dem Gallenweg \n- Postulat, U/G, Christoph Zwahlen, Befestigte Trampelpfade für Fussgänger \n- Postulat, U/G, Christoph Zwahlen, Fussgängerstreifen über die Augsterheglistrasse \n- Postulat, U/G, Christoph Zwahlen, Verkehrsscheide Salina Raurica – Realisierung? \n- Interpellation, FDP-Die Mitte, Silvio Fareri, Trägerverein Bibliothek Pratteln \n- Motion, U/G, Patrick Weisskopf, Änderung des Reklamereglements vom 27. Oktober 2014 \n \nBereinigung des Geschäftsverzeichnisses: \n\n\n-  \n \n\n\n \nBeschlüsse \n \n1. Nr. 3347 \n \nGenereller Entwässerungsplan (GEP); Überarbeitung \n \n://: Der überarbeitete Generelle Entwässerungsplan wird einstimmig genehmigt, die Inkrafts-\n\n\netzung erfolgt durch den Regierungsrat. \n \nDer Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum. \nAblauf der Referendumsfrist: 8. März 2023 \n \n\n\n \n2. Nr. 3363 \n \nNachtragskredit von CHF 133'000 für den Ersatz der Liftanlage KUSPO \n \n://: Der Nachtragskredit von CHF 133'000 für den Ersatz der Liftanlage KUSPO wird einstim-\n\n\nmig genehmigt. \n \n\n\n \n3. Nr. 3367 \n \nTeilrevision Steuerreglement, 1. Lesung \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\n- 3 - \n\n\n \n\n\n \n://: 1. Lesung abgeschlossen \n \n\n\n \n4. Nr. 3364 \n \nTestphase Digitalisierung der ER-Sitzungen; weiteres Vorgehen, 1. Lesung \n \n://: 1. Lesung abgeschlossen \n \n\n\n \n5. Nr. 3359 \n \nPostulat, SVP, Séline Gutknecht, Verbesserung des Spazierwegs für Rollstühle und \nRollatoren - Mergelkiesweg von der Burggarten - zur Bahnhofstrasse innerhalb der Jö-\nrinparkanlage \n \n://: Das Postulat wird mit 30 Ja- zu 4 Nein-Stimmen bei 2 Enthaltungen an den  \n Gemeinderat überwiesen. \n \n\n\n \n6. Nr. 3360 \n \nPostulat, SVP, Séline Gutknecht, Zeitgemässe Bestattungsorte für Gemeinschaftsgrä-\nber mit und ohne Inschrift \n \n://: Das Postulat wird einstimmig an den Gemeinderat überwiesen. \n \n://: Das Postulat wird mit 35 Ja- zu 1 Nein-Stimme als erfüllt abgeschrieben. \n \n\n\n \n7. Nr. 3361 \n \nInterpellation, SVP, Josef Bachmann, Erdsonden in Pratteln \n \n://: Die Interpellation ist beantwortet. \n \n\n\n \n8. Nr. 3287 \n \nStellungnahme Motion, parteilos, Paul Dalcher, Visualisierung \ndes Umfangs von Bauvorhaben durch Baugespanne zu Beginn des \nMitwirkungsverfahrens bei Quartierplanungen \n \n://: 3.1 Das Merkblatt «Visualisierung von Quartierplänen im Rahmen der öffentlichen Mitwir-\n\n\nkung» wird zur Kenntnis genommen.  \n \n:// 3.2 Die Motion 3287 wird einstimmig als erfüllt abgeschrieben. \n \n\n\n \n9. Nr. 3304 \n \nBeantwortung Postulat, U/G, Petra Ramseier Anpassung Tempolimite: Tempo 30 auf \ndem Gallenweg \n \n://: Das Postulat wird einstimmig als erfüllt abgeschrieben. \n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\n- 4 - \n\n\n \n\n\n \nEs sind zurzeit 37 Personen des Einwohnerrates anwesend. Das einfache Mehr beträgt 19, \ndas 2/3 Mehr 25 Stimmen. \n \n\n\n \n10. Nr. 3302 \n \nBeantwortung Postulat, parteilos, Paul Dalcher, Neupositionierung des Prattler \nSchloss \n \n://: Das Postulat wird mit 36 Ja- zu 1 Nein-Stimme als erfüllt abgeschrieben. \n \n\n\n \n11. Nr. 3365 \n \nInterpellation, SP, Kurt Lanz, Rauricastrasse \n \n://: Die Interpellation ist beantwortet. \n \n\n\n \n12. Nr. 3366 \n \nInterpellation, SVP, Séline Gutknecht, Zeitgemässe Einführung und Ausbildung "First \nResponder" \n \n://: Die Interpellation ist beantwortet. \n \n\n\n \n13. Nr. 3263 \n \nBeantwortung Postulat, BPK: 3-fach Turnhalle im QP Zentrale \n \n://: Das Postulat wird mit 36 Ja- zu 1 Nein-Stimme als erfüllt abgeschrieben. \n \n\n\n \nFragestunde \n \nDie Fragen sind beantwortet. \n \n\n\n \nDie Sitzung wird um 21.30 Uhr beendet. \n \nPratteln 7.2.2023 \n \n \nFür die Richtigkeit \n\n\nEINWOHNERRAT PRATTELN \n\n\nDie Präsidentin    Das Einwohnerratssekretariat \n\n\n \n\n\n \n\n\nJasmine Bosshard    Ulrike Schmid \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3310 Beantwortung Postulat SP Verkehrs�bersichtlichkeit Bl�zenweg Erliweg.pdf\n\n\nGemeinde praffeln\n\n\nAntrag\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat\n\n\nPratteln, 12.01.2023/ ms\n\n\n3310 Beantwortung Postulat Verkehrsübersichtlichkeit Einmündung\nBlözenweg-Erliweg\n\n\n \n\n\n1. Text des Postulats\n\n\nViele Schulkinder des SchulhausesErlimatt legen ihren Schulweg mit dem Velo oder dem Trotti-\nnett zurück. Diesist prinzipiell begrüssungswert, führt aber jeweils nach Schulschluss am Mittag\noder am Nachmittag zu gefährlichen Situationen an der Einmündung des Blözenwegsin den\nErliweg, resp. in die Liestalerstrasse. Zwar habendie VerkehrsteilnehmerInnen, welche vom Blö-\nzenweg her kommenkeinen Vorrtritt, allerdings ist die Sicht derart eingeschränkt, dass sich v.a.\ndie AutofahrerInnen sehrweit vortasten müssen, um freie Sicht Richtung Erliweg zu erhalten. Da\nviele Kinder mit beträchtliichem Tempoden Erliweg runtersausen, könnengefährliche Situationen\nentstehen.\n\n\nAntrag an den Gemeinderat.\n\n\nWir bitten den Gemeinderat, die Verkehrssituation Blözenweg, Erliweg, Liestalerstrasse zu den\nerwähnten Stosszeiten nach Schulschluss zu prüfen und zu berichten, inwiefern die gefährliche,\nunübersichtliche Einmündung entschärft werden könnte und ob eventuell die Installation eines\nSpiegels eine mögliche Lösung sein könnte.\n\n\nFür die SP-Fraktion\n\n\nRahel Graf-Bianchi\n\n\n2. Beantwortung der Fragen\n\n\nDie Einmündung Blözenweg/Erliweg/Liestalerstrasse wurde auf Grund eines Projekts zur Ver-\nbesserung der Sicherheit in diesem Bereich von einem unabhängigen Verkehrsplaner der Ver-\nkehrsabteilung der Kantonspolizei Basel-Landschaft und der Bundesberatungsstelle für Unfall-\nverhütung BFU ausgearbeitet. Es wurden verschiedene Varianten geprüft und die jetzt beste-\nhende vonallen dreiInstitutionen als die sicherste bezeichnet. Trotzdem wurde im Rahmender\nGesamtbeurteilung Schulwegsicherheit (Überprüfung aller Schulhäuser und Kindergärten) eine\nBegutachtung mit Vorschlägen einer eventuell verbesserten Strassenführung und Signalisation\nin Auftrag gegeben. DerBerichtliegt leider noch nicht vor und wird im ersten Quartal 2023 erwar-\ntet. Von einer Montage eines Spiegels ist abzusehen,da dies eine falsche Sicherheit suggeriert.\nEin Spiegel vermittelt immer nur eine Teilansicht. Fahrzeuglenkende verlassen sich auf diese\nSicht und unterlassen oft eine weitere Prüfung des Strassenraums. Für die Anbringung eines\nSpiegels müsste eine Bewilligung von der Verkehrsabteilung der Kantonspolizei Basel-Land-\nschaft vorliegen. Eine Bewilligung würde aber mit grösster Wahrscheinlichkeitnicht erteilt.\n\n\n\n\n\n\n\n3. Beschluss\n\n\n3.1 Der Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat das Postulat Nr. 3310 als erfüllt abzuschrei-\nben.\n\n\nGemeindepräsident Gemeindeverwalten—\n\n\n(\nStephan Burgunder Beat Thommen\n\n\n  \n\n\n21/2\n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3310 Postulat SP Verkehrs�bersichtlichkeit Bl�zenweg Erliweg.pdf\n\n\n \n\n\n3310\n  \n Sozialdemokratische Partei\n\n\nPratteln\n\n\n \n\n\nPratteln, 15.11.2021\n\n\nPostulat:\n\n\n„Verkehrsübersichtlichkeit Einmündung Blözenweg-Erliweg“\n\n\nViele Schulkinder des Schulhauses Erlimatt legen ihren Schulweg mit dem Velo oder\n\n\ndem Trottinett zurück. Diesist prinzipiell begrüssenswert, führt aber jeweils nach\nSchulschluss am Mittag oder am Nachmittag zu gefährlichen Situationen an der\n\n\nEinmündung des Blözenwegsin den Erliweg, rsp. in die Liestalerstrasse. Zwar haben\ndie Verkehrsteilnehmer:innen, welche vom Blözenweg her kommenkeinen Vortritt,\n\n\nallerdings ist die Sicht derart eingeschränkt, dass sich v.a. die Autofahrer:innen sehr\nweit vortasten müssen, um freie Sicht Richtung Erliweg zu erhalten. Da viele Kinder\n\n\nmit beträchtlichem Tempo den Erliweg runtersausen, können gefährliche Situationen\nentstehen.\n\n\nAntrag an den Gemeinderat:\nWir bitten den Gemeinderat, die Verkehrssituation Blözenweg,Erliweg,\n\n\nLiestalerstrasse zu den erwähnten Stosszeiten nach Schulschluss zu prüfen und zu _\nberichten, inwiefern die gefährliche, unübersichtliche Einmündung entschärft werden\nkönnte und ob eventuell die Installation eines Spiegels eine mögliche Lösung sein\nkönnte.\n\n\nFür die SP-Fraktion\n\n\n \n\n\n| 2. A ; ‘\n\n\nSRLD)unreLo\n\n\nRahel Graf Bianchi\n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3364 �nderungserlass Gesch�ftsreglement ER zu 8.1bis.pdf\n\n\n 1 \n\n\nGeschäftsreglement des Einwohnerrates Entwurf \n\n\n \n\n\nÄnderung vom  \n\n\n \n\n\nDer Einwohnerrat Pratteln \n\n\nbeschliesst: \n\n\n \n\n\nI. Das Geschäftsreglement des Einwohnerrates vom 27. November 19721 wird wie folgt \n\n\ngeändert: \n\n\n \n\n\n8. Schlussbestimmung \n\n\n8.1bis  \n\n\nAufgehoben \n\n\n \n\n\nII. Diese Änderung tritt am 1. März 2023 in Kraft. \n\n\n \n\n\nPratteln,  Namens des Einwohnerrates \n\n\n Die Präsidentin: Die Sekretärin: \n\n\n \n\n\n \n\n\n                                                \n1 Ord. Nr. 01.02 \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3364 Synopse Gesch�ftsreglement ER zu 8.1bis.doc.pdf\n\n\n 1 \n\n\nSynoptische Darstellung \n \n\n\nBisheriges Recht Neues Recht \n\n\n \n\n\nGeschäftsreglement des Einwohnerrates  \n\n\n \n\n\nvom 27. November 1972 (Stand am 1. Juli 2020) \n \n\n\nGeschäftsreglement des Einwohnerrates Entwurf \n\n\n \n\n\nvom 27. November 1972 \n \n\n\n8. Schlussbestimmung Unverändert \n\n\n8.1bis1 Aufgehoben   \n\n\n1 Die Aufnahmen und deren Publikation gemäss Ziffer 2.7.5bis erfolgen \n\n\nbis zum 1. Juli 2022. \n\n\n1 Die Aufnahmen und deren Publikation gemäss Ziffer 2.7.5bis erfolgen \n\n\nbis zum 1. Juli 2022. \n\n\n \n\n\n                                                \n1 Eingefügt mit ERB vom 11. Mai 2020, In Kraft seit 1. Juli 2020 \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3364 Testphase Digitalisierung der ER-Sitzungen; weiteres Vorgehen.docx.pdf\n\n\n \n\n\n1 / 3 \n\n\n \n \n\n\nAntrag \ndes Einwohnerratsbüros \n\n\n \n\n\n \n \n \n \n\n\nPratteln, 11.01.2022/ mes/usc \n \n \n\n\n3364 Testphase Digitalisierung der ER-Sitzungen; weiteres Vorgehen \n \n\n\n1.  Ausgangslage \n\n\nIn der ER-Sitzung vom 3. Februar 2020 legte das Büro des Einwohnerrats die Vorlage 3044/3143 \nzur „Digitalisierung der Einwohnerratssitzungen; Teilrevision Geschäftsreglement des Einwoh-\nnerrates – 1. Lesung“ vor. \n \nDas Büro stellte in der Sitzung vom 11. Mai 2020 - 2. Lesung den Wiedererwägungsantrag für \neinen zweijährig befristeten Testbetrieb mit a) Tonprotokoll und b) einem schriftlichen Votenpro-\ntokoll. Der Testbetrieb wurde für die Zeitspanne von Juli 2020 bis Juli 2022 definiert. Die Test-\nphase wurde aufgrund der verspäteten Einführung des neuen Programms auf Januar 2023 ver-\nlängert.  \n \nDie Testphase ist beendet. Es gilt, die aktuelle Situation zu analysieren.  \n \n\n\n2. Erwägungen \n\n\nFür die Einführung eines Tonprotokolls griff die Gemeinde auf die Firma recapp aus dem Wallis \n(https://recapp.ch) zurück. recapp ist eine junge, innovative und zukunftsorientierte IT-Unterneh-\nmung. Das Programm der Firma recapp ist eine Schweizer Entwicklung und wird permanent op-\ntimiert. Die Firma arbeitet mit der ETH und verschiedenen Stakeholdern zusammen, um den Pro-\nzess der Sprachaufzeichnung bis zur Sprachwiedergabe im Netz noch weiter zu verfeinern. Wir \nhaben recapp als vertrauenswürdigen Partner kennengelernt. Das Unternehmen arbeitet mit dem \nBund, einigen Kantonen (z.B.: Aargau, Bern, Wallis, Glarus, Zürich usw.), Städten (St. Gallen, \nWil, Emmen usw.) und Gemeinden zusammen.  \n \nrecapp zeichnet Auditives auf und gibt das Gesprochene in Form von Audio-, Video- oder transkri-\nbierten Files wieder. Die Transkription wurde so entwickelt, dass unterschiedlichste Sprachen \nund Dialekte (Basel-Deutsch) erkannt und transkribiert werden. Schweizerdeutsch wird dabei von \nder Software auf Hochdeutsch übersetzt. Die qualitativ sehr gute Transkription erlaubt eine hohe \nGenauigkeit des Gesprochenen in die verschriftlichte Sprache.  \n \nDas Audio-File der ER-Sitzung wird auf die Website https://pratteln.recapp.ch hochgeladen. Hier \nlässt sich via integrierter Suche zum Beispiel nach Sprechern oder nach bestimmten Stichwörtern \nsuchen. Der gesuchte Ausschnitt wird sofort gefunden und kann auf den sozialen Medien geteilt \nwerden. Durchschnittlich wird das Tonprotokoll vor und nach der ER-Sitzung ca. 150x aufgerufen \nresp. angeklickt. \n  \n\n\n\nhttps://recapp.ch/\n\nhttps://pratteln.recapp.ch/\n\n\n\n\n\n \n\n\n2 / 3 \n\n\n \n2.1. Der Nutzen des Programms recapp \n\n\nDie Bevölkerung und die Einwohnerräte profitieren von einem Tonprotokoll, welches innerhalb \nderselben Woche aufgearbeitet und zur Verfügung steht. Mit der Verschriftlichung der Tonauf-\nnahmen und der Exportfunktion lassen sich sowohl das Tonprotokoll wie auch das Votenprotokoll \ndarstellen. Das Votenprotokoll bedarf dabei lediglich einer punktuellen Überarbeitung, da nach \nwie vor Wörter und Satzstellungen (Redequalität des Redners) vom System missverständlich \nreproduziert werden. Aufgrund der Lernfähigkeit des Programms werden diese Fehler aber weiter \nreduziert.  \n \n2.2. Kostenübersicht \n\n\nKosten für die Erstellung eines Ton- und Votenprotokoll pro Jahr. \n\n\n Jährliche Kosten  \n2021/2022  \n\n\nJährlich wiederkehrende \nKosten mit Transkription \nab 2023 \n\n\nJährlich wieder-\nkehrende Kosten \nohne Transkrip-\ntion ab 2023 \n\n\nSchulung, Support, \nLizenzkosten und  \nWartungskosten (inkl. \n(MwSt.) \n \n\n\nCHF 17'900 CHF 15'000 \n(ohne Schulung) \n\n\nCHF 11'000 \n\n\nErstellung Votenproto-\nkoll \n \n\n\nCHF 23'377 \n(ohne Transkription) \n \n\n\n- - \n\n\nErstellung Ton- und \nVotenprotokoll \n \n\n\n- CHF 10'000 \n(mit Transkription) \n\n\n- \n\n\nTotal jährlich (inkl. \nMwSt.) \n\n\nCHF 41'277 CHF 25'000 CHF 11'000 \n\n\n \n\n\n2.3. Änderung Reglement \n\n\n \nIm Reglement wird Absatz 8.1bis1 aufgehoben. \n\n\n \n\n\n2.4. Fazit \n\n\n \nDas Fazit der Testphase: Ein weiterer Baustein in der Digitalisierung von politischen Prozessen. \nEin ausgeklügeltes, komplexes System, welches das Protokollieren, unter Berücksichtigung digi-\ntaler Affinität der verantwortlichen Personen, angenehmer, schneller und flexibler macht. Mit der \nTranskription gelingt es, sowohl das Ton- als auch das Votenprotokoll anzubieten.  \n \nrecapp führt eine städteübergreifende Arbeitsgruppe. Die Gemeinde Pratteln hat die Chance, ein \nständiges Mitglied zu werden und vom breiten Know-how zu profitieren. In der Testphase konnte \ndie Gemeinde bereits eine aktive Rolle spielen. Künftig könnte sie sogar im Kanton BL eine Inno-\nvationsführerschaft übernehmen. Mit recapp erfüllen wir die Anforderungen an das Behinderten-\ngleichstellungsgesetz. Wir stellen sicher, dass hör- und sehbehinderte Menschen am politischen \nProzess teilnehmen können. \n  \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n3 / 3 \n\n\n \n\n\n3. Beschlüsse \n\n\n3.1 Die Teilrevision des Geschäftsreglements des Einwohnerrates wird genehmigt.  \n\n\n \n\n\nEinwohnerratspräsidentin Sekretariat Einwohnerrat \n  \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n  \nJasmine Bosshard Ulrike Schmid \n  \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3367 Beilage �nderungserlass.pdf\n\n\n 1 \n\n\nSteuerreglement   \n\n\n \n\n\n \n\n\nEntwurf \n\n\nÄnderung vom  \n\n\n \n\n\n \n\n\nDer Einwohnerrat Pratteln beschliesst:  \n\n\n \n\n\nI. \n\n\nDas Steuerreglement vom 27. Januar 19751 wird wie folgt geändert: \n\n\n \n\n\n \n\n\n§ 2 Steuerfuss und Steuersatz Steuerfüsse \n\n\n1  \n\n\nb) den Steuersatz Steuerfuss für den Ertragssteuer gemäss § 58 Abs. 2 StG \n\n\nf) den Steuersatz Steuerfuss für die Kapitalsteuer gemäss § 62 Abs. 2 StG \n\n\ng) (neu) für die Steuerjahre 2023 und 2024 den Steuerfuss für den Sondersteuersatz \n\n\ngemäss § 206 Abs. 4 StG \n\n\n \n\n\n§ 6 Steuerbezug, Fälligkeit, Zinsen \n\n\n1 Die Gemeindesteuern werden am 30. September des Steuerjahres fällig. \n\n\n2 Im Übrigen gelten die Bestimmungen von § 135 StG sinngemäss. \n\n\n3 Die Gemeindesteuern werden jährlich bezogen. Liegt keine rechtskräftige Veranlagung vor, \n\n\nerfolgt der vorläufige Bezug der mutmasslichen Gemeindesteuern aufgrund früherer Ein-\n\n\nschätzungen, der Steuererklärung oder nach Massgabe des voraussichtlich geschuldeten \n\n\nSteuerbetrages. Der Bezug kann in Raten erfolgen. \n\n\n4 Auf Steuerbeträgen, die vor dem Fälligkeitstermin bezahlt werden, wird ein Vergütungszins \n\n\ngewährt. \n\n\n5 Vom Eintritt der Fälligkeit an wird ein Verzugszins erhoben. Für Mahnungen wegen Über-\n\n\nschreitung der Zahlungsfrist können Mahngebühren erhoben werden. \n\n\n6 Der Gemeinderat setzt den Vergütungszins und den Verzugszins pro Kalenderjahr fest. Er \n\n\nordnet das Nähere über das Inkasso- und Mahnwesen in einer Vollziehungsverordnung. \n\n\n7 Auf Nachsteuern gemäss § 146 StG wird ein Verzugszins erhoben, wie er für die Staats-\n\n\nsteuer gilt. \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n                                                \n1 Ord. Nr. 03.01 \n\n\n\n\n\n\n\n 2 \n\n\n \n\n\n§ 7 Stundung und Steuererlass \n\n\n1 Bei Zahlungsschwierigkeiten können für alle durch die Gemeinde einzuziehenden Steuern \n\n\ndurch den Gemeinderat Stundung oder andere Zahlungserleichterungen gewährt werden.  \n\n\n2 Steuerpflichtigen, die in Not geraten sind oder sich aus anderen Gründen in einer Lage \n\n\nbefinden, in der die Bezahlung der ganzen Steuer für sie zur unbilligen Härte würde, kann \n\n\nder Gemeinderat können die geschuldeten Beträge ganz oder teilweise erlassen werden, \n\n\nsoweit nicht der Kanton dafür zuständig ist. \n\n\n3 Der Gemeinderat regelt die Zuständigkeit.  \n\n\nII. \n\n\nDer Gemeinderat bestimmt das Datum des Inkrafttretens. \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\nPratteln,   \n\n\n  \n\n\n  \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3367 Beilage Synopse.pdf\n\n\n 1 \n\n\nSynoptische Darstellung \n \n\n\nBisheriges Recht Neues Recht \n\n\n \n\n\nSteuerreglement   \n\n\n \n\n\nvom 27. Januar 1975 (Stand am 26. April 2010) \n \n\n\nSteuerreglement Entwurf \n\n\n \n\n\nvom 27. Januar 1975 (Stand am XX. Dezember 2022) \n \n\n\n§ 2 Steuerfuss und Steuersatz § 2 Steuerfuss und Steuersatz Steuerfüsse \n\n\n1 Der Einwohnerrat setzt alljährlich bei der Beratung des Voranschlages \n\n\nfest: \n\n\na) den Steuerfuss für die Einkommens- und Vermögenssteuer gemäss \n\n\n§ 19 StG \n\n\nb) den Steuersatz für die Ertragssteuer gemäss § 58 StG8                                                            \n\n\n \n\n\nc) – d)9  \n\n\ne) 10  \n\n\n \n\n\nf) den Steuersatz für die Kapitalsteuer gemäss § 62 StG11 \n\n\n1 Der Einwohnerrat setzt alljährlich bei der Beratung des Voranschlages \n\n\nfest: \n\n\na) den Steuerfuss für die Einkommens- und Vermögenssteuer gemäss \n\n\n§ 19 StG Abs. 2 \n\n\nb) den Steuersatz Steuerfuss für die Ertragssteuer gemäss § 58 Abs. \n\n\n2 StG \n\n\nc) – d) unverändert \n\n\ne) unverändert \n\n\nf) den Steuersatz Steuerfuss für die Kapitalsteuer gemäss § 62 Abs. 2 \n\n\nStG \n\n\ng) für die Steuerjahre 2023 und 2024 den Steuerfuss für den \n\n\nSondersteuersatz gemäss § 206 Abs. 4 StG \n\n\n§ 6 Steuerbezug, Fälligkeit, Zinsen Unverändert \n\n\n1 Die Gemeindesteuern werden am 30. September des Steuerjahres \n\n\nfällig. \n\n\nUnverändert \n\n\n\n\n\n\n\n 2 \n\n\n2 Im Übrigen gelten die Bestimmungen von § 135 StG sinngemäss. Unverändert \n\n\n3 Die Gemeindesteuern werden jährlich bezogen. Liegt keine \n\n\nrechtskräftige Veranlagung vor, erfolgt der vorläufige Bezug der \n\n\nmutmasslichen Gemeindesteuern aufgrund früherer Einschätzungen, \n\n\nder Steuererklärung oder nach Massgabe des voraussichtlich \n\n\ngeschuldeten Steuerbetrages. Der Bezug kann in Raten erfolgen. \n\n\nUnverändert \n\n\n4 Auf Steuerbeträgen, die vor dem Fälligkeitstermin bezahlt werden, \n\n\nwird ein Vergütungszins gewährt. \n\n\nUnverändert \n\n\n5 Vom Eintritt der Fälligkeit an wird ein Verzugszins erhoben. 5 Vom Eintritt der Fälligkeit an wird ein Verzugszins erhoben. Für \n\n\nMahnungen wegen Überschreitung der Zahlungsfrist können \n\n\nMahngebühren erhoben werden. \n\n\n6 Der Gemeinderat setzt den Vergütungszins und den Verzugszins pro \n\n\nKalenderjahr fest. Er ordnet das Nähere über das Inkasso- und \n\n\nMahnwesen in einer Vollziehungsverordnung. \n\n\nUnverändert \n\n\n7 Auf Nachsteuern gemäss § 146 StG wird ein Verzugszins erhoben, \n\n\nwie er für die Staatssteuer gilt. \n\n\nUnverändert \n\n\n§ 7 Stundung und Steuererlass Unverändert \n\n\n1 Bei Zahlungsschwierigkeiten können für alle durch die Gemeinde \n\n\neinzuziehenden Steuern durch den Gemeinderat Stundung oder andere \n\n\nZahlungserleichterungen gewährt werden. \n\n\n1 Bei Zahlungsschwierigkeiten können für alle durch die Gemeinde \n\n\neinzuziehenden Steuern Stundung oder andere \n\n\nZahlungserleichterungen gewährt werden. \n\n\n2 Steuerpflichtigen, die in Not geraten sind oder sich aus anderen \n\n\nGründen in einer Lage befinden, in der die Bezahlung der ganzen \n\n\nSteuer für sie zur unbilligen Härte würde, kann der Gemeinderat die \n\n\ngeschuldeten Beträge ganz oder teilweise erlassen, soweit nicht der \n\n\nKanton dafür zuständig ist. \n\n\n2 Steuerpflichtigen, die in Not geraten sind oder sich aus anderen \n\n\nGründen in einer Lage befinden, in der die Bezahlung der ganzen \n\n\nSteuer für sie zur unbilligen Härte würde, können die geschuldeten \n\n\nBeträge ganz oder teilweise erlassen werden, soweit nicht der \n\n\nKanton dafür zuständig ist. \n\n\n 3 Der Gemeinderat regelt die Zuständigkeit.  \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3367 Teilrevision Steuerreglement; 1. Lesung.pdf\n\n\nGemeinde pratfeln\n\n\nAntrag\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat\n\n\nPratteln, 15.12.2022/ hec/trn\n\n\n3367 Teilrevision Steuerreglement; 1. Lesung\n\n\n \n\n\n1. Ausgangslage\n\n\nAm 24. November 2019 stimmte das Volk der Steuervorlage 17 (SV17) zu. Mit dieser Vorlage\nwurde auf kantonaler Ebene das Unternehmenssteuerrecht auf die vom Schweizer Stimmvolk\nam 19. Mai 2019 angenommenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Steuerreform und\nAHV-Finanzierung (STAF) angepasst.\nBei den Gemeindesteuern wurde der Kapitalsteuersatz gesetzlich bis zum 31. Dezember 2022\nauf 0.55%des steuerbaren Kapitals festgelegt. Den Ertragssteuersatz konnten die Gemeinden\nbis zum 31. Dezember 2022 von 2 bis 5% des Reinertrages beschliessen.\nAb dem 1. Januar 2023 sind die Gemeindesteuern sowohlfür die Ertrags- wie auch die Kapital-\nsteuern vom jeweiligen Staatssteuerbetrag zu erheben, d.h. es erfolgt eine Umstellung von\nSteuersätzen auf Steuerfüsse. Beide Gemeindesteuerfüsse dürfen höchstens 55% der Staats-\nsteuer betragen undsind jährlich festzulegen (8 58 Abs. 2 lit. b und $ 62 Abs. 2 lit. b Steuerge-\nsetz BL (STG)).\n\n\nDas kommunale Steuerreglement muss daher revidiert werden. Im Rahmen dieser Revision '\nsollen zwei weitere Themenneuregliert werden.\n\n\n2. Erwägungen\n\n\nZu 8 2 Steuerfüsse:\n\n\nDie kantonale Steuerverwaltung hat den Gemeindenein Muster für die Revision der kommuna-\nlen Steuerreglementerstellt. Neu ist der Begriff «Steuersatz» in $ 2 Abs. 1 a) - f) des Steuer-\nreglements durch den Begriff «Steuerfuss» zu ersetzen. Ebenso neu in & 2 zu ergänzenist die\nBestimmung (g), wonach der Einwohnerratalljährlich bei der Beratung des Voranschlagesfür\ndie Steuerjahre 2023 und 2024 den Steuerfuss für den Sondersteuersatz gemäss 8 206 Abs. 4\nSIG festsetzt.\n\n\nZu 8 6 Steuerbezug, Fälligkeit, Zinsen:\n\n\nDamit bei einer allfälligen Rechtsöffnung Mahngebühren der betreffenden Gemeindesteuerin\nRechnung gestellt werden können, bedarf es einer gesetzlichen Bestimmung im Steuerregle-\nment. $ 6 Abs.5 soll folglich ergänzt werden.\n\n\nZu 8 7 Stundung und Steuererlass:\n\n\nGemäss $ 7 Abs. 1 und Abs. 2 des Steuerreglements entscheidet der Gemeinderat über Stun-\ndungen und Steuererlasse. Aufgrund dieser Regelung musste der Gemeinderat wöchentlich\nüber Stundungen und Steuererlasse beschliessen. Dem Gemeinderat ist daher die Befugnis zu\nerteilen, je nach Höhe und Laufzeit der Stundungs- resp. des Erlassbetrages, die Verwaltung zu\nlegitimieren.\n\n\n\n\n\n\n\n3. Beschluss\n\n\nDie Teilrevision des Steuerreglements wird genehmigt.\n\n\n&meindepräsident Gemeindeverwalte\n\n\n   \n\n\n \n\n\nStephan Burgunder Beat Thommen\n\n\nBeilagen\n\n\n- Änderungserlass\n- Synoptische Darstellung\n\n\n2/2\n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3368 Motion, U_G, Petra Ramseier, Tempo 30 auf dem Gallenweg.pdf\n\n\nUnabhängige\nPRATTELN\nwww.unabhaengigepratteln.ch\n\n\n \n\n\n \nMotion\n\n\nTempo 30 auf dem Gallenweg\n\n\nDer Gallenweg wurde bei der Umsetzung derVolksinitiative «Tempo 30 im Wohnquartier»\nausgespart, mit der Begründung, dass die Lastwagen ungehindert zur Coop-Verteilzentrale\n\n\nzufahren müssen.\n\n\nIn der Zwischenzeit wurde die Coop-Verteilzentrale umgenutzt, unter anderem mit Freizeit-\nangeboten, die auch von Kindern und Jugendlichen besucht werden. Und bald beginnt die\nlange Bauphase für das Projekt Zentrale. Gerade im Hinblick auf den Bauverkehrmit vielen\nerwarteten Lastwagenfahrtenist es auf dieser eher schmalen Strasse und in der engen Un-\nterführung wichtig, dass Tempo 30 eingeführt wird.\n\n\nAntrag an den Gemeinderat:\nDer Gemeinderat führt auf dem Gallenweg zwischen Schlossstrasse und Hohenrainstrasse\nmöglichst vor Beginn der Bauphase Tempo 30ein.\n\n\nPratteln, den 12. Dezember 2022\n\n\nFür die Fraktion der Unabhängigen und Grünen\n\n\nFauSeer\nPetra Ramseier\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3371 Postulat, U_G, Christoph Zwahlen, Befestigte Trampelpfade f�r Fussg�nger.pdf\n\n\nUnabhängige\nPRATTELN\nwww.unabhaengigepratteln.ch\n\n\nPostulat\n\n\nBefestigte Trampelpfade für Fussgänger\n\n\nIn Pratteln bestehen verschiedeneinoffizielle Fuss-\n\n\nwege,die immer wieder neu „ausgetreten“ werden oder\nseit jeher bestehen. Ein solcher wird nun - leider als\n\n\n„Autobahn“ — zwischen der Wyhlenstrasse und derNet-\nzibodenstrasse zur künftigen Bushaltestelle ausgebaut.\n\n\nFolgende zweisolcher Trampelpfade in der Längi sind\nmir bekannt und werdenseit der Eröffnung der\n\n\nS-Bahn-Haltestelle Pratteln Salina Raurica, also 2008,\nrege benutzt:\n1. Zugang zur S-Bahn-Haltestelle aus der Augster-\nstrasse\n\n\n2. Verbindungsweg vom Wendeplatz des östlichen Asts\nder Giebenacherstrasse zur Giebenacherstrasse\nentlang der Bahn\n\n\n \n\n\n  \nBeide Wegstücke werdentäglich von vielen Menschen benutzt. Das 2. dient vor allem den\nzahlreichen Bewohnern der Wohnblöcke an der Giebenacherstrasse, die sich so einen wei-\nten Umwegersparen. Leider gibt dies sehr schmutzige Schuhe.\n\n\nWir bitten den Gemeinderat, zu prüfen und zu berichten, ob diese - und ev.\n\n\nnoch weitere, mir nicht bekannte — Pfade mit Mergel oder Kies befestigt wer-\n\n\nden könnten, damit sie auch bei schlechtem Wetter ohne schmutzige Schuhe\n\n\nbenutzt werden können. Die Bevölkerung wird es Ihnen danken.\n\n\nFür die Fraktion der Unabhängigen und Grünen\n\n\nChristoph Zwahlen, 30. Januar 2023\n\n\n\n\n\n\n\n \n \n\n\n \n \n\n\n \n \n\n\n \n\n\nv\n\n\n \n   \n\n\nrereieindids Auense uiehniennagnan zum“ Mars\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3372 Postulat, U_G, Christoph Zwahlen, Fussg�ngerstreifen �ber die Augsterheglistrasse.pdf\n\n\nUnabhängige\nPRATTELN\na\n\n\nPostulat\n\n\n \n\n\nFussgängerstreifen über die Augsterheglistrasse\n\n\nSeit dem neuen Verkehrsregime fahren deutlich mehr Fahrzeuge über die Augsterhegli-\nstrasse vis-A-vis der Poststrasse in die Längi, statt den Umweg via Verkehrslicht —\n\n\nRheinstrasse — Längistrasse zu nehmen. Gefährlich sind die Fahrzeuge von Süden her,\nda die Situation von dort her unübersichtlich ist. Teilweise kommensie mit rasantem\n\n\nTempo von unten herauf, um noch rasch vor dem Gegenverkehr einzubiegen. Schon\n\n\neinige Male konnte ich beobachten oderselber erleben, dass man sich gerade noch mit\neinem Sprungretten kann.\n\n\nGällezer“- \\ Keinen  \nU\n“a\n\n\nKeinst er FE A\nSe 5 :PUsnS\n\n\nStun\n\n\nmesie |AV\n\n\n%\n4%ig\n\n\n%\n\n\n%\n7\n\n\ndm\nlänei E ED\nangı r\n\n\nel, { % Eh\n\n\nDeshalb ist es dringend notwendig, dort einen Fussgängerstreifen zu markie-\nren:\n\n\ne so nahe wie möglich an der Frenkendörferstrasse, damit er gesehen wird,\n\n\ne leicht aufgepflästert, damit er auch gespürt wird, und\n\n\ne als Fussgängerquerung gut signalisiert, vor allem von Südenher.\n\n\nEs handelt sich um eine Gemeindestrasse und ist noch ausserhalb der 30er-Zone.\n\n\nWir bitten den Gemeinderat, zu prüfen und zu berichten, bis\nwann dort ein Fussgängerstreifen angebracht werden kann.\n\n\nFür die Fraktion der Unabhängigen und Grünen\n\n\nChristoph Zwahlen, 30. Januar 2023\n\n\n\n\n\n\n\n \n \n\n\n  \n\n\nETee\n\n\nW\ne\nr\nr\ne\n\n\n \n  \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3373  Postulat, U_G, Christoph Zwahlen, Verkehrsscheide Salina Raurica_Realisierung.pdf\n\n\n Unabhängige =\nPRATTELN £\nwww.unabhaengigepratteln.ch 33 / J\n\n\nPostulat    \nVerkehrsscheide Salina Raurica — Realisierung?\n\n\nDas Verkehrskonzept Salina Raurica Ost basiert auf einer Verkehrsscheidefür\nden motorisierten Individualverkehr zwischen dem Längiquartier und der westlich da-\nvon gelegenen Rheinebene.Diese soll sich von der S-Bahn-Haltestelle Pratteln Sa-\nlina Raurica bis zum Rhein erstrecken, realisiert in Form des Längiparks. Zu diesem\nZweck wurde die Rauricastrasse gebaut,für die Erschliessung des Gebiets Lohag\nvon Westenher wird die Netzibodenstrasse ausgebaut, die auch dem öV dient.\n\n\nSeit der Eröffnung der Rauricastrasse und der Schliessung der Rheinstrasse, die nach Fer-\n\n\ntigstellung der Netzibodenstrasse in einen Langsamverkehrsboulevard umgebaut wird, leidet\ndas Gebiet an Schleichverkehr, da sich nicht alle mit der Situation abfinden wollen.\n\n\nWird die Verkehrsscheide aufgeweicht oder nicht konsequent umgesetzt, sind die\n\n\nMillionenfür die Rauricastrasse in den Sand gesetzt sowie die Aufwertung des Bau-\ngebietes entlang des Rheins mit den in Zukunft erwarteten höheren Steuereinnah-\nmen nichtig.\n\n\nEs ist zwingend notwendig, dass an folgendenStellen Sperrenerrichtet werden,\ndie nur den Langsam- bzw. den öffentlichen Verkehr passieren lassen:\n\n\ne am Remeliweg und an der Heissgländstrasse gleich westlich der INRA\n\n\ne an der Verlängerung der Netziboden- zur Wyhlenstrasse\n\n\ne ander Spange der Netziboden- zur Rheinstrasse, wo der Bus die künftige\nHaltestelle Längipark bedient, und\n\n\ne ander Rheinstrasse gleich westlich der Abzweigungder Kraftwerkstrasse.\nDiese müssen so gebaut sein, dass sie Fahrzeuge mit Berechtigung durchlassen\nkönnen, aber nur diese.\n\n\nWir bitten den Gemeinderat zu prüfen und zu berichten\n\n\ne wie er gedenkt, die Verkehrsscheide um- und durchzusetzen\n\n\ne bis wann er gedenkt, die Sperren einzurichten,\n\n\ne wie diese beschaffen sein werden,\n\n\n® ob er gedenkt, intelligente Systeme, z.B. automatische Poller oder\nSchranken mit Kontrollschilderkennung zuinstallieren, oder\n\n\ne wie sonst die Verkehrsscheide so realisiert wird, dass sie ‚verhebt“\n\n\nund nicht ausgetrickst werden kann.\n\n\nPratteln, den 31. Januar 2023\n\n\nFür die Fraktion der Unabhängigen und Grünen\n\n\nChristoph Zwahlen\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n  \n\n\nDaeeniBrarem\nm\n\n\nenaanner\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3374 Interpellation, FDP-Die Mitte, Silvio Fareri, Bibliothek Pratteln_Quo Vadis.pdf\n\n\n \n\n\n \n\n\nFDP.Die Liberalen Pratteln  Die Mitte Pratteln \nwww.fdp-pratteln.ch  pratteln.die-mitte.ch \n\n\nInterpellation \n \n\n\nBibliothek Pratteln: Quo vadis? \n \n\n\n \nDie Gemeinde Pratteln hat am 9. Dezember 20221 kommuniziert, dass die Gemein-\ndebibliothek ab April 2023 vom neuen Trägerverein «Bibliothek Pratteln» geführt \nwird, dies nachdem die GGG Stadtbibliothek Basel die Leistungsvereinbarung im \nvergangenen Frühling wegen der Unsicherheit ums neue Gemeindezentrum gekün-\ndigt hatte. Grundsätzlich ist es erfreulich, konnte eine Anschlusslösung gefunden \nwerden. \n \nIn den Ausgaben des Prattler Anzeigers vom 16. und 23. Dezember 2022 konnten \ndie Leserinnen und Leser einige Informationen über die heutige Ausgangslage ent-\nnehmen, die Redaktion sprach mit den «führenden Köpfen» hinter der neuen Prattler \nBibliothek. \n \nGemäss Informationen der Gemeinde Pratteln hat diese während der Aufbauphase \neine Person in den Vorstand delegiert. \n \nMit Beschluss vom 20. September 2010 hat der Einwohnerrat auf die eigene Führung \nder Gemeindebibliothek verzichtet und diese ausgelagert. In der Folge führt die GGG \nStadtbibliothek Basel die Gemeindebibliothek bis Ende März 2023. Wieso nun eine \nso enge Verknüpfung zwischen dem neuen Trägerverein als Leistungserbringerin \nund der Gemeinde Pratteln als Leistungsbestellerin besteht, irritiert und lässt den \nAnschein erwecken, der Beschluss des Einwohnerrats vom September 2010 ist nicht \nmehr gültig. Zudem wird befürchtet, die enge Verbandelung mit der Verwaltung und \ndie mangelnde finanzielle und fachliche Basis sei fast eine Garantie dafür, dass die \nBelastung der Gemeindefinanzen durch die Bibliothek stetig zunehmen wird, womit \nsich die schlimmsten Befürchtungen der Gegner eines Neubaus bestätigen dürften. \n \nIch bitte den Gemeinderat daher um die Beantwortung folgender Fragen: \n \n1. Nach welchem Verfahren wurde seitens Gemeinde eine neue Trägerschaft bzw. \n\n\nBetreiberin gesucht? \n2. Gab es verschiedene Interesserenten? \n3. War bereits vor der kommunalen Abstimmung vom 25. September 2022 über die \n\n\nVorlage zum Neubau des Gemeindezentrums bekannt, welche Trägerschaft bzw. \nBetreiberin zukünftig die Bibliothek betreiben wird? \n\n\n4. Welche Personen nehmen in welcher Funktion im Vorstand des Trägervereins \nEinsitz? \n\n\n5. Aus welchen Gründen nimmt eine delegierte Person der Gemeindeverwaltung \ndort Einsitz? \n\n\n                                                \n1 Webseite Gemeinde Pratteln, Stand 19.01.2023: \nhttps://www.pratteln.ch/aktuellesinformationen/1745543 \n\n\n3374 \n\n\n\nhttp://www.fdp-pratteln.ch/\n\npratteln.die-mitte.ch\n\nhttps://www.pratteln.ch/aktuellesinformationen/1745543\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\nFDP.Die Liberalen Pratteln  Die Mitte Pratteln \nwww.fdp-pratteln.ch  pratteln.die-mitte.ch \n\n\n6. Welche Aufgaben fallen ihr während der Aufbauphase zu? \n7. Sieht der Gemeinderat in dieser Zusammensetzung des Trägervereins keinen \n\n\nInteressenskonflikt, da die delegierte Person sowohl die Interessen der Leis-\ntungserbringerin als auch der Leistungsbestellerin vertritt? \n\n\n8. Wieso genehmigt nicht der Einwohnerrat die neu abgeschlossene Leistungsver-\neinbarung, wie dies das letzte Mal der Fall war? \n\n\n9. Ist der Gemeinderat bereit, die gekündigte Leistungsvereinbarung mit der GGG \nStadtbibliothek Basel und die neu abgeschlossene Leistungsvereinbarung mit \ndem Trägerverein dem Einwohnerrat zugänglich zu machen? \n\n\n10. Wenn die neu abgeschlossene Leistungsvereinbarung nicht zugänglich gemacht \nwird: \n\n\na. Wurden die zu erbringenden Leistungen angepasst? \nb. Wie viel bezahlt die Gemeinde Pratteln pro Monat für die Leistungen der \n\n\nBibliothek (exkl. Miete) an den neuen Trägerverein? \nc. Wie hoch lassen sich die Kosten für die Leistungen der GGG Stadtbiblio-\n\n\nthek Basel pro Monat beziffern? \nd. Sind die Kosten gemäss der neuen Leistungsvereinbarung fix oder varia-\n\n\nbel? \n11. Bestehen in der Gemeinde Pratteln Governance Regeln oder ähnliches, welche \n\n\ndie Delegation von Behördenmitgliedern und Gemeindeangestellten in Institutio-\nnen von Dritten regelt, welche mit der Gemeinde eine Leistungsvereinbarung ge-\ntroffen haben? \n\n\n12. Wieso wurde vor ca. einem Monat die Stelle für die Leitung der Bibliothek via Lin-\nkedIn-Account der Gemeinde Pratteln und nicht mit eigenen Mitteln des Träger-\nvereins publiziert? \n\n\n \n \nPratteln, 6. Februar 2023 \n \nFür die Fraktion FDP-Die Mitte \n \n \n \nSilvio Fareri, Die Mitte \n\n\n\nhttp://www.fdp-pratteln.ch/\n\npratteln.die-mitte.ch\n\n\n\n\n\nEinwohnerratssitzung 27.03.2023/3375 Motion, U_G, Patrick Weisskopf, �nderung des Reklamereglements vom 27. Oktober 2014.pdf\n\n\nI INFNF\n\n\nwww.unabhaengigepratteln.ch\n\n\n3370  Motion\n\n\nbetreffend Änderung des Reklamereglements vom 27. Oktober 2014\n\n\n    \nAntrag:\n\n\nDer Gemeinderat wird ersucht, die Bestimmung über verbotene Reklamen(8 6 RekIR) mit einem\n\n\nVerbot von digitalen Werbeflächen zu ergänzen.\n\n\nBegründung:\n\n\nDigitale Werbeflächen, sogenannte ePanels und eBoards, sind immerhäufiger in Fussgängerzonen\n\n\nvon Städten oder z.B. an Bahnhöfenzu sehen. Digitale Werbeflächen bringen, im Gegensatz zu\n\n\nanalogen Werbeflächen, eine Vielzahl von Nachteilen mitsich:\n\n\nSie sind ökologisch nicht verantwortbar:\n\n\n- Sie sind auf dauernde Stromversorgung angewiesen\n\n\n-  Siegeben Wärmean bereits überhitze Trottoirs, Strassen und Plätze ab\n\n\n- Sie haben eine begrenzte Funktionsdauer und endenals grösstenteils nicht\n\n\nwiederverwertbarenElektroschrott\n\n\nVerkehrssicherheit:\n\n\n- Digitale Bildschirme sind, wie die Vermarkter selber sagen, Eyecatcher. Durch bewegte\n\n\nBilder, Effekte und ihre Leuchtkraft ziehen sie mehr Aufmerksamkeit auf sich, was der\n\n\nVerkehrssicherheit schadet\n\n\n- Wenn ePanels und eBoardsin Fussgängerzone bzw. auf Trottoirs aufgestellt werden,\n\n\nschränkensie den Raum ein, der dem Langsamverkehr zu kommensollte\n\n\nDer gesellschaftliche und ökologische Nutzen von digitalen Werbeflächenist nicht grösserals\n\n\nderjenige von analoger Werbung.Jedochsind die Nachteile welche ePanels und eBoards mit sich\n\n\nbringen immensund nicht tragbar. Deshalb lehnen wir diese Form von Werbungab.\n\n\nFür die Fraktion der Unabhängigen und Grünen\n\n\n——_\nTatnek Weicrlef\ncn den 6. Februar 2023\n\n\n\n\n\n\n