text: \n  \n\n \n3299 \n\n \n \n \n \n \n\nPratteln, 3. September 2021 \n  \n\n \n \n\n \n\nErsatzwahl für das Wahlbüro für den Rest der Amts-\nperiode bis 30. Juni 2024: Ambra Bianchi, SP, an-\nstelle von Jasmine Bosshard \n\n \n \n \n \nSteckbrief \n\nName, Vorname Ambra Bianchi \n\nGeburtsdatum  21. Mai 2001 \n\nWohnort Pratteln  \n\nBerufliche Tätigkeit Jus-Studentin \n\n \n \n\n \n\n\n


parent_type: affair

name: 3192 TZVOK Planungsbericht Anhang3 Mitwirkungsbericht 2.pdf

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nAnhang 3 \n \n \n \nMitwirkungsbericht zur kleinen Mitwirkung  \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nOrtskernplanung \n \n \n\nMitwirkungsbericht gemäss Art. 2 der Verordnung zum Raumplanungs- und Baugesetz (RPV)  \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n\n\n\n \n\nII \n\n \n\nInhaltsverzeichnis \n\n1 Öffentliche Mitwirkung III \n\n2 Anregungen aus der Bevölkerung III \n\n3 Veröffentlichung des Berichtes III \n\n4 Bericht zur öffentlichen Mitwirkung 4 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nAbkürzungen \nTZPS = Teilzonenplan Siedlung \nTZRS = Teilzonenreglement Siedlung \nPB = Planungsbericht \nRBG = Raumplanungs- und Baugesetz BL \nRBV = Verordnung zum Raumplanungs- und Baugesetz BL \nISOS = Bundesinventar der schützenswerten Ortsbilder der Schweiz \n \n  \n\n\n\n \n\nIII \n\n \n\n1 Öffentliche Mitwirkung \n\nDas kleine Mitwirkungsverfahren der Teilzonenvorschriften Siedlung “Ortskernplanung“ wurde im „Prattler Anzeiger“ vom 26. Juli 2019 \n\nangekündigt. Die Anstösser wurden mit dem Schreiben vom 22. Juli 2019 direkt informiert. Vom Freitag, 26. Juli bis Montag, 19. Au-\n\ngust 2019 waren die Unterlagen auf der Abteilung Bau, Verkehr und Umwelt der Gemeindeverwaltung Pratteln und auf der Homepage \n\nunter www.pratteln.ch einsehbar. \n\nEs wurde die folgenden Unterlage aufgelegt: \n\n- TZPS Ortskern (Ausschnitt Baubereich) \n\n2 Anregungen aus der Bevölkerung \n\nIn der vorgenannten Frist ist eine Eingabe eingereicht worden. Der Gemeinderat entscheidet über die Eingaben an seiner Sitzung vom \n\n29. Oktober 2019. \n\n3 Veröffentlichung des Berichtes \n\nDer Mitwirkungsbericht wird im „Prattler Anzeiger“ vom 8. November 2019 publiziert und vom 8. bis 25. November 2019 aufgelegt. \n\nEbenfalls ist der Bericht den Eingebern direkt zuzustellen. \n\nIm Mitwirkungsbericht sind die Anregungen aus der Bevölkerung sowie die Entscheide des Gemeinderates zusammengefasst. \n\n \n\n\n\nGemeinde Pratteln, Teilzonenvorschriften Siedlung “Ortskernplanung“ \n\nZusammenfassung und Behandlung aus der öffentlichen Mitwirkung \nLegende:  = Antrag berücksichtigt; () = Antrag teilweise berücksichtigt; --- = Antrag nicht berücksichtigt; K = Kenntnisnahme \n\n \n\n4 \n\n \n\n4 Bericht zur öffentlichen Mitwirkung \n \n \n\nNr.  Name Thema Artikel Anliegen Erwägungen und Beschluss des Gemeinderates \n\n1. --- Niklaus Jehle \n\nDoris Fässler \n\nSimon Nuss-\nbaum \n\nBas \nVisschedijk \n\nKonrad Furler \n\nJürg Meier Wertver-\nminderung \n\n \n\nWir haben die Häuser gekauft mit dem Wissen, dass wir \nfreie Sicht auf den Dorfkern von Pratteln haben, und dass \nes dazwischen eine Zone (Hofstattbereich) gibt, wo grund-\nsätzlich nicht gebaut werden darf. Jetzt wenn es umzoniert \nwird und tatsächlich ein Gebäude mit einer maximalen \nBruttogeschossfläche von 600 m\n\n2\n und insbesondere mit \n\ndieser Höhe entstehen soll, ist die Sicht auf den Dorfkern \nbei zwei Parzellen der HEG Haldenweg 15 - 25 total un-\nmöglich und bei den übrigen Parzellen stark beeinträchtigt. \n(Zudem wird die Wohnqualität durch einen teilweise ent-\nstehenden Verlust der Privatsphäre stark eingeschränkt, \nwenn direkt Einsicht in das Wohnzimmer entsteht). \nZweitens bedeutet dies eine signifikante Wertverminde-\nrung unserer Häuser, weil Liegenschaften mit freier Aus-\nsicht nun einmal mehr Wert sind auf den Markt. Es kann \nnicht sein, dass Parzelleninhaber die Zone ändern wollen, \num für ihre eigenen Parzellen einen Mehrwert zu schöpfen \ndurch den Bau neuer Liegenschaften und dadurch gleich-\nzeitig die benachbarten Liegenschaften entwerten- Zudem \nwäre es angebracht gewesen, wenn die Urheber der Teil-\nzonenpIanänderung die NachbarparzeIIenbesitzer vorher \ninformiert hätten. \n\nGemäss gültigem Zonenplan befinden sich die Parzellen \nNr. 211, 212 und 214 in der Kernzone. Der Hofstattbereich \nsoll erst mit der neuen Planung eingeführt werden. Gemäss \ngültigen Bestimmungen (Art. 18 ZRS „Pratteln Mitte“) kön-\nnen die Parzellen bereits heute überbaut werden. Dabei \nwäre eine ungünstigere Positionierung entlang des \nHaldenweges möglich. Bei der Ausarbeitung des Bauberei-\nches durch den Bauausschuss wurde unter anderem eine \nmöglichst zurückhaltende Situierung im Hang angesteuert. \nMit der Ausscheidung des Baubereiches findet somit eine \nVerbesserung der heutigen Situation statt. \n\nDie genaue Position, sowie die Gestaltung der Baute wird \nerst im Rahmen des Baugesuchsverfahrens definiert. Dabei \nhaben wiederum der Bauausschuss sowie die kantonale \nDenkmalpflege ein Mitspracherecht. \n\n2. --- \n\n Gebäude-\nmasse \n\n \n\nDas Teilzonenreglement, worauf diese Umzonung sich \nberuft, nämlich das Teilzonenreglement Ortskern ist unse-\nrer Meinung nach nicht vollständig und dient deshalb nicht \nals rechtswerte Grundlage für diesen Umzonungsvor-\nschlag. Gemäss Absatz 18.3 vom Kantonalen Raumpla-\nnungs- und Baugesetz (RBG) Vom 8. Januar 1998 (Stand \n1. April 2019) heisst es: \n„Die Zonenreglemente bestimmen Art und Mass der Nut-\n\nDie betroffenen Parzellen befinden sich bereits heute in der \nKernzone. Es findet keine Umzonung statt. \n\nNeu soll ein Teil der Fläche durch einen Hofstattbereich \nüberlagert werden. Damit in dem Bereich weiterhin eine \nneue Überbauung möglich ist, soll zudem ein Baubereich \nausgeschieden werden. \n\nBei der Kernzone handelt es sich um eine spezielle Zone. \n\n\n\nGemeinde Pratteln, Teilzonenvorschriften Siedlung “Ortskernplanung“ \n\nZusammenfassung und Behandlung aus der öffentlichen Mitwirkung \nLegende:  = Antrag berücksichtigt; () = Antrag teilweise berücksichtigt; --- = Antrag nicht berücksichtigt; K = Kenntnisnahme \n\n \n\n5 \n\n \n\nNr.  Name Thema Artikel Anliegen Erwägungen und Beschluss des Gemeinderates \n\nzung, insbesondere die Bauweise, die Gebäudemasse \n(Gebäudelänge, Gebäudetiefe, Gebäudehöhe oder Ge-\nschosszahl), die maximal zulässige, bauliche Nutzung \nsowie die Dachformen und ihre Ausgestaltung. Die maxi-\nmal zulässige, bauliche Nutzung wird mit der Überbau-\nungs-, Grünflächen- und / oder der Ausnützungsziffer be-\nstimmt“. Das Teilzonenreglement gibt aber keine maximal \nzulässige Gebäudehöhe vor. \n\nGrundlegendes Ziel ist der Erhalt der schützenswerten \nBausubstanz und des geschützten Ortskernes. Es können \ndaher nicht Art und Mass der Nutzung analog normaler \nWohnzonen definiert werden. Bauvorhaben haben sich \nimmer an die bestehenden Verhältnisse anzupassen. \n\n3. --- \n\n Wohnquali-\ntät \n\n \n\nMit unserer Einsprache berufen wir uns auf Absatz 16 3.d, \ne und f. des Kantonalen Raumplanungs- und Bauge-\nsetz(RBG) vom 8. Januar 1998 (Stand 1. April 2019), für \nalle anstossenden Parzellen ergibt sich ein Schritt zurück \nim ökologischen Ausgleich. \nZusätzlich steht im Planungsbericht der Gemeinde Pratteln \nunter Absatz 6, dass es ein übergeordnetes Ziel der Ge-\nmeinde ist, die „Wahrung eines guten Gleichgewichts zwi-\nschen Ruhe und Lebendigkeit im Ortskern.“ zu erhalten. \nAusserdem sollte man das ,,Erreichen eines Gleichge-\nwichts zwischen baulicher Ausnützung und Erhaltung ver-\nbliebener Freiräume" gewährleisten. Wir sind der Meinung, \ndass die hier diskutierten Änderungen des Teilzonenpla-\nnes diesem Ziele komplett zuwiderlaufen. \n\n§ 16 RBG behandelt öffentliche Freiräume im Besitz der \nGemeinde. Bei der unüberbauten Fläche handelt es sich \nnicht um einen öffentlichen Freiraum gemäss § 16 RBG. \n\n \n\nDie übergeordneten Ziele sind auf die Gesamtplanung an-\nzuwenden und gegenseitig abzuwägen. Die gute Integrati-\non von Neubauten im Ortskern ist ebenfalls ein Ziel. Des-\nwegen wurde ein Baubereich erarbeitet, welcher im Bau-\nausschuss diskutiert und gutgeheissen wurde. \n\n4. --- \n\n Natur im \nOrtskern \n\n \n\nEs wird verwiesen auf S. 20 des Planungsberichtes: „Natur \nim Ortskern“. \n\n \n\nMit dem neuen Teilzonenplan soll ein ausgewogenes \nGleichgewicht zwischen dem Interesse nach innerer Ver-\ndichtung und jenem an ökologischen Trittsteinbiotopen \ngeschaffen werden. Darum wird neu ein Hofstattbereich \nausgeschieden und eine Grünflächenziffer von 60% einge-\nführt. \n\nAuch in dem Bereich wird neu ein Hofstattbereich ausge-\nschieden, wenn auch nicht über das ganze Gebiet. Der \nHofstattbereich insgesamt kann seine Funktion weiterhin \nerfüllen. \n\n\n\nGemeinde Pratteln, Teilzonenvorschriften Siedlung “Ortskernplanung“ \n\nZusammenfassung und Behandlung aus der öffentlichen Mitwirkung \nLegende:  = Antrag berücksichtigt; () = Antrag teilweise berücksichtigt; --- = Antrag nicht berücksichtigt; K = Kenntnisnahme \n\n \n\n6 \n\n \n\nNr.  Name Thema Artikel Anliegen Erwägungen und Beschluss des Gemeinderates \n\nBitte beachten Sie das hier abgebildete Gebiet genau: Es \nsind exakt die drei Parzellen, auf denen die Gemeinde eine \nTeilzonenplanänderung vornehmen will. Die Gemeinde \nwiderspricht sich mit dieser Umzonung selbst. \nWir sind der Meinung, dass dieses Gebiet eine wichtige \nökologische Nische ist, welche ein gutes Gleichgewicht \ngestattet zwischen Interessen nach innerer Verdichtung \nund jene an ökologische Trittsteinbiotopen im Ortskern. \nDiese Grünflächen sind wichtige Erholungsräume für die \nBewohner des ansonsten dicht bebauten Ortskerns. \n\n5. z.K. \n \n\nArchäologi-\nsche \nSchutzzone \n\n \n\nDurch Reste einer vermuteten alten römischen Villa im \nGebiet Rumpel ist eine Schutzzone definiert, deren Grenze \ngenau durch das zu überbauende Gebiet verläuft. \n\nDie arch. Schutzzone ist ein überlagernder Bereich, wel-\ncher bei Eingriffen in den Boden zu berücksichtigen ist. Sie \nbeinhaltet jedoch kein Bauverbot per se. \n\n6. --- \n\n \nErschlies-\nsungspla-\nnung \n\n \n\nParagraph 33 Absatz 3 vom Kantonalen Raumplanungs- \nund Baugesetz (RBG) Vom 8. Januar 1998 (Stand 1. April \n2019) \n„Die Erschliessungsplanung sorgt dafür, dass die einzel-\nnen Bauparzellen zweckmässig und haushälterisch ge-\nnutzt werden können.“ \nDurch den möglichen Bau von Wohnungen wird die Zu-\nfahrt durch den Schützenweg nicht einfacher; die Strasse \nist insbesondere im Bereich der reformierten Kirche äus-\nserst schmal und sie wird zusätzlich durch Parkplätze be-\nhindert. \n\nDer genannte Paragraph bezweckt die haushälterische \nErschliessung von Bauland. Dies wird mit dem Baufeld \ngewährleistet. Grundsätzlich könnte man die Überbauung \nauch vom Haldenweg erschliessen. Dies würde aber zu \neiner massiven Verschlechterung der Situation führen. Das \nGebäude müsste hoch geschoben werden und Aufschüt-\ntungen für die Parkierungsanlage wären notwendig. Darum \nwurde auf diese Möglichkeit verzichtet. \n\n7. --- \n\n   \n\nAbschliessend möchten wir noch festhalten: Es mutet zu-\nmindest etwas eigentümlich an, dass die Urheber der Teil-\nzonenpIanänderung „Ortskern“ die anstossenden Parzel-\nlenbesitzer nicht in die Planungen und Überlegungen mit-\neinbezogen haben. Aus diesem Grunde stellen wir folgen-\nden Antrag: \nFreie Aussicht auf den wunderschönen Dorfkern von Prat-\nteln ist sicher kein einklagbares Recht. Doch möchten wir \ndie zuständigen Behörden und Gremien bitten, den fast \neinzigen Hofstattbereich in der Kernzone Pratteln nicht zu \nverkleinern oder gar aufzugeben. Der Rest eines ehemali-\n\nEs handelt sich hierbei nicht um eine Teilzonenplanände-\nrung, da wir uns immer noch im Prozess der Erarbeitung \ndes Teilzonenplanes befinden. Im Laufe des Planungspro-\nzesses können neue Erkenntnisse erlangt und Planungsin-\nhalte angepasst werden. \n\nDie Planungshoheit liegt bei der Gemeinde, welche öffentli-\nche und private Interessen gegeneinander abzuwägen hat. \n\nDie betroffenen Grundeigentümer wurden im Rahmen der \nvergangenen Mitwirkung informiert und die Möglichkeit für \nVerbesserungsvorschläge geboten. Dies ist der normale \n\n\n\nGemeinde Pratteln, Teilzonenvorschriften Siedlung “Ortskernplanung“ \n\nZusammenfassung und Behandlung aus der öffentlichen Mitwirkung \nLegende:  = Antrag berücksichtigt; () = Antrag teilweise berücksichtigt; --- = Antrag nicht berücksichtigt; K = Kenntnisnahme \n\n \n\n7 \n\n \n\nNr.  Name Thema Artikel Anliegen Erwägungen und Beschluss des Gemeinderates \n\ngen Rebbergs soll auch künftigen Generationen noch zei-\ngen, wie Pratteln in etwa ausgesehen hat vor hundert Jah-\nren. \n\nPlanungsprozess. \n\nWie bereits festgestellt, gibt es kein gesetzlich verankertes \nRecht auf freie Aussicht. Mit dem Baufeld wird die mögliche \nBebauung bereits eingeschränkt, die Durchsicht links und \nrechts jedoch noch ermöglicht. Eine vollständige Bausperre \nwürde einer Enteignung gleich kommen und die betroffenen \nGrundeigentümer stark beeinträchtigen. \n\n       \n\n \n\n\n


3192 ISOS Pratteln.pdf

text: \n�������\t\n��\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\n1\n\nFlugbild Bruno Pellandini 2006, © BAK, Bern\n\nLandeskarte 2005Siegfriedkarte 1877/78\n\nEhemaliges Bauerndorf mit Dorf -\nkirche in gut erhaltenem Häuser -\nring und räum lich eindrücklicher\nStrassenbebauung des 18. und\n19. Jahrhunderts. Klar ablesbare\nEntwicklungsachsen der Zeit des\ngewaltigen Wachstums bis zur\nMitte des 20. Jahrhunderts mit\nWohn- und Gewerbebauten. \n\nVerstädtertes Dorf\n\nLagequalitäten\n\nRäumliche Qualitäten\n\nArchitekturhistorische Qualitäten\n\n£ $\n\n£ £ $\n\n£ £ $\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\n2\n\n1  Schauenburgerstrasse 2  \n\n3  4  \n\n5  Schmiedestrasse 6  Mittelalterl. Pfarrkirche\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\n3\n\n7  \n\n8  \n\n9  10  \n\n�\n\n\r\n\n�\n�\n\n�\n\n�\n\n�\n\n��\n�\n\n���\n\n���\n\n��\r\n��\n\n��\n��\n\n��\n\n��\n\n��\n�� \r�\n\n\r�\n\r\r\n\n\r� \r�\n\n\r�\n\n\r�\n\n\r�\n\n�� ��\n\n�\r\n\n��\n\n��\n\n��\n\n��\n\n��\n\n��\n��\n\n�\r\n\n�� ��\n\n��\n\n��\n\n��\n\n��\n\n��\n\n\r�\n\r�\n\nPlangrundlage: Übersichtsplan UP5000, Geodaten des Kantons Basel-Landschaft, © Amt für\nGeoinformation des Kantons Basel-Landschaft\nFotostandorte 1: 10 000\nAufnahmen 2003: 1–13, 15, 17, 19–22, 24, 27, 29, 32, 33, 35–40, 42, 44–46\nAufnahmen 2010: 14, 16, 18, 23, 25, 26, 28, 30, 31, 34, 41, 43, 47\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\n4\n\n11\n\n12  Erstes Dorfschulhaus, 1855\n\n14  Schulareal mit Blick auf das Schloss13  \n\n15  Burggartenschulhaus\n\n16  \n\n17  Verengung der Hauptstrasse\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\n5\n\n18  Hauptstrassenbebauung\n\n19  \n\n20  21  22  Das Pratteler Schloss\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\n6\n\n23  Schulhaus Grossmatt 24  Schlossstrasse\n\n25  \n\n26  Joerin-Gut\n\n28  Kath. Kirche St. Antonius, 193427  An der Muttenzerstrasse\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\n7\n\n29  Wohnquartier Gempenstrasse 30  \n\n32  Grabenmattstrasse31  \n\n33  \n\n34  35  Salinenstrasse, Zeile um 1900\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\n8\n\n36  Bahnhofplatz\n\n37  \n\n38  Bahnhofstrasse\n\n39  \n\n40  Adlerstrasse 41  \n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\n9\n\n42  Hauptgebäude der Coop, 1907\n\n43  Hertnerstrasse\n\n44  \n\n45  46  \n\n\n\n�\n\n��\n\n���\n\n����\n\n��\n\n��\n\n�\n\n���\n\n���\n\n�\n\n��\n\n�\n\n���\n\n��\n\n�\n\n�\n\n���\n\n���\n\n�\n\n\t��\n��\t��\n\n��\t��\n\n\t�\t��\n\n��\t��\n\n\t�\t�� \t�\t��\n\n��\t�\n\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\t\n\n��\t���\n\n\t�\t��\n\n��\t��\n\n��\t�� ��\t��\n\n\t�\t��\n\n\n�����\n\n�����\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t����\t��\n\n\t�\t���\n\n\t�\t���\n��\t���\n\n��\t���\n\n\t�\t��\n\n��\t���\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n\t����\n\n�����\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n\t�\t��\t\n\n\t�\t���\n\n\t�\t���\n\n��\t�\n\n\n��\t��\n\n��\t���\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\n\n��\t��\t\n\n��\t���\n\n��\t���\n\n��\t��\n\n\t����\n\t�\t��\n\n\t�\t��\n\n\t�\t��\n\n\t�\t�\n\n\n\t�\t���\n\n\t�\t���\n\n\t�\t���\n\n\t�\t���\n\n\t�\t���\n\n\t�\t��\t\n\n��\t���\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft Aufnahmeplan 1: 5000\n\n��������\t�\n��\r����������������\t������������������������������� ��� �!�!���������\n\nP\nla\n\nng\nru\n\nnd\nla\n\nge\n: Ü\n\nbe\nrs\n\nic\nht\n\nsp\nla\n\nn \nU\n\nP\n50\n\n00\n, G\n\neo\nda\n\nte\nn \n\nde\ns \n\nK\nan\n\nto\nns\n\n B\nas\n\nel\n-L\n\nan\nds\n\nch\naf\n\nt, \n©\n\n A\nm\n\nt f\nür\n\n G\neo\n\nin\nfo\n\nrm\nat\n\nio\nn \n\nde\ns \n\nK\nan\n\nto\nns\n\n B\nas\n\nel\n-L\n\nan\nds\n\nch\naf\n\nt\n\n\n\nAB £ £ £ A 1–17, 25\n\no 9, 10,\n11–13\n\no 6\n\no\n\no 14\n\no 15\n\no 15\n\no 12, 13\n\no 25\n\n£ A o 6, 19\n\no 5, 7\n\no 1, 2\n\no\n\nA £ $ £ A 18–20\n\no 18, 19\n\no\n\n£ A\n\no\n\no 20\n\nC $ £ C 24, 27, 28,\n31–41\n\n£ A\n\no 36\n\no\n\no 37, 38\n\no 34, 38\n\no\n\no\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\nG Gebiet, B Baugruppe, U-Zo Umgebungszone, \nU-Ri Umgebungsrichtung, E Einzelelement\n\n11\n\nA\nuf\n\nna\nhm\n\nek\nat\n\neg\nor\n\nie\n\nR\näu\n\nm\nlic\n\nhe\n Q\n\nua\nlit\n\nät\n\nA\nrc\n\nh.\nhi\n\nst\n. Q\n\nua\nlit\n\nät\n\nB\ned\n\neu\ntu\n\nng\n\nE\nrh\n\na\nlt\n\nu\nn\n\ng\nsz\n\nie\nl\n\nH\nin\n\nw\nei\n\ns\n\nS\ntö\n\nre\nnd\n\nB\nild\n\n-N\nr.\n\nG 1 Ursprünglich bäuerlicher Ortskern mit kompakten, leicht den Hang\nansteigenden Strassenzügen, umgebaute Gehöfte des 17./18. Jh. \nmit Erweiterungen, öffentliche Bauten des 19. Jh.\n\n1.0.1 Schmiedeplatz, Trennbereich zwischen bäuerlichem Kern und öffentlichen\nBauten; Parkplätze, Bäume, Brunnen, Neugestaltung, 1987\n\n1.0.2 Schmiedestrasse mit gereihten sowie gestaffelten Gehöften, \nBrunnen von 1865 \n\n1.0.3 Platanenreihe\n\n1.0.4 Alte Dorfturnhalle in klassiz. Stilgemisch, 2. H. 19. Jh.\n\n1.0.5 Burggartenschulhaus, dreigeschossiger Walmdachbau mit\nFassadenpilastern und Frontgiebelchen, 1879\n\n1.0.6 Schlossschulhaus, zweigeschossiger Massivbau mit Walmdach,\nEckquadrierung und klassiz. Frontgiebel, 1898\n\n1.0.7 Erstes Schulhaus, 1855 umgebautes Bauernhaus, zweigeschossiger \nBau mit Krüppelwalmdach und Dachreiter\n\n1.0.8 Traufständige dreigeschossige Zeile mit Gasthof «Central» und\nWohnhäusern, wohl 18. Jh., umgebaut\n\nE 1.0.9 Ummauerte ref. Pfarrkirche, 1281 erwähnt, Saalbau mit leicht\ngeschwungenem Satteldach, Turm nach 1468\n\n1.0.10 Gut erhaltene bäuerliche Bebauung, 17. Jh., Nutzgärten, Brunnen \nvon 1869\n\n1.0.11 Lange zwei- bis dreigeschossige Zeilen traufständiger Bauten, ab 18. Jh.,\nstark umgebaut\n\n1.0.12 Veränderte Gehöfte, Speicher und Schöpfe, nicht von der Qualität \ndes übrigen Gebiets\n\nG 2 Ehem. bäuerliche Hauptstrassenbebauung, Mehrzweckbauten des\n18./19. Jh., heute Wohnquartier des 18. und 19. Jh., Brunnen des 19. Jh.\n\n2.0.1 Trichterförmige Erweiterung zum Platz mit stattlichem Baum und\nBrunnenanlage\n\n2.0.2 Anpässlerisches Wohnhaus, hohes Satteldach und Gauben, 4. V. 20. Jh.\n\nE 2.0.3 Klassiz., zweigeschossiges Vereinshaus, Mittelrisalit mit hohen\nBogenfenstern, um 1900\n\n2.0.4 Mächtiges Wohnhaus mit Krüppelwalmdach, 19. Jh.\n\n2.0.5 Traufständige Reihung von Mehrzweckbauten, asphaltierte Vorplätze,\nM. 19. Jh.\n\nG 3 Ausgedehntes Geschäfts-, Wohn- und Gewerbequartier, älteste Bauten\nE. 19. Jh., Auffüllungen im ganzen 20. Jh., Umbruchgebiet im 21. Jh.\n\nE 3.0.1 Stationsgebäude, schlichter dreigeschossiger Satteldachbau \nund Pavillon, erw. 1917\n\n3.0.2 Bahnhofplatz, gefasst von Wohn- und Geschäftshäusern, M. 20. Jh.,\nPlatanen \n\n3.0.3 Fünfgeschossige Wohnbauten, gegen die Geleise hin, M. 20. Jh.\n\n3.0.4 Bahnhofstrasse, vereinzelte Altbauten, einige mit Heimatstilelementen,\nE. 19./A. 20. Jh., stark verändert im 4. V. 20. Jh.\n\n3.0.5 Strassenbahnlinie Pratteln–Basel, eröffnet 1922\n\n3.0.6 Weiherweg, zweigeschossige kubische Wohnhäuser in kleinen \nGärten, 4. V. 19. Jh.\n\n3.0.7 Einkaufszentrum und vier- bis fünfgeschossige Wohn-/Geschäftsbauten,\n2. H. 20. Jh.\n\nArt Nummer Benennung\n\n\n\no\n\no 28\n\no\n\no\n\no 39\n\no 41\n\no\n\n£ A\n\n£ A 24\n\nA £ $ £ A 31–35\n\no 35\n\no 32, 33\n\no\n\nA $ $ $ A 27\n\nAB $ $ $ A 40\n\nB $ $ $ B 29, 30\n\no\n\no\n\nB $ £ B 42, 46, 47\n\n£ A 42\n\no\n\no 47\n\n£ A o 47\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\n12\n\nA\nuf\n\nna\nhm\n\nek\nat\n\neg\nor\n\nie\n\nR\näu\n\nm\nlic\n\nhe\n Q\n\nua\nlit\n\nät\n\nA\nrc\n\nh.\nhi\n\nst\n. Q\n\nua\nlit\n\nät\n\nB\ned\n\neu\ntu\n\nng\n\nE\nrh\n\na\nlt\n\nu\nn\n\ng\nsz\n\nie\nl\n\nH\nin\n\nw\nei\n\ns\n\nS\ntö\n\nre\nnd\n\nB\nild\n\n-N\nr.\n\n3.0.8 Kindergarten und Primarschule, eternitgedeckter Komplex mit\nasymmetrischen Dächern, 4. V. 20. Jh.\n\n3.0.9 Kath. Kirche St. Antonius, Saalbau von 1934, Turm von 1959, \nPfarrhaus in hohem, dreigeschossigem Wohnbau, 19. Jh.\n\n3.0.10 Transformatorenhäuschen mit profiliertem Kranzgesims und Walmdach,\n1. V. 20. Jh.\n\n3.0.11 Gemeindehaus, zweigeschossiger Walmdachbau mit Dachaufbau, 1938,\nund langer pavillonartiger Betontrakt, 1967\n\n3.0.12 Gewerbebauten, Verwaltungsgebäude, Schreinerei und Lagerhallen, \nab 1912, 4. V. 20. Jh.\n\n3.0.13 Lagergebäude, vier Quertrakte zur Bahnlinie unter Giebel- resp. Krüppel -\nwalmdach, 1880\n\n3.0.14 Dreigeschossige Wohnbauten, M. 20. Jh., z. T. unsorgfältig renov.\n\nE 3.0.15 Ummauerte Grünfläche, ehem. Friedhof Grossmatt, angelegt 1826,\naufgehoben 1961, stattliche Bäume\n\nE 3.0.16 Schlossstrasse, Zeile zweigeschossiger Heimatstilbauten mit\ntraufseitigen Satteldächern, Erkern und Vordächern, 1. V. 20. Jh.\n\nB 3.1 Arbeiterwohnquartier mit weitgehend einheitlichen bürgerlichen\nWohnbauten in Gärten, um 1900\n\n3.1.1 Salinenstrasse, Zeile von zweigeschossigen Wohnbauten mit\nHeimatstilelementen, um 1900\n\n3.1.2 Grabenmattstrasse, giebelständige Zeile zweigeschossiger Wohnbauten\nmit hohen Dächern in Gärten, einige mit Jugendstilelementen, A. 20. Jh.\n\n3.1.3 L-förmige Villa mit mächtigem Mansardwalmdach und Quergiebel in\nkleinem Park, A. 20. Jh.\n\nB 3.2 Zweigeschossige Kleinstvillen in Heimatstil mit Krüppelwalmdächern,\neinige mit Fachwerk, einige mit Quergiebeln, um 1900 und 1. V. 20. Jh.\n\nB 3.3 Adlerstrasse, zweigeschossige, z. T. zusammengebaute Wohnhäuser \nmit Zwerchhäusern, 1. H. 20. Jh., Gärten und Vorplätze\n\nG 4 Gempenstrasse, Wohnquartier bestehend aus mehreren einheitlichen\nÜberbauungen, aus Gebäudezeilen oder Wohnblöcken, ab M. 20. Jh.\n\n4.0.1 Siedlung, dreigeschossige Wohnblöcke mit flachen Giebeldächern,\nM. 20. Jh.\n\n4.0.2 Zweigeschossige Doppelwohnhäuser mit asymmetrischen Giebel -\ndächern, verbunden durch Garagenboxen, M. 20. Jh.\n\nG 5 Gewerbequartier hinter dem Bahnhof und den Geleisen, ausgedehntes\nLager- und Verteilzentrum, hohe Zweckbauten, ab A. 20. Jh.,\nv. a. 3. V. 20. Jh.\n\nE 5.0.1 Hauptgebäude der COOP, mächtiger viergeschossiger Heimatstilbau mit\nNatursteinblendarkaden, Mansardwalmdach und grossen Gauben, 1907\n\n5.0.2 Umgenutztes Bauernhaus mit Lageranbau, 19. Jh.\n\n5.0.3 Dreigeschossiges Fabrikgebäude, vierachsiger, verputzter Bau mit\nflachem Walmdach, 2. V. 20. Jh.\n\nE 5.0.4 Zuckersilo, Lagergebäude mit Siloturm, z. T. Sichtbackstein, 1955–57\n\nArt Nummer Benennung\n\n\n\nB $ $ $ B 43–45\n\no\n\nB $ $ B 21\n\no\n\no 21\n\na £ a 14, 22, 23,\n26\n\n£ A o 26\n\no 23\n\n£ A 23\n\n£ A o 14, 22\n\no\n\nb $ b\n\no\n\no\n\no\n\na £ a 18\n\no\n\nab $ b\n\nab $ b\n\no\n\no\n\no\n\no\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\n13\n\nA\nuf\n\nna\nhm\n\nek\nat\n\neg\nor\n\nie\n\nR\näu\n\nm\nlic\n\nhe\n Q\n\nua\nlit\n\nät\n\nA\nrc\n\nh.\nhi\n\nst\n. Q\n\nua\nlit\n\nät\n\nB\ned\n\neu\ntu\n\nng\n\nE\nrh\n\na\nlt\n\nu\nn\n\ng\nsz\n\nie\nl\n\nH\nin\n\nw\nei\n\ns\n\nS\ntö\n\nre\nnd\n\nB\nild\n\n-N\nr.\n\nG 6 Quartier von dicht gereihten Einfamilienhäusern in rechtwinkligem\nStrassenraster, ab 1. H. 20. Jh., z. T. stark renoviert\n\n6.0.1 Schulhaus Münchacker, zweigeschossig mit eingeschossigem Anbau,\nSportplatz, 1960er-Jahre\n\nB 0.1 Östlicher Auftakt zum Ortskern, zur Durchgangsstrasse traufständige,\nmeist zweigeschossige Vielzweckbauten, 19. Jh., umgebaut\n\n0.1.1 Feuerwehrmagazin, eingeschossiger Massivbau mit hohem Giebel, \nTurm und Anbau, 1925, renov. 1983\n\n0.1.2 Oberemattstrasse, traufständige Reihe mit asphaltierten Vorplätzen,\n1. H. 20. Jh.\n\nU-Zo I Prächtiger Park um ehem. Landsitz, öffentliche Bauten und Schulareal \nmit Rasenflächen und Baumreihen, E. 19./A. 20. Jh.\n\nE 0.0.1 Joerin-Gut, ehem. Basler Landsitz, heute Restaurant «Zum Park»,\nBarockbau von 1776, Ökonomie von 1890, Parkanlage von 1944\n\n0.0.2 Platanenreihen\n\nE 0.0.3 Schulhaus Grossmatt, dreigeschossiger Bau mit mächtigem Dach,\nJugendstilformen, A. 20. Jh.\n\nE 0.0.4 Weiherschloss, quadratischer Komplex um Innenhof, erstellt 1470–76 \nauf Fundamenten aus 13. Jh., Umbau zu Landsitz 1557/58, renov. 1967\n\n0.0.5 Sporthalle, blechverkleideter Massivbau, 1988, grosser Parkplatz\n\nU-Zo II Wohnquartier, kleinere Wohnhäuser, ab M. 20. Jh., und Wohnblöcke,\n2. H. 20. Jh.\n\n0.0.6 Kleinere, den Strassenraum definierende Wohnhäuser z. T. mit Flach -\ndächern, renov. ab M. 20. Jh. \n\n0.0.7 Gleichmässig gereihte Wohnhäuser, zwei- bis dreigeschossig \nmit Walmdächern und Heimatstilelementen, 1. V. 20. Jh.\n\n0.0.8 Eingeschossiger Ladenpavillon mit Flachdach, Unterbruch der Reihe\ndurch Dimension und Stellung, 2. H. 20. Jh.\n\nU-Ri III Unbebaute Hangpartien des Adlerberges, Wiesenland mit Waldpartien,\nOrtshintergrund\n\n0.0.9 Wohnbauten, dreigeschossig über Strassenraum erhöht, 4. V. 20. Jh.\n\nU-Ri IV Neuquartiere an z. T. steilem Hangfuss um Einschnitt des Talbachs,\nv. a. 4. V. 20. Jh.\n\nU-Zo V Neuquartiere, ausgedehnter Einfamilienhausteppich mit einigen\ngrösseren Wohnbauten, 2. H. 20. Jh.\n\n0.0.10 Trafohäuschen mit Eckschlag und Satteldach, 1. V. 20. Jh.\n\n0.0.11 Zeile von eingeschossigen Wohnbauten mit hohen Satteldächern,\n1. V. 20. Jh.\n\n0.0.12 Wohnsiedlung, viergeschossige Bauten mit hohen Satteldächern,\nM. 20. Jh.\n\n0.0.13 Zweigeschossige Wohnhäuser, z. T. umgebaute Bauernhäuser, E. 19. Jh.,\nWohnzeilen, 2. H. 20. Jh.\n\nArt Nummer Benennung\n\n\n\na £ a 30\n\nb $ b 31\n\no\n\no\n\nb £ b 36, 42, 46\n\no 42, 46\n\na $ a\n\no\n\no\n\nb $ b\n\no\n\no\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\n14\n\nA\nuf\n\nna\nhm\n\nek\nat\n\neg\nor\n\nie\n\nR\näu\n\nm\nlic\n\nhe\n Q\n\nua\nlit\n\nät\n\nA\nrc\n\nh.\nhi\n\nst\n. Q\n\nua\nlit\n\nät\n\nB\ned\n\neu\ntu\n\nng\n\nE\nrh\n\na\nlt\n\nu\nn\n\ng\nsz\n\nie\nl\n\nH\nin\n\nw\nei\n\ns\n\nS\ntö\n\nre\nnd\n\nB\nild\n\n-N\nr.\n\nU-Zo VI Grünfläche mit Sportplatz, wichtiger Trennbereich zwischen\nWohnquartieren aus unterschiedlichen Epochen\n\nU-Zo VII Industrieareal, 1908 eröffnet, Produktionsbauten der chemischen\nIndustrie, 2. V. 20. Jh. bis 1974\n\n0.0.14 Dreigeschossiges Maschinenhaus mit Kamin, 1939\n\n0.0.15 Verwaltungsgebäude, dreigeschossig mit Rasterelementen, \nflaches Walmdach, 1949\n\nU-Ri VIII Bahntrassee und Geleiseanlagen, Wartehäuschen\n\n0.0.16 Bahnlinie Basel–Liestal/Brugg, eröffnet 1854 und 1875\n\nU-Zo IX Schulareal Fröschmatt, mit Hallen und Sportplätzen, Betonbauten \nvon 1955, renov. 1968, Erweiterungen, 1973\n\n0.0.17 Lindenreihe\n\n0.0.18 Schulgebäude, langer dreigeschossiger Trakt, 1950er-Jahre\n\nU-Ri X Wohnquartier mit zweigeschossigen Bauten und Kleingartenanlage,\n1. H. 20. Jh.\n\n0.0.19 Schulareal Erlimatt, drei- und viergeschossige Flachdachbauten,\nPausenplätze, 1966 und 4. V. 20. Jh.\n\n0.0.20 Gewerbebetriebe in Backsteinkonstruktion, zweigeschossige\nVerwaltungstrakte und eingeschossige Hallen mit Sheddächern,\n1. V. 20. Jh.\n\nArt Nummer Benennung\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\nEptinger, so dass die Stadt Basel zwischen 1521 und\n1525 Schloss und Herrschaft erwerben konnte.\nPratteln wurde dem Amt Münchenstein zugeschlagen.\nFür Taufe und Hauptfeste waren die Pratteler in die\nSt. Johannskapelle beim Münster in Basel kirchen -\ngenössig. Nach der Reformation 1529 wurde die Pfarrei\nder Kirchgemeinde Augst angegliedert. In der Mitte\ndes 16. Jahrhunderts liess der Ritter Hans Stehelin\ndas Weiherhaus zu seinem Landsitz umbauen. Im\n18. Jahrhundert gelangte dieses in Gemeindebesitz\nund wurde zum Armenhaus umfunktioniert – von\n1963 bis 1968 sollte es dann einer Totalrenovation\nunterzogen werden. Vor allem im 18. Jahrhundert\nentstanden in Pratteln zahlreiche barocke Landsitze\nund Höfe von Basler Patriziern wie das Joerin-Gut,\nder Mayenfels (heute Rudolf-Steiner-Schule), der\nHohe Rain oder der Talhof. \n\nDie Gemeinde trat 1832 dem Kanton Basel-Landschaft\nbei und ist heute dem Bezirk Liestal angeschlossen.\n\nWirtschaftliche Entwicklung und\nIndustrialisierung im 19. Jahrhundert \nBis gegen die Mitte des 19. Jahrhunderts bildete\ndie Landwirtschaft die wichtigste Erwerbsgrundlage\nder Bevölkerung und bis zu Beginn des 20. Jahr -\nhunderts gar galt der Ort als Reb- und Bauerndorf.\nAllerdings zwangen mangelnde Möglichkeiten zum\nZusatzverdienst viele Einwohner zur Auswanderung.\nAb Mitte des 19. Jahrhunderts wurde am Adlerberg\nein Steinbruch betrieben. \n\nDie eigentliche Entwicklung zum Industrieort begann,\nals 1836 in der Nähe des Rheins bei einer Bohrung\nSalz gefunden wurde. Im folgenden Jahr wurden die\nSaline Schweizerhalle eröffnet und 1850 ebendort\nein Kurhaus mit Solbad – es sollte nach der Wende\nzum 20. Jahrhundert angesichts der Konkurrenz\nvon Rheinfelden eingehen. Die verkehrstechnische\nEr schliessung verbesserte sich zur selben Zeit\nmit dem Bau der Centralbahnstrecke Basel–Liestal\n(Einweihung 1854) und der Bözberglinie Basel–\nBrugg (Einweihung 1875). Pratteln wurde so zum\nEisen bahnknotenpunkt der Nordwestschweiz. Für\nden Bau der Schienenanlage hatte Rebland weichen\nmüssen. Die Bahnerschliessung förderte die An -\nsiedlung weiterer Betriebe, so dass sich das Dorf\n\nSiedlungsentwicklung\nGeschichte und historisches Wachstum\n\nIm Jahr 1974 wurde auf heutigem Gemeindeboden\nPrattelns ein altpaläolithischer Faustkeil aus der Zeit\nzwischen 350 000 und 450 000 v. Chr. gefunden.\nEine meso- und eine neolithische Siedlung lassen\nsich ebenfalls nachweisen. In unmittelbarer Nachbar -\nschaft zu Augusta Raurica (Kaiseraugst) war Pratteln,\nwie zahlreiche Funde belegen, auch in römischer\nZeit besiedelt. In Urkunden erscheint der Ort erstmals\num 1101 bis 1103 als Dinghof des Klosters St. Alban\nin Basel mit dem Namen «Bratello» (lat. «pratellum»,\nkleine Wiese). Sein ursprünglicher Besitzer war ver mut -\nlich das Kloster Murbach, jeden falls deutet das\nLeodegar-Patronat der Kirche auf Verbindungen zum\nelsässischen Kloster hin. Wohl von diesem über nah men\ndie Habsburger im 13. Jahrhun dert die niedere Ge -\nrichtsbarkeit und den Kirchen satz im entstehenden\nDorf. Die Habsburger belehn ten die Herren von\nEptingen, welche im 14. Jahrhun dert eine eigene Herr -\nschaft aufbauen konnten. Um 1270 bis 1280 wurde\ndie Burg Madlen von einem Pratteler Zweig der Her ren\nvon Eptingen vermutlich auf gerode tem Eigengut an -\ngelegt. Beim Erdbeben von 1356 wurde sie zerstört.\nDie Eptinger erbauten im späteren 13. Jahrhundert\nauch das Schloss oder Weiherhaus, welches sie nach\ndem Erdbeben ebenfalls wieder aufrichten liessen. \n\nNachdem die Basler bereits 1384 Dorf und Schloss\ngebrandschatzt hatten, wurden die Pfarrkirche und\ndie ganze Siedlung 1468 im Sundgauerkrieg von den\nEidgenossen niedergebrannt. Der Wiederaufbau\nfand unter Ritter Hans Bernhart von Eptingen statt.\nVor 1475 liess er den Chor der Kirche erweitern und\nstiftete ein Sondersiechenhaus sowie das Kloster\nNeu-Schauenburg (im ISOS: Teil der Kulturlandschaft\nRöserental, Spezialfall von nationaler Bedeutung,\nsiehe separate Aufnahme). Beim Wiederaufbau des\nSchlosses wurde vor allem die Wehranlage verstärkt.\nDabei kam dieses zu seinem heutigen Grundriss in\nder Form eines quadratischen Gebäudekomplexes, um -\ngeben von einer Zwingermauer mit Eckbastionen. Im\nJahr 1476 erhielt Ritter Hans Bernhart vom Kaiser\nein Marktrecht für Pratteln und damit verbunden das\nRecht, eine Fähre über den Rhein zu betreiben.\nBereits in der folgenden Generation verarmten die\n\n15\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\nnördlich der Bahnlinie ein aus gedehntes Arbeiter -\nwohn quartier um die Mittlerstrasse. \n\nAb dem ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts sie -\ndelte in unmittelbarer Bahnhofsnähe der Verband\nschweizerischer Konsumvereine Lager- und Pro duk -\ntionsstätten an. Im Jahr 1913 eröffnete die Firma\nHenkel in Pratteln eine Produktionsanlage. 1922 wur -\nde die Strassenbahnverbindung nach Muttenz und\nBasel eröffnet. Wegen des Zuzugs von katho lischen\nArbeitern wurde 1934 die römisch-katholische\nSt. Antoniuskirche gebaut. Die Industrieland schaft\nPrattelns erweiterten noch vor dem Zwei ten Weltkrieg\nUnternehmen der Metallbranche und des Ma schi nen -\nbaus wie auch der Reifenhersteller Firestone (bis\n1978). \n\nInfolge des gewaltigen Bevölkerungszustroms seit den\n1950er-Jahren mit einem Wachstum um 220 Prozent\nbis 1970 nahm die Gemeinde verschiedene Gesamt -\nüberbauungen vor (Gehrenacker Ost 1960, Längi und\nBuholz 1964). 1967 wurde der Dorfkern saniert\nund ein Ortsmuseum eingerichtet. Nachdem noch\n1980 61 Prozent der Erwerbstä tigen im zweiten Sektor\ntätig gewesen waren und die Gemeinde nur 58 Pro -\nzent Wegpendler gezählt hatte, setzte ein Struktur -\nwandel ein. Im Jahr 2005 waren nur noch 32 Prozent\nder Beschäftigten im zweiten Sektor und 67 Pro -\nzent im dritten tätig. Beispielhaft für diesen Wandel\nverlagerte 1995 die Henkel AG ihre Produktion ins\nAusland, sie nutzt Pratteln seit 1997 nur noch als Sitz\nder Marketing- und Vertriebsorganisation. Seit den\n1990er-Jahren entwickelte sich der Ort zum Einkaufs -\nzentrum der Region mit mehreren grossflächigen\nShoppingcentern. \n\nDer heutige Ort\nRäumlicher Zusammenhang der Ortsteile\n\nDas ehemalige Bauerndorf liegt 1,5 Kilometer vom\nRhein entfernt am Fuss des Tafeljuras. Es ist am Rand\ndes grossen Siedlungsteppichs der Agglomeration\nBasel situiert. Die historischen Ortsteile werden von\nder alten Hauptstrasse erschlossen. Diese führt von\nOsten kommend in drei Windungen durch den Dorf -\n\nrasch zum bedeutendsten Industriestandort in Basel-\nLand schaft entwickelte. Die Siedlung wuchs dabei\nrapide vom Hangfuss in die Rheinebene hinein und\nnörd lich der Bahnlinie weiter. Vorherrschend war die\nchemische Industrie, die auch heute noch das Areal\nvon Schweizerhalle dominiert. 1844 wurde die Che -\nmische Fabrik Schweizerhalle gegründet, 1874 eine\nweitere chemische Fabrik, 1888 entstanden eine\nZichorienfabrik, 1897 eine Verzinkerei und 1907 eine\nKohlensäurefabrik. Bereits 1876 eröffnete eine\nFähre von Schweizerhalle nach Wyhlen (D) ihren\nBetrieb, um Arbeiter nach Pratteln zu transportieren. \n\nBauliche Folgen des Wirtschaftsbooms \nim 19. und frühen 20. Jahrhundert\nDas Ausmass des Siedlungswachstums um die\nJahrhundertwende wird beim Vergleich mit den frühen\nSiegfriedkarten ersichtlich. Auf der ersten Ausgabe\nvon 1877 ist nur die Bebauung des ursprünglichen\nDorfs entlang der beiden Hauptachsen erkennbar,\nder geschwungenen Hauptstrasse und der Schauen -\nburgerstrasse. Das Weiherschloss lag noch am\nRande der Siedlung. Die Bahnlinie führte weit an der\nOrtschaft vorbei, die schnurgerade Bahnhofstrasse\nverband die isolierten Gebäude um die Station mit dem\nOrtskern. In den folgenden 30 Jahren wurde in die -\nsem Bereich ein rechtwinkliges Strassennetz angelegt,\nDie Bahnhofstrasse bildet darin zwar die wichtigste\nAchse, an ihr selbst hat sich aber keine einheitliche\nBebauung entwickelt. Die Niveauübergänge der Bahn -\nlinie wurden bereits damals durch mehrere parallel\nverlaufende Unterführungen ersetzt.\n\nAuf der zweiten Ausgabe der Siegfriedkarte von\n1907 wird durch zahlreiche verstreute Bauten er -\nsichtlich, dass von Anfang an eine Besiedlung auf\ndem ganzen breiten Streifen zwischen der alten\nHauptstrasse und der heutigen nördlichen Umfahrung,\nder Hohenrainstrasse, vorgesehen war; es handelt\nsich um ein Gelände von fast 100 Hektaren. Um diese\nZeit entstanden mehrere Strassenzüge mit einheit -\nlichen, meist zweigeschossigen Wohnhäusern, Vor -\ngärten und rückwärtigen Nutzgärten, darunter die\nArbeiterhäuser am Weiherweg, die kleinbürger liche\nBebauung entlang der Schlossstrasse, das bürgerliche\nWohnquartier entlang der Graben mattstrasse und\n\n16\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\nab, welche sie mit ihrer fast schmucklosen, zur Strasse\ngerichteten Giebelfassade ergänzt und mit ihrem\nmassigen Käsbissenturm überragt. Die nach Süden\norientierten Häuser am Kirchenvorplatz zeigen mit\nihren drei Geschossen, dem Verputz und den Gauben\nin den Giebeldächern deutliche Spuren der Erneu -\nerung im späten 19. Jahrhundert.\n\nGegen Süden steigt das Gelände leicht an. Am Über -\ngang vom Bachtobel zu einer Terrasse liegen, fast\nlinsenförmig von Gassen umgeben, einige gut reno -\nvierte Vielzweckbauten mit intakten Vorplätzen (1.0.10).\nDie meisten dieser ehemaligen Bauernhäuser sind\nzu Zeilen zusammengebaut und traufseitig zur Strasse\norientiert. Sie umgeben eine innere Freifläche mit\nNutzgärten. Weiter das Bachtal hinauf führt die Strasse\ndurch einen Binnenraum, in den sie durch eine tor -\nartige Verengung je ein- oder austritt. Er wird durch\ndie reich bepflanzten Gartenparzellen vor den ehe -\nmaligen Bauernhäusern gefasst (1.0.11). Die langen\nzweigeschossigen Bauten stehen beidseitig und\nversetzt zueinander. \n\nVon der Kirche respektive vom Schmiedeplatz in\nRichtung Westen führen auf leicht versetzten Gelände -\nstufen zwei dicht mit Bauernhauszeilen bebaute\nStrassen. Insbesondere die Schmiedestrasse (1.0.2)\nhat hohe räumliche Qualitäten durch die vor- und\nzurückspringenden, manchmal auch leicht quer an -\ngeordneten Höfe mit ihren Vorgärten.\n\nNördlich des Bautenrings um die Kirche weitet sich\ndie von Osten durch einen schmalen, von Bauern -\nhäusern gefassten Durchgang führende Hauptstrasse\nzum Schmiedeplatz (1.0.1). Ein stark umgebautes\nund als Gasthof genutztes Mehrzweckgebäude richtet\nseine breite Front dem Häuserring entgegen. Das\nUnterdorf genannte Areal nördlich des Schmiede -\nplatzes bildet die Verbindung zum Weiherschloss. Es\nbesteht aus öffentlichen Gebäuden und Anlagen\n(1.0.4–1.0.7) und ist erst gegen Ende des 19. und\nBeginn des 20. Jahrhunderts bebaut worden. Die\nöffentlichen Bauten wirken durch ihre gegeneinander\nversetzte Stellung, die unterschiedlichen Höhen- – von\neinem bis drei Geschossen – und Dachgestaltun -\ngen – hier ein mächtiges steiles (1.0.4), dort ein fla -\n\nkern und wird von einer langen und auffällig breiten,\nehemals bäuerlichen Bebauung (2) gesäumt, bevor sie\nsich beim ältesten Ortsteil (1) auf dem Schmiede -\nplatz gegen Norden wendet und mit der Bebauung an\nder Oberemattstrasse (0.1) vereinigt. Die Querachse\nObere mattstrasse—Muttenzerstrasse trennt den\nbäuerlichen alten Teil Prattelns vom Wachstumsbereich\ndes 20. Jahrhunderts (3) ab. Von hier bis zur Bahn -\nlinie (0.0.16) im Norden reihen sich Wohn- und Ge -\nwerbebauten des ganzen letzten Jahrhunderts an vier\nvon kleineren Querstrassen verbundenen Nord-Süd-\nAchsen auf. Ehemals isoliert im Westen, heute aller -\ndings durch neuere Wohnbauten (V) mit dem Ortszen -\ntrum verbunden, liegen direkt bei einem ausgedehnten\nIndustrieareal (VII) zwei Siedlungen aus der letzten\nJahrhundertmitte (4). In der weitläufigen, industriell und\ngewerblich genutzten Fläche jenseits der Bahnlinie\nbefinden sich ein grosses Gewerbe areal (5) und ein\nregelmässig bebautes Wohnquartier (6).\n\nDer Ortskern und seine Nahumgebung mit\nSchloss und Schulanlagen\nAm Ausgang eines kleinen Bachtobels erstreckt sich\nder westliche Teil des ehemaligen Bauerndorfs (1)\nentlang mehrerer schmaler Gassen, welche sternförmig\nvom Platz vor der Kirche ausgehen. Obwohl heute\ndurchwegs zu Wohnzwecken genutzt, wurden die\nzweigeschossigen Mehrzweckbauten äusserlich nur\nunwesentlich verändert. Sie stehen meist traufseitig\nzu den Strassen. Neuere An- und Einbauten (1.0.12),\nsogar frei stehende Neubauten haben sich gut ein -\ngefügt und schaden dem Erscheinungsbild kaum.\nDie meisten Hofvorplätze und Gärten sind erhalten\ngeblieben. \n\nDie spätgotische Kirche bildet das historische Zentrum\ndes Orts (1.0.9). Jedoch wird sie von einem engen\nHäuserring derart eingefasst, dass sie von weitem\nkaum zur Wirkung kommt und sich die Dorffremden\nbeim Rundgang fast überrascht vor dem Rundbogentor\nin der Umfassungsmauer finden. Zum Ring gehören\ndas stattliche Pfarrhaus, ein Barockbau mit gotischen\nElementen, weitere Bauten aus dem 17. und 18. Jahr -\nhundert sowie gegen Westen der ehemalige Friedhof\nmit seiner Ummauerung. Diese schmale Grünanlage\numgibt die Kirche und setzt sie von den Nachbarbauten\n\n17\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\nträchtigt. Nach dem Ausbau der Hauptstrasse und\nder Teerung fast aller Vorplätze erstreckt sich heute\nzwischen den Reihen ein breites Asphaltband. Auf\nder Südseite dringt mancherorts noch der steile, teil -\nweise bewaldete Hang (III) bis hinter die Häuser\nvor, und im Norden folgt eine zweite Häuserschicht\nmit grossen Gärten. Das klassizistische Vereins -\nhaus (2.0.3) mit seinen hohen Bogenfenstern bildet,\nleicht aus der Strassenachse gerückt und frei ge -\nstellt, das Scharnier zur jüngeren Bebauung.\n\nGegen das östliche Ende der Hauptstrasse erzeugt\nein mächtiges, in der Blickachse errichtetes Wohn -\nhaus (2.0.4) die optische Wirkung einer Sackgasse.\nVor ihm knickt der Hauptgassenzug gegen Norden\nab. Dieser jüngste Arm der Hauptstrasse wird auf der\nOstseite von zwei- bis dreigeschossigen Bauern -\nhäusern mit jeweils einem dreiachsigen Wohnteil und\neinem Stallteil mit Torbogen gefasst (2.0.5). Auch\nhier sind die Vorplätze umfunktioniert. Wo die alten\nGärten und Bepflanzungen fortexistieren, bleibt der\nbäuerliche Strassenraum erlebbar. Der Strassenab -\nschnitt wird aber zunehmend von grösseren Neu -\nbauten (in II) bedrängt. \n\nDie Strassenbebauung am Rand des Ortskerns\nDie Bauten der ältesten Ortserweiterung (0.1) aus -\nserhalb des ursprünglichen Zentrums reihen sich an\nder Durchgangsstrasse auf, die den Dorfkern vom\nSchloss abtrennt. Hier liegen zweigeschossige trauf -\nständige Wohnbauten, zum Teil mit Dachaufbauten\noder gedrehten Giebeln (0.1.2). Einige davon sind\numgebaute Neusiedlerhöfe aus der zweiten Hälfte\ndes 19. Jahrhunderts. Das Feuerwehrgebäude (0.1.1),\nein Heimatstilbau auf einer asphaltierten Freifläche,\norientiert sich giebelständig zum Schloss hin und\nzeigt diesem seinen kleinen walmgedeckten Turm. Die\nbeidseitige Reihung geht ortsauswärts nahtlos in\nneuere und neueste, dicht an die Achse gestellte\nBebauungen über (0.0.6). Auf der nördlichen Strassen -\nseite betonen vier, zum Teil stark renovierte zwei-\nbis dreigeschossige Wohnhäuser aus dem frühen\n20. Jahr hundert (0.0.7) die Kreuzung. \n\nDie Wohnquartiere südlich der Bahnlinie\nZwischen dem noch bäuerlich anmutenden Dorf -\nkern und der Bahnlinie (0.0.16) scheinen die älteren\n\nches Walmdach (1.0.5) – als Solitäre und bilden\neinen räumlich interessanten Gegensatz zu der bäuer -\nlichen Häuserzeile auf der Südseite des Platzes.\nJeder Bau zeigt ausgeprägte Stilelemente. Vor allem\nder Klassizismus ist mit Pilastern, Gesimsen oder\nFrontgiebeln prominent vertreten. Der zum Teil park -\nähnlich gestaltete Umraum mit Baumreihen, Rund -\nbrunnen, Mäuerchen und der unterschiedlichen Pflas -\nterung verbindet sich zu einem lockeren Quartier\nmit Zentrumsfunktionen. An dieses schliesst nahtlos\ndie öffentliche Anlage (I) mit Schloss, Schulen und\nPark des Joerin-Guts (0.0.1) an. Die östliche Parkseite\nbegleitet eine Zeile schmaler, traufständiger Wohn -\nhäuser (1.0.8) mit einem Gasthof als Kopfbau. Die\nrenovierten Massivbauten – eines zeigt Rieg im\nObergeschoss – lenken den Blick vom Park ins Dorf -\nzentrum hinein zu den Schulbauten im Unterdorf.\nDas Schloss (0.0.4) wurde im Laufe der Jahrhunderte\nmehrmals zerstört und den Bedürfnissen der jewei -\nligen Epoche entsprechend wiederaufgebaut. Das gut\nerhaltene dreigeschossige Hauptgebäude mit zwei\nangebauten Ecktürmen und dem noch teilweise erhal -\ntenen Mauerring stammt im Kern von 1470 bis 1476\nund wird durch einen Wiesenstreifen von der übrigen\nBebauung abgetrennt. Der Schlossgraben ist noch\nzu erahnen. Im Hintergrund setzt das mächtige, von\nPlatanenreihen umfasste Schulhaus (0.0.3) mit seinem\nriesigen Dach einen Akzent. Das barocke ehemalige\nJoerin-Gut (0.0.1) richtet seine zweigeschossige Gie -\nbelfassade auf die Durchgangsstrasse. Mit seinem\nmassigen Ökonomieteil steht es in einem gepflegten\nenglischen Park.\n\nDer Strassendorfteil\nDer Ortskern findet seine Fortsetzung in der Bebau -\nung entlang der alten Hauptstrasse (2) in Richtung\nLiestal. Diese Achse wird beidseitig von Bauernhäusern\nin durchwegs traufseitiger Anordnung eingefasst.\nWie im alten Zentrum datieren die lang gestreckten\nVielzweckbauten vorwiegend aus dem 18. und 19. Jahr -\nhundert und sind vor allem im vorderen Teil zu lang\ngezogenen Zeilen zusammenfasst.\n\nIn der räumlich straffen Bebauung stehen einige\narchitekturhistorisch wertvolle Häuser wie der Lilien -\nhof. Allerdings ist das Gesamtbild durch die voll -\nständige Umnutzung zu Wohnzwecken etwas beein -\n\n18\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\nEine weitere kurze Reihe zweigeschossiger Bauten aus\ndem frühen 20. Jahrhundert mit zum Teil aufwendigen\nDachformen (3.2) schliesst das Gebiet im Süden an\nder Durchgangsstrasse ab. Die um zäunten Vorgärten\nsind mit einer Ausnahme alle noch vorhanden. \n\nAn der östlich parallel zur Bahnhofstrasse verlaufenden\nBurggartenstrasse konnten sich zwischen den Wohn-\nund Geschäftsbauten aus der zweiten Hälfte des\n20. Jahrhunderts ebenfalls einige ältere Wohn häuser\nbehaupten. Die Gärten dringen bis dicht an den Ver -\nkehrsraum vor und wechseln sich mit den asphaltier -\nten Vorplätzen und Parkierungsflächen der neueren\nGebäude ab. Die Schlossstrasse entlang reihen sich\nrenovierte Wohnhäuser mit Geschäfts einbauten,\nbevor diese unter der Bahnlinie durchtaucht. Nahe\ndes Ortskerns ist sie durch eine qualitätsvolle Zeile\nvon Bauten mit Heimatstilelementen (3.0.16) gefasst. \n\nGanz im Osten des Gebietes wird die Adlerstrasse\n(3.3) von Ein- und Mehrfamilienhäusern mit ziegel -\ngedeckten Walmdächern gesäumt. Durch die strikte\nReihung der Putzbauten in ihren Gärten entsteht\neine räumlich eindrückliche Strassenflucht. Sie ver -\ndankt ihre einheitliche Wirkung auch den seitlich\nangelegten Hauseingängen sowie den gleich hohen\nTrauf linien der nachträglichen Zwerchhauseinbauten.\nIn Richtung Ortskern bildet das ummauerte Geviert\ndes ehemaligen Friedhofs Grossmatt (3.0.15) eine\nbaumbestandene Oase im Überbauungsteppich.\n\nGanz im Westen liegen südlich der Strassenbahn -\nlinie nach Basel drei Wohnbebauungen aus den\nspäten 1940er- und 1950er-Jahren (4): Die von Norden\nnach Süden führende Vogelmattstrasse wird beid -\nseitig von dreigeschossigen Wohnblöcken mit flachen\nSattel dächern gefasst (4.0.1). Westlich hinter diesen\nstehen rechtwinklig vier gleichartige Blöcke. Dadurch\nbilden sich Binnenräume mit unterschiedlichen Aus -\nblicken. Etwas später erbaut wurden die anliegen den\nfünf parallelen Reihen von Doppelhäusern. Die Häuser\nin Schottenkonstruktion (4.0.2) haben sehr fla che\nWalmdächer und Holzbalkone. Im Süden der bei den\nSiedlungen stehen kleinmassstäbliche zweige schos si -\nge Einfamilienhäuser giebelseitig zu einer Quer stras se.\n\nBebauungsachsen und Wohnsiedlungen etwas zu -\nsammenhanglos angeordnet. Sie liegen heute\nz. T. isoliert voneinander im flachen Siedlungsteppich.\nIm weitläufigen ortskernnahen Gebiet (3) stammen\ndie Bauten aus dem gesamten 20. Jahrhundert. Ausser\nWohnbauten und öffentlichen Gebäuden findet sich\nim Quartier auch Gewerbe, und die Bebauung zeigt\ndeutliche Spuren der allmählichen Auffüllung einer\nursprünglich lockeren Struktur. Vier nahezu parallele\nNord-Süd-Achsen werden durch schmalere Quer -\nsträsschen miteinander verknüpft. Mit ihren Reihen von\nWohnbauten (3.0.6) und den öffentlichen Gebäuden\n(3.0.8–3.0.10) liegen diese leicht zueinander ver -\nsetzt, so dass keine durchgängige Querverbindung\nim Quartier entsteht. Eine deutliche Querteilung\nvollzieht hingegen die ebenerdig verlaufende Linie der\nStrassen bahn von und nach Basel (3.0.5).\n\nDie Bahnhofstrasse (3.0.4) beginnt tangential am\nkleinen, mit Platanen bestandenen Bahnhofplatz\n(3.0.2), der von fünfgeschossigen Wohnbauten aus\nder zweiten Hälfte des 20. Jahr hunderts (3.0.3)\ngefasst wird. Ihrem weiteren schnur geraden Verlauf\nfolgen ein grossvolumiges Einkaufsz entrum und\nBürobauten (3.0.7). Vor allem auf der Ostseite haben\nsich ein paar Wohnhäuser des frühen 20. Jahr hun derts\nerhalten, doch sie haben fast alle Ladeneinbauten\nund Renovationen erfahren. Sie stehen dichter als die\ngrösseren neueren Bauten und sorgen so, zumin dest\neinseitig, für die enge Fassung der Bahnhof stras se.\nAufgrund ihrer schmalen Parzellen kontra stie ren\nsie mit den lang gestreckten Gross bauten. Nahe beim\nBahnhofplatz, etwas südlich des Stationsgebäudes\nund Güterschuppens bildet eine Zeile von zweige schos -\nsigen Heimatstilbauten den Auftakt zu gut erhaltenen\nWohnbebauungen unter schiedlichen Standards aus\nder Zeit um 1900 (3.1). Sie war dem Platz zugewandt,\nbevor dieser neu umbaut wurde. Besondere Ge -\nschlos senheit haben die Häuser mit Rundbogentoren\nund rückwärtigen Vorgärten durch ihre gleich blei ben -\nde Traufhöhe und trotz der unterschiedlichen Formen\nund Ausbauten der abgewalmten Dächer (3.1.1).\nWeiter südwärts und jenseits der Strassen bahn ge lei se\nstehen in regel mässigen Abständen ähnlich hohe,\nzur Strasse aus gerichtete Giebelhäuser (3.1.2) in von\nMäuerchen umgebenen Vorgärten; die grösseren\nHausgärten liegen rückwärtig.\n\n19\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft\n\nEmpfehlungen\nSiehe auch die kategorisierten Erhaltungsziele\n\nDer Pflege und dem Erhalt der Dachlandschaft in den\nursprünglich bäuerlichen Ortsteilen ist besondere\nAufmerksamkeit zu schenken.\n\nDer Tendenz zur Verniedlichung der ehemaligen\nVorgärten und -plätze in den alten Ortsteilen durch\nMäuerchen, Bodenbeläge usw. ist entgegen zuwirken.\n\nFür jegliche Umbauten, auch der wertvollen Bauten\ndes 20. Jahrhunderts, sollten Fachleute der Denkmal -\npflege beigezogen werden.\n\nNeubauvorhaben in allen Bereichen, die historische\nZusammenhänge oder die Ortsentwicklung belegen,\nsind besonders sorgfältig zu begutachten.\n\nAuch die historischen Industrieareale verdienen\nein Einzelbauinventar mit Wertabklärung der einzelnen\nFabriken und Werkstätten im Vergleich zum Bau -\nbestand im ganzen Kanton. \n\nFür den noch unverbauten Teil des Hangs hinter der\nhistorischen Bebauung ist ein Bauverbot zu erlassen.\n\nBewertung\nQualifikation des Verstädterten Dorfs im regionalen Vergleich\n\nBescheidene Lagequalitäten durch die Situierung\nvom Ortskern und der ehemals bäuerlichen Weg -\nbebauung am Fuss des Juraabhangs und an dessen\nÜbergang in die Rheinebene, herabgemindert durch\ndie in den letzten Jahrzehnten stark gewachsenen\nÜberbauungen zwischen den histo rischen Sied lungs -\nteilen und um diese herum. \n\nBemerkenswerte räumliche Qualitäten im Ortskern\ndank der von einem Häuserring umfassten Kirche\nund der fast radialen Gassenanlage um den Haupt -\nplatz, ebenfalls in seiner bäuerlichen Erweiterung\n\nLagequalitäten$£\n\nRäumliche Qualitäten$££\n\nWohnen und Industrie nördlich der Bahnlinie\nUmgeben von Industrie- und Gewerbearealen ent -\nfaltet sich ein weiteres Wohnquartier (6) zwischen\nden nördlichen Umfahrungsstrassen, dem Industrie -\nquartier (5) und der Bahnlinie. Die mehrheitlich be -\nscheidenen zweigeschossigen Bauten liegen entlang\nzwei schmaler, von Norden nach Süden verlau fender\nWege sowie an einer langen Quergasse. Die verputzten\nGebäude – einige zeigen bescheidene Jugendstil -\nverzierungen oder Putzfriese – sind oft nur zweiachsig,\ndie meisten weisen einen Quergiebel auf, manche\nein zusätzliches Dachgeschoss. An der Quergasse\nstehen sie vornehmlich traufseitig, an den Nord–Süd\nausgerichteten Strassen giebelseitig. Ihre kleineren\nGärten sind zum Teil noch mit Leb hag umzäunt. Den\neinzigen grösseren Freiraum im Quartier besetzt das\nSchulhaus (6.0.1) mit seinem Sport- und Pausenplatz.\n\nIn dem im hohen Masse von der Industrie geprägten\nPratteln hat das Fabrikareal nördlich der Bahnlinie (5)\neine besondere Bedeutung. Die Bebauung bestand\nursprünglich aus Hallen, Schöpfen und Lagern aus\nden frühen 1920er-Jahren. Von ihnen sind in diesem\nmächtigen Komplex noch einige erhalten. Dazu kamen\nin der Folge Fabrikbauten; einige stammen aus den\n1950er-Jahren und wurden immer wieder vergrössert.\nZwischen den Gebäuden und den weitläufigen Frei -\nflächen mit Parkierung verlaufen ausser den Strassen\nauch Bahngeleise. Der Bahnlinie zugewandt ist das\nmonumentale Hauptgebäude der COOP mit den\nBlendarkaden aus Rustikaquadern und den an die\nfranzösische Schlossarchitektur gemahnenden grossen\nGauben im mächtigen Mansardwalmdach (5.0.1).\n\nDie wichtigsten Umgebungen\nAusser dem zentralen Grünraum mit Rasen und präch -\ntigen Bäumen (I), der unmittelbar an den alten Orts -\nkern grenzt, gibt es noch eine unbebaute Fläche (VI)\nzwischen den Wohnquartieren im Osten der Bahn -\nhofstrasse. Im Süden trennen einige Hangstreifen die\nAltbebauung vom erhöhten Wohnquartier (IV) ab.\nSie setzen sich bis ins Bachtal fort und bilden einen\nsteilen Hintergrund für die stellenweise noch etwas\nbäuerlichen Ortsteile. Die ganze übrige Fläche ist\ndicht überbaut.\n\n20\n\n\n\nPratteln\nGemeinde Pratteln, Bezirk Liestal, Kanton Basel-Landschaft �������\t\n��\n\ndank der einheitlichen Zeilenbebauung mit vorge -\nlagerten Hofplätzen. Selten klare Positionierung der\nöffentlichen Bauten in ausgedehnter parkähnlicher\nAnlage. Zahlreiche Wohnhausreihen aus der ersten\nHälfte des 20. Jahrhunderts im präzis ausgelegten\nStrassenraster, welche die Entwicklung zum Agglo -\nmerationsort belegen. \n\nHohe architekturhistorische Qualitäten dank der\nAblesbarkeit der ursprünglich bäuerlichen Ortsteile\nmit vielen noch gut erhaltenen, wenn auch umge -\nnutzten Vielzweckbauten des 18. und frühen 19. Jahr -\nhunderts. Von besonderer Bedeutung auch die Kirche,\ndas mittelalterliche Weiherschloss, die zahl reichen\nöffentlichen Bauten mit ausgeprägten Stil merkmalen\naus ihrer Entstehungszeit im ausgehenden 19. Jahr -\nhundert sowie die barocken Basler Landsitze in der\nweiteren Umgebung.\n\nArchitekturhistorische Qualitäten$££\n\n21\n\n2. Fassung 10.2008/shk, don\n\nFilme Nr. 6008–6010 (1983); \n9836–9842 (2003)\nDigitale Aufnahmen (2010)\nFotografen: Firman Burke, Christian Nötzli\n\nKoordinaten Ortsregister\n619.299/262.914\n\nAuftraggeber\nBundesamt für Kultur BAK\nSektion Heimatschutz und Denkmalpflege\n\nAuftragnehmer\nSibylle Heusser, dipl. Arch. ETH\nBüro für das ISOS\n\ninventare.ch GmbH\n\nISOS\nBundesinventar der schützens -\nwerten Ortsbilder der Schweiz von \nnationaler Bedeutung\n\n\n\tPublikationsfassung\n\tFotoreportage\r\n\tAufnahmeplan\r\n\tPlanlegende\r\n\tOrtsbeschrieb\r\n\n\n\n\n


text: \n\n


text: \n \n \n \n \n \n \nAntrag \n \ndes Gemeinderates \n\nan den Einwohnerrat  2423 \n\n \n \n\n \nPratteln, 14. März 2006 \n\n \n\nMutation Nr. 2 zum Quartierplan "FMC, Gewerbeareal Grüssen" betreffend  \nWegfall des Bürogebäudes und Änderung des Perimeters \n\n__________________________________________________________________________ \n \n\n1. Grundlagen \n\n- Kantonales Raumplanungs- und Baugesetz vom 8. Januar 1998 (RBG) \n\n- Verordnung zum kantonalen Raumplanungs- und Baugesetz vom 8. Januar 1998 (RBV) \n\n- Quartierplan "FMC, Gewerbeareal Grüssen" vom 20. Oktober 1998 \n\n2. Ausgangslage \n\n Die Eigentümerin der Parzelle 7072 am Grüssenhölzliweg beabsichtigt, das bestehende \nWerkstattgebäude zu vergrössern und von der angrenzenden Parzelle 7043 des Fach-\nmarktcenters Land zu erwerben. \n\n  \n\n3. Erwägungen \n\n3.1 Parzellenmutation \n\n Damit eine Parzellenmutation durchgeführt werden kann, müssen die rechtskräftigen \nQuartierplanvorschriften "Fachmarktcenter FMC, Gewerbeareal - Grüssen", genehmigt \nmit RRB Nr. 2099 vom 20. Oktober 1998, angepasst respektive geändert werden. \n\n3.2 Änderung der bestehenden QP-Vorschriften \n\n Die Änderung beinhaltet das Weglassen des ursprünglich geplanten Bürogebäudes im \nöstlichen Bereich des Quartierplanes und eine Reduktion des Quartierplan-Perimeters. \nDies bedarf der Durchführung des ordentlichen Verfahrens für den Erlass von Quartier-\nplanvorschriften gemäss § 47 des kantonalen Raumplanungs- und Baugesetzes. \n\n Da seitens der Eigentümerschaft des Fachmarktcenters kein Interesse mehr an der \nRealisierung des Bürogebäudes besteht, kann nach nunmehr sieben Jahren seit Ge-\nnehmigung der Quartierplanvorschriften "FMC" eine Anpassung des Quartierplanes \ngrundsätzlich überprüft werden. \n\n\n\nSeite 2 \n\n \n\n3.3 Auswirkungen auf den Parkplatzbedarf \n\n Gemäss Nachweis des Verkehrsplaners ergibt die Änderung der QP-Vorschriften eine \nReduktion der Anzahl Parkplätze von ursprünglich 435 auf 411. \n\n  \n\n3.4 Kantonale Vorprüfung \n\n Das kantonale Amt für Raumplanung nahm mit Schreiben vom 15. Dezember 2005 die \nVorprüfung vor. \n\n Vorprüfung: Der Mutation wird zugestimmt. Es wird empfohlen, die gegenüber dem bis-\nher gültigen QP relevante Änderung bezüglich Vergrösserung der Ausstellungsfläche für \nMöbel im Planungsbericht zu vermerken. \n\n Stellungnahme Gemeinde: Im Zusammenhang mit dem ordentlichen Baugesuch wurde \ndiese Änderung bereits ausgewiesen und vom kantonalen Bauinspektorat bewilligt. Die \nTabelle 3.2 im QP-Reglement wird den realisierten Flächen gemäss bewilligtem Bauge-\nsuch angepasst. Der Empfehlung der kantonalen Vorprüfung wird im Planungsbericht \nnachgekommen. \n\n  \n\n3.5 Mitwirkung der Bevölkerung \n\n Die Mutation Nr. 2 zum Quartierplan "FMC, Gewerbeareal Grüssen" wurde vom Ge-\nmeinderat am 25. Oktober 2005 zur kantonalen Vorprüfung und zur Mitwirkung (Öffent-\nlichkeitsarbeit) verabschiedet. \n\n Gemäss § 7 RBG machte die Gemeinde den Entwurf der Mutation Nr. 2 zum Quartier-\nplan "FMC, Gewerbeareal Grüssen" öffentlich bekannt. Dieser wurde von Montag, 7. bis \nFreitag, 18. November 2005 zur Einsicht öffentlich aufgelegt. Während dieser Frist wur-\nde eine Stellungnahme (Mitwirkung) eingereicht. \n\n Gemäss § 2 RBV prüfte die Gemeinde die Eingabe, nahm dazu Stellung und fasste die \nErgebnisse in einem Bericht zusammen. Der Bericht wurde von Montag, 13. bis Freitag, \n24. Februar 2006 öffentlich aufgelegt und damit die Bevölkerung über die Auflage infor-\nmiert. \n\n Aus dem beiliegenden Mitwirkungsbericht sind die Vernehmlassungsergebnisse ersicht-\nlich, d.h. die Mitwirkungen (Einwändungen und Anregungen) sowie die Stellungnahmen \nrespektive Begründungen der Gemeinde dazu. \n\n  \n\n3.6 Weiteres Verfahren \n\n Nach dem Beschluss des Einwohnerrates wird die Mutation Nr. 2 zum Quartierplan \n"FMC, Gewerbeareal Grüssen" während 30 Tagen öffentlich aufgelegt. Während dieser \nFrist sind Einsprachen möglich. \n\n \n \n\n\n\nSeite 3 \n\n \n \n \n\n4. Beschlüsse \n\n4.1 Der Einwohnerrat stimmt der Mutation Nr. 2 zum Quartierplan "FMC, Gewerbeareal \nGrüssen" betreffend Wegfall des Bürogebäudes und Änderung des Perimeters zu. \n\n4.2 Der Einwohnerrat beauftragt den Gemeinderat mit der Durchführung des weiteren Ver-\nfahrens (gemäss § 31 RBG). \n\n \n \n \n \n\nFÜR DEN GEMEINDERAT \nDer Präsident: Die Verwalterin: \n\nB. Stingelin Dr. M. Hofstetter Schnellmann \n \n \nNur Einwohnerrat: \n \nZu beschliessende Unterlagen: \n- Mutation Nr. 2 zum Quartierplan "FMC, Gewerbeareal Grüssen"  \n \n \nNicht zu beschliessende Unterlagen: \n- Kantonale Vorprüfung vom 15. Dezember 2005 \n- Mitwirkungsbericht vom 31. Januar 2006 \n- Planungs- und Begleitbericht vom 2. März 2006 \n \n\n\n


text: \n \n\n1 / 2 \n\nAntrag \ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat \n\n \n\n \n \n \n \n\nPratteln, 07.10.2022/ uwi \n \n \n\n3268 Beantwortung Postulat, SP, Andreas Moldovanyi, Strassenlater-\nnen mit Lademöglichkeit für E-Autos \n  \n\n1.  Text des Postulats  \n\nAn seiner Sitzung vom 31. Mai 2021 hat der Einwohnerrat das Postulat Nr. 3268 an den Ge-\nmeinderat überwiesen: \n \nElektroautos werden schweizweit immer häufiger anstelle von Fahrzeugen mit Verbrennungsmo-\ntoren gekauft. Die Zahl der Parkplätze mit Auflademöglichkeiten sind jedoch beschränkt - so \nauch in Pratteln. Eher neu sind kostengünstige Möglichkeiten, Ladestationen mit anderer Infra-\nstruktur zu kombinieren. So stellen bereits mehrere Firmen Strassenlaternen mit der Möglichkeit \nElektroautomobile daran aufzuladen her. In Schlieren, Aigle und in mehreren europäischen und \namerikanischen Städten werden solche bereits installiert resp. getestet. Diese Strassenlaternen \nsind nur wenig teurer als Herkömmliche, insgesamt sind die Installationskosten deutlich geringer, \nals jene von freistehenden Ladesäulen. Es eröffneten sich auch Sponsoringmöglichkeiten für \nFirmen. Der abgezapfte Strom ist verrechenbar. Zur optimalen Verteilung erböten sich auch Ro-\nchademöglichkeiten neuer mit bestehenden Strassenlaternen. Ein flächendeckendes Netz sol-\ncher Lademöglichkeiten würde den Kaufentscheid beim Autokauf für ein E-Auto beeinflussen \nund beim eidgenössischen Schwingerfest Pratteln in innovativem Glanz erscheinen lassen. \n\n \n\n2.  Einleitende Bemerkungen \n\n- \n \n\n3. Beantwortung der Fragen \n\nIch bitte den Gemeinderat zu prüfen und zu berichten: \n\n1. Erachtet es der Gemeinderat für sinnvoll, in Pratteln eine innovative Art von Lademög-\nlichkeiten für Elektroautomobile zu initiieren und sukzessive auszubauen? \n\n \n\nDer Gemeinderat wird die Machbarkeit evaluieren. Gleichzeitig soll die Machbarkeit für Ladesta-\ntionen für E-Bikes auch geprüft werden. \n\n \n\n2. Ist der Gemeinderat bereit, diese Möglichkeit zu evaluieren und sich Offerten einzuho-\n\nlen? \n\n \n\n\n\n \n\n2 / 2 \n\nAktuell sind der Elektra Baselland (EBL) als Energielieferantin und Betreiberin des öffentlichen \n\nBeleuchtungsnetzes noch keine vergleichbaren Projekte bekannt. Die EBL bekundet jedoch \n\ngrosses Interesse zur Mitwirkung an einem solchen Pilotprojekt. \n\n \n\n3. Ist der Gemeinderat bereit, bei notwendigem Erwerb von neuen Strassenlaternen ab so-\nfort solche mit Lademöglichkeit zu wählen? \n\n \n\nSofort nicht. Erst wenn die Resultate der Evaluation vorliegen, die EBL solche Produkte liefern \nund unterhalten kann und die Standorte definiert sind. \n\n \n\n4. Würde der Gemeinderat zudem ein Planungsprojekt für die bestmögliche Standortvertei-\nlung solcher Strassenlaternen in Pratteln durchführen lassen? \n\n \n\nJa. Für ein derartiges Projekt schlägt die EBL vor, dies z.B. als Bachelor-Arbeit mit FH-\nStudierenden mit Unterstützung durch die EBL, aufzugleisen.  \n\nHierbei müssen Standorte nach div. Kriterien wie z.B. \n\n• Attraktivität / Nutzbarkeit Standort \n\n• Parkmöglichkeiten \n\n• Platzbedarf \n\n• benötigte Netzanschlüsse \n\n• Sicherheit \n \n\ngeprüft werden. \n\n \n\n4. Beschluss \n\nDas Postulat Nr. 3268 wird als erfüllt abgeschrieben. \n\n \n\nGemeindepräsident Gemeindeverwalter \n  \n  \n  \nStephan Burgunder Beat Thommen \n  \n\n \n\n \n \n \n  \n\n\n


name: 3375 Beantwortung Postulat, U_G, Patrick Weisskopf, Änderung des Reklamereglements vom 27. Oktober 2014

text: \nGemeinde pratteln\n\n  \n\nAntrag\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat\n\nPratteln, 24.01.2024/ dl\n\n3375 Beantwortung Postulat, Revision des Reklamereglements\n\n \n\n1: Text des Postulats.\n\nAn seiner Sitzung vom 27. März 2023 hat der Einwohnerrat die «Motion betreffend Änderung\ndes Reklamereglements vom 27. Oktober 2014» von Patrick Weisskopf, Fraktion der Unabhän-\ngigen Pratteln, behandelt. Die Motion mit folgendem Wortlaut wurde in ein Postulat umgewan-\n\n- delt und überwiesen. |\n\n«Antrag:\nDer Gemeinderat wird ersucht, die Bestimmung über verbotene Reklamen ($6 RekIR) mit ei\nnem Verbot von digitalen Werbeflächen zu ergänzen.\n\nBegründung: |\nDigitale Werbeflächen, sogenannte ePanels und eBoards, sind immer häufiger in Fussgänger- Ä\n'zonen von Städtenoder z.B. an Bahnhöfenzu sehen. Digitale Werbeflächen bringen, im Ge-\n\ngensatz zu analogen Werbeflächen, eine Vielzahl von Nachteilen mit sich: .\n\nSie sind ökologisch nicht verantwortbar:\ne Sie sind auf dauernde Stromversorgung angewiesen\n\ne Sie geben Wärmean bereits überhitze Trottoirs, Strassen und Plätze ab\n\ne Sie haben eine begrenzte Funktionsdauer und enden als grösstenteils nicht wiederver-\n| weribaren Elektroschroft Ä\n\nVerkehrssicherheit:\n\n-e Digitale Bildschirme sind, wie die Vermarkter selber sagen, Eyecatcher. Durch bewegte\nBilder, Effekte undihre Leuchtkraft ziehen sie mehr Aufmerksamkeit auf sich, was der\n\nVerkehrssicherheit schadet\n\ne WennePanels und eBoardsin Fussgängerzone bzw. auf Trottoirs aufgestellt werden,\nschränken sie den Raum ein, der dem Langsamwerkehr zu kommensollte\n\nDer gesellschaftliche und ökologische Nutzen von digitalen Werbeflächen ist nicht ggrösser.als\n_ derjenige von analoger Werbung. Jedoch sind die Nachteile welche ePanelsund eBoards mit\n‚sich bringenimmens und nicht tragbar. Deshalb lehnen wir diese Form von Werbung ab.»\n\n2. Erwägungen\n\n2.1. Reklamereglement und gängige Praxis\n\nDie Bewilligungsfähigkeit von digitaler Reklameistin S 17 Abs. 22 Reklamereglement vom 27.\nOktober 2014 geregelt: |\n\n113\n\n\n\n«gs 17Plakatanschlagstellen | | |\nıPlakatanschlagstellen sind Reklameeinrichtungen auf öffentlichem oder privaten Grund. die\nder wechselweisen Anbringungvon Reklamen dienen.\n2Als Plakatanschlagstellen gelten auch Vorrichtungen mitautomatischem Plakatwechsel oder\nelektronischer Werbung.\n3 Plakatanschlagstellen sind auf wichtige Verkehrsachsen und publikumsattraktve Bereiche 2ZU\n\n- beschränken.\n\n \n\n \n\n \n\n4 Der Gemeinderat legt die Standorte und das Bewilligungsverfahren in einer Verordnung fest.»\n\n$6 Unzulässige Reklamen |\n. 1 Folgende Reklamen sind verboten: | |\n\na) Retro-reflektierende, fluoreszierende.oder Iuminiszierende, blendende, blinkende oder durch\nwechselnde Lichteffekte wirkende Reklamen\n\nWeitere spezifische Regelungen betreffenddigitale Reklamen bestehen aktuell nicht.\n\nFür die Beurteilung besteht in Pratteln eine gängige Praxis in Anwendung der normalen Vor-\n. schriften für Reklamen. Die Bewilligungen erfolgen üblicherweise unter roigenden Voraussel-\nZungen: |\n\n e Lagenur an wichtigen Verkehrsachsen und publikumsattraktiven Bereichen\n\ne \\erkehrssicherheit |\n:o Beschränkungder Grösse (max. 3.5 m?)\no Genügender Abstand vom Strassenrand (min. 3 m)\n\n| o KeineVerflechtung und genügender Abstand von Trottoir und Veloweg\n\no Beleuchtung Ä |\no Nur Standbilder erlaubt (mehr als 25Sekunden)\no Nachtabschaltung von 22.00 bis 06.00 Uhr\no Lichtintensität von der Dämmerung bis zur Nachtabschaltung:max 300 cd/m?\n\n(Candela pro Quadratmeter) in dicht überbauten Gebieten, max. 500 cd/m’ in\n. stadt- und Geschäftszentren.\n\no DieLichtintensität der Beleuchtung muss in einem Mass gehalten werden, dass\neine Blendung der Strassenbenützer ausgeschlossen ist. Blendende, blinkende\n\noder wechselnde Lichteffekte sind nicht gestattet. Die Beleuchtung der Objekte |\nhat zielgerichtet undlichteffizient, vorzugsweise in LED, zu erfolgen.\n\nGemäss $ 2 Reklamereglemententscheidet der Gemeinderat über die Bewilligung. Dieserfolgt -\naufgrund eines Reklamegesuchs und der Beurteilung der zuständigen Fachstellen (Abteilung\nBau, Verkehr und Umwelt sowiee Gemeindepolizei respektive Kantonspolizei betreffend die Ver-\nkahrssicherhait), Ä\n\n2.2. Revision des Reklamereglements\n\nDie gängige Praxis erlaubt einen geeigneten Umgang mit elektronischer Werbung. Die Ge-\nmeindeverwaltung sammelt derzeitAnpassungsbedarfe zum Reklamereglement undleitet an-\nschliessend bald dessen Revision in die Wege, so dass diese in der nächsten Legislatur abge-\nschlossen werden kann. Dabei werden auch die Bestimmungen zu ‚elektronischer Reklame\n‚überprüft. |\n\n2.3. Beantwortung der Fragen.\n\nZu den Argumenten des Postulats nimmt der Gemeinderat wie folgt Stellung:\n\n«Sie sind ökologisch nicht verantwortbar-\n\ne Sie sind aufdauernde Stromversorgung angewiesen\n\n‘e Sie geben Wärmeanbereits überhitze Trottoirs, Strassen und Plätze ab\n\n213.\n\n\n\n. Sie haben einee begrenzteFunktionsdayer undenden als grösstenteilsnicht wiedervor-\n| weribaren Elektroschrott» |\n\nWie dargestellt, werden bereits heute allfällige Umweltbelastungen betrachtet. Bei einer weiter-\n-gehenden Nachhaltigkeitsbetrachtung sind allerdings beide Systeme zu betrachten. Auchana-\nloge Reklamen verursachen Belastungen. Dem Stromverbrauch durch moderne, regulierte\nLED--Beleuchtung ist der wiederkehrende Unterhalt (Plakatieren, Anfahrt etc.), die Umweltver-\n'schmutzung durch abgelöste Plakate etc. gegenüber zu stellen. Produktion und Entsorgung -\n‚sind ebenfalls auf unterschiedliche Werbeträger anzuwenden.Bei derAbwärmeist keine nen-\n\n- nenswerteErhitzung der Umgebung zu erwarten. Sie ist stadtklimatisch gegenüber Durchlüf- 2\n. tung, Schatten, Verdunstung 2zu vernachlässigen.\n\n«Verkehrssicherheit:\n\ne Digitale Bildschirme sind,wie die Vermarkter selber sagen, Eyecatiher. Durch bewegte\n: Bilder, Effekteund ihre Leuchtkraft ziehen sie mehr Aufmerksamkeit aufsich, was der\n\n| Verkehrssicherheitschadet\n\ne Wenn ePanels undeBoardsin Fussgängerzonebzw. auf Trottoirs aufgestelltwerden,\n. „schränken sie den Raum ein, derdemLangsamverkehr zu kommensollte»\n\nDie Verkehrssicherheit wird bereits heute von der Gemeinde- oder Kantonspolizei überprüft und\nsichergestellt. Durch die vorgeschriebenen Abstände und Dimensionengeht auf denTrottoirs\n\noderVelowegen, imVergleich zu üblichen Plakatstellwänden, kein zusätzlicher Platz verloren.\n\nDie Anliegen des Postulats werden in Pratteln bereits weitgehend berücksichtigt und fliessen in\ndie bevorstehende Revision des Reklamereglementsein. Daher. beantragt der. Gemeinderat,\ndas Postulat als erfüllt abzuschreiben.\n\n| 3. Beschluss . B\n\nDas Postulat Nr. 3375 wird als erfülltabgeschrieben.\n\n    \n\n \n\nendepäsdientt-_ — — ......Gemeindeverwalter_\n\nM Stephan Burgunder enBe | Beat Thommen\n_\n\n3/3\n\n\n\n    \n \n\n  \n \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n