parent_type: meeting

category_de: Unterlagen

category_harmonized: document

format: application/zip

text: \n3378_3379 Wahlen B�ro Steckbriefe.pdf\n\n\nSteckbrief für die Wahl zum Präsidenten \n \n \n   \n3378   \n\n\n \nName, Vorname Schneider Urs \nGeburtsdatum Jg. 1974  \nBeruf  Landwirt  \nPartei  SVP  \nTätigkeiten  Einwohnerrat seit 24.09.2001  \nWeiteres   Präsident GPK \n\n\nMitglied Totalrevision ER \nReglement \n\n\n \n\n\n     \n \nSteckbrief für die Wahl zum 1. Vizepräsidenten \n \n \n   \n3379   \n\n\n \nName, Vorname Seiler Andreas \nGeburtsdatum Jg. 1981  \nBeruf  Elektroingenieur (FH), \n\n\nProjektleiter Produktenwicklung, \nSoftware- und Elektronik-\nEntwickler \n\n\n \n\n\nPartei  FDP  \nTätigkeiten  Einwohnerrat seit Juli 2010  \nWeiteres   Präsident \n\n\nEntwicklungskommission ER \n \n\n\n  Präsident FDP Pratteln   \n \nSteckbrief für die Wahl zum 2. Vizepräsidenten \n \n\n\nName, Vorname Moldovanyi  Andreas \nGeburtsdatum 06.04.1960  \nBeruf  Psychiater  \nPartei  Sozialdemokratische Partei, \n\n\nSP \n \n\n\nTätigkeiten    \nWeiteres   Stimmenzähler ER Büro  \n     \n\n\n \n \n \n \n\n\n\n\n\n\n\nSteckbrief Stimmenzähler/innen \n\n\n \nName, Vorname Ramseier Petra \nGeburtsdatum Jg. 1973  \nBeruf  Biologin  \nPartei  U/G  \nTätigkeiten  BPK  \nWeiteres     \n     \n\n\n \nName, Vorname Eichenberger Patrick \nGeburtsdatum 25.03.1969  \nBeruf  Gymnasiallehrer  \nPartei  Sozialdemokratische Partei, \n\n\nSP \n \n\n\nTätigkeiten    \nWeiteres     \n     \n\n\n \nSteckbrief Ersatz-Stimmenzähler/innen \n \n\n\nName, Vorname Graf-Bianchi Rahel \nGeburtsdatum 13.04.1971  \nBeruf  Gymnasiallehrerin  \nPartei  Sozialdemokratische Partei, \n\n\nSP \n \n\n\nTätigkeiten    \nWeiteres     \n     \n\n\n \nName, Vorname Nägelin  Andrea \nGeburtsdatum Jg. 1974  \nBeruf  Projektleiterin Werbung  \nPartei  U/G  \nTätigkeiten  GPK  \nWeiteres     \n     \n\n\n \n \n \n\n\n\n\n\n\n\n3378_3379 Wahlen Pr�sidium und B�ro.pdf\n\n\nEinwohnerrat Pratteln \nBüro \n \n \n\n\n Pratteln, 1. Juni 2023 \n \n\n\n           3378 \n \n \nWahl des Einwohnerrats-Präsidiums für das Amtsjahr 2022/2023 \n \n \n \nWahlvorschlag: Urs Schneider, SVP \n \n \n \n\n\n           3379 \n \n \nWahl der übrigen Büromitglieder für das Amtsjahr 2022/2023 \n \n \n \nWahlvorschläge:  \n \n1. Vizepräsidium Andreas Seiler, FDP-Die Mitte \n2. Vizepräsidium Andreas Moldovanyi, SP \nzwei Stimmenzähler/innen Petra Ramseier, U/G \n Patrick Eichenberger, SP \nzwei Ersatz-Stimmenzähler/innen Graf-Bianchi, Rahel, SP \n Nägelin Andrea, U/G \n \n \n \n \n\n\nBüro \nEinwohnerrat Pratteln \n\n\n\n\n\n\n\n3390 Ersatzwahl Wahlb�ro Leandro Bianchi.pdf\n\n\n  \n\n\n \n3390 \n\n\n \n \n \n \n \n\n\nPratteln, 8. Juni 2023 \n  \n\n\n \n \n\n\n \n\n\nErsatzwahl für das Wahlbüro für den Rest der Amts-\nperiode bis 30. Juni 2024: Leandro Bianchi, SP, an-\nstelle von Stephanie Ebner \n\n\n \n \n \nSteckbrief \n\n\nName, Vorname Bianchi Leandro \n\n\nGeburtsdatum  15. April 2003 \n\n\nWohnort Pratteln  \n\n\nBerufliche Tätigkeit Student \n\n\n \n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n3391 Ersatzwahl Wahlb�ro Ebru Sezis.pdf\n\n\n  \n\n\n \n3391 \n\n\n \n \n \n \n \n\n\nPratteln, 8. Juni 2023 \n  \n\n\n \n \n\n\n \n\n\nErsatzwahl für das Wahlbüro für den Rest der Amts-\nperiode bis 30. Juni 2024: Ebru Sezis, SP, anstelle \nvon Amanda Silva de Oliveira \n\n\n \n \n \nSteckbrief \n\n\nName, Vorname Sezis Ebru \n\n\nGeburtsdatum  5. August 1988 \n\n\nWohnort Pratteln  \n\n\nBerufliche Tätigkeit Nachhilfelehrerin \n\n\n \n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n3389 Ersatzwahl RPK, Patrick Eichenberger, SP anstelle Christine Weiss.pdf\n\n\n  \n\n\n \n3389 \n\n\n \n \n \n \n \n\n\nPratteln, 30. Mai 2023 \n  \n\n\n \n \n\n\n \n\n\nErsatzwahl für die Rechnungsprüfungskommission \nfür den Rest der Amtsperiode bis 30. Juni 2024:  \nPatrick Eichenberger, SP,  \nanstelle von Christine Weiss \n\n\n \n \n \n \nSteckbrief \n\n\nName, Vorname Eichenberger Patrick \n\n\nGeburtsdatum  Jg. 1969 \n\n\nWohnort Pratteln (Am Zunftackerrain 2a) \n\n\nBerufliche Tätigkeit Softwareentwickler \n\n\n \n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n3387 Gesch�ftsbericht_2022.pdf\n\n\n2022\nGeschäftsbericht und \nJahresrechnung\n\n\nZum digitalen \nBericht\n\n\n3387\n\n\n\n\n\n\n\n2\n\n\nImpressum\nHerausgeberin\nGemeinde Pratteln, Schlossstrasse 34\n\n\nRedaktion\nPhilippe Doppler, Sandra Meier, Beat Thommen\n \nKonzept/Gestaltung\ntschudi-sign.ch\n\n\nBildrechte\nSofern nicht anders vermerkt, liegt das Urheberrecht der \nveröffentlichten Bildern bei der Gemeinde Pratteln.\n\n\n\n\n\n\n\n3\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\nInhalt\n\n\nInhalt\n\n\nVorwort\t\t\t\t\t     3\nGemeindepräsident\t\t\t\t    3\n\n\nFinanzieller Gesamtüberblick\t\t  4\nErfolgsrechnung\t\t\t\t    4\nInvestitionsrechnung \t\t\t\t   5\nSpezialfinanzierungen\t\t\t   5\nVorfinanzierungen\t\t\t\t    6\nLiquidität\t\t\t\t\t     6\n\n\nUnsere Topprojekte 2022\t\t\t   8\n01 \tPolitische Behörden \t\t\t   10\n02 \tAllgemeine Verwaltung\t\t\t   12\n03 \tPolizei\t\t\t\t\t     14\n04 Feuerwehr und Bevölkerungsschutz\t 16 \n05 Schulen\t\t\t\t\t     18\n06 Familienergänzende Angebote\t\t  20\n07 Kultur, Sport, Freizeit\t\t\t   22\n08 Multimedianetz (MMN)\t\t\t   24\n09 Gesundheit und Alter\t\t\t   26\n10 Gesetzliche Sozialhilfe und\t\t  28\n     Arbeitsintegration\t\n11 Soziale Unterstützung\t\t\t   30\n12 Asylwesen\t\t\t\t\t     32\n13 Kindes- und Erwachsenenschutz\t\t  34\n14 Verkehr und öffentliche Anlagen\t\t  36\n15 Wasserversorgung\t\t\t\t   38\n16 Abwasserbeseitigung\t\t\t   40\n17 Abfallbewirtschaftung\t\t\t   42\n18 Landschaftspflege,  \t\t\t   44\n     Umweltschutz und Energie\t\n19 Raumentwicklung und Baugesuche\t 46\n20 Wirtschaft\t\t\t\t\t     48\n21 Steuern\t\t\t\t\t     50\n22 Finanz- und Lastenausgleich\t\t  52\n23 Vermögens- und Schuldenverwaltung\t 54\n \nAnträge des Gemeinderats\t\t\t   56\nAnhang \t\t\t\t\t     58 \n\n\nVorwort\nUnsere Gemeinde befindet sich im Wandel. Gesellschaft-\nliche Einflüsse, veränderte Bedürfnisse, soziale und \ndemografische Veränderungen bringen Chancen und \nRisiken mit sich, welche zum Wohle unserer Gemeinde \nplanvoll genutzt bzw. aufgefangen werden müssen. \n\n\nBesonderes Augenmerk gilt dem ausgeglichenen Haus-\nhaltsbudget und finanzierbaren Investitionen unter Bei-\nbehaltung einer langfristig soliden Finanzbasis. Hier \nist der Gemeinderat als ausführendes Organ unserer \nGemeinde gefordert.\n\n\nDas Jahr 2022 war geprägt von der schweizweit gröss-\nten sportlichen Veranstaltung, dem Schweizerischen \nSchwing- und Älplerfest. Rund 400'000 Gäste pilgerten \nnach Pratteln, um dem Grossanlass beizuwohnen. Die \nGemeinde Pratteln nutzte die Chance und präsentierte \nsich auf überraschende und sympathische Weise. \n\n\nDer vorliegende Geschäftsbericht gibt Antworten auf die \nim AFP 2022-2026 erfassten Zielsetzungen und recht-\nfertigt die eingesetzten Mittel. Einzelne Kernprojekte \nveranschaulichen die laufende Entwicklung unserer \nGemeinde.\n\n\nFreundliche Grüsse\n\n\nStephan Burgunder\nGemeindepräsident\n\n\n\n\n\n\n\n4\n\n\nDas positive Ergebnis konnte trotz einer höheren Zahlung \nin den horizontalen Finanzausgleich erreicht werden. Ein \ngegenüber dem Budget positiveres Ertrags-Aufwand Ver-\nhältnis bei der gesetzlichen Sozialhilfe trug massgeblich \nzum guten Rechnungsabschluss bei. Die durch den Kanton \nangewiesene Aufwertung von altem Verwaltungsvermö-\ngen hat ebenfalls dazu beigetragen, den Mehraufwand der \nFinanzausgleichszahlung zu kompensieren.\nAuf der Ertragsseite konnten insbesondere die Ertrags-\nsteuern zu höheren Gesamteinnahmen beitragen. Die \naus den Pandemiejahren erwarteten Nachwirkungen sind \nvorerst ausgeblieben. Die Steuereinnahmen von natür-\nlichen Personen sind gegenüber dem Vorjahr leicht zurück \ngegangen, haben aber den Wert aus 2020 erreicht. Die \nErträge aus Quellensteuern haben einen gegenüber dem \nVorjahr erfreulichen Anstieg von CHF 0.4 Mio. erfahren.\nDer Personalaufwand des Verwaltungs- und Betriebsper-\nsonals blieb um CHF 0.2 Mio. unter dem Budget, was auf \nlängere Vakanzen zurückzuführen ist. Dadurch mussten \nvereinzelt temporäre Arbeitskräfte und externe Personen \nengagiert werden, was sich wiederum im Aufwand dieser \nKostenarten zeigt. Die Löhne der Lehrpersonen entspre-\nchen dem budgetierten Wert. Der Personalaufwand von \ninsgesamt CHF 34 Mio. beinhaltet CHF 12.8 Mio. für die \nLöhne der Mitarbeitenden der Verwaltung und CHF 14.6 \nMio. für die Löhne der Lehrpersonen.  \nDer Sach- und Betriebsaufwand war mit CHF 15.3 Mio. um \nCHF 0.8 Mio. höher als budgetiert. Zur Budgetüberschrei-\ntung haben Dienstleitungen Dritter und Unterhalt in Tief- \nund Hochbauten beigetragen. Die höheren Aufwände in \ndiesem Bereich wurden jedoch teilweise auf der Ertrags-\nseite kompensiert, wie beispielsweise durch Sponsoring-\nbeiträge von ESAF-Projekten oder Rückerstattungen durch \nden Kanton für Massnahmen für die Flüchtenden aus der \nUkraine.\n\n\nFinanzieller \nGesamtüberblick\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nIm Bereich der gesetzlichen Sozialhilfe und Arbeitsinte-\ngration konnte das Aufwand-Ertragsverhältnis deutlich \nverbessert werden. Tieferen Unterstützungsbeiträgen \nstehen höhere Rückerstattungen gegenüber, sowohl im \nVergleich mit dem Budget, als auch im Vergleich mit den \nVorjahreszahlen.\nDer planmässige Abschreibungsaufwand der Anlagen im \nVerwaltungsvermögen ist unwesentlich höher ausgefallen \nals im Vorjahr und beträgt CHF 2.05 Mio. Die Entlastungen \naus den Vorfinanzierungen liegen mit CHF 0.94 Mio. leicht \nüber dem Vorjahr. In der Nettobetrachtung - Abschrei-\nbungsaufwand abzüglich Entnahme Vorfinanzierungen - \nbeläuft sich der Abschreibungsaufwand auf CHF 1.11 Mio. \nund entspricht genau dem Vorjahr.\nDie im Vorjahr abgeschriebenen Anlagen aus dem alten \nVerwaltungsvermögen, sind durch das Kantonale  \nStatistische Amt nur teilweise akzeptiert worden. Die \nGemeinde wurde angewiesen, einen Teil der damaligen \nAbschreibung wieder als Aufwertung in die Bücher zu \nübernehmen. Damit hat sich die Ertragsseite unerwartet \num CHF 1.2 Mio. verbessert.\nIn den horizontalen Finanzausgleich hat Pratteln, aufgrund \neiner höheren Steuerkraft im 2021, CHF 2.9 Mio. anstelle \nder budgetierten CHF 0.4 Mio. einbezahlt. Pratteln bleibt \ndamit eine Gebergemeinde im horizontalen Finanzaus-\ngleich.\nDer angestiegene Zins ist bereits spürbar, insbesondere \nbei denjenigen Darlehen, welche ab 2022 neu aufgenom-\nmen wurden. In den kommenden Jahren dürfte dieser \nAufwand weiter ansteigen. \nVon den 23 Aufgabenfeldern sind zehn im Aufwand \nüber- resp. im Ertrag unterschritten. Die offensichtlichen \nGründe, welche dazu geführt haben, sind in den jeweiligen \nAufgabenfeldern beschrieben.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nGesamtaufwand 83‘423‘517 80‘406‘650 83‘000‘314\n\n\nGesamtertrag -84‘010‘897 -80‘095‘300 -83‘476‘623\n\n\nGesamttotal -587'380 311‘350 476‘308\n\n\nDie Rechnung 2022 schliesst mit einem Ertragsüberschuss von CHF 587'379.92 und damit rund CHF 0.9 Mio. besser als \nbudgetiert. Der Ertragsüberschuss wird ins Eigenkapital verbucht. Dieses erhöht sich damit auf CHF 10.18 Mio.\n\n\n\n\n\n\n\n5\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\nFinanziellerGesamtüberblick\n\n\nInvestitionsrechnung\nDie Investitionsausgaben haben mit CHF 13.5 Mio. beinahe \nden Wert des Vorjahres erreicht. Dies ist einer der höchs-\nten Werte der vergangenen 10 Jahre. Aufgrund der tiefen \nInvestitionseinnahmen erreichen die Nettoinvestitionen \nvon CHF 13.4 Mio. den höchsten Wert der letzten Dekade. \nDie grössten Ausgaben wurden für die Sanierung und Auf-\nstockung des Schulhauses Längi (CHF 4.5 Mio.), die Sanie-\nrung der Bahnhofstrasse (CHF 1.5 Mio.), die Sanierung der \nAbdankungshalle Blözen (CHF 1.3 Mio.), Leitungserneue-\nrungen (CHF 1.2 Mio.) und das Mobile Provisorium (CHF \n1.1 Mio.) getätigt.\nDie tiefen Investitionseinnahmen erklären sich mit einer \n\n\nSpezialfinanzierung\nDie Abschlüsse der Spezialfinanzierungen MMN, Wasser-\nversorgung und Abwasserbeseitigung haben sich weitge-\nhend gemäss der Budgetierung entwickelt. Die Aufwand-\nüberschüsse bei der Abwasser- und der Abfallbeseitigung \nhaben die budgetierten Werte annähernd erreicht, wäh-\nrend sich die erzielten Ertragsüberschüsse beim MMN \nund der Wasserversorgung gegenüber den Erwartungen \nunterschiedlich entwickelt haben. \nDer Ertragsüberschuss beim MMN liegt dank höherer \nErträge erfreulicherweise deutlich über dem Budget.\nBei der Wasserversorgung hat der Unterhalt des Leitungs-\nnetzes zu einem Mehraufwand geführt, was zur Folge hat, \ndass der Ertragsüberschuss nicht in der budgetierten \nHöhe ausgefallen ist.\nDer Aufwandüberschuss der Abfallbeseitigung ist, trotz \ntieferen Personal- und Sachkosten, leicht höher ausgefal-\nlen, als erwartet. Die im April erhöhten Kehrichtgebühren \n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021 Budget 2021 Rechnung 2020 Budget 2020\n\n\nAusgaben 13‘481‘529 24‘441‘000 13‘937‘977 18‘725‘000 7‘706‘554 26‘810‘000\n\n\nEinnahmen 73‘693 1‘207‘500 2‘575‘100 1‘332‘500 5‘410‘163 1‘557‘500\n\n\nNettoinvestitionen 13‘407‘836 23‘233‘500 11‘362‘877 17‘392‘500 2‘296‘391 25‘252‘500\n\n\nDifferenz zum Budget 9‘825‘664 -6‘029‘623 -22'956'109\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Eigenkapital \n31.12.2022\n\n\nZuweisung \nVorfinanzierung\n\n\nVorfinanzierung \n31.12.2022\n\n\nMMN 486‘846.78 224‘100 5'975'498 0 0\n\n\nWasserversorgung 51‘011.42 252‘150 6‘267‘388 0 6'100'000\n\n\nAbwasserbeseitigung -448'147.52 -427'250 16'310'559 0 17'800'000\n\n\nAbfallbeseitigung -167'189.76 -113'350 920'152 0 0\n\n\nhaben die Ertragsseite nicht in der prognostizierten Höhe \nangehoben. Die Einnahmen aus Kehrichtgebühren liegen \nnur leicht über dem Vorjahreswert. \nDie erzielten Ergebnisse der Spezialfinanzierungen wer-\nden mit dem jeweiligen Eigenkapital verrechnet. Das MMN, \ndie Wasserversorgung und die Abwasserbeseitigung sind \nsowohl im Eigenkapital, wie auch in deren Vorfinanzierun-\ngen, sofern vorhanden, weiterhin gut kapitalisiert. \nDas Eigenkapital der Abfallbeseitigung hat sich unter \neine Million Franken reduziert. Hier drängen sich weitere \nKorrekturmassnahmen auf, um diese Spezialfinanzierung \nzukünftig mit ausgeglichenen Rechnungsabschlüssen zu \nstabilisieren.\n\n\nKorrektur aus dem Vorjahr. Höher fakturierte Anschluss-\ngebühren mussten im Rechnungsjahr 2022 nach unten \nkorrigiert werden. Die weiteren Einnahmen kamen von \nBeiträgen der Basellandschaftlichen Gebäudeversicherung \nund vom Bund. \nVon den budgetierten Investitionsausgaben wurden 55% \nrealisiert, in der langfristigen Betrachtung ist dies ein \nhoher Wert.\n\n\n\n\n\n\n\n6\n\n\nVorfinanzierung\nSämtlichen Vorfinanzierungen wurden zur Entlastung der \nErfolgsrechnung die zugehörigen Abschreibungssummen \nentnommen. Insgesamt wird die Erfolgsrechnung durch \ndie Entnahme aus Vorfinanzierungen um CHF 0.94 Mio. \nentlastet. Das Total an Vorfinanzierungen reduziert sich \ndamit auf CHF 24.7 Mio. \n\n\nLiquidität\nDas Total der Finanzverbindlichkeiten aus Darlehen \nbeläuft sich per Ende 2022 auf CHF 37.32 Mio. (Ende 2021: \nCHF 18.48 Mio.). Damit hat sich die Verschuldung beinahe \nverdoppelt. \nDie liquiden Eigenmittel haben sich in der Berichtsperiode \num CHF 0.94 Mio. reduziert und betragen per Ende Jahr \nnoch CHF 0.87 Mio. \nDie knappen liquiden Eigenmittel haben zur Folge, dass \ndas Fremdkapital schon früh im folgenden Jahr weiter \nerhöht werden muss.\n\n\nVorfinanzierungen (ohne Spezialfinanzierungen) in CHF 31.12.2022 31.12.2021 31.12.2020 31.12.2019\n\n\nSan. Schulanl. Dorfkern 2‘409‘824 2'705'012 3'000'201 3'295'389\n\n\nFW-Magazin 538‘551 560'991 583'430 605'870\n\n\nErschliessungen 878‘216 905‘840 933‘464 955‘642\n\n\nSchwimmbad 1‘969‘300 2'048'072 2'126'844 2'205'616\n\n\nSporanlage Sandgrube 3‘749‘796 3'899'788 4'049'780 4'199'772\n\n\nStrasseninfrastruktur 349‘677 467'496 585'314 684'797\n\n\nGemeindeinfrastrukturbauten 14‘837‘238 15'089'194 13'203'629 13'318'064\n\n\nTotal Vorfinanzierungen 24‘732‘602 25'676'393 24'482'662 25'265'150\n\n\n\n\n\n\n\n7\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\nFinanziellerGesamtüberblick\n\n\nAnkunft der Gäste am ESAF-Wochenende, August 2022\n\n\n\n\n\n\n\n8\n\n\nEidgenössisches Schwing- und Älplerfest\nin Pratteln\nDen Auftakt zum «Eidgenössischen» machte der grosse \nFest-Umzug mit über 4‘000 Mitwirkenden, darunter die \nPrimar- und Sekundarschulen Prattelns, Vertreterin-\nnen und Vertreter von Sport- und Kulturverbänden und \nJugendorganisationen. Aber auch 20 Pferdegespanne, \n1 Waggiswagen, historische Fahrräder und landwirtschaft-\nliche Fahrzeuge waren am bunten Umzug zu sehen. Die \nGemeinde präsentierte sich mit ihrer Vielfältigkeit. \n\n\nFestival der Trachtentänze\nMit einem farbenfrohen Festival der Trachtentänze mit \nüber 200 Tänzerinnen und Tänzern aus fast 20 Nationen \nund mit gegen 500 Trachtenleuten feierten wir die kultu-\nrelle Vielfalt Prattelns. Brauchtum verbindet! \n\n\nKultursommer im Eventdorf\nBereits einen Monat vor dem offiziellen Start des «Eidge-\nnössischen» ging es los. Vom 29. Juli bis 28. August 2022 \nbrachte man Kultur auf die grosse Bühne. Das Eventdorf \nerwartete seine Gäste mit einer Beach-Oase und hängen-\nden Gärten, sommerlicher Kulinarik und einem speziellen \nHighlight: Der Nachbildung eines originalen Salzbohrtur-\nmes, der speziell für diesen Anlass auf dem Gelände stand \nund die Gäste einlud, ihn zu entdecken. Musik, Perfor-\nmance, Tanz, Theater, Kabarett, Mittelaltermarkt, Nach-\nmittage für Kinder und Disco für Jugendliche, Special-\nDays, das Chorfestival und vieles mehr sorgten für einen \nunvergesslichen Kultursommer im Eventdorf.\n\n\n2022  \nUnsere Topprojekte\n\n\nUmzug mit über 4'000 Mitwirkenden am ESAF \n\n\nBeach-Flair im Eventdorf, August 2022\n\n\nAufwertungen des öffentlichen Raums \nIm Rahmen des ESAF entstanden wichtige Aufwertungen \ndes öffentlichen Raums. Dafür hatte der Einwohnerrat im \nMärz 2021 finanzielle Mittel gesprochen.\n\n\nMachen Sie mit! \nDie neue Mitwirkungsplattform lädt die Bevölkerung ein, \nan Projekten der Gemeinde thematisch mitzudenken und \nIdeen einfliessen zu lassen. Machen Sie mit! Wir schaffen \nRaum und Unterstützung für Ihre Bedürfnisse und Anlie-\ngen. www.mach-mit.pratteln.ch\n\n\n\n\n\n\n\n9\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n2022 Unsere Topprojekte\n\n\nAusstellung und Abstimmung zum neuen\nGemeindezentrum\nAuf dem Gelände der heutigen Gemeindeverwaltung ent-\nsteht ab 2024 das neue Gemeindezentrum. Das Gesamt-\nkonzept mit Verwaltungsgebäude, Gemeindebibliothek, \nTiefgarage mit Parkplätzen und Platzgestaltung über-\nzeugte auch die Bevölkerung. Das Volk hiess die politisch \nbreit abgestützte Vorlage im September 2022 gut. Die \nStimmbürgerinnen und Stimmbürger signalisieren damit, \ndass sie den dringenden Handlungsbedarf für einen Neu-\nbau wahrnehmen und die Investitionen der Gemeinde trotz \nunsicheren Zeiten mittragen. \n\n\nJubiläum Fachstelle Frühe Kindheit und \nSchulsozialarbeit\n2022 feierten die Fachstelle «Frühe Kindheit» und die \nSchulsozialarbeit mit verschiedenen Veranstaltungen ihr \n10-Jähriges Jubiläum. \n\n\nSaniertes Schulhaus Längi \nDas 45 Jahre alte Schulhaus Längi wurde gesamtsa-\nniert, um die Gesamtenergie- und Gebäudehülleeffizienz \nzu erhöhen. Zusätzlich wurde das Schulhaus um ein \nGeschoss aufgestockt. Das Gebäudevolumen konnte von \n15‘000 m3 auf rund 18‘000 m3 erweitert werden. Weitere \nErtüchtigungen erfolgten für die Rollstuhlgängigkeit, den \nBrandschutz und auf neuste Normen, wie beispielweise \nGeländer und Absturzsicherungen. Eine neue Versicke-\nrungsanlage fasst Regenwasser aus rund 1‘800m2 Dach-\nfläche.  \n\n\nSanierung der Abdankungshalle, Friedhof Blözen\nDie Abdankungshalle ist für die Hinterbliebenen ein \nbedeutsamer Raum, um von den Verstorbenen Abschied \nzu nehmen. Umso wichtiger ist es, dass dieser Ort seiner \nBestimmung - der Besinnung, der Trauer und Erinnerung \nan einen geliebten Menschen - würdig ist. \nDie Abdankungshalle und ihr Inventar wurden im 2022 \nsaniert. Dabei konnte die erste Holzschnitzelheizung der \nGemeinde in Betrieb genommen werden.\n\n\nDas Verwaltungsgebäude mit der Bibliothek \n\n\nSchulhaus Längi, 2022 Sanierte Abdankungshalle mit Orgel\n\n\nNeugestaltete Bahnhofstrasse \nDie Bahnhofstrasse hat nach vielen Jahren eine komplette \nErneuerung erfahren. Gleichzeitig wurden die Wasser, \nGas-, Elektro und MMN Leitungen erneuert. Die Fahrbahn \nwurde verschmälert, die Trottoirs verbreitet und die Que-\nrung der Fahrbahn mit Inseln sicherer gestaltet. \n\n\nDer Jubiläumsbericht der Fachstelle \n\n\nFrühe Kindheit\n\n\n\n\n\n\n\n10\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nIm Geschäftsjahr 2022 hat der Einwohnerrat seine Geschäfte an 8 Sitzungen beraten. Das digitale Tonprotokoll der ER-\nSitzungen ist gut akzeptiert und wird mit steigenden Besucherzahlen genutzt. Das Abstimmungstool funktioniert auch \neinwandfrei. Die Abstimmungen können effizient durchgeführt werden. Im Mai durfte der Einwohnerrat sein 50-jähriges \nJubiläum feiern. Im Weiteren hat eine Spezialkommission die Arbeit für die Totalrevision des ER-Geschäftsreglements \naufgenommen.\n\n\n01\t Politische  \nBehörden\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 779’774 808’600 789’518\n\n\ndavon  \nPersonalaufwand 586'370 606’850 594’582\n\n\ndavon  \nSachaufwand 193’404 201’750 194’936\n\n\ndavon  \nweitere Aufwände 0 0 0\n\n\nErtrag -6’158 -11’000 -4’790\n\n\nSaldo 773’616 797’600 784’728\n\n\nInvestitionen\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n11\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n01\t Politische Behörden\n\n\nGemeinderätliche Kommissionen\nAmtsperiode 2020-2024 (Stand per 31.12.2022)\n\n\nSVP FDP /Die\nMitte SP U/G parteilos Total\n\n\nMotionen 1 1\n\n\nPostulate 5 2 3 10\n\n\nInterpellationen 3 4 4 2 1 14\n\n\nFragestunde 4 7 7 1 19\n\n\nResolution (gemeinsame)\n\n\nPlanungsmotion\n\n\nPlanungspostulat 1 1\n\n\nEingereichte Vorstösse 2022 8 9 13 13 2 45\n\n\nKommission PräsidentIn AktuarIn\n\n\nBauausschuss GR Philipp Schoch Claudia Visa\n\n\nBetriebskommission Sport Stefan Aebi Andrea Stohler\n\n\nFriedhofskommission GR Stefan Löw Marialinda Fareri\n\n\nKommission für Altersfragen GR Marcial Darnuzer Daniela Berger\n\n\nKommission für gesellschaftliche  \nEntwicklung und Integration GR Marcial Darnuzer Denise Oppe\n\n\nKommission für Kulturförderung GR Roger Schneider Carmen Zülli\n\n\nKommission für offene  \nKinder- und Jugendarbeit Brigitte Schöpfer Carmen Zülli\n\n\nNaturschutzkommission GR Philipp Schoch Martin Classen\n\n\nSicherheitskommission GR Stefan Löw Ariane Liebrich\n\n\nKommission für Gesundheitsfragen beschlossen mit ER-Beschluss vom \n29.10.2018 \n\n\nZusammenfassung \nAbstimmmung 2022\n\n\nParlamentarische Vorstösse 2022\n\n\n\n\n\n\n\n12\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDer Bevölkerungsstand und die Zuzüge haben leicht zugenommen. Ende März 2022 endeten die letzten Massnahmen \ngegen die Ausbreitung des Coronavirus, weshalb auch die Anzahl der verkauften SBB-Tageskarten wieder anstieg. Eine \ndeutliche Zunahme zeigt sich bei den verarbeiteten Mutationen in den Einwohnerdiensten. Diese stiegen von 13‘026 im \nJahr 2020 auf 14‘402 im Jahr 2022 an. Viele Nutzerinnen und Nutzer reichten nicht alle Unterlagen ein, weshalb die Ein-\nwohnerdienste diese nachträglich einfordern und einpflegen mussten. Das Ziel «Mehr als die Hälfte der Umziehenden \nnutzt die Plattform E-Umzug» wurde nicht erreicht, da vielen Zu- und Wegziehenden die Berechtigungen fehlen:\n\n\n\t– die Anmeldung zwecks Wochenaufenthalt muss persönlich erfolgen\n\t– \tnicht alle Aufenthaltsbewilligungen von ausländischen Staatsangehörigen sind für den eUmzug zugelassen\n\t– \tAuslandschweizerinnen und Auslandschweizer, welche zurück in die Schweiz ziehen, müssen sich bei der Schweizeri-\nschen Auslandsvertretung abmelden\n\n\n\t– wer aus der Schweiz ins Ausland ziehen möchte, kann diese Meldung nur am Schalter tätigen\n\n\n02\t Allgemeine  \nVerwaltung\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nBevölkerungsstand am 31.12 16'704 16'543 16‘686\n\n\ndavon ausl. Wohnbevölkerung 7'040 6'899 6‘985\n\n\nZuzüge 1'368 1'067 1‘110\n\n\nWegzüge 1'184 1'236 1‘125\n\n\nGeburten 152 160 177\n\n\nVerstorbene 171 149 163\n\n\nAnzahl Nationen 102 104 100\n\n\nVerkauf SBB-Tageskarten 2'049 1'825 1‘565\n\n\nEL-Anträge AHV-Zweigstelle 351 275 348\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDer Saldo in diesem Aufgabenfeld hat das \nBudget leicht überschritten. Die Ursachen \ndafür liegen einerseits in einem höheren \nBedarf an temporären Arbeitskräften auf-\ngrund von Mitarbeiterausfällen aus ver-\nschiedenen Gründen. Andererseits ist der \nbudgetierte Ertrag wegen einer geringeren \nNachfrage an gebührenpflichtigen Amts-\nhandlungen nicht erreicht worden. Dieses \nAufgabengeld beinhaltet eines der höchsten \nBudgets für den Sachaufwand. Die vorgese-\nhenen CHF 1.99 Mio. konnten mit einer ver-\nnachlässigbaren Überschreitung eingehalten \nwerden.  \n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 6’466’702 6’307’900 8’136’374\n\n\ndavon  \nPersonalaufwand 4’139’054 3’932’900 3’846’798\n\n\ndavon  \nSachaufwand 2’003’675 1’993’950 1’915’174\n\n\ndavon  \nweitere Aufwände 323’973 381’050 2’374’402\n\n\nErtrag -1’001’180 -1’042’000 -868’477\n\n\nSaldo 5’465’522 5’265’900 7’267’897\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 2’549’129 3’600’000 192’782\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 2’549’129 3’600’000 192’782\n\n\n\n\n\n\n\n13\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n02\t Allgemeine Verwaltung\n\n\nDigitalisierung von Personaldossiers\nMit der Einführung der digitalisierten Personalakten hat \nder Teilbereich Personal einen wichtigen Meilenstein \nauf dem Weg zur vollständigen digitalen Transformation \nerreicht. So können beispielsweise auch Mitarbeiterge-\nspräche digital erfasst werden und stehen Führungskräf-\nten und Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern einfach ein-\nsehbar zur Verfügung. Als nächste Etappe sollen weitere \nProzesse wie die Lohnabrechnung in einen digitalen \nWorkflow integriert werden. In naher Zukunft wird also die \nkomplette Karriere vom Eintritt bis zum Austrittsgespräch \nvollständig digitalisiert zur Verfügung stehen. Erste Erfah-\nrungen zeigen, dass der eingeschlagene Weg zu einer \nEffizienz- und Produktivitätssteigerung im Personal- und \nFührungsbereich führt und gleichzeitig für mehr Trans-\nparenz sorgt. Imagekampagne \n\n\n«Pratteln - Mitten im Leben» hiess der Slogan der Image-\nkampagne. Die Kampagne machte Pratteln mit Plakaten, \nWerbung in Open-Air-Kinos und über soziale Medien über-\nregional bekannt.\n\n\nEinführung von Softphone-Telefonie\nDie analoge Telefonie hat ausgedient. Die Telefongeräte \nsind alt und erfüllen nicht mehr die zeitgemässen tech-\nnischen Anforderungen. Im Zeitalter der digitalen Arbeit \nspricht vieles für die Softphone-Telefonie. Die Gemeinde \nPratteln setzt deshalb auf «Rainbow», eine digitale Telefo-\nnie-Lösung. Mit Rainbow kann ortsunabhängig telefoniert \nwerden. \n\n\nPersonelles\n\n\nPersonalfluktuation Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nEintritte 22 21 14\n\n\nAustritte 17 21 14\n\n\nFluktuation (%) 10.86 13.59 10.76\n\n\nEntwicklung  \nStelleneinsatz Ist 2022 Soll 2022 Ist 2021\n\n\nGesamttotal \nStellenprozente 13'320 13'406 12'587\n\n\nOrganigramm  \nGemeindeverwaltung\n\n\nDie Berechnung der Fluktuation erfolgt ohne Einbezug von Lernenden, befristeten Anstellun-\ngen, natürlichen, unfreiwilligen oder firmenseitig gewünschten Austritten im Verhältnis zur \nAnzahl Vollzeitstellen.\n\n\nStellenprozente ohne Lernende, Praktikantinnen, Praktikanten und Volontariat. Der Rückgang \num 86 Stellenprozente im Vergleich zum Soll 2022 ist darauf zurückzuführen, dass nicht alle \nStellen besetzt waren.\n\n\n"Google-Pin" als Aufhänger für die Imagekampagne \n\n\nSanierung Friedhof Blözen  \nNeu werden die Abdankungshalle und das Betriebsge-\nbäude mit einer Holzschnitzelheizung von lokalem Holz \nbetrieben. Gemeinsam mit der Kantonalen Denkmalpflege \nwurden bei der Abdankungshalle verschiedene Verbes-\nserungen der Wärmedämmung sowie eine neue Ausrich-\ntung der Bestuhlung umgesetzt. Das Mobiliar wurde in \nAbstimmung der bestehenden Substanz komplett ersetzt. \nAuf dem Gebäude wurde eine Photovoltaikanlage erstellt. \nWeiter konnten auch die Lautsprecheranlage und Mikro-\nphone ersetzt und mit einem Beamer ergänzt werden. Im \nRahmen eines interreligiösen Gottesdienstes konnte die \nEinweihungsfeier Anfang Dezember 2022 stattfinden. \n\n\n\n\n\n\n\n14\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDer Zielwert im Bereich Radar konnte nicht erreicht werden, da das alte Radargerät ausser Dienst gestellt werden \nmusste. An unserem wichtigen Projekt, der Überprüfung der Schulwegsicherheit und der damit verbundenen Reduktion \nvon Elterntaxis, wird mit hoher Priorität gearbeitet. Der Massnahmenkatalog und erste Umsetzungen werden im 2023 \nerfolgen. Die Überprüfung findet bei allen Schulhäusern und Kindergärten statt. Die Videoüberwachung konnte verifiziert \nund umgesetzt werden.  Es wurden 54 Verkehrskontrollen, 211 Kontrollen des ruhenden Verkehrs und 52 Littering Kont-\nrollen durchgeführt. Im Bereich Ruhe und Ordnung wurden 17 Verzeigungen ausgesprochen.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nRadarkontrollen 66 96 146\n\n\nGebüsste Übertretungen 566 2‘248 2'037\n\n\nBussen im ruhenden Verkehr 3'244 2‘787 1'758\n\n\nNachtparkkontrollen 24 24 25\n\n\nPiketteinsätze 90 53 56\n\n\nErfasste Bussenverfügungen\n- wegen Littering\n- Nachtruhestörungen \n\n\n23\n17\n\n\n17\n9\n\n\n38\n5\n\n\nAnzahl Parkscheine bei Parkuhren 194'404 167'151 153‘333\n\n\nAnzahl Downloads bei Parking App 15'415 10'860 8‘711\n\n\nParkplatzbewirtschaftung 1'651 1‘659 1‘669\n\n\nParking Karten Anwohner 1'039 1‘161 1‘012\n\n\nParking Karten Angestellte 325 341 294\n\n\n03\t Polizei\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 968’384 887’150 902’826\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 562’812 647’300 560’262\n\n\ndavon \nSachaufwand 403’318 227’850 335’816\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 2’254 12’000 6’748\n\n\nErtrag -894’760 -1’050’500 -978’083\n\n\nSaldo 73’624 -163’350 -75’257\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie gegenüber dem Budget tieferen Lohnkos-\nten sind auf eine mehrmonatige Vakanz einer \nStellenbesetzung zurückzuführen. Damit die \nAufgaben erfüllt werden konnten, mussten \nmehr Dienstleistungen der First Choice in \nAnspruch genommen werden, was in einem \nhöheren Sachaufwand resultierte.\n\n\nZusätzliche Kosten sind aufgrund von \nDemontagen und Montagen der Parkuhren bei \nStrassenneugestaltungen wie der Bahnhof-\nstrasse entstanden. Auch Vandalismus an \nden Parkuhren sowie der Ersatz von elektro-\nnischen Teilen mit neuer Software haben zu \nMehrkosten geführt. \n\n\nDie Einnahmen aus Bussen haben den erwar-\nteten Wert nicht erreicht, da weniger Radar-\nkontrollen aufgrund einer langen Lieferzeit \nfür das Ersatzradargerät durchgeführt werden \nkonnten. \nDes Weiteren mussten Mindereinnahmen bei \nden Nachtparkgebühren verzeichnet werden, \ndies aufgrund von weniger gemeldeten Fahr-\nzeugen.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n15\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n03\t Polizei\n\n\nAllgemeines\nAuch für die Gemeindepolizei Pratteln war das Jahr 2022 \nein Jahr mit vielen Höhen und Tiefen. Einerseits wurde \ndie Mannschaft durch einen Weggang sowie Unfall und \nKrankheit von zwei Mitarbeitenden über mehrere Monate \ngeschwächt, was zu Mehrarbeit und zusätzliche Pikett-\ndiensten führte. Nur durch den vermehrten Einsatz und \nder Flexibilität der Sicherheitsfirma „First Choice“ konnte \nein Teil der Aufgaben delegiert und aufgefangen werden. \nDennoch machte sich die eingeschränkte Personallage \ndadurch bemerkbar, dass die Präsenz und die Kontrollen \nim Bereich Ruhe, Ordnung und Verkehr nicht im gewohn-\nten Umfang vorgenommen werden konnte. Insbesondere \nder Bereich Geschwindigkeitskontrollen musste reduziert \nwerden. \n\n\nAls positives Ereignis darf das ESAF 2022 erwähnt werden. \nObwohl die Vorbereitung und die Planung / Organisation \nder Verkehrsführung sehr arbeitsintensiv und zeitaufwen-\ndig waren, wurde der Aufwand durch ein tolles Wochen-\nende entschädigt. Die Verwaltung bedankt sich bei der \nBevölkerung für die Geduld und das grosse Verständnis.  \nEs war ein präsenzintensives Wochenende, welches durch \nWertschätzung und einen freundlichen Umgangston sei-\ntens der Bevölkerung erlebt wurde. \n\n\nSachbeschädigungen \nAm 1. August und an Silvester wurde in Pratteln sehr viel \nFeuerwerk gezündet. Vermutlich führten die Feuerwerks-\nverbote in den letzten Jahren zu einem Nachholbedarf. \nObwohl sehr viel Feuerwerk abgefeuert wurde, sind keine \ngrösseren Sachbeschädigungen gemeldet worden. \n\n\nVerkehr\nIm Vorfeld des ESAF wurden die Hauptverkehrsachsen, \nBahnhofstrasse und Muttenzerstrasse saniert und der \naktuellen Verkehrslage angepasst. Diese Arbeiten führten \nleider erneut zu Umleitungen und eingeschränkten Ver-\nkehrsführungen. Die neue Geschwindigkeitsbegrenzung \nvon 30 km/h ist für viele Fahrzeuglenker noch ungewohnt. \nIn den kommenden Monaten werden die Verkehrsteilneh-\nmer zusätzlich durch eine optische Anzeige auf die neue \nGeschwindigkeitsbegrenzung aufmerksam gemacht.\n\n\n\n\n\n\n\n16\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie gut ausgebildeten Angehörigen der Feuerwehr gewährleisteten den Schutz bei Brand- und Schadensfällen. Trotz \nder Förderung des Feuerwehrdienstes bei Neuanstellungen nahm der Mannschaftsbestand der Feuerwehr leicht ab und \nliegt neu bei 73 Personen. Die Vorgaben des Feuerwehrinspektorats, mit 8 Angehörigen der Feuerwehr innerhalb von \n10 Minuten auf dem Schadenplatz einzutreffen, wurden erneut zu 97% erfüllt. Das Projekt «Ersatzbeschaffung Hilfe-\nlöschfahrzeug» wurde um ein Jahr verschoben und soll in Zusammenarbeit mit dem Feuerwehrinspektorat, welches die \nBeschaffung mehrerer Fahrzeuge koordiniert, erfolgen. Der Zivilschutz wird in der Bevölkerung als zuverlässige Orga-\nnisation wahrgenommen. Dies kam vor allem bei den Arbeiten rund um das ESAF zum Ausdruck. Die Schutzraumbilanz \nkonnte erneut etwas erhöht werden und liegt stabil über 110%. Schutzplätze stehen für alle EinwohnerInnen bereit. \n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nTotal Einsätze Feuerwehr 213 213 275\n\n\nBrände 41 21 39\n\n\nWasserwehreinsätze 13 20 42\n\n\nChemie- / Oelwehr 21 23 17\n\n\nPioniereinsätze 5 5 2\n\n\nPersonenrettungen (Lift, Schacht) 6 7 5\n\n\nPersonenrettung Verkehrsunfälle 2 2 2\n\n\nDiverse Einsätze 46 38 91\n\n\nFehl- / Täuschungsalarme 79 97 77\n\n\nMannschaftsbestand 73 74 75\n\n\nAuf Schadenplatz in vorgegeb. Zeit (%) 97 98 98\n\n\n04\t Feuerwehr und  \nBevölkerungsschutz\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 1’647’471 1’401’200 1’744’542\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 963’493 823’150 1’068’792\n\n\ndavon \nSachaufwand 538’223 419’750 560’039\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 145’755 158’300 115’711\n\n\nErtrag -998’335 -1’019’850 -1’107’892\n\n\nSaldo 649’136 381’350 636’650\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie Höhe der Löhne inklusive dem Feuer-\nwehrsold ist jeweils abhängig von der Anzahl, \nDauer und Art der Einsätze. Im Jahr 2022 gab \nes einige Brände, die über mehrere Stunden \ndauerten. Ein weiterer Grund für die Über-\nschreitung des Personalaufwands waren \nDesinfektionen, welche coronabedingt noch \nerfolgt sind. Die Überschreitung im Sachauf-\nwand ist auf Unterhaltskosten für Fahr-\nzeuge, Maschinen und Hochbauten sowie auf \nErsatzanschaffungen aufgrund von Defekten \nzurückzuführen. Der erreichte Wert befindet \nsich unter dem Wert des Vorjahres.\n\n\n↗\t Kommentar  \nzu den Investitionen\n\n\nDie Beiträge der Basellandschaftlichen \nGebäudeversicherung für das Pionierfahr-\nzeug waren im Budget 2021 vorgesehen, sind \njedoch im Rechnungsjahr 2022 eingegangen.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 405 0 300’000\n\n\nEinnahmen -121’376 -7’500 -15’000\n\n\nNettoausgaben -120’971 -7’500 285’000\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nTotal Einsätze Zivilschutz 1 2 4\n\n\nEinsatzstunden Ernstfälle 2'744 5'440 11‘016\n\n\nEinsatzstunden zugunsten\nAllgemeinheit 208 504 312\n\n\nMannschaftsbestand 137 140 146\n\n\nSchutzraumbilanz 117 111 109\n\n\nTotal Einsätze GFS* 5 3 4\n\n\nEinsatzstunden 447 1‘604 4‘867\n\n\n*Corona wird als 1 Einsatz gezählt\n\n\n\n\n\n\n\n17\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n04\t Feuerwehr und Bevölkerungsschutz\n\n\nEinsätze der Feuerwehr\nDie Angehörigen der Feuerwehr leisteten 3'004 Einsatz-\nstunden und 4'814 Übungsstunden. Wie im letzten Jahr \nwurde die Feuerwehr zu 213 Einsätzen aufgeboten. Beim \nlängsten Einsatz, dem Brand von zwei LKW’s auf der \nAutobahnraststätte, wurden insgesamt 221 Einsatzstun-\nden geleistet. 160 Einsatzstunden wurde für die Brand-\nbekämpfung Kindergarten Hexmatt und Saunabrand an \nder Bahnhofstrasse aufgewendet. Als Nachbarhilfe wurde \ndie Berufsfeuerwehr Basel mit 95 Einsatzstunden beim \nUnwetter im August unterstützt. \n\n\nAuch in diesem Jahr stand die Feuerwehr bei kleineren \nund mittleren Chemieereignissen im Einsatz. Insgesamt \nwurden 205 Einsatzstunden geleistet. Die grösste Heraus-\nforderung bestand in der Gewährleistung der Sicherheit \nam ESAF 2022. So mussten Konzepte ausgearbeitet, Übun-\ngen durchgeführt und Begehungen vor Ort vorgenommen \nwerden. Über das Festwochenende standen rund um die \nUhr Einheiten der Feuerwehr auf dem Festgelände auf \nPikett. Beinahe 600 Pikettstunden wurden geleistet. Die \nFeuerwehreinsatzgruppe der Feuerwehr Pratteln vor Ort \nwurde in dieser Zeit zu 5 Ernstfällen aufgeboten. \n\n\nAuch hier darf das ESAF 2022 erwähnt werden. Obwohl die \nVorbereitung und die Planung / Organisation der Verkehrs-\nführung sehr arbeitsintensiv und zeitaufwendig waren, \nwurde der Aufwand durch ein tolles Wochenende entschä-\ndigt. Der Grossanlass konnte ohne grössere Auseinander-\nsetzungen oder polizeiliches Einschreiten durchgeführt \nwerden. \n\n\nAufbau im Eventdorf \n\n\nZivilschutz\nFür das ESAF 2022 wurden in den vergangenen Jahren \nunter anderem sämtliche öffentlichen Schutzräume über-\nprüft, wo nötig alte Holzliegen durch moderne Zivilschutz-\nliegen ersetzt und für die erwarteten Übernachtungsgäste \nbereitgestellt. \n\n\nAm ESAF 2022 wurden unter der Leitung des Amt für \nMilitär und Bevölkerungsschutz BL Angehörige des Zivil-\nschutzes (AdZS) aus allen Kompanien des Kantons Basel-\nlandschaft beim Aufbau, Betrieb und Rückbau eingesetzt. \nDabei leisteten auch Zivilschützer der ZS Kp Pratteln 343 \nWK-Tage direkt am ESAF selbst sowie weitere 328 WK-\nTage in der Gemeinde bei Vorbereitungs-, Bereitstellungs- \nund Aufräumarbeiten im erweiterten Zusammenhang mit \ndem ESAF. Daneben unterstützen unsere AdZS das Event-\ndorf Pratteln mit 360 WK-Tagen. \n\n\n2022 wurden zudem wieder zwei Blutspendeanlässe zu \nGunsten des Blutspendezentrums beider Basel mit Hilfe \nvon AdZS der ZS Kp Pratteln durchgeführt. Im 2022 leiste-\nten AdZS der ZS Kp Pratteln insgesamt 1'151 Diensttage \nin Wiederholungs-, sowie Aus- und Weiterbildungskursen, \nwas im Rahmen der vergangenen Jahre liegt. \n\n\n\n\n\n\n\n18\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie Primarschule wurde vor spezielle Herausforderungen im Bereich der Fremdsprachenklasse gestellt - vor allem auch \nwegen des Krieges in der Ukraine. Der Prozess zur Klärung der Führungsstrukturen der Primarstufe hat begonnen. Der \nIT-Standard in der Primarstufe wird erhalten. Das Schulhausmobiliar wird regelmässig erneuert. Die Raumstrategie \n«Moderne Schule Pratteln» wurde erarbeitet. Die Arbeitsgruppe Schulraumplanung hat eine Mehrjahresplanung abge-\nschlossen und vorgelegt. Die Schulhausplanungen, insbesondere Aegelmatt, sind fortgeschritten. Die Schulsozialarbeit \npräsentierte anlässlich des 10-jährigen Jubiläums das Erreichte und stellte die Vision «Elternpartnerschaften» vor. Mit \ndem Fachbereich Frühe Kindheit wurde der regelmässige Austausch zwischen den Fachpersonen der Vorschule und des \nKindergartens weitergeführt.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\n05  Schulen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nSchülerzahlen Primarstufe 1'239 1'233 1'265\n\n\nKlassen Primarstufe 73 75 75\n\n\nAngestellte Primarstufe \nLehrpersonen \n\n\n \n155\n\n\n \n154\n\n\n \n150\n\n\nVollzeitäquivalente VZE gemäss \nStatistischem Amt BL 117.2 113.3 118.1\n\n\nSchülerzahlen kms 476 523 540\n\n\nBelegte Unterrichtseinheiten \n(Einzel- und Gruppenunterricht) 608 787 744\n\n\nLehrpersonen kms 30 32 33\n\n\nStellenprozente Lehrpersonen kms 959 1'038 1'129\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie Überschreitung des Sachaufwands ist \nauf verschiedene Ursachen zurückzuführen: \nHoher IT-Service, Support- und Lizenzauf-\nwand im Zusammenhang mit der fortschrei-\ntenden Digitalisierung. Ersatzanschaffungen \nvon Schulmöbeln. Höherer Unterhalt im \nHochbau, vor allem bedingt durch den Brand \ndes Kindergartens Hexmatt und der Reparatur \nder Lüftungsanlage in den Garderoben der \nTurnhalle Erlimatt.\nDie tiefere Summe der weiteren Aufwände \nlässt sich auf geringere Beteiligungskosten \nan die KMS sowie tiefere Abschreibungen \nzurückführen. Der Doppelkindergarten Gross-\nmatt ist noch nicht abgerechnet und wird \ndaher auch noch nicht abgeschrieben.\n\n\nDie Erträge haben den budgetierten Wert nicht \nerreicht. Tiefere Beiträge von Gemeinden an \ndie KMS sowie geringere Entnahmen aus den \nVorfinanzierungen waren die Hauptursachen. \nDer geringere Abschreibungsaufwand und die \ntiefere Entnahme aus den Vorfinanzierungen \ngleichen sich in der Summe aus.\n\n\n↗\t Kommentar  \nzu den Investitionen\n\n\nFür die Sanierung des Schulhauses Aegelmatt \nwaren im Budget CHF 4 Mio. vorgesehen. Das \nProjekt wurde zwischenzeitlich verschoben. \nHingegen sind für die Gesamtsanierung des \nSchulhauses Längi höhere Investitionen ins \nRechnungsjahr 2022 geflossen als vorgese-\nhen, dies aufgrund von zeitlichen Verzögerun-\ngen bei den Rechnungsstellungen.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 23’487’983 23’584’950 23’365’470\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 19’200’827 19’271’750 19’087’675\n\n\ndavon \nSachaufwand 2’450’329 2’255’150 2’326’102\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 1’836’827 2’058’050 1’951’693\n\n\nErtrag -2’373’011 -2’606’700 -2’389’147\n\n\nSaldo 21’114’972 20’978’250 20’976’323\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 4’664’466 7’550’000 7’087’156\n\n\nEinnahmen 0 0 -4’132\n\n\nNettoausgaben 4’664’466 7’550’000 7’083’024\n\n\n\n\n\n\n\n19\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n05  Schulen\n\n\nPrimarstufe\nDie Umstellung des Förderpools ist erfolgt und ein Jahr \nerprobt. Die Organisation ist zunehmend akzeptiert und die \nvorgesehenen Lektionen für Pratteln konnten bisher ziel-\norientiert und passend eingesetzt werden. Im Schulhaus \nLängi wurde auf Grund der Schülerzahlen auf altersdurch-\nmischtes Lernen umgestellt. Die Pilotphase mit den ersten \nKlassen ist gestartet. Bisherige Projekte werden weiter-\ngeführt: \n\n\n\t– Durch Weiterbildung und Erfahrungsaustausch wird \neine gemeinsame pädagogische Haltung im Sinne der \n«Neuen Autorität» erarbeitet.\n\n\n\t– Das Projekt Schulinsel als Angebot eines Pratteln- \ninternen Timeouts ist im 2. Jahr. \n\n\n\t– Die Schule ist im Bereich Gesundheitsförderung dem \nSchulnetz21 beigetreten.\n\n\n\t– Das Projekt «Klima-Erlebnis-Aktion» verlief positiv und \nwird weitergeführt.\n\n\nPrimarstufe: Schülerbelegung und Lektionen\n\n\nEntwicklungen bei der KMS\nDie Kreismusikschule blickt auf ein ereignisreiches Jahr \nzurück: ein Benefizkonzert für die Ukraine, die Einweihung \ndes Längischulhauses, zahlreiche Auftritte verschiedener \nEnsembles am ESAF, ca. 90 Schülerinnen und Schüler. Am \n11. Dezember fand ein Adventskonzert mit kms-Ensem-\nbles und 2 Schulklassen aus der Längi statt. \n\n\nPrimarstufe zeigte am ESAF Flagge\nEin einmaliger Grossanlass auch für die Primarstufe war \nder ESAF-Umzug. Alle rund 1‘100 Kinder sowie ihre Lehr- \nund Begleitpersonen waren in Prattler-Gelb gekleidet. \nStolz präsentierten die Kinder die vielfältigen Heimat-\nflaggen die in allen Prattler Klassen vertreten sind.  Die \nKleinsten durften mit Ross und Wagen fahren. Die 6. Klas-\nsen zeigten mit Schildern alle Formationen des Umzuges \nan. \n\n\nSchulsozialarbeit baut Präventionsarbeit aus\nDie Schulsozialarbeit hat ihre Präventionsarbeit ausgebaut \nund unterstützt die Umsetzung des Ansatzes „Neue Auto-\nrität“. Die Schulsozialarbeit konnte, gemeinsam mit der \nFachstelle Frühe Kindheit, ihr 10-jähriges Wirken für die \nPrimarstufe feiern. Neben kantonalen Vernetzungstreffen, \nElternbildungsangeboten und dem ersten Eltern-World-\nCafé, koordinierte die Schulsozialarbeit, gemeinsam mit \nvielen Partnern aus Pratteln im Kinderbereich, den Kin-\nderbewegungstag am ESAF. An der Fachtagung zu „Eltern-\nkooperation“ wurde die Relevanz der stabilen Zusammen-\narbeit mit Eltern unterstrichen. \n\n\n↗\t Update Schulhäuser\n\t– Planung Schulhaus und Sporthalle Münchacker: Die \nSchulraumbedarfsplanung wurde 2022 überprüft und \nmit den Planungen des Kantons zum Ersatzneubau \nSekundarschule Fröschmatt koordiniert. Somit sind alle \nGrundlagen für den Bedarf der Primarschule für die \nanstehenden Projekte Zentrale und Bredella geklärt und \neine bedarfsgerechte Planung ist aufgegleist. \n\n\n\t– Planung Sanierung Schulhaus Erli: Umsetzungstermine \nfür Planung und Ausführung im Zusammenhang mit \ndem Schulraumprovisorium Hexmatt werden koordi-\nniert. \n\n\n\t– Planung Sanierung Schulanlage Aegelmatt: Aufgrund der \nTerminabfolge für die Nutzung des Schulraumprovisori-\nums wurde die Planung für den Kindergarten vorgezogen. \nDer entsprechende Baukredit soll im ersten Halbjahr 2023 \nbeantragt werden. Parallel dazu werden die Planungs-\narbeiten für die Sanierung des Schulhauses für einen \nBaustart im Jahr 2026 vorangetrieben.\n\n\n80\n\n\n100\n\n\n120\n\n\n140\n\n\n160\n\n\n18/19 19/20 20/21 21/22 22/23\n\n\nAnzahl Lehrpersonen und Vollzeitäquivalente  \nin der Primarschule\n\n\nLehrpersonen aktiv \nVollzeitäquivalenz \nKlassenzahlen gemäss KlaBI \nStatistik\n\n\nPratteln\nKanton BL \n\n\n0\n\n\n10\n\n\n20\n\n\nKindergarten Regelklassen \nPrimar\n\n\nEinführungs-\nklassen\n\n\nKleinklassen\n\n\nKlassengrössen nach Schultyp\n\n\n15.8\n17.3\n\n\n18.4 18.1\n\n\n10.2 10.1 9.0 9.0\n\n\n\n\n\n\n\n20\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie Gemeinde Pratteln verfügt über ein gutes Angebot für Familien mit Kindern im Alter von 0-4 Jahren. Die Verein-\nbarkeit von Beruf und Familie wird durch die fünf Kindertagesstätten, den Verein Tagesfamilien Pratteln/Augst und die \nschulischen Tagesstrukturen Fita (Primarstufe) ermöglicht. Die Angebote der Vorschule und Schule werden aufeinander \nabgestimmt, die Fachleute arbeiten vernetzt miteinander. Das Fachkonzept "Frühe Sprachförderung" kommt mittels \nLeistungsvereinbarungen mit Spielgruppen zur Anwendung. Das Pilotprojekt «Schulische Tagesstrukturen» ist ausgelas-\ntet, so dass ein Mittagsmodul im Schulhaus Erlimatt im 1. Quartal 2023 aufgebaut wird. \n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nBetreute Kinder in Spielgruppen 201 *221 281\n\n\nBetreute Kinder in Kindertagesstätten 272 269 214\n\n\nBetreute Kinder Tagesfamilien 57 73 72\n\n\nBetreute Kinder in der schulischen \nTagesstruktur Fita 100 85 60\n\n\nMütter-Väter-Beratung 966 890 1'013\n\n\nErziehungsberatung 41 39 35\n\n\n06\t Familienergänzende \nAngebote\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 1’663’082 1’751’750 1’564’106\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 56’971 54’550 54’121\n\n\ndavon \nSachaufwand 131’925 154’200 66’520\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 1’474’186 1’543’000 1’443’465\n\n\nErtrag -500 -5’000 1’300\n\n\nSaldo 1’662’582 1’746’750 1’565’406\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nViele Kinder haben ins Modell FITA gewech-\nselt, was sich auch bei den Subventionsbeiträ-\ngen zeigt. Die Beiträge an die Kitas haben sich \nin etwa um denselben Betrag reduziert, wie \nsich die Beiträge an die FITA erhöht haben.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n• Der Rückgang bei den betreuten Spielgruppenkindern ist eine Folge der Corona-Krise.\n\n\n\n\n\n\n\n21\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n06\t FamilienergänzendeAngebote\n\n\n10 Jahre Fachbereich Frühe Kindheit\nBeziehungen pflegen - Leuchttürme und Sterne am Hori-\nzont weisen den gemeinsamen Weg.\nWährend des Jahres organisierte der Fachbereich Frühe \nKindheit in Kooperation mit der Schulsozialarbeit Pri-\nmarstufe, welche ebenfalls 10 Jahre feiern durfte, einen \nJubiläumsweg mit besonderen Events. Es fanden Eltern-\nworkshops, ein Mitwirkungsanlass für Eltern (World Café) \nund ein Bewegungsnachmittag für Kinder und Familien im \nRahmen des ESAF statt. An der feierlichen Abschluss Ver-\nanstaltung im November wurde die Vision 2030 erstmals \npräsentiert: Elternpartnerschaften stärken – von Anfang \nan! Eltern sollen zukünftig von Anfang an mit einer Selbst-\nverständlichkeit in ihrer Aufgabe partnerschaftlich beglei-\ntet werden – auf Augenhöhe und ohne Stigmatisierung. \nDamit jedes Kind in Pratteln gesund aufwachsen und sich \nbestmöglich entwickeln kann. Die wichtigsten Errungen-\nschaften der letzten 10 Jahre sind hier kurz zusammen-\ngefasst: \n\n\n\t– Netzwerk Frühe Kindheit funktioniert.\n\t– Stakelholder kennen sich und arbeiten zusammen.\n\t– Eltern fühlen sich wahrgenommen und werden regel-\nmässig kontaktiert und sensibilisiert.\n\n\n\t– Übergänge Vorschule-Schule werden strukturell \ngepflegt.\n\n\n\t– Leistungsvereinbarungen auch für Spielgruppen.\n\t– Frühe Sprachförderung als Auftrag.\n\t– Programm «schritt:weise» startet jährlich mit bis zu 30 \nKindern.\n\n\n\t– Wichtigkeit der ersten Lebensjahre ist in der lokalen \nPolitik anerkannt.\n\n\n\t– Pratteln ist kinderfreundlich und unicef zertifiziert.\n\t– Ausführlichere Daten & Fakten: Jubiläumsbericht der \nFachstelle Frühe Kindheit.\n\n\nIch bin ein Bildbeschrieb und erzähle den \nLesern, was sich auf dem Bild befindet.\n\n\nAlltagsintegrierte Sprachförderung \nDurch die erstmalig abgeschlossenen Spielgruppen - Leis-\ntungsvereinbarungen konnte die pädagogische Arbeit in \nder alltagsintegrierten Sprachförderung optimiert werden.  \n\n\nSchulergänzende Tagesstruktur Fita\nRund 100 Prattler Kinder besuchten wöchentlich die \nMittags- und Nachmittagsmodule der Fita an der St. \nJakobstrasse 43. Die Räumlichkeiten waren während der \nernsthaften Corona-Lage eine ideale Zuflucht für die Kin-\nder. Besonders der grosse Garten bot den Kindern einen \nstressfreien Raum, wo sie sich auch einmal austoben \nkonnten. Die Fachpersonen verfolgen die Schwerpunkte \nfreies Spielen, Partizipation und Freizeitpark. Aufgrund der \npositiven Rückmeldungen wurde für 2022 entschieden, die \nFerienmodule während acht Schulferienwochen anzubie-\nten.\n\n\nFrüh investieren – ein Leben lang profitieren\nNeben den fachlichen, vernetzenden Veranstaltungen \nwurde pro Quartal symbolisch für jedes im Jahr 2022\nNeugeborene ein Baum gepflanzt. Eine Aktion, welche \nviele Emotionen und Feedbacks ausgelöst hat und ein \nnachhaltiges Zeichen setzen soll. Wissenschaftlich ist es \nmehrfach erwiesen, dass jeder im Frühbereich investierte \nFranken später um ein Vielfaches zurückkommt in Form \nvon besseren Schullaufbahnen, gesünderen Lebensgestal-\ntungen, weniger Therapie oder sanktionierenden Mass-\nnahmen.\n\n\n\n\n\n\n\n22\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie wichtige Bildungs- und Kulturinstitution Gemeindebibliothek hat nach dem Volksentschied zum Neubau Gemeinde-\nzentrum eine Perspektive erhalten, zukünftig an Passantenlage in geeigneten Räumlichkeiten zu arbeiten. Durch die \nKündigung der Leistungsvereinbarung mit dem heutigen Betreiber und der Übernahme der Aufgabe durch den lokalen \nTrägerverein Bibliothek Pratteln, steht eine Integration der Ludothek in den Betrieb Bibliothek wieder zur Diskussion. \nDer Standort Robinsonspielplatz wird bis auf weiteres beibehalten und wird bei der Wiederaufnahme der Planung Salina \nRaurica Ost berücksichtigt. Angebote im eingemieteten Quartierraum Aegelmatt werden mit und für die Bevölkerung \ngeplant und umgesetzt. So zum Beispiel ein Kaffee-Treff-Angebot. Die Umsetzung des Projektes «Offene Turnhallen an \nWinterwochenenden» hat mit der Möglichkeit, die renovierte Mehrzweckhalle im Schulhaus Längi am Wochenende zu \nmieten, einen ersten Erfolg zu verzeichnen. Weitere Angebot sind im Aufbau. \n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nBelegungstage Kuspo  (max.200) 204 151 125\n\n\nBelegungstage ADH 218 164 152\n\n\nSchwimmbadeintritte 54‘016 26`771 49‘267\n\n\nAusleihen Bibliothek 41‘490 49‘085 50‘605\n\n\nBibliotheksbesucherInnen mit Abo 1'367 1'629 1'690\n\n\nBesuche Robinsonspielplatz und Jugendtreff 7'698 10'171 7'245\n\n\n07\t Kultur, Sport, Freizeit\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 4’730’659 4’723’100 4’100’492\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 1’928’302 1’906’050 1’796’026\n\n\ndavon \nSachaufwand 1’847’292 1’755’400 1’322’612\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 955’065 1’061’650 981’854\n\n\nErtrag -893’129 -897’900 -785’358\n\n\nSaldo 3’837’530 3’825’200 3’315’134\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie Überschreitung des Sachaufwands ist auf \ndie Durchführung der ESAF Projekte zurück-\nzuführen. Die durch den Einwohnerrat im \nMärz 2021 genehmigten Projekte sind umge-\nsetzt worden. Für einzelne Projekte konnten \nSponsoringpartner gewonnen werden, was \nerlaubte, den Aufwand zu überschreiten. \nKompensiert werden die höheren Kosten \ndurch die Sponsoringerträge. Dieser Effekt ist \nertragsseitig aber nicht ersichtlich, weil die \nbudgetierten Entnahmen aus den Vorfinanzie-\nrungen für die Sanierung der Haustechnik im \nKuspo - aufgrund der noch pendenten Kredit-\nabrechnung - nicht erfolgt sind.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 1’118’315 1’050’000 2’578’062\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 1’118’315 1’050’000 2’578’062\n\n\n\n\n\n\n\n23\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n07\t Kultur, Sport, Freizeit\n\n\nKinderbewegungstag am ESAF\nSchwingen, Brauchtum, Sport und Traditionen – das waren \ndie Highlights und auch die Inspiration zu Projekten in \nden Bereichen Jugendarbeit, Quartierarbeit und Kultur. \nMit dem Kinderbewegungstag hat sich die Kinder- und \nJugendarbeit am Eventdorf der Gemeinde präsentiert. \nDas Projekt „Tracht lacht – Brauchtum verbindet“ hat mit \neinem interkulturellen Festival der Trachtentänze Prat-\ntelns Farbenpracht gefeiert. Mit dem von der Kommission \nfür Kulturförderung mitfinanzierten Kinderbuch „Die \nNacht, in der die Kuh verschwand“ von Barbara Saladin \nbleibt das ESAF noch lange in Erinnerung. Die Kulturkom-\nmission hat insgesamt 11 Gesuche geprüft und 10 davon \nbewilligt. Darunter auch eine szenische Wanderung rund \num den Madlejäger.\n\n\nQuartierarbeit lässt Mitwirken und ermöglicht  \nBegegnungen\n\n\n\t– Die Umgestaltung des Rankackerplätzlis wurde mit \nverschiedenen Mitwirkungsveranstaltungen begleitet. \nNeben Infoveranstaltungen, Mitwirkungsworkshops und \nOnline-Umfrage konnte die Quartierbevölkerung sich an \nder Bepflanzung aktiv beteiligen und das neue Plätzli mit \neinem bunten Fest einweihen.\n\n\n\t– Im Sommer konnte im Gehrenacker-Quartier der von der \nQuartierbevölkerung lang ersehnte Brunnen vor dem \nMigros Partner eröffnet werden.\n\n\n\t– Geselliges Beisammensein in der Nachbarschaft ermög-\nlichten das Strassenfest und der Herbstanlass im Vogel-\nmatt-Quartier. Auch der Kaffee-Treff Aegelmatt-Vogel-\nmatt konnte im 2022 in den neuen Räumlichkeiten der \nFita fortgesetzt werden und erfreut sich einer wachsen-\nden Stammkundschaft.\n\n\n\t– Bei der Hausaufgabenhilfe Längi wird die Freiwilligen-\nkoordination neu durch die Quartierarbeit übernommen. \nDas Elterncafé Längi konnte im neu sanierten Schulhaus \nwieder aufgenommen werden und wird von engagierten \nEltern betreut. Viele Angebote im Quartiertreff Längi \nkonnten wieder starten und weiterentwickelt werden.\n\n\n\t– Die Werkleitungsarbeiten in der Längistrasse bieten die \nChance, die Begegnungszone Längi neu anzupacken. Ein \nVorprojekt mit Mitwirkung der Quartierbevölkerung soll \nim ersten Halbjahr 2023 die Umgestaltungsmöglichkei-\nten aufzeigen.\n\n\n\t– In Zusammenarbeit mit dem Ökozentrum Langenbruck \nkonnte im Frühling mit vielen Klassen am Clean-Up-Day \neine grosse Abfall-Aufräumaktion im Dorf durchgeführt \nwerden.\n\n\n \n\n\nDer Robi findet zu einer neuen Normalität\n\t– Die Erfahrungen aus der Pandemie wurden in die Ange-\nbotsgestaltung eingebaut. So findet das Mittagessen nun \nhauptsächlich auf dem Feuer statt und Aussenspiele \nwerden vermehrt genutzt. Für die Kinder ist das viele \n„draussen spielen“ normal geworden. Dies fördert die \nGesundheit und die Verbundenheit zur Natur. \n\n\n\t– Durch den Umbau Schulhaus Längi im Jahr 2021 haben \nviele Klassen den Robi als Ausflugsziel entdeckt. Sie \nkommen seitdem regelmässig ausserhalb der Öffnungs-\nzeiten, somit ist der Platz sehr gut ausgelastet.\n\n\n\t– Für den Kinderbewegungstag wurde ein Ninja-Parcours \ngebaut. Dieser war sehr beliebt. Die gebauten Elemente \nsollen weiterhin Verwendung finden. Das Robi-Team \narbeitet daran, das bewegungsfördernde Angebot fix in \nden Jahresablauf einzubauen. \n\n\n\t– Durch den Einsatz am ESAF konnte der Zivilschutz nicht \nam Feriendorf mitwirken. Darum fanden beide Ausgaben \nin geringerem Umfang statt. \n\n\nJugendarbeit fördert Jugendkultur\nNach Corona konnten sich endlich die Jugendlichen wie-\nder ohne Auflagen mit Gleichaltrigen treffen. Es begann \neine Zeit der intensiven Nachbearbeitung der Pandemie \nund der Diskussionen zur angespannten weltpolitischen \nLage. Das Jugi durfte am 11. August im Eventdorf einen \n„Youth Culture Day“ organisieren. Fünf junge Bands und \njunge Kunstschaffende aus der Graffitiszene zeigten ihr \nKönnen live.  Ganz legal konnten die Gäste auch selbst zur \nSpraydose greifen! Den Abschluss machten junge DJ’s, \ndie alle zum Tanzen brachten. Junge Helfende waren auch \nhinter den Kulissen aktiv. Der Event zeigte die Schaffens-\nkraft der Jungen und auch, wie Jugendarbeit wirkt: par-\ntizipativ, bestärkend und fördernd. Dies wurde an diesem \nTag speziell spürbar.\n\n\nDer Robinsonspielplatz in Pratteln\n\n\n\n\n\n\n\n24\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie MMN Pratteln und ihr Serviceprovider ImproWare AG befinden sich in einem rasant entwickelnden Technologiemarkt \nfür interaktive Dienstleistungen (Radio, Fernsehen, Internet und Kommunikation). Dank lokaler Verbundenheit können \nbeide Organisationen mit dem Netz der Zukunft (FTTH-Glasfaser) dem Kundenbedürfnis nach wachsender Bandbreite \nnachkommen. Die Kündigungen sind leicht höher als im Vorjahr. Damit sinkt der Marktanteil von 85.38% auf 84.64%.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nGesamttotal der MMN-Anschlüsse 20'328 20'700 20'874\n\n\nDavon in Pratteln 6'873 6'948 6'959\n\n\nFreie Sender 203 203 203\n\n\nPay-TV-Sender 115 115 115\n\n\nMarktanteil in % 85 85 85\n\n\n08\t Multimedianetz (MMN)\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 1’981’233 1’446’050 1’569’546\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 214’086 207’750 187’974\n\n\ndavon \nSachaufwand 958’084 683’600 841’750\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 809’063 554’700 539’822\n\n\nErtrag -1’981’233 -1’446’050 -1’569’546\n\n\nSaldo 0 0 0\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie Spezialfinanzierung MMN verzeichnete \neinen Ertragsüberschuss von CHF 0.49 Mio. \nDie Einlage des Überschusses ins Eigenkapi-\ntal des MMN erhöht dieses auf CHF 5.98 Mio.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 163’192 350’000 223’813\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 163’192 350’000 223’813\n\n\n\n\n\n\n\n25\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n08\t Multimedianetz (MMN)\n\n\nLeistungsfähiges und stabiles Netz\nDas MMN verfügt über eine modernste und zukunftssi-\nchere Kommunikations-Infrastruktur. Ein Glasfaserkabel \nbesteht aus Dutzenden einzelner Fasern, zum Teil aus \nmehreren Hundert. Für die Versorgung mehrerer Haus-\nhalte genügt aber eine einzelne Faser. Die «übrigen» \nFasern werden vom MMN unter anderem zur IT-Vernet-\nzung der gemeindeeigenen Liegenschaften, Schulhäuser, \nKindergärten usw. genutzt. Über diese geschützten und \nsicheren Verbindungen werden IT-Dienstleistungen der \nGemeinde an allen Standorten zur Verfügung gestellt. \nDiese Vernetzung wird auch für die Verwaltung essentiell \nwerden, wenn der geplante Neubau erstellt wird. Während \nder Bauphase sollen die Arbeitsplätze der Mitarbeitenden \nin Provisorien untergebracht werden. Von dort aus können \nsie dann auf die zentrale IT-Infrastruktur zugreifen.\n\n\n«Die letzte Meile» in einem HFC-Netz bildet das koaxiale \nKabel. Mit der DOCSIS Technologie (Date Over Cable Ser- \nvice Interface Specification) werden Daten im Kabelnetz \nübertragen. Der DOCSIS-Standard entwickelt sich laufend \nweiter. Durch die verbesserte Technologie kann den Abon- \nnentinnen und Abonnenten immer schnelleres Internet \nangeboten werden, was das MMN konkurrenzfähig hält. \nWir bieten schweizweit das schnellste Internet über unser \n\n\n \n\n\nNetz an. Damit neue DOCSIS Versionen implementiert \nwerden können, ist eine vorausschauende Planung erfor-\nderlich. Unsere Techniker befassen sich bereits seit 2021 \ndamit, wie der frei werdende Platz verwendet wird, sobald \ndas analoge Radio (UKW) abgeschaltet wird.\n\n\nVon der MMN Pratteln mit Radio- und \nTV- Signalen versorgte Haushalte\n\n\nIst 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nPratteln 6'873 6'948   6'959 \n\n\nAugst 431 436 439\n\n\nBirsfelden (inkl. Basel) 4'999 5'106   5'146 \n\n\nGiebenach 414 410 411\n\n\nKaiseraugst 2'114 2'181   2'226 \n\n\nSchweizerhalle 8 8 18\n\n\nOlsberg 133 133 131\n\n\nRheinfelden 5'356 5'478   5'544 \n\n\nTotal 20'328 20'700   20'874 \n\n\nImproWare AG* 30'463 30'693   23'628 \n\n\nInsgesamt versorgte Haushalte 50'791 51'393   44'502 \n\n\n*Binningen, Dornach, Riehen, Bettingen, Muttenz, Ambonet, Reinach\n\n\n\n\n\n\n\n26\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie Fachstelle für Altersfragen legt ihren Fokus auf die ambulanten Angebote in Pratteln. Sie fördert insbesondere den \nZugang und die Vernetzung mit unterstützenden Organisationen im pflegerischen und sozialen Bereich bis hin zu den \nVereinen «Senioren für Senioren» sowie «Verein 3. Alter». \nDurch diese Unterstützungsmassnahmen kann ein langes Wohnen zu Hause gewährleistet werden. Personen, welche \nstationäre Pflege benötigen, können rechtzeitig in ein Alters- und Pflegeheim in Pratteln eintreten. \nIm Jahr 2022 gab es in keinem der drei Alters- und Pflegeheime in Pratteln längere Wartefristen. Die durchschnittliche \nPflegestufe der drei Alters- und Pflegeheime lag im Jahr 2022 bei 5.7.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nTagesstätte (Anzahl Tage) 295 85 162\n\n\nSpitex Pflegestunden (KLV) 24'597 24‘937 22‘812\n\n\nSpitex Hauswirtschaftsstunden   9‘041 9'737 10'047\n\n\nAuslastung der Alters- und Pflegeheime (APH) \nin % \n- Senevita\n- Madle\n- Nägelin\n\n\n \n99%\n98%\n98%\n\n\n97%\n96%\n\n\n \n98%\n98%\n96%\n\n\nDurchschnittliche Verweildauer im APH\n- Senevita\n- Madle\n- Nägelin\n\n\n1 J, 8 Mo.\n2 J, 8 Mo.\n3 J, 1 Mo.\n\n\n2 J, 1 Mo.\n2 J, 6 Mo.\n3 J, 2 Mo.\n\n\n2 J, 3 Mo.\n2 J, 3 Mo.\n3 J, 3 Mo.\n\n\n09\t Gesundheit und Alter\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 7’648’297 7’390’900 7’383’311\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 144’075 144’050 148’814\n\n\ndavon \nSachaufwand 641’255 677’600 639’215\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 6’862’967 6’569’250 6’595’282\n\n\nErtrag -750’522 -655’600 -636’658\n\n\nSaldo 6’897’775 6’735’300 6’746’653\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie weiteren Aufwände sind aufgrund von \nEntschädigungen an öffentliche Unternehmen \nhöher ausgefallen als budgetiert. Die Strate-\ngie «ambulant vor stationär» führt zu höheren \nPflegestufen in den Alters- und Pflegeheimen \nund dadurch zu steigenden Restkostenfinan-\nzierungen, welche die Gemeinde zu tragen \nhat. Es handelt sich dabei um gebundene und \nnicht beeinflussbare Kosten.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n27\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n09\t Gesundheit und Alter\n\n\nFachstelle für Altersfragen\nDie Fachstelle für Altersfragen ist Anlauf- und Beratungs-\nstelle für die Bevölkerung Pratteln, Augst und Giebenach. \nDie Fachstelle informiert ältere Menschen und deren \nAngehörige zu Fragen und Anliegen rund ums Alter und \nbietet Beratung in den Bereichen Lebensgestaltung, Woh-\nnen, Gesundheit, Finanzen und Recht.\n\n\nSeit Beginn der Corona-Pandemie ist der Beratungsbedarf \nkonstant hoch geblieben. Das Pensum der Anlauf- und \nBeratungsstelle wurde daher im 2022 auf total 70 % auf-\ngestockt. Die Beratung und Begleitung für zuhause pfle-\ngende oder isoliert lebende älteren Menschen kann somit \nweiter ausreichend angeboten werden.\n\n\nDie Anlauf- und Beratungsstelle ist jeden Wochentag \nbesetzt, ausser am Mittwoch- und Freitagnachmittag. \nNebst der Bevölkerung wenden sich auch Fachpersonen \nanderer Organisationen und Institutionen an die Fach-\nstelle. Die Hauptziele der Beratungen waren auch im Jahr \n2022 die Sicherstellung des Wohnens zuhause sowie die \nStärkung von pflegenden Angehörigen und deren Fragen \nzum Altersheimeintritt.\n\n\n \n\n\nDer Zweckverband Rheintal – bestehend aus den Gemein-\nden Pratteln, Augst, Giebenach, Muttenz und Birsfelden \n– wurde im September 2021 gegründet. Ab dem Jahr 2022 \nstarteten auch die Gemeinden Birsfelden und Muttenz mit \nihrer Fachstelle für Altersfragen. Die fachliche Leitung \ndieser Fachstellen übernimmt die Leiterin in Pratteln mit \neinem zusätzlichen 10% Pensum. Sie ist auch im Vorstand \ndes Zweckverbandes als Beirätin aktiv. \n \nCoronabedingt wurde nur ein Präventionsanlass für \nSeniorinnen und Senioren im Oktober 2022 zum Thema \n„Hilfsmittel zuhause“ durchgeführt. Die anfangs Jahr \ngeplante proaktive Beratung mittels Gratulationsschreiben \nzum 80. Geburtstag musste verschoben werden. Dement-\nsprechend gering viel auch die Beratungstätigkeit im ers-\nten Quartal aus (siehe Statistik Beratung Jahresvergleich). \n\n\nDie Expertise der Fachstellenleiterin zum Bereich Woh-\nnen wurde nicht nur erneut bei konkreten Bauvorhaben \nangefragt, wodurch sie die Interessen der älteren Prattler \nBevölkerung in Bezug auf altersgerechtes Bauen und Woh-\nnen vertreten konnte, sondern auch zu einem forschungs-\nbasierten Arbeitstreffen zum Thema Generationenwohnen, \nin Zusammenhang mit der Überbauung „Zentrale“.\n\n\n2022\n2021\n2020\n2019 \n\n\n0\n\n\n100\n\n\n200\n\n\n300\n\n\n1. Quartal 2. Quartal 3. Quartal 4. Quartal\n\n\nAnzahl Beratungen im Jahresvergleich\n\n\n105\n\n\n242\n\n\n178\n\n\n102\n\n\n231\n247 252\n\n\n132\n\n\n244\n230\n\n\n200\n\n\n95\n\n\n238\n218 211\n\n\n131\n\n\n\n\n\n\n\n28\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie Situation in der gesetzlichen Sozialhilfe bewegt sich gegenüber den Vorjahren in einem vergleichbaren Rahmen. Die \nAuswirkungen der Corona-Pandemie sind in der gesetzlichen Sozialhilfe bisher nicht zu spüren. Im Jahr 2022 haben zwei \nneue Fachstellen ihre Arbeit aufgenommen: Die Fachstelle für Arbeitsintegration und die Fachstelle Subsidiarität und \nRevision. Durch die Arbeit der Fachstelle Subsidiarität und Revision ist es möglich, einen höheren Anteil der vorgelager-\nten Bedarfsleistungen einzufordern. So konnte die Rückerstattung der Sozialhilfekosten um bemerkenswerte 13% im \nVergleich zum Vorjahr gesteigert werden.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nSozialhilfegesuche (Abgabe) 257 253 281\n\n\nSozialhilfegesuche (Rücklauf) 211 210 236\n\n\nFälle mit wirtschaftlicher Hilfe (kumuliert)  436 446 488\n\n\nPersonen mit wirtschaftlicher Hilfe (kumuliert) 694 726 828\n\n\nFallabschlüsse 154 161 127\n\n\nAnteil Ausländer in % 62.5% 65.7% 66%\n\n\nJunge Erwachsene (18 bis 25 Jahre) 70 75 80\n\n\nFälle älter als 3 Jahre in % 38.8% 33.4% 33%\n\n\nAnzahl Personen mit Teillohnarbeit 33.2% 32.9% 38%\n\n\nRückerstattungen an den Bruttokosten in % 39.6% 26.9% 26%\n\n\n10\t Gesetzliche Sozialhilfe \nund Arbeitsintegration\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 10’853’281 12’313’900 11’401’876\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 1’784’304 1’957’600 1’678’268\n\n\ndavon \nSachaufwand 158’611 134’300 152’290\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 8’910’366 10’222’000 9’571’318\n\n\nErtrag -3’621’688 -3’492’000 -2’711’389\n\n\nSaldo 7’231’593 8’821’900 8’690’487\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nIm Vergleich zum Durchschnitt der letzten \nfünf Jahre sind die Unterstützungszahlungen \num CHF 0.9 Mio. tiefer und die Rückerstattung \nvon Unterstützten um CHF 0.6 Mio. höher. Ins-\ngesamt resultiert ein Ergebnis, welches CHF \n1.5 Mio. besser ist als der Durchschnittswert. \n\n\nGesamtschweizerisch ist zu beobachten, dass \nSozialhilfefälle zurzeit rückläufig sind. Die \nGründe dafür können kausal kaum benannt \nwerden. Dieser Trend ist nicht zwangsläu-\nfig langfristig zu erwarten. Die Ausgaben \nkönnen seitens Gemeinde nur sehr bedingt \nbeeinflusst werden. Auf der Ertragsseite \nbesteht mehr Handlungsspielraum. Die neue \nFachstelle «Subsidiarität und Revision» hat \ndenn auch wesentlich zum höheren Ertrag \nbeigetragen.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n29\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n10\t Gesetzliche Sozialhilfe und Arbeitsintegration\n\n\nFachstelle Arbeitsintegration\nPer 1. März 2022 wurde die Unterstützung mit materieller \nSozialhilfe durch das Angebot der „Fachstelle Arbeitsinte-\ngration“ erweitert.\n\n\nDurch das strukturierte und professionelle Vorgehen bei \nder (Re-)Integration der Klienten und Klientinnen, sind \neffizientere und effektivere Unterstützungsmöglichkeiten \nund Förderungsmassnahmen möglich. \n\n\nEntstanden aus der Idee, eine bedürfnisorientierte Arbeits-\nintegration anzubieten, erfolgte die Eingabe der Angebote \n„Bewerbungscoaching STARTKLAR“ und „Mentoring COA-\nCHING“ beim Kantonalen Sozialamt Basel-Landschaft. Die \nAnerkennung erfolgte bereits im September und Oktober \n2022.\n\n\nBewerbungscoaching „STARTKLAR“\nDas Projekt hat zum Ziel:\n\n\n\t– Erstellung / Optimierung eines Bewerbungsdossiers \nnach arbeitsmarktkonformen Richtlinien\n\n\n\t– Unterstützung und Stärkung der Handlungsfähigkeit der \nKlientel nach dem Prinzip „Hilfe zur Selbsthilfe“\n\n\n\t– Fördern der persönlichen Auseinandersetzung mit dem \nberuflichen Werdegang, Veränderung der Selbstwahr-\nnehmung und Förderung des Selbstvertrauens\n\n\n\t– Erkennen und Benennen eigener Stärken\n\t– Erlangen von Wissen und Sicherheit im Bewerbungs-\nprozess\n\n\n\t– Erlangen von Kenntnissen bezüglich kostenlosen Sup-\nportangeboten im Bewerbungssetting \n\n\n \n\n\nMentoring „COACHING“\nDieses Projekt hat zum Ziel:\n\n\n\t– Erfassung der aktuellen beruflichen Ausgangslage und \nder Ressourcen der Klienten und Klientinnen\n\n\n\t– Erfassen von möglichen Unterstützungsangeboten \n(Lehre / Ausbildung / Weiterbildung / berufliche Unter-\nstützung durch arbeitsmarktliche Massnahmen in der \nVermittlung, beim Arbeitstraining usw.)\n\n\n\t– Aufgleisung weiterer Schritte zur bestmöglichsten \nUnterstützung in die (Wieder)Eingliederung in den \nArbeitsmarkt\n\n\n↗\t Sozialhilfebehörde\nDie Sozialhilfebehörde behandelte an 21 ordentlichen \nSitzungen über 1‘700 ordentliche und summarische \nAnträge. Für den grössten Teil davon wurde eine Verfü-\ngung erlassen. An zwei Strategiesitzungen wurden das \ninterne Richtlinienhandbuch erneut überarbeitet und \nu. a. die Mietzinsgrenzwerte angepasst. Die im Vorjahr \nerwähnte Fachstelle für Arbeitsintegration konnte per \n1. März 2022 sowie die Fachstelle Revision und Subsi-\ndiarität per 1. Mai 2022 besetzt werden. \n\n\nKurz- und Spontanberatungen \nIm Jahr 2022 wurden insgesamt 106 Kurzberatungen in \nAnspruch genommen. Davon fanden 15 Beratungen per \nE-Mail, 61 telefonisch und 30 persönlich statt. Der Bera-\ntungsaufwand für diese unentgeltliche Beratung beläuft \nsich auf rund 40 Stunden.\n\n\n\n\n\n\n\n30\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nEin Gesuch für Mietzinsbeiträge einreichen können Familien und Alleinerziehende sowie Personen mit einer vollen Rente, \nwelche das Schweizer Bürgerrecht oder die Niederlassungsbewilligung (C-Ausweis) besitzen. Im Jahr 2022 konnten zwei \nUnterstützungseinheiten durch die Ausrichtung von Mietzinsbeiträgen von der Sozialhilfe abgelöst werden. In acht Fällen \nkonnte die Aufnahme in die Sozialhilfe durch die Ausrichtung von Mietzinsbeiträgen abgewendet werden. Im Jahr 2022 \nwurden rund CHF 51‘000 an Mietzinsbeiträgen ausbezahlt. Die restlichen Leistungen gingen an die Sozialversicherungs-\nanstalt Basel-Landschaft. \n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nMietzinsbeitragsgesuche 39 26 25\n\n\nBewilligte Gesuche 21 9 10\n\n\nAbgelehnte Gesuche 18 17 15\n\n\nAblösung Sozialhilfe durch Mietzinsbeiträge 2 0 1\n\n\n11\t Soziale Unterstützung\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 2’129’425 2’366’300 2’709’618\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 18’585 18’550 18’397\n\n\ndavon \nSachaufwand 26’763 34’450 29’570\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 2’084’077 2’313’300 2’661’651\n\n\nErtrag 0 0 -5’684\n\n\nSaldo 2’129’425 2’366’300 2’703’934\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDer Gemeindeanteil an den Ergänzungs-\nleistungen betrug CHF 126 pro Einwohner. \nIm Vorjahr belief er sich noch auf CHF 156 \npro Einwohner. Der Gemeindeanteil an den \nErgänzungsleistungen bezieht sich jeweils \nauf die Ergänzungsleistungen des Vorjahres. \nDaher waren für den Gemeindeanteil 2022 die \nErgänzungsleistungen des Jahres 2021 mass-\ngebend. Buchhalterisch zeigt sich dies mit \ntieferen Aufwänden.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n31\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n11\t Soziale Unterstützung\n\n\nMietzinsbeiträge\nInsgesamt wurden im Jahr 2022 einundzwanzig Gesuche \nfür Mietzinsbeiträge bewilligt. Es gilt zu beachten, dass \ndie Unterstützung jeweils halbjährlich verfügt wird. Hinter \nden einundzwanzig bewilligten Anträgen stehen siebzehn \nParteien.  Vier Parteien haben für das ganze Jahr 2022 \nMietzinsbeiträge erhalten. Acht Parteien haben für das \nerste Halbjahr 2022 Mietzinsbeiträge erhalten und fünf \nParteien für das zweite Halbjahr 2022.\n\n\nBei vierzehn Fällen handelte es sich um Familien und bei \ndrei Fällen um alleinerziehende Elternteile. In allen Fällen \nstand mindestens ein Familienmitglied in einem Arbeits-\nverhältnis. Alle lagen mit ihrem Einkommen knapp über \noder unter dem sozialhilferechtlichen Existenzminimum.\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n32\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDas Jahr 2022 war überschattet vom Angriff auf die Ukraine und die darauffolgende Fluchtbewegung der Bevölkerung. \nDurch die Aktivierung des Schutzstatus S konnte die ukrainische Bevölkerung rasch aufgenommen und untergebracht \nwerden. Die bürokratischen Hürden waren dennoch enorm und stellten die gesamte Verwaltung vor sehr grosse Heraus-\nforderungen. Zur Unterbringung der Schutzbedürftigen stellte der Gemeinderat das Provisorium des Längi-Schulhauses \nzur Verfügung. Durch den grossen Einsatz der Abteilung Bau, Verkehr und Umwelt konnte dieses Mitte Jahr bezogen \nwerden. Die Convalere AG ist mit der Betreuung der Schutzbedürftigen und dem Betrieb der Anlage beauftragt. Insge-\nsamt wurden in Pratteln 114 Personen mit dem Schutzstatus S unterstützt.  \n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nAuslastung Kontingent (Stichtag 31.12.) 62% 62% 62%\n\n\nPersonen mit Nothilfeunterstützung 12 11 12\n\n\nPersonen mit Asylverfahren kumuliert  \n(N-Ausweis)       6 0 1\n\n\nPersonen mit vorläufiger Aufnahme (F-Ausweis) 41 61 51\n\n\nAnzahl anerkannter Flüchtlinge 81 75 76\n\n\n12\t Asylwesen\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 2’911’840 1’440’850 1’906’442\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 108’716 85’850 105’491\n\n\ndavon \nSachaufwand 115’603 5’000 0\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 2’687’521 1’350’000 1’800’951\n\n\nErtrag -2’243’448 -1’499’750 -759’662\n\n\nSaldo 668’392 -58’900 1’146’780\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie provisorische Unterkunft für die Flüchten-\nden aus der Ukraine sowie deren Umsorgung \nhat zu Mehrkosten in allen Bereichen geführt. \nDie Beteiligung/Rückerstattung durch den \nKanton zeigt sich im Ertrag.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n33\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n12\t Asylwesen\n\n\nAllgemeine Flucht- und Migrationsbewegung\nDie weltweiten Flucht- und Migrationsströme haben im \nJahr 2022 massiv zugenommen. Die Situation ist vergleich-\nbar mit der Zeit vor der Corona-Pandemie und übertrifft \ndie Höchststände aus den Jahren 2015/16. Der Kanton \nBasel-Landschaft hat seine Strukturen zur Unterbringung \nmassiv ausgebaut und konnte bisher eine Überlastung des \nSystems verhindern. Aus diesem Grund wurde Pratteln im \nJahr 2022 nicht aufgefordert, weitere Unterbringungsmög-\nlichkeiten zu schaffen. \n\n\nDennoch hat das Kantonale Sozialamt im Sommer 2022 \ndie Vorgaben zur Aufnahme von Personen aus dem Asyl-\nbereich verdoppelt. Die Aufnahmequote stieg von 1.2 % auf \n2.6 % der Gesamtbevölkerung. Pratteln müsste demnach \nrund 440 Personen aufnehmen. \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n34\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDer Kindes- und Erwachsenenschutzdienst (KES) Pratteln führt im Auftrag der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde \n(KESB) Kreis Liestal Abklärungen bezüglich der Gefährdung und des Schutzbedarfs von Kindern und Erwachsenen durch. \nIn einem ausführlichen Bericht wird der allfällige Unterstützungsbedarf beschrieben und notwendige Massnahmen emp-\nfohlen. Dieser Abklärungsbericht dient der KESB unter anderem zum Entscheid über zivilrechtliche Massnahmen, wie \nbeispielsweise dem Errichten einer Beistandschaft. Diese Massnahmen sind individuell und verhältnismässig – so wenig \nwie möglich, so viel wie nötig. Die Beistandsperson ist verpflichtet, ihre Mandats- und Rechnungsführung in Form eines \nperiodischen Rechenschaftsberichts der KESB Kreis Liestal zur Überprüfung vorzulegen. Ergänzend zu diesem gesetz-\nlichen Auftrag besteht seit 2019 das Angebot der niederschwelligen und kostenlosen Sozialberatung.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nMassnahme Erwachsenenschutz 118 115 112\n\n\nMassnahmen Kindesschutz 74 71 82\n\n\nAbklärungen KESB   41 40 27\n\n\nKurz- und Sozialberatung 46 56 21\n\n\nQuote KESB-Entscheide gemäss Empfehlung in %\n\n\nKindesschutz: \n100\nErwachsenen-\nschutz: 100\n\n\nKindesschutz: \n92.5\nErwachsenen-\nschutz: 92.5\n\n\nKindesschutz: \n92.62 \nErwachsenen-\nschutz  \n97.62\n\n\nBeanstandete Zwischen- und Schlussberichte in %\nKindes- und \nErwachsenen-\nschutz: 1.78\n\n\nKindes- und \nErwachsenen-\nschutz:5.82\n\n\nErwachsenen-\nschutz: 1.64\n\n\n13\t Kindes- und  \nErwachsenenschutz\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 1’474’753 1’324’100 1’243’926\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 848’687 888’600 734’149\n\n\ndavon \nSachaufwand 44’716 15’500 73’602\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 581’350 420’000 436’175\n\n\nErtrag -64’540 -30’000 -81’734\n\n\nSaldo 1’410’213 1’294’100 1’162’192\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie weiteren Aufwände beinhalten Mass-\nnahmen, welche von der KESB bevorschusst \nund dann in Rechnung gestellt werden. Dies \nsind z.B. Weisungen für sozialpädagogische \nFamilienbegleitungen oder Ähnliches, deren \nKosten von der Gemeinde rückerstattet \nwerden müssen. Die Budgetierung 22 fand \nauf Basis der Rechnung 2021 statt, die zu \nentrichtenden Entschädigungen sind jedoch \nweiterhin gestiegen. Die Steigerung ist auf \neine stetige Zunahme der Fälle sowie auf \nhöhere Anforderungen an die Mandatsführung \nzurückzuführen. \n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n35\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n13\t Kindes- und Erwachsenenschutz\n\n\nBei den laufenden Beistandschaften im Kindes- und \nErwachsenenschutz wurden im Jahr 2022 gesamthaft 53 \nZwischen- und 23 Abschlussberichte zu Handen der KESB \nerstellt. Davon betrafen 20 Berichte den Bereich Kindes- \nschutz und 56 Berichte den Bereich Erwachsenenschutz. \nBeanstandet und unter Vorbehalt genehmigt wurde ein \nBericht im Erwachsenenschutz.\n\n\nDie Sozialberatung ist ein niederschwelliges Dienstleis-\ntungsangebot der Gemeinde auf freiwilliger Basis. Mit \neiner Zahl von 46 Beratungen, hauptsächlich im Bereich \nder Erziehungs- und Jugendberatung, entspricht dieses \nAngebot einem Bedürfnis der Bevölkerung. Im Jahr 2022 \nbetrug der Zeitaufwand gesamthaft 128 Stunden und 30 \nMinuten. \n\n\n \n\n\n0\n\n\n20\n\n\n40\n\n\n60\n\n\n2019 20222018 20212020 2023\n\n\nAnzahl Sozialberatungen pro Jahr\n\n\n\n\n\n\n\n36\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie Arbeiten für die Neugestaltung der Bahnhofstrasse wurden im Juni 2022 abgeschlossen und konnte den vielen \nNutzerinnen und Nutzern übergeben werden. Der letzte Abschnitt der Lärmsanierung der Muttenzerstrasse wurde aus-\ngeführt. Mit der Sanierung / Neugestaltung der Bahnhofstrasse und der Sanierung des letzten Abschnittes der Mutten-\nzerstrasse sind nun sämtliche Hauptverkehrsachsen in Pratteln mit lärmmindernden Fahrbahnbelägen ausgestattet. Der \nBau der Netzibodenstrasse wurde im Herbst gestartet. Nach intensiven Gesprächen mit der SBB wurde ein Vorprojekt \nfür den Ersatz der Coop-Passerelle erarbeitet, welches die Kriterien des Behindertengleichstellungsgesetzes und die \nVelotauglichkeit erfüllt. Im Dezember 2022 wurde der 9. Generelle Leistungsauftrag (GLA) im Öffentlichen Verkehr durch \nden Kanton umgesetzt. Infolge der Zusammenarbeit mit der Gemeinde wurde der Osten von Pratteln deutlich besser \nerschlossen und die Haltestelleninfrastruktur schrittweise aufgewertet. \n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nStrassen-km im Gemeindegebiet 55 55 55\n\n\nStrassen-km in gutem Zustand 40.5 39 37\n\n\nStrassen-km in sanierungsbedürftigem Zustand 14.5 16 18\n\n\n14\t Verkehr und öffentliche \nAnlagen\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 4’981’494 5’182’750 5’889’174\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 1’801’064 1’934’100 1’770’089\n\n\ndavon \nSachaufwand 2’417’685 2’481’550 2’145’398\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 762’745 767’100 1’973’687\n\n\nErtrag -2’456’693 -916’800 -1’033’189\n\n\nSaldo 2’524’801 4’265’950 4’855’985\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie Erträge zeigen gegenüber dem Bud-\nget und der Vorjahreszahl einen deutlichen \nAnstieg: Ausgaben für Instandstellungen von \nTiefbauten für das neue regionale Paket-\nzentrum der Post wurden durch die Post \nmitfinanziert. Im Vorjahr abgeschriebenes \naltes Verwaltungsvermögen (HRM1, vor 2014) \nmusste auf Anweisung des Kantons teilweise \nwieder aufgewertet werden.\n\n\n↗\t Kommentar  \nzu den Investitionen\n\n\nDer Ausbau der Netzibodenstrasse konnte \nnoch nicht realisiert werden. Das Budget hat \ndafür eine Summe von CHF 2.6 Mio. für das \nJahr 2022 vorgesehen. Auch die vorgesehenen \nInvestitionen für den Beitrag an den Kreisel \nSalina Raurica (CHF 1.4 Mio.) und den Ausbau \nder Unterführung Fröschmatt (CHF 1 Mio.) \nsind nicht angefallen. \n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 2’992’363 8’601’000 1’608’029\n\n\nEinnahmen -107’369 0 -4’180\n\n\nNettoausgaben 2’884’994 8’601’000 1’603’849\n\n\n\n\n\n\n\n37\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n14\t Verkehr und öffentliche Anlagen\n\n\nÖffentlicher Verkehr\nDer Leistungsauftrag durch den Kanton beinhaltet Ange-\nbotsverbesserungen in den Entwicklungsarealen, im \ngrenzüberschreitenden Raum und beim Nachtnetz. Durch \nTaktverdichtungen sowie zusätzliche Kurse in Randzeiten \nwurden die östlichen Gebiete von Pratteln deutlich bes-\nser erschlossen (insbesondere die Quartiere Längi und \nRankacker). Mit der besseren Erschliessung wurden einige \nHaltestellen umgelegt. Die Gemeinde realisiert gemein-\nsam mit dem Kanton die Aufwertung der neuen Haltestel-\nlen Augst/Stundeglas (provisorischer Bushof am Knoten \nFrenkendörferstrasse / Rheinstrasse) sowie Längi-Park \n(definitive Haltestelle zur Inbetriebnahme der Netziboden-\nstrasse). Die finale Begrünung erfolgt zur Vegetationspe-\nriode 2023. Ebenfalls im Zusammenhang mit dem 9. GLA \nwurde im Wannenboden neu eine Bushaltestelle für die \n83er Linie eingerichtet.\n\n\nStrassenbau\nEs erfolgten Sanierungs- und Werkarbeiten entlang der \nMuttenzerstrasse, entlang der Netzibodenstrasse, auf der \nkünftig auch Busse verkehren werden, in der Sodacker-\nstrasse (Strassenbelag ersetzt, die Strassenbeleuchtung \nsowie die Hausanschlüsse der Wasserleitung saniert) und \nin der Güterstrasse (Strassenunterhaltsarbeiten). \n\n\nDer Kanton baut das Radroutennetz aus. Auf Höhe Käste-\nliweg wurde in der Muttenzerstrasse auf rund 82 m Länge, \neine Verschiebung des Trottoirs zu Gunsten der Veloroute \n(Markierung) ausgeführt. Dies erfolgte ebenfalls im Zuge \nder Strassensanierung. Auch legte der Kanton das Pro-\njekt der Brücke für Fussgänger und Velofahrer über die \nFrenkendörferstrasse öffentlich auf. Nachdem es keine \nEinsprachen gegen das Projekt gab, kann dieses im 2023 \nrealisiert werden. Die Arbeiten für die Sanierung und Neu-\ngestaltung der Poststrasse wurden gestartet. \n\n\n \n\n\nÖffentliche Anlagen\nIm Siedlungsgebiet stehen 1'204 Bäume auf öffentlichem \nGrund (Allmend). In den nächsten 10 Jahren sind zusätz-\nlich 240 Bäume zu pflanzen oder durchschnittlich 24 \nBäume pro Jahr. Im Zuge der Aufwertungen der Schloss-\numgebung, der Neugestaltung der Bahnhofstrasse und \ndem 10-Jahre-Jubiläum des Projektes Frühe Förderung \nwurden im 2022 30 neue Bäumen gepflanzt.\n\n\n\n\n\n\n\n38\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nEin Konzept für die Notwasserversorgung ist erarbeitet worden. Diverse alte Bodenleitungen aus Grauguss wurden \nersetzt. Der Vertrag zwischen den Nachbargemeinden Frenkendorf, Füllinsdorf, Muttenz, Pratteln und mit der Hardwas-\nser AG (Regionenverbund 1-9-2) betreffend Wasserlieferungen in Notsituationen, wurde komplett überarbeitet und von \nallen Gemeinden des Verbundes sowie der Hardwasser AG genehmigt. Die Inkraftsetzung erfolgt auf den 1. Januar 2023. \nDie Überarbeitung der Gewässerschutzzone Löli, Remeli inkl. neuem Reglement wurde abgeschlossen. Die Genehmi-\ngung und Inkraftsetzung sind für 2023 geplant.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nWassergewinnung m3 2‘372‘802 2‘375‘489 2‘393‘515\n\n\nAbgabe an Haushaltungen m3 937’342 942’723 1'013'610\n\n\nAbgabe an Gewerbe/Industrie m3 662’513 815’688 683'525\n\n\nVerluste Liter pro Minute und km 9.29 5.72 6.7\n\n\nRohrbrüche 13 33 30\n\n\nLeitungsnetz m1* 75'872 80‘743 81'195\n\n\nVerkaufspreis in CHF 1.40 1.40 1.40\n\n\n15\t Wasserversorgung\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 2’556’043 2’618’800 2’375’747\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 798’342 796’900 787’832\n\n\ndavon \nSachaufwand 1’423’359 1’267’200 1’327’969\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 334’342 554’700 259’946\n\n\nErtrag -2’556’043 -2’618’800 -2’375’747\n\n\nSaldo 0 0 0\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie Spezialfinanzierung Wasserversorgung \nverzeichnete einen Ertragsüberschuss von \nCHF 0.05 Mio. Die Einlage des Ertragsüber-\nschusses ins Eigenkapital der Spezialfinanzie-\nrung erhöht dieses auf CHF 6.27 Mio.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 1’539’043 1’920’000 1’748’102\n\n\nEinnahmen 38’094 -600’000 -914’977\n\n\nNettoausgaben 1’577’137 1’320’000 833’125\n\n\n* Neu ab 2022 / Anpassung lfm an Geometer = Hauptwasserleitung in Betrieb\n\n\n\n\n\n\n\n39\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n15\t Wasserversorgung\n\n\nErneuerung Wasserleitungen\nDie alten Grauguss-Wasserleitungen wurden durch neue, \naus zeitgemässen Material, ersetzt. Folgende Projekte \nwurden ausgeführt:\n\n\n\t– \tBahnhofstrasse: Im Zuge der Strassensanierung wurde \ndie über 100-jährige Wasserleitung erneuert.\n\n\n\t– Muttenzerstrasse: Die Wasserleitung DN 400 (Trans-\nportleitung) im Bereich Kästeliweg bis Gemeindegrenze \nMuttenz wurde erneuert.\n\n\n\t– Salina Raurica: Die Verlegung der Wasserleitung entlang \nder neuen Kantonsstrasse wurde abgeschlossen.\n\n\n\t– Sodackerstrasse: Im Zuge von Strassenunterhaltsarbei-\nten wurden die Wasserleitungshausanschlüsse erneuert.\n\n\n\t– Baslerstrasse: Erneuerung Wasserleitung DN 125 im \nBereich Kästeliweg bis Muttenzerstrasse\n\n\n\t– Es wurden 3 Brunnen versetzt: Memorial Brunnen ESAF  \nbeim Vitaparcours, Gehrenacker beim Migros (neuer \nBrunnen, Spende) und Friedhof Gottesacker (sanierter \nBrunnen Schüracher) \n \n\n\n \n\n\nVersorgung Trinkwasser in schweren Mangellagen\nDie Gemeinde hat die Aufgabe, Trinkwasser in Notlagen \nfür die Bevölkerung sicherzustellen. Hierzu wurde auf \nGrundlage einer Verordnung im Oktober 2020 das Konzept \nzur Sicherstellung erarbeitet bzw. eine Revision durchge-\nführt. Die Wasserversorgung, als Betreiber von Wasserver-\nsorgungsanlagen, trifft anhand des erstellten Konzepts die \nerforderlichen baulichen, betrieblichen und organisatori-\nschen Massnahmen.\n \n\n\nReservoir Geisswald\nAuf Grundlage der Generellen Wasserversorgungsplanung \naus dem Jahr 2012 wurde eine Zustandsuntersuchung und \nVariantenstudie in Auftrag gegeben. Das Reservoir aus \ndem Jahr 1937 weist diverse bauliche, sicherheitstechni-\nsche und qualitative Mängel auf. Das Reservoirvolumen ist \nknapp ungenügend. Das Reservoir Chästeli wurde in die \nProjektstudie ebenfalls miteinbezogen. Es ist geplant, das \nReservoir Geisswald durch ein neues zu ersetzen und das \nReservoir Chästeli, dessen baulicher- und betrieblicher \nZustand besser ist, zu sanieren.\n\n\nVerordnung über die Sicherstellung der Trinkwas-\nserversorgung in schweren Mangellagen\nEine Revision der Unterlagen «Trinkwasserversorgung in \nschweren Mangellagen» wurde erarbeitet. Der Leitungs-\nverlauf der Trinkwasserversorgung in schweren Mangel-\nlagen wurde neu definiert. Dadurch konnte ein Zustands-\nkataster dieser Wasserleitungen mit Prioritätenliste zur \nInstandstellung erstellt werden. Es wurden Materialdepots \nund Trinkwasserabgabestellen etc. im Gemeindegebiet \nfestgelegt.\n\n\n\n\n\n\n\n40\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nIm Zuge der Umsetzung des Generellen Entwässerungsplanes (GEP) wurden auch im 2022 Sanierungen von öffentlichen \nKanalisationsleitungen geplant und ausgeführt. Die Überarbeitung des Generellen Entwässerungsplanes wurde abge-\nschlossen. Der Überarbeitete GEP wurde dem ER zur Genehmigung eingereicht. Das Gebiet Salina Raurica West (Gebiet \nzwischen Coop-Verteilzentrale und ARA Rhein) wurde kanalisationstechnisch erschlossen. Das integrale Hochwasser-\nschutzprojekt (auf Stufe Vorprojekt) wurde dem Bundesamt für Umwelt (BAFU), der SBB und dem Astra zur Stellung-\nnahme eingereicht.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl km Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nLeitungsnetz Schmutzwasser 55.5 55 55\n\n\nLeitungsnetz Sauberwasser 20 20 20\n\n\nLeitungssanierung 0.10 0.30 0.50\n\n\nVerluste Liter pro Minute und km 1.75 1.75 1.75\n\n\n16\t Abwasserbeseitigung\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 2’903’566 2’869’250 3’748’831\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 260’687 279’350 234’468\n\n\ndavon \nSachaufwand 437’202 426’500 530’498\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 2’205’677 2’163’400 2’983’865\n\n\nErtrag -2’903’566 -2’869’250 -3’748’831\n\n\nSaldo 0 0 0\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie Spezialfinanzierung Abwasserbeseitigung \nverzeichnete einen Aufwandüberschuss von \nCHF 0.45 Mio. Die Verrechnung des Auf-\nwandüberschusses mit dem Eigenkapital der \nAbwasserbeseitigung reduziert dieses auf \nCHF 16.31 Mio.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 356’099 1’070’000 200’033\n\n\nEinnahmen 116’958 -600’000 -1’636’811\n\n\nNettoausgaben 473’057 470’000 -1’436’778\n\n\n\n\n\n\n\n41\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n16\t Abwasserbeseitigung\n\n\nHochwasserschutz\nDas integrale Hochwasserschutzkonzept (Stufe Vorprojekt) \nwurde dem Bundesamt für Umwelt (BAFU) zur Stellung-\nnahe eingereicht. Die Änderungsvorschläge des BAFU \nwerden geprüft und soweit sinnvoll ins Konzept 2023 ein-\ngearbeitet.\nDie Böschung resp. Stützmauer (Talweg 40) muss wegen \nUnterspülung saniert werden. Das Bewilligungsverfahren \nwurde 2022 durgeführt. Die bauliche Umsetzung findet im \nFrühjahr 2023 statt.\n\n\nGenereller Entwässerungsplan (GEP)\nDie Überarbeitung des Generellen Entwässerungspla-\nnes (GEP) ist abgeschlossen. Das Geschäft wurde in der \nBPK beraten. Geplant ist, die Genehmigung durch den ER \nanfangs 2023 zu erwirken.\n\n\nKanalisationen\nBei diversen Kontrollschächten, welche in einem Baupe- \nrimeter lagen (Muttenzerstrasse) wurden fehlende bez. \nnicht mehr passende Einstiege/ Leitern an die aktuellen \nNormen angepasst. Diverse Einlaufschächte wurden neu \nversetzt und die Strassenentwässerung Bahnhofstrasse \nwurde mit der Sanierung Bahnhofstrasse erneuert. \n\n\nDie Planung der Kanalisationssanierungsprojekte Vogel-\nmattstrasse 2. Etappe, Münchackerstrasse, Oberfeld-\nstrasse, Gehrenackerstrasse, Zurlindenstrasse und \nKrummeneichstrasse (Abschnitt Hotel Krummeneich) \nstehen kurz vor dem Abschluss. Die Ausführungen sind für \n\n\n \n\n\n2023 geplant. Zudem wurde die Planung der Sanierungen \nder Kanalisationsleitungen Steinenweg, Oberfeldstrasse, \nHagenbachweg und Stichleitung Tal-/ Essigweg gestartet. \nDie Ausführungen sind für 2024 geplant. Die Leitungen \nwerden voraussichtlich alle mit dem Inlining-System oder \nmit Kanalrobotern saniert, so dass keine oder nur verein-\nzelte Grabarbeiten notwendig sein werden.\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n42\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie Strassensammlungen für Siedlungsabfälle und Wertstoffe sowie die Sonderabfallsammlung wurden ordnungsge-\nmäss durchgeführt. Der Druck der über 19‘000 Exemplare des Prattler Kalenders produziert unweigerlich CO2-Emis-\nsionen, die jedoch durch ein Klimaneutralisationsprojekt ausgeglichen werden. Im Rahmen des Littering Projekts "Blyb \nsuuber - mach mit" säuberten Kindergärten und Schulklassen ihre Pausenplätze und je nach Vereinbarung auch die \nnähere Umgebung und entsorgten die eingesammelten Wertstoffe (Alu, PET, Glas und Papier) separat. An speziellen \nClean-Up Days wurden Aktionen in verschiedenen Quartieren durchgeführt. Die Bring-Hol-Aktion wurde dieses Jahr neu \nmit einem Pflanzentausch erweitert. Die Gemeinde stellte dazu kostenlos Kompost zur Verfügung. Gleichzeitig fanden die \nkostenlose Elektroschrottsammlung und die Sammelaktion für ausgediente Fahrräder für Afrika statt.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl (in Tonnen) Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nKehricht und Sperrgut 2‘249 2'169 2'433\n\n\nGewerbekehricht 378 366 382\n\n\nAltpapier und Karton 677 694 777\n\n\nAltglas 374 417 440\n\n\nGrüngut 870 1'000 965\n\n\nWeissblech und Aluminium 42 45 45\n\n\nAltmetall 3 3 12\n\n\nTextilien 98 159 146\n\n\n17\t Abfallbewirtschaftung\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 1’034’219 1’151’750 1’097’777\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 201’957 204’850 207’259\n\n\ndavon \nSachaufwand 743’746 845’400 797’342\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 88’516 101’500 93’176\n\n\nErtrag -1’034’219 -1’151’750 -1’097’777\n\n\nSaldo 0 0 0\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie Spezialfinanzierung Abfallbewirtschaftung \nschliesst mit einem Aufwandüberschuss von \nCHF 0.17 Mio. Die Erhöhung der Kehricht-\ngebühren per April 2022 hat dazu geführt, \ndass der Aufwandüberschuss gegenüber dem \nVorjahr um CHF 0.11 Mio. gesenkt werden \nkonnte. Die Verrechnung des Aufwandüber-\nschusses mit dem Eigenkapital der Abfall-\nbewirtschaftung reduziert dieses auf CHF \n0.92 Mio. Mit den seit April 2022 erhöhten \nGebühren sollte das Eigenkapital auf dem \nbestehenden Niveau stabilisiert werden, was \nnicht vollumfänglich gelang.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n43\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n17\t Abfallbewirtschaftung\n\n\nAbfall- und Wertstoffmengen\nDie Menge an Kehricht und Sperrgut hat im Vergleich \nzum letzten Jahr um vier Prozent zugenommen. Weiter-\nhin abnehmend ist die Menge an jährlich abgeführtem \nAltpapier und Karton. Seit dem Führen dieser Statistik ist \neine kontinuierliche Abnahme zu verzeichnen, sie betrug \nim Jahr 2022 eine Menge von 40.8 kg Altpapier und Karton \npro Kopf. Eine mögliche Ursache kann das Fortschreiten \nder Digitalisierung sein. \n\n\n \n\n\nAbfallprävention mit Clean Up Days & Raum-\npatenschaften\nSeit 2020 beteiligt sich die Gemeinde unter anderem am \nProgramm «Raumpatenschaften» in Zusammenarbeit \nmit der schweizweit tätigen Interessengemeinschaft für \neine saubere Umwelt (IGSU). Über 50 Bewohnerinnen und \nBewohner, darunter auch Kinder und Jugendliche, enga-\ngieren sich freiwillig für eine saubere Nachbarschaft und \nsammeln während ihren regelmässigen Einsätzen Abfall in \nden ihnen zugeteilten Strassen ein.\n\n\nBei den zweimal jährlich stattfindenden «Clean Up Days» \norganisiert die Quartierarbeit Pratteln Aktionstage in den \nverschiedenen Schwerpunktgebieten Längi, Rankacker- \nGehrenacker und Vogelmatt-Aegelmatt. In Zusammenar-\nbeit mit den Schulen und weiteren Akteurinnen und Akteu-\nren und der Quartierbevölkerung wird über das richtige \nEntsorgen, Wiederverwenden und Reparieren informiert. \nEs werden z.B. Flohmärkte und Littering- Touren organi-\nsiert und mit Schulklassen Workshops zum Thema Abfall \ndurchgeführt.\n\n\nProjekt "Klima-Erlebnis-Aktion“\nGemeinsam mit dem Ökozentrum haben Schülerinnen \nund Schüler aus drei Klassen der Primarstufe (5. und 6. \nKlasse) Projektideen entwickelt, welche die Bevölkerung \nzu einem nachhaltigeren Lebensstil inspirieren sollen. \nSo haben sie zum Beispiel einen Kleidertausch organisiert, \nTipps zum Energiesparen im Alltag zusammengestellt \nund eine Petition aufgesetzt damit in den Läden und Take \nAways von Pratteln wiederverwendbare Behälter und \nunverpackte Produkte angeboten werden. Weitere Projekte \nwurden im Bereich vegetarischer Ernährung, nachhalti-\ngem Einkaufen und der Pflanzung von insektenfreundli-\nchen Pflanzen umgesetzt.\n\n\nKehricht / Sperrgut (135.4kg) \nGewerbekehricht (22.8 kg) \nPapier / Karton (40.8 kg)\nAltglas (22.5 kg) \nGrüngut (52.4 kg) \nWB/Alu (2.6 kg) \nMetall (0.2 kg)\n\n\nAbfall- und Werkstoffmengen  \npro Kopf\n\n\n\n\n\n\n\n44\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nAm Naturschutztag wurden im Naturschutzgebiet N1 in der Wannen Neophyten bekämpft und das Gebiet von Abfall \nbefreit.Das Landschaftsentwicklungskonzept (LEK) definiert verschiedene Massnahmen ausserhalb und teilweise auch \ninnerhalb des Siedlungsgebiets. Einige der Massnahmen werden im Rahmen der Unterhaltsarbeiten durch den Werkhof \nlaufend umgesetzt. Durch das Forstrevier Schauenburg wurde der Waldrand im Gebiet Unterm Adler, Kästeli-Lachmatt \nsowie Zunftacker gepflegt. Die Solidago Naturschutz GmbH unterstützte den Werkhof an den neuralgischen Stellen bei \nder Bekämpfung der invasiven Neophyten. Für eine bessere Koordination und eine gezielte Eindämmung der invasiven \nNeophyten wurde ein Neophytenkonzept erarbeitet. Weitere Inhalte des LEK werden mit der Revision der Zonenvor-\nschriften Landschaft verankert und umgesetzt. Der Erli-, Lachmatt- und Pappeleweiher wurden wieder in Stand gestellt \noder saniert. Sie sind ein wichtiger Bestandteil der Vernetzung der Stehgewässer um Pratteln. Um das ESAF möglichst \nnachhaltig zu gestalten und die Auswirkungen auf ein Minimum zu reduzieren, wurden viele regionale Umweltprojekte \nrealisiert. Die feierliche Übergabe der Rezertifizierung Energiestadt Pratteln erfolgte im frisch sanierten Kultur- und \nSportzentrum. Nach der Sanierung der gesamten Haustechnik können Energie- und Wasserverbräuche um mindestens \n20% reduziert werden. Auch das 45 Jahre alte Schulhaus Längi wurde einer Sanierung der gesamten Haustechnik und \ndes Bestands inkl. Gebäudehülle unterzogen, um die Gesamtenergie- und Gebäudehülleeffizienz zu erhöhen.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nGeruchsmeldungen 3 4 12\n\n\nBewilligte Energiefördergesuche 32 27 13\n\n\n18\t Landschaftspflege,  \nUmweltschutz, Energie\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 258’387 331’050 205’832\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 32’681 53’550 39’081\n\n\ndavon \nSachaufwand 179’859 215’900 105’839\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 45’848 61’600 60’912\n\n\nErtrag -49’148 -31’300 -19’530\n\n\nSaldo 209’239 299’750 186’302\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n45\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n18\t Landschaftspflege, Umweltschutz, Energie\n\n\nNaturschutzkommission\nDie Naturschutzkommission traf sich 2022 zu drei ordent- \nlichen Sitzungen und einer Begehung. Der Jahresbericht \nder Kommission kann auf www.pratteln.ch eingesehen \nwerden.\n\n\n \n\n\nNatur im Siedlungsraum \nIn der Betrachtung von Siedlung und Natur hat sich ein \nParadigmenwechsel vollzogen. Heute versucht man die \nSiedlungsentwicklung in einer Symbiose mit der Natur zu \ngestalten. Dem Siedlungsraum wird das Potential attes-\ntiert, zum Rückzugsraum vieler Tier- und Pflanzenarten \nzu werden. Im Dorf gibt es ein Mosaik an Flächen und \nNischen, auf denen sich mehr Arten niederlassen können, \nals auf gleich grossen Gebieten im Wald oder dem umlie-\ngenden Landwirtschaftsland. Grüne (Vor-)Gärten, schatten-\nspendende Bäume, bunte Blumenwiesen und artenreiche \nHecken leisten einen wesentlichen Beitrag zur Lebens-\nqualität und der menschlichen Gesundheit. Dies zeigt ein \nim 2019 veröffentlichtes Factsheet der Swiss Academy of \nScience. Durch Siedlungsentwicklung und Klimawandel \ngerät die grüne Infrastruktur zunehmend unter Druck. Auf \ndiversen Flächen der Gemeinde sollen in den kommenden \nJahren deshalb gezielt Aufwertungsmassnahmen erfol-\ngen, um so eine hohe Lebensqualität und Biodiversität \nim Siedlungsgebiet zu erhalten und fördern. Parallel zur \nschrittweisen Aufwertung der Grünräume soll die Bevölke-\nrung ebenfalls motiviert werden die Biodiversität vermehrt \nzu fördern. Im 2022 wurden 17 Objekte in Zusammenarbeit \nmit der Nateco AG untersucht sowie deren Aufwertungs- \nund Umsetzungspotentiale ausgelotet. Anhand dessen \nwurden die Flächen in drei Prioritätsstufen eingeteilt. Die \nersten Aufwertungsmassnahmen sind für 2023 geplant und \nbudgetiert.\n\n\nEnergiemangellage\nDie Gemeinde Pratteln hat auf die drohende nationale \nEnergiemangellage in den Herbst- und Wintermonaten \nreagiert und ihre gemeindeeigenen Liegenschaften und \nAnlagen auf weitere umsetzbare Energiesparmassnahmen \ngeprüft. Der Gemeinderat hatte deshalb beschlossen, \nin den neuen Schulhäusern und Kindergärten mit gut \nisolierten Gebäudehüllen die Raumtemperatur um 2°C \nabzusenken. In allen anderen Gebäuden wurde darauf \ngeachtet, die Heizgradkurve je nach Gebäudedämmung um \n1°C abzusenken und die Heiz-Ventile möglichst optimal \neinzustellen. Der Gemeinderat forderte die Mitarbeitenden \nder Verwaltung auf, ihre PCs, Laptops und Bildschirme bei \nlängerer Abwesenheit konsequent auszuschalten. Weiter \nwurden die Unternehmen gebeten ihre Schaufensterbe-\nleuchtungen und Leuchtreklamen ab 22 Uhr auszuschal-\nten. Zusätzlich wurde die Weihnachtsbeleuchtung nur noch \nhalbnächtlich ab Eindunkeln bis 0.30 Uhr morgens bren-\nnen gelassen. Auch die Bevölkerung wurde angehalten, die \nTipps zum Energiesparen von Energieschweiz zu befolgen.\n\n\n\n\n\n\n\n46\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie Gemeinde plant in ihren Projekten Siedlung, Verkehr und Freiräume zusammenhängend und trägt so zur nachhal-\ntigen Aufwertung des Gemeindegebiets bei. Grundlagenarbeiten wie die Wohn- und Gewerbeanalysen werden durch die \nHochschule Luzern unterstüzt. Sie wurden 2022 im Gemeinderat beraten. Mit der neuen Mitwirkungsplattform www.\nmach-mit.pratteln.ch wurde ein neuer Schwerpunkt auf den Einbezug der Bevölkerung gelegt. \nDie laufenden Arealentwicklungen wurden fortgeführt. Nach der kantonalen Vorprüfung und einem Eigentümerwechsel \nwurde der QP Bredella West bereinigt. Parallel wurden die Infrastrukturvorhaben zur besseren Querung und Zugäng-\nlichkeit des Bahnhofs von den SBB und eine Optimierung der Planung vorbereitet. Ende 2022 wurde die öffentliche \nMitwirkung zum QP Bredella begonnen. Der Quartierplan Gleis Süd (ehemals Rohner) wurde aufgrund des Richtprojekts \nerarbeitet und zur kantonalen Vorprüfung eingereicht. Nach der Genehmigung des QP Zentrale wurde mit der Vorberei-\ntung der Baugesuche begonnen. Der QP Gottesacker wurde durch den Einwohnerrat beschlossen und durch den Regie-\nrungsrat genehmigt. Der QP Blözenmatt wurde ebenfalls durch den Regierungsrat genehmigt.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nAnzahl Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nBaugesuche mit kantonaler Bewilligung 100 84 124\n\n\nKleinbaugesuche 10 17 9\n\n\nReklamegesuche 15 23 18\n\n\n19\t Raumentwicklung und \nBaugesuche\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 526’741 646’050 642’759\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 367’020 456’050 319’750\n\n\ndavon \nSachaufwand 159’721 183’500 268’423\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 0 6’500 54’586\n\n\nErtrag -21’351 -1’500 -75’382\n\n\nSaldo 505’390 644’550 567’377\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nAufgrund einer mehrmonatigen Vakanz einer \nStelle sind die Personalkosten geringer aus-\ngefallen als budgetiert. Die Aufgaben wurden \nintern aufgefangen, jedoch mit der Konse-\nquenz eines Anstiegs der Gleitzeitsaldi.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 98’517 300’000 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 98’517 300’000 0\n\n\n\n\n\n\n\n47\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n19\t Raumentwicklung und Baugesuche\n\n\nRäumliches Entwicklungskonzept  (REK)\n2022 wurde mit der inhaltlichen Arbeit am REK Pratteln \nbegonnen. Das REK plant die zukünftige Entwicklung des \ngesamten Gemeindegebiets. Es stimmt die wichtigen \nräumlichen Themen wie Siedlungsentwicklung, Verkehrs-\nerschliessung, Freiräume und ökologische Belange aufein-\nander ab und definiert Massnahmen für die anschliessende \nUmsetzung. Dem Gemeinderat ist der frühzeitige Einbezug \nder Bevölkerung wichtig. Im Laufe der Erarbeitung finden \nvier Mitwirkungsphasen statt, welche jeweils aus einer \nöffentlichen Veranstaltung und einer online-Mitwirkung auf \nwww.mach-mit.pratteln.ch besteht. Das REK wird zudem \ndurch eine Begleitgruppe aus Zivilgesellschaft, Politik und \nFachstellen abgestützt. Die ersten beiden Mitwirkungs-\nphasen fanden 2022 zur Analyse sowie zu Leitideen und \nZukunftsbild für Pratteln statt. Darin wurden die Vielfalt \nund die Herausforderungen der Gemeindeentwicklung auf-\ngezeigt. Acht Leitideen zeigten beispielsweise, wie Pratteln \nmehr von der Landschaft zwischen Jura und Rhein profitie-\nren kann, wie Siedlungsentwicklung attraktiv für Mensch \nund Natur erfolgen kann oder wie die wirtschaftliche Ent-\nwicklung unterstützt werden sollte.\n\n\nLiegenschaftskataster\nDas Kataster ist das Grundstücksverzeichnis der \nGemeinde. Das Kataster hat nicht nur die Aufgabe, die \njeweiligen Grundstücks- und Eigentumsverhältnisse auf \ndem neusten Stand zu halten, sondern bietet gleichzeitig \ndie Grundlage für die steuermässigen Einschätzungen von \nGrund, Boden und Objekten. Die Katasterdaten werden an \ndie Steuerverwaltung geliefert und die Werte gelten als \nGrundlage für die Besteuerung. Die Gemeinde führt das \nKatasterbuch aufgrund der Handänderungsanzeigen der \nZivilrechtsverwaltung, des Grundbuchamts, der Mutationen \ndes Nachführungsgeometers und der Gebäudeversiche-\nrung.\n\n\nEntwicklung Bredella \nDas unmittelbar nördlich des Bahnhofs gelegene Bre-\ndella-Areal ist zentraler Baustein von «Pratteln Mitte». Es \nbefindet sich zwischen Salinenstrasse, Hohenrainstrasse, \nGallenweg und Bahnhhof. Das heute gewerblich genutzte \nAreal soll sich schrittweise zu einem lebendigen, begrün-\nten und nachhaltigen Stadtteil entwickeln. Vorgesehen ist \neine vielfältige Nutzungsmischung für Wohnen, Arbeiten \nund Freizeit. Die Perspektive für die kommenden 20 Jahre \nwird im Masterplan beschrieben. Er verbindet die bau-\nliche Entwicklung mit neuen Grün- und Freiräumen. Zwei \ngrosse historische Hallen bleiben erhalten und werden \nöffentlich zugänglich. Die Umsetzung ist in drei Etap-\npen von Westen nach Osten vorgesehen. Für die erste \nEtappe wird mit dem QP Bredella West das Planungsrecht \ngeschaffen.\nBredella ermöglicht das Gemeindegebiet über die Bahn \nhinweg zu verbinden. Gemeinde und Grundeigentümer-\nschaft haben die Aufwertung des nördlichen Bahnhof-\numfelds und der Bahnhofzugänge vereinbart. Es entsteht \nein neuer Bahnhofplatz Nord mit Bushof, Bike+Ride- und \nPark+Ride-Anlagen, besseren Zugängen zu den Perrons \nund eine neue Velounterführung. Wegen der hervorragen-\nden Lage sind besonders verträgliche Mobilitätslösungen \nvorgesehen.\n\n\nArealentwicklungen\nMit den laufenden Arealentwicklungen in Pratteln Mitte \nwerden grosse Industrieareale um den Bahnhof Pratteln \ntransformiert. Damit wird das Bahnhofumfeld belebt und \nder Bevölkerung zugänglich gemacht. Ein besonderes \nAugenmerk wird deshalb auf die Umgebungsgestaltung \ngerichtet. Sie soll für alle Altersklassen attraktiv und öko-\nlogisch gestaltet sein.\n\n\nLiegenschaftskataster 2022 2021 2020\n\n\nHandänderungsbelege Zivilrechtsverwaltung/\nGrundbuchamt 187 209 180\n\n\nMutationen des Nachführungsgeometers 67 78 73\n\n\nMutationen Gebäudeversicherung\n(ohne Handänderung) 93 121 127\n\n\n\n\n\n\n\n48\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nIm Standortwettbewerb konkurriert die Gemeinde Pratteln mit anderen, ebenfalls attraktiven Gemeinden. Ohne systema-\ntische und zielgruppengerechte Standortförderung könnten unserer Gemeinde Chancen entgehen. Eine Durchmischung \nder Branchen ist wichtig, um einseitige Abhängigkeiten zu minimieren. Gerade bei der Ansiedlung von neuen Unter-\nnehmen ist deshalb die Zusammenarbeit mit der Standortförderung des Kantons prioritär. Der Gemeindepräsident, die \nMitglieder des Gemeinderats und Kadermitarbeitende der Verwaltung führten 2022 zahlreiche Unternehmensbesuche \ndurch. \n\n\nSeit 2021 ist das Jagdrevier Pratteln für die Periode bis 31. März 2024 an die Jagdgesellschaft Schauenburg verpachtet. \nDie Jagd wird einwandfrei umsorgt. Anstelle von Entschädigungen für temporäre Jäger während der Jahre ohne Pacht-\nvergabe kann wieder ein Pachtzins vereinnahmt werden. Im ersten Halbjahr 2022 konnten die Vertreter von Wald, Wild, \nLandwirtschaft und Gemeinde erstmals eine Zielvereinbarung abschliessen und in diesem Zusammenhang einen wert-\nvollen Austausch vornehmen.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen*                                                                                \n\n\nAnzahl Ist 2020 Ist 2019 Ist 2018\n\n\nKMU 1‘199 1'198 1'173\n\n\nGrosse Unternehmen 6 6 6\n\n\nBranchen 69 69 67\n\n\nAnzahl Neugründungen (Unternehmen) 67 66 63\n\n\nAnzahl Neugründungen (Beschäftigte) 91 97 106\n\n\nBeschäftigte 14‘833 15'060 14'741\n\n\n20\t Wirtschaft\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 11’225 14’150 11’126\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 3’915 4’000 3’915\n\n\ndavon \nSachaufwand 2’125 2’650 255\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 5’185 7’500 6’956\n\n\nErtrag -3’725 -3’700 -4’541\n\n\nSaldo 7’500 10’450 6’585\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n*Kennzahlen 2021 sind erst im Herbst 2023 verfügbar. \n\n\n\n\n\n\n\n49\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n20\t Wirtschaft\n\n\n\n\n\n\n\n50\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie Fiskalerträge haben gegenüber dem Vorjahr einen Rückgang von CHF 2.5 Mio. erfahren und resultieren in einem \nGesamtertrag von CHF 50.8 Mio.  Sowohl die Erträge von natürlichen Personen (-CHF 1.1 Mio.) als auch diejenigen von \njuristischen Personen (-CHF 1.5 Mio.) haben den Vorjahreswert nicht erreicht. Hinzu kommen tiefere Erträge aus dem \nBundessteueranteil. Einzig die Quellensteuern konnten einen Zuwachs erzielen.\nDie Erträge von natürlichen Personen haben bei den Einkommenssteuern und den Vermögenssteuern sowohl die budge-\ntierten Werte, als auch die Vorjahreswerte nicht erreicht. Prozentual zu den erzielten Steuererträgen ist die Unterschrei-\ntung von 4% gegenüber dem Vorjahr nicht sehr hoch. Die Erträge 2022 haben den Wert von vor zwei Jahren erreicht, \nweshalb die Steuereinnahmen von natürlichen Personen als stabil beurteilt werden können. Erfreulich ist der Anstieg der \nQuellensteuern gegenüber den Vorjahren.\nDie Steuereinnahmen der juristischen Personen sind gegenüber dem Vorjahr tiefer. Zwar haben die Erträge des laufen-\nden Jahres sowohl bei den Ertragssteuern, als auch den Kapitalsteuern die Vorjahreszahlen erreicht, jedoch zeigen die \nvereinnahmten Erträge aus Ausständen früherer Jahre grössere Abweichungen. Insbesondere die Kapitalsteuern sind \ndeutlich tiefer, was auf die Auflösung einer Rückstellung im Rechnungsjahr 2021 zurückzuführen war mit der Konse-\nquenz, dass die Kapitalsteuern 2021 einen sehr hohen Ertrag ausgewiesen hatten. Dieser Wert hat sich im Jahr 2022 \nwieder relativiert. \nIn der Mehrjahresbetrachtung zeigt sich, dass der Ertrag von juristischen Personen sehr volatil ist. Der Durchschnitts-\nwert der vergangenen vier Jahre beträgt CHF 18.26 Mio. Im vergangenen Geschäftsjahr konnte dieser Wert erreicht \nwerden.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nCHF Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nSteuereinnahmen natürliche Personen 27‘744‘786 28‘853‘710 27‘735‘359\n\n\nQuellensteuern natürliche Personen 3‘486‘754 3‘063‘956 3‘396‘591\n\n\nSteuereinnahmen jurist. Personen 18‘376‘617 19‘822‘727 16‘252‘848\n\n\nBundessteueranteil 1‘193‘589 1‘562‘376 1‘738‘282\n\n\nTotal NP/JP 50‘801‘746 53‘302‘769 49‘123‘080\n\n\n21\t Steuern\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 441’960 471’300 537’090\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 0 0 0\n\n\ndavon \nSachaufwand 418’588 471’300 514’256\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 23’372 0 22’834\n\n\nErtrag -51’822’378 -49’570’250 -54’416’466\n\n\nSaldo -51’380’418 -49’098’950 -53’879’376\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nZur Abfederung der erwarteten Ertrags-\nausfälle infolge der SV 17 richtet der Bund \nKompensationszahlungen an die Kantone aus. \nDer Kanton Basel-Landschaft gibt einen Teil \ndes Bundessteueranteils an die Gemeinden \nweiter. Der Aufteilungsschlüssel beinhaltet \ndie Komponenten Einwohnerzahl und Anteil \nan den gesamten kantonalen Steuererträgen \njuristischer Personen, wobei sich der Schlüs-\nsel jährlich etwas zu Gunsten der Einwohner-\nzahl verschiebt. Pratteln erhält dadurch von \nJahr zu Jahr weniger. Im Jahr 2022 waren \nes noch CHF 1.19 Mio., rund CHF 0.37 Mio. \nweniger als im Vorjahr.\n\n\n\n\n\n\n\n51\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n21\t Steuern\n\n\nDer Veranlagungsstand bei der kantonalen Steuerverwal-\ntung lag per Ende 2022 für natürliche Personen bei 75.6% \n(-11.4% gegenüber dem Vorjahr), derjenige von juristischen \nPersonen lag bei 39.5% (-3% gegenüber dem Vorjahr). Der \nRückstand bei den natürlichen Personen konnte bis Mitte \nMärz 2023 aufgeholt werden (Veranlagungsstand 91.0%).\n\n\nVeranlagungsstand per 31.12\n(jeweils für das vorhergehende Steuerjahr) 2022 2021 2020\n\n\nNatürliche Personen 7‘157 8'232 7'904\n\n\nin % 75.6 87.0 83.8\n\n\nJuristische Personen 441 452 509\n\n\nin % 39.5 42.5 48.3\n\n\nSteuereinnahmen und deren Verwendung\nWelche Leistungen erbringt die Gemeinde mit dem Steuerfranken, \nder in die Gemeindekasse fliesst?\n\n\nEinwohner per 31.12.2022: 16'704\t\t\n\n\n \n\n\nTotal Steuereinnahmen 2022: CHF 50.8 Mio.\n\n\nSteuereinnahmen 2022 In Mio. In %\n\n\nNatürliche Personen 27.7 54.5\n\n\nJuristische Personen 19.6 38.6\n\n\nQuellensteuern 3.5 6.9\n\n\nGegenüber dem Vorjahr haben sich die Steuererträge \nzu Gunsten der natürlichen Personen entwickelt. \nSowohl die ordentlichen Einnahmen der natürli-\nchen Personen (+0.3%) als auch die Quellensteuern \n(+1.2%) sind prozentual höher. Der Anteil der Einnah-\nmen der juristischen Personen hingegen hat sich um \n1.5% verringert.\n\n\nNettoausgaben\n\n\nAusgaben pro Einwohner/-in 2022 CHF In %\n\n\nBildung 1'197 39.3\n\n\nSoziale Sicherheit 677 22.2\n\n\nAllgemeine Verwaltung 341 11.2\n\n\nVerkehr 109 3.6\n\n\nGesundheit 329 10.8\n\n\nKultur, Sport, Freizeit 195 6.4\n\n\nUmweltschutz/Raumordnung 47 1.6\n\n\nÖffentliche Ordnung Sicherheit 149 4.9\n\n\nTotal 3'044 100\n\n\nNach funktionaler Gliederung gemäss HRM2\n\n\nNatürliche Personen (54.5 %) \nJuristische Personen (38.6 %) \nQuellensteuer (6.9 %)\n\n\nSteuereinnahmen 2022\n\n\nNettoausgaben\n\n\nBildung (39.3 %)\nSoziale Sicherheit (22.2 %)\nAllgemeine Verwaltung \n(11.2 %)\nVerkehr (3.6 %)\nGesundheit (10.8 %)\nKultur, Sport Freizeit (6.4 %)\nUmweltschutz/ \nRaumordnung (1.6 %)\nÖffentliche Ordnung/\nSicherheit (4.9 %)\n\n\n\n\n\n\n\n52\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDer Finanz- und Lastenausgleich wird stark geprägt durch den Ressourcenausgleich und orientiert sich jeweils an den \nSteuerdaten der Jahresrechnung des Vorjahres und den daraus resultierenden Prognosen. Pratteln verfügte im Jahr \n2021 über eine Steuerkraft von CHF 2‘954 pro Einwohner und verzeichnet damit im Vergleich zum Vorjahr eine Verbes-\nserung um CHF 278. Für die Jahre 2020 – 22 liegt das Ausgleichsniveau bei CHF 2‘660, womit Pratteln im Jahr 2022 eine \nGebergemeinde in den horizontalen Finanzausgleich war.\n\n\nDie Lastenabgeltungen betrugen CHF 3.7 Mio. und sind damit um CHF 0.11 Mio. tiefer als im Vorjahr. Die gesamte durch \nden Kanton an die Gemeinden ausgerichtete Lastenabgeltung entsprach dem Vorjahr. In den vergangenen drei Jahren ist \nein leichter Rückgang der Abgeltungen für Pratteln erkennbar. Die Lastenabgeltungen bemessen sich nicht an effektiven \nKosten in den Bereichen Sozialhilfe, Bildung und Nicht-Siedlungsflächen, sondern an demografischen und geografischen \nMerkmalen. Da sich die demografischen Merkmale gegenüber dem kantonalen Durchschnitt leicht verbessert haben, \nresultieren rückläufige Zahlungen. Dennoch erhält Pratteln die höchsten Lastenabgeltungen im Kanton.\n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nCHF Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nHorizontaler Finanzausgleich 2‘934‘814 259‘398 1‘292‘125\n\n\nBeiträge an Kanton 484‘703 433‘170 435‘647\n\n\nLastenabgeltung -3‘698‘747 -3‘806‘003 -3‘981‘254\n\n\nBeiträge vom Kanton -2‘853‘842 -2‘919‘526 -2‘925‘850\n\n\nSolidaritätsbeitrag Finanzierung 166‘180 167‘140 167‘310\n\n\nSolidaritätsbeitrag Auszahlung -587‘356 -855‘977 -727‘991\n\n\n22\t Finanz- und Lasten- \nausgleich\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 3’585’697 1’077’300 859’708\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 0 0 0\n\n\ndavon \nSachaufwand 0 0 0\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 3’585’697 1’077’300 859’708\n\n\nErtrag -7’139’945 -7’755’350 -7’581’506\n\n\nSaldo -3’554’248 -6’678’050 -6’721’798\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nDie Auszahlung des Solidaritätsbeitrages ist \ngegenüber den Vorjahren tiefer ausgefallen. \nDie Sozialhilfequote lag mehr als 30% über \nder kantonalen Sozialhilfequote, was zur \nZahlung von Solidaritätsbeiträgen berechtigt. \nDer volle Solidaritätsbeitrag wird jedoch nur \ndann ausbezahlt, wenn auch die Steuerkraft \nnicht über dem Ausgleichsniveau liegt. In \nPratteln lag die Steuerkraft deutlich über dem \nAusgleichsniveau, was zu einer Kürzung der \nSolidaritätsbeiträge geführt hat. Von den zehn \nGemeinden, die im Kanton Basel-Landschaft \nsolidaritätsbeitragsberechtigt sind, erhält \nPratteln die zweithöchste Zahlung.\n\n\n\n\n\n\n\n53\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n22\t Finanz- und Lasten-ausgleich\n\n\nExkurs Finanzausgleich: Was ist was?\n\n\n1.\t Ressourcenausgleich\nDer Hauptpfeiler des Finanzausgleichs ist der Ressourcen-\nausgleich zwischen den Gemeinden: Die finanzkräftigen \nGemeinden (Gebergemeinden) finanzieren die finanz-\nschwachen Gemeinden (Empfängergemeinden). Die Aus-\ngleichszahlungen bemessen sich einzig an der Steuerkraft. \nDie Steuerkraft ist unabhängig von irgendwelchen Lasten \neiner Gemeinde. Sie drückt den Steuerertrag aus, den eine \nGemeinde hätte, wenn ihr Steuerfuss für die natürlichen \nPersonen und ihre Steuersätze für die juristischen Perso-\nnen genau dem kantonalen Durchschnitt (fiktiver Steuer-\nfuss) entsprechen würden. Somit ist gewährleistet, dass \nder Finanzausgleich nicht durch die Erhöhung oder die \nSenkung der Steuern beeinflusst werden kann.\n\n\nEmpfängergemeinden\nJede finanzschwache Gemeinde erhält Ausgleichzahlun-\ngen. Die Ausgleichszahlung/Einwohner entspricht der \nDifferenz der eigenen Steuerkraft/Einwohner zum Aus-\ngleichsniveau. Dieses wird in der Finanzausgleichsver-\nordnung für jeweils 3 Jahre festgelegt und beträgt für die \nJahre 2022-2024 CHF 2‘660 Franken pro Einwohner.\n\n\nGebergemeinden\nDie finanzstarken Gemeinden finanzieren die Ausgleichs-\nzahlungen. Die Gebergemeinden bezahlen 15% ihrer \nSteuerkraft in den horizontalen Finanzausgleich ein. Vor-\nbehalten bleibt die so genannte 60%-Regelung: Von der \nSteuerkraft einer Gemeinde über dem Ausgleichsniveau \nmüssen maximal 60% entrichtet werden, d.h. mindestens \n40% ihrer Steuerkraft über dem Ausgleichsniveau darf \njede Gebergemeinde für sich behalten. Somit ist gewähr-\nleistet, dass keine Gebergemeinde unter das Ausgleichs-\nniveau fällt.\n\n\nAusgleichsfonds\nDie Differenz der Zahlungen der Gebergemeinden und den \nBeiträgen an die Empfängergemeinden wird in den Aus-\ngleichsfonds eingelegt, resp. daraus entnommen. Ziel ist \nes, das Ausgleichsniveau so anzusetzen, dass sich die Ein- \nund Auszahlungen mittelfristig ausgleichen.\n\n\n2.\t Lastenausgleich\nGemeinden, die in einem kostenmässig relevanten Bereich \nüberdurchschnittliche Belastungen aufweisen, werden \ndurch eine Lastenabgeltung angemessen vom Kanton ent-\nschädigt. Die Lastenabgeltungen sind so konzipiert, dass \nnicht die effektiv anfallenden Kosten ausgeglichen werden. \nDie Lastenabgeltungen bestimmen sich anhand von Mass-\nzahlen, die einerseits einen hohen Zusammenhang mit den \nKosten haben, andererseits aber von Seiten der Gemein-\n\n\nden nicht beeinflusst werden können. Somit ist garantiert, \ndass die Anreize für eine effiziente Erfüllung der Aufgaben \ngegeben sind.\n\n\nLastenabgeltung Bildung\nGemeinden mit einer überdurchschnittlichen Anzahl \nKinder im Kindergarten- und in der Primarschule erhalten \ndiese Lastenabgeltung. Fremdsprachige Kinder werden \nbei der Berechnung der massgeblichen Schülerzahl mit \ndem Faktor 1,5 gewichtet. Die Kinder werden nicht am \nSchulort, sondern am Wohnort gezählt. Zudem gibt es eine \nLastenabgeltung für diejenigen Bildungslasten, welche \ndurch die geringe Bevölkerungsdichte und die räumliche \nWeite gegeben sind.\n\n\nLastenabgeltung Sozialhilfe\nDer Sozialindex, welcher sich aus den Merkmalen Arbeits-\nlosigkeit, Sozialhilfequote, Alleinerziehende und Ausländer \naus Ländern mit erhöhter Sozialhilfequote zusammen-\nsetzt, ist die massgebende Grösse für die Lastenabgeltung \nSozialhilfe. Lastenabgeltungen erhalten nur Gemeinden \nmit einem Sozialindex über dem kantonalen Durchschnitt.\n\n\nLastenabgeltung Nicht-Siedlungsfläche\nAbgegolten werden überdurchschnittliche Lasten für den \nStrassenunterhalt ausserhalb der Siedlungen. Als Indi-\nkator für diese Last dient die Nicht-Siedlungsfläche als \nAnteil an der Gesamtfläche einer Gemeinde.\n\n\n3.\t Solidaritätsbeiträge\nBesonders stark von der Sozialhilfe betroffene Gemeinden \nerhalten zusätzlich zur Lastenabgeltung einen Solidari-\ntätsbeitrag. Dieser richtet sich nach der Sozialhilfequote \nüber 130% des kantonalen Durchschnitts. Finanzstarke \nGemeinden erhalten einen reduzierten Solidaritätsbeitrag. \nDie Solidaritätsbeiträge werden von den Einwohnerge-\nmeinden mit jährlich 10 Franken pro Einwohner finanziert.\n\n\n4.\t Beiträge an / vom Kanton\nDie Beiträge an den Kanton beziehen sich auf die Über-\nnahme der Realschulbauten und KESB durch den Kanton \nund orientieren sich an den Einwohnerzahlen. Die Bei-\nträge des Kantons betreffen die Zusatzbelastung bei den \nGemeinden aufgrund der Übernahme des 6. Primarschul-\njahrs sowie aufgrund der Aufgabenverschiebung EL-AHV \nund EL-IV. Der Anteil zugunsten der Einwohnergemeinden \nrichtet sich nach deren Anzahl Primarschüler sowie deren \nEinwohnerzahl.\n\n\nQuelle:  https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/\nfinanz-und-kirchendirektion/statistisches-amt/gemeindefinanzen\n\n\n\n\n\n\n\n54\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und  \nZwischenstand Planziele\nDie Investitionstätigkeiten, insbesondere in den Hochbau \nmit der Sanierung und Aufstockung des Schulhauses Längi \nund der Sanierung der Abdankungshalle Friedhof Blö-\nzen, wie auch diverse Sanierungen von Strassen, liessen \nden Buchwert der Anlagen des Verwaltungsvermögens \nansteigen.Die Finanzierung dieser Investitionen hat dazu \ngeführt, dass Liquidität in Form von Darlehen beschafft \nwerden musste. \n\n\nErfolgsrechnung \n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\n% / CHF Ist 2022 Ist 2021 Ist 2020\n\n\nNettoverschuldungsquotient -62 -84 -107\n\n\nDurchschn. Fremdkapitalzins 0.49 0.07 0.06\n\n\nSelbstfinanzierungsgrad (allg. Haushalt) 2 41 27\n\n\nNettovermögen pro Einwohner 1'871 2'664 3'055\n\n\nKapitaldienstanteil 2.0 3.5 1.5\n\n\nInvestitionsanteil 14 16 9\n\n\nPer Ende Jahr betrug das Fremdkapital CHF 37.32 Mio. \nDamit hat sich das Fremdkapital gegenüber dem Vor-\njahr verdoppelt. Der Zinsanstieg auf den Finanzmärkten \nhat die Darlehensaufnahme spürbar verteuert, was die \nErfolgsrechnung der kommenden Jahre belasten wird. Der \ngewichtete Durchschnittszinssatz des Fremdkapitals steht \nper Ende 2022 bei 0.485% (Vorjahr 0.069%).\nDer Kick-off und die Analyse zur Liegenschaftsstrategie \nsind erfolgt. \n\n\n23\t Vermögens- und \nSchuldenverwaltung\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAufwand 381’299 297’500 814’225\n\n\ndavon \nPersonalaufwand 0 0 0\n\n\ndavon \nSachaufwand 1’663 35’900 69’647\n\n\ndavon \nweitere Aufwände 379’636 261’600 744’578\n\n\nErtrag -1’195’325 -1’420’250 -1’226’535\n\n\nSaldo -814’026 -1’122’750 -412’310\n\n\n↗\t Kommentar  \nzur Erfolgsrechnung\n\n\nIm Restaurant Zum Park musste die \nKälteanlage komplett ersetzt werden. Die \nArbeiten waren fürs 2022 vorgesehen, \nkönnen aber aufgrund von Lieferzeiten \nerst im 2023 ausgeführt werden. Die \nofferierten Summen sind daher abge-\ngrenzt worden, was sich auf die weiteren \nAufwände niederschlägt. Zusätzlich wirkt \nsich der Zinsanstieg nun auch auf die \nErfolgsrechnung aus. Die gestiegenen \nZinsen haben die Darlehensaufnahmen \nverteuert.\n\n\nErtragsseitig sind gegenüber dem Budget \nweniger Konzessionseinnahmen aufgrund \neines tieferen Durchleitungsvolumens zu \nverzeichnen.\n\n\nDie Liegenschaft an der Netziboden-\nstrasse konnte nach den Bürosanierungen \nim 2021 voll vermietet werden, was sich in \nhöheren Mietzinseinnahmen gegenüber \ndem Vorjahr zeigt.\n\n\nCHF Rechnung 2022 Budget 2022 Rechnung 2021\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n55\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\n23\t Vermögens- undSchuldenverwaltung\n\n\nAnlagen des Finanzvermögens\nDie Sachanlagen des Finanzvermögens unterscheiden \nsich in Grundstücke ohne Baurechte, Grundstücke mit \nBaurechten und überbaute Liegenschaften, wobei jeweils \nunterschiedliche Bewertungskriterien gemäss den Richt-\nlinien des Baselbieter Finanzhandbuchs berücksichtigt \nwerden. Sie sind bei wesentlichen Wertveränderungen, \nmindestens jedoch alle fünf Jahre, neu zu bewerten \n\n\nCHF Buchwert per \n01.01.2022 Zu-/Abgänge Neu-\n\n\nbewertungen \nBuchwert per \n\n\n31.12.2022\n\n\nTotal Anlagen des FV CHF 58‘783‘650 CHF 0 CHF 0 CHF 58‘783‘650\n\n\nGrundstücke ohne Baurechte CHF 23‘511‘005 CHF 0 CHF 0 CHF 23‘511‘005\n\n\nGrundstücke mit Baurechten CHF 28‘284‘645 CHF 0 CHF 0 CHF 28‘284‘645\n\n\nÜberbaute Liegenschaften CHF 6‘988‘000 CHF 0 CHF 0 CHF 6‘988‘000\n\n\nAnlagen des Verwaltungsvermögens\nDie Investitionen, insbesondere in Hochbau, Tiefbau und Strassen, führten zu einer Zunahme des \nVerwaltungsvermögens:\n\n\nCHF Buchwert per \n01.01.2022\n\n\nInvestitionen/\nAusgaben\n\n\nInvestitionen/\nEinnahmen \n\n\n \nAbschreibungen Buchwert per \n\n\n31.12.2022\n\n\nVerwaltungsvermögen 55‘305‘258 15‘355‘605 777‘877 2‘049‘957 67‘833‘030\n\n\nGrundstücke 446‘800 0 0 0 446‘800\n\n\nStrassen/Verkehrswege 7‘319‘618 4‘062‘749 142‘813 370‘725 10‘868‘829\n\n\nÜbrige Tiefbauten 6'363'020 3‘165‘844 428‘812 298'245 8'801'807\n\n\nHochbauten 39'029'257 6‘801‘022 84‘826 1‘104‘599 44'640'854\n\n\nMobilien 1‘458'715 1‘227'473 121‘376 190'045 2‘374'767\n\n\nSoftware 259‘029 0 0 86‘343 172‘686\n\n\nPlanwerke 0 98‘517 0 0 98‘517\n\n\nDarlehen an Gemeinden+ Zweck-\nverbände 0 0 0 0 0\n\n\nBeteiligungen 428‘819 0 50 0 428‘769\n\n\n(§ 8 Abs. 2 Gemeinderechnungsverordnung). Letztmals \nwurde das Finanzvermögen gesamthaft per Ende 2019 neu \nbewertet. Im Berichtsjahr erzielten die Liegenschaften \nNetzibodenstrasse 33 und Restaurant Zum Park bessere \nRenditen als im Vorjahr. Insbesondere die Netziboden-\nstrasse 33 konnte nach erfolgten Sanierungen zweier \nBüros wieder voll vermietet werden.  \n\n\nFinanzverbindlichkeiten 2022\n\n\nFinanzinstitut Betrag Zinssatz Laufzeit \n\n\nFinarbit CHF 5 Mio. -0.17% 04.06.2024\n\n\nPostfinance CHF 11.6 Mio.* 0.61% 16.12.2024\n\n\nFinarbit CHF 5 Mio. -0.06% 31.01.2025\n\n\nFinarbit CHF 10 Mio. 0.00% 04.06.2026\n\n\nFinarbit CHF 5 Mio. 0.17% 28.01.2027\n\n\nPostfinance CHF 10 Mio. 1.70% 30.06.2027\n\n\n*Das Darlehen bei Postfinance wird seit 2014 jährlich mit CHF 1.16 Mio. amortisiert. \nDer Buchwert per 31.12.2022 betrug CHF 2.32 Mio.\n\n\nKonzessionsverträge\nDer Ertrag aus Konzessionen von IWB, Primeo \nund EBL beläuft sich auf die Höhe der Erträge \ndes Vorjahres. Die Konzessionsverträge mit \nIWB (Gasnetz) und EBL (Stromnetz) wurden \nunter Einhaltung der Kündigungsfristen (IWB: \n2 Jahre, EBL: 5 Jahre) per Ende Dezember \ngekündigt. Für das Gasnetz ist kein neuer \nKonzessionsvertrag, sondern eine Rückzugs-\nstrategie, koordiniert mit einem Fernwärme-\nausbau, vorgesehen. Mit der EBL werden in \nZusammenarbeit mit Frenkendorf und Liestal \nneue Konditionen ausgehandelt. \n\n\n\n\n\n\n\n56\n\n\nAnträge des Gemeinderats\nzum Jahresergebnis 2022\n\n\n1. Nachtragskredite\nUnter Vorbehalt seiner Finanzkompetenz hat der Gemeinderat einen Nachtragskredit auszuweisen, \nwenn das Budget eine ungenügende Höhe für eine Ausgabe aufweist, für welche dieses Rechtsgrund-\nlage ist. Nachtragskredite auf Positionen, die mit dem Budget gesprochen wurden, werden durch den \nEinwohnerrat zur Kenntnis genommen und mit Zustimmung zur Jahresrechnung genehmigt. Nach-\ntragskredite auf Positionen, die mittels Sondervorlage beschlossen worden sind, müssen mittels Son-\ndervorlage durch den Einwohnerrat genehmigt werden.\nKreditüberschreitungen 2022:\n\n\nAufwertung Gottesacker (3420.5030.20)\nBewilligter Kredit\t\t  CHF 500'000\nErbrachte Leistungen \t\t  CHF 510'883.05\nKreditüberschreitung \t\t  CHF 10'883.05\t (+2.17%)\n\n\nBegründung: Die schmiedeeisernen Eingangstore und der dazugehörige Zaun auf einer Sockelmauer \ninkl. Eck- und Torpfeiler aus Naturstein sollten erhalten bleiben. Um den Fortbestand zu gewährleisten, \nwaren zusätzliche Sanierungsmassnahmen, in Absprache mit dem Denkmalschutz, unumgänglich.\n://:   Die Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen.\n\n\nErneuerung Wasserleitungen 2021 (7101.5030.21)\nBewilligter Kredit\t\t  CHF 700'000\nErbrachte Leistungen \t\t  CHF 953'381.65\nKreditüberschreitung \t\t  CHF 253‘381.65\t (+36.20%)\n\n\nBegründungen: Um Synergien zu nutzen, wurden für Folgejahre geplante Arbeiten vorgezogen. Im \nZusammenhang mit der Platzgestaltung alte Dorfschulhäuser wurde die Schlossstrasse im Abschnitt \nOberemattstrasse bis Café Schmittiplatz als verkehrsberuhigte Fläche aufgewertet. Die fast hundert \nJahre alte Wasserleitung wurde in diesem Abschnitt ersetzt.\nIWB und EBL mussten aufgrund von Kapazitätsengpässen und Schäden am Netz in der Baslerstrasse \nim Abschnitt Grabenmattstrasse bis Neubau Hochhaus Bahnhofstrasse die Leitungstrassees erneuern \nresp. ausbauen. Die Situation wurde genutzt, um die in die Jahre gekommene Wasserleitung in diesem \nAbschnitt ebenfalls zu erneuert.\n://:   Die Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen.\n\n\n\n\n\n\n\n57\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\nAnträge des Gemeinderats\n\n\nErneuerung Wasserleitungen 2022 (7101.5030.22)\nBewilligter Kredit\t\t  CHF 910‘000.00\nErbrachte Leistungen \t\t  CHF 1'150'158.95\nKreditüberschreitung \t\t  CHF 240‘158.95\t (+26.39%)\n\n\nBegründungen: Die Post CH AG Logistics hat an der Muttenzerstrasse einen Umschlagplatz gebaut. Die \nan der nördlichen Grenze der Privatparzelle verlaufende Gemeindewasserleitung aus dem Jahre 1950 \nwurde, um Synergien zu nutzen, im Zuge der Bauarbeiten für den Umschlagplatz, auf einer Länge von \n225m ausgewechselt.\nIn der Bahnhofstrasse musste die Wasserleitung auf einem längeren Abschnitt ersetzt werden, als \nursprünglich geplant.\nIn der Wartenbergstrasse mussten wegen eines Rohrleitungsbruchs diverse Arbeiten an der grossen \nTransportwasserleitung (DN 400) zum Reservoir Kästeli vorgenommen, sowie ein grosser Schieber-\nschacht komplett erneuert werden.\nBei einer Gasleitungssanierung durch die IWB wurde, die Wasserleitung beim Essigweg auch gleich \nersetzt.\nIm Zusammenhang mit der Verlegung der Rheinstrasse musste die Transportwasserleitung unter der \nAutobahn ersetzt werden. \nIn der Farnsburgerstrasse hat die EBL neue Leitungen verlegt. Um Synergien zu nutzen wurden auch \ngleich Leerrohre für Fernwirkkabel der Wasserversorgung verlegt.\n://:   Die Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen.\n\n\n  \nKonto\n\n\n \nCHF\n\n\nErtragsüberschuss vor Abschluss 587'379.92\n\n\nEinlage ins Eigenkapital (Bilanzüberschuss) 29990.01 587'379.92\n\n\n://:   Die Gewinnverwendung wird genehmigt.\n\n\n2. Gewinnverwendung\n\n\n3. Geschäftsbericht und Jahresrechnung 2022\n://:   Der Geschäftsbericht und die Jahresrechnung 2022 werden genehmigt.\n\n\nPratteln, den 18. April 2023\nDer Präsident, Stephan Burgunder\n \n\n\nDer Verwalter, Beat Thommen\n\n\n\n\n\n\n\n58\n\n\nAnhang\n\n\n\n\n\n\n\n59\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\nAnhang\n\n\n\n\n\n\n\n60\n\n\n\n\n\n\n\n61\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\nAnhang\n\n\n\n\n\n\n\n62\n\n\n\n\n\n\n\n63\n\n\nGeschäftsbericht 2022\n\n\nAnhang\n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln\nSchlossstrasse 34\n4311 Pratteln\n061 825 21 11\nallservice@pratteln.ch\n\n\n\n\n\n\n\n3380 Beilage 10299_KV_Variante_PAV2.1_IMa_20221020.pdf\n\n\nPA Fröschmatt, \n\n\nKostenvoranschlag Übersicht, Genauigkeit +/-15%\n\n\nAufteilung nach NPK\n\n\nTotal [CHF]\n\n\n112 Prüfungen             57'114 \n\n\n113 Baustelleneinrichtung           721'144 \n\n\n116 Holzen und Roden                9'540 \n\n\n117 Abbrüche und Demontagen             38'940 \n\n\n124 Hilfsbrücken                    -   \n\n\n132 Bohren und Trennen von Beton und Mauerwerk                    -   \n\n\n151 Bauarbeiten für Werkleitungen             87'010 \n\n\n161 Wasserhaltung               2'200 \n\n\n162 Baugrubenabschlüsse und Aussteifungen             22'000 \n\n\n172 Abdichtungen von Bauwerken unter Terrain und für Brücken                    -   \n\n\n181 Garten- und Landschaftsbau             22'000 \n\n\n183 Zäune und Arealeingänge             18'150 \n\n\n188 Lärmschutzwände             34'595 \n\n\n211 Baugrubenaushub und Erdbau             88'825 \n\n\n221 Fundationsschichten für Verkehrsanlagen             24'750 \n\n\n222 Pflästerungen und Abschlüsse             22'000 \n\n\n223 Belagsarbeiten             68'860 \n\n\n225 Gleisbau, Stellwerk-Aussenanlagen und Weichenheizungen                    -   \n\n\n237 Kanalisationen und Entwässerungen             32'120 \n\n\n241 Orbetonbau                    -   \n\n\n282 Signalisierung: Strassensignale             19'250 \n\n\n286 Markierung auf Verkehrsflächen               8'305 \n\n\n315 Passerelle mit Rampen (56m,3 Rampen, 3Lifte, 2Treppen,1872m²)       3'253'200 \n\n\n574 Beleuchtung             55'880 \n\n\n       4'586'000 \n\n\nDiverses und Unvorhergesehenes ca. 5% Baukosten           229'000 \n\n\n       4'815'000 \n\n\nProjektierung/Bauleitung ca. 14% Baukosten inkl. Nebenkosten           674'000 \n\n\nBegleitung Projekt durch Dritte (z.B. SBB/Sicherheit)  ca. 7% BK           337'000 \n\n\nSicherheitskosten           360'000 \n\n\nSperrungen bzw. Bahnersatzkosten           300'000 \n\n\nKosten Landerwerb (nicht eingerechnet)\n\n\nTotal Bau- und Planungskosten, exkl. 7.7% MWST 6'486'000.00\n\n\nMwSt. 499'422.00\n\n\nTotal Bau- und Planungskosten, inkl. 7.7% MWST 6'985'422.00\n\n\nStand 20.10.2022\n\n\nZwischentotal\n\n\nTOTAL Baukosten gerundet\n\n\nA. Aegerter Dr. O. Bosshardt AG\n\n\n10299_KV_Variante_PAV2.1_IMa_20221020.xlsx  Seite 1 von 1\n\n\n\n\n\n\n\n3380 Beilage 10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221201.pdf\n\n\n \n\n\nIngenieurbureau \n\n\nA. Aegerter & Dr. O. Bosshardt AG \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\nwww.aebo.ch \n\n\nHauptsitz Basel \n\n\nHochstrasse 48 \n\n\nCH-4002 Basel, Postfach \n\n\nTelefon +41 61 365 22 22 \n\n\nTelefax +41 61 361 07 94 \n\n\nbasel@aebo.ch \n\n\nNiederlassung Möhlin \n\n\nBahnhofstrasse 36 \n\n\nCH-4313 Möhlin \n\n\nTelefon +41 61 851 37 75 \n\n\nTelefax +41 61 851 38 71 \n\n\nmoehlin@aebo.ch \n\n\n \n\n\nk \n\n\n \n\n\n \n\n\n Ersatz Coop Passerelle / \nFröschmatt \n\n\n Vorprojekt PA \n\n\nTechnischer Bericht  \n\n\n SBB Linie Nr. 500/700, Basel-Olten/Basel-Stein \nkm 8.8  /  79.7 in Pratteln \n \n\n\n \n\n\n10299/IMa/MeN \n\n\n1.12.2022 \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 2 von 18 \n \n\n\nImpressum \n\n\nAuftragnehmer  Auftraggeber \n\n\nIngenieurbureau \n\n\nA. Aegerter & Dr. O. Bosshardt AG \n \nHochstrasse 48 \nPostfach \n4002 Basel \n \nTelefon +41 61 365 22 22 \nMail basel@aebo.ch \n \n \n \n \n………………………………………………………………. \n\n\n Gemeinde Pratteln \n\n\nAbteilung Bau, Verkehr und Umwelt \n \nSchlossstrasse 34 \n4133 Pratteln \n \n \nTelefon +41 61 825 22 11 \n \n\n\nÄnderungsgeschichte \n\n\nVersion Kommentar Verfasser Datum \n\n\n1.0 Erstfassung IMa / MeN 08.11.2022 \n\n\n    \n\n\n    \n\n\n    \n\n\n    \n\n\n    \n\n\n    \n\n\nVerteiler \n\n\nFirma, Name Version 1.0         \n\n\nGemeinde Pratteln, Carlo Pirozzi, Urs Hess x         \n\n\nSBB AG, Heinz Widmer (I-AEP-BPS-RME) x         \n\n\nAggloprogrammBasel, Fabio Cachaco x         \n\n\n          \n\n\n          \n\n\n          \n\n\n          \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 3 von 18 \n \n\n\nInhaltsverzeichnis \n\n\n \n\n\n1. Ausgangslage 4 \n\n\n1.1 Auftrag 4 \n\n\n1.2 Projektgeschichte / Protokollauszüge 4 \n\n\n1.3 Grundlagen 6 \n\n\n2. Projektbeschrieb 7 \n\n\n2.1 Passerelle 9 \n\n\n2.2 Bauablauf 16 \n\n\n2.3 Bauzeit 17 \n\n\n2.4 Kosten 17 \n\n\n2.5 Chancen und Risiken 17 \n\n\n3. Termine 18 \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 4 von 18 \n \n\n\n1. Ausgangslage \n\n\n1.1 Auftrag \n\n\nIn der Abstimmungssitzung vom 13.04.2022 zwischen der Gemeinde Pratteln und der \n\n\nSBB wurde festgehalten, dass als Ersatz der best. Pa eine neue Passerelle (PA) reali-\n\n\nsiert werden soll.  \n\n\n \n\n\nFolgende Punkte gehen aus dem Auftrag hervor: \n\n\n \n\n\n– Infolge der Besprechung SBB und Gemeinde soll das Vorprojekt PA erarbeitet wer-\n\n\nden \n\n\n– Der Ausbauschritt AS35 der SBB ist zu berücksichtigen \n\n\n– weiterhin gilt für die Planung:  \n\n\n– Die Überführung muss in Bezug auf Sicherheit, Hygiene und Ästhetik den heutigen \n\n\nAnforderungen entsprechen \n\n\n– Die Überführung wird allen Formen des Langsamverkehrs gerecht (Fussgänger- \n\n\nund Velo) \n\n\n– Die Überführung leistet einen wichtigen Beitrag zur besseren Verbindung der Ort-\n\n\nsteile nördlich und südlich der Bahnlinie \n\n\n– Die Überführung muss behindertengerecht und für Rollstühle gut befahrbar sein \n\n\n– Die Überführung muss für ältere Personen mit Rollatoren und für Personen mit Kin-\n\n\nderwagen gut begehbar sein \n\n\n– Sie muss bezüglich Sicherheit, Linienführung und Lichtraumprofil den Anforderun-\n\n\ngen der verschiedenen Nutzergruppen gerecht werden  \n\n\n– Die Überführung muss bei Tag und Nacht gut beleuchtet sein  \n\n\n– Die Überführung kann als Holzkonstruktion vorgesehen werden \n\n\n \n\n\nAufgrund der oben aufgelisteten Forderungen hat die Aegerter & Bosshardt AG das Vor-\n\n\nprojekt PA (Passerelle) erarbeitet. \n\n\n \n\n\nDer Rückbau und die statische Prüfung der bestehenden Passerelle ist nicht Bestandteil \n\n\ndieses Auftrages.  \n\n\n \n\n\n1.2 Projektgeschichte / Protokollauszüge \n\n\n \n\n\nAm 01.03.2021 klassifizierte der Netzzustandsbericht 2020 der SBB die bestehende \n\n\nPasserelle in der Zustandsklasse 5 (ungenügend). Gegenüber dem Bundesamt für Ver-\n\n\nkehr (BAV) müssen von der SBB seitdem terminierte Massnahmen kommuniziert wer-\n\n\nden.  \n\n\n \n\n\nDeshalb beauftragt die SBB den Abbruch der Pa Fröschmatt im Jahre 2024. Dabei  \n\n\nwerden die beiden Passagen Nord und Süd etappenweise zurückgebaut. Die Hauptarbei-\n\n\nten finden voraussichtlich im 3. Quartal 2024 statt.  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 5 von 18 \n \n\n\nDie SBB hat den Wunsch der Gde. Pratteln nach einer möglichst kurzen Übergangszeit \n\n\nohne Querung Fröschmatt insoweit berücksichtigen können, wie es sicherheitstechnisch \n\n\nmöglich ist.  \n\n\n \n\n\nFür die Gde. Pratteln ist deutlich, dass der Standort sowie der Bedarf für die neue Perso-\n\n\nnenquerung gegeben ist.  \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 6 von 18 \n \n\n\n1.3 Grundlagen \n\n\n \n\n\n[1] Plangrundlagen der Amtlichen Vermessung und des Leitungskatasters, Stand Juni \n\n\n2017, Jermann Ingenieure + Geometer AG \n\n\n[2] VSS Norm SN 640075, Fussgängerverkehr, Hindernisfreier Verkehrsraum, Ausga-\n\n\nbe 2014-12 \n\n\n[3] VSS 40 247a Querungen für den Fussgänger- und leichten Zweiradverkehr (Über-\n\n\nführungen) \n\n\n[4] VSS Norm 40 238, Fussgänger- und leichter Zweiradverkehr, Rampen, Trep- \n\n\n[5] pen und Treppenwege, Ausgabe 2019-03  \n\n\n[6] VSS Norm 40 246a, Querungen für den Fussgänger- und leichten Zweiradverkehr. \n\n\nAusgabe 2019-03 \n\n\n[7] Projektierungsrichtlinie Radverkehrsanlagen im Kanton Basel-Landschaft, \n\n\n09.05.2016, Tiefbauamt BL  \n\n\n[8] SIA 260 ff SIA Tragwerksnormen \n\n\n[9] Studie Passerelle Fröschmatt Zustandsbericht, SBB, 1.11.2018 \n\n\n[10] Geotechnischer Bericht, Baugrunduntersuchungen, 2.06.2021, Geotechnisches \n\n\nInstitut Basel \n\n\n[11] Vorstudie Ersatz «Coop resp. Münchacker»-Passerelle, AeBo 30.11.2018 \n\n\n[12] Auszug GeoView BL \n\n\n[13] Auszug DFA SBB AG \n\n\n[14] SIA 500 Hindernisfreie Bauten \n\n\n[15] dwg Gleisplan Spurausbau SBB,14.04.2022  \n\n\n[16] Variantenvergleich PA vs. PU, Aegerter & Bosshardt AG, 14.01.2022 \n\n\n \n\n\nSchweizer Normen und Regelwerk \n- AB-EBV \n- SN EN 50122-1, Bahnanwendungen -Ortsfeste Anlagen.  \n\n\nTeil 1: Schutzmassnahmen in Bezug auf elektrische Sicherheit und Erdung \n- SN 543 358 Geländer und Brüstungen \n- SN 505 261 Einwirkungen auf Tragwerke \n- SN 640 568 Passive Sicherheit im Strassenraum –Geländer  \n- SLG-Richtlinien 104 Alters-und sehbehindertengerechte Beleuchtung im Innenraum \n- bfu FachbroschüreTreppen, Fachbroschüre Geländer und Brüstungen \n- SN EN12464-2 Licht und Beleuchtung \n- SN 592 000 Anlagen für die Liegenschaftsentwässerung \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 7 von 18 \n \n\n\n2. Projektbeschrieb \n\n\nAnhand der in Absatz 1.3 aufgelisteten Grundlagen hat die Aegerter & Bosshardt AG in \n\n\nAbsprache mit der Abteilung Bau der Gemeinde Pratteln und mit der SBB AG das Vor-\n\n\nprojekt bearbeitet. \n\n\n \n\n\nFür den Neubau wird in einem ersten Schritt die bestehende Passerelle abgebrochen. \n\n\nDer Rückbau ist nicht Bestandteil dieses Auftrages.  \n\n\n \n\n\nEin Ausbau der Stecke 500+700 ist im Zuge des Projekts STEP AS 2025/35 (Entflech-\n\n\ntung Pratteln) geplant. Beim Projekt wurde die Ausbauvariante AS35 (Spurausbau) der \n\n\nSBB berücksichtigt. Dadurch ist die Passerelle ca. 6,5 Meter länger. \n\n\n \n\n\nMit dem Projekt der Passerelle sollen die Vorgaben des BehiG erfüllt werden. \n\n\n \n\n\n Neue Personenüberführung für Fuss- und Radverkehr (Mischverkehr) \n\n\n Rampen und Zugänge BehiG konform erstellen \n\n\n \n\n\nIm Weiteren sind folgende Punkte zu berücksichtigt: \n\n\n \n\n\n Anpassen der bestehenden Werkleitungen \n\n\n Bauzeit und Unterbruch der bestehenden Verbindung \n\n\n Sicherheitskosten \n\n\n Sperrungen und Bahnersatzkosten \n\n\n \n\n\nEs sind drei Rampen vorgesehen. Die Rampen dienen der vertikalen Erschliessung von \n\n\nÜberführungen. Sie sind Anlagen zur stufenlosen Überwindung eines Höhenunterschieds \n\n\nzwischen Anlageteilen (Strassen, Wege, Brücken) oder Geländeniveaus, die in einem \n\n\nräumlichen Zusammenhang zueinanderstehen. \n\n\nDie Rampen sind mit geringstmöglichem Gefälle, maximal 6 %, ausgelegt.  \n\n\n \n\n\nZusätzlich zu den Rampen sind drei Lifteinbauten vorgesehen. \n\n\n \n\n\nDie Trennung von Verkehrsflächen ist nicht vorgesehen. Die Ausführung erfolgt im \n\n\nMischverkehr. Punktuelle Verkehrstrennungen sind vorgesehen. \n\n\n \n\n\nStrommasten / Wechselrichter  \n\n\nÜber die Passerelle führt eine Starkstromleitung (rote Linie im Bild), welche allfällige \n\n\nBauarbeiten behindern können. Für die Bauarbeiten muss die Stromzufuhr in den unters-\n\n\nten Leitungen abgeschaltet werden, sodass Krane etc. im Baustellenbereich operieren \n\n\nkönnen.  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 8 von 18 \n \n\n\nEbenso ist ein Wechselrichter (orange Fläche im Bild) direkt neben der Passerelle plat-\n\n\nziert. Der Umgang mit diesem Bauteil ist mit den Fachdiensten der SBB abzuklären.  \n\n\n \n\n\n \nAbbildung 1: Starkstromleitung / Wechselrichter, Auszug Google maps bzw. aus Bericht [10] \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 9 von 18 \n \n\n\n2.1 Passerelle  \n\n\n \nDie Lage entspricht ca. der heutigen Passerelle. Die Zugänge (Wasenstrasse, Mitte und \nZehntenstrasse) und Zufahrtswege zur Überführung sind entsprechend anzupassen. \n\n\n Abbildung 2: 3D-Modell PA \n\n\n \n\n\n \nAbbildung 3: Passerelle Situation \n\n\n \n \n \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 10 von 18 \n \n\n\nObjektbeschrieb: \nDie neue Passerelle Fröschmatt dient als Ersatz der alten Coop Passerelle. Die PA dient \nzur Querung der Gleise 511, 512, 564 und 565 von der Wasenstrasse zur Zehntenstras-\nse. Die Gesamtkonstruktion besteht aus zwei Treppen, drei Liften, drei Rampen und ei-\nner Brücke welche über ein oder zwei Spannweiten die Gleise überquert. Die Hauptträ-\nger werden aus Brettschichtholz hergestellt. Der Fahrbahnaufbau wird rutschfest und für \nRad- und Fussverkehr sicher aufgebaut. \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 11 von 18 \n \n\n\nHauptabmessungen PA Neubau \n\n\n \n\n\nDie Hauptabmessungen wurden auf ein statisches System mit zwei Spannweiten ausge-\n\n\nlegt. \n\n\nDie Passerelle überspannt die Gleise 511, 512, 564 und 565 mit einer Spannweite von \n\n\nca. 28 m und 22m. Die Treppen besitzen eine Höhe von ca. 8m. Ein Zwischenpodest mit \n\n\neiner Abmessung von 1,5m x 2,5m liegt auf ca. 4m Höhe. Die Tiefe der Treppe beträgt je \n\n\nca. 11.5m. Daraus folgt für beide zweiläufige Treppen eine Treppenlauf Länge von je 7m. \n\n\nDie PA wird aus einer Holzkonstruktion erstellt. Vorschlag Projektverfasser ist eine Trog-\n\n\nbrücke zu erstellen. Weitere Varianten der Holzkonstruktion sind für Unternehmervarian-\n\n\nten offen. Das System der Rampe wird auch wie die PA aus einer Holzkonstruktion er-\n\n\nstellt. \n\n\nEs gelten folgende Hauptabmessungen und Eckdaten für die Treppen und die Passerelle \n\n\nFröschmatt: \n\n\n \n\n\nBaujahr:     Neubau (ca. 2025/2026) \n\n\nPasserelle Breite im Licht:    b = 4.5 m \n\n\nPasserelle Höhe im Licht:    b = min. 6.75 m ab OK Schiene \n\n\nPasserelle Länge:     l = 45 – 50 m  \n\n\nTreppen Breite:     b = 2.50 m \n\n\nRampen Länge Süd / Nord:   l = 120 m \n\n\nRampen Länge Mitte:    l = 115 m \n\n\nRampen Breite im Licht:   b = 4.5 m \n\n\nRampen Neigung:    N = max. 6% \n\n\nLifteinbau:     A = 3 Stk. \n\n\nLift Kabinen:      b x t x h = 1.10 m x 2.10 m x 2.15 m \n\n\nDfA-Linie:     500 & 700 / Basel – Bern / Basel - Zürich \n\n\nKm:     Km 6.0 – 8.8 & 79.2 – 80.0 \n\n\nAnzahl Gleise:     4 (Gleis 565, Gleis 564, Gleis 526, Gleis 525) \n\n\n \n\n\n Abbildung 4: 3D-Modell PA-Schnitt \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 12 von 18 \n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \nAbbildung 5: 3D-Modell Ausschnitt Querschnitt \n\n\n \n\n\n \n\n\nZur horizontalen Aussteifung werden die Treppentürme verwendet. \n\n\n \n\n\nDie Ausführungen der Konstruktion (Trogbrücke od. glw.) wird für die Ausschreibung be-\n\n\nwusst offengelassen.  \n\n\n \n\n\nFür die Rampen wird eine Holzunterkonstruktion mit Fahrbahnplatte vorgeschlagen. So \n\n\nkönnen Abdichtungen und Fahrbahnbeläge ganz konventionell gelöst werden. Das Bal-\n\n\nkentragwerksystem benötigt ca. alle 35m eine Abstützung.  \n\n\n \nAbbildung 6 Variante PA Trogbrücke \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 13 von 18 \n \n\n\nDie Passerelle kann vom statischen System her in verschiedenen Varianten erstellt wer-\n\n\nden. Im Holzbau sind die Varianten Fachwerkbrücke mit Verschalung, Holz-\n\n\nBetonverbund oder Variante Trogbrücke gängig. Eine Fachwerkbrücke kann bis zu 70m \n\n\nstützenfrei erstellt werden, eine Trogbrücke dagegen bis zu 35m. \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \nAbbildung 7: Variante PA Beispiel Fachwerkbrücke \n\n\nDer Anprall des Mittelauflagers für den Lastfall Zugsanprall müsste in der nächsten Pro-\n\n\njektphase geklärt werden.  \n\n\nEntweder kann eine Fachwerkbrücke mit entsprechender Höhe geplant werden, die auch \n\n\nbei Wegfall der Stütze noch stehen bleibt, oder ein Anprallschutz aus Beton/ Stahl vorge-\n\n\nsehen werden.  \n\n\n \n\n\nDie Variante Rondellen bzw. der Platzbedarf für Rondellen wurden geprüft. Für Rondel-\n\n\nlen ist kein Platz am vorgegebenen Standort vorhanden.  \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 14 von 18 \n \n\n\n \nAbbildung 8: PA Visualisierung \n\n\n \n\n\n \n\n\nDach für die Passerelle  \n\n\n \n\n\nDas Erfordernis für ein Dach ist aus folgenden Gründen nicht gegeben: \n\n\n Höhere Erstellungskosten für die Passerelle \n\n\n Anfallender Unterhalt an der Dachkonstruktion => Kosten \n\n\n Das Dach erfordert in den Dämmerphasen früher eine Beleuchtung. \n\n\n Erscheinung Passerelle mit Dach wirkt dominant / voluminös.  \n\n\n Die Passerelle ist ohne Dach auch sehr robust und dauerhaft.  \n\n\n \n\n\nDer bei einem Dach wegfallende Unterhalt mit Schneeräumung wiegt die oben genann-\n\n\nten Punkte nicht auf. \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 15 von 18 \n \n\n\nLanderwerb \n\n\nFür die neue Passerelle werden neu auch Rampen erstellt, dies hat zur Folge, das ver-\n\n\nschiedenen Flächen von Drittparzellen beansprucht werden. Hauptsächlich sind Parzel-\n\n\nlen der SBB und und zwei Privatparzellen betroffen. Die Verhandlungen mit den betroffe-\n\n\nnen Eigentümern sind noch nicht abgeschlossen.  \n\n\n \n\n\n \nAbbildung 9: Variante PA Beispiel Blockträgerbrücke mit Liftturm \n\n\n \n\n\nEigentumsbeschrieb - Rechtserwerb \n\n\n    Grundstück u. Recht \n\n\nNr. Parzel-\n\n\nle-Nr. \n\n\nGrundst.  \n\n\nm2 \n\n\nEigentümer Abtre-\n\n\ntung ca. \n\n\nm2 \n\n\nServitute Bemerkung \n\n\n2 7504 213 Helvetia schweiz. Lebensversiche-\n\n\nrungsgesellschaft AG \n\n\n175   \n\n\n3 5089 10734 SBB AG Immobilienrechte 262   \n\n\n4 823 29440 Logis Suisse AG 16   \n\n\n5 699 3818 Logis Suisse AG 165   \n\n\n6 742 1857 SBB AG Immobilienrechte 210   \n\n\n9 741 13035 SBB AG Immobilienrechte 25   \n\n\n       \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 16 von 18 \n \n\n\n2.2 Bauablauf \n\n\nDer Bauablauf kann wie folgt beschrieben werden: \n\n\n Rodung und Rückbau der betroffenen Hecken und Bauten  \n\n\n Umlegung der durch den Neubau betroffenen Werkleitungen (Fernwärme, Wasser, \n\n\nund Elektro) \n\n\n Umlegung Wasenstrasse, Strassenbau \n\n\n Anpassungen Rampenzufahrten, Strassenbau \n\n\n Einrichtung Installationsplätze und Schutzmassnahmen für Bahn \n\n\n Start der einzelnen Bauphasen mit jeweils:  \n\n\n Baugrubenaushub und Baugrubenabschlüsse für Fundamente \n\n\n Liftturm Ortbetonbau \n\n\n Bau der Passerelle Elementbauweise \n\n\n Rampen und Treppen in Elementbauweise \n\n\n \n\n\nWobei zwecks Logistik sowie Gleissperrungen die jeweiligen Bauphasen wie folgt vorge-\n\n\nsehen sind: \n\n\n \n\n\n1) PA (Querung Gleis 565+564) und (Querung Gleis 525+526) \n\n\n2) Rampe Mitte \n\n\n3) Rampe und Treppen Nord + Süd \n\n\n \n\n\nDie vorfabrizierte Passerelle soll auf die Stützen oder Liftwände aufgelegt und in den Auf-\n\n\nlagerpunkten fest verschraubt werden.  \n\n\nDer Bauvorgang der Passerelle kann im Zusammenhang mit dem Bau der Liftwände und \n\n\nTreppen (auch vorfabriziert) wie folgt festgelegt werden: \n\n\n Zuerst werden die Fundamente vor Ort aus Ortbeton (Fundamente für die Pfeiler, \n\n\nAuflager und Liftwände) gebaut \n\n\n Danach werden die Liftwände betoniert.  \n\n\n Montage der Passerelle: Die Passerellen Elemente werden im Werk hergestellt. \n\n\nDie Holzbau- Elemente werden auf die Baustelle transportiert und danach mit ei-\n\n\nnem Pneukran versetzt. \n\n\n Als nächster Schritt werden die Holzbau –Treppen und Rampen auf die Baustelle \n\n\ntransportiert und an das Fundament sowie an die Passerelle kraftschlüssig befes-\n\n\ntigen. \n\n\n Gitterschutz und Handläufe werden dann vor Ort montiert \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 17 von 18 \n \n\n\n2.3 Bauzeit  \n\n\nDie Bauzeit wird auf ca. 9 - 12 Monate geschätzt. Die Fussgänger werden für diesen Zeit-\nraum umgeleitet. Die Grobterminplanung mit den Planungsphasen und der Bewilligungs-\ndauer sowie die Bauzeit sind in Kapitel 3 separat dargestellt. \n\n\nDie Bauarbeiten werden hauptsächlich während Nachtintervallen und Wochenendinterval-\nlen ausgeführt. Die Gleise 565/564/511/512 werden je nach Bauphase in Nachtintervallen \ngesperrt werden. Die Intervalle für Nachteinsätze sind von 00.00 – 05.00 Uhr vorgesehen. \nWochendsperrungen erfolgen von Sa-Mo 23.00 Uhr – 04.00 Uhr. Eventuell können teils \ndie Cluster der Bözbergsperrung mitgenutzt werden. Für den Bau der Rampen Nord und \nSüd sind kurze Nachtsperren oder gar keine notwendig.  \n\n\nBeim Einheben der Brücken (Passerelle) sind zwei Wochenendsperrungen einzuplanen. \nEine detaillierte Intervallabklärung bei der SBB hat noch nicht stattgefunden. Die ist in der \nnächsten Projektphase zu definieren.  \n\n\n2.4 Kosten \n\n\nDetaillierte Kostenangaben sind dem Kostenvoranschlag in der Beilage zu entnehmen.  \n\n\nDie Investitionskosten belaufen sich exkl. MwSt. auf rund CHF 6.4 Mio. \n\n\nSeitens des Aggloprogramm Basel (Agglobasel) besteht bereits eine Zusage einer Kos-\n\n\ntenbeteiligung. Die Kostenbeteiligung der SBB ist noch zu vereinbaren.  \n\n\n \nunter Voraussetzung der untenstehenden Annahmen:  \n\n\n Preisbasis August 2022 \n\n\n Die Kosten der Realisierung wurden anhand von Grobausmassen und den entspre-\n\n\nchenden Erfahrungspreisen ermittelt  \n\n\n Es sind keine Kosten für Landerwerb eingerechnet \n\n\n Teuerung und marktbedingte Preisänderungen sind nicht eingerechnet \n\n\n Allfällige Spezialentsorgungen von Altlasten und Abfällen sind nicht eingerechnet \n\n\n Die Mehrwertsteuer von 7.7% ist nicht eingerechnet \n\n\n Rückbau der best. Passerelle ist nicht eingerechnet \n\n\n \n\n\n2.5 Chancen und Risiken \n\n\nAus Sicht des Planers hat die PA nachfolgend aufgelistete Chancen: \n\n\n Mit einer Passerelle aus Holz kann ein nachhaltiger Baustoff eingesetzt werden \n\n\n Die Lebensdauer der Tragkonstruktion kann bei dieser Variante auf 60-80 Jahre \n\n\nausgelegt werden \n\n\n kurze Bauzeit / Unterbruch der best. Quervebindung kurz \n\n\n subjektives Sicherheitsempfinden höher als bei Unterführung \n\n\nAus Sicht des Planers hat die PA nachfolgend aufgelistete Risiken: \n\n\n Mehr Landerwerb bei privaten Eigentümern nötig \n\n\n Liftanlage ist unterhaltsintensiv und anfällig auf Vandalenakte  \n\n\n\n\n\n\n\nErsatz Coop Passerelle / Fröschmatt \n\n\nTechnischer Bericht \n\n\n \n\n\n10299_TB_2_PA_pratteln_IMa_MeN_20221104.docx Seite 18 von 18 \n \n\n\n3. Termine \n\n\nDas Terminprogramm beinhaltet die Planung inkl. Bewilligungsverfahren und die Ausfüh-\n\n\nrung für die Passerelle. \n\n\n \n\n\n \nAbbildung 10: Variante PA Termine PA \n\n\n \n\n\nDie PA kann frühestens im Oktober 2025 in Betrieb genommen werden. \n\n\n \n\n\nGem. Angaben SBB ist kein Plangenehmigungsverfahren (PGV) beim BAV einzureichen. \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n3380 Beilage 10299-4_Vorprojekt_Neubau_Passerelle.pdf\n\n\n16\n0\n\n\n100\n\n\n100\n100\n\n\n100\n\n\n150\n\n\n15\n0\n\n\n120\n\n\n100\n\n\n110\n\n\n125\n\n\n12\n0\n\n\n150\n\n\n100\n\n\n120\n\n\n150\n\n\n150\n\n\n120\n\n\n150\n\n\n16\n0\n\n\n15\n0\n\n\n15\n0\n\n\n150\n\n\n200\n\n\n160\n\n\n1 5\n0\n\n\n16\n0\n\n\n100\n\n\n(1)\n(1)\n\n\n(1)\n\n\n(2)\n\n\n(1\n)\n\n\n(1)\n\n\n(1)\n\n\n(1)\n\n\n(1\n)\n\n\n(2)\n(2)\n\n\n(1\n)\n\n\n(2)\n\n\n(1)\n\n\n(1)\n\n\n( 2\n)\n\n\n( 1)\n\n\n(1)\n\n\nLWL\n\n\n2"\n\n\n25\n\n\n75\n\n\n5/4"\n\n\n90\n\n\n6 3\n\n\n12\n5\n\n\n125\n\n\n180\n\n\n10\n0\n\n\n180\n\n\n12\n5\n\n\n125\n\n\n180\n\n\n180\n\n\n180\n\n\n180\n\n\n180\n\n\n180\n\n\n180\n\n\n180\n\n\n12\n5\n\n\n180\n\n\nH\nD\n\n\n 1\n50\n\n\nH\nD\n\n\n 15 0\n\n\nH\nD\n\n\n 150\n\n\n125\n\n\n25\n0\n\n\n16\n0\n\n\n1 5\n0\n\n\n125\n\n\n2 00\n\n\n16\n0\n\n\n200\n\n\n12\n5\n\n\n125\n\n\n110\n\n\n< 800\n\n\n< 800\n\n\n< 800\n\n\n< 800\n\n\n< 300\n\n\n< 700\n\n\n300 >\n\n\n5 0\n0  \n\n\n>\n\n\n200\n\n\n< 110\n\n\n160\n160\n\n\n1 1\n0\n\n\n1 1\n0\n\n\n2 0\n0\n\n\n150\n\n\n2538.2\nD   = 289.59\nS   = 283.81\n\n\n2538.1\nD   = 289.63\nS   = 284.92 2536\n\n\nD   = 289.90\nS   = 285.11 2535\n\n\nD   = 290.16\nE1  = 285.22 (MW)\nE2  = 285.88 (MW)\nA   = 285.21 (MW))\n\n\n2534\nD   = 290.45\nE1  = 285.33 (MW)\nE2  = 285.39 (MW)\nA   = 285.33 (MW))\n\n\n2461\nD   = 289.92\nE1  = 284.88 (MW)\nE2  = 286.11 (MW)\nA1  = 284.75 (MW))\n\n\n2617\nD   = 290.01\nS   = 286.35\n\n\n2323\nD   = 290.79\nS   = 285.46\n\n\n2327\nD   = 290.26\nS   = 286.90\n\n\nS   = 287.34\n\n\n2547\nD   = 289.64\nS   = 287.42\n\n\n2512.1\nD   = 290.35\nS   = 288.84\n\n\n2549\nD   = 289.69\nS   = 287.07\n\n\n2548\nD   = 289.89\nS   = 287.24\n\n\nOB E800/1200 1936\n145.9 ‰ <\n\n\nE1\n\n\nE2\n\n\nE1\n\n\nE2\n\n\nE 1\n\n\nE2\n\n\nA1\n\n\nZR\n 5\n\n\n0 0\n 1\n\n\n9 5\n8\n\n\nOB R800/1200 1914\n\n\nZR 30\n0 1\n\n\n95\n8\n\n\nOB E800/1200 1936\n\n\nOB E800/1200 1914\n\n\nZR E700/1050 1953\n\n\nZR\n 3 00 1 934\n\n\nOB E800/1200 1936\n\n\nOB800/1200  1914\n\n\n4.\n5 \n\n\n‰\n >\n\n\n58 .7 ‰\n <\n\n\n1.4 ‰ <\n\n\n6.1\n ‰\n\n\n >\n\n\n12.3 ‰\n <\n\n\n5.0 ‰ <\n\n\n155.3 ‰ <\n\n\n2.0 ‰ <\n\n\nFS Fund.\n\n\nUL255-610\n\n\nUL255-611\n\n\n742 SBB\n\n\n5\n\n\n8a\n\n\n3\n\n\n1\n\n\n4a\n\n\n4b\n\n\n16\n2b\n\n\n14\n\n\n14a1b\n\n\n3\n\n\n1\n\n\nWasenstrasse\n\n\nWasenstrasse\n\n\nZehntenstrasse\nAdlerstrasse\n\n\nG\nottes ac ker st ras s e\n\n\n245037718\n\n\n5.701.503.202.50\n4.50\n\n\n114.23\n\n\n4 .\n50\n\n\n4.50\n\n\n4 .\n50\n\n\n3 .\n00\n\n\n2 .50\n\n\n13.20\n\n\n192\n\n\n193\n\n\n188\n\n\n189\n\n\n184\n\n\n185\n\n\n194\n\n\n194A\n\n\n204L 204M\n\n\n204I\n204K 224K 226 227\n\n\n228\n\n\n200\n\n\n196\n\n\n195\n\n\n204A\n204\n\n\n204D\n\n\n205\n\n\n204B\n\n\n204F 204G\n\n\n207\n\n\n206\n\n\n208\n\n\n209\n\n\n209A\n\n\n208A 210\n\n\n211\n\n\n565\n\n\n564\n\n\n512\n\n\n567\n\n\nTK02\n\n\n2 .\n05\n\n\n2 .\n50\n\n\n14\n.5\n\n\n0\n\n\n823\n\n\n5099\n\n\n739\n\n\n699\n\n\n5089 SBB\n\n\n320\n\n\n1815\n\n\n74597286\n7275\n\n\n5091\n\n\n1640\n\n\n1604\n\n\n1638\n437\n\n\n2.503.201.50\n6.00\n\n\n4.50\n\n\n113.01\n\n\n4.50\n\n\n120.07\n\n\n22.94\n\n\n5 .\n72\n\n\n4 .\n30\n\n\n4 .\n48\n\n\n6.38\n4.77\n\n\n11.80\n\n\nBasel\n\n\nBasel\nOlten\n\n\nStein\n\n\n511\nLinie 500\n\n\nLinie 700\n\n\nA\n\n\nA\nB\n\n\nB\n\n\nC\n\n\nC\n\n\n5.6%\n\n\n5.7%\n\n\n6.0%\n\n\n- 3D-Ansicht 1:100\n\n\n00\n\n\nKanton:\n\n\nGemeinde:\n\n\nLinie:\n\n\nBezeichnung:\n\n\nKm:\n\n\nProjekt:\n\n\nISP-Nr.:\n\n\nPhase:\n\n\nÜbersichtsplan:\n\n\n500/700\n\n\n8.800 - 79.700\n\n\n1163495\n\n\nBaselland\nPratteln\n\n\nBauprojekt\n\n\nLinie:  500/700\n\n\n00\n\n\nkm:  8.800 - 79.700\n\n\n.............\n\n\nGeprüft: Freigabe:\n\n\nFormat:\nFilename:\nMicrofilm Nr.:\n\n\nErstellt auf Basisdaten der amtlichen Vermessung und der SBB-Geodaten\n\n\nstehen der SBB zu. Für die genaue Lage und die Vollständigkeit der\n© Geodaten swisstopo 5704003351 © Alle Rechte an diesem Dokument\n\n\nunterirdischen Anlagen besteht keine Gewähr.\n\n\nSBB CFF FFS\n\n\nIndex: Datum: Erstellt:\n\n\nSBB AG, Infrastruktur - Projekte - Engineering - Ingenieurbau\nBahnhofstrasse 12, 4600 Olten\n\n\nNeubau PA\nFröschmatt, Pratteln\n\n\n.............\n\n\nBasel Olten / Basel Stein\n\n\nPlan Nr.\n\n\nZugehörige Pläne:\n\n\nBemerkungen:\n-\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\nPlanrevision:\n\n\nIndex Datum Freigabe PV Die Änderungen betreffen:\n\n\nFachdienst Zusatz-Layer / Fremd-Layer Plan Nr. Datum Bemerkungen\n\n\nPlangrundlagen:\n\n\nVerfasser Plan Nr. Datum BemerkungenDrittprojekt / Objekt\n\n\n. .\n\n\n..\n. .\n\n\nIngenieure und Planer Hochstrasse 48\nCH-4002 Basel, Postfach\nTelefon  +41 61 365 22 22\nbasel@aebo.ch / www.aebo.ch\n\n\nA. Aegerter & Dr. O. Bosshardt AG\nIngenieurbureau\n\n\nGrundriss 1:100\n\n\n10299/2Neubau Passerelle Situation\nVerfasserPrüfer\n\n\nVerantwortlicher\nfür die\nBestätigung12/10/22\n\n\n3D-Ansicht Situation\n\n\nVorprojekt\n\n\n1.12.22 SaS          IMa           IMa\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n3380 Beilage 10299-5_Vorprojekt_Neubau_Passerelle.pdf\n\n\n1.\n10\n\n\n2.34\n\n\n+289.740\n\n\n+296.901\n\n\n6.\n86\n\n\n2.052.502.382.102.10102.102.101.572.05\n\n\nGleis 512 Gleis 511\n\n\nEBV 3 S2 EBV 3 S2\n\n\n2.052.4212.532.05\n\n\n+296.601\n\n\n7.\n15\n\n\n1.\n10\n\n\n1.\n10\n\n\n30\n\n\n+296.901\n\n\n+289.450 +289.470\n\n\n7.\n13\n\n\nGleis 565 Gleis 564\n\n\n71 3.13 71 5.34 6.42 4.79 6.31 71\n\n\n7.\n15\n\n\n7.\n13\n\n\nEBV S2 EBV S2\n\n\n23.10\n\n\n+296.601\n\n\n30\n1.\n\n\n10\n\n\n1.\n10\n\n\n30\n\n\n112.74\n\n\nWeg zum Lift\n\n\n4.28\n\n\n71 2.74 71\n\n\n6.\n71\n\n\n5.\n23\n\n\n3.\n53\n\n\n+290.522\n\n\n5.7%\n\n\n+296.901\n\n\n5.7%\n\n\n3D-Ansicht 1:50\n\n\n00\n\n\nKanton:\n\n\nGemeinde:\n\n\nLinie:\n\n\nBezeichnung:\n\n\nKm:\n\n\nProjekt:\n\n\nISP-Nr.:\n\n\nPhase:\n\n\nÜbersichtsplan:\n\n\n500/700\n\n\n8.800 - 79.700\n\n\n1163495\n\n\nBaselland\nPratteln\n\n\nBauprojekt\n\n\nLinie:  500/700\n\n\n00\n\n\nkm:  8.800 - 79.700\n\n\n.............\n\n\nGeprüft: Freigabe:\n\n\nFormat:\nFilename:\nMicrofilm Nr.:\n\n\nErstellt auf Basisdaten der amtlichen Vermessung und der SBB-Geodaten\n\n\nstehen der SBB zu. Für die genaue Lage und die Vollständigkeit der\n© Geodaten swisstopo 5704003351 © Alle Rechte an diesem Dokument\n\n\nunterirdischen Anlagen besteht keine Gewähr.\n\n\nSBB CFF FFS\n\n\nIndex: Datum: Erstellt:\n\n\nSBB AG, Infrastruktur - Projekte - Engineering - Ingenieurbau\nBahnhofstrasse 12, 4600 Olten\n\n\nNeubau PA\nFröschmatt, Pratteln\n\n\n.............\n\n\nBasel Olten / Basel Stein\n\n\nPlan Nr.\n\n\nZugehörige Pläne:\n\n\nBemerkungen:\n-\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\nPlanrevision:\n\n\nIndex Datum Freigabe PV Die Änderungen betreffen:\n\n\nFachdienst Zusatz-Layer / Fremd-Layer Plan Nr. Datum Bemerkungen\n\n\nPlangrundlagen:\n\n\nVerfasser Plan Nr. Datum BemerkungenDrittprojekt / Objekt\n\n\n. .\n\n\n..\n. .\n\n\nIngenieure und Planer Hochstrasse 48\nCH-4002 Basel, Postfach\nTelefon  +41 61 365 22 22\nbasel@aebo.ch / www.aebo.ch\n\n\nA. Aegerter & Dr. O. Bosshardt AG\nIngenieurbureau\n\n\nGrundriss 1:50\n\n\n10299/2Neubau Passerelle Schnitte\nVerfasserPrüfer\n\n\nVerantwortlicher\nfür die\nBestätigung21/10/22\n\n\nSchnitt C-C\n\n\nSchnitt A-A\n\n\nSchnitt B-B\n\n\n3D-Ansicht\n\n\nVorprojekt\n\n\nSaS          IMa           IMa1.12.22\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n3380 Bericht BPK Sondervorlage von CHF 6,895 Mio. f�r die Erstellung einer neuen Passerelle und CHF 350'000 Landerwerbskosten.pdf\n\n\n  \nEINWOHNERRAT \n \nBau- und Planungskommission  \n  \n  \n Pratteln, 08.05.2023 \n \n \n \nBericht zum Geschäft 3380 \n„Sondervorlage von CHF 6,8951 Mio. für die Erstellung einer neuen \nPasserelle und CHF 350'000 Landerwerbskosten“ \n \n \n\n\n1 Auftrag \n \nDas Büro des Einwohnerrats hat am 23.03.2023 das Geschäft 3380 „Sondervorlage von \nCHF 6,8951 Mio. für die Erstellung einer neuen Passerelle und CHF 350'000 \nLanderwerbskosten“ an den Einwohnerrat und gleichzeitig an die BPK zur Direktberatung \nweitergeleitet. \n \n \n\n\n2 Kommissionszusammensetzung \n \nDie BPK setzte sich aus folgenden Mitgliedern zusammen: \n \nDominique Häring   FDP – die Mitte \nSimon Käch   SP \nKurt Lanz   SP Präsident \nPetra Ramseier   UG \nSéline Gutknecht (Ersatz)  SVP  \n \nVerwaltung: Carlo Pirozzi (Abteilung Bau, Verkehr und Umwelt) \n \n \n\n\n3 Allgemeine Bemerkungen \n \nDie Bau- und Planungskommission hat das Geschäft am 18.04.2023 und am 26.04.2023 \nberaten. \nAnlässlich der Sitzungen stand uns Carlo Pirozzi (Abteilung Bau, Verkehr und Umwelt) \nfür Fragen zur Verfügung. An der ersten Sitzung vom 18.04.2023 gab uns Gemeinderat \nUrs Hess zu unseren Fragen Auskunft. \n  \n                            \n1 Die Zahl wurde irrtümlich falsch notiert. Korrekt ist CHF 6'985 Mio. anstatt CHF 6'895 Mio. \n\n\n\n\n\n\n\n2 \n\n\n4 Bericht \n4.1 Allgemeines \nAls erstes ist zu erwähnen, dass der Gemeinderat die Passerelle nicht als Ersatz für die \nUnterführung Fröschmatt betrachtet. Der Ausbau der Fröschi-Unterführung ist nach wie \nvor vorgesehen.  \nDa die Passerelle für die SBB ihre „Lebensdauer“ erreicht hat, soll diese bis Ende 2024 \nabgebrochen werden. \n \nBemerkungen und Ergänzungen der BPK: \n \nPrüfen der drei Varianten: \n\n\na) Die BPK stimmt dem GR zu, dass ein «Eins-zu-Eins-Ersatz» der bestehenden \nPasserelle keine Option ist. \n\n\nb) Ersatz mit einer modernen Passerelle, den heutigen Bedürfnissen entsprechend:  \nDie Passerelle ist mit drei Liften, drei Velorampen und zwei Treppen ausgerüstet. \nDies entspricht den heutigen Standards einer Passerelle. Die BPK betont, dass \nder Bau der nördlichen Rampe für eine gute Nord – Süd Verbindung wichtig und \nzwingend ist. Dies setzt jedoch voraus, dass sich die Gemeinde mit den \nLandeigentümerschaften, insbesondere mit der Logis Suisse, über den für die \nRealisierung nötigen Landerwerb einigt. \n\n\nc) Für die BPK ist es wichtig, dass die Verbindung über die Bahn nur für eine kurze \nZeit unterbrochen wird.  \n\n\nd) Die effektiven Kosten für die Gemeinde betragen CHF 4,795 Mio.  \nAn den Gesamtkosten von CHF 7,335 Mio. (CHF 6,985 Mio. Baukosten plus ca. \n350'000 CHF Landerwerb) beteiligt sich die SBB mit Brutto CHF 1,87 Mio. \nabzüglich des Gemeindeanteils für den Rückbau der Passerelle von 529‘350 CHF. \nDies ergibt eine Nettobeteiligung der SBB von CHF 1,34 Mio.  \nDer Bund unterstützt die Gemeinde im Rahmen des Agglo-Programms mit CHF \n1,2 Mio.  \n\n\ne) Ersatz mit einer Unterführung: Die BPK folgt den Überlegungen des GR, dass der \nBau einer Unterführung wegen der sehr viel längeren Bewilligungszeit und der \ndeutlich höheren Kosten nicht weiterverfolgt werden soll. \nWeitere Punkte wurden diskutiert:  \n\n\n• Die Unterführung braucht seitliche Rampen. Das macht sie für die \nPassant:innen unangenehm, das Sicherheitsgefühl ist kleiner als bei einer \nPasserelle.  \n\n\n• Die Rampen der Unterführung werden nicht wesentlich kürzer als die \nRampen der Passerelle. Die Höhendifferenz, die überwunden werden muss \nist nur ca. 1 m kleiner als bei der geplanten Passerelle. \n\n\n \nWeiteres:  \n Die Passerelle steht nicht unter Denkmalschutz (Bestätigung liegt gemäss \n\n\nGemeinderat schriftlich vor).  \n Die notwendige Volksabstimmung über CHF 7,335 Mio. (Einheit der Materie) muss \n\n\nspätestens am 26.11.2023 erfolgen. \n Der Bund beteiligt sich bei Baubeginn bis 2025 (Agglo-Programm) mit CHF 1.2 Mio.  \n Die SBB beteiligen sich mit CHF 1.34 Mio.  \n Der Rückbau der alten Passerelle kostet total 794’000 CHF. Die SBB übernimmt 1/3 \n\n\ndavon (264‘650 CHF.) \n Die effektive Kosten für die Gemeinde Pratteln betragen CHF 4,795 Mio.  \n Die Materialisierung wird in der Ausschreibung entwickelt und ist entsprechend noch \n\n\nnicht definiert. \n Bei den im Vorprojekt „Aegerter & Bosshardt“ gezeigten Bilder (techn. Bericht Seite \n\n\n\n\n\n\n\n3 \n\n\n12 und 13) handelt es sich lediglich um Symbolbilder. So ist z.B. eine Überdachung \ndes Bauwerkes weder nötig, noch geplant. \n\n\n \n \n\n\n4.2 Feststellungen der BPK \nDie BPK erachtet den allfälligen Verlust dieser Bahnquerung für die Gemeinde Pratteln \nals schwerwiegend. Auf die Passerelle als Bahnquerung Nord – Süd an dieser Stelle \nkann nicht verzichtet werden. \nDie Variante b erachtet die BPK genau wie der Gemeinderat als die Variante, die es \numzusetzen gilt. \nDie BPK bedauert die weitere Verzögerung beim Ausbau der Fröschi-Unterführung und \ngeht davon aus, dass dieser dennoch zeitnah umgesetzt wird.  \n \n\n\n5 Beschlussantrag \n \nDem Beschlussantrag des GR wird Folge geleistet. \n \n \n\n\nIm Namen der  \nBau- und Planungskommission \nDer Präsident \n \n \n\n\n \nKurt Lanz \n \n\n\n \n \nBeilage: \n10299_26-Neubau Passerelle VA.1.a mit Rampe_BMo \n\n\n\n\n\n\n\n1614\n\n\n14a1b\n\n\n24 velos\n\n\nUFC\nkehricht, grüngut, papier\n\n\n11 ppl\n\n\nchaussiert\nz.b. zerreiche\n\n\nbaumreihe gemischt\nsiehe baumkonzept\nmit unterpflanzung\n\n\nbaumhain\n\n\nInteressenlinie\n\n\nInteressenlinie\n\n\nGleisachse Neu\n\n\nGleisachse Neu\n\n\nGleisachse Neu\n\n\nGleisachse Neu\n\n\nGleisachse Neu\n\n\nGleisachse Neu\n\n\nd\ne\nf\n\n\na\nb\nc\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\n.\n\n\nIndex Die Änderungen betreffen:\n\n\n147 x 60\n\n\nGEMEINDE PRATTELN\nNeubau PA Coop Passerelle\n\n\nBauherr:\n\n\nObjekt:\n\n\nDatum Gez. Gepr. Freig.\n\n\nMassstab: Format:hierzu:\n\n\nNr. Index\n\n\nAu\nto\n\n\nCA\nD\n\n\nI\nN\nD\nE\nX\n\n\nBAUPROJEKT\n\n\n.\n\n\n21.03.2023Neubau Passerelle VA.1.a mit\n\n\nSituation\n\n\nSAs BMo .\n\n\n..\n\n\n.. 1:200\n\n\n10299/26\n\n\na\n\n\nb\n\n\nc\n\n\nd\n\n\ne\n\n\nf\n\n\nRampe 10%\n\n\nVORABZU\nG\n\n\nIngenieure und Planer Lautengartenstrasse 6\nCH-4052 Basel\nTelefon  +41 61 365 22 22\nbasel@aebo.ch / www.aebo.ch\n\n\nA. Aegerter & Dr. O. Bosshardt AG\nIngenieurbureau\n\n\nGrundriss3D-Ansicht\n\n\n\nBetz Monika\n\nBeschreibung\n\n10% Gefälle\n\n\n\nBetz Monika\n\nBeschreibung\n\n6% Gefälle\n\n\n\nBetz Monika\n\nBeschreibung\n\nNachbarprojekt\randere Farne geben (Legende)\n\n\n\nBetz Monika\n\nBeschreibung\n\nLift hier plazieren?\n\n\n\n\n\n\t\tBau- und Planungskommission\n\n\t\tPratteln, 08.05.2023\n\n\n\n\t\t1 Auftrag\n\n\t\t2 Kommissionszusammensetzung\n\n\t\t3 Allgemeine Bemerkungen\n\n\t\t4 Bericht\n\n\t\t4.1 Allgemeines\n\n\t\t4.2 Feststellungen der BPK\n\n\n\n\t\t5 Beschlussantrag\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n3380 Sondervorlage von CHF 6,985 Mio. f�r die Erstellung einer neuen Passerelle und CHF 350'000 Landerwerbskosten.pdf\n\n\nGemeinde pratieln\n\n\nAntrag\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat\n\n\nPratteln, 02.03.2023/ pi\n\n\n3380 Sondervorlage von CHF 6,985 Mio. für die Erstellung einer neuen\nPasserelle und CHF 350'000 Landerwerbskosten\n\n\n \n\n\n1. Ausgangslage\n\n\nDie Coop-Passerelle überquert die Bahnstrecken der Bözberg- und der Hauensteinlinien der\n\n\nSBB. Die Passerelle wurde 1913 gebaut und besteht weitgehend noch aus der originalen\n\n\nEisenkonstruktion. Das Bauwerk gehört zu 2/3 der Gemeinde und 1/3 der SBB. Die Gemeinde\n\n\nist vertraglich mit der SBB verpflichtet, den Unterhalt der Passerelle zu garantieren. Die SBB\n\n\nüberprüft ihre Anlagen und Bauwerke regelmässig — dazu gehören auch sämtliche Brücken,\n\n\nTunnel und Passerellen. Diese Kontrollen dienen dazu, allfällige Sicherheitsproblemefrühzeitig\n\n\nzu entdecken. Anlässlich einer solchen routinemässigen Inspektion im 2013 wurden Sicher-\n\n\nheitsmängel an der Coop-Passerelle festgestellt. Zahlreiche Stahlträger wiesen zum Teil starke\n\n\nKorrosion auf. Die schadhaften Stahlträger wurden ersetzt und die Lebensdauer der Passerelle\n\n\num weitere 10 Jahre gesichert. Nun hat die Passerelle aber definitiv das Ende ihrer Lebens-\n\n\ndauer erreicht. Ende 2024 muss sie abgerissen werden. Neben Korrosionsschäden entspre-\nchen die minimal erforderlichen geometrischen Abstände der Stützen zu den Gleisachsen nicht\n\n\nmehr dem heutigen Stand der Technik und Normen. Die Passerelle untersteht nicht dem\n\n\nDenkmalschutz, die SBB hat entsprechende Abklärungen durchgeführt.\n\n\nDie Passerelle. ist für Pratteln eine wichtige Nord- / Südverbindung. Fussgängerzählungen ha-\n\n\nben ergeben, dass durchschnittlich 175 Personen pro Tag die Passerelle benutzen. Im Hinblick\n\n\nauf die bevorstehenden Entwicklungen nördlich der Bahn, insbesondere mit der Umsetzung des\n\n\nQuartierplanes Zentrale, wo neue Wohnungen gebaut, KMU-Betriebe angesiedelt und ein neu-\n\n\nes Primarschulhaus mit Turnhallen realisiert werden sollen, wird eine Nord- / Südverbindung an\n\n\ndieser Stelle noch wichtigerals sie bereits jetztist.\n\n\nDie Gemeinde hat zusammen mit der SBB nach Lösungenfür einen Ersatz der bestehenden\nPasserelle gesucht, weil ein ersatzloser Abriss des Bauwerkes keine Option darstellen würde.\n\n\nFolgende Varianten wurden geprüft:\n\n\na. Ein «Eins-zu-Eins-Ersatz» d.h. die bestehende Passerelle durch eine neue, aber funktional\n\n\nidentische Passerelle zu ersetzen.\n\n\nb. Ersatz der bestehenden Passerelle durch eine neue Passerelle, welche den heutigen\n\n\nBedürfnissen und Normenentspricht d.h. velotauglich, kinderwagen- und gehbehinderten-\ngerecht (BehiG).\n\n\n“c. Ersatz der bestehenden Passerelle durch eine Unterführung, ebenfalls velotauglich, kin-\n\n\nderwagen- und gehbehindertengerecht (BehiG).\n\n\n2. Erwägungen\n\n\nVariante a. sieht den Ersatz der bestehenden Passerelle durch eine funktional identische vor.\nDiese Variante wurde - obschonsie zweifelsohne die kostengünstigste darstellt - aus denfol-\n\n\ngenden Gründen verworfen: Das Bundesgesetz über die Beseitigung von Benachteiligungen\n\n\n\n\n\n\n\nvon Menschen mit Behinderungen (Behindertengleichstellungsgesetz, BehiG) sollte bei\neinem solchen Bauwerk, welches vielen Generationen ihren Dienst erweisen muss, zwin-\ngend eingehalten werden. Die bestehende Passerelle ist für Personen mit eingeschränkter\nBeweglichkeit aber auch für z.B. Eltern mit Kleinkindern (Kinderwagen) oder Velofahrende\nkaum benutzbar.\n\n\nDie Variante b. sieht vor, die bestehende Passerelle durch eine neue Passerelle zu ersetzen,\n\n\nwelche folgende Merkmale hätte: Im Norden und Süden würde die Passerelle mit Treppen,\n\n\nRampen(mit max. 6% Steigung, somit mit Velo befahrbar) und Liften ausgestattet. In der Mitte,\n\n\nals Zugang zum Quartier Neupratteln, in Richtung Reitweg, mit einem Lift und einer Rampe,\n\n\nebenfalls mit einer velotauglichen 6%-Steigung.\n\n\nVariante c. sieht den Bau einer Unterführung vor. Nördlich, südlich und in der Mitte des Bau-\n\n\nwerkes würden Rampenfür Velos ausgeführt. Die Unterführung wäre im Mischverkehr (Fuss-\n\n\ngänger und Velos) ausgelegt. Nördlich und südlich der Unterführung wären zudem Treppen\n\n\nvorgesehen.\n\n\nVor- und Nachteile der Varianten b. und c.\n\n\nVorteile Variante b.\ne Die Passerelle ist in kurzer Zeit gebaut, nämlich in ca.12 Monaten.\n\n\ne Die Passerelle könnte zu einem grossen Teil aus Holz gebaut werden. Damit käme ein\n\n\nnachhaltiger Baustoff zur Anwendung.\n\n\ne Das subjektive Sicherheitsempfindenfür die Nutzerist grösser als bei einer Unterführung.\n\n\ne Die Investitionskosten sind mit rund CHF 6,89 Mio. (inkl. MwSt., Preisbasis 2022, ohne\n\n\nLanderwerbskosten, Kostenvoranschlag Genauigkeit +/- 15%) gegenüber den Kosten einer\n\n\nUnterführungeinigeskleiner.\n\n\ne Das Baubewilligungsverfahrenist einfacher undzeitlich viel kürzer. Nach Angaben der Ver-\n\n\nantwortlichen der SBB reicht dazu eine simple kantonale Baubewilligung.\n\n\nNachteile Variante b.\n\n\ne Der Landerwerb von den Privatparzellen nördlich und südlich des Bauwerkesist grösser.\n\n\ne  Liftanlagen benötigen mehr Unterhalt und sindallenfalls anfällig auf Vandalismus.\n\n\ne Die städteplanerische Einbettung in die Umgebung ist anspruchsvoller als die einer Unter-\n\n\nführung.\n\n\nVorteile Variante c.\ne Die Lebensdauereiner Unterführung kann auf 100 Jahren ausgelegt werden undist tenden-\n\n\nziell längerals die Lebensdauereiner Passerelle.\n\n\ne Der Landerwerb von den Privatparzellen nördlich und südlich des Bauwerkesist kleiner als\n\n\nbei der Passerelle.\n\n\nNachteile Variante c.\ne Die Investitionskosten sind mit rund CHF 9,91 Mio. (inkl. MwSt., Preisbasis 2021, ohne\n\n\nLanderwerbskosten, Kostenschätzung Genauigkeit +/- 30%) gegenüber den Kosten einer\n\n\nPasserelle einiges höher. Nicht miteinberechnet sind die Kosten für die Miete der Hilfsbrü-\ncken.\n\n\ne Das Baubewilligungsverfahren ist aufwendiger und langwieriger. Der Bau einer Unterfüh-\n\n\nrung unterliegt dem ordentlichen Plangenehmigungsverfahren des Bundesamtes für Ver-\n\n\nkehr (BAV).\ne Das Kostenrisiko ist höher als bei einer Passerelle, da die Arbeiten im Untergrundteils Un-\n\n\nbekannte enthalten können (Geologie / Geotechnik).\n\n\n°e Aufgrund desviel längeren Bewilligungsverfahren kann später mit dem Bau begonnen wer-\n\n\nden, das hat wiederum einen längeren Unterbruch der bestehenden Verbindung zur Folge.\n\n\ne Die Bauzeit ist einiges länger, verglichen mit dem Bau einer Passerelle, nämlich ca. 16 Mo-\n\n\nnate.\n\n\n2/4\n\n\n\n\n\n\n\ne Durch die von der SBB vorgegebenenFristen für die Einreichung von Gleissperrungen,ist\nbereits 45 Monate vor Baubeginn, eine detaillierte Bauphasenplanung abzugeben.\n\n\nNach Abwägender Vor- und Nachteile der Varianten b. und c. wird dem Bau einer neuen Pas-\nserelle den Vorzug gegeben. Die Abt. Bau, Verkehr und Umwelt hat ein entsprechendes Vor-\nprojekt erarbeiten lassen.\n\n\nDer für Rampen, Treppen und Lifte benötigte Platz, setzt voraus, dass von der Eigentümerin\n\n\nder Parzellen Nr. 699 und Nr. 823 (Logis Suisse) total ca. 357 m? und von der Eigentümerin der\n\n\nParzelle Nr. 7504 (Helvetia Schweizerische Lebensversicherungsgesellschaft AG) ca. 130 m?\nerworben werden können. Diesbezügliche Gespräche wurdenbereits geführt.\n\n\nBei der Ausgestaltung des Kopfbaus Nord der Passerelle muss auf die Umgebungsgestaltung\ndes Quartierplanes Zentrale und der Wasen- und Münchackerstrasse Rücksicht genommen\nwerden.\n\n\nDie Erstellungskosten der Passerelle betragen gemäss Kostenvoranschlag, Stand Oktober\n\n\n2022 (Genauigkeit +/- 15%) CHF 6.89 Mio. inkl. MwSt. Zusätzlich ist mit Landerwerbskosten\n\n\nvon ca. CHF 350'000 zu rechnen. Im Rahmen der Umsetzung des Agglomerationsprogramms\n\n\n(AP3), würde sich der Bund mit einem Betrag von ca. CHF 1,2 Mio. an den Köstenbeteiligen.\nVorausgesetzt, dass mit dem Bau im 2025 begonnenwird. Die SBBihrerseits würde CHF 1,34\n\n\nMio. für das neue Bauwerk an die Gemeinde zahlen. Allerdings könnte die SBB, aufgrund ihres\nLeistungsprogramms 2025 - 2028, den Betrag frühestens im 2029 auszahlen. Netto würden\nsomit die Gesamtkostenfür die Gemeinde ca. CHF 4,8 Mio. betragen.\n\n\nDie Passerelle soll «aus einer Hand» mittels Totalunternehmerauftrag (TU) erstellt werden.\n\n\nBeim TU-Auftrag sind alle Bau- und Planungsleistungen, die das Bauvorhaben erfordert, mit-\nenthalten. Der Auftrag ist - aufgrund der erwarteten Erstellungskosten - öffentlich auszuschrei-\n\n\nben. Die Zuschlagskriterien sollen so definiert werden, dass nebst dem Angebotspreis auch die\ngestalterische und technische Qualität bei der Vergabe des Auftrages entsprechend gewichtet\nund bewertet werden. Die Geländer der Rampen, der Treppen und des Steges z.B. sollen mög-\nlichstfiligran ausgestaltet werden.\n\n\nUm die Zeitspanne zwischen dem Abbruch der bestehenden Passerelle (Ende 2024) und der\nRealisierung einer neuen Gleisquerung an selber Stelle möglichst kurz zu halten, wurde ein\nstraffes Terminprogramm mit folgenden Eckdaten ausgearbeitet:\n\n\n- März 2023 Genehmigung des Vorprojektes mit Kostenvoranschlag (KV) und Überweisung\ndes Geschäftes an denER.\n\n\n- Juni 2023 (spätestens August 2023) genehmigt der ER das Vorprojekt mit KV, das Projekt\n\n\nunterliegt - aufgrund der erwarteten Bruttokreditsumme - dem obligatorischen Referen-\ndum.\n\n\n- Am 22. Oktober 2023* (spätestens am 26. Nov. 2023*) erfolgt die Volksabstimmung\n*Kant. Abstimmungs- und Wahltermine\n\n\n- Oktober 2023 bis ca. März 2024 Bewilligungsverfahren (Kanton und SBB)\n\n\n- Ende 2023 bis ca. Ende 2024 Planungsphase neue Passerelle\n\n\n- Ende 2024 Abbruch alte Passerelle\n\n\n- 2025 Bau und Inbetriebnahme neue Passerelle (ca. 12 Monate)\n\n\nWas geschieht mit der Fröschi-Unterführung?\n\n\nIm 2015 wurde die nichtformulierte Volksinitiative «sichere und saubere Fröschi-Unterführung»\neingereicht. Mit der Initiative wurde gefordert, dass die Fröschi-Unterführung den heutigen und\n\n\nzukünftigen Anforderungen an den Langsamverkehr gerecht wird. Die Prattler Bevölkerung hat\n\n\nim 2016 derInitiative zugestimmt. Anfangs 2018 hat der Gemeinderat (GR) dem Einwohnerrat\n\n\n(ER) mehrere Varianten (Stufe Vorprojekt) für einen Ausbau der Unterführung unterbreitet. Im\n\n\nAugust 2013 hat der ER den GR beauftragt - auf Basis der Vorprojekte - ein Bauprojekt mit Kos-\n\n\n314\n\n\n\n\n\n\n\ntenvoranschlag für den Ausbau der Unterführung Fröschmatt auszuarbeiten, welches die\n\n\nAnforderungen an den Langsamverkehrerfüllt. Exakt in dieserZeit, als intensiv am Bauprojekt\n\n\ngearbeitet wurde, hat die SBB der Gemeinde mitgeteilt, dass sie beabsichtige, die Coop-\n\n\nPasserelle bereits im 2022 für den Personenverkehr zu schliessen, weil die Passerelle die Auf-\n\n\nlagen punkto Sicherheit nicht mehr erfülle. Diese für die Gemeinde neue Situation hat den Ge-\n\n\nmeinderat dazu bewogen,als Ersatz der Coop-Passerelle rasch eine Gleisquerung an selber\n\n\nStelle planen zu lassen, welche alle Anforderungen des Langsamverkehrs erfüllt. Weil die\n\n\nDringlichkeit des Ersatzes der Coop-Passerelle als grösser erachtet wurde, ist das Projekt des\n\n\nAusbausder Fröschi-Unterführung vorerstsistiert worden.\n\n\nDasInitiativkomitee «sichere und saubere Fröschi-Unterführung» wurde über diese geänderte\n\n\nSachlage informiert. Eine neue Coop-Passerelle, so wie angedacht, würde die Anforderungen\n\n\nan den Langsamverkehrerfüllen, gleichwohl soll in einem zweiten Schritt ein Projekt für einen\nAusbau der Fröschi-Unterführung fertig ausgearbeitet und dem ER später zur Genehmigung\n\n\nvorgelegt werden. Allenfalls kann die Fröschi-Unterführung - wenn die neue Coop-Passerelle\n\n\nrealisiert wird — in einem einfacheren Standard ausgebaut werden.\n\n\n3. Beschluss\n\n\n3.1 Dem Kredit für den Neubau der Coop-Passerelle von CHF 6.985 Mio. (Kostenvoranschlag\n\n\nGenauigkeit +/- 15%) und den Landerwerbskosten von ca. CHF 350'000 wird zugestimmt.\n\n\n3.2 Der Beschluss 3.1 ist dem obligatorischen Referendum gemäss Gemeindeordnung $ 7,\nAbs. 2a unterstellt und wird der Prattler Stimmbevölkerung als Volksabstimmung unterbrei-\n\n\ntet.\n\n\n  \n\n\n  \n\n\n«Gemeindepräsident Gemeindeverwa er\n\n\nSn Su\nStephan Burgunder Beat Thommen\n\n\nBeilagen\n- Ersatz Coop Passerelle / Fröschmatt Vorprojekt PA TechnischerBericht\n\n\n- Kostenvoranschlag Übersicht, Genauigkeit +/- 15%\n- Plan Neue Passerelle Situation\n\n\n- Plan Neue Passerelle Schnitte\n\n\n414\n\n\n\n\n\n\n\n3393 Mitwirkungsbericht.pdf\n\n\n \n\n\nGemeinde Pratteln \nKanton Basel-Landschaft \n \n\n\n                  \n  \n\n\nMitwirkungsbericht \n\n\nWaldbaulinienplan \nTalbach  \n\n\n \n\n\nPlanungsstand \nBeschlussfassung \n \nAuftrag \n41.00135 \n\n\n \n\n\nDatum \n\n\n24. April 2023 \n\n\n \n\n\n   \n\n\nParzellenstruktur Mutationsgebiet (Quelle: geoportal.ch) \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan Gemeinde Pratteln \n\n\nMitwirkungsbericht mit Stand 24. April 2023 Beschlussfassung  2/8 \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n  \n\n\nImpressum \n\n\nAuftraggeber Gemeinde Pratteln \n\n\nSchlossstrasse 34, 4133 Pratteln \n\n\nAuftragnehmer \n\n\n \n\n\nJermann Ingenieure + Geometer AG \nAltenmatteweg 1 \n4144 Arlesheim \ninfo@jermann-ag.ch \n+41 61 706 93 93 \n\n\nwww.jermann-ag.ch \n\n\nProjektleitung Nadja Peter  \n\n\n\nmailto:info@jermann-ag.ch\n\nhttp://www.jermann-ag.ch/\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan Gemeinde Pratteln \n\n\nMitwirkungsbericht mit Stand 24. April 2023 Beschlussfassung  3/8 \n\n\nInhalt \n\n\n1 Mitwirkungsverfahren ........................................................................................................ 4 \n\n\n1.1 Verlauf des öffentlichen Mitwirkungsverfahrens ........................................................................ 4 \n\n\n2 Eingaben und Stellungnahmen ........................................................................................... 5 \n\n\n2.1 Philippe Doppler, In den Talmatten 2, 4133 Pratteln .................................................................. 5 \n\n\n2.2 Aktionsgruppe Aapacke, Christine Ramseier, Schlossstrasse 37, 4133 Pratteln ......................... 7 \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\nVersion Verfasser Datum Inhalt/Anpassungen \n\n\n01 meg/pen 28.02.2023 1. Entwurf \n\n\n02 meg/pen 12.04.2023 2. Entwurf \n\n\n03 meg/pen 24.04.2023 Beschlussfassung \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan Gemeinde Pratteln \n\n\nMitwirkungsbericht mit Stand 24. April 2023 Beschlussfassung  4/8 \n\n\nMitwirkungsbericht \n\n\n1 Mitwirkungsverfahren \n\n\n1.1 Verlauf des öffentlichen Mitwirkungsverfahrens \n\n\nGestützt auf § 7 des kantonalen Raumplanungs- und Baugesetzes (RBG) vom 08. Januar 1998 wurde \n\n\ndurch die Gemeinde das öffentliche Mitwirkungsverfahren zum Waldbaulinienplan Talbach durchge-\n\n\nführt. Folgende Unterlagen wurden vom 13.01.2023 bis 06.02.2023 zur öffentlichen Mitwirkung aufge-\n\n\nlegt: \n\n\n→ Waldbaulinienplan «Talbach» \n\n\n→ Zugehöriger Planungsbericht  \n\n\n \n\n\nDie Bevölkerung konnte im Rahmen dieses Verfahrens zum Entwurf Stellung nehmen, Einwendungen \n\n\nerheben und Vorschläge einreichen, welche bei der weiteren Planung berücksichtigt werden, sofern sie \n\n\nsich als sachdienlich erweisen. Das Mitwirkungsverfahren dient dazu, bereits in einer frühen Planungs-\n\n\nphase allfällige Problempunkte zu erkennen.  \n\n\nDie Publikation im Vorfeld erfolgte im Prattler Anzeiger Nr. 1 vom 13.01.2023 und ab dem 13.01.2023 \n\n\nauf der gemeindeeigenen Homepage. Zusätzlich wurden die betroffenen Grundeigentümer schriftlich \n\n\nüber das Mitwirkungsverfahren informiert. Weiter wurde die Bevölkerung dazu eingeladen, ihre Anre-\n\n\ngungen und Wünsche schriftlich im Rahmen des Mitwirkungsverfahrens an den Gemeinderat zu rich-\n\n\nten. \n\n\nDie Planungsunterlagen konnten während der Mitwirkung auf der Gemeindeverwaltung Pratteln sowie \n\n\nüber die gemeindeeigene Homepage eingesehen werden. Stellungnahmen und Anregungen konnten \n\n\nbis zum 06.02.2023 schriftlich an den Gemeinderat eingereicht werden.  \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan Gemeinde Pratteln \n\n\nMitwirkungsbericht mit Stand 24. April 2023 Beschlussfassung  5/8 \n\n\n2 Eingaben und Stellungnahmen \n\n\nWährend der öffentlichen Mitwirkung wurden 2 Mitwirkungseingaben an den Gemeinderat eingereicht. \n\n\nDiese werden im Folgenden mit einer Stellungnahme beantwortet. Zwecks Übersichtlichkeit wurde der \n\n\nEingabetext im vorliegenden Mitwirkungsbericht auf die wesentlichen Inhalte gekürzt. Die Originalein-\n\n\ngabe liegt dem Gemeinderat vor. \n\n\n2.1 Philippe Doppler, In den Talmatten 2, 4133 Pratteln \n\n\nEingabe vom 19.01.2023 \n\n\nMitwirkung / Einwendung Waldbaulinie Talbach \n\n\nAnliegen Wir sind Eigentümer der Parzelle 5921, welche im betroffenen Perimeter liegt. Im \nGegensatz zu allen anderen auf dem Planausschnitt […] dargestellten Parzellen, \nwird unsere Parzelle als eine der einzigen mit über 50% beschnitten. Noch viel ein-\nschneidender ist die Tatsache, dass fast das komplette ausserhalb der Wohngebäu-\ndehülle liegende UG von der Waldbaulinie beschnitten wird. Insbesondere handelt \nes sich dabei um die Garage, welche bodeneben zum Wald resp. Oberkante des \nGewässerraums gebaut ist. \n\n\n  \n\n\nIn Deinem Schreiben erwähnst Du (Martin Classen, Mitarbeiter Bauverwaltung \nPratteln [Anm. d. Red.]), dass Bauten innerhalb des Waldabstandes Besitzstand \ngem. § 110 RBG haben, jedoch keine neuen Bauten und Anlagen erstellt werden \ndürfen. Das würde bedeuten, dass bei Einsturz/Abriss der bachseitigen Garagen-\nmauer resp. der gesamten Garage eine solche wegen der Waldbaulinie nicht wieder \nam selben Ort gebaut werden dürfte? \n\n\n  \n\n\nWir fordern, dass die Waldbaulinie das gesamte Gebäude, inklusive dem UG, um-\nfährt. Dies entspricht lediglich einer Gleichbehandlung mit der Nachbarsparzelle \n3388 sowie einer tatsächlichen Besitzstandwahrung. Mit der aktuell aufgezeigten \nAbtrennung von über 50% der Parzelle, würde die Nutzungsziffer bei einem zukünf-\ntigem Neubau zu einer enormen Abwertung führen. Zudem war die Waldbaulinie \nweder zum Zeitpunkt unseres Erwerbs der Liegenschaft im Jahr 2013 noch heute \nim Grundbuch erwähnt und damit als Einschränkung ersichtlich, was ein weiteres \nArgument für die Sicherstellung des Besitzstandes, aber unbedingt auch für die Er-\nmöglichung von Neu-/Wiederaufbauten an selber Stelle ist. \n\n\nStellungnahme Die Ausgangslage, vor deren Hintergrund die Waldbaulinie geplant wird, ist der ge-\nsetzliche Waldabstand von 20 Metern (§ 95 Abs. 1 e RBG), welcher immer gilt, so-\nfern keine Waldbaulinie besteht. Dies bedeutet, dass die Festlegung der Waldbau-\nlinie für alle betroffenen Parteien eine deutliche Verbesserung der baulichen \nSituation darstellt. Dies gilt auch für die Parzelle Nr. 5921, welche zum heutigen \nZeitpunkt ohne eine Waldbaulinie aufgrund des gesetzlichen Minimalabstands an \nden Wald von 20 Metern vollständig unbebaubar ist.  \n\n\nWir weisen darauf hin, dass der Wald bereits im Jahr 2013 bestanden hatte und \ndamit auch der gesetzliche Waldabstand gültig war.  Eine Vermerkung dieser Tat-\nsache im Grundbuch ist nicht notwendig, da es sich um öffentlich geltendes Gesetz \nund öffentlich rechtliche Vorschriften handelt.  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan Gemeinde Pratteln \n\n\nMitwirkungsbericht mit Stand 24. April 2023 Beschlussfassung  6/8 \n\n\nDas Ziel der vorliegenden Mutation ist es, allen betroffenen Grundeigentümer-\nschaften die Möglichkeit zu geben, ihre bestehenden Gebäude nicht nur nach der \nBesitzstandgarantie (§ 110 RBG) zu unterhalten und angemessen zu erneuern, son-\ndern sie gemäss der neuen Waldbaulinie auch im Falle von Einsturz oder Abbruch \nam selben Ort wieder aufzubauen.  \n\n\nNeue Waldbaulinien haben nach § 97 Abs. 5 RBG auf die örtlichen Waldverhältnisse \nRücksicht zu nehmen und es ist ein Mindestabstand von 10 m zur Waldgrenze ein-\nzuhalten. Bei Gebieten, die weitgehend mit rechtmässig erstellten Bauten näher als \n10 m am Wald überbaut sind, kann eine Baulinie, der vorbestandenen Situation \nRechnung tragend, auch mit einem geringeren Abstand zur Waldgrenze festgelegt \nwerden.  \n\n\nIm Fall der Parzelle Nr. 5921 ist es so, dass es sich beim besagten Gebäudeteil um \ndie Garage handelt, also um eine Nebenbaute. Die Hauptbaute wurde analog zu \nden anderen von der Waldbaulinie betroffenen Parzellen umfahren. Die Garage \nreicht 3 m an den Wald heran. Auf Fotos ist ersichtlich, dass die Kronen der Bäume \nbis zum Geländer auf der Garage reichen. Der Abstand ist damit aus Sicht des Wal-\ndes kritisch zu betrachten. Mit der Tatsache, dass bei einer Festlegung einer Wald-\nbaulinie bei Abbruch der Garage ein zweistöckiges Gebäude erstellt werden \nkönnte, welches lediglich 3m Waldabstand aufweist, sind die Interessen des Wal-\ndes höher zu gewichten als das Einzelinteresse an der Garage oder späteren Neu-\nbauten.  \n\n\nUm die Garage über den Besitzstand zu sichern und gleichzeitig eine über den heu-\ntigen Bestand hinausgehende Beeinträchtigung des Waldes zu vermeiden, wird die \nGarage mit einer Waldbaulinie für eingeschossige Klein- und Anbauten gemäss § 57 \nIVHB RBV umfahren. So kann die Garage nach Abbruch oder Zerstörung neu erstellt \nwerden, die Baulinie kann aber nicht genutzt werden, um ein Wohngebäude näher \nan den Wald zu bauen, als dies heute der Fall ist.  \n\n\n  \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan Gemeinde Pratteln \n\n\nMitwirkungsbericht mit Stand 24. April 2023 Beschlussfassung  7/8 \n\n\n2.2 Aktionsgruppe Aapacke, Christine Ramseier, Schlossstrasse 37, 4133 Pratteln \n\n\nEingabe vom 06.02.2023 \n\n\nMitwirkung Waldbaulinie Talbach \n\n\nAnliegen Wir begrüssen die Möglichkeit zur Mitwirkung am Planungsbericht Waldbaulinien-\nplan Talbach sehr. Nach Durchsicht des Planungsberichts sind uns folgende \nPunkte wichtig: \n\n\n \n\n\nDie Wohnzone stösst an eine Naturschutzzone mit Wald und Talbach, die zusam-\nmen ein vielfältiges Biotop bilden. Dieser Lebensraum ist von den bestehenden \nBauten des Siedlungsgebiets schon genug bedrängt und sollte deshalb nicht noch \nmehr eingeschränkt werden.  \n\n\n \n\n\nDas besprochene Siedlungsgebiet bildet den Siedlungsrand, also den Übergang \nvon der Siedlung zur Landschaft. Dies ist nicht der sinnvolle Ort, Verdichtung zu \nermöglichen, zumal dies in unserer Gemeinde mit mehreren Quartierplänen be-\nreits an verschiedenen Orten geschieht. \n\n\n \n\n\nWir fordern deshalb, dass die Waldbaulinie gemäss dem gesetzlichen Minimalab-\nstand von 20 Meter zur statischen Waldgrenze beibehalten wird. \n \n\n\nStellungnahme Es wird ausdrücklich begrüsst, dass sich die Aktionsgruppe Aapacke Gedanken zur \nökologischen Qualität des Planungsgebiets macht. Dies ist in der aktuellen Zeit \nwichtiger denn je. Im Hinblick auf Ihre Einwände wurde die Situation noch einmal \ngenauer betrachtet.  \n\n\nEs handelt sich bei den betroffenen Parzellen ausnahmslos um vollständig erschlos-\nsenes Bauland, welches mehrheitlich bereits bebaut ist. Durch den gesetzlichen \nWaldabstand von 20 Metern (§95 RBG) dürfen aber zerstörte oder abgerissene Ge-\nbäude nicht wiederaufgebaut werden.  \n\n\nDie geplante Waldbaulinie hat das Ziel, die heute bestehenden Bauten und Anlagen \nso zu sichern, dass sie nicht nur Besitzstandsgarantie (§ 110 RBG) haben, sondern \nauch im Falle eines Abbruchs oder einer Zerstörung am selben Ort wieder aufge-\nbaut werden dürfen.  \n\n\nEine Verdichtung ist ausdrücklich weder geplant noch gewünscht. Weder die be-\nstehende Bebauungsziffer noch die Nutzungsziffer werden erhöht.  \n\n\nBei den Grünflächen in der Bauzone hinter den Gebäuden handelt es sich um pri-\nvate Gärten. Die Waldfläche ist im südlichen Teil bis und mit Parzelle Nr. 3387 de-\nckungsgleich mit der Naturschutzfläche.  \n\n\nDas Gesetz sieht vor, dass Waldbaulinien bis 10 Meter an den Wald gelegt werden \nkönnen, solange die örtlichen Waldverhältnisse berücksichtigt werden. Weiter \nkann bei Gebieten, die weitgehend mit rechtmässig erstellten Bauten näher als 10 \nMeter am Wald überbaut sind, die Baulinie der vorbestandenen Situation Rech-\nnung tragen und die Gebäude umfahren werden. Dadurch wird die Bebaubarkeit \ndes Baulandes nicht stärker eingeschränkt, als dies nötig ist, um die Funktion und \nden Schutz des Waldes zu gewährleisten.  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan Gemeinde Pratteln \n\n\nMitwirkungsbericht mit Stand 24. April 2023 Beschlussfassung  8/8 \n\n\nDie Waldbaulinie dient dem Schutz des Waldes und nicht dem Schutz der Natur-\nschutzzone. Demzufolge wird durch die Waldbaulinie ein angemessener Über-\ngangsbereich von 10m zum Wald von neuer Bebauung freigehalten. Die bestehen-\nden Gebäude werden in ihrem Erhalt geschützt und umfahren. Dadurch wird den \nInteressen des Waldes Rechnung getragen und trotzdem kann das bestehende und \nerschlossene Bauland in Zukunft in ähnlicher Weise wie heute genutzt werden.  \n\n\nDie Naturschutzzonen sind grundsätzlich so festgelegt, dass ihre Abmessungen \ndem Schutz der Naturwerte ausreichend Rechnung tragen, sodass ein zusätzlicher \nAbstand nicht notwendig ist. Wo das Grundstück nicht überbaut ist, namentlich auf \nder Parzelle Nr. 3363, wird der Baulinienabstand zum Wald vergrössert und auf den \nsich in Beschlussfassung befindenden Gewässerraum gelegt, um Widersprüche zu \nvermeiden.  \n\n\nIm Sinne einer Interessenabwägung wurde der Erhalt der Bebaubarkeit des er-\nschlossenen Baulands den Interessen des Waldes gegenübergestellt. Für Details \nwird zusätzlich auf den Planungsbericht verwiesen. Aus den aufgeführten Gründen \nkommt der Gemeinderat zum Schluss, dass die vorgeschlagene Waldbaulinie die \nInteressen aller Beteiligten am besten berücksichtigt und hält an seiner Festlegung \nfest.   \n\n\n  \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n3393 Plan Waldbaulinie Talbach.pdf\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n! !\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n! !\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n! !\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n! !\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\nb\n\n\n! !\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n\n\n! !\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n!\n\n\n!\n\n\nr\n\n\na\n\n\na\nA\n\n\nL\nPIQ\n\n\n7\n\n\n9\n\n\n11\n\n\n11a\n\n\n15\n\n\n37\n\n\n63\n\n\n63a\n\n\n5\n\n\n4\n\n\n25\n\n\n27a\n\n\n29\n31\n\n\n33\n\n\n35\n\n\n30\n\n\n47\n\n\n55\n\n\n58\n\n\n60\n\n\n62\n\n\n64\n\n\n1416\n\n\n19a\n\n\n27\n\n\n14\n\n\n14\na\n\n\n16\n\n\n16a\n\n\n18\n\n\n18\na\n\n\n20\n\n\n20a\n\n\n1\n\n\n2\n\n\n6\n\n\n32\n\n\n3434a\n\n\n36\n\n\n36a\n\n\n3\n\n\n12\n\n\n51\n\n\n49a\n\n\n51c\n\n\n21b 21c 21d 21e 21f\n\n\n12\n\n\n8\n\n\n61\n\n\n61a\n\n\n61b\n\n\n8\n\n\n5\n1b\n\n\n53\n51a\n\n\n14\n\n\n40\n\n\n16a\n\n\n6a\n\n\n10\n\n\n17a\n\n\n8\n\n\n8\n\n\n8\n\n\n8\n\n\n8\n\n\n8\n\n\n8\n\n\n8\n\n\n8\n\n\n8\n\n\nTalbach\n\n\nTalbach\n\n\nW\nig\n\n\na\nrte\n\n\nFra\nu\nm\n\n\na\ntt\n\n\nSchauenburgerstrasse\n\n\nSteinenweg\n\n\nTalweg\n\n\nFraumattstrasse\n\n\nIn den Talm\natten\n\n\n3\n3\n3\n6\n\n\n4\n2\n4\n9\n\n\n3\n0\n4\n7\n\n\n7007\n\n\n3729\n\n\n3\n0\n5\n6\n\n\n3\n3\n8\n8\n\n\n4\n4\n8\n7\n\n\n4\n3\n4\n7\n\n\n6567\n\n\n5\n9\n2\n0\n\n\n6\n6\n0\n8\n\n\n4\n3\n4\n9\n\n\n4\n3\n4\n8 4\n3\n5\n0\n\n\n3\n0\n4\n6\n\n\n3\n79\n3\n\n\n3\n0\n5\n9\n\n\n3\n7\n9\n0\n\n\n6\n6\n0\n2\n\n\n4\n1\n6\n0\n\n\n3\n7\n9\n1\n\n\n3\n7\n9\n2\n\n\n3\n3\n8\n6\n\n\n3367\n\n\n3\n3\n8\n7\n\n\n3\n3\n8\n5\n\n\n3\n0\n5\n7\n\n\n3\n3\n8\n4\n\n\n3\n3\n6\n3\n\n\n3\n3\n6\n6\n\n\n3\n7\n6\n4\n\n\n6\n0\n3\n1\n\n\n3\n0\n4\n9\n\n\n5\n1\n6\n4\n\n\n4\n1\n7\n8\n\n\n3\n0\n5\n8\n\n\n5\n1\n6\n5\n\n\n3\n0\n5\n0\n\n\n3\n0\n5\n5\n\n\n3\n0\n4\n8\n\n\n3\n7\n6\n5\n\n\n4\n3\n1\n5\n\n\n3\n0\n7\n5\n\n\n3\n0\n7\n6\n\n\n4\n3\n4\n1\n\n\n5\n2\n2\n7\n\n\n3\n3\n2\n1\n\n\n3\n0\n7\n7\n\n\n3\n0\n7\n8\n\n\n3\n3\n3\n3\n\n\n3\n3\n8\n3\n\n\n3\n3\n7\n0\n\n\n3\n0\n5\n4\n\n\n3\n0\n5\n1\n\n\n3\n3\n7\n8\n\n\n3\n3\n6\n8\n\n\n3\n8\n1\n0\n\n\n7003\n\n\n3\n7\n2\n8\n\n\n5\n9\n2\n1\n\n\n7\n0\n8\n5 3\n0\n5\n3\n\n\n3337\n\n\n3\n0\n6\n2\n\n\n3\n0\n4\n5\n\n\n3\n0\n4\n1\n\n\n7\n1\n7\n8\n\n\n3\n0\n6\n3\n\n\n7\n2\n0\n1\n\n\n7\n0\n8\n6\n\n\n3\n3\n6\n9\n\n\n7\n1\n7\n6\n\n\n7\n1\n7\n7\n\n\n7\n2\n5\n1\n\n\nMMLL\nMM\n\n\nLL\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL LL\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nMM LL MM\n\n\nMM\n\n\nMM MM\n\n\nLL\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL LL\n\n\nMM\nM O\n\n\nLL\n\n\nLL\nLLM O\n\n\nM O\n\n\nLL\n\n\nMM\n\n\nLLMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\nMM\n\n\nLLLL\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\nMM\n\n\nMM MM\nMM\n\n\nLLLL\n\n\nLLMMLLLLMMLLLLMMMMMMMMMMMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nLL\n\n\nMM\nMM MM MM MM MM MM MM MM MM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nLL\nLL\n\n\nLL\n\n\nMM\n\n\nLL\n\n\nM O\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\nMM\n\n\nMMMM\nLL\n\n\nLL\nMM\n\n\nLL\n\n\nLL\nLL\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM LL\n\n\nLL\n\n\nMM\n\n\nLL\n\n\nLLLL LL\n\n\nMM\n\n\nLL\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMMMM\nLL\n\n\nLL\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nLL\nM O MM\n\n\nMM MM MM\n\n\nMM\nMM\n\n\nMM\nMM\n\n\nMMMM\nLL M O\n\n\nM O\n\n\nM O M O\n\n\nM OLL\n\n\nM OM OM O\n\n\nM OM O\n\n\nM O\n\n\nM O\n\n\nM O\n\n\nM O M O\n\n\nMM\nLL LL\n\n\nMMMMMMLL\n\n\nMMMM\n\n\nMM\n\n\nLL\nMM\n\n\nLL\nLL\n\n\nLL LL\n\n\nMM\nMM\n\n\nMM\n\n\nLL\n\n\nLL LL\n\n\nLL LL\n\n\nLL LL\n\n\nLL\n\n\nMM\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nLL\n\n\nM O\n\n\nMM\n\n\nMM MM\n\n\nM O\n\n\nM O M O M O\n\n\nM O M O M O\n\n\nM O M O M O M O\n\n\nMM\nM O\n\n\nM OMM MM\nLL\n\n\nMM\n\n\nMM\nMM\n\n\nLL\nMM\n\n\nMM\n\n\nMM\n\n\nLL LL LL\nLL\n\n\nLL\n\n\nM O\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nLL\n\n\nM O\n\n\nM O\nMM\n\n\nMM\n\n\nM O\nM O\n\n\nM O\n\n\nM O\n\n\nMM\n\n\nMM MM\n\n\nLL\n\n\nMM\n\n\nM O\n\n\nM O\n\n\nN\nG\n0\n8\n1\n\n\nN\nG\n0\n8\n2\n\n\nCC\n\n\nCC\n\n\n3\n8\n\n\n8\n2\n\n\n3\n8\n\n\n3\n6\n\n\n3826\n\n\n3\n8\n\n\n3\n5\n\n\n3\n8\n\n\n2\n7\n\n\n3\n8\n\n\n2\n8\n\n\n3\n8\n\n\n3\n4\n\n\n3\n8\n\n\n2\n2\n\n\n3\n6\n\n\n2\n0\n\n\nDD\n\n\nDD\n\n\nDD\n\n\nDD\n\n\nDD\n\n\nDD\n\n\nDD\n\n\nDD\n\n\nDD\n\n\n20.0 m\n\n\n10\n.0\n\n\n m\n\n\n10\n.0 \n\n\nm\n\n\n10\n.0\n\n\n m\n\n\n10\n.0\n\n\n m\n\n\n24.04.2023 meg\n\n\n1:500\n\n\nNS\n\n\nO\nW\n\n\nWaldbaulinienplan\nTalbach\nStand: Beschlussfassung\n\n\nDatum:\n\n\nAuftragsNr:\n\n\nProjekt:\n\n\nFormat:\n\n\nbearbeitet:\n\n\ngeprüft:\n\n\n41.00135\n\n\nWaldbaulinienplan Talbach\n\n\n105 x 29.7 cm\n\n\nEx\nem\n\n\npl\nar\n\n\nIn\nve\n\n\nnt\nar\n\n\n N\nr.\n\n\ngenehmigt mit Beschluss Nr.\n\n\nBeschluss des Gemeinderates:\nBeschluss des Einwohnerrates:\nReferendumsfrist:\nUrnenabstimmung:\nPublikation der Planauflage\n\n\nPlanauflage:\n\n\nVom Regierungsrat des Kantons Basel-Landschaft\n\n\nvom\n\n\nDie Landschreiberin:\n\n\nPublikation des Regierungsratsbeschlusses\n\n\nNamens des Gemeinderates\nDer Präsident: Der Gemeindeverwalter:\n\n\nJermann Ingenieure + Geometer AG\nAltenmatteweg 1\n4144 Arlesheim\nTelefon 061 706 93 93\nTelefax 061 706 94 02\nwww.jermann-ag.ch\n\n\nim Amtsblatt Nr.                   vom\n\n\nim Amtsblatt Nr.                   vom\n\n\nLegende\n\n\nrechtsverbindlicher Planinhalt\nneue Waldbaulinie\n\n\nneue Waldbaulinie für eingeschossige Klein- und Anbauten gemäss § 57 IVHB RBV\n\n\norientierender Planinhalt\nbestehende Strassenbaulinie\n\n\nbestehende statische Waldgrenze\n\n\n! ! ! ! ! ! !\n\n\n! ! ! ! ! ! !\n\n\n! ! ! ! ! ! !\n\n\n! ! ! ! ! ! ! geschlossener Wald\n\n\nGewässerraum nach Art. 36a GSchG (Stand Beschlussfassung, noch nicht rechtskräftig)\n\n\noffenes Gewässer\n\n\nPerimeter Zonenplan Siedlung\n\n\n\n\n\n\n\n3393 Planungsbericht Waldbaulinie Talbach.pdf\n\n\n \n\n\nGemeinde Pratteln \nKanton Basel-Landschaft \n \n\n\n      \n  \n\n\nPlanungsbericht \n\n\nWaldbaulinienplan \nTalbach  \n\n\nPlanungsstand \nBeschlussfassung  \n \nAuftrag \n41.00135 \n\n\n \n\n\nDatum \n\n\n24. April 2023 \n\n\nParzellenstruktur Mutationsgebiet (Quelle: geoportal.ch) \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  2/25 \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n  \n\n\nImpressum \n\n\nAuftraggeber Gemeinde Pratteln \n\n\nSchlossstrasse 34, 4133 Pratteln \n\n\nAuftragnehmer \n\n\n \n\n\nJermann Ingenieure + Geometer AG \nAltenmatteweg 1 \n4144 Arlesheim \ninfo@jermann-ag.ch \n+41 61 706 93 93 \n\n\nwww.jermann-ag.ch \n\n\nProjektleitung Nadja Peter  \n\n\n\nmailto:info@jermann-ag.ch\n\nhttp://www.jermann-ag.ch/\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  3/25 \n\n\nInhalt \n\n\n1 Ausgangslage ..................................................................................................................... 5 \n\n\n1.1 Räumliche Lage und Abgrenzung................................................................................................. 5 \n\n\n1.2 Anlass ........................................................................................................................................... 6 \n\n\n2 Organisation und Ablauf der Planung .................................................................................. 7 \n\n\n2.1 Projektpartner ............................................................................................................................. 7 \n\n\n2.2 Bisherige Planungsschritte ........................................................................................................... 7 \n\n\n2.3 Weitere Planungsschritte ............................................................................................................ 7 \n\n\n3 Ziele der Planung................................................................................................................ 8 \n\n\n4 Rahmenbedingungen ......................................................................................................... 9 \n\n\n4.1 Gesetzliche Grundlagen auf eidgenössischer Ebene ................................................................... 9 \n\n\n4.2 Gesetzliche Grundlagen auf kantonaler Ebene ........................................................................... 9 \n\n\n4.3 Weitere übergeordnete Rahmenbedingungen Bund und Kanton .............................................. 9 \n\n\n4.4 Zonenvorschriften ...................................................................................................................... 11 \n\n\n4.5 Bau- und Strassenlinien ............................................................................................................. 12 \n\n\n4.6 Erschliessung .............................................................................................................................. 13 \n\n\n4.7 Lärm ........................................................................................................................................... 14 \n\n\n4.8 Waldgrenzen .............................................................................................................................. 15 \n\n\n4.9 Gewässer und Gewässerraum ................................................................................................... 16 \n\n\n5 Inhalte der Planung .......................................................................................................... 18 \n\n\n5.1 Planunterlagen ........................................................................................................................... 18 \n\n\n5.2 Bestandteile der Planung ........................................................................................................... 18 \n\n\n6 Interessenermittlung ........................................................................................................ 20 \n\n\n6.1 Interessen und Absichten der Gemeinde .................................................................................. 20 \n\n\n6.2 Interessen der Anwohner- und Eigentümerschaft .................................................................... 20 \n\n\n6.3 Übergeordnete Interessen ......................................................................................................... 21 \n\n\n6.3.1 Interessen im Sinne des Waldes ................................................................................................ 21 \n\n\n6.3.2 Talbach ....................................................................................................................................... 21 \n\n\n6.3.3 Stromversorgung ....................................................................................................................... 21 \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  4/25 \n\n\n6.4 Beurteilung der Interessen ........................................................................................................ 22 \n\n\n6.5 Fazit Interessenabwägung ......................................................................................................... 23 \n\n\n7 Planungsverfahren ........................................................................................................... 23 \n\n\n7.1 Kantonale Vorprüfung ............................................................................................................... 23 \n\n\n7.2 Öffentliche Mitwirkung .............................................................................................................. 24 \n\n\n7.3 Beschlussfassung ....................................................................................................................... 24 \n\n\n7.4 Auflage- und Einspracheverfahren ............................................................................................ 24 \n\n\n8 Beschlussfassung Planungsbericht .................................................................................... 25 \n\n\n \n\n\nAnhang \n\n\n \n\n\nVersion Verfasser Datum Inhalt/Anpassungen \n\n\n1.0 htr 07.10.2022 Entwurf \n\n\n2.0 meg 07.11.2022 Entwurf \n\n\n3.0 meg 08.12.2022 Kantonale Vorprüfung / öffentliche Mitwirkung \n\n\n4.0 meg 12.04.2023 Bereinigung nach Mitwirkung und Vorprüfung \n\n\n5.0 meg 24.04.2023 Beschlussfassung \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  5/25 \n\n\nPlanungsbericht \n\n\n1 Ausgangslage \n\n\n1.1 Räumliche Lage und Abgrenzung \n\n\nDas Planungsgebiet liegt am südlichen Siedlungsrand der Gemeinde Pratteln. \n\n\n \nAbb. 1: Lage in Pratteln (Quelle: Geoportal.ch) \n\n\n \n\n\nEs umfasst den Abschnitt des Talbachs inkl. der angrenzenden Parzellen zwischen dem südlichen Sied-\n\n\nlungsrand bis zur Parzelle Nr. 3363. In diesem Abschnitt wird der Talbach von einem Waldstück um-\n\n\nschlossen, von welchem aus der gesetzliche Minimalabstand nach § 95 RBG von 20 Metern gilt. Betrof-\n\n\nfen sind konkret die Parzellen Nr. 3363, 3384, 3385, 3387, 3388, 3728, 5921. \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  6/25 \n\n\n \nAbb. 2: Ausschnitt aus Grundkarte mit statischer Waldgrenze und Waldbaulinie (Quelle: Geoportal.ch) \n\n\n \n\n\n1.2 Anlass \n\n\nDurch den gesetzlichen Minimalabstand von 20 Metern sind die baulichen Möglichkeiten auf den be-\n\n\ntroffenen Parzellen stark eingeschränkt. Auch die noch unbebaute Parzelle Nr. 3363 ist unverhältnis-\n\n\nmässig stark betroffen und eine Bebauung ist nicht mehr möglich. Durch die Festlegung einer Waldbau-\n\n\nlinie soll die Bebauung sichergestellt werden.  \n\n\nAusserdem soll die Ausgangslage für die bereits bebauten Parzellen, welche im Moment nur den Besitz-\n\n\nstand geniessen, soweit sie im gesetzlichen Minimalabstand liegen, verbessert werden. Mit einer Wald-\n\n\nbaulinie wird es möglich, die Gebäude angemessen zu erweitern oder im Bedarfsfall zu ersetzen.  \n\n\n   \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  7/25 \n\n\n2 Organisation und Ablauf der Planung \n\n\n2.1 Projektpartner \n\n\nDer Waldbaulinienplan Talbach wurde von der Einwohnergemeinde Pratteln in Zusammenarbeit mit \n\n\nder Jermann Ingenieure + Geometer AG in Arlesheim ausgearbeitet. \n\n\n2.2 Bisherige Planungsschritte \n\n\nDie wesentlichen Schritte der Planung sind nachfolgend dargestellt: \n\n\nSeptember 2022 Grundlagenbeschaffung \n\n\nOktober 2022 Entwurf Planungsunterlagen \n\n\n06. Dezember 2022 Freigabe Gemeinderat \n\n\n08. Dezember 2022 – 28. Februar 2023 kantonale Vorprüfung \n\n\n13. Januar 2023 – 6. Februar 2023 öffentliche Mitwirkung \n\n\n \n\n\n2.3 Weitere Planungsschritte \n\n\nFolgende Planungsschritte stehen noch bevor: \n\n\nXX. Monat Jahr Bereinigung \n\n\nXX. Monat Jahr Freigabe Mitwirkungsbericht und Stellungnahme Vorprüfung \n\n\nXX. Monat Jahr Beschlussfassung Gemeinderat \n\n\nXX. Monat Jahr Beschlussfassung Gemeindeversammlung \n\n\nXX. Monat Jahr – XX. Monat Jahr Auflage- und allfälliges Einspracheverfahren \n\n\nXX. Monat Jahr Eingabe zur regierungsrätlichen Genehmigung \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  8/25 \n\n\n3 Ziele der Planung \n\n\nDurch die Festlegung einer neuen Waldbaulinie mit einem Abstand von 10 Metern zur statischen Wald-\n\n\ngrenze werden die baulichen Einschränkungen auf den betroffenen Parzellen minimiert. Dadurch wird \n\n\ndie vorgesehene Nutzung der Parzelle (Wohnen) ermöglicht, da auch Ersatzbauten der heutigen Ge-\n\n\nbäude bis an die Waldbaulinie gebaut werden dürfen. Gemäss § 97 des kantonalen Raumplanungs- und \n\n\nBaugesetz (RBG) ist ein Minimalabstand von 10 Metern zur Waldgrenze zulässig, sofern auf die örtli-\n\n\nchen Waldverhältnisse Rücksicht genommen wird.  \n\n\nUm die Rechtsgleichheit zu gewährleisten, wird die Waldbaulinie auf allen betroffenen Parzellen in die-\n\n\nsem Gebiet festgelegt. Ausserdem wird damit die planungsrechtliche Sicherheit der Eigentümerschaft \n\n\ngewährleistet. \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  9/25 \n\n\n4 Rahmenbedingungen \n\n\n4.1 Gesetzliche Grundlagen auf eidgenössischer Ebene \n\n\n→ Bundesgesetz über die Raumplanung (RPG) vom 22. Juni 1979  \n\n\n→ Raumplanungsverordnung (RPV) vom 28. Juni 2000  \n\n\n→ Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) vom 7.Oktober 1983, insbesondere Art. 20f. (Lärm)  \n\n\n→ Lärmschutzverordnung (LSV) vom 15. Dezember 1986  \n\n\n→ Gewässerschutzgesetz (GSchG) vom 24. Januar 1991  \n\n\n→ Gewässerschutzverordnung (GSchV) vom 28. Oktober 1998 \n\n\n \n\n\n4.2 Gesetzliche Grundlagen auf kantonaler Ebene \n\n\n→ Raumplanungs- und Baugesetz (RBG) vom 8. Januar 1998  \n\n\n→ Verordnung zum Raumplanungs- und Baugesetz (RBV) vom 27. Oktober 1998 \n\n\n \n\n\n4.3 Weitere übergeordnete Rahmenbedingungen Bund und Kanton \n\n\n \nAbb. 3: Ausschnitt Kantonaler Richtplan Gesamtkarte (Quelle: geoview.bl.ch) \n\n\n \n\n\nDas betroffene Gebiet hat keine überordneten Rahmenbedingungen, welche im direkten Konflikt mit \n\n\nder Planung stehen. Zu beachten sind die Bedürfnisse des Gewässernetzes (Talbach) und die elektrische \n\n\nÜbertragungsleitung. \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  10/25 \n\n\n \nAbb. 4: Ausschnitt Kantonaler Richtplan Verkehrsinfrastruktur (Quelle: geoview.bl.ch) \n\n\n \n\n\nDer betroffene Waldabschnitt selbst hat keine weiteren übergeordneten Rahmenbedingungen. Jedoch \n\n\nbefindet sich östlich des Waldes auf dem Talweg ein offizieller Wanderweg. \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  11/25 \n\n\n4.4 Zonenvorschriften \n\n\n  \nAbb. 5: Ausschnitt Zonenplan Siedlung (Quelle: Geoportal.ch) \n\n\n \n\n\nDie betroffenen Parzellen liegen in der 2-geschossigen Wohnzone W2a. Die Nutzungsart der betroffe-\n\n\nnen Parzellen richtet sich nach § 21 Abs. 1 des kantonalen Raumplanungs- und Baugesetzes (RBG): \n\n\n«Wohnzonen und Wohn- und Geschäftszonen: \n\n\nWohnzonen umfassen Gebiete, die in erster Linie der Wohnnutzung vorbehalten sind. Zugelassen sind \n\n\nnicht störende Betriebe, deren Bauweise der Zone angepasst ist.» \n\n\nDer betroffene Wald ist der Naturschutzzone zugewiesen. Ausserdem befinden sich an den östlichen \n\n\nBegrenzungen der Parzellen Nr. 3385, Nr. 3384 und Nr. 3363 eine altrechtliche Grünzone. \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  12/25 \n\n\n4.5 Bau- und Strassenlinien \n\n\n \nAbb. 6: Ausschnitt Bau- und Strassenlinien und statische Waldgrenzen (Quelle: Geoportal.ch) \n\n\n \n\n\nDie Bau- und Strassenlinien der Fraumattstrasse und der Strasse «In den Talmatten» wurden mit dem \n\n\ngenerellen Bau- und Strassenlinienplan «Essig-Tal» mit der Inventarnummer 52/gBS/15/0 am 29. Juni \n\n\n1956 mit dem Regierungsratsbeschluss Nr. 2073 genehmigt.   \n\n\nDie Bau- und Strassenlinien des Talwegs wurden mit dem generellen Bau- und Strassenlinienplan «Tal-\n\n\nweg und Essigweg» mit der Inventarnummer 52/gBS/22/0 am 18. Juli 1967 mit dem Regierungsratsbe-\n\n\nschluss Nr. 2365 genehmigt. \n\n\nDie bestehenden Bau- und Strassenlinien werden im Rahmen einer Gesamtrevision überarbeitet. Aus \n\n\ndiesem Grund wird mit der vorliegenden Planung nur die Waldbaulinie erlassen und die bestehenden \n\n\nBau- und Strassenlinien am Talweg nicht angepasst.  \n\n\nEntlang des Waldstücks wurde noch keine Waldbaulinie festgelegt.  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  13/25 \n\n\n4.6 Erschliessung \n\n\n \nAbb. 7: Ausschnitt Strassennetzplan (Quelle: Geoportal.ch) \n\n\n \n\n\nBei den das Waldstück umgebenden Strassen Talweg, Fraumattstrasse und In den Talmatten handelt es \n\n\nsich um Erschliessungsstrassen gemäss Strassennetzplan. Die Strassenkategorien wurden mit dem \n\n\nStrassennetzplan der Gemeinde Pratteln mit dem Regierungsratsbeschluss Nr. 1363 vom 29. Juni 1982 \n\n\ndurch den Regierungsrat genehmigt.  \n\n\nDas Strassenreglement wurde am 13. September 2005 mit dem Regierungsratsbeschluss Nr. 1431 \n\n\ndurch den Regierungsrat genehmigt.  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  14/25 \n\n\n4.7 Lärm \n\n\n \nAbb. 8: Ausschnitt Lärmempfindlichkeitsstufenplan (Quelle: Geoportal.ch) \n\n\n \n\n\nIn den das Waldstück umgebenden Wohnzonen gilt die Lärmempfindlichkeitsstufe II. Sie wurden mit \n\n\ndem Lärmempfindlichkeitsstufenplan 52/LES/2/0 am 16. Juni 2012 mit Regierungsratsbeschluss \n\n\nNr. 1004 genehmigt. Die Gemeinde Pratteln verfügt über keinen Lärmempfindlichkeitsstufenplan für \n\n\ndas Landschaftsgebiet.  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  15/25 \n\n\n4.8 Waldgrenzen \n\n\n \nAbb. 9: Ausschnitt statische Waldgrenzen (Quelle: Geoportal.ch) \n\n\n \n\n\nDie statischen Waldgrenzen entstammen der Waldgrenzenkarte 27/WGK/4/0-3 «Bereich Chästeli bis \n\n\nAdler». Diese Planung wurde im Jahr 2003 genehmigt und ist somit deutlich jünger als der umliegende \n\n\nBau- und Strassenlinienplan und die bestehende Bebauung.  \n\n\nNach der Waldfunktionenkarte im kantonalen Geoview hat das Waldstück entlang des Talbachs die \n\n\nWaldfunktion «Vorrang Naturschutz».  \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  16/25 \n\n\n4.9 Gewässer und Gewässerraum \n\n\n \nAbb. 10: Gewässerraum nach Übergangsbestimmung (Quelle: geoview.bl.ch) \n\n\n \n\n\nDer Gewässerraum nach Übergangsbestimmung für den Talbach weist eine Gesamtbreite von 20 Me-\n\n\ntern auf. Für die definitive Festlegung der Gewässerräume im Siedlungsgebiet von Pratteln läuft die \n\n\nMutation Gewässerraum. Stand Oktober 2022 befindet sich die Planung kurz vor der Beschlussfassung \n\n\ndurch den Einwohnerrat.  \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  17/25 \n\n\n \nAbb. 11: Planausschnitt Mutation Gewässerraum, Stand Beschlussfassung (18.08.2022), eigene Darstellung \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  18/25 \n\n\n5 Inhalte der Planung \n\n\n5.1 Planunterlagen \n\n\nDie Unterlagen zum Waldbaulinienplan Talbach besteht aus folgenden Dokumenten: \n\n\n→ Waldbaulinienplan «Talbach» \n\n\n→ Planungsbericht \n\n\n→ Mitwirkungsbericht \n\n\n→ Stellungnahme zur kantonalen Vorprüfung \n\n\nDer Waldbaulinienplan bildet das rechtsverbindliche Planungsinstrument und ist Bestandteil der Be-\n\n\nschlussfassung durch den Gemeinderat und den Einwohnerrat sowie der Genehmigung durch den Re-\n\n\ngierungsrat. Der Planungsbericht umfasst die Berichterstattung gegenüber der Genehmigungsbehörde \n\n\ngemäss § 47 der Raumplanungsverordnung (RPV), hat jedoch keine Rechtsverbindlichkeit und ist somit \n\n\nnicht Bestandteil der Beschlussfassung durch den Gemeinderat und den Einwohnerrat sowie der Ge-\n\n\nnehmigung durch den Regierungsrat. Der Regierungsrat kann jedoch Genehmigungsanträge mit man-\n\n\ngelhaften Planungsberichten zurückweisen. Die Stellungnahme zum Vorprüfungsbericht sowie der Mit-\n\n\nwirkungsbericht bilden den Anhang zum Planungsbericht und haben ebenfalls orientierenden \n\n\nCharakter. \n\n\n5.2 Bestandteile der Planung \n\n\nDer Abstand der neuen Waldbaulinie zur statischen Waldgrenze beträgt grundsätzlich 10 Meter.  \n\n\nBei den Parzellen Nr. 3388, Nr. 5921 und Nr. 3728 stehen die Gebäude teilweise näher als 10 Meter an \n\n\nder statischen Waldgrenze. Dort werden die Gebäude von der neuen Waldbaulinie umfahren.  \n\n\nAuf der Parzelle Nr. 3363 gibt es eine Überschneidung des angedachten Gewässerraums mit dem 10 \n\n\nMeter Abstand zur statischen Waldgrenze. Die Waldbaulinie wird in diesem Bereich entlang des Gewäs-\n\n\nserraum gelegt, damit werden die beiden Planungen aufeinander abgestimmt und es kommt zu keinen \n\n\nUnsicherheiten bezüglich der Bebaubarkeit dieser Parzelle. \n\n\nDie Waldbaulinie beginnt im Süden am Perimeter der Zonenplanung Siedlung an und endet im Norden \n\n\n20 Meter nach dem Waldstück. Die Waldbaulinie wird durchgängig festgelegt mit Ausnahme der \n\n\nStrasse In den Talmatten. Es wird auf die Legung der Waldbaulinie auf dem Strassenareal verzichtet, da \n\n\ndieses nicht bebaubar ist. Allerdings wird die Waldbaulinie bis zur Parzellengrenze und nicht nur bis zur \n\n\nStrassenbaulinie definiert, da es auch Bauten gibt, welche vor den Strassenbaulinien erstellt werden \n\n\ndürfen und diese ohne Waldbaulinie ebenfalls den gesetzlichen Minimalabstand von 20 Metern einhal-\n\n\nten müssten.  \n\n\nAuf der Parzelle Nr. 5921 wird neben der allgemeinen Waldbaulinie, welche um das Hauptgebäude her-\n\n\numführt, zusätzlich eine Waldbaulinie für eingeschossige Klein- und Anbauten gemäss § 57 IVHB RBV \n\n\nfestgelegt. Diese umfasst die an das Hauptgebäude angebaute Garage, welche bis 3 Meter an die Wald-\n\n\ngrenze heranreicht.  \n\n\nDie Gemeinde plant in naher Zukunft eine Gesamtrevision sowohl für den Zonenplan Siedlung als auch \n\n\nfür die Bau- und Strassenlinien anzustossen. Eine Integration des vorliegenden Waldbaulinienplans \n\n\nwurde in Betracht gezogen. Die Gemeinde möchte jedoch bauwilligen Grundeigentümerschaften auf \n\n\nden betroffenen Parzellen ermöglichen, ihre Projekte baldmöglichst bewilligen zu lassen ohne das \n\n\nmehrjährige Planungsverfahren einer Gesamtrevision abwarten zu müssen. In einem zweiten Schritt \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  19/25 \n\n\nwurde geprüft, ob die Waldbaulinie im vorliegenden Waldbaulinienplan auch auf der östlichen Seite \n\n\ndes Waldstücks festgelegt werden sollte. Hier ist es jedoch so, dass zwischen Waldstück und den Privat-\n\n\nparzellen noch der Talweg liegt. Dessen Breite und Ausbau sowie Baulinienabstände sollen mit der Re-\n\n\nvision der Bau- und Strassenlinien neu definiert werden. Würde man bereits zum jetzigen Zeitpunkt \n\n\neine Waldbaulinie festlegen, könnte dies durch die Planbeständigkeit die Möglichkeiten der Revision \n\n\neinschränken. Dies soll vermieden werden, daher hat sich der Gemeinderat entschieden die östliche \n\n\nWaldbaulinie erst zusammen mit den Strassenbaulinie zu definieren. \n\n\n \n\n\n  \n \n\n\n \n \nAbb. 12: Ausschnitt Entwurf Waldbaulinienplan, Stand Beschlussfassung, 24. April 2023, eigene Darstellung \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  20/25 \n\n\n \n\n\n6 Interessenermittlung \n\n\n6.1 Interessen und Absichten der Gemeinde \n\n\nDie Gemeinde hat ein Interesse daran, dass ihre Bauzonen optimal genutzt werden können. Dies umso \n\n\nmehr, wenn es sich um bereits erschlossenes Bauland an guter Wohnlage handelt. Es ist daher im Inte-\n\n\nresse der Gemeinde, dass die Parzellen entlang des Waldstücks auch künftig überbaubar sind und nicht \n\n\nnur in ihrem Bestand geschützt werden.  \n\n\nMit der Verringerung des Waldabstandes fördert die Gemeinde die Siedlungsentwicklung nach Innen \n\n\nund damit der haushälterische Umgang mit dem Gut Boden. \n\n\nAus Sicht der Gemeinde gibt es keine Interessen, welche gegen die Festlegung der Waldbaulinie spre-\n\n\nchen.  \n\n\n6.2 Interessen der Anwohner- und Eigentümerschaft \n\n\nDie direkt betroffenen Grundeigentümer haben ein Interesse daran, dass ihre Parzellen möglichst opti-\n\n\nmal genutzt werden können. Dazu gehört die Bebauung gemäss Wohnzone W2a inklusive dazugehöri-\n\n\nger Aussenraumnutzung. Die Waldbaulinie bietet die Planungssicherheit für künftige Bauvorhaben in \n\n\ndiesem Gebiet.  \n\n\nGleichzeitig besteht auch von Seiten der Eigentümerschaften das Interesse, dass ihre Bauten nicht \n\n\ndurch Gefahren beschädigt oder zerstört werden, welche durch den Wald entstehen.  \n\n\nBeim Waldstreifen entlang des Talbachs handelt es sich um keine grössere zusammenhängende Wald-\n\n\nfläche. Baumhöhen gemäss Geoview BL (DTM/DOM, stichprobenartige Querprofile) bis maximal ca. 14 \n\n\nm Höhe. Die Bäume am Rand der Waldfläche sind tendenziell kleiner als jene in der Mitte der Waldflä-\n\n\nche. So kann davon ausgegangen werden, dass 10 Meter Waldabstand ausreichend sind, um beste-\n\n\nhende und zukünftige Gebäude vor Baumfall zu schützen.  \n\n\nFür die Grundeigentümerschaften ist es weiter wichtig, dass sie ihre Parzellen in einem vergleichbaren \n\n\nMass nutzen können, wie die angrenzenden Nachbarparzellen. Dies ist mit dem heutigen Zustand mit \n\n\ndem gesetzlichen Minimalabstand an den Wald von 20 Metern nicht gewährleistet, da die Parzellen \n\n\nfaktisch nicht mehr neu bebaubar sind.  \n\n\nDie Anwohner im Umkreis sind selbst nur bedingt durch die Planung betroffen. Mit der Waldbaulinie \n\n\nwird es auf den betroffenen Grundstücken möglich sein, auch ausserhalb der Bestandesgarantie zu \n\n\nbauen. Es ist aber durch die weiteren Zonenvorschriften weder mit einem starken Zuwachs an Anwoh-\n\n\nnern zu rechnen noch mit einer starken Veränderung im heutigen Strassenbild. Neben den marginalen \n\n\nAuswirkungen ist es auch offen, ob diese von den Anwohnern positiv oder negativ wahrgenommen \n\n\nwerden. Die Möglichkeit zur baulichen Veränderung in einem Quartier können sowohl positiv als auch \n\n\nnegativ aufgefasst werden.  \n\n\nGrundsätzlich kann daher kein schwerwiegendes Interesse festgestellt werden, welches gegen die Pla-\n\n\nnung spricht.  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  21/25 \n\n\n6.3 Übergeordnete Interessen \n\n\n6.3.1 Interessen im Sinne des Waldes \n\n\nDer Wald besteht in seiner heutigen Ausdehnung bereits seit Jahrzehnten. Im Vergleich zum Luftbild \n\n\naus dem Jahr 1969 hat sich der Wald entlang des Talbachs weder ausgedehnt noch reduziert. Ein Inte-\n\n\nresse im Sinne des Waldes besteht somit darin, diese vorbestandene Situation auch in Zukunft zu erhal-\n\n\nten.  \n\n\n  \nAbb. 13: Luftbild 1969 (Quelle: swisstopo) Abb. 14: Orthofoto 2021 (Quelle: www.geoportal.ch) \n\n\n \n\n\n \n\n\nFür diesen Erhalt des Waldzustandes ist die Gewährleistung der Zugänglichkeit zum Wald für Wald-\n\n\npflege essenziell. Hierfür ist ein unbebauter Streifen zwischen Waldgrenze und Gebäuden notwendig.  \n\n\n \n\n\nEbenfalls wichtig für den Erhalt der Waldqualität und Ausdehnung ist die Waldhygiene. Darunter wer-\n\n\nden geeignete Massnahmen bei der Nutzung, Pflege und Verjüngung des Waldes verstanden, welche \n\n\ndas Auftreten von Waldschäden in grösserem Ausmass stark vermindern sollen. Waldhygiene ist also \n\n\nprimär vorbeugender Natur. Solcherlei Massnahmen werden durch Bautätigkeit ausserhalb des Waldes \n\n\nnicht prinzipiell beeinträchtigt.  \n\n\n \n\n\nDer Wald muss geschützt werden vor Beeinträchtigungen sowohl durch Bauten (Wurzelraum, Wasser-\n\n\nhaushalt, Brandgefährdung etc.) als auch durch Aussenraumnutzungen (Gartennutzung, Erholungs- und \n\n\nFreizeitnutzung etc.).  \n\n\nDurch die vorgesehenen 10 Meter Bauabstand ist der Schutz des Waldes ausreichend gegeben. Beste-\n\n\nhende Bauten in geringerem Abstand führen zu keinen zusätzlichen neuen Beeinträchtigungen.  \n\n\n \n\n\n6.3.2 Talbach \n\n\nDer Talbach verläuft innerhalb des Waldstücks. Seine Interessen werden mit dem Gewässerraum ge-\n\n\nwahrt. Sie werden daher nicht von der geplanten Waldbaulinie tangiert. Wo es zu Konflikten hätte \n\n\nkommen können, wurde das Abstand der Waldbaulinie zum Waldrand entsprechend vergrössert.  \n\n\n6.3.3 Stromversorgung \n\n\nÜber die Parzelle Nr. 3363 verläuft eine Hochspannungsleitung. Bei einer Überbauung des Gebiets sind \n\n\ndie Interessen der Hochspannungsleitung zu wahren. Es gibt aber keinen konkreten Interessenskonflikt \n\n\nmit der geplanten Waldbaulinie.  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  22/25 \n\n\n6.4 Beurteilung der Interessen \n\n\nAlternativstandorte zu ermitteln wäre nicht zielführend, da die betroffenen Parzellen gegeben sind. Sie \n\n\nbefinden sich innerhalb der Wohnzone und sind daher diesem Zweck auch in Zukunft zuzuführen. Je \n\n\nnach Resultat der Interessenbeurteilung wären als mögliche Varianten allenfalls eine 15 m Waldbauli-\n\n\nnie, der Verzicht auf die Waldbaulinie, sowie die beidseitige Festlegung der Waldbaulinie zu prüfen.  \n\n\nFür die bestehende Hochspannungsleitung entsteht durch die Waldbaulinie auf der Parzelle Nr. 3363 \n\n\nkein Nachteil. Sollte auf der Parzelle gebaut werden, sind die Gegebenheiten in Sachen Hochspan-\n\n\nnungsleitung (Sicherheitsabstand etc.) nach wie vor zu berücksichtigen. Zudem gehört die Parzelle dem \n\n\nEigentümer der Leitung, sodass auch keine Interessenskonflikte entstehen sollten. Aus diesen Gründen \n\n\nwird die Hochspannungsleitung in der nachfolgenden Abwägung der Interessens nicht mehr berück-\n\n\nsichtigt. \n\n\nDie Interessen des Talbachs werden durch den Gewässerraum vertreten. Sowohl der heute gültige Ge-\n\n\nwässerraum nach Übergangsbestimmungen als auch der sich in der Beschlussfassung befindende defi-\n\n\nnitive Gewässerraum nach Art. 36a GSchG erfüllen diese Anforderung. Eine zusätzliche Einschränkung \n\n\ndurch die Waldbaulinie ist weder zielführend noch notwendig. Aus diesen Gründen wird der Talbach in \n\n\nder nachfolgenden Abwägung der Interessens nicht mehr berücksichtigt. \n\n\nDas Interesse der Gemeinde an der auch zukünftigen zonengerechten Überbauung der vorhandenen \n\n\nBauzonen ist sehr hoch zu gewichten. Die Auslastung der Wohn-, Misch- und Zentrumszonen der Ge-\n\n\nmeinde Pratteln beträgt je nach Berechnungsweise 97.7% (Berechnung gemäss Objektblatt S 1.2 des \n\n\nKRIP für die Beurteilung von Neueinzonungen) bzw. 107% (Berechnung gemäss ARE (2014) für die Beur-\n\n\nteilung von Umzonungen). Damit wären die Bedingungen für Umzonungen geschaffen, nicht jedoch für \n\n\nNeueinzonungen. Eine Umzonung wäre aber nicht zielführend, da das Gebiet bereits bebaut ist. \n\n\nDadurch geniesst es Besitzstandsgarantie, was bedeuten würde, dass durch die Verlagerung der Wohn-\n\n\nzone zusätzliche Flächen überbaut würden.  \n\n\n \n\n\nDie Interessen der Eigentümerschaft sind in sich bereits unterschiedlich. Während die Bebaubarkeit der \n\n\nParzelle für einen möglichst geringen Bauabstand zum Wald spricht, ist es im Sinne des Schutzes der \n\n\nBebauung vor dem Wald eher sinnvoll, einen grösseren Bauabstand zu wählen. Mit den 10 Metern Bau-\n\n\nabstand wird hier ein Mittelweg gewählt, welcher beide Interessen in sich vereint.  \n\n\n \n\n\nDie Zugänglichkeit für Schutz- und Pflegemassnahmen bleibt unverändert, da keine Gebäude näher als \n\n\njetzt ermöglicht werden sollen. Daher kann dieser Punkt in der Interessenabwägung vernachlässigt wer-\n\n\nden.  \n\n\nDer Schutz des Waldes vor Bauten ändert sich durch die Waldbaulinie nicht grundlegend, da die Wald-\n\n\nbaulinie die bestehende Bebauung erhalten werden soll. Es ist keine nähere Bebauung als der heutige \n\n\nZustand vorgesehen. Diesem Interesse wird also nicht prinzipiell entgegengehandelt.  \n\n\nDer Schutz des Waldes vor Aussenraumnutzungen ändert sich ebenfalls nicht grundlegend, da übliche \n\n\nGartengestaltungsmassnahmen zwischen Wald und Waldbaulinie bzw. gesetzlichem Minimalabstand \n\n\nzulässig sind. Einzig ein 5 Meter breiter Streifen ist komplett von Terrainveränderungen freizuhalten. Da \n\n\ndie Waldbaulinie einen Abstand von 10 Metern aufweist und nur dort näher an den Wald heranreicht, \n\n\nwo bestehende Bauten gesichert werden, wird der Zustand nicht zum Negativen verändert, wodurch \n\n\nsich ergibt, dass dieses Interesse in der Abwägung nicht stark gewichtet werden muss.    \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  23/25 \n\n\n6.5 Fazit Interessenabwägung \n\n\nMit der Reduktion der Waldbaulinie muss eine Abwägung der Interessen des Waldes vorgenommen \n\n\nwerden. Es ist wichtig, bei Planungen in Waldesnähe die Bedürfnisse des Waldes zu berücksichtigen. \n\n\nBei der vorliegenden Planung handelt es sich um ein Waldstück von ca. 150 Meter Länge und 20 Meter \n\n\nBreite. Das Waldstück grenzt bereits jetzt an den Talweg. Wegen der Lage im Siedlungsgebiet, seiner \n\n\ngeringen Grösse und der Strassennähe ist es bereits heute notwendig das Waldstück entsprechend zu \n\n\npflegen. Weiter wird die Waldbaulinie oberhalb des Waldstücks festgelegt und nicht unterhalb. Dies \n\n\nwirkt einer möglichen Gefährdung durch Baumfall entgegen. Durch die bestehenden örtlichen Verhält-\n\n\nnisse ist eine Reduktion des Waldabstandes in diesem Gebiet denkbar. Wichtig ist dabei, dass der Zu-\n\n\ngang zum Waldrand gewahrt wird, damit es möglich bleibt, das Waldstück auch in Zukunft entspre-\n\n\nchend zu pflegen.  \n\n\nDas Waldstück inkl. Waldrand dient als Lebensraum für diverse Pflanzen und Tiere. Der Schutz des Wal-\n\n\ndes ist daher zu gewährleisten. Mit der Ermöglichung einer Bebauung auf 10 Meter wird dieser Raum \n\n\neingeschränkt. Die Auswirkungen dieser Einschränkungen sind aber marginal, da bereits heute die \n\n\nmeisten Parzellen überbaut sind und dies teilweise sogar näher als 10 Meter. Der Waldrand ist auf ei-\n\n\nnem Streifen von 5 Metern geschützt. Die restliche Fläche wird bereits heute als Garten genutzt. Die \n\n\nFunktion als Vernetzungsachse ins Siedlungsgebiet konnte das Waldstück bisher wahrnehmen und \n\n\ndiese Funktion wird auch mit der vorliegenden Planung nicht nennenswert beeinträchtigt.  \n\n\nDie Gemeinde und die Eigentümerschaft teilen dieselben Interessen und stehen nicht im Konflikt zuei-\n\n\nnander. Bei den weiteren Anwohnern konnte kein schutzwürdiges Interesse festgestellt werden, wel-\n\n\nches gegen diese Planung spricht.  \n\n\nDas Vorhaben liegt im Interesse der raumplanerischen Grundsätze, da damit die Siedlungsentwicklung \n\n\nnach Innen gefördert wird, durch Nutzbarmachung von bereits erschlossenem Bauland.  \n\n\nDie Planung steht nicht im Konflikt mit Schutzinventaren. Die Interessenskonflikte betreffend den Wald \n\n\nsind in der vorliegenden Planung aufgrund der vor allem Besitzstand sichernden und nicht mehr Nut-\n\n\nzung ermöglichenden Natur der Planung vernachlässigbar klein und wiegen die Vorteile für die Ge-\n\n\nmeinde und die Eigentümerschaft nicht auf.  \n\n\nDie Grundabwägung muss somit zwischen den Interessen von Gemeinde und Eigentümerschaft und \n\n\nden Interessen des Waldes erfolgen.  \n\n\nDa zusätzliche Einschränkungen des Waldes durch die neue Waldbaulinie kaum zu erwarten sind, die \n\n\nVorteile für Gemeinde und Grundeigentümerschaften jedoch signifikant sind, da sie ihre Gebäude auch \n\n\nbei einer Zerstörung auch wiederherstellen dürfen und die Gemeindeinteressen für Nutzung der beste-\n\n\nhenden Bauzonen generell hoch zu gewichten sind, ergibt die Interessenabwägung klar, dass die Wald-\n\n\nbaulinie richtig ist und keine überwiegenden Interessen gegen die Planung sprechen.  \n\n\n7 Planungsverfahren \n\n\n7.1 Kantonale Vorprüfung \n\n\nDie Gemeinden haben gemäss § 6 Absatz 2 Raumplanungs- und Baugesetz (RBG) die Möglichkeit, ihre \n\n\nPlanungen vor der Beschlussfassung den zuständigen kantonalen Ämtern zu einer Vorprüfung zu unter-\n\n\nbreiten. Im Rahmen der Vorprüfung wird abgeklärt, ob eine Planung rechtmässig ist, mit den \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  24/25 \n\n\nübergeordneten kantonalen Planungen übereinstimmt und die kantonalen und regionalen Interessen \n\n\nberücksichtigt. Damit wird gewährleistet, dass die Planung genehmigungsfähig ist.  \n\n\nDie Unterlagen zum Waldbaulinienplan Talbach, bestehend aus: \n\n\n→ Waldbaulinienplan Talbach \n\n\n→ zugehörigem Planungsbericht  \n\n\n \n\n\nwurden am 8. Dezember 2022 zur Vorprüfung eingereicht. Die Ergebnisse des Kantons folgten mit \n\n\nSchreiben vom 28. Februar 2023.  \n\n\nDie Änderungen aufgrund des Vorprüfungsberichts sind in der separaten Stellungnahme zur kantonalen \n\n\nVorprüfung ersichtlich. \n\n\n7.2 Öffentliche Mitwirkung \n\n\nGestützt auf § 7 des kantonalen Raumplanungs- und Baugesetzes (RBG) vom 08. Januar 1998 wurde \n\n\ndurch die Gemeinde das öffentliche Mitwirkungsverfahren zum Waldbaulinienplan Talbach durchge-\n\n\nführt. Folgende Unterlagen wurden vom 13. Januar 2023 bis 06. Februar 2023 zur öffentlichen Mitwir-\n\n\nkung aufgelegt: \n\n\n→ Waldbaulinienplan Talbach \n\n\n→ Zugehöriger Planungsbericht  \n\n\n \n\n\nDie Bevölkerung konnte im Rahmen dieses Verfahrens zum Entwurf Stellung nehmen, Einwendungen \n\n\nerheben und Vorschläge einreichen, welche bei der weiteren Planung berücksichtigt werden, sofern sie \n\n\nsich als sachdienlich erweisen. Das Mitwirkungsverfahren dient dazu, bereits in einer frühen Planungs-\n\n\nphase allfällige Problempunkte zu erkennen.  \n\n\nDie Publikation im Vorfeld erfolgte im Prattler Anzeiger Nr. 1 vom 13.01.2023 und ab dem 13.01.2023 \n\n\nauf der gemeindeeigenen Homepage. Zusätzlich wurden die betroffenen Grundeigentümer schriftlich \n\n\nüber das Mitwirkungsverfahren informiert. Weiter wurde die Bevölkerung dazu eingeladen, ihre Anre-\n\n\ngungen und Wünsche schriftlich im Rahmen des Mitwirkungsverfahrens an den Gemeinderat zu rich-\n\n\nten. \n\n\nDie Planungsunterlagen konnten während der Mitwirkung auf der Gemeindeverwaltung Pratteln sowie \n\n\nüber die gemeindeeigene Homepage eingesehen werden. Stellungnahmen und Anregungen konnten \n\n\nbis zum 06.02.2023 schriftlich an den Gemeinderat eingereicht werden.  \n\n\nWährend des Mitwirkungsverfahrens sind zwei Stellungnahmen beim Gemeinderat eingereicht wor-\n\n\nden. Für weitere Angaben wird auf den Mitwirkungsbericht verwiesen. \n\n\n7.3 Beschlussfassung \n\n\nDie Beschlussfassung steht noch bevor. \n\n\n7.4 Auflage- und Einspracheverfahren \n\n\nDas Auflage- und Einspracheverfahren steht noch bevor. \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan  Gemeinde Pratteln \n\n\nPlanungsbericht gemäss Art. 47 RPV mit Stand  25/25 \n\n\n8 Beschlussfassung Planungsbericht \n\n\nDieser Planungsbericht wurde vom Gemeinderat Pratteln \n\n\n \n\n\nam ____________________ \n\n\nzuhanden der regierungsrätlichen Genehmigung verabschiedet. \n\n\n \n\n\nPratteln, den ____________________ \n\n\n \n\n\nDer Gemeindepräsident          Der Gemeindeverwalter \n\n\n \n\n\n \n\n\nStephan Burgunder         Beat Thommen \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n3393 Waldbaulinie Talbach - Stellungnahmen zum Vorpr�fungsbericht.pdf\n\n\n \n\n\nGemeinde Pratteln \nKanton Basel-Landschaft \n \n\n\n                \n  \n\n\nStellungnahme Vorprüfungsbericht \n\n\nWaldbaulinienplan \n\n\nTalbach \n\n\n \n\n\nPlanungsstand \nBeschlussfassung \n \nAuftrag \n41.00135 \n\n\n \n\n\nDatum \n\n\n24.04.2023 \n\n\n \n\n\n  \n\n\nParzellenstruktur Mutationsgebiet (Quelle: geoportal.ch) \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan          Gemeinde Pratteln \n\n\nStellungnahme Vorprüfungsbericht mit Stand Beschlussfassung 24.04.2023 2/7 \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n  \n\n\nImpressum \n\n\nAuftraggeber Gemeinde Pratteln \n\n\nSchlossstrasse 34, 4133 Pratteln \n\n\nAuftragnehmer \n\n\n \n\n\nJermann Ingenieure + Geometer AG \nAltenmatteweg 1 \n4144 Arlesheim \ninfo@jermann-ag.ch \n+41 61 709 93 93 \n\n\nwww.jermann-ag.ch \n\n\nProjektleitung Nadja Peter  \n\n\n\nmailto:info@jermann-ag.ch\n\nhttp://www.jermann-ag.ch/\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan          Gemeinde Pratteln \n\n\nStellungnahme Vorprüfungsbericht mit Stand Beschlussfassung 24.04.2023 3/7 \n\n\nInhalt \n\n\n1 Vorprüfungsverfahren ........................................................................................................ 4 \n\n\n1.1 Zweck und Verlauf des kantonalen Vorprüfungsverfahren ......................................................... 4 \n\n\n2 Kantonale Stellungnahme ................................................................................................... 5 \n\n\n2.1 Stellungnahme Amt für Raumplanung, Abteilung Ortsplanung .................................................. 5 \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\nVersion Verfasser Datum Inhalt/Anpassungen \n\n\n01 meg 28.02.2023 1. Entwurf \n\n\n02 meg 12.04.2023 2. Entwurf \n\n\n03 meg 24.04.2023 Beschlussfassung \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan          Gemeinde Pratteln \n\n\nStellungnahme Vorprüfungsbericht mit Stand Beschlussfassung 24.04.2023 4/7 \n\n\nStellungnahme Vorprüfungsbericht \n\n\n1 Vorprüfungsverfahren \n\n\n1.1 Zweck und Verlauf des kantonalen Vorprüfungsverfahren \n\n\nDie Gemeinden haben gemäss § 6 Absatz 2 Raumplanungs- und Baugesetz (RBG) die Möglichkeit, ihre \n\n\nPlanungen vor der Beschlussfassung den zuständigen kantonalen Ämtern zu einer Vorprüfung zu unter-\n\n\nbreiten. Im Rahmen der Vorprüfung wird abgeklärt, ob eine Planung rechtmässig ist, mit den übergeord-\n\n\nneten kantonalen Planungen übereinstimmt und die kantonalen und regionalen Interessen berücksich-\n\n\ntigt. Damit wird gewährleistet, dass die Planung genehmigungsfähig ist.  \n\n\nDie Unterlagen zum Waldbaulinienplan Talbach bestehend aus: \n\n\n→ Waldbaulinienplan Talbach  \n\n\n→ Zugehöriger Planungsbericht  \n\n\n \n\n\nwurden am 08.12.2022 zur Vorprüfung eingereicht. Die Ergebnisse des Kantons folgten mit Schreiben \n\n\nvom 28.02.2023. \n\n\n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan          Gemeinde Pratteln \n\n\nStellungnahme Vorprüfungsbericht mit Stand Beschlussfassung 24.04.2023 5/7 \n\n\n2 Kantonale Stellungnahme \n\n\nMit dem kantonalen Vorprüfungsbericht hat das Amt für Raumplanung die Gelegenheit genutzt, eine \n\n\nStellungnahme zur vorliegenden Planung an den Gemeinderat einzureichen. Diese wird im Folgenden \n\n\nmit einer Stellungnahme beantwortet. Zwecks Übersichtlichkeit wurde der Eingabetext im vorliegenden \n\n\nBericht auf die wesentlichen Inhalte gekürzt. Die Originaleingabe liegt dem Gemeinderat vor.  \n\n\n2.1 Stellungnahme Amt für Raumplanung, Abteilung Ortsplanung \n\n\nStellungnahme vom 28.02.2023 \n\n\n1. Waldbaulinienplan \n\n\nZwingende  \nVorgabe \n\n\nParzellen Nrn. 3388 und 5921: Es ist nicht nachvollziehbar, warum auf der Parzelle \nNr. 5921 der Wintergarten mit der Waldbaulinie umfahren wird, auf der Parzelle \nNr. 3388 das auskragende (Dach-)Geschoss (durchgehende Dachhaut) hingegen \nnicht. Aufgrund der «Hierarchie» der Bauteile müsste es u. E. eher umgekehrt sein: \nDas (Dach-)Geschoss ist zu umfahren, den Wintergarten hingegen nicht. Die Wald-\nbaulinie ist diesbezüglich zu überprüfen.  \n\n\nAufgrund der massiv eingeschränkten Bebaubarkeit der Parzelle Nr. 5921 erachten \nwir es vorliegend allerdings als möglich, den Wintergarten zu umfahren. \n\n\nWaldbaulinie entlang Talweg: Wir verweisen auf die Ausführungen unter Ziffer 2.1 \ndieses Berichts. \n\n\nStellungnahme Parzellen Nrn. 3388 und 5921: die Waldbaulinie wird so angepasst, dass auch der \nauskragende Gebäudeteil auf der Parzelle Nr. 3388 von der Waldbaulinie umfahren \nwird.  \n\n\nWaldbaulinie entlang Talweg: siehe Stellungnahme zu Ziffer 2.1 des Vorprüfungs-\nberichts.  \n\n\n  \n\n\nHinweis Parzelle Nr. 5921: Ohne umfahrende Waldbaulinie hat die Garage zwischen Haupt-\nbaute und Waldgrenze lediglich Bestandesgarantie. \n\n\nStellungnahme Diese Tatsache ist der Gemeinde bewusst. Die Garage reicht bis 3 Meter an die sta-\ntische Waldgrenze heran. Fotos zeigen, dass die Baumkronen bis zum Geländer auf \ndem Garagendach reichen. Um der Grundeigentümerschaft entgegen zu kommen, \nwird zusätzlich eine Waldbaulinie für eingeschossige Klein- und Anbauten gemäss \n§ 57 IVHB RBV beschlossen. Dieses Vorgehen wurde mit dem Amt für Wald beider \nBasel abgesprochen und geschieht aufgrund einer Mitwirkungseingabe der Grund-\neigentümerschaft. \n\n\n  \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan          Gemeinde Pratteln \n\n\nStellungnahme Vorprüfungsbericht mit Stand Beschlussfassung 24.04.2023 6/7 \n\n\n2. Planungs- und Begleitbericht \n\n\n2.1 Kapitel 4 Rahmenbedingungen \n\n\nZwingende  \nVorgabe \n\n\nKapitel 4.5: In Bezug auf die Ausführungen in diesem Kapitel stellt sich insbeson-\ndere die Frage, wie im Rahmen der Gesamtrevision mit Waldbaulinien bzw. den \nWaldbaulinienplänen umgegangen werden soll: \n\n\n- Soll der vorliegende Waldbaulinienplan «Talbach» nicht in die Gesamtrevi-\nsion einbezogen werden und somit als eigenständiger Plan bestehen blei-\nben, dann ist nicht nachvollziehbar, warum rechtsufrig des Talbachs – ent-\nlang des Talwegs, wo ebenfalls der gesetzliche Waldabstand von 20 m gilt \n(die bestehende Strassenbaulinie von der Parzelle Nr. 4347 bis zur Parzelle \nNr. 5165 berücksichtigt die Waldfeststellung von 2003 nicht) und wo es sich \num dasselbe Waldareal handelt (sachlicher Zusammenhang) – nicht im \ndemselben Planungsverfahren ebenfalls eine Waldbaulinie festgelegt wer-\nden soll.  \n\n\n- Wird der vorliegende Waldbaulinienplan «Talbach» hingegen in die Ge-\nsamtrevision der Bau- und Strassenlinien mit einbezogen, dann ist erst \nrecht nicht nachvollziehbar, warum die westliche Seite des Waldes bereits \nzum heutigen Zeitpunkt bearbeitet wird, die östliche Seite hingegen nicht. \nDa – wie bereits erwähnt – überall um dieses Waldstück herum der gesetz-\nliche Abstand von 20 m gilt, ist nicht ersichtlich, warum eine solche Un-\ngleichbehandlung in Kauf genommen werden soll.  \n\n\nEs sind insgesamt keine Gründe ersichtlich, warum darauf verzichtet werden soll, \nöstlich des Talwegs eine Waldbaulinie festzulegen. Die Waldbaulinie ist einzig und \nallein von der statischen Waldgrenze abhängig, die östlich des Waldareals ebenso \nfixiert ist wie westlich davon. Der minimale Waldabstand von 10 m liegt dort zudem \ndurchwegs östlich der bestehenden, aber heute nicht mehr massgebenden Stras-\nsenbaulinie. Es wäre auch keine «sofortige» Anpassung der Bau- und Strassenlinien \nbeim Talweg notwendig (kann in der Gesamtrevision gemacht werden), zumal auch \ndie Bau- und Strassenlinien auf den Parzellen Nrn. 3388 und 5921 nicht «sofort» \nangepasst werden.  \n\n\nMit vorliegendem Waldbaulinienplan ist östlich des Talwegs eine Waldbaulinie fest-\nzulegen. Sofern die örtlichen Waldverhältnisse dies zulassen (siehe nachfolgende \nAusführungen), kann der Abstand zur Waldgrenze ebenfalls 10 m betragen. Die \nHauptbaute auf Parzelle Nr. 4347 kann dabei umfahren werden. \n\n\nStellungnahme An der ausschliesslich linksseitigen Festlegung der Waldbaulinie Talbach wird fest-\ngehalten. Die Begründung im Planungsbericht wird entsprechend ergänzt.  \n\n\n  \n\n\n2.2 Kapitel 6 Interessenermittlung \n\n\nZwingende  \nVorgabe \n\n\nKapitel 6.3: Es wird im Text zwar erwähnt, dass die Zugänglichkeit zum Wald für die \nPflege auch in Zukunft gegeben sein soll und dass eine Gefährdung durch Baumfall \n(Sicherheitsrisiko) aufgrund der Tallage des Waldes geringer ist, eine ausführliche \nAuseinandersetzung mit den örtlichen Waldverhältnissen ist in den Unterlagen je-\ndoch nirgends zu finden.  \n\n\nFür das Reduzieren des gesetzlichen Waldabstands ist nicht nur das Gewährleisten \nder Bebaubarkeit der Parzellen entlang des Waldrands massgebend, sondern \ngleichermassen die örtlichen Waldverhältnisse: Ein Reduzieren des gesetzlichen \n\n\n\n\n\n\n\nWaldbaulinienplan          Gemeinde Pratteln \n\n\nStellungnahme Vorprüfungsbericht mit Stand Beschlussfassung 24.04.2023 7/7 \n\n\nAbstands ist möglich, soweit dies die örtlichen Waldverhältnisse zulassen. Das be-\ndeutet aber, dass sich die Gemeinde im Rahmen der Planung damit (als Hauptbe-\nstandteil der Planung) auseinandersetzen muss. Insbesondere sind folgende The-\nmen zu bearbeiten und darzulegen:  \n\n\n- Schutz von Bauten durch Waldgefahren (Waldbrand, Baumfall etc.)  \n- Vorbestandene Situation  \n- Zugänglichkeit zum Wald für Waldpflege  \n- Gewährleisten der Waldhygiene  \n- Schutz des Waldes vor Beeinträchtigungen durch Bauten (Wurzelraum, \n\n\nWasserhaushalt, Brandgefährdung etc.)  \n- Schutz des Waldes vor Beeinträchtigungen durch Nutzungen (Gartennut-\n\n\nzung, Erholungs- und Freizeitnutzung etc.)  \n\n\nDie Interessenabwägung ist entsprechend zu ergänzen.  \n\n\nStellungnahme Die Interessenabwägung wird entsprechend ergänzt.  \n\n\n  \n\n\n \n\n\nAllgemeine Bedingungen zur kantonalen Vorprüfung \n\n\nHinweis Wir verweisen auf die «Allgemeinen Bedingungen zur kantonalen Vorprüfung«1. \nDiese sind Bestandteil der kantonalen Vorprüfung und im weiteren Planungsver-\nfahren zu berücksichtigen.  \n\n\n_________________________ \n1www.arp.bl.ch > Ortsplanung > Vorprüfung > «Allgemeine Bedingungen zur Vorprüfung» \n\n\nStellungnahme Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen.  \n\n\n  \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n3393 Waldbaulinie Talbach.pdf\n\n\nGemeinde pratfeln\n\n\nAntrag\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat\n\n\nPratteln, 02.05.2023/ mc\n\n\n3393 Waldbaulinie Talbach\n\n\n \n\n\n1. Ausgangslage\n\n\nGemäss $ 95 des kantonalen Raumplanungs- und Baugesetzes (RBG) müssen Bauten von\n\n\nWaldrändern-einen Abstand von 20 m einhalten. Es dürfen keine neuen Bauten und Anlagen\ninnerhalb des Waldabstandes erstellt werden. Die bestehenden Gebäude innerhalb des\nWaldabstandes haben heute somit nur Besitzstand gemäss $ 109 RBG. Um die optimale\n\n\nAusnützung der Bauzone auch zukünftig zu gewähren,soll eine Waldbaulinie erlassen werden.\n\n\n2. Erwägungen\n\n\nDie Überlegungen zur Erarbeitung der Waldbaulinie Talbach sind im Planungsbericht ausführ-\n\n\nlich aufgeführt. Die wichtigsten Punkte werden hier kurz vorgestellt. Weiterführende Informatio-\n\n\nnen sind dem Planungsbericht zu entnehmen.\n\n\nDie bestehenden Bau- und Strassenlinien im Gebiet wurden 1956 bzw. 1967 erlassen. Sie\nregeln den Abstand der Bauten zur jeweiligen Erschliessungsstrasse. Eine Waldbaulinie wurde\n\n\nbisher noch nicht festgelegt. Die statische Waldgrenze wurde 2003 durch den Regierungsrat\ngenehmigt und somit deutlich nach dem Bau der betroffenen Häuser erlassen. Es handelt sich\nbei dem Waldstück um eine relativ schmale Uferbestockung von 10 — 20 m Breite, das durch\n\n\neine kommunale Naturschutzzone geschütztist.\n\n\nUm die Legitimation einer Reduktion des Waldabstandes zu untersuchen, wurde eine\n\n\nInteressensabwägung getätigt, in der die öffentlichen und privaten Interessen mit den\n\n\nübergeordneten Interessen abgewogen wurden (siehe Kapitel 6 des Planungsberichtes). Die\n\n\nVorteile einer weiteren Bebaubarkeit für die privaten Grundeigentümer, im Sinne des\n\n\nhaushälterischen Umgangs mit dem Boden und der inneren Verdichtung, werden dabei als\n\n\ngrösser eingeschätzt als die Auswirkungen auf das Waldstück und dessen Schutzwürdigkeit,\ndie durch die Naturschutzzone im Grundsatz gewährt bleibt.\n\n\nDer Minimalabstand von Bauten zu Waldrändern bezweckt den Schutz des Waldes als Lebens-\nraum und dient zudem dazu, die Zugänglichkeit für die Waldrandpflege zu gewährleisten. Durch\n\n\nden Abstand der Bauten wird zudem die Gefährdung durch Baumfall eingeschränkt. Der Ab-\nstand der Waldbaulinie Talbach beträgt grundsätzlich 10 Meter. Dort, wo die Gebäude näher an\n\n\nder statischen Waldgrenze stehen, werden sie mit einer Baulinie umfahren. Dies betrifft insbe-\n\n\nsondere die Gebäude auf der Parzelle Nr. 5921, In den Talmatten 2. Neben der allgemeinen\n\n\nWaldbaulinie um das Hauptgebaute, wird hier zusätzlich eine Waldbaulinie für eingeschossige\nKlein- und Anbauten gemäss $ 57 IVHB RBV festgelegt. Diese umfasst die an das Hauptge-\nbäude angebaute Garage, welche bis 3 Meter an die Waldgrenze heranreicht.\n\n\nDie Gemeindeplant in absehbarer Zeit, eine Gesamtrevision für die Bau- und Strassenlinien\n\n\nanzustossen. Eine Integration der vorliegenden Planung wurde diskutiert, aber jedoch verwor-\n\n\n\n\n\n\n\nfen. Da der genaueZeithorizont der Revision noch nicht absehbarist, wurde die Planung vor-\ngezogen, damit bauwillige Grundeigentümernicht unnötig behindert werden.\n\n\n3. Beschluss\n\n\nDer Waldbaulinie Talbach wird zugestimmt und der Gemeinderat mit der Durchführung des\n\n\nWeiteren Verfahrens gemäss $ 31 RBG beauftragt.\n\n\n“Gemeindepräsident\n\n\n \n\n\n(———\n\n\nStephan Burgunder Beat Thommen\n\n\nBeilagen\n- Waldbaulinienplan Talbach\n\n\n- Planungsbericht\n\n\n- Mitwirkungsbericht\n\n\n- Stellungnahme zur kant. Vorprüfung\n\n\n2/2\n\n\n\n\n\n\n\n3308 Beantwortung Postulat UG Schwimmunterricht.pdf\n\n\nGemeinde pratteln\n\n\nAntrag\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat\n\n\nPratteln, 02.05.2023/ asu\n\n\n3308 Beantwortung Postulat, Gerold Stadler, U/G, «Schwimmunter-\nricht für Prattler Primarschülerinnen und Primarschüler»\n\n\n \n\n\n1. Ausgangslage\n\n\nAm 9. November 2021 hat die Fraktion der Unabhängigen und Grünen, Gerold Stadler, das\n\n\nPostulat «Schwimmunterricht für Prattler Primarschülerinnen und Primarschüler» eingereicht.\nEs wurde vom Einwohnerrat am 23. November 2021 an den Gemeinderat überwiesen.\n\n\nText des Postulats: Im Lehrplan 21 des Kanton Basel-Landschaft stehen im Fachbereich\n\n\n«Bewegung und Sport» im Kompetenzbereich 6 «Bewegen im Wasser» die Kompetenzen, wel-\n\n\nche Schüler und Schülerinnen erreichen müssen. Dies gilt laut Lehrplan nur für Schulen mit\n\n\nZugang zu entsprechenderInfrastruktur. Mir ist bewusst, dass wir in Pratteln kein gemeindeei-\n\n\ngenes Hallenschwimmbadhaben, doch existiert auf Gemeindegebiet das Aqua Basilea welches\nallenfalls als Ort für schulischen Schwimmunterricht genutzt werden kann. Schwimmenist mei-\n\n\nner Ansicht nach eine Kulturtechnik, welche wenn immer möglich unseren Schülern und Schüle-\n\n\nrinnen beigebracht werden soll. Deshalb bitte ich den Gemeinderat sich zu überlegen ob und\nwie das möglichist.\n\n\nAuftrag an den Gemeinderat:\n\n\nDer Gemeinderat prüft\n\n\ne die Möglichkeit mit dem Aqua Basilea einen Vertrag zu schliessen, um dort den Schwimm-\nunterricht stattfinden zu lassen\n\n\ne ob es die Möglichkeit gibt mit anderen Gemeinden eine Lösung zu finden\n\n\ne ob die Schülerinnen und Schüler in Schwimmintensivwochenden Zugangzu einer sicheren\nSchwimmtechnik erhalten könnten\n\n\nAm 19. April 2023 hat das Amt für Volksschulen AVS die Schulleitungen damit beauftragt, das\n\n\nThema Schwimmunterricht neu zu beurteilen. Im Vordergrund steht die flächendeckende Ver-\nmittlung der im Lehrplan BL verankerten Kompetenzen aus dem Fachbereich Bewegung und\n\n\nSport, Bewegen im Wasser. Die Schulleitungen sind aufgefordert, das Schwimmangebot und\n\n\ndas Schulprogramm dahingehend zu überprüfen und Vorkehrungenzu treffen, d.h. in geeigne-\n\n\nter Weise Schwimmunterricht zu organisieren bzw. eine unumgängliche Lehrplanreduktion im\nöffentlich zugänglichen Schulprogramm zu kommunizieren.\n\n\nDamit hat das AVS die Vorgabe hinsichtlich «Pflichtv zur Umsetzung des Schwimmunterrichts\n\n\nverändert. Nun sind auch Schulen in Gemeinden mit Schwimmbädern (nicht nur Schwimmhal-\n\n\nlen) zum Anbieten von Schwimmunterricht angehalten.\n\n\n\n\n\n\n\n2. Erwägungen\n\n\nIn Pratteln verbringen im Sommer regelmässig Klassen der Primarstufe ihre Turnstunden im\n\n\nSchwimmbad Sandgruben. Diese Lektionen reichen jedoch nicht aus, Schwimmen als Technik\n\n\nzu vermitteln.\n\n\nDie Schulleitung Primarstufe und die Abteilungsleitung Bildung, Freizeit und Kultur haben die\n\n\nAbklärungen getroffen. Es ist möglich, Schwimmunterricht im Aqua Basilea, Pratteln, oder im\n\n\nSchwimmbad Gitterli, Liestal, durchzuführen. Das Schwimmbad in Muttenz hat dafür nicht\n\n\ngenügend Kapazitäten gemeldet.\n\n\nDie Schwimmhalle in Frenkendorf gehört zu den Schulen. Das Schulschwimmen der\n\n\nSekundarschule und Pirmarschule/Kindergarten finden dort statt: Es stehen nur vereinzelte\n\n\nStunden zur Verfügung, jedoch nicht Kapazitäten in der notwendigen Höhe.\n\n\nAufprivater Basis können Kinder im Schwimmbad Pratteln Schwimmunterricht nehmen odermit\n\n\ndem Schüler-Abo für CHF 12 während den Sommerferien vergünstigt Baden gehen.\n\n\nDie Einführung des Schwimmunterrichts könnte jedoch auch gestaffelt erfolgen, statt ganzjährig\n\n\nin regelmässigem Rhythmus. Beispielsweise mit Projektunterricht für 4. bis 6. Klassen im\n\n\nSchwimmbad. Hier kann zwar der Wassersicherheitscheck nicht bei allen Schülerinnen und\n\n\nSchülern erreicht werden, die Unterrichtszeit ermöglicht jedoch mindestens das Erlernen von\n\n\nBasiskenntnissen im Schwimmen. Diese Option wurde nicht vertieft geprüft, da sie nicht das\n\n\nvom Postulant geforderte Erlernen der Schwimmtechnik ermöglicht.\n\n\nNachfolgend wird die Grobkonzeption für einen ganzjährigen Schwimmunterricht erläutert.\n\n\n2.1 Grobkonzeption Schwimmunterricht in der Primarstufe ganzjährig in einer\n\n\nSchwimmhalle für die 2. bis 5. Klassen, bis zum Wassersicherheits-Check\n\n\nZiel\n\n\nIntegration des Schwimmunterrichts in den Schulunterricht: Schulkinder erlernen in der 2. bis\n\n\n5. Primarschulklasse das Schwimmen.Sie absolvieren dazu die ersten fünf Schwimmabzeichen\n\n\nbis und mit «Tintenfisch». Die Inhalte jedes Abzeichens werdeninnerhalb von acht Kursstunden\n\n\nvermittelt. Die übergeordneten Ziele des Turn- und Sportunterrichts können innerhalb dieser\n\n\nForm des Schwimmunterrichts erreicht werden.\n\n\n(Auszug Lehrplan Volksschule Baselland, Bewegen im Wasser*: Die Schülerinnen und Schüler\n\n\nkönnenSituationen im, am und auf dem Wasser bezüglich Sicherheit einschätzen und sich\n\n\nadäquatverhalten. Im Zentrum steht dabei das sichere Schwimmen. Neben dem Erlernen der\n\n\nSchwimmtechniken erwerben sie ausgewählte Kompetenzen in weiteren Schwimmsportberei-\n\n\nchen wie Wasserspringen, Tauchen oder Rettungsschwimmen.\n\n\n*Gilt nur für Schulen mit Zugang zu entsprechenderInfrastruktur\n\n\nMengengerüst\n\n\ne Pro Halbklasse braucht es fünf (Anzahl Abzeichen) mal acht Stunden (Kursdauer)\n\n\nSchwimmunterricht. (Für eine ganze Klasse das Doppelte, verteilt auf 4 Jahre. = 40 h pro\n\n\nHalbklasse und 80 h pro Ganzklasse während 4 Jahren = pro Jahr 20 h pro Klasse.)\n\n\ne Pro Jahrgang werden im Schnitt acht Klassen geführt -> jährlich werden bei der Berück-\n\n\nsichtigung von 4 Jahrgängen 32 Klassen im Schwimmenunterrichtet.\n\n\ne Dies ergibt 640 Schwimmstundenpro Jahr (32 Klassen x 20 h = 640 h). Bei 39 Schulwo-\n\n\nchen sind dies rund 16 Wasserstunden pro Schulwoche.\n\n\n21/4\n\n\n\n\n\n\n\ne Für den Unterricht in Halbklassen werden zwei Bahnen oder eine Bahn und zusätzliche\n\n\nWasserfläche benötigt.\n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n2.2 Kosten\n\n\nPosition Beschreibung Kosten\n\n\nPersonal Aqua Basilea: Zusätzlich zur Klassenlehrperson wird eine ca. CHF 55'000\nSchwimmlehrperson benötigt (Lohnband 15 oder angestellt via\nSchwimmverein)\n\n\nSchwimmbadGitterli: SchwimmlehrerIn CHF 38'400\n\n\nTransport Ins Aqua Basilea ca. CHF 130’000\n\n\nFür 2. und 3. Klässler (ca. 16 Klassen ä ca. 20 Kinder 4 39 Tage a\n2 Fahrten), ab 4. Klasse mit Fahrrad.\n\n\nTransfers Schulen Pratteln - aquabasilea durch Kuster. 2 Fahrten\nhin & zurück pro Tag, max. 25 Personen. Kosten pro Tag von\nCHF 645/exkl. MwSt.\n\n\nIns Gitterlibad ca. CHF 190’000\nFür 2. bis 5. Klässler (ca. 32 Klassen ä ca. 20 Kinder & 39 Tage &\n2 Fahrten)\n\n\nTransfers Schulen Pratteln - aquabasilea durch Kuster. 4 Fahrten\nhin & zurück pro Tag, max. 25 Personen. Kosten pro Tag von\nCHF 975J/exkl. MwSt.\n\n\nWasserflächen 16 Wasserstunden pro Schulwoche a 1 Bahn und zusätzliche Aqua Basilea\n\n\nWasserfläche für «Tummeln, Spritzen, Tauchen» CHF 100’000\n\n\nDerPreis des Gitterlibades wird nach unten angepasst, sollte die\nGemeinde Partnergemeinde desGitterlibades werden und einen Gitterlibad\n\n\njährlichen Beitrag von CHF 16 / Einwohnerln (total ca. CH CHF 87'000\n270'000) finanzieren würde.\n\n\nTotal jährliche Aqua Basilea ca. CHF 285’000\nKosten\n\n\nKosten pro Kind / pro Jahr CHF 445\n\n\nTotal jährliche Gitterlibad ca. CHF 315’400\nKosten\n\n\nKosten pro Kind / pro Jahr CHF 492     \nZu den Abzeichen\n\n\n® Krebs\nWassergewöhnung, Erlernen von Tauchen und Atmen, SchwebenundGleiten in Bauchlage\n\n\n’ Seepferd\n\n\nTauchen + Springen, Abstossen + Gleiten/Antreiben in Bauchlage sowie Schwebenin Rückenlage\n\n\ni Frosch\nAbstossen + Gleiten in Rückenlage, 5-10m Schwimmenin Bauch- + Rückenlage im Tiefwasser\n\n\n® Pinguin\nDistanztauchen, Koordination Körper/Beine/Arme in Bauchlage sowie Einführung in die Schwimmlage Rückencrawl,\n10-15m Schwimmenim Tiefwasser\n\n\n3/4\n\n\n\n\n\n\n\n% Tintenfisch\nEinführung Seitenatmung im CrawIschwimmen, Festigen der Schwimmlage Rückencrawl, Köpfler, 15-25m Schwim-\n\n\nmen in Bauch- und Rückenlage im Tiefwasser\n\n\nWeiterführende Kurse:\n\n\n® Krokodil\nFestigen der Schwimmlage Crawl, Einführungins Brustschwimmen\n\n\n® Eisbär\nFestigen der Schwimmlage Brust, Tauchwende, WSC Wasser-Sicherheitscheck(u.a. 50m Schwimmen am Stück)\n\n\n8Wal\n\n\nCrawl-, Rücken- und Brustschwimmenin längeren Distanzen, Starts und Wenden, 50-100m Schwimmen.\n\n\n2.2 Fazit\n\n\nDie Umsetzung eines ganzjährigen Schwimmunterrichts wäre in Kooperation mit Aqua Basilea\n\n\noder dem Gitterlibad möglich. Die Kostenfolgeist allerdings erheblich. Die Umsetzungals Pro-\n\n\njektunterricht ist im Schwimmbad in den Sandgruben möglich, jedoch wetterabhängig und den\n\n\nöffentlichen Badebetrieb einschränkend. Auchist die Umsetzung für die Primarschule mit gros-\n\n\nsem organisatorischem Aufwand verbunden. Die Schulleitung der Primarschule wird Optionen\n\n\nfür einen auf die Prattler Schule adaptierten Schwimmunterricht prüfen (gemäss Auftrag AVS).\n\n\nDer Gemeinderat verzichtet zum jetzigen Zeitpunkt, aufgrund der prognostizierten angespann-\n\n\nten finanziellen Lage der Gemeinde, auf die Einführung des Schwimmunterrichts in der Schule\n\n\nPratteln.\n\n\nWährend der Sommerferien gibt es im Prattler Schwimmbad die Möglichkeit, auf privater Basis\n\n\nSchwimmunterricht zu besuchen. Der Gemeinderat prüft die Möglichkeit, dieses Angebot bes-\n\n\nser zu unterstützen.\n\n\n3. Beschluss\n\n\nDas Postulat Nr. 3308 wird als erfüllt abgeschrieben.\n\n\n< Gemeindepräsident Gemeindeverwalter\n\n\nke\nStephan Burgunder\n\n\n \n414\n\n\n\n\n\n\n\n3308 Postulat UG Schwimmunterricht.pdf\n\n\n     “viAuens ps\n\n\n3308 | Unabhängige\nPRATTELN\nwww.unabhaengigepratteln.ch\n\n\n \n\n\nPratteln, 9. November 2021\n\n\n' Postulat\n\n\nSchwimmunterricht für Prattler Primarschülerinnen\n\n\nund Primarschüler\n\n\nIm Lehrplan 21 des Kanton Basel-Landschaft stehen im Fachbereich «Bewegung und\nSport» im Kompetenzbereich 6 «Bewegen im Wasser» die Kompetenzen welche\nSchüler und Schülerinnen erreichen müssen.Dies gilt laut Lehrplan nur für Schulen\nmit Zugang zu entsprechender Infrastruktur. Mir ist bewusst, dass wir in Pratteln kein\ngemeindeeigenes Hallenschwimmbad haben, doch existiert auf Gemeindegebiet das\nAquaBasilea welchesallenfallsals Ort für schulischen Schwimmunterricht genutzt\nwerdenkann.\n\n\nSchwimmenist meiner Ansicht nach eine Kulturtechnik, welche wenn immer möglich\nunseren Schülern und Schülerinnen beigebracht werdensoll. Deshalb bitte ich den\nGemeinderat sich zu überlegen ob und wie das möglich ist.\n\n\nAuftrag an den Gemeinderat:\n\n\nDer Gemeinderat prüft:\n\n\n- die Möglichkeit mit dem Aqua Basilea einen Vertrag zu schliessen,\n\n\num dort den Schwimmunterricht stattfinden zu lassen.\n\n\n-ob es die Möglichkeit gibt mit anderen Gemeinden eine Lösung zu\nfinden.\n\n\n- ob die Schülerinnen und Schüler in Schwimmintensivwochen den\n\n\nZugang zu einer sicheren Schwimmtechnik erhalten könnten.\n\n\nFür die Fraktion der Unabhängigen und Grünen\n\n\nGerold Stadler\n\n\n\n\n\n\n\n3346 Beantwortung Postulat, SVP, Reduzierter Schwimmbadeintritt ab 17 Uhr.pdf\n\n\nAntrag\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat\n\n\n3346 Postulat SVP, Reduzierter Schwimmbadeintritt\n\n\nGemeinde prafteln\n\n\nPratteln, 02.05.2023/ asu\n\n\n \n\n\n1. Text des Postulats\n\n\n«Ich wurde schon mehrmals von Prattler Einwohner/innen gefragt, ob mannicht für Leute, die\n\n\nnach der Arbeit noch ins Schwimmbad wollen, einen reduzierten Eintritt einführen könnte. Die\n\n\nIdee: Einführung eines reduzierten Abendeintritts. Ich bedanke mich im Voraus um Prüfung so-\nwie Berichterstattung und freue mich auf ein positives Ergebnis.» Josef Bachmann\n\n\n2. Einleitende Bemerkungen\n\n\nDie Verwaltung hat die Anfrage entgegengenommenund a) einen Benchmark bei Schwimmbä-\n\n\ndern der Region vorgenommen undb) die betrieblichen Auswirkungeneiner solchen Reduktion\n\n\neruiert. Da das Schwimmbad viele mündliche Kundenanfragen bezüglich Familienabos und\nIVIAHV-Tarife erhält, wurde die Umfrage mit dieser Fragestellung erweitert.\n\n\n3. Beantwortung der Fragen\n\n\nFolgende Bäder wurden im Rahmen des Benchmarks angefragt: Liestal, Gelterkinden, Sissach,\nRheinfelden, Möhlin, Aesch, Laufen, Reinach.\n\n\nErgebnisse\n\n\n(Preisangabenfür Erwachsenein CHF)\n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n   Betriebsschluss   \n\n\nGemeinde Reduktionja/nein Reduzierter Eintritt RegulärerEintritt\n«Feierabendtarif»\n\n\nPratteln Nein Nein 5.50\n\n\nLiestal 1.5 Stunden vor 6.00 7.00\nBetriebsschluss\n\n\nGelterkinden 1.5 Stunden vor 5.00 8.00\nBetriebsschluss\n\n\nSissach Nein Nein 6.00\n\n\nRheinfelden Ab 18.00 Uhr 6.00 8.00\n\n\nMöhlin Nein Nein 5.00\n\n\nAesch 2 Stunden vor 3.00 6.00\nBetriebsschluss\n\n\nLaufen Nein Nein 6.00\n\n\nReinach 2 Stunden vor 3.00 6.00   \n\n\n\n\n\n\n\nVon acht befragten Bädern habenfünf einen «Feierabendtarif»:\n\n\ne Zwei Bäderbieten diesen zu einem Tarif an, der über dem regulären Eintrittspreis vom\n\n\nSchwimmbadPratteln (CHF 5.50)liegt.\n\n\ne Ein Bad bietet diesen zu einem Tarif an, der mit 50 Rappen Unterschied zum regulären Ein-\n\n\ntrittspreis vom SchwimmbadPratteln liegt.\n\n\ne Zwei Bäder habeneine klare Reduktion, die unter dem Eintrittspreis des Prattler Schwimm-\n\n\nbadesliegt.\n\n\nDer Benchmark zeigt auf, dass das Prattler Schwimmbad mit seinen moderaten Preisen auch\n\n\nabends konkurrenzfähig ist.\n\n\nBetriebliche Auswirkungen\n\n\nDie betriebliche Auswirkung eines «Feierabendtarifs» wäre eine Lenkung des Kundenaufkom-\n\n\nmens: Mit dem reduzierten Tarif würden mehr Menschen das Schwimmbad gegen Abend besu-\n\n\nchen. Das Bad verzeichnet jedoch bereits heute eine gute Auslastung gegen Abend und es\n\n\nbesteht die Problematik, dass spät eintreffende Besucherinnen und Besucher das Badoft nicht\n\n\npünktlich bei Betriebsschluss wieder verlassen. Aus Sicht des Betriebes wäre eine solche Len-\n\n\nkung nicht sinnvoll.\n\n\nDie Betriebskommission Sport empfiehlt deshalb auf die Einführung eines «Feierabendtarifs»\n\n\nzu verzichten. Es soll aber auf die Saison 2024 geprüft werden, ob spezielle Familienabonne-\n\n\nmente, ein 4-Abend-Abonnement, eine Einheimischen-Karte oder generell Vergünstigungen der\n\n\nIV/AHV-Eintritte möglich wären. Es ist zudem vorgesehen, das Schwimmbadbei sehr heissen\n\n\nTemperaturen situativ länger zu öffnen und bei Regentagenfrüher zu schliessen.\n\n\nDer Gemeinderat verzichtet auf die Einführung eines «Feierabendtarifs» im SchwimmbadPrat-\n\n\nteln.\n\n\n4. Beschluss\n\n\nDas Postulat Nr. 3346 wird als erfüllt abgeschrieben.\n\n\n  \n\n\n \n\n\n \n\n\n<Gefeindepräsident Gemeindeverwalter\n2 u\n\n\n(ET\nStephan Burgunder Beat Thommen— .\n\n\n21/2\n\n\n\n\n\n\n\n3346 Postulat, SVP, Reduzierter Schwimmbadeintritt ab 17 Uhr.pdf\n\n\nSVP Pratteln\n\n\n \n\n\nJosef Bachmann\n\n\nPratteln, 25. Juni 2022\n\n\nPostulat\n\n\nReduzierter Schwimmbadeintritt ab 17.00 Uhr\n\n\nIch wurde schon mehrmals von Prattler Einwohnerl/innen gefragt, ob mannicht\nfür Leute, die nach der Arbeit noch ins Schwimmbad wollen, einen reduzierten\nEintritt einführen könnte.\n\n\nDie Idee: Einführung eines reduzierten Abendeintritts.\n\n\nIch bedanke mich im Voraus um Prüfung sowie Berichterstattung und freue mich\nauf ein positives Ergebnis.\n\n\nJosef Bachmann\n\n\n\n\n\n\n\n3152 Ruftaxi an Hanglage Berichterstattung nach Testbetrieb und Antrag zur Einstellung des Betriebes.pdf\n\n\n"Gemeinde pratteln\n\n\nAntrag\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat\n\n\nPratteln, 11.05.2023/ ml\n\n\n3152 Ruftaxi an Hanglage: Berichterstattung nach Testbetrieb und An-\ntrag zur Einstellung des Betriebes\n\n\n \n\n\n1. Ausgangslage\n\n\nWalter Biegger reichte am 4. Januar 2018 eine nichtformulierte Einzelinitiative sowie am\n\n\n22. Januar 2018 eine ähnlich lautende Petition ein (Geschäft Nr. 3117) ein. Die Erschliessung\n\n\nder peripheren Wohnquartiere an den Hanglagensolle bei der Ausarbeitung des ÖV-Konzeptes\n\n\neinbezogen werden.Alternativ dazu wäre allenfalls auch, ein benutzerfreundliches Ruftaxi zu\nprüfen. An der Einwohnerratssitzung vom 27. August 2018 ist die nichtformulierte Einzelinitiative\nals nicht erheblich erklärt worden.\n\n\nDie Anliegen der nichtformulierten Einzelinitiative und der Petition von Walter Biegger sind in\n\n\ndie Analyse zur Erstellung des Gesamtkonzeptes öffentlicher Verkehr (Geschäft Nr. 3116) ein-\n\n\ngeflossen. Der Einwohnerrat hat das ÖV-Gesamtkonzept genehmigt und zusätzlich beschlos-\n\n\nsen, dass eine Angebotsverbesserung an der Hanglage mittels eines Ruftaxis nochmals zu prü-\nfen sei.\n\n\nAm 26. August 2019 hat der Einwohnerrat die Einführung eines zweijährigen Testbetriebs für\nein Ruftaxi an den südlichen Hanglagen genehmigt (Geschäft Nr. 3152). Der Gemeinderat wur-\n\n\nde angewiesen, nach einem Jahr Testbetrieb dem Einwohnerrat einen Zwischenbericht vorzu-\nlegen. Am 9. Dezember2019 ist der Ruftaxibetrieb aufgenommen worden.\n\n\nAn der Einwohnerratssitzung vom 3. Mai 2021 wurde die Berichterstattung nach dem einjähri-\ngen Testbetrieb präsentiert. Dabei hat der Gemeinderat dem Einwohnerrat beantragt, aufgrund\nder damals aktuellen Corona-Situation, den Testbetrieb um ein weiteres Jahr bis Ende 2022 zu\nverlängern, um eine aussagekräftige Beurteilung zur Nutzung des Angebotes Ruftaxi an Hang-\nlagen zuerstellen.\n\n\n2. Erwägungen\n\n\nMit Geschäften Nr. 3116 und Nr. 3152 sind die Varianten Ruftaxiangebot geprüft und die Ein-\n\n\nführung beschlossen worden. Für die Details wird auf die Vorlage Nr. 3116 verwiesen. Die Be-\n\n\nrichterstattung nach einjährigem Testbetrieb, mit der beantragten Verlängerung des Testbetrie-\n\n\nbes bis Ende 2022, wurde mit Geschäft Nr. 3152 am 3. Mai 2021 im Einwohnerrat beschlossen.\n\n\n\n\n\n\n\n2.1. Ruftaxi Berichterstattung nach 3 Jahren Testbetrieb\n\n\nBezugsberechtigte Personen (2020) 871\n\n\n2020:\n\n\nEingelöste Bons 214 Stück\n\n\nAktuelle Kosten CHF 1'070\n\n\nAktuelle Auslastung (100% = 3'000 Fahrten pro Jahr) 7,1%\n\n\n2021:\n\n\nEingelöste Bons 57 Stück\n\n\nAktuelle Kosten CHF 285\n\n\nAktuelle Auslastung (100% = 3'000 Fahrten pro Jahr) 1.9%\n\n\n2022:\n\n\nEingelöste Bons 39 Stück\n\n\nAktuelle Kosten CHF 195\n\n\nAktuelle Auslastung (100% = 3'000 Fahrten pro Jahr) 1.3 %\n\n\n2.2. Vergleich Angebot Ruftaxi in anderen Gemeinden\n\n\nAuch in anderen Gemeinden der Nordwestschweiz wie z. B. Binningen wurdein ähnlichem Zeit-\n\n\nraum ein Probebetrieb eines erweiterten Ruftaxi-Angebotes für die Hanglagen durchgeführt. So\n\n\nwurden in Binningen im zweijährigen Testbetrieb in den Jahren 2020 und 2021 insgesamt\n\n\n89 Personen befördert und aufgrund.der kleinen Nachfrage nach diesem Testbetrieb eingestellt.\n\n\nAuch die Gemeinde Oberwil hat sich per 30. Juni 2022 für die Einstellung des Angebotes\nRuftaxi entschieden.\n\n\n3. Beschluss\n\n\n3.1 Die Berichterstattung nach der auf drei Jahre verlängerten Testbetriebs für ein Ruftaxi an\n\n\nden südlichen Hanglagen wird zur Kenntnis genommen.\n\n\n3.2 Das Angebot des Ruftaxis an den südlichen Hanglagen wird aufgrund mangelnder Nach-\n\n\nfrage nicht in das Angebotdes öffentlichen Verkehrs der Gemeinde Pratteln überführt und\n\n\nnach dem Testbetrieb eingestellt.\n\n\n  \n\n\n \n\n\nereindepräsident Gemeindeverwäite:\n\n\n2\n\n\nStephan Burgunder Beat Thommen\n\n\n2/2\n\n\n\n\n\n\n\n20230626 Traktanden 515.pdf\n\n\n \n\n\n \n \n \n \n \n \n     \n\n\nEINLADUNG / Nr. 515  \nEinwohnerratssitzung \nMontag, 26. Juni 2023, 19.00 Uhr, in der alten Dorfturnhalle  \n \nGeschäftsverzeichnis \n \n1.  Wahl des Einwohnerrats-Präsidiums für das Amtsjahr 2023/2024 \n\n\n \n3378 \n\n\n2.  Wahl der übrigen Büromitglieder für das Amtsjahr 2023/2024 \n \n\n\n3379 \n\n\n3.  Ersatzwahl für das Wahlbüro für den Rest der Amtsperiode bis 30. Juni \n2024: Leandro Bianchi, SP, anstelle von Stephanie Ebner \n \n\n\n3390 \n\n\n4.  Ersatzwahl für das Wahlbüro für den Rest der Amtsperiode bis 30. Juni \n2024: Ebru Sezis, SP, anstelle von Amanda Silva de Oliveira \n \n\n\n3391 \n\n\n5.  Ersatzwahl für die Rechnungsprüfungskommission für den Rest der \nAmtsperiode bis 30. Juni 2024: Patrick Eichenberger, SP, anstelle von \nChristine Weiss \n \n\n\n3389 \n\n\n6.  Geschäftsbericht und Jahresrechnung 2022 \na) Bericht des Wirtschaftsprüfers \nb) Bericht der Rechnungsprüfungskommission und der Revisionsstelle \nc) Bericht der Geschäftsprüfungskommission  \n \n\n\n3387 \n\n\n7.  Sondervorlage von CHF 6,985 Mio. für die Erstellung einer neuen \nPasserelle und CHF 350'000 Landerwerbskosten \n \n\n\n3380 \n \n \n\n\n8.  Waldbaulinie Talbach \n \n\n\n3393 \n\n\n9.  Beantwortung Postulat, U/G, Gerold Stadler, Schwimmunterricht für \nPrattler Primarschülerinnen und Primarschüler \n \n\n\n3308 \n \n\n\n10.  Beantwortung Postulat, SVP, Josef Bachmann, Reduzierter \nSchwimmbadeintritt ab 17.00 Uhr \n \n\n\n3346 \n\n\n11.  Ruftaxi an Hanglage: Berichterstattung nach Testbetrieb und Antrag zur \nEinstellung des Betriebes  \n \n\n\n3152 \n\n\n12.  Fragestunde (nach der Pause) \n \n\n\n515 \n\n\n \n \n \n \nPratteln, 8. Juni 2023  \n \nEinwohnerrat Pratteln \nDie Präsidentin \nJasmine Bosshard \n\n\n\n\n\n\t\tEINLADUNG / Nr. 515\n\n\n\n\n\n3387 Bericht des Wirtschaftspr�fers 2022.pdf\n\n\nGemeinde Pratteln\nPratteln\n\n\nBericht des Wirtschaftsprüfers\nan die Rechnungsprüfungskommission zuhanden\ndes Einwohnerrats der Gemeinde Pratteln\n\n\nzur Gemeinderechnung 2022\n\n\npwc\n\n\n3387\n\n\n\n\n\n\n\nBericht des Wirtschaftsprüfers\nan die Rechnungsprüfungskommission der politischen Gemeinde\n\n\nPratteln\n\n\nBericht des Wirtschaftsprüfers zur Gemeinderechnung 2022\n\n\nAuftragsgemäss habenwir die Buchführung und die Gemeinderechnung der GemeindePratteln, bestehend ausBilanz,\n\n\nErfolgsrechnung undInvestitionsrechnung für das am 31. Dezember 2022 abgeschlossene Geschäftsjahr zuhanden der\n\n\nGeschäfts- und Rechnungsprüfungskommission geprüft. Die geprüften Rechnungenschliessen für 2022 wie folgt ab:\n\n\n° Die Bilanz mit einer Bilanzsumme von CHF 153'172'695.28 und einem Eigenkapital von CHF 98'899'411.16 (inkl.\n\n\nFonds, Vorfinanzierungen, Privatrechtliche Zweckbindungen, Spezialfinanzierungen undbereits verbuchtem Ertrags-\n\n\nüberschuss).\n\n\n© Die Erfolgsrechnung nach Gewinnverwendungschliesst mit einem Ertragsüberschuss von CHF 587'379.92 ab.\n\n\n© Die Investitionsrechnungschliesst mit Netto-Investitionen von CHF 13'407'836.55 ab.\n\n\nVerantwortung der Verwaltung und des Gemeinderates\n\n\nDie Verwaltung und der Gemeinderatsind für die Aufstellung der Gemeinderechnungin Übereinstimmung mit dem\n\n\nschweizerischen Gesetz, der Gemeindeordnung der Gemeindeverwaltung Pratteln, dem Finanzreglement und der Ge-\n\n\nmeinderechnungsverordnung des Kantons Basel-Landschaft verantwortlich. Diese Verantwortung beinhaltet die Ausge-\n\n\nstaltung, Implementierung und Aufrechterhaltung eines internen Kontrollsystems mit Bezug auf die Aufstellung einer Ge-\n\n\nmeinderechnung,die frei von wesentlichen falschen Angabenals Folge von Verstössen oderIrrtümernist. Darüberhin-\n\n\nausist die Verwaltung und der Gemeinderatfür die Anwendung sachgemässer Rechnungslegungsmethodensowie die\n\n\nVornahme angemessenerSchätzungen verantwortlich.\n\n\nVerantwortung des Wirtschaftsprüfers\n\n\nUnsere Verantwortungist es, aufgrund unserer Prüfung ein Prüfungsurteil über die Gemeinderechnung abzugeben. Wir\n\n\nhaben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Vorschriften und dem Schweizer Prüfungshinweis 60\n\n\n„Prüfung und Berichterstattung des Abschlussprüfers einer Gemeinderechnung“ vorgenommen. Nach diesem Prüfungs-\n\n\nhinweis haben wir die beruflichen Verhaltensanforderungeneinzuhalten und die Prüfung so zu planen und durchzufüh-\n\n\nren, dass wir hinreichende Sicherheit gewinnen, ob die Jahresrechnungfrei von wesentlichen falschen Angabenist.\n\n\nEine Prüfung beinhaltet die Durchführung von Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnachweisenfür die in\n\n\nder Gemeinderechnungenthaltenen Wertansätze und sonstigen Angaben. Die Auswahl der Prüfungshandlungenliegt\n\n\nim pflichtgemässen ErmessendesPrüfers. Dies schliesst eine Beurteilung der Risiken wesentlicher falscher Angabenin\n\n\nder Gemeinderechnung als Folge von Verstössen oderIrrtümern ein. Bei der Beurteilung dieser Risiken berücksichtigt\n\n\nder Prüfer das interne Kontrollsystem, soweit es für die Aufstellung der Gemeinderechnung von Bedeutungist, um die\n\n\nden Umständenentsprechenden Prüfungshandlungenfestzulegen, nicht aber um ein Prüfungsurteil über die Wirksam-\n\n\nkeit des internen Kontrollsystems abzugeben.Die Prüfung umfasst zudem die Beurteilung der Angemessenheit der an-\n\n\ngewandten Rechnungslegungsmethoden,der Plausibilität der vorgenommenen Schätzungen sowie eine Würdigung der\n\n\nGesamtdarstellung der Gemeinderechnung. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise\n\n\neine ausreichende und angemessene Grundlagefür unser Prüfungsurteil bilden.\n\n\nPricewaterhouseCoopers AG,St. Jakobs-Strasse 25, Postfach, 4002 Basel\nTelefon: +41 58 792 51 00, www.pwc.ch\n\n\nPricewaterhouseCoopers AGist Mitglied eines globalen Netzwerks vonrechtlich selbständigen und voneinander unabhängigen Gesellschaften.\n\n\n\n\n\n\n\nPrüfungsurteil\n\n\nNach unserer Beurteilung entspricht.die Gemeinderechnung für das am 31. Dezember 2022 abgeschlossene Geschäfts-\n\n\njahr dem schweizerischen Gesetz, der Gemeindeordnung der Gemeindeverwaltung Pratteln, dem Finanzreglement und\n\n\nder Gemeinderechnungsverordnung des Kantons Basel-Landschaft.\n\n\nPricewaterhouseCoopers AG\n\n\nI: i\n\n\nz eiES\n\n\n“ ‚Revisionsexpertin\n\n\n \n\n\nLeitender Revisor\n\n\nBasel, 18. April 2023\n\n\nI 3 GemeindePratteln\n\n\npwc\n\n\n\n\n\n\n\n3387 Bericht GPK zum Gesch�ftsbericht 2022.pdf\n\n\nEINWOHNERRAT \n\n\nGeschäftsprüfungskommission \n\n\nPratteln, im Mai 2023 \n\n\nBericht der GPK zum Geschäftsbericht 2022 \n\n\n1. Auftrag\n\n\nGemäss Geschäftsreglement des Einwohnerrates Pratteln (Ziffer 3.3.2.2.2) hat die \nGPK den Geschäftsbericht des Gemeinderates an den Einwohnerrat über die \nAmtsführung im 2022 geprüft. \n\n\n2. Vorgehensweise\n\n\nDie GPK hat sich an einer Sitzung und individueller Heimarbeit mit dem \nGeschäftsbericht 2022 befasst. Sie hat dem Gemeinderat am 8. Mai 2023 einen \nFragekatalog zur schriftlichen Beantwortung zugestellt. Die von uns gestellten Fragen \nwurden allesamt beantwortet. Am 16. Mai fand eine gemeinsame Sitzung mit dem \nGemeinderat statt. An der gemeinsamen Sitzung wurden weitere Fragen gestellt, die \nmündlich zu unserer Zufriedenheit erläutert wurden. Die GPK bedankt sich beim \nGemeinderat für den offenen Dialog.  \n\n\n3. Feststellungen\n\n\nDie GPK konnte feststellen, dass über die Ziele aus dem AFP (Aufgaben- und \nFinanzplan) transparenter berichtet wurde.  \n\n\nPratteln hat sich anlässlich des Eidg. Schwingfests von seiner besten Seite gezeigt. \nDer Schwung des Eidgenössischen Schwingfest wurde zur Umsetzung einiger \nProjekte ausgenutzt, wie zum Bespiel die Sanierung der Bahnhofstrasse, \nAufwertungen in Quartieren oder Das durchführen des Event Dorfes.   \n\n\nDie GPK hat sich mit folgenden Themen im Geschäftsbericht auseinandergesetzt und \ndem GR dazu Fragen gestellt:  \n\n\n• Kommission Gesundheitsfragen\n\n\n• Polizei: Situation Elterntaxis\n\n\n• Familienergänzende Angebote: Frühe Sprachförderung\n\n\n• Marktanteil des MMN\n\n\n• Rückgang Spitexkosten\n\n\n• Fachstelle Subsidiarität und Revision (in einem öffentlichen Bericht sollten\nErläuterungen für ein breites Publikum verständlich formuliert werden.)\n\n\n• Aktueller Stand im Asylwesen\n\n\n3387\n\n\n\n\n\n\n\n• Stand der Fröschiunterführung\n\n\n• Massnahmen GWP (Gewässerschutzplan)\n\n\n• Wirtschaft: Ansiedlung von neuen Firmen\n\n\n• Zusammenführung Ludothek/Bibliothek\n\n\n• Stand neuer Zonenplan Landschaft\n\n\n• Vermögens- und Schuldenverwaltung (weniger Konzessionseinnahmen)\n\n\n• Massnahmen bezüglich Energielücke\n\n\nAn der gemeinsamen Sitzung mit dem GR wurden unter anderem folgende Themen \nvertiefter besprochen und diskutiert: \n\n\n• Weiteres Vorgehen mit der Kommission für Gesundheitsfragen.\n\n\n• Weiteres Vorgehen betreffend der Problematik Elterntaxi.\n\n\n• Ideen und Möglichkeit für die Einführung eines Obligatoriums der Frühen\nSprachförderung\n\n\n• Aktueller Stand der Asylunterkünfte und weitere Möglichkeiten für die\nUnterbringung.\n\n\n• Erfolgsbilanz der Energiesparmassnahmen und weiteres Vorgehen.\n\n\nAusserhalb des schriftlich rapportierten Geschäftsberichts ereigneten sich offenbar im \nJahr 2022 keine besonderen erwähnenswerten Vorfälle.  \n\n\nDie GPK wird einige Themen und Abläufe, die aus dem Geschäftsbericht ersichtlich \nsind, mit Subkommissionen weiterbearbeiten. \n\n\n4. Dank der GPK\n\n\nDie GPK bedankt sich beim Gemeinderat wie auch der Verwaltung für den erstellten \nGeschäftsbericht und für den offenen und direkten Austausch mit dem Gemeinderat.  \nIm Weiteren möchte die GPK sich bei allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der \nGemeinde Pratteln für ihre geleistete Arbeit im Jahr 2022 bedanken. \n\n\n5. Antrag an den Einwohnerrat\n\n\nDer Bericht der GPK zum Geschäftsbericht 2022 des Gemeinderates an den \nEinwohnerrat wird zur Kenntnis genommen. \n\n\nIm Namen der \nGeschäftsprüfungskommission \nUrs Schneider, Präsident  \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n3387 Bericht RPK und Revisionsstelle 2022.pdf\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 1 von 7 \n\n\nBericht zur Prüfung der Rechnung 2022 \n\n\n 3387 \n\n\n1. Allgemeines \n\n\nDie Rechnung 2022 wurde der RPK am 20. April 2023 ausgehändigt und durch die Gemeinderätin \nChristine Gogel und Abteilungsleiter Finanzen Philippe Doppler vorgestellt. \n\n\n \n\n\nVorgängig zur Beratung der Rechnung in der RPK hat die Revisionsstelle PwC \n\n\n(PricewaterhouseCoopers) die Rechnung 2022 geprüft. Nach der Beurteilung der PwC entspricht die \nGemeinderechnung für das am 31. Dezember 2022 abgeschlossene Geschäftsjahr den gesetzlichen \nVorschriften und der Gemeindeordnung der Gemeindeverwaltung Pratteln sowie allgemein \n\n\nanerkannten kaufmännischen Grundsätzen. \n\n\n \n\n\n2. Bemerkungen der RPK \n\n\nDie RPK befasste sich nach intensivem Studium an 3 Sitzungen mit der Rechnung 2022. Fragen aus der \nRPK sind dem Abteilungsleiter Finanzen schriftlich zugestellt und durch ihn an den Sitzungen kompetent \n\n\nund zur Zufriedenheit der Kommission beantwortet worden. Zusätzlich zu den mündlichen Erläuterungen \nhat die RPK die Antworten auch in schriftlicher Form erhalten. \n\n\nDie RPK dankt allen beim Rechnungsabschluss involvierten Personen für ihre geleistete Arbeit und die \n\n\nhervorragende Zusammenarbeit im vergangenen Jahr.  \n\n\n \n\n\n3. Rechnungsergebnis \n\n\nDas Rechnungsergebnis 2022 weist einen Ertragsüberschuss von CHF 587'379.92 auf (vgl. Budget 2022: \nAufwandüberschuss CHF 311'350.-). Somit schliesst die Erfolgsrechnung um CHF 898’729.92 besser ab \n\n\nals budgetiert. \n\n\n \n\n\nDer Ertragsüberschuss von CHF 587'379.92 ist durch verschiedene erfolgswirksame Effekte entstanden: \n\n\n• + Ertrag aus Steuern juristischer Personen (CHF 2.3 Mio. über Budget) \n\n\n• + Aufwertung von altem Verwaltungsvermögen (CHF 1.2 Mio.) \n\n\n• + Tieferer Personalaufwand (-CHF 0.2 Mio.). \n\n\n• + Minderaufwand / Mehrertrag Sozialhilfe (Netto CHF 1.6 Mio. besser als Budget) \n\n\n• - Zahlung in horizontalen Finanzausgleich (CHF 2.5 Mio. über Budget) \n\n\n• - Sach- und Betriebsaufwand (CHF 0.8 Mio. über Budget) \n\n\n \n\n\nSpezialfinanzierungen: \n\n\n• Die Spezialfinanzierung MMN hat mit einem Ertragsüberschuss von CHF 0.49 Mio. \nabgeschlossen. \nDas Eigenkapital MMN beträgt CHF 5.98 Mio.  \n\n\n• Die Spezialfinanzierung Wasser schliesst mit einem Ertragsüberschuss von \nCHF 0.05 Mio. ab. Das Eigenkapital Wasserversorgung beträgt CHF 6.27 Mio. \n\n\n• Die Spezialfinanzierung Abwasser schliesst mit einem Aufwandüberschuss von \nCHF 0.45 Mio. ab. \nDas Eigenkapital Abwasserbeseitigung beläuft sich auf CHF 16.31 Mio. \n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 2 von 7 \n\n\n• Die Spezialfinanzierung Abfall weist einen Aufwandüberschuss von \nCHF 0.17 Mio. aus. Das Eigenkapital Abfallbeseitigung beträgt CHF 0.92 Mio. Die Erhöhung der \n\n\nGebühr vom 1.4.22 sollte das Niveau des Eigenkapitals stabilisieren. Diese Erhöhung reicht \naber noch nicht, so dass eine weitere Erhöhung nötig sein wird. \n\n\n \n\n\nEigenkapital: \n\n\n• Das Eigenkapital (ohne Spezialfinanzierungen) beträgt CHF 69.4 Mio. \n\n\n \nFinanzausgleich: \n \nEs ist sehr schwierig eine Aussage darüber zu verfassen, wie die zukünftige Lage im Finanzausgleich \nsein wird. Neben den Fiskalerträgen der Gemeinde Pratteln sind für die Festlegung auch die \n\n\nSteuereinnahmen aller anderen Gemeinden im Kanton Basellandschaft massgebend. Pratteln bleibt \naber weiter eine Gebergemeinde. \n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 3 von 7 \n\n\n4. Fazit der RPK zum Rechnungsergebnis \n\n\nDie RPK nimmt den positiven Rechnungsabschluss erfreut zur Kenntnis. Trotz des positiven Abschlusses besteht ein \nLiquiditätsengpass, so dass mehr Geld aufgenommen werden muss, um die laufenden Verpflichtungen decken zu \n\n\nkönnen. Im Gegensatz zu den vergangenen Jahren müssen wieder Zinsen bezahlt werden. Dies belastet das Budget \nzusätzlich. \n\n\n \n\n\nZur Veranschaulichung eine Gegenüberstellung von Eigen- und Fremdkapital: \n\n\nEntwicklung Eigenkapital 2018 – 2022: \n\n\nEs ist zu beachten, dass ausser der «Finanzpolitischen Reserve» und dem «Bilanzüberschuss» alle anderen \nKategorien zweckgebunden und somit nicht frei verfügbar sind. \n\n\n \nQuelle: Gemeinde Pratteln \n\n\n  \n\n\n0\n\n\n20,000,000\n\n\n40,000,000\n\n\n60,000,000\n\n\n80,000,000\n\n\n100,000,000\n\n\n120,000,000\n\n\n2018 2019 2020 2021 2022\n\n\nFinanzpolitische Reserve\n\n\nVerpflichtungen/Vorschüsse ggü Spezialfinanzierungen\n\n\nVorfinanzierungen\n\n\nFonds im Eigenkapital\n\n\nBilanzüberschuss\n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 4 von 7 \n\n\n \n\n\nEntwicklung Fremdkapital 2018 – 2022: \n\n\nIn der Kategorie «Darlehen» sind die aufgenommenen Gelder enthalten, welche den höheren \nLiquiditätsbedarf decken. Das Fremdkapital wird in den nächsten Jahren durch die hohe \n\n\nInvestitonstätigkeiten noch stärker ansteigen. \n\n\n \nQuelle: Gemeinde Pratteln \n\n\n \n\n\n  \n\n\n0\n\n\n10,000,000\n\n\n20,000,000\n\n\n30,000,000\n\n\n40,000,000\n\n\n50,000,000\n\n\n60,000,000\n\n\n2018 2019 2020 2021 2022\n\n\nKurzfristige\nRückstellungen\nLaufende\nVerbindlichkeiten\nPassive\nRechnungsabgrenzung\nDarlehen\n\n\nLangfristige\nRückstellungen\n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 5 von 7 \n\n\n5. Prüfungsarbeiten \n\n\nDie RPK hat die PwC mit der Prüfung der Gemeinderechnung 2022 beauftragt. Bei der Prüfungsarbeit \nwurde unteranderem folgendes festgestellt: \n\n\n• Steuerabgrenzung: Die Gemeinde hat eine manuelle Korrektur der aktiven Steuerabgrenzung \nbei den natürlichen und den juristischen Personen von gesamthaft CHF 2.1 Mio. \n\n\nvorgenommen. Dies führt zu erwarteten Steuererträgen für 2022 von CHF 39‘726‘947.-. Diese \nAbgrenzungen werden von der Revisionsstelle nach der Prüfung als angemessen erachtet. \n\n\n• Nachtragsbuchungen: Während der Prüfung wurden diverse Nachtragsbuchungen \nvorgenommen. \n\n\n• Schwerpunktprüfungen: Es wurden bei allen Schwerpunktprüfungen keine Feststellungen \nseitens der PWC gemacht. \n\n\n \n\n\n \n\n\nPrüfung der Gemeinderechnung: \n\n\n \n\n\nFolgende Themen wurden unter anderem geprüft: \n\n\n• Abstimmung der Bankbestände per 31.12.2022 mit externen Bankbestätigungen \n\n\n• Beurteilung des Vorhandenseins und der Werthaltigkeit der Debitoren, inkl. Steuerguthaben \n\n\n• Zugangsprüfung von Sachgütern mittels Einsicht in Rechnung, Budgets und \nUnterschriftenregelungen \n\n\n• Rechnungseinsicht (stichprobenweise) der gesamten Aufwandseite als Grundgesamtheit mittels \nanerkanntem Stichprobenverfahren \n\n\n• Schwerpunktprüfungen: Einhaltung und Ausgestaltung Vergabepraxis bei Beschaffung und \nBeiträge an private Organisationen ohne Erwerbszweck: Allgemein und vor allem Kultur- und \nSportförderung \n\n\n \n\n\n \n\n\n6. Feststellungen der RPK zu den Prüfungsarbeiten \n\n\n \n\n\nDer Prüfungsablauf wurde mit PwC und dem RPK-Präsidenten vorgängig besprochen. Prüfungsinhalte \nund Schwerpunkte wurden zu diesem Zeitpunkt bereits festgelegt. Die Prüfungen sind in der Zeit vom \n7. - 8. Dezember 2023 (Zwischenrevision) und vom 29. – 31. März 2023 (Schlussrevision) erfolgt. \n\n\nDer vorgelegte Bericht wurde für die RPK ausführlich und leserlich gestaltet. \n\n\n \n\n\n7. Bericht PwC \n\n\nFrau Hitzker von der PwC hatte den Bericht vorgängig dem RPK-Präsidenten zur Durchsicht und \nErgänzung zugestellt. Der RPK-Präsident hatte keine Änderungen und/oder Anpassungen zum Bericht. \nDie PwC betont, dass sie bei der Prüfung einen positiven Eindruck von der Qualität der \n\n\nRechnungslegung nach dem Finanzhandbuch des Kanton Basel-Landschaft erhalten haben. \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 6 von 7 \n\n\n8. Subkommission Kreditabrechnung \n\n\n \nEs wurden 8 Kreditabrechnungen auf der Gemeinde geprüft. \n \n\n\nSeparat wurde die Kreditabrechnung für den ESAF-Kredit geprüft. Der Kredit von CHF 750'000.- wurde um \nCHF 3'797.32 unterschritten. \n\n\n \n\n\n9. Subkommission Lachmatt \n\n\n \n\n\nDie Rechnung 2021 wurde von den Delegationen der Rechnungsprüfungskommissionen (RPK) der \nGemeinden Birsfelden, Muttenz und Pratteln der EGSA Lachmatt am 19. September 2022 geprüft. \n\n\nDie Buchhaltung wurde wie in den Vorjahren durch die Abteilung Finanzen der Gemeinde Muttenz mit \n\n\nBilanz und Erfolgsrechnung erstellt. \n\n\nDie RPK-Delegationen beantragen die Rechnung 2021 zu genehmigen. \n\n\nDie Jahresrechnung 2022 konnte noch nicht geprüft werden, da diese noch nicht vorliegt. Daher konnte \nnoch kein Revisionstermin für die Subkommission festgelegt werden. Es wird nun mit der Gemeinde \n\n\nMuttenz geprüft, ob eine frühere Fertigstellung des Abschlusses machbar ist. Damit die Subkommission \nzukünftig die Prüfung früher vornehmen kann und im RPK-Bericht periodengerecht erwähnen kann. \n\n\n \n\n\n10.  Subkommission GRPK KESB Kreis Liestal \n\n\n \n\n\nDie Rechnung 2022 wurde von der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) KESB Kreis \nLiestal am 3. März 2023 geprüft. \n\n\nVorgängig hat zwischen dem 13. und 17. Februar 2023 die Balfina Revision AG (Revisionsstelle) die \nJahresrechnung mit Bilanz, Erfolgsrechnung und Anhang geprüft. \n\n\nDie Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) KESB Kreis Liestal beantragt die Rechnung \n2022 zu genehmigen. \n\n\n \n\n\n \n\n\n11. Subkommission Zweckverband APG- Versorungsregion Rheintal \n\n\nDie Vertreter der Rechnungsprüfungskommissionen (RPK) der Gemeinden Augst, \nBirsfelden, Giebenach, Muttenz und Pratteln haben die Rechnung 2022 des \nZweckverbands APG-Versorgungsregion Rheintal am 21. März 2023 geprüft. Sie empfehlen \n\n\ndiese Rechnung zu genehmigen. \n\n\n \n\n\n \n\n\n12.  Allgemeines \n\n\nDer positive Abschluss, wurde wie im Punkt 3 erläutert durch einzelne Effekte erzielt. Wir stellen uns die \n\n\nFrage, ob sich diese Effekte wiederholen. Werden die Steuereinnahmen der juristischen Personen auf \ndiesem Niveau bleiben, können die guten Zahlen der Sozialhilfe wiederholt werden.  \n\n\nDie Aufwertung von altem Verwaltungsvermögen ist sicher ein einmaliger Effekt. \n\n\n \n  \n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 7 von 7 \n\n\n13.  Anträge \n\n\nDie RPK beantragt die Anträge von Punkt 13.1 – 13.2 zu bewilligen. \n\n\nDie RPK beantragt, gestützt auf den Revisionsbericht der PwC vom 18. April 2023, auf die \nGemeinderechnung 2022 von Punkt 13.1 – 13.2 einschliesslich der Spezialfinanzierungen einzutreten und \n\n\ndiese gemäss den folgenden Anträgen zu genehmigen.  \n\n\nDie RPK beantragt im Einwohnerrat das Jahresergebnis 2022 gemäss GR zu genehmigen und die \nfolgenden Nachtragskredite zur Kenntnis zu nehmen. \n\n\n \n\n\nAufwertung Gottesacker (3420.5030.20) \nBewilligter Kredit CHF 500’000.00 \nErbrachte Leistungen CHF 510’883.05 \n\n\nKreditüberschreitung CHF 10'883.05 \n\n\nDie Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen. \n\n\n \n\n\n \n\n\nErneuerung Wasserleitung (7101.5030.21) \nBewilligter Kredit CHF 700’000.00 \nErbrachte Leistungen CHF 953'381.65 \n\n\nKreditüberschreitung CHF 253'381.65 \n\n\nDie Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen. \n\n\n \n\n\n \n\n\nErneuerung Wasserleitung (7101.5030.22) \nBewilligter Kredit CHF 910’000.00 \nErbrachte Leistungen CHF 1'150'158.95 \n\n\nKreditüberschreitung CHF 240'158.95 \n\n\nDie Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen. \n\n\n13.1 \n\n\nJahresergebnis 2022 \nErtragsüberschuss vor Abschluss \nCHF 587'379.92 \n\n\nEinlage ins Eigenkapital (Bilanzüberschuss) \nCHF 587'379.92 \n\n\n \n\n\ngemäss Antrag GR \n\n\n13.2 \n\n\nJahresrechnung 2022 \nDie Jahresrechnung 2022 wird genehmigt. \n(Geschäftsbericht wird durch die GPK zur Genehmigung \nvorgelegt) \n\n\n \n\n\n \n\n\ngemäss Antrag GR \n\n\nPratteln, 31.05.2023  \n\n\nFür die Rechnungsprüfungskommission des \nEinwohnerrates Pratteln \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\nGerold Stadler, Präsident  \n \n\n\n\n\n\n\n