category_de: Unterlagen

category_harmonized: document

format: application/zip

text: \n20220627 Traktanden 507.pdf\n\n\n \n\n\n \n \n\n\n \n\n\nEINLADUNG / Nr. 507   \n\n\nEinwohnerratssitzung \n\n\nMontag, 27. Juni 2022, 19.00 Uhr, im Kultur- und Sportzentrum (KUSPO) \n\n\n \n\n\nGeschäftsverzeichnis \n \n1.  Wahl des Einwohnerrats-Präsidiums für das Amtsjahr 2022/2023 \n\n\n \n3332 \n\n\n2.  Wahl der übrigen Büromitglieder für das Amtsjahr 2022/2023 \n \n\n\n3333 \n\n\n3.  Ersatzwahl für das Wahlbüro für den Rest der Amtsperiode bis 30. Juni \n2024: Alex Flück, FDP, anstelle von Dominik Bloch \n \n\n\n3336 \n\n\n4.  Ersatzwahl für das Wahlbüro für den Rest der Amtsperiode bis 30. Juni \n2024: Milena Serafina Brogly, U/G, anstelle von Leea Moser \n \n\n\n3344 \n\n\n5.  Geschäftsbericht und Jahresrechnung 2021 \n\n\na) Bericht der Rechnungsprüfungskommission und der Revisionsstelle \n\n\nb) Bericht der Geschäftsprüfungskommission  \n \n\n\n3334 \n\n\n6.  Sondervorlage von CHF 22'500’000 (als Kostendach) für die Erstellung \ndes Neubaus Gemeindezentrum (Planung und Ausführung) und von \nCHF 25’000’000 (als Kostendach) für die Erstellung des Neubaus Ge-\nmeindezentrum und Bibliothek (Planung und Ausführung) *) \n  \n- Bericht der Spezialkommission Neubau Gemeindezentrum \n \n\n\n3319 \n\n\n7.  Postulat, U/G, Bernhard Zwahlen, neue Busstation Längipark braucht \neine Anbindung an die Längi \n \n\n\n3337 \n\n\n8.  Postulat, U/G, Bernhard Zwahlen, Zentrumsgestaltung vom Längiquartier \n \n\n\n3338 \n\n\n9.  Postulat, SVP, Josef Bachmann, Anbindung des Rankackerquartiers ans \nDorf \n \n\n\n3339 \n\n\n10.  Postulat, SVP, Josef Bachmann, Betrifft Oberer Rütschetenweg \n \n\n\n3340 \n\n\n11.  Interpellation, SP, Fabian Thomi, Pick-E-Bike in Pratteln  \n \n\n\n3335 \n\n\n12.  Beantwortung Postulat, U/G, Gerold Stadler, Elterntaxi Erlimatt wie wei-\nter? \n \n\n\n3266 \n\n\n13.  Fragestunde (nach der Pause) \n \n\n\n507 \n\n\n \n\n\n*) Unterlagen bereits auf der Homepage (Zip Ordner) hochgeladen und zugestellt. \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n2 \n\n\nPratteln, 9. Juni 2022  \n\n\n \n\n\nEinwohnerrat Pratteln \n\n\n \nDer Präsident  \nChristoph Zwahlen \n\n\n\n\n\n\n\n3344 Ersatzwahl Wahlb�ro Milena Brogly.pdf\n\n\n  \n\n\n \n3344 \n\n\n \n \n \n \n \n\n\nPratteln, 27. Juni 2022 \n  \n\n\n \n \n\n\n \n\n\nErsatzwahl für das Wahlbüro für den Rest der Amts-\nperiode bis 30. Juni 2024: Milena Serafina Brogly, \nU/G, anstelle von Leea Moser \n\n\n \n \n \nSteckbrief \n\n\nName, Vorname Brogly Milena Serafina \n\n\nGeburtsdatum  4. Januar 2001 \n\n\nWohnort Pratteln  \n\n\nBerufliche Tätigkeit Studentin (Französistik und Italianistik an der Universität \nBasel) \n\n\n \n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n3340 Postulat, SVP, Betrifft Oberer R�tschetenweg.pdf\n\n\nSVP Fraktion\n\n\nJosef Bachmann 3 3 ı 0\n\n\nPratteln, 11. Mai 2022\n\n\n \n\n\nPostulat\n\n\nBetrifft Oberer Rütschetenweg\n\n\nDiese Strasse ist in einem schlechten Zustand. (Zu viele grobe Steine, Gefahr\n\n\nzu Stürzen) Es ist nicht mehr möglich mit einem Kinderwagenundmit kleinen\n\n\nKindern, sowie ältere Personen mit Gehilfen diesen Weg zu benützen.Ich\n\n\nkenne Leute die gestürzt sind, es gab auch schon Brüche.\n\n\nDieser Weg wird auch von vielen Hundebesitzern geschätzt.\n\n\nWir bitten darum den Gemeinderat diese Angelegenheit zu prüfen. Wir sind\n\n\nder Meinung, dass dieser Weg ein schöner und gepflegter Spazierweg sein\n\n\nsollte.\n\n\nJosef Bachmann\n\n\n\n\n\n\n\nSVP Fraktion\n\n\nPratteln\n\n\n \n\n\nJnterpellation\n\n\nParkieren auf dem Areal deralten Dorfturnhalle\n\n\nAls der Platz Besucher- und Kinderfreundlich gestaltet\n\n\nwurde, wurde in Aussichtgestellt, dass man in Zukunft als\n\n\nErsatz der Parkplätze die Fläche vom ehemaligen\n\n\nFeuerwehrmagazin benützt werden kann.\n\n\nWie es jetzt aussieht wurde der Platz mit Mergelfrisch\n\n\ngemacht und abgesperrt.\n\n\nIch bitte freundlichst um Antwort wie es weiter geht.\n\n\nJosef Bachmann\n\n\n\n\n\n\n\n3339 Postulat, SVP, Anbindung des Rankackerquartiers ans Dorf.pdf\n\n\nSVP Fraktion\n\n\nJosef Bachmann\n\n\nPratteln, 16.5.2022\n\n\n \n\n\nPostulat\n\n\nAnbindung des Rankackerquartieres ans Dorf\n\n\nDerallabendliche Stau auf der Krummeneichstrasse hat zu sehr viel Schleichverkehr auf\ndem Neusatz- und Reitweg geführt. Dieser konnte mit einem entsprechenden temporären\nFahrverbot glücklicherweise eingedämmtwerden.Mit dieser Massnahmewird jedoch das\n\n\nRankackerquartier temporär vom restlichen Dorf abgeschnitten. Es werden immer wieder\n\n\nBussenan die Bewohner des Quartiers ausgesprochen,weil sie in der Sperrzeit auf dem\n\n\nüblichen Weg zu ihren Wohnungenfahren. Damit diese Ausgrenzung des Quartiers nicht\nmehrstattfindet, bitten wir den Gemeinderat zu prüfen:\n\n\n- Den Bewohnern des Rankackerquartiers soll eine Durchfahrtsbewilligung gegeben\n\n\nwerden. Dies kann mit einer Anwohnerparkkarte odereiner Registrierung der\n\n\nAutonummergeschehen.\n- Der Umsetzungszeitpunkt soll schnellstmöglich erfolgen, damit das Quartier nicht\n\n\nlängerdiskriminiert wird.\n\n\nJosef Bachmann\n\n\n\n\n\n\n\n3338 Postulat, UG, Zentrumsgestaltung vom L�ngiquartier.pdf\n\n\nUnabhängige\nPRATTEEN\n\n\nwww.unabhaengigepratteln.ch\n\n\n3338\nPostulat:\n\n\n"Zentrumsgestaltung vom Längiquartier"\n\n\nPer Fahrplanwechsel am 11.12.2022 wird die Busstation 'Längi' im Herzen des Quartiers\naufgehoben.\n\n\nWas dem Quartier mit dem wegfallen der Busstation, mit dem identitätsstiftenden Namen\n\n\n'Längi' und dem dazugehörigen Bushäuschen genommen wird, wird schnell außer Acht\ngelassen.\n\n\nGleichzeitig bietet dieser Wegfall aber auch viele neue Möglichkeiten für eine neue\n\n\nZentrumsgestaltung im Längiquartier. So könnte z.B. der Zaun vom Pausenplatz hin zur\n\n\nStation entfernt werden und der Platz rund um das Bushäuschenattraktiv mit Pflanzen und\nSitzgelegenheiten gestaltet werden.\n\n\nEine Umgestaltung könnte mit der Wohnbevölkerung des Quartiers gemeinsam erarbeitet\n\n\nwerden und damit auchein Signal senden, dass die GemeindePratteln nicht nur die Station\n\n\nim Zentrum entfernt, sondern auch offenist, das Herz des Quartiers aufzuwerten und auf\ndie Bedürfnisse der Bevölkerungeingeht.\n\n\nIch bitte den Gemeinderat zu prüfen und zu berichten,wie er folgende Anliegen umsetzen\nkann und wird:\n\n\n1. Die Bevölkerung soll frühzeitig und verständlich über die Gründe der Aufhebung\n\n\nsowie die nächsten Schritte bezüglich des Zentrumsplatzes aufgeklärt und\ninformiert werden.\n\n\n2. Die Begegnungszonewird 'Bus frei' wodurchdirekt im Zentrum des Längi-Quartiers\n\n\nmehrPlatz frei wird. Dieser soll für die Wohnbevölkerung des Quartiers zeitnah\nattraktiv gestaltet werden und zum Verweilen einladen.\n\n\n3. Der Quartier-Bevölkerung soll die Möglichkeit geboten werden, sich aktiv und\n\n\npartizipativ an einer Umgestaltung des Zentrumplatzeszu Beteiligen. Die Anliegen\n\n\nsollen ernst genommen werdenundin die Planungeinfließen.\n\n\nPratteln, 13.05.2022\n\n\nFür die Fraktion der Unabhängigen und Grünen\n\n\nBernhard Zwahlen\n\n\n\n\n\n\n\n3337 Postulat, UG, neue Bussstation L�ngipark braucht eine Anbindung an die L�ngi.pdf\n\n\nUnabhängige\n3 33 7 PRATTELN >\n\n\nwww.unabhaengigepratteln.ch\n\n\n \n\n\nPostulat:\n\n\n"neue Busstation Längipark braucht eine Anbindungan die Längi"\n\n\nPer Fahrplanwechsel am 11.12.2022 wird die Busstation 'Längi' im Herzen des Längi-Quartiers\naufgehoben.\n\n\nGleichzeitig wird an der Netzibodenstrasse (Spange Rheinstrasse) ausserhalb des Quartiers eine\nneueStation mit dem Namen'Längi-Park' erstellt. Doch diese Stationist Abseits des Quartiers und\nfür Fussgänger*innenoffiziell nur über die Rheinstrasse ohne Trottoir erreichbar. Denn bis heute\nexistiert keine offizielle Verbindung der Whylen- zur Netzibodenstrasse und auch auf der\nRheinstrassefehlt ein sicherer Fussweg.\n\n\nDurch den Wegfall der Busstation im Zentrum des Quartiers wird der Weg zu einer Busstation,\nbesondersfür die Bevölkerung im Westen des Quartiers, länger und wie beschrieben durch einen\nUmwegerschwert.\n\n\nSchon heutebesteht ein Trampelpfad auf der Parzelle 4512, welcher rege genutzt wird. Er wird aber\nregelmässig durch die Bewirtschaftung des Feldes zerstört und dann wiederum von der\nWohnbevölkerung neu gebahnt.\n\n\nDies hat Nachteile für die Landwirtin / den Landwirt und ist auch für die Bevölkerung eine\nunzureichende und oft schmutzige Situation. Die Parzelle ist auf der Strassenlinie der\nNetzibodenstrasse und gehört wohl der Gemeinde Pratteln, weswegenesihr auch möglich sein\n\n\n“sollte, einen eigenen Weg, ausschliesslich für Fussgänger*innen zu erstellen. Ich denke, dass ein\nsolcher Weg der Bevölkerung zeigen würde, dass sich die Gemeinde bemüht, das Bestmögliche zu\n\n\nmachen, um den Wegfall der Station im Zentrum zu kompensieren und die Längi-Bevölkerung nicht\n\n\nWortwörtlich beim Busanschluss 'versumpfen' zu lassen.\n\n\nIch bitte den Gemeinderat zu prüfen und zu berichten, wie er folgende Anliegen umsetzen kann\nund wird:\n\n\n1. Die neue Busstation 'Längipark' soll durch einen Fusswegdirekt mit dem Längi-Quartier\nverbunden werden.\n\n\n2. Der Wegsoll möglichst Umweltschonend und ausschliesslich für den nichtmotorisierten\nVerkehrerstellt werden.\n\n\nPratteln, 13.05.2022\n\n\nFür die Fraktion der Unabhängigen und Grünen\n\n\nBernhard Zwahlen\n\n\nSeitel\n\n\n\n\n\n\n\n  \n\n\n   \n   \n\n\nBI Liestal-augst-Basel | to.® n zZ\n: \\ =\n\n\n©ü\n\n\n   \n  \n\n\nLiestal-Arisdorf-Augst-Prattein-Rankacker\n\n\nFÜR] foentnten-Kaiseragst-oratn ES   \n\n\n  \n\n\nSalina Raurica £ |}  \nDer Linienplan heute und ab dem 11.12.2022. j\n\n\nUnabhängige\nRATTELN\n\n\nwww.unabhaengigepratteln.ch\n\n\n \n\n\n    \nLupsingen-Liestal-Arisdorf-Augst\n\n\n \n\n\nLiestal-Augst-Basel\n\n\n \n\n\nKaiseraugst-Augst-Prattein-Wanne,\n\n\n   \n\n\n \n\n\n \n\n\nRheinfelden-Kaiseraugst-Augst 7\n\n\nRheinfelden-Prattein\n\n\n      \n\n\n  \n\n\nOD »Salina Rauricas, |}\n\n\n(https://salina-raurica.ch/mobilitaet/busnetz]; Zugriff 13.05.2022) \n \n\n\n  \n(Kartenausschnitt Google Maps, Zugriff 13.05.2022)\n\n\n \n\n\nPrivate Aufnahmen vom 10.05.2022\n\n\nDer Trampelpfadist sogar auf dem Satellitenbild ersichtlich.\n\n\n  \nSeite 2\n\n\n\n\n\n\n\n3336 Ersatzwahl Wahlb�ro Alex Fl�ck.pdf\n\n\n  \n\n\n \n3336 \n\n\n \n \n \n \n \n\n\nPratteln, 27. Juni 2022 \n  \n\n\n \n \n\n\n \n\n\nErsatzwahl für das Wahlbüro für den Rest der Amts-\nperiode bis 30. Juni 2024: Alex Flück, FDP, anstelle \nvon Dominik Bloch \n\n\n \n \n \nSteckbrief \n\n\nName, Vorname Alex Flück \n\n\nGeburtsdatum  27. Juni 1959 \n\n\nWohnort Pratteln  \n\n\nBerufliche Tätigkeit Stahlbaukonstrukteur, Selbständig \n\n\n \n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n3335 Interpellation, SP, Pick-E-Bike.pdf\n\n\nSsP Sozialdemokratische Partei\nPratteln\n\n\n \n\n\nPratteln, 07.05.2022\n\n\nInterpellation\n\n\nPick-E-Bike in Pratteln\n\n\nAuf meineInterpellation bezüglich der Ausweitung der Pick-E-Bike-Zone nach Pratteln hat sich der\nGemeinderat im Januar 2019 sehr offen gezeigt. Er hat berichtet, dass der GR in Gesprächen mit\ndem Unternehmenist, dieses Unternehmen Pratteln einen Vorschlag unterbreitet und es einen\nDreijahresvertrag geben würde. Der Betrag für die Finanzierung müsste über das Budgetbewilligt\nwerden. Der GR Stefan Löw hat mit folgendem geschlossen:\n\n\n«Auch Muttenz undLiestal haben Interesse; je mehr Gemeinden mitmachen,\ndestoattraktiver wird das Angebot. Gemeinderat und Verwaltung werden sich dem\n\n\nannehmen und der Einwohnerrat wird wieder davon hören.»\n\n\nIch bitte den Gemeinderat um die Beantwortung derfolgenden Frage:\n\n\n1. Wieist der aktuelle Stand bzgl. Pick-E-Bike in Pratteln?\n\n\nFür die SP-Fraktion\n\n\nFabian Thomi\n\n\nElektronisch visiert\n\n\n\n\n\n\n\n3334 RPK Bericht Rechnung 2021.pdf\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 1 von 8 \n\n\nBericht zur Prüfung der Rechnung 2021 \n\n\n 3334 \n\n\n1. Allgemeines \n\n\nDie Rechnung 2021 wurde der RPK am 28. April 2022 ausgehändigt und durch die \nGemeinderätin Christine Gogel und dem Sachbearbeiter Buchhaltung Urs Künti \nvorgestellt. \n\n\n \n\n\nVorgängig zur Beratung der Rechnung in der RPK hat die Revisionsstelle \nPwC (PricewaterhouseCoopers) die Rechnung 2021 geprüft. Nach der Beurteilung der \nPwC entspricht die Gemeinderechnung für das am 31. Dezember 2021 \nabgeschlossene Geschäftsjahr den gesetzlichen Vorschriften und der \nGemeindeordnung der Gemeindeverwaltung Pratteln sowie allgemein anerkannten \nkaufmännischen Grundsätzen. \n\n\n \n\n\n2. Bemerkungen der RPK \n\n\nDie RPK befasste sich nach intensivem Studium an 3 Sitzungen mit der Rechnung 2021. \nFragen aus der RPK sind dem Abteilungsleiter Finanzen schriftlich zugestellt und durch \nihn an den Sitzungen kompetent und zur Zufriedenheit der Kommission beantwortet \nworden. Die Stichprobenweise angeforderten Belege zur Allmendbenutzung 2021 \nwurden vorgelegt. Zusätzlich zu den mündlichen Erläuterungen hat die RPK die \nAntworten auch in schriftlicher Form erhalten. \n\n\nDie RPK dankt allen beim Rechnungsabschluss involvierten Personen für ihre geleistete \nArbeit und die hervorragende Zusammenarbeit im vergangenen Jahr.  \n\n\n \n\n\n3. Rechnungsergebnis \n\n\nDas Rechnungsergebnis 2021 weist einen Ertragsüberschuss von CHF 476'308.62 auf \n(vgl. Budget 2021: Aufwandüberschuss CHF 799’400). Somit schliesst die \nErfolgsrechnung um CHF 1.28 Mio. besser ab als budgetiert. \n\n\n \n\n\nDer Ertragsüberschuss von CHF 476'308.62 ist durch verschiedene erfolgswirksame \nEffekte entstanden: \n\n\n• Ertrag aus Kapitalsteuern CHF 5.5 Mio. über Budget (davon CHF 3.65 Mio. durch \nAuflösung einer Rückstellung). \n\n\n• Zusätzliche Abschreibung (Aufwand) auf altem Verwaltungsvermögen (CHF 1.52 \nMio.) \n\n\n• Tieferer Personalaufwand (-CHF 0.76 Mio.). \n\n\n• Disziplinierter Einsatz Sachaufwand (Budgetüberschreitung nur CHF 0.14 Mio., \ntrotz Kosten im Zusammenhang mit Covid-19) \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 2 von 8 \n\n\n \n\n\n \n\n\nSpezialfinanzierungen: \n\n\n• Die Spezialfinanzierung MMN hat mit einem Ertragsüberschuss von CHF 0.23 \nMio. abgeschlossen. \nDas Eigenkapital MMN beträgt CHF 5.49 Mio.  \n\n\n• Die Spezialfinanzierung Wasser schliesst mit einem Mehraufwand von \nCHF 0.06 Mio. ab. Das Eigenkapital Wasserversorgung beträgt CHF 6.22 Mio. \n\n\n• Die Spezialfinanzierung Abwasser schliesst mit einem Mehrertrag von \nCHF 0.83 Mio. ab. \nDas Eigenkapital Abwasserbeseitigung beläuft sich auf CHF 16.76 Mio. \n\n\n• Die Spezialfinanzierung Abfall weist einen Aufwandüberschuss von \nCHF 0.28 Mio. aus. Aufgrund der Gebührensenkung im Frühling 2016 wurde \nein Aufwandüberschuss angestrebt, um das aktuell vorhandene Eigenkapital zu \nreduzieren. Das Eigenkapital Abfallbeseitigung beträgt CHF 1.09 Mio. Die \nErhöhung der Gebühr vom 1.4.22 soll das Niveau des Eigenkapitals \nstabilisieren. \n\n\n \n\n\nEigenkapital: \n\n\n• Das Eigenkapital (ohne Spezialfinanzierungen) beträgt CHF 46 Mio. \n\n\n \nFinanzausgleich: \n \nEs ist sehr schwierig eine Aussage darüber zu verfassen, wie die zukünftige Lage im \nFinanzausgleich sein wird. Neben den Fiskalerträgen der Gemeinde Pratteln sind für \ndie Festlegung auch die Steuereinnahmen aller anderen Gemeinden im Kanton \nBasellandschaft massgebend. \n \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 3 von 8 \n\n\n4. Fazit der RPK zum Rechnungsergebnis \n\n\nDie RPK nimmt den positiven Rechnungsabschluss erfreut zur Kenntnis. \n\n\nEntwicklung Vorfinanzierungen exkl. Spezialfinanzierungen 2017 – 2021 \n\n\n \n\n\n \nQuelle: Gemeinde Pratteln \n\n\n  \n\n\n0\n\n\n5,000,000\n\n\n10,000,000\n\n\n15,000,000\n\n\n20,000,000\n\n\n25,000,000\n\n\n30,000,000\n\n\n2017 2018 2019 2020 2021\n\n\nVorfinanzierung\nStrasseninfrastruktur\n\n\nVorfinanzierung Sportanlage\nSandgruben\n\n\nVorfinanzierung\nSchwimmbad\n\n\nVorfinanzierung FW-\nMagazin\n\n\nVorfinanzierung\nGemeindeinfrastrukturbaute\nn\n\n\nVorfinanzierung San.\nSchulanl. Dorfkern\n\n\nVorfinanzierung\nErschliessungen\n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 4 von 8 \n\n\n \n\n\nNettoausgaben aller Aufgabenfelder mit mehr als 2% Anteil am \ngesamten Nettoaufwand: \n\n\n \n\n\n \nQuelle: Gemeinde Pratteln \n\n\n \n\n\n  \n\n\n10.14%\n\n\n40.39%\n\n\n3.01%\n\n\n6.38%\n\n\n12.99%\n\n\n16.73%\n\n\n5.21%\n\n\n2.24%\n9.35%\n\n\n02 Allgemeine Verwaltung\n\n\n05 Schulen\n\n\n06 Familienergänzende\nAngebote\n07 Kultur, Sport, Freizeit\n\n\n09 Gesundheit und Alter\n\n\n10 Gesetzliche Sozialhilfe und\nArbeitsintegration\n11 Soziale Unterstützung\n\n\n13 Kindes- und\nErwachsenenschutz\n14 Verkehr und öffentliche\nAnlagen\n\n\n2021\n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 5 von 8 \n\n\n5. Prüfungsarbeiten \n\n\nDie RPK hat die PwC mit der Prüfung der Gemeinderechnung 2021 beauftragt. Bei \nder Prüfungsarbeit wurde unteranderem folgendes festgestellt: \n\n\n• Update aus der Prüfung 2017: Bei den transitorischen Abgrenzungen wird \nempfohlen einen Vorjahresvergleich zu erstellen, um die Vollständigkeit der \nAbgrenzungen sicherzustellen und die Abschlussqualität laufend zu verbessern. \nFür die Bestände der Jahresrechnung 2021 wurde ein Vorjahresvergleich \nvorgenommen, dies konnte eingesehen und geprüft werden. Somit gilt die \nFeststellung als gelöst. \n\n\n• Es wird empfohlen, umfassende Prozess- und Kontrollbeschreibungen für die \nIT-Benutzeradministration zu implementieren und formell abzunehmen. Weiter \nwird die Durchführung einer vollständigen Durchsicht aller Benutzer*innen und \nderen zugewiesenen Berechtigungen mindestens einmal im Jahr empfohlen. \nDie Durchsicht und die Korrekturmassnahmen sollen formell dokumentiert \nwerden. (Die Verwaltung erachtet die Möglichkeit, dass es zu einem \nMissbrauch kommt als gering. Die Empfehlung ist auch nur durch zusätzliches \nPersonal umsetzbar.) \n\n\n \n\n\n \n\n\nPrüfung der Gemeinderechnung: \n\n\n \n\n\nFolgende Themen wurden unter anderem geprüft: \n\n\n• Abstimmung der Bankbestände per 31.12.2021 mit externen Bankbestätigungen \n\n\n• Zugangsprüfung von Sachgütern mittels Einsicht in Rechnungen, Budgets und \n\n\nUnterschriftenregelungen \n\n\n• Rechnungseinsicht der gesamten Aufwandseite als Grundgesamtheit mittels \nanerkanntem Stichprobenverfahren \n\n\n• Prüfung der Vollständigkeit der passiven Rechnungsabgrenzung \n\n\n• Schwerpunktprüfung Zugriffe auf Programme und Daten im Bereich der IT-\nUmgebung \n\n\n• Schwerpunktprüfung Beiträge an private Unternehmen \n\n\n \n\n\n6. Feststellungen der RPK zu den Prüfungsarbeiten \n\n\nVorgehen \n\n\nDer Prüfungsablauf wurde mit PwC und dem RPK-Präsidenten vorgängig besprochen. \nPrüfungsinhalte und Schwerpunkte wurden zu diesem Zeitpunkt bereits festgelegt. Die \nPrüfungen sind in der Zeit vom 8./9. Dezember 2021 (Zwischenrevision) und vom 30. \nMärz – 1. April 2022 (Schlussrevision) erfolgt. \n\n\nDer vorgelegte Bericht wurde für die RPK ausführlich und leserlich gestaltet. \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 6 von 8 \n\n\n7. Bericht PwC \n\n\nFrau Hitzker von der PwC hatte den Bericht vorgängig dem RPK-Präsidenten zur \nDurchsicht und Ergänzung zugestellt. Der RPK-Präsident hatte keine Änderungen \nund/oder Anpassungen zum Bericht. Die PwC betont, dass sie bei der Prüfung einen \npositiven Eindruck von der Qualität der Rechnungslegung nach dem Finanzhandbuch \ndes Kanton Basel-Landschaft erhalten haben. \n\n\n \n\n\n \n\n\n8. Subkommission Kreditabrechnung \n\n\n \nBis dato konnten keine neuen Kreditabrechnungen geprüft werden. \n \n\n\n9. Subkommission Lachmatt \n\n\n \n\n\nDie Rechnung 2020 wurde von den Delegationen der Rechnungsprüfungskommissionen (RPK) der \n\n\nGemeinden Birsfelden, Muttenz und Pratteln der EGSA Lachmatt am 13. September 2021 geprüft. \n\n\nDie Buchhaltung wurde wie die Vorjahre durch die Abteilung Finanzen der Gemeinde Muttenz mit Bilanz \nund Erfolgsrechnung erstellt. \n\n\nDie RPK-Delegationen beantragen die Rechnung 2020 zu genehmigen. \n\n\nDie Jahresrechnung 2021 konnte noch nicht geprüft werden, da diese noch nicht \nvorliegt. Daher konnte noch kein Revisionstermin für die Subkommission festgelegt \nwerden. Es wird nun mit der Gemeinde Muttenz geprüft, ob eine frühere Fertigstellung \ndes Abschlusses machbar ist. Damit die Subkommission zukünftig die Prüfung früher \nvornehmen kann und im RPK-Bericht periodengerecht erwähnen kann. \n\n\n \n\n\n10. Subkommission GRPK KESB Kreis Liestal \n\n\n \n\n\nDie Rechnung 2021 wurde von der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) KESB Kreis \nLiestal am 4. März 2022 geprüft. \n\n\nVorgängig am 24. Februar 2022 hat die Balfina Revision AG (Revisionsstelle) die Jahresrechnung mit \n\n\nBilanz, Erfolgsrechnung und Anhang geprüft. \n\n\nDie Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) KESB Kreis Liestal beantragt die Rechnung \n2021 zu genehmigen. \n\n\n \n\n\n \n\n\n11. Allgemeines \n\n\nDer RPK ist aufgefallen, dass in den letzten Jahren immer wieder «Sondereffekte» für \nein positives Rechnungsergebnis verantwortlich waren. Wir können uns leider nicht jedes \nJahr darauf verlassen, dass diese Effekte eintreten. \n\n\nWeiter nehmen wir positiv zur Kenntnis, dass mehr der budgetierten \nInvestitionsausgaben getätigt wurden. (74% gegenüber von 29% im Vorjahr) \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 7 von 8 \n\n\n12. Anträge \n\n\nDie RPK beantragt die Anträge von Punkt 12.1 – 12.2 zu bewilligen. \n\n\n   \n\n\nDie RPK beantragt, gestützt auf den Revisionsbericht der PwC vom 20. April 2021, auf die \nGemeinderechnung 2021 von Punkt 12.1 – 12.2 einschliesslich der Spezialfinanzierungen \neinzutreten und diese gemäss den folgenden Anträgen zu genehmigen.  \n\n\n \n\n\n \n\n\nDie RPK beantragt im Einwohnerrat das Jahresergebnis 2021 gemäss GR zu genehmigen \nund die folgenden Nachtragskredite zur Kenntnis zu nehmen. \n\n\n \n\n\nPlatz / Schulhäuser ADH (2171.5030.01) \nBewilligter Kredit CHF 300’000.00 \nErbrachte Leistungen CHF 301'639.09 \n\n\nKreditüberschreitung CHF 1'639.09 \n\n\nDie Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen. \n\n\n \n\n\n \n\n\nSchulanlage Erli, Pausenplatz (2176.5040.14) \nBewilligter Kredit CHF 300’000.00 \nErbrachte Leistungen CHF 315'001.20 \n\n\nKreditüberschreitung CHF 15'001.20 \n\n\nDie Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen. \n\n\n \n\n\n \n\n\nSpielschiff-Ersatz Schlossstrasse (3420.5040.01) \nBewilligter Kredit CHF 160’000.00 \nErbrachte Leistungen CHF 190'891.15 \n\n\nKreditüberschreitung CHF 30'891.15 \n\n\nDie Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen. \n\n\n \n\n\nErneuerung Wasserleitung 2020 (7101.5030.20) \nBewilligter Kredit CHF 1’000’000.00 \nErbrachte Leistungen CHF 1’583'383.52 \n\n\nKreditüberschreitung CHF 583'383.52 \n\n\nDie Kreditüberschreitung wird zur Kenntnis genommen. \n\n\n \n\n\n   \n\n\n12.1 \n\n\nJahresergebnis 2021 \nErtragsüberschuss vor Abschluss \nCHF 2'476'308.62 \n\n\nEinlage Vorfinanzierung Gemeindeinfrastrukturbauten \n\n\nCHF 2'000’000 \n\n\nEinlage ins Eigenkapital (Bilanzüberschuss) \nCHF 476'308.62 \n\n\ngemäss Antrag GR \n\n\n12.2 Jahresrechnung 2021 \nDie Jahresrechnung 2021 wird genehmigt. \n\n\ngemäss Antrag GR \n\n\n\n\n\n\n\nGemeinde Pratteln \nRechnungsprüfungskommission des Einwohnerrates Legislatur 2020 – \n2024 \n___________________________________________________________________ \n\n\nSeite 8 von 8 \n\n\n(Geschäftsbericht wird durch die GPK zur Genehmigung \nvorgelegt) \n\n\nPratteln, 30.05.2022  \n\n\n  \n\n\nFür die Rechnungsprüfungskommission \ndes Einwohnerrates Pratteln \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\nGerold Stadler, Präsident  \n \n\n\n\n\n\n\n\n3334 Revisionsstellenbericht Pratteln 2021.pdf\n\n\nGemeindePratteln,\n\n\n4133 Pratteln\n\n\nBericht des Wirtschaftsprüfers\nan die Rechnungsprüfungskommission\n\n\nzuhandendes Einwohnerrats der\n\n\nGemeindePratteln\nzur Gemeinderechnung 2021\n\n\n\n\n\n\n\nBericht des Wirtschaftsprüfers\nan die Rechnungsprüfungskommission zuhanden des Einwohnerrats der\nGemeindePratteln\n\n\nBericht zur Gemeinderechnung\n\n\nAuftragsgemäss habenwir die Buchführung und die Gemeinderechnung der Gemeinde Pratteln,\nbestehendausBilanz, Erfolgsrechnung, Investitionsrechnung und Anhangfür das am 31. Dezember\n2021 abgeschlossene Geschäftsjahr zuhanden der Rechnungsprüfungskommission geprüft. Die\n\n\ngeprüften Rechnungenschliessen für 2021 wie folgt ab:\n\n\n- Die Bilanz mit einer Bilanzsumme von CHF 134'806'269.99 und einem Eigenkapital von\n\n\nCHF 99'450'994.60(inkl. Fonds, Vorfinanzierungen, Privatrechtliche Zweckbindungen, Spezialfinan-\nzierungen undbereits verbuchtem Ertragsüberschuss).\n\n\n- Die Erfolgsrechnung nach Gewinnverwendungschliesst mit einem Ertragsüberschuss von\nCHF 476'308.62 ab.\n\n\n- Die Investitionsrechnungschliesst mit Netto-Investitionen von CHF 11'362'876.93 ab.\n\n\nVerantwortung der Verwaltung und des Gemeinderats\n\n\nDie Verwaltung und der Gemeinderatsind für die Aufstellung der Gemeinderechnungin Übereinstim-\n\n\nmung mit dem schweizerischen Gesetz, der Gemeindeordnung der Gemeindeverwaltung Pratteln,\n\n\ndem Finanzreglement und der Gemeinderechnungsverordnung des Kantons Basel-Landschaft ver-\n\n\nantwortlich. Darüberhinausist die Verwaltung für die Auswahl und die Anwendung sachgemässer\n\n\nRechnungslegungsmethoden sowie die Vornahme angemessenerSchätzungenverantwortlich.\n\n\nPricewaterhouseCoopers AG, St. Jakobs-Strasse 25, Postfach, 4002 Basel\nTelefon: +41 58 792 51 00, Telefax: +41 58 792 51 10, www.pwe.ch\n\n\nPricewaterhouseCoopers AGist Mitglied eines globalen Netzwerks von rechtlich selbständigen und voneinander unabhängigen Gesellschaften.\n\n\n\n\n\n\n\nVerantwortung des Wirtschaftsprüfers\n\n\nUnsere Verantwortung ist es, aufgrund unserer Prüfung ein Prüfungsurteil über die Gemeinderech-\nnung abzugeben. Wir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit dem schweizerischen Gesetz\nund den Schweizer Prüfungsstandards vorgenommen. Nach diesen Standards habenwir die Prüfung\nso zu planen und durchzuführen, dass wir hinreichende Sicherheit gewinnen, ob die Gemeinderech-\nnungfrei von wesentlichen falschen Angabenist. Die nicht delegierbare politische Verantwortung und\nsomit auch die Gesamtverantwortungfür die Rechnungsprüfung der Gemeinde undihrer Anstalten\nverbleiben bei der Rechnungsprüfungskommission.\n\n\nEine Prüfung beinhaltet die Durchführung von Prüfungshandlungenzur Erlangung von Prüfungsnach-\nweisenfür die in der Gemeinderechnungenthaltenen Wertansätze und sonstigen Angaben. Die\nAuswahlder Prüfungshandlungenliegt im pflichtgemässen ErmessendesPrüfers. Dies schliesst eine\nBeurteilung der Risiken wesentlicher falscher Angabenin der Gemeinderechnungals Folge von\nVerstössen oderIrrtümern ein. Bei der Beurteilung dieser Risiken berücksichtigt der Prüfer das interne\nKontrollsystem, soweit es für die Aufstellung der Gemeinderechnung von Bedeutungist, um die den\nUmständenentsprechenden Prüfungshandlungenfestzulegen, nicht aber um ein Prüfungsurteil über\ndie. Existenz und Wirksamkeit des internen Kontrollsystems abzugeben. Die Prüfung umfasst zudem\ndie Beurteilung der Angemessenheit der angewandten Rechnungslegungsmethoden,der Plausibilität\nder vorgenommenenSchätzungen sowie eine Würdigung der Gesamtdarstellung der Gemeinderech-\nnung.\n\n\nPrüfungsurteil\n\n\nNach unserer Beurteilung entspricht die Gemeinderechnungfür das am 31. Dezember 2021 abge-\nschlossene Geschäftsjahr den gesetzlichen Vorschriften und der Gemeindeordnung der Gemeinde-\nverwaltung Pratteln sowie allgemein anerkannten kaufmännischen Grundsätzen.\n\n\nPricewaterhouseCoopers AG\n\n\n/ # =\n\n\n‚Regina e  \nRevisionsexperte\n\n\nLeitender Revisor\n\n\nBasel, 28. April 2022\n\n\n\n\n\n\n\n3334 Gesch�ftsbericht_2021.pdf\n\n\nGESCHÄFTSBERICHT UND \nJAHRESRECHNUNG 2021\n\n\n3334\n\n\n\n\n\n\n\n2\n\n\nImpressum\nHerausgeberin\nGemeinde Pratteln, Schlossstrasse 34\n\n\nRedaktion\nPhilippe Doppler, Sandra Meier, Beat Thommen\n \nKonzept/Gestaltung\ntschudi-sign.ch\n\n\nBildrechte\nSofern nicht anders vermerkt, liegt das Urheberrecht der \nveröffentlichten Bildern bei der Gemeinde Pratteln.\n\n\n\n\n\n\n\n3\n\n\nVORWORT\nUnsere Gemeinde befindet sich im Wandel. Gesellschaftli-\nche Einflüsse, veränderte Bedürfnisse, soziale und demo-\ngrafische Veränderungen bringen Chancen und Risiken \nmit sich, welche zum Wohle unserer Gemeinde planvoll \ngenutzt bzw. aufgefangen werden müssen. Besonderes \nAugenmerk gilt dem ausgeglichenen Haushaltsbudget \nund finanzierbaren Investitionen unter Beibehaltung einer \nlangfristig soliden Finanzbasis. Hier ist der Gemeinderat \nals ausführendes Organ unserer Gemeinde gefordert.\n\n\nDer vorliegende Geschäftsbericht gibt Antworten auf die \nim AFP 2021-2025 erfassten Zielsetzungen und rechtfer-\ntigt die eingesetzten Mittel. Einzelne Kernprojekte veran-\nschaulichen die laufende Entwicklung unserer Gemeinde.\n\n\nFreundliche Grüsse\n\n\nStephan Burgunder\nGemeindepräsident\n\n\nINHALT\nVORWORT\t 3\n\n\nGEMEINDEPRÄSIDENT\t 3\nFINANZIELLER GESAMTÜBERBLICK\t 4\n\n\nERFOLGSRECHNUNG\t 4\n\tINVESTITIONSRECHNUNG \t 5\n SPEZIALFINANZIERUNGEN\t 5\n\tVORFINANZIERUNGEN\t 6\nLIQUIDITÄT\t 6\n\n\nUNSERE TOPPROJEKTE 2020\t 8\n01 \tPOLITISCHE BEHÖRDEN\t 10\n02 \tALLGEMEINE VERWALTUNG\t 12\n03\t POLIZEI\t 14\n04\t FEUERWEHR UND BEVÖLKERUNGSSCHUTZ    \t 16\n05 \tSCHULEN\t 18\n06 \tFAMILIENERGÄNZENDE ANGEBOTE\t 20\n07 \tKULTUR, SPORT, FREIZEIT\t 22\n08 \tMULTIMEDIANETZ (MMN)\t 24\n09 \tGESUNDHEIT UND ALTER\t 26\n10\t GESETZLICHE SOZIALHILFE UND \t 28\n\t ARBEITSINTEGRATION\t\n11 \tSOZIALE UNTERSTÜTZUNG\t 30\n12 \tASYLWESEN\t 32\n13\t KINDES- UND ERWACHSENENSCHUTZ\t 34\n14\t VERKEHR UND ÖFFENTLICHE ANLAGEN\t 36\n15 \tWASSERVERSORGUNG\t 38\n16 \tABWASSERBESEITIGUNG\t 40\n17 \tABFALLBEWIRTSCHAFTUNG\t 42\n18\t LANDSCHAFTSPFLEGE,  \t 44\n\t UMWELTSCHUTZ UND ENERGIE\t\n19\t RAUMENTWICKLUNG UND BAUGESUCHE\t 46\n20\t WIRTSCHAFT\t 48\n21\t STEUERN\t 50\n22\t FINANZ- UND LASTENAUSGLEICH\t 52\n23\t VERMÖGENS- UND SCHULDENVERWALTUNG\t 54\n\n\nANTRÄGE DES GEMEINDERATES\t 56\nANHANG\t 58\n\n\n\n\n\n\n\n4\n\n\nFINANZIELLER GESAMTÜBERBLICK\n\n\nDie Rechnung 2021 schliesst mit einem Ertragsüberschuss von CHF 476‘308.62 und damit rund CHF 1.28 Mio. besser \nals budgetiert.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget 2021 Rechnung 2020\n\n\nGesamtaufwand 83‘000‘314 79‘084‘500 81‘897‘666\n\n\nGesamtertrag -83‘476‘623 -78‘285‘100 -82‘502‘365\n\n\nGesamttotal -476‘309 799‘400 -604‘699\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nDer Ertragsüberschuss wird ins Eigenkapital verbucht. \nDieses erhöht sich damit auf CHF 9.59 Mio. Zusätzlich zu \ndieser Einlage ins Eigenkapital wurden CHF 2 Mio. in die \nVorfinanzierung Gemeindeinfrastrukturbauten eingelegt. \nDer Ertragsüberschuss vor Gewinnverwendung betrug \nCHF 2‘476‘308.62\nDieser positive Rechnungsabschluss konnte hauptsäch-\nlich durch höhere Fiskalerträge erreicht werden. In der \nGesamtbetrachtung sind die Fiskalerträge um CHF 5.35 \nMio. höher ausgefallen als budgetiert. Der Mehrertrag ist \nden Kapitalsteuern zuzuschreiben. Davon kommen\nCHF 3.65 Mio. aus der Auflösung einer Rückstellung, wel-\nche im Vorjahr aufgrund einer Einsprache beim Steuer- \nund Enteignungsgericht Baselland gebildet worden ist. \nDie Einsprache wurde abgewiesen und durch den Kläger \nnicht weitergezogen. Bei den Kapitalsteuern musste zu-\ndem aufgrund der Steuersatzreduktion für ordentlich be-\nsteuerte Gesellschaften aus der SV 17 mit tieferen Erträ-\ngen budgetiert werden. Die gegenüber dem Budget nun \nhöher ausgefallenen Erträge sind vor allem den Reorgani-\nsationen bei guten Steuerzahlern zuzuschreiben.\nDie Ertragssteuern hingegen haben die budgetierten Wer-\nte und auch die Vorjahreswerte verfehlt. Die Auswirkun-\ngen aus der Corona Pandemie und den damit verbunde-\nnen Ertragseinbussen einzelner guter Steuerzahler sind \nspürbar. \nDie Entwicklung der Steuererträge von natürlichen Per-\nsonen ist erfreulich. Sowohl die Einkommenssteuern, als \nauch die Vermögenssteuern haben sich positiv entwickelt \nund erreichen jeweils höhere Werte als budgetiert. Die Er-\nträge aus Quellensteuern jedoch sind deutlich tiefer als in \nden Jahren 2017-2020.\nDer Personalaufwand blieb CHF 0.8 Mio. unter dem Bud-\nget. Davon entfallen rund CHF 0.23 Mio. auf die Löhne des \nVerwaltungs- und Betriebspersonals, was auf längere Va-\nkanzen zurückzuführen ist. Dadurch mussten vereinzelt \n\n\nexterne Personen engagiert werden, was sich wiederum \nnegativ auf den Sachaufwand auswirkte. Die Löhne der \nLehrpersonen schlossen CHF 0.38 unter dem Budget und \nerreichten den Wert des Vorjahres.\nDer Sach- und Betriebsaufwand hat das Budget um\nCHF 0.14 Mio. überschritten. Mehrausgaben fielen haupt-\nsächlich in den Bereichen Betriebs- und Verbrauchsma-\nterial, Dienstleistungen Dritter und Unterhalt von Tiefbau-\nten, Hochbauten sowie Hardware an. Die Umsetzungen \nder Corona Schutzkonzepte trugen zu einem grossen Teil \nan die Überschreitung des Sach- und Betriebsaufwands \nbei. Abgesehen von den Zusatzaufwänden, welche auch \nim 2021 durch die Pandemie unabwendbar angefallen \nsind, kann festgehalten werden, dass die Budgetvorgaben \nim Bereich des Sach- und Betriebsaufwands eingehalten \nworden sind und beeinflussbare Ausgaben mit Bedacht \nerfolgten.\nWie bereits im Vorjahr sind wiederum pandemie-begrün-\ndete Mindereinnahmen zu verzeichnen: Räumlichkeiten \nkonnten nicht vermietet werden, der Verkauf von SBB-\nTageskarten war auf tiefem Niveau, Einnahmen für ge-\nbührenpflichtige Amtshandlungen sind gesunken und es \nwurden Mietzinserlasse für gemeindeeigene Räumlich-\nkeiten gewährt. \nDer planmässige Abschreibungsaufwand der Anlagen im \nVerwaltungsvermögen ist unwesentlich höher ausgefallen \nals im Vorjahr und beträgt CHF 1.92 Mio. Auch die Ent-\nlastungen aus den Vorfinanzierungen liegen mit CHF 0.81 \nMio. nur leicht über dem Vorjahr. In der Nettobetrachtung \n(Abschreibungsaufwand abzüglich Entnahme Vorfinanzie-\nrungen) belief sich der Abschreibungsaufwand auf\nCHF 1.11 Mio. Ausserplanmässig sind Anlagen aus dem \nalten Verwaltungsvermögen (vor HRM2) in der Höhe von \nCHF 1.52 Mio. abgeschrieben worden, da diese saniert \noder nicht mehr werthaltend sind. \n\n\n\n\n\n\n\n5\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget 2021 Rechnung 2020 Budget 2020 Rechnung 2019 Budget 2019\n\n\nAusgaben 13‘937‘977 18‘725‘000 7‘706‘554 26‘810‘000 7‘752‘205 21‘805‘000\n\n\nEinnahmen 2‘575‘100 1‘332‘500 5‘410‘163 1‘557‘500 3‘401‘468 2‘423‘200\n\n\nNettoinvestitionen 11‘362‘877 17‘392‘500 2‘296‘391 25‘252‘500 4‘350‘737 19‘381‘800\n\n\nDifferenz zum Budget -6‘029‘623 -22'956'109 -15'031'063\n\n\nInvestitionsrechnung \n\n\nDie Abschlüsse der Spezialfinanzierungen MMN, Wasser-\nversorgung und Abwasserbeseitigung haben sich entge-\ngen dem Budget entwickelt. \nFür das Multimedianetz und die Abwasserbeseitigung \nwurden jeweils Aufwandüberschüsse erwartet. Beide Be-\nreiche schliessen jedoch erfreulicherweise mit Ertrags-\nüberschüssen. Das Multimedianetz konnte dieses Ergeb-\nnis durch tieferen ordentlichen Sachaufwand und höhere \nErträge erreichen. Beim Abwasser waren höhere Einnah-\nmen aus Anschlussgebühren verantwortlich für das gute \nErgebnis. \nIn der Wasserversorgung konnten die Wasserbezugsge-\nbühren den budgetierten Wert nicht erreichen, woraus ein \n\n\nSpezialfinanzierungen\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget 2021\nEigenkapital\n\n\n31.12.2021\nZuweisung\n\n\nVorfinanzierung\nVorfinanzierung\n\n\n31.12.2021\n\n\nMMN 232‘525.80 -60‘600 5'488'651 0 0\n\n\nWasserversorgung -56‘715.03 223‘400 6‘216‘377 0 6'100'000\n\n\nAbwasserbeseitigung 834'287.65 -490'800 16'758'706 0 17'800'000\n\n\nAbfallbeseitigung -280'834.37 -404'000 1'087'342 0 0\n\n\nDie Investitionsausgaben haben mit CHF 13.9 Mio. den \nhöchsten Wert seit über 10 Jahren erreicht. Die grössten \nAusgaben wurden für die Sanierung und Aufstockung des \nSchulhauses Längi (CHF 6.6 Mio.) und die Sanierung der \nHaustechnik im Kuspo (CHF 2.4 Mio.) getätigt.\nInvestitionseinnahmen konnten hauptsächlich für die \n\n\nAnschlussbeiträge Wasser/Abwasser verbucht werden. \nVon den budgetierten Investitionsausgaben wurden 74% \nrealisiert, ein deutlicher Anstieg gegenüber dem Vorjahr \n(29%).\n\n\nkleiner Aufwandüberschuss resultiert.\nDer prognostizierte Aufwandüberschuss in der Abfall-\nbeseitigung ist eingetroffen. Das Eigenkapital reduziert \nsich erwartungsgemäss. Sämtliche Spezialfinanzierun-\ngen sind sowohl im Eigenkapital, wie auch in deren Vor-\nfinanzierungen weiterhin gut kapitalisiert.  Aus den Vor-\nfinanzierungen können zukünftige Abschreibungen von \nAnlagen entlastet werden. Aufgrund der derzeitig vorhan-\ndenen Anlagewerte drängt sich keine zusätzliche Einlage \nin die Vorfinanzierungen auf, so dass die Aufwand- und Er-\ntragsüberschüsse in allen Spezialfinanzierungen mit dem \nEigenkapital verrechnet werden.\n\n\nIn den horizontalen Finanzausgleich hat Pratteln CHF 0.26 \nMio. und damit, aufgrund einer tieferen Steuerkraft, rund \neine Million weniger einbezahlt als noch im Vorjahr. Prat-\nteln bleibt damit eine Gebergemeinde im horizontalen Fi-\nnanzausgleich.\nVon den 23 Aufgabenfeldern sind acht im Aufwand über- \nresp. im Ertrag unterschritten. Die offensichtlichen Grün-\n\n\nde, welche dazu geführt haben, sind in den jeweiligen Auf-\ngabenfeldern beschrieben. \nZusammenfassend kann festgehalten werden, dass, unter \nBerücksichtigung der besonderen Lage, das Rechnungs-\njahr 2021 dank deutlich höheren Kapitalsteuererträgen \nerfreulich positiv abgeschlossen hat. \n\n\n\n\n\n\n\n6\n\n\nVorfinanzierung (ohne Spezialfinanzierungen), in CHF 31.12.2021 31.12.2020 31.12.2019 31.12.2018\n\n\nVorfinanzierung San. Schulanl. Dorfkern 2'705'012 3'000'201 3'295'389 3'295'389\n\n\nVorfinanzierung FW- Magazin 560'991 583'430 605'870 628‘309\n\n\nVorfinanzierung Erschliessungen 905‘840 933‘464 955‘642 977‘821\n\n\nVorfinanzierung Schwimmbad 2'048'072 2'126'844 2'205'616 2‘284‘388\n\n\nVorfinanzierung Sportanlage Sandgrube 3'899'788 4'049'780 4'199'772 4‘349‘764\n\n\nVorfinanzierung Strasseninfrastruktur 467'496 585'314 684'797 768‘014\n\n\nVorfinanzierung Gemeindeinfrastrukturbauten 15'089'194 13'203'629 13'318'064 13'363‘896\n\n\nTotal Vorfinanzierungen 25'676'393 24'482'662 25'265'150 25'667'581\n\n\nSämtlichen Vorfinanzierungen wurden zur Entlastung der Erfolgsrechnung die zugehörigen Abschreibungssummen \nentnommen. Insgesamt wird die Erfolgsrechnung durch die Entnahme aus Vorfinanzierungen um CHF 0.81 Mio. ent-\nlastet.\nMit der Einlage von CHF 2 Mio. in die Vorfinanzierung Gemeindeinfrastrukturbauten erreicht diese Vorfinanzierung \neinen Saldo per Ende 2021 von über CHF 15 Mio. Das Total an Vorfinanzierungen steigt damit auf CHF 25.7 Mio., womit \ndie Erfolgsrechnung auch in Zukunft in allen Bereichen entlasten wird.\n\n\nDas Total der Finanzverbindlichkeiten aus Darlehen beläuft sich per Ende 2021 auf CHF 18.48 Mio. (Ende 2020: CHF \n19.64 Mio.). Die Fremdverschuldung konnte somit leicht reduziert werden. Allerdings beträgt die Liquiditätsreserve \nnur noch CHF 1.81 Mio., was die Aufnahme von zusätzlichem Fremdkapital zur Folge hat.\n\n\nVorfinanzierungen \n\n\nLiquidität \n\n\n\n\n\n\n\n7\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n8\n\n\nUNSERE TOPPROJEKTE 2021\n\n\nSanierung und Aufstockung des \nSchulhauses Längi\nEinweihung Schulhausprovisorium\nSeit einem Jahr wird das Längi Schulhaus saniert. Im April \n2021 wurde das Schulhausprovisorium mit einer kleinen \nFeier zusammen mit den Schülerinnen und Schülern \neingeweiht. Nach der Fertigstellung verfügt das Schul-\nhaus über eine grössere Erdbebenertüchtigung, über vier \nzusätzliche Klassenzimmer, eine Haustechnik auf dem \nneusten Stand sowie eine sanierte öffentliche Zivilschutz-\nanlage. \n\n\nWie Kinder aufwachsen, ob sie ein liebevolles Umfeld \nhaben, ob sie Halt finden und ihre Talente ausleben kön-\nnen, entscheidet über ihre Zukunft. Vor rund drei Jahren \nhat sich Pratteln für das Label der UNICEF beworben und \ngemeinsam mit Kindern, Jugendlichen und Fachpersonen \neinen Aktionsplan erarbeitet. Der Gemeinde wurde das \nLabel "Kinderfreundliche Gemeinde" anlässlich einer Ver-\nanstaltung im Kultur- und Sportzentrum feierlich über-\nreicht. \n\n\nPratteln erhält das Label \n«Kinderfreundliche Gemeinde»\n\n\nAufwertung des Dorfturnhallenplatzes\nGeeignete Orte zum Verweilen und Begegnen \nsind essenziell für die Lebensqualität in einer \nGemeinde. Seit Frühling 2021 gibt es in Pratteln \neinen Platz mehr, der auf vielfältige Art und Weise \ngenutzt werden kann. Sitzgelegenheiten und far-\nbige Akzente sowie mobile Pflanzenbereiche schaf-\nfen eine angenehme Atmosphäre und werten den \nPlatz qualitativ auf. \n\n\nGR Roger Schneider mit zwei SchülerInnen anlässlich \nder Label-Übergabe \n\n\nSanierung Haustechnik Kuspo\nDie Haustechnik des Kuspo wurde umfassend saniert. Lesen Sie mehr darüber auf S. 37.\n\n\n\n\n\n\n\n9\n\n\nSanierung der Bahnhofstrasse\nDie Bahnhofstrasse ist die zentrale Verkehrsachse von Pratteln. Die Sanierung startete im Oktober 2021 und hat zum \nZiel, die Strasse attraktiver, lebendiger und vor allem auch sicherer zu machen.\n\n\nVictor Behounek bekommt den \n«Prattler Stern»\nVictor Behounek dirigiert seit drei Jahrzehnten die \nJugendmusik Pratteln. Seine Freude für das gemeinsame \nMusizieren ist auch nach 30 Jahren ungebremst. Er setzt \nsich leidenschaftlich und mit grossem Engagement für \nsein Orchester ein. Als offener, kommunikativer Dirigent \nverfolgt Victor Behounek künstlerische Ansprüche, setzt \nsich aber auch für ein gutes Miteinander innerhalb des \nOrchesters ein.\n\n\nOuvertüre von Tracht lacht im Kuspo \nMit unseren Kleidern drücken wir aus, was uns wichtig ist, \nwas uns ausmacht und wer wir sind. Wenn dieses Klei-\ndungsstück eine Tracht ist, dann ergänzen wir unsere \nErscheinung mit unserer kulturellen Herkunft. Wenn \nsich in Pratteln jeder in seiner eigenen Tracht präsen-\ntieren würde, hätten wir eine riesige Farbenpracht. Das \nProjekt «Tracht lacht - Brauchtum verbindet» wurde am  \n6. November 2021 im Kuspo offiziell und mit einer bunten \nTrachtenvielfalt eröffnet. \n\n\nDezente Aufwertungen des öffentlichen \nRaums rund um das ESAF\nDie Gemeinde Pratteln macht sich fit für das grosse Fest. \nZusammen mit ihren Partnern und Vereinen führte das \nOK der Gemeinde im 2021 die Vorbereitungsarbeiten für \ndie geplanten Aktivitäten durch. Die Gemeinde wertet \nunter anderem ihre zentralen Plätze auf. Es sollen noch \nverstärkt Orte werden, die mit attraktivem Mobiliar zum \nVerweilen einladen. \n\n\nEröffnung Spielplatz Grossmatt\nMit dem Kindergarten Grossmatt wurde der letzte der vier \nneuen Doppelkindergärten fertig gestellt. Die Einweihung \nkonnte leider aufgrund der Corona-Bedingungen nur digi-\ntal durchgeführt werden. Zusammen mit dem (geplanten) \nGemeindezentrum, dem neuen Kindergarten Grossmatt \nund dem sanierten und aufgewerteten Dorfturnhallen-\nplatz entsteht eine neue, attraktive Zentrumsachse. Mit \nder Verlegung der Lichtsignalanlage und des Fussgän-\ngerstreifens wurde die Sicherheit für Passanten zusätz-\nlich erhöht. \n\n\nSchlossanlage / Mergelplatz\n\n\n\n\n\n\n\n10\n\n\n01 POLITISCHE BEHÖRDEN\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planzielen\nIm Geschäftsjahr 2021 hat der Einwohnerrat das Abstimmungsverfahren per Knopfdruck und die digitale Sprachauf-\nzeichnung (Tonprotokoll) erfolgreich umgesetzt. Das digitale Tonprotokoll ist gut akzeptiert und wird mit steigenden \nBesucherzahlen genutzt. Das Abstimmungstool funktioniert einwandfrei. Die Abstimmungen können effizient durch-\ngeführt werden.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 789’518 828’300 826’789\n\n\ndavon Personalaufwand 594’582 613’650 612’946\n\n\ndavon Sachaufwand 194’936 214’450 213’844\n\n\ndavon weitere Aufwände 0 200 0\n\n\nErtrag -4’790 -1’000 -13’125\n\n\nSaldo 784’728 827’300 813’664\n\n\nKommentar\nDie Digitalisierung wirkt sich positiv auf den \nSachaufwand aus. Für Drucksachen und \nPorti sind weniger Kosten angefallen als \nbudgetiert. \n\n\n\n\n\n\n\n11\n\n\nSVP\nFDP/\nCVP SP U/G\n\n\npartei-\nlos BPK Total\n\n\nMotionen 1 1 2\n\n\nPostulate 2 8 7 1 18\n\n\nInterpellationen 1 4 6 1 1 13\n\n\nKleine Anfragen\n\n\nFragestunde 2 1 2 7 2 14\n\n\nResolution (gemeinsame)\n\n\nPlanungsmotion\n\n\nPlanungspostulat\n\n\nEingereichte Vorstösse 2021 5 1 14 21 5 1 47\n\n\nParlamentarische Vorstösse 2021\n\n\nGemeinderätliche Kommissionen\nAmtsperiode 2020-2024 (Stand per 31.12.2021)\n\n\nName Präsident/-in Aktuar/-in\n\n\nBauausschuss GR Philipp Schoch Claudia Visa\n\n\nBetriebskommission Sport Stefan Aebi Andrea Stohler\n\n\nFriedhofskommission GR Stefan Löw Marialinda Privitera\n\n\nKommission für Altersfragen GR Marcial Darnuzer Daniela Berger\n\n\nKommission für gesellschaftliche Entwicklung und \nIntegration GR Marcial Darnuzer Denise Oppe\n\n\nKommission für Kulturförderung GR Roger Schneider Carmen Zülli\n\n\nKommission für offene Kinder- und Jugendarbeit Brigitte Schöpfer Carmen Zülli\n\n\nNaturschutzkommission GR Philipp Schoch Martin Classen\n\n\nSicherheitskommission GR Stefan Löw Ariane Liebrich\n\n\nZusammenfassung \nAbstimmungen 2021 \n\n\n\n\n\n\n\n12\n\n\n02 ALLGEMEINE VERWALTUNG\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie Mitarbeitenden erbringen ihre Dienstleistungen kundenorientiert und kompetent, was viele positive Feedbacks \nbestätigen. Der Bevölkerungsstand und die Zuzüge haben leicht abgenommen. Die Anzahl der verkauften SBB Tages-\nkarten sind rückläufig, hier wirkt sich das Angebot der SBB Spartickets aus. Das Ziel «Mehr als die Hälfte der Umzie-\nhenden nutzt die Plattform E-Umzug» wird noch länger nicht erreicht. Dies hat diverse Gründe:\n•\t noch nicht alle Gemeinden sind an eUmzugCH angeschlossen\n•\t die Anmeldung zwecks Wochenaufenthalt muss persönlich erfolgen\n•\t nicht alle Aufenthaltsbewilligungen von ausländischen Staatsangehörigen sind für den eUmzug zugelassen\n•\t Auslandschweizerinnen und Auslandschweizer, welche zurück in die Schweiz ziehen, müssen sich bei der Schwei-\n\n\nzerischen Auslandsvertretung abmelden\n•\t wer aus der Schweiz ins Ausland ziehen möchte, kann diese Meldung nur am Schalter tätigen\n•\t viele Personen wünschen den persönlichen Kontakt oder können diese Amtshandlungen nicht online erledigen\nDer elektronische Geschäftsverkehr wird im Rahmen unserer Möglichkeiten sukzessive ausgebaut. In vielen Belangen \nist die Einführung weiterer Dienstleistungen aber von Bund und Kanton abhängig.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 8’136’374 5’791’900 5’891’293\n\n\ndavon Personalaufwand 3’846’798 3’638’050 3’493’831\n\n\ndavon Sachaufwand 1’915’174 1’802’750 2’014’511\n\n\ndavon weitere Aufwände 2’374’402 351’100 382’951\n\n\nErtrag -868’477 -919’800 -840’406\n\n\nSaldo 7’267’897 4’872’100 5’050’887\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nBevölkerungsstand am 31.12. 16'543 16‘686 16‘735\n\n\ndavon ausl. Wohnbevölkerung 6'899 6‘985 6‘965\n\n\nZuzüge 1'067 1‘110 1‘130\n\n\nWegzüge 1'236 1‘125 1‘138\n\n\nGeburten 160 177 162\n\n\nVerstorbene 149 163 133\n\n\nAnzahl Nationen 104 100 101\n\n\nVerkauf SBB-Tageskarten 1'825 1‘565 1‘974\n\n\nEL-Anträge AHV-Zweigstelle 275 348 266\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 192’782 4’000’000 140’239\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 192’782 4’000’000 140’239\n\n\nKommentar\nDer Aufwand wurde gegenüber dem Budget \nin allen Kostenarten überschritten. \nIm Personalaufwand sind höhere Lohnkosten \nnach Stellenerhöhungen angefallen. \nSeit der Revision der Gebührenverordnung \nsind Gebühren für Kremationen durch \ndie Bevölkerung zu tragen. Die Gebühren \nmüssen durch die Gemeinde vorfinanziert \nwerden, was zu einem höheren Sachauf-\nwand führte. Auf der Ertragsseite führten die \nRückerstattungen dieser Gebühren durch die \nBevölkerung nicht zu einem höheren Saldo \nals budgetiert. Der Grund liegt in weiterhin \nsehr tiefen Erträgen aus Amtshandlungen \nwie zum Beispiel der Ausstellung von IDs, da \nCovid-19 bedingt auch weniger gereist wurde.\nDie Gewinnverwendung mit der Einlage in \ndie Vorfinanzierung für Gemeindeinfrastruk-\nturbauten erhöht die weiteren Aufwände um \nCHF 2 Mio.\n\n\nKommentar\nFür das neue Gemeindezentrum waren im \nBudget CHF 2 Mio., für das mobile Provi-\nsorium CHF 1.4 Mio. und für die Sanierung \nFriedhof Blözen CHF 0.5 Mio. vorgesehen. \nBei sämtlichen Projekten sind die Kosten in \ndiesem Jahr nicht in der erwarteten Höhe \nangefallen.\n\n\n\n\n\n\n\n13\n\n\nEntwicklung  \nStelleneinsatz Ist 2021 Soll 2021 Ist 2020\n\n\nGesamttotal Stellenprozente 12‘587 12'835 12‘496\n\n\nStellenprozente ohne Lernende, Praktikantinnen, Praktikanten und \nVolontariat. Der Rückgang der Stellenprozente im Vergleich zum Soll \n2021 ist darauf zurückzuführen, dass Stellen im Werkhof temporär \ndurch Externe besetzt wurden.\n\n\nOrganigramm\nGemeindeverwaltung \n\n\nPersonalfluktuation Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nEintritte 21 14 16\n\n\nAustritte 21 17 21\n\n\nFluktuation (%) 13.59 10.76 13.29\n\n\nDie Berechnung der Fluktuation erfolgt ohne Einbezug von Lernenden, \nbefristeten Anstellungen, natürlichen, unfreiwilligen oder firmenseitig \ngewünschten Austritten im Verhältnis zur Anzahl Vollzeitstellen.\n\n\nPersonelles\n\n\nErstmals in der Schweiz wurde der «Digitale Städtemo-\nnitor Schweiz» vom Institut für Verwaltungs-Management \nder Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaf-\nten (ZHAW) in Zusammenarbeit mit KPMG Schweiz ent-\nwickelt. Konkret wurden die Websites von 171 Schweizer \nStädten und Gemeinden untersucht. Pratteln belegt in \n\n\n4. Platz im Städtemonitoring - \nWir halten mit den Grossen mit\n\n\ndiesem Ranking hinter Bern, Zürich und Dietikon den her-\nvorragenden vierten Platz und beweist damit, dass auch \nGemeinden mit bescheideneren Budgets und Ressourcen \ndurchaus mit den Grossen mithalten können. \n\n\nNeue Website «www.prattelnschwingt.ch»\nDer Einwohnerrat hatte im März 2021 finanzielle Mittel für \nsieben lokale Projekte rund um das Schwing- und Älpler-\nfest gesprochen. www.prattelnschwingt.ch informiert im \nVorfeld über die Vorbereitungen der Gemeinde und über \nalles Wissenswerte für die lokale Bevölkerung.  \n\n\nFür meinen Badeplausch / Badi-Kampagne\nWir haben den Saisonstart mit dem neuen Betriebsleiter \nDaniel de Carolis im Schwimmbad Pratteln zum Anlass \ngenommen, eine Badi-Kampagne zu lancieren. Die Kam-\npagne stand im 2021 für Sonne, Sommer und Lebens-\nfreude. Sie machte das Schwimmbad Pratteln als Frei-\nzeit- und Familienort bekannt. Die Kampagne wurde über \ndie Sommermonate auf Plakatwänden, im Tram und im \nAuto-Kino beworben.\n\n\nGemeinde auf LinkedIn\nDie Gemeinde präsentiert sich zusätzlich zu ihrem Auf-\ntritt auf Facebook und Instagram seit Anfang 2021 auch \nauf LinkedIn.\n\n\nGemeindepräsident Stephan Burgunder auf dem Podium \n\n\n\nwww.prattelnschwingt.ch\n\n\n\n\n\n14\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie Ruhe und Ordnung konnte gewährleistet werden und die Bevölkerung verhielt sich im öffentlichen Raum grössten-\nteils rücksichtsvoll und korrekt. Auch die Zielvorgaben wurden mehrheitlich erfüllt, so wurden 62 Verkehrskontrollen, \n267 Kontrollen des ruhenden Verkehrs und 51 Littering Kontrollen durchgeführt. Mit 7,8 % liegt die angestrebte Zahl \nvon <4% im Verhältnis zu den Übertretungen leider wieder etwas höher gegenüber dem letzten Jahr. Es wurden 26 \nVerzeigungen im Bereich Ruhe und Ordnung und 9 im Bereich Littering ausgesprochen.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 902’826 870’350 953’406\n\n\ndavon Personalaufwand 560’262 635’500 610’459\n\n\ndavon Sachaufwand 335’816 200’850 341’575\n\n\ndavon weitere Aufwände 6’748 34’000 1’372\n\n\nErtrag -978’083 -1’083’900 -1’025’105\n\n\nSaldo -75’257 -213’550 -71’699\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nRadarkontrollen 96 146 214\n\n\nGebüsste Übertretungen 2‘248 2‘037 2‘675\n\n\nBussen im ruhenden Verkehr 2‘787 1‘758 2‘014\n\n\nNachtparkkontrollen 24 25 24\n\n\nPiketteinsätze 53 56 33\n\n\nErfasste Bussenverfügungen \n- wegen Littering\n- Nachtruhestörungen\n\n\n17\n9\n\n\n38\n5\n\n\n24\n9\n\n\nAnzahl Parkscheine bei Parkuhren 167‘151 153‘333 183'853\n\n\nAnzahl Downloads bei Parking App 10‘860 8‘711 12'891\n\n\nParkplatzbewirtschaftung 1‘659 1‘669 1'651\n\n\nParking Karten Anwohner 1‘161 1‘012 1‘089\n\n\nParking Karten Mitarbeitende 341 294 261\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n03 POLIZEI\n\n\nKommentar\nEine Vakanz bei der Gemeindepolizei musste \nüber mehrere Monate durch erhöhte Einsätze \nder First Choice kompensiert werden. Dadurch \nsind die Personalkosten tiefer, dafür jedoch \nder Sachaufwand aufgrund der Verbuchungen \nvon Dienstleistungen Dritter höher ausgefal-\nlen.\n\n\nAuf der Einnahmenseite sind weniger Parkge-\nbühren eingegangen. Weniger Angestellten-\nparkkarten aufgrund von Homeoffice, tiefere \nEinnahmen beim Schwimmbad Parkplatz \ncorona- und wetterbedingt und die temporäre \nEntfernung von Parkplätzen und Parkuhren \naufgrund von baulichen Tätigkeiten begründen \ndie Mindereinnahmen. \n\n\n\n\n\n\n\n15\n\n\nVerkehr \nAuch im Jahr 2021 waren wieder diverse Baustellen sig-\nnalisiert. Unter anderem behinderte die Sanierung der \nMuttenzer- und  Baslerstrasse den Verkehrsfluss. Im \nletzten Quartal begann die Neugestaltung der Bahnhofst-\nrasse, die als Einbahnstrasse signalisiert werden musste \nund damit grossen Einfluss auf die Verkehrsführung hat. \n\n\nAufgrund der Covid-Massnahmen suchten in Pratteln \nmehr Personen einen Standplatz für ihr Campingfahr-\nzeug. Die Gemeinde legte zwei Standorte für die Fahr-\nzeuge fest:  Beim Vitaparcours und beim Sandgrubenweg.  \nDie Fahrzeuge dürfen an diesen Standorten für max. 24 \nStd. parkieren und können die pauschale Parkplatzgebühr \nvon CHF 10 per App «paybyphone» bezahlen. Für 2022 ist \nein weiterer Standort, Parkplatz «Lättlocherweg» Rich-\ntung Egglisgraben geplant.\n\n\nSachbeschädigung\nLeider wurden wieder grössere Sachbeschädigungen an \nden Parkautomaten begangen. An einem Wochenende \nwurde gleich an mehreren Automaten das Display mit \neinem spitzen Gegenstand eingeschlagen. Die Gruppe \nder Verursacher konnte ermittelt und den Behörden zur \nStrafverfolgung übergeben werden. Am 1. August und an \nHalloween waren die Automaten Ziel von Knallkörpern, \ndie in das Münz- oder Billetteausgabefach gelegt wurden. \nDie Druckwellen verursachten grosse Beschädigungen im \nInnern der Automaten.\n\n\nGraffiti und Sprayer\nIn den letzten Monaten des Jahres besprayte eine Gruppe \nJugendlicher diverse Gebäude und Schulen. Die Art und \nWeise der Sprayerei lässt darauf schliessen, dass es sich \nimmer wieder um den gleichen Personenkreis handeln \ndürfte. Diesbezüglich konnten konkrete Hinweise auf \ndie Täterschaft eruiert werden. Diese wurden der Polizei \nBasel-Landschaft zur weiteren Bearbeitung übergeben.\n\n\nLittering\nDie Schliessung der Vergnügungslokalitäten während \nCorona hatte starken Einfluss auf die Jugendlichen. Sie \nmussten andere Orte suchen, um sich treffen zu können. \nMeistens wurden die Treffpunkte ordentlich verlassen. Lei-\nder aber nicht immer. Littering war besonders auf Schul-\nhöfen und öffentlichen Plätzen ein Problem. Auch das \nAngebot der zahlreich vorhandenen Abfallkübel konnten \ndie Verursacher nicht dazu bewegen, einige Schritte zu \ngehen und den Abfall korrekt zu entsorgen.\n\n\n\n\n\n\n\n16\n\n\n04\tFEUERWEHR UND \nBEVÖLKERUNGSSCHUTZ\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDer Zivilschutz konnte auch in diesem zweiten Corona-Jahr seine Einsatzbereitschaft einmal mehr unter Beweis stel-\nlen. Während den ersten Wochen des neu eingerichteten Impfzentrums in Muttenz stand die ZS Kompanie im Ein-\nsatz. Mit einer guten Arbeitsleistung, einer sehr motivierten Mannschaft und einer ausgezeichneten Leitung erntete \nunsere Kompanie Lob von Kanton und Bevölkerung. Die Schutzraumbilanz hat sich nicht nur stabilisiert, sondern etwas \nerhöht. Schutzplätze stehen für alle EinwohnerInnen bereit. Der Mannschaftsbestand von 80 Feuerwehrangehörigen \nkonnte wiederum nicht erreicht werden. Der Schutz bei Brand- und Schadenfällen ist gewährleistet und wird durch den \nschnellen und zielgerichteten Einsatz immer wieder aufgezeigt. Erneut konnten die Vorgaben des Feuerwehrinspekto-\nrats, mit 10 Angehörigen der Feuerwehr innerhalb von 10 Minuten auf dem Schadenplatz einzutreffen, erreicht werden. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 1’744’542 1’450’500 1’858’017\n\n\ndavon Personalaufwand 1’068’792 862’800 984’213\n\n\ndavon Sachaufwand 560’039 471’050 758’381\n\n\ndavon weitere Aufwände 115’711 116’650 115’423\n\n\nErtrag -1’107’892 -1’020’000 -1’073’708\n\n\nSaldo 636’650 430’500 784’309\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nTotal Einsätze Feuerwehr 213 275 248\n\n\nBrände 21 39 48\n\n\nWasserwehreinsätze 20 42 6\n\n\nChemie- / Oelwehr 23 17 30\n\n\nPioniereinsätze 5 2 8\n\n\nPersonenrettungen (Lift, Schacht) 7 5 7\n\n\nPersonenrettung Verkehrsunfälle 2 2 2\n\n\nDiverse Einsätze 38 91 68\n\n\nFehl- / Täuschungsalarme 97 77 79\n\n\nMannschaftsbestand 74 75 73\n\n\nAuf Schadenplatz in vorgegeb. Zeit (%) 98 98 98\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 300’000 300’000 126’204\n\n\nEinnahmen -15’000 -132’500 -7’500\n\n\nNettoausgaben 285’000 167’500 118’704\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nTotal Einsätze Zivilschutz 2 4 1\n\n\nEinsatzstunden Ernstfälle 5'440 11‘016 149\n\n\nEinsatzstunden zugunsten\nAllgemeinheit 504 312 472\n\n\nMannschaftsbestand 140 146 156\n\n\nSchutzraumbilanz 111 109 109\n\n\nTotal Einsätze GFS* 3 4 5\n\n\nEinsatzstunden 1‘604 4‘867 104\n\n\nKommentar\nDie Beiträge der Basellandschaftlichen \nGebäudeversicherung für das Pionierfahrzeug \nsind noch nicht eingegangen.\n\n\nKommentar\nDie Massnahmen aus dem Pandemie Schutz-\nkonzept sowie Zusätzliche Stunden des \nReinigungspersonals für die Desinfektion von \nRäumen haben Personalkosten von\nCHF 200'000 verursacht. Covid-19 bedingt ist \nauch ein höherer Sachaufwand, hauptsächlich \naufgrund von Kosten im Zusammenhang mit \nPlanung, Aufbau und Betrieb des Impfzent-\nrums, angefallen. Diese Kosten wurden durch \nden Kanton rückerstattet, was zu höheren \nErträgen führte.\n\n\n*Corona wird als 1 Einsatz gezählt\n\n\n\n\n\n\n\n17\n\n\nEinsätze der Feuerwehr\nMit 213 Einsätzen mussten deutlich weniger Ereignisse \ngegenüber dem Jahr 2020 bewältigt werden. Es muss-\nten weniger Wasserwehr-Einsätze geleistet und weniger \nWespen-Nester bekämpft werden. Ein besonders langer \nEinsatz war der Grossbrand eines Einfamilienhauses in \nMuttenz und ein Chemieereignis in Pratteln. \nDie Angehörigen der Feuerwehr leisteten 3'271 Einsatz-\nstunden und  3'760 Übungsstunden. Noch kann die Feuer-\nwehr Tageseinsätze während den üblichen Arbeitszeiten \nabdecken, doch wird die Freistellung von Feuerwehrange-\nhörigen durch den Arbeitgeber immer schwieriger. \nEnde Oktober durfte die Feuerwehr ein neues Pionierfahr-\nzeug übernehmen. \n\n\nZivilschutz\nAngehörige des Zivilschutzes (AdZS) bauten das kantonale \nImpfzentrum «Mitte» in Muttenz auf und zeigten sich auch \nfür die ersten beiden Einsatz-Wochen verantwortlich. \nDie Kompanie unterstützte die Verantwortlichen in den \nBereichen Kundenlenkung, Registrierung, Logistik und \nAdministration. In Ablösung mit drei anderen ZS Kompa-\nnien (Muttenz, Birsfelden und Münchenstein) dauerte der \nganze Einsatz zwölf Wochen. In dieser Zeit leisteten die \nAdZS der ZS Kompanie Pratteln 627 Diensttage.\n\n\nIm Juni kam es vor allem im Oberbaselbiet zu starken \nUnwettern mit sintflutartigen Niederschlägen. Viele Ein-\nsatzkräfte (Feuerwehr, Zivilschutz, Führungsstäbe) stan-\nden im Dauereinsatz. Zusätzlich zu diesen Einsätzen \nwurden im reduzierten Umfang auch die normalen Wie-\nderholungskurse durchgeführt. \n\n\nIm Juni stellte unsere Pionierformation einen weiteren \nAbschnitt des Wanderweges entlang des Rheins instand. \nIn einem internen Weiterbildungskurs wurden sechs AdZS \nim Anhängerfahren (Ausweis BE) ausgebildet. 2021 konn-\nten wieder die beiden traditionellen Feriendorfanlässe \nzusammen mit dem Robinsonspielplatz und die beiden \nBlutspendeanlässe zugunsten des Blutspendezentrums \nbeider Basel mit Hilfe des Zivilschutzes Pratteln durch-\ngeführt werden.\n\n\n\n\n\n\n\n18\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie Corona-Pandemie bleibt auch an der Primarstufe ein dominantes Thema. Die Logistik zu organisieren, beschäftigt \nalle Schulbeteiligten sehr. Zusätzlich prallen auch an der Schule verschiedene Ansichten zu den Massnahmen aufei-\nnander. Im Sommer konnten die Teamleitungen der einzelnen Schulhäuser gestärkt und die Schulleitung mit einem \nSchulleiter im Bereich IT ergänzt werden. Dadurch werden die Kompetenz und die zeitliche Verfügbarkeit zur professi-\nonellen Organisation dieses zunehmend wichtiger werdenden Bereiches abgedeckt. \nMit dem Fachbereich Frühe Kindheit wurde der regelmässige Austausch zwischen den Fachpersonen der Vorschule \nund des Kindergartens weitergeführt.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 23’365’470 23’783’350 23’107’397\n\n\ndavon Personalaufwand 19’087’675 19’584’150 19’007’936\n\n\ndavon Sachaufwand 2’326’102 2’155’950 2’238’564\n\n\ndavon weitere Aufwände 1’951’693 2’043’250 1’860’897\n\n\nErtrag -2’389’147 -2’577’250 -2’497’093\n\n\nSaldo 20’976’323 21’206’100 20’610’304\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nSchülerzahlen Primarstufe 1'233 1'265 1'283\n\n\nKlassen Primarstufe 75 75 72\n\n\nLehrpersonen Primarstufe 155 154 150\n\n\nVollzeitäquivalente VZE gemäss \nStatistischesm AmtBasel-Land-\nschaft 113.3 118.1 113.8\n\n\nSchülerzahlen kms 523 540 548\n\n\nBelegte Unterrichtseinheiten \n(Einzel- und Gruppenunterricht) 787 744 751\n\n\nLehrpersonen kms 32 33 32\n\n\nStellenprozente Lehrpersonen \nkms 1'038 1'129 1'151\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 7’087’156 8’050’000 3’853’714\n\n\nEinnahmen -4’132 0 -4’156\n\n\nNettoausgaben 7’083’024 8’050’000 3’849’558\n\n\nKommentar\nDie Überschreitung des Sachaufwands hat ver-\nschiedene Gründe: In Gemeinderatskompetenz \nsind Sonnen- und Wärmeschutz am Burggar-\ntenschulhaus und am Kindergarten Münch-\nacker verbessert worden. Die Heizkosten waren \nwitterungsbedingt höher, mit dem Schulraum-\nprovisorium Längi musste auch ein zusätzliches \nGebäude beheizt werden. Im IT-Bereich wurden \nzusätzliche Support-Stunden-Pakete aus \nCovid-19 bedingten Bedürfnissen notwendig. \nDurch Umstellungen im Cyber-Security-Bedro-\nhungsschutz wurde die Sicherheit erhöht was \nhöhere jährliche Kosten mit sich bringt.\nDie weiteren Aufwände, aber auch die Erträge \nhaben die budgetierten Werte unterschritten. \nFür drei neu erstellte Kindergärten wurde \ndie Abschreibung und auch die Entnahme \naus der Vorfinanzierung budgetiert. Aufgrund \nvon laufenden Abklärungen hinsichtlich der \nEnergiegewinnung sind die Projekte noch nicht \nabgerechnet, entsprechend ist auch noch keine \nAbschreibung gebucht worden. \n\n\n05 SCHULEN\n\n\n\n\n\n\n\n19\n\n\nKMS: Schülerbelegung und Lektionen\n\n\nLegende:\nFS=Frühjahrssemester; HS=Herbstsemester / VZE = Vollzeitäquivalente\n\n\nBereich IT\n\n\nEntwicklungen bei der KMS\nFür die Kreismusikschule war 2021 ein Jahr des personel-\nlen Wechsels. Konrad Wiemann übernahm im August die \nSchulleitung ad interim, das neue Leitungsteam Katha-\nrina Bäschlin und Predrag Tomic werden ab Mitte Januar \n2022 die Aufgabe übernehmen.\n\n\nDie Schülerzahlen sind mit Blick auf das pandemische \nGeschehen, das den Musikschulltag fest im Griff hatte, als \nkonstant zu werten, mit den üblichen Schwankungen und \nbei leicht rückgängigen Neuanmeldungen.\n\n\nKatharina Bäschlin und Predrag Tomic, die Co-Schulleitung ab 2022\n\n\nPrimarstufe\nBei der Umstellung im Bereich «Spezielle Förderung» \n(Änderung Bildungsgesetz) befindet sich die Primarstufe \nin einem Übergangsjahr. Bereits gelungen ist es, die Lek-\ntionen im Bereich Heilpädagogik zu stabilisieren. \nNeue Projekte sind: \n•\t Durch Weiterbildung und Erfahrungsaustausch wird \n\n\neine gemeinsame pädagogische Haltung im Sinne der \n«Neuen Autorität» erarbeitet. \n\n\n•\t Das Projekt Schulinsel als Angebot eines Pratteln-\ninternen Timeouts ist gestartet.\n\n\n•\t Die Schule ist im Bereich Gesundheitsförderung dem \nSchulnetz21 beigetreten. \n\n\n•\t Projekt «Klima-Erlebnis-Aktion» durchgeführt im \nSchulhaus Erlimatt.\n\n\nSchulsozialarbeit: Konstant für Anliegen \nder SchülerInnen vor Ort\nDie Schulsozialarbeit konnte alle geplanten Präventi-\nonsprojekte durchführen. Damit hatten SchülerInnen \neine Konstante in relativ unsichereren Zeiten. Das Team \nbegleitete  die SchülerInnen durchgängig und bot sich als \nAnsprechpersonen an. Das Beratungsangebot ist aus-\ngelastet. Neu wurde das Pilotprojekt «Elternbildung» \nfür interessierte Eltern und Erziehungsberechtigte der \n\n\nUnterstufenschulhäuser lanciert, welches auf grosses \nInteresse stiess. Auch war die Schulsozialarbeit bei der \nEinführung der «Neuen Autorität» involviert, welche den \nSchulentwicklungsprozess der nächsten Jahre bestimmt.\n\n\nDie ElternApp (SchoolApp) hat sich sehr bewährt. Gerade \nwährend der Coronazeit wäre die Eltern-Kommunikation \nohne diese App kaum möglich gewesen. Die ElternApp \nwird von 100% der Eltern benutzt. \n\n\n\n\n\n\n\n20\n\n\n06 FAMILIENERGÄNZENDE ANGEBOTE\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie Gemeinde Pratteln verfügt über ein gutes, vom Fachbereich Frühe Kindheit koordiniertes Angebot für Familien mit \nKindern im Alter von 0-4 Jahren. Die Vereinbarkeit von Beruf und Familie wird durch die fünf Kindertagesstätten, den \nVerein Tagesfamilien Pratteln/Augst und die schulischen Tagesstrukturen Fita (Primarstufe) ermöglicht. Die Angebote \nder Vorschule und Schule werden aufeinander abgestimmt. Das Sprachförderkonzept wurde erarbeitet und dem Ge-\nmeinderat vorgelegt. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 1’564’106 1’698’500 1’673’523\n\n\ndavon Personalaufwand 54’121 53’700 50’383\n\n\ndavon Sachaufwand 66’520 78’800 63’773\n\n\ndavon weitere Aufwände 1’443’465 1’566’000 1’559’367\n\n\nErtrag 1’300 -2’500 1’311\n\n\nSaldo 1’565’406 1’696’000 1’674’834\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nBetreute Kinder in Spielgruppen 221 281 215\n\n\nBetreute Kinder in Kindertagesstätten 269 214 250\n\n\nBetreute Kinder Tagesfamilien 73 72 65\n\n\nBetreute Kinder am Mittagstisch Engel Existiert \nnicht mehr 71 89\n\n\nBetreute Kinder in der schulischen \nTagesstruktur Fita 85 60 23\n\n\nMütter-Väter-Beratung 890 1'013 1'552\n\n\nErziehungsberatung 39 35 34\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n\n\n\n\n\n21\n\n\nGut unterwegs\n«Angebote der Sprachförderung in Vorschule und Schule \nsind optimal aufeinander abgestimmt und damit effizi-\nenter» – diesem Legislaturziel kam die Gemeinde durch \ndie Genehmigung des Fachkonzeptes «Frühe Sprachför-\nderung» einen Schritt näher. Mit dem Konzept besteht \nnun die Möglichkeit, mit Spielgruppen Leistungsverein-\nbarungen betreffend alltagsintegrierter früher Sprachför-\nderung abzuschliessen. Zudem konnten die Plätze beim \nlangjährigen erfolgreichen Spiel- und Lernprogramm \n«schritt:weise» von 15 auf 30 Familien erhöht werden.\n\n\nFlexibel und kinderfreundlich\nDie Covid-Massnahmen schränkten die Angebote im nie-\nderschwelligen und freiwilligen Bereich teilweise massiv \nein. Eltern-Kind-Treffs waren zeitweise gar nicht oder \nnur mit «2G» möglich, was in der Praxis zeigte, dass fast \nkeine Besuchenden mehr kamen. Es brauchte immer wie-\nder Flexibilität: So führte die vorübergehende Schliessung \nvon Indoor-Angeboten dazu, dass der beliebte Treffpunkt \n«DREHscheibe» ganz nach draussen verlegt wurde. Er \nsorgte auch während der kalten Wintermonate für leucht-\nende Kinder- und Elternaugen. Generationenübergrei-\nfende Angebote fanden keine statt.\n\n\nFröhlich bewegt\nDer Fachbereich Frühe Kindheit beteiligte sich, in Kooperation mit Freiwilligen der \nQuartierarbeit, am Gemeindeduell «Schweiz bewegt – Pratteln tanzt» mit einem \nfröhlichen Volkstanz.\n\n\nSchulergänzende Tagesstruktur Fita\nBis zu 85 Kindergarten- und Primarschulkinder besu-\nchen wöchentlich die Module der Fita an der St. Jakob-\nstrasse 43. Das Angebot beinhaltet ein Mittagsmodul \nsowie Früh- und Spätnachmittagsmodule. Die Fita bietet \nKindern im Alter von fünf bis zwölf Jahren eine attraktive \nund abwechslungsreiche Freizeitgestaltung. Dazu gehö-\nren spannende Aktivitäten, erlebnisreiche Ausflüge und \nviele Möglichkeiten für die Kinder, frei zu spielen. Wäh-\nrend insgesamt acht Schulferienwochen findet ein ganz-\ntägiges Angebot statt. Die Elternbeiträge werden von der \nGemeinde einkommensabhängig subventioniert. Mehr \nInfos unter www.fita-pratteln.ch.\n\n\n\nhttp://fita-pratteln.ch\n\n\n\n\n\n22\n\n\n07 KULTUR, SPORT, FREIZEIT\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie Gemeinde durfte im November von Unicef-Delegierten die Auszeichnung «Kinderfreundliche Gemeinde» entge-\ngennehmen. Damit wurde der partizipative Prozess gewürdigt, den die Gemeinde zur Erarbeitung von elf Massnahmen \ndurchgeführt hat. Nun gilt es, die erarbeiteten Massnahmen bis 2025 umzusetzen.\nDie Standorte der wichtigen Bildungs- und Freizeitangebote Gemeindebibliothek und Ludothek ist geklärt: Die Gemein-\ndebibliothek ist Bestandteil der Planung Gemeindezentrum; die Ludothek soll weiterhin an der Bahnhofstrasse bleiben, \njedoch mehr Fläche erhalten. Da die Planung Salina Raurica gebremst wurde, ist der zukünftige Standort des Robin-\nsonspielplatzes unklar.  Der beliebte Lern- und Spielort für Kinder kann vorerst am bestehenden Standort bleiben. Der \nneugestaltete Spielplatz Grossmatt wurde eingeweiht und wird rege genutzt.\n \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 4’100’492 4’249’450 4’023’900\n\n\ndavon Personalaufwand 1’796’026 1’845’850 1’778’543\n\n\ndavon Sachaufwand 1’322’612 1’431’250 1’292’544\n\n\ndavon weitere Aufwände 981’854 972’350 952’813\n\n\nErtrag -785’358 -929’100 -868’867\n\n\nSaldo 3’315’134 3’320’350 3’155’033\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nBelegungstage Kuspo  (max.200) 151 125 199\n\n\nBelegungstage ADH\n(max. 220) 164 152 216\n\n\nSchwimmbadeintritte 26`771 49‘267 50‘957\n\n\nAusleihen Bibliothek 49‘085 50‘605 43‘429\n\n\nBibliotheksbesucher mit Abo 1‘629 1‘690 1‘469\n\n\nBesuche Robinsonspielplatz und \nJugendtreff 10‘171 7'245 10‘766\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 2’578’062 1’400’000 260’844\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 2’578’062 1’400’000 260’844\n\n\nKommentar\nEine verkürzte und äusserst verregnete \nSchwimmbadsaison hat zu sehr tiefen Besu-\ncherzahlen geführt, entsprechend sind auch \ndie Erträge aus Eintritten deutlich unter dem \nBudget geblieben. Covid-19 bedingt sind auch \nweniger Einnahmen aus Raumvermietungen \nzu verzeichnen.\n\n\nKommentar\nDie Sanierung der Haustechnik im Kuspo ist gut \nvorangekommen. Die Investitionsausgaben sind \nfrüher erfolgt als geplant.\n\n\n\n\n\n\n\n23\n\n\nTrotz Corona viel Bewegung und \nBegegnung\nDie Gemeinde war sportlich unterwegs und belegte bei \nder Teilnahme «Schweiz bewegt – Coop-Gemeindeduell» \nden 3. Rang in ihrer Kategorie.\nDie Kommission für Kulturförderung hat 16 Gesuche \nbearbeitet und 13 davon unterstützt. \n\n\nDer Robi feierte seinen 40. Geburtstag\n•\t Für das 40-jährige Jubiläum wurde im Dorfkern eine \n\n\nAusstellung mit selbst gemalten Fahnen und Plakaten \nmit Motiven aus dem Robialltag organisiert. Am zwei-\ntägigen Robifest gab es Spiele und einen Brunch für \ndie Politik. Es kamen bis zu 200 BesucherInnen/ Tag. \n\n\n•\t Bedingt durch die Pandemie konzentriert sich das An-\ngebot auf den Aussenraum: Spielgeräte waren sehr \nbeliebt sowie der Sandkasten, die Feuerstelle und das \nalte Feuerwehrauto. Die Bürgergemeinde spendete \nHolz und so konnte in der Hüttenbauecke wieder ge-\nzimmert werden.\n\n\n•\t Wegen der Sanierung des Schulhauses Längi nutzten \n8 Klassen den Robi für ihren Turnunterricht. 17 Klas-\nsen aus dem ganzen Dorf kamen fürs Kerzenziehen. \nDie Zusammenarbeit war sehr positiv und es entstan-\nden viele gute Kontakte.\n\n\n•\t Die Besucherzahlen waren tief und geprägt durch die \nPandemie. Sie konnten jedoch durch die Klassenbe-\nsuche kompensiert werden. Dank des Jubiläums und \nder Klassenbesuche entdeckten zudem viele Kinder \nden Robi neu.\n\n\n•\t Das Feriendorf fand im Frühling auf dem Robi und im \nHerbst in der Längi statt. Beide Ausgaben waren gut \nbesucht und stimmungsvoll.\n\n\nQuartierarbeit mit neuem Gesicht und neu-\nen Aktivitäten\n•\t Die Quartierarbeit wird neu von Benjamin van Vulpen \n\n\ngeleitet, er trat im Herbst die Nachfolge von Nadia \nSaccavino an.\n\n\n•\t Die Angebote in den Quartierräumen wurden pan-\ndemiebedingt möglichst aufrechterhalten und \nder Situation angepasst. Es konnten neue Ange-\nbote (wieder) gestartet werden wie z.B. der Kin-\ndertreff oder das Elterncafé im Quartiertreff Längi.  \n\n\nJugendarbeit schafft Räume\n•\t Eine Hauptaufgabe unter der Pandemie ist es, \n\n\nJugendlichen eine gewisse Normalität zu bieten und \ngemeinsam aus den Schwierigkeiten Chancen zu ent-\nwickeln. So kamen diverse kleine Projekte zustande, \nan welchen sich die Jugendlichen beteiligen konnten: \nUmgestaltung des Hauptraums, Billardturnier, Fifa-\nturnier und mehr. \n\n\n•\t Die Entschleunigung des Alltags gab dem Jugi-Team \ndie Zeit, auf individuelle Bedürfnisse einzugehen und \ngezielt Unterstützung zu bieten. Auch wurden neue \nAngebote geschaffen, mit welchen die Beziehung zu \nden Jugendlichen gestärkt wurde.\n\n\n•\t Ein offener Jugendcorner auf dem Areal Zentrale \nsteht der halbautonomen Nutzung für Jugendliche \nzur Verfügung. Ein spezielles Augenmerk lag zudem \nauf der Längi, wo die Mobile Jugendarbeit regelmäs-\nsig vor Ort war und in die Beziehungsarbeit investie-\nren konnte. \n\n\n•\t Im Quartier Aegelmatt-Vogelmatt wurde das lang-\njährige Bedürfnis eines eigenen Quartierraums um-\ngesetzt: Neu können die Räume der Tagesstrukturen \nFITA für quartierdienliche Aktivtäten mitgenutzt wer-\nden. \n\n\n•\t All diese Aktivitäten wären ohne die zahlreichen Frei-\nwilligen nicht möglich. Neu leisten zudem über 50 \nFreiwillige regelmässige Einsätze für die Sauberkeit \nin Pratteln im Rahmen des Programms «Raumpaten-\nschaften». \n\n\n•\t Im Hinblick auf das ESAF 2022 ist die Quartierarbeit \nengagiert: Im Rahmen des Projekts «Tracht lacht \n– Brauchtum verbindet» bringt sie im Näh- und Er-\nzählatelier verschiedene Nationen und ihre unter-\nschiedlichen Trachten und Traditionen zusammen. \nFür die Aufhübschung des Rankackerplätzli ist die \nQuartierarbeit mit der Mitwirkung der Quartierbe-\nvölkerung und dem lokalen Gewerbe beauftragt.\n\n\n\n\n\n\n\n24\n\n\n08 MULTIMEDIANETZ (MMN)\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie MMN Pratteln und ihr Serviceprovider ImproWare AG befinden sich in einem hart umkämpften Verdrängungsmarkt \nfür interaktive Dienstleistungen (Radio, Fernsehen, Internet und Kommunikation). Dank lokaler Verbundenheit können \nsich die beiden Organisationen gut behaupten. Es gilt die Infrastruktur stetig auszubauen und zu modernisieren.\nDie Kündigungen sind leicht höher als im Vorjahr. Damit sinkt der Marktanteil von 85.38% auf 84.64%. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 1’569’546 1’227’150 1’412’067\n\n\ndavon Personalaufwand 187’974 140’400 160’870\n\n\ndavon Sachaufwand 841’750 794’600 569’031\n\n\ndavon weitere Aufwände 539’822 292’150 682’166\n\n\nErtrag -1’569’546 -1’227’150 -1’412’067\n\n\nSaldo 0 0 1\n\n\nAnzahl 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nGesamttotal der MMN-Anschlüsse 20'700  20'874 21'009\n\n\ndavon in Pratteln 6'948 6'959 7'001\n\n\nFreie Sender               203 203 199\n\n\nPay-TV-Sender 115 115 115\n\n\nMarktanteil in % 85 85 86\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 223'813 1’400’000 260’844\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 223'813 1’400’000 260’844\n\n\nKommentar\nDie Spezialfinanzierung MMN verzeichnete \neinen Ertragsüberschuss von CHF 0.23 Mio. \nDie Einlage des Überschusses ins Eigenka-\npital des MMN erhöht dieses auf \nCHF 5.49 Mio.\n\n\n\n\n\n\n\n25\n\n\nVon der MMN Pratteln mit \nRadio- und TV- Signalen \nversorgte Haushalte 2021 2020 2019\n\n\nPratteln 6'948  6'959  7'001 \n\n\nAugst 436  439  441 \n\n\nBirsfelden (inkl. Basel)              5'106  5'146  5'187 \n\n\nGiebenach 410  411  416 \n\n\nKaiseraugst 2'181  2'226  2'207 \n\n\nSchweizerhalle 8  18  18 \n\n\nOlsberg 133  131  144 \n\n\nRheinfelden 5'478  5'544  5'595 \n\n\nTotal 20'700  20'874  21'009 \n\n\nAmbonet (Büsserach) -  -    -   \n\n\nImproWare AG* 30'693  23'628  24'027 \n\n\nInsgesamt versorgte Haushalte 51'393  44'502  45'036 \n\n\n* Binningen, Dornach, Riehen, Bettingen, Muttenz, Ambonet, Reinach\n\n\nLeistungsfähiges und stabiles Netz\nDas MMN verfügt über ein stabiles und leistungsfähi-\nges Kabelnetz, welches zur Hauptsache aus Glasfasern \nbesteht. Ein Glasfaserkabel besteht aus Dutzenden ein-\nzelner Fasern, zum Teil aus mehreren Hundert. Für die \nVersorgung mehrerer Haushalte genügt aber eine ein-\nzelne Faser. Die «übrigen» Fasern werden vom MMN \nunter anderem zur IT-Vernetzung der gemeindeeigenen \nLiegenschaften, Schulhäuser, Kindergärten usw. genutzt. \nÜber diese geschützten und sicheren Verbindungen wer-\nden IT-Dienstleistungen der Gemeinde an allen Standor-\nten zur Verfügung gestellt. Diese Vernetzung wird auch \nfür die Verwaltung essentiell werden, wenn der geplante \nNeubau erstellt wird. Während der Bauphase sollen die \nArbeitsplätze der Mitarbeitenden in Provisorien unterge-\nbracht werden. Von dort aus können sie dann auf die zen-\ntrale IT-Infrastruktur zugreifen.\n\n\nIm 2021 hat die Wasserversorgung ihr Steuerleitsys-\ntem saniert. Anstelle der uralten Kupferkabel werden \nneu Glasfasern des MMN zur Verbindung der Standorte \nverwendet. Neben der massiven Erhöhung der Übertra-\ngungskapazität wurde auch die Sicherheit verbessert. Die \nStandorte wurden redundant angebunden – ebenso Ser-\nver und Serverstandorte.\n\n\n«Die letzte Meile» in einem HFC-Netz bildet das koaxiale \nKabel. Mit der DOCSIS Technologie (Date Over Cable Ser-\nvice Interface Specification) werden Daten im Kabelnetz \nübertragen. Der DOCSIS-Standard entwickelt sich laufend \nweiter. Durch die verbesserte Technologie kann den Abon-\nnentinnen und Abonnenten immer schnelleres Internet \nangeboten werden, was das MMN konkurrenzfähig hält. \nDamit neue DOCSIS Versionen implementiert werden \nkönnen, ist eine vorausschauende Planung erforderlich. \nUnsere Techniker befassen sich bereits seit 2021 damit, \nwie der freiwerdende Platz verwendet wird, sobald das \nanaloge Radio (UKW) abgeschaltet wird.\n\n\nNeuer Wartungs- und Pikettdienst\nSeit dem 1. Januar 2021 erledigt die Firma R. Geissmann \nAG aus Oberdorf die Wartungsarbeiten und den Pikett-\ndienst für das MMN Pratteln. Dank grosser Erfahrung \nin diesem Metier, konnte sich die R. Geissmann AG sehr \nschnell einarbeiten und bietet einen hervorragenden Ser-\nvice. Bis Ende 2020 hatte die Firma WD Regionet AG das \nMMN-Netz jahrelang zur vollen Zufriedenheit betreut und \ndie Arbeiten sauber an die R. Geissmann AG übergeben.\n\n\n\n\n\n\n\n26\n\n\n09 GESUNDHEIT UND ALTER\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie Fachstelle für Altersfragen legt ihren Fokus auf die ambulanten Angebote in Pratteln. Sie fördert insbesondere \nden Zugang und die Vernetzung mit unterstützenden Organisationen im pflegerischen und sozialen Bereich bis hin \nzu den Vereinen «Senioren für Senioren» sowie «Verein 3. Alter». Durch diese Unterstützungsmassnahmen kann ein \nlanges Wohnen zu Hause gewährleistet werden. Personen, welche stationäre Pflege benötigen, können rechtzeitig in \nein Alters- und Pflegeheim in Pratteln eintreten. Im Jahr 2021 gab es in keinem der drei Alters- und Pflegeheime in \nPratteln eine Wartefrist. Die durchschnittliche Pflegestufe der drei Alters- und Pflegeheime lag im Jahr 2021 bei 5.85.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 7’383’311 6’829’200 6’704’383\n\n\ndavon Personalaufwand 148’814 125’100 135’609\n\n\ndavon Sachaufwand 639’215 671’600 725’013\n\n\ndavon weitere Aufwände 6’595’282 6’032’500 5’843’761\n\n\nErtrag -636’658 -581’000 -623’630\n\n\nSaldo 6’746’653 6’248’200 6’080’753\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019 Ist 2018\n\n\nTagesstätte (Anzahl Tage) 85 162 313 188\n\n\nSpitex Pflegestunden (KLV) 24‘937 22‘812 22‘347 21‘419\n\n\nSpitex Hauswirtschaftsstunden            9‘737 10‘047 9‘751 10‘152\n\n\nAuslastung der Alters- und Pflege-\nheime (APH) in % \n- Senevita\n- Madle\n- Nägelin\n\n\n97%\n96%\n\n\n98%\n98%\n96%\n\n\n96%\n99%\n98%\n\n\n93%\n100%\n\n\n99%\n\n\nDurchschnittliche Verweildauer im \nAPH\n- Senevita\n- Madle\n- Nägelin\n\n\n2 J, 1 Mo.\n2 J, 6 Mo.\n3 J, 2 Mo.\n\n\n2 J, 3 Mo.\n2 J, 3 Mo.\n3 J, 3 Mo.\n\n\n1J, 3 Mo.\n2 J, 8 Mo.\n\n\n1 J, 11 Mo.\n\n\n9 Mo. \n2 J, 8 Mo.\n3 J, 5 Mo.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nKommentar\nDie weiteren Aufwände sind aufgrund von \nEntschädigungen an öffentliche Unternehmen \nhöher ausgefallen als budgetiert. Die Strategie \n«ambulant vor stationär» führt zu höheren \nPflegestufen in den Alters- und Pflegeheimen \nund dadurch zu steigenden Restkostenfinan-\nzierungen, welche die Gemeinde zu tragen hat. \nEs handelt sich dabei um gebundene und nicht \nbeeinflussbare Kosten. Zusätzlich sind auch die \nRestkosten für die Spitex höher ausgefallen als \nbudgetiert.\n\n\n\n\n\n\n\n27\n\n\nFachstelle für Altersfragen\nDie Fachstelle für Altersfragen ist Anlauf- und Beratungs-\nstelle für die Bevölkerung Pratteln, Augst und Giebenach. \nDie Fachstelle informiert ältere Menschen und deren \nAngehörige zu Fragen und Anliegen rund ums Alter und \nbietet Beratung in den Bereichen Lebensgestaltung, Woh-\nnen, Gesundheit, Finanzen und Recht. \n\n\nAuch das zweite Corona-Jahr zeigt sich mit konstant \nhohem Beratungsbedarf. Das Pensum der Anlauf- und \nBeratungsstelle wurde daher im 2021 um 20 % angeho-\nben. Die Beratung und Begleitung für zuhause pflegende \noder isoliert lebende älteren Menschen kann weiterhin \nausreichend angeboten werden. \n\n\nDie Anlauf- und Beratungsstelle ist am Montag, Dienstag \nund Donnerstag ganztags sowie am Mittwoch und Freitag \njeweils morgens erreichbar. Nebst der Bevölkerung wen-\nden sich auch Fachpersonen anderer Organisationen und \n\n\nInstitutionen an die Fachstelle. Die Hauptziele der Bera-\ntungen waren auch im Jahr 2021 die Sicherstellung des \nzuhause Wohnens mittels Hilfestellung, pflegende Ange-\nhörige zu stärken und Fragen zum Altersheimeintritt zu \nklären.       \n\n\nCoronabedingt konnte nur ein Präventionsanlass für Seni-\norinnen und Senioren im Juni 2021 zum Thema «Sicher-\nheit im Alltag und unterwegs» durchgeführt werden. Die \nFachstelle erbrachte jedoch proaktive Beratung. Das Gra-\ntulationsschreiben zum 80. Geburtstag beinhaltete einen \nFragebogen zur erwünschten Kontaktaufnahme durch die \nFachstelle. Die Resonanz war erfreulich hoch und sehr \npositiv.\nDie Expertise der Fachstellenleiterin wurde mehrfach bei \nkonkreten Bauvorhaben angefragt, wodurch sie die kon-\nkreten Interessen der älteren Prattler Bevölkerung in \nBezug auf altersgerechtes Bauen und Wohnen vertreten \nkonnte.  \n\n\nDer Zweckverband Rheintal – bestehend aus den Gemein-\nden Pratteln, Augst, Giebenach, Muttenz und Birsfelden – \nwurde im September 2021 gegründet. Ab dem Jahr 2022 \nwerden auch in den Gemeinden Birsfelden und Muttenz \nFachstellen für Altersfragen geführt und durch Pratteln \ngeleitet. Somit profitiert auch die Bevölkerung von Birs-\nfelden und Muttenz von einer niederschwelligen, lokalen \nBeratungs- und Informationsstelle für alle Belange im \nAlter.\n\n\n\n\n\n\n\n28\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nWie bereits im Vorjahr haben sich im Jahr 2021 weniger Personen für den Bezug von wirtschaftlicher Sozialhilfe ange-\nmeldet. Gewisse Leistungen der Arbeitslosenversicherung sind aufgrund der Pandemie nach wie vor ausgebaut, was \nden Bezug von Sozialhilfeleistungen in manchen Fällen unnötig macht. Eine weitere mögliche Erklärung sind die Ver-\nschärfungen im Ausländergesetz (AIG). Neu besteht die Möglichkeit einer Rückstufung, wenn die Integrationskriterien \nnach Artikel 58a AIG nicht erfüllt sind. Konkret kann eine C-Niederlassungsbewilligung widerrufen und durch eine \nB-Aufenthaltsbewilligung ersetzt werden. Im 2021 hat die Anzahl Fälle, welche länger als drei Jahre mit Sozialhilfe \nunterstützt wurden, um über 10% abgenommen. Diese Kennzahl übertrifft das Ziel um rund 15%. Hingegen hat die \nAnzahl Fälle, welche einen Teilerwerb erwirtschaften, um über 10 % abgenommen und liegt im Jahr 2021 um rund \n15% tiefer als erwünscht. Die prozentuale Rückerstattung an den Bruttokosten konnte leicht gesteigert werden und \nentspricht im Jahr 2021 den Vorgaben. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 11’401’876 12’134’450 11’829’630\n\n\ndavon Personalaufwand 1’678’268 1’777’350 1’619’556\n\n\ndavon Sachaufwand 152’290 173’100 101’654\n\n\ndavon weitere Aufwände 9’571’318 10’184’000 10’108’421\n\n\nErtrag -2’711’389 -3’548’000 -2’891’495\n\n\nSaldo 8’690’487 8’586’450 8’938’136\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nSozialhilfegesuche (Abgabe) 253 281 302\n\n\nSozialhilfegesuche (Rücklauf) 210 236 269\n\n\nFälle mit wirtschaftlicher Hilfe \n(kumuliert)            446 488 522\n\n\nPersonen mit wirtschaftlicher Hilfe \n(kumuliert) 726 828 914\n\n\nFallabschlüsse 161 127 156\n\n\nAnteil Ausländer in % 65.7% 66% 70%\n\n\nJunge Erwachsene (18 bis 25 Jahre) 75 80 93\n\n\nFälle älter als 3 Jahre in % 20.8% 33% 26%\n\n\nAnzahl Personen mit Teillohnarbeit 20.5% 38% 37%\n\n\nRückerstattungen an den Bruttokos-\nten in % 26.85% 26% 23%\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n10\tGESETZLICHE SOZIALHILFE UND \nARBEITSINTEGRATION\n\n\nKommentar\nDie Unterstützungen aufgrund von Sozialhil-\nfegesuchen fielen geringer aus als budgetiert. \nDie tieferen Aufwände bewirken, dass auch \ndie Rückerstattungen in einem tieferen Ertrag \nresultieren.\n\n\n\n\n\n\n\n29\n\n\nKurz- und Sozialberatungen als Beitrag \nzur Prävention\nDie Sozialen Dienste bieten präventive Beratungen im \nRahmen der gesetzlichen Sozialhilfe nach Sozialhilfege-\nsetz und Sozialhilfeverordnung an. Sie beraten alle Ein-\nwohnerinnen und Einwohner der Gemeinde Pratteln mit \nallgemeinen Fragen zu finanziellen und spezifischen sozi-\nalhilferechtlichen Anliegen. \nDiese Beratungen finden sowohl persönlich als auch per \nTelefon oder E-Mail statt. Im Jahr 2021 wurden aufgrund \nder Homeoffice-Pflicht vermehrt telefonische Beratungen \ndurchgeführt. Das Angebot der Kurzberatung wurde im \nJahr 2021 rund 105 Mal in Anspruch genommen.\n\n\nDigitalisierung\nIm Herbst 2021 wurde eine weitere Etappe in der Umset-\nzung der digitalen Dossierführung im Fachbereich Sozial-\nhilfe in Angriff genommen. Die Auszahlungen des monat-\nlichen Lebensunterhaltes wurde in einer dreimonatigen \nTestphase mittels des neuen Systems vorgenommen und \nüberprüft, damit die Auszahlungen ab Januar 2022 prob-\nlemlos auf das neue System umgestellt werden können. \n\n\nSozialhilfebehörde\nDie Sozialhilfebehörde behandelte an 24 ordentlichen \nSitzungen knapp 2‘000 ordentliche und summarische \nAnträge. Für den grössten Teil davon wurde eine Verfü-\ngung erlassen. An zwei Strategiesitzungen wurde das \ninterne Richtlinienhandbuch überarbeitet sowie eine \nNeuausrichtung des Sozialdienstes beschlossen: Weg \nvom Outsourcing hinsichtlich Arbeitsintegration hin zu \nkonsequenterem und nachhaltigerem Einfordern von \nsubsidiären Leistungen. Die dafür notwendigen Stel-\nlenprozente wurden bewilligt.\t\n\n\nIm Dezember 2020 hat sich die neugewählte Behörde \nfür die nächste Amtsperiode konstituiert. Sonja Bar-\nmettler, Oliver Gloor und Mauro Pavan ersetzen die \nausscheidenden Mitglieder Gertrud Breitinger, Lotti \nFretz und Brigitte Pavan. Die Sozialhilfebehörde wählte \nMauro Pavan zum Präsidenten und Oliver Gloor zum \nVizepräsidenten für die nächsten vier Amtsjahre. \n\n\n\n\n\n\n\n30\n\n\n11 SOZIALE UNTERSTÜTZUNG\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nEin Gesuch für Mietzinsbeiträge einreichen können Familien und Alleinerziehende sowie Personen mit einer Rente, \nwelche das Schweizer Bürgerrecht oder die Niederlassungsbewilligung (C-Ausweis) besitzen. Das Jahr 2021 ist das \nerste Jahr, in welchem die Anspruchsabklärung bei allen Gesuchen nach dem neuen per Juni 2020 in Kraft getretenen \nMietzinsbeiträge-Reglement der Gemeinde Pratteln erfolgt ist. Im Jahr 2021 konnte keine Unterstützungseinheit durch \ndie Ausrichtung von Mietzinsbeiträgen von der Sozialhilfe abgelöst werden. Jedoch konnte in drei Fällen die Aufnahme \nin die Sozialhilfe durch die Ausrichtung von Mietzinsbeiträgen abgewendet werden. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 2’709’618 2’886’100 2’882’726\n\n\ndavon Personalaufwand 18’397 18’150 18’084\n\n\ndavon Sachaufwand 29’570 34’950 32’166\n\n\ndavon weitere Aufwände 2’661’651 2’833’000 2’832’476\n\n\nErtrag -5’684 -200 -10’677\n\n\nSaldo 2’703’934 2’885’900 2’872’049\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nMietzinsbeitragsgesuche 26 25 30\n\n\nBewilligte Gesuche 9 10 8\n\n\nAbgelehnte Gesuche 17 15 22\n\n\nAblösung Sozialhilfe durch Mietzins-\nbeiträge 0 1 2\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nKommentar\nIn diesen Kennzahlen sind die provisorischen \nAnspruchsabklärungen, welche während einer \nlaufenden Sozialhilfeunterstützung zwecks \nAblösung von der Sozialhilfe standardmässig \ngemacht werden, nicht berücksichtigt. \n\n\n\n\n\n\n\n31\n\n\nMietzinsbeiträge\nInsgesamt wurden im Jahr 2021 neun Gesuche für Miet-\nzinsbeiträge bewilligt. Drei Parteien haben für das erste \nHalbjahr und das zweite Halbjahr Mietzinsbeiträge er-\nhalten. Drei Parteien haben nur für das zweite Halbjahr \nGesuche eingereicht und Mietzinsbeiträge erhalten.\nBei vier Dossiers handelte es sich um Familien und bei \nzwei Dossiers um alleinerziehende Elternteile. In allen \nFällen stand mindestens ein Familienmitglied in einem \nArbeitsverhältnis. Alle lagen mit ihrem Einkommen knapp \nüber oder unter dem sozialhilferechtlichen Existenzmini-\nmum.\n\n\nNeues Reglement\nDas neue Mietzinsbeiträge-Reglement trat per 1. Juni \n2020 in Kraft. Im Jahr 2021 wurden erstmals alle Anträge \nnach dem neuen Reglement abgeklärt. Es gilt zu beach-\nten, dass jeweils nur noch für ein Halbjahr verfügt wird \nund danach wieder ein neues Gesuch eingereicht werden \nmuss. Dies zeigt sich in der Anzahl bewilligter Gesuche. \nHinter den neun Gesuchen stehen demnach sechs Par-\nteien.  \n\n\n\n\n\n\n\n32\n\n\n12 ASYLWESEN\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nIm Jahr 2021 fand ein Wechsel des Anbieters für die Unterbringung und Betreuung der asylsuchenden Personen in \nPratteln statt. Der langjährige Anbieter ORS AG kündigte das Dienstleistungsverhältnis per 30. Juni 2021 und offerierte \nein neues Angebot. Nach Prüfung der Offerte der ORS sowie anderer Anbieter, entschied sich der Gemeinderat diese \nwichtige Aufgabe der Convalere AG in Pratteln zu übertragen. Die Convalere AG überzeugte qualitativ und quantitativ \nund der Gemeinderat ist überzeugt, dass die Convalere AG den hohen Anforderungen gerecht werden kann. \nDie Zuweisung von Asylsuchenden durch den Kanton Basel-Landschaft war im Jahr 2021 tiefer als in den vorangegan-\ngenen Jahren. Entsprechend konnten alle Personen in geeigneter Weise untergebracht werden. Nach dem Abschluss \ndes Asylverfahrens fanden alle Personen in nützlicher Frist eine eigene Wohnung. Die angestrebte Quote von > 75% \nErwerbstätigen im Asylbereich konnte nicht erreicht werden. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 1’906’442 2’023’000 1’535’121\n\n\ndavon Personalaufwand 105’491 98’000 114’756\n\n\ndavon Sachaufwand 0 5’000 992\n\n\ndavon weitere Aufwände 1’800’951 1’920’000 1’419’373\n\n\nErtrag -759’662 -1’100’000 -1’035’472\n\n\nSaldo 1’146’780 923’000 499’649\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nAuslastung Kontingent (Stichtag 31.12.) 62% 62% 55%\n\n\nPersonen mit Nothilfeunterstützung 11 12 6\n\n\nPersonen mit Asylverfahren kumuliert \n(N-Ausweis)            0 1 2\n\n\nPersonen mit vorläufiger Aufnahme \n(F-Ausweis) 61 51 42\n\n\nAnzahl anerkannter Flüchtlinge 75 76 84\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nKommentar\nDer Aufwand für Asylbetreuende fiel tiefer aus \nals vorgesehen, da mit mehr Asylbetreuen-\nden gerechnet wurde. Aufgrund der tieferen \nAufwände sind auch die Entschädigungen durch \nden Kanton geringer ausgefallen.\n\n\n\n\n\n\n\n33\n\n\nIntegration Flüchtlinge\nIm 2021 wurden 75 Personen unterstützt, welche sich auf \n36 Unterstützungsdossiers verteilten. Von den insgesamt \n36 Unterstützungsdossiers konnten im Verlaufe des Jah-\nres zehn Unterstützungen abgeschlossen werden. Die \nNeuanmeldungen beliefen sich auf fünf neue Dossiers.\nFür jede unterstützte Person wird ein individueller Integ-\nrationsplan erarbeitet. Ziel soll der Eintritt in den ersten \nArbeitsmarkt, die selbständige Lebensführung ohne Sozi-\nalhilfe und der Erwerb der deutschen Sprache sein. Dazu \nwerden Angebote des Kantons wie Deutschkurse, Integra-\ntionsprogramme und Beschäftigungsprogramme genutzt. \n\n\nDeutsch lernen\nDer Spracherwerb ist ein relevanter Integrationsfaktor. Im \nJahr 2021 wurden von der Sozialhilfebehörde 30 Deutsch-\nkurse bewilligt. Ein wichtiger Anbieter ist der Ausländer-\ndienst in Pratteln sowie andere Sprachschulen im Raum \nBasel, wie die ECAP, die Academia oder das K5 Kurszen-\ntrum.\n\n\nArbeiten und Beschäftigung\nVon den 75 Personen mit Flüchtlingsstatus waren 43 \nPersonen im erwerbsfähigen Alter. Davon arbeitete eine \nPerson im Vollzeitpensum und 13 Personen in variablen \n\n\nAnstellungsverhältnissen wie Teilzeit oder auf Abruf. In \nAusbildung oder einer weiterführenden Schule befanden \nsich acht junge Frauen und Männer. Integrationspro-\ngramme, welche den Einstieg in die Berufswelt erleich-\ntern, besuchten acht Personen. Erwerbslos, auf Grund von \nErziehungsaufgaben oder geringen Deutschkenntnissen \nund fehlender Ausbildung, waren 21 Personen. Von den \n75 unterstützten Personen sind 32 Personen (Anteil von \n42,5%) minderjährige Kinder, welche noch keiner Arbeit \nnachgehen können. \n\n\nAssessmentcenter BL\nBeim Assessmentcenter (ACBL) handelt es sich um ein \nvom Kanton zur Verfügung gestelltes und verbindliches \nAngebot, welches seit 1. November 2019 in Betrieb ist. \nFür Personen mit Flüchtlingsstatus, die nach dem 1. März \n2019 in die Schweiz einreisten, ist dieses Angebot obliga-\ntorisch. Es dient der Steuerung, Koordination und Kont-\nrolle des Integrationsprozesses und legt eine zielgerich-\ntete Förderung der individuellen Kompetenzen fest. Mit \nder Durchführung wurde die Stiftung Jugendsozialwerk \nPratteln beauftragt. Die Sozialen Dienste konnten für das \nJahr 2021 drei jungen Frauen und eine Mutter mit ihren \nbeiden minderjährigen Kinder an das ACBL zuweisen.\n\n\n\n\n\n\n\n34\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDer Kindes- und Erwachsenenschutzdienst (KES) Pratteln führt im Auftrag der Kindes- und Erwachsenenschutzbehör-\nde (KESB) Kreis Liestal Abklärungen bezüglich der Gefährdung und des Schutzbedarfs von Kindern und Erwachsenen \ndurch. Auf der Grundlage der Sachverhalte, wird der jeweilige Unterstützungsbedarf in einem ausführlichen Bericht \nbeschrieben und notwendige Massnahmen empfohlen. Dieser Abklärungsbericht dient der KESB unter anderem als \nGrundlage zum Entscheid über zivilrechtliche Massnahmen, wie beispielsweise dem Errichten einer Beistandschaft. \nDiese Massnahmen müssen immer individuell und verhältnismässig sein – so wenig wie möglich, so viel wie nötig. Die \nBeistandsperson ist verpflichtet, ihre Mandats- und Rechnungsführung in Form eines periodischen Rechenschaftsbe-\nrichts (in der Regel alle zwei Jahre) der KESB Kreis Liestal zur Überprüfung vorzulegen. Parallel besteht seit 2019 das \nAngebot der niederschwelligen und kostenlosen Sozialberatung. Im 2021 wurden sechs der gesamthaft 77 Zwischen- \nund 20 Abschlussberichten von der KESB nicht resp. unter Vorbehalt genehmigt. Dies entspricht einer Quote von 5.82% \nund liegt somit um 0.82 % höher als in den Planzielen angestrebt. In den 40 Abklärungsberichten ist die KESB in 92.5% \nder Fälle den Empfehlungen des Kindes- und Erwachsenenschutzdienstes gefolgt.\n. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 1’243’926 1’202’400 1’189’560\n\n\ndavon Personalaufwand 734’149 781’900 741’435\n\n\ndavon Sachaufwand 73’602 30’500 60’665\n\n\ndavon weitere Aufwände 436’175 390’000 387’460\n\n\nErtrag -81’734 -30’000 -108’433\n\n\nSaldo 1’162’192 1’172’400 1’081’127\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nMassnahme Erwachsenenschutz 115 112 107\n\n\nMassnahmen Kindesschutz 71 82 81\n\n\nAbklärungen KESB 40 27 51\n\n\nKurz- und Sozialberatung 56 21 16\n\n\nQuote KESB Entscheide gemäss \nEmpfehlung in % 92.5%\n\n\nKindesschutz: \n92.62% \n\n\nErwachsenen-\nschutz  \n\n\n97.62% 100%\n\n\nBeanstandete Zwischen- und \nSchlussberichte in % 5.82\n\n\nErwachsenen-\nschutz: 1.64% 1.39%\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n13\tKINDES- UND \n\t ERWACHSENENSCHUTZ \n\n\nKommentar\nDer tiefere Personalaufwand und der höhere \nSachaufwand sind auf eine Kündigung zurück-\nzuführen, welche aufgrund fehlender Ressour-\ncen extern abgefangen werden musste.\nDie höheren weiteren Aufwände beinhalten \nMassnahmen, welche von der KESB bevor-\nschusst und dann in Rechnung gestellt werden. \nDies sind z.B. Weisungen für sozialpädago-\ngische Familienbegleitungen oder ähnliches, \nderen Kosten von der Gemeinde\nrückerstattet werden müssen. Das Budget 2021 \nwurde aufgrund der Vorjahreszahlen\nreduziert, die zu entrichtenden Entschädigun-\ngen sind jedoch gestiegen. Die Steigerung ist \nauf eine stetige Zunahme der Fälle sowie auf \nhöhere Anforderungen an die Mandatsführung \nzurückzuführen.\n\n\n\n\n\n\n\n35\n\n\nBei den laufenden Beistandschaften im Kindes- und \nErwachsenenschutz wurden im Jahr 2021 gesamthaft 77 \nZwischen- und 20 Abschlussberichte zu Handen der KESB \nerstellt. Davon betrafen 28 Berichte den Bereich Kindes-\nschutz und 69 Berichte den Bereich Erwachsenenschutz. \nBeanstandet und unter Vorbehalt genehmigt wurden fünf \nBerichte im Erwachsenenschutz und ein Bericht im Kin-\ndesschutz.\n \nDie Sozialberatung ist ein niederschwelliges Dienstleis-\ntungsangebot der Gemeinde auf freiwilliger Basis. Bereits \nMitte 2020 wurde die Nutzung dieses Angebotes durch die \nMitarbeitenden des Kindes- und Erwachsenenschutzes \nder Bevölkerung kontinuierlich publik gemacht. Mit einer \nZahl von 56 Fallbegleitungen, hauptsächlich im Bereich \nder Erziehungs- und Jugendberatung, hat sich das Dienst-\nleistungsangebot im Jahr 2021 mit einem Zeitaufwand \nvon gesamthaft 150 Stunden etablieren können. Es zeigt \nsich, dass dieses Angebot ein Bedürfnis der Bevölkerung \ndarstellt, welches insbesondere in der aktuell ausserge-\nwöhnlichen Lage stark nachgefragt ist. \n\n\nAnzahl Fälle Sozialberatung\npro Jahr\n\n\n2019\t 16\n2020\t 21\n2021\t 56\n\n\n\n\n\n\n\n36\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDer Kredit für die Sanierung und Neugestaltung der Bahnhofstrasse wurde vom Einwohnerrat genehmigt, im Herbst \nwurden die Arbeiten dazu gestartet. Ebenso hat der ER einen Kredit für den Ausbau der Netzibodenstrasse «light» \ngenehmigt. Diese wird ab 2023 u.a. auch dem ÖV (Bus) dienen. Ein Vorprojekt «Fröschi»-Unterführung anstelle der \nalten Coop Passerelle wurde erarbeitet, dazu fanden auch intensive Gespräche mit der SBB satt.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 5’889’174 4’898’500 4’858’962\n\n\ndavon Personalaufwand 1’770’089 2’075’850 1’672’296\n\n\ndavon Sachaufwand 2’145’398 2’024’650 2’399’698\n\n\ndavon weitere Aufwände 1’973’687 798’000 786’968\n\n\nErtrag -1’033’189 -856’600 -866’873\n\n\nSaldo 4’855’985 4’041’900 3’992’089\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nStrassen-km im Gemeinde-\ngebiet 55 55 55\n\n\nStrassen-km in gutem Zustand 39 37 36.5\n\n\nStrassen-km in sanierungs-\nbedürftigem Zustand 16 18 18.5\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 1’608’029 3’030’000 1’364’999\n\n\nEinnahmen -4’180 0 0\n\n\nNettoausgaben 1’603’849 3’030’000 1’364’999\n\n\n14\tVERKEHR UND \n\t ÖFFENTLICHE ANLAGEN\n\n\nKommentar\nMehrere vakante Stellen und krankheitsbedingte \nAusfälle über mehrere Monate führten dazu, \ndass Ressourcen von extern in Anspruch genom-\nmen werden mussten. Diese Ursachen hatten \neinen tieferen Personal- und höheren Sachauf-\nwand zur Folge. \nDie hohen weiteren Aufwände beinhaltet die aus-\nserordentliche Abschreibung von altem Verwal-\ntungsvermögen für Strassen. \nDurch eine rege Bautätigkeit konnten höhere \nErträge aus Ersatzabgaben (bei Bautätigkeiten in \nder Kernzone) sowie Allmendgebühren verein-\nnahmt werden.\n\n\n\n\n\n\n\n37\n\n\nÖffentlicher Verkehr\nDer 9. Kant. Generelle Leistungsauftrag (9. GLA) für den \nöffentlichen Verkehr 2022 – 2025 wurde im Juni in die Ver-\nnehmlassung an die Gemeinden verschickt. Er sieht An-\ngebotsverbesserungen in den Entwicklungsarealen, im \ngrenzüberschreitenden Raum und beim Nachtnetz vor. Die \nGemeinde Pratteln hat dazu Stellung genommen. In die-\nsem Zusammenhang wird in der Längi am Knoten Fren-\nkendörfer- / Rheinstrasse ein Bushof geplant. Dieser wird \nin einem ersten Schritt als Provisorium erstellt. Ebenfalls \nim Zusammenhang mit dem 9. GLA wird im Wannenboden \nneu eine Bushaltestelle für die 83er Linie eingerichtet.\n\n\n  Update Planungen Schulhäuser\n - Planung Schulhaus und Sporthalle Münchacker:  \n\n\nMachbarkeitsstudien durchgeführt; Varianten Turnhal-\nlenplatzierung studiert, Vorbereitung der Grundlagen \nfür den Wettbewerb getroffen\n\n\n- Planung Sanierung Schulhaus Erli: Grundlagen für \ndie Erdbebenanalyse erarbeitet, Zustandsberichte zur \nHaustechnik vorhanden, Raumbedarf ermittelt\n\n\n- Planung Sanierung Schulanlage Aegelmatt: Mach-\nbarkeitsstudien in Auftrag gegeben, Konzepte für \nErdbebenertüchtigung, Fassadenkonstruktionen und \nWärmedämmung erarbeitet, Integration in Immobilien-\nstrategie\n\n\n- Kontinuierliche Erneuerung des Schulhausmobiliars:\n\t Laufende Umsetzung, zentrale Inventarisierung des \n\n\nMobiliarbestandes aller Schulliegenschaften, Nutzung \nder einzelnen Sanierungsprojekte für Modernisierung\n\n\nSanierung Kuspo \nNach umfassenden Sanierungsarbeiten der Haus- und \nSanitärtechnik präsentiert sich das Kultur- und Sport-\nzentrum «smart» und vernetzt. Mit einem zeitgemässen \nIT-System lassen sich künftig die Wassermengen und der \nWasserverbrauch besser steuern. Eine optimierte Lüf-\ntungsanlage sorgt für ein angenehmes Raumklima und \nmit neuen Leuchten im Sportbereich, Saal, Foyer und \nKüche reduzieren wir den Stromverbrauch um mehr als \n15%. Zusätzlich wurde im Saal eine neue Gebäudekühlung \ninstalliert. Das Foyer und das Schliesssystem sind in der \nIT-Infrastruktur der Gemeinde integriert. \n\n\nStrassenbau\nDie Arbeiten für die Sanierung Muttenzerstrasse Los 6.1 \nim Abschnitt Kästeliweg bis Lachmattstrasse wurden aus-\ngeführt. Um Synergien zu nutzen, konnnte zeitgleich die  \nWerkleitungen erneuert werden. \n\n\nNachdem das Stimmvolk das Projekt Verlängerung Tram-\nlinie 14 nach Salina Raurica abgelehnt hatte, wird die \nNetzibodenstrasse – auf ihr wäre dereinst das Tram gefah-\nren – in einer Version «light» ausgebaut.\n\n\nIn der Baslerstrasse konnte nach Fertigstellung der Bau-\narbeiten durch die EBL der Deckbelag im Bereich Lach-\nmattstrasse bis Bahnhofstrasse eingebaut werden. \n\n\nIn der Grossmattstrasse, Bereich Schlossstrasse bis Got-\ntesackerstrasse wurden gleichzeitig der Strassenbelag, \ndie Strassenbeleuchtung sowie die Werkleitungen saniert. \n\n\nDer Kanton baut das Radroutennetz aus. Die Schaffung \neiner guten Verbindung zwischen Augst und der Längi \nist wichtig. Der Kanton plant dazu eine Brücke für Fuss-\ngänger und Velofahrer über die Frenkendörferstrasse. \nZeitgleich werden die Gemeinden Augst und Pratteln die \nPoststrasse sanieren und neugestalten. Die beiden Pro-\njekte werden anfangs 2022 öffentlich aufgelegt.\n\n\nIm Zusammenhang mit dem Strassenunterhalt werden \nlaufend alte Strassenbeleuchtungen durch LED-Beleuch-\ntung ersetzt. Ein Lichtplaner wird dafür beigezogen. \n\n\nPlanungsarbeiten Sanierung \nFriedhof Blözen\nIm Herbst/Winter 2021 wurden die Planungsarbeiten \nzur Sanierung des Friedhofs Blözen durchgeführt. Dabei \nwurde Verschiedenes geprüft: Varianten für den Hei-\nzungsersatz, Abklärungen mit der Kantonalen Denkmal-\npflege hinsichtlich der Verbesserungen der Wärmedäm-\nmungen sowie die Definition der baulichen Massnahmen \nzusammen mit dem Bauausschuss und der Friedhofkom-\nmission. Die ausgearbeiteten Sanierungsmassnahmen \nfasste die Abteilung in einem Antrag an den Gemeinderat \nzusammen. Der Gemeinderat beantragte daraufhin das \nSanierungsprojekt beim Einwohnerrat zur Umsetzung für \ndas Jahr 2022.\n\n\nBeleuchtung Schloss\nEs wurde mit der Planung einer neuen Aussenbeleuch-\ntung mittels LED begonnen.\n\n\n\n\n\n\n\n38\n\n\n15 WASSERVERSORGUNG\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nEin Konzept für die Notwasserwasserversorgung ist erarbeitet worden. Diverse alte Bodenleitungen aus Grauguss \nwurden ersetzt. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 2’375’747 2’662’800 2’699’887\n\n\ndavon Personalaufwand 787’832 787’950 676’269\n\n\ndavon Sachaufwand 1’327’969 1’336’700 891’550\n\n\ndavon weitere Aufwände 259’946 538’150 1’132’068\n\n\nErtrag -2’375’747 -2’662’800 -2’699’887\n\n\nSaldo 0 0 0\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nWassergewinnung m3 2‘375‘489 2‘393‘515 2'285'802\n\n\nAbgabe an Haushaltungen m3 942’723 1'013'610 914'185\n\n\nAbgabe an Gewerbe/Industrie m3 815’688 683'525 798'577\n\n\nVerluste Liter pro Minute und km 5.72 6.7 6.9\n\n\nRohrbrüche 33 30 34\n\n\nLeitungsnetz m1 80‘743 81'195 80'820\n\n\nVerkaufspreis in CHF 1.40 1.40 1.40\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 1’748’102 1’200’000 1’647’785\n\n\nEinnahmen -914’977 -600’000 -2’024’440\n\n\nNettoausgaben 833’125 600’000 -376’655\n\n\nKommentar\nDie Spezialfinanzierung Wasserversorgung \nverzeichnete einen Aufwandüberschuss von CHF \n0.06 Mio. Tiefere Gebühreneinnahmen haben zu \ndiesem Ergebnis geführt. Die Verrechnung des \nAufwandüberschusses mit dem Eigenkapital der \nWasserversorgung reduziert dieses auf \nCHF 6.22 Mio.\n\n\n\n\n\n\n\n39\n\n\nErneuerung Wasserleitungen\nDie zum Teil bis 80-jährigen Grauguss-Wasserleitungen \nwurden durch neue, aus zeitgemässen Material bestehen-\nden, ersetzt. Folgende Projekte wurden ausgeführt:\n•\tGrossmattstrasse: Erneuerung Wasserleitung \n\t In Kooperation mit dem Ausbau der Stromversorgung \n\n\ndurch EBL\n•\tMuttenzerstrasse: Erneuerung Wasserleitung \n\t Im Bereich Kästeliweg bis Lachmattstrasse\n•\tBaslerstrasse: Erneuerung der Wasserleitung \n\t Im Zusammenhang mit der Neugestaltung / Sanierung \n\n\nder Bahnhofstrasse\n•\tSchlossstrasse: Erneuerung Wasserleitung \n\t Im Zusammenhang mit der Platzgestaltung Alte Dorf-\n\n\nturnhalle\n•\tSalina Raurica: Verlegung Wasserleitung \n\n\nNetzwerkkonzept 21 \nDer Ausbau und die Erneuerung der Netzwerkleitung des \nSteuerungskabels der Wasserversorgung wurde komplett \nersetzt und wird durch das Glasfaserkabelnetz der MMN \nabgewickelt. \n\n\nQS-Management\nDie Wasserversorgung ist als Lebensmittelbetrieb für \ndie Qualität des Trinkwassers verantwortlich. Die gesetz-\nlichen Vorgaben (Lebensmittel und Gebrauchsgegen-\nstände / LMG) und Richtlinie für gute Verfahrenspraxis \nin Trinkwasserversorgungen verpflichten den Versorger \nzur Selbstkontrolle, Dokumentation und dem Nachweis \nder Qualitätssicherung nach «Schweizerischer Verein des \nGas- und Wasserfaches / SVGW». \n \n\n\nVerordnung über die Sicherstellung der Trinkwasserversorgung\nin schweren Mangellagen\nEine Revision der Unterlagen «Trinkwasserversorgung in schweren Mangellagen» wurde erarbeitet. Der Leitungsver-\nlauf der Trinkwasserversorgung in schweren Mangellagen wurde neu definiert. Dadurch konnte ein Zustandskataster \ndieser Wasserleitungen mit Prioritätenliste zur Instandstellung erstellt werden. Es wurden Materialdepots und Trink-\nwasserabgabestellen etc. im Gemeindegebiet festgelegt.\n\n\n\n\n\n\n\n40\n\n\n16 ABWASSERBESEITIGUNG\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nIm Zuge der Umsetzung des Generellen Entwässerungsplanes (GEP) wurden auch im 2021 Sanierungen von öffentli-\nchen Kanalisationsleitungen geplant und ausgeführt. Die Überarbeitung des Generellen Entwässerungsplanes wurde \nabgeschlossen. Das Genehmigungsverfahren erfolgt im 2022. Die Entwässerungsplanung des Gebietes Salina Raurica \nist erarbeitet worden.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 3’748’831 2’932’800 6’093’546\n\n\ndavon Personalaufwand 234’468 342’900 223’189\n\n\ndavon Sachaufwand 530’498 434’900 418’068\n\n\ndavon weitere Aufwände 2’983’865 2’155’000 5’452’289\n\n\nErtrag -3’748’831 -2’932’800 -6’093’546\n\n\nSaldo 0 0 0\n\n\nAnzahl km Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nLeitungsnetz Schmutzwasser 55 55 55\n\n\nLeitungsnetz Sauberwasser 20 20 20\n\n\nLeitungssanierung 0.30 0.50 0.50\n\n\nAbwassergebühr in CHF 1.75 1.75 1.75\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 200’033 500’000 138’308\n\n\nEinnahmen -1’636’811 -600’000 -3’374’067\n\n\nNettoausgaben -1’436’778 -100’000 -3’235’759\n\n\nKommentar\nDie Spezialfinanzierung Abwasserbeseiti-\ngung verzeichnete einen Ertragsüberschuss \nvon CHF 0.83 Mio. Investitionseinnahmen aus \nAnschlussgebühren in der Höhe von CHF 1.42 \nMio. konnten in die Erfolgsrechnung über-\ntragen werden, da keine weiteren Anlagen \nfür Abschreibungen berücksichtigt werden \nkonnten. Die Einlage des Ertragsüberschusses \nins Eigenkapital der Spezialfinanzierung erhöht \ndieses auf CHF 16.76 Mio.\n\n\n\n\n\n\n\n41\n\n\nHochwasserschutz\nEin Vorprojekt für den Hochwasserschutz für die gesamte \nGemeinde wurde erarbeitet. Zurzeit wird das Hochwas-\nserschutzprojekt vom Kanton geprüft. Die Genehmigung \nerfolgt im 2022.\n\n\nGenereller Entwässerungsplan (GEP)\nDie Überarbeitung des Generellen Entwässerungspla-\nnes (GEP) ist abgeschlossen. Im 2022 wird das Genehmi-\ngungsverfahren initialisiert.\n\n\nKanalisationen\nBei diversen Kontrollschächten, welche in einem Baupe-\nrimeter lagen (Baslerstrasse, Oberemattstrasse und Mut-\ntenzerstrasse) wurden fehlende bez. nicht mehr passende \nEinstiege/ Leitern an die aktuellen Normen angepasst.  \nDiverse Einlaufschächte wurden neu versetzt und die \nStrassenentwässerung Bahnhofstrasse der Etappe West \nwurde mit der Sanierung Bahnhofstrasse erneuert. Die \nEtappe Ost wird im 2022 ausgeführt.\n\n\nDie Planung der Kanalisationssanierungsprojekte Hohen-\nrainring, Rankackerweg, Krummeneichstrasse und In den \nNeusatzreben steht kurz vor dem Abschluss. Die Ausfüh-\nrungen sind für 2022 geplant. Zudem wurde die Planung \nder Kanalisationsleitungen Vogelmattstrasse, Münch-\nackerstrasse, Oberfeldstrasse, Gehrenackerstrasse, Zur-\nlindenstrasse und Krummeneichstrasse (Abschnitt Hotel \nKrummeneich) gestartet. Die Ausführungen sind für 2022 \nund 2023 geplant. Die Leitungen werden voraussichtlich \nalle mit dem Inlining-System oder mit Kanalrobotern \nsaniert, so dass keine oder nur vereinzelte Grabarbeiten \nnotwendig sein werden.\n\n\n\n\n\n\n\n42\n\n\n17 ABFALLBEWIRTSCHAFTUNG\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie Strassensammlungen für Siedlungsabfälle und Wertstoffe wurden gemäss den Informationen im Prattler Kalender \ndurchgeführt. Wie schon in den Jahren zuvor beteiligten sich Kinder aus allen Quartieren am Kampf gegen das Litte-\nring. Die Kinder und Jugendlichen säuberten das ganze Jahr fleissig ihren Pausenhof und je nach Vereinbarung auch \ndie nähere Umgebung. An speziellen Clean-Up Days wurden Aktionen in verschiedenen Quartieren durchgeführt.\nDie Bring-Hol-Aktion wurde trotz Pandemie durchgeführt. Trotz Maskenpflicht und Schutzvorschriften kamen viele \nMenschen, um nicht mehr benötigte Sachen zu bringen und Nützliches abzuholen.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 1’097’777 1’228’200 1’133’502\n\n\ndavon Personalaufwand 207’259 224’600 218’045\n\n\ndavon Sachaufwand 797’342 902’100 817’020\n\n\ndavon weitere Aufwände 93’176 101’500 98’437\n\n\nErtrag -1’097’777 -1’228’200 -1’133’502\n\n\nSaldo 0 0 0\n\n\nAnzahl (in Tonnen) Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nKehricht und Sperrgut 2'169 2'433 2'361\n\n\nGewerbekehricht 366 382 479\n\n\nAltpapier und Karton 694 777 828\n\n\nAltglas 417 440 443\n\n\nGrüngut 1'000 965 901\n\n\nWeissblech und Aluminium 45 45 46\n\n\nAltmetall 3 12 11\n\n\nTextilien 159 146 136\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nKommentar\nDie Spezialfinanzierung Abfallbewirtschaf-\ntung schliesst mit einem Aufwandüberschuss \nvon CHF 0.28 Mio. Der Aufwandüberschuss \nresultiert aus einer Gebührensenkung per \n1. März 2016 und wird bewusst herbeigeführt, \num das Eigenkapital der Spezialfinanzierung \nzu senken. Per Ende 2021 betrug das Eigen-\nkapital der Abfallbewirtschaftung \nCHF 1.09 Mio. Mit den seit 1. April 2022 \nerhöhten Gebühren soll das Eigenkapital auf \ndiesem Niveau stabilisiert werden.\n\n\n\n\n\n\n\n43\n\n\nAbfall- und Wertstoffmengen\nDas erste Mal seit Erfassen dieser Statistik nahm die \nMenge an Kehricht und Sperrgut leicht ab. Weiterhin \nwachsend ist die Menge an jährlich abgeführtem Grün-\ngut. Von März bis November werden monatlich zwischen \n80 und 130 Tonnen Grüngut abgeführt. Dies lässt auf ein \nüppiges Siedlungsgrün schliessen. Die Vegetationsphase \nscheint sich zudem mit der fortschreitenden Klimaverän-\nderung zu verlängern.\n\n\nAbfallprävention mit Clean Up Days & \nRaumpatenschaften\nSeit 2020 beteiligt sich die Gemeinde unter anderem am \nProgramm «Raumpatenschaften» in Zusammenarbeit \nmit der schweizweit tätigen Interessengemeinschaft für \neine saubere Umwelt (IGSU). Über 50 Bewohnerinnen und \nBewohner, darunter auch Kinder und Jugendliche, enga-\ngieren sich für eine saubere Nachbarschaft und sammeln \nwährend ihren regelmässigen Einsätzen Abfall in den \nihnen zugeteilten Strassen ein.\n\n\nBei den zweimal jährlich stattfindenden «Clean Up Days» \norganisiert die Quartierarbeit Pratteln Aktionstage in den \nverschiedenen Schwerpunktgebieten Längi, Rankacker-\nGehrenacker und Vogelmatt-Aegelmatt. In Zusammen-\narbeit mit den Schulen, der IGSU, weiteren Akteurinnen \nund Akteuren und der Quartierbevölkerung wird über \ndas richtige Entsorgen, Wiederverwenden und Reparie-\nren informiert. Es werden z.B. Flohmärkte und Littering-\nTouren organisiert und mit Schulklassen Workshops zum \nThema Abfall durchgeführt.\n\n\n\n\n\n\n\n44\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nIm Rahmen des Festivals der Natur wurde der interessierten Bevölkerung ein spannender Einblick in unterschied-\nlichste Naturthemen um den Talweiher geboten. Am Neophytentag lernte man verschiedene invasive Neophyten und \nihre Problematik kennen und bekämpfte die weitere Ausbreitung im Gebiet Grüssenhölzli gemeinsam. Am Naturschutz-\ntag wurde im Gebiet Kästeli die im vergangenen Jahr durch den Werkhof gesetzte Wildhecke gepflegt und Ast- sowie \nSteinhaufen angelegt. Diese bieten nun Schutz für Reptilien, Amphibien und kleine Säugetiere.\nDas Landschaftsentwicklungskonzept (LEK) definiert verschiedene Massnahmen ausserhalb und teilweise auch inner-\nhalb des Siedlungsgebiets. Einige der Massnahmen werden im Rahmen der Unterhaltsarbeiten durch den Werk-\nhof umgesetzt. Durch das Forstteam der Bürgergemeinde wurde der Waldrand Adler sowie das Chäppelimattbächli \ngepflegt. Die Solidago Naturschutz GmbH unterstützte den Werkhof an den neuralgischen Stellen bei der Bekämpfung \nder invasiven Neophyten. Weitere Inhalte des LEK werden mit der Revision der Zonenvorschriften Landschaft verankert \nund umgesetzt.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 205’832 253’500 165’432\n\n\ndavon Personalaufwand 39’081 40’600 37’794\n\n\ndavon Sachaufwand 105’839 152’800 83’910\n\n\ndavon weitere Aufwände 60’912 60’100 43’728\n\n\nErtrag -19’530 -42’800 -26’581\n\n\nSaldo 186’302 210’700 138’851\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nGeruchsmeldungen 4 12 52\n\n\nBewilligte Energiefördergesuche 27 13 5\n\n\n18\tLANDSCHAFTSPFLEGE,  \n\t UMWELTSCHUTZ UND ENERGIE\n\n\nKommentar\nIm Jahr 2021 sind bei der Gemeinde Prat-\nteln insgesamt 42 Gesuche für Fördergel-\nder Erneuerbare Energie (PV-Anlagen) und \nBeiträge für wärmetechnische Sanierungen \neingegangen. Dies entspricht rund einer \nVervierfachung der bisherigen Förderanträge. \nInsgesamt hat die Gemeinde im Jahr 2021 \nCHF 59`312 an Beiträgen ausbezahlt.\n\n\n\n\n\n\n\n45\n\n\nEnergiestadt\nAlle vier Jahre werden in einem Rezertifizierungsprozess \n(Reaudit) die Tätigkeiten und Zielsetzungen unter exter-\nner Begleitung und der nationalen Labelkommission neu \nbeurteilt. 2021 wurde Pratteln zum dritten Mal das Ener-\ngiestadtlabel verliehen.\nDie Gemeinde Pratteln hat ihre Bewertungsresultate bei \njedem Reaudit jeweils verbessert. Bei der Auswertung der \numgesetzten Massnahmen der letzten vier Jahre ist die \nGemeinde Pratteln mittlerweile in einem Bereich, welcher \ndas Zusatzlabel «Energiestadt Gold» ermöglichen kann.\nDas Label nimmt die Gemeinde in die Pflicht, eine nach-\nhaltige kommunale Energiepolitik zu betreiben, erneuer-\nbare Energien zu fördern, verantwortlich zu handeln und \nauf einen effizienten Nutzen der Ressourcen zu setzen. \n\n\nRevision Zonenvorschriften Landschaft\nEine speziell einberufene Planungskommission erarbei-\ntete einen ersten Entwurf der neuen Vorschriften, wel-\ncher im Frühling 2021 der Bevölkerung zur öffentlichen \nMitwirkung präsentiert wurde. Die eingereichten Mitwir-\nkungsvorschläge wurden gesammelt und alle Punkte in \nder Planungskommission diskutiert. Das Ergebnis wurde \nin einem Mitwirkungsbericht zusammengefasst. Nach \nentsprechender Bereinigung der Planung wird sie dem \nEinwohnerrat zum Beschluss vorgelegt und öffentlich \naufgelegt. \n\n\nNaturschutzkommission\nDie Naturschutzkommission traf sich 2021 zu vier ordent-\nlichen Sitzungen. Der Jahresbericht der Kommission kann \nauf www.pratteln.ch eingesehen werden.\n\n\nWärmeverbund/Energie/Beleuchtung\nIm 2021 wurden die Vorbereitungsarbeiten für den \nAnschluss der Gemeindeverwaltung an das Fernwärme-\nnetz der EBL getroffen. Weiter konnten wir bei der Schul-\nanlage Erlimatt die bestehende Heizung mit zusätzlicher, \nexterner Beratung der EBL hinsichtlich eines optimierten \nVerbrauches, mit Messstellen ausrüsten. Es ist vorgese-\nhen, in den nächsten 3-4 Jahren mit betrieblichen Ein-\nstellungen, den Energieverbrauch möglichst zu optimie-\nren. Weitere Gebäude der Gemeinde Pratteln werden mit \ndiesem Energieeffizienzprogramm erfasst, um den Ver-\nbrauch von Wärme, Energie und Wasser und um letztlich \ndie Lebensdauer der verschiedenen Anlagen möglichst zu \noptimieren. Ein entsprechendes Pilotprojekt ermöglichte \nbeim Kultur- und Sportzentrum (Kuspo) jährlich einen \nMinderverbrauch von bis zu 12%. \n\n\n\n\n\n\n\n46\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDer Rahmenplan für Salina Raurica Ost wurde in einer Sonderkommission beraten und mit Empfehlungen zu Handen \ndes Gemeinderats verabschiedet. Aufgrund der Ablehnung der Tramverlängerung nach Augst wurde die Planung vom \nGemeinderat für die laufende Legislaturperiode sistiert. \nVor dem Hintergrund der laufenden Planungen und Debatten, erarbeitet die Gemeinde in den kommenden zweieinhalb \nJahren ein räumliches Entwicklungskonzept. Dieses umfasst die städtebaulichen Entwicklungsabsichten, die Grün- \nund Freiräume sowie die Verkehrserschliessung. Die Erarbeitung erfolgt unter Einbezug der Bevölkerung und der ver-\nschiedenen Anspruchsgruppen. \nDie laufenden Quartierpläne wurden fortgeführt. Der QP Bredella West durchlief die kantonale Vorprüfung. Der QP \nZentrale wurde durch den Einwohnerrat und anschliessend durch den Regierungsrat genehmigt. Der QP Gottesacker \nwurde zuhanden des Einwohnerrates verabschiedet und in der BPK beraten. Der QP Blözenmatt wurde durch den \nGemeinderat beschlossen und nach geführten Einspracheverhandlungen dem Regierungsrat zur Entscheidfällung \nzugestellt.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 642’759 683’800 479’093\n\n\ndavon Personalaufwand 319’750 352’500 280’662\n\n\ndavon Sachaufwand 268’423 324’300 190’871\n\n\ndavon weitere Aufwände 54’586 7’000 7’560\n\n\nErtrag -75’382 -1’000 -62’270\n\n\nSaldo 567’377 682’800 416’823\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nAnzahl Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nBaugesuche mit kantonaler \nBewilligung 84 124 87\n\n\nKleinbaugesuche 17 9 14\n\n\nReklamegesuche 23 18 16\n\n\n19\tRAUMENTWICKLUNG UND  \n\t BAUGESUCHE\n\n\n\n\n\n\n\n47\n\n\nLiegenschaftskataster 2021 2020 2019\n\n\nHandänderungsbelege Zivilrechts-\nverwaltung/Grundbuchamt 209 180 171\n\n\nMutationen des Nachführungsgeo-\nmeters 78 73 85\n\n\nMutationen Gebäudeversicherung \n(ohne Handänderung) 121 127 154\n\n\nRäumliches Entwicklungskonzept  (REK)\nIn Anbetracht der laufenden Planungen im Gemeindege-\nbiet und deren politischen Diskussionen, hat der Gemein-\nderat die Ausarbeitung eines Räumlichen Entwicklungs-\nkonzepts (REK) initiiert. Das REK plant die zukünftige \nEntwicklung des gesamten Gemeindegebiets. Es stimmt \ndie wichtigen räumlichen Themen wie Siedlungsentwick-\nlung, Verkehrserschliessung, Freiräume und ökologische \nBelange, aufeinander ab und definiert Massnahmen für \ndie anschliessende Umsetzung. Dem Gemeinderat ist der \nfrühzeitige Einbezug der Bevölkerung wichtig. Entspre-\nchend wurde ein Vorgehen ausgewählt, welches Wert auf \nPartizipation und eine kontinuierliche Zusammenarbeit \nmit Zivilgesellschaft, Politik und Fachstellen vorsieht. Im \nSeptember 2021 hat der Einwohnerrat mit grosser Mehr-\nheit einen Investitionskredit für die Erarbeitung des REK \nbewilligt. Die Auftragsvergabe und der Projektstart erfolg-\nten bis Ende 2021. \n\n\nKommentar\nMit den laufenden Arealentwicklungen werden grosse \nIndustrieareale um den Bahnhof Pratteln transfor-\nmiert. Damit wird das Bahnhofsumfeld belebt und \nder Bevölkerung zugänglich gemacht. Ein besonderes \nAugenmerk wird deshalb auf die Umgebungsgestal-\ntung gerichtet. Sie soll für alle Altersklassen attraktiv \nund ökologisch gestaltet sein.\nDie Katasterdaten haben einen Zusammenhang mit \nder Bautätigkeit. So werden, nebst den Handänderun-\ngen nach Abschluss der Bauvorhaben, die Veränderun-\ngen vom Geometer aufgenommen und die baulichen \nAnpassungen von der Gebäudeversicherung geschätzt. \nDie Katasterwerte für die steuermässige Einschätzung \nwerden von der Gemeinde festgelegt.\n\n\nQuartierplanung Zentrale Pratteln\nAuf dem 42‘000m2 grossen Areal der alten Coop Verteil-\nzentrale entwickelt die gemeinnützige Wohnbaugesell-\nschaft Logis Suisse AG, zusammen mit der IG Cooperativa, \nein attraktives und lebendiges Quartier auf Basis eines \nQuartierplanes. Dieser wurde durch den Einwohnerrat \nund anschliessend durch den Regierungsrat genehmigt. \nDas historische Zuckersilo sowie der Gewerberiegel an \nder Gleisfront bleiben erhalten und werden in die Gesamt-\nüberbauung integriert. Rückseitig entsteht ein rechtecki-\nges Wohnensemble mit grossem Innenhof. Im nördlichen \nBereich ist eine kleine Parkanlage geplant. An der Münch-\nackerstrasse ist eine neue Primarschule mit Mehrfach-\nturnhalle vorgesehen. \nAufgrund eines Mobilitätskonzeptes kann die Anzahl \nStammparkplätze für Autos reduziert werden. Wegen der \ngut erschlossenen Lage und der genossenschaftlichen \nNutzung ermöglicht der Quartierplan noch eine Beson-\nderheit: Für 100 Wohnungen gibt es die Möglichkeit von \nautofreiem Wohnen. Zusätzliche Sharing-Angebote für \nAutos und E-Bikes sowie zahlreiche Veloabstellplätze \nwerden das Angebot ergänzen.\n\n\nLiegenschaftskataster\nDas Kataster ist das Grundstücksverzeichnis der \nGemeinde. Das Kataster hat nicht nur die Aufgabe, die \njeweiligen Grundstücks- und Eigentumsverhältnisse auf \ndem neusten Stand zu halten, sondern bietet gleichzei-\ntig die Grundlage für die steuermässigen Einschätzun-\ngen von Grund, Boden und Objekten. Die Katasterdaten \nwerden an die Steuerverwaltung geliefert und die Werte \ngelten als Grundlage für die Besteuerung. Die Gemeinde \nführt das Katasterbuch aufgrund der Handänderungs- \nanzeigen der Zivilrechtsverwaltung, des Grundbuchamts, \nder Mutationen des Nachführungsgeometers und der \nGebäudeversicherung.\n\n\n\n\n\n\n\n48\n\n\n20 WIRTSCHAFT\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen*\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nIm Standortwettbewerb konkurriert die Gemeinde Pratteln mit anderen, ebenfalls attraktiven Gemeinden. Ohne syste-\nmatische und zielgruppengerechte Standortförderung könnten unserer Gemeinde Chancen entgehen. Entwicklungs-\nprojekte wie «Salina Raurica» ermöglichen die Ansiedlung von neuen Unternehmen. Eine Durchmischung der Bran-\nchen ist wichtig, um einseitige Abhängigkeiten zu minimieren. Gerade bei der Ansiedlung von neuen Unternehmen ist \ndeshalb die Zusammenarbeit mit der Standortförderung des Kantons prioritär.\nDer Gemeindepräsident, die Mitglieder des Gemeinderats und Kadermitarbeitende der Verwaltung führten 2021 zahl-\nreiche Unternehmensbesuche durch. Einerseits ist es wichtig, den Unternehmen das Interesse der Gemeinde zu sig-\nnalisieren, andererseits soll aber auch die Gemeinde ihre Bedürfnisse und Wünsche gegenüber den Unternehmen \nmitteilen können. Gerade im Bereich der juristischen Personen ist das Steuersubstrat äusserst volatil und beeinflusst \ndadurch stark die Einnahmen der Gemeinde.\nSeit 2021 ist das Jagdrevier Pratteln für die Periode bis 31. März 2024 an die Jagdgesellschaft Schauenburg verpach-\ntet. Die Jagd wird einwandfrei umsorgt. Anstelle von Entschädigungen für temporäre Jäger während der vergangenen \nJahre ohne Pachtvergabe kann nun wieder ein Pachtzins vereinnahmt werden.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 11’126 13’850 19’832\n\n\ndavon Personalaufwand 3’915 4’000 3’916\n\n\ndavon Sachaufwand 255 1’150 8’339\n\n\ndavon weitere Aufwände 6’956 8’700 7’577\n\n\nErtrag -4’541 -3’700 -460\n\n\nSaldo 6’585 10’150 19’372\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nAnzahl Ist 2019 Ist 2018 Ist 2017\n\n\nKMU 1‘198 1’173 1’127               \n\n\nGrosse Unternehmen 6 6 7\n\n\nBranchen 69 67 51\n\n\nAnzahl Neugründungen  \n(Unternehmen) 66 63 51\n\n\nAnzahl Neugründungen  \n(Beschäftigte) 97 106 97\n\n\nBeschäftigte 15‘060 14'741 14'473\n\n\n*Kennzahlen 2020 sind erst im Herbst 2022 verfügbar.\n\n\n\n\n\n\n\n49\n\n\n\n) e |\na s\no X - 3,\n\nB e\n\n\n\n\n\n\n\n\n50\n\n\n21 STEUERN\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie Fiskalerträge haben gegenüber dem Vorjahr einen Zuwachs von CHF 4.2 Mio. erfahren und resultieren in einem \nGesamtertrag von CHF 53.3 Mio. (Vorjahr CHF 49.1 Mio.). Von dieser Zunahme entfallen CHF 0.8 Mio. auf die Erträge \nvon natürlichen Personen und CHF 3.4 Mio. auf diejenigen der juristischen Personen. \nDie Erträge von natürlichen Personen haben bei den Einkommenssteuern und den Vermögenssteuern nicht nur die \nVorjahreswerte, sondern auch die budgetierten Werte übertroffen. Die Erträge aus Quellensteuern hingegen sind \nerstmals seit 2016 wieder unter CHF 3.3 Mio. gefallen. \nDie Zunahme der Steuererträge juristischer Personen ist vollumfänglich den Kapitalsteuern zuzuschreiben. Die \nErtragssteuern haben die budgetierten Werte und auch die Vorjahreswerte verfehlt. Die Auswirkungen aus Corona \nund den damit verbundenen Ertragseinbussen einzelner guter Steuerzahler machen sich hier bemerkbar. Die Rück-\ngänge der Ertragssteuern werden durch die Kapitalsteuern überkompensiert. Der erreichte Wert liegt inklusive den \nVorjahreserträgen um CHF 5.3 Mio. über Budget. Davon können CHF 3.65 Mio. der Auflösung einer Rückstellung \nzugeschrieben werden. Diese Rückstellung ist im Vorjahr aufgrund einer Einsprache beim Steuer- und Enteignungs-\ngericht BL gebildet worden. Die Einsprache ist abgewiesen und durch den Kläger nicht weitergezogen worden. Bei \nden Kapitalsteuern musste zudem aufgrund der Steuersatzreduktion für ordentlich besteuerte Gesellschaften aus \nder SV 17 mit tieferen Erträgen budgetiert werden. Die gegenüber dem Budget höheren Erträge sind vor allem den \nReorganisationen von guten Steuerzahlern zuzuschreiben. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget 2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 537’090 542’900 302’011\n\n\ndavon Personalaufwand 0 0 0\n\n\ndavon Sachaufwand 514’256 542’900 287’396\n\n\ndavon weitere Aufwände 22’834 0 14’615\n\n\nErtrag -54’416’466 -48’811’200 -50’144’968\n\n\nSaldo -53’879’376 -48’268’300 -49’842’957\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget 2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nCHF Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nSteuereinnahmen natürliche \nPersonen 28‘853‘710 27‘735‘359 27‘503‘384\n\n\nQuellensteuern natürliche \nPersonen 3‘063‘956 3‘396‘591 3‘403‘941\n\n\nSteuereinnahmen jurist. \nPersonen 19‘822‘727 16‘252‘848 18‘497‘140\n\n\nBundessteueranteil 1‘562‘376 1‘738‘282 0\n\n\nTotal NP/JP 53‘302‘769 49‘123‘080 49‘404‘464\n\n\nKommentar\nDie Entwicklung der letzten Jahre zeigt \nauf, dass die Fiskalerträge, insbesondere \nbei den juristischen Personen sehr volatil \nund von vielen Faktoren abhängig sind. Die \nAuswirkungen der SV 17,  Corona Pandemie \nund Konflikte mit Effekten auf Industrie und \nWirtschaft beeinflussen die Steuererträge \nwesentlich. Ein einzelnes Ereignis, wie zum \nBeispiel die Auswirkungen der SV 17, kann \nunter diesen verschiedenen Einflüssen kaum \nmehr isoliert beurteilt werden. Gemeinderat \nund Verwaltung sind in regem Austausch mit \nden gewichtigsten Unternehmen sowie der \nkantonalen Steuerverwaltung, um Steuerer-\ntragsveränderungen rechtzeitig zu erkennen \nund Entwicklungen korrekt zu interpretieren.\n\n\nKommentar\nZur Abfederung der erwarteten Ertrags-\nausfälle infolge der SV 17 richtet der Bund \nKompensationszahlungen an die Kantone aus. \nDer Kanton Basel-Landschaft gibt einen Teil \ndes Bundessteueranteils an die Gemeinden \nweiter, für Pratteln waren dies CHF 1.56 Mio. \n\n\n\n\n\n\n\n51\n\n\nAnzahl Veranlagungen 2021 2020 2019\n\n\nNP Einkommen 7‘495 7‘215 7‘169\n\n\nNP Vermögen 2‘372 1‘896 1‘856\n\n\nJP Ertragssteuer 459 414 408\n\n\nJP Kapitalsteuer 962 925 934\n\n\nAusgaben pro Einwohner/-in 2021 CHF %\n\n\nBildung 1‘171 36,4%\n\n\nSoziale Sicherheit 799 24,9%\n\n\nAllgemeine Verwaltung 322 10,0%\n\n\nVerkehr 238 7,4%\n\n\nGesundheit 334 10,4%\n\n\nKultur, Sport Freizeit 173 5,4%\n\n\nUmweltschutz/Raumordnung 51 1,6%\n\n\nÖffentliche Ordnung/Sicherheit 125 3,9%\n\n\nTotal 3‘213\n\n\nSteuereinnahmen und deren Verwendung\nWelche Leistungen erbringt die Gemeinde mit dem Steuerfranken, der in die Gemeindekasse fliesst?\n\n\nSteuereinnahmen 2021 Mio. %\n\n\nNatürliche Personen 28.9 54.2\n\n\nJuristische Personen 21.4 40.1\n\n\nQuellensteuer 3.1 5.7\n\n\nEinwohner per 31.12.2021: 16'543\nTotal Steuereinnahmen 2021: CHF 53.3 Mio.\n\n\nNettoausgaben\n\n\nNach funktionaler Gliederung gemäss HRM2\n\n\nDer Veranlagungsstand bei der kantonalen Steuerverwaltung lag per Ende 2021 für natürliche Personen bei 87.0% \n(+5% gegenüber dem Vorjahr), derjenige von juristischen Personen lag bei 42.5% (-6% gegenüber dem Vorjahr).\n\n\nVon den Erträgen 2021 inklusive dem Bundessteueranteil \nentfallen rund 40% auf juristische Personen. Dieser Wert \nliegt um 3% höher als im Vorjahr. \n\n\n\n\n\n\n\n52\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planzielen\nDer Finanz- und Lastenausgleich wird stark geprägt durch den Ressourcenausgleich und orientiert sich jeweils an \nden Steuerdaten der Jahresrechnung des Vorjahres und den daraus resultierenden Prognosen. Pratteln verfügte im \nJahr 21 über eine Steuerkraft von CHF 2‘676 pro Einwohner und verzeichnet damit im Vergleich zum Vorjahr einen \nRückgang um CHF 103. Für die Jahre 2019 – 21 liegt das Ausgleichsniveau bei CHF 2‘650, womit Pratteln im Jahr \n2021 eine Gebergemeinde in den horizontalen Finanzausgleich war. Aufgrund der gesunkenen Steuerkraft resultiert \nauch eine gegenüber dem Vorjahr tiefere Zahlung in den horizontalen Finanzausgleich. Die Differenz zur budgetier-\nten Null ist mit CHF 0.26 Mio. gering, was auf eine bedachte und genaue Budgetierung zurückgeführt werden kann.  \n\n\nDie Sonderlastenabgeltungen betrugen CHF 3.81 Mio. und sind damit um CHF 0.11 Mio. höher als budge-\ntiert. Die gesamte durch den Kanton an die Gemeinden ausgerichtete Lastenabgeltung entsprach dem Vorjahr. \nIn den vergangenen drei Jahren ist ein leichter Rückgang der Abgeltungen für die Gemeinde Pratteln erkenn-\nbar. Die Lastenabgeltungen bemessen sich nicht an effektiven Kosten in den Bereichen Sozialhilfe, Bildung und \nNicht-Siedlungsflächen, sondern an demografischen und geografischen Merkmalen. Da sich diese gegenüber \ndem kantonalen Durchschnitt leicht verbessert haben, resultieren rückläufige Zahlungen durch den Kanton.\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 859’708 602’800 1’895’082\n\n\ndavon Personalaufwand 0 0 0\n\n\ndavon Sachaufwand 0 0 0\n\n\ndavon weitere Aufwände 859’708 602’800 1’895’082\n\n\nErtrag -7’581’506 -7’314’500 -7’635’095\n\n\nSaldo -6’721’798 -6’711’700 -5’740’013\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\nCHF Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nHorizontaler Finanzausgleich 259‘398 1‘292‘125 -4‘077‘174\n\n\nBeiträge an Kanton 433‘170 435‘647 435‘669\n\n\nSonderlastenabgeltung -3‘806‘003 -3‘981‘254 -4‘309‘369\n\n\nBeiträge vom Kanton -2‘919‘526 -2‘925‘850 -2‘925‘848\n\n\nSolidaritätsbeitrag  \nFinanzierung 167‘140 167‘310 166‘610\n\n\nSolidaritätsbeitrag Auszahlung -855‘977 -727‘991 -889‘856\n\n\n22 FINANZ- UND LASTENAUSGLEICH\n\n\nKommentar\nDie Auszahlung des Solidaritätsbeitrages \nüberstieg den budgetierten Wert um CHF \n0.11 Mio. Die Sozialhilfequote lag mehr als \n30% über der kant. Sozialhilfequote, was zur \nZahlung von Solidaritätsbeiträgen berechtigt. \nDer volle Solidaritätsbeitrag wird jedoch nur \ndann ausbezahlt, wenn auch die Steuerkraft \nnicht über dem Ausgleichsniveau liegt. In \nPratteln lag die Steuerkraft über dem Aus-\ngleichsniveau, was zu einer Kürzung der So-\nlidaritätsbeiträge geführt hat, aber dennoch \nder höchsten Auszahlung aller Gemeinden \nentspricht.\n\n\n\n\n\n\n\n53\n\n\nExkurs Finanzausgleich: Was ist was?\n\n\n1.\t Ressourcenausgleich\nDer Hauptpfeiler des Finanzausgleichs ist der Ressourcen-\n\n\nausgleich zwischen den Gemeinden: Die finanzkräftigen Ge-\n\n\nmeinden (Gebergemeinden) finanzieren die finanzschwachen \n\n\nGemeinden (Empfängergemeinden). Die Ausgleichszahlungen \n\n\nbemessen sich einzig an der Steuerkraft. Die Steuerkraft ist \n\n\nunabhängig von irgendwelchen Lasten einer Gemeinde. Sie \n\n\ndrückt den Steuerertrag aus, den eine Gemeinde hätte, wenn \n\n\nihr Steuerfuss für die natürlichen Personen und ihre Steu-\n\n\nersätze für die juristischen Personen genau dem kantonalen \n\n\nDurchschnitt (fiktiver Steuerfuss) entsprechen würden. Somit \n\n\nist gewährleistet, dass der Finanzausgleich nicht durch die Er-\n\n\nhöhung oder die Senkung der Steuern beeinflusst werden kann.\n\n\nEmpfängergemeinden\nJede finanzschwache Gemeinde erhält Ausgleichzahlun-\n\n\ngen. Die Ausgleichszahlung/Einwohner entspricht der \n\n\nDifferenz der eigenen Steuerkraft/Einwohner zum Aus-\n\n\ngleichsniveau. Dieses wird in der Finanzausgleichsver-\n\n\nordnung für jeweils 3 Jahre festgelegt und beträgt für \n\n\ndie Jahre 2019-2021 CHF 2‘650 Franken pro Einwohner.\n\n\nGebergemeinden\nDie finanzstarken Gemeinden finanzieren die Ausgleichs-\n\n\nzahlungen. Die Gebergemeinden bezahlen 15% ihrer Steu-\n\n\nerkraft in den horizontalen Finanzausgleich ein. Vorbe-\n\n\nhalten bleibt die so genannte 60%-Regelung: Von der \n\n\nSteuerkraft einer Gemeinde über dem Ausgleichsniveau \n\n\nmüssen maximal 60% entrichtet werden, d.h. mindestens \n\n\n40% ihrer Steuerkraft über dem Ausgleichsniveau darf jede \n\n\nGebergemeinde für sich behalten. Somit ist gewährleistet, \n\n\ndass keine Gebergemeinde unter das Ausgleichsniveau fällt.\n\n\nAusgleichsfonds\nDie Differenz der Zahlungen der Gebergemeinden und den Bei-\n\n\nträgen an die Empfängergemeinden wird in den Ausgleichsfonds \n\n\neingelegt, resp. daraus entnommen. Ziel ist es, das Ausgleichs-\n\n\nniveau so anzusetzen, dass sich die Ein- und Auszahlungen mit-\n\n\ntelfristig ausgleichen.\n\n\n2.\t Lastenausgleich \nGemeinden, die in einem kostenmässig relevanten Bereich \n\n\nüberdurchschnittliche Belastungen aufweisen, werden durch \n\n\neine Lastenabgeltung angemessen vom Kanton entschädigt. Die \n\n\nLastenabgeltungen sind so konzipiert, dass nicht die effektiv an-\n\n\nfallenden Kosten ausgeglichen werden. Die Lastenabgeltungen \n\n\nbestimmen sich anhand von Masszahlen, die einerseits einen \n\n\nhohen Zusammenhang mit den Kosten haben, andererseits aber \n\n\nvon Seiten der Gemeinden nicht beeinflusst werden können. So-\n\n\nmit ist garantiert, dass die Anreize für eine effiziente Erfüllung \n\n\nder Aufgaben gegeben sind. \n\n\nLastenabgeltung Bildung\nGemeinden mit einer überdurchschnittlichen Anzahl Kinder im \n\n\nKindergarten- und in der Primarschule erhalten diese Lastenab-\n\n\ngeltung. Fremdsprachige Kinder werden bei der Berechnung der \n\n\nmassgeblichen Schülerzahl mit dem Faktor 1,5 gewichtet. Die \n\n\nKinder werden nicht am Schulort, sondern am Wohnort gezählt. \n\n\nZudem gibt es eine Lastenabgeltung für diejenigen Bildungslas-\n\n\nten, welche durch die geringe Bevölkerungsdichte und die räum-\n\n\nliche Weite gegeben sind.\n\n\nLastenabgeltung Sozialhilfe\nDer Sozialindex, welcher sich aus den Merkmalen Arbeitslo-\n\n\nsigkeit, Sozialhilfequote, Alleinerziehende und Ausländer aus \n\n\nLändern mit erhöhter Sozialhilfequote zusammensetzt, ist die \n\n\nmassgebende Grösse für die Lastenabgeltung Sozialhilfe. Las-\n\n\ntenabgeltungen erhalten nur Gemeinden mit einem Sozialindex \n\n\nüber dem kantonalen Durchschnitt.\n\n\nLastenabgeltung Nicht-Siedlungsfläche\nAbgegolten werden überdurchschnittliche Lasten für den Stras-\n\n\nsenunterhalt ausserhalb der Siedlungen. Als Indikator für diese \n\n\nLast dient die Nicht-Siedlungsfläche als Anteil an der Gesamt-\n\n\nfläche einer Gemeinde.\n\n\n3.\t Solidaritätsbeiträge \nErstmals im Jahr 2019 erhielten Gemeinden deren Sozialhilfe-\n\n\nquote mehr als 130 % des kant. Durchschnitts betrug einen Soli-\n\n\ndaritätsbeitrag. Die Beiträge werden von allen Gemeinden mit \n\n\n10 Franken / Einwohner finanziert. Die entsprechende Gesetzes-\n\n\nänderung wurde am 10. Februar 2019 vom Baselbieter Volk als \n\n\nGegenvorschlag zur Sozialausgleichsinitiative beschlossen.\n\n\n4. \t Beiträge an den Kanton\nDie Beiträge an den Kanton beziehen sich auf die Übernahme \n\n\nder Realschulbauten und KESB durch den Kanton und orien-\n\n\ntieren sich an den Einwohnerzahlen. Die Beiträge des Kantons \n\n\nbetreffen die Zusatzbelastung bei den Gemeinden aufgrund der \n\n\nÜbernahme des 6. Primarschuljahrs sowie aufgrund der Aufga-\n\n\nbenverschiebung EL-AHV und EL-IV. Der Anteil zugunsten der \n\n\nEinwohnergemeinden richtet sich nach deren Anzahl Primar-\n\n\nschüler sowie deren Einwohnerzahl.\n\n\nQ\nue\n\n\nlle\n: h\n\n\ntt\nps\n\n\n:/\n/w\n\n\nw\nw\n\n\n.b\nas\n\n\nel\nla\n\n\nnd\n.c\n\n\nh/\npo\n\n\nlit\nik\n\n\n-u\nnd\n\n\n-b\neh\n\n\nor\nde\n\n\nn/\ndi\n\n\nre\nkt\n\n\nio\nne\n\n\nn/\nfin\n\n\nan\nz-\n\n\nun\nd-\n\n\nki\nrc\n\n\nhe\nnd\n\n\nir\nek\n\n\ntio\nn/\n\n\nst\nat\n\n\nis\ntis\n\n\nch\nes\n\n\n-a\nm\n\n\nt/\nge\n\n\nm\nei\n\n\nnd\nef\n\n\nin\nan\n\n\nze\nn\n\n\n\n\n\n\n\n54\n\n\nErfolgsrechnung\n\n\nInvestitionen\n\n\nKennzahlen\n\n\nBegründung zur Zielsetzung und Zwischenstand Planziele\nDie Investitionstätigkeit, insbesondere im Hochbau mit der Sanierung und Aufstockung des Schulhauses Längi, liess \nden Buchwert der Anlagen des Verwaltungsvermögens ansteigen. \nTrotz der hohen Investitionen sind im Berichtsjahr spürbare liquiditätswirksame Erträge vereinnahmt worden, so dass \ndie Fremdverschuldung um CHF 1.18 Mio. reduziert werden konnte. Die fälligen Darlehen wurden zu attraktiven Zin-\nsen in derselben Höhe neu aufgenommen, bei einem Darlehen sogar im negativen Zinsbereich. Wegen der allgemein \nunsicheren Lage auf dem Zinsmarkt sind die neuen Darlehen im mittelfristigen Bereich mit Laufzeiten von drei und \nfünf Jahren abgeschlossen worden. Der gewichtete Durchschnittszinssatz des Fremdkapitals steht per Ende 2021 bei \n0.069% (Vorjahr 0.055%). \nHinsichtlich der kontinuierlichen Senkungen der Negativzinsschwelle von Guthaben bei den Banken und starken \nSchwankungen der Liquidität, werden die Guthabensaldi proaktiv bewirtschaftet. \n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAufwand 814’225 290’700 362’508\n\n\ndavon Personalaufwand 0 0 0\n\n\ndavon Sachaufwand 69’647 28’000 42’701\n\n\ndavon weitere Aufwände 744’578 262’700 319’807\n\n\nErtrag -1’226’535 -1’411’600 -1’440’419\n\n\nSaldo -412’310 -1’120’900 -1’077’911\n\n\nCHF Rechnung 2021 Budget  2021 Rechnung 2020\n\n\nAusgaben 0 0 0\n\n\nEinnahmen 0 0 0\n\n\nNettoausgaben 0 0 0\n\n\n% / CHF Ist 2021 Ist 2020 Ist 2019\n\n\nNettoverschuldungsquotient -84 -107 -101\n\n\nDurchschn. Fremdkapitalzins 0.07 0.06 -0.08\n\n\nSelbstfinanzierungsgrad \n(allg. Haushalt) 41 27 168\n\n\nNettovermögen pro Einwohner 2‘664 3‘055 3‘026\n\n\nKapitaldienstanteil 3.5 1.5 2.4\n\n\nInvestitionsanteil 16 9 10\n\n\n23\tVERMÖGENS- UND  \n\t SCHULDENVERWALTUNG\n\n\nKommentar\nIn zwei Liegenschaften des Finanzvermö-\ngens wurden dringende Unterhaltsarbeiten \nnotwendig. Im Restaurant Zum Park ist die \nFassade saniert und mit einem neuen An-\nstrich versehen worden. Zusätzlich wurden \neinzelne Eingriffe in die Gebäudetechnik \nunternommen und Mängel behoben, die zu \neinem Wasserschaden geführt haben. \nIn der Liegenschaft an der Netziboden-\nstrasse sind zwei benachbarte Einheiten \ninstand gestellt worden. Neue Leuchten und \nLamellenstoren, die Erneuerung sanitärer \nAnlagen, die Entfernung alter Bodenbeläge \nund Malerarbeiten sollen dazu führen, dass \ndiese Einheiten möglichst schnell eine neue \nMieterschaft finden.\nDie Neubewertung der Parzelle 243 aufgrund \neiner Umwidmung von Parzellen ohne Bau-\nrecht in Parzellen mit Baurecht hat zu einer \nWertberichtigung geführt.\nSämtliche Massnahmen haben dazu beige-\ntragen, dass die weiteren Aufwände deutlich \nüber dem Budget abgeschlossen haben.\n\n\nDie Budgetunterschreitung im Ertrag ergibt \nsich aus geringeren Konzessionsgebühren \naufgrund eines tieferen Durchleitungsvo-\nlumens sowie aus geringeren Mietzins-\neinnahmen, da insbesondere in der Netzi-\nbodenstrasse durch den Zustand einzelner \nEinheiten und die baulichen Massnahmen \nkeine Vermietung möglich war.\n\n\n\n\n\n\n\n55\n\n\nCHF\nBuchwert\n\n\n01.01.2021\n                   Investitionen 2021\n\n\nAusgaben           Einnahmen\nAbschreibungen \n\n\nTotal\nBuchwert\n\n\n31.12.2021\n\n\nVerwaltungsvermögen 45‘933‘043 16‘000‘716 3‘121‘322 3‘437‘086 55‘375‘351\n\n\nGrundstücke 493‘298 0 0 46‘498 446‘800\n\n\nStrassen/Verkehrswege 7‘442‘195 1‘684‘728 235‘711 1‘571‘594 7‘319‘618\n\n\nÜbrige Tiefbauten 5'372'915 3‘132‘888 1‘784‘757 358'026 6'363'020\n\n\nHochbauten 30'581'449 10‘693‘163 1‘069‘354 1‘176‘001 39'029'257\n\n\nMobilien 1‘129'316 489'937 16‘500 144'038 1‘458'715\n\n\nSoftware 345‘372 0 0 86‘343 259‘029\n\n\nPlanwerke 124‘679 0 0 54‘586 70‘093\n\n\nDarlehen an Gemeinden+ Zweckverbände 15‘000 0 15'000 0 0\n\n\nBeteiligungen 428‘819 0 0 0 428‘819\n\n\nCHF\nBuchwert per \n\n\n01.01.2021 Zu-/Abgänge Neubewertung\nBuchwert per \n\n\n31.12.2021\n\n\nTotal Anlagen des FV CHF  58‘988‘150 CHF 0 CHF -204‘500 CHF  58‘783‘650\n\n\nGrundstücke ohne Baurechte CHF 23‘971‘005 CHF -460‘000 CHF 0 CHF 23‘511‘005\n\n\nGrundstücke mit Baurechten CHF 28‘029‘145 CHF 460‘000 CHF -204‘500 CHF 28‘284‘645\n\n\nÜberbaute Liegenschaften CHF 6‘988‘000 CHF 0 CHF 0 CHF 6‘988‘000\n\n\nAnlagen des Finanzvermögens\nDie Sachanlagen des Finanzvermögens unterscheiden \nsich in Grundstücke ohne Baurechte, Grundstücke mit \nBaurechten und überbaute Liegenschaften, wobei jeweils \nunterschiedliche Bewertungskriterien gemäss den Richt-\nlinien des Baselbieter Finanzhandbuchs berücksichtigt \n\n\nAuf einem Grundstück \nwurde ein Baurecht verur-\nkundet, die Neubewertung \nals Grundstück mit Bau-\nrecht erfolgte auf Basis der \nkantonalen Richtlinien. Die \nüberbauten Liegenschaf-\nten haben die in den Vor-\njahren abgeworfen Rendi-\n\n\nAnlagen des Verwaltungsvermögens\nDie Investitionen, insbesondere in den Hochbau, führten zu einer Zunahme des Verwaltungsvermögens:\n\n\nFinanzinstitut Betrag Zinssatz Laufzeit\n\n\nFinarbit CHF 10 Mio. 0,00% 04.06.2026\n\n\nFinarbit CHF 5 Mio. -0,17% 04.06.2024\n\n\nPostfinance CHF 11.6 Mio.* 0,61% 16.12.2024\n\n\nFinanzverbindlichkeiten 2021\n\n\nwerden. Sie sind bei wesentlichen Wertveränderungen, \nmindestens jedoch alle fünf Jahre, neu zu bewerten (§ 8 \nAbs. 2 Gemeinderechnungsverordnung). Letztmals wurde \ndas Finanzvermögen gesamthaft per Ende 2019 neu \nbewertet.\n\n\n*Das Darlehen bei Postfinance wird seit 2014 jährlich mit CHF 1.16 Mio. \namortisiert. Der Buchwert per 31.12.2021 betrug CHF 3.48 Mio. \n\n\nDas Total der Finanzverbindlichkeiten beläuft sich per Ende 2021 \nauf CHF 18.48 Mio. Die Fremdverschuldung konnte gegenüber \ndem Vorjahr um CHF 1.16 Mio. reduziert werden.\n\n\nKonzessionsverträge\nDie Konzessionsverträge mit IWB, Primeo \nEnergie (EBM) und EBL haben im vergan-\ngenen Jahr keine Änderungen erfahren. Die \nErträge von IWB für Erdgas sind jedoch gerin-\nger ausgefallen. Grund dafür war eine Kor-\nrektur eines Gewerbegebiets, welches bisher \nfälschlicherweise Pratteln anstatt Muttenz \nzugeteilt war.\n\n\nten nicht erreicht. Die Gründe lagen in Mietzinsreduktionen aufgrund Covid-19 bedingten behördlichen Schliessungen \nund Lockdown, sowie Sanierungsmassnahmen, welche zu höheren Leerständen führten.\n\n\n\n\n\n\n\n56\n\n\nANTRÄGE DES GEMEINDERATS\n\n\nAnträge des Gemeinderats zum Jahresergebnis 2021\n\n\n1. Nachtragskredite\nUnter Vorbehalt seiner Finanzkompetenz hat der Gemeinderat einen Nachtragskredit auszuweisen, wenn das Bud-\nget eine ungenügende Höhe für eine Ausgabe aufweist, für welche dieses Rechtsgrundlage ist. Nachtragskredite auf \nPosition, die mit dem Budget gesprochen wurden, werden durch den Einwohnerrat zu Kenntnis genommen und mit \nZustimmung zur Jahresrechnung genehmigt. Nachtragskredite auf Positionen, die mittels Sondervorlage beschlos-\nsen worden sind, müssen mittels Sondervorlage durch den Einwohnerrat genehmigt werden. \nKreditüberschreitungen 2021:\n \nPlatz / Schulhäuser ADH (2171.5030.01)\nBewilligter Kredit \t\t  CHF\t 300’000.00\nErbrachte Leistungen\t\t  CHF\t 301'639.09\nKreditüberschreitung von\t CHF\t 1'639.09\t (+0.55%)\n \nBegründung: Die Überschreitung ist zu gering für eine Begründung.\n://:\t Die Kreditüberschreitung wird bewilligt.\n\n\nSchulanlage Erli, Pausenplatz (2176.5040.14)\nBewilligter Kredit \t\t  CHF\t 300’000.00\nErbrachte Leistungen\t\t  CHF\t 315'001.20\nKreditüberschreitung von\t CHF\t 15'001.20\t (+5.00%)\n\n\nBegründung: Nach Inbetriebnahme mussten ungeplante Anpassungsarbeiten gegen die Nachbarparzellen \ndurchgeführt werden. Die abgebauten Spielplatzelemente wurden eingelagert und sind beim geplanten \nSchulraumprovisorium auf der Hexmatt für einen einfachen, provisorischen Spielplatz vorgesehen.\n://:\t Die Kreditüberschreitung wird bewilligt.\n\n\nSpielschiff-Ersatz Schlossstrasse (3420.5040.01)\nBewilligter Kredit \t\t  CHF\t 160‘000.00\nErbrachte Leistungen\t\t  CHF\t 190‘891.15\nKreditüberschreitung von\t CHF\t 30‘891.15\t (+19.31%)\n\n\nBegründung: Zusätzlich zu den vorgesehenen Arbeiten wurde ein Sonnensegel als Nachtrag in Auftrag gege-\nben. Diese Kosten sind in der Abrechnungssumme enthalten und erhöhen den Erfüllungsgrad.\n://:\t Die Kreditüberschreitung wird bewilligt.\n\n\n\n\n\n\n\n57\n\n\nErneuerung Wasserleitungen 2020 (7101.5030.20)\nBewilligter Kredit \t\t  CHF\t 1’000‘000.00\nErbrachte Leistungen\t\t  CHF\t 1'583'383.52\nKreditüberschreitung von\t CHF\t 583‘383.52\t (+58.34%)\n\n\nBegründung: Bei einer Gasleitungssanierung durch die IWB wurde, um Synergien zu nutzen, die Wasserleitung beim \nEssigweg auch gleich ersetzt. Im Zusammenhang mit der Verlegung der Rheinstrasse musste die Transportwasser-\nleitung unter der Autobahn ersetzt werden. Anstelle der geplanten 436 lfm wurde die komplette Länge von \n738 lfm ersetzt, weil nach Fertigstellung der Kantonsstrasse ein Ersatz schwieriger und teurer geworden wäre. In\nder Farnsburgerstrasse hat die EBL neue Leitungen verlegt. Um Synergien zu nutzen wurden auch gleich Leerrohre \nfür Fernwirkkabel der Wasserversorgung verlegt. \n://:\t Die Kreditüberschreitung wird bewilligt.\n\n\n2. Gewinnverwendung\n\n\n://:\t Die Gewinnverwendung wird genehmigt.\n\n\nPratteln, den 26. April 2022\nDer Präsident, Stephan Burgunder\t\t\n\n\n3. Geschäftsbericht und Jahresrechnung 2021\n://:\t Der Geschäftsbericht und die Jahresrechnung 2021 werden genehmigt.\n\n\nPratteln, den 26. April 2022\nDer Verwalter, Beat Thommen\t\t\n\n\nKonto CHF\n\n\nErtragsüberschuss vor Abschluss 2'476'308.62\n\n\n - Einlage Vorfin. Gemeindeinfrastrukturbauten 29310.08 2'000'000.00\n\n\nEinlage ins Eigenkapital (Bilanzüberschuss) 29990.01 476'308.62\n\n\n\n\n\n\n\n58\n\n\nANHANG\n\n\n\nANHANG\n\nL 385\n\n000008288 00 D00.828.8 uayeyasualiar aneqiaqr) +ail\n00" 0S9.56LLG 00°005.#29 00 00008t 00 05400025 BYIYSpUNICy 08k\n00 0S9.E£8L.85 00" 005795 00" 000.09TF 00 05 1.886.85 uabejueyoeg a0k\n¥ BRI £B'E0F.CCE QT ERELFT G4 10686 UsJEMS|ZpUEH 08dL\nBV EFR.LIF E8BIF.LET ST EFL.FE G1 196,86 DYELIOA S0}\nS SESLELL SET0R0LLEE S5 5RLLTRE GL088CE LT ‘zusufiqesBunuyaagy sagye “igq S0l\nD0 000001 D0 D000k S 00000001 DOrDo0OLEL wanzggBgesBunuysay sy Z¥OL\nP SESLET GZ 0B0.BLE GO SPLLENLE Sl 098.Z0F.C uaBunzuaiBqesBunuysay angyy wok\n20°FLZH85 20°FLZ005 uaBuru=puiod aBugn gLk\n-£0" LOTEET CE'OCS.BE350) TeTosaeT oLl -EEEERILES QU SPnE]| an] SLOL\nL8 LECLEROL GETESECLSE 0E ¥/9.0E6.56 oL geEaLk0L uafuruapiopanals ZLoL\nFEBSRILEL G EBZ.E SLE0LLS ¥R EFD08 USJLET LU SIS0 DU LLOL\nuagu Jagnuaiial usbunysie\nQ0Zo0,.850.0 TR LRB.LERTL BRGEAGSEL 0L 2RE SRy + uaburuzyar sne usburuepioy aLaL\nB9 IEGOBLGE 1 B o ] S 6BLEFTOEE L DBZ0a0.F 1 uaBunsapiod (X ]\n-Gl 0&RETOE 8 EBb.EGh.E L L LEHIELE [RvgFieh - rde 8 yueg ZoaL\nLEOERELGE 25 QR0,828.858 B¥ C¥E.05T.08 B2 FEQ.F#F50L =04 LOOL\nLS EERILT FoOCESTE GLGRLLEL DE FES.#S ASSEY 0odL\nuabejuepjag a8\nL5 IGE LB Z0°LERFALAEL GEEIFEGLLLEL 09 FEBECTG ) gsiyziny pun 2 28issn4 ook\nB GLGOER.EL 307888, 9E.FGE E9°FOLBLLAFE FZ0LFIOES uzbBousazueuny ok\n66" E9Z. 90871 FE Z09.F09.09E ZL 0k L FOELSE W ZoL90LBE =AY [\nLEOZZL LE tad Buetioqy SYIEMNZF LEOZ L0710 tad\npuBEys2qpUg Guniapueiap puesaqsbueung apuawabizuyosurg\n1 Z0Z apouadsbunyong\nufaeld apuIaLBcy Zue|ig\n\n58\n\n\n\n\n\n\n\n59\n\n\n\nz s\n[T=iED]\n05645055 05645055 -Yonpuiquap, spuagne) 3Bugn GO0T\n-ZV LOSAFE FO SEFERDES SEFLOLLGES -££° 055821 CYUCYSINE|LsIng S00E\nLEFEL LT AFEBTE0LT L1 BEOEELL LSt FEG wansg ol 1\nLE A0S LT LEFFROT AT USHLK] LU SUSLIoHOJUO Y LOOE\n05 EE0MEGE SELLOCLEFS SO FECO08ES £8 0L LBEOS UUCPPELY (i\nL LLE.BYS.S 0Z GEG.LBE.EH I 8L 065 FEF.SH Flsgrs T X UBHAYYM|PUIGI3 A SPU3YnE 00z\nBEGITSEESE 48 VELSEDIFE £0°ZBF.BEL.OE) ET GRG0 epdeypuwialy 0z\n66 69T.908.FE 1 98 £ LEBF.EFI FE 089,48 HOF M E9L90LEE1 U3KISSEH A\nHIDMISOQUIINIT SUYD USUDES\n0! BB5ELE 0 BEGELE -webugy “aud ve vaBunby=iag Q5L\nuaBunwysuEun\n0025285 0025285 uayuaye ue uaBunby=ag ¥5tl\n0L B8 82F 0L BLE.8TF uabBunBijiagag gtk\nSpuegiEa\n00 000G G0 G004 -HOSMT FUSPUISUSE UB USYBUEg T\n000005k 00" 000,54 uayapeQ ¥\nJ0rER0.0L O 9BG#S ITBIAFTL S ITALIE] BTEL\nO BE0652 0L EF¥E08 OF TLCGFE uesyos OzkL\nLT TELGTE 0E 6Z6.0F ] 25 FE00L T uabBejuy a||2ajeWww| Fa o 8\nSEFLLBS R 0L '8E0&tL SOLERELF 08 GLEAT L) S IGopy =Ty\nS0°85T.AT06E 0% ZELOE L Fol = 0 e £8 Gt L8608 usneqyaoH Fotl\n05'6L0E95A SFZFLOFLE SEOEROEOE 08 LES.ZL+S usneqyal) sBuqn 0l\nFSLLOBLEL SEFLLELGI AT IBLESHL GO FELIFRS abBamsiyzypanuassens L0t L\n00°008 8+ SO 4BF0F GO LBT.EEF SRS PUNICY 0otk\nFEEOF.L LIS 81'58.L.980.9 BF G0F.585.5 £5°6BLEN LY uafejueyoeg (i1\nB 0SESLESS BV FLLEFES G G0F.585.5 08 659.ZE0.9F% uabounaasBunyesuay ¥\nFEOZZV b 22d Buefiqy SYIEMNF FEOZ L0710 22d\nPuElsS2qQpPUg Buniapueiap pueysaqgsbuepung apuiawabiauyosmurg\nLZ0T 2pouadsBunyong\n\nujpeld apulaLwpg\n\nzue|ig\n\n59\n\n\n\n\n\n\n\n60\n\n\n\n£ 3yeEs\n\n00°000.005.L 000000052 anasay ayosiodzueLly T\n00 000.005.2 00 000,005, anmsay ayssgodzueuy FEE\nUSUGOSIAL| SUSSIESd\n00 EBE0L0.5T 00'20Z.008 00°000.000.2 00 LO9.Z2FT syRIag Iy BunBEueubon, LEBT\napsloug spssieal\n00 000008.ET 00 00000852 o yoou Jny BunmsEueuipon, OEET\n00 269467 09 89Z.908 00 000.000.8 09 199.Z8E87 uaburuaEueuyion EGE\n¥ ELTEOL GL°LOLE PO GO'GOELLL uabunpuigyoEez PUDSIEALY LLET\nA5 EEGETLE D0 6+L.0L D0'852.00 GG FE0ETLE [endeyuabig wi spuo QLeT\n0 IFBET.E [ Iy rl FGE0LSL B9 EEL.FELE lepdeyuabirg wn spuoy [:4\nA5 90, LE5ET 0 ZEBMBED G/ ORLAGEL FCELBLERST uaburusEuBuyEEads OD&E\nG5 9/0SEEE 0/ ZEGIEY G 98 LIGE.) FSELBMEREE uaburusizueuyjerzads 0GE\n09 FEE.0CT.66 &F MWRZCT.b L& BELEFR.E BV IETFCOLE Iepdeyuatig (74\n00 000.0L 5B 00 0000LGE 3 I=syeny ubue) agn BE0E\n00 000.045.8 00 0000458 uabBunjaysyony sbnsuybue 80g\n00 000,088 00°000.021.8 % 00" 000,000 - 00 000,040 | LBLEUE] 00z\n00" 0000878 00°000.02 1.3} 00°000.000.5 ) 00 000.0F3.E sy |pulgIaszuElly "yBueT 0T\nD0 000055%E 00 000055E usBun|Sysony JsuEIny gy BG0E\n|Euosiag\n@0 0BG.I5E DB CE5.08 00 Lit#a A 0B0#LE uaBurjsisUyagy SNe "|EIS¥INY 0502\n65 0B5.ZGE 5 EEG.OELE 09" LTS GE IEIFE0F uabunpsyany afnsLyzimy i\nGO LLLERDL LLBELLLE GOELRELLL L E05.LFE ZusubgesBunuyssy aussed ugp G0E\nwanss\n00 0000ES D0 000081 D0 000OE kL D0 000.0FG51 wabunzuaifigesBunuyoay anssey Fil 1\nG911 LEOTE BELLGLE GO EMFEERT b Z0G.MBEE uabunzuaiBgesBunuysay amssed 0T\nLZOZZV LE Jad Buetiqy SUJEMNF LEOZ L0 L0 tad\npuBysaqRUg Buniapueiap puejsaqgsbueyung apuzawabiauyosug\n|20z apouadsbunyong\nuEeld SpuIawacy Zuejig\n\n60\n\n\n\n\n\n\n\n61\n\n\n\n61\n\n¥ JEE\nB0°LL0, 1656 TH'BOEBLY QEGRESE LA Begagyss-/ssnyasmagqnaueng GEaE\n86 L49.H65.6 TYB0ESLY SEEIESE LG Benagysy-/ssnyssiaqnzue|g BET\nLEOZEVLE 2ad BueBqy SYIEMNF FEOZ LD LD 13d\npuEys2qpuUg Guniapueiap puesaqgsbueyug apuawabizuyosurg\n1Z0E =pouadsBunyong\nzue|ig\n\nujaeld apulaLLIBg\n\n\n\n\n\n\n\n62\n\n\nNOTIZEN\n\n\n\nAA27\nAAA\nAA2A\nA A7\nAAA\nAAA\nAAA\nA2 A\n\n62\n\nA\n2\n72\n2\nA\nA\n2\n\nN N NNNDNYN\nN N NN NNYN\n\nN NN N NN\n\nN NN NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN NN NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN NN NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\nN N N NN NN\n\n\n\n\n\n\n\n\n63\n\n\n\n2\n2\ne\n2\n2\ne\n2\n\nN N N NNNN\nN N N NN NN\nN N N NNNN\nN NN NNNN\nN N N NNNN\nN N NN NNN\nN N NN NNN\nN NN NNNN\nN N N NNNDN\nN N N NNNNYN\nN N N NNNNYN\nN NN NNNN\nN NN NNNDN\nN N N NNNNYN\nN N NN NNNYN\nN N NN NDNDN\nN NN NNNDN\nN N N NNNNYN\nN N N NNNN\nN NN NNNN\nN NN NNNN\nN N N NNNN\nN N NN NNNYN\nN N N NNNN\nN N N NNDNDN\nN NN NNNN\nN N NN NNNYN\nN N N NNNN\nN N N NNNDN\nN N N NNNN\nN N NN NNNYN\nN N N NNNN\nN NN NNNDN\nN N N NNNN\nN N NN NDNNYN\nN N N NNNN\nN NN NNNDN\nN N N NNNN\nN N NN NNN\nN N N NNNN\nN NN NNNN\nN N N NNNN\nN N NN NNN\nN N N NNNNYN\nN N N NNNN\nN N NN NNNDYN\nA N NN NNNDYN\n\n63\n\nN N N NNNNNDYN\n\n\n\n\n\n\n\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NNNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN N NNNN\nN N N NN NN NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN N NNNN\nN N NN NN N NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN NN NN\nN N N NN NN NNNN\nN N NN NN N NNNN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN NN NN\nN N NN NN N NNNN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN N NNNN\nN N NN NN N NNNN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN NN NN\nN N NN NN N NNNN\nN N N N NN NNNNN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N NN NN N NNNN\nN N N N NN NNNNN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NNNNN\nN N N N NN N NNNN\n\nN N N N NN NN NN\n\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NNNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN N NNNN\nN N N N NN NN NN\nN N N N NN NN NN\n\n\n\n\n\n\n\n3334 Bericht GPK zum Gesch�ftsbericht 2021.pdf\n\n\nEINWOHNERRAT \n\n\nGeschäftsprüfungskommission \n\n\nPratteln, im Mai 2022 \n\n\nBericht der GPK zum Geschäftsbericht 2021 \n\n\n1. Auftrag\n\n\nGemäss Geschäftsreglement des Einwohnerrates Pratteln (Ziffer 3.3.2.2.2) hat die \nGPK den Geschäftsbericht des Gemeinderates an den Einwohnerrat über die \nAmtsführung im 2021 geprüft. \n\n\n2. Vorgehensweise\n\n\nDie GPK hat sich an zwei Sitzungen und individueller Heimarbeit mit dem \nGeschäftsbericht 2021 befasst. Sie hat dem Gemeinderat am 16. Mai 2022 einen \nFragekatalog zur schriftlichen Beantwortung zugestellt. Die von uns gestellten Fragen \nwurden allesamt beantwortet und von 4 Mitgliedern des Gemeinderates zusätzlich \nmündlich erläutert.  \n\n\n3. Feststellungen\n\n\nIm Vorjahr musste die GPK feststellen, dass über die Ziele aus dem AFP (Aufgaben- \nund Finanzplan) nicht vollständig transparent berichtet wurde. Die GPK wünschte, \ndass der Gemeinderat inskünftig vermehrt über die Zielerreichung Bericht erstattet. \nDie Unklarheiten in Bezug auf die Rapportierung konnten nicht eliminiert werden. \nGeringfügige Verbesserungen sind feststellbar. Eine Bereinigung der Differenzen in \nder Berichterstattung sollte unterjährig angegangen werden. Vertieft hat sich die GPK \nmit folgenden Themen im Geschäftsbericht auseinander-gesetzt:  \n\n\n- Polizeipräsenz in der Öffentlichkeit an "heiklen" Tagen\n\n\n- Kompetenzen der First Choice\n\n\n- Radarkontrollen\n\n\n- Mobile Jugendarbeit\n\n\n- Multimedianetz\n\n\n- Kontaktaufnahme und Fragebogen für ältere Personen\n\n\n- Kosten der Mietzinszuschüsse, Überarbeitung der Berichterstattung zu\nAufgabenfeld 11 Soziale Unterstützung\n\n\n- Fragen zu Fröschi-Unterführung und Passerelle\n\n\n- Wasserversorgung und Grundwasserschutzzone\n\n\n3334\n\n\n\nsta028\n\nUnterstreichen\n\n\n\n\n\n\n\n- 2 - \n \n\n\n \n\n\n-  Anregung zur transparenteren Darstellung des Aufgabenfeldes 22  \n   Finanz- und Lastenausgleich \n\n\n-  Fragen zur Wirtschaftsförderung \n \n\n\nAusserhalb des schriftlich rapportierten Geschäftsberichts ereigneten sich offenbar im \nJahr 2021 keine besonderen Vorfälle, die zu erwähnen sind. Die Gemeinde-verwaltung \nhat trotz der weiterhin bestehenden Coronapandemie und den damit verbunden \nMassnahmen resp. Einschränkungen sehr gut funktioniert. Dies führen wir zurück auf \neine gute Organisation  und auf das Engagement der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. \n \nDie GPK wird einige Themen und Abläufe, die aus dem Geschäftsbericht ersichtlich \nsind, mit Subkommissionen weiterbearbeiten. \n \n \n4. Dank der GPK \n\n\nDie GPK bedankt sich beim Gemeinderat wie auch der Verwaltung für den erstellten \nGeschäftsbericht und für den offenen und direkten  Austausch mit dem Gemeinderat.  \nIm Weiteren möchte die GPK sich bei allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der \nGemeinde Pratteln für ihre geleistete Arbeit im Jahr 2021 bedanken. \n \n5. Antrag an den Einwohnerrat  \n \nDer Bericht der GPK zum Geschäftsbericht  2021 des Gemeinderates an den \nEinwohnerrat wird zur Kenntnis genommen. \n \n\n\n \nIm Namen der \nGeschäftsprüfungskommission  \nUrs Schneider, Präsident \n\n\n  \n\n\n  \n\n\n\n\n\n\n\n3319 Bericht Gemeindezentrum Spezialkommission Neubau Gemeindezentrum.pdf\n\n\nEINWOHNERRAT \nSpezialkommission Neubau Gemeindezentrum \n\n\nPratteln, 31. Mai 2022 \n\n\nBericht an den Einwohnerrat zum Geschäft Nr. 3319 \n«Sondervorlage von CHF 22’500'000 (als Kostendach) für die Erstellung des \nNeubaus Gemeindezentrum (Planung und Ausführung) und von \nCHF 25’000'000 (als Kostendach) für die Erstellung des Neubaus Gemeinde-\nzentrum und Bibliothek (Planung und Ausführung)» \n\n\n1 Auftrag \nMit Beschluss des Einwohnerrats vom 4. April 2022 wurde das Geschäft Nr. 3319 \n«Sondervorlage von CHF 22’500’000 (als Kostendach) für die Erstellung des Neu-\nbaus Gemeindezentrum (Planung und Ausführung) und von CHF 25’000'000 (als \nKostendach) für die Erstellung des Neubaus Gemeindezentrum und Bibliothek (Pla-\nnung und Ausführung)» an eine 9-er Spezialkommission Neubau Gemeindezentrum \nzur Beratung überwiesen. \n\n\n2 Kommissionszusammensetzung \nDie Spezialkommission Neubau Gemeindezentrum setzte sich aus nachfolgenden \nMitgliedern zusammen: \n\n\nSimon Käch SP (Präsident) \nDominique Häring Die Mitte (Vize-Präsidentin) \nKurt Lanz SP \nFredi Wiesner SVP \nPetra Ramseier U/G \nEmil Job U/G \nSilvia Lerch FDP \nSebastian Enders SVP \nRahel Graf Bianchi SP \n\n\n3 Ausgangslage (Auszug aus der Sondervorlage 3319) \nMit Beschluss des Einwohnerrats vom 22. März 2021 wurde dem Planungskredit von \nCHF 200'000 für die Zwischenüberarbeitung des Projekts Neubau Gemeindezentrum \nund Bibliothek/Ludothek zugestimmt und ein maximaler Kostenrahmen von \nCHF 25'000'000 für das Gesamtprojekt vorgegeben. Nun liegt das Resultat der Zwi-\nschenüberarbeitung vor. Das Vorhaben wurde merklich optimiert, die Kostenvorgabe \nkann damit eingehalten werden. Wichtige und kostenrelevante Punkte konnten in der \nZwischenüberarbeitung geklärt werden. \n\n\n3319\n\n\n\n\n\n\n\nDie Gemeinde Pratteln beabsichtigt am heutigen Standort der Gemeindeverwaltung \nein neues, qualitativ hochwertiges Gemeindezentrum und eine Bibliothek zu erstel-\nlen. Dabei werden Aussenstellen der Verwaltung am geplanten Standort zusammen-\ngefasst (Gemeindezentrum). Eine separate Baute mit der Nutzung der Gemeindebib-\nliothek soll ebenso am geplanten Standort realisiert werden und für die Bevölkerung \nein modernes Angebot wie öffentliche Lesungen oder Veranstaltungen im Umfeld \neines einladenden öffentlichen Aussenraums geschaffen werden. Nach der Sanie-\nrung der beiden Schulhäuser Burggarten und Schloss, der neuen Platzgestaltung der \nAlten Dorfturnhalle und des Doppelkindergartens Grossmatt sowie dem öffentlichen \nSpielplatz Grossmatt, wird mit dem vorgesehenen Projekt die Zentrumsachse von \nPratteln im Norden mit einer hochwertigen Aussenraumgestaltung, das Dienstleis-\ntungsangebot der Gemeinde und der Bibliothek für die Öffentlichkeit, ein attraktiver \nBegegnungs- und Aufenthaltsraum geschaffen. Die vorgesehene Projektumsetzung \nfolgt entsprechend der aufgeführten Sanierungen und Aufwertungen der Gesamt-\nkonzeption des geographischen Zentrums von Pratteln. \n\n\nDie beantragten Kosten für die Planung und Ausführung der beiden Bauten betragen \nCHF 22'500’000 (Kostendach) für die Baute Gemeindezentrum und CHF 25'000’000 \n(Kostendach) für das Gemeindezentrum und die Gemeindebibliothek. Mit der zusätz-\nlichen Zwischenüberarbeitung wurde das Projekt auf die notwendigen Bedürfnisse \nreduziert und mit den beauftragten Planern für die wichtigsten Kostenelemente \nRichtpreisofferten eingeholt. Unabhängig vom beauftragten Planer-Team, welches \naus dem Projektwettbewerb der Jahre 2018/2019 hervorgegangen ist, wurde ein wei-\nteres auf Baukostenplanung spezialisiertes Büro, direkt von der Gemeinde Pratteln \nbeauftragt, aufgrund der Planung eine Kostenerhebung zu erstellen. \n\n\nZusammenstellung des Gesamtkostenvoranschlags (Kostenermittlung Christen Bau-\nkostenplanung, Basel; Preisbasis Januar 2022) für die Planung und Realisierung \nProjekt Neubau Gemeindezentrum und der Bibliothek (gerundet): \n\n\nBaukostenplan (BKP) \n\n\n1 Vorbereitungsarbeiten/Abbrüche CHF 970’000.00 \n\n\n2 Gebäude CHF 20’336’000.00 \n\n\n4 Umgebungsarbeiten CHF 994’000.00 \n\n\n5 Baunebenkosten/Gebühren/MwSt. CHF 2’339’000.00 \n\n\nTotal Kostenvoranschlag per 1. März 2022 CHF 24’639’000.00 \n\n\nAufgrund der beiden separaten Baukostenermittlungen, welche nahezu dieselben \nGesamtinvestitionssummen aufweisen, sieht der Gemeinderat die beantragten Bau-\nkosten von gesamthaft CHF 25'000’000 (als Kostendach) mit heutigem Wissens- und \nPreisindexstand als gesichert an. \n\n\nBei einer Zustimmung der Vorlage ist geplant, ab Frühjahr 2023 die Dienstleistungen \nder Gemeinde am Standort Hexmatt im erworbenen Schulraumprovisorium zu plat-\nzieren. Parallel soll der Baubewilligungsprozess des Projektes durchgeführt werden, \nso dass die Rückbauarbeiten der bestehenden Gebäude an der Schlossstrasse ab \nSommer 2023 in Angriff genommen werden können. Es wird mit einer Bauzeit von \n\n\n\n\n\n\n\nrund zwei Jahren gerechnet. Somit kann die Inbetriebnahme der Bauten Gemeinde-\nzentrum und Bibliothek gegen Ende des Jahres 2025 erfolgen. \n\n\nFolgender Fahrplan ist entsprechend vorgesehen: \n\n\n- Freigabe Investitionskredit durch Einwohnerrat: Frühjahr 2022 \n\n\n- Volksabstimmung Investitionskredit: Herbst 2022 \n\n\n- Ausarbeitung Baubewilligung: ab Herbst 2022 \n\n\n- Umzug Verwaltung zu prov. Standort: ab Frühjahr 2023 \n\n\n- Rückbau bestehende Gebäude Verwaltung: ab Frühjahr/Sommer 2023 \n\n\n- Möglicher Baubeginn: Sommer 2023 \n\n\n- Mögliche Fertigstellung und Bezug: Ende 2025 \n\n\nFür Details inkl. Projektbeschrieb wird auf die Sondervorlage verwiesen. \n\n\n4 Kommissionsberatung \n4.1 Organisatorisches \n\n\nDie Kommission hat das Geschäft an vier Sitzungen (3. Mai, 17. Mai, 23. Mai und \n30. Mai 2022) beraten. Als Fachvertreter der Abteilung Bau, Verkehr und Umwelt\nsowie als Protokollführer war Michael Linder an den Sitzungen anwesend. Der Ge-\nmeindepräsident Stephan Burgunder stand der Kommission an einer Sitzung für\nFragen zur Verfügung.\n\n\n4.2 Detailberatung \n\n\nDie Spezialkommission würdigt das gute Bauprojekt. Mit der Zwischenüberarbeitung \nkonnte es nochmals deutlich optimiert und verbessert werden. Die ursprünglich ermit-\ntelten Baukosten von über CHF 30'000'000 wurden auf ein Kostendach von \nCHF 25'000'000 gesenkt. Dadurch liegt nun ein hochwertiges, stimmiges Gesamtpro-\njekt für ein neues Gemeindezentrum und eine neue Bibliothek vor. \n\n\nDie wichtigsten und kostenrelevanten Anpassungen im neuen Projekt sind für die \nSpezialkommission:  \n\n\n- Die Fenster und Glasflächen wurden stark verkleinert und können geöffnet werden.\nDadurch kann auch der künftige Betriebsunterhalt massiv reduziert werden.\n\n\n- Eines von zwei Treppenhäusern wurde durch eine Wendeltreppe im Innenhof er-\n setzt.\n\n\n- Anstelle des vorgesehenen Balkons wurde ein direkter Dachzugang vorgesehen.\n\n\n- Der Fernwärmeanschluss ist definitiv eingeplant und die übrigen Leitungszuführun-\n gen optimiert.\n\n\n- Die Bibliothek ist neu ein- statt zweistöckig.\n\n\n- Die Einstellhalle wurde von zwei Untergeschossen auf ein Untergeschoss redu-\n ziert.\n\n\nDer Fragenkatalog der Bau- und Planungskommission (BPK) zum Geschäft Nr. 3224 \n(Sondervorlage Bewilligung Planungskredit von CHF 1'500’000 für das Bauprojekt \n\n\n\n\n\n\n\nNeubau Gemeindezentrum mit Bibliothek/Ludothek) wurde gemäss neuem Stand der \nPlanung aktualisiert und der Spezialkommission zur Verfügung gestellt. Ergänzend \nwurden von allen Fraktionen weitere Fragen zum vorliegenden, überarbeiteten Bau-\nprojekt eingereicht. Diese und die noch offenen Fragen der BPK zum Geschäft Nr. \n3224 konnten der Spezialkommission zufriedenstellend beantwortet werden. Insge-\nsamt haben der Gemeinderat und die Verwaltung somit auf rund 190 Fragen zum \nNeubau Gemeindezentrum mit Bibliothek geantwortet. Die Spezialkommission hat \nnachfolgende Themen intensiv diskutiert.  \n\n\n4.2.1 Lichthof \n\n\nDer Lichthof ist nicht teurer «Leerraum», sondern erfüllt verschiedene Funktionen wie \nz.B.:\n\n\n- die vertikale Erschliessung mittels Wendeltreppe (dadurch Einsparung eines zwei-\n ten Treppenhauses),\n\n\n- die optische Verbindung der Geschosse (fördert die Übersichtlichkeit für die Kund-\n innen und Kunden),\n\n\n- die Unterstützung der natürlichen Nachtauskühlung (dadurch Vereinfachung von\nLüftungsanlagen und Installationen).\n\n\nDie geplanten Nutzflächen und Büroräume umfassen die maximale Fläche, die mit \nder Brandschutzvorgabe umgesetzt werden dürfen. Zusätzliche Büroflächen können \nin diesem Innenraum kaum natürlich belichtet werden und würden weitere Fluchtwe-\nge und teure Brandschutzmassnahmen bedingen. \n\n\n4.2.2 Klimatisierung \n\n\nDer Sonnenschutz wird durch die aussenliegenden und automatisierten Storen ge-\nwährleistet. Zudem werden in den Innenräumen genügend Speichermassen gene-\nriert (z.B. durch abgehängte Akustikdecken). Weiter werden Sonnenschutzgläser \nvorgesehen und es wird auf eine effiziente Nachtauskühlung mittels Unterdruck ge-\nsetzt. Dabei spielt der Lichthof eine zentrale Rolle als «Lüftungskamin». Somit kann \nmit wenigen einfachen haustechnischen Massnahmen eine Kühlung erreicht werden. \nDie Fussbodenheizung kann zusätzlich im Sommer mit Zufuhr von kühlem Wasser \nals Raumkühler genutzt werden. Das Gebäude entspricht dem Minergie-Standard, \nauch hinsichtlich des Wärmeschutzes. \n\n\n4.2.3 Autoparkplätze \n\n\nDas Projekt weist 5 Aussenparkplätze und 44 Parkplätze in der Einstellhalle auf. Das \nsind 20 Parkplätze mehr als heute. \n\n\n4.2.4 Einfluss der Teuerung \n\n\nDie Kostenschätzungen der Planer und des unabhängigen Baukosten-Spezialisten \nbeziehen sich auf den Stand Dezember 2021/Anfang 2022 und sind sehr aktuell. Die \nletzten Preiserhöhungen aufgrund der Coronapandemie wurden berücksichtigt. Wei-\ntere zukünftige Teuerungsentwicklungen können noch nicht vorhergesehen werden. \n\n\n\n\n\n\n\n4.2.5 Öffentliche WC-Anlage \n\n\nIn der vorliegenden Planung ist das WC in der Bibliothek nur zu Öffnungszeiten für \ndie Öffentlichkeit zugänglich. Die Kommission wünschte, dass das WC jederzeit zu-\ngänglich ist. Neu ist das WC beim Eingang zur Einstellhalle vorgesehen. \n\n\n4.2.6 Pläne und Kosten Gemeindezentrum ohne Bibliothek \n\n\nDie Kommission setzte sich intensiv damit auseinander, transparent aufzuzeigen, \nwelche Auswirkungen es auf das Bauprojekt und die damit verbundenen Kosten hät-\nte, wenn der Kredit für die Planung und Erstellung der Bibliothek nicht gesprochen \nwürde. Detaillierte Pläne zu diesem Szenario liegen noch nicht vor. Der Kommission \nwurde anhand einer Skizze aufgezeigt, welche Bereiche bei einem Verzicht auf die \nErstellung der Bibliothek wegfallen würden. Möglich sind zwei Varianten. \n\n\nBei der Variante 1 würden das Gebäude der Bibliothek inklusive des gesamten Vo-\nlumens im UG (bibliothekseigene Räume) und 9 Parkplätze der Einstellhalle wegfal-\nlen (siehe nachfolgende Skizze). \n\n\nDies würde sich folgendermassen auf die Kosten auswirken: \n\n\nEntfall: Volumen inkl. 9 PP: CHF -2'717’000\n\n\nZusätzlich: Notausgang CHF +25’000\nUmgebungsanpassungen CHF +92’000\nÖffentliches WC CHF +40’000\n\n\nTotal Einsparung: CHF -2'560’000\n\n\nVariante 1 Projektkosten neu CHF 22'440’000 \n\n\n\n\n\n\n\nWenn also die Bibliothek inklusive des gesamten Volumens im UG (bibliothekseige-\nne Räume) und 9 Parkplätze in der Einstellhalle wegfallen würden (Variante 1), redu-\nzierte sich die Kostenermittlung um rund CHF 2’717’000. Bei dieser Variante wären \nZusatzkosten von rund CHF 157’000 zu erwarten, weshalb sich die Projektkosten bei \ndieser Variante 1 auf rund CHF 22'440'000 belaufen würden und folglich das Kos-\ntendach eingehalten werden könnte. \n\n\nBei der Variante 2 würde das Gebäude der Bibliothek inklusive des gesamten Volu-\nmens im UG (bibliothekseigene Räume) entfallen. Die Parkplätze in der Einstellhalle \nblieben bei dieser Variante wie geplant erhalten (siehe nachfolgende Skizze). \n\n\nDies würde sich folgendermassen auf die Kosten auswirken: \n\n\nEntfall: Volumen Bibliotheksräume CHF -2'470’000\n\n\nZusätzlich: Notausgang CHF +25’000\nUmgebungsanpassungen CHF +83’000\nÖffentliches WC CHF +40’000\n\n\nTotal Einsparung: CHF -2'322’000\n\n\nVariante 2 Projektkosten neu CHF 22'678’000 \n\n\nDurch das Weglassen der Bibliothek inklusive der zugehörigen Räume im Unterge-\nschoss (Bereich Lager, WC-Anlage, Veranstaltungsraum) könnten rund \nCHF 2'470’000 aus der Kostenermittlung abgezogen werden (Variante 2). Dabei kä-\nmen jedoch wieder Kosten für einen zusätzlichen Notausgang, für eine neue Lösung \nfür das öffentliche WC und Zusatzkosten für die Umgebungsarbeiten in der Höhe von \nrund CHF 148’000 hinzu. Dies würde zu Projektkosten von rund CHF 22'678'000 füh-\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\nren. Das Kostendach von CHF 22'500'000 könnte bei der Variante 2 folglich nicht \neingehalten werden. \n\n\nDie Kommission ist einstimmig der Meinung, dass, falls die Bibliothek nicht gebaut \nwird, die Variante 2 weiterverfolgt werden soll und nur die Räume der Bibliothek im \nUG weggelassen werden sollen. Die Parkplätze in der Einstellhalle bleiben dann \nvollständig erhalten. Dies hat aber zur Folge, dass das Kostendach des Gemeinde-\nzentrums ohne Bibliothek auf CHF 22’700'000 erhöht werden muss, damit die Kos-\ntentransparenz weiterhin gegeben ist. \n\n\n4.2.7 Abstimmungsfrage \n\n\nDie Kommission wollte vom Gemeinderat wissen, wie die Abstimmungsfrage für die \nobligatorische Volksabstimmung letztlich lauten würde, sollte der Einwohnerrat den \nunveränderten Beschlüssen der Vorlage zustimmen. Folgende provisorische Formu-\nlierung wurde der Kommission vorgelegt: \n\n\nAbstimmungsfrage Volksabstimmung:  \n\n\nFrage 1: Wollen Sie den Kredit für die Planung und die Ausführung des Neubau Ge-\nmeindezentrum von CHF 22’500’000 (inkl. MwSt von zurzeit 7.7%) mit einem Kos-\ntendach annehmen?  \n\n\nFrage 2: Wollen Sie den Kredit für die Planung und die Ausführung des Neubau Ge-\nmeindezentrum und Bibliothek von CHF 25’000’000 (inkl. MwSt von zurzeit 7.7%) mit \neinem Kostendach annehmen? \n\n\nFür den Fall, dass beide Abstimmungen mehrheitlich bejaht werden: \n\n\nStichfrage: Ziehen Sie die Variante mit Bibliothek oder ohne Bibliothek vor? \n\n\nMit Bibliothek / Ohne Bibliothek (zutreffendes bitte ankreuzen).  \n\n\nDie Fragen 1 und 2 können beide je mit Ja oder Nein beantwortet werden. Bei der \nStichfrage darf nur ein Feld angekreuzt werden, sonst gilt die Frage als nicht beant-\nwortet. \n\n\n4.3 Feststellungen \n\n\nIn der Beratung der Vorlage hat sich gezeigt, dass eine deutliche Mehrheit der Kom-\nmission die Planung und Ausführung des neuen Gemeindezentrums, wie auch der \nneuen Bibliothek befürwortet. Die Erstellung eines neuen Verwaltungsgebäudes ist \ndringend notwendig. Das vorliegende Gesamtprojekt schafft zudem für die Einwoh-\nnerinnen und Einwohner von Pratteln einen grossen Mehrwert. Es trägt zur Belebung \ndes Zentrums der Gemeinde bei und erhöht deren Standortattraktivität. Für die An-\ngestellten der Verwaltung werden attraktive und moderne Arbeitsplätze geschaffen, \ndie bei Bedarf ausgebaut werden können. Davon wird letztlich auch die Prattler Be-\nvölkerung profitieren. Mit der neuen Bibliothek entsteht zusätzlich ein neues Bil-\ndungs- und Kulturangebot, welches Pratteln als Wohnort aufwertet. Die Mehrheit der \nKommission ist überzeugt, dass das Gesamtprojekt umgesetzt werden soll.  \n\n\nDie Spezialkommission stellt daher dem Einwohnerrat den Antrag, den Beschluss \ndes Einwohnerrats anzupassen, so dass nur der Beschluss über den Kredit von \nCHF 25’000'000 (Kostendach) für die Erstellung des Neubaus Gemeindezentrum \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\nund der Bibliothek (Planung und Ausführung) der Prattler Bevölkerung zur Volksab-\nstimmung unterbreitet wird. \n\n\nSollte der Einwohnerrat diesem Antrag der Kommission nicht zustimmen, so stellt die \nKommission, basierend auf den im Kapitel 4.2.1 des vorliegenden Berichts dargeleg-\nten Berechnungen, den zusätzlichen Antrag, dass das Kostendach für die Erstellung \ndes Neubaus Gemeindezentrum auf CHF 22’700’000 erhöht wird. \n\n\n5 Anträge an den Einwohnerrat \n5.1 Die Spezialkommission Neubau Gemeindezentrum beantragt dem Einwohnerrat \n einstimmig, den Kredit für die Erstellung des Neubaus Gemeindezentrum (Pla-\n nung und Ausführung) um CHF 200’000 auf CHF 22'700’000 (Kostendach) zu \n erhöhen. \n\n\n5.2 Die Mehrheit der Spezialkommission Neubau Gemeindezentrum beantragt dem \n Einwohnerrat folgende Beschlüsse neu: \n\n\n 3.1 Dem Kredit von CHF 25'000’000 (Kostendach) für die Erstellung des Neu-\n baus  Gemeindezentrum und der Bibliothek (Planung und Ausführung) wird zuge-\n stimmt.  \n\n\n 3.2 Der Beschluss 3.1 ist dem obligatorischen Referendum gemäss Gemeinde-\n ordnung (GO) §7 Abs. 2a unterstellt und wird der Prattler Stimmbevölkerung als \n Volksabstimmung unterbreitet. \n\n\nIm Namen der Spezialkommission Neubau Gemeindezentrum \nDer Präsident \n\n\n \n \n\n\nSimon Käch \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n3266 Beantwortung Postulat UG Elterntaxi Erlimatt.pdf\n\n\nGemeinde pratteln\n\n\nAntrag\ndes Gemeinderates an den Einwohnerrat\n\n\nPratteln, 19.04.2022/ ms\n\n\n3266 Beantwortung Elterntaxi Erlimatt wie weiter\n\n\n \n\n\n1. Text des Postulats\n\n\nErst im Novemberhat der Gemeinderat ein Postulat zu diesem Thema beantwortet. Dochtrotz\naller guten Bemühungen durch die Verantwortlichen der Gemeinde und der Schulleitung hat\nsich gezeigt, dass die Situation speziell beim Erlimattschulhaus unbefriedigender dennjeist!\nDer gut gemeinte Aufruf durch die Schulleitung mittels eines, meiner Meinung nach,\nschockierenden Films hat es durch 20min.ch sogar zur nationalen Bekanntheit geschafft. Nach\nRücksprache mit meiner Tochter, welche Schülerin im Erli 2 ist, habe ich erfahren, dass diese\n\n\nSituation zurzeit eher der Regelfall als die Ausnahmeist.\n\n\nIch bitte nun denn Gemeinderat noch einmal zu prüfen, welche griffigeren Massnahmen mög-\nlich sind zum Wohlealler Schülerinnen und Schüler, sowie der Anwohnerdes betroffenen Quar-\ntiers.' Denn esist klar, so kann und darf es vor keinem der Schulhäuser und Kindergärten in\nPratteln zu und her gehen.\n\n\nAntrag an den Gemeinderat:\n\n\nDer Gemeinderat prüft:\n\n\n- _Umsetzbare Massnahmen um die Schulkinder und Anwohner*innen von der Gefahr,\nwelche vonElterntaxis ausgeht, zu schützen.\n\n\n- Das Anbringen von Fahrradsteifen um den Schüler*innen welche mit dem Fahrrad un-\nterwegssind, den nötigen Platz zu geben.\n\n\n- Die Einrichtung eines temporären Halteverbotes in der Nähe von betroffenen Schulhäu-\nsern und Kindergärten.\n\n\n- Die Einrichtung eines temporären Fahrverbotes.\n- Die umfassendere Publikation (in allen nötigen Sprachen) zur Problematik der Elternta-\n\n\nxis.\n- Als letzte Möglichkeit eine verstärkte Polizeipräsenz,vielleicht auch in Zusammenarbeit\n\n\nmit dem Kanton.\n\n\nFür die Fraktion der Unabhängigen und Grünen\n\n\nGerold Stadler\n\n\n2. Einleitende Bemerkungen\n\n\nBereits im 2018 wurde unter anderem auf Grund der Thematik Elterntaxi mit dem VCS eine\numfassende Prüfung der Schulwegsicherheit beim Erlimatt Schulhaus vorgenommen. Aufge-\nzeigte Mängel wurden behoben und eine umfangreiche Informationskampagne der Schülerln-\nnen und derEltern durchgeführt. So wurden die SchülerInnen und Eltern auch darüberbefragt,\nwer mit dem Personenwagenzur Schule gebracht würde. Es erstaunt wenig, dass auf Grund\n\n\n1/2\n\n\n\n\n\n\n\nder Rückmeldungen nur 3% der SchülerInnen zur Schule gefahren würden. Auswertungenzei-\ngen da ein ganz anderes Bild, rund 20% der SchülerInnen werden von Elterntaxis zur Schule\ngefahren. In Zusammenarbeit mit dem VCS, der BFU (Beratungsstelle für Unfallverhütung), der\nKantonspolizei, der Gemeindepolizei und der Schulleitung wurde eine Broschüre ausgearbeitet\nund vor allem das Vorgehenbei Schulanfang definiert. Die besten Erfahrungen machtenwir bis\nanhin mit dem direkten Ansprechen derElterntaxifahrerInnen und der Aufforderung durch die\nKantonspolizei, Gemeindepolizei und die Schulleitung, die Kinder nicht zur Schule zu fahren. Es\nist aber nur eine Aufforderung, es gibt rechtlich keine Möglichkeit den Elterntaxidienst zu verbie-\nten oder gar eine Busse auszustellen. Hierfür müssten temporäre, zeitlich begrenzte Verkehrs-\nmassnahmensignalisiert werden. Rückmeldungen aus Gemeinden und Städten die solche\nMassnahmen eingeführt haben sind eher ernüchternd. Der Teamleiter der Gemeindepolizei\nkonnte in diesem Jahr, nach einem 2-jährigen Unterbruch, wieder an einem schweizweiten Aus-\ntausch zum Thema Elterntaxis teilnehmen. Aber auch an dieser von Fachleuten begleiteten\nVeranstaltung konnten keine Patentlösungen aufgezeigt werden. Dies soll die Gemeinde Prat-\nteln aber nicht daran hintern, vernünftige und umsetzbare Lösungen anzustreben. Aus diesem\nGrund wurde einem für die Schulsicherheit spezialisierten Verkehrsplanerbüro der Auftrag er-\nteilt, die Schulwege auf ihre Sicherheit und im speziellen die Thematik Elterntaxis zu prüfen,\nsowie Möglichkeiten zur Behebung der Missstände aufzuzeigen. Die Prüfung der Schulwege\nwird für sämtliche Schulhäuser und Kindergarten vorgenommen.\n\n\n3. Beantwortung der Fragen\n\n\nDie Abteilung Dienste und Sicherheit hat im Auftrag des Gemeinderats die Ausarbeitung mögli-\ncher Massnahmen wie im Antrag gefordert, einem spezialisierten Verkehrsplanerbüroerteilt.\nUmsetzbare Massnahmensollen bis Ende 2022 vorliegen und wenn immer möglich umgesetzt\nsein.\n\n\n4. Beschluss\n\n\nDas Postulat Nr..3266 wird als erfüllt abgeschrieben.\n\n\neindepräsident ee\n\n\n—e>\n—\n\n\nStephan Burgunder Beat Thommen\n\n\n2/2\n\n\n\n\n\n\n\n3266 Postulat UG Elterntaxi Erlimatt.pdf\n\n\nUnabhangige\n\nPratteln, 4. Februar 2021\n\nPostulat\n\n3266\n\nElterntaxi Erlimatt wie weiter?\n\nErst im November hat der Gemeinderat ein Postulat zu diesem Thema beantwortet.\nDoch trotz aller guten Bemiihungen durch die Verantwortlichen der Gemeinde und\nder Schulleitung hat sich gezeigt, dass die Situation speziell beim Erlimattschulhaus\nunbefriedigender denn je ist! Der gut gemeinte Aufruf durch die Schulleitung mittels\neines, meiner Meinung nach, schockierenden Films hat es durch 20min.ch sogar zur\nnationalen Bekanntheit geschafft. Nach Riicksprache mit meiner Tochter, welche\nSchilerin im Erli 2 ist, habe ich erfahren, dass diese Situation zurzeit eher der\nRegelfall als die Ausnahme ist.\n\nIch bitte nun denn Gemeinderat noch einmal zu prifen, welche griffigeren\nMassnahmen mdglich sind zum Wohle aller Schiilerinnen und Schiiler, sowie der\nAnwohner des betroffenen Quartiers. Denn es ist klar, so kann und darf es vor\nkeinem der Schulhduser und Kindergarten in Pratteln zu und her gehen.\n\nAuftrag an den Gemeinderat:\n\nDer Gemeinderat priift:\n\n- umsetzbare Massnahmen um die Schulkinder und\nAnwohner*innen von der Gefahr, welche von Elterntaxis ausgeht,\nzu schiitzen. ,\n\n- das Anbringen von Fahrradstreifen um den Schiiler*innen welche\nmit dem Fahrrad unterwegs sind, den nétigen Platz zu geben.\n\n- die Einrichtung eines temporadren Halteverbotes in der Ndhe von\nbetroffenen Schulhdausern und Kindergdrten.\n\n- die Einrichtung eines temporaren Fahrverbotes.\n\n- die umfassendere Publikation (in allen nétigen Sprachen) zur\nProblematik der Elterntaxis.\n\n- als letzte Moglichkeit eine verstdrkte Polizeiprasenz, vielleicht\nauch in Zusammenarbeit mit dem Kanton.\n\nFir die Fraktion der Unabhangigen und Griinen\n\nGerold Stadler\n\n\n\n\n\n\n\n3332_3333 Wahlen Pr�sidium und B�ro.pdf\n\n\nEinwohnerrat Pratteln \nBüro \n\n\n \n \n\n\n Pratteln, 1. Juni 2022 \n \n\n\n           3332 \n \n \nWahl des Einwohnerrats-Präsidiums für das Amtsjahr 2022/2023 \n \n\n\n \n\n\n \n\n\nWahlvorschlag: Jasmine Bosshard, SP \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n           3333 \n \n \nWahl der übrigen Büromitglieder für das Amtsjahr 2022/2023 \n \n\n\n \n\n\n \nWahlvorschläge:  \n\n\n \n\n\n1. Vizepräsidium Urs Schneider, SVP \n\n\n2. Vizepräsidium Andreas Seiler, FDP-Die Mitte \n\n\nzwei Stimmenzähler/innen Petra Ramseier, U/G \n\n\n Andreas Moldovanyi, SP \n\n\nzwei Ersatz-Stimmenzähler/innen Andrea Nägelin, U/G \n\n\n Mauro Pavan, SP \n\n\n \n \n \n \n\n\nBüro \nEinwohnerrat Pratteln \n\n\n\n\n\n\n