parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n2022-1 1g\nDominique Meschberger und Séverine Salathe\nNamens der SP-Fraktion\n\nü&ffi ü,*fi s'rî.île#"tff æ,&Sdhi,n)\nDringliches Postulat\n\n'l Jttu^,t1¡\n\nL3.062Q22\n\nVelo-Kurierdienst in Liestal\n\nDie Firma ÖfO¡Og Liestal hat ihren Kund*innen bekanntgegeben, dass sie per Ende September den\nVelo-Kurierdienst einstellen wird. Ursprünglich wurde der Kurierdienst als lntegrationsprogramm für\nSozialhilfeempfangende aufgebaut. Seit einiger Zeit wird jedoch mit Zivildienstleistenden gearbeitet,\nwas teurere Löhne bedeutet. Es gab zuwenig zugewiesene Sozialhilfeempfänger, die diesen Job\nausführen konnten. Die Firma kann den Dienst nicht mehr kostendeckend führen.\n\nFür Liestal wird das ein grosser Verlust sein. Der Kurierdienst bietet einerseits eine wichtige\nDienstleistung für viele Liestaler*innen, aber auch für die KMU's. Dieses Angebot ist unkompliziert,\nkundenfreundlich und kaum mehr wegzudenken. Es wurde bisher mit rund 10'000 Fahrten pro Jahr\ngenutzt. Ein Plus für Liestal.\n\nSolange kein Ortsbus alle Quartiere Liestals erschliesst, ist der Velo-Kurierdienst dringend\nnotwendig, nicht nur für alte und gebrechliche Leute, sondern auch für Menschen, die bewusst auf\nein Auto verzichten.\n\nWir bitten den Stadtrat zu prüfen und zu berichten:\n\nWieviel finanzielle Unterstützung wäre nötig, damit der Kurierdienst weitergeführt werden\nkann? Kann die Stadt diese finanzielle Unterstützung leisten?\n\nWie stark müssten die Gebühren erhöht werden, damit der Velo-Kurierdienst\nkostendeckend ist? Wie viel Mehrkosten würde dies allenfalls für die Kund*innen bedeuten?\n\nWäre öKO{OB bereit, unter neuen Voraussetzungen den Kurierdienst weiterhin zu\n\nbetreiben oder gibt es eine andere Firma, welche diesen Dienst übernehmen könnte?\n\nDominique Meschberger tne e\n\nPhilipp Franke Sibyll e S'chenker\n\nBenjamin Erni VreniWunderlin\n\nU .r)Lrta ¿-C\n\nt\n\n{\n\n\n


03-139GPK zu Steueraussränden.pdf

parent_type: meeting

text: \nStadt Liestal  03/139\nEinwohnerrat\nGeschäftsprüfungskommission \n\nBericht der Geschäftsprüfungskommission über die\nUrsachen hoher Steuerausstände\n\n1. Einleitung\n\nAn der Einwohnerratssitzung vom 25. Juni 2003 wurde die Rechnung 2002 beraten.\nDie vorberatende Finanzkommission stellte fest, dass seit dem Jahre 2000 hohe\nSteuerausstände von insgesamt 9,4 Mio CHF bestehen.\n\nAuf Antrag der Finanzkommission erteilte der Einwohnerrat der GPK den Auftrag, die\nUrsachen der hohen Steuerausstände zu klären und z.H. des Einwohnerrat einen\nBericht zu verfassen.\n\n2. Gesetzliche Grundlagen\n\nGemeindegesetz vom 28. Mai 1970, § 46\nSteuer- und Finanzgesetz (StG)vom 7. Februar 1974, § 1\nSteuerreglement der Stadt Liestal vom 27. Sept. 2000 (331.1) \nGemeindefinanzverordnung vom 24. Nov. 1998\n\n3. Vorgehen\n\nDie Geschäftsprüfungskommission setzte für die Bearbeitung dieses Geschäfts eine 3-\nköpfige Subkommission ein. Diese führte Gespräche mit Vertretern der Kantonalen\nSteuerverwaltung, der Steuerverwaltung einer mit Liestal vergleichbaren Gemeinde\n(Pratteln) sowie mit den verantwortlichen Führungskräften der städtischen\nSteuerverwaltung Liestal. Die Subkommission konnte Einsicht in alle relevanten Akten\nnehmen. Diese sowie schriftliche Gesprächsprotokolle bilden die Grundlagen für den\nvorliegenden Bericht der GPK.\n\n\n\n2\n\n4. Steuerveranlagung\n\nDer Stadtrat beschliesst aufgrund von § 107 StG, ob die Veranlagung der\nUnselbständigerwerbenden und Nichterwerbstätigen durch die Stadt oder durch die\nkantonale Steuerverwaltung erfolgt.\n\nSelbständigerwerbende und juristische Personen werden von der kantonalen\nSteuerverwaltung veranlagt (StG § 102).\n\nDie Veranlagung für Unselbständigerwerbende und Nichterwerbstätige erfolgt durch die\nStadt. Sie liefert die Daten für den Steuerbezug. Die Auslagerung des Steuerbezugs an\nden Kanton wurde 2001 geprüft. Der Stadtrat sieht in der gemeindeeigenen Lösung den\nVorteil der hohen Veranlagungsqualität sowie die Bürgernähe. Leicht höhere Kosten\ndürften durch höhere Steuererträge kompensiert werden (ER-Vorlage 00/8).\n\n5. Steuerbezug\n\nSeit 2001 delegiert die Stadt den Steuerbezug an die kantonale Steuerverwaltung.\nDamals stand die Stadt vor der Frage, eine eigene Software anzuschaffen. Sie\nentschied sich in der Folge, den Steuerbezug zu einem Preis von CHF 20.—pro\nSteuerpflichtigen und pro Steuerjahr einzukaufen. Die Bereichsleitung der Stadt hat\nschon vor dem Jahre 2001 in Sachen „gemeinsame Rechnungsstellung von Kantons-\nund Gemeindesteuern“ hingearbeitet. Die Steuerverwaltung des Kantons hat denn auch\nden Abteilungsleiter „Steuern“ für die Mitwirkung für das Projekt angefragt.\n\n6. Zusammenarbeit zwischen der Stadt und der kantonalen Steuerverwaltung /\nAbgrenzungen \n\nEine Leistungsvereinbarung zwischen dem Kanton, welcher seine Dienstleistungen\nanbietet und der Stadt Liestal, welche Dienstleistungen bezieht, besteht nicht.\n\nDie Leistungen sind gegenseitig abgesprochen. Sie beinhalten einen monatlichen\nAbgleich von IST- und SOLL-Werten. Es bestehen nur verwaltungsinterne\nProzessabläufe. \n\nSogenannte Bearbeitungsfristen bestehen keine. Die Steuerverwaltung der Stadt strebt\nan, dass per Ende Jahr 80% der Veranlagungen erledigt sind, damit die Einstellungen in\nBudget und Finanzplan möglichst präzise erfolgen können.\n\nDas Mahn- und Betreibungswesen ist Bestandteil der Dienstleistungen. Deren\nAufwändungen werden jedoch separat in Rechnung gestellt.\n\n7. Umstellung von der 2-jährigen zur 1-jährigen Veranlagung\n\nAufgrund eines wenig leistungsfähigen EDV-Programms hat es bei der Verarbeitung der\nDaten beim Kanton in den Jahren 2001 und 2002 Verzögerungen gegeben. Im Jahre\n\n\n\n3\n\n2003 sind die Verzögerungen behoben worden. Gemäss einem Beschluss des Landrats\nsoll die Software im Jahre 2005 den Anforderungen angepasst respektive die\nLeistungsfähigkeit erhöht werden.\n\n8. Aenderung des Steuersatzes\n\nBeschliesst der Einwohnerrat eine Aenderung des Steuersatzes, so meldet die\nSteuerverwaltung dies mittels „Parameter“-Blättern, welche der Stadt vom Kanton gegen\nEnde Jahr zugestellt werden. Die Steuersätze müssen darin eingetragen und mit\nUnterschrift des Verantwortlichen und Datum versehen bis 31. Dezember des laufenden\nJahres zurückgeschickt werden.\n\nDie Stadt publiziert die Steuersätze auch im „Amtsblatt“ respektive im „Liestal aktuell“.\n\n9. Steuerrechnungen für Unselbständigerwerbende und Nichterwerbstätige\n\nIn den Jahren 2001 und 2002 wurden keine Steuerrechnungen mit falschem Steuersatz\nversandt. Der Zinssatz von 57% ist nur auf den Vorausrechnungen aufgeführt worden,\nweil die Integration der Fürsorgesteuer erst bei den definitiven Steuern hin mutiert\nworden sind. \nFür den Steuerpflichtigen ergeben sich keine Nachteile. Es sind keine Nachsteuern zu\nerwarten.\nAuch in den vergangenen Jahren wurden immer die richtigen Steuersätze angewendet.\nDie Integration der Fürsorgesteuer in die Gemeindesteuer hat bei einigen\nSteuerpflichtigen Unsicherheit ausgelöst. Auf den Steuerrechnungen (alt) war die\nGemeindesteuer mit 57% aufgeführt, auf den Steuerrechnungen (neu) 67%. \nDieser Unterschied ist nur auf die vorgängig beschriebene Aenderung zurückzuführen\nund hat keinen Einfluss auf die Höhe der Zahlungen, allfällige Nachbelastungen oder\nVerzugszinsen.\n\n10. Steuerrechnungen für Selbständigerwerbende und juristische Personen\n\nSelbständigerwerbende und juristische Personen erhielten infolge der Umstellung auf\ndie einjährige Veranlagung mangels aktueller Daten im Jahre 2002 weder provisorische\nnoch definitive Steuerrechnungen von der kantonalen Steuerverwaltung. Den\nSteuerpflichtigen wurden jedoch Einzahlungsscheine zugestellt, basierend auf der\nVeranlagung 97/98.\n\n11. Controlling\n\nDas Controlling beim Kanton erfolgt mittels verschiedenster Auswertungen. Die Stadt\nkann auch jederzeit beim Kanton Listen bestellen und Kontrollen durchführen.\n\n\n\n4\n\nZur Vermeidung von fehlerhaften Steuerrechnungen wird jeweils Mitte Monat ein\nRechnungslauf ausgedruckt, welcher von den Verantwortlichen der Stadt kontrolliert\nwird. Somit können Fehler noch vor dem Versand der Rechnungen erfasst werden oder\nunmittelbar danach. Eigentliche Szenarien darüber hinaus sind keine beschrieben.\n\nStadtintern erfolgt das Controlling über die monatlichen Listen des Kantons. Zudem\nfinden wöchentlich Sitzungen zwischen dem Bereichsverantwortlichen und dem\nzuständigen Stadtrat statt. Die Einflussnahme muss sich aber auf Positionen\nbeschränken, die von der Stadt veranlagt worden sind.\n\n12. Hohe Steuerausstände\n\nDie Steuerausstände aus den Jahren 2000 / 2001 und 2002 von insgesamt CHF 9,4 Mio\nlassen sich folgendermassen erklären:\n\na. Die Stadt Liestal hat den Kanton im Jahre 2001 mit dem Steuerbezug beauftragt. Die\nKapazitäten des EDV-Systems respektive dessen Leistungsfähigkeit haben bei der\nVerarbeitung zu massgeblichen Verzögerungen geführt, die sich auf die Termine der\nZahlungseingänge ausgewirkt haben.\n\nb. Zudem hatte die Umstellung auf die einjährige Veranlagung zur Folge, dass für die\nBerechnungen der Steuern (Vorausrechnungen) die Jahre 1997/1998 als Basis\ngedient haben, was bei den Steuerpflichtigen zu Unsicherheiten geführt hat und\ndiese vielfach dazu bewog, nur Teilbeträge einzuzahlen. Bei den juristischen\nPersonen sind als Folge davon - zum Teil - keine Zahlungen eingegangen.\n\nc. In den Gemeinden, die sich von der Abwicklung in derselben Situation befunden\nhaben ist bekannt, dass sich die Steuerausstände zwischen 10 und 20% bewegt\nhaben, was für Liestal mit einer Summe zwischen CHF 3,5 bis CHF 7 Mio pro Jahr\nverbunden ist.\n\nd. Die Zahlen, die im Budget und im Finanzplan eingestellt worden sind, basieren auf\nden tieferen Steuereingängen und führen zwangsläufig zu einem „schlechteren“\nErgebnis. Ob sich die Steuerausstände in der Folge ausgleichen werden, kann zwar\nnicht garantiert werden, hingegen zeigen die Steuereingänge im laufenden Jahr\neinen positiven Trend.\n\ne. Zuziehende und wegziehende Steuerpflichtige sind mit 0 eingestellt worden, das\nheisst, auch von dieser Seite sind weitere Einnahmen zu erwarten.\n\nFazit  \nDie Steuerausstände bewegen sich aufgrund der angeführten Erklärungen im Rahmen\nanderer Gemeinden. Eine deutliche Erholung kann festgestellt werden. Das Jahr 2003\nkann wieder auf soliden und aktuellen Veranlagungsdaten berechnet werden. Die\nLeistungsfähigkeit des Systems und die Dienstleistungen der kt. Steuerverwaltung\nwerden per Landratsbeschluss im Jahre 2005 erhöht respektive erweitert.\n\n\n\n5\n\n13. Vergleich mit der Gemeinde Pratteln\n\nEine GPK-Delegation führte zu Vergleichszwecken ein Gespräch mit Verantwortlichen\nder Steuerverwaltung Pratteln. In dieser Gemeinde werden die Dienstleistungen genau\numgekehrt gehandhabt, d.h. die Veranlagungen werden vom Kanton vorgenommen und\ndie Gemeinde erstellt auf den Vorgaben des Kantons die Steuerrechnungen für die\nEinwohnerInnen der Gemeinde.\n\nVorteile für die Steuerpflichtigen liegen im persönlichen Kontakt mit den\nEinwohnerInnen. Monatlich werden Vorausrechnungen auf der Basis des Vorjahres\ngestellt. Pratteln ist nach Erhalt der Veranlagungen für unselbständige und\nnichterwerbstätige Personen vom Kanton unabhängig, was die weitere Bearbeitung\nbetrifft.\n\nDie Umstellung auf die einjährige Veranlagung hat bei der Gemeinde Pratteln nur zu\nunbedeutenden Steuerausständen geführt. Aus der Sicht der Gemeinde wurde bei der\nkantonalen Steuerverwaltung mit demselben Personalbestand gearbeitet, was\nunweigerlich bei der Umstellung zu Verzögerungen geführt hat. Auch eine hohe\nFluktuation hat auf der Zeitachse die Arbeiten beeinträchtigt. \n\nDie weiteren im Gespräch behandelten Punkte stimmen mit Aussagen der\nVerantwortlichen der Steuerverwaltung Liestal überein.\n\n14. Schlussfolgerungen\n\nDie Zusammenarbeit zwischen der kantonalen Steuerverwaltung und der\nSteuerabteilung der Stadt Liestal wird gegenseitig als konstruktiv und erfreulich\nbezeichnet.\n\nDie Verantwortlichen der Stadt Liestal sind überzeugt, dass die derzeitige Form der\nZusammenarbeit – mit der Abgrenzung – Veranlagung durch die Stadt, Steuerbezug\ndurch den Kanton, Sinn macht. \n\nDie Ursachen für die hohen Steuerausstände liegen einerseits darin, dass infolge der\nUmstellung von der 2-jährigen auf die 1-jährige Veranlagung Verzögerungen beim\nKanton entstanden, verursacht durch technische Probleme (Software) und mangelnde\nDaten der juristischen Personen.\n\nBei der Budgetierung wurden anderseits aufgrund einer vorsichtigen Bewertung zu tiefe\nSteuereinnahmen eingestellt. Bei den Steuereingängen korrigieren sich diese Zahlen\nmittlerweile im positiven Sinn.\n\nDie Zahlungseingänge beim Kontokorrent reduzierten sich um durchschnittlich 10-20%,\nje nach Grösse der Gemeinde. Daraus sind keine ins Gewicht fallende Kosten (tiefer\nZinssatz) für die Stadt Liestal entstanden.\n\nEs wurden in den Jahren 2001 und 2002 immer die richtigen Steuersätze angewendet,\nwenn auch bei den Vorausrechnungen im Jahre 2001 noch die Zahl 57% erschienen ist,\ndenn mit der Integration der Fürsorgesteuer von 18% der Gemeindesteuer ergeben sich\n67 Steuerprozente.\n\n\n\n6\n\nDen Steuerpflichtigen erwachsen keine Nachteile aus der Umstellung auf die einjährige\nVeranlagungsfrist.\nVon den geringen Kontokorrent-Kosten abgesehen, entstanden auch für die Stadt\nLiestal keine nennenswerten Nachteile.\n\nDer GPK sind alle Dokumente vorliegend, die mit den Aussagen in ihrem Bericht in\nVerbindung stehen.\n\nDie GPK hat keine Beanstandungen, was die Tätigkeiten in der Abteilung Steuern der\nStadt Liestal betrifft und was sie aufgrund des Auftrages des Einwohnerrats zu\nuntersuchen respektive zu klären hatte.\n\nDie GPK empfiehlt jedoch, dass die Stadt Liestal mit dem Kanton eine\nLeistungsvereinbarung abschliesst, in welcher die Form der Zusammenarbeit, die\nZuständigkeiten bzw. die Verantwortlichkeiten festgehalten sind.\n\nNamens der Geschäftsprüfungskommission\n\nMargrit Siegrist, Präsidentin\n\nLiestal, 20. Oktober 2003 gpk_bericht_steuern_1\n\n\n


text: \n Stadt Liestal \n \nStadtrat \n\n \n \n\n \n\n \n\n   \n\nDER STADTRAT AN DEN EINWOHNERRAT 2009/42a \n \n \n \nBericht Stadtrat zum Postulat von Margrit Siegrist und Hanspeter Mey-\ner der SVP-Fraktion betreffend Tourismusförderung Liestal  \n \n \n \n\nKurzinformation Die lokale Tourismusförderung ist Kernaufgabe des Verkehrs- und \nVerschönerungsvereins Liestal. Die überregionale Vermarktung fin-\ndet durch Baselland Tourismus statt. Die Stadt Liestal erbringt durch \ndie Arbeit in den Bereichen zahlreiche Dienstleistungen, welche den \nTourismus indirekt fördern. Zudem ist sie für ein optimales Infor-\nmationsangebot besorgt und hat deshalb auch in Zusammenarbeit \nmit den beiden Tourismusvereinen für die Realisierung einer Infor-\nmationssäule in der Allee gesorgt. Eine direkte Finanzierung touris-\ntischer Anliegen respektive eine Beitragserhöhung sind deshalb \nnicht angezeigt.  \n\n \n\nAntrag Der Einwohnerrat nimmt den stadträtliche Bericht zur Kenntnis und \nschreibt das Postulat Nr. 2009/42 als erledigt ab. \n\n Liestal, 03. Mai 2011 \n\n \n\n  Für den Stadtrat Liestal \n\n Die Stadtpräsidentin  Der Stadtverwalter \n\n Regula Gysin  Benedikt Minzer \n\n \n\n \n\n\n\n \nDETAILINFORMATIONEN \n \n \n \nDie Interessen der Reisebranche, der Hoteliers, des Gastgewerbes und weiterer Dienstleister \nsowie Zwischenhändler in der Region Liestal bezüglich des Fremdenverkehrs werden im Wesent-\nlichen vom Verkehrs- und Verschönerungsverein Liestal (VVL), von Baselland Tourismus, von \nden ansässigen Hotels und teilweise von der Stadtverwaltung wahrgenommen. Der Verkehrs- \nund Verschönerungsverein Liestal betreibt eine Anlaufstelle für die touristischen Angebote, näm-\nlich das „Poetennest“ an der Rathausstrasse.  \n \nDas Hauptziel der Tourismusförderung, ein privates Anliegen der Beteiligten, besteht in der Stei-\ngerung der Umsätze in der Tourismusbranche. Ein wichtiger Nebenzweck ist aber auch darin \nenthalten: es gilt die Stadt Liestal gegen aussen bekannt zu machen und als interessanten Wohn-\n, Arbeits- und Geschäftsort profiliert darzustellen.  \n \nDie Stadt Liestal ist grundsätzlich gehalten, ideale Rahmenbedingungen für die privaten Beteilig-\nten zu schaffen, damit diese ihre Interessen optimal wahrnehmen können. In der Stadt Liestal \nsind beinahe alle Bereiche indirekt mit touristischen Anliegen beschäftigt. In informativer Hinsicht \nmacht die Stadt Liestal via Homepage auf die städtischen Einrichtungen, die kulturellen und land-\nschaftlichen Sehenswürdigkeiten und die Veranstaltungen aufmerksam und publiziert - da im ge-\nsamtwirtschaftlichen Interesse - die touristischen Angebote via Links zu den Tourismusanbietern. \nDas Stadtbauamt erbringt die baulichen Dienstleistungen an städtischen Sehenswürdigkeiten. \nDie Betriebe sorgen für den optimalen Unterhalt der Strassen, Wege und Anlagen und beschil-\ndern die historisch bedeutenden Bauten, Strassen und Wege. Diesbezüglich laufen konkrete Pro-\njekte des VVL in Zusammenarbeit mit den Betrieben. Der Bereich Kultur ist für ein breites und \nvielfältiges kulturelles Angebot mitverantwortlich. Der Stab Sicherheit sorgt für die für Veranstal-\ntungen notwendigen Bewilligungen und allfälligen Verkehrsregelungen. Zusammenfassend kann \ndeshalb die Tourismusförderung der Stadt Liestal als Gesamtheit von Teilaufgaben in allen Be-\nreichen angesehen werden. Das Betreiben eines Tourismusbüros durch die Stadt gehört indes \nnicht zu den Kernaufgaben und wird auch - soweit bekannt - von keiner anderen Baselbieter Ge-\nmeinde angeboten.  \n \nDie Stadt Liestal kann und darf nicht Interessenvertreter der privaten Beteiligten sein. Die Haupt-\naufgabe bezüglich der unmittelbaren, direkten Tourismusförderung liegt deshalb seitens Stadt-\nverwaltung in der Informationsvermittlung. Diese findet durch verschiedene Medienträger statt. \nAuf der Homepage werden die wichtigsten touristischen Informationen auf der Einstiegsseite dar-\ngestellt (Sehenswürdigkeiten, Museen, Kulturelles, Miete historischer Räumlichkeiten, etc.). Der \nVVL ist darin direkt verlinkt. Bei den Einwohnerdiensten erhalten Interessierte auf Anfrage einen \nÜbersichtsplan mit den Sehenswürdigkeiten. Die Stadt Liestal hat zusätzlich und in Zusammen-\narbeit mit dem VVL und Baselland Tourismus eine Informationssäule in der Allee aufbauen las-\nsen. Auf dieser Säule sind die Websites des VVL, Baselland Tourismus sowie der Stadt Liestal \naufgeschaltet, was den Reisenden und Tagestouristen einen schnellen Überblick über die Ange-\nbote erlaubt. Der Unterhalt wird von der Stadt Liestal gewährleistet und getragen. \n \nZum optimalen Informationsaustausch und der Schnittstellenbewirtschaftung nimmt die Stadt \nLiestal, vertreten durch den Departementsvorsteher des Stadtbauamts, Stadtrat Ruedi Riesen, \nund die Bereichsleiterin Betriebe, Einsitz in den Vorstand des VVL. Zudem finden regelmässige \nTreffen mit Baselland Tourismus und mit der KMU-Vereinigung statt.  \n\n\n\n \nIn Beantwortung der Fragen der Postulanten kann deshalb zusammenfassend festgehalten wer-\nden, dass die Stadt Liestal zwar nur marginale direkte (finanzielle) Beiträge an den Tourismus \nleistet, aber über die Dienstleistungen der Bereiche und Stäbe grosse Aufwendungen für die Inte-\nressen des Tourismus erbringt. Die genaue Bezifferung der Summe kann (mangels Kosten-Leis-\ntungsrechnung) nicht ausgewiesen werden. Eine pauschale Beitragserhörung macht demgemäss \nkeinen Sinn und wird weder im Voranschlag noch im Entwicklungsplan ausgewiesen. Abschlies-\nsend ist festzuhalten, dass die Information, man habe ein eigenes Tourismuskonzept seitens der \nStadt, dahingehend zu präzisieren ist, dass man verwaltungsintern eine Auslegeordnung getrof-\nfen hat. Aufgrund dessen, dass die Aufgabe keine städtische ist, wurde von der Erarbeitung eines \nKonzepts oder eines Leitbildes abgesehen. Somit besteht nur ein verwaltungsinternes Arbeitspa-\npier und kein stadträtliches Konzept. Der VVL ist hingegen zurzeit daran, sein eigenes Konzept \nzu überarbeiten und auf den neuesten Stand zu bringen. Zudem überarbeiten der VVL und Basel-\nland Tourismus ihre Homepages und bringen diese ebenfalls auf den neuesten Stand.  \n\n\n