text: \n \n2019/128 \n\n   \n STADT LIESTAL \n\n \n \n\nEINWOHNERGEMEINDE \n\nAmtsbericht 2018 \n\nI Einleitung und Antrag \n\nII Einwohnerrat – Geschäftsbericht \n\nIII Stadtrat und Verwaltung – Zielerreichung \nJahresprogramm \n\nIV Stadtrat und Verwaltung – Weitere Geschäfte \nim Berichtsjahr \n\nV Statistischer Anhang \n \n\n\n\n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 1 \n\n \n \n \n\nInhaltsverzeichnis \n\nI. Einleitung und Antrag ..................................................................................................... 2 \n\nII. Einwohnerrat – Geschäftsbericht ................................................................................... 3 \n\n1. Wahlen / Mutationen .......................................................................................................... 3 \n\n2. Sitzungen .......................................................................................................................... 4 \n\n3. Geschäfte .......................................................................................................................... 4 \n\nIII. Stadtrat und Verwaltung – Zielerreichung Jahresprogramm ....................................... 9 \n\n1. Präsidium / Zentrale Dienste ............................................................................................. 9 \n\n2. Betriebe ........................................................................................................................... 13 \n\n3. Bildung / Sport ................................................................................................................. 14 \n\n4. Finanzen / Einwohnerdienste .......................................................................................... 15 \n\n5. Sicherheit / Soziales ........................................................................................................ 17 \n\n6. Stadtbauamt .................................................................................................................... 19 \n\n7. Spezialfinanzierungen ..................................................................................................... 22 \n\nIV. Stadtrat und Verwaltung – Weitere Geschäfte im Berichtsjahr .................................. 24 \n\n1. Präsidium / Zentrale Dienste ........................................................................................... 24 \n\n2. Betriebe ........................................................................................................................... 24 \n\n3. Bildung / Sport ................................................................................................................. 24 \n\n4. Finanzen / Einwohnerdienste .......................................................................................... 24 \n\n5. Sicherheit / Soziales ........................................................................................................ 25 \n\n6. Stadtbauamt .................................................................................................................... 26 \n\n7. Spezialfinanzierungen ..................................................................................................... 27 \n\nV. Statistischer Anhang ..................................................................................................... 29 \n\n1. Abstimmungen ................................................................................................................ 29 \n\n2. Wahlen ............................................................................................................................ 30 \n\n3. Bevölkerung .................................................................................................................... 30 \n \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 2   Amtsbericht 2018 \n\n \n \n \n\nI. Einleitung und Antrag \n\nGemäss § 1 und § 9 Abs. 1 und Abs. 3 des Verwaltungs- und Organisationsreglements vom \n24. Mai 2000 führt die Stadt Liestal neben den kantonal geregelten Steuerungsinstrumenten zu-\nsätzlich einen Amtsbericht. Der Amtsbericht beschreibt in kurzer Form Aufgaben und Tätigkeiten \nim vergangenen Jahr. Er ist auf die Jahresrechnung abgestimmt. Der Einwohnerrat genehmigt \ndiesen.  \n \nDie Geschäftsprüfungskommission prüft die Tätigkeit der Gemeindebehörden und Mitarbeiten-\nden der Stadtverwaltung. Ihr werden die jährlichen Amtsberichte zugewiesen. Sie prüft diese \nBerichte und überwacht die richtige Anwendung der gesetzlichen Vorschriften, der Reglemente \nder Gemeinde und den ordnungsgemässen Vollzug der Beschlüsse der Gemeindebehörden \n(vgl. § 24 Abs. 1 und Abs. 3 f. des Geschäftsreglements für den Einwohnerrat vom 23. Juni \n2010).  \n \nDer Amtsbericht gliedert sich in fünf Abschnitte. Nach der Einleitung und dem Antrag erfolgt eine \nÜbersicht über die Geschäfte des Einwohnerrats. Der Stadtrat und die Verwaltung legen dann, \nausgehend von einer kurzen Erläuterung der Zielsetzungen (Z) des Budgets, Rechenschaft über \nden Stand der Zielerreichung ab. Es folgen darauf Ausführungen zu weiteren, ausserordentli-\nchen Geschäften, die aufgrund ihrer Wichtigkeit besondere Erwähnung verdienen. Der Anhang \nenthält schliesslich eine kurze Auflistung ausgewählter statistischer Zahlen. \n \nAntrag \nDer Stadtrat beantragt dem Einwohnerrat die Genehmigung des Amtsberichts 2018. \n \n \nLiestal, 19. Februar 2019 \n \n \nNAMENS DES STADTRATS \nDer Stadtpräsident Der Stadtverwalter \n \n \n \n \nDaniel Spinnler Benedikt Minzer \n\n \n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 3 \n\nII. Einwohnerrat – Geschäftsbericht \n\n1. Wahlen / Mutationen \n\n \n\n1.1 Wahl von Präsidium und Vizepräsidium \n\nFür das Amtsjahr vom 1.7.2018 bis 30.6.2019 wurden gewählt: \n\nPräsident: Küng Peter (SP) Vize-Präsident: Werner Fischer (FDP) \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n1.2 Übrige Wahlen \n\nRatsbüro \nWahl für das Amtsjahr vom 1.7.2018 bis 30.6.2019 \n\nOrdentliche Mitglieder: Ersatzmitglieder: \n\nImsand Bruno (FDP) Baumgartner Verena (GL)  \nMeschberger Dominique (SP) Bonjour Bernhard (SP) \nMeyer Denise (SVP) Büchi Vreni (FDP) \nSteinger Pia (CVP(EVP/GLP) Holinger Lorenz (SVP) \nZumsteg Hanspeter (GL) Wunderlin Vreni (CVP/EVP/GLP) \n\n \n\nBau- und Planungskommission (BPK) \nErsatzwahlen/Nachrückende: \n\nBeeler Dominik (GL) anst. Franke Meret per 25.4.2018 als Ersatzmitglied \nDerungs Reto (SP) anst. Meschberger Dominique per 27.6.2018 als Mitglied \n \n\nFinanzkommission (FIKO) \nErsatzwahlen/Nachrückende: \n\nMeschberger Pascale (SP) anst. Stoll Diego per 27.6.2018 als Mitglied \nBühler Joel (SP) anst. Meschberger Pascale per 27.6.2018 als Ersatzmitglied \nSchneider Domenic (CVP/EVP/GLP) anst. Gutzwiller Rolf per 22.8.2018 als Mitglied \n \n\nGeschäftsprüfungskommission (GPK)  \nErsatzwahlen/Nachrückende: \n\nBeeler Dominik (GL) anst. Franke Meret per 25.4.2018 als Mitglied \nDerungs Reto (SP) anst. Meschberger Dominique per 27.6.2018 als Ersatzmitglied \n \n\nGemeindeordnung und Reglemente (GOR)  \nErsatzwahlen/Nachrückende: \n\nFraefel Stefan (CVP/EVP/GLP) anst. von Steinger Pia per 27.6.2018 als Präsident \nJeitziner Loris (SP) anst. Bühler Joel per 27.6.2018 als Mitglied \nBonjour Bernhard (SP) anst. Meschberger Pascale per 27.6.2018 als Mitglied \nSchneider Domenic (CVP/EVP/GLP) anst. von Steinger Pia per 22.8.2018 als Ersatzmitgl. \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 4   Amtsbericht 2018 \n\nSozial-, Bildungs- und Kulturkommission (SBK) \nErsatzwahlen/Nachrückende: \n\nBühler Joel (SP) anst. von Nketia Singoh per 27.6.2018 als Mitglied  \nJeitziner Loris (SP) anst. von Bühler Joel per 27.6.2018 als Ersatzmitglied \n \n\nWasser- und Abwasserreglement - Spezialkommission (WAK) \n\nWahl von Spezialkommission gem. 27 ER-Geschäftsreglement an Bürositzung vom \n19.4.2018 \nAuflösung der WAK-Spezialkommission an der ER-Sitzung vom 31.10.2018 \n \nOrdentliche Mitglieder: Ersatzmitglieder: \nImsand Bruno (FDP), Präsident Eugster Thomas (FDP) \nBühler Joel (SP), Vize-Präsident Holinger Benjamin (GL) \nSteinger Pia (CVP/EVP/GLP) Holinger Lorenz (SVP) \nRudin Markus (SVP) Quensel Marianne (SP) \nZumsteg Hanspeter (GL) Wunderlin Vreni (CVP/EVP/GLP) \n \n \n\n1.3 Mutationen  \n\nEinwohnerrat \n\nBeeler Dominik (GL) per 1.4.2018 anst. Franke Meret \nDerungs Reto (SP) per 1.7.2018 anst. Stoll Diego \nJeitziner Loris (SP) per 1.7.2018 anst. Nketia Singoh  \nSchneider Domenic (CVP/EVP/GLP) per 1.7.2018 anst. Gutzwiller Rolf \n \n \n\n2. Sitzungen \n\nDer Einwohnerrat wurde im Berichtsjahr zu 9 (2017: 9) Sitzungen einberufen.  \n\nDas Ratsbüro versammelte sich zu 9 (9) Sitzungen.  \n\nKommissionssitzungen fanden insgesamt 29 (33) statt: \n\nFIKO:   7 (10) Sitzungen  \nBPK: 13 (12) Sitzungen \nGPK:   3 (5) Sitzungen \nGOR:   1 (0) Sitzung \nSBK:   1 (6) Sitzungen \nWAK:   4 (–) Sitzungen \n \n \n\n3. Geschäfte \n\nDer Rat behandelte insgesamt 78 (2017: 73) Traktanden (Anzahl behandelter Traktanden \ngemäss Einwohnerratsprotokollen).  \n \nEr beschäftigte sich mit folgenden Themen (Aufzählung in alphabetischer Reihenfolge): \n \n\n Allmendverordnung (Interpellation Nr. 2018/90) \n\n Amtsbericht 2017 (SR-Vorlage Nr. 2018/74) \n\n Bahnhofpaten (Postulat Nr. 2017/71) \n\n Baulinienplan Röseren (SR-Vorlage Nr. 2018/107) \n\n Bauschutt und/oder Recycling (Interpellation Nr. 2017/69) \n\n Bahnhof, Begrünung (Postulat Nr. 2018/76) \n\n Bahnhofareal-Mitgestaltung (Postulat Nr. 2018/104) \n\n Begegnungszone Gitterlibad (Postulat Nr. 2018/89) \n\n Betriebe/Werkhof (GPK-Bericht Nr. 2018/106) \n\n Bruckackerstrasse. Baukredite (SR-Vorlage Nr. 2018/105)  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 5 \n\n Brücke Grammetstrasse, Baukredit (SR-Vorlage Nr. 2018/77) \n\n Budget und Jahresprogramm 2019 (SR-Vorlage Nr. 2018/113) \n\n Elefantenbrüggli (Postulat Nr. 2016/256) \n\n Entschädigungsreglement-Änderung (Motion GPK Nr. 2017/49) \n\n Entwicklungs- und Finanzplan 2018-2022 (SR-Vorlage Nr. 2017/62) \n\n Ergänzungsleistungen, Reglement über Zusatzbeiträge EL (SR-Vorlage Nr. 2018/93) \n\n Ferienbetreuung (Postulat Nr. 2018/88) \n\n Fernverkehr in Liestal auf Abstellgleis? (Resolution Nr. 2018/94) \n\n Feuerwehrverbund Florian (Interpellation Nr. 2018/86) \n\n Fischmarkt (Interpellation Nr. 2018/83) \n\n Fussgängerverbindung Altstadt-Bahnhofareal (Postulat Nr. 2018/75) \n\n Fussgängerzone Stadtkern (Motion Nr. 2014/124) \n\n Klimapolitik (Motion Nr. 2018/121) \n\n Kunstrasenfeld-Ersatz (SR-Vorlage Nr. 2018/115) \n\n Lebendiges Stedtli und lokale Wirtschaft (Postulat Nr. 2018/81) \n\n Lohngleichheit, Charta (Motion bzw. Postulat Nr. 2018/101) \n\n Markt Liestal (Postulat Nr. 2014/168) \n\n Prämieninitiative (Interpellation Nr. 2018/95) \n\n Privatschulbesuche, Reglementsrevision (SR-Vorlage Nr. 2018/78) \n\n Quartierlokale (Postulat Nr. 2018/112) \n\n Quartierplan Kasinostrasse (SR-Vorlage Nr. 2018/84) \n\n Quartierplan am Orisbach (Interpellation Nr. 2018/103, Postulat Nr. 2018/120) \n\n Rechnung 2017 (SR-Vorlage Nr. 2018/80) \n\n SBB-Vierspurausbau, Baukredite (SR-Vorlage Nr. 2018/72) \n\n Schienensuizide Bahnhof Liestal (Interpellation Nr. 2018/119) \n\n Schiessanlage Sichtern (Postulat Nr. 2011/196) \n\n Schleifewuhrweg (Interpellation Nr. 2018/111) \n\n Schuleinteilungen (Interpellation Nr. 2018/102) \n\n Schulen Kanton, Wegzug (Interpellation Nr. 2018/117) \n\n Sozialhilfebehörde-Ersatzwahl (Büro-Vorlage Nr. 2018/116) \n\n Stadion Gitterli (Postulat Nr. 2017/38) \n\n Stadtentwicklung (Postulat Nr. 2018/109) \n\n Standortförderung (Interpellation Nr. 2018/96) \n\n Strassennetz Zentrum Nord, 1. Etappe (SR-Vorlage Nr. 2018/85) \n\n Stützpunkt- und Regionalfeuerwehr Liestal (SR-Vorlage Nr. 2018/122) \n\n Uni: Wie weiter? (Interpellation Nr. 2018/118) \n\n Veloabstellplätze-Gesamtkonzept (Interpellation Nr. 2018/108) \n\n Velofahrverbot Rathausstrasse (Postulat Nr. 2018/82) \n\n Veloparkplatz Bahnhof (Postulat Nr. 2018/110) \n\n Wahlbüro, Ersatzwahlen (Bürovorlage Nr. 2018/87 und Nr. 2018/99) \n\n Waldpädagogisches Grundkonzept (Postulat Nr. 2018/97) \n\n Wasser- und Abwasserreglement, Revision (Nr. 2018/73) \n \nIn den jeweils in der ersten Ratssitzung eines Quartals stattfindenden Fragestunden nahm \nder Stadtrat zu 25 (28) Fragen von Ratsmitgliedern Stellung. \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 6   Amtsbericht 2018 \n\nHängige Geschäfte \n\nEnde 2018 waren bei den einwohnerrätlichen Kommissionen noch in Beratung: \n \n\n Motion GPK «Entschädigungsreglement-Änderung», Bericht Stadtrat (Nr. 2017/49): \nVorberatung in GOR \n\n Bericht Stadtrat «Entwicklungsplan 2019–2023» (Nr. 2018/114): Vorberatung in FIKO, \nBPK und SBK \n\n Bericht Stadtrat «Kunstrasenfeld Gitterli, Ersatz» (Nr. 2018/115): Vorberatung in BPK \n\n Bericht Stadtrat «Stützpunkt und Regionalfeuerwehr Liestal» (Nr. 2018/122): Vorbera-\ntung in GOR \n\n \n \nParlamentarische Vorstösse \n\nArt der Vorstösse \nAnzahl 2018 \n(2017) \n\nBehandlung \n\nMotionen 2 (2) 0 im Jahr 2018 überwiesen, 1 im Jahr 2018 abgeschrieben \n\nPostulate 12 (8) 9 im Jahr 2018 überwiesen, 14 im Jahr 2018 erledigt \n\nInterpellationen 12 (10) 13 im Jahr 2018 beantwortet \n\nKleine Anfragen 0 (0) 0 im Jahr 2018 beantwortet \n\n \n \nVerzeichnis der vom Einwohnerrat an den Stadtrat überwiesenen und am 31.12.2018 \nnoch nicht erledigten Vorstösse \n\nMotionen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2017/49 \nEntschädigungsreglement-Änderung; Stadtrats-\nentschädigung (bei GOR in Vorberatung) \n\nGeschäftsprüfungskommission (GPK) \n\n \nPostulate \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2014/163 \nFeuerwehrmagazin, Sanitäranlagen \n(SR-Bericht am 13.12.2018 verabschiedet) \n \n\nV. Baumgartner (GL) \nM. Rudin (SVP) \n\n2015/171 Jugendparlament \nD. Stoll (SP), A. Ott (GL), G. Schafroth \n(CVP/EVP/GLP), D. Spinnler (FDP) \n\n2015/196 Suubers Lieschtel SVP-Fraktion \n\n2015/216 Werkhof-Zusammenarbeit P. Mägli (SP) \n\n2015/225 Zentrum Nord, Anbindung D. Stoll (SP) \n\n2016/7 Fahrplan 2025 R. Gutzwiller (CVP/EVP/GLP) \n\n2016/22 Busbetrieb während WB-Umbau T. Eugster (FDP) \n\n2016/23 Parkraumkonzept T. Eugster (FDP) \n\n2016/25 Buserschliessung Rosen-/Fraumattquartier \nSt. Fraefel (CVP/EVP/GLP) \nS. Niederhauser (CVP/EVP/GLP) \n\n2017/37 Verkehrserschliessung Lausen/Liestal P. Mägli (SP), Hp. Zumsteg (GL) \n\n2017/40 Fernverkehr-Kriterien R. Gutzwiller (CVP/EVP/GLP) \n\n2017/43 Stadthalle Hp. Meyer (SVP) \n\n2017/59 Kasernenstrasse V. Wunderlin (CVP/EVP/GLP) \n\n2017/68 Fahrplankonferenz \nHp. Meyer (SVP) \nR. Gutzwiller (CVP/EVP/GLP) \n\n2018/75 Fussgängerverbindung Altstadt-Bahnhofareal Bau- und Planungskommission (BPK) \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 7 \n\n2018/76 Begrünung Bahnhof  B. Holinger (GL) \n\n2018/97 Waldpädagogisches Grundkonzept \nN. Oberholzer (GL), D. Meschberger \n(SP), S. Niederhauser (CVP/EVP/GLP) \nB. Imsand (FDP), M. Rudin (SVP) \n\n2018/104 Bahnhofareal-Mitgestaltung B. Holinger (GL) \n\n2018/109 Stadtentwicklung \nP. Mägli (SP), Hp. Zumsteg (GL),  \nS. Niederhauser (CVP/EVP/GLP) \n\n \n \nVerzeichnis der Vorstösse und Vorlagen, welche bis zum 31.12.2018 vom Einwoh-\nnerrat noch nicht behandelt wurden \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2018/120 QP am Orisbach (Postulat) T. Eugster (FDP), B. Holinger (GL) \n\n2018/121 Klimapolitik (Motion) J. Bühler (SP), P. Meschberger (SP) \n\n \n \nVerzeichnis der eingereichten Vorstösse, welche im Jahr 2018 zurückgezogen  \noder nicht überwiesen wurden \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2018/81 \nLebendiges Stedtli; Postulat \n(keine Überweisung an Stadtrat) \n\nH. Jackomuthu (CVP/EVP/GLP) \nS. Niederhauser (CVP/EVP/GLP) \n\n2018/82 \nVelofahrverbot Rathausstrasse; Postulat \n(keine Überweisung an Stadtrat) \n\nHp. Meyer (SVP) \n\n2018/89 \nBegegnungszone beim Gitterlibad; Postulat \n(keine Überweisung an Stadtrat) \n\nH. Jackomuthu (CVP/EVP/GLP) \n\n2018/112 \nQuartierlokale; Postulat \n(keine Überweisung an Stadtrat) \n\nP. Mägli (SP) \nD. Meschberger (SP) \n\n \n \nVerzeichnis der im Jahr 2018 abgeschriebenen/erledigten Motionen, Postulate,  \nInterpellationen, Kleinen Anfragen, Petitionen und Resolutionen \n\nMotionen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2014/124 Fussgängerzone P. Küng (SP) \n\n \n\nPostulate \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2011/196 Schiessanlage Sichtern, Verträge J. Holinger (GL) \n\n2014/138 Velowegverbindung \nHp. Zumsteg (GL), G. Schafroth \n(CVP/EVP/GLP) \n\n2014/168 Markt Liestal \nSVP-, SP- und FDP-Fraktionen;  \nV. Wunderlin (CVP/EVP/GLP) \n\n2016/256 Elefantenbrüggli B. Imsand (FDP) \n\n2016/257 Oristalunterführung S. Niederhauser (CVP/EVP/GLP) \n\n2017/38 Stadion Gitterli F. Eisenring (SP) \n\n2017/71 Bahnhofpaten V. Wunderlin (CVP/EVP/GLP) \n\n2018/88 Ferienbetreuungsangebot \nP. Mägli (SP), M. Durrer (GL),  \nV. Wunderlin (CVP/EVP/GLP)  \nT. Eugster (FDP) \n\n2018/101 Lohngleichheit, Charta D. Meschberger (SP), J. Bühler (SP) \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 8   Amtsbericht 2018 \n\n2018/110 Veloparkplatz beim Bahnhof, Sichternseite D. Schneider (CVP/EVP/GLP) \n\n2018/112 Quartierlokale P. Mägli (SP), D. Meschberger (SP) \n\n \nInterpellationen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2017/69 Bauschutt und/oder Recycling; Deponie  D. Meschberger (SP) \n\n2018/83 Fischmarkt D. Stoll (SP) \n\n2018/86 Feuerwehrverbund Florian T. Eugster (FDP) \n\n2018/90 Allmendverordnung, Anpassung M. Rudin (SVP) \n\n2018/95 Prämieninitiative P. Mägli (SP), P. Meschberger (SP) \n\n2018/96 Standortförderung F. Eisenring (SP), B. Holinger (GL) \n\n2018/102 Schuleinteilungen V. Wunderlin (CVP/EVP/GLP) \n\n2018/103 QP am Orisbach T. Eugster (FDP), B. Holinger (GL) \n\n2018/108 Veloabstellplätze beim Bahnhof D. Beeler (GL) \n\n2018/111 Schleifewuhrweg M. Rudin (SVP) \n\n2018/117 Schulen Kanton, Wegzug Hp. Meyer (SVP) \n\n2018/118 Uni – wie weiter? F. Eisenring (SP) \n\n2018/119 Schienensuizide rund um den Bahnhof B. Holinger (GL), L. Faust (GL) \n\n \n\nKleine Anfragen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\nKeine   \n\n \n\nPetitionen, Resolutionen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2018/94 \nDringliche Resolution «Liestal im Fernverkehr \nauf das Abstellgleis? Nicht mit uns!» \n\nEinwohnerrat  \n\n \n \n \n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 9 \n\nIII. Stadtrat und Verwaltung – Zielerreichung Jahresprogramm \n\n1. Präsidium / Zentrale Dienste \n\nDaniel Spinnler / Benedikt Minzer  \n\nSchwerpunkte  \n\n Projekt «Liestal Stedtli 2020» \n\n Wirtschaftsstandort Liestal – Hochschulstandort \n\n Stadtfest 2018 «Liestal findet stadt» \n\n Regionale Zusammenarbeit \n\n BLPK – Senkung des technischen Zinssatzes und des Umwandlungssatzes – Sanie-\nrung und Abfederungsmassnahmen \n\n1.1 Projekt «Liestal Stedtli 2020» \n\nUmsetzung der aus den Handlungsfeldern erarbeiteten Massnahmen \n\nZ: Die aus den Handlungsfeldern abgeleiteten 19 Massnahmen sind umgesetzt oder, \nwenn es sich um Daueraufgaben handelt, auch implementiert. \n\nGemeinsam mit KMU Liestal wurden verschiedene Handlungsfelder definiert, welche für \neine Attraktivität und eine Belebung des Stedtlis sorgen sollten (vgl. zum Ganzen: ER-\nVorlage Nr. 2014/162 Ladenmix – Schlussbericht des Stadtrats zum Postulat «Attrakti-\nver Ladenmix im Stedtli» vom 20. Dezember 2016). Im November 2018 wurde eine \nAbschlusssitzung durchgeführt und Rückblick auf das mehrjährige Projekt gehalten. Die \nstädtischen Teilprojekte sind entweder erfolgreich umgesetzt oder aber entsprechend \nbudgetiert und in die Planungsinstrumente aufgenommen:  \n\n– Die Rathausstrasse wurde komplett erneuert und mit einladenden Sitzgelegenhei-\nten für mehr Aufenthaltsqualität ausgestattet.  \n\n– Das Törli als wichtiger Bestandteil der historischen Altstadt wurde aussen und wird \n2019 zusätzlich innen saniert. \n\n– Die Infrastruktur- und Unterhaltsarbeiten werden im Stedtli vor der Ladenöffnungs-\nzeit durchgeführt.  \n\n– Die Begleitung der Gesuchsteller im Planungs- und Bewilligungsverfahren wurde \nverbessert, indem eine Pensenaufstockung in der Planungsabteilung erfolgte. \n\n– Ein Projektteam aus allen Verwaltungsbereichen, welche für die Ausstellung von \nBewilligungen für die Allmendnutzung (Veranstaltungen, Kundgebungen, bauliche \nNutzungen etc.) zuständig sind, ist daran, eine elektronische Plattform zu entwik-\nkeln, die kundenfreundlich und online durch einen einzigen (bereichs-\nübergreifenden) Prozess führt. \n\n– Das neue Bahnhofareal (Stichwort QP Bahnhofcorso) wird mit der neuen Rathaus-\nstrasse mit einem qualitativ hochstehenden Aussenraum verbunden: Die \nPlanungsarbeiten am «QP Am Orisbach» wurden letzten Sommer zahlreichen In-\nteressengruppen präsentiert und befinden sich im Mitwirkungsverfahren. Die \nGestaltung der Allee nimmt somit konkrete Züge an. Damit wird in Liestal das mo-\nderne Bahnhofquartier unmittelbar mit der historischen Altstadt verbunden sein.  \n\n– Ein Parkleitsystem ist in der Phase der Konzipierung und ist für 2019 budgetiert. \n\n– Der «Verkehrsschilderwald» wird im Jahr 2019 gelichtet.  \n\n– Die neue Allmendverordnung sorgt für eine anspruchsgruppenorientierte Nutzung \nder neuen Rathausstrasse.  \n\n– Koordinationsaufgaben im Stedtli wird (weiterhin) ein externer Berater für die Stadt \nLiestal in enger Zusammenarbeit mit KMU Liestal wahrnehmen.  \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 10   Amtsbericht 2018 \n\n– Der samstägliche Genussmarkt («Mi Märt») präsentiert sich als regionaler Treff-\npunkt mit saisonalen Höhepunkten (und schaffte es als Sujet auf die Fasnachts-\nplakette 2019). \n\n1.2 Wirtschaftsstandort – Hochschulstandort Liestal \n\nWeiterführung der Projektarbeit für die Ansiedlung universitärer Einheiten in Liestal \n\nZ: Die Stadt Liestal bleibt weiterhin Hochschulstandort. Die Planung am Bahnhof Liestal \nwird weiter vorangetrieben. \n\nMit Medienmitteilung vom 18. Oktober 2018 teilten die Regierungsräte der Kantone Ba-\nsel-Stadt und Basel-Landschaft mit, dass Münchenstein neuer Standort der Universität \nBasel werde: Sie wollten die Universität Basel mit einem Standort auf dem Dreispitz im \nKanton Basel-Landschaft definitiv verankern. Damit geht in der Stadt Liestal ein langjäh-\nriges Projekt, welches man gemeinsam mit den SBB Immobilien und der \nBasellandschaftlichen Gebäudeversicherung bearbeitet hatte, nur teilweise erfolgreich \nzu Ende. Immerhin kann sich die Stadt Liestal als Urheberin des Vorschlags bezeich-\nnen, den Kanton Basel-Landschaft nicht nur als Trägerkanton, sondern auch als \nStandortkanton der Universität zu positionieren.  \n\n \n\nFestzuhalten bleibt, dass das Güterareal weiterhin grosses Potenzial für verschiedene \nNutzungsarten aufweist. Es wird nun im Sinne des QP Bahnhofcorso weiterentwickelt. \nBis 2025 wird es durch die SBB Infrastruktur im Rahmen des Projekts Vierspurausbau \nals Baustelleninstallationsplatz genutzt werden. Es ist somit genügend Zeit für eine \nsorgfältige Planung vorhanden. Ab 2026 wird es hervorragend erschlossen sein und \nkünftigen Nutzungen zur Verfügung stehen.  \n\n1.3 Stadtfest 2018 «Liestal findet stadt» \n\nDie neue Rathausstrasse als ein bedeutender Meilenstein der städtischen Weiterentwick-\nlung wird anlässlich eines Stadtfests gebührend gefeiert. \n\nZ: Die Stadt Liestal und der Trägerverein Stadtfest Liestal organisieren am Wochenen-\nde vom 1. bis 3. Juni 2018 ein Stadtfest. \n\nDas Organisationskomitee (OK) des Stadtfests hat sich im Januar 2018 entschieden, \ndas Fest aufgrund von Verzögerungen auf das nächste Jahr zu verschieben. Der \nWechsel im Stadtpräsidium und die damit verbundene Vakanz im OK-Präsidium führten \nzu Verzögerungen bei der Organisation. Auch die witterungsbedingten Unsicherheiten \nbei den Renovationsarbeiten am Törli sowie beim Vorplatz des Regierungsgebäudes \nführten schliesslich zu diesem Entscheid. Das Stadtfest findet nun am Wochenende \nvom 6. bis 8. September 2019 statt. Die Rathausstrasse, das Törli und der Vorplatz des \nRegierungsgebäudes dienen dem Stadtfest als einzigartige Kulisse und Veranstal-\ntungsort. Zusätzlich wird das Jubiläum «100 Jahre Literaturnobelpreis Carl Spitteler» \nintegriert.  \n\n1.4 Riskmanagement \n\nDie Risiken der Stadt Liestal sind nach 5 Jahren neu zu gewichten und die Massnahmen \nzur Senkung oder Verhinderung sind neu aufzuarbeiten. \n\nZ: Die Stadt Liestal hat ihr Riskmanagement grundlegend überarbeitet und aktualisiert. \n\nNach einem Kick-off-Meeting wurden mit allen Bereichsleitern sowie dem Stadtpräsi-\ndenten durch die Berater der i-risk GmbH Interviews zur Risikoidentifikation geführt. Der \nderart erstellte Risikokatalog wurde bewertet (Eintrittswahrscheinlichkeit, Schadens-\nausmass und Reputationsrisiko) und Risikoeignern zugeteilt. Die Risikoeigner erstellten \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 11 \n\neinen Massnahmenkatalog, der von der Geschäftsleitung konsolidiert wurde. Als Resul-\ntat wurden 20 Risiken definiert und entsprechende Massnahmen zur Risikovermeidung \noder Schadensverminderung formuliert. Die anstehenden Massnahmen fliessen in die \nJahresprogramme respektive die Budgets ein. Das Controlling findet in den bestehen-\nden Führungsgefässen statt.  \n\n1.5 Regionale Zusammenarbeit \n\nDie Stadt Liestal pflegt eine regionale Zusammenarbeit auf mehreren Ebenen. \n\nZ: Die Stadt Liestal intensiviert die Zusammenarbeit in der Region Liestal Frenkentäler \nPlus sowie auf der Ergolzachse mit der Gemeinde Pratteln. Sie schafft dafür gemein-\nsam mit anderen interessierten Gemeinden ein geeignetes Instrument. \n\nLiestal Frenkentäler Plus: Die Region hat am 23. August 2018 eine Gründungsver-\nsammlung durchgeführt und ist nun ein Verein, der die Vertiefung und Ausweitung der \nregionalen Zusammenarbeit im funktionalen Raum bezweckt. Die Geschäftsstelle ist in-\nterimistisch besetzt. Der Verein nimmt die Interessen auch der Stadt Liestal wahr und \nsorgt für eine breite Unterstützung der städtischen Anliegen (z. B. Fernverkehrshalte in \nLiestal).  \n\nZusammenarbeit mit der Gemeinde Pratteln: Die Machbarkeitsstudie bezüglich der \nSynergien der Steuerveranlagung und des -inkassos erfuhr eine Verzögerung, da man \ndie Resultate eines vergleichbaren Projekts, nämlich die Gestaltung und Konkretisie-\nrung eines «Dienstleistungszentrums Steuern» im Leimental, abwarten wollte, um die \nErkenntnisse daraus übernehmen zu können.  \n\nErarbeitung eines Modells für eine institutionalisierte Zusammenarbeit: Mehrere Ge-\nmeindepräsidien hatten eine formulierte Gemeindeinitiative ausgearbeitet mit dem Ziel, \nden Regionen eine verbindlichere und demokratischere Form der Zusammenarbeit zu \ngeben. Dieser Initiativentwurf wurde den Medien am 6. Februar 2018 vorgestellt und am \n28. April 2018 an der Tagsatzung des Verbands Basellandschaftlicher Gemeinden dis-\nkutiert. Zurzeit schliessen sich viele Gemeinden des Baselbiets zu Regionen zusammen \nund es herrscht diesbezüglich eine grosse Dynamik. Da eine Lancierung diesen Pro-\nzess hätte stören können und weil die konkrete Regionenbildung viele Ressourcen \nbindet, haben die federführenden Gemeindepräsidien beschlossen, die Lancierung der \nInitiative zu sistieren. So soll zuerst die konkrete Zusammenarbeit in den Regionen ge-\nstärkt werden. Aufgrund der Erfahrungen in den Regionen soll danach die Initiative \ngegebenenfalls überarbeitet und zu einem späteren Zeitpunkt lanciert werden.  \n\n1.6. BLPK – Senkung des technischen Zinssatzes und des Umwandlungssatzes \n\nAufgrund der Senkung des technischen Zinssatzes wurde das städtische Vorsorgewerk \nsaniert. Im Jahre 2018 ist zu klären, ob und wie die Senkung des Umwandlungssatzes \nabgefedert werden kann. \n\nZ: Die Senkung des Umwandlungssatzes ist derart abgefedert, dass die Arbeitnehmen-\nden der Stadt Liestal eine sozialverträgliche Lösung erhalten und die Stadt Liestal als \nArbeitgeberin weiterhin attraktiv bleibt. Dies unter der Rahmenbedingung der knappen \nfinanziellen Mittel der Stadt. \n\nIm Nachgang zu den Sanierungsmassnahmen in Folge der Senkung des technischen \nZinssatzes haben die städtische Vorsorgekommission sowie der Stadtrat beschlossen, \nin Anlehnung an die vom Landrat am 31. Mai 2018 für das Kantonspersonal verab-\nschiedete Lösung das modellmässige Leistungsziel in der Höhe von 60% des \nversicherten Lohnes beizubehalten. Der Umwandlungssatz wurde bei 5,4% festgelegt, \nwas eine (maximale) Renteneinbusse von ca. 7% zur Folge hat. Das Festhalten am \nmodellmässigen Leistungsziel hat bezüglich Finanzierung einen von der Arbeitgeberin \nzu leistenden Umlagebeitrag sowie eine Erhöhung der Sparbeiträge um 1,4% des ver-\n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 12   Amtsbericht 2018 \n\nsicherten Lohns zur Folge. Die Kosten für die in Anlehnung an die Kantonslösung be-\nschlossenen Massnahmen stellen sich für die Stadt Liestal im Vergleich zu den \nheutigen Ausgaben in gleicher Grössenordnung – konkret sogar etwas günstiger – dar. \n\n \n \n\n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 13 \n\n2. Betriebe \n\nMarie-Theres Beeler / Martin Strübin \n\nSchwerpunkte \n\n Ersatz des Kunstrasenfelds \n\n Erneuerung der Beleuchtung Aussensportanlage Gitterli \n\n2.1 Grünflächen \n\n2.1.1 Ersatz Kunstrasenfeld Gitterli \n\nZ: Das Kunstrasenfeld soll weiterhin benutzbar bleiben und wird deshalb erneuert. Die \nBevölkerung hat eine ganzjährige Möglichkeit zum Fussballspielen ausserhalb der Na-\nturrasenfelder. \n\nDie Projektierung der Erneuerung des bestehenden Kunstrasenfeldes wurde 2018 ab-\ngeschlossen. Dabei soll das Prinzip des verfüllten Kunstrasens beibehalten werden. \nDas Projekt wurde der Bau- und Planungskommission vorgestellt.  \n\n2.1.2 Beleuchtung Aussensportanlage Gitterli \n\nZ: Die Beleuchtung soll mit besserer Technik und geringerem Stromverbrauch verse-\nhen werden. \n\nDie Überprüfung durch Fachspezialisten hat gezeigt, dass die Technologie rasant vor-\nanschreitet. Die Entwicklung ist noch nicht abgeschlossen und die Preise für eine \nUmrüstung sinken von Jahr zu Jahr. Ein Ersatz wurde für das Jahr 2018 noch nicht \nempfohlen, da die Experten auf das kommende Jahr einen Sprung bei der Technolo-\ngie erwarten. Der Stand bezüglich LED-Technik und Kosten/Nutzen wird 2019 \nnochmals ermittelt. \n\n \n \n \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 14   Amtsbericht 2018 \n\n3. Bildung / Sport \n\nDaniel Muri / Stephan Zürcher \n\nSchwerpunkte \n\n Aktualisierung Masterplan Schulraumplanung \n\n Steuerung der Kosten im Bereich der speziellen Förderung \n\n Konsolidierung der finanziellen Situation und der Beteiligung der Gemeinden an der \nSport- und Volksbad Gitterli AG \n\n3.1 Aktualisierung Masterplan Schulraumplanung \n\nZ: Die Aktualisierung der Raumbedarfsprognosen findet 2018 – wie laufend jährlich – \nin Zusammenarbeit mit dem Stadtbauamt statt. Die Kooperationsmöglichkeiten mit der \nkantonalen Schulraumplanung sind geprüft. \n\nIm vergangenen Jahr konnten Klärungen in Bezug auf die Schulraumplanung erfol-\ngen: \n\nDie Einteilung in vier Schulkreise bestätigt sich grundsätzlich. Es ist jedoch notwendig, \ndass die Schnittmengen zwischen den einzelnen Schulkreisen grösser werden, damit \ndie zuziehenden Schülerinnen und Schüler zweckmässig verteilt werden können. Eine \nzu enge Interpretation der Schulkreise führt in einzelnen Schulhäusern zu übervollen \nKlassen, während im angrenzenden Schulkreis die Klassen eher klein bleiben. Dies \nhat der Schulrat entsprechend beschlossen.  \n\nDie Klärungen mit den kantonalen Amtsstellen haben ergeben, dass die Schulanlage \nBurg und auch die Gewerblich Industrielle Berufsschule (GIB) keine Option für die \nPrimarschule Liestal darstellen. Provisorien im ehemaligen Lehrerseminar sind durch \ndie geplante Nutzung durch den Kanton auch nicht möglich (vergleiche zum Ganzen \nZiff. 6.1.1).  \n\n3.2 Steuerung der Kosten im Bereich Bildung \n\nZ: Die Möglichkeiten für eine bessere Kostensteuerung im Hinblick auf eine Stabilisie-\nrung oder Senkung der Kosten sind geklärt und werden durch die Schule genutzt. \n\nDie Arbeitsgruppe (AG) hat das Projekt begonnen und die Themenfelder für zukünfti-\nge Steuerungsmöglichkeiten erarbeitet. Die AG ist daran, konkrete Massnahmen und \nHandlungsmöglichkeiten in Berichtsform vorzulegen. Die Fortsetzung der Arbeit erfolgt \nim Kalenderjahr 2019. \n\n3.3 Konsolidierung der finanziellen Situation und der Beteiligung der Gemeinden an \nder Sport- und Volksbad Gitterli AG \n\nZ: Die Sport- und Volksbad Gitterli AG hat die organisatorische Einbindung der Part-\nnergemeinden geklärt und die Strukturen entsprechend angepasst. \n\nDie Partnergemeinden (und die Bürgergemeinde) wurden zu den Plänen zu den an-\nstehenden Renovations- und Umbauarbeiten frühzeitig informiert und konnten so die \nInformationen auch wieder in die eigenen Gemeinderäte tragen. Dieses Vorgehen \nwurde sehr geschätzt und stiess auf grosses Interesse. Die Form des Einbezugs ne-\nben den ordentlichen Aktionariatsversammlungen scheint sich zu bewähren und kann \nso fortgeführt werden. \n\n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 15 \n\n4. Finanzen / Einwohnerdienste \n\nDaniel Spinnler / Thomas Kunz \n\nSchwerpunkte \n\n Härtebeitrag für überdurchschnittliche Sozialhilfekosten \n\n Regionale Zusammenarbeit mit Pratteln (projektbezogen) \n\n4.1 Finanzen \n\n4.1.1 Termine 2018 für die Rechnung 2017, den Entwicklungsplan 2019‒2023 \nund das Budget 2019 \n\nZ: Rechnung 2017 Ende April 2018 an den Einwohnerrat und im Juni 2018 im Ein-\nwohnerrat. Entwicklungsplan 2019–2023 Ende Oktober 2018 an den Einwohnerrat \nund im Frühjahr 2019 im Einwohnerrat. Budget 2019 Ende Oktober 2018 an den Ein-\nwohnerrat und im Dezember 2018 im Einwohnerrat.  \n\nDie Rechnung 2017 und das Budget 2019 inklusive des Entwicklungsplans 2019–\n2023 wurden termingerecht zuhanden des Einwohnerrates verabschiedet. \n\n4.1.2 Härtebeitrag \n\nZ: Die Stadt Liestal erhält einen Härtebeitrag aufgrund der überdurchschnittlichen Be-\nlastung durch die Sozialhilfekosten. \n\nGemäss § 8 Finanzausgleichgesetz (FAG) erhält eine Einwohnergemeinde einen Här-\ntebeitrag, wenn sie sonst alle oder einzelne ihrer Aufgaben nur bei einer \nunzumutbaren Belastung erfüllen könnte. In der Stadt Liestal ergibt sich eine unzu-\nmutbare Belastung aus der Erfüllung des Aufgabenbereichs der Sozialhilfe im \nVergleich zu den anderen Gemeinden. Für das Bemessungsjahr 2014 wurde deshalb \nim Januar 2016 ein Gesuch um einen Härtebeitrag gestellt. Mit Entscheid vom \n20. Dezember 2016 wurde das Gesuch vom Regierungsrat abgelehnt. Die Stadt Lie-\nstal hat beim Kantonsgericht Beschwerde gegen diesen Entscheid erhoben. Das \nKantonsgericht wies die Beschwerde am 13. September 2017 ab. Der Stadtrat hat die \nBeschwerde am 15. Februar 2018 an das Bundesgericht weitergezogen. Der Ent-\nscheid ist noch hängig. Für die Bemessungsjahre 2015, 2016 und 2017 wurden beim \nKanton weitere Gesuche für einen Härtebeitrag gestellt.  \n\nFür Informationen zur Ausgleichsinitiative vgl. Kapitel IV, Ziffer 1.1. \n\n4.2 Steuern \n\n4.2.1 Regionale Zusammenarbeit mit Pratteln – Steuerveranlagung, Steuerbezug \n\nZ: Das Potenzial für eine vertiefte Zusammenarbeit bezüglich Steuerveranlagung \nund/oder Steuerbezug ist geklärt. \n\nDie Steuerveranlagung der juristischen Personen liegt in den Händen des Kantons. \nDie Mehrheit der natürlichen Personen wird von der Stadt Liestal selber veranlagt. In \nder Gemeinde Pratteln wird die Steuerveranlagung durch die Kantonale Steuerverwal-\ntung vorgenommen. Der Steuerbezug der Stadt Liestal wird durch die Kantonale \nSteuerverwaltung erledigt, die Gemeinde Pratteln führt den Steuerbezug indes selbst \ndurch. Es stellt sich die Frage, ob bei einer Zusammenarbeit der beiden Gemeinden \nentsprechende Synergiegewinne realisiert werden könnten. Im Rahmen einer Projek-\ntarbeit werden Vertreter der Gemeinde Pratteln und der Stadt Liestal dazu eine \nMachbarkeitsstudie erstellen.  \n\nIm Leimental planen rund 7 Gemeinden ein gemeinsames «Dienstleistungszentrum \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 16   Amtsbericht 2018 \n\n(DLZ) Steuern». Anfang Dezember 2018 hat sich darum die Projektgruppe der Stadt \nLiestal und der Gemeinde Pratteln mit einer Delegation der Projektgruppe DLZ getrof-\nfen, um von Erkenntnissen und Erfahrungen zu profitieren. Im November 2018 hat \neine Delegation der Region Leimental Plus ihre Ideen dem Kanton vorgestellt. Das \nFeedback des Kantons steht dazu noch aus. Im Jahr 2019 soll die Machbarkeitsstudie \n– unter Berücksichtigung des kantonalen Inputs und der Erfahrungen des DLZ – be-\nendet werden. Daraus erfolgen Umsetzungsempfehlungen sowie ein allfälliges \nUmsetzungskonzept. \n\n \n \n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 17 \n\n5. Sicherheit / Soziales \n\nRegula Nebiker / René Frei \n\nSchwerpunkte \n\n Parkraumbewirtschaftung mit Nutzung von «Parkingpay»  \n\n Evaluation einer Informatiklösung für das Veranstaltungsmanagement  \n\n Vereinfachung des Prozesses Verfügungen der Sozialhilfebehörde \n\n Einführung neues Alters- und Pflegegesetz APG  \n\n Jugendparlament  \n\n5.1 Sicherheit \n\n5.1.1 Parkraumbewirtschaftung mit Nutzung von «Parkingpay» \n\nZ: Für die Budgetierung 2019 liegt die Entscheidungsgrundlage für die Einführung des \nelektronischen Parkraumbewirtschaftungssystems «Parkingpay» vor. \n\nIn einem ersten Schritt wurde evaluiert, welches System den Parkraumbewirtschaf-\ntungsprozess vereinfacht und für den Kunden am bedienerfreundlichsten ist. Die \nOfferte für dieses System liegt nun vor. Im Berichtsjahr haben verschiedene Städte ei-\nne neue, ergänzende Technologie eingeführt. Es werden deshalb zuerst die ersten \nErkenntnisse über das neue System eingeholt und ausgewertet. Aufgrund der ausge-\nwerteten Resultate wird entschieden, ob in das evaluierte Parkraumbewirtschaftungs-\nsystem investiert und der Betrag ins Budget 2020 eingestellt werden soll. \n\n5.1.2 Evaluation einer Informatiklösung für das Veranstaltungsmanagement \n\nZ: Für die Budgetierung 2019 liegt eine Lösung mit den ausgewiesenen Kosten für die \nErarbeitung und Einführung einer Softwarelösung für das Veranstaltungsmanagement \nvor. \n\nIm Rahmen des Projekts «Erleichterung im Bewilligungswesen», einem Teilprojekt \naus der Arbeitsgruppe «Liestal Stedtli 2020», wurden alle Dienstleistungsprozesse auf \neine Vereinfachung überprüft. Dabei wurde eine Software evaluiert, in welcher der ge-\nsamte Bewilligungsprozess abgebildet werden kann und die somit den Kunden ein-\nfach die Erlangung einer Bewilligung ermöglicht. Sie vereinfacht zusätzlich auch den \nAufwand der Verwaltung. Die Beschaffung der Software wurde ins Budget 2019 ein-\ngestellt und zwischenzeitlich wurde der Kredit freigegeben. Die Beschaffung wurde in \nAuftrag gegeben. \n\n5.2 Jugend / Alter / Gesundheit / Integration \n\n5.2.1 Einführung neues Altersbetreuungs- und Pflegegesetzes APG \n\nZ: Die gemeinsame Fachstelle Alter für die Versorgungsregion Liestal ist errichtet und \ndas Reglement für die Steuerung der Pflegekosten liegt mit dem Inkrafttreten des \nneuen APG vor.  \n\nBasis für die Umsetzung des neuen Altersbetreuungs- und Pflegegesetzes (APG) ist \ndie Bildung einer Versorgungsregion, welche eine Abklärungs- und Beratungsstelle \nführen muss. Mit externer Unterstützung wurde geprüft, welche Gemeinden sich für \nden Zusammenschluss mit Liestal eignen. Dies unter Berücksichtigung der Kosten-\nentwicklung und des bereits bestehenden Versorgungsangebot (Alters- und \nPflegeheime, Spitex, betreutes Wohnen etc.). Auf der Grundlage dieser Evaluation un-\nterzeichnete der Stadtrat eine Absichtserklärung zum Beitritt zu einer aus derzeit 14 \nGemeinden bestehenden Versorgungsregion (Arisdorf, Bretzwil, Bubendorf, Frenken-\n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 18   Amtsbericht 2018 \n\ndorf, Füllinsdorf, Hersberg, Lausen, Lauwil, Lupsingen, Ramlinsburg, Reigoldswil, Sel-\ntisberg, Ziefen und Liestal). In einer Arbeitsgruppe, in welcher auch die Stadt Liestal \nvertreten ist, werden nun die Rechtsgrundlagen für die zu bildende Versorgungsregion \nerarbeitet und in Zusammenarbeit mit einer Projektgruppe der Universität Basel die \nAufgaben der Abklärungs- und Beratungsstelle sowie das Versorgungsangebot defi-\nniert. \n\n5.2.2 Jugendparlament \n\nZ: Die Stadt Liestal verfügt über ein Jugendparlament, welches auch für Gemeinden \nder Region offen steht. \n\nEine Arbeitsgruppe, bestehend aus Mitgliedern der Jugendkommission setzte sich mit \nder Frage nach der geeigneten Form der politischen Partizipation von Jugendlichen \nauseinander. Dabei zeigte sich, dass das regelmässig tagende Jugendparlament nicht \ndas geeignete Gefäss für den Einbezug der Jugendlichen ist. Gemeinsam wurde dar-\num die Idee einer jährlichen «Jugendsession» erarbeitet. Dieses Projekt wird dem \nEinwohnerrat Anfang 2019 im Rahmen der Beantwortung des Postulats «Förderung \ndes politischen Engagements der Jugendlichen» zur Kenntnis gebracht und an-\nschliessend umgesetzt. \n\n \n \n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 19 \n\n6. Stadtbauamt \n\nFranz Kaufmann / Thomas Noack \n\nSchwerpunkte \n\n Planungen im Bahnhofsperimeter: 4-Spur-Ausbau SBB, Neubau Bahnhof und Büro-\ngebäude, Quartierplan Post/Allee und Begleitung weiterer Arealentwicklungen Dritter  \n\n Planung und Realisierung von Bauvorhaben zur Bereitstellung von genügend Schul-\nraum: Schulanlage Gestadeck, Kindergarten Frenke, Pavillon Rosen, Schulanlage \nRotacker  \n\n Strassen-, Wasser-, Abwasserprojekte im Heidenloch-Grammet-Quartier sowie im \nZentrum Nord (Gasstrasse, Weierweg, Rebgasse) \n\n Instandsetzung der Grammetbrücke  \n\n6.1 Hochbau  \n\n6.1.1 Erweiterung Primarschule Gestadeck \n\nZ: Die Varianten für die Deckung des Schulraumbedarfs sind für die weiteren Ent-\nscheidungen erarbeitet. Die notwendigen Kredite für die weitere Projektierung werden \ndem Einwohnerrat zum Beschluss vorgelegt, so dass die Planung rechtzeitig die not-\nwendige Konkretisierung erlangt. \n\nIm Zusammenhang mit den Optionen, die sich durch den Wegzug der Gewerblich In-\ndustriellen Berufsschule  (GIBL) nach Muttenz und einen möglichen Verwaltungs-\nneubau des Kantons ergeben, wurde die Übernahme der Schulanlage Burg durch die \nStadt Liestal geprüft. Für den Kauf, den Umbau und die Instandsetzung ist aber mit \nsehr hohen Kosten zu rechnen. Ausserdem ist die Anlage für den Bedarf der Stadt zu \ngross. Da sie mehrere Gebäude umfasst, ist sie auch im Betrieb nicht effizient. Die \nÜbernahme wurde deshalb verworfen. \n\nGemäss der aktualisierten Schulraumprognose besteht auf das Schuljahr 2023/2024 \nhin Bedarf für zusätzlichen Schulraum für einen Klassenzug in den Schulkreisen Ge-\nstadeck und Frenke. Anstatt, wie ursprünglich geplant, am Schulstandort Gestadeck \neinen Neubau für insgesamt drei Klassenzüge und zwei Turnhallen zu erstellen, soll \nzunächst der Schulstandort Frenke mit einem Modularbau für einen weiteren Klassen-\nzug ergänzt werden. Da in der Frenke genügend Turnhallen zur Verfügung stehen, \nkann so auf den Bau von zwei neuen Turnhallen verzichtet werden. Sofern sich die \nSchülerzahlen gemäss der aktualisierten Prognose entwickeln, kann mit dieser Lö-\nsung auch auf die Ertüchtigung des Pavillons Rosen als Zwischenlösung verzichtet \nwerden. Ein Klassenzug verbleibt längerfristig in der Schulanlage Gestadeck. Ein Teil \ndes Schulraums befindet sich heute im alten «Vereinspavillon» neben dem Schulhaus \n(Budgetkredit 2019 für die Planung eines Ersatzbaus liegt vor). Er ist baufällig und \nmuss mit der Perspektive einer langfristigen Nutzung durch einen Neubau ersetzt \nwerden. Auch wird der Kindergarten Rosen weiterhin genutzt werden. \n\n6.1.2 Sporthalle Frenke – Erneuerung Warmwasseraufbereitung \n\nZ: Die Sporthalle Frenke verfügt über eine eigene Warmwasseraufbereitung. \n\nDie Warmwasseraufbereitung der Sporthalle Frenke wurde plangemäss erneuert. \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 20   Amtsbericht 2018 \n\n6.1.3 Werkhof – Erneuerung Warenlift \n\nZ: Der Warenlift im Werkhof funktioniert die kommenden Jahre einwandfrei, kann ge-\nwartet werden und erfüllt die Sicherheitsvorschriften. \n\nDie Planung, die Ausschreibung und Vergabe der Arbeiten ist erfolgt. Aufgrund von \nKapazitätsengpässen der ausführenden Unternehmung erfolgt die Realisierung im er-\nsten Quartal 2019. \n\n6.2 Planung \n\n6.2.1 Teilzonenreglement Zentrum \n\nZ: Die Ziele der Revision sind festgelegt und das Pflichtenheft für die Überarbeitung ist \nerarbeitet. \n\nDie Arbeiten am Teilzonenreglement Zentrum wurden aufgrund einer neuen Priorisie-\nrung verschoben. \n\n6.2.2 Zonenvorschriften Landschaft \n\nZ: Die Zielsetzungen der Revision sind festgelegt und das Pflichtenheft für die Revisi-\non ist erarbeitet. \n\nMit externer Begleitung und mit Einbezug der Landschaftskommission wurden die \nZielsetzungen für die verschiedenen Landschaftsräume ausgearbeitet und liegen als \nEntwurf vor. In einem nächsten Schritt müssen diese nun mit der Landschaftskommis-\nsion, dem Stadtrat und weiteren Anspruchsgruppen diskutiert und konkretisiert \nwerden. \n\n6.3 Tiefbau \n\n6.3.1 Ausbau Heidenlochstrasse \n\nZ: Die Heidenlochstrasse soll gemäss Bau- und Strassenlinienplan ausgebaut und die \nLeitungen der Werke sollen im Untergrund verlegt werden. Im Jahre 2018 ist die ent-\nsprechende Sondervorlage erarbeitet. \n\nDer Bau- und Strassenlinienplan wurde im Oktober 2018 zur öffentlichen Mitwirkung \naufgelegt. Die Vorlage für den Beschluss zum Bau- und Strassenlinienplan und zum \nBaukredit wird dem Einwohnerrat im Frühjahr 2019 vorgelegt. Die Realisierung ist für \n2020 vorgesehen. \n\n6.3.2 Instandsetzung Grammetbrücke \n\nZ: Die Grammetbrücke wird für weitere 25 Betriebsjahre instand gesetzt. \n\nDer Einwohnerrat hat den Baukredit an seiner Sitzung vom 31. Mai 2018 beschlossen. \nUm nicht über die Wintermonate bauen zu müssen, wird mit den Arbeiten im 1. Quar-\ntal 2019 begonnen. Es wird mit einer Bauzeit von rund sieben Monaten gerechnet. \n\n6.3.3 Parkierungskonzept \n\nZ: Als Grundlage für die Investitionsplanung für zukünftige Parkhäuser und die Bewirt-\nschaftung der vorhandenen Parkplätze erarbeitet die Stadt Liestal ein Parkplatz-\nkonzept. \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 21 \n\nDie Analyse der Anzahl möglicher Parkplätze im öffentlichen Raum und das Konzept \nfür eine Bewirtschaftung für die Pilotquartiere Sichtern und Altmarkt liegen vor, ebenso \ndie Zahlen für die öffentlichen Parkplätze in den Parkhäusern im Stadtzentrum. Ange-\nstrebt wird eine einheitliche Regelung über alle Quartiere der Stadt, mit Ausnahme \ndes Innenstadtbereichs. Der Stadtrat wird im 2019 über das Konzept und die Umset-\nzung entscheiden. \n\n6.3.4 Parkleitsystem \n\nZ: Mit einem Parkleitsystem wird an den Einfahrtsstrassen zum Stedtli angezeigt, in \nwelchen Parkhäusern es freie Plätze hat. \n\nDer Stadtrat hat im November 2018 ein Konzept in den Grundzügen verabschiedet. \nGemäss diesem Konzept werden an den Einfahrtsstrassen die freien Parkplätze der \ninsgesamt über 600 öffentlichen Parkplätze in den Parkhäusern angezeigt. Mit dem \nBudget 2019 hat der Einwohnerrat einen Budgetkredit in der Höhe von TCHF 250 be-\nschlossen. In einem nächsten Schritt wird nun das Konzept konkretisiert und es \nwerden die entsprechenden Offerten eingeholt.  \n\n6.3.5 Gasstrasse, Weierweg, Gerbergasse \n\nZ: Die Gasstrasse ist umgestaltet und die kommunalen Leitungen in der Gasstrasse, \nim Weierweg und in der Rebgasse sind erneuert. \n\nDer Einwohnerrat hat den Baukredit für die Erneuerung der Leitungen im Weierweg \nund in der Rebgasse an seiner Sitzung vom 28. Juni 2018 beschlossen. Die Bauarbei-\nten konnten begonnen werden und verlaufen im Zeitplan. Die weiteren Arbeiten \nerfolgen gemäss Baustellenkoordination mit dem Vierpurausbau der SBB im Jahr \n2020. Zusammen mit der Strassensanierung der Rebgasse und des Weierwegs durch \ndas Tiefbauamt werden dann auch der Leitungsbau und die Umgestaltung der \nGasstrasse realisiert.  \n\n6.3.6 Orisbach \n\nZ: Die zusätzlichen Elemente, welche den Gewässerraum zugänglich und erlebbar \nmachen, werden mit dem Bauprojekt des Tiefbauamts erstellt. \n\nDie öffentliche Planauflage durch das Tiefbauamt ist in der Periode vom 13. August \nbis 12. September 2018 erfolgt. Derzeit sind noch Einsprachen zum Projekt hängig. \nSobald diese bereinigt sind, kann das Tiefbauamt mit den Baumassnahmen beginnen. \nDie von der Stadt beauftragten Gestaltungselemente werden als Teil des Gesamtpro-\njekts miterstellt. \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 22   Amtsbericht 2018 \n\n7. Spezialfinanzierungen \n\nMarie-Theres Beeler / Martin Strübin \n\nSchwerpunkte \n\n Verbesserung der Trinkwasseraufbereitungen \n\n Ausscheiden der Schutzzonen nach neuem Recht \n\n7.1 Wasserversorgung \n\n7.1.1 Aufbereitung des Trinkwasserbrunnens Helgenweid \n\nZ: Die Aufbereitung des Trinkwassers (2. Stufe) in der Helgenweid ist überprüft und \nmögliche Massnahmen sind vorgeschlagen. Eine erste Verbesserung ist umgesetzt. \n\nDie Überprüfung bei den Wasserfassungen in der Helgenweid hat ergeben, dass die \nQualität des Rohwassers durch oberflächliche Zuflüsse aus dem Wald negativ beein-\nflusst wird. Eine Aufrüstung der Aufbereitungsstufen soll noch nicht vorgenommen \nwerden, falls dieser Einfluss mit der Umleitung dieser Oberflächenzuflüsse beseitigt \nwerden kann. Zu diesem Zweck wurde das Oberflächenwasser aus dem Wald provi-\nsorisch umgeleitet und die Qualität wird nun verstärkt überprüft. Dazu wurde die \nOnlinemessung auf alle drei Wasserfassungsstränge ausgedehnt. \n\nWeitere Massnahmen werden in Zukunft unter Berücksichtigung der Umbauarbeiten \nder BLT und des kantonalen Tiefbauamts geplant. Allfällige Verzögerungen sind bei \ndiesem Projekt nicht ausgeschlossen. Dies auf Grund der Beschwerde der Stadt Lie-\nstal gegen den Eingriff des Kantons und der BLT in den Grundwasserkörper der \nHelgenweid.  \n\nDie Wasserqualität im Netz ist dank der Desinfektionsanlage jederzeit einwandfrei. \n\n7.1.2 Onlineüberwachung der Trinkwasserbrunnen \n\nZ: Die Lebensmittelsicherheit wird mit einer modernisierten Mess- und Regeltechnik \nerhöht. Im Verlauf des Projekts wird entschieden, welches Pumpwerk prioritär umge-\nrüstet wird. \n\nIn Liestal wird die Wasserqualität mit Messsonden auf verschiedene Parameter hin \nständig überwacht (Onlineüberwachung). Dabei werden chemische und physikalische \nGrössen aufgezeichnet und entsprechende Steuerimpulse an das Leitsystem abgege-\nben. Ein Projekt für die Revision dieser Onlineüberwachungen und der \nentsprechenden Messtechnik wurde auf der Basis der bisherigen, spezifischen Er-\nkenntnisse pro Pumpwerk entwickelt. Bedarf besteht bei den drei Pumpwerken Alte \nBrunnen, Helgenweid und Gitterli. Bei allen drei Pumpwerken wird das Projekt aktuell \ninklusive Anpassung der Fernsteuerungstechnik bis Ende 1. Semester 2019 umge-\nsetzt. \n\n7.1.3 Ausscheiden der Schutzzonen nach neuem Recht \n\nZ: Ein Vorschlag für eine neurechtliche Schutzzone der Grundwasserfassungen Hel-\ngenweid wird der Gemeindeversammlung Hölstein unterbreitet. Für die neurechtliche \nSchutzzone Alte Brunnen existiert eine Massnahmenliste mit Kostenschätzung. \n\nDie künftige Ausdehnung der neurechtlichen Schutzzone in der Helgenweid ist ge-\nmäss heutiger Anlageauslegung bekannt. Allerdings ergeben sich auf Grund der \nneuen Erkenntnisse aus den Projekten Aufbereitung des Trinkwasserbrunnens, On-\nlineüberwachung des Trinkwasserbrunnens und Umbauprojekt BLT inklusive \nVerschiebung der Vorderen Frenke neue Rahmenbedingungen. So wird der Fluss des \nGrundwassers verändert und die Abschirmung des Grundwassers vom Bachwasser \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 23 \n\nerfährt ebenfalls eine Änderung. Diese Änderungen beeinflussen den Schutzzonenpe-\nrimeter derart stark, dass erst nach Realisierung dieser Projekte eine neue Beurteilung \nvorgenommen werden kann. \n\nFür die neurechtliche Schutzzone Alte Brunnen an der Grenze und im Gemeindege-\nbiet zu Lausen existiert die Liste der notwendigen Massnahmen für den zukünftigen \nSchutz. Bereits wurde eine erste Massnahme bei den Entwässerungsleitungen der \nneuen Quartierpläne eingeleitet. \n\n \n \n\n7.2 Abwasserbeseitigung \n\nFranz Kaufmann / Thomas Noack \n\n7.2.1 Fertigstellung Überarbeitung Wasser- und Abwasserreglement \n\nZ: Das Wasser- und das Abwasserreglement sind dem Einwohnerrat zum Beschluss \nvorgelegt. Die Gebühren sind durch den Einwohnerrat festgelegt, basieren auf aktuell \nerrechneten Finanzzahlen und die künftige Ausrichtung der Wasser- bzw. Abwasser-\nversorgung ist berücksichtigt. \n\nDer Einwohnerrat hat die beiden Reglemente an seiner Sitzung vom 31. Oktober 2018 \nverabschiedet. Sie sollen – nach der regierungsrätlichen Genehmigung – per 1. Janu-\nar 2019 in Kraft treten. \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 24   Amtsbericht 2018 \n\nIV. Stadtrat und Verwaltung – Weitere Geschäfte im Berichtsjahr \n\n1. Präsidium / Zentrale Dienste \n\nDaniel Spinnler / Benedikt Minzer  \n\n1.1 Ausgleichsinitiative  \n\nIm Kanton Basel-Landschaft tragen wenige Gemeinden, wie Grellingen, Laufen oder \nLiestal, eine grosse Last bei den Kosten der Sozialhilfe. Die «Ausgleichsinitiative» soll-\nte zu einer besseren Verteilung der bisher anfallenden Lasten führen: Es werden 30% \nweiterhin nach Wohnsitz der Sozialhilfeempfängerinnen und -empfänger und neu 70% \nauf alle Gemeinden nach Einwohnerzahl verteilt.  \n\nIm Berichtsjahr begleitete die Stadt Liestal, als Mitglied des Ausschusses der Initiativ-\ngemeinden, aktiv die Erarbeitung und Unterstützung eines landrätlichen Gegen-\nvorschlags. Mit externer Unterstützung wurde eine Abstimmungskampagne durchge-\nführt. Über die Ausgleichsinitiative und den Gegenvorschlag wurde am 10. Februar \n2019 abgestimmt. Das Volk hat den Gegenvorschlag angenommen.   \n\n2. Betriebe \n\nMarie-Theres Beeler / Martin Strübin \n\n2.1 Verkehrsflächen \n\n2.1.1 Sanierung Hangrutschgebiete Uetetal bis Grenze Füllinsdorf \n\nInfolge der andauernden Niederschläge im Mai und Juni 2016 ereigneten sich Hang-\nrutsche im Gebiet zwischen Uetental und Füllinsdorf. Die landwirtschaftlich genutzten \nWege wurden teilweise zerstört. Die Verbindungswege nach Füllinsdorf wurden bis zu \ndiesen Ereignissen durch Radfahrer und Fussgänger benutzt. Sie musste aus Sicher-\nheitsgründen gesperrt werden. Für das Sanierungsprojekt waren umfangreiche \ngeologische Untersuchungen notwendig. Mit dem Meliorationsamt des Kantons wurde \nein subventionsberechtigtes Projekt ausgearbeitet, welches bis im Frühjahr 2018 rea-\nlisiert wurde. Aus Kosten/Nutzen-Überlegungen wurden punktuelle \nHangsicherungsmassnahmen mit Holzpfählen eingebaut. Die Wege sind nun seit \nFrühjahr 2018 wieder unbeschränkt offen. \n\n3. Bildung / Sport \n\nDaniel Muri / Stephan Zürcher \n\n3.1 –  \n\n4. Finanzen / Einwohnerdienste \n\nDaniel Spinnler / Thomas Kunz \n\n4.1 Finanzen \n\n4.1.1 Steuervorlage 2017 (SV17) \n\nMit Schreiben vom 25. April 2018 hatte die Finanz- und Kirchendirektion BL zur Ver-\nnehmlassung zur Umsetzung der SV17 eingeladen. Als wesentliche Auswirkungen der \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 25 \n\nSV17 für die Gemeinden gelten einerseits die Steuerertragsausfälle bei den Juristi-\nschen Personen und die Verteilung des erhöhten Bundesssteueranteils zu Gunsten \nder Gemeinden. Für die Stadt Liestal ist mit einem Bruttosteuerertragsausfall ab Jahr \n2020 von rund CHF 2.5 Mio. zu rechnen. Betreffend den Bundessteueranteil schlägt \nder Kanton in seiner Vernehmlassung vor, dass der Betrag von rund CHF 10 Mio. auf \ndie Gemeinden im Verhältnis der Einwohnerzahlen (pro Kopf) verteilt werden soll. Für \ndie Stadt Liestal würde dabei ein Betrag von rund TCHF 475 resultieren. \n\nDie Stadt Liestal hat sich an einer gemeinsamen Vernehmlassungsantwort mit den \nGemeinden Allschwil, Laufen, Münchenstein, Muttenz, Pratteln und Reinach beteiligt. \nAls Lösungsvorschlag wurde u.a. die Verteilung nach den Steuererträgen der juristi-\nschen Personen oder nach der Anzahl der Beschäftigten oder eine Kombination \ndieser empfohlen. Der Regierungsrat hatte im Rahmen der Sitzung der Konsultativ-\nkommission Aufgabenteilung und Finanzausgleich (KKAF) den Verteilschlüssel des \nerhöhten Bundessteueranteils zwischen den Gemeinden traktandiert. Dabei haben \nsich die Gemeindevertreter für einen Ansatz ausgesprochen, welcher im Rahmen ei-\nner Übergangsfrist (2020–2023) nebst der Einwohnerzahl auch die Steuerkraft der \njuristischen Personen pro Einwohnergemeinde berücksichtigt. Der ausgearbeitete \nVorschlag wurde von den Mitgliedern der KKAF im September 2018 einstimmig ge-\nnehmigt. Tendenziell profitiert die Stadt Liestal durch die steigende Gewichtung der \nEinwohnerzahl. Dennoch widerspricht diese Ausschüttung mittels Pro-Kopf-Beiträge \nan alle Gemeinden (auch solche ohne Steuerausfälle) dem eigentlichen Sinn des \nBundesbeitrages. Dieser wäre dazu da, Ausfälle aus der Steuervorlage zu kompensie-\nren. Die Beratung im Landrat zur SV17 findet im 1. und 2. Quartal 2019 statt. \n\n5. Sicherheit / Soziales \n\nRegula Nebiker / René Frei \n\n5.1 Sicherheit \n\n5.1.1 Regionalfeuerwehr \n\nZur längerfristigen Sicherstellung der Tagesverfügbarkeit (Tagespikett) der Feuerwehr \nerarbeiteten die Gemeinden Arisdorf, Büren SO, Hersberg, Liestal, Lupsingen und \nSeltisberg die Statuten und die Grundlagen für einen Zusammenschluss zu einem \nZweckverband «Stützpunkt- und Regionalfeuerwehr Liestal». Die Statuten wurden \ndem Einwohnerrat im Dezember 2018 zur Genehmigung vorgelegt.  \n\n5.1.2 Märkte in Liestal \n\nIm Rahmen des Projekts «Liestal Stedtli 2020» wurden die Märkte überprüft und neu \naufgestellt. So wurden die Warenmärkte von vorher vier auf neu zwei Märkte, einen \nFrühlingsmarkt und einen Herbstmarkt, reduziert, dafür aber mit Themenmärkten und \n«Chilbi» erweitert. Die neuen Warenmärkte waren attraktiv und zogen viele Besucher \nan. Der Flohmarkt wurde wieder in den Bereich des Zeughausplatzes verlegt, was auf \ngrossen Anklang stiess. Ein grosses Augenmerk galt dem bisherigen Bauernmarkt. \nDieser wurde neu als «Gnussmärt» mit saisonalen und regionalen Produkten lanciert. \nEr hat sich sehr erfolgreich regional positioniert und zieht jeden Samstag viele Perso-\nnen nach Liestal. Man geht an den «Gnussmärt» nicht nur, um einzukaufen, sondern \nauch um sich zu treffen. Alle Märkte erfolgen in Zusammenarbeit mit den Detaillisten \nin Liestal, welche ebenfalls von der hohen Besucherzahl profitieren.  \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 26   Amtsbericht 2018 \n\n5.2 Jugend / Alter / Integration / Gesundheit \n\n5.2.1 Reglement über Zusatzbeiträge nach dem Ergänzungsleistungsgesetz \n\nPer 1. Januar 2018 wurde das kantonale Ergänzungsleistungsgesetz dahingehend \ngeändert, dass die EL-Beiträge an die Betreuung und Hotellerie in einem Alters- und \nPflegeheim begrenzt wurden. Es wurde eine EL-Obergrenze eingeführt. Die Gemein-\nden wurden verpflichtet, die Differenz zwischen den EL-Beiträgen und den effektiven \nKosten als Zusatzbeiträge nach dem Ergänzungsleistungsgesetz zu leisten. Sie haben \njedoch die Möglichkeit, die Bedingungen für Zusatzbeiträge in einem Reglement zu \ndefinieren. Damit können sie Einfluss auf die Kostenentwicklung nehmen. Dieses Re-\nglement wurde erarbeitet und vom Einwohnerrat anlässlich der Sitzung vom 31. Okto-\nber 2018 genehmigt und per 1. November 2018 in Kraft gesetzt. \n\n6. Stadtbauamt \n\nFranz Kaufmann / Thomas Noack \n\n6.1 Hochbau \n\n6.1.1 Kindergarten Frenke \n\nDer Neubau des Doppelkindergartens Frenke wurde planmässig auf den Schulanfang \nnach den Sommerferien fertiggestellt und der Schule zur Nutzung übergeben. \n\n6.1.2 Fassadenrenovation Törli  \n\nDie fachgerechte Fassadenrenovation des Törlis konnte im Herbst 2018 abgeschlos-\nsen werden. Die Innensanierung erfolgt im Jahr 2019. \n\n6.2 Planung \n\n6.2.1 SBB-Vierpurausbau, SBB-Immobilienprojekte und Drittprojekte der Stadt \nLiestal im Bahnhofsperimeter \n\nDie Planungen der Bauprojekte der Stadt Liestal erfolgen zeitlich koordiniert mit den \nPlanungen der SBB. Die Kredite für die Bauprojekte wurden rechtzeitig genehmigt, um \ndie Synergien im Bauprozess des Vierspurausbaus zu nutzen. Die von der Stadt Lie-\nstal zu finanzierenden «Drittprojekte» zum SBB Vierspurausbau wurden am 31. Mai \n2018 vom Einwohnerrat beschlossen. Sowohl der Pendlerfonds des Kantons Basel-\nStadt wie auch das Agglomerationsprogramm haben finanzielle Beiträge zugesagt. \nDie Bevölkerung hat dem Kredit zur Velostation am 23. September 2018 mit einer \nMehrheit von über 76% Stimmen zugestimmt. Der QP Bahnhofcorso wurde am 18. \nDezember 2018 vom Regierungsrat genehmigt. \n\n6.2.2 Quartierplan Post und Allee, Quartierplan «Am Orisbach» \n\nDer Entwurf des Quartierplans «Am Orisbach» wurde der Bevölkerung im Juni 2018 \nvorgestellt. Der Stadtrat hat den Quartierplan im Dezember 2018 zur Vorprüfung und \nzur öffentlichen Mitwirkung freigegeben. \n\n6.2.3 Beschlüsse und Genehmigungen zu weiteren Qartierplänen \n\nDie Quartierpläne Aurisa und Cheddite wurden vom Regierungsrat genehmigt, der \nQuartierplan Kasinostrasse wurde vom Einwohnerrat beschlossen. \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 27 \n\n6.3 Tiefbau \n\n6.3.1 Ersatz des Dükers an der Fraumattstrasse \n\nDer Ersatz des baufälligen und undichten Dükers unter der Ergolz hindurch an der \nFraumattstrasse konnte im Jahr 2018 fertiggestellt werden. Er ist wieder dicht und ge-\nnügt der Gewässerschutzgesetzgebung. Es gelangt kein verschmutztes Abwasser \nmehr in den Untergrund. \n\n6.3.2 Ersatz der Wasserleitung und Ergänzung der Strassenentwässerung im \nSonnenweg \n\nDie Wasser- und die Strassenentwässerungsleitung im Sonnenweg musste ersetzt \nrespektive ergänzt werden. Das Bauprojekt wurde im 2018 abgeschlossen. \n\n7. Spezialfinanzierungen \n\nMarie-Theres Beeler / Martin Strübin \n\n7.1 Wasserversorgung \n\n7.1.1 Weiterbetrieb Pumpwerk Gitterli \n\nDie Konzession der Grundwasserförderung wird durch den Kanton erteilt. Für das \nPumpwerk Gitterli ist diese Konzession Ende 2017 abgelaufen und wurde nicht mehr \nerneuert. Die Stadt Liestal benötigt dieses Grundwasser jedoch weiterhin. Auf Grund \ndes kantonalen Revitalisierungsprojektes in der Helgenweid in Hölstein ist der Weiter-\nbetrieb der dortigen Fassung nicht gesichert. Umso wichtiger ist es für Liestal, dass \nweiterhin aus dem Gitterli Wasser gefördert werden kann.  \n\nDie Gitterli-Pumpwerke werden trotz bevorstehendem Ablauf der Konzession bisher \ninstandgehalten. Der Kanton hat einem Weiterbetrieb «auf Zusehen hin» im Jahr 2018 \nzugestimmt, falls die Stadt Liestal die Ultraviolettdesinfektion dem neusten techni-\nschen Standard anpasst und die Wasserqualität einwandfrei ist. Diese Massnahme \nwurde nach Bekanntmachung dieser Vorgabe durch die Wasserversorgung projektiert \nund umgesetzt. \n\n7.1.2 Leckortungssystem Netzüberwachung Ersatz \n\nDie Netzverluste im Trinkwasserverteilsystem sollen gesenkt und dauerhaft tief gehal-\nten werden. Wasserverluste bedeuten eine Verschwendung von Ressourcen und \nEnergie. Zu diesem Zweck verfügt die Stadt Liestal über ein Leckortungssystem, wel-\nches aber in den letzten Jahren aufgrund der technischen Alterung nicht mehr instand \ngehalten werden konnte. Es ist in der Zwischenzeit ausgefallen.  \n\nDie Wasserversorgung hat nach einer Evaluation und einer Kosten-Nutzen-\nBerechnung eine zweckmässige Lösung gefunden, bei welcher ausschliesslich die \nleckanfälligsten Zonen überwacht werden. Dabei hat die Auswertung der Leckdaten \nder vergangenen Dekade einen wesentlichen Beitrag geleistet. Die ursprünglichen \nKosten für ein solches Überwachungssystem konnten so auf einen Viertel reduziert \nwerden und der Nutzen eingesparter Wasserkosten übersteigt bei weitem den Auf-\nwand. Ist eine Zone saniert, kann das System in andere leckverdächtige Gebiete \nverlegt werden. Das System wurde im Dezember 2018 in Betrieb genommen. Erste \nErfolge konnten sofort verzeichnet werden. In den ersten beiden Einsatzmonaten wur-\nden bereits 5 Lecke entdeckt und behoben. \n\n \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 28   Amtsbericht 2018 \n\n7.2 Abfallbeseitigung \n\n7.2.1 Clean-up-Day \n\nIn einer Zusammenarbeit des Bereichs Betriebe mit dem Bereich Bildung wurde ein \n«Clean-up-Day» durchgeführt. Schulklassen haben sich an Aktionen zur Prävention \nvon Littering beteiligt. Die Mitarbeitenden der städtischen Betriebe haben die beteilig-\nten Lehrpersonen bei der Durchführung von Outdoor-Aktionen zum Einsammeln von \nLittering zur Sichtbarmachung der Littering-Problematik unterstützt. \n\n \n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 29 \n\nV. Statistischer Anhang  \n\n1. Abstimmungen \n\nDatum Abstim-\nmungsart \n\nVorlage Ergebnis \nLiestal \n\nErgebnis \ngesamthaft \n\n4.3. Bund Bundesbeschluss vom 16. Juni 2017 über die \nneue Finanzverordnung 2021 \n\nAnnahme Annahme \n\n4.3. Bund Volksinitiative vom 11. Dezember 2015 «Ja zur \nAbschaffung der Radio- und Fernsehgebühren» \n(Abschaffung der Billag-Gebühren) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n4.3. Kanton Änderung der Verfassung gemäss Landratsbe-\nschluss vom 28. September 2017 betreffend \nUnvereinbarkeit der gleichzeitigen Mitgliedschaf-\nten in Regierungsrat BL und Bundesversammlung \n\nAnnahme Annahme \n\n4.3. Kanton Initiative «Stimmrecht mit 16» vom 8. September \n2016 \n\nAblehnung Ablehnung \n\n4.3. Kanton Initiative «Stimmrecht für Niedergelassene» vom  \n\n8. September 2016 \n\nAblehnung Ablehnung \n\n4.3. Kanton Initiative «Faire Kompensation der EL-Entlastung» \n(Fairness-Initiative) vom 3. November 2016 \n\nAnnahme Annahme \n\n10.6. Bund Volksinitiative vom 1. Dezember 2015 «Für krisen-\nsicheres Geld: Geldschöpfung allein durch die \nNationalbank! (Vollgeld-Initiative)» \n\nAblehnung Ablehnung \n\n10.6. Bund Bundesgesetz vom 29. September 2017 über \nGeldspiele (Geldspielgesetz, BGS) \n\nAnnahme Annahme \n\n10.6. Kanton Änderung des Bildungsgesetzes vom 13. Dezem-\nber 2017 (Stufenlehrpläne Volksschule) \n\nAnnahme Annahme \n\n10.6. Kanton Nicht formulierte Initiative «Stopp der Überforde-\nrung von Schüler/-innen: Eine Fremdsprache auf \nder Primarstufe genügt» vom 28. April 2016 \n\nAblehnung Ablehnung \n\n10.6. Kanton Änderung des Bildungsgesetzes vom 8. Februar \n2018 (Ersatz Bildungsrat durch Beirat Bildung) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n10.6. Kanton Änderung des Raumplanungs- und Baugesetzes \nvom 30. November 2017 (Aufhebung der Gebüh-\nrengrenze) \n\nAnnahme Ablehnung \n\n23.9. Bund Bundesbeschluss vom 13. März 2018 über die Ve-\nlowege sowie die Fuss- und Wanderwege (direkter \nGegenentwurf zur Volksinitiative «zur Förderung \nder Velo-, Fuss- und Wanderwege») \n\nAnnahme Annahme \n\n23.9 Bund Volksinitiative vom 26. November 2015 «Für ge-\nsunde sowie umweltfreundliche und fair herge-\nstellte Lebensmittel» (Fair-Food-Initiative) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n23.9. Bund Volksinitiative vom 30. März 2016 «Für Ernäh-\nrungssouveränität. Die Landwirtschaft betrifft uns \nalle» \n\nAblehnung Ablehnung \n\n23.9. Gemeinde Velostation und Bau erhöhte Velospur in Unterfüh-\nrung der Oristalstrasse; Investitionskredit in der \nHöhe von CHF 4,96 Mio. \n\nAnnahme - \n\n25.11. Bund Volksinitiative vom 23. März 2016 «Für die Würde \nder landwirtschaftlichen Nutztiere (Hornkuh-Initia-\ntive)» \n\nAnnahme Ablehnung \n\n25.11. Bund Volksinitiative vom 12. August 2016 «Schweizer \nRecht statt fremde Richter (Selbstbestimmungs-\ninitiative)» \n\nAblehnung Ablehnung \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 30   Amtsbericht 2018 \n\n25.11. Bund Änderung des Bundesgesetzes über den Allge-\nmeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ATSG \n(Überwachung von Versicherten) \n\nAnnahme Annahme \n\n25.11. Kanton Änderung des Steuergesetzes vom 25. Juni 2018 \n(Gegenvorschlag zur zurückgezogenen «Wohn-\nkosten-Initiative» vom 26. Oktober 2017) \n\nAnnahme Annahme \n\n25.11. Kanton Formulierte Gesetzesinitiative «Ja zur Prämien-\nverbilligung" (Prämien-Initiative)» vom 22. Juni \n2017 \n\nAblehnung Ablehnung \n\n25.11. Kanton Teilrevision des Gerichtsorgans- und Prozess-\nrechts (Verfassungsänderung betreffend Wahlen \nZivilkreisgerichte) \n\nAnnahme Annahme \n\n2. Wahlen \n\nDatum Abstim-\nmungsart \n\nBehörde Ergebnis \n\n14.01. Gemeinde Stadtrat: Nachwahl von 1 \nStadtratsmitglied für restliche \nAmtsperiode 2016–2020 \n\nBeeler Marie-Theres (GL):          1‘708 Stimmen \nJeitziner Karin (FDP):                 1‘084 Stimmen \nVereinzelte:                                     34 Stimmen \n \n\nMit dem relativen Mehr ist Marie-Theres Beeler \ngewählt. \n\n3. Bevölkerung \n\nStatistische Angaben zur Liestaler Bevölkerung \n\nDie statistischen Angaben stammen aus dem Einwohnerregister der Stadt Liestal. \n\nDie Wohnbevölkerung betrug per Ende 2018 total 14 744 Einwohner/-innen (14 635). \nOhne Aufenthalter:   per Ende 2018 total 14 428 Einwohner/-innen (14 268). \n\nDie Zahlen setzen sich wie folgt zusammen: \n\nWohnbevölkerung nach Nationalität \n\nJahr \nSchweizer/-innen Ausländer/-innen \n\nTotal \nPersonen in % Personen in % \n\n2008 10 315 75,55 3 339 24,45 13 654 \n\n2009 10 292 74,89 3 451 25,11 13 743 \n\n2010 10 383 74,81 3 497 25,19 13 880 \n\n2011 10 358 74,49 3 547 25,51 13 905 \n\n2012 10 456 74,54 3 572 25,46 14 028 \n\n2013 10 403 73,92 3 670 26,08 14 073 \n\n2014 10 372 73,07 3 822 26,93 14 194 \n\n2015 10 502 73,12 3 861 26,88 14 363 \n\n2016 10 559 72,83 3 940 27,17 14 499 \n\n2017 10 705 73,15 3 930 26,85 14 635 \n\n2018 10 720 72.71 4 024 27.29 14 744 \n\n \n \n\nWohnbevölkerung nach Heimat \n2018 2017 \n\nPersonen in % Personen in % \n\nGemeindebürger/-innen 2 401 16,29 2 424 16,56 \n\nÜbrige Schweizer Bürger/-innen 8 319 56,42 8 281 56,59 \n\nAusländer/-innen 4 024 27,29 3 930 26,85 \n\nTotal 14 744 100,00 14 635 100,00 \n\n \n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2018  Seite 31 \n\nWohnbevölkerung nach  \nAufenthaltsart \n\n2018 2017 \nPersonen in % Personen in % \n\nNiedergelassene Schweizer/-innen 10 463 70,97 10 414 71,16 \n\nSchweizerische \nWochenaufenthalter/-innen \n\n257 1,74 291 1,99 \n\nAusländische Jahresaufenthalter/-innen 1 018 6,90 932 6,37 \n\nNiedergelassene Ausländer/-innen 2 765 18,75 2 753 18,81 \n\nVorläufig aufgenommene \nAusländer/-innen \n\n114 0,77 102 0,70 \n\nAsylbewerber/-innen 17 0,12 27 0,18 \n\nAusländische Kurzaufenthalter/-innen 51 0,35 40 0,27 \n\nAusländische \nWochenaufenthalter/-innen \n\n59 0,40 76 0,52 \n\nTotal 14 744 100,00 14 635 100,00 \n\n \n \n\nBevölkerungsanteile nach Konfessionen (ohne Wochenaufenthalter/-innen) \n\n \n2018 2017 \n\nPersonen in % Personen in % \n\nReformiert 4 664 32,33 4 699 32,93 \n\nRömisch-katholisch 3 254 22,55 3 342 23,42 \n\nChristkatholisch 44 0,30 45 0,32 \n\nÜbrige und Konfessionslose 6 466 44,82 6 182 43,33 \n\nTotal 14 428 100,00 14 268 100,00 \n\n \n \n\nBilanz der Wohnbevölkerung  2018 2017 \n\nAnfangsbestand per 1.1. 14 635 14 499 \n\nZuzüge 1 254 1 330 \n\nWegzüge -1 151 -1 212 \n\nGeburten 160 162 \n\nTodesfälle -154 -144 \n\nEndbestand per 31.12. 14 744 14 635 \n\n \n \n \n \n\n********** \n \n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n2015t209\nEinwohnertat Liestal\nArura Ott namens der Grünen Fraktion\n\nInterpellation betreffend Sanierung Umfahrung Liestal: Prüfung Variante Schleifen-\nbergtunnel\n\nIn Liestal fìiht die Umfahrungsstrasse A22 mitten durch das Siedlungsgebiet. Die Strasse\n\nwurde Ende der 1960er-Jahre gebaut. Auf einen Schleifenbergtunnel ist damals verzichtet\nworden. Aus heutiger Sicht könnte dieses Bauwerlc nicht mehr realisieft werden, denn es\n\nverstösst gegen Vorschriften der Raumplarrung, des Natur- und Heimatschutzes sowie des\n\nGewässerschutzes.\nDie A22 wird ihrer Aufgabe als Umfahrungsstrasse nicht gerecht. Anstatt Liestal zu entlasten,\n\nbringt sie f,ir Mensch und Umwelt eine Mehrbelastung. Die Ergolz als wichtiges Naherho-\nlungsgebiet für die Einwohnerinnen und Einwohner ist völlig entwertet. Die Strasse dient\nheute vorwiegend dem Durchgangsverkehr, der ZieT- und Quellverkehr gelangt hingegen zu\nwenig auf die Strasse. Aus Kostengründen wurde in den 1960er-Jabren auf den Bau des An-\nschlusses Gasstrasse yerzichtet. Die nachhägliche Realisierung dieses Zenttumsanschlusses\n\nscheint heute jedoch problematisch zu sein, Neben der ungeklärten Finarzierung erweist sich\n\ndie geplante Streckenfiihrung über die Ergolz als Schwachstelle.\n\nErschwerend hinzu kommt, dass die Umfahrungsstrasse in bedenklich schlechtem Zustand ist.\n\nLaut Ausfiihrungen des Stadtrates ist die lJmfahrungsstrasse am Ende ihrer Lebensdauer an-\n\ngelangt und entspricht nictrt mehr den heutigen Anforderungen bezüglich Hochwasserschutz,\n\nLärmschutz und Erdbebensicherheit. Sie rnuss deshalb neu gebaut werden'\n\nIch bitte den Stadtrat um Beantwortung folgender Fragen\n\n1. Liegen dem Stadtrat konlaete Messwerte z,¡r Lärm- und Umweltbelastung der A22 îm\nLiestaler Siedlungs gebiet vor?\n\n2. Plant der Stadmat konkrete Massnahmen! um die Läim- und Umweltbelastung der\n\nA22 im Liestaler Siedlungsgebíet zu mindern?\n3. Ist der Stadtrat bereit zu veranlassen, dass der l(anton entsprechende Massnahmen ein-\n\nleitet?\n4. Ist der geplante Anschluss Gasstrasse im Lichte der geltenden Umweltschnfzgesetzge-\n\nbung überhaupt bewilligungsftihig?\n5, lst der Neubau des Ergolzviadukts (Umfahrungsstrasse) im Lichte der geltenden Um-\n\nweltschutzgesetzgebung no ch bewilligungsfÌihig?\n6. Wäre eine Verlegung der A22 in den Schleifenberg eine machbare Altemative, da das\n\nbauftillige Viadukt ohnehin ersetzt werden muss und rechtlich heikel erscheint?\n\n7. Gibt es bestehende Variantenstudien daz:u? Sind diese im Sin¡.e des Öffentlichkeits-\nprinzips zugdnglích?\n\n8. Gibt es weitere denkbare Alternativen zum Strassenneubau und zur Tunnellösung?\n\nLiestal, den 26. Oktober\n\nånn¿*-gå-\nArura Ott\n\n\n


text: \n2014t148Einwohnerrat Liestal\n\nStefan Fraefel\n\nCVP/EVP/G LP-Fraktion\n\nLiestal, 22. September 2Ot4\n\nPostulat\n\nPikettdienst Wasserversorgung durch Mitarbeiter der Stadt\n\nAm Sonntag, 7. September 2OI4 ereignete sich ein mehrstündiger Unterbruch der\n\nWasserversorgung in einigen Teilen der Stadt Liestal (u.a. Burgquartier), verursacht durch\n\neinen Rohrbruch.\n\nAm fraglichen Tag war für die Einwohner und Einwohnerinnen Liestals kein verantwortlicher\n\nAnsprechpaftner der Stadt Liestal erreichbar, auch nicht unter der Pikettnummer, die nur zu\n\nBürozeiten in Betrieb ist. Die Website der Stadt Liestal verweist Hilfesuchende ausserhalb\n\nder Bürozeiten auf die Einsatzleitzentrale der Kantonspolizei Basel-Landschaft (ELZ).\n\nDem Unterzeichnenden wurde zugetragen, dass die ELZ aufgrund des Wasserunterbruchs\n\nüber 100 Anfragen besorgter Einwohner und Einwohnerinnen erhalten haben, ihnen jedoch\n\n- mangels Sachkenntnisse - auch keine genauen Auskünfte erteilen konnte.\n\nNach Ansicht des Postulanten kann es nicht angehen, dass Polizeimitarbeiter, die\n\nhauptsächlich zur Behandlung von kantonsweiten Notrufen auf die Nummern 112 und 118\n\nihren Dienst verrichten, sich mit Problemen mit der Wasserversorgung einer Gemeinde\n\nbeschäftigen müssen, nur weil die Stadt Liestal keinen Pikettdienst rund um die Uhr kennt.\n\nSämtliche Nachbargemeinden (Frenkendorl Füllinsdorf, Lausen, Bubendorf, Seltisberg,\n\nHersberg, Arisdorl Nuglar-St. Pantaleon) und viele weitere Gemeinden kennen diesen\n\nDienst sehr wohl und publizieren auf ihren Webseiten Fest- oder Mobilnetz-Nummern, die\n\nrund um die Uhr erreichbar sind.\n\nlch ersuche daher die Stadt Liestal zu prüfen, einen Pikettdienst in der Wasserversorgung\n\neinzurichten, der rund um die Uhr und an allen Tagen im Jahr durch die Bevölkerung leicht\n\nerreichbar ist, und der ausschliesslich durch Mitarbeiter der Stadt oder beigezogene\n\nspezialisierte Unternehmen abgedeckt wird.\n\n\n


text: \n Stadt Liestal \n \nStadtrat \n\n \n \n \n \n\n \n\n \n\nDER STADTRAT AN DEN EINWOHNERRAT                                         2008/23a \n \n \n \nSchriftliche Antwort des Stadtrates auf die Interpellation von Ernst \nBurkhardt namens der SP-Fraktion betreffend Erhöhung der Strom-\npreise per 1. Oktober 2007 und Januar 2009 \n \n \n \n \n1. Was machen die Energiekostenerhöhungen (Okt. 07 und Jan. 09) für die Stadt aus, in \n\nFranken und prozentual? \n \nAntwort: \n 2007 2009       Differenz  \n\nStromkosten CHF 316'661.- CHF 341'219.- + CHF 24'558.- (7.19%) \n \n \n\n2. Was machen die Grundtaxen-Erhöhung aus? \n \nAntwort: \n \n\nMit dem Premium-Rabatt, welcher die Stadt Liestal als Grosskundin bezieht, findet keine \nGrundtaxen-Erhöhung statt. Der Grundpreis nach Abzug des Premium-Rabatts von \nheute 14,04 Rappen sinkt auf 13,78 Rappen (Reduktion von 0.26 Rappen pro kWh). \n \nDer Strompreis wird nach der Strommarktliberalisierung neu wie folgt aufgeteilt: \n- Kosten für Netznutzung \n- Kosten für Strom \n- Rabatt Premium \n\n \n \n\n3. Was machen allein die neuen Netzgebühren der Swissgrid aus? \n \nAntwort: \n \n\nBei einem jährlichen Stromverbrauch von ca. 2'255'103 kWh betragen neu die Swissgrid-\nGebühren (0,9 Rp./kWh) CHF 20'296.-. \n \nGleichzeitig fällt die Abgabe für erneuerbare Energie (gem. Bundesbeschluss),  \nKEV + MKF (0,45 Rp./kWh) in der Höhe von CHF 10'148.- an.  \n\n \n \n\n4. Sind diese Erhöhungen im Budget berücksichtigt? \n \nAntwort: \n \n\nDas Budget 2009 für Energiekosten (Elektrizität, Erdöl, Gas, Fernwärme, Wasser)  \nwurde um CHF 80‘000.- erhöht.  \n\n\n\nStadt Liestal www.liestal.ch Seite 2/2 \n\n \nalle Konti xyz.312.xy: \nBudget 2008 CHF 1’000'900.-  \nBudget 2009 CHF 1'080'000.- \n \nEnergiebeschaffungskosten \nStrom  ca.  25% \nFernwärme ca.  55% \nErdöl  ca.  10% \nWasser  ca.  10% \n\n \nBei der Budgetierung im September 2008 war der Hauptinput der Erdölpreis, die Diskus-\nsion um die Strompreiserhöhungen fand später statt. \n\n \n \n\n5. Wie gedenkt die Stadt ihre Energiebeschaffung zu optimieren?  \nGeschicktes Lastmanagement z.B. ? \n \nAntwort: \n \n\nEs ist vorgesehen, im Verlauf des 2009 mit den verantwortlichen Personen des Energie-\nversorgers EBL den Stromverbrauch zu analysieren und danach ein Lastenmanagement \nauszuarbeiten.  \n\n \n \n\n6. Gedenkt die Stadt Einsprache zu erheben gegen diese gesetzeswidrige Strompreiserhöhung? \n \nAntwort:  \n \n\nIm Moment laufen bereits Einsprachen von Seite EBL und anderen Stromlieferanten und \nStrombezügern. Die Stadt Liestal sieht im Moment davon ab, Einsprache zu erheben. \n \nDer Bundesrat hat seine Stromversorgungsverordnung für eine Übergangsfrist von 5 \nJahren wie folgt geändert: Die Netzgebühren für Swissgrid dürfen maximal 0.4 Rappen \nbetragen. \n \nBei einem jährlichen Stromverbrauch von ca. 2'255'103 kWh betragen neu die Swissgrid-\nGebühren (0.4 Rp./kWh) bzw. ca. CHF 9‘000.-. \n\n \n \n\n7. Hat die Stadt Druck auf die EBL ausgeübt, z.B. indem die Stromversorgung zum Wettbewerb \nausgeschrieben wird? \n \nAntwort: \n \n\nNein, die Stadt Liestal hat bis heute keinen Druck auf die EBL ausgeübt, aber es findet \nein ständiger Dialog statt. Es ist im Moment auch nicht vorgesehen, den Stromlieferver-\ntrag mit der EBL zu kündigen. Die Stadt Liestal hat mit der EBL eine zuverlässige Ver-\ntragspartnerin, welche bis heute zu keiner Beanstandung führte. \n\n\n


text: \n Stadt Liestal \n \nStadtrat \n\n \n\n    \n\n \n\nDER STADTRAT AN DEN EINWOHNERRAT 2016/22a \n\n \n \n \n\nBusbetrieb während WB-Umbau - Bericht Stadtrat zu Postulat «Opti-\nmierung Busbetrieb während dem Umbau der Waldenburgerbahn auf \nMeterspur» von Thomas Eugster der FDP Fraktion  \n \n \n\nKurzinformation Im Rahmen der Bau- und Verkehrskoordination Bahnhof Liestal hat \ndie Firma RK&P im Auftrag des Kantons, der Stadt Liestal, SBB Inf-\nrastruktur und SBB Immobilien mit allen Beteiligten ein Konzept für \ndie Verkehrsführung in den verschiedenen Bauphasen erstellt. \n\nIn diesem Zusammenhang wurde auch das Konzept für den WB-\nBahnersatz durch Busse (ab Dez. 2021 bis Ende 2022) erstellt. Es \nsieht eine Endschlaufe (Wasserturmplatz – Postplatz – KB-Kreuzung \n– Gestadeck – Rosenstrasse) mit zwei Haltekanten vor dem Ge-\nrichtsgebäude vor.  \n\n \n\nAnträge 1. Der Einwohnerrat nimmt die Ausführungen des Stadtrats zur \nKenntnis. \n\n2. Der Einwohnerrat schreibt das Postulat Nr. 2016/22 „Optimie-\nrung Busbetrieb während dem Umbau der Waldenburgerbahn \nauf Meterspur“ von Thomas Eugster (FDP Fraktion) als erfüllt \nab. \n\n \n\n \nLiestal, 05. Februar 2019 \n\n  Für den Stadtrat Liestal \n\n Der Stadtpräsident  Der Stadtverwalter \n\n Daniel Spinnler  Benedikt Minzer \n\n \n\n \n  \n\n\n\n \n\n \n\nDETAILINFORMATIONEN \n \n \n \n1. Ausgangslage / Rechtsgrundlage \n\n \n \nPostulat 2016-022: Optimierung Busbetrieb während dem Umbau der Waldenburg-\nerbahn auf Meterspur von Thomas Eugster, FDP Fraktion \n \nPostulatstext: \n \n \n\nParallel zum SBB-Vierspurenausbau wird die Waldenburgerbahn auf Meterspur umge-\nbaut werden. Während diesem Umbau muss zur Aufrechterhaltung des ÖV's die \nWaldenburgerbahn durch einen Busbetrieb ersetzt werden. Dies wird in den Stoss-\nzeiten morgens und abends zu einem erheblichen Bus-Mehrverkehr führen, der wohl \nden ,,Flaschenhals" Poststrasse/Wasserturmplatz verkehrstechnisch überfordern wird. \n \nDer Stadtrat wird deshalb eingeladen, sich beim Kanton Baselland zu erkundigen, wie \nder Busbetrieb während des Umbaus der Waldenburgerbahn vorgesehen ist und sich \ndafür einzusetzen, dass eine für Liestal verkehrstechnisch verträgliche Lösung gesucht \nwird. \n \nThomas Eugster \n \n\n \n \n\n2. Lösungsvorschlag / Projektbeschrieb \n \nAuf der Basis „Bauphasen-Konzept SBB-Vierspurausbau“ wurden die verschiedenen Aus-\nwirkungen auf den Verkehr geprüft und auf eine aussagefähige Bauphase pro Jahr zusam-\nmengefasst. Die wichtigsten Konflikte in den kommenden Jahren 2019-2025 können fol-\ngendermassen beschrieben werden: \n \n2019:  Ausbau Oristalunterführung \n\nVerlegung Oristalstrasse/Sichternstrasse/Gartenstrasse \nP+R Sichtern entfällt \n\n2020:  Keine wesentlichen zusätzlichen Einschränkungen. \n2021:  Neubau Seltisbergerbrücke \n2022:  Bahnersatz WB durch Busse  \n\nBau Unterführung Spitalstrasse  \n2023:  Meilenstein = Ausserbetriebnahme Gleis 1 im September 2022 \n\nBau Aufnahmegebäude + PU-Zugänge-Nord + Velostation + Wohn- und \nBürogebäude ab September 2022 \ngrosse Einschränkungen Bahnhofplatz/Verlegung Bushof ab Sept. 2022 \n\n2024:  Aufnahmegebäude weiterhin im Bau \nBau P+R Tiergarten \nBau Wendegleis \n\n2025:  Inbetriebnahme 4-Spur-Ausbau (inkl. Aufnahmegebäude, Wohn- und \nBürogebäude, Velostation) \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n \nIm Rahmen der Bau- und Verkehrskoordination Bahnhof Liestal, hat die Firma RK&P im \nAuftrag des Kantons, der Stadt Liestal, SBB Infrastruktur und SBB Immobilien mit allen Be-\nteiligten ein Konzept für die Verkehrsführung in den verschiedenen Bauphasen erstellt. \n \nIn diesem Zusammenhang wurde auch das Konzept für den WB-Bahnersatz durch Busse \n(ab Dez. 2021 bis Ende 2022) erstellt. Es sieht eine Endschlaufe (Wasserturmplatz – Post-\nplatz – KB-Kreuzung – Gestadeck – Rosenstrasse) mit zwei Haltekanten vor dem Gerichts-\ngebäude vor. Die betrieblichen Auswirkungen der Zusatzbelastung der WB-Busse auf den \nEinspurbetrieb in der Poststrasse (LSA-Steuerung) müssen noch untersucht werden. Hier-\nbei wird auch geprüft, ob jeder zweite Bus an der ehemaligen Haltestelle Kasernenstrasse \nhalten und von hier aus über den Kantinenweg und die Rosenstrasse zurückfahren soll. Mit \ndieser Massnahme könnte die Poststrasse und der Postplatz entlastet werden. \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadt Liestal \n \n \n\nDAS RATSBÜRO AN DEN EINWOHNERRAT    2008/5 \n \n \n\nErsatzwahl in die Fiko \n\n \n\nAntrag Auf Antrag der FDP-Fraktion wird folgende Ersatzwahl vorge-\nnommen: \n \n \n \n \nFinanzkommission (Fiko) \n \nErsatzmitglied: \n \n\n• Michael Bischof; anstelle des aus dem Rat zurückgetretenen \nBernhard Fröhlich \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n Liestal, 20.08.2008 \n \n\n Für das Büro des Einwohnerrates \n\n Der Ratspräsident  Die Ratsschreiberin \n\n Franz Kaufmann  Beate Kogon \n\n \n\n \n\n\n\tAntrag\n\n

doc_text_tsv_it: '20.08.2008':39 '2008/5':8 'an':5 'anstell':30 'antrag':13,15,53 'auf':14 'aus':32 'beat':51 'bernhard':36 'bischof':29 'büro':42 'das':3,41 'dem':33 'den':6 'der':16,45 'des':31,43 'die':11,47 'einwohnerrat':7 'einwohnerrates':44 'ersatzmitglied':27 'ersatzwahl':9,22 'fdp':18 'fdp-fraktion':17 'fik':12,26 'finanzkommission':25 'folg':21 'fraktion':19 'franz':49 'fröhlic':37 'für':40 'kaufmann':50 'kogon':52 'liestal':2,38 'michael':28 'nommen':24 'rat':34 'ratsbür':4 'ratspräsident':46 'ratsschreiberin':48 'stadt':1 'vorg':23 'wird':20 'zurückgetretenen':35


text: \n\n\n\n


text: \n2008/211.\nDringliche Interpellation 17. Juni 2008\n\nSozialhilfestopp für einen schwerstkranken Asylbewerber\n\nIm September 2006 bittet der kranke Daniel N. (Name geändert) um AsyL. Er stamme aus\nSierra Leone, komme aus Nigeria, wohin seine Familie 15 Jahre zuvor flüchten musste.\nDas Kantonsspital Liestal diagnostiziert ein schweres Nierenleiden und bestellt ihn\nwöchentlich zur ambulanten Therapie. Sein Asylgesuch wird abgelehnt. Trotz schlechter\nGesundheit wird er ins Ausschaffungsgefängnis gebracht. Dort gerät er in einen\nlebensbedrohlichen Zustand und kann nur dank notfallmässiger Überweisung ins\nKantonsspital Liestal gerettet werden. Neben der fortgeschrittenen Nierenerkrankung wird\nnun auch der schwere Diabetes erkannt. Es folgten verschiedene stationäre\nBehandlungen. Seither ist Daniel N. im Wohnzentrum für Asylbewerber der Stadt Liestal\nuntergebracht. Er steht unter konstanter medikamentöser Therapie und braucht\nregelmässige Kontrolluntersuchungen. Die Nierenfunktion hat sich trotzdem verschlechtert.\nSeit dem 28. Mai 2008 muss er sich nun dreimal wöchentlich einer Dialyse unterziehen.\n\nTrotzdem ist das Gesuch um vorläufige Aufnahme in der Schweiz durch die Instanzen\nabgelehnt worden, weil das Bundesamt für Migration die beigebrachten Dokumente nicht\nals Identitätsnachweis akzeptiert. Aus diesem Grund erachtet es dieses Amt als unnötig zu\nüberprüfen, ob Daniel N. auch ausserhalb der Schweiz medizinisch behandelt werden\nkann. Auf Beschwerde seines Anwalts hin forderte das Europäische Gericht für\nMenschenrechte in Strassburg mit Zwischenentscheid vom 7. Mai 2008 die Schweiz auf,\nfür die Dauer des dortigen Verfahrens von einer Wegweisung abzusehen. Das Bundesamt\nfür Migration hat dem sofort entsprochen. Trotzdem wurde Daniel N. nun per 1. Juni 2008\nvon der kantonalen Sozialhilfe ausgeschlossen mit der Begründung, das Asylgesuch sei\nabgelehnt und die Ausreisefrist rechtskräftig. Bei Mittellosigkeit soli er einen Antrag auf\nNothilfe stellen. Arbeiten darf Daniel N. als abgewiesener Asylsuchender nicht, aus\nKrankheitsgründen wäre ihm das auch nicht möglich. Er muss sich aufgrund der schweren\nDiabetes und der Nierenerkrankung an eine strenge Diät halten. Mit CHF 8.00 pro Tag ist\ndies schlichtweg unmöglich.\n\nWir bitten um Beantwortung sämtlicher Fragen:\n\n1. Hat der Stadtrat Kenntnis von dieser Situation?\n\n2. Was wurde wann von der Stadt Liestal bzw. Sozialhilfebehörden für den Fall\nDaniel N. unternommen? Chronologischer Ablauf.\n\n3. Wird der Stadtrat beim Kanton intervenieren, damit die Sozialhilfe weiter\nausbezahlt werden kann?\n\n4. Hat der Stadtrat Kenntnis darüber, wer für die Finanzierung über den\nNothilfebetrag hinaus zuständig ist (Gemeinde, Kanton oder Bundesamt für\nMigration)?\n\n5. Welche weiteren Möglichkeiten sieht der Stadtrat in dieser schwierigen Situation?\n\nElisabeth Augstburger, SVP/CVP/EVP Orla Oeri-Devereux, SP\n\n¿. oú¿~-~~.\n\n\n


03-150Postulat Gestaltung Stedtli.pdf

text: \nFür die Fraktion Grüne / Fraumättler\nAstrid Basler\n\nPostulat zur Prüfung Ausgestaltung Rathausstrasse und Zeughausplatz\n\nBis vor vielen Jahren gab es immer wieder Vorstösse und Abstimmungen über die\nGestaltung der Strassenstücke innerhalb des Stedtli von Liestal. Leider wurden die\nVorschläge aber  verworfen. Bis heute wurde jedoch nichts mehr unternommen, bis\nauf das Hinstellen von ein paar Sitzgelegenheiten und Blumentrögen. Immerhin\nbenützen diverse Läden das Trottoir als Angebotsfläche.\nSeit Jahren liegt nun einfach alles brach, es geht nichts mehr. Während andere\nvergleichbaren Städte in den letzten Jahren gestalterisch eine Aufwertung erfuhren,\nsieht Liestal beinahe aus wie vor 50 Jahren. Der Unterschied besteht nur gerade\ndarin, dass in der Rathausstrasse fast keine Autos mehr zirkulieren. Als Parkfläche\nwird die Altstadt immer noch kräftig genutzt.\nDie geplante Begegnungzone in der Altstadt , welche hoffentlich im Jahr 2004\nrealisiert wird, ist ein Anfang. Die Grüne Fraktion begrüsst  die temporeduzierte Zone\ninnerhalb des Altstadtperimeters.\nDas gestalterische Bild der Altstadtstrasse wird aber dabei nicht verändert. Unser\nZiel ist es, dem Stedtli ein attraktiveres Bild zu geben. Deshalb sollen unsere\nVorschläge in das Investitionsprogramm 2004 bis 2008/10 mit einbezogen werden.\nFalls im Zeitraum bis 2010 Arbeiten im „Untergrund“ des Stedtli anfallen, die eine\nBelagsentfernung erfordern, sollen Investitionen zur Umgestaltung der\nAltstadtflächen damit verbunden werden. \n\nVorschläge:\n� Ausebnung der Troittoirs in der gesamten Rathausstrasse ab „Lüdinpark“ bis\n\nzum Törli. \n� Nutzung und „Verstellung“ dieser Fläche mittels Bänken, auch als\n\nGruppenbänke\n� Umgestaltung der Seitengassen mit neuen Aufenthaltsflächen (Sitzinseln).\n� Montage von Fahrradständern\n� Entfernung des Gitters und eines Teils der Sträucher beim „Lüdinpark“\n\nAlle diese Elemente müssen so gestellt werden, dass die Strassenfläche nicht mehr\naus Trottoir und Fahrbahn besteht. Autos und Lastwagen müssen aber noch\nzirkulieren können. \nKünstlern wird die Strassenfläche als Ausstellungsfläche offeriert.\n\nIch bitte den Stadtrat Liestal, diesen Vorstoss als Postulat zur Prüfung und\nBerichterstattung entgegen zu nehmen.\n\nFür die Fraktion Grüne / Fraumättler\nAstrid Basler\n\nLiestal, 22. September 2003\n\n\n