2025-37 Amtsbericht 2024

text: \n \n2025-37 \n\n   \n \n\nSTADT LIESTAL \n \n \n\nEINWOHNERGEMEINDE \n\nAmtsbericht 2024 \n\nI Einleitung und Antrag \n\nII Einwohnerrat – Geschäftsbericht \n\nIII Stadtrat und Verwaltung – Zielerreichung \nJahresprogramm \n\nIV Stadtrat und Verwaltung – weitere Geschäfte \nim Berichtsjahr \n\nV Statistischer Anhang \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 1 \n\nInhaltsverzeichnis \n\nI. Einleitung und Antrag ..................................................................................................... 2 \n\nII. Einwohnerrat – Geschäftsbericht ................................................................................... 3 \n\n1 Wahlen/Mutationen............................................................................................................ 3 \n\n2 Sitzungen .......................................................................................................................... 6 \n\n3 Geschäfte .......................................................................................................................... 6 \n\nIII. Stadtrat und Verwaltung – Zielerreichung Jahresprogramm ..................................... 11 \n\n1 Präsidium / Zentrale Dienste ........................................................................................... 11 \n\n3 Finanzen/Einwohnerdienste ............................................................................................ 15 \n\n4 Hochbau/Planung ............................................................................................................ 16 \n\n5 Sicherheit/Soziales .......................................................................................................... 21 \n\n6. Tiefbau ............................................................................................................................ 23 \n\n7 Spezialfinanzierungen ..................................................................................................... 24 \n\nIV Stadtrat und Verwaltung – weitere Geschäfte im Berichtsjahr .................................. 26 \n\n1 Präsidium / Zentrale Dienste ........................................................................................... 26 \n\n2. Bildung/Sport ................................................................................................................... 26 \n\n3. Sicherheit/Soziales .......................................................................................................... 26 \n\nV Statistischer Anhang ..................................................................................................... 28 \n\n1 Abstimmungen ................................................................................................................ 28 \n\n2 Wahlen ............................................................................................................................ 29 \n\n3 Bevölkerung .................................................................................................................... 29 \n\n4 Bildung ............................................................................................................................ 30 \n\n4 Bildung ............................................................................................................................ 30 \n \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 2   Amtsbericht 2024 \n \n\n \n \n \n\nI. Einleitung und Antrag \n\nGemäss § 1 und § 9 Abs. 1 und Abs. 3 des Verwaltungs- und Organisationsreglements vom \n24. Mai 2000 führt die Stadt Liestal neben den kantonal geregelten Steuerungsinstrumenten zu-\nsätzlich einen Amtsbericht. Der Amtsbericht beschreibt in kurzer Form Aufgaben und Tätigkeiten \nim vergangenen Jahr. Er ist auf die Jahresrechnung abgestimmt. Der Einwohnerrat genehmigt \ndiesen.  \n \nDie Geschäftsprüfungskommission prüft die Tätigkeit der Gemeindebehörden und Mitarbeitenden \nder Stadtverwaltung. Ihr werden die jährlichen Amtsberichte zugewiesen. Sie prüft diese Berichte \nund überwacht die richtige Anwendung der gesetzlichen Vorschriften, der Reglemente der Ge-\nmeinde und den ordnungsgemässen Vollzug der Beschlüsse der Gemeindebehörden (vgl. § 24 \nAbs. 1 und Abs. 3 f. des Geschäftsreglements für den Einwohnerrat vom 23. Juni 2010).  \n \nDer Amtsbericht gliedert sich in fünf Abschnitte. Nach der Einleitung und dem Antrag erfolgt eine \nÜbersicht über die Geschäfte des Einwohnerrats. Der Stadtrat und die Verwaltung legen dann, \nausgehend von einer kurzen Erläuterung der Zielsetzungen (Z) des Jahresprogramms des Jahres \n2024, Rechenschaft über den Stand der Zielerreichung ab. Es folgen darauf Ausführungen zu \nweiteren, ausserordentlichen Geschäften, die aufgrund ihrer Wichtigkeit besondere Erwähnung \nverdienen. Der Anhang enthält schliesslich eine kurze Auflistung ausgewählter statistischer Zah-\nlen. \n \nAntrag \nDer Stadtrat beantragt dem Einwohnerrat die Genehmigung des Amtsberichts 2024. \n \n \nLiestal, 18. März 2025 \n \n \nNAMENS DES STADTRATS \nDer Stadtpräsident Der Stadtverwalter a.i. \n \n \n\n \n \nDaniel Spinnler René Frei \n\n \n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 3 \n\nII. Einwohnerrat – Geschäftsbericht \n\n1 Wahlen/Mutationen \n\n \n\n1.1 Nachrückende im 1. Halbjahr 2024   \n\nVom 1.1. bis 30.6.2020 bzw. im letzten Semester der Amtsperiode 2016–2020 gab es im \nEinwohnerrat keine Mutationen. \n\n \n1.2 Gesamterneuerungswahlen 2024–2028 \n\nFür die Amtsperiode vom 1. Juli 2024 bis 30. Juni 2028 wurden am 3. März 2024 gewählt: \n\n \n\nFDP (Liste 1: Total 8 Sitze) \nEugster Thomas, bisher \nBallmer Roger, bisher \nEugster Eva, bisher \nBürgin Peter, bisher \nFluri Simon, bisher \nSennhauser Florian, bisher \nFischer Werner, bisher \nGafner Richard, bisher \n\n SP (Liste 2: Total 9 Sitze) \nWeyeneth Anja, bisher \nMuheim Alexandra, bisher \nMägli Patrick, bisher \nAbt Florian, bisher \nSalathe Séverine, bisher \nHeller Jacques, bisher \nKüng Peter, bisher \nBerisha Albert, bisher \nBonjour Bernhard, bisher \n\n \nSVP (Liste 3: Total 9 Sitze) \nHolinger Lorenz, bisher \nHeinzelmann Lukas, bisher \nRudin Markus, bisher \nMeyer Denise, bisher \nZiegler Marius, neu \nSchäfli Patrick, bisher \nJurt Daniel, bisher \nHügin Markus, bisher \nTanner Tobias, neu \n\n \n\n EVP (Liste 4: Total 2 Sitze) \nNiederhauser Sonja, bisher \nErni Benjamin, bisher \n \n \nDie Mitte (Liste 5: Total 2 Sitze) \n\nFraefel Stefan, bisher \nBallmer Yvonne, neu \n\n \n\n \n\nGrüne Liestal GL (Liste 7: Total 7 Sitze) \nBaumgartner Vreni, bisher \nOberholzer Natalie, bisher \nBaumgartner Anita, bisher \nFranke Philipp, bisher \nDurrer Michael, bisher \nFlüeler Lukas, bisher \nSchenker Sibylle, bisher \n\n Grünliberale GLP (Liste 11: Total 3 Sitze) \nSchneider Domenic, bisher \nWunderlin Verena, bisher \nHügli Corinne, neu \n \n\n \n \n1.3 Ersatzwahlen/Nachrückende im 2. Halbjahr 2024   \n\nBischofberger Jonas (SP) per 1.7.2024 anst. Berisha Albert (SP) \nHolinger Matthias (GL) per 1.9.2024 anst. Schenker Sibylle (GL) \nWiesner Simon (SVP) per 13.9.2024 anst. Schäfli Patrick (SVP) \nSutter Andreas (GL) per 1.1.2025 anst. Oberholzer Natalie (GL) \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 4   Amtsbericht 2024 \n \n\n1.4 Wahl von Präsidium und Vizepräsidium \n\n Für das Amtsjahr vom 1.7.2024 bis 30.6.2025 wurden gewählt: \n\nPräsident: Thomas Eugster (FDP) Vizepräsident: Philipp Franke (GL) \n \n\n \n\n  \n\n \n \n\n1.5 Übrige Wahlen  \n\n Ratsbüro \n\n Wahl für das Amtsjahr vom 1.7.2024 bis 30.6.2025 \n\nOrdentliche Mitglieder: \nAbt Florian (SP) \nBischofberger Jonas (SP) \nHeinzelmann Lukas (SVP) \nMeyer Denise (SVP) \nSchneider Domenic (GLP/EVP) \n\nErsatzmitglieder: \nBaumgartner Vreni (GL) \nBonjour Bernhard (SP) \nEugster Eva (FDP/Mitte) \nHügli Corinne (GLP/EVP) \nRudin Markus (SVP) \n\n \n\nBau- und Planungskommission (BPK) \n Wahl für die Amtsperiode vom 1.7.2024 bis 30.6.2028 \n\nOrdentliche Mitglieder: \nBürgin Peter (FDP/Mitte), Präsident \nWeyeneth Anja (SP), Vizepräsidentin \nBischofberger Jonas (SP) \nFischer Werner (FDP/Mitte) \nNiederhauser Sonja (GLP/EVP) \nOberholzer Natalie (GL) \nRudin Markus (SVP) \n\nErsatzmitglieder: \nBaumgartner Anita (GL) \nFluri Simon (FDP/Mitte) \nHolinger Lorenz (SVP) \nKüng Peter (SP) \nWunderlin Vreni (GLP/EVP)           \n \n\n \n\nErsatzwahlen: \n\nHolinger Matthias (GL) anst. Baumgartner Anita (GL) per 25.9.2024 als Ersatzmitglied \n\nHolinger Matthias (GL) anst. Oberholzer Natalie (GL) per 1.1.2025 als Mitglied \n\nFranke Philipp (GL) anst. Holinger Matthias (GL) per 1.1.2025 als Ersatzmitglied \n\n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 5 \n\nFinanzkommission (FIKO) \n Wahl für die Amtsperiode vom 1.7.2024 bis 30.6.2028 \n\nOrdentliche Mitglieder: \nKüng Peter (SP), Präsident \nBallmer Roger (FDP/Mitte), Vize-Präsident           \nBaumgartner Anita (GL) \nDurrer Michael (GL) \nHügin Markus (SVP) \nMuheim Alexandra (SP) \nSchäfli Patrick (SVP) \nSchneider Domenic (GLP/EVP) \nSennhauser Florian (FDP/Mitte) \n\nErsatzmitglieder: \nAbt Florian (SP) \nBallmer Yvonne (FDP/Mitte) \nErni Benjamin (GLP/EVP) \nFranke Philipp (GL) \nZiegler Marius (SVP) \n \n\n \n\nErsatzwahlen: \n\nMeyer Denise (SVP) anst. Schäfli Patrick (SVP) per 25.9.2024 als Mitglied \n\nWiesner Simon (SVP) anst. Meyer Denise (SVP) per 30.10.2024 als Mitglied \n\n \n\nGeschäftsprüfungskommission (GPK)   \n Wahl für die Amtsperiode vom 1.7.2024 bis 30.6.2028 \n\nOrdentliche Mitglieder: \nJurt Daniel (SVP), Präsident \nSchenker Sibylle (GL), Vizepräsidentin \nFluri Simon (FDP/Mitte) \nFraefel Stefan (FDP/Mitte) \nHeller Jacques (SP) \nHolinger Lorenz (SVP) \nMägli Patrick (SP) \n\nErsatzmitglieder: \nBaumgartner Vreni (GL) \nEugster Thomas (FDP/Mitte) \nMuheim Alexandra (SP) \nZiegler Marius (SVP) \n\n \n\nErsatzwahlen: \n\nHolinger Matthias (GL) anst. Schenker Sibylle (GL) per 25.9.2024 als Vizepräsident \n\nSutter Andreas (GL) anst. Holinger Matthias (GL) per 1.1.2025 als Vizepräsident \n\n \n\nGemeindeordnung und Reglemente (GOR)  \nErsatzwahl (1. Semester 2024): \n\nAbt Florian (SP) anst. Berisha Albert (SP) per 24.04.2024 als Mitglied \n\n \n\n Wahl für die Amtsperiode vom 1.7.2024 bis 30.6.2028 \n\nOrdentliche Mitglieder: \nHügli Corinne (GLP/EVP), Präsidentin \nRudin Markus (SVP), Vizepräsident \nBonjour Bernhard (SP) \nFluri Simon (FDP/Mitte) \nGafner Richard (FDP/Mitte) \nSchenker Sibylle (GL) \nZiegler Marius (SVP) \n\nErsatzmitglieder: \nDurrer Michael (GL) \nHeinzelmann Lukas (SVP) \nMägli Patrick (SP) \nSennhauser Florian (FDP/Mitte) \nWunderlin Vreni (GLP/EVP) \n \n\n \n\nErsatzwahlen: \n\nHolinger Matthias (GL) anst. Schenker Sibylle (GL) per 25.9.2024 als Mitglied \n\nSutter Andreas (GL) anst. Holinger Matthias (GL) per 1.1.2025 als Mitglied \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 6   Amtsbericht 2024 \n \n\nSozial-, Bildungs- und Kulturkommission (SBK) \nWahl für die Amtsperiode vom 1.7.2024 bis 30.6.2028 \n\nOrdentliche Mitglieder: \nFlüeler Lukas (GL), Präsident \nErni Benjamin (GLP/EVP), Vizepräsident \nBallmer Yvonne (FDP/Mitte) \nBaumgartner Vreni (GL) \nEugster Eva (FDP/Mitte) \nSalathe Séverine (SP) \nTanner Tobias (SVP) \n \n\nErsatzmitglieder: \nGafner Richard (FDP/Mitte) \nHeller Jacques (SP) \nMeyer Denise (SVP) \nNiederhauser Sonja (GLP/EVP) \nOberholzer Natalie (GL) \n \n \n\nErsatzwahlen: \n\nHolinger Matthias (GL) anst. Oberholzer Natalie (GL) per 1.1.2025 als Ersatzmitglied \n\n \n \n\n2 Sitzungen \n\nDer Einwohnerrat wurde im Berichtsjahr zu 10 (2023: 10) Sitzungen einberufen.  \n\nDas Ratsbüro versammelte sich zu 11 (12) Sitzungen.  \n\nKommissionssitzungen fanden insgesamt 38 (40) statt: \n\nFIKO: 10 (11) Sitzungen  \nBPK:   9 (12) Sitzungen \nGPK:   7   (6) Sitzungen \nGOR:   9   (6) Sitzungen \nSBK:   3   (5) Sitzungen \n\n \n \n\n3 Geschäfte \n\nDer Rat behandelte insgesamt 84 (2023: 88) Traktanden (Anzahl behandelter Traktanden \ngemäss Einwohnerratsprotokollen).  \n \nEr beschäftigte sich mit folgenden Themen (Aufzählung in alphabetischer Reihenfolge): \n \n\n• Abfallstelle Heidenlochstrasse (Kleine Anfrage Nr. 2024-210) \n\n• Abschreibung Motionen und Postulate, Sammelvorlage (SR-Vorlage Nr. 2024-209) \n\n• Amtsbericht 2023 (SR-Vorlage Nr. 2024-219) \n\n• Argantia, Verband Bevölkerungsschutz (SR-Vorlage Nr. 2024-213) \n\n• Asylunterkunft, Sicherheitsbedenken (Interpellation Nr. 2024-221) \n\n• Bahnhofareal-Mitgestaltung (Postulat Nr. 2018/104) \n\n• Belagsinstandstellung nach Aufgrabung Allmend (Interpellation Nr. 2024-21) \n\n• Bestattungs- und Friedhofreglement, Revision (Motion, neu Postulat Nr. 2024-225) \n\n• Budget und Jahresprogramm 2024 (SR-Vorlage Nr. 2024-8) \n\n• EBL-Konzessionsvertrag (SR-Vorlage Nr. 2024-18) \n\n• Einwohnerrat-Geschäftsreglement, Teilrevision (Büro-Vorlage Nr. 2024-215) \n\n• Entschädigungsreglement-Revision; Vergütungsreglement (Motion Nr. 2023-188) \n\n• Entwicklungs- und Finanzplan 2024–2028 (SR-Vorlage Nr. 2023-198) \n\n• Ersatzabgabereglement für Abstellplätze (SR-Vorlage Nr. 2023-178) \n\n• Ersatzwahlen Kommissionen (Nrn. 2024-218, 2024-10, 2024-11, 2024-16, 2024-22) \n\n• Fernverkehr-Kriterien (Postulat Nr. 2017/140, Nr. 2024-209) \n\n• Feuerungskontrolle, Reglement (SR-Vorlage Nr. 2024-13) \n\n• Feuerwehrmagazin-Areal (Postulat Nr. 2024-23) \n\n• Feuerwehrpflichtersatzabgabe-Reglement (Motion Nr. 2019/125) \n\n• Fischmarkt-Neugestaltung (Postulat Nr. 2021-58, Nr. 2024-209) \n\n• Gastronomiefreundliche Fasnacht (Postulat Nr. 2023-168) \n\n• Gefahrenbeseitigung Bahnunterführung (Interpellation Nr. 20214-216) \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 7 \n\n• Gitterli-Schwimmbad; Querungsmöglichkeiten (Interpellation Nr. 2023-203) \n\n• Handlauf Stützmauer Gartenstrasse (Interpellation Nr. 2024-211) \n\n• Hochhauskonzept (Postulat Nr. 2022-103, Nr. 2023-177) \n\n• Kindergärten Schwieri (Postulat Nr. 2023-207) \n\n• Klima, diverse Vorstösse (SR-Vorlage Nr. 2022-115b) \n\n• Klimaangepasste Stadtentwicklung (Postulat Nr. 2019/150, SR-Vorlage Nr. 2022-115b) \n\n• Klimaneutralität Veranstaltungen (Motion/Postulat Nr. 2021-72, SR-Vorl. Nr. 2022-115b) \n\n• Klimaneutralität Verwaltung (Motion Nr. 2021-73, SR-Vorlage Nr. 2022-115b) \n\n• Klimapolitik (Postulat Nr. 2018/121, SR-Vorlage Nr. 2022-115b) \n\n• Kultur, Sport- und Vereinspass Armutsbetroffene (Postulat Nr. 2022-95, Nr. 2024-209) \n\n• Kunst an der Wand (Postulat Nr. 2021-82, Nr. 2024-209) \n\n• Landesausstellung Svizera 27 (Interpellation Nr. 2024-212) \n\n• Mattenstrasse, Kreditvorlage (SR-Vorlage Nr. 2024-27; Versand im Januar 2025) \n\n• Mehrwertabgabe (Motion Nr. 2020-32, Nr. 2024-209) \n\n• Mietzinsbeiträge-Reglement (SR-Vorlage Nr. 2024-220) \n\n• Naturpark (Postulat Nr. 2024-228) \n\n• Parkhaus Altstadtblick (SR-Vorlage Nr. 2024-227) \n\n• Pflichtparkplätze (Postulat Nr. 2023-186) \n\n• Plastikverpackungen-Kreislauf (Postulat Nr. 2024-26) \n\n• Rechnung 2023 (SR-Vorlage Nr. 2024-214) \n\n• Reservoir Burg, Kredit (SR-Vorlage Nr. 2023-201) \n\n• Salzgewinnung Röserental (Interpellation Nr. 2024-223) \n\n• Sammelvorlage «Stadtentwicklung» + «Hochhauskonzept» (SR-Vorlage Nr. 2023-177) \n\n• Schulanlage Fraumatt, Erweiterungsbau (SR-Vorlage Nr. 2024-12) \n\n• Sexualaufklärung (Interpellation Nr. 2024-224) \n\n• Sicherheit in Liestal (Postulat Nr. 2024-15) \n\n• Sicherheit für Schulkinder auf Sichternstrasse (Postulat Nr. 2023-195) \n\n• Sichternstrasse, Fahrbahnverengung (Interpellation Nr. 2024-217) \n\n• SmartVote (Postulat Nr. 2023-205) \n\n• S-Pedelecs in Einbahnstrassen (Postulat Nr. 2022-133) \n\n• Spielplatz-Gestaltung Rotacker (Interpellation Nr. 2024-222) \n\n• Sportanlagen-Benützung (Postulat Nr. 2023-199) \n\n• Sportanlagen-Zugänglichkeit während Schulferien (Postulat Nr. 2024-25) \n\n• Sportplatz Gitterli, Sanierung (Interpellation Nr. 2024-24) \n\n• Sport- und Volksbad Gitterli AG, Beiträge/Darlehen (SR-Vorlage Nr. 2024-6) \n\n• Sport- und Volksbad Gitterli AG, Plan B (Postulat FIKO Nr. 2021-77, Nr. 2024-209) \n\n• Stadtentwicklung (Postulat Nr. 2018/109; Nr. 2023-177) \n\n• Steuerveranlagung Kanton (Postulat Nr. 2023-206) \n\n• Strukturwandel (Postulat Nr. 2022-118) \n\n• Stützpunkt-/Regionalfeuerwehr, Beitritt Nuglar-St. Pantaleon (SR-Vorlage Nr. 2024-20) \n\n• Teilzonenvorschriften Zentrum, Mut. Kantonsgericht (SR-Vorlage Nr. 2023-193) \n\n• Tiergartenstrasse (Motion und SR-Bericht Nr. 2022-86) \n\n• Trinkwasserverunreinigung Juli 2019 (GPK-Schlussbericht Nr. 2020-191a) \n\n• Velopumpstationen (Postulat Nr. 2023-208) \n\n• Velostation am Bahnhof, Nachtragskredit (SR-Vorlage Nr. 2024-7) \n\n• Velounterstand Gestadeck-Schulhaus (Kleine Anfrage Nr. 2024-19) \n\n• Veloverkehr-Konzept (Postulat Nr. 2020-34, Nr. 2024-209) \n\n• Vereinsehrung (Postulat Nr. 2024-14) \n\n• Vereinsunterstützungen (Postulat Nr. 2020-30) \n\n• Videoüberwachung Abfallstellen (Motion Nr. 2024-226) \n\n• Wahlbüro-Ersatzwahl (Nr. 2024-17) \n\n• Wahlen für Amtsperiode 2024–2028 (Büro-Vorlagen Nrn. 2024-1 bis 2024-5) \n\n• Wohnungsbau, gemeinnützig (Postulat Nr. 2021-47, Nr. 2024-209) \n \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 8   Amtsbericht 2024 \n \n\nIn den jeweils in der ersten Ratssitzung eines Quartals stattfindenden Fragestunden nahm \nder Stadtrat zu 53 Fragen (31) sowie 3 (2) Zusatzfragen von Ratsmitgliedern Stellung. \n \n\n \n\nHängige Geschäfte \n\nEnde 2024 waren bei den einwohnerrätlichen Kommissionen noch in Beratung: \n \n\n• Tiergartenstrasse (SR-Vorlage zu Motion Nr. 2022-86); Beratung in BPK \n\n• Entwicklungs- und Finanzplan 2025–2028 (SR-Vorlage Nr. 2024-9); Beratung in \nFIKO, BPK und SBK \n\n• Schulanlage Fraumatt (SR-Vorlage Nr. 2024-12); Beratung in BPK \n\n• Feuerungskontrolle, Reglement (SR-Vorlage Nr. 2024-13; Beratung in GOR / Ver-\ntagung GOR-Bericht an Ratssitzung vom 18.12.2024) \n\n \n \nParlamentarische Vorstösse \n\nArt der Vorstösse \nAnzahl 2024 \n(2023) \n\nBehandlung \n\nMotionen 2 (3) 1 im Jahr 2024 überwiesen, 3 im Jahr 2024 abgeschrieben \n\nPostulate 6 (15) 3 im Jahr 2024 überwiesen, 15 im Jahr 2024 erledigt \n\nInterpellationen 10 (9) 9 im Jahr 2024 beantwortet \n\nKleine Anfragen 2 (0) 1 im Jahr 2024 beantwortet \n\n \n \nVerzeichnis der vom Einwohnerrat an den Stadtrat überwiesenen und am 31.12.2024 \nnoch nicht erledigten Vorstösse \n\n \n\nMotionen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2020-32 Mehrwertabgabe \nSt. Fraefel (CVP/EVP/GLP) und \nA. Siegwart (GL) \n\n2021-73 Klimaneutralität Verwaltung CVP/EVP/GLP-Fraktion \n\n2022-86 Tiergartenstrasse \nD. Meschberger (SP), S. Niederhauser \n(EVP), D. Schwörer (FDP), M. Rudin \n(SVP), S. Schenker (GL) \n\n \nPostulate \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2017/140 Fernverkehr-Kriterien R. Gutzwiller (CVP/EVP/GLP) \n\n2018/121 Klimapolitik J. Bühler (SP), P. Meschberger (SP) \n\n2019/150 Klimaangepasste Stadtentwicklung \nB. Holinger (GL), L. Jeitziner (SP), \nV. Wunderlin (CVP/EVP/GLP) \n\n2020-34 Veloverkehr-Konzept Bau- und Planungskommission (BPK) \n\n2021-47 Wohnungsbau gemeinnützig \nP. Meschberger (SP), S. Niederhauser \n(CVP/EVP/GLP), D. Beeler (GL) \n\n2021-58 Fischmarkt-Neugestaltung P. Küng und P. Meschberger (SP) \n\n2021-82 Kunst an der Wand \nD. Meschberger (SP), B. Erni und \nV. Wunderlin (GLP/EVP/Die Mitte) \n\n2022-95 Kultur-, Sport- u. Vereinspass Armutsbetroffene \nA. Weyeneth (SP), D. Schneider (GLP), \nS. Schenker (GL) \n\n2023-182 Sonnenschutz in Rathausstrasse E. Eugster (FDP) \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 9 \n\n2023-189 Sanierungsarbeiten A22 A. Berisha (SP) \n\n2023-192 Solarstrompotenzial  A. Baumgartner (GL) \n\n2023-199 Sportanlagen-Benützung D. Jurt (SVP) \n\n2023-208 Velopumpstationen \nL. Flüeler (GL), M. Durrer (GL), \nA. Baumgartner (GL) \n\n2024-14 Vereinsehrung A. Weyeneth (SP) \n\n \nVerzeichnis der Vorstösse und Vorlagen, welche bis zum 31.12.2024 vom Einwoh-\nnerrat noch nicht behandelt wurden \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2024-15 Sicherheit in Liestal (Postulat) D. Jurt (SVP) \n\n2024-21 Belagsinstandstellung (Interpellation) L. Holinger (SVP) \n\n2024-23 Feuerwehrmagazin-Areal (Postulat) P. Küng (SP) \n\n2024-24 Sportplatz Gitterli (Interpellation) M. Hügin (SVP) \n\n2024-25 Sportanlagen-Zugänglichkeit (Postulat) \nD. Schneider (GLP), S. Niederhauser \n(EVP), A. Baumgartner (GL), F. Senn-\nhauser (FDP) \n\n2024-26 Plastikverpackungen-Kreislauf D. Schneider (GLP) \n\n \nVerzeichnis der eingereichten Vorstösse, welche im Jahr 2024 zurückgezogen  \noder nicht überwiesen wurden \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2023-206 Steuerveranlagung Kanton (Postulat; Rückzug) St. Fraefel (Die Mitte) \n\n2024-226 \nVideoüberwachung Abfallstellen (Motion; keine \nÜberweisung) \n\nV. Wunderli (GLP) \n\n2024-228 Naturpark Baselbiet (Postulat; Rückzug) \nA. Baumgartner (GL), L. Flüeler (GL), \nB. Erni (EVP), J. Heller (SP) \n\n \nVerzeichnis der im Jahr 2024 abgeschriebenen/erledigten Motionen, Postulate,  \nInterpellationen, Kleinen Anfragen, Petitionen und Resolutionen \n\nMotionen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2019-125 Feuerwehrpflichtersatzabgabe-Reglement GOR-Kommission \n\n2023-188 Entschädigungsreglement (Vergütungs-Regl.) GOR-Kommission \n\n \n\nPostulate \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2018-104 Bahnhofareal-Mitgestaltung B. Holinger (GL) \n\n2020-30 Vereinsunterstützungen B. Holinger (GL) \n\n2021-72 Klimaneutralität Veranstaltungen GLP/EVP/GLP-Fraktion \n\n2021-77 Sport- und Volksbad Gitterli AG, Plan B FIKO-Kommission \n\n2022-103 Hochhauskonzept Y. Jenni (GLP) \n\n2022-118 Strukturwandel B. Bonjour (SP), A. Weyeneth (SP) \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 10   Amtsbericht 2024 \n \n\n2022-133 Zulassung S-Pedelecs in Einbahnstrassen St. Fraefel (Die Mitte) \n\n2023-168 Gastronomiefreundliche Fasnacht D. Schneider (GLP) \n\n2023-186 Pflichtparkplätze N. Oberholzer (GL) \n\n2023-195 Sicherheit Schulkinder auf Sichternstrasse \nP. Franke (GL), S. Schenker (GL), M. \nDurrer (GL) \n\n2023-205 SmartVote A. Muheim (SP) \n\n2023-207 Kindergärten Schwieri V. Baumgartner (GL), S. Salathe (SP) \n\n \nInterpellationen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2023-203 Querungsmöglichkeiten Gitterli-Schwimmbad E. Eugster (FDP) \n\n2024-211 Handlauf an Stützmauer Gartenstrasse S. Schenker (GL) \n\n2024-212 Landesausstellung Svizera 27 D. Meyer (SVP) \n\n2024-216 Gefahrenbeseitigung Bahnunterführung T. Eugster (FDP) \n\n2024-217 Fahrbahnverengungen Sichternstrasse T. Eugster (FDP) \n\n2024-221 Asylunterkunft, Sicherheitsbedenken D. Jurt (SVP) \n\n2024-222 Spielplatz-Gestaltung Schulareal Rotacker N. Oberholzer (GL), J. Heller (SP) \n\n2024-223 Salzgewinnung Röserental L. Flüeler (GL), S. Burkhardt (GL) \n\n2024-224 \nSexualaufklärung und Schutz vor Diskriminie-\nrung \n\nS. Salathe (SP), A. Muheim (SP), \nV. Baumgartner (GL), E. Eugster (FDP) \n\n \n\nKleine Anfragen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\n2024-210 Abfallstelle Heidenlochstrasse V. Wunderlin (GLP) \n\n \n\nInitiativen, Petitionen, Resolutionen \n\nNr. Thema Eingereicht von \n\nKeine   \n\n \n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 11 \n\nIII. Stadtrat und Verwaltung – Zielerreichung Jahresprogramm \n\n1 Präsidium / Zentrale Dienste \n\nDaniel Spinnler / René Frei \n\nSchwerpunkte  \n\n• Umsetzung Massnahmen Aufgabenüberprüfung \n\n• Digitalisierungsstrategie \n\n• Standortförderung \n\n• Nachhaltige Entwicklung \n\n \n\n1.1 Investitionsrechnung \n\nKeine Investition im Budgetjahr. \n\n \n\n1.2 Erfolgsrechnung \n \n 1.2.1  Umsetzung Massnahmen Aufgabenüberprüfung \n\nDie Aufgabenüberprüfung wurde im Jahr 2021 vom Stadtrat lanciert, um ab dem Jahr 2022 \neinerseits die Ausgaben der Stadt Liestal zu mindern und andererseits zusätzliche Erträge \nzu generieren. \n\nZ: Die in der Kompetenz des Stadtrats und der Verwaltung definierten Massnahmen für \ndas Jahr 2024 sind umgesetzt. Die definierten Massnahmen in der Kompetenz des Ein-\nwohnerrats sind dem Einwohnerrat zur Beschlussfassung unterbreitet worden. \n\nGemäss Budget waren folgende Massnahmen vorgesehen: \n\n- Pensen Reduktion Sekretariate \n- Neupositionierung Deutsch für Migrantinnen \n- Zivildienstmitarbeitende in der Mittagsbetreuung einplanen \n- Anpassung Allmend-Gebühren für Boulevard-Restaurants \n- Erhöhung Feuerpflichtersatzabgabe \n- Verzicht Label Energiestadt \n\n \n\nDie Aufgabenüberprüfung konnte auch mit verschiedenen Projekten weitergeführt wer-\nden, bei denen der Einwohnerrat Beschlüsse zu fassen hatte. Die Leistungsvereinbarung \nmit dem Gitterlibad konnte realisiert werden. Der Einwohnerrat beschloss allerdings eine \ntiefere Entlastung, als durch den Stadtrat vorgeschlagen. Zudem beschloss der Einwoh-\nnerrat den durch den Stadtrat im Verbund mit den Gemeinderäten der Gemeinden \nFrenkendorf und Pratteln ausgehandelten neuen Konzessionsvertrag mit der ebl (detail-\nliertere Informationen zur Aufgabenüberprüfung siehe Rechnung 2024). \n\n 1.2.2  Digitalisierungsstrategie \n\nZ: Die GEVER-Lösung ist implementiert. \n\nIn Zusammenarbeit mit der externen Projektleitung der Mettex AG, dem Integrations-\npartner Talus Informatik AG sowie der Mitwirkung zahlreicher Mitarbeitenden wurde die \nGEVER-Lösung CMI erfolgreich per 1. November 2024 eingeführt. Die Anbindung der \nUmsysteme erfolgt schrittweise, um die zahlreichen Dienstleistungen darin integrieren zu \nkönnen. \n\n \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 12   Amtsbericht 2024 \n \n\n 1.2.3  Projekt «Gesundheitshub Liestal» \n\n \n\nZ: Der Wirtschaftsstandort Liestal entwickelt sich entlang seiner ausgewiesenen Stärken \nim Rahmen des im EP24–28 formulierten Handlungsfeldes weiter. \n\nDas Projekt «Gesundheitshub Liestal» ist eng verzahnt mit dem Stadtentwicklungsprojekt \nMasterplanung Rheinstrasse (siehe Bereich Hochbau Planung). Es wurde gemeinsam \nmit der Standortförderung Baselland weitergeführt. Eine vertiefte Analyse durch Experten \nschärfte die Ausrichtung innerhalb des grossen Themas Gesundheit. Das Projekt wurde \nallerdings aufgrund des Weggangs des Stadtverwalters aus Ressourcengründen sistiert. \nDer Stadtrat kommunizierte die Weiterführung des Projekts bereits im Budget und Jahre-\nsprogramm 2025. \n\n 1.2.4  Projekt «Liestal Stedtli 2030» \n\n \n\nZ: Das Stedtli im Herzen der Stadt Liestal entwickelt sich entlang seiner ausgewiesenen \nStärken im Rahmen des im EP24–28 formulierten Handlungsfeldes weiter. \n\nIn der ersten Jahreshälfte wurde der Verein «Erlebniszentrum Liestal» als Dachorgani-\nsation der verschiedenen Interessengruppen des Zentrums (kmu Liestal, Liestal \nTourismus, Verein Gnussmärt Liestal, Baselland Tourismus, Stadt Liestal) gegründet und \ndie Finanzierung für das Zentrums-Management sichergestellt. Die Stadt Liestal beteiligt \nsich während dreier Jahre mit jährlich CHF 80’000.–. Ebenfalls gewonnen werden konnte \nder Kanton im Rahmen des Bundesprogramms «Neue Regionalpolitik (NRP)». Im zwei-\nten Halbjahr hat der Verein die Zentrums-Managerin rekrutiert und den Arbeitsvertrag mit \nArbeitsantritt per 1.1.2025 abgeschlossen (detaillierte Informationen siehe: \nhttps://www.erlebnis-liestal.ch/) \n\n 1.2.5 Schaffung der Voraussetzungen für ein nachhaltiges Verwaltungs- \nhandeln \n\n \n\nZ: Die systemischen und organisatorischen Voraussetzungen zur Erreichung eines nach-\nhaltigeren Verwaltungshandelns sind implementiert. \n\nIm Berichtsjahr wurde der zweite Zwischenbericht durch den Einwohnerrat verabschie-\ndet. Ebenfalls erhoben wurde die territoriale Klimagasbilanz Liestals und Massnahmen \nwurden definiert. Während die Resultate vorliegen, konnten die entsprechenden Berichte \ndem Einwohnerrat aufgrund des Weggangs des Stadtverwalters noch nicht vorgelegt \nwerden. Im Budget 2025 beantragte der Stadtrat dem Einwohnerrat ausserdem die Mittel \nfür die Stelle einer/-s Umweltbeauftragten, welche/-r das notwendige Know-how im Be-\nreich der ökologischen Nachhaltigkeit mitbringen soll.  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 13 \n\n2 Bildung/Sport \nLukas Felix / Monika Feller \n\nSchwerpunkte \n\n• Projekt Stärkung schulergänzende Betreuung SEB  \n\n• Umsetzung Konzept Frühbereich \n\n• Konzept und Bedarfsklärung Tageskindergarten \n\n• Konzept und Machbarkeitsprüfung Waldkindergarten \n\n• Einführung Schulfach Medien und Informatik \n\n• Leseförderung in der Primarstufe \n\n• Regionale Abstützung Gitterlibad \n\n2.1 Investitionsrechnung \n\nKeine Investitionen im Budgetjahr 2024. \n\n2.2 Erfolgsrechnung  \n \n 2.2.1  Stärkung der schulergänzenden Betreuung SEB \n\nWeiterführung Pilotbetrieb erweiterte Betreuungszeiten \n\nZ: Der Pilotbetrieb ist evaluiert und ausgewertet. Der Bedarf für künftige Betreuungszei-\nten ist bekannt, und dieser entspricht den Bedürfnissen der Erziehungsberechtigten für \nkünftige Betreuungszeiten nach dem Projekt im Jahr 2025. Die rechtlichen Grundlagen \nsind geschaffen. \n\nDer Pilotbetrieb wurde im Jahr 2024 mittels einer Umfrage evaluiert und ausgewertet. \nDie Umfrageergebnisse und die steigenden Anmeldezahlen zeigen den Bedarf nach \nausgeweiteten Betreuungszeiten deutlich auf. Die rechtlichen Grundlagen liegen noch \nnicht vor, da der Prozess mehr Zeit in Anspruch genommen hat. \n\n 2.2.2  Umsetzung Konzept Frühbereich \n\nSchaffung eines Begegnungszentrums \n\nZ: Ein Begegnungszentrum für Familien steht an zentraler Lage in Liestal zur Verfü-\ngung. Förderangebote, niederschwellige Beratung und ein beliebter Treffpunkt für \nFamilien steht ab 2025 zur Verfügung und bündelt bereits bestehende Angebote an \neinem Ort. \n\nDas Betriebskonzept für ein Begegnungszentrum für Familien am Standort der ab Som-\nmer 2025 leer stehenden Kindergärten Schwieri wurde erstellt und vom Stadtrat \nzustimmend zur Kenntnis genommen. Ursprünglich war angedacht, im Rahmen der Dis-\nkussionen zum EP25–29 das Konzept dem Einwohnerrat vorzustellen. Dies wird nun \naber aufgrund der Streichung des Investitionskredits für die Sanierungen verschoben.  \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 14   Amtsbericht 2024 \n \n\n 2.2.3  Konzept und Bedarfsklärung Tageskindergarten \n\nErgänzung des Betreuungsangebotes für die Kindergartenstufe \n\nZ: Erziehungsberechtigte mit grösserem Betreuungsbedarf sollen für die Kindergarten-\nstufe ein Angebot zur Verfügung haben. Ein Konzept zum möglichen Angebot liegt vor. \nDer Bedarf für einen Tageskindergarten ist erhoben, damit gegebenenfalls ein Pilotpro-\njekt in Angriff genommen werden kann. \n\nDie Befragung der Erziehungsberechtigten für einen Tageskindergarten hat einen er-\nheblichen Bedarf ergeben. Die Arbeiten am Konzept dauern aus Kapazitätsgründen \nnoch an. \n\n 2.2.4  Konzept und Machbarkeit Waldkindergarten \n\nZ: Das Konzept für einen Waldkindergarten liegt vor. \n\nDas Konzept zum Waldkindergarten liegt vor und wurde sowohl vom Schulrat als auch \nvom Stadtrat zustimmend zur Kenntnis genommen. Die Einführungsplanung für die Um-\nsetzung zum Beginn des Schuljahrs 2025/2026 konnte initiiert werden. \n\n 2.2.5  Einführung Schulfach Medien und Informatik \n\nZ: Die Einführungsphase wird planmässig durchgeführt. \n\nDie Einführungsphase mit den Tablets konnte erfolgreich abgeschlossen werden. Die \nWeiterbildungen für Lehrpersonen wurden weitergeführt. Die pädagogische Umsetzung \ndes Unterrichtsfachs Medien und Informatik sowie die Umsetzung der Kompetenzen \naus dem Lehrplan ist auf allen Schulstufen zunehmend selbstverständlicher. \n\n 2.2.6  Leseförderung an der Primarstufe \n\nZ: Die Leseleistung der Schülerinnen und Schüler der Primarstufe Liestal verbessert \nsich erkennbar. Geeignete Methoden sind dokumentiert und im Schulalltag verankert. \n\nDie Weiterbildungen für Lehrpersonen im Bereich der Leseförderung wurden weiterge-\nführt. Regelmässige Trainingssequenzen im Bereich der Leseförderung finden in allen \nKlassen statt. Das Leseförderkonzept ist erarbeitet und befindet sich in der Vernehm-\nlassung. Regelmässige Treffen für Austausch und Reflexion zum Thema Leseförderung \nsind installiert. Die Methoden und Materialien sind den Lehrpersonen vertraut. \n\n 2.2.7  Regionale Abstützung Gitterlibad \n\nZ: Eine neue Leistungsvereinbarung mit tieferen Betriebsbeiträgen ist abgeschlossen. \n\nEine Leistungsvereinbarung für die kommenden drei Jahre mit sinkenden Betriebsbei-\nträgen wurde mit der Sport- und Volksbad Gitterli AG abgeschlossen (siehe auch \nAufgabenüberprüfung). \n\n \n \n \n \n \n \n\n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 15 \n\n3 Finanzen/Einwohnerdienste \n\nDaniel Spinnler / Tobias Wagner \n\nSchwerpunkte \n\n• Der Zuschlagsentscheid für eine IT-Unternehmung als Integrationspartner eines Pakets \netablierter Softwareprodukte ist erfolgt und in einem ersten Schritt wird die GEVER-Lö-\nsung im Jahr 2024 implementiert. \n\n3.1 Investitionsrechnung \n \n \n 3.1.2  Evaluation und Einführung neues IT-System \n\nZ: Die GEVER-Lösung ist implementiert. \n\nIn Zusammenarbeit mit der externen Projektleitung der Mettex AG und dem Integrati-\nonspartner Talus Informatik AG wurde die GEVER-Lösung CMI erfolgreich per \n1. November 2024 eingeführt. Die Anbindung der Umsysteme erfolgt schrittweise, um \ndie zahlreichen Dienstleistungen darin integrieren zu können. \n\n \n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 16   Amtsbericht 2024 \n \n\n4 Hochbau/Planung \n\nDaniel Muri / Thomas Noack \n\nSchwerpunkte \n\n• SA Gestadeck: Erneuerung Pavillon  \n\n• SA Fraumatt: Erweiterungsbau, Vorprojekt (SIA Phase 31) \n\n• KG Oris: Erhalt Gebrauchstauglichkeit \n\n• KG Rotacker: Umbau Schulküche zu Kindergarten 3 \n\n• SA Rotacker: Pavillon Ersatzbaute Machbarkeitsstudie (SIA Phase 21) \n\n• SA Rotacker: Erhalt der Gebrauchstauglichkeit (Projektierung) \n\n• SA Mühlematt und Gestadeck Mobiliar \n\n• Werkhof: Erhalt Gebrauchstauglichkeit \n\n• Stadtsaal: (ehemals Engelsaal) Realisierung (SIA Phasen 32–53) \n\n• Wohnheim für Asylsuchende \n\n• Rathaus Raumbedarf Verwaltung \n\n• Feuerwehrmagazin: Machbarkeitsstudie Nachnutzung \n\n• A22 unter den Boden \n\n• Zonenvorschriften Landschaft \n\n• Richtplanung \n\n• Masterplanung Rheinstrasse \n\n• Mutation Zonenplan Siedlung: Ausscheidung Gewässerraum \n\n4.1 Investitionsrechnung \n\n4.1.1 Hochbau  \n \n\n4.1.1.1  SA Gestadeck: Erneuerung Pavillon \n\nZ: Der Ersatzneubau steht der Schule ab dem Schuljahr 2024/2025 als Schulraum zur \nVerfügung. \n\nDer Ersatzbau des Pavillons im Gestadeckschulhaus konnte der Schule rechtzeitig zum \nBeginn des Schuljahrs 2024/2025 übergeben werden.  \n\n4.1.1.2  SA Fraumatt: Erweiterungsbau Vorprojekt (SIA Phase 31) \n\nZ: Das Vorprojekt ist als Sondervorlage an den Einwohnerrat überwiesen. \n\nDer Stadtrat hat die Sondervorlage am 4.9.2024 an den Einwohnerrat überwiesen. Die \nBPK hat an ihrer Sitzung vom 9.12.2024 einstimmig beschlossen, dem Einwohnerrat \nden Baukredit in der Höhe von CHF 9’870’000.– (inkl. MwSt.) mit einer Kostengenauig-\nkeit von +10% zur Annahme zu empfehlen. \n\n \n\n \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 17 \n\n4.1.1.3  KG Oris: Erhalt Gebrauchstauglichkeit  \n\nZ: Der Kindergarten Oris steht ab dem Schuljahr 2024/2025 für eine Kindergartenklasse \nzur Verfügung. \n\nGemäss der aktualisierten Klassenbildung braucht es den Kindergarten Oris erst ab \ndem Schuljahr 2025/2026. Aus diesem Grund wurden die Planungsarbeiten im Novem-\nber/Dezember 2024 begonnen und die Ausführungsarbeiten auf das 1. und 2. Quartal \n2025 verschoben.  \n\n4.1.1.4  KG Rotacker: Umbau Schulküche zu Kindergarten 3 \n\nZ: In der Schulanlage Rotacker steht ab dem Schuljahr 2024/2025 ein dritter Kindergar-\nten zur Verfügung. \n\nDer Umbau ist erfolgt und der Kindergarten konnte der Schule rechtzeitig zum Beginn \ndes Schuljahrs 2024/2025 übergeben werden. \n\n4.1.1.5  SA Rotacker: Pavillon Ersatzbaute Machbarkeitsstudie (SIA Phase 21) \n\nZ: Das Konzept, wie der Schulraum in der Schulanlage Rotacker erweitert werden \nkönnte, liegt vor. \n\nAufgrund fehlender personeller Kapazitäten wurden die Arbeiten auf das kommende \nJahr verschoben. \n\n4.1.1.6  SA Rotacker: Erhalt der Gebrauchstauglichkeit (Projektierung) \n\nZ: Die Grundlagenplanung für die Sicherstellung der Gebrauchstauglichkeit der Schul-\nanlage Rotacker für weitere 10 Jahre ist erarbeitet. Die Sondervorlage an den \nEinwohnerrat liegt vor. \n\nAufgrund fehlender personeller Kapazitäten wurden die Arbeiten auf das kommende \nJahr verschoben. \n\n4.1.1.7  SA Mühlematt und Gestadeck Mobiliar \n\nZ: In den Schulhäusern Mühlematt und Gestadeck steht für den Unterricht der Unter-\nstufe adäquates Mobiliar zur Verfügung. \n\nDas Mobiliar wurde beschafft und steht der Schule zur Verfügung. \n\n4.1.1.8  Werkhof: Erhalt Gebrauchstauglichkeit \n\nZ: Die erste Etappe zum Erhalt der Gebrauchstauglichkeit des Werkhofs ist abgeschlos-\nsen. \n\n \n\nIm Werkhof wurden diverse Arbeiten ausgeführt. Die Autohebebühne wurde revidiert \nund instandgesetzt und beim Kiessilo wurden der Beton saniert und neue Rolltore ein-\ngebaut. Das Heizgebläse in der Waschanlage wurde ersetzt, die Dachrinne am \nNonnenbodenweg saniert, die Geländer und Eingangstore bei der Kellereinfahrt ersetzt \nund das Einfahrtstor saniert. Zudem wurde die Beleuchtung in den Gebäuden auf LED \numgestellt. \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 18   Amtsbericht 2024 \n \n\n 4.1.1.9 Stadtsaal (ehemals Engelsaal): Realisierung (SIA Phasen 32–53) \n\nZ: Der Engelsaal ist für eine Nutzung bereit. \n\nDie Ausschreibung der Architekturleistung ist erfolgt. Das Bauprojekt wurde in enger \nZusammenarbeit mit der Baukommission erarbeitet. Vor Weihnachten wurde das Bau-\ngesuch plangemäss eingereicht. \n\n4.1.1.10 Wohnheim für Asylsuchende \n\nZ: Das Gebäude am Benzburweg ist erneuert und steht dem Asylwesen der Stadt \nLiestal zur Verfügung. \n\nDie Bauarbeiten wurden zeitgerecht abgeschlossen. Das Gebäude wurde am 1.5.2024 \nden Nutzern übergeben.  \n\n4.1.1.11 Rathaus Raumbedarf Verwaltung \n\nZ: Es besteht ein adäquates und zeitgemässes Raumkonzept für die Verwaltung. \n\nFür die Berufsbeistandschaft der KES wurden im Tenum Räumlichkeiten gefunden. Der \nBereich Bildung und Sport nutzt, solange er nicht für den Schulbetrieb gebraucht wird, \nden Pavillon Rosen. Die Geschäftsleitung hat im Dezember das Konzept für die Nut-\nzung der frei werdenden Räume im Rathaus zuhanden des Stadtrats verabschiedet. \n\n4.1.1.12 Feuerwehrmagazin: Machbarkeitsstudie Nachnutzung \n\nZ: Es besteht ein Konzept für eine Nach- bzw. Umnutzung des Feuerwehrmagazins. \n \n\nEs liegen diverse Anfragen vor. Aufgrund fehlender personeller Ressourcen erfolgen \ndie konkreten Arbeiten erst im Jahr 2025. \n\n4.1.2 Verkehr \n \n4.1.2.1 A22 unter den Boden \n\nZ: Eine Projektstudie liegt vor, die erlaubt, die zukünftige Linienführung der A22 im \nRichtplan festzulegen. Das Projekt A22 ist für die Periode ab 2035 in den Finanzie-\nrungsplänen des Bundes aufgenommen. \n\nDas Ergolzfest A22 unter den Boden hat dieses Jahr in Lausen stattgefunden. Am Fest \nund auch an den Standaktionen am Genussmarkt und am Lausener Markt konnten Ein-\nwohner und Einwohnerinnen informiert und für das Anliegen gewonnen werden. \n\nAls erstes Ergebnis der Lobbyarbeit hat das ASTRA angekündigt, im 2. Semester 2025 \neine Korridorstudie nach dem Vorbild der kürzlich erfolgten Korridorstudie im Laufental \nzu starten. Sie bildet eine erste Grundlage für alle weiteren Planungsarbeiten des \nASTRA. Aufgrund des Volksneins zur Nationalstrassenvorlage (STEP) im November \n2024 ist allerdings unklar, ob die Studie im Jahr 2025 tatsächlich erfolgen kann.  \n\n \n\n \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 19 \n\n4.1.3 Planung \n\n4.1.3.1  Zonenvorschriften Landschaft \n\nZ: Die Zonenvorschriften Landschaft werden im Jahr 2024 weiterbearbeitet und nach \nder öffentlichen Mitwirkung dem Einwohnerrat zum Beschluss vorgelegt. \n\nDie Grundlagenerarbeitung zum Naturinventar und zu den ISOS-Objekten im Röseren-\ntal wurden abgeschlossen. Die dabei gewonnenen Informationen bilden die Grundlage \nfür die Aufnahme von Gebieten und Objekten, die im Zonenplan Landschaft verbindlich \nmit allfälligen Schutzmassnahmen aufgenommen werden sollen. Ein erster Entwurf des \nZonenreglements liegt vor und wird im Rahmen der kommunalen Vorprüfung durch die \nStadtverwaltung geprüft. \n\n4.1.3.2  Richtplanung \n\nZ: Die Richtplanung liegt als strategische Grundlage für die Überarbeitung der kommu-\nnalen Nutzungsplanung vor. \n\nDas Projekt Zukunft Schönthal mit dem Kanton, dem Agglomerationsprogramm und den \nGemeinden Frenkendorf und Füllinsdorf wurde begonnen. Die Eröffnungsveranstaltung \nzum Mitwirkungsprozess am 23. Oktober 2024 wurde von ca. 250 Personen besucht. \nEine erste partizipative Veranstaltung mit den Delegierten der Gemeinden hat am \n19. November In Füllinsdorf stattgefunden. \n\n4.1.3.3  Richtplanung \n\nZ: Die Planungsdokumente zur Mutation des Zonenplans und des Zonenreglements zur \neigentümerverbindlichen Festsetzung der Berücksichtigung des ISOS sind für die öf-\nfentliche Mitwirkung und den Einwohnerratsbeschluss erarbeitet. \n\nDie Überprüfung der ISOS-Gebiete und -Einzelelemente im Siedlungsgebiet hat in Be-\nzug auf ihren Bestand, ihren Zustand und ihre Schutzwürdigkeit anhand von \nBegehungen stattgefunden. Das Ergebnis der Überprüfung aus Fachsicht mit Empfeh-\nlungen zur Umsetzung in einer Mutation im Zonenplan liegt vor.  \n\n4.1.3.4  Masterplanung Rheinstrasse \n\nZ: Als Grundlage für die weiteren Planungsschritte liegt eine von den Grundbesitzenden \nim Perimeter unterzeichnete Masterplanung für den Perimeter der Rheinstrasse vom \nSchauenburgkreisel bis zur Kantonalbankkreuzung vor. Der Arealentwicklungsprozess \nist angestossen. \n\nDer Stadtrat hat die Masterplanung Rheinstrasse am 2. Juli 2024 beschlossen. Die Pla-\nnungsvereinbarung zum weiteren Vorgehen wurde bis Ende Jahr mit dem Kanton fertig \nverhandelt. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 20   Amtsbericht 2024 \n \n\n4.2 Erfolgsrechnung \n\n4.2.1 Mutation Zonenplan Siedlung: Ausscheidung Gewässerraum \n\nZ: Die Planungsdokumente zur Mutation des Zonenplans und des Zonenreglements \n«Ausscheidung Gewässerraum» sind für die öffentliche Mitwirkung und den Einwohner-\nratsbeschluss erarbeitet. \n\nNach der kantonalen Vorprüfung wurden die Unterlagen im Jahr 2024 entsprechend \nbereinigt und für die öffentliche Mitwirkung vorbereitet. Nach den Sommerferien wurden \ndie Unterlagen öffentlich zur Mitwirkung aufgelegt. Im August fand zudem eine Informa-\ntionsveranstaltung für die Bevölkerung im Rathaus statt. Gespräche wurden mit den \nPersonen geführt, welche eine Eingabe eingereicht hatten. Naturverbände und Organi-\nsationen wurden gezielt kontaktiert, um Stellungnahmen einzuholen. Alle Eingaben sind \nim Mitwirkungsbericht festgehalten, welcher Ende Jahr im Entwurf vorlag. \n\n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 21 \n\n5 Sicherheit/Soziales \n\nPascale Meschberger / René Frei \n\nSchwerpunkte \n\n• Chilbimärt \n\n• Mietzinsbeitragsreglement \n\n• Strategie «Armut in Liestal» \n\n• Jugend-Raum Fraumatt \n\n5.1 Investitionsrechnung \n\nKeine Investitionen im Budgetjahr 2024. \n\n5.2 Erfolgsrechnung \n \n\n5.2.1 «Chilbimärt» \n\nZ: Im Juni 2024 findet in Liestal ein dreitägiger «Chilbimärt» statt. \n\nDas Konzept für den «Chilbimärt» wurde fertiggestellt und mit der Planung wurde be-\ngonnen. Es zeigte sich, dass aufgrund der Anpassung der notwendigen Infrastruktur \nund der Gewinnung von Marktfahrenden und Schaustellenden dieser Markt allerdings \nfrühestens im Jahr 2026 durchgeführt werden kann. \n\n \n \n5.2.2 Mietzinsbeitragsreglement \n\nZ: Das Mietzinsbeitragsreglement ist an die neuen rechtlichen Grundlagen angepasst \nund wurde per 1. Januar 2024 in Kraft gesetzt. \n\nDas Mietzinsbeitragsreglement wurde erarbeitet und durch den Einwohnerrat rückwir-\nkend auf den 1. Januar 2024 in Kraft gesetzt. \n\n5.2.3 Strategie «Armut in Liestal» \n\nZ: Es besteht eine Strategie «Armut in Liestal».  \n\n \nDie Grundlagen für die Strategie wurden erarbeitet. Aufgrund eines personellen Res-\nsourcenengpasses konnte die Strategie noch nicht konsolidiert werden. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 22   Amtsbericht 2024 \n \n\n5.2.4 Jugend-Raum Fraumatt \n\nZ: Es besteht eine Strategie über Verweilplätze für Jugendliche, welche auf andere \nQuartiere übertragen werden kann. Die ersten Verweilplätze in der Fraumatt sind reali-\nsiert. \n \n\nDie Strategie sieht nebst zentralen Verweilplätzen auf dem Stadtgebiet vor, dass in den \nQuartieren teilautonome Jugendkeller und Sportnächte angeboten werden und dass die \nSchulanlagen als Verweilorte genutzt werden können. Die Regeln wurden zusammen \nmit den Jugendlichen erstellt, welche auch für die Einhaltung in der Verantwortung ste-\nhen. Die Sportnächte sind bereits ein zentraler Bestandteil der Jugendarbeit im \nFraumattquartier. Zusätzlich wurde der Jugendkeller Kessel in Betrieb genommen und \ndieser befindet sich in der Pilotphase. Die Öffnung der Schulanlage Fraumatt war per \nEnde Jahr noch in Arbeit. In der Zusammenarbeit mit den Jugendlichen führte der Be-\nreich Sicherheit/Soziales regelmässig Austauschtreffen durch und es wurde eine \nWhatsapp-Gruppe für eine niederschwellige Kommunikation erstellt. \n\n \n \n\n  \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 23 \n\n6. Tiefbau \n\nMarie-Theres Beeler / Martin Strübin \n\nSchwerpunkte \n\n• Verkehrswege betriebsbereit erhalten \n\n• Koordination der Strassenbaustellen mit dem Vierspurausbau SBB \n\n• Mit Werkleitungsersatz Strassensanierung vornehmen \n\n• Sanierung der Brücken \n\n6.1 Investitionsrechnung \n\n6.1.1 Projektierung \n \n\n6.1.1.1  SBB Vierspurausbau – Realisation Velostation  \n\nZ: Die Velostation ist 2024 errichtet und steht für den Pendlerverkehr zur Verfügung. \n\nDie Bauarbeiten der Velostation wurden per Ende Jahr abgeschlossen. Die Klärung \ntechnischer Fragen zum Zugang verzögerte die Inbetriebsetzung über das Jahresende \nhinaus.  \n\n6.1.1.2  SBB Vierspurausbau: Orisstege (Realisation) \n\nZ: Die Orisstege stehen dem Velo- und dem Fussverkehr zur Verfügung. \n\nDie Orisstege sind unterteilt in einen nördlichen Sichternsteg und einen südlichen \nSchwieristeg. Beide Stege wurden 2024 fertigerstellt. Der Sichternsteg konnte der Be-\nvölkerung im Dezember 2024 zur Benutzung zur Verfügung gestellt werden. Der \nSchwieristeg konnte aufgrund von Differenzen mit dem einen Grundeigentümer nicht in \nBetrieb genommen und eröffnet werden. In der Folge wurde ein vereinfachtes Enteig-\nnungsverfahren eingeleitet.  \n\n6.1.1.3  Mit Werkleitungsersatz Strassensanierung vornehmen: \n\n• SBB Vierspurausbau: Spitalstrasse – Strassensanierung  \n\n• Fichtenstrasse: Erneuerung Strasse \n\n• Mattenstrasse: Strassensanierung \n\nZ: Die Strassenoberflächen werden im Verlauf des Jahres 2024 ersetzt.  \n\n \n\nDie Projektierungsarbeiten für die Objekte wurden abgeschlossen. Es zeigte sich bei \nden Objekten, dass der Finanzbedarf nochmals ermittelt werden muss. Aufgrund der \nVoruntersuchungen des Baugrundzustandes und der gesteigerten Tiefbaupreise war \neine Neubestimmung angezeigt.  \n\n \n  \n\n6.2.4 Brücke Weiermattstrasse Obj. 01: Sanierung \n\nZ: Das Sanierungsprojekt ist ausgearbeitet. \n\nDas Sanierungs-Vorprojekt liegt vor, welches den Kostenrahmen und die Massnahmen \ngrob umreisst. Mit der Projektierung kamen viele technische Fragen im Zusammenhang \nmit der Ausführung auf, welche für den Kostenrahmen ins Gewicht fallen.  \n\n \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 24   Amtsbericht 2024 \n \n\n \n7 Spezialfinanzierungen \n\n7.1 Wasserversorgung \n\nMarie-Theres Beeler / Martin Strübin \n\nSchwerpunkte \n\n• Reduktion der Wasserverluste durch Netzerneuerung \n\n• Instandsetzung der Objekte  \n\n• Sicherung der Grundwasserfassungen \n\n7.2 Investitionsrechnung \n\n \n\n7.2.1 Reduktion der Wasserverluste durch Netzerneuerungen \n\n• SBB Vierspurausbau: Spitalstrasse  \n\n• Fernwärme Industriestrasse – Ersatz Wasserleitung  \n\n• Fichtenstrasse: Erneuerung Wasser  \n\n• Mattenstrasse: Wasserleitungsersatz  \n\n• Projektierung Wasserleitung Oristalstrasse  \n\nZ: Erste Massnahmen zur Eindämmung der Leckverluste sind 2024 getroffen und um-\ngesetzt. \n\nDie Projektierungsarbeiten für die Objekte wurden abgeschlossen. Es zeigt sich bei den \nObjekten, dass der Finanzbedarf nochmals ermittelt werden muss. Aufgrund der Vor-\nuntersuchungen des Baugrundzustandes und der gesteigerten Tiefbaupreise war eine \nNeubestimmung angezeigt. Allerdings wurden im Jahr 2024 die Leitungsabschnitte Nel-\nkenstrasse und Eglisackerstrasse durch Kunststoff ersetzt. Die Leckverluste betrugen \nim Jahr 2024 ca. 10.7%. \n\n7.2.2 Reservoir Burg: Abbruch/Neubau \n\nZ: Im Jahr 2024 sollen der Kredit per Volksabstimmung und eine Baubewilligung einge-\nholt werden. Im selben Jahr soll mit dem Bau begonnen werden. \n\nDer politische Prozess für die Finanzierung des Ersatzbaus Reservoir Burg konnte per \nVolksabstimmung vom 22. September 2024 abgeschlossen werden. Das Baugenehmi-\ngungsverfahren verzögerte sich, weshalb mit den Bauarbeiten im Jahr 2024 noch nicht \nbegonnen werden konnte.  \n\n7.3 Erfolgsrechnung \n\n \n\n7.3.1 Sicherung der Trinkwassergewinnung im Gebiet Helgenweid Hölstein \n\nZ: Die Konzession zur Förderung des Liestaler Trinkwassers aus der Trinkwasserfas-\nsung Helgenweid kann für die Zeit ab 2027 durch den Kanton erteilt werden. Im Jahr \n2024 werden umfangreiche Grundwasseruntersuchungen zeigen, ob die hydrogeologi-\nschen Verhältnisse eine alternative Fassung begünstigen. \n\nDie Grundwasseruntersuchungen konnten abgeschlossen werden. Der vorgelegte Be-\nricht zeigt auf, dass mit einer Neuanlage der Fassung die Schutzzone deutlich \nverkleinert werden kann. \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 25 \n\n7.4 Abwasserbeseitigung \n\nMarie-Theres Beeler / Martin Strübin \n\nSchwerpunkte \n\n• GEP-Revision \n\n• Instandsetzung des Abwasserleitungssystems \n\n7.5 Investitionsrechnung \n\n \n\n7.5.1 GEP-Revision \n\nZ: Der erneuerte GEP steht 2024 als verlässliche Grundlage für die Siedlungsentwäs-\nserung zur Verfügung. \n\nDer Kanton hat aufgrund neuer, höherer Anforderungen an die Daten neue Auflagen an \ndie GEP der Gemeinden gestellt. Diese neuen Auflagen müssen erfüllt werden, damit \nder Kanton neue GEP genehmigt. Der Kanton hat erst im Dezember 2024 über die neue \nDatenrichtlinie informiert, weshalb der GEP noch nicht fertiggestellt werden konnte. \n\n \n \n\n7.5.2 Beseitigung hydraulischer Engpass Spitalstrasse \n\nZ: In der Spitalstrasse wird der hydraulische Engpass der Mischwasserkanalisation ent-\nfernt. \n\nDie Projektierungsarbeiten für das Objekt wurden abgeschlossen. Es zeigt sich dabei, \ndass der Engpass nicht mit der Gemeindekanalisation gelöst werden kann, sondern nur \nmit der Ausweitung der kantonalen Bachdole des Rösernbaches. Somit wurde dieses \nProjekt sistiert. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 26   Amtsbericht 2024 \n \n\nIV Stadtrat und Verwaltung – weitere Geschäfte im Berichtsjahr \n \n\n1 Präsidium / Zentrale Dienste \n\nDaniel Spinnler / René Frei  \n\n 1.1 Durchführung der kommunalen Wahlen \n\nDie Einwohnerratswahlen konnten am 3. März 2025 durch das Wahlbüro und mit \nUnterstützung der Stadtverwaltung erfolgreich durchgeführt werden. Da sich für den \nStadtrat und das Stadtpräsidium neben den bisherigen Behördenmitgliedern keine \nweiteren Kandidierenden zur Wahl stellten, wurden durch die Geschäftsprüfungs- \nkommission Stille Wahlen angeordnet. \n\n1.2 Neubesetzung der Positionen der/des Stadtverwalterin/-s und der Bereichslei-\ntung  Hochbau Planung \n\nDer Stadtverwalter hatte Ende Oktober 2024 seine Kündigung mit Wirkung per Ende \nJanuar 2025 eingereicht. Ebenfalls im Herbst informierte der Bereichsleiter Hochbau \nPlanung über seine Frühpensionierung im Sommer 2025. Entsprechend wurde ein Rek-\nrutierungsverfahren eingeleitet, das vorsieht, zuerst die Position des/der \nStadtverwalters/-in und dann die Position der Bereichsleitung Hochbau/Planung im Bei-\nsein der/des neuen Stadtverwalterin/-s zu besetzen. Das Rekrutierungsverfahren für die \nPosition des/der Stadtverwalters/-in und die Ausschreibung konnten im Dezember 2024 \ngestartet werden. \n\n2. Bildung/Sport \n\nLukas Felix / Monika Feller \n\n 2.1 Personelles Schulleitung \n\nDer Ausfall eines Schulleitungsmitglieds hat die Gesamtschulleitung stark gefordert. \nDiese Situation hat auch dazu geführt, dass die vorhandenen Aufgaben priorisiert wer-\nden mussten und es zu Verzögerungen bei geplanten Projekten kam. Insgesamt konnte \ndie Situation gut bewältigt werden. \n\n3. Sicherheit/Soziales \n\nPascale Meschberger / René Frei \n \n\n3.1.1 Littering-Kampagne \n\nIm ersten halben Jahr wurde die Littering-Kampagne «für e suubers Lieschtel» durch-\ngeführt, welche die Elemente Information, Prävention und Repression beinhaltete. \nAnlässlich der Phase Repression wurden zahlreiche Bussen ausgestellt, welche ihre \nWirkung zeigten. Die Nachhaltigkeit der Kampagne ist nicht in dem Ausmass wie erhofft, \nweshalb die Kampagne mit den Phasen Information und Repression in regelmässigen \nAbständen als Schwerpunktaktionen wiederholt wird. \n\n \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 27 \n\n3.1.2 Sicherheit im öffentlichen Raum \n\nEs hatten sich wieder verschiedene Hotspots gebildet, an welchen die Ruhe und Ord-\nnung gestört wurden. Im Velokeller der Schulanlage Frenke kam es vermehrt zu \nVandalismus an Velos, zu Diebstählen und zu Littering. In der Folge wurde eine Video-\nüberwachung des Velokellers Frenke eingeführt, welche zu einer Beruhigung führte. \nAuf dem Wasserturmplatz kam es vermehrt zu Ansammlungen von unterschiedlichen \nGruppierungen, welche die öffentliche Ordnung störten und bei der Bevölkerung ein \nUnsicherheitsgefühl hervorriefen. In Zusammenarbeit mit der Polizei BL und einem be-\nauftragten Sicherheitsdienst wurden vermehrt Kontrollen durchgeführt. Zudem wurde \ndas Gespräch mit den verschiedenen Gruppierungen gesucht. Ein geplanter Runder \nTisch Wasserturmplatz mit den verschiedenen Gruppierungen und den Betroffenen \nmusste infolge Krankheit eines Hauptexponenten verschoben werden. \n\n3.1.3 Bevölkerungsschutzverbund Argantia \n\nAufgrund der rückläufigen Zahlen von Zivilschutzpflichtigen, welche dazu führen, dass \nder Leistungsauftrag nicht mehr eingehalten werden kann, beschlossen die Zivilschutz-\nverbünde Altenberg (Arisdorf, Frenkendorf, Füllinsdorf, Giebenach, Hersberg), \nEbenrain (Itingen, Nusshof, Sissach, Wintersingen, Zunzgen) und Ergolz (Lausen, \nLiestal) die Prüfung eines Zusammenschlusses. Nach zweieinhalb intensiven Jahren \nwurde im Jahr 2024 der Bevölkerungsschutzverbund Argantia, welcher auch die Regi-\nonalen Führungsstäbe umfasst, gegründet. Der Einwohnerrat stimmte der \nStatutenrevision im Dezember 2024 zu. Der neue Bevölkerungsschutzverbund trat per \n1. Januar 2025 in Kraft. \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 28   Amtsbericht 2024 \n \n\n \n\nV Statistischer Anhang  \n\n1 Abstimmungen \n\nDatum Abstim-\nmungsart \n\nVorlage Ergebnis \nLiestal \n\nErgebnis \ngesamthaft \n\n3.3. Bund Volksinitiative vom 28. Mai 2021 «Für ein besse-\nres Leben im Alter» (Initiative für eine 13. AHV-\nRente) \n\nAnnahme Annahme \n\n3.3. Bund Volksinitiative vom 16. Juli 2021 «Für eine sichere \nund nachhaltige Altersvorsorge» (Renteninitiative) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n9.6. Bund Volksinitiative vom 23. Januar 2020 «Maximal \n10% des Einkommens für die Krankenkassenprä-\nmien» (Prämien-Entlastungs-Initiative) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n \n\n9.6. Bund Volksinitiative vom 10. März 2020 «Für tiefere Prä-\nmien – Kostenbremse im Gesundheitswesen» \n(Kostenbremse-Initiative) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n9.6. Bund Volksinitiative vom 16. Dezember 2021 «Für Frei-\nheit und körperliche Unversehrtheit» \n\nAblehnung Ablehnung \n\n9.6. Bund Bundesgesetz vom 29. September 2023 über eine \nsichere Stromversorgung mit erneuerbaren Ener-\ngien (Änderung des Energiegesetzes und des \nStromversorgungsgesetzes) \n\nAnnahme Annahme \n\n9.6. Kanton Änderung des Energiegesetzes vom 19. Oktober \n2023 \n\nAnnahme Annahme \n\n22.9. Bund Volksinitiative vom 8. September 2020 «Für die \nZukunft unserer Natur und Landschaft» (Biodiver-\nsitätsinitiative) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n22.9. Bund Änderung vom 17. März 2023 des Bundesgeset-\nzes über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- \nund Invalidenvorsorge (Reform der beruflichen \nVorsorge) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n22.9. Kanton Teilrevision des Gesundheitsgesetzes vom 11. Ap-\nril 2024; Zulassung von Leistungserbringern zur \nTätigkeit zulasten der obligatorischen Krankenver-\nsicherung \n\nAnnahme Ablehnung \n\n22.9. Gemeinde Reservoir Burg, Baukredit Annahme – \n\n24.11. Bund Ausbauschritt 2023 für die Nationalstrassen Ablehnung Ablehnung \n\n24.11. Bund Änderung vom 29. September 2023 des Obligatio-\nnenrechts (Mietrecht; Untermiete) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n24.11. Bund Änderung vom 29. September 2023 des Obligatio-\nnenrechts (Mietrecht; Kündigung wegen Eigen-\nbedarfs) \n\nAblehnung Ablehnung \n\n24.11. Bund Änderung vom 22. Dezember 2023 des Bundes-\ngesetzes über die Krankenversicherung KVG \n(einheitliche Finanzierung der Leistungen) \n\nAnnahme Annahme \n\n \n\n  \n\nhttps://abstimmungen.bl.ch/vote/6620\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 29 \n\n2 Wahlen \n\nDatum Abstim-\nmungsart \n\nBehörde Ergebnis \n\n3.3. Gemeinde Wahl von 40 Einwohnerrats-\nmitgliedern (Amtsperiode \n2024–2028) \n\nNamentliches Verzeichnis siehe Kapitel 1 \n«Wahlen/Mutationen» unter Berichtspunkt Ein-\nwohnerrat \n\n3.3. Gemeinde Wahl von 5 Stadtratsmitglie-\ndern (Amtsperiode 2024–2028) \n\nBeeler Marie-Theres (GL) \nFelix Lukas (SP) \nMeschberger Pascale (SP) \nMuri Daniel (parteilos) \nSpinnler Daniel (FDP) \n\n3 Bevölkerung \n\nStatistische Angaben zur Liestaler Bevölkerung \n\nDie statistischen Angaben stammen aus dem Einwohnerregister der Stadt Liestal. \n\n \n\nDie Wohnbevölkerung betrug per Ende 2024 total:  \n\nmit Aufenthaltern/-innen: 16’523 Einwohner/-innen (2023: 16’289) \n\nohne Aufenthalter/-innen: 16’148 Einwohner/-innen (2023: 15’899) \n\n \n\nDie Zahlen setzen sich wie folgt zusammen: \n\nBilanz der Wohnbevölkerung inkl. \nAufenthalter/innen \n\n2024 2023 \n\nAnfangsbestand per 1.1. 16 289 16 013 \n\nZuzüge 1 580 1 620 \n\nWegzüge –1 313 –1 303 \n\nGeburten 157 145 \n\nTodesfälle –190 –186 \n\nEndbestand per 31.12. 16 523 16 289 \n\n \n \n\nWohnbevölkerung nach Heimat \n(inkl. Aufenthalter/-innen) \n\n2024 2023 \n\nPersonen in % Personen in % \n\nGemeindebürger/-innen 2 408 14.57 2 458 15.09 \n\nÜbrige Schweizer Bürger/-innen 8 919 53.98 8 866 54.43 \n\nAusländer/-innen 5 196 31.45 4 965 30.48 \n\nTotal 16 523 100.00 16 289 100.00 \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n  \n\n\n\nStadt Liestal \n\nSeite 30   Amtsbericht 2024 \n \n\nWohnbevölkerung nach Nationalität inkl. Aufenthalter/-innen \n\nJahr \nSchweizer/-innen Ausländer/-innen \n\nTotal \nPersonen in % Personen in % \n\n2011 10 358 74.49 3 547 25.51 13 905 \n\n2012 10 456 74.54 3 572 25.46 14 028 \n\n2013 10 403 73.92 3 670 26.08 14 073 \n\n2014 10 372 73.07 3 822 26.93 14 194 \n\n2015 10 502 73.12 3 861 26.88 14 363 \n\n2016 10 559 72.83 3 940 27.17 14 499 \n\n2017 10 705 73.15 3 930 26.85 14 635 \n\n2018 10 720 72.71 4 024 27.29 14 744 \n\n2019 10 706 72.48 4 065 27.52 14 771 \n\n2020 10 963 72.19 4 226 27.81 15 186 \n\n2021 11 103 71.72 4 379 28.28 15 482 \n\n2022 11 273 70.40 4 740 29.60 16 013 \n\n2023 11 324 69.52   4 965 30.48 16 289 \n\n2024 11 327 68.55 5 196 31.45 16 523 \n\n \n \n\nWohnbevölkerung nach  \nAufenthaltsart \n\n2024 2023 \n\nPersonen in % Personen in % \n\nNiedergelassene Schweizer/-innen 11 043 66.83 11 038 67.76 \n\nAusländische Jahresaufenthalter/-innen 1 649 9.98 1 544 9.48 \n\nNiedergelassene Ausländer/-innen 3 092 18.72 2 994 18.38 \n\nVorläufig aufgenommene \nAusländer/-innen \n\n103 0.62 94 0.58 \n\nSchutzbedürftige S 140 0.85 119 0.73 \n\nAusländische Kurzaufenthalter/-innen 32 0.19 21 0.13 \n\nAusländische Personen, \nBewilligung noch ausstehend \n\n89 0.54 89 0.54 \n\nTotal ohne  \nWochenaufenthalter/-innen \n\n16 148 97.73 15 899 97.6 \n\nAusländische \nWochenaufenthalter/-innen \n\n91 0.55 104 0.64 \n\nSchweizerische \nWochenaufenthalter/-innen \n\n284 1.72 286 1.76 \n\nTotal 16 523 100.0 16 289 100.0 \n\n4 Bildung \n\nStatistische Angaben zu den Schüler/-innenzahlen der Primarstufe \n\n \n\nSchuljahr \nPrimarstufe \n\nLiestal \nEinfüh-\n\nrungsklasse \nKlein-\nklasse \n\nSonder-\nschule \n\nPrivatschule \nSchul-\nheim \n\nSchulgeld-\nabkommen \n\nWochenaufent-\nhalt andere \nGemeinde \n\nTotal \n\n2022/2023 1 161 45 19 24 42 8 4 0 1 239 \n\n2023/2024 1 184 32 20 25 34 9 5 1 1 258 \n\n2024/2025 1 188 35 20 26 19 9 5 1 1 248 \n\n \n \n\n\n\n Stadt Liestal \n\nAmtsbericht 2024  Seite 31 \n\nStatistische Angaben zu den Förderressourcen der Primarstufe (Stichtag: 1.8.) \n \n\nFörderformen  2022/2023 2023/2024 2024/2025 \n\nAnzahl Schülerinnen und Schüler (Total) 1 161 1 184 1 188 \n\nAnzahl Klassen 69 69 69 \n\nISF Heilpädagogik: Anzahl Lektionen 341 353.2 338.1 \n\nISF Assistenz:        Anzahl Stunden 165 156 176.5 \n\nSozialpädagogik:   Anzahl Stunden 66 55 40 \n\n \n \n\n********** \n \n \n \n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nStadt Liestal\n\nStadtrat\n\n201411 33DER STADTRAT AN DEN EINWOHNERRAT\n\nReglement über die Kinder- und Jugendzahnpflege vom 29. November\n2000 (ESL 902.1); Teilrevision\n\nKurzinformation Die ROD Treuhand AG, Revisionsstelle der Stadt Liestal, hat folgen-\nde Sachverhalte bei der Prüfung der Subventionierung der Kinder-\nund Jugendzahnpflege festgestellt:\n\nEs besteht eine tarifliche Ungenauigkeit hinsichtlich des für die\nSubventionierung massgebenden, steuerbaren Einkommens.\nUnklarheiten þzw. eine Reqelunqslücke bezüglich der Einkom-\nmensbestimmung von im Konkubinat lebenden sowie von ge-\ntrennt þzw. neu geschiedenen Eltern.\n\nAktuell existiert lediglich der ,,Tarif zum Reglement", welcher vom\nStadtrat am 6. Februar 2001 genehmigt wurde. Aus diesem Grund\nwurde eine neue Verordnung zum Reglement erarbeitet, welche den\n,,Tarif zum Reglement" ersetzt. Darin wird die enryähnte Regelungslü-\ncke geschlossen.\n\nFolgende Anpassungen sind im Reglement notwendig:\n- Anstatt des Tarifs wird neu die Verordnung zum Reglement über\n\ndie Kinder- und Jugendzahnpflege der Stadt Liestal zur Anwen-\ndung kommen.\n\nÄnderungen im Detail sind der beiliegenden Synopsis zu entnehmen\n\nAntrag Der Einwohnerrat beschliesst die Teilrevision des Reglements über\ndie Kinder- und Jugendzahnpflege vom 29. November 2000 mit\n\n[rückwirkender] lnkraftsetzung ab neuem Schuljahr 201412015 per 1.\n\nAugust 2014.\n\nLiestal, 10. Juni 2014\n\nFür den Stadtrat Liestal\n\nDer Stadtpräsident Der Stadtvenrualter\n\nLukas Ott Benedikt Minzer\n\n\n\nDETAILINFORMATIONEN\n\n1. Ausgangslage / Rechtsgrundlage\n\nRechtsgrundlaqen\n- SGS 902.00 Kinder- und Jugendzahnpflegegesetz vom 19. September 1996\n- SGS 902.11 Verordnung über die lnkraftsetzung des Kinder- und Jugendzahnpflegege-\n\nsetzes vom 19. September 1996 und von zwei Dekretsänderungen\n- SGS 902.12 Verordnung über die subventionswürdigen kieferorthopädischen Leistungen\n\nim Bereich Kinder- und Jugendzahnpflege\n- SGS 902.121Weisung zu den nicht subventionsberechtigten konservierenden Behand-\n\nlungen (Negativliste) in der Kinder- und Jugendzahnpflege\n- SGS 902J3 Verordnung über den Taxpunkt für die Kinder- und Jugendzahnpflege\n- ELS 902.1 Reglement über die Kinder- und Jugendzahnpflege vom 29. November 2000\n- ELS 902.11Tarif zum Reglement uber die Kinder- und Jugendzahnpflege vom 6. Febru-\n\nar 2001\n\nAusoanoslage\nDie ROD Treuhand AG, Revisionsstelle der Stadt Liestal, hat folgende Sachverh.alte bei der\nPrüfung der Subventionierung der Kinder- und Jugendzahnpflege festgestellt:\n\nEs besteht eine tarifliche Ungenauigkeit hinsichtlich des für die Subventionierung\nmassgebenden, steuerbaren Einkommens.\n\no Beispiel:. unter CHF 20'000r von CHF 20'000 bis CHF 25'000 )korrekt: 25'999r von CHF 26'000 bis CHF 30'000 )korrekt: 30'999r von CHF 31'000 bis etc.\no Der Tarif stammt aus dem Jahre 2001\no ln der Praxis wurde der Tarif wie unter,,)korrekt" angewendet\n\nUnklarheiten bzw. eine Reqelunqslücke bezüglich der Einkommensbestimmung von\nim Konkubinat lebenden sowie von getrennt bzw. neu geschiedenen Eltern.\n\no lm Reglement ist der oben beschriebene Sachverhalt nicht geregelt.\no Die Unklarheiten sind Ausführungsbestimmungen, welche in der Regel in ei-\n\nner Verordnung geregelt werden.. Es existiert der,,Tarif zum Reglement" aber keine Verordnung.\no ln der Praxis hat man Lösungen zur Einkommensbestimmung gefunden und\n\nauch angewendet.\n\n2. Lösungsvorschlag\n\nDer Tarif zum Reglement über die Kinder- und Jugendzahnpflege vom 6. Februar 2001 wird\ndurch eine Verordnung ersetzt. Die Verordnung korrigiert die oben en¡vähnte tarifliche Un-\nklarheit, löst die bestehende Regelungslücke bei Einkommensbestimmungen und nimmt\nweitere in den letzten Jahren aufgetretene Klärungen (Zuständigkeiten, Anmeldeprozedere)\nauf.\n\n\n\nDer bisherige Tarif weist nebst den beschriebenen Ungenauigkeiten einen weiteren Mangel\nauf. lm Kinder- und Jugendzahnpflegegesetz, $15 Subventions-Regeln, Absatz 3 werden\ndie Beitragsregeln der Eltern definiert: ,,; sie berücksichtigen die finanzielle Leistungskraft\nund die Kinderzahl." Die finanzielle Leistungskraft wird mit dem steuerbaren Einkommen er-\nschlossen. Die Kinderzahl fand im bisherigen Tarif keine Aufnahme. Aus diesem Grund\nenthält die neue Verordnung einen neuen Tarif/Subventionsschlüssel, welcher zusätzlich\nnach Anzahl Kinder unterteilt ist.\n\nDer Stadtrat hat der neuen Verordnung an seiner Sitzung vom 10. Juni 2014zugestimmt.\nDie Verordnung wird per Beginn des neuen Schuljahres, 1. August2014, in Kraft gesetzt.\n\n3. Massnahmen\n\nTeilrevision Reqlement\nDie Anderung vom Tarif zur Verordnung ist Auslöser für die Anpassungen im Reglement.\nDie Gelegenheit wurde genutzt, weitere Präzisierungen vorzunehmen. Die Anderungen im\nReglement betreffen zur Hauptsache:\n\n- Anstatt des Tarifs wird neu die Verordnung zum Reglement über die Kinder- und\nJugendzahnpflege der Stadt Liestal zur Anwendung kommen.\n\n- Präzisierung, dass die Kriterien der Beitragsleistungen in der Verordnung zum Kin-\nder- und Jugendzahnpflegereglement der Stadt Liestal geregelt werden.\n\nAnderungen im Detail sind der beiliegenden Synopsis zu entnehmen.\n\n4. Finanzierung\n\nNeuer Subventionsschlüssel\nDas Kinder- und Jugendzahnpflegegesetz, $15 Subventions-Regeln, Absatz 2, sieht vor:\n,,An die Behandlungskosfen für subventionsberechtigte Massnahmen leisten der Kanton\nund die Gemeinden je 1/6." Der bisherige Tarif erfüllte diese Bestimmungen in den letzten\nJahren mehrheitlich, Der neue Subventionsschlüssel berücksichtigt nun gesetzeskonform\ndie finanzielle Leistungskraft und die Kinderzahl. Der Subventionsschlüssel wurde so ge-\nstaltet, dass der Gemeindeanteil wie vom Gesetz vorgeschrieben bei 1/6 liegt, Überprüft\nwurde der neue Subventionsschlüssel mit den vorhandenen Zahlen des Rechnungsjahres\n2013. Aufgrund von Plausibilitätsprüfungen geht man davon aus, dass die Subventionen in\ngleicher Höhe wie bisher mit ca. CHF 90'000.- p.a. anfallen.\n\n5. Termine\n\nDas Reglement soll per Beginn des kommenden Schuljahres 201412015, also 1. August\n2014, [rückwirkend] in Kraft gesetzt werden,\n\nBeilagen\n\n- ESL 902.1 überarbeitetes Reglement über die Kinder- und Jugendzahnpflege vom 29.\nNovember 2000\n\n- Synoptische Darstellung der AnderungeniErgänzungen des Reglements über die Kinder-\nund Jugendzahnpflege.\n\n- ESL 902.11 neue Verordnung zum Reglement über die Kinder- und Jugendzahnpflege\nvom 6. Februar 2001\n\n6\n\n\n\n\n\n902.1\n\nStadt Liestal\n\nREGLEMENT\nüeER DrE KTNDER- UND\n\nJUGENDZAHNPFLEGE\n\nvom 29. November 2000\n\nin Kraft ab 28. März 2001'\n\n\n\nReglement über die Kinder- und Jugendzahnpflege vom 29. November 2000 (e02.1)\n\nDer Einwohnerrat Liestal beschliesst, gestützt auf S 47 Absatz 1 Ziffer 2 des Gemeinde-\ngesetzes2 vom 28, Mai 1970:\n\nA. Allgemeine Bestimmungen\n\nS 1 Geltungsbereich\n\nI Dieses Reglement enthält die ergänzenden kommunalen Bestimmungen zum Kinder- und\nJugendzahnpflegegesetz' vom I 9. September 1996.\n\n2 aufgehoben\n\nS 2 Zuständigkeit des Stadtrates\n\nt Der Stadtrat regelt die Organisation der Kinder- und Jugendzahnpflege der Stadt Liestal\nund erfüllt die gesetzlichen Aufgaben, die der Gemeinde im Zusammenhang mit dem\nAusschluss nicht geeigneter Zahnärzte und Zahnärztinnen ($ 4 Absatz 3 Kinder- und\nJugendzahnpflege-gesetzo) und dem Ausschluss von Kindern und Jugendlichen von der\nSubventionierung ($ 11 Absatz2Kinder- und ugendzahnpflegegesetzs) übertragen sind.\n\n2 aufgehoben\n\n3 Der Stadtrat regelt die gestützt auf das Kinder- und Jugendzahnpflegegesetz\nauszurichtenden Beitragsleistungen der Gemeinden in einer Verordnung.\n\nS 3 Administrative Belange\n\nFür die kommunalen administrativen Belange der Kinder- und Jugendzahnpflege wie die\nadministrative Zusammenarbeit mit den Eltern und den Zahnärztinnen und Zahnärzten, der\nVerkehr mit dem kantonszahnärztlichen Dienst sowie die finanziellen Belange ist die\nStadtverwaltu ng zuständ ig.\n\nS 4 Aufgaben der Stadtverwaltung\n\nDie Stadtvenrualtung orientiert die Eltern der in den Kindergarten oder in die Schule\neintretenden Kinder und die Eltern neuzuziehender Kinder über die Kinder- und\nJugendzahnpflege und erfasst die Beitretenden und deren Zahnarztwahl.\n\nS 5 Aufgaben der Eltern\n\nDie Eltern melden dem Sekretariat der Kinder- und Jugendzahnpflege bei der\nStadtvenryaltung den Beitritt zur Kinder- und Jugendzahnpflege oder den Austritt, den\ngewählten Zahnarzt oder die gewählte Zahnärztin und eine allfällige Anderung in der\nZahnarztwahl.\n\nErlass-Sammlung der Stadt Liestal Seite 2 von 3\n\n\n\nReglement über die Kinder- und Jugendzahnpflege vom 29. November 2000 (902.1)\n\nS 6 Kommunale Kontrollen und Prävention\n\nBei Vorliegen besonderer Gründe kann der Stadtrat nach Rücksprache\nKantonszahnarzt oder der Kantonszahnärztin allgemeine zahnmedizinische\nuntersuchungen und Präventionsprogramme zu Lasten der Stadt anordnen.\n\nB. Finanzielles\n\nmit dem\nKontroll-\n\ns7 Beitragsleitungen im Bereich der Kieferorthopädie und\nkonservierender Behandlu ng\n\nBeitragsleistungen erfolgen gemäss der Verordnung zum Reglement über die Kinder- und\nJugendzahnpflege der Stadt Liestal und tragen den wiftschaftlichen Verhältnissen und der\nKinderzah I der Erzieh ungsberechtigten Rechnung,\n\nS 8 aufgehoben\n\nC. Schlussbestimmungen\n\nS I Schlussbestimmungen\n\nDieses Reglement tritt nach der Genehmigung durch die Volkswirlschafts- und\nSanitätsdirektion am28.März 2001 in Kraft6\n\nlVon der Volkswirtschafts- und Sanitätsdirektion mit Verftjgung Nr. 905 vom 28.03.2001 unter Ausschluss von'\n\n$2 Absatz 2 genehmigt.\n. SGS 180\n\n'scs goz\no sGS goz\nu scs goz\nu Anderung aus Teilrevision per 1. August 2014 in Kraft\n\n6\n\nErlass-Sammlung der Stadt Liestal Seite 3 von 3\n\n\n\n\n\nDas Gesetz über die Kinder- und\nJugendzahnpflege, SGS 902, sieht bereits\nunter $6, Abs. 2 den Beitritt ab Kindergarten\nvor.\n\nDie Aufsicht übt die Volkswirtschafts- und\nSanitätsdirektion BL (neu: Volkswírtschafts-\nund Gesundheitsdirektion) aus. Siehe $ 5\nAbs. 1 Gesetz über die Kinder- und\nJ ugendzahnpflege(ScS 902)\n\nKommentarNeu (Anderunqen)\n\nDer Stadtrat regelt die Organisation der\nKinder- und Jugendzahnpflege der Stadt\nLiestal...\n\nunverändert\n\nUnverändert\n\nunverändert\n\nAufgehoben\n\nDer Einwohnerrat Liestal beschliesst, gestützt auf\n$ 47 AbsaZ 1 Ziffer 2 des Gemeindegesetzes'\nvom 28. Mai 1970:\n\nA. Allgemeine Bestimmungen\n\nS I Geltungsbereich\n\nDieses Reglement enthält die ergänzenden\nkommunalen Bestimmungen zum Kinder- und\nJugendzahnpflegeg esetz' vom 1 9. September\n1 996.\n\nDie Kinder- und Jugendzahnpflege umfasst per\nSchuljahresbeginn 2O00|2OO1 auch die Kinder\ndes Kindergartens.\n\nS 2 Zuständiskeit des Stadtrates\n\n' Der Stadtrat übt die Aufsicht über die Kinder-\nund Jugendzahnpflege aus ...\n\n... und erfüllt die gesetzlichen Aufgaben, die der\nGemeinde im Zusammenhang mit dem\nAusschluss nicht geeigneter Zahnärzte und\nZahnäztinnen ($ 4 Absatz 3 Kinder- und\nJugendzahnpflege-gesetz3) und dem Ausschluss\nvon Kindern und Jugendlichen von der\nSubventionierung ($ 11 Absatz2Kinder- und\nJ uqendzahnpfleqeqesetza) übertraqen sind.\n\nReglement über die Kinder- und Jugendzahnpflege vom 29. November 2000 (902.f ); Teilrevision; synoptische Darstellung\nBisher\n\n\n\nKommentar\nAnstatt des Tarifs wird neu die Verordnung\nzum Reglement über die Kinder- und\nJugendzahnpflege der Stadt Liestal zur\nAnwendung kommen. lnhaltlich werden in\nder Verordnung neu zusätzliche\nLebensformen wie Konkubinat, getren nt\nlebende Eltern etc. geregelt und im\nSubventionsansatz neu auch die Kinderzahl\nberücksichtigt.\n\nNeu (Anderungen)\n'aufgehoben\n\nt Der Stadtrat regelt die gestützt auf das\nKinder- und J ugendzahnpflegegesetz auszu-\nrichtenden Beitragsleistungen der\nGemeinden in einer Verordnung.\n\nunverändert\n\nUnverändert\n\nBisher\nDer Stadtrat erlässt den Tarif über die\n\nSubventionen der Stadt an die konservierenden\nsowie d ie kieferorthopäd ischen Beha nd lu ngen.6\n\nS 3 Administrative Belange\n\nS ¿ Aufqaben der Stadtverwaltunq\n\nFür die kommunalen administrativen Belange der\nKinder- und Jugendzahnpflege wie die\nadministrative Zusammenarbeit mit den Eltern\nund den Zahnärztinnen und Zahnärñen, der\nVerkehr mit dem kantonszahnärztlichen Dienst\nsowie die finanziellen Belange ist die\nStadtvenrualtu ng zustä nd iq.\n\nDie Stadtvenrvaltung orientiert die Eltern der in\nden Kindergarten oder in die Schule eintretenden\nKinder und die Eltern neuzuziehender Kinder\nüber die Kinder- und Jugendzahnpflege und\nerfasst die Beitretenden und deren Zahnarztwahl.\n\nSeite 2 von 4\n\n\n\nNeu werden die Kriterien der\nBeitragsleitungen in der Verordnung zum\nKinder- und Jugendzahnpflegereglement der\nStadt Liestal geregelt.\n\nKommentar\n\nZusammenfassung von $ 7 und $ 8 neu\nunter $ 7\n\nNeu (Anderungen)\n\nUnverändert\n\n$ 7 Beitragsleistungen im Bereich der\nKieferorthopädie u nd konservierender\nBehandlunq\n\nBeitragsleistungen erfolgen gemäss der\nVerordnung zum Reglement über die Kinder-\nund Jugendzahnpflege der Stadt Liestal und\ntragen den wirtschaftlichen Verhältnissen\nund der Kinderzahl der\nErziehu nqsberechtiqten Rechn u nq.\n\nUnverändert\n\nBeitragsleistungen erfolgen gemäss den\nSubventionsregeln für die Kieferorthopädie der\nStadt Liestal im Anhang.\n\nBei Vorliegen besonderer Gründe kann der\nStadtrat nach Rücksprache mit dem\nKantonszah narzt oder der Kantonszahnärztin\nallgemeine zahnmedizinische Kontroll-\nuntersuchungen und Präventionsprogramme zu\nLasten der Stadt anordnen.\n\nB. Finanzielles\n\ns7 Beitragsleitungen im Bereich der\nKieferorthopädie\n\nBisher\n\nS 5 Aufqaben der Eltern\n\nDie Eltern melden dem Sekretariat der Kinder-\nund Jugendzahnpflege bei der Stadtvenrualtung\nden Beitritt zur Kinder- und Jugendzahnpflege\noder den Austritt, den gewählten Zahnarzt oder\ndie gewählte Zahnärztin und eine allfällige\nAnderuno in der Zahnarztwahl.\n\ns6 Kommunale Kontrollen und\nPrävention\n\nSeite 3 von 4\n\n\n\nKommentar\n\nZusammengefasst unter $ 7\n\nMit Endnote " wird auf das lnkraftreten der\nAnderungen aus Teilrevision per 01.08.2014\nhingewiesen.\n\nNeu (Anderungen)\n\nAufgehoben\n\nS 9 Schlussbestimmunqen\n\nunverändert\n\nBisher\n\ns8 Beitragsleistungen im Bereich\nkonservierender Behandlunqen\n\nBeitragsleistungen erfolgen gemäss den\nSubventionsregeln für die konservierenden\nBehandlungen der Stadt Liestal im Anhano\n\nC. Schlussbestimmungen\n\nS 9 Schlussbestimmunqen\n\nDieses Reglement tritt nach der Genehmigung\ndurch die Volkswirtschafts- und Sanitätsdirektion\nam28. März 2001 in Kraft.\n\nSeite 4 von 4\n\n\n\n902.11\n\nStadt Liestal\n\nVERORDN U NG ZUM REG LEM ENT\nI\n\nUBER DIE KINDER. UND\n\nJUGENDZAHNPFLEGE\n\nvom = Datum SR- Besch/uss\n\nin Kraft ab 01. August 2014\n\n\n\nDiese Verordnung regelt die Leistung von Gemeindebeiträgen an die Kosten von\nzahnärzllichen Behandlungen im Rahmen der Kinder- und Jugendzahnpflege, wobei nur\nsubventionsberechtigte Leistungen (S 10 Kinder und Jugendzahnpflegegesetz) und\nBehandlungskosten von über CHF 30.00 geltend gemacht werden können.\n\n$ 2 Anspruchsberechtigte\n\nAnspruch auf einen Gemeindebeitrag haben Erziehungsberechtigte für ihr(e) Kind(er) ab\nEintritt in den Kindergarten bis zum 18. Altersjahr, die bei der Kinder- und Jugendzahnpflege\nangemeldet sind und ihren Wohnsitz in Liestal haben,\n\n$ 3 Berechnung\n\nDer Stadtrat erlässt gestützt auf $ 15 des Kinder- und vom\n19. September 1996 1 sowie SS 7 und I des Reg und\nJugendzahnpflege der Stadt Liestal vom 29. November 200\n\n$ 1 Geltungsbereich\n\n1)\n\n2)\n\n3)\n\nVerordnuno zum Reqlement über die Kinder- und J ugendzahnpfleqe vom xx.xx.2014 (902.1 1)\n\n4)\n\nMassgebend für die Berechnung des Subventionsbeitrages sind die Einkünfte\ngemäss Zilfer 399 der letzten definitiven Steuerveranlagung.\nDie Überprüfung und eine allfâllige Anpassung der Tarifstufen werden durch den\nStadtrat auf Antrag der Stadtvenrualtung vorgenommen.\nEinkommen und Vermögen von verheirateten Eltern oder Stiefeltern, resp. von\nunverheirateten leiblichen Eltern, die im selben Haushalt leben (Konkubinat), werden\nzusammengerechnet.\nGefestigte Lebensgemeinschaften (seit wenigstens fünf Jahren im selben Haushalt\nlebend) und eingetragene Partnerschaften werden ungetrennten Ehen gleich gestellt.\nKonkubinatspaare, bei denen ein/e Partner/in nicht der leibliche Elternteil ist, werden\npauschal CHF 10'000.-- zum Einkommen hinzugerechnet sofern der/die\nKonkubinatspartner/in über mehr als diesen Betrag an Einkommen verfügt.\nVom Vermögen bis zu CHF 100'000.-- ausgehend von der letzten definitiven\nSteuererklärung wird 10% desselben zum Einkommen dazugerechnet.\nErziehungsberechtigte mit Vermögen über CHF 100'000,-- haben unabhängig ihres\nEinkommens keinen Anspruch auf Gemeindebeträge.\nDie Anzahl Kinder ermittelt sich aus den minderjährigen oder in beruflicher\nAusbildung stehenden Kindern (bis 25 Jahre), deren Unterhalt der/die\nErziehungsberechtigte(n) bestreiten und entspricht dem Kinderabzug gemäss Ziffer\n750 der definitiven Bundessteuerveranlagung.\nBei Personen, die der Quellensteuer unterliegen, entspricht das massgebende\nEinkommen den um die jeweils geltenden steuerrechtlichen pauschalen für\nMietkosten und Versicherungen verminderten Nettoeinkommen.\nWurden die Einkünfte durch eine amtliche Einschätzung der Steuerbehörde\nerrechnet, besteht kein Anrecht auf Subventionsbeiträge.\n\n5)\n\n8)\n\n$ 4 Rechnungsstellung und Zahlungsfristen\n\nDie Zahnarztrechnungen werden nach Erhalt überprüft und den\nEltern/Erziehungsberechtigten nach Abzug eines allfälligen Gemeindebeitrags weiter\nverrechnet. Die Zahlungsfrist beträgt 30 Tage nach Rechnungsdatum.\n\n6)\n\n7)\n\ne)\n\nErlass-Sammlung der Stadt Liestal Seite 2 von 3\n\n\n\nVerordnung zum Reg lement über die Kinder- und Jugendzahnpflege vom xx.xx.2014 (902.11)\n\n$ 5 Nachforderung\n\nDer Stadt Liestal bleibt es vorbehalten, die Einkommens- und Vermögensdeklaration\nanhand der nächsten Steuererklärung zu überprüfen und bei massgeblichen\nAbweichungen zu Ungunsten der Stadt die gesuchstellende Person nachträglich zu\nbelangen,\n\n$ 6 Härtefälle\n\nln begründeten Einzelfällen (wie Einkommensreduktion von über CHF 20'000.--,\nAnderung der Kinderzahl etc.) hat die Stadt die Möglichkeit auf Gesuch hin eine\nAnpassung des Gemeindebeitrages auf bereits fakturierte Kosten vorzunehmen.\n\n$ 7 Subventionsschlüssel\n\nBeitrags\n-stufe\n\n1\n\nKind\n2\n\nKinder\n3\n\nKinder\n\nJe\nweiteres\n\nKind\n\nBeitrag\nKons in\n\n%\n\nBeitrag\nOrtho\nin o/o\n\nI bis 20'000 25'.000 35'000 10'000 70% 90o/o\n\n8 bis 30'000 35'000 45'000 10'000 65o/o 85%\n7 bis 35'.000 45'.000 55'000 5'000 55o/o 70%\n\n40%6 bis 40'000 50'000 60'000 5'000 60%\n35%5 bis 50'000 55'000 70'000 3'000 50%\n\n3'000 30o/o 45%4 bis 55'000 60'000 75'.000\n60'000 70'000 80'000 3'000 25% 30o/o3 bis\n\n2 bis 65'000 75'000 85'000 2'000 20% 25%\n1 bis 70'000 80'000 90'000 2'000 15% 15o/o\n\n0 bis 75',000 85'000 95'000 1'000 10o/o 5o/o\n\n$ 8 Zuständigkeit\n\n1 Die Schulen und Kindergärten orientieren die Eltern der in die Schule beziehungsweise\nin den Kindergarten eintretenden Kinder und die Eltern neu zuziehender Kinder über die\nKinder- und Jugendzahnpflege der Stadt Liestal.\n\n' Die Stadtverwaltung erfasst die Beitretenden und deren Zahnarztwahl. Sie ist zuständig\nfür die Verrechnung und das lnkasso der Zahnarztrechnung und die Festlegung des\nSubventionssatzes. Sie rechnet eigenständig mit dem Kanton auf das Ende des\nRechnungsjahres ab. Sie orientiert die Eltern über allfällige Neuerungen in der Kinder-\nund Jugendzahnpflege.\n\n$ 9 lnkraftsetzung\n\nDiese Verordnung tritt per 1. August 201{ in Kraft und löst den Tarif zum Reglement über\ndie Kinder- und Jugendzahnpflege vom 6. Februar 2001 ab.\n\n' scs goz.oo\n\n'prs goz.t\n\nErlass-Sammlung der Stadt Liestal Seite 3 von 3\n\n\n\n\n


2005-66b BPK-Bericht Budget 06.pdf

text: \n \n\n \n\nStadt Liestal                                     2005/65b, 2005/66b \nEinwohnerrat \nBau- und Planungskommission \n\n \n \n \n \nVorlage Nr. 2005/66: Voranschlag 2006 und \nVorlage Nr. 2005/65: Finanzplan 2006 - 2010 \nBericht der BPK zu den Gebundenen Ausgaben der Investitionsrechnung \n \n \n1. Rechtliche Grundlage \n \nGemäss §§ 1 und 2 des Dekretes zum Finanzhaushaltsgesetz vom 26. Mai 1996 fallen Sa-\nnierung und Unterhalt unter die sogenannten Gebundenen Ausgaben. Solche Investitionen \nkönnen somit über den Voranschlag beschlossen werden. \n \n \n2. Einleitung \n \nGemäss Überweisung des Büros sowie der gängigen Praxis wurde die Überprüfung der Ge-\nbundenen Ausgaben der Bau- und Planungskommission übertragen, und zwar in Absprache \nmit der Finanzkommission. Bei der diesjährigen Überprüfung stand – neben dem Budget – \nauch der Finanzplan zur Verfügung. Darum hat die BPK auch die Investitionsrechnung die-\nses Planungs-Instrumentes überprüft. \n \n \n3. Beratung in der BPK \n \nDie Kommission hat sich im Detail durch die Vertreter des Stadtrates und der Verwaltung \ninformieren lassen.  \n \n \n3.1 Budget 2006 \n \nWir haben uns schwerpunktmässig auf die Bereiche Wasserversorgung und Abwasserbesei-\ntigung beschränkt, weil hier Investitionen von rund 5 Mio. Franken vorgesehen sind. Sämtli-\nche Details über die Projektierungen wurden der Kommission erläutert und entsprechende \nFragen zur Zufriedenheit beantwortet. Wir beschränken uns deshalb im Bericht auf 2 speziel-\nle Bereiche, nämlich die Sanierung der Brunnstube Helgenweid und des Kanals Waldenbur-\ngerstrasse-Grammetstrasse. \n \nSanierung Brunnstube Helgenweid \nDie Grundwasserfassung Helgenweid in Hölstein wurde ca. 1891 erstellt und liefert ca. 40 % \ndes Trinkwassers der Stadt Liestal. Die Brunnstube entspricht nicht mehr den heutigen An-\nforderungen, weshalb eine Sanierung und voraussichtlich der Bau einer neuen Brunnstube \nnotwendig sind. Auf die Frage, wie unsere Wasserfassungen gegen Anschläge gesichert \nsind, erhielten wir die Antwort, dass sich grundsätzlich gezielte Anschläge auf eine Wasser-\nversorgung nicht verhindern lassen. Unsere Objekte (Grundwasserfassungen, Pumpwerke \nund Reservoire) sind mit einem Alarmsystem vor Einbrüchen geschützt.  \n \nDrohungen sind unbedingt ernst zu nehmen. Bei einem Anschlag müsste unverzüglich die \nkantonale Aufsichtsbehörde eingeschaltet werden. \n\n\n\n- 2 - \n\nDie Kommission beantragt einstimmig, diese Position als Gebundene Ausgabe im Voran-\nschlag zu belassen. \n \nKanal Waldenburgerstrasse-Grammetstrasse \nDiese Position wurde bereits im Rahmen der Budgets 2004 und 2005 diskutiert und jeweils \ngestrichen, weil die Verhandlungen mit dem Kanton noch nicht abgeschlossen waren. Nun \nliegt eine entsprechende Vereinbarung vor. Das Geschäft ist sehr komplex, weil es gilt, ab-\nzuwägen, welches die Interessen des Kantons und der Stadt sind. Wir haben uns davon ü-\nberzeugen können, dass die ausgehandelte Kostenaufteilung sinnvoll ist und einer partner-\nschaftlichen Regelung entspricht. Demnach übernimmt der Kanton Fr. 1'000'000.-- und die \nStadt Liestal Fr. 850'000.--.  \nWir meinen, dass es richtig ist, diese Position als Gebundene Ausgabe im Budget zu belas-\nsen. \n \n \n3.2 Finanzplan 2006 - 2010 \n \nHier haben wir uns speziell mit den Schulhäusern und den Kindergärten befasst, weil in die-\nsem Bereich die mit Abstand grössten Investitionen geplant sind. Die Vertreter des Stadtra-\ntes und der Verwaltung haben uns das detaillierte Gesamtkonzept vorgestellt. Dabei geht es \nfast ausschliesslich um Gebäude-Unterhalt, was unter dem Aspekt „Werterhaltung resp. \nWertsteigerung“ zu betrachten ist.  \nWir konnten uns von der Richtigkeit der geplanten Massnahmen überzeugen. \n \n \n4. Anträge der BPK \n \n4.1 Budget: Wir beantragen einstimmig, alle im Budget 2006 eingestellten Positionen der \n\nGebundenen Ausgaben in der Invesitionsrechnung gemäss Antrag des Stadtrates zu be-\nlassen. \n\n \n4.2 Finanzplan: Bezüglich der Investitionen beantragen wir einhellig zustimmende Kenntnis-\n\nnahme. \n \n \n \nHanspeter Meyer \nPräsident BPK \n28. November 2005 \n\n\n


text: \n2015t224\nGerhard Schafroth\nCVPIEVP/glp-Fraktion\n\nLiestal, 16. 11. 2015\nE: oß.À1.9.oÀ6\n\nlnterpellation\nDefinitive Schliessung der A22 im Bereich Liestal\nDer Kanton hat beim seinezeitigen Bau der heutigen A22 kaum Rücksicht auf die lnteressen\nvon Liestal genommen und unser damaliger Gemeinderat hat die lnteressen der Stadt - wie\nsich heute zeigt - sehr wahrscheinlich wenig übezeugend wahrgenommen. So ist Liestal\nheute verpflichtet, hohe Sanierungskosten für Brücken über die A22 zu tragen, obwohl diese\ngrösstenteils nur deshalb so aufwändig sind, weil die Umfahrungsstrasse Liestal zweiteilt,\nalso primär wegen dieser kantonalen Strasse.\nZudem hat sich der Kanton schon beim damaligen Bauprojekt geweigert, den für den Lokal-\nverkehr von Liestal wichtigen Zentrumsanschluss zu bauen.\nHeute hat Liestal aus dieser Kantonsstrasse damit praktisch nur Nachteile:\n\na) Lärm, Erschütterungen und Abgase\nb) Riegel mitten durch das Siedlungsgebiet\nc) Verschandelung der Flusslandschaft\nd) Hohe Sanierungskosten der Kasinobrücke und von Fussgängerüberführungen\ne) Keine Entlastung des Zubringerverkehrs mangels Zentrumsanschluss\nf) Hohe Wahrscheinlichkeit, neben der Grossbaustelle beim Bahnhofneubau auch noch\n\neine weitere Grossbaustelle beim Neubau der A22 erdulden zu müssen.\nDamit stellt sich die Frage, ob für Liestal nicht ernsthaft in Betracht zu ziehen wäre, sich für\ndie Schliessung der heutigen A22im Raum Liestal einzusetzen.\nDie Folge wäre, dass die A22im Altmarkt und beim Schildareal enden würde. Damit wäre\ndie Erschliessung von Liestal von Norden und Süden wie bisher gewährleistet, aber der\nDurchgangsverkehr wü rde entiallen und Liestal weiträu m ig umfahren.\n\nWenn der Kanton diesen Durchgangsverkehr will, soll er bitte dafür sorgen, dass das neue\nProjekt der A22 auch die lnteressen von Liestal angemessen berücksichtigt, z.B. Zentrums-\nanschluss, Übernahme sämtlicher Kosten der Überführungsbrücken, Renãturierung der Er-\ngolz usw.\n\nlch bitte den Stadtrat um schriftliche Beantwortung folgender Fragen:\n\n1. Kann der Stadtrat in grober Weise aufzeigen, welche Wirkungen eine defini-\ntive Schliessung der A22 für den Verkehr im Raum Liestal haben könnte?\n\n2. Kann sich der Stadtrat vorstellen, beim Kanton mit dem Anliegen der Schlies-\nsung der 422 im Raum Liestal vorstellig zu werden, um die lnteressen der\nStadt künftig überzeugender wahrzunehmen als bisher?\n\n3. Der Kanton ist bis heute nicht bereit, über einen Lastenausgleich im Bereich der\nSozialhilfekosten oder hinsichtlich Steuerausfall der Stadt durch die Steuerfreiheit\nder Kantonalbank von derzeit rund CHF 4 - 6 Mio pro Jahr zu einem vernünftigen\nAusgleich Hand zu bieten. Kann sich der Stadtrat vorstellen, dass Liestal seine\nstarke Stellung im Zusammenhang mit dem Neubau der A22 mit diesen Formen\nder Benachteiligung durch den Kanton verbinden könnte?\n\nI nterpellation Schl iessun g A22 bei Liestal_gs_4. docx\n\n\n


text: \nRolf Gutzwiller\nEinwohnerrat GLP\n\nLiestal, 26.OL.2OI6\n\nParkplätze Brodtbeckarea I\n\nlnterpellation\n20161231\n\nDie provisorischen Parkplätze auf dem ehemaligen Brodtbeckareal haben schon eine\nlängere Historie hinter sich:\n\na) Das PostulatzoLz-og vom 27.08.2012von Hanspeter Meyer betreffend überdimensionierter\nParkplatz-Anlagen rund um die kantonalen Verwaltungsgebäude und Spitäler verlangte vom\nSR, mit dem Kanton Verhandlungen aufzunehmen mit dem Ziel, die Parkplatzbewirtschaftun-\ngen zwischen Kanton und Stadt abzustimmen und eine massive Verringerung der oberirdi-\nschen Parkplätze des Kantons zu erreichen.\n\nb) Der SR antwortete am 15.01.20L3, der SR "wird sich zu gegebener Zeit dafür einsetzen, dass\ndie dann vom Kantonsspital nicht mehr benötigten oberirdischen parkplätzen rückgebaut wer-\nden".\n\nc) Der ER vom 20.03.2013 folgte dem SR nicht und schrieb das postulatzOtZ-Og nicht ab.\nd) lm Rahmen der Sammelvorlage Verkehr 2OI4-I44schrieb der SR diesbezüglich: "parzellen\n\nrund ums Kantonspital: Bis das EBL Parkhaus erstellt ist, wird sich in diesem Gebiet nichts än-\ndern. Zurzeit ist die Realisierung blockiert durch eine Einsprache beim Kantonsgericht". Der ER\nschrieb darauf am 25.03.2015 unter anderem auch das Postulat 20L2-09 ab.\n\ne) Auf eine lnterpellation L. Kaufmann!. Holinger (GP), Provisorische parkplätze Brodtbeck-\nAreal, 2013-97, antwortete der SR am t4.01,.2014 auf die Frage, bis wann die parkplätze denn\nnun rückgebaut würden: "Bis zur Fertigstellung des neu geplanten Parkhauses (ep Mühle-\nmatt, EBL), jedoch spätestens bis zum gt.1'z.zOIS."\n\nf) Am ER vom 14.01-.2014 wurde die lnterpellation behandelt und nach der stadträtlichen Beant-\nwortung (siehe Punkt e) erledigt (siehe z.B. Votum von Stefan Fraefel: "... Denn was machen\nwir, wenn beispielsweise das EBl-Parkhaus Ende 20L5 noch nicht steht? Vermutlich muss\nman dann mit einem weiteren Provisorium rechnen und genau das ist doch das falsche Sig-\nnal...")\n\ng) Die Parkplätze sind aktuell noch vorhanden und in Betrieb.\n\nlch bitte deshalb den Stadtrat um schriftliche Beantwortung folgender Fragen:\n\nt. Was ist der Grund, dass die am L4. Janua r 2Ot4 mit der Beantwortung der lnter-\npellation 2013-97 gemachte Aussage nicht eingehalten wurde?\n\n2. Wurde die Baubewilligung (Baugesuche Nr. 1,681"/2003 und I68Z12OO3,,prov.\nErsatzparkplätze Kantonsspital") vom 24.04.2012, welche bis zur Fertigstellung\ndes neu geplanten parkhauses (ep Mühlematt, EBL), jedoch längstens bis zum\n3I.12.2015 verlängert worden war, abermals verlängert; falls ja, durch wen?\n\n3. Bis wann kann mit der Aufhebung der genannten Parkplätze gerechnet werden?\n4. Teilt der SR meine Meinung, dass nicht eingehaltene Versprechungen dem Ver-\n\nständnis der Bevölkerung für die Belange der Politik abträglich sind?\n\nRo utzwi ller\n\n2016-xxx_Pa rkplaetze_Brodtbeckarea Ldocx last save 26.0L.2016 18:50\n\n\n


text: \n20161246\nHanspeter Meyer\n\nnamens der SVP-Fraktion\n\n25. April 20L6\n\nlnterpellation\n\nBetreffend Plakatierung\n\nDas Thema der wilden Plakatierung wurde schon wiederholt diskutiert. Nun hat sich aber die\n\nSituation derart verschlimmert, dass sich die Frage stellt, wie Verbesserungen möglich sind,\n\nohne zu sehr mit staatlichen Eingriffen zu funktionieren.\n\nWir sind uns bewusst, dass die Stadt nur die öffentlichen Anschlagestellen kontrollieren und\n\nbewirtschaften kann. Dadurch, dass vermehrt Läden leer stehen und die Schaufenster in\n\ngrossem Stil als Mega-Plakatstellen missbraucht werden, muss man sich riberlegen, wie die\n\nLiegenschaftsbesitzer dazu angehalten werden können, für Ordnung zu sorgen. Es ist\n\nohnehin eine grosse Unsitte, wenn für die gleiche Veranstaltung dutzende von Plakaten an\n\nder gleichen Stelle aufgehängt werden.\n\nPlakatwerbung ist ein wichtiges Element für Veranstalter. Plakate aufhängen oder aufhängen\n\nlassen ist eine Sache, dann auch wieder dafür besorgt zu sein, sie ordentlich zu entsorgen, ist\n\neine andere Sache. Wir möchten auch nicht die Werbefreiheiten durch engere Vorschriften\n\neinschränken, sondern lediglich an die Vernunft der Veranstalter appellieren.\n\nFragen\n\nL. lst der Stadtrat auch der Meinung, dass bezüglich der wilden Plakatierung\n\nHand lungsbedarf vorhanden ist?\n\n2. Grundsätzlich sind es nur wenige Veranstalter, die bekannt sind, welche so ihre\n\nWerbung betreiben. lst der Stadtrat bereit, direkt bei diesen zu intervenieren?\n\n3. lst der Stadtrat bereit, die Liegenschaftsbesitzer vermehrt zu bitten, ihren Beitrag zur\n\nBehebung dieser Unsitte zu leisten (2.8. durch Hinweise im <Liestal aktuell>?\n\n4,I\n\n\n


text: \n Stadt Liestal \n \nStadtrat \n\n \n\n    \n\n \n\nDER STADTRAT AN DEN EINWOHNERRAT 2015/189 \n\n \n \n \n\nRevision Genereller Entwässerungsplan (GEP), Bruttokredit von \nTCHF 442.8 \n \n \n\nKurzinformation Der aktuell gültige Generelle Entwässerungsplan (GEP) der Stadt \nLiestal aus dem Jahre 2005 muss einer Revision unterzogen werden. \nAktuell wird vom kantonalen Amt für Umwelt der Erfolg des GEP in \nBezug auf den Schutz der Gewässer, den Erhalt der Infrastrukturen \nund die Finanzierung der Massnahmen, in einem „GEP-Check“ \nüberprüft. Die Stadt Liestal erachtet es als sinnvoll, den „GEP-Check“ \nrespektive die GEP-Revision, wie im EP 15–19 vorgesehen, auf-\ngeteilt in die Jahre 2015–2017 anzugehen. Die Arbeiten werden in \ndrei Tranchen ausgeführt (2015–2017). Die Gesamtkosten der GEP-\nRevision belaufen sich auf ca. TCHF 410 (exkl. MwSt.) / TCHF 442.8 \n(inkl. MwSt.). In diesem Jahr soll die erste Tranche von TCHF 180 \n(exkl. MwSt.) / TCHF 194.4 (inkl. MwSt.) freigegeben werden.  \n\n \n\nAntrag  Der Einwohnerrat genehmigt den Bruttokredit für die GEP-Revision \nim Betrag von TCHF 442.8 (inkl. MwSt.) zu Lasten der Spezialfinan-\nzierung Abwasserbeseitigung (Investitionskonto 7201.5290.0102). \n\n \n\n \nLiestal, 9. Juni 2015 \n\n  Für den Stadtrat Liestal \n\n Der Stadtpräsident  Der Stadtverwalter \n\n Lukas Ott  Benedikt Minzer \n\n \n\n \n  \n\nhttps://www.baselland.ch/fileadmin/baselland/files/docs/bud/aue/wasser/siedlung/information_zum_GEPCheck.pdf\n\n\n \n\n \n\nDETAILINFORMATIONEN \n \n \n1. Ausgangslage \n\n \nDer aktuell gültige Generelle Entwässerungsplan (GEP) der Stadt Liestal aus dem Jahre \n2005 muss einer Revision unterzogen werden. Zahlreiche Quartierplanungen zwingen die \nStadt Liestal, den Generellen Entwässerungsplan zu überarbeiten. Derart kann der neuen \nstädtebaulichen Entwicklung Rechnung getragen werden. Die Entwässerung und Abwas-\nserbeseitigung von Gemeinden werden in Generellen Entwässerungsplänen geregelt. Ziel \ndes GEP ist ein sachgemässer Gewässerschutz und eine angemessene Siedlungsent-\nwässerung. Die Grundlagen für den GEP werden in Zustandsberichten zusammengestellt. \nDer GEP ist die operative Grundlage für den Erhalt und die Weiterentwicklung der kommu-\nnalen Siedlungsentwässerung. Der genehmigte GEP ist eine behördenverbindliche Richt-\nplanung, für deren Umsetzung die Gemeinde verantwortlich ist.  \n \nAktuell wird vom kantonalen Amt für Umwelt der Erfolg des GEP in Bezug auf den Schutz \nder Gewässer, den Erhalt der Infrastrukturen und die Finanzierung der Massnahmen, in \neinem „GEP-Check“ überprüft. Der "GEP-Check" soll Aussagen über den Stand der Um-\nsetzung und über die Wirksamkeit der Massnahmen machen.  \n \n \n\n2. Projektbeschrieb \n \nDer Generelle Entwässerungsplan (GEP) bildet die Grundlage für  \n \n\n- die Bewilligung der Liegenschaftsentwässerungen \n- den Ausbau der Kanalisation- und Sauberwasserleitungsnetze \n- die kommunale Regenwasserbewirtschaftung \n- die Öffnung und Revitalisierung von Gewässern \n- die kommunalen Abwasserreglemente und –gebühren und \n- die Finanzierung der kommunalen Abwasserbeseitigung \n \nDie Stadt Liestal erachtet es als sinnvoll, den „GEP-Check“ resp. die GEP-Revision wie im \nEP 15–19 vorgesehen, aufgeteilt in die Jahre 2015–2017 anzugehen. Die ca. 66 Kilometer \nvorhandenen Kanalfernsehaufnahmen (VHS-Kasetten), welche den baulichen Zustand der \nöffentlichen Kanalisationsleitungen dokumentieren, sind ca. 15 jährig und entsprechen nicht \nmehr dem Stand der heutigen Technik. Die Kanalfernsehaufnahmen müssen nochmals auf-\ngenommen werden, weil die Daten als Grundlage zur GEP-Revision sowie der Erarbeitung \ndes Entwicklungsplanes der Stadt Liestal dienen. Ausserdem bildet ein aktueller Genereller \nEntwässerungsplan die Grundlage für ein Erarbeiten eines zeitgemässen Abwasserregle-\nmentes für die Stadt Liestal. \n \nDie Arbeiten werden in drei Tranchen ausgeführt (2015–2017). In der ersten GEP-Revi-\nsionstranche (im Jahr 2015/2016) wird der bauliche Zustand der öffentlichen Kanalisationen \nmittels Kanalfernsehaufnahmen aufgenommen. Diese Aufnahmen sind anschliessend durch \nein Ingenieurbüro auszuwerten und in einem Zustandsbericht resp. auf einem Plan dar-zu-\nstellen. Ausserdem dienen diese Aufnahmen einerseits, als Grundlage für die GEP-Revision \nund andererseits als zuverlässige Basis für die geplante Überarbeitung des Abwasser-\nreglementes. In der 2. GEP-Revisionstranche (im Jahr 2016/2017) werden die neuen \nGrundlagen so aufgearbeitet, dass die notwendigen Massnahmen festgelegt und auf den \nentsprechenden Berichten resp. Plänen dargestellt werden können. In der 3. GEP-Revi-\nsionstranche (im Jahr 2016/2017) werden alle Daten in das GIS eingetragen. \n\nhttps://www.baselland.ch/fileadmin/baselland/files/docs/bud/aue/wasser/siedlung/information_zum_GEPCheck.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n3. Finanzierung \n\n \nDie Gesamtkosten der GEP-Revision belaufen sich auf ca. TCHF 410 (exkl. MwSt.) / TCHF \n442.8 (inkl. MwSt.). In diesem Jahr soll die erste Tranche von TCHF 180 (exkl. MwSt.) / \nTCHF 194.4 (inkl. MwSt.) freigeschalten werden. \n \nAbwasserbeseitigung (Konto Nr.: 7201.5290.0102) \nIm Bruttokredit sind folgende Leistungen enthalten: \n \n\n \n2015 \n\nin TCHF  \n2016 \n\nin TCHF \n2017 \n\nin TCHF \n\nIngenieurarbeiten \n- Submission Kanalspülung  \n- Submission Kanal TV-Aufnahmen  \n- Auswertung der Kanal-Aufnahmen \n\n40 10  \n\nKanalspülen 1) 1)  \n\nKanal TV-Aufnahmen 130 40  \n\nIngenieurarbeiten GEP-Revisionsbearbeitung  80 30 \n\nDatenübernahme in GIS  40 15 \n\nDiverses und Unvorhergesehenes 10 10 5 \n\nNetto Total (exkl. MwSt.) 180 180 50 \n\nMwSt. 8% 14.4 14.4 4 \n\nBrutto Total (inkl. MwSt.) 194.4 194.4 54 \n\nGesamttotal Abwasserbeseitigung (inkl. MwSt.) TCHF   442.8 \n\n \n1) Bevor TV-Aufnahmen aufgenommen werden können, sind die Kanalisationsleitungen zu \n\nreinigen. Die Kanalspülarbeiten in der Höhe von ca. TCHF 70 werden nicht diesem \nInvestitionskredit belastet. Im Unterhaltsbudget der Stadt Liestal sind jährlich TCHF 40 \neingeplant, um das bestehende öffentliche Leitungsnetz zu reinigen. Diese Synergien \nder Kanalspülarbeiten werden bei der GEP-Revision genutzt. Aus diesem Grund \nwerden die Kanalspülarbeiten weiterhin auf die Erfolgsrechnung (Konto \n7201.3143.0700) der Unterhaltsarbeiten verbucht. \n\n \n \n\n4. Termine \n \n- Submission Kanalspülen Juni / Juli 2015 \n- Submission Kanal TV-Aufnahmen Juni / Juli 2015 \n- Beginn Kanalspülen und TV-Aufnahmen September 2015 \n- Ende Kanalspülen und TV-Aufnahmen März 2016 \n- Beginn Ingenieur GEP- Revisionsbearbeitung Januar 2016 \n- Ende Ingenieur GEP-Revisionsbearbeitung Mitte 2017 \n- Abschluss Datenübernahme in GIS Herbst 2017 \n \n \n\n\n