parent_type: affair

name: 2022-133 Zulassung S-Pedelecs Einbahnstrassen, Postulat

format: application/pdf

text: \n2022-133\nEinwohnerrat Líestal\n\nStefan Fraefel\n\nG rünl iberale / EY P l)le Mitte-Fraktion\n\nLiestal, 21. September 2022\n\nPostulat\n\nZulassung S-Pedelecs in Einbahnstrassen\n\nOdodbgestattet ^F-UÓbstatt gestattet\n\nN¡cht allen Nutzern von S-Pedelecs (<schnelle> E-Bikes bis 45 km/h Tretunterstützung, gelbe\n\nNummer) ist bekannt, dass ihr Fahrzeug ein Motorfahrrad ist und für sie deswegen auf\n\nVerkehrssignalen das Velosignal (Signal 5.31 ó6) teilweise gilt, teilweise nicht gilt.\n\nDas Velosignal gilt, wenn es auf blauem Grund erfolgt, also z.B. bei Radwegen oder\n\ngemischten Rad-/Fusswegen (Signale 2.60,2.63,2.63.1 OOO - die Benutzung von\n\nRadwegen ist also obligatorisch für S-Pedelecs -; ebenso gilt das Velosignal auch bei\n\nVerbotssignalen (Signal 2.05 @): wo Velofahren verboten íst, ist es auch für S-Pedelecs\n\nverboten.\n\nNicht gültig ist das Velosignal dagegen für S-Pedelecs, wenn es auf einer Zusatztafel\n\nangebracht ist wie z.B. Velo gestattet. Dies ist häufig auf Fusswegen/Trottoirs (Signal Z.ef 9¡\n\nanzutreffen und insbesondere in Liestal auch bei Einbahnstrassen (Einfahrt verboten, Signal\n\n-2.OZYl.Hier ist die Durchfahrt in entgegengesetzter Fahrtrichtung für S-Pedelecs nur mit\n\nausgeschaltetem Motor erlaubt, es sei denn, auch das Motorfahrradsignal (Signal S.gO db )\n\nwerde zusätzlich angebracht. ln Liestal gibt es einíge Orte, wo bereits jetzt S-Pedelecs in\n\nGegenrichtung verkehren dürfen (Poststrasse, RheinsÛasse zwlschen Lüdin/bz und UBS,\n\nBüchelistrasse aufwärts), bei den meisten Eínbahnstrassen ist es dagegen nur Fahrrädern\n\ngestattet, entgegen der Fahrtrichtung zu fahren.\n\nZwecks Förderung der Mobilität auf zwei Rädern und der Elektromobilität ersuche ich den\n\nStadtrat um Prüfung, ob überall dort, wo Fahrrädern die Einfahrt in verbotener Richtung\n\nerlaubt íst, dies zukünftig durch entsprechende Zusatztafeln auch Motorfahrrädern (signal\n\n5.30) - und damit insbesondere S-Pedelecs erlaubt werden soll, ggf. in Verbíndung mit einer\n\n- ¿uch für S-Pedelecs gültigen ! - Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 oder 20 km/h.\n\n\n


name: 2024-212 Landesausstellung Svizera27, Interp.

text: \nl ]\n\nDenise Meyer\n\nnamens der SVP-Fraktion\n\n29. Januar 2024\n\nInterpellation\n\nLandesausstellung Svizera 27\n\nVor kurzer Zeit wurde das Bewerbungsdossier der Nordwestschweizer Kantone vorgestellt.\nDabei konnte ich feststellen, dassvon Liestal und seiner Region nichts enthalten ist. Das zeigt\n\neinmal mehr, welchen Stellenwert wir in der Nordwestschweiz haben. Es wird alles nur nach\nBasel und der näheren Umgebung ausgerichtet. Alle ändern Kantonshauptstädte und\n\nwichtigen Orte der fünf beteiligten Nordwestschweizer Kantone werden explizit «bespielt»,\nvon Liestat aber fehlt jede Spur. Dabei wäre das eine gute Gelegenheit, sich in der übrigen\nSchweiz zu präsentieren.\n\nFragen:\n\nl. Ist dem Stadtrat diese Ausgangstage bekannt?\n\n2. Wurden die Gemeinden seitens des Kantons als Mitorganisator begrüsst?\n\n3. Liegt es überhaupt im Interesse der Stadt, hier miteinbezogen zu werden?\n4. Wenn ja, ist der Stadtrat bereit, beim Kanton zu intervenieren?\n\nl von l 30. 01.2024, 07:26\n\n\n


text: \nFraktion SVP\n2013151\n\nPOSTULAT\n\nSichere Ausfahrt für unser Oskar-Bider-Quartier\n\nDie Verkehrs-situation mit der Einmündung; Oskar-Bider-Quartier in die\nWaldenburgerstrasse ist für alle Verkehrsteilnehmer äusserst gefährlich.\nDurch die oftmals langen Wartezeiten bis zum Einfügen in die\nWaldenburgerstrasse entstehen durch leider ungeduldige Verkehrsteilnehmer\nimmer wieder sehr gefährliche Einbiegemanöver, sowohl in Richtung Liestal\nAltmarkt, wie im Besonderen aber auch in Fahrtrichtung Waldenburg.\nDurch diese heikle Situation sind schon diverse Unfälle passiert, wobei leider\nauch schon Personen verletzt wurden.\nHinzu kommt, dass die Galmsstrasse nach Lausen zur lndustriestrasse für den\nmotorisierten Verkehr mit einem gut kontrollierten Fahrverbot gekennzeichnet\nist und somit nicht mehr benütf werden darf.\nGerne gehen wir davon aus, dass ein grosses Verbesserungspotential\nvorhanden ist, welches wir für die Sicherheit unserer Bevölkerung umsetzen\nmüssen.\n\nWir bitten nun den Stadtrat, das Anliegen des ganzen Oskar-Bider- und\n\nWaldstrassenquartiers zu prüfen und dem Einwohnerrat geeignete\nMassnahmen zur Verbesserung der gefährlichen Situation vorzulegen.\n\nLiestal,20. April 2012 Der Verfasser:\n\nø\nHans Rudolf Schafroth\n\n\n

doc_text_tsv_it: '20':158 '2012':160 '2013151':3 'aber':62 'altmarkt':58 'anliegen':136 'april':159 'auch':63,78 'aus':114 'ausfahrt':6 'benütf':107 'besonderen':61 'bevölkerung':127 'bider':11,22,141 'bis':38 'bitten':131 'darf':109 'das':135 'dass':85,115 'davon':113 'dem':147 'den':93,133 'der':18,153,161 'des':137 'die':13,25,34,42,86,124 'dies':68 'divers':73 'durc':33,45,67 'ein':116 'einbiegemanöver':53 'einem':97 'einfügen':40 'einmündung':19 'einwohnerrat':148 'entstehen':44 'fahrtrichtung':65 'fahrverbot':100 'fraktion':1 'für':7,28,92,123 'galmsstr':87 'ganzen':138 'geeign':149 'gefährlic':32,52 'gefährlichen':154 'gehen':111 'gekennzeichnet':101 'gern':110 'grosses':117 'gut':98 'hans':164 'heikl':69 'hinzu':83 'im':60 'immer':49 'ist':27,102,120 'kommt':84 'kontrollierten':99 'langen':36 'lausen':89 'leider':46,77 'liestal':57,157 'lndustriestr':91 'massnahmen':150 'mehr':106 'mit':17,96 'motorisierten':94 'müssen':129 'nach':88 'nicht':105 'nun':132 'oftmals':35 'oskar':10,21,140 'oskar-bider':139 'oskar-bider-quartier':9,20 'passiert':75 'personen':80 'postulat':4 'prüfen':145 'quartier':12,23 'richtung':56 'rudolf':165 'schafroth':166 'schon':72,79 'sehr':51 'sich':5 'sicherheit':125 'sind':71 'situation':16,70,155 'somit':104 'sowohl':54 'stadtrat':134 'svp':2 'umsetzen':128 'und':103,142,146 'unfälle':74 'ungeduldig':47 'unser':8 'unserer':126 'verbesserung':152 'verbesserungspotential':118 'verfasser':162 'verkehr':95 'verkehrs':15 'verkehrs-situation':14 'verkehrsteilnehmer':30,48 'verletzt':81 'vorhanden':119 'vorzulegen':156 'waldenburg':66 'waldenburgerstr':26,43 'waldstrassenquartiers':143 'wartezeiten':37 'welches':121 'werden':108 'wie':59 'wieder':50 'wir':112,122,130 'wobe':76 'wurden':82 'zu':144 'zum':39 'zur':90,151 'äusserst':31 'ø':163


2024-1 Büro 2024-2025

text: \n \n\n \n\nStadt Liestal \n \n \n\nDAS BÜRO AN DEN EINWOHNERRAT              2024-1 \n\n \n  \n\nWahl von Ratspräsidium und Ratsbüro für das Amtsjahr \n2024/2025 \n\n \n\nKurzinformation Gestützt auf die Nominationen der Fraktionen werden folgende \nRatsmitglieder für das Amtsjahr 2024/2025 zur Wahl ins Büro \nvorgeschlagen: \n\n \nOrdentliche Mitglieder: \n \n\nEugster Thomas (FDP/Mitte)         als Präsident \nFranke Philipp   (GL)                    als Vize-Präsident \nAbt Florian                             (SP) \nBischofberger Jonas              (SP) \nHeinzelmann Lukas               (SVP) \nMeyer Denise                        (SVP) \nSchneider Domenic               (GLP/EVP) \n \nErsatzmitglieder: \n \n\nBaumgartner Vreni                (GL) \nBonjour Bernhard                  (SP) \nEugster Eva                           (FDP/Mitte) \nHügli Corinne                        (GLP/EVP) \nRudin Markus                        (SVP) \n \n \n\nAntrag Wahl der Ratsbüromitglieder gemäss Vorschlag der Fraktionen. \n\n \nLiestal, 11. Juni 2024 \n\n Für das Büro des Einwohnerrates \n \n                                                     Der Ratsschreiber \n                                                      Marcel Jermann \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-1':9 '11':92 '2024':8,94 '2024/2025':18,32 'abt':52 'als':43,48 'amtsjahr':17,31 'an':5 'antrag':83 'auf':21 'baumgartner':68 'bernhard':72 'bischofberger':55 'bonjour':71 'büro':4,36,97 'corinn':78 'das':3,16,30,96 'den':6 'denis':62 'der':24,85,89,100 'des':98 'die':22 'domenic':65 'einwohnerrat':7 'einwohnerrates':99 'ersatzmitglieder':67 'eugster':40,74 'eva':75 'fdp/mitte':42,76 'florian':53 'folg':27 'fraktionen':25,90 'frank':45 'für':15,29,95 'gemäss':87 'gestützt':20 'gl':47,70 'glp/evp':66,79 'heinzelmann':58 'hügli':77 'ins':35 'jermann':103 'jonas':56 'jun':93 'kurzinformation':19 'liestal':2,91 'lukas':59 'marcel':102 'markus':81 'meyer':61 'mitglieder':39 'nominationen':23 'ordentl':38 'philipp':46 'präsident':44,51 'ratsbür':14 'ratsbüromitglieder':86 'ratsmitglieder':28 'ratspräsidium':12 'ratsschreiber':101 'rudin':80 'schneider':64 'sp':54,57,73 'stadt':1 'svp':60,63,82 'thomas':41 'und':13 'viz':50 'vize-präsident':49 'von':11 'vorgeschlagen':37 'vorschlag':88 'vren':69 'wahl':10,34,84 'werden':26 'zur':33


2024-2 Kommissionen 2024-2028

text: \n \n\n \n\nStadt Liestal \n \n \n\nDAS BÜRO AN DEN EINWOHNERRAT              2024-2 \n\n  \n  \n\nWahl der ständigen Kommissionen für die Amtsperiode \nvom 1. Juli 2024 - 30. Juni 2028 \n\n \n\nKurzinformation Gestützt auf die Nominationen der Fraktionen werden die folgenden \nRatsmitglieder für die Amtsperiode vom 01.07.2024 – 30.06.2028 \nzur Wahl in die ständigen Kommissionen vorgeschlagen: \n\n \n \nBau- und Planungskommission (BPK) \n\nBürgin Peter (FDP/Mitte)        als Präsident \nWeyeneth Anja                      (SP)                    als Vize-Präsidentin \nBischofberger Jonas             (SP) \nFischer Werner                     (FDP/Mitte) \nNiederhauser Sonja (GLP/EVP) \nOberholzer Natalie (GL) \nRudin Markus (SVP) \n \n\nErsatzmitglieder: \nBaumgartner Anita                (GL) \nFluri Simon                            (FDP/Mitte) \nHolinger Lorenz (SVP) \nKüng Peter (SP) \nWunderlin Vreni   (GLP/EVP)           \n \n \nFinanzkommission (FIKO) \n\nKüng Peter (SP)                     als Präsident \nBallmer Roger (FDP/Mitte)          als Vize-Präsident \nBaumgartner Anita                (GL) \nDurrer Michael (GL) \nHügin Markus                        (SVP) \nMuheim Alexandra (SP) \nSchäfli Patrick                       (SVP) \nSchneider Domenic (GLP/EVP) \nSennhauser Florian               (FDP/Mitte) \n \n\nErsatzmitglieder: \nAbt Florian                             (SP) \nBallmer Yvonne                     (FDP/Mitte) \nErni Benjamin                        (GLP/EVP) \nFranke Philipp (GL) \nZiegler Marius (SVP) \n \n \n \n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nGeschäftsprüfungskommission (GPK) \n\nJurt Daniel   (SVP)                   als Präsident \nSchenker Sibylle                    (GL)                     als Vize-Präsidentin \nFluri Simon                             (FDP/Mitte) \nFraefel Stefan                        (FDP/Mitte) \nHeller Jacques                       (SP) \nHolinger Lorenz                     (SVP) \nMägli Patrick                          (SP) \n \n\nErsatzmitglieder: \nBaumgartner Vreni   (GL) \nEugster Thomas   (FDP/Mitte) \nMuheim Alexandra                (SP) \nZiegler Marius   (SVP) \n \nGemeindeordnung und Reglemente (GOR) \n\nHügli Corinne (GLP/EVP)          als Präsidentin \nRudin Markus (SVP)                  als Vize-Präsident \nBonjour Bernhard (SP) \nFluri Simon                            (FDP/Mitte) \nGafner Richard (FDP/Mitte) \nSchenker Sibylle (GL) \nZiegler Marius                       (SVP) \n \n\nErsatzmitglieder: \nDurrer Michael (GL) \nHeinzelmann Lukas (SVP) \nMägli Patrick                          (SP) \nSennhauser Florian (FDP/Mitte) \nWunderlin Vreni                     (GLP/EVP) \n \nSozial-, Bildungs- und Kulturkommission (SBK) \n\nFlüeler Lukas   (GL)                     als Präsident \nErni Benjamin  (GLP/EVP)          als Vize-Präsident \nBallmer Yvonne                     (FDP/Mitte) \nBaumgartner Vreni                (GL) \nEugster Eva                          (FDP/Mitte) \nSalathe Séverine                   (SP) \nTanner Tobias (SVP) \n \n\nErsatzmitglieder: \nGafner Richard   (FDP/Mitte) \nHeller Jacques   (SP) \nMeyer Denise   (SVP) \nNiederhauser Sonja              (GLP/EVP) \nOberholzer Natalie   (GL) \n \n\nAntrag Wahl der Kommissionsmitglieder für die Amtsperiode vom \n01.07.2024 - 30.06.2028 gemäss Vorschlag der Fraktionen. \n\n \nLiestal, 11. Juni 2024 Für das Büro des Einwohnerrates \n\n \n                                                     Der Ratsschreiber \n                                                      Marcel Jermann \n\n \n\n\n


2024-4 Wahlbüro 2024-2028

text: \n \n\n \n\nStadt Liestal                \n\nDER STADTRAT AN DEN EINWOHNERRAT         2024-4 \n\n \n \n\n  \n\nWahlbüro – Wahl des Wahlbüros für die Amtsperiode \nvom 1. Juli 2024 – 30. Juni 2028 \n\n \n\nKurzinformation An der Fraktionspräsidentenkonferenz vom 30. April 2024 hatte man \nsich darauf geeinigt, dass für das 25-köpfige Wahlbüro der Amts-\nperiode 2024 – 2028 von jeder Fraktion je 5 Mitglieder vorgeschla-\ngen werden können.  \n\nDie von den Fraktionen zur Wahl vorgeschlagenen \nWahlbüromitglieder sind auf der Folge- bzw. Rückseite der Vorlage \nNr. 2024-4 aufgeführt. \n\n \n\nAntrag Der Einwohnerrat wählt die von den Fraktionen vorgeschlagenen 25 \nPersonen als Mitglieder des Wahlbüros für die Amtsperiode vom \n01.07.2024 – 30.06.2028.  \n\n Liestal, 11. Juni 2024 \n\n  Für das Büro des Einwohnerrates \n\n   Der Ratsschreiber  \n\n  Marcel Jermann \n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n \n\nVorgeschlagene Kandidatinnen und Kandidaten der Fraktionen für \ndas Wahlbüro der Amtsperiode 2024 – 2028   \n(aufgeführt in alphabetischer Reihenfolge) \n \n\nFassung vom 11.06.2024 \n \n\n Name/Vorname, Geburtsjahr, Strasse bisher / neu Vorschlag der Fraktion \n  \n\n \n  \n\n1 Ballmer Pirmin, geb. 1999, Wetterchrüzstr. 12 bisher FDP/Mitte \n\n2 Buser Brigitta, geb. 1957, Seltisbergstr. 11b bisher GL \n\n3 Buser Vreni, geb. 1958, Rotfluhstr. 12 neu SP \n\n4 Dammer Uli, geb. 1968, Adresssperre bisher GLP/EVP \n\n5 Dickson Maria, geb. 1980, Adresssperre bisher GL \n\n6 Dogan Zeynep, geb. 1981, Weiermattstr. 4 bisher GLP/EVP \n\n7 Engeler Bruno, geb. 1952, Blumenweg 5 bisher SP \n\n8 Fraefel Stefan, geb. 1981, Adresssperre bisher FDP/Mitte \n\n9 Heller Arthur, geb. 2001, Adresssperre bisher SP \n\n10 Holinger Jonas, geb. 2002, Adresssperre bisher GL \n\n11 Kressibucher Martin, geb. 1979, Oristalstr. 24b neu GLP/EVP \n\n12 Löhle Rebekka, geb. 1976, Fliederweg 4 bisher FDP/Mitte \n\n13 Martin Claudia, geb. 1971, Adresssperre bisher GLP/EVP \n\n14 Meyer Denise, geb. 1976, Goldbrunnenstr. 43 bisher SVP \n\n15 Meyer Maja, geb. 1953, Goldbrunnenstr. 43 bisher SVP \n\n16 Meyer Silas, geb. 2005, Goldbrunnenstr. 43 neu SVP \n\n17 Oberholzer Lorena, geb. 2001, Adresssperre bisher GL \n\n18 Pichler Hansueli, geb. 1976, Erzenbergstr. 13  bisher FDP/Mitte \n\n19 Santoni Joelle, geb. 1987, Gartenstr. 14a bisher SVP \n\n20 Sax Aleksandra, geb. 1970, Adresssperre bisher SP \n\n21 Schenker Smilla, geb. 2004, Sonnenweg 21 bisher GL \n\n22 Stoppa Susanne, geb. 1959, Eglisackerstr. 37 neu SVP \n\n23 Studer Liliane, geb. 1962, Dachsweg 14 bisher FDP/Mitte \n\n24 Trüssel Küng Beatrix, geb. 1966, Rathausstr. 19 bisher SP \n\n25 Wunderlin Vreni, geb. 1947, Sigmundstr. 5 bisher GLP/EVP \n\n \n\n\n


text: \n   \n \nStadtrat \n\n  \n  \n \n \n\n \n\n \n\n   \n\nDER STADTRAT AN DEN EINWOHNERRAT                                      2013/33a \n\n \n \n \n\nLangsamverkehrsplanung beim Quartierplan Mühlematt - Bericht \nStadtrat zum Postulat der Bau- und Planungskommission  \n \n \n\nKurzinformation Mit dem Zentrumsanschluss H2 wird die Querung der Gasstrasse im \nBereich Mühlemattstrasse – Grienmattweg für Velofahrer schwierig. \nEine Alternative wäre der Ausbau des Ergolzuferwegs zum Fuss- \nund Radweg. Mit dem Postulat Nr. 2013/33 beantragt die Bau- und \nPlanungskommission dem Einwohnerrat Folgendes: \n \n„Der Stadtrat wird eingeladen, beim Kanton abzuklären, wie der be-\nstehende Fussweg entlang der Ergolz-Schutzmauer zu einem kom-\nbinierten Fuss-/Radweg ausgebaut werden kann sowie im Quar-\ntierplanvertrag die entsprechende Finanzierung durch die Quartier-\nplan-Bauherrschaft zu regeln.“ \n\n \nBesprechungen mit dem Amt für Raumplanung und dem Tiefbauamt \nergaben, dass der Ergolzuferweg aufgrund der Gewässer- und Ufer-\nschutzbestimmungen unter den heutigen Voraussetzungen nicht \nausgebaut werden kann.  \n \nAllenfalls kann das Vorhaben als Ersatzmassnahme im Rahmen der \nBauarbeiten zum Zentrumsanschluss realisiert werden. Laut Amt für \nRaumplanung müsste dazu die Hochwasserschutzmauer verschob-\nen werden. Die Erstellungskosten gingen zu Lasten des HUL- \nProjekts, die EBL müsste dafür Land abtreten. \n \nWeiteres Vorgehen: \n \n Aufnahme des Ergolzrad- und –fusswegs in diverse Planungen \n\n(Quartierpläne, Strassennetzplan) \n\n Einbringen des Ergolzrad- und-fusswegs in das HUL-Projekt \n\n Verhandlungen im Rahmen des Quartierplanvertrags mit der EBL \nbetreffend notwendiger Landabtretung  \n\n \n \n\nAnträge 1. Der Einwohnerrat nimmt Kenntnis von der Beantwortung des Pos-\ntulates Nr. 2013/51. \n\n \n\n2. Das Postulat Nr. 2013/33 wird als erfüllt abgeschrieben. \n \n\n \n\n\n\n  \n\n \n\n Liestal, 13. August 2013 \n\n \n\n  Für den Stadtrat Liestal \n\n Der Stadtpräsident  Der Stadtverwalter \n\n Lukas Ott  Benedikt Minzer \n\n \n\n \n \n \n \n \n\n\n\n  \n\n \nDETAILINFORMATIONEN \n \n \n \n1. Postulat Nr. 2013/33: Langsamverkehrsklanung beim Quartierplan Mühlematt \n \n\n„Der Stadtrat wird eingeladen, beim Kanton abzuklären, wie der bestehende Fussweg ent-\nlang der Ergolz-Schutzmauer zu einem kombinierten Fuss-/Radweg ausgebaut werden \nkann sowie im Quartierplanvertrag die entsprechende Finanzierung durch die Quartierplan-\nBauherrschaft zu regeln.“ \n\n \n \n2. Ausgangslage \n \n\nDie Mühlemattstrasse ist eine wichtige kommunale Achse für den Langsamverkehr vom \nnordöstlichen Gemeindegebiet (Fraumatt) ins Stedtli. Mit dem Zentrumsanschluss der H2 \nwird das Verkehrsaufkommen auf der Gasstrasse markant zunehmen und die Querung für \nden Langsamverkehr muss neu gelöst werden.  \n\n \n \n\nTiefbauamt BL: H2, Umfahrung Liestal, Gasstrasse/Weierweg (29.10.2012) \n\nM\nü\n\nh\nle\n\nm\na\n\nttstra\nsse \n\n \n \n \n\nIm Rahmen eines Variantenstudiums des Tiefbauamts hat sich obige Variante als beste Lö-\nsung herausgestellt. Für die Fussgänger kann mit zwei Fussgängerstreifen mit Mittelinseln \neine sichere Querung angeboten werden. Für die Velos ist der Mehrzweckstreifen in der \nMitte als Querungshilfe vorgesehen. Weil dieser auch von abbiegenden Fahrzeugen ge-\nnutzt wird, ist dessen Benutzung für den ungeübten Velofahrer schwierig. Auch ist der \nMehrzweckstreifen aufgrund seiner Breite nicht für Velo-Anhängergespanne geeignet. Künf-\ntig werden diese Nutzergruppen den Umweg über einen der Fussgängerstreifen machen \nmüssen. \n\n\n\n  \n\n3. Alternativroute Ergolzuferweg \n \nEine attraktive Alternativroute würde entlang der Ergolz führen. Mit dem Ausbau des Ergol-\nzuferwegs zum Rad- und Fussweg könnten einige Konfliktpunkte zwischen Zentrums-\nanschluss und Langsamverkehr gelöst werden:  \n \n  Querung der Gastrasse von der Mühlemattstrasse in den Grienmattweg,  \n  Umfahrung Kantonalbankkreuzung,  \n  Umfahrung Gerberstrasse,  \n  langfristig direkte Verbindung vom Schönthalweg in Richtung Gitterli. \n\n \nSchwierigkeit bei diesem Vorhaben bereiten die Uferschutzzone und der Gewässerraum \nentlang der Ergolz. Eine Besprechung zwischen Stadt, Amt für Raumplanung und Tiefbau-\namt hat ergeben, dass aktuell keine Möglichkeit zur Realisierung des Weges innerhalb die-\nser Zonen besteht. Zwischen Gasstrasse und Gestadeckplatz besteht vielerorts aufgrund \nder verschiedenen Quartierplanungen ein Handlungsspielraum. Knackpunkt ist u.a. die \nStrecke entlang dem Areal der EBL. Innerhalb des Areals kann der Weg aus betrieblichen \nGründen nicht geführt werden. Die bestehende Hochwasserschutzmauer engt den Spiel-\nraum weiter ein. Eine Chance zur Umsetzung sieht das Amt für Raumplanung, wenn der \nErgolzuferweg als Ersatzmassnahme zum Projekt H2 Umfahrung Liestal (HUL) akzeptiert \nund die Hochwasserschutzmauer versetzt würde. \n\n \n \n\nStadt Liestal (September 2009): Masterplan Zentrum Nord, Plan Nr. 3, Verkehr\n\nErgolzuferweg (Rad- und Fussweg) \n\n \n \n\n\n\n  \n\n \n4. Weiteres Vorgehen \n\n \nDer Stadtrat setzt sich für Folgendes ein: \n \n   Aufnahme des Ergolzuferrad- und fusswegs als Ersatzmassnahme im HUL-Projekt \n   Aufnahme des Ergolzuferrad- und fusswegs in den Strassennetzplan \n   Aufnahme des Ergolzuferrad- und fusswegs in die verschiedenen Quartierplanungen \n   Verhandlungen mit der EBL betreffend notwendigen Landabtretungen für den Ergolzufer-\n\nrad- und –fussweg und Verankerung einer Bereitschaftserklärung im Quartierplanvertrag \n \n \n5. Finanzierung/Kosten \n \n\nFinanzierung des Ergolzuferwegs als Ersatzmassnahme des HUL-Projekts durch Kan-\nton/Bund und als Teil der Umgebungsgestaltung der diversen Quartierplanungen. \n \nRegelung der notwendigen Landabtretung mit der EBL im Rahmen des Quartierplanver-\ntrags.  \n\n \n\n\n


2024-15 Sicherheit in Liestal, Postulat

text: \nSeite 1 von 2 \n\n \n\nEinwohnerrat Liestal Liestal, 24. September 2024 \n\n \n\nDomenic Schneider  \nGLP/EVP-Fraktion \n\n \n\n \n\nPostulat \n\n \nPostulat zur Verbesserung des Sicherheitsgefühls und zur Bekämpfung der Kriminalität in Liestal \n\n \n\nSehr geehrter Herr Stadtpräsident,  \nsehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte \n\nAusgangslage \n\nIn den letzten Monaten haben sich in Liestal Vorfälle gehäuft, die das Sicherheitsgefühl der \nBevölkerung stark beeinträchtigen. Verschiedene Straftaten, darunter Messerstechereien und eine \nmarkante Zunahme von Einbrüchen und Beinahe-Einbrüchen, führen zu einer wachsenden \nVerunsicherung. Laut Polizeiberichten haben die Einbrüche in der Region Basel-Landschaft seit 2023 \num 14 Prozent zugenommen.  \n\nNeben diesen Delikten wird der öffentliche Raum, insbesondere der Wasserturmplatz und der \nBahnhof, von vielen als unsicher wahrgenommen. Auf dem Wasserturmplatz versammeln sich häufig \nalkoholisierte Personengruppen, die Passantinnen und Passanten belästigen. Insbesondere Frauen \nfühlen sich beim Durchqueren dieser Bereiche zunehmend unwohl und unsicher. Auch der Bahnhof \nwird von der Bevölkerung als problematischer Ort wahrgenommen, an dem sich viele aufgrund des \nVerhaltens bestimmter Personen nicht mehr sicher fühlen. Diese Unsicherheiten beeinträchtigen den \nAlltag vieler Menschen erheblich. \n\nBesonders besorgniserregend ist, dass in einigen Quartieren bereits über die Bildung von \nbürgerwehr-ähnlichen Gruppierungen diskutiert wird. Stimmen werden laut, sich aus Angst vor \nEinbrüchen und Gewaltdelikten mit Waffen auszustatten. Dies ist eine gefährliche Entwicklung und \nein Zeichen dafür, dass das Vertrauen in die staatlichen Sicherheitsorgane schwindet.  \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat wird gebeten, dem Einwohnerrat einen Bericht (prüfen und berichten) vorzulegen, der \ndie folgenden Punkte beleuchtet: \n\n1. Kriminalitätsentwicklung: Der Stadtrat wird gebeten, detailliert darzulegen, wie sich die \nKriminalität in den letzten Jahren entwickelt hat, insbesondere in Bezug auf Einbrüche und \nGewalttaten. Gibt es konkrete Zahlen oder Statistiken, die auf eine Zunahme von Straftaten \nhinweisen? \n\n2024-15\n\n\n\nSeite 2 von 2 \n\n \n\n 2. Sicherheitsgefühl der Bevölkerung: Welche Massnahmen wurden bereits ergriffen oder sind \ngeplant, um das subjektive Sicherheitsgefühl der Bevölkerung zu stärken? Hier ist insbesondere auf \ndie Problematik alkoholisierter Gruppen am Wasserturmplatz und am Bahnhof einzugehen, da diese \nOrte von vielen Bürgerinnen und Bürgern als unsicher empfunden werden. \n\n3. Polizeipräsenz und -massnahmen: Ist eine Erhöhung der Polizeipräsenz in den besonders \nbetroffenen Gebieten wie Wasserturmplatz und Bahnhof geplant? Welche präventiven Massnahmen \nsind geplant, um die Sicherheit an diesen Orten zu erhöhen? \n\n4) Präventive Massnahmen gegen Wohnungseinbrüche: Welche Programme gibt es bereits oder sind \ngeplant, um die Bürgerinnen und Bürger besser über den Schutz vor Wohnungseinbrüchen zu \ninformieren? Plant der Stadtrat, Workshops oder Beratungen zur technischen Sicherung von \nWohnungen anzubieten? \n\n5. Reaktionen auf Bürgerwehr-Diskussionen: Wie will der Stadtrat auf die gefährliche Entwicklung \nreagieren, dass einige Bürgerinnen und Bürger über Selbstbewaffnung oder die Bildung von \nBürgerwehren nachdenken? Welche Massnahmen werden ergriffen, um das Vertrauen in die \nöffentliche Sicherheit wiederherzustellen? \n\n6. psychosoziale Massnahmen: Wie will der Stadtrat psychosozialen Problemen wie Alkohol- und \nDrogenmissbrauch sowie psychischen Erkrankungen, die zur Unsicherheit im öffentlichen Raum \nbeitragen, begegnen? Welche Unterstützungsmöglichkeiten für Betroffene bestehen oder sind \ngeplant? \n\n7. Zusammenarbeit mit der Polizei: Besteht eine enge Zusammenarbeit mit der Polizei Basel-\nLandschaft, um Straftaten schneller zu ahnden und das Sicherheitsgefühl nachhaltig zu verbessern? \n\nDer Bericht soll konkrete Massnahmen aufzeigen, wie die Stadt Liestal die aktuelle Situation \nverbessern kann, um sowohl die objektive Sicherheit als auch das subjektive Sicherheitsgefühl der \nBevölkerung wiederherzustellen. \n\nBegründung: \n\nDie genannten Probleme beeinträchtigen den Alltag der Bevölkerung erheblich. Es besteht \ndringender Handlungsbedarf, um den Wasserturmplatz, den Bahnhof und andere betroffene Orte \nwieder zu sicheren Orten für alle Liestalerinnen und Liestaler zu machen. Straftaten wie Einbrüche \nund Gewaltvorfälle erfordern präventive Massnahmen, die über eine blosse Erhöhung der \nPolizeipräsenz hinausgehen. Gleichzeitig ist es wichtig, die psychosozialen Ursachen anzugehen, um \nnachhaltige Lösungen zu finden und das Vertrauen der Bevölkerung in die Sicherheitsbehörden \nwiederherzustellen. \n\n \n\nIch danke Ihnen für die Prüfung dieses wichtigen Themas und freue mich auf Ihre Berichterstattung. \n\nDomenic Schneider   \n\n \n\nGrünliberale Partei \n\n\n


text: \nMeret Franke\nGrüne Fraktion\n\n2014t102\n\nLiestaf , 27. Januar 2014\n\nPostulat\n\nWaldkindergarten\n\nDer Wald bietet ein optimales Lernumfeld für Kinder und weckt Neugier, Spannung\n\nund Entdeckungsfreude. Die Kinder sind beijedem Wetter draussen, wo alle Sinne\n\nangeregt und die vier Jahreszeiten hautnah erlebt werden können. Durch den\n\ndirekten und dauernden Kontakt zur Natur üben die Kinder Umsichtigkeit und\n\nRücksicht mit ihr. Der Wald bietet auch einen Bewegungsraum,,in dem motorische\n\nFähigkeiten und körperliche Aktivität ganz automatisch gefördert werden.\n\nDie Waldkindergärten richten sich wie die Regelkindergärten nach den allgemeinen\n\nKindergarten-Bild ungszielen u nd dem vom Kanton vorgegebenen Ki ndergarten-\n\nLehrplan.\n\nDie Schulreife nach zweiJahren erreichen die Kinder im nötigen und geforderten\n\nUmfang auch beidiesem Modell problemlos.\n\nln der Schweiz gibt es rund ein Dutzend Waldkindergärten. Die Schule Biel-Benken\n\nhat 2010 für ihren Waldkindergarten den Naturschutzpreis von Pro Natura BL\n\nerhalten - er war der erste Waldkindergarten der Nordwestschweiz.\n\nlch bitte den Stadtrat, die Einführung eines öffentlichen Waldkindergartens in\n\nLiestal zu prüfen und dem Einwohnerrat darüber zu berichten.\n\nNamens der Grünen Fraktion\n\nMeret Franke\n\n\n