text: \n Stadt Liestal \n \nStadtrat \n\n \n\n    \n\n \n\nDER STADTRAT AN DEN EINWOHNERRAT 2020/186 \n\n \n \n \n\nLeitungsersatz Helgenweid und Verbindungsschacht im Abschnitt des \nWB-Umbaus zwischen Bad Bubendorf und Talhaus, Baukredit \n \n \n \n\nKurzinformation Die Baselland Transporte AG (BLT) erneuert die Waldenburger-\nbahn. Zwischen Bad Bubendorf und Talhaus muss aus diesem \nGrund die Quellableitung Helgenweid entfernt werden. Diese Lei-\ntung wird parallel wieder neu erstellt und deren Durchmesser erwei-\ntert. Das Teilstück im Bereich des Trassees der WB wird zu Lasten \nder BLT ersetzt.  \n\nIm Kanton Baselland müssen die Wasserversorgungen aller Ge-\nmeinden künftig bis 2030 über ein zweites hydrogeologisch unab-\nhängiges Standbein verfügen, um die Versorgungssicherheit in Kri-\nsensituationen zu gewährleisten. Liestal hat nun die Möglichkeit, \nsich mit dem Netz der Wasserversorgungen in den Frenkentälern zu \nverbinden, nachdem der Gemeinderat von Bubendorf der Ausarbei-\ntung eines Vertrages über die Lieferung der notwendigen Wasser-\nmenge für Notfälle zugestimmt hat. Somit kann sich Liestal das \nzweite hydrogeologisch unabhängige Standbein sichern. \n\nDas Teilstück unter dem Trottoir der Hauensteinstrasse behindert \nden WB-Ausbau nicht. Da dieses bestehende ca. 650 Meter lange \nLeitungsstück jedoch grösstenteils aus dem Jahr 1891 stammt und \nin den vergangenen 10 Jahren mehrere Brüche erfolgten, sollte es \nersetzt werden. Zudem werden über dem Leitungstrassee Bauarbei-\nten vorgenommen, so dass die Fahrbahn- und Trottoiroberfläche er-\nneuert werden muss. Somit entstehen beim Leitungsersatz Syner-\ngien. Als Zusatznutzen kann die Stadt Liestal bei einem Leitungser-\nsatz einen erweiterten Leitungsdurchmesser verwenden. Dadurch \nkann mehr Wasser aus den Frenkentälern nach Liestal geleitet wer-\nden und die Voraussetzung für ein zweites, hydrogeologisch unab-\nhängiges Standbein aus den Frenkentälern geschaffen werden. Um \ndies technisch zu realisieren, wird eine Verbindungsschacht im Tal-\nhaus in Bubendorf geplant. Dieser ermöglicht es, Trinkwasser in der \nerforderlichen Menge aus dem Netz Bubendorf in die Helgenweid-\nleitung einzuspeisen. \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n  \n\nDie Arbeiten werden ab der zweiten Jahreshälfte 2020 ausgeführt. \nDer Abschluss ist im Frühjahr 2021 geplant. \n\nAntrag Der Einwohnerrat beschliesst den Bruttokredit in der Höhe von \nTCHF  1’825 inkl. 7.7% MwSt. für den Ersatz des Helgenweidleitung \nim Abschnitt des WB-Ausbaus in Bubendorf und dem Neubau eines \nVerbindungsschachtes im Talhaus. \n\n \n\n \nLiestal, 10. März 2020 \n\n \n\n  Für den Stadtrat Liestal \n\n Der Stadtpräsident  Der Stadtverwalter \n\n Daniel Spinnler  Benedikt Minzer \n\n \n\n \n  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nDETAILINFORMATIONEN \n \n \n \n1. Ausgangslage / Rechtsgrundlage \n\n \nIm Sommer 2019 ist die BLT an die Stadt Liestal heran getreten mit dem Antrag, 2020 das \nTrassee der neuen Waldenburgerbahn über der bestehenden Helgenweidleitung auszuwei-\nten.  \n \nDie Quellzuleitung Helgenweid ermöglicht Liestal eine Versorgung mit Trinkwasser aus dem \nAreal der Hölsteiner Helgenweid seit 1891. Sie verläuft mehr oder weniger parallel zur Hau-\nensteinstrasse und liegt auf Areal von Privaten oder dem Kanton Basellandschaft. Sie ist \ngeduldet. Der Grundeigentümer kann jedoch auf einer Verlegung bestehen, wenn er z.B. \nein Bauwerk darüber errichten möchte. Die BLT erwirbt Areal, auf welchem bisher die Hel-\ngenweidleitung liegt. Sie möchte darauf ein Bahntrassee errichten, unter welchem sie keine \nWerkleitung duldet. Als Verursacherin des WB-Projektes ist die BLT bereit, die 2002 erneu-\nerte Leitung zu ihren Lasten zu ersetzen. \n \nDer Bauplan für die WB sieht vor, die Fahrbahn der Hauensteinstrasse provisorisch auf das \nbestehende östliche Trottoir auszudehnen. Dabei wird der Belag so stark in Mitleidenschaft \ngezogen, dass er ersetzt werden muss. Unter diesem Trottoir befindet sich die Helgenweid-\nleitung. \n \nDer Kanton Baselland hat in seiner Wasserstrategie festgelegt, dass grössere Gemeinden \nüber ein zweites, hydrogeologisch unabhängiges Standbein verfügen müssen. Hydrogeolo-\ngisch bezieht Liestal bereits heute Wasser aus den Frenkentälern und aus dem Ergolztal. \nDie Versorgungsmenge aus dem Frenkental wäre jedoch beim Wegfall des Grundwassers \naus dem Ergolzstrom mengenmässig zu gering, um Liestal versorgen zu können. Die bei-\nden Frenkentäler verfügen jedoch gemäss den neusten Studien des Kantons über genü-\ngend Wasserresserven, um Liestal und auch Lausen im Notfall mit zu versorgen. Um diese \nVersorgung zu ermöglichen, fehlt heute eine geeignete Verbindung zwischen dem Netz der \nGemeinden in den Frenkentälern und Liestal. \n \nDie alte Helgenweidleitung von 1891 konnte bis vor einigen Jahren ca. 1/3 der erforderli-\nchen Wassermenge nach Liestal transportieren. In den vergangenen Jahren wurde diese \nTransportkapazität durch Leitungsersatzbauten laufend erweitert. Mit der projektierten Lei-\ntungserneuerung zwischen Bad Bubendorf und dem Talhaus steigt die Leitungskapazität \nauf ca. 80% des erforderlichen Bedarfs für Lausen und Liestal. Eine spätere Erweiterung \nauf 100% ist in den kommenden Jahren geplant, wenn ein letztes altes Teilstück bei den \nWannenhöfen ersetzt wird. Ausserdem hat Bubendorf im Talhaus ein neues Leitungsstück \nunter der Hauensteinstrasse und der Helgenweidleitung im Frühjahr 2020 verlegt, so dass \nsich die beiden Netze Frenkentäler und Ergolztäler überkreuzen. Aus diesem Grund ent-\nstand die Idee, mit einem Verbindungsschacht das letztes Puzzleteil für eine vernetze Trink-\nwasserversorgung zu schaffen, welches den Raum Basel-Ergolz-Frenkentäler verbindet. \n \n \n\n2. Lösungsvorschlag / Projektbeschrieb \n \nLeitungsersatz \nDie Helgenweidleitung wurde mit einem Durchmesser von 225mm 1891 gebaut. Dieser \nDurchmesser erlaubt es, ca. 1/3 des Wasserbedarfs für Liestal zu transportieren. \n\n\n\n \n\n \n\nBereits wurden in den vergangenen 60 Jahren etwa 50% der Helgenweidleitung ersetzt und \nzwar mit einem grösseren Durchmesser. Mit diesem neuen, grösseren Durchmesser von \n300mm wäre es möglich, Liestal und Lausen mit Wasser aus den Frenkentälern zu 100% \nzu versorgen. \n\n \n \n \nDie Verlegung aufgrund der WB ist zweckgebunden (roter Abschnitt) und wird durch die \nBLT vollkommen rückvergütet. \nAuch der grüne Abschnitt soll ersetzt werden, da ein Ersatz der Helgenweidleitung aufgrund \nder Synergien lohnend ist. Sie soll ebenfalls auf den neuen, grösseren Durchmesser von \n300mm ausgebaut werden. Dabei übernimmt die Stadt die Grabarbeiten und den Rohrlei-\ntungsbau. Die BLT übernimmt den Belagseinbau auf dem Trottoir. \n \nVerbindungsschacht  \nDurch diese umfangreichen Projekte der Waldenburgerbahn, des kantonalen Tiefbauamtes \nund der Gemeinde Bubendorf entsteht die Möglichkeit, im Talhaus ein fehlendes Glied für \ndie Verbindung der Wasserversorgungsnetze des Ergolztal mit den Frenkentälern in Form \neines Verbindungsschachtes zu bauen.  \n \nDieser Schacht ermöglicht es, Trinkwasser in der erforderlichen Menge aus dem Netz Bu-\nbendorf in die Helgenweidleitung einzuspeisen. Der Schacht kommt unter das Trottoir der \nHauensteinstrasse zu liegen. Eine wöchentliche automatische Inbetriebsetzung dieser Not-\nwasserverbindung ist vorgesehen, damit kein stehendes Wasser ein hygienisches Problem \ndarstellt. Der Schacht und die Leitungen sind so eingerichtet, dass mit dem Einbau einer \nPumpe auch Bubendorf Trinkwasser von Liestal beziehen könnte. Da aber Bubendorf aktu-\nell keinen Bedarf an einer Einspeisung aus dem Grundwasserstrom der Ergolz hat, wird der \nentsprechende Ausbau noch nicht vollzogen. Damit entfällt eine Kostenbeteiligung durch \ndie Gemeinde Bubendorf. Dennoch lohnt sich ein Anschluss für die Stadt Liestal, um damit \ndas zweite hydrogeologische Standbein sicherzustellen. Eine alternative Verbindung Rich-\ntung Norden zum Regionenverbund würde wegen den jährlichen Beitragszahlungen an die \nHardwasser AG deutlich höhere Kosten nach sich ziehen. \n \n\nVerlegung der WL aufgrund Trasseeverbreiterung und Ausbau Haltestelle \nBad Bubendorf Waldenburgerbahn Abschnitt rot \n\nErsatz der WL aufgrund Zustand und Alter sowie Synergiegewinn Baustelle \nTiefbauamt Abschnitt Lila \n\nErweiterung Wasserleitungsnetz Gemeinde Bubendorf \n\nNeuer Verbindungsschacht Liestal-Bubendorf \n\nErsatz der WL aufgrund Zustand und Alter sowie Synergiegewinn Baustelle \nWaldenburgerbahn Abschnitt grün \n\n\n\n \n\n \n\n \nDer Schacht hat eine Länge von 7 Metern und eine Breite von 3 Metern. Er kommt in den \nKreuzungsbereich der Hauensteinstrasse beim Talhaus zu liegen.  \n \nEin bestehender Vertrag zwischen Liestal und Bubendorf existiert seit 2001. Dieser Vertrag \nüber den Notwasseraustausch wird erneuert. \n \n \n\n3. Massnahmen / Termine \n \n- Leitungsersatz Teilstück Höhe Bad Bubendorf bis zur Strassenquerung ab Sommer bis \nEnde 2020 (Abschnitt rot) im Auftrag der BLT, danach Ersatz Leitungsstück ab Strassen-\nquerung bis Talhaus nach Fertigstellung WB-Umbau bis Frühjahr 2021(Abschnitt grün) im \nAuftrag der Stadt Liestal \n \n-Erstellung Verbindungsschacht im Rahmen der Baustelle zur Erneuerung der Kreuzung \nHauensteinstrasse/Grüngenstrasse//Ramlinsburgerstrasse im 2. Semester 2020, Inbetrieb-\nsetzung Im Herbst 2020 \n \n \n\n4. Finanzierung \n \nDer Leitungsersatz von TCHF 1’260 beinhaltet den Bruttobetrag für eine Länge von 860 für \nden roten und grünen Bereich. \n \nVon der Verlegung des unteren Teils im Bauabschnitt (roter Bereich) profitiert einseitig die \nBLT. Hier muss ein Leitungsstück aus dem Jahr 2002 ersetzt werden, welches bereits den \ngewünschten Durchmesser von 300mm aufweist. Die BLT wird den Ersatz dieser Strecke \nübernehmen und einen Anteil von TCHF 460 zurückerstatten. Eine entsprechende Verein-\nbarung liegt vor (Abschnitt rot). \n \nDer Ersatz im oberen Teil (grüner Bereich) dient der Stadt Liestal alleine, da sie nicht zwin-\ngend wegen der Baustelle verlegt werden muss. Die Stadt kann aber von den Synergien mit \nder WB-Baustelle profitieren. Das Wiederherstellen des Belags wird gemäss Vereinbarung \nvon der BLT übernommen (ca. TCHF 130).  Der Restwert des Leitungsstücks errechnet sich \naus der verbleibenden Abschreibungsdauer. Da die Leitungsstücke 130 und 60 Jahre alt \nsind, sind diese bereits abgeschrieben. Ihr Restwert beträgt 0. Die Synergiegewinne sind \nbeträchtlich, so dass sich auch aus wirtschaftlicher Sicht der Ersatz zum jetzigen Zeitpunkt \nlohnt.  \n\n \nDer Verbindungsschacht beinhaltet einen Bruttobetrag von TCHF 565. Der Kanton Basel-\nlandschaft hat eine Mitfinanzierung an den Projektierungskosten bis TCHF 16 zugesichert. \nDie mögliche Nutzniessung und eine finanzielle Beteiligung durch Lausen wird geprüft. Für \ndiese Nachbargemeinde kann das Bauwerk auch den Zugang zu einem zweiten, hydrogeo-\nlogisch unabhängigen Standbein jenseits des Ergolzstroms sichern.  \n\n \nDiese vorgeschlagene Lösung für das zweite, hydrogeologisch unabhängige Standbein \nwurde in einer Studie mit zwei weiteren Lösungen verglichen: \n \nDie in der Studie als Variante Süd ursprüngliche Verbindung zwischen dem Netz Liestal und \ndem Bubendörfer Pumpwerk Unterbergen wäre wegen der notwendigen, 1.5 Kilometer lan-\ngen neuen Leitung deutlich teurer. Dazu wurden Investitionskosten in der Höhe von TCHF \n1’500 veranschlagt.  \n\n\n\n \n\n \n\n \nDie Variante Nord beurteilt die bis 2010 favorisierte Verbindung zum Regionenverbund \nFrenkendorf-Pratteln. Diese ist ebenfalls teurer. Ein Kredit von TCHF 1’200 Mio. für die Inf-\nrastruktur zur Wasserversorgung durch die Hardwasser AG wurde im Jahr 2010 an der \nUrne verworfen. Heute tragen auch erhöhte, jährliche Kostenbeiträge an die Hardwasser \nAG dazu bei, dass diese Variante Nord wirtschaftlich ungünstiger ist, als eine Südanbindung \nan die Frenkentäler. \n \n \n\n5. Beilagen / Anhänge \n \nLeitungsersatz \n- Übersichtsplan vom 31. Januar 2020 \n- Grobkostenschätzung vom 5. Februar 2020 \n- Vereinbarungsentwurf Kostenteiler vom 5. Februar 2020 \n \nVerbindungsschacht \n- Bauprojekt und Kostenvoranschlag vom 20. Dezember 2019 und 10. Februar 2020  \n- Studie Variantenvergleich Konzept Wasserversorgung Liestal vom 20. Februar 2020 \n \n \n\n \n\n\n\nInstallationsplatz 20m x 20m\n\nBa\nd\n\nBu\nbe\n\nnd\nor\n\nf\n\nFi\nele\n\nte\n\nGrü\nng\n\ne\n\nRüt\neli\n\nGrü\nng\n\ner\nai\n\nug\ngm\n\nat\nt\n\nBa\nd\n\nBub\nen\n\ndo\nrf\n\nBa\nd\n\nBub\nen\n\ndo\nrf\n\nFi\nele\n\nte\n\nGrü\nng\n\ne\n\nGrü\nng\n\ne\n\nIm\nTa\n\nl\n\nBa\nd\n\nBu\nbe\n\nnd\nor\n\nf\n\nHaltestelle Bad Bubendorf\n\nBad Bubendorf\n\n37\n\n37a\n\n5\n\n7\n\n6\n\n23\n\n21a\n\n20 22 24 26 28\n\n15\n\n17\n\n6a\n\n19\n\n21d\n21b\n\n21c\n\n17a\n\n2a\n\n15\na\n\n5b\n\n7a\n\n7b\n\n1\n\n39\n\n21e\n\n41\n\n1\n\n3\n\n89\n\n3\n\n3a\n\n16\n18\n\n21f\n\nHaltestelle Talhaus\n\n21\n\nNC1\n90\n\n01\n\nNC\n19\n\n01\n7\n\nN\nG\n\n13\n2\n\nN\nG\n\n13\n3\n\n10\n68\n\n16\n89\n\n10\n68\n\n17\n10\n\n21\n02\n\n21\n05\n\n21\n06\n\n22\n21\n\n22\n22\n\n22\n24\n\n22\n46\n\n22\n47\n\n22\n48\n\n22\n49\n\n22\n50\n\n22\n52\n\n20\n90\n\n20\n92\n\n20\n93\n\n20\n94\n\n20\n95\n\n20\n96\n\n20\n97\n\n20\n98\n\n20\n99\n\n21\n00\n\n21\n01\n\n22\n51\n\n22\n23\n\n12\n47\n\n22\n45\n\n20\n91\n\nGasthaus Talhaus\n\n13KV/50KV EBL Freileitung\n\n13KV/50KV EBL Freileitung\n\nVordere Frenke\n\nT e\nuf\n\nel\nen\n\nbä\nch\n\nl i\n\n2\n4\n\n5\n0\n6\n4\n\n2\n2\n3\n\nWB\n\nWB\n\nWB\n\nGrüngenstrasse\n\nFu\nrle\n\nnb\nod\n\nen\nw\n\neg\n\nGrüngenstrasse\n\nGrüngenstrasse\n\nHauptstrasse\n\nObere Hauensteinstrasse\n\nObere Hauensteinstrasse\n\nObere Hauensteinstrasse\n\nWattwerkstrasse\n\nWB\n\nKantonsstrasse\n\nG\nrü\n\nng\nen\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nObere Hauensteinstrasse\n\n60\n3\n\n60\n4\n\n12\n49\n\n68\n1\n\n24\n62\n\n34\n02\n\n67\n8\n\n69\n3\n\n12\n39\n\n66\n6\n\n10\n19\n\n74\n2\n\n74\n4\n\n74\n0\n\n24\n54 24\n\n55\n\n24\n56\n\n24\n59\n\n68\n7\n\n74\n5\n\n24\n61\n\n74\n1\n\n20\n22\n\n11\n72\n\n24\n52\n\n68\n6\n\n69\n1\n\n69\n1\n\n11\n73\n\n74\n8\n\n10\n2521\n\n95\n\n74\n3\n\n24\n57\n\n15\n46\n\n73\n9\n\n69\n8\n\n69\n7\n\n7\n\n24\n58\n\n74\n6\n\n76\n2\n\n35\n34\n\n10\n17\n\n14\n06\n\n69\n0\n\n31\n19\n\n24\n60\n\n1248\n\n75\n0\n\n75\n5 75\n6\n\n75\n3\n\n62\n1\n\n69\n1\n\n10\n15\n\n24\n53\n\n11\n50\n\n67\n1\n\n22\n33\n\n22\n36\n\n60\n6\n\n24\n63\n\n11\n48\n\n12\n47\n\n12\n47\n\n12\n47\n\n12\n42\n\n29\n97\n\n75\n7\n\n11\n74\n\n11\n52\n\n11\n53\n\n68\n3\n\n68\n5\n\n60\n5\n\n75\n0\n\n2\n\n2a\n\n2b\n\n35\n41\n\n4.6\n\n4.5\n\nbest. Strassenbaulinie\n\nbest. Strassenbaulinie\n\nIOAO\n\nP\n\nP\n\nEW49E1-350-\n1:11G\n\nBUDONr.1\n\nEW49E1-350-\n1:11G\n\n0‰\n\nneuerStrassenrandRN15,L=105.00m\n\nP\n\nAbbruch best. Schieberschacht\n\nHaltebalken\n\nKleinwagen Kleinwagen Kleinwagen\n\nKleinwagen Kleinwagen Kleinwagen\n\nProjektgrenze RKP\n\nProjektgrenze\nRK\n\nP\n\nProjektgrenze\nR\n\nK\nP\n\nProjektgrenze RKP\n\n65\n50\n\n300\n\n300\n\n30\n0\n\n30\n0\n\n30\n0\n\n300\n\n12\n5\n\n12\n5\n\n125\n225\n\n250\n\n250\n\n250\n\n300\n\n225\n\n225225\n\n300\n\n300\n\nWFW\nK\n\nWFW\nK\n\nW\nFWK\n\nWFW\nK\n\nW\nFMK\n\nprov. Baupiste 3m\n\nprov. Baupiste 3m\n\nprov. Baupiste 3m\n\nFMK Leerrohr PE ø 80/92mm\n\nprov. Baupiste 3m\n\n0. 000 m\n\nAc hse =\nBU\n\nD\nO\n-D\n\nS -G\nleis 1- M\n\nR =\n3 50 .00 0 31.73 1m\n\nR =\n350.0 00\n\nR=\n"\n\n37.818m\nA\n=\n\n4 6.098\n\nR\n=\n\n"\n\n4 6.318m\n\nA\n=\n46.098\n\nR=\n-25 0.000\n\n6 0.4 83m\n\nR\n=\n-2 50. 000\n\nA\n=\n\n46. 098\n\n6 8.9 83 m\n\nA\n=\n\n4 6.0 98\nR=\n\n"\n\n101 .2 29m\nA\n=\n\n1 73. 352\n\nR =\n"\n\n11 6.2 29 m\n\nA\n=\n\n17 3.3 52\nR =\n\n- 200 3.4 00\n\n237.040m\n\nR\n=\n- 2003.400\n\nA\n=\n\n173.352\n\n252.040m\n\nA\n=\n173. 352\n\nR=\n"\n\n359.578m\n\nA\n=\n\n150. 000\nR=\n\n1500. 000\n\n344. 578m\n\nA=\n150.000\n\nR=\n"\n\n399. 447m\n\nR=\n1500. 000\n\nA\n=\n\n150. 000 414.447m\n\nA\n=\n\n150 .000\nR=\n\n"\n\nProjektende TP 04\n\nKm 3'885.81\n\nProjektanfang TP 05\n\nKm 3'885.81\n\nKm 4'533.78\n\nProjektende TP 05\nKm 4'533.78\n\nProjektanfang TP 06\n\nFMK Leerrohr PE ø 80/92mm\n\nFMK Leerrohr PE ø 80/92mm\n\nNeuer Schieberschacht 3.00m x 5.00mVerbindung WV Bubendorf mitWV Liestal, gemäss separatem Projekt\n\nT=\nS=\n\n374.422\n0.98\n373.116\n\nVariante 1, Duktilguss DN 300 Typ Wild HOZ ZMU 300C50N\n\nLänge= ca. 260.00m\n\nLänge= ca. 145m (bereits erneuert)\n\nLänge= ca. 100m\n\nLänge= ca. 700m\n\nL=\n20.00m\n\nLeitungstiefe\n\nsondieren\n\n5 5/ °8\n\n111/ °4\n\n111/ °4\n\nLeitungstiefen\n\nsondieren\n\nD=\n\nSchieberschacht\n2.00m x 1.20m\n\nStartgrube 2\n\nZielgrube 2\n\nStahlrohr\n\nStahlrohr\n\n5°\n\n10°\n\n5°\n\n10°\n\n10°\n4.0m x 4.0m x 4.30m\n\nSiehe Detailplan\n\nNr. 027.02.0929 - 305\n\n15.0m x 4.0m x 4.30m\n\nSiehe Detailplan\n\nNr. 027.02.0929 - 305\n\nSondage best.\nLeitung\n\nLeitung\nSondage best.\n\nLeitung\nSondage best.\n\nD=\nT=\nS=\n\n371.50\n\nNeuer Kabelzugschacht\n\n1.00\n370.50\n\nDN 800/600mm\n\n1.00\n\nD=\nT=\nS=\n\n368.01\n\nNeuer Kabelzugschacht\n\n367.01\n\nDN 800/600mm\n\n1.00D=\n\nT=\nS=\n\n365.14\nNeuer Kabelzugschacht\n\n364.14\n\nDN 800/600mm\n\n1.00D=\n\nT=\nS=\n\n364.79\nNeuer Kabelzugschacht\n\n363.79\n\nDN 800/600mm\n\nZielgrube 1\n\n4.0m x 4.0m x 4.30m\n\nSiehe Detailplan\n\nNr. 027.02.0929 - 305\n\nStartgrube 1\n\n15.0m x 4.0m x 4.30m\n\nSiehe Detailplan\n\nNr. 027.02.0929 - 305\n\n1.00D=\n\nT=\nS=\n\n363.01\nNeuer Kabelzugschacht\n\n362.01\n\nDN 800/600mm\n\nNeuer Kabelzugschacht\n\n1.00D=\n\nT=\nS=\n\n.....\n\n...\n\nDN 800/600mm\n\n(in Gefälle von min. 1 % verlegen)\n\nNeue Wasserleitung\n\n- Hauptleitung\n\n  Steckmuffen-Rohr  (Novo-Sit von Wild)\n\n  Duktilem Guss d=300/326 mm, ca. L= 1'070m\n\n  Scheitelüberdeckung mind. = 1.20m\n\nNeue Leerrohr für FMK\n\n- 1x PE 80/92, ca. L= 815m\n\n- Armaturen\n\n  Streckenschieber  (Wild)\n\n  auf Guss d=300/326 mm, ... Stück\n\nErstellt: DGA/FFA, Geprüft: FGR, Freigabe: FGR\n\nBauprojekt\n\nStadt Liestal\n\nÜ\nb\n\ner\nsi\n\nch\nts\n\np\nla\n\nn\n\nErsatz Wasserleitung Helgenweid\nAbschnitt Bad Bubendorf bis Talhaus\n\nWasserleitung\n\nMassstab 1:500\n\n31. Janaur 2020\nPlan Nr. 027.02.0929 - 301\n\nSutter Ingenieur- und Planungsbüro AG\nStandorte BL     Arboldswil - Laufen - Liestal - Reinach   Standort SO     Nunningen\n\nTel. +41 (0)61 935 10 20 info@sutter-ag.ch  www.sutter-ag.ch\n\nS:\\027\\02\\0929\\07 CAD Daten\\02_Drittprojekte\\03_Ersatz WL Helgenweid\\Bauprojekt\\301_Situation.2d\n\nplanen messen umsetzen\n\n\n\nStandorte  Basel-Landschaft: Arboldswil  Laufen  Liestal  Reinach  Solothurn: Nunningen\n\nG\nro\n\nb\nko\n\nst\nen\n\nsc\nh\n\nät\nzu\n\nn\ng Stadt Liestal\n\nBauprojekt\n\nErsatz Wasserleitung Helgenweid\nAbschnitt Bad Bubendorf bis Talhaus\n\nPreisbasis: Dezember 2019\nKostengenauigkeit +/-20%\n\nProjekt: 027.02.929 - 307/A\n05. Februar 2020\n\n\n\nBubendorf, Ersatz WL Helgenweid\nKostenvoranschlag\nSeite: 2/2\n\n1. Abschnitt Bad Bubendorf\n\nArbeitsgattung / Teilleistungen\n\n1.1 Baumeisterarbeiten Tiefbau\n\nBaumeisterarbeiten\nSpezialtiefbau (Pressvortrieb Kantonsstrassen + Trassee BLT)\n\nFr. 250'000.00\n\n150'000.00\n100'000.00\n\n1.2 Sanitärarbeiten Fr. 140'000.00\n\n1.3 Projekt und Realisierung Fr. 30'000.00\n\n1.4 Verschiedenes und Unvorhersehbares\nTotal ca. 10%\n\nFr. 40'000.00\n\nTotal Baukosten inkl. 7.7% MWST Fr. 460‘000.00\n\n2. Abschnitt Talhaus\n\nArbeitsgattung / Teilleistungen\n\n2.1 Baumeisterarbeiten Tiefbau Fr. 370‘000.00\n\n2.2 Sanitärarbeiten Fr. 290'000.00\n\n2.3 Projekt und Realisierung Fr. 50'000.00\n\n2.4 Entschädigungen Fr. 10'000.00\n\n2.5 Verschiedenes und Unvorhersehbares\nTotal ca. 10%\n\nFr. 80'000.00\n\nTotal Baukosten inkl. 7.7% MWST Fr. 800'000.00\n\n\n\nStandorte  Basel-Landschaft: Arboldswil  Laufen  Liestal  Reinach  Solothurn: Nunningen\n\nV\ner\n\nei\nn\n\nb\nar\n\nu\nn\n\ng\nK\n\no\nst\n\nen\nte\n\nile\nr Stadt Liestal\n\nBauprojekt\n\nErsatz Wasserleitung Helgenweid\nAbschnitt Bad Bubendorf bis Talhaus\n\nProjekt: 027.02.929 - 308/A\n05. Februar 2020\n\n\n\nBubendorf, Ersatz WL Helgenweid\nVereinbarung Kostenteiler\nSeite: 2/7\n\nImpressum\nBüro INGE Frenkental\n\nc/o Sutter Ingenieur- und Planungsbüro AG\nRufsteinweg 1, 4410 Liestal\nTel. +41 (61) 935 10 20\ninfo@sutter-ag.ch\n\nAutoren  Florian Gretener\n\nÄnderungsverzeichnis\nIndex Datum Änderungen Erstellt Geprüft Freigabe\n\nA 05.02.2020 ---- FGR FGR MSC\n\nVerteiler\nStadt Liestal\n\nBLT Baselland Transport AG\n\nINGE Frenkental\n\n\n\nBubendorf, Ersatz WL Helgenweid\nVereinbarung Kostenteiler\nSeite: 3/7\n\nInhaltsverzeichnis\n\nSeite\n\nBEILAGEN 3\n\n1. Ausgangslage 4\n\n2. Kostenaufteilung 5\n\n3. Unterschriften 7\n\nBEILAGEN\n\nÜbersichtsplan Plan Nr. 027.02.0929-301\n\n2.1 Abschnitt Bad Bubendorf 5\n\n2.2 Abschnitt Talhaus 5\n\n2.3 Allgemeine Arbeiten 6\n\n\n\nBubendorf, Ersatz WL Helgenweid\nVereinbarung Kostenteiler\nSeite: 4/7\n\n1. Ausgangslage\n\nDie Quellableitung Helgenweid ist im Abschnitt Talhaus und Bad Bubendorf teilweise in einem\nschlechten Zustand. Zudem quert die Leitung in diesem Abschnitt das Trassee der Waldenbur-\ngerbahn in einem schleifenden Winkel. Mit dem Ausbau der Waldenburgerbahn wird im Bereich\nder Haltestelle Bad Bubendorf das Geleise in Fahrtrichtung Waldenburg bis auf die Höhe der Par-\nzelle 685 auf zwei Spuren ausgebaut. In diesem Bereich muss die WL Helgenweid ausserhalb des\nTrassees umgelegt werden. Mit der Erneuerung der Waldenburgerbahn muss auch die bestehende\nWL-Querung auf eine Tiefe von -2.00m ab OK Schiene verlegt werden.\n\nAbschnitt Bad Bubendorf L= ca. 280m\nVerlegen WL aufgrund Trasseeverbreiterung und Ausbau Haltestelle Bad Bubendorf\n\nAbschnitt Talhaus L= ca. 580m\nErsatz WL aufgrund Zustand und Alter der Leitung\n\nErsatz WL, aufgrund Zustand und Alter der Leitung L= ca. 220m\n=> Projektierung durch Rudolf Keller & Partner\n\nNeuer Wasserschacht WV Bubendorf und Stadt Liestal\n=> Projektierung durch Holinger AG\n\nErweiterung WL-Netz Gemeinde Bubendorf\n=> Projektierung und Ausführung durch INGE Frenkental\n\n\n\nBubendorf, Ersatz WL Helgenweid\nVereinbarung Kostenteiler\nSeite: 5/7\n\n2. Kostenaufteilung\n\n2.1 Abschnitt Bad Bubendorf\n\nVerlegen WL aufgrund Trasseeverbreiterung und Ausbau Haltestelle Bad Bubendorf\n\nBLT  Stadt Liestal\n\nBaumeisterarbeiten 100% ---\n\nSpezialtiefbau (2 x Querung Kantonsstrasse) 100% ---\n\nSanitärarbeiten ---  100%\n\n2.2 Abschnitt Talhaus\n\nErsatz WL aufgrund Zustand und Alter der Leitung\n\nBLT  Stadt Liestal\n\nBaumeisterarbeiten\n\nAbbruch Belag\n\nAushub Werkleitungsgraben\n\nGrabenspriessung\n\nRohrumhüllung\n\nSchutzschicht\n\nGrabenauffüllung\n\nStrassenfundation\n\nPlanie\n\nBelagsarbeiten\n\n100 %\n\n----\n\n----\n\n----\n\n----\n\n----\n\n50%\n\n100 %\n\n100 %\n\n----\n\n100 %\n\n100 %\n\n100%\n\n100 %\n\n100 %\n\n50%\n\n----\n\n----\n\nSanitärarbeiten ---  100%\n\n\n\nBubendorf, Ersatz WL Helgenweid\nVereinbarung Kostenteiler\nSeite: 6/7\n\n2.3 Allgemeine Arbeiten\nBaustelleneinrichtung\n\nBaustellensignalisierung\n\nIngenieurhonorar\n\nEtc.\n\nProzentualer Kostenteiler\n\nLeitungslänge Total: 280m  Abschnitt Bad Bubendorf => BLT\n\n580m  Abschnitt Talhaus => Stadt Liestal\n\n860m Total zu erneuern\n\nAnteil BLT: 280m => 32%\n\nAnteil Stadt Liestal 580m => 68%\n\n\n\nBubendorf, Ersatz WL Helgenweid\nVereinbarung Kostenteiler\nSeite: 7/7\n\n3. Unterschriften\n\nDatum: ……………………….  Unterschrift Projekt- und Bauleitung: ………………………….………….\n\nDatum: ……………………….  Unterschrift Stadt Liestal: …………………..……………………….\n\nDatum: ……………………….  Unterschrift BLT: ……………………………………………………….\n\n\n\n \n\n \n\nSCHACHT TALHAUS \n\nBAUPROJEKT \n\n \n\nLiestal, 20.12.2019 \n\n \n\nStadt Liestal, Betriebe \n\nNonnenbodenweg 1 \n\n4410 Liestal \n\n\n\n \n\n \n\nHOLINGER AG \n\nGalmsstrasse 4, CH-4410 Liestal \n\nTelefon +41 61 926 23 23 \n\nliestal@holinger.com \n\nVersion Datum Sachbearbeitung Kontrolle Verteiler \n\n1 20.12.2019 Severin Lehner Marc Huber Stadt Liestal, Holinger AG \n\nL3686_BE_Schacht Talhaus.docx \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx 3 \n\nINHALTSVERZEICHNIS \n\n1 AUSGANGSLAGE UND AUFTRAG 5 \n\n1.1 AUSGANGSLAGE 5 \n\n1.2 AUFTRAG 5 \n\n2 GRUNDLAGEN 6 \n\n3 RANDBEDINGUNGEN 7 \n\n3.1 HYDRAULIK 7 \n\n3.1.1 Helgenweidleitung 7 \n\n3.1.2 Einspeisung von Bubendorf nach Liestal 7 \n\n3.1.3 Rückspeisung von Liestal nach Bubendorf 8 \n\n3.1.4 Dimensionierungsgrössen 8 \n\n3.2 STANDORT 8 \n\n3.3 SCHNITTSTELLEN DRITTPROJEKTE 9 \n\n3.4 GEOTECHNIK 9 \n\n3.5 DIENSTBARKEITEN 9 \n\n3.6 BEWILLIGUNGEN 9 \n\n4 PROJEKTBESCHRIEB 10 \n\n4.1 KONZEPT 10 \n\n4.2 TECHNISCHE AUSRÜSTUNG 11 \n\n4.2.1 Rohrleitungen / Armaturen 11 \n\n4.2.2 Regelventil 11 \n\n4.2.3 Pumpe 11 \n\n4.3 ELEKTROTECHNISCHE AUSRÜSTUNG 12 \n\n4.3.1 Schaltschränke und Stromeinspeisung 12 \n\n4.3.2 Steuerung und Leitsystem 12 \n\n4.3.3 Beleuchtung / Elektrische Installationen 12 \n\n4.4 GEBÄUDETECHNIK 13 \n\n4.4.1 Lüftung / Entfeuchtung / Heizung 13 \n\n4.4.2 Raumentwässerung 13 \n\n4.5 BAUWERK 13 \n\n4.5.1 Tragwerk 13 \n\n4.5.2 Innenausbau 13 \n\n4.5.3 Umgebung und Erschliessung 14 \n\n4.5.4 Baugrube 14 \n\n5 KOSTENSCHÄTZUNG 15 \n\n6 BAUPROGRAMM UND WEITERES VORGEHEN 16 \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx 4 \n\n6.1 BAUPROGRAMM 16 \n\n6.2 WEITERES VORGEHEN 16 \n\n \n\nANHANG \n\nAnhang 1 Plan L3686/003 – R+I - Schema \n\nAnhang 2 Nutzungsvereinbarung und Projektbasis ENTWURF \n\n \n\nBEILAGEN \n\nBeilage 1 Plan L3686/001 – Fachkoordination, Grundriss und Schnitte \n\nBeilage 2 Plan L3686/003 – Übersichtsplan, Situation \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  5 \n\n1 AUSGANGSLAGE UND AUFTRAG \n\n1.1 AUSGANGSLAGE \n\nFür die Sicherstellung der Wasserversorgung verfügt die Stadt Liestal nicht über zwei \n\nhydrogeologisch unabhängige Standbeine. Bei einem Ausfall des Ergolz-\n\nGrundwasserstroms kann sich die Stadt Liestal nicht ausreichend mit Trinkwasser versorgen. \n\nGegen Süden besteht bisher keine Leistungsfähige Verbindung. \n\nVarianten einer Verbindung der Wasserversorgungen der Region 2/9 mit den Versorgungen \n\nder Region 8 stehen bereits seit einigen Jahren in Diskussion. Mit dem vorliegenden Projekt \n\nsoll diese Verbindung im Sommer 2020 geschaffen werden. \n\nDie Stadt Liestal nutzt Quellwasser aus dem Fassungsgebiet Helgenweid in Hölstein. Die \n\nTransportleitung zwischen den Helgenweidquellen und dem Reservoir Burg in Liestal wird \n\nmittel- bis langfristig durchgehend erneuert und auf DN 300 vergrössert. Einige Abschnitte \n\nwurden bereits in den letzten Jahren saniert. \n\nNeben den Schüttungen der Helgenweidquellen kann nach dem Ausbau von verschiedenen \n\nAbschnitten zusätzlich Wasser von Bubendorf in die Transportleitung gespiesen und die \n\nVersorgung der Stadt Liestal bei einem Ausfall des Ergolz-Grundwasserstroms sichergestellt \n\nwerden. \n\nFür die Verbindung des Netzes von Bubendorf mit der Helgenweidleitung wird im Gebiet \n\nTalhaus ein neuer Schacht erstellt. Über ein Regelventil wird Netzwasser von Bubendorf in \n\ndie Helgenweidleitung und nach Liestal gespiesen. In umgekehrter Richtung kann mit einem \n\nEinbau einer Pumpe Wasser vom Reservoir Auf Berg über die Helgenweidleitung in das \n\nNetz von Bubendorf gefördert werden. \n\n1.2 AUFTRAG \n\nBasierend auf die Offerte vom 08.11.2019 erteilt die Stadt Liestal mit dem Schreiben vom \n\n11.11.2019 der Holinger AG den Auftrag zur Ausarbeitung des Bauprojektes und der \n\nSubmission für das Projekt "Schacht Talhaus". \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  6 \n\n2 GRUNDLAGEN \n\n[1] Kurzbericht Anschluss Bubendorf, Emch + Berger AG – Solothurn, 24.09.2019 \n\n[2] Regionale Wasserversorgungsplanung Kanton BL, Region 2/9, \n\nHolinger AG, 24.01.2014 \n\n[3] Regionale Wasserversorgungsplanung Kanton BL, Region 8, \n\nHolinger AG, 22.08.2019 \n\n[4] ENTWURF Aktualisierung Wasserbilanzen Ergolztal, Holinger AG, 13.11.2018 \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  7 \n\n3 RANDBEDINGUNGEN \n\n3.1 HYDRAULIK \n\n3.1.1 Helgenweidleitung \n\nDie rund 6 km lange Helgenweidleitung verbindet die Helgenweidquellen auf \n\nGemeindegebiet von Hölstein mit dem Reservoir Burg in Liestal. Die Leitung besteht aus \n\nGusseisen, die Innendurchmesser variieren zwischen 200 mm und 300 mm. Die Leitung \n\nwurde vor ca. 130 Jahren gebaut und jeweils abschnittsweise saniert. \n\nDie Leitung fördert im Normalfall Wasser von der Fassungsanlage Helgenweid \n\n(ca. 410 m ü. M.) zum Reservoir Burg (ca. 377 m ü. M.). An die Transportleitung sind \n\neinzelne Bezüger angeschlossen. Für die Versorgung der Bezüger, kann bei einem Verwurf \n\ndes Wassers aus den Helgenweidquellen Wasser von der Druckzone Auf Berg (443 m ü. M.) \n\nmittels Handschieber im Reservoir Burg in die Helgenweidleitung zurückgespiesen werden. \n\nMit einem Druckreduzierventil im Reservoir Burg, wird der Druck in der Leitung bei einer \n\nRückspeisung auf ein Niveau von 409 m ü. M reduziert. \n\nAls langfristiges Ziel sieht die Stadt Liestal einen Ausbau der gesamten Leitung auf DN 300 \n\nvor. Dabei werden im Zusammenhang mit laufenden Projekten jeweils verschiedene \n\nAbschnitte saniert. \n\n3.1.2 Einspeisung von Bubendorf nach Liestal \n\nBasierend auf die Wasserbilanzen der regionalen Planung des Kantons BL für die \n\nRegion 2/9 (Aktualisierung 2019), fehlen in Liestal und Lausen bei einem Ausfall des \n\nGrundwasserstroms der Ergolz ca. 3'900 m3/Tag (3'600 m3/Tag mit Einberechnung der \n\nSchüttungen der Lauterbrunnenquelle). Bei mittlerem Bedarf und mittleren Quellschüttungen \n\nbesitzen die Wasserversorgungen von Bubendorf, Seltisberg und Lupsingen Überschüsse \n\nvon ca. 4500 m3/Tag, welche die Defizite in Liestal für das beschriebene Szenario decken \n\nkönnen. Die Abklärung, welche Mengen davon tatsächlich an Liestal abgegeben werden \n\nkönnen und welche technischen Massnahmen dafür notwendig sind, ist nicht Bestandteil des \n\nvorliegenden Projektes. \n\nDamit das in Bubendorf vorhandene Wasser nach Liestal gefördert werden kann, muss \n\nzwischen den beiden Gemeinden eine neue Verbindung geschaffen werden. Der neue \n\nSchacht Talhaus (373 m ü. M.) soll die Helgenweidleitung mit dem Netz von Bubendorf \n\nverbinden und die Versorgung der Stadt Liestal und der Gemeinde Lausen sicherstellen. \n\nDie Kapazitäten der Helgenweidleitung wurden mit einer hydraulischen Modellierung \n\nabgeschätzt. Lufteinschlüsse oder Ablagerungen in den Leitungen können die effektiven \n\nDurchflusskapazitäten reduzieren. Insbesondere zwischen Talhaus und Helgenweid besteht \n\ndas Risiko von Lufteinschlüssen, falls die Leitung nicht durchgehend mit Gefälle verlegt ist. \n\nZusätzlich zu den mittleren Schüttungen der Helgenweidquellen von 1'800 m3/Tag, können \n\ngemäss den durchgeführten Berechnungen folgende Wassermengen von Bubendorf \n\n(433 m ü. M.) nach Liestal (Res. Burg: 377 m ü. M.) transportiert werden: \n\n• Nach Ausbau Abschnitt Talhaus – Bubendorf Bad auf DN 300: ca. 2'600 m3/Tag \n\n• Nach Ausbau Abschnitt Talhaus – Wanne auf DN 300: ca. 3'500 m3/Tag \n\n• Nach Ausbau gesamte Helgenweidleitung auf DN 300: ca. 5'200 m3/Tag \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  8 \n\nZusätzlich zur Verbindung Bubendorf – Liestal ist die Kapazität des Stufenpumpwerks \n\nUnterbergen auszubauen, damit dieses die von den Grundwasserpumpen geförderten \n\nWassermengen in die Druckzone von Bubendorf fördern kann (nicht Bestandteil dieses \n\nProjektes). \n\n3.1.3 Rückspeisung von Liestal nach Bubendorf \n\nDie regionale Wasserversorgungsplanung des Kantons BL für die Region 8, sieht als \n\nlangfristiges strategisches Planungsziel die Erstellung einer leistungsfähigen beidseitigen \n\nTalverbindung zwischen Liestal und Bubendorf vor. Mit einem Einbau einer Pumpe im \n\nSchacht Talhaus, kann diese Massnahme ausgeführt werden. \n\nDer Schacht Talhaus wird so ausgelegt, dass Rückspeisemöglichkeit Liestal (DRV Reservoir \n\nAuf Berg: 409 m ü. M.) – Bubendorf (433 m ü. M.) auch nachträglich erstellt werden kann, \n\nfalls diese nicht zusammen mit dem Schacht erstellt wird. Die Anlagen werden auf eine \n\nmaximale Rückspeisekapazität von 2'000 m3/Tag ausgelegt (entspricht dem mittleren \n\nVerbrauch von Bubendorf). Vor dem Einbau der Pumpe ist die Druckschlagsituation im Detail \n\nzu prüfen. \n\n3.1.4 Dimensionierungsgrössen \n\nDer Schacht Talhaus wird auf folgende Kapazitäten ausgelegt: \n\n• Abfluss Helgenweid – Liestal (Res. Burg):  1'800 m3/Tag \n\n• Einspeisung Bubendorf – Liestal (Res. Burg): 4'200 m3/Tag \n\n• Gesamte Fördermenge Talhaus – Liestal (Res. Burg): 6'000 m3/Tag \n\n• Fördermenge Liestal (Res. Auf Berg) – Bubendorf: 2'000 m3/Tag \n\n3.2 STANDORT \n\nDer Schacht wird gemäss beiliegendem Situationsplan ca. 20 m entfernt von der \n\nTalhauskreuzung (Kreuzung Obere Hauensteinstrasse / Ramlinsburgerstrasse-\n\nGrüngenstrasse) auf den Parzellen 1247 und 757 der Gemeinde Bubendorf gebaut. \n\nGemäss geographischem Informationssystem des Kantons Baselland sind im \n\nProjektperimeter folgende Informationen bekannt: \n\n• Bauwerk liegt im Überschwemmungsbereich des Teufelenbächlis \n\n(die Hochwassersicherheit wird im Rahmen eines Drittprojektes erhöht). \n\n• Das Gebäude liegt im Grundwasserstrom der vorderen Frenke \n\n(der Grundwasserspiegel liegt im Mittel ca. 7 m unterhalb der Terrainoberfläche). \n\n• Bauwerk liegt im Grundwasserschutzbereich AU. \n\n• Das Bauwerk befindet sich ausserhalb der Bauzone. \n\n• Die Parz. 757 ist als Fruchtfolgefläche kartiert und befindet sich im Gebiet \n\n"Ornothologisches Inventar beider Basel". \n\n  \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  9 \n\n3.3 SCHNITTSTELLEN DRITTPROJEKTE \n\nIm Gebiet Talhaus werden derzeit verschiedene Projekte ausgeführt: \n\n• Die Bacheindolung des Hofackerbächlis im Bereich der Kreuzung Talhaus wird ab \n\nJanuar 2020 erneuert. Mit dieser Massnahme soll die Hochwassersicherheit vergrössert \n\nwerden. Parallel dazu wird im Auftrag der Gemeinde Bubendorf eine neue \n\nWasserleitung mit neuen Hausanschlüssen im Gebiet Talhaus verlegt. \n\n• Die Kantonsstrasse wird 2020 bis ca. 300 m oberhalb und ca. 300 m unterhalb der \n\nTalhauskreuzung saniert. Neben einem Ersatz des Belages und der Fundationsschicht, \n\nwird eine Lichtsignalanlage erstellt und verschiedene Werkleitungen neu verlegt. \n\n• Für den 2021 geplanten Doppelspurausbau der Waldenburgerbahn (BLT), sind \n\nverschiedene Massnahmen durchzuführen. Unter anderem muss die Helgenweidleitung \n\nim Abschnitt Talhaus – Bubendorf Bad neu verlegt werden. \n\n3.4 GEOTECHNIK \n\nFür das Projekt wurden keine Baugrunduntersuchungen durchgeführt. Auf Grundlage einer \n\n1999 durchgeführten Sondierbohrung ca. 100 m unterhalb des Standortes vom Schacht \n\nTalhaus (Richtung Nord-West) ist folgende Bodenzusammensetzung bekannt: \n\n• Tiefe: 0.00 – 13.50 m: Quartär; Originalzuordnung Geologe: Alluvionen der Vorderen \n\nFrenke (Kies, sandig − siltig, hell beigebraun) \n\nDer Grundwasserspiegel (Grundwasserstrom der vorderen Frenke) liegt im Mittel ca. 7 m \n\nunterhalb der Terrainoberfläche. Es wird angenommen, dass dieser bei Hochwasser bis auf \n\nca. 3 m unterhalb der Terrainoberfläche und somit oberhalb der Bodenplatte des Bauwerkes \n\nansteigt. Es wird zudem mit Hangwasser (Versickerung von Teufelenbächli) gerechnet. \n\n3.5 DIENSTBARKEITEN \n\nFür die unten folgende Parzelle ist ein Landerwerbs-, bzw. Überbaurechtsvertrag zu \n\nerstellen:  \n\n• Parzelle 757: Thomas Hermann, Hof Bannhalde, 4433 Ramlinsburg \n\n3.6 BEWILLIGUNGEN \n\n• Wasserbeschaffungsprojekte gemäss § 3 Abs. 3 des kantonalen \n\nWasserversorgungsgesetzes (SGS 455) müssen durch die Bau- und \n\nUmweltschutzdirektion (BUD) genehmigt werden. \n\n• Das Bauwerk befindet sich ausserhalb der Bauzone. Es ist eine Baubewilligung beim \n\nBauinspektorat einzuholen. \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  10 \n\n4 PROJEKTBESCHRIEB \n\n4.1 KONZEPT \n\nDie Anlagen im Schacht Talhaus werden nur im Ausnahmefall betrieben. Die Wasserbezüge \n\nwerden manuell ausgelöst. Zum Spülen der Leitungen und zur Kontrolle der Funktion der \n\nArmaturen und der Pumpe, soll die Anlage regelmässig im Spülbetrieb laufen. Der \n\nSpülbetrieb wird automatisch ausgelöst. \n\nEs wird zwischen vier Betriebszuständen unterschieden: \n\nBetriebszustand 1 – Normalbetrieb  \n\n• Wasserförderung: Helgenweid – Reservoir Burg \n\n• Es findet kein Austausch zwischen Bubendorf und Liestal statt \n\nBetriebszustand 2 – Einspeisung von Bubendorf nach Liestal \n\n• Wasserförderung: Helgenweid, Bubendorf – Reservoir Burg \n\n• Manuelle Auslösung für Notbetrieb \n\n• Automatische Auslösung für Spülbetrieb \n\nBetriebszustand 3 – Rückspeisung von Liestal nach Bubendorf \n\n• Wasserförderung: Reservoir Auf Berg – Bubendorf \n\n• Manuelle Auslösung \n\n• Wasser von den Helgenweidquellen wird in Verwurf geleitet \n\n• Im Reservoir Burg sind die Schieber manuell umzustellen, damit vom Reservoir Auf \n\nBerg bezogen werden kann (eine Rückspeisung vom Reservoir Burg ist nicht möglich) \n\nBetriebszustand 4 – Spülbetrieb Pumpen \n\n• Wasserförderung: Helgenweid – Bubendorf \n\n• Automatische Auslösung für Spülbetrieb \n\nFür die jeweiligen Betriebszustände müssen die Anlagen folgendermassen eingestellt \n\nwerden: \n\n \n\nFalls die Pumpe für die Rückspeisung nicht eingebaut wird, werden nur die Betriebszustände \n\n1 und 2 vorgesehen. \n\n  \n\nRegelventil \n\nTalhaus\nPumpe Talhaus\n\nKlappe \n\nHelgenweid\n\nSchieber Res. \n\nBurg\n\nSchieber Res. \n\nAuf Berg\n\nautomatisch automatisch automatisch manuell manuell\n\nBetriebszustand 1 geschlossen nicht in Betrieb offen offen geschlossen\n\nBetriebszustand 2 offen nicht in Betrieb offen offen geschlossen\n\nBetriebszustand 3 geschlossen in Betrieb geschlossen geschlossen offen\n\nBetriebszustand 4 geschlossen in Betrieb offen offen geschlossen\n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  11 \n\n4.2 TECHNISCHE AUSRÜSTUNG \n\n4.2.1 Rohrleitungen / Armaturen \n\nDie Rohrleitungen und Armaturen sind im R+I Schema, sowie im Werkplan dargestellt und \n\nweisen folgende Eigenschaften auf: \n\nMaterial Rohrleitungen: Edelstahl (V4A) \n\nMaterial Armaturen: Gusseisen, innen und aussen beschichtet \n\nDruckstufe: PN 10 \n\nMassnahmen Korrosionsschutz: Schachteinführungen mit Isolierstücken (2 Stk.) \n\nGalvanische Trennung zwischen Gussarmaturen und \n\nEdelstahlleitungen (Isolierte Flanschverbindungen) \n\nMassnahmen Personenschutz: Rohrleitungen mit Erdungssystem verbinden \n\nAbsperrorgane: Schieber Typ Hawle mit Handrad \n\nEntleerungen / prov. Anschlüsse: 2.5"-Abgänge mit Storz-Kupplung bei \n\nSchachteinführungen (3 Stück) \n\nArmaturen für Montagearbeiten: Ein- / Ausbaustücke für gerade Leitungsabschnitte \n\n4.2.2 Regelventil \n\nDie Regelung der Einspeisung von Bubendorf nach Liestal erfolgt über ein Regelventil \n\n(ERHARD Regelventil DN 150 oder gleichwertig). Die Wasserbezugsmengen werden über \n\ndie Durchflussmessung geregelt. Mit einer Druckmessung (Einstellung maximaler Druck) in \n\nder Helgenweidleitung wird der Durchfluss begrenzt, damit ein Rückstau in der \n\nFassungsanlage Helgenweid verhindert werden kann. \n\nZum Schutz des Regelventils wird ein Schmutzfänger eingebaut. \n\n4.2.3 Pumpe \n\nFür die Rückspeisung Liestal – Bubendorf wird eine Pumpe mit folgenden Eigenschaften \n\nvorgesehen: \n\nPumpentyp: Vertikale mehrstufige Hochdruckpumpe \n\nGehäuse: Gusseisen \n\nRegelung: Drehzahlregulierung mit Frequenzumformer (FU) \n\nRückflussverhinderung: Düsenrückschlagventil DN 100 \n\nAnlaufdrosselung: mit FU, es sind keine Motorklappen vorgesehen \n\nDruckschlagverhinderung: Schwungrad \n\nPumpenanzahl: 1 \n\nNennleistung Motor: 18.5 kW \n\nSpannung: 400 V \n\nNennstrom: 50 A \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  12 \n\n4.3 ELEKTROTECHNISCHE AUSRÜSTUNG \n\n4.3.1 Schaltschränke und Stromeinspeisung \n\nFür den Betrieb der Pumpen und der elektrischen Installationen wird ein Anschluss an das \n\nNetz der EBL mit einer Absicherung auf 125 A erstellt. \n\nAus Personensicherheitsgründen wird für die Einspeisung ein oberirdischer \n\nStromverteilkasten vorgesehen, so dass der Strom im Schacht bei einer Überflutung sicher \n\noberirdisch abgestellt werden kann. Im Stromverteilkasten werden die Hauptsicherungen, die \n\nMessungen des Elektrizitätswerkes, sowie Eingänge für eine Noteinspeisung installiert.  \n\nIm Schacht ist ein 3-feldiger Schaltschrank (je 60 cm) vorgesehen. Die elektrotechnischen \n\nAnlagen im Schacht Talhaus umfassen im wesentlichen folgende Elemente: \n\n• 1 MID (Magnetisch-induktive Durchflussmessung) \n\n• 2 Druckmessungen \n\n• 1 Strömungswächter \n\n• Abgänge für Pumpe / Pumpensteuerung \n\n• Frequenzumformer für Pumpen inkl. Oberwellenfilter \n\n• USV-Anlage für kontrolliertes Schliessen Regelventil und Betrieb der Steuerung / \n\nMessungen während eines Stromausfalls \n\n• Einbruchsüberwachung mit Türkontakt und Schlüsselschalter für Quittierung \n\n• Überflutungswächter (mit Niveaumessung) \n\n• Hilfsbetriebe für Licht, freizügige Bezüger, Raumentfeuchter, Frostwächter \n\n• Anschlüsse für 230 V und 400 V in Schaltschranktüre \n\n4.3.2 Steuerung und Leitsystem \n\nDie Anlagen im Schacht Talhaus werden an das Leitsystem von Liestal und das Leitsystem \n\nvon Bubendorf angeschlossen. Der Zugriff auf die Steuerung des Regelventils und der \n\nPumpe (inkl. Einstellung des automatischen Spülbetriebs) läuft über das Leitsystem von \n\nLiestal. Die Messdaten des MIDs und der Druckmessungen, sowie die Informationen über \n\ndie Betriebszustände der Anlagen im Schacht Talhaus werden an beide \n\nWasserversorgungen übermittelt. \n\nDie Anschlüsse an die Leitstellen erfolgen über das Kommunikationsnetz der Swisscom. Von \n\nden Wasserversorgungen Liestal und Bubendorf stehen im Bereich Talhaus derzeit keine \n\neigenen Steuerkabel zur Verfügung. \n\n4.3.3 Beleuchtung / Elektrische Installationen \n\nFür die Beleuchtung werden geschlossene, spritzwassersichere und korrosionsbeständige \n\nLED-Leuchten aus Kunststoff installiert. Die Beleuchtungsstärke soll mindestens 300 lx \n\nerreichen. Für die Kabelführung werden Kabelkanäle aus verzinktem Stahl montiert. \n\nSämtliche metallischen Teile werden für den Schutz gegen Überspannungen und \n\nPotenzialdifferenzen mit einem Erdungssystem verbunden. Hierfür wird ein Fundamenterder \n\nin das Betonfundament eingelegt. \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  13 \n\n4.4 GEBÄUDETECHNIK \n\n4.4.1 Lüftung / Entfeuchtung / Heizung \n\nFür die Be- / Entlüftung, sowie die Entfeuchtung des Schachtes wird ein \n\nAdsorptionsentfeuchter installiert. Mit diesem wird sichergestellt, dass die Leitungen und \n\nArmaturen, sowie die elektrischen Anlagen nicht durch kondensiertes Wasser beschädigt \n\nwerden. Der Raumentfeuchter soll auch einen genügenden Luftaustausch gewährleisten und \n\ndie Abwärme der Pumpe und des Frequenzumformers vom Gebäude ableiten. \n\nIn den Schaltschränken ist eine Heizung integriert. Eine separate Raumheizung ist nicht \n\nvorgesehen. Um sicherzustellen, dass die Temperaturen im Schacht nicht unter 5° C fallen, \n\nsind folgende Massnahmen vorgesehen: \n\n• Motorklappen zum Öffnen und Schliessen der Zuluft/Abluft-Kanäle \n\n• Frostwächter \n\n4.4.2 Raumentwässerung \n\nZur Entwässerung des Schachtes wird eine Vertiefung im Boden vorgesehen. Mittels mobiler \n\nPumpe und Schlauch (nicht Bestandteil des Projektes) kann das darin angesammelte \n\nSauberwasser in die nahegelegene Strassenentwässerung gepumpt werden. \n\n4.5 BAUWERK \n\n4.5.1 Tragwerk \n\nDas ganze Bauwerk wird in Massivbauweise (Stahlbeton) erstellt und besitzt folgende \n\nInnenabmessungen: \n\n• Raumabmessungen: 3.0 m x 6.5 m \n\n• Raumhöhe: 2.6 m \n\nDie Auslegung des Bauwerkes ist auf den Koordinationsplan (Beilage 1) ersichtlich. \n\nDie Details für die Bemessung des Bauwerkes sind in der Nutzungsvereinbarung \n\nbeschrieben (Anhang 2). \n\n4.5.2 Innenausbau \n\nWände und Decke: \n\nDie Betonoberflächen werden als Schalungstyp 2 ausgeführt und weiss gestrichen. \n\nBoden: \n\nAuf den Boden wird ein Mörtelüberzug mit Gefälle zum Entwässerungsschacht erstellt. \n\nZugang: \n\nNeben dem Schacht wird eine Betontreppe (Breite: 1.2 m) erstellt. Die Treppe wird mit einer \n\nvon Hand aufklappbaren Abdeckung verschlossen (wasserdicht und isoliert). Mit einer \n\nStahltüre unterhalb der Treppe wird die Einbruchssicherheit gewährleistet. \n\n \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  14 \n\nIsolation: \n\nAuf der Seite der Betontreppe wird im Schacht innwändig eine Isolationsschicht von ca. \n\n10 cm eingebaut. \n\nMontageöffnungen: \n\nZusätzliche Montageöffnungen oder eine Krananlage sind nicht vorgesehen. \n\n4.5.3 Umgebung und Erschliessung \n\n• Neben dem Einstieg wird ein Ausstellplatz aus Mergel erstellt. \n\n• Es wird ein neuer Anschluss an das Netz der EBL erstellt. Hierfür werden ca. 40 m \n\nLeerrohre parallel zur Helgenweidleitung verlegt. \n\n• Der Schacht benötigt einen Anschluss an das Netz der Swisscom. Bestehende \n\nLeitungen der Swisscom befinden sich ca. 10 m entfernt vom Schacht. \n\n4.5.4 Baugrube \n\nDie Baugrube wird mit Kanaldielen und Spriesskranz gesichert. Somit wird gewährleistet, \n\ndass die verbleibende Spur der Kantonsstrasse auf ausreichender Breite befahren werden \n\nkann und gleichzeitig der notwendige Arbeitsraum für den Bau des Schachtes vorhanden ist. \n\nDer Grundwasserspiegel liegt im Mittel ca. 7 m unterhalb der Terrainoberfläche. Es ist keine \n\nGrundwasserabsenkung erforderlich. Es sind Wasserhaltungsmassnahmen für das abführen \n\nvon allfälligem Hangwasser vorzusehen. \n\nFür die Baugrube werden folgende Abmessungen angenommen: \n\nL x B = ca. 11.0 m x 9.0 m, H = 4.5 m \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  15 \n\n5 KOSTENSCHÄTZUNG \n\nAls Grundlage für den Kostenvoranschlag dienten von uns eingeholte Richtofferten und \n\nerfahrungsbasierte Einheitspreise. Die Kostengenauigkeit beträgt +/-10%. Der Preisstand ist \n\nDezember 2019. \n\n \n\nPosition Kosten [CHF] \n\nBaumeisterarbeiten 160'000.- \n\nErschliessung (EBL, Swisscom) 24'000.- \n\nLüftung und Entfeuchtung / Sanitärarbeiten 15'000.- \n\nNebenarbeiten (Schlosser, Maler, Baureinigung) 40'000.- \n\nPumpen 22'000.- \n\nRohrleitungen und Armaturen 74'000.- \n\nElektroinstallationen 25'000.- \n\nSchaltanlagen, Messtechnik, Leitsystem 100'000.- \n\nUnvorhergesehenes 10% 50'000.- \n\nBaukosten Gesamt 510'000.- \n\nHonorare und Baunebenkosten 80'000.- \n\nProjektkosten Total exkl. MwSt. 590'000.- \n\nMwSt. 7.7% gerundet 45'000.- \n\nProjektkosten Total inkl. MwSt. 635'000.- \n\n \n\nFolgende Kosten sind in der vorliegenden Kostenkalkulation nicht enthalten: \n\n• Landerwerbs- / Baurechtsverträge \n\n• Wasserleitungsbau ausserhalb des Schachtes (Helgenweidleitung, Leitung Bubendorf) \n\n• Arbeiten für Strassenbau (Abbrucharbeiten, Aushub, Fundationsschicht, Belagseinbau) \n\n \n\nVon den berechneten Kosten entfallen insgesamt ca. 50'000.- (exkl. MwSt.), wenn die \n\nPumpe für die Rückspeisung nach Bubendorf nicht eingebaut wird. \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus.docx  16 \n\n6 BAUPROGRAMM UND WEITERES VORGEHEN \n\n6.1 BAUPROGRAMM \n\nFür das Projekt ist folgender grobe Ablauf definiert: \n\n• Rohbauarbeiten / Werkleitungsbau: Juni – Juli 2020 (in Absprache mit Rudolf Keller AG) \n\n• Innenausbau / Installation technische Anlagen: August – September 2020 \n\n• Abschlussarbeiten / Inbetriebnahme: Oktober 2020 \n\nWährend der Ausserbetriebnahme der Helgenweidleitung ist der Bezug für die \n\nangeschlossenen Einzelbezüger sicherzustellen. \n\n6.2 WEITERES VORGEHEN \n\nDie Leistungen für die Baumeisterarbeiten werden im Januar 2020 zusammen mit der \n\nSubmission für die Strassenbauarbeiten (Rudolf Keller & Partner AG) ausgeschrieben. \n\nFür die Ausschreibungen sind von der Seite des Bauherren folgende Punkte abzuklären: \n\n• Landerwerb (bzw. Überbaurecht) für den Schachteinstieg in der Parzelle 757 \n\n• Beteiligung Bubendorf \n\n• Bewilligung Projekt und Baukredit \n\nDas Projekt wird so geplant, dass die Pumpe für die Rückspeisung nach Bubendorf auch zu \n\neinem späteren Zeitpunkt eingebaut werden kann. Ein späterer Einbau der Pumpe ist jedoch \n\nmit einem grösseren Koordinationsaufwand und grösseren Kosten verbunden. \n\n \n\n \n\n \n\nLiestal, 20.12.2019 \n\nVerfasser: Severin Lehner \n\n \n\nHOLINGER AG \n\nDr. Marc Huber \nFachbereichsleiter \nWasserversorgung Liestal \n\nmarc.huber@holinger.com \n+41 61 926 23 77 \n\nSeverin Lehner \nProjektingenieur \n \n\nseverin.lehner@holinger.com \n+41 61 926 23 01 \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG  •  L3686_BE_Schacht Talhaus.docx Anhang 1 \n\nANHANG 1 \n\nPLAN L3686/003 – R+I - SCHEMA \n \n\n\n\nSchlamm\n\nChemikalien\n\nEMSR-Technik\n\nLuft\n\nTrinkwasser\n\nFarb-Nr. 10\n\nFarb-Nr. 210\n\nFarb-Nr. 160\n\nFarb-Nr. 30\n\nFarb-Nr. 154\n\nMedium\n\nRohwasser\n\nFarb-Nr. 116\n\nAbwasser\n\nFarb-Nr. 86\n\nVerwurf\n\nFarb-Nr. 147\n\nX/Y\n\n- R-I Schema Nr.\n\n- Schnittstellen Nr.\n\nAufbau der Bezeichnung:\n\nSchnittstellen-Bezeichnung\n\nStellantrieb mit Elektromagnet\n\nStellantrieb mit Kolben pneumatisch\n\nFlammenrückschlag Sicherung\n\nExzenterschneckenpumpe\n\nVerdichter allgemein\n\nSchneckenpumpe\n\nMembranpumpe\n\nVentilator\n\nKreiselpumpe\n\nRückschlag-Klappe\n\nEntleerung / Spülanschluss mit Storzkupplung\n\nDruckminderventil\n\nMebranventil\n\nAbsperrventil, allgemein\n\nAbsperrklappe\n\nKolbenmembranpumpe\n\nKugelhahn\n\nRückschlagventil\n\nVentil mit Sicherheitsfunktion\n\nLegende\n\nM\n\nMotor - Antrieb\n\n-\n\n-\n\nAusgabe- und Bedienung\n\nvor Ort\n\nAusgabe- und Bedienung\n\nin zentraler Warte\n\nMSR-Stellenkreis\n\nDammbalken\n\nAbsperr-Schütz\n\nC\n\nB\n\nA\n\nVIS.DATUM GEZ. KONTR. PROJEKT NR. / PLAN NR. - INDEXMASSSTABFORMAT\n\nVIS.DATUM GEZ. KONTR. ÄNDERUNGEN INDEX\n\nã COPYRIGHT\n\nDas Urheberrecht an dieser Zeichnung und allen Beilagen, die dem Empfänger\n\npersönlich anvertraut sind verbleiben jederzeit der HOLINGER AG. Ohne unsere\n\nschriftliche Genehmigung darf diese nicht kopiert oder vervielfältigt, auch niemals\n\ndritten Personen mitgeteilt oder zugänglich gemacht werden.\n\nP:\\Liestal\\L3686\\6_Plaene\\10_R+I Schema\\32_Bauprojekt\\L3686_BP_003 Schacht R+I Schema.dwg\n\nHOLINGER AG\n\nIngenieurunternehmen\n\nGalmsstrasse 4, CH-4410 Liestal\n\nTelefon +41 (0)61 926 23 23\n\nliestal@holinger.com, www.holinger.com\n\nR+I - Schema\n\nSchacht Talhaus\n\n20.12.2019 ACU LES HUM 735 x 445.5\n\nBAUPROJEKT\n\n% L3686/003\n\nWASSERVERSORGUNG\n\nSTADT LIESTAL\n\n-\n\nFassungsanlage\n\nHelgenweid\n\n-\n\nBubendorf\n\nLiestal\n\n-\n\nM\n\n-\n\nFS\n\n-\n\nSchmutzfänger\n\nFTI\n\n-\n\n-- -\n\nDN 300\n\nDG FZM\n\nDN300\n\nPN16-V4A\n\nDN200\n\nPN16-V4A\n\nDN300\n\nDG FZM\n\nDN300\n\nPN16-V4A\n\nD\nN\n\n1\n2\n5\n\nP\nN\n\n1\n6\n-\nV\n\n4\nA\n\nD\nN\n\n1\n2\n5\n\nP\nN\n\n1\n6\n-\nV\n\n4\nA\n\n100125\n\n-\n\nLSH\n\n-\n\nø63\n\nPP\n\nEntwässerungssumpf\n\nM\n\nSIC\n\n-\n\n-\n\nD\nN\n\n2\n0\n0\n\nP\nN\n\n1\n6\n-\nV\n\n4\nA\n\nØ315/257.8\n\nPE\n\nN\n\n-\n\nRegelventil\n\n150200 150 200\n\nC\n\n-\n\nAbsperrklappe\n\nP\n\n-\n\nP\n\n-\n\nDN150\n\nPN16-V4A\n\nDN100\n\nPN16-V4A\n\nM\n\n-\n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG  •  L3686_BE_Schacht Talhaus.docx Anhang 2 \n\nANHANG 2 \n\nNUTZUNGSVEREINBARUNG UND PROJEKTBASIS ENTWURF \n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \nAuftraggeber:  \n \n \n \n\nObjekt: \n\n \nStadt Liestal \nNonnenbodenweg 1 \n4410 Liestal \n \nSchacht Talhaus \n \n\nNUTZUNGSVEREINBARUNG \nUND PROJEKTBASIS \n\nENTWURF \n\n  \n\n \n\n      \nIngenieure AG \nGalmsstrasse 4 \n4410 Liestal \nTel +41 61 926 23 23 \nE-Mail liestal@holinger.com \n \n\n \n \n\n L 3 6 8 6 - 0 0 1  -  \n\n \n OBJEKT-NR DOKUMENT-NR INDEX \n\n \nE     \n\nD    -  \n\nC    -  \n\nB    -  \n\nA    -  \n\n- 20.12.2019 LES PUN Siehe ÄNDERUNGSVERZEICHNIS \n\nINDEX DATUM ERSTELLER GEPRÜFT ÄNDERUNGEN \n\n \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 2 \n\nINHALTSVERZEICHNIS \n\n1 ÄNDERUNGSVERZEICHNIS 4 \n\n2 GELTUNGSBEREICH / ABGRENZUNG 4 \n\n3 ZIELSETZUNGEN 4 \n\n4 BAUBESCHRIEB 5 \n\n5 UMFELD UND DRITTANFORDERUNGEN 5 \n\n5.1 PROJEKTPERIMETER 5 \n\n5.2 BENACHBARTE BAUWERKE 6 \n\n5.3 WERKLEITUNGEN 6 \n\n5.4 BAUGRUNDVERHÄLTNISSE 6 \n\n5.5 HOCHWASSERSCHUTZ 7 \n\n5.6 GRUND- / HANGWASSER 7 \n\n5.7 BAUGRUNDKONTAMINATIONEN/ GEBÄUDESCHADSTOFFE 7 \n\n6 TRAGWERKSKONZEPT 8 \n\n6.1 VISUALISIERUNG, GRUNDRISSE, SCHNITTE 8 \n\n6.2 FUNDATIONSKONZEPT 11 \n\n6.3 TRAGSTRUKTUR 11 \n\n6.4 BAUGRUBE / BAUGRUBENABSCHLUSS 11 \n\n6.5 ERDBEBEN 11 \n\n7 NUTZUNGSANFORDERUNGEN 12 \n\n7.1 VORGESEHENE NUTZUNG 12 \n\n7.2 NUTZ- UND AUFLASTEN 12 \n\n7.2.1 Decke 12 \n\n7.2.2 Boden 12 \n\n7.2.3 Zugangstreppe 12 \n\n7.3 ÜBRIGE EINWIRKUNGEN 13 \n\n7.3.1 Temperatur 13 \n\n7.3.2 Schwinden 13 \n\n7.3.3 Schnee gemäss SIA 261, Kap. 5 13 \n\n7.3.4 Windlasten gemäss SIA 261, Kap. 6 13 \n\n7.3.5 Erdbeben gemäss SIA 261 Kap. 16 13 \n\n7.3.6 Erddruck 13 \n\n7.3.7 Wasserdruck, Auftrieb 13 \n\n7.3.8 Wasserdruck Bauzustand 13 \n\n7.4 GEPLANTE NUTZUNGSDAUER 14 \n\n7.4.1 Allgemein 14 \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 3 \n\n7.4.2 Tragwerk 14 \n\n7.4.3 Austauschbare Bauteile 14 \n\n8 GEBRAUCHSVERHALTEN TRAGWERKSTRUKTUR 15 \n\n8.1 DAUERHAFTIGKEIT 15 \n\n8.1.1 Dichtigkeitsklasse Aussenbauteile in Stahlbeton 15 \n\n8.1.2 Verformungen der Geschossdecken 15 \n\n8.1.3 Nichttragende Wände 16 \n\n8.2 WASSERDICHTIGKEIT / ABDICHTUNGSKONZEPT 16 \n\n8.2.1 Decke 16 \n\n8.2.2 Fundamentplatten und erdberührte Aussenwände 16 \n\n8.2.3 8.2.4 Korrosionsbeständigkeit / Betonüberdeckungen der Bewehrung 16 \n\n8.3 BESCHRÄNKUNG DER RISSBREITEN IN DER BETONKONSTRUKTION 16 \n\n8.4 SCHWINGUNGEN 16 \n\n8.5 SETZUNGEN 16 \n\n9 AUSSERGEWÖHNLICHE EREIGNISSE UND RISIKEN 17 \n\n9.1 ERDBEBEN 17 \n\n9.1.1 Baugrundklassen 17 \n\n9.1.2 Gefährdungszonen für das Erdbeben 18 \n\n9.2 HOCHWASSER 18 \n\n9.3 BRAND 18 \n\n9.4 ANPRALL 18 \n\n9.5 EXPLOSIONEN UND TERRORISTISCHE ANSCHLÄGE / WEITERES 18 \n\n10 GRUNDLAGEN 19 \n\n10.1 SIA NORMEN 19 \n\n10.2 PROJEKTSPEZIFISCHE UNTERLAGEN 19 \n\n11 GENEHMIGUNG 20 \n\n \n\n  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 4 \n\n1 ÄNDERUNGSVERZEICHNIS \n\nDie Nutzungsvereinbarung wird, sofern nötig, entsprechend dem Projektierungsstand nach-\n\ngeführt. Das Dokument ist jeweils neu zu bewilligen. \n\nVersion: Datum: Kapitel: Aktualisierungsvermerk: Visum: \n\n1.00 20.12.2019  Erstfassung LES, PUN \n\n     \n\n     \n\n2 GELTUNGSBEREICH / ABGRENZUNG \n\nDie vorliegende Nutzungsvereinbarung betrifft in erster Linie das Tragwerk (Rohbaurelevante \n\nAspekte), sowie direkt mit dieser im Zusammenhang stehenden technischen Konzepte, z.B. \n\nBaugrube, Fundation, Gebäudestabilisierung, Wasserdichtigkeit, etc. Nichttragende Bauteile \n\nwie Einbauten, Ausrüstungen und Werkleitungen sind nicht Bestandteil der Nutzungsverein-\n\nbarung.  \n\nIn der Nutzungsvereinbarung sind die Nutzungsziele und Anforderungen an das Bauwerk \n\nwährend der Bau- und Betriebsphase dargestellt und beschreiben. Dieses Dokument wird \n\nerst mit Abschluss der Bauprojektphase und Bewilligungsphase vor Baubeginn abschlies-\n\nsend formuliert und fixiert. Bis zur Baueingabe kann das Dokument in Absprache mit der \n\nBauherrschaft periodisch ergänzt oder geändert werden. \n\n3 ZIELSETZUNGEN \n\nIn der Nutzungsvereinbarung werden gemäss Norm SIA 260 die Nutzungsanforderungen \n\nseitens der Bauherrschaft an das Bauwerk festgehalten. Die Nutzungsvereinbarung um-\n\nschreibt mit Fokus auf den Spezialtiefbau und die Tragkonstruktionen – allgemein - die Ziele \n\nfür die Nutzung des Bauwerkes, Umfeld und Drittanforderungen, Bedürfnisse des Betriebs \n\nund Unterhalts, besondere Vorgaben der Bauherrschaft, Schutzziele und Sonderrisiken, so-\n\nwie normenbezogene Bestimmungen.  \n\nDie Nutzungsvereinbarung ist das Ergebnis eines Dialoges zwischen Bauherrschaft, oder \n\nderen Vertreter, und den Projektverfassenden und dient als Grundlage für den Entwurf der \n\nKonzepte zur Tragkonstruktion, der Fundationen und der Baugrube. Sie ist von der Bauherr-\n\nschaft zu genehmigen und wird dem Projektstand entsprechend nachgeführt. \n\nDie weitere Planung des Schachtes Talhaus stützt sich auf die Vereinbarungen in diesem \n\nDokument. Sicherheit, Gebrauchstauglichkeit, Dauerhaftigkeit und Robustheit müssen den \n\ngültigen SIA- Normen (gemäss Kapitel 10 „Grundlagen“) entsprechen. \n\n  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 5 \n\n4 BAUBESCHRIEB \n\nFür die Erhöhung der Versorgungssicherheit der Wasserversorgung der Stadt Liestal wird \n\nder Schacht Talhaus neu gebaut. Das Bauwerk wird auf den Parzellen 1247 und 757 der Ge-\n\nmeinde Bubendorf erstellt. \n\nDas Bauwerk umfasst einen Raum für die technischen Installationen, sowie eine ausserhalb \n\ndieses Raumes liegende Zugangstreppe. \n\nDie Tragstruktur wird komplett in Stahlbeton und somit in Massivbauweise ausgeführt. Das \n\nBauwerk wird als Weisse Wanne konzipiert und gemäss den Ansprüchen der Dichtigkeits-\n\nklasse 2 ausgeführt. Die Bodenplatte, die Aussenwände und die Decke werden aus wasser-\n\ndichtem Beton erstellt. Die Abschlussdecke wird mit PBD-Bahnen abgedichtet. \n\n5 UMFELD UND DRITTANFORDERUNGEN \n\n5.1 PROJEKTPERIMETER \n\nDer Schacht Talhaus wird ca. 20 m oberhalb der Talhauskreuzung (Kreuzung Obere \n\nHauensteinstrasse mit Ramilinsburgerstrasse-Grungenstrasse) platziert. Der Schacht \n\nbefindet sich auf den Parzellen 1247 und 757 der Gemeinde Bubendorf. \n\n \n\nAbbildung 1: Situation \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 6 \n\n5.2 BENACHBARTE BAUWERKE \n\nIn unmittelbarer Nähe des Bauwerkes befinden sich folgende Bauwerke: \n\n• Kantonsstrasse (Oberere Hauensteinstrasse, wird 2020 saniert) \n\n• Bacheindolung Teufelenbächli (wird 2020 neu erstellt) \n\n• Ramlinsburgerstrasse \n\n5.3 WERKLEITUNGEN \n\nIm Projektperimeter sind folgende Werkleitungen vorhanden: \n\n• Wasserleitungen Gemeinde Bubendorf \n\n• Wasserleitungen Stadt Liestal \n\n• Elektroleitungen (EBL) \n\n• Kommunikationsleitungen (Swisscom) \n\n• Abwasserleitungen Gemeinde Bubendorf \n\n• Strassen- / Platzentwässerungen \n\n• Kanal Eindolung Teufelenbächli \n\nEs sind keine besonderen Werkleitungen (z. B. Gasleitungen, Fernwärme) im Projektperime-\n\nter vorhanden. \n\n5.4 BAUGRUNDVERHÄLTNISSE \n\nBis dato liegen der HOLINGER AG keine relevanten Baugrunddaten resp. keine prüffähige \n\nBaugrunduntersuchung vor. Um die allfälligen Schäden aus dem Baugrund zu vermeiden, \n\nempfehlen wir vorab eine Baugrunduntersuchung durchführen zu lassen. Aus diesem Grund \n\nwird HOLINGER AG keine Verantwortung für die Schäden aus dem Baugrund übernehmen.  \n\nUm auf die provisorischen Baugrundwerte zu gelangen, werden die Werte aus einer Sondier-\n\nbohrung genommen, die ca. 110m vom Standort des Schachtes Talhaus entfernt ist. Sie \n\nwurde im Jahre 1999 auf der Parzelle 746 der Gemeinde Bubendorf durchgeführt. Bis in ei-\n\nner Tiefe von 13.5m wird die Bodenbeschaffenheit folgendermassen beschrieben: \n\nTabelle für geotechnische Kennziffern. \n\nSchicht Beschreibung f`k gk c`k \n\nA Künstliche Auffüllungen 30° 20 kN/m3 0 \n\nB Alluvionen der Vorderen Frenke 30-32° 20 kN/m3 1 kN/m2 \n\nC Unterer Dogger 32-35° 22 kN/m3 5 kN/m2 \n\n \n\nAnhand der folgenden Kennwerte aus dem Baugrundprofil wird zulässige Bodenpressung \n\nangenommen und für den Baukörper wie folgt unterteilt: \n\n• Schacht: 200 bis 250 kN/m2 \n\nDer Schacht wird mit einer Bodenplatte flachfundiert. Gemäss der Baugrundbohrung wird die \n\nFundation des Schachts vermutlich in der Schicht B "Alluvionen der Vorderen Frenke" zu lie-\n\ngen kommen.  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 7 \n\n5.5 HOCHWASSERSCHUTZ \n\nGemäss dem geographischen Informationssystem des Kantons BL befindet sich der Stand-\n\nort derzeit im Hochwasserbereich des Teufelenbächlis. Bei einem Hochwasser mit 30-jähri-\n\ngen Wiederkehrperiode werden bereits Überflutungen erwartet. Im Rahmen eines Drittpro-\n\njektes wird die Hochwassergefahr im Januar 2020 behoben. \n\nNach Fertigstellung des Drittprojektes wird mit keiner Gefahr von Hochwassern aufgrund ei-\n\nner Überflutung des Teufelenbächlis gerechnet. \n\nAusgehend vom Fluss "vordere Frenke" wird gemäss den Daten vom GIS keine Hochwas-\n\nsergefahr erwartet. \n\n \n\nAbbildung 2: Auszug aus der Gefahrenkarte des GIS-Netzwerks (Kanton BL) \n\n5.6 GRUND- / HANGWASSER \n\nDas Bauwerk liegt im Grundwasserstrom des Flusses "vordere Frenke". Der Grundwasser-\n\nspiegel liegt im Mittel bei ca. 7 m unterhalb der Terrainoberfläche. Es wird angenommen, \n\ndass dieser bei Hochwasser bis auf ca. 3 m unterhalb der Terrainoberfläche und somit ober-\n\nhalb der Bodenplatte des Bauwerkes ansteigen kann. \n\n• Mittlere Höhe Grundwasserspiegel: ca. 366 m ü.M \n\n• Maximale Höhe Grundwasserspiegel: Annahme: ca. 370 m ü.M \n\n• Terrainhöhe: ca. 373 m ü.M \n\n• Höhe Unterkante Bodenplatte: ca. 369 m ü.M \n\nEs wird weiterhin angenommen, dass im Projektperimeter um den Schacht das Hangwasser \n\nvorhanden sein wird (z.B. durch Versickerung von Teufelenbächli). \n\n5.7 BAUGRUNDKONTAMINATIONEN/ GEBÄUDESCHADSTOFFE \n\nGemäss dem geographischen Informationssystem des Kantons BL sind im Projektperimeter \n\nkeine Schadstoffe kartiert resp. noch nicht erfasst. Aus diesem Grund übernimmt die HOLIN-\n\nGER AG hierfür keine Verantwortung und wird empfehlen, vorgängig, eine Baugrunduntersu-\n\nchung durch zu führen. \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 8 \n\n6 TRAGWERKSKONZEPT  \n\n6.1 VISUALISIERUNG, GRUNDRISSE, SCHNITTE \n\n \n\n \n\n \nVisualisierung \n \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 9 \n\n \nGrundriss \n \n\n \nSchnitt X – X  \n \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 10 \n\n \nSchnitt Y – Y  \n \n \n\n \nSchnitt Z – Z  \n \n  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 11 \n\n6.2 FUNDATIONSKONZEPT \n\nDer Schacht Talhaus wird flachfundiert und mit einer durchgehenden Bodenplatte ohne Dila-\n\ntationsfugen ausgebildet. Unter der Bodenplatte soll eine Magerbetonschicht und eine ca. 40 \n\ncm hohe Sickerkiesschicht (für Entwässerung Baugrube) erstellt werden. \n\nEs ist keine Grundwasserabsenkung nötig. Die Grundwasserstände erreichen nur bei Hoch-\n\nwasser die Höhen der Bodenplatte. Für die Entwässerung des Hangwassers, sowie Nieder-\n\nschlagwassers werden Pumpen installiert. \n\n6.3 TRAGSTRUKTUR \n\nDer Schacht liegt teilweise unterhalb der Kantonsstrasse. Das Bauwerk wird für die Ausnah-\n\nmetransportroute (Typ I) inkl. Schwerlastverkehr dimensioniert. \n\nDas gesamte Bauwerk wird in Massivbauweise ausgeführt. Die horizontalen Lasten werden \n\nüber die Aussenwände in das Fundament und abschliessend in den Untergrund abgetragen. \n\nDie Aussenwände sind erdberührt und somit dem Erdruhedruck ausgesetzt. Die Betontreppe \n\nsoll mit dem Bauwerk kraftschlüssig verbunden werden. Sämtliche Rohleitungseingänge in \n\nden Baukörper werden mit einer Schleppplatte aus Stahlbeton in deren Lage konstruktiv un-\n\nterstützt.  \n\n6.4 BAUGRUBE / BAUGRUBENABSCHLUSS \n\nDie Baugrube wird mit Kanaldielen und einem Spriesskranz gesichert. \n\nMit einer Sickerkiesschicht und Entwässerungspumpen wird sichergestellt, dass der Bau-\n\ngrund während den Betonarbeiten trocken bleibt. \n\n6.5 ERDBEBEN \n\nDer Schacht besitz auf vier Seiten aussteifende Wände (ohne Aussparungen). Zudem befin-\n\ndet sich der Schacht unterirdisch und wird vom Baugrund eingebettet.  \n\nAufgrund der konzeptionellen Auslegung des Bauwerkes, sind keine besonderen Massnah-\n\nmen für die Erdbebensicherheit vorzunehmen. Die Weiterleitung der Erdbebenkräfte erfolgt \n\nüber die Aussenwände in die Bodenplatte und weiter in den tragfähigen Untergrund. \n\n \n\n  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 12 \n\n7 NUTZUNGSANFORDERUNGEN \n\n7.1 VORGESEHENE NUTZUNG \n\nDas Bauwerk wird als Installationsraum für die Wasserversorgung der Stadt Liestal verwen-\n\ndet. Allfällige spätere Nutzungsänderungen werden bei der Planung nicht berücksichtigt. \n\n7.2 NUTZ- UND AUFLASTEN \n\n7.2.1 Decke \n\nAuflasten \n\nDichtung kN/m2 0.1 \n\nStrassenkoffer / Fahrbahn kN/m2 12.0 \n\nReserve kN/m2 0.9 \n\nGesamt kN/m2 13.0 \n\nNutzlasten \n\nStrassenverkehrslasten gemäss Lastmodell 1 kN/m2 9.0 \n\n kN/Achse 300 \n\nSchnee kN/m2 1.0 \n\n7.2.2 Boden \n\nAuflasten  \n\nBodenüberzug + Reserve kN/m2 2.0 \n\nNutzlasten \n\nNutzlasten kN/m2  10.0 \n\n7.2.3 Zugangstreppe \n\nAuflasten \n\nBodenbelag + Reserve  kN/m2 2.0 \n\n \n\nNutzlasten  \n\nSIA 261, Kap. 8. Kategorie A3: Treppen kN/m2 4.0 \n\n  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 13 \n\n7.3 ÜBRIGE EINWIRKUNGEN \n\n7.3.1 Temperatur \n\nIm Endzustand verursacht die Aussentemperatur auf die Tragstruktur keine relevanten Ein-\n\nwirkungen. Während der Bauphase wird dem Bauunternehmer empfohlen, die Decken als \n\nauch Wände mit Thermomatten, Folien oder Ähnlichem zur Nachbehandlung zu schützen. \n\nDie Verantwortung und die Ausführung dafür liegen direkt bei dem ausführenden Unterneh-\n\nmer.  \n\n7.3.2 Schwinden \n\nAlle Decken, Bodenplatten und die wasserdichten Wände werden in Etappierungen unterteilt \n\nund bei Bedarf mit Sohlrisselementen ausgeführt. Um weiterhin die Rissbildungen zu mini-\n\nmieren, wird das Anbringen der Folien oder der Thermomatten auf die frischbetonierte Be-\n\ntonoberflächen empfohlen. Die Verantwortung und die Ausführung dafür liegen direkt bei \n\ndem ausführenden Unternehmer. \n\n7.3.3 Schnee gemäss SIA 261, Kap. 5  \n\nSchneelast ist in den jeweiligen Nutzlasten bereits enthalten kN/m2: 1.0 \n\n7.3.4 Windlasten gemäss SIA 261, Kap. 6 \n\nDas Gebäude ist komplett unterirdisch. Sämtliche Windlasten sind ohne Einfluss auf das \n\nBauwerk. \n\n7.3.5 Erdbeben gemäss SIA 261 Kap. 16 \n\nZone  Z2 \n\nBaugrundklasse  C \n\nBauwerksklasse  BWK lI \n\n7.3.6 Erddruck \n\nDer Erddruck auf die Wände gegen Erdreich wird aus den geotechnischen Daten herausge-\n\nrechnet. Der Erdruhedruck wird "umgelagert" auf die Aussenwände wie folgt angenommen: \n\nDer Erdruhedruck auf die Wände beträgt:  \n\nVon 0.00m bis 3.00m  kN/m2  15.0 \n\n7.3.7 Wasserdruck, Auftrieb \n\nDas Gebäude ragt bei hohem Grundwasserstand bis max. 1m in das Grundwasser (1m ab \n\nUK Bodenplatte). Der Nachweis gegen Auftrieb ist erfüllt. \n\nFür den unteren 1m wird ein Wasserdruck als veränderliche Einwirkung berücksichtigt. \n\nVon 3.00m bis 4.00m  kN/m2  10.0 \n\n7.3.8 Wasserdruck Bauzustand \n\nFür den Bauzustand sind Wasserhaltungsmassnahmen vorgesehen (Sickerkies und mobile \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 14 \n\nPumpen). Ein Wasserdruck im Bauzustand wird als Einwirkung nicht berücksichtigt. \n\n7.4 GEPLANTE NUTZUNGSDAUER \n\n7.4.1 Allgemein \n\nDie Nutzungsdauer wird als Zeitspanne definiert, während der sowohl die Tragsicherheit als \n\nauch die Gebrauchstauglichkeit des Bauwerks bei normgemässen betrieblichem und bauli-\n\nchem Unterhalt gewährleistet ist. Es gilt zu beachten, dass die Nutzungsdauer nicht mit einer \n\ngarantierten Lebensdauer oder gar einer Garantiefrist zu verwechseln ist. Sie ist vielmehr die \n\nZeitspanne, über welche das Objekt bei angemessenem Unterhalt wirtschaftlich sinnvoll ge-\n\nnutzt werden kann und stellt damit die Basis für die Amortisationsrechnung. \n\n7.4.2 Tragwerk \n\nDie Nutzungsdauer für den Schacht Talhaus wird gemäss SIA 260 wie folgt festgelegt.  \n\nGebäude-Tragkonstruktion 50 Jahre \n\nDas Gebäude inkl. Tragkonstruktion kann über die Nutzungsdauer hinaus genutzt werden. \n\nVoraussetzungen für die angestrebte Nachnutzungsdauer sind regelmässige Überwachung \n\nund ausreichender Unterhalt des Gebäudes. Es sind keine besonderen, resp. ausserge-\n\nwöhnlichen Betriebs- und Unterhaltungsanforderungen an das Tragwerk bekannt.  \n\n7.4.3 Austauschbare Bauteile \n\nDie Verschleissteile müssen während der Nutzungsdauer in regelmässigen Abständen über-\n\nwacht und entsprechend unterhalten werden; dies auch um Schäden am Gesamtbauwerk zu \n\nvermeiden. \n\nDacheindeckung 25 Jahre \n\nBeläge und übrige Abdichtungen 15 Jahre \n\nBauteile mit beschränkter Nutzungsdauer (< 50 Jahre) sind so anzuschliessen und zu kon-\n\nstruieren, dass diese einfach austauschbar sind. \n\n  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 15 \n\n8 GEBRAUCHSVERHALTEN TRAGWERKSTRUKTUR  \n\n8.1 DAUERHAFTIGKEIT \n\n8.1.1 Dichtigkeitsklasse Aussenbauteile in Stahlbeton \n\nFür die Bauteile in Stahlbeton im Gebäude gelten die Anforderungen gemäss der Dichtig-\n\nkeitsklassen der Norm SIA 272, Ziffer 3.1.3.4. Die zulässigen Rissweiten in den abzudichten-\n\nden Bauteilen sind unterschiedlich ausgelegt und sie werden je nach Beanspruchungsart un-\n\nterschiedlich gewählt. \n\nZum Vergleich:  \n\nDichtigkeitsklasse Rissbreite Anforderungen \n\n1 bis 0,2 mm hoch \n\n2 bis 0,5 mm erhöht \n\n3 ab 0,51 mm normal \n\nTabelle 1 Dichtigkeitsklassen, Rissbreite und Anforderungen.  \n\nDas Bauwerk ist in Kontakt mit Hangwasser und dem Erdreich. Die Bauteile werden gemäss \n\nDichtigkeitsklasse 2 mit erhöhten Anforderungen an die Tragstruktur ausgeführt. \n\nEs wird empfohlen, das komplette Bauwerk als „Weisse Wanne“ auszuführen bzw. abzudich-\n\nten.  \n\n8.1.2 Verformungen der Geschossdecken \n\nBezüglich der vertikalen Deckendeformationen in Stahlbeton werden die irreversiblen Richt-\n\nwerte für das Gebäude der SIA-Norm 260 (2013) Tabelle 3 als Grundlage angenommen. \n\nVom Bauherrn werden diesbezüglich keine anderen speziellen Anforderungen oder Begren-\n\nzungen an die Durchbiegung gestellt.  \n\n \n\nTabelle 2 Richtwerte für Durchbiegung von Decken und Balken \n\nBei der Vordimensionierung der Bauteile werden sämtliche Verformungen gemäss den \n\nRichtlinien der SIA-Norm eingehalten. Es bedarf keine weiteren Massnahmen, um die Verfor-\n\nmung der Decke zusätzlich zu beeinflussen.  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 16 \n\n8.1.3 Nichttragende Wände  \n\nNichttragenden Wände werden gemäss dem Schallschutzgutachten gelagert. Die nichttra-\n\ngenden Wände haben keine statische Funktion und sind mit geeigneten Mitteln gegen Kip-\n\npen zu sichern. \n\n8.2 WASSERDICHTIGKEIT / ABDICHTUNGSKONZEPT \n\n8.2.1 Decke \n\nDie Decke ist mit einer dauerelastischen Wasserisolation (z.B. Bitumenbahnen) abzudichten. \n\n8.2.2 Fundamentplatten und erdberührte Aussenwände \n\nSiehe Kapitel 8.1.1. \n\n8.2.3 8.2.4 Korrosionsbeständigkeit / Betonüberdeckungen der Bewehrung \n\nDie Betondeckung der Bewehrung ist eine der massgebenden Einflussgrössen für die Dau-\n\nerhaftigkeit der Betonkonstruktion. Die Betonbewehrungsüberdeckung wird zur Vermeidung \n\nvon Korrosion in der Bewehrung wie folgt festgelegt: \n\nwasserberührte Bauteile 5.0 cm \n\nerdberührte Bauteile  4.0 cm \n\naussenluftberührte Bauteile  4.0 cm \n\ninnen 3.5 cm  \n\n8.3 BESCHRÄNKUNG DER RISSBREITEN IN DER BETONKONSTRUKTION \n\nDie Norm SIA 262 unterscheidet bezüglich Rissbildung in der Betonkonstruktion zwischen \n\nnormalen, erhöhten und hohen Anforderungen. \n\nRisse können auch bei erhöhten und hohen Anforderungen nicht ausgeschlossen werden. \n\nBei einer Betonbauweise gehören feine Risse materialbedingt dazu. Diese feinen Risse ha-\n\nben keine nachteiligen Auswirkungen auf die Gebrauchstauglichkeit und Dauerhaftigkeit.  \n\nWasserführende Risse sind auf jeden Fall nachträglich zu schliessen.  \n\nDie Rissbreiten sind bereits im Kapitel 8.1.1 abgehandelt.  \n\n8.4 SCHWINGUNGEN \n\nEs werden durch den Bauherrn keine besonderen Anforderungen an ein Schwingungsver-\n\nhalten gestellt. Es gelten die normalen Anforderungen. \n\n8.5 SETZUNGEN \n\nDie Fundation wird so ausgelegt und dimensioniert, dass die maximalen zulässigen absolu-\n\nten Setzungen und differentielle Setzungen von 1/500 nach SIA 267 und nach SIA 260 nicht \n\nüberschritten werden. \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 17 \n\n9 AUSSERGEWÖHNLICHE EREIGNISSE UND RISIKEN \n\n9.1 ERDBEBEN \n\nDas Bauwerk wird der Bauwerksklasse II gemäss Norm SIA 261 zugeordnet. Die diesbezüg-\n\nliche Dimensionierung und Bemessung des Tragwerks werden gemäss den einschlägigen \n\nNormen des SIA ausgeführt. \n\n9.1.1 Baugrundklassen   \n\nDer Baugrund wird der Baugrundklasse C nach SIA-Norm 262, Ziffer 16.2.2.4, Tabelle 24 \n\nzugeordnet. \n\n \n\nTabelle 3 Baugrundklassen, Beschreibung des stratigrafischen Profils, Bodenkennwerte und Parame-\n\nterwerte für das elastische Antwortspektrum sowie das Bemessungsspektrum. Auszug SIA-\n\nNorm 261 \n\n  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 18 \n\n9.1.2 Gefährdungszonen für das Erdbeben  \n\nDas Bauwerk befindet sich in der Erdbebenzone Z2. \n\n \n\nAbbildung 3 Auszug aus der Baunorm SIA 261 (Geoportal BAFU) \n\n9.2 HOCHWASSER \n\nLaut Kapitel 5.5 „Hochwasserschutz“ stellt momentan eine Gefährdung für den Baukörper \n\ndar. Diese Gefährdung sollte mit einem Drittprojekt annulliert werden. Aus diesem Grund \n\nwerden hierfür keine weiteren bautechnischen Massnahmen empfohlen.  \n\n9.3 BRAND \n\nDas Tragwerk soll der Feuerwiderstandsklasse R30 entsprechen. \n\n9.4 ANPRALL \n\nOhne Einfluss auf das Bauwerk.  \n\n9.5 EXPLOSIONEN UND TERRORISTISCHE ANSCHLÄGE / WEITERES \n\nAndere aussergewöhnliche Einwirkungen wie z. B. Explosion oder Flugzeugabsturz werden \n\nvon der Bauherrschaft als Risiken ohne Vorsehung besonderer baulicher Massnahmen ak-\n\nzeptiert. \n\n  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 19 \n\n10 GRUNDLAGEN \n\n10.1 SIA NORMEN \n\n• SIA 260 2013 Grundlagen der Projektierung von Tragwerken \n\n• SIA 261 2014 Einwirkungen auf Tragwerke \n\n• SIA 261/1 2014 Einwirkungen auf Tragwerke Ergänzende Festlegungen \n\n• SIA 262 2013 Betonbau \n\n• SIA 262/1 2013 Betonbau – Ergänzende Festlegungen \n\n• SIA 263 2013 Stahlbau \n\n• SIA 263/1 2013 Stahlbau – Ergänzende Festlegungen \n\n• SIA 266 2015 Mauerwerk \n\n• SIA 266/1 2015 Mauerwerk – Ergänzende Festlegungen \n\n• SIA 267 2013 Geotechnik \n\n• SIA 267/1 2013 Geotechnik – Ergänzende Festlegungen \n\n• SIA 272 2009 Abdichtung von Bauten unter Terrain und im Untertagebau \n\n• SN EN 206-1 2013 Beton – Festlegung, Herstellung und Konformität \n\n10.2 PROJEKTSPEZIFISCHE UNTERLAGEN \n\n• Plan L3686/01 Koordinationsplan (Grundriss, Schnitte) \n\n• Plan L3686/02 Situationsplan \n\n  \n\n\n\n Schacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_NV_Schacht Talhaus.docx 20 \n\n11 GENEHMIGUNG \n\nBAUHERR: Stadt Liestal \n\n Nonnenbodenweg 1 \n\n 4410 Liestal \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nStempel, Unterschrift(en)  ………………………………………………………… \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nINGENIEUR: HOLINGER AG  \n\nGalmstrasse 4 \n\n4410 Liestal \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nStempel, Unterschrift(en)  ………………………………………………………… \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus_Ergänzungen.docx 3 \n\nSCHACHT TALHAUS \n\nNACHFOLGENDE ERGÄNZUNGEN \nZUM BAUPROJEKT \n\nKURZBERICHT \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nLiestal, 10.02.2020 \n\n \n\nStadt Liestal, Betriebe \n\nNonnenbodenweg 1 \n\n4410 Liestal \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus_Ergänzungen.docx 1 \n\n1.1 AUSGANGSLAGE \n\nIm Dezember 2019 wurde das Bauprojekt für den Schacht Talhaus erstellt [1]. Das Projekt \n\nsieht vor, die Wasserversorgungen von Liestal und Bubendorf mit einem Übergabeschacht \n\nzusammenzuschliessen, so dass die beiden Gemeinden im Notfall voneinander über die \n\nbestehende Helgenweidleitung Trinkwasser beziehen können. \n\nFür das Projekt wurde davon ausgegangen, dass im Notfall sowohl Liestal als auch \n\nBubendorf voneinander Trinkwasser beziehen wollen. Für die Rückspeisung von Liestal \n\nnach Bubendorf sollte dabei im Schacht eine Pumpe eingebaut werden. \n\nDer Gemeinderat von Bubendorf hat Anfangs Februar 2020 beschlossen, sich vorläufig nicht \n\nan das Projekt zu beteiligen und die Pumpe für die Rückspeisung nicht in Zusammenhang \n\nmit der Erstellung des Schachtes einzubauen. \n\nFür die weitere Projektierung sind somit die Kosten für das Projekt ohne Einbau der Pumpen \n\nzu ermitteln. Das Bauwerk soll dabei so ausgelegt werden, dass ein allfälliger späterer \n\nEinbau einer Pumpe für eine Rückspeisung nach Bubendorf mit verhältnismässigem \n\nAufwand möglich ist. \n\n1.2 GRUNDLAGEN \n\n[1] Schacht Talhaus Bauprojekt, Holinger AG Liestal, 20.12.2019 \n\n1.3 AUSFÜHRUNG MIT PUMPE FÜR RÜCKSPEISUNG \n\nBasierend auf das Bauprojekt werden für die Ausführung des Projektes mit Einbau einer \n\nPumpe folgende Kosten geschätzt (Kostengenauigkeit: +/-10%): \n\nPosition Kosten [CHF] \n\nBaumeisterarbeiten 160'000.- \n\nErschliessung (EBL, Swisscom) 24'000.- \n\nLüftung und Entfeuchtung / Sanitär 15'000.- \n\nNebenarbeiten (Schlosser, Maler, Baureinigung) 40'000.- \n\nPumpen 22'000.- \n\nRohrleitungen und Armaturen 74'000.- \n\nElektroinstallationen 25'000.- \n\nSchaltanlagen, Messtechnik, Leitsystem 100'000.- \n\nUnvorhergesehenes 10% 50'000.- \n\nBaukosten Gesamt 510'000.- \n\nHonorare und Baunebenkosten 80'000.- \n\nProjektkosten Total exkl. MwSt. 590'000.- \n\nMwSt. 7.7% gerundet 45'000.- \n\nProjektkosten Total inkl. MwSt. 635'000.- \n\n \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus_Ergänzungen.docx 2 \n\n1.4 AUSFÜHRUNG MIT MÖGLICHKEIT FÜR NACHTRÄGLICHEN EINBAU \n\nFür die Ausführung des Projektes ohne einen Einbau einer Pumpe für die Rückspeisung \n\nnach Bubendorf werden folgende Kosten geschätzt (Kostengenauigkeit: +/-10%): \n\nPosition Kosten [CHF] \n\nBaumeisterarbeiten 160'000.- \n\nErschliessung (EBL, Swisscom) 24'000.- \n\nLüftung und Entfeuchtung / Sanitär 15'000.- \n\nNebenarbeiten (Schlosser, Maler, Baureinigung) 40'000.- \n\nPumpen 0.- \n\nRohrleitungen und Armaturen 64'000.- \n\nElektroinstallationen 22'000.- \n\nSchaltanlagen, Messtechnik, Leitsystem 80'000.- \n\nUnvorhergesehenes 10% 40'000.- \n\nBaukosten Gesamt 445'000.- \n\nHonorare und Baunebenkosten 80'000.- \n\nProjektkosten Total exkl. MwSt. 525'000.- \n\nMwSt. 7.7% gerundet 40'000.- \n\nProjektkosten Total inkl. MwSt. 565'000.- \n\n \n\n• Das Bauwerk wird so ausgelegt, dass genügend Platz für einen nachträglichen Einbau \n\neiner Pumpe vorhanden ist \n\n• Der Stromanschluss wird auf die Leistung der elektrischen Installationen, inkl. der \n\nPumpe ausgelegt. \n\n \n\nIm Gengensatz zur Variante mit der Pumpe entfallen die Kosten für folgende Installationen: \n\n• Pumpe, inkl. Schwungrad \n\n• Pumpensteuerung / Frequenzumformer \n\n• Düsenrückschlagventil \n\n• Rohrleitungen auf Druck- und Saugseite \n\n  \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus_Ergänzungen.docx 3 \n\n1.5 AUSFÜHRUNG OHNE MÖGLICHKEIT FÜR NACHTRÄGLICHEN EINBAU \n\nFür eine Ausführung des Projektes ohne Option für einen nachträglichen Einbau der Pumpe \n\nfür die Rückspeisung werden folgende Kosten geschätzt (Kostengenauigkeit: +/-10%): \n\nPosition Kosten [CHF] \n\nBaumeisterarbeiten 153'000.- \n\nErschliessung (EBL, Swisscom) 20'000.- \n\nLüftung und Entfeuchtung / Sanitär 15'000.- \n\nNebenarbeiten (Schlosser, Maler, Baureinigung) 40'000.- \n\nPumpen 0.- \n\nRohrleitungen und Armaturen 63'000.- \n\nElektroinstallationen 21'000.- \n\nSchaltanlagen, Messtechnik, Leitsystem 78'000.- \n\nUnvorhergesehenes 10% 40'000.- \n\nBaukosten Gesamt 430'000.- \n\nHonorare und Baunebenkosten 80'000.- \n\nProjektkosten Total exkl. MwSt. 510'000.- \n\nMwSt. 7.7% gerundet 40'000.- \n\nProjektkosten Total inkl. MwSt. 550'000.- \n\n \n\n• Im Vergleich zur Variante mit optionalem Einbau einer Pumpe, könnten die \n\nAbmessungen des Gebäudes (Höhe und Breite) bei dieser Variante etwas reduziert \n\nwerden. \n\n• Die Kosten für den Stromanschluss werden aufgrund der geringeren Leistung der \n\nAnlagen etwas reduziert. Die Schaltschränke können etwas kleiner dimensioniert \n\nwerden. \n\n1.6 FAZIT \n\nIm Vergleich zum Bauprojekt, können ca. CHF 70'000.- (inkl. MwSt.) gespart werden, wenn \n\ndie Pumpe für die Rückspeisung nach Bubendorf bei der Ausführung des Projektes nicht \n\neingebaut wird.  \n\nFalls die Option für einen allfälligen späteren Einbau nicht vorgesehen wird, können für das \n\nProjekt noch zusätzliche CHF 15'000.- eingespart werden. Diese Variante wird nicht \n\nempfohlen. Falls der Schacht entsprechend ausgeführt wird, ist ein nachträglicher Einbau \n\nvon Pumpen für die Rückspeisung nur mit relativ grossem Aufwand möglich. \n\nEs wird empfohlen den Schacht so auszulegen, dass eine Pumpe für eine allfällige \n\nRückspeisung auch nachträglich installiert werden kann (gemäss Punkt 1.4). \n\n  \n\n\n\nSchacht Talhaus \n\n© HOLINGER AG • L3686_BE_Schacht Talhaus_Ergänzungen.docx 4 \n\nLiestal, 10.02.2020 \n\nVerfasser: Severin Lehner \n\n \n\n \n\nHOLINGER AG \n\nMarc Huber \nFachbereichsleiter \nWasserversorgung Liestal \n\nmarc.huber@holinger.com \n+41 61 926 23 77 \n\nSeverin Lehner \nProjektingenieur \n \n\nseverin.lehner@holinger.com \n+41 61 926 23 01 \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n \n\nKONZEPT WASSERVERSORGUNG LIESTAL \n\nVARIANTENVERGLEICH \n\n \n\nLiestal, 20.02.2020 \n\n \n\nBetriebe Stadt Liestal \n\n4410 Liestal \n\n\n\n \n\n \n\nHOLINGER AG \n\nGalmsstrasse 4, CH-4410 Liestal \n\nTelefon +41 61 926 23 23 \n\nliestal@holinger.com \n\nVersion Datum Sachbearbeitung Kontrolle Verteiler \n\n1.0 20.02.2020 LES HUM Stadt Liestal \n\nHolinger AG \n\nL3653_BE_Konzept WV Liestal.docx \n\n \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx 3 \n\nINHALTSVERZEICHNIS \n\n1 AUSGANGSLAGE UND AUFTRAG 4 \n\n1.1 AUSGANGSLAGE 4 \n\n1.2 AUFTRAG 4 \n\n2 GRUNDLAGEN 5 \n\n3 RAHMENBEDINGUNGEN 6 \n\n3.1 ÜBERSICHT 6 \n\n3.2 REGIONALE ENTWICKLUNGSSTRATEGIE 6 \n\n3.3 DIMENSIONIERUNGSGRUNDLAGEN 7 \n\n4 MASSNAHMEN VARIANTE NORD 8 \n\n4.1 ÜBERSICHT 8 \n\n4.2 VARIANTENBESCHRIEB 8 \n\n4.2.1 Massnahmen 8 \n\n4.2.2 Kosten 9 \n\n4.2.3 Bewertung 9 \n\n5 MASSNAHMEN VARIANTE SÜD 10 \n\n5.1 ÜBERSICHT 10 \n\n5.2 VARIANTE SÜD 1 10 \n\n5.2.1 Massnahmen 10 \n\n5.2.2 Kosten 11 \n\n5.2.3 Bewertung 11 \n\n5.3 VARIANTE SÜD 2 12 \n\n5.3.1 Massnahmen 12 \n\n5.3.2 Kosten 13 \n\n5.3.3 Bewertung 13 \n\n6 VARIANTENVERGLEICH UND EMPFEHLUNG 14 \n\n6.1 VARIANTENVERGLEICH 14 \n\n6.2 EMPFEHLUNGEN 14 \n\n \n\nANHANG \n\nAnhang 1 Wasserbilanzen \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  4 \n\n1 AUSGANGSLAGE UND AUFTRAG \n\n1.1 AUSGANGSLAGE \n\nDie Wasserversorgungen von Liestal und Lausen benötigen zur Sicherstellung der \n\nVersorgung beim Ausfall des Ergolz-Grundwasserstroms eine zusätzliche \n\nWasserbeschaffungsmöglichkeit. \n\nDie 2018 im Auftrag des Kantons erstellte Aktualisierung der Wasserversorgungsplanung für \n\ndie Region 2-9 kommt zum Schluss, dass für das Szenario "Ausfall Ergolz-\n\nGrundwasserleiter" in Liestal und Lausen Wassermengen von 3'900 m3 pro Tag fehlen. \n\nFür die Sicherstellung der zusätzlichen Beschaffungsmöglichkeit stehen zurzeit folgende \n\nVarianten im Vordergrund: \n\nVariante Nord \n\n• Ausbau / Automatisierung der bestehenden Verbindungen zwischen Liestal und \n\nFrenkendorf \n\n• Vertragliche Regelung des Wasserbezugs mit dem Regionenverbund 1-9-2 und der \n\nHardwasser AG \n\nVariante Süd \n\n• Erstellen einer neuen Transportleitung zwischen Liestal und Bubendorf \n\n• Ersatz der nach Bubendorf fördernden Pumpen / Einbau neuer Pumpen welche nach \n\nBubendorf und nach Liestal fördern können \n\nIm Laufe der Projektbearbeitung ist eine Alternativvariante Süd dazugekommen, welche im \n\nWesentlichen folgende Massnahmen umfasst. \n\n• Wasserbezug von Bubendorf über die bestehende Helgenweidleitung \n\n• Erstellung eines neuen Übergabeschachtes für die Einspeisung von Wasser vom Netz \n\nBubendorf in die Helgenweidleitung \n\n• Anpassungen im Grundwasserpumpwerk Unterbergen für die Bereitstellung der benö-\n\ntigten Wassermengen \n\n1.2 AUFTRAG \n\nAuf Basis der Offerte vom 23.04.2019, erteilt die Stadt Liestal der Holinger AG den Auftrag \n\nzur Erstellung einer Konzeptstudie mit einem Variantenvergleich. \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  5 \n\n2 GRUNDLAGEN \n\n[1] Mittelfristiges Wasserversorgungskonzept Liestal, Holinger AG Liestal, 12.11.2012 \n\n[2] Angebot des Regionenverbundes: Beitritt der Stadt Liestal und der Gemeinde Lausen, \n\n21.12.2012 \n\n[3] Regionale Wasserversorgungsplanung Kanton BL – Region 2 (Liestal) und Region 9 (Pratteln); \n\nLeitbild und Massnahmenplanung; Holinger AG Liestal, 24.01.2014 \n\n[4] Aktualisierung Wasserbilanz Ergolztal (Region 2/9); Bericht; Holinger AG Liestal, 13.11.2018 \n\n[5] Kurzbericht Überprüfung Wasserbezugsmöglichkeiten Liestal ab Pumpwerk Unterbergen, \n\nHolinger AG Liestal, 08.03.2019 \n\n[6] ENTWURF Regionale Wasserversorgungsplanung Kanton BL – Region 8 (Reigoldswil); Leitbild \n\nund Massnahmenplanung; Holinger AG Liestal, 27.06.2019 \n\n[7] Bauprojekt Schacht Talhaus, Holinger AG Liestal, 20.12.2019 \n\n \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  6 \n\n3 RAHMENBEDINGUNGEN \n\n3.1 ÜBERSICHT \n\nDie Wasserversorgungen der Stadt Liestal und der Gemeinde Lausen suchen bereits seit \n\neinigen Jahren nach einer zuverlässigen Lösung für einen Ausbau der \n\nVersorgungssicherheit. Liestal und Lausen verfügen nicht über zwei hydrogeologisch \n\nunabhängige Standbeine. Bei einem Ausfall des Ergolz-Grundwasserstroms können die \n\nbeiden Wasserversorgungen ihre Bezüger nicht ausreichend versorgen. \n\nFür die Bereitstellung eines zweiten Standbeins standen in den letzten Jahren verschiedene \n\nMassnahmen zur Diskussion. Ein Anschluss an den Regionenverbund 1-9-2 wurde 2010 \n\nvom Stimmvolk abgelehnt. Die Varianten einer neuen Verbindungsleitung zwischen dem \n\nGrundwasserpumpwerk Unterbergen und dem Reservoir auf Berg, sowie die Variante für die \n\nErstellung eines neuen Grundwasserpumpwerks im Grundwasserstrom der Frenke wurden \n\n2012 untersucht [1]. \n\nDerzeit werden die Varianten einer neuen Verbindungsleitung nach Bubendorf oder eines \n\nAusbaus der Verbindung nach Frenkendorf erneut diskutiert. Aufgrund des vom Kanton BL \n\ngewünschten Ausbaus der regionalen Vernetzung (siehe Kapitel 3.2) steht die Variante mit \n\neiner Erstellung eines neuen Grundwasserpumpwerkes nicht im Vordergrund. \n\n3.2 REGIONALE ENTWICKLUNGSSTRATEGIE \n\nGemäss den regionalen Planungen sieht der Kanton BL als langfristiges strategisches \n\nPlanungsziel vor, alle Gemeinden in den Haupttälern mit leistungsfähigen Talverbindungen \n\nzusammenzuschliessen. Diese Massnahme soll die regionale Versorgungssicherheit \n\nerhöhen und auch Szenarien abdecken, welche in den regionalen Planungen nicht definiert \n\nsind. \n\nFür die Realisierung dieser Talverbindungen befinden sich Liestal und Lausen geografisch in \n\neiner wichtigen Position. Die beiden Gemeinden stellen einen Knotenpunkt zwischen den \n\nWasserregionen 7/8 gegen Süden, den Gemeinden der Wasserregionen 3/4 gegen Osten, \n\nsowie den Wasserregionen 1/9 und 2 gegen Norden dar. \n\nIn den Regionen 7/8, sowie in den Regionen 3/4 sind derzeit verschiedene Projekte für den \n\nAusbau der regionalen Vernetzung in Planung. Die Wasserversorgungen der Regionen 1/9 \n\nund 2 sind bis Frenkendorf, bzw. Füllingsdorf bereits mit leistungsfähigen Verbindungen \n\nzusammengebunden. Der Kanton BL erachtet sowohl die Verbindung Liestal – Frenkendorf, \n\nals auch die Verbindungen Liestal – Bubendorf und Lausen – Itingen als sinnvoll. \n\n  \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  7 \n\n3.3 DIMENSIONIERUNGSGRUNDLAGEN \n\nBasierend auf die Wasserbilanzen der regionalen Planung des Kantons BL für die \n\nRegion 2/9 [3/4] wird erwartet, dass in Liestal und Lausen für die vorliegenden Szenarien \n\nfolgende Wassermengen fehlen: \n\nSzenario Liestal Lausen \n\nAusfall Grundwasserstrom der Ergolz \n\nbei mittlerem Bedarf und mittleren \n\nQuellschüttungen \n\n2'900 m3/Tag 1'000 m3/Tag \n\nTagesspitzenbedarf 2030, bei minimalen \n\nQuellschüttungen und Ausserbetriebnahme \n\nGWPW Gitterli \n\n2'500 m3/Tag - \n\n \n\nIn der regionalen Planung sind die Quellschüttungen der Lauterbrunnenquelle nicht \n\neingerechnet. Diese besitzt eine zusätzliche Schüttung von ca. 300 m3/Tag. \n\nDer vorliegende Variantenvergleich konzentriert sich auf die Abdeckung des Szenarios \n\n"Ausfall Grundwasserstrom der Ergolz". Massnahmen zur Sicherstellung des Spitzenbedarfs \n\nnach einer Ausserbetriebnahme des Grundwasserpumpwerkes Gitterli werden im \n\nvorliegenden Bericht nicht behandelt. \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  8 \n\n4 MASSNAHMEN VARIANTE NORD \n\n4.1 ÜBERSICHT \n\nDie Versorgungsicherheit der Stadt Liestal und der Gemeinde Lausen kann mit einem \n\nAnschluss an den Regionenverbund 1-9-2 für das Szenario "Ausfall Ergolz-\n\nGrundwasserstrom" sichergestellt werden. Ein Anschluss an den Regionenverbund wurde \n\n2010 vom Stimmvolk abgelehnt, stellt jedoch technisch nach wie vor eine mögliche Variante \n\ndar. \n\nDie Wasserversorgungen von Liestal und Frenkendorf sind derzeit über eine Leitung im \n\nSchöntal-Tunnel, sowie über zwei Übergabeschächte in der Frenkendörferstrasse und der \n\nIndustriestrasse verbunden. \n\nDas Pumpwerk Buholz, des Regionenverbunds 1-9-2, kann maximal ca. 7000 m3/Tag nach \n\nFrenkendorf liefern. Bei Spitzenbedarf (Bedarf Frenkendorf: 2'700 m3/Tag) kann somit ca. \n\n4'300 m3/Tag in Frenkendorf für eine Lieferung nach Liestal bereitgestellt werden. \n\nMit den derzeit vorhandenen drei Verbindungen kann Liestal ohne Einbau von Pumpen \n\nmaximal ca. 4'100 m3/Tag von Frenkendorf beziehen (basierend auf Messungen Januar \n\n2020). Mit diesen Kapazitäten kann die Versorgung bei einem Ausfall des Ergolz-\n\nGrundwasserstroms grundsätzlich sichergestellt werden. \n\n4.2 VARIANTENBESCHRIEB \n\n4.2.1 Massnahmen \n\nEs wird empfohlen, den Betrieb der drei Übergabeschächte zu automatisieren, so dass der \n\nBezug von Frenkendorf über das Leitsystem gesteuert werden kann. Derzeit kann nur die \n\nVerbindung im Schöntal-Tunnel automatisiert betrieben werden. \n\nDer Schacht in der Frenkendörferstrasse wird in den nächsten Jahren im Rahmen einer \n\nSanierung der Strasse neu gebaut. In diesem Zusammenhang kann eine Automatisierung \n\ndes Schachtes mit einfachen Massnahmen ausgeführt werden. \n\nEin Einbau einer automatischen Klappe im bestehenden Schacht in der Industriestrasse, ist \n\naus Platzgründen nicht möglich. Für die Sicherstellung des Wasserbezugs von Frenkendorf \n\nmuss dieser Schacht neu gebaut werden. Für den neuen Schacht ist ein Anschluss an das \n\nLeitsystem sowie ein Stromanschluss zu erstellen. \n\nFür die Sicherstellung des Bezugs, müssen sich Liestal und Lausen in den Regionenverbund \n\n1-9-2 einkaufen und zusätzlich der Hardwasser AG jährliche Gebühren für das \n\nWasserbezugsrecht verrichten. Es wird angenommen, dass für die Benutzung der \n\nTransportleitung im Schöntal-Tunnel (ASTRA) keine Gebühren anfallen, da Liestal ohnehin \n\nfür einen Wasseraustausch in dieser Leitung zuständig ist. \n\n  \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  9 \n\n4.2.2 Kosten \n\nDie Investitionskosten für die beschriebene Variante werden in der untenstehenden Tabelle \n\ngeschätzt. Die aufgeführten Kosten basieren auf Erfahrungswerten aus ähnlichen Projekten. \n\nDie Kostengenauigkeit beträgt +/- 30%. Es wird angenommen, dass die Kosten zwischen \n\nLiestal und Lausen im Verhältnis zu den Bezugsmengen aufgeteilt werden: Liestal 75%; \n\nLausen: 25% \n\nGemäss Abklärungen mit dem Regionenverbund 1-9-2 ist das 2012 erstellte Angebot für \n\neinen Anschluss von Liestal und Lausen [2] noch aktuell. \n\nInvestitionskosten  \n\nEinkauf Regionenverbund 450'000 \n\nNeubau Schacht Industriestrasse 100'000 \n\nInstallationen Schacht Industriestrasse 100'000 \n\nInstallationen Schacht Frenkendörferstrasse 50'000 \n\nInvestitionskosten Total inkl. MwSt. 700'000 \n\n \n\nIn der unten folgenden Tabelle wurden die Jahreskosten für die beschriebene Variante \n\nberechnet. Die Kosten für das Bezugsrecht bei der Hardwasser AG belaufen sich für Liestal \n\nund Lausen auf ca. 60'000.- pro Jahr (15.-/m3/Tag). \n\nJahreskosten  \n\nBetriebskosten 68'000 \n\nKapitalkosten 26'000 \n\nJahreskosten Total, inkl. MwSt. 94'000 \n\n \n\nIn den Kapitalkosten sind die Abschreibungen für die Investitionen enthalten. Für die \n\nBerechnung wird jeweils folgende Nutzungsdauer festgelegt: \n\n• Abschreibungen Kosten Anschluss Regionenverbund: 33 Jahre \n\n• Abschreibungen Kosten bauliche Massnahmen: 50 Jahre \n\n• Abschreibungen Kosten Installationen: 25 Jahre \n\n4.2.3 Bewertung \n\nVorteile: \n\n• Bei Hardwasser AG relativ grosse Wassergewinnungskapazitäten vorhanden \n\nNachteile: \n\n• Hohe Kosten für Bezugsrecht (Hardwasser AG) \n\n• 2010 von der Bevölkerung abgelehnt \n\n• Kapazität Verbindung Hardwasser AG bis Pratteln unsicher \n\n• Risiko, dass Liestal bei zusätzlich notwendigen Investitionen des Regionenverbundes \n\n1-9-2 mitbezahlen muss \n\n \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  10 \n\n5 MASSNAHMEN VARIANTE SÜD \n\n5.1 ÜBERSICHT \n\nMit einer leistungsfähigen Verbindung zwischen Liestal und Bubendorf und Anpassungen im \n\nGrundwasserpumpwerk Unterbergen, kann die Versorgung von Liestal und Lausen bei \n\neinem Ausfall des Grundwasserstroms der Ergolz sichergestellt werden. \n\nFür eine Absicherung der Versorgung von Liestal und Lausen mit einem Bezug von \n\nBubendorf, muss zwischen den beiden Gemeinden eine neue Verbindung geschaffen \n\nwerden. Diese neue Verbindung kann mit einer neuen Leitung oder einer Einspeisung in die \n\nbestehende Helgenweidleitung erstellt werden. \n\nEin Ausbau der vorhandenen Verbindungen über Seltisberg ist aufgrund der kleinen \n\nDurchmesser nicht möglich. \n\n5.2 VARIANTE SÜD 1 \n\n5.2.1 Massnahmen \n\nIn dem im Jahr 2012 erstellten Bericht "Mittelfristiges Wasserversorgungskonzept Liestal" [1] \n\nwurde die Variante einer neuen Verbindungsleitung zwischen dem Grundwasserpumpwerk \n\nUnterbergen und dem Reservoir Auf Berg in Liestal untersucht. Zusätzlich zu einer neuen \n\nLeitung mit einer Länge von ca. 1500 m, sollte dabei beim Grundwasserpumpwerk \n\nUnterbergen ein neues Stufenpumpwerk für die Förderung nach Liestal erstellt werden. \n\nAufgrund des begrenzten Platzangebotes im Gebäude, wären für die Erstellung eines neuen \n\nPumpwerkes auch diverse baulichen Massnahmen erforderlich. \n\nAnalog zu dem im Jahr 2012 erstellten Projekt ist in der vorliegenden Variante vorgesehen \n\neine neue Leitung zwischen dem Grundwasserpumpwerk Unterbergen und dem Gebiet \n\nGräubern in Liestal (Gussleitung mit Durchmesser DN 250) zu erstellen. \n\nIn einem 2019 von der Holinger AG erstellten Kurzbericht [5] wurde untersucht, ob eine \n\nFörderung vom 3'000 m3/Tag (Bedarf Liestal) vom GWPW Unterbergen nach Liestal auch \n\nmit den vorhandenen Pumpen durchgeführt werden könnte. Es stellte sich heraus, dass \n\ndiese Förderung mit einigen Umbaumassnahmen in Notsituationen möglich ist. Um den \n\nBedarf von Liestal und Lausen abzudecken (3'900 m3/Tag) ist jedoch ein Ersatz der Pumpen \n\nnotwendig. \n\nDas vorliegende Projekt sieht vor, die nach Bubendorf fördernden Pumpen zu ersetzen. Neu \n\nsollen zwei parallel laufende Pumpen, mit einer Fördermenge von je 16 l/s (Förderung nach \n\nLiestal, Reservoir Auf Berg), mit Schwungrädern zur Druckschlagverhinderung eingebaut \n\nwerden. Für die Regelung der Fördermenge werden neu Frequenzumformer vorgesehen. \n\nDie Rohrleitungen werden so umgebaut, dass die Pumpen entweder nach Bubendorf oder \n\nnach Liestal fördern können. Die nach Seltisberg fördernden Pumpen bleiben unverändert. \n\nDie Druckschlagsituation ist in den weiteren Projektphasen im Detail zu überprüfen. \n\n  \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  11 \n\n5.2.2 Kosten \n\nDie Investitionskosten für die beschriebene Variante werden in der untenstehenden Tabelle \n\ngeschätzt. Die aufgeführten Kosten basieren auf Erfahrungswerten aus ähnlichen Projekten. \n\nDie Kostengenauigkeit beträgt +/- 30%. Es wird angenommen, dass die Kosten zwischen \n\nLiestal und Lausen im Verhältnis zu den Bezugsmengen aufgeteilt werden: Liestal 75%; \n\nLausen: 25% \n\nDie Kosten für den Leitungsbau basieren auf die 2012 erstellte Studie "Mittelfristiges \n\nWasserversorgungskonzept Liestal" [1]. \n\nInvestitionskosten   \n\nLeitungsbau 1'300'000 \n\nTechnische Installationen 200'000 \n\nInvestitionskosten Total inkl. MwSt. 1'500'000 \n\n \n\nIn der unten folgenden Tabelle wurden die Jahreskosten für die beschriebene Variante \n\nberechnet: \n\nJahreskosten   \n\nBetriebskosten 12'000 \n\nKapitalkosten 33'000 \n\nJahreskosten Total, inkl. MwSt. 45'000 \n\n \n\nIn den Kapitalkosten sind die Abschreibungen für die Investitionen enthalten. Für die \n\nBerechnung wird jeweils folgende Nutzungsdauer festgelegt: \n\n• Abschreibungen Kosten Leitungsbau: 80 Jahre \n\n• Abschreibungen Kosten bauliche Massnahmen: 50 Jahre \n\n• Abschreibungen Kosten Installationen: 25 Jahre \n\n5.2.3 Bewertung \n\nVorteile: \n\n• Leitung hat grosse Kapazität (allfälliger künftiger Ausbau der Förderkapazitäten kann \n\nmit geringem Aufwand durchgeführt werden) \n\n• Wassertransport in beiden Richtungen mit kleinen Zusatzmassnahmen möglich \n\n• Flexibilität: Benutzung in beide Richtungen ohne Beeinflussung Helgenweid \n\nNachteile: \n\n• Zur Verhinderung von Stagnation in den Leitungen, müssen diese regelmässig gespült \n\nwerden (ca. 80 m3). \n\n• Hohe Investitionskosten \n\n \n\n  \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  12 \n\n5.3 VARIANTE SÜD 2 \n\n5.3.1 Massnahmen \n\nEine alternative Variante für eine Wasserförderung von Bubendorf nach Liestal ist über die \n\nbestehende Helgenweidleitung. Die rund 6 km lange Transportleitung verbindet die \n\nHelgenweidquellen auf Gemeindegebiet von Hölstein mit dem Reservoir Burg in Liestal. \n\nIn den letzten Jahren wurden diverse Abschnitte dieser Leitung erneuert und auf DN 300 \n\nvergrössert. Der Ausbau von zusätzlichen Abschnitten ist in Planung. Mit der Sanierung \n\ndieser Leitung wird die Kapazität erhöht, so dass zusätzlich Wasser vom Netz von Bubendorf \n\nin die Leitung gespiesen werden kann. \n\nFür die Verbindung der Helgenweidleitung mit dem Netz von Bubendorf, ist bei einem \n\nKreuzungspunkt des Netzes der Gemeinde Bubendorf mit der Helgenweidleitung ein neuer \n\nÜbergabeschacht zu erstellen. \n\nIm Sommer 2020 sind im Gebiet Talhaus in Bubendorf verschiedene \n\nSanierungsmassnahmen geplant. Neben einer Sanierung der Kantonsstrasse und der \n\nNeuverlegung von verschiedenen Wasserleitungen vom Netz Bubendorf, wird auch eine \n\nEtappe der Helgenweidleitung saniert. Bei einer Erstellung der beschriebenen Verbindung \n\nLiestal – Bubendorf im Zusammenhang mit den parallel dazu laufenden Projekten, könnten \n\ndiverse Synergien genutzt werden. \n\nAufgrund des engen Zeitfensters für die Ausführung dieser Variante, wurde das Projekt für \n\nden beschriebenen Schacht im Gebiet Talhaus bereits auf Bauprojektstufe ausgearbeitet [7]. \n\nDie Anlagen im Schacht können so ausgelegt werden, dass entweder eine einseitige \n\nWasserlieferung Bubendorf – Liestal (Stufe 1) oder eine beidseitige Lieferung mit \n\nRückspeisung Liestal – Bubendorf möglich ist (Stufe 2). \n\nMit einem Regelventil im Schacht Talhaus, soll die Einspeisung in die Helgenweidleitung \n\ngeregelt werden. Der Druck auf Seite Bubendorf soll dabei soweit vernichtet werden, dass \n\nein Rückstau in der Fassungsanlage Helgenweid verhindert werden kann. Das Reservoir \n\nBurg kann gleichzeitig Wasser von den Helgenweidquellen und von Bubendorf beziehen. \n\nMit einer hydraulischen Netzberechnung wurden für die Leitung, zusätzlich zum Abfluss der \n\nHelgenweidquellen von 1'800 m3/Tag, folgende Transportkapazitäten geschätzt: \n\n• Nach Ausbau Abschnitt Talhaus – Bubendorf Bad auf DN 300: ca. 2'600 m3/Tag \n\n• Nach Ausbau Abschnitt Talhaus – Wanne auf DN 300: ca. 3'500 m3/Tag \n\n• Nach Ausbau gesamte Helgenweidleitung auf DN 300: ca. 5'200 m3/Tag \n\n \n\nFür die Rückspeisung Liestal – Bubendorf kann im Schacht Talhaus optional eine Pumpe \n\ninstalliert werden. Diese soll das Wasser von Liestal (Reservoir Auf Berg) in die \n\nhöhergelegene Druckzone von Bubendorf fördern können. Aufgrund des höheren Druckes in \n\nder Leitung muss das Wasser aus den Helgenweidquellen bei einer Rückspeisung in den \n\nVerwurf geleitet werden. \n\nZusätzlich zur Verbindung Liestal – Bubendorf sind Massnahmen notwendig, um die von \n\nLiestal und Lausen gewünschten Wassermengen in Bubendorf bereitzustellen. In Bubendorf \n\nstehen bei mittlerem Bedarf ca. 2250 m3/Tag für eine Abgabe an Liestal zur Verfügung. \n\nDas GWPW Unterbergen hat eine Konzession für 4'100 m3/Tag, derzeit können jedoch nur \n\nmaximal ca. 1'100 m3/Tag nach Bubendorf gefördert werden. Es wird angenommen, dass die \n\ngewünschten Wassermengen mit einem Parallelbetrieb der nach Bubendorf fördernden \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  13 \n\nPumpen und einem Einbau von Frequenzumformern nach Liestal gefördert werden können. \n\nAlternativ kann es auch sinnvoll sein die nach Bubendorf fördernden Pumpen durch etwas \n\nleistungsstärkere Pumpen zu ersetzten (Analog zur Variante Süd 1). \n\n5.3.2 Kosten \n\nDie Investitionskosten für die beschriebene Variante werden in der untenstehenden Tabelle \n\ngeschätzt. Die aufgeführten Kosten basieren auf Erfahrungswerten aus ähnlichen Projekten. \n\nDie Kostengenauigkeit beträgt +/- 30%. Es wird angenommen, dass die Kosten zwischen \n\nLiestal und Lausen im Verhältnis zu den Bezugsmengen aufgeteilt werden: Liestal 75%; \n\nLausen: 25% \n\nFür die Erstellung vom Schacht Talhaus werden basierend auf das Bauprojekt [7] folgende \n\nKosten geschätzt: \n\nInvestitionskosten Schacht Talhaus   \n\nBauliche Massnahmen 320'000 \n\nTechnische Installationen 320'000 \n\nProjektkosten Total inkl. MwSt. 640'000 \n\n \n\nFür die Massnahmen im GWPW Unterbergen werden zusätzlich folgende Kosten erwartet: \n\nInvestitionskosten GWPW Unterbergen   \n\nTechnische Installationen 100'000 \n\nProjektkosten Total inkl. MwSt. 100'000 \n\n \n\nIn der unten folgenden Tabelle wurden die Jahreskosten für die beschriebene Variante \n\nberechnet: \n\nJahreskosten  \n\nBetriebskosten 13'000 \n\nKapitalkosten 28'000 \n\nJahreskosten Total 41'000 \n\n \n\nIn den Kapitalkosten sind die Abschreibungen für die Investitionen enthalten. Für die \n\nBerechnung wird jeweils folgende Nutzungsdauer festgelegt: \n\n• Abschreibungen Kosten bauliche Massnahmen: 50 Jahre \n\n• Abschreibungen Kosten Installationen: 25 Jahre \n\n5.3.3 Bewertung \n\nVorteile: \n\n• Wasserlieferung in beiden Richtungen möglich (in Kosten einberechnet) \n\nNachteile: \n\n• Unsicherheiten bezüglich hydraulischem Verhalten \n\n• Nachträglicher Ausbau der Kapazitäten nicht möglich \n\n• Bei Förderung von Liestal nach Bubendorf kann kein Wasser von den \n\nHelgenweidquellen bezogen werden \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  14 \n\n6 VARIANTENVERGLEICH UND EMPFEHLUNG \n\n6.1 VARIANTENVERGLEICH \n\nBewertungskriterium \nVariante \n\nNord Süd 1 Süd 2 \n\nInvestitionskosten 700'000 1'500'000 740'000 \n\nBetriebskosten 68'000 12'000 13'000 \n\nKapitalkosten (Abschreibungen) 26'000 33'000 28'000 \n\nJährliche Kosten (Betriebs- / Kapitalkosten) 94'000 45'000 41'000 \n\n \n\n6.2 EMPFEHLUNGEN \n\nMit einem Anschluss an den Regionenverbund 1-9-2, könnte die Versorgungssicherheit von \n\nLiestal und Lausen mit verhältnismässig kleinen Massnahmen sichergestellt werden. Die \n\ninsgesamt wesentlich höheren Jahreskosten sprechen jedoch gegen diese Variante. \n\nAufgrund der deutlich tieferen Kosten wird eine Ausführung der Variante Süd empfohlen. Die \n\nin Bubendorf verfügbaren Wassermengen reichen aus, um Liestal und Lausen bei einem \n\nAusfall des Ergolz-Grundwasserstroms zu versorgen. \n\nDie Erstellung einer neuen Leitung zwischen dem Grundwasserpumpwerk Unterbergen und \n\nLiestal (Variante Süd 1) würde eine leistungsfähige Verbindung zwischen Bubendorf und \n\nLiestal schaffen, wobei die Kapazitäten auch nachträglich noch stark ausgebaut werden \n\nkönnten. Da der zwischen Liestal und Bubendorf erforderliche Wassertransport auch über \n\ndie Helgenweidleitung (nach Ausbau) bewerkstelligt werden kann, ist eine Erstellung einer \n\nneuen Leitung zwischen den zwei Gemeinden nicht unbedingt notwendig. \n\nEs wird deshalb empfohlen die Variante Süd 2, welche im Bezug auf die Jahreskosten die \n\ngünstigste Variante ist, weiterzuverfolgen. Eine Verbindung des Netzes von Bubendorf mit \n\nder Helgenweidleitung kann am einfachsten mit einem neuen Übergabeschacht im Gebiet \n\nTalhaus durchgeführt werden. Aufgrund von diversen Synergiemöglichkeiten, soll eine \n\nAusführung des Projektes "Schacht Talhaus" in Koordination mit den parallel laufenden \n\nProjekten im Gebiet Talhaus im Sommer 2020 angestrebt werden. \n\nEs ist zu beachten, dass keine dieser Varianten ohne zusätzliche Massnahmen in der Lage \n\nist, den Tagesspitzenbedarf von Liestal und Lausen bei einer allfälligen Stilllegung des \n\nGrundwasserpumpwerkes Gitterli abzudecken. \n\n \n\n  \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG • L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx  15 \n\nLiestal, 20.02.2020 \n\nVerfasser: Severin Lehner \n\n \n\n \n\nHOLINGER AG \n\nDr. Marc Huber \nFachbereichsleiter Wasserversorgung \n\nmarc.huber@holinger.com \n+41 61 926 23 77 \n\nSeverin Lehner \n\nProjektingenieur \nseverin.lehner@holinger.com \n\n+41 61 926 23 01 \n\n \n\n \n\n\n\n Konzept Wasserversorgung Liestal \n\n© HOLINGER AG  •  L3653_BE_Konzept WV Liestal.docx Anhang 1 \n\nANHANG 1 \n\nWASSERBILANZEN \n \n\n\n\n0\n\n6\n’3\n\n0\n0\n\n0\n\n1’450\n\n0250\n\n0\n\n0\n\nVariante Nord\n\nSzenario: Ausfall aller GWPW an der Ergolz 2030\nMittlerer Bedarf, mittlere Quellschüttung\nkeine Grundwasserförderung\n\nGW\nLöli 2, 4, 6\n\n6’000\n(11’300)\n\nGW\nRemeli\n3’000\n\n(6’900)\n\nFRENKENDORF\n1’850\n\nPRATTELN\n6’150\n\nAUGST\n250\n\nGIEBENACH\n250\n\nFÜLLINSDORF\n1’450\n\nLIESTAL\n4’650\n\nARISDORF\n300\n\nLAUSEN\n1’050\n\nGW\nWanne\n2’800\n\n(3’400)\n\nGW\nHäspech\n\n3’500\n(2’100)\n\n12’700\nMuttenz \n\n(Region 1)\nOlsberg (AG)\n\nKaiseraugst (AG)\n\nGesamtquellen\nFrenkendorf\n\n900\n\n1\n’8\n\n0\n0\n\nGW\nHelgenweid\n\n1’800\n\nGW\nAlte Brunnen\n\n3’500\n(3’500)\n\nGesamtquellen\nArisdorf\n\n300\n\nNuglar- St.Pantaleon\n(SO)\n\nItingen\n(Region 3)\n\nSeltisberg\n(Region 8)\n\n0\n\nGW\nGitterli\n5’700\n\n(5’700)\n\nLegende:\nAlle Zahlen in m3/Tag\n\nBedarf Gemeinde\n\nGrundwasserpumpwerk mit: \nKonzessionsmenge langfristig\n(max. mögliche Entnahme IST-Zustand)\n\nLIESTAL\n6'250\n\nGW\nAlte Brunnen\n\n3'500\n(3’500)\n\n750\n\nGW\nHelgenweid\n\n1’400\n\nAnhang 1: Wasserbilanzen\n\n\n\nGW\nAlte Brunnen\n\n3'500\n(3'500)\n\nVariante Süd 1\n\nSzenario: Ausfall aller GWPW an der Ergolz 2030\nMittlerer Bedarf, mittlere Quellschüttung\nkeine Grundwasserförderung\n\nLegende:\nAlle Zahlen in m3/Tag\n\nBedarf Gemeinde\n\nGrundwasserpumpwerk mit: \nKonzessionsmenge langfristig\n(max. mögliche Entnahme IST-Zustand)\n\nLIESTAL\n6'250\n\nGW\nAlte Brunnen\n\n3'500\n(3’500)\n\n750\n\nGW\nHelgenweid\n\n1’400\n\nAnhang 1: Wasserbilanzen\n\n0\n\nZiefen\n\n1\n1\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\nLIESTAL\n4'650\n\nARISDORF\n300\n\nLAUSEN\n1'050\n\nGW\nHäspech\n\n3'500\n(2’100)\n\nGW\nOberfeld\n\n860\n(780)\n\nGW\nSchneckenmatt\n\n2’590\n(1'800)\n\nGW\nHelgenweid\n\n1’800\n\nGesamtquellen\nArisdorf\n\n300\n\nNuglar- St.Pantaleon\n(SO) Itingen\n\n(Region 3)\n\nLUPSINGEN\n300\n\nBUBENDORF\n1'330\n\nHölstein\n(Region 7)\n\nGW\nUnterbergen\n\n4'100\n(3’600)\n\nSELTISBERG\n270\n\nSTPW\nUnterbergen\n\nS:1'730 / B:1'150\n\nQ\nSchneematt\n\n160\n\nQ\nTugmatt\n\n110\n\nFrenkendorf\nPratteln\n\n1\n4\n\n0\n1\n\n6\n0\n\n0\n\nGW\nGitterli\n\n-\n(5’700)\n\n\n\nGW\nAlte Brunnen\n\n3'500\n(3'500)\n\nGW\nHäspech\n\n3'500\n(2’100)\n\nVariante Süd 2\n\nSzenario: Ausfall aller GWPW an der Ergolz 2030\nMittlerer Bedarf, mittlere Quellschüttung\nkeine Grundwasserförderung\n\nLegende:\nAlle Zahlen in m3/Tag\n\nBedarf Gemeinde\n\nGrundwasserpumpwerk mit: \nKonzessionsmenge langfristig\n(max. mögliche Entnahme IST-Zustand)\n\nLIESTAL\n6'250\n\nGW\nAlte Brunnen\n\n3'500\n(3’500)\n\n750\n\nGW\nHelgenweid\n\n1’400\n\nAnhang 1: Wasserbilanzen\n\n0\n\nZiefen\n\n1\n1\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\nLIESTAL\n4'650\n\nARISDORF\n300\n\nLAUSEN\n1'050\n\nGW\nOberfeld\n\n860\n(780)\n\nGW\nSchneckenmatt\n\n2’590\n(1'800)\n\nGW\nHelgenweid\n\n1'800\n\nGesamtquellen\nArisdorf\n\n300\n\nNuglar- St.Pantaleon\n(SO) Itingen\n\n(Region 3)\n\nLUPSINGEN\n300\n\nBUBENDORF\n1'330\n\nHölstein\n(Region 7)\n\nGW\nUnterbergen\n\n4'100\n(3’600)\n\nSELTISBERG\n270\n\nSTPW\nUnterbergen\n\nS:1'730 / B:1'150\n\nQ\nSchneematt\n\n160\n\nQ\nTugmatt\n\n110\n\nFrenkendorf\nPratteln\n\n1\n4\n\n0\n1\n\n6\n0\n\n0\n\nGW\nGitterli\n\n-\n(5’700)\n\n\n\t2020-186 Leitungsersatz Helgenweid, SR-Vorlage\n\t200310 09 Helgenweid_Leitungserneuerung_Baukredit_Beilagen\n\t20200310_Antrag_SR_WasserBubendorf mb\n\t20200325_Verbindung Frenkentäler_ER-Vorlage\n\t20200131_Übersichtsplan\n\t20200205_Grobkostenschätzung\n\t20200205_Vereinbarung Kostenteiler\n\t20191220_Technischer Bericht_inkl. Anhang\n\t20200210_Nachfolgende Ergänzungen\n\t20200226_Schacht Situation\n\t20200226_Schacht Fachkoordination\n\t20200220_Variantenvergleich\n\n\n