text: \nEv.ingettsche Voikspartet \n\nCaroline Schachenmann \nFraktion EVP \n\nAn %ZUA1 JSfBearbeitung \nPrvyA• dir. Erledig. \n\n• z.K. \nBern. / Frist: Vis<7/f \n\n1 a Sep. 2019 \nGemeinde \nRiehen \n\nPF; • Bearbeitung \n• dir. Erledig. \n\nKop: \n\nVis: \n\nReq. Nr.: \n\nInterpellation betr. gemeindeeigenem Queliwassersystem \n\nDer Riehener Zeitung konnte kürzlich entnommen werden, dass einige Dorfbrunnen \nvorübergehend abgestellt werden mussten. Begründet wird diese Massnahme mit einer \nverminderten Fliessmenge wegen anhaltender Trockenheit. Zudem soll abgeklärt werden, ob \nallenfalls an den Quellwasserleitungen Defekte bestehen. \n\nDie Riehener Dorfbrunnen sind ein vertrautes und nicht wegzudenkendes Element unseres \nDorfbildes und für viele Leute ein beliebter Lieferant von qualitativ hochstehendem Trinkwasser. \n\nVor allem aber handelt es sich bei den sprudelnden Brunnen um ein wichtiges \nNotwassersystem, das parallel und unabhängig vom IWB-Trinkwassernetz Brauchwasser \nliefert. Wir sind überzeugt, dass alles unternommen werden muss, um die Wasserquellen im \nMoostal und im Autal sowie die dazu gehörenden Leitungen zu pflegen und auf dem neusten \nStand der Wasser-Aufbereitungstechnik zu halten. \n\nIch bitte um Beantwortung nachstehender Fragen: \n\n1. Wie stark und in welcher Form sind die beiden genannten Quellen von der Trockenheit \nbetroffen? \n\n2. Wie sehen die diesbezüglichen quantitativen und qualitativen Messungen heute aus? \n\n3. Sind Defekte festgestellt worden oder steht aktuell Sanierungsbedarf für Quellfassungen \noder Wasserleitungen an? \n\n4. Gibt es neue Erkenntnisse, die Vorsichtsmassnahmen in Bezug auf ökologische Probleme -\nzum Beispiel Altlasten im Boden, Schädlingsbekämpfungsmittel - erforderlich machen? \n\n5. Mit welchen Kosten muss gerechnet werden? \n\n6. Wie schätzt der Gemeinderat die Zukunft unseres Quellwassersystems ein? \n\nMit bestem Dank für die Beantwortung der Fragen, \nRiehen, 10. September 2019 \n\n\n

doc_text_tsv_de: '1':18,159 '10':246 '2':175 '2019':21,248 '3':186 '4':200 '5':220 '6':227 '7/f':17 'a':19 'abgeklart':63 'abgestellt':47 'aktull':193 'allenfall':66 'altlast':214 'anhalt':59 'aufbereitungstechn':150 'autal':134 'beantwort':156,242 'bearbeit':25 'begrundet':50 'beid':168 'beispiel':213 'beliebt':89 'bern':14 'best':238 'besteh':71 'betr':33 'betroff':174 'bezug':208 'bitt':154 'bod':216 'brauchwass':117 'brunn':104 'carolin':3 'dank':239 'dass':43,122 'defekt':70,188 'diesbezug':179 'dorfbild':83 'dorfbrunn':45,74 'element':81 'entnomm':41 'erford':218 'erkenntnis':204 'erled':12,27 'ev.ingettsche':1 'evp':6 'festgestellt':189 'fliessmeng':57 'form':165 'frag':158,244 'fraktion':5 'frist':15 'gehor':138 'gemeind':22 'gemeindeeig':34 'gemeinderat':231 'genannt':169 'gerechnet':225 'gibt':201 'halt':152 'handelt':98 'heut':184 'hochsteh':93 'interpellation':32 'iwb':115 'iwb-trinkwassernetz':114 'jsfbearbeit':9 'konnt':39 'kop':28 'kost':223 'kurzlich':40 'leitung':139 'leut':87 'lieferant':90 'liefert':118 'massnahm':53 'messung':183 'moostal':131 'musst':49 'nachsteh':157 'neu':203 'neust':145 'notwassersystem':108 'nr':31 'okolog':210 'parallel':110 'pf':24 'pfleg':141 'problem':211 'prvya':10 'qualitativ':92,182 'quantitativ':180 'queliwassersystem':35 'quell':170 'quellfass':196 'quellwasserleit':69 'quellwassersystem':235 'req':30 'rieh':23,37,73,245 'sanierungsbedarf':194 'schachenmann':4 'schadlingsbekampfungsmittel':217 'schatzt':229 'seh':177 'sep':20 'septemb':247 'sowi':135 'sprudelnd':103 'stand':146 'stark':161 'steht':192 'trinkwass':94 'trinkwassernetz':116 'trock':60,173 'uberzeugt':121 'unabhang':112 'uns':82,234 'unternomm':124 'vermindert':56 'vertraut':77 'viel':86 'vis':16,29 'voikspartet':2 'vorsichtsmassnahm':206 'vorubergeh':46 'wass':149 'wasser-aufbereitungstechn':148 'wasserleit':198 'wasserquell':129 'weg':58 'wegzudenk':80 'wichtig':107 'word':190 'z.k':13 'zeitung':38 'zua1':8 'zud':61 'zukunft':233

doc_text_tsv_it: '1':18,159 '10':246 '2':175 '2019':21,248 '3':186 '4':200 '5':220 '6':227 '7/f':17 'aber':97 'abgeklärt':63 'abgestellt':47 'aktuell':193 'allem':96 'allenfalls':66 'alles':123 'altlasten':214 'an':7,67,199 'anhaltender':59 'auf':143,209 'aufbereitungstechnik':150 'aus':185 'autal':134 'beantwortung':156,242 'bearbeitung':25 'begründet':50 'bei':101 'beiden':168 'beispiel':213 'beliebter':89 'bern':14 'bestehen':71 'bestem':238 'betr':33 'betroffen':174 'bezug':208 'bitt':154 'boden':216 'brauchwasser':117 'brunnen':104 'carolin':3 'dank':239 'das':109 'dass':43,122 'dazu':137 'defekt':70,188 'dem':144 'den':68,102 'der':36,147,172,230,243 'die':72,128,136,167,178,205,232,241 'dies':52 'diesbezüglichen':179 'dir':11,26 'dorfbildes':83 'dorfbrunnen':45,74 'ein':76,88,106,236 'einer':55 'einig':44 'element':81 'entnommen':41 'erforderlic':218 'erkenntniss':204 'erledig':12,27 'es':99,202 'ev.ingettsche':1 'evp':6 'festgestellt':189 'fliessmeng':57 'form':165 'fragen':158,244 'fraktion':5 'frist':15 'für':85,195,240 'gehörenden':138 'gemeind':22 'gemeindeeigenem':34 'gemeinderat':231 'genannten':169 'gerechnet':225 'gibt':201 'halten':152 'handelt':98 'heut':184 'hochstehendem':93 'ich':153 'im':130,133,215 'interpellation':32 'iwb':115 'iwb-trinkwassernetz':114 'jsfbearbeitung':9 'konnt':39 'kop':28 'kosten':223 'kürzlic':40 'leitungen':139 'leut':87 'lieferant':90 'liefert':118 'machen':219 'massnahm':53 'messungen':183 'mit':54,221,237 'moostal':131 'muss':126,224 'mussten':49 'nachstehender':157 'neu':203 'neusten':145 'nicht':79 'notwassersystem':108 'nr':31 'ob':65 'oder':191,197 'parallel':110 'pf':24 'pflegen':141 'problem':211 'prvya':10 'qualitativ':92 'qualitativen':182 'quantitativen':180 'queliwassersystem':35 'quellen':170 'quellfassungen':196 'quellwasserleitungen':69 'quellwassersystems':235 'req':30 'riehen':23,245 'riehener':37,73 'sanierungsbedarf':194 'schachenmann':4 'schädlingsbekämpfungsmittel':217 'schätzt':229 'sehen':177 'sep':20 'september':247 'sich':100 'sind':75,120,166,187 'soll':62 'sow':135 'sprudelnden':103 'stand':146 'stark':161 'steht':192 'trinkwasser':94 'trinkwassernetz':116 'trockenheit':60,173 'um':105,127,155 'unabhängig':112 'und':78,84,111,132,142,162,181 'unseres':82,234 'unternommen':124 'verminderten':56 'vertrautes':77 'viel':86 'vis':16,29 'voikspartet':2 'vom':113 'von':91,171 'vor':95 'vorsichtsmassnahmen':206 'vorübergehend':46 'wasser':149 'wasser-aufbereitungstechnik':148 'wasserleitungen':198 'wasserquellen':129 'wegen':58 'wegzudenkendes':80 'welchen':222 'welcher':164 'werden':42,48,64,125,226 'wichtiges':107 'wie':160,176,228 'wir':119 'wird':51 'worden':190 'z.k':13 'zeitung':38 'zu':140,151 'zua1':8 'zudem':61 'zukunft':233 'zum':212 'ökologisc':210 'überzeugt':121


parent_type: agenda

name: 06-10.618.01 Interpellation Vogt betr. erfolgreiche Gemeinde-Tageskarten der SBB

format: application/pdf

text: \n06-10.618 \n\n \nINTERPELLATION Peter A. Vogt betr. erfolgreiche Gemeinde-Tageskarten der \nSBB \n \nWortlaut: \n \n„Wer eine Gemeinde-Tageskarte kaufen möchte, muss seine Bestellung meistens mehrere \nWochen vorher tätigen. Bei kurzfristig vorgesehenen Reisen sind sehr oft keine Karten mehr \nerhältlich. Die Tageskarten sind also sehr beliebt und werden von der Bevölkerung rege \nbenutzt. \nIch frage deshalb den Gemeinderat, ob er bereit ist, auf die kommenden Sommerferien hin \ndas Angebot um mindestens zwei Tageskarten zu erhöhen?“ \n \n \nEingegangen: 13. Juni 2008 \n\n \nwww.riehen.ch\n\n\n\n \n \n \n \n\nSitzung des Einwohnerrats vom 18. Juni 2008 \n\nReg. Nr. 01-0201.015 Nr. 06-10.618.1\n \n \n \nInterpellation Peter A. Vogt betr. erfolgreiche Gemeinde-Tageskarten der SBB  \n \n \nDer Gemeinderat beantwortet die Interpellation wie folgt: \n \nDer Interpellant stellt zu Recht fest, dass der Verkauf von so genannten Gemeinde-\nTageskarten der SBB erfolgreich angelaufen ist und sich grosser Beliebtheit erfreut. Und es \ntrifft zu, dass für kurzfristige Reisen oft keine Karten mehr erhältlich sind. Tatsächlich bleiben \naber auch immer wieder Tageskarten unbenutzt. \n \nEin paar Eckwerte:  \nAm 30. Juni 2007 sind die SBB-Gemeinde-Tageskarten über die Infothek in den Verkauf \ngelangt. Die Auslastung liegt auf Ende Juni 2008 hochgerechnet bei gegen 95%. Der \nschwächste Monat war der Januar 2008 mit einer Auslastung von knapp 85%. Nach der \nPreiserhöhung der Gemeinde-Tageskarte durch die SBB und bei vorerst gleich bleibendem \nVerkaufspreis durch die Gemeinde von 35 Franken müssen rund 75% der Karten verkauft \nwerden können, damit der Gemeinde aus diesem Angebot kein Defizit entsteht. \n \nDer Gemeinderat hat bei Einführung der SBB-Gemeinde-Tageskarten angekündigt, er wer-\nde vier Karten anschaffen und nach zwei Jahren Bilanz ziehen. Nun ist das erste Jahr die-\nses Pilotprojekts abgelaufen und die Bilanz ist sehr positiv. Ob der Erfolg anhält ist zwar \nnoch ungewiss. Zunehmend höhere Treibstoffpreise lassen aber erahnen, dass der Umstieg \nauf das öffentliche Verkehrsmittel im Trend liegt. Der Gemeinderat ist deshalb bereit, das \nAngebot möglichst rasch um zwei auf insgesamt sechs Gemeinde-Tageskarten zu erwei-\ntern. Eine allfällige Preisanpassung behält sich der Gemeinderat per 2009 vor. \n \n \nRiehen, 17. Juni 2008  \n \n \nGemeinderat Riehen \n\n \nwww.riehen.ch\n\n\n\tEingegangen: 13. Juni 2008 \n\n


parent_type: affair

name: Motion Patrick Huber und Kons. betreffend Einreichung einer Gemeindeinitiative zur Senkung des Eigenmietwerts im Kanton Basel-Stadt

text: \nPatrick Huber, Fraktion CVP \n\nAn: \n\nBern. / Frist: \n\n• Bearbeitung \n•  dir .  E r led iq .  \n\nJ$z .K .  \n\n2 I Feb. 2013 \n\nMOTION betreffend Einreichung einer Gemeindeinitiative zur \nim Kanton Basel-Stadt \n\nFF: O Bearbeitung \nO dir.Erlediq. °Z-K-\n\nBern. /Frist: y 2Z76 ««"•/Frist: yfyCjjQû Xi.:2Zf5\\ŷ  \nS o n ku n gl dääjjge njm iet welrs~ \n\nKop^,T/ \n\nvi*iA \nGemeinde \nRichen \n\n44 \n\n" f r  2 2 . S h  . 0 / [  \n\nMit den auf das Jahr 2016 angepassten - und in der Regel erhöhten - Eigenmietwerten im \nKanton Basel-Stadt wurden Grundeigentümerinnen und -eigentümer plötzlich reicher und \nihr fiktives Einkommen aus Wohneigentum höher. Damit wurde die Steuerbelastung für die\nse Personen teils massiv höher, wovon Riehen aufgrund seiner Siedlungs- und Bevölkerungs\nstruktur besonders betroffen ist. \n\nEine gewisse Anpassung war seitens des Kantons unumgänglich, da der Bund einen minima\nlen Eigenmietwert von 60% der Marktmiete vorschreibt und die Eigenmietwerte in Basel-\nStadt im Durchschnitt bei 54% lagen. \n\nIn Basel-Stadt erfolgte die Erhöhung jedoch nicht nur bis auf dieses vom Bund vorgeschrie\nbene Minimum, sondern noch weiter. So schreibt der Regierungsrat im September 2016 in \nseiner Stellungnahme zur Motion Thomas Strahm und Konsorten betreffend «Besteuerung \ndes Eigenmietwerts ohne Berücksichtigung des Landwerts»: \nEigenmietwerte 63% der Marktmiete aus. " \n\nDiese überhöhte Anpassung ist aus mehreren Gründen unfair und unnötig. Grundeigentü\nmerinnen und -eigentümer gehören meistens zum Mittelstand und damit zur tragenden \nSchicht unserer Gesellschaft. Zusätzlich kann ein hoher Eigenmietwert fatale Folgen für Se\nniorinnen und Senioren haben, da diese selten über ein hohes Einkommen verfügen. Gleich\nzeitig sind die Mehreinnahmen des Staates gering (die bz berichtete am 09.01.2016 von 22 \nMillionen Franken Mehreinnahmen für die gesamte Erhöhung für den Kanton) und stehen \ndamit in keinem Verhältnis zum Gesamtsteueraufkommen. \n\nDie Unterzeichneten beauftragen den Gemeinderat, gemäss § 66 der Verfassung und § 2b \ndes Gesetzes betreffend Initiative und Referendum (IRG) des Kantons Basel-Stadt eine un-\nformulierte Gemeindeinitiative einzureichen, die die Senkung des Eigenmietwerts auf das \nvom Bund vorgeschriebene Minimum verlangt. \n\nIn der Vorlage, die der Gemeinderat innert eines Jahres dem Einwohnerrat vorlegt, soll über \ndie Entwicklungen seit der Überweisung berichtet werden. Der Einwohnerrat kann aufgrund \nder Vorlage die Gemeindeinitiative zurückziehen. \n\nRiehen, 20.02.2019 \n\n/ \n\n/:/l iSsj v \n\n\n


name: 10-14.751.02 Interpellation ; Beantwortung

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\nSitzung des Einwohnerrats vom 25. September 2013 \n\n \n\n \n\nwww.riehen.ch \n\nReg. Nr. 1.3.1.11 Nr. 10-14.751.02 \n\n \n\n \n\nInterpellation Caroline Schachenmann betreffend Reintegrations-\n\nmassnahmen bei der Sozialhilfe \n \n\nDer Gemeinderat beantwortet die Interpellation wie folgt: \n\n \n\nDer Gemeinderat teilt die Besorgnis der Interpellantin zur Situation der Langzeitbezü-\n\ngerinnen und -bezüger von Sozialhilfe und liefert gerne die für Riehen relevanten In-\n\nformationen. \n\n \n\nDie einzelnen Fragen können wie folgt beantwortet werden: \n\n \n\n1. Wie entwickelt sich die Zahl der Sozialhilfebeziehenden und speziell der Lang-\n\nzeitbeziehenden in Riehen im Zeitraum der letzten fünf Jahre? Welche Alters-\n\ngruppen sind besonders davon betroffen? \n\n \n\nDer Bericht zur Situation der Langzeitbezügerinnen und -bezüger, der dem Gemeinde-\n\nrat und der GPK im Frühjahr 2013 vorgelegt wurde, hält Folgendes fest:  \n\n Langzeitbezügerinnen und -bezüger beziehen seit mehr als 4 Jahren Sozialhilfe.  \n\n In den Jahren 2010 bis 2012 konnten 52% der Langzeitfälle von der Sozialhilfe \n\nabgelöst werden. Im gleichen Zeitraum sind aber neue hinzugekommen. Die Zahl \n\nder Langzeitfälle ist somit seit 2010 konstant und entspricht ca. 37% des Gesamt-\n\nbestands der Sozialhilfe.  \n\n Die Hälfte der Langzeitbezügerinnen und -bezüger ist älter als 46 Jahre. \n\nNebst dem Alter erschweren schlechte berufliche Qualifikationen und gesundheitliche \n\nProbleme die Reintegration. Positiv zu vermerken ist, dass fast die Hälfte der Lang-\n\nzeitbezügerinnen und -bezüger Erziehungsaufgaben wahrnimmt und ein Drittel sogar \n\neiner Teilzeitbeschäftigung nachgeht. \n\n \n\n \n\n2. Welche Massnahmen für eine Reintegration der Sozialhilfebeziehenden in den \n\nArbeitsmarkt werden in Riehen getroffen? Wie steht insbesondere aktuell das Ar-\n\nbeitsintegrationsprogramm da? \n\n \n\nDie Sozialhilfe klärt zuerst die notwendigen Integrationsmassnahmen ab. Bei der Um-\n\nsetzung arbeitet die Sozialhilfe einerseits mit externen Anbietern im Kanton zusam-\n\nmen. Andererseits besteht ein Arbeitsintegrationsprogramm innerhalb der Gemeinde. \n\nDieses umfasst 18 Arbeitsplätze. Die Teilnehmenden werden vorwiegend im Garten-\n\nbau und in der Reinigung eingesetzt. Seit 2013 sind zudem vier weitere Arbeitsplätze \n\nim Restaurant Schlipf@work hinzugekommen. Seit 2013 besteht auch die Möglichkeit, \n\nbis zu 15 Personen bei der DOCK-Gruppe Basel zu beschäftigen. In der DOCK-\n\n\n\n \n\nSeite 2 Gruppe werden sehr leistungsschwache Personen eingesetzt und solche, bei denen \n\ndie Reintegration in den ersten Arbeitsmarkt eher unwahrscheinlich ist.  \n\n \n\n \n\n3. Wie reagieren Sozialhilfebeziehende auf Integrationsmassnahmen? Gibt es Ver-\n\nweigerungen? Gibt es nachhaltige Problemlösungen mit erfolgreicher wirtschaftli-\n\ncher Integration? Kommt Missbrauch vor? \n\n \n\nDie Integrationsmassnahmen beruhen auf Freiwilligkeit. Die Mehrheit der Sozialhilfe-\n\nbeziehenden steht den Massnahmen positiv gegenüber. Vereinzelt kommt es zu Ver-\n\nweigerungen. Aktuell ist im AIP nur eine Person tätig, bei der wegen Weigerung der \n\nArbeitsaufnahme die Sozialhilfe gekürzt wurde.   \n\n \n\nVon den 50 Personen, welche seit dem 1.1.2010 aus dem Arbeitsintegrationspro-\n\ngramm ausgetreten sind, haben 22 Personen (oder 44%) keine Sozialhilfe mehr bezo-\n\ngen, was für die Nachhaltigkeit der Integrationsmassnahmen spricht. In den letzten \n\ndrei Jahren ist die Vermittlungsquote aber rückläufig. Dies ist auch darauf zurückzu-\n\nführen, dass immer weniger Nischenarbeitsplätze im ersten Arbeitsmarkt vorhanden \n\nsind.  \n\n \n\nUm Missbräuche aufzudecken, führt die Sozialhilfe ein sorgfältiges Fallmanagement \n\ndurch. Dadurch können Fälle aufgedeckt werden, bei denen nicht alle Einkünfte ange-\n\ngeben werden. Dies betrifft jährlich 1-2% der Sozialhilfebezügerinnen und -bezüger. \n\nDieses Geld wird konsequent zurückgefordert und eine Strafanzeige wird eingereicht. \n\n \n\n \n\n4. In welchem Mass beeinflusst die Sozialhilfe die Sozialhilfequote? Welche anderen \n\nEinflussgrössen oder Massnahmen senken die Quote? \n\n \n\nDas soziodemografische und das sozioökonomische Umfeld haben einen viel grösse-\n\nren Einfluss auf die Zahl der Sozialhilfebezügerinnen und -bezüger als die Massnah-\n\nmen der Sozialhilfe selber. Zu einem Anstieg der Sozialhilfequote führt z.B. eine hohe \n\nArbeitslosigkeit im Industriesektor, eine hohe Zahl an schlecht qualifizierten Einwohne-\n\nrinnen und Einwohnern oder eine hohe Zahl an Geschiedenen und Alleinerziehenden. \n\n \n\nDie Sozialhilfequote sinkt, wenn die bedarfsabhängigen Sozialleistungen gut ausge-\n\nbaut sind (z.B. Prämienverbilligungen, Alimentenhilfe, Mietzinsbeiträge, Ergänzungs-\n\nleistungen für Familien etc.). \n\n \n\n \n\n5. Wann wurde letztmals ein Vergleich mit anderen Gemeinden durchgeführt und \n\nwie hat sich die Sozialhilfequote in Riehen entwickelt? \n\n \n\n\n\n \n\nSeite 3 Riehen beteiligt sich regelmässig an einem Vergleich mit den umliegenden Baselbieter \n\nGemeinden. Der Vergleich wird alle zwei Jahre durchgeführt. Der letzte Vergleich ba-\n\nsiert auf den Zahlen des Jahres 2011. Der nächste Vergleich wird auf den Zahlen \n\n2013 basieren. Allerdings laufen gegenwärtig zwischen den Baselbieter Gemeinden \n\nDiskussionen darüber, ob dieser Vergleich weiterhin durchgeführt werden soll. \n\n \n\nDie Sozialhilfequote ist in Riehen von 3,6% im Jahr 2007 auf 3,3% im 2012 gesunken. \n\nDamit bewegt sich Riehen im Mittelfeld im Vergleich zu den Baselbieter Gemeinden \n\n(Münchenstein 4,1%, Allschwil 3,2%, Muttenz 2,9%). Die Sozialhilfequote in der Stadt \n\nBasel ist etwa doppelt so hoch wie in Riehen.  \n\n \n\nDer Gemeinderat ist der Ansicht, dass die Sozialhilfe die Problematik der Langzeitbe-\n\nziehenden ernst nimmt. Sofern die Rahmenbedingungen gleich bleiben, kann durch \n\ndie eingeleiteten Massnahmen ein Anstieg von Langzeitbeziehenden in der Sozialhilfe \n\nvermieden werden. \n\n \n\n \n\nRiehen, 24. September 2013 \n\n \n\n \n\nGemeinderat Riehen \n\n\n


text: \nn'o'P6\n\nvis:]pf\n\n2'1, }kt,2020\nGcrtrcirrdc\nRiclrcrr\n\nBearbeitung\ndir, Erledig.\nz\n\nBem. / Frist: a\n\nKop:\n\nVis:vffi,\n\nLl,4\n\nEW\nEiuÜC4fdplt&p..td\n\nThomas Widmer-Huber\nEinwohnerrat Fraktion EVP\n\nRiehen, 21. Oktober 2020\n\nlnterpellation\nbetreffend dringende Verbesserungen bei den Corona-Testmöglichkeiten für\ndie Riehener Bevölkerung\n\n<Bei Symptomen sofort testen lassen und zuhause bleiben>, fordert das Bundesamt für\nGesundheit betreffend COVID 19 auf dem orangen Plakat vom 9.10.20. Was bedeutet diese\nAufforderung für Riehen? Bereits im Frühling gab es Personen aus Riehen, welche trotz\nVerdacht nicht nach Basel ins Testzentrum gingen. Sie fühlten sich körperlich schwach und\nwollten sich deshalb nicht in die lange Warteschlange einreihen.\nEine gute Bekannte aus Riehen stand kürzlich zwei Stunden Schlange, vor sich eine Frau mit\nSchüttelfrost - ein unhaltbarer Zustand ! Es wird kälter, die Warteschlange länger. Dazu ist zu\n\nbedenken, dass in Riehen ja viele ältere und betagte Personen leben. Es braucht mehr\ndezentrale Testzentren. Auf der Website der Gemeinde Riehen findet man keine\nlnformationen, wo man sich testen lassen kann. Man wird - nicht allzu benutzerfreundlich -\nauf den Internetauftritt des Kantons und auf die kantonale lnfolinie hingewiesen. Bei den\nCovid-l9-Tests geht es zwar um eine kantonale Aufgabe, aber Riehen kann sich\n\ndiesbezüglich ja noch weiterentwickeln.\n\nMit Blick auf die Bevölkerung von Riehen bitte ich um Beantwortung folgender Fragen:\n\n1) Wie beurteilt der Gemeinderat die Situation in Riehen?\n2) Wer kann sich wo in Riehen testen lassen? Wie viele Tests können dort täglich gemacht\nwerden? Mit wie vielen Tests ist in den Wintermonaten bei den täglich stark steigenden\nFallzahlen zu rechnen?\n3) Wird sich der Gemeinderat beim Gesundheitsdepartement und medizinischen\nFachpersonen in Riehen dafür einsetzen, dass in Riehen im Dorf und in Riehen-Süd\nzusätzliche Möglichkeiten entstehen, wo man sich ohne lange Wartezeiten testen lassen\n\nkann?\n\n4) lst der Gemeinderat bereit, die Bevölkerung nicht nur auf der lnternetseite, sondern auch\nmit einem weiteren Corona-Brief über die Testmöglichkeiten in Riehen und über die\nKostenübernahme durch den Bund zu informieren?\n\nFür die Beantwortung der Fragen bedanke ich mich im Voraus.\n\nThomas Widmer-Huber\n\n\n


text: \nSS \nPriska Keller, Fraktion CVP \n\nAnzug betreffend Vekehrskonzept Niederholz \n\nPTi O Bearbeitung \nO di r .  E r l ed ig .  \ny f z .K .  \n\nBern. / Frist: x B HM \nVis7H \n\n2 2. Aug. 2018 \n\n——-—1 \nGemeinde \nRiehen \n\nhK • Bearbeitung \n• dir. Erlediq. \n•  z.  K. \n\nBern. / Frist: \n1 Reg. Nr.: \n\nKop: \n\nVis :  \n\nIn den vergangenen Jahren hat sich das Niederholz-Quartier massiv weiterentwickelt. Es entstanden \neine S-Bahn-Station, ein Altersheim und mehrere Wohnhäuser. Im Bau befinden sich zusätzlich die \nZentrumsbebauung sowie ein weiteres Mehrfamilienwohnhaus. Diese Entwicklung dürfte sich auch \nin den kommenden Jahren fortsetzen. \n\nWährend mehr Bewohner und mehr Leben viele positive Einflüsse auf das Quartier haben, kommt \ndie Verkehrsinfrastruktur-wie immer bei einem solchen Wachstum -vermehrt unter Druck. Um \ndiese Infrastruktur an die Entwicklung des Quartiers anzupassen, bitten die Unterzeichneten den \nGemeinderat zu prüfen und zu berichten: \n\n1.) Ob und wie die angespannte Parkplatzsituation verbessert werden kann. Neben einer Prüfung von \nneuen zusätzlichen Parkplätzen (z.B. ein Quartierparking), soll auch das System der Parkkarten in der \nheutigen Form überdacht werden. \n\n2.) Ob an der Kreuzung Rauracherstrasse/Bäumlihofstrasse der Bau eines Kreisverkehrs sinnvoll \nwäre, um den Verkehr zu verflüssigen und die Kreuzung sicherer zu gestalten. \n\n3.) Ob der Bau einer Durchgangssperre für Autos an der Gotenstrasse (zwischen Rauracherstrasse \nund Hirshalm) sinnvoll wäre, um den Verkehr vom und zum Quartierzentrum aus dem Quartier und \nauf die Hauptverkehrsachsen zu lenken. \n\n4.) Ob weitere Massnahmen ergriffen werden sollten, um den zu erwarteten Mehrverkehr in den \nnächsten Jahren quartierverträglich zu bewältigen. \n\n5.) Ob die Tiefgarage im Rauracherzentrum nachts und sonntags als Quartierparking genutzt werden \nkann. \n\n\n

doc_text_tsv_de: '1':35,46,141 '2':31,32,173 '2018':34 '3':197 '4':230 '5':249 'altersheim':71 'angespannt':146 'anzug':6 'anzupass':130 'aug':33 'aumlihofstrass':179 'autos':204 'b':28 'bahn':68 'bau':76,181,200 'bearbeit':12,39 'befind':77 'bericht':140 'bern':25,44 'betreff':7 'bewalt':248 'bewohn':98 'bitt':131 'cvp':5 'di':14 'druck':121 'durchgangssperr':202 'durft':88 'e':16 'ed':19 'einfluss':104 'entstand':64 'entwickl':87,127 'ergriff':234 'erlediq':41 'erwartet':240 'f':22 'form':170 'fortsetz':95 'fraktion':4 'frist':26,45 'gemeind':36 'gemeinderat':135 'genutzt':260 'gestalt':196 'gotenstrass':207 'hauptverkehrsachs':227 'heutig':169 'hirshalm':211 'hk':38 'hm':29 'ig':20 'imm':114 'infrastruktur':124 'jahr':54,94,245 'k':24,43 'kell':3 'kommend':93 'kommt':109 'kop':49 'kreisverkehr':183 'kreuzung':177,193 'l':18 'leb':101 'lenk':229 'massiv':61 'massnahm':233 'mehr':73,97,100 'mehrfamilienwohnhaus':85 'mehrverkehr':241 'nach':244 'nacht':255 'neb':151 'neu':155 'niederholz':9,59 'niederholz-quarti':58 'nr':48 'o':11,13 'parkkart':166 'parkplatz':157 'parkplatzsituation':147 'positiv':103 'priska':2 'pruf':137 'prufung':153 'pti':10 'quarti':60,107,129,223 'quartierparking':160,259 'quartiervertrag':246 'quartierzentrum':220 'r':15,17 'rauracherstrass':209 'rauracherstrasse/b':178 'rauracherzentrum':254 'reg':47 'rieh':37 's':67 's-bahn-station':66 'sich':194 'sinnvoll':184,212 'sollt':236 'sonntag':257 'sowi':82 'ss':1 'station':69 'system':164 'tiefgarag':252 'uberdacht':171 'unterzeichnet':133 'vekehrskonzept':8 'verbessert':148 'verfluss':190 'vergang':53 'verkehr':188,216 'verkehrsinfrastruktur':112 'verkehrsinfrastruktur-wi':111 'vermehrt':119 'viel':102 'vis':50 'vis7h':30 'wachstum':118 'war':185,213 'weit':84,232 'weiterentwickelt':62 'wohnhaus':74 'x':27 'y':21 'z':23,42 'z.b':158 'zentrumsbebau':81 'zusatz':79,156


Bericht des Gemeinderats

text: \nGemeinde \nRiehen \n\nwww.riehen.ch \n\nReg. Nr. 1.3.1.12 Axioma: 2298 Nr. 18-22.572.02 \n\nBericht des Gemeinderats zum Anzug Jürg Blattner und Kons, be\ntreffend Automatische Externe Defibrillatoren \n(überwiesen am 22. Mai 2019) \n\n1. Anzug \n\nAn seiner Sitzung vom 22. Mai 2019 hat der Einwohnerrat den nachfolgenden Anzug Jürg \nBlattner und Kons, betreffend Automatische Externe Defibrillatoren überwiesen: \n\nWortlaut: \n\n"Die Gemeindeverwaltung Riehen ist fortschrittlich und hat einen Defibrillator \nin der Eingangshalle, um im Notfall bei einem Herzversagen zu helfen. Leider \nliegt die Überlebensrate bei der Reanimation in der Schweiz ohne Defibrillator, \ngenerell nur bei 5 bis 13 Prozent. \nDie Rettung Basel-Stadt hat im letzten Jahr ein First-Responder-Netz \naufgebaut, wo auch Zivilpersonen und Grenzwächter als Nothelfer mit \neinbezogen werden. Bei einem Notfall werden die First-Responder in der \nUmgebung aufgeboten und diese treffen meist schneller als der Notarzt ein. Mit \ndiesem Netz steigt die Überlebensrate um das 4- bis 10fache auf 52 %. Damit \ndies gelingt, brauchen die First-Responder und auch die übrige Bevölkerung, \nwelche Ersthilfe leisten, freien Zugang zu Defibrillatoren. \nWährend 18h00 bis 08h00 ist der Defibrillator in der Gemeinde und dem \nPolizeiposten nicht frei zugänglich. Auch am Samstag und Sonntag, sowie an \nden Feiertagen, wenn diese geschlossen haben, ist ein Zugriff auf den \nDefibrillator nicht möglich. \nIch bitte daher den Gemeinderat zu prüfen und zu berichten, wie und an \nwelchen Standorten in Riehen Dorf und Riehen Niederholz jederzeit \nzugängliche Automatische Externe Defibrillatoren (AED) realisiert werden \nkönnen." \n\nsig. Jürg Blattner Pascal Messerli \nCornelia Birchmeier David Moor \nKatja Christ Heinz Oehen \nSusanne Fisch Philipp Ponacz \nChristian Griss Franziska Roth-Bräm \nMatthias Gysel Caroline Schachenmann \nPatrick Huber Jürg Sollberger \nMartin Leschhorn Strebel Ernst G. Stalder \nHans Rudolf Lüthi Thomas Strahm \nPeter Mark Heinrich Ueberwasser \nSasha Mazzotti Peter A. Vogt \nSilvia Merkle-Zäch Thomas Widmer-Huber \nAlfred Merz \n\n\n\nSeite 2 2. Bericht des Gemeinderats \n\nBei einem Herz-Kreislauf-Stillstand kommt es auf jede Minute an. In der Schweiz erleiden \njedes Jahr bis zu 8'000 Personen einen Herz-Kreislaufstillstand. Bei über 80 % dieser \nPatienten befindet sich das Herz in den ersten Minuten nach dem Ereignis im sogenannten \nKammerflimmern (unnatürliche, ungenügende Herzaktivität), welches durch frühe \nDefibrillation mit oftmals gutem Resultat behandelt werden kann. Um einen Herz-Kreislauf-\nStillstand ohne neurologische Schäden zu überstehen, ist nebst der Thorax-Kompressionen \n(Herzmassage) eine frühe Defibrillation entscheidend - und dies alles unter dem Faktor Zeit. \n\nDie geographische Verteilung der Bevölkerung, die Standorte der Sanität sowie die \nTopographie der Region sind Faktoren für die Tatsache, dass nicht jeder Einsatzort gleich \nschnell erreicht werden kann. Die durchschnittliche Anfahrtszeit zu einem Einsatzort bei \ndringenden Einsätzen dauert im Kanton Basel-Stadt durchschnittlich zehn Minuten. Das \nbedeutet, dass nicht alle Patienten innerhalb der kritischen Frist von weniger als fünf \nMinuten nach Eintreten eines Herz-Kreislauf-Stillstands durch die Sanität erreicht werden \nkönnen. Dies ist jedoch anzustreben, da mit jeder verlorenen Minute die Überlebenschance \num bis zu 10 % sinkt. Entscheidend für das Überleben sind die rasche Alarmierung der \nprofessionellen Rettungsdienste (Notrufnummer 144) sowie unverzüglich begonnene und \nohne Unterbruch fortgeführte Wiederbelebungsmassnahmen. \n\nDefibrillation mit dem AED Gerät \n\nV* \nSymbolbild \n\nBei einem Herz-Kreislauf-Stillstand kommen in den meisten Fällen Herzdruckmassage und \nein Defibrillator (AED Gerät: Automatisch Externer Defibrillator) zum Einsatz. Bei vier von \nfünf Menschen wird der Herz-Kreislauf-Stillstand durch Kammerflimmern ausgelöst. Das \nHerz erbringt dann keine genügende Pumpleistung mehr. Die Defibrillation stoppt das \nKammerflimmern. Aber bis ein Defibrillator verfügbar ist und auch nach erfolgreicher \nDefibrillation muss das Herz mit Herzdruckmassage und Beatmung unterstützt werden. Die \nautomatischen Defibrillatoren sind so programmiert, dass die Benutzenden klare \nAnweisungen erhalten und Schritt für Schritt angeleitet werden. \n\n\n\nSeite 3 i Wie und an welchen Standorten in Riehe \nzugängliche Automatische Externe Defib \n\nDefibrillatoren-Standorte sind mit einem grünen Herz-Symbol signalisiert. Die Standorte \nöffentlich zugänglicher Defibrillatoren im Kanton Basel-Stadt sind in der First Responder App \nsowie im Geoportal des Kantons einsehbar. First Responder sind geschulte Laienhelfende. \nSie können per App durch eine Notrufzentrale alarmiert werden und überbrücken die Zeit bis \nzum Eintreffen der Rettungsdienste. \n\nDie Initiative für die Installation von öffentlich zugänglichen Geräten wird dabei oft von pri\nvatwirtschaftlicher Seite ergriffen. Nur in seltenen Fällen nimmt eine kommunale Behörde \ndie flächendeckende Installation von AED-Geräten selbst an die Hand und ist so in der Ge\nmeinde Riehen auch nicht vorgesehen. Der Aufbau eines übergeordneten Ersthelfer- resp. \nFirst-Responder-Systems wird oft von Kantonen an die Hand genommen. Eine Gemeinde \nkann jedoch die Herzsicherheit zum Thema machen. Sie kann die Ausbildung der Bevölke\nrung mit entsprechenden Partnern fördern und als Teil davon die Installation von AED-\nGeräten und die benötigte Ausbildung mit verschiedenen Mitteln unterstützen. \nZudem setzt sich die Gemeinde Riehen dafür ein, dass in Gebieten mit erhöhten Men\nschenansammlungen öffentlich zugängliche Defibrillatoren vorhanden sind. Das Gebiet Rie\nhen inkl. der näheren Umgebung in Basel und Bettingen umfasst rund 15 Defibrillatoren \n(exkl. Arztpraxen und weitere private Geräte). Der Dorfplatz sowie die Gebiete Niederholz \nund Landauer verfügen über einen jederzeit (24/7) zugänglichen externen Defibrillator. Eine \nÜbersicht über die AED-Geräte in Riehen liegen dem Bericht bei. \n\n3. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt, den Anzug abzuschreiben. \n\nRiehen, 25. Februar 2020 \n\nGemeinderat Riehen \n\nDie Generalsekretärin: \n\nHansjörg Wilde Sandra Tessarini \n\nBeilage: \nKarte AED-Geräte in Riehen \n\n\n\nGemeinde \nRiehen \n\nStandorte der Gemeindeverwaltung: \n1 Gemeindeverwaltung Dorfplatz 24/7 \n2 Sportplatz Grendelmatte 24/7 \n3 Freizeitzentrum Landauer 24/7 \n4 Werkhof \n5 Naturbad \n6 Schulhaus Burgstrasse \n\nDefibrillatoren (AED) in der Gemeinde Riehen Weitere Standorte in Riehen bzw. an \nRiehen angrenzende Standorte \n(gem. Geoportal https://map.geo.bs.ch) \n\n^ 7 Musikschule Riehen \n8 Klinik Sonnenhalde AG \n9 Polizeiposten Riehen \n10 Schulheim Gute Herberge \n11 Polizeiposten Bettingen \n12 Pflegeheim St. Chrischona \n13 Zu den drei Linden 95, Basel \n\nZivilschutz-Ausbildungszentrum \nBäumlihof \n\n14 Sportanlage Rheinacker, Basel \n\nm :\\\\\\ . • 1 L-0\\ ^ \nOrthalde - X \n\n' ^ f •11 II \nJ Stand 13.02.2020 PB/Spr \n\nhttps://map.geo.bs.ch\n\n


Interpellation ; Beantwortung

category_de: Antwort Gemeinderat

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\nSitzung des Einwohnerrats vom 28. August 2019 \n\n \n\n \n\nwww.riehen.ch \n\nReg. Nr. 1.3.1.11 Axioma: 2418                                      Nr. 18-22.595.02 \n\n \n\n \n\nInterpellation Cornelia Birchmeier betreffend Unterflurcontai-\n\nner an der Mühlestiegstrasse  \n \n\nDer Gemeinderat beantwortet die Interpellation wie folgt: \n\n \n\nDie Gemeinde Riehen betreibt insgesamt elf Wertstoffsammelstellen. Bei den Sam-\n\nmelstellen können jeweils Glas nach Farben getrennt sowie Stahlblechdosen entsorgt \n\nwerden. Das Sammelstellennetz von Riehen wurde unter einheitlichen Gesichtspunk-\n\nten geplant und realisiert. Es wurde darauf geachtet, dass die Sammelstellen im gan-\n\nzen Gemeindegebiet jeweils in wenigen Minuten per Velo oder zu Fuss erreichbar \n\nsind. Im Abfallbewirtschaftungskonzept wurde festgelegt, dass die Wertstoffsammel-\n\nstellen mit Untergrundcontainern auszustatten sind. Bereits acht unterirdische Wert-\n\nstoffsammelstellen sind realisiert worden. Die Wertstoffsammelstelle an der Mühle-\n\nstiegstrasse wird heute mit oberirdischen Containern betrieben. \n\n \n\n \n\nDie einzelnen Fragen können wie folgt beantwortet werden: \n\n \n\n1. Welche Gründe sprechen für den Ort «Steingärtli» und nicht für den angestamm-\n\nten Platz? \n\n \n\nEine Tieflegung am bestehenden Ort kommt leider nicht in Frage, da sich direkt unter \n\nden Containern diverse grosse Werkleitungen befinden. Es sind deshalb mehrere Va-\n\nrianten in der näheren Umgebung geprüft worden. Der beste Standort ist auf der Bau-\n\nparzelle, welche das Steingärtli beinhaltet. Bei diesem Standort kann die Bewirtschaf-\n\ntung der Container ohne Behinderung des Verkehrs erfolgen und das Parkplatzange-\n\nbot bleibt bestehen. Mit der Platzierung an diesem gut einsehbaren Standort bleibt \n\nzudem die Sozialkontrolle bestehen, was sich erfahrungsgemäss in geringeren Men-\n\ngen illegal deponierten Abfalls niederschlägt. Insgesamt wird die ästhetische Gesamt-\n\nsituation wesentlich verbessert, zudem reduziert sich die Lärmbelästigung der Anwoh-\n\nnerschaft. \n\n \n\n \n\n2. Wie sieht der Gemeinderat die Möglichkeit, das Steingärtli stehen zu lassen und \n\ndie Container zu verschieben? \n\n \n\nDas Steingärtli bleibt bestehen und verschwindet nicht. Eine Verschiebung der Con-\n\ntainer auf das umliegende Trottoir ist aus sicherheitstechnischen Überlegungen nicht \n\nmöglich. Die Anordnung der Container auf der Parzelle mit dem Steingärtli findet im \n\noberen Bereich, angrenzend zur Mühlestiegstrasse, statt. Eine ähnliche Situation be-\n\n\n\n \n\nSeite 2 steht bereits bei der Wertstoffsammelstelle Haselrain. Auch dort ist unmittelbar neben \n\nder Wertstoffsammelstelle ein Steingärtli. \n\n \n\n \n\n3. Warum wurde das Schild während den Sommerferien aufgestellt? \n\n \n\nDas Baubegehren wurde am 28. Februar 2019 beim Bauinspektorat des Kanton Ba-\n\nsel-Stadt eingereicht. Auf den Zeitpunkt der Publikation und das Aufstellen des Schilds \n\nwie auch auf die Erteilung der Baubewilligung hat die Gemeindeverwaltung Riehen \n\nkeinen Einfluss.  \n\n \n\n \n\n4.  Welche Gründe sprechen dafür, dass es der richtige Weg ist, über die Köpfe der \n\nBevölkerung hinweg beliebte Grünflächen zu eliminieren? \n\n \n\nMit der neuen Gestaltung entsteht mehr Grünfläche als vorher. Um eine bessere Ge-\n\nsamtwirkung des Kreuzungsbereichs zu erzielen, wird ein Teil der heute versiegelten \n\nFläche begrünt. Einerseits fallen zwar 16 Quadratmeter bei der Parzelle mit dem \n\nSteingärtli weg, andererseits werden 35 Quadratmeter Grünfläche beim alten Contai-\n\nnerstandort geschaffen.  \n\n \n\n \n\n5.  Sieht der Gemeinderat es als unzumutbar, den Standort der Glassammlung Müh-\n\nlestieg aufzuheben und warum? \n\n \n\nDie eingesammelten Wertstoffmengen an der Mühlestiegstrasse belegen eine sehr \n\ngute Auslastung. Eine Aufhebung dieses Standorts macht daher wenig Sinn. Die \n\nnächsten Wertstoffsammelstellen befinden sich an der Bahnhofstrasse und der Korn-\n\nfeldstrasse.  \n\n \n\n \n\nRiehen, 27. August 2019 \n\n \n\n \n\nGemeinderat Riehen \n\n\n


text: \nAn:<p^ fP ̂ Bearbeitung \nlA' • dir. Erledig. \n\n• z. K. \nBern. / Frist: evt* \n\nInterpellation \nAlfred Merz EVP \n\n16. Aug. 2018 \nGemeinde \nRiehen \n\nFF: • Bearbeitung Kop: \n• dir. Erledig. \n• z.K. \n\nBern. / Frist: Vis: Vis: \nReg. Nr.: \n\nBandenmässige Fahrraddiebstähle in Riehen \n\nImmer wieder hören wir von in Riehen entwendeten Fahrrädern. \n\nFahrrad-Diebstähle am hellen Tag mitten in unserem belebten Dorfkern ist zur Regel \ngeworden. \n\nMit grosser Dreistheit gehen die Täter vor und tragen attraktive Fahrräder, vorzüglich die \nteuren E-Bikes, obwohl durch ein Schloss gesichert, durch belebte Dorfplätze davon. \n\nAuf dem Riehener Polizeiposten bekam ich die Auskunft, dass in Riehen täglich mehrere \nFahrräder entwendet werden. \n\nMan kann davon ausgehen, dass die Fahrzeugdiebstähle bandenmässiges entwendet werden \nund keine Einzeltäter sind. Die Grenznähe dürfte den Kriminellen entgegenkommen. \n\nIch bitte den Gemeinderat um \n\n1. Abklärung wie viele Fahrräder innerhalb des laufenden Jahres in Riehen der Polizei als \ngestohlen gemeldet wurden \n\na) ohne Antriebshilfe \nb) mit elektrischem Antrieb (E-Bikes) \nc) Motorfahrräder \n\n2. Was unternimmt die Polizei konkret gegen diese bandenmässigen Diebstähle? \n\n3. Wieviel gestohlene Fahrräder konnten wieder sichergestellt werden? \n\n4. Könnte sich der Gemeinderat vorstellen, die öffentlichen Fahrradabstellplätze mit Kameras \nzu überwachen und als Abschreckung offen als «Kameraüberwacht» zu signalisieren? \n\nIch danke dem Gemeinderat für die sorgfaltige Abklärung \n\nAlfred Merz, 16. August 2018 \n\n\n


name: 06-10.709.01 Interpellation Heinrich Ueberwasser betr. das weitere planungsrechtliche Vorgehen in der Moostalfrage

text: \n06-10.709 \n\n \n \nINTERPELLATION Heinrich Ueberwasser betr. das weitere planungsrechtliche \nVorgehen in der Moostalfrage \n \nWortlaut: \n \n„Ich bitte den Gemeinderat um die Beantwortung folgender Fragen: \n \n1. Wie ist/wäre die Rechtslage nach einer Ablehnung des vom Gemeinderat beabsichtig-\n\nten Kaufs der Parzellen im Moostal - dies vor dem Hintergrund der rechtskräftigen Er-\ngebnisse der Volksentscheide über die Moostal-Initiativen "Mittelfeld" und "Langoldshal-\nde" vom November 2004? \n\n \n2. Der rechtskräftige Entscheid des Appellationsgerichtes bejaht (bis auf wenige Ausnah-\n\nmen) das Überwiegen des öffentlichen Interesses an einer Freihaltung des Moostals \ngegenüber den Interessen der Grundeigentümer an einer baulichen Nutzung: \n\n Welche rechtlichen Möglichkeiten haben die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger bzw. \ndas Initiativkomitee nach Ansicht des Gemeinderats, um die beiden Volksentscheide im \nRahmen der Gesamtzonenplanrevision dieser Vorgaben umzusetzen? \n\n \n3. Hat der Gemeinderat ein Szenario für das Vorgehen der Gemeinde bei einer Ablehnung \n\ndes Kaufs? \n \nIch danke dem Gemeinderat im Voraus für die Beantwortung der Fragen." \n \n \nEingegangen: 16. März 2010 \n\n \nwww.riehen.ch\n\n\n\n \n \n \n \n\nSitzung des Einwohnerrats vom 24. März 2010 \n\n \nReg. Nr. 01-0201.015 Nr. 06-10.709.1\n \n \nInterpellation Heinrich Ueberwasser betr. das weitere planungsrechtliche Vor-\ngehen in der Moostalfrage \n \n \nDer Gemeinderat beantwortet die Interpellation wie folgt: \n \n1. Wie ist/wäre die Rechtslage nach einer Ablehnung des vom Gemeinderat beabsichtig-\n\nten Kaufs der Parzellen im Moostal - dies vor dem Hintergrund der rechtskräftigen Er-\ngebnisse der Volksentscheide über die Moostal-Initiativen "Mittelfeld" und "Langoldshal-\nde" vom November 2004? \n\nIn der Einwohnerratsvorlage betreffend den Kauf des nicht erschlossenen Baulands durch \ndie Einwohnergemeinde ist unter Punkt 1.4 beschrieben, welches langwierige und teure \nVerfahren die Gemeinde erwartet, wenn das Land nicht gekauft wird. Die von der Zonenän-\nderung betroffenen Grundeigentümer können gegen eine Auszonung nochmals Rechtsmittel \nergreifen und – falls die Auszonung rechtskräftig wird – hohe Entschädigungsforderungen \nstellen. Dass die Auszonung rechtlich möglich ist, dafür bestehen aufgrund des Verwal-\ntungsgerichtsurteils ziemlich gute Chancen. Hingegen besteht aufgrund neuster Bundesge-\nrichtsurteile ein grosses Risiko, dass für die Auszonung eine hohe Entschädigung bezahlt \nwerden muss. Dieser teure und beschwerliche Weg kann vermieden werden, wenn das \nLand gekauft wird. Dann kann die Gemeinde selber frei entscheiden, ob ihr Land zugunsten \nvon späteren Generationen grün bleiben soll.  \n\n \n\n2. Der rechtskräftige Entscheid des Appellationsgerichtes bejaht (bis auf wenige Ausnah-\nmen) das Überwiegen des öffentlichen Interesses an einer Freihaltung des Moostals \ngegenüber den Interessen der Grundeigentümer an einer baulichen Nutzung: Welche \nrechtlichen Möglichkeiten haben die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger bzw. das Initi-\nativkomitee nach Ansicht des Gemeinderats, um die beiden Volksentscheide im Rah-\nmen der Gesamtzonenplanrevision dieser Vorgaben umzusetzen? \n\nMit dem Zustandekommen der neuen Initiative wird das Volk nochmals entscheiden, wie viel \nBauland aus der Bauzone entlassen werden soll. Der Entscheid ist dann im Rahmen der \nGesamtzonenplanrevision umzusetzen. Falls der Einwohnerrat und allenfalls das Volk ent-\nscheiden, das Land zu kaufen, ist die Auszonung kein Problem mehr, denn es wird dann \nüber eigenes Land entschieden. \n\n \n\n3. Hat der Gemeinderat ein Szenario für das Vorgehen der Gemeinde bei einer Ablehnung \ndes Kaufs? \n\nOb Kauf oder nicht, in jedem Fall wird im Rahmen der Behandlung der neuen Moostal-\nInitiative das Volk entscheiden, wie viel Bauland im Moostal aus der Bauzone ausgezont \n\n www.riehen.ch\n\n\n\n \n \n\nSeite 2 werden soll. Der Entscheid ist dann im Rahmen der Gesamtzonenplanrevision umzusetzen. \nKommt der Kauf nicht zustande, dann sind vom Auszonungsentscheid zahlreiche Grundei-\ngentümer betroffen, die gegen diesen Entscheid ein weiteres Mal Rechtsmittel ergreifen \nsowie hohe Entschädigungsforderungen stellen dürften. Langwierige und teure Rechtsmit-\ntelverfahren und hohe Entschädigungszahlungen wären die Folge. Beschliesst der Einwoh-\nnerrat heute und später allenfalls das Volk aber den Kauf, betrifft der spätere Auszonungs-\nentscheid in der Gesamtzonenplanrevision vor allem eigene Grundstücke. Der Volkswille \nkann dann problemlos umgesetzt werden. \n\n \n \nRiehen, 23. März 2010 \n \n \nGemeinderat Riehen \n\n\n\tEingegangen: 16. März 2010\n\n


name: 18-22.712.03 Bericht der Sachkommission Bildung und Familie zur Petition Stopp - Schliessung der Tagesstrukturküche Niederholz

text: \n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nSachkommission Bildung und Familie (SBF) \n\n \n\n \n\nReg. Nr. 01.03.01.11 CMI: 3013                                               Nr. 18-22.712.03  \n \n\n \n\nBericht der Sachkommission Bildung und Familie (SBF) zur Peti-\n\ntion «STOPP – Schliessung der Tagesstrukturküche Niederholz» \n \n\nBericht an den Einwohnerrat \n\n \n\n \n\nAm 14. Dezember 2020 ist zuhanden des Einwohnerrates die Petition «STOPP- Schlies-\n\nsung der Tagesstrukturküche Niederholz» eingereicht worden. \n\n \n\nAn der Sitzung des Einwohnerrates vom 16. Dezember 2020 wurde die Petition an die \n\nKommission für Volksanregungen und Petitionen überwiesen. \n\n \n\nDie Kommission für Volksanregungen und Petitionen (PetKo) hat sich an ihrer Sitzung \n\nvom 28. Januar 2021 mit der vorliegenden Petition befasst. \n\n \n\nDer Kanton Basel-Stadt plant ab Januar 2023 bis Dezember 2024 die Sanierung des Nie-\n\nderholzschulhauseses, welches im Besitz der Einwohnergemeinde der Stadt Basel ist. \n\nDer Kanton hat Eigenbedarf angemeldet, weshalb die Tagesstrukturküche Niederholz \n\nEnde Schuljahr 2020/21 geschlossen wird. \n\nDie Petenten sehen im jetzigen Betrieb der Tagesstrukturküche Niederholz auch ein aus-\n\nbaufähiges Vorzeigemodell für sämtliche Riehener Tagesstrukturküchen, welche in Zu-\n\nkunft eine Kind- und jugendgerechte, nachhaltige Ernährung, mit weiteren Möglichkeiten \n\nwie Lehrlingsausbildung etc. bieten könnten. \n\n \n\nKünftiges Tagesstrukturküchenangebot in Riehen \n\nDie Gemeinde beabsichtigt, nebst nachhaltiger, regionaler und saisonaler Bewirtschaftung \n\nauch die Berücksichtigung spezieller Ernährungsbedürfnisse von Kindern und Anliegen \n\nder Tagesstrukturen als Kriterium aufzunehmen. Damit soll erreicht werden, dass an \n\nsämtlichen Tagestrukturstandorten von Riehen und Bettingen gesunde und ausgewogene \n\nMahlzeiten von hoher Qualität angeboten werden. \n\n \n\nFür die Kommissionsmitglieder der PetKo war es ein grosses Anliegen, dass alle Kinder, \n\nwelche das Angebot einer Tagesstruktur in Anspruch nehmen, eine gesunde und ausge-\n\nwogene Mahlzeit von hoher Qualität erhalten. \n\n \n\nDeshalb überwies der Einwohnerrat an seiner Sitzung vom 24. März 2021 das Thema \n\n«Tagesstrukturküchen» an die zuständige Sachkommission Bildung und Familie. Dabei \n\nsollen von der Sachkommission insbesondere folgende Fragen geklärt werden: \n\n\n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 2 \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\n Möglichkeit einer Verlängerung der Betriebsdauer der Tagesstrukturküche Nieder-\nholz als zeitlich begrenzte Übergangslösung \n \n\n Auswirkungen einer Verlängerung der Betriebsdauer auf das geplante Ausschrei-\nbungsverfahren für den Betrieb einer Tagesstrukturküche für ganz Riehen \n \n\n Schwerpunkte einer einheitlichen, kostenvernünftigen, optimalen Lösung für eine \nkindergerechte und gesunde Verpflegung für alle Tagestrukturstandorte in Riehen \nund Bettingen \n\n \n\nDie Sachkommission Bildung und Familie beschäftigte sich an insgesamt 5 Sitzung mit \n\ndem Thema. \n\nAm 19. August 2022 wurde der Chefkoch Enrico Buser als Experte in die Sachkommis-\n\nsion eingeladen, um Inputs über Schwerpunkte für eine einheitliche, kindgerechte und \n\nkostenvernünftige Mittagsverpflegung an den Tagesstrukturen zu geben und um Fragen \n\nder Mitglieder zu beantworten. \n\n \n\n Möglichkeit einer Verlängerung der Betriebsdauer der Tagesstrukturküche Nieder-\nholz als zeitlich begrenzte Übergangslösung \n \n\nDie Betriebsdauer wurde bis Ende Schuljahr 2022 verlängert \n\n \n\n Auswirkungen einer Verlängerung der Betriebsdauer auf das geplante Ausschrei-\nbungsverfahren für den Betrieb einer Tagesstrukturküche für ganz Riehen \n \n\nDurch die Verlängerung konnte dem Evaluationsverfahren genügend Zeit einge-\n\nräumt werden. \n\n \n\n Schwerpunkte einer einheitlichen, kostenvernünftigen, optimalen Lösung für eine \nkindergerechte und gesunde Verpflegung für alle Tagestrukturstandorte in Riehen \nund Bettingen \n \n\nDer Gemeinderat hat der Leistungsvereinbarung für das Catering der Tagesstruk-\n\nturen mit dem Verein Lebensträume, welcher auch schlipf@work betreibt, für die \n\nMahlzeitenbelieferung aller Tagesstrukturstandorte zugestimmt und den Vertrag \n\nausgestellt. \n\nAlle quantitativen und qualitativen Anliegen der Gemeinde können umgesetzt wer-\n\nden. Ein Submissionsverfahren war nicht nötig. Diese Lösung bietet einen Mehr-\n\nwert für die Gemeinde und unterstützt eine gemeinnützige Organisation. Mit \n\nschlipf@work konnte ein erfahrener Caterer gewonnen werden. Man wird auf das \n\nLabel ‘Fourchette verte’ hinarbeiten, welches für Nachhaltigkeit in verschiedenen \n\nAspekten steht und für welches der Anbieter zertifiziert ist. Auch finanziell ist man \n\nnachhaltig unterwegs. \n\nDie Eltern bezahlen weiterhin CHF 5.00 pro Mahlzeit. Bisher waren die effektiven \n\nKosten sehr unterschiedlich (Niederholz CHF 17, andere CHF 9). Bei \n\n\n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 3 \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nschlipf@work liegen die Kosten bei CHF 9.20. Die Gemeinde könnte den Eltern-\n\nbeitrag, wenn nötig, erhöhen. \n\nEs wird lokal eingekauft, es gibt ein tägliches Feedbacksystem und eine Zertifizie-\n\nrung wird angestrebt. Weiter sei mit dem Verein Lebensträume verhandelt worden, \n\ndass auch der Verein Mittagstisch die Möglichkeit hat, am gleichen Ort einzukau-\n\nfen. \n\nSämtliche Nahrungsmittelunverträglichkeiten werden berücksichtigt und die Betrei-\n\nber der Küche bereit sind, bei Projekten der Schulen zum Thema Ernährung mit \n\nden Klassen zusammenzuarbeiten. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nDie Sachkommission Bildung und Familie beantragt dem Einwohnerrat Kenntnisnahme \n\nvon diesem Bericht. \n\n \n\n \n\nRiehen, 13. April 2022 \n\n \n\n \n\nIm Namen der Sachkommission Bildung und Familie \n\n \n\n \n\n \n\nErnst G. Stalder, Präsident \n\n \n\n \n\n\n


name: Vorlage Leistungsauftrag 4, Bildung und Familie, für die Jahre 2017 bis 2020; Bewilligung eines Nachkredits

text: \nGemäss Beschluss des Ratsbüros \n\nwird diese Vorlage an die Sachkommission \n\nBildung und Familie (SBF) und \n\ndie Finanzkoordinationskommission (FiKoKo) \n\nüberwiesen. \n\n \n\n \n\n \n \n\n \nwww.riehen.ch \n\n \n\nReg. Nr. 14.2.2.1 Axioma: 606                                                Nr. 18-22.026.01 \n\n \n\n \n\nLeistungsauftrag 4, Bildung und Familie, für die Jahre 2017 bis 2020; \n\nBewilligung eines Nachkredits \n\n \n\n \n\nKurzfassung \n\nDer Leistungsauftrag des Politikbereichs Bildung und Familie (Leistungsauftrag 4) hat eine \n\nLaufzeit von 2017 bis 2020. Bereits im Geschäftsbericht 2017 und in den Politikplänen 2018 bis \n\n2021 und 2019 bis 2022 wurde darüber informiert, dass der Globalkredit nicht bis Ende 2020 \n\nausreichen wird. Über diese Tatsache wurde auch die zuständige Sachkommission frühzeitig \n\ninformiert.  \n\nDie aktuellsten Hochrechnungen (Stand 6. Februar 2019) zeigen auf, dass gesamthaft ein \n\nFehlbetrag von TCHF 9‘711 zu erwarten ist. \n\n \n\nDie hauptsächliche Ursache für die erheblichen Kostensteigerungen, die zu diesem Fehlbetrag \n\nführen, ist, dass die Gemeinde Riehen zurzeit ein Bevölkerungswachstum und eine „Verjün-\n\ngung“ der Bevölkerung erfährt. Bei Erteilung des Leistungsauftrags waren einige damit im Zu-\n\nsammenhang stehende Entwicklungen noch nicht ersichtlich. \n\nDie Mehrausgaben betreffen den Bereich Primarstufe, wo das Wachstum der Schülerzahl stär-\n\nker ausfiel als angenommen und budgetiert. Auch die starke Zunahme von Kindern, welche \n\nAnrecht auf verstärkte Massnahmen haben, wirkte sich in diesem Bereich aus. Eine starke \n\nKostenzunahme war daneben bei der Tagesbetreuung zu verzeichnen. Zusätzliche Kosten \n\nentstanden bei der Elternberatung und bei den Klinik- und Spitalschulen. In all diesen Berei-\n\nchen entstehen gebundene Ausgaben, welche von der Gemeinde kaum beeinflussbar und von \n\näusseren Umständen (soziale, demografische und rechtliche Entwicklungen) abhängig sind. \n\nEine Vierjahresplanung, wie sie im Rahmen des Leistungsauftrages mit Globalkredit erfolgt, ist \n\nim Bildungsbereich sehr schwierig. Nicht alle Entwicklungen lassen sich über einen so langen \n\nZeitraum voraussehen.  \n\n \n\n \n\nPolitikbereich: Bildung und Familie \n\n  \n\nAuskünfte erteilen: Silvia Schweizer, Gemeinderätin \n\n061 643 02 62 \n\n \n\nStefan Camenisch \n\nAbteilungsleiter Bildung und Familie \n\n061 208 60 02 \n\n \n\nFebruar 2019  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 2 1. Ausgangslage \n \n\nDer Leistungsauftrag mit Globalkredit für den Politikbereich Bildung und Familie wurde für die \n\nJahre 2017 bis 2020 beschlossen. Im Lauf des ersten Jahrs wurden die folgenden Kredite \n\ndurch die zuständigen Gremien bewilligt: \n \n\n \nTabelle 1 \n\nDer insgesamt bewilligte Globalkredit beläuft sich somit auf TCHF 190‘972. Bereits im Ge-\n\nschäftsbericht 2017 und im Politikplan 2019 bis 2022 wurde auf eine Budgetüberschreitung \n\nhingewiesen. Über diese Tatsache wurde auch die zuständige Sachkommission frühzeitig in-\n\nformiert. \n \n\n \n\n2. Kostenentwicklung des Leitungsauftrags 4 und des Globalkredits \n \n\nViele der in der Abteilung Bildung und Familie entstehenden Kosten basieren auf gesetzlichen \n\nRegelungen. Dies gilt auch für die Mehrausgaben im Bereich Primarstufe (Unterricht und Ver-\n\nstärkte Massnahmen), welche zu Kostenüberschreitungen gegenüber dem Globalkredit geführt \n\nhaben. \n \n\nDie Kostenentwicklung der Produktgruppe verläuft wie folgt: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n                                             Tabelle 2 \n\nBewilligter\n\n(in TCHF) Leist.Auftrag\n\nKredit 17 - 20\n\nLeistungsauftrag 17 - 20 26.10.16 188'864 \n\n0,4% Teuerung 01.01.18 568 \n\n1,4% Planteuerung 01.01.19 1'316 \n\nprov. 0,5% Planteuerung 01.01.20 224 \n\nTotal bewilligter Globalkredit  2017 / 20 190'972 \n\nIST Vor-\n\nschau\n\nBudget Plan\n\n(in TCHF)\n2017 2018 2019 2020\n\nSumme 1:3 Summe 5:9 Diff. 10-4\n\nProdukt: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11\n\nPrimarstufe -143'479 -1'614 3'984 -141'109 -35'237 -36'842 -38'182 -38'400 -621 -149'282 -8'173 \n\nTagesstruktur -14'799 -183 -14'982 -3'123 -3'541 -3'811 -3'953 -547 -14'975 7 \n\nTagesbetreuung -9'593 -103 -9'696 -2'502 -2'620 -2'600 -2'720 -1'857 -12'299 -2'603 \n\nMusikschule -10'526 -127 -10'653 -2'252 -2'475 -2'541 -2'533 0 -9'801 852 \n\nFamilie und Integration -1'168 -13 -1'181 -303 -331 -343 -344 -200 -1'521 -340 \n\nNettokosten (NK) Produkte -179'565 -2'040 3'984 -177'621 -43'417 -45'809 -47'477 -47'950 -3'225 -187'878 -10'257 \n\n Kosten der Stufe Produktgruppe -748 -8 -756 -228 -128 -125 -129 0 -610 146 \n\nNK Verantwortung Produktgruppe -180'313 -2'048 3'984 -178'377 -43'645 -45'937 -47'602 -48'079 -3'225 -188'488 -10'111 \n\nAnteil an den Strukturkostenumlagen -8'551 -60 -3'984 -12'595 -3'184 -2'962 -3'048 -3'001 0 -12'195 400 \n\nNettokosten des Politikbereichs -188'864 -2'108 0 -190'972 -46'829 -48'899 -50'650 -51'080 -3'225 -200'683 -9'711 \n\nErwartete \n\nZusatz-\n\nkosten \n\ngemäss AL \n\nfür 19/20\n\nErwartete \n\nKosten des \n\nLA für 17-20\n\nErwartetes \n\nDefizit vom \n\nLA 17-20\n\nBewilligter \n\nLeist. \n\nAuftrag \n\nKredit 17-\n\n20\n\nTeuerungs-\n\nanpassung \n\ngemäss LA-\n\nBeschluss\n\nÜbertrag \n\nStruktur-\n\nkosten \n\n(Brief an ER \n\nv. 14.2.17)\n\nTotal \n\nbewilligter \n\nGlobal-\n\nkredit 17-20\n\n*1)\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 3 In der Tabelle wird der Strukturkostenanteil der Schulen gemäss ER-Beschluss vom Februar \n\n2017 der Produktgruppe Bildung und Familie zugeordnet. \n\nFür das Jahr 2017 wurden TCHF 46‘829 verbraucht. Der bis Ende 2020 voraussichtlich benö-\n\ntigte Globalkredit beläuft sich gemäss Vorschau 2018, Budget 2019 und Plan 2020 auf  \n\nTCHF 199‘906.  \n\n \n\nDie erwartete Differenz zwischen bewilligtem und benötigtem Globalkredit für die Jahre 2017 \n\nbis 2020 beläuft sich somit auf insgesamt TCHF 9‘711. \n\n \n \n\n \n \n\nTabelle 3 \n\n \n\n \n\n  \n\nBewilligter\n\n(in TCHF) Leist.Auftrag IST VS Budget Plan\n\nKredit 17 - 20 2017 2018 2019 2020\n\nLeistungsauftrag 17 - 20 26.10.16 188'864 \n\n0,4% Teuerung 01.01.18 568 \n\n1,4% Planteuerung 01.01.19 1'316 \n\nprov. 0,5% Planteuerung 01.01.20 224 \n\nTotal bewilligter Globalkredit  2017 / 20 190'972 \n\nTotal bisher verbraucht -46'829 -46'829 \n\nTotal Planbeträge -150'629 -48'899 -50'650 -51'080 \n\n(Plan-)Differenz -6'486 \n\nAnp. gemäss Prognose AL für 2019/2020 -3'225 \n\nzu beantragender Nachkredit -9'711 \n\nLaufdauer Leistungsauftrag\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 4 Detailzahlen zu den in Tabelle 2 auf Seite 3 dargestellten erwarteten Defiziten \n\nBegründungen vgl. 3. Ursachen für die Budgetüberschreitung ab Seite 6. \n \n\n2.1 Primarstufe \n\n \n  \n\n2.2 Tagesstrukturen \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nSuS: Schüler und Schülerinnen  \n\nTCHF\n\nBewilligter Globalkredit 2017 – 2020                                   -143'479 \n\nIm Globalkredit enthaltene Strukturkosten von B&F                                         3'984 \n\nTeuerungsanpassung (anteilsmässig)                                       -1'614 \n\nBereinigter bewilligter Globalkredit 2017 – 2020                                   -141'109 \n\nWachstum der SuS-Zahlen in der Primarschule                                       -3'950 \n\nZunahme von Kindern, welche Verstärkte Massnahmen benötigen                                       -3'600 \n\n(Details zu diesen Positionen finden sich unter Punkt 3.1)\n\nVerschiedene weitere Abweichungen zum Budget                                              -2 \n\nAnpassungen gemäss Prognose:\n\n         Weitere Zunahme Schüler/innen:                                           -161 \n\n         Mieten für Provisorien aufgrund des SuS-Wachstums                                           -180 \n\n         Klinik- und Spitalschulen:                                           -180 \n\n         Anteil Hebelmätteli                                           -100 \n\nVoraussichtlich benötigter Globalkredit                                   -149'282 \n\n(Ist 17, Vorschau 18, Budget 19 und Prognose 20) \n\nErwartetes Defizit -8'173\n\nTCHF\n\nBewilligter Globalkredit 2017 – 2020                                     -14'799 \n\nTeuerungsanpassung (anteilsmässig)                                          -183 \n\nBereinigter bewilligter Globalkredit 2017 – 2020 -14'982                                    \n\nGeplanter, aber 2017/2018 noch nicht realisierter Aufbau der \n\nTagesstrukturen \n                                          554 \n\nAnpassungen gemäss Prognose:\n\n         Mehr Tagesstrukturplätze durch proportionale Berücksichtigung des\n\nSuS-Wachstums in den Tagesstrukuren \n                                          -547 \n\nVoraussichtlich benötigter Globalkredit  14‘975 \n\n(Ist 17, Vorschau 18, Budget 19 und Prognose 20) \n\nErwarteter Überschuss                                               7 \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 5 2.3 Tagesbetreuung \n\n \n \n\n \n\n2.4 Musikschule \n\n \n \n\n \n\n2.5 Familie und Integration \n\n \n  \n\nTCHF\n\nBewilligter Globalkredit 2017 – 2020                                       -9'593 \n\nTeuerungsanpassung (anteilsmässig)                                          -103 \n\nBereinigter bewilligter Globalkredit 2017-2020                                       -9'696 \n\nStärkere Nutzung von Tagesbetreuungsangeboten in Basel -746                                                        \n\nAnpassungen gemäss Prognose:\n\n         Kinderwachstum bei Tagesbetreuungsangeboten in Riehen und Basel\n\nzwischen 2017 und 2018 beläuft sich auf rund 20% - Anpassung der\n\nPrognose für die Jahre 2019 und 2020\n\n                                        -1'857 \n\nVoraussichtlich benötigter Globalkredit                                      12'299 \n\n(Ist 17, Vorschau 18, Budget 19 und Prognose 20)\n\nErwartetes Defizit                                       -2'603 \n\n TCHF \n\nBewilligter Globalkredit 2017 – 2020                                     -10'526 \n\nTeuerungsanpassung (anteilsmässig)                                          -127 \n\nBereinigter bewilligter Globalkredit 2017-2020                                     -10'653 \n\nReduzierte Personalkosten bei der Reinigung, nicht ausgeschöpfte\n\nMittel bei der Musikschule, nicht ausgeschöpftes Projektbudget\n852                                                          \n\nVoraussichtlich benötigter Globalkredit                                       -9'801 \n\n(Ist 17, Vorschau 18, Budget 19 und Prognose 20)\n\nErwarteter Überschuss                                           852 \n\nBewilligter Globalkredit 2017 – 2020                                       -1'168 \n\nTeuerungsanpassung (anteilsmässig)                                            -13 \n\nBereinigter bewilligter Globalkredit 2017-2020                                       -1'181 \n\nVerschiedene Abweichungen zum Budget                                          -140 \n\nAnpassungen gemäss Prognose:\n\n         Kostenzunahme Elternberatung                                           -200 \n\nVoraussichtlich benötigter Globalkredit \n\n(Ist 17, Vorschau 18, Budget 19 und Prognose 20)\n\nErwartetes Defizit                                          -340 \n\n                                      -1'521 \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 6 3. Ursachen für die Budgetüberschreitung \n \nDie Ursachen für die Abweichungen werden hauptsächlich wie folgt begründet: \n \n3.1 Primarstufe \n\n \nKostenentwicklung im Teilprodukt Primarstufe: \n\n \n\n \n \n\n \n\nDie steigende Kostenentwicklung resultiert grundsätzlich aus dem ausserordentlich hohen \n\nWachstum der Zahl der Schüler und Schülerinnen in der Primarstufe einerseits und anderer-\n\nseits der Zahl der Kinder, welche verstärkte Massnahmen benötigen. Zudem schlägt die Über-\n\nnahme der Kosten für die in den Klinikschulen untergebrachten und in Spitalschulen beschulten \n\nRiehener Schulkindern zu Buche. \n\n \n\nDie Mehrkosten ergeben sich in folgenden Bereichen:  \n\n \n\nIn der Primarstufe beträgt die Budgetüberschreitung weitere Anpassungen im Zeitraum \n\n2017 bis 2020 rund 3,95 Mio. Franken. Der gesamte Mehraufwand resultiert dabei aus einer \n\nwachstumsbedingten Erhöhung der Lohn- und Sachkosten durch die Schülerentwicklung und \n\ndurch eine Zunahme von Kindern mit verstärkten Massnahmen. \n\n \n\nA)JSchülerentwicklung \n\nAuf Grund der damaligen, auf Werten des statistischen Amts basierenden Prognose der Schü-\n\nlerentwicklung wurde für die Laufzeit des Leistungsauftrags eine gleichbleibende Schülerzahl \n\nvon 1242 p.a. budgetiert. Tatsächlich stieg diese aber jedes Jahr in einem unerwarteten und \n\nnicht vorhersehbaren Mass an. Dieser unerwartete Zuwachs lässt sich aus der allgemeinen \n\nBevölkerungszunahme und einer Verjüngung der Gesamtbevölkerung erklären. Es zogen zahl-\n\nreiche Familien mit Kindern nach Riehen um. Das Wachstum der Schülerzahlen lag schliess-\n\nlich gegenüber 2016 bei jährlich rund 2.2 %, was über die 4 Jahre des Leistungsauftrags 286 \n\nzusätzlichen Schülern und Schülerinnen entspricht.  \n\n \n\nIST Vor-\n\nschau\n\nBudget Plan\n\n(in TCHF)\n2017 2018 2019 2020\n\nSumme 1:3 Summe 5:9 Diff. 10-4\n\nProdukt: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11\n\nPrimarstufe -143'479 -1'614 3'984 -141'109 -35'237 -36'842 -38'182 -38'400 -621 -149'282 -8'173 \n\nErwartete \n\nZusatz-\n\nkosten \n\ngemäss AL \n\nfür 19/20\n\nErwartete \n\nKosten des \n\nLA für 17-20\n\nErwartetes \n\nDefizit vom \n\nLA 17-20\n\nBewilligter \n\nLeist. \n\nAuftrag \n\nKredit 17-\n\n20\n\nTeuerungs-\n\nanpassung \n\ngemäss LA-\n\nBeschluss\n\nÜbertrag \n\nStruktur-\n\nkosten \n\n(Brief an ER \n\nv. 14.2.17)\n\nTotal \n\nbewilligter \n\nGlobal-\n\nkredit 17-20\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 7 \n\n \n\nTabelle 4 \n\n \n\n \n* Die variablen Kosten / SuS von ca. 13‘500 Franken ergeben sich aus den Ist-Kosten abzüglich einem Fixkostenanteil von 30 %. Diese vereinfachte \n\nBerechnung dient der Veranschaulichung. \n\nTabelle 5 \n\nRein durch den massiven Anstieg der SuS-Zahlen im Zeitraum des Leistungsauftrags 2017 bis \n\n2020 ist damit mit einer Erhöhung der Kosten für Lehrpersonen und Sachkosten von rund \n\n3,9 Mio. Franken zu rechnen. \n\n \n\nTabelle 6 \n\nVerlauf Kinderzahlen in der PS\n\nSuS-Zahlen PS (Ist 17,18, Budget 19,20) 1265 1301 1333 1355 5254\n\nBudgetannahme SuS-Zahlen PS für LA17-20 1242 1242 1242 1242 4968\n\nZusätzliche SuS-Zahl gegenüber Annahme LA17-20 23 59 91 113 286\n\nKostenzunahme bei variablen Kosten/SuS von 13'500 CHF * 310'500 796'500 1'228'500 1'525'500 3'861'000    \n\n2017 2018 2019 2020 LA 17-20\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 8 B) Verstärkte Massnahmen \n\nBraucht ein Kind bspw. auf Grund einer geistigen oder schweren körperlicher Behinderung Un-\n\nterstützung, die über die in den Klassen und am Standort vorgesehenen Förderangebote hin-\n\nausgeht, erhält dieses Kind nach einem mehrkantonal festgelegten Prüfungsverfahren und \n\nEntscheidungsprozess sogenannte „Verstärkte Massnahmen“. Diese umfassen oft eine integ-\n\nrative Schulung mit intensiver heilpädagogischer Unterstützung des Kindes in seiner Klasse. In \n\nmanchen Fällen kommt auch eine separierende Schulung an einem anderen Standort oder die \n\nSchulung in einer Sonderschule in Frage. Bei den Kosten für diese Verstärkten Massnahmen \n\nbeträgt die Budgetüberschreitung im Zeitraum 2017 bis 2020 rund 3,6 Mio. Franken. In diesem \n\nZeitraum ist die Zahl der Kinder, die Verstärkte Massnahmen benötigen, durchschnittlich stär-\n\nker gestiegen als die Anzahl der Schüler und Schülerinnen insgesamt. Dieses überproportiona-\n\nle Wachstum ist gemäss Aussage des Leiters der Fachstelle für zusätzliche Unterstützung \n\nauch in der Stadt Basel und in anderen Kantonen feststellbar. Die Gründe für diesen Zuwachs \n\nsind zurzeit noch nicht geklärt. Eine Ausweitung der Fälle ist insbesondere in den Bereichen \n\nAutismus-Spektrums-Störungen und Verhaltensstörungen feststellbar. \n\n \n\n \n\nTabelle 7 \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nSuS: Schüler und Schülerinnen \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 9 \n\n \n\nTabelle 8 \n\n \nC) Klinikschulen und Spitalschule \n\nBei den Klinikschulen und Spitalschule sind Kosten von CHF 180‘000 zu erwarten. Bei den \n\nKlinikschulen handelt es sich um ein Angebot der UPK BS für Kinder und Jugendliche mit psy-\n\nchischen Erkrankungen. Bei der Spitalschule handelt es sich um die interne Schule der UKBB, \n\nin denen Kinder beschult werden, die sich länger im Spital aufhalten müssen. Bisher wurden \n\ndie Kosten für die in Bettingen und Riehen wohnhaften Patientinnen und Patienten im Primar-\n\nstufenalter den Gemeindeschulen vom Kanton nicht weiterverrechnet. Dies hat sich per 1. Ja-\n\nnuar 2019 geändert. Diese Mehrausgaben könnten zusammen mit anderen Mehrausgaben, die \n\nbei den FILA-Verhandlungen noch nicht bekannt waren, eine Grundlage bieten für eine Neu-\n\nverhandlung des Steuerschlüssels mit dem Kanton. Der Gemeinderat wird all diese Mehraus-\n\ngaben zusammenstellen und mit den zuständigen kantonalen Gremien das Gespräch darüber \n\naufnehmen. \n\n \n\n3.2 Tagesstrukturen  \n\n \nKostenentwicklung im Teilprodukt Tagestrukturen \n\n \n\n \n \n\n \n\nGemäss dem Leistungsauftrag 2017 bis 2020 für die Produktgruppe 4, Bildung und Familie sol-\n\nlen die Tagesstrukturen überall, wo es räumlich möglich ist, weiter bedarfsgerecht ausgebaut \n\nIST Vor-\n\nschau\n\nBudget Plan\n\n(in TCHF)\n2017 2018 2019 2020\n\nSumme 1:3 Summe 5:9 Diff. 10-4\n\nProdukt: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11\n\nTagesstruktur -14'799 -183 -14'982 -3'123 -3'541 -3'811 -3'953 -547 -14'975 7 \n\nErwartete \n\nZusatz-\n\nkosten \n\ngemäss AL \n\nfür 19/20\n\nErwartete \n\nKosten des \n\nLA für 17-20\n\nErwartetes \n\nDefizit vom \n\nLA 17-20\n\nBewilligter \n\nLeist. \n\nAuftrag \n\nKredit 17-\n\n20\n\nTeuerungs-\n\nanpassung \n\ngemäss LA-\n\nBeschluss\n\nÜbertrag \n\nStruktur-\n\nkosten \n\n(Brief an ER \n\nv. 14.2.17)\n\nTotal \n\nbewilligter \n\nGlobal-\n\nkredit 17-20\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 10 werden. Erste Ausbauschritte sind 2017 und 2018 bereits erfolgt. In den nächsten zwei Jahren \n\nist ein weiterer Ausbau vorgesehen, um die prozentuale Platzzahl an einzelnen Standorten wei-\n\nter zu erhöhen und um an Standorten mit einer starken Zunahme bei den Schülerzahlen pro-\n\nzentual gleichviele Plätze anbieten zu können. Dieser weitere Ausbau bedingt zusätzliche \n\nMehrausgaben von TCHF 547. Daher sind trotz aktueller Budgetunterschreitung die budgetier-\n\nten Ausgaben notwendig.  \n\nIn den schulischen Tagesstrukturen wurden in den letzten Jahren zudem vier Lehrstellen für \n\nLehren zur Fachperson Betreuung Kinder geschaffen. Zudem wurde das Angebot bei den Ta-\n\ngesferien kontinuierlich weiter ausgebaut. \n\n \n\n3.3 Tagesbetreuung \n\n \n\nKostenentwicklung im Teilprodukt Tagesbetreuung: \n\n \n\n \n \n\nDie steigenden Kosten bei der Tagesbetreuung resultieren aus der Schaffung weiterer Tages-\n\nbetreuungsplätze in Riehen und aus der Zunahme der Kinder, welche subventionierte oder \n\nmitfinanzierte Tagesbetreuungsangebote der Stadt Basel nutzen. Diese Kosten werden an \n\nRiehen anteilsmässig weiterverrechnet. Zudem konnte im Jahr 2018 eine ausserordentlich ho-\n\nhe Wachstumsrate von rund 20 % bei den Kindern in den Tagesbetreuungen verzeichnet wer-\n\nden. Dieser Anstieg führt auch in den Folgejahren zu ausserordentlich hohen Beiträgen für die \n\nTagesbetreuung im Umfang von rund 1,857 Mio. Franken in der Dauer des Leistungsauftrags.  \n\n \n\nIn den nachstehenden Grafiken sind die Kinder und Kostenentwicklungen der Tagesbetreuung \n\nverdeutlicht. Für die Jahre 2019 und 2020 wird dabei von einem weiteren Kinderwachstum von \n\nrund 6.2 %/Jahr ausgegangen. \n\n \n\nIST Vor-\n\nschau\n\nBudget Plan\n\n(in TCHF)\n2017 2018 2019 2020\n\nSumme 1:3 Summe 5:9 Diff. 10-4\n\nProdukt: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11\n\nTagesbetreuung -9'593 -103 -9'696 -2'502 -2'620 -2'600 -2'720 -1'857 -12'299 -2'603 \n\nErwartete \n\nZusatz-\n\nkosten \n\ngemäss AL \n\nfür 19/20\n\nErwartete \n\nKosten des \n\nLA für 17-20\n\nErwartetes \n\nDefizit vom \n\nLA 17-20\n\nBewilligter \n\nLeist. \n\nAuftrag \n\nKredit 17-\n\n20\n\nTeuerungs-\n\nanpassung \n\ngemäss LA-\n\nBeschluss\n\nÜbertrag \n\nStruktur-\n\nkosten \n\n(Brief an \n\nER v. \n\n14.2.17)\n\nTotal \n\nbewilligter \n\nGlobal-\n\nkredit 17-\n\n20\n\n*1)\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 11 \n\n \n\n \nTabellen 9, 10 \n\nDie Kosten pro Kind hängen u. a. von den Einkommensverhältnissen der Eltern und vom Alter der \n\nbetreuten Kinder ab, die Höhe der Beiträge kann daher variieren. \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 12 3.4 Familie und Integration \n\n \nKostenentwicklung im Teilprodukt Familie und Integration: \n\n \n\n \n \n \nDie Mehrausgaben im Teilprodukt Familie und Integration ergeben sich durch eine neue Kos-\n\ntenverteilung zwischen Gemeinde und Kanton. Aufgrund der gesetzlichen Grundlagen (Kinder- \n\nund Jugendgesetzes und kantonales Gemeindegesetz) ist die Gemeinde Riehen für das Ange-\n\nbot und die Finanzierung der notwendigen Dienstleistungen der Elternberatung zuständig. Die \n\nneue Kostenverteilung wird zum jetzigen Zeitpunkt umgesetzt, weil die bestehenden Leistungs-\n\nvereinbarungen des Kantons bezüglich Elternberatung per Ende 2018 abgelaufen sind. Für die \n\nJahre 2019 und 2020 wird mit Mehrausgaben für die Elternberatungsstelle von rund TCHF 200 \n\ngerechnet. Diese Mehrausgaben könnten zusammen mit anderen Mehrausgaben, die bei den \n\nFILA-Verhandlungen noch nicht bekannt waren, eine Grundlage bieten für eine Neuverhand-\n\nlung des Steuerschlüssels mit dem Kanton. Der Gemeinderat wird all diese Mehrausgaben \n\nzusammenstellen und mit den zuständigen kantonalen Gremien das Gespräch darüber auf-\n\nnehmen. \n\n \n\n \n\nAntrag \n \n\nDer Gemeinderat beantragt dem Einwohnerrat für den Leistungsauftrag 4, Bildung und Familie, \n\nfür die Jahre 2017 bis 2020 einen Nachkredit in der Höhe von TCHF 9‘711 zu bewilligen.  \n\n \n\n \n\nRiehen, 12. Februar 2019 \n\n \n\n \n\nGemeinderat Riehen  \n\nDer Präsident: Der Generalsekretär: \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nHansjörg Wilde Urs Denzler \n\n \n\n \n\nIST Vor-\n\nschau\n\nBudget Plan\n\n(in TCHF)\n2017 2018 2019 2020\n\nSumme 1:3 Summe 5:9 Diff. 10-4\n\nProdukt: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11\n\nFamilie und Integration -1'168 -13 -1'181 -303 -331 -343 -344 -200 -1'521 -340 \n\nErwartete \n\nZusatz-\n\nkosten \n\ngemäss AL \n\nfür 19/20\n\nErwartete \n\nKosten des \n\nLA für 17-20\n\nErwartetes \n\nDefizit vom \n\nLA 17-20\n\nBewilligter \n\nLeist. \n\nAuftrag \n\nKredit 17-\n\n20\n\nTeuerungs-\n\nanpassung \n\ngemäss LA-\n\nBeschluss\n\nÜbertrag \n\nStruktur-\n\nkosten \n\n(Brief an ER \n\nv. 14.2.17)\n\nTotal \n\nbewilligter \n\nGlobal-\n\nkredit 17-20\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSeite 13 Beschluss des Einwohnerrats betreffend Bewilligung eines Nachkredits für den \n\nLeistungsauftrag 4, Bildung und Familie, für die Jahre 2017 bis 2020  \n\n \n\n \n\n„Der Einwohnerrat beschliesst auf Antrag des Gemeinderats und der zuständigen Sachkom-\n\nmission Bildung und Familie (SBF) und der Finanzkoordinationskommission (FiKoKo): \n\n \n\nFür den Leistungsauftrag 4, Bildung und Familie, wird ein Nachkredit im Betrag von  \n\nTCHF 9‘711 bewilligt. \n\n \n\nDieser Beschluss wird publiziert; er unterliegt dem Referendum.“ \n\n \n\n \n\nRiehen,  \n\n \n\n \n\nIm Namen des Einwohnerrats \n\n  \n\nDie Präsidentin: Die stv. Ratssekretärin: \n\n  \n\nClaudia Schultheiss Cornelia Zürcher \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n(Ablauf Referendumsfrist) \n\n \n \n\n\n


parent_type: meeting

name: Beschlussprotokoll der Sitzung des Einwohnerrats vom 20.06.2012

category_de: Beschlussprotokoll

text: \n \n\n \n\n \nwww.riehen.ch \n\nBeschlussprotokoll der Sitzung des Einwohnerrats \n\nvom Mittwoch, 20. Juni 2012, 19.30 bis 22.00 Uhr \n \n\n \n\n \n\nTraktanden \n \n\n  \n\n  \n\n1. Interpellationen \n  \n\n2. Geschäftsbericht 2011 \na)  Eintretensvoten zum Geschäftsbericht als Ganzes \nb) Bericht der Geschäftsprüfungskommission \nc) Berichte der Sachkommissionen zu den Leistungsberichten \nd) Detailberatung der Beschlussesentwürfe (S. 65 des Hauptberichts) und \n Beschlussfassung \n\n  \n\n3. Bericht des Gemeinderats zur Rückstellung für die Schliessungs- und \nÜberführungskosten im Bereich Spital/Gesundheitszentrum (Nr. 10-14.136.01) \n\n  \n\n4. Geschäftsbericht 2011 Wärmeverbund Riehen AG (Nr. 10-14.151.01) \n  \n\n5. Ausgestelltes Traktandum der Sitzung vom 30. Mai 2012: \nZwischenbericht des Gemeinderats zum Parlamentarischen Auftrag der \nSachkommission Publikumsdienste, Behörden und Finanzen (SPBF) betreffend \nStandort Gemeindegärtnerei (Nr. 10-14.639.02) \n\n  \n\n6. Ausgestelltes Traktandum der Sitzung vom 30. Mai 2012: \nBericht des Gemeinderats zum Anzug Christian Burri und Kons. betreffend \nReduktion des Durchgangsverkehrs auf den Riehener Strassen (Nr. 10-14.581.02) \n\n  \n\n7. Neue Anzüge, Motionen, Parlamentarische Aufträge \n  \n\n8. Mitteilungen \n\n  \n\nEntschuldigt sind:  \n \n\nErnst Stalder, Heinz Oehen. Abwesend: Aaron Agnolazza \n\n \n \n0. Bereinigung der Traktandenliste \n \nR. Lötscher beantragt namens der Geschäftsprüfungskommission die Absetzung von \nTraktandum 3. \n \n\n://: Traktandum 3 wird abgesetzt. \n \nCh. Burri beantragt die Absetzung von Traktandum 4. \n \n\n://: Traktandum 4 wird abgesetzt. \n\n\n\n \n\n \n\nSeite 2 1. Interpellationen \n \n\nInterpellation Peter A. Vogt: Zu wenig Respekt für Tempo 30 Im Hirshalm \n(Nr. 10-14.670.01) \n \n \n\n://: Erledigt. Der Interpellant erklärt sich befriedigt. \n \n \n2. Geschäftsbericht 2011 \n\n \n\na)  Eintretensvoten zum Geschäftsbericht als Ganzes \nb) Bericht der Geschäftsprüfungskommission \nc) Berichte der Sachkommissionen zu den Leistungsberichten \nd) Detailberatung der Beschlussesentwürfe (S. 65 des Hauptberichts) und \n Beschlussfassung \n\n \n\nEs werden keine Anträge auf Nichtgenehmigung gestellt. \n \n\nIn der Detailberatung des Beschlusses werden ebenfalls keine Anträge gestellt. \n \n://: Schlussabstimmung: Mit 34 Stimmen bei 2 Enthaltungen wird wie folgt beschlossen: \n \n\n"Der Einwohnerrat nimmt auf Antrag der Geschäftsprüfungskommission und der \nSachkommissionen vom Geschäftsbericht des Gemeinderats sowie von den \nVerpflichtungskreditabrechnungen Kenntnis und genehmigt die Leistungsberichte, die \nProduktsummenrechnung, die Investitionsrechnung und die Bilanz der Einwohnergemeinde \nRiehen für das Jahr 2011 wie folgt:  \n \n\n1. Die Leistungsberichte der Produktgruppen 1 bis 7 werden genehmigt. \n \n2. Die Produktsummenrechnung wird wie folgt genehmigt: \n\n \n\nNettoerlöse der neutralen Positionen CHF 92'497’491 \nNettokosten der Produktgruppen CHF -91'117’838 \n\nÜberschuss CHF 1'379’653 \n\n \n3. Die Investitionsrechnung (Verwaltungsvermögen) wird wie folgt genehmigt:  \n\n \n\nEinnahmen  CHF 260’011 \nAusgaben CHF -6’214’232 \n\nNettoinvestition CHF -5'954’221 \n\n \n4. Die Bilanz wird wie folgt genehmigt: \n\n \n\nAktiven CHF 502'761’629 \nPassiven CHF -501'381’976 \n\nÜberschuss CHF 1'379’653 \n\n \n5. Die Erfolgsrechnung wird zur Kenntnis genommen. \n \n6. Die Abrechnungen der Verpflichtungskredite, die im Kompetenzbereich des \n\nEinwohnerrats liegen, werden zur Kenntnis genommen. \n \n\nDieser Beschluss wird publiziert." \n \n\nhttp://www.riehen.ch/gemeinde-riehen/politik/einwohnerrat/geschaefte/10-14670-interpellation-peter-vogt-zu-wenig-respekt\nhttp://www.riehen.ch/gemeinde-riehen/politik/schwerpunkte-der-politik/geschaeftsberichte\n\n\n \n\n \n\nSeite 3 3. Bericht des Gemeinderats zur Rückstellung für die Schliessungs- und Überfüh-\nrungskosten im Bereich Spital/Gesundheitszentrum (Nr. 10-14.136.01) \n\n \n\n://: abgesetzt. \n \n \n4. Geschäftsbericht 2011 Wärmeverbund Riehen AG (Nr. 10-14.151.01) \n \n\n://: abgesetzt. \n \n \n5. Ausgestelltes Traktandum der Sitzung 30. Mai 2012: \n Zwischenbericht des Gemeinderats zum Parlamentarischen Auftrag der \n\nSachkommission Publikumsdienste, Behörden und Finanzen (SPBF) betreffend \nStandort Gemeindegärtnerei (Nr. 10-14.639.02) \n\n \n\nA. Zappalà stellt namens der Sachkommission SPBF Antrag auf neue Fristsetzung bis 30. \nSeptember 2012. \n \n\n://: Der Zwischenbericht wird zur Kenntnis genommen.  \n Dem Gemeinderat wird für die weitere Berichterstattung Frist bis 30. September 2012 \n\ngesetzt (mit 14:11 Stimmen bei 10 Enthaltungen). \n \n \n6. Ausgestelltes Traktandum der Sitzung 30. Mai 2012: \n Bericht des Gemeinderats zum Anzug Christian Burri und Kons. betreffend \n\nReduktion des Durchgangsverkehrs auf den Riehener Strassen (Nr. 10-14.581.02) \n \n\nCh. Burri beantragt stehen lassen des Anzugs. \n \n\n://: Der Anzug wird stehen gelassen. \n \n\n (mit 19:16 Stimmen) \n \n\n \n\n7. Neue Anzüge, Motionen, Parlamentarische Aufträge \n \n\nKeine. \n \n \n8. Mitteilungen \n \n\nDer Ratspräsident weist auf verschiedene Anlässe zum Wochenende hin: \n- Am 22. und 23. Juni 2012 finden abends im Singeisenhof die „Singeasy“-Konzerte statt. \n- Am 22. Juni 2012, ab 17 Uhr, wird der neue Spielplatz in der Wettsteinanlage eröffnet. \n- Am 22. Juni 2012 veranstaltet der Bürgerrat den traditionellen Waldumgang. \n- Im Badischen Landesmuseum in Karlsruhe ist eine grosse Sonderausstellung zum Thema \n\n „Baden! 900 Jahre; Geschichten eines Landes“ eröffnet worden.   \n\n \nDer Ratssekretär: \n \nAndreas Schuppli \n \n \n\n21.6.2012/AS \n\nhttp://www.riehen.ch/sites/default/files/files/geschaeft/10-14.136.01_berichtgr_schliessung_und_ueberfuehrung_gemeindespital_0.pdf\nhttp://www.riehen.ch/sites/default/files/files/geschaeft/mantelbericht_waermeverbund_riehen_geschaeftsbericht_2011.pdf\nhttp://www.riehen.ch/sites/default/files/files/geschaeft/10-14.639.02_zwischenberichtgr_spbf_standort_gemeindegaertnerei.pdf\nhttp://www.riehen.ch/sites/default/files/files/geschaeft/10-14.581.02_berichtgr_anzug_burri_durchgangsverkehr.pdf\n\n


name: 22-26.617.01 Kleine Anfrage Heinrich Ueberwasser betreffend die Bekämpfung des Japankäfers und die Folgen für Riehen und die Region

text: \nKteine Anfrage von Heinrich Ueberwasser an den Gemeinderat Riehen betreffend\ndie Bekämpfung des Japankäfers und die FoLgen für Riehen und die Region\n\n- 5. JllL| 202t\n\nz2'z0,Co'n,AA\n| 6.79-?.\n\nDie vorLiegende kteine Anfrage basiert auf dem lnformationsstand von heute 4. Juti\n\ngemäss beitiegender Altgemeinverfügung des Kantons Base[-!-andschaft betreffend\ndie Bekämpfung des Japankäfers (Popittia japonica), wetcher der Kanton Basel.-Stadt\n\n(die Stadtgärtnerei) in Kürze fol.gen wird. Bei der Beantwortung meiner kteinen Anfrage\n\nkann davon ausgegangen werden, dass derAnfragende die Attgemeinverfügung und die\n\nMedienberichterstattung kennt, auch über die l,aufende Bekämpfung des Japankäfers in\n\nund um Ktoten (ZH) herum orientiert ist und die rechttichen Grundtagen kennt. Dadurch\n\nsol,t eine der: Lage e.lisprecnende rasche Beantwortung ermögticht werden\n\nFragen: 'i'1 '''"i " \n1i \n\n:\n\ni'"':ii r:'i'i:"' ' ;\n\n1. Das Gerneindegebiet von.Riehen-tiegt z'J. innerhatb, zJ. ausserhalb der sog\n"Pufferzone": Öibt es in Riehen eine parzetl,enscharfe Abgrenzung für das Gebiet\n\ninnerhatb und ausserhalb der Pufferzone? . ,\n\n2" Soweit es Abweiohungen zur Attgemeinverfügung des Kantons Basel.l.and gibt:\n\nWel.che Voiscniitten frat - insbesondere auf Vorgabe durch den Bund - der Kanton\n\nBaset-Stadt (d ie Stadtgärtnere i) fü r Riehen ertassen?\n3. Was ändert sich für die Bevötkerung? Was muss sie tun, was ist ihr verboten?\n4" Gibt es vorbehattene Besch[Üsse? Für wetche Lagen?\n\n5. Wetche Entscheide/Massnahmen liegen in der Hand der Gemeinde Riehen?\n\n6. Wurden insbesondere KäferfaLten aufgestettt oder Rasenftächen behandett?\n7. Was ändert sich insbesondere, wenn der Rankhof, wo erst einzetne Tiere gefunden\n\nwurden, zum Befaltsherd erkl.ärt würde?\n8. Was ändert sich beim Pftegen/Umgestatten von privaten Gärten?\n9. Was ändert sich beim Häcksetn und bei der Grünabfuhr in Riehen?\n\n10. Was empfehten Sie (bzw. der Bund und der Kanton) al.s freiwittige Massnahme?\n11. Wieweit dürfen und solten noch (gemeint ist von und nach Riehen bzw. von der\n\nPufferzone in Riehen in die Nicht-Pufferzone in Riehen)\n\na)aus dem in derAl.tgemeinverfügung bezeichneten Befattsherd oder\nb) aus der in der Attgemeinverfügung bezeichneten Pufferzone\ninsbesondere Pftanzen (mit Wurzeln), Pftanzerde usw. innerhal,b der Pufferzone in\n\nRiehen oder ausserhalb der Pufferzone aus Geschäften gekauft, privat aus der Erde\n\ngenom men, tra nsportie rt, ausgebrac ht oder ei ngepf La nzt we rde n?\n\n12.Was ändert sich beider Pftege, beider lnstandhattung, Neuanpftanzungen usw. von\n\nGrünantagen a[[er Art der Gemeinde Riehen oder von Kantonsstrassen?\n13. Wurden aus dem sog. "Rasenziegetfetd" aus dem St.Jakob-AreaI wie offenbar beim\n\nRankhof in Basel auch Anlagen in Riehen instand gestetLt?\n\n14. lst es sinnvott, dass Riehen weitergehende, präventive Massnahmen ergreift?\n15. WeLche Rol.ten spieten Schutzzonen (Gewässer)?\n16. Wieweit ist wer in Riehen mit wem im Austausch?\n\nlch danke lhnen für die Beantwortung der Fragen und Atl.en für lhren Einsatz\n\nlr."\n\nHeinrich Ueberwassser (SVP) Riehen, 4. )uli2O24\nDr. iur. Heinrich Ueberwasser, Advokat, Moosweg7O,4125 Riehen, Tet. O79 84812 17, ueberwasser@btuewin.ch\n\nq\n"" i\\- Anh.r]3--+\n\n\n\nEbenrainweg 27\n4450 Sissach\nT 061 5522',1 21\n\nebenrain@bl.ch\nwww,ebenrain.ch\n\nBASEL\nLANDSCHAFT\n\nVOLKSWIRTSCHATTS- UND GESUNDHEITSDINEKTION\n\nEBENRAIN. ZENTRUM FÜR LANDldlRTSCHAFT, NATUR UND ERNitHRUNG\n\nj!\nt\n\nEbenrain-Zentrum, Ebenrainweo 27. 4450 Sissach\n\nAllgemeinverfügung\n\nSissach, 4. Juli 2024\n\nBekämpfung des Japankäfers (Popillia iaponica)\n\nl. Ausgangslage\nDer aus Japan stammende Blatthornkäter Popillia japonica besitzt ein breites Wirtsspektrum von\n\nüber 400 Wirtspflanzen aus diversen Pflanzenfamilien. Die Engerlinge schädigen insbesondere Wie-\n\nsen- und Rasenflächen, wohingegen die adulten Tiere Frassschäden an Blättern, Blüten und Früch-\n\nten verursa chen. Popiltia japonica ist in der Schweiz als prioritärer Quarantäneorganismus geregelt\n\nund unterliegt somit der Melde- und Bekämpfungspflicht.\n\nln der Sportanlage St. Jakob bei den Fussballplätzen der Grün 80 in Münchenstein wurden Mitte\n\nJuli2023 zwei männliche Exemplare des Japankäfers gefunden. Die Überwachung der Sportanlage\n\nund umliegenden Flächen im 3 km Radius wurde sofort intensiviert und bis zum Ende der Flugsaison\n\n(September 2023) beibehalten. Jedoch wurden 2023 keine weiteren Käfer mehr gefunden. Deshalb\n\nlinjen der Bund und der Kanton von verschleppten Exemplaren aus und nicht von einer Population.\n\nVoäorglich wurden trotzdem Nematoden zur Larvenbekämpfung im September ausgebracht' Der\n\nEbenrain hat zudem die Fallenüberwachung stark intensivied und die Kontrollintervalle deutlich ver-\n\nküzt.\n\nDieses Jahr am 20. Juni 2024 wurden in der gleichen Falle wie letztes Jahr erneut Japankäfer ge-\n\nfunden. Bund und Kanton gehen nicht mehr von verschleppten Exemplaren aus, sondern von einem\n\nBefall. Aufgrund des hohen Schadpotentials des Japankäfers werden Massnahmen ergriffen, mit\n\ndem Ziel där Tilgung des Schädlings. Zudem muss eine Ausbreitung von Popillia iaponica über den\n\nBefallsherd hinaus mit entsprechenden Massnahmen verhindert werden.\n\nll. Bundesrechtliche Grundlage\nTritt ein Quarantäneschädling wie der Japankäfer auf, so bestimmt nach Art. 13 der Pflanzenge-\n\nsundheitsverordnung vom 31. Oktober 2018 (PGesV, SR 916.20) das zuständige Bundesamt, wel-\n\nche Massnahmen zur Tilgung geeignet sind. Der zuständige kantonale Dienst ergreift so schnell wie\n\nmöglich die vom zuständigen Bun_desamt bestimmten Massnahmen (Art. 13 Abs.2 PGesV)' Ent-\n\nsprechend der Richtlinie Nr. 7 zur Übenruachung und Bekämpfung des Japankäfers des Bundesam-\n\ntes für Landwirtschaft (BL\\ 0 ist dort, wo der Japankäfer nachgewiesen wurde, ein Befallsherd und\n\neine Puffezone auszuscheiden. Bewirtschafterinnen und Bewirtschafter von Pazellen oder Pflan-\n\nzen, die von einem solchen Quarantäneorganismus befallen sind, oder, falls diese Parzellen nicht\n\nbewirtschaftet werden, deren Eigentümerin oder Eigentümer müssen die Massnahmen treffen, die\n\ngeeignet sind, die Einzelherde zu vernichten. Nach Art. 105 Abs. 2 PGesV ist den mit den Pflanzen-\n\nlesu-r'Of'eitsmassnahmen betrauten Organen Zutritt zu den Kulturen, Betrieben, Grundstücken, Ge-\n\nschäfts- und Lagerräumen zu gewähren.\n\n\n\nBASEL\nLANDSCHAFT\n\nlll. Erwägungen\n\nGemäss Art. 13 Abs. 2 PGesV ergreift der zuständige kantonale Dienst so schnell wie möglich die\n\nvom zuständigen Bundesamt bestimmten Massnahmen. Gemäss $ 46 Abs. 2 des Landwirtschafts-\n\ngese2es Basäl-Landschaft (LG BL; SGS 510) ist der Regierungsrat oder die von ihm bezeichnete\n\nbirektion oder Dienststelle zuständig, wenn der Bund im Bereich Landwirtschaft den Kanton mit\n\nVollzugsaufgaben beauftragt. Die Verordnung über den Pflanzenbau vom 19. April 2011 (SGS\n\n516.3Ö regätt den Vollzug der Massnahmen von Bund und Kanton für den Obst-, Wein-, Gemüse-\n\nund Feldbäu sowie den Pflanzenschutz und weist die Zuständigkeit des Vollzugs dem Ebenrain-\n\nZentrum für Landwirtschaft, Natur und Ernährung (Ebenrain) zu. Der Ebenrain ist somit im Kanton\n\nBasel-Landschaft für die Anordnung von Massnahmen im Pflanzenschutz zuständig.\n\nlm Kanton Basellandschaft ist gemäss $ 2 Absatz 1 der Verordnung über den Pflanzenbau vom 19.\n\nApril2011 (SGS 516.31) das Ebenrain-Zentrum für Landwirtschaft, Natur und Ernährung (der Eben-\n\nrain) für den Vollzug der Massnahmen von Bund und Kanton im Pflanzenschutz und somit für die\n\nAnoidnungen von Massnahmen gegen den Japankäfer zuständig. Befallsherd sowie Pufferzone\n\nsind in den beigefUgten Anhängen aufgeführt, welche integrierende Bestandteile dieser Allgemein-\n\nverfügung bilden.\n\nDer Befall durch den Japankäfer wurde mit dem Beginn der Flugsaison 2024 so früh wie möglich\n\nerkannt. Zur Bekämpfung des Japankäfers benötigt es eine Kombination aus verschiedenen Mass-\n\nnahmen. Um die adulten Käfer zu bekämpfen, wird ein dichtes Netz aus Käferfallen aufgestellt.\n\nDurch einen Lockstoff werden die Käfer angezogen und können dann die Falle nicht mehr verlassen.\n\nDiese Fallen dienen gleichzeitig der Überwachung, um fes2ustellen ob sich die Käfer ausbreiten'\n\nFlächen um den Standort der positiven Fallen wurden gefräst und mit einer Plastikfolie abgedeckt.\n\nDadurch werden die Puppen der Käfer zerstört und allfällig ausfliegende Käfer können unter der\n\nFolie nicht hervorkriechen und sterben als Folge ab.\n\nUm die unbeabsichtigte Verschleppung der Käfer, seiner Eier oder Larven zu verhindern, ist es ver-\n\nboten, Grünmaterial,kompost und Erde aus dem Befallsherd in die Puffezone bzw. von der Puffer-\n\nzone in nicht befallene Gebiete zu transportieren.\nAuch gilt ein Bewässerungsverbot für den ganzen Befallsherd. Das Bewässerungsverbot ist eine\n\nder wänigen Massnahmen, welche aktuell zur Bekämpfung der Larven zur Verfügung steht. Die\n\nLarven benötigen eine gewisse Bodenfeuchtigkeit um sich. erfolgreich zum adulten Japankäfer ent-\n\nwickeln zu köhnen. lst diese nicht vorhanden, sinkt die Überlebenswahrscheinlichkeit der Larven\n\ndeutlich. Ausgenommen davon ist eine Fläche, welche ganz bewusst bewässert wird. Auf diese\n\nWeise werden die Käfer gezielt zu dieser Fläche gelockt und können im Herbst mit mehrmaliger\n\nBodenbearbeitung und Nematodenausbringung bekämpfi werden.\n\nlm August werden voraussichtlich wieder Nematoden zur Larvenbekämpfung ausgebracht.\n\nUm eine Weiterverbreitung des Japankäfers zu verhindern, müssen die getroffenen Massnahmen\n\numgehend umgesetzt weiden. Einer allfälligen Beschwerde gegen diese Verfügung ist somit die\n\naufschiebende Wirkung zu entziehen.\n\nlV. Entscheid\n\nDer Ebenrain verfügt:\n\nEs wird ein Befallsherd und eine Puffezone ausgeschieden:\nDie in Anhang 1 aufgeführten Gemeinden bilden zusammen den Befallsherd'\nDie in Anhang 2 aufgpführten Gemeinden oder Teile davon bilden zusammen die Pufferzone'\n\nr}\nT\n\nll. Massnahmen im Befallsherd\n\n2t6\n\n\n\nBASEL\nLAN DSCHAFT\n\nPflanzliches Kompostmaterial aus Anlagen, die nicht mit temperaturkontrollierten\nFermentationsboxen und Endkompost-Siebanlagen ausgerüstet sind, darf nur inner-\nhalb des Befallsherdes verwendet werden.\n\nAb sofort bis zum 30. September 2024 ist die Verbringung von Pflanzenmaterial aus\nder Grünpflege aus dem Befallsherd hinaus verboten. Vom Verbot ausgenommen ist\nPflanzmaterial, welches während der Lagerung und dem Transport insektensicher\n(Maschenweite von max. Smm) abgedeckt wird und:\n\na) auf eine Grösse von max. Scm gehäckselt wird oder\nb) eine mit dem Häckseln vergleichbare phytosanitäre Sicherheit bietet und\ndessen Behandlung vom Ebenrain in Absprache mit dem Eidgenössischen\nPflanzensch utzdienst bewilligt wurde.\n\nFahzeuge und Geräte, die zur Bodenbearbeitung oder für Arbeiten mit Erde im Be-\n\nfallsherd eingesetzt werden, dürfen diesen nur verlassen, wenn sie so gereinigt wor-\nden sind, dass kein Risiko der Verschleppung von Erde und Pflanzenrückständen\nmehr besteht.\n\nDie Verbringung der Oberflächenschicht des Bodens, bis zu einer Tiefe von 30cm,\n\naus dem Befallsherd hinaus ist verboten.\nFür die Zeit vom 1 . Oktober 2024 bis 31 . Mai 2025 können auf Gesuch hin vom Eben-\n\nrain Ausnahmen bewilligt werden, wenn das Materialzu einer Deponie geht, mit der\nBedingung, dass in der Deponie das mit Japankäfer belastete Material mit mindes-\ntens 2 Metern unbelasteter Erde überdeckt und während des Transpods alle Mass-\nnahmen ergriffen werden, um eine Verbreitung von Popillia japonica Newman zu ver-\nmeiden.\n\nDie Verbringung und das lnverkehrbringen von Pflanzen mit Wurzeln, in Erde oder\nKultursubstrat, das aus festen organischen Stoffen besteht, ausser Gewebekulturen,\naus dem Befallsherd hinaus ist nicht erlaubt. Der Ebenrain kann Ausnahmen bewilli-\ngen.\n\n6. Die Bewässerung von Rasen- und Grünflächen ist ab sofort bis zum 30. September\n2024 verboten.\n\nlll. Massnahmen in der Puffezone\n\n1 Ab sofort bis zum 30. September 2024 ist die Verbringung von Pflanzenmaterial aus\n\nder Grünpflege aus der Puffezone hinaus verboten. Vom Verbot ausgenommen ist\n\nPflanzmaterial, welches während der Lagerung und dem Transport insektensicher\n(Maschenweite von max. 5mm) abgedeckt wird und:\n\na) auf eine Grösse von max. 5cm gehäckselt wird oder\nb) eine mit dem Häckseln vergleichbare phytosanitäre Sicherheit bietet und\n\ndessen Behandlung vom Ebenrain in Absprache mit dem Eidgenössischen\nPflanzenschutzdienst bewilligt wu rde.\n\n2. Die Verbringung und das lnverkehrbringen von Pflanzen mit Wurzeln in Erde oder\nKultursubstrat, das aus festen organischen Stoffen besteht, ausser Gewebekulturen,\nist nur erlaubt, wenn die Voraussetzungen nach Anhang 3 erfüllt sind.\n\nWer dieser Allgemeinverfügung nicht Folge leistet, wird nach Ar1.292 des Schweizerischen\nStrafgesetzbuches mit Busse bestraft .\n\nJ|\nil\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5.\n\nIV\n\n3/6\n\n\n\nBASEL\nLANDSCHAFT\n\nV Dem Regierungsrat wird beantragt, einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung\nzu entziehen.\n\nRechtsm ittel belehrung\nGegen diese Verfügung kann innert 10 Tagen seit der Mitteilung schriftlich und begründet beim\nRegierungsrat des Kantons Basel-Landschaft, Rathausstrasse 2, 4410 Liestal, Beschwerde erho-\nben werden. Eine Kopie der angefochtenen Verfügung ist beizulegen. Einer Beschwerde ist die auf-\nschiebende Wirkung zu entziehen. Das Beschwerdeverfahren ist mit einem Kostenrisiko verbunden,\nd.h. die unterliegende Partei hat in der Regel die Verfahrenskosten sowie gegebenenfalls die Par-\nteikosten zu bezahlen.\n\nfr\nT\n\n&^ g"a*\nChristoph Böbner\nDienststellenleiter\n\nPublikation im Amtsblatt und Mitteilung an:\n- Die betroffenen kantonalen Gemeinden im Befallsherd und in der Pufferzone\n- Bundesamt für Landwirtschaft\n- Agroscope\n- Kanton SO, Wallierhof, Kantonaler Pflanzenschutzdienst\n- Stadtgärtnerei BS, Bau- und Verkehrsdepartement des Kanton BS\n- Sportamt BS\n\n4t6\n\n\n\nBA$HL\nLAru ESC!"IAFI"\n\nAnhang 1:\n\nBefallsherd (rot markieft)\n\nGebiet oder Teilgebiet der Gemeinden:\nMünchenstein, Muttenz, Birsfelden, Baselstadt\n\nAnhang 2:\n\nPufferzone (orange markiert)\n\nGebiet oder Teilgebiet der Gemeinden:\nBirsfelden, Allschwil, Binningen, Bottmingen, Muttenz, Pratteln, Oberwil, Reinach, Arlesheim, Mün-\nchenstein, Therwil, Aesch, Liestal, Frenkendorf, Augst, Baselstadt (BS), Riehen (BS), Bettingen\n(BS), Dornach (SO), Gempen (SO), Grenznach Wyhlen (D), Weil am Rhein (D), St.Louis (F)\n\nqrs\n\nm\n\n.Bi\n\ni; gefallsM I (n tudl6 w Fundqß\n/ PunbnN 5 lh Radlw w B€fallslErd\n\na, I Cffdndesrefte\n\n.,PRA\n\nr ItNSIEIN\n\n"2 \\\nrr,ir,c, '- ..i i:.\n\n-/._l' 'irbi,r11:,1'lr.l \nI : liri ll, ir.r.ili I I,!\n\nEbs6h'zshm orLmM@sn, Nitur ud EmStuD,\n\n&$tud 0302.&2tcf\nI\n\nI\n\n5/6\n\n\n\nBASE L\nLAN DSCHAFT\n\nAnhang 3:\nVoraussetzungen für die Verbringung und das lnverkehrbringen von Pflanzen mit Wurzeln in Erde\noder Kultursubstrat, das aus festen organischen Stoffen beseht, ausgenommen vorkultiviefter Ra-\nsenrollen:\n\n1. die Produktion und Zwischenlagerung der Pflanzen findet in einer insektensicheren lnfrastruktur\nstatt;\n\n2. oder die Wurzeln werden ausgewaschen und die Anbauerde oder das Kultursubstrat komplett\nentfernt;\n\n3. oder\na. Die Oberflächen von bepflanzten Töpfen mit einem Durchmesser gleich oder grösser als\n\n30cm werden ab sofort bis 3O.September 2024 mit einer insektizidsicheren Schicht (2.8.\nGaze, Sand, Kokosfaser) geschützt\n\nb. Bepflanzte Töpfe mit einem Durchmesser kleiner als 30cm müssen auf Arbeitstischen oder\nanders erhöhten Ablagen vom Boden angehoben stehen und müssen freivon Unkraut sein,\noder\nsie stehen auf dem Boden auf versiegelten Flächen und werden frei von Unkraut gehalten\noder mit einer insektensicheren Schicht (2.8. Gaze, Sand, Kokosfaser) geschützt\n\nc. Pflanzen im Freiland werden so angebaut, dass ab sofort bis 3O.September 2024 der Boden\num die Pflanzen mit einer insektensicheren Schicht (2.8. Bändchengewebe oder Gaze) be-\ndeckt ist. Die abgedeckte Fläche muss mindestens einen Radius von 70cm um den Erdballen\nder Pflanze haben\noder\nDie Zwischenreihen werden ab sofort bis 30. September 2024 in regelmässigen Zeitab-\nständen, mindestens viermal, bis in eine Tiefe von 15cm mechanisch bearbeitet, damit die\ngesamte Oberfläche unkrautfrei bleibt.\n\nln jedem Fall muss der Schutz der Anbauerde oder des Kultursubstrates vor Popillia japoniaca\nNewman auch bei der Zwischenlagerung der Pflanzen gewährleistet sein, solange sie sich in der\nPuffezone befinden.\n\n$t\n\n6i6\n\n\n