text: \nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.1.1 zum Budgetkredit Generalsekretariat\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 20:56:56\n\nAntrag 1.1.1: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Generalsekretariat um CHF 99'379 reduzieren?\n\nTotal\n37\n37\n\n31\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO0 OO,\n\nFraktion FDP\n\nool oowur U\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW WO o\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26-074: Antrag 1.2.1 Budgetkredit Verwaltungsleitung\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 20:58:20\n\nAntrag 1.2.1: Wollen Sie den Budgetkredit Verwaltungsleitung um CHF 141'176 reduzieren.\n\nTotal\n37\n37\n\n31\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO0 OO,\n\nFraktion FDP\n\nool oowur U\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW WO o\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.3.1 Budgetkredit Finanz- und Rechnungswesen, Steuern\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 20:59:52\n\nAntrag 1.3.1: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Finanz- und Rechnungswesen, Steuern um CHF 45267 reduzieren.\n\nTotal\n37\n37\n\n31\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO0 OO,\n\nFraktion FDP\n\nool oowur U\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW WO o\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.4.1 Budgetkredit Hochbau und Immobilien\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 21:01:25\n\nAntrag 1.4.1: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Hochbau und Immobilien um CHF 239'491 reduzieren?\n\nTotal\n37\n37\n\n30\n\n35\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\n01 OO OO,\n\nFraktion FDP\n\nool oowur U\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\n\nNein\n\nNicht abgestimmt\nNein\n\nNein\n\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW WO o\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.5.1 Budgetkredit Facility Services\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 21:04:41\n\nAntrag 1.5.1: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Facility Services um CHF 34'332 reduzieren?\n\nTotal\n37\n37\n\n31\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO0 OO,\n\nFraktion FDP\n\nool oowur U\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW WO o\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26-074: Antrag 1.6.1 Budgetkredit Sozialhilfe und Soziale Dienste\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 21:08:18\nAntrag 1.6.1: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Sozialhilfe und Soziale Dienste um CHF 164'250 reduzieren?\n\nTotal\n37\n37\n\n31\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO0 OO,\n\nFraktion FDP\n\nool oowur U\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW WO o\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.7.1 Budgetkredit Gesundheit, Alter und Pflege\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 21:09:55\nAntrag 1.7.1: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Gesundheit, Alter und Pflege um CHF 137'062 reduzieren?\n\nTotal\n37\n37\n\n29\n\n34\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\n01 OO OO,\n\nFraktion FDP\n\nool oowur U\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\n\nNicht abgestimmt\nNein\n\nNein\n\nNein\n\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht abgestimmt\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW WO o\n\nFraktion SVP\n\nNOT OO NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.8.2 Budgetkredit Entwicklungsprojekte im In- und Ausland\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 21:16:06\nAntrag 1.8.2: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Entwicklungsprojekte im In- und Ausland um CHF 100'000 reduzieren?\n\nTotal\n37\n37\n\n10\n26\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO0 OO,\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nJa\nNein\nNein\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nOO0 ONBS OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW WO o\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.8.1 Budgetkredit Entwicklungsprojekte im In- und Ausland\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 21:17:32\nAntrag 1.8.1: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Entwicklungsprojekte im In- und Ausland um CHF 10'270 reduzieren?\n\nTotal\n37\n37\n\n28\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO0 OO,\n\nFraktion FDP\n\nool oowur U\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nJa\n\nNein\n\nJa\n\nNein\n\nNein\n\nJa\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW WO o\n\nFraktion SVP\n\n=0 OWWwW NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.9.2 Budgetkredit Schulen\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 21:34:55\n\nAntrag 1.9.2: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Schulen um CHF 50'000 erh6hen?\n\nTotal\n37\n37\n\n23\n11\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO, OO,\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Ja\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nJa\n\nEnthaltung\n\nNein\n\nEnthaltung\n\nNein\n\nJa\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\n=0 NDNN NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum 22-26.074: A/B-Abstimmung Antrdage 1.9.3. und 1.9.4\n\nAbstimmungsmodus Offen\n\nAbstimmungsdatum 17.Dezember.2025 21:51:54\n\nAbstimmungsfrage Antrage 1.9.3 und 1.9.4: Bevorzugen Sie eine Erhohung des Budgetkredits des Bereichs Schulen um CHF 450'000 (A) oder um\n\nCHF 250'000 (B)?\n\nA Option\n\nB Option\nErgebnis Total Fraktion EVP Fraktion FDP Fraktion LDP Fraktion Mitte/GLP Fraktion SP Fraktion SVP\nAnwesend 37 6 5 6 4 9 7\nStimmberechtigt 37 6 5 6 4 9 7\nA 9 0 0 0 0 9 0\nB 26 6 4 6 4 0 6\nAbgestimmt 35 6 4 6 4 9 6\nNicht abgestimmt 2 0 1 0 0 0 1\nIndividuelle Ergebnisse\nName Ergebnis\n\nFraktion EVP\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele B\nAmstutz Katrin\n\nBirchmeier Cornelia B\n\nGosteli Mike B\n\nMeili Walter B\n\nB\n\nN\n\nSchneider Simeon\n\nSimeone Daniel icht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol Nicht abgestimmt\nHugi Marcel B\nNaf Barbara B\nRibi Thomas B\nTschudi Dominik B\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nWwWwwwwm\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon B\nKeller Dietrich Priska B\nLorenz Daniel Nicht anwesend\nMoor David B\nWallace Denise B\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nicht anwesend\n\n>r>r>Z>>>>>>\n\nFraktion SVP\nPréasident Heim Christian Préasident\nHochuli Peter\nMark Peter\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nWwwwww\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.9.4 Budgetkredit Schulen\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 21:53:01\n\nObsiegender Antrag 1.9.4: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Schulen um CHF 250'000 erhéhen?\n\nTotal\n37\n37\n\n15\n21\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO, OO,\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Ja\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.9.5 Budgetkredit Schulen\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 21:55:56\n\nAntrag 1.9.5: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Schulen um CHF 37'500 erhohen?\n\nTotal\n37\n37\n\n15\n20\n\n35\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO, OO,\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Ja\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNicht abgestimmt\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\nNOT OO NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.12.2 Budgetkredit Kultur\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 22:11:56\n\nAntrag 1.12.2: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Kultur um CHF 10'000 erhéhen?\n\nTotal\n37\n37\n\n23\n\n35\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 NHMPO OO\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\n\nEnthaltung\nEnthaltung\n\nNein\n\nNein\n\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\n\nNein\n\nNein\n\nNein\n\nNicht abgestimmt\nEnthaltung\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\nNOT =-hO NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.12.3 Budgetkredit Kultur\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 22:13:25\n\nAntrag 1.12.3: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Kultur um CHF 19'000 erhéhen?\n\nTotal\n37\n37\n\n13\n20\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO = OO\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Enthaltung\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\n\nJa\n\nJa\n\nJa\n\nJa\n\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\n\nEnthaltung\n\nNein\n\nNein\n\nNein\n\nEnthaltung\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\n=0 NPO NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.12.4 Budgetkredit Kultur\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 22:14:39\n\nAntrag 1.12.4: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Kultur um CHF 10'000 erhéhen?\n\nTotal\n37\n37\n\n11\n23\n\n35\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\noo OA~AN OO\n\nFraktion FDP\n\n- OO OO\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\n\nJa\n\nJa\n\nNein\n\nNein\n\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\n\nNein\n\nNein\n\nNein\n\nNein\n\nEnthaltung\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\n-~ ~,00 N~\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.14.2 Budgetkredit Sport\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 22:17:22\n\nAntrag 1.14.2: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Sport um CHF 16'000 erhéhen?\n\nTotal\n37\n37\n\n25\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 NHMPO OO\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\n\nEnthaltung\nEnthaltung\n\nNein\n\nNein\n\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.14.3 Budgetkredit Sport\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 22:20:33\n\nAntrag 1.14.3: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Sport um CHF 25'000 erhéhen?\n\nTotal\n37\n37\n\n12\n23\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO =~NWw oo\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nEnthaltung\n\nJa\n\nJa\n\nJa\n\nNein\n\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Antrag 1.14.4 Budgetkredit Sport\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 22:18:46\n\nAntrag 1.14.4: Wollen Sie den Budgetkredit des Bereichs Sport um CHF 15'000 erhéhen?\n\nTotal\n37\n37\n\n24\n\n35\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\n=0 DNWOoO oo\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Nein\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nNein\n\nNicht abgestimmt\nEnthaltung\nEnthaltung\n\nNein\n\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nNein\nNein\nNicht anwesend\nNein\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO & p\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074: Steuerfuss\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 22:27:58\n\nWollen Sie den Steuerfuss fur die Steuerperiode 2026 geméss Antrag des Gemeinderats beschliessen?\n\nTotal\n37\n37\n\n30\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\noo NOHS» OO\n\nFraktion FDP\n\nool oowur U\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Ja\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nJa\n\nEnthaltung\nEnthaltung\n\nJa\n\nJa\n\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\n\nJa\n\nNein\n\nJa\n\nJa\n\nJa\n\nNicht anwesend\nNein\n\nEnthaltung\n\nNein\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO Hp\n\nW WO © O\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\n22-26.074 Schlussabstimmung\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 22:34:27\nWollen Sie dem Antrag des Gemeinderats auf S. 6 und 7 des Aufgaben- und Finanzplans mit den in der Detailberatung\n\nbeschlossenen Anderungen mit einem Gesamtergebnis der Gemeinde von - 17'772'860 zustimmen?\n\nTotal\n37\n37\n\n28\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO, OO,\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO ow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Ja\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nEnthaltung\nEnthaltung\nEnthaltung\nEnthaltung\nEnthaltung\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\n\nJa\n\nEnthaltung\n\nJa\n\nJa\n\nJa\n\nNicht anwesend\nEnthaltung\nEnthaltung\n\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO OO Hp\n\nOCOOW WO ©wO\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\nSitzung des Einwohnerrats vom 17. Dezember 2025\n\nTraktandum\n\nAbstimmungsmodus\nAbstimmungsdatum\n\nAbstimmungsfrage\n\nErgebnis\nAnwesend\nStimmberechtigt\n\nJa\nNein\nEnthaltung\n\nAbgestimmt\nNicht abgestimmt\n\nIndividuelle Ergebnisse\nName\n\nAnzug Susanne Fisch und Kons. betr. Einfiihrung des Jobtickets\n\nOffen\n\n17.Dezember.2025 22:43:05\n\nWollen Sie den Anzug an den Gemeinderat Gberweisen?\n\nTotal\n37\n37\n\n16\n19\n\n36\n\nErgebnis\nFraktion EVP\n\nFraktion EVP\n\nOO0 OO, OO,\n\nFraktion FDP\n\nOOl OO Oow\n\nStatthalter Agnolazza Mitrovic Daniele Ja\n\nAmstutz Katrin\nBirchmeier Cornelia\nGosteli Mike\n\nMeili Walter\nSchneider Simeon\nSimeone Daniel\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\n\nFraktion FDP\n\nBaltermia Carol\nHugi Marcel\n\nNaf Barbara\nRibi Thomas\nTschudi Dominik\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nBlattner Jurg\n\nCrain Merz Noémi\nHupfer Andreas\nSchultheiss Claudia\nStrahm Thomas\nVischer Heinrich\n\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion Mitte/GLP\n\nBochsler Simon\nKeller Dietrich Priska\nLorenz Daniel\n\nMoor David\n\nWallace Denise\n\nEnthaltung\n\nJa\n\nNicht anwesend\nNein\n\nNein\n\nAuf der Maur Peter\nFisch Susanne\n\nFricker Joris\n\nGolgeli Edibe\n\nLeschhorn Strebel Martin\nPollheimer Noé\n\nPriess Petra\n\nRahmen Regina\n\nSpring Paul\n\nSyed Zubaida\n\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nJa\nNicht anwesend\nJa\nJa\nJa\n\nFraktion SVP\n\nPréasident Heim Christian\nHochuli Peter\n\nMark Peter\n\nSchweizer Jenny\nStalder Ernst G.\nUeberwasser Heinrich\nVogt Peter A.\n\nNicht abgestimmt\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\nNein\n\nFraktion LDP\n\nOO0 OO OO\n\nFraktion Mitte/GLP Fraktion SP\n\nO =2N= b\n\nW OO0 W ©wO\n\nFraktion SVP\n\n-0 OO0 NN\n\n\n\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil1\n\tAFP2026_1.1 Generalsekretariat_Änderungsantrag_Budgetkredit_2025_12_17\n\n\t1. Antrag GS\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil2\n\tAFP2026_1.2 Verwaltungsleitung_Änderungsantrag_Budgetkredit_2025_12_17\n\n\t2. Antrag VL\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil2\n\tAFP2026_1.3 Finanz-und Rechnungswesen_Änderungsantrag_Budgetkredit_2025_12_17\n\n\t326\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil3\n\tAFP2026_1.4 Hochbau und Immmobilien_Änderungsantrag_Budgetkredit_2025_12_17\n\n\t327\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil3\n\tAFP2026_1.5 Facility Services_Änderungsantrag_Budgetkredit_2025_12_17\n\n\t328\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil4\n\tAFP2026_1.6 Sozialhilfe und SozialeDienste_Änderungsantrag_Budgetkredit_2025_12_17\n\n\t329\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil4\n\tAFP2026_1.7 Gesundheit Alter Pflege_Änderungsantrag_Budgetkredit_2025_12_17\n\n\t330\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil5\n\tEntwicklungszusammenarbeit Fraktion SVP\n\n\t332\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil5\n\tAFP2026_1.8 Entwicklungsprojekte_Änderungsantrag_Budgetkredit_2025_12_17\n\n\t331\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil6\n\tSP-Fraktion Schulen 01.Anderungsantrag Verpflegungsabzug TS\n\n\t334\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil7\n\tSP-Fraktion Schulen 02.Anderungsantrag Elterntarif TS\n\tÄnderungsantrag Budgetkredit Schulen_EVP (AFP 26-30)_3\n\n\t335\n\t337\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil8\n\tSP-Fraktion Schulen 03.Anderungsantrag Betreuungspersonal TS\n\n\t338\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil10\n\tSP-Fraktion Kultur_01_Anderungsantrag Budgetkredit (AFP_26-30)_Verleihung_Kulturpreis\n\n\t342\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil10\n\tSP-Fraktion Kultur_02_Anderungsantrag Budgetkredit (AFP 26-30)_Anpassung_Bibliothek_2\n\n\t343\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil11\n\tSP-Fraktion Kultur_03_Anderungsantrag Budgetkredit (AFP 26-30)_Forderbetrage\n\n\t344\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil12\n\tSP-Fraktion Sport_01_Anderungsantrag Budgetkredit (AFP Sport_26-30)_Verleihung_Sportpreis\n\n\t347\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil13\n\tSP-Fraktion Sport_02_Anderungsantrag Budgetkredit (AFP 26-30)_Anpassung_Naturbad_2\n\n\t348\n\tÄnderungsanträge AFP-Sitzung 17.12.25Teil13\n\tSP-Fraktion Sport_03_Anderungsantrag Budgetkredit (AFP 26-30)_Forderbetrage\n\n\t349\n\t360\n\t361\n\t359\n\n\n\n


parent_type: agenda

name: 22-26.078.01 Bericht der Wahlprüfungskommission (WPK) zur Validierung Gemeindewahlen 2025

format: application/pdf

text: \n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nWahlprüfungskommission (WPK) \n\n \n\nReg. Nr. 01.02.01 CMI: 4938 Nr. 22-26.078.01 \n\n \n\n \n\nValidierung der Gemeindewahlen 2025 \n\nBericht der Wahlprüfungskommission (WPK) zur Prüfung der Gültigkeit \nder Gemeindewahlen 2025 (1. Wahlgang vom 19. Oktober 2025 und \n2. Wahlgang vom 30. November 2025) \n\n \n\nBericht an den Einwohnerrat \n\n_____________________________________________________________________ \n\n \n\nDie Wahlprüfungskommission liess sich am 17. Dezember 2025 von Patrick Breiten-\n\nstein, Generalsekretär, und Jason Meier, Bereichsleiter Kundenzentrum, über den Ab-\n\nlauf der Wahlen orientieren. Sie prüfte die vollständig vorliegenden Unterlagen zu den \n\nWahlgängen vom 19. Oktober 2025 und vom 30. November 2025 stichprobenweise. \n\n \n\nDie Kommission nahm zur Kenntnis, mit welchen Ressourcen und welcher Logistik die \n\nGemeindewahlen 2025 bewältigt wurden. Sie wurde ausführlich über die Vorbereitung \n\nund den Ablauf der Wahlen sowie die Sicherstellung von Rechtmässigkeit, Nachvoll-\n\nziehbarkeit und Qualität der Wahlabläufe informiert und hatte die Möglichkeit, dazu \n\nFragen zu stellen. \n\n \n\nDie Kommission bescheinigt dem Wahlbüro eine sorgfältige und exakte Arbeitsweise. \n\n \n\nIm Rahmen der Prüfung wurden unter anderem das ordnungsgemässe Einholen der \n\nhandschriftlichen Unterschriften der kandidierenden Personen sowie Aspekte im Zu-\n\nsammenhang mit der Auszählung und der Publikation der Wahlergebnisse thematisiert. \n\nDabei wurden auch Hinweise zu ausgewiesenen Prozentzahlen sowie temporäre tech-\n\nnische Einschränkungen im Bereich der Gemeindehomepage besprochen. Die Verwal-\n\ntung erläuterte, dass sie aufgrund technischer Probleme mit Hochdruck an einer Lö-\n\nsung gearbeitet hat, um den raschen und verlässlichen Zugang zu den Wahlergebnis-\n\nsen sicherzustellen. Zudem wurde seitens der Kommission das Anliegen einer transpa-\n\nrenten und nachvollziehbaren Darstellung der Wahlergebnisse eingebracht, welches \n\nvon der Verwaltung aufgenommen wurde. Diese Aspekte hatten keinen Einfluss auf die \n\nRechtmässigkeit oder die Resultate der Wahlen. Durchgeführte Nachzählungen bestä-\n\ntigten die Resultate der ersten Auszählung; zudem wurde ein insgesamt geringer Anteil \n\nungültiger Stimmen festgestellt. \n\n \n\nDie Kommission bedankt sich bei Patrick Breitenstein, Jason Meier sowie dem gesam-\n\nten Wahlbüro für die gewissenhafte Durchführung der Wahlen und für die Erläuterun-\n\ngen in der Kommission. \n\n \n\n\n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 2 \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nAntrag der Kommission \n\n \n\nAufgrund der Informationen und Stichproben, welche die korrekte Auszählung durch \n\ndas Wahlbüro bestätigen, empfiehlt die Wahlprüfungskommission dem Einwohnerrat, \n\ndie Gemeindewahlen 2025 (1. und 2. Wahlgang) zu validieren. \n\n \n\n \n\nRiehen, 7. Januar 2026 \n\n \n\n \n\nIm Namen der Wahlprüfungskommission \n\n \n\n \n\n \n\nDenise Wallace, Vizepräsidentin \n\n  \n\n\n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 3 \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nBeschluss des Einwohnerrats betreffend Validierung der Gemeindewahlen 2025 \n\n_____________________________________________________________________ \n\n \n\n«Der Einwohnerrat, auf Antrag seiner Wahlprüfungskommission, erklärt die am 19. \n\nOktober 2025 (1. Wahlgang) und 30. November 2025 (2. Wahlgang) erfolgten Ge-\n\nmeindewahlen als gültig. \n\n \n\nEs sind somit gewählt: \n\n \n\na) als Gemeindepräsidentin:    \n\n Kaufmann Christine  EVP  \n\n     \n\nb) als weitere Mitglieder des Gemeinderats:  \n\n Hettich Daniel  LDP  \n\n Huber Patrick  Die Mitte  \n\n Leschhorn Strebel Martin  SP  \n\n Schweizer Silvia  FDP  \n\n Suter Stefan  SVP  \n\n Wehrli Felix  SVP  \n\n     \n\nc) als Mitglieder des Einwohnerrats:   \n\n Agnolazza Daniele ab Liste 04 EVP \n\n Amstutz-Betschart Katrin  04 EVP \n\n Auf der Maur Peter  05 SP \n\n Baltermia Carol  01 FDP \n\n Baumgartner Anna Verena  05 SP \n\n Birchmeier Resch Cornelia  08 Bündnis GRÜNE BastA! \n\n Blattner Jürg  03 LDP \n\n Bochsler Simon  07 Die Mitte \n\n Crain Merz Noëmi  03 LDP \n\n Fisch Amrhein Susanne  05 SP \n\n Fricker Joris  05 SP \n\n Gosteli Mike  08 Bündnis GRÜNE BastA! \n\n Heim Christian  12 SVP \n\n Hettich Daniel  03 LDP \n\n Hochuli Peter  12 SVP \n\n Huber Patrick  07 Die Mitte \n\n Hupfer Andreas  03 LDP \n\n Kaufmann Christine  04 EVP \n\n Leschhorn Strebel Martin  05 SP \n\n Lorenz Daniel  07 Die Mitte \n\n Mark Peter  12 SVP \n\n Meili Walter  04 EVP \n\n Meyer Serge  10 GLP \n\n Moor David  10 GLP \n\n\n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 4 \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\n Näf Barbara  01 FDP \n\n Pollheimer Noé  05 SP \n\n Rahmen Regina  05 SP \n\n Ribi Thomas  01 FDP \n\n Schneider Simeon  04 EVP \n\n Schweizer Silvia  01 FDP \n\n Schweizer-Hoffmann Jenny  12 SVP \n\n Strahm Thomas  03 LDP \n\n Suter Stefan  12 SVP \n\n Syed Zubaida  05 SP \n\n Tschudi Dominik  01 FDP \n\n Ueberwasser Heinrich  12 SVP \n\n Vischer Heiner  03 LDP \n\n Wallace Denise  10 GLP \n\n Weber Noah  08 Bündnis GRÜNE BastA! \n\n Wehrli Felix  12 SVP \n\n \n\n \n\nFür das Nachrücken der Nichtgewählten ist gemäss § 77 der Ordnung der politischen \n\nRechte nachfolgende Reihenfolge massgebend: \n\n \n\nListe 01, FDP: \n\n \n\nHügi Marcel, Straumann Dominik O., Holenstein-Tassopoulos Christoph, Alioth Pasca-\n\nle, Regli Bernhard, Manzoni Christian, Coerper Thomas , Gilli Denise, Wirz Matthias, \n\nBrogli Andreas, Gross Sandra, Regli Beatrice, Bracher Nikolaus, Thierstein Salome, \n\nKeller Matthias R., Brunner-Ryhiner Daniel, Fischer Helmut, Cardinale Jessica, Müller \n\nAndreas, Grossenbacher Alex, Di Nucci Massimo, Strub-Dunkel Katharina, Strub Bertil, \n\nLongo Olivia, Barth Madlaina, Jeandrain Liv, Baltermia-Lüdin Noémi, Rahmen Zerina, \n\nVilliger Stephan, Lussi Marco, Czwalina Michael, Siegwolf Karin, Uslu Kerem, Baalbaki \n\nWisam \n\n \n\n \n\nListe 03, LDP: \n\n \n\nSchultheiss Claudia, Künzi Andreas, Kissling Florian, Bertschmann Lukas, Schotland \n\nAndrea, Pfleiderer Andrea, Fröhlich-Bürgenmeier Claudia, Heimgartner Ruben, Willi \n\nMichael, Schweigler Remo, Thiévent-Gloor Barbara, Morger Meinrad, Gloor Luzius, \n\nStaehelin Luzius, Thomann Stefanie, Salathé Nicolas, Merz Aline, Scharf Jonas, \n\nBrettenthaler Sandra, Nyffenegger Carmen, Borner Michelle Emelie, Iselin Adrian, \n\nBrandenberger Rebekka, Zollinger Nadine, Cenci Priska, Plattner Fabian, Wiebecke \n\nGeorg, Guntrum Florian, Borer-Rufli Christine, Moser Priska, Musai Ljuan, Ryter Sa-\n\nmuel, Burkhalter Matthias, Ruess Verena \n\n  \n\n\n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 5 \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nListe 04, EVP: \n\n \n\nSimeone Daniel, Stankowski Rebecca, Gattlen Anne, van Dijk Rebekka, Hari Philippe, \n\nAmstutz Noemi, Kiener Dominik, Meister Markus, Arend-Heidbrinck Thilo, Altorfer \n\nWerner, Hari Ramon, Betschart Claudia, Bregy Andreas, Stutz Beyeler Michael, Spahr \n\nSusanne, Spahr Katrin, Schürch Karin, Bucher Alexander (Sascha), Dorigo Raphael, \n\nKressibucher Jutta, Kressibucher Richard, Voigt-Gefri Martina, Neale Benjamin, Thiele-\n\nMatha Michael, Ryynänen Nina \n\n \n\n \n\nListe 05, SP: \n\n \n\nGraham Fiona, Imboden Fiona, Hartmann Alexander, Burger René, Di Giorgio-Gyger \n\nFranziska, Lehmann Pollheimer Daniel \n\n \n\n \n\nListe 07, Die Mitte: \n\n \n\nKeller Priska, Elia Letizia, Jenny Alain, Albietz Noemi, Hofer Markus, Lorenz Selina, \n\nTraub Andreas, Bader Eva Maria, Mirovska Emilia Amieda, Goebel Sebastian, Botond \n\nArnóth, Grünig Maurizio, Jenni-Egger Marlies, Hug René, Kohler Stephan, Nyffenegger \n\nEsther, Bucher Daniel, Kadriu Bekim, Eichholtz Annette, Kahnt Patrick, Heptig Christi-\n\nan, Wenger Ruedi \n\n \n\n \n\nListe 08, Bündnis GRÜNE BastA! \n\n \n\nBartha Béla, Klemm Julia, Seelmann Martin, Hunter Xenia, Reimann Irene, Renz Irène, \n\nBrandt Birgit, Schenk Frithjof Benjamin, Hunter Damian, Keller Franciska, Kunzelmann \n\nDoris, von Bothmer Vanessa, Trüb Simon, Ott Domenica, Meier Mühlemann Elsbeth, \n\nBoztosun Veli \n\n \n\n \n\nListe 10, GLP: \n\n \n\nMathis Stich Sonja, Figini Romano, Wenk Anja, Christ Florian, Aebi Jonas, Moresi Giu-\n\nseppina, Lipps Georg, Hefti Sabine, Benkert Daniel, Kindle Markus, Machay Claudia, \n\nGrandeau-Löliger Julie, Christ Enea, Kontuniemi Tina, Prepoudis Susanne, Stich Cae-\n\ncilia, Stich Josefine, Paredes Maria Valeria, Prepoudis Paris, Prepoudis Athena \n\n \n\n \n\nListe 12, SVP: \n\n \n\nVogt Peter A., Stalder Ernst G., Hablützel Demi, Grob Markus, Stumpf Daniela, Schick \n\nMarlon, Wehrli Pascal, Stalder Matthias, Anklin Thomas, Bottoni Diandra, Hess Christi-\n\n\n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 6 \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nne, Schwitzer Michel, Ditzler Walter, Messerli Claude, Schopfer Philipp, Messerli Marti-\n\nna, Kohler Nathanja, Basler Beat, Burgermeister Beatrice, Wasserfallen Daniel, Gas-\n\nser-Kellenberger Jasmine, Stutz Käthe, Jeremic Stefan, Unternährer Peter \n\n \n\n \n\nDer Beschluss wird publiziert.» \n\n \n\n \n\nRiehen, Datum \n\n \n\n \n\nIm Namen des Einwohnerrats \n\n \n\nDer Präsident:     Der Ratssekretär: \n\n \n\n \n\n \n\nChristian Heim    David Studer Matter \n\n \n\n\n


name: 22-26.072.02 Bericht der Sachkommission Siedlung, Umwelt und Landschaft (SSUL) zur Teilrevision der Ordnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe mit Beilagen

text: \n \n  \n\n \n\n \n\n \n\nwww.riehen.ch \n \n\n \n\n \nSachkommission Siedlung, Umwelt und Landschaft (SSUL) \n\n \nReg. Nr. 12.02.01           CMI: 1955 Nr. 22-26.072.02  \n \n \nBericht der Sachkommission Siedlung, Umwelt und Landschaft \n(SSUL) zur Teilrevision der Ordnung zur Verwendung der Mehr-\nwertabgabe \n \nBericht an den Einwohnerrat \n \n \nDas vorliegende Geschäft befasst sich mit der inhaltlichen Erweiterung des Mehrwertabga-\nbefonds der Gemeinde Riehen. Ein grosses Thema in der Kommissionsberatung war die \nTransparenz und Nachvollziehbarkeit der aus dem Fonds eingesetzten Mittel. Man kann \ndie Haltung einnehmen, dass dieses öffentliche Interesse eine detaillierte Verankerung di-\nrekt auf dem Ordnungsweg (= Gesetzesstufe) und nicht auf Ebene der Richtlinie (= Verord-\nnungsstufe) erfordert, um die demokratische Kontrolle zu stärken. Oder man kann die von \nder SSUL im Bericht vorgeschlagene Haltung einnehmen: Durch den offenen und konstruk-\ntiven Dialog mit der Verwaltung und Gemeinderat Daniel Hettich konnte die SSUL zahlrei-\nche Inputs direkt einbringen. So findet der in Teilen neu formulierte Zweck zur Verwendung \nder Fondsmittel Eingang in die vorliegende Ordnung, welche der Kompetenz des Parla-\nments unterliegt. Inputs der Kommission zu detaillierteren Regelungen zur Förderung wer-\nden in der Richtlinie aufgenommen und präzisiert. Diese Kompetenz obliegt jedoch dem \nGemeinderat. \n \nDurch dieses Vorgehen wird sichergestellt, dass die Anpassungen im Sinne der Sachge-\nrechtigkeit auf der jeweiligen Regelungsstufe Berücksichtigung finden und gleichzeitig die \nTransparenz und Nachvollziehbarkeit gegenüber dem Parlament sichergestellt sind. So \nwürde beispielsweise künftig nach Annahme der Vorlage nicht nur via Jahresbericht über \nden Stand und die eingesetzten Mittel orientiert, sondern explizit auch über deren erzielte \nWirkung im Bereich des Klimaschutzes und der Biodiversität. Ebenso ermöglicht diese Lö-\nsung, eine einheitliche Praxis zu entwickeln. \n \n \nÜberlegungen der Kommission  \n \nDer Mehrwertabgabefonds wies per Ende 2024 einen Bestand von rund 10,5 Mio. Franken \nauf. Bisher war die Verwendung primär auf die Schaffung öffentlicher Grünflächen und die \nAufwertung naturnaher Landschaften beschränkt. Angesichts des Klimawandels ist es für \ndie Kommission folgerichtig, dass geprüft wird, ob der Verwendungszweck auch auf \nKlimaadaptionsmassnahmen für die öffentliche Hand und Private ausgeweitet werden kann \n\n\n\n \n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 2 \n\nwww.riehen.ch \n \n\n \n\n– mit dem Ziel, Hitzeinseleffekte zu mindern und die Förderung der Biodiversität auszuwei-\nten. Damit folgt man der Richtung von Städten wie Freiburg i. Br., Zürich oder Basel-Stadt. \n \nEin zentrales Anliegen der Kommission war die Sicherstellung der Transparenz über den \nErfolg der eingesetzten Mittel. Während die fachliche Verantwortung für die Prüfung von \nProjekten und Fördergesuchen bei der Abteilung Raumentwicklung und Infrastruktur ange-\nsiedelt bleibt, herrschte im Rahmen der Beratung mit dem Gemeinderat und der Verwaltung \nKonsens darüber, dass die Wirkung der Massnahmen für das Parlament fassbar sein muss. \nDer Gemeinderat wird daher künftig im Rahmen des Jahresberichts nicht nur über den \nStand der Fondskapitalien und die Summe der Ausgaben, sondern auch über die tatsäch-\nliche Wirkung der Klimamassnahmen informieren1. Dies ermöglicht es der Öffentlichkeit \nund dem Parlament, die Zielerreichung im Sinne des Klimakonzepts Riehen nachzuvollzie-\nhen. \n \nIn der Diskussion blickte die Kommission auch auf die Erfahrungen und Rückmeldungen \nbezüglich Klimaadaptionsmassnahmen der eingangs erwähnter Städte. Dabei zeigte sich, \ndass die kostenlose Erstberatung als wesentlicher Erfolgsfaktor identifiziert wurde – insbe-\nsondere, um Private zu motivieren und die Qualität zu sichern. Die Beratungsleistung der \nGemeinde soll dabei explizit ein zentrales, proaktives Angebot definieren und nicht nur als \nGesuchsprüfung ausgestaltet sein. Entsprechend wird neu in der Ordnung festgehalten, \ndass für Massnahmen, welche aus Mitteln der Mehrwertabgabe gefördert werden können, \ndie Gemeinde Riehen eine kostenlose Erstberatung anbietet2.  \n \nWeiter war es der SSUL wichtig, dass die Nachhaltigkeit der Investitionen garantiert wird \nund zudem eine Erhaltungspflicht für alle geförderten Massnahmen festgeschrieben wird. \nBei einer kürzeren Dauer dieser Pflicht wird eine (Teil-)Rückzahlung der Förderbeiträge \nproportional zur Dauer der Massnahme fällig. Diese Inputs finden neu ebenfalls Eingang in \ndie Ordnung3. \n \nBesonders intensiv wurde die mögliche Förderung bzw. Nichtförderung von Dach- und Fas-\nsadenbegrünungen diskutiert. Obwohl diese Massnahmen in Städten wie Basel oder Zürich \ngefördert werden, legten der Gemeinderat und die Verwaltung dar, dass Riehen aufgrund \nseiner im Vergleich zu Städten lockeren Bebauung eine andere Ausgangslage besitzt und \naus diesem Grund explizit Flachdach- und Fassadenbegrünungen von der Förderung aus-\nschliessen möchte. Der ökologische Nutzeffekt stehe hier oft in einem ungünstigen Verhält-\nnis zum sehr hohen Beratungs- und Kontrollaufwand, insbesondere da eine vernachläs-\nsigte Pflege rasch zum Verlust der Qualität führe und entsprechend nicht nachhaltig sei. \nDieser Punkt wurde ebenso mit der Stadtgärtnerei sowie der Naturschutzkommission dis-\nkutiert, welche diese Ansicht stützen. Auch die Förderung bodenunabhängiger Fassaden-\nbegrünungen erachte man als nicht sinnvoll, da diese sehr wasser- und ressourcenintensiv \nseien. Es gebe einzelne Orte in Riehen, an denen Fassadenbegrünungen sinnvoll seien, \n\n \n1 Vgl. hierzu § 3 Abs. 1 \n2 Vgl. hierzu §1 Abs. 3 \n3 Vgl. hierzu §1 Abs. 4 \n\n\n\n \n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 3 \n\nwww.riehen.ch \n \n\n \n\ndiese sind jedoch anzahlmässig gering. Entsprechend kommt die SSUL diesbezüglich zum \nErgebnis, dass zwar jede Klimamassnahme begrüssenswert ist und einen Beitrag leistet, \njedoch in dieser Frage ein effizienter Mitteleinsatz priorisiert und die Ressourcen dort ge-\nbündelt werden sollen, wo sie die grösste Wirkung entfalten. \n \nDie Kommission beschäftigte sich ebenfalls mit der Frage, ob ordentliche Instandsetzungs- \nund Unterhaltsarbeiten bestehender Grün- und Freiräume sowie gesetzlich vorgeschrie-\nbene Ersatz- oder Ausgleichsmassnahmen über den Mehrwertabgabefonds finanziert wer-\nden sollen. Hier kam die Kommission klar zum Ergebnis, dass dies nicht vom Zweck des \nMehrwertabgabefonds umfasst werden soll. Weiter wurde diskutiert, ob Massnahmen, wel-\nche einen sehr geringen positiven klimatischen Effekt für die Allgemeinheit haben, gefördert \nwerden sollen. Der Kommission ist es wichtig, dass die Massnahmen mehrheitlich der All-\ngemeinheit zugutekommen und nicht primär privaten Einzelinteressen. Entsprechend sol-\nlen auch für Letztere keine Mittel freigegeben werden dürfen. Eine trennscharfe Definition \nfür solche Fälle von Kleinstmassnahmen ohne nennenswerten klimatischen Effekt ist je-\ndoch schwierig. Es kann auch gut begründete Einzelfälle geben, welche den Zweck von § \n1 erfüllen, beispielsweise bei der Schaffung neuer Baumstandorte in versiegelten Vorgär-\nten. Daher hat die Kommission im Rahmen der Diskussion dem Gemeinderat den Vor-\nschlag gemacht, in seiner Richtlinie bei Anträgen für die Entsiegelung einer Fläche keine \nstarre Mindestgrenze vorzusehen. Dies ermöglicht es, bei der Beurteilung solcher Gesuche \nflexibel zu reagieren und auch kleinere Flächen zu unterstützen, sofern ein öffentliches In-\nteresse besteht. Gleiches merkte die Kommission in Bezug auf die ökologische Aufwertung \nvon Grünflächen an. \n \nDie Kommission brachte weiter die Idee von Co-Finanzierungen auf, damit für Projekte nicht \nstets die vollen Förderbeiträge gesprochen werden müssen. Hierfür diente Zürich als Vor-\nbild, wonach für bestimmte Projekte (z. B. grössere Vorhaben von Genossenschaften) eine \nCo-Finanzierung verlangt wird. Bei Co-Finanzierungen soll es explizit um grössere Projekte \ngehen. \n \nDie Revision sieht vor, künftig auch Beiträge an Workshop- oder Testplanungsverfahren für \ndie Bebauung privater Parzellen leisten zu können, sofern eine erhöhte Qualität im öffentli-\nchen Interesse liegt. Der Beitrag ist auf ein Drittel der Verfahrenskosten bzw. maximal CHF \n60'000 begrenzt. Die Kommission begrüsst dieses Instrument zur Sicherung der ortsbauli-\nchen Qualität an strategisch wichtigen Lagen. \n \nFür die Kommission ist eine proaktive Kommunikation und Sensibilisierung zu dieser The-\nmatik essenziell und eine grosse Chance im Sinne des Klimaschutzes. Die Fördermöglich-\nkeiten sollen aktiv mittels Flyern, Website, Riehener Zeitung, Social Media Posts und Ver-\nanstaltungen bekannt gemacht werden. Das Feedback wurde positiv aufgenommen, und \nbei Annahme der Vorlage wird es 2026 auf der Website der Gemeinde sowie in der Riehe-\nner Zeitung und den sozialen Medien Informationen geben. Ebenso soll die Thematik am \nNaturmärt bekannt gemacht werden. Für den kommenden AFP sollen dann weitere Mittel \nfür die Erstellung von Flyern und die Durchführung von Anlässen eingestellt werden. Dies \n\n\n\n \n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 4 \n\nwww.riehen.ch \n \n\n \n\nwürde dem Beispiel von Basel-Stadt folgen, welches zeigte, dass man «langsam» beginnen \nsoll und die Kommunikation nach den ersten gesammelten Erfahrungen nach Möglichkeit \nanpassen und dann breit(er) streuen kann. Für die Kommission ist es jedoch unerlässlich, \ndass mit Annahme der Vorlage im Rahmen einer Baueingabe und im Austausch mit der \nOrtsbildkommission (OBK) auf die Möglichkeiten aufmerksam gemacht werden muss, da \ndies die zielführendste Kommunikation ist und mögliche förderberechtigte Personen so in-\nformiert werden. \n \nEbenso schlägt die Kommission eine Anpassung von § 2 Abs. 2 vor. Mit der Einführung des \nNeuen Steuerungsmodells Riehen (NSR) sind die Ausgabenkompetenzen lediglich noch in \n§ 36 der Gemeindeordnung geregelt. Entsprechend kann der Verweis auf § 37 gestrichen \nwerden sowie minimale formelle Änderungen in §1 Abs. 1 lit. B (Strichpunkt am Ende des \nSatzes) und §1 Abs. 4 (sprachliche Anpassung aufgrund des Geschlechts nach Rückspra-\nche mit dem Justiz- und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel-Stadt). \n \nIn der Beilage findet sich eine Synopse mit einer Gegenüberstellung der Versionen des \nGemeinderats und der SSUL. Die Änderungsanträge der SSUL bestehen in den zwei neuen \nAbsätzen in § 1 sowie Änderungsvorschlägen für die § 3 und 2. Im Übrigen entspricht der \nAntrag der SSUL dem Antrag des Gemeinderats.  \n \n \nAntrag der Kommission \n \n://: Die Sachkommission Siedlung, Umwelt und Landschaft beantragt dem Einwohnerrat \neinstimmig und ohne Enthaltungen, der Teilrevision der Ordnung zur Verwendung der \nMehrwertabgabe gemäss dem beigefügten Beschlussentwurf zuzustimmen.  \n\n \n \nRiehen, 8. Januar 2026 \n \n \nIm Namen der Sachkommission Siedlung, Umwelt und Landschaft  \n\n \nCarol Baltermia, Präsident  \n \n \n \n \nBeigefügt:  \n\n- Beschlussentwurf \n- Synopse mit Gegenüberstellung der Versionen von Gemeinderat und SSUL \n\n \n\n\n\n   \n\n  1 \n\nOrdnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe \n\nÄnderung vom [Datum] \n\nDer Einwohnerrat Riehen, nach Einsicht in die Vorlage des Gemeinderats Nr. 22-26.072.01 und den \nBericht der Sachkommission Siedlung, Umwelt und Landschaft Nr. 22-26.072.02,  \n\nbeschliesst: \n\nI. \nOrdnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe vom 28. September 2017 1) (Stand 16. November 2017) \nwird wie folgt geändert: \n\n§  1 Abs. 1 (geändert), Abs. 1bis (neu), Abs. 2 (geändert), Abs. 3 (neu), Abs. 4 (neu) \n\n1 Die auf Grundstücken in der Gemeinde Riehen entfallenden Mehrwertabgaben gemäss den §§ 120 ff. \ndes Bau- und Planungsgesetzes (BPG) vom 17. November 1999 2) sind in der Gemeinde Riehen zu ver-\nwenden für: \nb) (geändert) die Erhaltung und Aufwertung naturnaher Landschaften und Erholungsräume aus-\n\nserhalb des Siedlungsgebiets; \nc) (neu) Klimaadaptionsmassnahmen zur Vermeidung oder Minderung von Hitzeinseleffekten; \nd) (neu) die Förderung der Biodiversität. \n1bis Der Gemeinderat kann ausnahmsweise der Verwendung der Mehrwertabgabe im Gebiet unmittelbar \nangrenzend an das Gemeindegebiet von Riehen zustimmen. Die Voraussetzung für eine Ausnahme ist, \ndass die Massnahme der Bevölkerung der Gemeinde Riehen zugutekommt. \n2 Soweit es das öffentliche Interesse an der Sicherstellung einer erhöhten Qualität der Bebauung recht-\nfertigt, können zu Lasten des Fonds Beiträge an qualitätssichernden Planungsverfahren wie Wettbe-\nwerbsverfahren, Studienauftragsverfahren und Testplanungsverfahren nach SIA oder Workshopverfah-\nren für die Bebauung privater Parzellen gesprochen werden. \n3 Für Massnahmen, welche aus Mitteln der Mehrwertabgabe gefördert werden können, bietet die Ge-\nmeinde kostenlose Erstberatungen an. \n4 Von Privaten realisierte Massnahmen gemäss Abs. 1, welche aus Mitteln der Mehrwertabgabe geför-\ndert wurden, sind während mindestens zehn Jahren zu erhalten. Bei einer kürzeren Dauer hat die Emp-\nfängerin oder der Empfänger die Beiträge proportional zur Dauer der Massnahme zurückzuerstatten. \n\n§  2 Abs. 2 (geändert) \n\n2 Die Zuständigkeit für Entnahmen aus dem Fonds richtet sich nach den ordentlichen Ausgabenkompe-\ntenzen gemäss § 36 der Gemeindeordnung der Einwohnergemeinde Riehen vom 27. Februar 20023) \n\n§  3 Abs. 1 (geändert) \n\n1 Der Fonds wird in der laufenden Rechnung ausgewiesen. Der Gemeinderat berichtet im Jahresbericht \nüber: \na) (neu) den Stand der Fondskapitalien; \nb) (neu) den Einsatz der Mittel im Berichtsjahr sowie \nc) (neu) die damit erzielte Wirkung im Hinblick auf den Zweck des Fonds. \n\nII. Änderung anderer Erlasse \nKeine Änderung anderer Erlasse. \n\n \n1) SG RiE 730.500 \n2) SG 730.100 \n3)  SG RiE 111.100 \n\nhttps://www.gesetzessammlung.bs.ch/data/RiE%20730.500/de\nhttps://www.gesetzessammlung.bs.ch/data/730.100/de\nhttps://www.gesetzessammlung.bs.ch/app/de/texts_of_law/RiE%20111.100\n\n\n   \n\n  2 \n\nIII. Aufhebung anderer Erlasse \nKeine Aufhebung anderer Erlasse. \n\nIV. Schlussbestimmung \nDiese Änderung ist zu publizieren; sie unterliegt dem Referendum und tritt am fünften Tag nach der \nPublikation des unbenutzten Ablaufs der Referendumsfrist oder im Falle der Volksabstimmung am fünf-\nten Tag nach der Publikation der Annahme durch die Stimmberechtigten in Kraft. \n \nIm Namen des Einwohnerrats \n \nDer Präsident:      Der Ratssekretär:  \n \n \n \nChristian Heim      David Studer Matter \n \n\n\n\n \n\nSynopse \n\nVorlage des Gemeinderats vom 12.08.2025 Ergänzungen gemäss Bericht SSUL vom 08.01.2026 \n\nOrdnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe Ordnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe \n\nI. I. \n\nOrdnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe vom 28. \nSeptember 2017 (Stand unbekannt) wird wie folgt geändert: \n\nOrdnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe vom \n28. September 2017 (Stand unbekannt) wird wie folgt geändert: \n\n§  1 \nVerwendung der Mehrwertabgabe \n\n \n\n1 Die auf Grundstücken in der Gemeinde Riehen entfallenden \nMehrwertabgaben gemäss den §§ 120 ff. des Bau- und \nPlanungsgesetzes (BPG) vom 17. November 1999 1) sind in der \nGemeinde Riehen zu verwenden für \n\n \n\na) die Schaffung neuer oder die Aufwertung bestehender \nöffentlicher Grün- und Freiräume zur Erhöhung des Wohnwertes, \nzur Verbesserung des Freizeitangebots und der ökologischen \nVernetzung; \n\n \n\nb) die Erhaltung und Aufwertung naturnaher Landschaften und \nErholungsräume ausserhalb des Siedlungsgebiets; \n\n \n\n \n1) SG 730.100 \n\nhttps://www.gesetzessammlung.bs.ch/data/730.100/de\n\n\n- 2 - \n \n \n\nVorlage des Gemeinderats vom 12.08.2025 Ergänzungen gemäss Bericht SSUL vom 08.01.2026 \n\nc) Klimaadaptionsmassnahmen zur Vermeidung oder Minderung \nvon Hitzeinseleffekten; \n\n \n\nd) die Förderung der Biodiversität.  \n\n1bis Der Gemeinderat kann ausnahmsweise der Verwendung der \nMehrwertabgabe im Gebiet unmittelbar angrenzend an das \nGemeindegebiet von Riehen zustimmen. Die Voraussetzung für \neine Ausnahme ist, dass die Massnahme der Bevölkerung der \nGemeinde Riehen zugutekommt. \n\n \n\n2 Soweit es das öffentliche Interesse an der Sicherstellung einer \nerhöhten Qualität der Bebauung rechtfertigt, können zu Lasten des \nFonds Beiträge an qualitätssichernden Planungsverfahren wie \nWettbewerbsverfahren, Studienauftragsverfahren und \nTestplanungsverfahren nach SIA oder Workshopverfahren für die \nBebauung privater Parzellen gesprochen werden. \n\n \n\n 3 Für Massnahmen, welche aus Mitteln der Mehrwertabgabe \ngefördert werden können, bietet die Gemeinde kostenlose \nErstberatungen an. \n\n 4 Massnahmen, welche aus Mitteln der Mehrwertabgabe gefördert \nwurden, sind während mindestens zehn Jahren zu erhalten. Bei \neiner kürzeren Dauer hat die Empfängerin oder der Empfänger die \nMittel proportional zur Dauer der Massnahme zurückzuerstatten. \n\n\n\n- 3 - \n \n \n\nVorlage des Gemeinderats vom 12.08.2025 Ergänzungen gemäss Bericht SSUL vom 08.01.2026 \n\n§  2 \nErrichtung des Fonds \n\n \n\n1 Die Mehrwertabgabe wird einem zweckgebundenen Fonds \nzugewiesen. Dieser wird mit einem Grundbetrag von CHF 1.2 Mio. \ngeäufnet. \n\n \n\n2 Die Zuständigkeit für Entnahmen aus dem Fonds richtet sich nach \nden ordentlichen Ausgabenkompetenzen der §§ 36 und 37 der \nGemeindeordnung. \n\n2 Die Zuständigkeit für Entnahmen aus dem Fonds richtet sich nach \nden ordentlichen Ausgabenkompetenzen der §§ des § 36 und 37 \nder Gemeindeordnung der Einwohnergemeinde Riehen vom 27. \nFebruar 2002. \n\n§  3 \nRechenschaft \n\n \n\n1 Der Fonds wird in der laufenden Rechnung ausgewiesen. Der \nGemeinderat legt mit der Rechnung Rechenschaft ab über Stand \nund Verwendung der Fondskapitalien. \n\n1 Der Fonds wird in der laufenden Rechnung ausgewiesen. Der \nGemeinderat legt mit der Rechnung Rechenschaft ab über Stand \nund Verwendung der Fondskapitalien berichtet im Jahresbericht \nüber:  \n\n a) den Stand der Fondskapitalien; \n\n b) den Einsatz der Mittel im Berichtsjahr sowie \n\n c) die damit erzielte Wirkung im Hinblick auf den Zweck des Fonds. \n\n\n\n- 4 - \n \n \n\nVorlage des Gemeinderats vom 12.08.2025 Ergänzungen gemäss Bericht SSUL vom 08.01.2026 \n\nSchlussbestimmung \n  \nDiese Ordnung wird publiziert; sie unterliegt dem Referendum und \ntritt am fünften Tag nach der Publikation des unbenutzten Ablaufs \nder Referendumsfrist oder im Falle einer Volksabstimmung am \nfünften Tag nach Publikation der Annahme durch die \nStimmberechtigten in Kraft. \n\n \n\n \n\n\n\t22-26.072.02 Bericht der Sachkommission Siedlung, Umwelt und Landschaft (SSUL) zur Teilrevision der Ordnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe\n\tBeschluss Änderung Ordnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe Antrag SSUL_JSD\n\t§  1 Abs. 1 (geändert), Abs. 1bis (neu), Abs. 2 (geändert), Abs. 3 (neu), Abs. 4 (neu)\n\t§  2 Abs. 2 (geändert)\n\t§  3 Abs. 1 (geändert)\n\n\tSynopse - Ordnung zur Verwendung der Mehrwertabgabe\n\n


name: 22-26.631.03 Bericht des Gemeinderats zum Anzug Daniel Lorenz und Kons. zur Behebung von Engpässen bei der Sporthallennutzung für Sportvereine

text: \n \n\n \n\n \nwww.riehen.ch \n\nReg. Nr. 1.3.1.12 CMI: 5259                                                           Nr. 22-26.631.03 \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderats zum Anzug Daniel Lorenz und Kons. zur \n\nBehebung von Engpässen bei der Sporthallennutzung für Sportver-\n\neine \n(überwiesen als Anzug am 18. Dezember 2024) \n\n \n\n1. Anzug \n\nAn seiner Sitzung vom 18. Dezember 2024 hat der Einwohnerrat den nachfolgenden Anzug \n\nDaniel Lorenz und Kons. zur Behebung von Engpässen bei der Sporthallennutzung für Sport-\n\nvereine überwiesen: \n\n \n\nWortlaut: \n\n \n\n«Zur Bewegungsförderung und sportlichen Freizeitbeschäftigung von Kindern, Jugendli-\nchen und Erwachsenen leisten die Riehener Sportvereine einen wertvollen und nachhal-\ntigen Beitrag. Sportvereine spielen eine zentrale Rolle, indem sie regelmässige Trainings \nund Wettkämpfe anbieten, die nicht nur die körperliche Fitness, sondern auch soziale \nKompetenzen und Teamgeist fördern. Gleichzeitig ist der Bedarf an zusätzlichen Sport-\nhallen in Riehen seit Jahren bekannt und ungelöst. Die Bedürfnisse der Sportvereine wur-\nden bei der Schulraumstrategie nicht optimal und bei den aktuellen Umbauten der Schul-\nturnhallen gar nicht berücksichtigt. Der Mangel an geeigneten Sportstätten schränkt je-\ndoch die Möglichkeiten der Vereine erheblich ein. \n \nIn den nächsten Jahren stehen auf der Grendelmatte mehrere Sanierungen und Umbau-\narbeiten an. Dies bietet eine ideale Gelegenheit, den langjährigen Bedarf an zusätzlichen \nSporthallen zu decken und somit die Bewegungsförderung und Freizeitbeschäftigung für \nKinder, Jugendlichen und Erwachsenen nachhaltig zu unterstützen. \n \nDurch den Bau zusätzlicher Sporthallen können wir sicherstellen, dass die Riehener \nSportvereine ihre wertvolle Arbeit fortsetzen und ausbauen können. Dies wird nicht nur \ndie Gesundheit und das Wohlbefinden fördern, sondern auch die Attraktivität unserer Ge-\nmeinde steigern. \n \nDie Unterzeichnenden beantragen daher, dass der Gemeinderat dem Einwohnerrat eine \nVorlage unterbreitet, die den Bau einer oder mehrerer Sporthallen auf der Grendelmatte \nvorsieht, welche als Dreifachturnhalle ausgelegt ist/sind und in Teilen (1/3 oder 2/3) ge-\nnutzt werden kann/können.» \n \n\nsig. Daniel Lorenz Dieter Nill \n Katrin Amstutz Heinz Oehen \n Carol Baltermia Noé Pollheimer \n Simon Bochsler Regina Rahmen \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nSeite 2  Susanne Fisch Thomas Ribi \n Priska Keller Zubaida Syed \n Martin Leschhorn Strebel Paul Spring \n Peter Mark Denise Wallace \n David Moor  \n\n \n\n \n\n2. Bericht des Gemeinderats \n\nWie bereits in der Stellungnahme des Gemeinderats zur ursprünglichen, gleichlautenden Mo-\n\ntion dargelegt, stellen Sporthallen eine wichtige Infrastruktur für Sport und Bewegung und \n\ndamit für die Lebensqualität in einer Gemeinde dar. Dem Gemeinderat ist es ein wichtiges \n\nAnliegen, dass Kinder, Jugendliche und Erwachsene sich sportlich betätigen können. Er an-\n\nerkennt auch die wichtige Rolle der Vereine in diesem Kontext. \n\n \n\nSporthallen werden meistens gemeinsam von Schulen und privatrechtlich organisiertem Sport \n\ngenutzt – so auch in Riehen. Entsprechend findet die Bedarfsplanung in der Regel eng abge-\n\nstimmt auf die Schulraumplanung statt, und Finanzierung und Betrieb werden in den aller-\n\nmeisten Fällen von der öffentlichen Hand sichergestellt. Die im März 2024 vom Gemeinderat \n\nverabschiedetet Schulraumstrategie für die Gemeindeschulen in Riehen berücksichtigte die \n\nSporthallenthematik explizit (vgl. die bereits erfolgte Kommunikation hierzu sowie die Web-\n\nseite zum Schulraum und zur Schulraumstrategie). So kam der Gemeinderat zur Überzeu-\n\ngung, dass die Prognosen für das Schülerwachstum, die allgemeine Bevölkerungsentwick-\n\nlung und den in Analogie mit grosser Wahrscheinlichkeit wachsenden Hallenbedarf der Sport-\n\nvereine den Bau einer weiteren Sporthalle nötig macht. Ergänzend werden übrigens ab 2026 \n\nauch die Mitgliederwartelisten der Sportvereine abgefragt. \n\n \n\nZusätzliche Sporthalle am Standort Hinter Gärten \n\nDie geplante zusätzliche Sporthalle soll im Rahmen des Ausbaus am Schulstandort Hinter \n\nGärten in den Jahren 2030/31 realisiert werden. Diese Standortwahl macht sowohl für die \n\nSchule als auch für den Sport Sinn. Es wird ein Ausbau der bestehenden Zweifach- zu einer \n\nDreifachhalle angestrebt. Damit sollen die Rahmenbedingungen für schulische und freizeit-\n\nsportliche Nutzungen erheblich verbessert werden. \n\n \n\nSporthallen-Optimierungen an den Standorten Burgstrasse und Wasserstelzen \n\nMit der im Jahr 2025 abgeschlossenen Sanierung der Sporthalle an der Burgstrasse und dem \n\nlaufenden Umbau der drei Wasserstelzen-Sporthallen verbessert sich die Hallensituation zu-\n\ndem kurzfristig qualitativ (Ausrüstung, Sicherheit usw.). Mit der anlässlich der Bauprojekte \n\ngestarteten Einführung von flächendeckenden einheitlichen Belegungsfenstern in allen zehn \n\nSporthallen der Gemeinde Riehen konnten bzw. können zudem zusätzliche Kapazitäten ge-\n\nschaffen werden. Im Rahmen dieser Arbeiten wurden die Sportvereine regelmässig informiert \n\nund ihre Anregungen werden bestmöglich aufgenommen. \n\n \n\n \n\n \n\nhttps://www.schulraum-riehen.ch/de/schulraumstrategie/\n\n\n \n\n \n\n \n\nSeite 3 Sportanlage Grendelmatte als Sporthallenstandort \n\nDer Bau einer oder mehrerer Sporthallen auf dem Areal der Sportanlage Grendelmatte ist \n\neine Option, die der Gemeinderat bereits früher untersuchen liess. Der Standort ist aus der \n\nPerspektive des Sports interessant, aus der Perspektive der Gemeindeschulen lag der Bedarf \n\naber eindeutig mehr in Riehen Nord. Entsprechend stellt der Sporthallenbau am Standort Hin-\n\nter Gärten den logischen nächsten Schritt dar. Da in den nächsten Jahren am Standort Gren-\n\ndelmatte keine grösseren Investitionen an den Gebäuden anstehen, sondern nur an den ei-\n\ngentlichen Sportinfrastrukturen, besteht für den Gemeinderat derzeit kein Anlass, eine Pro-\n\njektierung für einen Hallenneubau auf der Grendelmatte vorzuziehen. Vielmehr kann die \n\nNachfragesituation nach Fertigstellung der dritten Sporthalle am Standort Hinter Gärten ab-\n\ngewartet und ab 2031 neu beurteilt werden. Nicht zu unterschätzen ist für den Standort Gren-\n\ndelmatte die Komplexität der Lage in der Grundwasserschutzzone mit den entsprechenden \n\nEinschränkungen und Auflagen für die bauliche Entwicklung. Die Sportanlagen Grendelmatte \n\nbefinden sich grossmehrheitlich in der Grundwasserschutzzone 2, in welcher gemäss Bun-\n\ndesgesetzgebung keine neuen Bauten und Anlagen erstellt werden dürfen. Der Grundwas-\n\nserschutzzonenplan wird zurzeit durch den Kanton revidiert. Im Rahmen der öffentlichen Plan-\n\nauflage hat der Gemeinderat eine Umzonung der Sportanlagen in die Schutzzone 3 beantragt, \n\num zukunftsfähige Nutzungen zu ermöglichen. \n\n \n\nPrüfung weiterer Optionen \n\nDer Gemeinderat prüft auch aktiv weitere Optionen. So wird aktuell gemeinsam mit der Son-\n\nnenhalde im Rahmen einer Machbarkeitsstudie untersucht, ob in der Nähe der Sonnenhalde \n\neine Sporthalle zur gemeinsamen Nutzung (Sonnenhalde und öffentliche Hand) realisiert wer-\n\nden könnte. Und auch die Entwicklung bzw. künftige Nutzung des Areals des TC Zoll wird \n\nverfolgt. \n\n \n\nIn die Überlegungen miteinzubeziehen ist zudem, dass auch der Bau von Kunstrasenfeldern \n\ndie Situation der Hallenauslastung wirksam beeinflussen kann. Kunstrasenfelder ermöglichen \n\nTrainings auch im Winterhalbjahr und entlasten so die Sporthallen. Der Bau eines Kunstra-\n\nsenfeldes ist zudem günstiger als der Bau einer Sporthalle. \n\n \n\nFazit: Der Gemeinderat sieht deshalb aktuell davon ab, eine Planung bzw. Projektierung für \n\neine Ein- oder Mehrfachsporthalle auf der Sportanlage Grendelmatte zu starten. Die bereits \n\nbeschlossenen und eingeleiteten Massnahmen, insbesondere der Bau einer dritten Sporthalle \n\nam Standort Hinter Gärten, sollen zunächst abgeschlossen und hinsichtlich ihrer Auswirkung \n\nauf die Nachfragesituation evaluiert werden. \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nSeite 4 3. Antrag \n\nDer Gemeinderat beantragt, den Anzug abzuschreiben. \n\n \n\n \n\nRiehen, 11. November 2025 \n\n \n\n \n\nGemeinderat Riehen \n\n \n\nDie Präsidentin:  Der Generalsekretär: \n\n \n\n   \n\n \n\nChristine Kaufmann  Patrick Breitenstein \n\n \n\n\n


name: 22-26.080.01 Rechenschaftsbericht 2025 der Geschäftsprüfungskommission

text: \n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nGeschäftsprüfungskommission (GPK) \n\n \n\nReg. Nr. 01.03.02.06 CMI: 5701                                              Nr. 22-26.080.01 \n\n \n\n \n\nRechenschaftsbericht 2025 der Geschäftsprüfungskommission \n \n\nBericht an den Einwohnerrat \n\n \n\n \n\n1. Rechenschaftsbericht 2025 der Geschäftsprüfungskommission (GPK) \n\n \n\n1.1. Aufgabe und Verständnis der GPK \n\n \n\nDie Geschäftsordnung definiert den Kernauftrag der GPK wie folgt: \n\nSie prüft die Tätigkeit von Gemeinderat und Verwaltung im Allgemeinen und hat insbeson-\n\ndere folgende Aufgaben: \n\n \n\na) Sie überwacht die richtige Anwendung der gesetzlichen Vorschriften sowie den ord-\n\nnungsgemässen Vollzug der Beschlüsse des Einwohnerrats und führt zu diesem \n\nZweck Erhebungen durch; \n\nb) Sie prüft den Jahresbericht aus Sicht der Geschäftstätigkeit und auf die Überein-\n\nstimmung mit den Strategien und Zielsetzungen. \n\n \n\n(§ 43, Abschnitt 3 der Geschäftsordnung des Einwohnerrats Riehen) \n\n \n\nDie GPK tut dies, indem sie Themen aufgreift, die im politischen Alltag der Geschäftstätig-\n\nkeit des Gemeinderats und der Verwaltung auftreten, sich darüber informieren lässt, nach \n\nBedarf Akten einsieht, Schlüsse zieht und Empfehlungen an Behörden erlässt. Zudem über-\n\nprüft sie ausgewählte Verwaltungsbereiche vertieft. \n\nDie GPK nimmt diese Aufgabe im Auftrag des Einwohnerrats wahr und berichtet im Be-\n\ndarfsfall mit eigenen Berichten dem Einwohnerrat zurück oder legt die Tätigkeit im Rahmen \n\nihres jährlichen Rechenschaftsberichts offen.  \n\nDie Geschäftsprüfungskommission des Einwohnerrats hat sich entschieden, ihren Jahres-\n\nbericht zuhanden des Einwohnerrats auf Ende der Legislatur 2022-2026 vorzulegen. \n\n \n\n1.2. Tätigkeiten der GPK im Jahr 2025 \n\n \n\na) Schwerpunktthemen 2025 \n\nDie GPK arbeitet mit Schwerpunktthemen. Für 2025 hat sie sich das Personalwesen und \n\nden Bereich Sicherheits- und Risikomanagement vorgenommen. Letzteres konnte die GPK \n\nnicht analysieren und bewerten, da das entsprechende Konzept nicht wie vorgesehen in \n\nder zweiten Jahreshälfte durch den Gemeinderat verabschiedet wurde. Über das Personal-\n\n\n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 2 \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nwesen der Gemeinde hat die GPK einen separaten Bericht verfasst, den sie dem Einwoh-\n\nnerrat im Januar 2026 zu Kenntnis bringen wird. \n\n \n\nb) Zusammenarbeit mit dem Gemeinderat \n\nUm die Zusammenarbeit zwischen Gemeinderat und der GPK zu verbessern, hat die GPK \n\nmit Vertretern und Vertreterinnen des Gemeinderats in der ersten Jahreshälfte 2025 eine \n\nSitzung durchgeführt. Da dies bereits aufgrund von Themen des Vorjahres notwendig war, \n\nhat die GPK darüber im Rechenschaftsbericht 2024 der GPK berichtet. \n\n \n\nc) Schenkelscheune und Scheitern der Vermietung an den Verein Hü \n\nIm Mai 2021 legte der Gemeinderat dem Einwohnerrat das Geschäft zur Übertragung der \n\nSchenkelscheune – in der sich zu diesem Zeitpunkt die Gemeindegärtnerei befand – vom \n\nVerwaltungs- ins Finanzvermögen vor. Gleichzeitig brachte der Gemeinderat die Absicht \n\nzum Ausdruck, die Schenkelscheune dem Verein Hü zu vermieten. Dieser plante, in der \n\nSchenkelscheune ein Kutschenmuseum einzurichten. \n\nIm September 2024 deutete der Gemeinderat im Rahmen einer Interpellationsantwort (In-\n\nterpellation Katrin Amstutz zum geplanten Kutschenmuseum in der ehemaligen Gemeinde-\n\ngärtnerei) erstmals an, dass die Finanzierung nicht restlos gesichert sei. Im Januar 2025 \n\nwurden der Gemeinderat und darauf die Öffentlichkeit darüber informiert, dass der Verein \n\nHü nicht in der Lage gewesen war, die notwendigen finanziellen Mittel aufzubringen, um \n\ndas Projekt des Kutschenmuseums in der Schenkelscheune umzusetzen. Daraufhin be-\n\nfasste sich die GPK mit der Thematik. \n\nDer Gemeinderat musste nach eigenen Aussagen spät zur Kenntnis nehmen, dass das \n\nProjekt auf der Kippe stand. Am 24. September 2024 informierte der Verein Hü den Ge-\n\nmeinderat, dass 40 % der notwendigen Mittel gesichert seien. Dabei waren diverse Anfra-\n\ngen, insbesondere beim Swisslos-Fonds, noch offen. Im Dezember 2024 informierte der \n\nRegierungsrat, dass der Swisslos-Fonds einen namhaften Betrag zugesprochen habe. Der \n\nGemeinderat ging davon aus, dass damit das Projekt gesichert sei. Am 21. Januar 2025 \n\nwurde der Gemeinderat dann informiert, dass nur 3,5 Mio. Franken der notwendigen 6 Mio. \n\nFranken durch den Verein Hü eingebracht werden konnten. \n\nAlternativen zur Nutzung der Schenkelscheune wurden nicht gesucht. Nach Ansicht des \n\nGemeinderats wäre dies gegenüber dem Verein Hü nicht korrekt gewesen. \n\nDie GPK stellt auch fest, dass die Absichtserklärung zwischen der Gemeinde und dem Ver-\n\nein Hü vage und unverbindlich formuliert gewesen ist.  \n\nDie GPK stellt fest, dass im Projektkomplex «Verlegung der Gemeindegärtnerei in den \n\nWerkhof» und «Umnutzung der Schenkelscheune durch die Einrichtung eines Kutschen-\n\nmuseums» ein hoher Erwartungsdruck – und damit auch zeitlicher Druck – entstanden ist. \n\nDieser zeitliche Druck ist auch ein wichtiger Faktor, weshalb es beim Umzug der Gemein-\n\ndegärtnerei in den Werkhof und dem dadurch notwendig gewordenen Umbau des Werkhofs \n\nzu Kostenüberschreitungen gekommen ist. Damit hat sich die GPK separat auseinander-\n\ngesetzt und wird dazu noch Bericht erstatten. \n\nGleichzeitig kann die GPK nachvollziehen, dass die Aussicht auf ein Kutschenmuseum in \n\nder Schenkelscheune dem Gemeinderat als attraktiv erschien.  \n\n \n\n \n\nhttps://www.riehen.ch/politik/cdws/dok.php?did=22e82e34bc694be291738b40018c85cc-332&filename=22-26.066.02_Rechenschaftsbericht_der_Geschaeftspruefungskommission_und_Bericht_der_GPK_zum_Jahresbericht_2024_des_Gemeinderats&v=1&r=Original&gremium=Einwohnerrat&sitzung=ER-Sitzung%20vom%2018.%20Juni%202025&bereich=sitzung&traktandum=Jahresbericht%202024%20der%20Gemeinde%20Riehen%0D%0Aa)%20Mantelbericht%20des%20Gemeinderats%20(Nr.%2022-26.066.01)%0D%0Ab)%20Bericht%20der%20Gesch%C3%A4ftspr%C3%BCfungskommission%20(GPK)%20(Nr.%2022-26.066.02),%20c)%20Bericht%20der%20Finanzkommission%20(FiKo)%20(Nr.%2022-26.066.03),%20d)%20Berichte%20der%20Sachkommissionen&sitzungsdatum=18.06.2025&typ=pdf\nhttps://www.riehen.ch/politik/cdws/dok.php?did=9450c75774fb4266926cd8fa78f76dba-332&filename=22-26.619.02_Beantwortung_des_Gemeinderats_zur_Interpellation_Katrin_Amstutz_zum_geplanten_Kutschenmuseum_in_der_ehemaligen_Gemeindegaertnerei&v=1&r=Original&gremium=Einwohnerrat&sitzung=ER-Sitzung%20vom%2025.%20September%202024&bereich=sitzung&traktandum=Interpellation%20Katrin%20Amstutz%20zum%20geplanten%20Kutschenmuseum%20in%20der%20ehemaligen%20Gemeindeg%C3%A4rtnerei%20(Nr.%2022-26.619.01)&sitzungsdatum=25.09.2024&typ=pdf\nhttps://www.riehen.ch/politik/cdws/dok.php?did=9450c75774fb4266926cd8fa78f76dba-332&filename=22-26.619.02_Beantwortung_des_Gemeinderats_zur_Interpellation_Katrin_Amstutz_zum_geplanten_Kutschenmuseum_in_der_ehemaligen_Gemeindegaertnerei&v=1&r=Original&gremium=Einwohnerrat&sitzung=ER-Sitzung%20vom%2025.%20September%202024&bereich=sitzung&traktandum=Interpellation%20Katrin%20Amstutz%20zum%20geplanten%20Kutschenmuseum%20in%20der%20ehemaligen%20Gemeindeg%C3%A4rtnerei%20(Nr.%2022-26.619.01)&sitzungsdatum=25.09.2024&typ=pdf\nhttps://www.riehen.ch/politik/cdws/dok.php?did=9450c75774fb4266926cd8fa78f76dba-332&filename=22-26.619.02_Beantwortung_des_Gemeinderats_zur_Interpellation_Katrin_Amstutz_zum_geplanten_Kutschenmuseum_in_der_ehemaligen_Gemeindegaertnerei&v=1&r=Original&gremium=Einwohnerrat&sitzung=ER-Sitzung%20vom%2025.%20September%202024&bereich=sitzung&traktandum=Interpellation%20Katrin%20Amstutz%20zum%20geplanten%20Kutschenmuseum%20in%20der%20ehemaligen%20Gemeindeg%C3%A4rtnerei%20(Nr.%2022-26.619.01)&sitzungsdatum=25.09.2024&typ=pdf\n\n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 3 \n\nwww.riehen.ch \n\n \n\n \n\nd) Austausch mit der Kommunikationsverantwortlichen \n\nEs gehört zur Tradition der GPK, von Zeit zu Zeit Schlüsselpersonen der Verwaltung zu \n\neiner Sitzung einzuladen und sich dabei auch über Herausforderungen der Gemeinde in-\n\nformieren zu lassen. Am 21. März 2025 begrüsste die GPK die Kommunikationsverantwort-\n\nliche Muriel Mercier, die seit 2024 bei der Gemeinde arbeitet. \n\nKommunikation für eine Gemeinde zu führen, bedeutet vor allem, Behördenarbeit für die \n\ngesamte Bevölkerung altersgerecht und verständlich darzustellen. Dazu braucht es ein so-\n\nlides Konzept und eine kommunikative Kohärenz, über die unterschiedlich geprägten Ver-\n\nwaltungsabteilungen hinweg. Eine Herausforderung seien laut der Kommunikationsverant-\n\nwortlichen die Social-Media-Kanäle, die ein unterschiedliches Zielpublikum ansprechen und \n\ndaher auch unterschiedlich bewirtschaftet werden müssten. \n\n \n\ne) Gewerbeareal Hörnli \n\nAm 27. September 2023 hat der Einwohnerrat den Beschluss eines Baurechtsvertrags mit \n\nder Gewerbepark Riehen AG über das vom Kanton Basel-Stadt gekaufte Areal am Hörnli \n\n(Nr. 22-26.030.01) genehmigt. In der Vorlage des Gemeinderats sah die Terminplanung \n\nvor, dass im Frühjahr 2024 Baubeginn sein solle. Bis heute – Stand 7. Januar 2026 - haben \n\ndie Bauarbeiten noch nicht begonnen. \n\nDie Gemeinde als Baurechtsgeberin ist nicht Bauherrin und hat damit keinen Einfluss auf \n\ndie Projektumsetzung. Insgesamt lässt sich feststellen, dass das Baubewilligungsverfahren \n\nkomplexer ist, als dies die Projektverantwortlichen seitens der Baurechtsnehmerin vorher-\n\ngesehen haben. \n\nLaut Gemeinderat sei für die Gemeinde unangenehm, dass der Baurechtszins erstmals ein \n\nHalbjahr nach Vorliegen der rechtskräftigen Baubewilligung fällig ist. Die ausbleibenden \n\nBaurechtszinsen können teilweise durch eine Zwischennutzung aufgefangen werden, wel-\n\nche Erträge generiert. \n\nDie GPK stellt fest, dass nicht jede Eventualität vertraglich abdeckbar ist. Entscheidend ist, \n\ndass die Baurechtsnehmerin ihren finanziellen Verpflichtungen nachkommt.  \n\n \n\n \n\n2. Antrag \n\nDie Geschäftsprüfungskommission beantragt dem Einwohnerrat vom Rechenschaftsbe-\n\nricht der Geschäftsprüfungskommission Kenntnis zu nehmen. \n\n \n\n \n\nRiehen, 7. Januar 2026 \n\n \n\n \n\nGeschäftsprüfungskommission \n\n \n\n \n\n \n\nMartin Leschhorn Strebel, Präsident \n\n \n\nhttps://www.riehen.ch/politik/cdws/dok.php?did=07331540373a431ebd3d805a647b84ff-332&filename=22-26.030.01_Abschluss_eines_Baurechtsvertrags_mit_der_Gewerbepark_Riehen_AG_ueber_das_vom_Kanton_Basel-Stadt_gekaufte_Areal_am_Hoernli,_mit_Beilagen&v=2&r=Original&gremium=Einwohnerrat&sitzung=ER-Sitzung%20vom%2027.%20September%202023&bereich=sitzung&traktandum=Abschluss%20eines%20Baurechtsvertrags%20mit%20der%20Gewerbepark%20Riehen%20AG%20%C3%BCber%20das%20vom%20Kanton%20Basel-Stadt%20gekaufte%20Areal%20am%20H%C3%B6rnli%0D%0Aa)%20Vorlage%20des%20Gemeinderats%20(Nr.%2022-26.030.01)%0D%0Ab)%20Bericht%20der%20Sachkommission%20Aussenbeziehungen%20und%20Beh%C3%B6rden%20(SAB)%20(Nr.%2022-26.030.02)&sitzungsdatum=27.09.2023&typ=pdf\n\n


parent_type: affair

name: Resolution SVP-Fraktion gegen den Abbau weitere Postdienstleistungen in Riehen

text: \nnr\n\non' \ns,Jq\n\nZ\\Bearbeitung\nE dir. Erledig.\nDz.K.\n\nBem. / Frist\n\n*"0'EH\n\nvis *1fl\nGenreincle\n\nRiehen\n\nFF I Bearbeiiurrg\ntr dir. Erleclig\nDz K.\n\nBem. / Frist: C\n\nResolution gegen den Abbau weiterer Postdienstleistungen in Riehen\n\nDer Riehener Einwohnerrat hat sich in der Vergangenheit bereits mehrfach mit der\nPoststellensituation in Riehen Süd befasst. Unter anderem hat der Einwohnerrat im Juni 2013\n\neine Resolution verabschiedet und die Post aufgefordert, die damals noch existierende Post\n\nRiehen 2 mit dem vollständigen Dienstleistungsangebot aufrechtzuerhalten. ln der Folge wurde\n\nimmerhin eine Agenturlösung, welche allerdings über ein beschränktes Angebot verfügt,\neingerichtet.\n\nAnfang Januar 2026 hlatdie Post die Riehener Bevölkerung darüber informiert, dass die\n\nAgentur in derAmavita Apotheke Rauracher am 31.Januar 2026 geschlossen werde. Eine\n\nalternative Lösung liege nicht vor. Die Suche nach einem neuen Partner laufe jedoch weiter.\n\nMit Ggnugtuung nimmt der Einwohnerrat zur Kenntnis, dass der Gemeinderat die Schliessung\nder Agentur Ablehnt und deswegen bereits mit den Verantwortlichen der Post in Kontakt steht.\n\nDer Einwohnerrat untörstützt das Vorgehen des Gemeinderates und fordert die Post auf,\n\nunverzüglich eine Anschlusslösung zu präsentieren, welche mindestens das bisherige\nDienstleistungsangebot umfasst. Die von der Post genannten Filialen oder Postgeschäfte in\n\nRiehen Dorf oder in der Stadt Basel, sind keine tauglichen Alternativen für die über 10'000\n\nBewohnerinnen und Bewohner des betroffenen Gebietes in Riehen Süd.\n\nRiehen, 12. JaÄuar 2026\n\nFü die\n\nil\nF\n\nsvP\n\n\n