Beilage 2

text: \nEinwohnergemeinde Olten \nDirektion Bildung und Sport \nDirektionsleitung \n \nStadthaus, Dornacherstrasse 1, 4601 Olten \n062 206 12 55, bildung.sport@olten.ch, www.schulen.olten.ch \n\n \n\n19-11-15 so VSA HPSZ Mietangebot Zementweg 48.docx Seite 1 von 4 \n\n \n \nVolksschulamt Kanton Solothurn \nHeilpädagogische Schulzentren (HPSZ) \nz. Hd. Hr. \nPascal M. Estermann \nAbteilungsleiter HPSZ \nSt. Urbangasse 73 \n4509 Solothurn \n\nOlten, 15. November 2019 \n\nMietangebot / Offerte Schulraumprovisorium Zementweg 48, Olten \n \nSehr geehrte Damen und Herren, werter Pascal \n \nAusgangslage \n \nDie Stadt Olten hat sich schon mehrfach mit den steigenden Schülerzahlen und dem damit \nverbundenen Raumbedarf beschäftigt. Die Direktion Bildung und Sport hat die Schulraum-\nplanung auf Basis der Schülerentwicklung konsolidiert und entsprechende Bestellungen ge-\ntätigt. Der politische Prozess zum Bau eines neuen Schulhauses im Gebiet Kleinholz ist im \nGange. Die Stadt Olten benötigt bis zur Eröffnung des neuen Schulhauses räumliche Über-\ngangslösungen. \n \nAus diesem Grund wird der Stadtrat Olten beim Gemeindeparlament im Januar 2020 einen \nInvestitionskredit für eine Mieterausbaulösung am Zementweg 48 beantragen. Die Stadt Ol-\nten beabsichtigt rund 800`000 Fr. in den Mieterausbau zu investieren und ein Mietverhältnis \nüber 7 Jahre mit Option auf jährliche Verlängerung bis zu einer maximalen Mietdauer von 10 \nJahren mit der Eigentümerin einzugehen.  \n \n\nDiese Lösung weist eine hohe Planungssi-\ncherheit, Raumqualität (Innen- und Aussen-\nraum) und Raumreserven (inkl. Nebenräu-\nme) aus. Integraler Bestandteil der Vorlage \nist eine Untervermietung der durch die \nStadt Olten nicht genutzten Räume. Durch \ndie Möglichkeit einer Mietpartnerschaft (Un-\ntermiete) mit dem Kanton Solothurn / HPSZ \nOlten ergeben sich für beide Seiten interes-\nsante Optionen. \n \n\n \n \nAngebot \n \nGemäss Mail vom 12. November 2019 informieren Sie uns darüber, dass Sie seitens VSA \nund HPSZ an einer Anmietung von Räumlichkeiten am Zementweg interessiert sind. Ent-\nsprechend senden wir Ihnen ein konkretes schriftliches Angebot, welche Flächen wir Ihnen \nmit welcher Mietdauer und zeitlichen Staffelung anbieten können. \n\n\n\n19-11-15 so VSA HPSZ Mietangebot Zementweg 48.docx Seite 2 von 4 \n\n \nAuf Grund der beschriebenen Ausgangslage bezüglich der politischen und administrativen \nProzesse, der Umbaudauer von 6 Monaten und einer gewünschten Bezugsbereitschaft per \n1. August 2020 besteht auf beiden Seiten eine hohe Dringlichkeit. Wir bitten Sie deshalb um \neine konkrete Stellungnahme im Sinne einer Absichtserklärung bis zum Do 12. Dezember \n2019. \n \nGerne unterstützen wir Sie bei der Bearbeitung der Vorlage und stehen Ihnen für weiterfüh-\nrende Fragen gerne zur Verfügung.  \n \n \nFreundliche Grüsse \n \n \n \n \n \nThomas Küng \nDirektionsleiter Bildung und Sport \n \n \nBeilagen: \n- Mietangebot \n- Planunterlagen \n \n \n \nKopie an: \n- Stadt Olten, Direktion Bau, Hr. Kurt Schneider \n- Stadt Olten, Stadtkanzlei, Hr. Markus Dietler \n- Stadt Olten, Direktion Bildung und Sport, Iris Schelbert-Widmer, Stadträtin \n  \n\n\n\n19-11-15 so VSA HPSZ Mietangebot Zementweg 48.docx Seite 3 von 4 \n\nMietangebot \n \nLiegenschaft Zementweg 48 \n \nDie Liegenschaft am Zementweg 48 umfasst ein Gebäude mit 5 Etagen gemäss schemati-\nscher Darstellung. Die Räumlichkeiten im 1. und 2. Obergeschoss (rot) stehen zur Dispositi-\non. \n \n\n \n \nDie Räumlichkeiten sind zum Zeitpunkt des Mietbeginns renoviert (neue Bodenbeläge, Ma-\nlerarbeiten, Fenster und Beschattung, Beleuchtung, Aussenraum usw.), werden jedoch ohne \nAusstattung übergeben. \n \n \nMietdauer und Staffelung \n \nAuf Grund von Eigenbedarf stehen während den 7-10 möglichen Mietjahren unterschiedliche \nFlächen zur Vermietung. Folgende Bereiche können dem HPSZ angeboten werden: \n  \n\n \n \n \nDas vorliegende Angebot bezieht sich auf ein Untermiete-Angebot und auf ein Mietverhältnis \nüber 7 Jahre mit Option auf jährliche Verlängerung bis zu einer maximalen Mietdauer von 10 \nJahren.  \n\n\n\n19-11-15 so VSA HPSZ Mietangebot Zementweg 48.docx Seite 4 von 4 \n\nMietkosten \n \nAus der möglichen Belegung ergeben sich folgende Mietkostenberechnungen bei einem \nMietpreis von 115 Fr. pro Quadratmeter und Jahr:  \n \n\n \n \n \nNebenkosten \n \nDie Nebenkosten plus Hauswartung werden für das gesamte Objekt auf rund 60`000 Fr. / \njährlich geschätzt. Dieser Betrag soll anteilsmässig auf die verschiedenen Mieter verteilt \nwerden. \n \n\n \n \n \nZusammenfassung Angebot \n \nKostenübersicht Angebot 1. Mietjahr: \n \n\n \n\n\n


Bericht und Antrag

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\20-001 2020\\20-05-28 Einladung\\20-05-28 pr \nBeglaubigungen TR SRO 122.docx \n\nSeite 1 von 2 \n\n \n \n\nBERICHT UND ANTRAG DES STADTRATES \n \n\nAN DAS GEMEINDEPARLAMENT \n \n \n \n\nGeschäftsordnung des Stadtrates von Olten (SRO 122), Zuständigkeitserweiterung für \nBeglaubigungen/Teilrevision \n\n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nDer Stadtrat von Olten unterbreitet Ihnen folgenden Bericht und Antrag: \n \nZur Beglaubigung der Unterschriften und Handzeichen von Privaten und zur Beglaubigung \nvon Abschriften und Auszügen privater Natur sind gemäss §24 Abs.1 und §26 Abs. 1 des \nkantonalen Gesetzes über die Einführung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (BGS \n211.1) auf Ebene der Stadt Olten der Stadtpräsident bzw. die Stadtpräsidentin und der \nStadtschreiber bzw. die Stadtschreiberin zuständig. Der Kantonsrat hat am 5. November 2019 \neiner Gesetzesänderung zugestimmt, gemäss welcher diese Zuständigkeiten in einem \nrechtsetzenden Reglement zusätzlich dem Vizepräsidenten bzw. der Vizepräsidentin und dem \nStadtschreiber-Stellvertreter bzw. der Stadtschreiber-Stellvertreterin eingeräumt werden \nkönnen. Die Referendumsfrist ist am 28. Februar 2020 ungenutzt abgelaufen. \n \nDer Stadtrat beantragt dem Gemeindeparlament, diese Erweiterung zu nutzen, um der \nBevölkerung von Olten und der Region eine noch bessere Dienstleistung zu erbringen, indem \nfür Beglaubigungen eine möglichst lückenlose Präsenz von zuständigen Amtspersonen \ngewährleistet wird. Die Erweiterung soll durch eine Teilrevision der Geschäftsordnung des \nStadtrates von Olten (SRO 122) unter Kapitel III. Aufgaben und Kompetenzen von \nStadtratsmitgliedern und Direktionen durch die Einfügung eines neuen Art. 16bis \nBeglaubigungen erfolgen: \n \nArt. 16bis Beglaubigungen \n \nZur Beglaubigung der Unterschriften und Handzeichen von Privaten und zur Beglaubigung \nvon Abschriften und Auszügen privater Natur werden zusätzlich zum Stadtpräsidenten bzw. \nzur Stadtpräsidentin und zum Stadtschreiber bzw. zur Stadtschreiberin gemäss § 24 Abs. 1 \nbzw. § 26 Abs. 1 Gesetz über die Einführung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (BGS \n211.1) der Vizepräsident bzw. die Vizepräsidentin des Stadtrates und der Stadtschreiber-\nStellvertreter bzw. die Stadtschreiber-Stellvertreterin ermächtigt. \n \n\nBeschlussesantrag: \n \n\nI.  \n \n1. Der Teilrevision der Geschäftsordnung des Stadtrates von Olten (SRO 122) in Art. 16bis wird \n\nzugestimmt. \n \n2. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt.  \n\n \n\nII. \n \nZiff. 1 dieses Beschlusses untersteht dem fakultativen Referendum.  \n\n\n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\20-001 2020\\20-05-28 Einladung\\20-05-28 pr \nBeglaubigungen TR SRO 122.docx \n\nSeite 2 von 2 \n\n \n NAMENS DES STADTRATES VON OLTEN \n\n Der Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n Dr. Martin Wey Markus Dietler \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nOlten, 28. April 2020 \n\n\n


Beilage 2, Gebietstypen

text: \nReglement über die Erstellung von Abstellplätzen in der Einwohnergemeinde Olten (Parkierungsreglement)\n\nGebietstypen Parkierung Olten \n\n6. August 2018 / LS\n\nM 1: 12‘500\n\nGebietstypen\n(Art. 6 Parkierungsreglement)\n\nGebietstyp I\nGebietstyp II\nGebietstyp III\n\n\n


Antrag Stadtrat

text: \n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\20-001 2020\\20-09-24 Einladung\\20-08-17 pr Postulat \nFischbrunnen Beantwortung.docx \n\nSeite 1 von 2 \n\nAUSZUG AUS DEM PROTOKOLL DES \nSTADTRATES VON OLTEN \n\n \n\n \nVom 17. August 2020                                                                                Prot.-Nr. 165 \n \nPostulat «Fischbrunnen» / Beantwortung \n \nDie Fraktion SP und Junge SP Region Olten, Erstunterzeichner Luc Nünlist, hat mit Datum \nvom 25. Juni 2020 ein Postulat mit folgendem Wortlaut eingereicht: \n \n«Der Stadtrat wird ersucht zu prüfen, ob im Rahmen der Neugestaltung Ländiweg der \n„Fischbrunnen“ des Oltner Bildhauers Paul Nünlist in die Gestaltung des Aareraums am \nLändiweg beim Salzhüsliweg integriert werden kann. \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nAbbildung 1: Oltner Brunnen, Hrsg. sbo, Dietschi 2000, s.26 \n\n \nBegründung: \n \nDer Fischbrunnen ist ein Werk des Oltner Bildhauers Paul Nünlist (*1931) und wurde im \nRahmen der Neugestaltung beim Ostkopf der Gäubahnbrücke 1998 errichtet und ist seitdem \nim Besitz der Stadt Olten. 2008 wurde der Brunnen im Rahmen der ERO-Bauarbeiten im \nWerkhof eingelagert. 2013 wurden die Bauarbeiten abgeschlossen, aber der Brunnen blieb im \nWerkhof. Im Zuge der Neugestaltung des Aareraums in den kommenden Jahren würde sich \neine Prüfung anbieten, ob der Fisch an die Aare zurückkehren könnte. » \n\n \n \n * * * \n\n \nStadtrat Thomas Marbet beantwortet das Postulat im Namen des Gesamtstadtrates wie folgt: \n \nEigentum, Betrieb und Unterhalt der öffentlichen Brunnen liegen bei der sbo, der Stadtrat ist \ndafür nicht zuständig. Es ist aber möglich und üblich, dass die Stadtverwaltung oder der \nStadtrat der sbo Vorschläge für Änderungen an den bestehenden oder für die Beschaffung \nneuer Brunnen unterbreitet. Anlass dazu bilden meist Veränderungen oder neue Möglichkeiten \nim Zuge laufender Bauprojekte auf werkseitigen oder öffentlichen Arealen und Strassen. Im \nWerkhof der sbo sind zurzeit mehrere, allerdings schwer wieder einsetzbare alte Brunnen \neingelagert. Im Falle einer Neuplatzierung müssen solche Brunnen instand gestellt werden, \nwas die Kosten eines neuen, schlichten Natursteinbrunnens um ein Mehrfaches übersteigen \nkann. \n \nDie mögliche Neupositionierung des Fischbrunnens wurde in den Projekten Neuer Kirchplatz, \nSanierung Mühlegasse (auf dem neu entstehenden «Mühleplatz» am Salzhüsliweg) wie auch \nim Projekt Ländiweg bereits geprüft. Die Eignung des Fischbrunnens wurde aus \nverschiedenen und situationsbezogenen wie auch gestalterischen Gründen jeweils verneint.  \n \n\n\n\n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\20-001 2020\\20-09-24 Einladung\\20-08-17 pr Postulat \nFischbrunnen Beantwortung.docx \n\nSeite 2 von 2 \n\nUnabhängig von diesem Vorstoss, plant die sbo, den Fischbrunnen im Neubauprojekt für den \nWerkhof auf dem Färbi-Areal zu integrieren, direkt westlich der Brücke über die Dünnern, mit \nentsprechendem Wasserbezug und am Standort des früheren Ateliers von Paul Nünlist. Der \nKünstler wurde anlässlich einer Begehung von der sbo informiert und war offenbar \neinverstanden mit dem neuen Standort.  \n \nAufgrund der vorstehenden Erwägungen empfiehlt der Stadtrat dem Gemeindeparlament, den \nVorstoss nicht erheblich zu erklären.  \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nMitteilung an: \nGemeindeparlament \nParlamentsakten \nKurt Schneider, Direktion Bau \nUrs Kissling, Direktion Bau \nRené Wernli, Direktion Bau \nMarkus Lack, Direktion Bau \nMarkus Dietler, Direktion Präsidium  \nAndrea von Känel, Stadtpräsidium \nKanzleiakten \n\n\n


Bericht und Antrag

text: \n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\21-001 2021\\21-05-26 u. 27 Einladung\\21-04-26 pr sbo \nRechnung 2020 Genehmigung.docx \n\nSeite 1 von 9 \n\nBERICHT UND ANTRAG DES STADTRATES \nAN DAS GEMEINDEPARLAMENT \n\n \n \nsbo, Bericht und Rechnungen 2020/Genehmigung \n \n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nDer Stadtrat unterbreitet Ihnen, gestützt auf § 9 Abs. 2 der Statuten sbo, den Geschäftsbericht \nund die detaillierten Rechnungen der sbo für das Jahr 2020. Die Detailinformationen können \nder Beilage «Bericht und Rechnung sbo 2020» entnommen werden. \n \n \n\nInhalt \n \n  1.  Einleitung \n  2.  Neuauslegung OR-Rechnungslegung / Neubewertung Sachanlagen \n  3.  Erläuterungen zu den Sparten \n  4.  Weitere Kommentare \n  5.  Erfolgsrechnung \n  6.  Bilanz \n  7.  Geldflussrechnung \n  8.  Investitionen in Sachanlagen \n  9.  Kennzahlen \n10.  Bar- und Sachleistungen zugunsten EGO \n11.  Revisionsstelle \n12.  Beschlussesantrag \n \n \n\n1. Einleitung \n \nDer Stadtrat freut sich, Ihnen für das Jahr 2020 wiederum einen erfolgreichen \nGeschäftsabschluss der sbo präsentieren zu dürfen. \n \nTraditioneller Cashflow 1   11.6 Mio. CHF  Vorjahr: 11.4 Mio. CHF \nOperativer Cashflow 2    19.3 Mio. CHF  Vorjahr:   9.4 Mio. CHF \n \n1) Jahresergebnis mit vorgenommenen Abschreibungen sowie gebildeten Rückstellungen \n2) Geldfluss aus Geschäftstätigkeit  \n\n \nZum guten Resultat beigetragen haben: \n \n\n Erreichen der Budgetvorgaben \n\n Einhaltung der Kostenbudgets \n\n Gute Prognosequalität in der Beschaffung  \n \nKontokorrentverbindlichkeit gegenüber EGO   9.5 Mio. CHF  Vorjahr:   4.0 Mio. CHF \n \nNettoinvestitionen       9.5 Mio. CHF  Vorjahr:   9.6 Mio. CHF \nBruttoinvestitionen    11.1 Mio. CHF   Vorjahr: 10.8 Mio. CHF \n\n \n2020 war das 19. Betriebsjahr der Aare Energie AG (a.en); im zweiten Jahr mit den sbo als \nAlleineigentümerin und – nebst Dienstleistungsaufträgen für Dritte – ausschliesslich für die sbo \ntätig. Das gesamte Personal ist bei der a.en angestellt. Im Jahresabschluss 2019 wurde \nbudgetkonform eine a.en Dividende von 30 % abgegrenzt. Anlässlich der a.en GV wurde eine \n\n\n\n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\21-001 2021\\21-05-26 u. 27 Einladung\\21-04-26 pr sbo \nRechnung 2020 Genehmigung.docx \n\nSeite 2 von 9 \n\nDividende von 30 % beschlossen und im Mai 2020 ausbezahlt. Für den Jahresabschluss 2020 \nwurde wiederum eine Dividende von 30 % berücksichtigt. \n \nAuf Grund der Neuauslegung OR-Rechnungslegung / Neubewertung Sachanlagen (siehe \nPunkt 2) sind die Werte des Jahres 2020 nicht mit den Budget- bzw. Vorjahreswerten \nvergleichbar. \n \n \n\n2. Neuauslegung OR-Rechnungslegung / Neubewertung Sachanlagen \n \nDie Städtischen Betriebe Olten (sbo) führen als selbständiges öffentlich-rechtliches \nUnternehmen im Eigentum der Stadt Olten gemäss Art. 22 Abs. 2 der Statuten ihre \nRechnungslegung nach den Vorgaben des schweizerischen Obligationenrechts (OR). \nGemäss Eigentümerstrategie der Stadt Olten und Art. 9 Abs. 13 des Geschäftsreglements ist \nder Verwaltungsrat für die Ausgestaltung des Rechnungswesens zuständig. \n \nDie Informationsbedürfnisse der Öffentlichkeit sind in den letzten Jahren stetig gestiegen. Mit \nder Einführung des neuen Rechnungslegungsrechts nach Art. 957 ff. OR im Jahr 2015 wurde \ndieser Entwicklung mit einer detaillierteren und umfassenderen Finanzberichterstattung \nRechnung getragen. In den letzten Jahren wurde innerhalb des Gemeindeparlaments \nzusätzlich der Wunsch einer Offenlegung der unter OR gemäss dem Vorsichts- und \nStetigkeitsprinzip korrekt gebildeten, stillen Reserven laut. Der Stadtrat hat den Verwaltungsrat \nder sbo daher beauftragt, die Höhe der vorhandenen stillen Reserven sowie die Möglichkeit \neiner Anpassung der Bilanzierungspraxis an die betriebswirtschaftliche Bewertungsbasis zu \nprüfen. \n \nDie sbo haben im vergangenen Geschäftsjahr diese Überprüfung der stillen Reserven \nvorgenommen. Die Überprüfung wurde mit Unterstützung von externen Spezialisten \ndurchgeführt und die Revisionsstelle hat für die Jahresrechnung per 31. Dezember 2020 ein \nuneingeschränktes Prüftestat abgegeben. Basierend auf diesen Grundlagen hat der \nVerwaltungsrat beschlossen, für den Jahresabschluss per 31. Dezember 2020 rückwirkend \nden Bestand der stillen Reserven vom 01. Januar 2020 auf dem Anlagevermögen in der Höhe \nvon MCHF 76.3 einmalig erfolgswirksam aufzulösen. Mit dieser Anpassung der \nBilanzierungspraxis unter OR soll der Ausweis der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage (in \nAnlehnung an «True and Fair View») verbessert und damit die Transparenz erhöht werden. \nGleichzeitig geben die sbo damit die vorsichtige Bilanzierung in Bezug auf das \nAnlagevermögen auf und nehmen künftig höhere Schwankungen der Ergebnisse in Kauf. \nDie Neubewertung der Anlagen stellt dabei gleichzeitig eine korrekte Ausgangsbasis für die \nkünftige Teilbesteuerung der sbo ab 1. Januar 2021 sicher. \n \nDas buchwertige Eigenkapital erhöht sich dadurch im selben Betrag, die ausgewiesene \nEigenkapitalquote steigt von rund 56% auf neu rund 74%. Es handelt sich dabei um einen \nnicht liquiditätswirksamen, einmaligen Buchgewinn im Unternehmensergebnis 2020. Der \nUnternehmenswert der sbo bleibt dabei unverändert. Die Grundlagen der Tarifberechnungen \nund damit die Tarife für Strom, Gas/Wärme und Wasser sind von dieser Buchwertkorrektur \nnicht betroffen. Mit diesem Schritt wird einzig die Aussagekraft der Rechnungslegung erhöht. \n   \n\n\n\n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\21-001 2021\\21-05-26 u. 27 Einladung\\21-04-26 pr sbo \nRechnung 2020 Genehmigung.docx \n\nSeite 3 von 9 \n\n3. Erläuterungen zu den Sparten \n \nElektrizitätsversorgung \n \nDie abgerechnete Energiedurchleitung (= Gesamter Stromverbrauch aller Kundinnen und \nKunden) bewegte sich mit 137.4 Mio. kWh um 1.3 % unter der Vorjahreshöhe. \n \nDer Aufwand für das Netzentgelt schlägt insgesamt leicht tiefer zu Buche: Die Kosten für die \nVorliegernetze sowie insbesondere der Netzzuschlag (Bundesabgabe zur Förderung \nerneuerbarer Energien) fielen leicht unter Vorjahresniveau aus, wogegen die SDL-Abgabe an \ndie Swissgrid stärker abnahm. Eine allfällige Unter- oder Überdeckung aus dem Erlös beim \nNetzentgelt wird entsprechend den Vorgaben der ElCom berücksichtigt und in die Kalkulation \nder Folgejahre einfliessen. \n \nDer Stromverkauf an Endverbraucher nahm um 4.9 Mio. kWh oder 5.0 % ab, wodurch sich \nauch der Beschaffungsaufwand gegenüber dem Vorjahr verringerte. Die höheren Markpreise \nführten zu höheren Beschaffungskosten. Diese Kosten wurden an die Endverbraucher – \nsowohl im Markt als auch in der Grundversorgung – weitergegeben. \n \nDie Rücklieferungen aus vornehmlich wärmegesteuerten Anlagen (BHKW) sowie aus \nPhotovoltaikanlagen nahmen um 83.3% zu. Höher fielen die Beschaffungskosten für die \nHerkunftsnachweise über den ökologischen Mehrwert für die einzelnen Stromprodukte aus. \n83 % aller Endverbraucherinnen und Endverbraucher wurden mit einem Strommix aus 100 % \nerneuerbaren Strom beliefert. Insgesamt sind in den verschiedenen Stromprodukten rund 2.75 \nMio. kWh Solarstrom enthalten, was dem Verbrauch von gegen 1'000 Haushaltungen \nentspricht. Der eigene «Solarpark» wurde um drei weitere PV-Anlagen erweitert, welche u.a. \nfür den im Bürgerbeteiligungsmodell erhältlichen OltnerSolarstrom dienen. \n \nGegenüber dem Vorjahr fiel der Betriebsaufwand tiefer aus. Der Betriebsertrag fällt \n\nunwesentlich über dem Vorjahreswert aus. \n \nGegenüber den Budgetvorgaben  wurde einerseits ein leicht höherer Ertrag erwirtschaftet. \n\nAndererseits fiel der Aufwand unter Budget aus.  \n \nErdgas- / Biogas- / Wärmeversorgung \n \nDer Gasverkauf von 591.2 Mio. kWh bewegte sich mit einer Abnahme von 6.1 Mio. kWh oder \n1.0 % nur unwesentlich unter dem Vorjahresniveau.  \n \nBegründet durch tiefe Rohölpreise sowie europäische Überkapazitäten infolge des milden \nWitters und schwacher Konjunktur setzte sich die «Talfahrt» der Gaspreise im 2020 fort. \nInsgesamt vier Preissenkungen konnten vorgenommen werden, bzw. zwei Preissenkungen \nwurden dazu verwendet, den Biogasanteil im Standardprodukt preisneutral zuerst von 15 % \nauf 20 %, und dann von 20 % auf 25 %, zu erhöhen. Dadurch bildet – nebst den Netzkosten \n– nicht mehr «nur» der Beschaffungspreis des physischen Gases, sondern zukünftig vermehrt \nauch der Preis für das auf Zertifikatsbasis beschaffte Biogas eine wesentliche \nPreiskomponente. \n \nObwohl mengenmässig gegenüber dem Vorjahr eine um nur 1.6 % tiefere Energiebeschaffung \nzu verzeichnen war, fiel der wertmässige Einkauf auf Grund der tieferen Einkaufspreise stark \nunter dem Vorjahr aus. \n \nGegenüber dem Vorjahr  sank der Aufwand infolge tieferer Beschaffungspreisen. \n\nDie tieferen Beschaffungspreise wurden an den \nEndkunden mit Preissenkungen weitergegeben, was zu \neinem tieferen Ertrag als im Vorjahr führte. \n\n\n\n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\21-001 2021\\21-05-26 u. 27 Einladung\\21-04-26 pr sbo \nRechnung 2020 Genehmigung.docx \n\nSeite 4 von 9 \n\n \nGegenüber den Budgetvorgaben  wurde einerseits ein tieferer Ertrag infolge gesunkener \n\nPreise erwirtschaftet. Andererseits fiel der Aufwand infolge \ntieferer Beschaffungskosten. Nebst den höheren \nordentlichen Abschreibungen konnten auch die \nbudgetierten Rückstellungen für die Sanierung des 5bar \nLeitungsnetzes und weitere nicht budgetiere \nRückstellungen gebildet werden. \n\nWasserversorgung \n \nDer Wasserverkauf inkl. Gratisabgabe an die öffentlichen Brunnen fiel um 127’573 m3 oder \n5.5 % über dem Wert des Vorjahres aus. In Olten fielen der Grundverbrauch um 5.0 % sowie \nder Mehrverbrauch um 0.7 % höher aus. In Trimbach wurde über den Grund- bzw. \nMehrverbrauch eine Absatzerhöhung von 12.3 % gegenüber dem Vorjahr verzeichnet. Bei den \nübrigen Aussengemeinden war eine Zunahme von 6.3 % des Konsums zu verzeichnen. \nGegenüber dem Vorjahr liegen somit insgesamt höhere Absatzmengen vor. \n \nGegenüber dem Vorjahr  präsentiert sich ein höherer Aufwand und Ertrag. \n\n \nGegenüber den Budgetvorgaben  wurde infolge höherer Absatzmenge ein höherer Ertrag \n\nerzielt. Im Weiteren fiel der Aufwand infolge höheren \nDienstleistungskosten für Unterhalt und Verwaltung sowie \nhöheren ordentlichen Abschreibungen höher aus. \n\n \nFinanzabteilung \n \nBei der Finanzabteilung fielen die Aufwände unter den Budgetvorgaben aus. Die \nMinderaufwendungen sind auf tiefere Dienstleistungsverrechnungen der a.en zurückzuführen. \nWie in den Vorjahren wurden die Aufwände auf die entsprechenden Geschäftsbereiche \numgelegt. \n \n \n\n4. Weitere Kommentare \n \nKontokorrentguthaben gegenüber der Einwohnergemeinde (EGO) \n \nBetrug dieses im Vorjahr 4.0 Mio. CHF, beläuft sich nun die Kontokorrentverbindlichkeit \ngegenüber der EGO auf 9.5 Mio. CHF. Diese Saldoentwicklung wurde zwischen den sbo und \nder Finanzverwaltung EGO abgesprochen und beinhaltet einerseits Gebührenerträge in der \nHöhe von 8,5 Mio. CHF, andererseits eine Auszahlung von 3.0 Mio. CHF. \n \nRisikomanagement \n \nDie sbo verfügen über ein Risikomanagement, welches die Risiken der Geschäftsbereiche \nElektrizität, Erdgas / Biogas / Wärme sowie Wasser periodisch beurteilt. Ausgehend von der \njährlich durchgeführten Risikoidentifikation, werden die wesentlichen Risiken auf ihre \nEintrittswahrscheinlichkeit und deren Auswirkung bewertet. Mit entsprechenden, vom \nVerwaltungsrat der sbo beschlossenen Massnahmen, werden diese Risiken vermieden, \nvermindert oder abgesichert. Die aktuelle Risikobeurteilung wurde durch den Verwaltungsrat \nder sbo am 10. Dezember 2020 verabschiedet. \n \nStille Reserven \n \nDer Ausweis der Netto-Auflösung von stillen Reserven im Anhang bzw. bei den Erläuterungen \nder Jahresrechnung muss erst aufgeführt werden, wenn dadurch eine Verbesserung des \nerwirtschafteten Ergebnisses von mehr als 10 % dargestellt wird. Das ausgewiesene Ergebnis \n\n\n\n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\21-001 2021\\21-05-26 u. 27 Einladung\\21-04-26 pr sbo \nRechnung 2020 Genehmigung.docx \n\nSeite 5 von 9 \n\nwurde durch die Veränderung der stillen Reserven erhöht. Im Berichtsjahr 2020 wurden netto \nstille Reserven in Höhe von 76.1 Mio. CHF aufgelöst. 76.3 Mio. CHF davon ist auf die gänzliche \nAuflösung der stillen Reserven auf den Sachanlagen zurückzuführen, welche in den Vorjahren \nauf Grund den unterschiedlichen Abschreibungssätzen zwischen der finanziellen1 und der \nkalkulatorischen2 Betrachtungsweise entstanden waren. Neu werden die Sachanlagen in \nAnlehnung an das True an Fair View-Prinzip ausgewiesen. \n  \n1) Bilanz- bzw. buchmässige Abschreibungen, die regelmässig anfallen und unternehmenspolitische Grundsätze im Hinblick auf  \n   eine vorsichtige Bewertung berücksichtigen. \n 2) Betriebsnotwendige Abschreibungen mit einem möglichst objektiven Wertverzehr, die – im Falle der sbo – auf der  \n   Nutzungsdauer – im Hinblick auf die betriebliche Kalkulation – basieren. \n \n \n \n\n5. Erfolgsrechnung \n \n[in Tsd. CHF] \nDetails ohne Budget im Geschäftsbericht; Seite 18 \n\nRechnung \n2020 \n\nBudget  \n2020 \n\nRechnung \n2019 \n\n    \nBetriebsertrag 66’383 67’965 73’075 \nBetriebsaufwand -54’779 -58’965 -62’538 \n\nBetriebsergebnis vor Abschreibungen (EBITDA) 11’604 9’000 10’537 \nAbschreibungen -6’393 -4’580 -4’393 \n\nBetriebsergebnis (EBIT) 5’211 4’420 6’144 \n    \nFinanzergebnis 41 611 836 \na.o. Ergebnis 72’914 -1’000 -2’000 \n\nJahresgewinn vor Verzinsung Dotationskapital 78’166 4’031 4’980 \nVerzinsung Dotationskapital -1’480 -980 -1’480 \n\n    \nJahresgewinn 76’686 3’051 3’500 \n \n\nDer tiefere Betriebsertrag gegenüber dem Budget ergibt sich vor allem aus den tieferen \nAbsätzen bzw. Umsätzen im GB Erdgas/Biogas/Wärme. Der zum Ertrag überproportional \ngesunkene Betriebsaufwand ist ebenfalls auf den GB Erdgas/Biogas/Wärme zurückzuführen. \nDie höher ausgefallenen ordentlichen Abschreibungen sind auf die höheren Restbuchwerte \nund längeren Abschreibungsdauern auf Grund der Neubewertung der Sachanlagen \nzurückzuführen. \n \nSchlussendlich resultiert ein um 0.8 Mio. CHF höheres Betriebsergebnis gegenüber Budget. \nAuf Grund der Anpassung der Verbuchungsmethodik der a.en-Dividenden (siehe \nGeschäftsbericht unter Erläuterung 5) fiel das Finanzergebnis unter Budget aus. Beim \nausserordentlichen Ergebnis konnten Rückstellungen gebildet bzw. und aufgelöst werden. \nZusätzlich wurde die einmalige Auflösung der stillen Reserven auf den Sachanlagen unter \ndem a.o. Ergebnis verbucht. Nach der unveränderten Verzinsung des Dotationskapitals kann \nauf Grund des hohen a.o. Ergebnis ein Jahresgewinn über Budget und auch über dem Gewinn \ndes Vorjahres ausgewiesen werden. \n \nWeitere Angaben sind im Finanzbericht auch bei den Erläuterungen zu Positionen der \nJahresrechnung unter den entsprechenden Anmerkungen kommentiert. \n \n \n\n  \n\n\n\n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\21-001 2021\\21-05-26 u. 27 Einladung\\21-04-26 pr sbo \nRechnung 2020 Genehmigung.docx \n\nSeite 6 von 9 \n\n6. Bilanz \n \n[in Tsd. CHF] \nDetails ohne Veränderung im Geschäftsbericht; Seite 19 \n\nRechnung \n2020 \n\nVeränderung Rechnung \n2019 \n\n    \nUmlaufsvermögen 30’277 -5’812 36’089 \nAnlagevermögen 150’972 86’222 64’750 \n\nTotal Aktiven 181’249 80’410 100’839 \n    \nFremdkapital kurzfristig 17’072 4’765 12’307 \nFremdkapital langfristig 30’826 -1’041 31’867 \nEigenkapital 133’351 76’686 56’665 \n\nTotal Passiven 181’249 80‘410 100’839 \n    \n\n \nDie Eigenkapitalquote erhöht sich von 56.2 % im Vorjahr auf 73.6 % im laufenden Jahr bei einer \nhöheren Bilanzsumme. Die hauptsächlichen Veränderungen ergeben sich wie folgt: Beim \nUmlaufsvermögen mit der Abnahme der flüssigen Mittel und der Abnahme bei den Forderungen \nund den Aktiven Rechnungsabgrenzungen. Beim Anlagevermögen aus der Netto-Zunahme der \nSachanlagen und der einmaligen Aufwertung der Sachanlagen und Zunahme der \nFinanzanlagen, was vor allem auf das von der sbo gewährte Aktionärsdarlehen an die a.en für \ndas neue Betriebsgebäude zurückzuführen ist. \nDas kurzfristige Fremdkapital nahm vor allem infolge der erhöhten Kontokorrent Verbindlichkeit \ngegenüber der EGO zu und das langfristige Fremdkapital verminderte sich auf Grund der \nRückzahlung eines Darlehens, trotz der Netto-Zunahme der Rückstellungen. Schliesslich wird \ndas Eigenkapital mit der statutarischen Reservezuweisung des Vorjahrsgewinn ausgewiesen. \n \nWeitere Angaben sind im Finanzbericht auch bei den Erläuterungen zu Positionen der \nJahresrechnung unter den entsprechenden Anmerkungen kommentiert. \n \n \n\n7. Geldflussrechnung \n \n[in Tsd. CHF] \nDetails ohne Veränderung im Geschäftsbericht; Seite 20 \n\nRechnung \n2020 \n\nVeränderung Rechnung \n2019 \n\n    \nGeldfluss aus Geschäftstätigkeit 19’281 9’917 9’364 \nGeldfluss aus Investitionstätigkeit -9’251 325 -9’576 \nGeldfluss aus Finanzierungstätigkeit -13’151 -12’411 -740 \n    \nVeränderung des Fonds Flüssige Mittel -3’121 -2’169 -952 \n    \nBestand Flüssige Mittel zu Beginn Berichtsjahres 14’609 -952 15’561 \nBestand Flüssige Mittel am Ende Berichtsjahres 11’488 -3’121 14’609 \n    \nVeränderung Füssige Mittel -3’121 -2’169 -952 \n \n \n\n   \n\nDer Fonds Flüssige Mittel ist gegenüber dem Vorjahr tiefer. Die hauptsächlichen Veränderungen \nergeben sich wie folgt: \n \nBeim Geldfluss aus Geschäftstätigkeit begünstigen mit total 9.9 Mio. CHF vor allem die höhere \nAbnahme von Forderungen, die höhere Bildung von Rückstellungen und die Zunahme übrigen \nVerbindlichkeiten (Kontokorrent mit der EGO) die Veränderung. \n \nDer negative Geldfluss aus Investitionstätigkeit fällt nur unwesentlich unter dem Vorjahr aus. \n \n\n\n\n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\21-001 2021\\21-05-26 u. 27 Einladung\\21-04-26 pr sbo \nRechnung 2020 Genehmigung.docx \n\nSeite 7 von 9 \n\nBeim Geldfluss aus Finanzierungstätigkeit ergibt sich vor allem auf Grund der Rückzahlung des \nBankdarlehens und der Auszahlung des Aktionärsdarlehens an die a.en eine negative \nVeränderung.  \n \nWeitere Angaben sind im Finanzbericht auch bei den Erläuterungen zu Positionen der \nJahresrechnung unter den entsprechenden Anmerkungen kommentiert. \n \n \n\n8. Veränderung Sachanlagen \n \n[in Tsd. CHF] \nDetails ohne Budget siehe Geschäftsbericht; Seite 25 \n\nRechnung \n2020 \n\nRechnung \n2019 \n\n   \nElektrizitätsversorgung (Energie / Netz / Dienstleistung) \nBruttoinvestitionen Elektrizität Netz 3’984 3’203 \nBruttoinvestitionen öffentliche Beleuchtung (öB) 828 732 \nBruttoinvestitionen in Photovoltaik 153 160 \nBruttoinvestitionen übrige Dienstleistungen 179 162 \n\nBruttoinvestitionen 5’144 4’258 \nabzüglich Beiträge / Erlöse Allgemein -169 -332 \nabzüglich Beiträge / Erlöse von EGO für öB -22 -28 \nabzüglich Devestition (Verschrottung) -153 -10 \n\nNettoinvestitionen 4’800 3’888 \n   \n\nErdgas- / Biogas- / Wärmeversorgung   \n\nBruttoinvestitionen in Betriebsanlagen 2’023 2’821 \nabzüglich Beiträge / Erlöse    -143    -99 \nabzüglich Devestition (Verschrottung) -25 0 \n\nNettoinvestitionen 1’855 2’725 \n \n \n \nWasserversorgung \n\n  \n\nBruttoinvestitionen in Betriebsanlagen/Grundstücke 3’971 3’739 \nBruttoinvestitionen Mobilien, Projekte 0 0 \n\nBruttoinvestitionen 3’971 3’739 \nabzüglich Beiträge / Erlöse -1’346 -773 \nabzüglich Devestition (Verschrottung) -29 0 \n\nNettoinvestitionen 2’596 1’887 \n   \nTotal Bruttoinvestitionen  11’138 10’818 \nTotal Nettoinvestitionen  9’251 9’576 \n   \n   \n\nDie Nettoinvestitionen betragen 9.3 Mio. CHF. Bei der Elektrizität wurde nebst dem Ausbau \nder öffentlichen LED-Beleuchtungen vor allem in Trafostationen, Mittelspannungsleitungen \nsowie Niederspannungsleitungen investiert.  \nIm Bereich Gas- / Wärmeversorgung wurden vor allem Erneuerungsinvestitionen \nvorgenommen, indem einerseits Grauguss- und Duktilgussleitungen ersetzt wurden, und \nandererseits eine bisher unterirdische Bezirkreglerstation (Dampfhammer) durch eine \noberirdische ersetzt wurde.  \nDas Wasserleitungsnetz wurde auf einer Länge von 2.7 km saniert. Die bereits im Vorjahr \nbegonnene Komplettsanierung der aus dem Jahr 1947 stammenden Grundwasserpumpwerke \n2 und 3 konnte wie geplant abgeschlossen werden, sodass diese beiden Pumpwerke wieder \n„wie neu“ sind und noch lange der Trinkwasserförderungen dienen werden. \n \nDer Selbstfinanzierungsgrad beträgt 125.9 % bzw. 208.0 % und die Schuldenabnahme 2.4 \nMio. CHF bzw. 10.0 Mio. CHF je nach Cashflow Betrachtung. \n \n\n\n\n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\21-001 2021\\21-05-26 u. 27 Einladung\\21-04-26 pr sbo \nRechnung 2020 Genehmigung.docx \n\nSeite 8 von 9 \n\n9. Kennzahlen \n \n[in Tsd. CHF] 2020 2019 2018 2017 2016 \n\n      \n\nGeldfluss Geschäftstätigkeit 19’281 9’364 5’882 18'179 24'394 \n\nNettoinvestitionen 9’251 9’576 6’512 6'865 7'699 \n\nSchuldenabnahme 10’030 -212 -630 11'314 16'695 \n\nSelbstfinanzierungsgrad 208 % 98 % 90 % 265 % 317 % \n\nEigenkapitalquote 74 % 56 % 55 % 52 % 57 % \n\nKontokorrent Guthaben bei EGO - - - - - \n\nKontokorrent Schuld bei EGO 9’460 4’034 5’061 9'090 3'568 \n\n \n \n\n10. Bar- und Sachleistungen zugunsten EGO \n \n[in Tsd. CHF]  2020 2019 2018 2017 \n\n      \n\nVerwaltungskostenbeitrag 360 360 360 360 \n\nVerzinsung Dotationskapital 1’480 1’480 980 980 \n\nKonzessionsgebühren Strom/Gas/Wasser 1’518 1'600 1'601 1'569 \n\nInvestitionen öffentliche Brunnen 0 0 0 0 \n\nUnterhalt öffentliche Brunnen, Hydranten 132 167 167 202 \n\nWasser öffentliche Brunnen 192 156 133 140 \n\nMontage / Demontage Weihnachtsbeleuchtung  88 108 92 112 \n\nStühle Stadt Olten                   0 12 0 0 \n\nTotal  3’770 3'883 3'363 3'323 \n \n\nIm 2020 bezahlte die a.en 64 Tsd. CHF an Gemeindesteuern zuhanden der \nEinwohnergemeinde Olten. \n \n \n\n11. Revisionsstelle \n \nDas Gemeindeparlament wählte für das Geschäftsjahr 2020 wiederum die Ernst & Young AG \n(EY), welche als Revisionsstelle über ausgeprägte und breit abgestützte Energiekompetenz \nverfügt. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\nM:\\00 Grundlagen und Führung\\03 Gemeindeparlament\\03 Sitzungen des Gemeindeparlaments\\01 Einladungen\\21-001 2021\\21-05-26 u. 27 Einladung\\21-04-26 pr sbo \nRechnung 2020 Genehmigung.docx \n\nSeite 9 von 9 \n\nBeschlussesantrag: \n \n\n1. Es wird folgender Rechnungsabschluss 2020 der sbo zur Kenntnis genommen: \n \n\na) Jahresgewinn 2020 vor Verzinsung CHF 78'166'031.28 \nb) Verzinsung Dotationskapital  CHF -1’480'000.00 \n\nc) Jahresgewinn 2020 nach Verzinsung CHF 76’686'031.28 \n bestehend aus:    \n -Elektrizitätsversorgung Energie/Netz Überschuss CHF 29'545'490.29 \n -Erdgas-/Biogas-/Wärmeversorgung Überschuss CHF 28'791'257.99 \n -Wasserversorgung Überschuss CHF 18'349'283.00 \n -Finanzabteilung verteilt auf die Geschäftsbereiche \n     \n mit Zuweisung dieser Beträge an statutarische Gewinnreserven \n  \nd) Investitionsrechnung Nettoinvestitionen CHF 9'250’882.26 \ne) Bilanz Bilanzsumme CHF 181'248’834.85 \n\n \n2. Der Bericht der Revisionsstelle sbo vom 01.04.2021 wird zur Kenntnis genommen. \n\n \n3. Der sbo-Geschäftsbericht 2020 bestehend aus Vorwort, Lagebericht, Tätigkeitsbericht, \n\nCorporate Governance und Finanzbericht wird genehmigt. \n \n\n4. Dem Verwaltungsrat und der Geschäftsleitung der sbo wird die Entlastung erteilt. \n \n\n5. Als Revisionsstelle der sbo wird für das Jahr 2021 die Ernst & Young AG, Basel gewählt. \n \n \n \n \n \n \n\nOlten, 5. Mai 2021 \n \n NAMENS DES STADTRATES VON OLTEN \n Der Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n \n \n \n Dr. Martin Wey Markus Dietler \n\n\n