parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 7. Oktober 2020\n\nStadt Dietikon\nBremgartnersbasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nE2.04 Gesamtenergiekonzept, Energiewirtschaft\n\nPhotovoltaik auf städtischen Gebäuden, Motion\n\nAndreas Wolf (Grüne), Mitglied des Gemeinderates, und 18 Mitunterzeichnende haben am 1. Okto-\nber 2020 folgende Motion eingereicht:\n\n'Der Stadtrat wird aufgefordert, das Potenzial für Photovoltaikanlagen auf bestehenden und geplan-\nten städtischen Gebäuden bis 2030 auszuschöpfen.\n\nBegründung:\n\n'Solarmodule zu importieren ist heute günstiger als Erdöl einzuführen. Und zwar um den Faktor 15\npro nutzbare Kilowattstunde. Die Arbeitsplätze bleiben zudem In der Schweiz. Theoretisch würden\ndie Schweizer Gebäude für die Photovoltalk ausreichen, um zusammen mit der Wasserkraft genug\nEnergie für die Schweiz zu erzeugen, Inklusive Mobilität und Heizung. ' Dies sagte letztes Jahr Chris-\ntopfte Ballif vom Photovoltaiklabor der ETH in der Limmattalw Zeitung.\n\n2019 nutzte Dietikon noch nicht einmal 2 % seines Potentials auf Dächern für Solarstrom. Es liegt\ndamit im Kanton Zürich im hintersten Drittel der Rangliste. Spitzenreiter ist Knonau mit 16. 7 %. Ge-\nsamtschweizerisch liegen Courgenay (JU), Mellikon (AG), Neuendorf (SO) und Sevaz (FR) an der\nSpitze. Sie alle nutzen bereits heute über 20 % ihres Solarstrompotentlals auf Dächern.\n\n"Die öffentliche Hand soll mit gutem Beispiel vorangehen' sagte die damalige Dietiker Energiebeauf-\nfragte bereits 2013. Dies soll Dietikon nun auch bei der Photovoltaik machen und das Sonnenstrom-\nPotential laut Solarpotentialkarte des Kantons Zürich in den nächsten 10 Jahren auf städtischen Ge-\nbäuden voll ausnutzen. Dabei soll die Stadt die Photovoltaikanlagen selbst erstellen lassen oder, wo\ndas nicht sinnvoll ist, die DacMächen Drittanbietern (z. B. EKZ oder Solarify) zur Verfügung stellen."\n\nMitunterzeichnende:\nMartin Chnsten\nRoland Schürch\nJohannes Küng\nManuel Peer\nNadine Burtscher\n\nMike Tau\nMartin Steiner\nChristiane llg-Lutz\nPeter Metzinger\nErnst Joss\n\nPhilipp Sanchez\nBeat Hess\nOlivier Barthe\nSilvan Fischbacher\n\nCatherine Peer\nCatalina Woff-Miranda\nKerstin Camenisch\nSven Johannsen\n\nDie Motion wird im Sinne von § 51 der Geschäftsordnung des Gemeinderates zur Kenntnis gebracht.\n\nMitteilung an:\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nMedien;\nStadtrat.\n\nSeite 1/2\n\n\n\nMitteilung des Gemeinderates\nvom 7. Oktober 2020\n\nStadt Dietikon\n\nNAMENS DES GEMEINDERATES\n\n(^. Ofe-z\nGabriele Olivieri\nPräsident\n\nlAfi^ 7 Q^)P\nPatricia Mey6r\nSekretärin\n\nversandt am:\npme\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \nProtokoll des Büros des Gemeinderates\nBeschluss vom 10. Juni 2021\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 50 16\nwww.dietikon. ch\n\nF3.10 Subventionen\n\nVerwendung der ZKB-Jubiläumsdividende\n\nBericht Beschlussesantrag\n\n13 Mitglieder des Gemeinderates haben am 3. September 2020 folgenden Beschlussesantrag einge-\nreicht:\n\n'Wir bitten das Büro des Gemeinderates, für die Verwendung der ZKB-Jubiläumsdividende einen\nIdeen-Wettbewerb zu lancieren.\n\nBegründung\n\nFür die Verwendung das ZKB-Zustupfs hat es schon verschiedene Vorstösse gegeben. Der von den\nmeisten befürwortete Ansatz ist, das Geld Je zur Hälfte vom Stadtrat sowie vom Gemeinderat für\nspezielle Projekte zugunsten der Dietiker Bevölkerung einzusetzen. Dabei könnte Jede Gemeinderä-\ntin, Jeder Gemeinderat 1/36 der Summe für ein von ihr/ihm prädestiniertes Projekt einsetzen.\n\nEin möglicher Ablauf des Ideen-Wettbewerbs wäre folgender: Mitglieder des Gemeinderates können\neinzeln oder in Gruppen Projektideen zubanden des Büros einreichen. Diese werden gesammelt und\nim Frühling 2021 anlässlich einer Gemeinderatssitzung während Z. B. 5 Minuten präsentiert. An-\nschliessend teilt jedes Mitglied mit, für welches Projekt es seinen Anteil einsetzen möchte.\n\nDie Projekte mit den entsprechenden Kostenzusprachen werden dem Stadtrat übergeben. Dieser\nerarbeitet daraus Kostenvorschläge für das Budget 2022. Je nach Kostanzusprachen könnten die\nProjektldeen dabei umfangreicher gestaltet werden oder der Stadtrat hätte in diesem Prozess die\nMöglichkeit, mit seinem Anteil der Dividends einer weniger nachgetragten Idee doch noch zur Reali-\nStörung zu verhelfen.\n\nÜber die genaue Umsetzung bzw. die Richtlinien dieses Ideen-Wettbewerbs soll das Büro dem Ge-\nmeinderat möglichst zeitnah Bericht erstatten. '\n\nMitunterzeichnende:\nKonrad Lips\nMichael Segrada\nRudolf Marty\nOlivier Barthe\n\nAnton Felber\nEveline Heiniger\nPeter Metzinger\n\nMarkus Erni\nThomas Gartmann\nEsther Wyss-Tödtli\n\nNadine Burtscher\nPascal Stüssi\nSven Johannsen\n\nDas Büro des Gemeinderates erstattet dazu wie folgt Bericht:\n\nAn der Sitzung vom 3. Dezember 2020 wurde zum gleichen Thema das Postulat der Fraktionen\nCVP, FDP und Grüne mit dem folgenden Wortlaut genehmigt: 'Der Stadtrat wird eingeladen, anhand\ndes unten beschriebenen Rahmenkonzepts zur Verwendung der ZKB-Jubiläumsdividende, ein Um-\nsetzungskomept (oder Varianten) zu erarbeiten. ' Das Postulat sieht sich in Ergänzung zum Be-\nschlussesantrag.\n\nAn der Bürositzung vom 14. Januar 2021 wurden der Beschlussesantrag sowie das Postulat bera-\nten. Die Fraktionen wurden danach mittete Protokollauszug aufgefordert, bis am 31. März 2021 ihre\nIdeen und Vorschläge zur Verwendung der ZKB-Jubiläumsdividende dem Büro des Gemeinderates\n\nSeite 1/2\n\n\n\nProtokoll des Büros des Gemeinderates\n\nSitzung vom 14. Januar 2021\n\nStadt Dietikon\n\neinzureichen. Bis zum 31. März 2021 haben alle Parteien eine Rückmeldung gegeben ausserdie\nGLP. Die Vorschläge der Parteien wurden in Anträge ausformuliert und dem Stadtrat zur Prüfung\nund Beantwortung bis am 30. Juni 2021 vorgelegt. Nach Antwort der Abteilungen werden das Büro\nund die Finanzabteilung gemeinsam einen Bericht und die Anträge für die Verwendung der ZKB-Di-\nvidende für den Gemeinderat vorbereiten. Somit wurde das Anliegen des Beschlussesantrages, ei-\nnen Ideenwettbewerb zu lancieren, ausgeführt.\n\nIn der Zwischenzeit hat auch die Finanzabteilung ihren Bericht zum Postulat zur Verwendung der\nZKB-Jubiläumsdividende verfasst; dies im Sinne der Zusammenarbeit zwischen der Finanzabteilung\nund dem Büro des Gemeinderates. Der darin aufgezeigte Prozess veranschaulicht die Abwicklung in\nSchritten und soll die rechts- und revisionskonforme Umsetzung der Anliegen der Fraktionen ermög-\nlichen. Die Aufteilung der Beträge ist ebenfalls im Bericht ersichtlich.\n\nBeide Vorstösse, der Beschlussesantrag sowie das Postulat werden zur Berichterstattung an der\nGemeinderatssitzung vom 1. Juli 2021 traktandiert.\n\nBeschluss:\n\nZum Beschlussesantrag vom 3. September 2020 betreffend Verwendung der ZKB-Jubiläumsdivi-\ndende wird im Sinne der Ausführungen Bericht erstattet.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n13 unterzeichnende Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\nMitglieder des Gemeinderates.\n\nNAMENS DES BÜROS DES GEMEINDERATES\n\nCatherine Peer\nSekretärin\n\n.l'Q^\nPatricia Mey^\nSekretärin\n\nversandt am: 15. Juni 2021\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom 19. Oktober 2015\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nV2.02. 02.02 Bahnanlagen SBB 1441-2015\n\nAbbruch / Umnutzung Velohaus (Glaspalast) beim Bahnhof\n\nBericht Postulat\n\nStephan Wittwer (SVP), Mitglied des Gemeinderates, und 13 Mitunterzeichnende haben am 5. März\n2015 folgendes Postulat eingereicht:\n\n"Ich bitte den Stadtrat zu prüfen und entsprechend Bericht zu erstatten, unter welchen Bedingungen\ndas Velohaus beim Bahnhof abgebrochen oder umgenutzt werden kann, damit die weitere Planung,\nim Zusammenhang mit der Limmattalbahn und einem attraktiven Zentrum, vorangetrieben werden\nkann.\n\nBegründung:\n\nZurzeit gibt es bereits viele dezentrale Veloständer rund um den Bahnhof. Das Velohaus wird nicht\nwirklich gross verwendet und die dort abgestellten Velos hätten auch Platz bei den dezentralen\nStändern. Bereits sind wieder Fr. 100VOO.OO für Veloständer am Bahnhofplatz in der Investitions-\nrechnung 2015 vorgesehen.\n\nDas Velohaus selber liegt quer in der Landschaft und hätte eigentlich nie gebaut werden sollen. Der\nPlatz könnte mit Abbruch dieses Objektes besser und offener genutzt werden. Das Velohaus verbaut\nzudem die Sicht zum Bahnhofbzw. zum Löwenplatz. Der Platz könnte deshalb im Zusammenhang\nmit dem Bau der Limmattalbahn und dem geplanten Abbruch der zwei Liegenschaften optimaler ge-\nnutzt werden."\n\nMitunterzeichnende:\n\nDopler Karin\nHogg Werner\nLips Werner\nMüller Raphael\n\nHowald Daniela\nBurri Erich\n\nLips Konrad\n\nDätwyler Jörg\nRömer Martin\n\nWyss-Tödtli Esther\n\nAlfons Florian\nBurtscher Rochus\nErni Markus\n\nDer Gemeinderat hat das Postulat von Stephan Wittwer am 7. Mai 2015 an den Stadtrat überwiesen,\nwelcher wie folgt Bericht erstattet:\n\nDas Velohaus wurde zusammen mit dem Bahnhofplatz, dem Taxistand und der Busstation im Jahr\n1993 nach einem Gesamtkonzept und einheitlicher Architektur erstellt. Im Jahr 2006 wurde das Kon-\nzept um den Bereich der Markthalle und den Vorplatz der katholischen Kirche erweitert. Diese ver-\nschiedenen Elemente mit ihrer identischen Gestaltung bilden zusammen ein Ensemble und geben\ndem Zentrum von Dietikon ein Gesicht.\n\nIm Rahmen der Planung der Limmattalbahn sind verschiedene Aufwertungsmassnahmen im Zent-\nrum von Dietikon und insbesondere am Bahnhofplatz vorgesehen. Zudem ist aufgrund des vermehr-\nten Einsatzes von Gelenkbussen in absehbarer Zeit eine Neuorganisation des Busbahnhofes not-\nwendig. In diesem Zusammenhang muss die gesamte Platzsituation beim Bahnhof neu überdacht\nund entsprechend angepasst werden.\n\nSeite 1/3\n\n\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 19. Oktober 2015\n\nStadt Dietikon\n\nDas Velohaus wird zurzeit wenig genutzt. Aus diesem Grund wurde die Planung für eine temporäre\nUmnutzung des oberen Geschosses in Angriff genommen. Aufgrund der gut freqüentierten Passan-\ntenlage stehen saisonale publikumsorientierte Nutzungen im Bereich Gastronomie im Vordergrund.\nDie Verfahren zur Kredit- und Baubewilligung erfolgen 2016, die Inbetriebnahme wäre auf 2017 vor-\ngesehen.\n\nÜber einen Abbruch zu entscheiden wäre im heutigen Zeitpunkt jedoch verfrüht. Dagegen sprechen\nverschiedene Gründe:\n\nDie anderen Veloabstellanlagen rund um den Bahnhof sind sehr gut ausgelastet. Die notwendigen\nzusätzlichen Stellplätze, welche bei einem Abbruch des Velohauses anderweitig zur Verfügung'ge-\nstellt werden müssen, können durch diese Anlagen nicht aufgefangen werden. Für den Bau zusätzli-\neher Anlagen im unmittelbaren Bahnhofsumfeld fehlt jedoch der Platz.\n\nMit der Entwicklung des Niderfelds entsteht ein neues Stadtquartier mit ca. 3'000 zusätzlichen Ein-\nwohnerinnen und Einwohnern und mehreren Tausend Arbeitsplätzen. Dies wird zu einer vermehrten\nNachfrage nach Veloabstellplätzen beim Bahnhof Dietikon führen. Die direkte Veloverbindung vom\nNiderfeld zum Zentrum führt über die Bleicher-, und die Kirchstrasse und mündet direkt beim Velo-\nhaus auf den Bahnhofplatz. Für diese Nutzergruppe liegt das Velohaus auf der direkten Wunschlinie\nzum Bahnhof. Es ist daher damit zu rechnen, dass mit der Entwicklung des Niderfelds die Auslas-\ntung des Velohauses deutlich steigen wird. Dies umso mehr, als der Platz für weitere dezentrale Ve-\nloabstellanlagen rund um den Bahnhof kaum mehr vorhanden ist.\n\nIm Rahmen des Gesamtverkehrskonzepts hat der Stadtrat am 17. November 2014 die Mobilitätsstra-\ntegie verabschiedet. Sie bildet die Richtschnur für das verkehrspolitische Handeln der nächsten\n15 bis 20 Jahre. Mit der Teilstrategie 7 möchte der Stadtrat die intermodale Infrastruktur an ÖV-\nHaltestellen fördern. Dazu gehört in erster Linie die Bereitstellung von Veloabstellplätzen, um eine\nlückenlose Wegkette der Verkehrsteilnehmenden zu gewährleisten. Da der öffentliche und der Lang-\nsamverkehr in Zukunft einen höheren Anteil am Gesamh/erkehr zu übernehmen haben, ist zum heu-\ntigen Zeitpunkt ein Rückbau von Veloabstellanlagen nicht angezeigt.\n\nEin Rückbau der Anlage verursacht zudem Kosten, die um eine vielfaches über dem Betriebsauf-\nwand liegen. Aufgrund der angespannten finanziellen Situation der Stadt Dietikon ist im Moment von\nMassnahmen, die nicht dringend notwendig sind, abzusehen. Zuerst müssen eine Lösung für die zu-\nkünftige Ausgestaltung der Busstation sowie Vorstellungen für die integrale Platzgestaltung vorlie-\ngen. Erst dann ist es zweckmässig, weitere Investitionsentscheide zu fällen.\n\nDie Situation ist aber im Auge zu behalten und im Zusammenhang mit den in Zukunft anstehenden\nbaulichen Massnahmen am Bahnhofplatz und der veränderten Nachfrage nach Veloabstellplätzen\naufgrund der Entwicklung im Niderfeld neu zu beurteilen. Sollte dereinst die Nachfrage nicht wie er-\nwartet steigen und das Velohaus eine Neugestaltung im Bereich des Bahnhofplatzes behindern, wä-\nre ein Abbruch der Anlage allenfalls denkbar.\n\nDer Stadtrat beschliesst:\n\nZum Postulat von Stephan Wittwer und 13 Mitunterzeichnenden betreffend Abbruch / Umnutzung\nVelohaus beim Bahnhofwird im Sinne der Erwägungen Bericht erstattet.\n\nSeite 2/3\n\n\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 19. Oktober 2015\n\nStadt Dietikon\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\nalle Mitglieder des Gemeinderats;\nSekretariat des Gemeinderates;\nLeiter Hochbauabteilung;\nLeiter Standortförderung;\nLeiterin Infrastrukturabteilung;\nLeiter Stadtplanungsamt;\nStadtpräsident.\n\nIES SlTADTRATES\n\nOtto lV\nStadtpräsident\n\nDr. Karin Häuser\nStadtschreiberin\n\nversandt am: 2 2. Okt. ZB15\nJB\n\nSeite 3/3\n\n\n


text: \n\n


name: Vegetarisches Angebot bei öffentlichen Veranstaltungen, Beantwortung STR 4.11.2024

text: \nStadt Dietikon\n\nStadtrat Bremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. +41 44 744 35 35\nwww.dietikon.ch\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 4. November 2024\n\n3. 1.3 Interpellation Vegetarisches Angebot bei öffentlichen Veran-\nstaltungen und städtischen Anlässen (inkl. Schule)\n\nBeantwortung\n\n454-2024\n\n1 Interpellation\n\nCatalina Wolf-Miranda (Grüne Dietikon), Mitglied des Gemeinderates und 12 Mitunterzeichnende haben am\n26. Juni 2023 folgende Interpellation eingereicht:\n\n"Im Zuge der steigenden Bedeutung von nachhaltiger Ernährung und des wachsenden Bewusstseins für Umweit-\nund Gesundheitsf ragen, aber auch im Interesse der vegetarisch lebenden Bevölkerung, bitte ich den Stadtrat um die\nBeantwortung folgender Fragen:\n\n7. Welche Massnahmen wurden bisher ergriffen, um ein vegetarisches Angebot bei öffentlichen Veranstaltun-\ngen sicherzustellen?\n\n2. Existieren bei öffentlichen Veranstaltungen und bei städtische Anlässen spezifische Vorgaben oder Richtli-\nnien für Caterer und Anbieter hinsichtlich vegetarischer Optionen?\n\n3. Wie hoch ist der Anteil vegetarischer Speisen im Vergleich zum gesamten Speiseangebot bei Veranstaltun-\ngen?\n\n4. Welche Pläne bestehen, um das vegetarische Angebot bei öffentlichen Veranstaltungen in Zukunft auszu-\nweiten? Sind Anreize geplant, um Anbieter zu ermutigen, vermehrt vegetarische Gerichte anzubieten?"\n\nMitunterzeichnende\n\nMax Bodenmann\n\nKerstin Camenisch Schneider\n\nSilvan Fischbacher\n\nBeat Hess\n\nErnst Joss\n\nKatharina Kiwic\n\nJon Zehnder\n\nMuriet Pestalozzi\n\nPhilipp Sanchez\nDavid Steinegger\nMartin Steiner\n\nAndreas Wolf\n\n2 Antwort\n\nDie Interpellation wurde am 5. September 2024 begründet. Die Fragen werden wie folgt beantwortet:\n\n2.1 Einleitung\n\nDie Begriffezu den Fragen werden wie folgt verwendet: Eine öffentliche Veranstaltung ist eine Veranstaltung,\nbei der die Öffentlichkeit Zugang hat und die nicht von der Stadt organisiert wird. Eine städtische Veranstal-\ntung ist ein Anlass, der von der Stadt organisiert ist und bei der die Öffentlichkeit Zugan hat. Personalanlässe\nsind Veranstaltungen für das städtisch angestellte Personal.\n\n2.2 Zu Frage 1\n\nÖffentliche Veranstaltungen, die nicht von der Stadt Dietikon durchgeführt werden, werden im Rahmen der\ngesetzlichen Vorgaben bewilligt. Bezüglich kulinarischem Angebot werden keine Vorgaben gemacht, in der Be-\nwilligung wird auf den Jugendschutz bezüglich Alkoholkonsum und weitere gesetzliche Vorgaben hingewiesen.\n\n1/3\n\n\n\nStadt Dietikon\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 4. November 2024\n\nDie Stadt geht davon aus, dass die Anbieter das kulinarische Angebot der Nachfrage entsprechend ausgestal-\nten und den Bedarf nach vegetarischen Speisen oder anderen kulinarischen Richtungen abdecken.\n\n2.3 Zu Frage 2\n\nBetreffend öffentliche Veranstaltungen, die durch Private durchgeführt werden, bitte Antwort zu Frage 1 be-\nachten. Bei städtischen Veranstaltungen werden sowohl vegetarische als auch nicht-vegetarische Speisen ange-\nboten. Dies gilt bspw. für Ausflüge mit Jubilarinnen und Jubilaren, bei Veranstaltungen des Alters- und Gesund-\nheitszentrums oder den Angeboten in der Freizeitanlage Chrüzacher. Das ist längstens eine Selbstverständlich-\nkeit, genauso wie die Auswahl von nicht-alkoholischen und alkoholischen Getränken, wenn erwachsene Perso-\nnen angesprochen sind. Die Stadt legt grossen Wert auf Eigenverantwortung und verzichtet auf eine Bevor-\nmundung der Bevölkerung durch ein von der Stadt eingeschränktes Angebot.\n\nBei städtischen Kulturveranstaltungen, wie beispielsweise dem Sommerfest, wird bei der Künstlerverpflegung\nauf ein rein vegetarisches Angebot gesetzt mit Berücksichtigung von Unverträglichkeiten und Allergien. Selbst-\nverständlich wird aber bei Bedarf auch der Wunsch nach nicht-vegetarischem Essen erfüllt. Bei der Auswahl der\nteilnehmenden Essensstände am Sommerfest und Stadtfest 2025 wird auf ein ausgewogenes Verhältnis zwi-\n\nsehen vegetarischen und nicht-vegetarischen Angeboten geachtet. Zudem wird auf ein möglichst regionales\nAngebot gesetzt.\n\nBei Personalanlässen ist es immer möglich, zwischen vegetarischen oder nicht-vegetarischen Angeboten zu\nwählen. Hier sei das Beispiel von Weiterbildungsveranstaltungen in der Mittagszeit erwähnt, gleichzeitig mit\nder Anmeldung wird die Speisevariante ausgewählt.\n\n2.4 Zu Frage 3\n\nEs gibt keine Auswertungen zum Anteil vegetarischer Speisen im Vergleich zum gesamten Angebot.\n\n2.5 Zu Frage 4\n\nWie bereits in der Antwort zu Frage 2 erläutert, besteht keine Absicht, den nicht-städtischen Anbietern von\nVeranstaltungen bezüglich kulinarischen Angebot Vorgaben zu machen. Die Nachfrage der Konsumentinnen\nund Konsumenten ist massgebend für den Erfolg einer Veranstaltung. Daher ist es den Anbietern überlassen,\ndas Angebot den sich ändernden Bedürfnissen anzupassen und die Zielgruppen zeitgemäss zu bedienen.\n\nDer Stadtrat beschliesst:\n\nDie Interpellation von Catalina Wolf-Miranda (Grüne Dietikon), Mitglied des Gemeinderates, und 12 Mitunter-\nzeichnenden betreffend Vegetarisches Angebot bei öffentlichen Veranstaltungen und städtischen Anlässen\n(inkl. Schule) wird im Sinne der Erwägungen beantwortet.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\n\nKulturbeauftragte;\nLeiterin Schulädministration;\n\nLeiter Familie, Freizeit und Sport;\nStadtschreiberin;\n\nStadtpräsident.\n\n2/3\n\n\n\nStadt Dietikon\n\nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom 4. November 2024\n\nNAMENS DES STADTRATES\n\ni UJAAAAM IAAMMA C \\\nRoger Bachmann\nStadtpräsident\n\nClaudia Winkler\n\nStädtschreiberin\n\nVersand: 06.11.2024\n\n3/3\n\n\n


text: \nAntrag des Stadtrates\nvom 22. August 2016\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 50 16\nwww.dietikon.ch\n\nV1.02.01. Feiern, Allgemeines\n\nStadtfest2018\n\nKreditantrag\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, folgendes zu beschliessen:\n\n1. Für das Dietiker Stadtfest 2018 wird ein Kredit in der Höhe von Fr. 270'OOQ. OO bewilligt.\n\n2. Dieser Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum.\n\n3. Eine Beschwerde gegen diesen Beschluss kann innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schrift-\nlich und begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden.\n\n4. Mitteilung an den Stadtrat zum Vollzug.\n\nAusgangslage\n\nMit Beschluss vom 7. März 2016 hat der Stadtrat dem Konzept Stadtfeste sowie der Durchführung\neines Stadtfestes unter dem Motto "Dietikon bewegt" von Freitag, 31. August 2018 bis Sonntag,\n2. September 2018 im Grundsatz zugestimmt. Gleichzeitig hat er die Arbeitsgruppe "Stadtfest" be-\nauftragt, ein Organisationskomitee aufzubauen und vor den Sommerferien 2016 dem Stadtrat im\nSinne der Erwägungen Antrag zu stellen. Die Projektleitung wurde dem Leiter Standortförderung\nübertragen. Inzwischen fanden mehrere Sitzungen statt, ein Grobkonzept mit Leitbild wurde erarbei-\ntet und auf der Basis eines ersten Programmes ein Budget erstellt. Das OK wurde inzwischen auf-\ngebaut. Es besteht aus Personen der Stadtverwaltung und - wo erforderlich - aus externen Fachper-\nsonen (Ressort Bau/Technik, Sponsoring, Gastronomie, Finanzen, Helfer).\n\nOrganisation\n\nNach Beschluss des Stadtrates bzw. des Gemeinderates wird ein nicht-gewinnorientierter Verein\ngegründet mit dem Zweck, Stadtfeste in Dietikon durchzuführen und lokale Anlässe Dritter nach Be-\ndarf mit Sachleistungen und Know-how zu unterstützen. Der Stadtrat beauftragt das Organisations-\nkomitee, bis zur Vereinsgründung die Vorarbeiten zum Stadtfest 2018 zu koordinieren. Das Kern-OK\nsetzt sich wie folgt zusammen:\n\nPräsidium: Stadtpräsident Otto Müller\n\nProjektleitung: Michael Seiler, Standortförderung\nAdministration und Gästebetreuung: Claudia Weber, Sekretariat Stadtpräsident\nBau, Infrastruktur und Veranstaltungstechnik: Fabian Häuser (extern)\nProgramm und Künstler: Irene Brioschi, Kulturbeauftragte\nVereine und Projekte: Armin Strässle, Leiter Jugend und Freizeit\nKommunikation: Esther Pioppini, Kommunikationsbeauftragte\nGastronomie: Stefan Schmucki (extern)\nFinanzen: Werner Hogg (extern)\nSponsoring: Roger Zeindler (extern)\nRekrutierung / Einsatzplanung Hilfspersonal: Toni Felber (extern)\nSicherheit: RolfWohlgemuth, Chef Stadtpolizei\n\nSeite 1/3\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nvom 22. August 2016\n\nStadt Dietikon\n\nEntschädigung Organisatlonskomitee\n\nDen Mitarbeitenden der Stadtverwaltung soll es möglich sein, die Arbeiten innerhalb der Arbeitszeit\nauszuführen; allenfalls sind begründete Mehrzeiten auszuzahlen. Die Externen erhalten keine Lohn-\nZahlung, sondern eine noch zu bestimmende pauschale Entschädigung.\n\nLeitbild und Ziele Stadtfeste Dietikon\n\nDas Leitbild "Stadtfeste Dietikon" hat seine Grundlage im Regierungsprogramm der Stadt Dietikon\nund wird in den Statuten des zu gründenden Vereins verankert und ist auch Zielvorgabe.\n\nStadtfeste in Dietikon:\n\nbegrüssen die ganze Bevölkerung und Gäste von auswärts.\ndienen dem gesellschaftlichen Zusammenhalt und fördern die Integration.\nverstehen lokale Vereine und Firmen als wichtige Partner und laden diese zur Mitwirkung ein.\nPartnerschaftliche Modelle in der Erarbeitung, Durchführung und Finanzierung sind umzusetzen.\nerzielen eine nachhaltige Wirkung und die Grundsätze der Energiestadt werden aktiv verfolgt.\nstärken die Stadt Dietikon in ihrer Funktion als Regionalzentrum im Limmattal.\nsind in der Organisation offen für kreative, in die Zukunft weisende Lösungen und benutzt dafür\nkonsequent digitale Hilfsmittel.\n\nMotto Stadtfest 2018 "Dietikon bewegt"\n\nDietikon bewegt (sich) in doppelter Hinsicht. Das Stadtfest soll der hohen Dynamik (Entwicklung\nEinwohnerzahl, Infrastruktur, Erschliessung, usw.) und der Emotionalität (Identität, Verbundenheit\nmit dem Ort, Veränderung) Rechnung tragen. "Dietikon bewegt" soll die Bevölkerung und auswärtige\nGäste in einer sich entwickelnden und bewegten sowie bewegenden Stadt emotional ansprechen\nund gleichzeitig zur Bewegung einladen.\n\nFestplätze\n\nDer Festbetrieb wird hauptsächlich im Zentrum (Kirchplatz/Markthalle) und im Limmatfeld (Rapid-\nplatz) stattfinden. Eine Interessensabklärung bei den Vereinen soll aufzeigen, wieviel Platz wirklich\ngenutzt werden kann.\n\nGastronomie und Programm\n\nDie Vielfalt des kulinarischen Angebotes wird durch die Ausschreibung / Bewerbung sichergestellt.\nAn beiden Festplätzen wird Je eine öffentliche Bühne bespielt. Das Angebot ist für Besucherinnen\nund Besucher kostenlos. Dennoch ist ein attraktives Programm - nebst der Beteiligung der Ortsver-\neine - das wichtigste Element für ein erfolgreiches Stadtfest.\n\nTermine\n\nInteressensabklärung bei Vereinen und Gastronomieanbieter, bis November 2016\nAusschreibung zur Teilnahme im 1. Quartal 2017\nBestätigung der Teilnahme und Standplatzzuteilung im 2. Quartal 2017\nFestanlass von Freitag, 31. August bis Sonntag, 2. September 2018\n\nAb der Zustimmung des Gemeinderates zum Kreditantrag können erste Künstler verpflichtet und mit\nder Akquisition von Sponsoren begonnen werden.\n\nSeite 2/3\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nvom 22. August 2016\n\nStadt Dietikon\n\nBudget\n\nFür die Durchfühmng eines Stadtfestes ist ein entsprechender Beitrag der Stadt notwendig und auch\nein Signal an Vereine, Sponsoren und Bevölkerung. Dieser budgetierte Beitrag belauft sich auf\nFr. 10.00 pro Einwohnerin und Einwohner und ist nach Abschluss und Abrechnung des Festanlasses\ndefinitiv festzusetzen.\n\nBau, Infrastruktur, Veranstaltungstechnik\nKommunikation/Werbung, Festführer\nSicherheit\nHelfer und Entschädigungen\nUnterhaltungsprogramm, Gagen\nAdministration / Finanzen\n\nSponsorenanlässe\nBeschaffung Festabzeichen\nPlatzmiete\nWerbeeinnahmen\n\nSponsorenbeiträge\nVerkauf Festabzeichen\n\nBeitrag Stadt\n\nTotal\n\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\n\nAufwand\n\n200'OOO. DO\n100'DOO. OO\n\n35'QOO. OO\n60'DOO. OO\n\n100'DOO. OO\n15'DOO. OO\n10'QOO. OO\n10'OOO. QO\n\nErtrag\n\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\n\n25'OOO. OD\n25'OOO. OQ\n\n180'OOQ. OO\n30'OOO. DO\n\n270'OOO. DO\n\nFr. 530'OOQ. OO Fr. 530VOO. OO\n\nReferent: Stadtpräsident Otto Müller\n\nNAMÖNS DES 3TADTRATES\n\nJAVVt\nStadtpräsident\n\nversandt am: 2 5. Aug, 2018\n\n^\nOtto ivn\nStadtpräsident\n\n7$ -\nUwe Krzesinski\nStadtschreiberin-Stv.\n\nSeite 3/3\n\n\n


text: \n\n\n\n


name: Neubau Bahnhofplatz, Bushof, Projektierungskredit, STRB 03.06.2024

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nProtokoll des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 7. Dezember 2009 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n  \n\nSeite 1/2 \n\nV1.22.9. Übrige Anlässe 91785 \n \n\nBewerbung um einen Etappenstandort für die Tour de Suisse \n\n Beantwortung Kleine Anfrage \n\nAndré Arnet, Mitglied des Gemeinderates, hat am 11. September 2009 folgende Kleine Anfrage ein-\ngereicht: \n\n"Hat der Stadtrat sich jemals für einen Etappenstandort für die Tour de Suisse beworben? Wäre er \nbereit dies zu tun? \n\nBegründung: \nDie Tour de Suisse zieht jedes Jahr viele Radsportbegeisterte an. Die Stadt Dietikon würde in vieler-\nlei Hinsicht von diesem Event profitieren. Als Etappenstandort könnte sie nicht nur ihren Bekannt-\nheitsgrad erhöhen sondern auch den Erholungs- und Freizeitwert der Region gut vermarkten und so \nvermehrt Besucher ins Limmattal locken. Ferner wäre die Radtour auch ein besonderes Ereignis für \ndie Dietiker Bevölkerung." \n\nDie Kleine Anfrage wird wie folgt beantwortet: \n\nDer Stadtrat hat sich bislang noch nie für einen Etappenstandort Dietikon beworben.  \n\nAbklärungen und verschiedene Gespräche mit der Tourorganisation ergaben, dass die Stadt Dieti-\nkon grundsätzlich die Kriterien punkto Infrastruktur für einen Etappenstandort erfüllt. Die Etappen-\nplanung für die Tour de Suisse 2010 ist bereits abgeschlossen. Eine Durchführung käme somit frü-\nhestens an der Tour de Suisse 2011 oder 2012 infrage. Es bestünde die Auswahl zwischen Etap-\npenstandort unter der Woche mit Zielankunft am Abend und Abfahrt am Morgen danach oder Etap-\npenstandort am Wochenende mit anschliessendem Zeitfahren. Bei der Variante wochentags wäre \nmit einem Kostenaufwand in der Höhe von rund 120'000 Franken für die Durchführung zu rechnen. \nDie Variante Wochenende würde mit Kosten in der Höhe von rund Fr. 200'000.00 zu Buche schla-\ngen.  \n\nFür die Organisation vor Ort und das Rahmenprogramm müsste unter Federführung der Stadtver-\nwaltung ein OK von etwa zehn Personen gebildet werden. Da dies die Kapazitäten der Stadtverwal-\ntung übersteigt, müssten zusätzlich freiwillige Helfer und Vertreter von Vereinen gewonnen werden. \nDer Stadtrat sieht den beträchtlichen Personal- und Kostenaufwand und den möglichen Imagege-\nwinn in keinem vertretbaren Verhältnis. Zudem wertet er die Chance, den Bekanntheitsgrad von Die-\ntikon und dem Limmattal aufgrund eines einzigen Grossanlasses nachhaltig zu stärken als gering.  \n\nDer Stadtrat setzt daher auf Kontinuität und Etablierung des schweizweit einzigartigen Big Band \nFestivals "Swing in Dietikon", das 2010 bereits zum dritten Mal stattfinden wird. Die Stadt übernimmt \nmit eigenem Personal die Federführung in der Organisation und Durchführung mit dem Ziel, einen \nAnlass von nationaler Ausstrahlung aufzubauen. \n\nAus diesen Überlegungen fasst er eine Bewerbung als Etappenstandort in näherer Zukunft nicht ins \nAuge.  \n\n \n\n\n\nProtokoll des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 7. Dezember 2009  \n\n  \n \n\nSeite 2/2 \n \n\nDer Stadtrat beschliesst: \n\nDie Kleine Anfrage wird im Sinne der Erwägungen beantwortet. \n\nMitteilung durch Protokollauszug an: \n- alle Mitglieder des Gemeinderates; \n- Büro Gemeinderat; \n- Leiterin Standortförderung; \n- Stadtpräsident. \n\nNAMENS DES STADTRATES \n\nOtto Müller Dr. Karin Hauser \nPräsident Stadtschreiberin \n\nversandt am: \n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 12. Mai 2020\n\nStadt Dietikon\nBremgartneretrasse 22\n8953 Dletikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww. dietikon. ch\n\nG1. 01.01 Ansteckende Krankheiten, Desinfektionen\n\nCoronavirus, Pandemie\n\nKleine Anfrage\n\nMaya Ritschard (CVP), Mitglied des Gemeinderates, hat am 7. Mai 2020 fotaende Kleine,\neingereicht:\n\n^vie ''stdi.eKampa9ne "Mitenand fw Dietike - Kampagne für das Gewerbe' angelaufen? Zeichnet\nsich seit der Einführung der Kampagne eine Tendenz ab, dass mehr beiloka1e^'G~ewerbe7i'konsu-\nm/ert wird?'\n\nDie Kleine Anfrage von Maya Ritschard wird im Sinne von § 59 der Geschäftsordnuna zur Kenntnis\n\nMitteilung an:\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat des Gemeinderats;\nMedien;\nStadtrat.\n\nNAMENS DES GEMEINDERATES\n\n(^. ötv^\nGabriele Olivieri\nPräsident\n\n7<^ü\nPatricia M^yer\nSekretärin\n\nversandt am:\nss\n\nSeKe 1/1\n\n\n


text: \nProtokoll des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 13. Juli 2009 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n \n\nSeite 1/2 \n \n\nG3.034. Märkte, Ausstellungen, Messen 91034\n \n\nGebühren für Frischmarkt Teilnehmer \n \n\nBeantwortung Kleine Anfrage  \n\nRosmarie Frehsner, Mitglied des Gemeinderates, hat am 25. Mai 2009 folgende Kleine Anfrage ein-\ngereicht: \n\n"Die Frischmarktfahrer, die Dietikon regelmässig ihre Produkte anbieten, zahlen eine Jahres-\npauschale für ihren Standplatz. \n\nNun wurde den Frischmarktfahrern mit Hinweis auf den Frühlingsmarkt ein zusätzlicher Betrag von \nFr. 60.00 in Rechnung gestellt. \n\nIch bitte den Stadtrat um Beantwortung der folgenden Fragen: \n\n1. Sind solche Zusatzforderungen für Jahresmieter gemäss Kirchplatzordnung gestattet? \n2. Wer hat diesen Entscheid gefällt und wie wird er begründet? \n3. Wie hoch ist die Jahrespauschale 2009 für Frischmarktfahrer? \n4. Wo werden die Einnahmen aus den Kirchplatz-Gebühren verbucht?" \n \nDie Kleine Anfrage von Rosmarie Frehsner wird wie folgt beantwortet: \n\nDie Kirchplatzordnung vom 12. Dezember 2005 regelt sowohl die Gebühren für die Bewilligung von \neinzelnen Veranstaltungen wie auch die Jahrespauschalen. Diese schliessen sich gegenseitig nicht \naus. Im Rahmen der Revision der Kirchplatzordnung wird eine Präzisierung der Gebühren-\nbestimmung geprüft, falls Marktfahrende mit Jahrespauschalen an zusätzlichen Veranstaltungen \nteilnehmen. \n\nFür den Frühlingsmarkt hat die Vereinigung Zentrum Dietikon ein Gesuch um Benützung von Kirch-\nplatz und Markthalle eingereicht. Dieses wurde von der Sicherheitsabteilung gestützt auf Art. 38 der \nstädtischen Polizeiverordnung als eigenständiger Anlass bewilligt. Die Weiterverrechnung von Kos-\nten an die Marktfahrenden des Frühlingsmarktes ist Sache der Gesuchstellerin. \n\nDie Jahrespauschale für den Frischmarkt beträgt total Fr. 500.00 (inkl. Strom und Wasser). Zustän-\ndig für die Organisation des Frischmarktes ist die Vereinigung Zentrum Dietikon. Die pauschale \nMarktgebühr wird gemäss Kirchplatzordnung der Vereinigung Zentrum Dietikon in Rechnung gestellt \nund kann den Frischmarktfahrenden weiterverrechnet werden. \n\nDie Einnahmen aus den Kirchplatz-Gebühren werden im Konto 17005.4310 Gebührenerträge Stadt-\npolizei und Polizeisekretariat verbucht. \n\nDer Stadtrat beschliesst: \n\nDie Kleine Anfrage von Rosmarie Frehsner wird im Sinne der Erwägungen beantwortet. \n\n\n\nProtokoll des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 13. Juli 2009  \n  \n \n\nSeite 2/2 \n \n\nMitteilung durch Protokollauszug an: \n- Gemeinderat; \n- Stadtmarketing; \n- Sicherheitsabteilung; \n- Sicherheitsvorstand. \n\nNAMENS DES STADTRATES \n\nJean-Pierre Balbiani Dr. Karin Hauser \nVizepräsident Stadtschreiberin \n\nTW0713gebührenfrischmarkt.doc \nversandt am: \n \n \n\n\n


text: \nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom 25. Januar 2016\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nG1.01.04.01 Organisation AGZ 1902-2016\n\nMassnahmen zur Hygiene in Alters- und Pflegeheimen\n\nBeantwortung kleine Anfrage\n\nBeat Kunz (CVP), Mitglied des Gemeinderates, hat am 27. November 2015 folgende Kleine Anfrage\neingereicht:\n\n"Die Zeit einer erhöhten Anzahl von Infektionserkrankungen (Lungenentzündungen, Grippe, usw. ) ist\nwieder da. Die Heilung von schweren Erkrankungen wird angesichts einer stärkeren Resistenz von\nViren immer schwieriger. Gerade Bürgerinnen und Bürger im hohen Alter sind besonders gefährdet\nund können wegen Unachtsamkeit des Personals oder mangelnder Ressourcen an solchen Krank-\nheiten sterben.\n\nDarum bitte ich den Stadtrat um die Beantwortung folgender Fragen:\n\n1. Welche Massnahmen treffen die Alters- und Pflegeheime im Interesse der Hygiene (und der\nLebensverlängerung) von betagten Menschen?\n\n2. Verfügen die Alters- und Pflegeheime über genügend Ressourcen (z. B. finanzieller Art, Ausbll-\ndüng des Personals, usw. ), um eine geeignete Prävention gegen diese Erkrankungen zu garan-\ntieren?"\n\nDie Kleine Anfrage von Beat Kunz (CVP) wird wie folgt beantwortet:\n\nZu Frage 1\n\nHygiene hat einen nonen Sitellenwert im Alters- und Gesundheitszentrum. Die Standards und Richtli-\nnien sind schriftlich formuliert. Diese beinhalten unter anderem: Ärztliche Eintrittsuntersuchung bei\nneuen Mitarbeitenden, Hygieneschulung der neu eingetretenen Mitarbeitenden, Angebot von kosten-\nlosen Grippeimpfungen für Mitarbeitende, Regelung der persönlichen Hygiene für Mitarbeitende\n(Kleidervorschriften, Hygiene Hände, Schuhe, Haare), regelmässige Hygiene-Schulung der Mitarbei-\n(enden, insbesondere für die Handhabung von korrekter Händedesinfektion, Richtlinien im Falle ei-\nner Noro-Epidemie oder einer Pandemie, Richtlinie zum Einsatz von Desinfektionsmittel, Desinfekti-\nonsspender in allen persönlichen und öffentlichen Toiletten, Reinigungspläne für die Reinigungs- und\nPflegemitarbeitenden, regelmässige Kontrollen der Verpflegungsbereiche durch den Lebensmittelin-\nspektor, regelmässige Wasserproben auf Legionellen und regelmässige Luftproben auf Kontaminati-\non.\n\nIm Jahr 2015 wurde durch eine externe Fachperson der korrekte und adäquate Einsatz der Desin-\nfektionsmittel überprüft. An einer internen Weiterbildung durch eine Hygienefachfrau wurde u.a. die\nkorrekte Händedesinfektion geschult. Ebenfalls wurde 2015 ein unabhängiges Unternehmen beauf-\ntragt, das Leitungswasser auf Legionellen und die Raumluft auf Kontaminierung zu überprüfen. Die\nKontrollen ergaben, dass die Qualität des Wassers und der Luft den gesetzlichen Vorschriften ent-\nsprechen. Im Jahr 2015 kontrollierte der Lebensmittelinspektor den Verpflegungsbereich, es lagen\nkeine Mängel vor.\n\nSeite 1/2\n\n\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 25. Januar 2016\n\nStadt Dietikon\n\nZu Frage 2\n\nDas Alters- und Gesundheitszentrum verfügt über ausreichende Ressourcen, um eine geeignete\nPrävention sicherzustellen. Die Hygiene-Massnahmen werden budgetiert und sind von den Spar-\nmassnahmen nicht betroffen.\n\nDer Stadtrat beschliesst:\n\nDie Kleine Anfrage von Beat Kunz (CVP) üetrenend Hygienemassnahmen in den Alters- und Pflege-\nheime der Stadt Dietikon wird im Sinne der Erwägungen beantwortet.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\nGesamtleiter Alters- und Gesundheitszentrum;\nFinanzvorstand.\n\nNAMENS OES SlTADTRATES\n\nDr. ^Kärin Häuser\nStadtschreiberin\n\nOttol\\Wrvv' ^\nStadtpräsident\n\nversandt am: 2 8. Jan.\nes\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \nAntrag des Stadtrates\nvom 18. Mai 2020\n\nStadt Dietikon\nBremgartnersbasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 50 16\nwww.dietikon.ch\n\nL2.08.UnR14 Unt. Reppischstrasse 14\n\nUmbau und Sanierung\n\nAusführungskredit\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen:\n\n1. Für das Projekt Sanierung und Umbau des "alten Bauamts" inkl. Kindergarten sowie den Über-\ntrag der Liegenschaft vom Finanz- ins Verwaltungsvermögen wird ein Ausführungskredit in der\nHöhe von Fr. 4'063'400.00 (inkl. MWST) zulasten Kto.-Nr. 12310.2093 genehmigt.\n\n2. Dieser Beschluss unterliegt dem obligatorischen Referendum.\n\n3. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schrift-\nlich und begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden.\n\n4. Mitteilung an den Stadtrat.\n\nAusgangslage\n\nDer Stadtrat hat am 25. Juli 2016 die Beendigung des Projektes Flussbalkone und eine Neuausrich-\ntung in der Planung Kronenliegenschaften beschlossen. Das historische Zentmm soll saniert, umge-\nnutzt und aufgewertet werden.\n\nDas "alte Bauamt" an der unteren Reppischstrasse 14 ist eines der ältesten Gebäude innerhalb der\nKronenliegenschaften. Es besitzt einen hohen historischen und denkmalpflegerischen Wert und be-\nfindet sich im kommunalen Inventar der schützenswerten Bauten. Der 1 778 erstellte Bau diente\nschon früh als Schul- und Gemeindehaus. Gemäss Flurprotokoll von 1867 scheint das Gebäude\nschon 1794 als Gemeindehaus genutzt geworden zu sein. Ab 1835 bis zum Bau des Zentralschul-\nhauses um 1909 unterrichtete hier die reformierte Schule. Nach 1909 wurde zuerst die Sekundar-\nschule Dietikon-Urdorf eingerichtet, bevor das Gebäude lange Zeit der Gemeinde, vorerst als Ge-\nmeindehaus, später als Bezirks-Jugendsekretariat und schliesslich als Bau- und Vermessungsamt\ndiente Danach gelangte es in Privatbesitz und wurde als Treffpunkt italienischer Gastarbeiter ge-\nnutzt, bevor es vor einigen Jahren wieder in den Besitz der Stadt gelangte.\n\nAufgabenstellung\n\nDas inventarisierte Gebäude befindet sich nach langem Leerstand in einem äusserst vernachlässig-\nten und prekären Zustand. Das Gebäude muss dringend gesichert und saniert werden, da es sich'\num ein kommunales Inventarobjekt handelt. Ein Zerfall des Gebäudes würde rechtliche Folgen mit\nsich bringen.\n\nAufgrund der steigenden Schülerzahlen (vgl. Eckhaus-Studie 2019, Schulraumplanung 2018 - 2033)\nist der Bedarf nach einem zusätzlichen Kindergarten im Zentrum von Dietikon hoch und die Infra-\nstmktur für den Schulbetrieb dringendst notwendig. Vor diesem Hintergrund entstand die Idee, das\nschon seit langem öffentlich genutzte Erdgeschoss im "alten Bauamt" auch künftig durch eine solche\nNutzung zu belegen. Die oberen beiden Geschosse sollten analog der ursprünglichen Nutzung zwei\nWohnungen beherbergen. Der Garten sollte dabei teilweise dem Kindergarten zugeschlagen wer-\nden.\n\nSeite 1/7\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nSitzung vom 18. Mai 2020\n\nStadt Dietikon\n\nPlanerwahlverfahren und Vorprojekt\n\nIm Mai 2018 wurde ein Planerwahlverfahren unter drei eingeladenen Architektenteams durchgeführt.\nGetestet wurde dabei der Umgang der Planerbüros mit dem alten, inventarisierten Gebäude, wel-\nches sich heute baulich in einem äusserst vernachlässigten Zustand befindet. Am 3. Dezember 2018\nbestätigte der Stadtrat die Wahl des Büros Stehrenberger Architektur aus Zürich und beauftragte die-\nses mit der Erarbeitung eines Vor- und Bauprojektes gemäss SIA.\n\nAufgrund der heute noch ungeklärten Gewässerraumausscheidung zur Reppisch empfiehlt der\nStadtrat in seinem Protokoll vom 21. Januar 2019, das Umbauprojekt Untere Reppischstrasse 14 in\nzwei Etappen auszuführen. In der ersten Etappe wird auf den Anbau verzichtet, das Bestandesvolu-\nmen saniert und neu organisiert. Der Gruppenraum zum Kindergarten findet in der künftigen Woh-\nnung im ersten Obergeschoss Platz, die Nassräume werden auf zwei Geschosse verteilt. Erst in der\nzweiten Etappe, nach gesicherter Gewässerraumausscheidung, soll die Raumorganisation gemäss\ndem Wettbewerbsprojekt umgesetzt werden. Auch die Ausgestaltung des gewässernahen Freiraums\nsoll in diesem Zuge präzisiert werden.\n\nAnfang März 2020 verabschiedete der Projektausschuss das Bauprojekt der ersten Etappe (Sanie-\nrung der Bestandesbaute) sowie die Grobkostenschätzung zum geplanten Anbau der zweiten\nEtappe. Der Ausführungskredit beider Etappen (Sanierung und Anbau) soll im November 2020 dem\nStimmvolk vorgelegt werden, sodass der Kindergarten und die Wohnungen per Sommer 2022 fertig-\ngestellt werden können. Die bauliche Erweiterung des Gebäudes in Richtung Reppisch kann jedoch\nerst nach erfolgter Gewässerraumfestlegung durch das AWEL in Angriff genommen werden.\n\nProjektbeschrieb\n\nKindergarten\nDer Kindergarten befindet sich in beiden Ausbauetappen im grossen Hauptraum des Erdgeschos-\nses. Die öffentliche Nutzung vermag somit das Ensemble der Kronenliegenschaften tagsüber zu be-\nleben.\n\nDer Kindergarten wird im Gegensatz zu den Wohnungen über den Garten erschlossen. Eine behin-\ndertengerechte Rampe aus Ortbeton führt zum gedeckten Vorplatz und dem Eingang im Hochpar-\nterre. Der Empfangsraum dient als Garderobe und Hauptzugang zum Schulzimmer. Letzteres wird in\nverschiedene Zonen unterteilt: Versammlung im Kreis, Arbeitstische und verschiedene Bereiche für\ndas kleine und grosse Rollenspiel. Der Gruppenraum befindet sich in der ersten Etappe ohne Anbau\nim ersten Obergeschoss, der künftigen Wohnung. Die Küche mit Wohnraum stellt alle dazu notwen-\ndigen Dinge bereit. Der Technikraum wird in der ersten Etappe im ersten Obergeschoss (im zukünfti-\ngen Bad der Wohnung) angeordnet. Somit muss vorerst auf eine zusätzliche Toilettenanlage ver-\nziehtet werden. Ein WC für das Lehrpersonal wird im bestehenden kleinen Latrinenanbau angebo-\nten. Im Erdgeschoss befindet sich ein behindertengerechtes WC für Knaben und Mädchen. Bei Aus-\nführung der zweiten Etappe wird der Technikraum rückgebaut und als Bad für die Wohnung einge-\nrichtet.\n\nDie Brettstapeldecke aus Weisstanne und der Riemenboden aus Riftholz sind die atmosphärischen\nHauptelemente des Klassenzimmers. Die akustisch wirksame Massivholzdecke ersetrt die bisherige,\ninzwischen mehrfach verstärkte Holzbalkendecke. Dank der neuen Tragrichtung kann auf den Unter-\nzug in Längsrichtung verzichtet werden. An dessen Stelle gliedern der neue Tragbalken und der\nPfosten neben dem Kamin die verschiedenen Raumbereiche des Schulraums. Mit UV-Schutz und\npigmentiertem 01 behandelt wirkt die neue Decke zeitgemässund trägt so zur freundlichen Raum-\nStimmung bei. Der Riemenboden aus Douglasie ist eine für das Klassenzimmer adäquate Antwort\nauf die bestehende Substanz. In den Obergeschossen finden sich nach wie vor massive Nadelholz-\nböden mit bis zu vierzig Zentimeter breiten Brettern. Die Wände sind im unteren Bereich mit Brusttä-\nfer verkleidet, um die Fenster entsprechend mit kassettierten Füttern. Dazwischen stehen mit Mag-\nnetvlies tapezierte Wandfelder zur Verfügung, welche sich bei Bedarf schmücken lassen. Sämtliche\nOberflächen sind mit robusten und naturnahen Farben (01- oder Mineralfarben) gestrichen. Einbau-\n\nSeite 2/7\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nSitzung vom 18. Mai 2020\n\nStadt Dietikon\n\nmobel wie Schränke, Schubladenkorpusse oder Arbeitstische sind aus Mehrschichtholz gefertigt und\nteilweise mit Leinöl-Korkmehl oder Cellulose-Harzplatten belegt. Entlang des Querträgers ist ein\nraumhoher Akustikvorhang vorgesehen, der auch als Raumtrenner eingesetzt werden kann.\nDer Garderoben- und Eingangsbereich zwischen gedecktem Vorplatz und Klassenzimmer über-\nnimmt die Funktion einer "Schmutzschleuse". Da der Boden von Zeit zu Zeit etwas nass sein wird, ist\ner mit robusten Zementplatten belegt. Dieses Material findet sich traditionellerweise in Eingangsbe-\nreichen von Bauten aus jener Zeit. Versehen mit dem Muster der Lebensblume, ist er zudem eine\nverspielte Antwort auf die neue Nutzung. Bei nassem Wetter sorgt eine halbrunde Abtretmatte für\ntrockene Schuhe. Die Wände werden bis auf Türhöhe mit Stramin bezogen, anschliessend mit 01-\nfärbe gestrichen und mit einer Deckleiste abgeschlossen. Stramin, Calicot und Jute sind in solchen\nGebäuden typische Wandtextilien für Erschliessungsräume; ihre Robustheit und Reversibilität sind\nbewährt. Der Himmel über dem Baumwollgewebe besteht aus Weissputz und wird hell gestrichen.\nWohnungen\nNach Vollendung der zweiten Etappe, d.h. nach erfolgtem reppischseitigem Anbau, sind im Ober-\nund Dachgeschoss je eine Wohnung mit grosszügiger Veranda in Richtung Reppisch vorgesehen.\nDas Obergeschoss wird dann eine rund 80 m2 grosse 3.5-Zimmerwohnung beherbergen, "das Dach-\ngeschoss wird zu einer rund 60 m2 grossen 2.5-Zimmerwohnung umgebaut. Beide Wohnungen er-\nhalten mit dem Anbau eine je ca. 36 m2 grosse Veranda in Richtung Reppisch. Nach Vollendung der\nersten Etappe kann die Wohnung im Dachgeschoss als solche vermietet werden, die Wohnung'im\nObergeschoss wird vorübergehend vom Kindergarten zur Kompensation des fehlenden Gruppenrau-\nmes genutzt.\n\nDie Wohnungen werden über einen separaten Hauseingang vom öffentlichen Vorplatz her erschlos-\nsen. Dies geschieht über den bestehenden, repräsentativen Eingang mit den Steinstufen. Von dort\nerschliesst das historische Treppenhaus die beiden Wohneinheiten. Das Treppenhaus wird gemäss\nBrandschutzvorgaben ertüchtigt, um die Fluchtwege gemäss den heutigen Vorgaben sicherzustellen.\nDie vorgefundene Raumstruktur des Ober- und Dachgeschosses bleibt als Grundgerüst bestehen.\nIm Bereich von Küche und Wohnen wird sie zugunsten einer grosszügigen Wohnform etwas aufge-\nbrachen. Die Küche ist so angeordnet, dass sie zur Schaltstelle zwischen dem Wohnraum und der\nkünftigen Veranda wird. Die Nasszellen werden neu organisiert und verfügen über einen zeitgemäs-\nsen Ausbaustandard.\n\nIm Wohnraum mit Küche ist ein massiver Riemenboden vorgesehen. Bis auf das Frontzimmer unter\ndem Giebel zur Strasse werden alle Wände neu erstellt; da der schlechte Zustand leider nichts An-\nderes zulässt. Im Nassbereich werden die neuen Wände mit Gips beplankt oder mit lasierten Mehr-\nschichtplatten aus Holz verkleidet. In der Dachwohnung bleibt die Primärkonstruktion des Dachstuhls\nsichtbar; eine Massnahme, welche die Wohnung in der Zeit verankert und ihre Lage innerhalb des\nGebäudes plausibilisiert. Die abgeschrägten Aussenwände (Kniestöcke) und Decken werden mit\nGlattstrich versehen und hell gestrichen. Das raumdefinierende Küchenmöbel ist als Schreinerarbeit\nkonzipiert. Es soll eine grösstmögliche Arbeitsfläche und maximalen Stauraum bieten. Die Fronten\nwerden mit wertigen Cellulose-Harzplatten belegt. Das Möbel widerspiegelt so seine Bedeutung als\nzentrales Element der Wohnung. Die Plattenbeläge in den Bädern sind mit pflegeleichtem Feinstein-\nzeugmosaik versehen. Ihre Kleinteiligkeit passt zum Massstab und der vom rechten Winkel abwei-\nchenden Raumgeometrie des historischen Gebäudes. Die produktbedingte Rutschfestigkeit des Ma-\nterials eignet sich bestens für den Einsatz von Böden in Nassbereichen.\n\nUmgebung Kindergarten\nDer Aussenraum zum Kindergarten im "alten Bauamt" ist klein und überschaubar. Er soll möglichst\ngut genutzt werden können, aber auch viel Atmosphäre verströmen. Eine Rampe führt vom Garten-\ntor zum gedeckten Eingangsbereich. Ein zwei Stufen tiefer liegender Platz im Garten ist passend\nzum "alten Bauamt" gepflastert. Er wird mit einer Schattenkonstruktion überspannt, so dass die Kin-\nder auch bei Sonnenschein gut draussen sein können. Der Platz wird mit einer Sitzbank abgeschlos-\nsen, die ein Gegenüber zu den Stufen bildet, welche ebenfalls zum Sitzen benutzt werden können.\n\nSeite 3/7\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nSitzung vom 18. Mai 2020\n\nStadt Dietikon\n\nDenverbleibendenFreiraum zum bestehenden Nachbarhaus lockert eine Begrünung mit Gräsern\nauf. Ein Holzzaun (Höhe gemäss BFU 1m) trennt den Platz Richtung Reppisc'h ab, das abschliess-\nbare Tor ist mit einer Schliessfeder versehen.\n\nDas "Kindergartchen" zur Strasse hin ist wild und verspielt. Ein Weg aus eingelegten Schrittplatten,\ndie zum Hüpfen anregen, führt zum grosszügigen Sandkasten. DieWasserstelle'mitWasserhahn\niegtnichtunmittelbar daneben, damit das Wasser "transportiert" werden muss. Einfache Spiel- /Ba-\nlancierbalken aus Holz ergänzen das Angebot. Die Bepflanzung bietet Schutz zur Strasse und macht\nde" Ort zum vielfältigen Garten, eine kleine Wiese mit Baum rundet das Bild ab. Flussseitig soll es\nschlichte Spielmöglichkeiten geben. Da diese im Gewässerraum stehen, müssen sie aus Naturmate-\nrialien (Holz, Stein etc. ) bestehen und dürfen keine Fundamente aufweisen. Die Wiese als Fallschutz\nschränkt die Höhe auf max. 60 cm ein; aber auch so kann das Balancieren herausfordernd sein.\nEnergetische Massnahmen\nMit Blick auf den Energiestandard werden die projektierten Massnahmen als Sanierung bewertet. Da\nes sich beim "alten Bauamt" um ein bedeutendes historisches Gebäude handelt, welches schon\n1985 ins kommunale Inventar der schützenswerten Objekte aufgenommen wurde, muss die Sanie-\nrung nicht zwingend den Standard Minergie-Sanierung einhalten. Jedoch sollen die energetischen\nAnforderungen an die Gebäudehülle den Heizwärmebedarf gemäss der SIA 380/1, "Thermische\nEnergie im Hochbau" erfüllen Auf dieser Basis ist die behördliche Bewilligung für die Sanierung im\nSystemnachweis dokumentiert. Die Einhaltung der Minergie-Kennzahl wird in'der ersten Etappe mit\neiner Gasheizung nicht erreicht. Sollte das Gebäude zu einem späteren Zeitpunkt mit einem Fern-\nwärmeanschluss versehen werden, wäre dies möglich. Ein Minergie-Nachweis wird auch bei erfolg-\ntem Fernwärmeanschluss nicht gemacht.\n\nDie Gebäudehülle wird gemäss der Planung energetisch mit einem Dämmputzsystem, neuen Fens-\ntern, Dämmung der Dachkonstruktion und einer Dämmung des Bodens gegen den Keller verbessert.\nMit den geplanten Massnahmen werden die bauphysikalischen Eigenschaften für die Bauteile des\nGebäudes deutlich verbessert und nachhaltig gesichert. Die thermische Behaglichkeit wird für die\nSanierung gemäss derSIA 180, "Wärmeschutz, Feuchtschutz und Raumklimain Gebäude" beurteilt.\nMit der vorgesehenen Dämmung der Fassadenelemente und Dachflächen sowie dem Einbau neuer\nVerglasungen werden die Oberflächentemperaturen der Aussenbauteile deutlich erhöht und die Be-\nhaglichkeit im Winter für die Nutzer gewährleistet. Auf eine PV-Anlage soll aus denkmalpflegerischen\nGründen verzichtet werden.\n\nIn Bezug auf den internen Schallschutz gilt es, die Norm SIA 181 "Schallschutz im Hochbau" zum\nbaulichen Schutz bezogen auf die einzelnen Nutzungseinheiten Wohnen und Kindergarten zu erfül-\nlen. Dabei gelten erhöhte Anforderungen für die Decke zwischen Kindergarten und Wohnung, wel-\nehe nur durch einen kompletten Ersatz der bestehenden Decke gewährleistet werden kann.\nHaustechnik\n\nDlewarmee'rzeu9un9 erfolgt über eine neue Gasheizung, welche im 1. Obergeschoss angeordnet\nwird. Mittels der Gastherme wird die Wärme für die Heizung sowie das Warmwasser erzeugt. Die\nBeheizung der Kindergartenräume erfolgt über Heizkörper, welche im Brüstungsbereich unter jedem\nFenster installiert werden. Der Kindergarten und die Wohnungen werden ohne Komfortlüftungen\nausgebaut.\n\nHochwasserschutz\n\nUm die Massnahmen in Bezug auf den Hochwasserschutz in einem vertretbaren Rahmen zu halten.\nwird darauf verzichtet, den bestehenden Keller wasserdicht auszuführen. Die Untergeschossräume\nkönnen somit geflutet werden. Um ein Unterspülen der südostseitigen Fundamente zu verhindern\nmuss terrainunterseitig ein Riegel vorbetoniert werden. Auf der ebenfalls durch das Hochwasser an-\ngeströmten Südwestseite wird dies mit der Rampe bewerkstelligt. Terrainoberseitig erfolgt der\nSchutz mit einem zementösen Sockelverputz.\n\nSeite 4/7\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nSitzung vom 18. Mai 2020\n\nStadt Dietikon\n\nTermine\n\nZiel ist die. Behandlung des Kreditantrags in der Gemeinderatssitzung vom 5. September 2020. Die\nVortage könnte somit auf den Abstimmungstermin vom 29. November 2020 dem Volk unterbreitet\nwerden. Der Kindergarten im "alten Bauamt" sowie die Wohnung im Dachgeschoss sollen bei positi-\nvem Volksentscheid auf Sommer 2022 in Betrieb genommen werden können.\n\nKosten\n\nBasierend auf dem Bauprojekt der ersten Etappe (Saniemng) wurde ein Kostenvoranschlag (Genau-\nigkeit +/-10 %) der Baukosten erstellt. Für die zweite Etappe (Erweiterung mittels Anbau) wurde eine\nGrobkostenschätzung (Genauigkeit +/- 25 %) erarbeitet. Da der Kreditantrag über beide Etappen er-\nfolgen soll, wird zusammengenommen eine Kostenschätzung (Genauigkeit+/-15 %) über beide\nEtappen als Basis genommen.\n\nDie Liegenschaft untere Reppischstrasse 14 befindet sich heute im Finanzvermögen. Nach kantona-\nlern Recht dürfen nur städtische Liegenschaften im Finanzvermögen geführt werden, die ohne Be-\neinträchtigung der öffentlichen Aufgaben wieder veräussert werden können. Wird eine Liegenschaft\nhingegen längerfristig von der öffentlichen Hand genutzt, ist sie dem Verwaltungsvermögen zuzuord-\nnen. Mit der projektierten Kindergartennutzung wird ein Transfer der Liegenschaft vom Finanz- ins\nVerwaltungsvermögen unumgänglich. Der Übergang vom Finanz- ins Verwaltungsvermögen ist\nhaushaltrechUich wie eine Ausgabe zu behandeln und muss von den Stimmberechtigten bewilligt\nwerden. Der Transfer findet nach Genehmigung des Kreditantrages durch die Stimmberechtigten\nstatt. Im Objektkredit ist deshalb die Übertragung der Liegenschaft zum Buchwert von Fr. 313'400. 00\nins Verwaltungsvermögen enthalten.\n\nDie Gesamtkosten für Saniemng, Anbau und Landübertrag setzten sich wie folgt zusammen:\n\nBKP Arbeitsgattung\n\n1 Vorbereitungsarbeiten\n2 Gebäude\n\n3 Betriebseinrichtungen\n4 Umgebung\n5 Baunebenkosten\n\n6 Reserve\n\n9 Ausstattung\n\nTotal Erstellungskosten +/-15 %\n\nLiegenschaftenübertrag vom Finanz- ins Verwaltungsvermögen\n\nTotal Kostanschätzung +/-15 %\n\nKosten, inkl. 7. 7% MWST\n\nFr. 245'400. 00\n\nFr. 2'884'400. 00\n\nFr.\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\n0.00\n400'SOO. OO\n\n213'SOO. OO\n\n100'OOQ.OO\n\n75'900. 00\n\nFr. 3'920'OOd. OO\n\nFr. 313'400.00\n\nFr. 4'233'400. 00\n\nDie Kostenschätzung beinhaltet alle aufgeführten Leistungen. Der am 25. März 2019 durch den\nStadtrat gesprochene Planungskredit in der Höhe von Fr. 170'GOO. OO (inkl. MWST) ist Teil des Ge-\nsamtbetrages von Fr. 4'233'400.00. Es wird daher ein Ausführungskredit von insgesamt\nFr. 4'063'400. 00 (inkl. MWST beantragt).\n\nIn der Investitionsplanung 2019 - 2023 sind insgesamt 2.5 Mio. Franken für die Saniemng und den\nUmbau des alten Bauamts eingestellt.\n\nEin inventarisiertes Gebäude muss zwingend unterhalten werden, um es vor irreversiblen Schäden\nam Kulturgut zu schützen. Die Sanierung kann daher grundsätzlich nicht infrage gestellt werden, da\nsich der Eigentümer eines Inventarobjektes bei einem Einsturz des Gebäudes strafbar macht.\n\nSeite 5/7\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nSitzung vom 18. Mai 2020\n\nStadt Dietikon\n\nFolgekosten\n\nKapitalfolgekosten (Abschreibung und Verzinsung) fallen für die planmässigen Abschreibungen im\nVerwaltungsvermögen gemäss Gemeindeverordung (VGG) aufgrund des Mindeststandards'an.\n\nLineare Abschreibung auf Basis der geschätzten Anschaffungs- und Herstellungskosten:\n\nAnlagekategorie Nutzungsdauer Kreditbasis Betrag\nGebäude (BKP 1, 2, 5) und Landübertrag 33 Jahre Fr. 3'657'QOO. OO Fr. 110'818. 20\nUmgebung (BKP 4) 20 Jahre Fr. 400'500. 00 Fr. 20'025. 00\nMobiliar, Erstausstattung (BKP 9) 8 Jahre Fr. 75'900. 00 Fr. 9'487. 50\n\nFür die Verzinsung der notwendigen Fremdmittel wird mit einem Zinssatz von 1. 5 % gerechnet.\nVerzinsung auf Basis der notwendigen Fremdmittelaufnahme:\n\nZinsaufwand 1.5% Fr. 3'920'000.00 Fr. 58'800.00\n\nKapitalfolgekosten altes Bauamt im ersten Betriebsjahr Fr. IQQ'130. 70\n\nBetriebliche Folgekosten (Sachaufwand) fallen auf Basis der geschätzten Anschaffungs- und Her-\nstellungskosten mit einem Richtwert von 2 % an. Die personellen Folgekosten für denTUnterhalt er-\ngeben sich aufgrund des formulierten Betriebskonzeptes:\n\nAufwandkafegorie\n\nSachaufwand 2 % (Unterhalt)\nPersonalaufwand (Hauswart, Reinigung)\n\nBetriebliche und personelle Folgekosten (pro Betriebsjahr)\n\nErtragskategohe (nach Vollendung der 2. Etappe)\nVermietung Wohnung Obergeschoss 12 x Fr. 1'950. 00/Mt.\nVermietung Wohnung Dachgeschoss 12 x Fr. 1'550. 00/Mt.\n\nEinnahmen und Beiträge Dritter (pro Betriebsiahr)\n\nKreditbasis\n\nFr. 4'233'400. 00\n\n(Annahme)\n\nFr.\n\nFr.\n\nBetrag\n84'668. 00\n\n12'OOO. OQ\n\nFr. 96'6S8. 00\n\nFr.\nFr.\n\nBetrag\n23'400.00\n\n18'600. 00\n\nFr. 42'OOO. DO\n\nGemäss der Analyse zu den Angebotspreisen und der Studie zum Standort- und Marktrating von\nWüest Partner AG vom 18. Februar 2020 gilt Dietikon als Ort mit exzellenter Standortqualitä't für\nMietwohnungen (4. 7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5). Die mittlere Angebotsmiete (50 % Quantil)\naller Mietwohnungen in Dietikon liegt bei Fr. 238. 00 pro m2 und Jahr.\n\nDie Studie legt weiter dar, dass in Dietikon eine grosse Nachfrage nach kleineren Wohnungen für\nPaare, insbesondere nach 2.5-Zimmer und nach 3.5-Zimmer-Wohnungen, besteht. Dank der guten\nLage, einem neuwertigen Ausbaustandard und den beiden grosszügigen Terrassen (36 m2) in Rich-\ntung Reppisch ist ein Preis um Fr. 1'550. 00 für die 2. 5-Zimmer-Wohnung (60 m2) und ein Preis um\nFr. 1'950.00 für die 3. 5-Zimmer-Wohnung (80 m2 ) möglich und vom Markt tragbar. Dabei geht man\n\naufgrund der Wohnungsqualität im Falle der 2. 5-Zimmer-Wohnung von einem Mietpotenzlal von\nFr 310. 00 pro m2 und Jahr (70 % Quanti!) und im Fall der 3. 5-Zimmer-Wohnung von Fr. 295. 00 pro\nm2 und Jahr (90 % Quantil) aus.\n\nReferent: Hochbauvorstand Anton Kiwic\n\nSeite 6/7\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nSitzung vom 18. Mai 2020\n\nStadt Dietikon\n\nNAMENS DES STADTRATES\n\nÄA/W\nRoger Bachmann\nStad4>räsident\n\nClaudia Winkler\nStadtschreiberin\n\nversandt am: gQ ^3! 2020\n\nSeite 7/7\n\n\n


Freizeitangebot.pdf

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


format: application/msword

text: \tMitteilung des Gemeinderates \n\t\n\n\n\tvom 8. November 2013\n\tBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 50 16\nwww.dietikon.ch\n\n\n\n\n\tMitteilung des Gemeinderates \n\t\n\n\n\tvom 18. Juni 2013\n\t\n\n\t\n\t\n\n\n\n\tL2.8.Kro.\n\tKronenliegenschaften\n\t\n\n\t\n\tKronenareal, Zehntenscheune, Alter Bären\n\n\t\n\tInterpellation\n\n\nSamuel Spahn, Mitglied des Gemeinderates, und 9 Mitunterzeichnende haben am 7. November 2013 folgende Interpellation eingereicht:\n\n"Am 5. September hat der Gemeinderat der Teilrevision der Bau- und Zonenordnung zugestimmt. Das Referendum ist nicht ergriffen worden und somit wird die Revision in absehbarer Zukunft rechtskräftig.\n\nNun wird es in hoffentlich absehbarer Zeit auf dem Kronenareal weitergehen. Der erste Teil dieser Überbauung ist bereits bezugsbereit und es stellt sich die Frage, wie lange dieser wichtige Teil von Dietikon noch eine Baustelle ist. Ebenso interessiert es zu wissen, was für Pläne der Stadtrat nun im Zentrum verfolgt. Wird es öffentlichen Raum geben oder ist am Ende alles privatisiert?\nIn diesem Zusammenhang möchte ich dem Stadtrat folgende Fragen stellen:\n\n1. Wann ist mit einer Wiederaufnahme der Bautätigkeit auf dem Kronenareal zu rechnen?\n\n2. Welche Gebäude werden in welcher Reihenfolge realisiert?\n3. Wie lange dürfte es dauern, bis die Bauten bezugsbereit sind?\n4. Beabsichtigt der Stadtrat die Gebäude zu verkaufen bzw. gibt es Investoren, die an einem Kauf interessiert sind?\n5. Wie gedenkt der Stadtrat in Sachen Zehntenscheune und Alter Bären weiter zu machen?"\nMitunterzeichnende\n\tWolf-Miranda Catalina\n\tNeff Lucas\n\tWettler Peter\n\tPeer Catherine\n\n\tJoss Ernst\n\tSonderegger Esther\n\tOlivieri Gabriele\n\tKiwic Anton\n\n\tKoller Metzler Sven\n\t\n\t\n\t\n\n\nDiese Interpellation wird im Sinne von § 57 der Geschäftsordnung zur Kenntnis gebracht.\nMitteilung an:\n\n· alle Mitglieder des Gemeinderats;\n\n· Sekretariat Gemeinderat;\n\n· Medien;\n\n· Stadtrat.\nNAMENS DES GEMEINDERATES\n\nStephan Wittwer\nUwe Krzesinski \nPräsident\nSekretär\nlm 1108_kronenareal_zehntenscheune_alterbären.doc\nSeite 1/1\nSeite 1/1\n\n


text: \nAntrag des Stadtrates\nvom 19. März 2018\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 50 16\nwww.dietikon. ch\n\nL2.06.Gju. Kindergarten Gjuchstrasse\n\nNeubau Doppelkindergarten\n\nAusführungskredit\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen:\n\n1. Dem Gemeinderat wird beantragt, für den Neubau des Doppelkindergartens und die Aufwertung\ndes Spielplatzes und Quartierparks (Lozziwiese) einen Baukredit in der Höhe von\nFr. 3'219'100. 00 inkl. MWST, zulasten Kto. - Nr. 12310.5030. 05.876, zu bewilligen.\n\n2. Dieser Beschluss unterliegt dem obligatorischen Referendum.\n\n3. Eine Beschwerde gegen diesen Beschluss kann innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schrift-\nlich begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden,\n\n4. Mitteilung an den Stadtrat zum Vollzug.\n\nAusgangslage\n\nGemäss Schulraumplanung wird per äommer W2S ein zusätzlicher Kindergarten im Gebiet Gjuch\nbenötigt. An der Gjuchstrasse 9 betreibt die Stadt Dietikon bereits einen sehr beengten, schlecht\nnutzbaren, veralteten Einfachkindergarten. Dieser ist nicht erweiterbar. Darum soll auf der nebenan\ngelegenen, so genannten "Lozziwiese" ein vollwertiger Ersatzneubau als Doppelkindergarten ge-\nmäss städtischen Standards errichtet werden.\n\nDas vorgesehene Baufeld beherbergt heute einen Quartierpark mit integriertem Spielplatz. Dem er-\nhöhten Nutzungsdruck durch den zusätzlichen Kindergarten soll mit einem kompakten Gebäude und\neiner qualitativ aufgewerteten, möglichst wenig beeinträchtigten Grünanlage begegnet werden. Dem\nQuartier soll trotz Verdichtung ein wesentlicher Mehrwert entstehen.\n\nAufgabenstellung\n\nDer neue Doppelkindergarten ist am quartierseitigen Zugang zur "Lozziwiese" zu realisieren. Gleich-\nzeitig ist die heutige Nutzung als Park mit integrierten Spielgeräten zu erhalten. Die Vorgaben der\nGewässerschutzzone S2 sind einzuhalten. Aus diesen Gründen ist der Landverbrauch durch den\n\nKindergarten möglichst gering zu halten, weshalb ein zweistöckiges Gebäude angestrebt wird.\n\nPark, Spielplatz und ein dem Kindergarten zugeteilter, eingezäunter Bereich weisen nutzungsspezifi-\nsehe Synergien auf. Diese sollen der Allgemeinheit eine möglichst grosse Grünfläche bieten. So\nkönnen die Kindergartenkinder in den Pausen den gesamten öffentlichen Spielplatz unter Aufsicht\nder Kindergärtnerinnen mitbenutzen. Die Spielgeräte werden so der Öffentlichkeit wie auch den Kin-\ndergartenkinder zur Verfügung gestellt.\n\nDa der Parkzugang angepasst und der Spielplatz erneuert werden muss, sind beide auf Benutzer-\nfreundlichkeitzu prüfen und gezielte Verbesserungs- und Aufwertungsmassnahmen aufzuzeigen.\n\nPlanerwahlverfahren\n\nUm Kosten und Zeit zu sparen, sind die Architekturleistungen mit Planerwahlverfahren auf Einladung\nvergeben worden. Dabei wurden vier Architekturbüros, darunter auch ein ortsansässiges Büro, ange-\nfragt. Zwei der eingeladenen Architekturbüros haben aufgrund der Kurzfristigkeit der Anfrage und\n\nSeite 1/5\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nvom 19. März 2018\n\nStadt Dietikon\n\ndes insgesamt äusserst straffen Terminplanes ihre Teilnahme am Verfahren abgesagt. Die anderen\nbeiden reichten ihre Bewerbungsunterlagen am 24. März 2017 termingerecht bei der Hochbauabtei-\nlung ein.\n\nDie Abgabe umfasste eine Honorarofferte, Angaben zum Betrieb, eine städtebauliche Skizze wie\nauch Vorschläge zur Materialisierung und Gestaltung. Die Hochbauabteilung hat die Dossiers ge-\nprüft und bewertet. Aus dem Planerwahlverfahren ging die BEM Architekten AG aus Baden als Sie-\ngerin hervor. Der Stadtrat hat ihr mit Beschluss vom 17. April 2017 den Auftrag erteilt.\n\nVon Mai bis Dezember 2017 haben die Architekten zusammen mit einem Landschaftsarchitekten\n\nund weiteren Fachplanern das Vorprojekt und Bauprojekt für den Neubau Doppelkindergarten sowie\ndie Aufwertung des Spielplatzes und des Quartierparks Gjuch ausgearbeitet.\n\nProjektbeschrieb\n\nDas Siegerprojekt "Pavillon im Park" überzeugt durch seine städtebauliche Setzung. Der vielkantige\nzweigeschossige Bau fügt sich ideal in den beengten Bauperimeter ein. Er lässt ausreichend Sicht-\nbezug und grosszügig gestaltete Zugangsmöglichkeiten zum dahinter liegenden Park und Spielplatz.\nDie Bepflanzung umfliesst das Gebäude bis zur Strassenseite, was den Eindruck eines Pavillonge-\nbäudes im Park vermittelt.\n\nVor dem Kindergarten befindet sich ein neuer, öffentlicher Platz mit einem schattenspendenden\nBaum, Brunnen und Sitzgelegenheiten. Dieser stellt die notwendige Beziehung zum Spielplatz her\nund bietet den Quartierbewohnern und -innen einen angenehmen Aufenthaltsbereich.\n\nDie Landschaftsarchitekten analysierten den bestehenden Spielplatz auf dessen Spielwert und die\nAufenthaltsqualität. Die vorhandenen Spielgeräte wurden dazu verschiedenen Altersgruppen zuge-\nwiesen. Für Kinder der Altersgruppe von sechs bis zwölf Jahren bestehen demnach sehr wenig\nSpielmöglichkeiten. Dies deckt sich in hohem Masse mit den Resultaten der städtischen Quartier-\nspaziergänge von 2017, welche im Rahmen der Revision der kommunalen Richtplanung durchge-\nführt wurden. Die Quartierbewohner konnten sich damals zur Qualität der öffentlichen Räume äus-\nsern. Des Weiteren wird der Spielwert einzelner Spielgeräte als sehr gering erachtet. Auch behindert\ndie zentrale Anordnung der vorhandenen Spielgeräte das Potenzial des gesamten Parks, da Rand-\ngebiete kaum bespielbar sind.\n\nDie Erkenntnisse verarbeiteten die Landschaftsarchitekten in einem umfassenden Aufwertungskon-\nzept. Die Mitte der Parkanlage wird neu als Spielwiese freigehalten. Um diese gruppieren sich Spiel-\ngerate für alle Altersgruppen. Die Jüngsten erhalten eine grosszügige Sandlandschaft mitWasser-\nstelle sowie eine Korbschaukel. Alteren Kindern steht eine anspruchsvolle Kletteranlage zur Verfü-\ngung. Der "Lozziwurm" wird inklusive bestehendem Fallschutz an seinem Ort belassen. Ergänzt wird\ndas Angebot durch mobile Tisch-Bank-Kombinationen.\n\nDie Kindergärten erhalten einen abgezäunten Bereich um das Gebäude. Srtzkreise, Hartbelag und\neine kleine Sandmulde prägen diese, auch dem Unterricht dienende Zone. Hier können die Kinder-\ngartenkinder Jederzeit gefahrlos spielen und sich austoben. Ein parkseitig angeordnetes Törchen\nermöglicht den direkten Zugang zum grossen Spielplatz.\n\nJede Kindergarteneinheit verfügt über einen eigenen Eingang. Im Erdgeschoss führt dieser direkt in\ndie grosszügige Garderobe, welche Zugang zum Hauptraum, dem Gmppenraum wie auch den WC-\nAnlagen bietet. Der Klassenraum besitzt eine dreiseitige Befensterung gegen Süden, Westen und\nzum Park im Norden. Die Natur scheint dadurch in den Innenraum zu fliessen. Das Obergeschoss ist\nnahezu identisch organisiert. Die Kinder gelangen vom Eingang über eine Treppe in die ebenfalls\ngrosszügige Garderobe. Den fehlenden Gartenbezug kompensiert im Obergeschoss ein zusätzliches\nAussenzimmer. Eine optimale funktionale Gliederung und die interessante Architektur zeichnen das\nkomplett behindertengerecht geplante Gebäude besonders aus.\n\nDer zweigeschossige Holzelementbau ist wegen der Gewässerschutzzone und aus Kostengründen\nkonsequent oberirdisch und ohne Keller konzipiert. Der vom Stadtrat beschlossene städtische Ge-\n\nSeite 2/5\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nvom 19. März 2018\n\nStadt Dietikon\n\nbäudestandard für Neubauten in Minergie-P-Eco wird eingehalten. Dank der dichten Gebäudehülle\nsind die Klassenzimmer gut gegen Lärm geschützt. Sonnenstoren und Lüftung beugen einer Uber-\nhitzung vor. Die Lüftung stellt zudem einen ausreichenden Luftwechsel sicher.\n\nTermine\n\nDer neue Doppelkindergarten soll auf das Schuljahr 2020/21 bezogen weraen Können. Der beste-\nhende Kindergarten Gjuch wird während der Bauzeit weiterbetrieben und bei Bedarf allenfalls auch\nnach Fertigstellung des neuen Doppelkindergartens befristet weiter genutzt oder eventuell umge-\nnutzt.\n\nKostenzusammenstellung\n\nBasierend auf dem Bauprojekt wurde der Kostenvoranschlag (Genauigkeit +/-10 %) erstellt. Dieser\nsetzt sich wie folgt zusammen:\n\nBKP Arbeitsgattung\nKostenvoranschlag +/-10 %,\n\ninkl. 7. 7%MWST\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n9\n\nTotal\n\nVorbereitungsarbeiten\n\nGebäude\n\nBetriebseinrichtungen\n\nUmgebung (für zwei Kindergärten, Zugang und Platz mit\nBaum und Brunnen, Spielplatz und Quartierpark)\nBaunebenkosten und Ubergangskosten\nAusstattung\n\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\n\nFr.\nFr.\n\n28'OOQ. OO\n2'282'100. 00\n\n44700. 00\n750'100. 00\n\n185'200. 00\n95'OQO. OQ\n\nFr. 3'385'100. 00\n\nDie vom Stadtrat genehmigten Planungskredite vom 18. April und 15. November 2017 für das Vor-\nund Bauprojekt (Fr. 151'000.00) und die Planung zurAufwertung Spielplatz und Quartierpark GJuch\n(Fr. 15'DOO. OO) sind Teil des vorliegenden Gesamtbetrages von Fr. 3'385'100. 00 inkl. MWST.\n\nFür den Neubau Doppelkindergarten inklusive nutzungsspezifischer Umgebung, die Aufwertung des\nQuartierparks und dem neuen Zugangsbereich zu beiden Anlagen wird ein Ausführungskredit exklu-\nsiv der bewilligten Planungskredite von insgesamt Fr. 3'219'100.00 inkl. MWST beantragt.\n\nFinanzplan\n\nIn der aktuellen Investitionsplanung sind für die Jahre 2017 - 2020 Fr. 1 '950'OOO.QO inkl. MWST für\neinen Neubau Doppelkindergarten Gjuch ohne Aufwertung und Neugestaltung Spielplatz und Quar-\ntierpark (Lozziwiese) eingestellt.\n\nBaukostenvergleich von Kindergärten\n\nDer Doppelkindergarten Gjuch entspricht annähernd dem Ersatzneubau Doppelkindergarten Stein-\nmürli. Die Gebäude unterscheiden sich im Wesentlichen in folgenden zwei Punkten:\n\nDer zweigeschossige Kindergarten Gjuch bedarf einer Lift- und Treppenanlage, was leicht höhe-\nre Erstellungskosten bedingt. Hingegen beeinflusst die Zweigeschossigkeit das Verhältnis von\nOberfläche zu Volumen und damit die Kosten positiv.\n\nDer Doppelkindergarten Steinmürii verfügt über einen 30 m grossen Mehrzweckraum für Unter-\nrieht und Mittagstisch. Die Schulabteilung verlangt diese Art Mehrzweckraum in ausgewählten\nKindergärten. Im Kindergarten Gjuch wurdedieser Mehrzweckraum explizit nicht gewünscht.\n\nSeite 3/5\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nvom 19. März 2018\n\nStadt Dietikon\n\nDie errechneten Gebäudekosten BKP 2 von Fr. 2'282'100 inkl. MWST (Gjuch) und Fr. 2'039'500. 00\ninkl. MWST (Steinmürli) liegen relativ nahe beieinander. Auch die weiteren Kennzahlen zeigen ein\nsehr ähnliches Verhältnis:\n\nGjuch\n\n4'355. 00 Fr. /m2\n1'070. 00 Fr. /m3\n\n243.00 Fr./m2\n\nSteinmürli\n\n4'635. 00 Fr./m2\nn 59. 00 Fr. /m3\n\n214. 00 Fr. /m2\n\nDoppelkindergarten\n\nKosten BKP 2/ Geschossfläche GF\n\nKosten BKP 21 Gebäudevolumen GV\n\nKosten BKP 4/ Umgebungsfläche\n\nLife-Cycle-Betrachtung\n\nDas Dietiker Stimmvolk hat die Stadt 2012 zu einer ökologischen, wirtschaftlichen und sozial nach-\nhaltigen Entwicklung verpflichtet. Stadtrat und Gemeinderat haben Energiestadt®GOLD als Ziel fest-\ngelegt, was 2015 erreicht wurde. Für die Rezertifizierung Mitte 2019 muss unter anderem der Nach-\nweis erbracht werden, dass städtische Bauwerke gezielt und energetisch optimiert werden. Neu- und\nUmbauten müssen einen sehr hohen Energiestandard erreichen. Für letztere wurden daher vom\nStadtrat Minergie-P-Eco und Minergie-A-Eco als Gebäudestandard beschlossen. Damit wird der\nVorbildfunktion der Stadt Rechnung getragen.\n\nDer Kindergarten Gjuch wurde folglich in Mlnergie-P-Eco geplant. Für den Doppelkindergarten Gjuch\nwurde im Rahmen einer Life Cycle Betrachtung die Variante "Minergie-P-Eco" der Variante "minima-\n]e heutige energetische Anforderungen" gegenübergestellt. Bezüglich der Baukosten belaufen sich\ndie Mehrkosten für die Variante Minergie-P-Eco auf rund Fr. 232'OOQ.OO inkl. MWST (Kostengenau-\nigkeit +/-10 %). Dies entspricht 9. 8 % der Baukosten (BKP 2 und 3 inkl. MWST). Die Mehrkosten\nentfallen mehrheitlich auf die besser gedämmte Gebäudehülle und die Komfortlüftung. Die Lüftungs-\nanläge (Komfortlüftung) veranschlagt Fr. 1 11'680. 00, also beinahe die Hälfte der prognostizierten\nMehrkosten. Ohne kontrollierten Luftwechsel müssen Schulräume bei voller Personenbelegung nach\nspätestens 30 Minuten manuell gelüftet werden, da sonst der COz-Grenzwert überschritten wird.\nRund Fr. 22'OOD. OO beziehen sich auf die grössere Dämmstärke der Gebäudehülle.\n\nDie Life-Cycle-Betrachtung vereint die Erstellungs-, Unterhalts-, Erneuerungs- und Energiever-\nbrauchskosten mittels standardisierter Faktoren in einen festgelegten Betrachtungszeitraum; für\nSchulbauten entspricht letzterer 30 Jahre. Die Life-Cycle-Betrachtung zeigt, dass die prognostizier-\nten Mehrkosten des Minergie-P-Eco-Standards auch nach 30 Betriebsjahren durch Energieeinspa-\nrung infolge von Unterhaltskosten und Wartung der technischen Anlagen sowie deren Emeuerungs-\nzyklen nicht vollständig kompensiert werden. Dabei ist jedoch unklar, wie die Energiepreise sich in\nden nächsten 30 Jahren entwickeln.\n\nDer wesentlich gesteigerte Raumkomfort ist finanziell nicht quantifizierbar. Es resultiert aber ein hö-\nherer und nachhaltigerer Standard. Minergie-P steht für beste Energieeffizienz, mit Fokus auf Tages-\nlichtqualität, Schutz gegen Uberhitzung und Lärmbelastung von aussen und gewährleistet eine\ngleichbleibende gute Luft- und Raumqualität. Eco steht für ressourcenschonende Bauweise und den\nEinsatz emissionsarmer ökologischer Baumaterialien, vielschichtige Voraussetzungen für ein sehr\ngutes, gesundes und behagliches Raumklima.\n\nFolgekostenberechnung\n\nDie Investition von Fr. 3'385'100.00 verursacht Kapitalfolgekosten sowie betriebliche und personelle\nAufwands. Die Investition wird ab 2019 (HRM2) linear mit 10 % (Projektierung), 3, 33 % (Gebäude\nund Umgebung) und 12,5 % (Ausstattung) vom Anschaffungswert abgeschrieben. Für die Verzin-\nsung wurde ein Mittelwert von 3 % angenommen.\n\nSeite 4/5\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nvom 19. März 2018\n\nStadt Dietikon\n\nKapitalfolgekosten\nProjektierung (Abschreibung 10 %, Zins 3 % von Fr. 702'600. 00)\nGebäude u. Umgebung (Abschr. 3. 33 %, Zins 3 % v. Fr. 2'622'500. 00)\nAusstattung (Abschreibung 12.5 %, Zins 3 % von Fr. 60'OOQ.OO)\nBetriebliche Folgekosten 2 % (Richtwert Unterhalt v. Fr. 3'385'100. 00)\nPersonelle Folgekosten (Mehraufwendungen für die Liegenschaften-\nvenwaltung, den Hauswart und das Reinigungspersonal)*\nJährliche Bruttomehrbelastung\n\nAbzüglich Folgemehrerträge durch Vermietung\nTotal jährliche Mehrbelastung der Laufenden Rechnung\n\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.\n\n91'338. 00\n166'004. 25\n\n9'300. 00\n67702. 00\n15'OOO. DO\n\nFr.\nFL\nFr.\n\n349'344. 25\n0. 00\n\n349'344. 25\n\nEs entstehen nur betriebliche und personelle Folgekosten für den zusätzlichen, zweiten Kindergarten.\n\nReferentip^ Hochbauvorsteherin Esther Tonini\n\nNAMENS DE13 STÄDTRATES\n\nOtto Mül\nStadtprasident\n\nlä/w. Dr. "Karin Häuser\nStadtschreiberin\n\ndas 0319 K_Gju_Auslührungskredit_Weisung_GR. docx\n\nversandt am: 2 9. März 2018\n\nSeite 5/5\n\n\n


name: Einwohner, welche in Dietikon keine bezahlbare Wohnung finden, Mitteilung GR 13.11.2024

text: \nStadt Dietikon\n\nGemeinderat Bremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. +41 44 744 35 35\nwww.dietikon.ch\n\nMitteilung des Gemeinderates\nvom 13. November 2024\n\n6. 1.0 Allgemeines\n\nInterpellation betreffend Einwohner, welche in Dietikon keine be-\nzahlbare Wohnung finden\n\nErnst Joss (AL), Mitglied des Gemeinderates, und 10 Mitunterzeichnende haben am 7. November 2024 folgende\nInterpellation eingereicht:\n\n"In Dietikon werden gegenwärtig viele Häuser abgebrochen und durch Neubauten ersetzt. Daneben werden auch\nLiegenschaften totalrenoviert und dafür den Mietenden gekündigt. Für viele bisherige Mieterinnen und Mieter sind\ndie neuen oder renovierten Wohnungen nicht mehr bezahlbar. Oft finden sie in Dietikon keine Wohnung mehr\nund müssen Dietikon verlassen. Es handelt sich um Personen, welche der Stadt nie zur Last fielen, oft ihren Beitrag\n\nfür ein lebendiges Dletikon leisteten und in ihrem Beruf wichtige Arbeiten verrichteten. Diese Einwohnerinnen und\nEinwohner sollten nicht aus Dietikon vertrieben werden. Wohnungen nach dem Prinzip der Kostenmiete können\nhelfen, günstigere Wohnungen anzubieten. Nur sind auch diese nicht für alle Mieterinnen und Mieter bezahlbar.\nHier können subventionierte Wohnungen Abhilfe schaffen.\n\nIch stelle daher dem Stadtrat folgende Fragen:\n\n7. Wie viele Einwohnerinnen und Einwohner aus abgebrochenen oder totalrenovierten Liegenschaften zogen\naus Dietikon weg?\n\n2. Kennt der Stadtrat die Gründe für den Wegzug von Einwohnerinnen und Einwohnern?\n\n3. Wie viele subventionierte Wohnungen gibt es in Dietikon?\n\n4. Welche Massnahmen plant der Stadtrat, um die Vertreibung von Einwohnerinnen und Einwohner aus Diet-\nikon wegen zu hohen Mieten zu verhindern?"\n\nMitunterzeichnende:\n\nMax Bodenmann\n\nKerstin Camenisch Schneider\n\nSilvan Fischbacher\n\nBeat Hess\n\nKatharina Kiwic\n\nSusanne Ernst\n\nPhilipp Sanchez\nMartin Steiner\n\nAndreas Wolf\n\nCatalina Wolf-Miranda\n\nDie Interpellation wird gemäss § 61 der Geschäftsordnung des Gemeinderates zur Kenntnis gebracht.\n\nMitteilung an:\nMitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\n\nMedienvertreter;\n\nStadtrat.\n\n1/2\n\n\n\nStadt Dietikon\n\nMitteilung des Gemeinderates\nvom 13. November 2024\n\nNAMENS DES GEMEINDERATES DIETIKON\n\n^)d-^\n\nSven Johannsen\n\nPräsident\n\n-<s— 7-^ü\nPatricia MeVer\n\nSekretärin\n\nVersand am: 13. November 2024\n\npme\n\n2/2\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 8. Mai 2017\n\nStadt Dietikon\nBremgartneretrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nF5.08.01 Gesetzliche Fürsorge, Allgemeines\n\nObservationen gegen Sozialhilfemissbrauch\n\nInterpellation\n\nOlivier Barthe (FDP), Mitglied des Gemeinderates und 10 Mitunterzeichnende haben am 4. Mai 2017\nfolgende Interpellation eingereicht:\n\n"Viele Sozialabteilungen im Kanton Zürich setzen zur Missbrauchsbekämpfung erfolgreich Sozialde-\ntektive, unangemeldete Hausbesuche sowie Umfeldrecherchen im In- und Ausland ein. Sogar die\nnicht im Verdacht der Sparsamkeit stehende Stadt Zürich bestätigt, dass sich so Vwdachtsmomente\nin den meisten Fällen erhärten, es zu Anzeigen und in der Folge zu Einsparungen kommt.\n\nAufgrund einer Klage hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) die Schweiz\ngerügt, ihre gesetzlichen Grundlagen seien für eine Obswvation von Sos'alhilfebezügem zu wenig\ndetailliert.\n\nDiverse Gemeinden haben nun im Sinne eines vorauseilenden Gehorsams ihre dringend notwendi-\ngen Obswvatlonen unterbrochen. Nun bemüht sich einerseits der Bund um eine saubere rechtliche\nRegelung, welche aber wohl einige Zeit in Anspruch nehmen wird. Der Zürcher Regierungsrat sei-\nnerseits glaubt nicht an die Notwendigkeit einer neuen Regelung.\n\nIm Kantonsrat aber ist eine entsprechende parlamentarische Initiative eingereicht worden und der\nRat strebt eine Revision des kantonalen Sozialhilfegesetzes an.\n\nEntsprechend bitte ich den Stadtrat höflich um Beantwortung folgender Fragen:\n\n1. Wie stellt sich der Stadtrat zum Urteil des EGMR im Allgemeinen?\n\n2. Wie hat oder wie wird der Stadtrat den Regierungsrat anfragen, mit welchen gesetzlichen\nGrundlagen letzterer Observationen legitimieren will?\n\n3. Wie unterstützt der Stadtrat den Kantonsrat in seinem Bestreben, das bestehende Sozialhilfe-\ngese(z zu revidieren?\n\n4. Welche Massnahmen hat der Stadtrat eingeleitet oder geplant, um die dringend notwendigen\nObservationen unterbruchsfrei aufrecht zu erhalten?'\n\nMitunterzeichnende:\nMartin Römer\nStephan Wittwer\nKarin Dopler\n\nPhilipp Müller\nJörg Dätwyler\nMarcel Schühle\n\nMichael Segrada\nEsther Wyss\n\nCharlotte Keller\nEveline Heiniger\n\nDiese Interpellation wird im Sinne von § 57 der Geschäftsordnung zur Kenntnis gebracht.\n\nSeite 1/2\n\n\n\nMitteilung des Gemeinderates Stadt Dietikon\nvom 8. Mai 2017\n\nMitteilung an:\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\nMedien;\nStadtrat.\n\nNAMENS DES GEMHNBERATESSGf\n\nx -?<\n\nMartin Römer\nPräsident\n\nUwe Krzesinski\nSekretär\n\nversandt am:\nUK\n\n9. Mai 2017\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 4. Februar 2022\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\n\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon. ch\n\nP2.09.02.04 Verkehrsbeschränkungen fahrender Verkehr\n\nVerkehrsberuhigung Bremgartnerstrasse\n\nPostulat\n\nKerstin Camenisch (SP), Mitglied des Gemeinderates, und 10 Mitunterzeichnende, haben am\n3. Februar 2022 folgendes Postulat eingereicht:\n\n'Immer wieder kommt es bei den Zebrastreifen am letzten Abschnitt der Bremgartnerstrasse (Einmündung Ober-\ndorfstrasse bis zur Kreuzung ZOrcherstrasse) zu brenziigen Situationen. So zum Beispiel am letzten Herbstmarkt-\nNachmittag, als es zwischen der Bremgarten-Dietikon-Bahn und einer Person zu einem Personenumfatl kam.\n\nDie Bremgartnerstrasse wird in diesem Abschnitt sowohl vom Individualverkehr, vom Veloverkehr wie auch neu\ndoppelspurig von der Bremgarten-Dietkon-Bahn benutzt. Die heikle Lage der Zebrastreifen - gelegen zwischen\nWohnquartier, öffentlichen Gebäuden, Schule und Coop - führt dazu, dass es immer wieder zu kritischen Situatio-\nnen kommt.\n\nVerkehrsberuhigende Massnahmen - sei es Tempo 30 oder eventuell die Einführung einer Begegnungszone - wür-\nden die Situation stark entschärfen und zusätzlich eine bessere Lebens- und Wohnqualität für die Anwohnenden\nund Nutzenden des Stadtzentrums bewirken.\n\nIch bitte deshalb den Stadtrat, folgende Punkte zu prüfen und eine Lösung zur Verbesserung der Situation in die\nVerkehrsptanung zu integriersrv\n\n7. fs ist Bericht zu erstatten, wie die geschilderte Situation verbessert werden kann.\n\n2. Die Umsetzung der Verbesserungsmassnahmen ist zu priorisiersn, um weitere Umfalle zu vermeiden."\n\nMitunterzeichnende:\n\nSilvan Fischbacher\n\nCatalina Wolf-Miranda\n\nCatherine Peer\n\nMartin Steiner\n\nBeat Hess\nAndreas Wolf\n\nRoland Schürch\n\nManuel Peer\nPhilipp Sanchez\nErnst Joss\n\nDas Postulat wird gemäss Geschäftsordnung des Gemeinderates zur Kenntnis gebracht.\n\nMitteilung an:\n\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\n\nMedien;\nStadtrat.\n\nSeite 1/2\n\n\n\nMitteilung des Gemeinderates\nvom 4. Februar 2022\n\nStadt Dietikon\n\nNAMENS DES GEMEINDERATES\n\n^. ft\nCatherine Peer\n\nPrasidentin\n\n\\ ^0\nPatricia Mey(\nSekretärin\n\nversandt am:\n\npme\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \nStadt Dietikon \n\nGemeinderat \n\nMitteilung des Gemeinderates \nvom 11. Mai 2023 \n\nST.A2.04 lnvalidenfürsorge \n\nBremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. +41 44 744 35 35 \nwww.dietikon.ch \n\nInklusion in Dietikon - Umsetzung des Übereinkommens über die \nRechte der Menschen mit Behinderungen \n\nPostulat \n\nCatalina Wolf-Miranda (Grüne), Katharina Kiwic (SP) und Martin Christen (Die Mitte), Mitglieder des \n\nGemeinderates, und 16 Mitunterzeichnende haben am 4. Mai 2023 folgendes Postulat eingereicht: \n\n"Der Stadtrat wird gebeten, die Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention (UN-BRK) in Dietikon nach Kräf\nten zu unterstützen. Es soll eine umfassende Strategie für Menschen mit Behinderungen und ein Aktionsplan für \ndie Umsetzung aller Rechte aus dem übereinkommen verabschiedet und die Koordinierung und Zusammenarbeit \nzwischen den Stellen auf Kantons- und Gemeindeebene gestärkt werden. \n\nBegründung \n\nDie Schweiz hat 2014 die UNO-Behindertenrechtskonvention (UNO-BRK) ratiftziert, wodurch Bund, Kantone und \nGemeinden verpflichtet sind, diese umzusetzen. Die jüngste Evaluierung des aktuellen Stands der UNO-BRK zeigte \nallerdings noch große Lücken bei der Erreichung dieser Ziele auf. Der Kanton Zürich unterstützt daher Gemeinden \nin ihren Bemühungen die UNO-BRK umzusetzen, z.B. mit dem lnklusionscheck (https.//tatkraft.org/projekt/inklu\nsionscheckl)." \n\nMitunterzeichnende: \n\nAurora Melo Moura \n\nMax Bodenmann \n\nKerstin Camenisch Schneider \n\nOttilie Dal Canton \n\nBeda Felber \n\nSilvan Fischbacher \n\nBeat Hess \n\nErnst Joss \n\nGabriele Olivieri \n\nManuel Peer \n\nPhilipp Sanchez \n\nMichael Segrada \n\nLea Sonderegger \n\nDavid Steinegger \n\nMartin Steiner \n\nAndreas Wolf \n\nDas Postulat wird gemäss § 59 der Geschäftsordnung des Gemeinderates zur Kenntnis gebracht. \n\nMitteilung an: \n\n- Mitglieder des Gemeinderates;\n\n- Sekretariat Gemeinderat;\n- Medienvertreter;\n\n- Stadtrat.\n\n1/2 \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 9. Juli 2018\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nV2.08.01.02 Bushaltestellen\n\nBus-Benutzende nicht im Regen stehen lassen\n\nPostulat\n\nOlivier Barthe (FDP), Mitglied des Gemeinderates und 8 Mitunterzeichnende haben am 5. Juli 2018\nfolgendes Postulat eingereicht:\n\n"Der Bus-Verkehr stellt einen der Grundpfeiler einer nachhaltigen Verkehrspolitik dar und erweitert\nafe Zu- und Wegbringer das Bahnnetz.\n\nAn vielen Bushaltestellen werden jedoch dessen Benutzerinnen und Benutzer im Regen stehen ge-\nlassen, weil erstgenannte über keine Uberdachungen verfügen.\n\nNicht Teil dieses parlamentarischen Vorstosses ist die stossende Tatsache, dass an vielen Bushal-\ntestellen neben Dächern auch Billettautomaten fehlen. Ohne Bedachung ist es bei Regen viel um-\nständlicher, das zum Fahrausweisbezug im Bus nötige Kleingeld vorzubereiten, was typischerweise\nzu Verzögerungen im Bus und in Folge Verpassen von Anschlüssen führt.\n\nIch bitte deshalb den Stadtrat höUich, betreffend den Gegenstand der Bushaltestellen Bericht zu er-\nstatten, welcher Instanz die Planung, der Bau sowie Betrieb der örtlichen Bushaltestellen obliegt,\nweshalb nicht alle Bushaltestellen über eine Uberdachung verfügen und wie sichergestellt werden\nkönnte, dass Bus-Benutzende an Bushaltestellen nicht im Regen stehen gelassen werden."\n\nMitunterzeichnende:\n\nMichael Segrada\nRosmarie Joss\n\nPeter Metzinger\nCatalina Wolf-Miranda\n\nMartin Steiner\nSven Johannsen\n\nPhilipp Sanchez\nMike Tau\n\nDas Postulat wird im Sinne von § 55 der Geschäftsordnung zur Kenntnis gebracht.\n\nMitteilung an:\n\nalle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\nMedien;\nStadtrat.\n\nNAMENS DES GEMEINDERATES\n\näs^s ^ -^\nEsther Sondereg\nPräsidentin\n\nversandt am:\nUK\n\nleregs Uwe Krzesinski\nSekretär\n\nSeite 1/1\n\n\n


text: \nAntrag des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 20. September 2010 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\nU1.24. Spezialabfuhren, Sammelstellen, Altautos \n Verbesserung des Sammelstellennetzes \n Bauabrechnung \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen:  \n\nDie Bauabrechnung Abfallentsorgung, Verbesserung des Sammelstellennetzes, in der Höhe von \nFr. 817'965.35 wird genehmigt.  \n\nRechtsmittel: \nEine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schriftlich \nund begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden.  \n\nErläuterungen \n\nDer Gemeinderat bewilligte am 5. Juli 2007 für die Verbesserung des Sammelstellennetzes zur Ab-\nfallentsorgung einen Kredit in der Höhe von Fr. 820'000.00 (inkl. MWSt).  \n\nAls Änderung gegenüber dem Auflageprojekt zeigte die Detailplanung, dass trotz des erforderlichen \nMehraushubes der Einbau von grösseren Unterflurcontainern (5 m3 Fassungsvermögen statt 4 m3) \nvorteilhaft ist. Aus betrieblichen Gründen wurde der Standort der Nebensammelstelle Birmensdorfer-\nstrasse ca. 25 m weiter nordöstlich an die Schöneggstrasse verschoben. Dort sind günstigere Ver-\nkehrsverhältnisse und eine nahezu horizontale Umgebung vorhanden. Dazu musste jedoch eine \nGasleitung lokal umgelegt werden. Bei der Hauptsammelstelle Zelgli musste die neue Ausfahrt – \nnachdem der Kanton als Eigentümer der Oberdorfstrasse zuerst nur eine gemeinsame Ein-/Ausfahrt \nbewilligen wollte – lediglich leicht angepasst werden. Bei der neuen Nebensammelstelle Altberg, \nwelche auf SBB-Areal errichtet wurde, waren zunächst Altlastenabklärungen in Form eines Ent-\nsorgungskonzeptes mit Materialkategorien, Entsorgungswegen und dem Vorgehen der Triage er-\nforderlich, da dieser Standort im SBB-internen "Altlastenkataster" verzeichnet war.  \n\nIm Rahmen der Baubewilligungsverfahren gingen keine Einsprachen gegen die geplanten neuen \nAnlagen ein, sodass diese gemäss Ausführungsprojekt umgesetzt werden konnten.  \n\nDie Bauabrechnung präsentiert sich wie folgt:  \n\n Kostenschätzung Bauabrechnung Abweichung \n\nErwerb von Rechten Fr. 5'000.00 Fr. 3'431.35 Fr. -1'568.65 \nHauptsammelstelle Zelgliplatz Fr. 355'000.00 Fr. 355'820.20 Fr. 820.20 \nNebensammelstellen * Fr. 376'000.00 Fr. 374'729.95 Fr. -1'270.05 \nTechnische Arbeiten Fr. 84'000.00 Fr. 83'983.85 Fr. -16.15 \n\nTotal Fr. 820'000.00 Fr. 817'965.35 Fr. 2'034.65 \n\n* Da die Arbeiten für die vier Nebensammelstellen (gemäss Kostenschätzung Einzelbeträge \nzwischen Fr. 90'000.00 und Fr. 98'000.00) gemeinsam ausgeschrieben und ausgeführt wurden, \nwerden sie gesamthaft abgerechnet.  \n\nSeite 1/2 \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 20. September 2010  \n  \n\nSeite 2/2 \n \n\n \n\nDie Minderkosten für den Erwerb von Rechten in der Höhe von Fr. 1'568.05 resultieren aus gerin-\ngeren Katastergebühren und Notariatskosten.  \n\nBei der Hauptsammelstelle Zelgliplatz schliessen die Arbeiten an der eigentlichen Sammelstelle vor \nallem dank einer günstigen Vergabe der Baumeisterarbeiten trotz zusätzlicher Kontrollschächte und \nmehr Kofferersatz um ca. Fr. 11'400.00 tiefer ab als erwartet. Dafür fiel die Sanierung der WC-\nAnlage insbesondere infolge aufwendigerer Sanitär- und Elektroinstallationsarbeiten um ca. \nFr. 12'200.00 höher aus. Gesamthaft ergeben sich Mehrkosten in der Höhe von Fr. 820.20.  \n\nBei den Nebensammelstellen ergeben sich Minderkosten in der Höhe von Fr. 1'270.05. Grössere \nAbweichungen von der Kostenschätzung sind: \n\n- Gebühren Baubewilligung  Fr. 4'000.00 \n- Mehraushub (Container, Werkleitungen), zusätzliche Entsorgung (Altberg) Fr. 29'000.00 \n- Untergrund-Container (günstige Vergabe) Fr. -53'000.00 \n- Umlegung Werkleitungen (Gas, Elektro) Fr. 14'000.00 \n- Altlastuntersuchungen (Entsorgungskonzept, Analysen, Schlussbericht) Fr. 7'000.00 \n\nDie Aufwendungen bei den Technischen Arbeiten liegen im Rahmen der Kostenschätzung.  \n\nInsgesamt liegt die Abrechnung um Fr. 2'034.65 unter dem Kreditbetrag in der Höhe von \nFr. 820'000.00.  \n \n\nReferent: Tiefbauvorstand Otto Müller \n\nNAMENS DES STADTRATES \n\nOtto Müller Daniel Müller \nStadtpräsident Stadtschreiberin-Stv. \n\nAHo/gb  0920Weisung_BA_Sammelstellen.doc \n\nversandt am: \n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 7. Juli 2021\n\nStadt Dietikon\nBremgartnersbasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nBI .02.01 Stadtentwicklungsstrategie\n\nSmart City Konzept\n\nInterpellation\n\nPeter Metzinger (FDP), Mitglied des Gemeinderates, und 8 Mitunterzeichnende, haben am\n1. Juli 2021 folgende Interpellation eingereicht:\n\n'In seinem Regierungsprogramm 2018 - 2022 spricht sich der Dietiker Stadtrat für ein digital und\nsozial vernetztes Stadtgeblet sowie für vernetzte Mobilität aus. Laut Mitteilung der Standortförderung\nbeschäftigen sich aktuell mehrere Ämter der Stadtvemaltung mit Projekten, die unter dem Begriff\nSmart City zusammengefasst werden können. Zur Koordination dar Aktivitäten soll eine Smart-City-\nKoordinationsgruppe ins Leben gerufen werden, die eine Smart-City-Strategie definiert. Die Koordi-\nnatton dieser Gruppe soll durch die Standortförderung erfolgen. Als eine erste Massnahme soll es\nein öffentliches WLAN im Dietiker Zentrum geben.\n\nDie FDP-Fraktion unterstützt den Ansatz, Dietikon zur Smart City zu machen. Es ergeben sich\ndadurch zahlreiche Chancen in den Bereichen Wirtschaftslreundlichkeit, Lebensqualität, Stadtent-\nwicklung, Innovation, Partizipation, Effizienz und Kreislaufwirtschaft. Aufgrund der Kommunikation\nund weil ein WLAN allelne noch keine Smart City macht, stellt sich die Frage, ob die Stadt lediglich\nBestehendes umbenennen oder weiterentwickeln will oder ob ein strategisches Vorgehen geplant Ist,\nbei dem zuerst das Smart City Konzept definiert wird und anschliessend bestehende Aktwitäten inte-\ngriert oder weiterentwlckelt oder neue Aktivitäten angestossen werden.\n\nWir bitten den Stadtrat deshalb, die folgenden Fragen zu beantworten:\n\n1. Hat Dietlkon ein Smart City Konzept?\n\n2. Fa/te ja, ist dieses öffentlich einsehbar? (Auf der Website war nichts zu finden.)\n\n3. Falls ja, wie ist dieses in die Wirtschaftsstrategie integriert, zum Innovationscluster für Umwelt\nund Energie zu werden?\n\n4. Falls ja, gibt es Überlegungen, mittels Smart City die Kreislaufwirtschaft zu fördern, die neu in\nder Gemeindeordnung verankert ist?\n\n5. Kann ein öffentliches WLAN Bestandteil eines Smart City Konzepts sein?\n\n6. Fa//s nein, ist geplant ein solches auszuarbeiten und wenn ja, bis wann?"\n\nMitunterzeichnende:\nMichael Segrada\nSven Johannsen\n\nOlivier Barthe\nAndreas Wolf\n\nBeat Hess\nMartin Christen\n\nMike Tau\nBeda Felber\n\nDie Interpellation wird gemäss § 57 der Geschäftsordnung des Gemeinderates zur Kenntnis ge-\nbracht.\n\nMitteilung an:\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\n\nSeite 1/2\n\n\n\nMitteilung des Gemeinderates\nvom 7. Juli 2021\n\nSekretariat Gemeinderat;\nMedien;\nStadtrat.\n\nStadt Dietikon\n\nNAMENS DES GEMEINDERATES\n\nCatherine Peer\nPräsidentin\n\n?-QW\nPatricia Mevfer\nSekretärin\n\nversandt am:\nVL\n\nSeite 2/2\n\n\n