08 Anhang_Leitungskataster Ruggacker

text: \n// //\n// //\n\n// //\n// //\n\n// //\n// //\n\n// //\n// //\n\n// //\n// //\n\n// //\n// //\n\n// //\n\n// //\n\n////\n////\n\n////\n////\n\n////\n\n////\n////\n\n////\n////\n\n////\n\n////\n\n//// // // // //\n// //\n\n// //\n// //\n\n// //\n\n////\n\n// //\n\n// //\n\n////\n\n// //\n\n// //\n\n////\n\n// //\n\n// // ////////////\n\n////\n\n////\n\n////\n\n////\n\n////\n\n////////////\n// //\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nN\n\nQ\n\nQ\n\nQ\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nqp\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\nnn\n\nqp\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nqp\n\nqp\n\noo\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqpqp\n\nqp\n\nnnqp\n\nqp\n\nqp\n\noo\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\nqp\n\nnn nn\n\noo\n\nqp\n\noo qp\n\nqp\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nPqp\n\nqp\n\nqp\n\nnn\n\nqp\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nqp\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nqp\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nqp\n\nnn\n\nnnqp\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nnn\n\nSB\nR 4\n50 \n198\n7 1\n1.6\n ‰\n g\n\nSB\nR 4\n50 \n46.\n5 ‰\n g\n\nSBR 500 2000 15.1 ‰ f\n\nPVC \n125 g\n\nPV\nC 1\n25 \n\ng\n\nSB\nR 4\n50 \n194\n0 3\n5.9\n ‰\n g\n\nSBR 300 \n1988 22.5\n\n ‰ g\n\nSBR 400 2000 17.8 ‰ f\n\nSB\nR 4\n50 \n194\n0 3\n9.7\n ‰\n g\n\nSBR 300 1967 15.6 ‰ g\n\nSBR 300 1967 12.0 ‰ g\n\nSB\nR 4\n50 \n194\n0 2\n8.9\n ‰\n g\n\nSB\nR 6\n00 \n200\n1 2\n2.0\n ‰\n g\n\nSBR 300 1967 20.8 ‰ g\n\nSTZ\n 12\n0 f\n\nPVC 125 f\n\nPV\nC 1\n25 \n\ng\n\n2760.14\nD =401.91\nE =397.71\nE =397.71\nA =397.71\nA =397.71\nS =397.71\n\n5860.05\nD =396.85\nE =392.72\nE =392.76\nA =392.68\nA =392.72\nS =392.72\n\n5860.01A\nD =392.24\nE =389.49\nE =389.49\nA =389.49\nS =389.495860.01B\n\nD =392.55\nE =390.09\nE =390.09\nA =390.09\nS =390.09\n\n2760.11\nD =395.49\nE =392.44\nE =392.44\nA =392.44\nS =392.44\n\n2760.11a\nD =397.07\nE =392.85\nE =394.09\nE =394.09\nA =392.85\nS =392.85\n\n2760.12\nD =397.91\nE =394.99\nA =394.99\nS =394.99\n\n2760.13\nD =398.94\nE =395.94\nE =397.76\nA =395.94\nS =395.94\n\n2760.13a\nD =399.87\nE =396.55\nA =396.55\nS =396.55\n\n4641.01\nD =401.75\nE =398.20\nE =398.21\nA =398.19\nS =398.20\n\n7760.04\nD =400.28\nE =397.29\nA =397.29\nS =397.29\n\n7760.03\nD =400.04\nE =396.94\nA =396.94\nS =396.94\n\n7760.02\nD =399.89\nE =396.61\nA =396.61\nS =396.61\n\n5860.03\nD =396.88\nE =395.33\nE =395.36\nS =395.33\n\n5860.02\nD =393.05\nE =390.74\nE =390.74\nE =390.74\nA =390.72\nS =390.74\n\n1’250’400 1’250’400\n\n1’250’425 1’250’425\n\n1’250’450 1’250’450\n\n1’250’475 1’250’475\n\n1’250’500 1’250’500\n\n1’250’525 1’250’525\n\n2’6\n72\n’60\n0\n\n2’6\n72\n’60\n0\n\n2’6\n72\n’62\n5\n\n2’6\n72\n’62\n5\n\n2’6\n72\n’65\n0\n\n2’6\n72\n’65\n0\n\n2’6\n72\n’67\n5\n\n2’6\n72\n’67\n5\n\n2’6\n72\n’70\n0\n\n2’6\n72\n’70\n0\n\n2’6\n72\n’72\n5\n\n2’6\n72\n’72\n51:250\n\n´\nAdresse: Oberdorfstrasse 15, Gst.Nr. 10204, 10205\nAuszug aus dem Werkkataster Stadt Dietikon\n\nErstellt: 10.09.2025 / sejdi.gashi\n\nDie Reproduktion des vorliegenden Planes zur Weitergabe an Dritte ist gebührenpflichtig. \nDie Gemeinde hat die Acht Grad Ost AG mit der offiziellen Planausgabe und Gebührenerhebung \nbeauftragt. Für die Vollständigkeit und Richtigkeit bezüglich Lage und Höhe der Werkleitungen \nbesteht keine Gewähr. Diese Angaben müssen vor Verwendung der Daten überprüft werden.\n\nAcht Grad Ost AG\nWagistrasse 6\n8952 Schlieren\nTel. 043 500 44 00\n\nOb\ner\n\ndo\nrfs\n\ntra\nss\n\ne\n\n\n


parent_type: affair

name: 01 Anhang_Fernw_Waldhauser Herrmann, Vorprojekt He

format: application/pdf

text: \nyymmdd OBID VP oder BP Bericht  \n\n \n \n\n \n\n \n \n\nA    \n\n30.0.2025    \n\nPG    \n\nBericht VP    \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n2/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\nStadt Dietikon \nHochbauabteilung, Baumanagement \nBremgartnerstrasse 22  \n8953 Dietikon \n\nT +41 44 744 35 35 \n\nstadt@dietikon.ch \nhttpy://www.dietikon.ch/ \n\nAnsprechperson Herr Urs Huber \n\n \n\nDC-LAB Architektur GmbH \nHeimstrasse 14b \n8953 Dietikon \n\nT 078 740 02 78 \nmarcel.clerc@dc-lab.ch  \nhttps://www.dc-lab.ch/ \n\nAnsprechperson Marcel Clerc Tromp \n\n \n\nWaldhauser + Hermann AG  \nIngenieurbüro suisse.ing/SIA \nFlorenz-Strasse 1d \n4142 Münchenstein \nPostadresse: \nPostfach, 4142 Münchenstein 1 \n\nT 061 336 94 94 \npatrik.gisin@waldhauser-hermann.ch \nwww.waldhauser-hermann.ch \n\nBearbeitung Patrik Gisin \nBegleitung und Qualitätssicherung Gabriel Borer \n\n \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n3/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n  \n\n   \n\n   \n\n   \n\n   \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n   \n\n   \n\n   \n\n   \n\n   \n\n   \n\n   \n \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n4/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n \n\nBKP Baukostenplan \n\nMSRL Mess-, Steuer-, Regel- und Leittechnik (Gebäudeautomation) \n\nSIA Schweizerischer Ingenieur- und Architektenverein \n\n \n\nAbbildung 1: Umgebungsplan ............................................................................................................ 5 \nAbbildung 2: Warmwassererzeugung Ruggacker (schematisch) ........................................ 7 \nAbbildung 3: Warmwassererzeugung Mitarbeitergebäude (schematisch) ..................... 8 \nAbbildung 4: Warmwassererzeugung Ruggacker (schematisch) ........................................ 8 \nAbbildung 5: Warmwassererzeugung Gebäude Oberdorf (schematisch) ........................ 9 \nAbbildung 6: hydraulische Schaltungen Oberdorf (schematisch) ..................................... 10 \nAbbildung 7: hydraulische Schaltungen Oberdorf (schematisch) nach Umbau .......... 11 \nAbbildung 8: Notanschluss ................................................................................................................ 12 \nAbbildung 9: Aufstellung mobile Heizzentrale ......................................................................... 13 \n  \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n5/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n \n\nDieser Bericht schliesst die Phase Vorprojekt seitens Heizung ab und fasst die Pla-\nnungsergebnisse zusammen. Ihm liegen unter anderem zugrunde: \n\n– Pläne der bestehenden Bauten \n– Diverse Begehungen vor Ort \n– Diverse Besprechungen mit der Bauherrschaft und Planungspartnern \n– Dokument: «Evaluation der Notwendigkeit einer Redundanz für die Fernwärmestation» \n\n(W+H, 04.07.2025) \n\nDie bestehende Wärmeerzeugung soll durch einen Anschluss an das Fernwärmenetz \nersetzt werden. \n\n \n\nAbbildung 1: Umgebungsplan \n\nDas Alters- und Gesundheitszentrum (AGZ) Ruggacker in Dietikon setzt sich aus den \nGebäuden: Haus Ruggacker, Senioren Residenz (Ruggacker 2) und dem Haus Ober-\ndorf zusammen. Darüber hinaus gibt es beim Haus Oberdorf noch ein kleines Ge-\nbäude, welches ehemals für Mitarbeitende angedacht war, in dem die Nutzung zu \nSozialwohnungen geändert wurde. Alle der erwähnten Gebäude werden über die-\nselbe Heizzentrale mit Wärmeenergie versorgt (Hauptzentrale in rot, Unterzentrale \nin grün). \n\nZum aktuellen Zeitpunkt wird die Wärmeenergie durch zwei Hybrid-Heizkessel (Oel \n+ Gas) aus dem Jahre 1998 mit einer jeweiligen Leistung von 240 kW erzeugt. In der \nHeizzentrale befinden sich auch die Trinkwassererwärmer mit Abwärmenutzung \nder gewerblichen Kälte.  \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n6/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\nIm Gebäude Oberdorf und im dazwischenliegenden Gebäude existieren jeweilig Hei-\nzungsunterstationen, welche ebenfalls am selben System angehängt sind. Die Ge-\nbäude sind durch einen unterirdischen Tunnel miteinander verbunden.  \n\nKünftig werden die Liegenschaften des AGZ an die Fernwärme der Limeco ange-\nschlossen werden. Die Fernwärme in Dietikon wird zum aktuellen Zeitpunkt ausge-\nbaut; spezifisch wird das Gebäude Ruggacker im Herbst diesen Jahres leitungstech-\nnisch erschlossen. Der Umbau der Zentrale erfolgt zwischen Juni und September \n2026. \n\nDer Bearbeitungsumfang umfasst primär den Ersatz der Wärmeerzeugung durch \nFernwärme. Die Regelung der Abgabesystemen ist auf den neuen Erzeuger abzu-\nstimmen. Soweit möglich und sinnvoll, sollen die vorhandenen Komponenten wie \nHeizverteiler (Heizbalken mit Gruppen), die Trinkwassererwärmer sowie die Steue-\nrung belassen werden. \n\n \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n7/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n \n\nDie Wärmeerzeugung, so wie sie in ihrer heutigen Form besteht, wird zurückgebaut. \nNeu werden die Gebäude Ruggacker 1, Ruggacker 2, Gebäude Oberdorf und dazwi-\nschenliegende Gebäude «Mitarbeitergebäude» per Fernwärme von Energielieferant \nLimeco versorgt. Zur Redundanzsicherung werden zusätzlich Notstutzen in die Se-\nkundärseite der Versorgung eingeschweisst. Im Falle eines Ausfalls der Station oder \nder Versorgung kann eine mobile Heizstation im Aussenbereich aufgestellt werden, \ndie die Versorgung mit Wärmenergie gewährleistet. \n\nDie Wärmeverteilung wird kaum angepasst, jedoch gibt es einige Punkte, die auf-\ngrund des neuen Erzeugers umgebaut werden müssen. \n\nDas Erzeugersystem Fernwärme bedingt gemäss den technischen Anschlussbedin-\ngungen der Limeco, dass eine Rücklauftemperatur von 50°C nicht überschritten \nwerden darf. Nach sorgfältiger Analyse der gesamten Hydraulik sind einige Um-\nstände aufgefallen, welche der Einhaltung der erwähnten Bedingung im Wege ste-\nhen würden.  \n\nDazugehörig sind: \n\n«Gebäude Ruggacker 1» \n\nIm Gebäude Ruggacker 1 wird die Warmwassererzeugung durchgehend bewirt-\nschaftet. Das bedeutet, dass die Versorgung unabhängig von einer Anforderung ge-\ngeben wird. Diese Betriebsweise führt dazu, dass die Rücklauftemperaturen die Vor-\ngabe seitens Limeco in den Sommermonaten definitiv überschreitet. Um dies zu lö-\nsen, soll regeltechnisch eine Anforderung geschaffen werden; so dass die Station \nnur mit Wärmenergie bewirtschaftet, wird wenn auch tatsächlich Anforderung dazu \nbesteht. \nDie vorhandene Anfahrschaltung auf der Sanitärseite verhindert, dass im Anfahrbe-\ntrieb kaltes Wasser in die Trinkwarmwasserspeicher gefördert wird und erlaubt da-\nmit eine Unterbrechung der aktuell konstanten Wärmezufuhr auf der Heizungsseite. \n\nAbbildung 2: Warmwassererzeugung Ruggacker (schematisch) \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n8/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\nGebäude «Mitarbeitergebäude» \n\nDie Warmwassererzeugung im Gebäude «Mitarbeitergebäude» wird genauso wie \ndie Warmwassererzeugung im Gebäude Ruggacker 1 durchgehend bewirtschaftet; \nob Anforderung besteht oder nicht.  \n\n  \n\nAbbildung 4: Warmwassererzeugung Ruggacker (schematisch) \n\nAbbildung 3: Warmwassererzeugung Mitarbeitergebäude (schematisch) \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n9/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\nGebäude Oberdorf \n\nAuch die Warmwassererzeugung des Gebäude Oberdorf wird durchgehend bewirt-\nschaftet; ob Anforderung besteht oder nicht.  \n\nLösungsansatz \n\nUm die Anforderungen an die Rücklauftemperatur auch im Sommer einhalten zu \nkönnen, soll regeltechnisch eine Anforderung in die Hauptzentrale gesendet wer-\nden. So wird sichergestellt, dass die Unterstation nur mit Wärmenergie versorgt \nwird, wenn auch tatsächlich Anforderung dazu besteht.  \n\nGemäss dem Unternehmen, welches die bisherigen Regelungen der Gebäude geplant \nund installiert hat (Knieback & Peter), existiert bereits eine Verbindungsleitung \nzwischen den Gebäuden, welche im Verbindungstunnel befindlich ist. Der Umfang \nund Funktion dieser Leitung ist nicht abschliessend bekannt. Innerhalb der nächs-\nten Phase ist zu prüfen, ob diese Verbindungsleitung als Bedarfsmeldung weiterhin \nverwendet werden kann.  \n\nDie Warmwassererzeugungen der Gebäude Ruggacker, Oberdorf und Mitarbeiter \nwerden künftig also nur dann mit Wärmeenergie bedient, wenn in den jeweiligen \nWarmwasserspeichern eine gewisse Temperatur unterschritten wird. \n\nUm die Wartezeit, bis das Warmwasser in den Gebäuden ankommt, zu verringern, \nwird das Netz «warmgehalten». Dies erklärt sich wie folgt: \n\nAbbildung 5: Warmwassererzeugung Gebäude Oberdorf (schematisch) \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n10/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\nAnforderung Warmwasser nicht anstehend:  Netz wird auf 40°C gehalten \nAnforderung Warmwasser steht an:  Netz wird auf 70°C hochgefahren. \n\nSchaltungen Lüftungen Gebäude Oberdorf \n\nDie hydraulischen Schaltungen der Lüftungsanlagen im Gebäude Oberdorf, welche \nden Lüftungsanlagen: Cafeteria, Küche, Mehrzweckhalle und Lüftung 1.-4. Oberge-\nschoss zugehörig sind, lassen sich als Einspritzschaltungen mit Dreiwegventilen und \nKonstant-Bypass beschreiben. Diese Schaltungen führen im Betrieb zu hohen Rück-\nlauftemperaturen und passen entsprechend nicht für die neue Nutzung der Wärme-\nerzeugung mit Fernwärme. Aus diesem Grund sollen diese Schaltungen zu Einspritz-\nschaltungen mit Zweiwegventil umgebaut werden: \n\n  \n\nAbbildung 6: hydraulische Schaltungen Oberdorf (schematisch) \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n11/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\nDabei wird der mittlere Abgang inkl. dem Bypass der bestehenden Gruppen ver-\nschlossen beziehungsweise zurückgebaut. Zusätzlich dazu, benötigt es einen Mini-\nmalbypass im Verteilerbalken. Der Minimalbypass ist nötig, damit es nicht zu langen \nWartezeiten kommt, bis die Wärme bei den Lüftungsgruppen ankommt. \n\nUm die Wartezeit, bis das warme Heizungswasser bei den Gruppen ankommt, zu \nverringern, wird das Netz «warmgehalten». Dies erklärt sich wie folgt: \n\nAnforderung Warmwasser nicht anstehend:  Netz wird auf 40°C gehalten \nAnforderung Warmwasser steht an:  Netz wird auf 70°C hochgefahren  \n\nDie Wassermenge, welche über den minimalen Bypass zirkuliert, ist minimal (ca. \n5% der Gesamtwassermenge) und wird, wie beschrieben, bei Nichtbedarf auf ein \nTemperaturminimum reduziert. Diese Massnahmen verhindern, dass dich Rücklauf-\ntemperatur über die Vorgaben der Limeco ansteigt \n\n  \n\nAbbildung 7: hydraulische Schaltungen Oberdorf (schematisch) nach Umbau \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n12/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n \n\nDie Position Rückbau beinhaltet primär die folgenden Leistungen: \n\n- Rückbau der Hybridheizkessel (zweimal) \n- Tankstilllegung des, in der Erde eingebauten, Öltanks und Befüllung mit \n\nSand \n- Rückbau Expansionsanlage, Sicherheitsventile etc. \n- Rückbau des Kamins in der Heizungszentrale und verschliessen des Stut-\n\nzens. \n- Rückbau der Gasleitung bis zur Hauptabsperrung \n- Rückbau der Hydraulische Weiche  \n- Rückbau des bestehenden Entgasers \n- Rückbau des bestehenden Schmutzfängers \n- Rückbau der Umlenkschaltung im Zwischengebäude \n- Rückbau des Entspannungstopfes \n- Deinstallation aller den rückgebauten Komponenten zugehörigen Elektri-\n\nschen Regelungseinheiten \n\nUm den Warmwasserbetrieb während der Umstellung auf Fernwärme zu gefährleis-\nten, wird zunächst nur einer der beiden Kessel demontiert. Der andere Kessel wird \nvorerst beibehalten, um die Wärmeversorgung für die Erwärmung des Trinkwas-\nsers zu gewährleisten. Um den Zeitraum zwischen der Deinstallation des zweiten \nKessels bis zur Inbetriebnahme der Fernwärmestation zu überbrücken, kann eine-\nmobile Heizzentrale eingesetzt werden.  \n\nAus Redundanzgründen wird im Herbst 2025 vom Gartenbereich bis in die Heiz-\nzentrale ein Notanschluss installiert; dieser kann für den Anschluss an die mobile \nHeizzentrale zur Versorgung des Warmwassersystems genutzt werden. Dieser Not-\nanschluss befindet sich direkt neben dem Eintritt der Fernwärme wie folgt: \n\nAbbildung 8: Notanschluss \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n13/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\nDie mobile Heizzentrale kann in der Eintrittstrasse in den hinteren Bereich des Rug-\ngackers aufgestellt werden wie folgt: \n\nZum Zweck der Versorgung muss dabei eine circa 30 Meter lange, provisorische \nVerbindungsleitung bis zum Notanschluss gezogen werden.  \n\nDie Wärme für die Raumheizung, die Warmwassererzeugung und die Versorgung \nder Lüftungsanlagen mit Wärmeenergie für die Gebäude Ruggacker, Oberdorf und \nMitarbeiter wird vom Fernwärmenetz der Limeco bezogen.  \n\nDer Fernwärmeanschluss wird vom hinteren Teil des Gebäudes Ruggackers über \nden im 1. Untergeschoss befindlichen Zwischengang in die Heizzentrale geführt.  \n\nAb dem Verteilbalken gelangt die Wärmeenergie auf die einzelnen Heizgruppen. Alle \nInstallationen sind nach dem gültigen Energiegesetzt wärmegedämmt. \n\nDie Fernwärmestation wird von der Limeco bis und mit der Station geliefert und in-\nstalliert. Die Verbindungsleitung zwischen der Fernwärmestation und des bestehen-\nden Verteilers wird durch den Heizungsunternehmer vorgenommen. Die Expansi-\nonsanlage und die Entgasung wird ersetzt. \n\nDer Notanschluss, der sekundärseitig eingeschweisst wird, wird seitens Limeco bis \nin den Technikkorridor geführt. An dieser Stelle erfolgt eine Erweiterung der Lei-\ntung durch den Heizungsunternehmer bis in die Heizzentrale. \n\nBei der Unterverteilung der Lüftung im Gebäude Oberdorf werden Umbauarbeiten \nvollzogen, da die bestehenden Schaltungen nicht für die durch den Erzeugerwechsel \nbedingten Anforderungen geeignet sind. \n\nAbbildung 9: Aufstellung mobile Heizzentrale \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n14/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\nTechnische Daten Systemtrennung: \nAbonnierte Wärmeleistung  ca. 480 kW \nTemperaturniveau primär  110/44 °C \nTemperaturniveau sekundär  70/40 °C \nDruckstufe    PN 25 \n\nDie bestehenden Verteilergruppen in der Heizzentrale im Haus Ruggacker, beste-\nhend aus: Fernleitung Oberdorf, Lüftung, Ruggacker 2, Ruggacker 1 West und Rug-\ngacker 1 Ost bleiben bestehend und werden nicht verändert. \n\nDie Regelung der Wärmeverteilung wird gemäss dem Kapitel 3 «Zusammenfassung \nder Konzepte» angepasst. \n\nBestandteil dieser BKP sind die Änderungen, die im Kapitel 3 Zusammenfassung der \nKonzepte im Zusammenhang zu den Betriebsweisen der Warmwasserzeugungen \nund Lüftungsanlagen stehen. Die Kosten beinhalten die Anpassung des Hauptschalt-\nschrankes in der Hauptzentrale des Ruggacker 1 aufgrund der Wärmeerzeugerände-\nrung von Hybridkesseln auf Fernwärme. Darüber hinaus sind die Kosten für die \nWärmeanforderungen der Warmwassererzeugungen und Lüftungsanlagen der Ge-\nbäude Ruggacker 1, Oberdorf und Mitarbeitergebäude Bestandteil dieser Position. \n\nDie in der Kostenschätzung angegebenen Kosten beruhen auf einer Offerte von \nKnieback & Peter, welche bereits die bestehenden Schaltschränke geplant und in-\nstalliert haben. Dabei ist auch die Dienstleistung der GA-Planung im Zusammenhang \nzum Heizungsersatz Bestandteil.  \n\nEs wird empfohlen, in einem nächsten Schritt Knieback & Peter in einem Planungs-\nmandat GA zu beauftragen. \n\nGrundlegend kann auch ein anderer GA-Unternehmer beauftragt werden, jedoch \nkennt Knieback & Peter die Anlage schon sehr gut und verfügt über viele Informati-\nonen zum Bestand.  \n\n \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n15/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n \n\nAufgrund den technischen Anschlussbedingungen der Limeco, gilt im System durch-\ngehend eine maximale Rücklauftemperatur von 50°C zu erreichen.  \n\nIm Kapitel 3 Zusammenfassung der Konzepte ist unter dem Punkt «Wärmevertei-\nlung» die Problematik mit dem bestehenden Verteilsystem und dieser Anforderung \nbeschrieben. Genauso ist der Lösungsansatz beschrieben, welcher Umbauarbeiten in \nder Lüftungszentrale des Gebäude Oberdorf beinhaltet. \n\nIn diesem Zusammenhang ist uns bei der letzten Begehung vor Ort aufgefallen, dass \ndie im Gebäude Oberdorf befindlichen Schaltschränke aus dem Jahr 1982 sind. Dar-\nüber hinaus sind auch die verbauten Armaturen der Heizung; besonders in der \nDachzentrale der Lüftung schon sehr alt und erscheinen in einer Form, welche ver-\nmuten lässt, dass die Komponenten sich gegen Ende ihrer Lebzeit befinden.  \n\nDie neuen Anforderungen, welche durch den Wärmeerzeugerwechsel begründet \nsind, können durch die geringfügigen Umbauarbeiten in diesem Bereich grundle-\ngend erfüllt werden. Jedoch stellt sich im Allgemeinen die Frage, ob diese bestehen-\nden älteren Komponenten ersetzt werden sollen.  \n\nDie Kosten für einen solchen Umbau lassen sich wie folgt beschreiben  \n(+/- 30 %): \n\nErsatz der Heizverteiler im Dachgeschoss (Lüftungszentrale):  CHF 40'000.- \n\nErsatz aller Sensoren und Aktoren:    CHF 18'000.- \n\nErsatz der bestehenden Schaltschränke:    CHF 31'000.- \n\nDienstleistungen GA:      CHF 40'000.- \n\nTOTAL (+/- 30% und exkl. MwSt.)    CHF 129’000.- \n\nDie Kosten entspringen aus einer Richtpreisofferte seitens Knieback & Peter und be-\ninhalten die Substitution aller in der Dachzentrale befindlichen Regeltechnischen \nKomponenten. Ein Ersatz der Lüftungsgeräte an sich ist nicht eingerechnet und \nmüsste, falls Interesse an der Substitution besteht, berechnet werden. \n\nIn diesem Zusammenhang gilt für uns eine proaktive Grundhaltung als empfehlens-\nwert. Die Eingriffstiefe in diesem Bereich gilt es im Optimalfall vor der nächsten \nPhase zu klären. \n\n \n\nDie Messgerätschaften für den Oel- und Gasverbrauch werden zurückgebaut. Neu \nwird ein Hauptzähler für die Fernwärme seitens Limeco installiert.  \n\n \n\nGemäss des Fördergeldrechner des Kanton Zürichs, wird für die geplanten Massnah-\nmen ein Gesamtbetrag von CHF 51'700.- ausgewiesen. \n\n \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n16/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n \n\nFolgende Arbeiten und Lieferungen sind in der Kostenschätzung nicht vorhanden: \n\n– Alle erforderlichen Maurer-, Gipser-, Schreiner-, Stahl- und Betonarbeiten \n– Sämtliche Durchbrucharbeiten inkl. Zubetonieren \n– Erstellen von Maschinen- und Apparatefundamenten nach Angaben des Unterneh-\n\nmers \n– Brandabschottungen, sowie die Zertifizierung der Abschottung \n– Fertiganstrich von sichtbaren Anlageteilen \n– Reinigung der Heizungszentrale vor der ersten Inbetriebnahme \n– Reinigung der Steigzonen vor dem Verschliessen derselben \n– Gerüste für eine Arbeitshöhe über 3.0 m \n– WC-Anlagen für die gesamte Bauzeit inkl. Reinigung \n– Freilegen von zum Abbruch bestimmten HLK-Installationen durch Decken, Wände \n\noder Böden \n– Verschliessen von nicht mehr benötigten Durchführungen  \n\n(Zumauern/ Zubetonieren) \n– Ergänzen von Brandabschottungen \n\n– Anschluss- und Verdrahtungsarbeiten aller heizungsseitig gelieferten Motoren, \nRegel- und Messorgane (gemäss MSR-Schemata) \n\n– Lieferung, Montage und Verdrahtung der Motor-Revisionsschalter \n– Lieferung und Verdrahten sämtlicher Störungsmeldungen nach Angaben MSR-Un-\n\nternehmer \n– Abhängen und Rückbau von elektrischen Verkabelungen aller heizungsseitig zu  \n\ndemontierenden Komponenten (gemäss MSR-Schemata) \n\n– Stellen eines trockenen, verschliessbaren Werkstatt- und Lagerraumes mit Licht \nund Strom 1 x 230 / 3 x 400 Volt. \n\n– Energie für Montage und Probeläufe \n \n\n  \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n17/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n \n\nDie Installationskosten sind exkl. Planungshonorare, Gebühren für Gesuche und Be-\nwilligungen zu verstehen.  Die Planungshonorare sind nicht ausgewiesen und wer-\nden gemäss Vertrag nach dem Vorprojekt neu kalkuliert. \n\n112 Rückbau CHF 44‘000.- \n\n122 Provisorium CHF 7‘000.- \n\n242 Fernwärmestation  CHF 51‘000.- \n\n237 Anpassung Steuerung CHF 40’000 \n\nTOTAL exkl. MWST (+/-15 %) CHF 142‘000.- \n\nZusätzlich zu den aufgeführten Kosten sind gemäss Wärmeliefervertrag (mit Li-\nmeco) 132'875.00 an den Vertragspartner zu entrichten. \n\n \n\nDiese Kosten beinhalten: \n- Rückbau der Hybridkessel \n- Verschluss des bestehenden Kamins \n- Rückbau Kaminanschluss bis zur Steigzone \n- Rückbau Ölleitung, Abmeldung des Tanks \n- Auspumpen des Restöls im Tank inkl. Schlamm \n- Befüllung des Öltanks mit Sand \n\n \n\nDiese Kosten beinhalten: \n- Miete des Heizmobils für 20 Kalendertage \n- Kosten für den Ölverbrauch / Pelletverbrauch für 20 Kalendertage \n\n \n\nDiese Kosten beinhalten: \n- Präzisionsdruckhaltung \n- Expansionsgefäss \n- Entgaser \n- Anschluss an den Bestandes Verteiler \n- Notanschluss ab Technikkorridor in die Heizzentrale inkl. Einschweissen \n\nan den entsprechenden Stutzen  \n- Inbetriebnahmen \n- Umbau der Unterverteilung Lüftung Oberdorf \n\n \n\n  \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n18/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n \n\nDiese Kosten beinhalten: \n- Ergänzung der Wärmeanforderungen Warmwasser in den Gebäuden Ober-\n\ndorf und Mitarbeitergebäude \n- Ergänzung der Wärmeanforderungen Lüftung in den Gebäuden Oberdorf \n\nund Mitarbeitergebäude \n- Anpassung des Hauptschaltschrankes in der Heizungszentrale aufgrund der \n\nÄnderung vom Erzeuger von Hybridkesseln auf Fernwärme \n- Anpassung Software / Programmierung \n- Anpassung bestehendes GLT \n- Elektroschema \n- Projektleitung / Engineering seitens MSR-Unternehmer \n- Aufnahme des Bestandes für Verifizierung der Umstände \n\n  \n\n\n\n \n \n\n \n \n\nProjekt\nNummer\n\nOrt\n\nAGZ Ruggacker \n2025_15 \nDietikon \n \n\n Seite\nerstellt von\n\n19/19 \nPG \n\nDateiname yymmdd AGZRD VP_BER.docx \n \n\n \n\nFolgende Punkte sollten zu Beginn der nächsten Planungsphase abgeklärt und defi-\nniert resp. in Angriff genommen werden: \n\n– Bestandesaufnahmen MSR/GA seitens Knieback & Peter  \n– Definitive Beantragung der Fördergelder \n– Definition der Eingriffstiefe Gebäude Oberdorf und restliche Anlagen \n– Detaillierte Aufnahme der Heizzentrale zur Definition der definitiven Leitungsfüh-\n\nrung beziehungsweise Disposition \n\n \n\nPrinzipschema A3 30.09.2025 \n\nGrundrissplan A3 30.09.2025 \n\n \n\n\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n25\n\n2\n75\n\n45\n\nFe\nrn\n\nle\nit\n\nun\ng \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf\n\nM\nPfil\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n49\n\n.4\n40\n\n30\n\nLü\nft\n\nun\ng\n\nM\nPfil\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n63\n\n.1\n40\n\n30\n\nR\nU\n\nG\n2\n\nM\nPfil\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n69\n\n.9\n47\n\n37\n\nR\nU\n\nG\n1 \n\nW\nes\n\nt\n\nM\nPfil\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n20\n\n34\n29\n\nR\nU\n\nG\n1 \n\nO\nst\n\nM\nPfil\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n48\n\n0\n75\n\n45\n\nIn\npu\n\nt \nV\n\ner\nte\n\nile\nr\n\nTT TT\n\nM\n\nT\n\nM\nPfil\n\nT\n\nM\n\nM\nPfil\n\nTT\n\nM\n\nTT\n\nM\n\nLieferung SANgew. Kälte\n\nWF\n001\n\nRuggacker\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nB\nod\n\nen\nhe\n\niz\nun\n\ng \nM\n\nA\n G\n\neb\näu\n\nde\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nM\nA\n\n G\neb\n\näu\nde\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nB\noi\n\nle\nr \n\nM\nA\n\n G\neb\n\näu\nde\n\nM\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nB\noi\n\nle\nr \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf\n\nTT\n\nTT\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nFu\nss\n\nbo\nde\n\nnh\nei\n\nzu\nng\n\n O\nbe\n\nrd\nor\n\nf\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nR\nad\n\nia\nto\n\nre\nn \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf \n1\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nR\nad\n\nia\nto\n\nre\nn \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf \n2\n\nM\n\nLeistung:    \n\nMassenstrom:\nDruckverlust:\n\nVL / RL: °C /\nkW\n\nkg/h\nkPa\n\n°C\n-\n\n-\n\nLüftung UG Nebenräume\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nC\naf\n\net\ner\n\nia\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nK\nüc\n\nhe\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nM\neh\n\nrz\nw\n\nec\nkh\n\nal\nle\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\n1-\n4.\n\n O\nG\n\nMitarbeitergebäude\n\nOberdorf\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n25\n\n2\n75\n\n45\n\nFe\nrn\n\nle\nit\n\nun\ng \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf\n\nM\nPfil\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n49\n\n.4\n40\n\n30\n\nLü\nft\n\nun\ng\n\nM\nPfil\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n63\n\n.1\n40\n\n30\n\nR\nU\n\nG\n2\n\nM\nPfil\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n69\n\n.9\n47\n\n37\n\nR\nU\n\nG\n1 \n\nW\nes\n\nt\n\nM\nPfil\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n20\n\n34\n29\n\nR\nU\n\nG\n1 \n\nO\nst\n\nM\nPfil\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n48\n\n0\n75\n\n45\n\nIn\npu\n\nt \nV\n\ner\nte\n\nile\nr\n\nM\n\nTT\n\nM\n\nLieferung SANgew. Kälte\n\nWF\n001\n\nRuggacker\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nB\nod\n\nen\nhe\n\niz\nun\n\ng \nM\n\nA\n G\n\neb\näu\n\nde\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nM\nA\n\n G\neb\n\näu\nde\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nB\noi\n\nle\nr \n\nM\nA\n\n G\neb\n\näu\nde\n\nM\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nB\noi\n\nle\nr \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf\n\nTT\n\nTT\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nFu\nss\n\nbo\nde\n\nnh\nei\n\nzu\nng\n\n O\nbe\n\nrd\nor\n\nf\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nR\nad\n\nia\nto\n\nre\nn \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf \n1\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nR\nad\n\nia\nto\n\nre\nn \n\nO\nbe\n\nrd\nor\n\nf \n2\n\nM\n\nLeistung:    \n\nMassenstrom:\nDruckverlust:\n\nVL / RL: °C /\nkW\n\nkg/h\nkPa\n\n°C\n-\n\n-\n\nLüftung UG Nebenräume\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nC\naf\n\net\ner\n\nia\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nK\nüc\n\nhe\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\nM\neh\n\nrz\nw\n\nec\nkh\n\nal\nle\n\nM\n\nTT\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C-\n-\n\nLü\nft\n\nun\ng \n\n1-\n4.\n\n O\nG\n\nMitarbeitergebäude\n\nOberdorf\n\nTT\n\nLimeco\nUnternehmer\n\nM\n\nT T\n\nM\n\nPfil 5.8 bar\n\nM\n\nPfil 5.8 bar\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n48\n\n0\n70\n\n40\n\nLe\nist\n\nun\ng: \n\n   \n\nMa\nss\n\nen\nstr\n\nom\n:\n\nDr\nuc\n\nkv\ner\n\nlus\nt:\n\nVL\n / R\n\nL:\n°C\n\n /\nkW kg\n\n/h\nkP\n\na\n\n°C\n48\n\n0\n11\n\n5\n44\n\nM\n\nM\n\nPfil 5.8 bar\n\nDauerbetrieb einstellen\n\nDauerbetrieb einstellen\n\nDa\nue\n\nrb\netr\n\nieb\n ei\n\nns\ntel\n\nlen\n\nBedarfsmeldung Warmwasser Bedarfsmeldung Warmwasser\n\nNotanschluss\n\nBedarfsmeldung Warmwasser\n\nSituation bestehend\nSituation neu\n\nSituation bestehend\nSituation neu\n\nM\n\nPfil 5.8 bar\n\nM\n\nPfil 5.8 bar\n\nIndex\nMassstab\nDateiname\n\nProjekt Nr.\nGezeichnet\nGeprüft AGZ_H_SC.dwg\n\nAGZ Ruggacker, Dietikon\nVorprojekt Heizung, Prinzipschema\n\n2025 15\n30.09.2025 / PG\n30.09.2025 / GB\n\n0\nA3Q\n\nprinted 23-Sept.-25\n\n\n\n2025_15_AGZRD Alters- und Gesundheitszentrum Ruggacker, Dietikon\n\n30.09.2025 /PG     Seite 1 A3\nGrundrissplan 1. Untergeschoss (konzeptionell)\n\nUmgebungsplan mit Fernwärme- und Notanschlussleitung\n\n\n\tBER\n\t20250930_AGZRD_VP_SC\n\tA3Q\n\n\t20250930_AGZRD_VP_GR\n\n


name: Sprachliche Frühförderung in Kindertagesstätten, Beantwortung, STRB 12.01.2026

text: \nStadt Dietikon\n\nStadtrat Bremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\n\nTel. +41 44 744 35 35\nwww.dietikon.ch\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 12. Januar 2026\n\n5.2.2.4 Interpellation betreffend Sprachliche Frühförderung in Kinder-\ntagesstätten\n\nBeantwortung\n\n23-2026\n\n1 Interpellation\n\nPatricia Hüsser (Die Mitte), Mitglied des Gemeinderates, und 13 Mitunterzeichnende haben am 2. Oktober 2025\n\n(Eingang Stadtkanzlei 24. 10.2025) folgende Interpellation eingereicht:\n\n"Die sprachliche Frühförderung in Kindertagesstätten vereint niederschwellige Zugänglichkeit, flächendeckende\nVerfügbarkeit und eine enge Verknüpfung mit dem Betreuungsalltag. Erfolgreiche Beispiele wie die der Städte\nSchaffhausen oder Zürich zeigen, dass gezielte Massnahmen bereits in der Kindertagesstätte (Kita) nicht nur die\nSprachkompetenzen der Kinder stärken, sondern auch langfristig zur sozialen Integration und Chancengerechtig-\nkeit beitragen. Alltagsintegrierte Sprachförderung in Kitas unterstützt Kinder dabei, Sprache im täglichen Mitei-\nnander ganz selbstverständlich zu üben. Ich bitte den Stadtrat daher, nachstehende Fragen zu beantworten und\ndarzulegen, welche Schritte unternommen werden, um die sprachliche Frühförderung in unseren Kindertagesstät-\nten zu stärken und von erfolgreichen (Modellen zu lernen.\n\n7. Welche Massnahmen zur sprachlichen Frühförderung werden derzeit in den Kindertagesstätten in Dietikon\numgesetzt? Gibt es verbindliche Standards oder Leitlinien, die für alle Einrichtungen gelten?\n\n2. Welche Fortbildungsangebote stehen den Fachkräften in den Kitas zur Verfügung, um eine qualitativ hoch-\nwertige sprachliche Frühförderung sicherzustellen?\n\n3. Sind die Kitas ausreichend mit personellen und finanziellen Ressourcen ausgestattet, um eine gezielte\nsprachliche Förderung umzusetzen? Falls nicht, welche Massnahmen plant die Stadt, um die Ressourcenlage\nzu verbessern?\n\n4. Ist der Stadtrat bereit, ein Konzept über alle Kitas zu prüfen, um die sprachliche Frühförderung zu stärken?"\n\nMitunterzeichnende\n\nKerstin Camenisch Schneider\n\nMartin Christen\n\nOttilie Dal Canton\n\nBeat Hess\n\n2 Antwort\n\nSven Johannsen\n\nAurora Melo Moura\n\nPeter Metzinger\nJon Zehnder\n\nMuriel Pestalozzi\n\nBeda Felber\n\nDavid Steinegger\nMartin Steiner\n\nAndreas Wolf\n\nDie Interpellation wurde am 6. November 2025 im Gemeinderat begründet. Die Fragen werden wie folgt beant-\nwertet:\n\n2.1 Allgemeines\n\nZur Beantwortung der Interpellation wurden die Rückmeldungen der drei Träger von subventionierten Kitas in\nDietikon (7 Kitas) sowie die Informationen der Kitaaufsicht (soziale Dienste, Sozialabteilung) zusammengefasst.\nAls ergänzende Information dient der Bericht "Wirkungsüberprüfung Kita-integrierte Sprachförderung und\n\n1/4\n\n\n\nStadt Dietikon\n\nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom 12. Januar 2026\n\nEmpfehlung zu deren Weiterentwicklung" (PHZH). Dieser Bericht zeigt ab Seite 56f exemplarisch auf, wo der\nMehrwert dieses spezifischen, ressourcenintensiven Konzeptes liegt.\n\n2.2 Zu Frage 1\n\nIn allen Kitas, welche eine Leistungsvereinbaryng mit der Stadt haben, wird auf folgende Punkte in derSprach-\nförderung geachtet:\n\nAlltagsintegrierteSprachförderung\n\nGezielte Sprachanregungen und Rituale (Bilder- / Kinderbücher erzählen, Sing- und Reimrunden, Sprach-\nfördernde Spiele, thematische Gesprächsrunden, offene Fragen stellen, uvm.)\n\nSprachförderliche Umgebung (Anregende Raumgestaltung, Rollenspielecken, etc.)\n\nIndividuelle Förderung: Die Sprachentwicklung der einzelnen Kinder wird genau beobachtet, dokumen-\ntiert und dem Bedürfnis entsprechend werden Angebote gemacht. Punktuell wird auch mit Logopä-\nden/lnnen zusammengearbeitet.\n\nDie Leitlinien zur Sprachförderung sind in den Konzepten der Kitas verankert. Diese legen fest, wie die Sprach-\nförderung im Alltag umgesetzt wird und welche pädagogischen Grundsätze dabei gelten. Als Beispiele werden\ngenannt:\n\nAlltagsintegrierte Sprachförderung als Grundhaltung\n\nGezielte Sprachförderangebote für Kinder, die Deutsch erst wenig beherrschen (Bsp. : Singkreise, Büechli\nerzählen, Reime, etc., Handlungen benennen und direkt umsetzten (Backen, Tanzen, etc.))\nVorbildfunktion (wir sprechen deutlich, wertschätzend und korrekt)\n\nGesprächsführung mit Kindern (offene Fragen stellen, Aussagen der Kinder aufgreifen und erweitern)\nGezielte sprachfördernde Rituale (Morgenkreis, Lieder, Reime, Bilderbuchbetrachtungen)\n\nDokumentation & Beobachtung (wir beobachten die sprachliche Entwicklung der Kinder und halten rele-\nvante Beobachtungen fest)\n\nDie Einhaltung dieser Leitlinien wird regelmässig durch die pädagogische Leitung geprüft und in den einzelnen\nKitas evaluiert.\n\nFür die Prüfung der Kitas durch die Sozialabteilung (durchgeführt von der Firma Triangel) gibt es keine spezifi-\nsehen Anforderungen bezüglich der sprachlichen Frühförderung. Die Prüfer gehen bei einem Aufsichtsbesuch\ndavon aus, dass die Kita sicherstellt, dass das Personal genügend Deutschkenntnisse hat und überprüft diese\nnicht. Falls eine Kita in mehreren Sprachen angeboten wird, dann ist.das nur im Pädagogischen- und/oder Qua-\nlitätskonzept zu erwähnen. Sonst gibt es keine spezifischen Standards oder Leitlinien bzgl. Sprachförderung.\n\n2.3 Zu Frage 2\n\nDie Kitas geben zu dieser Frage folgende Auskünfte, die Weiterbildungen werden unterschiedlich gehandhabt:\n\nDas ausgebildete Personal hat jährlich die Möglichkeit, an externen Kursen teilzunehmen, unter anderem\nzu Themen der sprachlichen Frühförderung. Damit wird die Qualität der pädagogischen Arbeit kontinuier-\nlich gesichert.\n\nInterne Schulungen, externe Weiterbildungen, Team-Reflexionen und Austausch, Fachliteratur und Materi-\nallen\n\nBei Bedarf werden dem Team Weiterbildungen zur Verfügung gestellt, um die fachliche Qualität der\nsprachlichen Frühförderung sicherzustellen.\n\nDie Fachstelle Frühe Kindheit plant, 2026 mehrere Online-Vernetzungsanlässe zum Thema Sprachförderung im\nKita-/Spielgruppenalltag durchzuführen (Input von Fachperson mit in der Praxis umsetzbaren Beispielen).\n\n2/4\n\n\n\nStadt Dietikon\n\nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom 12. Januar 2026\n\n2.4 Zu Frage 3\n\nFür eine erweiterte und zusätzliche Sprachförderung, wie im Konzept "Kitas mit integrierter Sprachförderung"\nbeschrieben, sind bei den Kitas, gemäss Auskunft gegenüber der Stadt, keine Ressourcen vorhanden.\n\nDie kürzlich abgeschlossene Studie "Kitas mit integrierter Sprachförderung" zeigt auf, dass sich der grosse Auf-\nwand der gezielten Sprachförderung nicht in einer deutlichen Verbesserung der Deutschkenntnisse wiederspie-\ngelt. Bei Kindern, die eine Kita regulär besuchten, waren die Deutschkenntnissen ähnlich wie bei den Kindern,\ndie alle zwei Wochen von einer Fachperson besucht wurden und durch die Mitarbeitenden gezielter gefördert\nwerden sollten. (Bericht "Wirkungsüberprüfung Kita-integrierte Sprachförderung und Empfehlung zu deren\nWeiterentwicklung (PHZH), Seite 56f.) Da der Vergleich nur mit wenigen Kindern gemacht werden konnte, ist\ndie Aussage zwar mit Vorsicht zu geniessen. Die Gesamtauswertung des Programmes zeigte auch, dass dieses\nnoch angepasst und verbessert werden muss.\n\nAusschlagegebend für eine gute Kita-integrierte Sprachförderung ist die Qualität der Mitarbeitenden, auch im\nVergleich mit Kitas, die den Mehraufwand der Deutschförderung nicht umfassend angehen.\n\nSeitens Stadt sind 2026 zusätzlich folgende Massnahmen geplant:\n\nKostenübernahme der Online Vernetzungs- und Weiterbildungsanlässe mit Fachpersonen im Bereich\nSprachförderung\n\nUm den Spracherwerb im Frühbereich noch mehr zu stärken, baut die Spielgruppe plus ab Januar 2026 ihr\nAngebot aus. Neu können am Mittwochnachmittag zwischen 13.30-16.30h 12 weitere Plätze angeboten\nwerden.\n\nDie Kitas werden darauf aufmerksam gemacht, dass bei den Mitarbeitenden auf genügende Deutsch-\nkenntnisse geachtet wird.\n\n2.5 Zu Frage 4\n\nNeben den bereits umfangreichen Abklärungen, Beratungen und derSubventionierung von Kita-Plätzen plant\nder Stadtrat keine generelle Erweiterung der Leistungen für die Kindertagesstätten. Sobald die neue Kita-Ver-\nOrdnung in Kraft ist, können für weitere Kitas subventionierte Plätze zur Verfügung gestellt werden und so das\nAngebot erweitert werden. Wie in der Antwort auf die Frage 3 ersichtlich, werden das Angebot und die Unter-\nStützung laufend'überprüft und wo sinnvoll angepasst.\n\nDer Stadtrat beschliesst:\n\nDie Interpellation von Patricia hlüsser(Die Mitte) und 13 Mitunterzeichnenden betreffend Sprachliche Frühför-\nderung in Kindertagesstätten wird im Sinne der Erwägungen beantwortet.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\n\nStadtschreiberin;\n\nLeiterin Familie, Freizeit und Sport;\nLeiterin Fachstelle Frühe Kindheit;\n\nLeiterin Sozialabteilung;\nStadtpräsident.\n\n3/4\n\n\n\nStadt Dietikon\n\nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom 12. Januar 2026\n\nNAMENS DES STADTRATES\n\n^VIAUÄMW^ .W\nRoger Bachmann\nStadtpräsident\n\nClaudia Winkler\n\nStadtschreiberin\n\nVersand: 14.01.2026\n\n4/4\n\n\n


name: Teilrevision Polizeiverordnung, Antrag, STRB 12.01.2026

text: \nStadt Dietikon\n\nStadtrat Bremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. +41 44 744 35 35\nwww.dietikon. ch\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 12. Januar 2026\n\n0.0.1.2 Teilrevision Polizeiverordnung\n\nAntrag Gemeinderat\n\n8-2026\n\n1 Ausgangstage\n\nFeuerwerk ist in der ganzen Schweiz ein Politikum: Beim Bund ist eine Volksinitiative hängig, die den Verkauf\nund die Verwendung von lärmenden Feuerwerkskörpern für Privatpersonen verbieten will. Der Bundesrat\nlehnte die Initiative ab, da Kantone und Gemeinden bereits über die nötigen Rechtsgrundlagen verfügen. Am\n6. Februar 2025 reichten Ottilie Dal Canton (Die Mitte) und 20 Mitunterzeichner eine Interpellation betreffend\nFeuerwerk am 1. August und Silvester ein.\n\nArtikel 25 der Polizeiverordnung der Stadt Dietikon erlaubt heute das Abbrennen von lärmendem Feuerwerk in\nder Nacht vom 1. August auf den 2. August sowie vom 31. Dezember auf den 1. Januar. Zudem kann die Abtei-\nlungsleitung des Ressorts Sicherheit und Gesundheit aus Sicherheitsgründen örtliche und zeitliche Einschrän-\nkungen erlassen oder für besondere Anlässe Ausnahmen bewilligen. Dieser Artikel soll so geändert werden,\ndass das Abbrennen von lärmendem Feuerwerk ganzjährig verboten ist.\n\nDie Sicherheits- und Gesundheitsabteilung hatte eine bezirksweit koordinierte Regelung für ein Feuerwerksver-\nbot initiiert und war dafür mehrfach im Kontakt mit den Bezirksgemeinden. Die grosse Mehrheit dieser Ge-\nmeinden möchte aber die nationale Feuerwerksinitiative abwarten. Eine Bezirksgemeinde hat das Verbot im\nRahmen der laufenden Revision ihrer Polizeiverordnung vorgesehen.\n\nIm Zuge der Teilrevision sollte gleichzeitig Artikel 26. Absatz 3 der heutigen Praxis angepasst werden. Die dau-\nernde Aufschiebung oder Aufhebung der Schliessungsstunde in Gastwirtschaften wird durch die Ressortvorste-\nherin bzw. den Ressortvorsteher des Ressorts Sicherheit und Gesundheit bewilligt und nicht durch den Stadtrat.\n\n2 Erwägungen\n\nDer Stadtrat wie auch ein zunehmender Teil der Bevölkerung haben den Wunsch nach mehr Ruhe, Sauberkeit\nund Schutz von lärmendem Feuerwerk. Ein vollständiges Verbot von lärmendem Feuerwerk auf dem Stadtge-\nbiet von Dietikon bringt eine Vielzahl von Vorteilen mit sich. Insbesondere für die Einhaltung des Lärmschutzes\nist ein solches Verbot sinnvoll. Der plötzliche, oft sehr laute Knall stellt für viele Menschen - insbesondere für\nKinder, ältere Personen sowie gesundheitlich beeinträchtige Menschen - eine erhebliche Belastung dar. Auch\nHaustiere reagieren oft mit Angst, Stress oder gar panikartigem Verhalten. Der Schutz von Wild- und Nutztie-\nren wird durch das Verbot gestärkt.\n\nEin weiterer zentraler Aspekt ist der Umwelt- und Klimaschutz. Beim Abbrennen von Feuerwerk entstehen\ngrosse Mengen Feinstaub sowie Rückstände von Schwermetallen und weiteren Schadstoffen. Dies Emissionen\nbelasten die Luftqualität spürbar. Auch die Umweltbelastung, welche die grossen Mengen von Abfall durch das\nFeuerwerk auf öffentlichen Flächen und in der Natur zurücklässt. ist gravierend und der Reinigungsaufwand\nsowie die Kosten sind bedeutend. Zudem sprechen auch Sicherheitsüberlegungen für ein Verbot. Fehlzündun-\ngen, unsachgemässe Handhabung oder das Ablassen des Feuerwerks in unmittelbarer Nähe von Gebäuden\nstellen ein Brand- und Verletzungsrisiko dar, besonders in dicht besiedelten Quartieren.\n\n1/3\n\n\n\nStadt Dietikon\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 12. Januar 2026\n\nDurch ein kommunales Verbot von lärmendem Feuerwerk übernimmt die Stadt Dietikon eine Vorbildfunktion\n\nund folgt dem Trend, den im Kanton Graubünden zahlreiche, und im Kanton Zürich einige Gemeinden bereits\numgesetzt haben. Nicht lärmendes Feuerwerk (zum Beispiel Vulkane, bengalische Lichter oder Wunderkerzen)\nsoll weiterhin erlaubt bleiben, sofern es den Vorgaben der Sprengstoflverordnung entspricht. Diese Feuer-\nwerksarten verursachen keine explosionsartigen Geräusche und stellen somit keine erhebliche Belastung für\nMenschen oder Tiere dar. Zudem enthalten sie in der Regel weniger Schwarzpulver und Triebladungen,\nwodurch deutlich weniger Feinstaub und Rückstände freigesetzt werden als bei lauten Feuerwerkskörpern. Die\nvorgeschlagene Regelung erlaubt es den Anliegen in Bezug auf Umwelt-, Gesundheits- und Lärmschutz in ei-\nnern guten Verhältnis gerecht zu werden.\n\nGleichzeitig ist sich der Stadtrat bewusst, dass Feuerwerk in der Bevölkerung mit traditionellen Feierlichkeiten\nverknüpft ist. Um dieser Tatsache Rechnung zu tragen, sieht die Teilrevision in Abs. 2 eine Ausnahme vor, wo-\nmit die Vorsteherin bzw. der Vorsteher des Ressorts Sicherheit und Gesundheit öffentliche oder private Anlässe,\nauf Antrag das Abbrennen von lärmendem Feuerwerk mit örtlichen und zeitlichen Einschränkungen bewilligen\nkann. Mit dieser Regelung ist der Verursacher des Feuerwerks bekannt und das Abbrennen kann kontrolliert\nwerden.\n\n3 Synoptische Darstellung\n\nBestimmung bisher\n\nArt. 25 Feuerwerk\n\n1 Das Abbrennen von Lärm verur-\nsachendem Feuerwerk ist nur am\n\n1. August und in der Nacht auf\nden 2. August sowie in der Nacht\nvom 31. Dezember auf den Ua-\n\nnuar gestattet.\n\n2 Feuerwerk darf nur so abge-\nbrannt werden, dass keine Perso-\n\nnen, Tiere oder Sachen gefährdet\nwerden. In Menschenansammlun-\n\ngen ist das Abbrennen von Feuer-\nwerk verboten.\n\n3 Aus Sicherheitsgründen kann die\nAbteilungsleitung des Ressorts Si-\ncherheit und Gesundheit örtliche\n\nund zeitliche Einschränkungen er-\nlassen.\n\n4 Für besondere Anlässe kann die\n\nAbteilungsleitung des Ressorts Si-\ncherheit und Gesundheit Ausnah-\n\nmen bewilligen.\n\nArt. 26 Schliessungszeit\n\n3 Die dauernde Aufhebung oder\nAufhebung der Schliessungszeit\nbedarf der Zustimmung des\nStadtrates.\n\nBestimmung neu\n\nArt. 25 Feuerwerk\n\n1 Das Abbrennen von Lärm verur-\nsachendem Feuerwerk ist verbo-\n\nten.\n\n2Die Vorsteherin bzw. derVorste-\nher des Ressorts Sicherheit und\n\nGesundheit kann Ausnahmen be-\n\nwilligen.\n\nArt. 26 Schliessungszeit\n\n3 Die dauernde Aufhebung oder\nAufhebung der Schliessungszeit\nbedarf der Zustimmung der Vor-\nsteherin bzw. des Vorstehers des\n\nRessorts Sicherheit und Gesund-\n\nheit.\n\nKommentar\n\nLärmendes Feuerwerk soll ganz-\njährig verboten werden, ein-\nschliesslich der bisher erlaubten\n\nNächte, um Lärm und Umweltbe-\n\ntastung zu reduzieren.\n\nAusnahmen für besondere An-\n\nlasse bleiben möglich, wobei die\nVorsteherin bzw. der Vorsteher\n\ndes Ressorts Sicherheit und Ge-\n\nsundheit einzelne Bewilligungen\nerteilen kann, um das Abbrennen\n\nunter kontrollierten Bedingungen\nzu ermöglichen.\n\nNicht lärmendes Feuerwerk bleibt\n\nerlaubt.\n\nAnpassung an die heutige Praxis.\n\n2/3\n\n\n\nStadt Dietikon\n\nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom 12. Januar 2026\n\n4 Zusammenfassung\n\nDie Teilrevision der Polizeiverordnung (Artikel 25) trägt dem zunehmenden Anliegen nach Ruhe, Sicherheit und\nUmweltschutz Rechnung,ohne dabei das Bedürfnis der Bevölkerung nach speziellen festlichen Momenten aus-\nzublenden. Mit dieser differenzierten Regelung übernimmt die Stadt Verantwortung und setzt ein klares Zei-\nchen für eine nachhaltige und moderne Feierkultur. Mit dem ganzjährigen Verbot von lärmendem Feuerwerk\nverbessert sich die Lebensqualität für Menschen, Tiere und Umwelt in der Stadt Dietikon.\n\nDer Stadtrat beschliesst:\n\n1. Dem Gemeinderat wird beantragt zu beschliessen:\n\n1. 1 Die Teilrevision der Polizeiverordnung wird genehmigt.\n\n2. Der Stadtrat bestimmt den Zeitpunkt des Inkrafttretens der neuen Verordnung.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\n\nPolizeichef;\n\nLeiter Sicherheits- und Gesundheitsabteilung;\nSicherheits- und Gesundheitsvorsteherin.\n\nNAMENS DES STADTRATES\n\n\\)^MÄAA l/VWW} C ,Ui\nRoger Bachmann\nStadtpräsident\n\nClaudia Winkler\n\nStadtschreiberin\n\nVersand: 14.01.2026\n\n3/3\n\n\n\n\n\n\n


Einladung GR 5.2.2026

parent_type: meeting

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

text: \nStadt Dietikon\n\nGemeinderat Bremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. +41 44 744 36 25\nwww.dietikon.ch\n\nEinladung zur 45. Sitzung\n\nSitzungsdatum Donnerstag, 5. Februar 2026\nBeginn / Ort 20.00 Uhr, Gemeinderatssaal\n\nGeschäfte\n\n1. Mitteilungen\n\n2. Totalrevision Kita-Verordnung, Antrag (unter Vorbehalt der Beschlussfassung durch die Rechnungs-\nPrüfungskommission)\n\n3. Ersatzbeschaffung IT Schule, Ausführungskredit, Antrag (unter Vorbehalt der Beschlussfassung\ndurch die Rechnungsprüfungskommission)\n\n4. Interpellation von Lea Sonderegger (FDP) betreffend Wohnsicherheit für langjährige Einwohner, Ein-\nheimischenbonus als Mehrwertausgleich, Beantwortung\n\n5. Interpellation von Anton Felber (SVP) betreffend Sicherheitskonzept für die Zehntenscheune, Beant-\nwortung\n\n6. Interpellation von Ernst Joss (AL) betreffend Sauberkeit des Wassers der Reppisch, Beantwortung\n\n7. Interpellation von Raphael Müller (FDP) betreffend Smart City Dietikon - Innovative Massnahmen\ngegen Littering, Beantwortung\n\n8. Postulat von Patrizia Hüsser (Die Mitte) betreffend Ressourcen für die aufsuchende Jugendarbeit\nstärken, Begründung\n\n9. Interpellation von Andreas Wolf (Grüne) betreffend Sicherheit am Bahnhof- und Kirchplatz Dietikon,\nBegründung\n\n10. Interpellation von Lea Sonderegger (FDP) betreffend Integrative Überforderung?, Begründung\n\n11. Interpellation von Heinz Giezendanner (FDP) betreffend Nachhaltige Finanzen und Stärkung der\nsteuerlichen Attraktivität Dietikons durch klare Priorisierung grösserer Ausgaben und Investitionen,\nBegründung\n\n12. Interpellation von Martin Christen (Die Mitte) betreffend Wohnbauförderung, Begründung\n\nDie Sitzung ist öffentlich. Für Interessierte gibt es auf der Tribüne Sitzplätze. Der Gemeinderat freut sich auf\nIhre Teilnahme.\n\n1/2\n\n\n\nDie Akten liegen im Schrank im 3. OG, gegenüber dem Büro 334, zur Einsicht auf.\n\nGEMEINDERAT DIETIKON\n\nKonr ips\nPräs ent\n\n-\\^\nPatricia Meyef\nSekretärin\n\nVersand am: 21. Januar 2026\n\nGeht als Einladung an\nalle Mitglieder des Gemeinderates\nalle Mitglieder des Stadtrates\nMedienvertreter\n\nGeht zur Kenntnis an\n\nStadtpolizei\nHausdienst\n\nalle Abteilungsleitenden\nKommunikationsbeauftragte\n\n2/2\n\n\n