text: \n \n STADTRAT \n \n \nAntrag des Stadtrates vom 8. Mai 2006 \n \n \nErstellung Kreisel Silbern-/Lerzenstrasse (S3.4.Sil./S3.4.Ler.) \n\n(Beschluss des Gemeinderates vom .............................................) \n\nDer Gemeinderat beschliesst: \n\n1. Für die Erstellung eines Kreisels an der Silbern-/Lerzenstrasse wird zulasten \nKonto 1620.5010.533 ein Kredit von Fr. 500'000.00 bewilligt. \n\n2. Dieser Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum gemäss Art. 4 lit. b) \nund c) Gemeindeordnung. \n\n3. Eine Beschwerde gegen diesen Beschluss kann innert 30 Tagen ab amtlicher \nPublikation schriftlich und begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht wer-\nden. \n\n4. Mitteilung an den Stadtrat zum Vollzug. \n\n***** \n\nErläuterung \n\nAusgangslage \n\nDie Verkehrssituation im Industriegebiet Silbern/Lerzen/Stierenmatt gibt bereits seit \nlängerer Zeit grosse Probleme auf. Durch die Ballung von publikumsintensiven Be-\ntrieben an der Riedstrasse sah sich der Stadtrat veranlasst, das Verkehrskonzept \neingehend zu prüfen. Im November 2005 hat der Stadtrat für das Industriegebiet ein \nneues Verkehrsregime erlassen. Die Umsetzung erfolgt im laufenden Jahr. Mit dem \nneuen Verkehrsregime wird die direkte Zufahrt von der Silbern- in die Riedstrasse \ndurch eine Einbahnregelung verhindert. Die Zufahrt zu den Liegenschaften \nRiedstrasse 3 - 9 erfolgt neu über die Moosmattstrasse. \n\nVon der neuen Verkehrssituation wird auch der Abzweiger Silbern-/Lerzenstrasse be-\ntroffen sein. Um eine Verbesserung der Situation des öffentlichen Verkehrs (Bus 306) \nzu erreichen, wurde im November unter Einbezug der Verkehrstechnischen Abteilung \nder Kantonspolizei eine Machbarkeitsstudie erstellt. Einerseits waren kurzfristige \nVerbesserungen des Verkehrsknotens Silbern-/Lerzenstrasse abzuklären, anderer-\nseits sollten Ausbaumöglichkeiten geprüft werden, welche auch künftige Verkehrs-\nmengen unter Berücksichtigung des "Vollausbaus" und einer teilweisen Umstrukturie-\nrung im Gebiet Silbern aufnehmen können. Zu berücksichtigen waren neben der be-\nstehenden Ausfahrt Pestalozzi im Knotenbereich auch die Rahmenbedingungen der \nBauvorhaben CC Prodega und Verteilzentrum Coop. \n\n BREMGARTNERSTRASSE 22,  8953 DIETIKON,  TEL. 044 / 744 35 35,  FAX  044 / 741 50 16 \n PC  80-3060-8,  E-MAIL stadt@dietikon.ch,  INTERNET www.dietikon.ch \n  \n \n\n\n\n - 2 - \n \n\nMachbarkeitsstudie \n\nDie Studie zeigt, dass für den Knoten Silbern-/Lerzenstrasse ein Kreisel besser ge-\neignet ist als eine Lichtsignalsteuerung. Für die Bewältigung des Verkehrs sieht die \nStudie für den Endausbau einen teilweise überbreiten 1-streifigen Kreisel mit 2-\nstreifiger Zufahrt Silbernstrasse West und einem Bypass (Silbernstrasse Ost-\nLerzenstrasse) vor.  \n\nMit ergänzenden Untersuchungen vom April 2006 wurden nochmals Rückstaulängen \nauf den Kreiselzufahrten resp. Auswirkungen für den öffentlichen Verkehr abgeklärt. \nAls Fazit zeigte sich, dass mit der in Betrieb gehenden neuen Verkehrsführung im \nIndustriequartier, welche insbesondere einen guten Verkehrsfluss über die Silbern-\n/Lerzenstrasse voraussetzt, bereits von Beginn an eine 2-streifige Zufahrt im Westen \ndes Kreisels vorzusehen ist. Auf die Erstellung des Bypasses kann gemäss Studie \n"noch etwa fünf bis acht Jahre zugewartet werden, bis die Staulänge regelmässig bis \nin den Bereich der Bushaltestelle (Pestalozzi) wächst".  \n\nProjekt \n\nDas Projekt sieht den Bau eines 1-streifigen Kreisels mit einem Aussendurchmesser \nvon 30 m vor. Die Zufahrt Silbernstrasse West wird dabei 2-streifig ausgeführt. So \nkann die Einfahrt in die Lerzenstrasse von Westen her sichergestellt werden. Das \nProjekt verzichtet, wie in der Studie vorgeschlagen, auf die Erstellung des Bus-\nBypasses von der Silbernstrasse-Ost in die Lerzenstrasse. Die Arbeiten werden je-\ndoch so ausgeführt, dass die Erstellung des Bypasses bei Bedarf jederzeit möglich \nbleibt.  \n\nFür die Realisierung des Projektes tritt die Coop Immobilien AG eine Fläche von rund \n250 m2 gratis an die Stadt ab. Die Pestalozzi & Co. AG stellt ebenfalls einen Fläche \nvon rund 200 m2 unentgeltlich zur Verfügung.  \n\nKosten \n\nDie Kostenschätzung des Ingenieurbüros Sennhauser, Werner & Rauch AG präsen-\ntiert sich wie folgt (inkl. MWST): \n\nI. Erwerb von Rechten  35'000.00 \n\nII. Bauarbeiten  750'000.00 \n\nIII. Installationsarbeiten  30'000.00 \n\nIV. Nebenarbeiten  45'000.00 \n\nV. Technische Arbeiten     140'000.00 \n\n Total  1'000'000.00 \n\nGemäss schriftlicher Zusage verpflichtet sich die Coop Immobilien AG zur Übernah-\nme eines Beitrages an den Kreisel in der Höhe von Fr. 500'000.00. Somit verbleiben \nder Stadt Nettokosten inkl. MWST in der Höhe von Fr. 500'000.00. Im Budget und im \nFinanzplan sind für den Ausbau des Knotens Silbern-/Lerzenstrasse Beträge von ge-\nsamthaft Fr. 950'000.00 vorgesehen.  \n\n\n\n - 3 - \n \n\nDie Silbernstrasse ist im kommunalen Verkehrsplan enthalten, so dass aufgrund des \naktuellen Finanzkraftindexes der Stadt gemäss § 29 Strassengesetz und § 1 Stras-\nsenbeitragsverordnung mit Staatsbeiträgen, aktuell zirka 10 %, gerechnet werden \nkann. Die genaue Höhe des Beitrages kann erst nach der Bauabrechnung ermittelt \nwerden.  \n\nSchlussbemerkung \n\nDas neue Verkehrsregime im Industriegebiet Silbern verlangt auf der Silbernstrasse \neinen guten Verkehrsfluss. Mit der Realisierung des Kreisels bei der Abzweigung der \nLerzenstrasse werden in diesem Bereich die nötigen Voraussetzungen geschaffen. \nDa die Bauprojekte "Coop Verteilzentrum" und "CC Prodega" von der neuen Er-\nschliessung profitieren, ist der Beitrag in der Höhe der halben Baukosten sowie die \nAbtretung von Land für die spätere Erstellung des Bus-Bypasses gerechtfertigt.  \n\nReferent: Tiefbauvorstand Otto Müller \n\n***** \n\nGS  NAMENS DES STADTRATES  \n0508Kreisel Der Präsident:  Der Schreiber: \n \n \n \n Otto Müller  Thomas Furger \n \nversandt am: \n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 9. Dezember 2021\n\nStadt Dietikon\nBremgartneretrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nBI.04.02 Inventare Heimatschutzobjekte\n\nKommunalen Denkmalschutz nachbessern\n\nPostulat\n\nMichael Segrada (FDP), als Vertreter der FDP und Konrad Lips (SVP), als Vertreter der SVP, Mit-\nglieder des Gemeinderates, sowie 13 Mitunterzeichnende, haben am 2. Dezember 2021 folgendes\nPostulat eingereicht:\n\n'Die Diskussionen um die verschiedenen Vorlagen zur Sanierung des städtischen Gebäudes «Altes\nBauamt» haben wieder einmal aufgezeigt, dass die Einhaltung denkmalpflegerischer Vorgaben zu\nerheblichen Mehrkosten führen kann.\n\nObschon der Gemeinderat im Jahre 2009 der Entlassung des alten Bauamtes aus dem Inventar der\nschützgnswerten Bauten ohne Gegenstimme zugestimmt hat, ist der Prozess zur Entlassung des-\nsetten nicht eingeleitet worden. Während den Beratungen zu den Vorlagen ist Jede Äusserung zum\nSchutzstatus damit gekontert worden, dass man daran nichts mehr ändern könne. Dementspre-\nchend sind alle -auch die unnützen - Denkmalschutzmassnahmen seitens der Hochbauabteilung als\nunumstössliche Fakten bezeichnet worden.\n\nVor dem Hintergrund der notwendigen, mehrere hundert Millionen teuren Investitionen in den Immo-\nbilienbestand der Stadt ist es dringend nötig, Jetzt notwendige Abklärungen und Prozesse in die We-\nge zu leiten. Ansonsten drohen erneut Vorlagen mit wiederum als alternativlos bezeichneten Sanie-\nrungsmassnahmen mit Immensen Kosten.\n\nZu erwähnen Ist zudem der Umstand, dass aufgrund der Klimadiskusslon künftige Sanwungen un-\nnöffg'verteuert werden, da sich denkmalpflegerische Massnahmen zu sinnvollen und koslengünsti-\ngen Energiesparmassnahmen diametral gegenüberstehen.\n\nVWr fordern deshalb den Stadtrat auf, folgende Punkte umzusetzen und dem Gemeinderat Bericht\nmit einem verbindlichen Terminplan zu erstatten:\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\n4.\n\nFür sämtliche nicht unter kantonalem Schutz stehende Schulhäuser ist der Prozess zur Entlas-\nsung derselben aus dem kommunalen Verzeichnis der schützenswerten Bauten unverzüglich\nanzugehen.\n\nSämtliche Uegenschaften der Stadt Dietikon auf Grundstücken, die Bestandteil elnes Oberge-\nordneten Planungsvorhabens (z. B. Stadthaus II) sind, müssen aus dem kommunalen Verzeich-\nn/s schützenswerter Bauten entlassen werden.\n\nDem Gemeinderat sind zudem sämtliche, zum Jetzigen Zeitpunkt im Verzeichnis aufgeführten,\nstädtischen LiegenschaHen zu bezeichnen und die damit zusammenhängenden Datenblätter\nzugänglich zu machen.\n\nEs dürfen keine weiteren, städtischen Liegenschaften der denkmalpflegerischen Abklärung un-\n{erstellt werden."\n\nSeite 1/2\n\n\n\nMitteilung des Gemeinderates\nvom 9. Dezember 2021\n\nStadt Dietikon\n\nMitunterzeichnende:\n\nRudolf Marty\nMarkus Erni\nAnton Felber\n\nRaphael Müller\n\nPeter Metzinger\nPascal Stüssi\nManuela Ehmann\n\nRoger Bleuler\nMathias Wischenbart\n\nChristiane llg-Lutz\n\nThomas Gartmann\nEveline Heiniger\nHeinz Giezendanner\n\nDas Postulat wird gemäss § 55 der Geschäftsordnung des Gemeinderates zur Kenntnis gebracht.\n\nMitteilung an:\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\nMedien;\nStadtrat.\n\nNAMENS DES GEMEINDERATES\n\n,. !T\nCatherine Peer\nPräsidentin\n\nPatricia M^yer\nSekretärin\n\nversandt am:\nss\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \n\n\n\n


text: \n\n


text: \nAntrag des Stadtrates  \n \n\nvom 16. November 2009 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n \n\nSeite 1/3 \n\nL2.7.Fon.F. Schwimmbad Fondli, Freibad  \nL2.8.Fon.R.  Schwimmbad Fondli, Restaurant  \n Einbau Restaurant in das Garderobengebäude  \n\n Bauabrechnung \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen: \n\n1. Die Bauabrechnung für den Einbau eines Take-Away-Restaurants im Freibadgarderobenge-\nbäude in der Höhe von Fr. 787'648.05 wird genehmigt. \n\n2. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schrift-\nlich und begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden. \n\n3. Mitteilung an den Stadtrat. \n\nAusgangslage und Projektentwicklung seit Kreditgenehmigung \n\nMit Beschluss des Gemeinderates vom 9. Dezember 2004 wurde für den Einbau eines Freibad-\nTake-Away-Restaurants im Geräteraum des Garderobengebäudes ein Kredit in der Höhe von \nFr. 860'000.00 zulasten Konto Nr. 1340.5030.172 genehmigt.  \n\nDie Aufträge der Fachplaner für die Phase 2 waren bis Anfang Januar 2005 bereinigt, sodass die \nAusführungsplanung aufgenommen werden konnte. Die Umbauarbeiten wurden im Frühjahr 2005 \ndurchgeführt. Bereits am 2. Juni 2005 konnte das neue Freibadrestaurant den Betrieb aufnehmen.  \n\nMit der Einstellung des Hallenbadbetriebes für dessen Sanierung und da die Chemielagerung zu-\nkünftig im Technikbereich des Hallenbades Platz finden würde, konnten im Frühjahr 2006 die beiden \nan den Restaurantbereich anschliessenden (alten) Chemielagerräume frei gemacht werden. Sie \nwurden zusammengelegt und für die Lebensmittellagerung umgenutzt. Um für Spitzentage, an \ndenen ein Grossteil des Umsatzes erzielt wird, besser gerüstet zu sein, wurden begehbare Kühl- und \nTiefkühlzellen eingebaut.  \n\nErst Anfang 2007, zusammen mit der Umgebungsgestaltung zum Hallenbad, konnte das definitive \nElektroanschlusskabel geplant und verlegt werden.  \n\nSowohl der Einbau der Kühlzellen wie auch der definitive Elektroanschluss wurden aus den früheren \nVergabeerfolgen und Einsparungen beglichen.  \n\nBauabrechnung \n\nDie Bauabrechnung schliesst mit Fr. 787'648.05 um Fr. 72'351.95 günstiger ab. Sie zeigt im Detail \nFolgendes: \n\n \n\n\n\nAntrag des Stadtrates  \n \n\nvom 16. November 2009  \n  \n \n\nSeite 2/3 \n\n \nBKP Arbeitsgattung Kosten-\n\nschätzung \nFr.\n\nAbrechnung \nFr. \n\nAbweichung\nvon der Schätzung \n\nFr.\nA) Umbau Untergeschoss Wohnhaus    \n1 Vorbereitungsarbeiten 8'000.00 6'674.10  - 1'325.90\n2 Gebäude 27'000.00 21'511.95  - 5'488.05\n\nTotal  Umbau Untergeschoss  35'000.00 28'186.05   - 6'813.95\n    \nB) Umbau Geräteraum Garderobengebäude   \n1 Vorbereitungsarbeiten 13'000.00 1'644.25  - 11'355.75 \n2 Gebäude 328'000.00 300'743.80  - 27'256.20 \n3 Betriebseinrichtungen 382'000.00 386'195.90  + 4'195.90 \n4 Umgebung 24'000.00 17'425.00  - 6'575.00 \n5 Baunebenkosten 14'000.00 15'118.60  + 1'118.60 \n9 Möblierung (Gartenbeiz) 64'000.00 38'334.45  - 25'665.55 \n\nTotal Umbau Geräteraum Garderobengebäude  825'000.00 759'462.00   - 65'538.00 \n\nGesamttotal Freibadrestaurant 860'000.00 787'648.05  - 72'351.95 \n\nMehr- / Minderkostenbegründungen \n\nDie Minderkosten lassen sich im Allgemeinen darauf zurückführen, dass einige Arbeiten (Elektro-\ninstallationen, alle Ausbauarbeiten, Betriebseinrichtungen und übrige Ausstattungen) unter anderem \naufgrund der Marktlage tiefer vergeben werden konnten. Vor allem bei den Ausbauten wurden zu-\ndem bis zum Schluss Einsparpotenziale durch günstigere Ausführungen gesucht und wahr-\ngenommen. \n\nIn den Betriebsräumen des Wohnhauses wurden ausserdem die Umstrukturierungen, Abbrüche und \nOberflächenbehandlungen auf ein Minimum beschränkt (Verzicht auf eine Schalldämmdecke in der \nWerkstatt). Demgegenüber wurde etwas mehr in die Ausstattung investiert (zum Beispiel für eine \nneue Werkbank).  \n\nIm Garderobengebäude ergaben sich Mehrkosten beim Rohbau, weil die Bodenplatte tiefer gelegt \nwurde, um eine Sperrschicht gegen aufsteigende Feuchtigkeit aus dem Untergrund einbauen zu \nkönnen. Diese Zusatzkosten wurden durch etliche kleine und grosse Optimierungen und Ein-\nsparungen kompensiert. Bei den Haustechnikanlagen führte der Verzicht auf eine Wärmerück-\ngewinnung beim Brauchwarmwasser zu Minderkosten. Die Betriebseinrichtungen, die für etwa 40 % \nder veranschlagten Gesamtkosten verantwortlich sind, konnten insgesamt günstiger vergeben \nwerden. Wegen nötigen Zwischenreinigungen war der Aufwand für die Baureinigung höher als vor-\ngesehen. \n\nDie nachträglich ausgeführten Lagerraumumbauten und Kühlzellen (Etappe 2, Frühjahr 2006) koste-\nten ca. Fr. 41'300.00 und der definitive Elektroanschluss (Etappe 3, 2006 und 2007) machte \nFr. 9'700.00 aus. Diese Massnahmen waren in der Kreditvorlage nicht enthalten, da sie mit der \nPlanung der Hallenbadsanierung verknüpft waren. Beides wurde mit Einsparungen und Vergabe-\nerfolgen beglichen kompensiert.  \n\nDie Honorare (inklusive intern verbuchtes Architektenhonorar) schlossen etwas tiefer ab. Die Ge-\nbühren waren dagegen im selben Umfang höher. \n\n\n\nAntrag des Stadtrates  \n \n\nvom 16. November 2009  \n  \n \n\nSeite 3/3 \n\nDie Detaillierten Begründungen für die Abweichungen gegenüber der Kostenschätzung werden in \neinem separaten Detailbericht erläutert.  \n\nReferentin:  Hochbauvorsteherin Gertrud Disler-Annen \n\nNAMENS DES STADTRATES \n\nOtto Müller Dr. Karin Hauser \nStadtpräsident Stadtschreiberin \n\nDM/ISt/rk 1116FFondli_Restaurant_BA_Weisung.doc \nversandt am: \n\n\n


text: \nAntrag des Stadtrates\nSitzung vom 7. Dezember 2020\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww. dietikon. ch\n\nL2.02.Hei36 Heimstrasse 36 (Werkhof)\n\nErweiterung Garderobe / Kantine und Aufstockung Bürotrakt\n\nBauabrechnung\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen:\n\n. Pie Bauabrechnur19 für die Erweiterung der Garderoben und der Kantine, sowie die Aufstockung\ndes Bürotraktes des Werkhofes in der Höhe von Fr. 1'080'370. 95, zulasten Kto. -Nm.\n13510.5030.224 und 13510.5030.227 wird genehmigt.\n\n2. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schrift-\nlich und begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden.\n\n3. Mitteilung an den Stadtrat.\n\nBegründung\n\nAm 5. Februar 2015 bewilligte der Gemeinderat für die Erweiterung der Garderoben und der Kantine,\nsowie für die Aufstockung des Bürotraktes des Werkhofes einen Gesamtkredit in der Höhe von\nFr. 1'310'OpO. OO, davon Fr. 625'OOG.OO inkl. MWST für die zweite Bauetappe (Garderobenerweite-\nrung) und Fr. 685'OOQ. OO inkl. MWST für die dntte Bauetappe (Büroaufstockung), zulasten Kto. -Nrn.\n13510.5030.224 und 13510.5030.227.\n\nNachdem im Juni 2014 die erste Bauetappe, der Umbau des Erdgeschosses des Bürotraktes, erfolg-\nreich abgeschlossen und abgerechnet werden konnte (Stadtratsbeschluss vom 15. September\n2014), wurden die Ausführungsvorbereitungen für die Realisierung der Etappen zwei und drei nach\ndem positiven Gemeinderatsentscheid vom Februar 2015 umgehend in Angriff genommen.\n\nDie Bauarbeiten für die Erweiterung des Garderoben- und Kantinenbereiches starteten im August\n2015 und die Räumlichkeiten konnten bereits Ende November 2015 dem Betrieb zur Nutzung"über-\ngeben werden. Im Juni 2016 wurde mit den Bauarbeiten für die dritte Etappe, die Aufstockung des\nBürotraktes, begonnen. Auch diese baulichen Eingriffe erfolgten planmässig, so dass die neuen Bü-\nroräume nach nur dreimonatiger Bauzeit, Ende September 2016 dem Werkhof übergeben werden\nkonnten.\n\nIm Verlaufe des Jahres 2017 wurden in Absprache mit dem Kanton Zürich noch der Vogel- und\nSichtschutzzaun entlang der Parzellengrenze Richtung Moor erstellt, sowie die Sanierung der\nSchmutzwasserleitungen durchgeführt. Und erst 2018 erfolgten die letzten baulichen Eingriffe im Zu-\nsammenhang mit dem Hochwasserschutz und den dem Kanton zu gewährenden Zugang zum Moor.\nDiese Arbeiten bildeten den Abschluss der drei Bauetappen, dank welchen der Werkhoffür die mit-\ntelfristige^Zukunft wieder betriebs- und funktionsfähig gestaltet werden konnte. Die Abrechnung liegt\nnun zur Genehmigung vor,\n\nBauabrechnung\n\nDie Bauabrechnung schliesst mit Fr. 1'080'370.95. Das sind Fr. 229'629. 05 weniger als der bewlligte\nKredit, was einer Abweichung von -17. 5 % entspricht. Damit liegt die Bauabrechnung ausserhalb der\nVoranschlagsgenauigkeit von ± 10 %.\n\nSeite 1/4\n\n\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom\n\nStadt Dietikon\n\nDie Bauabrechnung zeigt Folgendes (alle Beträge in Fr. inkl. 8%, resp. 7.7% MWST):\n\nZusammenfassung beide Kredite und Abrechnungen Etappe 2 und 3\n\nAbrechnung Erw. Garderobe (2. Etappe) 625'OOO.OQ 430'430.20\nAbrechnung Aufstockung Büro (3. Etappe) 685'OOO. OQ 649'940. 75\n\n-194'569.80\n\n-35'059. 25\n\nGesamtkredit l Abrechnung beide Etappen\n(Minderkosten von -17. 5%)\n\nI'310'OOO.OO 1'080'370. 95 -229'629. 05\n\nBauabrechnung Erweiterung Garderobe /\n\nBKP Arbeiten (zweite Bauetappe)\nKto. -Nr. 13510. 5030. 00. 224\n\n1 Vorbereitungsarbeiten\n\n21 Rohbau 1\n\n22 Rohbau 2\n\n23 Elektroanlagen und Beleuchtung\n\n24 Heizungs- und Lüftungsanlagen\n\n25 Sanitäranlagen\n\n27 Ausbau 1\n\n28 Ausbau 2\n\n29 Honorare\n\n5 Baunebenkosten\n\n9 Vorbereitungsarbeiten\n\nKantine, Etappe 2 (alle Beträge in Fr. inkl.\n\nKV Garderobe\n+/-10 % (inkl. MWST)\n\n56WO. OO\n\n122'OOD. OO\n\n53'QOO. OO\n\n40'OOO. OQ\n\n18'OOD.OO\n\n45'OQO.OO\n\n42'OQO. OO\n\n58'ODO. OO\n\n70'OOQ. OO\n\n44'OOO. QO\n\n27'OOO. DO\n\nAbrechnung\n\n44'531. 30\n\n91'304.85\n\n19'350. 60\n\n33'947. 60\n\n8'146. 05\n\n39'356. 25\n\n39'665. 15\n\n51'238.55\n\n62'442. 10\n\nS'624. 95\n\n17'487. 15\n\n8% MWST)\n\nAbweichung\n\n-11'468. 70\n\n-30'695. 15\n\n-33'649.40\n\n-6'052.40\n\n-9'853. 95\n\n-5'643. 75\n\n-2'334. 85\n\n-6761. 45\n\n-7'557.90\n\n-35'375. 05\n\n-g'512. 85\n\nZwischentotal\n\nSolaranlage auf der Garderobe (in Abrech-\nnung Architekt nicht enthalten / Differenz)\n\n575'OOQ. OO 416V94. 55 -158'905. 45\n\n50'OOO. OQ 14'335. 65 -35'664. 35\n\nTotal Abrechnung Erweiterung Garderobe\n(Minderkosten von -31%)\n\n625'OOG. OO 430'430. 20 -194'569. 80\n\nBegründung der Abweichungen\n\nDie Minderkosten (> Fr. 10'OOQ.OO) gegenüber dem Kostenvoranschlag begründen sich im Wesentli-\nchen wie folgt:\n\nBKP 1: Die Minderkosten von Fr. 11'468.70 begründen sich hauptsächlich durch Vergabeerfolge\nbei den BKP-Positionen 112 und 115.\n\n- BKP 21: Die Minderkosten von Fr. 30'695. 15 begründen sich hauptsächlich durch Vergabeerfolg\nbei den Baumeisterarbeiten (BKP 211) und dem Montagebau in Stahl (BKP 213).\n\nBKP 22: Die Minderkosten von Fr. 33'649. 40 ergaben sich insbesondere durch eine Reduktion der\nbaulichen Massnahmen im Dachbereich auf das Nötigste. Es wurde insbesondere darauf\ngeachtet, dass nur die betrieblich notwendigen Dachflächenfenster erstellt und die Dach-\ndurchbräche mit Rohren auf ein Minimum reduziert werden. Damit konnten auf Spengler-\nund Anpassungsarbeiten verzichtet werden;\n\n- BKP 5: Die Minderkosten von Fr. 35'375.05 begründen sich einerseits durch den Wegfall der im\nKostenvoranschlag vorgesehenen Anschlussgebühren von Fr. 10'OOO.OQ. Diese fallen\nerst bei einem Mehrwert von über Fr. 200'OOO. OQ an. Hier lag der Mehrwert tiefer, näm-\nlich bei Fr. UO'OOO.OO. Im Weiteren wurden die Reserven für Unvorhergesehenes nur zu\neinem kleinen Teil benötigt.\n\nSeite 2/4\n\n\n\nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom\n\nStadt Dietikon\n\nDie Minderkosten von Fr. 35'664. 35 bei der Position Solaranlage begründen sich dadurch, dass sich\nbei der Erarbeitung des Energiekonzeptes gezeigt hat, dass eine Solaranlage keine angemessene\nMassnahme für die Warmwasseraufbereitung der Duschen ist. Der Warmwasserbedarf ist dafür zu\ngering, weshalb eine einfachere und kostengünstigere Lösung gefunden werden konnte.\n\nBauabrechnung Aufstockung Büro, Etappe\n\nBKP Arbeiten (dritte Bauetappe)\nKto. -Nr. 13510. 5030. 00. 224\n\n1 Vorbereitungsarbeiten\n21 Rohbau 1\n\n22 Rohbau 2\n\n23 Elektroanlagen und Beleuchtung\n\n24 Heizungs- und Lüftungsanlagen\n\n25 Sanitäranlagen\n27 Ausbau 1\n\n28 Ausbau 2\n\n29 Honorare\n\n4 Umgebung\n5 Baunebenkosten\n\n9 Vorbereitungsarbeiten\n\n3 (alle Beträge in Fr. inkl.\n\nKV Aufstockung Büro,\n+/-10% (inkl. MWST)\n\n30'QOO. OO\n\n144'QOO. OO\n\n144'OOO. OD\n\n44'OQO. OO\n\n13'OOO. OQ\n\n6'QOO. OO\n\n36'OOO. QO\n\n45'DOO. OO\n\nso'ooo. oo\n\n38-000. 00\n\n55'OOO.QO\n\n50'OOO. QO\n\n8%, resp. 7.7% MWST)\n\nAbrechnung Abweichung\n\n22'667. 60\n\n126'694. 40\n\n118'452. 20\n\n44'173.85\n\n11755. 30\n\n4'943. 95\n\n38'924. 95\n\n46'889. 45\n\n62'871. 95\n\n24'341. 85\n\n92'261. 20\n\n55'948. 05\n\n-7'332. 40\n\n-17-305. 60\n\n-25'547. 80\n\n173. 85\n\n-1'244. 70\n\n-1'056.05\n2'924.95\n1'889. 45\n\n-17'128. 05\n\n-13'658. 15\n\n37'261.20\n\n5'948. 05\n\nZwlschentotal 685'OOO. QO 649'924. 75 -35V75. 25\n\nBauzeitversicherung 2019 (in Abrechnung\nArchitekt nicht enthalten / Differenz)\n\n^6. 00\n\n \n\n00\n\nTotal Abrechnung Erweiterung Garderobe 685'OQO. OO 649'940. 75 -35V59. 25\n(Mlnderkosten von -5%)\n\nBegründung der Abweichungen\n\nDie Mehr- und Minderkosten (> Fr. 10'OOO.DO) gegenüber dem Kostenvoranschlag begründen sich\nim Wesentlichen wie folgt:\n\n- BKP 21: Die Minderkosten von Fr. 17'305.60 begründen sich hauptsächlich durch Vergabeerfolg\nbei den Baumeisterarbeiten.\n\n- BKP 22: Die Minderkosten von Fr. 25'547.80 sind hauptsächlich auf den Vergabeerfolg bei den\nBedachungsarbeiten (BKP 222/224) und derAussenwärmedämmung (BKP 226) zuriick-\nzuführen.\n\n- BKP 29: Die Minderkosten von Fr. 17'128.05 begründen sich grösstenteils dadurch, dass beim\nElektroingenieur (BKP 293) gegenüber der Aufwandschätzung bei der Arbeitsvergabe\nnur knapp 1/3 der Arbeitsstunden verrechnet wurden. Beim Bauphysiker / Holzbauingeni-\neur (BKP 296) wurden von der veranschlagten Summe ebenfalls nur ca. 1/4 der Leistun-\ngen benötigt und verrechnet. In beiden Fällen war der Planungsaufwand deutlich gerin-\nger als anfänglich angenommen.\n\nBKP 4: Die Minderkosten von Fr. 13'658.15 sind hauptsächlich auf den Vergabeerfolg bei der\nKanalsanierung Schmutzwasserleitung (BKP 411.4) zurückzuführen.\n\nBKP 5: Die Mehrkosten von Fr. 37'261. 20 ergaben sich vor allem durch die Auflage bei der Bau-\nbewilligung seitens Baudirektion Kanton Zürich bezüglich Vogel- und Sichtschutz und\nWiederherstellung Hochwasserschutz. Beides war im Kostenvoranschlag nicht berück-\nsichtigt.\n\nSeite 3/4\n\n\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom\n\nStadt Dietikon\n\nAbschluss\n\nDie Bauabrechnung wurde durch die Finanzverwaltung geprüft und für in Ordnung befunden. Die\nbeiden Konten wurden gesperrt.\n\nReferent: Hochbauvorstand Anton Kiwic\n\nNAMENS DES STADTRATES\n\nUUAALwvin CÜ\nloger Bachmann\n\nStadtpräsident\nClaudia Winkler\nStadtschreiberin\n\nversandt am:\nPZ\n\nSeite 4/4\n\n\n


text: \nAntrag des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 19. Dezember 2011 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n  \n\nSeite 1/4 \n \n\nW3.221 Gemeinnützige Baugenossenschaft Schächli  \n \n\nBaurechtsvertrag für Grundstück Kat.-Nr. 10453, Schächlistrasse \n\n \nGenehmigung Vertrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen: \n\n1. Der Baurechtsvertrag zwischen der Stadt Dietikon und der Gemeinnützigen Baugenossenschaft \nSchächli für Grundstück Kat.-Nr. 10453, Schächlistrasse, wird genehmigt. \n\n2. Der Beschluss unterliegt gemäss Art. 4 Gemeindeordnung dem fakultativen Referendum. \n\nRechtsmittel: \n\nEine Gemeindebeschwerde gegen den Beschluss kann gemäss § 151 Gemeindegesetz i.V.m. \n§ 21 ff. Verwaltungsrechtspflegegesetz innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schriftlich und be-\ngründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden. \n\nGemeinnützige Baugenossenschaft Schächli Dietikon \n\nDie Gemeinnützige Baugenossenschaft Schächli Dietikon wurde am 20. Juli 1948 von vier Mitglie-\ndern des damaligen Gemeinderates, zwei Mitgliedern der Rechnungsprüfungskommission und dem \nGemeindegutsverwalter gegründet. Sie entstand aus einer prekären Wohnungsnotlage, denn viele \nkinderreiche Familien hausten damals in ausgedienten Militärbaracken, Schulzimmern, ja sogar in \neinem Sitzungszimmer des Gemeindehauses. Mit finanzieller Unterstützung der Gemeinde erstellte \ndie Genossenschaft im "Schächli", zwischen der Schächli-, der Schachenmatt- und der Überland-\nstrasse, in kürzester Zeit 36 Vier- und Dreizimmerwohnungen. Das Land wurde der Genossenschaft \nvon der Bürgergemeinde mit einem Baurechtsvertrag zur Verfügung gestellt. Er datiert vom \n14. November 1948 und hat eine Laufzeit von 99 Jahren.  \n\nIn den Folgejahren erwarb die Genossenschaft weiteres Land oder Baurechte und erstellte Familien- \nund Alterswohnungen sowie zwei Kindergärten, die sie an die Stadt vermietete. Da sie flexibel agie-\nren konnte, erwarb sie auch Land, das sie für öffentliche Zwecke an die Stadt weiterveräusserte, o-\nder das sie für Landabtauschgeschäfte zur Verfügung stellte. Ende 2010 verwaltete die Genossen-\nschaft an acht Standorten 63 Alters- und 110 Familienwohnungen, 2 Kindergärten und eine Tierarzt-\npraxis. \n\nDie Genossenschaft weist 22 Mitglieder auf, zumeist Personen, die öffentliche Funktionen bekleide-\nten oder immer noch ausüben. Die Stadt Dietikon ist ebenfalls Genossenschafterin und wird durch \nden Sozialvorstand vertreten. Die Wohnungsmieter sind nicht Genossenschafter. \n\nDie Gemeinnützige Baugenossenschaft Schächli Dietikon folgt konsequent den Prinzipien der Kos-\ntenmiete. Grundlage des Mietzinses sind die seinerzeitigen Land- und Erstellungskosten sowie die \nnachfolgenden Investitionen. Neue Wohnungen können darum nur dann günstiger als auf dem freien \nMarkt angeboten werden, wenn das Land zu vorteilhaften Bedingungen erworben werden konnte \nbzw. der Baurechtszins tief ist und beim Bauen auf Luxus verzichtet wird. Bei älteren Wohnungen \nbleiben die Mietzinsen dagegen über Jahre hinweg praktisch unverändert und folgen – Investitionen \nvorbehalten – nur den Schwankungen des Referenzzinses und der Teuerung. \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 19. Dezember 2011  \n\n  \n \n\nSeite 2/4 \n \n\nÜberbauung Schachenmatt \n\nDie Überbauung Schachenmatt, das erste Projekt der Gemeinnützigen Baugenossenschaft Schächli \nDietikon, ist in die Jahre gekommen. Die preisgünstigen Häuser von 1948 mit einfachen Wohnungen \nund kleinen Zimmern wurden trotz regelmässigen Unterhaltsarbeiten und Erneuerungen mehr und \nmehr zu Unterkünften für Mieter mit bescheidenen Ansprüchen und für Problemfälle. Sie entspra-\nchen nicht mehr den Ansprüchen eines zeitgemässen Wohnens. Dazu kamen bau- und energie-\ntechnische Mängel. Eine umfassende Erneuerung und Neueinteilung der Wohnungen hätte einen \nunverhältnismässigen Aufwand erfordert. Ausserdem liesse sich das Grundstück besser ausnützen, \nwenn die Nachbarliegenschaften auf der andern Seite der Schächlistrasse in die Planung miteinbe-\nzogen würden. \n\nMit dem Gestaltungsplan "Schächli", den der Gemeinderat am 8. April 2010 genehmigte, wurde die \nGrundlage für eine Neuüberbauung gelegt, deren Ziel die Schaffung von preisgünstigen Wohnungen \nfür Familien mit Kindern ist. Eine kindergerechte Umgebung, integrierte Kinderkrippe und Kindergar-\nten sowie ein Gemeinschaftsraum in der Nachbarliegenschaft der Siedlungsgenossenschaft Eigen-\ngrund dienen der Attraktivitätssteigerung der Überbauung für die Zielgruppe. \n\nMit Beschluss vom 25. Juli 2011 erteilte der Stadtrat die Baubewilligung für Block A und B der Neu-\nüberbauung. Block C wird von der Siedlungsgenossenschaft Eigengrund erstellt, welche die Privat-\ngrundstücke im Gestaltungsplanperimeter erworben hatte. Das Baugesuch dafür ist zurzeit hängig. \nDie Neubauten der Gemeinnützigen Baugenossenschaft Schächli weisen insgesamt 40 Wohnungen \n(6 x 2 ½, 19 x 3 ½ und 15 x 4 ½ Zimmer) auf. Ferner enthalten sie ein Büro, das zu einer weiteren \nWohnung umgewandelt werden kann, wenn mit der Erstellung von Block C die Lärmschutzvoraus-\nsetzungen dazu erfüllt sind, einen Kindergarten und eine Kindertagesstätte. Die Wärmeversorgung \nfür alle drei Gebäude erfolgt durch eine Wärmepumpe, die das Grundwasser nutzt. Die Unterniveau-\ngarage soll auch die Pflichtparkplätze von Block C aufnehmen. Eine Zusammenarbeit mit der Sied-\nlungsgenossenschaft Eigengrund ist auch hinsichtlich des Kinderspielplatzes und des Gemein-\nschaftsraums vorgesehen. \n\nDie Bauten von 1948 sind bereits abgebrochen; die Fortsetzung der Bauarbeiten ist unter anderem \nwegen des Rekurses eines Nachbarn blockiert. \n\nNeuer Baurechtsvertrag \n\nDer zurzeit gültige Baurechtsvertrag vom 14. November 1948 hat noch eine Laufzeit bis zum \n14. November 2047. Der Baurechtszins basierte ursprünglich auf einem Verkehrswert von Fr. \n11.20/m², seit 1998 Fr. 150.00/m², und wird zu 2.5 %, bzw. 0.75 % unter dem Hypothekarzinssatz \nder ZKB, verzinst. Dies ergibt zurzeit einen Baurechtszins von Fr. 11'657.65 pro Jahr. \n\nWegen der Neuüberbauung muss der Baurechtsvertrag ohnehin verlängert werden. Bei dieser Gele-\ngenheit sind auch die anderen Vertragspunkte zu überprüfen und an die heute üblichen Bedingun-\ngen anzupassen. Vorbild ist der Baurechtsvertrag vom 7. Mai 1998 über das Grundstück Stelzen-\nacker. Die wichtigsten Vertragspunkte sind: \n\na) Umfang des Baurechts \nDas Baurechtsgrundstück erfährt eine Erweiterung durch einen Teil der vom Gestaltungsplan \n"Schächli" mitumfassten Schächlistrasse im Umfang von 283 m2. Der andere Teil des aufgehobenen \nStrassenstücks wird an die Siedlungsgenossenschaft Eigengrund veräussert, damit sie über die für \nBlock C erforderliche Nutzungsfläche verfügt. \n\nGemäss Gestaltungsplan verläuft entlang der Schachenmattstrasse bis zur Überlandstrasse auf dem \nBaurechtsgrundstück ein neuer Gehweg, dessen Bau und Unterhalt der Stadt obliegen. Das Bau-\n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 19. Dezember 2011  \n\n  \n \n\nSeite 3/4 \n \n\nrechtsgrundstück wird dafür mit einem öffentlichen Fusswegrecht belastet. Die vom Gehweg bean-\nspruchte Fläche wird bei der Berechnung des Baurechtszinses in Abzug gebracht.  \n\nb) Baurechtsdauer \nDas Baurecht dauert 60 Jahre. Diese Mindestdauer wird vom Kanton, Fachstelle für Wohnbauförde-\nrung, verlangt, da die Abschreibungen sonst den Mietzins zu stark belasten würden.  \n\nc) Baurechtszins \nGrundlage des Baurechtszinses ist ein reduzierter Landwert von Fr. 600.00/m². Gemäss Praxis der \nFachstelle Wohnbauförderung wird der Basislandwert für gemeinnützigen Wohnungsbau auf 70 – \n80 % des Bodenpreises gemäss Modellwert des Statistischen Amtes des Kantons Zürich festgelegt. \nDer Modellwert betrug im Jahr 2010 Fr. 871.00. Mit einer Reduktion auf etwas unter 70 % wird auch \ndem Umstand Rechnung getragen, dass die Wertsteigerung des Landes zu einem wesentlichen Teil \ndurch den Gestaltungsplan "Schächli" erfolgte, welcher von der Baurechtsnehmerin finanziert wurde. \nDer Baurechtszins liegt im Sinne der Förderung des gemeinnützigen Wohnungsbaus 1 % unter dem \nReferenzzins, der aktuell (1. Dezember 2011) 2.5 % beträgt.  \n\nd) Zinsanpassungen \nZur Vereinheitlichung der Baurechtsverträge soll der Basislandwert erstmals nach 10 Jahren und \ndanach alle 5 Jahre angepasst werden können. Er darf 70 % des jeweiligen Modellwertes gemäss \nStatistischem Amt des Kantons Zürich nicht übersteigen. \n\ne) Subventionierter Wohnungsbau \nDas Bauvorhaben entspricht den Bedingungen für subventionsberechtigten Wohnungsbau von Bund \nund Kanton. Für zwölf der 40 Wohnungen müssen die besonderen Belegungsvorschriften des sub-\nventionierten Wohnungsbaus eingehalten werden und der Mietzins wird von der Fachstelle Wohn-\nbauförderung festgelegt. Der Kanton gewährt ein zinsloses Darlehen unter der Voraussetzung, dass \ndie Gemeinde eine gleichwertige Leistung erbringt. Dies geschieht dadurch, dass die Stadt 20 Jahre \nlang auf die Verzinsung desjenigen Teils des Basislandwertes verzichtet, welcher der gleichwertigen \nGemeindeleistung entspricht. Diese beträgt nach gegenwärtiger Berechnung Fr. 971'433.00. Nach \nzwanzig Jahren muss das kantonale Darlehen zurückbezahlt sein. Von da an ist der volle Basis-\nlandwert zu verzinsen. Auf eine teilweise Reduktion der Gemeindeleistung analog zur gestaffelten \nRückzahlung des Kantonsdarlehens wird verzichtet. \n\nDer Verzicht auf die Verzinsung von Fr. 971'433.00 ergibt bei einem Zins von 1.5 % einen jährlichen \nEinnahmeausfall von Fr. 14'571.50 und liegt damit, auch wenn der Referenzzins erheblich ansteigen \nsollte, in der Zuständigkeit des Stadtrats. Der verbleibende neue Baurechtszins liegt mit \nFr. 25'433.50 immer noch Fr. 12'775.85 über dem gegenwärtigen Zins.  \n\nf) Heimfallentschädigung \nDie Baurechtsverträge der Stadt Dietikon enthalten grundsätzlich die Bestimmung, dass die Bauten \nnach Ablauf des Baurechts entschädigungslos an die Grundeigentümerin fallen. Damit entsteht der \nStadt keine Eventualverpflichtung in Höhe der Heimfallentschädigung und der Baurechtsvertrag liegt \nin der Zuständigkeit des Stadtrats. Die Fachstelle für Wohnbauförderung würde eine solche Bestim-\nmung aber nicht akzeptieren. Es wird daher die Heimfallentschädigung aus dem Baurechtsvertrag \nStelzenacker übernommen, welche vorsieht, dass nach ordentlichem Ablauf des Baurechts eine \nEntschädigung in Höhe des Zustandswerts der Liegenschaft zu bezahlen ist. \nDie Heimfallentschädigung gilt aber nicht als Ausgabe, da ihr ein Gegenwert im Finanzvermögen \nentgegen steht. Sie gilt damit als Korrelat zu einem Liegenschaftserwerb im Sinne von Art. 25 lit. e) \nGemeindeordnung, weshalb der Baurechtsvertrag der Genehmigung des Gemeinderats unterliegt.  \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 19. Dezember 2011  \n\n  \n \n\nSeite 4/4 \n \n\ng) Aufhebung des alten Vertrags \nDer neue Baurechtsvertrag ersetzt denjenigen aus dem Jahr 1948 und gilt ab Eintragung im Grund-\nbuch. Bis zu diesem Zeitpunkt bleibt der bisherige Vertrag in Kraft.  \n\nReferent: Stadtpräsident Otto Müller \n\nNAMENS DES STADTRATES \n\nOtto Müller Daniel Müller \nStadtpräsident Stadtschreiberin-Stv. \n\n \n\nDM 1219_baurechtsvertrag_schächli_weisung.doc \n\nversandt am: \n \n \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n


text: \nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom 13. November 2017\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nU1. 02. 02 Abfuhrorganisation 1465-2017\n\nGrüngutabfuhr Gewerbe\n\nBeantwortung Interpellation\n\nMartin Steiner (SP), Mitglied des Gemeinderates und 5 Mitunterzeichnende haben am 4. Mai 2017\nfolgende Interpellation eingereicht:\n\n"Se/'( geraumer Zeit steht es privaten Haushalten in Dietikon offen, als Biomasse verwertbare Haus-\nhaltsabfälle gratis in der 'grünen Tonne" zu entsorgen. Aufgrund des liberalisierten Marktes im Ent-\nsorgungsgewerbe steht diese Möglichkeit dem Gewerbe nicht offen. Ich sehe den Stadtrat in der\nPflicht, Ober ihre Verwaltungsratssitze bei der Limeco Einfluss auf das bestehende Angebot zu neh-\nmen und so als privatwirtschaftlicher Akteur aufzutreten.\n\nVor diesem Hintergrund bitte ich den Stadtrat zur Beantwortung der folgenden Fragen:\n\n1. Bestehen bei der Stadt Dietikon tatsächlich noch Kapazitäten, um das Gewerbe bei derAbho-\nlung der als Biomasse verwertbaren Abfälle zu bedienen?\n\n2. Böte ein entsprechendes Angebot gegebenenfalls die Möglichkeit, die Belastung auf Strassa\nund Luft bei gleichzeitiger Abholung der privaten wie auch der gewerblichen Abfälle zu reduzie-\nren?\n\n3. Sieht die Stadt Dietikon die Limeco als konkurrenzfähig, um ein solches Angebot als prlvatwirt-\nschaftlicher Akteur etablieren zu können?\n\n4. Bestehen gegebenenfalls gesetzliche Einschränkungen, welche dem Stadtrat bzw. der Limeco\neine solche Tätigkeit untersagen würden?"\n\nMitunterzeichnende:\n\nAnton Kiwic\nSven Johannsen\n\nErnst Joss Rosmarie Joss Beat Hess\n\nDie Interpellatiön von Martin Steiner (SP) und 5 Mitunterzeichnenden wird wie folgt beantwortet:\n\nZu Frage 1\n\nNein, das ganze Stadtgebiet wird durch die kommunale Bioabfallsammlung bereits bedient. Nicht\nabgeholt werden die Behältnisse, die unter die Kategorie Betriebsabfälle fallen.\n\nZu Frage 2\n\nNein, Betriebs- und Siedlungsabfälle sind getrennt einzusammeln. Die kommunale Abfallrechnung\nwird nur durch den Siedlungsabfall belastet. Der Betriebsabfall muss, gestützt auf die Verordnung\nüber die Vermeidung und die Entsorgung von Abfällen (WEA), privat entsorgt werden.\n\nZu Frage 3\n\nNein, die Limeco unterhält weder eine Kompostieranlage noch ein eigenes Abfuhrwesen.\n\nSeite 1/2\n\n\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 13. November 2017\n\nStadt Dietikon\n\nZu Frage 4\n\nJa, es bestehen gesetzliche Einschränkungen. Gemäss VVEA obliegt der aus Haushalten stammen-\nde Abfall sowie der Abfall aus Unternehmen mit weniger als 250 Vollzeitstellen, deren Zusammen-\nsetzung betreffend Inhaltstoffen und Mengenverhältnissen mit Abfällen aus Haushalten vergleichbar\nsind, dem kommunalen Entsorgungsmonopol.\n\nÜbrige Abfälle sind am freien Markt unter Einhaltung der geltenden Umweltvorechriften korrekt zu\nentsorgen.\n\nDer Stadtrat beschliesst:\n\nDie Interpellation von Martin Steiner (SP) und 5 Mitunterzeichnenden wird im Sinne der Erwägungen\nbeantwortet.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\nLeiterin Infrastrukturabteilung;\nInfrastrukturvoretand.\n\nNAME\n\nOtto Mi\nStadtpräsident\n\n>IS DES SWDTRATES\n\n^A/v^ Dr. Karin Häuser\nStadtschreiberin\n\nversandt am: j g. Ngy^ ^]J\nUK\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \nProtokoll des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 6. August 2007 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n \n\nSeite 1/2 \n \n\nF3.04.1. Aktiven 70999\nO1.72. Lokal- und Regionalprogramme \n \n\nWertschriften \n \n\nBeantwortung Kleine Anfrage \n\nWerner Hogg, Mitglied des Gemeinderates, hat am 21. Juni 2007 folgende Kleine Anfrage einge-\nreicht: \n\n"Im Anhang zur Bilanz der Stadt Dietikon sind seit einigen Jahren als nicht bilanzierte Wertschriften \n60 Aktien der Goldbach Media AG zum Nominalwert von Fr. 12.50 aufgeführt. Diese Firma wurde \nam 15. Juni 2007 an der Schweizer Börse kotiert. Der Nominalwert der gehandelten Aktie beträgt \nFr. 1.25. Am 19. Juni 2007 wurde ein Schlusskurs von Fr. 52.50 bezahlt. Die Titel im Portefeuille der \nStadt haben also einen Wert von rund Fr. 31'500.00. \n\nWelche Strategie verfolgt der Stadtrat mit diesen Aktien?" \n\nDie Kleine Anfrage wird wie folgt beantwortet: \n\nMit Beschluss vom 1. November 1982 erklärte der Stadtrat seinen Beitritt zum Trägerverein Radio Z. \nIm Rahmen der Betriebsaufnahme des neuen Zürcher Lokalradios erwarb die Stadt Dietikon zwei \nNamenaktien von je Fr. 500.00 Nennwert der Radio Z AG, Zürich. Obwohl der Sender in erster Linie \nauf die Stadt Zürich ausgerichtet war, erachtete der Stadtrat eine Beteiligung der Agglomerations-\ngemeinden als erwünscht und auch notwendig. Da die Aktien keinen Ertrag abwarfen, wurden sie \ngemäss Bewertungsvorschriften abgeschrieben und erscheinen daher nur im Anhang zur Bilanz. \n\nNach der Fusion der Radio Z AG bzw. der Medien Z Holding AG mit der Goldbach Media AG erfolgte \n2001 ein Aktiensplit im Verhältnis 1 : 30. Am 31. Dezember 2006 wies die Aktie einen Nennwert von \nFr. 12.50 auf, welcher auch im Anhang zur Bilanz der Jahresrechnung 2006 richtig ausgewiesen \nwurde. Ein weiterer Aktiensplit erfolgte am 21. Mai 2007 im Verhältnis 1 : 10, sodass die Namenaktie \nheute einen Nennwert von Fr. 1.25 aufweist. \n\nMit der Beteiligung an der ursprünglichen Radio Z AG blieb die Verbindung zum Trägerverein erhal-\nten und sicherte dem Stadtrat, trotz geringen Einflusses, die direkten Informationen über das neuge-\ngründete Lokalradio. Der Zweck der jetzigen Goldbach Media AG besteht in der Beteiligung an in- \nund ausländischen Unternehmungen aller Art, insbesondere im Medienbereich. Durch den Verkauf \ndes Nachfolgesenders von Radio Z - Radio Energy Zürich - an die Ringier AG hat die Beteiligung an \nder Goldbach Media AG ihre strategische Bedeutung verloren. Der Stadtrat wird daher einen Verkauf \nder 600 Namenaktien prüfen. \n\nDer Stadtrat beschliesst: \n\nDie Kleine Anfrage von Werner Hogg wird im Sinne der Erwägungen beantwortet. \n\nMitteilung durch Protokollauszug an: \n- Alle Mitglieder des Gemeinderates; \n- Sekretariat Gemeinderat; \n\n\n\nProtokoll des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 6. August 2007  \n  \n \n\nSeite 2/2 \n \n\n- Finanzabteilung; \n- alle Mitglieder des Stadtrates. \n\nNAMENS DES STADTRATES \n\nJean-Pierre Balbiani Dr. Karin Hauser \nVizepräsident Stadtschreiberin \n\n0806wertschriften.doc \nversandt am: \n \n \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 12. Mai 2015\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nS2.02.03 Einzelne Steuerfälte und Steuerpflichtige\n\nPotentielle Steuerausfälle durch die Reform der Unternehmensbesteuerung\n(USR III)\n\nInterpellation\n\nManuel Peer (SP), Mitglied des Gemeinderates, hat am 7. Mai 2015 folgende Interpellation einge-\nreicht:\n\n"Zurzeit wird auf Bundesebene die Reform der Unternehmensbesteuerung (USR III) diskutiert.\nNachdem die Finanzvorsteherin der Nachbarstadt eindringlich vor diesem Vorhaben warnt, erscheint\nes nötig, auch die Konsequenzen für Dietikon zu kennen.\n\nIch ersuche den Stadtrat in diesem Zusammenhang um die Beantwortung folgender Fragen:\n\n1. Mit welchen Steuerrechtsänderungen bzw. -re formen sind die Unternehmen seit der Jahrtau-\nsendwende bereits entlastet worden?\n\n2. Welche finanziellen Einbussen musste deshalb der Dietiker Finanzhaushalt pro Jahr im Durch-\nschnitt hinnehmen?\n\n3. Mit welchen Steuerrechtsänderungen sind gleichzeitig die privaten Haushalte entlastet worden?\n\n4. Wie hoch werden die möglichen Steuerausfälle im Hinblick auf die geplante Unternehmenssteu-\n\nerreform III sowie der vorgeschlagenen innerkantonalen Verlustrechnung geschätzt?\n\n5. Um wie viele Steuerprozente müsste der Gemeindesteuerfuss angepasst werden, um die Steu-\nerausfälle zu kompensieren?\n\nDiese Interpellation wird im Sinne von § 57 der Geschäftsordnung zur Kenntnis gebracht.\n\nMitteilung an:\nalle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\nMedien;\nStadtrat.\n\nNAMENS DES GEMEJNDERATES\n\n..^\nPhilipp Meier\nSekretär-Stv.\n\nversandt am:\nar\n\nSeite 1/1\n\n\n


text: \nProtokoll Stadtrat\nSitzung vom 29. April 2019 Stadt Dietikon\n\nBremgartneretrasse 22\n8953 Dletikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 50 16\nwww. dietlkon. ch\n\n576-2019P1.03.02 Lohn\n\nUnterzelchnung der Charta der Lohnglelchheit Im öffentlichen Sektor\nBericht Postulat\n\nRh"Lpp.sanchez^sp)', Mitglied des Gemeinderates, und 5 Mitunterzeichnende haben am 4. Oktober\nl folgendes Postulat eingereicht, welches am 1. November 2019 anden'Stadtral'übeiwiese'^\n\n'!ch. '^eJdmsta at. hiwmseln- die dwch das Eidgenössische Departement des Innern geschaffe-\n"e-"chartaderLOAn3/e'c^eff'möffe"wchensewo?"^""teT )c/7nenund'^^^\nMasasnahmen zur Schaffung von Ijohngloichheit ainzuleiten. ' ~""\n\nBegründung:\n\nD.'eF°rderun9 nach l-ohngleichhett zwischen Mann und Frau ist seit 1981 in,\nwm^elN achwewLJedol:h bestehen unerklärbare LohndHferenzen~zwischen~Mann'und'^'uwSo\n\n. 18 %, wovon sich ca. 42 % obiektiv'\nlassen.\n\nowstadt.Dietik°n könnte' durch Verzeichnen der Absichtserklarung und Umsetzung dar dann er-\ntäyirten. Maswahmen'. !m. ummattald'esbeza9licheineVorbHd^n^^\n\n',umn'wlmwthwwo 'Ktoton d.ie werte unterzeichnende Gemeinde (Stand 20. 09. 2018} im 'Kanton\nzunch, w.erdeni D!etlkon. hatte die chance' sich a/s moderne »art zu ~prasentle~ren7wetehe 'wh7ur\nT'Leff"anae/te Gte'chsteffu"3 w"Mann und Frau e/nse^ ""</w"^es/c/?'zudema/s'a^*^\n\nIm Anhang befindet sich eine Kopie der Charta, darauf beschrieben stehen die konkreten Forderun-\n\nMitunterzeichnende:\n\nKerstin Camenisch\nRosmarie Joss\n\nMartin Steiner\nNadine Burtscher\n\nManuela Ehmann\n\nDer Stadtrat erstattet wie folgt Bericht:\n\nDem-Bewussteeln- dass die Lohnal8ichheit ein wichtiges und zentrales Thema ist, wird bereits seit\neLnl?,en_Jahrenu-a;in der.P®reonalverordnungder Stadt Dietikon Rechnung getragene So'isiTnArt. 2\nderpersona'ver°rdnung£019endes 9ere9dt: ~"D6r Stadtrat förtlertundfo^rt'das^ers^nare nteD're-\n\nLselne'LAUfgaben' . Eignun9. en und Fähigkeiten durch zielorientierteAus-undWeiterbilduiw'"Er\nfür.zeitee.mässeArt'eitebed"19un9en sowie für die Verwirklichung der Chancenateychheit'^n"\n\n?uen.und. Ma"nem-"Alsmodeme Arbeitgeberin fördert und unterstützt die'StadTDte'tikon'zud'em\nl, Steltenteilungen sowie flexible Arbeitszeitmodelle.\n\n.\n\nE.'rleerete^ohnslle. ichhe.ite.Priif"n£l basierend auf dem Selbstprüfungswerkzeug Logib des Bundes\n'!!"Jrde,be^ltedurchgeführt-'" Erman9elung der kompletten baten,1nsbesondlrejl'nerzur"AuS\n\nLdlr Mtert)eltenden' musste dieses lnstrume"t allerdings mit Ännahmen~erganztwertenu1^s-\nldie. _Ergebnisse. 'T"t Sprechender Vorsicht zu interpretieren. Es wurdlnsÖö'Datensäbe\n\neL"g^esenund dav°n47.1'" d'e.^alyseein9eschlossen-Nicht berucks7chU^\nund Praktikanten sowie ein ungültiger Datensatz. -. -.-. -....". ..-. -.. " ^.,,<",^\n\nSeite 1/2\n\n\n\nProtokoll Stadtrat\n\nSitzung vom 29. April 2019\n\nStadt Dietikon\n\nDie Resultate ergeben einen errechneten Lohnunterschied von 2.2 Prozent zwischen Männern und\nFrauen. Dieser erfreuliche Wert liegt somit deutlich unter der Toleranzgrenze des angewandten\nRechnungsmodelles von 5 % sowie dem im Postulat erwähnten Durchschnittswert von 18 %. Wie\nder Medienmitteilung vom 15. November 2018 des Regierungsrats des Kantons Zürich entnommen\nwerden konnte, lag der Lohnunterschied beiden Angestellten im Kanton Zürich bei 1. 7 %. Es kann\nsomit davon ausgegangen werden, dass das Lohnmodell der Stadt Dietikon keine systematische ^\nLohndiskriminierüng der Frauen gegenüber den Männern zulässt. Die Auswertungen lassen als\nTendenz erkennen,, dass der Durchschnittslohn der Frauen unter 30 Jahren höher oder gleich hoch\nwie der Durchschnittslohn der Männer ist, sich mit zunehmendem Alter jedoch zu Ungunsten der\nFrauen entwickelt. Diese Tendenz lässt die Vermutung zu, dass der Lohnunterechied nicht mit dem\nGeschlecht, sondern eher mit den Lebensphasen in Zusammenhang steht, da sich die Abweichun-\ngen in den Bereichen Ewerbserfahrung und Dienstalter ähnlich präsentieren.\n\nAufgrund der Tatsache, dass sich der Stadtrat der Wichtigkeit der Lohngleichheit bewusst ist und die\nerste Überprüfung mit einen Wert von 2.2 % deutlich unterhalb der Toleranzgrenze des angewand-\nten Rechnungsmodelles von 5 % ergeben hat, kann die Charta Lohngleichheit im öffentlichen Sektor\nfür die Stadt Dietikori unterzeichnet werden.\n\nMit der Unterzeichnung der Charta setzt sich der Stadtrat für die Förderung der Lohngleichheit in\nSeinem Einflussbereich ein. Durch eine regelmässige Überprüfung der Lohngleichheit in der Verwal-\ntung und eine verwaltungsinterne Sensibilisierung für das Gleichstellungsgesetz sollen mögliche\nHandlungsfelder eruiert und wo nötig korrigiert werden.\n\nDer Stadtrat beschliesst:\n\nZum Postulat von Philipp Sanchez (SP) wird im Sinne der Erwägungen Bericht erstattet.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\nalle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat des Gemeinderates;\nalle Abteilungsleitungen;\nLeiterin Personalamt;\nStadtpräsident.\n\nNAMENS DES STADTRATES\n\nIAÄAA/IAAI/MWI\ntoger Bachmann\n\nStadtpräsident\nDr. Karin Häuser\nStadtschreiberin\n\nversandt am: - 3, Mgj 2019\ncd\n\nSeite 2/2\n\n\n\n'"%%%,\nl®i\nw>^>.\n\nSektor\n\n^\nKompetenzen\n\nigleichhät zu nutzen\n\n'/////////,\n'///////,\n\nDie rechtliche und tatsächliche Gleichstellung von Frau und Mann ist ein Grundprinzip der\nBundesverfassung und ein Grundwert unserer Gesellschaft. Dem öffentlichen Sektor kommt in\n\n.\nd.er, F°.rder""9 dor bel'uflichen Gleichstellung und der Bekämpfung jeder Form der Diskriminierung eine\nVorbildfunktion zu.\n\nDie Charta der Lohngleichhelt Im öffentlichen Sektor'bekräftigt die Entschlossenheit, den verfas-\nsüngsmässigen Grundsatz des gleichen Lohns für gleichwertige Arbeit umzusetzen. Sie manifestiert\nden Willenvon Bund, Kantonen und Gemeinden, sich als Arbeitgebende, bei Ausschreibungen im of-\nfentlichen Beschaffungswesen oder als Subventionsorgane für die Lohngleichheit einzusetzen.\n\nGestützt auf diese Charta setzen sich die Unterzeichnenden für folgende Anliegen ein:\n1. Sensibilisierung für das Bundesgesetz über die Gleichstellung von Frau und Mann (GIG)\n\nbei ihren Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, die für die Lohnfestsetzung und Funktionsbewertung,\ndie Rekrutierung, Ausbildung und berufliche Förderung zuständig sind.\n\n2. Regelmässige Überprüfung der Einhaltung der Lohngleichheit in der öffentlichen Verwaltung\nnach anerkannten Standards.\n\n3. Förderung einer regelmässigen Überprüfung der Einhaltung der Lohngleichheit nach anerkannten\nStandards in den der öffentlichen Hand nahestehenden Körperschaften.\n\n4. Einhaltung der Lohngleichheit im Rahmen des öffentlichen Beschaffungs- und/oder Sub-\nventionswesens durch die Einführung von Kontrollmechanismen.\n\n5. Information über die konkreten Ergebnisse dieses Engagements, insbesondere durch die\nTeilnahme am Monitoring des Eidgenössischen Büros für die Gleichstellung von Frau und Mann.\n\nUm das Engagement zu vereinfachen, stellt das Eidgenösslsche Büro für die Gleichstellung von Frau\nund Mann EBG den Unterzeichnenden dieser Charta unter www.gleichstellung-schweiz. ch'eine Inter-\nnetplattform bereit, auf der allen Verwaltungen Informationen und Instrumente zur Verfügung stehen:\nStatistiken rechtliche Grundlagen, Analyse-Tool Logib, Tutorials, Helpljne, Hinweise auf Workshops,\nSelbstdeklaration der Anbieterin/des Anbieters, Liste mit Fachpersonen usw.\n\n////^////>'///////////////////////////////////////////////////////////////////////^^^\nOrt, Datum, Unterschrift\n\nSTADT DIETIKON\n8953 DiETIKON Ppr Stadtpräsident\n\n^U^AMVIi2 9, April 2019\nDie Stadtschrei\n\n\n\n»m-.\n\n\n


text: \nProtokoll des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 24. August 2009 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n \n\nSeite 1/2 \n\nG1.11. Ansteckende Krankheiten, Desinfektionen 91243\n \n\nPandemie "Schweinegrippe" \n \n\nBeantwortung Kleine Anfrage \n\nRochus Burtscher, Mitglied des Gemeinderates, hat am 10. Juli 2009 folgende Kleine Anfrage ein-\ngereicht: \n\n"Speziell auf die Sommerferien bzw. nach den Sommerferien erwartet man einen Anstieg der \nSchweinegrippefälle. Besonders gefährdet sind die Schulen, deshalb möchte ich gerne wissen: \nHat die Schulpflege ihre Kommunikationsstrategie auf eine bevorstehende Pandemie "Schweine-\ngrippe" für die Sommerferien formuliert und wie lautet diese? Wann und wie werden die Eltern und \ndie Lehrerschaft darüber informiert?" \n \nDer Stadtrat hat mit Beschluss vom 20. Juli 2009 die Kleine Anfrage zur Beantwortung der Schul-\npflege zugewiesen. \n \nDie Schulpflege beantwortet die Kleine Anfrage wie folgt: \n \nDie Schule hat auf Schuljahresbeginn die erforderlichen Massnahmen gegen die neue Grippe \nA/H1N1 ("Schweinegrippe") gemäss den Richtlinien des Volksschulamtes umgesetzt. Die Hauswarte \nhaben die entsprechenden Vorkehrungen für die Sicherstellung der Umsetzung von Hygienemass-\nnahmen in den Schulhäusern und Kindergärten getroffen. Die Schülerinnen und Schüler sind am \nersten Schultag in den Klassen durch die Lehrpersonen und in den Betreuungseinrichtungen über \ndie Richtlinien informiert worden und mit den kleinen Kindern wurde das richtige Händewaschen ge-\nübt. Gleichzeitig wurden den Kindern und Jugendlichen eine Dokumentation zur neuen Grippe und \nzu den geplanten Veranstaltungen sowie die beiden Merkblätter "Hygienemassnahmen" und "Wie \nwäscht man sich die Hände richtig" zu Handen der Eltern abgegeben. \n \nAls Sofortmassnahme finden zwischen Sommer- und Herbstferien keine klassenübergreifende \nInformationsveranstaltungen statt. Der Schulbesuchsmorgen vom Samstag, 19. September 2009, \nund der Tag der offenen Tür vom Samstag, 26. September 2009, zum 100-Jahr-Jubiläum des \nZentralschulhauses A sowie die vorangehende Projektwoche werden auf einen späteren Zeitpunkt \nverschoben. \n \nDie Öffentlichkeit ist über die lokale Presse informiert worden. Zusätzlich sind diese Informationen \nauf der Homepage der Stadt Dietikon (Freizeit, Kultur & Bildung / Schulpflege) einsehbar. \n \n\nDer Stadtrat beschliesst: \n\nDie Beantwortung der Kleinen Anfrage wird ohne Bemerkungen an den Gemeinderat weitergeleitet. \n\nMitteilung durch Protokollauszug an: \n- alle Mitglieder des Gemeinderats; \n- Sekretariat Gemeinderat; \n- Schulpflege; \n- Schulpräsident. \n\n\n\nProtokoll des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 24. August 2009  \n  \n \n\nSeite 2/2 \n \n\nNAMENS DES STADTRATES \n\nOtto Müller Dr. Karin Hauser \nStadtpräsident Stadtschreiberin \n\n090824 Antwort Kleine Anfrage Schweinegrippe.doc \nversandt am: \n\n\n


text: \nAntrag Stadtrat\nvom 2. November 2020 Stadt Dietikon\n\nBremgartneretrasse 22\n8953Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww. dietikon. ch\n\nF3.08.06 Budget (Voranschlag)\n\nAufhebung Globalbudget AGZ\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen:\n\n''\n2'\n3. Dieser Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum.\n\n4- ab amuicher p^-°" ^\n5. Mitteilung an den Stadtrat zum Vollzug.\nAusgangslage\n\n,\nDal-Aitere:und.Greundhe)teanf"Jm (AGZ)wird miteinem Globalbudget geführt. Das l\n\n^^neaS^re^m±SJÄbetchl^^in'^^^\n\ndaraus resultierenden UntersäreitungSes'Globalb'udg^ ^URÜcckla^le Mdsenes mö9"ch' mitder\n\n^n.Sel^f±n ; AGZeinzi9aru?- Es ""'dbuchhalterisch in einem eigenen Man.\nss^i^^^^^sssS"\nS^^Ä^äsiE;i?5it̂ ^\n^oÄÄSSS-.K^SSÄ^-SSä'^sSs"\nErwägungen\n\nSS-^^^^^^S^ÄS-\nSI^E^^SI^^sS"\nSgTrb^ischenden~instiMionenl ^ena^\n\nSeite 1/2\n\n\n\nAntrag Stadtrat\nvom 2. November 2020\n\nStadt Dietikon [ä\n\nDie Steuerung mittels Leistungszielen via Globalbudget hat an Bedeutung verloren, zumal mit der\nKosten- und Leistungsrechnung ein gutes Instryment zur Verfügung steht. Mit der Einführung von\nHRM2 hat sich gezeigt, dass ein Globalbudget nicht mehr das richtige Instrument ist. Das Global-\nbudget entspricht nicht dem Städtischen Standard, erschwert die Vergleichbarkeit innerhalb der ver-\nschieden.en Verwaltungsbereiche und zeigt nicht die aktuellen Entwicklungen in der Pflegefinanzie-\nrung.\n\nDaher wird ruckwirkend per 1. Januar 2021 die Uberfuhrung d^S Alters-undGesundheitszentrums in\ndas ordentliche Budget beantragt. Der Zeitglan sieht die Beratung im Gemeinderat im 1. Halbjahr\n2021 vor. Demzufolge erfolgt die geplante Uberführung in das ordentliche Budget rückwirkend auf\nAnfang 2021. Die Residenz soll unverändert als Eigenwirtschaftsbetrieb bestehen bleiben. Ausser-\ndem soll die Buchhaltung des AGZ weiterhin in einem eigenen Buchhaltungs-Mandanten nach den\nAnforderungen des Heimverbandes und der Kosten- und Leistungsrechnung geführt werden. Die\nGlobälbudget-Rücklage soll gemäss den kantonalen Bestimmungen aufgehoben und im Buehhal-\ntungsjahr 2021 zugunsten der Erfolgsrechnuhg Kto. Nr. 14810.4892.00 aufgelöst werden. Im Jahr\n2020 und 2021 sollen keine Einlagen oder Entnahmen mehr getätigt Werden.\n\nReferent: Finanzvorstand Dr. Rolf Schaeren\n\nNAMENS DES STADTRATES - .\n\nc.\nRoger Bachmann\nStadtpräsident\n\nClaudia Winkler\nStadtschreiberin\n\nversandt-am: -1^,\nPU\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \nAntrag des Stadtrates\nvom 13. März 2017\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 50 16\nwww.dietikon.ch\n\nB1.01.01.04 Gesamtordnung Nutzungsplanung\n\nTeilrevision Nutzungsplanung - Umbau Kreuzung Schönenwerd\n\nFestsetzung\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen:\n\n1. Die Vorlage Teilrevision der Nutzungsplanung "Umbau Kreuzung Schönenwerd" wird festgesetzt.\n\n2. Dieser Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum.\n\n3. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schrift-\nlich und begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden.\n\n4. Mitteilung an den Stadtrat zum Vollzug.\n\nErläuterungen\n\nIm Zusammenhang mit der Realisierung der Limmattalbahn soll der Durchgangsverkehr in Dietikon\nin Ost-West-Richtung künftig auf die Bern- und die Uberiandstrasse veriagert werden. Dazu müssen\nu. a. sowohl der Knoten Schönenwerd als auch die SBB-Unterführung Schönenwerd ausgebaut und\nangepasst werden. Es ist vorgesehen, die aus Richtung Schlieren in die Bernstrasse einmündenden\nSpuren der Zürcherstrasse ca. 80 m gegen Osten zu verlegen, wodurch sich eine y-förmige Stras-\nsenfühmng bzw. eine räumliche Trennung der Fahrtrichtungen ergibt. Damit wird die notwendige\nEntflechtung des Verkehrs im Knoten Schönenwerd erreicht. Die künftige Bebaubarkeit der dreiecki-\ngen Fläche zwischen den beiden Strassenästen der Zürcherstrasse und der Bernstrasse bedingt\neine vollständige Zuteilung zu einer Bauzone. Die gesamte Fläche wird neu derWohnzone 3-ge-\nschossig mit Gewerbeerleichterung (WG3/65) zugeteilt. Im Gegenzug werden die vom östlichen\nStrassenast beanspruchte Fläche und die im Knoteninnern liegenden Bereiche aus derWohnzone\nW3 (W3/65) entlassen. Sowohl die Zone W3 wie auch die Zone WG3 sind im Bereich des Knotens\nSchönenwerd der Lärmempfindlichkeitsstufe III zugeordnet, womit sich diesbezüglich keine Verände-\nrungen ergeben. Das neue Layout des Knotens Schönenwerd bzw. die Umlagerung und die Neuzu-\nteilung der Bauzonen machen eine örtliche Anpassung der Nutzungsplanung notwendig. Die Flä-\nchenbilanz sieht dabei wie folgt aus:\n\nZone W3\n\nZone WG3\n\nStrassenfläche\n\nIST-Zustand\n\n2'261 m2\n\n275m2\n\n1'194 m2\n\nSOLL-Zustand\n\nOm2\n2'653 m2\n\n1'077 m2\n\nDifferenz\n\n-2'261 m2\n\n2'378 m2\n\n-117m2\n\nDas Gebiet Schönenwerd soll längerfristig städtebaulich aufgewertet werden. Im Hochhauskonzept\nder Stadt Dietikon ist das Gebiet als geeigneter Hochhausstandort vorgesehen. Die spätere Bebau-\nbarkeit mit einem oder mehreren Hochhäusem ist mit dem Projekt Umbau Kreuzung Schönenwerd\ngewährleistet. Die dreieckige Fläche zwischen den beiden Asten der Zürcherstrasse und der Bern-\nstrasse gelangt in Privatbesitz und wird voraussichtlich für die nächsten 15 bis 20 Jahre mit einer\nTankstelle "zwischengenutzt"\n\nSeite 1/2\n\n\n\nAntrag des Stadtrates\nSitzung vom\n\nStadt Dietikon\n\nVorprüfung durch den Kanton\n\nDie Vortage wurde mit Beschluss des Stadtrates vom 10. Oktober 2016 dem Amt für Raumentwick-\nlung des Kantons Zürich (ARE) zur Vorprüfung eingereicht. Das ARE nahm mit Schreiben vom\n19. Dezember 2016 Stellung zur eingereichten Vorlage und stellte unter Berücksichtigung der er-\nwähnten Auflagen die Genehmigung der Teilrevision der Nutzungsplanung "Umbau Kreuzung Schö-\nnenwerd" in Aussicht.\n\nAnhörung und öffentliche Auflage\n\nDie Vorlage wurde vom 18. November 2016 bis zum 16. Januar 2017 öffentlich aufgelegt, um der\nBevölkerung Gelegenheit zu geben, zur Umzonung Stellung zu nehmen. Parallel dazu erfolgte die\nAnhörung der nach- und nebengeordneten Planungsträger. Es sind im Zeitraum der öffentlichen Auf-\nläge von der Bevölkerung und den Nachbargemeinden keine Einwendungen eingegangen.\n\nDie Vortage wurde entsprechend dem Vorpriifungsbericht bereinigt und dem ARE zur Durchsicht\nunterbreitet. Sie ist nun bereit für die Festsetzung durch den Gemeinderat.\n\nReferent: Stadtpräsident Otto Müller\n\nNAME\n\nOtto MC\n\nWS DES STADTRATES\n\nStadtprä\nj^f^\nld6nt\n\nDr. Karin Häuser\nStadtschreiberin\n\nversandt am: f g. März 2017\nbr\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates   \n \n\nvom 8. Mai 2008 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n \n\nSeite 1/2 \n \n\nG3.06. Konjunktur- und Wirtschaftsfragen, Wirtschaftsförderung \n Stadtmarketing durch gepflegtes Erscheinungsbild \n Postulat \n\nPatrick Knecht, Mitglied des Gemeinderates, und 11 Mitunterzeichnende haben am 8. Mai 2008 \nfolgendes Postulat eingereicht: \n\n"Der erste Eindruck vor Ort ist entscheidend. Er wird hauptsächlich visuell aufgenommen und ent-\nscheidet über ein positives oder negatives Denken vom Ort. Das weitere Verhalten wird durch diesen \nersten Eindruck beeinflusst. Ein negativer Eindruck lässt sich zwar mit entsprechendem Aufwand \nverbessern - doch wie oft kriegt man die Möglichkeit dazu? \n\nDen Stadtrat fordern wir auf, dem visuellen Erscheinungsbild der Stadt im Zusammenhang mit dem \nStadtmarketing stärkere Beachtung zu schenken und umzusetzen. Dies gilt sowohl bei den Ortsein-\ngängen wie auch im Zentrum. Als Messgrösse kann gelten, dass sich Ortsunkundige oder sich neu \nin Dietikon aufhaltende Personen auf Anhieb wohlfühlen, sich mühelos zurechtfinden und Dietikon \nals sauber und gepflegt wahrnehmen. \n\nEinige konkrete Vorschläge: \n\n- gepflegte, beleuchtete, ev. Mit Blumen versehene Orteingangstafeln \n- Hinweis- und Orientierungstafeln sind fehlerfrei und übersichtlich \n- Umgebung vom Ortseingang ist aufgeräumt \n- Zentrum ist sauber und frei von Abfällen \n- Plakate und Tücher wirken ansprechend, d.h. der Stadtrat und die Verwaltung nehmen Kontakt mit \n\nden verantwortlichen Personen auf \n- Strassenbeleuchtung funktioniert \n- Bei Privatpersonen (bei Liegenschaften und deren Umgebung) und beim Kanton (z.B. auf Kantons-\n\nstrassen und am Reppischufer) soll mehr Einfluss darauf genommen werden, dass diese stärker \nauf eine gepflegte Erscheinung achten \n\nDas Ziel soll sein, Dietikon zur gepflegtesten und einladendsten Ortschaft im Limmattal zu machen." \n\nMitunterzeichnende: \n\nAndré Arnet Gabriele Olivieri Peter Wettler \nRené Bizzozero Elsbeth Preisig Josef Wiederkehr \nRosmarie Joss Rolf Steiner Max Wiederkehr \nPius Meier René Stucki  \n \nWir bringen Ihnen und dem Stadtrat dieses Postulat im Sinne von § 55 der Geschäftsordnung zur \nKenntnis. \n\nNAMENS DES GEMEINDERATES \n\nSamuel Spahn Hugo Kreyenbühl \nPräsident Sekretär  \n\n\n\nMitteilung des Gemeinderates   \n \n\nvom 8. Mai 2008  \n  \n \n\nSeite 2/2 \n \n\nag 0508_Stadtmarketing.doc \nversandt am:  \n\n\n


text: \nProtokoll des Gemeinderates   \n \n\nSitzung vom 28. August 2008 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n \n\nSeite 1/1 \n \n\nV2.811. \nV2.82. \n\nInnerortsbus \nTarif- und Verkehrsverbund Zürich \n\n Erschliessung Weinbergquartier \n Antrag Stadtrat \n\n \n\nDer Gemeinderat beschliesst: \n\nFür den Busbetrieb zur Erschliessung des Weinbergquartiers wird ein Kredit in der Höhe von \nFr. 368'000.00 bewilligt. \n\nRechtsmittel: \n1. Der Beschluss unterliegt gemäss Art. 4 der Gemeindeordnung dem fakultativen Referendum. \n\n2. Gegen den Beschluss kann nach § 151 Gemeindegesetz i.V.m. § 21 ff. Verwaltungsrechts-\npflegegesetz innert 30 Tagen seit amtlicher Publikation schriftlich und begründet Beschwerde \nbeim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden. \n\nMitteilung an: \n− Stadtrat. \n\nNAMENS DES GEMEINDERATES \n\nSamuel Spahn Hugo Kreyenbühl \nPräsident Sekretär \n\nag/HK 0828_Weinbergbus.doc \nversandt am: \n \n \n\n\n


text: \nAntrag des Stadtrates   \n \n\nvom 16. Juli 2007 \n \nKORRIGIERTE VERSION \n\nBremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n \n\nL2.8.Kro. Kronenliegenschaften \n Umbau Krone \n Kreditantrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen: \n\n1. Für den Umbau der Krone wird ein Kredit von Fr. 9'377'000.00 bewilligt. \n\n2. Dieser Beschluss unterliegt der Urnenabstimmung. \n\n3. Eine Beschwerde gegen diesen Beschluss kann innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schrift-\nlich und begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden. \n\n4. Mitteilung an den Stadtrat zur Ansetzung der Urnenabstimmung. \n\nBegründung \n\nAusgangslage \n\nDie Stadt Dietikon kaufte am 22. August 2005 die Kronenliegenschaften. Es handelt sich dabei um \ndas ehemalige Hotel Krone, die Zehntenscheune, das Wohnhaus zum Alten Bären und das alte \nBauamt - wobei das Hotel Krone städtebaulich und ökonomisch das Kernstück der Kronenliegen-\nschaften darstellt. \n\nDer Grundstein für den Bau der Krone wurde am 20. März 1703 gelegt. 1841 wurde das Kloster Wet-\ntingen aufgehoben und sein Besitz - mithin auch die Kronenliegenschaft - ging an den Kanton Aar-\ngau über. 1843 ersteigerte ein Privatmann den Gasthof. Um 1853 wurde ein Bäckereibetrieb einge-\nrichtet. Im Jahre 1873 ging die Krone in das Eigentum der Familie Gstrein. Alois Gstrein übernahm \nsie 1947 und führte 1954 umfangreiche Aussen- und Innenrenovationen durch und erstellte auch \nden Annexbau an der Südfassade. \n\nMit Verfügung vom 3. November 1982 stellte die Baudirektion des Kantons Zürich das ehemalige \nHotel Krone unter Denkmalschutz. Demgemäss darf das Gebäude nicht abgebrochen werden und \nVeränderungen am Äussern unterliegen der Bewilligungspflicht der kommunalen Baubehörde bzw. \nder Genehmigung der Baudirektion. Gestützt auf einen verwaltungsrechtlichen Vertrag vom 16. Mai \n1987 beteiligte sich der Kanton damals an den Kosten der Aussenrenovation mit einem Beitrag von \n50 %. \n\nSeit 1997 sind Restaurant- und Hotelbetrieb stillgelegt und das Haus steht leer. Nach dem Hinschied \nvon Alois Gstrein im Februar 1999, wurden die Kronenliegenschaften am 1. Juni 2004 der Witwe \nHedwig Gstrein-Huber überschrieben. Diese verkaufte die ganze Baugruppe der Stadt Dietikon, da \ndiese ihr am ehesten Gewähr für den Erhalt des traditionsreichen Betriebes bot. \n\nStudienwettbewerb Krone \n\nMit Beschluss vom 19. Dezember 2005 bewilligte der Stadtrat einen Kredit von Fr. 109'500.00 zur \nDurchführung eines Studienauftrags zum Umbau des ehemaligen Hotels Krone. Die Studien der \nsieben eingeladenen Architekturbüros wurden von der Jury am 10. Mai 2006 beurteilt, welche zwei \n\nSeite 1/4 \n \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 16. Juli 2007  \n  \n \n\nProjekte zur Weiterbearbeitung empfahl. In der Folge stellten die beiden ausgewählten Projektver-\nfasser ihre überarbeiteten Projekte und Visionen zum Umbau der Krone vor. \n\nSeite 2/4 \n \n\nDer Vorschlag der Zürcher Architektin Tilla Theus und Partner AG entwickelt sich aus der Rückfüh-\nrung des Grundbestandes und entfernt den Anbau aus dem Jahre 1954. Tragende Idee ist die Beto-\nnung der solitären Stellung des markanten Barockgebäudes. \n\nPlanung des Umbaus \n\nNachdem sich der Stadtrat an der Klausurtagung vom 3. Juli 2006 intensiv mit dem Umbau der histo-\nrischen Bauten befasst und die Planungsgrundsätze sowie die finanziellen Vorgaben festgelegt hat-\nte, beauftragte er mit Beschluss vom 24. Juli 2006 die Hochbauabteilung, mit dem Zürcher Architek-\nturbüro Tilla Theus und Partner AG einen Vertrag über Architekturleistungen für ein Vorprojekt "Um-\nbau Krone" auszuhandeln und dem Stadtrat zur Genehmigung zu unterbreiten. \n\nAufgrund der hohen Ansprüche an die Gestaltungsdetails, des Einflusses der kantonalen Denkmal-\npflege und der grundsätzlichen Unwägbarkeiten bei der Sanierung des dreihundertjährigen Bau-\nwerks schien es jedoch opportun, für den Baukredit vorgängig ein Detailprojekt ausarbeiten zu las-\nsen; dies hat zugleich den Vorteil, dass Ausführung und Kosten beim Kreditentscheid wesentlich \nbesser abgesichert sind. Inzwischen wurden auch zahlreiche Sondierungen in Decken, Böden und \nWänden vorgenommen. \n\nDer Stadtrat hat an seiner Sitzung vom 11. Dezember 2006 den Planungskredit in Höhe von \nFr. 945'200.00 gutgeheissen; der Gemeinderat genehmigte diesen am 8. Februar 2007. \n\nProjekt für den Umbau der Krone \n\nDas Innere der Kronenliegenschaft wird neu geordnet, indem sich der Restaurationsbetrieb auf das \nErd- und Untergeschoss mit dem Gewölbekeller beschränkt. Die Obergeschosse werden so umge-\nbaut und ausgerüstet, dass die Räume für eine hochwertige und repräsentative Nutzung (z.B. für \nAnwaltskanzleien oder Arztpraxen) vermietet werden können; die Büroräume sind von den künftigen \nMietern auszubauen. Eine gemischte Nutzung des Saals im ersten Obergeschoss wurde geprüft und \nverworfen. \n\nDie Projektverfasser sehen im Erdgeschoss drei unterschiedliche Gastwirtschaftsräume (Restaurant, \nCafé-Bar sowie eine Lounge) mit einem differenzierten Gastronomieangebot vor; der Gewölbekeller \nim Untergeschoss soll eine reduzierte Speisekarte anbieten. Die vorgeschlagene Gartenwirtschaft ist \ngrosszügig ausgebildet und nimmt mit ihrer äusseren Begrenzung die historisch überlieferte Umfas-\nsung mit Gartenmauer und Baumbepflanzung wieder auf. \n\nGastronomiekonzept \n\nMarktübersicht \n\nGemäss dem von den Projektverfassern beigezogenen Gastronomieberater verfügt die Stadt Dieti-\nkon über eine bunt gemischte Gastronomieszene, welche sich seit 1995 zahlenmässig vergrössert \nhat. Im 3 km grossen Umkreis der Kronenliegenschaft werden 120 Restaurants betrieben. Grund-\nsätzlich kann festgehalten werden, dass die spanische und italienische Küche angebotsmässig \nübervertreten, junge, frische und kreative Angebotskonzepte untervertreten sind und dass der Sätti-\ngungsgrad mit etwa 540 Einwohnern pro Restaurant - im Landesvergleich sind es etwa 250 Einwoh-\nner pro Restaurant - noch nicht erreicht ist. \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 16. Juli 2007  \n  \n \n\nGrobkonzept \n\nDer zukünftige Gastronomiebetrieb wird ein Restaurant mit vierzig Plätzen, eine Café-Bar mit dreis-\nsig Plätzen, eine Lounge mit dreissig Plätzen, eine Gartenwirtschaft mit ca. sechzig Plätzen sowie \nden Gewölbekeller als Bankettraum mit ebenfalls ca. sechzig Plätzen beinhalten. Der Gastronomie-\nplaner empfiehlt für das Restaurant im Erdgeschoss eine gehobene Kulinarik, welche als marktfri-\nsche Küche umschrieben werden kann. Dabei handelt es sich um ein gepflegtes "à la minute" Ange-\nbot, welches saisonal wechselt und den Essgewohnheiten moderner Konsumenten entspricht. Der \nfrüher als Keller und Lagerraum dienende Gewölbekeller wird voll ausgebaut und künftig als stim-\nmungsvoller Raum multifunktional genutzt werden können. \n\nDer Umstand, dass in der weiteren Umgebung kein vergleichbares Gastronomiekonzept vorhanden \nist, wird als grosse Chance der Krone betrachtet. Dietikon befindet sich mit den gegenwärtig geplan-\nten oder sich bereits im Bau befindlichen Projekten in einer dynamischen Stadtentwicklungsphase \nund die wiedereröffnete Krone wird ein zusätzlicher, wichtiger Imagefaktor für die Stadt. \n\nFinanzen \n\nNachfolgend sind, gestützt auf die Detailplanung, die Kosten für ein abstimmungsreifes Projekt als \nKostenvoranschlag mit einer Genauigkeit von +/- 10 % erhoben und zusammengestellt. Die Anlage-\nkosten belaufen sich auf 9.319 Mio. Franken (Kostenvoranschlag der Architekten, Kostenstand \n1. April 2007). Neu sind unter Punkt 6 (Unvorhergesehenes) die Vorbereitungskosten für eine kon-\ntrollierte Lüftung im 2. Obergeschoss mit Fr. 58'000.00 eingerechnet. Nicht im Kostenvoranschlag \nenthalten ist eine Sanierung des Aussenverputzes, welche auf Fr. 255'000.00 geschätzt wird, aber \nnicht als dringend nötig beurteilt wird.  \n\nAnlagekosten mit Ausbau des Gewölbekellers und geringer Eindringtiefe in den Oberge-\nschossen (Kostenvoranschlag ohne Saal-, Büro- und Praxisausbau): \n\n0 Fr. 0\n\n1 Vorbereitungsarbeiten Fr. 788'500\n\n2 Gebäude Fr. 6'336'500\n\n3 Betriebseinrichtungen* Fr. 696'000\n\n4 Umgebung Fr. 628'500\n\n5 Baunebenkosten** Fr. 286'500\n\n6 Unvorhergesehenes Fr. 433'000\n\n9 Ausstattung*** Fr. 208'000\n\nFr. 9'377'000\n\nGrundstück (ohne Landerwerb)\n\nTotal Anlagekosten inkl. MWSt 7.6 %\n \n\nKostengenauigkeit: +/- 10 % \n* Restaurantküche/Office, Bar mit Kühleinbauten, Aussenbuffetanlage, gewerbliche Kälte mit Kühlzellen. \n\n** Bei den Gebühren für Kanalisation und Wasser wurde von einem Mehrwert der versicherten Gebäudesumme von \n Fr. 1'450'000 ausgegangen. \n\n*** Tische und Stühle, Vorhänge und Sonnenschirme, ohne Tabletop und loses Mobiliar. \n\nSeite 3/4 \n \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nSitzung vom 16. Juli 2007  \n  \n\nSeite 4/4 \n \n\n \n\nNicht enthalten sind: Büro- und Praxisausbauten, Landerwerb, Finanzierungskosten, Eingriffe in den \nGrundwasserbereich, Betriebsmobiliar, Kassensysteme, Audio/Video-Anlagen etc. sowie Bauherren-\nleistungen. \n \n\nTerminplan \n \nMit dem Umbau soll am 1. Juni 2008 begonnen werden. Die Inbetriebnahme ist auf den 1. April 2010 \ngeplant.  \n \nErtrags- und Renditeberechnung Grundvariante mit ausgebautem Gewölbekeller \n(inkl. Vorinvestitionen für Komfortlüftung in Büros/Praxen der Obergeschosse) \nErtragsrechnung mit Marktmieten (exkl. Nebenkosten)\n\nNGF in m2 Fr/m2 Fr/Mt Betrag\nUG/EG 495.0 335 13'820 166'000\n1.OG Dienstleistung 207.5 300 5'188 62'000\n2.OG Dienstleistung 252.5 300 6'313 76'000\n3.OG Dienstleistung 193.0 300 4'825 58'000\n3.OG Lager 49.5 100 413 5'000\nDG Dienstleistung 60.5 250 1'260 15'000\nEG Autoabstellplätze 3 140 5'000\n\nTotal Mieterträge im Jahr 387'000\n\nRenditeberechnung\nGrundstückkosten (ohne Landerwerb) Fr. 0\nAnlagekosten mit Gewölbekeller und Möbel, inkl. MWSt Fr. 8'944'000\nUnvorhergesehenes Fr. 433'000\n\nTotal Anlagekosten Fr. 9'377'000\n\nKapitalzinskosten 3.25% Anlagekosten Fr. 305'000\nUnterhalt/Erneuerung 0.90% Gebäudekosten Fr. 84'000\nMieterträge Fr. 387'000\n\nBruttorendite = Mieterträge/Anlagekosten x 100 % 4.13\n\nRestaurant/Gewölbekeller/Garten\n\n \n \n \nReferentin:     Hochbauvorsteherin Gertrud Disler-Annen \n\nNAMENS DES STADTRATES \n\nOtto Müller Dr. Karin Hauser \nStadtpräsident Stadtschreiberin \n\nJU/gb 0716krone_kredit_weisung.doc \nversandt am: \n\n\n


text: \n\n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 8. November 2017\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon.ch\n\nB1. 07. 03. 03 Verkehrsplan\n\nVerkehrsführung Post / Merkurstrasse\n\nPostulat\n\nPhilipp Müller (FDP), Mitglied des Gemeinderates, und 10 Mitunterzeichnende haben am 2. Novem-\nber 2017 folgendes Postulat eingereicht.\n\n"Ich fordere den Stadtrat dazu auf, das Varkehrsregime bei der Post am Bahnhof schnellstmögllch so\nzu ändern, dass die Zufahrt zu den (oberirdischen) Parkplätzen über den Bahnhofplatz (bei den heu-\ntigen Taxiständen) und die Ausfahrt Ober die Merkurstrasse erfolgt.\n\nBegründung:\n\nDas Problem ist hinreichend bekannt: Parkplatzsuchende bilden Rückstaus auf die Merkurstrasse,\nwodurch der Verkehrsfluss Weinlngerstrasse - Merkurstrasse erheblich behindert wird. Die entste-\nhenden Staus sind äusserst ärgerlich. Um dem rückstauenden Verkehr auszuweichen, werden -\nnicht selten aber das Trottoir - Ausweichmanöver gefahren, welche regelmässig zu brenzligen Situa-\ntionen führen.\n\nErfreulicherwelse hat der Stadtrat diese Problematik erkannt. Im städtischen Gesamtverkehrskon-\nzept ist eine Anpassung der VerkehrsfOhrung vorgesehen. Ob und wann die Umsetzung jedoch rea-\nffs/ert werden wird, ist völlig ungewiss.\n\nDie Lösung der äusserst unbefriedigenden Verkehrssituation bei der Post am Bahnhof erduldet je-\ndoch keinen weiteren Aufschub. Sie ist sobald als möglich zu realisieren. Durch eine relativ simple\nAnpassung der Verkehrsführung kann der Verkehr der Welnlngerstrasse - Merkurstrasse endlich\nWessen, ohne durch Parkiervorgänge behindert zu werden. Die Stausituation, welcher auch öffentli-\nehe Busse zum Opfer fallen, würde sich verbessern und die gefährlichen Ausweichmanöver könnten\nvermieden werden."\n\nMitunterzeichnende:\n\nMichael Segrada\nOlivier Barthe\nAnton Kiwic\n\nChristiane llg-Lutz\nNadine Burtscher\nLucas Neff\n\nSeverin Häberli\nBeat Kunz\n\nBeat Hess\n\nMartina Agustoni\n\nDieses Postulat wird im Sinne von § 55 Abs. 3 der Geschäftsordnung zu Kenntnis gebracht.\n\nMitteilung an:\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\nMedien;\nStadtrat;\n\nSeite 1/2\n\n\n\nMitteilung des Gemeinderates Stadt Dietikon\nvom 8. November 2017\n\nNAMENS DES GEM RATES\n\n-><\n\nMartin Römer\nPräsident\n\nUwe Krzesinski\nSekretär\n\nversandt am:\npme\n\nSeite 2/2\n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 16. Juni 2015\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 5016\nwww.dietikon. ch\n\nP2.09.02.03 Verkehrsbeschränkungen ruhender Verkehr\n\nMotorradparkplätze in Dietikon\n\nKleine Anfrage\n\nMax Wiederkehr (CVP); Mitglied des Gemeinderates, hat am 15. Juni 2015 folgende Kleine Anfrage\neingereicht:\n\n"Hiermit gestatte ich mir folgende Kleine Anfrage einzureichen:\n\nGemäss den Signalisations-Zusatztafeln handelt es sich beim Parkplatz Zelgli um einen Parkplatz\nausschliesslich für leichte Motorwagen (Signal 5. 20, Art. 64 Abs. 7 SSV). Dies ist sowohl links von\nder Einfahrt wie auch rechte deutlich gekennzeichnet.\n\nFolglich dürfen dort einspurige Motorräder nicht legal abgestellt werden. Aufgrund des Parkverbotes\nauf Trottoirs (Art. 41 Abs. 1 bis VRV), können somit Motorräder im Gebiet des Zelgliplatzes ausser\nauf privatem Grund nicht legal abgestellt werden. Da der Zelgliplatz seit jeher ein beliebter Treffpunkt\nfür Anreisen an Sportanlässe und ähnlichem ist und dabei häufig ab dort ökologisch sinnvolle Fahr-\ngemeinschaften gebildet werden, ist dies unglücklich.\n\nWo stellt die Stadt Dietikon Motorradabstellplätze zur Verfügung, um legales Parkieren für Motor-\nräder zu ermöglichen?\nKann der Zelgliplatz durch eine einfache Ergänzung der Zusatztafel mit einem Motorrad auch für\nMotorräder zugelassen werden?\n\nGerne erwarte ich die Beantwortung meiner Fragen.'\n\nDie Kleine Anfrage wird im Sinne von § 59 der Geschäftsordnung zur Kenntnis gebracht.\n\nMitteilung an:\nalle Mitglieder des Gemeinderates;\nSekretariat Gemeinderat;\nMedien;\nStadtrat;\nL2. 9. Zel.\n\nNAMENS DES GEMBNDERATES\n\n;ecHe'Moui>>oud\nPräsidentin\n\n-T?\n\nUwe Krzesinski\nSekretär\n\nversandt am:\nar\n\nSeite 1/1\n\n\n


text: \nMitteilung des Gemeinderates\nvom 7. Juli 2020\n\nStadt Dietikon\nBremgartnerstrasse 22\n8953 Dietikon\nTel. 044 744 35 35\nFax 044 741 50 18\nwww. dietikon. ch\n\nG3.06 Konjunktur- und Wirtschaftsfragen\n\nBilanz Standortförderung durch die Limmatstadt AG\n\nInterpellation\n\nPeter Metzinger (FDP), Mitglied des Gemeinderates, und 6 Mitunterzeichnende haben am\n2. Juli 2020 folgende Interpellation eingereicht:\n\n'Seit Anfang 2019 übernimmt die Ummatstadt AG die Funktion des aufgelösten Vereins StandotWör-\nderung Limmattal. Die Aktivitäten des Vereins Standortförderung konnte man wahrnehmen. Was die\nUmmatstadt AG hingegen für den Standort Dietikon bisher unternommen hat, ist nicht auf den ersten\nBlick erkennbar. Weder im Geschäftsbericht des Stadtrats-noch im Bericht der Standorttörderung\nnoch in der Jahresrechnung lassen sich Hinweise finden, wie viel Dietikon für die Aktivitäten der'\nUmmatstadt AG zahlt, welche von deren Aktivitäten speziell Dietikon zugutekämen noch was der\nkonkrete Nutzen davon sein könnte. Ich bitte deshalb den Stadtrat höflichst, die folgenden Fragen zu\nbeantworten:\n\n1. Welche Leistungen hat Dietikon mit der Limmatstadt AG vereinbart?\n\n2. Wie viel hat die Stadt Dietikon bisher an die Limmatstadt AG gezahlt?\n\n3. Welcher konkrete Nutzen ist für die Stadt Dietikon bisher aus dieser Zusammenarbeit resultiert?\n\n4. Wie schätzt der Stadtrat das Kosten-Nutzen-Verhältnis ein?'\n\nMitunterzeichnende:\n\nMartin Steiner\nJohannes Küng\n\nPhilipp Sanchez\nOlivier Barthe\n\nMichael Segrada Andreas Wolf\n\nDie Interpellation von Peter Metzinger wird im Sinne von § 57 der Geschäftsordnung zur Kenntnis\ngebracht.\n\nMitteilung an:\nAlle Mitglieder des Gemeinderates;\nMedien;\nStadtrat;\n\nNAMENS DES GEMEINDEFWTES\n\n^- 0^;'\nGabriele Olivieri\nPräsident\n\nPatricia Me^er\nSekretärin\n\nversandt am:\n\nSeite 1/2\n\n\n\nMitteilung des Gemeinderates Stadt Dietikon\nvom 7. Juli 2020\n\nDK\n\nSeite 2/2\n\n\n


RuggackerPlane.pdf

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nAntrag des Stadtrates   \n \n\nvom 15. September 2008 Bremgartnerstrasse 22 \n8953 Dietikon \nTel. 044 744 35 35 \nFax 044 741 50 16 \nwww.dietikon.ch \n\n \n\n \n\nA4.12.2 Beschäftigungsprogramme \n Umsetzung der SKOS-Richtlinien in den Limmattaler Gemeinden \n Berufliche und soziale Integration (BSI) im Limmattal \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen: \n\n1. Für das auf drei Jahre befristete Projekt "Arbeitsabklärung - berufliche und soziale Integration im \nLimmattal" wird ein jährlich wiederkehrender Kredit in Höhe von max. Fr. 136'500.00 genehmigt. \n\n2. Vorbehalten bleibt die Beteiligung einer genügend grosser Anzahl der Bezirksgemeinden am \nProjekt. Wird der Kostenanteil der Stadt Dietikon gemäss Ziff. 1 überschritten, hat der Gemeinde-\nrat erneut über eine Projektbeteiligung zu beschliessen. \n\nRechtsmittel: \n1. Der Beschluss unterliegt gemäss Art. 4 Gemeindeordnung dem fakultativen Referendum. \n\n2. Eine Gemeindebeschwerde gegen den Beschluss kann gemäss § 151 Gemeindegesetz i.V.m. \n§ 21 ff. Verwaltungsrechtspflegegesetz (VRG) innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schriftlich \nund begründet beim Bezirksrat Dietikon eingereicht werden. \n\n \nAusgangslage \n\nEin Hauptziel der im Jahr 2005 revidierten und für die Ausrichtung von Sozialhilfe verbindlichen \nSKOS-Richtlinien sind geeignete Massnahmen zur Unterstützung der beruflichen und sozialen \nIntegration von Sozialhilfebezügern, damit diese möglichst rasch die wirtschaftliche Selbstständigkeit \nerreichen. SozialhilfebezügerInnen erhalten weniger finanzielle Unterstützung, wenn sie sich nicht \nnoch stärker um Arbeit bemühen. \n \nViele Klientinnen und Klienten erhalten trotz guter Arbeitsmarktlage kaum die Möglichkeit, eine Stelle \nim ersten Arbeitsmarkt zu finden und müssen mit individuellen Massnahmen gefördert und gefordert \nwerden. \n \nVon den Stellensuchenden (inkl. SozialhilfebezügerInnen) im Limmattal können nur 30 % direkt in \nden ersten Arbeitsmarkt vermittelt werden. 70 % benötigen infolge eines tiefen Ausbildungsniveaus, \nfehlender Berufsausbildung oder mangelnden Deutschkenntnissen einen grösseren Integrationsauf-\nwand. Sozialhilfe und die damit verbundenen Integrationsbemühungen, wie es die SKOS-Richtlinien \nfordern, sind Aufgaben der Gemeinden. Um Sozialhilfekosten zu begrenzen und eine der \nKlientschaft entsprechende Beratung zu ermöglichen, müssen die Gemeinden daher noch stärker \naktiv werden. \n \nNebst dem Projekt "Arbeitsvermittlung autark", welches sich mit der Integration von \nSozialhilfebezügernInnen in den ersten Arbeitsmarkt befasst und seit Frühling 2007 erfolgreich tätig \nist, hat die Sozialvorständekonferenz Limmattal eine weitere Aufgabe an die Hand genommen. \nDabei handelt es sich um Integrationsmöglichkeiten für SozialhilfebezügerInnen, die nicht direkt in \nden ersten Arbeitsmarkt integriert werden können. \n \n\nSeite 1/6 \n \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nvom 15. September 2008  \n  \n \n\nIm Sommer 2007 haben alle Gemeinden des Limmattals Projektkredite für berufliche und soziale \nIntegrationsmöglichkeiten genehmigt. Der Stadtrat Dietikon hat dafür am 16. Juli 2007 Fr. 32'000.00 \nbewilligt. \n\nSeite 2/6 \n \n\n \nDie Sozialvorständekonferenz Limmattal beauftragte seinen Projektausschuss damit, für die Projekt-\nleitung und -durchführung Offerten einzuholen. Ende 2007 wurde die Asylorganisation Zürich (AOZ) \nmit folgenden Aufgaben betraut:  \n\n− Erarbeitung einer aktuellen Situationsanalyse, eines Konzeptes mit nachfolgender Umsetzung \nvon Massnahmen für eine nachhaltige berufliche und soziale Integration im Bezirk Limmattal. \nEvtl. Ausbau des zweiten Arbeitsmarkts im Bezirk, Konzeption eines verbindlichen Ablaufs der \nZuweisung (Assessment) von KlientenInnen der Sozialhilfe in die Integrationsprojekte. \n\n− Erarbeitung von Entscheidungsgrundlagen zuhanden der Sozialvorständekonferenz sowie der \nStädte und Gemeinden bzw. in einem zweiten Schritt die Umsetzung der Massnahmen. \n\n− Als Rahmenbedingung gilt, dass die vorhandenen Ressourcen und Programme im Limmattal \ngenutzt werden; es wird nur dort Neues vorgeschlagen, wo es notwendig ist. \n\n \n\nSituationsanalyse, Konzept, Massnahmen und Empfehlung der Sozialvorständekonferenz Limmattal \n\nDie Situationsanalyse macht folgende Kernaussage:  \n\nDie Arbeitsintegration wird im Bezirk Dietikon situativ, punktuell und von den einzelnen Sozial-\ndiensten unterschiedlich gehandhabt. Dies aus folgenden Gründen: \n\n− Politische Grundsatzentscheide und ein klarer Auftrag im Sinne einer Integrationsstrategie mit \nverbindlichen Handlungsrichtlinien und klar definierten Abläufen und Zuständigkeiten fehlen weit-\ngehend. Finanzielle und administrative Hürden verzögern den Zuweisungsprozess. Entscheidet \ndie Behörde über Massnahmen zur Arbeitsintegration, kann dies für die KlientenInnen Warte-\nfristen (Sitzungsrhythmus der Behörden) und damit auch eine verlängerte Auszahlung von \nSozialhilfe nach sich ziehen. \n\n− Den Sozialdiensten fehlen die zeitlichen Ressourcen, um den grossen Aufwand zur \nInformationsbeschaffung bezüglich Angebot und Kapazität bestehender Programme zu leisten \nund diese Informationen aktuell zu halten; für einen optimalen Zuweisungsprozess und eine Be-\ndarfsabdeckung sämtlicher Zielgruppen wäre dies jedoch erforderlich. \n\n− Den Sozialdiensten fehlen die zeitlichen Ressourcen, die grosse Dynamik auf Anbieterseite mit \neiner effizienten Wirkungskontrolle aufzunehmen. \n\nDie Analyse der bestehenden regionalen Arbeitsintegrationsangebote hat ergeben, dass die \nIntegration von spezifischen Zielgruppen durch eine bessere Information und Kommunikation \nzwischen Programmanbietern und Sozialdiensten optimiert werden könnte. Dazu fehlen den Sozial-\ndiensten jedoch die zeitlichen Ressourcen sowie effiziente Informations- und Kommunikations-\nkanäle. Manche Angebote werden daher nicht oder nur ungenügend genutzt und es werden haupt-\nsächlich Beziehungen zu jenen Arbeitsintegrationsprogrammen gepflegt, die bereits eingespielt sind. \n\nFür einen erfolgreichen Integrationsprozess müssen Voraussetzungen gewährleistet sein: \n\n− Transparenz und Verbindlichkeit in der Zusammenarbeit mit allen Akteuren (Behörden, Klienten, \nSozialdienste) sowie klare Zielvorgaben und das Einhalten von Rechten und Pflichten. \n\n− Verbindliche Entscheidungsgrundlagen für den Assessmentprozess (Kriterien für Teilnahmever-\npflichtung, geregelte Abläufe, Fähigkeits- und Defizitabklärung). \n\n− Effiziente Kommunikation und Information zwischen allen Beteiligten. \n− Reibungslose Abläufe (kurze Entscheidungswege, schnelle Intervention, rasche Vermittlung, ein-\n\nfaches Anmeldesystem, interinstitutionelle Zusammenarbeit). \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nvom 15. September 2008  \n  \n \n\nDie AOZ hat ein Konzept (Check-in-Modell) erarbeitet und der Sozialvorständekonferenz Limmattal \nvorgelegt. Die Ergebnisse können wie folgt zusammengefasst werden: \n\nSeite 3/6 \n \n\n \n− SozialhilfebezügerInnen, die nicht direkt in den ersten Arbeitsmarkt integriert werden können, \n\nsollen durch eine Informationsdrehscheibe und Abklärungsstelle (Arbeitsabklärung mit Kurz-\nassessment) im Bezirk bezüglich der zu treffenden Massnahmen abgeklärt werden können. Die \nangeschlossenen kommunalen Sozialdienste überweisen alle Klientinnen und Klienten der \nSozialhilfe, bei denen eine berufliche oder soziale Integrationsmassnahme angezeigt scheint, \ndieser Arbeitsabklärungsstelle.  \n\n− Die Zuweisung erfolgt umgehend nach dem Antrag auf Sozialhilfe. Die Fallführung bleibt bei den \nkommunalen Sozialdiensten. Die Arbeitsabklärung formuliert zuhanden der fallführenden Stelle \neine Integrationsempfehlung, unterstützt in der Koordination der Anschlusslösung und ist zu-\nständig für ein periodisches Re-Assessment (Standortbestimmung).  \n\n− Um eine hohe Verbindlichkeit und schnelle Anschlusslösungen zu garantieren, sollen Mass-\nnahmen zur beruflichen oder sozialen Integration bis zu sechs Monaten als Normfälle deklariert \nwerden und in die Kompetenz der kommunalen Sozialdienste fallen. Verlängerungen sollen von \nder zuständigen Sozialbehörde zu genehmigen sein.  \n\n− Auf ein Gate-Keeping im Sinne des Projekts "Passage" in Winterthur wird (primär aus finanziellen \nund organisatorischen Gründen) verzichtet. Zur Abschreckung von arbeitsunwilligen oder \nschwarzarbeitenden Antragstellern wird auf ein mehrwöchiges Praxis-Assessment gesetzt. \n\n− Die von den Gemeinden geführten Programme im Bezirk sollen vorderhand nicht ausgebaut \nwerden. Sie werden aber, wo dies noch nicht der Fall ist, für KlientInnen des ganzen Bezirks ge-\nöffnet und systematisch genutzt. \n\n− Bei der Zuweisung berücksichtigt die Arbeitsabklärung in erster Linie die Programme des Be-\nzirks. Dabei erfolgt die Zuweisung nachfrage- und nicht angebotsorientiert. \n\n− Für die Durchführung von Praxis-Assessments wird empfohlen, mit der Stiftung Solvita ein An-\ngebot von ca. zehn Plätzen zu schaffen. \n\n− Fehlende Programmplätze werden individuell und im Einzelfall subsidiär bei Anbietern in der \nRegion und/oder im Kanton eingekauft. Dabei wird auf die Qualität der Dienstleistung geachtet. \nKostengünstigen Projekten wird der Vorzug gegeben. \n\n− Auf die Schaffung einer Sozialfirma für Teillohnarbeit im Bezirk soll vorerst verzichtet werden. \nAuch diese Plätze werden eingekauft, d.h. im konkreten Fall individuell über die materielle Unter-\nstützung finanziert. \n\nIm Juni 2008 hat die Sozialvorständekonferenz Limmattal das Konzept und die empfohlenen Mass-\nnahmen diskutiert und beschlossen, dieses in Zusammenarbeit mit möglichst vielen Gemeinden und \nStädten im Limmattal umzusetzen.  \n\n \nKosten \n\nDie Bereiche Arbeitsabklärung mit Re-Assessment und das in der Arbeitsabklärung enthaltene \nModul Kurzassessment sind als eigener Betrieb (inkl. Personalanstellungen und Infrastruktur) neu zu \nschaffen. Die benötigten Kapazitäten werden aufgrund der per Mitte 2007 bestehenden Klienten-\nzahlen aus dem Bezirk und der prognostizierten Entwicklung festgelegt. Es handelt sich um einen in \nForm und Grösse fest definierten Betrieb; die Kosten sind darum als Fixkosten zu betrachten. \n\nSteuerung und Administration \n\nBerechnungsgrundlage sind 25 Personen, die monatlich bei der Arbeitsabklärung angemeldet \nwerden, was der Hälfte der monatlich 50 neuen SozialhilfebezügerInnen im Bezirk entspricht. Die \nGesamtkosten entsprechen einem Betrag von Fr. 263.00 pro Person: \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nvom 15. September 2008  \n  \n \n\nPersonalkosten (50 %) Fr. 63'000.00 \nInfrastrukturkosten Fr.   9'000.00 \nIndirekte Kosten für Overhead (10 % der direkten Kosten) Fr.   7'200.00 \n \nTotal Fr. 79'200.00 \n \n\nSeite 4/6 \n \n\nModul Kurzassessment \n\nVon den 25 monatlich bei der Arbeitsabklärung angemeldeten Personen wird bei zwei Dritteln der \nFälle, also bei 17 Personen im Monat, ein Kurzassessment durchgeführt. Das Kurzassessment wird \nzusätzlich zur Arbeitsabklärung durchgeführt. Die Gesamtkosten entsprechen einem Betrag von \nFr. 451.00 pro Person: \n\nPersonalkosten (60 %) Fr. 71'000.00 \nInfrastrukturkosten Fr. 11'000.00 \nIndirekte Kosten für Overhead (10 % der direkten Kosten) Fr.   8'200.00 \n \nTotal Fr. 90'200.00 \n \n\nModul Re-Assessment \n\nMit allen in einem Arbeitsintegrationsprojekt arbeitenden SozialhilfebezügerInnen wird ein- bis zwei-\nmal Mal pro Jahr eine Standortbestimmung im Integrationsprozess (Re-Assessment) durchgeführt. \nDieses beinhaltet ein Koordinationsgespräch mit den SozialhilfebezügernInnen, eine Rückmeldung \nan die fallführende Stelle sowie in Rücksprache mit dieser die Abwicklung allfällig notwendiger Ver-\nänderungen (Programmwechsel, Anmeldung für Bewerbungscoaching, Arbeitsvermittlung usw.). Die \nGesamtkosten entsprechen einem Betrag von Fr. 450.00 pro Person: \n\nPersonalkosten (70 %) Fr.   89'000.00 \nInfrastrukturkosten Fr.   13'000.00 \nIndirekte Kosten für Overhead (10 % der direkten Kosten) Fr.   10'200.00 \n \nTotal Fr. 112'200.00 \n \n\nGesamtkosten Arbeitsabklärungsstelle \n\nPersonalkosten (180 %) Fr. 223'000.00 \nInfrastrukturkosten Fr.   33'000.00 \nIndirekte Kosten für Overhead (10 % der direkten Kosten) Fr.   25'600.00 \n \nTotal Fr. 281'600.00 \n\nDatenbank (Programmierkosten) Fr.   15'000.00 \n \nTotal Projektkosten pro Jahr Fr.  296'600.00 \n \n\nAufbau und Durchführung des Projektes \n\nDas Projekt sollte nicht bei einem bestehenden Programmanbieter angesiedelt werden, da so die \nGefahr besteht, dass Eigeninteressen prioritär behandelt werden. Die Sozialvorstände würden es \nbegrüssen, wenn die Arbeitsabklärungsstelle bei der Stadt Dietikon angesiedelt, aufgebaut und um-\n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nvom 15. September 2008  \n  \n \n\ngesetzt werden könnte. Der Stadtrat Dietikon ist entschieden dagegen, dass diese in Dietikon geführt \nwerden soll. Er kann sich jedoch sowohl die vom Sozialvorstand Schlieren angekündigte Projekt-\nführung in Schlieren, als auch die Projektführung durch den Sozialdienst Limmattal vorstellen. \n\nSeite 5/6 \n \n\nAbklärungen hinsichtlich der strukturellen Anbindung des Projekts sind zurzeit im Gang. Die ver-\nschiedenen Standortmöglichkeiten haben jedoch prinzipiell keinen Einfluss auf die Kosten und die \nkonzeptionellen Abläufe, sodass der Standortentscheid nicht abgewartet werden muss. \n\n \nFinanzierung \n\nDie Finanzierung soll mit Hilfe des im Projekt "Arbeitsvermittlung autark" verwendeten Kostenver-\nteilers sichergestellt werden. Dazu werden die Fallzahlen der Sozialhilfe gemäss schweizerischer \nSozialhilfestatistik herangezogen. Die Zahlen für das Jahr 2006 sehen wie folgt aus (die Zahlen für \n2007 werden erst Ende 2008 bekannt gegeben): \n\nGemeinde bzw. Stadt Fälle \n\nDietikon 798  \nGeroldswil 109 \nOetwil 10 \nSchlieren 570 \nUnterengstringen 67 \nOberengstringen 132 \nUrdorf 150 \nWeiningen      71 \n\nTotal 1'907 \n\n \nDer Kostenverteiler für die Arbeitsabklärungsstelle mit den darin enthaltenen Leistungen (Steuerung, \nKurzassessement, Re-Assessment und Datenbank) sieht dementsprechend wie folgt aus: \n\nDietikon Fr. 124'115.00 \nGeroldswil Fr. 16'953.00 \nOetwil Fr. 1'555.00 \nSchlieren Fr. 88'653.00 \nUnterengstringen Fr. 10'420.00 \nOberengstringen Fr. 20'530.00 \nUrdorf Fr. 23'330.00 \nWeiningen Fr. 11'044.00 \n \nTotal Fr. 296'600.00 \n\n \nVon den Gemeinden Geroldswil, Oetwil a.d.L. und Unterengstringen wurde das Projekt inzwischen \nbewilligt. Die Gemeinden Birmensdorf, Uitikon und Aesch verzichten auf das Angebot, sind aber teil-\nweise daran interessiert, im konkreten Einzelfall individuell Leistungen einzukaufen. Es ist davon \nauszugehen, dass sich allenfalls weitere Gemeinden nicht am Projekt beteiligen. Sollten sich nicht \nalle in der Kostenaufstellung aufgeführten Gemeinden bzw. Städte beteiligen, könnte ein Teil der \nProjektkosten reduziert werden, sodass die Kostenanteile nicht überproportional erhöht werden. \n\nDa die Arbeitsabklärung relativ personalintensiv ist (Sicherstellen des Zugangs, Stellvertretungen \nusw.), ist einer Kostensenkung, sofern sich nicht alle Gemeinden beteiligen, jedoch Grenzen gesetzt, \nda die Kosten für Overhead, Infrastruktur und EDV sich nicht linear senken. Die Overheadkosten \n\n\n\nAntrag des Stadtrates   \n \n\nvom 15. September 2008  \n  \n\nSeite 6/6 \n \n\n \n\nsind ausserdem, da die strukturelle Anbindung der Dienstleistungen noch nicht definitiv bestimmt \nwerden kann, als provisorische Schätzung zu betrachten. \n\nEs ist daher erforderlich, dass die beteiligten Gemeinden und Städte ihre Beschlüsse um ein um \nmindestens 10 % höheres Kostendach fassen. \n\nNicht zu unterschätzen, aber sehr schwierig zu bestimmen, sind die Einsparungen, die durch das \nProjekt entstehen, da mit dem Praxisassessment ein neues Interventionsinstrument geschaffen wird, \nwelches dem Sozialhilfemissbrauch entgegenwirkt. Bereits mit Beginn der materiellen Unterstützung \nkönnen RisikoklientenInnen zur Arbeit geschickt werden. Vermutete Schwarzarbeit wird so ver-\nunmöglicht, d.h. solche KlientenInnen werden gar nicht erst zur zugewiesenen Arbeit erscheinen und \nsomit auch keine Sozialhilfe beziehen können. Die Erfahrungen eines ähnlichen Projekts in Winter-\nthur haben gezeigt, dass damit die Aufwendungen für das Praxisassessment mehr als gedeckt \nwerden können. Menschen, die schon länger vom täglichen Arbeitsalltag entfernt sind, können \nausserdem eine sinnvolle Tätigkeit und die längst verlorenen Arbeits- und Tagesstrukturen wieder \nerlangen. \n\nEs ist heute jedoch kaum möglich, die erwarteten Einsparungen vorauszusagen. Eine Studie der \nStadt Winterthur hat aber gezeigt, dass jeder Franken, der das Gemeinwesen in diesen Bereich in-\nvestiert, zwei Franken Einsparungen erzeugt. \n\nMit dem Projekt "Berufliche und soziale Integration" wird im Limmattal das nachgeholt, was in \nanderen Regionen (z.B. Bezirk Uster: !ALSO; Stadt Zürich: Chance; St. Gallen: Stiftung Arbeit) \nbereits längere Zeit erfolgreich umgesetzt wird. \n\n \nVorgehen und Zeitplan \n\nMit dem Beschluss der Sozialvorständekonferenz vom 12. Juni 2008 zum Konzept und zur Um-\nsetzung des Projekts ist es den Gemeinden und Städten möglich, die zu erwartenden Kosten in den \nVoranschlag 2009 aufzunehmen. Bis zur Bereinigung und Genehmigung des Budgets können die \nentsprechenden Beschlüsse gefasst werden. Parallel dazu werden die strukturelle Anbindung ge-\nklärt, die Detailplanung durch die AOZ weiter entwickelt und die Umsetzung vorbereitet. \n\nDas Projekt "Berufliche und soziale Integration im Limmattal" wird auf vorerst drei Jahre befristet und \nsoll ab Januar 2009 laufen. \n\n \n\nReferent: Sozialvorstand Johannes Felber \n\n \n\nNAMENS DES STADTRATES \n\n \n\nOtto Müller   Dr. Karin Hauser \nStadtpräsident   Stadtschreiberin \n\nKH/HK/GZ 0915BSI.doc \n\nVersandt am: \n \n\n\n