Ordre du jour

parent_type: meeting

category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \n \n \n \n \n \n \n\nAUX MEMBRES DU CONSEIL GENERAL \nDE LA VILLE DE FRIBOURG \n\n \n \n \n \n Fribourg, le 26 septembre 2022  MM/nm \n \n \n \n \n \n \n\nConvocation et ordre du jour de la 11ème séance ordinaire de la législature 2021-2026 \n \n \nMesdames et Messieurs les membres du Conseil général, \n \n \nNous vous rappelons que la prochaine séance de votre Conseil est fixée au \n \n \n\nlundi 10 octobre 2022 (séance de relevée: mardi 11 octobre 2022)  \nà 19.30 heures  \n\nà la salle communale Saint-Léonard, chemin Saint-Léonard 1 \n \n\n \nL'ordre du jour suivant vous est proposé: \n \n1. Communications du Président; \n\n2. Approbation des procès-verbaux n° 11a et b de la séance du Conseil général des 13 et 14 septembre \n2022; \n\n3. Transfert du Bataillon des sapeurs-pompiers au Réseau Santé de la Sarine (RSS) et approbation des \nmodifications des statuts du RSS et caducité de la règlementation communale en matière de défense \nincendie et de secours – message n° 24; \n\nRapport de la Commission financière \nReprésentant du Conseil communal: M. Pierre-Olivier Nobs, directeur de la Police locale et de la \nMobilité \n\n4. Crédit d'ouvrage pour la requalification de la rue Pierre-Aeby – message n° 25; \n\nRapport de la Commission financière \nRapport de la Commission de l'édilité, des constructions et des infrastructures \nReprésentante du Conseil communal: Mme Andrea Burgener Woeffray, directrice de l'Edilité \n\n5. Plan directeur des infrastructures scolaires de la Ville de Fribourg 2021 – 2026 - rapport; \n\n6. Révision du règlement concernant les jetons de présence du Conseil général – rapport du Bureau; \n\nRapport du Bureau \nRapport de la Commission financière \n\n\n\n7. Rapport final du Conseil communal au sujet du postulat n° 7 (2021-2026) de Mme Marie-Claire Rey-\nBaeriswyl (CG-PCS) lui demandant d'étudier les mesures actuelles de promotion des sports dans \nl'optique de l'égalité des chances et des droits et de proposer des mesures correctives et/ou \nd'encouragement;  \n\n8. Rapport final du Conseil communal au sujet du postulat n° 8 (2021-2026) de Mmes Marie-Claire Rey-\nBaeriswyl et Elisa Nobs (CG-PCS) lui demandant d'étudier la possibilité d'étendre les projets Midnight \nSport et Culture, Open Sunday, Urban Training et SuperCamp à tous les quartiers de la Ville;  \n\n9. Rapport final du Conseil communal au sujet du postulat n° 12 (2021-2026) de Mmes et MM. Marine \nJordan, Benoît Dietrich, Laurent Woeffray et Rana Bassil (PS) lui demandant d'étudier l'intérêt de \nmettre un fonds pour le développement de l'activité physique et du sport pour tou·te·s à disposition \ndes clubs sportifs et autres associations de la commune;  \n\n10. Rapport final du Conseil communal au sujet du postulat n° 20 (2021-2026) de Mme et M. Jean-Pierre \nWolhauser et Océane Gex (PLR) lui demandant d'étudier la possibilité d'installer des boutiques \néphémères dans les locaux commerciaux vides; \n\n11. Rapport final du Conseil communal au sujet du postulat n° 23 (2021-2026) de Mme et M. Rana Bassil \net Benoît Dietrich (PS) lui demandant d'établir une stratégie d'affichage non commerciale \npromouvant l'offre locale en matière culturelle et sportive; \n\n12. Rapport final du Conseil communal au sujet du postulat n° 25 (2021-2026) de Mmes et M. Bettina \nNoll, Valentine Mauron et Jean-Marie Pellaux (Vert·e·s) lui demandant d'étudier la possibilité de \nconstruire des aires de jeux participatives et créatives à l'extérieur et/ou à l'intérieur; \n\n13. Rapport final du Conseil communal au sujet du postulat n° 28 (2021-2026) de MM. Jean-Pierre \nWolhauser et David Krienbühl (PLR) lui demandant d'étudier la possibilité d'introduire un formulaire \nélectronique sur le site internet de la Ville permettant de signaler des dégâts ou des \ndysfonctionnements dans des bâtiments communaux à l'usage public ou d'infrastructures publiques;  \n\n14. Décision quant à la transmission des postulats: \n\n- n° 75 de Mmes et MM. Jean-Thomas Vacher, Valérie Kohler (Le Centre/PVL), Simon Jordan \n(CG-PCS), Adrienne Salina (PLR), Guy-Noël Jelk (PS), José Uldry (UDC) et Amélie Baechler \n(Vert·e·s) demandant au Conseil communal d’étudier la possibilité de réaliser un projet pilote \nde chauffage et refroidissement urbain utilisant du CO2; \n\n- n° 76 de MM. Jean-Pierre Wolhauser et David Aebischer (PLR) demandant au Conseil \ncommunal d’étudier la possibilité de créer un columbarium au Cimetière de Saint-Léonard;  \n\n- n° 77 de M. Claudio Rugo (PA) demandant au Conseil communal d’étudier la possibilité de \ncréer une zone réservée à l’habitat alternatif et durable pour une vingtaine de Tiny Houses; \n\n15. Divers \n\nA. Traitement des éventuelles résolutions déposées en séance; \n\nB. Présentation du titre des propositions déposées en séance; \n\nC. Présentation du titre des postulats déposés en séance; \n\nD. Réponse questions: \n\n- n° 94 de Mmes Fabienne Menétrey, Monica Mendez et Amélie Baechler (Vert·e·s) concernant \nles diverses mesures énergétiques prévues par la Ville et au plan de communication y relatif; \n\n- n° 96 de Mme Bettina Noll (Vert·e·s) relative à la chloration des fontaines raccordées à la \nSarine; \n\n- n° 97 de M. Maurice Page (CG-PCS) relative à la disposition des places lors des séances du \nConseil général à la salle communale de Saint-Léonard; \n\n\n\n- n° 98 de M. Marc Vonlanthen (PS) relative à la convention ad-hoc entre Bluefactory Fribourg-\nFreiburg SA et l’investisseur choisi pour le site de blueFACTROY;  \n\n- n° 99 de M. David Krienbühl (PLR) relative à la gestion par la Ville des retards de livraison \nengendrés par la crise énergétique; \n\n- n° 100 de M. David Krienbühl (PLR) relative à la requalification de la place de la Gare et de ses \nabords; \n\n- n° 101 de M. Claude Schenker (Le Centre/PVL) relative au contrôle de l’éclairage des \ninstallations sportives; \n\n- n° 102 de M. Jean-Pierre Wolhauser (PLR) relative au ramassage des déchets par la voirie le \nsamedi matin; \n\n- n° 103 de M. Jean-Pierre Wolhauser (PLR) relative au ramassage des déchets les jours fériés; \n\n- n° 104 de Mme Véronique Grady (PLR) relative aux mesures communales d’économie d’eau; \n\nE. Nouvelles questions; \n\nF. Autres interventions. \n \n \n\n--------------------------------- \n \n \nVous trouverez, en annexe, les messages no 24 et 25, le plan directeur des infrastructures scolaires de la \nVille de Fribourg 2021, le rapport du Bureau au sujet de la révision du règlement concernant les jetons de \nprésence du Conseil général, le préavis du Bureau quant à la recevabilité et la qualification formelle des \npostulats n° 75 à 77 et la convocation à vos séances de groupe.  \n \nLes rapports finals au sujet des postulats vous parviendront ultérieurement par courrier électronique.  \n \n \n\n--------------------------------- \n \n\n \nVeuillez agréer, Mesdames et Messieurs les membres du Conseil général, nos salutations distinguées. \n \n \n\nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL GENERAL DE LA VILLE DE FRIBOURG \n \n\n \nLe président: \n\n \n \n \n \n\nMario PARPAN \n\n  \nLe secrétaire de Ville adjoint:  \n\n \n \n \n \n\nMathieu MARIDOR \n \n \n \n \n \n \n \nAnnexes mentionnées. \n\n\n


pv 25.04.2016

category_fr: procès-verbal

text: \n \n\n \n\n \n \n \n \n\n2016-2021 \nProcès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général  \n\ndu lundi 25 avril 2016, salle du Grand Conseil, Fribourg \n  \n \n\nPrésidence de M. Daniel Gander, Doyen d'âge suppléant , \npuis de M. Christophe Giller, Président élu \n  \n\nOuverture de la séance \n  \nLa séance constitutive est ouverte à 19.34 heures. \n  \nPrésence de 77 Conseillers généraux et 5 Conseillers communaux. \n \nExcusés: MM. Pierre Marchioni, Alexandre Sacerdoti et Laurent Thévoz. \n \nSecrétariat: Mmes Catherine Agustoni, Nathalie Defferrard Crausaz. \n \n\n \n \n \n\n1.  Assermentation des membres du Conseil général par M. le Préfet \n  \nLe Préfet de la Sarine, M. Carl-Alex Ridoré, procède, conformément à l’article 29a LCo, à \nl’assermentation des 77 Conseillères et Conseillers généraux présents. \n \n\n \n \n\n \n2.  Ouverture de la séance constitutive: Discours inaugural du Doyen d’âge suppléant \n \n \n\nA. Ouverture de la séance constitutive \n \nLe Doyen d'âge. En ma qualité de Doyen suppléant, j’ai l’honneur et le plaisir d’ouvrir, suite aux der-\nnières votations du 28 février 2016, cette séance constitutive du Conseil général de la Ville de Fri-\nbourg pour la législature 2016-2021. \n \nJe salue en premier lieu M. le Préfet, qui vient de nous faire naître à notre nouvelle fonction et le \nremercie de conférer à notre séance constitutive, par sa présence, un caractère de haute solennité. \nJe salue également Mme la Présidente sortante du Conseil général et M. le vice-Président sortant du \nConseil général. \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n2 \n\n \n\n  \nJe me permets de saluer et de féliciter M. Thierry Steiert, brillamment réélu et qui, en l’occurrence, \nsera notre nouveau Syndic pour cette prochaine période. \n  \nJe salue également Mme Antoinette de Weck, nouvelle vice-Syndique, également brillamment réé-\nlue. J’adresse aussi mon salut aux nouveaux élus, soit à Mme Andrea Burgener-Woeffray et MM. \nPierre-Olivier Nobs et Laurent Dietrich. \n  \nJe vous félicite toutes et tous pour votre accession au Conseil communal et vous souhaite une grande \nsatisfaction dans vos nouvelles fonctions. Je vous invite également à donner le meilleur de vous-\nmêmes pour l’avenir de notre commune. \n  \nJe tiens également à vous saluer, toutes et tous, anciens et nouveaux élus du Conseil général. \n  \nJe salue et remercie les représentants de la presse toujours présents pour relater nos débats. \n  \nJe salue encore les personnes présentes sur la tribune, notamment M. Pierre Décaillet, ancien con-\nseiller et député, mon épouse et tous les autres auxquels je demande d’être présents jusqu’aux di-\nverses élections prévues au programme de ce soir. \n  \nSont aussi à remercier M. Didier Steiner, responsable de la technique et M. François Meuwly de la \nPolice locale. \n  \nEn ce jour de reconstitution, je n’oublierai pas de remercier encore, en votre nom et personnelle-\nment, les anciens Conseillers communaux qui, après toutes ces années passées au sein de l’Exécutif \net au service de la communauté, viennent de remettre leur mandat. Je remercie ainsi M. Pierre-Alain \nClément, Député, Conseiller communal et Syndic, qui, durant de nombreuses années, a présidé aux \ndestinées de la commune avec compétence et habileté. \n \nJe remercie aussi M. Jean Bourgknecht, vice-Syndic, qui s’est dévoué, avec efficacité, au développe-\nment et à l’aménagement de la Ville. \n  \nEt encore un grand merci à Mme Madeleine Genoud-Page qui a tenu, de façon appropriée et remar-\nquable, les cordons de la bourse pendant ces dix dernières années. \n  \nJe remercie enfin Mme Nathalie Defferrard Crausaz, Secrétaire de Ville adjointe, et ses collabora-\ntrices, pour l’aide précieuse qu’elles m’ont apportée pour préparer cette séance et les séances for-\nmelle et informelle. Dfkdj fk j  \n  \n  \n\nB.  Discours inaugural du Doyen d’âge suppléant \n  \nLe Doyen d'âge. J’ai l’honneur de prononcer, en qualité de Doyen d’âge suppléant, le discours inau-\ngural de la législature 2016–2021. Je profite de saluer la plus jeune Conseillère générale en la per-\nsonne de Mme Océane Gex née en 1991, qui partage son année de naissance avec MM. Matthieu \nLoup et Blaise Fasel, ainsi que le doyen de fonction, M. Jean-Noël Gex, élu pour la première fois le 14 \nfévrier 1982, qui n’est autre que le papa de la première nommée. \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n3 \n\n \n\n \nPermettez-moi d’ouvrir ce discours inaugural par quelques notes tout à fait personnelles mais impor-\ntantes à mes yeux. \n  \nEn effet mon arrivée à Fribourg m’a marqué d’emblée puisque c’est dans cette vénérable demeure \nque j’y ai passé mes premiers instants. Voici comment: \n  \n1967, le 5 avril, avec mes mallettes, un peu fébrile, quittant la bien-nommée Cité de la Rose, qui dé-\nploiera cet été des ronds de roses, aidé par mes parents que je salue en passant, je débarquai sur la \nplace ci-devant. Pour l’école d’aspirants débuter, machine à écrire et vélo, il fallait amener. Puis \ns’annoncer, par un salut de la main, aux officiers et aux nouveaux copains. \n \nCélibataires pour la grande partie, nous devions loger dans la caserne de la Gendarmerie qui était ci-\ndessus. Juste ci-dessus, à cette époque, comme nouvelles recrues, nous faisions la popote. L’Hôtel \ncantonal comprenait salles de formation et d’instruction, mais abritait, dans le bâtiment annexe et \noriginal, les commandants de la police cantonale. \n \nLa discipline était quasi militaire puisque nous portions tous l’uniforme militaire. Discipline aussi \npuisqu’à 22.00 heures sonnées, la rentrée était fixée. A 6.00 heures précises, en tenue de sport, ci-\ndevant la marquise, au responsable du sport, fallait s’annoncer et sa chemise mouiller. Un itinéraire, \nqu’il fallait tenir, nous devions parcourir. Au retour, le déjeuner terminé, c’était le début des cours. \nPour nos déplacements, notre véhicule était le vélo. Eh oui, à ce moment-là, n’étions-nous pas déjà \nécolos? Footballeur aussi, au FC Fribourg, je m’inscrivis. Avec le FC Police, je devins même champion \nsuisse. \n \nLa fin de formation arrivée, nous avons été assermentés et avons débuté notre métier avant même \nla fin de l’année. Affecté au poste des Hauts-Quartiers, je me fis de nombreuses amitiés. Mais un \njour, je dus quitter Fribourg. A mon retour, par je ne sais quel concours, ma destinée voulut que je \nsois député et conseiller, ce qui, pour mon grand bonheur, me fit revenir dans cette vénérable de-\nmeure. Grâce au vote électronique, par le coup du destin, dans ce lieu magique et historique, me \nvoilà premier doyen à présider votre honorable assemblée. \n \n”Oui, Fribourg, pour toujours, tu resteras mon amour!” \n \nAprès cette entrée quelque peu originale, chers élus et nouveaux élus, revenons au discours inaugu-\nral. \n \n”Rendre Fribourg plus agréable à vivre!”, voilà la devise que nous proposait la Présidente sortante du \nConseil général, au début de son mandat. Elle souhaitait, entre autres, que les interventions des élus, \nmines d’or de bonnes idées, soient prises en considération et mises au menu par nos conseillers. Ceci \nn’a, vous vous en doutez, pas toujours été le cas mais les apéritifs de fin de séance remirent un peu \nde baume en certaines circonstances. \n \nBref, tout dernièrement, à la lecture de la presse, il semblait que les souhaits de notre Présidente \nallaient pourtant être exaucés. Un duo sur le fauteuil du syndic! Non, pas possible! Serait-ce vraiment \nun déclic? \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n4 \n\n \n\n \nLe commentaire disait même que nos personnalités sont complémentaires. Quelle belle affaire! Pour \nles connaisseurs, ce serait plutôt un malheur. Ce serait en plus la panique dans le sens unique. Ce \nserait même un manque de bon sens et l’immobilité assurée! \n \nIl est dit encore que la technique du duo aurait pour but d’apporter une nouvelle dynamique. Ceci \nme semble bien utopique, car notre ancien Syndic a dit qu’un épanouissement, il a ressenti et qu’il \ns’en allait avec le sentiment du devoir accompli. Pourtant, s’il croit avoir réussi, rien n’est fini! \nEnfin, c’est bien culturel tout ça, mais les nouveaux élus au Conseil communal sauront-ils redynami-\nser Fribourg? Pas facile, car en plus des restrictions routières, le Bourg a perdu son valet. Pardon, son \npont! Peut-être que dans le PAD, le conseiller a oublié de compter quelques deniers? \n  \nPonts. Reste que Fribourg est une ville de ponts. Cette union artificielle relie les rives droite et \ngauche. Mais à Fribourg, c’est plutôt gauche et droite! \n  \nPont nouveau. De la Grange aux Paccots, les poyas le traversent et montent vers le Schoenberg, où \nelles y trouvent encore un peu d’herbe. Elles évitent ainsi le centre de la citée obstrué et trop densi-\nfié. \n  \nEquilibre. Cet équilibre nous conduit directement à la salle. Que dis-je! Au mur des lamentations de \nSaint-Pierre. Et si déséquilibrée, elle allait tomber! Sur les Grand-Places, une place lui serait trouvée. \nTinguely ne serait certes pas jaloux d’y voir là un nouveau bijou. Et probablement que les spectateurs \nafflueraient, ce qui ferait que les rentrées financières meilleures seraient. \n  \nLa Gare! Enfin du nouveau! Si son futur nouvel aspect extérieur me plaît, je déplore qu’il n’y ait plus \naucun sens, même unique, pour les usagers motorisés. L’ancienne Gare, elle, avec son drôle d’oiseau, \nfait augurer d’une nouvelle tour à proximité. Ne va-t-elle pas restreindre les possibilités d’aménager \nde nouvelles infrastructures pour les transports publics? Servira-t-elle de tour de contrôle pour la \nsalubrité du site ou, dans son espace supérieur, de nid pour un nouvel oiseau voire de station pour le \nmétro? A suivre! \n \nLe métro-câble. Si le projet semble d’actualité, est-ce que les lignes aériennes ne vont-t-elles pas \ndéfigurer les hauts quartiers? Est-ce que pour mouvoir cette nacelle, on va mettre sur le Guintzet des \néoliennes? A suivre encore! \n  \nBluefactory Fribourg-Freiburg SA. Fort de ses discours anglophones, notre Ministre cantonal de \nl’économie a su convaincre nos édiles. Bien qu’il veuille économiser du courant, pour ses ingénieurs \net étudiants, il fait l’impression de billets par millions. En fait, il dépense à tout-va, mais malin, avant \nle déclin, il s’en ira. Si question: "Il met sur OFF", puis répond, dans son jargon, que l’avenir va \ns’éclaircir. Si clément soit-il, celui qui s’en va aussi gaîment, à la question: "Que deviendront nos mil-\n\nlions?" Il répond: "Attendez quelques années, vous verrez!" \n \nFinances. Madeleine n’aura plus à pleurer, car elle nous a quittés. Il faut donc espérer que notre \nnouveau Ministre soit conséquent et qu’il agisse profondément pour sauver nos deniers. Il devra \néviter de presser, par de nouveaux millions, notre population. Nous connaissons tous la situation \nfinancière et sa caisse de pension. Alors pourquoi en vouloir plus pour certains et pourquoi en vouloir \nmoins pour d’autres qui pourtant sont la source de nos ressources? \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n5 \n\n \n\nEntreprises. Comment attirer des entreprises si, dès le début, elles doivent, contre certaines associa-\ntions, se battre pour obtenir satisfaction. Des infrastructures pratiques et utiles pour leurs employés \net leurs clients, il en faut pourtant! Et comment vont-elles faire si à l’horizon point déjà une hausse \ndes contributions? Quant à nos chômeurs qui, sans moyen, vivent dans la douleur, contrairement à \nd’autres citoyens, comment leur trouver du travail lorsque nos entreprises se taillent? \n  \nTransports publics. Pour la population, il serait temps que des infrastructures efficaces soient mises à \ndisposition. Des propositions ont été faites, mais, à ce jour, c’est toujours l’inaction. \n  \nTourisme. Pourquoi vanter notre ville si pittoresque et agréable en ne faisant rien ou presque? Le \npeu d’infrastructures à disposition n’attire pas les touristes des autres régions, car ils ne savent où \ndéposer leurs voitures, cars et camions. \n  \nGottéron. Comme tous les acteurs du coin, le dragon se mord la queue dans l’attente d’un nouveau \njardin. Pour son premier bain, il ferme impatiemment les yeux pour rien. \n  \nPiscine. Elle est attendue comme le Bon Dieu! Mais lieu où l’implanter reste d’actualité. En atten-\ndant, espérons que les sportifs ne doivent pas trop longtemps se tirer les tifs. \n  \nEpuration. Si Anura et la Pila nous coûteront des millions, la station d’épuration, avec ses nouvelles \ninstallations, rendra l’eau meilleure pour les poissons. \n  \nAgglo-Fusion. Si le premier élément est un serpent maîtrisé, il n’en est pas de même pour fusionner. \nUne fusion permettrait de contenir tous les domaines d’un radieux avenir, mais pour la faire accep-\nter, les préjugés vous devrez bannir. \n  \nVoilà, chers élus, un beau programme sur lequel il ne vous faudra pas perdre un gramme, car \nquelques écus vous devrez, pour le bien de la collectivité, économiser. \n \nOui, Fribourg, avec St-Nicolas, nous te tendons les bras, car notre amour tu resteras. \n  \nJe vous remercie de votre attention. \n  \n  \n\n \n \n \n\n3.  Communications du Doyen d’âge suppléant \n  \nLe Doyen d'âge. Je constate que le Conseil général a été régulièrement convoqué par pli personnel \ndu 12 avril 2016 conformément à l’article 30, alinéa premier de la Loi sur les communes et à l’article \n10 du règlement du Conseil général. \n  \nPour une question organisationnelle, il avait été prévu de placer l’allocution du Syndic après le dis-\ncours inaugural du Doyen d’âge. Or, il s’est avéré que cette mesure ne répondait pas à un impératif \net que la manière de procéder instituée par notre règlement en son article 13, alinéa 3, pouvait tout \nà fait être respectée. Dès lors, je vous informe que l’allocution de M. le Syndic aura lieu après celle du \nPrésident élu, soit au point 11 de notre ordre du jour. \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n6 \n\n \n\nY a-t-il d’autres observations concernant cet ordre du jour? \n  \nTel n’est pas le cas. \n  \nL’ordre du jour ainsi modifié est adopté: \n  \n\n1.  Assermentation des membres du Conseil général par M. le Préfet; \n\n2.  Ouverture de la séance constitutive: Discours inaugural du Doyen d’âge suppléant; \n\n3.  Communications du Doyen d’âge suppléant; \n\n4.  Appel nominal; \n\n5.  Désignation des quatre scrutateurs et scrutatrices du Bureau provisoire; \n\n6.  Election du/de la Président-e du Conseil général pour la période du 25 avril 2016 au 24 avril \n2017; \n\n7.  Election du/de la vice-Président-e du Conseil général pour la période du 25 avril 2016 au 24 \navril 2017; \n\n8.  Election de six scrutateurs et scrutatrices pour la durée de la législature; \n\n9.  Election de six scrutateurs-suppléants et scrutatrices-suppléantes pour la durée de la législa-\nture; \n\n10.  Allocution du/de la Président-e élu-e; \n\n11.  Allocution du Syndic ou de la Syndique; \n\n12.  Election des onze membres de la Commission financière; \n\n13.  Election des onze membres de la Commission des naturalisations; \n\n14.  Election des onze membres de la Commission de l’édilité, des infrastructures et des construc-\ntions; \n\n15.  Election des six membres de la Commission de l’informatique; \n\n16.  Election des onze membres de la Commission de fusion; \n\n17.  Election des six membres de la Commission d’aménagement nommés par le Conseil général; \n\n18.  Election des dix-huit représentant-e-s de la Ville au Conseil d’agglomération dont "en principe \nau moins deux membres du Conseil communal" (art. 13, alinéa 2 des Statuts de \nl’Agglomération); \n\n19.  Election complémentaire de trois représentant-e-s de la Ville au Conseil d’agglomération: \n\nA.  Préavis du Conseil général pour l’élection par le Conseil d’agglomération des trois \nreprésentants-e-s de la Ville au Comité d’agglomération; \n\nB.  Election complémentaire de trois représentants-e-s de la Ville au Conseil \nd’agglomération appelé-e-s à remplacer les représentants-e-s élu-e-s au Comité \nd’agglomération; \n\n20.  Divers. \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n7 \n\n \n\n \nJe vous communique les changements intervenus depuis les élections du 28 février 2016: \n  \n-  Mme Isabelle Teufel élue sur la liste PDC a renoncé à son mandat et est remplacée par \n\nMme Cécile Thiémard. \n\n-  M. Pierre Kilchenmann est remplacé par M. Claude Gremaud. \n\n-  Mme Cosima Frieden par Mme Marie-Claire Rey-Baeriswyl. \n  \nEn ce qui concerne l’usage de la salle, je rappelle que cette salle est située dans le deuxième bâti-\nment le plus protégé du Canton de Fribourg, après la Cathédrale. Il est donc important de respecter \nstrictement les consignes et de ne pas manger ni boire à l’intérieur de cette salle. Une pause est pré-\nvue, vers 21.15 heures, après l’allocution de M. le Syndic durant laquelle vous pourrez vous sustenter \net vous désaltérer. D’avance, je vous remercie. \n  \nJe vous signale que, afin de faciliter une rédaction sans équivoque du procès-verbal, les débats sont \nenregistrés. Je profite de l’occasion pour saluer la présence de M. Steiner, responsable des projets \ninformatiques à l’Etat de Fribourg et également responsable des infrastructures techniques de cette \nsalle. Je le remercie d’assurer le bon fonctionnement de l’enregistrement et de la sonorisation. \n  \nVous manifesterez votre intention de prendre la parole en levant la main. Une fois la parole accor-\ndée, il vous suffira d’appuyer sur le bouton rouge; cela ouvrira le micro. Vous vous lèverez et relève-\nrez le micro pour parler. Une fois la prise de parole terminée, il conviendra de réappuyer sur le même \nbouton pour fermer le micro. \n  \nIl est à noter que les badges, pour lesquels est organisée la séance de photographie, seront à notre \ndisposition pour la séance de mai. Ils serviront à attester la présence de chaque membre dans la \nsalle. \n  \nReconstitution: \nPour préparer la séance de ce soir, deux séances formelle et informelle, avec les présidents ou les \nreprésentants des partis, que je remercie au passage, ont été nécessaires. Comme la législature pré-\ncédente, le Conseil général sera composé de six groupes. L’élue du parti vert’libéral nous a fait part \nde sa volonté de rejoindre le groupe DC/vert’libéral qui s’appellera dorénavant "Groupe démocrate-\nchrétien/vert’libéral". L’élu du Mouvement libre et indépendant n’a pas désiré faire partie d’un \ngroupe. L’élu du Parti des artistes n’est affilié à aucun groupe non plus. \n  \nGroupes: \nCette mise au point terminée, je vous communique les noms des Président-e-s des six groupes ac-\ntuels, ceci selon la force et dans l’ordre de leur représentation au Conseil général, soit: \n \n- pour le groupe PS: M. Elias Moussa \n- pour le groupe démocrate-chrétien/vert-Libéral: M. Bernhard Altermatt \n- pour le groupe PLR: M. Jean-Pierre Wolhauser \n- pour le groupe UDC: M. Pascal Wicht \n- pour le groupe des Verts: Mme Yolande Peisl-Gaillet \n- pour le groupe CG-PCS: M. Maurice Page \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n8 \n\n \n\n \nAlternance des présidences et vice-présidences du Conseil général: selon les discussions sincères et \nles arrangements pris, les chefs de groupe ont convenu du schéma suivant: \n  \n- 2016-2017 présidence de Droite/UDC; vice-présidence de Gauche/PS \n- 2017-2018 présidence de Gauche/PS; vice-présidence de Gauche/Verts \n- 2018-2019 présidence de Gauche/Verts; vice-présidence de Droite/DC/vl \n- 2019-2020 présidence de Droite/DC/vl; vice-présidence de Gauche/PS \n- 2020-2021 présidence de Gauche/PS; vice-présidence de Droite/PLR \n  \nLe schéma d’alternance décidé, après nos séances formelle et informelle, semble ainsi respecter les \nforces en présence et assure pour les partis un certain équilibre dans les rotations. \nComme le règlement prévoit que chaque groupe a droit à un siège dans les commissions perma-\nnentes, il a été confirmé que chaque groupe aura droit à un siège lors de l’élection des scrutateurs, \ndes scrutateurs-suppléants, de la Commission de l’informatique et de l’élection de six des onze \nmembres de la Commission de l’aménagement. \n  \nPour les onze sièges de la Commission financière, de la Commission des naturalisations et de la \nCommission de l’édilité, le bloc de gauche a revendiqué la majorité et il a été convenu que chacun \ndes deux blocs règle à l’interne la répartition de ses sièges. Ainsi la répartition entre les blocs sera de \nsix pour le bloc de gauche et de cinq pour le bloc de centre-droit. Il en ira de même de la désignation \ndes candidats représentant la Commune au Conseil d’agglomération, qui verra l’élection de dix \nmembres issus du bloc de gauche et huit issus du centre-droit, soit dix-huit au total. Telles furent les \ndécisions prises lors de la réunion préparatoire officielle du 4 avril 2016. \n \nSur demande du Comité d’agglomération, il a été prévu d’élire les trois délégués appelés à remplacer \nau sein du Conseil d’agglomération les trois élus au Comité d’agglomération lors de cette séance. \n  \nEnfin, voici une dernière information capitale pour cette séance. Depuis cette séance constitutive, \nnous mettons en application le nouveau cadre légal concernant les élections. Les explications sui-\nvront. \n  \nQuant aux éventuels votes de cette séance, ils ne se feront pas encore électroniquement car \nl’emplacement de chacun des membres de notre Conseil n’est pas encore déterminé et les places ne \nsont pas attribuées nominativement. Pour ce soir, les votes, s’il y en a, se feront encore au moyen \ndes cartons. Les scrutateurs vous seront reconnaissants de lever la main bien haut. \n  \n  \n\n \n  \n\n \n4.  Appel nominal \n  \nLe Doyen d'âge. Je vais maintenant procéder à l’appel nominal des membres présents qui, à \nl’évocation de leur nom, voudront bien se lever et se présenter à leurs pairs. Cette manière de pro-\ncéder remplace la signature habituellement apposée sur la feuille de présence. \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n9 \n\n \n\n \nJe constate que, sur un effectif de 80, 77 membres sont présents ce soir. \n \n \n\n \n  \n \n\n5.  Désignation des quatre scrutateurs et scrutatrices du Bureau provisoire \n  \nLe Doyen d'âge. Pour votre information, les quatre scrutateurs du Bureau provisoire ont été désignés \nd’entente avec les groupes. Il s’agit de:  \n \n-  Mme Lise-Marie Graden (PS) \n-  M. Blaise Fasel (DC/vl) \n-  M. Christophe Bettin (PLR) \n-  M. Maurice Page (CG-PCS) \n \nJ’invite les personnes citées à prendre place à la table centrale, table des scrutateurs. Les scrutateurs \ndu bloc de gauche prennent place à ma gauche et ceux du centre-droit à ma droite. Je vous remercie \nde vous être mis à disposition de notre assemblée pour cette importante tâche. \n \nLe Bureau provisoire étant ainsi constitué, je constate son entrée en fonction immédiate et passe au \npoint suivant. \n \n \n\n \n  \n \n\n6.  Election du/de la Président-e du Conseil général pour la période du 25 avril 2016 au \n24 avril 2017 \n\n  \nLe Doyen d'âge. Comme annoncé dans mes communications, les modalités de la procédure élective \ndes organes du Conseil général ont été modifiées. Jusqu’à présent, les élections au sein du Conseil \ngénéral ne pouvaient se faire sans scrutin, même si le nombre de candidats correspondait au nombre \nde sièges à pourvoir. Grâce à l’adjonction de l’alinéa 1bis à l’article 46 LCo, les élections tacites, ap-\npelées "sans scrutin", sont à l’avenir admises pour les élections au sein du Conseil général si aucun \nscrutin de liste n’est demandé. La procédure d’élection est ainsi la même que celle qui vaut dans les \nassemblées communales. A noter toutefois que la règle de la représentation équitable des partis et \ngroupes représentés au Conseil général n’a pas été touchée par la révision. Cette règle continue dès \nlors de s’appliquer comme auparavant (art. 33 al.1 2e phrase et art. 46 al.2 LCo). \n \nAinsi, si le nombre de candidatures est égal ou inférieur au nombre des sièges à pourvoir, il convien-\ndra de proclamer élues sans scrutin (tacitement) toutes les personnes candidates, à moins qu’un \nscrutin de liste ne soit demandé. Si un scrutin est demandé, avec l’appui du cinquième des membres \nprésents, la procédure à suivre fait l’objet des nouveaux articles 9c à 9f RELCo. \n \nPar contre, si le nombre de candidats est supérieur au nombre de postes à pourvoir, l’élection a lieu \nau scrutin de liste à l’aide de bulletins de vote vierges. À qui puis-je donner la parole? \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n10 \n\n \n\n \nWicht Pascal (UDC). Après tout juste dix ans de présence au sein du Conseil général, notre groupe \nUDC a le plaisir de vous présenter pour la première fois de son histoire un candidat à la fonction de \nPrésident de notre assemblée. Le plaisir est d’autant plus grand pour moi, que nous avons la chance \nde vous présenter une candidature de très grande qualité en la personne de notre collègue M. Chris-\ntophe Giller. M. C. Giller est âgé de 35 ans. Titulaire d’un Bachelor en physique de l’Université de \nFribourg et d’un Master en physique de l’Université de Moncton au Canada, il s’est par la suite spé-\ncialisé dans le domaine de l’acoustique auprès de l’Ecole d’ingénieurs de Muttenz/BL et dans le do-\nmaine de l’énergie des bâtiments à l’Ecole d’ingénieurs de Fribourg. Il a fondé, il y a quelques années \nsa propre entreprise, spécialisée, entre autres, dans la protection contre le bruit, les diagnostics \namiantes, les bilans thermiques, entreprise qu’il dirige encore aujourd’hui. Il est en outre un jeune \npapa depuis l’année dernière. \n \nEn politique, Christophe Giller a rejoint notre Conseil en 2013. La même année, il a rejoint le Conseil \nd’agglomération, ainsi que la Commission d’aménagement et la Commission de l’édilité, des cons-\ntructions et des infrastructures. Trois organes, dont il a pu enrichir les débats, grâce à ses compé-\ntences professionnelles. Finalement, il a occupé depuis le printemps 2015, la fonction de vice-Prési-\ndent du Conseil général. \n \nChristophe Giller dispose de grandes qualités qui lui seront très utiles dans l’exercice de la fonction \nprésidentielle. Chef d’entreprise, il sait diriger de manière ferme mais respectueuse, travailler sans \nrelâche pour atteindre des objectifs, négocier, convaincre aussi parfois trancher. Spécialiste de \nl’acoustique, il saura être à l’écoute tout en contrôlant au mieux le bruit qu’il peut parfois y avoir \ndans nos rangs. Joueur de hockey sur glace passionné, il saura jouer en équipe, en respectant les \nrègles du jeu, faire preuve d’anticipation et parfois aussi, s’il le faut, encaisser des charges. Chères et \nchers collègues, je vous remercie d’avance de soutenir cet excellent candidat qui est M. Christophe \nGiller. \n  \nLe Doyen d'âge. Je remercie M. P. Wicht de l’élogieuse présentation du candidat. D’autres personnes \nsouhaitent-elles s’exprimer? \n  \nAltermatt Bernhard (DC/vl). Le groupe démocrate-chrétien/vert’libéral soutient la candidature pro-\nposée par le groupe UDC et souhaite au candidat du succès dans l’exécution de son mandat prési-\ndentiel. Cette candidature devra permettra au vice-Président de la législature passée d’assumer la \nfonction suprême de notre Conseil suite à sa réélection en février passé. \n  \nGrundsätzlich bedauert die CVP-glp-Fraktion, dass für die Legislatur 2016-2021 kein perfektes System \nder Alternance gefunden werden konnte wie in den vergangenen fünf Jahren. Mit zwei aufeinander \nfolgenden Präsidentschaften von Vertretern der linken Ratshälfte, sowie mit der Kumulation einer \nPräsidentschaft UND einer Vizepräsidentschaft während des zweiten Legislaturjahres, hat man zwar \neine Einigung erzielt. Diese "hinkt" jedoch in meinen Augen ein bisschen.  \n  \nCela étant dit, la solution trouvée permet d’arriver à un consensus minimal, et donc de démarrer en \nbonne et due forme cette législature. Nous souhaitons à tous les membres de la présidence à élire et \ndes présidences successives de notre Conseil de s’inspirer de cette attitude consensuelle dans \nl’exercice de leurs fonctions, en particulier durant la première moitié de la législature. Bon vent aux \ncandidats et aux élus! \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n11 \n\n \n\n \nRugo Claudio (PA). Les propos tenus en italien ne sont pas retranscrits. (...)  \n \n[Le Doyen d’âge interrompt M. C. Rugo et lui fait remarquer qu’il a l’obligation de s’exprimer soit en \nfrançais soit en allemand.]  \n  \nRugo Claudio (PA).... en l’honneur des Italiens venus travailler en Suisse dans les années 60-70 et en \nmémoire de mes deux parents, aujourd’hui disparus, qui m’ont toujours soutenu pas à pas et qui \nseraient contents de me savoir parmi ce parlement de la cité aimée de Fribourg.  \n  \nA tous les conseillers généraux, je donne une alternative au choix préétabli par les chefs de groupe. \nCela représente et représentera à l’avenir la possibilité d’échapper aux mots d’ordre de votre hiérar-\nchie politique. Par ma participation, je mets ma tête non pas à couper mais plutôt à griffer sur \nl’échafaud de votre bulletin blanc. Afin de donner l’équité, deux présidents de gauche et deux prési-\ndents de centre-droit, je me porte candidat à la présidence du Conseil général. Merci de votre esprit \nd’indépendance! \n  \nLe Doyen d'âge. Je constate qu’il y a deux candidats. Nous allons passer au vote. \n  \nSelon l’article 9, alinéa 1 du règlement de la Loi sur les communes, seules les personnes dont la can-\ndidature a été annoncée sont éligibles. Tout vote pour d’autres personnes sera considéré comme \nnul. Pour rappel, selon l’article 15 du règlement du Conseil général, les élections ont lieu au scrutin \nde liste, à la majorité absolue des suffrages au premier tour, les abstentions, les bulletins blancs et \nles bulletins nuls n’étant pas comptés. Au second tour, la majorité relative suffit. \n  \nSont candidats: \n \n- M. Christophe Giller (UDC) \n- M. Claudio Rugo (PA) \n  \nVote \n  \nBulletins délivrés  77 \nBulletins rentrés  77 \nBulletins nuls  2 \nBulletins blancs  7 \nBulletins valables  68 \nMajorité absolue des bulletins valables 35 \n  \nEst élu avec 64 voix M. Christophe Giller (Applaudissements). \n  \nA obtenu des voix: M. Claudio Rugo (4). \n  \nJe tiens à féliciter chaleureusement M. Christophe Giller de sa brillante élection à la présidence du \nConseil général. Je lui souhaite une année présidentielle sereine et féconde. \n \n \n\n \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n12 \n\n \n\n \n7.  Election du/de la vice-Président-e du Conseil général pour la période du 25 avril 2016 \n\nau 24 avril 2017 \n  \n \nLe Doyen d'âge. La procédure est identique à celle de l’élection précédente. À qui puis-je donner la \nparole? \n  \nMoussa Elias (PS). J’ai le plaisir et l’honneur de présenter la candidature de M. Pierre-Alain Perritaz, \nqui est âgé de 49 ans. Il a fait sa scolarité obligatoire à Fribourg, obtenu un CFC de fromager en 1985. \nMarié, père de deux enfants adultes, vous le connaissez très certainement, celles et ceux qui l’ont \ndéjà côtoyé ces cinq dernières années sur le banc du Conseil général, surtout en tant que conducteur \nde bus et de trolleybus. Il exerce ce métier depuis 1989. Il est membre actif du syndicat du personnel \ndes transports SEV, également membre du conseil d’administration des TPF depuis 2002 et ceci, \njusqu’au 22 avril 2016, vous avez probablement pu le lire dans la presse. M. Perritaz est également \nmembre du comité de l’association des quartiers Jura-Torry-Miséricorde. C’est donc, comme je l’ai \ndit en préambule, avec un grand honneur et un grand plaisir que je présente cette excellente candi-\ndature à la vice-présidence du Conseil général 2016-2017.  \n  \nLe Doyen d'âge. Je remercie M. E. Moussa pour sa présentation élogieuse.  \n \nJe constate que le nombre de candidat est égal au nombre de poste à pourvoir. Selon l’article 46LCo \nalinéa 1bis, le candidat est élu tacitement. Toutefois, l’article 9b du RELCo m’enjoint de vérifier si \nl’organisation d’un scrutin de liste est demandée. Si tel devait être le cas, cette demande devrait être \nsoutenue par 1/5 des membres ici présents. A qui puis-je donner la parole? \n  \nPage Maurice (CG-PCS). Effectivement, je crois que la vice-présidence est un poste important et que \nM. P.-A. Perritaz mérite notre soutien plus que tacite. \n  \nLe Doyen d'âge. Je constate que le 1/5 des 77 personnes présentes correspond à 15,4 personnes, \nc’est-à-dire à 16 personnes. Nous allons procéder à un vote.  \n  \nScrutatrice, scrutateurs, tenez-vous prêts nous allons procéder au décompte des voix. Que ceux qui \nsoutiennent la proposition de tenir une élection au scrutin de liste lèvent le carton vert. \n \nScrutateur 1:  4 \nScrutateur 2:  15 \n \nLe nombre est atteint. Nous allons procéder à un scrutin de vote. \n  \nJe rappelle que, selon l’article 15 du règlement du Conseil général, les élections ont lieu au scrutin de \nliste, à la majorité absolue des suffrages au premier tour, les abstentions, les bulletins blancs et les \nbulletins nuls n’étant pas comptés. Au second tour, la majorité relative suffit. \n  \nVote \n  \nBulletins délivrés  77 \nBulletins rentrés  77 \nBulletins nuls  2 \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n13 \n\n \n\nBulletins blancs  7 \nBulletins valables  68 \nMajorité absolue des bulletins valables 35 \n  \nEst élu avec 68 voix M. Pierre-Alain Perritaz (Applaudissements). \n  \nTout comme vous, je tiens à le féliciter chaleureusement, comme vos applaudissements le prouvent. \n \n \n\n \n  \n \n\n8.  Election de six scrutateurs et scrutatrices pour la durée de la législature \n  \nLe Doyen d'âge. La procédure est identique à l’élection précédente. Il a été décidé lors de la réunion \npréparatoire que chaque groupe avait droit à un représentant au Bureau. À qui puis-je passer la pa-\nrole? \n  \nPage Maurice (CG-PCS). Je vous présente les trois candidats de la gauche. \n \nLe premier, qui ne pouvait être autre que premier de la liste, c’est M. François Miche. Vous le con-\nnaissez tous évidemment, puisqu’il a été pendant les cinq dernières années notre scrutateur en chef. \nIl est d’accord de rempiler. Âgé de 33 ans, il est ethnologue et travailleur social. \n \nLa deuxième personne que la gauche vous présente, c’est Mme Yolande Peisl-Gaillet. Vous la con-\nnaissez aussi comme scrutatrice, fonction qu’elle a occupée lors de la dernière législature. Elle a 47 \nans et est spécialiste de la nature et de l’environnement. \n \nEnfin, pour le groupe Centre gauche-PCS, nous vous présentons Mario Parpan, qui a 47 ans, qui est \ncharpentier et théologien et qui siège aussi depuis quelques années dans notre assemblée. \n  \nWolhauser Jean-Pierre (PLR). Je présente les candidats scrutateurs du groupe centre-droit. Pour le \ngroupe DC/vl, M. Alain Maeder, chef de service. Vous le connaissez aussi. \n \nM. Jean-Noël Gex, chimiste, pour le groupe PLR et pour le groupe UDC également quelqu’un qui a \nsiégé durant la dernière législature, M. Bernard Dupré. \n  \nLe Doyen d'âge. Le nom des candidats aux postes de scrutateurs est:  \n \n- M. Bernard Dupré (UDC) \n- M. Jean-Noël Gex (PLR) \n- M. Alain Maeder (DC/vl) \n- M. François Miche (PS) \n- M. Mario Parpan (CG-PCS) \n- Mme Yolande Peisl-Gaillet (Verts) \n  \nJe constate que le nombre de candidats est égal au nombre de postes à pourvoir. \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n14 \n\n \n\n \nSelon l’art. 46 LCo al.1bis, les candidats sont élus tacitement. Toutefois, l’art. 9b du RELCo m’enjoint \nde vérifier si l’organisation d’un scrutin de liste est demandée. Si tel devait être le cas, cette de-\nmande devrait être soutenue par 1/5 des membres ici présents. \n  \nLa parole n’étant pas demandée, les candidats annoncés sont proclamés élus sans scrutin. \n  \nJe les félicite (Applaudissements). \n \n \n\n \n  \n \n\n9.  Election de six scrutateurs-suppléants et scrutatrices-suppléantes pour la durée de la \nlégislature \n\n  \nLe Doyen d'âge. La procédure est identique à l’élection précédente. Il a été décidé lors de la réunion \npréparatoire que chaque groupe avait droit à un représentant au Bureau. À qui puis-je passer la pa-\nrole? \n  \nPeisl-Gaillet Yolande (Verts). Pour la gauche, j’ai le plaisir de vous présenter pour le groupe socia-\nliste, M. Marc-David Henninger, 29 ans, enseignant; pour le groupe des Verts, M. Andreas Burri, 56 \nans, professeur de guitare et pour le groupe Centre gauche-PCS, Mme Marie-Claire Rey-Baeriswyl, 58 \nans, professeure. \n  \nWolhauser Jean-Pierre (PLR). Pour le bloc de centre-droit, les candidats aux postes de scrutateurs \nsuppléants sont les suivants: pour le groupe PLR, Mme Océane Gex, gestionnaire en tourisme, pour \nle groupe DC/vl, M. Claude Schenker, avocat de formation et pour l’UDC, M. Emmanuel Kilchenmann, \négalement avocat.  \n  \nLe Doyen d'âge. Le nom des candidats aux postes de scrutateurs suppléants est: \n \n- M. Andreas Burri (Verts) \n- Mme Océane Gex (PLR) \n- M. Marc-David Henninger (PS) \n- M. Emmanuel Kilchenmann (UDC) \n- Mme Marie-Claire Rey-Baeriswyl (CG-PCS) \n- M. Claude Schenker (DC/vl) \n  \nJe constate que le nombre de candidats est égal au nombre de postes à pourvoir. \n \nSelon l’art. 46 LCo al.1bis, les candidats sont élus tacitement. Toutefois, l’art. 9b du RELCo m’enjoint \nde vérifier si l’organisation d’un scrutin de liste est demandée. Si tel devait être le cas, cette de-\nmande devrait être soutenue par 1/5 des membres ici présents. \n  \nLa parole n’étant pas demandée, les candidats annoncés sont proclamés élus sans scrutin. Je les féli-\ncite (Applaudissements). \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n15 \n\n \n\n \nMesdames, Messieurs, \n \nNous voilà arrivés au terme des travaux du Bureau provisoire et de la première partie de la séance de \nconstitution. Je profite dès lors de remercier sincèrement les scrutateurs et scrutatrices pour le pré-\ncieux travail qu’ils ont fourni durant ce début de séance. \n \nAvant de céder ma place au nouveau Président élu, je me permets de vous souhaiter à vous tous une \nexcellente fin de séance et une législature riche en émotions et en réalisations. \n \nJe vous remercie également toutes et tous pour la belle sérénité qui a prévalu durant ces premiers \ndébats. \n \nSymboliquement, j’invite donc les membres du Bureau provisoire à céder leur place aux scrutateurs \nfraîchement élus et au Président élu à prendre ma place. Je vous remercie toutes et tous. (Applaudis-\nsements). \n \n \n\n \n  \n \n\n10.  Allocution du/de la Président-e élu-e \n  \nLe Président. Je tiens tout d’abord à remercier chaleureusement notre collègue et Doyen d’âge sup-\npléant, Daniel Gander, pour avoir mis ce Conseil sur les bons rails. (Applaudissements). J’aimerais \négalement remercier la dorénavant Présidente émérite, Lise-Marie Graden pour son travail, son aide \net bien évidemment ses apéros lors de cette dernière année. (Applaudissements). Enfin, je voudrais \nvous remercier tous pour votre soutien lors de mon élection. Je profite également de cet instant \npour féliciter les scrutateurs et leurs suppléants, ainsi que M. Pierre-Alain Perritaz pour son accession \nà la vice-présidence. Je me réjouis de collaborer avec vous. \n  \n2016 aura un caractère historique pour la ville de Fribourg, non pas parce que nous siégeons à nou-\nveau dans la salle du Grand Conseil, ni parce que cela fait dix ans que l’UDC a fait son entrée au Con-\nseil général, non plus parce qu’il y a pour la première fois un Président du conseil général UDC, mais \nbien parce qu’il y a 500 ans, la paix perpétuelle entre la France du roi François Ier et la Confédération \nHelvétique était signée à quelques pas d’ici, aux Cordeliers à Fribourg. Mais pourquoi, en 1516, se \nréunir dans une cité qui n’était membre de la Confédération que depuis 35 ans? \n  \nFrançois Ier, König von Frankreich, hatte die Bedeutung von Freiburg erkannt: Die Zweisprachigkeit \nder Stadt erlaubte es ihr, als Brücke zwischen Frankreich und den 12 anderen, allesamt deutschspra-\nchigen Kantonen zu dienen. \n  \n500 Jahre später ist Freiburg immer noch zweisprachig. Allerdings geht diese Zweisprachigkeit für \nviele unserer Mitbürger leider nicht über die Einrichtung von Fribourg/Freiburg Tafeln am Bahnhof \nhinaus. Aber um echte Zweisprachigkeit zu erreichen, bleibt viel zu tun. Das ist unsere Aufgabe. \n  \nFördern wir mit allen Kräften zweisprachige Schulen. Ermuntern wir die Verkehrsbetriebe zur Zwei-\nsprachigkeit. Warum nicht eine Buslinie 4 "Gare/Bahnhof"? Oder eine Haltestelle "Hopital Cantonal/ \nKantonsspital"? Oder auch zweisprachige Fahrkarten? So setzen wir Zeichen. Seien wir Vorbild. Be-\n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n16 \n\n \n\nginnen wir damit, die Traktanden unserer Sitzungen auf deutsch und französisch zu erstellen! \n  \nDie Fusion Grossfreiburgs wird die Zweisprachigkeit der jetzigen Stadt auf eine harte Probe stellen. \nSie könnte sie im schlimmsten Fall beenden. Heute sind etwa 20 Prozent der Stadt deutschsprachig. \nNach der Fusion wären es nur noch etwa 10 Prozent. \n  \nAber die Zweisprachigkeit muss als Stärke für das zukünftige Grossfreiburg gesehen werden. Diese ist \nmit allen Kräften zu wahren. Sie öffnet wirtschaftliche und kulturelle Vorteile in der Schweiz und in \nEuropa. \n  \nToutefois, la fusion et le bilinguisme ne seront pas les seuls enjeux de cette législature et ceux-ci ne \nvont certainement pas provoquer de clivage gauche-droite. D’autres sujets, que je ne citerai point, \nvont certainement provoquer des débats un peu plus houleux, mais il est important de se rappeler \npourquoi nous sommes tous ici. Nous avons été élus par le peuple et nous le représentons. Bien que \nFribourg soit la ville la plus dangereuse de Suisse, montrons l’exemple au sein de ce Conseil en se \nrespectant mutuellement et en ayant toujours des discours constructifs. Personne ne pourra changer \nseul l’aspect de la ville, mais en unissant nos forces, nous pourrons parvenir à ce que tout le monde \nsouhaite: Freiburg, eine Stadt mit hoher Lebensqualität! \n \nJe vous remercie pour votre attention. (Applaudissements). \n \n \n\n \n  \n \n\n11.  Allocution du Syndic \n  \nSteiert Thierry, Syndic. Après les élections du 28 février dernier et la reconstitution du Conseil com-\nmunal le 16 avril, votre assermentation par le Préfet de la Sarine et la séance de constitution de ce \njour constituent véritablement le point de départ de la nouvelle législature. Pour nombreux d’entre \nvous, cette fonction est une continuation d’un engagement actif depuis cinq ans ou plus. D’autres \ndécouvrent aujourd’hui la réalité politique dans un parlement communal, et nous leur souhaitons la \nbienvenue et plein de satisfaction dans cette fonction. \n  \nLe Conseil communal définira prochainement son programme de législature qui vous sera présenté \nau cours du deuxième semestre 2016. Il serait donc prématuré de vous présenter aujourd’hui dans le \ndétail les enjeux et défis que nous traiterons au cours des cinq années à venir. Et d’ailleurs, je le ferai \nde manière bien moins poétique que M. le Doyen d’âge suppléant qui l’a fait tout à l’heure, de ma-\nnière assez exhaustive et très poétique. Cela dit, plusieurs objets majeurs de portée stratégique pour \nnotre commune sont d’ores et déjà connus, dont notamment les projets de réaménagement du \nquartier du Bourg, respectivement de la place de la Gare, les infrastructures sportives du site Saint-\nLéonard, le projet blueFACTORY, la mise en œuvre du projet d’agglomération de 2ème génération \n(PA2), ainsi que, bien sûr, le travail d’élaboration du projet d’agglomération de 3ème génération, et \nenfin un projet que nous espérons vivement et qui vient d’être rappelé, - je vous remercie d’ailleurs \nM. le Président du Conseil général d’avoir aussi fait cette intervention en allemand , ce qui marque \nun effet symbolique important-, celui d’un rapprochement structurel avec nos communes voisines \nqui débouchera idéalement sur un projet de fusion permettant de renforcer la position de la ville \ndans un contexte suprarégional ainsi que celle du canton tout entier sur le plan helvétique. Cet ob-\njectif ambitieux n’est pas l’expression d’un sentiment de supériorité de la Ville vis-à-vis de ses voisins, \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n17 \n\n \n\nmais il s’inscrit dans la mission qui est la nôtre, à nos tous, c’est-à-dire d’agir au bénéfice de l’intérêt \npublic. \n  \nFace à de tels défis, et compte tenu de la capacité financière de la Ville, nous devrons sans doute \nopérer des choix et fixer des priorités qui ne feront pas toujours l’unanimité. La gestion financière et \nle contrôle de l’endettement constitueront ainsi un souci permanent du Conseil communal, dans une \nvision fidèle à l’adage "gouverner c’est prévoir". Une vision politique à moyen et long termes, telle \nque le Conseil communal la conçoit, devra aussi tenir compte de la cohésion sociale et du dévelop-\npement durable. Ce n’est pas en excluant des catégories entières de la société, étrangers, jeunes, \npersonnes âgées, personnes souffrant d’un handicap ou autres défavorisés, que nous pouvons cons-\ntruire une société humaine digne de ce nom. \n  \nPeter von Matt, der am kommenden Mittwoch die Rede zum Europatag der Universität Freiburg \nhalten wird, hat in einem Essay zum Verhältnis Schweiz – Deutschland folgendes festgehalten: "Nähe \n\nund Nachbarschaft brauchen Abgrenzung. Das heisst aber nicht, dass man nach Möglichkeit auf Distanz gehen \nsoll, sondern dass Nachbarschaft eine Aufgabe ist. Sie muss gepflegt werden. Sie braucht Zeichen der Bestäti-\ngung, Signale der potentiellen Hilfsbereitschaft auch in Zeiten, wo niemand Hilfe nötig hat. Die Kultur der Nach-\nbarschaft beruht auf winzigen Gebärden. Deshalb kann sie auch durch Gebärden beschädigt werden. Dass da-\n\nvon keiner profitiert, gehört ebenfalls zur Sache." - Diese Feststellungen gelten nicht nur für das Verhält-\nnis der Schweiz zu unserem nördlichen Nachbarland, sie können eine universelle Geltung beanspru-\nchen, also auch für das Verhältnis zwischen den Sprachgemeinschaften, für unser Verhältnis zu den \nMigranten und schliesslich auch für die Beziehungen zwischen dem Generalrat und dem Gemeinde-\nrat. \n  \nIl est dans la nature des choses que les relations entre un exécutif et un parlement ne sont pas tou-\njours harmonieuses, et la ville de Fribourg ne fait pas exception à cette règle. Nous aurons donc cer-\ntainement à gérer des crispations et des tensions liées aux orientations politiques ou parfois aussi \naux délimitations des compétences entre le Conseil communal et le Conseil général. Cela dit, rappe-\nlons-nous toujours que notre action poursuit le même objectif, c’est celui de servir l’intérêt public et, \ndans la mesure du possible, d’améliorer encore davantage la qualité de vie d’une ville qui, certains \nont parfois tendance à l’oublier, est un petit paradis sur terre. \n  \nIn diesem Sinne wünschen wir Ihnen und uns eine erfolgreiche, fruchtbare, von gesunder Streitkultur \ngeprägte Legislatur. Nos meilleurs voeux pour cette législature 2016-2021 qui s’annonce passion-\nnante et animée. (Applaudissements). \n \n \n\n \n  \n \nLe Président. Je remercie M. le Syndic pour ses propos. \n \nJ’invite les membres du Conseil général et du Conseil communal qui n’auraient pas été photogra-\nphiés à se rendre auprès de la photographe avant d’aller se restaurer dans l’ancienne salle du Tribu-\nnal, sise à gauche en sortant. \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n18 \n\n \n\n \nPour les autres, rendez-vous est donné dans ladite salle pour une collation. La pause sera d’environ \n20 minutes. \n  \n \n\n \n \n \n\n12.  Election des onze membres de la Commission financière \n  \nLe Président. Il est maintenant temps de procéder aux élections de cette séance constitutive. La pro-\ncédure est identique aux élections précédentes. A qui puis-je passer la parole? \n  \nPeisl-Gaillet Yolande (Verts). Au nom de la gauche, j’ai le plaisir de soumettre à notre noble assem-\nblée les candidatures suivantes: Mme Lise-Marie Graden, PS, 42 ans, avocate, cheffe de service, Mme \nAdeline Jungo, PS, 33 ans, cheffe de projet, M. Elias Moussa, PS, 31 ans, avocat, M. Pius Odermatt, \nPS, 54 ans, économiste, M. François Ingold, Verts, 38 ans, enseignant et M. Maurice Page, CG-PCS, 54 \nans, rédacteur en chef.  \n  \nAltermatt Bernhard (DC/vl). Pour le bloc centre-droit, voici les cinq candidats: M. Benoît Hemmer, \nDC/vl, Ingénieur EPF et actuellement membre de la Commission, M. Alexandre Sacerdoti, DC/vl, en-\ntrepreneur et actuel vice-Président de la Commission, M. Vincent Jacquat, PLR, expert-comptable et \ndiplômé, M. Christophe Bettin, PLR, politologue et M. Pierre Marchioni, UDC, gestionnaire et traduc-\nteur à la retraite.  \n   \nRugo Claudio (PA). Je me porte candidat à la Commission financière. Claudio Rugo, guitariste et Pré-\nsident du parti des artistes. Entre parenthèses, les chefs de groupe ont nommé en tout huit per-\nsonnes qui n’ont pas été élues et aussi huit autres qui ont un double mandat dans les commissions, \nqui vont être proposées. C’est justement pour respecter la volonté populaire des suffrages que je me \nporte candidat à cette commission. \n  \nLe Président. Je constate que le nombre de candidat est supérieur au nombre de postes à pourvoir. \nNous allons donc procéder à un scrutin de liste. \n  \nLe nom des candidats à la Commission financière est:  \n  \n- M. Christophe Bettin (PLR) \n- Mme Lise-Marie Graden (PS) \n- M. Benoît Hemmer (DC/vl) \n- M. François Ingold (Verts) \n- M. Vincent Jacquat (PLR) \n- Mme Adeline Jungo (PS) \n- M. Pierre Marchioni (UDC) \n- M. Elias Moussa (PS) \n- M. Pius Odermatt (PS \n- M. Maurice Page (CG-PCS) \n- M. Claudio Rugo (PA) \n- M. Alexandre Sacerdoti (DC/vl) \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n19 \n\n \n\nJe rappelle que selon l’art. 9c al.1 RELCo, seules les personnes dont la candidature a été annoncée \nsont éligibles. Pour rappel, selon l’article 15 du règlement du Conseil général, les élections ont lieu au \nscrutin de liste, à la majorité absolue des suffrages au premier tour, les abstentions, les bulletins \nblancs et les bulletins nuls n’étant pas comptés. Au second tour, la majorité relative suffit. \n  \nVote \n  \nBulletins délivrés  77 \nBulletins rentrés  77 \nBulletin nul  1 \nBulletin blanc  0 \nBulletins valables  76 \nMajorité absolue des bulletins valables  39 \n  \nSont élus Mme et MM. Christophe Bettin (73 voix), Benoît Hemmer (73 voix), Vincent Jacquat (73 \nvoix), Alexandre Sacerdoti (72 voix), Lise-Marie Graden (70 voix), François Ingold (68 voix), Pierre \nMarchioni (68 voix), Elias Moussa (66 voix), Pius Odermatt (66 voix), Adeline Jungo (64 voix) et Mau-\nrice Page (63 voix). \n  \nA obtenu des voix: M. Claudio Rugo (5 voix). \n  \nJe félicite les représentants élus et je propose de les applaudir. \n \n \n\n \n  \n \n\n13.  Election des onze membres de la Commission des naturalisations \n  \nLe Président. La procédure est identique à celle de l’élection précédente. À qui puis-je passer la pa-\nrole? \n  \nPage Maurice (CG-PCS). Pour le bloc de gauche, nous vous présentons les candidats pour la Commis-\nsion des naturalisations. Toutes ces personnes ont déjà siégé et sont d’accord de poursuivre leur \nmandat au sein de cette importante commission: Mme Marine Jordan, PS, 41 ans, collaboratrice \nscientifique, Mme Christine Kolly, PS, 49 ans, employée de commerce, M. François Miche, PS, 33 ans, \nethnologue et travailleur social,  Mme Christine Müller, PS, 64 ans, formatrice d’adultes, Mme Marie \nThérèse Ingold, Verts, 72 ans, enseignante à la retraite et M. Michel Jordan, CG-PCS, 64 ans, chef de \nprojet à l’Etat de Fribourg. Je vous remercie de soutenir ces candidats. \n  \nWolhauser Jean-Pierre (PLR). Le bloc de centre-droite a le plaisir de vous présenter les candidats \nsuivants: Mme Anne-Elisabeth Cattaneo, DC/vl, gestionnaire en intendance, M. Blaise Fasel, DC/vl, \nhistorien, collaborateur à l’Université de Fribourg, Mme Marie-Gertrude Morel-Neuhaus, PLR, res-\ntauratrice, M. David Aebischer, PLR, enseignant primaire et M. Claude Gremaud, UDC, expert en as-\nsurance.  \n  \nRugo Claudio (PA). Les chefs de groupe ont fait très, très fort, parce qu’ils ont nommé cinq personnes \nsur les 11 qui n’ont pas été élues au Conseil général, dont une personne ne s’est même pas présen-\ntée. C’est leur droit mais ce n’est pas très représentatif de la volonté populaire. Alors, je ne vais pas \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n20 \n\n \n\nnommer les gens mais d’après les informations que j’ai on a un PLR, un DC/vl, un Vert, un CG-PCS et \nencore un PS. Alors je me porte candidat. J’ai été élu au Conseil général et c’est mon droit. \n  \nLe Président. M. C. Rugo, pour la Commission des naturalisations il n’est pas nécessaire d’avoir été \nélu au Conseil général. Donc, toutes ces personnes sont éligibles. \n  \nPeisl-Gaillet Yolande (Verts). A l’attention de M. C. Rugo, une petite précision: ce ne sont pas les \nchefs de groupe qui nomment les candidats aux commissions mais ce sont les personnes qui se pro-\nposent et ensuite le groupe entier donne son avis. Donc, il n’y a pas de dictature, c’est tout à fait \ndémocratique et la démocratie vous donne le droit d’être candidat absolument, on ne va pas vous \nrefuser, on ne peut pas. Par contre, je vous saurais gré d’être raisonnable parce qu’on travaille de-\nmain aussi et moi je n’ai pas envie de finir à 2 heures du matin. (Applaudissements). \n  \nLe Président. Je constate que le nombre de candidats est supérieur au nombre de postes à pourvoir. \nNous allons donc procéder à un scrutin de liste. \n  \nLe nom des candidats à la Commission des naturalisations est: \n \n- M. David Aebischer (PLR) \n- Mme Anne-Elisabeth Cattaneo (DC/vl) \n- M. Blaise Fasel (DC/vl) \n- M. Claude Gremaud (UDC) \n- Mme Marie Thérèse Ingold (Verts) \n- Mme Marine Jordan (PS) \n- M. Michel Jordan (CG-PCS) \n- Mme Christine Kolly (PS) \n- M. François Miche (PS) \n- Mme Marie-Gertrude Morel-Neuhaus (PLR) \n- Mme Christine Müller (PS) \n- M. Claudio Rugo (PA) \n  \nM. François Miche (PS) étant scrutateur, j’appelle M. Marc-David Henninger (PS) à le remplacer pour \nce scrutin. \n  \nSelon l’art. 9c al.1 RELCo, seules les personnes dont la candidature a été annoncée sont éligibles. \nPour rappel, selon l’article 15 du règlement du Conseil général, les élections ont lieu au scrutin de \nliste, à la majorité absolue des suffrages au premier tour, les abstentions, les bulletins blancs et les \nbulletins nuls n’étant pas comptés. Au second tour, la majorité relative suffit. \n  \nVote \n  \nBulletins délivrés  77 \nBulletins rentrés  77 \nBulletin nul  1 \nBulletin blanc  1 \nBulletins valables  75 \nMajorité absolue des bulletins valables  38 \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n21 \n\n \n\n \nSont élus Mmes et MM. Blaise Fasel (74 voix), David Aebischer (73 voix), Marie-Gertrude Morel-Neu-\nhaus (72 voix), Christine Kolly (70 voix), Anne-Elisabeth Cattaneo (69 voix), Marie Thérèse Ingold (69 \nvoix), Marine Jordan (69 voix), François Miche (69 voix), Michel Jordan (67 voix), Claude Gremaud (61 \nvoix) et Christine Müller (58 voix). \n  \nA obtenu des voix: M. Claudio Rugo (5 voix). \n  \nJe félicite les représentants élus et je propose de les applaudir. \n \n \n\n \n  \n \n\n14.  Election des onze membres de la Commission de l’édilité, des infrastructures et des \nconstructions \n\n  \nLe Président. Conformément à l’art.9 RELCo, lorsque le nombre des membres d’une commission \nrelevant de la compétence du Conseil général ne découle pas de la loi ou d’un règlement de portée \ngénéral (RCG), le Conseil général est appelé à déterminer ce nombre avant l’élection. C’est le cas de \ncette commission dont le nombre de membre n’est pas défini par le RCG mais uniquement dans le \nrèglement interne de la commission. \n \nLa décision implicite de la réunion préparatoire et de proposer le maintien à onze membres. \n  \nJ’ouvre la discussion à ce sujet. \n \nLa parole n’est pas demandée. \n  \nVote \n  \nAfin de formaliser le nombre de onze pour les membres de la Commission de l’édilité, des infrastruc-\ntures et des constructions, je vous demande de lever le carton vert. \n \nC’est à une majorité évidente que vous avez décidé du maintien à onze membres. \n  \nLa procédure est identique aux élections précédentes. À qui puis-je passer la parole? \n  \nWicht Pascal (UDC). Je vous présente les candidats des partis bourgeois pour la Commission de \nl’édilité, des infrastructures et des constructions: Mme Gisela Kilde, DC/vl, juriste, M. Charles de \nReyff, DC/vl, chef de service, M. Jean-Frédéric Python, DC/vl, ingénieur en génie-civil EPF, M. Jean-\nNoël Gex, PLR, chimiste et M. Emmanuel Kilchenmann, UDC, avocat.  \n  \nMoussa Elias (PS). Je vous présente les candidatures du bloc de gauche: M. Christoph Allenspach, PS, \n61 ans, professeur HES, rédacteur, M. Alexandre Grandjean, PS, 36 ans, avocat, conseiller juridique à \nl’Etat de Fribourg, M. Martin Kuhn, PS, 45 ans, géologue, M. Simon Zurich, PS, 26 ans, juriste, M. Vin-\ncenzo Abate, Verts, 38 ans, enseignant et Mme Eva Heimgärtner, CG-PS, 58 ans, entrepreneure indé-\npendante.  \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n22 \n\n \n\nLe Président. Je constate que le nombre de candidats est égal au nombre de postes à pourvoir. Le \nnom des candidats à la Commission de l’édilité, des infrastructures et des constructions est:  \n \n- M. Vincenzo Abate (Verts) \n- M. Christoph Allenspach (PS) \n- M. Charles de Reyff (DC/vl) \n- M. Jean-Noël Gex (PLR) \n- M. Alexandre Grandjean (PS) \n- Mme Eva Heimgärtner (CG-PCS) \n- M. Emmanuel Kilchenmann (UDC) \n- Mme Gisela Kilde (DC/vl) \n- M. Martin Kuhn (PS) \n- M. Jean-Frédéric Python (DC/vl) \n- M. Simon Zurich (PS) \n  \nSelon l’art. 46 LCo al.1bis, les candidats sont élus tacitement. Toutefois, l’art. 9b du RELCo m’enjoint \nde vérifier si l’organisation d’un scrutin de liste est demandée. Si tel devait être le cas, cette de-\nmande devrait être soutenue par 1/5 des membres ici présents. \n  \nLa parole n’étant pas demandée, les candidats annoncés sont proclamés élus sans scrutin. Nous pou-\nvons les applaudir. \n \n \n\n \n  \n \n\n15.  Election des six membres de la Commission de l’informatique \n  \nLe Président. Comme pour la Commission précédente, le nombre de membres n’est pas fixé dans le \nRCG. La décision implicite de la réunion préparatoire est de proposer le maintien à six membres. \n   \nVote \n  \nAfin de formaliser le nombre de six pour les membres de la Commission de l’informatique, je vous \ndemande de lever le carton vert. \n  \nC’est à une majorité évidente que vous avez décidé du maintien à six membres. \n  \nLa procédure est identique à celle de l’élection précédente. À qui puis-je passer la parole? \n  \nAltermatt Bernhard (DC/vl). Je vous présente les candidats des partis de centre-droit ou partis bour-\ngeois, selon la préférence: M. Joël Gapany, DC/vl, né en 1964, administrateur de faculté et futur di-\nrecteur de haute école, M. Jérôme Magnin, PLR, avocat et M. David Papaux, UDC, économiste et \ninformaticien.  \n  \nPage Maurice (CG-PCS). Pour la gauche et le centre gauche, je propose M. Gabriel Kappeler, PS, 34 \nans, maître-assistant, enseignant, M. Andreas Burri, Verts, 56 ans, professeur de guitare et M. Vin-\ncent Pfister, CG-PCS, 32 ans, infirmier. \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n23 \n\n \n\nRugo Claudio (PA). J’aimerais juste donner l’information que tous les chefs de groupe étaient unani-\nmement d’accord pour dire que cette Commission ne servait à rien. Conclusion: je proposerai de \nreporter et d’économiser à la ville. Je ne me présente donc pas. \n  \nLe Président. Malheureusement, nous venons de formaliser que cette Commission restait à six per-\nsonnes, donc nous allons procéder à l’élection de ses membres. Si j’ai bien compris, M. C. Rugo n’est \npas formellement candidat. \n  \nLe nom des candidats à la Commission de l’informatique est: \n \n- M. Andreas Burri (Verts) \n- M. Joël Gapany (DC/vl) \n- M. Gabriel Kappeler (PS) \n- M. Jérôme Magnin (PLR) \n- M. David Papaux (UDC) \n- M. Vincent Pfister (CG-PCS) \n  \nJe constate que le nombre de candidats est égal au nombre de postes à pourvoir et comme pour \nl’élection précédente ils peuvent être élus tacitement, si personne ne demande un scrutin de liste. \n  \nLa parole n’étant pas demandée, les candidats annoncés sont proclamés élus sans scrutin. Nous pou-\nvons les applaudir. \n \n \n\n \n  \n \n\n16.  Election des onze membres de la Commission de fusion \n  \nLe Président. Comme pour la Commission précédente, le nombre des membres n’est pas fixé dans le \nRCG. \n \nLa décision implicite de la réunion préparatoire et de proposer le maintien à onze membres. \n  \nLa parole n’étant pas demandée, il est immédiatement procédé au vote. \n \nVote \n \nA une majorité évidente, le Conseil général décide du maintien d’une Commission de fusion à onze \nmembres. \n   \nLa procédure est identique à celle des élections précédentes. À qui puis-je passer la parole? \n   \nWicht Pascal (UDC). Le porte-parole des partis du centre, du centre-droit, de la droite du centre et de \nla droite vous présente les candidatures suivantes: Mme Valérie Rück, DC/vl, M. Marc-Antoine \nGamba, DC/vl, Mme Océane Gex, PLR, M. Daniel Gander, UDC et M. Pierre Marchioni, UDC.  \n  \nMoussa Elias (PS). Je présente les candidats du bloc de gauche: M. Hervé Bourrier, PS, 56 ans, ingé-\nnieur, professeur, M. Jérôme Hayoz, PS, 37 ans, formateur d’adultes, M. Matthieu Loup, PS, 24 ans, \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n24 \n\n \n\njuriste, Mme Elisabeth Reber Jung, PS, 54 ans, travailleuse sociale, directrice d’institution, M. Gilles \nBourgarel, Verts, 57 ans, archéologue et M. Vincent Pfister, CG-PCS, 32 ans, infirmier.  \n  \nLe Président. Le nom des candidats à la Commission de fusion est: \n  \n- M. Gilles Bourgarel (Verts) \n- M. Hervé Bourrier (PS) \n- M. Marc-Antoine Gamba (DC/vl) \n- M. Daniel Gander (UDC) \n- Mme Océane Gex (PLR) \n- M. Jérôme Hayoz (PS) \n M. Matthieu Loup (PS) \n- M. Pierre Marchioni (UDC) \n- M. Vincent Pfister (CG-PCS) \n- Mme Elisabeth Reber Jung (PS) \n- Mme Valérie Rück (DC/vl) \n  \nJe constate que le nombre de candidats est égal au nombre de postes à pourvoir et comme pour \nl’élection précédente, ils peuvent être élus tacitement si personne ne demande un scrutin de liste. \n  \nLa parole n’étant pas demandée, les candidats annoncés sont proclamés élus sans scrutin. Nous pou-\nvons les applaudir. \n \n \n\n \n  \n \n\n17.  Election des six membres de la Commission d’aménagement nommés par le Conseil \ngénéral \n\n  \nLe Président. Cette Commission ressortit au Conseil communal. La procédure est identique à \nl’élection précédente. À qui puis-je passer la parole? \n  \nPeisl-Gaillet Yolande (Verts). Je présente les candidats du bloc de gauche: M. André Bächler, PS, 50 \nans, architecte, chef de section, M. Rainer Weibel, Verts, 66 ans, avocat et Mme Eva Heimgärtner, \nCG-PCS, 58 ans, entrepreneure indépendante.  \n  \nWolhauser Jean-Pierre (PLR). Pour la droite, j’ai le plaisir de présenter les candidats suivants: M. \nMarc Bugnon, DV/vl, procureur, M. Jean-Noël Gex, PLR, chimiste et M. Christophe Giller, UDC, physi-\ncien.  \n  \nLe Président. Le nom des candidats à la Commission d’aménagement est: \n  \n- M. André Bächler (PS) \n- M. Marc Bugnon (DC/vl) \n- M. Jean-Noël Gex (PLR) \n- M. Christophe Giller (UDC) \n- Mme Eva Heimgärtner (CG-PCS) \n- M. Rainer Weibel (Verts) \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n25 \n\n \n\n  \nJe constate que le nombre de candidats est égal au nombre de postes à pourvoir et comme pour \nl’élection précédente, ils peuvent être élus tacitement si personne ne demande un scrutin de liste. \n  \nLa parole n’étant pas demandée, les candidats annoncés sont proclamés élus sans scrutin. (Applau-\ndissements). \n \n \n\n \n  \n \n\n18.  Election des dix-huit représentant-e-s de la Ville au Conseil d’agglomération dont "en \nprincipe au moins deux membres du Conseil communal" (art. 13, alinéa 2 des Statuts \nde l’Agglomération) \n\n  \nLe Président. La procédure est toujours identique. A qui puis-je passer la parole? \n  \nMoussa Elias (PS). Pour le bloc de gauche se présentent: M. Thierry Steiert, PS, 53 ans, Syndic, Mme \nAndrea Burgener Woeffray, PS, 59 ans, Conseillère communale, M. Pierre-Olivier Nobs, CG-PCS, 49 \nans, Conseiller communal, M. Christoph Allenspach, PS, 61 ans, professeur HES, rédacteur, M. Jé-\nrôme Hayoz, PS, 37 ans, formateur d’adultes, M. Pius Odermatt, PS, 54 ans, économiste, M. Lionel \nWalter, PS, 27 ans, diplômé IDHEAP, M. Oliver Collaud, Verts, 40 ans, conseiller juridique, Mme Fa-\nbienne Menétrey, Verts, 33 ans, enseignante et Mme Christa Mutter, Verts, 55 ans, spécialiste en \ncommunication.  \n  \nAltermatt Bernhard (DC/vl). Erlauben Sie mir anlässlich der Bestellung unserer Delegation im Agglo-\nmerationsrat einige Worte. Diese ergeben sich aus verschiedenen Diskussionen, der vergangenen \nTage und aus dem "préavis" des Gemeinderats hinsichtlich der Vertretung der Stadt im Vorstand der \nAgglomeration. \n \nAu sein du Bureau provisoire, les groupes présents ont trouvé un consensus quant à la répartition \ndes sièges que notre Conseil délègue au sein de l’Agglomération. Le groupe démocrate-chré-\ntien/vert’libéral, le groupe radical et le groupe UDC soutiennent ce consensus et honore la parole \ndonnée aux autres. \n \nIl n’empêche que la décision souveraine du Conseil communal, à savoir de se faire représenter au \nComité d’agglomération par trois représentants issus de partis de la gauche, a été accueillie avec un \npincement au cœur, que vous comprendrez, un petit bémol. Il s’avère que cette représentation est \nbasée sur les dicastères, eux aussi attribués souverainement par le Conseil communal. Elle repré-\nsente ainsi les compétences, les intérêts et les engagements des Conseillers communaux concernés. \n \nWir hoffen, dass die vom Gemeinderat vorgenommene Verteilung den Interessen der Stadt dient und \ndass unsere Vertreter im Vorstand der Agglomeration erfolgreich arbeiten können. Insbesondere \nhoffen wir, dass es unseren Vertretern gelingt, Brücken zu den anderen Gemeinden zu bauen, die – \nwie wir wissen – politisch ja nicht immer auf derselben Wellenlänge sind wie die Stadt. \n \nSollte dies gelingen, so ist es für uns eine weniger bittere Pille zu schlucken, dass die Vertretung der \nStadt im Agglo-Vorstand zu 100% aus Repräsentanten der linken Ratshälfte besteht. Wir werden es \nuns jedoch nicht nehmen lassen auf dieses Ungleichgewicht in der politischen Repräsentativität hin-\n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n26 \n\n \n\nzuweisen, man muss es eingestehen, dies entspricht nicht ganz den Gepflogenheiten unserer Demo-\nkratie. \n \nSi notre Ville veut défendre efficacement ses intérêts et ceux de toute la région de la capitale canto-\nnale, elle doit le faire de manière non-partisane et dans un esprit de collaboration, de consensus et \nde représentativité. \n \nMit diesen Worten habe ich geschlossen und wünsche allen zukünftigen Gewählten erfolgreiche und \nfruchtbare Arbeit. Tous mes remerciements vont également à mes collègues, cheffe et chefs de \ngroupe, avec qui les discussions pour mettre sur les rails cette législature ont été constructives et \namicales. \n  \nLes candidats pour la délégation à l’Agglomération sont: M. Laurent Dietrich, DC/vl, Conseiller com-\nmunal et Député, M. Georges Rhally, DC/vl, architecte EPF, Mme Cécile Thiémard, DV/vl, écono-\nmiste, M. Bernhard Altermatt, DC/vl, Frau Eleonora Schneuwly-Aschwanden, FDP, Juristin und \nMediatoren, Frau Béatrice Acklin Zimmermann, FDP, Doktorin der Theologie, M. Christophe Giller, \nUDC, Physicien et M. Mathieu Perrin, UDC, responsable administratif.  \n  \nRugo Claudio (PA). J’ai écouté le mot d’ordre d’un collègue vert, en ne me présentant pas aux autres \ncommissions pour écourter la séance mais je vais quand même me présenter à cette délégation. Je \nvous signale que, parmi les candidats qui vont représenter la Ville, il y a cinq personnes qui n’ont pas \nété élues et nous avons trois personnes qui ont un double mandat voire un triple. Donc, je me pro-\npose comme candidat à cette représentation. \n  \nLe Président. Le nom des candidats au Conseil d’agglomération est: \n  \n- Mme Béatrice Acklin Zimmermann (PLR) \n- M. Christoph Allenspach (PS) \n- M. Bernhard Altermatt (DC/vl) \n- Mme Andrea Burgener Woeffray (PS) \n- M. Oliver Collaud (Verts) \n- M. Laurent Dietrich (DC/vl) \n- M. Christophe Giller (UDC) \n- M. Jérôme Hayoz (PS) \n- Mme Fabienne Menétrey (Verts) \n- Mme Christa Mutter (Verts) \n- M. Pierre-Olivier Nobs (CG-PCS) \n- M. Pius Odermatt (PS) \n- M. Mathieu Perrin (UDC) \n- M. Georges Rhally (DC/vl) \n- M. Claudio Rugo (PA) \n- Mme Eleonora Schneuwly-Aschwanden (PLR) \n- M. Thierry Steiert (PS) \n- Mme Cécile Thiémard (DC/vl) \n- M. Lionel Walter (PS) \n  \nJe profite de l’instant pour saluer Mathieu Perrin qui est présent dans la tribune. \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n27 \n\n \n\n \nJe rappelle que seuls les candidats dont la candidature a été annoncée sont éligibles. La procédure \nest donc identique que celle des élections des Commissions financière et des naturalisations. La ma-\njorité absolue des suffrages est nécessaire au premier tour tandis que la majorité relative suffit au \ndeuxième.  \n  \nVote \n  \nSont élus: Mmes et MM. Béatrice Acklin Zimmermann (70 voix), Bernhard Altermatt (70 voix), Lau-\nrent Dietrich (70 voix), Georges Rhally (70 voix), Cécile Thiémard (70 voix), Eleonora Schneuwly-\nAschwanden (69 voix), Christophe Giller (68 voix), Andrea Burgener Woeffray (66 voix), Oliver Col-\nlaud (66 voix), Lionel Walter (65 voix), Christoph Allenspach (64 voix), Jérôme Hayoz (64 voix), Fa-\nbienne Menétrey (64 voix), Pius Odermatt (64 voix), Thierry Steiert (63 voix), Mathieu Perrin (62 \nvoix), Christa Mutter (61 voix) et Pierre-Olivier Nobs (59 voix). \n  \nA obtenu des voix: M. Claudio Rugo (3 voix) \n  \nJe félicite les représentants élus. (Applaudissements). \n \n \n\n \n  \n \n\n19.  Election complémentaire de trois représentant-e-s de la Ville au Conseil \nd’agglomération \n\n  \nA.  Préavis du Conseil général pour l’élection par le Conseil d’agglomération des trois \n\nreprésentants-e-s de la Ville au Comité d’agglomération \n  \nLe Président. Il s’agit de désigner trois personnes, membres du Conseil d’agglomération, que nous \nvenons d’élire pour représenter la Ville au sein du Comité d’agglomération. Le comité \nd’agglomération étant formellement élu par le Conseil d’agglomération, notre Conseil va émettre un \npréavis à l’attention du Conseil d’agglomération comportant le nom des trois personnes que nous \naurons désignées. \n  \nSteiert Thierry, Syndic. Le préavis du Conseil communal pour les trois représentants au Comité \nd’agglomération est le suivant: M. Thierry Steiert, Mme Andrea Burgener Woeffray et M. Pierre-\nOlivier Nobs.  \n  \nLe Président. Les candidats sont: \n  \n- Mme Andrea Burgener Woeffray \n- M. Pierre-Olivier Nobs \n- M. Thierry Steiert \n  \nJe constate que le nombre de candidats est égal au nombre de postes à pourvoir et comme pour les \nélections précédentes, ils peuvent être élus ou désigner tacitement si personne ne demande un scru-\ntin de liste. \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n28 \n\n \n\nLa parole n’étant pas demandée, les candidats annoncés sont proclamé élus sans scrutin. (Applaudis-\nsements). \n  \nCes personnes sont donc désignées par le Conseil général comme candidates au Comité \nd’agglomération. Un préavis du Conseil général à l’attention du Conseil d’agglomération désignera \nces trois personnes comme candidates au Comité d’agglomération lors de son élection durant la \nséance constitutive du 30 juin prochain. \n  \n \n\nB.  Election complémentaire de trois représentants-e-s de la Ville au Conseil \nd’agglomération appelé-e-s à remplacer les représentants-e-s élu-e-s au Comité \nd’agglomération \n\n  \nLe Président. Suite à l’élection virtuelle des trois personnes du Conseil d’agglomération au Comité \nd’agglomération, nous allons élire trois remplaçants qui pourront les remplacer directement lors de \nla séance de constitution, selon l’article 14 des statuts de l’Agglomération. La procédure est iden-\ntique aux élections précédentes. A qui puis-je passer la parole? \n  \nMoussa Elias (PS). C’est une élection complémentaire un peu bizarre puisque finalement fictive vu \nqu’on procède à une élection complémentaire sans encore connaître les personnes qui seront élues \nau Comité. Evidemment, je pars du principe que tous les représentants des partis feront le nécessaire \nau sein des autres représentants au sein du Conseil d’agglomération de leur parti pour soutenir ce \npréavis du Conseil général que nous venons de soutenir juste auparavant. Conformément à l’accord \nqui a été trouvé entre les partis, respectivement les groupes, je présente les trois candidats sensés \nreprésenter ou remplacer les trois membres du Conseil communal qui seront désignés pour le Co-\nmité: M. Pierre-Alain Perritaz, PS, 49 ans, conducteur de bus et de trolleybus, M. Philippe Vorlet, PS, \n40 ans, éducateur et enseignant et M. Gérald Collaud, CG-PCS, 54 ans, informaticien. \n  \nLe Président. Les candidats sont donc: \n \n- M. Gérald Collaud \n- M. Pierre-Alain Perritaz \n- M. Philippe Vorlet \n  \nJe constate que le nombre de candidats est égal au nombre de postes à pourvoir et comme pour \nl’élection précédente, ils peuvent être élus tacitement si personne ne demande un scrutin de liste. \n  \nLa parole n’étant pas demandée, les candidats annoncés sont proclamés élus sans scrutin. (Applau-\ndissements). \n  \n \n\n \n  \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n29 \n\n \n\n  \n\n20.  Divers \n  \n\nA.  Nouvelles questions \n \n - no 1 de M. Jean-Pierre Wolhauser (PLR) relative à l'ouverture d'un guichet virtuel \n  \nWolhauser Jean-Pierre (PLR). Selon un article paru dans "La Liberté" du 20 avril 2016, la Commune \nde Villars-sur-Glâne a ouvert le 1er avril 2016 un guichet en ligne permettant à ses habitants de com-\nmuniquer avec le contrôle des habitants sans se rendre au guichet. La Commune de Villars-sur-Glâne \na trouvé une solution offerte par une entreprise fribourgeoise basée à blueFACTORY à un prix de \nlocation pour le moins intéressant. Il s’agit en l’occurrence de 590 francs par an. Qu’en est-il de la \nVille de Fribourg? On a parlé ce soir des relations entre Fribourg et Villars-sur-Glâne qui pouvaient se \ndévelopper. A ma connaissance, il n’y a pas de tel service pour le moment en faveur de la population \nà Fribourg. D’où ma question: \n  \nLe Conseil communal est-il également disposé à mettre un tel guichet pour le contrôle des habitants? \nEt éventuellement d’autres Services communaux? \n  \nSteiert Thierry, Syndic. Il y a plusieurs années déjà un crédit d’investissement a été voté pour préci-\nsément réaliser un tel guichet virtuel en ville de Fribourg. Un projet est en cours actuellement. Les \nservices impliqués sont bien sûr le Service informatique et le Secteur du contrôle des habitants. Ce \nprojet a pris un léger retard dans la mesure où, suite à l’entrée en fonction du nouveau chef de ser-\nvice du Service informatique, les projets, vu leur nombre, ont dû être priorisés selon leur importance. \nCeux qui étaient plus importants encore que celui-ci ont été réalisés mais le projet de guichet virtuel \nest en bonne route et sera donc repris dans les meilleurs délais. \n  \nWolhauser Jean-Pierre (PLR). Il se déclare satisfait de la réponse. \n  \n - no 2 de M. Vincent Jacquat (PLR) relative à la journée promotionnelle "Food trucks day" \n \nJacquat Vincent (PLR). Nous avons tous reçu ou du moins les gens qui étaient élus à la dernière légi-\nslature une invitation à participer à ce qu’on appelle dans le jargon une journée "street food" qui \naura lieu ce jeudi. L’intérêt pour les food trucks est indéniable et une telle journée en plus agrémen-\ntée par la musique sera certainement une animation appréciée. Toutefois, se pose le rôle de soutien \nactif d’une collectivité locale pour la promotion d’une telle manifestation. Je pose dès lors les trois \nquestions suivantes au Conseil communal: \n  \n1.  Qui a l’initiateur d’une telle journée? \n\n2.  A combien se monte la participation de la Commune en apport financier et en prestations "na-\nture" pour cette manifestation? \n\n3.  Est-ce que le Conseil communal prévoit ces prochains mois des mesures pour soutenir les \nrestaurateurs traditionnels? \n\n  \nSteiert Thierry, Syndic. Brièvement, tout d’abord, je rappelle le contexte du concept "food trucks". \nLa Ville, depuis un certain temps, est confrontée à des demandes régulières de la part d’exploitants \nde food trucks comme dans d’autres villes de Suisse. C’est une tendance qui est à la mode au-\njourd’hui. Beaucoup de villes suisses ont installé ces food trucks parfois de manière anarchique. La \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n30 \n\n \n\ndemande de la part de la clientèle aussi devient de plus en plus forte surtout dans une ville universi-\ntaire comme Fribourg où les jeunes sont très nombreux. Le Conseil communal et la Direction de la \nPolice locale ont décidé l’année dernière pour éviter un développement anarchique tel qu’on l’a \nconstaté dans d’autres villes, d’élaborer un concept pour mettre de l’ordre dans ce phénomène des \nfood trucks. C’est la raison pour laquelle la Ville a décidé d’entente entre les différents Services con-\ncernés, c’est-à-dire l’édilité et la police locale, d’identifier un certain nombre de lieux susceptibles à \nla fois d’être intéressants pour les exploitants de food trucks et aussi de recevoir ces food trucks en \nétant cohérent par rapport à l’emplacement. Nous avons donc identifié ces lieux. Nous avons ensuite \nlancé une procédure d’appels pour tous les exploitants de food trucks intéressés à s’installer en ville \nde Fribourg. D’ailleurs, durant près de deux ou trois ans, nous avions toujours rappelé à ces exploi-\ntants qui venaient nous demander des emplacements qu’on allait mettre sur pied un concept et ils \nont attendu ce concept-là. Ce n’est pas forcément la Ville qui a cherché activement que des food \ntrucks s’installent en ville mais elle a répondu à une demande de cette manière-là. Suite à cet appel \nd’offres, nous avons donc choisi les six emplacements qui ont été sélectionnés par ces exploitants de \nfood trucks. Nous avons choisi ces exploitants qui effectuent un tournus sur ces six emplacements. \nCeci, je crois, répond à la question de l’initiateur de ce concept. En ce qui concerne l’évènement qui \naura lieu jeudi sur la place Georges-Python, c’est-à-dire ce "food trucks day", l’idée était de marquer \nen fait le début de ce processus ou de ce concept food trucks day. L’idée était qu’une fois la saison \nchaude, le printemps, se déclare, on donne l’occasion à ces exploitants de food trucks de se présen-\nter d’une manière commune sur la place Python pour qu’ils présentent leurs produits. L’idée est que \nça soit une action unique. D’autres villes en Suisse organisent déjà de manière régulière annuelle-\nment des "food trucks days" comme à Zurich par exemple. La Ville n’a pas contribué financièrement \nà ce "food trucks day". Tout ce que nous avons fait est de mettre à disposition la place pour cette \njournée et d’imprimer des affiches et de les coller aux emplacements appartenant à la Ville et qui ne \nlui coûtent donc rien. Finalement, vous me demandez quelles sont les mesures prévues pour soutenir \nd’autres exploitants d’établissements publics. Je rappellerai que les exploitants d’établissements \npublics plus traditionnels ont de manière régulière et traditionnelle depuis de très nombreuses an-\nnées eu l’occasion de se présenter également dans des contextes semblables. Je rappelle, par \nexemple, l’évènement des cuisines du Bourg ou d’autres évènements semblables qui ont eu lieu en \nville de Fribourg et qui ont pu bénéficier des mêmes prestations que nous offrons cette semaine de \nmanière unique pour les food trucks. \n  \nJacquat Vincent (PLR). Mon propos n’était de contester ni les food trucks ni le fait d’avoir réglementé \nleur présence sur le territoire communal mais plutôt de remettre en question le fait que la collecti-\nvité locale, la Commune, promeut ce genre d’activité qui est une activité économique totalement \nindépendante en concurrence avec d’autres commerces. \n  \n  \n\nB.  Autre intervention \n  \nRugo Claudio (PA). Est-ce que M. le Syndic pourrait me donner la traduction de "food trucks day" en \nfrançais ou en allemand? \n  \nSteiert Thierry, Syndic. Mais pas en italien n’est-ce pas? C’est vrai que les anglicismes envahissent \nnotre langage quotidien mais "food trucks" peut être traduit par "cuisines ambulantes" ou "fahrbare \nKüchen", me souffle quelqu’un qui nous donne une réponse autorisée, puisque c’est le Chef du Ser-\nvice cantonal de la police du commerce. \n  \nAucune autre intervention n’étant annoncée, le Président clôt la séance. \n\n\n\n2016-2021 – Procès-verbal no 1 de la séance constitutive du Conseil général du 25 avril 2016 \n\n \n\n31 \n\n \n\n  \nIl est 23.10 heures. \n  \nFribourg, le 17 mai 2016 \nNDC/nm/ib \n  \n \n\nAU NOM DU CONSEIL GENERAL DE LA VILLE DE FRIBOURG \n  \n  \n\nLe Président: La Secrétaire de Ville adjointe: \n \n \n \n \n\n    \nChristophe GILLER Nathalie DEFFERRARD CRAUSAZ \n\n    \n \n \n \n\n  La Secrétaire de Ville: \n \n \n \n \n\n    \n  Catherine AGUSTONI \n\n  \n\n \n\n\n


parent_type: agenda

name: n° 299 de M. Raphaël Fessler (Le Centre/PVL) relative à la nouvelle estimation du prix de rachat du Gîte d’Allières