parent_type: meeting

name: Séance du Conseil général - procès-verbal du 09 mai 2011

category_fr: procès-verbal

text: \n- 1 - \n\n2011 - 2016 \n\nPROCES-VERBAL DE LA SEANCE DU CONSEIL GENERAL \nDU LUNDI 9 MAI 2011 A 19:30 HEURES \n\nA LA GRANDE SALLE DE LA MAISON DE JUSTICE \n \n \n\n( 1) \n \n \n \n\nPrésidence : La séance est d'abord présidée par M. Louis \nCastella, Doyen d'âge, conformément à l'article \n30 de la loi du 25 septembre 1980 sur les com-\nmunes.  \n \n\n  M.  Oliver Collaud entre en fonction en cours \nde séance \n\nPrésents : 77  Conseillers généraux sur un effectif provi-\nsoire de 79 \n\n5  Conseillers communaux \n\nExcusés : Mme Claudine Esseiva \nM.  Kevin Grangier \n\nAbsent : - \n\nScrutateurs : M. Gilles Bourgarel \nM.  Laurent Dietrich \nM.  Marc-David Henninger \nM. Vincent Jacquat \n \nCes quatre membres constituent le Bureau provi-\nsoire jusqu'à l'entrée en fonction du Bureau défi-\nnitif composé de  \n \nM. Jean-Noël Gex \nM. René Marty \nM. François Miche \nMme Isabelle Teufel \nM. Laurent Thévoz \nM.  Richard Wolf \n\nAssiste à la séance : - \n\nSecrétariat : Mme Catherine Agustoni \nMme  Anne Banateanu \nM. André Pillonel \n\nooo \n\n\n\n- 2 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nM. Louis Castella, Doyen d'âge, fait la déclaration ci-après :  \n\n"J'ai l'honneur d'ouvrir cette séance constitutive du Conseil \ngénéral de la Ville de Fribourg pour la législature 2011-2016 et vous sou-\nhaite à tous la plus chaleureuse bienvenue. \n\nJe salue M. Le Syndic en le félicitant de sa brillante réélec-\ntion. \n\nJe salue également Mmes et MM. les membres du Conseil \nCommunal en les félicitant pour certains, de leur réélection et pour d'au-\ntres, de leur élection. \n\nIch freue mich sehr, Sie, meine wiedergewählten Damen \nund Herren, hier zu finden. Und ich begrüsse freudig alle Neugewählten. \nIch denke auch an  jene weniger Glücklichen, die sich auch mit voller Kraft \neinsetzten, doch im demokratischen Würfelspiel verloren haben. Ihnen \nallen danke ich für den grosszügigen Einsatz für das Gemeinwohl. Ich  bin \nstolz, hier zu sein um mit ihnen würdig  unsere Wählerinnen und Wähler zu \nvertreten. \n\nJe salue les représentants de la presse toujours au poste \npour relater nos débats en toute objectivité et souvent de manière très dé-\ntaillée. \n\nJe salue également le public présent dans la tribune et le \nremercie de l'intérêt qu'il nous porte et parmi lequel je reconnais certains \nanciens collègues et mon prédécesseur Doyen d'âge. \n\nJe me permets, en ce jour de reconstitution du Conseil gé-\nnéral, de remercier en notre nom à tous Mme l'ancienne Conseillère com-\nmunal, M.-T. Maradan Ledergerber, pour toutes les années pendant les-\nquelles elle s'est dévouée pour la Commune - pendant cinq ans comme \nConseillère générale et quinze ans comme Conseillère Communale - et \npour le travail consciencieux qu'elle a accompli dans son style bien particu-\nlier. \n\nJe n'oublierai pas de remercier également M. l'ancien \nConseiller communal C. de Reyff pour les neuf années consacrées au \nConseil général et les sept ans au Conseil communal où il s'est donné à \nfond dans un travail ingrat et qui pour des raisons indépendantes de sa \nvolonté n'a pas été réélu. Vae victis. \n\nJe tiens à remercier le Secrétaire de Ville adjoint, M. A. \nPillonel, l'âme du Conseil général, de l'aide précieuse qu'il m'a apportée \ndans ma tâche. \n\nJe constate que le Conseil général a été régulièrement \nconvoqué par pli personnel du 26 avril 2011 conformément à l'article 30, \n1er alinéa, de la loi sur les communes et à l'article 10 du règlement du \nConseil général. \n\nY a-t-il des observations concernant l'ordre du jour ?" \n\nTel n'est pas le cas.  \n\n1. Ouverture de la séance \n\n\n\n- 3 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nL'ordre des débats sera dès lors le suivant : \n\n1. Ouverture de la séance; \n\n2. Discours inaugural du Doyen d'âge; \n\n3. Communications du Doyen d'âge; \n\n4. Appel nominal; \n\n5. Désignation des quatre scrutateurs du Bureau provisoire; \n\n6. Election à la Présidence du Conseil général pour la période du 9 mai \n2011 au 8 mai 2012; \n\n7. Election à la Vice-Présidence du Conseil général pour la période du \n9 mai 2011 au 8 mai 2012; \n\n8. Election de six scrutateurs pour la durée de la période administra-\ntive; \n\n9. Election de six scrutateurs-suppléants pour la durée de la période \nadministrative; \n\n10. Allocution du Président élu; \n\n11. Allocution de M. Pierre-Alain Clément, Syndic;  \n\n12. Election des onze membres de la Commission financière;  \n\n13. Election des onze membres de la Commission des naturalisations;  \n\n14. Election des onze membres de la Commission de l'Edilité; \n\n15. Election de la Commission de l'Informatique \n\na. Décision quant au maintien de la Commission de \nl’Informatique \n\nb. Décision de réduire à six le nombre de membres de la \nCommission de l’Informatique \n\nc. Election proprement dite des membres de la Commission de \nl’Informatique;  \n\n16. Election des six membres de la Commission d'Aménagement nom-\nmés par le Conseil général; \n\n17. Election des 16 délégués de la Ville au Conseil d’Agglomération dont \n"en principe au moins deux membres du Conseil communal" (art. 13, \nalinéa 2 des Statuts de l’Agglomération) \n\n18. Divers. \n\nooo \n\nOuverture de la séance \n(suite) \n\n\n\n- 4 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nM. Louis Castella, Doyen d’âge s’exprime comme suit :  \n\nJ'ai l'honneur de prononcer, en qualité de Doyen d'âge, le \ndiscours inaugural de  la période administrative 2011 –2016 mais n'en tire \naucune gloire puisque c'est le fait de la loi. Je profite donc de saluer le plus \njeune Conseiller général en la personne de M. M.-D. Henninger, ainsi que \nle doyen de fonction, M. P. Wandeler, en charge depuis novembre 1976. \n\nDois-je faire un exercice de rhétorique avec déploiement \nde citations grecques ou latines ? Ou alors m'inspirer des propos de haute \ntenue philosophique exposés par MM. C.-A. Ridoré, A. Berset et P. Cor-\nminboeuf lors de la cérémonie d'assermentation ? \n\nOu alors exprimer mon avis sur quelques étonnements de \nma part vécus lors de la dernière législature qui fut aussi ma première. Par \nexemple le taux d'absentéisme qui avoisine parfois les 20% ou les arrivées \ntardives et les départs intempestifs qui obligèrent parfois les scrutateurs à \ncompter les présents pour savoir si le quorum était atteint. Que dire de \nl’abstentionnisme ! Alors que le rôle d'un conseiller général est de prendre \ndes décisions par oui ou par non, quel ne fut mon effarement de voir par-\nfois une myriade de cartons noirs s'élever dans les airs. \n\nJ'ai été étonné de l'attitude négative du Conseil communal \nprêt à défendre bec et ongles ses prérogatives, preuve en sont les nom-\nbreux recours déposés contre les décisions du Conseil général. Je devrais \nparler aussi des longueurs des séances dues à certains membres trop \nprolifiques ou trop bavards. Ou encore des propositions ou postulats qui ne \npassent pas le seuil de la transmission pour d'obscures raisons doctrinai-\nres. \n\nMais faisons fi du passé et travaillons au futur de notre ville \nqui a encore un superbe avenir à condition que le Conseil général ne soit \npas simplement une chambre d'enregistrement mais puisse travailler de \nconserve avec l'Exécutif dans un esprit d'écoute et de collaboration. \n\nEn effet, des projets, il y en a énormément et qui tous se-\nront un défi capital. \n\nVon allen Aufgaben die uns erwarten, ist der Bau der \ndeutschsprachigen Schule die wichtigste und dringendste. Und zwar in nur \neiner Etappe. Dies ist festgehalten im Postulat 85, das von allen Parteien \nunterzeichnet wurde. Und mit grosser Mehrheit am 1. März 2011 dem Ge-\nmeinderat übergeben wurde. Es ist richtig und gerecht, meine Damen und \nHerren, dass jetzt nachgeholt wird was in den letzten Jahren bewusst ver-\ngessen wurde. \n\nL'aménagement du site de Saint-Léonard va être un autre \ndéfi majeur. En effet, si la halte des CFF prévue déchargera, lors de gran-\ndes manifestations, certainement les sites sportifs existants, il n'en de-\nmeure pas moins qu'il manquera des places de parc pour les pendulaires, \nles visiteurs du cimetière et de Forum Fribourg, les clients de la salle des \nFêtes, et j'en passe. Fribourg aime les trous, pourquoi n'en pas creuser un \ngéant pour y dissimuler un silo à voitures faisant office de parking de dis-\nsuasion ? Il n'y aurait ainsi plus besoin de transformer en parking défigu-\nrant la Veille-Ville un pont historique qui fut bâti comme un lien social entre \ndeux quartiers. A propos d'enlaidissement, oublions vite la tour de Babel \nproposée sur l'ancien jardin de l'Hôpital des Bourgeois et dont la construc-\n\n2. Discours inaugural du \nDoyen d’âge \n\n\n\n- 5 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\ntion précéderait la destruction totale de la tour Henri, tels les vestiges de la \nporte de Romont cimentés à jamais sous les fondations d'un multiplexe. \n\nMais une chance unique pour la Ville est le projet \nfaramineux du site de Cardinal qui permettra la réalisation d'un projet \nfuturiste et visionnaire en collaboration entre la Commune, l'Etat, les \ninvestisseurs privés, les Grandes Écoles, l'EPFL et que sais-je encore, une \nréalisation alliant l'habitation, les technologies modernes et les espaces \nverts à condition qu'elle se fasse sans arrière-pensée mercantiliste ou \nidéaliste. Une condition sine qua non ou hautement souhaitable à ce projet \nest une fusion des communes dès 2016 afin de permettre un \ndéveloppement démographique en adéquation avec les charges prévues. \n\nEnfin, mon rêve c'est, d'ici à la fin de la législature, de pou-\nvoir assister à l'inauguration de la Piscine olympique à Fribourg. Car elle se \nfera. Avec l'aide du Canton, des communes avoisinantes, de la Loro etc. \nToutefois il m'arrive de faire un cauchemar en pensant la voir enterrée \ndans le sarcophage de béton de la patinoire actuelle où sommeille depuis \nbelle lurette notre dragon ou aux anciens abattoirs où l'eau bleu azur ne \ntarderait pas à virer au rouge sang. Pourquoi ne pas choisir un endroit idyl-\nlique et entouré d'arbres, dès qu'il aura reverdi ? Je pense au Parc de la \nPoya qui appartient au Canton qui pourrait faire un geste dans ce sens. De \nplus, l'armée, locataire du parc, pourrait louer certaines heures d'utilisation \net participer ainsi aux frais de fonctionnement. Les députés de la ville, dont \ncertains sont ici présents, devraient en toucher un mot à Mme I. Chassot, \nMinistre cantonale des sports. \n\nIl me reste une suggestion à vous faire ! Lors de mon en-\ntrée en fonction au Conseil général, je me suis adressé à un membre du \nplénum en le vouvoyant et il m'a répondu en me tutoyant. Fort de cette \nexpérience, je me suis adressé à un autre membre en le tutoyant et il, en \nl’occurrence c'était une femme, m'a répondu en me vouvoyant et en me \nlançant un regard de braise. Il faut dire qu'il y a cinq ans, les UDC n'avaient \npas encore bonne presse. Aussi, pour faciliter l’accueil des nouveaux col-\nlègues, je propose, à l'instar de ce qui se fait au Grand Conseil, un tutoie-\nment général entre nous en dehors de la partie officielle des séances, cela \nva de soi. Libre à vous de l'adopter si vous trouvez l'idée sympathique. \n\nEn conclusion, je souhaite que nous travaillions dans un \nesprit de collaboration afin que les futures générations puissent être fières \nde l'héritage que nous leur aurons laissé, c'est-à-dire une ville qui ne soit \npas devenue une cité minérale ayant perdu son âme." (Applaudissements)  \n\nooo \n\nM. Louis Castella, Doyen d'âge, communique à ses collè-\ngues ce qui suit : \n\nJe rappelle aux membres du Conseil général qu'ils doivent \nsigner la liste des présences et prendre les cartons de vote. \n\nJe vous signale, afin de faciliter une rédaction sans équi-\nvoque du procès-verbal, que les débats sont enregistrés. Je profite de l'oc-\ncasion pour présenter notre sympathie à la famille de M. J.-L. Philipona, \ndécédé récemment et qui a assumé la sonorisation de nos séances et leur \n\nDiscours inaugural du Doyen \nd’âge (suite) \n\n3. Communications du \nDoyen d’âge \n\n\n\n- 6 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nenregistrement depuis presque un quart de siècle. Je présente également \nnos condoléances à Mme E. Kleisli, Conseillère générale, qui a eu la dou-\nleur de perdre son père. \n\nEnfin, une pause sera faite vers 21.15 heures, selon le dé-\nroulement de la séance. \n\nPour des raisons de discrétion et afin de préserver le se-\ncret des élections, aucune liste n'a été pré-imprimée pour la séance de ce \nsoir. De ce fait, tous les bulletins devront être remplis à la main. Afin que \nvous n'éprouviez aucune difficulté à orthographier les noms propres, une \nliste de tous les candidats a été mise à votre disposition et sur laquelle \ns'est glissé une coquille ; M. Henninger s'appelle Marc-David et non pas \nMarc-André. Veuillez excuser cette erreur. Je signale également que le \nnom de Mme E. Strozzi a été biffé entre-temps de la liste des candidats au \nConseil de l'agglomération. \n\nLorsque le Président donne la parole à un membre du plé-\nnum, qui l'a demandée en levant la main, ce dernier se lève et enclenche \nun des micros disposés sur les tables. Il n'oubliera pas de le refermer après \nson intervention. \n\nLors des votes à main levée, les membres du Conseil gé-\nnéral sont priés de lever le carton vert pour le oui, le carton rouge pour le \nnon et le carton noir pour l'abstention. Les scrutateurs, dont je fis partie, \nvous seront reconnaissants de le faire en ne laissant pas le coude collé à \nla table. \n\nPréparée par une séance informelle avec les présidents de \nparti que je remercie de leur présence, nous avons tenu, avec les délégués \ndes groupes une seule réunion préparatoire à la séance de ce soir. \nComme lors de la précédente période administrative, le Conseil général \nsera composé de six groupes. L'élue du parti Vert'libéral nous a fait part de \nsa volonté de rejoindre le groupe PDC qui s’appellera dorénavant 'Groupe \ndémocrate chrétien/Vert'libéral'. L'élu de la liste libre et indépendante n'a \npas désiré faire partie d'un groupe. \n\nC'est d'ailleurs lors de cette séance que M. C. Schenker, \nPrésident du Groupe démocrate chrétien//Vert'libéral, a émis le vœu de son \ngroupe de ne plus utiliser le terme 'de droite' mais 'de centre-droit' pour \ndésigner ce bloc par opposition au bloc de gauche. J'essayerai donc de \nl'utiliser à l'avenir et souhaite que vous en fassiez autant. \n\nJe profite de vous communiquer les noms des présidents \ndes six groupes : \n\n Pour le Groupe PS : M. L. Moschini \n Pour le Groupe démocrate-chrétien/Vert'libéral : M. C. Schenker \n Pour le Groupe des Verts  : M. R. Weibel \n Pour le Groupe PLR : M. T. Zwald \n Pour le Groupe UDC : M. P. Marchioni \n Pour le Groupe PCS : M. P. Wandeler \n\nLors de cette réunion préparatoire, il a été décidé que la \nrotation des présidences sur le modèle en vigueur lors de la dernière légi-\nslature sera maintenue, si bien qu'elle verra trois présidences du bloc de \ngauche et deux présidences du bloc de centre-droit. \n\nCommunications du Doyen \nd’âge (suite) \n\n\n\n- 7 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nComme le règlement prévoit que chaque groupe à droit à \nun siège dans les commissions permanentes, il a été confirmé que chaque \ngroupe aura droit à un siège lors de l'élection des scrutateurs, des scruta-\nteurs-suppléants, des membres de la Commission de l'Aménagement dé-\nlégués par le Conseil général. \n\nEn ce qui concerne la Commission de l'informatique, il a \nété discuté de l'opportunité de la maintenir. La décision de proposer son \nmaintien a été prise mais en la réduisant à six membres, soit un représen-\ntant  spécialisé par groupe. Ces deux décisions feront donc l'objet d'un vote \navant l'élection éventuelle de ses membres. \n\nPour les onze sièges de la Commission financière, de la \nCommission des naturalisations et de la Commission de l'Edilité, le bloc de \ngauche a revendiqué la majorité et par un consensus tacite chacun des \ndeux blocs devra régler à l'interne la répartition de ses sièges ainsi que \npour les conseillers à l'Agglomération. Ainsi la répartition entre les blocs \nsera de six pour le bloc de gauche et de cinq pour le bloc de centre-droit. \nAu sein de la Délégation pour le Conseil d'Agglomération cette répartition \nsera de neuf et sept, soit seize au total. Telle fut la décision prise lors de la \nréunion préparatoire officielle du 18 avril 2011. \n\nIl n'est pas prévu d'élection des trois délégués remplaçants \nau Conseil de l'Agglomération lors de cette séance. Elle aura lieu après \nl'élection au Comité de l'Agglomération. \n\nJe tiens à remercier les délégués des groupes de leur es-\nprit de collaboration affiché au cours de cette réunion." \n\nooo \n\nLe Doyen d'âge, procède, par ordre alphabétique, à l'appel \nnominal. A l'appel de son nom, chaque membre présent se lève pour se \nprésenter à ses collègues.  \n\nLe Doyen d'âge constate que sur un effectif de 79, 77 \nmembres sont présents ce soir.  \n\nooo \n\nLe Doyen d'âge précise que d'entente avec les groupes, \nquatre scrutateurs pour le Bureau provisoire ont été désignés, à savoir :  \n\n- M. G. Bourgarel (Verts); \n- M. L. Dietrich (DC/VL); \n- M. M.-D. Henninger (PS); \n- M. V. Jacquat (PLR). \n\nLe Doyen d’âge invite les scrutateurs des partis de gauche \nà prendre place à sa droite et les scrutateurs des partis du centre-droit à le \nfaire à sa gauche et les remercie de leur disponibilité.  \n\nLe Bureau provisoire ainsi constitué entre en fonction. \n\nooo \n\nCommunications du Doyen \nd’âge (suite) \n\n4. Appel nominal \n\n5. Désignation des quatre \nscrutateurs du Bureau \nprovisoire \n\n\n\n- 8 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nLe Doyen d'âge rappelle que selon l'article 15 du règlement \ndu Conseil général, les élections ont lieu au scrutin de listes, à la majorité \nabsolue au premier tour. Au second tour, la majorité simple suffit.  \n\nDiscussion \n\nM. Rainer Weibel (Verts) s'exprime comme suit : \n\n"C'est avec plaisir que je vous propose la candidature de \nM. O. Collaud, Vice-Président de notre assemblée au cours de la dernière \nannée de la législature passée. Même si la grande majorité d'entre vous le \nconnaît déjà, je me permets de vous le présenter brièvement. Il a 35 ans. Il \nest né en Floride. Ainsi, comme B. Obama, il est originaire d'un autre pays. \nM. Collaud est à la fois suisse et américain. C'est à l'âge de douze ans qu'il \nest arrivé en Suisse. Après avoir obtenu sa licence en droit en 2001, il a \ntravaillé auprès du service de recours du Département de la justice pour \ndifférents domaines et sujets. Après avoir œuvré auprès du Tribunal fédé-\nral administratif, il est actuellement greffier-rapporteur auprès du Tribunal \ncantonal de Fribourg. Même s'il ne siège pas depuis très longtemps au sein \ndu Conseil général, ses connaissances de notre institution ne se limitent \npas à la partie juridique mais il connaît, en tant que Vice-Président, le fonc-\ntionnement de notre institution. Je rappelle qu'il est également délégué à \nCoriolis Infrastructures.  \n\nCandidat de notre parti au sein de la liste commune \nPS/PCS/Verts pour le Conseil communal, il a fait un excellent résultat, \npuisqu'il est le premier des 'viennent-ensuites'. Sait-on jamais ou cela pour-\nrait encore le conduire ! C'est en tout cas la preuve qu'il dispose de bons \nréseaux sociaux et compte de nombreux amis au sein du parti socialiste. \nJ'allais oublier de vous dire qu'il est encore père d'une fille.  \n\nVoilà pourquoi je vous prie de soutenir sa candidature." \n\nVote \n\nAucune autre candidature n'étant annoncée, il est pro-\ncédé au vote au scrutin secret et à la majorité absolue des suffrages.  \n\n- Bulletins délivrés 77 \n- Bulletins rentrés 77 \n- Bulletins blancs 4 \n- Bulletin nul 0 \n- Bulletins valables 73 \n\n- Majorité absolue 37 \n\nM. Oliver Collaud est élu avec 71 voix. \n\nOnt obtenu une voix : Mme Eva Kleisli et M. Pascal Wicht. \n\nLe Doyen d'âge fait la déclaration ci-après :  \n\n"Je tiens à féliciter chaleureusement M. O. Collaud de sa \nbrillante élection à la Présidence du Conseil général. Je lui souhaite une \nannée présidentielle sereine et féconde." \n\n6. Election à la Présidence \ndu Conseil général pour \nla période du 9 mai 2011 \nau 8 mai 2012 \n\n\n\n- 9 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nLe Doyen d'âge remet un bouquet de fleurs au Président \nélu qui est vivement applaudi.  \n\nooo \n\nDiscussion \n\nM. Thomas Zwald (PLR) fait la déclaration qui suit :  \n\n"Au nom du groupe libéral-radical, j'ai l'honneur et le plaisir \nde vous soumettre la candidature de M. J.-P. Wolhauser à la Vice-Prési-\ndence du Conseil général. Né en 1954, marié et père de deux enfants, M. \nWolhauser exerce la profession de notaire depuis 24 ans dans son étude \nsise à quelques pas d'ici, à la place Notre-Dame. Déjà membre de notre \nassemblée de 1991 à 2006, dont dix ans de Vice-Présidence ou de Prési-\ndence de la Commission des naturalisations, M. Wolhauser connaît par-\nfaitement l'institution du Conseil général et son fonctionnement.  \n\nAll dies sowie seine Zweisprachigkeit, sein Pflichtbewusst-\nsein und seine hohe Motivation machen aus Herrn Wolhauser einen aus-\ngewiesenen Kandidaten für das Vizepräsidium des Generalrates. Ich bitte \nSie deshalb namens der FDP-Fraktion um Unterstützung dieser Kandida-\ntur. \n\nJe vous remercie de soutenir la candidature de \nM. Wolhauser." \n\nVote \n\nAucune autre candidature n'étant annoncée, il est pro-\ncédé au vote au scrutin secret et à la majorité absolue des suffrages.  \n\n- Bulletins délivrés 77 \n- Bulletins rentrés 77 \n- Bulletin blanc 0 \n- Bulletin nul 0 \n- Bulletins valables 77 \n\n- Majorité absolue 39 \n\nM. Jean-Pierre Wolhauser est élu avec 75 voix. \n\nOnt obtenu une voix : M. Marc-Antoine Gamba et Mme Eva \nKleisli. \n\nLe Doyen d'âge s'exprime comme suit :  \n\n"Je félicite M. J.-P. Wolhauser pour sa brillante élection." \n(Vifs applaudissements) \n\nooo \n\nLe Doyen d'âge précise que chaque groupe a droit à une \nreprésentation au sein des scrutateurs. Les groupes ont pris l'option d'une \nprésentation unique pour les candidats pour chacune des ailes de la salle.  \n\nElection à la Présidence du \nConseil général pour la \npériode du 9 mai 2011 au 8 \nmai 2012 (suite) \n\n7. Election à la Vice-\nPrésidence du Conseil \ngénéral pour la période \ndu 9 mai 2011 au 8 mai \n2012 \n\n8. Election de six \nscrutateurs pour la \ndurée de la période \nadministrative \n\n\n\n- 10 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nM. Rainer Weibel (Verts) rappelle que les candidats du \ngroupe des Verts aux postes de scrutateurs sont MM. R. Marty (PCS), F. \nMiche (PS) et L. Thévoz (Verts).  \n\nM. Thomas Zwlad (PLR) a le plaisir de proposer, pour le \nbloc du centre-droit, la candidature de M. J.-N. Gex (PLR), de Mme I. \nTeufel (DC/VL) et de M. R. Wolf (UDC).  \n\nVote \n\nAucune autre candidature n'étant annoncée, il est pro-\ncédé au vote au scrutin secret et à la majorité absolue des suffrages.  \n\n- Bulletins délivrés 77 \n- Bulletins rentrés 77 \n- Bulletin blanc 0 \n- Bulletin nul 0 \n- Bulletins valables 77 \n\n- Majorité absolue 39 \n\nSont élus : MM. Jean-Noël Gex (69 voix), René Marty \n(69 voix), Mme Isabelle Teufel (69 voix), M. François Miche (67 voix), \nM. Laurent Thévoz (66 voix) et Richard Wolf (66 voix) \n\nOnt obtenu une voix : M. Marc-David Henninger et \nM. Rainer Weibel. \n\nLe Doyen d'âge félicite les six nouveaux scrutateurs. (Ap-\nplaudissements) \n\nooo \n\nM. Rainer Weibel (Verts) présente les trois candidats des \npartis de gauche pour la fonction de scrutateur-suppléant, à savoir M. M.-\nD. Henninger (PS), M. V. Pfister (PCS) et Mme E. Strozzi (Verts).  \n\nM. Thomas Zwald (PLR) a le plaisir de présenter la candi-\ndature de Mmes M.-G. Morel-Neuhaus (PLR), C. Thiémard (DC/VL) et de \nM. P. Wicht (UDC).  \n\nVote \n\nAucune autre candidature n'étant annoncée, il est pro-\ncédé au vote au scrutin secret et à la majorité absolue des suffrages.  \n\n- Bulletins délivrés 77 \n- Bulletins rentrés 77 \n- Bulletin blanc 0 \n- Bulletin nul 0 \n- Bulletins valables 77 \n\n- Majorité absolue 39 \n\nSont élus : M. Marc-David Henninger (74 voix), \nMme Marie-Gertrude Morel-Neuhaus (73 voix), M. Vincent Pfister (72 \n\nElection de six scrutateurs \npour la durée de la période \nadministrative (suite) \n\n9. Election de six scruta-\nteurs-suppléants pour \nla durée de la période \nadministrative \n\n\n\n- 11 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nvoix), Mme Cécile Thiémard (72 voix), M. Pascal Wicht (68 voix), \nMme Elena Strozzi (67 voix).  \n\nOnt obtenu des voix : M. Gilles Bourgarel (5), M. Louis \nCastella (2), Mme Béatrice Ackermann-Clerc (1), M. Jean-Luc Bettin (1), \nM. Laurent Dietrich (1), Mme Marie-Christine Dorand (1), M. Daniel Gander \n(1), M. Xavier Ganioz (1), Mme Lise-Marie Graden (1), M. Vincent Jacquat \n(1), Mme Eva Kleisli (1), M. Stéphane Peiry (1), M. Claude Schenker (1) et \nM. Thomas Zwald (1).  \n\nLe Doyen d'âge adresse un bravo aux six nouveaux scru-\ntateurs-suppléants. (Applaudissements) "Je renonce à lire la longue liste \ndes personnes ayant obtenu des voix." \n\nIl poursuit dans les termes ci-après :  \n\n"Nous sommes ainsi arrivés au terme de la fonction du Bu-\nreau provisoire et je tiens à remercier les scrutateurs du Bureau provisoire \nde leur excellent travail. Je cède donc ma place au Président élu. Je de-\nmande au Vice-Président élu de prendre place à sa gauche. Je demande à \ndeux scrutateurs des partis de gauche de prendre leur place à ma droite et \nau troisième ainsi qu'à ceux des partis du centre-droit à ma gauche. \n\nUnd nun wünsche ich Ihnen allen eine ausgezeichnete Sit-\nzung und eine Legislatur von hoher Harmonie und kraftvoller Wirkung. \n\nA vous toutes et à tous, je souhaite une excellente fin de \nséance et une harmonieuse législature riche en réalisations." (Applaudis-\nsements) \n\nLe Doyen d'âge passe le témoin au Président élu. Le Vice-\nPrésident et les scrutateurs entrent également en fonction. Il est 21.05 \nheures.  \n\nooo \n\nM. Oliver Collaud, Président élu, prononce l'allocution ci-\naprès : \n\n"En préparant cette allocution, je me suis demandé à quoi \nelle servait au juste. Je suis arrivé à la conclusion que pour celui auquel il \nrevient de l'assumer, c'est l'occasion de prendre possession de la charge \nde Président. C'est aussi le moment d'exprimer les sentiments de gratitude \nqui conviennent. Ainsi, au nom du tous les membres de Conseil général, \nj'adresse des remerciements chaleureux au Doyen d’âge, M. L. Castella. \nSous le règne de son admirable moustache et de son regard bienveillant, \nle Conseil général a fait ses premiers pas dans la nouvelle période admi-\nnistrative avec assurance et diligence. \n\nIch habe weder einen Schnurrbart noch einen wohlwollen-\nden Blick, aber durch meine Wahl zum Präsidenten haben Sie andere \nQualitäten erkannt. In meinem Namen sowie im Namen der Stimmenzäh-\nler, der Ersatzstimmenzähler und dem Vize-Präsidenten, danke ich Ihnen \naufrichtig für Ihr Vertrauen das Sie uns entgegenbringen. \n\nElection de six scrutateurs-\nsuppléants pour la durée de \nla période administrative \n(suite) \n\n10. Allocution du Président \nélu \n\n\n\n- 12 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nJe profite aussi de ce moment de reconnaissance pour \nfaire celle du travail accompli par le Président de la dernière année admi-\nnistrative, M. T. Gachet. \n\nCette allocution est ensuite l'occasion pour moi de formuler \nquelques souhaits pour l'année, ou les années, à venir. Je suis monté sur \nl’estrade ce soir avec le sentiment d'être honoré, mais aussi celui de porter \nune charge - celle du bon déroulement des débats, celle d'une vie institu-\ntionnelle sereine et celle de représenter notre Conseil. Je me souhaite et je \nvous souhaite que j’y parvienne. Cela étant, il y a tout de même quelques \nidées que j’ai à cœur de vous livrer. Diejenigen von Ihnen, die heute 'die \neinzige deutschsprachige Tageszeitung im zweisprachigen Kanton Frei-\nburg' gelesen haben, wissen schon zum Teil um was es geht. \n\nAvant de vous livrer ces idées, un petit constat: pour la \ntroisième fois consécutive, le Conseil général a appelé un homme de loi à \nla vice-présidence. Cela fera aussi, en toute bonne logique, trois présidents \nde suite. Deux tiers des chefs de groupe sont également hommes et juris-\ntes. Y-a-t-il un complot ? Existe-t-il une terrible machination ? Non, rien de \ntout cela. En tous cas, personne n'aurait pris le soin de me mettre au cou-\nrant. Depuis là où je suis, quand je regarde les six personnes en question, \nje les vois comme vous les voyez. \n\nJe vois des conseillers généraux. \n\nEn théorie, nous sommes 80, 79 pour l'instant, et nous ré-\npondons tous du même mandat. Nous siégeons en représentation de la \npopulation de Fribourg. Nous sommes tenus de veiller au bien de tous les \nhabitants de la commune, qu'ils soient dans la précarité la plus absolue ou \nPrésident de la 65ème session l'Assemblée générale de l'ONU. Le bien de \ntous doit être notre priorité absolue. Evidemment, la répartition de ce bien \ncommun peut s'exercer de différentes manières selon l'endroit où l'on s'as-\nsied dans cette salle. Mais cette diversité d'opinions fait aussi notre ri-\nchesse. Elle nous permet d'entrevoir une somme considérable de \nsolutions, quelle que soit l'impasse apparente qui nous occupe. Nous \nn'avons pas été élus pour ne former qu'une seule voix, mais pour débattre \ndes questions et choisir démocratiquement la réponse. \n\nAngesichts der Herausforderungen unserer Stadt in den \nnächsten Jahren, möchte ich Ihnen einige der Wünsche der ersten Grünen \nPräsidenten dieser Versammlung präsentieren. Es geht um Transparenz, \nBeteiligung und den demokratischen Prozess. \n\nMon premier souhait vise l'initiative 'Plus de fluidité, moins \nde sens unique'. Je souhaiterais qu'on puisse traiter cette initiative avec la \ndiligence que les 3232 signataires sont en droit d’attendre des autorités. \n\nMon second souhait s'adresse au Conseil communal. La \nrépartition des compétences au niveau communal est ainsi faite que c'est \nl'Exécutif qui est le moteur de la politique communale. Le Conseil général a \ntoutefois une compétence budgétaire qu'il ne faut pas négliger, celle de \nchoisir si, quand et en quelle quantité on met de l'essence dans ce moteur. \nC'est ainsi que nous écrivons ensemble l'histoire de la commune, phrase \npar phrase, page après page. Nous nous trouvons en quelque sorte dans \nla relation que connaissent l'auteur et l'éditeur. L'un a le talent et les idées, \nl'autre détient les moyens de réalisation et un pouvoir de proposition. Or, \ncette relation ne fonctionne bien que si l'auteur renseigne régulièrement \n\nAllocution du Président élu \n(suite) \n\n\n\n- 13 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nson éditeur de l'avancée de son prochain ouvrage. Ainsi, j'adresse le vœu \nau Conseil communal qu'il informe régulièrement et pleinement le Conseil \ngénéral de l'état des projets importants. \n\nMon dernier souhait, je le fais sur fond de fusion du Grand \nFribourg. Cette fusion, qui doit être aussi large que possible, c'est la voie \nde la raison. Je crois que nous en sommes tous convaincus. Cela étant, on \nne pourra jamais fusionner tout seul et il est vrai que la Ville de Fribourg \ndoit se donner les moyens d’être convaincante dans les discussions qu’elle \nmène avec les instances politiques des communes concernées. Mais il est \nvrai aussi que, l’heure de la votation venue, il s’agira pour chacune de ces \ncommunes de convaincre la majorité de ses habitants que la fusion est la \nvoie à suivre. Sans cette majorité, le projet est d’emblée voué à l’échec. \n\nVous en conviendrez : la construction de cette majorité po-\npulaire est une tâche qui dépasse largement le cadre des compétences du \nConseil général. A mon sens, la façon la plus sûre et la plus saine d’obtenir \ncette majorité est simplement d’inverser le problème et de chercher à \nconstruire un projet de fusion conforme à la volonté populaire, autrement \ndit, de recourir à la participation citoyenne, à un outil de type Agenda 21 \nlocal qui s'étendrait à l'ensemble des communes visées par la fusion. Dans \nla mesure où elle met le processus décisionnel, en partie, entre les mains \ndes citoyens, cette voie peut paraître risquée. Mais là réside un aboutisse-\nment démocratique qui doit être salué. \n\nC’est en souhaitant un Fribourg qui ose, des autorités qui \ntravaillent ensemble et une Ville qui donne la parole à ses habitants et les \nécoute que je termine ces quelques considérations. (Vifs applaudisse-\nments) \n\nooo \n\nIl appartient ensuite à M. Pierre-Alain Clément, Syndic, de \ns'exprimer au nom de l'Exécutif. Il le fait dans les termes ci-après :  \n\n"J'aimerais en premier lieu féliciter M. le Doyen d'âge qui a \nparfaitement rempli sa mission dans cette phase de transition. Au nom du \nConseil communal, je souhaite que ce soit la préfiguration d'une législature \nféconde pour notre cité. Je me dois également de féliciter M. O. Collaud, \nnon seulement de sa brillante élection, mais aussi et surtout des mots qu'il \nvient de nous et de vous adresser. Nos félicitations s'adressent également \nà son Vice-Président, M. J.-P. Wolhauser. J'ose espérer que sous la hou-\nlette de M. le Président et de M. le Vice-Président, nous puissions travailler \nensemble de manière tout à fait constructive.  \n\nIm Namen des Gemeinderats ist es für mich eine Ehre Sie \nganz herzlich begrüssen zu dürfen. Es freut mich ebenfalls Ihnen für Ihr \nWahlresultat zu gratulieren.  \n\nIndépendamment des félicitations d'usage que vous méri-\ntez toutes et tous, il appartient, au début de toute législature, à chaque \ncorps constitué de fixer ces objectifs généraux. Dans cette perspective, \nsitôt l'animation électorale passée, le Conseil communal n'a pas, nous l'es-\npérons, failli à la règle. Collégialement, – il ne s'agit pas que d'une formule \n– il s'est fixé ses tâches et s'est réparti les directions. C'est également de \n\nAllocution du Président élu \n(suite) \n\n11. Allocution de M. Pierre-\nAlain Clément, Syndic \n\n\n\n- 14 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nmanière collégiale qu'il a décidé – démarche plus complète que par le \npassé – de passer préalablement en revu les directions et Départements \ncommunaux, afin d'établir son tableau de marche. Dans un tel contexte, il \nest évidemment trop tôt pour vous livrer et dévoiler les lignes directrices de \nl'action de votre Exécutif. Cependant, une chose est sûre, l'action du pou-\nvoir exécutif – qui, pour reprendre la comparaison de votre Président, est \nen quelque sorte le moteur de la Commune – ne pourra être mise en train \net se concrétiser que dans la mesure où elle aura bénéficié du soutien le \nplus large tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. C'est une évidence, me direz-\nvous, mais il est bon en ces temps souvent agités et controversés de rap-\npeler l'indispensable nécessité de la concertation à l'intérieur du Conseil \ncommunal et de l'union avec le Conseil général.  \n\nC'est dans cet état d'esprit que le Conseil communal sou-\nhaite travailler avec vous, Mmes et MM. les conseillers généraux. Cet état \nd'esprit vous abordera au fur et à mesure de l'avancement de nos dossiers.  \n\nVous avez été choisis par le peuple pour le représenter \ndans votre rôle de parlementaires. Le Conseil communal a, quant à lui, été \nélu par le même peuple pour remplir son rôle d'exécutif. A vous et à nous \nde répondre au mieux à de tels aspirations, quelles qu'en soient leurs origi-\nnes." (Applaudissements) \n\nooo \n\nM. Claude Schenker (DC/VL) présente les candidats du \nbloc de centre-droit, à savoir Mme S. Daguet (DC/VL), Mme M.-C. Dorand \n(PLR), M. V. Jacquat (PLR), M. P. Marchioni (UDC) et M. A. Sacerdoti \n(DC/VL). "A la lecture de ces noms, vous savez déjà qu'il s'agit de candi-\ndats et de candidates de très haute compétence. La compétence fut d'ail-\nleurs le premier critère de choix, comme pour toutes les autres commis-\nsions ou délégations dont la désignation suivra. Cinq candidats et candi-\ndates, cinq seulement, comme pour les autres commissions de onze mem-\nbres. Ce n'est pas la répartition idéalement équitable qu'exige la loi, mais \nnos groupes s'y résolvent par gain de paix d'abord, pour que cette législa-\nture soit davantage placée sous le signe de la concorde et ensuite en \néchange malgré tout de la garantie des responsables des trois groupes de \ngauche de porter l'un des nôtres notamment à la Présidence de l'Edilité." \n\nM. Laurent Moschini (PS) soumet à l'assemblée, au nom \ndes trois groupes du bloc de gauche, les candidatures de Mme B. Acker-\nmann-Clerc (PCS), de M. F. Ingold (Verts), de Mme D. Jordan Perrin (PS), \nde Mme A. Jungo (PS), de M. E. Moussa (PS) et de Mme A. Siddi Nur \nManguay (PS).  \n\nD'entente entre le Président du Conseil général et l'ensem-\nble des Présidents de groupe, il est fait appel pour accélérer le dépouille-\nment aux scrutateurs suppléants, qui œuvrent en alternance avec les \nscrutateurs. \n\nAllocution de M. Pierre-Alain \nClément, Syndic (suite) \n\n12. Election des onze mem-\nbres de la Commission \nfinancière \n\n\n\n- 15 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nVote \n\nIl est procédé au vote au scrutin secret et à la majorité \nabsolue des suffrages.  \n\n- Bulletins délivrés 77 \n- Bulletins rentrés 77 \n- Bulletin blanc 0 \n- Bulletin nul 0 \n- Bulletins valables 77 \n\n- Majorité absolue 39 \n\nSont élus : Mme Marie-Christine Dorand(74 voix), \nM. Alexandre Sacerdoti (71 voix), M. François Ingold (68 voix), \nMme Dominique Jordan Perrin (68 voix), M. Elias Moussa (68 voix), \nMme Sandra Daguet (67 voix), M. Vincent Jacquat (67 voix), \nMme Béatrice Ackermann-Clerc (66 voix), M. Pierre Marchioni (66 \nvoix), Mme Addei Sidi Nur Manguay (66 voix), Mme Adeline Jungo (65 \nvoix).  \n\nIl y a 10 voix éparses.  \n\nLe Président félicite les membres de la Commission finan-\ncière, en leur souhaitant beaucoup de satisfaction dans l'accomplissement \nde leur mandat. (Applaudissements) \n\nooo \n\nM. Philippe Wandeler (PCS) présente les candidats de la \ngauche à la Commission des naturalisations, qui sont Mme E. Gerber \n(Verts), M. M. Jordan (PCS), Mme C. Kolly (PS), M. A. Marmy (PS), M. F. \nMiche (PS) et Mme C. Müller (PS).  \n\nM. Pierre Marchioni (UDC) a le plaisir de soumettre à l'as-\nsemblée, au nom du bloc de centre-droit, les candidats suivants à la Com-\nmission des naturalisations : Mme A.-E. Cattaneo (DC/VL), Mme A.-S. \nGuillaume (PLR), M. A. Maeder (DC/VL), M. L. Praz (DC/VL) et M. H. Wer-\nhonig (UDC).  \n\n"Mme Cattaneo, qui assiste à nos débats du haut de la tri-\nbune, vous adresse un cordial salut." \n\nVote \n\nIl est procédé au vote au scrutin secret et à la majorité \nabsolue des suffrages.  \n\n- Bulletins délivrés 77 \n- Bulletins rentrés 77 \n- Bulletin blanc 0 \n- Bulletin nul 0 \n- Bulletins valables 77 \n\n- Majorité absolue 39 \n\nElection des onze membres \nde la Commission financière \n(suite) \n\n13. Election des onze mem-\nbres de la Commission \ndes naturalisations \n\n\n\n- 16 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nSont élus  : Mme Anne-Elisabeth Cattaneo (74 voix), \nMme Anne-Sophie Guillaume (72 voix), M. Alain Maeder (72 voix), \nM. Michel Jordan (71 voix), Mme Eva Gerber (70 voix), Mme Christine \nKolly (70 voix), M. Laurent Praz (68 voix), M. François Miche (67 voix), \nM. Antoine Marmy (66 voix), Mme Christine Müller (64 voix) et M. Hans \nWerhonig (46 voix).  \n\nIl y a 15 voix éparses.  \n\nLe Président constate que la commission est complète. Il \nfélicite l'ensemble des élus. (Applaudissements) \n\nooo \n\nM. Claude Schenker (DC/VL) a l'honneur, au nom des \ngroupes du bloc du centre et de la droite, de présenter la candidature de \nM. J.-N. Gex (PLR), de Mme G. Kilde (DC/VL), de M. G. Rhally (DC/VL), de \nM. S. Rück (DC/VL) et de M. R. Wolf (UDC).  \n\nM. Laurent Moschini (PS) précise que les candidatures sui-\nvantes sont soumises à l'assemblée par les groupes de gauche : M.  C. \nAllenspach (PS), M. G. Bourgarel (Verts), Mme M. Delisle (PS), M. A. \nGrandjean (PS), M. P.-O. Nobs (PCS) et Mme E. Strozzi (Verts).  \n\nVote \n\nIl est procédé au vote au scrutin secret et à la majorité \nabsolue des suffrages.  \n\n- Bulletins délivrés 77 \n- Bulletins rentrés 77 \n- Bulletin blanc 0 \n- Bulletin nul 0 \n- Bulletins valables 77 \n\n- Majorité absolue 39 \n\nSont élus : M. Jean-Noël Gex (73 voix), Mme Gisela \nKilde (73 voix), M. Stanislas Rück (73 voix), Mme Manon Delisle (68 \nvoix), M. Gilles Bourgarel (66 voix), M. Georges Rhally (66 voix), \nMme Elena Strozzi (66 voix), M. Alexandre Grandjean (64 voix), \nM. Christoph Allenspach (58 voix), M. Pierre-Olivier Nobs (58 voix), \nM. Richard Wolf (47 voix).  \n\nIl y a 15 voix éparses.  \n\nLe Président félicite les membres élus de la Commission \nde l'Edilité et leur souhaite beaucoup de satisfaction dans l'accomplisse-\nment de leur mandat. (Applaudissements) \n\nooo \n\nElection des onze membres \nde la Commission des \nnaturalisations (suite) \n\n14. Election des onze mem-\nbres de la Commission \nde l’Edilité \n\n\n\n- 17 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nA. Décision quant au maintien de la Commission de l’Informatique \n\nDiscussion \n\nMme Isabelle Teufel (DC/VL) fait la déclaration ci-après :  \n\n"Le groupe démocrate-chrétien/Vert'Libéral est sceptique \nquant au maintien de la Commission de l'Informatique pour cette nouvelle \nlégislature. Durant la précédente période administrative, une proposition de \ntransformer la Commission de l'Informatique en Commission de l'informa-\ntion a été débattue. Le groupe regrette que cette idée n'ait pas été retenue. \nIl aurait aimé que le nouveau Bureau puisse en discuter avant de le mettre \nà l'ordre du jour. Nous pensons que sous sa forme actuelle, la Commission \nde l'Informatique n'a plus beaucoup de sens, surtout en tant que commis-\nsion permanente. Le travail de la Commission de l'Informatique consiste à \nprendre acte des comptes et à analyser le budget. Il n’y a plus de présen-\ntation détaillée des achats et des nouvelles applications, comme des ap-\npels d'offres. Les compétences de la Commission sont fort restreintes. \nDans ces conditions, le groupe estime que l'analyse des messages pourrait \ntout à fait se faire par la Commission financière.  \n\nIl s'oppose donc au maintien de la Commission de l'Infor-\nmatique. Si, néanmoins, le maintien de celle-ci devait être décidé, nous \ndemanderions alors la diminution de l'effectif de la Commission à six mem-\nbres." \n\nVote \n\nLe Conseil général décide, par 46 voix contre 22 et 4 \nabstentions, de maintenir la Commission de l'Informatique.  \n\nB. Décision de réduire à six le nombre de membres de la Commission \nde l’Informatique \n\nLa discussion n'est pas demandée.  \n\nVote \n\nLe Conseil général décide, à une majorité évidente, de \nréduire à six le nombre de membres de la Commission de l'Informati-\nque.  \n\nC. Election proprement dite des membres de la Commission de \nl’Informatique \n\nM. Rainer Weibel (Verts) présente les trois candidats des \npartis de gauche, M. A. Burri (Verts), Mme C. Frieden (PCS) et M. P. Hor-\nner (PS).  \n\nM. Thomas Zwald (PLR) précise que les candidats du bloc \ncentre-droit sont : Mme M. Flores (UDC), M. P. Kilchenmann (DC/VL) et \nM. J.-J. Marti (PLR).  \n\nVote \n\nIl est procédé au vote au scrutin secret et à la majorité \nabsolue des suffrages.  \n\n15. Election de la Commis-\nsion de l’Informatique \n\n\n\n- 18 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\n- Bulletins délivrés 76 \n- Bulletins rentrés 76 \n- Bulletin blanc 0 \n- Bulletin nul 1 \n- Bulletins valables 76 \n\n- Majorité absolue 39 \n\nSont élus : M. Jean-Jacques Marti (70 voix), M. Pierre \nKilchenmann (67 voix), Mme Cosima Frieden (64 voix), M. Andreas \nBurri (63 voix), M. Pierre Horner (63 voix) et Mme Marina Flores (57 \nvoix).  \n\nIl y a 7 voix éparses.  \n\nLe Président adresse ses félicitations aux membres de la \nCommission de l'Informatique. (Applaudissements) \n\nooo \n\nM. Pierre Marchioni (UDC) présente les trois candidats du \nbloc de centre-droit : M. J.-F. Feyer (DC/VL), M. J.-N. Gex (PLR) et M. P. \nWicht (UDC).  \n\nM. Philippe Wandeler (PCS) soumet à ses collègues les \ncandidatures du bloc de gauche, à savoir celles de Mme E. Heimgärtner \n(PCS) et de MM. R. Weibel (Verts) et B. Woeffray (PS).  \n\nVote \n\nIl est procédé au vote au scrutin secret et à la majorité \nabsolue des suffrages.  \n\n- Bulletins délivrés 76 \n- Bulletins rentrés 76 \n- Bulletin blanc 0 \n- Bulletin nul 0 \n- Bulletins valables 76 \n\n- Majorité absolue 39 \n\nSont élus : M. Jean-François Feyer (72 voix), M. Jean-\nNoël Gex (67 voix), M. Bernard Woeffray (65 voix), Mme Eva Heim-\ngärtner (61 voix), M. Rainer Weibel (55 voix) et M. Pascal Wicht (54 \nvoix).  \n\nIl y a 12 voix éparses. \n\nLe Président adresse ses félicitations aux six nouveaux \nélus à la Commission d'Aménagement. (Applaudissements) \n\nooo \n\nElection de la Commission de \nl’Informatique (suite) \n\n16. Election des six mem-\nbres de la Commission \nd’Aménagement nom-\nmés par le Conseil gé-\nnéral \n\n\n\n- 19 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nM. Pierre-Alain Clément, Syndic, précise ce qui suit :  \n\n"Nous sommes dans un premier tour, puisqu'il s'agit ce soir \nd'élire les représentants de la Ville de Fribourg au sein du Conseil d'Ag-\nglomération. Dans un second tour, le Conseil d'Agglomération nommera \nles trois représentants de Fribourg au Comité d'Agglomération. C'est dans \ncette perspective que le Conseil communal vous présente les candidatures \nde M. J. Bourgknecht, de Mme M. Genoud-Page, de M. T. Steiert et de \nvotre serviteur P.-A. Clément." \n\nM. Laurent Moschini (PS) présente à l'assemblée les can-\ndidats du bloc de gauche : M. C. Allenspach (PS), Mme C. Mutter (Verts), \nM. P.-O. Nobs (PCS), M. P. Odermatt (PS), Mme M.-A. Poupon (PS) et \nM. R. Weibel (Verts).  \n\nM. Claude Schenker (DC/VL) soumet à ses collègues la \ncandidature des représentants du bloc de centre-droit : M. D. Gander \n(UDC), M. J.-P. Gauch (DC/VL), Mme E. Schneuwly-Aschwanden (PLR), \nM. J.-D. Schumacher (PLR), Mme C. Thiémard (DC/VL) et M. P. Wicht \n(UDC).  \n\nVote \n\nIl est procédé au vote au scrutin secret et à la majorité \nabsolue des suffrages. \n\n- Bulletins délivrés 76 \n- Bulletins rentrés 76 \n- Bulletin blanc 0 \n- Bulletin nul 0 \n- Bulletins valables 76 \n\n- Majorité absolue 39 \n\nSont élus : M. Thierry Steiert (62 voix), Mme Cécile \nThiémard (62 voix), M. Jean-Daniel Schumacher (61 voix), \nMme Eleonora Schneuwly-Aschwanden (61 voix), M. Jean-Pierre \nGauch (60 voix), Mme Marie-Angèle Poupon (60 voix), M. Jean Bourg-\nknecht (58 voix), M. Pius Odermatt (57 voix), M. Daniel Gander (56 \nvoix), M. Pierre-Olivier Nobs (55 voix), M. Pierre-Alain Clément (53 \nvoix), Mme Christa Mutter (52 voix), M. Christoph Allenspach (49 \nvoix), M. Rainer Weibel (47 voix), Mme Madeleine Genoud-Page (46 \nvoix) et M. Pascal Wicht (45 voix).  \n\nIl y a 26 voix éparses.  \n\nLe Président félicite toutes ces personnes de leur élection. \n(Applaudissements)  \n\nooo \n\n17. Election des 16 délé-\ngués de la Ville au \nConseil \nd’Agglomération \n\n\n\n- 20 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\n \nA. NOUVELLE PROPOSITION \n\n- no 1 de M. Pierre Marchioni (UDC) et de 7 cosignataires demandant \nla suppression de toutes les taxes sur les systèmes de production \nd'énergie renouvelable \n\nM. Pierre Marchioni (UDC) résume la proposition ci-après :  \n\n"Nous demandons au Conseil communal la suppression de \ntoute taxe sur les moyens de production d'énergie alternative tels que les \npanneaux solaires, les panneaux photovoltaïques, les pompes à chaleur et \nautres sondes géothermiques.  \n\nFace au défi lourd de conséquences pour l’avenir de notre \npays non seulement dans le domaine des risques environnementaux mais \négalement dans ceux tout aussi vitaux du développement économique et \nde la sauvegarde des places de travail grâce à une énergie à des prix \nabordables, nous voulons une approche pragmatique qui doit s’inscrire \ndans les faits à tous les niveaux des structures de notre pays. \n\nNotre pays ne sortira de sa dépendance de l’énergie ato-\nmique que par une combinaison de toutes les possibilités de production \nd’énergies aussi peu polluantes que possible. Les grands discours sur \nl’arrêt de certaines centrales atomiques et sur la sortie immédiate de l’ère \natomique sont des leurres que la grande majorité des citoyennes et des \ncitoyens de notre pays considère comme peu sérieux. Avec raison du \nreste, les analyses sans parti pris le démontrent. Il sied de rappeler que, \nselon les derniers sondages sur le sujet de l’énergie, les 65% des citoyen-\nnes et des citoyens de notre pays approuvent une sortie de la dépendance \nde l’atome ou penchent plutôt pour une telle solution alors que les 92% \npartent du principe que l’énergie atomique ne peut être remplacée que par \nétapes par des sources d’énergies renouvelables. \n\nNous sommes convaincus que l’investissement privé \njouera un rôle déterminant dans la production d’énergies renouvelables. \nCet investissement privé doit être encouragé par tous les moyens dont \ndisposent les pouvoirs publics. Au minimum, est-on est en droit d'attendre \nque les pouvoirs publics ne soient pas un frein à ce genre \nd’investissement. \n\nSi nous prenons le cas de la Ville de Fribourg, nous cons-\ntatons que la Commune prélève des taxes sur les installations de produc-\ntion d’énergies renouvelables telles que l’énergie solaire ou les pompes à \nchaleur, alors que, dans le même temps, le Canton s’efforce d’encourager \nl’initiative privée en accordant non seulement des subventions mais encore \ndes rabais fiscaux.  \n\nCette situation pourrait être qualifiée de burlesque si le su-\njet n’était pas aussi sérieux. Dès lors, nous demandons au Conseil com-\nmunal la suppression de toute taxe sur les moyens de production d’énergie \nalternative tels que les panneaux solaires, les panneaux photovoltaïques, \nles pompes à chaleur et autres sondes géothermiques.  \n\nNous sommes conscients que le règlement du Conseil gé-\nnéral prévoit un délai d’un an pour la réponse du Conseil communal à une \nproposition. Cependant, la proposition no 1 ne représente pas un risque de \n\n18. Divers \n\n\n\n- 21 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\ndéséquilibre pour les comptes de la Commune de Fribourg et n’exige pas \ndavantage un long travail de recherche ou d’analyse. C’est une décision de \nbon sens qui ne devrait pas surcharger de travail l’administration commu-\nnale. Dès lors, et en raison même de son actualité, cette mesure devrait \nêtre appliquée dans les plus brefs délais mais au plus tard dès \nl’acceptation du budget 2012." \n\nLa décision quant à la transmission de cette proposition \nsera prise lors de la prochaine séance. \n\nB. NOUVEAUX POSTULATS \n\n- no 1 de M. Pius Odermatt (PS) et de Mme Marine Jordan (PS), ainsi \nque de 26 cosignataires, demandant au Conseil communal d'élabo-\nrer un concept global des besoins des personnes âgées en ville de \nFribourg \n\nM. Pius Odermatt (PS) résume le postulat ci-après :  \n\n"La population devient de plus en plus âgée. Dans le can-\nton de Fribourg, la proportion des personnes de plus de 65 ans passera \nentre 2005 et 2030 de 13,1% à 22,9% (Office fédéral de statistique, 2007). \nLes personnes âgées ont le droit  à la participation, à l’autonomie, à la \nqualité de vie et au respect de leur personnalité (art. 35 Cst.) et l’État et les \ncommunes ont l'obligation de favoriser la compréhension et la solidarité \nentre les générations (art. 62 Cst.). \n\nLe vieillissement ne constitue donc pas seulement un défi \npour les personnes et les proches directement touchées mais aussi pour \nles institutions privées et publiques actives dans ce domaine.  \n\nL’État finalise actuellement un projet de loi cadre pour une \npolitique globale en faveur de la personne âgée ('senior+'). Des communes \ncomme Bösingen ou Düdingen ont déjà mis en place un concept et Morat a \nmis à disposition une plateforme d’information sur internet.  \n\nEn premier lieu, la Commune devrait mettre en place des \nconditions cadres qui permettent de  répondre de manière adéquate au \nmandat constitutionnel. Ce postulat demande à la Commune de Fribourg \nd’élaborer un concept qui comprendra un état de la situation, à savoir un \ninventaire des mesures, des institutions et infrastructures qui favorisent le \nquotidien des personnes âgées. Il s’agira ensuite de définir les besoins qui \ndevront être couverts dans le futur.  \n\nLes domaines sur lesquels la Commune devra travailler \nconcernent notamment la question de la coordination entre les différents \nacteurs, l'habitat (appartements adaptés, coopératives, habitat par-\ntagé/mixte, etc.), l'aménagement (transport et mobilité, infrastructures et \naccès aux services), les structures intermédiaires (prévention en matière \nde santé, aide et soins à domicile, EMS, …), la sécurité financière, la plani-\nfication des mesures et l’élaboration du budget y relatif." \n\nLa décision quant à la transmission de ce postulat sera \nprise lors de la prochaine séance.  \n\nDivers (suite) \n\n\n\n- 22 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\n- no 2 de M. François Miche (PS) et de 13 cosignataires demandant \nune transparence plus grande concernant certains règlements  \n\nM. François Miche (PS) présente le postulat ci-après :  \n\n"Nous prions le Conseil communal de mettre à disposition \nsur internet les règlements pour lesquels il est inscrit 'disponible au secré-\ntariat' afin de les rendre accessible à tous et de bien vouloir les publier \ndans leur intégralité." \n\nLa décision quant à la transmission de ce postulat sera \nprise lors de la prochaine séance.  \n\n- no 3 de MM. Marc-David Henninger (PS), Guy-Noël Jelk (PS) et \nFrançois Miche (PS), ainsi que de 29 cosignataires, demandant au \nConseil communal d'aménager un terrain de streethoc-\nkey/inlinehockey sur le territoire communal \n\nM. Marc-David Henninger (PS) résume le postulat ci-\naprès :  \n\n"La ville de Fribourg compte actuellement deux clubs de \nstreethockey (Fribourg Vipers et le SHC Fribourg). De plus, un tournoi pour \nles enfants et adolescents est organisé durant les vacances de Pâques qui \nvoit s’affronter une dizaine d’équipes et beaucoup de jeunes pratiquent ce \nsport durant leur loisir et dans le cadre du Passeport vacances de Fribourg. \nPlus d’une centaine de personnes pratiquent ce sport à Fribourg, ville de \nhockey. \n\nLe streethockey, en comparaison avec le hockey sur glace, \nest un sport à bas prix et est donc plus abordable pour les enfants issus de \nfamilles de condition modeste. Il est en plein développement et croissance, \nmais pour l’instant, les infrastructures en ville ne sont pas adaptées pour le \npratiquer de manière sérieuse, en participant au championnat Suisse par \nexemple.  \n\nAfin de permettre aux clubs existants et au sport en géné-\nral de se développer, de créer des sections juniors et de donner à tous les \njeunes une place adéquate pour pratiquer ce sport, nous demandons au \nConseil Communal d’aménager un terrain de streethockey (au minimum \n48m x 24m) répondant aux normes de la Swiss Streethockey Association \n(SSHA) ainsi que de trouver une solution afin que les joueurs aient à leur \ndisposition des locaux de douches et des vestiaires. Avec un vrai terrain, la \nville gagne sur tous les points !" \n\nLa décision quant à la transmission de ce postulat sera \nprise lors de la prochaine séance.  \n\n- no 4 de Mme Elena Strozzi (Verts) et de 22 cosignataires demandant \nque la Ville de Fribourg s'engage pour la fermeture immédiate de la \ncentrale nucléaire de Mühleberg et s'inscrive au comité "Mühleberg-\nillimité-non" \n\nMme Elena Strozzi (Verts) résume le postulat ci-après :  \n\n"On oublie souvent que la centrale de Mühleberg se situe à \nmoins de vingt kilomètres de la ville de Fribourg. Si, nous étions au Japon, \n\nDivers (suite) \n\n\n\n- 23 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nMühleberg s'appelerait Fukushima et nous et  toute la population de Fri-\nbourg ne serions pas ici maintenant. Nous aurions dû abandonner nos \nhabitations pour toujours. La comparaison n’est pas osée car Mühleberg \npossède le même type de réacteur et est de la même génération que celle \ndu plus vieux réacteur de Fukushima. La ville de Fribourg ne saurait se \npermettre de laisser sa population face à un tel péril.  \n\nA la fin de 2009, le Département de l’environnement \n(DETEC) a décidé d’accorder à la centrale de Mühleberg une autorisation \nd’exploitation illimitée. La centrale nucléaire de Mühleberg a été mise en \nservice en 1971. C'est la deuxième centrale la plus vielle de Suisse. Le \nConseil général de Fribourg s’est déjà prononcé, à l'époque, contre cette \nprolongation illimitée.  \n\nMühleberg a connu plusieurs défauts de construction. Jus-\nqu'à ce jour, la résistance de cette centrale à un éventuel séisme n’a pas \npu être clarifiée et certifiée. Des fissures, d'origine inconnue, ont été dé-\ntectées dès les années 1990 et sont toujours présentes sur l’enveloppe qui \nentoure le cœur du réacteur. Pas plus tard que jeudi passé, le 5 mai 2011, \nl’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire a confirmé de graves lacunes \ndans la sécurité et exigé des interventions immédiates et des améliorations \nafin de pouvoir gérer des accidents majeurs qui peuvent se produire à tout \nmoment. \n\nLe 2 février 2010, un comité de soutien aux recourants de \ndes zones 1 et 2 - où se trouve la ville de Fribourg -) contre l’autorisation \nd’exploitation illimitée de la centrale nucléaire de Mühleberg a été fondé \nafin de parvenir à faire annuler cette décision prise sans doute de manière \nprécipitée et avant la catastrophe japonaise (v. www.muhleberg-illimite-\nnon.ch). Les Villes de Genève et de Bienne font partie de ce comité et lui \napportent un soutien financier respectivement de 25'000 et 10'000 francs. . \n\nNous demandons que :  \n\n-  la ville de Fribourg s’engage pour la fermeture immédiate de la cen-\ntrale nucléaire de Mühleberg, notamment auprès des autorités, et \ncommunique régulièrement et publiquement ses décisions en infor-\nmant la population sur ses démarches; \n\n-  la Ville de Fribourg s’inscrive au comité 'Muhleberg - illimite-non' \n/'Mühleberg Verfahren' et paye un montant de 15'000 francs." \n\nLa décision quant à la transmission de ce postulat sera \nprise lors de la prochaine séance.  \n\n- no 5 de M. Pierre-Olivier Nobs (PCS) et de 39 cosignataires deman-\ndant au Conseil communal de dresser l'inventaire et d'évaluer le po-\ntentiel solaire photovoltaïque et thermique de tous les immeubles \nappartenant à la Commune \n\nM. Pierre-Olivier Nobs (PCS) résume le postulat ci-après : \n\n"Nous proposons de faire inventorier et évaluer le potentiel \nsolaire photovoltaïque et thermique des toits de tous les bâtiments appar-\ntenant à la Commune.  \n\nDivers (suite) \n\n\n\n- 24 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nA la suite d'un postulat identique, déposé par deux députés \nPCS et PRD, le Conseil d'Etat de notre canton a rendu public au début de \n2011 un rapport très prometteur sur le potentiel solaire des bâtiments can-\ntonaux. Vu les enjeux énergétiques et climatiques et la nécessité de prépa-\nrer notre pays à une sortie progressive nucléaire, il est indispensable que \nles communes s'engagent désormais aussi dans la réalisation de projets \nproduisant de l'énergie et de la chaleur grâce à des technologies renouve-\nlables. Afin d'optimiser les investissements futurs de notre Commune en la \nmatière, il est indispensable d'inventorier et de quantifier ce potentiel.  \n\nCe postulat est motivé par les faits suivants: \n\n- Une énergie et un approvisionnement sûrs et durables sont indispen-\nsables au développement de la société et de l’économie dans un en-\nvironnement sain. Compte tenu de la raréfaction, de l’évolution des \ncoûts et des effets négatifs sur l’écologie, le défi de la société face à \nce phénomène s’amplifie de façon sensible tant sur le plan global \nque régional. Les énergies renouvelables offrent des chances \nconcrètes au plan local avec une infinité de solutions et de revenus.  \n\n- La raréfaction de l’énergie fossile exige des options durables en \nmatière d’énergie. L’énergie solaire offre un énorme potentiel. Le \nsoleil est une source d’énergie quasi inépuisable. Par année, il pro-\nduit environ 200 fois plus d’énergie que les habitants de la Suisse \nont consommé en 2005 comme énergie finale soit au total env. 250 \ntérawattheures. \n\n- Le marché de l’énergie se trouve en pleine évolution. L’énergie et \nl’électricité vont renchérir. Depuis 2009, la nouvelle loi fédérale sur \nl’énergie exige des gestionnaires de réseau de reprendre l’électricité \nproduite au prix coutant (KEV); cette loi favorise la production \nd’énergie renouvelable. \n\n- L’énergie solaire intéresse des entreprises avec un taux de crois-\nsance et un potentiel élevés. Selon l’étude déjà citée de la banque \nSarasin, la branche du photovoltaïque a réalisé, en 2007, une aug-\nmentation de 44%; jusqu’à la fin de la présente décennie, le taux \nd’expansion annuelle devrait atteindre 50%. Investir dans l’énergie \nsolaire a pour corollaire un investissement dans un marché en pleine \ncroissance. L’économie fribourgeoise devrait également profiter de \ncette aubaine. L’énergie solaire offre des possibilités avantageuses \npour la création de valeurs ajoutées pour l’industrie et l’artisanat lo-\ncaux. \n\n- Une étude réalisée il y a dix ans concluait que le potentiel fribour-\ngeois en matière de photovoltaïque était en principe plus élevé qu’en \ngénéral en Suisse; il présentait une véritable source de développe-\nment. Principalement sur des toits appropriés, il est possible de pro-\nduire de l’énergie solaire équivalant à la moitié de l’énergie \nconsommée. \n\n- La législation de la Confédération et des cantons rappelle souvent la \npolitique d’exemplarité des collectivités publiques. \n\n- La loi fribourgeoise sur l’énergie du 9 juin 2000 rappelle les obliga-\ntions du Canton et des communes en matière d’utilisation rationnelle \n\nDivers (suite) \n\n\n\n- 25 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nde l’énergie, de diversification des sources d’énergie et de la promo-\ntion d’énergies renouvelables. \n\n- En raison des défis et des chances que présente la production d’une \nénergie sûre et durable, d’une part, et compte tenu des buts poursui-\nvis par le Canton (loi sur l’énergie, fonction d'exemple, programme \nde législature) d’autre part, le Canton doit étudier la potentialité de \nmunir les bâtiments publics d’installations  photovoltaïques ou \nthermo-solaires. L’étude sus-indiquée devrait être actualisée pour les \nbâtiments publics (administration, écoles, Université, ateliers, insti-\ntuts, hôpitaux, etc.) et complétée par une analyse de leur potentiel \nthermo-solaire. Cette étude doit également examiner la faisabilité \néconomique et énergétique ainsi que l’opportunité d’utiliser l’énergie \nsolaire pour les bâtiments publics." \n\nLa décision quant à la transmission de ce postulat sera \nprise lors de la prochaine séance.  \n\n- no 6 de M. Guy-Noël Jelk (PS) et de 34 cosignataires demandant la \ncréation d'un cheminement piéton utilisable également par les VTT \nentre le lac de Pérolles (pont de Pérolles) et le lac de Schiffenen \n(ancienne passerelle des Neigles) \n\nM. Guy-Noël Jelk (PS) résume le postulat ci-après :  \n\n"Ces dernières années, les berges de la Sarine sont de \nplus en plus fréquentées par la population.  \n\nLa Sarine, trait d’union entre les communautés linguisti-\nques de notre ville et de notre pays. La Sarine, source de vie et de bien-\nêtre.  \n\nPour bien connaître ce biotope, je propose qu’un chemin \npiétonnier soit créé entre le lac de Pérolles (départ sous le pont de Pérol-\nles) jusqu’au lac de Schiffenen (arrivée à l'ancienne passerelle des Nei-\ngles). Ce chemin pourrait serpenter soit à gauche soit à droite de la rivière \nmais devra être à l’abri de toute importante circulation automobile. Il devrait \négalement être utilisable par les' vététéistes'. Une bonne partie de ce futur \nchemin existe déjà. Cependant certaines réalisations devraient ça et là voir \nle jour. Je pense, par exemple, à un ancrage dans la falaise entre les \nGrandes-Rames et le quartier de l’Auge.  \n\nJ’espère que vous verrez, dans ce projet, un atout touristi-\nque et de bien-être supplémentaire pour notre population. Fribourg : une \nville où il fait encore mieux vivre !" \n\nLa décision quant à la transmission de ce postulat sera \nprise lors de la prochaine séance.  \n\nC. NOUVELLES QUESTIONS \n\n- no 1 de M. Daniel Gander (UDC) relative à l'entretien des installa-\ntions et du parc "vélib" par des requérants d'asile \n\nM. Daniel Gander (UDC) interroge l'Exécutif dans les ter-\nmes ci-après :  \n\nDivers (suite) \n\n\n\n- 26 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\n"Dans un article de presse du 12 avril 2011, sous le titre 'La \npetite reine très convoitée', nous lisons que les vélos électriques sont un \nbon moyen pour remédier aux caprices de la topographie urbaine. Le chef \ndu projet 'vélib' de la Ville de Fribourg précise que les coûts d'entretien ne \ndiffèrent que très peu entre un tel vélo et un autre standard. Si le 'vélib' \nséduit bon nombre de personnes, nous apprenons dans le commentaire \nque, grâce à ce projet, des requérants d'asile sont mobilisés pour l'entre-\ntien des installations et des vélos. Nous relevons aussi que le projet va se \ndévelopper sur le réseau cantonal, ce qui permettra de créer de nouveaux \nemplois. \n\nCela nous conduit à poser les questions suivantes :  \n\n1. La Ville de Fribourg compte actuellement un taux de chômage de \n8,4 %. Dès lors, est-ce que tous les moyens ont été mis en œuvre \npour donner en priorité du travail aux chômeurs ou aux personnes \nen fin de droit ? \n\n2. Si oui, combien de chômeurs sont-ils en activité dans cette entre-\nprise ? \n\n3. Pouvez-vous nous indiquer le nombre de requérants d'asile actuelle-\nment en fonction ?  \n\n4. Est-ce que leur activité est rémunérée ? \n\n5. Si oui, quel est leur salaire et qui s'acquitte des prestations salaria-\nles ?" \n\nM. Thierry Steiert, Directeur de la Police locale et de la \nMobilité, précise ce qui suit :  \n\n"C'est grâce à l'intervention des requérants d'asile que \nnous avons pu, en collaboration avec la société ORS, qui s'occupe de l'hé-\nbergement des requérants, et de l'Etat, mettre sur pied ce projet 'vélib', \nsinon cela n'aurait pas été possible. Cela dit, les demandeurs ne sont pas \nautorisés à exercer une activité lucrative et ne sont pas rémunérés.  \n\nJe vous fournirai une réponse plus complète lors de la pro-\nchaine séance du Conseil général, mais je peux d'ores et déjà vous \nannoncer que l'émission 'A bon entendeur' du mardi 24 mai 2011 sera \nconsacrée à ce sujet et traitera aussi de l'action des requérants d'asile." \n\nM. Daniel Gander (UDC) est partiellement satisfait de ce \ndébut de réponse.  \n\nIl sera répondu à cette question lors de la prochaine \nséance.  \n\n- no 2 de M. François Miche (PS) relative à l'existence de deux sites \ninternet réservés au nom du Conseil communal et du Conseil géné-\nral  \n\nM. François Miche (PS) s'exprime dans les termes ci-\naprès :  \n\n"J'ai remarqué que de petits olibrius ont eu la bonne idée \nde réserver deux sites internet, l'un au nom du Conseil communal et le \nsecond au nom du Conseil général (www.conseil-communal-fribourg.ch / \n\nDivers (suite) \n\n\n\n- 27 - \n\nSéance du 9 mai 2011  \n\nwww.conseil-general-fribourg.ch). Qu'en pense le Conseil communal et \nqu'entend-il entreprendre à l'égard et à l'endroit de ces ouistitis ?" \n\nM. Pierre-Alain Clément, Syndic, remercie M. F. Miche de \nnous signaler l'existence de ces possibilités d'accès non prévues au site de \nla Ville de Fribourg, puisque certaines personnes auraient réservé dans un \ndomaine privé le site "Conseil communal de la Ville de Fribourg".  \n\n"Nous entreprendrons les démarches nécessaires pour \nnous libérer de cette situation. La question devra être examinée du point de \nvue juridique pour voir quelles sont nos possibilités d'action." \n\nM. François Miche (PS) remercie le Conseil communal de \nsa réponse.  \n\nAucune autre intervention n'étant annoncée, le Président \nclôt la séance, en félicitant ses collègues de leur endurance.  \n\nIl est 23.55 heures.  \n\nFribourg, le 16 mai 2011 \nAP/nm/ib \n\nAU NOM DU CONSEIL GENERAL DE LA VILLE DE FRIBOURG \n\n Le Président : Le Secrétaire de Ville adjoint : \n\n Oliver COLLAUD André PILLONEL \n\n  La Secrétaire de Ville : \n\n  Catherine AGUSTONI \n\nDivers (suite) \n\n\n


parent_type: agenda

name: 3. Règlement n° 012 du Conseil général de la Ville de Fribourg du 18 septembre 2018 pour adoption

format: application/pdf