text: \nS T A D T  U S T E R\n\n 3 0 .   J U N I   2 0 2 2  \n\nR E V I S I O N    P R I V A T E R   G E S T A L T U N G S P L A N \n\n" S C H L I I F F I   -   N O R D ",   N I E D E R U S T E R \n\nA N H A N G   2   Z U M   P L A N U N G S B E R I C H T     \n\nV O R P R O J E K T    V O M   0 5 . 0 5 . 2 0 1 7 \n\nErgänzt 16.12.2019: Haus an der Strasse (Baubereich B) überarbitet \n\nProjektverfasser: \n\nAnnette Gigon / Mike Guyer Dipl. Architekten ETH / BSA / SIA AG, Zürich \n\n\n\nGrundriss Erdgeschoss 1:100\n\nEingang WohnungEingang Wohnung\n\n9.\n30\n\n31.70\n60 10.00 25 10.00 25 10.00 60\n\n60\n8.\n\n10\n60\n\nGrundriss 1.Obergeschoss  1:100\n\nAnsicht Süd (Strasse) 1:100\n\nAnsicht Nord (Innenhof) 1:100\n\nAnsicht Ost 1:100Ansicht West 1:100\n\nGewerbe\n239.5m²9.\n\n30\n\n31.70\n60 1.25 25 8.50 25 10.00 25 10.00 60\n\n60\n8.\n\n10\n60\n\nZu\nga\n\nng\n U\n\nG\n\nA\n335_112_002\n\n05.05.2017 / rmps\n\n-\n\nA1Haus am Platz\nGrundrisse, Schnitte, Ansichten\n\nPlan-Plattform-Nr. :Wohnüberbauung Schliifi Nord, Niederuster\n\nVORPROJEKT\n\nA\n\nDatum / Gez.:\n\nRevidiert:\n\nFormat:\n\nDatei Arch.:\n\n335_112_002\n\n16.12.2019 / da\n\n-\n\nA1\n\nSchliifi Areal\n\nAnnette Gigon / Mike Guyer   dipl. Arch. ETH BSA SIA AG Plan-/File-Nr.:\n\n0335\n\nHaus an der Strasse\nGrundrisse, Schnitte, Ansichten\n\nMst.:  1:100Masstab:\n\nArchitekt: Annette Gigon / Mike Guyer   dipl. Arch. ETH BSA SIA AG   Carmenstrasse 28   8032 Zürich \nT 044 257 11 11   F 044 257 11 10   E-mail info@gigon-guyer.ch\n\nBauherrschaft: Schliifi AG, Zentralstrasse 17, 8610 Uster    \n\nHaus am\nPlatz Haus an \n\nder Strasse\n\nHaus am Bach\nTurbinenhaus 0 2 5m1\n\n1.OG Wohnen\n\n+440.74 +440.74\nUG Tiefgarage\n\n+444.00\n\n+451.50\n\n+453.00\n\n85\n4.\n\n10\n45\n\n3.\n60\n\n46\n2.\n\n80\n45\n\n1.\n60\n\n85\n2.\n\n50\n45\n\n3.\n60\n\n46\n2.\n\n80\n45\n\n9.\n00\n\n4.\n95\n\n4.\n05\n\n+448.05\n\nLängsschnitt\nQuerschnitt\n\n+444.40\n+444.00\n\n+448.05\n\n+440.74\n\nEG Gewerbe\n\n1.OG Wohnen\n\nUG Abstellräume UG Tiefgarage +440.74\n\n+444.00\n\n+453.00\n\n85\n4.\n\n10\n45\n\n3.\n60\n\n46\n2.\n\n80\n45\n\n+451.50\n\n\n\nW��������������������\nVorprojekt\n\nStand 05.05.2017\n\nGigon / Guyer Architekten\n����������AG\n\n\n\nW��������������������; Vorprojekt\nGIGON / GUYER - 05.05.2017\n\nWohnüberbauung �������������\nVorprojekt\n\n05.05.2017\n\nInhaltsverzeichnis\n\nArchitektur\t\t\t \n\nSchliifi Areal\n\nArchitektur\t\t\nHaus am Platz\t\t\t\t\t     1:200\t\t\t   9\n\nHaus am Wasser\t\t\t\t\t    1:200\t\t\t   10\n\nHaus an der Strasse\t\t\t\t    1:200\t\t\t   11\n\nTiefgarage\t\t\t\t\t     1:200\t\t\t   12\n\nTurbinenhaus Minimaleingriff\t\t\t   1:200\t\t\t   13\n\nTurbinenhaus Umbau\t\t\t\t    1:200\t\t\t   14\n\nKennwerte\t\n��������\t\t\t\t\t\t\t\t       15\n\nHNF/NNF/ANF/VF/FF\t\t\t\t\t\t\t       19\n\nGebäudevolumen\t\t\t\t\t\t\t\t       22\n\nFachplanung\nStatik:\t\t\t\t\t\t\t\t\t         23\nDimensionierung, Erdbebenwände, Baugrubenkonzept\t\t\t \n\nHaustechnik\t\t\t\t\t\t\t\t        26\nZentralen, Schachtbemessungen\n\nLärm\t\t\t\t\t\t\t\t\t         28\nESII, ESIII\n\nGrundrisse, Schnitte, Ansichten\t\t\t   1:400\t\t\t   1\n\nMaterialisierung\t\t\t\t\t     1:400\t\t\t   7\n\nBaubeschrieb\nBaubeschrieb eBKP-H\t\t\t\t\t\t\t       33\n\n\n\nW��������������������; Vorprojekt\nGIGON / GUYER - 05.05.2017\n\nWohnüberbauung �������������\nVorprojekt\n\n05.05.2017\n\nArchitektur\nGrundrisse, Schnitte, Ansichten\t   1:400 \n\nMaterialisierung\t\t\t    1:400\n\n\t\n\n\n\nW��������������������; Vorprojekt\nGIGON / GUYER - 05.05.2017\n\n1\n\n454\n\n453.5\n\n453\n\n446.5\n\n444\n\n444 44\n5\n\n442.5\n\n45\n0.\n\n5\n45 1\n\n45\n1.\n\n5\n45\n\n2 45\n3.\n\n5\n\n454.545\n4.\n\n5\n\n454.5\n\n449\n\n450 450.5\n451.5\n\n452.5\n453\n\n453.5\n\n451\n\n452\n452.5\n\n453.5\n\n45\n3.\n\n5\n\n454\n\n450.5\n\n451\n\n452\n\n452.5\n\n453\n\n453 453.5\n\n454\n\n451.5\n\n448.5\n\n449\n\n44\n7\n\n44\n7.\n\n5\n\n448\n\n44\n8\n\n442.5\n\n443\n\n446.5\n\n446.5\n\n447\n447.\n5 448\n\n448.5\n\n449\n\n449\n\n449.5\n\n44\n9.\n\n5\n\n442.5\n\n443\n\n444\n\n44\n4\n\n444\n\n444444\n\n445\n\n442.5\n\n444.5\n\n445\n\n443.5\n444444.5\n\n444\n\n444\n\n444.5\n\n444.5\n\n443.5 444\n\n444.5\n\n445.5\n\n446\n\n443.5\n\n443.5\n\n444\n\n444 444.5\n\n443.5\n\n443.5 444\n\n444.5\n\n444.5\n\n443.5 444\n\n446.5 447 447.5\n\n448\n\n448.5\n\n45\n3.\n\n5\n\n454\n\n453\n\n450\n\n442.5\n\n445.5\n\n446\n446.5\n\n444.5\n\n446.5\n\n447\n447.5\n\n446\n446.5\n\n447\n\n447.\n5\n\n448.5\n\n448\n448.5\n449\n\n449.5\n\n451.\n5\n\n453.5\n\n454\n\n444.5\n\n445.5\n\n446\n\n451\n\n452\n\n448\n448.5\n\n449\n449.5450\n\n451.5\n452.5\n\n453\n\n450\n\n443.5\n444\n\n449\n\n449.5\n\n442.5\n\n447.5 448 448.5\n\n445.5 446.5447\n447.5\n\n450.5\n451\n\n452\n\n442.5\n\n445.5\n\n446\n\n447\n\n448\n\n450.5\n451 452\n\n449 449.5\n450\n\n451.5\n452.5\n\n453\n\n453.5\n\n454\n\nAabach\n\nHo\nhl\n\ne \nG\n\nas\nse\n\nSt\nra\n\nnd\nba\n\ndw\neg\n\nSe\new\n\neg\n\nSeestrasse\n\nC30\n72\n\nC24\n71\n\nC24\n02\n\nC24\n02\n\n30\n01\n\n81\n\n7.5\n\n+444.00\n\n+444.00\n+444.00\n\n+444.40\n\n+444.00\n\n+444.40\n\n5\n+444.40\n\n+444.00 +444.40\n\n+444.40\n\n+444.40\n\n+444.40\n\nIndustriepfad\n\nF\n\nF\n\nG\n\nG\n\nH\n\nH\n\nI\n\nI\n\nA\n\nA B\n\nB C\n\nC E\n\nE\n\nJ\n\nJ\n\nHAUS AM PLATZ\n\nKanal\n\nPlatz\n\nHof\n\nSeestrasse\n\nSchliifigebäude\n\nHAUS AN DER STRASSE\n\nHAUS AM WASSERTURBINENHAUS\n\nD\n\nD\n\nOL\n\nA\nbbruch bestehende H\n\nalle\n\nOL L\n\nOL OL OL\n\nL\n\nOL OL OL OL\n\nPV- Paneleca. 173m²\n\nPV- Panele\nca. 132,8m²\n\nDachaufsicht M 1:400\n\n\n\nW��������������������; Vorprojekt\nGIGON / GUYER - 05.05.2017\n\n2\n\n454\n\n453.5\n\n453\n\n446.5\n\n444\n\n444 44\n5\n\n442.5\n\n45\n0.\n\n5\n45 1\n\n45\n1.\n\n5\n45\n\n2 45\n3.\n\n5\n\n454.545\n4.\n\n5\n\n454.5\n\n449\n\n450 450.5\n451.5\n\n452.5\n453\n\n453.5\n\n451\n\n452\n452.5\n\n453.5\n\n45\n3.\n\n5\n\n454\n\n450.5\n\n451\n\n452\n\n452.5\n\n453\n\n453 453.5\n\n454\n\n451.5\n\n448.5\n\n449\n\n44\n7\n\n44\n7.\n\n5\n\n448\n\n44\n8\n\n442.5\n\n443\n\n446.5\n\n446.5\n\n447\n447.\n5 448\n\n448.5\n\n449\n\n449\n\n449.5\n\n44\n9.\n\n5\n\n442.5\n\n443\n\n444\n\n44\n4\n\n444\n\n444444\n\n445\n\n442.5\n\n444.5\n\n445\n\n443.5\n444444.5\n\n444\n\n444\n\n444.5\n\n444.5\n\n443.5 444\n\n444.5\n\n445.5\n\n446\n\n443.5\n\n443.5\n\n444\n\n444 444.5\n\n443.5\n\n443.5 444\n\n444.5\n\n444.5\n\n443.5 444\n\n446.5 447 447.5\n\n448\n\n448.5\n\n45\n3.\n\n5\n\n454\n\n453\n\n450\n\n442.5\n\n445.5\n\n446\n446.5\n\n444.5\n\n446.5\n447\n447.5\n\n446\n446.5\n\n447\n\n447.\n5\n\n448.5\n\n448\n448.5\n449\n\n449.5\n\n451.\n5\n\n453.5\n\n454\n\n444.5\n445.5\n\n446\n\n451\n\n452\n\n448\n448.5\n\n449\n449.5450\n\n451.5\n452.5\n\n453\n\n450\n\n443.5\n444\n\n449\n\n449.5\n\n442.5\n\n447.5 448 448.5\n\n445.5 446.5447\n447.5\n\n450.5\n451\n\n452\n\n442.5\n\n445.5\n\n446\n\n447\n\n448\n\n450.5\n451 452\n\n449 449.5\n450\n\n451.5\n452.5\n\n453\n\n453.5\n\n454\n\nAabach\n\nHo\nhl\n\ne \nG\n\nas\nse\n\nSt\nra\n\nnd\nba\n\ndw\neg\n\nSe\new\n\neg\n\nSeestrasse\n\nC30\n72\n\nC24\n71\n\nC24\n02\n\nC24\n02\n\n30\n01\n\n81\n\nVeloraumLaden\n\nGewerbe\n\nKeller\n\nAtelier\n\nWohnung\n\n7.5\n\n+444.00\n\n+444.00\n\n+444.40\n\n+444.40\n\nHAUS AM PLATZ\n\n5\n\n+444.40\n\nKanal\n\nPlatz\n\nHof\n\nSeestrasse\n\nSchliifigebäude\n\nF\n\nF\n\nG\n\nG\n\nH\n\nH\n\nI\n\nI\n\nA\n\nA B\n\nB C\n\nC E\n\nE\n\nJ\n\nJ\n\nHAUS AN DER STRASSE\n\nHAUS AM WASSERTURBINENHAUS\n\nD\n\nD\n\nIndustriepfad\n\n+444.00+445.67\n\n17,9%\n\nGewerbe\n178,4m² +444.00\n\n+444.40E\ningang W\n\nohnungen\nE\n\ningang G\new\n\nerbe\n\nE\ningang G\n\new\nerbe\n\n+445.50Lüftungszentrale\n18,2m²\n\nEingang Wohnung\n\n+444.00\n\n+444.40\n\nEingang Atelier\n\n+444.00\n\n+444.40\n\nEingang Atelier\n\n+444.00\n\n+444.40\n\nEingang Atelier\n\n+444.00\n\n+444.40\n\n5.5 Zi.Whg.(exkl.Atelier)\n\n100,0m²\n\nEingang Wohnung\nEingang Wohnung\n\nWC\n2,5m²\n\nAtelier\n25,8m²\n\n3.5 Zi.Whg.80,6m²\n\n3.5 Zi.Whg.80,6m²\n\n2.5 Zi.Whg.57,3qm\n\nHolzsteg\n\n+444.40\n\n+444.40\n\n+444.40\n\n5.5 Zi.Whg.(exkl.Atelier)\n\n100,0m²\n\nAtelier\n25,8m²\n\n5.5 Zi.Whg.(exkl.Atelier)\n\n100,0m²\n\nAtelier\n25,8m²\n\n5.5 Zi.Whg.(exkl.Atelier)\n\n100,0m²\n\nAtelier\n25,8m²\n\nEingang Wohnung\n\nGewerbe\n94,8m²\n\nSitzungszi.\n28,9m²\n\nSitzungszi.\n18,9m²\n\nErdgeschoss M 1:400\n\n\n\nW��������������������; Vorprojekt\nGIGON / GUYER - 05.05.2017\n\n3\n\n454\n\n453.5\n\n453\n\n446.5\n\n444\n\n444 44\n5\n\n442.5\n\n45\n0.\n\n5\n45 1\n\n45\n1.\n\n5\n45\n\n2 45\n3.\n\n5\n\n454.545\n4.\n\n5\n\n454.5\n\n449\n\n450 450.5\n451.5\n\n452.5\n453\n\n453.5\n\n451\n\n452\n452.5\n\n453.5\n\n45\n3.\n\n5\n\n454\n\n450.5\n\n451\n\n452\n\n452.5\n\n453\n\n453 453.5\n\n454\n\n451.5\n\n448.5\n\n449\n\n44\n7\n\n44\n7.\n\n5\n\n448\n\n44\n8\n\n442.5\n\n443\n\n446.5\n\n446.5\n\n447\n447.\n5 448\n\n448.5\n\n449\n\n449\n\n449.5\n\n44\n9.\n\n5\n\n442.5\n\n443\n\n444\n\n44\n4\n\n444\n\n444444\n\n445\n\n442.5\n\n444.5\n\n445\n\n443.5\n444444.5\n\n444\n\n444\n\n444.5\n\n444.5\n\n443.5 444\n\n444.5\n\n445.5\n\n446\n\n443.5\n\n443.5\n\n444\n\n444 444.5\n\n443.5\n\n443.5 444\n\n444.5\n\n444.5\n\n443.5 444\n\n446.5 447 447.5\n\n448\n\n448.5\n\n45\n3.\n\n5\n\n454\n\n453\n\n450\n\n442.5\n\n445.5\n\n446\n446.5\n\n444.5\n\n446.5\n447\n447.5\n\n446\n446.5\n\n447\n\n447.\n5\n\n448.5\n\n448\n448.5\n449\n\n449.5\n\n451.\n5\n\n453.5\n\n454\n\n444.5\n445.5\n\n446\n\n451\n\n452\n\n448\n448.5\n\n449\n449.5450\n\n451.5\n452.5\n\n453\n\n450\n\n443.5\n444\n\n449\n\n449.5\n\n442.5\n\n447.5 448 448.5\n\n445.5 446.5447\n447.5\n\n450.5\n451\n\n452\n\n442.5\n\n445.5\n\n446\n\n447\n\n448\n\n450.5\n451 452\n\n449 449.5\n450\n\n451.5\n452.5\n\n453\n\n453.5\n\n454\n\nAabach\n\nHo\nhl\n\ne \nG\n\nas\nse\n\nSt\nra\n\nnd\nba\n\ndw\neg\n\nSe\new\n\neg\n\nSeestrasse\n\nC30\n72\n\nC24\n71\n\nC24\n02\n\nC24\n02\n\n30\n01\n\n81\n\nVeloraumLaden\n\nGewerbe\n\nKeller\n\nAtelier\n\nWohnung\n\n7.5\n\n+444.00\n\n+444.00\n\n+444.40\n\n+444.40\n\nHAUS AM PLATZ\n\n5\n\n+444.40\n\nKanal\n\nPlatz\n\nHof\n\nSeestrasse\n\nSchliifigebäude\n\nF\n\nF\n\nG\n\nG\n\nH\n\nH\n\nI\n\nI\n\nA\n\nA B\n\nB C\n\nC E\n\nE\n\nJ\n\nJ\n\nHAUS AN DER STRASSE\n\nHAUS AM WASSERTURBINENHAUS\n\nD\n\nD\n\nIndustriepfad\n\n3.5 Zi.Whg.\n90,0qm\n\n2.5 Zi.Whg.\n60,1qm\n\nBüro\n235,0m²\n\nUKV\n1,9m²\n\nBad\n5,5m²\n\n3.5 Zi.Whg.80,6m²\n\nG\n\n3.5 Zi.Whg.80,6m²\n\n2.5 Zi.Whg.72,8m²\n\n1. Obergeschoss M 1:400\n\n\n\nW��������������������; Vorprojekt\nGIGON / GUYER - 05.05.2017\n\n42.+3. Obergeschoss M 1:400\n\n454\n\n453.5\n\n453\n\n446.5\n\n444\n\n444 44\n5\n\n442.5\n\n45\n0.\n\n5\n45 1\n\n45\n1.\n\n5\n45\n\n2 45\n3.\n\n5\n\n454.545\n4.\n\n5\n\n454.5\n\n449\n\n450 450.5\n451.5\n\n452.5\n453\n\n453.5\n\n451\n\n452\n452.5\n\n453.5\n\n45\n3.\n\n5\n\n454\n\n450.5\n\n451\n\n452\n\n452.5\n\n453\n\n453 453.5\n\n454\n\n451.5\n\n448.5\n\n449\n\n44\n7\n\n44\n7.\n\n5\n\n448\n\n44\n8\n\n442.5\n\n443\n\n446.5\n\n446.5\n\n447\n447.\n5 448\n\n448.5\n\n449\n\n449\n\n449.5\n\n44\n9.\n\n5\n\n442.5\n\n443\n\n444\n\n44\n4\n\n444\n\n444444\n\n445\n\n442.5\n\n444.5\n\n445\n\n443.5\n444444.5\n\n444\n\n444\n\n444.5\n\n444.5\n\n443.5 444\n\n444.5\n\n445.5\n\n446\n\n443.5\n\n443.5\n\n444\n\n444 444.5\n\n443.5\n\n443.5 444\n\n444.5\n\n444.5\n\n443.5 444\n\n446.5 447 447.5\n\n448\n\n448.5\n\n45\n3.\n\n5\n\n454\n\n453\n\n450\n\n442.5\n\n445.5\n\n446\n446.5\n\n444.5\n\n446.5\n447\n447.5\n\n446\n446.5\n\n447\n\n447.\n5\n\n448.5\n\n448\n448.5\n449\n\n449.5\n\n451.\n5\n\n453.5\n\n454\n\n444.5\n445.5\n\n446\n\n451\n\n452\n\n448\n448.5\n\n449\n449.5450\n\n451.5\n452.5\n\n453\n\n450\n\n443.5\n444\n\n449\n\n449.5\n\n442.5\n\n447.5 448 448.5\n\n445.5 446.5447\n447.5\n\n450.5\n451\n\n452\n\n442.5\n\n445.5\n\n446\n\n447\n\n448\n\n450.5\n451 452\n\n449 449.5\n450\n\n451.5\n452.5\n\n453\n\n453.5\n\n454\n\nAabach\n\nHo\nhl\n\ne \nG\n\nas\nse\n\nSt\nra\n\nnd\nba\n\ndw\neg\n\nSe\new\n\neg\n\nSeestrasse\n\nC30\n72\n\nC24\n71\n\nC24\n02\n\nC24\n02\n\n30\n01\n\n81\n\nVeloraumLaden\n\nGewerbe\n\nKeller\n\nAtelier\n\nWohnung\n\n7.5\n\n+444.00\n\n+444.00\n\n+444.40\n\n+444.40\n\nHAUS AM PLATZ\n\n5\n\n+444.40\n\nKanal\n\nPlatz\n\nHof\n\nSeestrasse\n\nSchliifigebäude\n\nF\n\nF\n\nG\n\nG\n\nH\n\nH\n\nI\n\nI\n\nA\n\nA B\n\nB C\n\nC E\n\nE\n\nJ\n\nJ\n\nHAUS AN DER STRASSE\n\nHAUS AM WASSERTURBINENHAUS\n\nD\n\nD\n\nIndustriepfad\n\n3.5 Zi.Whg.\n90,0qm\n\n2.5 Zi.Whg.\n60,1qm\n\n4.5 Zi.Whg.\n102,5m²\n\n4.5 Zi.Whg.\n102,5m²\n\n3.5 Zi.Whg.80,6m²\n\nG\n\n3.5 Zi.Whg.80,6m²\n\n2.5 Zi.Whg.72,8m²\n\nOL OL OL OL\nOL OL OL OL\n\nHAUS AN DER STRASSE\n\nOL OL OL OL\n\n\n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n   \n\nWalter Meier \n\nBrunnenwiesenstr. 20 \n\n8610 Uster \n\n044 940 16 78 \n\n \n\n      An den Präsidenten \n      des Gemeinderats \n      Hans Keel \n      Bahnhofstr. 17 \n      8610 Uster \n \n       \n \n      Uster, 23. Januar 2017 \n \n\nLeistungsmotion 591/2017: Kunststoffsammlung \n\n \nDer Stadtrat ist zu beauftragen, die finanziellen Folgen der nachfolgenden \nÄnderungsvorschläge, aufzuzeigen. \n \nGF Gesundheit \nLG Abfall und Umwelt \n \n\n Bisher Neu (zusätzlich) \n\nZ04 / L 02 Unter Berücksichtigung von ökologischen \nund wirtschaftlichen Kriterien \nSeparatabfuhren durchführen (Grünabfuhr, \nPapier- und Kartonabfuhr, Häckseldienst, \nSonderabfall- und Textilsammlung) \n\nUnter Berücksichtigung von ökologischen \nund wirtschaftlichen Kriterien \nSeparatabfuhren durchführen (Grünabfuhr, \nPapier- und Kartonabfuhr, \nKunststoffabfuhr, Häckseldienst, \nSonderabfall- und Textilsammlung) \n\nL 02 Separatabfuhren und –sammlungen \n(wöchentliche Grünabfuhr, monatliche \nPapierabfuhr, 9 x jährliche Kartonabfuhr, 6 \nx jährlicher Häckseldienst, 6 x jährliche \nSonderabfallsammlung, 2 x jährliche \nTextilsammlung). \n\nSeparatabfuhren und –sammlungen \n(wöchentliche Grünabfuhr, wöchentliche \nKunststoffabfuhr, monatliche \nPapierabfuhr, 9 x jährliche Kartonabfuhr, 6 \nx jährlicher Häckseldienst, 6 x jährliche \nSonderabfallsammlung, 2 x jährliche \nTextilsammlung). Alternativ kann in \neinem ersten Schritt für 2017/18 eine \nBringsammlung für Kunststoffabfälle \neingerichtet werden. \n\nI 03 Entsorgungsgrundgebühren (Abweichung \nvom kantonalen Durchschnitt) ≤ -32.00 \n\nEntsorgungsgrundgebühren (Abweichung \nvom kantonalen Durchschnitt) ≤ -10.00 \n \nHinweis: mit der Grundgebühr sind auch \ndie Kunst-stoffsammlungen zu \nvergünstigen \n \n\nK 05 Kosten Kehricht- und Separatabfuhren \n(Transport) \nFr. 600‘ \n\nKosten Kehricht- und Separatabfuhren \n(Transport) \nFr. 750‘ \n\nK 06  Menge Kunststoffabfall in kg/Einw. ˃30 \n\n \nWalter Meier (EVP)   Ursula Räuftlin (Grünliberale)   Wolfgang Harder (CVP)   Ivo Koller (BDP) \n\n    CVP Uster              \n\n \n\n\n


text: \nwww.uster.ch\n\nStadtrat \n  \n\n \n\n512/2018 | Seite 1/4 \n \n\nUster, 18. Dezember 2018 \nNr. 512/2018 \n\nV4.04.71 \n\nSeite 1/4 \n\nANFRAGE 512/2018 VON IVO KOLLER (BDP),  URSULA \n\nRÄUFTLIN (GRÜNLIBERALE)  UND PAUL STOPPER (BPU):  \n\nNEUE GREIFENSEESTRASSE;  ANTWORT DES STADTRATES\n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nAm 22. Oktober 2018 reichten die Ratsmitglieder Ivo Koller, Ursula Räuftlin und Paul Stopper beim \n\nPräsidenten des Gemeinderates die Anfrage Nr. 512/2018 betreffend «Neue Greifenseestrasse» ein.  \n\nDie Anfrage hat folgenden Wortlaut: \n\n«Das Grossriet in Nänikon (Reservezone) ist die grösste noch nicht überbaute Siedlungsfläche der \nStadt Uster. Mit der geplanten «neuen Greifenseestrasse» soll einerseits das Grossriet erschlossen \nwerden und andererseits soll die neue Strasse zu einer Verkehrsentlastung des Industriegebietes \nvon Volketswil führen. Die «neue Greifenseestrasse» würde in der Gemeinde Greifensee resp. im \nGreifenseegebiet, aber vor allem auch in Niederuster, für deutlichen Mehrverkehr sorgen. Usters \nStadtentwicklung fokussiert richtigerweise stark auf die Verdichtung des bestehenden Siedlungsge-\nbietes gegen innen, weshalb die jetzige Erschliessung des Grossrietes diesem Grundsatz diametral \ngegenübersteht.  \n\nDie «neue Greifenseestrasse» käme vollständig auf dem Gemeindegebiet der Stadt Uster zu liegen, \nweshalb der Bau der Strasse zumindest eine moralische Zustimmung der Gemeinde voraussetzt. \nDer Hauptkostenanteil am Projekt trägt mit gut sieben Millionen Franken der Kanton. Die Stadt \nUster würde sich an der «neuen Greifenseestrasse» mit 885'000 Franken beteiligen. Im Anzeiger \nvon Uster vom 27. September 2018 äussert sich der neue Bauvorstand dahingehend, dass der \nStadtrat das Projekt bislang unterstützt, aber auch kritisch begleitet habe. Unklar bleibt dabei, wie \nsich der neue Stadtrat heute zum geplanten Projekt stellt. \n\nWir stellen dem Stadtrat folgende Fragen: \n\n1. Welche Haltung nimmt der neue Stadtrat hinsichtlich der «neuen Greifenseestrasse» heute \nein?  \n\n2. Hält sich der Stadtrat weiterhin an die in der Antwort des Regierungsrates vom 7. September \n2005 auf die Anfrage von Frau Kantonsrätin Rita Bernuolli gemachte Aussage «Das kantonale \nTiefbauamt, der Stadtrat Uster und der Gemeinderat Greifensee haben sich immer dahinge-\nhend geäussert, dass die neue Greifenseestrasse nicht vor der Strasse West erstellt werden \nsoll.»?  \n\n3. Wie wird sich der Stadtrat beim Kanton inskünftig einbringen?  \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nStadtrat \n  \n\n \n \n\n 512/2018 | Seite 2/4\n\n4. Was wäre der Nutzen der «neuen Greifenseestrasse» für die Stadt Uster?  \n\n5. Ist der Stadtrat bereit, im Sinne von Art. 15 Abs. 1 lit a der Ustermer Gemeindeordnung eine \nVolksabstimmung über die «neue Greifenseestrasse» durchzuführen?  \n\n6. Wie beurteilt der Stadtrat die Strasse in Bezug auf das Verkehrsaufkommen für Nänikon, für \nNiederuster, für die Gemeinde Greifensee sowie für das Naherholungsgebiet am Greifensee?  \n\n7. Handelt es sich bei der Kostenbeteiligung der Stadt Uster in der Höhe von 850'000 Franken um \ngebundene oder um neue Ausgaben? Welche Arbeiten beinhalten diese Ausgaben?  \n\n8. Wird der Stadtrat den Gemeinderat in die Planung der «neuen Greifenseestrasse» und der \nErschliessung des Grossrietes involvieren?  \n\n9. Wer sind die betroffenen Landbesitzer? Werden diese enteignet? Welche Mitsprache kommt \nden Landbesitzern zu? Wie ist der Stand der Dinge in Bezug auf den Landerwerb?» \n\n \n\nDer Stadtrat beantwortet die Anfrage wie folgt: \n\nFrage 1: \n«Welche Haltung nimmt der neue Stadtrat hinsichtlich der «neuen Greifenseestrasse» heute ein?» \n\nAntwort: \nDie Baudirektion des Kantons Zürich hat den Stadtrat eingeladen, zum vorliegenden Vorprojekt \n\nStellung zu nehmen. An der Sitzung vom 30. Oktober 2018 hat sich der Stadtrat eingehend mit dem \n\nVorprojekt der «Neuen Greifenseestrasse» befasst. Der Stadtrat äussert sich kritisch zum Projekt \n«Neue Greifenseestrasse» und verlangt eine Aktualisierung der Zweckmässigkeitsbeurteilung. Dabei \n\nsollen die zu erwartenden Verkehrsströme neu berechnet und folgende Fragestellungen geklärt \nwerden:  \n\n Die Auswirkungen einer Realisierung der «Neue Greifenseestrasse» auf die umliegenden \n\nSiedlungsräume und das Schutzgebiet Greifensee sind vertieft zu untersuchen und auf ihre \nZweckmässigkeit neu zu beurteilen. \n\n Es sind die flankierenden Massnahmen aufzuzeigen, wie der bestehende Siedlungsraum \n\nund das Schutzgebiet Greifensee geschützt werden können.  \n\n Es ist für das Schutzgebiet Greifensee ein Verkehrskonzept zu erarbeiten und darin Mass- \n\nnahmen zu ergreifen, um mindestens einen Anstieg des Verkehrsaufkommens im Perimeter \n\nder Schutzverordnung zu verhindern.  \n\n Es ist zu prüfen, ob eine Entlastung des Industriegebiets Volketswil nicht durch eine andere \n\nVerkehrsführung auf dem bestehenden Strassennetz zu erreichen ist (z. B. Einbahnbetrieb \nIndustriestrasse–Grossrietstrasse–Hölzliwisenstrasse).  \n\nDie Stellungnahme des Stadtrates ist öffentlich zugänglich (siehe Beilage). \n\nFrage 2: \n«Hält sich der Stadtrat weiterhin an die in der Antwort des Regierungsrates vom 7. September 2005 \nauf die Anfrage von Frau Kantonsrätin Rita Bernuolli gemachte Aussage «Das kantonale Tiefbau-\n\namt, der Stadtrat Uster und der Gemeinderat Greifensee haben sich immer dahingehend geäussert, \n\ndass die neue Greifenseestrasse nicht vor der Strasse West erstellt werden soll?» \n\nAntwort: \n\nAus Sicht der Stadt Uster ist der Zusammenhang zwischen der «Neuen Greifenseestrasse» und \n«Uster West» zu klären und die zu erwartenden Verkehrsströme aufzuzeigen. \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nStadtrat \n  \n\n \n \n\n 512/2018 | Seite 3/4\n\nFrage 3: \n«Wie wird sich der Stadtrat beim Kanton inskünftig einbringen?» \n\nAntwort: \n\nDer Stadtrat ist in einem regen Austausch mit verschiedenen Ämtern des Kantons Zürich. Für die \nEntwicklung im Gemeindegrenzgebiet von Volketswil, Schwerzenbach, Greifensee und der Stadt \n\nUster haben sich diese zu einer Arbeitsgruppe zusammengeschlossen. Nach Ansicht der Stadt Uster \nist das Thema «Neue Greifenseestrasse» in dieser Arbeitsgruppe weiterhin zu thematisieren. \n\nFrage 4: \n«Was wäre der Nutzen der «neuen Greifenseestrasse» für die Stadt Uster?» \n\nAntwort: \n\nDie verlängerte «Neue Greifenseestrasse» soll zukünftig die Erschliessung des Gebietes «Grossriet» \nsicherstellen. Diese Gebietsentwicklung hat aber einen mittel- bis langfristigen Planungshorizont. In \n\neiner ersten Phase würde die «Neue Greifenseestrasse» als Überlandstrasse in Erscheinung treten. \nDer Querschnitt wurde jedoch so gewählt, dass ein Umbau in eine siedlungsorientierte, innerstädti-\n\nsche Erschliessungsstrasse mit Velostreifen, Trottoir und Baumreihen einfach möglich ist. Durch die \n\n«Neue Greifenseestrasse» würde die Grossrietstrasse entlastet und die neue Veloroute gemäss \nkantonalem Verkehrsrichtplan könnte eingeführt werden. Die Grossrietstrasse ist mit ihrem zu ge-\n\nring dimensionierten Radstreifen von einem Meter und mit dem hohen Schwerverkehrsanteil für die \nVelofahrenden subjektiv und objektiv nicht sicher. Eine Entlastung der Grossrietstrasse würde Raum \n\nfür eine Aufwertung zu Gunsten der Velofahrenden bieten. \n\nFrage 5: \n\n«Ist der Stadtrat bereit, im Sinne von Art. 15 Abs. 1 lit a der Ustermer Gemeindeordnung eine \n\nVolksabstimmung über die neue Greifenseestrasse durchzuführen?» \n\nAntwort: \n\nNein. Eine Abstimmung auf kommunaler Ebene über ein kantonales Bauprojekt ist nicht möglich.  \n\nFrage 6: \n\n«Wie beurteilt der Stadtrat die Strasse in Bezug auf das Verkehrsaufkommen für Nänikon, für Nie-\n\nderuster, für die Gemeinde Greifensee sowie für das Naherholungsgebiet am Greifensee?» \n\nAntwort: \n\nDie neue Strasse führt zu einer Attraktivitätssteigerung der Achse Greifenseestrasse-Seestrasse und \nerhöht damit den Druck auf die Siedlungsgebiete Greifensee, Nänikon und Niederuster sowie auf \n\ndie Nutzungskonflikte im Perimeter des Schutzgebietes «Greifensee». Deshalb verlangt der Stadtrat \n\nin seiner Stellungnahme zum Vorprojekt, dass der Kanton flankierende Massnahmen aufzeigen soll, \nwie der bestehende Siedlungsraum und das Schutzgebiet Greifensee geschützt werden können. \n\nDarüber hinaus wünscht der Stadtrat für das Schutzgebiet Greifensee die Erarbeitung eines Ver-\nkehrskonzeptes, um einen Anstieg des Verkehrsaufkommens im Perimeter der Schutzverordnung \n\nrund um den Greifensee zu verhindern.  \n\nFrage 7: \n\n«Handelt es sich bei der Kostenbeteiligung der Stadt Uster in der Höhe von 885'000 Franken um \n\ngebundene oder um neue Ausgaben? Welche Arbeiten beinhalten diese Ausgaben?» \n\nAntwort: \n\nBei den Kosten für die Anpassung der Einmündung Grossrietstrasse handelt es sich mehrheitlich um \ngebundene Ausgaben. Diese belaufen sich auf rund 545 000 Franken. Für die Erstellung des Mittel-\n\nstreifens ist mit rund  340 000 Franken als neue Ausgaben zu rechnen.  \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nStadtrat \n  \n\n \n \n\n 512/2018 | Seite 4/4\n\nFrage 8: \n«Wird der Stadtrat den Gemeinderat in die Planung der «neuen Greifenseestrasse» und der Er-\n\nschliessung des Grossrietes involvieren? \n\nAntwort: \nDie Projektabwicklung der «Neuen Greifenseestrasse» verläuft gemäss den Vorgaben der kantona-\n\nlen Gesetze, insbesondere des kantonalen Strassengesetzes. Hierbei steht der Stadt Uster als in \nihren Interessen berührte Gemeinde ein Mitwirkungs- und Einspracherecht zu. Dieses wird durch \n\nden Stadtrat wahrgenommen. Die Gebietsentwicklung «Grossriet» fällt in den Zuständigkeitsbereich \nder Stadt Uster. Entsprechend wird der Gemeinderat zum gegebenen Zeitpunkt als zuständiges \n\nGremium für Anpassungen der Ortsplanung in das Verfahren involviert.  \n\nFrage 9: \n«Wer sind die betroffenen Landbesitzer? Werden diese enteignet? Welche Mitsprache kommt den \n\nLandbesitzern zu? Wie ist der Stand der Dinge in Bezug auf den Landerwerb?» \n\nAntwort: \n\nDie betroffenen Landbesitzer sind bekannt. Wie bei allen staatlichen Bauvorhaben besteht bei \n\nüberwiegenden öffentlichen Interessen eines solchen Vorhabens als ultima ratio auch die Möglich-\nkeit eines Enteignungsverfahrens zur Verfügung. Im Rahmen von diesem stehen den betroffenen \n\nLandbesitzer selbstverständlich Rechtsmittel zur Verfügung. Der Landerwerb ist Sache des Kantons, \nso dass der Stadtrat zurzeit keine Aussagen zum aktuellen Stand machen kann. \n\nDer Stadtrat bittet den Gemeinderat, von der Antwort auf die Anfrage Nr. 512/2018 von Ivo Koller, \nUrsula Räuftlin und Paul Stopper betreffend «Neue Greifenseestrasse» Kenntnis zu nehmen. \n\nStadtrat Uster \n\n  \n\nBarbara Thalmann \nStadtpräsidentin \n\nDaniel Stein \nStadtschreiber \n\n \n \n\nBeilage (Aktenauflage) \n\n Stadtratsbeschluss Nr. 379 vom 30. Oktober 2018 \n \n\n \n\n\n


text: \nwww.uster.ch\n\nGemeinderat \n\n  \n\n \n \n\n \n\nUster, 12. Dezember 2022 \nNr. 511/2022 \nV4.04.71 \n\n \n\n \n\nPostulat 511/2022 von Markus Wanner (SP), Angelika Zarotti (SP) und Debora Zahn \n\n(Grüne): \n\n \n\nDer Stadtrat wird eingeladen, die kommunale Energieplanung hinsichtlich einer fossilfreien Wär-\n\nmeversorgung und der Klimaziele des Kantons Zürich zu überprüfen.  \n\n \n\nBegründung \n\nDie rechtsgültige Energieplanung der Stadt Uster stammt aus dem Jahre 2013 und basiert noch \n\nauf einer Zielvorstellung einer CO2-Reduktion bis 2050 auf 2.2 Tonnen CO2 pro Kopf. Zudem soll \n\nbis 2035 lediglich 45 Prozent des Wärmeverbrauchs aus erneuerbarer Energie stammen. \n\nDer Massnahmenplan Klima der Stadt Uster aus dem Jahr 2021 zeigt auf, dass im Jahr 2018 rund \n\n26 Prozent der Klimaemissionen aus Gebäudeheizungen stammten. Gemäss diesem Plan beträgt \n\nder aktuelle Wärmebedarf rund 303 GWh und soll dank Effizienzsteigerung bis 2050 auf rund 145 \n\nGWh reduziert werden. \n\nDer Kanton Zürich hat im März 2022 mit der langfristigen Klimastrategie ambitioniertere Ziele pu-\n\nbliziert. Bis 2040 (spätestens 2050) soll das Netto-Null Ziel erreicht werden. Treibhausgasemissio-\n\nnen auf dem Kantonsgebiet sollen bis 2040 so weit wie möglich vermieden werden, während un-\n\nvermeidbare Emissionen zum Beispiel aus der Landwirtschaft zu kompensieren sind. Die Abkehr \n\nvon fossilen Gebäudeheizungen soll bis zu diesem Jahr abgeschlossen sein. \n\nAm 5. Oktober 2022 publizierte der Anzeiger von Uster, dass es Pläne gibt, um die Stadt Uster mit \n\nFernwärme aus der erneuerten Kehrichverwertungsanlage in Hinwil zu versorgen. Die im Artikel \n\ngenannte Energiemenge von 80 GWh für die Stadt Uster würde also ausreichen, um im Jahr \n\n2030, unter Berücksichtigung der Energieeffizienzsteigerung, rund einen Drittel des Wärmebe-\n\ndarfs der Stadt Uster zu decken. \n\nDas neue Energiegesetz des Kantons Zürich welches 2021 mit einem klaren Mehr von über 62% \n\nangenommen wurde, trat per 1. September in Kraft. Aufgrund dieses Gesetzes und der internatio-\n\nnalen Lage werden fossile Heizungen mit erhöhter Geschwindigkeit durch erneuerbare Energien \n\nKlimaschutztaugliche Energieplanung \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nGemeinderat \n\n  \n\n \n \n\n 511/2022 │Seite 2/2 \n \n\nersetzt. Das Energiegesetz erlaubt Übergangslösungen von 5 bis maximal 8 Jahren nach dem Le-\n\nbensende einer fossilen Heizung um erneuerbare Energien wie Fernwärme anzuschliessen. \n\nDie Bevölkerung von Uster ist darauf angewiesen, verlässliche Angaben zu erhalten, welche Quar-\n\ntiere mit Fernwärme erschlossen werden sollen, bis wann die Gasnetze zurückgebaut werden und \n\nin welchen Quartieren individuelle Heizsysteme zu realisieren sind. Der geltende Energieplan der \n\nStadt Uster aus dem Jahr 2013 ist aufgrund der Entwicklungen veraltet und kann kaum mehr als \n\nPlanungsinstrument verwendet werden \n\nDie kommunale Energieplanung der Stadt Uster entspricht nicht mehr den heutigen klima- und \n\nenergiepolitischen Vorgaben sowohl des Stadtrates wie aber auch des Kantons und des Bundes. \n\nSie muss dringend überarbeitet werden. Das Ziel muss sein, eine Energieplanung vorzulegen, die \n\naufzeigt, wie die Wärmeversorgung der Stadt von fossilen Energieträgern unabhängig gemacht \n\nwerden kann und damit dem Netto-Null-Ziel entspricht. \n\n \n\nUster, 12. Dezember 2022 \n\n \n\nMarkus Wanner \n\n \n\n \n\n \n\nAngelika Zarotti  Debora Zahn \n\n \n\n \n\n \n\n\n


text: \n\n


parent_type: meeting

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

text: \nGemeinderat \n  \n\n \n \n\n \n\nEINLADUNG \n\n32. und 33. Sitzung des Gemeinderates (Doppelsitzung) \nMontag, 30. November 2020, 18:00 Uhr bis mindestens 23:00 Uhr \n\n \n\n34. Sitzung des Gemeinderates (Reservesitzung) \nMontag, 7. Dezember 2020, 19:00 Uhr bis Ende \n\n \nStadthofsaal, Theaterstrasse 1, 8610 Uster \n\n \n \n10. November 2020/RED \n\nSeite 1/2 \n\n \n\nAn die \n\nMitglieder des \nGemeinderates \n\n \n \n\nTRAKTANDEN \n\n1   Mitteilungen     \n\n          \n2   Protokollabnahme     \n\n          \n3 \n\n  \n\nWeisung 52/2020 des Stadtrates: Leistungsaufträge 2021-2024 und Globalbudgets \n\n2021 \n\nRef. STR: Dr. Cla Reto Famos, Abteilungsvorsteher Finanzen \nZuteilung: GL/KBK/KPB/KSG/KÖS/RPK \n\n  \n\n  \n\n          \n4 \n\n  \n\nLeistungsmotion 569/2020 von Silvio Foiera (EDU) und Christoph Keller (SVP): Open-\nGovernment-Data-Strategie (Behandlung mit Weisung 52/2020: GF Steuerung und \n\nFührung) \n\nRef. STR: Barbara Thalmann, Stadtpräsidentin \n\n  \n\n  \n\n          \n5 \n\n  \n\nWeisung 53/2020 des Stadtrates: Budget (Voranschlag) 2021 und Finanzplanung \n\n2022-2024, Bericht \nRef. STR: Dr. Cla Reto Famos, Abteilungsvorsteher Finanzen \n\nZuteilung: KBK/KPB/KSG/KÖS/RPK \n\n  \n\n  \n\n\n\nGemeinderat \n  \n\n \n \n\nSeite 2/2 \n\n \n\n          \n6 \n\n  \n\nWeisung 51/2020 der Sekundarschulpflege: Budget (Voranschlag) 2021 der Sekundar-\n\nstufe Uster \nRef. SSU: Benno Scherrer, Präsident der Sekundarschulpflege \n\nZuteilung: KBK/RPK \n\n  \n\n  \n\n          \n\n      \nAm 30. November 2020 kurze Pause um ca. 20 Uhr mit Verpflegung. \n\n \nPräsidentin Karin Niedermann \n\nSekretär Daniel Reuter \n\n \n \n\nGeht als Einladung an: \n\n Gemeinderat \n\n Sekundarschulpflege \n\n Stadtrat \n\n Stadtschreiber \n\n Primarschulpflege \n\n Medien \n \n\nZur Kenntnis an: \n\n Sekretariat Stadtrat \n\n Bezirksrat \n\n Sekundarschulpflege \n\nAlle Abteilungen \n \n\nAmtliche Publikation am Mittwoch, 18. November 2020 und am Montag, 30. November 2020. \n \n\nFür die interessierte Öffentlichkeit steht gegen Voranmeldung unter parlament@uster.ch eine  \nbeschränkte Anzahl Sitzplätze zur Verfügung. Maskenpflicht beachten! \n\n \n\nBitte senden Sie dem Parlamentsdienst bis spätestens 12:00 Uhr des Sitzungstages Ihr  \n\nKommissionsreferat sowie weitere vorbereitete Referate (Fraktionsreferate usw.) an  \n\nparlament@uster.ch. Vielen Dank \n\n \n\nmailto:parlament@uster.ch\nmailto:parlament@uster.ch\n\n


WABZuschrift.pdf

text: \n\n\n\n


text: \nGemeinderat \n\n \n\nAntrag der Kommission Planung und Bau (KPB) \n\nvom 27. März 2023 \n \n\nWeisung 19/2022 des Stadtrates: Volksinitiative „Kulturland-Initiative gegen die \n\nMoosackerstrasse“ \n\n \n\nEine Minderheit der KPB beantragt folgenden Gegenvorschlag des Gemeinderates: \n\n \nZiffer 4 \n\n \nDem Gegenvorschlag des Gemeinderates wird zugestimmt. Dieser lautet wie folgt: «Die \n\nStadt Uster knüpft den Bau der Moosackerstrasse an folgende gleichzeitig mit dem Bau \n\nzu erfüllende Massnahmen: \n\n Abklassierung und Übernahme der im kantonalen Richtplan bezeichneten Ab-\nschnitte der Zürichstrasse, Sternenplatz, Zentralstrasse, Talackerstrasse und Riedi-\n\nkerstrasse ins kommunale Strassennetz \n\n Umgestaltung und Rückbau dieser Abschnitte sowie Einführung von einer Tempore-\nduktion \n\n Rückbau der Seefeldstrasse zwischen Riedikon und dem Ortseingang Niederuster \n\n Einrichten von Temporeduktionen auf der Wilstrasse, der Berchtoldstrasse, der Apo-\n\nthekerstrasse und der Blindenholzstrasse» \n \n\nEine Mehrheit der KPB lehnt diesen Gegenvorschlag ab. \n\n \nMinderheit: Balthasar Thalmann (SP), Referent; Karin Niedermann (SP), Ursula Räuftlin (Grünliberale) \n     \n\n \n\nDie KPB beantragt dem Gemeinderat: \n\nZiffer 1 \n\nZustimmung zum Antrag des Stadtrates mit 9:0 Stimmen. \n\nZiffer 2 \n\nZustimmung zum Antrag des Stadtrates mit 9:0 Stimmen. \n\nZiffer 3 \n\nZustimmung zum Antrag des Stadtrates, d. h. Ablehnung der Volksinitiative mit 5:4 Stimmen. \n\nZiffer 4 \n\nAblehnung eines Gegenvorschlags mit 5:4 Stimmen. \n\n \nReferent: Hans Denzler (SVP) \n\n \n\nFür die Kommission Planung und Bau \nPräsident Markus Ehrensperger (SVP) \n\nSekretär Daniel Reuter \n \n\nBehandlung im Gemeinderat: 17. April 2023 \n\n\n