parent_type: affair

text: \nwww.uster.ch\n\nStadtrat \n  \n\n \n\nUster, 19. Dezember 2017 \n\nNr. 539/2015 \n\nV4.04.71 \n\nSeite 1/5 \n\nPOSTULAT 539/2015 VON BALTHASAR THALMANN  (SP):  \n\nKLÄRUNG DER ZUKUNFT DES AREALS STADTHOFSA AL,  \n\nBERICHT UND ANTRAG DES  STADTRATES \n\nDer Stadtrat beantragt den Gemeinderat, gestützt auf Art. 46a Abs. 4 der Geschäfts-\nordnung des Gemeinderates vom 20. März 2017, folgende Beschlüsse zu fassen: \n\n1. Dem Bericht und Antrag zum Postulat Nr. 539 wird zugestimmt. \n\n2. Das Postulat wird als erledigt abgeschrieben. \n\n3. Mitteilung an den Stadtrat. \n\n \n\nReferent des Stadtrates: Abteilungsvorsteher Bau, Thomas Kübler \n  \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nStadtrat \n  \n\n \n \n\n 539/2015 | Seite 2/5\n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\nAm 22. September 2015 reichte das Ratsmitglied Balthasar Thalmann beim Präsidenten des Ge-\n\nmeinderates das Postulat Nr. 539 betreffend «Klärung der Zukunft des Areals Stadthofsaal» ein. \n\nDas Postulat hat folgenden Wortlaut: \n\n«Der Stadtrat wird eingeladen zu prüfen, welcher künftigen Nutzung das Areal des Stadthofsaals \nzugeführt werden kann. Dabei soll er insbesondere die Bedürfnisse der öffentlichen Hand und der \nSchulen berücksichtigen sowie mögliche Synergien mit den benachbarten Grundstücken und dem \nStadtpark ausloten. \n\nBegründung: \n\nGestern hat der Gemeinderat dem Antrag zur Entwicklung des Zeughausareals, Phase 5, zuge-\nstimmt. Dadurch wurde der Stadtrat aufgefordert, die Entwicklung des neuen Kulturzentrums auf \ndem Zeughausareal mit hoher Priorität und zeitnah voranzutreiben. Damit ist zu rechnen, dass der \nStadthofsaal in wenigen Jahren nicht mehr denselben Zweck zu erfüllen hat. \n\nZweifelsohne liegt das städtische Grundstück des Stadthofsaals an einer äusserst wichtigen Lage im \nZusammenhang mit der Zentrumsentwicklung. Nicht umsonst wurde im Rahmen der Ergebnisse der \nTestplanung Zentrum Uster dieses Grundstück zusammen mit dem benachbarten Grundstück \n"Swisscom-Gebäude" als Interventionsgebiet "Am Stadtpark" bezeichnet, für welches ein entspre-\nchender Gestaltungsplan auszuarbeiten sei. \n\nFür das Areal des Stadthofsaals wurden bislang jedoch keine weiteren Überlegungen gemacht. Da \nnun absehbar ist, dass der Stadthofsaal in naher Zukunft nicht mehr dieselbe Funktion hat, ist be-\nreits heute ein neues Nutzungskonzept für das Areal zu entwickeln. Aufgrund der Lage im Zentrum \nund im Stadtpark ist einer öffentlichen bzw. öffentlich zugänglichen Nutzung besonders grosses \nGewicht beizumessen. Ebenso sind mögliche Synergien mit den benachbarten Grundstücken in Be-\nzug auf Städtebau, Erschliessung etc. auszuschöpfen. Da nach meinen Kenntnissen in absehbarer \nZeit die in Uster angesiedelten kantonalen Schulen und gegebenenfalls auch die Primar- oder Se-\nkundarschule neue Räumlichkeiten suchen, läge es auf der Hand, die Zuweisung des Stadthofsaal-\nareals auch für solche Nutzungen zu prüfen.» \n\nAnlässlich seiner Sitzung vom 8. Februar 2016 überwies der Gemeinderat das Postulat dem Stadt-\n\nrat. Auf Gesuch erstreckte die Geschäftsleitung des Gemeinderates die Beantwortungsfrist bis zum \n31. Dezember 2017. \n\nA. Vorbemerkungen \n\nAn der Volksabstimmung vom 5. Juni 2016 haben die Stimmberechtigten der Stadt Uster mit gros-\n\nsem Mehr den privaten Gestaltungsplan «Zeughausareal» genehmigt. Dies ist der Abschluss der \n\nPhase 4 des sogenannten «Fünf-Phasen-Planes». An der Sitzung vom 21. September 2015 beauf-\ntragte der Gemeinderat den Stadtrat, Phase 5 aktiv einzuleiten und dem Gemeinderat Bericht und \n\nAntrag zu stellen, welcher nun mit Weisung Nr. 102/2017 vom 11. Juli 2017 vorliegt. \n\nZwischenzeitlich wurden die nachfolgenden politischen Vorstösse im Gemeinderat eingereicht und \n\nbehandelt: \n\n9. Februar 2015 Postulat Nr. 523/2015 von Balthasar Thalmann (SP), Ursula Räuftlin (Grünlibe-\n\nrale) und Meret Schneider (Grüne) betreffend «Musikschule ins Herzen von Us-\n\nter, Ergänzungsbericht des Stadtrates» \n\n10. Januar 2016 Anfrage Nr. 549/2016 von Balthasar Thalmann betreffend «Stand Umsetzung \n\nEntwicklung Zeughausareal Phase 5» \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nStadtrat \n  \n\n \n \n\n 539/2015 | Seite 3/5\n\n13. Januar 2016 Anfrage Nr. 550/2016 von Paul Stopper (BPU) und Werner Kessler (BPU) betref-\n\nfend «Aus- und Umbaumöglichkeiten des Stadthofsaales an heutiger Lage unter \n\nEinbezug des ehemaligen Swisscom-Gebäudes und einer Neugestaltung der \nTheaterstrasse zu einer autofreien Flanierzone» \n\n26. Januar 2016 Antrag Nr. 62/2016 des Stadtrates betreffend «Kaufvertrag ZKB-Gebäude Freie-\nstrasse 2» \n\n12. April 2016 Antrag Nr. 68/2016 des Stadtrates betreffend «Dammstrasse, Gesamtsanierung \nWerkliegenschaft und neue Hauptsammelstelle» \n\n30. Mai 2016 Postulat Nr. 575/2016 von Ratsmitglied Richard Sägesser (FDP) betreffend \n«Konkretisierung Schulraumstrategie für Uster» \n\n10. April 2017 Motion Nr. 598/2017 von Paul Stopper (BPU) betreffend «Ausarbeitung eines \nProjektes mit Kostenvoranschlag zur Vergrösserung des Foyers des Stadthof-\n\nsaales» \n\n8. Juli 2017 Anfrage Nr. 604/2017, Grünliberale, EVP, BDP, CVP betreffend «Standort und \nWeiterentwicklung Familienzentrum» \n\n11. Juli 2017 Weisung Nr. 102/2017 des Stadtrates betreffend «Entwicklung Zeughausareal, \nPhase 5» \n\nAll diese politischen Vorstösse stehen in direktem oder indirektem Zusammenhang mit einer mögli-\nchen künftigen Nutzung des Areals des Stadthofsaals. Dabei haben sich einige Nutzungsoptionen in \n\neine andere Richtung entwickelt.  \n\nUnter der Voraussetzung, dass sich die Bevölkerung der Stadt Uster auch ein drittes Mal für die Ge-\n\nbietsentwicklung auf dem Zeughausareal im Rahmen der Kreditvorlage für ein Kulturzentrum auf \n\ndem Zeughausareal aussprechen wird, muss der Stadthofsaal in einigen Jahren nicht mehr densel-\nben Zweck erfüllen. Die Erfahrung zeigt, dass der genaue Zeitpunkt nur vage abgeschätzt werden \n\nkann. \n\nB. Der «Stadthof» Uster \n\nDie Gesamtüberbauung «Stadthof» mit dem ersten Hochhaus von Uster wurde 1956 von der Bau \nAG Sonnenberg realisiert. Das Projekt stammte von Architekt Heiner Raschle. Die Bau AG Sonnen-\n\nberg verpflichtete sich damals gegenüber der Stadt Uster, einen Saal mit Bühne, Foyer und zuge-\n\nhörigen Nebenräumen zu erstellen, zu unterhalten und zu betreiben. Mit Kauf- und Dienstbarkeits-\nvertrag vom 27. Mai 2005 erwarb die Stadt Uster von der SIG Pensionskasse einen Teil der Über-\n\nbauung für 3 Mio. Franken. In der Folge wurde das Grundstück aufgeteilt. Die eine Hälfte, das \nGrundstück Kat.-Nr. B7237, hat eine Fläche von 2518 m2 und ist nun im Besitz der Stadt Uster, die \n\nandere Hälfte gehört einer Anlagestiftung. Die Liegenschaften befinden sich in der Zentrums-\n\nzone Z5, deren Ausnützung max. 150 Prozent beträgt. Erlaubt sind fünf Geschosse sowie zwei \nDach- und ein Untergeschoss. Der Wohnflächenanteil beträgt mind. 20 Prozent. Die zulässige Ge-\n\nbäudehöhe basiert auf der erlaubten Vollgeschosszahl und beträgt 21,5 m. Das Erdgeschoss der \nÜberbauung «Stadthof» sowie das Bürohaus werden ausschliesslich gewerblich genutzt. Das Hoch-\n\nhaus auf dem Nachbargrundstück dient ausschliesslich der Wohnnutzung. \n\nDie Überbauung «Stadthof» wurde am 1. Januar 2004 ins Inventar der schützenswerten Bauten der \n\nStadt Uster aufgenommen: «Im Bauboom zwischen 1956 und 1976 erhielt Uster die vier Hochhaus-\n\nüberbauungen Shoppingcenter «Uschter 77», Shoppingcenter «Illuster», Post- und Stadthof. Die \nÜberbauung «Stadthof» hat besondere städtebauliche und architektonische Qualitäten. Sie ist \n\ngleichzeitig die Älteste. Städtebaulich wertvoll und erhaltenswert sind die Proportionen des Hoch-\nhauses und die Situation gegen die Zürichstrasse. Erhaltenswert sind die Fassaden, die ursprüng-\n\nlichen Ladenerdgeschossdetails und die Freiflächen». \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nStadtrat \n  \n\n \n \n\n 539/2015 | Seite 4/5\n\nIm Jahr 2008 verabschiedete der Stadtrat das Raumprogramm Kulturzentrum. Es bildete die Grund-\n\nlage für das Nutzungs- und Raumkonzept, welches der Testplanung Zentrum (Beilage 1; Bericht \n\nSeite 17) zugrunde lag. Im Rahmen dieser Testplanung wurden im Jahre 2011 verschiedene Varian-\nten für die Erweiterung des Stadthofsaales erarbeitet und einander gegenübergestellt mit dem Fa-\n\nzit, dass das gewünschte Programm nicht befriedigend im Bestand untergebracht werden kann. Ein \nUmbau als auch eine Erweiterung würde das Inventarobjekt tangieren. Die entsprechenden Resul-\n\ntate sind im Synthese Bericht zur Testplanung Zentrum Uster auf den Seiten 20 und 21 aufgezeigt. \n\nC. Masterplan «Areale am Stadtpark» \n\nDie vorstehenden Erwägungen zeigen, dass die Nutzungsreserven innerhalb der heute gültigen \n\nRechtsordnung und der Eintrag im Inventar der kulturhistorischen Objekte sowie die im Jahr 2006 \nerfolgte Neuparzellierung den baulichen Entwicklungsmöglichkeiten der städtischen Liegenschaft \n\nklare Grenzen setzt. Mit der Ausarbeitung eines Gestaltungsplanes könnte für neue Nutzungsbe-\ndürfnisse eine massgeschneiderte Lösung angestrebt werden. Eine solche Option wurde im Rahmen \n\nder Beratung des privaten Gestaltungsplanes «Am Stadtpark» im Gemeinderat diskutiert. Grundlage \n\ndazu bildet der vom Gemeinderat an der Sitzung vom 2. November 2015 genehmigte Masterplan \n«Areale am Stadtpark». Dieser Masterplan zeigt eine mögliche langfristige Entwicklung der betroffe-\n\nnen Grundstücke am Stadtpark auf und bezeichnet die erforderlichen begleitenden Massnahmen, \ndamit die angestrebte bauliche Entwicklung stadtverträglich umgesetzt werden kann. Aufbauend \n\nauf diesem Masterplan könnte für das Areal des Stadthofes ein Gestaltungsplan entwickelt werden. \nDabei stellt sich die Frage nach dem richtigen Zeitpunkt und der angestrebten Nutzung. Mit dem \n\nvorstehenden Postulat erhofft sich der Postulant eine diesbezügliche Klärung. \n\nD. Schulraumplanung \n\nDer im Auftrag der Primarschulpflege und der Schulpflege der Sekundarstufe erarbeitete Bericht \n\n«Schulraum Stadt Uster – Analyse und Empfehlung» vom 20. Januar 2017 ist die Grundlage für die \nAusarbeitung der Strategie «Raumbereitstellung Schulen Uster». Dabei wurde die Schulraum-\n\nplanung bis 2020 in drei Phasen unterteilt: \n\nPhase I «Vorlaufplanung» \n\nPhase II «Neuorganisation» \n\nPhase III «Strategie Raumbereitstellung 2020–2035» \n\nDas vorstehend zur Diskussion stehende Gebiet «Stadthofsaal/Landihalle» wurde der Phase III zu-\n\ngewiesen mit der Bezeichnung «Prüfstandort Sek-Schulhaus zwecks Schulhaustausch Sek-Primar-\nschule». \n\nDas Areal Stadthofsaal ist im Nahbereich der Schulanlage «Pünt» der Primarschule Uster. Im Hin-\nblick auf eine langfristige strategische Schulraumplanung und den Zusammenschluss der Sekundar- \n\nmit der Primarstufe in eine Einheitsgemeinde, ist dieses Gebiet, wie im Masterplan «Areale am \n\nStadtpark» festgehalten, ein Entwicklungsareal von grosser Bedeutung. Dieser Rayon bietet Mög-\nlichkeiten, den städtischen Lebensraum mit den Bedürfnissen der Schule zu vereinen. \n\nE. Bedürfnisse seitens der Gesamtverwaltung \n\nMit der Standortstrategie des Stadtrates, welche besagt, dass zukünftig alle Abteilungen der Stadt-\n\nverwaltung auf möglichst zwei Standorte (Stadthaus/ehem. ZKB und Oberlandstrasse) und in städti-\n\nschen Liegenschaften konzentriert werden sollen, welche durch den Kauf des ehemaligen ZKB-Ge-\nbäudes an der Freiestrasse 2 noch gestärkt wird, können die langfristigen Raumbedürfnisse der \n\nstädtischen Verwaltung abgedeckt und der Fremdmietanteil entscheidend reduziert werden. \n\n  \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nStadtrat \n  \n\n \n \n\n 539/2015 | Seite 5/5\n\nF. Zusammenfassung \n\nBis der neue Saal auf dem Zeughausareal baulich realisiert und in Betrieb genommen wird, dürfte \n\nes erfahrungsgemäss einige Jahre dauern. Es besteht im heutigen Zeitpunkt deshalb noch kein \nHandlungsbedarf bezüglich der zukünftigen Nutzung des Stadthofsaals. Die vorstehenden Ausfüh-\n\nrungen sind demnach einstweilen als Auslegeordnung zu verstehen. Aufgrund dieser bestehen für \ndas Areal des Stadthofsaals aus Sicht des Stadtrates heute noch keine konkrete Nutzungsabsichten. \n\nG. Antrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, folgende Beschlüsse zu fassen: \n\n1. Dem Bericht und Antrag zum Postulat Nr. 539 wird zugestimmt. \n\n2. Das Postulat wird als erledigt abgeschrieben. \n\n3. Mitteilung an den Stadtrat. \n\nStadtrat Uster \n\n  \n\nWerner Egli \n\nStadtpräsident \n\nDaniel Stein \n\nStadtschreiber \n\n \n\nBeilagen (nur für die Aktenauflage Gemeinderat bestimmt) \n\n1. Synthesebericht, Testplanung Zentrum Uster, Oktober 2011 \n\n\n


format: application/pdf

text: \nwww.uster.ch\n\nGemeinderat \n\n  \n\n 568/2020 │Seite 1/2 \n \n\nUster, 3. Februar 2020 \n\nNr. 568/2020 \n\nV4.04.71 \n\nAnfrage 568/2020 von Paul Stopper (BPU): \n\nDie Situation für Radfahrer auf der Freudwilerstrasse ist gefährlich und ungemütlich, insbesondere \nwegen den Lastwagen. Von Seiten der Stadt liegt das Projekt mit einem separaten Radweg mit \n\nKosten von 1.8 Mio. Franken vor. Da dieser Radweg neu im regionalen Richtplan aufgenommen \nworden ist, würde der Kanton die Kosten übernehmen. Der Stadt Uster verblieben noch Fr. \n\n200'000. \n\nNeben der Lösung mit einem baulich abgetrennten Veloweg ist auch eine Schliessung der Freud-\n\nwilerstrasse für den allgemeinen Verkehr denkbar, mit Ausnahme für die Bewohnerinnen und Be-\n\nwohner von Freudwil. Freudwil ist auch via Wermatswil – Chammerholzstrasse möglich. \n\nMit der Annahme der Waldinitiative in Uster durch die Stimmberechtigten und deren Umsetzung \n\nhat sich für den baulich abgetrennten Radweg eine neue Situation ergeben. \n\nIch stelle dem Stadtrat folgende Fragen: \n\n1. Wie weit sind die Vorarbeiten des Kantons für den Bau des abgetrennten Radweges im Wald \n\ngediehen? Wie sieht der Zeitfahrplan aus? \n\n2. Hat der Stadtrat zusammen mit dem Kanton die Lösung mit einer Schliessung der Freudwi-\nlerstrasse für den allgemeinen Verkehr (mit Ausnahme für Bewohnerinnen und Bewohner von \n\nFreudwil) bereits geprüft und zu welchen Schlüssen ist er gekommen? \n\n3. Ist sich der Stadtrat bewusst, dass er mit einer Schliessung der Freudwilerstrasse den Beitrag \n\nder Stadt Uster von Fr. 200’000 an die teure Variante sparen kann und dass mit dieser Lösung \n\nder Wald nicht tangiert wird? \n\n4. Welche Verkehrsmenge weist die Freudwilerstrasse auf (durchschnittlicher täglicher Verkehr, \n\nDTV sowie Spitzenverkehr): \na) Von Bewohnerinnen und Bewohnern von Freudwil (von/nach Uster)? \n\nb) Von auswärtigen Automobilisten (von/nach Freudwil)? \nc) Ist der Anteil der LKWs immer noch bei 3 %? \n\nd) Welchen Veloverkehr (nur Velo und nicht zusammen mit Motorrädern!) weist die Freud-\n\nwilerstrasse heute auf? \n\n5. Wenn keine detaillierten Zahlen vorhanden sind: Ist der Stadtrat zusammen mit dem Kanton \n\nbereit, möglichst bald eine entsprechende Verkehrszählung durchzuführen? \n\n6. Was sind die Gründe für die Übernahme des teuren Radwegprojektes durch den Kanton? \n\n7. Ist es richtig, dass heute die Stadt Uster Eigentümerin der Freudwilerstrasse ist? \n\n8. Kann es sein, dass nach einem allfälligen Bau des Radweges (gemäss Projekt mit abgesetztem \nRadweg) durch den Kanton die Freudwilerstrasse weiterhin im Besitz der Stadt Uster verblei-\n\nben wird, der Radweg jedoch im Eigentum des Kantons sein wird? Wie wäre dann der Unter-\n\nhalt dieser parallelen Verkehrswege geregelt? \n\n(Diese und ähnliche Fragen wurden bereits im April 2018 gestellt: Anfrage 628/2018.) \n\nSchliessung der Freudwilerstrasse für den allgemeinen Fahrverkehr zugunsten einer \nkostengünstigen Lösung für einen sicheren Radverkehr \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nGemeinderat \n\n  \n\n 568/2020 │Seite 2/2 \n \n\n \n\nUster, 3. Februar 2020 \n\nPaul Stopper \n\n\n


text: \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nTotalrevision der Oberstufenschulgemeindeordnung Uster \n \n \nVorlage zur Beratung im Gemeinderat: \n \nGemeindeordnung der Sekundarschulgemeinde Uster \n \n \n \n \n \n \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  1/10 \n\n\n\nGemeindeordnung der Sekundarschulgemeinde Uster \n \nInhaltsverzeichnis \n \nA Gemeinde und Organisation................................................................................................. 3 \n\nArt. 1   Gemeindegebiet .....................................................................................................................3 \nArt. 2   Aufgaben ................................................................................................................................3 \nArt. 3   Zweckverband ........................................................................................................................3 \nArt. 4   Organe ...................................................................................................................................3 \n\nB Volksrechte........................................................................................................................... 3 \nArt. 5   Wahlen ...................................................................................................................................3 \nArt. 6   Initiativen ................................................................................................................................4 \nArt. 7   Obligatorisches Referendum..................................................................................................4 \nArt. 8   Fakultatives Referendum........................................................................................................4 \nArt. 9   Besondere Abstimmungsgegenstände...................................................................................4 \nArt. 10 Doppelantragsrecht ................................................................................................................4 \nArt. 11 Petition ...................................................................................................................................5 \n\nC Gemeinderat ........................................................................................................................ 5 \nArt. 12 Rechtsetzungsbefugnisse ......................................................................................................5 \nArt. 13 Allgemeine Befugnisse...........................................................................................................5 \nArt. 14 Finanzielle Kompetenzen .......................................................................................................5 \nArt. 15 Weitere Bestimmungen ..........................................................................................................6 \nArt. 16 Wahlbüro ................................................................................................................................6 \nArt. 17 Publikationsorgane.................................................................................................................6 \n\nD Sekundarschulpflege............................................................................................................ 6 \nArt. 18 Konstituierung ........................................................................................................................6 \nArt. 19 Grundsätze.............................................................................................................................6 \nArt. 20 Lehrervertretung.....................................................................................................................6 \nArt. 21 Konstituierungs-, Wahl- und Anstellungsbefugnisse ..............................................................6 \nArt. 22 Rechtsetzungsbefugnisse ......................................................................................................7 \nArt. 23 Allgemeine Befugnisse...........................................................................................................7 \nArt. 24 Finanzielle Kompetenzen .......................................................................................................8 \nArt. 25 Delegation an Mitglieder,  Ausschüsse und Dritte..................................................................8 \nArt. 26 Beratende Kommissionen und Sachverständige....................................................................9 \nArt. 27 Schulleitung............................................................................................................................9 \nArt. 28 Schulkonferenz.......................................................................................................................9 \nArt. 29 Schulverwaltung .....................................................................................................................9 \n\nE Übergangs- und Schlussbestimmungen............................................................................... 9 \nArt. 30 Inkrafttreten ............................................................................................................................9 \nArt. 31 Übergangsregelung..............................................................................................................10 \n\n \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  2/10 \n\n\n\nGemeindeordnung der Sekundarschulgemeinde Uster \n \n \n\nA Gemeinde und Organisation \n\nArt. 1   Gemeindegebiet \n\nDie Oberstufenschulgemeinde Uster umfasst das Gebiet der politischen Gemeinde Uster unter \nAusschluss der Ortsteile Nänikon und Werrikon. \n\n \n\nArt. 2   Aufgaben \nDie Sekundarschulgemeinde führt die folgenden öffentlichen Schulen: \n\n1. die Sekundarstufe \n\n2. die Kunst- und Sportschule \n\n3. die Berufswahlschule \n\n4. die Fortbildungsschule \n\nDie Sekundarschulgemeinde kann weitere Aufgaben im Bereich Schule und Bildung \nwahrnehmen. \n\n \n\nArt. 3   Zweckverband \n\nZum Zwecke der einheitlichen Behandlung der Schulangelegenheiten besteht zwischen der \nSekundarschulgemeinde und der politischen Gemeinde Uster ein Zweckverband. \n\n \n\nArt. 4   Organe \n\nOrgane der Sekundarschulgemeinde im Sinne des Zweckverbandes sind: \n\n1. die Gemeinde, bestehend aus den auf dem Gebiet der Sekundarschulgemeinde ansässigen \nStimmberechtigten; \n\n2. der Gemeinderat (mit Ausschluss derjenigen Mitglieder, die nicht auf dem Gebiet der \nSekundarschulgemeinde wohnen); \n\n3. die Sekundarschulpflege. \n\n \n\nB  Volksrechte \n\nArt. 5   Wahlen \n\nDie Wählbarkeit sowie das Recht an Wahlen und Abstimmungen der Sekundarschulgemeinde \nteilzunehmen richten sich nach der Kantonsverfassung, dem Gemeindegesetz und dem Gesetz \nüber die politischen Rechte. \n\nDie Stimmberechtigten der Sekundarschulgemeinde wählen an der Urne die Mitglieder der \nSekundarschulpflege und deren Präsidenten oder Präsidentin. \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  3/10 \n\n\n\nDie Erneuerungswahlen an der Urne werden mit leeren Wahlzetteln durchgeführt \n\nFür die Ersatzwahlen an der Urne gelten die Bestimmungen des Gesetzes über die politischen \nRechte über die stille Wahl. Sind die Voraussetzungen für die stille Wahl nicht erfüllt, werden \nleere Wahlzettel verwendet. \n\n \n\nArt. 6   Initiativen \n\nÜber Gegenstände, die dem obligatorischen oder  \ndem fakultativen Referendum unterstehen, können Volksinitiativen und Einzelinitiativen \neingereicht werden. Sie können in der Form des ausgearbeiteten Entwurfs  \noder der allgemeinen Anregung abgefasst sein und bei der Sekundarschulpflege oder der \nGeschäftsleitung des Gemeinderates eingereicht werden. \n\nFür die Anforderungen, Gültigkeitserfordernisse und den Verfahrensablauf gelten die im \njeweiligen Zeitpunkt gültigen Bestimmungen der Gemeindeordnung der Stadt Uster und \nsinngemäss die kantonalen Vorschriften über die Initiativen. \n\n \n\nArt. 7   Obligatorisches Referendum \n\nFolgende Beschlüsse des Gemeinderates unterliegen der Urnenabstimmung: \n\n1.  der Erlass und die Änderung der Schulgemeindeordnung \n\n2.  neue einmalige Ausgaben von mehr als Fr. 2.5 Millionen oder entsprechende \nEinnahmenausfälle \n\n3.  neue, jährlich wiederkehrende Ausgaben von mehr als Fr. 500'000 oder entsprechende \nEinnahmenausfälle \n\n4.  Erwerb und Veräusserung von Grundstücken und Liegenschaften sowie Bestellung oder \nAufhebung von dinglichen Rechten im Bereich des Finanzvermögens über Fr. 10 \nMillionen \n\nFür neue Ausgaben, die auf mehrere Jahre verteilt werden, ist die Gesamtsumme massgebend. \n\n \n\nArt. 8   Fakultatives Referendum \n\nFür die Anforderungen, Ausschlussgründe, Gültigkeitserfordernisse und den Verfahrensablauf \ndes fakultativen Referendums gelten die im jeweiligen Zeitpunkt gültigen Bestimmungen der \nGemeindeordnung der Stadt Uster und sinngemäss die kantonalen Vorschriften über die \nInitiativen. \n\n \n\nArt. 9   Besondere Abstimmungsgegenstände \n\nVerbindliche Abstimmungen über Grundsatzfragen, die zusätzliche Abstimmung über einzelne \nPunkte oder über Varianten zu einzelnen Punkten einer Vorlage sowie über zwei verschiedene \nVorschläge zur gleichen Sache sind zulässig.  \n\n \n\nArt. 10 Doppelantragsrecht \n\nDer Sekundarschulpflege steht bei jeder Urnenabstimmung das Recht zu, ihre vom Gemeinderat \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  4/10 \n\n\n\nabgelehnten Anträge neben den Anträgen und Beschlüssen des letzteren zur Abstimmung zu \nbringen.  \n\n \n\nArt. 11 Petition \n\nDie Sekundarschulpflege ist verpflichtet, Petitionen zu prüfen und innert sechs Monaten dazu \nStellung zu nehmen. \n\nDas Petitionsrecht steht jedermann zu. \n\n \n\nC   Gemeinderat \n\nArt. 12 Rechtsetzungsbefugnisse \n\nDer Gemeinderat ist zuständig für den Erlass und die Änderung: \n\n1. der Personalverordnung \n\n2. der Grundsätze für die Gebührenerhebung \n\n3. von weiteren Verordnungen von grundlegender Bedeutung \n\n \n\nArt. 13 Allgemeine Befugnisse \n\nDer Gemeinderat ist zuständig für: \n\n1. die Oberaufsicht über die gesamte Verwaltung der Sekundarschulgemeinde \n\n2. Die Behandlung von Geschäften, welche die Sekundarschulpflege aus besonderen \nGründen zur Beschlussfassung vorlegen, obwohl sie in ihre Kompetenz fallen. \n\n \n\nArt. 14 Finanzielle Kompetenzen \n\nDer Gemeinderat beschliesst über: \n\n1. den jährlichen Voranschlag \n\n2. den Steuerfuss \n\n3. die Abnahme der Jahresrechnung \n\n4. neue einmalige Ausgaben von mehr als Fr. 250'000 bis höchstens Fr. 2.5 Millionen oder \nentsprechende Einnahmenausfälle \n\n5. neue, jährlich wiederkehrende Ausgaben von mehr als Fr. 50'000 bis höchstens Fr. \n500'000 oder entsprechende Einnahmenausfälle \n\n6. Eventualverpflichtungen oder Gewährung von Darlehen im Betrag von mehr als Fr. \n250'000 im Einzelfall \n\n7. Erwerb und Veräusserung von Grundstücken und Liegenschaften sowie Bestellung oder \nAufhebung von dinglichen Rechten im Bereich des Finanzvermögens im Betrag \nzwischen Fr. 1.5 Millionen bis zu Fr. 10 Millionen \n\n8. Tausch von Grundstücken ab einem Wert von Fr. 1.5 Millionen \n \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  5/10 \n\n\n\nArt. 15 Weitere Bestimmungen \n\nIm Übrigen gelten zur Organisation und Verfahren des Gemeinderates die Bestimmungen der \nstädtischen Gemeindeordnung Uster. Allfällige zukünftige Änderungen dieser Bestimmungen \nwerden für den Sekundarschulbereich ebenfalls übernommen. \n\n \n\nArt. 16 Wahlbüro \n\nFür die Sekundarschulgemeinde angeordnete Wahlen und Abstimmungen amtet das Wahlbüro \nder politischen Gemeinde Uster. \n\n \n\nArt. 17 Publikationsorgane \n\nDie von der politischen Gemeinde Uster bestimmten amtlichen Publikationsorgane gelten auch \nfür die Sekundarschulgemeinde. \n\n \n\nD Sekundarschulpflege \nArt. 18 Konstituierung \n\nDie Sekundarschulpflege besteht aus dem Präsidenten oder der Präsidentin und 7 weiteren \nMitgliedern. Sie regelt ihre Organisation sowie Form und Ablauf der Beratungen sowie die \nAufgaben und Kompetenzdelegation in ihrer Geschäftsordnung und im Organisationsstatut. \n\n \n\nArt. 19 Grundsätze \n\nDie Sekundarschulpflege führt die Schuleinrichtungen der Gemeinde vorwiegend strategisch, \nüberwacht sie und erfüllt die ihr durch die eidgenössische und kantonale Gesetzgebung \nübertragenen Aufgaben, soweit nicht andere Organe dafür zuständig sind. \n\nDie Sekundarschulpflege handelt in der Regel als Kollegialbehörde. Die Delegation von \nAufgaben und Befugnisse an ihre Organe regelt sie in der Geschäftsordnung und im \nOrganisationsstatut. \n\nSie vertritt die Sekundarschulgemeinde nach aussen. \n\n \n\nArt. 20 Lehrervertretung \n\nAn den Sitzungen der Sekundarschulpflege nimmt eine Person aus der Lehrerschaft als deren \nVertretung mit beratender Stimme teil. \n\nDie Sekundarschulpflege kann von Fall zu Fall weitere Lehrpersonen zur Beratung beiziehen. \n\n \n\nArt. 21 Konstituierungs-, Wahl- und Anstellungsbefugnisse \n\nDie Sekundarschulpflege wählt  \n\n1.) aus ihrer Mitte: \n\na) das Vizepräsidium \n\nb) den Finanzvorstand \n\nc) die weiteren Ressortvorstände und ihre Stellvertretungen \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  6/10 \n\n\n\nd) die Vorsitzenden und Mitglieder der Ausschüsse \n\n2.) wählt in freier Wahl: \n\na) die Vorsitzenden und Mitglieder von beratenden Kommissionen \n\nb) die Delegierten der Schulgemeinde in Zweckverbänden und anderen Institutionen \n\n3.) stellt an, ernennt oder bezeichnet: \n\na) die Lehrpersonen \n\nb) die Schulleitungen \n\nc) die Leitung der Schulverwaltung \n\nd) die weiteren Angestellten der Sekundarschulgemeinde \n\ne) den schulärztlichen und schulzahnärztlichen Dienst \n\nf) den Schulpsychologischen Dienst \n\nDie Sekundarschulpflege kann in der Geschäftsordnung Anstellungsbefugnisse delegieren. \n\n \n\nArt. 22 Rechtsetzungsbefugnisse \n\nDie Sekundarschulpflege ist zuständig für den Erlass und die Änderung: \n\n1. der Geschäftsordnung   \n\n2. des Organisationsstatuts \n\n3. von Rahmenbedingungen für das Schulprogramm \n\n4. von Benützungsvorschriften und Gebührenordnungen für Schulanlagen  \n\n5. von Bestimmungen betreffend die Ordnung an den Schulen \n\n6. von Leistungsaufträgen und Leistungsvereinbarungen \n\n7. von weiteren Verordnungen und Reglementen, soweit dafür nicht der Gemeinderat \nzuständig ist.  \n\n \n\nArt. 23 Allgemeine Befugnisse \n\nDer Sekundarschulpflege stehen die folgenden Befugnisse zu, sofern nicht ein anderes Organ \noder der Gemeinderat zuständig ist oder die Beschlussfassung an der Urne erfolgt:  \n\n1. die Vorberatung der Geschäfte des Gemeinderates im Sekundarschulbereich und der \nUrnenabstimmung und die Antragstellung hierzu \n\n2. die Besorgung aller Gemeindeangelegenheiten, insbesondere des gesamten \nGemeindehaushaltes \n\n3. die Aufteilung der vom Kanton zugeteilten Stellenanteile für Lehrpersonen der \nVolksschule in einem Stellenplan \n\n4. die Schaffung und Aufhebung von Stellen für das gemeindeeigene Lehrerpersonal \n\n5. die Schaffung und Aufhebung von Stellen für das übrige Gemeindepersonal \n\n6. die Bestimmung der Schulen  \n\n7. die Genehmigung des Schulprogramms \n\n8. der Abschluss und die Änderung von Anschluss- und Zusammenarbeitsverträgen mit \nanderen Gemeinden über die gemeinsame Durchführung von Aufgaben, sofern damit \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  7/10 \n\n\n\nkeine hoheitlichen Befugnisse übertragen werden und vorbehältlich der \nFinanzbefugnisse des Gemeinderates \n\n9. die Vertretung der Gemeinde nach aussen und die Bestimmung der rechtsverbindlichen \nUnterschriften  \n\n10. die Führung von Prozessen mit dem Recht auf Stellvertretung \n\n11. den Entscheid über die Aufnahme auswärtiger Schüler und Schülerinnen und die \nFestsetzung der Schulgelder für diese. \n\nNäheres bestimmen die Geschäftsordnung der Sekundarschulpflege und das \nOrganisationsstatut. \n\n \n\nArt. 24 Finanzielle Kompetenzen \n\nDie Sekundarschulpflege ist zuständig für: \n\n1. gebundene Ausgaben \n\n2. den Ausgabenvollzug \n\n3. im Voranschlag enthaltene einmalige Ausgaben oder entsprechende Einnahmenausfälle \nbis Fr. 250'000 für einen bestimmten Zweck; \n\n4. im Voranschlag nicht enthaltene einmalige Ausgaben für einen bestimmten Zweck oder \nentsprechende Einnahmenausfälle bis Fr. 250'000, höchstens Fr. 500'000 pro Jahr für \neinen bestimmten Zweck; \n\n5. im Voranschlag enthaltene neue, jährlich wiederkehrende Ausgaben für einen \nbestimmten Zweck oder entsprechende Einnahmenausfälle bis Fr. 50'000; \n\n6. im Voranschlag nicht enthaltene neue, jährlich wiederkehrende Ausgaben für einen \nbestimmten Zweck oder entsprechende Einnahmenausfälle bis Fr. 50'000, höchstens Fr. \n75'000 pro Jahr; \n\n7. Erwerb von Grundeigentum und von dinglichen Rechten an Grundstücken im Bereich \ndes Finanzvermögens bis Fr. 1.5 Millionen im Einzelfall; \n\n8. Veräusserung und Tausch von Grundeigentum und die Belastung von Grundstücken mit \ndinglichen Rechten im Wert bis Fr. 1.5 Millionen im Einzelfall; \n\n9. Beteiligung an nicht börsenkotierten Unternehmen und die Gewährung von Darlehen im \nBetrag bis Fr. 250'000 im Einzelfall \n\n10. Eventualverpflichtungen im Betrag bis Fr. 250'000 im Einzelfall \n\n \n\nArt. 25 Delegation an Mitglieder, Ausschüsse, Organe und Dritte \nDie Schulpflege kann jederzeit beschliessen, welche Geschäfte oder Geschäftsbereiche durch \ndie einzelnen Mitglieder oder durch Ausschüsse von Mitgliedern, sowie durch die Schulleitungen \nund Angestellte der Schulverwaltung in eigener Verantwortung erledigt werden können, und sie \nlegt deren Aufgabenbefugnisse und Finanzkompetenzen fest. \n\nDie Überprüfung von Anordnungen dieser Organe kann innert 30 Tagen seit der Mitteilung \nschriftlich, mit Antrag und Begründung versehen, bei der Sekundarschulpflege verlangt werden, \nsofern nicht ein anderes Verfahren vorgeschrieben ist. Für die Schulleitungen gilt Art. 26 Abs. 3. \n\nDie Sekundarschulpflege kann in der Geschäftsordnung einzelne Mitglieder oder Ausschüsse \nmit abschliessenden Befugnissen ausrüsten. Gegen solche Anordnungen ist der Rekurs bei der \nOberbehörde zu erheben. \n\nDie Sekundarschulpflege kann mit der Stadtverwaltung und/oder Dritten \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  8/10 \n\n\n\nLeistungsvereinbarungen über die Erfüllung von Aufgaben abschliessen. \n\n \n\nArt. 26 Beratende Kommissionen und Sachverständige \n\nDie Sekundarschulpflege kann für besondere Aufgaben oder für einzelne befristete Projekte \nberatende Kommissionen einsetzen und Sachverständige beiziehen. \n\nDie Sekundarschulpflege regelt die Aufgaben und Kompetenzen in ihrer Geschäftsordnung und \nim Organisationsstatut. \n\n \n\nArt. 27 Schulleitung \n\nDie Schulleitung ist zuständig für die administrative, personelle und finanzielle Führung und \nzusammen mit der Schulkonferenz für die pädagogische Führung und Entwicklung ihrer Schule.  \n\nDie Aufgaben und Kompetenzen der Schulleitung richten sich nach der Schulgesetzgebung, der \nGeschäftsordnung und dem Organisationsstatut.  \n\nBei Anordnungen der Schulleitung kann innert 10 Tagen seit der Mitteilung ein Entscheid der \nSchulpflege verlangt werden. \n\nDie Schulleitung vertritt die Schule gegen aussen, soweit nicht die Schulpflege zuständig ist. \n\nDie Schulleitung nimmt an den Sitzungen der Schulpflege mit beratender Stimme teil. Sie ist \nantragsberechtigt in ihrem Zuständigkeitsbereich. \n\n \n\nArt. 28 Schulkonferenz \n\nDie an einer Schule unterrichtenden Lehrpersonen bilden die Schulkonferenz. Die \nGesetzgebung und das Organisationsstatut regeln die Teilnahmeberechtigung und -\nverpflichtung, Organisation, Aufgaben und Arbeitsweise sowie die Mitwirkung der übrigen \nMitarbeitenden. \n\nDie Schulkonferenz legt das Schulprogramm fest, beschliesst über die Massnahmen zu dessen \nUmsetzung sowie über konkrete Aktivitäten und Projekte in einer Jahresplanung. Sie kann der \nSchulpflege Antrag stellen. \n\n \n\nArt. 29 Schulverwaltung \n\nDie Schulverwaltung ist zuständig für die administrative Organisation der Gemeinde. \n\nDie Leiterin bzw. der Leiter der Schulverwaltung hat als Schreiberin bzw. Schreiber der \nSekundarschulgemeinde an den Sitzungen der Sekundarschulpflege beratende Stimme. \n\n \n\n \n\nE Übergangs- und Schlussbestimmungen \n\nArt. 30 Inkrafttreten \n\nDiese Gemeindeordnung tritt nach ihrer Annahme durch die Stimmberechtigten an der Urne und \nnach Genehmigung durch den Regierungsrat auf den 16. August 2009 in Kraft. \n\nAuf den Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Gemeindeordnung wird die Schulgemeindeordnung \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  9/10 \n\n\n\nder Oberstufenschulgemeinde Uster vom 24. November 2002 mit den seitherigen Änderungen \naufgehoben. \n\n \n\nArt. 31 Übergangsregelung \n\nBis zum Ende der laufenden Amtsdauer besteht die Schulpflege mit Einschluss der Präsidentin \nbzw. des Präsidenten aus 15 Mitgliedern. \n\n \n\nDie vorstehende Gemeindeordnung der Sekundarschulgemeinde Uster wurde in der \nUrnenabstimmung vom....................angenommen. \n\n \n\nSekundarschulpflege Uster \n\nDie Präsidentin: Die Leiterin der Schulverwaltung: \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nMarianne Biber Cornelia Schütz \n\n \n\nVom Regierungsrat des Kantons Zürich mit Beschluss Nr.........am..........genehmigt. \n \n\nOberstufe/ Sekundarschule Uster. Totalrevision GO.   Fassung vom 26.08.08  10/10 \n\n\n\tA Gemeinde und Organisation\n\tArt. 1   Gemeindegebiet\n\tArt. 2   Aufgaben\n\tArt. 3   Zweckverband\n\tArt. 4   Organe\n\n\tB  Volksrechte\n\tArt. 5   Wahlen\n\tArt. 6   Initiativen\n\tArt. 7   Obligatorisches Referendum\n\tArt. 8   Fakultatives Referendum\n\tArt. 9   Besondere Abstimmungsgegenstände\n\tArt. 10 Doppelantragsrecht\n\tArt. 11 Petition\n\n\n\tC   Gemeinderat\n\tArt. 12 Rechtsetzungsbefugnisse\n\tArt. 13 Allgemeine Befugnisse\n\tArt. 14 Finanzielle Kompetenzen\n\tArt. 15 Weitere Bestimmungen\n\tArt. 16 Wahlbüro\n\tArt. 17 Publikationsorgane\n\n\n\tD Sekundarschulpflege\n\tArt. 18 Konstituierung\n\tArt. 19 Grundsätze\n\tArt. 20 Lehrervertretung\n\tArt. 21 Konstituierungs-, Wahl- und Anstellungsbefugnisse\n\tArt. 22 Rechtsetzungsbefugnisse\n\tArt. 23 Allgemeine Befugnisse\n\tArt. 24 Finanzielle Kompetenzen\n\tArt. 25 Delegation an Mitglieder, Ausschüsse, Organe und Dritte\n\tArt. 26 Beratende Kommissionen und Sachverständige\n\tArt. 27 Schulleitung\n\tArt. 28 Schulkonferenz\n\tArt. 29 Schulverwaltung\n\n\n\tE Übergangs- und Schlussbestimmungen\n\tArt. 30 Inkrafttreten\n\tArt. 31 Übergangsregelung\n\n\n\n\n


text: \nwww.uster.ch\n\nGemeinderat \n\n  \n\n \n \n\n \n\n \n\nUster, 16. Oktober 2019 \nNr. 562/2019 \nV4.04.71 \n\n \n\n \n\nAnfrage 562/2019 von Christoph Keller (SVP) und Anita Borer (SVP): \n\n \n\nIn den letzten Tagen wurde vermeldet, dass im Umfeld des Frauenstreiktages vom Juni 2019 auch \n\nin der Gemeinde Uster Strassenschilder überklebt oder übermalt worden sind. Diese Teilaktion der \n\nFrauenrechtsbewegung sollte an Figuren der Frauengeschichte erinnern. \n\nSpeziell – ja befremdlich – ist in diesem Zusammenhang die geäusserte Feststellung, dass auch die \n\nUstermer Stadträtin und Primarschulpräsidentin, Patricia Bernet (SP), an dieser Aktion teilgenom-\n\nmen hatte und dabei von der Polizei bei der verübten Sachbeschädigung an öffentlichem Eigentum \n\nin flagranti ertappt wurde. Gut unterrichtete Quellen berichten zudem, dass sowohl die Primarschul-\n\npflege wie auch der Stadtrat von Uster über diesen Vorfall informiert wurden.  \n\nDer Straftatbestand der Sachbeschädigung ist ein Antragsdelikt. Ein Antrag kann vom Geschädig-\n\nten, im vorliegenden Fall vom Eigentümer der beschädigten Sache, somit der Stadt Uster, gestellt \n\nwerden.  \n\nHat nun die Polizei Hinweise auf eine Beschädigung respektive auf die Täterschaft oder wird wie \n\nvorliegend eine Person bei dieser möglichen strafbaren Handlung erwischt, so wird der Eigentü-\n\nmerschaft (in diesem Fall die Stadt Uster) Meldung erstattet. Es obliegt dann der Eigentümerschaft, \n\neinen Strafantrag zu stellen. \n\nWir stellen dem Stadtrat und für die untenstehenden Ziffern 1 bis 6 insbesondere auch der Pri-\n\nmarschulpflege  \n\nr dem Stadtrat folgende Fragen: \n\n1. Wie wurde der Stadtrat über diesen Vorfall informiert? Wie wurde die Primarschulpflege \n\nüber diesen Vorfall informiert? \n\nFrauenstreiktag 2019 in Uster – Sachbeschädigung durch eine Stadträtin? \n\n\n\nwww.uster.ch\n\nGemeinderat \n\n  \n\n \n \n\n 562/2019 │Seite 2/2 \n \n\n2. Welche Stellen der Stadt wurden durch die Polizei bezüglich der erwähnten und allenfalls \n\nweiteren Sachbeschädigungen im Umfeld des Frauenstreiktages benachrichtigt? \n\n3. Wie ist der Stadtrat in dieser beschriebenen Angelegenheit vorgegangen? Wurde ein Straf-\n\nantrag geprüft und gestellt? \n\n4. Falls nein, gibt es bezüglich des Einreichens eines Strafantrages wegen Sachbeschädigung \n\nan öffentlichem Eigentum Richtlinien oder liegt es im Ermessen der Stadt, bei offensichtli-\n\nchem Vergehen einen Strafantrag zu stellen? \n\n5. Wer trägt die Kosten zur Behebung von Sachbeschädigungen generell und hier speziell im \n\nZusammenhang mit dem Frauenstreiktag vom Juni 2019? \n\n6. Sollte es sich erhärten, dass die Stadträtin Patricia Bernet (SP) an dieser Aktion teilgenom-\n\nmen hat, ist für den Stadtrat und die Primarschulpflege diese allenfalls strafbare Handlung \n\nvereinbar mit der Vorbildfunktion, welche die Primarschulpräsidentin gegenüber fast 3‘000 \n\nSchulkindern der Primarschule Uster hat? Falls nein, welche Konsequenzen zieht der Stadt-\n\nrat und die Primarschulpflege daraus? \n\nBesten Dank für die Beantwortung unserer Anfage. \n\nUster, 16. Oktober 2019 \n\n \n\n \n\nChristoph Keller (SVP) \n\n \n\n \n\nAnita Borer (SVP) \n\n \n\n \n\n\n