20130328-bs-59 jahresrechnung 2012

parent_type: agenda

text: \n\n\n\n


name: 20241125-BS-GRPK Budget 2025, Verabschiedung GRPK

text: \nStadt Dübendorf zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nBeschluss der Geschäfts- und \n\nRechnungsprüfungskommission \n\nSitzung zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAvom 25. November 2024 \n\nBudget 2025 / Beschlussfassung GRPK \n\nGR Geschäft Nr. 52/2024 \n\nAusgangslage \n\nDie Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission hat das Budget 2025 der Politischen Gemeinde \n\nDübendorf in der vom Stadtrat beschlossenen Fassung vom 19. September 2024 geprüft und an ihrer \n\nSitzung vom 25. November 2024 zu Handen des Gemeinderates verabschiedet. \n\nBeschluss \n\nDem Gemeinderat w ird beantragt: \n\n1. Das Budget des Politischen Gemeindegutes für das Jahr 2025 mit folgenden Änderungen \n\nzu genehmigen; zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nKonto 1000.31000 (Legislative) Büromaterial- technische Ausstattung GR-Sitzung \nAntrag Stadtrat Fr. 400.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 5'400.00 (Abweichung: + Fr. 5'000.00 S) \n\nKonto 1000.313200 (Legislative) Honorare externe Berater, Gutachter, Fachexperten usw. \nAntrag Stadtrat Fr. 69'200.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 55'360.00 (Abweichung: - Fr. 13'840.00 S) \n\nKonto 1000. 313300 (Legislative) - Dienstleistungen Dritter externe Aufträge. \nAntrag Stadtrat Fr. 22'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 27'000.00 (Abweichung: + Fr. 5'000.00 S) \n\nKonto 1020.313000 \nHandwerker, etc.) \n\nAntrag Stadtrat \n\nAntrag GRPK \n\n(Exekutive) Dienstleistungen Dritter externe Aufträge (Reinigung, \n\nFr. 145'700.00 \n\nFr. 115'700.00 (Abweichung: - Fr. 30'000.00 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAS) \n\nKonto 1020.313200 (Exekutive) Honorare externe Berater, Gutachter, Fachexperten usw. \nAntrag Stadtrat Fr. 139'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 111 '200.00 (Abweichung: - Fr. 27'800.00 S) \n\nKonto 1110. 301001 (Personaldienste) Stellenplananpassungen \nAntrag Stadtrat Fr. 360'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 0'000.00 (Abweichung: - Fr. 360'000.00 S) \n\nKonto 1110.301003 (Personaldienste) Quoten für Besoldungserhöhungen - Teuerung (ohne \nASZ und PS) \n\nAntrag Stadtrat \n\nAntrag GRPK \n\nFr. \n\nFr. \n\n626'200.00 \n\n243'100.00 (Abweichung: - Fr. 383'100.00 S) \n\nGeschäfts Nr.:2024-97 \n\n\n\nStadt Dübendorf zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nBeschluss der Geschäfts- und \n\nRechnungsprüfungskommission \n\nSitzung vom 25. November 2024 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nKonto 1110. 301004 (Personaldienste) Quoten \nLohnerhöhung (ohne ASZ und PS) \n\nAntrag Stadtrat Fr. 0.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 383'100.00 \n\nfür Besoldungserhöhungen - individuelle \n\n(Abweichung: + Fr. 383'100.00 S) \n\nKonto 1310.363400 (Kinder und Jugendarbeit inkl. Jugendhaus) Beträge an öffentliche \nUnternehmungen \n\nAntrag Stadtrat \n\nAntrag GRPK \n\nFr. 57'900.00 \n\nFr. 7'900.00 (Abweichung: - Fr. 50'000.00 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAS ) \n\nKonto 1710.313200 (Kommunale Riebt- und \nGutachter, Fachexperten usw. \n\nAntrag Stadtrat Fr. 45'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 36'000.00 \n\nNutzungsplanung) Honorare externe Berater, \n\n(Abweichung: - Fr. 9'000.00 S) \n\nKonto 1900. 311000 (Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde KESB) Anschaffung Büromöbel \nund -geräte \n\nAntrag Stadtrat \n\nAntrag GRPK \n\nFr. \n\nFr. \n\n20'000.00 \n\n5'000.00 (Abweichung: - Fr. 15'000.00 S) \n\nKonto 1900.313200 (Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde KESB) Honorare externe \nBerater, Gutachter, Fachexperten usw. \n\nAntrag Stadtrat Fr. 165'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 132'000.00 (Abweichung: - Fr. 33'000.00 S) \n\nKonto 2200.313200 (Liegenschaften) Honorare externe Berater, Gutachter, Fachexperten \nusw. - Streichung Proiektleiter Asylzentrum \n\nAntrag Stadtrat und \n\nGRPK-Mehrheit Fr. 149'000.00 \n\nAntrag \n\nGRPK-Minderheit Fr. 99'000.00 (Abweichung: - Fr. 50'000.00 S ) \n\nKonto 2200. 313200 (Liegenschaften) Honorare externe Berater, Gutachter, Fachexperten \nusw. - Streichung Fachexperte Flächenmanagement \n\nAntrag Stadtrat und \n\nGRPK-Mehrheit Fr. 149'000.00 \n\nAntrag \n\nGeschäfts Nr.:2024-97 2 \n\n\n\nStadt Dübendorf zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nBeschluss der Geschäfts- und \n\nRechnungsprüfungskommission \n\nSitzung vom 25. November 2024 \n\nGRPK-Minderheit Fr. 99'000.00 (Abweichung: - Fr. 50'000.00 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAS ) zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nKonto 2200.313200 (Liegenschaften) Honorare externe Berater, Gutachter, Fachexperten usw. \nAntrag Stadtrat Fr. 149'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 119'200.00 (Abweichung: - Fr. 29'800.00 S) \n\nKonto 2300.313200 (Übrige Verwaltungsgebäude) Honorare externe Berater, Gutachter, \nFachexperten usw. \n\nAntrag Stadtrat \n\nAntrag GRPK \nFr. 50'000.00 \n\nFr. 40'000.00 (Abweichung: - Fr. 10'000.00 S) \n\nKonto 3010.313200 (Bauwesen inkl. allgemeine Dienstleistungen Stadtingenieur) Honorare \nexterne Berater, Gutachter, Fachexperten usw. \n\nAntrag Stadtrat Fr. 100'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 80'000.00 (Abweichung: - Fr. 20'000.00 S) \n\nKonto 4900.313200 (Recycling und Entsorgung) Honorare externe Berater, Gutachter, \nFachexperten usw. \n\nAntrag Stadtrat \n\nAntrag GRPK \n\nFr. \n\nFr. \n\n69'000.00 \n\n55'200.00 (Abweichung: - Fr. 13'800.00 S ) \n\nKonto 4910.313200 (Abwasserbeseitigung) Honorare externe Berater, Gutachter, \nFachexperten usw. \n\nAntrag Stadtrat \n\nAntrag GRPK \n\nFr. \n\nFr. \n\n250'000.00 \n\n200'000.00 (Abweichung: - Fr. 50'000.00 S) \n\nKonto 6030.313200 (Übrige soziale Wohlfahrt) Honorare externe Berater, Gutachter, \nFachexperten usw. \n\nAntrag Stadtrat \n\nAntrag GRPK \n\nFr. \n\nFr. \n\n45'600.00 \n\n36'480.00 (Abweichung: - Fr. 9'120.00 S ) \n\nKonto 6900.313200 (Infrastruktur und Verwaltung Alterszentrum) Honorare externe Berater, \nGutachter, Fachexperten usw. \n\nAntrag Stadtrat Fr. \n\nAntrag GRPK Fr. \n\n48'000.00 \n\n38'400.00 (Abweichung: - Fr. 9'600.00 S) \n\nKonto 7000.301003 (Primarschulverwaltung) Quoten für Besoldungserhöhungen - Teuerung \n(ohne ASZ und PS) \n\nAntrag Stadtrat Fr. 290'500.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 112'800.00 (Abweichung: - Fr. 177'700.00 S) \n\nGeschäfts Nr.:2024-97 3 \n\n\n\nStadt Dübendorf zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nBeschluss der Geschäfts- und \n\nRechnungsprüfungskommission \n\nSitzung vom 25. November 2024 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nKonto /000.301004 (Prlmarschulverwaltung) zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAOuolet, für 81.1~ultfuflyserhölwngen - individuelle \nLohnerhöhung \n\nAntrag Stadtrat \n\nAntrag GRPK \n\nFr. \n\nFr. \n\n0.00 \n\n177'700.00 (Abweichung: + Fr. 177'700.00 S) \n\nKonto 7100.447000 (Schulliegenschaften und -Anlagen) Pacht- und Mietzinsen Liegenschaften \nAntrag Stadtrat Fr. - 67'100.00 \n\nAntrag GRPK Fr. - 100'100.00 (Abweichung: - Fr. 33'000.00 S) \n\nKonto 7100.492000 (Schulliegenschaften und -Anlagen) Interne Verrechnung Mieten \nAntrag Stadtrat Fr. - 154'100.00 \n\nAntrag GRPK Fr. - 121 '100.00 (Abweichung: + Fr. 33'000.00 S) \n\nKonto 7290.392000 (Tagesbetreuung) Interne Verrechnung von Pacht, Mieten, \nBenützungskosten \n\nAntrag Stadtrat \n\nAnlrag GRPK \n\nFr. \n\nFr. \n\n98'200.00 \n\n65'200.00 (Abweichung: - Fr. 33'000.00 S) \n\nKonto 7400.302000 (Musikschule) Löhne der Lehrpersonen \nAntrag Stadtrat und \n\nGRPK-Mehrheit Fr. 2'776'600 \n\nAntrag \n\nGRPK-Minderheit Fr. 2'464'600 (Abweichung: - Fr. 312'000.00 S) \n\n2. Den budgetierten Investitionen im  Verwaltungs- und Finanzvermögen mit folgenden \n\nÄnderungen zuzustimmen; \n\nKonto 1710.503000.IR01377 (Kommunale Richt- und Nutzungsplanung - Übrige Tiefbauten) \nPocket Parks, Umsetzung Etappe 1 \n\nAntrag Stadtrat und \n\nGRPK-Mehrheit Fr. 100'000.00 \n\nAntrag \n\nGRPK-Minderheit Fr. 0.00 (Abweichung: - Fr. 100'000.00 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAS) \n\nKonto 1710.529000.IR01238 (Kommunale Richt- und Nutzungsplanung-Übrige immaterielle \nAnlagen) Optimierung "niederschwellige Begegnungsräume für Dübendorf" \n\nAntrag Stadtrat und \n\nGRPK-Mehrheit Fr. 50'000.00 \n\nAntrag \n\nGRPK-Minderheit Fr. 0.00 (Abweichung: - Fr. 50'000.00 S) \n\nGeschäfts Nr.:2024-97 4 \n\n\n\nStadt Dübendorf zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nBeschluss der Geschäfts- und \n\nRechnungsprüfungskommission \n\nSitzung vom 25. November 2024 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA\n\nKonto 1710.529000.IR01378 (Kommunale \nAnlagen) Adressierung IPZ \n\nAntrag Stadtrat Fr. 30'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 0.00 \n\nRiebt- und Nutzungsplanung-Übrige immaterielle \n\n(Abweichung: - Fr. 30'000.00 S) \n\nKonto 1750.529000.IR01299 (Umwelt- Übrige immaterielle Anlagen) Massnahmenplan Klima \nAntrag Stadtrat und \n\nGRPK-Minderheit Fr. 300'000.00 \n\nAntrag \n\nGRPK-Mehrheit Fr. 215'000.00 (Abweichung: - Fr. 85'000.00 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAS ) \n\nKonto 1790.501000.IR01349 (Verkehrsplanung Strassen \nLangsamverkehrskonzept 2025 Verkehrssicherheit \n\nAntrag Stadtrat Fr. 70'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 0.00 (Abweichung: - Fr. \n\nund Verkehrswege) \n\n70'000.00 S) \n\nKonto 1795.501000.IR01302 (Regionalverkehr - Strassen und Verkehrswege) Adlerplatz \nUmgestaltung (Aufhebung PP) \n\nAntrag Stadtrat Fr. 225'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 25'000.00 (Abweichung: - Fr. 200'000.00 S) \n\nKonto 4600.501000 IR01357 (Unterhaltsdienste - Strassen und Verkehrswege) Klimatische \nAufwertung Meiershofplatz \n\nAntrag Stadtrat Fr. 50'000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 0.00 (Abweichung: - Fr. 50'000.00 S) \n\nKonto 4910. 503000 IR01292 (Abwasserbeseitigung - Übrige Tiefbauten) Usterstrasse, \nGlattbrücke bis Sonnenbergstrasse. Velomassnahmen \n\nAntrag Stadtrat Fr. 100.000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 0.00 (Abweichung: - Fr. 100'000.00 S) \n\nKonto 5100. 506000 IR01332 (Bevölkerungsschutz - Mobilien) Ersatz Mannschaftstransporter \nBVS Bus 2 \n\nAntrag Stadtrat Fr. 79.000.00 \n\nAntrag GRPK Fr. 0.00 (Abweichung: - Fr. 79'000.00 S) \n\nKonto 7100.506000.IR01167 \nMobiliar Schulraum \n\nAntrag Stadtrat Fr. \n\nAntrag GRPK Fr. \n\n(Schulliegenschaften und Anlagen - Mobilien) Three Point \n\n329'000.00 \n\n29'000.00 (Abweichung: - Fr. 300'000.00 S ) \n\nGeschäfts Nr.:2024-97 5 \n\n\n\n\n


name: 20240711-BS-340-IMWIL Alters- und Spitexzentrum DübendorfKre

text: \nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 11.07.2024 \n\n24-340 A3.2.3 \nIMWIL Alters- und Spitexzentrum \nKreditbewilligung Photovoltaik-Anlage auf den Häusern A, B, C und E IMWIL Alters- und \nSpitexzentrum \nAntrag und Weisung an Gemeinderat \n\nAusgangslage \n\nDas IMWIL Alters- und Spitexzentrum plant auf den Dächern der Häuser B, C und E eine Photovolta \nik-Anlage zu installieren, dies als Erweiterung der bestehenden Photovoltaik-Anlage auf dem Haus D. \nDie neue Photovoltaikanlage soll auf den Gebäuden A, B, C und E installiert werden. Zudem soll die \nbestehende Anlage auf dem Haus D, die heute im Besitz der Glattwerk AG ist, von der Stadt \nDüben-darf übernommen werden. \n\nDie Strommangellage hat das IMWIL Alters- und Spitexzentrum veranlasst zu prüfen, wie die \nStromsicherung für den Betrieb weiter optimiert werden kann. Zudem ist in den Legislaturzielen der \nStadt Dübendorf das Thema Nachhaltigkeit definiert. Der Betrieb hat von verschiedenen Stellen die \nMöglichkeit für eine Erweiterung der Photovoltaik-Anlage abklären lassen und von allen Stellen die \nRück-meldung erhalten, dass sich eine eingehende Prüfung der Möglichkeiten für eine Photovoltaik \nAnlage auf den Dächern der Häuser A, B, C und E lohnt. \n\nErwägungen \n\nNach Rücksprache mit der Abteilung Finanzen und Liegenschaften wurde die MLS-Architekten \nGmbH, welche bereits diverse Solar- und Photovoltaik-Anlagen für die Stadt Dübendorf umgesetzt \nhat und über ein ausgewiesenes Fachwissen verfügt, mit einer Machbarkeitsstudie beauftragt. \n\nMit der neuen Photovoltaik-Anlage kann 95.6 % des generierten Stromes direkt in den Gebäuden des \nIMWIL Alters- und Spitexzentrum verbraucht werden. Der Autarkiegrad beträgt 21.9 % (siehe Offerte). \nDer überschüssige Solarstrom wird in das öffentliche Stromnetz eingespiesen und von der Glattwerk \nAG rückvergütet. Laut der Wirtschaftlichkeitsrechnung lässt sich die Anlage in 15 - 18 Jahren \namortisieren. \n\nDie bestehende Photovoltaik-Anlage auf dem Haus D ist aktuell im Besitz der Glattwerk AG. Der \ndurch diese Anlage produzierte Strom wird vom IMWIL Alters- und Spitexzentrum verbraucht und der \nGlattwerk AG entschädigt. Die Übernahme dieser Anlage durch das IMWIL Alters- und Spitexzentrum \nist daher sinnvoll und wird auch von der Glattwerk AG begrüsst. Der Betrieb plant die Übernahme der \nAnlage mit Inbetriebnahme der neuen Photovoltaik-Anlage. Der Übernahmepreis wird sich daher \nnoch senken, sobald der genaue Übernahmezeitpunkt klar ist. Für die Kreditbewilligung hat der \nBetrieb daher mit den offerierten Kosten der Glattwerk AG gerechnet. \n\nDie im Bericht von MLS-Architekten gezeigte mögliche Systemauslegung sowie die Übernahme der \nbestehenden Anlage auf dem Haus D, wird von der Abteilung Finanzen und Liegenschaften wie auch \nvom IMWIL Alters- und Spitexzentrum als optimale Lösung erachtet wird. \n\nMit der neuen Photovoltaik-Anlage wird zudem den Nachhaltigkeitszielen der Stadt Dübendorf Rech \nnung getragen und im Weiteren die Abhängigkeit des Betriebes vom öffentlichen Stromnetz reduziert. \n\n2024-415 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 11.07.2024 \n\nIm Weiteren ist der Betrieb gesetzlich (BauAV, vom 1.1.2024, 3. Kapitel (Arbeiten auf Dächern), \n3. Abschnitt, Art. 46 regelt, Pkt. A) verpflichtet, auf den Dächern der Häuser A, B, C und E eine neue \npermanente Absturzsicherung in Form einer Seilsicherung zu installieren. Diese dient der \nGewährleistung der Sicherheit von Dachdeckern, Solarteuren, Spengler und anderen Fachkräften \nsowie dem Technischen Dienst des IMWIL Alters- und Spitexzentrum während Wartungs- und \nUnterhaltsarbeiten. Die Bauherrschaft bzw. Besitzerin der Liegenschaft trägt die Verantwortung für \ndie Sicherheit der Arbeiten auf den Dächern und haftet im Falle von Unfällen ebenfalls mit. \n\nDie neue Photovoltaik-Anlage berechtigt zum Erhalt von Fördergeldern in der Höhe von Fr. 66'000.00. \n\nKosten \n\nKostenvoranschlag Photovoltaik-Anlage MLS Architekten Fr. 702'000.00 \nÜbernahme bestehende Photovoltaik-Anlage Haus D Fr. 45'650.00 \nRundung Fr. 2'350.00 \nTotalkosten inkl. MwSt. Fr. 750'000.00 \n\nFolgekosten \n\nI Anschaffungswert I Nutzungsdauer I in % Kosten in Fr. l \nKapitalfolgekosten \n(Anlagenkategorie, planmässige Abschreibungen/Zinsen) \nAbschreibung l 750'000.00 l 20 Jahre 1 37'500.00 \nZinsen (Kalkulatorisch 2 %) l 750'000.00 12% 1 15'000.00 \nTotal Kapitalfolgekosten 52'500.00 \n\nBetriebliche Folgekosten \n(Sachaufwand/Personalaufwand) \nUnterhalt Technischer Dienst 1 1 1 1 '000.00 \nTotal betriebliche und personelle Folgekosten (pro Betriebsjahr) 1 '000.00 \n\nIndirekte Folgekosten \n(Weitere Aufwendungen, welche durch das Vorhaben voraussichtlich ausgelöst werden) \n\n1 1 1 0.00 \nTotal Indirekte Folgekosten 0.00 \n\n1 Total Folgekosten 53'500.001 \n\nDie einmaligen Kosten sind in der Investitionsrechnung 2024/2025 (IR01278) eingestellt und werden \nzulasten Konto 6900.504000 verbucht. \n\nDie Kosten für die Absturzsicherungen gelten gemäss § 103 des Gemeindegesetzes als gebundene \nAusgaben. \n\n2024-415 2 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 11.07.2024 \n\nKreditart: Objektkredit \n\nEinmalige Ausgaben Fr. 747'650 \n\nWiederkehrende Ausgaben Fr. 0.00 \n\nÜbergeordnetes Recht \nÖrtliche Gebundenheit: \n\nD \ng Zeitliche Gebundenheit: \n\nD Gerichtsentscheid D :, \n-0 \nC ,:, Sachliche Gebundenheit: \n\n-!!l Frühere Beschlüsse D g \nm \n\nAndere D \n\nÜbergeordnetes Recht \n832.311.141 \n\n181 Verordnung über die Sicherheit und den Gesundheitsschutz der Arbeitnehmerinnen \n60'000 und Arbeitnehmer bei Bauarbeiten (Bauarbeitenverordnung, BauAV) vom 18. Juni \n\nGerichtsentscheid D 2021 (Stand am 1. Januar 2024) \nC Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf Artikel 83 Absatz 1 des Bundesgesetzes \n\n·a; Q) \nFrühere Beschlüsse D g vom 20. März 19811 über die Unfallversicherung (UVG) und auf Artikel 40 des -0 \n\n~~ .c C C :, :, Arbeitsgesetzes vom 13. März 19642 (ArG), verordnet: Q) .0 <O C -0 \n-0 Q) ~ .J3 \n\nC Auszug: C 0) ,:, \n:, g 3. Kapitel: Arbeiten auf Dächern .0 ·a; U> Q) \nQ) 181 ,;! 0) Q) \n\n1. Abschnitt: Schutz vor Stürzen über den Dachrand (9 c 8% m \n<( \n\nAndere D Art. 41 Massnahmen an Dachrändern \nQ) 3. Abschnitt: Arbeiten von geringem Umfang U> ·a; Art. 46 Punkt 2 Folgende Massnahmen sind auf jeden Fall zu treffen: ~ ·a; a. bei Dachneigungen bis und mit 60°: Seilsicherung ,_ \n\nC \nQ) \n\nSachlich nicht gegeben 181 -0 C C := (1) g :, \nQ) -0 690'000 .0 \n\nÖrtlich nicht gegeben -c :, Q) 181 C :, \n0) "'.0 -0 \n\n:E C Q) C \n2 0) ,:, \n\nu g ·c Zeitlich nicht gegeben 181 \n,,, _ \n0 .c \n\n·a; "' u 92% m ·c \n~ Andere D \n\nBeschluss \n\n1. Dem Projekt Ausbau Photovoltaik-Anlage auf den Häusern A, B, C und E im IMWIL Alters- und \nSpitexzentrum wird zugestimmt. \n\n2. Dem Gemeinderat wird beantragt, das Projekt Ausbau Photovoltaik-Anlage auf den Häusern A, \nB, C und E im IMWIL Alters- und Spitexzentrum zu genehmigen und den dafür benötigten Brut \ntokredit von Fr. 690'000.00 zu bewilligen. \n\n3. Die Kosten in der Höhe von Fr. 60'000.00 gelten als gebundene Ausgaben und werden zulas \nten der Investitionsrechnung (IR01278), Konto 6900.504000, bewilligt. \n\n4. Der Antrag und die Weisung zum Gemeinderatsgeschäft Nr. 47/2024 werden genehmigt und \nzuhanden des Gemeinderates verabschiedet. \n\n5. Mit dem Vollzug wird, vorbehältlich der Zustimmung durch den Gemeinderat, die Geschäftslei \ntung des IMWIL Alters- und Spitexzentrums beauftragt. \n\nKommunikation \n\n1. Dieser Beschluss ist öffentlich. \n\n2. Die öffentliche Kommunikation erfolgt mit: Stadtratsbulletin \n\n2024-415 3 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 11.07.2024 \n\n3. Kurztext für Stadtratsbulletin: Das Thema Nachhaltigkeit ist in den Legislaturzielen der Stadt \nDübendorf verankert. Der Ausbau der Photovoltaik-Anlage auf den Häusern A, B, C und E des \nIMWIL Alters- und Spitexzentrums unterstützt die Ziele der Stadt Dübendorf. Zudem wird die \nbestehende Anlage auf dem Haus D von der Glattwerk AG übernommen. Mit der neuen Anlage \nerreicht das IMWIL Alters- und Spitexzentrum eine Autarkiegrad von über 20 %. Die Kosten \nvon Fr. 690'000.00 sind in der Investitionsrechnung 2024/2025 eingestellt. Der Stadtrat hat dem \nProjekt zugestimmt und beantragt dem Gemeinderat, dem Kredit zu bewilligen. \n\n4. Auskunftsperson bei Medienanfragen: lvo Hasler, Sozialvorstand \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\nDirektor IMWIL Alters- und Spitexzentrum \nGemeinderatssekretariat - z.H. der GRPK und des Gemeinderates \nKreditkontrolle \nLeitung Finanzen & Liegenschaften \nAkten \n\nStadtschreiber \n\n2024-415 4 \n\n\n


name: 20250113-BS-IFK Ersatzwahl KRL Reto Heeb für Theo Johner - unterzeichnet

text: \nStadt Dübendorf \nBeschluss der Interfraktionellen Konferenz \n\nSitzung vom 13. Januar 2025 \n\nErsatzwahl KRL Reto Heeb für Theo Johner für den Rest der Amtsdauer 2022-2026 \nGR Geschäft Nr. 61/2024 \n\nAusgangslage \n\nDie Interfraktionelle Konferenz hat das vorliegende Geschäft geprüft und an ihrer Sitzung vom 13. \nJanuar 2025 zu Handen des Gemeinderates verabschiedet. \n\nBeschluss \nAls Ersatz für Theo Johner (Die Mitte/EVP) wird dem Gemeinderat Reto Heeb (Die Mitte/EVP) zur \nWahl als Mitglied für die Kommission für Raum- und Landgeschäfte (KRL) für den Rest der \nAmtsdauer 2022-2026 vorgeschlagen. \n\nMitteilung an: \nMitglieder Gemeinderat \nMitglieder Stadtrat \nStadtschreiber \nPresseverteiler und übrige Bezüger \nWebsite Stadt Dübendorf \nAkten \n\n;.'A:;rk:ione:;nferenz des =»: \nTheo Ja er Friederike Häfeli \nPräsid nt Gemeinderatssekretärin \n\nGeschäfts Nr.:2024-120 \n\n\n


name: 20250319-BS-IFK Ersatzwahl KRL-Mitglied für Roland Wüest

text: \nStadt Dübendorf \nBeschluss der Interfraktionellen Konferenz \n\nZirkularbeschluss vom 19.03.2025 \n\nErsatzwahl eines KRL-Mitglieds für Roland Wüest für den Rest der \nAmtsdauer 2022-2026 \nGR Geschäft Nr. 07/2025 \nAbschied Interfraktionelle Konferenz \n\nDIE INTERFRAKTIONELLE KONFERENZ BESCHLIESST: \n\nAls Ersatz für Roland Wüest (SP) wird dem Gemeinderat Andre Csillaghy (SP) zur Wahl als Mitglied \nin die Kommission für Raumplanungs- und Landgeschäfte (KRL) ab 1. Mai 2025 für den Rest der \nAmtsdauer 2022-2026 vorgeschlagen. \n\nMitteilung an: \nMitglieder Gemeinderat \nMitglieder Stadtrat \nStadtschreiber \nPresseverteiler und übrige Bezüger \nWebsite Stadt Dübendorf \nAkten \n\nPräsident Gemeinderatssekretärin \n\nGeschäfts Nr.:2025-12 \n\n\n


name: 20230824-WG-37-Alters- und Spitexzentrum IMWIL; Umbau der St

text: \nStadt Dübendorf\nStadtrat\n\nANTRAG\n\ndes Stadtrates vom 24. August 2023\n\nGR Geschäfts-Nr. 037 12023\n\nBeschluss des Gemeinderates\n\nbetreffend\n\nAlters- und Spitexzentrum IMWIL; Umbau der Station B1; Kreditabrechnung\n\ncuforr:äfi rrer8y awJrd\n\nDer Gemeinderat,\n\nin Kenntnis eines Antrages des Stadtrates vom 24. August 2023, gestützt Art. 18,Zitr.13, der Ge-\nmeindeordnung vom 26. September 2021\n\nbeschliesst:\n\nDie Kreditabrechnung über das Projekt 1R01112 "Umbau der Station 81 im IMWIL Alters- und\nSpitexzentrum" mit Gesamtkosten von Fr.6B1'299.51(inkl. MwSt.) wird genehmigt.\n\n2. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug\n\nSeite 12021-503\n\n\n\nWEISUNG\n\nlnhaltsverzeichnis\n\n1 Ausgangslage....\n\n2 Erwägungen ......\n\n3 Antrag\n\n3 Aktenverzeichnis\n\n1 Ausgangslage\n\nDer Kredit von Fr. 680'000.00 wurde zulasten der lnvestitionsrechnung 2022, Konto\n6900.50400.1R01112mi|dem Titel "Umbau der Station 81" budgetiert und vom Stadtrat an der Sit-\nzung vom 9. Dezember 2021 bewilligt.\n\n2 Erwägungen\n\nNach Abschluss der Arbeiten präsentiert sich die Abrechnung der Abteilung Finanzen & Liegenschaf-\nten gemäss Kontoblatt, den entsprechenden Rechnungen sowie dem Buchungsausweis vom B. Juni\n2023 wie folgt:\n\nKreditbetraq in Fr IST Kosten in Fr. Mehrkosten in Fr.\nTotal 680'000.00 681',299.51 1',299.51\n\nBeqründuno\n\nDas Projekt "Umbau der Station B1" konnte wie geplant umgesetzt werden. Die Mehrkosten liegen in\nerster Linie an der Teuerung.\n\n3 Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt:\n\n1 Die Kreditabrechnung über das Projekt lR01 1 '12 "Umbau der Station Bl im IMWIL Alters- und\nSpitexzentrum" mit Gesamtkosten von Fr. 681'299.51 (inkl. MwSt.) wird genehmigt.\n\nDübendorf, 24. August 2023\n\nStad t Dübendorf\n\n,J,4,u{\nAndr6 I d\nStadtpräsident\n\nMathias Vogt\nStadtschreiber\n\nSeite 22021-503\n\n\n\nGR Geschäfts-Nr. 037/2023\n\nAlters- und Spitexzentrum IMWIL; Umbau der Station 81; Kreditabrechnung\n\nWir beantragen Zustim m ung.\n\n8600 Dübendorf,\n\nGeschäfts- und Rechnungsprüfungskommission\n\nPaulSteiner\nPräsident\n\nEdith Bohli\nSekretärin\n\nDieser Antrag wird zum Beschluss erhoben.\n\n8600 Dübendorf,\n\nGemeinderat Dübendorf\n\nPatrick Schärli\nPräsident\n\nEdith Bohli\nSekretärin\n\nRechtskräftig\n\ngemäss Bescheinigung des\nBezirksrates Uster\nvom\n\n2421-503 Seite 3\n\n\n\n3 Aktenverzeichnis\n\nGR Geschäft-Nr. 037/2023\n\nAlters- und Spitexzentrum IMWIL; Umbau der Station 81; Kreditabrechnung\n\n1. Weisung vom 24. August 2023\n\n2. Stadtratsbeschluss Nr. 368 vom 24. August 2023\n\n3. Buchungsausweis lR01112vom 6. Juli 2023\n\n4. Weisung vom 9. Dezember 2021 (verabschiedet vom Gemeinderat am 7 . März 2022)\n\n2021-503 Seite 4\n\n\n


name: 20230127-PI-Parlamentarische Initiative Orlando Wyss_Änderung Geschäftsordnung Gemeinderat

text: \nffiffi\nOrlando \\Äfss\nUntere Geerenstrasse 20 B\n8600 Dübendorf\no.wyss@duebinet.ch\n079 405 54 1S\n\nFrau\nGemeinderatspr'äsiderrtirr\nCornelia Schwaz\nRatssekretariat\nStadtverwaltung\n8600 Dübendorf\n\n27, Jan. 2023\n\nDtlbendorf, 26.01 .2023\n\nParlamentarische ln itiative\nAnderung der Geschäftsordnung des Gemeinderates\n\nSehr geehrte Frau Ratspräsidentin\n\nGestützt auf Artikel43 und 44 der Geschäftsordnung des Gemeinderates vom 7. März2022reiche ich\nfolgende Parlamentarische lnitiative ein.\n\nDie Geschäftsordnung des Gemeinderates vom 7 . März 2022 soll folgendermassen\nabgeändert werden:\n\nArtikel 57, Absatz 2: Das Büro des Gemeinderates oder der Gemeinderat können\ntraktandierte Geschäfte, welche einen Sachzusammenhang aufirveisen, gemeinsam beraten\nlassen. Die Beschlussfassung erfolgt, sofern es sich um ein Beschlussgeschäft handelt, in der\nRegel getrennt.\n\n- Bisheriger Artikel 57, Absatz 2 wird zu Absatz 3. Bisheriger Artikel 57, Absatz 3 wird zu Absak 4.\n\nAntrag auf Zuweisung an die Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission GRpK\n\nlch danke für die Behandlung im Btlro des Gemeinderates und die Traktandierung im Gemeinderat.\n\niche Grüsse\n\nGemeinderat SVP\n\n\n


name: 20240115-BS-GRPK PI Wyss Änderung GeschO Geschäftszuweisung

text: \nStadt Dübendorf \nBeschluss der Geschäfts- und \nRechnungsprüfungskommission \n\nSitzung vom 15. Januar 2024 \n\nParlamentarische Initiative Orlando Wyss (SVP) Änderung der Geschäftsordnung des \nGemeinderates - Geschäftszuweisung \nBericht und Antrag der Geschäftsprüfungskommission \nGR Geschäft Nr. 4/2023 \nAusgangslage \n\nAm 3. Februar 2023 reichte Orlando Wyss (SVP) gestützt auf Art. 43 und 44 der Geschäftsordnung \ndes Gemeinderates (GeschO) vom 7. März 2022 eine Parlamentarische Initiative (PI) zur Änderung \nder GeschO mit folgendem Wortlaut ein: \n\n"Gestützt auf Artikel 43 und 44 der Geschäftsordnung des Gemeinderates vom 7. März 2022 reiche \nich folgende Parlamentarische Initiative ein. \n\nDie Geschäftsordnung des Gemeinderates vom 7. März 2022 soll folgendermassen abgeändert wer \nden: \n\nArtikel 44, Absatz 2: Unterstützen 14 Gemeinderatsmitglieder die Initiative, überweist der \nGemeinderat diese einer Kommission oder dem Büro des Gemeinderates zur Berichterstat \ntung und Antragstellung, \n\nAntrag auf Zuweisung an die Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission GRPK. \n\nBegründung: \n\nIm Normalfall wird eine Parlamentarische Initiative einer Sachkommission zugewiesen. Es gibt aber \nFälle, bei denen es sinnvoller ist, nicht eine Sachkommission, sondern das Büro des Gemeinderates \nmit der Berichterstattung und Antragsstellung zu beauftragen, beispielweise bei der Änderung der \nGeschäftsordnung des Gemeinderates oder der Abläufe des Ratsbetriebes. \nIch danke für die Behandlung im Büro des Gemeinderates und die Traktandierung im Gemeinderat." \n\nGemäss Art. 43 GeschO kann ein Mitglied des Gemeinderates vom Gemeinderat den Erlass, die \nÄnderung oder Aufhebung von Gemeindeerlassen oder von Beschlüssen verlangen, die in die Zu \nständigkeit des Gemeinderates oder der Stimmberechtigten fallen. Eine solche PI ist in der Form \neines ausgearbeiteten Entwurfs einzureichen. Sie ist nicht zulässig, falls deren Anliegen als Antrag zu \neinem im Gemeinderat hängigen Beratungsgegenstand eingebracht werden kann. \n\nOrlando Wyss verlangt als Mitglied des Gemeinderates im Sinne eines ausgearbeiteten Entwurfes \neine konkrete Änderung von Art. 44 Abs. 2 der GeschO, also eines Gemeindeerlasses, der gemäss \nArt. 15 der Gemeindeordnung in die Zuständigkeit des Gemeinderates fällt. Ein hängiger Beratungs \ngegenstand, der einen entsprechenden Antrag ermöglichen würde, liegt nicht vor. \n\nFolgerichtig hat das Büro des Gemeinderates gestützt auf Art. 6 lit. h GeschO die formelle und mate \nrielle Gültigkeit der PI festgestellt und das Geschäft am 20. Februar 2023 für die Gemeinderatssit \nzung vom 6. März 2023 traktandiert. \n\nAn der Sitzung des Gemeinderates vom 6. März 2023 ist die PI sodann gestützt auf Art. 44 Abs. 1 \nGeschO von Orlando Wyss mündlich begründet und vom Gemeinderat gestützt auf Art. 44 Abs. 2 \nGeschO an die GRPK zur Berichterstattung und Antragstellung überwiesen worden. \n\nGeschäfts Nr.:2023-12 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nBeschluss der Geschäfts- und \nRechnungsprüfungskommission \n\nSitzung vom 15. Januar 2024 \n\nDie PI verlangt, dass in Änderung von Art. 44 Abs. 2 GeschO der Gemeinderat eine Parlamentari \nsche Initiative, die von 14 Gemeinderatsmitgliedern unterstützt wird, alternativ zu einer Kommission \nneu auch dem Büro des Gemeinderates zur Berichterstattung und Antragstellung überweisen kann. \n\nDie PI wurde bei ihrer schriftlichen Einreichung damit begründet, dass im Normalfall eine PI einer \nSachkommission zugewiesen werde. Es gäbe aber Fälle, bei denen es sinnvoller sei, nicht eine \nSachkommission, sondern das Büro des Gemeinderates mit der Berichterstattung und Antragstellung \nzu beauftragen, beispielsweise bei der Änderung der Geschäftsordnung des Gemeinderates oder der \nAbläufe des Ratsbetriebs. Anlässlich der Sitzung des Gemeinderates vom 6 März 2023 begründete \nOrlando Wyss die PI im Wesentlichen damit, dass man bei expliziten Fragen des Parlamentsbetrie \nbes nicht die GRPK, sondern das hierfür kompetente Büro des Gemeinderates miteinbeziehen solle. \n\nErwägungen der Kommission \n\nDie von der PI verlangte Änderung von Art. 44 Abs. 2 GeschO ist klar und unmissverständlich formu \nliert. Die GRPK hat aber geprüft, ob die von der PI geforderte zusätzliche Kompetenz des Ratsbüros \neiner Ergänzung von Art. 6 der GeschO bedarf, welcher die Aufgaben des Büros regelt. Art. 6 lit g \nGeschO gibt bereits heute dem Büro die Befugnis, dem Gemeinderat Anträge zu Geschäften im ei \ngenen Wirkungsbereich vorzulegen. Die in dieser Bestimmung enthaltene Aufzählung ist dabei nicht \nabschliessender Natur. Allerdings legt es der Wortlaut von Art. 6 lit. g GeschO nahe, dass mit dieser \nKompetenz nur Geschäfte gemeint sind, welche vom Ratsbüro selbst auf dessen eigene Initiative hin \ndem Gemeinderat beantragt werden. \n\nDie GRPK ist daher der Meinung, dass die GeschO zusätzlich wie folgt geändert werden müsste: \n\nneu Art. 6 fit. s): (Das Büro ... ) ist zuständig für Berichterstattung und Antragstellung zu Parla \nmentarischen Initiativen bei Geschäften im eigenen Wirkungsbereich. \n\nDie GRPK ist zudem der Ansicht, dass im Falle der von der PI beantragten Änderung von Art. 44 \nAbs. 2 GeschO (Ergänzung «oder dem Büro») aus Gründen der inhaltlichen Kongruenz auch in den \nnachstehenden Absätzen von Art. 44 GeschO das Ratsbüro als Alternative explizit zu erwähnen ist. \nDie GeschO müsste daher zusätzlich wie folgt geändert werden: \n\nArt. 44 Abs. 3: Die Kommission, respektive das Büro erstellt den Bericht oder die Vorlage innert 6 \nMonaten nach der Überweisung. Die Kommission, respektive das Büro kann sich mit Einverständnis \ndes Stadtrates durch Angestellte der Verwaltung unterstützen lassen. \n\nArt. 44 Abs. 4: Die Kommission, respektive das Büro unterbreitet dem Stadtrat die Parlamentarische \nInitiative und das Ergebnis ihrer Beratungen zur schriftlichen Stellungnahme innert 3 Monaten. Diese \nFrist kann vom Büro einmalig um 3 Monate verlängert werden. \n\nArt. 44 Abs. 5: Anschliessend besch/iesst die Kommission, respektive das Büro endgültig über ihren \nAntrag an den Gemeinderat. \n\nArt. 44 Abs. 6: Der Gemeinderat beschliesst über die Initiative und die Anträge der Kommission, res \npektive des Büros. \n\nAuf Nachfrage der GRPK hat sich der Initiant der PI, Orlando Wyss, mit den von der GRPK vorge \nschlagenen zusätzlichen Änderungen der GeschO einverstanden erklärt. \n\nGeschäfts Nr.:2023-12 2 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nBeschluss der Geschäfts- und \nRechnungsprüfungskommission \n\nSitzung vom 15. Januar 2024 \n\nIm Übrigen passen sich die von der PI und der GRPK verlangten Änderungen der GeschO der Sys \ntematik der GeschO an und führen inhaltlich zu keinen Widersprüchen mit den übrigen Bestimmun \ngen der GeschO oder mit anderen Gemeindeerlassen. \n\nDie von der PI verlangte alternative Möglichkeit der Überweisung einer PI an das Büro des Gemein \nderates in Angelegenheiten von dessen eigenem Wirkungsbereich ermöglicht in den relevanten Fäl \nlen eine Vorbereitung des zu behandelnden Geschäftes durch das hierfür sachlich kompetente Rats \nbüro. \n\nDie von der PI verlangte Änderung von Art. 44 Abs. 2 GeschO erscheint daher sinnvoll und unterstüt \nzungswürdig. Wie oben dargelegt, sollte Art. 6 GeschO (Aufgaben des Ratsbüros) zusätzlich durch \neinen entsprechenden neuen Art. 6 lit. s ergänzt werden, und es sollten aus Gründen der Kongruenz \nzusätzlich die Abs. 3 - 6 von Art. 44 GeschO durch die jeweils alternative Nennung des Ratsbüros \ngeändert werden. \n\nVorbereitung der Beschlussfassung \n\nIn Anwendung von Art. 44 Abs. 3 ff. GeschO erstellt die GRPK innert 6 Monaten seit der Überwei \nsung ihren Bericht im Sinne eines vorläufigen Beratungsergebnisses. Die GRPK unterbreitet sodann \ndem Stadtrat die PI zusammen mit ihrem vorläufigen Beratungsergebnis, worauf der Stadtrat innert 3 \nMonaten schriftlich Stellung zu beziehen hat. Diese Frist kann vom Büro einmalig um 3 Monate ver \nlängert werden. Anschliessend beschliesst die GRPK endgültig über ihren Antrag an den Gemeinde \nrat. \n\nStellungnahme des Stadtrates \n\nAn seiner Sitzung vom 23. November 2023 hat der Stadtrat mit Beschluss 23-484 folgende Stellung \nnahme beschlossen: \n\nDer Stadtrat bedankt sich für die Einladung zur Stellungnahme zu der vorliegenden Parlamentari \nschen Initiative und erachtet die vom Initianten sowie der GRPK verlangten Änderungen als sinnvoll \nund unterstützungswürdig. \n\nAntrag an den Gemeinderat \n\nDem Gemeinderat wird beantragt: \n\n1. Der Parlamentarischen Initiative von Orlando Wyss (SVP) «Änderung der Geschäftsordnung» \nwird unter Berücksichtigung von Ergänzungen zugestimmt. \n\n2. Die Geschäftsordnung des Gemeinderates wird wie folgt angepasst: \n\n- Artikel 6 (neu) lit. s) [Das Büro] ist zuständig für die Berichterstattung und An \ntragstellung zu Parlamentarischen Initiativen bei Geschäften im eigenen Wir \nkungsbereich. \n\n- Artikel 44 Absatz 2: Unterstützen 14 Gemeinderatsmitglieder die Initiative, überweist \nder Gemeinderat diese einer Kommission oder dem Büro des Gemeinderates zur \nBerichterstattung und Antragstellung. \n\n- Art. 44 Absatz 3: Die Kommission, respektive das Büro erstellt den Bericht oder die \nVorlage innert 6 Monaten nach der Überweisung. Die Kommission, respektive das \n\nGeschäfts Nr.:2023-12 3 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nBeschluss der Geschäfts- und \nRechnungsprüfungskommission \n\nSitzung vom 15. Januar 2024 \n\nBüro kann sich mit Einverständnis des Stadtrates durch Angestellte der Verwaltung \nunterstützen lassen. \n\n- Art. 44 Abs. 4: Die Kommission, respektive das Büro unterbreitet dem Stadtrat die \nParlamentarische Initiative und das Ergebnis ihrer Beratungen zur schriftlichen Stel \nlungnahme innert 3 Monaten. Diese Frist kann vom Büro einmalig um 3 Monate ver \nlängert werden. \n\n- Art. 44 Abs. 5: Anschliessend beschliesst die Kommission, respektive das Büro \nendgültig über ihren Antrag an den Gemeinderat. \n\n- Art. 44 Abs. 6: Der Gemeinderat beschliesst über die Initiative und die Anträge der \nKommission, respektive des Büros. \n\nMitteilung (mit Beilage der Parlamentarischen Initiative von Orlando Wyss vom 3. Februar 2023) an: \nMitglieder Gemeinderat \nMitglieder Stadtrat \nStadtschreiber \nGeschäftsleiter \nPresseverteiler und übrige Bezüger \nWebsite Stadt Dübendorf \nAkten \n\n„ ts- und Rechnungsprüfungskommission des Gemeinderates \n\nt· f" Mt \nEdith Bohli \nSekretärin \n\nGeschäfts Nr.:2023-12 4 \n\n\n


20240422-RB-GR-Sitzung 11. März 2024

text: \nStadt Dübendorf \nGemeinderat \n\nAuszug aus den Verhandlungen des Gemeinderates vom \n11. März 2024 \n\n1. Der Parlamentarischen Initiative Orlando Wyss (SVP) «Änderung der Geschäftsord \nnung des Gemeinderates» wird zugestimmt und die Geschäftsordnung des Gemein \nderates entsprechend angepasst. (GR Geschäft Nr. 3/2023) \n\n2. Der Parlamentarischen Initiative Orlando Wyss (SVP) «Änderung der Geschäftsord \nnung des Gemeinderates - Geschäftszuweisung» wird mit Ergänzungen zugestimmt \nund die Geschäftsordnung des Gemeinderates entsprechend angepasst. \n(GR Geschäft Nr. 4/2023) \n\n3. Das Postulat von Leandra Columberg (SP) und fünf Mitunterzeichnende zur Einhaltung \nder BEHIG-Umsetzungsfrist für den ÖV wird nicht an den Stadtrat überwiesen und ab \ngeschrieben. (GR Geschäft Nr. 5/2024) \n\n4. Die Einzelinitiative Andre Winkler "Für die Sozialhilfeempfänger/innen soll das Sozial- \namt die Serafe-Gebühren ganz oder teilweise übernehmen" wird nicht an den Stadtrat \nüberwiesen und abgeschrieben. (GR Geschäft Nr. 3/2024) \n\n---l-lie-Ei~liflitiaHve--Yr~iGk-HH'IG-Mitul'lt&i:z-eiGl:lASAGe-«SiGl:leruAg..der-5iA---UAd-Au..s \nfahrten Hermikonstrasse 50-56,..DübeAd@l'f•>>-wird·nichnrITTI n 'fäcf!rat überwiesen und \na6geseRFieben. (GR-GesGl'läft Nr. 7/2024---------------- \n\n6. Stefan Rüegg wird als Ersatz für die aktuelle Gemeinderatssekretärin interimistisch als \nGemeinderatssekretär per 1. April 2024 für den Rest der Legislatur 2022-2026 gewählt. \n(GR Geschäft Nr. 8/2024) \n\n7. Rico Roffler wird als Ersatz für die aktuelle Stv. Gemeinderatssekretärin interimistisch \nals Stv. Gemeinderatssekretär per 1. April 2024 für den Rest der Legislatur 2022-2026 \ngewählt. (GR Geschäft Nr. 9/2024) \n\nDas Begehren um Anordnung einer Urnenabstimmung über die Beschlüsse gemäss den Zif \nfern 1 bis 2 kann gestützt auf § 157 Gesetz über die politischen Rechte (GPR) und Art. 12 \nAbs. 2 Ziff. 1 der Gemeindeordnung (GO) der Stadt Dübendorf von 150 Stimmberechtigten \ninnert 60 Tagen nach der amtlichen Veröffentlichung (Volksreferendum) beim Stadtrat oder \ngestützt auf Art. 12 Abs. 2 Ziff 2 GO von 14 Mitgliedern des Gemeinderates innert 14 Tagen \nnach der Beschlussfassung (Parlamentsreferendum) beim Büro des Gemeinderates einge \nreicht werden. \n\nGegen die Beschlüsse kann, von der Veröffentlichung an gerechnet, beim Bezirksrat Uster, \nAmtsstrasse 3, 8610 Uster, innert 5 Tagen schriftlich Rekurs in Stimmrechtssachen (§ 19 \nAbs. 1 lit. c Verwaltungsrechtspflegegesetz (VRG) i.V.m. § 21 a f. VRG) und innert 30 Ta \ngen schriftlich Rekurs (§ 19 ff. VRG) erhoben werden. Die Rekursschrift muss einen Antrag \nund dessen Begründung enthalten. Der angefochtene Beschluss und die angerufenen Be \nweismittel sind genau zu bezeichnen und wenn möglich beizulegen. \n\nDübendorf, 15. März 2024 \n\n·''- Q. t.LU S; \nCr-f tol'i _3Z.. \n\nPatrick Schärli, Gemeinderatspräsident \nEdith Bohli, Gemeinderatssekretärin \n\nBescheinigung: \nGegen diesen Beschluss ist beim \ni,r})at Uster ( ou..,.5~ c,;,-.in~I\\. \n\nbis 2 2. April 2024 \nkein Rechtsmittel eingelegt worden. \nBezirksratskanzlei Uster, die Ratsschreiberin: \n\n(/. $Ir \n\n\n


name: 20240208-BS-74-Postulat von Rafa Tajouri (FDP) und 18 Mitunt

text: \nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 08.02.2024 \n\n24-74 83.5.4 \nPostulat von Rafa Tajouri (FDP) und 18 Mitunterzeichnenden betreffend "Massnahmen für \neine rasche Realisierung der Glattalbahnverlängerung" (GR Geschäft Nr. 32/2023) \nBeantwortung \n\nAusgangslage \n\nAm 3. Juli 2023 wurde von Gemeinderat Rafa Tajouri (FDP) und 18 Mitunterzeichnenden folgendes \nPostulat eingereicht: \n\n"Massnahmen für eine rasche Realisierung der Glatta/bahnverlängerung" \n\nAntrag \nDer Gemeinderat soll den Stadtrat dazu verpflichten, alle notwendigen Massnahmen zu prüfen, damit \ndie Planung und Projektierung der Glatttalbahnverlängerung vom Gebiet Giessen über den Bahnhof \nDübendorf bis zum Innovationspark/Flugplatz Dübendorf in Koordination mit der Planung und Projek \ntierung des Bushofs und der Umgestaltung des SBB-Bahnhofs Dübendorf raschestmög/ich gestartet \nund realisiert werden kann. Der Stadtrat soll sich dafür einsetzen, dass neben einer oberirdischen \nauch eine unterirdische Streckenführung beim Bahnhof Dübendorf bezüglich Realisierbarkeit, Dauer \nund Kosten analysiert wird. \n\nZudem soll der Stadtrat mindestens einmal pro Jahr Bericht erstatten, welche Massnahmen er mit \nwelchem Erfolg getroffen hat. \n\nBegründung \nDie Entwicklung des Innovationsparks Zürich in Dübendorf schreitet in den letzten Jahren mit zuneh \nmendem Schwung voran. Ende August 2021 wurde der Synthesebericht («Flight Plan») erstellt, spä \nter trat der kantonale Gestaltungsplan in Kraft, und es wurden erste Baugesuche eingereicht. Ende \n2022 hat der Kantonsrat Verpf/ichtungskredite bewilligt. Zug/eich schreitet die Planung für das Teilge \nbiet B offenbar voran. \n\nEs ist davon auszugehen, dass in den nächsten Jahren die Bautätigkeit im Teilgebiet A beginnt und \ndanach auch die Zahl der Arbeitsplätze im Innovationspark steigt. Der Synthesebericht geht davon \naus, dass in einer ersten Entwicklungsphase bis 2030 bis zu 5'600 Arbeitsplätze auf dem Teilgebiet A \nangesiedelt sein könnten. Entsprechend wichtig ist, dass die Kapazität des Verkehrs mit der Entwick \nlung Schritt hält. \n\nErfahrungsgemäss dauert die Realisierung von Tramprojekten 10-15 Jahre. Wenn die Entwicklung \ndes Innovationsparks Fahrt aufnimmt und sich eine starke Eigendynamik entwickelt, muss sicherge \nstellt sein, dass die entsprechenden Verkehrskapazitäten vorhanden sind - dies um die Entwicklung \ndes Parks positiv zu begleiten, und andererseits um Staus und Nachteile für die Dübendorfer Bevöl \nkerung zu vermeiden. \n\nObwohl noch ungewiss ist, welche Verkehrskapazitäten wann genau benötigt werden, ist eine vor \nbeugende Planung entscheidend, damit die benötigten Kapazitäten rechtzeitig bereitgestellt werden \nkönnen - Dübendorf braucht und will diese G/atta/bahnverlängerung. \n\nDie lange Vorlaufzeit und die unzähligen möglichen Interessenkonflikte entlang der möglichen Tram \nRoute bedingen einen sofortigen Planungsstart. In dieser Planung sollte aufgrund der prekären Platz \nverhältnisse und des bereits heute überlasteten Strassenverkehrs im Raum Bahnhof Dübendorf \n\n2023-578 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 08.02.2024 \n\n(Nord) auch eine teilweise unterirdische Streckenführung zur Entlastung geprüft werden. Dies soll \nsicherstellen, dass die Linienführung und die Interessenkollisionen geklärt sowie unnötige Kosten (z.B. \nBau und Abriss innert weniger Jahre im Perimeter) vermieden werden." \n\nErwägungen \n\nDas Postulat wurde an der Gemeinderatssitzung vom 4. September 2023 behandelt und nach Ab \nstimmung dem Stadtrat überwiesen. Der Stadtrat hat gestützt auf Art. 38 der Geschäftsordnung des \nGemeinderates innert sechs Monaten nach der Überweisung, d.h. bis spätestens 5. März 2024, dem \nGemeinderat Bericht zu erstatten und Antrag zu stellen. \n\nBeschluss \n\n1. Das Postulat "Massnahmen für eine rasche Realisierung der Glattalbahnverlängerung" wird wie \nfolgt beantwortet: \n\nEinleitung \n\nDie Verlängerung der Glattalbahn ist ein Mehrwert für die Stadt Dübendorf, aber auch für alle \nanderen an den Innovationspark, den Flugplatz Dübendorf und die Linienführung der Glattal \nbahn angrenzenden Gemeinden Dietlikon, Volketswil und Wangen-Brüttisellen sowie auch für \ndas gesamte Glattal und den ganzen Kanton. Dies widerspiegelt sich in den festgesetzten \nRichtplanungen. Die Gemeinden Dietlikon, Dübendorf, Volketswil und Wangen-Brüttisellen \nwünschen sich mehr Planungs- und Projektierungssicherheit im Zusammenhang mit der Glatt \nalbahn-Verlängerung Dübendorf Bahnhof - Dübendorf Flugplatz - Dietlikon Bahnhof. Zahlrei \nche kantonale und kommunale Projekte sind stark davon abhängig, ob und wann die Verlänge \nrung der Glattalbahn realisiert wird. Da Stadtraumgestaltungen, Strassenprojekte und Gebiets \nentwicklungen lange Planungshorizonte haben, soll möglichst bald entschieden werden, wann \ndie Verlängerung der Glattalbahn umgesetzt wird. Nur so kann vermieden werden, dass später \nNeuplanungen und Umbauten an neu erstellen Anlagen finanziert werden müssen. \n\nDie genannten Gemeinden haben daher in einem gemeinsamen Brief vom 7. Dezember 2022 \nan Regierungsrätin Carmen Walker Späh - einerseits wegen Ihrer Rolle als Vorsitzende des \nVerkehrsrats und anderseits als Volkswirtschaftsdirektorin des Kantons Zürich - die verschie \ndenen Aspekte und Planungsgrundlagen zusammengetragen, um auf die Wichtigkeit und \nDringlichkeit hinzuweisen. Es ist aus Sicht der genannten Gemeinden offensichtlich, dass die \nVerlängerung der Glattalbahn einen Mehrwert für die Region ist. Die im Richtplan festgelegte \nSiedlungsentwicklung verlangt die Verlängerung der Glattalbahn. Zudem kann nur mit der \nGlattalbahn eine genügende Verbesserung der ÖV-Anbindung für die kantonalen und regiona \nlen Arbeitsplatzgebiete, Entwicklungsschwerpunkte und Erholungsgebiete erfolgen. \n\nPlanungsrechtlicher Rahmen \n\nKantonaler Richtplan und ZVV-Strategiebericht \n\nDas prognostizierte hohe Wachstum an Einwohner und Einwohnerinnen und Arbeitsplätzen im \nKanton Zürich wird zu einem grossen Teil im Glattal aufgenommen werden müssen. Das Ziel \ndes Kantons ist es, diese Verdichtung möglichst in den Stadtlandschaften mit guter Anbindung \n\n2023-578 2 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 08.02.2024 \n\nan den öffentlichen Verkehr zuzulassen, da das bereits stark belastete/überbelastete Stras \nsennetz nicht mit einer solchen Menge an Neuverkehr zurechtkommen würde. \n\nDie abgeschlossene kantonale fachübergreifende Gebietsplanung zum "Nationalen Innovati \nonspark, Hubstandort Kanton Zürich" zeigt auf, dass die Siedlungsentwicklung im Quartier zwi \nschen den Bahnhöfen Dübendorf und Dietlikon ein grosses Wachstum an Arbeitsplätzen und \nWohnraum umfasst und von kantonaler Bedeutung ist. Als Massnahme ist im kantonalen \nRichtplan aufgeführt, dass der Kanton die Aufgabe hat, für eine der Nutzung angemessene Er \nschliessung durch den öffentlichen Verkehr zu sorgen. Entsprechend ist die Massnahme "Er \nweiterung Glattalbahn" mit der Teilstrecke Giessen - Bahnhof Dübendorf - Flugplatz Düben \ndorf - Bahnhof Dietlikon (in Abstimmung mit der Entwicklung Flugplatzareal) mit mittelfristigem \nZeithorizont im kantonalen Richtplan enthalten. Die Erweiterung der Glattalbahn wird als Mittel \nverteiler bezeichnet, welcher die gute Anbindung an die S-Bahnknoten sichert. \n\nIm ZVV-Strategiebericht 2024-2027 wird betont, dass Trams und Stadtbahnen wegen ihrer ho \nhen Leistungsfähigkeit und des zuverlässigen Betriebs einen hohen Stellenwert für die Ver \nkehrsentwicklung in dicht besiedelter Wohn- und Arbeitsplatzgebieten haben. Leider wird die \nErweiterung der Glattalbahn nur zwischen dem Flughafen Kloten und Kloten Industrie mit ei \nnem konkreten Zeitplan versehen und die Projektierung aktiv gestartet. Zu den anderen Teilen \nder Erweiterung der Glattalbahn macht die Strategie keine konkreten Aussagen. \n\nRegionaler Richtplan und Ausbauschritt 2035 Bahninfrastruktur \n\nIm regionalen Richtplan finden sich entlang der geplanten Verlängerung der Glattalbahn meh \nrere regional oder sogar kantonal bedeutsame Arbeitsplatzschwerpunkte, Entwicklungs- und \nErholungsgebiete. Unter anderem sind grossflächige Gewerbe- und Mischgebiete von regiona \nler Bedeutung in Dietlikon und Wangen-Brüttisellen markiert. Die bestehenden Gewerbe- und \nMischgebiete werden weiterentwickelt und verdichtet. Damit der damit einhergehende Neuver \nkehr nicht auf das überlastete Strassennetz gelangt, muss zeitgleich auch die Glattalbahn \nVerlängerung in Betrieb genommen werden, welche auf einer Eigentrassierung eine zuverläs \nsige ÖV-Verbindung darstellt. Weiter liegt eines der grössten regionalen Erholungsgebiete auf \nder Gemeindegrenze zwischen Dübendorf und Wangen-Brüttisellen. Dieses umfasst die Sport \nstätten Dürrbach und Eglishölzli. Mit den geplanten Erweiterungen wird die Bedeutung dieser \nErholungszone weiter zunehmen und Sportler und Sportlerinnen aus der Region und der Stadt \nZürich anziehen. Ebenso der geplante "Fil Vert" rund um den Flugplatz Dübendorf wird mindes \ntens regionale Ausstrahlung haben und zahlreiche Wander- und Spazierfreudige anziehen. \n\nDamit die Abstimmung der Siedlungs- mit der Verkehrsentwicklung funktioniert ist im regiona \nlen Richtplan Glattal als Ziel festgehalten, dass es die Hauptaufgabe des öffentlichen Verkehrs \nist, den Neuverkehr aufzunehmen. Entsprechend muss für all diese Entwicklungsgebiete ein \nleistungsfähiges ÖV-Netz bereitstehen, damit die neuen Arbeitskräfte, Auszubildenden, Sport \nlerinnen und Sportler, Erholungssuchenden und Bewohner die Anreise und Pendlerwege von \nAnfang an mit dem öffentlichen Verkehr zurücklegen. Der regionale Richtplan hält fest, dass \ndie Verlängerung der Glattalbahn im Abschnitt Kloten - Bassersdorf sowie Dübendorf - Flug \nplatz - Bahnhof Dietlikon die ÖV-Schlüsselprojekte darstellen und die rasche Realisierung die \nser Verlängerungen entscheidend für eine geordnete und abgestimmte Siedlungsentwicklung \nim mittleren Glattal ist. \n\nMit dem Bau des Brüttenertunnel, welcher im Ausbauschritt 2035 der Bahninfrastruktur des \nBundes enthalten ist, hängen zahlreiche Projekte im Glattal und in der Region Zürich zusam \nmen. Die grösste Bedeutung kommt dabei für die Stadtgebiete Dietlikon, Dübendorf und Wan- \n\n2023-578 3 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 08.02.2024 \n\ngen-Brüttisellen den besseren S-Bahnverbindungen am Bahnhof Dietlikon zu. Künftig verkeh \nren dort vier S-Bahnlinien, welche gute, häufige und direkte Anschlüsse nach Oerlikon, Walli \nsellen und Winterthur machen. Künftig werden ÖV-Nutzer aus Dübendorf und Wangen \nBrüttisellen für diese Verbindungen via Dietlikon die schnellste und beste Verbindung haben. \nNebst dem Kapazitätsausbau auf dem Korridor Zürich-Winterthur wird auch der Korridor Zü \nrich-Uster-Wetzikon mit dem Ausbau des Bahnhofs Stadelhofen weiter verbessert. Mit der ers \nten Teilumsetzung des Konzeptes S-Bahn 2. Generation wird auf die dauerhaft steigende \nNachfrage reagiert und künftig die Wichtigkeit des Bahnnetzes und einer guten Feinverteilung \nnoch erhöht. Zeitgleich mit dem Ausbauschritt 2035 der Bahninfrastruktur sollte gemäss Hal \ntung der vier Gemeinden auch die Feinverteilung zu den Bahnhöfen ausgebaut werden. Nur so \nkönnen die tausenden neuen Arbeitsplätze und der neue Wohnraum in Dietlikon, Dübendorf, \nVolketswil und Wangen-Brüttisellen zukunftsorientiert entwickelt werden. \n\nGesamtverkehrskonzept Kanton Zürich \n\nSiedlungsentwicklung nach Innen findet meistens in bereits stark vom Verkehr belasteten Ge \nbieten statt. Daher ist es wichtig, dass die Qualität des Verkehrssystems zeitgleich mit Verdich \ntungen verbessert wird, wie es im Gesamtverkehrskonzept Kanton Zürich festgehalten ist. Der \nKanton hat die Aufgabe in Entwicklungsgebieten dafür zu sorgen, dass das Gesamtverkehrs \nsystem eine hohe Leistungsfähigkeit hat. Insgesamt wir das Mobilitätsbedürfnis weiter steigen \nund der ÖV-Anteil soll sich erhöhen. \n\nDas Strassennetz zwischen Dietlikon und Wallisellen aber auch zwischen Dietlikon und Vol \nketswil ist voll ausgelastet und in den Verkehrsspitzenzeiten überlastet. Entsprechend ist es \nzwingend notwendig auf diesen Korridoren Neuverkehr auf den ÖV zu bringen oder zu Fuss / \nmit dem Velo abzuwickeln. Mit dem jährlich wachsenden Verkehrsaufkommen und der Verdich \ntung und Neubebauung der Entwicklungsschwerpunkte werden insbesondere die Arbeitsplätze, \nwelche die Morgen- und Abendspitzen stark beeinflussen, zusätzlich weiter steigen. Die Ver \nlängerung der Glattalbahn kann hohe Beförderungskapazitäten effizient bereitstellen und damit \ndazu beitragen, dass die Pendlerinnen und Pendler von den Arbeitsplatzschwerpunkten direkt \nund in einem guten Takt zu den nächstgelegenen Bahnhöfen mit guten S-Bahnanbindungen \ngebracht werden. \n\nDarauf aufbauende Planungen und Proiekte \n\nZahlreiche Projekte auf allen Ebenen rechnen mit dem baldigen Bau der Verlängerung der \nGlattalbahn bzw. wurden unter dieser Prämisse bewilligt. Damit die gesetzten Modalsplitziele \naus den Richtplänen, die Ziele bezüglich der Abstimmung der Siedlungsentwicklung mit dem \nVerkehrsaufkommen eingehalten werden können sowie der Verkehr auf den Strassen nicht zu \nsammenbricht, brauchen die Privaten, die Gemeinden aber auch der Kanton selbst klare Zeit \nhorizonte für die Inbetriebnahme der Verlängerung der Glattalbahn. Nur so kann gesichert \nwerden, dass die geplanten Projekte aufeinander abgestimmt sind und Neubauten bei der Ein \nweihung gut erschlossen sind. Die Wichtigkeit dieser Abstimmung wird in verschiedenen kan \ntonalen Projekten verdeutlicht: \n\nKantonaler Gestaltungsplan "Innovationspark Zürich" \n\nDer Kanton hat die Federführung bei der Projektierung des Innovationsparks. Dabei ist der \nkantonale Gestaltungsplan entstanden, welcher im November 2021 Rechtskraft erhielt. Darin \nsind die Rahmenbedingungen für die Erschliessung gesetzt. Um das Bi-Modalsplit-Ziel von \nmindestens 60% öffentlichem Verkehr und maximal 40% motorisiertem Individualverkehr zu er- \n\n2023-578 4 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 08.02.2024 \n\nreichen, wird verlangt, dass eine Entwicklung über 150'000 m2 Gesamtnutzfläche (GNF) erst \nzulässig ist, wenn ein ÖV-Angebot der Erschliessungsgüte B gewährleistet ist. Dies bedeutet, \ndass nur 1/3 der geplanten Bebauung der 1. Etappe (410'000 m2 GNF) realisiert werden kann, \nbevor das ÖV-Angebot ausgebaut wird. Aktuell befindet sich ein Teil des Gebietes in der ÖV \nGüte C und ein Teil in der ÖV-Güte D. \n\nIm Detailkonzept Mobilität und Verkehr steht, dass die Weiterentwicklung der ÖV-Angebote mit \neiner möglichst direkten und effizienten Anbindung an die S-Bahn-Knoten Dübendorf, Dietlikon, \nund Stettbach wichtig ist. "Der Kern des neuen Angebots bildet die Erweiterung der Glattalbahn, \ndie ausgehend vom Bahnhof Stettbach weiter über den Bahnhof Dübendorf bis zum Bahnhof \nDietlikon (GlattalbahnPLUS) geführt wird", hat der Kanton im entsprechenden Gestaltungsplan \nfestgehalten. \n\nKoordination Verkehrsplanung Wangenstrasse, Umsetzungsprogramm \n\nDem Koordinationsbericht Wangenstrasse aus dem Jahr 2019 ist das Fazit zu entnehmen, \ndass der Zeithorizont der Umsetzung der Verlängerung der Glattalbahn für zahlreiche Projekte \nim Bereich Überlandstrasse, Bahnhof Dübendorf und Wangenstrasse von zentraler Bedeutung \nist. Aktuell besteht das Risiko, dass die vorangehenden Projekte kaum nach Inbetriebnahme \nwieder umgeplant und umgebaut werden müssen, durch die spätere Realisierung der Glattal \nbahn-Verlängerung. Den Gemeinden ist es ein grosses Anliegen, dass dies nicht der Fall ist. \nDa auch die anderen Projekte wie z.B. die Veloschnellroute, die Umgestaltung der Überland \nstrasse und die Personenunterführung beim Bahnhof Dübendorf lange Planungs- und Projek \ntierungszeiten haben, werden all diese sich bereits in Planung befindenden Projekte erst zwi \nschen 2025 und 2035 realisiert. Entsprechend wird bei Inbetriebnahme dieser Projekte die Pla \nnung und der Bau der Erweiterung Glattalbahn weit fortgeschritten sein. Die Schlussfolgerung \nlautete demnach bereits Anfangs 2019 "Erst wenn klar ist, zu welchem Zeitpunkt die GTB pro \njektiert und realisiert wird, können klare Aussagen über die Umsetzungszeitpunkte der anderen \nProjekte (13 Projekte mit Koordinationsbedarf werden im Bericht aufgeführt) gemacht werden. \nEine koordinierte und ganzheitliche Planung ist daher unabdingbar, um die Projekte nachhaltig \nzu planen und umzusetzen bis und mit der Realisierung des Zielzustandes." \n\nAgglomerationsprogramme und Vorstudie Glattalbahn Plus \n\nIn der Vorstudie zur Glattalbahn im Bereich Innovationspark wird auf das Agglomerationspro \ngramm 3. Generation verwiesen. Darin steht, dass die Weiterentwicklung der Tram- und Stadt \nbahnkorridore in- und ausserhalb der Stadt Zürich angestrebt wird. "Die Korridore für die Wei \nterentwicklung sind bestimmt (unter anderem Dübendorf - Flughafen - Dietlikon). Aufgrund der \nNotwendigkeit der Abstimmung zwischen Siedlung und Verkehr hängen Entwicklungsge \nschwindigkeit und Prioritäten im Bereich Verkehr von der Siedlungsentwicklung ab, was insbe \nsondere für die Stadtbahnkorridore im Glattal gilt. Die Priorität der Achse nach Dübendorf \nhängt von der Entwicklung des Innovationsparks ab." wird zitiert. In der Teilstrategie ÖV des \nAgglomerationsprogrammes 4. Generation sind die tangentialen zusätzlichen Stadtbahnver \nbindungen ein wichtiges Thema. Diese sind zentral, um die künftig noch stark wachsenden \nEntwicklungsgebiete im Raum Zürich-Nord und Glattal anzubinden und den künftigen Mehrver \nkehr auf dem öffentlichen Verkehr abzuwickeln. Die Entwicklung entlang der bestehenden Teile \nder Glattalbahn bestätigen, dass der ÖV-Anteil entlang dieser Achse höher ist als in anderen \nGebieten der Gemeinden. Ein leistungsfähiges ÖV-Angebot hat weitreichende Folgen. So wer \nden die Strassen zu Spitzenzeiten entlastet, der Besitz eines eigenen Autos geht zurück, der \nFuss- und Veloverkehr für kurze Distanzen wird gefördert und das Klima wird etwas weniger \n\n2023-578 5 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 08.02.2024 \n\nbelastet. Dies sind wichtige Tendenzen, wenn man das grosse Wachstum im Glattal aufneh \nmen will. \n\nDie geforderte rasche Realisierung der Glattalbahn-Verlängerung, wie sie im regionalen Richt \nplan und dem kantonalen Koordinationsprojekt Verkehr Wangenstrasse seit 2019 festgehalten \nist, bedingt einen Projektierungsstart und klaren Zeitplan. Auch die Verbesserung der ÖV \nAnbindung von Volketswil via Innovationspark Teilgebiet B an den Bahnhof Dübendorf muss \nvorangetrieben werden. Denn nur so, können die Ämter des Kantons, die Gemeinden aber \nauch private Investoren, wo möglich, auf die Bauphase und den lnbetriebnahmezeitpunkt der \nVerlängerung der Glattalbahn Rücksicht nehmen und damit dazu beitragen, dass sich die Ver \nkehrszunahme auf dem ohnehin schon überlasteten Strassennetz einigermassen in Grenzen \nhält. \n\nDa ab Planungs- und Projektierungsbeginn im besten Fall 8-10 Jahre vorbeigehen ist eine In \nbetriebnahme der Glattalbahn-Verlängerung vor 2030 unrealistisch. Die Siedlungsentwicklung \nwird sich aber auch in den nächsten 10 Jahren nicht verlangsamen und im Raum rund um die \nStadt Zürich spürt man diesen Nutzungsdruck sehr stark. Die Entwicklungsgebiete und \nSchwerpunkte der Verdichtung im Wohn-, Arbeits- und Erholungsbereich werden entsprechend \nin absehbarer Zeit bebaut/entwickelt werden. Beispiele dafür sind die Aufzonung zur Zent \nrumszone entlang der Wangenstrasse in Dübendorf, die Rechtskraft des kantonalen Gestal \ntungsplan Innovationspark Dübendorf, das regionale Arbeitsplatzgebiet Zentrum Dietlikon Süd \nmit dem Eignungsgebiet für verkehrsintensive Einrichtungen, das regionale Gewerbegebiet \nlängs der Neuen Winterthurerstrasse in Dietlikon mit Kapazitätsreserven, das Wohn- und Ar \nbeitsplatzgebiet Juch und Zürcherstrasse in Volketswil mit Verdichtungs- und Ausbaureserven, \ndas Mischgebiet mit Verdichtungs- und Entwicklungspotenzial rund um den Bahnhof Dietlikon \nSüd/Brüttisellen Brüttisellerstrasse sowie die geplanten Erweiterungen der Sportanlagen Dürr \nbach und Eglishölzli. \n\nFazit ist, dass die Verlängerung der Glattalbahn nicht isoliert betrachtet werden kann. Zahlrei \nche kantonale und kommunale Projekte mit Zeithorizont um 2030-2035 sind stark davon betrof \nfen, ob und wann die Glattalbahn-Verlängerung realisiert wird. Es ist nicht verantwortbar, dass \nProjekte 2030 ohne Berücksichtigung der Verlängerung realisiert werden und dann einige Jah \nre später für viel Geld wieder verändert werden müssen. Aus diesem Grund haben die Ge \nmeinden mit ihrem Schreiben vom 7. Dezember 2022 den Kanton gebeten, jetzt die Projektie \nrung zu starten, damit alle Projekte mit der Verlängerung der Glattalbahn weiterplanen können \nund damit spätere Anpassungskosten und Umplanungsressourcen gespart werden können. \nBereits am 25. Januar 2023 hat die Stadt Dübendorf vom Kanton eine Antwort erhalten. Darin \nwird betont, "dass der Kanton Zürich sich weiterhin stark für die Entwicklung des öffentlichen \nVerkehrs einsetzt, da dieser das Rückgrat einer nachhaltigen Mobiltität ist." Weiter steht: "Der \nStellenwert der Stadtbahn für die angestrebte hochwertige ÖV-Erschliessung des Innovations \nparks, ist allen Beteiligten bekannt. Der zeitliche Entwicklungspfad des Vorhabens ist allerdings \nnoch schwer einzuschätzen, da die Umsetzungszeitpunkte der einzelnen Etappen des Innova \ntionsparks zurzeit erst grob eingestuft werden können. Erste Abschätzungen zum erforderli \nchen ÖV-Angebot haben ergeben, dass die erwartete Nachfrage bis mindestens zum Horizont \n2040 mit einem gezielten Busvorlauf problemlos bewältigt werden könnte. Dieser kann rasch \nund flexibel auf den erwarteten Nachfragezuwachs ausgerichtet werden. [ ... ] Es wird aber ver \nmerkt, dass die Entwicklung dieses Korridors abgestimmt auf die Umsetzung des nationalen \nInnovationsparks in Dübendorf erfolgen solle. Der zweckmässige Projektierungsbeginn ist im \nRahmen der Erarbeitung der kommenden ZW-Strategien noch zu klären, dies selbstverständ \nlich mit Berücksichtigung der nun vorliegenden Grundsatzentscheide." \n\n2023-578 6 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 08.02.2024 \n\nEntwicklungen im Jahr 2023 \n\nIn der letzten, vom Zürcher Regierungsrat am 30. Juni 2021 beschlossenen Strategie des Zür \ncher Verkehrsverbundes ZVV, hiess es bezüglich der Verlängerung der Glattalbahn noch ledig \nlich wie folgt: \n\n"Die Entwicklung des Korridors Giessen - Flugplatzareal Dübendorf - Dietlikon erfolgt in Ab \nstimmung mit der Umsetzung des nationalen Innovationsparks in Dübendorf. Für die Verlänge \nrung der Glattalbahn von Kloten Industrie bis Bassersdorf sowie für die Tramtangente Nord von \nZürich Affoltern via Oerlikon nach Schwamendingen werden weitere Abklärungen getroffen. \nGegen Ende der Strategieperiode und somit rechtzeitig für die Anmeldung im Agglomerations \nprogramm 6. Generation könnten die Projektierungskredite für diese Projekte beantragt wer \nden." Die Verlängerung der Glattalbahn in Dübendorf war in der Abbildung "Zeitplan für nächs \nte Tram- und Stadtbahnprojekte" denn auch noch gar nicht aufgeführt. \n\nIn der nun aktuellen, vom Zürcher Regierungsrat am 14. Juni 2023 beschlossenen Strategie \ndes Zürcher Verkehrsverbundes ZVV, heisst es nun bezüglich der Verlängerung der Glattal \nbahn wie folgt: \n\n"Für die Verlängerung der Glattalbahn von Kloten Industrie bis Bassersdorf sowie für die \nTramtangente Nord von Zürich Affoltern via Oerlikon nach Stettbach werden die Abklärungen \nmit dem Ziel fortgeführt, entsprechende Projektierungskredite zu beantragen. Zeithorizont für \ndie Erarbeitung der Vorprojekte ist 2027, damit sie rechtzeitig für das Agglomerationsprogramm \nder 6. Generation angemeldet werden können. Die Inbetriebnahme der Verlängerung der \nGlattalbahn bis Bassersdorf ist auf den STEP-Ausbauschritt 2035 abzustimmen. Die Entwick \nlung des Korridors Stettbach - Dietlikon erfolgt abgestimmt auf die Tramtangente Nord, den \nSTEP-Ausbauschritt 2035 sowie den Terminhorizont des Innovationsparks Zürich. Im Strate \ngiehorizont werden entsprechende Machbarkeitsabklärungen durchgeführt als Grundlage für \neinen Projektierungsbeginn. Vorabklärungen zur räumlichen Abstimmung der geplanten Linien \nführung mit neuen Gebietsplanungen sollen günstige Voraussetzungen für die spätere Projek \ntierung schaffen. Als Grundsatz soll gelten, dass Trams und Stadtbahnen unabhängig der an \ngeordneten Verkehrsregime mit einer hohen Reisegeschwindigkeit und Zuverlässigkeit verkeh \nren können. Um diese Anforderung zu erfüllen, sind neue Streckenabschnitte überwiegend ei \ngentrassiert mit unabhängigem Bahnkörper zu führen." Die Verlängerung der Glattalbahn in \nDübendorf ist nun neu in der Abbildung "Zeitplan für nächste Tram- und Stadtbahnprojekte" \naufgeführt mit "Studien/Abklärungen" in den Jahren 2023 - 2025. \n\nDies soll zum Ausdruck bringen, dass die eigentliche Projektierung zwar noch nicht angegan \ngen werden soll, dass aber Mittel für Studien und weitere Abklärungen zur Verfügung gestellt \nwerden können, insbesondere dann, wenn es darum geht, Synergien mit anderen Projekten \nrechtzeitig zu nutzen und keine Chancen für Synergien zu verpassen. In diesem Sinne konnte \nin den letzten zwei Jahren erreicht werden, dass das Verständnis auch beim Kanton für den \nBedarf für erste planerische Vorarbeiten geschaffen werden konnte. \n\nDies zeigt sich auch darin, dass in den letzten Monaten die Zusammenarbeit mit dem Kanton \nund hierbei insbesondere mit dem Kantonalen Tiefbauamt TBA und dem Zürcher Verkehrsver \nbund ZVV deutlich intensiver geworden ist. \n\n2023-578 7 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 08.02.2024 \n\nHaltung des Stadtrates \n\nDie Verlängerung der Glattalbahn ist für die Stadt Dübendorf von grosser Wichtigkeit. Der \nStadtrat nimmt daher positiv zur Kenntnis, dass auch der Gemeinderat dies gleich einschätzt. \nDer Stadtrat ist aber der Ansicht, dass er bereits unabhängig vom Postulat betreffend "Mass \nnahmen für eine rasche Realisierung der Glattalbahnverlängerung" alle notwendigen und in \nseiner Kompetenzen möglichen Massnahmen getroffen hat, damit die Planung und Projektie \nrung der Glatttalbahnverlängerung vom Gebiet Giessen über den Bahnhof Dübendorf bis zum \nInnovationspark/Flugplatz Dübendorf in Koordination mit der Planung und Projektierung des \nBushofs und der Umgestaltung des SBB-Bahnhofs Dübendorf raschestmöglich gestartet und \nrealisiert werden kann. \n\nIm Gegensatz zum Gemeinderat erachtet es der Stadtrat zudem nicht als zielführend, sich da \nfür einzusetzen, dass neben einer oberirdischen auch eine unterirdische Streckenführung beim \nBahnhof Dübendorf bezüglich Realisierbarkeit, Dauer und Kosten analysiert wird. Auf den ers \nten Blick mag eine unterirdische Streckenführung durchaus gewisse Vorteile aufweisen. Vier \nzentrale Aspekte stehen dem jedoch grundsätzlich entgegen. Erstens bedeutet eine unterirdi \nsche Linienführung, dass je am Ende des Tunnels ein Portal entstehen wird. Im Zusammen \nhang mit der Abstimmungsvorlage um das "Rosengartentram" in der Stadt Zürich wurde diese \nöffentliche Diskussion eingehend geführt und es konnte dabei aufgezeigt werden, mit welchen \ngewaltigen Eingriffen in das Stadtbild solche Tunnelprotale verbunden sind, was schlussendlich \nzur Ablehnung der Vorlage wesentlich beigetragen hat. Zweitens macht eine unterirdische Lini \nenführung höchstens dann Sinn, wenn damit der Bahnhof Dübendorf unterirdisch bedient wer \nden könnte, da nicht vorstellbar ist, wo in unmittelbarer Nähe des Bahnhofs ein Portal zu ste \nhen kommen könnte. Entsprechend wäre die Glattalbahnhaltestelle Bahnhof Dübendorf unter \nirdisch angeordnet, mit allen damit verbundenen Nachteilen bezüglich Rampenbauwerken, Lif \nten für die Zugänge, erhöhte Kosten für Betrieb- und Unterhalt sowie Behindertengerechtigkeit \netc .. Drittens sind die zu erwartenden Kosten und deren Konsequenzen zu bedenken: Tunnel \nbauwerke sind sowohl aufwändig als auch teuer in der Erstellung. Aufgrund dieser Tatsachen \nwürde einerseits aufgrund der komplexeren Bauabläufe, aber vorab auch wegen der höheren \nKosten das Projekt mit grosser Wahrscheinlichkeit in der Priorität des Kantons an Gewicht ver \nlieren und zeitlich nach hinten verschoben werden. Zudem ist zu bedenken, dass aufgrund von \n§6 Abs. 1 des Gesetzes über den öffentlichen Personenverkehr (PVG) erhebliche Investitions-, \nBetriebs- und Unterhaltskosten auf die Stadt Dübendorf zukommen könnten, denn es gilt: "Die \nGemeinden sorgen für eine gute Erreichbarkeit der Bahnhöfe und Haltestellen für Fussgänger \nund für den Zubringerverkehr sowie für diejenigen Publikumsanlagen, welche über den Nor \nmalausbau hinausgehen". Viertens liegt die heutige und künftige Personenunterführung natur \ngemäss unter den SBB-Gleisen und die Glattalbahn verläuft dazu in Querrichtung, die künftige \nGlattalbahn muss also die Personenunterführung irgendwo queren. Eine Querung auf demsel \nben Niveau ist kaum vorstellbar. Demzufolge müsste die Glattalbahn die Personenunterführung \nunterqueren, was aufgrund der tiefen Lage zu sehr langen und demzufolge unattraktiven und \nteuren Personenzugängen führen würde. Der Stadtrat ist daher der Ansicht, dass eine Prüfung \neiner solchen Variante aufgrund der bereits heute offensichtlichen Nachteile kaum Sinn ergibt \nund eine solche Variante in einer Evaluation ohnehin sehr früh ausscheiden würde. Er schlägt \ndaher vor, darauf zu verzichten. \n\nDes Weiteren erachtet es der Stadtrat als wichtig, dass er sich weiterhin bei den zuständigen \nStellen des Kantons für eine möglichst rasche Projektierung und Realisierung einsetzt und \nmöchte seine Ressourcen lieber darin investieren, als in die Erstellung von Berichten zuhanden \ndes Gemeinderates. Er schlägt daher eine pragmatische und effiziente Berichterstattung vor, \n\n2023-578 8 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 08.02.2024 \n\nindem diese jährliche Berichterstattung direkt in den Geschäftsbericht integrieren wird, um nur \neinen beschränkten zusätzlichen Verwaltungsaufwand zu generieren. \n\nZusammenfassung \n\nZusammenfassend stellt der Stadtrat fest, dass er - übereinstimmend mit dem Gemeinderat - \nder Verlängerung der Glattalbahn eine hohe Bedeutung für die Stadt Dübendorf aber auch für \ndie gesamte Region Glattal beimisst. Entgegen dem Wunsch des Gemeinderates möchte der \nStadtrat aber einerseits auf die Untersuchung einer unterirdischen Linienführung verzichten \nund anderseits den Aufwand für die jährliche Berichterstattung durch die Integration in den Ge \nschäftsbericht minimieren. \n\n2. Dem Gemeinderat wird beantragt, gestützt auf Art. 38 Ziffer 3a der Geschäftsordnung des Ge \nmeinderates das Postulat "Massnahmen für eine rasche Realisierung der Glattalbahnverlänge \nrung" als erledigt abzuschreiben. \n\nKommunikation \n\n1. Dieser Beschluss ist öffentlich. \n\n2. Die öffentliche Kommunikation erfolgt mit: Stadtratsbulletin \n\n3. Kurztext für Stadtratsbulletin: Das Postulat von Rafa Tajouri (FDP) und 18 Mitunterzeichnen \nden betreffend "Massnahmen für eine rasche Realisierung der Glattalbahnverlängerung" wurde \nam 5. September 2023 an den Stadtrat überwiesen. Der Stadtrat beantwortet das Postulat mit \ntels Berichterstattung und Antragstellung fristgerecht zuhanden des Gemeinderats. \n\n4. Auskunftsperson bei Medienanfragen: Adrian lneichen, Tiefbauvorstand \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\nGemeinderat Rafa Tajouri (per E-Mail) \nGemeinderatssekretariat - z. H. des Gemeinderates \nStadtplanung (alle) \nAkten \n\n2' /ndorf \nAndre lngold \nStadtpräsident Stadtschreiber \n\n2023-578 9 \n\n\n


text: \n \n \n \n\nSoziales \n\n  \n\nElternbeitragsreglement \nfür die von der Stadt Dübendorf subventionierten familienergänzenden Angebote \n \n\n \n1. Rechtsgrundlage \n\nBeschluss des Gemeinderates vom 05.12.2016. \n \n \n2. Grundsätze \n\nDie Benutzung von familienergänzenden Betreuungsangeboten sowie die Tageselternstruktur \ninnerhalb der Stadt Dübendorf sind freiwillig und entgeltlich. \n \nMachen die Eltern Anspruch auf einen subventionierten Platz für die familienergänzenden \nAngebote der Gemeinde geltend, so haben sie den Nachweis zu erbringen, dass sie aufgrund \nihrer Berufsfähigkeit, ihrer Ausbildungssituation, zur Erhaltung ihrer Vermittlungsfähigkeit \ngemäss entsprechender Gesetzgebung oder aus nachweislich sozial indizierten Gründen auf \neinen subventionierten Platz angewiesen sind. \n \nDie Bemessung der Elternbeiträge von familienergänzenden Einrichtungen, die von der Stadt \nDübendorf subventioniert werden, erfolgt nach folgenden Kriterien: \n \n- Der Tarif für die einzelnen Betreuungsangebote soll sich an den effektiven Kosten des \n\nBetreuungsangebotes sowie an den strategischen Zielsetzungen der Stadt Dübendorf \norientieren. \n\n- Die individuelle Bemessung des Elternbeitrages wird durch die beiden folgenden Faktoren \nbestimmt: \n Umfang der Angebotsnutzung der familienergänzenden Betreuungsangebote in \n\nDübendorf \n\n Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Eltern; diese bildet die Grundlage für die Festlegung \ndes Elternbeitrages. \n\n \nDie Subventionierung erfolgt ab dem Zeitpunkt, wenn die Antragstellung vollständig und korrekt \nbei der Stadtverwaltung vorliegt und keine offenen Rechnungen in Dübendorfer Krippen \nvorliegen. \n\n \n \n3. Anwendungsbereich \n\nDas Elternbeitragsreglement findet Anwendung, für Eltern, die in Dübendorf wohnhaft sind und \nihr Kind in einer familienergänzenden Einrichtung betreuen lassen, welche mit der Stadt \nDübendorf eine Leistungsvereinbarung abgeschlossen hat. \n\n \n \n \n\n\n\n \n\n2 \n \n\n \n4. Anspruchsberechtigung \n\n \n4.1. Massgebendes Einkommen und Vermögen \n\nDie Berechnung bzw. Festsetzung des Elternbeitrages richtet sich nach einem \nmassgebenden Einkommen und Vermögen sowie nach der Haushaltgrösse. \n \n \nBemessungsgrundlage für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gelten für folgende \nPersonen: \n- Kindseltern resp. Stiefeltern, sofern sie nicht gerichtlich getrennt oder geschieden sind, \n\nauch wenn sie zwei Wohnsitze begründen, \n\n- Im gleichen Haushalt lebende, nicht verheiratete Elternteile (Konkubinat). Lebt ein \nunverheirateter Elternteil ausserhalb des Familienhaushalts, wird nur sein \nKinderunterhaltsbeitrag angerechnet, \n\n- Mit dem Elternteil seit zwei Jahren im gleichen Haushalt lebenden Lebenspartner resp. \nLebenspartnerin (Konkubinat). \n\n \nBei gerichtlich getrennt lebenden oder geschiedenen Eltern wird das Einkommen/Vermögen \ndesjenigen Elternteils herangezogen, dem die elterliche Sorge zugeteilt ist oder, wenn ein \ngemeinsames Sorgerecht besteht, in dessen Haushalt das Kind mehrheitlich lebt. \nErmittelt wird das Einkommen und Vermögen aufgrund der von den Eltern vorgelegten \naktuellen Einkommens- und Vermögensnachweise (z. B. Lohnabrechnungen, Taggeld-, \nRenten-, Alimenten-, Unterhaltszahlungs-Nachweise, Stipendien, aktuelle Kontoauszüge \nBank/Post u. a.). \n \nBefinden sich die Eltern in Trennung oder Scheidung, wird das massgebliche Einkommen \nund Vermögen wie oben erläutert ermittelt, sofern eine Trennungs- oder \nScheidungsverfügung vorgelegt wird. \n \n \n\n4.2. Erwerbstätigkeit \nFür den Bezug von einkommensabhängigen Gemeindebeiträgen für die \nfamilienergänzenden Angebote müssen die folgenden Erwerbstätigkeiten nachgewiesen \nsein: \n- Bei zwei Erziehungsberechtigten mindestens 120 % (max. 100% pro Person) oder \n- Alleinerziehender Elternteil mindestens 20 % \n \nDie Gemeindebeiträge werden im Verhältnis zum Umfang der Erwerbstätigkeit ausgerichtet. \nErwerbstätigkeit gleichgesetzt werden auch Ausbildungssituationen, oder die Erhaltung der \nVermittlungsfähigkeit mit Lohnbestandteil. \n \nBei Ausbildungssituationen oder Erhaltung der Vermittlungsfähigkeit ohne Lohnbestandteil \nwird eine sechsmonatige Übergangszeit mit max. drei Tagen pro Woche mit Subventionen \ngewährt, um eine Erwerbstätigkeit mit Lohnbestandteil zu finden. Danach entfällt eine \nSubventionierung. \n(Studium wird nicht als Erwerbstätigkeit gewertet. Arbeitslosentaggelder werden einer \nErwerbstätigkeit zugeordnet und die Subventionierung wird spätestens nach Beendigung \nder Rahmenfrist und zusätzlich sechsmonatiger Übergangszeit nach zwei Jahren \neingestellt). \n\n\n\n \n\n3 \n \n\n \n \nWenn Eltern auf Unterstützung durch die Sozialhilfe angewiesen sind, besteht kein \nAnspruch auf Subventionierung. Die Eltern haben eine allfällige Kinderbetreuung \nvollumfänglich mit der Sozialhilfe zu klären. \n \n \n\n4.3. Abweichungen, Einzelfälle \nZeigt es sich, dass die angenommenen Berechnungsgrundlagen nicht den aktuellen \nGegebenheiten entsprechen oder entsprochen haben, so sind Rückforderungen oder \nRückzahlungen möglich. Korrekturen sind auch dann möglich, wenn sich der Umfang der \nErwerbstätigkeit und der Umfang der in Anspruch genommenen Betreuung erheblich \nunterscheiden. \n\n \n5. Beitragshöhe für Eltern mit Wohnsitz in Dübendorf \n\nIn allen Einrichtungen haben sich die Eltern mit einem Mindestbeitrag von Fr. 25.00 je \nBetreuungstag und Kind zu beteiligen. Der maximale Beitrag pro Kind und Einrichtung entspricht \nder jeweiligen kostendeckenden Tagestaxe von Fr. 120.00. \n \n \n5.1. Geschwisterrabatt \n\n1. Kind bezahlt 100 % = Das Kind das länger in der Betreuungsinstitution verbleibt \n2. Kind bezahlt 80 % \n \nDer Rabatt wird auf Basis des entsprechenden Krippenreglementes gewährt, maximaler \nRabatt 20 %. \n \n\n \n5.2. Ermittlung der Monats-Pauschale und Belastung von Nebenauslagen \n \n\nKinderkrippen \nDer berechnete Elternbeitrag wird in eine Monats-Pauschale umgerechnet, unabhängig vom \nEin- und Austrittsdatum. \n \nNebenauslagen \nAm Ort der ergänzenden Betreuung anfallende ausserordentliche Auslagen (z. B. \nAnschaffungen von Kleidern, Hygieneartikel, Aktivitäten u. a.) müssen von den Eltern \nzusätzlich zum Elternbeitrag bzw. zur kostendeckenden Taxe bezahlt werden. \n \n \n\n6. Betreuungs- und Elternbeitragsvereinbarung, Kündigung \nDie Art und der Umfang der Betreuung sowie der Elternbeitrag werden durch die Institutionen \ndirekt mit den Eltern schriftlich vereinbart. \n \n \n\n7. Auskunftspflicht der Eltern \nMit der Unterzeichnung des Gesuchs/Anmeldeformulars bzw. der Betreuungs- und \nElternvereinbarung geben die Eltern ihr Einverständnis, dass die zuständige jeweilige \nBerechnungsstelle Einsicht in diejenigen Personendaten nehmen darf, die für die Berechnung \ndes Elternbeitrages notwendig sind (z. B. Steuerdaten, Daten der Einwohnerdienste u. a.). \n \n\n\n\n \n\n4 \n \n\nWerden Unterlagen, die für die Berechnung des Elternbeitrages benötigt werden, von den Eltern \nnicht beigebracht, so wird der Maximaltarif verrechnet. \n \n\n8. Unterlagenverweigerung / unwahre Angaben \nFühren unwahre Angaben über Familien-, Einkommens- und Vermögensverhältnisse sowie nicht \ngemeldete Änderungen beim Verdienst und Vermögen zu einem höheren Elternbeitrag, so wird \ndie Differenz rückwirkend zurückgezogen. Kommen die Eltern der Nachzahlungsfrist nicht nach, \nso wird die Beitragszahlung eingestellt, und der Leistungserbringer darüber informiert. \n\n  \n \n9. Neuberechnung des Elternbeitrages (Revision) \n\nEine Neuberechnung des Elternbeitrages erfolgt mindestens einmal jährlich \n \n- Bei einer rechtzeitig, d. h. innert 30 Tagen auf Ende eines Monats, gemeldeten Änderung des \n\nBetreuungsverhältnisses, wobei der Elternbeitrag auf den der Änderung folgenden Monat hin \nangepasst wird \n\n- Bei einer rechtzeitig, d. h. innert 30 Tagen, gemeldeten Änderung der Familienverhältnisse, \ndie einen Einfluss auf die Berechnung des Elternbeitrages haben, wobei der Elternbeitrag auf \nden der Änderung folgenden Monat hin angepasst wird \n\n- Bei einer rechtzeitig, d. h. innert 30 Tagen, gemeldeten wesentlichen und dauerhaften \nVeränderung der finanziellen Verhältnisse, wobei der Elternbeitrag auf den der Änderung \nfolgenden Monat hin angepasst wird. \n\n \nEine Neufestlegung des Elternbeitrages infolge Änderung des Einkommens erfolgt nur, wenn \nsich die Bruttolohnsumme der Eltern um eine Stufe gemäss Beitragstabelle verändert. \n \nErfolgt der Eintritt des Kindes erst ab Oktober des laufenden Jahres, so wird keine Revision im \nEintrittsjahr durchgeführt.  \n \nErgibt die Neuberechnung, dass der Elternbeitrag infolge Veränderung der Familienverhältnisse \nund/oder der Einkommens- und/oder Vermögenssituation zu reduzieren oder einzustellen ist, so \nerfolgt die Anpassung bei verspäteter, d. h. nicht innert 30 Tagen erfolgter Meldung, auf den der \nMeldung folgender Monat. Es erfolgt keine rückwirkende Auszahlung oder Verrechnung der \nElternbeiträge. \n \nDie Eltern verpflichten sich, die jeweils relevanten Unterlagen ohne Aufforderung jährlich Ende \nMärz den familienergänzenden Institutionen einzureichen, damit eine Neuberechnung \nvorgenommen werden kann. \n \nWerden die vereinbarten Unterlagen bei Veränderung des Elternbeitrages nicht termingerecht \neingereicht, wird ab dem Folgemonat die Beitragszahlung ohne Anspruch auf Rückvergütung \neingestellt. \n \nDie relevanten Unterlagen für die Revision umfassen: \n- Antrag, Lohnabrechnungen, Taggeld-, Renten-, Alimenten-, Unterhaltszahlungs-Nachweise,  \n\naktuelle Kontoauszüge Bank/Post der erwerbstätigen Kindseltern der letzten drei Monate. \n \nDie Anpassung des Elternbeitrages erfolgt auf den ersten Tag des Monats nach der Meldung. \nBei unterlassener Meldung höherer Einkommens- und Vermögensverhältnisse erfolgt eine \nrückwirkende Neuberechnung des Elternbeitrages ab Datum der Änderung. Die \n\n\n\n \n\n5 \n \n\nVerrechnungsstellen fordern die geschuldeten Elternbeiträge nach. \n \n \n\n10. Berechnung Elternbeiträge / zuständige Stelle \nEine Berechnung des Elternbeitrages erfolgt durch die zuständige Stelle bei der \nKinderbetreuungsinstitution, welche mit der Stadt Dübendorf eine Leistungsvereinbarung \nabgeschlossen hat. \n \nDie Institution rechnet monatlich im Voraus mit der Abteilung Soziales der Stadt Dübendorf ab. \n \n \n\n11. Inkraftsetzung \nVorliegendes Elternbeitragsreglement wurde mit Geschäfts-Nr. GR 128/216 des Gemeinderates \nDübendorf vom 5. Dezember 2016 genehmigt und tritt per 1. Januar 2017 in Kraft. \n\n \n \n \nAnhang: zugehörige Beitragstabelle Kinderkrippen Dübendorf  \n \nDie Beiträge der Eltern mit Wohnsitz in Dübendorf ergeben sich wie folgt: \n \n\n \nEinkommen bis 100 % \n\nAnteil \nElternbeitrag \n\n80 % 60 % \n\nFr.  40‘000.00 Fr.   25.00 Fr. 20.00 Fr. 15.00 \nFr.  45‘000.00 Fr.   30.00 Fr. 24.00 Fr. 18.00 \nFr.  50‘000.00 Fr.   35.00 Fr. 28.00 Fr. 21.00 \nFr.  55‘000.00 Fr.   40.00 Fr. 32.00 Fr. 24.00 \nFr.  60‘000.00 Fr.   45.00 Fr. 36.00 Fr. 27.00 \nFr.  65‘000.00 Fr.   55.00 Fr. 44.00 Fr. 33.00 \nFr.  70‘000.00 Fr.   60.00 Fr. 48.00 Fr. 36.00 \nFr.  75‘000.00 Fr.   70.00 Fr. 56.00 Fr. 42.00 \nFr.  80‘000.00 Fr.   80.00 Fr. 64.00 Fr. 48.00 \nFr.  85‘000.00 Fr.   90.00 Fr. 72.00 Fr. 54.00 \nFr.  90‘000.00 Fr. 100.00 Fr. 80.00 Fr. 60.00 \nFr.  95‘000.00 Fr. 110.00 Fr. 88.00 Fr. 66.00 \n\nFr.  95‘000.00 + Fr. 120.00 Fr. 96.00 Fr. 72.00 \n \n\n \nBetreuungszeiten \nGanzer Tag  100 % des Tagesansatzes \nMorgen / Mittag    80 % des Tagesansatzes \nMittag / Nachmittag    80 % des Tagesansatzes \nNachmittag   60 % des Tagesansatzes \n \n \n \n \n \n \n\n\n