20151207-PR-Protokollauszug Dübi-Award

text: \n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 7. Dezember 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2015-236 1\n\n3. Kreditantrag für die Weiterführung des Dübi-Awards für die Jahre 2015-2017 /  \n\nGenehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 65/2015 \n \n\n Referat GRPK-Sprecher Patrick Schärli \n„Als Vertreter der GRPK darf ich Ihnen das Geschäft "Kreditantrag für die Weiterführung des Dübi-\nAwards für die Jahre 2015-2017" kurz vorstellen. Zuerst möchte ich mich im Namen der GRPK beim \nStadtrat für die vollständige, offene und aufschlussreiche Beantwortung unserer Fragen im Zusam-\nmenhang mit diesem Antrag bedanken. \n \nInhalt der Vorlage \n\nDer Stadtrat beantragt beim Gemeinderat: \n- Die Durchführung des Dübi-Awards 2015 - 2017 in gewohntem Rahmen \n- Die Bewilligung der benötigen jährlichen Kredite von Fr. 75'000 für die Jahre 2015 - 2017 \nIm Anschluss daran wäre die Weiterführung des Dübi-Awards neu zu prüfen. Der Kreditantrag ist \ndaher auch auf die Jahre 2015 - 2017 beschränkt. Sie sehen, dass wir es also mit einer Verknüpfung \nverschiedener Diskussionspunkte zu einem Antrag zu tun haben.  \n \nEhre wem Ehre gebührt! \n\nDie Würdigung der Preisträger wird von der GRPK nicht in Frage gestellt, sondern als sehr sinnvoll \neingestuft. Eine Ehrung von besonderen Leistungen und damit die Vergabe eines Dübi-Awards soll \nauch in Zukunft stattfinden. Die Frage ist aber die Ausgestaltung der Preisverleihung. Gemäss Aus-\nsagen des Stadtrats ist ausschliesslich ein Galaabend mit Galadiner (also ein Nachtessen) ein würdi-\nger Rahmen für den Dübi-Award. Mit diesem Argument werden sowohl die Erweiterung von gegen-\nwärtig 200 auf neu 400 bis 450 Personen wie auch die Hinterfragung des ursprünglichen Leistungs-\nauftrags abgetan. Der Stadtrat ist unabkömmlich von der Idee und Struktur des Galaabends über-\nzeugt. Die GRPK vermisst jedoch die seriöse Prüfung von alternativen Durchführungsideen und die \nkritische Hinterfragung des Leistungsauftrags. Beides wurde im OK Dübi-Award nicht gemacht. Der \nGRPK fehlt zudem eine unvoreingenommene Auseinandersetzung mit der „Öffnung für 400/450 Per-\nsonen“. Dazu kommt, dass sich die GRPK durchaus alternative Austragungsvarianten vorstellen kann, \ndie als würdig erachtet werden können. \n \nEntwicklung der Sponsorengelder negativ \n\nDie Sponsorenbeiträge sind seit der ersten Durchführung stark rückläufig, was an der Attraktivität des \nGalaabends zweifeln lässt. Der Stadtrat geht in seinem Antrag sogar von einer weiteren Reduktion \ndurch bewusste Entlastung der Sponsoren aus. Das ist mitunter ein Grund für die Erhöhung von ur-\nsprünglich Fr. 50‘000.00 auf neu Fr. 75‘000.00 für den jährlichen Kredit. Da das OK Dübi-Award kein \nEinsparpotential bei der Austragung sieht, findet eine bewusste Überwälzung auf den Steuerzahler \nstatt. Eine Entwicklung, welche die GRPK nicht gutheissen kann, schon gar nicht unter der Berück-\nsichtigung, dass ein effektiver Sparwillen beim OK nicht erkennbar ist. \n \nNeben den rückläufigen Sponsorenbeiträgen hat die GRPK hier auch den hohen Anteil an Freiwilli-\ngenarbeit im Blick, der mit der Zeit ebenfalls abnehmen könnte, was zu zusätzlichen Ausgabenführen \nwürde. Diese Überlegungen führen dazu, dass die GRPK befürchtet, dass die zukünftigen Beiträge \nder Stadt bzw. der Steuerzahler noch höher ausfallen könnten. Das OK Dübi-Award besteht aus le-\ndiglich 3 Personen, welche in Personalunion die Interessen aller Träger und Partner wahrnehmen soll. \n \nTräger  \n- Kulturkommission (KuKo) \n- Kulturzentrum Obere Mühle \n- Sport- und Freizeitanlagen Dübendorf AG (SFD AG) \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 7. Dezember 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2015-236 2\n\n- Verschönerungsverein Dübendorf (VVD)  \n \nPartner \n- Glattaler \n- ZüriPlus \n \nEin Hinterfragen der Organisation hat seitens Stadtrats nicht stattgefunden. Die GRPK ist jedoch der \nAnsicht, dass einige Partner und/oder Träger in der heutigen Struktur zu wenig stark vertreten sind \nund deren Interesse somit nur unzureichend wahrgenommen werden. Das Timing des Geschäftes \nlässt nur sehr begrenzten Zeitraum für eine Diskussion. Eine Aussetzung des Dübi-Awards für ein \nJahr um eine breite Diskussion führen zu können wurde vom Stadtrat negativ beurteilt. Der Eindruck, \ndass der Gemeinderat vor vollendete Tatsachen gestellt werden soll und so, bei einer Ablehnung, \nden sogenannten „Schwarzen Peter“ zugeschoben bekommt, lässt sich nicht vermeiden. Zusammen-\nfassung der GRPK Meinung Ein Dübi-Award soll auch künftig stattfinden, aber nicht in der bisherigen \nForm \n- Eine Verlagerung der Kosten auf den Steuerzahler kann unter den gegebenen Umständen \n\nnicht befürwortet werden \n- Eine Entflechtung der Interesse in der Organisation ist zu prüfen \n- Eine breitere Diskussion über die Art und Weise der Preisverleihung ist notwendig \n \nAntrag der GRPK \n\nWir beantragen dem Gemeinderat einstimmig die Ablehnung des vorliegenden Antrages.“ \n \nStellungnahme Mitglieder GRPK \nKeine. \n \nStellungnahme Stadtpräsident Lothar Ziörjen (BDP) \n„Wir haben vom Vertreter der GRPK nun einen richtigen Hammer gehört. Dazu möchte ich folgendes \nsagen: \nIn Dübendorf haben wir eine Fundgrube von Sportlerinnen und Sportlern, welche seit Jahren national \noder international Höchstleistungen erbringen und in Wettbewerben auch immer wieder Medaillen \nerwerben können. Wir haben aber auch zahlreiche Künstler in Dübendorf. Der Fundus ist gewaltig \ngross aber zum Teil unbekannt. Und wir haben Menschen in Dübendorf, die wertvolle Dienstleistun-\ngen erbringen und dies bis jetzt ohne Gegenleistung im Hintergrund einfach gemacht haben. Die Idee \nwar, dass diesen Personen bzw. Personengruppen ein Gesicht gegeben und ihnen eine Wertschät-\nzung entgegen gebracht werden soll. Sie sollen im Zentrum des Dübi-Awards stehen, denn niemand \nanders sondern genau sie haben dies verdient. Und aus diesem Grund ist der Dübi-Award auch be-\nwusst kein Publikumsanlass. Mehrfach kam immer wieder die Frage auf, den Anlass auf eine gewisse \nGrösse zu erweitern. Dabei vergisst man, dass wir zum Ziel hatten, Sportler, Künstler und die speziel-\nlen Gruppen/Personen in Dübendorf zu ehren und ihnen zu zeigen, dass man sieht, was sie leisten \nund ihnen eine entsprechende Plattform dafür zu geben. Das Konzept ist darum auch auf verschie-\ndene Pfeiler aufgebaut. Wie sollen diese verschiedenen Personen/Gruppen zu dieser Wertschätzung \nkommen? Es beginnt bei der Medienpräsenz, wo sie bereits vor dem Anlass bekannt gemacht wer-\nden und sie zum ersten Mal in die Öffentlichkeit kommen. Anhand von entsprechenden Rückmeldun-\ngen wissen wir auch, dass diese Personen das sehr geschätzt haben. Danach werden persönliche \nVideoporträts der Nominierten gemacht, mit denen sie auf eine sehr schöne und geeignete Art prä-\nsentiert werden. Am Schluss gibt es eine Videoaufzeichnung, welche in einem 90-minütigen Beitrag \nim Fernsehen ausgestrahlt wird. Aber die Krönung des Ganzen und auch der grösste Kostenpunkt ist \nder Gala-Abend. Und dieser Gala-Abend ist speziell für diejenigen, welche die Preise erhalten sollen. \nUnd genau darum braucht es diesen Gala-Abend. Nicht wegen mir, wegen der Gäste, sondern für \ndiejenigen, die geehrt werden sollen. Das Ambiente des Anlasses macht die Bedeutung aus. Das OK \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 7. Dezember 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2015-236 3\n\nhatte den Auftrag, den Anlass so zu planen, zu organisieren und durchzuführen und nicht, eine Alter-\nnative zu prüfen bzw. einen anderen Anlass zu machen. Ich persönlich bestreite nicht, dass es viele \nandere Möglichkeiten gibt, selbstverständlich gibt es diese. Aber man hatte etwas im Auge, wie sich \ndiese Wertschätzung präsentieren sollte. Der Auftrag wurde drei Jahre lang umgesetzt und es wur-\nden in dieser Zeit die entsprechenden Erfahrungen gesammelt. Wir wollen uns verbessern und prüfen, \nwo es allenfalls Lücken gibt. Diese drei Jahre sind nun abgeschlossen, weshalb das Geschäft jetzt \nauch vor den Gemeinderat kommt. Der Gemeinderat soll nun selbstverständlich entscheiden können, \nob der Anlass so weitergeführt werden soll oder nicht. Selbstverständlich wollen wir dem Gemeinde-\nrat nicht den Schwarzen Peter zuschieben. Aber es bleibt uns aufgrund der Finanzkompetenz gar \nnichts anders übrig. Wenn wir überzeugt sind, dass wir den Anlass weiterhin durchführen wollen, \nmüssen wir den entsprechenden Kredit beim Gemeinderat beantragen. Der Stadtrat hat entschieden, \ndass der Dübi-Award ein guter Anlass ist und er ihn so weiterführen möchte. \nNoch ein paar Worte zu den Punkten „Hinterfragen“ und „Suchen von Sparmöglichkeiten“: \nWir haben in den zur Verfügung gestellten Unterlagen die Zahlen offen gelegt. Selbstverständlich \nhaben wir nach Sparmöglichkeiten gesucht. Wir mussten jedoch auch feststellen, dass wenn wir den \nAnlass mit dieser Bedeutung, Wertschätzung und in diesem Rahmen durchführen möchten, eine \ngewisse Technik gebraucht wird. Die Videoporträts sind nicht günstig und es muss in jeder Kategorie \nfür jeden Nominierten ein solches erstellt werden. Wenn wir solche Anlässe in diesem Rahmen \ndurchführen möchten, dann müssen wir auch das entsprechende Kapital zur Verfügung haben. An-\nsonsten müssten wir alles völlig herunterfahren und in einer anderen Kategorie durchführen. Damit \nwären wir aber weit weg von unserem bisherigen Konzept. Wir haben das Konzept hinterfragt, jeden \nFranken umgedreht und nach Sparmöglichkeiten gesucht. Ohne den Wert dieses Anlasses so herun-\nterzuschrauben, dass man ihn nicht mehr erkennt, ist dies nicht möglich. Wenn viel weniger dafür \ninvestiert werden soll, dann ist ein grosser Teil der Leistungen auch weg. Darum kamen wir im Stadt-\nrat schlussendlich zum Entscheid, dass es der viertgrössten Stadt des Kantons Zürich gut tut, eine \nsolche Plattform für die Besten im Sport, für die guten Dübendorfer Künstler und die verdienstvollen \nMenschen in Dübendorf zu schaffen. Wir sind der Meinung, dass es dies wert ist. \nNun komme ich noch zur Sponsorenfrage: \nWir haben bei den Hauptsponsoren keine dabei, die irgendwo jemandem etwas wegnehmen. Ich \nhabe dies auch in Bezug auf die Vereine genau nachgefragt; es handelt sich um zusätzliche Sponso-\nrengelder, die nicht den Vereinen entzogen werden. Natürlich kann es bei kleineren Sponsoren vor-\nkommen, dass sie nicht beides finanzieren können. Aber diesbezüglich haben wir auch für den Dübi-\nAward Absagen erhalten. Wir haben das Sponsorenkonzept verschiedentlich geändert und es auf \nmehr Köpfe verteilt. Gestartet haben wir mit drei Hauptsponsoren, hatten dann fünf und haben dann \nentschieden, dass wir es breiter verteilen möchten. Und weil wir mehr Beweglichkeit im Sponsoring \nhaben, müssen wir auch den Betrag erhöhen. \nIch kann Ihnen nur sagen: Bieten Sie den Sportlern und Künstlern, den Einzelpersonen und Gruppen, \ndie Gelegenheit, ihre Wertschätzung erhalten zu können. Dass sie diese von einer Stadt Dübendorf \nerhalten, die das meiner Meinung nach auch verkraften bzw. leisten kann. Beim beantragten Betrag \nvon Fr. 75'000.00 wurde mir auch schon gesagt, dass wir das lieber den Vereinen geben sollen. Da-\nmit wird die Wertschätzung nicht gezeigt. Wenn der Kredit für den Dübi-Award heute nicht gespro-\nchen wird, dann wird er im Budget gestrichen und nicht anderweitig verteilt. Ich bitte Sie, bei Ihrem \nEntscheid daran zu denken, was genau Sie machen und dass jeder andere Anlass – den man selbst-\nverständlich auch machen kann – eine ganz andere Bedeutung und Gewicht hat als der jetzige Dübi-\nAward. Mit dem Dübi-Award hatten wir eine gute Plattform für die Nominierten, die das auch wirklich \nsehr geschätzt haben. Ich hoffe, dass Sie sich – trotz einstimmigen Antrag der GRPK – trotzdem \nnoch positiv für den vorliegenden Antrag aussprechen werden. Springen Sie doch über Ihren Schat-\nten und stimmen Sie für den Anlass– nicht für mich oder für Sie – sondern für die verdienten Sportler, \nKünstler und Dübendorfer.“ \n \nAllgemeine Diskussion \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 7. Dezember 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2015-236 4\n\nFlavia Sutter (SP/Grüne) \n„Unsere Fraktion lehnt den Kreditantrag für die Weiterführung des Dübi-Awards ab. Wir sind zwar klar \nder Meinung, Kunst und Sport solle gefördert werden. Persönlichkeiten, die spezielles leisten, sollen \ngeehrt werden. Das stellen wir nicht in Frage. Aber wir fragen uns, ob dies wirklich jedes Jahr im \ngrossen Stil über die Bühne gehen muss. Würde es nicht auch reichen, die Auszeichnungen alle drei \nJahre zu vergeben? Und muss es in Form eines Gala-Abends sein? Könnte man die Feier nicht et-\nwas volksnäher gestalten, damit auch normalsterbliche daran teilnehmen können? Auch aus der Be-\nvölkerung haben uns kritische Rückmeldungen zur elitären Art des Anlasses erreicht. Das hat uns \ndarin bestärkt, den Kreditantrag abzulehnen. Wir bitten den Stadtrat, eine neue Vorlage auszuarbei-\nten, die unseren Kritikpunkten Rechnung trägt. Vielen Dank.“ \n \nReto Steiner (SVP) \n\n„Ehre, wem Ehre gebührt. Das haben wir heute Abend schon mehr als einmal gehört. Auch die SVP \nsteht zu dieser Meinung und möchte niemandem diese Ehre missgönnen. Wie der Stadtpräsident \nsagte, haben wir eine ganze Fundgrube von Sportler/-innen und Künstler/-innen, die wir ehren kön-\nnen. Wir stehen dazu; man soll diese Menschen ehren. Aber nicht in einem solchen Anlass, der zu \neinem grossen Teil mit Steuergeldern finanziert wird und die Öffentlichkeit nicht einmal daran teil-\nnehmen kann. Ich habe das Gefühl, dass jemand der geehrt wird, mehr Freude daran hat, wenn eine \ngrosse Anzahl Personen bei dieser Ehrung dabei sein kann. Ich glaube, er hat nicht viel davon, wenn \ndie Ehrung im kleinen Kreis unter Gleichgesinnten geschieht. Ich bin froh darüber, dass ich durch die \nPrüfung dieses Geschäfts nun weiss, dass Videoporträts erstellt werden und dass uns diese viel Geld \nkosten. Auch ist es schwierig, solch einer Vorlage zuzustimmen, wenn der Stadtrat nicht die kleinsten \nÄnderungen vornehmen will und kategorisch jeden Vorschlag aus der GRPK einfach ablehnt. Wir \nhoffen, dass wir mit der Ablehnung dieses Geschäfts, dem Stadtrat einen Anstoss geben, diesen \nAntrag neu zu überdenken und er uns in Folge einen Antrag stellt, hinter dem wir alle stehen können. \nZum Schluss möchte ich aber nochmals ganz klar betonen: „Ehre, wem Ehre gebührt“ – die SVP \nsteht hinter dem.“ \n \nOrlando Wyss (SVP) \n\n„Der Redaktor des Glattalers hat mich kürzlich einmal angerufen und gefragt, was ich von diesem \nGeschäft halte, ich hätte mich ja auch einmal kritisch darüber geäussert. Ich habe ihm gesagt, dass \nich es zuerst unter das Motto „Dübendorf spielt Weltstadt“ stellen würde. Dies geht mir fast nicht mehr \naus dem Kopf, weil es sehr treffend ist. Dübendorf „muss“ einen Dübi-Award haben, denn es gibt \nschliesslich auch einen Swiss-Award; grosse Städte haben einen solchen Award und Dübendorf hat \ndas Gefühl, auch mitmachen zu müssen. Eigentlich habe ich nichts dagegen, dass man Menschen \nehrt, welche diese Ehre auch verdient haben. Aber ich weiss nicht, liebe Kolleginnen und Kollegen, \nwer von Ihnen schon einmal an diesen Anlass eingeladen wurde. Denn bei 200 geladenen Gästen \nhat es nicht so viel Platz für Gemeinderäte. Ich selbst war als Kantonsrat eingeladen und habe daran \nteilgenommen und muss sagen, dass der Anlass vom Feinsten war. Man hat gut gegessen und ge-\nmerkt, dass der Anlass etwas gekostet hat. Ich musste mich dann fragen, ob dies zu Dübendorf passt. \nUnd dann musste ich mir sagen, dass wir jedes Jahr diesen Anlass machen. Wir brauchen für jede \nder fünf Kategorien je drei Nominierte, brauchen also 15 Personen, die dafür fast krampfhaft gesucht \nwerden müssen, damit wir diese Preise verleihen können. Ich bin auch der Ansicht, dass wir in Dü-\nbendorf gute Leute haben. Aber braucht es wirklich all diese fünf Kategorien? Könnte man nicht bspw. \neinfach einen Dübi-Award machen für Sport (statt weibliche und männliche Sportler), für Kunst (statt \nbildende und darstellende Kunst). Wenn man den Anlass mit drei verschiedenen Preisen durchführen \nwürde, dann würde dies vollkommen genügen. Und man hätte dann vielleicht eher noch die Chance, \ndass die Nominierten auch bei der Bevölkerung bekannt sind. Ich bin davon überzeugt, dass die bis-\nher nominierten Personen nicht viele gekannt haben. Ich bin zwar sehr froh, dass kürzlich Willi Bert-\nschinger der Preis für den Dübendorfer des Jahres gewonnen hat. Ich mag ihm das sehr gönnen und \nes freut mich sehr für ihn. Aber wenn wir nun jedes Jahr einen solchen Dübi-Award verteilen müssen, \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 7. Dezember 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2015-236 5\n\nwird es dann nicht irgendwann peinlich, wenn wir nach Leuten suchen müssen? Ich habe das Gefühl, \nes wäre besser, etwas zurückzufahren. Führen wir doch einen solchen Anlass nicht jedes Jahr und \nnicht so elitär durch. Stellen Sie sich mal vor: Von den 200 Leuten, die Platz finden beim Anlass, sind \n15 Personen nominiert, die auch ein Umfeld haben, die den Anlass miterleben möchten. Keine Chan-\nce! Denn an diesem Anlass sind nur diejenigen mit Smoking und Abendkleidern eingeladen; das \nFussvolk hat dort nichts zu suchen. Mit Platz für 400 Gäste würde dies vielleicht besser. Dann sind \nsogar vielleicht Sie als Gemeinderat eingeladen. Aber es kann doch nicht sein, dass wir diesen An-\nlass alle Jahre durchführen. Wir sollten ihn auf ein vernünftiges Mass zurückbringen bspw. auch im \nZusammenhang mit einem anderen Anlass. Und vor allem sollte auch das normale Volk daran teil-\nnehmen können. Ich bitte nun den Stadtrat, für diesen Anlass den Rhythmus, die Anzahl Gäste, die \nAnzahl Preise und das gesamte Umfeld zu überdenken, damit wir einen volksnahen Anlass haben, \nder auch zu Dübendorf passt. Dübendorf ist keine Weltstadt, obwohl sie die viertgrösste Stadt im \nKanton Zürich ist. Wir können auch mit einem normalen Anlass leben und auch ohne Smoking einen \nsolchen Preis übergeben. Gehen Sie also bitte nochmals in sich und überlegen Sie sich den Anlass \nnochmals neu.“ \n \nBruno Fenner (BDP) \n\n„Braucht Dübendorf einen Dübi-Award? Wenn ich denn vorherigen Voten zugehört habe weiss ich, \ndass ich eine grosse Nein-Sager-Allianz gehört habe. Dem werde ich nun versuchen, ein wenig ent-\ngegenzutreten. Natürlich schaue ich auch immer besonders gut hin, wenn sich SP und SVP bei ei-\nnem Geschäft einig sind. Aber leider sind dann die Mehrheitsverhältnisse schon ziemlich klar. Aber \ndies reizt mich immer ein bisschen und ich werde nichts unversucht lassen, eine Lanze für den Dübi-\nAward zu brechen. Ich muss etwas ausholen. Vor ca. 35 Jahren, damals noch als junger Sportler für \nden Eishockey-Club Dübendorf in der Sportkommission sitzend, hatte ich zusammen mit dem heute \nleider verstorbenen Kurt Berliat den Auftrag bekommen, etwas zu machen, damit man einen Sportler \nin Dübendorf ehren könnte. Wir haben damals natürlich etwas ganz Einfaches gemacht, was dem \nheutigen Standard nicht mehr entsprechen würde. Aber zu diesem Zeitpunkt war dieser Sportpreis in \nder Agenda des Stadtrates vermerkt. Und dieser Sportpreis hatte alle Jahre verteilt werden können. \nLeider hat er dann von Jahr zu Jahr etwas an Bedeutung verloren und versank schlussendlich in Be-\ndeutungslosigkeit. Darum habe ich mich extrem gefreut, als der Stadtrat im Legislaturprogramm \n2010-2014 im Bereich Freizeit, Kultur und Sport das Ziel formuliert hat, dass in der Stadt Dübendorf \nin diesen Bereichen mit dem Dübi-Award als Wiedererkennungswert geehrt und den Personen eine \nAnerkennung gegeben werden kann. Ich hatte wie Orlando Wyss das Glück, bei allen drei Veranstal-\ntungen dabei sein zu dürfen. Ich kann Ihnen versichern, dass nie die sogenannte „Cervelat-\nProminenz“ bei diesem Anlass im Mittelpunkt gestanden ist, sondern einzig und allein die Nominier-\nten. Die Nominierten, die ich zum Teil auch nicht kannte, sie aber durch diesen Anlass kennengelernt \nhabe. Ich muss sagen, dass dieser Anlass jedes Mal besser geworden ist. Und neben der professio-\nnellen Moderation von Claudia Steinmann und den tollen Videoporträts gab es eine Würdigung für die \nNominierten. Und genau dies stand im Zentrum dieses Abends. Und nicht etwas anderes, wie heute \nAbend etwas despektierlich erwähnt wurde. Ich hätte etwas Mühe, wenn dieser Anlass heute mit \nScheinargumenten sterben würde. Natürlich kann man immer alles besser machen. Wir haben heute \nverschiedene Vorschläge gehört, die gibt es immer und ich kenne das auch von meiner Vereinstätig-\nkeit. Aber es wird nie für alle stimmen, das geht einfach nicht. Für die einen ist der jährliche Rhyth-\nmus zu viel, für die anderen müssen wir den Anlass öffnen und für wieder andere ist er einfach \nschlichtweg zu teuer. Das ist doch alles scheinheilig. Wenn sich eine Stadt wie Dübendorf einen sol-\nchen Anlass nicht mehr leisten kann, dann „guet Nacht am Sächsi“. Mit einem „Nein“ zu dieser Vorla-\nge können Sie aber nichts mehr ändern oder verbessern sondern es gibt den Anlass dann einfach \nnicht mehr. Bis nämlich wieder etwas Ähnliches auf die Beine gestellt wird, kann es lange dauern. \nGeben Sie doch dem Dübi-Award die Chance, sich weiter zu entwickeln. Geben Sie den vielen Sport-\nlerinnen und Sportlern sowie den Kulturschaffenden unserer Stadt weiterhin einen würdigen Rahmen, \nsich zu präsentieren. Die BDP unterstützt den jährlichen Kredit von Fr. 75‘000.00 für die Jahre 2015-\n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 7. Dezember 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2015-236 6\n\n2017 und ich bitte Sie, doch über Ihren Schatten zu springen, aus der unsinnigen Fraktionsdisziplin \nauszubrechen und diesem Antrag zuzustimmen.“ \n \n \nSchlussabstimmung (3 Gemeinderatsmitglieder befinden sich im Ausstand) \n\nDas Geschäft „Kreditantrag für die Weiterführung des Dübi-Awards für die Jahre 2015-2017“ wird mit \n25 zu 5 Stimmen abgelehnt. \n \n \nBeschluss \n\n \n1. Der vorliegende Antrag für die Durchführung des Dübi-Awards 2015-2017 mit einem Kredit von \n\njährlich Fr. 75‘000.00 wird abgelehnt. \n \n \n \n \n \nDie Richtigkeit bescheinigt \n \n \nBeatrix Peterhans \nGemeinderatssekretärin \n \n\n\n