name: 20000801-DO-Beilage 5 - Inventarblatt-  Kt. Denkmalpflege Schulanlage Stägenbuck

text: \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \nDuebendorf_3289_Schulanlage_Staegenbuck.doc \n\nAnfang Inventar \n\nGEMEINDE BEZIRK EINSTUFUNG RRB  \n\nDübendorf Uster / Glattal ZPG regional Verf. BD  \n\nOBJEKT Schulanlage Stägenbuck Inv. Nr. IV/N0010-\nIV/N0014 \n\nORTSLAGE Stägenbuck, Langacher, Brüel Vers. Nr. 3289, 3290, \n3291, 3294, 3570 \n\nSTRASSE Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Ens. Nr. 191-E0002 \n\nEIGENTÜMER Primar- und Oberstufenschulgemeinde Dübendorf Ort GVZ 191 \n\nDATIERUNG 1973-1975 Kat. Nr.  \n\nARCHITEKT Ulrich Zimmermann, Dübendorf inv. August 2000 \nR. Michel \n\nBAUTYP Schulgebäude mit Turnhalle, Hallenbad, Wohnhaus rev.  \n\nAndere Inventare   \n\nISOS ORTSBILD BAND  EINSTUFUNG  KGS  \n\nISOS \n\nEINZELOBJEKT \n\n BF  \n\nISOS SIEDL. TYP  INSA  \n\nSCHUTZ  KDM  \n\nSituation  \n\nAUSSCHNITT AUS: \n\nKatasterplan 2009 \n\n \nA Oberstufenschule \n\nVers. Nr. 3290 \nZwinggartenstr. 26 \n\nB Primarschule \nVers. Nr. 3289 \nZwinggartenstr. 28 \n\nC Singsaal \nVers. Nr. 3294 \nZwinggartenstr. \n26a \n\nD Sporthalle \nVers. Nr. 3291 \nLägernstrasse 19 \n\nE Hallenbad \nVers. Nr. 3291 \nLägernstrasse 15 \n\nF Schulpavillon \nVers. Nr. 4359 \nZwinggartenstr. \n28a \n\nG Abwartswohnhaus \nVers. Nr. 3570 \nZwinggartenstr. 26 \n\n \n \n\n \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n2 \n\nQUELLEN / LITERATUR \n\nPläne \nAusführungspläne von 1972/1977 im Archiv der Primarschulpflege Dübendorf (Kopien der Grundrisse bei der \nKantonalen Denkmalpflege) \nFotos \nVom Nov. und Dez. 2000 bei der Kantonalen Denkmalpflege, Neg. Nrn. 45748/25–37, 45749/alle, 45750/02–21, \n46752/alle sowie 46753/alle \nLiteratur \nVerkehrs- und Verschönerungsverein Dübendorf (Hg.): Heimatbuch Dübendorf 1973, S. 159-165, m. Abb. \nVerkehrs- und Verschönerungsverein Dübendorf (Hg.): Heimatbuch Dübendorf 1975, S. 166 (Erwähnung) \n \n\nBESCHREIBUNG \n\n1. LAGE \n\nDie Schulanlage Stägenbuck steht auf einem grossen Grundstück nordwestlich des Bahnhofes Dübendorf, das im \nSüdwesten von einem Fussweg und vom Bahndamm begrenzt wird. Die westliche Grundstücksgrenze bildet die \nZwinggartstrasse, die nordöstliche die Lägernstrasse, und im Südosten der Anlage erheben sich Wohnhäuser. Das \nTerrain ist im Südwesten flach (Sportanlage), steigt gegen Nordosten an und fällt dann gegen die Lägernstrasse \nwieder leicht ab. Die Gebäude schmiegen sich an diese Hügelkuppe, die vom Singsaaltrakt bekrönt wird. – \nZentrum der Anlage bildet der Pausenplatz mit Brunnenanlage von Josef Wyss (vgl. Fotos) und grosszügigen \nTreppenanlagen auf der Südost- und der Südwestseite. Er wird durch die begehbaren Dächer der gegen \nSüdwesten vorgelagerten Turnhallen erweitert und auf der Nordwest- und der Südostseite von den beiden \nSchulhäusern (A undd B) eingefasst. Die Nordostfront des Pausenplatzes bildet der Singsaaltrakt C mit \nvorgelagerter gedeckter Halle. Entlang der Lägernstrasse erheben sich Sporthalle D und Schwimmbad E in einer \nlangen Front, in deren Mitte eine Treppenanlage zu den Schulhäusern empor führt. Auch von der \nZwinggartenstrasse führt ein Weg ins Herzstück der Anlage hinein. Südlich dieses Weges liegt ein grosser \nParkplatz, dem das Abwartwohnhaus den Rücken zukehrt. Auch vom Weg entlang dem Bahndamm ist die Anlage \nerschlossen: über den Sportplatz gelangt der Besucher zu einer Treppenanlage, die zwischen den beiden \nTurnhallen direkt zum Pausenplatz empor führt (mit integrierter Fusswaschanlage, vgl. Foto). Sämtliche Gebäude \nbefinden sich in Hanglage. Als jeweiliges Erdgeschoss wird das Niveau des Pausenplatzes bezeichnet. Die \nBodenflächen der ganzen Anlage sind durchgehend mit Verbundsteinen gepflästert. \n\n2. GESCHICHTE \n\n1973: Erstellung der Schulanlage Stägenbuck bestehend aus folgenden Gebäuden: Primarschulhaus mit \nTurnhalle, Oberstufenschulhaus mit Turnhalle, Singsaaltrakt, Sporthalle, Hallenschwimmbad und \nAbwartwohnhaus. Architekt: Ulrich Zimmermann, Dübendorf. \n22.-24. August 1975: Einweihung der Schulanlage Stägenbuck (Heimatbuch Dübendorf 1975). \n1980/82: Umnutzung der Werkräume im Oberstufenschulhaus. \n1989: Sanierung Heizzentrale im Singsaaltrakt. \n1996: Sanierung Turnhallendach Oberstufenschulhaus. Architekt: Kurt Züger, Dübendorf. – Ersatz der Wasser-\nDesinfektionsanlage des Hallenbades. \n1997: Erstellung eines provisorischen Schulpavillons südwestlich des Hallenbades.  \nzu unbekanntem Zeitpunkt: Unterteilung der Bibliothek in zwei Räume (Primarschulhaus, nordöstlicher Teil, 1. \nObergeschoss). Ersatz der hölzernen Deckenverkleidung im Hallenbad durch eine metallene. Installation von \nSolaranlagen auf den Flachdächern. \n\n3. BESCHREIBUNG \n\nSchulhäuser allgemein: Alle Korridore und Hallen weisen die gleiche Ausstattung auf: Böden mit Belag aus \nquadratischen Terrazzoplatten (grauer Grund mit weissen, rötlichen, schwarzen und gelben Sprenkeln). Auch das \nGeläuf ist aus Terrazzo. Die Decken sind mit weinroten, quadratischen, gelochten Metallpaneelen verkleidet, in die \nin dekorativer Anordnung Lampen eingelassen sind (Glühbirnen). Einzelne Wände sind farbig gestrichen (silbern \nusw.). Die Garderobenhaken aus Aluminium sind auf in der oberen Hälfte dickeren Holzbrettern montiert. – Auch \ndie Schulzimmer sind alle gleich ausgestattet (vgl. Beschreibung Zimmer 23, 1. Obergeschoss Primarschulhaus). \nEs werden hier deshalb nur die Spezialräume einzeln beschrieben. – Die Eingänge weisen alle zwei Türflügel aus \nMetall auf (in verschiedenen Farben), in deren Mitte eine runde Verglasung den Einblick ins Schulhaus erlaubt. Die \nTüren werden von schmalen Verglasungen flankiert (alles original erhalten). \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n3 \n\n3.1.1. Primarschulhaus B Vers. Nr. 3289, Äusseres \nDas Primarschulhaus (mit Kantonsschule) ist ein dreigeschossiger, in zahlreiche Kuben aufgegliederter Bau mit \ndementsprechend stark gestaffelten Fassaden. In der Höhe mehrfach abgestuft schmiegt er sich über \nunregelmässigem Grundriss an den Südwesthang. Die Eingänge liegen auf der Nordwestseite gegen den \nPausenplatz, zu dem sich auch der kleine Lichthof öffnet, der das Herzstück des Gebäudes bildet (Baum- und \nBuschbestand, Steingruppen). Sämtliche Fassaden weisen einen lehmfarben bzw. braunocker gestrichenen \nKieselwurfputz auf, der mit den dunkelroten Fenstern kontrastiert. Während die jeweils rechte Ecke der einzelnen \nKuben von horizontalen Fensterbändern umlaufen wird, wird die linke Kante der Baukörper durch einen breiten \nsenkrechten Putzstreifen charakterisiert. Den oberen Abschluss der Fassaden bildet ein breites, stark \nvorkragendes Kranzgesims in Sichtbeton, das mit farbigen geometrischen Motiven verziert ist (Braun- und \nRosatöne, stark verblasst). Die Flachdächer wurden mit Solaranlagen ausgerüstet. Das Gebäude weist – wie alle \nanderen – keine Sockelzone auf. \nDie Nordwestfassade weist im Erdgeschoss eine grosszügige offene Pausenhalle auf, über die sich bandartig ein \nGeschoss hinzieht (Bibliothek, Lehrerzimmer usw., vgl. Innenbeschreibung). Der Boden der Pausenhalle ist mit \nVerbundsteinen gepflästert, Pfeiler, Wände und Decke mit Kieselwurf verputzt (wie Fassaden). Kontrastierende \nFarbtupfer bilden einzelne Elemente in Weiss und B lau sowie die Eingangstüren zur Primar- und Kantonsschule \n(orange und rot). \nAuf der Westseite ist dem Schulhaus eine Turnhalle in den Hang gebaute angegliedert. Ihre Südwestfassade ist \nverglast und weist nur sehr schmale Stützpfeiler auf, die ein breites, bandartiges Kranzgesims in Sichtbeton tragen, \ndas als Brüstung des begehbaren Daches dient. Die Turnhalle ist vom Schulhaus her direkt erreichbar und weist \nauf der Nordwestseite einen weiteren Eingang auf (vgl. Foto). Die Seitenfassaden sind rauh verputzt (Kieselwurf) \nund dunkelbraun gestrichen, die Fenster aus dunkelrot gefärbtem Metall. \n3.1.2. Primarschulhaus B Vers. Nr. 3289, Inneres \nDas Innere des Primarschulhauses ist in einen nordöstlichen und einen südwestlichen Teil gegliedert. Während in \nersterem die Primarschule untergebracht ist, wird letzterer heute von der Kantonsschule belegt. Die beiden Teile \nsind um ein halbes Geschoss versetzt: Das Erdgeschoss der Kantonsschule liegt einen Treppenlauf bzw. eine \nhalbe Geschosshöhe tiefer als das der Primarschule.  \nUntergeschoss: Eine Treppe tiefer als das Erdgeschoss der Kantonsschule gelangt man in einen Korridor \n(Terrazzoboden, Wände und Decke in Sichtbeton), der als Empore der Turnhalle dient. Vier grosse Öffnungen sind \nmit Brüstungen aus Sichtbeton gesichert, die von Geländern aus verchromtem Stahlrohr bekrönt werden. Die \ndarunterliegende Turnhalle weist folgende Ausstattung auf: Linolboden, hölzernes Geläuf, Decke mit Unterzügen \naus Sichtbeton, restliche Flächen mit Holzlatten verkleidet. Die Schmalseiten weisen Wände aus Sichtbeton auf \nsowie je ein Fenster, welche das Ende des südwestlichen Fensterbandes bilden. Die Südwestwand ist unterhalb \nder Fenster verputzt und dunkelgrau gestrichen. Fenster und Radiatoren in weinrotem Metall. Die Nordostwand, \nüber der die Emporen liegen, ist in Sichtbeton ausgeführt. Die Eingangsfront ist mit einer weinroten Täfelung \nversehen. Die Decke ist nahe der Wand nischenartig erhöht und weist Oblichter auf, die auf dem Turnhallendach \nals Einschnitt sichtbar werden. \nErdgeschoss: Das Erdgeschoss wird durch zwei Eingänge erschlossen. Vorhalle Kantonsschule und \nPrimarschule: Terrazzoböden, Wände rauh verputzt, weinrote Metalldecken. \n1. Obergeschoss Primarschule: In der Mitte des Grundrisses liegt ein langer Korridor, der Primar- und \nKantonsschule miteinander verbindet. Auf der Südostseite liegen die Schulzimmer. Da alle Schulzimmer die \ngleiche Ausstattung aufweisen, wurde stellvertretend das Zimmer 23 besichtigt und dokumentiert. Es gehört zu \nden Zimmern an der Ostecke des Lichthofes im nordöstlichen Teil des Schulhauses, die alle über eine \n„Bastelnische“ verfügen (vgl. Grundrisse). Das Zimmer wird über letztere betreten. Ausstattung Bastelnische: \nLinolboden, Wände rauh verputzt, Nordwestwand silbern gestrichen, Decke mit gelochten, länglichen \nMetallpaneelen verkleidet, unter denen sich die Lüftung verbirgt. Ausstattung Schulzimmer: Wie die „Bastelnische“, \njedoch alle Wände weiss gestrichen (ursprünglich wurden auch hier Farben eingesetzt, die den Lehrern jedoch zu \ndüster waren und deshalb weiss überstrichen wurden). Entlang der Nordwestwand ein langes Einbaumöbel aus \nHolz mit weissen Kunststoffauflagen mit Schiebetüren in Form von Wandtafeln (vgl. Foto). Das Möbel wird von \neinem Brett abgedeckt, das bis in die Ecken des Schulzimmers verläuft und so im Westen eine Lavabonische \nbildet, im Norden einen überdeckten Durchgang zur „Bastelnische“. Die Schulzimmertüre weist den originalen, \nlangsam jedoch zerschlissenen roten Kunststoffbelag auf (andernorts in anderer Farbe, z. B. grünlich). Die \nTürumrahmung aus Stahl ist im selben Rot gestrichen.  \nAuf der anderen Seite des Korridors liegt eine lange Raumflucht, bestehend aus (von Südwest nach Nordost:) \nSchülerbibliothek, Material- und Sammlungsraum sowie Lehrerzimmer. Die dazwischen liegenden Türen \nweisen alle hölzerne Türblätter auf (original). Bibliothek und Material- und Sammlungsraum sind gegen den \nKorridor verglast. Ein schmaler Sockel, die Zwischenpfeiler und ein bandartiger Fenstersturz unter dem \nOblichtband sind mit Aluminiumblech verkleidet. Bibliothek: Spannteppich, Wände verputzt, zum Teil blau oder \ngrau gestrichen, Decke wie in den Schulzimmern (s. o.). Der Raum wurde nachträglich unterteilt. Material- und \nSammlungsraum: Linolboden, Wände rauh verputzt, Decke wie in den Schulzimmern, überstellt von \nSchrankblöcken mit weisser Kunststoffbeschichtung. Keine besondere Raumschöpfung. Lehrerzimmer: Das \ngrosszügige, helle Lehrerzimmer weist die gleiche Grundausstattung wie Bibliothek usw. auf (Spannteppich). Im \nsüdöstlichen Teil erhebt sich eine Wand, hinter der sich eine Kochnische verbirgt. An der Südwestwand ein 22-\n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n4 \n\nteiliger Einbauschrank (Lehrergarderoben) mit hölzernen Türblättern. An der Nordost- und Nordwestseite hölzerne \nFensterbretter mit weissem Kunststoffbelag. \nAm Vorplatz (übliche Korridorausstattung) des südwestlichen Schulhausteiles liegt das Handarbeitszimmer. Es \nweist grundsätzlich die gleiche Ausstattung wie die Schulzimmer auf (Linolboden, Wände verputzt, Metalldecke). \nÜber die Nordecke (Nordwest- und Nordostwand) zieht sich jedoch eine winkelförmige Front aus hölzernen \nEinbauschränken. \nTreppenhäuser: Stufen und Geläuf in durchgehendem Terrazzobelag (keine Platten). Geländerbrüstung \nWaschbeton mit Handlauf in Form eines verchromten Stahlrohres. \n3.2.1. Oberstufenschulhaus A Vers. Nr. 3290, Äusseres \nDas Oberstufenschulhaus ist prinzipiell wie das Primarschulhaus gestaltet, weist aber einen anderen Grundriss auf \nund ist drei- bis fünfgeschossig. Die angegliederte Turnhalle liegt auf der Südostseite des Gebäudes. Der Lichthof \nist von aussen nicht einsehbar, und die verputzten Fassadenflächen liegen manchmal auf der rechten Seite der \neinzelnen Kuben. Die original erhaltenen Fassaden- und Fensterfarben sind etwas heller als am Primarschulhaus \n(Kranzgesimsbemalung ebenfalls stark verblasst). Dem Haupteingang auf der Südwestseite des Ostflügels ist nur \neine kleine Pausenhalle vorgelagert. Sie weist keinerlei gestalterische Elemente auf. Dafür ist der eingeschossige \nVerbindungsgang (Erdgeschosshalle) zwischen den beiden Flügeln künstlerisch gestaltet: filigrane, rhythmisch \nverteilte Pfeiler aus Sichtbeton überziehen die südöstliche Glaswand gitterartig. Auf der Nordostseite, Niveau \nUntergeschoss, weist das Oberstufenschulhaus einen weiteren Eingang mit kleiner Pausenhalle auf. Die Fassaden \ngegen die Zwinggartenstrasse (Nordwestseite) sind bis auf eine geschlossen bzw. durchgehend verputzt.  \n3.2.2. Oberstufenschulhaus A Vers. Nr. 3290, Inneres \nHallen, Korridore, Treppenhäuser und Schulzimmer des Oberstufenschulhauses weisen die selbe Ausstattung \nauf wie im Primarschulhaus (Böden in grauem Terrazzo bzw. mit Linolbelag, Geläuf aus Terrazzo, weinrote oder \nweisse Metalldecken, Wände rauh verputzt, auf Holz montierte Garderobenhaken in Aluminium; vgl. Beschreibung \nPrimarschulhaus). Die Pfeiler in den Hallen sind jedoch aus Waschbeton. In der Eingangshalle stehen unter den \nFensterfronten lange Sitzbänke mit Sitzfläche aus Holzlatten (wie in der Sporthalle). Die Hallen weisen dekorativ \ngestrichene, mehrfarbige Wände auf (z. B. rot mit senkrechten Silberstreifen im 3. Obergeschoss). – Die \nTurnhalle im Untergeschoss konnte nicht besichtigt werden, weist nach Aussagen des Abwartes jedoch die \ngleiche Ausstattung auf wie die des Primarschulhauses. \n3.3.1. Singsaal C Vers. Nr. 3294, Äusseres \nDas Singsaalgebäude ist ein in den Hang gebauter, eingeschossiger Kubus, der nur auf der Nordwestseite ein \nkurzes Fensterband aufweist (Singsaal). Die übrigen Fassaden sind geschlossen, verputzt (Kieselwurf) und in \neinem dunklen Braunockerton gestrichen. Das bandartige, stark vorkragende Kranzgesims in Sichtbeton ist etwas \nreicher als bei den anderen Gebäuden mit geometrischen Motiven bemalt (hellblau, blau, weiss; stark verblasst). \nAuch bei diesem Gebäude wurde auf die Ausbildung einer Sockelzone verzichtet. - Zum Pausenplatz hin ist dem \nSingsaaltrakt eine offene Vorhalle in Sichtbeton vorgeblendet: Fünf Pfeiler tragen ein Dach mit breitem, bunt \nbemaltem Gesims. Die Innenwand der Vorhalle ist blau gestrichen, das Dach bepflanzt. An der Südecke führt ein \nGang zum Eingang bzw. Foyer, das ganz im Erdreich verschwindet. Über seinem Dach erhebt sich der grosse, \nwahrzeichenhafte Kamin der Zentralheizung. Er ist rauh verputzt und mit farbigen Motiven bemalt (blau, hellblau, \nrosa, gelb, weiss, beige, lila und dunkelbraun). – Auf der Nordwestseite, Niveau Untergeschoss, ist dem \nSingsaaltrakt ein eingeschossiger Anbau vorgelagert, der gegen aussen jedoch kaum in Erscheinung tritt. An \nseiner Südwestseite führt eine Treppe zum Pausenplatz und Singsaal empor (vgl. Fotos). \n3.3.2. Singsaal C Vers. Nr. 3294, Inneres \nEntlang der Südostseite des Traktes befinden sich Garderobe, Aborte und Putzräume, im mittleren Teil das \nsogenannte Foyer, das nach Belieben dem Singsaal einverleibt werden kann (Öffnen der Faltwand). Zwischen \nSingsaal und Foyer, mit Anschluss an die Bühne, befindet sich ein Stuhlmagazin. \nFoyer: Bodenbelag aus Terrazzoplatten, Wände rauh verputzt und farbig gestrichen (silber, rot, blau). Decke in \nfeinerer Putzstruktur. Die Aussenwände von Garderobe, Aborten und Putzräumen (Südostseite) sind mit dunkler \nHolztäfelung verkleidet. Die Rückwand (Nordostseite) ist in einem tiefen Rotton gestrichen und mit einer silbernen \nStrichzeichnung verziert (Labyrinth? Vgl. Foto). Über die Nordwestseite zieht sich die bunt bemalte Faltwand, hinter \ndem der Singsaal liegt (Farben: Blau, Silber, Türkis, Purpur, Rot, Gold, Schwarz und Olivgrün). \nSingsaal: Künstlerisch bedeutendster Raum der ganzen Schulanlage. Bodenbelag Parkett, Decke mit Holztäfelung \nmit versenkten Lampen in dekorativer Anordnung. Die geschlossene, grob verputzte Nordostwand ist in einem \nleuchtenden Rot gestrichen und war ursprünglich mit einem vom Architekten entworfenen Quilt behängt, der noch \nvorhanden ist, aber wegen der neuen Schränke an der Wand keinen Platz mehr hat (Abwart Degen drängt auf \nEntfernung der Kästen und will den Quilt wieder aufhängen). Die ebenfalls grob verputzte Nordwestwand ist in ein \ndurch feine Betonpfeiler rhythmisch unterteiltes Fensterband und eine darüberliegende, geschlossene Wandfläche \ngegliedert. Die Wandfläche ist in Silber und Grau gestrichen. Über die Südwestwand zieht sich die grosse \nhölzerne Bühne. Der Eingang zum Singsaal liegt auf der Südostseite. Während der obere Wandteil aus rot, \nsilbern und rosa bemaltem Sichtbeton besteht, kann der ganze untere Teil mittels einer ebenfalls künstlerisch \nbemalten Faltwand ganz geöffnet oder geschlossen werden. \n3.4.1. Abwartwohnhaus G Vers. Nr. 3570, Äusseres \nBeim Abwartwohnhaus handelt es sich um einen zweigeschossigen, stark horizontal gegliederten Bau mit \nangefügten Garagen auf der Nordostseite. Das Gebäude ist wie alle andern Bauten der Anlage rauh verputzt \n(Kieselwurf) und in einem Lehmton gestrichen (dunkler Ocker mit leichtem Purpurstich). Die Metallfenster sind \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n5 \n\ndunkelrot, das Kranzgesimse aus Sichtbeton (ohne Dekoration). Die Fassaden sind mit querrechteckigen Fenstern \nversehen, die zu verschieden langen Gruppen zusammengefügt sind. An der Süd- und an der Westecke ist je ein \nkleiner gedeckter Sitzplatz aus dem Kubus geschnitten. Die Südwestfassade ist axialsymmetrisch gestaltet. Im \nÜbrigen weist das Gebäude keine besonderen Gestaltungsmerkmale auf. \n3.4.2. Abwartwohnhaus G Vers. Nr. 3570, Inneres \nDas Inneres des Abwartwohnhauses konnte nicht besichtigt werden. \n3.5.1. Sporthalle D Vers. Nr. 3291, Äusseres \nDie grosse Sporthalle ist über eine Hügelkuppe gestülpt und tritt entlang der Lägernstrasse höher in Erscheinung \nals auf der Südwestseite. Wie die Erscheinung aller anderer Bauten der Anlage wird auch das Äussere der \nSporthalle vom stark auskragenden, bandartigen, um das ganze Gebäude umlaufende Kranzgesimse in \nSichtbeton geprägt (keine künstlerische Bemalung). Die Fassaden sind rauh verputzt (Kieselwurf) und in einem \nBeigeton mit Stich ins Rosa gestrichen. Wie überall wurde auch hier auf die Ausscheidung einer Sockelzone \nverzichtet. Die Metallfenster sind dunkelrot. Die Südwestfassade ist fast vollständig verglast (dunkelrote \nMetallsprossen). Das Kranzgesims wird von in grossen Abständen angebrachten, dünnen Sichtbetonpfeilern \ngestützt. Die beiden Seitenfassaden sind geschlossen. Die lange Front entlang der Lägernstrasse (Nordostseite) \nzerfällt in vier horizontale Bänder: zuunterst ein Fensterband aus hochrechteckigen Einheiten und mit filigranen, \nalle sieben Öffnungen etwas dickeren Zwischenpfeilern aus Sichtbeton sowie abgeschrägten Fenstersimsen, \nabgedeckt durch dunkelrotes Metallblech. Darüber eine breite verputzte Fläche, die durch ein schmales \nOblichtband vom Kranzgesimse getrennt wird. \n3.5.2. Sporthalle D Vers. Nr. 3291, Inneres \nDie grosse Sporthalle im strassenseitigen Erdgeschoss weist folgende Ausstattung auf: Linolboden, alle Wände \nausser Nordostseite in Sichtbeton, Decke mit Unterzügen aus Sichtbeton und mit getäfelten Restflächen. An der \nSüdwestwand ein grossflächiges Oblichtband (weinrote Metallfenster), darunter schubladenartig ausziehbare \nTribünen mit brauner Kunststoffbeschichtung (Holzimitation). Die Nordostwand ist mit Brettern getäfelt und weist \nein langes Fensterband auf (Holzfenster), unter denen eine lange Reihe von hölzernen Sitzbänken angebracht ist \n(vgl. Foto). Direkt unter der Decke zieht sich ein schmales Oblichtband über die ganze Wandlänge. \nDer Korridor ist in der üblichen Weise ausgestattet: Terrazzoboden, Wände rauh verputzt, Metalldecke (allerdings \ngelb). Die vom Eingang aus betrachtet linke Wand ist mit abschliessbaren Kästchen versehen. \n3.6.1. Hallenbad E Vers. Nr. 3291, Äusseres \nDer Hallenbadbau besteht aus zwei ineinander geschobenen Baukörpern, dem eigentlichen Hallenbad auf der \nHügelkuppe (Südwestseite) und dem Garderobenbau gegen die Lägernstrasse, dessen Dachfläche trotz \nZweigeschossigkeit tiefer als die des Hallenbades liegt. Beide Gebäudeteile werden wie sämtliche anderen Bauten \nder Anlage durch breite Kranzgesimse charakterisiert und weisen keine Sockelzonen auf. \nDie Nordwest- und die Südwestseite des Hallenbades sind grossflächig verglast (feine, dunkelrote Metallsprossen) \nund werden durch schmale Sichtbetonpfeiler senkrecht unterteilt. Auf der Südwestseite dringt der niedrigere \nGarderobentrakt in die Fassade des Hallenbades ein und bildet eine offene Halle vor dem Haupteingang. Die lange \nFassade gegen die Lägernstrasse (Nordostseite) ist in drei, ineinander gefügte Kuben gegliedert, die yalle ein \neigenes Kranzgesimse aufweisen und in verschiedenen Farbtönen gestrichen sind (Kieselwurfputz; oberer Teil in \ndunklem Braunviolett, unterer Teil in Beige/Altrosa). Schmale Fensterbänder mit abgeschrägten Simsen \n(Abdeckung aus dunkelrotem Metall) und Zwischenpfeiler aus Sichtbeton bilden eine karge Gliederung. Die \nSüdostfassade ist geschlossen. \n3.6.2. Hallenbad E Vers. Nr. 3291, Inneres \nIm nordöstlichen Teil liegen Garderoben und Duschen, im Erdgeschoss jene für Mädchen und Buben, im \nUntergeschoss die für die Erwachsenen. Den grossen südwestlichen Teil nimmt das Hallenbad ein: Boden, die \nvier Startblöcke auf der Nordwestseite des Bassins und Sitzbänke entlang der Nordwest- und der Nordostwand \nsind mit kleinen, weissen quadratischen Keramikplättchen belegt. Die Decke weist vier Unterzüge in Sichtbeton \nauf. Die Restflächen sind heute mit weissen Metallatten verkleidet (früher Holzlatten). Die Wände sind in \nSichtbeton gehalten. Auf der Südostwand ein grossflächiges Gemälde: Neptun und Nixen. An der Nordwestwand, \nauf der Seite der Nordecke, eine in den Raum ragende, halbhohe Kabine für Bademeister und Sanitätszimmer: \nEckpfeiler Sichtbeton, Sturz in weiss gestrichenem Beton mit Uhren, Wände mit Verglasung in weinrotem \nMetallrahmen. Die Deckenverkleidung aus weissen Metallatten ist über die obere Hälfte der Nordostwand \nhinabgezogen. Ungefähr in der Mitte der Nordostwand führt eine Nische zu den Garderoben und Duschräumen \nder Kinder: Türen in Aluminium, Bodenbelag wie im Bad, Wände weiss gekachelt. Die Nische ist mit einem L-\nförmigen Pflanzentrog ausgestattet. Eine Treppe führt zu den Garderoben im Untergeschoss: \nSichtbetonkonstruktion, Stufen und Geläuf in weissem Keramikplättchenbelag (wie im Hallenbad), Brüstung Beton, \nHandlauf als verchromtes Metallrohr. \n\n \n\n \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n6 \n\n4. GESAMTEINDRUCK \n\n4.1. Städtebauliche Qualitäten \nBei der Schulanlage Stägenbuck handelt es sich um ein seltenes Beispiel für eine Grossschulanlage, die in \nzahlreiche Gebäude, Räume und Plätze gegliedert ist und das volle Programm anbietet: Primar- und \nOberstufenschulhaus mit Turnhallen, Werk- und Handarbeitsräumen, Bibliothek, Sammlungs- und Lehrerzimmer, \nSingsaaltrakt, Sporthalle für Grossanlässe, Hallenbad, Abwartwohnhaus, Sportplatz, Spielwiese, Pausenplatz, \nParkplätze, Sitztreppen, Brunnenanlage. Ganz im Sinne der Architekturtheorie der 1960er Jahre wird hier die \nSchulanlage zu einem multifunktionalen Bildungszentrum, von dem sämtliche Bevölkerungsgruppen profitieren \n(vgl. z.B. Werk 1960, Heft 3, S. 73ff). – Überzeugende Gesamtgestaltung: Das grosszügige Grundstück ist \ngeschickt in kleinere, in sich geschlossene Plätze, in Lärm- und Ruhezonen aufgeteilt. Die von der Allgemeinheit \nfrequentierten Bauten (Sporthalle, Hallenbad) liegen an der Grenze zu den Siedlungsgebieten, während die \nSportplätze eine Pufferzone zwischen Eisenbahn und Schulhäusern bilden. Durch die Aufteilung der \nGrossschulhäuser in verschiedene Kuben wird jegliche Monumentalität vermieden. Der von Gebäuden und \nTreppenanlagen umschlossene Pausenhof zeichnet sich durch grosse Intimität und sorgfältige künstlerische \nGestaltung aus (Brunnenanlage von Bildhauer Josef Wyss).  \n4.2. Typologiegeschichtliche Qualitäten \nTypologiegeschichtlich stehen die Schulhäuser Stägenbuck ganz in der Tradition der 1960er Jahre: übereck \nbelichtete Klassenzimmer teilweise mit angefügter „Bastelnische“ (vgl. z. B. Oberstufenschulanlage Watt in \nEffretikon, Ass. 1794, und Schulanlage Im Mösli, Wallisellen, Ass. 1534f, separate Detailinventare); volles \nRaumprogramm mit Bibliothek, Lehrer- und Sammlungszimmer, Werk- und Handarbeitsräumen usw.; Gruppierung \nweniger Klassenzimmer um je eine kleine Halle und somit grösstmögliche Unterteilung der Gebäude in \nüberschaubare Einheiten (Intimität statt Monumentalität, Vermeidung langer Korridore). Die daraus resultierenden \nverschachtelten, sich ins Gelände schmiegenden Grundrisse sind typisch für die Architektur der 1970er Jahre. \nAuch die in den Hang gebauten Turnhallen mit grosser Fensterfront auf der einen, einem Oberlichtband auf der \nanderen Seite stützen sich auf die Bautradition der 1960er Jahre.  \nTypologiegeschichtlich interessant ist vor allem auch das ausgedehnte Bauprogramm mit Sporthalle, Schwimmbad \nusw. Vgl. dazu Kapitel 4.1. \n4.3. Stilgeschichtliche Qualitäten \nDie in Farbgebung und Kubatur an Lehmbauten Nordafrikas gemahnenden Bauten sind typische Zeugen der \nArchitektur der 1970er Jahre. Zeittypisch ist auch der grobe Kieselwurfputz, der den Gebäuden eine starke Licht-\n/Schattenwirkung verleiht und so den plastischen Effekt der in viele kleine Kuben aufgeteilten Grossgebäude \nunterstreicht. Die archaisierende Formensprache kommt auch in der künstlerischen Gestaltung zum Ausdruck \n(Wandgemälde Foyer und Singsaal im Singsaaltrakt, farbliche Gestaltung der Hallen und Schulzimmer): Das Kind \nsoll nicht zu einem eindimensional und rational funktionierenden Wesen herangezogen, sondern durch sinnliche \nErlebnisse und Erfahrungen auch menschlich geformt werden (Wecken der Sensibilität). \nBesondere Aufmerksamkeit wurde daher der farblichen und künstlerischen Gestaltung der Gebäude geschenkt: \n„Zur Pflege der künstlerischen Beiträge zum Schulhaus ist eine Kommission und Arbeitsgruppe gebildet worden, \nder auch Gemeinderat Dr. Trachsler angehört und die keine Mühe scheut, mit den begrenzten wirtschaftlichen \nMitteln alles zu tun, was dem neuen Schulhaus im Sinne einer gestalterischen und ästhetischen Dimension zugute \nkommt. (…) Von Material- und Oberflächenfragen, von der Putzstruktur bis zur plastischen und farbigen \nDetailgestaltung wird in Zusammenarbeit mit Architekt Ulrich Zimmermann und dem „Baubegleiter“, Architekt \nWürgler, und Lehrervertretern alles mit grösster Verantwortung und Einfühlung behandelt und entschieden. (…) \nWer den Bildungsanspruch der Humanität anerkennt, weiss, dass die Kraft des Schöpferischen und die Wunder \ndes Schönen unumgängliche Mittel zur moralischen und ästhetischen Erziehung des Menschen sind“ (Karl Schmid \nin: Heimatbuch Dübendorf 1973). \nTypisch für die Architektur der 1970er Jahre sind auch die handwerklich sorgfältigen, filigranen Schlosserarbeiten \nder grossen Glaswände an Turnhallen, Sporthalle und Hallenbad. \n4.4. Architekt \nÜber den Architekten Ulrich Zimmermann konnten keine Angaben eruiert werden (folgende Quellen kontrolliert: \nTelefonbuch; Architektenlexikon Städtische Denkmalpflege; Architekturführer Winterthur 2 Bde.; Siedlungs- und \nBaudenkmäler 1993; Architekturführer 1920-1990, Zentral- und Nordostschweiz). \n4.5. Erhaltungszustand \nDie Schulanlage befindet sich in hervorragendem, sozusagen unverändertem Erhaltungszustand (Ausnahmen vgl. \nKap. 2, zu unbekanntem Zeitpunkt). \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n7 \n\nABBILDUNGEN \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Gesamtansicht von Westen, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/1)) \n\n2) Primarschulhaus, Ansicht von Nordosten, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/12) \n\n3) Primarschulhaus, Südostfassade, oberer Teil, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/13) \n\n4) Primarschulhaus, Südostfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/14) \n\n5) Primarschulhaus, Südostfassade, unterer Teil, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/15) \n\n3 4  \n\n5   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n8 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Südwestfassade von Südosten, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/16) \n\n2) Primarschulhaus, Südwestfassade von Westen, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/17) \n\n3) Primarschulhaus, Turnhalle, Eingang auf der Nordwestseite, Foto Dez. 2000  \n(Neg. Nr. 46752/7) \n\n4) Primarschulhaus, offene Pausenhalle, Blick nach Südwesten, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. \n45749/36A) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n9 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, offene Pausenhalle, Eingang Primarschule, Foto Dez. 2000  \n(Neg. Nr. 45750/2) \n\n2) Primarschulhaus, offene Pausenhalle, Blick zum Eingang Kantonsschule, Foto Dez. 2000 \n(Neg. Nr. 45750/5) \n\n3) Primarschulhaus, Blick in den Lichthof, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/3) \n\n4) Primarschulhaus, Blick in den Lichthof, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/4) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n10 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Untergeschoss, Turnhalle, Blick zur Südostwand, Foto Dez. 2000  \n(Neg. Nr. 45749/11A) \n\n2) Primarschulhaus, Untergeschoss, Turnhalle, Blick zur Nordwestwand, Foto Dez. 2000  \n(Neg. Nr. 45749/13A) \n\n3) Primarschulhaus, Untergeschoss, Turnhalle, Blick zur Nordostwand mit Emporen, Foto Dez. \n2000 (Neg. Nr. 45749/12A) \n\n4) Primarschulhaus, Untergeschoss, Turnhalle, Nordostwand, Empore und Oblicht, Foto Dez. \n2000 (Neg. Nr. 45749/17A) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n11 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Untergeschoss, Turnhalle, Blick zur Südwestwand, Foto Dez. 2000  \n(Neg. Nr. 45749/16A) \n\n2) Primarschulhaus, Untergeschoss, Turnhalle, Decke, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/15A) \n\n3) Primarschulhaus, Primarschule, Erdgeschoss, Halle, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/11) \n\n4) Primarschulhaus, Primarschule, Erdgeschoss, Blick zum Treppenhaus, Foto Dez. 2000  \n(Neg. Nr. 45750/12) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n12 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Kantonsschule, Erdgeschoss, Blick zum Eingang,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/7) \n\n2) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Korridor, Blick nach Südwesten,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/5A) \n\n3) Primarschulhaus, Kantonsschule, Erdgeschoss, Blick durch die Halle zum Treppenhaus,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/6) \n\n4) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Korridor, Blick nach Nordosten,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/6A) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n13 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Korridor, Südwestende, Blick nach \nNordwesten (Kantonsschule), Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/7A) \n\n2) Primarschulhaus, 1. Obergeschoss, Korridor, Blick ins Treppenhaus der Primarschule,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/8A) \n\n3) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Zimmer 23, Nordostwand,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/34) \n\n4) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Zimmer 23, Blick zur Ostecke,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/35) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n14 \n\n \n\n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Zimmer 23, Blick in die Südecke,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/31) \n\n2) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Zimmer 23, Nordwestwand mit Durchgang \nzur Bastelnische, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/32) \n\n3) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Zimmer 23, Blick zur Nordecke,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/33) \n\n4) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Zimmer 23, Bastelnische, Nordwestwand, \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/36) \n\n5) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Zimmer 23, Bastelnische, Südostwand, \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/00A) \n\n3 4  \n\n5   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n15 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Bibliothek, Blick zur Westecke,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/0A) \n\n2) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Bibliothek, Nordostwand,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/1A) \n\n3) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Lehrerzimmer, Blick zur Ostecke,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/2A) \n\n4) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Lehrerzimmer, Blick zur Südecke,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/3A) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n16 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Primarschule, 1. Obergeschoss, Sammlungszimmer, Blick nach Südwesten, \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/4A) \n\n2) Primarschulhaus, 1. Obergeschoss, Handarbeitszimmer, Blick in die Nordecke,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/9A) \n\n3) Primarschulhaus, 1. Obergeschoss, Handarbeitszimmer, Blick in die Ostecke,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/10A) \n\n4) Primarschulhaus, Kantonsschule, 1. Obergeschoss, Halle, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/8) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n17 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Primarschulhaus, Kantonsschule, 2. Obergeschoss, Halle, Blick zum Treppenhaus,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/9) \n\n2) Primarschulhaus, Kantonsschule, 2. Obergeschoss, Halle,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/10) \n\n3) Oberstufenschulhaus, Gesamtansicht mit Turnhalle von Südwesten,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/26) \n\n4) Oberstufenschulhaus, Nordwestflügel, Südwestfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/4) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n18 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Oberstufenschulhaus, Turnhalle, Südwestfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/2) \n\n2) Oberstufenschulhaus, Turnhalle, Südostfassade, Eingang,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/5) \n\n3) Oberstufenschulhaus, Turnhalle, Oblichteinschnitt auf der Dachterrasse,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/8) \n\n4) Oberstufenschulhaus, Ostflügel, Südwestfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/9) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n19 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Oberstufenschulhaus, Ostflügel, Südwestfassade, Haupteingang,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/11) \n\n2) Oberstufenschulhaus, Verbindung zwischen Ost- und Nordwestflügel,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/10) \n\n3) Oberstufenschulhaus, Ostflügel, Südostfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/12) \n\n4) Oberstufenschulhaus, Ostflügel, Südostfassade und Pausenplatz,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/13) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n20 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Oberstufenschulhaus, Nordostfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/14) \n\n2) Oberstufenschulhaus, Nordostfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/15) \n\n3) Oberstufenschulhaus, Ansicht von Norden, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/16) \n\n4) Oberstufenschulhaus, Nordostfassade, Hintereingang, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/23) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n21 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Oberstufenschulhaus, Nordwestfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/18) \n\n2) Oberstufenschulhaus, Erdgeschoss, Halle, Blick zum Treppenhaus Ost, Foto Dez. 2000 (Neg. \nNr. 45750/13) \n\n3) Oberstufenschulhaus, Erdgeschoss, Halle, Blick in den Verbindungsbau zwischen Ost- und \nNordwestflügel, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/14) \n\n4) Oberstufenschulhaus, Erdgeschoss, Halle, Blick vom Verbindungsbau zwischen Ost- und \nNordwestflügel zum Treppenhaus Ost, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/15) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n22 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Oberstufenschulhaus, Erdgeschoss, Halle, Blick zum Haupteingang, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. \n45750/21) \n\n2) Oberstufenschulhaus, Ostflügel, Blick vom Zwischenpodest zum 2. und 3. Obergeschoss, \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/20) \n\n3) Oberstufenschulhaus, Ostflügel, 3. Obergeschoss, Halle, Blick zum Treppenhaus, Foto Dez. \n2000 (Neg. Nr. 45750/16) \n\n4) Oberstufenschulhaus, Ostflügel, 3. Obergeschoss, Halle, Blick zu den Fenstern und den \nSchulzimmereingängen, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/18) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n23 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Oberstufenschulhaus, Ostflügel, 3. Obergeschoss, Halle, rot/silberne Innenwand,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/19) \n\n2) Oberstufenschulhaus, Ostflügel, 3. Obergeschoss, Halle, originaler Garderobenrechen,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45750/17) \n\n3) Singsaaltrakt, Unterbau auf der Nordwestseite, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/24) \n\n4) Singsaaltrakt, Ansicht von Westen, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/25) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n24 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Singsaaltrakt, Ansicht von Südwesten mit Pausenplatz, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/28) \n\n2) Singsaaltrakt, Südwestfassade mit bemalten Kranzgesimsen,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/26) \n\n3) Singsaaltrakt, Ansicht von Süden, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/29) \n\n4) Singsaaltrakt, Südostfassade, bemaltes Kranzgesimse, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/30) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n25 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Singsaaltrakt, Südwestfassade, Eingang unter Vordach, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/37) \n\n2) Singsaaltrakt, Südwestfassade, bunt bemalter Kamin, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/25) \n\n3) Singsaaltrakt, Foyer, Blick nach Nordosten, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/36) \n\n4) Singsaaltrakt, Foyer, Blick nach Nordosten, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/25) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n26 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Singsaaltrakt, Foyer, Blick nach Südwesten zum Eingang,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/35) \n\n2) Singsaaltrakt, Foyer, faltbare bunt bemalte Nordwestwand zum Singsaal,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/26) \n\n3) Singsaaltrakt, Foyer, faltbare bunt bemalte Nordwestwand zum Singsaal,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/34) \n\n4) Singsaaltrakt, Foyer, rot gestrichene Nordostwand mit Silbermotiv,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/33) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n27 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Singsaaltrakt, Singsaal, Blick zur Bühne bzw. nach Südwesten,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/27) \n\n2) Singsaaltrakt, Singsaal, Blick zur faltbaren Südostwand,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/28) \n\n3) Singsaaltrakt, Singsaal, Blick zur rot gestrichenen Nordostwand,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/29) \n\n4) Singsaaltrakt, Singsaal, Blick zur Fenster- bzw. Nordwestwand,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45748/30) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n28 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Sporthalle, Südwestfassade, Teilansicht, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/32) \n\n2) Sporthalle, Südwestfassade von Süden, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/0) \n\n3) Sporthalle, Südecke, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/1) \n\n4) Sporthalle, Ansicht von Osten, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/2) \n\n5) Sporthalle, Ansicht von Norden, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/6) \n\n6) Sporthalle, Nordecke, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/5) \n\n3 4  \n\n5 6  \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n29 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Sporthalle, Nordostfassade, Ausschnitt, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/3) \n\n2) Sporthalle, Sitzbänke entlang der Nordostwand, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/24A) \n\n3) Sporthalle, Blick zur Nordwestwand, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/23A) \n\n4) Sporthalle, Blick zur Südostwand, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/18A) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n30 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Sporthalle, Ausschnitt Nordostwand, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/19A) \n\n2) Sporthalle, Ausschnitt Nordostwand, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/22A) \n\n3) Sporthalle, Ausschnitt Südwestwand, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/20A) \n\n4) Sporthalle, Blick vom Eingang in den Korridor, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/35A) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n31 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Hallenbad, Südwestfassade von Westen, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/9) \n\n2) Hallenbad, Nordwestfassade mit Eingangspartie, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/10) \n\n3) Hallenbad, Nordwestfassade und Vorplatz, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/11) \n\n4) Hallenbad, Ansicht von Norden, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/4) \n\n5) Hallenbad, Ansicht von Osten, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/7) \n\n6) Hallenbad, Ansicht von Süden, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/8) \n\n3 4  \n\n5 6  \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n32 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Hallenbad, Blick zur Südostwand, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/25A) \n\n2) Hallenbad, Südostwand, Gemälde, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/31A) \n\n3) Hallenbad, Blick zur Nordwestwand, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/27A) \n\n4) Hallenbad, Ausschnitt Nordostwand mit Abgang ins Untergeschoss,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/28A) \n\n5) Hallenbad, Nische auf der Nordostseite, Pflanzentrog, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/34A) \n\n3 4  \n\n5   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n33 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Hallenbad, Blick zur Nordecke mit Badmeisterkabine, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/29A) \n\n2) Hallenbad, Blick zur Südwestwand, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/26A) \n\n3) Hallenbad, Abgang ins Untergeschoss, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/32A) \n\n4) Hallenbad, Untergeschoss, Blick in die Damengarderobe,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 45749/33A) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n34 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Abwartwohnhaus, Ansicht von Süden, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/27) \n\n2) Abwartwohnhaus, Nordostfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/20) \n\n3) Abwartwohnhaus, Nordwestfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/21) \n\n4) Abwartwohnhaus, Südwestfassade, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/22) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n35 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Schulhof, Blick über den Platz Richtung Singsaaltrakt, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/18) \n\n2) Schulhof, Blick über den Platz nach Westen, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/23) \n\n3) Treppe zwischen den Turnhallen Primar und Oberstufe, Ansicht von Nordwesten,  \nFoto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/6) \n\n4) Typische Aussenleuchte, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46752/17) \n\n3 4  \n\n   \n\n\n\nGEMEINDE BEZIRK OBJEKT OBJEKT Vers. Nr. \n\nDübendorf Uster Zwinggartenstrasse/Lägernstrasse Schulanlage Stägenbuck 3289, 3290, 3291, 3294, 3570 \n \n\nKantonale Denkmalpflege Zürich. Inventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\n36 \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLEGENDEN \n\n \n\n1 2  1) Untere Brunnenskulptur, Ansicht von Westen, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/19) \n\n2) Untere Brunnenskulptur, Ansicht von Norden, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/20) \n\n3) Obere Brunnenskulptur, Ansicht von Norden, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/21) \n\n4) Obere Brunnenskulptur, Ansicht von Nordosten, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/22) \n\n5) Obere Brunnenskulptur, Ansicht von Südwesten, Foto Dez. 2000 (Neg. Nr. 46753/24) \n\n3 4  \n\n5   \n\n \n\n\n


20170928-PO-201 Burkhardt. Konfessionen

parent_type: agenda

text: \n\n


name: 20171106-PR-Protokollauszug 1. Fragestunde im Amts

text: \n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 1\n\n8. 1. Fragestunde im Amtsjahr 2017/2018 \n \n\n Der Gemeinderatspräsident erläutert das Vorgehen. Insgesamt sind 15 Fragen eingereicht worden. \nDie Beantwortung erfolgt in der Reihenfolge des Eingangs. Der Ratspräsident weist darauf hin, dass \ndie Begründungen der Fragen kurz zu halten sind. \n \n \n1. Orlando Wyss (SVP):  Aufhebung P+R-Parkplätze am Stettbach \n\n \n„Während der Beratung des Geschäfts „Privater Gestaltungsplan Areal Hoffnig“ wurde uns in der KRL \nmitgeteilt, dass während der Bauphase ein Ersatz für die Park and Ride Parkplätze in Stettbach ge-\nsucht werde. Völlig überraschend mussten die Benutzer dieser Parkplätze vor ca. einem Monat auf \neiner Infotafel erfahren, dass es zwischen Dezember 2017 und September 2021 keinen Ersatz für \ndiese Parkplätze gibt. Ein nicht haltbarer Zustand, wenn man die Wichtigkeit und die Nutzung dieser \nParkplätze kennt. \n \n\nFragen \n\n1. Was ist der Grund, dass die Park and Ride Parkplätze in Stettbach ersatzlos aufgehoben werden? \n2. Was wurden für Alternativlösungen gesucht? \n3. Mit wem wurden über die Parkplatzsuche Gespräche geführt?“ \n \nStadtpräsident Lothar Ziörjen (BDP) \n„Es ist richtig. Wir haben tatsächlich darüber diskutiert, was wir mit diesen P+R-Parkplätzen während \nder Bauzeit machen. Als erstes haben wir mit der Bauherrschaft die Möglichkeiten gesucht, ob diese \nParkplätze temporär in Etappen auf den jeweiligen zu bebauenden Grundstücken erstellt werden \nkönnten. Es hat sich dann ergeben, dass dies aus praktischen Gründen nicht möglich ist. Vor allem, \nweil die Tiefgarage und die Unterniveaugarage das gesamte Grundstück betreffen bzw. es gibt einen \nAushub, der eigentlich den ganzen Perimeter abdecken wird. Damit hat sich dies als nicht machbar \nergeben. Wir haben dann weiter nach Lösungen gesucht. Wir hatten die Idee, dass das Gelände auf \nder gegenüberliegenden Seite des Bahnhofs, auf dem freien Gelände beim hinteren Ausgang der \nSBB, auf dem man vor Jahren einmal ein Parkhaus erstellen wollte, dafür genutzt werden könnte. Wir \nmussten auch darauf achten, dass sich diese Parkplätze in allernächster Fussdistanz befinden, damit \nsie überhaupt benutzt werden. Es hat sich wiederum ergeben, dass dies nicht geht, weil das Gelände \nnicht eingezont ist bzw. wurde durch eine Änderung des regionalen Richtplans durch den Regie-\nrungsrat und den Kanton bestimmt wurde, dass man dort keine P+R-Anlage erstellen dürfe. Auch \nnoch ergeben hat sich - das hat mich dann auch etwas überrascht - dass man nicht nur keine definiti-\nve Anlage machen dürfe, sondern, dass auch eine temporäre Ersatzanlage auf diesem Grundstück \nnicht erstellt werden darf. Der Kanton bewilligt uns dies nicht. Es liegt gar nicht in unserer Hoheit, wir \ndürfen dies nicht machen. Dazu kommt, dass das Grundstück der Stadt Zürich gehört und nicht der \nStadt Dübendorf. Ein Grundstück auf der anderen Seite, weiter hinten bei der Samsung Hall auf einer \nReservezone, war das nächste, welches wir angeschaut haben. Dort hat sich dann das genau gleiche \nergeben, nämlich dass es nicht geht. Es hat sich dann auch ergeben, dass andere Baugrundstücke, \ndie heute noch frei wären, über die Jahre, in denen gebaut wird, nicht zur Verfügung gestellt werden \nwollen. Dort haben wir eine Absage erhalten. Und so hat sich eins ums andere ergeben, dass es \neben nicht geht. Wir mussten konsterniert feststellen, dass wir im Bereich rundherum, der sich in \nFussdistanz befindet, nicht fündig geworden sind, damit wir eine Ersatzanlage anbieten könnten. \nDarum haben wir uns gefragt, was wir im Moment machen können. Im Moment können wir rechtzeitig \neine Tafel aufstellen und auf die P+R-Parkplätzen beim Bahnhof Dübendorf hinweisen. Damit wenigs-\nten diejenigen, die immer wieder auf diesem Bahnhof sind, rechtzeitig lesen können, was die Alterna-\ntive wäre. Wie werden aber weitersuchen und vielleicht finden wir auch noch eine Lösung. Im Mo-\nment haben wir aber noch keine.“ \n \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 2\n\n2. Alexandra Freuler (SP/Grüne):  Friedhof \n\n \n„Im hintersten Teil vom Friedhof, bei den Apfelbäumen, wurde vor wenigen Wochen ein neuer Weg \ninkl. vier Sitzgelegenheiten erstellt, da es eine neue Form von Bestattung geben wird (zeigt Bilder). \nDas Endresultat sieht auf den ersten Blick sehr hübsch aus. Leider hat man beim Bau der Sitzgele-\ngenheit nicht an die Sommermonate resp. an die sonnigen Tage gedacht. Denn die Sitzgelegenheit \nbesteht aus schwarzem Schieferstein. Das bedeutet, dass wenn die Sonne scheint, sich der Schie-\nferstein erwärmt. Selbst im Oktober war die Sonne noch genügend stark, dass sich der Schieferstein \nerwärmt hat und es sehr angenehm war, sich darauf zu setzen. Bei warmen Temperaturen wird es \naber nicht mehr möglich sein, diese Sitzgelegenheiten zu nutzen, da die Steine so heiss werden, \ndass man sich nicht mehr darauf wird setzen können. \n \n\nFragen \n\n1. Wieso hat man sich für einen schwarzen Schieferstein entschieden, welcher zwar sehr schön \naussieht, aber an schönen und warmen Tagen nicht mehr nutzbar ist? \n\n2. Beim Bau des neuen Weges wurde ein Flies/Plastik eingebaut, damit das Unkraut nicht mehr \nwachsen kann. Obwohl der Weg nun fertig erstellt ist, schaut das Flies an vielen Orten hervor, \nwas nicht sehr schön aussieht. Was wird unternommen, damit das Flies nicht mehr sichtbar ist? \nVor allem beim Übergang neuer Weg zum Hauptweg?“ \n\n \nStadtrat Jürgen Besmer (FDP) \n„Die Fragen werden wie folgt beantwortet: \n1. Wir haben natürlich dem optischen Aspekt eine hohe Gewichtung gegeben. Unser Bestreben ist \n\nklar, einen schönen und gepflegten Friedhof in Dübendorf zu haben. Diese Sitzgelegenheit ist re-\nlativ nahe beim Blätterdach der Obstbäume und den anderen Bäumen, so dass wir davon ausge-\nhen, dass in den heissen Monaten genug Beschattung vorhanden ist. So sollte sich die Oberflä-\nche nicht allzu stark erwärmen. Natürlich werden wir das Thema auch weiterhin beobachten. \nWenn die Oberfläche wirklich heiss werden würde, könnten wir noch Massnahmen ergreifen. \n\n2. Es handelt sich um Flies und nicht um Plastik, denn das Wasser muss durchfliessen können. Es \nist gegen Unkraut, das von unten heraufwachsen könnte und dient auch als Stabilisation für den \nWeg. Die Bauphase wurde erst kürzlich abgeschlossen. Bei der Abnahme hat man diesen Punkt \nbemängelt. Bis Ende Woche 45 sollte dieser Mangel behoben werden.“ \n\n \n \n3. Angelika Murer Mikolasek (glp/GEU):  Entenfüttern an der Glatt \n\n \n„Inzwischen wurde die Glattbrücke saniert und der Uferbereich wurde neu gestaltet und aufgewertet. \nGleich geblieben ist wohl die hohe Zahl der Enten bei der Glattbrücke, ein Anziehungspunkt gerade \nfür Kinder. Die Enten werden jedoch sehr häufig mit Brot gefüttert. Brot enthält einige Inhaltstoffe, die \nfür Vögel schädlich sind (bspw. Salz). Zudem bindet das Füttern die Vögel an bestimmte Orte, was \nzum Teil zu massiven Verschmutzungen führt. Schliesslich fördert das Brot Ratten. Wenn man die \nEnten füttern möchte, wäre es besser, zu geeigneten Lebensmitteln zu greifen, wie Haferflocken, \nSalat, gekochter Reis, Mais etc. Seit Sommer 2015 ist das Füttern der Vögel am Greifensee und Pfäf-\nfikersee verboten. Dort wird mit entsprechenden Tafeln darauf aufmerksam gemacht. In Dübendorf ist \ndas Füttern soviel ich weiss zwar erlaubt, aber trotzdem schädlich. \n \nFrage \n\n1. Gibt es in Dübendorf Probleme wegen dem Entenfüttern wie Verschmutzung, Ratten etc.? \n2. Was hält der Stadtrat von der Idee, allenfalls mit einer Informationstafel oder anderen geeigneten \n\nMassnahmen darauf aufmerksam zu machen, dass das Brotfüttern schädlich ist und welches Fut-\nter geeigneter wäre?“ \n\n \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 3\n\nStadtrat Jürgen Besmer (FDP) \n„Die Fragen werden wie folgt beantwortet: \n1. Nein, es gibt kein Problem mit der Verschmutzung durch diese Tiere. Auch sind nicht mehr Rat-\n\nten aufgekommen. \n2. Wir sind uns dieser Problematik bewusst, dass diese Brotfütterung nicht unbedingt geeignet ist. \n\nWir wollen aber noch zuwarten mit Infotafeln und zuerst die Situation beobachten und schauen, \nwie die Bevölkerung den Park im nächsten Frühling/Sommer überhaupt wahrnimmt. Denn bis \njetzt wurde er eher schlecht genutzt. Sollten wir Personen beobachten, welche säckeweise Brot \nausleeren, müssten wir selbstverständlich handeln. Bevor wir etwas verbieten, werden wir aber \nsicher zuerst mit Infotafeln arbeiten. Denn wenn wir es verbieten, müssen wir es nachher auch \ndurchsetzen, was auch nicht immer einfach ist.“ \n\n \n \n4. Paul Steiner (SVP):  Umsetzung neue Parkverordnung \n\n \n„Die Umsetzung der neuen Parkordnung gibt nicht nur mir zu denken, wie man verschiedenen Leser-\nbriefen der letzten Wochen im Glattaler entnehmen konnte. Stellvertretend beziehe ich mich auf die \nSonnenbergstrasse, bei der ich praktisch jeden Tag durchfahre. Hier wurden die Parkfelder zum Teil \nwie bisher belassen, zum Teil jedoch ohne nachvollziehbaren Grund, also völlig willkürlich, auf die \nStrasse verlegt. Damit ist - zumindest aus Laiensicht - die Verkehrssicherheit insgesamt klar schlech-\nter geworden, also wie man so schön sagt, die Situation wurde verschlimmbessert. Sowohl für Bus \nund Autos, als auch für die Radfahrer sind zwei künstliche, gefährliche Nadelöhre entstanden, be-\nsonders in der Nacht und bei Nässe. Für die Fussgänger hat sich nichts verändert, konnten sie doch \nauch bisher trotz den Parkplätzen problemlos auf den Trottoirs zirkulieren. \n \n\nFragen \n\n1. Hat der Stadtrat Kenntnis von der Unzufriedenheit von Teilen der Anwohner mit der neuen Situa-\ntion? \n\n2. Ist der Stadtrat gewillt, die Situation nochmals zu prüfen und allenfalls zu verbessern? \n3. Ist der neu herrschende Schilderwald tatsächlich notwendig? \n4. Ist die Sonnenbergstrasse als Unfallschwerpunkt bekannt?“ \n \n \nStadtrat André Ingold (SVP) \n„Die Fragen werden wie folgt beantwortet: \n1. Ich spreche nun von mir und nicht vom Gesamt-Stadtrat. Ich als Sicherheitsvorstand wurde von \n\nzwei Personen direkt auf diese Situation angesprochen. \n2. Im Rahmen des Gesamtverkehrskonzepts hat der Stadtrat festgehalten, dass er Massnahmen \n\nzur Erhöhung der Verkehrssicherheit bei Schulen und Kindergärten prüfen wird. Diesbezüglich \nwurde ein flächendeckendes Gutachten mit Prioritäten und Massnahmen erstellt. Die Abklärun-\ngen auf der Raubbühl- und Sonnenbergstrasse mit verdeckten Geschwindigkeitskontrollen haben \nergeben, dass Massnahmen betreffend Geschwindigkeitsniveau sinnvoll und nötig sind. Darum \nhaben wir diese versetzten Parkplätze so angeordnet an der Sonnenbergstrasse. Selbstverständ-\nlich, und das machen wir bei jeder umsetzten Massnahme, wird die Situation im Auge behalten, \nweitere Messungen gemacht und je nach Resultat, die Situation zur Verbesserung der Verkehrs-\nsicherheit angepasst. \n\n3. Ich gehe davon aus, dass sich der Schilderwald auf die Sonnenbergstrasse und deren Parkplätze \nbezieht. Es ist tatsächlich so, dass es dort vier, fünf Tafeln gleich hintereinander hat. Sofern keine \nZone signalisiert werden kann, muss bei jedem aufgezeichneten Parkplatz immer ein Schild auf-\ngestellt werden, auch wenn diese in Sichtweite mit anderen Parkplätzen sind. Sonst ergeben sich \nrechtliche Probleme bei einer allfälligen Übertretung. \n\n4. Nein. \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 4\n\n \n5. Flavia Sutter (SP/Grüne):  Ladenfläche im Erdgeschoss des Stadthauses \n\n \n„Die Räumlichkeiten im Erdgeschoss des Stadthauses stehen schon seit einiger Zeit leer. \n \n\nFragen \n\n1. Was ist geplant mit diesen Räumlichkeiten?“ \n \n \nStadtrat Martin Bäumle (glp/GEU) \n„Das Mietsverhältnis wurde gekündigt. In Zuge dessen wurde eine interne Klärung vorgenommen, ob \nein Eigenbedarf für diese Räumlichkeiten besteht. Die Abklärungen sind am Laufen, ob der Raum für \nVerwaltungstätigkeiten zukünftig genutzt werden soll. Je nach Ausgang wird entweder ein Umbau \noder eine Wiedervermietung stattfinden. Eine Wiedervermietung würde ich im aktuellen Stand aber \nals eher unwahrscheinlich bezeichnen.“ \n \n \n6. Flavia Sutter (SP/Grüne):  Steinflächen bei der Sonnental-Kreuzung \n\n \n„Die grossen Steinflächen links und rechts der Sonnental-Kreuzung sind mit einer Folie und mit Stei-\nnen belegt, es wachsen ein paar Erlen. Die wenigen Wildkräuter, die sich durch Risse in der Folie \nbekämpft haben, werden gejätet. Aus Sicht des Naturschutzes sind dies tote und wertlose Flächen. \nAuch ästhetisch gesehen machen die Flächen einen schlechten Eindruck. Immerhin ist ja die Son-\nnental-Kreuzung ein bisschen wie das Tor zu Dübendorf, wenn man von Zürich her kommt. Die zu-\nständigen Stellen sagen zwar, dass die Flächen begrünt werden sollen, aber leider ist seit dem letz-\nten Mal nachfragen wieder einige Zeit verstrichen und es ist immer noch nichts passiert. \n \n\nFragen \n\n1. Werden die Steinflächen im Sonnental begrünt? \n2. Und wenn ja, wann? \n \n \nStadtrat Jürgen Besmer (FDP) \n„Die Fragen werden wie folgt beantwortet: \n1. Ja, es wird begrünt. Es wird eine Magerwiese geben, die zwei- bis dreimal geschnitten werden \n\nmuss. \n2. Der voraussichtliche Termin ist im Frühling 2018. Wir gehen davon aus, dass die Begrünung im \n\nApril/Mai stattfinden wird, wenn die beste Anwachszeit ist.“ \n \n \n7. Patrick Schärli (CVP):  Sauberkeit und Sicherheit in der \n\n  Bahnhofunterführung \n\n \n„Nachdem der Reinigungsintervall in der Bahnhofsunterführung erhöht wurde, hat sich das Thema \nSauberkeit an diesem Ort grundsätzlich gebessert. Trotzdem ist nach wie vor sehr viel Littering zu \nbeobachten. Gemäss Antwort des Stadtrates aus einer der letzten Fragerunden, wurde bzw. wird der \nLittering-Artikel aus der Polizeiverordnung so gut wie nicht angewandt. Nach unserer Meinung wäre \neine Videoüberwachung in der Bahnhofunterführung eine mögliche Variante, nachdem dies nach der \nneuen Verordnung nun zulässig ist. Dies hätte den positiven Nebeneffekt, dass das subjektive Si-\ncherheitsgefühl der Passanten und Anwohner erhöht würde. \n \n\nFragen \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 5\n\n1. Was sind die Voraussetzungen, dass der Littering-Artikel aus der Polizeiverordnung auch in \nder Praxis angewandt werden kann, um das Littering zu reduzieren? \n\n2. Welche Bedingungen müssten speziell in der Bahnhofunterführung erfüllt sein, damit der Lit-\ntering-Artikel vermehrt umgesetzt werde könnte? \n\n3. Wäre es für den Stadtrat eine denkbare Lösung in der Bahnhofunterführung eine Videoüber-\nwachung einzuführen und wenn ja, bis wann wäre mit einer Umsetzung zu rechnen? \n\n \n \nStadtrat André Ingold (SVP) \n„Die Fragen werden wie folgt beantwortet: \n1. Litteringbussen können nur dann ausgesprochen werden, wenn dies direkt durch die Polizei fest-\n\ngestellt wird. \n2. Dass die Fehlbaren beim Littering durch die Polizei erwischt werden. \n3. Der Bahnhof Dübendorf wird seit Jahren von den Polizeistellen als Brennpunkt im Rahmen der \n\nPatrouillentätigkeit so viel wie möglich kontrolliert. Zur weiteren Erhöhung der subjektiven Sicher-\nheit hat die Stadt Dübendorf vor längerer Zeit die SIP (Sicherheit-Intervention-Prävention) enga-\ngiert. Die SIP patrouilliert ebenfalls mehrmals an Abenden und Wochenenden den Bahnhof Dü-\nbendorf. Schwierig ist, dass im Bereich des Inside der Grund und Boden zwar öffentlich benutzt \nwird, aber nicht der Stadt, sondern privaten Institutionen gehört. Mittlerweilen ist auch die Eigen-\ntümerschaft mit der Situation nicht mehr zufrieden und hat deshalb einen privaten Sicherheits-\ndienst eingesetzt. Es ist aber so, dass die Stadt Dübendorf eine Videoüberwachung zusammen \nauch mit der Reinigungsleistung prüfen wird. Wir werden voraussichtlich bis Ende Jahr bzw. an-\nfangs nächstes Jahr wissen, was wir umsetzen können. Wir müssen dies natürlich auch mit den \nPrivaten koordinieren. Nachher werden wir entsprechend beim Stadtrat einen Kreditantrag stel-\nlen.“ \n\n \n \n8. Tanja Boesch (BDP/EVP):  Sozialamt - Beschlüsse \n\n \nFragen \n\n1. „Aus welchen Gründen wird einem Beschluss der Sozialbehörde die aufschiebende Wirkung ent-\nzogen? \n\n2. Bei zehn Beschlüssen wird wie vielen die aufschiebende Wirkung entzogen?“ \n \n \nStadtrat Kurt Spillmann (SVP) \n„Die Fragen werden wie folgt beantwortet: \n1. Liegen besondere Umstände vor, kann die aufschiebende Wirkung entzogen werden. Dies bei \n\ngroben Verstössen oder Verletzungen. \n2. Das Verhältnis ist ungefähr 10 zu 1.“ \n \n \n9. Tanja Boesch (BDP/EVP):  Sozialamt - Mietkautionen \n\n \n\nFragen \n\n1. „Falls jemand eine günstige Wohnung in Dübendorf finden sollte, hinterlegt das Sozialamt die \nMietkaution, damit die Betroffenen eine Chance haben, eine Wohnung zu bekommen?“ \n\n \nStadtrat Kurt Spillmann (SVP) \n„Ja, wenn dies vorgängig vom Klient mit dem Sozialamt abgesprochen wurde und es wirklich keine \nMöglichkeit gibt, dass der Klient das Geld selbst aufbringen könnte. Dann sind wir selbstverständlich \nbereit, das Depot durch die Sozialhilfe zu finanzieren.“ \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 6\n\n \n \n10. Tanja Boesch (BDP/EVP):  Stadthausplatz / Sitzgelegenheiten \n\n \n„Auf dem Stadthausplatz sind nach der Renovation bis heute keine Sitzgelegenheiten aufgestellt \nworden. Die Betonumrandungen bei den Bäumen sind kalt, meist im Schatten und nicht allzu sauber. \n \n\nFragen \n\n1. Wann ist die Platzierung von adäquaten Sitzgelegenheiten/Bänken geplant?“ \n \nStadtrat Martin Bäumle (glp/GEU) \n„Es handelte sich um eine Sanierung des Stadthausplatzes und eigentlich hatte es vorher auch keine \n„Bänkli“. Der Wunsch ist uns aber auch bekannt. Momentan sind Gespräche mit dem Verschöne-\nrungsverein Dübendorf in Gange, wohin man diese Sitzgelegenheiten stellen könnte. Ich möchte jetzt \nkeinen Termin nennen, aber wir werden schauen, dass wir diesen Wunsch erfüllen können.“ \n \n \nNachfrage Tanja Boesch (BDP/EVP) \n„Braucht es ein Konzept, um „Bänkli“ aufzustellen auf dem Stadthausplatz? Und, Abfallkübel wären \nauch nicht schlecht.“ \n \n \nStadtrat Martin Bäumle (glp/GEU) \n„Ja, es braucht ein kleines Konzept, damit nachher auch die Kirche im Dorf bleibt.“ \n \n \n \n11. Andrea Kennel (parteilos):  Flugplatzrand Nord \n\n \n„Am 26. November stimmen wir über die Umzonung des Flugplatzrand Nord ab (zeigt Bild). Dabei soll \ndie der Seite 437 lila markierte Streifen von der Zone für Öffentliche Bauten (Oe) in die Zone Industrie \nund Gewerbe (IG4) umgezont werden. Der Nutzen dieser Umzonung ist für mich einleuchtend. Basie-\nrend auf der Weisung wird für mich aber nicht wirklich klar, was im Falle einer Ablehnung geschieht. \n \nFragen \n\n1. Welche Nutzung ist in der Zone „Öffentliche Bauten“ erlaubt? \n2. Wie können die Gebäude ohne Umzonung sinnvoll weiter genutzt werden? \n3. Falls nein: was geschieht mit den nicht mehr genutzten Gebäuden? \n4. Welche Wertschöpfung ist mit Zone IG4, welche mit Oe möglich? \n \n \nStadtpräsident Lothar Ziörjen (BDP) \n„Es ist klar, dass wenn wir eine Umzonung vornehmen, es möglich ist, dass die Hallen nachher neu \ngenutzt werden können. Das bedeutet, dass KMUs und verschiedene Firmen in den bestehenden \nGebäuden angesiedelt werden und die Wertschöpfung entsprechend generieren können. Die ent-\nsprechende Wertschöpfung kommt auf die entsprechenden Firmen an. Man geht aber davon aus, \ndass diese dann auch Steuern zahlen. Umgekehrt ist es, wenn wir die Zone Oe beibehalten müssen, \nsollten die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger den Antrag ablehnen. Dann sind praktisch nur öffent-\nliche Nutzungen des Kantons, des Bundes und der Gemeinden möglich. Die Ansiedlung von privaten \nund KMUs wäre dann ganz klar nicht möglich. Man kann sich vorstellen, dass umgekehrt öffentliche \nNutzungen dann wenig Wertschöpfung im Sinne von Steuersubstrat bringen werden. Die Frage ist \nnatürlich nur, welches Interesse diese noch haben sollten, in diese Hallen nachher einzuziehen, wenn \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 7\n\nsie keine Partner finden bzw. nicht mit Firmen zusammenarbeiten können. In diesem Bereich wären \nsie isoliert. Ich gehe davon aus, dass dann die Möglichkeit einer Ansiedlung eher gering sein wird. \nDie Gebäude stehen unter Schutz, das wissen wir alle. Dies bedeutet, dass diese auch nicht nur un-\nter Schutz saniert werden müssen, sondern sie müssen auch entsprechend vorsichtig umgenutzt \nwerden im Sanierungsbereich. Wer soll dies zahlen, wenn keine Wertschöpfung generiert wird? Die \nGemeinden haben mit diesen Hallen eigentlich direkt nichts zu tun. Sie gehören jetzt dem Bund und \nwerden nachher zusammen mit dem Gelände zur Nutzung an den Kanton übergeben. Momentan ist \nes so, dass der Kanton die Nutzniessung haben wird. Wenn er darunter keine Nutzer hat, wird er ein \ngrosses Problem bekommen, was er mit diesen Hallen machen soll. Er könnte sie bspw. als Lager-\nhallen benutzen, was aber keine Wertschöpfung generieren würde. Dies würde ich sehr schade fin-\nden. Darum bin ich der Meinung, dass man sie so, wie es der Stadtrat beantragt hat, betrachten soll-\nte. Es ist eine sinnvolle Umnutzung, damit wir die bestehenden Hallen in Zukunft wieder sinnvoll nut-\nzen können. Damit sind auch Investitionen möglich, damit die Hallen auch baulich und energetisch \nauf dem neuesten Stand gebracht werden können. Dies geht jedoch nur, wenn die Umnutzung auch \ndurch die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger genehmigt wird. \n \n \n12. Bruno Fenner (BDP/EVP):  Alterswohnungen im Zentrum \n\n \n„Zuerst ist ein Jahr vergangen, bis man das Grundstück hinter dem „Hecht“ öffentlich ausgeschrieben \nhatte. Und heute, genau nochmals ein Jahr später, weiss man immer noch nicht, wer jetzt den Zu-\nschlag bekommen hat. Mir ist durchaus bewusst, dass in einer Verwaltung alles ein wenig länger \ndauert. Aber wenn ich als Privater so arbeiten würde, wäre ich schon längstens Konkurs. Wie ich vom \nDachverband Wohnbaugenossenschaften gehört habe, gab es auch kommerzielle Bewerber. Falls \nein kommerziell ausgerichtetes Unternehmen den Zuschlag erhalten hat, würde sich natürlich die \nFrage stellen, ob dies wirklich im Sinne unserer Initiative (nämlich Baugenossenschaft, Kostenmiete \netc.) gewesen wäre. Jetzt bin ich aber gespannt, auf die Antwort des Stadtrates.“ \n \n \nStadtrat Martin Bäumle (glp/GEU) \n„Als ich die schriftlich eingereichte Frage gelesen habe, stellte ich fest, dass es die gleiche ist, wie vor \neinem Jahr. \nFrage 1: Wann und wo wurde das Grundstück öffentlich ausgeschrieben? \nAm 6 Januar im Glattaler und rund einen Monat lang im Homegate. \nFrage 2: Wie viele Angebote sind eingegangen? \nDazu möchte ich nur sagen: Mehr als drei. \nDamit wären die Fragen eigentlich beantwortet und ich könnte aufhören. Ich gehe aber davon aus, \ndass Bruno Fenner nicht diese Antworten hören wollte, sondern dass er wissen will, wo wir jetzt ste-\nhen. Darum versuche ich nun die Frage, welche er vorhin mündlich gestellt hat, zu beantworten. \nEs gab eine erste Runde mit den Bewerbern, die sich angemeldet haben. Ich werde keine Anzahl und \nauch keine Namen nennen, da es sich um ein internes Verfahren handelt. Nach dieser ersten Runde \ngab es eine Beurteilung. Aus dieser Beurteilung gab es eine zweite Runde. Und nach dieser zweiten \nRunde haben wir nun einen Zwischenhalt gemacht, weil verschiedene Abklärungen nun getroffen \nwerden müssen. Auch hier möchte ich nicht ins Detail gehen. Das Ziel ist aber nach wie vor, noch \ndieses Jahr eine Vergabe zu machen. Ursprünglich war eigentlich die Idee, dass diese Vergabe nach \nden Sommerferien gemacht werden könne, das ist wegen diesem Zwischenschritt leider nicht gelun-\ngen. Es dauert so lange, weil es nicht ganz so einfach ist, wie es tönt. Eine schnelle Vergabe könnte \nunter Umständen zu mehr Problemen führen, als wenn man es sauber vorbereitet und die Betroffe-\nnen auch wissen, worauf sie sich einlassen.“ \n \nBruno Fenner (BDP/EVP) \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 8\n\n„Es stimmt, ich habe den falschen Anhang geschickt, nämlich denjenigen vom letzten Jahr. Aber Mar-\ntin Bäumle hat meine Fragen herausgehört und bereits beantwortet.“ \n \n \n \n13. Burkhard Huber (glp/GEU):  Revision Nutzungsplanung und kommunaler \n\n  Richtplan Flugplatzrand Nord \n\n \n„Ich kann die Einleitung kurz halten, da wir sie eigentlich bereits bei der Frage von Andrea Kennel \ngehört haben. Es geht um die Umzonung des Gürtels beim Flugplatzrand Nord. Es sind mir ein paar \nFragen aufgefallen, von denen ich denke, dass es hilfreich wäre, wenn wir dazu noch mehr Informati-\nonen bekommen würden. \n \n\nFragen \n\n1. Wie schätzt der Stadtrat die dynamische Entwicklung des Steuersubstrates für die Stadt Düben-\ndorf ein, das aus \na) der geplanten Umzonung des Flugplatzrandes Nord und \nb) des späteren Innovationsparks resultiert?“ \n\n \n \nStadtrat Martin Bäumle (glp/GEU) \n„Eine kurze Antwort ist, dass der Finanzvorstand nicht das Orakel von Delphi ist. Ich möchte die bei-\nden Fragen auseinandernehmen. Die Umzonung alleine bedeutet, es wurde vorher auch vom Stadt-\npräsidenten ausgeführt, dass rein durch die mögliche Mehrnutzung grundsätzlich mehr Wertschöp-\nfung wird stattfinden können als bei der heutigen Situation. Das ist sicher positiv. Allerdings löst das \nalleine sicher kein Steuersenkungspotential aus. Das muss man wohl auch festhalten. \nEtwas anders wird es beim Innovationspark sein. Das wird jedoch eine schrittweise Entwicklung über \n10, 20, 30 Jahre sein. Dort gibt es einen direkten Nutzen von allfälligen Ansiedlungen, was jedoch \nsehr von den Ansiedlungen abhängt. Wenn sich bspw. eine Google-Forschungsabteilung wäre dies \nsteuerlich unter Umständen sehr interessant. Wenn das eher andere Firmen sind, kann dies weniger \nsein. Das kann man zum heutigen Zeitpunkt nicht abschätzen. Was man sicher auch sagen kann, ist, \ndass der indirekte Nutzen, der stattfindet, das ist für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, also \nMenschen die hier wohnen, dass es für die Region einen klar zusätzlichen Nutzen bringen wird. Dü-\nbendorf wird davon sicher zum Teil profitieren, aber selbstverständlich werden nicht alle, die dort \narbeiten, in Dübendorf wohnen. Es wird also der Region zugutekommen und Dübendorf auch. Eine \nSchätzung, was hier an Wertschöpfung resp. Steuersubstrat generiert werden wird, ist sehr schwierig \nüber die ganze Zeit. Ob das dann 1, 2, 3, 4 oder 5 Prozent sind über die Zeitperiode von 20, 30 Jah-\nre, in diesem Rahmen wird es sich wohl bewegen. Das ist das Potential, welches das Grundstück \nlängerfristig bringen könnte. Kurzfristig wohl sehr wenig, längerfristig viel mehr.“ \n \n \n \n \n14. Stefanie Huber (glp/GEU):  Abstimmung vom 26. November 2017 zum  \n\n  Nutzungsplan Flugplatzrand Nord \n\n \n„Es gibt nochmals ein Thema, bei dem wir denken, dass der Stadtrat ergänzende Aussagen machen \nmüsste. \n \n\nFragen \n\n1. Was bedeutet die Vorlage zum Flugplatzrand Nord bezüglich Verkehrsentwicklung für Dübendorf \n(MIV, ÖV)? \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 9\n\n2. In welchem Zeithorizont spielen sich die erwarteten Entwicklungen ab? \n3. Und wie ist die Entwicklung im Zusammenhang mit dem Innovationspark zu sehen?“ \n \n \nStadtpräsident Lothar Ziörjen (BDP) \n„Bei der einen Frage geht es um den Flugplatzrand Nord. Es geht um das Verkehrsaufkommen des \nTeils, welchen wir vorhin bereits in einer vorhergehenden Frage erläutert haben. So wie man es um-\nrechnen kann, geht man davon aus, dass es sich um 700 Fahrzeuge pro Tag handeln werde. Der \nzweite Teil der Fragen betreffend Innovationspark betrifft einen anderen Zeithorizont, nämlich bis ins \nJahr 2030. Die Basis der Berechnung ist aus dem Jahr 2012, mit dem Verkehrsmodell hat man hoch-\ngerechnet. Verkehrsmodelle sind eigentlich relativ stabil und zuverlässig. Man ist davon ausgegan-\ngen, dass es zwischen 16‘000 und 25‘000 Bewegungen auf dem Netz in diesem Bereich, ohne Inno-\nvationspark, geben wird. Das ist der Teil an Verkehrsbewegungen, der sowieso passieren wird und \nhat mit dem Innovationspark nichts zu tun. Was wird der Innovationspark für Verkehr auslösen? In \nder Etappe, in der man im Gestaltungsplan und auch in der Festsetzung des Regierungsrats zu beur-\nteilen hat, sind das rund 7‘000 Bewegungen, die aus dem Innovationspark entstehen. Und zwar fah-\nren diese raus im Dürrbach, wo es einen Knoten gibt. Es wird dort einen neuen Anschluss auf die \nWangenstrasse geben. Von diesen rund 7‘000 Fahrzeugen (ich wiederhole, wir sprechen hier vom \nJahr 2030) werden rund 1‘400 in Richtung Bahnhof fahren und der Rest bewegt sich in Richtung Au-\ntobahn. Davon geht wieder ca. 13 % in Richtung Winterthur und der Rest in Richtung Zürich. Das \nsind die Zahlen, die aus dem Kantonalen Gestaltungsplan herausgelesen werden können. Dieser ist \nöffentlich und kann von jedem nachgeprüft werden. Beim ÖV ist es natürlich so, dass das ganze \nKonzept auf einem Anteil 60 % ÖV beruht. Es gibt sowieso einen Busvorlauf, anders geht es nicht. \nDas heisst, wenn relativ wenig Aufkommen ist, kann man auch kein Schienengebundenes ÖV-\nAngebot bauen. Wann dies der Fall sein wird? Der ZVV wird dies dann auslösen, wenn die Nachfrage \nda ist. Man geht davon aus, dass vom Zeitpunkt der Initiierung her bis zum Zeitpunkt der Inbetrieb-\nnahme etwa 15 Jahre vergehen. Es braucht einen rechten Vorlauf, aber die Entwicklung auf den In-\nnovationspark wird sehr gemächlich sein. Wir gehen davon aus, dass es wohl zwei bis drei Generati-\nonen brauchen wird, bis es überhaupt aufgefüllt wird. Es wurde ganz bewusst so geplant, damit wir \nnicht irgendwann sagen müssen, dass es einen neuen Standort braucht. Darum ist auch der Teil, von \ndem wir jetzt sprechen, ein Mehrgenerationenprojekt.“ \n \n \n15. Bruno Eggenberger (BDP/EVP):  Glattaler \n\n \n„Im Glattaler vom 3. November 2017 wurde mitgeteilt, dass die Redaktionsstelle in Dübendorf per \nEnde Jahr gestrichen wird. Der Anzeiger von Uster hat diese Mitteilung aber bereits am \n25. Oktober 2017 gemacht. Im Zeitalter der schnellen Kommunikation fragt sich, ob es die Chefredak-\ntion nicht fertigbringe, dass Dübendorf zur gleichen Zeit informiert wird? In Dübendorf passierte das \ndann erst am 27. Oktober 2017. Mit der Aufhebung der Redaktion in Dübendorf vernichtet man eine \nüber 100-jährige Geschichte.  \n \n\nFragen \n\n1. Wann wurde der Stadtrat informiert, dass die Redaktion in Dübendorf geschlossen wird? \n2. Wie will der Stadtrat eine umfassende Information für eine Stadt, die bald 29‘000 Einwohner hat, \n\ngewährleisten? \n3. Wie soll die bevorstehende Gemeinderats- und Stadtratswahlen begleitet werden und welche \n\nZusagen hat der Stadtrat diesbezüglich von der Chefredaktion? \n4. Wie hoch sind die jährlichen Kosten  für die amtlichen Mitteilungen im Glattaler? \n5. Was passiert mit dem Archiv des Glattalers?“ \n \nStadtpräsident Lothar Ziörjen (BDP) \n\n\n\n \n \n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n \n Sitzung vom 6. November 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-201 10\n\n„Es tut mir leid, wir sind langsam unter uns, denn die Presse ist nicht mehr anwesend. Haben Sie es \nbemerkt, dass der Pressetisch leer ist? Ich habe nicht bemerkt, wann sie gegangen sind, ob direkt \nnach der Fraktionserklärung oder erst später. Somit beantworte ich diese Frage gerne Ihnen, denn \ndie Presse wollte ja offenbar nicht mehr hören, was über sie gesagt wird. \n1. Der Stadtrat hat am 24. Oktober 2017 über unsere Infoadresse, info@duebendorf.ch, eine Medi-\n\nenmitteilung erhalten, worin mitgeteilt wurde, dass die Redaktion in Dübendorf geschlossen wer-\nden soll. Dass die Redaktion auf Wetzikon verschoben wird und 7 Personen entlassen werden, \nwar die Mitteilung über diese Infoadresse. In der gleichen Infoanfrage haben wir dann das Ange-\nbot vom Glattaler resp. vom Zürcher Oberländer für ein Mittagessen erhalten, damit sie uns dar-\nüber noch informieren können. Dieses Angebot konnten wir noch nicht umsetzen, da wir noch \nkeinen Termin gefunden haben. Ich habe es vorhin schon erwähnt, alles was sie heute mit ihren \nFragen öffentlich machen wollten, bleibt unter uns. Ausser Sie tragen es selbst in die Öffentlich-\nkeit. Wie der Glattaler resp. der Zürcher Oberländer damit umgehen will, weiss ich noch nicht. \nAber ich weiss, dass ich dies so nicht einfach hinnehmen werde, auch in Ihrem Namen nicht. Ich \nwerde es nicht einfach so hinnehmen, dass die Presse den Saal einfach so verlässt und die Öf-\nfentlichkeit nicht mehr informieren will. Da werde ich ganz klar auf den Tisch hauen, denn so geht \nes nicht. \n\n2. Zusagen haben wir logischerweise noch keine erhalten, da wir ja noch gar kein Gespräch führen \nkonnten. Wir werden dies selbstverständlich bei diesem Treffen ansprechen und auch bespre-\nchen, was für eine Berichterstattung von Wetzikon über Dübendorf stattfinden soll. Das ist uns \nauch noch ein Rätsel. Wir werden auch dort dranbleiben. \n\n3. Betreffend Kosten: Wir zahlen dem Zürcher Oberländer jeweils Fr. 155‘000.00. Davon betreffen \nrund 90 %, also rund Fr. 140‘000.00 amtliche Publikationen. \n\n4. Das Thema Archiv muss ebenfalls mit den zuständigen Personen geklärt werden. Ich weiss auch \nnoch nicht, wie die sich das vorstellen. Ich weiss nicht, ob sie das Archiv vernichten, es mit auf \nWetzikon nehmen oder es uns schenken. Ich weiss nur, dass in der Vergangenheit alle Zeitungen \nim Estrich gehütet wurden, als sich der Glattaler noch am Lindenplatz befand. Das ist aber eine \ngute Frage, wir werden dieser nachgehen. \n\nWir haben genug Themen, die geklärt werden müssen. Ich werde Sie gerne wieder informieren, wenn \nwir mehr wissen.“ \n \n \n \n \nDie Richtigkeit bescheinigt \n \n \nBeatrix Pelican \nGemeinderatssekretärin \n \n\nmailto:info@duebendorf.ch\n\n


name: 20171102-BS-Ersatzwahl Ersatzwahl GR-Sekretär-Stv. - IFK-Abschied

text: \n \n\n \n\n \n\n Auszug aus dem Protokoll der IFK \n \n\n Zirkularbeschluss vom 3. November 2017 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nErsatzwahl Gemeinderatssekretärin-Stellvertreter \n\nGR Geschäft Nr. 205/2017 \n\n \n\nDIE INTERFRAKTIONELLE KONFERENZ BESCHLIESST: \n\n \n\n1. Als Ersatz für Daniela Wüthrich wird dem Gemeinderat Mathias Vogt zur Wahl als Gemeinderatssekretär-\n\nStellvertreter für den Rest der Amtsdauer 2014-2018 vorgeschlagen. \n\n \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\n− Mitglieder Gemeinderat \n\n− Mitglieder Stadtrat \n\n− Stadtschreiber \n\n− Geschäftsleiter \n\n− Akkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger \n\n− Akten \n\n \n\n \n\n \nFür  den r icht igen Auszug \n\nIFK Dübendorf  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeatrix Pelican \n\nSekretärin \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-2018':46 '1':24 '2014':45 '2017':11 '205/2017':19 '3':9 'akkreditiert':57 'akt':62 'amtsdau':44 'auszug':1,68 'beatrix':71 'beschliesst':23 'bezug':61 'daniela':28 'dubendorf':70 'ersatz':26 'ersatzwahl':12 'gemeinderat':32,52 'gemeinderatssekretar':38 'gemeinderatssekretarin':14 'gemeinderatssekretarin-stellvertret':13 'geschaft':17 'geschaftsleit':56 'gr':16 'icht':66 'ifk':6,69 'igen':67 'interfraktionell':21 'konferenz':22 'mathias':33 'mitglied':51,53 'mitteil':48 'novemb':10 'nr':18 'pelican':72 'pressevertret':58 'protokoll':4 'protokollauszug':50 'r':65 'rest':42 'sekretarin':73 'stadtrat':54 'stadtschreib':55 'stellvertret':15,39 'ubrig':60 'vogt':34 'vorgeschlag':47 'wahl':36 'wuthrich':29 'zirkularbeschluss':7

doc_text_tsv_it: '-2018':46 '1':24 '2014':45 '2017':11 '205/2017':19 '3':9 'akkreditiert':57 'akten':62 'als':25,37 'amtsdauer':44 'aus':2 'auszug':1,68 'beatrix':71 'beschliesst':23 'bezüger':61 'daniel':28 'dem':3,31 'den':41,64 'der':5,43 'die':20 'durc':49 'dübendorf':70 'ersatz':26 'ersatzwahl':12 'für':27,40,63 'gemeinderat':32,52 'gemeinderatssekretär':38 'gemeinderatssekretärin':14 'gemeinderatssekretärin-stellvertreter':13 'geschäft':17 'geschäftsleiter':56 'gr':16 'icht':66 'ifk':6,69 'igen':67 'interfraktionell':21 'konferenz':22 'mathias':33 'mitglieder':51,53 'mitteilung':48 'november':10 'nr':18 'pelican':72 'pressevertreter':58 'protokoll':4 'protokollauszug':50 'r':65 'rest':42 'sekretärin':73 'stadtrat':54 'stadtschreiber':55 'stellvertreter':15,39 'und':59 'vogt':34 'vom':8 'vorgeschlagen':47 'wahl':36 'wird':30 'wüthric':29 'zirkularbeschluss':7 'zur':35 'übrig':60