text: \n Koordinatenverzeichnis\n (Amtliche Vermessung LV95)\n\nPunkt Nr. E - Koordinate N - Koordinate\n\n1 2’688’199.49  1’251’016.84  \n2 2’688’204.44  1’251’013.43  \n3 2’688’206.95  1’251’016.22  \n4 2’688’215.54  1’251’011.65  \n5 2’688’211.33  1’251’000.55  \n6 2’688’212.09  1’250’990.40  \n7 2’688’202.64  1’250’990.32  \n8 2’688’200.15  1’250’985.23  \n9 2’688’199.72  1’250’984.37  \n10 2’688’188.86  1’250’987.16  \n11 2’688’190.67  1’250’996.64  \n12 2’688’186.94  1’250’999.34  \n13 2’688’192.33  1’251’006.79  \n14 2’688’190.64  1’251’008.59  \n15 2’688’230.85  1’251’003.51  \n16 2’688’233.12  1’250’982.69  \n17 2’688’223.37  1’250’971.47  \n18 2’688’219.06  1’251’017.54  \n19 2’688’218.81  1’251’019.84  \n20 2’688’235.91  1’251’021.70  \n21 2’688’185.27  1’250’980.63  \n\n Koordinatenverzeichnis\n (Amtliche Vermessung LV95)\n\nPunkt Nr. E - Koordinate N - Koordinate\n\n1 2’688’199.49  1’251’016.84  \n2 2’688’204.44  1’251’013.43  \n3 2’688’206.95  1’251’016.22  \n4 2’688’215.54  1’251’011.65  \n5 2’688’211.33  1’251’000.55  \n6 2’688’212.09  1’250’990.40  \n7 2’688’202.64  1’250’990.32  \n8 2’688’200.15  1’250’985.23  \n9 2’688’199.72  1’250’984.37  \n10 2’688’188.86  1’250’987.16  \n11 2’688’190.67  1’250’996.64  \n12 2’688’186.94  1’250’999.34  \n13 2’688’192.33  1’251’006.79  \n14 2’688’190.64  1’251’008.59  \n15 2’688’230.85  1’251’003.51  \n16 2’688’233.12  1’250’982.69  \n17 2’688’223.37  1’250’971.47  \n18 2’688’219.06  1’251’017.54  \n19 2’688’218.81  1’251’019.84  \n20 2’688’235.91  1’251’021.70  \n21 2’688’185.27  1’250’980.63  \n\nPa\nrz\n\nel\nle\n\nng\nre\n\nnz\ne\n\nPa\nrz\n\nel\nle\n\nng\nre\n\nnz\ne\n\nA, 479.00 m ü. M\n\nC\nhr\n\nie\nsb\n\na\nch\n\nw\neg\n\nC\nhr\n\nie\nsb\n\na\nch\n\nB, 442.00 m ü. M\n\n431.50 m ü. M\n\n1577\n\n1480\n\n1191\n\n875\n\n1319\n\n1480\n\n1293\n\n4941\n\n51\n01\n\nC\nhr\n\nie\nsb\n\na\nch\n\nChriesbach\n\n875\n\n1293\n\n1191\n\n1319\n\n17359\n\n15095\n\n17310\n\n15096\n\n17315\n\n15762\n\n17311\n\n13469\n\n17497\n\n17172\n\n16766\n\n17309\n\n15777\n\n17360\n\nUeberlandstrasse\n\nChriesbachweg\n\nN\neugutstrasse\n\n109 111\n\n101 103\n\n107\n\n105\n\n97\n\n95\n\n95a\n\n12\n\n2648\n\n10853\n\n10854\n\n6\n\n2\n17312\n\nN\n\nA\nB\n\n7.00\n\n1\n\n2 4\n\n3\n\n14\n\n13\n\n12\n11\n\n5\n\n710\n\n8\n9\n\n6\n\n16\n\n15\n\n17\n\n21\n\n18\n19\n\n20\n\nA\n\nA\n\n(10230_08_200529_Situationsplan)\n\n20m5 150 10\n\nPrivater Gestaltungsplan\nWohnüberbauung am Chriesbach\n\nDübendorf, Kanton Zürich\n\nVon der Baudirektion genehmigt am:   .............................................................................\n\nFür die Baudirektion: ........................................... BDV-Nr................................................................\n\nDer Grundeigentümer:\n\n.................................................................................\n\nAntonio Cerra, Wilen bei Wollerau\n\nVom Gemeinderat festgesetzt am:   Dübendorf, den................................................\n\nNamens des Gemeinderates\n\n       \n\nDer Präsident: Die Ratssektretärin:\n\n.................................................................................. .............................................................................\n\nReto Heeb      Edith Bohli\n\nSituationsplan, 1:500\n\nErstellungs- / Druckdatum: 29.05.2020\n\nVorzone Überlandstrasse\n\nSiedlungsfreiraum\n\nHaupteingänge (ungefähre Lage)\n\nUmgebung Richtprojekt, Stand 30.03.2020\n\nAufweitung Chriesbachweg\n\nBaubereich für unterirdische Bauten und Anlagen\n\nGeltungsbereich\n\nBaubereiche für Hauptgebäude\n\nInformationsinhalt\n\nFestlegungen\n\nGewässer Chriesbach\n\nAbbruch bestehende Bauten und Anlagen\n\nArt. 3\n\nArt. 7\n\nArt. 8\n\nArt. 17\n\nArt. 18\n\nArt. 16\n\nZu- und Wegfahrt unterirdische Parkierung (ungefähre Lage)\n\nZu- und Wegfahrt Vorzone Überlandstrasse (ungefähre Lage)\n\nArt. 10\n\nArt. 24\n\nArt. 24\n\nNotzufahrt (ungefähre Lage)N Art. 27\n\nVerkehrsbaulinie\n\nBäume Richtprojekt, Stand 30.03.2020\n\nBauten Richtprojekt, Stand 30.03.2020\n\nArt. 19Strassenbäume\n\nFahrzeugabstellplätze Besucher und Kundschaft (ungefähre Lage/Abmessung) Art. 25\n\nSchnitt A-A\n\n\n\t01 [Gestaltungsplan_(53.9x66.3)]\n\t6/Lay-7\n\t5/Lay-4\n\t2/Lay-5\n\t6/Lay-6\n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom08.12.2022\n\n22-635 L2.2\nFamilienzentrum\nVerlängerung Mietvertrag\n\nAusgangslage\n\nDie Stadt Dübendorf ist Mieterin der Räume im Erdgeschoss des Wohn- und Geschäftshaus an der\nWallisellenstrasse 5a, 8600 Dübendorf. Eigentümerin und Vermieterin ist die Helvetia Schweizerische\nLebensversicherungsgesellschaft AG mit Hauptsitz in Basel, vertreten durch die Helvetia Versiche-\nrungen, lmmobilienbewirtschaftung, Hohlstrasse 560, 8048 Zürich.\n\nDas Familienzentrum verfügt über folgende Räume\n\nEingangsbereich und langer Korridor\nEmpfangsbüro\nZweites Büro im hinteren Bereich\nAufenthaltsraum mit Kaffeeküche und angrenzendem Spielraum\nSpielgruppenbereich (mit zusätzlichem Bastel- und Materialraum)\n2 Sanitäre Anlagen, kleiner Putzmaterialraum\n\nVertragsdokument Referenz-Nr Grösse m2-Preis p.a Nettomietzins pro Monat\n\nGeschäftsmietvertrag\nvom 24. Januar 2014\n\n7865.05.0011.03\n7865.05.0021.03\n\n176 m2\n176 m2\n\nFr.219.90\nFr.219.90\n\nFr.3'225.00\nFr.3'225.00\n\nTotal Fr. 6'450.00\n\nNachtrag Nr. 1\n\nvom 25. Juli2018\n7865.05.0011.03\n7865.05.0021.03\n\n176 m2\n176 m2\n\nFr. 206.00\nFr. 206.00\n\nFr. 3'021.00\nFr. 3'021.00\n\nTotal Fr. 6'042.00\n\nMit Nachtrag Nr. 1 vom 25. Juli 2018 zum Geschäftsmietvertrag vom 24. Januar 2O14 wurde zwi-\nschen den Parteien die Dauer des Mietvertrages um fünf Jahre bis zum 30. Juni 2024 verlängert. Der\nMieterin wurde die Option einer Verlängerung des Vertrages um weitere fünf Jahre bis am 30. Juni\n2029 gewährt. Die Ausführung der Option muss spätestens am 30. Juni 2023 ertopen. Wird diese\nnicht eingelöst, endet der Geschäftsmietvertrag ohne Kündigung.\n\nMit Beschluss vom 19. September 2018 (SRB 18-301) stimmte der Stadtrat der Verlängerung des\nMietvertrages für das Familienzentrum bis am 30. Juni 2024 sowie dem monatlichen Nettomietzins\nvon Fr. 6'042.00 gemäss Nachtrag Nr. 1 vom 25. Juli 2018 zu. Zudem beauftragte der Stadtrat den\nLeiter Einwohnerdienste zur Antragsstellung über den künftigen Standort bis zum 30. Juni 2022.\n\nMit Beschluss vom 27. Januar 2022 (SRB 22-70) erklärte sich der Stadtrat grundsätzlich damit ein-\nverstanden, die vertraglich vereinbarte Option zur Verlängerung des bestehenden Mietvertrages um\nweitere fünf Jahre, vom 01 . Juli2O24 bis 30. Juni2029, spätestens per 30. Juni2O23 einzulösen.\n\nDie Vertreter des Stadtrates im Stiftungsrat wurden jedoch beauftragt vorgängig zu prüfen, ob eine\nAnsiedlung des Familienzentrums in den Räumen der WBK bereits ab 01 . Juli 2024 möglich sei.\n\n20't8-270\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 08.12.2022\n\nErwägungen\n\nDas Familienzentrum befindet sich im Stadtzentrum von Dübendorf. Das Büro im Eingangsbereich\nbeherbergt aktuell zwei Arbeitsplätze und dient zudem als Kontakt- und Anlaufstelle für Familien. Mit\nrund 20 m2 sind die Platzverhältnisse in diesem Raum äusserst knapp.\n\nlm zweiten Büro im hinteren Teil des Familienzentrums (knapp 20 m2\\ befindet sich ein Arbeitsplatz\nund ein Sitzungstisch. An vier Halbtagen pro Woche wird es durch die Beratungsstelle für Altersfragen\n(Pro Senectute) genutzt. Einmal im Monat ist dieses Büro montags durch den Elternverein Zürich\nOberland belegt, in den freien Zeitschienen dient es als Besprechungsraum.\n\nDie Spielgruppenräume werden von Montag bis Samstag am Vor- und am Nachmittag benutzt. lm\nAufenthaltsraum mit Kaffeeküche und anliegendem Spielraum finden täglich Angebote statt, ausser\nam Mittwochnachmittag. An diesem Nachmittag und am Wochenende kann der Raum für Privatan-\nlässe gemietet werden. Am Abend wird der Raum für Kurse und Sitzungen gebraucht.\n\nAn einem neuen definitiven Standort wäre ein zusätzlicher grosser Kursraum, der auch als Sitzungs-\nraum genutzt werden könnte, ein sehr grosser Bedarf.\n\nFür die Durchführung der niederschwelligen Deutschkurse der lntegrationsförderung müssen bei der\nStiftung WBK Räume gemietet werden. Dafür entstehen der Stadt Dübendorf jährlich zusätzliche\nMietkosten in der Höhe von ca. Fr. 10'000.00.\n\nDie Option auf Verlängerung um weitere fünf Jahre beginnt am 01 . Juli 2024 und endet am 30. Juni\n2029. Wenn bis zu diesem Zeitpunkt kein alternativer Standort für das Familienzentrum zur Verfü-\ngung steht, muss mit der Vermieterin über eine erneute Mietverlängerung des Geschäftsmietvertra-\nges verhandelt werden. Längerfristig wäre es kostengünstiger, das Familienzentrum in einem stadtei-\ngenen Gebäude einzurichten.\n\nAm 21. Dezember 2021 beriel der ehemalige Planungsausschuss die Standortfrage mit der Empfeh-\nlung, das Familienzentrum in die weitere Planung des <Bettli> und des Neubaus <Leepünt> aufzu-\nnehmen und entsprechend zu berücksichtigen.\n\nMit Brief vom 31 . Mär22022 empfahl der Stiftungsrat der WBK einen Umzug in das Gebäude <Bettli>,\nerkannte jedoch ebenfalls die Notwendigkeit von baulichen Anpassungen. Seit Eingang dieses Emp-\nfehlungsschreibens hat sich die Situation in den Räumlichkeiten der Stiftung WBK insbesondere auf-\ngrund der Ukraine-Krise grundlegend verändert. Zurzeit gibt es keine Leerbestände, da sämtliche\nRäume für Kurse und Schulungen von Geflüchteten verwendet werden. Ausserdem wurden die Öff-\nnungszeiten der <Lernstube> (ein Angebot der WBK in Zusammenarbeit mit dem Mittelschul- und\nBerufsbildungsamt des Kantons Zürich) erweitert.\n\nZwischenzeitlich hat der Stadtrat zudem die lnterpellation von Angelika Murer Mikolasek betreffend\n<niederschwellige Begegnungsräume für Dübendorf)) (SRB 22-342) dahingehend beantwortet, dass\nbei allen grösseren Gebietsentwicklungen der Bedarf nach niederschwelligen Begegnungsorten zu\nprüfen und wo möglich und sinnvoll entsprechende Möglichkeiten zu nutzen sind.\n\nDies bedingt umfangreiche Abklärungen, abteilungsübergreifende Koordination und eine sorgfältige\nzukunftsorientierte Planung, welche nicht in wenigen Monaten abgeschlossen werden können. Aus\ndiesen Gründen ist der Verlängerung des Mietvertrages für die Räumlichkeiten des Familienzentrums\nan der Wallisellenstrasse 5a, um weitere 5 Jahre, d.h. bis 30. Juni 2029 zuzustimmen.\n\n22018-270\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom08.12.2022\n\n2\n\nDer Verlängerung des Mietvertrages für die Räumlichkeiten des Familienzentrums an der Wal-\nlisellenstrasse 5a, Dübendorf, um weitere 5 Jahre, vom 01 . Juli 2024 bis 30. Juni 2029 und\ndem Nettomietzins von Fr. 6'042.00 pro Monat wird zugestimmt.\n\nDie notwendige Fläche für die Einrichtung und Betrieb des Familienzentrums soll in die weitere\nPlanung des Gebäudes <Bettli> und des Neubaus <Leepünt> sowie in den weiteren Schritten\nbezüglich der Erschliessung niederschwelliger Begegnungsräume in Dübendorf aufgenommen\nund entsprechend berücksichtigt werden.\n\n3. Mit dem Vollzug dieses Beschlusses wird der Leiter Abteilung Gesellschaft beauftragt\n\nKommunikation\n\n1. Dieser Beschluss ist öffentlich.\n\nDie öffentliche Kommunikation erfolgt mit: Stadtratsbulletin\n\nKurztext für Stadtratsbulletin: Der Stadtrat hat der Verlängerung des Mietvertrages für die\nRäumlichkeiten des Familienzentrums an der Wallisellenstrasse 5a, Dübendorf, um weitere\n5 Jahre, vom 1 . Juli 2024 bis 30. Juni 2029 zugestimmt.\n\n4. Auskunftsperson bei Medienanfragen: Andr6 lngold, Stadtpräsident\n\nMitteilung durch Protokollauszug\n\nGemeinderatssekretariat - z. H. des Gemeinderates\nLeiter Gesellschaft\nLeiterin Familien I lntegration\nLeiter Stadtplanung\nLeiterin Finanzen und Liegenschaften\nAkten\n\nStadt t Dübe dorf\n\nBeschluss\n\nlngold\nStadtpräsident\n\n(C(&L\n\n2.\n\n3.\n\nWoodtli\n\n32018-270\n\nStadtschreiber a.i.\n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 1. September 2014 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-220 1\n\n10. Bürgerrechtsgesuche: \n \n\n Die Bürgerrechtskommission (BRK) hat die vorliegenden Gesuche geprüft. Alle Gesuche wurden \n\ndurch die BRK einstimmig zur Annahme empfohlen. Deshalb wird auf Referate von Seiten der \n\nBürgerrechtskommission verzichtet.  \n\nDer Gemeinderat fasst, gestützt auf Art. 29, Ziff. 4.12 der Gemeindeordnung der Stadt Dübendorf \n\nvom 5. Juni 2005 die nachfolgenden Beschlüsse.  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDie Richtigkeit bescheinigt \n\n \n\n \n\nBeatrix Peterhans \n\nGemeinderatssekretärin \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-220':12 '1':6,13 '10':14 '2005':60 '2012':11 '2014':8 '29':49 '4.12':51 '5':58 'annahm':32 'art':48 'auf':36,47 'beatrix':67 'bescheinigt':66 'beschlüss':63 'brk':18,29 'bürgerrechtsgesuc':15 'bürgerrechtskommission':17,41 'der':40,43,52,54 'des':2 'deshalb':34 'die':16,20,28,61,64 'durc':27 'dübendorf':56 'einstimmig':30 'empfohlen':33 'fasst':45 'gemeindeordnung':53 'gemeinderat':44 'gemeinderates':3 'gemeinderatssekretärin':69 'geprüft':23 'geschäfts':9 'gestützt':46 'gesuc':22,25 'hat':19 'jun':59 'nachfolgenden':62 'nr':10 'peterhans':68 'protokollauszug':1 'refer':37 'richtigkeit':65 'seiten':39 'september':7 'sitzung':4 'stadt':55 'verzichtet':42 'vom':5,57 'von':38 'vorliegenden':21 'wird':35 'wurden':26 'ziff':50 'zur':31


name: 20180625-PR-BS-IFK Wahl 13 Mitglieder GRPK Amtsdauer 2018-2022

text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokollauszug der lnterfraktionellen\nKonferenz\n\nSitzung vom 25. Juni2018\n\nWahl 13 Mitglieder der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (Amtsdauer 2018-\n20221\n\nDIE INTERFRAKTIONELLE KONFERENZ BESCHLIESST\n\n1. Folgende Ratsmitglieder werden dem Gemeinderat zur Wahl als Mitglieder der Geschäfts-\nund Rechnungsprüfungskommission für die Amtsdauer 2018-2022 vorgeschlagen:\n\no Lukas Schanz (SVP)\no Paul Steiner (SVP)\n. Sarah Steiner (SVP)\no Patrick Walder (SVP)\n\n. Tanja Boesch (BDP/CVP/EVP)\n\n. Marco Lang (BDP/CVP/EVP)\no Patrick Schärli (BDP/CVP/EVP)\n\n. Hanna Baumann (SP)\n\n. Alexandra Freuler (SP)\n\n. Marcel Drescher (glp/GEU)\n\n. Stefanie Huber (glp/cEu)\n\n. Ariane Egli(FDP)\n\n. Brigitt Kast (Grüne)\n\nMitteilung in elektronischer Form an\n\nM itglieder Gemeinderat\nMitglieder Stadtrat\nStadtschreiber\nGeschäftsleiter\nAkkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger\n\nPublikation auf der Website der Stadt Dübendorf\n\nFür den richtigen Auszug\nIFK Dübendorf\n\ne K "Uv^\nEdith Bohli\nGemeinderatssekretärin\n\nGeschäfts Nr.:2018-94\n\n\n


name: 20150129-bs-24 ip baumann förderung preisgünstiger wohnraum

text: \nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.01.2015 \n\n15-24 B3.5.3 \nInterpellation von Hans Baumann „Förderung preisgünstigen Wohnraums" \nBeantwortung (GR Geschäft Nr. 31/2014) \n\nAusgangslage \n\nAm 11. November 2014 (Eingang Sekretariat Gemeinderat am 13. November 2014) reichte Hans \nBaumann (SP Dübendorf) folgende Interpellation beim Gemeinderat ein: \n\n„Interpellation Förderung preisgünstigen Wohnraums \n\nAm 9. Februar dieses Jahres wurde der Gegenvorschlag des Stadtrates zur Initiative „Wohnen für \nalle" mit rund 60 Prozent angenommen. Der Gegenvorschlag verpflichtet die Stadt, sich für die Schaf\nfung von preisgünstigen Wohnungen gemäss dem Kostenmiete-Prinzip einzusetzen und die soziale \nDurchmischung zu fördern. Gemäss erläuternden Bericht zur Abstimmung will der Stadtrat u.a. „akti\nver mit den genossenschaftlichen Wohnbauträgem zusammenarbeiten und diese frühzeitig in laufen\nde Entwicklungen einbinden". Zudem will er „die Grundstücke an der Wilstrasse sowie im Gumpisbüel \nund Unterried dem nachhaltigen genossenschaftlichen Wohnungsbau primär im Baurecht zur Verfü\ngung stellen und weitere Areale auf deren Zweckmässigkeit für ein solches Wohnmodell prüfen". \nIm Legislaturprogramm 2014-2018 schreibt der Stadtrat: „Wohnen im Alter sowie demografisch \ndurchmischtes Wohnen werden nach den Kriterien der Kostenmiete gefördert". \n\nAm vergangenen 28. September hat der Kanton Zürich der Revision des Planungs- und Baugesetzes \ndeutlich zugestimmt. Diese Revision ermöglicht es den Gemeinden, in der Bauordnung und in Gestal\ntungsplänen einen Mindestanteil festzulegen, der mit preisgünstigen, nach dem Prinzip der Kosten\nmiete erstellten und betriebenen Wohnungen, überbaut werden muss. Die Vorlage wurde von der \nDübendorfer Bevölkerung mit fast 61 Prozent angenommen. Der Ja-Anteil lag damit deutlich über \ndem kantonalen Mittel und war das Rekordergebnis im Bezirk Uster. \n\nDas deutliche Verdikt der Dübendorfer Stimmbürgerinnen zeigt, wie die Wohnungsfrage der Bevölke\nrung zu schaffen macht. Die Nachfrage nach Wohnungen wird auch in Zukunft noch zunehmen und \ndie Preise antreiben. Dies verpflichtet den Stadtrat zu raschem Handeln. Wir bitten deshalb um die \nBeantwortung folgender Fragen: \n\n1. Welche Schritte hat der Stadtrat inzwischen unternommen, um mit genossenschaftlichen \nWohnbauträgern zusammenzuarbeiten und städtische Grundstücke für preisgünstigen Woh\nnungsbau zur Verfügung zu stellen? Welche Schritte sind geplant? \n\n2. Hat der Stadtrat ausser den erwähnten Arealen (Wilstrasse, Gumpisbühl, Unterried) noch wei\ntere städtische Grundstücke ausfindig gemacht, die sich für nachhaltiges, gemeinnütziges \nBauen eignen? \n\n3. Hat der Stadtrat Möglichkeiten zur Förderung von preisgünstigem Wohnraum bei den laufen\nden Planungen (Gestaltungsplan Glessen, Tulpenstrasse, Testplanung Wangenstrasse, Pro\njektierung Hochbord etc.) geprüft bzw. kann er dies noch einbringen? \n\n4. Wie gedenkt der Stadtrat, die neuen Möglichkeiten des revidierten Planungs- und Baugesetzes \nzur Förderung des preisgünstigen Wohnungsbaus in Dübendorf zu nutzen, sobald dieses in \nKraft tritt? \n\n2014-431 1 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.01.2015 \n\n5. Welche Gebiete eignen sich sonst für die Festsetzung eines Mindestanteils von preisgünstigem \nWohnraum? Welches wären hierfür die Voraussetzungen? \n\n6. Gibt es Möglichkeiten, im Gebiet des Areals „Wasserfurren" einen solchen Mindestanteil fest\nzulegen?" \n\nErwägungen \n\nDer Eingang der Interpellation wurde an der Sitzung des Gemeinderates vom 1. Dezember 2014 \nunter Mitteilungen kommuniziert. Der Stadtrat hat die Interpellation gestützt auf Art. 51 der Ge\nschäftsordnung innert vier Monaten, d. h, bis spätestens 18. März 2015, schriftlich zu beantworten. \n\nBeschluss \n\n1. Die dringliche Interpellation von Hans Baumann {SP Dübendorf) wird wie folgt beantwortet: \n\nFrage 1: Welche Schritte hat der Stadtrat inzwischen unternommen, um mit genossenschaftli\nchen Wohnbauträgern zusammenzuarbeiten und städtische Grundstücke für preisgünstigen \nWohnungsbau zur Verfügung zu stellen? Welche Schritte sind geplant? \n\nDer Stadtrat hat bereits vor der besagten Volksabstimmung vom 28, September 2014 die Situ\nation auf dem Wohnungsmarkt aufmerksam verfolgt und die grundsätzliche Problematik er\nkannt. Der Stadtrat hat, nicht zuletzt unter diesem Gesichtspunkt, die entsprechenden Vorstel\nlungen und Vorgaben bezüglich den anstehenden möglichen Überbauungen von städtischen \nGrundstücken festgelegt. \n\nNeben den bereits in Angriff genommenen Vorhaben (Tulpen-AA/allisellenstrasse, Schulhaus\nstrasse/Turnhallenweg sowie bei Wilstrasse 93) sieht der Stadtrat derzeit keinen weiteren so\nfortigen Handlungsbedarf. In einem nächsten Schritt wird er sich mit den Grundsätzen für die \nRealisierung der Grundstücke im Unterried sowie Gumpisbüel auseinandersetzen. \n\nFrage 2: Hat der Stadtrat ausser den erwähnten Arealen (Wilstrasse, Gumpisbühl, Unterried) noch wei\ntere städtische Grundstücke ausfindig gemacht, die sich für nachhaltiges, gemeinnütziges \nBauen eignen? \n\nDer Stadtrat prüft bei allen möglichen Grundstückrealisierungen die Frage nach den künftigen \nNutzungsmöglichkeiten und allfälligen Wohnungsmixen. Dem Stadtrat ist es dabei ein Anlie\ngen, seine vorhandenen Flächen wohlüberlegt und dosiert einer Realisierung zuzuführen. Der\nzeit ist die Umsetzung der beschlossenen PBG-Änderung seitens des Kantons noch nicht klar \nund der Stadtrat will bis dahin nichts vorwegnehmen. Er sieht deshalb, neben den genannten \nGrundstücken, bezüglich der übrigen in Wohnzonen liegenden städtischen Parzellen noch kei\nnen sofortigen Handlungsbedarf. \n\nFrage 3: Hat der Stadtrat Möglichkeiten zur Förderung von preisgünstigem Wohnraum bei den \nlaufenden Planungen (Gestaltungsplan Glessen, Tulpenstrasse, Testplanung Wangenstrasse, \nProjektierung Hochbord etc.) geprüft bzw. kann er dies noch einbringen? \n\n2014-431 2 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates • \nSitzung vom 29.01.2015 \n\nBei den angesprochenen laufenden Planungen sieht der Stadtrat aufgrund des Standes der \nVerhandlungen (der Gestaltungsplan Glessen wurde vom Stadrat zuhanden Gemeinderat ver\nabschiedet) resp. aufgrund von bereits rechtsverbindlichen Planungsgrundlagen (genehmigte \nGestaltungspläne im Hochbord) sowie der heute bestehenden Rechtsgrundlagen keine Mög\nlichkeiten, hier zusätzliche Verpflichtungen zu verlangen. Beim Gestaltungsplan Tulpenstrasse \nwird das städtische Grundstück Teil des Gestaltungsplanperimeters und wird der Eigentümer\nschaft Anton Bonomo's Erben Immobilien AG im Baurecht überlassen, jedoch mit der klaren \nVorgabe, die Alterswohnungen nach dem Prinzip der Kostenmiete zu erstellen und zu vermie\nten. Der Stadtrat nimmt die Aufgabe wahr, die Investoren auf die Problematik der offensichtlich \nfehlenden preisgünstigen Wohnungen hinzuweisen. Der Stadtrat ist jedoch klar der Meinung, \ndass er sich nicht ohne Rechtsgrundlagen in privatrechtliche Hoheitsangelegenheiten einmi\nschen kann und will. \n\nFrage 4: Wie gedenkt der Stadtrat, die neuen Möglichkeiten des revidierten Planungs- und \nBaugesetzes zur Förderung des preisgünstigen Wohnungsbaus in Dübendorf zu nutzen, so\nbald dieses in Kraft tritt? \n\nWie erwähnt, hat der Stadtrat bereits vor der Abstimmung Massnahmen zur Realisierung von \nkostengünstigen Wohnungen (nach Kostenmiete) in die Wege geleitet. Der Stadtrat ist nach \nwie vor bereit, bei der Realisierung von eigenen Grundstücken diese Frage laufend zu prüfen \nund dannzumal entsprechend zu entscheiden. \n\nBezüglich sich in privatem Besitz befindenden Flächen, will der Stadtrat aber zuerst die durch \nden Kanton Zürich zu erarbeitenden Grundlagen, Vorstellungen und Auflagen kennen. Erst da\nnach kann er allenfalls entsprechende konkrete Schritte einleiten. Wobei er heute davon aus\ngeht, dass bei der Umsetzung keine Entschädigungsforderungen unter dem Titel der materiel\nlen Enteignung provoziert werden dürfen oder gar als gegeben betrachtet werden müssten. \n\nFrage 5: Welche Gebiete eignen sich sonst für die Festsetzung eines Mindestanteils von preis\ngünstigem Wohnraum? Welches wären hierfür die Voraussetzungen? \n\nEs kann sehr wohl sein, dass sich gewisse, in Privateigentum befindende Grundstücke dafür \neignen könnten. Wie bei Frage vier bereits erläutert, kann und will der Stadtrat im heutigen \nZeitpunkt, d.h. vor der Kenntnis der Vorstellungen und Umsetzungsvorgaben seitens des Kan\ntons, jedoch noch keine konkreten Aussagen machen. Nutzungsbeschränkungen von privatem \nEigentum können sehr schnell zu Entschädigungsforderungen unter dem Titel der materiellen \nEnteignung führen. Es gilt auch hier, vor einer möglichen Festsetzung eines Gebietes für \npreisgünstigen Wohnraum, die rechtlichen Fakten zu kennen. \n\nFrage 6: Gibt es Möglichkeiten, im Gebiet des Areals „Wasserfurren" einen solchen Mindestan\nteil festzulegen? \n\nDas Grundstück „Wasserfurren" befindet sich im Eigentum der Sekundärschule Dübendorf-\nSchwerzenbach und ist aktuell einem Privatgrundstück gleichzustellen. Somit gelten auch für \ndieses Grundstück die gleichen Voraussetzungen wie bei Fragen 4 und 5 aufgeführt. \n\nNicht zuletzt mit der Überlegung eines strategisch interessanten Zukaufs und der sich erge\nbenden Möglichkeit, die Fläche im Baurecht und entsprechenden Auflagen einer Realisierung \nzuzuführen, hat auch die Stadt eine entsprechende Erwerbsofferte eingereicht. Das Angebot \nder Stadt berücksichtigte dabei neben der Option einer Abgabe im Baurecht insbesondere \nauch die aus seiner Sicht für das Grundstück bestehenden direkten und indirekten Nachteile \n\n2014-431 3 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.01.2015 \n\nund Probleme (wie Hochspannungsleitung, Bachabstandslinie, Grundwasserfassungs-\nSchutzzonen etc.). Das städtische Angebot war deshalb tiefer als dasjenige des damaligen \nDrittanbieters. Bei der Möglichkeit eines angemessenen Erwerbes könnte sich der Stadtrat \nnach wie vor vorstellen, dieses Grundstück einer solchen Realisierung zuzuführen. \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\nHans Baumann, Gemeinderat SP, Im Tobelacker 5, 8600 Dübendorf \nGemeinderatssekretariat - z.H. des Gemeinderates \nStadtpräsident \nFinanzvorstand \nLiegenschaften, Leiter Strategie und Handel \nAkten \n\nStadtrat Dübendorf \n\nMartin Kunz \nStadtschreiber Stadtpräsident \n\n2014-431 4 \n\n\n


text: \n11-402 B3.5.4 \nPostulat Andrea Kennel (SP) \nÖko-Kompass für Dübendorf \nBeantwortung \n\nAusgangslage \n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 01.12.2011 \n\nGemeinderätin Dr. Andrea Kennel (SP) reichte am 2. Juni 2011 folgende Motion ein: \n\n"Motion: Öko-Kompass für DUbendorf \n\nDer Stadtrat Dübendorf wird eingeladen, dem Gemeinderat einen Antrag für die Einführung einer \nUmweltberatung für KMUs analog dem Öko-Kompass der Stadt Zürich zu unterbreiten. \n\nBegrUndung \n\n98 % aller Firmen sind KMUs. Viele dieser Firmen sind bereit, sich für die Umwelt einzusetzen. Das Problem ist \naber, dass dazu oft die Ressourcen und das Fachwissen fehlt. Eine Umweltberatung spezifisch fOr kleine und \nmittlere Unternehmen ist hier eine sinnvolle Hilfe. Dies zeigt auch das Projekt Öko-Kompass der Stadt Zürtch. \nDieses Projekt ist zwar relativ langsam angelaufen, gewinnt aber je länger je mehr Interesse. \n\nDübendorf ist Energiestadt. KMUs spielen bei der Umweltbelastung resp. Umweltentlastung eine wichtige Rolle. \nDaher ist ein Beratungsangebot fOr KMUs in Dübendorf nicht nur interessant sondem zentral. Es soll auch \nabgeklärt werden, ob dieses Angebot zusammen mH Zürtch oder anderen Gemeinden realisiert werden soll." \n\nErwägungen \n\nDie Motion wurde an der Gemeinderatssitzung vom 4. Juli 2011 diskutiert. Die Motion wurde \nschliesslich in ein Postulat umgewandelt und dem Stadtrat mit 20 zu 15 Stimmen überwiesen. Der \nStadtrat hat gestützt auf Art. 49 der Geschäftsordnung innert sechs Monaten nach der Überweisung, \nd. h. bis spätestens 4. Januar 2011, Bericht zu erstatten und Antrag zu stellen. \n\nAllgemeine Bemerkungen \n\nDer Öko-Kompass der Stadt Zürich unterstützt seit dem Jahr 2009 kleine und mittlere Unternehmen \n(KMU), die die Energie- und Ressourceneffizienz in ihrem Unternehmen steigern und eine Reduktion \nder C02-Emissionen erreichen möchten, mittels unabhängiger Beratung und Vermittlung von \nvorhandenen Angeboten. Mit den übergreifenden Beratungsthemen Energie & Gebäude, Material, \nMobilität, Information & Qualität bietet er KMU die Grundlage für individuelle Massnahmen. Damit \nunterstützt die Stadt Zürich die Unternehmen langfristig bei der Erreichung der Ziele der 2000-Watt\nGesellschaft. \n\nNach einem verhaltenen Start konnte die Zahl der Beratungen im Jahr 2010 deutlich gesteigert \nwerden. Die Geschäftsstelle hat - unter entsprechend erhöhtem Aufwand - vermehrt Unter\nnehmungen direkt kontaktiert und mehrere Informationsveranstaltungen zur Bekanntmachung der \nDienstleistung durchgeführt. Die Beratungen vor Ort selber werden von einem Team von \nausgewiesenen Material- und Energieexperten vorgenommen. Von den Gesamtkosten (gemäss \nTätigkeitsbericht im Jahr 2010 Fr. 282'000.00) finanziert - nebst der Stadt Zürich - eine Trägerschaft \nmehr als die Hälfte. \n\n2011-217 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 01.12.2011 \n\nFür KMU sind in den letzten Jahren auch überregionale Beratungsangebote im Bereich der \nEnergieeffizienz geschaffen worden. Bereits etabliert ist das KMU-Modell der EnergieAgentur fOr \nWirtschaft (EnAW), in welchem mit dem Betrieb eine Zielvereinbarung über Energieeinsparungen \neingegangen wird, festgelegt an hand eines Energie-Checkups. Teilnehmer können sich von der C02-\nAbgabe befreien lassen. \n\nMöglichkeiten zur Zusammenarbeit \n\nAbklärungen bei der Stadt ZOrich \nDie Geschäftsstelle Öko-Kompass der Stadt Zürich wurde nach Möglichkeiten der Ausdehnung des \nModells .Öko-Kompass" auf weitere, umliegende Gemeinden angefragt. Von Seiten der \nGeschäftsstelle besteht grundsätzlich die Bereitschaft, das Beratungsangebot auszudehnen, um \nentsprechende Synergien nutzen zu können. Jedoch ist zum heutigen Zeitpunkt die \nInstitutionalisierung des Öko-Kompasses innerhalb des Gesundheits- und Umweltdepartements der \nStadt Zürich nicht gesichert, da die Gelder fOr diese Beratungsstelle nur bis Ende 2012 gesprochen \nsind und der Gemeinderat der Stadt Zürich im Frühling 2012 über die definitive Weiterführung ab \n2013 resp. Ober die dafür nötigen Mittel zu entscheiden hat. Entsprechend werden Möglichkeiten zur \nZusammenarbeit mit Nachbargemeinden von Seiten der Geschäftsstelle angedacht, jedoch vorläufig \nnicht konkretisiert. . \n\nAbklärungen bei anderen Gemeinden \nBei verschiedenen umliegenden Gemeinden wurde nach Möglichkeiten der Zusammenarbeit für eine \ngemeinsame Öko-Kom pass-Beratungsstelle naChgefragt. Da dieses Thema in anderen Gemeinden \nbisher nicht konkret oder gar nicht behandelt wurde, ist eine Zusammenarbeit mit anderen \nGemeinden derzeit eher nicht realistisch. \n\nWeiteres Vorgehen \n\nDer Stadtrat ist bereit - unter der Voraussetzung der Aufrechterhaltung des Postulates und der \nFortführung des Öko-Kompasses auf Seiten der Stadt Zürich -, die Einrichtung einer Anlauf- und \nBeratungsstelle für Dübendorfer KMUs im Sinne des Öko-Kompasses weiterzuverfolgen. Die \nAbteilung Planung würde hierzu beauftragt, mit der Geschäftsstelle Öko-Kompass der Stadt Zürich \ndie möglichen Optionen einer Zusammenarbeit näher zu prOfen und Varianten zu diskutieren, wie die \nBedingungen, Zuständigkeiten und finanziellen Aspekte einer Ausdehnung des Öko-Kompasses auf \ndas Gebiet der Stadt DObendorf geregelt werden könnten. Erst nach Vorliegen eines Vorschlags, in \ndem diese Rahmenbedingungen vertraglich festgelegt sind, kann der Stadtrat Ober die Einführung \nentscheiden. \n\nBeschluss \n\n1. Dem Gemeinderat wird beantragt, das Postulat gestützt auf die Erwägungen aufrechtzuerhalten. \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\nAndrea Kennel, Wallisellenstrasse 26a, 8600 DObendorf \nGemeinderatssekretär - z. H . des Gemeinderates \nStadtpräsident \nAbteilung Planung \nAkten \n\n2011-217 2 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 01.12.2011 \n\nStadtrat DObendorf \n\na \nStadtpräsident \n\n\\ \n(1\\ V: iJvv,-" \n\nt\nr . A aVI mmann \n\nd schreiber \n\n2011·217 3 \n\n\n\n\n


text: \n1 \n\nMehrwertausgleichsfondsverordnung \n\n \n \n\nStadt Dübendorf \n___________________________ \n\n \n\nVerordnung über den \n\nkommunalen  \n\nMehrwertausgleichsfonds  \n\nvom [Datum] \n\n \n \n \n\n \n\n\n\n\n\n1 \n\nMehrwertausgleichsfondsverordnung \n\nInhalt \n \n\nStadt Dübendorf \n\nVerordnung über den kommunalen Mehrwertausgleichsfonds  \n\n \n\n \n\nArt. 1  Zweck  2 \n\nArt. 2  Zuweisung von Mitteln 2 \n\nArt. 3  Verwendungszweck 2 \n\nArt. 4  Beiträge 3 \n\nArt. 5  Fondsverwaltung 3 \n\nArt. 6  Beitragsberechtigte 3 \n\nArt. 7  Gesuch 4 \n\nArt. 8  Prüfung des Gesuchs 4 \n\nArt. 9  Entscheid 4 \n\nArt. 10  Auszahlung von Beiträgen 5 \n\nArt. 11  Umsetzungspflicht 5 \n\nArt. 12  Berichterstattung 5 \n\nArt. 13  Vollzug 5 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDer Gemeinderat erlässt gestützt auf Art. 15 der Gemeindeordnung vom 26. Septem-\nber 2021 sowie § 23 Abs. 1 des kantonalen Mehrwertausgleichsgesetzes (MAG) vom \n28. Oktober 2019 die folgende Verordnung: \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n2 \n\nArt. 1 \n\nDiese Verordnung regelt die Verwaltung und Verwendung der Mittel \ndes Mehrwertausgleichsfonds sowie das Verfahren für die Ausrichtung \nvon Beiträgen. \n\nArt. 2 \n\nDie Erträge aus der kommunalen Mehrwertabgabe fliessen in den \nkommunalen Mehrwertausgleichsfonds. \n\nArt. 3 \n\n1 Die Mittel des Mehrwertausgleichsfonds werden für kommunale Mas-\nsnahmen der Raumplanung verwendet. Beitragsberechtigt sind insbe-\nsondere folgende Massnahmen: \n\na. die Gestaltung des öffentlich zugänglichen Raums, insbesondere \ndie Erstellung, Gestaltung und Ausstattung von Parks, Plätzen, \nGrünanlagen, Strassenräumen oder mit Bäumen bestockten Flä-\nchen, die sich für den Aufenthalt der Bevölkerung im Freien eignen \noder das Wohnumfeld verbessern; \n\nb. Erholungseinrichtungen und öffentlich zugängliche Freiräume wie \netwa Wege, Ufer von Gewässern, Rastplätze, Spielplätze und sa-\nnitarische Anlagen oder andere Formen der infrastrukturellen Aus-\nstattung von Erholungsgebieten; \n\nc. die Verbesserung des Lokalklimas durch allgemeine Grünflächen, \nBaumpflanzungen, Massnahmen zum Speichern und Verwenden \nvon Regenwasser, durch klimarelevante öffentlich zugängliche \nBrunnenanlagen und Wasserspiele, sowie Dach- und Fassaden-\nbegrünung; \n\nd. die Verbesserung oder Erhalt der ökologischen und klimatischen \nQualität des Siedlungsraums; \n\ne. die Verbesserung der akustischen Aufenthaltsqualität im Aussen-\nraum sowie Lärmschutzmassnahmen in öffentlich zugänglichen \nFreiräumen mit Erholungsfunktion; \n\nf. die Verbesserung der Zugänglichkeit von Haltestellen des öffentli-\nchen Verkehrs und von öffentlichen Einrichtungen; \n\ng. die Erstellung von Rad- und Fusswegen; \n\nh. die Erstellung von sozialen Infrastrukturen, wie soziale Treffpunkte \nund ausserschulische Einrichtungen, beispielsweise Quartier-, Ju-\ngend- oder Seniorentreffpunkte und Kinderbetreuungseinrichtun-\ngen; \n\ni. die Planungskosten für die genannten Massnahmen; \n\nZweck \n\nZuweisung von \nMitteln \n\nVerwendungs-\nzweck \n\n\n\n3 \n\nj. die Verbesserung der Bau- und Planungskultur, beispielsweise \nmittels qualitätssichernden Konkurrenz- und Studienverfahren, Er-\narbeitung von Strategien für die hochwertige bauliche und aussen-\nräumliche Weiterentwicklung des Siedlungsgebiets und Beteili-\ngungsprozesse; \n\nk. Massnahmen zur Anordnung von temporären Zwischennutzung, \nwelche zur Attraktivitätssteigerung des Standortes beitragen. \n\n2 Die Massnahmen nach Abs. 1 können auch den Erwerb von Grund-\nstücken und andere Rechtserwerbe umfassen.  \n\n3 Für Betrieb und Unterhalt werden keine Beiträge entrichtet. \n\n4 Aus den Mitteln des Mehrwertausgleichsfonds können die folgenden \nKosten gedeckt werden: \n\na. Die Kosten für individuelle Schätzungen gemäss §15 Abs. 4 lit. b \nMAV \n\nb. Die Gebühren für die Eintragung des Grundpfandrechtes gemäss \n§19 Abs. 2 lit. b MAV. \n\nArt. 4 \n\n1 Die Gemeinde richtet einmalige Beiträge an Erstinvestitionen und Er-\nneuerungen von Einrichtungen und Anlagen aus. \n\n2 Es kommen keine Beiträge für Massnahmen in Betracht, welche be-\nreits vollumfänglich auf anderer Rechtsgrundlagen finanziert wer-\nden oder aufgrund einschlägiger Vorschriften wie beispielsweise \nAuflagen im Rahmen einer Baubewilligung sowieso zu erfüllen sind. \n\n3 Es besteht kein Anspruch auf Beiträge.  \n\n4 Die Beiträge können von Auflagen und Bedingungen abhängig ge-\nmacht werden.  \n\nArt. 5 \n\n1 Der Stadtrat bestimmt die für die Verwaltung des Fonds zuständige  \nStelle. \n2 Die für die Verwaltung des Fonds zuständige Stelle sorgt für die  \nEinhaltung diese Verordnung und prüft die Beitragsgesuche \nformell. Sie unterbreitet dem Stadtrat einen begründeten Antrag. \n\nArt. 6 \n\n1 Beitragsberechtigt sind natürliche Personen und juristische  \nPersonen des Privatrechts oder des öffentlichen Rechts. \n\nBeiträge \n\nFondsverwaltung \n\nBeitragsberech-\ntigte \n\n\n\n4 \n\n \n\nArt. 7 \n\n1 Das Beitragsgesuch muss vor Beginn der Umsetzung des Projekts \nbei der für die Fondsverwaltung zuständigen Stelle eingereicht wer-\nden. \n\n2 Beitragsgesuche stellt die für die Massnahme zuständige Verwal-\ntungsabteilung. \n\n3 Das Gesuch für Beiträge hat je folgende Angaben und Unterlagen zu \numfassen: \n\na. Angaben zur Trägerschaft und Kontaktperson; \n\nb. Konzept der Massnahme mit Beschrieb der Ziele, der Nutzer, \nder Gestaltung, der Pflege und des Unterhalts sowei des Um-\nsetzungscontrollings; \n\nc.   Vorgehenskonzept mit Kostenübersicht und Terminprogramm \nfür die Umsetzung; \n\nd. Antrag an den Stadtrat mit Höhe des beantragten Beitrags; \n\ne. Allfällige Beitragsgesuche, die an weiteren Stellen eingereicht \nwurden. \n\n4 Der Stadtrat oder die für die Fondsverwaltung zuständige Stelle kön-\nnen zusätzliche Angaben und Unterlagen verlangen. \n\nArt. 8 \n\nDie Prüfung des Gesuchs erfolgt anhand folgender Kriterien: \n\na) Inhalt \n\n- die Bedeutung des Vorhabens oder Projekts im Entwicklungs-\nkontext der Stadt Dübendorf \n\n- die Anzahl oder Vielfalt der Anspruchsgruppen, die einen Nut-\nzen aus dem Vorhaben oder Projekt ziehen \n\n- das Zusammenwirken des Vorhabens oder Projekts mit kan-\ntonalen oder kommunalen Planungsinstrumenten \n\nb) Zweckmässigkeit (vgl. § 3 der Fondsverordnung) \n\nc) Wirtschaftlichkeit \n\nd) Folgekosten \n\nArt. 9 \n\n1 Der Stadtrat entscheidet, ob und in welcher Höhe einem Beitragsge-\nsuch stattgegeben werden kann. \n\nGesuch \n\nPrüfung des Ge-\nsuchs \n\nEntscheid \n\n\n\n5 \n\n2 Er beschliesst über den Beitrag oder die Fondsentnahme, wenn die \nAusgabe für die Massnahme einschliesslich des Beitrags oder der \nFondsentnahme innerhalb seiner Finanzkompetenz liegt. \n\n3 Er stellt Antrag an den Gemeinderat, wenn die Ausgabe für die Mas-\nsnahme einschliesslich des Beitrags oder der Fondsentnahme seine \nFinanzbefugnisse überschreitet.  \n\nArt. 10 \n\n1Die Beiträge können einmalig oder etappiert nach Massgabe des \nFortschritts bei der Umsetzung der Massnahme ausbezahlt werden. \n\n2Die Schlussabrechnung ist spätestens 6 Monate nach Abschluss \ndes Massnahme vorzulegen. \n\nArt. 11 \n\n1 Innert zwei Jahren seit der Bewilligung von Beiträgen muss mit der \nUmsetzung der unterstützten Massnahmen begonnen worden sein. \n\n2 Die Nichteinhaltung dieser Frist begründet in der Regel \n\na) die Verwirkung noch nicht ausbezahlter Beträge,  \n\nb) die Pflicht zur Rückerstattung ausbezahlter Beträge. \n\n3 Der Stadtrat kann auf begründetes Gesuch hin die Frist zur Umset-\nzung gemäss Abs. 1 verlängern. \n\nArt. 12 \n\nDer Stadtrat erstattet einmal im Jahr im Rahmen der Jahresrechnung \nBericht über die Verwendung der Mittel und den Fondsbestand. \n\n \n\nArt. 13 \n\nDer Stadtrat kann Ausführungsbestimmungen erlassen. \n\n \n\n \n\nDiese Verordnung wurde durch den Gemeinderat am [Datum] erlassen. \n\n \n\nNamens des Gemeinderates der Stadt Dübendorf \n\n \n\n \n\nIvo Hasler Edith Bohli \nPräsident Gemeinderat Gemeinderatssekretärin \n\nAuszahlung von \nBeiträgen \n\nUmsetzungs-\npflicht \n\nBerichterstattung \n\nVollzug \n\n\n


text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 16.06.2022\n\n22-346 v3.c\nPensionskasse der Stadt Dübendorf\nSenkung Eintrittsschwelle\nAntrag und Weisung an den Gemeinderat\n\nAusgangslage\n\nDie Arbeitgebervertreter des Stiftungsrats der Pensionskasse Dübendorf haben, vorbehältlich der\nGenehmigung aller politischen Gremien, eine Senkung der Eintrittsschwelle von 75 Prozent auf 50\nProzent der maximalen AHV-Altersrente per 01 .01.2023 beschlossen. Ziel ist die Verbesserung der\nVorsorge für Teilzeitmitarbeitende im tieferen Lohnbereich. Die Pensionskasse der Stadt Dübendorf\nwendet zurzeit die gesetzliche Eintrittsschwelle von 75 Prozent der max. AHV-Rente (Fr.21'510,\nStand 2022) an.\n\nErwägungen\n\nVor allem bei der Primarschule und beim Alters- und Pflegezentrum IMWIL sind einige Teilzeitmitar-\nbeitende im tieferen Lohnbereich angestellt. Deren Jahreslöhne liegen unterhalb der Eintrittsschwelle\nfür die Aufnahme in die Pensionskasse. Aufgrund dieser fehlenden beruflichen Vorsorge kann ein\nungenügender Vorsorgeschutz resultieren - dies betrifft sowohl die Altersvorsorge als auch die lnva-\nliditäts- und Hinterlassenenvorsorge. Zur Verbesserung des Vorsorgeschutzes besteht die Option, die\nEintrittsschwelle von 75 Prozent auf 50 Prozent der max. AHV-Altersrente zu senken (CHF 14'340,\nSland2022). Von dieser Senkung profitieren Teilzeitmitarbeitende im tieferen Lohnbereich infolge der\nAufnahme in die Pensionskasse. Die Arbeitgeber der Anschlüsse sowie die Arbeitgebervertreter des\nStiftungsrates der Pensionskasse der Stadt Dübendorf begrüssen diese Massnahme. Dadurch würde\nder Vorsorgeschutz für diese Mitarbeitenden verbessert. Auch die betroffenen Mitarbeitenden unter-\nstützen dies mehrheitlich.\n\nMit der Senkung der Eintrittsschwelle auf 50 Prozent der max. AHV-Altersrente könnte die Attraktivität\nder Pensionskasse der Stadt Dübendorf noch weiter gesteigert werden. Die zweitgrösste Pensions-\nkasse der Schweiz, die BVK Personalvorsorge des Kantons Zürich, bietet ebenfalls ihren ange-\nschlossenen Arbeitgebenden die Option an, die Eintrittsschwelle auf 50 Prozent der max. AHV-\nAltersrente zu senken. Sowohl bei der Pensionskasse der Stadt Dübendorf als auch bei der BVK sind\nBetriebe angeschlossen, welche einige Mitarbeitende mit Anstellungen in Kleinpensen beschäftigen.\nDie Senkung der Eintrittsschwelle auf 50 Prozent der max. AHV-Altersrente könnte einen administra-\ntiven Mehraufwand generieren. Dieser würde sich jedoch gemäss Vorabklärungen im Rahmen halten,\nda es vorgesehen ist, die Behandlung von variablen Lohnteilen so zu definieren, dass dieser mit dem\nMeldeprozess optimal abgestimmt ist.\n\nKosten\n\nNachstehend die Aufstellung über die jährlichen, zusätzlichen Arbeitgeberbeiträge (Frühjahr 2022)\n\nPolitische Gemeinde (2 Mitarbeitende betroffen) Fr 3',457.30\nPrimarschule (1 5 Mitarbeitende betroffen) Fr 31'258.10\nAlters- und Pflegezentrum IMWIL (12 Mitarbeitende betroffen) Fr 25'389.40\n\nTotal Folgekosten (Stand Frühjahr 20221 Fr. 60'104.80\n\n2015-145\n\n\n\n1\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 16.06.2022\n\nBeschluss\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, der Senkung der Eintrittsschwelle von 75 Prozent auf 50\nProzent der maximalen AHV-Altersrente per '1. Januar 2023 und den daraus resultierenden\nFolgekosten zuzustimmen.\n\n2. Die Weisung Nr.3612022 wird genehmigt.\n\nKommunikation\n\n1. Dieser Beschluss ist öffentlich.\n\n2. Die öffentliche Kommunikation erfolgt mit: Stadtratsbulletin\n\n3. Kurztext für Stadtratsbulletin: Dem Gemeinderat wird beantragt, der Senkung der Eintritts-\nschwelle bei der Pensionskasse Dübendorf von 75 Prozent auf 50 Prozent der maximalen\nAHV-Altersrente per 1 . Januar 2023 und den daraus resultierenden Folgekosten zuzustimmen.\n\n4. Auskunftsperson bei Medienanfragen: Martin Bäumle, Finanzvorstand\n\nMitteilung durch Protokollauszug\n\nGemeinderatssekretarial- z.H. der GRPK und des Gemeinderates\nLeitung Finanz- und Controll ingdienste\nAkten\n\nStadtr Dübendorf\n\\\n\n,q+-\noodtli\n\nStadtschreiber a. iStadtpräsident\n\n22015-145\n\n\n


text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom24.06.2021\n\n21-261 83.5.2\nSchriftliche Anfrage von Patrick Walder (SVP) bezüglich Wiederbeitritt der\nStadt Dübendorf zur SKOS\nGR-Geschäft Nr. 63/2021 ; Beantwortung\n\n1\n\nAusgangslage\n\nGemeinderat Patrick Walder (SVP) hat am 13. Mai 2021 (Eingang Stadtrat 17. Mai 2021) folgende\nschriftl iche Anfrage eingereicht:\n\n"Schriftliche Anfrage: Wiederbeitritt der Stadt Dübendort zur SKOS\n\nBezugnehmend auf Art. 52 der Geschäftsordnung des Gemeinderates bitte ich die zuständige Exeku-\ntivbehörde, die Sozialbehörde Dübendorf, um Beantwortung nachfolgender Fragen. Der Stadtrat, als\nnicht zuständige Exekutivbehörde ist zu einem klar abgegrenzten Mitbericht eingeladen.\n\nGemäss gemeinsamer Mitteilung der Sozialbehörde und des Sfadfrafs wird Dübendort per 01. Juni\n2021 der SKOS beitreten.\n\nHieraus ergeben sich folgende Fragen.\n\nln der Medienmitteilung steht, dass dieser Entscheid zwischen Stadtrat und Sozialbehörde\ngemeinsam besch/ossen wurde. Auf welcher Rechtsgrundlage basiert ein solcher gemeinsa-\nmer Entscheid?\nHat die Sozialbehörde eine ihrer Kompetenzen an den Stadtrat abgetreten? Wenn ja, mit wel-\nchem Beschluss (bitte Besch/uss beilegen)?\nErachtet es die Sozialbehörde nicht als ihre eigene Kompetenz gemäss Art.51 der Gemeinde-\nordnung, solche Entscheidungen zu treffen?\nWas sind die konkreten Gründe des Wiedereintritts?\nWas für wirtschaftliche Folgen hat dieser Entscheid?\na) Wie hoch ist der Mitgliederbeitrag?\nb) Wie hoch sind weitere Zahlungen an die SKOS?\nc) Wo werden Kostenöinsparungen erwartet?\nd) ln welcher Höhe und ab wann werden diese Einsparungen erwartet?\nAus welchem Grund erachtet die Sozialbehörde den 01.06.2021 als richtigen Zeitpunkt?\nErachtet die Sozialbehörde den Zeitpunkt des Wiedereintritts, in einer Phase der Abklärungen\nder Vorwürfe gegen das Sozialamt Dübendort, nicht als problematisch und unsensibel? lst der\nEntscheid als Eingriff in die Untersuchung der Spezialkommission Sozialhilfe Dübendort zu\nverstehen?\n\nGemäss Mitteilung ist die Kompetenz zur Festlegung der Unterstützungsrichtlinien bei der Konferenz\nder Sozialdirektorinnen und Sozialdirektoren und nicht mehr beider SKOS.\n\nB Was sind denn die konkreten Aufgaben der SKOS, welche die Stadt mit ihrem Beitritt unter-\nstützt?\n\n2.\n\n3.\n\n4.\n5.\n\n6.\n\n7.\n\n2021-242\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom24.06.2021\n\nSofern der Stadtrat zur schriftlichen Anfrage Stellung nimmt:\n\n9. Mit welchem Besch/uss hat der Stadtrat den Beitritt besch/ossen (Bitte Beschluss beilegen)?\n10. Wieso wurde dieser Besch/uss dem Gemeinderat nicht zugestellt?\n11. Auf welcher Rechtsgrundlage erfolgte dleser Besch/uss?\n12. Wie rechtfertigt der Stadtrat im Zuge der Leistungsüberprüfung den Beitritt zu einem Verein\n\nund die damit wiederkehrenden Kosten?\n\nlch bedanke mich für die Beantwortung der Fragen durch die zuständige Exekutivbehörde und den\nallfälligen Mitbericht des Sfadfrafs. "\n\nErwägungen\n\nDer Stadtrat hat schriftliche Anfragen, gestützt auf Art. 53 der Geschäftsordnung des Gemeinderates\nDübendorf, innert zwei Monaten, d. h. im vorliegenden Fall bis spätestens 17. Juli202'1, schriftlich zu\nbeantworten.\n\nBeschluss\n\nDie schriftliche Anfrage von Patrick Walder wird wie folgt beantwortet\n\nFrage 1: ln der Medienmitteilung steht, dass dieser Entscheid zwischen Stadtrat und Sozialbe-\nhörde gemeinsam besch/ossen wurde. Auf welcher Rechtsgrundlage basiert ein solcher\nge me insa me r Entsche id ?\n\nDie Formulierung "gemeinsam" bezieht sich nicht auf einen gemeinsamen formellen Be-\nschluss, sondern auf die gemeinsame Haltung der Sozialbehörde und des Stadtrates für\nden Wiederbeitritt der Stadt Dübendorf zur SKOS. Den diesbezüglichen Entscheid der\nSozialbehörde vom 27. April2021hat der Stadtrat mit Beschluss Nr.21-180 vom 11. Mai\n2021 entsprechend unterstützt.\n\n'Frage 2 Hat die Sozialbehörde eine ihrer Kompeterizen an den Stadtrat abgetre'ten? Wenn ja, mit\nwelchem Eesch/uss (bitte Beschluss beilegen)?\n\nWie vorstehend erwähnt, ist der Entscheid der Sozialbehörde vom 27. April 2021 für den\nWiederbeitritt durch den Stadtrat mit Beschluss 11 . Mai 2021 unterstützt worden.\n\nFrage 3: Erachtet es die Sozialbehörde nicht als ihre eigene Kompetenz gemäss Art. 51 der Ge-\nmeindeordnung, solche Entscheidungen zu treffen?\n\nSiehe vorstehende Antwort auf Frage 2.\n\nFrage 4: Was sind die konkreten Gründe des Wiedereintritts?\n\nEinerseits ist der Wiederbeitritt mit einem Mehrwert für den Sozialdienst Dübendorf ver-\nbunden, der nicht zulelzt auf verschiedene Reformen innerhalb der SKOS in den letzten\nJahren zurückzuführen ist, durch die die Zusammenarbeit der SKOS mit den Gemeinden\nausgebaut und optimiert wurde. Sei es mit dem Angebot "SKOS-Line Plus" und der da-\nmit verbundenen kostenlosen juristischen Beratung, mit Weiterbildungsmöglichkeiten,\n\n22021-242\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom24.06.2021\n\nmit Grundlagenpapieren und Hilfestellungen zu einzelnen, konkreten Themen (aktuelles\nBeispiel: Folgen der Corona-Pandemie für die Sozialhilfe), der Möglichkeit zur Einbrin-\ngung in Kommissionen etc. Anderseits trägt der Wiederbeitritt auch zur positiveren Aus-\nsenwahrnehmung des Sozialdienstes Dübendorf bei, was sich beispielsweise auch auf\ndie in den letzten Jahren eher schwierige Situation bei der Personalrekrutierung positiv\nauswirken dürfte (siehe dazu auch die Antwort zur Frage 5c).\n\nFrage 5: Was für wirtschaftliche Folgen hat dieser Entscheid?\n\na) Wie hoch ist der Mitgliederbeitrag?\n\nFr. 2'500.00 pro Jahr.\n\nb) Wie hoch sind weitere Zahlungen an die S/(OS?\n\nFr. 1'900.00 für das vorstehend erwähnte Angebot "SKOS-Line plus"\n\nc) Wo werden Kosteneinsparungen erwartet?\n\nKosteneinsparungen ergeben sich insbesondere durch die kostenlose bzw. im\nAngebot "SKOS-L|ne plus" inbegriffene Rechtsberatung, die den Mitarbeitenden\nder Sozialhilfe zur Verfügung steht. Einerseits kann damit bei schwierigen Fällen\nvon Beginn weg eine bessere rechtliche Verlässlichkeit erzielt werden. Anderer-\nseits reduzieren sich die Kosten für externe Rechtsberatungen.\n\nMit dem Wiederbeitritt zur SKOS dürften zudem auch weitere indirekte Kostenein-\nsparungen, zum Beispiel im Bereich der Personalrekrutierung, verbunden sein. Er-\nfahrungen und Gespräche mit potenziellen neuen Mitarbeitenden haben jedenfalls\ngezeigt, dass die Nichtmitgliedschaft bei der SKOS bei der Rekrutierung von\nFachpersonal wiederholt negative Auswirkungen hatte.\n\nd) ln welcher Höhe und ab wann werden diese Einsparungen erwartet?\n\nDas Angebot der "SKOS-Line plus" kann ab sofort genutzt werden, so dass keine\nweiteren juristischen Beratungen in Sozialhifefällen notwendig sind. Die Einspa-\nrungen bzw. der Mehrwert des neuen Angebotes können nicht konkret beziffert\nwerden, da mit der Nutzung der "SKOS-Line plus" auch Fachwissen für den Sozi-\naldienst erworben, eine korrekte Umsetzung der SKOS-Richtlinien gewährleistet,\nRechtssicherheit geschaffen und damit allenfalls auch Rekurse vermieden werden\nkönnen. Ausserdem sind Kosten für juristische Beratungen in der Vergangenheit\nsehr oft nicht zentral verbucht und ausgewiesen, sondern über die jeweiligen Kli-\nentenkonti verbucht worden und sind deshalb zum heutigen Zeitpunkt nicht mehr\nnachvollziehbar. Unter Berücksichtigung der eher geringen jährlichen Kosten, die\nmit der SKOS-Mitgliedschaft verbunden sind, und in Anbetracht der marktüblichen\nStundenansätze für juristische Beratungen, dürfte ein positives Kosten-\n/Nutzenverhältnis bei lnanspruchnahme der zur Verfügung stehenden Dienstleis-\ntungen aber schon relativ schnell erreicht werden.\n\n32021-242\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom24.06.2021\n\nAuch die erwähnten, möglichen indirekten Kosteneinsparungen z. B. bei der Per-\nsonalrekrutierung, können zum heutigen Zeitpunkt naturgemäss nicht mit Zahlen\nhinterlegt werden, da es sich dabei ja lediglich um aktuell gut begründete Annah-\nmen handelt.\n\nFrage 6: Aus welchem Grund erachtet die Sozialbehörde den 01.06.2021 als richtigen Zeitpunkt?\n\nMit dem Entscheid für den Wiederbeitritt zur SKOS war auch eine rasche Umsetzung\ndes Entscheids angezeigt. Nicht zulelzt unter Berücksichtigung der dadurch für die Mit-\narbeitenden der Sozialhilfe verbundenen Vorteile bei ihrer täglichen Arbeit (2. B. lnan-\nspruchnahm e der Beratu ngstätigkeit / Rechtsberatu ng).\n\nFrage 7: Erachtet die Sozialbehörde den Zeitpunkt des Wiedereintritts, in einer Phase der Abklä-\nrungen der Vorwürfe gegen das Sozialamt Dübendorf, nicht als problematisch und un-\nsensibel? lst der Entscheid als Eingriff in die Untersuchung der Spezialkommrssion So-\nzialhilfe Dübendorf zu verstehen?\n\nNein. Der Wiederbeitritt zur SKOS ist nicht zentraler Teil der laufenden Untersuchung im\nBereich Sozialhilfe, weshalb mit dem Entscheid auch nicht in die Untersuchungstätigkeit\nder Spezialkommission eingegriffen wird.\n\nGemäss Mitteilung ist die Kompetenz zur Festlegung der Unterstützungsrichtlinien bei der Konferenz\nder Sozialdirektorinnen und Sozialdirektoren und nicht mehr beider SKOS.\n\nFrage 8: Was sind denn die konkreten Aufgaben der SKOS, welche die Stadt mit ihrem Beitritt\nunterstützt?\n\nDie SKOS übernimmt als Fachverband eine zentrale Koordinationsfunktion für die Sozi-\nalhilfe. Sie fördert die nationale Zusammenarbeit in den Bereichen Existenzsicherung\nund Armutsbekämpfung. Die erwähnten Unterstützungsrichtlinien, die im föderalen Sys-\ntem der Schweiz eine harmonisierte Praxis bei der Unterstützung von Sozialhilfeemp-\nfängern ermöglichen, basieren nach wie vor auf Grundlagen und Empfehlungen der\nSKOS, auch wenn deren Festlegung seit einigen Jahren durch die Konferenz der Sozi-\naldirektorinnen und Sozialdirektoren erfolgt. Die SKOS unterstützt die Sozialdienste ihrer\nMitgliedgemeinden bei ihrer täglichen Arbeit im Sinne des erläuterten Mehrwerts in der\nvorstehenden Antwort zur Frage 4.\n\nSofern der Stadtrat zur schriftlichen Anfrage Stellung nimmt:\n\nFrage 9: Mit welchem Besch/uss hat der Stadtrat den Beitritt besch/ossen (Bitte Beschluss bele-\ngen)?\n\nDer Stadtrat hat den Wiederbeitritt nicht selbst beschlossen, sondern mit seinem Be-\nschluss vom 11. Mai 2021 lediglich dem Entscheid der Sozialbehörde vom 27. April2021\nzugestimmt.\n\nFrage 10: Wieso wurde dieser Besch/uss dem Gemeinderat nicht zugestellt?\n\nDer betreffende Stadtratsbeschluss vom 11. Mai 2021 wurde dem Gemeinderat der übli-\nchen Praxis entsprechend am 17. Mai 2021 zur Kenntnisnahme zugestellt.\n\n42021-242\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nS itzung v om 24.06.202'l\n\nFrage 1 1: Auf welcher Rechtsgrundlage erfolgte dieser Besch/uss?\n\nFür die Zustimmung des Stadtrats zum Beitrittsentscheid der Sozialbehörde vom\n27 . April2021 bedurfte es keiner besonderen Rechtsgrundlage.\n\nFrage 12: Wie rechtfertigt der Stadtrat im Zuge der Leistungsüberprüfung den Beitritt zu einem\nVerein und die damit wiederkehrenden Kosten?\n\nUnter Berücksichtigung des in der Antwort zur Frage 4 aufgeführten Nutzens des Wie-\nderbeitritts erachtet der Stadtrat die damit verbundenen jährlich wiederkehrenden Aus-\ngaben von total Fr.4'400.00 (Fr.2'500.00 Jahresbeitrag sowie Fr. 1'900.00 Angebot\n"SKOS-Line plus") auch vom Zeitpunkt her als gerechtfertigt. Zumal wie schon in der\nvorstehenden Antwort zur Frage 5 d) erläutert, ein positives Kosten-/Nutzenverhältnis ei-\nner SKOS-Mitgliedschaft, unter Berücksichtigung der für die Mitgliedgemeinden dafür zur\nVerfügung stehenden Dienstleistungen, relativ schnell erreicht sein dürfte.\n\nMitteilung durch Protokollauszug\n\nGemeinderat Patrick Walder (per E-Mail)\nGemeinderatssekretarial - z.H. des Gemeinderates (öffentlicher Beschl uss)\nStadtpräsident\nStadtschreiber\nAkten\n\nStadtrat Dübendorf\n\n\\\nAnd16 lngold\nStadtpräsident\n\nMartin Kunz\nStadtschreiber\n\n52021-242\n\n\n


name: 20180604-PR-BS-IFK Wahl 2. Vizepräsident 2018_19

text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokollauszug der lnterfraktionellen\nKonferenz\n\nSitzung vom 25. Juni 2018\n\nWahl des 2. Vizepräsidenten für das Amtsjahr 2018119\n\nDIE INTERFRAKTIONELLE KONFERENZ BESCHLIESST:\n\n1. Flavia Sutter (Grüne) wird dem Gemeinderat durch die IFK zur Wahl als 2. Vizepräsidentin für\ndas Amtsjahr 201812019 vorgeschlagen.\n\nMitteilung in elektronischer Form an\n\nMitglieder Gemeinderat\nMitglieder Stadtrat\nStadtschreiber\nGeschäftsleiter\nAkkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger\n\nPublikation auf der Website der Stadt Dübendorf\n\nFür den richtigen Auszug\nIFK Dübendorf\n\n€ L< ,ut^\nEdith Bohli\nGem einderatssekretäri n\n\nGeschäfts Nr.:2018-94\n\n\n

doc_text_tsv_it: '-94':83 '1':24 '2':14,37 '2018':11,82 '2018119':19 '201812019':42 '25':9 'akkreditiert':55 'als':36 'amtsjahr':18,41 'an':48 'auf':61 'auszug':70 'beschliesst':23 'bezüger':59 'bohl':76 'das':17,40 'dem':29 'den':68 'der':4,62,64 'des':13 'die':20,32 'durc':31 'dübendorf':2,66,72 'edith':75 'einderatssekretär':78 'elektronischer':46 'flav':25 'form':47 'für':16,39,67 'gem':77 'gemeinderat':30,50 'geschäfts':80 'geschäftsleiter':54 'grüne':27 'ifk':33,71 'interfraktionell':21 'jun':10 'konferenz':6,22 'lnterfraktionellen':5 'mitglieder':49,51 'mitteilung':44 'n':79 'nr':81 'pressevertreter':56 'protokollauszug':3 'publikation':60 'richtigen':69 'sitzung':7 'stadt':1,65 'stadtrat':52 'stadtschreiber':53 'sutter':26 'und':57 'ut':74 'vizepräsidenten':15 'vizepräsidentin':38 'vom':8 'vorgeschlagen':43 'wahl':12,35 'webs':63 'wird':28 'zur':34 'übrig':58


20210607-PR-Protokollauszug GR

text: \n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 7. Juni 2021 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2012-220 1 \n\n2. Bürgerrechtsgesuche \n \n\n Der Gemeinderat fasst, gestützt auf Art. 29 Ziff. 4.12 der Gemeindeordnung der Stadt Dübendorf vom \n\n5. Juni 2005, die nachfolgenden Beschlüsse. \n\n \n\n \n\n \n\nDie Richtigkeit bescheinigt \n\n \n\n \n\nEdith Bohli \n\nGemeinderatssekretärin \n\n \n\n\n


name: 20231212-IP-Lukas Schanz Glattwerke AG Diviendenausschüttung

text: \nLukas Schanz \nGemeinderat SVP \nAm Gfenngraben 9 \n8600 Dübendorf \nluki_ schanz@hotmail.com \n079 622 07 73 \n\nGR " 44 '7'-0? · Geschaft Nr, J _, /.~ \n\nHerr Gemeinderatspräsident \nPatrick Schärli \nRatssekretariat \nStadtverwaltung \n8600 Dübendorf \n\nDübendorf, 11. Dezember 2023 \n\nInterpellation \nGlattwerk AG - Dividendenausschüttung \n\nEingegangen am \nt \n~··. \n\n! 1 2 Dez. 2023 \nSekretariat Gemeinderat \n\nSehr geehrter Herr Gemeinderatspräsident \n\nGestützt auf Artikel 39 der Geschäftsordnung des Gemeinderats reichen wir die nachfolgende \nInterpellation ein und ersuchen den Stadtrat die folgenden Fragen zu beantworten: \n\n1. Was wären die Folgen einer Aufhebung der statutarischen Ausschüttungsbeschränkung der \nDividenden der Glattwerk AG? \n\n2. In wessen Kompetenz fällt der interne Entscheid der Stadt Dübendorf als Aktionärin der \nGlattwerk AG hinsichtlich einer durch die Generalversammlung der Glattwerk AG zu \nbeschliessende Statutenänderung? \n\n3. Wie hoch ist der Liquiditätsbedarf und wie hoch ist ein angemessenes Eigenkapital der \nGlattwerk AG? \n\nBegründung \n\nGemäss Jahresrechnung 2022 verfügt die Glattwerk AG über CHF 25'479'793 an flüssigen Mitteln, ein \nUmlaufvermögen von Total rund Fr. 50 Mio. sowie Verbindlichkeiten von rund Fr. 31 Mio. Es scheint, \ndass rund CHF 19 Mio. nicht betriebsnotwendig sind und ausgeschüttet werden könnten. Die \nhandelsrechtlich ausschüttbaren Reserven belaufen sich auf Fr. 46.5 Mio. Im Anhang wird auf keine \nEventualverbindlichkeiten hingewiesen, die einen dermassen hohen Bestand an flüssigen Mitteln \nrechtfertigten. \n\nArtikel 22 der Statuten vom 15. Mai 2014 lautet wie folgt: \n\n«Für die Zuweisung an die gesetzlichen Reserven und für die Verteilung des verbleibenden \nBilanzgewinnes gelten die gesetzlichen Bestimmungen (Art. 671 ff OR), wobei die Höhe der \nzulässigen Dividende auf maximal 6% des Aktienkapitals beschränkt ist. Die nicht primäre Verfolgung \nvon Erwerbs- und Selbsthilfezwecken in den Geschäftsbereichen Elektrizitäts-, Gas- und \nWärmeversorgung (vgl. Art. 2 Abs. 3 dieser Statuten) steht einer solchen Ausschüttung von \nDividenden nicht entgegen.» \n\nDiese Beschränkung der Ausschüttung wurde aller Wahrscheinlichkeit nach in den Statuten \nfestgeschrieben, damit bei der Gründung der Aktiengesellschaft keine Emissionsabgabe entrichtet \nwerden musste (vgl. Art. 6 Abs. 1 lit. a StG). Diese Beschränkung führt nun dazu, dass nur ein kleiner \nTeil des Gewinns ausgeschüttet wird. In den Jahren von 2016 bis 2022 waren es lediglich zwischen \n7 .5% -12.8% des jährlichen Gewinns. Somit wuchs das Eigenkapital seit 2015 kontinuierlich an, von \nCHF 33.8 Mio. auf heute CHF 55.5 Mio. \n\n\n\nDie dritte Frage der Interpellation verlangt vom Stadtrat eine Beantwortung entweder gestützt auf \nseine Eigentümerstrategie oder nach Rücksprache mit dem Verwaltungsrat der Glattwerk AG. Da mit \neiner Interpellation gemäss Art. 39 GeschO Auskunft über „Angelegenheiten der Stadt" verlangt \nwerden kann, sind auch Fragen zulässig, die der Stadtrat unter Umständen nicht selber, sondern nur \ndadurch beantworten kann, dass er hierzu vom Verwaltungsrat eines stadtnahen Betriebes wie die \nGlattwerk AG die entsprechende Auskunft einverlangt. Die von der Stadt Dübendorf in die zu 100% \nder Stadt gehörende Glattwerk AG ausgelagerten Aufgaben der städtischen Werke gehören \nzweifelsohne zu den „Angelegenheiten der Stadt". \n\nFür die Beantwortung der Fragen durch die zuständigen Behörden bedanken wir uns im Voraus \nbestens. \n\n{?~ . . 11~ \n<f-G\\W\\ I ~ QlA() \n\n~ ~Ä' \n/~ {V t::_A//PIA. \n\n~,e/ Q~r \nJ{b;ro-- \nSarcih 5~(!\\e,,{ \n\n\n


name: 20231207-BS-505-Beantwortung schriftliche Anfrage Flavia Sut

text: \nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 07.12.2023 \n\n23-505 B3.5.2 \nSchriftliche Anfrage Flavia Sutter (Grüne) zur Neuorganisation der Stadtverwaltung \nBeantwortung \n\nAusgangslage \n\nGemeinderätin Flavia Sutter (Grüne) hat am 6. November 2023 (Eingang Stadtrat: 7. November \n2023) folgende schriftliche Anfrage eingereicht: \n\n"Schriftliche Anfrage zur Neuorganisation der Stadtverwaltung \n\nAm 25. September hat der Stadtrat über eine Neuausrichtung der Verwaltungsstruktur der Stadtver \nwaltung informiert. Per 1. Januar 2024 wird die Verwaltung in Departemente gegliedert. Die Abteilun \ngen und Stabsteilen sollen politisch, sachlich und personell neu direkt durch die zuständigen Stadt \nratsmitglieder geführt werden. Ausserdem soll eine neue Stabsteile eingesetzt werden. Den Ange \nstellten ist offenbar nicht klar, was die Neuorganisation für sie bedeutet, wie die Abläufe konkret or \nganisiert werden und wer welche Kompetenzen haben wird. \n\nDazu haben wir einige Fragen: \n1. Die Stadträte bekommen offenbar neue Aufgaben und damit auch mehr Arbeit. Ist das richtig? \n2. Wenn ja, ist das für die jetzigen Stadträte überhaupt möglich, zu leisten? Der Stadtpräsident zum \nBeispiel arbeitet in seinem Beruf nach unseren Informationen zu 100 Prozent und übt die Tätigkeit im \nStadtrat zusätzlich aus. \n3. Wie sind die Zuständigkeiten zwischen der neuen Geschäftsleitung und den Abteilungen geregelt? \nGibt es dazu eine Kompetenzordnung? \n4. Was sind die Aufgaben der neuen Stabsteile Projekte und Entwicklung? \n5. Wann informiert der Stadtrat die Angestellten detaillierter über die konkreten Abläufe im Zusam \nmenhang mit der Neuorganisation?" \n\nErwägungen \n\nDer Stadtrat hat schriftliche Anfragen gestützt auf Art. 53 der Geschäftsordnung des Gemeinderates \nDübendorf innert zwei Monaten, d.h. im vorliegenden Fall bis spätestens 7. Januar 2024, schriftlich zu \nbeantworten. \n\nBeschluss \n\nDie schriftliche Anfrage von Gemeinderätin Flavia Sutter (Grüne) wird wie folgt beantwortet: \n\nFrage 1: Die Stadträte bekommen offenbar neue Aufgaben und damit auch mehr Arbeit. Ist \ndas richtig? \n\nDie Stadtratsmitglieder sind neu nicht mehr nur politisch, sondern in Zusammenarbeit \nmit den jeweiligen Abteilungs- und Stabstellenleitungen auch fachlich und personell \nverantwortlich für die Führung der Ressorts. Dadurch kann vereinzelt etwas mehr \nInformations- und/oder Koordinations-Aufwand entstehen. Die Stadtratsmitglieder \nbefinden sich jedoch bereits heute in engem Austausch mit den jeweiligen Abtei \nlungs- und Stabstellenleitungen, weshalb der zusätzliche Aufwand voraussichtlich nur \n\n2023-661 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 07.12.2023 \n\nFrage 2: \n\nFrage 3: \n\nFrage 4: \n\nFrage 5: \n\ngering ausfallen wird. \n\nWenn ja, ist das für die jetzigen Stadträte überhaupt möglich, zu leisten? Der Stadt \npräsident zum Beispiel arbeitet in seinem Beruf nach unseren Informationen zu 100 \nProzent und übt die Tätigkeit im Stadtrat zusätzlich aus. \n\nDa der Arbeitsaufwand voraussichtlich nur gering zunehmen wird, ist dies im bisheri \ngen Pensum möglich. \nHinweis: Der Stadtpräsident ist in einem 80 Prozent-Pensum angestellt. \n\nWie sind die Zuständigkeiten zwischen der neuen Geschäftsleitung und den Abtei \nlungen geregelt? Gibt es dazu eine Kompetenzordnung? \n\nDie Zuständigkeiten sind im Organisations- und Verwaltungsreglement geregelt. Die \nses beinhaltet unter anderem eine Kompetenz- und Zuständigkeits-Matrix für die \nVerwaltungsorganisation. Das überarbeitete Reglement wird per Anfang 2024 in der \nsystematischen Rechtssammlung der Stadt Dübendorf aufgeschaltet. \n\nDer Stadtrat ist sich bewusst, dass mit dem teilrevidierten Organisations- und Verwal \ntungsreglement noch nicht alle Details abschliessend geklärt werden können. Erst in \nder Praxis wird sich zeigen, ob gewisse Aufgaben und Kompetenzen präziser oder \nanders geregelt werden müssen. Der Stadtrat behält sich deshalb vor, bei Bedarf \nzeitnah Verbesserungsmassnahmen zu beschliessen. Spätestens an der Herbstklau \nsur des Stadtrates vom 13. September 2024 wird die neue Organisation und das \nOrganisations- und Verwaltungsreglement detailliert überprüft und bei Bedarf justiert. \n\nWas sind die Aufgaben der neuen Stabsfelle Projekte und Entwicklung? \n\nDer Stadtrat wird das genaue Aufgabengebiet der neuen Stabsstelle Steuerung & \nEntwicklung Anfang 2024 festlegen. Es ist vorgesehen, dass die Stabsstelle für fol \ngende Aufgaben zuständig sein wird: Qualitätsmanagement, Digitalisierung und \nTransformation, Projekt(beg)leitungen, Betriebssicherheit, interne Springereinsätze \nsowie Spezialaufträge des Stadtrates und der Geschäftsleitung. \n\nWann informiert der Stadtrat die Angestellten detaillierter über die konkreten Abläufe \nim Zusammenhang mit der Neuorganisation? \n\nDie Mitarbeitenden wurden bereits am 22. September 2023 über die bevorstehende \nNeuausrichtung der Verwaltungsstruktur informiert. Die Kadermitarbeitenden wurden \nzudem im Rahmen eines Kaderanlasses vom 16. November 2023 detailliert über die \nbevorstehenden Neuerungen aufgeklärt. Das Führungsteam der Stadtverwaltung \nwurde von Beginn an in den Prozess miteinbezogen. \n\nDie Auswirkungen dieser Neuausrichtung beschränken sich auf den Stadtrat, die \nGeschäftsleitung und das Führungsteam. Auf die Arbeitstätigkeit von Mitarbeitenden \nohne Führungsfunktion sowie für Bereichs- und Teamleitende haben die Änderungen \nkeinen Einfluss. \n\n2023-661 2 \n\n\n\nStadt Dübendorf \nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 07.12.2023 \n\nKommunikation \n\n1. Dieser Beschluss ist öffentlich. \n\n2. Die öffentliche Kommunikation erfolgt mit: Stadtratsbulletin \n\n3. Kurztext für Stadtratsbulletin: Am 7. November 2023 wurde dem Stadtrat durch Gemeinderätin \nFlavia Sutter (Grüne) die schriftliche Anfrage «Neuorganisation der Stadtverwaltung» einge \nreicht. Der Stadtrat beantwortet die Anfrage fristgerecht zuhanden des Gemeinderates. \n\n4. Auskunftsperson bei Medienanfragen: Andre lngold, Stadtpräsident \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\nGemeinderätin Flavia Sutter (per E-Mail) \nGemeinderatssekretariat - z. H. des Gemeinderates \nFührungsteam \nAkten \n\n7 Dübendorf Au \nStadtpräsident Stadtschreiber \n\n2023-661 3 \n\n\n


name: 20140515-pl-übersicht memphis rad- und fusswegbrücke

text: \n13570-01-00\n\n:\n\nBeschrieb\n\nBearbeitungsstufe\n\n:\n\n:\n\n:\n\nStrasse\n\nStrecke\n\nBauwerk\n\nGemeinde :\n\nRad- / Fussweg Brücke und Radwegverbindung\n\nDübendorf\n\nAbschnitt Birchlenstrasse bis Überlandstrasse\n\nWallisellenstrasse\n\nBauprojekt\n\nGez.Index\n\nÄnderungen\n\nDatum Gepr.\n\nSumatrastrasse 22\n\nPostfach, 8021 Zürich\n\nTel.: 043 244 82 82\n\nFax: 043 244 82 83\n\n11.04.13Dat.:\n\nEichenberger AG\n\nÄnderung:\n\nBauingenieure und Planer\n\nProjektverfasser\n\nFormat.:DaGez.: Gepr.: Proj.-Nr.: 30*42MN\n\nÜbersicht 1:15'000 \n\n1\n\n15.05.2014\n\nA\n\nD\n\nC\n\nB\n\nE\n\n\n


name: 20230612-BS-IFK Wahlvorschlag 2. Vizepräsident

text: \n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug der Interfraktionellen  \n\nKonferenz \n\n \n\n \n\n Zirkularbeschluss vom 12. Juni 2023 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2023-10 \n\n \nWahl des 2. Vizepräsidenten des Gemeinderates für das Amtsjahr 2023/2024 \n\n \n\n  \nDIE INTERFRAKTIONELLE KONFERENZ BESCHLIESST: \n\n \nChristian Meyer (glp/GEU) wird dem Gemeinderat zur Wahl als 2. Vizepräsident für das \nAmtsjahr 2023/2024 vorgeschlagen. \n\n \n\n \nMitteilung durch Protokollauszug in elektronischer Form an \n\n Mitglieder Gemeinderat \n\n Mitglieder Stadtrat \n\n Stadtschreiber \n\n Geschäftsleiter \n\n Presseverteiler und übrige Bezüger \n\n Website der Stadt Dübendorf \n\n Akten \n\n \n\n \n\n \n\nDie Richtigkeit bescheinigt \n\n \n\n \n\n \n\nEdith Bohli \n\nGemeinderatssekretärin \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-10':13 '12':7 '2':16,37 '2023':9,12 '2023/2024':23,42 'akten':65 'als':36 'amtsjahr':22,41 'an':50 'bescheinigt':68 'beschliesst':27 'bezüger':60 'bohl':70 'christian':28 'das':21,40 'dem':32 'der':2,62 'des':15,18 'die':24,66 'durc':45 'dübendorf':64 'edith':69 'elektronischer':48 'form':49 'für':20,39 'gemeinderat':33,52 'gemeinderates':19 'gemeinderatssekretärin':71 'geschäfts':10 'geschäftsleiter':56 'glp/geu':30 'interfraktionell':25 'interfraktionellen':3 'jun':8 'konferenz':4,26 'meyer':29 'mitglieder':51,53 'mitteilung':44 'nr':11 'presseverteiler':57 'protokollauszug':1,46 'richtigkeit':67 'stadt':63 'stadtrat':54 'stadtschreiber':55 'und':58 'vizepräsident':38 'vizepräsidenten':17 'vom':6 'vorgeschlagen':43 'wahl':14,35 'webs':61 'wird':31 'zirkularbeschluss':5 'zur':34 'übrig':59


name: 20240612-BS KSG Kreditabrechnung für die Erweiterung der Schulanlage Högler

text: \nStadt Dübendorf \nBeschluss der Kommission für \nSchulgeschäfte \n\nSitzung vom 12.06.2024 \n\nKreditabrechnung für die Erweiterung der Schulanlage Högler \nGR Geschäft Nr. 02/2024 \n\nAusgangslage \n\nDie Kommission für Schulgeschäfte hat das vorliegende Geschäft geprüft und an ihrer Sitzung vom \n12. Juni 2024 zu Handen des Gemeinderates verabschiedet. \n\nBeschluss \n\nDer Gemeinderat wird beantragt \n\n1. Die Kreditabrechnung für die Erweiterung der Schulanlage Högler mit Aufwendungen von \nFr. 7'288'393.26 und Minderausgaben von Fr. 1'606.74 wird genehmigt \n\n2. Mitteilung Primarschulpflege zum Vollzug. \n\nMitteilung an: \nMitglieder Gemeinderat \nMitglieder Stadtrat \nStadtschreiber \nPresseverteiler und übrige Bezüger \nWebsite Stadt Dübendorf \nAkten \n\nKommission für Schulgeschäfte des Gemeinderates \n\n~ ~ Flavia Sutter Fnederike Häfeli \nPräsidentin Sekretärin \n\nGeschäfts Nr.:2024-4 \n\n\n


name: 20201221-BS-Büro Antrag Einsetzung Spezialkommission Totalrevision Geschäftsordnung

text: \nStadt Dübendorf\n\nBeschluss des Büros Gemeinderat\n\nSitzung vom 21. Dezember 2020\n\nEinsetzung Spezialkommission\nn,Totalrevision Geschäftsordn ung Gemeinderat"\nGR Geschäft Nr. 11112020\nAntrag des Büros an den Gemeinderat\n\nAusgangslage\nAufgrund der Totalrevision des Gemeindegesetzes des Kantons Zürich per 1. Januar 2018 haben die\nGemeinden ihre Gemeindeordnungen innert vier Jahren nach lnkrafttreten des neuen Gemeindege-\nsetzes anzupassen. Die Vorlage zur Totalrevision der Gemeindeordnung Dübendorf hat der Stadtrat\ndem Gemeinderat mit Beschluss vom 19. November 2020 überwiesen. Das Geschäft wird derzeit von\nder Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission zuhanden des Gemeinderates vorberaten.\nlm Rahmen der Totalrevision der Geschäftsordnung soll diese an die neuen Vorgaben des Gemein-\ndegesetzes und hinsichtlich der Auswirkungen der Totalrevision der Gemeindeordnung angepasst\nwerden. Zudem bietet die Totalrevision der Geschäftsordnung die Möglichkeit den Erlass grundsätz-\nlich zu überprüfen.\n\nErwägungen\nDas Büro des Gemeinderates beantragt dem Gemeinderat gestützt auf Art. 61 Abs. 4 der Geschäfts-\nordnung des Gemeinderates die Einsetzung einer Spezialkommission zur Ausarbeitung der Vorlage\n"Totalrevision Geschäftsordnung Gemeinderat". Die Spezialkommission hat den Auftrag die Ge-\nschäftsordnung den neuen rechtlichen Rahmenbedingungen anzupassen und zu prüfen, ob es weite-\nren Revisionsbedarf gibt und diesen entsprechend auszuarbeiten.\n\nDamit alle Fraktionen ihre Haltungen und Anliegen bereits bei der Ausarbeitung der Vorlage einbrin-\ngen können, soll die Spezialkommission aus sechs Mitgliedern - einer Vertretung pro Fraktion - zu-\nsammengesetzt sein.\nDie lnterfraktionelle Konferenz wird beauftragt den Wahlvorschlag für die Mitglieder und das Präsidi-\num der Spezialkommission vorzubereiten.\n\nDie Entschädigung der Kommissionsmitglieder und des Präsidiums richtet sich nach Art. 2 der Ent-\nschädigungsverordnung der Stadt Dübendorf, wonach die Mitglieder ein Sitzungsgeld und das Präsi-\ndium ein zweites Sitzungsgeld pro Sitzung erhalten. Das Sekretariat der Kommission führen die Ge-\nmeinderatssekretärin und ihr Stellvertreter.\n\nDie totalrevidierte Geschäftsordnung soll gleichzeitig mit der totalrevidierten Gemeindeordnung auf\nden 1 . Januar 2022 in Kraft gesetzt werden.\n\nBeschluss\n\nDem Gemeinderat wird beantragt:\n\n1.1. Gestützt auf Art. 61 Abs. 4 der Geschäftsordnung des Gemeinderates wird eine Spezial-\nkomm ission "Totalrevision Geschäftsordnung Gemeinderat" eingesetzt.\n\n1.2. Die Spezialkommission bereitet zuhanden des Gemeinderates eine Vorlage der totalre-\nvidierten Geschäftsordnung vor. Diese soll den revidierten übergeordneten rechtlichen\nGrundlagen entsprechen. Zudem soll die Spezialkommission prüfen, ob es weiteren Re-\ngelungsbedarf gibt und diesen entsprechend vorlegen.\n\n1\n\nGeschäfts Nr.:2020-66\n\n\n\n2\n\nStadt Dübendorf\n\nBeschluss des Büros Gemeinderat\n\nSitzung vom 21. Dezember 2020\n\n1.3. Die Spezialkommission setzt sich aus sechs Mitgliedern inkl. Präsidium zusammen. Je-\nde Fraktion erhält einen Sitz.\n\nDie lnterfraktionelle Konferenz wird beauftragt zuhanden des Gemeinderates einen Wahlvor-\nschlag für die sechs Mitglieder und das Präsidium vorzubereiten.\n\nMitteilung an:\n- Mitglieder Gemeinderat\n- Mitglieder Stadtrat\n- Stadtschreiber\n- Geschäftsleiter\n- Akkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger\n- Website Stadt Dübendorf\n- Akten\n\nBüro des Gemeinderates\n\n> <J)L,\nia Sutter Edith Bohli\n\nGemei nderatssekretäri nPräsidentin\n\n2Geschäfts Nr.:2020-66\n\n\n


text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 26.03.2019\n\n19-91 F4.7.5\nJahresrechnung 2018\nVerabschiedung\nAntrag an den Gemeinderat\n\nAusgangslage\n\nDie Jahresrechnung 2018 der Politischen Gemeinde Dübendorf präsentiert sich wie folgt:\n\n1. Jahresrechnung\nBudget Rechnung\n\nAufrruand Fr. 168'600'700.00 160'300'130.76\nErtrag Fr. 168'876'100.00 174'130'827.30\n\nAufi,vandü berschuss/Ertragsü bersch uss Fr. -275'400.00 -13'830'696.54\n\n2. lnvestitionen im Verwaltungsvermögen\n\nPolitisches Gut\nAbfallbeseitigung\nAbwasserbeseitigung\n\nNettoi nvestitionen Venryaltun gsvermögen\n\n3. Investitionen im Finanzvermögen\n\nAusgaben\nEinnahmen\n\nNettoinvestitionen Finanzvermögen\n\n4. Abschreibungen auf dem Verwaltungsvermögen\n\nOrdentliche Abschreibungen Politisches Gut\nOrdentliche Abschreibungen Abfallbeseitigung\n\nOrdentliche Abschreibungen Abwasserbeseitigung\n\nTotal ordentliche Abschreibungen\n\nZusätzliche Abschreibungen Politisches Gut\n\n5. Eigenkapital\n\nStand per 31.12.2017\nErtragsüberschuss 201 8\n\nStand per 31.12.20'18\n\nFr. 34'215.000.00 14'398'115.29\n\nRechnung\n399'451.90\n226'000.00\n\nFr 0 173'451.90\n\nFr\nFr\nFr\n\nBudget\n31'710'000.00\n\n450'000.00\n2'.055'000.00\n\nRechnung\n15'200'380.80\n\n5'818.25\n-808'083.76\n\nFr\nFr\n\nudget\n0\n\n0\n\nB\n\nFr\n\nFr\n\nFr\n\nBudget\n4'942'000.00\n\n176'000.00\n\n585'000.00\n\nRechnung\n3'763'380.80\n\n112',818.25\n\n163',916.24\n\nFr\n\nFr\n\n5'703'000.00\n\n2'000'000.00\n\n4',040'115.29\n\n2'000'000.00\n\n99'912'951.81\n13'830'696.54\n\nFr\nFr\n\n201 9-88\n\nFr. 113'743'648.35\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 26.03.20{9\n\nBeschluss\n\n1. Dem Gemeinderat wird beantragt, die Jahresrechnung 2018 der Politischen Gemeinde Düben-\ndorf zu genehmigen.\n\n2. Der Ertragsüberschuss wird als Einlage in das Eigenkapital übernommen.\n\n3. Mit der Medienorientierung riber die Jahresrechnung 2018 wird der Finanzvorstand betraut.\n\nM itteilung durch Protokol lauszug\n\nGemeinderatssekratariat - z. H. der GRPK und des Gemeinderates\nMitglieder Stadtrat\nFü hrungsteam Stadtverwaltung\nLeitung Finanz- und Controllingdienste\nAkten\n\nSta Dübe orf\n\nStadtpräsident\nSimon Winistörfer\nStadtschreiber-Stv\n\n2\n\nt,\n\n2019-88\n\n\n


20211208-BS-SpezKo GeschO Antrag an GR

text: \nStadt Dübendorf\n\nBeschluss der Spezialkommission\nTotalrevision Geschäftsord nung\nGemeinderat\n\nSitzung vom 8. Dezember 2021\n\nTotal revision Geschäftsord n u n g Gemei nderat D ü bendorf\nGenehmigung Erlass\nAntrag der Spezialkommission an den Gemeinderat\nGR Geschäft Nr.11112020\n\n1. Ausgangslage\n\nDas totalrevidierte Gemeindegesetz des Kantons Zürich wurde auf den 1 . Januar 2018 mit einer vier-\njährigen Übergangsfrist in Kraft gesetzt. Die Gemeinden haben ihre Gemeindeordnungen somit bis\nam 1. Januar 2022 den neuen kantonalen Vorgaben anzupassen. Die Dübendorfer Stimmberechtig-\nten haben am 26. September 2021 in einer Variantenabstimmung der totalrevidierten Gemeindeord-\nnung zugestimmt. Dabei obsiegte der Hauptantrag, welcher die Einbürgerungskompetenz zukünftig\ndem Stadtrat zuschreibt.\n\nAm 1. Februar 2021 hal der Gemeinderat auf Antrag des Büros eine Spezialkommission zur Vorbe-\nreitung der Totalrevision der Geschäftsordnung eingesetzt. Die Spezialkommission wurde beauftragt,\neine Vorlage entsprechend den neuen rechtlichen Rahmenbedingungen vorzubereiten und zu prüfen,\nob es weiteren Revisionsbedarf gibt und diesen entsprechend auszuarbeiten. Damit die Fraktionen\nihre Anliegen und Haltungen bereits bei der Ausarbeitung der Vorlage einbringen konnten, wurde die\nSpezialkommission mit sechs Mitgliedern - je einer Vertretung pro Fraktion - zusammengesetzt.\n\nDas ursprüngliche Ziel sah vor, dass die totalrevidierte Geschäftsordnung gleichzeitig mit der totalre-\nvidierten Gemeindeordnung auf den 1. Januar 2022 in Kraft gesetzt werden soll. Da der Gemeinderat\nbei der Verabschiedung der Vorlage zur totalrevidierten Gemeindeordnung an seiner Sitzung vom\n10. Mai 2021 jedoch beschloss, dass dem Volk zur Regelung der Einbürgerungskompetenz (SR oder\nGR) zwei Varianten vorgelegt werden soll, waren die Rahmenbedingungen für die Geschäftsordnung\nsoweit nicht abschliessend geklärt. Die Spezialkommission musste vor der Fertigstellung der Vorlage\nzur Geschäftsordnung das Ergebnis der Volksabstimmung zur Gemeindeordnung abwarten.\n\n2. Vorgehen\n\nDas Gemeindeamt hat mit einer Vertretung der Fachsektion Parlamentsdienste des Vereins Zürcher\nGemeindeschreiber und Verwaltungsfachleute (VZGV) eine Mustervorlage für die Geschäftsordnung\nvon Parlamenten erarbeitet. Die vorliegende totalrevidierte Geschäftsordnung ist strukturell stark an\ndie Mustervorlage angelehnt. Ebenso wurden einige inhaltliche Punkte übernommen, einerseits ge-\nmäss neuem Gemeindegesetz zwingende neue Vorgaben wie z.B. die Einführung der Parlamentari-\nschen lnitiative. Andererseits wurden weitere Bestimmungen übernommen, die zeitgemässer er-\nscheinen bzw. die Gewaltenteilung stärker berücksichtigen als die geltende Geschäftsordnung des\nGemeinderates Dübendorf. ln vielen Punkten wurde jedoch auf die bewährten Dübendorfer Grundla-\ngen abgestellt und der bisherige Wortlaut übernommen.\n\nln der Kommentarspalte zum Entwurf sind verschiedene Bemerkungen aufgeführt, z.B. Hinweise des\nGemeindeamtes gemäss Mustervorlage oder Hintergründe aus der Beratung der Spezialkommission\nbei der Erarbeitung Vorlage.\n\nDie Spezialkommission hat die vorliegende Fassung der totalrevidierten Geschäftsordnung anlässlich\nvon sechs Sitzungen erarbeitet. Der Revisionsentwurf wurde dem Stadtrat sowie der Primarschul-\npflege und der Sozialbehörde zur Vernehmlassung gegeben. Aufgrund des Einbezugs aller Fraktio-\nnen wurde auf eine Vernehmlassung bei den Fraktionen verzichtet. Die Sozialbehörde hat auf eine\nmaterielle Stellungnahme verzichtet. Seitens Stadtrat und Primarschulpflege sind einzelne Ande-\n\nGeschäfts Nr.:2020-66\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nBeschluss der Spezialkommission\nTotalrevision Geschäftsordnung\nGemeinderat\n\nSitzung vom 8. Dezember 2021\n\nrungsvorschläge vorgebracht worden. Der Vorschlag des Stadtrates, dass zukünftig als Aufgabe des\nBüros das Verfassen bzw. Koordinieren der Mehr- und Minderheitsmeinungen des Gemeinderates\nzuhanden der Weisungsbroschüre für Volksabstimmungen explizit aufgeführt werden soll, wurde\nübernommen (Art. 6 lit. e). Die vorgeschlagene Verlängerung der Frist für die Beantwortung von\nschriftlichen Anfragen (3 statt 2 Monate Beantwortungszeit) fand in der Spezialkommission keine\nUnterstützung. Ebenso nicht übernommen wurde der Vorschlag der Primarschulpflege, dass für\nKommissionen eine maximale Behandlungsdauer der Geschäfte vorgesehen werden soll. Dieser\nVorschlag wurde nicht unterstützt, da einerseits die Behandlungsdauer der Geschäfte abhängig ist\nvon der Zustellung stadträtlicher Antworten und die Kommissionen andererseits bei nicht ausreichen-\nder Bearbeitungszeit aufgrund einer vorgegebenen Frist dem Gemeinderat eine Rückweisung bean-\ntragen müssten.\n\nWeitere Hinweise\n\nN icht ü be rnom me ne Regel u nge n\n\nGewisse Regelungsentwürfe der Mustervorlage wurden in der Spezialkommission diskutiert, dann\njedoch nicht in die Vorlage übernommen da entweder kein Bedürfnis dafür bestand oder es keine\nMehrheiten dafür gab (2.B. Stellvertretung in Kommissionen, Fraktionsentschädigung).\n\nBegriff Gemeinderat / Gemeindeparlament\n\nln der totalrevidierten Gemeindeordnung ist vorgesehen, dass das Parlament weiterhin als Gemein-\nderat bezeichnet wird. ln diesem Erlass wird daher der in der Regel der Begriff Gemeinderat statt\nParlament verwendet. Ausnahmen bilden gewisse feste Begriffe wie z.B. Parlamentarische lnitiative,\nParlamentarische Untersuchungskommission, parlamentarischer Anstand etc.\n\n3. Die wesentlichsten Anderungen\n\nDie detaillierte Bestimmung und allfällige weitere Ausführungen in der Kommentarspalte sind der\nVorlage zu entnehmen:\n\n. Regelung des Zeitpunkts der Konstituierung des Gemeinderates, Art. 2\n\no Schaffung einer Grundlage für die Durchführung virtueller Sitzungen in Einzelfällen sowohl für\ndas Büro (Art. 6 lit. q) als auch für die Kommissionen, Art. 9 Abs. 9\n\n. Anpassungen der Kommissionsorganisation: Aufhebung der Bürgerrechtskommission (ergibt\nsich aufgrund der totalrevidierten Gemeindeordnung), Verankerung der Kommission für Schul-\ngeschäfte (KSG), Art. 9 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1\n\n. Einführung der Möglichkeit zur Einsetzung einer Parlamentarischen Untersuchungskommission\n(PUK) mit einem Quorum von 27 Stimmen, Art. 14\n\n. Regelung der Offenlegung der lnteressenbindung, Arl.27\n\no Einführung der parlamentarischen lnitiative, Art. 43\n\no Dauerhafte Einführung der Online-Übertragung der Gemeinderatssitzungen (Art. 50) und deren\nAufschaltung auf unbestimmte Zeit, Art. 50 und 52\n\n4. Antrag an den Gemeinderat\n\nDieSpezialkommissionTotalrevisionGeschäftsordnungGemeinderatbeschliesst\n\n2Geschäfts Nr.:2020-66\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nBeschluss der Spezialkommission\nTotalrevision Geschäftsordnung\nGemeinderat\n\nSitzung vom 8. Dezember 2021\n\nDem Gemeinderat wird beantragt,\n\n1. Die Geschäftsordnung ist gemäss dem Entwurf der Spezialkommission vom 8. Dezember\n2O21zu erlassen.\n\n2. Die neue Geschäftsordnung Gemeinderat ist auf den 1. Juli 2022 in Kraft zu setzen. Davon\nausgenommen ist die Bestimmung in Art. 2 Abs. 1 zur Festlegung des Zeitpunkts der Konsti-\ntuierung des Gemeinderates für die Amtsdauer 2022-2026, diese erfolgt noch letztmalig nach\nArt. 1 Abs. 1 der Geschäftsordnung vom 5. Mär22018.\n\nBeilagen zum Antrag\n\nGeschäftsordnung des Gemeinderates vom TT.MM.2022\n\nGeschäftsordnung des Gemeinderates vom TT.MM.2022 inkl. Kommentar\n\nOrganisationserlass Gemeindeparlamente, Mustervorlage des Gemeindeamtes, Januar 2021\n\nAuslegungshilfe zu Art. 20 Abs. 4 (nur elektronische Bereitstellung da Excel-File mit Berech-\nnungen)\n\nMitteilung (unter Beilage der Geschäftsordnung inkl. Kommentar) an\n- Mitglieder Gemeinderat\n- Mitglieder Stadtrat\n- Stadtschreiber\n- Geschäftsleiter\n- Akkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger\n- Website Stadt Dübendorf\n- Akten\n\nSpezial kom m ission Totalrevision Geschäftsordnung Dü bendorf\n\n2 n.7.u\no(",\n\nt t's/4\nEdith Bohli\nGemeinderatssekretärin\n\nTheo J\nPräsident\n\n3Geschäfts Nr.:2020-66\n\n\n


name: 20140821-wg-gr 17_2014 privater gestaltungsplan giessen neueingabe

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n