category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \nStadthaus \nUsterstrasse 2, 8600 Dübendorf \nTelefon +41 (0) 44 801 67 17 \ngemeinderat@duebendorf.ch \n \n \n\nGeschäfts Nr.:   \n\nGemeinderat \n\n \n\nE I N L A D U N G   \n\nAn die: \n- Mitglieder des Gemeinderates \n- Mitglieder des Stadtrates \n \n\nDatum: \n \n \nZeit und Ort: \n \n\nzur 3. Sitzung des Gemeinderates \n\n(Legislaturperiode 2014-2018) \n\n \n \n \nMontag, 1. September 2014 \n\n  \n\n \n19:00 Uhr, Saal kath. Pfarreizentrum Leepünt \n \n \n \n\n \n  \n\n1. Mitteilungen \n\n  \n\n2. Protokollgenehmigung der 2. Sitzung vom 7. Juli 2014 \n\n  \n\n3. Interpellation Thomas Maier (glp/GEU) "Verkehrssituation auf der Hermikonerstrasse" / \nBeantwortung \nGR Geschäft 226/2014 \n\n  \n\n  \n\n4. Interpellation Andrea Kennel (SP/Grüne) und 4 Mitunterzeichnende "Sozialpolitische Strategie \nfür Dübendorf" / Beantwortung \nGR Geschäft 231/2014 \n\n  \n\n  \n\n5. Postulat Jürg Gasser (SP/JUSO) "Kinderkrippen" / Abschreibung \nGR Geschäft Nr. 34/2007   \n\n  \n\n6. Postulat Andrea Kennel (SP/Grüne) und 4 Mitunterzeichnende "Für eine faire Einbürgerung" / \nAbschreibung \nGR Geschäft 135/2007 \n\n  \n\n  \n\n7. Postulat Kurt Berliat (CVP) und 2 Mitunterzeichnende "Ordnungsbussen für Littering" / \nAbschreibung \nGR Geschäft Nr. 178/2008 \n\n  \n\n  \n\n8. Einzelinitiative Arnold Borer "Schaffung von Seniorenwohnungen mit Serviceleistungen auf \ndem städtischen Areal Leepünt, Dübendorf / Überweisung an den Stadtrat nach vorläufiger \nUnterstützung durch den Gemeinderat \nGR Geschäft Nr. 12/2014 \n\n  \n\n  \n\n9. "Gleich lange Spiesse bei der Interpellation" - Antrag auf Änderung der Geschäftsordnung des \nGemeinderates \nGR Geschäft 13/2014 \n\n  \n\n  \n\n10. Bürgerrechtsgesuche: \n  \n\n10.1. Markovic Zorica und Stojisa, serbische Staatsangehörige, Kriesbachstrasse 61a, Dübendorf / \nGenehmigung \nGR Geschäft Nr. 230/2014 \n\n  \n\n\n\n \n\nCONVERT_3a75800b21904ae9ade56eb7ca20a772  Seite 2 \n\n10.2. Büyüktas Ekber, türkischer Staatsangehöriger, sowie die Kinder Elif, Fatima und Emir, \nRiedweg 12, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 233/2014 \n\n  \n\n  \n\n10.3. Liu Lifeng, chinesische Staatsangehörige, Usterstrasse 54, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 236/2014   \n\n  \n\n11. 1. Fragestunde im Amtsjahr 2014/2015 \n\n   \n\n \nDübendorf, 10. September 2014 \n \n \n \nPatrick Schnider Beatrix Peterhans \nPräsident Gemeinderatssekretärin \n \n\n \nDie Verhandlungen des Gemeinderats sind öffentlich. \n\nFür Zuhörerinnen und Zuhörer sind im Ratssaal Plätze vorhanden. \n\n \n\n \n \nKopie an: \n- akkreditierte Pressevertreter \n- katholisches Pfarreizentrum Leepünt \n- Behördendienste \n- Ratsweibel \n- Privatbezüger \n- Publikation Glattaler vom 22.08.2014 und 29.08.2014 per E-Mail an amtliche.gl@zrz.ch \n- Website Stadt Dübendorf \n \n\n\n


parent_type: meeting

format: application/pdf

text: \nStadthaus \n\nUsterstrasse 2, 8600 Dübendorf \n\nTelefon +41 (0) 44 801 67 17 \n\ngemeinderat@duebendorf.ch \n\n \n\n \n\nGeschäfts Nr.:   \n\nGemeinderat \n\n \n\nE I N L A D U N G   \n\nAn die: \n\n- Mitglieder des Gemeinderates \n\n- Mitglieder des Stadtrates \n\n \n\nDatum: \n\n \n\n \n\nZeit und Ort: \n\n \n\nzur 9. Gemeinderatssitzung Sitzung des \n\nGemeinderates \n\n(Legislaturperiode 2014-2018) \n\n \n\n \n\n \nMontag, 6. Juli 2015 \n \n\n  \n\n \n\n19:00 Uhr, Saal ref. Kirchgemeindehaus ReZ \n\n \n\n \n\n  \n \n\n1. \n \n\nMitteilungen \n \n\n  \n \n\n2. \n \n\nProtokollgenehmigung der 8. Sitzung vom 4. Mai 2015 \n \n\n  \n \n\n3. \n \n\nInterpellation Patrick Schärli (CVP) und 2 Mitunterzeichnende "Dübendorfer Gebühren gehören \nunter die Lupe - Faires Wohnen für alle!" / Beantwortung \nGR Geschäft Nr. 32/2014 \n \n\n  \n\n  \n \n\n4. \n \n\nInterpellation Stefan Kunz (SP/Grüne) "Mobilfunkantennen in Wohnquartieren" / Beantwortung \nGR Geschäft Nr. 41/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n5. \n \n\nJahresrechnung 2014 / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 55/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n6. \n \n\nGeschäftsbericht 2014 / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 56/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7. \n \n\nBürgerrechtsgesuche: \n \n\n  \n \n\n7.1. \n \n\nMarkovic Dragica, serbische Staatsangehörige, Höglerstrasse 51, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 39/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7.2. \n \n\nShala Halit, kosovarischer Staatsangehöriger, Zürichstrasse 59, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 40/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7.3. \n \n\nMazhar Ahsan, pakistanischer Staatsangehöriger, Rossweidstrasse 2, Gockhausen / \nGenehmigung \nGR Geschäft Nr. 43/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7.4. \n \n\nMüller Sirikorn, thailändische Staatsangehörige, Untere Zelglistrasse 22, Dübendorf / \nGenehmigung \nGR Geschäft Nr. 44/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7.5. \n \n\nTugu Aida, albanische Staatsangehörige, sowie das Kind Amanda, portugiesische \nStaatsangehörige, Claridenstrasse 27, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 45/2015 \n \n\n  \n\n\n\n \n\nCONVERT_efaa263000194c3db364ef8427d371df  Seite 2 \n\n7.6. \n \n\nZekaj Servete, kosovarische Staatsangehörige, sowie die Kinder Drilon, Dorentina, Benita und \nBlertina, Hörnlistrasse 1, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 46/2015 \n \n\n  \n\n   \n\n \n\nDübendorf, 23. Juni 2015 \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Hofer Beatrix Peterhans \n\nPräsidentin Gemeinderatssekretärin \n\n \n\n \n\nDie Verhandlungen des Gemeinderats sind öffentlich. \n\nFür Zuhörerinnen und Zuhörer sind im Ratssaal Plätze vorhanden. \n\n \n\n \n \nKopie an: \n- akkreditierte Pressevertreter \n- reformiertes Kirchgemeindehaus ReZ \n- Behördendienste \n- Ratsweibel \n- Privatbezüger \n- Publikation Glattaler vom 26.06.2015 und 03.07.2015 per E-Mail an amtliche@glattaler.ch \n- Website Stadt Dübendorf \n\n \n\n\n


text: \nStadthaus \nUsterstrasse 2, 8600 Dübendorf \nTelefon +41 (0) 44 801 67 17 \ngemeinderat@duebendorf.ch \n \n \n\nGeschäfts Nr.:   \n\nGemeinderat \n\n \n\nE I N L A D U N G   \n\nAn die: \n- Mitglieder des Gemeinderates \n- Mitglieder des Stadtrates \n \n\nDatum: \n \n \nZeit und Ort: \n \n\nzur 18. Sitzung des Gemeinderates \n\n(Legislaturperiode 2010-2014) \n\n \n \n \nMontag, 4. Februar 2013 \n\n  \n\n \n19:00 Uhr, Saal kath. Pfarreizentrum Leepünt \n \n  \n \n\n \n  \n\n1. Mitteilungen \n\n  \n\n2. Protokollgenehmigung der 17. Sitzung vom 3. Dezember 2012 \n\n  \n\n3. Dringliche Interpellation Dominic Müller (CVP) und 14 Mitunterzeichnende "Bushaltestellen \nBahnhof Dübendorf" / Beantwortung \nGR Geschäft Nr. 175/2012 \n\n  \n\n  \n\n4. Motion Stefan Kunz (SP/JUSO/Grüne) und 6 Mitunterzeichnende "Erhöhung Beiträge an \nHilfsorganisationen" / Begründung und Überweisung \nGR Geschäft Nr. 187/2012 \n\n  \n\n  \n\n5. Motion Patrick Angele (SP/JUSO/Grüne) und 5 Mitunterzeichnende "Polizeiverordnung in die \nKompetenz des Gemeinderates" / Begründung und Überweisung \nGR Geschäft Nr. 188/2012 \n\n  \n\n  \n\n6. Öffentlicher Gestaltungsplan "Dreieck Giessen Nord": Teilrevision der Vorschriften (Fassung \nvom 6. Juli 2012), Zustimmung \nGR Geschäft-Nr. 167/2012 \n\n  \n\n  \n\n7. Weiterführung des Familienzentrum Dübendorfs durch die Stadt Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 179/2012   \n\n  \n\n8. Teilrevision der Gemeindeordnung der Stadt Dübendorf vom 5. Juni 2005 sowie Erlass der \nneuen Pensionskassenverordnung und Genehmigung der neuen Stiftungsurkunde zwecks \nrechtlicher Verselbständigung der Pensionskasse der Stadt Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 180/2012 \n\n  \n\n  \n\n9. Bürgerrechtsgesuche: \n  \n\n9.1. Kameraj Semsi, kosovarischer Staatsangehöriger \nGR Geschäft Nr. 165/2012   \n\n  \n\n9.2. Roux Dit Buisson Jean-Louis und Genet, französischer Staatsangehörige, sowie die Kinder \nGabrielle und Cécile \nGR Geschäft Nr. 170/2012 \n\n  \n\n  \n\n\n\n \n\nCONVERT_9958d5261a7a4e81a2f9d35c952b7d44  Seite 2 \n\n9.3. Wicher Gabriele, deutsche Staatsangehörige \nGR Geschäft Nr. 171/2012   \n\n  \n\n9.4. Simanovic Stojan, serbischer Staatsangehöriger, sowie die Kinder Uros und Stefan \nGR Geschäft Nr. 177/2012   \n\n  \n\n9.5. Trajkovic Goran, serbischer Staatsangehöriger \nGR Geschäft Nr. 178/2012   \n\n  \n\n9.6. Kesavan Mahendiran, srilankischer Staatsangehöriger \nGR Geschäft Nr. 183/2012   \n\n  \n\n9.7. Radisavljevic Sanela, serbische Staatsangehörige \nGR Geschäft Nr. 184/012   \n\n  \n\n9.8. Sinani Hanife und Fadil, kosovarische Staatsangehörige, sowie die Kinder Alena und Anisa \nGR Geschäft Nr. 185/2012   \n\n   \n\n \nDübendorf, 22. Januar 2013 \n \n \n \nStefanie Huber Beatrix Peterhans \nPräsidentin Gemeinderatssekretärin \n \n\n \nDie Verhandlungen des Gemeinderats sind öffentlich. \n\nFür Zuhörerinnen und Zuhörer sind im Ratssaal Plätze vorhanden. \n\n \n\n \n \nKopie an: \n- akkreditierte Pressevertreter \n- katholisches Pfarreizentrum Leepünt \n- Zentrale Dienste \n- Ratsweibel \n- Privatbezüger \n- Publikation Glattaler vom 25.01.2013 und 01.02.2013 per E-Mail an amtliche.gl@zrz.ch  \n- Website Stadt Dübendorf \n \n\n\n


text: \nStadthaus \nUsterstrasse 2, 8600 Dübendorf \nTelefon +41 (0) 44 801 67 17 \ngemeinderat@duebendorf.ch \n \n \n\nGeschäfts Nr.:   \n\nGemeinderat \n\n \n\nE I N L A D U N G   \n\nAn die: \n- Mitglieder des Gemeinderates \n- Mitglieder des Stadtrates \n \n\nDatum: \n \n \nZeit und Ort: \n \n\nzur 10. Sitzung des Gemeinderates \n\n(Legislaturperiode 2014-2018) \n\n \n \n \nMontag, 28. September 2015 \n \n\n  \n\n \n19:00 Uhr, Saal ref. Kirchgemeindehaus ReZ \n \n \n\n \n\n  \n \n\n1. \n \n\nMitteilungen \n \n\n  \n \n\n2. \n \n\nProtokollgenehmigung der 9. Sitzung vom 6. Juli 2015 \n \n\n  \n \n\n3. \n \n\nPostulat Gaby Gossweiler (FDP), Daniel Brühwiler (glp/GEU) und 8 Mitunterzeichnende \n"Sofortmassnahmen zur Steigerung der Verkehrssicherheit" / Abschreibung \nGR Geschäft 168/2008 \n \n\n  \n\n  \n \n\n4. \n \n\nPostulat Hans Baumann (SP/Grüne) und Patrick Walder (SVP) "Budgetierung von \nSteuereinnahmen" / Abschreibung \nGR Geschäft Nr. 70/2011 \n \n\n  \n\n  \n \n\n5. \n \n\nInterpellation Marcel Berli (SVP) "Zürcher Gastronom übernimmt Obere Mühle - 15-Gault-\nMillau-Punkte. Aus dem bisherigen Café soll eine Wirtschaft werden" / Beantwortung \nGR Geschäft Nr. 33/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n6. \n \n\nInterpellation Daniel Griesser (SVP) "Reinigung Grüngutbehälter" / Beantwortung \nGR Geschäft Nr. 48/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7. \n \n\nPostulat Orlando Wyss (SVP) "Kündigungen Postfächer Dübendorf" / Begründung und \nÜberweisung \nGR Geschäft Nr. 64/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n8. \n \n\nTeilrevision der Sonderbauvorschriften für das Gebiet Giessen / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 59/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n9. \n \n\nBürgerrechtsgesuche: \n \n\n  \n \n\n9.1. \n \n\nMamudov Albert, mazedonischer Staatsangehöriger, und Mamudov Jasmina, montenegrische \nStaatsangehörige, sowie die Kinder Elisa und Eldin, Grundstrasse 14, Dübendorf / \nGenehmigung \nGR Geschäft Nr. 50/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n9.2. \n \n\nRadisavljevic Dane, serbischer Staatsangehöriger, Langhagweg 7, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 51/2015 \n \n\n  \n\n  \n\n\n\n \n\nCONVERT_2a474186bb6f428cb738ccf86b8ceb6e  Seite 2 \n\n \n \n\n9.3. \n \n\nWojtan Leszek, polnischer Staatsangehöriger, Alpenstrasse 58, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 52/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n9.4. \n \n\nTeixeira de Moura Patricia, bralisianische Staatsangehörige, Seidenstrasse 30, Wallisellen / \nGenehmigung \nGR Geschäft Nr. 53/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n9.5. \n \n\nDauban Antoine und Céline, französische Staatsangehörige, Obere Geerenstrasse 16a, \nGockhausen / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 54/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n10. \n \n\nErsatzwahlen: \n \n\n  \n \n\n10.1. \n \n\nErsatzwahl eines Mitglieds der GRPK (Austritt Pascal Scattolin) \nGR Geschäft Nr. 66/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n10.2. \n \n\nErsatzwahl eines Mitglieds der KRL (Austritt Sandro Bertoluzzo) \nGR Geschäft Nr. 67/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n10.3. \n \n\nErsatzwahl eines Mitglieds der GRPK (Tausch Steven Sommer mit Reto Steiner) \nGR Geschäft Nr. 72/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n10.4. \n \n\nErsatzwahl eines Mitglieds der KRL (Tausch Reto Steiner mit Steven Sommer) \nGR Geschäft Nr. 73/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n11. \n \n\n1. Fragestunde im Amtsjahr 2015/16 \n \n\n   \n\n \nDübendorf, 15. September 2015 \n \n \n \nJacqueline Hofer Beatrix Peterhans \nPräsidentin Gemeinderatssekretärin \n \n\n \nDie Verhandlungen des Gemeinderats sind öffentlich. \n\nFür Zuhörerinnen und Zuhörer sind im Ratssaal Plätze vorhanden. \n\n \n\n \n \nKopie an: \n- akkreditierte Pressevertreter \n- reformiertes Kirchgemeindehaus ReZ \n- Behördendienste \n- Ratsweibel \n- Privatbezüger \n- Publikation Glattaler vom 18. und 25. September 2015 per E-Mail an amtliche@glattaler.ch \n- Website Stadt Dübendorf \n\n\n


category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   176\n\nGemeinderat \n\n \n\n 9. Sitzung des Gemeinderates \n\n  \n\n  \n\nDatum, Zeit Montag, 6. Juli 2015, 19:00 Uhr bis 20:30 Uhr \n \n\n \n\n \n\n  \nOrt Saal reformiertes Pfarreizentrum ReZ \n  \nVorsitz Jacqueline Hofer (SVP), Gemeinderatspräsidentin \n  \nAnwesend 33 Gemeinderatsmitglieder \n  \nEntschuldigt abwesend Marcel Berli \n\nEveline Bucherer Romero \nPatric Crivelli \nGabriela Dunst \nDaniel Griesser \nTheo Johner \nPaul Steiner \n\n  \nProtokoll Beatrix Peterhans, Gemeinderatssekretärin \n  \nStimmenzähler Barbara Schori: Bereich SVP \n\nPatrick Schnider: Bereich Mitte inkl. Bürotisch \nAngelika Murer Mikolasek: Bereich glp/GEU und \nSP/Grüne \n\n  \nWeibeldienst Leopoldo Putorti \n  \n  \n \nTraktanden \n\n  \n \n\n1. \n \n\nMitteilungen \n \n\n  \n \n\n2. \n \n\nProtokollgenehmigung der 8. Sitzung vom 4. Mai 2015 \n \n\n  \n \n\n3. \n \n\nInterpellation Patrick Schärli (CVP) und 2 Mitunterzeichnende "Dübendorfer Gebühren gehö-\nren unter die Lupe - Faires Wohnen für alle!" / Beantwortung \nGR Geschäft Nr. 32/2014 \n \n\n  \n\n  \n \n\n4. \n \n\nInterpellation Stefan Kunz (SP/Grüne) "Mobilfunkantennen in Wohnquartieren" / Beantwortung \nGR Geschäft Nr. 41/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n5. \n \n\nJahresrechnung 2014 / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 55/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n6. \n \n\nGeschäftsbericht 2014 / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 56/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7. \n \n\nBürgerrechtsgesuche: \n \n\n  \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   177\n\nGemeinderat \n\n \n\n7.1. \n \n\nMarkovic Dragica, serbische Staatsangehörige, Höglerstrasse 51, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 39/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7.2. \n \n\nShala Halit, kosovarischer Staatsangehöriger, Zürichstrasse 59, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 40/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7.3. \n \n\nMazhar Ahsan, pakistanischer Staatsangehöriger, Rossweidstrasse 2, Gockhausen / Geneh-\nmigung \nGR Geschäft Nr. 43/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7.4. \n \n\nMüller Sirikorn, thailändische Staatsangehörige, Untere Zelglistrasse 22, Dübendorf / Geneh-\nmigung \nGR Geschäft Nr. 44/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7.5. \n \n\nTugu Aida, albanische Staatsangehörige, sowie das Kind Amanda, portugiesische Staatsan-\ngehörige, Claridenstrasse 27, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 45/2015 \n \n\n  \n\n  \n \n\n7.6. \n \n\nZekaj Servete, kosovarische Staatsangehörige, sowie die Kinder Drilon, Dorentina, Benita und \nBlertina, Hörnlistrasse 1, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 46/2015 \n \n\n  \n\n   \n \n1. Mitteilungen \n\n \n\n Mitteilung der Gemeinderatspräsidentin \nGemeinderatspräsidentin Jacqueline Hofer (SVP) begrüsst die Mitglieder des Gemeinderates und \ndes Stadtrates sowie die Medienvertreter und das Publikum zur neunten Sitzung der Legislaturperio-\nde 2014-2018. Sie orientiert, dass die Einladung zur Sitzung mit der Traktandenliste rechtzeitig ver-\nsandt und im Glattaler als amtliches Publikationsorgan veröffentlicht wurde. \n \nEs werden keine Einwände gegen die Reihenfolge der Traktanden erhoben. \n \nDie Sitzung wird mit dem Gedenken an ein verstorbenes ehemaliges Gemeinderatsmitglied begon-\nnen:  \nAm 28. Juni 2015 verstarb Ruth Spahr. Ruth Spahr war von 1986 bis 1994 Mitglied des Gemeindera-\ntes und im Amtsjahr 1989/90 Präsidentin des Gemeinderates. Danach gehörte sie von 1994 bis 2002 \ndem Stadtrat an und war verantwortlich für das Ressort Soziales. Ruth Spahr hat sich während vieler \nJahre für die Stadt Dübendorf eingesetzt und wird als starke und zugleich liebenswürdige Persönlich-\nkeit in bester Erinnerung behalten werden. Die Abdankung von Ruth Spahr findet am Donnerstag, \n9. Juli 2015, um 14.20 Uhr, in der reformierten Kirche in Dübendorf statt. \nIm Namen des Gemeinderates spricht Gemeinderatspräsidentin Jacqueline Hofer der Familie von \nRuth Spahr ihr Beileid aus. Sie bittet die Anwesenden, sich zum Andenken von Ruth Spahr für einen \nSchweigemoment zu erheben. \n \nDie Gemeinderatspräsidentin teilt mit, dass sie auch etwas Erfreuliches unter den Mitteilungen zu \nverkünden hat und gratuliert Gemeinderatsmitglied Reto Heeb zum heutigen Geburtstag. \n \nEbenfalls teilt sie mit, dass die reformierte Kirchgemeinde mit einem Flyer auf die Parkplatzsituation \nbeim ReZ aufmerksam macht. \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   178\n\nGemeinderat \n\n \n\nNeue Geschäfte seit dem 4. Mai 2015 \n\nDer Stadtrat hat folgende neue Geschäfte überwiesen: \n• Testplanung Wangenstrasse / Bahnhof plus. Kreditabrechnung \n• Volksinitiative „Alterswohnungen im Zentrum“. Umsetzungsvorlage \nDiese Geschäfte werden derzeit durch die GRPK vorberaten. \n \nBei der KRL ist folgendes neues Geschäft eingegangen: \n• Zustimmung zur Teilrevision der Sonderbauvorschriften für das Gebiet Giessen \n \nFolgende Beantwortungen von politischen Vorstössen sind beim Ratsbüro eingegangen: \n• Interpellation Patrick Schärli (CVP) und 2 Mitunterzeichnende „Dübendorfer Gebühren gehören \n\nunter die Lupe - Faires Wohnen für alle!“ - Beantwortung des Stadtrates \n• Interpellation Stefan Kunz (SP/Grüne) „Mobilfunkantennen in Wohnquartieren“ - Beantwortung \n\ndes Stadtrates \nBeide Interpellationen werden an der heutigen Sitzung behandelt. \n\n• Interpellation Marcel Berli (SVP) „Zürcher Gastronom übernimmt Obere Mühle / 15 Gault-Millau-\nPunkte. Aus dem bisherigen Café soll eine Wirtschaft werden.“  - Beantwortung des Stadtrates \nAuf Wunsch des Interpellanten infolge dessen Abwesenheit an der heutigen Sitzung wird dieses \nGeschäft erst an der nächsten Gemeinderatsitzung behandelt. \n\n \n \nFraktions- und persönliche Erklärungen \n \nPersönliche Erklärung Andrea Kennel \n\n„Taten statt Worte. \nLiebe Gemeinderatspräsidentin, liebe Kolleginnen, liebe Kollegen, meine Damen und Herren. \nWie sicher einige von Ihnen aus der Zeitung erfahren haben, bin ich vor einer Woche aus der SP \nausgetreten. Ich nutze heute die Gelegenheit, die Hintergründe meines Austrittes kurz zu erläutern. \nAm 25. März 2015 reichen drei Mitglieder des Kantonsrats Zürich (SP, glp und Grüne) eine Motion \nein mit dem Titel: \n„Ausgewogene Besetzung von Strategie- und Aufsichtsgremien öffentlich-rechtlicher Anstalten.“ Die \nMotion verlangt eine Geschlechterquote von 30 % in Strategie- und Aufsichtsgremien. Dabei wird \nexplizit der ZKB-Bankrat erwähnt. In der Begründung wird festgestellt, dass Frauen in diesen Gremi-\nen trotz ihres guten Ausbildungsniveaus untervertreten sind. Am 29. Juni wird diese Motion im Kan-\ntonsrat überweisen. Im gleichen Zeitraum sucht die SP ein neues Mitglied für den Bankrat. Die SP hat \ndrei Sitze im Bankrat, davon zwei Männer und eine Frau. Die Frau hat ihre Amtszeit erreicht und \nmuss ersetzt werden. Die SP sichtet die eingereichten Unterlagen und beschliesst, dass drei Perso-\nnen, zwei Männer und eine Frau, die nötigen Eignungen mitbringen. Die Eignung der drei Personen \nwird von der FINMA (Eidgenössische Finanzmarktaufsicht) bestätigt. Obwohl der SP somit eine quali-\nfizierte Frau mit gutem Ausbildungsniveau zur Verfügung steht, spricht sie sich für einen der Männer \naus. Dieser wurde dann vor einer Woche vom Kantonsrat gewählt. Das wiederspricht krass der Idee \nder Geschlechterquote, die von der SP klar und deutlich gefordert wird. Auch die Frauenzentrale hat \nreagiert, denn Dank der SP ist nun die Frauenquote im Bankrat auf 7.7 % gesunken, konkret sitzt \ndamit im 13-köpfigen Gremium gerade noch eine Frau. Ziel der SP wären gemäss Motion vier Frauen. \nDie SP selber stellt drei Männer. Auch die Frauenzentrale verlangt nun Taten statt Worte. Trotzdem \nstellen sich ein paar Fragen zu meinem Parteiaustritt: \nWäre denn die Frau wirklich qualifiziert gewesen? \n\nAuch objektiv betrachtet: Ja. Es ist eine promovierte Informatikerin mit betriebswirtschaftlicher Zu-\nsatzausbildung, die seit 19 Jahren primär im Bankensektor tätig ist. Sie hat eine eigene Firma mit \nMitarbeitenden aufgebaut, ist zusätzlich seit 20 Jahren politisch aktiv in einem Gemeinderat und war \nzwei Jahre im Kantonsrat. Damit ist sie sogar klar besser qualifiziert als der gewählte Mann. \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   179\n\nGemeinderat \n\n \n\nIst das Grund genug aus der Partei auszutreten? \n\nJa. Für mich muss eine Partei glaubwürdig sein und konsistent handeln. Das Thema der Gleichstel-\nlung ist mir auch wichtig genug, dass ich einen solchen Entscheid nicht einfach hinnehme. \nIst der Austritt nicht etwas voreilig? \n\nNein. Sie haben es sicher schon herausgefunden, dass ich die Frau bin, die sich innerhalb der SP \nbeworben hat. Ich weiss daher schon seit sechs Wochen, dass die SP hier entgegen der eigenen \nWorte handelt. So konnte ich es mir reiflich überlegen. \nDann komme ich noch zur Frage, die mir am häufigsten gestellt wird. Ja, der Politik in Dübendorf \nbleibe ich erhalten. Ich bleibe im Gemeinderat und in der GRPK, nun einfach parteilos. Das bin ich \nmeinen Wählerinnen und Wählern schuldig und die Politik in Dübendorf macht mir auch weiterhin \nSpass. \nIch möchte mich bei der Fraktion der SP/Grünen bedanken, dass ich in der Fraktion bleiben darf. \nAuch die SP Dübendorf hat mich in der nicht ganz einfachen Zeit unterstützt. \nMein Parteiaustritt ist das, was ich von der SP erwarte: Konsequenz und Taten statt Worte.“ \n \nFraktionserklärung Patrick Walder (SVP) \n„Wir drehen die Uhr etwas zurück: Am 9. Juni 2015 war der Innovationspark ein Traktandum im Nati-\nonalrat. Der Nationalrat verabschiedete grundsätzlich die Idee eines Innovationsparks gegen die \nStimmen der SVP. Der Nationalrat beschliesst sogar eine eindeutige Subvention des Projekts, indem \ner die Zahlungen des Baurechtszinses in den Innovationspark zurückfliessen lassen möchte. Am \n23. Juni 2015 teilte die zuständige Ständeratskommission mit, dass sie ebenfalls grundsätzlich für \nden Innovationspark sei, dass jedoch Differenzen zum Nationalrat bestehen. Der Ständerat selbst hat \ndieses Geschäft noch nicht behandelt. Am letzten Montag, 29. Juni 2015, befand der Kantonsrat über \neine Ergänzung des Richtplans. Bei der Ergänzung ging es ebenfalls primär um den Flugplatz Dü-\nbendorf, genauer gesagt um den Innovationspark. Somit haben wir folgende Fakten: Der Kantonsrat \nhat Ja zum Innovationspark gesagt. Der Ständerat muss das Geschäft noch behandeln und allfällige \nDifferenzen mit dem Nationalrat bereinigen. Dies geschieht frühesten in der Herbstsession der eidge-\nnössischen Räten. Grundsätzlich kann man daher sagen: Es ist noch nichts definitiv beschlossen, vor \nallem, da sich gewisse Kreise einen Weiterzug des Kantonsratsbeschlusses an das Bundesgericht \nvorstellen können. Unserem Stadtrat sind jedoch die staatsrechtlichen, demokratischen und juristi-\nschen Abläufe egal. Unser Stadtrat beauftragt mit Beschluss vom 11. Juni 2015, also rund 4 Monate \nvor dem voraussichtlichen Entscheid der eidg. Räte sowie 18 Tage vor dem Entscheid des Kantons-\nrats, einen Rechtsanwalt, welcher dem Stadtrat bei der verkehrstechnischen Erschliessung des Are-\nals des Militärflugplatzes beratend zur Seite stehen wird. Eine Auftragserteilung, eine Subvention des \nProjekts, in Höhe von Fr. 22'200.00. Um dies nochmals deutlich darzustellen, wir sprechen hier nicht \nvon einer Einholung von Offerten, damit man bereit wäre, wenn es so weit ist. Sondern wir sprechen \nhier von einer verbindlichen Auftragserteilung. Geschätzte Kolleginnen und Kollegen, Sie wissen, ich \nbin ein grosser Gegner des masslosen und sinnlosen Innovationsparks in Dübendorf, welcher uns \nunschätzbare Kosten verursachen und die Lebensqualität in Dübendorf vernichten wird. Aber in diese \nFraktionserklärung geht es nicht primär um dieses Projekt, sondern es geht um das Staatsverständ-\nnis unseres Stadtrats. Unser Stadtrat erlaubt sich, ohne dass ein Beschluss der eidg. Räte oder des \nKantonsrats vorliegen, Steuergelder auszugeben, für ein Projekt, welches zum Zeitpunkt der Ausga-\nbe noch weit weg von einer Rechtsverbindlichkeit ist. Es kann nicht angehen, dass unser Stadtrat \nGelder für Projekte spricht, welche rechtlich noch gar nicht bestehen. Die Frage muss hier im Raum \nstehen - für was für Projekte hat der Stadtrat aus einer einfachen Laune heraus, ohne Rechtsverbind-\nlichkeit, weitere Steuergelder verschwendet? Die SVP-Fraktion kann diese voreilige Ausgabe von \nSteuergeldern nicht gutheissen. Dieses Vorgehen erinnert stark an das Vorgehen von Bundesrätin \nDoris Leuthard, welche vor der Abstimmung über die Autobahnvignette ebenfalls bereits über 40 \nneue Beamte eingestellt hat, mit dem Glauben, dass Volk werde schon zustimmen. Die SVP-Fraktion \nfordert den Stadtrat auf, solche Beschlüsse gefälligst erst nach der Rechtsverbindlichkeit eines Pro-\njekts zu fassen und so keine Steuergelder auf Vorrat auszugeben. Besten Dank!“ \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   180\n\nGemeinderat \n\n \n\nFraktionserklärung Stefanie Huber (glp/GEU) \n\n„Wir haben uns fast gedacht, dass heute von der SVP etwas zu diesem Thema gesagt wird. Somit \nhabe ich mir auch ein paar Notizen vorbereitet und möchte Ihnen gerne noch ein paar andere Ansich-\nten zu diesem Sachverhalt, wie ihn uns Patrick Walder soeben präsentiert hat, vorstellen. Ich schicke \nvoraus, dass die glp/GEU-Fraktion den Entscheid des Kantonsrates, den Innovationspark in den \nRichtplan einzutragen, begrüsst. Wir haben die Diskussion im Kantons- und Nationalrat verfolgt bzw. \nin gewissen Phasen auch begleitet. Wir sind froh, dass die Mehrheit der Ratsmitglieder die Chancen \ndieses Projektes sehen und nicht schon alles schwarz malen, bevor wir überhaupt mit der Bevölke-\nrung darüber diskutieren konnten. Ich picke ein paar Punkte heraus und werde mit dem Hauptpunkt \nvon Patrick Walder beginnen. Es ist richtig, dass der Stadtrat jetzt die Weichen für die Zukunft stellt. \nDass er nicht wartet, bis er von den Entwicklungen überrollt wird, sondern dass er jetzt eingreift. Der \nStadtrat ist mit dem Kanton im Gespräch und wird somit nichts planen, was nachher vom Kanton \nübersteuert werden würde. Es ist richtig, dass der Stadtrat jetzt handelt. Ich darf Sie darauf verweisen, \ndass wir für dieses Gebiet eine Testplanung gemacht haben. Somit gibt es sehr wohl eine Basis, zu \nwelcher auch der Gemeinderat etwas sagte. Auch wurde damit ganz Dübendorf informiert, dass in \ndiesem Gebiet etwas geschehen wird. Wie bereits gesagt ist es wichtig, dass wir jetzt vorausschau-\nend handeln. Und nun noch etwas zu den Subventionen: Die glp hat sich im Nationalrat ganz klar \ngegen diese Subventionen ausgesprochen. Soviel ich weiss, ist auf nationaler Ebene dazu noch gar \nnichts beschlossen. Aber auf jeden Fall ist es richtig, dass der Stadtrat Rahmenbedingungen setzt. \nRahmenbedingungen für zukunftsfähige Arbeitsplätze und um zukunftsfähige Dienstleistungen zu \nentwickeln. Wir haben eine grosse Chance. Und wenn ich nach Europa schaue, ist es umso wichtiger, \nRahmenbedingungen zu setzen, damit wir auch in Zukunft ein Einkommen haben werden. Es sind \nnoch andere Worte gefallen, teilweise von Orlando Wyss im Kantonsrat und zum Teil hier im Ge-\nmeinderat. Es wird von Überbauungen und masslosen Kosten, die auf uns zukommen werden, ge-\nsprochen. Der ganze Innovationspark ist aber ein Generationenprojekt. In den nächsten fünf Jahren \nwird dort nicht gross gebaut werden. Wir von der glp sind sowieso dafür, dass höchstens ein Drittel \nder gesamten Fläche überbaut werden soll. Wir sind davon überzeugt, dass sich die Investitionen, \nwelche wir als Stadt im Rahmen der Planung ausgeben, lohnen werden. Denn ein Vielfaches wird \nwieder an uns zurückfliessen. Vielleicht noch ein letzter Punkt: Warum soll ausgerechnet dies eine \nGeschäft vor das Volk? Der Kantonsrat ist abschliessend befugt, den Richtplan zu verabschieden. \nDieser muss dann ja auch noch von oberer Stelle genehmigt werden. Will sich die SVP wirklich vor-\nwerfen lassen, eine schlechte Verliererin zu sein? Der Kantonsrat ist abschliessend zuständig. Somit \nlasst uns doch dieses gute Projekt, mit dieser grossen Chance für uns, nicht unnötig verzögern. Wir \nsind davon überzeugt, dass hier etwas Gutes auf uns zukommen wird. Es gibt noch offene Fragen, \nan denen gearbeitet werden muss. Darum sind wir froh, dass dies der Stadtrat auch macht.“ \n \n \n \n \n2. Protokollgenehmigung der 8. Sitzung vom 4. Mai 2015 \n\n \n\n Zum Protokoll der Sitzung vom 4. Mai 2015 sind bei der Gemeinderatspräsidentin keine Berichti-\ngungsanträge eingegangen. Es ist somit, in Anwendung von Art. 58 der Geschäftsordnung des Ge-\nmeinderates, genehmigt. \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   181\n\nGemeinderat \n\n \n\n3. Interpellation Patrick Schärli (CVP) und 2 Mitunterzeichnende "Dübendorfer Gebüh-\n\nren gehören unter die Lupe - Faires Wohnen für alle!" / Beantwortung \n\nGR Geschäft Nr. 32/2014 \n \n\n Stellungnahme \nPatrick Schärli (CVP) \n\n„Ausgangslage  \n\nDie CVP Dübendorf setzt sich für Familien und einen starken Mittelstand in unserer Stadt ein. Sie \nsind eine zentrale Stütze für das gesellschaftliche Leben. Bezahlbarer Wohnraum und tiefe Gebühren \nsind eine wichtige Grundlage für die Stärkung der Familien und zur Entlastung ihres Budgets. Trans-\nparenz und eine regelmässige Überprüfung sowie Optimierung bei den Gebühren im Allgemeinen, \ninsbesondere aber beim Bauen sind eine Voraussetzung dafür. Am 11. November 2014 hat der eid-\ngenössische Preisüberwacher einen Vergleich veröffentlicht, der sehr grosse Unterschiede im Be-\nreich der Baubewilligungsgebühren aufzeigte. Verglichen wurden die Gebühren der 30 grössten Ge-\nmeinden der Schweiz für die Baubewilligungsverfahren für Mehrfamilienhäuser mit 15 bzw. 5 Woh-\nnungen, sowie ein Einfamilienhaus. Dabei zeigte sich, dass die teuerste Gemeinde bis zu zwanzig \nMal mehr verlangt als die günstigste. Betrachtet man die Kosten für das Baubewilligungsverfahren \nzusammen mit den Kosten für die Anschlüsse von Wasser und Abwasser, dann gehört die Stadt Dü-\nbendorf in allen untersuchten Szenarien zu den teuersten Gemeinden der Schweiz. Obwohl die Bau-\nbewilligungs- und Anschlussgebühren lediglich den administrativen Aufwand decken sollten, herr-\nschen je nach Gemeinde unerklärlich grosse Unterschiede. Die CVP Dübendorf hat darum vom \nStadtrat mittels Interpellation Antworten gefordert. \n \nZur Antwort des Stadtrates  \n\nEs scheint, dass die Beantwortung unserer Interpellation nicht so einfach war, hat der Stadtrat doch \ndie viermonatige Frist um 10 Tage verlängern lassen müssen! Trotzdem sind die Antworten unserer \nExekutive nicht gerade aufklärend. Ein Teil der Fragen wurde sogar ignoriert. Es ist dem Stadtrat \nnicht gelungen aufzuzeigen, weshalb die Gebühren in Dübendorf in gewissen Fällen mehr als 2.5 Mal \nso hoch sind, wie zum Beispiel in Dietikon (ZH), einer durchaus vergleichbaren Gemeinde.  \n\n1. Wie stellt sich der Stadtrat zum Befund des Preisüberwachers? \nDass über die Gebühren keine Quersubventionierung zu Lasten der Steuerzahlenden erfolgt, ist \nals positiv zu bewerten. Jedoch wird dies im Kanton Zürich vom Gesetzgeber auch so verlangt, \nJubelschreie sind daher nicht angebracht. Eine anders lautende Antwort des Stadtrates wäre be-\nsorgniserregend gewesen. Auch wenn die vom Preisüberwacher getroffene Auswahl für Düben-\ndorf nicht so repräsentativ ist, entspricht es doch den Tatsachen, dass Dübendorf dabei zu den \nteuersten Gemeinden der Schweiz gehört. Darauf hat der Stadtrat keine Antwort gegeben. \n\n2. Wie rechtfertigt der Stadtrat die im Quervergleich hohen Bewilligungskosten der Stadt Dübendorf? \nDass der Bereich der Baubewilligungen ein Deckungsgrad von 70 % aufweist ist gut und zeigt auf, \ndass das System der Überwälzung der Kosten nicht schlecht funktioniert. Das ist aber nicht die \nAntwort auf unsere Frage. Auch hält der Stadtrat es nicht für notwendig auf einen Quervergleich \nmit anderen Gemeinden einzugehen. Ein Teil der Antwort liegt darin, dass bei uns in Dübendorf \ndie meisten Baugesuche von externen Dienstleistern bearbeitet werden. Da diese Kosten den \nBauherren in Rechnung gestellt werden können, hat die Stadtverwaltung keinen Anreiz, diese \nDienstleister hinsichtlich konkurrenzfähiger Preise zu hinterfragen. Ein weiterer möglicher Grund \nliegt darin, dass andere Gemeinden einen tieferen Deckungsgrad als die 70 %, welche wir in Dü-\nbendorf haben, aufweisen könnten. Stimmt diese These, würden diese Gemeinden den Steuer-\nzahler zu Gunsten der Bauherren belasten. Der Vergleich des Preisüberwachers zeigt, dass vor \nallem Westschweizer Gemeinden signifikant tiefere Gebühren verlangen als Deutschschweizer \nGemeinden. Entweder haben diese eine effizientere und tiefere Kostenstruktur oder diese Ge-\n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   182\n\nGemeinderat \n\n \n\nmeinden verrechnen nicht alle ihre Kosten dem GesuchsteIler, was einer Subventionierung gleich \nkäme. \n\n3. Was unternimmt der Stadtrat konkret zur Eindämmung dieser Kosten? \nDer Stadtrat sieht keinen Handlungsbedarf die im Vergleich hohen Kosten zu senken, ja nicht \neinmal den effektiven Ursachen auf den Grund zu gehen. So verhält sich nur jemand, der ein \nMonopol auf seinen Leistungen und Preisen hat. Mehr Transparenz würde auch unserer Stadt-\nverwaltung gut tun. Diese Transparenz könnte mittels Leistungserfassung - wie sie die Privatwirt-\nschaft kennt - herbeigeführt werden und gleichzeitig aufzeigen, wofür die Kosten verwendet wer-\nden und welche Gebühren die Kosten nicht decken. Hier besteht auf jeden Fall Handlungsbedarf. \n\n4. Wie stellt der Stadtrat die regelmässige Überprüfung und Optimierung der Gebühren sicher? \nDie in Aussicht gestellte Überprüfung der Prozesse und Kostenoptimierungspotentiale ist sehr gut. \nWir setzen grosse Hoffnungen in diese Analyse. Es zeigt auf, dass das Problem im Ansatz er-\nkannt worden ist. Wir rechnen es dem Stadtrat positiv an, dass er es sich zum Ziel gesetzt hat, \ndie Verwaltung hinsichtlich ihrer Effizienz zu durchleuchten. Wir erwarten diesen Bericht mit \nSpannung und werden ihn mit grossem Interesse lesen und genau hinschauen. \n\n \nZusammenfassung \n\nDem Stadtrat ist es - trotz verlängerter Frist - nicht gelungen, die Anliegen der Interpellanten zu be-\nantworten. Auf die Frage, weshalb Dübendorf im Vergleich dermassen teuer ist, wurde nicht einge-\ngangen. Zwar folgt Dübendorf dem Prinzip der Kostendeckung. Es wurde aber nicht begründet, wes-\nhalb die Kosten um ein Vielfaches höher sind, als die von vergleichbaren Gemeinden. Der Stadtrat \nhat offenbar auch kein Problem damit, dass Dübendorf hinsichtlich dieser Gebühren zu den teuersten \nGemeinden der Schweiz gehört und somit Gefahr läuft, für Bauvorhaben uninteressanter zu werden. \nEine für Mittelstand und Gewerbe attraktive Gemeinde sollte sich anders verhalten. Positiv ist, dass \nder Stadtrat eine Überprüfung der Prozesse, der Leistungsstruktur sowie der Wertschöpfungstiefe in \nseine Ziele aufgenommen hat. Hoffen wir, dass daraus eine schlanke und schlagkräftige Verwaltung \nentstehen kann. Eine Verwaltung, die nicht nur einen hohen Kostendeckungsgrad aufweist, sondern \nauch einen attraktiven Gebührenkatalog anbieten kann.“ \n \nStellungnahme Stadtrat \nKeine. \n \nAllgemeine Diskussion \nDaniel Burkhardt (SVP) \n\n„Wir danken dem Stadtrat für die Antwort und befürworten die Stossrichtung im Bereich Bauen. Aller-\ndings möchte ich folgendes festhalten: Ein Deckungsbeitrag von 70 %, wie ihn die Stadt Dübendorf \nhat, erachte ich keinesfalls als genügend. Das heisst nämlich, dass von den total aufgelaufenen Kos-\nten trotzdem noch 30 % durch Unbeteiligte zu berappen sind. Wenn man noch Dübendorf mit Städten \nwie Chur, Schaffhausen, Uster, Zug, Frauenfeld und Neuchâtel, welche alle etwa gleich gross sind \nund eine ähnliche Bautätigkeit wie Dübendorf aufweisen, vergleicht, stellt man fest, dass es in Dü-\nbendorf 100 % teurer ist. Somit läuft in unserer Stadt etwas schief. Wir bitten darum den Stadtrat, bei \ndieser Gebührenfrage die Finger drauf zu halten. Und zwar nicht einfach mit einer Gebührenerhö-\nhung, weil man dies aufgrund des Monopols ja machen könnte, sondern mit einer Überprüfung der \nzur Verfügung stehenden Ressourcen und mit der Durchsetzung von allfälligen Konsequenzen. Auch \nwenn man dabei feststellen sollte, dass es sich um personelle Ressourcen handelt.“ \n \nDie Interpellation ist damit abschliessend behandelt und abgeschrieben. \n\n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   183\n\nGemeinderat \n\n \n\n4. Interpellation Stefan Kunz (SP/Grüne) "Mobilfunkantennen in Wohnquartieren" / Be-\n\nantwortung \n\nGR Geschäft Nr. 41/2015 \n \n\n Stellungnahme \nStefan Kunz (SP/Grüne) \n\n„Die Politik steht in Bezug auf die Mobilfunkanlagen in einem Dilemma. Einerseits wird sie sich den \ngesundheitlichen Risiken der Funkstrahlung zunehmend bewusst und kann dies in ihrem Handeln \nnicht mehr ignorieren. Andererseits sieht sie das gewaltige und unglaublich wachsende Bedürfnis für \nmobile Kommunikation in unserer Bevölkerung. Dieses Dilemma anzugehen und mit einer intelligen-\nten und vorsorglichen Planung, welche auf das Wohlbefinden der Bevölkerung Rücksicht nimmt und \ngleichzeitig der Umwelt Sorge trägt, ist der Inhalt meiner Interpellation. Im Kern fordert die Interpella-\ntion den Stadtrat auf, die Bau- und Zonenordnung (BZO) mit einer Prioritätenordnung zu ergänzen \nund damit verbindlich festzuhalten, welche Standorte für Mobilfunkantennen besser, welche weniger \ngut sind und welche sich gar nicht eignen. In meiner Interpellation schlage ich vor, in Anlehnung an \nandere BZOs, dass in 1. Priorität der Standort in der Industrie- und Gewerbezone und anderenfalls, je \nnach Landschaftsform, vorwiegend in der Nicht-Bauzone angegangen wird. In 2. Priorität in der Zone \nfür öffentliche Bauten, in 3. Priorität die Zentrums- und Wohnzonen mit Gewerbeerleichterung und in \n4. Priorität die Kernzone. Das Ziel von sogenannten Kaskadenmodellen ist, bewusst eine optimale \nStandortwahl anzugehen und eine Nichteinhaltung sehr gut zu begründen. Für eine Baugenehmigung \nmüssen somit zwingend solche Überlegungen vorangehen, um einen bewussten Entscheid treffen zu \nkönnen. Auch wenn ein Eintrag in die BZO starr und sicher auch mit Nachteilen behaftet ist, zwingt es \ndie Gemeinde, Mobilfunkantennen sorgfältig und mit Rücksicht auf die Wohnbevölkerung zu planen. \nEs freut mich, dass der Stadtrat in seiner sorgfältig verfassten Antwort keine grundsätzlich ablehnen-\nde Haltung gegenüber meinem Vorschlag signalisiert. Ich entnehme dieser Haltung, dass ein Hand-\nlungsbedarf besteht und somit etwas gemacht werden muss. Anstelle einer Änderung der BZO hat \nsich der Stadtrat jedoch entschieden, in einem ersten Schritt den Dialog zu suchen. Darum hat er am \n26. Februar 2015 beschlossen, dem sogenannten Dialog- und Kooperationsmodell des Kantons Zü-\nrich beizutreten. Dies übrigens noch vor Eingang meiner Interpellation. Das Modell basiert auf einer \nVereinbarung über die Standortevaluation und -koordination im Rahmen von kommunalen Baubewil-\nligungsverfahren, welche der Kanton Zürich mit Mobilfunkbetreibern abgeschlossen hat. Diese Ver-\neinbarung wiederum verpflichtet die Mobilfunkbetreiber, die angeschlossenen Gemeinden - wie jetzt \nauch Dübendorf - periodisch über Bauvorhaben von neuen Mobilfunksendeanlagen zu unterrichten. \nDaraufhin kann die Gemeinde im Dialog mit den jeweiligen Betreibern in festgelegten Verfahrens-\nschritten jeweils den bestmöglichen Antennenstandort erlauben, bevor ein Baugesuch eingereicht \nwird. Ich erachte das vom Stadtrat in der Interpellationsantwort vorgeschlagene zweistufige Vorgehen \nals sinnvoll. In einem ersten Schritt wird das Gespräch gesucht. Und erst wenn die Erfahrungen zei-\ngen, dass dieses Modell nicht oder schlecht funktioniert, soll eine Ergänzung der BZO in Angriff ge-\nnommen oder zumindest geprüft werden. Wie erfolgreich dieses Dialogmodell schlussendlich ist, \nhängt aus meiner Sicht sehr stark von der Verhandlungsposition und -stärke von Dübendorf ab. Die \nVoraussetzung jeder Verhandlung muss sein, dass das Wohl der Bevölkerung über der Datenmenge \nund -geschwindigkeit steht. Die Strahlenbelastung und Beeinträchtigungen durch Antennenanlagen \nsind ernst zu nehmen und die Bevölkerung ist, wo immer möglich, zu schonen. Diesen Grundsatz gilt \nes in der Verhandlungsposition von Dübendorf fest zu verankern und zu vertreten. Wo möchten wir \nwelche Anlagen und wo nicht? Vermutlich eine sehr schwierige Frage, welche nicht einfach zu be-\nantworten ist. Aber trotzdem braucht der Stadtrat gerade auf diese Frage eine Antwort. Unabhängig \ndavon, ob ein Eintrag in die BZO vorgenommen wird oder nicht. Es gilt, diese Vorarbeit für einen Dia-\nlog im Rahmen eines „Leitfadens für Mobilfunkanlagen in Dübendorf“ zu entwickeln. Es gibt bereits \neinen Leitfaden des Bundesamtes, an den man sich anlehnen kann. Solch ein Leitfaden schafft Klar-\nheit, was der Stadtrat will und was nicht. Es kann nicht sein, dass jede Verhandlungsrunde zum Ein-\nzelfall und situativ entschieden wird. Falls noch kein solcher Leitfaden oder Kriterienkatalog besteht, \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   184\n\nGemeinderat \n\n \n\nmöchte ich den Stadtrat dringendst bitten, diese Arbeit - auch wenn sie nicht ganz einfach ist - in die \nHand zu nehmen. Abschliessend: Das vom Stadtrat skizzierte Vorgehen erachte ich als sinnvoll. Ich \nhoffe einfach, dass der Dialog nicht nur zu einem verkürzten Bewilligungsverfahren für die Mobilfunk-\nanbieter wird, sondern effektiv eine qualitative Verbesserung der Standortwahl zur Folge hat. Und \nfalls sich dieses Dialogmodell als Farce herausstellen sollte, hoffe ich, dass der Stadtrat auch den \nMut hat, wieder auszusteigen und die Anforderungen wenn möglich verbindlich in der BZO festzuhal-\nten. Ich möchte mich beim Stadtrat für die sorgfältige Behandlung und Beantwortung meiner Interpel-\nlation bedanken.“ \n \n \nStellungnahme Stadtrat \nKeine. \n \n \nAllgemeine Diskussion \nStefanie Huber (glp/GEU) \n„Stefan Kunz hat es in seiner Interpellation sehr treffend formuliert: Bezüglich Mobilfunk, ebenso wie \nbspw. beim Verkehr, stecken wir im Dilemma zwischen Gesundheit der Bevölkerung und dem gesell-\nschaftlichen Drang nach „immer mehr und immer schneller“. Intelligente, vorausschauende Planung \nsowie Sensibilität, Dialog und Kommunikation scheinen hier die einzig verfügbaren Ansätze. Der \nStadtrat zeigt in seiner Interpellation den von ihm gewählten Weg des Zürcher Dialogmodells mit den \nMobilfunkanbietern auf. Wir unterstützen das, schliessen uns aber der Forderung von Stefan Kunz an, \ndass Dübendorf für diesen Dialog klare Positionen und Kriterien aufstellen und sich nicht von den \ngewieften Anbietern übertölpeln lassen sollte. So sollte als Handlungsleitlinie bspw. gelten, dass meh-\nrere schwache Antennen weniger belastend sind als wenige starke. Die Anbieter sollten vermehrt \nangehalten werden, Gemeinschaftsantennen zu nutzen, was gegenseitige Störungen ebenso wie \nReservehaltung minimiert. Ich hoffe auch, dass sich die Stadt Dübendorf beim Kanton für einen Aus-\ntausch zwischen den Gemeinden stark macht, damit die Betreiber gar nicht erst auf die Idee kommen, \nGemeinden gegeneinander auszuspielen. Leider muss ich den Stadtrat auch einmal wieder darauf \nhinweisen, dass in seinem Fall mehr Kommunikation meistens besser ist als weniger: Dialog mit den \nMobilfunkanbietern ist gut, aber Kommunikation mit der Bevölkerung noch besser. Wir haben erst mit \nder Antwort auf die Interpellation davon erfahren, dass Dübendorf beim Dialogmodell dabei ist. Es \ngibt zwar eine Liste dazu auf dem Internet, aber nur wenige werden das recherchiert haben. Als glp \nversuchen wir, die Gesellschaft – in diesem Fall die Kommunikationsbedürfnisse, Wirtschaft – in die-\nsem Fall das Geschäftsinteresse der Anbieter, und die Umwelt – in diesem Fall der elektrosensible \nMensch - unter einen Hut zu bringen. Uns ist dabei das Prinzip der Vorsorge wichtig: Gesundheitliche \nPrävention muss berücksichtigt werden und vor den Interessen der Firmen stehen. Dazu stellen sich \nauch noch ein paar grundsätzliche Fragen, wobei ich mir bewusst bin, dass diese Grossteils national \nzu beantworten sind: Die Anbieter bauen immer möglichst grosse Reserven in die Antennen ein und \nnützen diese selten gemeinsam. Fördern wir mit solchem Vorgehen nicht zusätzlich das Geschäfts-\nmodell von „immer mehr, immer schneller“? In der Antwort heisst es: „Im Gegensatz zur Grundver-\nsorgung soll in der Mobilfunkversorgung in der Schweiz so weit als möglich der Markt bzw. die Wett-\nbewerbssituation zwischen den Anbietern spielen und für eine hohe Versorgungsqualität sorgen.“ Für \ndie Gesundheit sicherlich nicht der beste Schutz. Denken wir hier v.a. an hoch elektrosensible Perso-\nnen, die kaum ein normales und teilweise auch kein würdiges Leben führen können. Noch eine Be-\nmerkung an den Stadtrat, sollte das Dialogmodell nicht zu den gewünschten Erfolgen führen: Wir \nscheuen weder die Diskussion mit der kantonalen Baudirektion noch eine Anfechtung durch die An-\nbieter, wenn die Änderung der Bau- und Zonenordnung nötig scheint. Wenn es der richtige Weg für \nden Schutz der Gesundheit ist, dann schlagen wir diesen Weg und vielleicht auch noch ein paar Pflö-\ncke für die Emissionsreduktion auf unserem Hoheitsgebiet ein.“ \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   185\n\nGemeinderat \n\n \n\nOrlando Wyss (SVP) \n„Der Interpellant hat ein Thema angesprochen, welche für Grüne ein Problem darstellt, aber für die \nnormale Bevölkerung nicht so wahrgenommen wird. Schon im Kantonsrat war dies ein Ziel der grü-\nnen Politiker, die Strahlenbelastung von Mobilfunkantennen zu einem grossen Problem herauf zu \nstilisieren, was es aber definitiv nicht ist. Die Antwort des Stadtrates überzeugt in ihrer Argumentation, \nda sie die Vor- und Nachteile dieser Strahlenbelastung in unaufgeregter Argumentation gegeneinan-\nder aufwiegt. Dass die Stadt Dübendorf dem Dialogmodell beigetreten ist zeigt auf, dass sie grund-\nsätzlich die Frage der Strahlenbelastung nicht negiert, aber sich für Lösungen mit Augenmass ausge-\nsprochen hat. Etwas muss man dem Interpellanten grundsätzlich entgegenhalten. Gockhausen zum \nBeispiel ist in Sachen Handy-Empfang schlecht erschlossen. Schon mancher der hier Anwesenden \nhat selber schmerzlich erfahren müssen, dass er auf diesem Gebiet unserer Gemeinde keinen oder \nnur einen schlechten Empfang mit dem Mobilfunknetz hat. Also bin ich mir nicht sicher, ob er mit sei-\nnen Befürchtungen auch den Nerv der Einwohner getroffen hat. Vielleicht hätte er vor Einreichung \nseiner Interpellation bei der Bevölkerung von Gockhausen verbindlich nachfragen sollen, ob seine \nBefürchtungen sich auch mit denjenigen der Einwohner von Gockhausen decken, oder ob dies nur \nseine Sichtweise ist. Ich gehe davon aus, dass sich in den Hosensäcken und den Handtaschen von \nGockhausern und Gockhauserinnen gleichviel Mobilfunktelefone finden lassen wie bei den übrigen \nDübendorfern und Dübendorferinnen. Aus diesem Grund ist die SVP mit der Antwort des Stadtrates \nzu dieser Interpellation zufrieden und hofft, zusammen mit der Gockhauser Bevölkerung, dass sich \ndie Kommunikationsprobleme dieses Ortsteils von Dübendorf vermindern lassen.“ \n \n \n \nDie Interpellation ist damit abschliessend behandelt und abgeschrieben. \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   186\n\nGemeinderat \n\n \n\n5. Jahresrechnung 2014 / Genehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 55/2015 \n\n Stellungnahme GRPK durch GRPK-Präsidentin Andrea Kennel (parteilos): \n\n„Eintretensdebatte \n\nDie Rechnung ist wohl neben dem Voranschlag eines der grösseren Geschäfte, welches die GRPK \nzu behandeln hat. Für mehrere Mitglieder der GRPK war es erst die zweite Rechnung, doch das \nspürte man nicht. Hier geht mein Dank an die gesamte GRPK, die unermüdlich auch in Doppelsitzun-\ngen die Rechnung behandelt hat. Wenn ich schon mit dem Dank beginne, so möchte ich mich auch \nbeim Stadtrat und vor allem bei der Verwaltung für die termingerechte und fundierte Beantwortung \nder Fragen bedanken. Durch die Fragen und vor allem die schriftliche und mündliche Beantwortung \ngewann die GRPK einen vertieften Einblick in einzelne Aufgaben der Stadt und deren finanziellen \nAuswirkungen. So konnte die GRPK die Rechnung inhaltlich prüfen. Für die rein technische Prüfung \nwar das Gemeindeamt zuständig. Hierzu zwei Bemerkungen: \n \nPrüfung durch das Gemeindeamt des Kantons Zürich \n\nDas Gemeindeamt hat keine Einschränkungen und keine Hinweise gemacht. Auf meine Frage, ob \ndas bei Gemeinden in der Grösse von Dübendorf üblich sei, wurde dies verneint. Das klingt nach \neinem Rätsel. Was sind Einschränkungen, was Hinweise und was heisst es, wenn keine gemacht \nwerden? Einschränkungen sind Fehler in der Rechnung, die im Folgejahr zu vermeiden sind. Hinwei-\nse sind Details, die in der Rechnung besser gemacht werden könnten, aber nicht wirklich falsch sind. \nKeine Einschränkungen und auch keine Hinweise bedeutet somit quasi die Bestnote. Dies zeigt, dass \ndie Rechnung sehr seriös und sehr sauber geführt wird. \n \nEin paar Details \n\nWie schon letztes Jahr verzichte ich darauf, alle 59 Fragen der GRPK hier zu erörtern und konzentrie-\nre mich auf ein paar Beispiele. Dabei möchte ich vorausschicken, dass diese Beispiele nicht reprä-\nsentativ sind. Viel mehr konzentriere ich mich auf die wenigen Punkte, mit der die GRPK - wie könnte \nes auch anders sein - nicht ganz zufrieden ist. Beginnen wir mal mit der Investitionsrechnung. Auf der \nSeite 105 ist das Konto 1620.5010.38, Lindenplatz/Bahnhof Süd, Sanierung und Umgestaltung, So-\nfortmassnahmen, abgebildet. Diese Sofortmassnahmen sind vom Stadtrat als gebunden eingestuft \nworden. Gebundenheit ist gegeben, wenn sachlich, zeitlich und örtlich kein erheblicher Entschei-\ndungsspielraum bleibt. Die GRPK stellt hier die zeitliche Komponente in Frage. Dabei stuft die GRPK \ndie Sofortmassnahmen auch als dringend ein. Doch für die GRPK ist diese Dringlichkeit schon länger \ngegeben und hat sich nicht verändert. Viel mehr entsteht der Eindruck, dass der Stadtrat nötige In-\nvestitionen so lange anstehen lässt, bis quasi kein Entscheidungsspielraum mehr gegeben ist. Ein \nKonto, das uns in der Laufenden Rechnung im Bereich Soziales Sorgen bereitet, ist das 1600.3080, \nAnstellung temporäre Aushilfskräfte. Auf diesem Konto ist eine markante Kostensteigerung zu erken-\nnen, die vom Betrag her nicht ignoriert werden darf. Wir erwarten vom Stadtrat, dass hier die Situati-\non und wenn nötig auch die dafür verantwortliche (Führungs-)Kultur analysiert wird. Dies mit dem Ziel, \nkostenwirksame Massnahmen einzuleiten. Etwas verwirrt war die GRPK mit der Antwort zu Konto \n1409.4340, Gebührenerträge. Konkret geht es um die Parkplätze beim Schwimmbad. Obwohl letztes \nJahr versprochen wurde, dass ab dem Jahr 2015 Gebühren erhoben werden, ist dies weiterhin nicht \nder Fall. Die Begründung: Der Parkplatz wird von der SFD AG betrieben und unterhalten. Doch sei \ndies vertraglich gar nicht wirklich klar. Die Abgrenzung, wo die SFD und wo die Stadt zuständig sei, \nstehe noch aus. Die GRPK erwartet hier eine baldige klare Regelung seitens der Stadt. Ein weitere \nThemenkomplex, den die GRPK auch schon thematisiert hat, sind die internen Verrechnungen. So-\nlange die Verrechnungen rein intern sind, müssen diese nicht zwingend präzise sein oder könnten \nsogar ganz weggelassen werden. Das Problem ist aber, dass Dübendorf je länger je mehr auch Auf-\ngaben für andere Gemeinden oder Institutionen übernimmt. Dazu gehören beispielsweise die Musik-\nschule, die KESB oder die Feuerwehr. Hier ist es wichtig, dass die effektiven Kosten fair aber voll-\n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   187\n\nGemeinderat \n\n \n\nständig an die anderen Gemeinden verrechnet werden. Dazu gehören auch interne Verrechnungen \nfür Dienstleistungen, die unsere Stadtverwaltung erbringt und die zur Verfügung gestellte Infrastruktur. \nDie Beantwortung der Fragen zu internen Verrechnungen hat gezeigt, dass diese nachvollziehbar \nsind, aber die Strategie überarbeitet werden sollte. \n \nGesamtergebnis \n\nKommen wir zum Gesamtergebnis des Rechnungsjahrs 2014. Schlussendlich müssen ja nicht nur die \nDetails sondern vor allem das Gesamtergebnis stimmen. Hier können wir klar von einer Punktlandung \nsprechen. Jedenfalls bezüglich der budgetierten Ausgaben. Bei einem Budget von über 150 Millionen \nFranken wurden etwa eine halbe Million weniger ausgegeben. Leicht anders sieht es bei den Ein-\nnahmen aus. Diese sind etwas mehr als 2 Millionen höher als budgetiert, was aber immer noch sehr \nnahe am Budget ist und auch als Punktlandung eingestuft werden kann. Die Punktlandung betrifft \naber den Aufwandüberschuss, der mit Fr. 233'110.98 tiefer als budgetiert ist und sich sehr nahe bei \neiner ausgeglichenen Rechnung befindet. \n \nSchlussbemerkungen \n\nWie bereits erwähnt, hat die GRPK weitere Punkte geprüft und hinterfragt. Die Antworten auf unsere \nFragen waren in der Regel aussagekräftig und verständlich. Das Gespräch mit der Delegation des \nStadtrates war offen und informativ, auch wenn nicht alle Anschlussfragen durch den Stadtrat richtig \nverstanden und so zum Teil auch nicht ganz vollständig beantwortet wurden. Durch die Fragen und \nderen Beantwortung konnte sich die GRPK ein gutes Bild über diverse wichtige Details verschaffen. \nDie GRPK stellt fest, dass die Rechnung 2014 der Stadt Dübendorf gut geführt worden ist. Der sehr \ngute Bericht der technischen Prüfung des Gemeindeamtes rundet das Bild ab. Wie auch schon letz-\ntes Jahr können wir feststellen, dass die Mittel der Steuerzahler sorgfältig und zielgerichtet eingesetzt \nworden sind. Die GRPK beantragt dem Gemeinderat einstimmig: \n- Die Jahresrechnung 2014 des Politischen Gutes zu genehmigen. \n- Der Aufwandüberschuss der laufenden Rechnung in der Höhe von Franken 233'110.98 wird - \n\ngestützt auf § 94 des Kreisschreibens der Kantonalen Direktion der Justiz und des Innern vom \n10. Oktober 1984 - dem Eigenkapital belastet. \n\nIch bitte den Gemeinderat, dem Antrag der GRPK zu folgen.“ \n \nStellungnahme Finanzvorstand Martin Bäumle (glp/GEU) \n„Zuerst möchte ich festhalten - wie es auch bereits die GRPK-Präsidentin erwähnt hat, dass es ein \nRechnungsresultat ist, welches man als erfreulich bezeichnen kann. Dies darf ich auch als Finanz-\nvorstand so festhalten. Hier möchte ich zuerst den Dank an die Verwaltung aber auch an die Ress-\nortvorstände ausrichten. Die Budgetdisziplin, insbesondere auf der Aufwandseite, war dieses Jahr \ndeutlich besser als in anderen Jahren. Wir hatten auch schon andere Jahre erlebt, in denen wir \nschwierigere Rechnungen begründen mussten. Ich will aber auch sagen, dass es an gewissen Orten \nnicht unbedingt nur unsere Verantwortung war, sondern zum Glück hat sich auch die Kostenentwick-\nlung ans Budget gehalten und nicht umgekehrt. Aber insgesamt kann man sagen, dass wir in der \nBudgetierung schon genauer oder optimaler versucht haben, miteinander abzustimmen. Den Budget-\nverantwortlichen wurde die Verantwortung gegeben, die Budgetzahlen in der Rechnung abbilden zu \nversuchen. Aber wie gesagt, bei den exogenen Faktoren hatten wir auch ein wenig Glück. Ich möchte \naber auch der GRPK für die kritische Würdigung der Rechnung, die Fragen, die wir beantworten durf-\nten und vor allem natürlich für die lobenden Worte der GRPK für die Rechnungsführung danken. Dies \nhat auch uns gefreut und diesen Dank gebe ich auch gerne weiter an die Verwaltung. Denn dies ist \nnicht die Zuständigkeit des Finanzvorstands. Sondern es ist die Zuständigkeit der Finanzverwaltung, \nwelcher das Lob gebührt. Zu den kritischen Punkten der GRPK-Präsidentin kann ich folgendes sagen: \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   188\n\nGemeinderat \n\n \n\nSofortmassnahmen Lindenplatz \n\nDer Stadtrat hat diesen Punkt klar anders gesehen. Es ist überhaupt nicht so, dass der Stadtrat ir-\ngendetwas nicht korrekt machen wollte. Wir kamen zu einem anderen Schluss betreffend Gebunden-\nheit. Dass auch die zeitliche Frage verschiedene Vorgänge und eine Geschichte hatte, haben wir \nversucht, der GRPK zu erläutern. Die Botschaft, dass dieser Punkt in der GPRK kritisch angeschaut \nwurde, ist aber angekommen. Wir werden sicher in Zukunft nochmals genauer hinschauen, wie weit \ndie Gebundenheit, die der Stadtrat in seiner Kompetenz auch ausschöpfen muss, bei einzelnen Pro-\njekten in Frage gestellt werden muss. Vor allem, wenn sie an der Grenze der Kreditkompetenz des \nStadtrates liegt. Aber Sie können versichert sein, dass der Stadtrat die Gebundenheit auch in diesem \nFall genau geprüft hat. \n\nAushilfsentschädigungen \n\nWir nehmen die Kritik so entgegen und werden schauen, dass wir im nächsten Jahr nicht wieder die \ngleiche Antwort geben müssen. Entweder werden wir eine Begründung abgeben, wieso die Zahlen \nzustande gekommen sind oder wir prüfen, welche Massnahmen wir treffen können, dass wir dieses \nKonto nicht mehr begründen müssen. \n\nBadiparkplatz \n\nAuch hier habe ich der GRPK versprochen, dass wir die Zuständigkeit klären, nachdem nun zwei \nJahre der Ball etwas hin und her geschoben wurde. In der GRPK wurde dieses Thema offensichtlich \nunterschiedlich aufgefasst, denn die Erinnerung des Stadtrates war nicht so stark, dass wir verspro-\nchen hätten, die Gebührensituation einzufordern. Ansonsten hätten wir wahrscheinlich die Antwort \ndieses Jahr etwas anders verfasst. Wir werden dieses Thema auf jeden Fall anschauen und primär \nbei den Zuständigkeiten, die immer noch aus der Ausgliederung der SFD AG herkommen, bei der \nnicht alles schriftlich festgehalten wurde, gewisse Klarheiten schaffen. \n\nInterne Verrechnungen \n\nEs ist richtig, dass es hier drei Bereiche gibt: \n- Rein interne Verrechnungen \n\nHier spielt der ganz genaue Betrag keine grosse Rolle, es sind reine Schätzungen. \n- Gebührenfinanzierte Bereiche \n\nHier versuchten wir schon immer, die echten anfallenden Kosten abzuschätzen und den entspre-\nchenden Bereichen zu verrechnen. Auch hier wurden jeweils Schätzwerte verwendet. Es wurden \nkeine Kosten-/ Leistungsrechnungen gemacht, welche relativ aufwändig sind. \n\n- Verrechnungen an Dritte \nDies ist der heikelste Bereich, da Leistungen an Dritte verrechnet werden. \n\nDer Stadtrat hat bei jedem Bereich entsprechende Überlegungen gemacht. Wir werden nun aber die \nverschiedenen Verrechnungen sauber auflisten (wie entstanden, wer und wie hat entschieden, wie \nsind die Grössenordnungen) und intern klären und im Detail anschauen. Danach werden wir das Ge-\nspräch mit der GPRK selbstverständlich suchen, um auch allfällige Resultate zu erläutern. Terminlich \nwollte ich mich bei der GRPK nicht festnageln lassen. Aber es ist ganz klar, dass wir beim Abschluss \nder nächsten Rechnung nicht wieder die gleichen Fragen erleben wollen. In diesem Sinne werden wir \ndiese vier Kritikpunkte angehen und versuchen, dass wir diese in einem Jahr nicht mehr oder nicht \nmehr in der gleichen Form hören müssen. Wir würden gerne hören, dass diese dann vom Stadtrat \ngeklärt und erledigt wurden. Ob zur Zufriedenheit ist eine andere Frage aber wir werden hier Antwor-\nten liefern. In diesem Sinne möchte ich mich nochmals bedanken, für die offene Diskussion, die wir in \nder GRPK immer führen dürfen. Ich bitte Sie, die Jahresrechnung 2014 entsprechend anzunehmen \nbzw. zu genehmigen.“ \n \n\nDiskussion \nKeine. \n \nEs gibt keine Wortmeldungen zum Eintreten, somit ist das Eintreten beschlossen. \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   189\n\nGemeinderat \n\n \n\nDetailberatung \nKeine \n \n \nAbstimmung \n\nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der GRPK mit 32 zu 0 Stimmen zu. \n \nBeschluss \n \n1. Die Jahresrechnung 2014 des Politischen Gutes wird genehmigt. \n \n2. Der Aufwandsüberschuss der laufenden Rechnung in der Höhe von Fr. 233‘110.98 wird - gestützt \n\nauf § 94 des Kreisschreibens der Kantonalen Direktion der Justiz und des Innern vom 10. Okto-\nber 1984 - dem Eigenkapital belastet. \n\n \n \n \n \n6. Geschäftsbericht 2014 / Genehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 56/2015 \n \n\n Stellungnahme GRPK durch GRPK-Präsidentin Andrea Kennel (parteilos): \n„Die GRPK stuft auch dieses Jahr den Geschäftsbericht als sehr informativ ein. Die GRPK studierte \nden Geschäftsbericht fundiert und stellte einen Fragenkatalog mit unterschiedlichen Fragen zusam-\nmen. Bei der Beantwortung unserer Fragen durch den Stadtrat ergaben sich aber klare Differenzen \nbezüglich der Einflussmöglichkeiten durch den Gemeinderat. Gemäss Gemeindeordnung wird der \nGeschäftsbericht zur Genehmigung vorgelegt. Gemäss Aussage des Stadtpräsidenten ist der Ge-\nschäftsbericht klar ein Bericht des Stadtrates und Wünsche oder Anregungen der GRPK werden nicht \noder höchstens im nächsten Bericht aufgenommen. So stellt sich die GRPK die Frage, wieso wir \ndann den Bericht überhaupt genehmigen, wenn wir quasi keinen Einfluss haben. Lohnt sich da der \nAufwand einer eingehenden Prüfung mit Fragen? So wollte die GRPK eigentlich den Antrag stellen, \ndass der Geschäftsbericht lediglich zur Kenntnis genommen wird. Wir mussten aber feststellen, dass \ndies wiederum nicht der Gemeindeordnung entspricht. Daher beantragt die GRPK zwar die Geneh-\nmigung des Geschäftsberichts, hat aber klar ein paar Anmerkungen dazu. Unter dem Kapitel Ge-\nmeinderat schlug die GRPK vor, auch die Namen der Gewählten aufzuführen. Dies sei an anderen \nOrten zu finden und brauche es nicht im Geschäftsbericht. Die GRPK wäre aber trotzdem froh, wenn \nin Zukunft die Namen der Gemeinderatsmitglieder aufgelistet werden, insbesondere bei Erneue-\nrungswahlen. Etwas mehr zu diskutieren gaben die veröffentlichten Personal-Statistiken. Bei einigen \ndieser Statistiken ist die GRPK klar der Meinung, dass diese heikel seien, da sie möglicherweise die \nPersönlichkeitsrechte verletzen. Der Stadtrat ist hier anderer Meinung. Dafür wünscht die GRPK eine \nzusammenfassende Statistik über die Sitzungsteilnahmen im Stadtrat. Diese Daten wiederum stuft \nder Stadtrat als heikel ein, die GRPK aber nicht. Nun, wir werden sehen, welche unserer Anregungen \nin den nächsten Bericht einfliessen, bisher wurden unsere Anregungen ja meistens umgesetzt. Ob-\nwohl wir ein paar Kritikpunkte geäussert haben, wäre es kaum angebracht, den Bericht abzulehnen, \ndenn dieser hat bis auf die erwähnten Punkte wirklich eine hohe Qualität und zeigt auf, was Düben-\ndorf alles bietet und leistet. Die GRPK beantragt somit die Genehmigung des Geschäftsberichts 2014 \nder Stadt Dübendorf. Ich bitte den Gemeinderat, dem Antrag der GRPK zu folgen.“ \n \nStellungnahme Stadtpräsident Lothar Ziörjen (BDP) \n„Ich bedanke mich für das nette Votum der GRPK-Präsidentin. Den Dank gebe ich weiter an die Ver-\nwaltung, die vor allem für die Gestaltung verantwortlich war. Zu den Kritikpunkten der GRPK-\nPräsidentin reflektiere ich wie folgt: Der Stadtrat macht einen Geschäftsbericht und berichtet darin, \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   190\n\nGemeinderat \n\n \n\nwas er im Jahr für Auftragserfüllungen gemacht hat und in welcher Art dies gemacht wurde. Völlig \nüblich sind auch Fragen zum Geschäftsbericht. Dieser muss dann, wie auch die Jahresrechnung, \ngenehmigt und abgenommen werden. Auch bei der Jahresrechnung können keine Zahlen mehr ge-\nändert werden, sondern es wird hinterfragt, ob die Rechnung korrekt geführt wurde, die Transparenz \n\ngegeben ist und ob alles erfüllt wurde, was man verlangte. Der Geschäftsbericht ist ähnlich bzw. dort \nwerden Fragen dazu beantwortet. Die Genehmigung ist durch das Gemeindegesetz und die Gemein-\ndeordnung vorgegeben. Eine Kenntnisnahme anstelle einer Genehmigung wäre wohl eher eine Ge-\nfühlsangelegenheit gewesen. Für den Stadtrat wäre eine Kenntnisnahme kein Drama gewesen. Der \nStadtrat ist der Meinung, dass er einen Bericht zuhanden des Gemeinderates macht. Fragen dazu \n\nwerden selbstverständlich offen und transparent beantwortet. Anregungen aus der Vergangenheit \nwurden auch jeweils aufgenommen. Dabei wechselten sich die Wünsche nach detaillierteren Ausfüh-\nrung mit der Lesbarkeit und Kompaktheit ab. Wir wollen einen Bericht abliefern, in dem vermerkt ist, \nwas wir über das ganze Jahr über machen, was der Gemeinderat und die Öffentlichkeit auch zugute \nhaben. In diesem Sinne bedanke ich mich für die positive Würdigung des Geschäftsberichtes. Ich \n\ndenke, wir werden nächstes Jahr ein paar Sachen aufnehmen, selbstverständlich haben wir keine \nProbleme, nächstes Jahr wieder eine Anpassung vorzunehmen.“ \n\n \nDiskussion \nKeine. \n \nDetailberatung \n \nKapitel 1 Gemeinderat \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 2 Stadtrat \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 3 Geschäftsleitung \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 4 Personaldienste \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 5 Informatikdienste \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 6 Finanz- und Controllingdienste; Liegenschaften \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 7 Stadtplanung \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 8 Einwohnerdienste \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 9 Hochbau \nKeine Bemerkungen \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   191\n\nGemeinderat \n\n \n\nKapitel 10 Steuern \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 11 Tiefbau \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 12 Sicherheit \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 13 Soziales \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 14 Bildung \nKeine Bemerkungen \n \nKapitel 15 Friedensrichter \nKeine Bemerkungen \n \nAbstimmung \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der GRPK mit 32 zu 0 Stimmen zu. \n \nBeschluss \n \n1. Der Geschäftsbericht 2014 der Stadt Dübendorf wird genehmigt. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   192\n\nGemeinderat \n\n \n\n \n7. Bürgerrechtsgesuche: \n\n \n\n Der Gemeinderat fasst, gestützt auf Art. 29, Ziff. 4.12 der Gemeindeordnung der Stadt Dübendorf \nvom 5. Juni 2005, die nachfolgenden Beschlüsse.  \n \n \n \n7.1. Markovic Dragica, serbische Staatsangehörige, Höglerstrasse 51, Dübendorf / Ge-\n\nnehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 39/2015 \n \n\n Abstimmung: \n \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 25 zu 2 Stimmen zu. \n \n \nBeschluss \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1'450 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \n\nName Markovic \nVorname Dragica \nGeburtsdatum 17. Oktober 1981 \nGeburtsort Jagodina / Serbien \nStaatsangehörigkeit Serbien \nZivilstand verheiratet \nBeruf dipl. Pflegefachfrau \nAdresse Höglerstrasse 51, 8600 Dübendorf \n\n \n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n\n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   193\n\nGemeinderat \n\n \n\n7.2. Shala Halit, kosovarischer Staatsangehöriger, Zürichstrasse 59, Dübendorf / Geneh-\n\nmigung \n\nGR Geschäft Nr. 40/2015 \n \n\n Abstimmung: \n \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 25 zu 2 Stimmen zu. \n \nBeschluss \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1'450 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \n\nName Shala \nVorname Halit \nGeburtsdatum 19. September 1975 \nGeburtsort Dubovik / Kosovo \nStaatsangehörigkeit Kosovo \nZivilstand verheiratet \nBeruf Produktionsmitarbeiter \nAdresse Zürichstrasse 59, 8600 Dübendorf \n\n \n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n\n \n \n7.3. Mazhar Ahsan, pakistanischer Staatsangehöriger, Rossweidstrasse 2, Gockhausen / \n\nGenehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 43/2015 \n \n\n Abstimmung: \n \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 24 zu 3 Stimmen zu. \n \n \nBeschluss \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1'450 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \n\nName Mazhar \nVorname Ahsan \nGeburtsdatum 01. November 1970 \nGeburtsort Karachi / Pakistan \nStaatsangehörigkeit Pakistan \nZivilstand verheiratet \nBeruf Service-Mitarbeiter \nAdresse Rossweidstrasse 2, 8044 Gockhausen \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   194\n\nGemeinderat \n\n \n\n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n\n \n \n7.4. Müller Sirikorn, thailändische Staatsangehörige, Untere Zelglistrasse 22, Dübendorf / \n\nGenehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 44/2015 \n \n\n Abstimmung: \n \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 24 zu 3 Stimmen zu. \n \n \nBeschluss \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1'450 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \n\nName Müller \nVorname Sirikorn \nGeburtsdatum 30. November 1967 \nGeburtsort Chaloemphrakiat (Buri Ram) / Thailand \nStaatsangehörigkeit Thailand \nZivilstand geschieden \nBeruf Produktionsmitarbeiterin \nAdresse Untere Zelglistrasse 22, 8600 Dübendorf \n\n \n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n\n \n \n7.5. Tugu Aida, albanische Staatsangehörige, sowie das Kind Amanda, portugiesische \n\nStaatsangehörige, Claridenstrasse 27, Dübendorf / Genehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 45/2015 \n \n\n Abstimmung: \n \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 24 zu 3 Stimmen zu. \n \nBeschluss \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1'450 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \n\nName Tugu \nVorname Aida \nGeburtsdatum 05. Juli 1971 \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   195\n\nGemeinderat \n\n \n\nGeburtsort Tirana / Albanien \nStaatsangehörigkeit Albanien \nZivilstand geschieden \nBeruf Flugdisponentin \nAdresse Claridenstrasse 27, 8600 Dübendorf \n\n sowie das Kind \n \n\nName Tugu Pinto Magalhães \nVorname Amanda Joia \nGeburtsdatum 11. Mai 2013 \nGeburtsort Zollikon ZH \nStaatsangehörigkeit Portugal \n\n \n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n\n \n \n7.6. Zekaj Servete, kosovarische Staatsangehörige, sowie die Kinder Drilon, Dorentina, \n\nBenita und Blertina, Hörnlistrasse 1, Dübendorf / Genehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 46/2015 \n \n\n Abstimmung: \n \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 24 zu 3 Stimmen zu. \n \n \nBeschluss \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1'450 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \n\nName Zekaj \nVorname Servete \nGeburtsdatum 06. Juli 1972 \nGeburtsort Decani / Kosovo \nStaatsangehörigkeit Kosovo \nZivilstand verheiratet \nBeruf Kassiererin \nAdresse Hörnlistrasse 1, 8600 Dübendorf \n\n \n sowie die Kinder \n \n\nName Zekaj \nVorname Drilon \nGeburtsdatum 14. Februar 2001 \nGeburtsort Zürich ZH \nStaatsangehörigkeit Kosovo \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   196\n\nGemeinderat \n\n \n\n und \n \n\nName Zekaj \nVorname Dorentina \nGeburtsdatum 28. Januar 2002 \nGeburtsort Zürich ZH \nStaatsangehörigkeit Kosovo \n\n \n und \n \n\nName Zekaj \nVorname Blertina \nGeburtsdatum 13. Mai 2005 \nGeburtsort Zürich ZH \nStaatsangehörigkeit Kosovo \n\n \n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n\n \n \n \n \n\nEinwände gegen die Verhandlungsführung \n\nGegen die Verhandlungsführung werden auf Anfrage der Gemeinderatspräsidentin keine Einwände \neingebracht. Gemeinderatspräsidentin Jacqueline Hofer (SVP) macht abschliessend darauf aufmerk-\nsam, dass gegen die Beschlüsse wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte und \nihre Ausübung innert 5 Tagen, von der Veröffentlichung an gerechnet, schriftlich Rekurs beim Be-\nzirksrat Uster, 8610 Uster, erhoben werden könne. Im Übrigen könne gegen die Beschlüsse, gestützt \nauf §151 Gemeindegesetz innert 30 Tagen, von der Veröffentlichung an gerechnet, schriftlich Be-\nschwerde beim Bezirksrat Uster, 8610 Uster, erhoben werden. \n________________________________________________________________________________ \n \n \nSchluss der Sitzung: 20.30 Uhr \n \n \n \n\nFür die Richtigkeit des Protokolls \n\n \n \n \nBeatrix Peterhans \nGemeinderatssekretärin \n \n\n \n\n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 06. Juli 2015 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   197\n\nGemeinderat \n\n \n\nEingesehen und für richtig befunden \n\n \n \nGEMEINDERAT DÜBENDORF \n \n \n \n \nJacqueline Hofer \nGemeinderatspräsidentin \n \n \n \n \nAngelika Murer Mikolasek \nStimmenzählerin \n \n \n \n \nBarbara Schori \nStimmenzähler \n \n \n \n \nPatrick Schnider \nStimmenzähler \n\n\n


name: 20140106-mm-ausfall gemeinderatssitzung vom 6. januar 2014

text: \n \n\n \n\nStadthaus \n\nUsterstrasse 2, 8600 Dübendorf \n\nTelefon +41 (0) 44 801 67 17 \n\nbeatrix.peterhans@duebendorf.ch \n\nGemeinderat \n\nAn die: \n\n- Mitglieder des Gemeinderates \n\n- Mitglieder des Stadtrates \n\n \n\n \n\n  \n\n \n\nJanuar-Sitzung 2014 des Gemeinderates \n\n \n\nFür die Sitzung des Gemeinderates vom Montag, 6. Januar 2014, liegen zurzeit nicht genügend \n\nbehandlungsreife Geschäfte vor. \n\n \n\nGemäss Zirkularbeschluss des Büros des Gemeinderates vom 13. Dezember 2013 fällt die \n\nordentliche Sitzung des Gemeinderates somit aus. \n\n \n\nDie nächste Sitzung des Gemeinderates findet voraussichtlich am Montag, 3. Februar 2014 statt. \n\n \n\n \n\n \n\nDübendorf, 13. Dezember 2013 \n\n \n\n \n\n \n\nDominic Müller Beatrix Peterhans \n\nPräsident Sekretärin \n\n \n\n \nKopie an: \n- akkreditierte Pressevertreter \n- Katholisches Pfarreizentrum Leepünt \n- Ratsweibel \n- Privatbezüger \n- Publikation Glattaler vom 20. und 27. Dezember 2013 mit E-Mail an amtliche@zuonline.ch \n- Website \n\n. . .  die Stadt an der Glatt\n\n\n