name: 20140226-PR-Beilage 6 - 140226_Begehung und Besprechung mit kant.Denkmalpflege

text: \nProtokoll  \n\n 1/5 \n\nBasler & Hofmann AG \n\nIngenieure, Planer und \n\nBerater \n\nForchstrasse 395 \n\nPostfach \n\nCH-8032 Zürich \n\nT +41 44 387 11 22 \n\nF +41 44 387 11 00 \n\nwww.baslerhofmann.ch \n\nBetreff  Schulanlage Stägenbuck Dübendorf \n\nInventar der überkommunalen Schutzobjekte \n\nProjekt Nr.  5291.100 \n\nAktennotiz Nr.  1, revidiert \n\nDatum / Zeit  26. Februar 2014, 09'00 – 10'30 \n\nOrt  Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf \n\nAnwesend  _ Charlotte Meyer, Ressort Betrieb Sekundarschule \n\nDübendorf-Schwerzenbach, Präsidentin Projektgrup-\n\npe Stägenbuck \n\n_ Christine Barz, Bauberaterin, Amt für Raumentwick-\n\nlung, Abteilung Archäologie und Denkmalpflege \n\n_ Frank Kessler, Bauherrenberater, Basler & Hofmann \n\n_ Annette Rubach, Architektin Schulraumentwicklung, \n\nBasler & Hofmann\n\nAbwesend  - \n\nProtokoll  Annette Rubach \n\nVerteiler  Alle Teilnehmenden \n\nBeilagen  Bereits zugestellt: \n\n_ Dokumentation Schulanlage Stägenbuck, Züger Ar-\n\nchitekten AG, inkl. Grundrisse und Schnitte \n\n_ Basler & Hofmann AG, Räumliche Betriebskonzepte \n\nSekundar- und Primarschule, 6.12.2013 \n\n_ Basler & Hofmann AG, Gesamtsanierung mit Teil-\n\nneubau Schulhaus Stägenbuck, Grundlagen für den \n\nPlanungskredit, 25.2.2014 \n\n \n\n \n\nVersand  28. Februar 2014, per Mail \n\nTraktanden  1. Begrüssung \n\n2. Stand der Planung \n\n3. Diskussion - Zusammenfassung \n\n4. Weiteres Vorgehen \n\n \n\n \n\nNächste Sitzung  Kein Termin vereinbart \n\n   \n\n   \n\n\n\nProtokoll  \n\n26. Februar 2014, Protokoll Nr. 1, revidiert \nBetreff: Schulanlage Stägenbuck DübendorfInventar der überkommunalen Schutzobjekte 2/5 \n\n1. Begrüssung   Verantwortlich / Termin \n\nFrau Meyer begrüsst die Teilnehmenden und eröffnet die Begehung.  \n\n \n\n   \n\n2. Stand der Planung    \n\nWährend der Begehung wird Frau Barz über den aktuellen Stand der Planung wie \n\nfolgt informiert: \n\n \n\nBasler & Hofmann hat im Jahr 2011 für die Primarschule Dübendorf ein Gesamt-\n\nentwicklungskonzept über alle Primarschulanlagen erarbeitet. Die Schulanlage \n\nStägenbuck wird im Bericht erwähnt, eine Ausarbeitung von räumlichen Betriebs-\n\nkonzepten für die Schulanlage Stägenbuck hat aber erst im Jahr 2013 in Zusam-\n\nmenarbeit mit der Projektgruppe Sanierung Schulanlage Stägenbuck stattgefun-\n\nden. Während der Bearbeitung der Betriebskonzepte hat sich gezeigt, dass neben \n\nder Variante von Raumrochaden innerhalb des Bestandes auch die Planung von \n\nallfälligen Neubauten oder Teilneubauten auf dem Schulareal in Betracht gezogen \n\nwerden soll um den Raumbedarf zu decken. Das Dokument ,Schulanlage Stä-\n\ngenbuck, Räumliche Betriebskonzepte Sekundar- und Primarschule' vom 6. De-\n\nzember 2013 fasst als Grundlagenpapier sämtliche Analysen, Varianten sowie \n\neine Kostengegenüberstellung zusammen und wird Frau Barz als Information zur \n\nVerfügung gestellt. \n\n \n\nIm Anschluss an die Ausarbeitung der Varianten haben die Primarschulpflege \n\nDübendorf und die Sekundarschulpflege Dübendorf-Schwerzenbach im Dezem-\n\nber 2013 beschlossen, für die Variante ,Gesamtsanierung mit Teilneubau' eine \n\nPlanungskreditvorlage für die Sanierung und Erweiterung der beiden Schulhäuser \n\nsowie für den Singsaal und das Hauswartgebäude erarbeiten zu lassen. Mit dem \n\nbewilligten Planungskredit wird ein Wettbewerbsverfahren finanziert, welches \n\nvoraussichtlich im Sommer 2014 gestartet werden soll. Parallel dazu erarbeiten \n\ndie beiden Schulpflegen eine Projektierungskreditvorlage für die Gesamt-\n\nsanierung der Sporthalle (Mehrzweckhalle) und des Hallenbades. Das weitere \n\nVorgehen für den Hortpavillon ist noch offen.  \n\n \n\nEs wird darauf hingewiesen, dass gemäss Beschluss der beiden Schulpflegen der \n\nzukünftige Raumbedarf für die Planung für den Kindergarten auf 3 Klassen, für \n\ndie Primarschule auf 18 Klassen und für die Sekundarschule auf 21 Klassen nach \n\nheutigen pädagogischen Anforderungen ausgelegt werden soll. Das ursprüngliche \n\nRaumkonzept aus dem Baujahr 1975 sah 16 Sekundar-, 18 Primarklassen und 3 \n\nReserveklassen vor. Gemeinsam mit der Sekundarschule wären somit 34 – 37 \n\nKlassen auf der Schulanlage Stägenbuck unterrichtet worden. Das Konzept mit \n\n21 Sekundar-, 18 Primar- und 3 Kindergartenklassen sieht folglich mehr Klassen \n\nvor als ursprünglich geplant. Dafür ist die Anzahl Schülerinnen und Schüler pro \n\nKlasse kleiner als in den 70er Jahren. Es wird daher prognostiziert, dass die Ge-\n\nsamtzahl der Schülerinnen und Schüler auf der Gesamtanlage gegenüber den \n\nBerechnungen von 1974 nicht ansteigen wird. Anstelle der Doppelturnhalle wird \n\neine Dreifachturnhalle benötigt. Zudem werden im Raumprogramm neu auch \n\nFlächen für die Schulverwaltung der Primarschule berücksichtigt.  \n\n   \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nZustellung bereits erfolgt \n\n26.2.2014 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nProtokoll  \n\n26. Februar 2014, Protokoll Nr. 1, revidiert \nBetreff: Schulanlage Stägenbuck DübendorfInventar der überkommunalen Schutzobjekte 3/5 \n\nUm den Flächenbedarf für die Schulraumerweiterung zu decken, wird die Diskus-\n\nsion betreffend Ersatzneubau des Hauswartgebäudes lanciert. Bei einigen Nut-\n\nzungen wird im Raumprogramm der Standort bewusst noch nicht definiert, um \n\nden Gestaltungsspielraum im Wettbewerbsverfahren offen zu halten. Das Doku-\n\nment ,Grundlagen für den Planungskredit vom 25. Februar 2014' wird Frau Barz \n\nebenfalls als Information zur Verfügung gestellt. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nZustellung bereits erfolgt \n\n26.2.2014 \n\n \n\n \n\n3. Zusammenfassung Diskussion    \n\nFolgende Punkte werden festgehalten: \n\n \n\nDatum Inventarisation \n\nSämtliche Gebäude der Schulanlage Stägenbuck wurden mit Ausnahme des \n\nHortpavillons im Jahr 2000 inventarisiert. Weder die Eigentümer, namentlich die \n\nSekundarschule Dübendorf-Schwerzenbach und die Primarschule Dübendorf \n\nnoch das Architekturbüro Züger Architekten AG in Dübendorf, welches die Schul-\n\nanlage Stägenbuck im Jahr 1973 in Zusammenarbeit mit U. Zimmermann und W. \n\nHess erstellt hat, wurden über die Inventarisation schriftlich informiert. Eine Infor-\n\nmation an die Stadt Dübendorf soll gemäss Aussage von Frau Barz im Jahr 2012 \n\nstattgefunden haben. Die ausführliche Dokumentation mit der Würdigung wurde \n\nder Sekundarschule Dübendorf-Schwerzenbach Anfangs Februar 2014 zugestellt.  \n\n \n\nStatus Schutzobjekte \n\nDie Gebäude sind als überkommunale Schutzobjekte im Inventar der Kantonalen \n\nDenkmalpflege Zürich eingetragen. Die Inventarisation ist jedoch gemäss Aussa-\n\nge von Frau Barz noch nicht rechtskräftig, wohl aber für die weitere Planung zu \n\nbeachten. Im Hinblick auf ein Wettbewerbsverfahren wird als sinnvoll erachtet, \n\nwenn die Bauberatung der Abteilung Archäologie und Denkmalpflege (Baudirekti-\n\non Kanton Zürich) in den Planungsprozess eingebunden wird. Denkbar wäre auch \n\neine Jurybeteiligung. \n\n \n\nUmsetzungen Variante Gesamtsanierung mit Teilneubau \n\nFür die Umsetzung der Variante 3, Gesamtsanierung mit Teilneubau' ist in jedem \n\nFall die Beantragung einer Teilentlassung aus dem Inventar für die Einfachturn-\n\nhallen und das Hauswartgebäude notwendig. Es wird von Seiten Eigentümer-\n\nschaft festgehalten, dass ein Wettbewerbsverfahren erst ausgeschrieben werden \n\nsoll, sobald ein Vorentscheid vorliegt, ob eine solche Teilentlassung als umsetz-\n\nbar eingestuft wird. Wird ein positiver Entscheid erwartet, könnte die Teilentlas-\n\nsung auch während des Wettbewerbsverfahrens beantragt werden. \n\n \n\nProzess und Planungssicherheit \n\nUm eine möglichst grosse Planungssicherheit für die Eigentümerschaft zu erhal-\n\nten, scheint es von Vorteil möglichst bald eine Stellungnahme von Seiten der \n\nKantonalen Denkmalpflege / Abteilung Archäologie und Denkmalpflege betreffend \n\nder Umsetzung des Projektes ,Gesamtsanierung mit Teilneubau' einzufordern. \n\nNeben dem geplanten Teilneubau soll insbesondere auch eine Stellungnahme \n\n   \n\n\n\nProtokoll  \n\n26. Februar 2014, Protokoll Nr. 1, revidiert \nBetreff: Schulanlage Stägenbuck DübendorfInventar der überkommunalen Schutzobjekte 4/5 \n\nbetreffend dem Perimeter für einen allfälligen Ersatzneubau anstelle des Haus-\n\nwartgebäudes erfolgen.  \n\n \n\nGebäudezustand  \n\nVon Seiten Basler & Hofmann wird darauf hingewiesen, dass in der Analysephase \n\nfür die räumlichen Betriebskonzepte sowohl der bauliche Zustand der Gebäude \n\nmit dem Werkzeug,Stratus' als auch die Nutzungen und Raumrochaden mit dem \n\nWerkzeug ,Paedagogicus' ausgewertet wurden. Da die beiden Einfachturnhallen \n\nim Gebäudeversicherungsnachweis der beiden Schultrakte integriert sind, wurde \n\nder Gebäudezustand der Schulhäuser für die beiden Turnhallen zusammenge-\n\nfasst. Die Ergebnisse aus der Stratus-Auswertung haben gezeigt, dass das Se-\n\nkundarschulhaus bereits im Auswertungsjahr knapp den mittleren Zustand er-\n\nreicht. In der mittelfristigen Prognose ist folglich damit zu rechnen, dass bis \n\n2020/25 umfassende Instandsetzungsmassnahmen zu planen sind. Neben dem \n\nlaufenden Unterhalt müssen bei allen Gebäuden die Gebäudehülle mit den Fens-\n\ntern und Dächern sowie die Lüftungsanlagen, die Sanitärleitungen und Elektroin-\n\nstallationen als erste Bauteile instand gesetzt werden. Das Hallenbad ist bereits \n\nim Auswertungsjahr in einem schlechten Zustand und weist eine mangelhafte \n\nGebäudehülle sowie eine veraltete Schwimmbadtechnologie auf, was zu einem \n\nsehr hohen Energieverbrauch führt (vgl. Kapitel 2.3 Zustandsanalysen, Räumliche \n\nBetriebskonzepte). \n\n \n\nSanierung Gebäudehülle \n\nIm Hinblick auf die Sanierung der Gebäudehülle wird von Frau Barz darauf hin-\n\ngewiesen, dass eine Abwägung zwischen denkmalpflegerischen Aspekten und \n\nder Energieeffizienz anzustreben ist. Vorgaben zum Farb- und Materialkonzept \n\nsollen im Sinne des ursprünglichen Gesamtkonzeptes erfolgen und im Wettbe-\n\nwerbsprogramm erwähnt werden. Empfehlenswert scheint von Seiten Eigentü-\n\nmerschaft, im Vorfeld des Wettbewerbes ein Fassadengutachten erstellen zu \n\nlassen um die Möglichkeiten der Fassadensanierung abzuklären. Als Energiestadt \n\nhat sich die Stadt Dübendorf verpflichtet, die gemeindeeigenen Umbau- und Neu-\n\nbauten soweit wirtschaftlich vertretbar gemäss dem Minergie-Standard zu planen. \n\nFür die Gesamtsanierung soll im Rahmen der Wettbewerbsvorbereitung abgeklärt \n\nwerden, ob die Vorgaben von Minergie erfüllt werden sollen. Für den Teilneubau \n\nwird der Standard Minergie-P-ECO angestrebt. \n\n \n\nGP-Submission Sanierung Sporthalle und Hallenbad \n\nFür die geplante Generalplaner-Submission der Sanierung von Mehrzweckhalle \n\nund Hallenbades wird nicht mit Einwänden von Seiten der Denkmalpflege ge-\n\nrechnet, da der Einbau der Galerie wie auch der geplante neue Zugang für die \n\nZuschauer das Erscheinungsbild der Gesamtanlage kaum verändern wird. Die \n\nBaueingabe für dieses Projekt wird aber auch in diesem Fall von der Denkmal-\n\npflege geprüft. \n\n \n\n    \n\n\n\nProtokoll  \n\n26. Februar 2014, Protokoll Nr. 1, revidiert \nBetreff: Schulanlage Stägenbuck DübendorfInventar der überkommunalen Schutzobjekte 5/5 \n\n4. Weiteres Vorgehen    \n\nFrau Barz wird den Stand der Planung intern diskutieren und der Bauherrschaft \n\neine erste Rückmeldung betreffend der Umsetzung des Projektes ,Gesamt-\n\nsanierung mit Teilneubau' voraussichtlich in KW 10 zusenden (z.H. Frau Meyer). \n\n \n\nAngestrebt wird von der Eigentümerschaft einen möglichst baldigen Vorentscheid \n\nbetreffend der Teilentlassung aus dem Inventar für die Einfachturnhallen und das \n\nHauswartgebäude von Seiten der Kantonalen Denkmalpflege / Abteilung Archäo-\n\nlogie und Denkmalpflege zu erhalten.  \n\n \n\nDie Projektgruppe Sanierung Stägenbuck wird über das weitere Vorgehen in der \n\nnächsten Sitzung PG 21 vom 3. April 2014 informiert. \n\n  Ch. Barz KW 10 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n


parent_type: affair

name: 20180201-BS-34-Neue Rechnungslegung HRM 2 - Neubewertung des Verwaltungsvermögens

format: application/pdf

text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 01.02.2018\n\n18-34 F4.7\nNeue Rechnungslegung: Harmonisiertes Rechnungsmodell 2 (HRM2)\nNeubewertung des Verwaltungsvermögens\nAntraq und Weisunq an den Gemeinderat\n\nAusgangslage\nAm 20. April 2015 wurde das neue Gemeindegesetz durch den Kantonsrat des Kantons Zürich ver-\nabschiedet. Die Verordnung zum Gemeindegesetz wurde am 20. November 2016 ebenfalls durch\nden Kantonsrat genehmigt. Die neue Gemeindegesetzgebung soll die Grundlage schaffen, dass Ge-\nmeinden und öffentlich-rechtliche lnstitutionen ihre Organisation und Haushaltsführung zeitgemäss\nausgestalten können. Dabei sollen unter anderem auch die Rechnungslegungsvorschriften an\nschweizweit geltende Standards für öffentliche Gemeinwesen angepasst werden.\n\nDas Harmonisierte Rechnungslegungsmodell 2 (HRM2)wird per l.Januar 2019 bei den politischen\nGemeinden, den Schulgemeinden, den Zweckverbänden und den Anstalten eingeführt. HRM2 ist\neine Weiterentwicklung des bestehenden Rechnungsmodells HRM1. Die Konferenz der Kantonalen\nFinanzdirektoren hat bereits im Januar 2008 ein Handbuch ,,Harmonisiertes Rechnungslegungsmo-\ndell für die Kantone und Gemeinden HRM2" veröffentlicht.\n\nlm Handbuch wird den Kantonen und Gemeinden empfohlen, die Umstellung auf HRM2 innerhalb\nvon zehn Jahren vorzunehmen. Der Kanton Zürich hat sein Rechnungswesen gemäss IPSAS (lnter-\nnational Public SectorAccounting Standards) reformiert und das alte Gesetz per 1, April 2008 abge-\nlöst. ln der Zwischenzeit haben bereits andere Kantone und Gemeinden ihre Rechnungslegung an-\ngepasst. lm Kanton Zürich haben in Zusammenarbeit mit dem Gemeindeamt des Kantons Zürich\neinige wenige Gemeinden (Winterthur, Gossau, Pfäffikon, Schlieren, etc.) bereits auf HRM2 umge-\nstellt. Die vorgezogene Umstellung erfolgte als Pilotgemeinde.\n\nDer offizielle Termin für die Umstellung aller verbleibenden Gemeinden wurde auf den 1 . Januar 2019\nfestgelegt. Das bedeutet, dass der Voranschlag 2019, welcher im 2018 verabschiedet wird, bereits\nauf Basis der neuen Rechnungslegung erfolgen wird. Der erste Rechnungsabschluss nach HRM2\nwird demzufolge anfangs 2020 für das Rechnungsjahr 2019 vorliegen. Um im Budget 2019 die Ab-\nschreibungen auf den lnvestitionen richtig aufführen zu können, ist der Entscheid für die Neubewer-\ntung des Verwaltungsvermögens spätestens bis im Juni 20182u fällen.\n\nGrundsätze und Einführung von HRM2\nBei der Umstellung auf die neue Rechnungslegung sind die Gemeinden insbesondere von folgenden\nNeuerungen betroffen:\n\n- Genauere Abbildung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage ,,true and fair view-Prinzip".\n- Freiwillige Neubewertung des Verwaltungsvermögens auf Basis der lnvestitionen seit 1986. Für\n\ndie Eingangsbilanz wird ein Bilanzanpassungsbericht erstellt.\n- Wechsel der Abschreibungsmethode von der degressiven Abschreibung auf die lineare Ab-\n\nschreibung aufgrund der Nutzungsdauer der jeweiligen lnvestitionen.\n- Verzicht auf zusätzliche Abschreibungen.\n- Grundstücke werden nicht mehr abgeschrieben.\n- Verpflichtung zur Führung einer Anlagebuchhaltung.\n- Festlegung der Aktivierungsgrenze von Fr. 50'000.00 für Mobilien und lmmobilien. Der genannte\n\nWert wurde als Obergrenze definiert.\n- Veröffentlichung der Finanzkennzahlen (Selbstfinanzierungsgrad, Zinsbelastungsanteil, Nettover-\n\nschuldungsquotient, Nettoschuld I pro Einwohnerin und Einwohner) im Bericht zur Jahresrech-\nnung und zum Voranschlag.\n\nGemäss $ 179 Abs. 1 lit c und Abs. 2 des Gemeindegesetzes steht es den Gemeinden grundsätzlich\noffen, das Verwaltungsvermögen unter Berücksichtigung der Anschaffungs- und Erstellungskosten\n\n2017-246\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 01.02.2018\n\nspätestens ab 1986 neu zu bewerten. Gemäss den Schlussbestimmungen der Gemeindeverordnung\n$ 49 hat das Budgetorgan zu entscheiden, ob das Verwaltungsvermögen für die Eingangsbilanz neu\nbewertet wird oder nicht.\n\nNeubewertung des Verwaltungsvermögens (empfohlene Variante und Antrag Stadtrat)\nDas Verwaltungsvermögen wird unter Berücksichtigung der effektiven Anschaffungs- oder Herstel-\nlungskosten (Anschaffungswerte) ab 19BO neu bewertet und aufgewertet. lm Kanton Zürich wurde\ndas Harmonisierte Rechnungsmodell 19BO eingeführt, weshalb die Neubewertung ab diesem Jahrzu\nerfolgen hat.\n\nAuch für die Stadt Dübendorf ergibt sich durch diese Neubewertung eine hohe Aufwertung des Ver-\nwaltungsvermögens und damit eine ebenso grosse Erhöhung des Eigenkapitals. Neu wird das allge-\nmeine Verwaltungsvermögen nach dem Nutzwert und nicht mehr nach finanzrechtlichen Kriterien\nbewertet. Bis anhin wurde das Verwaltungsvermögen zu 10 Prozent (lmmobilien inkl. Grundstücke),\nrespektive zu 20 Prozent (Mobilien), degressiv abgeschrieben. Die Stadt Dübendorf hat in den ver-\ngangenen Jahren erhebliche ausserordentliche oder sogenannte zusätzliche Abschreibungen vorge-\nnommen. Damit wurde in den vergangenen Jahren die reale Finanzierung der lnvestitionen abgebil-\ndet und das Verwaltungsvermögen der Stadt Dübendorf so auf einen tiefen Wert abgeschrieben.\n\nDie Abteilung Finanz- und Controllingdienste haben auf dem vom Gemeindeamt des Kantons Zürich\nzur Verfügung gestellten Excel-Tool (Restatement) die in den Jahren 1986 - 2016 getätigten lnvesti-\ntionen im Verwaltungsvermögen erfasst und den entsprechenden Anlagekategorien für die künftige\nAnlagebuchhaltung nach HRM2 zugewiesen. Die so erfassten lnvestitionen werden nach der neu\ngeltenden Methode linear abgeschrieben. Für die Anlagekategorien und Nutzungsdauern wurde der\nvorgeschriebene Mindeststandard vom Gemeindeamt angewandt.\n\nVon 1986 bis Ende 2016 hat die Stadt Dübendorf im Politischen Gut Nettoinvestitionen von rund 309\nMio. Franken getätigt. Die Nettoinvestitionen gemäss Restatement, also inkl. gebührenfinanzierte\nBereiche, betragen rund 383 Mio. Franken.\n\nPolitisches Gut\n\nJahr\n\nNettoinvestitionen (ohne\nAbfall, Abwasser und\nGlattwerk)\n\nexkl. nicht abzuschrei-\nbende lnvestitionen\n\nOrdentliche\nAbschreibungen\n\nZusätzliche\nAbschreibungen\n\nTotal\nAbschreibungen\n\nNettosumme\npro Jahr\n\n1 986 5'356'252.80 1'701'699.50 441'224.30 2',142'923.80 3',213'329.00\n\n1 987 7',473'459.20 2'262',566.20 271',100.00 2'533'666.20 4',939',833.00\n\n'1988 7',817',924.30 2'475'224.30 4'081'700.00 6'556',924.30 1'261'000.00\n\n1 989 8'594'495.45 2'648'495.45 8',324'000.00 10'972'495.45 -2'378'000.00\n\n1 990 7'276',043.00 2'245'109.50 B'436'900.00 10'682'009.50 -3'405'966.50\n\n1 991 11'102',021.45 2'265'821.45 10'643'000.00 12'908'821.45 -1'806'800.00\n\n1992 20'508'036.10 3'015'336.10 16'057',900.00 19'073'236.10 1'434'800.00\n,1002 22'429',408.75 4',150',041.25 3'800'000.00 7'950'041.25 14'479',367.50\n\n1 994 17',493'315.20 5'284'059.15 0.00 5'284'059.15 12'209'256.05\n\n't 995 9'586'166.10 4',884'167.00 2',862'000.00 7'746',167.00 1'839'999.10\n\n1 996 9'634'646.85 5',047'662.85 2',345'550.00 7'.393'212.85 2'241',434.00\n\n1997 13'170'625.65 5'999'775.65 17'872'000.00 23'871'775.65 -10'701'150.00\n\n1 998 6'089'724.45 4',180',024.45 0.00 4'180',024.45 1'909'700.00\n\n1 999 5'950'162.75 4',346',492.75 5'000'000.00 g',346'492.75 -3'396',330.00\n\n2000 4'589'383.67 3'859'383.67 0.00 3'859'383.67 730'000.00\n\n22017-246\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 01.02.2018\n\n2001 7',949',435.10 4'432',435.'tO 10'000'000.00 14'432'435.10 -6'483'000.00\n\n*) gemäss Voranschlag\n\nAus dieser Übersicht geht hervor, dass die Stadt Dübendorf in den Jahren 1986 - 2016 zusätzliche\nAbschreibungen von 196 Mio. Franken getätigt hat. Gerade auch dank dieser Praxis war es möglich,\ndie Schulden massiv zu reduzieren und den Steuerfuss stabil zu halten bzu. zu senken.\n\nDas Verwaltungsvermögen konnte in den Vorjahren nicht zuletzt auch dank den zusätzlichen Ab-\nschreibungen tief gehalten werden. Deshalb fällt die jetzige Aufwertung des Verwaltungsvermögens\nrelativ hoch aus.\n\n1 Auswirkungen der Neubewertung des Venivaltungsvermögens\n\nDer Nutzwert des Verwaltungsvermögens ist durch die Neubewertung und Aufwertung um ein Mehr-\nfaches höher als der Wert nach heutigem Finanzrecht und dies ohne eine echte Veränderung der\nrealen Werte. Aktuell ist davon auszugehen, dass die Aufwertung des Verwaltungsvermögens im\nPolitischen Gut ca. 107 Mio. Franken ausmachen wird. Die Aufwertung hat zur Folge, dass neben\ndem Verwaltungsvermögen auch das Eigenkapital um denselben Betrag ansteigen wird.\n\nBei den neu tieferen Abschreibungen als bisher wird buchhalterisch die Finanzlage zu optimistisch\ndargestellt. Dies könnte den Wunsch nach mehr Ausgaben und/oder mehr lnvestitionen auslösen und\nbedingt auch den Druck auf den Steuerfuss erhöhen. Dadurch könnte ein Schuldenanstieg drohen.\n\n3\n\n2002 7'377',018.25 3'845'018.25 5'141'000.00 8'986'018.25 -1'609'000.00\n\n2003 12'880'591 .05 4'330'591.05 7'162'000.00 1 1'492'591 .05 1'388',000.00\n\n2004 15'404'869.50 4'015'869.50 7'624'000.00 1 1'639'869.50 3'765'000.00\n\n2005 7',880',474.40 3'698'474.40 4'929'000.00 8',627'474.40 -747'000.00\n\n2006 5'067'733.75 3',280',401.55 3'181'000.00 6'461'401 .55 -1'393'667.80\n\n2007 4'012',062.60 3'021',062.60 3'351'000.00 6'372'062.60 -2'360'000.00\n\n2008 7',175',318.84 3',109'318.84 7'002'000.00 10'111'318.84 -2'936'000.00\n\n2009 11'.777'257.92 3'310'257.92 7',894'000.00 11',204',257.52 573'000.00\n\n2010 7'359'452.43 z',947'452.43 9'200'000.00 12'147',452.43 -4'788',000.00\n\n2011 7',152'513.09 2'529',513.09 6'530'000.00 9'059',513.09 -1'907'000.00\n\n2012 8'338'045.70 2'524'045.70 6'500'000.00 9'024',045.70 -686'000.00\n\n2013 14',621'713.99 2'422'098.99 9'083'000.00 11'505'098.99 3'1 16'615.00\n\n2014 8',282',685.67 2',177',335.67 8'170'000.00 10'347',335.67 -2'064'650.00\n\n2015 11',032',126.06 2',192',126.06 8'500'000.00 10'692'126.06 340'000.00\n\n2016 15'928'395.50 2'876'395.50 12'000'000.00 14'876'395.50 1'052'000.00\n\n309'31 1'399.57 105'078'255.92 '196',402'374.30 301'480'630.22 7'830'769.35\n\n2017 23',652'000.00 ") 4'256'.000.00 1s',000'000.00 15'037',075.70 8',614'924.30\n\n2018 31',030',000.00 ) 4',942'000.00 2',500'000.00 7'442'000.00 23'588'000.00\n\n356'663'324.20 113'899'844.55 227'.343'234.85 341',243'079.40 30'420',244.80\n\n2017-246\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 01.02.2018\n\nlm Detail zeigt sich folgende Veränderung des Verwaltungsvermögens (ohne Abfall und Abwasser):\n\nlnvestitionen im Abschreibungen Restbuchwert Buchwert nach Aufwertung\nPolitischen Gut nach HRM2 HRMI prov. Wert\n\n1 986-201 6 1986-2016 31.1 31.12.2016\n\n309'311'000 301'.480'000 139'058'000 31',729',000 107',329'000\n(gerundete Werte auf Tausend)\n\nBei den oben aufgeführten Werten sind noch Anlagen enthalten, welche mit dem Bilanzanpassungs-\nbericht allenfalls neu bewertet werden müssen. Dies betrifft insbesondere sämtliche Grundstücke in\nder Freihaltezone und auch das Darlehen an die ARA Neugut.\n\nDer Restbuchwert nach HRM2 des Verwaltungsvermögens muss über die Restnutzungsdauer abge-\nschrieben werden. Die Schätzung geht davon aus, dass sich die Abschreibungen in den ersten fünf\nJahren in etwa wie folgt entwickeln:\n\nAbschreibungen Restbuchwert, ohne Abfall und Abwasser (mit Aufwertung)\n\n2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023\n7'637'000 7'262'000 7'.053'.000 6,654,000 6,270'000 5,944'000 5,616,000\n\nBeginn hier im Modell ab 2017, da im Restatement nur die lnvestitionen bis 2016 erfasst sind. lm\nHinblick auf die Umsetzung auf den 01.01.2019 sind die Werte nochmals (für die Jahre 2017118) an-\nzupassen.\n\nGebü h renfi nanzierte Bereiche,,Abfal l u nd Abwasser"\nNeu werden die Spezialfinanzierungen für die Eigenwirtschaftsbetriebe und die Sonderrechnungen im\nEigenkapital geführt (Verpflichtung Spezialfinanzierung Abwasser- und Abfallentsorgung). Die Resul-\ntate aus der Neubewertung werden auf den dafür vorgesehenen Konti ausgewiesen (Aufwertungsre-\nserven Abwasser- und Abfallentsorgung).\n\nAus dem Restatement des Verwaltungsvermögens resultieren folgende prov. Teilergebnisse:\n\n- Aufiryertungsreserve Abwasserbeseitigung (gebührenfinanziert) 5,79 Mio. Franken\n- Aufirvertungsreserve Abfallbeseitigung (gebührenfinanziert) 0.35 Mio. Franken\n\nln den Eigenwirtschaftsbetrieben Abfall- und Abwasserbeseitigung (Spezialfinanzierungen) fallen\nvoraussichtlich Abschreibungen in der Höhe von ca. 210!000.00 Franken an. Die Auswirkung auf die\nGebührenerhebung kann erst ab 2019 genauer geprüft werden.\n\nVerzicht auf Neubewertung des Verwaltungsvermögens (Variante - nicht empfohlen)\nWürde das Veruraltungsvermögen Ende 2018 (Modell Ende 2016) ohne Aufiruertung in die Eingangsbilanz\n2019 übernommen, so müssten nur die verbleibenden3l,T Mio. Franken (Wert per Ende 2016) über die\nRestnutzungsdauer abgeschrieben werden.\n\nAbschreibungen Restbuchwert, ohne Abfall und Abwasser (ohne Aufwertung)\n\n2017 2018 2019 2o2o 2021 2022 2o2g\n2'620'000 2'136'000 1'gg2'000 1'797'000 1'613,000 1'470,000 1,369,000\n\nBei den so nochmals tieferen Abschreibungen von ca. 5 Mio. Franken würde buchhalterisch die Finanzlage\nnoch viel optimistischer dargestellt. Der Wunsch nach höheren Ausgaben und/oder Über-lnvestitionen und\nder Druck auf den Steuerfuss würden dadurch massiv steigen. Dadurch könnten die liquiden Mittel der\nStadt Dübendorf sinken und ein massiver Schuldenanstieg drohen.\n\n42017-246\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 01.02.2018\n\nBilanzanpassungsbericht\nAuf den 1. Januar 2019 ist eine Eingangsbilanz sowie ein Bilanzanpassungsbericht zu erstellen. Der\nBericht beinhaltet auch eine Übersicht über die Veränderungen im Venvaltungsvermögen. Die Revi-\nsionsgesellschaft Revipro AG, Thalwil wird die finanztechnische Prüfung des Bilanzanpassungsbe-\nrichts im Frühjahr 2019 vornehmen. Es ist möglich, dass anlässlich der Prüfung des Restatements in\nEinzelfällen bezüglich Zuweisung zu den Bilanzkonti bzr,t. zur gewählten Abschreibungsdauer Ande-\nrungen vorzunehmen sind. Auch einen Einfluss haben wird die anlässlich des Bilanzanpassungsbe-\nrichts vorzunehmende Wertüberprüfung der Grundstücke im Verwaltungsvermögen inkl. der Freihal-\ntezonengrundstücke.\n\nErwägungen\nDie Neubewertung des Verwaltungsvermögens soll, ein transparenteres Bild über die tatsächlichen\nVermögens-, Finanz- und Ertragslage abgeben. Auch lässt es eine bessere Vergleichbarkeit zwi-\nschen den Städten, respektive Gemeinden, zu. Der effektive Wertverzehr des Verwaltungsvermögens\nwird in der Erfolgsrechnung wiedergegeben und die Abschreibungen können in den Planjahren ge-\nnauer berechnet werden.\n\nBei Verzicht auf die Neubewertung würden die Abschreibungen vorerst überdeutlich einbrechen und\nsomit ein massiv verzerrtes Bild des Finanzhaushaltes zeigen. Die Vergleichbarkeit durch zwei ver-\nschiedene Abschreibungsmethoden wäre auch intern nicht gegeben. Ohne Aufwertung würde einem\nwesentlichen HRM2-Grundsatz von ,,true and fair view" nicht entsprochen.\n\nOb mit oder ohne Aufwertung und dadurch höheren oder tieferen Abschreibungen, grösserem oder\nkleinerem Eigenkapitalbestand - der Stadtrat hat sich zum Ziel gesetzt, den Finanzhaushalt und den\nSteuerfuss stabil zu halten. Ein solider Finanzhaushalt hängt nicht von der Wahl der Bewertung beim\nÜbergang auf HRM2 ab (miVohne Restatement). Vielmehr sind die vorhandene Substanz (Nettover-\nmögen), die Nettoinvestitionen und die erzielte Selbstfinanzierung (Cash Flow) dafür verantwortlich.\n\nDie Aufwertung ist ein rein buchhalterischer Vorgang sowie eine rein buchhalterische Darstellung\ngemäss der neuen Rechnungslegung.\n\nEs ist im lnteresse von Bevölkerung, Politik und Verwaltung, die Vermögenslage der Stadt Dübendorf\nso transparent wie möglich abzubilden. Der Stadtrat empfiehlt deshalb dem Gemeinderat, die freiwil-\nlige Neubewertung des Verwaltungsvermögens vorzunehmen.\n\nBeschluss\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, das Verwaltungsvermögen für die Eingangsbilanz\nper 1. Januar 2019 im Rahmen der Einführung der neuen Rechnungslegung (HRM2) neu zu\nbewerten.\n\n2. Die Weisung Nr. 230/2018 wird genehmigt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug (je unter Beilage der Weisung)\n\nGemeinderatssekretariat- z.H. der GRPK und des Gemeinderates\nMitglieder Stadtrat\nLeitung Finanz- und Controllingdienste\nAkten\n\n1\n\n52017-246\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 01.02.2018\n\nStadtrat Dübendorf\n\nLothar Ziörjen(\nStadtpräsident "".[,.^,*Stadtschreiber\n\nb2017-246\n\n\n


name: 20170508-PR-Protokollauszug Ersatzwahl GRPK (Schmi

text: \n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 8. Mai 2017 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2017-73 1\n\n7. Ersatzwahl eines Mitglieds der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission \n\nGRPK (Austritt Bruno Eggenberger aus der GRPK) \n\nGR Geschäft Nr. 184/2017 \n \n\n Antrag Interfraktionelle Konferenz \n\nTheo Johner (BDP/EVP) \n\n„Die Interfraktionelle Konferenz schlägt Hanspeter Schmid (BDP/EVP) zum Nachfolger von Bruno \n\nEggenberger zur Wahl als Mitglied in die Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission GRPK vor.“ \n\n \n\nDer Vorschlag wird nicht vermehrt. \n\n \n\nWahl \n\nDa zum Vorschlag der Interfraktionellen Konferenz keine zusätzlichen Wahlvorschläge gemacht wor-\n\nden sind, erklärt der Gemeinderatspräsident Hanspeter Schmid als gewählt. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDie Richtigkeit bescheinigt \n\n \n\n \n\nBeatrix Pelican \n\nGemeinderatssekretärin \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-73':12 '1':13 '184/2017':32 '2017':8,11 '7':14 '8':6 'als':53,86 'antrag':33 'aus':26 'austritt':23 'bdp/evp':38,45 'beatrix':91 'bescheinigt':90 'brun':24,49 'den':79 'der':18,27,62,71,82 'des':2 'die':39,56,88 'eggenberger':25,50 'eines':16 'erklärt':81 'ersatzwahl':15 'gemacht':77 'gemeinderates':3 'gemeinderatspräsident':83 'gemeinderatssekretärin':93 'geschäft':30 'geschäfts':9,19,57 'gewählt':87 'gr':29 'grpk':22,28,60 'hanspeter':43,84 'interfraktionell':34,40 'interfraktionellen':72 'johner':37 'kein':74 'konferenz':35,41,73 'mai':7 'mitglied':54 'mitglieds':17 'nachfolger':47 'nicht':65 'nr':10,31 'pelican':92 'protokollauszug':1 'rechnungsprüfungskommission':21,59 'richtigkeit':89 'schlägt':42 'schmid':44,85 'sind':80 'sitzung':4 'the':36 'und':20,58 'vermehrt':66 'vom':5 'von':48 'vor':61 'vorschlag':63,70 'wahl':52,67 'wahlvorschläg':76 'wird':64 'wor':78 'zum':46,69 'zur':51 'zusätzlichen':75


name: 20171106-GSA 208 Schriftliche Anfrage Alexandra Freuler, Steuerausfälle wegen Abzugsmöglichkeit GGSt

text: \n\n


name: 20171220-BS-444-Schriftliche Anfrage von Alexandra Freuler - Steuerausfälle wegen Abzugsmöglichkeit Unternehmensverluste

text: \n17-444\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom20.12.2017\n\n83.5.2\nSchriftliche Anfrage von Alexandra Freuler (SP/Grüne)\n,,Steuerausfälle wegen Abzugsmöglichkeit U nternehmensverluste bei den\nGru ndstückgewi n nsteuern"\nBeantwortung (GR Geschäft 20812017)\n\nAusgangslage\n\nAm 6. November 2017 reichte Alexandra Freuler (SP/Grüne) nachfolgende schriftliche Anfrage ein\n\n,,Der Zürcher Kantonsrat hat kürzlich besch/ossen, das Sfeuerge setz zugunsten von Unternehmungen zu ändern:\nFirmen, die Grundstückgewinnsteuer zu bezahlen haben, können diese von den Unternehmungssteuern abzie-\nhen. Städte und Gemeinden des Kantons befürchten nun deutliche Mindereinnahmen bei den Grundsteuern.\n\nWir bitten deshalb den Stadtrat um Beantwortung folgender Fragen:\n\n1. Wie viele Mindereinnahmen häfte die Stadt Dübendorf in den letzten fünf Jahren bei den Grundsteuern\ngehabt, wenn diese Abzugsmöglichkeit schon bestanden hätte?\n\n2. Mit wie vielen Mindereinnahmen ist dadurch in den kommenden Jahren zu rechnen?\n3. Sofern das Referendum gegen diesen Besch/uss ergriffen wird, würde die Stadt dieses unterstützen?\n\nEesfen Dank für die Beantwortung."\n\nEruvägungen\n\nDie schriftliche Anfrage Alexandra Freuler (SP/Grüne) betreffend ,,Steuerausfälle wegen Abzugsmög-\nlichkeit Unternehmensverluste bei den Grundstückgewinnsteuern" ist am 13. November 2017 beim\nStadtrat eingegangen. Der Stadtrat hat die schriftliche Anfrage gestützt auf Art. 53 der Geschäftsord-\nnung des Gemeinderates Dübendorf innertzwei Monaten, d.h. im vorliegenden Fall bisspätestens 13.\nJanuar 2018, schriftlich zu beantworten.\n\nBeschluss\n\nDie schriftliche Anfrage von Alexandra Freuler wird wie folgt beantwortet:\n\nFrage 1: We viele Mindereinnahmen häfte die Stadt Dübendort in den letzten fünf Jahren bei den Grundsteuern\ngehabt, wenn diese Abzugsmöglichkeit schon bestanden hätte?\n\nDie Verrechnung von innerkantonalen Unternehmensverlusten mit den Grundstückgewinnsteuern\nhätte zu potentiell maximal folgenden Mindereinnahmen führen können:\n\n2012: Fr\n2013: Fr\n2014: Fr\n2015: Fr\n2016: Fr\n2017: Fr\n\n99'000.00\n0.00\n\n21'000.00\n1'511'000.00\n\n0.00\n0.00\n\n2017-321\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom20.12.2017\n\nFrage 2: Mit wie vielen Mindereinnahmen ist dadurch in den kommenden Jahren zu rechnen?\n\nDie Mindereinnahmen für die kommenden Jahre abzuschätzen ist sehr schwierig. Es ist nicht bekannt,\nob und wie hoch Unternehmungen in Zukunft Verluste ausweisen werden, welche sie mit den Grund-\nstückgewinnsteuern verrechnen können. Basierend auf die Schätzungen der Vorjahre (Antwort auf\nFrage'1) müsste von durchschnittlich potentiell maximal Fr.250'000.00 Mindereinnahmen pro Jahr\nausgegangen werden.\n\nFrage 3: Sofern das Referendum gegen diesen Besch/uss ergriffen wird, würde die Stadt dleses unterstützen?\n\nNein, das Referendum wird nicht unterstützt. Die Grundstückgewinnsteuern sind für die politischen\nGemeinden eine wichtige Einnahmequelle. Es ist unbestreitbar, dass eine Ungleichbehandlung von\ninterkantonalen und innerkantonalen Geschäftsverlusten besteht. Der soll Abhilfe geschaffen werden\nZürcher Unternehmungen sollen gleich behandelt werden wie ausserkantonal domizilierte Gesell-\nschaften. Zudem drohen Abwanderungen von Zürcher Unternehmungen in andere Kantone, um von\nder Verlustverrechnung mit den Grundstückgewinnsteuern Gebrauch machen zu können, was wiede-\nrum den Steuerertrag der übrigen Steuern schmälern könnte. Damit werden auch die obigen Minder-\neinnahmen kompensiert.\n\nMitteilung durch Protokollauszug\n\nAlexandra Freuler, Fällandenstrasse 2, 8600 Dübendorf\nGemeinderatssekretariat - zuhanden des Gemeinderates\nLeiter Abteilung Steuern\nAkten\n\nStadtrat Dübendorf\n\nLothar ZiörjeQ\nStadtpräsident\n\nnz\nStadtschreiber\n\n22017-321\n\n\n


name: 20180319-PR-Protokollauszug Usterstrasse 105, neuer Werkhof

text: \n \n \n \n\n Protokollauszug der Geschäfts- und \nRechnungsprüfungskommission \n\n \n Sitzung vom 19. März 2018 \n \n\nGeschäfts Nr.:2015-61 1\n\n4. Usterstrasse 105, neuer Werkhof sowie Umgestaltung Umgebung und Überdachung \nAltstoffsammelstelle / Bauabrechnung \nGR Geschäft Nr. 225/2017 \n\n \n\n \n\n \nUK-Mitglied Reto Steiner erläutert kurz das Ergebnis der Prüfung des Geschäfts durch die UK. Es \nhandelt sich um eine gute Planung und ein zweckmässiges Projekt. Einzelne Positionen konnten \netwas günstiger ausgeführt werden, bei anderen ergaben sich gewisse Mehrkosten, aber alles inner-\nhalt eines vernünftigen Rahmens. Kritisiert wurde die unzweckmässige Treppe zu den Abfallmulden, \nwas mit den Platzverhältnissen und der Bodenbeschaffenheit begründet wurde. Auf die Frage, wes-\nhalb die Bauabrechnung erst so spät vorgelegt wird wurde erklärt, dass die letzten Rechnungen erst \nim Frühjahr 2016 eingingen und danach die Abschlussarbeiten „aufgrund der vorhandenen Arbeits-\nlasten und den personellen Ressourcen“ leider etwas mehr Zeit in Anspruch genommen hätten. \n \n \nAntrag der Unterkommission \n\nDie UK empfiehlt die Bauabrechnung mit 2 : 0 Stimmen zur Abnahme. \n \n \nDiskussion GRPK \nKeine \n \n \nAbstimmung \nZustimmung zum Antrag des SR 11  Stimmen \nAblehnung des Antrags des SR 0  Stimmen \n \n \nBeschluss \n \nDem Gemeinderat wird beantragt: \n \n1. Genehmigung der Abrechnung des Investitionskredites über 1,1 Mio. Franken für die Sanierung \n\ndes damaligen Bauhofes sowie Erstellung einer Fahrzeughalle (lnvestitionskredit, Konto  \n1090.5030.55, mit Beschluss-Nr.95 vom 8. November 2007 bewilligt). \n\n \n2. Genehmigung der Abrechnung des Bruttokredites (Gesamtkredit) für die Erstellung eines neuen \n\nWerkhofes samt zudienenden Gebäuden und Werkflächen sowie die Überdachung, räumlichen \nAnpassungen und verkehrstechnischen Umgestaltung bei der Altstoffsammelstelle (Kredit über to-\ntal 7,6 Mio. Franken, aufgeteilt auf die lnvestitionskredite 1090.503.54, Werkhof mit 6,78 Mio. \nFranken und 1720.5030.100, Altstoffsammelstelle mit 0,82 Mio. Franken). \n\n \n \n \n \nDie Richtigkeit bescheinigt \n \n \nGerhard Kalt \nGemeinderatssekretär \n\n\n


name: 20150312-BS-76 Usterstr. 105 Neubau Bauhof und Erweiterung Abfallsammelstelle

text: \nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 12.03.2015 \n\n15-76 L2.2 \n\nUsterstrasse 105, Neubau Bauhof und Erweiterung Altstoffsammelstelle \nZwischenbodeneinbau in Werkhalle {Nachträgliche Bewilligung) \nBewilligung Zusatzkredit von Fr. 56'679.50 \n\nAusgangslage \n\nMit Beschluss Nr. 11-302 (Weisung Nr.51 / Geschäft Nr. 96/2011) hat der Stadtrat dem Gemeinderat \nam 1. September 2011 beantragt, einen Bruttokredit (Gesamtkredit) von 7,6 Mio. Franken für die \nErstellung eines neuen Werkhofes sowie die Überdachung der Flauptsammelstelle mit räumlichen \nAnpassungen und einer verkehrstechnischen Umgestaltung zu genehmigen. Am 11. März 2012 ha\nben die Stimmbürger der Stadt Dübendorf der Erstellung von einem neuen Bauhof sowie der Umge\nstaltung der Flauptsammelstelle zugestimmt. \n\nErwägungen \n\nIn der Weisung Nr. 51 wurde festgehalten, dass der Stadtrat für die weitere Bearbeitung eine Bau\nkommission einsetzt. Die Baukommission übernimmt die Bauherrenfunktion im Projekt. Darin wurden \nauch die Flauptaufgaben und Vergabekompetenzen abschliessend festgelegt. Vergabeanträge mit \neiner Vergabesumme von über Fr. 250'000.00 haben durch den Stadtrat zu erfolgen. \n\nSeit Dezember 2013 ist die Abteilung Tiefbau in den Bauhof eingezogen. Die Räumlichkeiten konnten \nalle entsprechend genutzt werden. Auf der Westseite des Bauhofes hat es noch Platz für einen Zwi\nschenboden welcher für Lagerung der Geräte genutzt werden könnte. Die Kosten für den zusätzli\nchen Zwischenbodeneinbau belaufen sich gemäss Offerte vom 16. Dezember 2014 der SM Bau AG \nauf Fr, 56'679.50. \n\nDie für den zusätzlichen Zwischenbodeneinbau veranschlagten Kosten von Fr. 56'679.50 sind im \nSinne eines Zusatzkredites zum bewilligten Baukredit von 7.6 Mio. Franken zu Lasten Konto \n1090,5030.54 zu bewilligen. \n\nBeschluss \n\n1. Dem vorgesehenen Zwischenbodeneinbau im Bauhof im Rahmen einer Projektanpassung wird \nzugestimmt, unter Bewilligung des benötigten Zusatzkredites von Fr. 56'679.50, und unter \nVergabe der Arbeiten gemäss Offerte vom 16. Dezember 2014 für den Betrag von Fr. \n56'679.50 (inkl. MwSt.) an die SM Bau AG. \n\n2. Der Projektleiter MLS Maple Leaf Stadium AG, Rene Meier, wird beauftragt, die entsprechen\nden Verträge vorzubereiten und der Baukommission zur Unterschrift zu unterbreiten. \n\n3. Mit dem Vollzug dieses Beschlusses wird der Tiefbauvorstand beauftragt. \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\nMLS Maple Leaf AG, Herr Rene Meier, Brüttenerstrasse 1. 8315 Lindau \nMitglieder der Baukommission Bauhof \nGemeinderatssekretär - z. Fl. des Gemeinderates (öffentlicher Beschluss via Extranet) \n\n2009-336 1 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 12.03.2015 \n\nAbteilung Tiefbau \nFinanz- und Controllingdienste \nAbteilung Liegenschaften \nAkten \n\nStadtrat Dübendorf \n\nLothar Ziörjen \nStadtpräsident \n\nMartin Kunz \nStadtschreiber \n\n2009-336 \n\n\n


name: 20180115-PR-Protokollauszug Usterstrasse 104, Neue

text: \n \n \n \n\n Protokollauszug der Geschäfts- und \nRechnungsprüfungskommission \n\n \n Sitzung vom 15. Januar 2018 \n \n\nGeschäfts Nr.:2015-61 1\n\n5. Usterstrasse 105, neuer Werkhof sowie Umgestaltung Umgebung und Überdachung \nAltstoffsammelstelle / Bauabrechnung \nGR Geschäft Nr. 225/2017 \n\n \n\n Am 20. Dezember 2017 hat der Stadtrat die Bauabrechnung \n- des am 8. November 2007 vom Gemeinderat bewilligten Investitionskredites für die Sanierung des \n\ndamaligen Bauhofes sowie die Erstellung einer Fahrzeughalle mit einem bewilligten Kredit von Fr. \n1‘100‘000.00, bzw. \n\n- der am 11. März 2012 vom Souverän bewilligten Erstellung eines neuen Werkhofes sowie die \nÜberdachung, räumliche Anpassungen und verkehrstechnische Umgestaltung der Altstoffsammel-\nstelle mit einem Gesamtkredit von Fr. 7‘600‘000.00,  \n\nzuhanden des Gemeinderates verabschiedet. \n \nFür die Prüfung dieses Geschäftes wird folgende UK gebildet: \n- Tanja Bösch (Leitung) \n- Reto Steiner \n \n \n \n \nDie Richtigkeit bescheinigt \n \n \nGerhard Kalt \nGemeinderatssekretär \n \n\n\n


name: 20180305-PR-Protokollauszug Ersatzwahl eines Mitgl

text: \n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 5. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2017-222 1\n\n10.1 Ersatzwahl eines Mitglieds der Jugendkommission für den Rest der Amtsdauer 2014 -\n\n2018 \n\nGR Geschäft Nr. 222/2017 \n \n\n Antrag Interfraktionelle Konferenz \n\nTheo Johner (BDP/EVP) \n\n„Die Interfraktionelle Konferenz schlägt Joel Vuilleumier zum Nachfolger von Nadja Pauli zur Wahl als \n\nMitglied der Jugendkommission für den Rest der Amtsdauer 2014-2018 vor.“ \n\n \n\nDer Vorschlag wird nicht vermehrt. \n\n \n\nWahl \n\nDa zum Vorschlag der Interfraktionellen Konferenz keine zusätzlichen Wahlvorschläge gemacht \n\nworden sind, erklärt der Gemeinderatspräsident Joel Vuilleumier als gewählt. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDie Richtigkeit bescheinigt \n\n \n\n \n\nGerhard Kalt \n\nGemeinderatssekretär \n\n \n\n\n


name: Motrion A. Kennel Velostation Bahnhof.pdf

text: \nAndrea Kennel \nWallisellenstr. 26a \n8600 Dübendorf \n \n \nDübendorf, 07. März 2007 \n\n \n \nAn den Gemeinderatspräsidenten \nAndreas Sturzenegger \nStadthaus \n \n8600 Dübendorf \n \n \nMotion betreffend Velostation am Bahnhof Dübendorf \n \nDer Stadtrat wird beauftragt Bericht und Antrag zur Wiedereröffnung einer bewachten \nVelostation am Bahnhof Dübendorf zu erstellen. \n \nBegründung \nDie bewachte Velostation am Bahnhof Dübendorf war bis Ende Dezember 2006 in \nBetrieb. Sie diente einerseits den Velofahrenden von Dübendorf als idealer Abstellplatz \nals auch als Arbeitsplatz für Menschen, die sonst im Arbeitsmarkt nur sehr schwer eine \nArbeit finden. Dank kantonalen Geldern war die bewachte Velostation für Dübendorf \nsehr günstig. Diese Gelder wurden leider gekürzt. Das Angebot einer bewachten \nVelostation ist aber sowohl für die Velofahrenden als auch für die Mitarbeitenden \nweiterhin sinnvoll. Die Kosten für die Mitarbeitenden sind sicher nicht zu \nvernachlässigen. Es ist aber sinnvoller Arbeitsplätze für Arbeitslose und Ausgesteuerte \nanzubieten als Sozialleistungen ohne Gegenleistung zu entrichten. \n \n \nAndrea Kennel, SP Fraktion \n \n\n\n


name: 20180503-BS-136-Interpellation (SP oder Grüne) und 6 Mitunterzeichneden - Unbefristete Fortführung der Ombudsstelle

text: \n1 B-1 36\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 03.05.2018\n\n83.5.3\nlnterpellation von Tanja Walliser (SP/Grüne) und 6 Mitunterzeichnenden\nbetreffend,, U n befristete Fortfü hru n g der Om budsstel le"\n(GR Geschäft Nr. 218/2017 / Beantwortung)\n\nAusgangslage\n\nGemeinderätin Tanja Walliser (SP/Grüne) sowie 6 Mitunterzeichnende haben am 4. Dezember 2017\nnachfolgende, schriftliche lnterpellation eingereicht (Eingang Stadtrat am 23. Januar 2018):\n\n,,U n befristete Fortführung der Om budsstelle\n\nWegen Problemen auf dem Dübendoffer Sozialamt hat der Stadtrat temporär eine Ombudsstelle eingerichtet\n\nln den letzten Monaten hat sich klar gezeigt, dass dle Ombudsstelle von der Bevölkerung gerne genutzt wird. Die\nDübendorferinnen und Dübendorfer haben so die Möglichkeit sich an eine klare Ansprechperson zu wenden\nwenn sie Fragen haben oder sich ungerecht behandelt fühlen. Dem Stadtrat seinerselfs bietet die Ombudsstelle\ndie Gelegenheit, von unabhängiger Stelle Einschätzungen über mögliche Handlungsfehler in der Verwaltung zu\nerhalten. Dles lsf von hohem Nutzen für die Sicherstellung der Dienstleistungsqualität in der Verwaltung.\n\nFragen an den Stadtrat:\n\nWie schätzt der Stadtrat den Nutzen der Ombudsstelle ein?\n\nlst der Stadtrat bereit, die Ombudsstelle auch nach Ende 2018 weiterzuführen?\n\nErwägungen\n\nDer Stadtrat hat lnterpellationen gestützt auf Art. 51 der Geschäftsordnung des Gemeinderates\nDübendorf innert vier Monaten, d.h. im vorliegenden Fall bis spätestens 23. Mai 2018, schriftlich zu\nbeantworten.\n\nBeschluss\n\nDie lnterpellation von Tanja Walliser wird wie folgt beantwortet:\n\nFrage 1: Wie schätzt der Stadtrat den Nutzen der Ombudsstelle ein?\n\nRückblickend kann zweifelsohne konstatiert werden, dass mit der Ombudsstelle eine geeignete\nzentrale Anlaufstelle geschaffen werden konnte, an die sich die Kundinnen und Kunden der\nStadtverwaltung Dübendorf mit ihren Sorgen und Nöten wenden können. Nicht zuletzt aufgrund der\ndeutlichen Abnahme der bei der Ombudsstelle seit Herbst 2017 gemeldeten Fälle und der damit\nverbundenen klaren Beruhigung der Situation, ist der Stadtrat vom grossen Nutzen der Ombudsstelle\nüberzeugt.\n\n2018-20\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 03.05.2018\n\nFrage 2: lst der Stadtrat bereit, die Ombudsstelle auch nach Ende 2018 weiterzuführen?\n\nAufgrund der positiven Erfahrungen ist aus Sicht des Stadtrates der Weiterbetrieb der Ombudsstelle\nnach der per 31. Dezember 2018 endenden Versuchsphase angezeigt. Ob dies in der bisherigen\noder in einer anderen Form (2.8. Anschluss an eine andere Ombudsstelle) zu geschehen hat, ist\ndabei noch zu prüfen.\n\nMitteilung durch Protokollauszug\n\nGemeinderätin Tanja Walliser, Am Wasser 4, 8600 Dübendorf\nGemeinderatssekretariat - z.H. des Gemeinderates zur Kenntn isnahme\nStadtpräsident\nStadtschreiber\nAkten\n\nStadtrat Dübendorf\n\nn,",h. \n^,.,Stadtschreiber\n\nLothar Ziörjen\nStadtpräsident\n\n22018-20\n\n\n


name: Schriftliche Anfrage Stephan Schneider (CVP) Bevölkerungs- und Sozialstruktur.pdf

text: \n \n\nStephan Schneider  \nGrüzenstrasse 38 \n8600 Dübendorf \n_______________________________ \n \n \nHerr \nGemeinderatspräsident \nAndreas Sturzenegger \nBüro Ratssekretär \nStadtverwaltung \n8600 Dübendorf \n \n \n  \nDübendorf, 19. März 2007 \n \n \nSchriftliche Anfrage \n \n \nIm Programmschwerpunkte-Katalog des Stadtrates für die Amtsdauer 2002 -2006 war \nfolgende Zielsetzung zu finden: \n„Entwicklung der Bevölkerungs- und Sozialstruktur in Dübendorf  / strukturelle Sanierung \ngewisser Wohnungsquartiere“ \n \nIch möchte vom Stadtrat wissen: \n \n• Was stellt sich der Stadtrat unter struktureller Sanierung gewisser Wohnungsquartier \n genau vor? \n• Welche Wohnungsquartiere sind hier gemeint? \n• Was für Massnahmen wurden erarbeitet, um diese Ziele zu erreichen? Wo stehen wir \n heute? \n• Falls das Ziel nicht erreicht wurde, was waren die Gründe hierfür und wie wird dieses \n Thema weiterverfolgt? \n• Welches sind die nächsten Schritte? \n \nIch erachte diese Thematik in Bezug auf eine zukünfte gesunde Finanzlage der Stadt \nDübendorf als eine sehr zentrale Herausforderung. Mit der zunehmenden Abschwächung \nder Steuerkraft pro Einwohner, welche mitunter mit dieser Zielsetzung zusammenhängt, \nbekommt dieses Thema an Gewichtigkeit.  \n \n \n \nFragesteller: \nStephan Schneider \nGrüzenstr. 38 \n8600 Dübendorf \nFraktion CVP \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-2006':32 '19':17 '2002':31 '2007':19 '38':4,149 '8600':5,14,150 'abschwächung':129 'als':121 'amtsdauer':30 'an':143 'andreas':9 'anfrag':21 'auf':113 'bekommt':140 'bevölkerungs':40 'bezug':112 'büro':11 'cvp':153 'das':86 'der':39,57,118,127,130 'des':26 'die':29,93,104 'dies':77,109 'dieser':137 'dieses':99,141 'dübendorf':6,15,16,44,120,151 'ein':114,122 'einwohner':133 'entwicklung':38 'eracht':108 'erarbeitet':75 'erreichen':80 'erreicht':89 'falls':85 'finanzlag':117 'finden':37 'folg':34 'fragesteller':145 'fraktion':152 'für':28,72 'gemeinderatspräsident':8 'gemeint':70 'genau':64 'gesund':116 'gewichtigkeit':144 'gewisser':47,62 'gründe':94 'grüzenstr':3,148 'herausforderung':125 'herr':7 'heut':84 'hier':69 'hierfür':95 'ich':49,107 'im':22 'katalog':25 'massnahmen':73 'mit':126,136 'mitunter':135 'märz':18 'möchte':50 'nicht':88 'nächsten':105 'pro':132 'programmschwerpunkt':24 'programmschwerpunkte-katalog':23 'ratssekretär':12 'sanierung':46,61 'schneider':2,147 'schriftlic':20 'schritt':106 'sehr':123 'sich':56 'sind':68,103 'sozialstruktur':42 'stadt':119 'stadtrat':52,58 'stadtrates':27 'stadtverwaltung':13 'stehen':82 'stellt':55 'stephan':1,146 'steuerkraft':131 'strukturell':45 'struktureller':60 'sturzenegger':10 'them':100,142 'thematik':110 'um':76 'und':41,96 'unter':59 'vom':51 'vor':65 'war':33 'waren':92 'was':54,71,91 'weiterverfolgt':101 'welc':66,134 'welches':102 'wie':97 'wir':83 'wird':98 'wissen':53 'wo':81 'wohnungsquart':48,67 'wohnungsquartier':63 'wurd':90 'wurden':74 'zentral':124 'ziel':78,87 'zielsetzung':35,138 'zu':36,79 'zukünft':115 'zunehmenden':128 'zusammenhängt':139


name: 20171204-GIN-Interpellation Tanja Walliser, unbefristete Fortführung Ombudsstelle

text: \nEingegangen am\n\n- 4, Dez, 2017\n\n"Interpellation rrUnbefristete Fortführung der\n\nTanja Walliser, SP/Grüne-Fraktion\n\nWegen Problemen auf dem Dübendorfer Sozialamt hat der Stadtrat temporär eine Ombudsstelle\neingerichtet.\n\nIn den le,tzlenMonaten hat sich klar gezeigt dass die Ombudsstelle von der Bevölkerung geme\ngenutztwird. Die Dübendorferinnen und Dübendorfer haben so die Möglichkeit sich an eine klare\nAnsprechperson zu wenden wenn sie Fragen haben oder sich ungerecht behandelt fühlen. Dem\nStadtrat seinerseits bietet die Ombudsstelle die Gelegenheit, von unabhängiger Stelle\nEinschätzungen über mögliche Handlungsfelder in der Verwaltung zu erhalten. Dies ist von hohem\n\nNutzen für die Sicherstellung der Dienstleistungsqualität in der Verwaltung.\n\nFragen an den Stadtrat:\n\n- Wie schätzt der Stadtrat den Nutzen der Ombudsstelle ein?\n\n- Ist der Stadffat bereit, die Ombudsstelle auch nach Ende 2018 weiterzuführen?"\n\nbiloe^Äo\\t, \\ /tz.^&\n\n\\ / /\n\nj,aüe-\n3r:6itt Ka:l\n\n1\\xlA \\"rAtu\\sg{Z frlttrz<6 Grtb16üY\n\nA S\\47TFR\n\nf /"<'": 'fu-o\n6uzy'aa /rz4rr fuzaftrrd""" VtnJ\n\n/tut/o\n,<texei& a ReLt ler\n\nffi * *i; h it f !: r:'&r \n" .. Z!,il.,,." f .3e../..f*",.ffiffi'fi\n\n\n