parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n\n\n\n


text: \n \n \n \n\n Auszug aus dem Protokoll der KRL  \n \n\n Sitzung vom 6. September 2012 \n\n20120906-BS-Verkauf Lindenhof II_Abschied der KRLC:\\Users\\peb\\Desktop\\20120906-BS-Verkauf Lindenhof II_Abschied der \nKRL.doc \n\nGenehmigung Kauf- und Dienstbarkeitsvertrag vom 14. März 2012, betref-\n\nfend Verkauf des Grundstückes Kat.-Nr. 16529, 1‘027 m2, Schulhausstrasse \n\n/ Turnhallenweg, Dübendorf, zum Preis von 1,6 Mio. Franken sowie Be-\n\ngründung von zwei neuen Dienstbarkeiten „Überbaurecht für unterirdische \n\nBauten“ und „Benutzungsrecht an Verkehrsflächen, Recht für Mauer-\n\ndurchbruch sowie Anbaurecht für Tiefgarage –mit Unterhaltsregelung-„ \n\nGR Geschäft Nr. 143/2012 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDIE KRL BESCHLIESST: \n\n \n\n \n\n1. Der am 14. März 2012 öffentlich beurkundete Kauf- und Dienstbarkeitsvertrag betref-\n\nfend Verkauf des Grundstückes Kat.-Nr. 16529 mit 1'027 m2 , Schulhausstrasse 1 Turn-\n\nhallenweg, Dübendorf, zum Preis von pauschal 1,6 Mio. Franken an das Konsortium \n\nLindenhof 11 (Gesamteigentümer infolge einfacher Gesellschaft), sowie die Begrün-\n\ndung von zwei neuen Dienstbarkeiten "Überbaurecht für unterirdische Bauten" und \n\n"Benutzungsrecht an Verkehrsflächen, Recht zum Mauerdurchbruch sowie Anbaurecht \n\nfür Tiefgarage -mit Unterhaltsregelung-", wird genehmigt. \n\n \n\n2. Mitteilung an: \n\na. Mitglieder Gemeinderat \n\nb. Mitglieder Stadtrat \n\nc. akkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger \n\nd. Homepage der Stadt Dübendorf \n\n \n\n \n\n \n\n \nFür  den r icht igen Auszug  \n\nKRL Dübendorf  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeatrix Peterhans, Sekretärin \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n


1.12.. Verhandlungsbericht.pdf

text: \n     Gemeinderat Dübendorf\n_______________________________________________________________________\n\nAuszug aus den Verhandlungen des Gemeinderates vom 1. Dezember 2003\n\n1. Die Antwort auf das Postulat Kurt Berliat (CVP) vom 17. September 2002 betreffend\nParkplatzsituation im "Bettli" wird zur Kenntnis genommen. Nach Diskussion wird das\nPostulat abgeschrieben.\n\n2. Die Antwort auf die Interpellation Andrea Kuhn (CVP) und zwei Mitunterzeichnern\nbetreffend Anpassung der Eigenmietwerte an Lärmimmissionen durch Südanflug wird\nzur Kenntnis genommen.\n\n3. Auf Antrag der Interfraktionellen Konferenz werden in die vorberatende Kommission\nGemeindeordnung 06 gewählt:\nKurt Berliat (CVP), Daniel Brühwiler (GEU), Rudolf Herter (FDP), Theo M. Johner\n(E/D/F), Michael Marugg (SP), Orlando Wyss (SVP).\n\n4. Die Bauabrechnung über die Erstellung eines neuen Garderobengebäudes im Zelgli\nwird genehmigt.\n\n5. Für den Ersatz des Kindergarten Doppelpavillon durch den Neubau eines Kindergar-\nten- / Schulgebäudes mit entsprechenden Kindergarten- und Schulräumen der\nSchulanlage Gockhausen wird ein Bruttokredit von Fr. 1'360'000.-- bewilligt.\n\n6. Die Bauabrechnung der Gossweiler Ingenieure AG, Dübendorf vom 19. Juni 2003\nüber die Neuführung des Geerenbaches, Teilstück Fallmen / Ringelacher bis Breiti-\nbach sowie Neuführung der Unteren Geerenstrasse  und den Gehwegneubau längs\nder Unteren Geerenstrasse wird genehmigt.\n\n-----------------------------------------\n\nDer Beschluss Nr. 5 untersteht dem fakultativen Referendum gemäss Art. 6 der Gemein-\ndeordnung.\n\nGegen die Beschlüsse des Gemeinderates kann innert 30 Tagen von der Publikation an\ngerechnet beim Bezirksrat Uster Beschwerde eingereicht werden.\n\nDie nächste Sitzung des Gemeinderates findet am 5. Januar 2004 statt.\n\nG e m e i n d e r a t    D ü b e n d o r f\n\nDer Ratspräsident: Der Ratssekretär:\nT. Maier    G. Ruckstuhl\n\n_______________________________________________________________________\n\n\n\n-  2  -\n\nPublikation im Glattaler am 5. Dezember 2003\n\n8600 Dübendorf, 2. Dezember 2003\n\nGEMEINDERAT DÜBENDORF\nDer Sekretär\n\nG. Ruckstuhl\n\nKopie als E-mail an Webmaster www.duebendorf.ch\n\nG/Ruc / Gemeinderat / Publikationen / GR/2003 / 1.12.\n\n\n


text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom22.10.2020\n\n20-421 w1.4\nGruppenwasserversorgung Vororte und Glattal GVG\nZustimmung zur Totalrevision Statuten 2022\nAntrag und Weisung an den Gemeinderat\n\nAusgangslage\n\nDer Zweckverband Gruppenwasserversorgung Vororte und Glattal GVG bezweckt im Wesentlichen\ndie Sicherstellung einer hinlänglichen Wasserversorgung der angeschlossenen Verbandsgemeinden.\nDer Sitz des Zweckverbandes ist in Opfikon. Die aktuellen Zweckverbandsstatuten stammen vom\n14. Dezember 201 0.\n\nSeit dem 1. Januar 2018 ist das neue Gemeindegesetz in Kraft. Die neue Gemeindegesetzgebung\nschafft die Grundlage, damit Gemeinden, Zweckverbände und Anstalten im lnteresse der Bevölke-\nrung ihre Organisation und Haushaltführung zeitgemäss ausgestalten können. Als Folge des neuen\nGemeindegesetzes und des geplanten Beitritts der Gemeinde Neerach zum Zweckverband muss der\nZweckverband GVG seine Statuten den gesetzlichen Vorgaben anpassen.\n\nDer Zweckverband GVG legt nun den Stimmberechtigten des Verbandsgebiets die totalrevidierten\nStatuten zur Genehmigung vor.\n\nDie Zweckverbandsgemeinden sind gehalten, eine Abstimmungsempfehlung für die Urnenabstim-\nmung zu fassen. ln den Parlamentsgemeinden ist dafür das Parlament zuständig. Damit diese im\nbeleuchtenden Bericht berücksichtigt werden kann, muss sie dem Zweckverband bis am 22. Februar\n2021 vorliegen.\n\nlnhalt der neuen Statuten\n\nDie vorliegenden Statuten basieren auf den vom Kanton vorgegebenen Musterstatuten für Zweckver-\nbände und sind daher mit den alten Statuten des Zweckverbandes GVG aus dem Jahre 2010 nicht\nmehr direkt zu vergleichen.\n\nDer grösste Teil der erfolgten Anpassungen der Statuten ist formaler Natur, richtet sich nach den\nkantonalen Vorgaben und ist zwingend vorzunehmen. ln den neuen Statuten wurden die spezifischen\nBestimmungen aus den bisherigen Statuten wo möglich übernommen. Bei den Finanzkompetenzen\nsind die Abstufungen zwischen der Bau- und Betriebskommission, der Delegiertenversammlung und\ndem Souverän unverändert geblieben. Die revidierten Statuten enthalten nur zwingende Bestimmun-\ngen und regeln keine Details. Entscheide wurden nach Möglichkeit an die Delegiertenversammlung\noder die Bau- und Betriebskommission delegiert.\n\nDie Statutenrevision beschränkt sich auf den Nachvollzug der übergeordneten gesetzlichen Anderun-\ngen. Weitergehende Anderungen wie beispielsweise eine Rechtsformänderung oder eine Anpassung\nvon Finanzkompetenzen wurden in dieser Revision ausgeklammert.\n\n12020-398\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom22.10.2020\n\nZwingende Anpassungen aufgru nd des neuen Gemeindegesetzes\n\nDas neue Gemeindegesetz wurde vom Kantonsrat am 20. April 2015 beschlossen. Die lnkraftsetzung\ndes Gemeindegesetzes und der dazugehörenden Verordnung erfolgte auf den 1. Januar 201B.\n\nDie wesentlichsten Anpassungen in den Statuten des Zweckverbandes GVG aufgrund des überge-\nordneten Rechts sind:\n\nDer Beitritt einer Gemeinde zum Zweckverband erfordert neu immer eine Statutenrevision\n(Art.3).\nÜber den Beitritt zu einem Zweckverband sowie über die Zweckverbandsstatuten darf neu nicht\nmehr die Gemeindeversammlung beschliessen. Dies hat an der Urne zu erfolgen (Art. 15).\nDie Gründung eines Zweckverbandes sowie alle grundlegenden Anderungen bedürfen der\nZustimmung aller Verbandsgemeinden (Einstimmigkeitsprinzip). Das Gemeindegesetz listet als\ngrundlegende Anderungen folgende Punkte auf: die wesentlichen Aufgaben des Verbands, die\nGrundzüge der Finanzierung, die Bestimmungen über den Austritt und die Auflösung sowie die\nMitwirkungsmöglichkeiten der Stimmberechtigten und der Verbandsgemeinden (Art. 16).\nDie Mitglieder der Delegiertenversammlung, der Bau- und Betriebskommission (Exekutive) und\nder Rechnungsprüfungskommission müssen ihre lnteressenbindungen offenlegen (Art. 19,\nArt. 28, Art. 34).\nDer Verbandsvorstand erhält neue Organisationsmöglichkeiten. Zusätzlich zur bereits bisher\nbekannten Übertragung von einzelnen Aufgaben und Entscheidbefugnissen an einzelne seiner\nMitglieder ist neu auch eine Delegation an einzelne oder mehrere Angestellte möglich (Art. 31).\nln den Statuten sind die Beteiligungsverhältnisse der Verbandsgemeinden zu definieren\n(Art.46).\n\nRevisionsverfahren\n\nDie Bau- und Betriebskommission des Zweckverbandes unterbreitete den Verbandsgemeinden einen\nEntwurf der revidierten Statuten zur Vernehmlassung. Die finale Revisionsvorlage berücksichtigt die\nEingaben aus den Verbandsgemeinden weitgehend. Das kantonale Gemeindeamt des Kantons Zü-\nrich bescheinigt mit Schreiben vom 11. August 2020 und 23. September 2020 die Genehmigungsfä-\nhigkeit der revidierten Statuten.\n\nDie Delegiertenversammlung des Zweckverbandes GVG verabschiedete die Revisionsvorlage am\n23. September 2020 einstimmig zuhanden der Urnenabstimmung.\n\nDie Urnenabstimmung ist für den 13. Juni 2021 vorgesehen. Die abstimmungsleitende Behörde ist\nder Stadtrat Opfikon.\n\nAntrag des Zweckverbandes\n\nDer Zweckverband Gruppenwasserversorgung Vororte und Glattal GVG unterbreitet den Stimmbe-\nrechtigten der Verbandsgemeinden folgenden Antrag:\n\nDie Totalrevision der Statuten des Zweckverbandes Gruppenwasserversorgung Vororte und Glattal\nGVG wird genehmigt.\n\n22020-398\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom22.10.2020\n\n1\n\nBeschluss\n\nStadtpräsident\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, den Stimmberechtigten der Stadt Dübendorf die Zustim-\nmung zu den totalrevidierten Statuten des Zweckverbandes Gruppenwasserversorgung Voror-\nte und Glattal GVG an der Urnenabstimmung zu empfehlen.\n\n2. Die Weisung Nr. 96/2020 wird genehmigt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug\n\nGruppenwasserversorgung Vororte und Glattal, Schaffhauserstrasse 121, 8152 Opfikon\nStadtrat Opfikon, Oberhausersstrasse 25, 8152 Glattbrugg\nGemeinderatssekretariat - z. H. der GRPK und des Gemeinderates (öffentlicher Beschluss)\nStadtpräsident\nTiefbauvorstand\nLeiter Tiefbau\nStadtschreiber\nAkten\n\nStad t Dübendorf\n\nh\\\nMartin Kunz\nStadtschreiber\n\n32020-398\n\n\n


text: \n 15. Juni 2020 \n\nKanton Zürich \n Stadt Dübendorf \n\n \n\n \n\n \n\nPrivater Gestaltungsplan «Neugut» \nmit öffentlich-rechtlicher Wirkung gemäss § 85 Abs. 2 PBG \n\n \n\nVorschriften \n\n \n\nVon den Grundeigentümern aufgestellt am  .....................................................................................  \n\nKat. Nr. 13039 \n\nNeugut Immobilien und Verwaltungs AG, Dübendorf  .....................................................................................  \n\n Jürg Trüb \n\nKat. Nr. 15177 \n\nAutonova GmbH, Zürich  .....................................................................................  \n\n Jean-Luc Masson \n\nÖffentliche Auflage vom: 29.11.2019 bis 10.02.2020 \n\n \n\nVom Gemeinderat festgesetzt am  .....................................................................................  \n\nNamens des Gemeinderates \n\n \n\n \n\n .............................................................................................   .....................................................................................  \n\nDer Präsident: Reto Heeb  Die Sekretärin: Edith Bohli \n\n \n\nVon der Baudirektion genehmigt am  .....................................................................................  \n\n \n\nFür die Baudirektion:  .........................................................  BDV-Nr.  ......................................................................  \n\n \n\n \n\n \n \n\n\n\nInhaltsverzeichnis \n\nAllgemeine Bestimmungen 4 \n\nArt. 1 Zweck und Ziele 4 \n\nArt. 2 Bestandteile und Geltungsbereiche 4 \n\nArt. 3 Geltendes Recht 4 \n\nGestaltung 4 \n\nArt. 4 Grundsatz 4 \n\nArt. 5 Richtprojekt 5 \n\nBebauung 5 \n\nArt. 6 Baubereiche für Hauptgebäude 5 \n\nArt. 7 Höhenmasse 5 \n\nArt. 8 Dachgestaltung 5 \n\nArt. 9 Besondere Gebäude 5 \n\nArt. 10 Baubereich für unterirdische Gebäude 6 \n\nNutzweise 6 \n\nArt. 11 Nutzungen 6 \n\nFreiraum und Ökologie 6 \n\nArt. 12 Grundsatz 6 \n\nArt. 13 Freiraumkonzept 7 \n\nArt. 14 Übergangsbereich zum öffentlichen Strassenraum 7 \n\nArt. 15 Halböffentlicher Freiraum 7 \n\nArt. 16 Freiraum zur Glatt 7 \n\nArt. 17 Bepflanzung 7 \n\nArt. 18 Hochwasserschutz 8 \n\nArt. 19 Versickerung + Ableitung Meteorwasser 8 \n\nErschliessung und Parkierung 8 \n\nArt. 20 Erschliessung und Parkierung für Motorfahrzeuge 8 \n\nArt. 21 Wegverbindungen 8 \n\nArt. 22 Abstellplätze für Fahrräder, Kinderwagen und dergleichen 8 \n\nArt. 23 Anlieferungen 9 \n\nArt. 24 Not- und Feuerwehrzufahrt 9 \n\nVer- und Entsorgung 9 \n\nArt. 25 Energie 9 \n\nArt. 26 Entsorgung 9 \n\nArt. 27 Störfallvorsorge 9 \n\n \n\n\n\nErgänzende Bestimmungen 10 \n\nArt. 28 Etappierung 10 \n\nArt. 29 Grenzbaurecht 10 \n\nArt. 30 Dienstbarkeiten 10 \n\nSchlussbestimmungen 10 \n\nArt. 31 Inkrafttreten 10 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nPrivater Gestaltungsplan «Neugut»  \n\nWWW.PLANAR.CH 4 / 10 \n\nAllgemeine Bestimmungen \n\nArt. 1 Zweck und Ziele \n\n1 Der Gestaltungsplan "Neugut" schafft die Voraussetzungen für eine gesamtheitlich konzi-\n\npierte, städtebaulich und architektonisch qualitätsvolle Weiterentwicklung und Transfor-\n\nmation des Areals. \n\n2 Mit dem Gestaltungsplan werden insbesondere folgende Ziele verfolgt: \n\n– bau- und planungsrechtliche Sicherung der Erneuerung des Gebäudebestandes  \n\n– zweckmässige und mit dem Ortsbild verträgliche Ausschöpfung des Nutzungspotenzials  \n\n– Schaffung einer neuen Identität mit hoher Wohn- und Freiraumqualität \n\n– zweckmässige und effiziente Erschliessung für alle Verkehrsteilnehmer \n\n– Abstimmung der Freiraum- mit der Platz- und Strassenraumgestaltung \n\n \n\nArt. 2 Bestandteile und Geltungsbereiche \n\n1 Rechtsverbindliche Bestandteile des Gestaltungsplans sind:  \n\n– Vorschriften  \n\n– Situationsplan 1:500  \n\n2 Orientierende Bestandteile des Gestaltungsplans sind:  \n\n– Planungsbericht nach Art. 47 RPV \n\n– Richtprojekt vom 19.06.2019 \n\n3 Der Gestaltungsplan gilt für den im Situationsplan bezeichneten Perimeter. \n\nArt. 3 Geltendes Recht \n\n1 Soweit der Gestaltungsplan keine besonderen Anordnungen trifft, gelten die Bau- und Zo-\n\nnenordnung (BZO) der Stadt Dübendorf sowie die Baubegriffe des Planungs- und Baugeset-\n\nzes (PBG) des Kantons Zürich vom 7. September 1975 in der Fassung bis zum 28. Februar \n\n2017 samt zugehöriger Verordnungen. \n\n2 Zwingendes übergeordnetes Recht bleibt vorbehalten. \n\nGestaltung \n\nArt. 4 Grundsatz \n\n1 Bauten, Anlagen und Umschwung sind für sich und in ihrem Zusammenhang mit der bauli-\n\nchen Umgebung so zu gestalten, dass eine besonders gute Gesamtwirkung im Sinne von \n\n§ 71 PBG erreicht wird. \n\n2 Diese Anforderung gilt auch für Materialien und Farben. \n\n\n\n \n\nPrivater Gestaltungsplan «Neugut»  \n\nWWW.PLANAR.CH 5 / 10 \n\nArt. 5 Richtprojekt \n\n1 Das Richtprojekt von Mameli Architektur & Bau AG und BNP Landschaftsarchitekten \n\nGmbH vom 19.06.2019 ist wegleitend für die qualitative Beurteilung der Bauprojekte in Er-\n\nmessensfragen. \n\n2 Vom Richtprojekt darf vorbehältlich der Bestimmungen des Gestaltungsplanes sowie des \n\nübergeordneten Rechtes abgewichen werden, sofern qualitativ insgesamt eine mindestens \n\ngleichwertige Lösung erzielt wird. \n\nBebauung \n\nArt. 6 Baubereiche für Hauptgebäude \n\n1 Hauptgebäude sind ausschliesslich innerhalb der im Plan mit Mantellinien bezeichneten \n\nBaubereiche zulässig. Die Uferstreifen und die dannzumalen Gewässerräume der Glatt und \n\ndes Breitibachs sind zu berücksichtigen. \n\n2 Pro Baubereich ist ein Hauptgebäude zu erstellen. Die Gebäudelänge ist frei. \n\n3 Gebäudeteile mit unselbständiger Funktion wie Sonnenschutz, Absturzsicherungen usw. \n\nsowie Vordächer dürfen die Mantellinie bis zu 1.50 m durchstossen.  \n\n4 Die Bestimmung nach Absatz 3 gilt nicht für den Uferstreifen und denn dannzumalen Ge-\n\nwässerraum der Glatt und des Breitibachs. \n\nArt. 7 Höhenmasse \n\n1 Die Höhenkote für den gewachsenen Boden wird auf 431.50 m.ü.M. festgelegt. \n\n2 Die maximale Gesamthöhe beträgt 25.00 m. \n\n3 Technisch bedingte Aufbauten dürfen die zulässige Gesamthöhe überschreiten. Sie sind \n\nzusammenzufassen und mindestens um ihre Höhe von der Fassade zurückzusetzen. \n\n4 Die lichte Höhe des Erdgeschosses beträgt mind. 4.00 m. \n\nArt. 8 Dachgestaltung \n\n1 Es sind nur Flachdächer zulässig. \n\n2 Die Dachflächen sind extensiv zu begrünen, soweit sie nicht als Terrassen oder für die Ge-\n\nwinnung erneuerbarer Energien genutzt werden.  \n\nArt. 9 Besondere Gebäude \n\n1 Besondere Gebäude gemäss § 273 PBG sind unter Beachtung der kommunalen und kanto-\n\nnalen Abstandsvorschriften auch ausserhalb der Baubereiche für Hauptgebäude zulässig, \n\nsoweit sie gemeinschaftlichen Zwecken dienen (Velounterstände, Pavillons usw.). Veloun-\n\nterstände sind mit einer Fläche von max. 15 m² unmittelbar an den Hauptgebäuden anzu-\n\nordnen und Pavillons sind mit einer Fläche von max. 25 m² im chaussierten Hofbereich zu-\n\nlässig. \n\n\n\n \n\nPrivater Gestaltungsplan «Neugut»  \n\nWWW.PLANAR.CH 6 / 10 \n\n2 Besondere Gebäude sind nicht zulässig im Uferstreifen und im dannzumalen Gewässer-\n\nraum der Glatt und des Breitibachs. \n\nArt. 10 Baubereich für unterirdische Gebäude \n\n1 Unterirdische Gebäude sind innerhalb des im Plan bezeichneten Baubereiches zu erstel-\n\nlen. Sie haben den Uferstreifen und den dannzumalen Gewässerraum der Glatt und des \n\nBreitibachs zu berücksichtigen. \n\n2 Sie dürfen mit Ausnahme von technisch bedingten Teilen wie z.B. Entlüftung, Zugänge und \n\nRampen den gestalteten Boden nicht überragen und sind gut in die Umgebung einzupas-\n\nsen. \n\n3 In den Grünbereichen mit Baumpflanzungen hat die Erdüberdeckung mind. 1.5 m zu be-\n\ntragen. \n\nNutzweise \n\nArt. 11 Nutzungen \n\n1 Zulässig sind Wohnen, Dienstleistungs- und Handelsbetriebe, Ateliers, Praxen, Läden und \n\nmässig störende Gewerbebetriebe. \n\n2 Es gilt eine Ausnützungsziffer von max. 165 %. Die Nutzungsanteile von Wohnen sowie \n\nGewerbe und Dienstleistung müssen je mindestens 25 % der realisierten Nutzflächen betra-\n\ngen. Nutzungsverschiebungen zwischen den Grundstücken sind zulässig, wenn die jeweili-\n\ngen Mindestanteile jederzeit eingehalten sind. \n\n3 Im Baubereich A sind im Erdgeschoss möglichst publikumsorientierte Nutzungen anzuord-\n\nnen, Wohnen ist ausgeschlossen.  \n\n4 Im Baubereich B sind im Erdgeschoss Gemeinschaftsräume, gemischte oder kombinierte \n\nNutzungen oder der Lage entsprechende Wohnformen anzuordnen. \n\n5 Gesamthaft ist eine Verkaufsfläche von max. 2'000 m² zulässig. Pro Verkaufseinheit sind \n\nmax. 800 m² erlaubt. Ausnahmen sind möglich, sofern nachgewiesen ist, dass die ange-\n\nstrebte Nutzung keinen signifikanten Mehrverkehr auslöst. \n\nFreiraum und Ökologie \n\nArt. 12 Grundsatz \n\nDer Freiraum ist nach einheitlichen Grundsätzen so zu gestalten, dass eine hohe Aufent-\n\nhaltsqualität erreicht und eine ökologisch wertvolle Nahumgebung geschaffen wird. \n\n  \n\n\n\n \n\nPrivater Gestaltungsplan «Neugut»  \n\nWWW.PLANAR.CH 7 / 10 \n\nArt. 13 Freiraumkonzept \n\nMit dem Baugesuch ist ein Freiraumkonzept einzureichen, welches Aussagen macht über: \n\n– Gestaltung und Ausstattung von Spiel- und Aufenthaltsbereichen \n\n– Gestaltung von oberirdischen Parkplätzen, Grünflächen und Bepflanzung \n\n– Gestaltung der Wegverbindungen unter Berücksichtigung von Not- und Feuerwehrzu-\n\nfahrt \n\n– Ökologische Aufwertung der Gewässerräume unter Berücksichtigung der Biodiversität \n\n– Lage und Gestaltung der oberirdischen Velo-Abstellplätze \n\n– Lage und Gestaltung der zentralen Entsorgungsstellen \n\n– Umgang mit Oberflächenwasser \n\n– Allfällige Etappierung \n\nArt. 14 Übergangsbereich zum öffentlichen Strassenraum \n\n1 Der Übergangsbereich zum öffentlichen Strassenraum dient vorrangig der Erschliessung \n\nder Geschäfte im Erdgeschoss für Fussgänger. Er ist hindernisfrei und attraktiv für Begeg-\n\nnung und Aufenthalt zu gestalten. \n\n2 An der Neugutstrasse sind hinter einem Grünstreifen mit hochstämmigen Bäumen die \n\ndem Gewerbe und den Wohnungen dienenden Besucher-Parkplätze anzuordnen. \n\n3 Der braun schraffierte Bereich dient der bestehenden und grundbuchlich gesicherten Zu-\n\nfahrt zu Grundstück Kat. Nr. 17358 sowie der Gewährleistung der Gewerbeanlieferung der \n\nrückwärtigen Gebäudezeile. \n\nArt. 15 Halböffentlicher Freiraum \n\nDer im Plan bezeichnete halböffentliche Freiraum steht allen Bewohnern und Besuchern \n\noffen. Er dient der Erschliessung, der Erholung, dem Aufenthalt und Spiel. Er ist entspre-\n\nchend attraktiv zu gestalten und auszustatten, massgebend sind die Vorgaben des Richt-\n\nprojektes. \n\nArt. 16 Freiraum zur Glatt \n\nDie Gestaltung und Nutzung des Freiraumes zur Glatt richtet sich nach der übergeordneten \n\nGesetzgebung. \n\nArt. 17 Bepflanzung \n\n1 Die Bepflanzung hat mit standortgerechten, vorzugsweise heimischen Pflanzenarten zu \n\nerfolgen. Für Erdüberdeckungen gilt Art. 10 Abs. 3.  \n\n2 Entlang der Neugutstrasse ist eine Reihe mit mindestens 10 hochstämmigen Bäumen in-\n\nnerhalb des im Situationsplan bezeichneten Bereichs für Alleebäume zu erstellen. Als Min-\n\ndestgrösse ist ein Stammumfang von 35 cm und eine Stammhöhe von 4.5 m (Lichtraum) \n\nvorzusehen. Die Bäume sind bei Abgang zu ersetzen.  \n\n\n\n \n\nPrivater Gestaltungsplan «Neugut»  \n\nWWW.PLANAR.CH 8 / 10 \n\nArt. 18 Hochwasserschutz \n\nIm Baubewilligungsverfahren ist die Einhaltung des Hochwasserschutzes (EHQ) nachzuwei-\n\nsen. \n\nArt. 19 Versickerung + Ableitung Meteorwasser \n\n1 Als Grundlage für die Versickerung gilt der Bericht von Basler & Hofmann vom 23. April \n\n2019.  \n\n2 Nicht für Anlieferung oder Feuerwehr benötigte Belagsflächen sind sickerfähig auszubil-\n\nden (z.B. Rasengittersteine bei Parkplätzen, Chaussierung im Spiel- und Aufenthaltsbereich \n\nim Hof). \n\n3 Die Entwässerung hat wo möglich über die Schulter in Grünflächen zu erfolgen. Die Spiel-\n\nwiese gemäss Richtprojekt als Grünfläche mit hoher Sickerfähigkeit darf in ihrer Grösse \n\nnicht verkleinert werden.  \n\nErschliessung und Parkierung \n\nArt. 20 Erschliessung und Parkierung für Motorfahrzeuge \n\n1 Die Erschliessung für den motorisierten Individualverkehr erfolgt an den im Plan bezeich-\n\nneten Stellen ab der Neugutstrasse. \n\n2 Die Parkplatzzahl bemisst sich nach der kantonalen Wegleitung zur Regelung des Park-\n\nplatzbedarfs in kommunalen Erlassen vom 15. Juni 2018 bzw. der im Baugesuchsverfahren \n\naktuellen Fassung; bei der Berechnung ist die minimale Anzahl Abstellplätze anzustreben. \n\nSämtliche Parkplätze für Bewohner und Beschäftigte sind unterirdisch anzuordnen.  \n\n3 Die im Plan bezeichneten, oberirdischen Parkplätze sind für Kunden und Besucher reser-\n\nviert und entsprechend zu kennzeichnen. \n\n4 Für die gesamte Überbauung ist nur eine Tiefgaragenzufahrt vorzusehen. Der Anschluss \n\nfür das Grundstück Kat. Nr. 15177 ist vor Baubeginn privatrechtlich zu regeln.  \n\nArt. 21 Wegverbindungen \n\nDie genaue Führung der im Situationsplan schematisch bezeichneten Wegverbindungen ist \n\nim Freiraumkonzept gemäss Art. 13 festzulegen. Diese sind hindernisfrei und funktionsge-\n\nrecht in das Umgebungskonzept zu integrieren. \n\n2 Der Zugang für Unterhalt und Bewirtschaftung der Uferstreifen ist sicherzustellen. \n\n \n\nArt. 22 Abstellplätze für Fahrräder, Kinderwagen und dergleichen \n\nAn den im Situationsplan bezeichneten Stellen sowie im Untergeschoss sind genügend \n\ngrosse, gut zugängliche Abstellflächen oder Räume für Fahrräder, Kinderwagen usw. bereit-\n\nzustellen. Die Anzahl Veloabstellplätze richtet sich nach der VSS Norm 640 065. Mindestens \n\nein Drittel der erforderlichen Abstellplätze ist oberirdisch anzuordnen, jedoch nicht zwin-\n\ngend zu überdecken.  \n\n\n\n \n\nPrivater Gestaltungsplan «Neugut»  \n\nWWW.PLANAR.CH 9 / 10 \n\nArt. 23 Anlieferungen \n\nDie Anlieferung hat an den im Plan bezeichneten Bereichen zu erfolgen. \n\nArt. 24 Not- und Feuerwehrzufahrt \n\nDie seitlichen Zufahrten und die Längsverbindungen im Hof dienen als Not- und Feuerwehr-\n\nzufahrt gemäss separatem Plan des Richtprojektes. Sie sind als solche dauerhaft zu gewähr-\n\nleisten und stehen nur in eng beschränktem Rahmen auch für den Güterumschlag zur Ver-\n\nfügung wie zum Beispiel Umzüge oder Bau- und Unterhaltsarbeiten. \n\nVer- und Entsorgung \n\nArt. 25 Energie \n\nDie Gebäude sind nach Minergie-P-Standard zu erstellen oder es sind auf der Basis eines \n\numfassenden Energiekonzepts Massnahmen mit einer zumindest gleichwertigen energeti-\n\nschen Wirkung umzusetzen.  \n\nArt. 26 Entsorgung \n\nDie arealinterne Entsorgung ist so zu gestalten, dass keine nachteiligen Auswirkungen auf \n\ndie Umgebung entstehen. Es ist nur ein Unterflurstandort zulässig, auch bei einer etappier-\n\nten Realisierung. Die Entsorgungsstelle muss sich gut in die Umgebung einordnen.  \n\nArt. 27 Störfallvorsorge \n\n1 Das Planungsgebiet befindet sich innerhalb des Konsultationsbereiches für die Störfallvor-\n\nsorge der Collini AG. Ausgeschlossen sind daher Nutzungen mit schwer evakuierbaren Nut-\n\nzergruppen.  \n\n2 Lüftungsansaugstellen sind möglichst hoch über den Dächern und auf der von der Collini \n\nAG abgewandten Gebäudeseite anzuordnen.  \n\n  \n\n\n\n \n\nPrivater Gestaltungsplan «Neugut»  \n\nWWW.PLANAR.CH 10 / 10 \n\nErgänzende Bestimmungen \n\nArt. 28 Etappierung \n\n1 Eine etappenweise Realisierung der Überbauung ist zulässig. Sie setzt den Nachweis einer \n\nguten städtebaulichen, architektonischen und freiräumlichen Gesamtwirkung sowie einer \n\nfunktionsfähigen Erschliessung und Parkierung voraus. Grundlage für den Nachweis ist das \n\nRichtprojekt von Mameli Architektur & Bau AG und BNP Landschaftsarchitekten GmbH vom \n\n19.06.2019. \n\n2 Mit dem jeweiligen Baugesuch ist ein von den im Gestaltungsplan beteiligten Grundeigen-\n\ntümern unterzeichnetes Gesamtkonzept einzureichen betreffend: \n\n– Erschliessung und Parkierung \n\n– Abstimmung der gemeinschaftlichen Freiräume und Entsorgungsstellen \n\n3 Der Stadtrat kann unter sichernden Nebenbestimmungen den jeweiligen Verhältnissen \n\nangepasste Übergangslösungen bewilligen. \n\nArt. 29 Grenzbaurecht \n\nGestützt auf das Richtprojekt gilt ein ober- und unterirdisches Grenzbaurecht- bzw. eine \n\nGrenzbaupflicht für die betroffenen Grundstücke. \n\nArt. 30 Dienstbarkeiten \n\nDie erforderlichen Dienstbarkeiten sind vor Erteilung der ersten Baubewilligung zu regeln \n\nund im Grundbuch einzutragen. \n\nSchlussbestimmungen \n\nArt. 31 Inkrafttreten \n\nDer Gestaltungsplan tritt am Tag nach der öffentlichen Bekanntmachung der rechtskräfti-\n\ngen Genehmigung der Baudirektion in Kraft. \n\n\n


name: 20141117-BS-Voranschlag 2015 - Abschied der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission

text: \n \n \n \n Auszug aus dem Protokoll der GRPK  \n \n Sitzung vom 17. November 2014 \n\nVoranschlag 2015 \n\nGR Geschäft Nr. 30/2014 \n\n \n\n \n\n \n\nAusgangslage \n\nDie Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission hat den Voranschlag 2015 der Politischen Ge-\nmeinde geprüft und an ihrer Sitzung vom 17. November 2014 zu Handen des Gemeinderates verab-\nschiedet. \n\nBeschluss \n\n1. Dem Gemeinderat wird beantragt: \n\n1. den Voranschlag 2015 des Politischen Gutes mit folgenden Änderungen in der Laufenden \nRechnung zu genehmigen: \nKonto 1095.3620 (Sport) Zweckverband Sportanlage Dürrbach, Betriebskostenanteil \nAntrag Stadtrat: Fr. 140‘000.00 \nAntrag GRPK: Fr. 152‘700.00 (Abweichung:  + Fr. 12‘700.00 S) \n \nKonto 1720.3642 (Bildung, Weiterbildung) WBK Dübendorf, Erstellung Entscheidungs-\n\ngrundlage zukünftiger Leistungsauftrag \nAntrag Stadtrat Fr. 50‘000.00 \nAntrag GRPK Fr. 0.00 (Abweisung: - Fr. 50‘000.00 S) \n\n2. eine Steuer für die Politische Gemeinde von 86 % zu erheben, berechnet auf der Grund-\nlage des mutmasslichen Steuerertrages zu 100 % von 61'300'000.00 Franken. \n\n3. den Stadtrat zu ermächtigen, zur Realisierung von Projekten, für die entsprechende Be-\nschlüsse vorliegen, die notwendigen Darlehen aufzunehmen. \n\n2. Referentin GRPK: Dr. Andrea Kennel (SP/Grüne), Präsidentin GRPK \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\n− Mitglieder Gemeinderat \n− Mitglieder Stadtrat \n− Stadtschreiber \n− Geschäftsleiter \n− Akkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger \n− Website der Stadt Dübendorf \n− Akten \n \n \n \nFür  den r icht igen Auszug \nGRPK Dübendorf  \n \n \n \nBeatrix Peterhans \nSekretärin \n\n\n


name: 20220530-PR-BS IFK 2. Vizepräsident-in 22-23

text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokollauszug der lnterfraktionellen\nKonferenz\n\nSitzung vom 30. Mai2022\n\nWahl 2. Vizepräsident/-in des Gemeinderates für das Amtsjahr 202212023\n\nDIE INTERFRAKTIONELLE KONFERENZ BESCHLIESST:\n\nRoger Gallati (FDP) wird dem Gemeinderat von der IFK zur Wahl als 2. Vizepräsident für das\nAmtsjahr 202212023 vorgeschlagen.\n\nMitteilung an:\n- Mitglieder Gemeinderat\n- Mitglieder Stadtrat\n- Stadtschreiber\n- Geschäftsleiter\n- Akkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger\n- Website Stadt Dübendorf\n- Akten\n\nDie Richtigkeit bescheinigt\n\n? - ß ,)r1^-'\nEdith Bohli\nGemeinderatssekretärin\n\nGeschäfts Nrl.2021 -52\n\n\n

doc_text_tsv_it: '-52':71 '2':12,37 '202212023':20,42 '30':9 'akkreditiert':52 'akten':60 'als':36 'amtsjahr':19,41 'an':45 'bescheinigt':63 'beschliesst':24 'bezüger':56 'bohl':67 'das':18,40 'dem':29 'der':4,32 'des':15 'die':21,61 'dübendorf':2,59 'edith':66 'fdp':27 'für':17,39 'gall':26 'gemeinderat':30,47 'gemeinderates':16 'gemeinderatssekretärin':68 'geschäfts':69 'geschäftsleiter':51 'ifk':33 'interfraktionell':22 'konferenz':6,23 'lnterfraktionellen':5 'mai2022':10 'mitglieder':46,48 'mitteilung':44 'nrl.2021':70 'pressevertreter':53 'protokollauszug':3 'r1':65 'richtigkeit':62 'roger':25 'sitzung':7 'stadt':1,58 'stadtrat':49 'stadtschreiber':50 'und':54 'vizepräsident':13,38 'vom':8 'von':31 'vorgeschlagen':43 'wahl':11,35 'webs':57 'wird':28 'zur':34 'ß':64 'übrig':55


name: 20170331-BS-83-Genehmigung Geschäftsbericht 2016 Antrag GR

text: \nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 30.03.2017 \n\n17-83 B3.3.4 \nGeschäftsbericht 2016 \nGenehmigung \nAntrag an den Gemeinderat \n\nAusgangslage \n\nDer Stadtrat erstellt gestützt auf Art. 34 Abs. 1 Ziff. 5 der Gemeindeordnung einen Geschäftsbericht. \nDer Geschäftsbericht wird gemeinsam mit der Jahresrechnung zuhanden der GRPK bzw. des Ge\nmeinderates verabschiedet. \n\nErwägungen \n\nGestützt auf Art. 49 Abs. 4 der Geschäftsordnung des Gemeinderates kann der Stadtrat zusammen \nmit dem Geschäftsbericht einen begründeten Antrag auf Abschreibung von überwiesenen oder auf\nrechterhaltenen Postulaten stellen. Mit dem Geschäftsbericht 2016 sind keine pendenten Postulate \nzur Abschreibung zu beantragen. \n\nBeschluss \n\n1. Der Geschäftsbericht 2016 wird dem Gemeinderat zur Genehmigung unterbreitet. \n\n2. Der Stadtschreiber wird beauftragt, den Geschäftsbericht 2016 für die Bevölkerung und die \nPresse in der illustrierten Fassung und für die elektronische Veröffentlichung aufzubereiten. Auf \neine gedruckte Ausfertigung des Geschäftsberichtes wird verzichtet. Die Mitglieder der GRPK \nerhalten die vorliegende, nicht illustrierte Fassung zur Prüfung. \n\n3. Der Stadtschreiber wird beauftragt, dem Stadtrat rechtzeitig einen Vorschlag für die Neugestal\ntung des Geschäftsberichtes 2017 vorzulegen. \n\nMitteilung durch Protokollauszug {unter Beilage des Geschäftsberichtes 2016) \n\nGemeinderatssekretariat - z. H. der GRPK und des Gemeinderates \nMitglieder Stadtrat \nPrimarschulpflege \nSozialbehörde \nFührungsteam Stadtverwaltung \nDirektor Alters- und Spitexzentrum \nPrimarschulverwaltung \nAssistentin Stadtschreiber \nAkten \n\n2017-7 1 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 30.03.2017 \n\nStadtrat Dübendorf \n\nLothar Ziorjety^ \nStadtpräsident \n\nMartin Kunz \nStadtschreiber \n\n2017-7 \n\n\n


text: \n  \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n     \n\n \n\n        \n\n        \n\n        \n\n   \n\nGesamtsanierung und  \n\nErweiterung Schulanlage \n\nStägenbuck, Dübendorf \n  \n  \n\nProjektwettbewerb im selektiven Verfahren \nPräqualifikation \n   \n\n  \n\n     \n     \n\n    \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n    \n \n\n \n\n \n\n  \n\n  \n\nKunde \n\nProjektgruppe \n\nSchulanlage Stägenbuck \n\n8600 Dübendorf \n\n \n\n \n\n \n\n   \n \n\n  \n\n   \n    \n Datum \n\n28. Juni 2016 \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nImpressum \n\n    Datum \n\n28. Juni 2016 \n\n  \n  Bericht-Nr. \n\n5291.300_Phase 1 \n\n  \n  Verfasst von \n\nPEC \n\n  \n  Basler & Hofmann AG \n\nIngenieure, Planer und Berater \n\nForchstrasse 395 \n\nPostfach \n\nCH-8032 Zürich \n\nT +41 44 387 11 22 \n\nF +41 44 387 11 00 \n\n \nBachweg 1 \n\nPostfach \n\nCH-8133 Esslingen \n\nT +41 44 387 15 22 \n\nF +41 44 387 15 00 \n\n  \n\nVerteiler \n\n  \n  _ Ausschreibende Stelle \n\n_ Preisgericht \n\n_ Bewerbende / Teilnehmende \n \n\n \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf   \n\n     \n\n \n\nInhaltsverzeichnis \n  \n \n\n1. Das Wichtigste in Kürze 1 \n\n2. Allgemeine Bestimmungen 3 \n\n2.1 Veranstalterin und Verfahrensbegleitung 3 \n\n2.2 Preisgericht 4 \n\n2.3 Art des Verfahrens und Verfahrensbestimmungen 4 \n\n2.4 Teambildung und Teilnahmeberechtigung 5 \n\n2.5 Termine 6 \n\n2.6 Preise und Ankäufe 6 \n\n2.7 Rechte und Anerkennung 7 \n\n2.8 Bestimmungen zur Präqualifikation 7 \n\n2.9 Bestimmungen zum Projektwettbewerb 9 \n\n2.10 Weiterbearbeitung 10 \n\n3. Aufgabenstellung 13 \n\n4. Verzeichnis einzureichender Unterlagen Projektwettbewerb 18 \n\n5. Genehmigung 20 \n \n\n \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  1 \n\n     \n\n \n\n1.  Das Wichtigste in Kürze \n\nDie Primarschule Dübendorf und die Sekundarschule Dübendorf-Schwerzenbach ver-\n\nanstalten für die Sanierung und Erweiterung der Schulanlage Stägenbuck einen ano-\n\nnymen, selektiven Projektwettbewerb. Es gilt die Ordnung für Architektur- und Ingeni-\n\neurwettbewerbe SIA 142, Ausgabe 2009, subsidiär zu den Bestimmungen über das \n\nöffentliche Beschaffungswesen. Für die Verfahrensbegleitung wurde Basler & Hofmann \n\nbeauftragt. \n\n \n\nTeilnahmeberechtigt sind Teams von Planerinnen und Planer aus den Fachrichtungen \n\nArchitektur, Landschaftsarchitektur, Baumanagement und Bauingenieurwesen. Die \n\nFederführung hat durch die Fachrichtung Architektur zu erfolgen.  \n\n \n\nDas Verfahren wird vom Juli 2016 bis April 2017 durchgeführt. Die Unterlagen für die \n\nPräqualifikation sind bis am 26. August 2016 einzureichen. \n\n \n\nDie Schulanlage Stägenbuck wurde 1975 von Ulrich Zimmermann in Zusammenarbeit \n\nmit Züger Architekten AG und W. Hess erbaut und liegt im nördlichen Stadtteil von \n\nDübendorf in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof. Die Schulanlage ist im Inventar der \n\nüberkommunalen Schutzobjekte. Die Schulanlage muss gesamterneuert und an die \n\nheutigen und künftigen Nutzungsanforderungen angepasst werden. Um dies zu ermög-\n\nlichen, sind auch Erweiterungsbauten notwendig. \n\n \n\n \n \nSchulanlage Stägenbuck \n\nLuftbild (google maps) \n\n \n\n  \n\n \n\nDie gesamte Anlage ist im je hälftigen Miteigentum der Sekundarschulgemeinde Dü-\n\nbendorf- Schwerzenbach und der Stadt Dübendorf. Die Primarschule Dübendorf und \n\ndie Sekundarschulgemeinde Dübendorf-Schwerzenbach haben eine Projektgruppe \n\ngebildet, welche die Planungs- und Projektierungsarbeiten begleiten. Die Eigentümer-\n\nschaften sind darin je hälftig vertreten und entscheidungsberechtigt. \n\nVerfahren \n\nTeilnahme \n\nTermine  \n\nGegenstand \n\nProjektgruppe Stägenbuck \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  2 \n\n     \n\n \n\nDie Schulanlage Stägenbuck figuriert mit den beiden Schulhäusern, dem Singsaal, der \n\nSporthalle, dem Hallenbad und dem Abwartswohnhaus im Inventar der kunst- und \n\nkulturhistorischen Schutzobjekte und archäologischer Denkmäler von überkommunaler \n\nBedeutung. Das gesamte Ensemle ist ein Schutzobjekt gemäss §203 Abs. C PBG. Es \n\nhandelt sich um ein seltenes Beispiel für eine Grossschulanlage, welche mit den zahl-\n\nreichen Gebäuden, Räumen und Plätzen zur Erbauungszeit alle Bedürfnisse abgedeckt \n\nhat. \n\n \n\nInfolge steigender Schülerzahlen besteht bei der Primar- als auch bei der Sekundar-\n\nschule zusätzlicher Raumbedarf. So sollen \n\n_ der Kindergarten von 2 auf 3 Klassen, \n\n_ die Primarschule von 15 auf 18 Klassen und  \n\n_ die Sekundarschule von 13 auf 21 Klassen  \n\nausgebaut werden.  Beide Schulen weisen nebst den Schulräumen noch weiteren \n\nRaumbedarf aus. Neben zusätzlichen Turnhallen sind auch Räume für die Betreuung \n\nund für die Schulverwaltung der Primarschule in Etappen und unter Berücksichtigung \n\ndes laufenden Betriebs umzusetzen.  \n\n \n\nDer Projektwettbewerb hat zum Ziel, ein pädagogisch, städtebaulich und architekto-\n\nnisch hochwertiges Sanierungs- und Erweiterungsprojekt zu evaluieren. Das Projekt \n\nsoll unter Berücksichtigung des denkmalpflegerischen Wertes der Schulanlage, die \n\nbetrieblichen und energetischen Anforderungen möglichst optimal umsetzen. Für die \n\nNeubauten wird der Standard MINERGIE-P-Eco angestrebt. \n\n \n\nAn der Gemeinderatssitzung vom 1. Dezember 2014 der Stadt Dübendorf und an der \n\nGemeindeversammlung vom 9. Dezember 2014 der Sekundarschulgemeinde Düben-\n\ndorf – Schwerzenbach wurde ein Planungskredit für ein Planerauswahlverfahren bewil-\n\nligt. Die Bauherrschaft beabsichtigt auf Grundlage des siegreichen Projektvorschlages \n\neinen Projektierungskredit einzuholen.  \n\n \n\nDas siegreiche Team wird mit der Sanierung und der Erweiterung der gesamten Schul-\n\nanlage beauftragt. Dabei werden die Grundleistungen der SIA Phasen 31 - 53 erbracht. \n\nDie Beauftragung erfolgt vorbehältlich der Kreditgenehmigungen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDenkmalpflege \n\nAufgabenstellung \n\nZielsetzung \n\nKreditgenehmigungen \n\nWeiterbearbeitung \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  3 \n\n     \n\n \n\n2.  Allgemeine Bestimmungen \n\n2.1  Veranstalterin und Verfahrensbegleitung \n\nVeranstalterin ist die Projektgruppe Schulanlage Stägenbuck Dübendorf, in welcher die \n\nPrimarschule Dübendorf sowie die Sekundarschule Dübendorf-Schwerzenbach vertre-\n\nten sind: \n\nProjektgruppe  \n\nSchulanlage Stägenbuck \n\n  \n\nAdresse: \n\nPrimarschule Dübendorf \n\nUsterstrasse 16 \n\n  \n\n8600 Dübendorf ZH Link http://www.schule-duebendorf.ch \n\nKontaktperson: Christof Bögli Tel. 044 801 69 26 \n\nPrimarschule, Liegenschaften E-Mail primarschule@duebendorf.ch \n\n \n\n \n\nDie Organisation, Begleitung und Vorprüfung des Projektwettbewerbes erfolgt durch \n\nBasler & Hofmann AG. \n\nBasler & Hofmann AG   \n\nIngenieure, Planer und Berater Tel. 044 387 11 22 \n\nForchstrasse 395, Postfach Link www.baslerhofmann.ch \n\n8032 Zürich Tel. direkt 044 387 12 78 \n\nKontaktperson: Cédric Perrenoud E-Mail cedric.perrenoud@baslerhofmann.ch \n\n \n\nAufgrund ihrer Rolle als Verfahrensbegleitung steht Basler & Hofmann sowie andere \n\nUnternehmen der Basler & Hofmann Gruppe (www.baslerhofmann.ch) als Planer in \n\nden Bearbeitungsteams nicht zur Verfügung. \n  \n\nVeranstalterin \n\nVerfahrensbegleitung \n\nmailto:primarschule@duebendorf.ch\nhttp://www.baslerhofmann.ch/\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  4 \n\n     \n\n \n\n2.2  Preisgericht \n\nZur Beurteilung der Ergebnisse des Projektwettbewerbes setzt die Auftraggeberin fol-\n\ngendes Preisgericht ein: \n\n \n\n_ Erika Fries, Architektin ETH/SIA/BSA,  (Vorsitz) \n\n_ Thomas Pulver, Architekt ETH/SIA/BSA \n\n_ Reto Lorenzi,Stadtplaner Dübendorf, Dipl.Kult.Ing. ETH/SIA \n\n_ Patrick Altermatt,Landschaftsarchitekt, Dipl. FH / BSLA, \n\n_ Christine Barz, Kantonale Denkmalpflege, M.A. \n\n_ Detlef Horisberger, Architekt HTL/SIA/BSA (Ersatz) \n\n \n\n_ Susanne Hänni, Präsidentin Primarschule \n\n_ Brigitta Würsch, Vorsitzende Ressort Infrastruktur Primarschule \n\n_ Andreas Sturzenegger, Präsident Sekundarschule \n\n_ Mike Badertscher, Schulpfleger Sekundarschule \n\n_ Guido Mozzetti, Dienstleitung Liegenschaften Primarschule (Ersatz) \n\n_ Benedikt Stockmann, Schulpfleger Sekundarschule (Ersatz) \n\n \n\n_ Jasmin Thalmann, Schulleitung Primarschule Stägenbuck \n\n_ Christof Enz, Schulleitung Sekundarschule Stägenbuck \n\n \n\n_ Cédric Perrenoud, Architekt (Moderation), Basler & Hofmann   \n\n_ Reto Vincenz, Architekt (Verfahrensbegleitung), Basler & Hofmann  \n\n_ Oliver Taferner, Basler & Hofmann, Experte Energie / Nachhaltigkeitsbeurteilung \n\n_ Tino Dittli, Basler & Hofmann, Bauingenieur \n\n_ Alexander Funk, Basler & Hofmann, Experte Brandschutz \n\n_ Peter Frischknecht, PBK AG Zürich, Bauökonom \n\n \n\nDas Preisgericht behält sich vor, nach Bedarf weitere Expertinnen und Experten für \n\nspezifische Fragestellungen mit beratender Funktion beizuziehen (ohne Stimmrecht). \n\n \n\n \n\n2.3  Art des Verfahrens und Verfahrensbestimmungen \n\nDas Verfahren wird als anonymer, selektiver Projektwettbewerb für Teams von Plane-\n\nrinnen und Planer der Fachrichtungen Architektur, Landschaftsarchitektur, Bauma-\n\nnagement und Bauingenieurwesen durchgeführt. Das Preisgericht kann bei Nichterrei-\n\nchen der Wettbewerbsziele ein oder mehrere Projekte anonym überarbeiten lassen. \n\nDie Überarbeitung wird separat entschädigt. \n\n \n\nIm Rahmen der Präqualifikation werden die Bewerbungen entsprechend der Eignungs-\n\nkriterien beurteilt. Es werden ca. 8 Bewerbende für den Projektwettbewerb eingeladen, \n\n2 Bewerbende werden als Ersatz nominiert. Sollten mehr als ca. 8 geeignete Bewer-\n\nbungen eingehen, nimmt das Beurteilungsgremium eine Bewertung vor. Die am besten \n\ngeeigneten Bewerbungen werden berücksichtigt.  \n\n \n\nIn der Phase 2 erfolgt der Zuschlag aufgrund eines Projektvorschlags. Der Projektwett-\n\nbewerb wird anonym durchgeführt.  \n\nFachpreisrichterinnen und Fach-\n\npreisrichter \n\nSachpreisrichterinnen und Sach-\n\npreisrichter \n\nExperten und Expertinnen (ohne \n\nstimmrecht) \n\nVerfahrensbegleitung und Vorprü-\n\nfung \n\nVerfahrensart \n\nPräqualifikation (Phase 1) \n\nProjektwettbewerb (Phase 2) \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  5 \n\n     \n\n \n\nDie Ausschreibung untersteht dem GATT / WTO-Übereinkommen über das öffentliche \n\nBeschaffungswesen vom 15. April 1994. Es gilt die Ordnung für Architektur- und Inge-\n\nnieurwettbewerbe SIA 142, Ausgabe 2009, subsidiär zu den Bestimmungen der Sub-\n\nmissionsverordnung des Kantons Zürich vom 23. Juli 2003 sowie der Interkantonalen \n\nVereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen vom 25. November 1994/15. \n\nMärz 2001. \n\n \n\nDie Verfahrenssprache und die Sprache der späteren Geschäftsabwicklung sind \n\nDeutsch. Die Angebotsunterlagen sind ebenfalls in Deutsch einzureichen. \n\n \n\nDie Ausschreibung wird auf www.simap.ch, in den amtlichen Publikationsorganen so-\n\nwie auf www.konkurado.ch veröffentlicht. \n\n \n\nEine öffentliche Beurteilung ist nicht vorgesehen. \n\n \n\nDie Veranstalterin plant die Wettbewerbsbeiträge öffentlich auszustellen. \n\n \n\n \n\n2.4  Teambildung und Teilnahmeberechtigung \n\nDie Primarschule Dübendorf und die Sekundarschule Dübendorf-Schwerzenbach wol-\n\nlen mit diesem Verfahren ein Planerteam evaluieren, welches für die gestellte Aufgabe \n\neine überzeugende Gesamtlösung vorschlägt und das Bauprojekt anschliessend um-\n\nsichtig und ganzheitlich plant sowie umsetzt.  \n\nIn diesem Verfahren werden nur diejenigen Fachrichtungen ausgeschrieben, welche im \n\nRahmen des Projektwettbewerbs einen substantiellen Beitrag leisten können. Dabei \n\nhandelt es sich um die Fachrichtungen Architektur, Landschaftsarchitektur und Bauin-\n\ngenieurwesen, wobei die Federführung durch die Fachrichtung Architektur zu erfolgen \n\nhat. Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig.  \n\n \n\nDie Auftraggeberin beabsichtigt die für die SIA Phasen 31-53 notwendigen weitere \n\nPlaner unter Einbezug der Fachrichtung Architektur separat zu beschaffen, und unter \n\nder Federführung der Fachrichtung Architektur einen Generalplaner zu bilden. \n\n \n\nAlle Teilnehmenden müssen Wohn- oder Geschäftssitz in der Schweiz oder einem \n\nVertragsstaat des GATT/WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswe-\n\nsen haben, soweit dieser Staat Gegenrecht gewährt. Teilnehmende, die die verlangte \n\nFachkompetenz nicht durch ausgewiesene Fachleute nachweisen, können von der \n\nBeauftragung ausgeschlossen werden. \n\n \n\nNicht teilnahmeberechtigt sind Personen, die bei der Auftraggeberin, einem Mitglied \n\ndes Preisgerichts oder einem Expertenmitglied angestellt sind, ein wirtschaftliches oder \n\nunmittelbar persönliches Verhältnis haben sowie Personen, die mit einem Mitglied des \n\nPreisgerichts oder einem Expertenmitglied nahe verwandt sind. Es wird auf die Weglei-\n\ntung "Befangenheit und Ausstandsgründe" SIA 142i-202d verwiesen. Stichtag der Teil-\n\nnahmeberechtigung ist der Tag der Publikation des Wettbewerbs. \n\n \n\n \n\nVerfahrensbestimmungen \n\nVerfahrenssprache \n\nPublikation \n\nÖffentliche Beurteilung \n\nÖffentliche Ausstellung \n\nBildung von Planungsteams \n\nGeneralplaner \n\nTeilnahmeberechtigung \n\nhttp://www.simap.ch/\nhttp://www.kokurado.ch/\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  6 \n\n     \n\n \n\n2.5  Termine  \n\nFür das Auswahlverfahren sind folgende Termine vorgesehen: \n\nInhalt  Datum \n\nPräqualifikation    \n\nFreigabe Programm Präqualifikation  Mittwoch, 8. Juni 2016 \n\nPublikation  Freitag, 1. Juli 2016 \n\nEinreichung der Teilnahmeanträge  Freitag, 26. August 2016 \n\nSelektionsentscheid, Freigabe Programm Projektwettbewerb  Mittwoch, 14. September 2016 \n\nBenachrichtigung Bewerber durch Verfügung  Mittwoch, 21. September 2016 \n\nProjektwettbewerb   \n\nVersand der Unterlagen Projektwettbewerb  Mittwoch, 28. September 2016 \n\nBezug Modellgrundlage  ab Mittwoch, 28. September 2016 \n\nBegehung (obligatorisch)  Mittwoch, 12. Oktober 2016 \n\n14:00-16:00 \n\nFrist für Eingang schriftlicher Fragen  Freitag, 21. Oktober 2016 \n\nVersand der Beantwortung aller gesammelten Fragen  Freitag, 4. November 2016 \n\nFrist für Eingang Projektvorschlag (Dokumente / Pläne)  Freitag, 20. Januar 2017 \n\nFrist für Eingang Modelle  Freitag 10. Februar 2017 \n\nBeurteilung Wettbewerbsprojekte  Mittwoch, 8. März 2017 \n\nMittwoch, 15. März 2017 \n\nBenachrichtigung Teilnehmer durch Verfügung  April 2017 \n\nPublikation Jurybericht, Ausstellungseinladung  April 2017 \n\nÖffentliche Ausstellung  April 2017 \n\n \n\nTermine  \n\nPräqualifikation und Projektwettbewerb \n\n \n\n  \n\n \n\nAllfällige Änderungen bleiben vorbehalten. Diese werden jedoch rechtzeitig durch die \n\nVerfahrensbegleitung bekanntgegeben. \n\n \n\n \n\n \n\n2.6  Preise und Ankäufe \n\nDie Teilnahme an der Präqualifikation wird nicht entschädigt. Für ca. fünf Preise und \n\nAnkäufe der termingerecht und vollständig eingereichten Projektbeiträge stehen ge-\n\nsamthaft CHF 180‘000.- inkl. MwSt. zur Verfügung. Die Ankäufe betragen maximal 40 \n\nProzent der Gesamtpreissumme. \n\n \n\nDas Preisgericht kann einen angekauften Wettbewerbsbeitrag im ersten Rang zur Wei-\n\nterbearbeitung empfehlen. Hierzu bedarf es einer Zustimmung von drei Vierteln der \n\nGesamtpreissumme \n\nAnkäufe \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  7 \n\n     \n\n \n\nMitglieder des Preisgerichts, wobei die Zustimmung aller Vertreterinnen und Vertreter \n\nder Veranstalterin gegeben sein muss. \n\n \n\n \n\n2.7  Rechte und Anerkennung \n\nEs ist ausschliesslich Schweizerisches Recht anwendbar. Gerichtsstand ist Dübendorf. \n\n \n\nDas Urheberrecht an den Wettbewerbsbeiträgen verbleibt bei den Teilnehmenden. Die \n\neingereichten Unterlagen der mit Preisen und Ankäufen ausgezeichneten Wettbe-\n\nwerbsbeiträge gehen ins Eigentum der Veranstalterin über. \n\n \n\nDie Veranstalterin behält sich vor, die Projektdokumente unter Namensnennung zu \n\nveröffentlichen und für den Eigenbedarf zu kopieren. Mit der Ausbezahlung des Preis-\n\ngeldes sind alle Verpflichtungen der Veranstalterin gegenüber den Teilnehmenden \n\nabgeschlossen und deren Leistungen im Rahmen des Projektwettbewerbs vollumfäng-\n\nlich abgegolten. \n\n \n\nMit der Teilnahme am Verfahren anerkennen die Teilnehmenden die Bestimmungen \n\ndieses Programms, die Beantwortung der Fragen sowie den Entscheid des Preisge-\n\nrichts. Entscheide des Preisgerichts können nicht angefochten werden.  \n\n \n\nGegen die vorliegenden Ausschreibungsunterlagen kann gemäss Art. 15 IvöB innert 10 \n\nTagen seit Eröffnung der Ausschreibungsunterlagen beim Verwaltungsgericht des Kan-\n\ntons Zürich schriftlich Beschwerde eingereicht werden. Die Beschwerde hat einen An-\n\ntrag und dessen Begründung zu enthalten und ist im Doppel einzureichen. Die ange-\n\nfochtenen Ausschreibungsunterlagen und vorhandene Beweismittel sind beizulegen. \n\n \n\nDie Veranstalterin teilt im Rahmen dieses Beschaffungsverfahrens den Selektionsent-\n\nscheid (Präqualifikation) sowie den abschliessenden Zuschlagsentscheid mit einer \n\nVerfügung schriftlich mit. Gegen diese Verfügungen kann innerhalb von 10 Tagen nach \n\nZustellung beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schriftlich und begründet Be-\n\nschwerde erhoben werden. \n\n \n\n \n\n2.8  Bestimmungen zur Präqualifikation  \n\nDie Ausschreibungsunterlagen für die Präqualifikation können ab Publikationstermin \n\nunter www.simap.ch heruntergeladen werden. Zusätzlich sind die Unterlagen auf \n\nwww.konkurado.ch zugänglich.  \n\nFolgende Unterlagen sind in digitaler Form zusammengefasst: \n\n_ Programm Projektwettbewerb im selektiven Verfahren, Präqualifikation \n\n_ Formulare: \n\n_ Angaben Planer \n\n_ Selbstdeklaration Planer \n\n_ Angaben Referenzprojekte \n\n \n\nIm Rahmen der Präqualifikation werden keine Fragen beantwortet oder Auskünfte er-\n\nteilt.  \n\nRechtsmittel und Gerichtsstand \n\nUrheberrecht \n\nVerbindlichkeit und \n\nRechtsschutz \n\nRechtsmittelbelehrung  \n\nBezug der Ausschreibungsunter-\n\nlagen  \n\nFragenbeantwortung \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  8 \n\n     \n\n \n\n \n\nDie für die Bewertung der Teilnehmeranträge relevanten Eignungskriterien sind in \n\nnachfolgender Tabelle zusammengestellt: \n\n \n\nEK*  Beschrieb Bewertung Formelle \n\nAnforderungen \n\nGewich-\n\ntung \n\nEK 1  Architektur \n\n \n\n \n\n \n\n_ Nachweis von 2-3  Refe-\n\nrenzprojekten mit ähnli-\n\ncher Aufgabenstellung \n\nund Komplexität.  \n\n_ Referenzen im Umgang \n\nmit Schutzobjekten \n\nund/oder Sanierungen \n\nsind erwünscht. \n\n_ Davon 2 Referenzprojekt \n\nin Realisierung oder be-\n\nreits Realisiert \n\n_ Projektangaben \n\ngemäss Formular  \n\n_ Projektdokumentati-\n\non 1 A3 pro Projekt \n\n(Darstellung frei) \n\n \n\n \n\n60% \n\nEK 2  Bauingenieurwesen _ Nachweis von 1-2  Refe-\n\nrenzprojekten mit ähnli-\n\ncher Aufgabenstellung \n\nund Komplexität.  \n\n_ Referenzen im Umgang \n\nmit Sanierungen sind \n\nerwünscht. \n\n_ Projektangaben \n\ngemäss Formular  \n\n_ Projektdokumentati-\n\non 1 A3 pro Projekt \n\n(Darstellung frei) \n\n_  \n\n20% \n\nEK 3  Landschaftsarchi-\n\ntektur \n\n_ Nachweis von 1-2 Refe-\n\nrenzprojekten mit ähnli-\n\ncher Aufgabenstellung \n\nund Komplexität.  \n\n \n\n_ Projektangaben \n\ngemäss Formular  \n\n_ Projektdokumentati-\n\non 1 A3 pro Projekt \n\n(Darstellung frei) \n\n \n\n20% \n\n \n\nEignungskriterien \n\nBewertungsgrundlage für Präqualifikation \n\n \n\n*EK= Eignungskriterium \n\n  \n\n \n\nAls Referenzprojekte können unterschiedliche oder sich wiederholende Projekte ge-\n\nnannt werden. Insgesamt sind maximal sieben Referenzprojekte einzureichen. \n\n \n\n \n\nFolgende Unterlagen sind zweifach auf Papier und einfach digital einzureichen: \n\n_ Angaben Planer (gemäss Formular) \n\n_ Selbstdeklaration aller beteiligten Planer, inkl. Beilagen (gemäss Formular) \n\n_ Referenzprojekte mit Projektangaben (Formular) und Projektdokumentationen \n\n \n\nFolgende Unterlagen sind durch den Anbieter zu unterschreiben: \n\n_ Deckblatt Angaben und Nachweise (Formular)  \n\n_ Selbstdeklarationsformulare (durch jede beteiligte Firma zu unterzeichnen) \n\n \n\nZusätzliche und unaufgefordert eingereichte Unterlagen werden nicht bewertet. \n\n \n\n \n\n \n\nEignungskriterien  und Bewertung \n\nEinzureichende Unterlagen  \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  9 \n\n     \n\n \n\nDie Unterlagen sind bis spätestens am Freitag, 26. August 2016, um 16:00 Uhr mit \n\ndem Vermerk "Projektwettbewerb Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage \n\nStägenbuck“ bei der Veranstalterin einzureichen (Adresse siehe Kapitel 2.1). Es ist \n\neine persönliche Abgabe gegen Quittung oder eine Abgabe per Post möglich. Für eine \n\npersönliche Abgabe sind folgende Öffnungszeiten zu beachten: Montag - Donnerstag \n\n09:30-11:30, 14:30-17:00 und Freitags 09:30-11:30, 14:30-16:00. \n\n \n\nFür eine Einreichung per Post ist das Datum des Poststempels für die Fristwah-\n\nrung nicht massgebend. Zu spät eingereichte Teilnahmeanträge werden nicht be-\n\nrücksichtigt und von der Beurteilung ausgeschlossen. \n\n \n\nFür die Zulassung der Teilnahmeanträge zur Beurteilung müssen folgende Kriterien \n\nerfüllt sein: \n\n_ Termingerechte und vollständige Einreichung der Unterlagen  \n\n_ Vollständige Benennung der beteiligten Planer  \n\n_ Rechtsgültig unterzeichnete Selbstdeklarationen und Handelsregisterauszüge aller \n\nbeteiligten Planer \n\n \n\nUnvollständige, abgeänderte oder nicht rechtzeitig eingereichte Anträge werden von \n\nder Beurteilung ausgeschlossen. \n\n \n\nAufgrund der fristgerecht eingereichten Bewerbungsunterlagen hat das Preisgericht die \n\nSelektion nach Eignung vorgenommen. Es wurden folgende Planerteams für den Pro-\n\njektwettbewerb eingeladen: \n\n_ \n\n_ \n\n_ \n\n \n\n2.9  Bestimmungen zum Projektwettbewerb  \n\nMit der Verfügung des Selektionsentscheids wird ein schriftliches Bestätigungsschrei-\n\nben aller Eingeladenen eingefordert. Diese Bestätigung verpflichtet die Teilnehmenden \n\neinen vollständigen Projektvorschlag einzureichen. Verzichtet ein eingeladener Bewer-\n\nber auf die weitere Verfahrensteilnahme, wird einer der als Ersatz qualifizierten Bewer-\n\nber nachnominiert. \n\n \n\nDie Ausschreibungsunterlagen für den Projektwettbewerb werden den teilnehmenden \n\nTeams zugestellt.  \n\n \n\nOrt und Zeit für den Bezug der Modellgrundlagen wird den teilnehmenden Teams mit \n\ndem Selektionsentscheid mitgeteilt. \n\n \n\nEs findet eine örtliche Begehung statt. Die Begehung ist obligatorisch. Für den Fall \n\neiner Selektion werden alle Teilnehmer aufgefordert den Termin vom Mittwoch 12. \n\nOktober 2016, von 14:00-16:00 für die gemeinsame Begehung zu reservieren. Die \n\nkantonale Denkmalpflege beabsichtigt, im Rahmen dieser Begehung den denkmalpfle-\n\ngerischen Wert der Schulanlage aufzuzeigen. Genaue Angaben zu Treffpunkt und \n\nAblauf der Begehung wird den teilnehmenden Teams mit dem Selektionsentscheid \n\nEinreichung der Unterlagen  \n\nZulassung zur Beurteilung \n\nTeilnehmende \n\nVerbindlichkeit zur Wettbewerbs-\n\nteilnahme \n\nBezug der Unterlagen  \n\nBezug Modellgrundlage \n\nBegehung  \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  10 \n\n     \n\n \n\nmitgeteilt. Gleichzeitig macht die Veranstalterin darauf aufmerksam, dass individuelle \n\nBegehungen der Schulanlage, insbesondere der Gebäude, nicht erwünscht sind. Stö-\n\nrungen des Schulbetriebs sollen minimal gehalten werden. \n\n \n\nIm Rahmen des Projektwettbewerbes findet eine Fragerunde statt. Die Fragen sind \n\ntermingerecht und schriftlich per Mail bis am Freitag 21. Oktober 2016 an die Verfah-\n\nrensbegleitung (Kontakt sieh Kap. 2.1) zu richten. Die Antworten werden gleichlautend \n\nallen am Verfahren beteiligten Planern zugestellt. \n\n \n\nDie Projektwettbewerbe sind bis spätestens am Freitag 20. Januar 2017 um 16:00 \n\nUhr mit dem Vermerk "Projektwettbewerb Gesamtsanierung und Erweiterung Schulan-\n\nlage Stägenbuck“ bei der Veranstalterin einzureichen (Adresse siehe Kapitel 2.1). Es \n\nist eine persönliche Abgabe gegen Quittung oder eine Abgabe per Post möglich. Für \n\neine persönliche Abgabe (anonym) sind folgende Öffnungszeiten zu beachten: Montag \n\n- Donnerstag 09:30-11:30, 14:30-17:00 und Freitags 09:30-11:30, 14:30-16:00. \n\n \n\nFür eine Einreichung per Post ist das Datum des Poststempels für die Fristwah-\n\nrung nicht massgebend. Zu spät eingereichte Projektwettbewerbe werden nicht be-\n\nrücksichtigt und von der Beurteilung ausgeschlossen. \n\n \n\nDas Einreichen von Varianten ist nicht zulässig. \n\n \n\nOrt und Zeit für die Einreichung der Modelle wird den teilnehmenden Teams mit dem \n\nSelektionsentscheid mitgeteilt. \n\n \n\nEs wird eine Vorprüfung der eingereichten Unterlagen durchgeführt. Durch die Verfah-\n\nrensbegleitung werden neben der Vollständigkeit der eingereichten Unterlagen, die \n\nEinhaltung der baurechtlichen, feuerpolizeilichen und betrieblichen Anforderungen, \n\nsowie die Einhaltung des Raumprogramms überprüft. Zudem werden die Projekte be-\n\nzüglich der Wirtschaftlichkeit und dem Erfüllungspotential der Anforderungen MINER-\n\nGIE-P-ECO (für Neubauten) geprüft.   \n\n \n\nDie eingereichten Arbeiten werden durch das Preisgericht nach folgenden Kriterien \n\nstufengerecht beurteilt (Reihenfolge ohne Gewichtung): \n\n_ Städtebaubauliches Gesamtkonzept \n\n_ Denkmalpflegerischer Werterhalt der Schulanlage \n\n_ Architektonisches Gesamtkonzept \n\n_ Landschaftsarchitektonisches Gesamtkonzept \n\n_ Berücksichtigung der betrieblichen Anforderungen \n\n_ Wirtschaftlichkeit / Nachhaltigkeit \n\n \n\n \n\n2.10  Weiterbearbeitung \n\nDer Auslober beabsichtigt die Wettbewerbsgewinner mit den Projektierungsphasen 31 - \n\n33 und 41 - 53 zu beauftragen, vorbehältlich der Genehmigung der Projektierungs- und \n\nBaukredite durch die zuständigen Instanzen.“ \n\n \n\nFragerunde \n\nEinreichung Projektwettbewerb  \n\nVarianten: \n\nEinreichung Modelle \n\nVorprüfung \n\nBeurteilungskriterien und Bewer-\n\ntung \n\nKreditgenehmigungen für Weiter-\n\nbearbeitung \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  11 \n\n     \n\n \n\nFür die weitere Projektbearbeitung durch das siegreiche Team werden die nachfolgen-\n\nden Honorarkonditionen als Verhandlungsbasis definiert. Die Projektphasen werden \n\neinzeln freigegeben. Es werden keine Reisekosten und Spesen vergütet. Der Sit-\n\nzungsort ist in Dübendorf. \n\n \n\nGrundleistungen gemäss SIA Ordnungen 102/2014 und 105/2014. Für die Honorarbe-\n\nrechnung nach aufwandbestimmenden Baukosten gelten folgende Faktoren: \n\n_ Der Leistungsanteil q ist abhängig vom Ausführungsmodell. Die Bauherrschaft behält \n\nsich die separate Vergabe des Baumanagements vor. \n\n_ Koeffizienten Z1 & Z2: aktuelle SIA-Werte bei Vertragsabschluss. Die vereinbarten \n\nKoeffizienten gelten für die gesamte Dauer der Planung und Realisierung. \n\n_ Mittlerer Stundenansatz h=CHF 135.00 \n\n_ Schwierigkeitsgrad n=1.0 \n\n_ Anpassungsfaktor r=1.0 \n\n_ Teamfaktor i=1.0 \n\n_ Faktor für Sonderleistungen s=1.0 \n\n_ Leistungsanteil q = 100% \n\n \n\nGrundleistungen gemäss Ordnung SIA 103/2014. Für die Honorarberechnung nach \n\naufwandbestimmenden Baukosten gelten folgende Faktoren: \n\n_ Koeffizienten Z1 & Z2: aktuelle SIA-Werte bei Vertragsabschluss. Die vereinbarten \n\nKoeffizienten gelten für die gesamte Dauer der Planung und Realisierung. \n\n_ Mittlerer Stundenansatz h=CHF 135.00 \n\n_ Schwierigkeitsgrad n=1.0 \n\n_ Anpassungsfaktor r=1.0 \n\n_ Teamfaktor i=1.0 \n\n_ Faktor für Sonderleistungen s=1.0 \n\n_ Leistungsanteil q = 100% \n\n \n\n \n\nFür die Sanierungen der denkmalgeschützten Gebäude gilt der Umbaufaktor u=1.2. Je \n\nnach Projektvorschlag kann der Faktur u auch für die Landschaftsarchitekturleistungen \n\nberücksichtigt werden. \n\n \n\nFür die Mehraufwendungen der Generalplanerfunktion wird eine Erhöhung des Hono-\n\nrars vereinbart, welche 5% des Honorars des Gesamtauftrages beträgt. \n\n \n\nDie aufwandbestimmenden Baukosten sind projektspezifisch festzulegen. Die auf-\n\nwandbestimmenden Baukosten des Architekten werden bei Beizug von Fachplanern \n\nund Spezialisten reduziert, falls damit der Architekt von seinen Grundleistungen entlas-\n\ntet wird. \n\n \n\nEs ist vorgesehen nach Abschluss und Genehmigung des Bauprojekts und auf Basis \n\ndes Kostenvoranschlags (Genauigkeit +/- 10%) das Honorar zu den definierten Kondi-\n\ntionen zu berechnen und zu pauschalisieren. \n\n \n\nHonorarkonditionen Architektur \n\nund Landschaftsarchitektur \n\nHonorarkonditionen Bauingenieur \n\nFaktor für Umbau, Unterhalt, \n\nDenkmalpflege \n\nGeneralplaner \n\nAufwandbestimmende Baukosten \n\nPauschalisierung Honorar auf \n\nBasis Kostenvoranschlag \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  12 \n\n     \n\n \n\nFür besondere zu vereinbarende Leistungen gilt der definierte mittlere Stundenansatz \n\nder Grundleistungen. \n\n \n\nBesonders zu vereinbarende \n\nLeistungen \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  13 \n\n     \n\n \n\n3.  Aufgabenstellung \n\nHinweis: Die Angaben zur Aufgabenstellung dienen einer ersten Übersicht für die \n\nPräqualifikation. Dieses Kapitel wird für den Projektwettbewerb präzisiert und den Teil-\n\nnehmenden Teams zugestellt.  \n\n \n\nDer Projektwettbewerb hat zum Ziel, ein pädagogisch, städtebaulich und architekto-\n\nnisch hochwertiges Sanierungs- und Erweiterungsprojekt zu evaluieren. Das Projekt \n\nsoll unter Berücksichtigung des denkmalpflegerischen Wertes der Schulanlage, die \n\nbetrieblichen und energetischen Anforderungen möglichst optimal umsetzen. Für die \n\nNeubauten wird der Standard MINERGIE-P-Eco angestrebt. \n\n \n\nDie als Schulcampus geplante Anlage zeichnet sich durch ein vielfältiges Angebot ver-\n\nschiedener Nutzungen in kurzer Distanz aus: Die beiden Schulhaustrakte für die Pri-\n\nmar- und Sekundarschule sind innerhalb der Gebäude auf dem Untergeschoss je mit \n\neiner Einfachturnhalle und Garderoben verbunden, während der Singsaal und der \n\nHortpavillon über die gemeinsame Pausenplatzfläche erschlossen werden. Im nördli-\n\nchen Teil der Schulanlage befinden sich die Doppelturnhalle und das öffentlich zugäng-\n\nliche Hallenbad. In südlicher Richtung erstrecken sich die weitläufigen Sportplätze und \n\ndas Rasenspielfeld. Die Hauswartwohnung (aktuell Büro SPD, Schulpsychologischer \n\nDienst) befindet sich peripher am westlichen Rand der Anlage. Der Bearbeitungsperi-\n\nmeter ist in der nachfolgenden Grafik grau gekennzeichnet. \n\n \n\n \n\n \n \n\nÜbersichtsplan  \n\nBearbeitungsperimeter Projektwettbewerb \n \n\nZielsetzung \n\nBearbeitungsperimeter \n\n1 \n\n4 \n\n3 \n\n5 \n\n3 \n\n2 \n\n7 \n\n1 \n4 \n\nPP \n\n1a \n\n2a \n\n6 \n\n5 \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  14 \n\n     \n\n \n\n1       Sekundarschule                   \n\n1a     Einfachturnhalle Sekundarschule                        \n\n2       Primarschule                               \n\n2a     Einfachturnhalle Primarschule \n\n3       Aula    \n\n \n\n4     Hauswartwohnung (aktuell Büro SPD) \n\n5     Pavillon Tagesbetreuung \n\n6     Hallenbad \n\n7     Sporthalle \n\nPP  Parkplätze \n\n  \n\n \n\nUntenstehende Tabelle fasst das bestehende Raumangebot und die neuen Raumbe-\n\ndürfnisse zusammen: \n\n \n\nBez. Nutzungen  Bestehendes  \n\nRaumangebot \n\n(SJ 15/16) \n\nRaumbedarf neu \n\nTotal \n\nca. Gesamt-\n\nnutzfläche \n\nNutzung \n\ndurch \n\nA Kindergärten  2 Kindergärten \n\n(im Primarschulge-\n\nbäude) \n\n3 Kindergärten 420 m2 PS \n\nB Primarschule  15 Klassen 18 Klassen 3'000 m2 PS \n\nC Sekundarschule  13 Klassen 21 Klassen 4'300 m2 SEK \n\nD Aula  1 Aula inkl. Neben-\n\nräume \n\n1 Aula inkl. Neben-\n\nräume \n\n360 m2 GEM \n\nE Schulpsychologischer \n\nDienst \n\n Diverse genutzte \n\nRäume im Bestand \n\nkonzentrierte Nut-\n\nzung \n\n300 m2 GEM \n\nF Hauswartung  Diverse genutzte \n\nRäume im Bestand \n\nkonzentrierte Nut-\n\nzung \n\n240 m2 GEM \n\nG Sport- und Turnhallen  1 Sporthalle \n\n2 Turnhallen \n\n1 Sporthalle \n\n3 Turnhallen \n\n3'500 m2 GEM \n\nH Hauswartwohnung  2 Hauswartwoh-\n\nnungen \n\n1 Hauswartwohnung 120 m2 SEK \n\nI Betreuung  Mittagstisch \n\n(im Pavillon Ta-\n\ngesbetreuung) \n\nzusätzlicher Raum-\n\nbedarf \n\n330 m2 PS \n\nK Schulverwaltung  - Raumbedarf für die \n\nSchulverwaltung \n\n600 m2 PS \n\n- Hallenbad  1 Hallenbad - -  \n\n \n\nÜbersicht Raumprogramm \n\nBestehendes Raumangebot und neuer Raumbedarf \n\nLegende: \nPS: Primarschule \nSEK. Sekundarschule \nGEM: Gemeinsame Nutzung  \n\n  \n\n \n\nFür den Projektwettbewerb wird ein detailliertes Raumprogramm erarbeitet. In diesem \n\nRaumprogramm wird nicht zwischen Bestandsbauten und Neubauten unterschieden, \n\nsondern es werden wichtige Raumbezüge definiert. Entsprechend sind die Planer im \n\nRahmen des Wettbewerbes aufgefordert Nutzungspläne über die gesamte Schulanlage \n\nzu erstellen.    \n\n \n\nÜbersicht Raumprogramm \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  15 \n\n     \n\n \n\nUm möglichst keine Lösungsansätze vorab zu verunmöglichen, werden seitens der \n\nkantonalen Denkmalpflege im Rahmen des Projektwettbewerbes bewusst keine "Ab-\n\nbruch- oder Erweiterungsverbote" ausgesprochen. Vielmehr ist es die Aufgabe der \n\nteilnehmenden Teams einen adäquaten Umgang mit dem denkmalpflegerischen Wert \n\nder Anlage zu finden. Auch die Pausenplätze und die Aussensportflächen sind in diese \n\nneue Konzeption zu integrieren. \n\n \n\nEs ist geplant, den Betrieb des Hallenbades auf der Schulanlage aufzuheben. Dies \n\nkann jedoch erst erfolgen, nachdem der Betrieb des entsprechenden Ersatzes in Dü-\n\nbendorf aufgenommen wurde. Ein mögliches Neubauvolumen, welches den heutigen \n\nBereich des Hallenbades umfasst, muss deshalb auch als Erweiterungsetappe reali-\n\nsiert werden können. \n\n \n\nDie Innenräume der Gebäude müssen gesamterneuert werden. Dabei soll das noch \n\nvorhandene ursprüngliche Gesamtkonzept im Sinne der Denkmalpflege wieder mög-\n\nlichst sicht- und erlebbar werden. Wie die betrieblichen Anforderungen, insbesondere \n\ndie Schaffung von Gruppenräumen trotzdem umgesetzt werden können, ist durch die \n\nteilnehmenden Teams im Rahmen des Projektwettbewerbes auf einem Regelgeschoss \n\nexemplarisch aufzuzeigen. Diese Konzepte dienen in erster Linie dazu, mögliche Lö-\n\nsungsansätze aufzuzeigen und die Sorgfalt der Planer im Umgang mit der denkmal-\n\npflegerischen Substanz zu prüfen. Erst im Rahmen der Projektierungsarbeiten (SIA \n\nPhase 3) sind auch die Auflagen hinsichtlich Feuerpolizei, Hindernisfreiheit und Energie \n\nim Austausch mit den zuständigen Behörden und den Eigentümervertretern in das \n\nSanierungsprojekt zu integrieren.    \n\n   \n\nGemäss den Anforderungen der kantonalen Denkmalpflege sind die bestehenden Fas-\n\nsaden möglichst originaltreu mit einer geringen Eingriffstiefe instand zu setzen und zu \n\nerneuern. Lösungsansätze um auch den energetischen Anforderungen zu genügen, \n\nsind im Rahmen der Projektierungsarbeiten (SIA Phase 3) und in enger Zusammenar-\n\nbeit mit der kantonalen Denkmalpflege zu erarbeiten.  \n\n \n\nFür die Neubauten wird der Standard MINERGIE-P-ECO angestrebt. Anhand des Sie-\n\ngerprojektes aus dem Projektwettbewerb soll überprüft werden, ob eine Umsetzung \n\ngemäss Standard Minergie-A sinnvoll ist. Im Zentrum der Anforderungen von Minergie-\n\nA steht die MINERGIE-Kennzahl Wärme gleich null (oder weniger als null) sowie die \n\ngänzliche Deckung des Restbedarfs durch erneuerbare Energien. Für die Sanierung \n\nder bestehenden Gebäude wird der Standard MINERGIE-Modernisierung angestrebt, \n\nsoweit dieser mit den denkmalpflegerischen Anforderungen in Einklang gebracht wer-\n\nden kann.  \n\n \n\nDie Veranstalterin möchte ein Projekt mit hoher Wirtschaftlichkeit evaluieren. Sämtliche \n\nProjektvorschläge werden von einem externen Baukostenplaner im Rahmen der Vor-\n\nprüfung bezüglich der Wirtschaftlichkeit geprüft. \n\n \n\nDie Neubauten und Sanierungen sind während eines laufenden Schulbetriebs umzu-\n\nsetzen. Dabei sollen durch eine geschickte Etappierung Provisorien soweit als möglich \n\nvermieden werden. \n\nErweiterungsbauten und Aussen-\n\nräume \n\nHallenbad \n\nInnenräume \n\nFassadengestaltung \n\nEnergie und Ökologie \n\nWirtschaftlichkeit \n\nBauen unter Betrieb \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  16 \n\n     \n\n \n\nIm Rahmen der vorbereitenden Abklärungen wurden diverse Zustandsanalysen der \n\nbestehenden Anlagen durchgeführt. Diese werden den teilnehmenden Büros als Pla-\n\nnungsgrundlage zur Verfügung gestellt: \n\n_ Allgemeiner Gebäudezustand \n\n_ Brandschutzbeurteilung  \n\n_ Erdbebensicherheit / Aufstockungspotential  \n\n_ Gebäudeschadstoffe \n\n_ Aufnahmen Baumbestand \n\n \n\nDie Schulanlage Stägenbuck liegt in der Zone Oe II, öffentliche Zone mit Empfindlich-\n\nkeitsstufe II. Folglich gelten die Massvorschriften gemäss Art. 26 der Bauordnung der \n\nStadt Dübendorf sowie die kantonal-rechtlichen Bestimmungen gemäss dem Planungs- \n\nund Baugesetz des Kantons Zürich (PBG). Gegenüber privaten Nachbargrundstücken \n\nsind die Grenz- und Gebäudeabstände der betreffenden Zone einzuhalten. \n\n \n\nDie Farbgebung, der grobe Kieselwurfputz sowie die archaisierende Formensprache, \n\naber auch die Gruppierung weniger Klassenzimmer um eine kleine „Vorhalle“ sind typi-\n\nsche Zeugen der Architektur der 1970er Jahre. Durch die Anordnung der Anlage im \n\nRaum schaffte es der Architekt Ulrich Zimmermann die Höhenunterschiede geschickt \n\nzu überwinden, aber auch die Anlage grösstmöglich zu belichten. Auch legte U. Zim-\n\nmermann grossen Wert auf die farbliche und künstlerische Gestaltung insbesondere in \n\nden Innenräumen und am bemalten Kranzgesims der Gebäude. Die stark gestaffelten \n\nFassaden der Schulhäuser mit über Eck gezogenen Fenstern, die kleineren Kuben des \n\nSingsaals und des Abwartswohnhaus, die über einen Hügel gestülpte grosse Sporthal-\n\nle mit fast vollständig verglaster Südwestfassade, der aus zwei ineinander geschobe-\n\nnen Baukörpern bestehenden Hallenbadbau und die alles verbindende Aussenraum-\n\ngestaltung überzeugen in ihrer Gesamtwirkung. Das grosszügige Grundstück ist \n\ngeschickt in kleinere, in sich geschlossene Plätze, in Lärm- und Ruhezonen aufgeteilt. \n\nDie von der Allgemeinheit frequentierten Bauten (Sporthalle und Hallenbad) liegen an \n\nder Grenze zu den Siedlungsgebieten, während die Sportplätze eine Pufferzone zwi-\n\nschen Eisenbahn und Schulhäusern bilden. Durch die Aufteilung der Grossschulhäuser \n\nin verschiedene Kuben wird jegliche Monumentalität vermieden. Die klare Linienfüh-\n\nrung in der architektonischen Formensprache, die Übersichtlichkeit und Funktionalität \n\nder Grundrisse sowie viele hervorragende Details der Anlage (Beispielsweise Ausstat-\n\ntung, Gestaltung Treppenhaus, Raumorientierungsfelder etc.) zeichnen die Schulanla-\n\nge aus. Der von Gebäuden und Treppenanlagen umschlossene Pausenhof besticht \n\ndurch grosse Intimität und sorgfältige künstlerische Gestaltung. Die Malereien, aussen \n\nund innen, welche in Zusammenarbeit mit dem bekannten Schweizer Maler Karl \n\nSchmid entstanden sind, machen die Schulanlage Stägenbuck baukünstlerisch zusätz-\n\nlich bedeutsam. Mit allen diesen Stilmitteln zusammen mit der inneren Gestaltung und \n\nAufteilung der Schulgebäude, durch seine künstlerische Gesamtgestaltung,  zeichnet \n\nsich das Ensemble als wichtiges Schutzobjekt von überkommunaler Bedeutung aus. \n\n \n\nAufgrund des überkommunalen Schutzcharakters der Schulanlage Stägenbuck, sind \n\nbei Neubau und Sanierung die denkmalpflegerischen Rahmenbedingungen zu beach-\n\nten. Gemäss §204 PBG haben die Schulgemeinden dafür zu sorgen,“… dass \n\nSchutzobjekte geschont und, wo das öffentliche Interesse an diesen überwiegt, unge-\n\nZustandsanalysen \n\nBaurechtliche Rahmenbedingun-\n\ngen \n\nWürdigung Baudenkmalpflege \n\nDenkmalpflegerische Rahmenbe-\n\ndingungen \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  17 \n\n     \n\n \n\nschmälert erhalten bleiben.“ Die wertvolle Gesamtgestaltung des Ensembles der \n\nSchulanlage, das Zusammenspiel der einzelnen Baukörper mit der sie verbindenden \n\nAussenanlage sowie die künstlerische Gestaltung bestimmen den Schutzcharakter der \n\nAnlage. Diese künstlerische Gesamtgestaltung ist zu berücksichtigen und bei der Er-\n\nweiterung der Anlage in eine geeignete Form zu transformieren. Die Grossschulbauten \n\nsind mit ihrer prägenden gestaffelten Fassadengestaltung zu erhalten. Auch der jewei-\n\nlige architektonische Charakter der kleineren Kuben von Singsaal, Abwartswohnhaus, \n\nHallenbad und grosser Sporthalle ist von hoher denkmalpflegerischer Bedeutung und \n\nschützenswert. Neben allen Fassaden mit groben Kieselwurfputz, den gemalten \n\nKranzgesimsen und der Befensterung ist die originale Innenausstattung und die Grund-\n\nrissdisposition der einzelnen Schulgebäude wertvoll. \n\n \n\nEs ist darauf zu achten, dass Neubauten im Ensemble auf die wichtige Aussenraumge-\n\nstaltung reagieren und keine Konkurrenz zu den Schulgebäuden darstellen. Änderun-\n\ngen an den Schutzobjekten und Eingriffe in die wertvolle Substanz sind gut zu begrün-\n\nden. Ziel ist es, eine aus denkmalpflegerischer Sicht überzeugende Gesamtlösung  für \n\ndie formulierte Aufgabenstellung zu finden. Diese Gesamtlösung soll den Schutzcha-\n\nrakter des Ensembles respektieren und dieses gekonnt ergänzen. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  18 \n\n     \n\n \n\n4.  Verzeichnis einzureichender Unterlagen Projektwettbewerb \n\nVerzeichnis  Inhalt \n\nPlandokumente \n\n(2-fach ungefaltet) \n\n A0 Querformat (Anzahl max. 10) \n\n_ Situationsplan Gesamtanlage, Mst. 1:500, mit Umgebungsgestaltung  \n\n_ Erdgeschossgrundrisse der Erweiterungsbauten , Mst. 1:200, mit angrenzen-\n\nder Aussenraumgestaltung \n\n_ Projektpläne der Erweiterungsbauten, Mst. 1:200, alle zum Verständnis der \n\nAufgabe notwendigen Grundrisse, Schnitte und Fassaden \n\n_ Fassadenschnitt, Mst.1:50 der Erweiterungsbauten mit Materialisierungsanga-\n\nben \n\n_ Exemplarische Regelgeschosse der bestehenden Schulhäuser Sekundarschu-\n\nle und Primarschule, Mst. 1:200, mit Raumbezug Gruppenraum zu Klassen-\n\nzimmer  \n\n_ Nutzungspläne Gesamtanlage, Mst. 1:500, mit vordefiniertem Farbcode. \n\n_ Erläuterungsbericht mit Angaben zum städtebaulichen Konzept, architektoni-\n\nschen Konzept, Umgang mit denkmalpflegerischem Wert der Anlage, Materia-\n\nlisierung, Umgebungsgestaltung, Energie, Ökologie und Wirtschaftlichkeit. \n\nDokumente \n\n(2-fach) \n\n A4/A3 Format \n\n_ Mengenauszüge im xlsx-Format abgefüllt (gem. Beilage), inkl. überprüfbaren \n\nPlanschemas der Flächenberechnungen  \n\n_ Plandokumente A3-Verkleinerungen  \n\n_ In den Plandokumenten enthaltene Erläuterungstexte zusätzlich auch im \n\nFormat A4  \n\nDigitale Daten  \n\n(anonym auf CD-ROM \n\noder USB-Stick)  \n\n _ in verschlossenem separatem Couvert mit Kennwort  \n\n_ Plandokumente in Originalgrösse in PDF-, und DWG/DXF-Format im Sinne der \n\nVorprüfung \n\n_ Plandokumente A3-Verkleinerungen in PDF-Format (Dokumentgrösse total \n\nmax. 10 MB) \n\n_ Mengenauszüge im PDF-, und XLS-Format \n\n_ Erläuterungstexte im PDF-Format  \n\nModelle  _ Gipsmodell, Mst. 1:500, einfaches kubisches Modell in Weiss \n\nVerfassercouvert  Verschlossen mit Kennwort \n\n_ Verfasserblatt \n\n_ Einzahlungsschein \n\n \n\nEinzureichende Unterlagen \n\nÜbersicht \n\n \n\n  \n\n \n\nDie Teilnehmenden sind gebeten, eine leserliche Darstellung zu wählen, Die Grundris-\n\nse sind nach dem Situationsplan zu orientieren und zu beschriften. Der Massstab ist \n\ngrafisch mittels Massstabsleiste auf den Plänen anzugeben, ebenso der Nordpfeil. Das \n\ngewachsene und projektierte Terrain ist in den Plänen einzutragen. Im Situationsplan \n\nsind die Parzellengrenzen und Baulinien darzustellen. Die Reihenfolge und die Darstel-\n\nlung der Pläne sind projektabhängig und frei. Berücksichtigt wird die Reihenfolge, wenn \n\ndiese klar ersichtlich ist (Markierung auf den Plänen). \n\n \n\nAlle einzureichenden Unterlagen sind mit einem Kennwort zu versehen und anonym \n\neinzureichen. \n\n \n\nDie Teilnehmer stellen sicher, dass die Datenträger nur mit dem Kennwort der Abgabe \n\nversehen sind und keine Hinweise auf den Verfasser enthalten. Die Daten für die Vor-\n\nAbgabeform und Darstellung \n\nKennwort \n\nDigitale Daten \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  19 \n\n     \n\n \n\nprüfung der Projekte werden von der für die Anonymisierung zuständigen Stelle geöff-\n\nnet und zusätzlich anonymisiert. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\nBasler & Hofmann  Gesamtsanierung und Erweiterung Schulanlage Stägenbuck, Dübendorf  20 \n\n     \n\n \n\n5.  Genehmigung \n\nDas vorliegende Programm wurde vom Preisgericht genehmigt. \n\nDübendorf, 28. Juni 2016 \n\n \n\n \n\nErika Fries (Vorsitz) \n\n                         \n\n \n\nThomas Pulver \n\n                          \n\n \n\nReto Lorenzi \n\n                         \n\n \n\nPatrick Altermatt \n\n                          \n\n \n\nChristine Barz \n\n                          \n\n \n\nDetlef Horisberger \n\n                          \n\n \n\nSusanne Hänni \n\n                          \n\n \n\nBrigitta Würsch \n\n                      \n\n \n\nAndreas Sturzenegger \n\n                          \n\n \n\nMike Badertscher \n\n                          \n\n \n\nGuido Mozzetti \n\n                      \n\n \n\nBenedikt Stockmann \n\n                      \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n   \n\n   \n\n   \n\n \nwww.baslerhofmann.ch \n\n \n\n    \n    \n \n\n\n


name: 20210615-BS-IFK Wahlvorschlag 3 Stimmenzähler-innen Gemeinderat Amtsjahr 21_22

text: \nStadt Dübendorf\n\nProtokollauszug der lnterfraktionellen\nKonferenz\n\nZirkularbeschluss vom 15. Juni 2021\n\nWahf der 3 Stimmenzähler/-innen des Gemeinderates für das Amtsjahr 202112022\n\nDIE INTERFRAKTIONELLE KONFERENZ BESCHLIESST:\n\nFolgende Ratsmitglieder werden dem Gemeinderat zur Wahl als Stimmenzählerl-in für das Amtsjahr\n2020 I 2021 vorgeschlagen :\n\nr Bruno Eggenberger (BDP/CVP/EVP)\no Oliver Kellner (GP)\n. Angelika Murer Mikolasek (glp/GEU)\n\nMitteilung durch Protokollauszug in elektronischer Form an\n\nMitglieder Gemeinderat\nMitglieder Stadtrat\nStadtschreiber\nGeschäftsleiter\nAkkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger\nWebsite der Stadt Dübendorf\nAkten\n\nFür den richtigen Auszug\nIFK Dübendorf\n\n{- ry rl'Uc\n\nEdith Bohli\nSekretärin\n\nGeschäfts Nrl.2021 -7 3\n\n\n

doc_text_tsv_it: '-7':94 '15':9 '2020':41 '2021':11,43 '202112022':22 '3':14,95 'akkreditiert':70 'akten':79 'als':34 'amtsjahr':21,40 'an':63 'angelik':53 'auszug':83 'bdp/cvp/evp':48 'beschliesst':26 'bezüger':74 'bohl':90 'brun':46 'das':20,39 'dem':30 'den':81 'der':4,13,76 'des':17 'die':23 'durc':58 'dübendorf':2,78,85 'edith':89 'eggenberger':47 'elektronischer':61 'folg':27 'form':62 'für':19,38,80 'gemeinderat':31,65 'gemeinderates':18 'geschäfts':92 'geschäftsleiter':69 'glp/geu':56 'gp':52 'ifk':84 'innen':16 'interfraktionell':24 'jun':10 'kellner':51 'konferenz':6,25 'lnterfraktionellen':5 'mikolasek':55 'mitglieder':64,66 'mitteilung':57 'murer':54 'nrl.2021':93 'oliver':50 'pressevertreter':71 'protokollauszug':3,59 'r':45 'ratsmitglieder':28 'richtigen':82 'rl':87 'ry':86 'sekretärin':91 'stadt':1,77 'stadtrat':67 'stadtschreiber':68 'stimmenzähler':15 'stimmenzählerl':36 'stimmenzählerl-in':35 'uc':88 'und':72 'vom':8 'vorgeschlagen':44 'wahf':12 'wahl':33 'webs':75 'werden':29 'zirkularbeschluss':7 'zur':32 'übrig':73


text: \n20-270\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 09.07.2020\n\nA1.A\nSchriftliche Anfrage von Julian Croci (GP) bezüglich Springereinsätzen in der Abteilung\nSoziales seit 2009\nGR-Geschäft Nr. 40/2020 / Beantwortung\n\nAusgangslage\n\nGemeinderat Julian Croci (GP) hat am B. Juni 2020 folgende schriftliche Anfrage eingereicht:\n\n"Schriftliche Anfrage bezüglich Springereinsätzen in der Abteilung Soziales seit 2009\n\nSpringereinsätze scheinen im städtischen Budget und insbesondere in der Abteilung Soziales immer\nmehr an Bedeutung zu gewinnen. Wir bitten den Stadtrat um die Beantwortung folgender Fragen:\n\n1. Wie viel wurde ab 2009 pro Jahr für Springereinsätze in den einzelnen Bereichen der Abtei-\nlung Soziales insgesamt (Lohnkosten und Vermittlungsgebühren)ausgegeben und wie vertei-\nlen sich diese Kosten auf die einzelnen Bereiche (Sozialhilfe, Ergänzungsleistungen, Alters-\nzentrum, etc.)?\n\n2. Welche Vermittlungs-Unternehmen haben ab 2009 im jeweiligen Jahr Springer vermittelt?\n\n3. Wie verteilen sich die Gesamtkosten (Löhne und Vermittlungsgebühren) auf die jeweiligen\nVermittlungs-Unternehmen im genannten Zeitraum?\n\nErwägungen\n\nDer Stadtrat hat schriftliche Anfragen gestützt auf Art. 53 der Geschäftsordnung des Gemeinderates\nDübendorf innert zwei Monaten, d.h. im vorliegenden Fall bis spätestens 9. August 2020, schriftlich\nzu beantworten.\n\nBeschluss\n\nDie schriftliche Anfrage von Julian Croci wird wie folgt beantwortet\n\nFrage 1: Wie viel wurde ab 2009 pro Jahr für Springereinsätze in den einzelnen Bereichen der Abtei-\nlung Soziales rnsgesamf (Lohnkosten und Vermittlungsgebühren) ausgegeben und wie ver-\nteilen sich dlese Kosfen auf die einzelnen Bereiche (Sozialhilfe, Ergänzungsleistungen, Al-\nterszentrum, etc.)?\n\nKeine Springerkosten\n\nCHF. '18'236.00 Federas Beratung AG, Zürich\n\nCHF 15'300.00 Erika Hotz, Rüti\n\nCHF 10'495.00 RGB, Gossau SG\n\n2009 - 2011:\n\n2012: Sozialhilfe\n\n201 3: Sozialversicherung\n\n20'1 4 : Berufsbeistandschaft\n\n2020-200\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 09.07.2020\n\n2015:Sozialversicherung CHF 90'000.00 VP Beratungen, Bachenbülach\nErika Hotz, Rüti\n\nRGB, Gossau SG\n\nRGB, Gossau SG\n\nVP Beratungen, Bachenbülach\n\nRGB, Gossau SG\n\nRGB, Gossau SG\n\nRGB, Gossau SG\n\nRGB, Gossau SG\n\nRGB, Gossau SG\n\nRGB, Gossau SG\n\nRGB, Gossau SG\n\nRGB, Gossau SG\n\n2016\n\n2017\n\n2018\n\n2019\n\nBerufsbeistandschaft\n\nSozialhilfe\n\nSozialversicherungen\n\nBerufsbeistandschaft\n\nSozialhilfe\n\nBerufsbeistandschaft\n\nSozialhilfe\n\nBerufsbeistandschaft\n\nSozialhilfe\n\nBerufsbeistandschaft\n\nSozialhilfe\n\n236'000.00\n\n1 '10'000.00\n\n22',795.00\n\n69'654.00\n\n157',147.00\n\n126',752.00\n\n213'538.00\n\n377',549.00\n\n292',258.00\n\n640'667.00\n\n426'059.00\n\nCHF\n\nCHF\n\nCHF\n\nCHF\n\nCHF\n\nCHF\n\nCHF\n\nCHF\n\nCHF\n\nCHF\n\nCHF\n\nFrage 2:Welche Vermittlungs-Unternehmen haben ab 2009 im jeweiligen Jahr Springer vermittelt?\n\nSiehe Antworten zu Frage 1.\n\nFrage 3: Wie verteilen sich die Gesamtkosten (Löhne und Vermittlungsgebühren) auf die jeweiligen\nVermittlungs-Unternehmen im genannten Zeitraum?\n\nFederas Beratung AG, Zürich CHF 18'236.00\n\nErika Hotz, Rüti CHF 94'100.00\n\nRGB, Gossau SG CHF 2'660'119.00\n\nVP Beratungen, Bachenbülach CHF 33'995.00\n\nMitteilung durch Protokollauszug\n\nJulian Croci (Grüne), Am Wasser 6, 8600 Dübendorf\nGemeinderatssekretarial - z.H. des Gemeinderates zur Kenntnisnahme\nLeiter Soziales\nAkten\n\n22020-200\n\n\n\nStadt Dübendorf\n\nProtokoll des Stadtrates\n\nSitzung vom 09.07.2020\n\nStadt Dübendorf\n\nStadtpräsident\nMartin Kunz\nStadtschreiber\n\n32020-200\n\n\n


text: \nVon: Shaddock Philip\nAn: Schär Tobias\nBetreff: AW: Dübendorf, Birchlen - Flächenkorrekturen Kostengrobschätzung B+P\nDatum: Freitag, 16. August 2019 08:21:54\n\nSehr geehrter Herr Schär\n \nGerne bestätige ich Ihre Aussage mit folgenden Ergänzungen:\n\nKostengrobschätzung 'Neubau gleiches Layout': Fläche Zentralküche enthalten,\nBetriebseinrichtungen nicht enthalten\nKostengrobschätzung 'Neubau optimiertes Layout: Fläche Zentralküche sowie\nBetriebseinrichtungen nicht enthalten\n\n \nFreundliche Grüsse\n \nPhilip Shaddock\nDipl. Bauökonom BSc. MRICS AEC\nGesamtleiter Bauherrenvertretung\n \n \n\n \nb+p baurealisation ag\nEggbühlstrasse 28\nCH-8050 Zürich\n \nTel.       +41 43 456 81 81\nDirekt:  +41 43 456 81 10\nMobil    +41 79 309 81 10\nFax      +41 43 456 81 82\n \nphilip.shaddock@bp-baurealisation.ch\nwww.bp-baurealisation.ch\n \n \n\nVon: Schär Tobias <Tobias.Schaer@baslerhofmann.ch> \nGesendet: Freitag, 16. August 2019 07:39\nAn: Shaddock Philip <philip.shaddock@bp-baurealisation.ch>\nBetreff: Dübendorf, Birchlen - Flächenkorrekturen Kostengrobschätzung B+P\n \nSehr geehrter Herr Shaddock\n \nDie b+p baurealisation ag hat für die Primarschule Dübendorf per 31.05.2018 eine\nKostengrobschätzung für die Schulanlage Birchlen erstellt. Dabei wurden die Erstellungskosten für\ndas projektierte Raumprogramm des abgelehnten Projekts "Sanierung und Erweiterung" in einer\nflächeneffizienteren Ersatzneubau-Variante "Neubau (optimiertes Layout) als auf CHF 23.22Mio\ngrobgeschätzt. Die Kostenangaben basieren auf einer Hauptnutzfläche von 3'270m2.\n \nNach erfolgten Abklärungen ihrerseits haben Sie mir heute telefonisch bestätigt, dass in der\nangegebenen Hauptnutzfläche folgende Räume fälschlicherweise nicht berücksichtigt worden sind:\n_10m2              DaZ (B05)                    \n_17m2              DaZ (B12)                    \n_19m2              Gruppenraum (R36)\n_19m2              Gruppenraum (R37)\n_65m2              Total\n \nDie Zentralküche (258m2) zählen Sie nicht zur Hauptnutzfläche. Damit ist die Zentralküche\n(Raumbedarf & Betriebseinrichtungen) in den Kostenangaben vom 31.05.2018 nicht berücksichtigt.\n\nmailto:philip.shaddock@bp-baurealisation.ch\nmailto:Tobias.Schaer@baslerhofmann.ch\nmailto:philip.shaddock@bp-baurealisation.ch\nhttp://www.bp-baurealisation.ch/\n\n\n \nBesten Dank für Ihre Rückbestätigung Ihrer Aussage.\n \nFreundliche Grüsse\nTobias Schär\n \n__ \n\nTobias Schär \nLeiter Bauentwicklung\nT +41 44 387 13 47\nM +41 79 546 23 94\n\nTobias.Schaer@baslerhofmann.ch \n__ \n\nBasler & Hofmann AG \nIngenieure, Planer und Berater \nForchstrasse 395 \nPostfach \nCH-8032 Zürich\n\nT +41 44 387 11 22\nF +41 44 387 11 00\nwww.baslerhofmann.ch\n\nmailto:Tobias.Schaer@baslerhofmann.ch\nhttp://www.baslerhofmann.ch/\n\n