parent_type: meeting

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \nStadthaus \nUsterstrasse 2, 8600 Dübendorf \nTelefon +41 (0) 44 801 67 17 \ngemeinderat@duebendorf.ch \n \n \n\nGeschäfts Nr.:   \n\nGemeinderat \n\n \n\nE I N L A D U N G   \n\nAn die: \n- Mitglieder des Gemeinderates \n- Mitglieder des Stadtrates \n \n\nDatum: \n \n \nZeit und Ort: \n \n\nzur 20. Sitzung des Gemeinderates \n\n(Legislaturperiode 2014-2018) \n\n \nEventuell Doppelsitzung \n\n \nMontag, 6. März 2017 \n  \n\n \n19:00 Uhr, Saal ref. Kirchgemeindehaus ReZ \n \n \n \n\n \n\n  \n\n1. Mitteilungen \n\n  \n\n2. Protokollgenehmigung der 19. Sitzung vom 5. Dezember 2016 \n\n  \n\n3. Interpellation Alexandra Freuler (SP/Grüne) und 4 Mitunterzeichnende "Sporthallen in \nDübendorf" / Beantwortung \nGR Geschäft Nr. 131/2016   \n\n  \n\n4. Interpellation Thomas Maier (glp/GEU) "Velostation in Dübendorf" / Beantwortung \nGR Geschäft Nr. 149/2016   \n\n  \n\n5. Motion Marcel Drescher (glp/GEU) und 10 Mitunterzeichnende "Schuldenbremse für \nDübendorf" / Begründung und Überweisung \nGR Geschäft Nr. 166/2017 \n\n  \n\n  \n\n6. Postulat Stefanie Huber (glp/GEU) und 9 Mitunterzeichnende "Vorgehen bezüglich \nGesamtsanierung/Erweiterung Schulhaus Stägenbuck bezüglich Denkmalschutz" / \nBegründung und Überweisung \nGR Geschäft Nr. 167/2017 \n\n  \n\n  \n\n7. Bürgerrechtsgesuche: \n\n  \n\n7.1. Fili Naghmeh sowie das Kind Pakzad Delsa, iranische Staatsangehörige, Dübendorf / \nGenehmigung \nGR Geschäft Nr. 150/2016   \n\n  \n\n7.2. Marsland Francis und Candia sowie das Kind Milo Victor, Staatsangehörige des Vereinigten \nKönigreichs, Gockhausen / Dübendorf \nGR Geschäft Nr. 154/2016 \n\n  \n\n\n\n \n\nCONVERT_ebc7caa407c1425c89b23d77d5923f71  Seite 2 \n\n7.3. Salmini Jurchli sowie die Kinder Yasmine und Fabio, italienische Staatsangehörige, Dübendorf \n/ Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 155/2016   \n\n  \n\n7.4. Waldinger Katja und Mario sowie die Kinder Marla und Lukas, deutsche Staatsangehörige, \nDübendorf / Genehmgung \nGR Geschäft Nr. 156/2016 \n\n  \n\n  \n\n7.5. Zeka Nuhi, kosovarischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 157/2016   \n\n  \n\n7.6. Mampilly Thomas, indischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 162/2016   \n\n  \n\n8. Ersatzwahlen: \n\n  \n\n8.1. Ersatzwahl eines Mitglieds der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission GRPK \n(Austritt Hans Baumann aus dem Gemeinderat) \nGR Geschäft Nr. 168/2017 \n\n  \n\n  \n\n8.2. Ersatzwahl eines Mitglieds der Kommission für Raumplanungs- und Landgeschäfte KRL \n(Austritt Steven Sommer aus dem Gemeinderat) \nGR Geschäft Nr. 169/2017   \n\n  \n\n8.3. Ersatzwahl eines Mitglieds der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission GRPK \n(Austritt Marcel Berli aus der GRPK) \nGR Geschäft Nr. 170/2017 \n\n  \n\n  \n\n9. 2. Fragestunde im Amtsjahr 2016/17 \n   \n\n \n \nDübendorf, 2. März 2017 \n \n \n \nHanspeter Schmid Beatrix Pelican \nPräsident Gemeinderatssekretärin \n \n\n \nDie Verhandlungen des Gemeinderats sind öffentlich. \n\nFür Zuhörerinnen und Zuhörer sind im Ratssaal Plätze vorhanden. \n\n \n\n\n\n \n\nCONVERT_ebc7caa407c1425c89b23d77d5923f71  Seite 3 \n\n \nKopie an: \n- akkreditierte Pressevertreter \n- reformiertes Kirchgemeindehaus ReZ \n- Behördendienste \n- Ratsweibel \n- Privatbezüger \n- Publikation Glattaler vom 24. Februar 2017 und 3. März 2017 per E-Mail an amtliche@glattaler.ch \n- Website Stadt Dübendorf \n \n\n\n


category_de: Beschlüsse

text: \n \nGemeinderat  \n \n\nEinladung \nDatum:  Montag, 7. Mai 2018 \nZeit, Ort: 19.00 Uhr, Saal katholisches \n\nPfarreizentrum Leepünt \nThema:  28. Sitzung des Gemeinderates  \n (Legislaturperiode 2014 - 2018) \n eventuell Doppelsitzung \n \nTraktanden \n1. Mitteilungen \n2. Protokoll der 27. Sitzung vom 5. März \n\n2018 \n3. Postulat Thomas Maier und 14 Mitunter-\n\nzeichnende „Verkehrssituation beim \nBahnhof Dübendorf“ \nGR Geschäft Nr. 233/2018 \n\n4. Postulat Patrick Walder und 23 Mitunter-\nzeichnende „Ausschreibung Publikati-\nonsorgan Dübendorf“  \nGR Geschäft Nr. 234/2018 \n\n5. Einzelinitiative Cla Semadeni betreffend \n„Gesamtrevision kommunale Richtpla-\nnung (allgemeine Anregung)“ \nGR Geschäft Nr. 235/2018 \n\n6. Usterstrasse 105 \nNeuer Werkhof sowie Umgestaltung \nUmgebung und Überdachung Altstoff-\nsammelstelle/Bauabrechnung \nGR Geschäft Nr. 225/2017 \n\n7. Erlass der neuen Gebührenverordnung \nder Stadt Dübendorf \nGR Geschäft 223/2017 \n\n8. Neue Rechnungslegung HRM 2 / Neu-\nbewertung des Verwaltungsvermögens \nGR Geschäft Nr. 230/2018 \n\n9. Bürgerrechtsgesuche: \n9.1. Santana do Carmo Anderson sowie \n\nKinder Philipe und Raphael \nGR-Geschäft 222/2017 \n\n9.2. Berisha Gentiana \nGR-Geschäft 226/2018 \n\n9.3. Friess-Debouck Florence Roeslyne Anne \nYvonne \nGR Geschäft Nr. 227/2018 \n\n10. 2. Fragestunde im Amtsjahr 2017/2018 \n\nDübendorf, 27. April 2018 \n\nSandro Bertoluzzo, Gemeinderatspräsident \nGerhard Kalt, Gemeinderatssekretär \n \n \n\n\n


20170305-PR-Gemeinderat 27

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   662\n\nGemeinderat \n \n\n 27. Sitzung des Gemeinderates \n  \n\n  \n\nDatum, Zeit Montag, 5. März 2018, 19:00 Uhr bis 20:52 Uhr \n \n\n \n\n  \nOrt Saal reformiertes Kirchgemeindehaus ReZ \n  \nVorsitz Sandro Bertoluzzo (FDP), Gemeinderatspräsident \n  \nAnwesend 38 Gemeinderatsmitglieder \n  \nEntschuldigt abwesend Valeria Rampone \n\nAndreas Sturzenegger \nStadtrat Martin Bäumle \n\n  \nProtokoll Gerhard Kalt, Gemeinderatssekretär \n  \nStimmenzähler Flavia Sutter: Mitte inkl. Bürotisch \n\nAngelika Murer Mikolasek: Bereich glp/GEU und \nSP/Grüne \nBruno Eggenberger: Bereich SVP \n\n  \nWeibeldienst Leopoldo Putorti \n  \n  \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   663\n\nGemeinderat \n \n\nTraktanden \n\n  \n\n1. Mitteilungen \n\n  \n\n2. Protokollabnahme \n\n  \n\n3. Postulat Tanja Walliser (SP/Grüne) und 10 Mitunterzeichnende "Tagesschule in Birchlen \nund/oder in Stägenbuck" / Begründung und Überweisung \nGR Geschäft Nr. 211/2017 \n\n  \n\n  \n\n4. Einzelinitiative Cla Semadeni betreffend "Gesamtrevision der Ortsplanung" / vorläufige Unter-\nstützung \nGR Geschäft 216/2017   \n\n  \n\n5. Liegenschaft Obere Mühle / Bauabrechnung betreffend "Realisierung neue Küche, Garderobe, \nPutzlager, Dusche und WC (Besucher + Personal) sowie Anpassungen an der Buffetanlage \nmit Kosten von Fr. 351'804.76" / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 195/2017 \n\n  \n\n  \n\n6. Genehmigung des Bauprojektes und Bewilligung des Baukredites von Fr. 5‘885‘000.00 für die \nErweiterung der Schulanlage Högler \nGR Geschäft Nr. 199/2017   \n\n  \n\n7. Aufhebung der Bürgerrechtsverordnung \nGR Geschäft Nr. 210/2017   \n\n  \n\n8. Änderung der Geschäftsordnung des Gemeinderates \nGR Geschäft Nr. 231/2018   \n\n  \n\n9. Bürgerrechtsgesuche \n\n  \n\n9.1. Culap Nedjeljko, kroatischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 219/2017   \n\n  \n\n9.2. Disic Nenad, serbischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 220/2017   \n\n  \n\n9.3. Grbic Nikola, serbischer Staatsangehöriger und dessen Ehefrau Grbic-Radoja Vesna, Staats-\nangehörige von Bosnien und Herzegowina, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 202/2017 \n\n  \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   664\n\nGemeinderat \n \n\n  \n\n9.4. Mazhar Ahsan, pakistanischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft 209/2017   \n\n  \n\n9.5. Savaseri Merter und Emel sowie die Kinder Zeynep Bilge und Ahmet Emre, türkische Staats-\nangehörige, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 203/2017   \n\n  \n\n9.6. Simic Ivo, kroatischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 215/2017   \n\n  \n\n9.7. Vogel Markus und Andrea sowie das Kind Emma Luise, deutsche Staatsangehörige, Düben-\ndorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 206/2017   \n\n  \n\n10. Ersatzwahlen \n\n  \n\n10.1. Ersatzwahl eines Mitglieds der Jugendkommission für den Rest der Amtsdauer 2014 - 2018 \nGR Geschäft Nr. 222/2017   \n\n  \n\n10.2. Ersatzwahl des Ratssekretärs \nGR Geschäft Nr. 229/2017   \n\n   \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   665\n\nGemeinderat \n \n\n \n1. Mitteilungen \n\n \n\n Mitteilung des Gemeinderatspräsidenten \nGemeinderatspräsident Sandro Bertoluzzo (FDP) begrüsst die Mitglieder des Gemeinderates und des \nStadtrates sowie die Medienvertreter und das Publikum zur 27. Sitzung der Legislaturperiode 2014-\n2018. \n \n \nEr orientiert, dass die Einladung zur Sitzung mit der Traktandenliste rechtzeitig versandt und im \nGlattaler als amtliches Publikationsorgan veröffentlicht wurde. \n \nEs werden keine Einwände gegen die Reihenfolge der Traktanden erhoben. \n \n \nNeue Geschäfte seit der letzten Sitzung \n\n \n\nDer Stadtrat hat folgende neuen Geschäfte überwiesen: \n• Erlass der neuen Gebührenverordnung der Stadt Dübendorf \n• Veloförderungskonzept 2015-2020 / Erweiterung der Veloabstellanlage am Bahnhof Stettbach \n\nSüd, Projektgenehmigung und Kreditabrechnung \n• Usterstrasse 105, Neuer Werkhof sowie Umgestaltung und Überdachung Altstoffsammelstelle / \n\nBauabrechnung  \n• Neue Rechnungslegung HRM2 / Neubewertung des Verwaltungsvermögens \n \nSeit der letzten Sitzung wurden zwei neue politische Vorstösse eingereicht: \n• Interpellation Tanja Walliser und 6 Mitunterzeichnende „Unbefristete Fortführung der Ombuds-\n\nstelle“ \n• Interpellation Flavia Sutter und 5 Mitunterzeichnende „Höhere Wahlbeteiligung durch Smartvote?“ \n \nDiese Geschäfte werden derzeit vorberaten. \n \n \nFraktions- und persönliche Erklärungen \nKeine. \n \n \n \n \n2. Protokollabnahme \n\n \n\n Zum Protokoll der 26. Sitzung vom 4. Dezember 2017 sind beim Gemeinderatspräsidenten keine Be-\nrichtigungsanträge eingegangen. Es ist somit, in Anwendung von Art. 58 der Geschäftsordnung des \nGemeinderates, genehmigt. \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   666\n\nGemeinderat \n \n\n3. Postulat Tanja Walliser (SP/Grüne) und 10 Mitunterzeichnende "Tagesschule in \nBirchlen und/oder in Stägenbuck" \nGR Geschäft Nr. 211/2017 \n\n \n\n  \nBegründung Postulat durch die Postulantin Tanja Walliser (SP/Grüne)  \n\nIch beginne mit einem Zitat von fünf Gründen, die für die Förderung von Tagesschulen sprechen: \n- Bessere Schulleistungen dank guter Betreuung \n- Mehr Ruhe im Alltag der Kinder \n- Mehr Chancengerechtigkeit für die Kinder \n- Lernen in alltäglichen Situationen \n- Mehr Handlungsspielraum für die Gemeinden \nDiese Aufstellung stammt nicht etwa aus dem Parteiprogramm der SP, nein, sie kommt vom Zürcher \nRegierungsrat. Er begründet so seine vorgeschlagene Änderung zum Volksschulgesetz zur Förde-\nrung von Tagesschulen. Dies unter Leitung einer CVP-Frau, der Bildungsdirektorin Silvia Steiner. Der \nNutzen von Tagesschulen ist also schon längst über Parteigrenzen hinaus klar, hoffentlich auch hier \nin Dübendorf.  \nWieso sind Tagesschulen richtig und wichtig? Der wichtigste Punkt ist die erhöhte Chancengleichheit. \nDas betreute Erledigen von Hausaufgaben kombiniert mit einem pädagogisch wertvollen Freizeitpro-\ngramm gleicht die unterschiedlichen Startchancen, die die Kinder zu Hause haben, aus. Man weiss \nnämlich, das ist statistisch belegt, dass es in der Schweiz immer noch nur fast ausschliesslich Kinder \naus selber gut gebildeten Familien selber auch zu einer höheren Bildung schaffen. Hier leisten Ta-\ngesschulen einen wesentlichen Beitrag. \nWirtschaftliche Argumente kann man natürlich auch ins Feld führen. Diese stehen für mich hier nicht \nim Vordergrund aber vielleicht für ein paar Andere hier. Tagesschulen erlauben nämlich eine bessere \nVereinbarkeit von Beruf und Familie. Durch die betreuten Mittage und Nachmittage können die Eltern \nbesser am Arbeitsleben teilnehmen. Das rechnet sich auch für die Gemeinden und wird sich auch für \nDübendorf rechnen, da wer mehr arbeiten kann, auch mehr Steuern bezahlt. Tagesschulen sind da-\nher nicht nur bildungspolitisch, sondern auch wirtschaftlich attraktiv. Dies übrigens wieder ein Satz, \nden ich vom Regierungsrat zitiere. Für die SP sind Tagesschulen ein absolutes Muss. Sie haben sich \ndort, wo sie schon existieren, bereits bewährt und sind unbestritten das Modell der Zukunft. Es gibt \nsie, wie einige von Ihnen vielleicht nicht wissen, nicht nur in der Stadt Zürich, sondern auch in unserer \nNachbargemeinde. In Wallisellen besteht nun seit rund einem Jahr eine Tagesschule. Mit den anste-\nhenden Neu- und Erweiterungsbauten, die uns bei den Dübendorfer Schulen bevorstehen, wollen wir \nmit unserem Postulat dem Stadtrat die Chance geben, die Tagesschulstruktur teilweise einzuführen. \nDies reicht uns aber eigentlich nicht. Für uns ist in Zukunft die Idee, dass alle Kinder in Dübendorf die \nChance haben sollen, eine Tagesschule zu besuchen. Tagesstrukturen gibt es heute schon in Dü-\nbendorf, aber die Situation ist nicht ausreichend. Nicht in allen Schulhäusern ist eine durchgängige \ninterne Betreuung garantiert. Die Kontinuität beim Personal und das Vermeiden von Ortswechseln \nsind für die Kinder aber zentral, damit sie sich sicher fühlen und es keine Unruhe in ihrem Alltag gibt. \nBei der Umsetzung einer Tagesschulstruktur sollten deshalb folgende Bedingungen erfüllt werden: \n- Der Besuch einer Tagesschule muss an jedem Wochentag möglich sein. \n- Die Tagesschule soll ergänzt werden durch ein schulergänzendes Angebot inklusive Mittagessen, \n\nwelches die Betreuung von morgens halb acht Uhr bis um halb sieben Uhr am Abend sicherstellt. \n- Der Besuch der Tagesschule sollte auch unentgeltlich sein. Eine allfällige Kostenbeteiligung an die \n\nVerpflegung soll die finanziellen Möglichkeiten der Eltern berücksichtigen. \nIch möchte gar nicht mehr zum Nutzen der Tagesschule sagen. Ich glaube die wichtigsten Punkte \nsind gesagt und ich bitte Sie, machen wir doch heute in Dübendorf einen kleinen Schritt in die richtige \nRichtung, in Richtung einer zeitgemässen Bildungspolitik und nehmen wir das Postulat an. \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   667\n\nGemeinderat \n \n\n \nStellungnahme des Stadtrates \n \nSusanne Hänni (glp/GEU) \n\nDas Wort Tagesschule ist im Moment so eine Art ein Schlagwort und ich glaube es versteht jeder \netwas anderes darunter, was das sein soll. Danke der Initiantin, dass sie da ein wenig gesagt hat, \nwas sie darunter verstehen. Ich gebe Ihnen jetzt eine Übersicht über die aktuelle Situation bei uns in \nder Primarschule. Wir haben auf sechs von acht Schulanlagen schulergänzende Betreuung direkt auf \ndem Schulareal. Schülerinnen und Schüler können dort auf Wunsch sogar vom Morgen 6.45 Uhr - \nTanja Walliser, also noch früher - bis am Abend um 18.45 Uhr durchgehend betreut werden. In Hor-\ngen zum Beispiel würde das als Tagesschule bezeichnet werden. Die anderen Schulanlagen, das \nkleine Schulhäuschen Gfenn, das Burgfeld und das Wil, sind aktuell zu klein für ein eigenes Angebot. \nDie Kinder besuchen dort die Tagesbetreuung im nächstgelegenen grösseren Schulhaus. Eine Ga-\nrantie, dass die Hausaufgaben vollständig erledigt sind, wenn die Kinder nach Hause kommen gibt es \naktuell bei uns nicht. Die Kinder haben aber die Möglichkeit, diese im Rahmen der schulergänzenden \nBetreuung zu erledigen. Wie Tanja Walliser bereits erwähnt hat, gibt es beim Kanton im Moment eine \nGesetzesanpassung, die in Arbeit ist, welche noch genaue Vorgaben machen wird, was als Tages-\nschule gilt und was nicht. Diese Gesetzesanpassung ist aber noch im Kantonsrat, sie ist also noch \nnicht durchberaten und es ist daher auch noch nicht klar, was genau die Rahmenbedingungen sein \nwerden. Die Primarschule wird daher zuerst diese Gesetzesanpassungen abwarten. Sie wird dann, \nwir rechnen, dass diese so im Sommer durch sein wird, eine Arbeitsgruppe einsetzen, welche die \nMöglichkeiten für die Primarschule Dübendorf klären wird. Wir haben einen Kredit, der für unser \nschulergänzendes Angebot vom Volk bewilligt wurde. Mit dem laufenden Ausbau des Angebots wird \ndieser Kredit demnächst ausgeschöpft sein. Wir werden dann sowieso mit einem Antrag für einen \nweiteren Ausbau an den Gemeinderat gelangen. Und in diesem Zusammenhang auch mit einem \nGesamtkonzept für Unterricht, Betreuung und Tagesschule. Das wird also ohnehin an den Gemein-\nderat kommen. Das Postulat rennt in diesem Sinn offene Türen ein und ist aus unserer Sicht nicht \nnotwendig. Der Stadtrat empfiehlt daher das Postulat zur Ablehnung. \nNoch ein Nachtrag: Wie das Tageschulangebot auch immer ausfallen wird, ist es aus unserer Sicht \nzwingend, dass nicht nur Schüler einzelner Schulhäuser profitieren können und die anderen können \ndazu kommen, wenn es noch Platz hat, sondern dass so ein Angebot allen Schülern von Dübendorf \nim gleichen Anteil offen steht. \n \n \nAllgemeine Diskussion \n \nPatrick Walder (SVP) \n\nEs gibt Diskussionen in diesem Rat, die wiederholen sich immer wieder. Das Thema Tagesschule ist \neines davon. Bereits an der Gemeinderatssitzung vom 3. März 2014, also sehr genau vor vier Jahren \nstand eine Interpellation von Gaby Gossweiler und Andrea Kennel zum gleichen Thema zur Diskussi-\non. Schon damals erläuterte ich ihnen, wieso die Tagesschule kein sinnvolles Projekt des Kantons ist. \nDie Problemstellung ist grundsätzlich immer noch die gleiche wie vor vier Jahren und auch vom \nStadtrat vor vier Jahren so beantwortet wurde. Es fehlt die gesetzliche Definition der Tagesschule im \nVolksschulgesetz. Die Änderung wurde zwar von Regierungsrätin Steiner beantragt, ist aber noch in \nBearbeitung in der zuständigen kantonsrätlichen Kommission und somit auch durch den Kantonsrat \nnoch nicht festgesetzt. So lange dieses Gesetz noch nicht besteht, wissen wir auch nicht, wie die \nDefinition gemäss Gesetz sein wird, also wissen wir auch nicht genau, über was wir heute diskutieren. \nTrotzdem liegt das Postulat vor und da müssen wir uns gleichwohl am Entwurf des neuen Volks-\nschulgesetzes anlehnen. Zuerst zum vermeintlich Positiven in dem neuen Gesetz. Auch wenn die \nPostulanten in ihrem Text das Wort „freiwillig“ nur in Klammern setzten, sind die Gemeinden mit dem \nGesetzesentwurf verpflichtet sicherzustellen, dass es auch noch Schulen ohne obligatorisches Be-\n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   668\n\nGemeinderat \n \n\ntreuungsangebot geben muss. Jetzt ist diese Formulierung zwar positiv, zeigt aber klar auf, dass das \nModel Tagesschule eine absolute Fehlgeburt ist. Wäre die Tagesschule das Gelbe vom Ei, wäre sie \nfür alle obligatorisch. Entscheidet sich nun aber eine Gemeinde für die Tagesschule, so kann gemäss \n30b Abs. 3 folgendes festgesetzt werden: „Ist die Mittagsbetreuung in der Tageschule obligatorisch, \nkann die Dauer der Mittagspause angemessen verkürzt werden.“ Mit anderen Worten: Wenn die Kin-\nder in der Tagesschule zu Mittag essen, wird auch die Mittagszeit verkürzt. Ich mag mich noch gut an \nmeine Schulzeit erinnern. Wir haben uns jeweils nach dem Mittagessen und nach der Schule getrof-\nfen und haben auf dem Pausen- und Fussballplatz noch klassenübergreifend Fussball gespielt. Es \nwar uns wichtig, sowohl von den verschiedenen Altersklassen und den verschiedenen Entwicklungs-\nstufen, das Zusammenspiel zu geniessen. Von diesem sozialen und pädagogisch wertvollen Zusam-\nmenhalt, werden die Kinder der Tagesschule einfach ausgeschlossen. Sie haben bereits wieder \nSchule, wenn die Kinder der normalen Klassen nach dem Mittag am Spielen sind. Dafür können die-\nse Kinder früher am Nachmittag den Unterricht verlassen und vergnügen sich auf dem Schulhof, wäh-\nrend die anderen Kinder sich noch konzentrieren sollten. Wie erklären Sie einem Primarschüler diese \nUngerechtigkeit, dass der eine bereits auf dem Schulhof spielen darf, der andere aber noch büffeln \nmuss. Nun könnte man ja argumentieren, dass dann das ganze Birchlen und das ganze Stägenbuck \nzur Tagesschule werden sollen. Die logische Konsequenz wäre das Ende der Quartierschulhäuser, \nauf die Dübendorf so stolz ist. Längere Schulwege wären die Folgen und über kurz oder lang müss-\nten zusätzliche Schulbusse eingesetzt werden, weil die Gemeinde ja auch ein Angebot ohne Tages-\nschule anbieten will. \nVerlassen wir den Gesetzesvorschlag und hinterfragen mal die ideologische Struktur der Tagesschu-\nle. Gemäss Regierungsrat bietet die Tagesschule den Eltern Gewissheit, „dass ihr Kind betreut ist, \ndass die Hausaufgaben gemacht sind und dass sie mit der Schule in allen Fragen der Bildung, Be-\ntreuung und Erziehung ihrer Kinder einen kompetenten Partner haben.“ Dieser Satz kann nicht ernst \ngemeint sein, auch wenn er aus der Broschüre des Regierungsrats stammt. Wenn es nun Aufgabe \nder Schule ist, die Kinder zu betreuen, zu kontrollieren, ob die Hausaufgaben gemacht sind und dann \nauch noch die Kinder zu erziehen, so wird ein Kind durch die Befürworter nun wirklich nur noch zur \nAHV-sichernden Gen-Konservierungsmaschine der Eltern degradiert. Mit elterlichen Aufgaben, Liebe \nund Fürsorge haben solche Ansätze nun wirklich nichts mehr zu tun. Dabei sind gerade diese 3 \nPunkte doch so wichtige Aufgaben der Eltern. \nDie Erziehung ist die Weitergabe der persönlichen Wertvorstellungen jedes einzelnen und nicht ein \npolitisch gefärbter Fahrplan der Bildungsdirektoren. Betreuung: Persönliche Betreuung vermittelt dem \nKind Liebe und Geborgenheit im familiären Umfeld, welche schlicht und einfach nicht durch eine \nDrittperson ersetzt werden kann. \nDie Hilfe und Überwachung der Hausaufgaben haben nicht zuletzt auch einen erfrischenden Effekt \nauf den Intellekt der Eltern, sondern bei bildungsfernen Schichten auch einen wichtigen integrativen \nEffekt. Ich kann mir nicht vorstellen, wie ich Diktate oder Gedichte in meiner Schulzeit hätte lernen \nsollen, ohne die liebevolle und repetitive Hilfe meiner Eltern. \nVon der gesetzlichen Beurteilung über die ideologische nun noch zur wissenschaftlichen. Eine natio-\nnale Studie der Universität Bern aus dem Jahr 2017, also ganz aktuell, zeigt auf, dass Erst- und \nZweitklässler, die eine Tagesschule besuchen, keine besseren Leistungen erbringen und auch kein \nreiferes soziales und emotionales Verhalten aufzeigen, als ihre Schulkameraden ohne Tagesbetreu-\nung. Dies erstaunt nicht sonderlich, entzieht die Tagesschule dem Kind ja auch einen Grossteil sei-\nnes sozialen Umfelds und schränkt es auf wenige Personen ein. \nLassen Sie mich abschliessend nochmals aus der Broschüre des Regierungsrats zitieren: „Tages-\nschulen erleichtern die Vereinbarkeit von Beruf und Familie und ermöglichen Eltern, angefangene \nAusbildungen abzuschliessen oder erworbene Ausbildungen einzusetzen.“ Sowohl im ganzen Postu-\nlat, wie auch in der 20seitigen Broschüre des Regierungsrats ist das „Kindeswohl“ nicht ein einziges \nMal erwähnt. Bei den ganzen Überlegungen zur Tagesschule scheinen die Kinder, um welche es \neigentlich gehen sollte, komplett vergessen zu gehen. \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   669\n\nGemeinderat \n \n\nGeschätzte Kolleginnen und Kollegen, stimmen Sie entweder aus gesetzlichen, aus ideologischen \noder aus wissenschaftlichen Gründen gegen dieses Postulat, aber bitte stimmen Sie gegen dieses \nPostulat. \n \nBurkhard Huber (glp/GEU) \n\nGlp/GEU setzt sich schon immer für Chancengleichheit, für moderne Familien, moderne berufstätige \nEltern von Kindern, ein. Deshalb unterstützen wir auch zukünftige Modelle und Massnahmen für die \nVereinbarkeit von Familie und Beruf sowie für eine moderne Bildung. Auch die Tagesschule befür-\nworten wir. Das vorliegende Postulat der SP/Grüne-Fraktion rennt aber offene Türen ein und kommt \nzum falschen Zeitpunkt. Dafür haben wir vier massgebliche Gründe: \n1. Gerade wir sind, wie es Tanja Walliser am Anfang beschrieben hat, bisher nur ein paar Schritte \n\ngegangen sondern Dübendorf hat schon ein rechtes Stück des Weges zurückgelegt. Was die \nGanztagesbetreuung von Schulkindern betrifft, haben wir heute bereits ein gutes Angebot von be-\ndarfsgerechten Ganztagesstrukturen für ausserschulische familienergänzende Kinderbetreuung. \nDies direkt im Schulhaus oder in unmittelbarer Nähe. Das Angebot eines Hortes bieten fast alle \nSchulhäuser von morgens 06.45 bis abends 18.15 Uhr, womit die diesbezüglichen Bedürfnisse \nder Eltern und Kinder befriedigend abgedeckt sind. Damit haben wir bereits eine Tagesschule, \nzumindest was die Betreuung betrifft. \n\n2. Die Einführung einer Tagesschule, wie vom Postulat gefordert, würde aus heutiger Sicht dazu \nführen, dass diese Klassen zentral in ein bis zwei Schulhäusern geführt werden müssten. Dies \nwiederum würde bedeuten, dass betroffene Kinder ihre angestammten Schulhäuser wechseln \nmüssen und unter Umständen einen längeren Schulweg in Kauf nehmen. Wir hingegen sehen die \nKindergärten und Schulhäuser in unseren Quartieren als wichtige Qualität der Dübendorfer Schu-\nlen. \n\n3. Was unter dem Begriff Tagesschule, abgesehen vom Begriff der Ganztagesbetreuung, alles bzw. \ngenau zu verstehen ist, ist heute nicht ganz klar. Der Begriff ist im heutigen Zeitpunkt auch nicht \ngeschützt und wird ganz unterschiedlich verwendet. Je nach Ausprägung müssen separate Klas-\nsen geführt werden, wird ein pädagogisches Konzept verlangt, müssen die Lehrpersonen die Be-\ntreuung ausserhalb der Schulstunden übernehmen, hat eine Tagesschule auch unterschiedliche \norganisatorische Konsequenzen für den Schulbetrieb, usw. Unterschiedlich wird auch die Frage \ngehandhabt, ob Eltern diese zusätzlichen Kosten tragen müssen bzw. einen Teil davon, oder ob \ndas Angebot gratis zur Verfügung stehen muss. \n\n4. Diese Fragen werden derzeit vom Regierungsrat geklärt. Man hat die Gesetzesanpassungen vor-\ngestellt, die sich jetzt in der Vernehmlassung befinden. Die Schulpräsidentin hat bereits erwähnt, \ndass die Schule plant, eine Arbeitsgruppe einzusetzen, sobald die Gesetzesanpassungen klar \nsind, und Umsetzungsmöglichkeiten für Dübendorf zu prüfen. \n\nDas führt uns zu folgender Konklusion: Es macht unserer Ansicht nach Sinn, dass die Abklärungen \nder offenen Fragen zuerst einmal abgewartet werden. Sollte ein weiterer Ausbau bzw. eine Anpas-\nsung des Angebotes nötig sein, wird die Primarschulpflege diese vornehmen. Die Primarschulpflege \nist sich der Thematik bzw. der Nachfrage bewusst und berücksichtigt entsprechende Angebote in \nihrer Planung, sowohl bezüglich Leistungen als auch mit Sicht auf Einwohner. Mit dem vorliegenden \nPostulat hingegen wird die Primarschule in dem aktuellen unklaren Umfeld und Situation unter Um-\nständen gezwungen, schon vor Abschluss dieses Prozesses Geld einzusetzen. Wir unterstützen wie \nschon gesagt die Tagesschule, möchten aber im Moment die Verwaltung nicht mit der Abklärung von \nThemen beschäftigen, die ohnehin in grösserem Rahmen in Bearbeitung sind. Deshalb werden wir \nuns bei diesem Postulat der Stimme enthalten. \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   670\n\nGemeinderat \n \n\nBarbara Schori (CVP) \n\nUm es gerade vorweg zu nehmen - ich kann mit einer Tagesschule überhaupt nichts anfangen, ob-\nwohl ich weiss, dass es für verschiedene Leute von Vorteil sein könnte. Die CVP-Fraktion fragt sich \naber, ob dieses Postulat nicht zu spät kommt, da die Planungsarbeiten für die Schulhäuser Birchlen \nund Stägenbuck doch schon ziemlich fortgeschritten sind und es dafür wieder Verzögerungen geben \nkönnte. Trotzdem würden wir mehrheitlich einer Überweisung zustimmen, da wir vom Stadtrat eine \numfassende Überprüfung erwarten, so dass eine Diskussion mit fundierten Argumenten geführt wer-\nden kann. \n \nAndrea Kennel (SP) \n\nIm Moment sei die Tagesschule ein Schlagwort. Ich weiss noch, ich war etwa in der gleichen Situati-\non wie die Postulantin Tanja Walliser jetzt, habe ich mich auch aktiv für Tagesschulen eingesetzt, in \nder Hoffnung, dass mein Sohn auch einmal in die Tagesschule gehen kann. Ich hoffe, dass das ge-\nlingt und Tanjas Sohn einmal die Tagesschule besuchen kann. Kommt dieses Postulat zu früh oder \nkommt es zu spät? Es ist immer der richtige Moment, um sich mit aktuellen Themen auseinander zu \nsetzen. Ich fände es sehr wichtig, wenn dafür eine gute Diskussionsgrundlage vorhanden ist und die \nvielen Fragen, die von der glp angesprochen wurden, auch wirklich rechtzeitig für Dübendorf fundiert \ngeklärt werden könnten, damit sobald die Gesetzgebung besteht, Dübendorf loslegen kann. Deshalb \nbitte ich alle, sich für die Tagesschule einzusetzen und das Postulat zu unterstützen. \n \n \n \nAbstimmung \n \nDas Postulat „Tagesschule in Birchlen und/oder in Stägenbuck“ wird mit  \n11 zu 19 Stimmen abgelehnt und sofort abgeschrieben. \n \n \n \n \n4. Einzelinitiative Cla Semadeni betreffend Gesamtrevision der Ortsplanung \n\nGR Geschäft 216/2017 \n \n\n Gemeinderatspräsident Sandro Bertoluzzo erläutert das Vorgehen betreffend vorläufiger Unterstüt-\nzung der Einzelinitiative: \n„Die Einzelinitiative wurde beim Ratsbüro eingereicht, welche die Stimmberechtigung des Initianten \nüberprüfen liess. Diese wurde durch das Einwohneramt Dübendorf bestätigt. Wenn die Einzelinitiative \nvon mind. 14 Ratsmitgliedern die vorläufige Unterstützung erhält, wird sie an den Stadtrat überwiesen \nder die Gültigkeit prüft. Wenn sie gültig ist, wird der Stadtrat einen Bericht und Antrag ausarbeiten, \nder dann dem Gemeinderat vorgelegt wird. Wenn die vorläufige Unterstützung nicht erreicht wird, gilt \ndie Einzelinitiative als gescheitert und wird als erledigt abgeschrieben.“ \n \n \nDiskussion \n \nHanspeter Schmid (BDP) \n\nEs gibt zwei Hauptgründe die gegen eine vorläufige Unterstützung der Einzelinitiative sprechen. Ei-\nnerseits eine staatspolitische, andererseits eine technische. Staatspolitisch weil es falsch ist, über \neinen Planungsauftrag eine Volksabstimmung durchzuführen, welcher aufgrund der gesetzlichen \nGrundlagen ohnehin ausgeführt werden muss und wofür für alle Gemeinden im Kanton Zürich eine \nFrist bis 2025 gesetzt ist. Damit kann die Einzelinitiative auch gar keine Wirkung erzielen. Dazu ein \nanderes Beispiel. Sie würden ja auch nicht auf die Idee kommen, eine Einzelinitiative zu unterstützen, \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   671\n\nGemeinderat \n \n\nwelche in einer Volksabstimmung vom Stadtrat und Gemeinderat verlangt, ein Jahresbudget zu er-\nstellen, da ja auch das ein gesetzlicher Auftrag ist. Aber auch aus technischer Sicht macht eine Ein-\nzelinitiative keinen Sinn. Dazu folgende Erklärung: Die Grundlage der Bau- und Zonenordnung geht \nauf das Jahr 1996 zurück und wurde vom Regierungsrat am 24. September 1997 genehmigt. Seit \n1997 bis heute wurden sechs Aktualisierungen in Dübendorf genehmigt. Bevor nun eine Überarbei-\ntung der Bau- und Zonenordnung auf kommunaler Ebene überhaupt möglich ist, müssen die überge-\nordneten gesetzlichen Grundlagen (der kantonale Richtplan, der regionale Richtplan und das Mehr-\nwertausgleichsgesetz in Rechtskraft sein. Das kann aber noch einige Zeit dauern.  \nDer kantonale Richtplan ist bis zum Jahr 2015 umfassend revidiert worden. Im Moment läuft der Ab-\nschluss der Teilrevision 2017. Der kantonale Richtplan ist das behördenverbindliche Steuerungs-\ninstrument des Kantons, welches die räumliche Entwicklung langfristig lenkt und die Abstimmung der \nraumwirksamen Tätigkeit im Rahmen der Politik und der Sachbereiche gewährleistet.  \nDer regionale Richtplan differenziert und ergänzt den kantonalen Richtplan. Er bezeichnet unter an-\nderem die regionalen Zentrums-, Arbeits- und Mischgebiete, macht Vorgaben zur baulichen Dichte \nund legt Erholungsgebiete, Landschaftsförderungsgebiete und Vernetzungskorridore fest. Er ergänzt \nden kantonalen Richtplan mit Festlegungen zum Strassenverkehr und dem öffentlichen Verkehr so-\nwie zum übergeordneten Velo- und Wanderroutennetz. Er enthält zudem Angaben zu den Grundzü-\ngen der Ver- und Entsorgung. Der regionale Richtplan ist behördenverbindlich und dient als Grundla-\nge für die Überarbeitung der Bau- und Zonenordnung aller Gemeinden. Die Gesamtrevision des regi-\nonalen Richtplans Glattal wurde am 27. März 2017 durch die Delegiertenversammlung verabschiedet \nund wurde zur Festsetzung durch den Regierungsrat des Kantons Zürich überwiesen. Die Genehmi-\ngung des Regierungsrates ist aber auch da noch ausstehend. \nDas Planungs- und Baugesetz wurde umfassend überarbeitet und bezüglich der Baubegriffe und \nMesswerte harmonisiert. Die Gesetzesänderungen traten am 1. März 2017 auf kantonaler Ebene in \nKraft. Die Gemeinden haben, wie bereits erwähnt, bis zum 28. Februar 2025 Zeit, ihre Bau- und Zo-\nnenordnung zu überarbeiten. \nDer Regierungsrat legt gemäss Medienmitteilung vom 15. Februar 2018 einen Entwurf für das Mehr-\nwertausgleichsgesetz für den Kanton Zürich vor und hat diesen dem Kantonsrat zur Beschlussfas-\nsung überwiesen. Der Mehrwertausgleich soll eine angestrebte räumliche Entwicklung gemäss kan-\ntonalem Richtplan unterstützen, den haushälterischen Umgang mit dem Boden, die Siedlungsent-\nwicklung nach innen und die Konzentration der Entwicklungsdynamik auf bereits gut erschlossene \nLagen ausrichten. Dabei werden zwei Stossrichtungen verfolgt. Zum einen sollen Lage und Grösse \nder Bauzonen verbessert, zum anderen die vorhandenen Bauzonen konsequent genutzt werden. \nSiedlungsentwicklung nach innen ist ein tragendes Prinzip der künftigen Raumentwicklung. Folglich \nsind die bestehenden Bauzonen an den richtigen Lagen konsequent zu nutzen und bei Bedarf neue \nKapazitäten durch Neu- und Aufzonungen zu schaffen. Als Bereichsleiter einer anderen Gemeinde im \nKanton Zürich habe ich mich mit dem Thema Revision der BZO bereits eingehend befasst. Aus die-\nser Erfahrung komme ich zum Schluss, dass es keinen Grund gibt, auf diese Einzelinitiative einzutre-\nten. \nZusammengefasst mein Fazit: Sowohl aus staatspolitischer wie auch aus technischer Sicht sollte die \nEinzelinitiative nicht unterstützt werden. Als Nebeneffekt kann mit der Ablehnung vermieden werden, \ndass die Behörden und die Verwaltung unnötigen Aufwand betreiben müssen.  \n \nPatrick Walder (SVP) \n\nIn den letzten Jahren ist in Dübendorf so einiges gegangen. Verschiedene Gebiete haben sich ent-\nwickelt, wir wissen auch, dass sich verschiedene Gebiete auch in Dübendorf neu entwickeln werden. \nIn einer Stadt wie Dübendorf, wo die Entwicklung aktuell rasante Züge annimmt, ist eine Gesamtstra-\ntegie, die politisch breit abgestützt ist und die den Grundeigentümern und Investoren Rechtssicherheit \nbietet, erforderlich. Ob eine Gesamtrevision des Ortsplans der richtige Weg ist, um eine solche Ge-\nsamtstrategie zu erreichen, ist heute gar nicht zu entscheiden und wage ich auch nicht zu beurteilen. \nDie materiellen Grundlagen für eine Detailberatung im Gemeinderat sind ja noch nicht vorhanden. Mit \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   672\n\nGemeinderat \n \n\nder vorläufigen Unterstützung der Einzelinitiative ermöglichen Sie aber, geschätzte Kolleginnen und \nKollegen, dem neuen Stadtrat, die entsprechenden Entscheidungsgrundlagen dem Rat vorzulegen. \nAus diesem Grund wird die SVP-Fraktion für die vorläufige Unterstützung der Einzelinitiative stimmen. \nMit der vorläufigen Unterstützung öffnet sich für den neuen Stadtrat die Möglichkeit, im Auftrag des \nGemeinderats, zu Beginn der neuen Legislatur, eine inhaltliche Auslegeordnung über die ortsplaneri-\nschen Ziele und Massnahmen vorzunehmen und uns entsprechend Bericht und Antrag zu unterbrei-\nten. Lehnt der Gemeinderat heute Abend jedoch die vorläufige Unterstützung ab, entzieht er damit \ndem neuen Stadtrat diese Möglichkeit und er verwehrt ihm, innerhalb von kurzer Zeit und nicht erst \nbis 2025, uns seine Sicht der Dinge zur Beratung zu unterbreiten.  \nGeschätzte Kolleginnen und Kollegen, ich fordere Sie auf, schlagen Sie die Türe nicht zu. Stimmen \nSie konstruktiv für die vorläufige Unterstützung. \n \nAndré Csillaghy (SP) \n\nDie Initiative, die eingereicht worden ist, möchte eine Gesamtrevision der Stadtplanung. Grundsätz-\nlich befürworten wir eine Gesamtrevision, jedoch wird unsere Fraktion diese Initiative nicht unterstüt-\nzen. Ich möchte kurz unsere Position erläutern: \nEine Gesamtrevision ist in ferner Zukunft unbedingt notwendig. Wie in der Initiative richtig erwähnt, \nhat sich die Stadt seit 1996 dramatisch verändert. Sowie Dübendorf-West als auch Dübendorf-Ost \nerfahren aktuell sehr grosse Veränderungen. Die Stadtplanung sollte helfen, die aktuelle Agglostadt \nin ein selbstfunktionierendes Stadtquartier umzuwandeln mit der dazugehörenden Infrastruktur: von \nFussgängerzonen und Parks bis zu Kulturorten, Unterhaltungsmöglichkeiten und dem ganzen Spekt-\nrum von Einkaufsmöglichkeiten. Anstatt nur von den zwei orangen Riesen und 2-spurigen Schnell-\nstrassen umgeben zu sein, wäre ein adäquates Verkehrskonzept mit gut markierten Autobahnauffahr-\nten und Quartierstrassen angezeigt. \nAuch wenn die Absicht gut gemeint ist, kommt diese Initiative jedoch in der aktuellen Stadtplanung \nungünstig daher. Viele Projekte sind schon im Gang und sollten nicht ausgebremst werden. Das wäre \nfür die Stadtentwicklung kontraproduktiv. Die Stadt muss ohnehin eine Gesamtrevision einleiten und \nhat wegen des neuen Gesetzes in diesem Bereich ganze 8 Jahre Zeit, um sie umzusetzen. Die not-\nwendige Revision kann deshalb gut mit der aktuellen Stadtentwicklung abgestimmt sein. In Kürze: die \nStadt muss bei der Festlegung der Revision zwingend mitsprechen. \nNun sind 8 Jahre eine lange Zeit. Wir sind der Meinung, dass sich die Stadt - auch aus Sicht der Initi-\native - eher früher als später für die Stadtplanung einsetzen muss. Deshalb schlagen wir vor, die Initi-\native nicht zu unterstützen, jedoch den Stadtrat in die Pflicht zu nehmen und eine Revision in der \nnächsten Legislatur zu starten und diese dann auch zur Gänze umzusetzen. \n \n \n \nAbstimmung \nFür die vorläufige Unterstützung der Einzelinitiative stimmen 12 Ratsmitglieder. \n \n \n \nBeschluss \n \n1. Die Einzelinitiative Cla Semadeni betreffend „Gesamtrevision der Ortsplanung“ wird nicht vorläu-\n\nfig unterstützt und somit sofort als erledigt abgeschrieben. \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   673\n\nGemeinderat \n \n\n5. Liegenschaft Obere Mühle / Bauabrechnung betreffend "Realisierung neue Küche, \nGarderobe, Putzlager, Dusche und WC (Besucher + Personal) sowie Anpassungen an \nder Buffetanlage mit Kosten von Fr. 351'804.76" / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 195/2017 \n\n \n\n  \nReferat GRPK-Sprecherin Brigitte Kast (Grüne) \n\nIm vorliegenden Geschäft handelt es sich um die Prüfung der Bauabrechnung verschiedenster infra-\nstruktureller Erneuerungen im Kulturzentrum Obere Mühle. Renoviert wurden Garderoben, Putzlager, \nDuschen und WC des Personals und der Besucher. Eine neue Küche wurde eingebaut und das Buf-\nfet wurde angepasst. Der Gemeinderat genehmigte am 5. November 2012 den Bruttokredit über \nFr. 353‘000.00 für die Realisierung dieser Renovationsarbeiten. Im darauf folgenden Frühjahr konnte \nmit den Bauarbeiten begonnen werden. Der laufende Betrieb der Oberen Mühle konnte dabei auf-\nrechterhalten werden. \nDie UK bestehend aus Paul Steiner und mir, hat die detaillierte Bauabrechnung und die dazugehöri-\ngen Belege genau unter die Lupe genommen. Die Abrechnung war vollständig nachvollziehbar und \nalle Ausgaben sind durch Belege nachgewiesen.  \nObwohl das vorliegende Bauvorhaben mit einem kleinen Minderaufwand abgeschlossen werden \nkonnte, bestehen teilweise grosse Differenzen zwischen Kredit und Abrechnung. Diese konnten alle \nplausibel begründet werden. An dieser Stelle möchte ich mich im Namen der UK beim Stadtrat und \nden zuständigen Personen der Verwaltung für die detaillierte Beantwortung aller Fragen bedanken.  \nHier werde ich nur auf die auffälligsten Abweichungen eingehen, die gesamte Abrechnung ist für alle \nGemeinderatsmitglieder auf Axioma einsehbar (Beilage 5).  \n \n Budget Abrechnung Relative Abwei-\n\nchung \nTotal 353‘000 351‘805 -0.3 % \nBaumeisterarbeiten 12‘096 20‘028 +65 % \nElektroanlagen 27‘432 34‘005 +24 % \nAusbau 1 (Arbeiten von Gipser, Metallbau und \n\nSchreiner sowie Schliessanlagen und Element-\n\nwände) \n\n30‘888 43‘525 +41 % \n\n \nDie höheren Baumeister-Kosten waren dadurch begründet, dass der Einbau der erforderlichen Kü-\nchenlüftung über zwei Stockwerke erfolgen musste. Somit war es notwendig, Wände zu versetzen \nund Holzbalken zu umgehen. Im Bereich der Elektroanlagen ist der erwähnte Mehraufwand unter \nanderem auf Anpassungen der bestehenden Brandmeldeanlagen zurückzuführen. Der Ausbau 1 \nwurde teurer, weil die ganze Schliessanlage ersetzt werden musste und nicht, wie ursprünglich ange-\nnommen, nur erweitert. Auch Dusche, WC und Garderoben wurden teurer als angenommen.  \nWie erwähnt, die vorliegende Bauabrechnung ist vollständig, sauber dokumentiert und nachvollzieh-\nbar. Die GRPK beantragt daher einstimmig, diese zu genehmigen. \n \n \nStellungnahme Mitglieder GRPK \n\nkeine \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   674\n\nGemeinderat \n \n\nStellungnahme von Stadtrat Andre Ingold (SVP) \n\nIn Vertretung von Finanzvorstand Martin Bäumle möchte ich den Dank an die GRPK richten für die \nwohlwollende Prüfung dieser Bauabrechnung und bitte auch Sie, liebe Gemeinderäte, diese Bauab-\nrechnung abzunehmen. \n \n \nAllgemeine Diskussion \n \nKeine \n \n \n \nAbstimmung \n \nDie Bauabrechnung der Kurt Hofmann GmbH, 8304 Wallisellen, vom 25.09.2015, betreffend die „Re-\nalisierung neue Küche, Garderobe, Putzlager, Dusche und WC (Besucher + Personal) sowie Anpas-\nsungen an der Buffetanlage" mit Gesamtkosten von Fr. 351'804.76, wird mit 37 zu 0 Stimmen ge-\nnehmigt. \n \n \n \nBeschluss \n \n1. Die Bauabrechnung der Kurt Hofmann GmbH, 8304 Wallisellen, vom 25.09.2015, betreffend die \n\n„Realisierung neue Küche, Garderobe, Putzlager, Dusche und WC (Besucher + Personal) sowie \nAnpassungen an der Buffetanlage" mit Gesamtkosten von Fr. 351'804.76, wird genehmigt. \n\n2. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug.  \n \n \n \n \n6. Genehmigung des Bauprojektes und Bewilligung des Baukredites von \n\nFr. 5‘885‘000.00 für die Erweiterung der Schulanlage Högler \nGR Geschäft Nr. 199/2017 \n\n \n\n  \nReferat GRPK-Sprecher Hanspeter Schmid \nAls Vertreter der GRPK stelle ich Ihnen das Geschäft «Verabschiedung eines Baukredits von \nFr. 5'885'000.00 für die Erweiterung der Schulanlage Högler» vor. Für die vollständige und auf-\nschlussreiche Beantwortung der Fragen und die gemeinsame Sitzung bedanken wir uns bei der Pri-\nmarschulpflege herzlich.  \nDer Antrag an den Gemeinderat ist verständlich strukturiert und formuliert. Die aufliegenden Akten \nsind komplett.  \nDie Schulanlage Högler wurde 1970 erbaut und vor rund vierzehn Jahren mit Ausnahme einzelner \nFlachdächer umfassend instandgesetzt. In den beiden Unterrichtstrakten A und B werden aktuell \nzwölf Primarklassen unterrichtet. Im Erdgeschoss des Traktes B befindet sich zudem ein integrierter \nKindergarten, welcher zwei Klassenzimmer belegt. Neben dem Trakt B befinden sich der Singsaal mit \nseparatem Eingang sowie eine vom Hauswart bewohnte Wohnung. Am westlichen Rand der Schul-\nanlage liegt das freistehende Gebäude «Wasserfurren» mit einem Doppelkindergarten im Erdge-\n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   675\n\nGemeinderat \n \n\nschoss und Räumlichkeiten für die schulergänzenden Angebote inklusive Produktionsküche im Ober-\ngeschoss. \nZusammen mit der Schulanlage Stägenbuck gilt die Schulanlage Högler mit vier Musikzimmern, ei-\nnem Band-Raum im Luftschutzkeller sowie einem Singsaal als wichtiger Standort für die Musikschule. \nZudem werden der DaZ-Unterricht für die Mittelstufe und der Psychomotorik-Unterricht für die gesam-\nte Primarschule an diesem Standort angeboten. \nEin Grossteil der Schulanlage Högler wurde 2004 gesamtsaniert. Eine zusätzliche Erweiterung der \nSchulanlage wurde zu diesem Zeitpunkt aufgrund des mangelnden Bedarfs nicht in Betracht gezogen. \nFür die Schulanlage Högler soll das Raumangebot den Prognosen hinsichtlich des Schülerinnen- und \nSchülerzuwachses und dem benötigten Platz für die Betreuung angepasst werden. Durch die geplan-\nte Erweiterung kann gewährleistet werden, dass die übliche und gewünschte Schulhauszuteilung \ninnerhalb des Wohnquartiers optimal umgesetzt wird. Die bestehenden Kindergartenabteilungen im \nGebäude «Wasserfurren» und der Kindergarten im Schulhaus-Trakt B sollen neu im Erweiterungsbau \nPlatz finden. Diese Raumrochade gibt den nötigen Platz für Schulklassen innerhalb des Schulhauses \nfrei und das Gebäude «Wasserfurren» steht nach dem Umzug dem Betreuungsangebot mit Mittags-\ntisch zur Verfügung. Gleichzeitig soll für die Kindergartenabteilungen ein eigener Aussenraum beim \nErgänzungsbau geschaffen werden. Als Grundfläche wird von einem Grundriss mit zwei gegenüber-\nliegenden Kindergartenklassen ausgegangen. Die Ausgestaltung der Grundrisse basiert auf der Mo-\ndulartigkeit. Diese lässt verschiedene Möglichkeiten und nachträgliche Umbauten und Umnutzungen \nzu. Der Erweiterungsbau ist so flexibel nutzbar und kann mit wenig Aufwand an künftige Bedürfnisse \nangepasst werden. Kindergartenräume können bei Bedarf beispielsweise zu Primarschulräumen und \nspäter wieder zu Kindergartenräumen werden. Die Grundrisse sind gestalterisch für die Primärnut-\nzung als Kindergarten ausgearbeitet. \nFür die GRPK ist die Erweiterung der Schulanlage Högler unbestritten. Das architektonische Konzept \nmit dem Modulholzbau und dem flexiblen Umbau von Kindergartenklassen zu Schulklassenzimmern \nund umgekehrt, überzeugt. \nIm Antrag des Stadtrates wird darauf hingewiesen, dass der dreigeschossige Bau jederzeit um ein 4. \nStockwerk erweitert werden kann. Die GRPK wollte wissen, ob ein 4. Stockwerk bereits heute sinnvoll \nwäre. Nach Fragerunden, einer Sitzung zusammen mit der Primarschulpflege sowie anschliessender \nschriftlichen Fragerunde der GRPK überzeugten folgende Argumente der Primarschulpflege: Ein 4. \nGeschoss erachtet die Primarschule zum jetzigen Zeitpunkt als nicht sinnvoll, da der Bedarf nach \naktueller Schülerstatistik und Prognosen nicht besteht und erkennbar ist. Die Primarschule hält zu-\ndem an den Quartierschulen fest, das heisst das Einzugsgebiet der Schule Högler soll nicht erweitert \nwerden. Das würde zu sehr langen Schulwegen führen.  \nGestützt auf das Gesamtentwicklungskonzept der Primarschule Dübendorf wurde das Projekt «Erwei-\nterungsbau Schulanlage Högler» geplant und vermag die gesamte Entwicklung der Schülerzahlen bis \nins Jahr 2031 abzudecken. Bis anhin waren die Studien der Schülerzahlen stets verlässliche Richt-\nwerte, aufgrund welcher die entsprechende Planung der benötigten Schulräume geplant wurde. Die \nMehrheit der GRPK ist deshalb überzeugt, dass dies auch beim Erweiterungsbau der Schulanlage \nHögler der Fall ist und darum kein 4. Stockwerk benötigt wird. \nAnhand der nächsten Folie gebe ich Ihnen eine Übersicht, wie sich die Schülerzahlen und der Klas-\nsen- respektive Schulraumbedarf in den nächsten Jahren entwickeln werden: Die Entwicklung der \nSchülerzahlen zeigt, dass die jetzigen 12 Primarklassen im Schulhaus Högler bis im Schuljahr \n2020/2021 auf 14-15 Klassen ansteigen werden. Im Schuljahr 2025/2026 wird der Höhepunkt der \nAnzahl von 306 Schülern erreicht sein. Nach Abschluss der baulichen Massnahmen werden der \nSchulanlage Högler 15 Klassenzimmer zur Verfügung stehen. Die Schülerzahlen werden aufgrund \nder Entwicklungsstudie bis ins Jahr 2031 aber bei 288 Kindern stagnieren, womit der Schulraumbe-\ndarf die Zahl von 15 Klassen nicht übersteigen wird. \nAuch bei den Kindergartenklassen ist mit einer ähnlichen Entwicklung zu rechnen. Im Moment wird \nder Kindergarten Högler / Zelgli mit 5 Klassen geführt. Gemäss Hochrechnung bis ins Jahr 2031 wird \ndie benötigte Zahl der Kindergartenklassen bei ca. 6-7 Klassen liegen. Nach erfolgtem Erweiterungs-\n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   676\n\nGemeinderat \n \n\nbau der Schulanlage Högler, in welcher 5 Kindergartenklassen beheimatet sein werden, können zu-\nsammen mit dem Zelgli insgesamt 7 Kindergartenklassen geführt werden.  \nAufgrund der prognostizierten Schülerzahlen und der Anzahl Klassenräume ist ersichtlich, dass es \nnoch genügend Kapazität zur Verfügung hat. \nDie Mehrheit der GRPK ist zum Schluss gekommen, dass es sich beim Projekt «Erweiterung der \nSchulanlage Högler» um ein sinnvolles und gut geplantes Projekt handelt, welches aus folgenden \nGründen gutgeheissen werden muss: \n• Das architektonische Konzept mit dem Modulholzbau und dem flexiblen Umbau von Kindergarten-\n\nklassen zu Schulklassenzimmern und umgekehrt, überzeugt.  \n• Gestützt auf das Gesamtentwicklungskonzept der Primarschule Dübendorf wurde das Projekt \n\n«Erweiterungsbau Schulanlage Högler» geplant und vermag die gesamte Entwicklung der Schü-\nlerzahlen bis ins Jahr 2031 abzudecken. 3 Stockwerke sind ausreichend. \n\n• Die Primarschule hält an den Quartierschulen fest, das heisst das Einzugsgebiet der Schule Hög-\nler soll nicht erweitert werden. Das würde zu sehr langen Schulwegen führen.  \n\n \n \nStellungnahme Sprecher der GRPK-Minderheit Paul Steiner (SVP) \n\nSie haben es von meinem Vorredner gehört. Hanspeter Schmid hat beim geplanten Erweiterungsbau \nder Schulanlage Högler von einem guten Projekt gesprochen. Dem kann ich mich im Namen der \nGRPK-Minderheit anschliessen. Der Bedarf ist ausgewiesen und das Projekt überzeugt. \nSie mögen sich jetzt fragen, warum es denn doch noch einen Minderheitsantrag braucht. Den Min-\nderheitsantrag braucht es, weil die Schulpflege mit dem vorliegenden Projekt verpasst hat, aus einem \nguten Projekt ein sehr gutes zu machen. Mit ihrer Unterstützung, geschätzte Kolleginnen und Kolle-\ngen, möchte die GRPK-Minderheit das trotzdem erreichen. Das gute Projekt wird ganz einfach zu \neinem sehr guten, nämlich dann, wenn die im Vorprojekt ebenfalls erarbeitete Variante mit 4 Ge-\nschossen realisiert wird, statt nur mit 3 Geschossen, wie vorgeschlagen. \nlch war Mitglied der UK zu dieser Vorlage. Wir haben der Primarschulpflege einen umfangreichen \nFragenkatalog unterbreitet, die Antworten wo nötig hinterfragt und im persönlichen Gespräch mit Ver-\ntretern der Primarschulpflege diskutiert. Am 15. Januar wurde das Projekt dann ein erstes Mal inner-\nhalb der gesamten GRPK diskutiert. lm Wesentlichen drehte sich die Diskussion um das mögliche 4. \nStockwerk. Die schriftlich vorliegenden Argumente der Primarschulpflege gegen den Bau dieses zu-\nsätzlichen Stockwerks vermochten nicht zu überzeugen und es wurden der Primarschulpflege zusätz-\nliche Fragen unterbreitet. Die Antworten auf die Zusatzfragen haben keine wesentlichen neuen Fak-\nten ergeben und sprechen eher für das 4. Stockwerk als dagegen. Somit ist die Anzahl Stockwerke \nder Knackpunkt innerhalb der GRPK geblieben. Was sind nun die Argumente der Primarschulpflege \ngegen den 4. Stock und warum überzeugen sie nicht? Die Primarschulpflege erachtet das 4. Ge-\nschoss als nicht sinnvoll, um dauerhaft Klassen aufzunehmen und begründet das so, dass die Schul-\nanlage Högler damit zu viele Klassen aufnehmen müsste aus einem sehr grossen Einzugsgebiet. \nDas würde zu sehr langen Schulwegen führen und dazu, dass die Kinder nicht mehr in ihrem Quartier \ngeschult werden könnten. Zudem würde der Aussenraum knapp für so viele Klassen. lm Antrag sel-\nber unter der Rubrik Dringlichkeit führt die Schulpflege dann aber aus, Zitat: „Der höchste Zuwachs \nwird aus den Quartieren Hochbord, Zwicky und Giessen erwartet, welche im Einzugsgebiet der \nSchulanlagen Högler und Birchlen liegen. Da sich die Erweiterung der Schulanlage Birchlen verzögert, \nerhöht dies den Druck auf die Schulanlage Högler. Das Projekt Högler hat für die Primarschule Dü-\nbendorf deshalb höchste Priorität." Ende Zitat. Und bezüglich des knappen Aussenraums antwortete \ndie Primarschulpflege, klipp und klar, dass es keine Aussenraumproblematik gäbe. Mit diesen Aussa-\ngen im eigenen Antrag entkräftet die Primarschulpflege ihre Argumente bezüglich des Einzugsgebiets, \nlanger Schulwege, Quartierschulhaus, knapper Aussenraum etc. selber zu 100 Prozent. Die dem \nvorgeschlagenen Projekt zugrunde liegende Schulraumprognose stammt aus dem Gesamtentwick-\nlungskonzept von 2015. Zitat der Primarschulpflege dazu: ,,Seit Herbst 2016 wurden weitere Baupro-\njekte im Gebiet Hochbord bekannt, welche eine Korrektur der Schülerprognosezahlen nach oben \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   677\n\nGemeinderat \n \n\nvermuten lassen. Konkrete Aussagen dazu können jedoch erst nach Abschluss der nächsten Schul-\nraumplanung gemacht werden". Zitat Ende. Das heisst zusätzlicher Raumbedarf ist also gegeben, \nunklar bleibt, ob dieser durch den Ausbau bestehender Schulanlagen oder durch ein neues Schul-\nhaus gedeckt werden soll. Das Areal Wasserfurren kommt in diesbezüglichen Überlegungen der \nSchulpflege vor. Das Schulhaus Högler liegt an der Wasserfurrenstrasse, ist aber wie vorher ausge-\nführt für die Schulpflege zu weit weg vom Gebiet Hochbord, ein neues Schulhaus auf dem Areal \nWasserfurren ist dann aber eine denkbare Option. Was ist das dann für eine Logik? Bezüglich einer \nmöglichen von der GRPK eingebrachten Entlastung Birchlen schreibt die Primarschulpflege, ich zitie-\nre: ,,Auch die Erstellung von Containern zur Entlastung des Schulhauses Birchlen kann mit einem 4. \nGeschoss nicht verhindert werden." Ende Zitat. Das ist natürlich richtig und der GRPK bewusst. Falls \nsich aber entgegen unseren Erwartungen kurzfristig keine andere Nutzung des 4. Geschosses im \nHögler aufdrängen sollte, kann zumindest auf einen Teil der Container verzichtet werden, was die \ndortigen Kosten mindert. Die Kinder, die dann im neuen Högler statt in Containern im Birchlen sitzen \nkönnten, würden das bisschen zusätzlichen Weg sicher gerne in Kauf nehmen. Das wichtigste Krite-\nrium aber ist, dass ein viertes Stockwerk nie mehr so kostengünstig erstellt werden kann, wie jetzt mit \ndem Neubau. ln diesem Punkt sind sich alle einig, die Architekten, die Primarschulpflege, die GRPK-\nMehrheit und die GRPK-Minderheit. Die Mehrkosten einer nachträglichen Aufstockung veranschlagen \ndie Architekten mit CHF 325'000. Da muss man nicht unbedingt vom Fach sein um zu erahnen, dass \ndas eine konservative Rechnung ist und der Betrag höchstens für den Aufbau reicht, was wohl keine \nallseits befriedigende Lösung wäre. Um das Ganze einigermassen ansehnlich aussehen zu lassen \nwürde der Aufbau kleinere und grössere ,,Lifting-Massnahmen" am gesamten Gebäude nach sich \nziehen. Diese hätten dann auch noch ihren Preis. Ob man nun die Kosten des 4. Stockwerks mit To-\ntal CHF 1'405'000 veranschlagt, oder ohne Mobiliar mit CHF 1'185'000 und ob bei diesem Voran-\nschlag etwas mehr oder weniger Reserven eingebaut sind, diese Frage stellt sich nicht. Unbestritten \nbleibt, dass eine spätere Aufstockung massiv mehr kosten würde. Nutzungsbedarf für das 4. Ge-\nschoss ist sicher vorhanden, sei es für Kindergarten, Primarschule, schulpädagogische Zwecke, Sek-\nretariatsräume etc. oder temporär für die Entlastung Högler oder sonstige dringende Bedürfnisse der \nöffentlichen Hand. Was die sinnvollste Nutzung ist, das ist die Sache der Schulpflege. Flexibles Han-\ndeln ist ja möglich, denn die Ausgestaltung der Grundrisse des Neubaus basiert auf Modulartigkeit. \nDiese lässt verschiedene Möglichkeiten und nachträgliche Umbauten und Umnutzungen zu. Der Er-\nweiterungsbau ist so unterschiedlich nutzbar und kann mit wenig Aufwand an künftige Bedürfnisse \nangepasst werden. Mit exakt diesen Worten wird im Antrag zu Recht auf eine besondere Stärke des \nProjekts verwiesen.  \nFür die GRPK-Minderheit ist es unverständlich, warum die Primarschulpflege die einmalige Chance \nnicht packt, jetzt kostengünstig wertvollen, notwendigen Raum zu schaffen Geschätzte Kolleginnen \nund Kollegen, helfen Sie mit, aus dem vorliegenden guten Projekt ein noch besseres, wirtschaftliche-\nres und nachhaltigeres zu machen. Unterstützen Sie den Antrag der GRPK-Minderheit und damit das \nvorliegende Projekt mit 4 Stockwerken, statt nur mit 3. \n \n \nStellungnahme Mitglieder der GRPK \nKeine \n \n \nStellungnahme Stadtrat / Stadträtin Susanne Hänni (glp/GEU) \nZuerst möchte ich mich bei der UK bedanken für die sehr saubere und detaillierte Abklärung dieses \nProjektes und auch danken für die positive Würdigung. Ich denke, dass ein guter Job gemacht wurde \nund mit einem guten Kosten-Nutzen-Verhältnis eine solide und flexible Lösung erarbeitet wurde. \nAuch wenn in der GRPK die Frage nach eine zusätzlichen Stockwerk war, für die Primarschulpflege \nund auch für die Schülerprognosen und Schülerentwicklung ist im Moment zentral, dass der Bau im \nSommer 2019 in Betrieb genommen werden kann. Auf dann wird mit einem rechten Anstieg der \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   678\n\nGemeinderat \n \n\nSchülerzahlen gerechnet, der nicht mehr mit den vorhandenen Räumlichkeiten abgedeckt werden \nkann. Absehbar ist, dass es im Hochbord einiges mehr an Schüler geben wird, wie schnell das aber \npassieren wird, ist Kaffeesatz lesen. Die Primarschule ist angehalten, keinen Schulraum auf Vorrat zu \nbauen. Gemäss unserer aktuellen Schülerprognose besteht innerhalb des Planungshorizonts bis \n2030 voraussichtlich kein Bedarf für ein 4. Geschoss. Für den Notfall hat die Primarschule die Mög-\nlichkeit einer späteren unkomplizierten Aufstockung vorgesehen, wie das in den Unterlagen ausge-\nführt ist. Ich möchte nicht unnötig verlängern, die UK-Leitung mit Hanspeter Schmid hat hier die wich-\ntigen Argumente dargelegt. \nVielleicht kurz noch zur Aussenraumproblematik. Es ist richtig, dass genügend Aussenraumfläche \nvorhanden ist für weitere Klassen, das löst uns aber das Problem der sehr langen Schulwege die \ndaraus entstünden nicht, wenn man über längere Zeit oder bleibend Klassen unterbringen würde. \nDas Areal Wasserfurren ist nicht ideal gelegen für den erwarteten Schülerzuwachs und auch woher \ndiese kommen. Es muss aber trotzdem sauber geprüft werden. \nAus den genannten Gründen unterstützt der Stadtrat den Mehrheitsantrag der GRPK. \n \n \nAllgemeine Diskussion \n \nBruno Fenner (BDP) \n\nIch werde mich in Anbetracht dieser langen Traktandenliste und der Aussicht auf das letzte Drittel des \nHockeymatches ZSC-Biel im Hallenstadion bei meinem Votum auch kurz halten. Das Meiste ist be-\nreits ausgeführt worden und ich verzichte auf Wiederholungen. Leider sind wir mit unseren Schul-\nhausbauten und Erweiterungen und Renovationen bereits heute mehrere Jahre im Rückstand. Auf \nder einen Seite haben wir bezüglich Schulhausbauten, milde ausgedrückt, eine überforderte Schul-\npräsidentin, die leider auch im tollen Projekt des Schulhauses Birchlen von ihrer eigenen Partei nicht \nunterstützt wurde. Ich mag mich jedenfalls an keine einzige Wortmeldung der glp erinnern. Auch im \nvorliegenden Geschäft folgt die glp wiederum nicht dem Antrag der Primarschulpflege. Nein, sie \nmöchte das vorliegende Projekt durch ein zusätzliches, meiner Ansicht nach unnötiges Geschoss \nerweitern. Da sehe ich nicht mehr durch, wer hier falsch spielt, ist mir aber eigentlich auch egal. Aber \neine zusätzliche Aufstockung wäre zum heutigen Zeitpunkt genauso falsch, wie wenn man das Al-\nterszentrum um ein viertes Geschoss erweitert hätte. So einfach lässt sich der Fehler, den wir hier \nselber an die Wand gefahren haben, nicht kompensieren. Richtig und wichtig ist, dass das vorliegen-\nde Projekt mit verhältnismässig wenig Aufwand um ein Geschoss erweitert werden könnte wenn Be-\ndarf besteht. Dies hat uns der Architekt, Herr Seiler, bei der Orientierung ja zugesichert. Wann das \ngenau sein wird und ob es in den nächsten 15 Jahren überhaupt notwendig wird, weiss heute, trotz \nGesamtentwicklungskonzept, Projekt und alles, was da an Kaffeesatzlesen besteht, niemand. Ich \nmöchte daran erinnern, dass als das Schulhaus Högler 1970 erbaut wurde von einer Einwohnerzahl \nvon 40‘000 Dübendorferinnen und Dübendorfer ausgegangen wurde. Nur so viel zu Planungen und \nPrognosen. Vermutlich kommen wir aber auch nicht um eine neue Schulanlage im Hochbord herum, \ndas muss man wohl bald ins Auge fassen. Man muss dort planen, wo die Post abgeht. Das wird zu-\nkünftig eindeutig das Hochbord und etwas später das Quartier Flugfeld sein. Setzen wird doch unsere \nSteuergelder dort ein, und noch dort, wo es absolut unnötig ist. Heute haben wir ein gut durchdachtes \nProjekt, das liegt auf dem Tisch und genau so wie es von der Primarschulpflege beantragt wird, gilt \nes jetzt vorwärts zu machen und es unverzüglich zu realisieren. Die BDP wird der GRPK-Mehrheit \nfolgen und einen Baukredit von 5‘885‘000 Franken zustimmen  \n \nReto Steiner (SVP) \n\nLieber Bruno, ich bedaure, dass du vielleicht das dritte Drittel des ZSC-Matches nicht mehr sehen \nkannst, aber ich bin SCB-Fan und da ist die Playoff-Paarung ja klar – also spielt es keine Rolle, wenn \nich nun etwas sage. \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   679\n\nGemeinderat \n \n\nMeine geschätzten Damen und Herren, ich bitte Euch den Antrag der Minderheit der GRPK zu unter-\nstützen. Wir haben ein Schulhaus Birchlen abgelehnt, ich gehörte damals auch dazu, weil wir damals \nnicht einverstanden waren mit dem, was die Primarschulpflege uns präsentiert hat. Man hat damals \nklar gesagt, dass die Primarschulpflege zurück auf Feld Null soll und uns ein Projekt mit einem Ge-\nsamtneubau und nicht mit einem Flickwerk präsentieren soll. Jetzt hat uns die Primarschulpflege im \nHögler ein Projekt vorgestellt, hinter dem man stehen kann. Jetzt ist ein Teil der GRPK sogar noch \ngewillt, eine Million für ein viertes Geschoss mehr auszugeben, damit wir eben nicht mehr ein Flick-\nwerk bekommen. Meine Damen und Herren, wenn wir schon am Bauen sind und einen Modulbau \nmachen, ist der vierte Stock eigentlich zwingend, dass man diesen heute realisiert und nicht erst in \nzwei oder drei Jahren. Darum bitte ich euch wirklich, unterstützt den Minderheitsantrag der GRPK, \nauch im Sinn der Schülerinnen und Schüler von Dübendorf. Ich habe mich extra kurz gehalten. \n \nStefanie Huber (glp(GEU) \n\nDie GEU/glp schliesst sich den Vorrednerinnen und Vorrednern in Bezug auf die Qualität des Projek-\ntes an. Im Schulhaus Högler soll ein Erweiterungsbau umgesetzt werden und wir begrüssen auch das \nvorgeschlagene Tempo für die Realisierung. Sämtliche Fragen rund um das Projekt wurden beant-\nwortet, was die Zustimmung heute Abend unterstützt.  \nDer einzige Diskussionspunkt ist der 4. Stock. Die Grundlagen wurden bereits ausgeführt. Die GE-\nU/glp kommt aus finanzpolitischen und planerischen Überlegungen zum Schluss, dass das 4. Stock-\nwerk sinnvoll ist und schliesst sich deshalb dem Minderheitsantrag aus der GRPK an. Finanzpolitisch \nsagen wir ja zum 4. Stock, weil er in den nächsten Jahrzehnten auf jeden Fall sinnvoll genutzt werden \nkann und früher oder später gebraucht werden wird – deshalb macht es Sinn, die Bagger nicht zwei-\nmal auffahren zu lassen und sich aktuell den „Luxus“ dieser zusätzlichen Zimmer zu leisten sowie auf \nundichte Stellen u.ä. nach dem späteren Aufbau des 4. Stockwerks zu verzichten. Planerisch, weil die \nBegründungen auf Schülerprognosen basieren, welche die aktuellen Entwicklungen noch nicht ein-\nbeziehen, und die Ausgangslage im Hochbord ohne eigenes städtisches Land in diesem Quartier für \neinen erweiterten Ausbau an dieser Lage spricht, damit wir auf der sicheren Seite sind. Wir kennen \ndie früheren Aussagen, dass in neue Quartiere kaum Kinder einziehen – inzwischen wissen wir, dass \nEhepaare Kinder bekommen können. Auch das Argument der langen Schulwege ist in Dübendorf \nkein stichhaltiges, sind die Wege auch mit einem 4. Stockwerk im Högler bei weitem zumutbar, zumal \nandere Gemeinden mit innovativen Ansätzen gezeigt haben, dass diese Schulwege für die Kinder \nauch gut sein können, Pedibus ist hier nur ein Beispiel.  \nIch muss noch auf einen der Vorredner zu sprechen kommen – Bruno Fenner hat einen persönlichen \nAngriff auf Susanne Hänni gefahren, der hier nicht unbeantwortet stehen gelassen werden kann. Die \nGEU/glp macht lösungs- und sachorientierte Politik. Als Schulpflegepräsidentin vertritt man eine \nMehrheit der zuständigen Behörde, das gilt es zu respektieren. Ich fordere Bruno Fenner auf, in Zu-\nkunft auf persönliche Angriffe dieser Art zu verzichten. \nDie GEU/glp-Fraktion wird dem Projekt auf jeden Fall zustimmen, ob mit 3 oder 4 Stockwerken. Wir \nappellieren jedoch an die Vernunft des Gemeinderates, dem Minderheitsantrag aus der GRPK zuzu-\nstimmen.  \n \n \n \nAbstimmung \n \n \nAbstimmung über den Änderungsantrag der GRPK-Minderheit \nDer Änderungsantrag der GRPK-Minderheit für die Erweiterung der Schulanlage Högler, erweitert \ndurch ein zusätzliches 4. Geschoss und dem dafür notwendigen Baukredit von Fr. 7‘290‘000.00, zu-\nlasten der Investitionsrechnung, Konto 1217.5030.43 wird mit 19 zu 18 Stimmen abgelehnt. \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   680\n\nGemeinderat \n \n\n \nSchlussabstimmung \n \nDem Bauprojekt und dem Baukredit von Fr. 5‘885‘000.00 für die Erweiterung der Schulanlage Högler \nwird, zulasten der Investitionsrechnung, Konto 1217.5030.43, mit 26 zu 0 Stimmen zugestimmt. \n \n \n \nBeschluss \n \n1. Dem Bauprojekt und dem Baukredit von Fr. 5‘885’000.00, für die Erweiterung der Schulanlage \n\nHögler, wird zulasten der Investitionsrechnung, Konto 1217.5030.43, zugestimmt.  \n\n2. Die Kreditsumme erhöht oder vermindert sich um die Kosten, die durch die Veränderung des \nBaukostenindexes zwischen der Preisbasis des Kostenvoranschlages (Mai 2017) und der Aus-\nführung entstehen.  \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug der Urnenabstimmung. \n \n \n \n \n7. Aufhebung der Bürgerrechtsverordnung \n\nGR Geschäft Nr. 210/2017 \n \n\n  \nStellungnahme der Präsidentin der Bürgerrechtskommission Ariane Egli (FDP) \nDer Bund hat die Rechtsgrundlagen für die Erteilung des Schweizer Bürgerrechts vollständig überar-\nbeitet. Es wird damit eine Vereinfachung und vor allem Harmonisierung des Verfahrens und eine \nAnpassung des Integrationsbegriffs angestrebt. Die Vorgaben des Bundes sind seit 1. Januar 2018 \nauch für die Erteilung des Gemeindebürgerrechts zu berücksichtigen.  \nMit der neuen kantonalen Bürgerrechtsverordnung wird die Erteilung des Gemeindebürgerrechts seit \n1. Januar 2018 weitgehend eine Vollzugsaufgabe. Die bisher freie Würdigung der Integration wird \ndurch objektive und messbare Kriterien ersetzt. \nDer kommunalen Bürgerrechtsverordnung verbleiben somit keine eigenständigen materiellen Rege-\nlungskompetenzen, sie ist deshalb auf den 1. Januar 2018 aufzuheben. \nDie bis 31. Dezember 2017 eingereichten Gesuche werden von der Bürgerrechtskommission nach \nbisherigem Recht behandelt. \nWeiterhin ist für die Erteilung des Bürgerrechts an Bewerber, zu denen die Stadt nicht gesetzlich ver-\npflichtet ist, die Bürgerrechtskommission zuständig. Die Bürgerrechtskommission ist aber der Ansicht, \ndass bei der nächsten Revision der Gemeindeordnung die Verfahrensschritte und –abläufe auf eine \nVereinfachung und Straffung des Verfahrens überprüft werden soll. \nDie Bürgerrechtskommission unterstützt den Antrag der Aufhebung der Bürgerrechtsverordnung, da \neine Ablehnung zur Folge hätte, dass die gemeindeeigene Verordnung im Widerspruch zum überge-\nordneten Recht stehen würde und entsprechend nicht mehr umgesetzt werden könnte. \n \n \nStellungnahme Mitglieder der BRK \nKeine \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   681\n\nGemeinderat \n \n\nStellungnahme Stadtpräsident Lothar Ziörjen (BDP) \nIch möchte der BRK danken für die Prüfung des Antrages, inhaltlich ist alles gesagt und ich bin der \nAnsicht, dass dem Gemeinderat ein guter Antrag vorliegt. Die Empfehlungen, die gemacht wurden, \nentsprechen auch den Empfehlungen des Stadtrates.  \n \n \nAllgemeine Diskussion \n \nAndrea Kennel (parteilos) \nEs war einmal ein relativ kleines Land mit recht eigenwilligen teils kurligen Leuten. Dieses Land war \nin viele kleinere Ländchen, sogenannte Kantone, eingeteilt. Diese Kantone wiederum waren unterteilt \nin noch kleinere Einheiten, die man Gemeinden nannte. Gemacht wurde das, da es überall Vögte \ngab, die etwas zu sagen haben wollten. So gab es nicht nur den Landvogt von Greifensee, sondern \nauch benachbarte Gemeinden hatten ihre Vögte. Ab und zu schafften es mutige Menschen, Rege-\nlungen über alle kleinen und grösseren Länder und Einheiten, sprich für das gesamte Land, zu erwir-\nken. Manchmal gelang dies sogar, so 1971 mit dem Frauenstimmrecht. Doch nicht alle Vögte waren \ndamit einverstanden und einzelne haben sich vehement gewehrt und konnten das noch bis 1991 \nhinausziehen. \nEin anderes Thema sind die Einbürgerungen. Diese waren früher nicht bundesbestimmt, sondern \nnicht einmal nur von Kanton zu Kanton verschieden, sondern sogar von Gemeinde zu Gemeinde \nverschieden, damit überall die Landvögte etwas zu sagen hatten.  \nMan merkte allerdings bereits früh, dass man dies viel besser und einfacher machen könnte, indem \ndie Regelungen angepasst werden. So war das auch im Gemeinderat Dübendorf im Jahr 2013 ein \nThema. Einige erinnern sich vielleicht noch an die Voten „Einbürgerungen in die Dunkelkammer des \nStadtrates“ oder „Masseneinbürgerungen“. Mit solchen Argumenten wurden erfolgreich Ängste ge-\nschürt. Mit einer Stimme Differenz wurde damals der Einbürgerungsentscheid nicht an den Stadtrat \ndelegiert. Sie merken, ich finde es gut und richtig, dass jetzt dieser Schritt gemacht wird, dass we-\nnigstens schweizweit einheitliche Regelungen bestehen. Ich begrüsse auch sehr die Ankündigung, \ndass später die Verfahren vereinfacht und die Bürgerrechtskommission in hoffentlich nicht allzu weiter \nZukunft aufgehoben wird. \nIch bitte Sie alle, Gemeinderätinnen und Gemeinderäte und auch alle, die sich als Landvögte fühlen, \nder Vorlage zuzustimmen. \n \n \n \nAbstimmung \nDer Aufhebung der Verordnung über das Bürgerrecht der Stadt Dübendorf (Bürgerrechtsverordnung) \nvom 4. September 1995 mit all ihren seitherigen Änderungen auf den 1. Januar 2018 wird mit 36 zu 0 \nStimmen zugestimmt. \n \n \n \nBeschluss \n \n1. Der Aufhebung der Verordnung über das Bürgerrecht der Stadt Dübendorf (Bürgerrechtsverord-\n\nnung) vom 4. September 1995 mit all ihren seitherigen Änderungen auf den 1. Januar 2018 wird \nzugestimmt. \n\n2. Vor dem 1. Januar 2018 eingereichte Gesuche werden nach dem bisherigen Recht behandelt. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   682\n\nGemeinderat \n \n\n8. Änderung der Geschäftsordnung des Gemeinderates \nGR Geschäft Nr. 231/2018 \n\n \n\n  \nStellungnahme des Mitglieds des Büros des Gemeinderates Bruno Eggenberger \nMit Beschluss vom 26. Oktober 2017 hat der Stadtrat den Amtsantritt der Verwaltungsbehörden für \ndie Legislatur 2018 – 2022 auf den 1. Juli 2018 festgesetzt. Begründet wird dieser Entscheid vor al-\nlem mit einer Vereinheitlichung des Amtsantritts der verschiedenen Behörden.  \nIn der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass eine ordnungsgemässe Prüfung der Jahresrechnung des \nVorjahres durch die GRPK in Wahljahren, insbesondere für die neu gewählten Mitglieder der GRPK \naufgrund der nachvollziehbar fehlenden Sachkenntnis, sehr schwierig war. Der Stadtrat hat dem Büro \ndes Gemeinderates daher empfohlen, den Amtsantritt des Gemeinderates in gleicher Weise auf den \n1. Juli 2018 festzulegen. \nMit einer Verschiebung des Amtsantritts für den Gemeinderat auf den 1. Juli 2018 kann die vorbe-\nschriebene Situation entschärft und ein einheitlicher Amtsbeginn für alle Behörden in Dübendorf er-\nreicht werden. Allerdings steht sie in Widerspruch zu den Bestimmungen der Gemeindeordnung und \ndes Geschäftsreglements des Gemeinderates. Eine Anpassung der Gemeindeordnung ist in der ver-\nbleibenden Zeit bis zu den Erneuerungswahlen nicht möglich. Eine einmalige Abweichung von dieser \nRegelung und Anpassung des Amtsantritts auf den 1. Juli 2018 ist aber vertretbar. Für eine dauernde \nÄnderung des Amtsantritts müsste jedoch die Gemeindeordnung geändert werden. Diese muss auf-\ngrund der neuen Bestimmungen des neuen Gemeindegesetzes aber ohnehin mittelfristig revidiert \nwerden. Die Regelungen in der Geschäftsordnung des Gemeinderates beziehen sich grundsätzlich \nauf die gesetzlichen Bestimmungen von Art. 33 GPR sowie die Festlegungen in Art. 15 GO. Es er-\nscheint nicht zweckmässig, dass übergeordnete Bestimmungen in der Geschäftsordnung nochmals \nfestgeschrieben werden. Jede Änderung des übergeordneten Rechts bedingt in diesem Fall auch \neine Anpassung der Geschäftsordnung. Daher erscheint es zweckmässig, die Regelungen der Ge-\nschäftsordnung allgemein zu formulieren, um die entsprechende Abhängigkeit von gesetzlichen Re-\ngelungen zu umgehen. Durch eine Koppelung des Amtsantritts des Gemeinderates an denjenigen \ndes Stadtrates mit entsprechender Formulierung wird eine weitgehend einheitliche Regelung für alle \nBehörden der Stadt Dübendorf erreicht. \nGemäss Art. 5 Abs. 1 der Geschäftsordnung des Gemeinderates gehört die Erledigung aller organi-\nsatorischen Belange für den Ratsbetrieb zu den Aufgaben des Büros des Gemeinderates, so auch \ndie Festsetzung der Sitzungstermine. Der Sitzungskalender 2018/19 wurde vom Ratsbüro am 18. \nSeptember 2017 festgesetzt. Durch die Änderung der Geschäftsordnung des Gemeinderates und die \ndamit einhergehende Änderung des Amtsantritts des Gemeinderates auf den 1. Juli 2018 ist auch die \nSitzungsplanung zu überprüfen. Zudem hat die GRPK um Prüfung einer möglichen Verschiebung der \nDezember-Sitzung gebeten. \nDie Verschiebung des Amtsantritts auf den 1. Juli 2018 hat zur Folge, dass sich der neu gewählte \nGemeinderat an seiner Sitzung vom 2. Juli 2018 neu konstituieren muss. Für diese Sitzung wäre \njedoch auch die Abnahme der Jahresrechnung 2017 vorgesehen. Eine ordnungsgemässe Prüfung \nder Jahresrechnung war in den Wahljahren, wegen des zwischen der Prüfung und dem Abschied \nliegenden Amtswechsels, insbesondere für die neuen Mitglieder in der GRPK und des Gemeindera-\ntes, stets schwierig. Dass ein neu gewählter und frisch konstituierter Gemeinderat über ein Geschäft \nbefinden muss, das die bisherige Behörde umfassend geprüft hat, ist unglücklich und problematisch. \nDaher wird für die Abnahme der Jahresrechnung 2017 eine neue Sitzung des bisherigen Gemeinde-\nrates, am 25. Juni 2018, vorgesehen. Damit kann die Prüfung und Abnahme der Jahresrechnung \n2017 durch die bisherige GRPK und den bisherigen Gemeinderat erfolgen. \nDem Gemeinderat wird beantragt die Geschäftsordnung des Gemeinderates wie folgt zu ändern: \nArt. 1 Abs. 1: «Der Amtsantritt des Gemeinderates richtet sich nach demjenigen des Stadtrates. \n\nDer Gemeinderat versammelt sich nach der rechtskräftigen Erneuerungswahl zu \n\nBeginn der Amtsdauer, auf Einladung des Stadtrates, zur konstituierenden Sit-\n\nzung.» \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   683\n\nGemeinderat \n \n\nArt. 2 Abs. 1: «In den Zwischenjahren findet die Konstituierung des Gemeinderates jeweils in \n\nder ersten Sitzung des neuen Amtsjahres statt.» \n\nDas Büro des Gemeinderates empfiehlt einstimmig die Annahme der Vorlage. \n \n \nStellungnahme Mitglieder des Büros des Gemeinderates \nKeine \n \n \nStellungnahme Stadtrat \nKeine \n \n \nAllgemeine Diskussion \nKeine \n \n \n \nAbstimmung \n \nDer beantragten Änderung der Geschäftsordnung des Gemeinderates Dübendorf wird mit 37 zu 0 \nStimmen zugestimmt. \n \n \n \nBeschluss \n \nDie Geschäftsordnung des Gemeinderates Dübendorf wird wie folgt geändert: \n \nArt. 1 Abs. 1: «Der Amtsantritt des Gemeinderates richtet sich nach demjenigen des Stadtrates. \n\nDer Gemeinderat versammelt sich nach der rechtskräftigen Erneuerungswahl zu \n\nBeginn der Amtsdauer, auf Einladung des Stadtrates, zur konstituierenden Sit-\n\nzung.» \nArt. 2 Abs. 1: «In den Zwischenjahren findet die Konstituierung des Gemeinderates jeweils in \n\nder ersten Sitzung des neuen Amtsjahres statt.» \n \n \n \n \n9. Bürgerrechtsgesuche \n\n \n\n  \nDer Gemeinderat fasst, gestützt auf Art. 29, Ziff. 4.12 der Gemeindeordnung der Stadt Dübendorf \nvom 5. Juni 2005, die nachfolgenden Beschlüsse. \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   684\n\nGemeinderat \n \n\n9.1. Culap Nedjeljko, kroatischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 219/2017 \n\n \n\n  \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 25 zu 0 Stimmen zu. \n \nBeschluss \n \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1‘450 Franken wird in das Bürgerrecht der \n\nStadt Dübendorf aufgenommen: \n \nName Culap \n\nVornamen Nedjeljko \n\nGeburtsjahr 1962 \n\nStaatsangehörigkeit Kroatien \n \n\n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung an Stadtrat, zum Vollzug. \n \n \n \n \n9.2. Disic Nenad, serbischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 220/2017 \n \n\n  \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 25 zu 0 Stimmen zu. \n \nBeschluss \n \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1‘450 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \nName Disic  \n\nVornamen Nenad \n\nGeburtsjahr 1981 \n\nStaatsangehörigkeit Serbien \n \n1. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n2. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   685\n\nGemeinderat \n \n\n9.3. Grbic Nikola, serbischer Staatsangehöriger und dessen Ehefrau Grbic-Radoja Vesna, \nStaatsangehörige von Bosnien und Herzegowina, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 202/2017 \n\n \n\n  \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 32 zu 0 Stimmen zu. \n \nBeschluss \n \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1‘900 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \n\nName Grbic \n\nVornamen Nikola \n\nGeburtsjahr 1957 \n\nStaatsangehörigkeit Serbien \n \n und seine Ehefrau \n \n\nName Grbic-Radoja \n\nVornamen Vesna \n\nGeburtsjahr 1954 \n\nStaatsangehörigkeit Bosnien und Herzegowina \n \n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug \n \n \n \n \n9.4. Mazhar Ahsan, pakistanischer Staatsangehöriger \n\nGR Geschäft 209/2017 \n \n\n  \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 25 zu 0 Stimmen zu. \n \nBeschluss \n \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1'450 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \nName Mazhar \n\nVornamen Ahsan \n\nGeburtsjahr 1970 \n\nStaatsangehörigkeit Pakistan \n\n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   686\n\nGemeinderat \n \n\n \n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug \n\n \n \n \n \n9.5. Savaseri Merter und Emel sowie die Kinder Zeynep Bilge und Ahmet Emre, türkische \n\nStaatsangehörige / Genehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 203/2017 \n \n\n  \nStellungnahme Vertreter der BRK Daniel Burkhardt (SVP) \n\nDas vorliegende Gesuch wurde mit drei ja- zu einer nein-Stimme in der BRK angenommen. Entspre-\nchend lege ich meine Position als einziger nein-Stimmender dar. Sowohl Frau Savaseri als auch Herr \nSavaseri sind beide super, sogar ausgezeichnet ausgebildete Informatiker. Genau an diesem Punkt \nmachen mich ihre Deutschkenntnisse stutzig. Sie lassen mir nur ein Fazit. Deutsch spielt in ihrem \nAlltag, weder beruflich noch privat eine Rolle. Das reine Schuldeutsch wurde zwar mal erlernt, kommt \naber nie zur Anwendung. Des Weiteren gibt die Familie als einer der Hauptgründe für die Einbürge-\nrung die Visa-Freiheit in Europa an, was nicht dafür spricht, dass die Schweiz eine tiefere Rolle in \nihrem Leben spielt. Integration ist eine Voraussetzung für das Schweizer Bürgerrecht und diese ist \naus meiner Sicht nicht gegeben. Ich beantrage entsprechend Ablehnung des Einbürgerungsgesuches \nvon Familie Savaseri. \n \n \nStellungnahme Mitglieder der BRK \nKeine \n \n \nAllgemeine Diskussion \nKeine \n \n \n \nAbstimmung \n\n \nDer Einbürgerung von Merter und Emel Savaseri sowie der Kinder Zeynep Bilge und Ahmet Emre, \ntürkische Staatsangehörige wird mit 22 zu 10 Stimmen zugestimmt. \n \n \nBeschluss \n \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1‘900 Franken werden in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \n\nName Savaseri \n\nVornamen Merter \n\nGeburtsjahr 01. April 1969 \n\nStaatsangehörigkeit Türkei \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   687\n\nGemeinderat \n \n\n \n und seine Ehefrau \n \n\nName Savaseri \n\nVornamen Emel \n\nGeburtsjahr 1974 \n\nStaatsangehörigkeit Türkei \n \n sowie die Kinder \n \n \n\nName Savaseri \n\nVornamen Zeynep Bilge \n\nGeburtsjahr 2004 \n\nStaatsangehörigkeit Türkei \n \n und \n \n\nName Savaseri \n\nVornamen Ahmet Emre \n\nGeburtsjahr 2004 \n\nStaatsangehörigkeit Türkei \n \n\n \n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug \n \n \n \n \n9.6. Simic Ivo, kroatischer Staatsangehöriger \n\nGR Geschäft Nr. 215/2017 \n \n\n  \n \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 31 zu 0 Stimmen zu. \n \n \nBeschluss \n \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1'450 Franken wird in das Bürgerrecht der \n\nStadt Dübendorf aufgenommen: \n \nName Simic \n\nVornamen Ivo \n\nGeburtsjahr 1988 \n\nStaatsangehörigkeit Kroatien \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   688\n\nGemeinderat \n \n\n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung an Stadtrat, zum Vollzug \n\n \n \n \n \n9.7. Vogel Markus und Andrea sowie das Kind Emma Luise, deutsche Staatsangehörige \n\nGR Geschäft Nr. 206/2017 \n \n\n  \n \nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 33 zu 0 Stimmen zu. \n \n \nBeschluss \n \n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1‘900 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n \n\nName Vogel \n\nVornamen Markus \n\nGeburtsjahr 1967 \n\nStaatsangehörigkeit Deutschland \n \n und seine Ehefrau \n \n\nName Vogel \n\nVornamen Andrea \n\nGeburtsjahr 1980 \n\nStaatsangehörigkeit Deutschland \n \n sowie das Kind \n \n\nName Vogel \n\nVornamen Emma Luise \n\nGeburtsjahr 2014 \n\nStaatsangehörigkeit Deutschland \n \n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   689\n\nGemeinderat \n \n\n10. Ersatzwahlen \n \n\n  \nRatspräsident Sandro Bertoluzzo (FDP) \n\nNadja Pauli ist aus der Jugendkommission Dübendorf ausgeschieden. Daher muss eine Ersatzwahl \nvorgenommen werden. \n \nSeit dem Ausscheiden von Beatrix Pelican führt Gerhard Kalt das Sekretariat des Gemeinderates. Im \nApril 2018 tritt die Nachfolgerin, Edith Bohli, ihre Stelle bei der Stadtverwaltung Dübendorf als neue \nSekretärin des Gemeinderates an. Gemäss Artikel 28 Abs. 2 Ziff. 4 der Gemeindeordnung erfolgt die \nWahl des Sekretärs bzw. der Sekretärin durch den Gemeinderat. \n \n \n \n \n10.1 Ersatzwahl eines Mitglieds der Jugendkommission für den Rest der Amtsdauer 2014 -\n\n2018 \nGR Geschäft Nr. 222/2017 \n\n \n\n Antrag Interfraktionelle Konferenz \nTheo Johner (BDP/EVP) \n\n„Die Interfraktionelle Konferenz schlägt Joel Vuilleumier zum Nachfolger von Nadja Pauli zur Wahl als \nMitglied der Jugendkommission für den Rest der Amtsdauer 2014-2018 vor.“ \n \nDer Vorschlag wird nicht vermehrt. \n \nWahl \nDa zum Vorschlag der Interfraktionellen Konferenz keine zusätzlichen Wahlvorschläge gemacht wor-\nden sind, erklärt der Gemeinderatspräsident Joel Vuilleumier als gewählt. \n \n \n \n \n10.2. Ersatzwahl des Ratssekretärs \n\nGR Geschäft Nr. 229/2017 \n \n\n Antrag Interfraktionelle Konferenz \nTheo Johner (BDP/EVP) \n\n„Die Interfraktionelle Konferenz schlägt Edith Bohli als Nachfolgerin von Gerhard Kalt zur Wahl als \nGemeinderatssekretärin ab dem 1. Mai 2018 vor.“ \n \nDer Vorschlag wird nicht vermehrt. \n \nWahl \nDa zum Vorschlag der Interfraktionellen Konferenz keine zusätzlichen Wahlvorschläge gemacht wor-\nden sind, erklärt der Gemeinderatspräsident Edith Bohli per 1. Mai 2018 als gewählt. \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n \n \n \n Sitzung vom 05. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:    Seite   690\n\nGemeinderat \n \n\nEinwände gegen die Verhandlungsführung \nGegen die Verhandlungsführung werden auf Anfrage des Gemeinderatspräsidenten keine Einwände \neingebracht. Gemeinderatspräsident Sandro Bertoluzzo (FDP) macht abschliessend darauf aufmerk-\nsam, dass gegen die Beschlüsse wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte und \nihre Ausübung innert 5 Tagen, von der Veröffentlichung an gerechnet, schriftlich Rekurs in Stimm-\nrechtssachen beim Bezirksrat Uster, 8610 Uster, erhoben werden könne. \nIm Übrigen kann wegen Rechtsverletzungen, unrichtiger oder ungenügender Feststellung des Sach-\nverhaltes sowie Unangemessenheit der angefochtenen Anordnung oder Verletzung von übergeord-\nnetem Recht, gestützt auf das Verwaltungsrechtspflegegesetz, innert 30 Tagen, von der Veröffentli-\nchung an gerechnet, schriftlich Rekurs beim Bezirksrat Uster erhoben werden. \n________________________________________________________________________________ \n \nSchluss der Sitzung: 20.52 Uhr \n \n \n \nFür die Richtigkeit des Protokolls \n \n \n \nGerhard Kalt \nGemeinderatssekretär \n \n \n \nEingesehen und für richtig befunden \n \n \nGEMEINDERAT DÜBENDORF \n \n \n \n \nSandro Bertoluzzo \nGemeinderatspräsident \n \n \n \n \nBruno Eggenberger \nStimmenzähler \n \n \n \n \nAngelika Murer Mikolasek \nStimmenzählerin \n \n \n \n \nFlavia Sutter \nStimmenzählerin \n\n\n


category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

text: \n \n \nStadthaus \nUsterstrasse 2, 8600 Dübendorf \nTelefon +41 (0) 44 801 67 17 \ngemeinderat@duebendorf.ch \n\nGemeinderat \n\nE I N L A D U N G \n \nAn die: \n- Mitglieder des Gemeinderates \n- Mitglieder des Stadtrates (per E-Mail) \n\n \n\n \nDatum: Montag, 2. November 2009 \nZeit, Ort: 19.00 Uhr, Saal Reformiertes Kirchenzentrum ReZ \nThema: 26. Sitzung des Gemeinderates \n \n\n \n\n \nTraktanden \n1. Mitteilungen \n2. Protokoll der 25. Sitzung vom 7. September 2009 \n3. Interpellation Thomas Maier (GEU) „Stadtpolizei und Art der Patrouillen“ / Beantwortung \n\nGeschäft Nr. 235/2009 \n4. Interpellation Hans Baumann (SP) „Tarif- und Lohnpolitik bei der SFD AG“ / Beantwortung \n\nGeschäft Nr. 237/2009 \n5. Postulat Thomas Maier (GEU) „Bahnhof Dübendorf“ / Beantwortung und Entscheid Ab-\n\nschreibung \nGeschäft Nr. 197/2009 \n\n6. Interpellation Gaby Gossweiler (FDP) und 7 Mitunterzeichnende „Gesellschaftspolitische \nStrukturen für Dübendorf“ / Begründung \nGeschäft Nr. 267/2009 \n\n7. Postulat Orlando Wyss (SVP) und 14 Mitunterzeichnende „Austritt von Dübendorf aus dem \nMetropolitanraum Zürich“ / Begründung und Überweisung \nGeschäft Nr. 265/2009 \n\n8. Motion Hans Baumann (SP) und 1 Mitunterzeichner „Energie sparen – Beschäftigung \nsichern“ / Begründung und Überweisung \nGeschäft Nr. 269/2009 \n\n9. Motion Stefanie Huber (GEU) und 7 Mitunterzeichnende: „Zukunftsfähiges Modell für \nfamilienergänzende Kinderbetreuung“ / Begründung und Überweisung \nGeschäft Nr. 268/2009 \n\n10. Zehn Bürgerrechtsgesuche \n10.1. Beaham Christopher Howard, amerikanischer Staatsangehöriger, wohnhaft Wallisellen-\n\nstrasse 7, Dübendorf \nGeschäft Nr. 211/2009 \n\n10.2. Gross Emilia geb. Bardac, rumänische Staatsangehörige, wohnhaft Meiershofstrasse 15, \nDübendorf \nGeschäft Nr. 213/2009 \n\n\n\n \n\n \n10.3. Grujik Nebojsa, mazedonischer Staatsangehöriger, wohnhaft Ringstrasse 14, Dübendorf \n\nGeschäft Nr. 214/2009 \n10.4. Haziraj Sadije geb. Hoxhaj und Yll, Riga sowie Rigon, serbisch-montenegrinische Staatsan-\n\ngehörige, wohnhaft Im Winkel 8, Dübendorf \nGeschäft Nr. 215/2009 \n\n10.5. Hoti Gëzim, serbisch-montenegrinischer Staatsangehöriger, wohnhaft Bungertweg 13, \nDübendorf \nGeschäft Nr. 216/2009 \n\n10.6. Mikkonnen-Korhonen Maija Liisa, finnische Staatsangehörige, wohnhaft Amselweg 18, \nDübendorf \nGeschäft Nr. 217/2009 \n\n10.7. Pirkovic Gordana geb. Mihajlovic, Dusan und Danijela, serbisch-montenegrinische Staats-\nangehörige, wohnhaft Churfirstenstrasse 23, Dübendorf \nGeschäft Nr. 218/2009 \n\n10.8. Shake Anowar, Soroj und Mehorin Anahita, bangladeschische Staatsangehörige, wohnhaft \nBirchlenstrasse 5, Dübendorf \nGeschäft Nr. 219/2009 \n\n10.9. Stanimirovic Zlatibor, sowie Vladanka geb. Kalinovic und Kalinovic Goran, serbisch-\nmontenegrinische Staatsangehörige, wohnhaft Wangenstrasse 16, Dübendorf \nGeschäft Nr. 220/2009 \n\n10.10. Neziri Bajram und Valbone geb. Tanaj sowie Denis und Lorik, serbisch-montenegrinische \nStaatsangehörige, wohnhaft Föhrliweg 25, Dübendorf \nGeschäft Nr. 223/2009 \n\n \n \nDübendorf, 19. Oktober 2009 \n \n \n \nPeter Bless Marcel Amhof \nPräsident Sekretär \n \n \n\nDie Verhandlungen des Gemeinderats sind öffentlich. \nFür Zuhörerinnen und Zuhörer sind auf der Galerie Plätze vorhanden. \n\n \n \n\n \nKopie an: \n- akkreditierte Pressevertreter \n- Reformiertes Kirchenzentrum ReZ \n- Ratsweibel \n- Privatbezüger \n- Publikation Glattaler vom 23. Oktober und 30. Oktober 2009 per E-Mail an amtliche@zuonline.ch \n- Website Stadt Dübendorf \n\n. . .  die Stadt an der Glatt \n\n\n


text: \nStadthaus \n\nUsterstrasse 2, 8600 Dübendorf \n\nTelefon +41 (0) 44 801 67 17 \n\ngemeinderat@duebendorf.ch \n\n \n\n \n\nGemeinderat \n\n \n\n  \n\nE I N L A D U N G   \n\nAn die: \n\n- Mitglieder des Gemeinderates \n\n- Mitglieder des Stadtrates \n\n \n\nDatum: \n\n \n\n \n\nZeit und Ort: \n\n \n\nzur 26. Sitzung des Gemeinderates \n\n(Legislaturperiode 2018-2022) \n\nEvtl. Doppelsitzung \n\n \n\n \nMontag, 1. November 2021 \n\n  \n\n \n\n19:00 Uhr, Saal Kath. Pfarreizentrum Leepünt \n\n \n\n \n \n\n  \n1. Mitteilungen \n\n  \n\n2. Protokollgenehmigung der 25. Sitzung des Gemeinderates vom 6. September 2021 \n\n  \n\n3. Bürgerrechtsgesuche \n\n  \n\n3.1. Birnböck Katharina Elisabeth, deutsche Staatsangehörige, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 38/2021   \n\n  \n\n3.2. Usenko Ziesack Svitlana, ukrainische Staatsangehörige, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 62/2021   \n\n  \n\n3.3. Albu Mihai, deutscher Staatsangehöriger, Gockhausen / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 67/2021   \n\n  \n\n3.4. Haulik Agnes sowie die Kinder Saringer Adam Zoltan und Gabor, ungarische \nStaatsangehörige, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 68/2021 \n\n  \n\n  \n\n3.5. Mamas Ioannis, griechischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 69/2021   \n\n  \n\n3.6. Ramos Sala Juan sowie das Kind Ramos Areta Celia, spanische Staatsangehörige, \nDübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 71/2021 \n\n  \n\n  \n\n3.7. Seidel Berit, deutsche Staatsangehörige, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 72/2021   \n\n  \n\n3.8. Grandfils Patrick Paul Marie, französischer Staatsangehöriger, Gockhausen/ Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 75/2021   \n\n\n\n \n\n  Seite 2 \n\n  \n\n3.9. Hartwig René, deutscher Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 76/2021   \n\n  \n\n3.10. Mendes Horta Daniel Carlos sowie das Kind Morgado Horta Alexandra, portugiesische \nStaatsangehörige, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 77/2021 \n\n  \n\n  \n\n3.11. Netzhammer Nadine, deutsche Staatsangehörige, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 78/2021   \n\n  \n\n3.12. Tayfur Ferdi, türkischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 79/2021   \n\n  \n\n3.13. Birnböck Andreas Michael und Dorothee Elisabeth, deutsche Staatsangehörige, Dübendorf / \nGenehmigung \nGR Geschäft Nr. 86/2021 \n\n  \n\n  \n\n3.14. Ghafoori Elyas, iranischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 87/2021   \n\n  \n\n3.15. Haziraj Reshadije, kosovarische Staatsangehörige, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 88/2021   \n\n  \n\n3.16. Hornberger Ute, deutsche Staatsangehörige, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 89/2021   \n\n  \n\n3.17. Joshi Chinmay, indischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 90/2021   \n\n  \n\n3.18. Joshi Prajwal Mahesh, indischer Staatsangehöriger, Dübendorf / Genehmigung \nGR Geschäft Nr. 91/2021   \n\n  \n\n  \n4. Ersatzwahl eines Mitglieds der GRPK für den Rest der Amtsdauer 2018-2022 \n\nGRPK-Austritt Stefanie Huber  \nGR Geschäft Nr. 94/2021 \n\n  \n\n  \n\n5. Volksinitiative «Dübi schuldenfrei, auch in Zukunft!» und Gegenvorschlag des Stadtrates \nGR Geschäft Nr. 47/2021   \n\n  \n\n6. Verein Kino Orion; Gesuch um Ausrichtung eines jährlichen Unterstützungsbeitrages für die \nJahre 2022 - 2024   \n\n\n\n \n\n  Seite 3 \n\nGR Geschäft Nr. 80/2021 \n\n  \n\n7. Zustimmung zur Teilrevision des kommunalen Richtplans «Öffentliche Bauten und Anlagen» \nHochbord \nGR Geschäft Nr. 102/2021 \n\n  \n\n  \n\n8. 1. Fragestunde Amtsjahr 2021/2022 \n\n   \n\n \n\nDübendorf, 19. Oktober 2021 \n\n \n\n \n\n \n\nIvo Hasler Edith Bohli \n\nPräsident Gemeinderatssekretärin \n\n \n\n \n\nDie Gemeinderatssitzung findet unter Ausschluss von Publikum statt.  \n\nAkkreditierte Pressevertreter sind zugelassen.  \n\nDie Gemeinderatssitzung kann auf www.duebendorf.ch/livestreamgr  \n\nper Livestream mitverfolgt werden. \n\n \n\n \n \nKopie an: \n- akkreditierte Pressevertreter \n- Kath. Pfarreizentrum Leepünt \n- Behördendienste \n- Privatbezüger \n- Publikation Glattaler vom 22. Oktober 2021 und 29. Oktober 2021 per E-Mail an \namtliche@glattaler.ch \n- Website Stadt Dübendorf \n \n\nhttp://www.duebendorf.ch/livestreamgr\n\n


text: \n GEMEINDERAT DÜBENDORF \n__________________________________________________________________________ \n \n \n \n \n Geht an: \n \n - die Mitglieder des Gemeinderates \n - die Mitglieder des Stadtrates \n ____________________________ \n \n \n \n \n \nEinladung zur 12. Sitzung des Gemeinderates  \n \n \n \n \nDatum: Montag, 4. Februar 2008 \n \nZeit: 19.00 Uhr \n  \nOrt: Saal Reformiertes Kirchenzentrum ReZ \n \n \n \n \nGeschäfte: \n \n \n1. Mitteilungen \n \n2. Protokoll der 11. Sitzung des Gemeinderates vom 3. Dezember 2007 \n \n3. Ersatzwahlen Kommission für Raumplanungs- und Landgeschäfte (KRL) sowie Ge-\n\nschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) / (Gesch. Nr. 139 / 2007) \n \n4. Referendum gegen den Beschluss des Gemeinderates vom 1. Oktober 2007 betreffend \n Genehmigung des Reglementes über die Wasserversorgung / Gültigerklärung \n (Gesch. Nr. 88 / 2007) \n \n5. Interpellation Patrick Angele (JUSO/SP) und Stefanie Huber (GEU) betreffend Öv-Abo \n gegen Führerschein / Beantwortung (Gesch. Nr. 89 / 2007) \n \n6. Interpellation Kurt Berliat (CVP) betreffend Unterhalt der städtischen Naturschutzobjekte  \n Beantwortung (Gesch. Nr. 103 / 2007) \n \n7. Motion Andrea Kennel (SP) und vier Mitunterzeichnende „Für eine faire Einbürgerung“  \n Begründung und Überweisung (Gesch. Nr. 135 / 2007) \n \n8. Neugestaltung des Strassenraums Obere Geerenstrasse / Kreditgenehmigung \n (Gesch. Nr. 107 / 2007) \n\n\n\n \n- 2 - \n\n \n \n \n9. Bauabrechnung Sanierung Sportanlagen im Chreis / Genehmigung \n (Gesch. Nr. 114 / 2007) \n \n10.  12 Bürgerrechtsgesuche \n \n10.1. Petkovic Ivana geborene Stojkovic, serbisch-montenegrinische Staatsangehörige  \n\nund zwei Kinder (Gesch. Nr. 39 / 2006) \n \n10.2. Stevanovic Dragan, serbisch-montenegrinischer Staatsangehöriger \n  (Gesch. Nr. 40 / 2006) \n \n10.3. Marolda Umberto, italienischer Staatsangehöriger und ein Kind \n  (Gesch. Nr. 41 / 2006) \n\n \n10.4.  Maus Oliver Tobias und Ute Sabine geborene Kreuzer, deutsche Staatsangehöri-\n\nge (Gesch. Nr. 64 / 2007) \n \n10.5.  Barros Joaquim Manuel und Gomes de Brito Barros Maria da Conceiçao, portu-\n\ngiesische Staatsangehörige sowie zwei Kinder (Gesch. Nr. 65 / 2007) \n \n10.6. Danicic Ruzica, serbisch-montenegrinische Staatsangehörige \n  (Gesch. Nr. 66 / 2007) \n \n10.7.  Lim Saik Hin, malaysische Staatsangehörige  \n  (Gesch. Nr. 67 / 2007) \n \n10.8.  Gavez Franc, slowenischer Staatsangehöriger  \n  (Gesch. Nr. 68 / 2007) \n \n10.9. Murati Isak, serbisch-montenegrinischer Staatsangehöriger  \n  (Gesch. Nr. 69 / 2007) \n \n10.10. Tomic Ljubomir und Jelena geborene Milosavljevic, serbisch-montenegrinische \n\nStaatsangehörige und zwei Kinder (Gesch. Nr. 70 / 2007) \n \n10.11. Sivic Hamdo und Sajma geborene Kaltak, bosnisch-herzegowinische Staatsange-\n\nhörige sowie vier Kinder (Gesch. Nr. 71 / 2007) \n \n10.12. Miladi Adel, tunesischer Staatsangehöriger  \n  (Gesch. Nr. 72 / 2007) \n \n \n \n             Mit freundlichen Grüssen \n \n\n     GEMEINDERAT DÜBENDORF \n \n  Die Präsidentin: Der Sekretär:  \n  \n\n V. Rampone  T.Spitale \n\n \n \n \n \n\n\n\n- 3 - \n \n \n \n\n \nDie Verhandlungen des Gemeinderates sind öffentlich. \n\n \nFür die Zuhörerinnen und Zuhörer sind auf der Galerie Plätze vorhanden. \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n8600 Dübendorf, 17. Januar 2008 \n\n_______________________________________________________________________ \n \n\n \n \n \nKopie an: \n \n- akkreditierte Pressevertreter \n- Reformiertes Kirchenzentrum ReZ  \n- Ratsweibel \n- Privatbezüger \n- Publikation Glattaler vom  25. Januar 2008 und 1. Februar 2008  \nmit Mail an  \n                    amtliche@zuonline.ch \n- Homepage \n\n\n