name: 20210624-WG-81-Verein für Prävention und Drogenfragen Zürche

text: \nStadt Dübendorf\nStadtrat\n\nANTRAG\n\ndes Stadtrates vom 24. Juni 2021\n\nGR Geschäfts-Nr. 81 12021\n\nBeschluss des Gemeinderates\n\nbetreffend\n\nVerein für Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland;\nFinanzierungsbeitrag Stadt Dübendort 2021 - 2023\n\neuroreär1 ererily ifi.]fd\n\nDer Gemeinderat,\n\nin Kenntnis eines Antrages des Stadtrates vom 24. Juni 2021, gestützt auf Art. 30 Ztff .2 der Gemein-\ndeordnung vom 5. Juni 2005\n\nbeschliesst\n\nDer Ausrichtung eines jährlichen Finanzierungsbeitrages der Stadt Dübendorf an den Verein\nfür Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland mit jährlichen Bruttokosten von Fr.\n90'000.00 und jährlichen Nettokosten von Fr.65'000.00 für die Jahre2021 -2023 wird zuge-\nstimmt.\n\nDer benötigte jährliche Nettokredit von Fr. 65'000.00 wird bewilligt. Die Krediterteilung wird\ndabei auf die Jahre 2021 bis 2023 beschränkt.\n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug.\n\n2\n\nSeite 12021-2\n\n\n\nWEISUNG\n\nInhaltsverzeichnis\n\nAusgangslage...............\n\nErwägungen\n\nKosten........\n\nJährlicher Finanzierungsbeitrag Stadt Dübendorf (2021 - 2023)\n\nAntrag\n\nAktenverzeichnis ..........\n\n1\n\n2\n\n3\n\n3.1\n\n4\n\n5\n\n2\n\n2\n\n3\n\n3\n\n4\n\nb\n\n1 Ausgangslage\n\nDie regionale Suchtpräventionsstelle Zürcher Oberland stellt seit 1995 als Kompetenz- und Dienst-\nleistungszentrum für Prävention, im Rahmen des gesetzlichen Auftrags der Gemeinden und des Kan-\ntons Zürich, die Suchtprävention in der Region sicher (gemäss $ 48 des Gesundheitsgesetzes hat der\nKanton zusammen mit den Gemeinden für ein Netz von Suchtpräventionsstellen zu sorgen). lm Jahr\n2007 ist die Suchtpräventionsstelle mit einer Fachstelle für die Gewaltprävention ergänzt worden.\n\nDer Betrieb der Regionalen Präventionsstellen, welche ihre Dienstleistungen der Bevölkerung der\nBeitragsgemeinden kostenlos zur Verfügung stellen, wird hauptsächlich über jährliche Gemeindebei-\nträge pro Einwohner/in sowie mit Staatsbeiträgen finanziert.\n\nDie Stadt Dübendorf verzichtete in den vergangenen Jahren auf die regelmässige Ausrichtung eines\njährlichen Gemeindebeitrages an die regionalen Fachstellen für Suchtprävention und Gewaltpräventi-\non Zürcher Oberland und bezog vor allem einzelne situationsbedingte Leistungen, hauptsächlich im\nKinder- und Jugendbereich (2.8. Alkoholtestkäufe). Gemäss Auskunft der Geschäftsleitung des Ver-\neins für Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland, stellt die Stadt Dübendorf (gemeinsam mit\nder Gemeinde Volketswil) mit diesem Vorgehen, gegenüber den übrigen regionalen Gemeinden, die\nalle einen jährlichen Finanzierungsbeitrag leisten, eine Ausnahme dar.\n\n2 Erwägungen\n\nlm Rahmen eines persönlichen Gesprächs mit Stadtpräsident Andr6 lngold hat die Geschäftsleitung\ndes Vereins für Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland zum Ausdruck gebracht, dass die\nbisherige Dübendorfer Praxis mit einem ausschliesslich ausgewählten Leistungsbezug bei den regio-\nnalen Fachstellen für Suchtprävention und Gewaltprävention nicht mehr länger mitgetragen werden\nkann. Einerseits weil sinnvolle Präventionsarbeit nicht nur mit situationsbedingten Leistungen finan-\nziert werden könne, sondern auf einen Solidaritätsbeitrag für das Grundangebot angewiesen sei.\nAndererseits könne der Ausnahmefall Dübendorf auch im Sinne der Gleichbehandlung gegenüber\nden übrigen Gemeinden nicht länger vertreten werden. lm Anschluss an das Gespräch mit dem\nStadtpräsidenten hat der Verein für Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland dem Stadtrat mit\n\n2021-2 Seite 2\n\n\n\nDatum vom 20. Januar 2021 deshalb einen Antrag für die finanzielle Unterstützung der regionalen\nFachstellen für Suchtprävention und Gewaltprävention Zürcher Oberland für die Jahre 2021 - 2023\nzugestellt. Für detaillierte Angaben zum Leistungsangebot wird auf den Finanzierungsantrag bei den\nAuflageakten verwiesen.\n\nNeben dem gesetzlichen Auftrag besteht für die Stadt Dübendorf mit ihrer gesellschaftlichen Entwick-\nlung zweifellos auch ein ausgewiesenes Bedürfnis für eine Präventions-Fachstelle, wie diese vom\nVerein für Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland angeboten wird, insbesondere im Kinder-\nund Jugendbereich (inkl. Primar- und Sekundarschule). Zumal diverse Abklärungen und Erfahrungen\nin den letzten Jahren keine geeigneten Alternativen für die Abdeckung des gesetzlichen Auftrages in\ndiesem Bereich ergeben haben.\n\nlm Rahmen eines Diskussionsgeschäfts hat der Stadtrat am 11. Februar 2021 die Ausrichtung eines\njährlichen Finanzierungsbeitrages an den Verein für Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland\ngrundsätzlich unterstützt. Da vom Leistungsangebot im Kinder- und Jugendbereich neben der eige-\nnen Primarschule auch die Sekundarschule Dübendorf-Schwerzenbach profitieren kann, hat der\nStadtrat gleichzeitig festgehalten, dass der Sekundarschulgemeinde Dübendorf-Schwerzenbach eine\nangemessene Beteiligung am jährlichen Finanzierungsbeitrag beantragt werden soll. Mit Beschluss\nvom 25. Mai 2021 hat die Sekundarschulpflege Dübendorf-Schwerzenbach eine Kostenbeteiligung in\nder Höhe von Fr. 25'000.00 am jährlichen Finanzierungsbeitrag der Stadt Dübendorf für den Verein\nfür Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland für die Jahre 2021 - 2023 zugesichert; vorbehält-\nlich der Zustimmung der Stadt Dübendorf zum Restbetrag von Fr. 65'000.00.\n\n3 Kosten\n\nAusgehend von einem jährlichen Pro-Kopf-Beitrag von Fr. 3.00 pro Einwohner/in ergibt sich für die\nStadt Dübendorf gemäss vorliegendem Finanzierungsantrag für die Jahre 2021 - 2023 ein jährlicher\nFinanzierungsbeitrag in der Höhe von rund Fr. 90'000.00. Unter Berücksichtigung des mit Beschluss\nder Sekundarschulpflege Dübendorf-Schwerzenbach vom 25. Mai 2021 zugesicherten Kostenbei-\ntrags von Fr. 25'000.00 ergeben sich somit für die Stadt Dübendorf (inkl. Primarschule)jährliche Net-\ntokosten von Fr. 65'000.00.\n\n3.1 Jährlicher Finanzierungsbeitrag Stadt Dübendorf (2021 - 20231\n\nJährliche Bruttokosten Finanzierungsbeitrag Stadt Dübendorf\n./. Zugesicherte Kostenbeteiligung Sekundarschule\nJährliche Nettokosten Finanzierungsbeitrag Stadt Dübendorf\n\nFr. 90'000.00\nFr. 25'000.00\nFr. 65'000.00\n\nAuch wenn für die Bereitstellung von Suchtpräventionsstellen neben dem Kanton auch für die Ge-\nmeinden grundsätzlich eine gesetzliche Verpflichtung besteht, kann der jährliche Finanzierungsbei-\ntrag an die Regionale Fachstelle für Suchtprävention und Gewaltprävention nicht als gebundene\nAusgabe betrachtet werden, da für die Gemeinden bezüglich Umfang sowie Art und Weise der Auf-\ngabenerfüllung ein erheblicher Handlungsspielraum besteht.\n\nGestützt auf Art. 30 Ziff .2 der Gemeindeordnung liegt die Kompetenz für die Bewilligung von jährlich\nwiederkehrenden Ausgaben in der Höhe von Fr. 65'000.00 beim Gemeinderat, weshalb ihm das Ge-\nschäft zur Prüfung und Beschlussfassung vorzulegen ist.\n\n2021-2 Seite 3\n\n\n\nDie jährlich wiederkehrenden Kosten sind im Budget 2021 nicht enthalten und sind durch den Ge-\nmeinderat zu bewilligen. Für die Jahre 2022und 2023 sind die Kosten, vorbehältlich der Bewilligung\ndurch den Gemeinderat, im jeweiligen Budget einzustellen.\n\n4 Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt:\n\n1 Der Ausrichtung eines jährlichen Finanzierungsbeitrages der Stadt Dübendorf an den Verein\nfür Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland mit jährlichen Bruttokosten von Fr.\n90'000.00 und jährlichen Nettokosten von Fr. 65'000.00 für die Jahre 2021 - 2023 wird zuge-\nstimmt.\n\nDer benötigte jährliche Nettokredit von Fr. 65'000.00 wird bewilligt. Die Krediterteilung wird\ndabei auf die Jahre 2021 bis 2023 beschränkt.\n\nDübendorf, 24. Juni 2021\n\n2.\n\n"ändorr\n\n\\\nMartin Kunz\nStadtschreiber\n\nAnd16 lngold\nStadtpräsident\n\n2021-2 Seite 4\n\n\n\nGR Geschäfts-Nr. 8112021\n\nVerein für Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland;\nFinanzierungsbeitrag Stadt Dübendor'f 2021 - 2023\n\nWir beantragen Zustimmung\n\n8600 Dübendorf,\n\nGeschäfts- und Rechnungsprüfungskommission\n\nPatrick Schärli\nPräsident\n\nEdith Bohli\n\nSekretärin\n\nDieser Antrag wird zum Beschluss erhoben.\n\n8600 Dübendorf,\n\nGemeinderat Dübendorf\n\nFlavia Sutter\nPräsidentin\n\nEdith Bohli\nSekretärin\n\nRechtskräftig\n\ngemäss Bescheinigung des\nBezirksrates Uster\nvom\n\n2021-2 Seite 5\n\n\n\n5 Aktenverzeichnis\n\nGR Geschäft-Nr. B112021\n\nVerein für Prävention und Drogenfragen Zürcher Oberland;\nFinanzierungsbeitrag Stadt Dübendort 2021 - 2023\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\n4.\n\n5.\n\nWeisung vom 24. Juni 2021\n\nStadtratsbeschluss Nr. 21-260 vom 24. Juni 2021\n\nSekundarpflegebeschluss vom 25. Mai 2021\n\nAntrag und Begründungen zur Finanzierung der regionalen Fachstellen für Suchtprävention\nund Gewaltprävention Zürcher Oberland 2021 - 2023 vom 20. Januar 2021\n\nLeistungen der Suchtpräventionsstelle Zürcher Oberland und der Fachstelle Gewaltprävention\nZürcher Oberland in Dübendorf ZH (Auszug von Leistungen 2016 - 2020) vom 20. Januar\n2021\n\n2021-2 Seite 6\n\n\n


parent_type: agenda

name: 20210607-PO-Postulat Angelika Murer Mikolasek_Smartvote für Dübendorfer Gemeindewahlen 2022

format: application/pdf

text: \nGemeinderatspräsidentin\nFlavia Sutter\nBüro Ratssekretär\nStadtverwaltung\n8600 Dübendorf\n\nOrnhüfi f,r ..g_.v-. . _ ! .? ;,1,i\n\nDübendorf,7. Juni2021\n\nPostulat ..smartvote für die Dübendorfer Genleindewahlen 2022,,\n\nSehr geehrte Frau Ratspräsidentin\n\nGestützt auf die Artikel 48 und 49 der Geschäftsordnung des Gemeinderats reichen wir fol-\ngendes Postulat ein:\n\nDer Stadtrat wird eingeladen, die Gemeindewahlen 2022 der Stadt Dübendorf mit der\nOn line-Wahlhilfe <rsmartvote> zu begleiten.\n\nBegründunq:\n\nSmartvote ist eine Online-Wahlhilfe, mit welcher Wählerinnen und Wähler ihre positionen an-\nhand eines Fragebo_gens mit denjenigen von Kandidierenden und/oder Parteien vergleichen\nund sich auf dieser Basis eine Wahlempfehlung erstellen lassen können. Vor den Wahlen\nbeantworten die Kandidierenden den smartvotÄ-Fragebogen. Damit wird ihr politisches profil\nerfasst. Anschliessend können die Wählerinnen und-Wäh'ier auf der smartvoie-Website die-\nselben Fragen beantworten. lhre Antworten werden mit denjenigen der kanOiOierenden ver-\nglichen. Danach wird aufgelistet, welche Kandidierenden bzw. üsten Oie grosste politische\nÜbereinstimmung mit lhnän aufirveisen.\n\nAuf diese Weise verbessert smartvote die lnformationsbasis der Wählerinnen und Wähter\nund unterstützt diese so in ihrem Wahlentscheid. Die Plattform schafft zuOem Transparenz\nund bietet einen Überblick über die politischen Positionen der Kandidierenden. Durch die\nb.reite Nutzung von smartvote werden die Kandidierenden für die Wählerinnen und Wähler\nsichtbarer.\n\nMit smartvote würde die Stadt den Dübendorferinnen und Dübendorfern eine attraktive\nDienslleistung anbieten, welche das Wählen einfacher macht und auch Hemmschwellen\nbeim Wählen abbauen kann. Damit könnte auch die Wahlbeteiligung in Dübendorf verbes.,\nsert werden. Auf nationaler und kantonaler Ebene sowie in ande--ren-grösseren Städten ist\nSmartvote nicht mehr wegzudenken. Dübendorf wächst und hat inzwischen eine Grösse er-\nreicht, welche es für die Wählerinnen und Wähler schwieriger macht, die Kandidierenden\npersönlich zu kennen oder kennenzulernen oder das politiäche Geschehen stets ä[tiv rit.u-\nverfolgen. Daher ist es wichtig, die möglichen Kanäle zu nutzen, welche lnformation und\nTransparenz schaffen.\n\nEingegangen am\n\n-7,Juni 2021\n\nSekretariat Gemeinderat\n\nfu,xf\nV\n\n8,\n\nf;u:til+Nt Uü*t\n? ltl\n\n?"A l"'L\nGhd^\n\n\\vo Hastrr\n\nika Murer Mikolasek\n\n#\nStLa6N" Il/*\n\n\n


text: \nKanton Zürich\nGemeinde Dübendorf\n\nSuter •\nSiedlung\nFörrlibuckstrasse 30 skw.ch\nTel. +41 info@skw.ch\n\nLandschaft Verkehr Umwelt\nvon Känel • Wild • AG\n\n(0)44 315 13 90\n8005 Zürich\n\nVom Gemeinderat festgesetzt am \n\nVom Regierungsrat am \n\nmit Beschluss Nr. genehmigt\n\nDer Präsident: Der Sekretär:\n\nNutzungsplanung\n\nZentrumszone Hochbord\n\nErgänzungsplan Situation 1:1000\n\n32184 - 23.11.2015\n\n109182703946\n\n4224\n\n3554\n\n715\n\n3712\n\n4502 4472\n\n3823\n\n2637\n\n4470\n\n3942\n\n4471\n\n3872\n\n4467\n\n3941\n\n3308\n\n3940\n\n3939\n3873\n\n3871\n\n4635\n\n3938\n\n3870\n\n3876\n\n3877\n\n8091827B\n\n4841\n\n4873\n\n3447\n\n4903\n\n4904\n\n4917\n\n4914\n\n4905\n\n4906\n\n4908\n\n4909\n\n4910\n\n4911\n\n4913\n\n4912\n\n4919\n\n4923\n\n4922\n\n4939\n\n4940\n\n4936\n\n4934\n\n1884\n\n42\n12\n\n1991\n\n4322\n\n1345\n\n2073\n\n2727\n\n2285\n\n1065\n\n1231\n\n2285\n\n2288\n\n3153\n\n3104\n\n2288\n\n2291\n\n1046\n\n2291\n\n2672\n\n3109\n\n1907\n\n45\n07\n\n3267\n\n1907\n\n3760\n\n27\n82\n\n1907\n\n39\n11\n\n2073\n\n3228\n\n544\n\n814\n\n1676\n\n275\n\n25\n22\n\n3595\n\n729\n\n538\n\n31\n23\n\n1347\n\n31\n16\n\n310\n\n3962\n\n2468\n\n17\n38\n\n2400\n\n17\n37\n\n1\n\n16\n64\n\n2998\n\n245\n\n538\n\n3242\n\n31\n98\n\n1505\n\n749\n\n1444\n\n1597\n\n2946\n\n3641\n\n918\n\n2440\n\n1675\n\n883\n\n1056\n\n1661\n\n245\n\n3746\n\n537\n\n245\n\n929\n\n3132\n\n929\n\n3366\n\n3599\n\n3511\n\n1330\n813\n\n813\n\n537\n\n537\n\n4772\n\n4888\n\n4889\n\n2291\n\n2288\n\n2285\n\n1597\n\n538\n\n538\n\n5033\n\n5080\n\n5115\n\n5227\n\n N\nr. \n\n7.\n0\n\n N\nr. \n\n2.\n0\n\nAltersheim\n\nSa\nge\n\nnt\nob\n\nel\nba\n\nch\n\nBr\nei\n\ntib\nac\n\nh\n\nPark + Ride\n\nAltersheim\n\nEWZ\n\nEWZ\n\nEWZ\n\nEWZ\n\nWR. 196 Bezirk Bülach\n\nSB\nB\n\nH\nal\n\nte\nst\n\nel\nle\n\nR\nin\n\ngs\ntra\n\nss\ne\n\n1056\n\n883\n918\n\n749\n\n1505\n\n19\n07\n\n19\n07\n\n1907\n\n31\n32\n\n3366\n\n3599\n\n929\n\n4507\n\n27\n82\n\n39\n11\n\n3344\n\n2073\n\n1284\n\n538\n\n815\n\n2291\n\n2288\n\n2285\n\n537\n\n4772\n\n537\n\n538\n\n4890\n\n2799\n\n5189\n\nS t e t t b a c h e r w i s e n\n\nH o f f n i g\n\nC h r u m m p ü n t\n\nH o c h b o r d\n\nS u n n e n t a l\n\n17\n39\n\n7\n\n17533\n\n17532\n\n17\n53\n\n1\n\n17437\n\n17\n39\n\n8\n\n17552\n\n17552\n\n17529\n\n17\n53\n\n0\n\n17321\n\n17322\n\n17325\n\n17\n55\n\n0\n\n17396\n\n17553\n\n17\n39\n\n5\n\n17438\n\n17374\n\n17373\n\n17551\n\n17554\n\n16957\n\n16525\n\n15801\n\n15800\n\n15\n44\n8\n\n15\n44\n7\n\n15941 15942\n\n15128\n\n17354\n\n16951\n\n17368\n\n17017\n\n16930\n\n16929\n\n16932\n\n16931\n\n16939\n\n16940\n\n15\n98\n7\n\n15989\n\n15990\n\n17403\n\n16\n93\n3\n\n16934\n\n16\n93\n5\n\n16\n93\n6\n\n17\n40\n7\n\n16\n94\n2\n\n16\n94\n3\n\n16945\n\n13\n62\n8\n\n16944\n\n9893\n\n16950\n\n10064\n\n10065\n\n17413\n\n17415\n\n16953\n\n11161\n\n9892\n\n17350\n\n17405\n\n16961\n\n16960\n\n17409\n\n16954\n\n12726\n\n16\n22\n8\n\n17411\n\n17316\n13619\n\n15059\n\n17042\n\n17346\n\n17348\n\n4266\n\n4267\n\n4268\n\n4269\n\n17349\n\n13394\n\n17353\n\n14594\n\n17351\n\n15366\n\n17347\n\n16\n94\n6\n\n16\n96\n4\n\n16\n97\n0\n\n16971\n\n16\n97\n3\n\n16\n94\n9\n\n16976\n\n16\n97\n5\n\n16952\n\n16947\n\n16\n96\n8\n\n16941\n\n16\n96\n6\n\n16965\n\n16\n96\n2\n\n17\n01\n6\n\n17047\n\n16969\n\n16948\n\n16938\n\n16972\n\n17\n35\n2\n\nGlattweg\n\nLagerstrasse\n\nNeugutstrasse\n\nIndustriestrasse\n\nSagentobelbachstrasse\n\nCh\näs\n\nträ\nge\n\nrw\neg\n\nRingwiesenstrasse\n\nSonnentalstrasse\n\nSa\nge\n\nnt\nob\n\nel\nba\n\nch\nw\n\neg\n\nSagentobelbachw\neg\n\nSa\nge\n\nnt\nob\n\nel\nba\n\nch\nw\n\neg\n\nHo\nch\n\nbo\nrd\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nH\noc\n\nhb\nor\n\nds\ntra\n\nss\ne\n\nAm\n S\n\nta\ndt\n\nra\nnd\n\nZürichstrasse\n\nZürichstrasse\n\nAu\nen\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nR\nin\n\ngs\ntra\n\nss\ne\n\nR\nin\n\ngs\ntra\n\nss\ne\n\nH\nof\n\nfn\nig\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nZionsweg\n\nM\nis\n\nsi\non\n\nsw\neg\n\nZürichstrasse\n\nH\noc\n\nhb\nor\n\nds\ntra\n\nss\ne\n\nLagerstrasse\n\nRi\nng\n\nwi\nes\n\nen\nst\n\nra\nss\n\ne\n\nBo\nrd\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nCh\näs\n\nträ\nge\n\nrw\neg\n\nRingwiesenstrasse\n\nHo\nch\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nQ\nue\n\nrs\ntra\n\nss\ne\n\n11\n\n12\n\n4\n\n26\n\n11\n\n70\n\n14\n\n1\n\n88\n\n96\n\n12\n\n79\n\n81\n\n15\n\n13\n\n94\n\n898\n\n10\n\n3\n\n137\n\n9\n\n72\n\n17\n\n76\n\n90\n\n74\n\n14\n\n128\n\n93\n\n89\n\n43\n\n31\n\n37\n\n39\n\n45\n\n41\n\n15\na\n\n15\n\n57\n\n35\n\n33\n\n6\n\n18\n\n20\n\n8\n\n5\n\n17\n\n6\n\n19\n\n6\n\n15\n\n8\n\n95\n\n131\n\n10\n\n98\n\n2\n\n127\n\n47\n\n4\n\n14\n\n16\n\n9\n\n7\n\n24\n\n46\n\n80\n\n12a\n12\n\n130\n\n2\n\n4\n\n129\n\n68a\n\n80a\n\n46\na\n\n40\n\n7\n\n83\n\n125\n\n1\n\n53\na\n\n51\na\n\n49\na\n\n26\nm\n\n25\nm\n\n32\nm\n\n25\nm\n\n22\nm\n\n30m\n\nGeltungsbereich / Perimeter GP-Pflicht\n\nFestlegungen\n\n0 50 100 m25\n\nGesamthöhe Hochhausbereich West max. 60m\n\nBaumreihe / Gebäudevorzone\n\nGrundlagedaten\nBauprojekte Stand 2014\nAmtliche Vermessung: Gossweiler Ingenieure AG vom 10.07.2014\nDie Daten der Fixpunkte, Grenzpunkte und Einzelpunkte sind nach den gültigen Genauigkeits- und Zuverlässigkeitsanforderungen der amtlichen Vermessung \nbestimmt. Die Bodenbedeckung, Gebäude und Einzelobjekte dienen lediglich der Orientierung. Ihre Lage beruht auf einfachen Messungen ohne Kontrolle, weshalb \nfür deren Richtigkeit keine Gewähr durch den Geometer besteht.\n\nN\n\nAnbaupflicht, Eckpunkte und Linien\n\nFusswegverbindung mit Anordnungsspielraum oder \ngleichwertige Alternativen gemäss Teilrichtplan \n\nWohnanteil min. 0% - max. 40%\n\nWohnanteil min. 40% - max. 80%\n\nBaumreihen gemäss Leitidee Gestaltung \nöffentlicher Raum ausserhalb Geltungsbereich\n\nBaulinien gemäss Quartierplan\n\nWohnanteil min. 40% - max. 100%\n\nPublikumsorientierte Erdgeschossnutzungen\n\nEntwicklungseinheiten gemäss Teilrichtplan\n\nInformation\n\nBaufelder mit erhöhtem Lärmschutz\n\nBauordnung (BO)\n\nArt. 3 Abs. 2\n\nArt. 16b Abs. 2\n\nArt. 39 Abs. 2\n\nArt. 16b Abs. 6\n\nArt. 16b Abs. 3\n\nArt. 16b Abs. 3\n\nArt. 16b Abs. 3\n\nArt. 16b Abs. 4\n\nArt. 16b Abs. 5\n\nBereich mit erhöhten Anforderungen \nbetreffend Störfallvorsorge Art. 39a Abs. 3\n\n\n


name: 20160509-BS-Wahl 2. Vizepräsidentin Amtsjahr 2016_2017

text: \n \n\n \n\n \n\n Auszug aus dem Protokoll der IFK \n \n\n Zirkularbeschluss vom 22. April 2016 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nWahl der 2. Vizepräsidentin des Gemeinderates für das Amtsjahr 2016/17 \n\n \n\n \n\nDIE INTERFRAKTIONELLE KONFERENZ BESCHLIESST: \n\n \n\n1. Angelika Murer Mikolasek (glp/GEU) wird dem Gemeinderat zur Wahl als 2. Vizepräsidentin für das Amts-\n\njahr 2016/17 vorgeschlagen. \n\n \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\n− Mitglieder Gemeinderat \n\n− Mitglieder Stadtrat \n\n− Stadtschreiber \n\n− Geschäftsleiter \n\n− Akkreditierte Pressevertreter und übrige Bezüger \n\n− Website der Stadt Dübendorf \n\n− Akten \n\n \n\n \n\n \nFür  den r icht igen Auszug \n\nIFK Dübendorf  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeatrix Peterhans \n\nSekretärin \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '1':26 '2':14,37 '2016':11 '2016/17':21,43 '22':9 'akkreditiert':54 'akt':63 'amt':41 'amtsjahr':20 'angelika':27 'april':10 'auszug':1,69 'beatrix':72 'beschliesst':25 'bezug':58 'dubendorf':62,71 'gemeinderat':17,33,49 'geschaftsleit':53 'glp/geu':30 'icht':67 'ifk':6,70 'igen':68 'interfraktionell':23 'jahr':42 'konferenz':24 'mikolasek':29 'mitglied':48,50 'mitteil':45 'mur':28 'peterhan':73 'pressevertret':55 'protokoll':4 'protokollauszug':47 'r':66 'sekretarin':74 'stadt':61 'stadtrat':51 'stadtschreib':52 'ubrig':57 'vizeprasidentin':15,38 'vorgeschlag':44 'wahl':12,35 'websit':59 'zirkularbeschluss':7

doc_text_tsv_it: '1':26 '2':14,37 '2016':11 '2016/17':21,43 '22':9 'akkreditiert':54 'akten':63 'als':36 'amts':41 'amtsjahr':20 'angelik':27 'april':10 'aus':2 'auszug':1,69 'beatrix':72 'beschliesst':25 'bezüger':58 'das':19,40 'dem':3,32 'den':65 'der':5,13,60 'des':16 'die':22 'durc':46 'dübendorf':62,71 'für':18,39,64 'gemeinderat':33,49 'gemeinderates':17 'geschäftsleiter':53 'glp/geu':30 'icht':67 'ifk':6,70 'igen':68 'interfraktionell':23 'jahr':42 'konferenz':24 'mikolasek':29 'mitglieder':48,50 'mitteilung':45 'murer':28 'peterhans':73 'pressevertreter':55 'protokoll':4 'protokollauszug':47 'r':66 'sekretärin':74 'stadt':61 'stadtrat':51 'stadtschreiber':52 'und':56 'vizepräsidentin':15,38 'vom':8 'vorgeschlagen':44 'wahl':12,35 'webs':59 'wird':31 'zirkularbeschluss':7 'zur':34 'übrig':57


text: \n \n\n \nInhaltsverzeichnis Bericht Seite \n\n \n \n\n1 Ausgangslage 2 \n\n2 Auftrag und Vorgehen 2 \n\n2.1 Auftrag 2 \n\n2.2 Vorgehen 2 \n\n2.3 Kontrollen 2 \n\n3 Vorgesehener Projektumfang 2 \n\n4 Grundlagen 3 \n\n5 Projektbeschreibung 3 \n\n5.1 Allgemeines 3 \n\n5.2 Ausbaukonzept 3 \n\n5.3 Brücke und Erweiterung Gehweg 3 \n\n5.4 Rad- und Fussweg 3 \n\n5.5 Rechtsabbiegespur für Velo beim Knoten Überland-/Wallisellenstrasse 4 \n\n5.6 Strassenentwässerung 4 \n\n5.7 Öffentliche Beleuchtung 4 \n\n6 Werkleitungen 5 \n\n6.1 Allgemeines 5 \n\n6.2 Öffentliche Beleuchtung 5 \n\n7 Landerwerb 5 \n\n8 Kosten 5 \n\n9 Termine 6 \n\n \n\n\n\n               Stadt Dübendorf \n               Abteilung Tiefbau \n\n \n \n\n \nBrücke Memphis, Wallisellenstrasse, Gemeinden Dübendorf Seite 2 von 6 \nTechnischer Bericht Bauprojekt 15.05.2014 \n\n \n\nEICHENBERGER AG \nBAUINGENIEURE UND PLANER \n\n \n\n \n\n1 Ausgangslage \n\nAufgrund der stark frequentierten Fussgänger- und Veloverbindung über die Glatt wird ne-\n\nben dem bereits bestehenden Übergang (Ostseite) eine neue Brücke (Westseite) neben der \n\nbestehenden Memphisbrücke erstellt. Der Ausbaustandard entspricht mit 3.5 m Breite einem \n\nkombinierten Rad- und Fussweg. Die Radwegbeziehungen von und nach Dübendorf sollen \n\nüber die neue Rad-/Fusswegbrücke stattfinden.. \n\nDie Wallisellenstrasse ist eine Quartier-/Sammelstrasse. Der DTV ist nicht bekannt. \n\nDie heutige Radwegverbindung wird gleichzeitig optimiert. Am Knoten Überlandstrasse Wal-\n\nlisellenstrasse wird neu eine separate Velospur geführt. Der bestehende Gehweg nordlich \n\nvon der Glatt soll zu einem Rad-/Fussweg erweitert werden. \n\n \n \n\n2 Auftrag und Vorgehen \n\n \n\n2.1 Auftrag \n\nDie Abteilung Tiefbau der Stadt Dübendorf beauftragte die Eichenberger AG, Bauingenieure \n\nund Planer, mit der Ausarbeitung des Bauprojektes.  \n\n \n\n2.2 Vorgehen  \n\n Bestimmen der Fahrbahnbreiten \n\n Ausbau der Radwegbeziehungen \n\n Kontrolle der Verkehrsbeziehungen mittels Schleppkurve auf ihre Befahrbarkeit  \n\n \n\n2.3 Kontrollen  \n\n Überprüfung der Sichtverhältnisse \n\n Überprüfung der Befahrbarkeit mittels Schleppkurvenprogramm \n\n \n\n3 Vorgesehener Projektumfang \n\nZusammengefasst sind folgende Massnahmen vorgesehen: \n\n Ausbau des heutigen Gehweges zu einem Rad- und Fussweg nordlich der Glatt \n\n Neubau einer Rechtsabbiegespur für den Radfahrer nördlich der Glatt  \n\n Ausbau/Neubau des Radweges und Gehweges nordwestlich der Glatt \n\n Neubau Fussgängerbrücke in Stahl über die Glatt \n\n Anpassung der öffentlichen Beleuchtung \n\n Anpassung der Strassenentwässerung \n\n \n \n \n \n \n \n\n\n\n               Stadt Dübendorf \n               Abteilung Tiefbau \n\n \n \n\n \nBrücke Memphis, Wallisellenstrasse, Gemeinden Dübendorf Seite 3 von 6 \nTechnischer Bericht Bauprojekt 15.05.2014 \n\n \n\nEICHENBERGER AG \nBAUINGENIEURE UND PLANER \n\n \n\n4 Grundlagen  \n\nFolgende Grundlagen waren für die Ausarbeitung des Bauprojektes massgebend: \n\n Normalien der Baudirektion des Kanton Zürich, Tiefbauamt  \n\n VSS- und SIA-Normenwerke \n\n \n \n\n5 Projektbeschreibung  \n\n \n\n5.1 Allgemeines  \n\nAls Grundlage für die Projektierungsarbeiten dienen die verschiedenen Besprechungen mit \n\nder Volkswirtschaftsdirektion des Kantons Zürich, der Baudirektion des Kantons Zürich, der \n\nKantonspolizei Zürich, pro Velo und der Gemeinde Dübendorf. \n\n \n\n5.2 Ausbaukonzept \n\nDie Ausbaugrössen bezüglich Linienführung sind auf Stufe Vorprojekt von der Stadt Düben-\n\ndorf, Abteilung Tiefbau, genehmigt worden. \n\n \n\n5.3 Brücke und Erweiterung Gehweg \n\nDamit die Fussgänger- und Radwegbeziehungen über die Glatt sichergestellt sind, wird auf \n\nder westlichen Seite der Wallisellenstrasse eine 3.5 m breite Brücke in Stahl erstellt.  \n\nDie neue Rad-/ Fusswegbrücke weist eine Spannweite von 17.20m und eine lichte Breite \n\nvon 3.5 m auf. Sie ist statisch als Trogbrücke ausgebildet und wirkt als Einfeldträger. Die \n\nbeiden Seiten des Troges dienen sowohl als Haupttragelement (Fachwerkträger) als auch \n\nals Geländer (Geländerhöhe min. 1.1 m). \n\nDie Fahrbahnplatte besteht aus einer Stahlplatte und soll mit einem Guss-Asphalt-Belag ver-\n\nsehen werden. \n\nDie Entwässerung der Brücke erfolgt jeweils über seitlich angebrachte Stutzen direkt in die \n\nGlatt. \n\nDie beiden Brückenwiderlager werden auf einer Flachfundation gegründet. \n\nDie neue Rad-/Fusswegbrücke dient ausschliesslich der Nutzung durch nichtmotorisierten \n\nVerkehr, die Befahrbarkeit mit Unterhaltsfahrzeugen mit einem Gesamtgewicht bis zu 10’500 \n\nkg ist zu berücksichtigen. \n\nDie neue Rad-/Fusswegbrücke soll optisch und konstruktiv analog dem bereits bestehenden \n\nGlattübergang „ Radweg Ringstrasse“ ausgeführt werden. \n\n \n\n5.4 Rad- und Fussweg \n\nDer heutige Gehweg (Schotterweg) nordich der Glatt wird zu einem 3.0 m breiten Rad- und \n\nFussweg mit Belag ausgebaut. Dieser stellt zukünftig die Radwegverbindung Richtung Dü-\n\nbendorf sicher. Im Weiteren wird im Abschnitt Birchlenstrasse bis Überlandstrasse die Rad-\n\nwegverbindung optimiert. \n\n\n\n               Stadt Dübendorf \n               Abteilung Tiefbau \n\n \n \n\n \nBrücke Memphis, Wallisellenstrasse, Gemeinden Dübendorf Seite 4 von 6 \nTechnischer Bericht Bauprojekt 15.05.2014 \n\n \n\nEICHENBERGER AG \nBAUINGENIEURE UND PLANER \n\n \n\n \n\n5.5 Rechtsabbiegespur für Velo beim Knoten Überland-/Wallisellenstrasse  \n\nDie Wallisellenstrasse wird vor der Einmündung in die Überlandstrass mit einer 1.5 m breiten \n\nRechtsabbiegespur für die Radfahrer erweitert. \n\n \n\n5.6 Strassenentwässerung \n\nDie Oberflächenentwässerung kann mit den heutigen Gefällsverhältnissen belassen bleiben. \n\n \n\n5.7 Öffentliche Beleuchtung \n\nDurch den Neubau der Rad-/Fusswegbrücke wird es Anpassungen an der öffentlichen Be-\nleuchtung geben. \n\n\n\n               Stadt Dübendorf \n               Abteilung Tiefbau \n\n \n \n\n \nBrücke Memphis, Wallisellenstrasse, Gemeinden Dübendorf Seite 5 von 6 \nTechnischer Bericht Bauprojekt 15.05.2014 \n\n \n\nEICHENBERGER AG \nBAUINGENIEURE UND PLANER \n\n \n\n \n \n\n6 Werkleitungen \n\n \n\n6.1 Allgemeines \n\nDie Begehren für Werkleitungssanierungen und Neubauten wurden bei den Betreibern \n\nnachgefragt. Daraus ergaben sich keine Anpassungen. \n\n \n\n6.2 Öffentliche Beleuchtung \n\nEs sind Anpassungen vorgesehen (vgl. Kapitel 5.7). \n\n \n \n\n7 Landerwerb \n\nEs sind Landerwerbe notwendig. Meistens sind Landflächen der Stadt Dübendorf betroffen. \n\n \n \n\n8 Kosten \n\nDie Totalkosten für den Neubau Brücke inkl. der Anpassungen/Erweiterungen der Gehwege, \n\nresp. Rad- und Fusswege belaufen sich auf ca. CHF 630‘000.-- (Kostenvoranschlag ± 10%, \n\nPreisbasis 2014, inkl. MwSt.). \n\nBezeichnung Rad- und \n\nFussweg \n\nBrücke Total CHF \n\nI. Landerwerb 8‘000 2‘000 10‘000 \n\nII. Bauarbeiten 105'000 305'000 410‘000 \n\nIII. Nebenarbeiten 40'000 30'000 70‘000 \n\nIV. Technische Arbeiten 50'000 90000 140'000 \n\nTOTAL CHF   630‘000 \n\n \n\n\n\n               Stadt Dübendorf \n               Abteilung Tiefbau \n\n \n \n\n \nBrücke Memphis, Wallisellenstrasse, Gemeinden Dübendorf Seite 6 von 6 \nTechnischer Bericht Bauprojekt 15.05.2014 \n\n \n\nEICHENBERGER AG \nBAUINGENIEURE UND PLANER \n\n \n\n \n\n9 Termine  \n\nPlanauflage §16 und §17:   Juni - Juli 2014 \n\nProjektfestsetzung, Krediteinholung:   Juni - Juli 2014 \n\nUnternehmersubmission   August - September 2014 \n\nAusführungsprojekt   August - September 2014 \n\nRealisierung:   ab April 2015 \n\n \n \n \nZürich, 15. Mai 2014   EICHENBERGER AG \n\n   BAUINGENIEURE UND PLANER \n \n \n \n \n \n \n\n   Patrick Ruoss \n\n\n


20160318-PL-Mutation 4513

text: \nStadt Dübendorf Nachführungs-Tabelle Nr. 4513\n\nStadt \nDübendorf Baurecht\n\n17396\n\nmit Quadrat-Metern\nTotal der\n\nneuen \nNummern\n\nSR17663 Senn  69 77  69 77\nSR17664 Pensimo 1 03 56 1 03 56\n\nBaurecht Hoffnig Für die Richtigkeit:\n\nDie Eigentümerangaben sind unverbindlich - zuständig ist das Grundbuchamt\n\nDübendorf, 12. November 2015\n\n \n\nTotal\nder alten Nummern\n\nDie Grenzen der vorliegenden Mutation sind nur planlich \nfestgehalten und auf dem Terrain nicht abgesteckt. Sobald \nder Grund für die Zurückstellung der Vermarkung \nweggefallen ist, wird sie auf Kosten des jeweiligen \nGrundeigentümers durch den Nachführungsgeometer \nausgeführt. Es ist Sache der Parteien, über die \nKostentragung der Vermarkung vertragliche Vereinbarungen \nzu treffen.\n\n\n\n687400\n\n687450\n\n687450\n\n687500\n\n687550\n\n250150\n\n2502\n0\n0\n\n2502\n50\n\n2503\n00\n\n2503\n50\n\n2504\n0\n\n0\n\n250150\n\n2502\n0\n0\n\n2502\n50\n\n2503\n00\n\n2503\n50\n\n2504\n0\n\n0\n\nMutationsplan Nr.4513 1:500 Dübendorf\nAlle Rechte an diesem Plan verbleiben bei der Gemeinde. Die Vervielfältigung ist nur für\nden internen Gebrauch gestattet. Jede weitere Verwendung, insbesondere die Überführung\ndes Planinhalts in ein EDV-System oder die Reproduktion zur Veröffentlichung oder zu\ngewerblichen Zwecken ist bewilligungs- und gebührenpflichtig. © Amtliche Vermessung\n\nUnterstrichene oder rote Katasternummern bezeichnen noch nicht\nrechtsgültige Grundstücke. Untergehende Grenzen sind blau dargestellt.\n\nGossweiler Ingenieure AG\nNeuhofstrasse 34\n8600 Dübendorf Tel. 044 802 77 11\n\nErstellt: 12.11.2015 / SW\nNachführungsgeometer: Werner Frei, David Erny\n\nPatentierter Ingenieur-Geometer:\n\n\n\t4513_du_tab\n\tZH0200000191_Mutation_4513_20151112082330\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 5. September 2016 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2016-78 1\n\n9. Einführung der Bildungslandschaft Dübendorf per 1. Januar 2017, Kreditbewilligung / \n\nGenehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 119/2016 \n \n\n Referat GRPK-Sprecher Hans Baumann \n\n„Es freut mich, dass ich Ihnen das Geschäft „Bildungslandschaft“ im Namen der GRPK vorstellen darf.  \n\n \n\nWorum geht es bei der Einführung (besser „Fortführung“) der Bildungslandschaft Dübendorf? \n\n- Von 2012 - 2016 war Dübendorf eine der Pilotgemeinden in einem von der „Jacobs Foundati-\n\non“ lancierten und mitfinanzierten Projekt. \n\n- Im Kern geht es um ein Förderprogramm für Kinder im Vorschulalter mit dem Ziel, für Familien \n\nvon „Risikogruppen“ (nicht nur Familien mit Migrationshintergrund, sondern insbesondere auch \n\nSchweizer Familien, mit bspw. tiefem Bildungsstand oder Schwierigkeiten in der Familie) die \n\nChancengleichheit beim Schuleintritt zu erhöhen. \n\n- Es hat drei Module: Integration + Vernetzung, Elternbildung und Frühförderung – getragen von \n\ndrei ehrenamtlich tätigen Arbeitsgruppen. \n\nDie eingesetzte Steuergruppe und der Stadtrat beurteilten die Arbeit der letzten vier Jahre als erfolg-\n\nreich. Die Vernetzung der verschiedenen Akteure im Bildungs- und Betreuungsbereich hat sich sehr \n\nstark verbessert, ebenso der Zugang einzelner Bevölkerungsgruppen zu den städtischen Angeboten. \n\nDie Bildungslandschaft soll deshalb ab 2017 mit den vier Modulen Information, Vernetzung, Elternbil-\n\ndung und Frühförderung weitergeführt werden. Die Anzahl der ehrenamtlichen Brückenbauerinnen \n\nsoll von 12 auf 20 erhöht werden. Diese waren sehr wichtig und haben einen Hauptteil der Arbeit \n\ngeleistet. Allerdings: Die jährlichen Kosten von Fr. 220‘000.00 müssen jetzt von der Stadt selber ge-\n\ntragen werden. Beiträge von Dritten gibt es nicht mehr. \n\n \n\nDiskussion in der GRPK \n\nUnklarheiten bezüglich der genau pro Jahr angefallenen Kosten und der Höhe der Elternbeiträge bei \n\nden Elternkursen konnten mit dem Stadtrat geklärt werden. Kritik gab es am Evaluationsbericht, der \n\nvon der Pädagogischen Hochschule Zug im Jahr 2015 erstellt wurde und der GRPK nicht sehr aus-\n\nsagekräftig erschien. Dies wurde so auch vom Stadtrat bestätigt. Im Jahr 2017 soll es jedoch einen \n\nausführlicheren Schlussbericht inklusive Evaluation geben. \n\n \n\nEntscheid und Antrag der GRPK \n\nFür die GRPK ist die Weiterführung der Bildungslandschaft sinnvoll und durch das bisher Erreichte \n\ngerechtfertigt. Ein Mitglied der GRPK hat sehr schön formuliert, warum das Projekt unbedingt weiter-\n\ngeführt werden soll: „Wenn es mit diesem Projekt gelingt, nur einen Fall einer Fremdplatzierung \n\n(Heim, Sonderschule oder sogar Sondersetting) zu verhindern, dann lohnen sich diese Fr. 220‘000.00 \n\nbereits.“ Dies hat mich sehr beeindruckt. Die GRPK beantragt dem Gemeinderat einstimmig, dem \n\nAntrag des Stadtrates zu folgen, die Bildungslandschaft mit den erwähnten vier Modulen fortzusetzen \n\nund den jährlichen wiederkehrenden Betrag von Fr. 220‘000.00 zu bewilligen.“ \n\n \n\n \n\nStellungnahme Mitglieder GRPK \n\nKeine. \n\n \n\nStellungnahme Stadtpräsident Lothar Ziörjen (BDP) \n\n„Wie gehört, startete dieses Geschäft als Pilotprojekt. Dübendorf wurde angefragt, weil wir die Krite-\n\nrien erfüllten. Der Prozess wurde von viel Freiwilligenarbeit begleitet und die Schulen wurden sehr \n\nstark miteingebunden. Vor allem konnten wir feststellen, dass die Freiwilligen inklusive der Brücken-\n\nbauer/-innen sehr viel Neues hineingebracht hatten. Wir sind der Meinung, dass es ein sehr wichtiger \n\nPfeiler ist, das zu vernetzen, was wir teilweise bereits besitzen. Schon vor Jahren haben wir festge-\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 5. September 2016 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2016-78 2\n\nstellt, dass wir sehr viele Institutionen und Angebote in Dübendorf haben, diese aber teilweise wenig \n\nbekannt sind. Vor allem kannten sich diese untereinander nicht - vorhandenes wurde zu wenig ver-\n\nnetzt. Die Erfahrungen der letzten vier Jahre hat viele Aha-Erlebnisse und viele Erfolge ergeben. Die \n\nAnbieter fanden es hilfreich, die Angebote der anderen Angebote mittels dieser Vernetzung kennen \n\nzu lernen. So können diese auch aufeinander abgestimmt werden. Ebenfalls können weitere Angebo-\n\nte aufgebaut und unnötige gestrichen werden. Mit dem Resultat aus diesem Prozess wollen wir nun \n\ndie Einführung (und darum nicht Fortsetzung) lancieren. Verschiedene Erfahrungen aus dem Pilotpro-\n\njekt können nun miteinfliessen. \n\nDer erwähnte Evaluationsbericht war nicht Teil des Projektes sondern wurde von der Pädagogischen \n\nHochschule Zug angeboten. Diese wollten eigene Erfahrungen machen und sich selbst in diesen \n\nProzess miteinbringen. Wir haben dieses Angebot einfach entgegengenommen. Wir selbst waren \n\nauch erstaunt, dass uns die darin enthaltenen Informationen auch nicht weitergebracht hatten. Ich \n\nbetone nochmals: Es war nicht Teil unseres Prozesses, sondern ein Angebot, welches von aussen an \n\nuns herangetreten war. Wer hat es dann geprüft? Geprüft wurde das Projekt auf der einen Seite \n\ndurch die dauernde Projektbegleitung des Kantons. Wir selbst mussten regelmässige Berichterstat-\n\ntungen zu Handen des Kantons machen. Diese wurden geprüft und auch mit der Jacobs Foundation \n\nabgestimmt. Wir wurden durch diesen Prozess begleitet und mussten gewisse Rahmenbedingungen \n\nerfüllen. Zum Schluss danke ich allen Beteiligten, vor allem allen Besuchern, die die Diskussion im \n\nGemeinderat von der Tribüne aus gespannt verfolgen. Ich danke auch der GPRK für die genaue Prü-\n\nfung und die Unterstützung, die wir bis jetzt erhalten haben. Ich hoffe, dass der Gemeinderat dem \n\nfolgen wird und bin gespannt auf weitere Diskussionspunkte.“ \n\n \n\n \n\nAllgemeine Diskussion \n\n \n\nFlavia Sutter (SP/Grüne \n\n„Ich stehe hier zwar als Vertreterin meiner Fraktion, gleichzeitig bin ich aber auch Beteiligte des aktu-\n\nell noch laufenden Projektes Bildungslandschaft. Mein Votum wird sehr persönlich gefärbt sein, denn \n\nich habe in den vergangenen Jahren viel erlebt in diesem Projekt. Ich bin Leiterin der Arbeitsgruppe \n\nFrühe Sprachförderung und Projektteam-Mitglied im Netzwerk Brückenbauer. Im September 2013 \n\nhatte unsere Arbeitsgruppe die erste Sitzung, Ende September wird die 23. Sitzung sein. Ende Jahr \n\nwird das Projekt abgeschlossen. Wenn ich zurückschaue, bin ich einigermassen stolz, was alles ent-\n\nstanden ist in dieser Zeit, aber dazu komme ich nachher. An dieser Stelle möchte ich darauf hinwei-\n\nsen, dass sehr viele Leute in unzähligen Freiwilligenstunden und auch im Rahmen ihrer Anstellung \n\nmitgearbeitet haben, Leute aus den verschiedensten Bereichen; aus Vereinen, der Schule, der Politik, \n\nder Elternschaft, den Spielgruppen, Migrantinnen, Fachleute und Normalbürger, Kinder, Leute aus \n\nder Stadtverwaltung und so weiter. Ein Ziel der Bildungslandschaft war, all diese Leute und ihre An-\n\ngebote für die Dübendorfer Kinder zu vernetzen und das ist gelungen! Ganz viele Leute haben sich \n\nins Zeug gelegt für unsere Kinder und dass alle eine gerechte Chance haben, das möchte ich hier \n\nbetonen. Bildung findet nicht nur in der Schule statt. Das ist eine wichtige Tatsache, die den „Bil-\n\ndungslandschaften“ - es gibt ja nicht nur die in Dübendorf, sondern noch zwei mehr im Kanton Zürich \n\n- zugrunde liegt. Ein Kind spielt auf dem Spielplatz mit Wasser und macht erste Erfahrungen mit die-\n\nser Materie. Ein Kind ist Mitglied im Fussballverein und lernt dort, in der Mannschaft mit den anderen \n\nzusammenzuspielen. Ein Kind lernt in der Spielgruppe, wie man mit der Schere umgeht. Aber wozu \n\nbraucht es da eine Bildungslandschaft? Sie hilft, dass diese Angebote, in unserem Fall das Tiefbau-\n\namt für den Spielplatz, der Fussballverein und die Spielgruppe ihre Angebote in guter Qualität auf-\n\nrechterhalten können. Das ist nicht selbstverständlich! In einer Bildungslandschaft sollen sich die \n\nKinder und ihre Familien mit Leichtigkeit bewegen und sich wohlfühlen. Vor allem auch Kinder aus \n\nfremden Kulturen sollen davon profitieren können! Sie sollen in Kontakt kommen mit allem, was in \n\nunserer Kultur wichtig ist, das Wasser auf dem Spielplatz, der Fussballverein und die Spielgruppe \n\nzum Beispiel. So können sie mit gleich guten Voraussetzungen die Schule besuchen, wie die \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 5. September 2016 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2016-78 3\n\nSchweizer Kinder. Spielplatz und Spielgruppe gehören in den Bereich Frühe Förderung, das Thema \n\nmeiner Arbeitsgruppe. Hier möchte ich in aller Kürze zwei unserer Projekte vorstellen, die mir beson-\n\nders am Herz liegen: Brückenbauer-Netzwerk (zeigt Foto): Es ist uns gelungen, Vertreterinnen aus \n\nverschiedenen Sprachgruppen zu gewinnen, die zu ihren Landsleuten vermitteln. Sie stellen ihnen \n\ndie Angebote in früher Sprachförderung vor und erläutern ihnen die Vorteile davon. Spielgruppen-\n\nNetzwerk (zeigt Foto): Die Spielgruppenleiterinnen treffen sich einmal jährlich und tauschen sich aus, \n\nsie haben einen gemeinsamen Auftritt im Internet und die Gelegenheit, sich weiterzubilden. Vernet-\n\nzung war das Thema einer zweiten Arbeitsgruppe, darauf bin ich vorher kurz eingegangen. Zurück \n\nzum Beispiel von vorher: Tiefbauamt, Fussballverein und Spielgruppe an einen Tisch zu bringen, \n\nmacht vielleicht nicht so viel Sinn. Aber zum Beispiel Logopädinnen, Spielgruppenleiterinnen und \n\nKinderärzte haben sich im Rahmen des Projektes erstmals ausgetauscht. Dieser Austausch wurde \n\nvon allen Beteiligten als befruchtend empfunden. Eine dritte Arbeitsgruppe widmete sich dem Thema \n\nElternbildung. Wissen die Eltern gut Bescheid und sind sie gut integriert, wirkt sich das auf die Kinder \n\naus. Hier konnten viele Erkenntnisse gewonnen werden: Womit man die Eltern abholen kann, welche \n\nArt von Kursen beliebt ist bei Eltern und Kindern. Was wir aufgebaut haben, hat schon viel bewirkt in \n\nDübendorf. Wollen wir aber dran bleiben und uns weiterhin um Chancengerechtigkeit für die Kinder \n\nbemühen, braucht es Ressourcen. Darüber stimmen wir heute im Gemeinderat und im November \n\nvoraussichtlich an der Urne ab. Ich bitte euch, ja zu stimmen! Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit.“ \n\n \n\nReto Steiner (SVP) \n\n„Die SVP-Fraktion hat dieses Geschäft genau betrachtet und lange diskutiert. Am Schluss der Dis-\n\nkussion aber, hat die SVP-Fraktion diesem Geschäft zugestimmt. Folgende zwei Punkte gaben den \n\nAusschlag für die Zustimmung: \n\n1. Mit der frühen Integration von Familien bzw. vor allem deren Kinder, ist es möglich, dass man \n\nallfälligen Sonderschulungen vorgreifen kann. Wenn man bedenkt, dass die Kosten für ein Kind \n\nfür sonderschulische Massnahmen pro Jahr gut und gerne in der Höhe des beantragten Kredits \n\nliegen resp. noch höher sein können, wäre der Kredit gerechtfertigt. \n\n2. Auch die Elternbildung (ELDIS Kurse) sehen wir in einem guten Licht. Ausschlaggebend ist für \n\nuns, dass die Kursteilnehmer/innen diese Kurse nicht gratis erhalten, sondern einen Beitrag zah-\n\nlen müssen. So ist eher gewährleistet, dass die Kurse auch mit Interesse besucht werden. Somit \n\nwerden die Integration gefördert und die Spielregeln, welche bei uns gelten, mit auf den Weg ge-\n\ngeben. \n\nEher kritisch sehen wir aber die Arbeit der Brückenbauer/innen. Nicht in Ihrer Arbeit, sondern in der \n\nFreiwilligkeit. Ob sich dieses Modell mit der freiwilligen Arbeit auch in der Zukunft noch so aufrecht-\n\nerhalten werden kann, sind wir nicht ganz sicher und sehen deshalb dieses Model als nicht zukunfts-\n\ntauglich an. Wir lassen uns aber gerne überraschen. Daher wird die SVP im Rahmen der Jahres-\n\nrechnung die Kosten prüfen und im Auge behalten. Sollte dieser Kredit, den wir heute bewilligen, in \n\nZukunft überschritten werden, wird die SVP dies nicht einfach so hinnehmen, sondern sich in diesem \n\nRat wieder zu Wort melden, um dieses Geschäft resp. den Kredit erneut zu diskutieren.“ \n\n \n\n \n\nAbstimmung \n\nDie Kreditbewilligung für die Einführung der Bildungslandschaft Dübendorf per 1. Januar 2017 wird \n\nmit 31 zu 0 Stimmen genehmigt. \n\n \n\nBeschluss \n\n \n\n1. Der Einführung der Bildungslandschaft Dübendorf per 1. Januar 2017 in der Form des vorlie-\n\ngenden Gesamtpaketes, bestehend aus den vier Modulen Information, Vernetzung, Elternbil-\n\ndung und Frühförderung, wird zugestimmt. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 5. September 2016 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2016-78 4\n\n2. Der benötigte jährlich wiederkehrende Kredit von Fr. 220‘000.00 wird bewilligt und zuhanden \n\nder Volksabstimmung verabschiedet. \n\n \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDie Richtigkeit bescheinigt \n\n \n\n \n\nBeatrix Pelican \n\nGemeinderatssekretärin \n\n \n\n\n


name: 20160905-PR-Protokollauszug Einbürgerung Colona. G

text: \n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 5. September 2016 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2016-93 1\n\n11.6. Colona Rocco, italienischer Staatsangehöriger, Wallisellen / Genehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 122/2016 \n \n\n  \n\nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 29 zu 0 Stimmen zu. \n\n \n\nBeschluss \n\n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1‘450 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n\n \n\nName Colona \n\nVorname Rocco \n\nGeburtsjahr 1976 \n\nStaatsangehörigkeit Italien \n\n \n\n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n\n \n\n \n\n \n\nDie Richtigkeit bescheinigt \n\n \n\n \n\nBeatrix Pelican \n\nGemeinderatssekretärin \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-93':12 '0':38 '1':13,42,49 '11.6':14 '122/2016':24 '1976':65 '2':68 '2016':8,11 '29':36 '3':83 '450':50 '5':6 'antrag':29 'aufgenomm':59 'aufnahmebeschluss':70 'beatrix':91 'bescheinigt':90 'beschluss':41 'brk':34 'burgerrecht':55 'colona':15,61 'dubendorf':58 'eidgenoss':81 'einburgerungsbewill':82 'einburgerungsgebuhr':47 'entricht':45 'erfolgt':71 'erteil':76 'frank':51 'geburtsjahr':64 'gemeinderat':3,26 'gemeinderatssekretarin':93 'genehm':20 'geschaft':9,22 'gr':21 'itali':67 'italien':17 'kantonsburgerrecht':78 'mitteil':84 'nam':60 'nr':10,23 'pelican':92 'protokollauszug':1 'richtig':89 'rocco':16,63 'septemb':7 'sitzung':4 'staatsangehor':18,66 'stadt':57 'stadtrat':31,85 'stimm':39 'stimmt':27 'vollzug':87 'vorbehalt':74 'vornam':62 'wallisell':19

doc_text_tsv_it: '-93':12 '0':38 '1':13,42,49 '11.6':14 '122/2016':24 '1976':65 '2':68 '2016':8,11 '29':36 '3':83 '450':50 '5':6 'antrag':29 'aufgenommen':59 'aufnahmebeschluss':70 'beatrix':91 'bescheinigt':90 'beschluss':41 'brk':34 'bürgerrecht':55 'colon':15,61 'das':54 'dem':28,73 'der':25,33,56,75,80 'des':2,30,77 'die':44,88 'dieser':69 'dübendorf':58 'eidgenössischen':81 'einbürgerungsbewilligung':82 'einbürgerungsgebühr':47 'einer':46 'entrichtung':45 'erfolgt':71 'erteilung':76 'franken':51 'geburtsjahr':64 'gegen':43 'gemeinderat':26 'gemeinderates':3 'gemeinderatssekretärin':93 'genehmigung':20 'geschäft':22 'geschäfts':9 'gr':21 'italien':67 'italienischer':17 'kantonsbürgerrechts':78 'mit':35 'mitteilung':84 'nam':60 'nr':10,23 'pelican':92 'protokollauszug':1 'richtigkeit':89 'rocc':16,63 'september':7 'sitzung':4 'staatsangehöriger':18 'staatsangehörigkeit':66 'stadt':57 'stadtrat':85 'stadtrates':31 'stimmen':39 'stimmt':27 'und':32,79 'unter':72 'vollzug':87 'vom':5 'von':48 'vorbehalt':74 'vornam':62 'wallisellen':19 'wird':52 'zu':37,40 'zum':86


name: 20151029-BS-338 Subventionierte familienergänzende Angebote Weiterführung per 1.1.16

text: \nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.10.2015 \n\n15-338 A1.3 \nSubventionierte familienergänzende Angebote der Stadt Dübendorf \nEvaluation und Weiterführung per 1. Januar 2016 \nAntrag und Weisung an den Gemeinderat \n\nAusgangslage \n\nGemäss § 18 des Kinder- und Jugendhilfegesetzes (KJHG) vom 14. März 2011 sind die Gemeinden \nverpflichtet, für ein bedarfsgerechtes Angebot an familienergänzender Betreuung von Kindern im \nVorschulalter zu sorgen. Zur Mitfinanzierung dieser Angebote können die Gemeinden Elternbeiträge \nverlangen. Diese können unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Eltern \nfestgelegt werden, dürfen jedoch höchstens kostendeckend sein. \n\nGestützt auf die gesetzliche Grundlage genehmigte der Gemeinderat in Kenntnis eines Antrages des \nStadtrates vom 12. April 2012 am 1, Oktober 2012 mit Geschäft-Nr. GR 152/2012 ein Elternbeitrags\nreglement für die von der Stadt Dübendorf subventionierten familienergänzenden Angebote mit einem \njährlichen Richtwert von Fr. 571'000.00 für die Jahre 2013 bis 2015. Gleichzeitig wurde der Stadtrat \nbeauftragt, dem Gemeinderat rechtzeitig vor Ablauf der Befristung eine Evaluation über die prakti\nschen Erfahrungen mit dem Elternbeitragsreglement sowie einen Antrag über die weitere Handha\nbung der subventionierten familienergänzenden Angebote vorzulegen. \n\nErwägungen \n\nDer Termin für die Evaluation und Berichterstattung wurde bewusst auf den Zeitpunkt Ende Oktober \n2015 gelegt. Grund dafür ist, die Evaluationsgrundlagen nebst den vollständigen Jahren 2013 und \n2014 für das Jahr 2015 (Januar - Oktober 2015) so vollständig wie möglich aufzeigen zu können. \n\nFür die Festlegung bzw. Vereinbarung der maximalen Subventionierung der Krippenplätze sind in der \nlaufenden Berichtsperiode mit sieben privaten Institutionen sowie mit der städtischen Krippe Leis\ntungsvereinbarungen abgeschlossen worden. \n\nDas Tarifsystem weist Elternbeiträge pro Platz und Tag von Fr. 30.00 bis Fr. 120.00 auf. Es berück\nsichtigt die effektive Einkommens- und Vermögenslage der Eltern. Für nähere Angaben zur Anzahl \nder beanspruchten Subventionen und den daraus resultierenden Kosten in den letzten drei Jahren \nwird auf das nachfolgende Kapitel „Kostenentwicklung" verwiesen. \n\nDas Angebot wird von der Bevölkerung gerne in Anspruch genommen, die Zusammenarbeit mit den \nKrippen und speziell mit der städtischen Krippe bzw. der Primarschule funktioniert sehr gut. Einer \nWeiterführung auf den bestehenden Strukturen und Grundlagen steht nichts im Wege. Dem Gemein\nderat wird deshalb beantragt, die Subventionierung der familienergänzenden Angebote per 1. Januar \n2016 im bisherigen Umfang zu genehmigen. \n\nMassgebend soll dabei das bisherige Elternbeitragsreglement mit zugehöriger Beitragstabelle sein. \nDer Inhalt des Reglements ergibt sich dabei wie folgt; \n\n2010-133 i \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.10.2015 \n\nElternbeitragsreglement \nfür die von der Stadt Dübendorf subventionierten familienergänzenden Angebote \n\n1. Rechtsgrundlage \nBeschluss des Gemeinderates vom \n\n2. Grundsätze \n\nDie Benutzung von familienergänzenden Betreuungsangeboten sowie die Tageselternstruktur \ninnerhalb der Stadt Dübendorf sind freiwillig und entgeltlich. \n\nMachen die Eltern Anspruch auf einen subventionierten Platz für die familienergänzenden Ange\nbote der Gemeinde geltend, so haben sie den Nachweis zu erbringen, dass sie aufgrund ihrer \nBerufsfähigkeit, ihrer Ausbildungssituation, zur Erhaltung ihrer Vermittlungsfähigkeit gemäss ent\nsprechender Gesetzgebung oder aus nachweislich sozial indizierten Gründen auf einen subven\ntionierten Platz angewiesen sind. \n\nDie Bemessung der Elternbeiträge von familienergänzenden Einrichtungen, die von der Stadt \nDübendorf subventioniert werden, erfolgt nach folgenden Kriterien; \n\n- Der Tarif für die einzelnen Betreuungsangebote soll sich an den effektiven Kosten des Be\ntreuungsangebotes sowie an den strategischen Zielsetzungen der Stadt Dübendorf orientie\nren. \n\n- Die individuelle Bemessung des Elternbeitrages wird durch die beiden folgenden Faktoren \nbestimmt: \n\n• Umfang der Angebotsnutzung der familienergänzenden Betreuungsangebote in Düben\ndorf \n\n• Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Eltern; diese bildet die Grundlage für die Festlegung \ndes Elternbeitrages. \n\nDie Subventionierung erfolgt ab dem Zeitpunkt, wenn die Antragstellung vollständig und korrekt \nbei der Stadtverwaltung vorliegt. \n\n3. Anwendungsbereich \nDas Elternbeitragsreglement findet Anwendung, für Eltern, die in Dübendorf wohnhaft sind und \nihr Kind in einer familienergänzenden Einrichtung betreuen lassen, welche mit der Stadt Düben\ndorf eine Leistungsvereinbarung abgeschlossen hat. \n\n4. Anspruchsberechtigung \n\n4.1. Massgebendes Einkommen und Vermögen \nDie Berechnung bzw. Festsetzung des Elternbeitrages richtet sich nach einem massgeben\nden Einkommen und Vermögen sowie nach der Haushaltgrösse. \n\nBemessungsgrundlage für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gelten für folgende Perso\nnen; \n\n- Kindseltern resp. Stiefeltern, sofern sie nicht gerichtlich getrennt oder geschieden sind, \nauch wenn sie zwei Wohnsitze begründen, \n\n2010-133 2 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.10.2015 \n\n- Im gleichen Haushalt lebende, nicht verheiratete Elternteile (Konkubinat). Lebt ein un\nverheirateter Elternteil ausserhalb des Familienhaushalts, wird nur sein Kinderunter\nhaltsbeitrag angerechnet. \n\n- Mit dem Elternteil seit zwei Jahren im gleichen Haushalt lebenden Lebenspartner resp. \nLebenspartnerin (Konkubinat). \n\nBei gerichtlich getrennt lebenden oder geschiedenen Eltern wird das Einkommen/Vermögen \ndesjenigen Elternteils herangezogen, dem die elterliche Sorge zugeteilt ist oder, wenn ein \ngemeinsames Sorgerecht besteht, in dessen Haushalt das Kind mehrheitlich lebt. \nErmittelt wird das Einkommen und Vermögen aufgrund der von den Eltern vorgelegten ak\ntuellen Einkommens- und Vermögensnachweise (z. B. Lohnabrechnungen, Taggeld-, Ren\nten-, Alimenten-, Unterhaltszahlungs-Nachweise, Stipendien, aktuelle Kontoauszüge \nBank/Post u. a.). \n\nBefinden sich die Eltern in Trennung oder Scheidung, wird das massgebliche Einkommen \nund Vermögen wie oben erläutert ermittelt, sofern eine Trennungs- oder Scheidungsverfü\ngung vorgelegt wird. \n\n4.2. Erwerbstätigkeit \nFür den Bezug von einkommensabhängigen Gemeindebeiträgen für die familienergänzen\nden Angebote müssen die folgenden Erwerbstätigkeiten nachgewiesen sein: \n\nBei zwei Erziehungsberechtigten mindestens 120 % (max. 100 % pro Person) oder \nAlleinerziehender Elternteil mindestens 20 % \n\nDie Gemeindebeiträge werden im Verhältnis zum Umfang der Erwerbstätigkeit ausgerichtet. \nErwerbstätigkeit gleichgesetzt werden auch Ausbildungssituationen, oder die Erhaltung der \nVermittlungsfähigkeit mit Lohnbestandteil. \n\nBei Ausbildungssituationen oder Erhaltung der Vermittlungsfähigkeit ohne Lohnbestandteil \nwird eine sechsmonatige Übergangszeit mit Subventionen gewährt, um eine Erwerbstätig\nkeit mit Lohnbestandteil zu finden. Danach entfällt eine Subventionierung. \n(Studium wird nicht als Erwerbstätigkeit gewertet. Arbeitslosentaggelder werden einer Er\nwerbstätigkeit zugeordnet und die Subventionierung wird spätestens nach Beendigung der \nRahmenfrist und zusätzlich sechsmonatiger Übergangszeit nach zwei Jahren eingestellt). \n\nWenn Eltern auf Unterstützung durch die Sozialhilfe angewiesen sind, besteht kein An\nspruch auf Subventionierung. Die Eltern haben eine allfällige Kinderbetreuung vollumfäng\nlich mit der Sozialhilfe zu klären. \n\n4.3. Abweichungen, Einzelfälle \nZeigt es sich, dass die angenommenen Berechnungsgrundlagen nicht den aktuellen Gege\nbenheiten entsprechen oder entsprochen haben, so sind Rückforderungen oder Rückzah\nlungen möglich. Korrekturen sind auch dann möglich, wenn sich der Umfang der Erwerbstä\ntigkeit und der Umfang der in Anspruch genommenen Betreuung erheblich unterscheiden. \n\nBeitragshöhe für Eltern mit Wohnsitz in Dübendorf \nIn allen Einrichtungen haben sich die Eltern mit einem Mindestbeitrag von Fr. 30.00 je Betreu\nungstag und Kind zu beteiligen. Der maximale Beitrag pro Kind und Einrichtung entspricht der \njeweiligen kostendeckenden Tagestaxe von Fr. 120.00. \n\n-133 3 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.10.2015 \n\n5.1. Geschwisterrabatt \n1. Kind bezahlt 100 % = Das Kind das länger in der Betreuungsinstitution verbleibt \n2. Kind bezahlt 80 % \n\nDer Rabatt wird auf Basis des entsprechenden Krippenreglementes gewährt, maximaler \nRabatt 20 %. \n\n5.2. Ermittlung der Monats-Pauschale und Belastung von Nebenauslagen \n\nKinderkrippen \nDer berechnete Elternbeitrag wird in eine Monats-Pauschale umgerechnet, unabhängig vom \nEin- und Austrittsdatum. \n\nNebenauslagen \nAm Ort der ergänzenden Betreuung anfallende ausserordentliche Auslagen (z. B. Anschaf\nfungen von Kleidern, Hygieneartikel, Aktivitäten u. a.) müssen von den Eltern zusätzlich \nzum Elternbeitrag bzw. zur kostendeckenden Taxe bezahlt werden. \n\n6. Betreuungs- und Elternbeitragsvereinbarung, Kündigung \nDie Art und der Umfang der Betreuung sowie der Elternbeitrag werden durch die Institutionen di\nrekt mit den Eltern schriftlich vereinbart. \n\n7. Auskunftspflicht der Eltern \nMit der Unterzeichnung des Gesuchs/Anmeldeformulars bzw. der Betreuungs- und Elternverein\nbarung geben die Eltern ihr Einverständnis, dass die zuständige jeweilige Berechnungsstelle \nEinsicht in diejenigen Personendaten nehmen darf, die für die Berechnung des Elternbeitrages \nnotwendig sind (z. B, Steuerdaten, Daten der Einwohnerdienste u. a.). \n\nWerden Unterlagen, die für die Berechnung des Elternbeitrages benötigt werden, von den Eltern \nnicht beigebracht, so wird der Maximaltarif verrechnet. \n\n8. Unterlagenverweigerung / unwahre Angaben \nFühren unwahre Angaben über Familien-, Einkommens- und Vermögensverhältnisse sowie nicht \ngemeldete Änderungen beim Verdienst und Vermögen zu einem höheren Elternbeitrag, so wird \ndie Differenz rückwirkend zurückgezogen. Kommen die Eltern der Nachzahlungsfrist nicht nach, \nso wird die Beitragszahlung eingestellt, und der Leistungserbringer darüber informiert. \n\n9. Neuberechnung des Elternbeitrages (Revision) \nEine Neuberechnung des Eiternbeitrages erfolgt mindestens einmal jährlich \n\n- Bei einer rechtzeitig, d. h. innert 30 Tagen auf Ende eines Monats, gemeldeten Änderung des \nBetreuungsverhältnisses, wobei der Elternbeitrag auf den der Änderung folgenden Monat hin \nangepasst wird \n\n- Bei einer rechtzeitig, d. h. innert 30 Tagen, gemeldeten Änderung der Familienverhältnisse, \ndie einen Einfluss auf die Berechnung des Elternbeitrages haben, wobei der Elternbeitrag auf \nden der Änderung folgenden Monat hin angepasst wird \n\n- Bei einer rechtzeitig, d. h. innert 30 Tagen, gemeldeten wesentlichen und dauerhaften Verän\nderung der finanziellen Verhältnisse, wobei der Elternbeitrag auf den der Änderung folgenden \nMonat hin angepasst wird. \n\n2010-133 4 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.10.2015 \n\nEine Neufestlegung des Elternbeitrages infolge Änderung des Einkommens erfolgt nur, wenn \nsich die Bruttolohnsumme der Eltern um eine Stufe gemäss Beitragstabelle verändert. \n\nErfolgt der Eintritt des Kindes erst ab Oktober des laufenden Jahres, so wird keine Revision im \nEintrittsjahr durchgeführt. \n\nErgibt die Neuberechnung, dass der Elternbeitrag infolge Veränderung der Familienverhältnisse \nund/oder der Einkommens- und/oder Vermögenssituation zu reduzieren oder einzustellen ist, so \nerfolgt die Anpassung bei verspäteter, d. h. nicht innert 30 Tagen erfolgter Meldung, auf den der \nMeldung folgender Monat. Es erfolgt keine rückwirkende Auszahlung oder Verrechnung der El\nternbeiträge. \n\nDie Eltern verpflichten sich, die jeweils relevanten Unterlagen ohne Aufforderung jährlich Ende \nMärz den familienergänzenden Institutionen einzureichen, damit eine Neuberechnung vorge\nnommen werden kann. \n\nWerden die vereinbarten Unterlagen bei Veränderung des Eiternbeitrages nicht termingerecht \neingereicht, wird ab dem Folgemonat die Beitragszahlung ohne Anspruch auf Rückvergütung \neingestellt. \n\nDie relevanten Unterlagen für die Revision umfassen; \n- Antrag, Lohnabrechnungen, Taggeld-, Renten-, Alimenten-, Unterhaltszahlungs-Nachweise, \n\naktuelle Kontoauszüge Bank/Post der erwerbstätigen Kindseltern der letzten drei Monate. \n\nDie Anpassung des Elternbeitrages erfolgt auf den ersten Tag des Monats nach der Meldung. \nBei unterlassener Meldung höherer Einkommens- und Vermögensverhältnisse erfolgt eine rück\nwirkende Neuberechnung des Elternbeitrages ab Datum der Änderung, Die Verrechnungsstellen \nfordern die geschuldeten Elternbeiträge nach. \n\n10. Berechnung Elternbeiträge / zuständige Stelle \nEine Berechnung des Elternbeitrages erfolgt durch die zuständige Stelle bei der Kinderbetreu\nungsinstitution, welche mit der Stadt Dübendorf eine Leistungsvereinbarung abgeschlossen hat. \n\nDie Institution rechnet monatlich im Voraus mit der Abteilung Soziales der Stadt Dübendorf ab. \n\n11. Inkraftsetzung \nVorliegendes Elternbeitragsreglement wurde mit Geschäfts-Nr. 80/2015 des Gemeinderates Dü\nbendorf vom XXXXXXXX genehmigt und tritt per 1. Januar 2016 in Kraft. \n\n2010-133 5 \n\n\n\nStadt Diibendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.10.2015 \n\nBeitragstabelle Kinderkrippen Dübendorf \n\n(Beitrag Eltern mit Wohnsitz in Dübendorf) \nEinkommen bis 100% 80 % 6 0 %  \nFr. 40'000.00 Fr. 30.00 Fr. 24.00 Fr. 18.00 \nFr. 45'000.00 Fr. 35.00 Fr. 28.00 Fr. 21.00 \nFr, 50'000.00 Fr. 40.00 Fr. 32.00 Fr. 24.00 \nFr, 55'000.00 Fr. 45.00 Fr. 36.00 Fr. 27.00 \nFr. 60'000.00 Fr. 50.00 Fr. 40.00 Fr. 30.00 \nFr. ßS'OOO.OO Fr. 60,00 Fr. 48.00 Fr. 36.00 \nFr. 70'000.00 Fr. 70.00 Fr. 56.00 Fr. 42.00 \nFr. 75'000.00 Fr. 80.00 Fr. 64.00 Fr. 48.00 \nFr. SO'OOO.OO Fr. 90.00 Fr. 72.00 Fr. 54.00 \nFr. 85'000.00 Fr. 100.00 Fr. 80.00 Fr. 60.00 \nFr OO'OOO.OO Fr. 110.00 Fr. 88.00 Fr. 66.00 \nFr. 90'001.00 und mehr Fr. 120.00 Fr. 96.00 Fr. 72.00 \n\nBetreuungszeiten \nGanzer Tag \nMorgen / Mittag \nMittag / Nachmittag \nNachmittag \n\n100 % des Tagesansatzes \n80 % des Tagesansatzes \n80 % des Tagesansatzes \n60 % des Tagesansatzes \n\nKostenentwicklung \n\nDie Kostenentwicklung der letzten drei Jahre ergibt sich wie folgt: \n\n2013 \n\nPrivate Krippen \nStädtische Krippe \n\nAnzahl subventionierte \nKinder \n11 \n24 \n\nFr. \nFr. \n\n32'478.00 \n287'825.00 \n\nTotal kosten inkl. MwSt. Fr. 320'303.00 \n\n2014 \n\nPrivate Krippen \nStädtische Krippe \n\nAnzahl subventionierte \nKinder \n25 \n25 \n\nFr. \nFr. \n\n166794.00 \n265'216.00 \n\nTotalkosten inkl. MwSt. Fr. 432'010.00 \n\n2015 \n\nPrivate Krippen \nStädtische Krippe \n\nAnzahl subventionierte \nKinder \n26 \n24 \n\nHochrechnung \nHochrechnung \n\nFr. \nFr. \n\n201'600.00 \n210'000.00 \n\nTotal kosten inkl. MwSt. Fr. 411'600.00 \n\n2010-133 6 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.10.2015 \n\nZuständigkeit \n\nGestützt auf Art. 29 Ziff. 1.3 der Gemeindeordnung der Stadt Dübendorf liegt die Kompetenz für die \nGenehmigung und die Inkraftsetzung des Elternbeitragsreglements für die von der Stadt Dübendorf \nsubventionierten familienergänzenden Angebote in der Kompetenz des Gemeinderates mit der Mög\nlichkeit des fakultativen Referendums. Gemäss rechtlichen Abklärungen beim kantonalen Gemeinde\namt geht dabei die Sachkompetenz der Finanzkompetenz vor. Das heisst, dass der Gesamtbetrag \nder jährlich ausgerichteten Subventionen die Finanzkompetenz des Gemeinderates übersteigen darf. \nDenn massgebend ist in diesem Fall der vom Gemeinderat bestimmte Inhalt des Reglements und \nnicht die finanzielle Auswirkung daraus. Demzufolge hat der Gemeinderat wohl über die Genehmi\ngung des vorliegenden Reglements, nicht jedoch über den erwähnten finanziellen Richtwert zu befin\nden. \n\nKostendach \n\nAuch wenn die jährlich ausgerichteten Subventionen nicht an die Finanzkompetenzen des Gemeinde\nrates gebunden sind, soll als Sicherungsinstrument ein Kostendach festgelegt werden. In Anlehnung \nan die damalige Modellrechnung aus dem Jahr 2012 und unter Berücksichtigung der in den Jahren \n2013 bis 2015 angefallenen Kosten scheint ein jährliches Kostendach von Fr. 550'000.00 sinnvoll. \nDamit kann auch der notwendige Spielraum für eine angemessene Kostenentwicklung gewährleistet \nwerden. Bei einer allfälligen Überschreitung des Kostendaches hätte der Stadtrat dem Gemeinderat \ndas Geschäft für das Folgejahr zur Neubeurteilung vorzulegen. \n\nBeschluss \n\n1. Dem Gemeinderat wird beantragt, die Subventionierung der familienergänzenden Angebote \nder Stadt Dübendorf per 1. Januar 2016 im bisherigen Umfang weiterzuführen, und dafür das \nvorliegende Elternbeitragsreglement mit zugehöriger Beitragstabelle zu genehmigen. \n\n2. Als Sicherungsinstrument soll ein jährliches Kostendach von Fr. 550'000.00 festgelegt werden. \nBei einer allfälligen Überschreitung des Kostendaches hätte der Stadtrat dem Gemeinderat das \nGeschäft für das Folgejahr zur Neubeurteilung vorzulegen. \n\n3. Der Antrag und die Weisung zum Gemeinderatsgeschäft Nr. 80/2015 werden genehmigt und \nzuhanden des Gemeinderates verabschiedet. \n\n4. Die Kompetenz für den Vollzug dieses Beschlusses wird an die Leitung Soziales delegiert. \n\n2010-133 7 \n\n\n\nStadt Dübendorf \n\nProtokoll des Stadtrates \n\nSitzung vom 29.10.2015 \n\nMitteilung durch Protokollauszug \n\nGemeinderatssekretariat - z. H. der GRPK und des Gemeinderates, unter Beilage der Weisung \nMitglieder des Stadtrates \nFinanz- und Controllingdienste \nLeiter Abteilung Soziales \nAkten \n\nS t a d t r a t  D ü b e n d o r f  \n\nStadtpräsident Stadtschreiber \n\n2010-133 8 \n\n\n


20151207-DO-GP Areal Hoffnig_Reglement

text: \n \n\n    \n \n\n \n\nPrivater Gestaltungsplan Areal Hoffnig, Dübendorf  \n \n\nVorschriften \n \n \nVom Gemeinderat festgesetzt am: Dübendorf, den ………………………. \n \n \nNamens des Gemeinderates \nDer Präsident: Die Sekretärin: \n \n \n…………………………………………. ………………………………………….. \n \n \n \n \nVon der Baudirektion \n \ngenehmigt am: ………………………. BDV NR. ………………………………. \n \n \nFür die Baudirektion: \n \n \n………………………………………… \n \n \n \nFür die Grundeigentümerin Für die Baurechtsnehmer \n  \n \n \n………………………………………… ………………………………………… \nStadt Dübendorf  Senn Resources AG \n  \n \n \n ………………………………………… \n Immobilien Anlagestiftung Turidomus \n \n \n \nStand: 07.12.2015  Verfasser:  \n  \n\n\n\n \n \n \n\nSeite 2 von 7 \n\n    \n\nPrivater Gestaltungsplan Areal Hoffnig - Vorschriften \nGestützt auf § 85 des kantonalen Planungs- und Baugesetzes (PBG) erlässt die Stadt Düben-\ndorf einen privaten Gestaltungsplan mit den nachfolgenden Bestimmungen. \n\nArt. 1 Zweck \n\nDer private Gestaltungsplan soll auf planungsrechtlicher Ebene eine städtebaulich besonders \ngute sowie nachhaltige Überbauung sichern. Er schafft die Voraussetzungen, für die öffentli-\nche Zugänglichkeit des Gebietes sowie dessen gute Erschliessung für alle Verkehrsteilneh-\nmenden. Dabei haben die Nutzweisen Dienstleistung, Gewerbe und Wohnen wie auch die \nFreiräume in ihrer Ausprägung dem Charakter eines Auftaktstandortes zum Quartier Hoch-\nbord zu entsprechen.  \n\nArt. 2 Geltungsbereich, Bestandteile \n\n1 Der Gestaltungsplan besteht aus den nachfolgenden Vorschriften und dem zugehörigen \nPlan im Massstab 1:500. Der Erläuterungsbericht nach Art. 47 RPV dient der Information und \nist nicht rechtsverbindlich. \n\n2 Für den im Plan bezeichneten Geltungsbereich auf dem Grundstück Kataster Nr. 17396 gilt \nein privater Gestaltungsplan im Sinne von § 83 ff des Planungs- und Baugesetzes (PBG).  \n\nArt. 3 Ergänzendes Recht \n\nSoweit diese Vorschriften nichts Abweichendes bestimmen, gelten die kantonalen und eid-\ngenössischen Gesetze und Verordnungen sowie die jeweils gültige Bau- und Zonenordnung \n(BZO) der Stadt Dübendorf.  \n\nArt. 4 Baufelder und Stellung der Neubauten \n\n1 Die Hauptgebäude sind innerhalb der im Plan bezeichneten Baufelder A und B anzuordnen.  \n\n2 Die im Plan bezeichneten Mantellinien definieren den maximal bebaubaren Bereich für \noberirdische Hauptgebäude. Die Hauptgebäude dürfen auf die Mantellinien oder innerhalb \nder Mantellinien frei platziert werden.  \n\n3 In der im Plan bezeichneten Ecke mit Anbaupflicht in Baufeld A ist beidseitig jeweils mit \neiner Länge von min. 15 Metern anzubauen. Das Erdgeschoss darf gegenüber der Baupflicht-\nlinie um max. 3 Meter zurückversetzt werden. \n\n4 Besondere Gebäude sind innerhalb des Geltungsbereichs zulässig.   \n\n5 Unterirdische Gebäude und Gebäudeteile dürfen innerhalb dem im Plan bezeichneten Bau-\nbereich unterirdische Bebauung erstellt werden, vorbehaltlich einer ausreichenden Überde-\nckung für die Bepflanzungen im Bereich des privaten Freiraums und des öffentlichen Platzes.  \n\n6 Rück- und vorspringende Fassadenteile sowie durchgehende Öffnungen sind zulässig. Vor-\ndächer dürfen über die Mantellinie um bis zu 1.5 Meter hinausragen; Balkone dürfen bis auf \neinem Drittel der entsprechenden Fassadenlänge die Mantellinie um bis zu maximal 2.5 Me-\n\n\n\n \n \n \n\nSeite 3 von 7 \n\n    \n\nter überragen. Die Ausbildung von Arkaden sowie das Rückspringen einzelner Geschosse sind \nzulässig.  \n\n7 Vorspringende Fassadenteile sind in Baufeld A an der im Plan bezeichneten Ecke mit An-\nbaupflicht und der damit verbundenen südlichen und östlichen Mantellinie nicht zulässig. \n\n8 In dem im Plan bezeichneten Bereich des öffentlichen Platzes haben die Erdgeschosse für \npublikumsorientierte Nutzungen eine Bruttogeschosshöhe (OK fertig Boden bis OK fertig \nBoden) von mindestens 4.5 Meter aufzuweisen und können stufenlos erreicht werden.   \n\n9 Untergeordnete Abgrabungen sowie Abgrabungen für Zu- und Ausgänge zu den Unterge-\nschossen sind zulässig, wenn sie im Zusammenhang mit der baulichen und landschaftlichen \nUmgebung eine besonders gute Gesamtwirkung erzielen. \n\nArt. 5 Nutzungsmasse \n\n1 Es gelten folgende Masse/Vorschriften:  \n\nBaufeld A B \n\nMaximale Gebäudekote [m.ü.M.] 470.40 464.00 \n\nMaximale Anzahl Vollgeschosse 8 7 \n\nMaximale Anzahl anrechenbare Untergeschosse 3 3 \n\nMaximale Baumassenziffer BMZ 8.5 7.8 \n\n2 Das baurechtlich verbindliche Terrain wird in Baufeld A mit 439.40 m.ü.M und in Baufeld B \nmit 439.00 m.ü.M. festgelegt. \n\n3 Folgende Gebäudeteile dürfen über die maximalen Gebäudekoten hinausragen: \n\na) Technisch bedingte Aufbauten auf dem Dach, wie Kamine und Abluftrohre sowie  \nDachaufgänge im technisch notwendigen Minimum \n\nb) Liftüberfahrten im technisch möglichen Minimum  \n\nc) Für die Gewinnung von erneuerbaren Energien dienende Anlagen  \n\nd) Feste Brüstungen oder andere Formen der Absturzsicherungen bis 1.2 Meter, sofern die \nDachflächen der obersten Vollgeschosse begehbar gemacht werden.  \n\nArt. 6 Nutzweisen \n\n1 Innerhalb des Geltungsbereichs des Gestaltungsplans sind über alle Geschosse Dienstleis-\ntungs-, Gewerbe- und Wohnnutzweisen zulässig. Eine Hotelnutzung ist ebenfalls gestattet \nund wird nicht als Wohnnutzung angerechnet. \n\n2 Im Baufeld A ist zur Sicherstellung einer angemessenen Nutzungsdurchmischung ein Wohn-\nanteil von 0% bis max. 50% des Bauvolumens einzuhalten. \n\n3 Im Baufeld B ist aufgrund der besonders geeigneten Wohnlage ein Wohnanteil von min. \n40% bis max. 90% einzuhalten.   \n\n\n\n \n \n \n\nSeite 4 von 7 \n\n    \n\n4 In den im Plan bezeichneten Erdgeschossen im Bereich des öffentlichen Platzes sind publi-\nkumsorientierte Nutzungen anzusiedeln. In den übrigen Erdgeschossen ist über beide Baufel-\nder eine publikumsorientierte Nutzung zulässig, eine Wohnnutzung ist hingegen nicht gestat-\ntet. Eine Ausnahme zur Wohnnutzung im Erdgeschoss bildet das Baufeld B; hier ist eine \nWohnnutzung ausnahmsweise für alle Erdgeschosse auf der Westseite sowie für die dem \nInnenhof zugewandten Erdgeschosse der Süd- und Ostseite zulässig.  \n\n5 Einzelne Verkaufsgeschäfte dürfen in Baufeld A nicht über mehr als 1‘400 m2 und in Bau-\nfeld B nicht über mehr als 800 m² Verkaufsfläche verfügen. \n\nArt. 7 Gestaltung \n\n1 Bauten, Anlagen und Freiräume sind für sich und in ihrem Zusammenhang mit der bauli-\nchen und landschaftlichen Umgebung besonders gut zu gestalten, zweckmässig auszustatten \nund auszurüsten. Es gelten die Anforderungen gemäss § 71 PBG. \n\n2 Die Hauptgebäude sind mit Flachdächern oder Pultdächern mit maximal 10% Neigung zu \nerstellen. Dachflächen, die weder als Terrassen noch für Solaranlagen genutzt werden, sind \nunter Berücksichtigung der Anforderungen einer ökologischen Aufwertung des Gesamtareals \nund der Retention von Meteorwasser zu begrünen, soweit dies technisch und betrieblich \nmöglich und wirtschaftlich tragbar ist. Für die Begrünung sind einheimische, regionaltypische \nArten zu verwenden. \n\n3 Die öffentlich zugänglichen Bereiche sind als urbane Orte mit hoher Aufenthaltsqualität \nauszubilden und hindernisfrei zu gestalten. \n\n4 Das Umgebungskonzept mit Beschreibung im Erläuterungsbericht nach Art. 47 RPV, An-\nhang 2 gilt als richtungsweisend bezüglich der Verteilung, Zuordnung, Dimensionierung und \ngrundsätzlichen Gestaltung der Umgebung. Werden im Rahmen des Bauprojekts wesentliche \nÄnderungen gegenüber dem Referenzprojekt vorgenommen, muss eine mindestens gleich-\nwertige Qualität erzielt werden.  \n\n5 Der im Situationsplan eingezeichnete öffentliche und private Freiraum ist in Anlehnung an \ndas Umgebungskonzept qualitätvoll zu gestalten und zu bepflanzen.  \n\n6 Im Rahmen der Bauvorhaben auf der Grundlage dieses Gestaltungsplanes  sowie bei der \nAnlage und Gestaltung öffentlich zugänglicher Räume ist den Sicherheitsbedürfnissen der \nBevölkerung Rechnung zu tragen.  \n\nArt. 8 Erschliessung motorisierter Individualverkehr, Anlieferung  \n\n1 Die Ein- und Ausfahrt in das übergeordnete Strassennetz erfolgt über die im Plan bezeichne-\nte Stelle.  \n\n2 Die Ein- und Ausfahrt in die unterirdische Tiefgarage erfolgt von der Hochbordstrasse über \ndie Rampe der bereits bestehenden Tiefgarage des östlichen Nachbargebäudes.  \n\n3 Die im Plan bezeichnete Mischverkehrsfläche darf zu Zwecken der Anlieferung, Entsorgung \nund Parkierung für mobilitätseingeschränkte Personen genutzt werden. Die Zu- und Weg-\nfahrt erfolgt über die Zürich- und Hochbordstrasse und über die Strasse „Am Stadtrand“.  \n\n\n\n \n \n \n\nSeite 5 von 7 \n\n    \n\n4 Der im Plan bezeichnete öffentliche Platz darf grundsätzlich nicht befahren werden. Aus-\nnahmen bilden die Notzufahrt sowie die Taxivorfahrt. Die Erschliessung erfolgt in diesen Fäl-\nlen von der Strasse „Am Stadtrand“, die Zufahrt über den Sagentobelbachweg ist, Notfälle \nausgenommen, nicht gestattet. \n\nArt. 9 Parkierung  \n\n1 Die maximale Anzahl der Parkplätze für Motorfahrzeuge richtet sich nach der kantonalen \nWegleitung zur Regelung des Parkplatz-Bedarfs in kommunalen Erlassen (1997) sowie nach \nden Vorgaben zu den Parkplatzkontingenten gemäss Quartierplan Hochbord für die Zent-\nrumszone Z4. \n\n2 Die Parkierung für die Baufelder A und B hat, ausgenommen Art. 9 Abs. 4, unterirdisch in \nder Tiefgarage zu erfolgen. \n\n3 Die bestehende P&R-Anlage ist mit 95 Parkplätzen in der Tiefgarage im Gestaltungsplange-\nbiet unterzubringen. Die P&R-Anlage stellt eine öffentliche Parkierungsanlage dar, die von \nden neu zu erstellenden Abstellplätzen in der Tiefgarage zu trennen ist. Die P&R-Anlage wird \nbei der Ermittlung der Fahrtenerzeugung und Bewertung der Knotenleistungsfähigkeit Zü-\nrichstrasse-Hochbordstrasse nicht berücksichtigt.  \n\n4 Oberirdische Abstellplätze für mobilitätseingeschränkte Personen sind in der im Plan be-\nzeichneten Mischverkehrsfläche zulässig.  \n\n5 Die öffentlichen Abstellplätze für BesucherInnen und Kundschaft sind ab der 1. Minute zu \nbewirtschaften. Davon ausgenommen sind die privaten Besucherstellplätze der Wohnnutzun-\ngen sowie die privaten Kundenstellplätze der Büronutzungen.  \n\n6 Zur Realisierbarkeit einer öffentlichen quartierbedeutsamen Nutzung, ist es gestattet, ein \nParkplatz-Kontingent von max. 40 privaten Wohn-Parkplätzen zugunsten der öffentlichen \nNutzung zu verschieben.  \n\n7 Der Bedarf an Abstellplätzen für Velos ist gemäss der jeweils gültigen Verordnung über die \nFahrzeugabstellplätze der Stadt Dübendorf zu ermitteln. Die Abstellplätze für Velos sind an \ngeeigneter und gut zugänglicher Stelle zu erstellen.  \n\nArt. 10 Fuss- und Velowege \n\n1 Der Plan stellt die Anschlusspunkte an die öffentlichen Fuss- und Velowege dar. \n\n2 Der Abstand der oberirdischen Gebäude der Baufelder A und B muss an der schmalsten \nStelle von Fassade zu Fassade mindestens 15 Meter betragen, um den Durchgang zwischen \nbeiden Baufeldern zu sichern. \n\nArt. 11 Empfindlichkeitsstufe / Lärmschutz \n\n1 Im Gestaltungsplanperimeter gelten die Empfindlichkeitsstufe III gemäss Art. 43 der eidge-\nnössischen Lärmschutz-Verordnung (LSV) vom 15. Dezember 1986 und die Anforderungen \ngemäss Art. 30 LSV (Einhaltung der Planungswerte). \n\n\n\n \n \n \n\nSeite 6 von 7 \n\n    \n\n2 Lärmempfindliche Betriebsräume und Hotelzimmer für kurzfristige Aufenthalte von maximal \nzwei Wochen sind im ganzen Gestaltungsplanperimeter ohne weitere Einschränkungen hin-\nsichtlich des Lärmschutzes zugelassen, sofern sie eine kontrollierte Belüftung aufweisen. Die \nlärmschutzbezogene Definition eines Hotelzimmers richtet sich nach den zum Zeitpunkt der \nBaueingabe gültigen Vorgaben der Fachstelle Lärmschutz. \n\n3 An nachfolgend aufgeführten Fassadenbereichen sind keine Lüftungsfenster für lärmemp-\nfindliche Wohnräume zulässig: \n\n Baufeld A: An der Südfassade entlang  der Zürichstrasse sind über alle Geschosse kei-\nne Lüftungsfenster zulässig. \n\n Baufeld A: An der Ostfassade sind im Lärmeinflussbereich der Zürichstrasse bis 18 \nMeter Abstand, gemessen ab der südlichen Verkehrsbaulinie, und bis zu einer Kote \nvon 453.0 m.ü.M. keine Lüftungsfenster zulässig. \n\n Baufeld A: An der Westfassade sind bis zu einer Kote von 448.8 m.ü.M. keine Lüf-\ntungsfenster zulässig.  \n\n4 An nachfolgend aufgeführten Fassadenbereichen sind hingegen lärmempfindliche Wohn-\nräume zulässig, sofern sie über einen Balkon oder eine Loggia (Mindesttiefe: 2 Meter, Min-\ndestfläche: 6 m2) mit hoch absorbierender Untersicht und schalldichter geschlossener Brüs-\ntung (Brüstungshöhe: mindestens 1.0 Meter) gelüftet werden können: \n\n Baufeld A: An der Ostfassade ist im Lärmeinflussbereich der Zürichstrasse bis 18 Me-\nter Abstand, gemessen ab der südlichen Verkehrsbaulinie, eine Lüftung über Balkon \noder Loggia ab einer Kote von 453.0 m.ü.M. zulässig. In grösserer Distanz zur Zürich-\nstrasse sind an der Ostfassade lärmempfindliche Wohnräume ohne Einschränkungen \nhinsichtlich des Lärmschutzes zugelassen. \n\n Baufeld A: An der Westfassade ist ab einer Kote von 448.8 m.ü.M. eine Lüftung nur \nüber Balkon oder Loggia zulässig. \n\n Baufeld B: An der Westfassade ist ab einer Kote von 441.0 m.ü.M. eine Lüftung nur \nüber Balkon oder Loggia zulässig. \n\n5 Sofern in Baufeld A die Lüftungsfenster der Wohnnutzungen hofseitig angeordnet werden, \nist die Fassade zur Zürichstrasse hin geschlossen auszuführen. \n\n6 An allen übrigen Fassadenbereichen sind keine Lärmschutzmassnahmen erforderlich. Für \nWohn-Essbereiche sind auch Grundrisse mit durchgehenden Räumen und lärmabgewandter \nLüftung zulässig, sofern die Grundrissgestaltung den aktuellen Vorgaben der Fachstelle Lärm-\nschutz des Kantons Zürich entspricht. \n\nArt. 12  Energie \n\n1 Neubauten müssen den Anforderungen an die Energienutzung der kommunalen Energie-\nplanung entsprechen.  \n\n2 Der Neubau auf Baufeld A hat die zum Zeitpunkt der Baueingabe geltende gewichtete \nEnergiekennzahl gemäss Minergie-P Standard (Kategorie Wohnen MFH)  zu erreichen. Die \nEnergiekennzahl muss kalkulatorisch von externen Experten im Rahmen der Baueingabe \nnachgewiesen werden. \n\n\n\n \n \n \n\nSeite 7 von 7 \n\n    \n\n3 Der Neubau auf Baufeld B hat die zum Zeitpunkt der Baueingabe geltende gewichtete \nEnergiekennzahl gemäss Minergie-Standard (Kategorie Wohnen MFH) zu erreichen. Die \nEnergiekennzahl muss kalkulatorisch von externen Experten im Rahmen der Baueingabe \nnachgewiesen werden.   \n\nArt. 13  Etappierung \n\nEine etappierte Ausführung der Bauten ist zulässig, wobei jede Etappe in sich eine städtebau-\nlich gute Lösung ergeben und die Erschliessung funktionsfähig sein muss. \n\nArt. 14 Inkrafttreten \n\nDer Gestaltungsplan mit Allgemeinverbindlichkeitserklärung tritt am Tag nach der öffentlichen Be-\nkanntmachung der kantonalen Genehmigung in Kraft. \n\n \n\n\n


name: 20220117-MM-Administrativuntersuchung abgeschlossen Empfehlungen liegen vor

text: \n Stadthaus \n\nUsterstrasse 2, 8600 Dübendorf \n\nTelefon +41 (0) 44 801 67 17 \n\ngemeinderat@duebendorf.ch \n \n\nSpezialkommission Begleitung \n\nAdministrativuntersuchung \n\nSozialhilfe Dübendorf \n\nMedienmitteilung der Spezialkommission \n\n \n \n\nBitte beachten Sie die Sperrfrist bis Montag, 24. Januar 2022 um 19 Uhr \n\nDer Bericht wird den Medienschaffenden aufgrund des Umfangs \n\nzur Vorbereitung bereits vor der Gemeinderatssitzung vom \n\n24. Januar 2022 zugestellt. Innerhalb der Sperrfrist und somit bis zur Veröffentlichung des Be-\n\nrichts ist auf die Kontaktaufnahme mit Drittpersonen zu verzichten. \n\n \n\n  \nAdministrativuntersuchung zur Sozialhilfe Dübendorf abgeschlossen; \nEmpfehlungen der Spezialkommission des Gemeinderates liegen vor  \n \nDie vom Gemeinderat eingesetzte Spezialkommission zur Begleitung der Administrativuntersu-\n\nchung im Bereich Sozialhilfe hat den Untersuchungsbericht von Prof. Dr. iur. Poledna sowie \n\nzahlreiche Empfehlungen zur Kenntnisnahme an den Gemeinderat überwiesen. An der Sitzung \n\nvom 24. Januar 2022 befasst sich der Gemeinderat mit den Erkenntnissen aus der Untersuchung \n\nund den Kommissionsempfehlungen. \n\n \n\nAm 2. November 2020 hat der Gemeinderat gestützt auf Anträge des Stadtrats und des Büros des \n\nGemeinderates eine Spezialkommission zur Begleitung der Administrativuntersuchung Sozialhilfe Dü-\n\nbendorf eingesetzt. Die Kommission setzt sich aus je einem Mitglied der sechs Gemeinderatsfraktionen \n\nzusammen. Die Kommission wurde beauftragt den Untersuchungsauftrag für Prof. Dr. iur. Poledna zu \n\ndefinieren, die Untersuchungsarbeit zu begleiten und Zwischenberichte sowie den Schlussbericht ent-\n\ngegenzunehmen, Empfehlungen an die Exekutivbehörden abzugeben, über die Veröffentlichung des \n\nBerichts zu entscheiden und den Schlussbericht im Gemeinderat vorzustellen. \n\n \n\nDie Spezialkommission hat an zehn Sitzungen seit November 2020 den Untersuchungsauftrag definiert \n\nund präzisiert, zu Zwischenergebnissen konkretisierende Fragen eingereicht, den Bericht ausführlich \n\nberaten und gestützt darauf zahlreiche Empfehlungen erarbeitet. Im Sinne einer möglichst transparen-\n\nten Kommunikation hat die Kommission entschieden, den vollständigen Untersuchungsbericht in ano-\n\nnymisierter Form zu veröffentlichen.  \n\n \nErhebliche Anpassungen und deutliche Professionalisierung notwendig \n\n \n\nWenn aufgrund der zuvor bekannten Vorwürfe auch mit gewissen Missständen in der Abteilung Soziales \n\nzu rechnen war, so sind die Mitglieder der Spezialkommission doch betroffen über das Ausmass und \n\ndie Tragweite, der auf verschiedenen Ebenen festgestellten systematischen Verfehlungen. Entspre-\n\nchend wurde denn auch der Untersuchungsbericht sehr umfangreich und die Arbeit der Kommission \n\naufwändig. Die Kommissionsmitglieder sind sich einig, dass gewisse beschriebene Vorgänge und die \n\nteilweise festgestellte misstrauende Haltung gegenüber den Klientinnen und Klienten nicht dem ent-\n\nspricht, wie die Abteilung Soziales funktionieren und gegen Aussen auftreten sollte.  \n\nDer Bericht zeigt auf, dass nebst strukturellen Mängeln diverse Sicherungs- und Kontrollmechanismen \n\nnicht gegriffen haben und es zu erheblichem Führungsversagen auf verschiedenen Ebenen kam. Die \n\nim Bericht dargelegten Missstände haben zu einem Verlust des Vertrauens in die korrekte Erledigung \n\nu.a. der Sozialhilfeaufgaben geführt.  \n\nDie Kommission hat zahlreiche Empfehlungen zuhanden der Exekutivbehörden erarbeitet, mittels derer \n\ndie zugrundeliegenden Ursachen konkret und nachhaltig angegangen und verbessert werden sollen. \n\nFür die Kommission steht fest, dass erhebliche Anpassungen und eine deutliche Professionalisierung \n\nnotwendig sind. Das Hauptziel ist es einerseits, eine optimal funktionierende Abteilung Sozialhilfe auf-\n\nzubauen und unter anderem dank transparenten Verfahren das Vertrauen der Öffentlichkeit und der \n\n\n\nMitarbeitenden wiederherzustellen. Andererseits soll die Stadt durch strukturelle Anpassungen und Pro-\n\nfessionalisierung generell besser aufgestellt sein, damit solche oder ähnliche Missstände – auch in an-\n\nderen Abteilungen – nicht mehr auftreten können.   \n\n \n\nDie Empfehlungen betreffen verschiedenste Handlungsfelder, z.B. bezüglich der Einarbeitung neuer \n\nBehördenmitglieder, zu finanzadministrativen Aspekten, hinsichtlich notwendiger Verbesserungen der \n\nWohn- und Unterbringungssituationen sowie zur Prüfung der Einreichung einer Strafanzeige wegen \n\nAmtsgeheimnisverletzung. Die detaillierten Ausführungen und Empfehlungen sind dem Beschluss der \n\nSpezialkommission vom 16. Dezember 2021 zu entnehmen. \n\n \nWeiteres Vorgehen: transparente Berichterstattung zur Umsetzung der Empfehlungen gefordert \n\n \n\nDie Arbeit der Spezialkommission endet mit der Abgabe von Empfehlungen an die Exekutivbehörden \n\nbzw. der Vorstellung des Berichts an der Gemeinderatssitzung vom Montagabend, 24. Januar 2022 zu \n\ndessen Kenntnisnahme. Mit der Auswertung des Untersuchungsberichtes und der Ausarbeitung von \n\nEmpfehlungen ist jedoch erst ein erster Schritt zur Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens in die \n\nkorrekte Aufgabenerfüllung des Bereichs Sozialhilfe geleistet. Um auf diesem Weg erfolgreich voranzu-\n\nkommen, ist eine transparente Berichterstattung zu den vorgenommenen Verbesserungen essentiell. \n\nDaher fordert die Spezialkommission den Stadtrat und die zukünftige Sozialkommission auf, in den \n\nnächsten Jahren im Rahmen des Geschäftsberichtes der Stadt Dübendorf transparent über die Umset-\n\nzung der Empfehlungen berichten. \n\n \n \n\n \n\nKontakte für Medienanfragen: \n\n \n\nVor der Gemeinderatssitzung vom Montagabend, 24. Januar 2022 werden keine Auskünfte er-\n\nteilt. Am Dienstag, 25. Januar 2022 von 8.30 Uhr – 11 Uhr stehen Ihnen zur Verfügung: \n\n \n\n- Andreas Sturzenegger, Präsident der Spezialkommission, 079 404 01 67, \n\nandreas.sturzenegger@zuerich-gockhausen.ch \n\n \n\n- Prof. Dr. iur. Tomas Poledna, Leiter Administrativuntersuchung: 044 233 40 30, \n\npoledna@poledna.legal \n \n\n \n\nDübendorf, 17. Januar 2022 \n\n \n\n \n\n\n


parent_type: meeting

name: 20240930-PR-Gemeinderat 23. Sitzung vom 30. September 2024

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


name: 20170306-PR-Protokollauszug 2. Fragestunde im Amts


name: 20161205-PR-Protokollauszug Einbürgerung Jagow Ilo

text: \n \n\n \n\n \n\n Protokollauszug des Gemeinderates \n\n \n\n Sitzung vom 5. Dezember 2016 \n\n \n\nGeschäfts Nr.:2016-154 1\n\n5.3. Jagow Ilona und Bender-Jagow Rolf, deutsche Staatsangehörige, Dübendorf / \n\nGenehmigung \n\nGR Geschäft Nr. 144/2016 \n \n\n  \n\nDer Gemeinderat stimmt dem Antrag des Stadtrates und der BRK mit 30 zu 0 Stimmen zu. \n\n \n\nBeschluss \n\n1. Gegen die Entrichtung einer Einbürgerungsgebühr von 1‘900 Franken wird in das Bürgerrecht \n\nder Stadt Dübendorf aufgenommen: \n\n \n\nName Jagow \n\nVorname Ilona Lieselotte \n\nGeburtsjahr 1954 \n\nStaatsangehörigkeit Deutschland \n\n \n und ihr Ehemann \n \n\nName Bender-Jagow \n\nVorname Rolf Wilhelm \n\nGeburtsjahr 1956 \n\nStaatsangehörigkeit Deutschland \n\n \n \n\n2. Dieser Aufnahmebeschluss erfolgt unter dem Vorbehalt der Erteilung des Kantonsbürgerrechts \nund der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung. \n\n3. Mitteilung Stadtrat zum Vollzug. \n\n \n\n \n\n \n\nDie Richtigkeit bescheinigt \n\n \n\n \n\nBeatrix Pelican \n\nGemeinderatssekretärin \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-154':12 '0':43 '1':13,47,54 '144/2016':29 '1954':71 '1956':85 '2':88 '2016':8,11 '3':103 '30':41 '5':6 '5.3':14 '900':55 'antrag':34 'aufgenomm':64 'aufnahmebeschluss':90 'beatrix':111 'bend':19,79 'bender-jagow':18,78 'bescheinigt':110 'beschluss':46 'brk':39 'burgerrecht':60 'deutsch':22 'deutschland':73,87 'dezemb':7 'dubendorf':24,63 'ehemann':76 'eidgenoss':101 'einburgerungsbewill':102 'einburgerungsgebuhr':52 'entricht':50 'erfolgt':91 'erteil':96 'frank':56 'geburtsjahr':70,84 'gemeinderat':3,31 'gemeinderatssekretarin':113 'genehm':25 'geschaft':9,27 'gr':26 'ilona':16,68 'jagow':15,20,66,80 'kantonsburgerrecht':98 'lieselott':69 'mitteil':104 'nam':65,77 'nr':10,28 'pelican':112 'protokollauszug':1 'richtig':109 'rolf':21,82 'sitzung':4 'staatsangehor':23,72,86 'stadt':62 'stadtrat':36,105 'stimm':44 'stimmt':32 'vollzug':107 'vorbehalt':94 'vornam':67,81 'wilhelm':83

doc_text_tsv_it: '-154':12 '0':43 '1':13,47,54 '144/2016':29 '1954':71 '1956':85 '2':88 '2016':8,11 '3':103 '30':41 '5':6 '5.3':14 '900':55 'antrag':34 'aufgenommen':64 'aufnahmebeschluss':90 'beatrix':111 'bender':19,79 'bender-jagow':18,78 'bescheinigt':110 'beschluss':46 'brk':39 'bürgerrecht':60 'das':59 'dem':33,93 'der':30,38,61,95,100 'des':2,35,97 'deutsc':22 'deutschland':73,87 'dezember':7 'die':49,108 'dieser':89 'dübendorf':24,63 'ehemann':76 'eidgenössischen':101 'einbürgerungsbewilligung':102 'einbürgerungsgebühr':52 'einer':51 'entrichtung':50 'erfolgt':91 'erteilung':96 'franken':56 'geburtsjahr':70,84 'gegen':48 'gemeinderat':31 'gemeinderates':3 'gemeinderatssekretärin':113 'genehmigung':25 'geschäft':27 'geschäfts':9 'gr':26 'ihr':75 'ilon':16,68 'jagow':15,20,66,80 'kantonsbürgerrechts':98 'lieselott':69 'mit':40 'mitteilung':104 'nam':65,77 'nr':10,28 'pelican':112 'protokollauszug':1 'richtigkeit':109 'rolf':21,82 'sitzung':4 'staatsangehörig':23 'staatsangehörigkeit':72,86 'stadt':62 'stadtrat':105 'stadtrates':36 'stimmen':44 'stimmt':32 'und':17,37,74,99 'unter':92 'vollzug':107 'vom':5 'von':53 'vorbehalt':94 'vornam':67,81 'wilhelm':83 'wird':57 'zu':42,45 'zum':106


text: \n \n\n \n\n1 \n\nFlugplatzrand Nord \n\nTeilrevision Nutzungsplanung  \n\nÄnderung Bauordnung \n \n\nVom Gemeinderat festgesetzt am \n\nDer Präsident:   Der Sekretär: \n\n   \n\n \n\nVon der Baudirektion am \n\nmit Beschluss Nr.                    genehmigt \n\n \n\n \n\n \n\nStand: Festsetzung \n\n        Dezember 2016 \n\n\n\n \n\n2 \n\n2.4 Industrie- und Gewerbezone IG \n\n- \n\nArt. 23 (rechtskräftig): \n\nEs gelten folgende Grundmasse: \n\n  IG1      IG2 IG3 \n\na) Baumassenziffer max. 5m\n3\n/m\n\n2\n     6m\n\n3\n/m\n\n2\n 7m\n\n3\n/m\n\n2\n \n\nb) Freiflächenziffer min. 20 % 20 % 20 % \n\nc) Gebäudehöhe max. 17m 20m 20m \n\n   Auf einem Streifen \n\n   von 40,0 m Breite \n\n   entlang der Glatt, \n\n   dem Chriesbach und \n\n   der Wohnzone im Gfenn max. 12,0m 12,0m 12,0m \n\nd) Grösste Höhe, \n\n     max. Kote 457,8m - - \n\ne) Vollgeschosse max. frei frei frei \n\nf) Dachgeschosse 1 1 1 \n\ng) Gebäudelänge max.  50,0m unbeschränkt \n\nh) Grenzabstand min. 6,0 m 6,0 m 6,0 m \n\n \n\n2.4. Industrie- und Gewerbezone IG \n\n2.4.1 Gemeinsame Bestimmungen \n\nArt. 23 (neu): \n\nEs gelten folgende Grundmasse: \n\n  IG1      IG2 IG3 IG4 \n\na) Baumassenziffer max. 5m\n3\n/m\n\n2\n     6m\n\n3\n/m\n\n2\n 7m\n\n3\n/m\n\n2 \n6m\n\n3\n/m\n\n2\n \n\nb) Freiflächenziffer min. 20 % 20 % 20 % 20% \n\nc) Gebäudehöhe max. 17m 20m 20m 12m \n\n   Auf einem Streifen \n\n   von 40,0 m Breite \n\n   entlang der Glatt, \n\n   dem Chriesbach und \n\n   der Wohnzone im Gfenn max. 12,0m 12,0m 12,0m - \n\nd) Grösste Höhe, \n\n     max. Kote 457,8m - - - \n\ne) Vollgeschosse max. frei frei frei frei \n\nf) Dachgeschosse 1 1 1 1 \n\ng) Gebäudelänge max.  50,0m      unbeschr.     unbeschr.   unbeschr. \n\nh) Grenzabstand min. 6,0 m 6,0 m 6,0 m 6,0m \n\n \n\n\n\n \n\n3 \n\nArt. 24 (rechtskräftig): \n\n1 In den Industrie- und Gewerbezonen sind höchstens mässig störende Betriebe \n\nzugelassen. \n\n2 Handels- und Dienstleistungsbetriebe sind in allen Industrie- und Gewerbezonen \n\nzugelassen. \n\n3 Provisorische Gemeinschaftsunterkünfte für vorübergehend angestellte \n\nPersonen sind zulässig. \n\nArt. 24 (neu): \n\n1 In den Industrie- und Gewerbezonen sind höchstens mässig störende Betriebe \n\nzugelassen. \n\n2 Handels- und Dienstleistungsbetriebe sind, unter Berücksichtigung der \n\nEinschränkungen von Art. 25a, in allen Industrie- und Gewerbezonen zugelassen. \n\n3 Provisorische Gemeinschaftsunterkünfte für vorübergehend angestellte \n\nPersonen sind zulässig. \n\n \n\nArt. 25 (rechtskräftig): \n\nGegenüber Grundstücken in einer angrenzenden Wohnzone haben Bauten \n\nmindestens folgende Abstände einzuhalten: \n\nbis zu 12,00 m Gebäudehöhe mindestens 20,0 m \n\nbis zu 17,00 m Gebäudehöhe mindestens 25,0 m \n\nbis zu 20,00 m Gebäudehöhe mindestens 30,0 m \n\n \n\nArt. 25 (neu): \n\nGegenüber Grundstücken in einer angrenzenden Wohnzone haben Bauten in der \n\nIG1, IG2 und IG3 mindestens folgende Abstände einzuhalten: \n\nbis zu 12,00 m Gebäudehöhe mindestens 20,0 m \n\nbis zu 17,00 m Gebäudehöhe mindestens 25,0 m \n\nbis zu 20,00 m Gebäudehöhe mindestens 30,0 m \n\n- \n\n \n\n2.4.2 Industrie- und Gewerbezone Flugplatzrand IG4 \n\nArt. 25a (neu): \n\n1 Aus planerischen und infrastrukturellen Gründen sind nur die nachfolgenden \n\nBetriebsarten zulässig: \n\na. kleinere Handwerks-, Gewerbe- und Industriebetriebe, sofern deren Produkte \n\nund Entwicklungen der Zweckerreichung des Innovationsparks dienen. \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n4 \n\nb. Betriebe der Kreativwirtschaft, kleinere Kulturbetriebe, Bildungs- und \n\nForschungsbetriebe, Sport- und Freizeitbetriebe, Restaurationsbetriebe sowie \n\nDetailhandelsgeschäfte mit max. 1‘500m\n2\n Verkaufsfläche. Erlaubt sind darüber \n\nhinaus die Einrichtung und der Betrieb von Gemeinschaftsräumen für soziale \n\nund kulturelle Anlässe. \n\n2 Stark störende Betriebe und solche, die unverhältnismässigen Verkehr \n\nauslösen, sind in jedem Fall nicht zulässig. \n\n3 Zwischennutzungen, die der Entwicklung des Innovationsparks zuträglich sind \n\noder diese unterstützen, sind in den Bestandsbauten gestattet. \n\n4.5. Hochhäuser \n\nArt. 39 (rechtskräftig): \n\n1 Hochhäuser sind in der Zentrumszone Z4, in der Industrie- und Gewerbezone \n\nIG3 (Hochbord) und im Gebiet zwischen Chriesbach und Glatt, für welches die \n\nGestaltungsplanpflicht gilt, zulässig. \n\n2 Für die Gebiete gemäss Abs. 1 ist die zonengemässe max. Gebäude- resp. \n\nGesamthöhe aufgehoben. Für den im Ergänzungsplan "Zentrumszone Hochbord" \n\nbezeichneten Hochhausbereich West beträgt die maximal zulässige Gesamthöhe \n\nfür Hochhäuser 60.0 m. \n\n3 In der Zentrumszone Z4 erfolgt der Nachweis der Verträglichkeit von \n\nHochhäusern gemäss dem Teilrichtplan Zentrumszone Hochbord im Rahmen des \n\nGestaltungsplanverfahrens. \n\n \n\n \n\n \n\n4.5. Hochhäuser \n\nArt. 39 (neu): \n\n1 Hochhäuser sind in der Zentrumszone Z4, in der Industrie- und Gewerbezone \n\nIG3 (Hochbord), im Gebiet zwischen Chriesbach und Glatt, für welches die \n\nGestaltungsplanpflicht gilt, und an der Kreuzung Wangenstrasse/Weidstrasse \n\n(Knoten Parkway)  in der Industrie- und Gewerbezone IG4 zulässig. \n\n2 Für die Gebiete gemäss Abs. 1 ist die zonengemässe max. Gebäude- resp. \n\nGesamthöhe aufgehoben. Für den im Ergänzungsplan "Zentrumszone Hochbord" \n\nbezeichneten Hochhausbereich West beträgt die maximal zulässige Gesamthöhe \n\nfür Hochhäuser 60.0 m. \n\n3 In der Zentrumszone Z4 erfolgt der Nachweis der Verträglichkeit von \n\nHochhäusern gemäss dem Teilrichtplan Zentrumszone Hochbord im Rahmen des \n\nGestaltungsplanverfahrens. \n\n4 An der Kreuzung Wangenstrasse/Weidstrasse (Knoten Parkway) in der \n\nIndustrie- und Gewerbezone IG4 beträgt die maximal zulässige Gesamthöhe für \n\nHochhäuser 40.0 m.  \n\n \n\n\n


text: \nKanton Zürich \nBaudirektion \nAmt für Raumentwicklung \n\nWilhelm Natrup \nAmtschef / Kantonsplaner \n\nStadt Dübendorf \nPlanungsamt \nHerr Marco Forster \nUsterstrasse 2 \n8600 Dübendorf \n\nKontakt: \nJosua Raster \nStv. AULeiter Rechtsdienst \nStampfenbachstrasse 12 \n8090 Zürich \nTelefon +41 43 259 54 72 \njosua. raster@bd .zh .ch \nwww.are.zh.ch \n\nReferenz-Nr.: \nARE 17-0028 \n\n1 Feb. 2017 \n\nErhebung Mehrwertabgabe durch Gemeinde - Ihre Anfrage vom 4. Januar \n2017 \n\nSehr geehrter Herr Forster \n\nMit E-Mail vom 4. Januar 2017 an unseren Rechtsdienst stellen Sie im Zusammenhang mit \nder laufenden Teilrevision der Bau- und Zonenordnung (BZO) von Dübendorf zwei Fragen \nzur Genehmigungsfähigkeit kommunaler Mehrwertausgleichsregelungen. Diese beantwor\nten wird Ihnen - aufgrund der Tragweite förmlich - gerne wie folgt: \n\n1. Ist zum jetzigen Zeitpunkt eine kommunale Mehrwertausgleichsregelung als Teil einer \nBZO-Teilrevision genehmigungsfähig, welche unmittelbar nach Rechtskraft der BZO-\nTeilrevision in Kraft treten würde, obwohl ein kantonales Mehrwertausgleichsgesetz noch \nnicht beschlossen wurde? \n\nMit Urteil 2C_886/2015 vom 16. November 2016 hat das Bundesgericht eine kommunale \nMehrwertregelung der Gemeinde Münchenstein (BL) als zulässig beurteilt. Da der Kanton \nZürich dem in Art. 5 des Raumplanungsgesetzes verankerten Gesetzgebungsauftrag zum \njetzigen Zeitpunkt ebenfalls noch nicht nachgekommen ist, ist mit Blick auf die übrigen im \nUrteil ausgeführten Voraussetzungen nicht ausgeschlossen, dass die Stadt Dübendorf jetzt \neine eigene Mehrwertabgabe mit allen notwendigen Regelungen einführt. \n\nEine andere Frage ist hingegen, ob es gelingt, eine solche Mehrwertabgabe als Teil der \nBZO-Teilrevision innert nützlicher Frist, d.h. vor Erlass des kantonalen Mehrwertaus\ngleichsgesetzes, zur Genehmigung vorzulegen. Diesbezüglich ist zu beachten, dass die \nGesetzgebungsarbeiten für das kantonale Mehrwertausgleichsgesetz in vollem Gang sind. \nDer Regierungsrat wird voraussichtlich noch dieses Jahr eine Vorlage an den Kantonsrat \nüberweisen, die unserer Einschätzung nach mit grosser Wahrscheinlichkeit in zentralen \nPunkten dem Vernehmiassungsentwurf folgen wird, der Ihnen bekannt sein dürfte (vgl. \nwww.are.zh.ch/mehrwertausgleich). Selbst wenn die kommunalen Mehrwertausgleichsre\ngelungen noch vordem Inkrafttreten des kantonalen Gesetzes (geplant im Frühjahr 2019) \ngenehmigt werden könnten, ist sehr wahrscheinlich, dass diese in einer weiteren Änderung \nan den durch das kantonale Mehrwertausgieichsgesetz dannzumal gegebenen Rahmen für \nkommunale Regelungen anzupassen wären oder sie gar durch kantonales Übergangsrecht \naufgehoben würden. Das ist im Ergebnis der Rechtssicherheit abträglich und deshalb aus \nunserer Sicht nicht zu empfehlen. \n\n\n\nBaudirektion \n2/2 \n\n2. Ist zum jetzigen Zeitpunkt eine kommunale Mehrwertausgleichsregelung als Teil einer \nBZO-Teilrevision genehmigungsfähig, welche zusammen mit dem kantonalen Mehrwert\nausgleichsgesetz in Kraft treten würde? \n\nEine solche Regelung bezweckt nach unserem Verständnis die Sicherung von jetzt durch \nPlanungsänderungen geschaffenen Mehrwerten mit Blick auf das zukünftige kantonale \nMehrwertausgleichsregime. Die Tragweite einer solchen Regelung ergibt sich streng ge\nnommen erst im Verbund mit dem noch zu erlassenden kantonalen Mehrwertausgleichs\ngesetz. Diesbezüglich stellt sich auch die Frage, inwieweit sie einer Rückwirkung des kan\ntonalen Rechts gleichkommen würde. Soweit eine Rückwirkung überhaupt zulässig wäre, \nwürde die Wirksamkeit dieser Regelung davon abhängen, ob das kantonale Recht diesen \nbereits erlassenen kommunalen Regelungen Raum lassen würde. Da dies zum Zeitpunkt \nder Genehmigung noch nicht absehbar ist, könnte eine solche Regelung nach unserer heu\ntigen Auffassung nicht genehmigt werden. \n\nWir hoffen, dass Ihnen diese Ausführung bei der Klärung des weiteren Vorgehens dienlich \nsind. \n\nFreundliche Grüsse \n\nJosua Raster \n\nKopie an \n- GS-Stab \n- ARE-RP \n\n\n


name: 20170912-BS-310-IP von Tanja Walliser betreffend Vorwürfe gegenüber ORS häufen sich

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n