name: Kultur Verein Gewuerzmuehle Zug einmaliger Beitrag und Subventionsvereinbarung fuer das Jahr 2025_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 12. November 2024 \n\nBeschluss Nr.: 544.24 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nPräsidialdepartement \n\nKultur: Verein Gewürzmühle Zug; einmaliger Beitrag und Subventionsvereinbarung für das \n\nJahr 2025 \n\n \n\n \nI Ausgangslage \n\nDie Gewürzmühle Zug ist ein einzigartiger Kultur- und Veranstaltungsort der Stadt, der durch seinen \n\nCharme und seine Besonderheit in der Kulturlandschaft heraussticht. Die städtische Immobilie an der \n\nSt.-Johannes-Strasse 38 und 40 dient dabei mit ihren Ateliers nicht nur als kreativer Schaffensort, \n\nsondern mit ihrer Halle und dem Bistro auch als Treffpunkt, Experimentier- und Proberaum.  \n\n \n\nAufgrund von Spannungen und Problemen innerhalb und zwischen den Parteien des Atelier- und Kul-\n\nturhauses hat die Stadt das Büro «evalure» für eine Evaluation beauftragt. Der Bericht strich die regio-\n\nnale Bedeutung der Gewürzmühle hervor, machte jedoch auch deutlich, dass die Organisationsstruk-\n\ntur des Hauses verworren und von Interessenskonflikten geprägt war. Die Verantwortlichkeiten waren \n\nunklar, und die Vergabe der Ateliers verlief ohne klare Kriterien. Sowohl die PROK (Probe- und Kultur-\n\nraumgenossenschaft), welche die Gewürzmühle für 20 Jahre von der Stadt mietete, als auch der VAG \n\n(Verein Atelierhaus Gewürzmühle), welcher Mieter der PROK war und die Ateliers wiederum unterver-\n\nmietete, erhoben Provisionen von den Kulturschaffenden, was schliesslich zu Mietpreisen führte, die \n\nbeinahe das Doppelte der städtischen Miete betrugen. Ebenso fehlte es den Vereinen, die sich stark \n\nauf Freiwilligenarbeit stützten – insbesondere dem Verein Kulturhaus Gewürzmühle (VKG) – an per-\n\nsonellen und finanziellen Ressourcen für die Koordination und Organisation der Vermietung von Ate-\n\nlier und Halle, der Veranstaltungen, der Kommunikation, der Technik und der Wartungsarbeiten. \n\n \n\nAusgehend von der Potenzialanalyse von «evalure» beschloss der Stadtrat mit StRB Nr. 576.23 in \n\nseiner Sitzung vom 24. Oktober 2023, die Betriebsorganisation der Gewürzmühle neu aufzugleisen. \n\nDer 2024 auslaufende Mietvertrag zwischen der Abteilung Immobilien und der PROK soll nicht verlän-\n\ngert werden und ein neuer Trägerverein soll künftig als einziger Verein die Verantwortung für Ateliers, \n\nHalle, Programm und Bistro tragen. Transparenz, Gleichbehandlung und eine klare Zielsetzung sollen \n\nso sichergestellt werden. Die neue Trägerschaft soll den Mietvertrag mit der Abteilung Immobilien ab-\n\nschliessen und die Subventionsvereinbarung für den einmaligen Beitrag mit der Abteilung Kultur sig-\n\nnieren. Mit der neuen Trägerschaft soll dabei eine Professionalisierung des Betriebs einhergehen. \n\nNeue Instrumente wie höhere Arbeitspensen für Betriebsleitung, Kommunikation und Programm sol-\n\nlen implementiert werden. \n\n \n\n \n\n\n\n2/6 \n\n \n\nAbbild 1: Alte Betriebsorganisation Gewürzmühle \n\n  \n\nQuelle: Abteilung Kultur \n\n \n\nAbbild 2: Neue Betriebsorganisation Gewürzmühle \n\n \n\nQuelle: Abteilung Kultur \n\n \nII Prozess \n\nAls Beistand für die Findung und Organisationsentwicklung der neuen Trägerschaft hat der Stadtrat \n\nCHF 25'000.00 für einen externen Experten bewilligt und die Abteilung Kultur mit der Umsetzung be-\n\nauftragt. Nach der Präsentation der Potenzialanalyse hat die Abteilung Kultur Einzelgespräche mit den \n\nbisherigen Parteien der Gewürzmühle geführt. Ziel war es, eine Arbeitsgruppe zusammenzustellen, \n\nwelche neben externen Experten auch die bestehenden Expertisen, Perspektiven und Erfahrungen \n\nder Stakeholder der Gewürzmühle widerspiegelte. Die Arbeitsgruppe sollte die Anforderungen an die \n\nneue Trägerschaft definieren, deren Mission entwerfen und den Auftrag der Trägerschaft für die kom-\n\nmende Subventionsvereinbarung skizzieren. Zur Unterstützung des Prozesses hat sich die Abteilung \n\nKultur für den Organisationsentwickler Edoardo Ghidelli von der Firma Trigon entschieden. \n\n\n\n3/6 \n\n \n\n \n\nDie Arbeitsgruppe traf sich zwischen Ende Februar und anfangs April 2024 zu drei von Edoardo Ghi-\n\ndellis geleiteten Workshops. Sie setzte sich aus den folgenden Personen zusammen: Victor Escobar \n\n(Mitglied PROK, Ateliermieter), Corinne Jäggi (Theaterschaffend, Soziokultur Kindertreff SPE Guthirt), \n\nSara Liz Marty (Zuger Kunstschaffende), Philipp Föhn (Stadtarchiv, wohnhaft im Herti-Quartier), Pia \n\nIrany (VAG), Jeannette Weiss (VKG) und Jonas Mehr (Gwürzi Bistro, Quai Pasa). Ausgehend von den \n\nerarbeiteten Anforderungen, der Mission und des Auftrags der neuen Trägerschaft hat die Arbeits-\n\ngruppe eine Auswahl von möglichen Personen für die neue Trägerschaft zusammengestellt, diese für \n\ndie Trägerschaft angefragt und zu einem Treffen eingeladen. Im Anschluss an dieses Treffen haben \n\nsich fünf qualifizierte Interessentinnen und Interessenten gefunden, welche sich nach einer extensiven \n\nBesichtigung der Liegenschaft und zusätzlichen Informationen zur Vereinsgründung entschieden ha-\n\nben. \n\n \nIII Verein Gewürzmühle Zug \n\nDer Verein Gewürzmühle Zug wurde am 3. Juli 2024 gegründet und setzt sich aus den folgenden Vor-\n\nstandsmitgliedern zusammen: \n\n \n\nCorinne Jäggi ist freischaffende Gestalterin, Szenografin, Theaterpädagogin und soziokulturelle Ani-\n\nmatorin. Seit 2010 ist sie soziokulturelle Mitarbeiterin im Kindertreff SPE Guthirt der Stadt Zug.  \n\n \n\nEvelyne Lohm ist Mitglied der Kulturkommission der Stadt Zug und führte über viele Jahre ihre ei-\n\ngene Agentur im Bereich der Kulturpromotion. Sie war zuständig für die Auslandateliers der Landis & \n\nGyr Stiftung und arbeitete davor für viele Jahre beim Kunsthaus Zug. \n\n \n\nLorenz Wiederkehr (Co-Präsident) stammt aus Zug und hat in der Vergangenheit bereits einen kultu-\n\nrellen Off-Space geleitet. Er ist Kunsthistoriker, Mitglied der kantonalen Ankaufsgruppe und Kurator \n\nbeim Kunstmuseum St. Gallen.  \n\n \n\nRico Furter (Protokollführer) ist Architekt und hat sich im Rahmen seiner Diplomarbeit mit den Quar-\n\ntieren Binz und Hardbrücke in Zürich auseinandergesetzt. Im Hinblick auf die 2026 geplanten Sanie-\n\nrungsarbeiten möchte er sich im Rahmen seines weiterführenden Studiums mit der Gewürzmühle aus-\n\neinandersetzen. Die geplante Arbeit soll im engen Austausch mit der Abteilung Immobilien entstehen. \n\n \n\nUrs Rust (Co-Präsident) erhielt 2024 den Ehrenpreis der Zuger Kulturschärpe. Fest mit Zug verbun-\n\nden und mit besonders starkem Bezug zum Herti-Quartier ist er tief in der Zuger Kulturszene verwur-\n\nzelt. Neben seinem Engagement für die Zuger Jugend rief er auch die erfolgreiche Niente-Jazz-Platt-\n\nform ins Leben. \n\n \n\nAm 5. Juli schrieb der Verein Gewürzmühle Zug in Zusammenarbeit mit der Stadt Zug sechs Ateliers \n\nfür 18 Monate ab Januar 2025 aus. Begleitet von Edoardo Ghidelli erarbeitete der Verein Gewürz-\n\nmühle Zug schliesslich die Strategie für die kommenden drei Jahre, bestimmte die Betriebsorganisa-\n\ntion, die benötigten Funktionen und ihre Profile, die Grundstruktur der Prozesse und die Entwicklung \n\nder eigenen physischen Mittel. \n\n \nIV Finanzen \n\nDer VKG, welcher für die Vermietung der Halle und das Kulturprogramm der Gewürzmühle zuständig \n\nwar, erhielt 2024 CHF 45'000.00 von der Stadt Zug und für die Jahre 2020 bis 2023 einen wiederkeh-\n\nrenden Beitrag von CHF 20'000.00. Dieser wurde 2023 durch einen Überbrückungsbeitrag von CHF \n\n\n\n4/6 \n\n \n\n20'000.00 ergänzt. Der Überbrückungsbeitrag bezog sich auf die Erhöhung des Arbeitspensums der \n\nKulturkoordinatorin Jeannette Weiss von 20% auf 30% im Jahr 2023. Ein, wie auch die Evaluation \n\nfestgestellt hat, viel zu kleines Pensum, welches schliesslich 2024 auf 40% erhöht wurde.  \n\n \n\nIm Budget des Vereins Gewürzmühle Zug zeichnet sich hinsichtlich der budgetierten Arbeitspensen \n\neine deutliche Professionalisierung ab. Anstelle der vorgängigen 40% wird neu mit einem realistischen \n\nPensum von insgesamt 120% für das Programm, die Administration, Kommunikation und Betriebslei-\n\ntung gerechnet.  \n\nWie auch bei den anderen Kulturinstitutionen der Stadt sind die erzielten Mieteinnahmen – einerseits \n\naus den Ateliers und des Bistros, andererseits aus den temporären Vermietungen der Aktionshalle für \n\nKurse und Veranstaltungen – ein wichtiger Anteil für das gesamte Betriebsbudget. \n\n \n\nDie Abteilung Immobilen plant in der zweiten Hälfte 2026 grössere Sanierungsarbeiten in der Gewürz-\n\nmühle. Die Sanierung und der darauffolgende Wechsel zur Kostenmiete werden zu massiven Anpas-\n\nsungen der Miet- und Untermietkonditionen führen. Die ersuchte Subventionsperiode ist deshalb auf \n\nein Jahr beschränkt, damit im Jahr 2025 die Abteilung Immobilien klären kann, wie sich die Sanierung \n\nauf den Betrieb auswirken wird.  \n\nEs wird damit gerechnet, dass die Lohnkosten für Betriebsleitung und Kommunikation bleiben – trotz \n\neventueller vorübergehender Schliessung der Räumlichkeiten aufgrund der Sanierungsarbeiten. Dies \n\nerklärt sich dadurch, dass in der Zeit der Schliessung bereits das Programm für 2027 und der neue \n\nAuftritt der Gewürzmühle (Grafik, Webseite, Werbematerial) erarbeitet werden sollen. \n\n \n\nTabelle 1: Budget für das Jahr 2025 \n\nErtrag  Bemerkungen \n\nVermietungen Räume 23’000 \n\nErfahrungs- bzw. Durchschnittswert bis 2024 (Vermietung durch  \n\nProk) \n\nVermietung Bistro 6’000 Die Marge ist aufgrund des kleinen Raums gering \n\nVermietungen Ateliers  22’000  \n\nNebenkosten Ateliers / Bistro 6’000  \n\nMitgliederbeiträge 500  \n\nGönner:innen 1’000  \n\nFörderbeitrag Stadt Zug 90’000  \n\nFörderbeitrag Kanton Zug 90’000  \n\nStiftungen 30’000  \n\nKollekte und Ticketeinnahmen 4’000   \n\nTotal Ertrag 272’500  \n\n \n\nTechnikkosten und Betriebsaufwand   \n\nMietzins Stadt Zug für Immobilie 20’000 Mietvertrag zwischen Stadt und neuer Trägerschaft \n\nNebenkosten Räume 18’000 Der ganzen Immobilie \n\nURE Material 8’000 Unterhalt, Reparaturen und Ersatzmaterial, Haus und Technik. \n\nVerwaltungsaufwand/Versicherung 3’600 Treuhänder Kosten, Betriebsversicherung etc. \n\nAnschaffungen Büro etc. 5’000 Einrichtung Kulturbüro \n\nUnvorhergesehenes 3’000  \n\nTotal Mietkosten und Betriebsaufwand 57’600  \n\n \n\n  \n\n\n\n5/6 \n\n \n\nKommunikation   \n\nGrafik 5’000  \n\nPlakate, Flyer, Newsletter 3’000  \n\nHomepage 2’000  \n\nSocial Media 2’500  \n\nTotal Kommunikation 12’500  \n\n \n\nEigenes Kulturprogramm   \n\nGagen inkl. per diem 16’000  \n\nTechnik, Verbrauchsaufwände Mieten 2’000  \n\nAutor:innenrechte etc. 2’000  \n\nTotal Kulturprogramm 20’000  \n \n\nLöhne und Honorare  \n\nDie Stellenprozente sind abhängig von der Höhe der  \n\ngesprochenen Förderbeiträge \n\nGeschäftsleitung, 80% 72’000 bisher 40% und ca. 20% ehrenamtlich geleistet \n\nAdmin/Kommunikation/Marketing, 40% 30’000 Höhere Auslastung und Programm benötigt mehr Komm. \n\nTechniker, 40% 32’000 Entspricht etwa dem bisher geleisteten Aufwand \n\nSozialleistungen 20% 26’800  \n\nAbwart/Reinigung Stundenlohn ca. 20% 12’000 \n\nHöhere Anzahl Vermietungen verlangen eine regelmässige Rei-\n\nnigung \n\nSanierung Gebäude: Raumanalyse und Raum-\n\nnutzungskonzept  10’000 Konzept, Koordination und Begleitung Sanierung \n\nTotal Löhne und Honorare 182’800  \n\n   \n\nTotal Aufwand 272’900  \n\nTotal (Gewinn / Verlust) -400 \n\nDas Ergebnis ist abhängig, wie viel Gelder generiert werden \n\nkonnten. \n\n \nQuelle: Verein Gewürzmühle Zug \n\n \n\nV Empfehlung Kulturkommission \n\nDie Re-Organisation der Gewürzmühle Zug mit der Gründung eines einzigen Vereins wird als äusserst \n\npositiv beurteilt und sieht das grosse Weiterentwicklungspotenzial des Innen- und Aussenraums. Das \n\nGesamtkonzept, die Führungsstruktur, die Kompetenzen im Vorstand sowie die realistische Einschät-\n\nzung der notwendigen Ressourcen wirken durchdacht und zielführend. Zudem wird die Bedeutung \n\ndes Kulturhauses für das Quartier und die Region betont. Die Kulturkommission empfiehlt dem Stadt-\n\nrat, dem beantragten Beitrag zuzustimmen und die nötige Unterstützung zu gewähren, damit sich die \n\nGewürzmühle erfolgreich weiterentwickeln kann. \n\n \n\n \nVI Subventionsvereinbarung \n\nDie Abteilung Kultur hat für das Jahr 2025 eine neue Subventionsvereinbarung mit dem Verein Ge-\n\nwürzmühle Zug aufgesetzt. Diese stützt sich inhaltlich auf den mit der Arbeitsgruppe erarbeiten Auf-\n\ntrag der Trägerschaft sowie den Antrag des Vereins Gewürzmühle Zug. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n6/6 \n\n \n\n \nVII Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Präsidialdepartements Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst:  \n\n \n\n1. Dem Verein Gewürzmühle Zug wird für das Jahr 2025 ein einmaliger Beitrag von CHF 90'000.00 \n\nausgerichtet. \n\n \n\n2. Der Betrag wird der Erfolgsrechnung 2025, Konto 3636.11/1600, «Gewürzmühle», belastet. \n\n \n\n3. Die Abteilung Immobilien schliesst mit dem Verein Gewürzmühle Zug einen Mietvertrag von 2025 \n\nbis 2028 ab. \n\n \n\n4. Die Subventionsvereinbarung zwischen der Stadt Zug und dem Verein Gewürzmühle Zug für das \n\nJahr 2025 wird genehmigt und unterzeichnet. \n\n \n\n5. Dieser Beschluss tritt sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug veröffentlicht und in die \n\nAmtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen.  \n\n \n\n6. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n7. Mitteilung an: \n\n- Co-Präsidium Verein Gewürzmühle Zug, lorenz.wiederkehr@gmx.ch; trusty@bluewin.ch \n\n- Amt für Kultur, info.kultur@zg.ch \n\n- Finanzdepartement \n\n- Abteilung Kultur \n\n- Abteilung Immobilien \n\n- Controlling      \n\n- Kanzlei \n\n \n\nZug, 12. November 2024 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– Subventionsvereinbarung Verein Gewürzmühle Zug; einmaliger Beitrag für das Jahr 2025. \n\n– Mietvertrag mit dem Verein Gewürzmühle Zug \n\n \n  \n\n  \n\nmailto:lorenz.wiederkehr@gmx.ch\nmailto:trusty@bluewin.ch\nmailto:info.kultur@zg.ch\n\n


parent_type: affair

name: Immobilien Chamer Fussweg 63, Anpassung und Erweiterung Schutzwand 25m Stand Zahlungskredit_signiert

format: application/pdf

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 25. März 2025 \n\nBeschluss Nr.: 155.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nFinanzdepartement \n\nImmobilien: Chamer Fussweg 63, Anpassung und Erweiterung Schutzwand 25m Stand;  \n\nZahlungskredit \n\n \n\nI Ausgangslage \n\nDie verschiedenen Schiessstände im «Choller» Zug befinden sich in einem Naturschutzgebiet, in  \n\nwelchem sich ebenfalls diverse Naherholungszonen befinden. In diesem Zusammenhang verläuft  \n\nparallel zum 25m Schiessstand ein Fussweg, welcher von Spazierenden rege genutzt wird.  \n\n \n\nWährend des Schiessbetriebes, welcher jährlich zu den definierten Zeitfenstern im Verlaufe von  \n\nMärz bis Oktober stattfindet, muss der erwähnte Fussweg jeweils gesperrt werden. Es ist bereits  \n\neine Schutzwand vorhanden, welche jedoch nicht genügend Schutz bietet, um eine Sperrung  \n\njenes Fussweges vermeiden zu können.  \n\n \n\nDie Abteilung Immobilien plant mit Unterstützung der Ochsner & Ochsner AG und unter Einbezug von \n\nRené Wild (zuständiger eidgenössischen Schiessoffizier) jene Schutzwand zwischen dem Fussweg \n\nund des Schiessstandes anzupassen und zu erweitern, damit inskünftig eine Sperrung des Fusswe-\n\nges obsolet wird. Die Schutzwand wird mit entsprechenden Akustikelementen versehen, welche die \n\nLärmbelastung in der Umgebung weiter reduzieren wird. \n\n \n\nDie Korporation Zug, welche als Grundeigentümerin fungiert, ist über dieses Projekt orientiert und un-\n\nterstützt dieses. Das Baugesuch für diese Bauarbeiten ist bereits eingereicht. Die Baubewilligung wird \n\nim Verlaufe des Mai 2025 erwartet. \n\n \n\nEs handelt sich um werterhaltende Massnahmen, welche gebunden sind. Somit liegt die Kompetenz \n\nfür diesen Kredit beim Stadtrat. \n\n \n\nII Submission \n\nDie Baumeisterarbeiten belaufen sich in Bezug auf eine vorhandene Richtofferte auf rund brutto \n\nCHF 80'000.00 inkl. MWST. Diese Arbeitsgattung wird noch ausgeschrieben und kann gemäss der \n\nFinanzverordnung der Stadt Zug ausserhalb der Kompetenz des Stadtrates beauftragt werden. \n\n \n\n  \n\n\n\n2/2 \n\n \n\nIII Arbeitsvergabe \n\nEs liegen keine Arbeitsvergaben über CHF 100'000.00 vor, weshalb die Zuschläge ausserhalb der \n\nKompetenz des Stadtrates erteilt werden. \n\n \n\nTabelle 1: Kosten Anpassung und Erweiterung Schutzwand Choller 25m Stand \n\nArbeitsgattungen Kosten brutto inkl. MWST \n\nBaumeisterarbeiten 80’000.00 \n\nAkustikelemente 17’000.00 \n\nIngenieur 7'000.00 \n\nArchitekt und Bauleitung 18'000.00 \n\nReserve 10'000.00 \n\nTotalbetrag 132'000.00 \n\n \n\nIV Termine \n\nDie Auftragsvergaben werden umgehend nach dem Stadtratsbeschluss erteilt. Realisierung dieses \n\nBauvorhabens wird in der «Sommerpause» des 25m Schiessstandes im Verlauf des Juli 2025 oder \n\nalternativ nach Ende der Schiesssaison Ende Oktober 2025 sein. \n\n \n\nV Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Finanzdepartements Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Für die Arbeiten der Anpassung und Erweiterung der Schutzwand Chamer Fussweg 63 in Zug \n\nwird ein Zahlungskredit von brutto CHF 132'000.00 inkl. MWST bewilligt. \n\n \n\n2. Der Aufwand geht zulasten der Erfolgsrechnung 2025, Kostenstelle 2223, Liegenschaft 261;  \n\nChamer Fussweg 63, Konto 3144.10 Unterhalt Hochbau. \n\n \n\n3. Die Abteilung Immobilien wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n4. Mitteilung an: \n\n- Finanzdepartment   \n\n- Immobilien, manuel.surer@stadtzug.ch \n\n- Controller \n\n- Kanzlei \n\n \n\nZug, 25. März 2025 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \n\nStadtschreiber \n\n \n  \n\n  \n\nmailto:manuel.surer@stadtzug.ch\n\n


2901 SR BEI_Vorstoss vom 2. Mai 2024

text: \nFDP.Die Liberalen \nStadt Zug \nPostfach 443 \nCH-6300 Zug \n\nmariahuegin@datazug.ch \nwww.fdp-zug.ch \n\nInterpellation: Chaotische Verkehrssituation in der Stadt Zug \n\nDie aktuelle Vielzahl an Baustellen in unserer Stadt Zug stellt die Mobilität und das \nstädtische Leben vor grosse Herausforderungen. Insbesondere die Bauarbeiten auf \nder General-Guisan-Strasse, der Grabenstrasse, in der Industriestrasse und entlang \nder Gotthardstrasse beeinträchtigen den Verkehrsfluss innerhalb der Stadt erheblich. \nDiese Situation erschwert nicht nur den Individualverkehr, sondern hat auch spürbare \nAuswirkungen auf den öffentlichen Verkehr sowie die Mobilität der Velofahrenden und \ndie Sicherheit der Fussgänger. Zudem stellt die derzeitige Lage eine bedeutende Be-\nlastung für das lokale Gewerbe dar.  \n\nDie FDP-Fraktion begrüsst ausdrücklich, dass die Stadt Zug in die Infrastruktur inves-\ntiert und mit seit langem geplanten Projekten vorwärts macht. Trotzdem stellen sich \nder FDP-Fraktion einige Fragen, die sie gerne an den Stadtrat richtet:  \n\n- Wie plant die Stadt die verschiedenen Bauprojekte und welche Massnahmen\nergreift sie, um die Beeinträchtigungen für den Verkehr und das Gewerbe zu\nminimieren?\n\n- Wie findet die Koordination zwischen dem Kanton und der Stadt Zug bezüg-\nlich der Baustellen statt?\n\n- Wie wird sichergestellt, dass die Informationsweitergabe an die Bevölkerung\nsowie an das lokale Gewerbe über die Dauer und den Umfang der Baumas-\nsnahmen aktuell und transparent erfolgt?\n\n- Wie lange dauern die einzelnen Projekte noch an und welche weiteren sind\nin naher Zukunft geplant?\n\n- Gibt es Überlegungen, temporäre Verkehrsmanagementlösungen einzufüh-\nren, um die Zugänglichkeit und Mobilität für die Bevölkerung in den von den\nBauarbeiten betroffenen Gebieten zu verbessern?\n\nWir danken dem Stadtrat für die zeitnahe Beantwortung unserer Fragen. \n\nFür die FDP-Fraktion \n\nMaria Hügin Mathias Wetzel \n\n(ohne Unterschrift gültig) \n\n \n\nFDP-Fraktion \nMaria Hügin \nLüssirainstrasse 108 \nCH-6300 Zug \n\n1. Mai 2024\n\nStadtkanzlei \nPräsident des GGR \nStadthaus \nCH-6300 Zug \n\n \n\n02.05.2024\n28.05.2024\n\n\n


text: \n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n\n \n\nGGR-Beschluss Nr. B1791 \n\n \n \n \n\n \nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr. 1791 \n \nbetreffend Verein ZugSPORTS: Jährlich wiederkehrender Beitrag an das Zuger Seefest für die \nJahre 2024 bis 2027 \n \n \nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. \n2851 vom 12. Dezember 2023: \n \n1. Dem Verein ZugSPORTS wird für die Umsetzung des Zuger Seefestes in den Jahren 2024 bis \n\n2027 je ein jährlich wiederkehrender Beitrag von CHF 99'000.00, also insgesamt CHF 396'000.00, \nbewilligt. \n \n\n2. Dieser Beitrag basiert auf dem Landesindex der Konsumentenpreise, Indexstand Dezember 2022 \n= 104.4, Basis Dezember 2020 = 100. Er kann einmal jährlich aufgrund der Teuerung per \nIndexstand April neu berechnet und für die nächste Budgetperiode angepasst werden. Die \nTeuerungsbereinigung kann erstmals für das Jahr 2024 vorgenommen werden. \n\n \n3. Der Betrag wird der Erfolgsrechnung 2024, 2025, 2026 und 2027, Konto 3636.72/1800, Seefest, \n\nbelastet. \n \n4. Dieser Beschluss tritt sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug veröffentlicht und in die \n\nAmtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen.  \n \n5. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n \n6. Gegen diesen Beschluss kann  \n\na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des \nVerwaltungsrechtpflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, \nschriftlich Verwaltungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 Tage und \nder Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift \nmuss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu \nbezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und \nAbstimmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons \nZug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die \nBeschwerdefrist beträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der \nVeröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine \nBegründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu bezeichnen. Die \nBeweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n\n \n\nGGR-Beschluss Nr. B1791 \n \n\n \n\n \n \nZug, 20. Februar 2024 \n \n \n \n \nRoman Burkard Martin Würmli \nPräsident Stadtschreiber \n \n \n \n \n\n\n


Vorstoss vom 4. Februar 2024

text: \n1 \n\nStadtkanzlei \nGGR \nRoman Burkard \nGubelstrasse 22 \n6301 Zug \n\nZug, 4. Februar 2024\n\nInterpellation zur Transparenz und Veröffentlichung von Verkehrsdaten \nin Bezug auf den Stadttunnel \n\nIn seiner Antwort auf die Interpellation “Auswirkungen der Tangente Zug-Baar auf die Verkehrssituation der \nStadt Zug” (TZB) schreibt der Stadtrat, im Stadtzentrum von Zug seien keine Messungen gemacht worden und \nso könnten keine Aussagen zu einer allfälligen Wirkung der TZB auf das Stadtzentrum gemacht werden.  \n\nKurz vor dem Versand der Abstimmungsunterlagen zur Stadttunnel-Abstimmung zeigen nun jüngste \nErkenntnisse aus der Zuger Zeitung vom 2. Februar 2024 die Entwicklung der Verkehrszahlen der letzten 10 \nJahre in der Stadt Zug. Daraus ist ersichtlich, dass beim Verkehrsaufkommen zwischen den beiden Portalen \ndes geplanten Stadttunnels ein klar rückläufiger Trend erkennbar ist. Einzelne Abweichungen lassen sich \nerklären, z.B. mit der Baustelle im Zusammenhang mit der Auffüllung der Wanne General-Guisan-Strasse. \nAuch die Auswirkungen durch die Eröffnung der Tangente lassen sich erkennen.  \n\nDer Stadtrat hat im Zusammenhang mit der Kommunikation der Stadttunnelvorlage mehrmals darauf \nhingewiesen, dass der Verkehr stark zunehmen wird.1 Der Begriff ‘Verkehr’ wird dabei als Synonym für den \nmotorisierten Individualverkehr, d.h. Autos und Lastwagen verstanden (‘Verlagerung des Verkehrs in eine \nUmfahrung’)1.  \n\nDie Diskrepanz zwischen den kommunizierten Prognosen und den tatsächlichen Verkehrsdaten bzw. der \nTrend, der sich daraus ableiten lässt, irritiert. Es kommt der Verdacht auf, dass der Stadtrat die Verkehrsdaten \nbewusst nicht kommuniziert hat, zumal diese den Nutzen eines Stadttunnels stark in Frage stellen. Die \nBevölkerung hat ein berechtigtes Interesse an verlässlichen und transparenten Informationen, insbesondere \nwenn bedeutende Infrastrukturprojekte wie der Stadttunnel zur Debatte stehen.  \n\nIn diesem Zusammenhang bitten die Fraktionen SP und ALG/CSP den Stadtrat um die detaillierte \nBeantwortung folgender Fragen: \n\n1. Auf welcher Grundlage basiert die Kommunikation des Stadtrats im Zusammenhang mit dem\nStadttunnel, dass der Verkehr zunehmen wird? Wie lässt sich die Diskrepanz zwischen den aktuellen\nVerkehrsdaten und den Prognosen für eine Zunahme des Verkehrsaufkommens bis 2040 erklären?\n\n1 Vgl. auch Medienmitteilung des Stadtrates vom 9. Januar 2024 \n\n04.02.2024\n\n20.02.2024\n\n\n\n \n    \n\n2 \n\n \n\n2. Sind dem Stadtrat die Trends aus den kantonalen Verkehrsmessungen bekannt? Falls ja: Wieso \nwurden diese nicht aktiv kommuniziert? Falls nein, wieso wurden diese Daten  für die Beantwortung  \nder oben erwähnten Interpellation nicht erfragt? \n \n\n3. Aufgrund welcher Erkenntnisse aus der Mobilitätsplanung hat der Stadtrat im Jahr 2019 den Kanton \naufgefordert, wieder einen Stadttunnel in den kantonalen Richtplan aufzunehmen? Wieso wurde die \nStudie zur Analyse von Mobilität und Freiraum (Deloitte 2020) nicht abgewartet, welche den Anteil \ndes Durchgangsverkehrs auf 17% beziffert und wieso wurden die gewonnenen Erkenntnisse in der \nweiteren Planung nicht berücksichtigt? \n\n \n4. In den letzten rund 10 Jahren sind sowohl die Anzahl der Bewohnenden als auch die Anzahl der \n\nBeschäftigten kontinuierlich gestiegen. Trotzdem nahm das Verkehrsvolumen ab. Die Prognosen des \nBundes2 zeigen, dass sich der Anteil des motorisierten Individualverkehrs am Gesamtverkehr \nreduzieren wird. Ist der Stadtrat nicht auch der Meinung, dass sich der Trend der abnehmenden \nVerkehrsmenge fortsetzen könnte, vor allem, wenn alternative Mobilitätsformen konsequent \ngefördert würden? \n \n\n \n  \n \nFür die SP-Fraktion (ohne Unterschrift gültig) \n \nIvano De Gobbi  Esther Ambühl Tarnowski Marilena Amato Mengis  \n \n   \nJérôme Peter   Albina Fässler   \n \n \n \n \nFür die Fraktion ALG/CSP (ohne Unterschrift gültig) \n \nDagmar Amrein  Michèle Willimann Patrick Steinle  Julia Küng \n \n \nDelia Meier  Martin Iten  Johannes Hegglin   \n \n \n\n \n2 Entwicklungen Personenverkehr, Bundesamt für Raumplanung ARE, \nhttps://www.are.admin.ch/are/de/home/mobilitaet/grundlagen-und-\ndaten/verkehrsperspektiven/entwicklungen-\npersonenverkehr.html#:~:text=Verkehrs%2D%20und%20Fahrleistungen&text=Gleichzeitig%20steigt%20\ndie%20Verkehrsleistung%20im,Wachstum%20von%2013%20Prozent%20zunahm. \n\n\n