name: Beitraege Schweizerischer Alpenclub SAC Sektion Rossberg, Sustlihuette im Meiental _UR_, Instandstel_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 20. Januar 2026 \n\nBeschluss Nr.: 37.26 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nFinanzdepartement \n\nBeiträge: Schweizerischer Alpenclub SAC Sektion Rossberg, Sustlihütte im Meiental (UR), \n\nInstandstellung; Zahlungskredit und Unterstützungsbeitrag \n\n \n\nI Ausgangslage \n\nDer SAC Rossberg ist mit über 4'400 Mitgliedern eine der grössten Sektionen des Schweizerischen \n\nAlpen-Clubs und gehört zu den bedeutendsten Freizeitvereinen im Kanton Zug. Rund 858 Mitglieder – \n\nalso knapp 15 % – sind in der Stadt Zug wohnhaft. Der Verein bietet generationen- und \n\nschichtenübergreifend ein breites Angebot alpiner Aktivitäten, darunter Kinderbergsteigen, \n\nFamilienlager, Wandern, Sommer- und Winterhochtouren, Ausbildung von Tourenleitenden, \n\nHallenklettern, Mountainbiking und vieles mehr. Über 150 Personen engagieren sich ehrenamtlich in \n\nleitenden Funktionen dafür, dass sämtliche Aktivitäten sicher und naturverträglich durchgeführt \n\nwerden. Eine zentrale Rolle für die Umsetzung dieses Angebots spielen die über 100 SAC-Hütten in \n\nder Schweiz. Für den SAC Rossberg sind insbesondere das Clubhaus in Zug sowie die drei eigenen \n\nHütten – der „Bärenfang“ im Sattel Hochstuckli, „Gorno Gries“ im Bedrettotal und die Sustlihütte im \n\nMeiental – von grosser Bedeutung. \n\n \n\nII Projekt \n\nDie Sustlihütte liegt auf 2’257 m ü. M. im Meiental (UR) oberhalb der Sustenpassstrasse. Aufgrund der \n\nvergleichsweise leichten Erreichbarkeit ist sie auch für Familien mit Kindern attraktiv. Die Umgebung \n\nbietet sowohl im Sommer als auch im Winter ein ideales Tourengebiet und eignet sich hervorragend \n\nfür Ausbildungskurse. Die Hütte wurde 1915 erbaut, später erweitert und zuletzt 1992 umfassend \n\nrenoviert. Sie bietet aktuell 69 Schlafplätze, 75 Essplätze sowie ein kleines Winterlager und ist auf \n\nrund 3'000 Übernachtungen pro Saison ausgelegt. Inzwischen verzeichnet die Hütte jedoch über \n\n4'400 Übernachtungen pro Jahr – vor allem durch Mitglieder der Sektion Rossberg. Die starke \n\nFrequentierung bringt das Gebäude an seine Grenzen. Zudem entspricht die Infrastruktur nicht mehr \n\nden heutigen Anforderungen: Die Energieversorgung ist ungenügend, die Toiletten befinden sich \n\nausserhalb des Gebäudes, eine moderne Abwasserentsorgung fehlt, die Trinkwasserversorgung ist \n\nunzureichend, Brandschutz und Fluchtwege genügen den aktuellen Normen nicht und die Isolation für \n\nden Winterbetrieb ist mangelhaft. \n\n \n\nUm diesen Zustand zu beheben, wurde 2019 die Liegenschaftenkommission der Sektion Rossberg \n\nbeauftragt, ein umfassendes Sanierungsprojekt für die Sustlihütte zu planen. Ein entsprechender \n\nArchitekturwettbewerb wurde 2023 durchgeführt. Das Anforderungsprofil umfasste unter anderem die \n\nBeibehaltung der Gesamtzahl an Gästebetten, jedoch in kleineren Zimmern, einen vergrösserten \n\nAufenthaltsraum mit Schutzfunktion im Winter, separate Räume für das Hüttenteam, integrierte \n\nSanitäreinlagen mit moderner Abwasserlösung, eine professionell ausgestattete Küche sowie eine \n\n\n\n2/3 \n\n \n\nzeitgemässe Energie- und Wasserversorgung mit Photovoltaikanlage. Die Wettbewerbsjury, \n\nbestehend aus Immobilienspezialisten des SAC Rossberg, Vertretern des Schweizerischen SAC und \n\ndes Standortkantons Uri, entschied sich im Oktober 2023 einstimmig für ein Siegerprojekt, das an der \n\nGeneralversammlung im November 2023 vorgestellt und zur Umsetzung freigegeben wurde. Die \n\nBaueingabe erfolgte im März 2025. Der Baubeginn ist im Sommer 2026 geplant. In dieser Höhenlage \n\nkann nur im Sommer gebaut werden. \n\n \n\nIII Finanzielles \n\nDie aktuellen Gesamtkosten für die Renovation der Sustlihütte werden auf CHF 3’200’000.00 beziffert \n\n(inkl. Mehrwertsteuer, mit einer kalkulatorischen Genauigkeit von +/- 10 %). \n\n \n\nDie Finanzierung gliedert sich wie folgt: \n\nTabelle 1: \n\nFinanzierung CHF CHF \n\nBeitrag SAC Zentralverband Hüttenfonds ca. 34%  1'115'000.00 \n\nEigenfinanzierung Sektion Rossberg   2'085'000.00 \n\nGesamtkosten Projekt  3'200'000.00 \n\n   \n\nHüttenfonds vorhanden  1'005'000.00  \n\nHüttenfonds Einzahlung 2025  100'000.00  \n\nSpenden 980'000.00  \n\nvorhandene Mittel 2'085'000.00  \n\noffener Betrag 1'115'000.00  \n\n \n\nDie finanziellen Grundlagen der Sektion Rossberg sind gesund. Dank der Mitgliederstärke kann \n\njährlich ein Beitrag von rund CHF 100’000.00 in den Hüttenfonds geleistet werden. Damit werden \n\neinerseits laufende Unterhaltsarbeiten, andererseits langfristige Rückstellungen für Renovationen \n\nsichergestellt. Dennoch übersteigen Aufwand und Risiken einer solch grundlegenden Renovation im \n\nHochgebirge die finanziellen Möglichkeiten der Sektion. Deshalb besteht weiterhin ein Fehlbetrag von \n\netwas über CHF 100’000.00, der für die vollständige Umsetzung des Projekts notwendig ist. \n\n \n\nAus diesem Grund richtet der SAC Rossberg das Gesuch an die Stadt Zug mit der Bitte, die \n\nnachhaltige und für viele Zugerinnen und Zuger bedeutsame Renovation der Sustlihütte mit einem \n\nnamhaften finanziellen Beitrag zu unterstützen. Das Gesuch stützt sich auf §15 Abs 1 Ziff. 1.2 der \n\nFinanzverordnung (SRS 6.1-1): Eine einmalige neue Ausgabe bis zu einem Betrag von CHF \n\n200'000.00 hinsichtlich Vereine und Institutionen liegt in der Kompetenz des Stadtrates. Im Verhältnis \n\nzu den vorhandenen Mitteln, wird eine entsprechend verhältnismässige Unterstützung bis zu CHF \n\n50'000.00 empfohlen.  \n\n \n\nIV Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Finanzdepartements Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Für den Unterhalt der Sustlihütte im Meiental (UR) wird ein Zahlungskredit von CHF 50'000.00 \n\nbewilligt. \n\n \n\n\n\n3/3 \n\n \n\n2. Der Aufwand von CHF 50'000.00 geht zulasten der Erfolgsrechnung 2026, Konto 3636.90/2870, \n\nEinmalige Beiträge an Vereine und Institutionen. \n\n \n\n3. Der Unterstützungsbeitrag wird dem Schweizer Alpen-Club, SAC Sektion Rossberg, 6300 Zug, \n\nauf das Konto CH05 0078 7007 7193 6030 6 überwiesen. \n\n \n\n4. Mitteilung an: \n\n- Schweizerischer Alpenclub SAC, Sektion Rossberg, Feldstrasse 20, 6300 Zug, \n\npascal@niquille.com \n\n- Finanzdepartement \n\n- Abteilung Buchhaltung, manuela.zerquera@stadtzug.ch \n\n- Controller \n\n- Kanzlei \n\n \n\n \n\nZug, 20. Januar 2026 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n \n \n\n \n\n  \n\nmailto:pascal@niquille.com\nmailto:manuela.zerquera@stadtzug.ch\n\n


2984 SR

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2984 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nPostulat der SVP-Fraktion vom 24. Februar 2025 betreffend Städtische Gebühren, die «bestgehüteten \n\nGeheimnisse» der Stadt Zug und seiner Verwaltung – wer hat noch den Überblick? \n\n \nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2984 vom 20. Januar 2026 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2984 SR \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nAm 24. Februar 2025 hat die SVP-Fraktion das Postulat mit dem Titel «Städtische Gebühren, die \n\n«bestgehüteten Geheimnisse» der Stadt Zug und ihrer Verwaltung – wer hat noch den Überblick?» \n\neingereicht. Mit dem Postulat wird verlangt, dass der Stadtrat sämtliche die Einwohnerschaft der \n\nStadt Zug betreffenden Gebühren, auf gemeindlicher und kantonaler Ebene, transparent und mög-\n\nlichst nachvollziehbar veröffentlicht und diese der Öffentlichkeit so transparent und einfach wie mög-\n\nlich zugänglich macht. Interessierte Personen sollen sich über die zu zahlenden städtischen Gebühren \n\nmöglichst einfach informieren können. Dies könne z.B. auf der App eZug, mit der Schaffung einer \n\nneuen Applikation oder allenfalls auf einer speziellen Internetseite, die einfach abrufbar ist, gesche-\n\nhen. Für nicht digitalaffine Einwohnerinnen und Einwohner, sollen im Stadtmagazin die wichtigsten \n\nGebühren alle vier Jahre publiziert werden. \n\n \n\nDie Begründung des Vorstosses ist aus dem vollständigen Postulatstext im Anhang ersichtlich. \n\n \n\nAn seiner Sitzung vom 18. März 2025 hat der Grosse Gemeinderat das Postulat dem Stadtrat zum \n\nschriftlichen Bericht und Antrag überwiesen. \n\n \n\nWir erstatten Ihnen hierzu den folgenden Bericht und Antrag: \n\n \n\n1. Struktur und Grundlagen des Gebührenwesens \n\nGebühren sind Entgelte, die staatliche Behörden für bestimmte Dienstleistungen oder Verwaltungs-\n\nakte erheben. Sie unterscheiden sich von Steuern darin, dass sie immer eine konkrete Gegenleistung \n\nabbilden. Nämlich die Erbringung einer spezifischen Dienstleistung, während Steuern primär der allge-\n\nmeinen Finanzierung staatlicher Aufgaben dienen. Die Erhebung und Höhe von Gebühren orientiert \n\nsich dabei am Kostendeckungs- und Äquivalenzprinzip. Dieses Prinzip sorgt dafür, dass Gebühren auf \n\neiner soliden, nachvollziehbaren Kostenbasis beruhen und dabei den individuellen Leistungsumfang \n\nwiderspiegeln. \n\n \n\nIn der Schweiz werden Gebühren von unterschiedlichen Behörden erhoben. Konkret bedeutet dies: \n\n– Bund: Der Bund erhebt eigenständig Gebühren im Rahmen seiner bundesrechtlichen Zuständig-\n\nkeiten. Hier entstehen übergeordnete Regelungen, die für Kantone und Gemeinden bindend sein \n\nkönnen (z.B. im Zivilstandswesen). \n\n– Kanton: In der Schweiz legen Kantone gesetzliche Rahmenbedingungen sowie Mindest- und Richt-\n\nwerte für bestimmte Gebühren fest, an die sich auch die Gemeinden halten müssen. Dabei haben \n\ndie Gemeinden einen gewissen Ermessensspielraum, um lokale Besonderheiten und Bedürfnisse \n\n\n\n2/5 \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2984 SR \n \n\nzu berücksichtigen. Der Kanton Zug erhebt eigene Gebühren, die beispielsweise Verwaltungs-\n\ndienstleistungen oder baurechtliche Angelegenheiten betreffen. Im Jahr 2025 hat der Kanton Zug \n\nz.B. den Verwaltungsgebührentarif (Kantonsratsbeschluss vom 11. März 1974, BGS 641.1) teilrevi-\n\ndiert. \n\n– Gemeinden: Die Gemeinden, wozu auch die Stadt Zug gehört, legen ihre eigenen, kommunalen \n\nGebühren fest. Die Stadt Zug vereinnahmt ausschliesslich die von ihr erhobenen kommunalen Ge-\n\nbühren, die für lokale Dienstleistungen und Verwaltungsaufgaben anfallen. \n\n \n\n2. Rechtsgrundlagen und Prinzipien der Gebührenfestsetzung \n\nDie Erhebung von Gebühren basiert immer auf klar definierten gesetzlichen Grundlagen. Die gesetzli-\n\nchen Grundlagen zu den jeweiligen Gebühren finden sich in den folgenden systematischen Sammlun-\n\ngen: \n\n \n\nBund:  Systematische Rechtssammlung | Fedlex (admin.ch) \n\nKanton Zug:  Systematische Sammlung (BGS) - Kanton Zug - Erlass-Sammlung (zg.ch) \n\nStadt Zug: Systematische Sammlung - Stadt Zug - Erlass-Sammlung (tlex.ch) \n\n \n\nDie systematische Sammlung der Rechtsgrundlagen der Stadt Zug gewährleistet jederzeit einen kla-\n\nren und aktuellen Überblick über die städtischen Gebühren. \n\n \n\n3. Gebührenübersicht: Online-Zugänglichkeit städtischer Tarife auf der Website und der  \n\neZug-App \n\nDie städtischen Gebührentarife sind auf der Website der Stadt Zug öffentlich zugänglich und können \n\nvon interessierten Einwohnerinnen und Einwohnern jederzeit eingesehen werden. Die einfachste \n\nMöglichkeit, sich über die geltenden Gebühren zu informieren, bietet die Suchfunktion auf der Start-\n\nseite unter www.stadtzug.ch. Dort können gezielt Begriffe wie «Gebühren», «Parkkarten», «Zahlungs-\n\nbefehl» oder «Anschlussgebühren» eingegeben werden. Die Suchergebnisse verlinken direkt zu den \n\nrelevanten Dienstleistungsseiten, auf denen die jeweils gültigen Tarife transparent aufgeführt sind. So \n\nsind beispielsweise Informationen zu Parkgebühren unter der Rubrik «Parkraumbewirtschaftung», zu \n\nAnschlussgebühren über das entsprechende Online-Formular und zu Gebühren im Betreibungswesen \n\nunter «Zahlungsbefehl-Gebühren» abrufbar.  \n\n \n\nDarüber hinaus sind die Gebühren auch direkt über die einzelnen Abteilungen zugänglich: Die Abtei-\n\nlungen stellen auf den Abteilungsseiten ihre Online-Dienste und digitale Formulare zur Verfügung, in \n\ndenen die anfallenden Gebühren ebenfalls aufgeführt sind. Ein konkretes Beispiel ist die Einwohner-\n\nkontrolle, über deren Seite diverse Dienstleistungen wie Wohnsitzbestätigungen oder Adressaus-\n\nkünfte online beantragt werden können. Die jeweiligen Gebühren sind im Rahmen des Bestellvor-\n\ngangs klar ersichtlich. Auch andere Abteilungen der Stadt Zug bieten vergleichbare Online-Dienste an, \n\nbei denen die Gebühren direkt im digitalen Formular oder während der Antragstellung transparent \n\nausgewiesen werden.  \n\nDie Stadt Zug betreibt auf ihrer Website unter dem Menüpunkt Verwaltung einen zentralen Online-\n\nSchalter (Stadt Zug - Online-Schalter), über den zahlreiche Dienstleistungen digital beantragt werden \n\nkönnen. Innerhalb dieser Plattform sind die Gebühren klar pro Dienstleistung aufgeführt – meist noch \n\nvor dem Absenden des digitalen Antrags. \n\n \n\nZusätzlich steht mit der eZug-App ein modernes digitales Angebot zur Verfügung, das den Zugang zu \n\nstädtischen Dienstleistungen weiter vereinfacht. Über die App können zahlreiche Online-Dienste der \n\nStadt Zug mobil und ortsunabhängig genutzt werden – beispielsweise das Beantragen von Wohnsitz-\n\nbestätigungen, das Bestellen von Parkkarten oder das Einreichen von Baugesuchen. Die App führt die \n\nhttps://www.fedlex.admin.ch/de/cc?news_period=last_day&news_pageNb=1&news_order=desc&news_itemsPerPage=10\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/systematic/texts_of_law\nhttps://zug.tlex.ch/app/de/systematic/texts_of_law\nhttp://www.stadtzug.ch/\nhttps://www.stadtzug.ch/online-schalter\n\n\n3/5 \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2984 SR \n \n\nNutzerinnen und Nutzer schrittweise durch den jeweiligen Antragsprozess. Dabei werden die anfallen-\n\nden Gebühren transparent angezeigt – pro Dienstleistung klar ausgewiesen und vor dem Absenden \n\ndes Antrags bestätigt. So wird sichergestellt, dass alle Tarife auch im mobilen Zugang jederzeit er-\n\nsichtlich sind. Die eZug-App ergänzt damit das Webangebot und unterstützt die Einwohnerinnen und \n\nEinwohner bei der einfachen und direkten Abwicklung von Verwaltungsgeschäften. \n\n \n\nDie Stadtverwaltung Zug stellt damit sicher, dass sämtliche Gebührenordnungen öffentlich zugänglich \n\nund nachvollziehbar sind. Falls weiterführende Informationen gewünscht werden, erteilen die zustän-\n\ndigen Abteilungen gerne auch direkt Auskunft. \n\n \n\n4. Interne Datenbasis und Verwaltung \n\nFür die interne Steuerung und zur Gewährleistung der Übersicht über die städtischen Gebühren pflegt \n\ndas Finanzdepartement eine detaillierte Excel-Liste mit Verweisen auf die gesetzlichen Grundlagen. \n\nDazu hat das Finanzsekretariat alle Daten der gesetzlichen Grundlagen im internen RMS (Records \n\nManagement System) abgelegt. Diese Liste mit den dazugehörigen Unterlagen wird kontinuierlich ak-\n\ntualisiert. Diese Datenbasis dient der Übersicht über alle Gebühren der Stadtverwaltung Zug. \n\n \n\n5. Modernisierung der Informationsangebote \n\nUm die Onlinesuche nach städtischen Gebühren noch weiter zu vereinfachen und den gestiegenen \n\nAnforderungen an Transparenz und Benutzerfreundlichkeit gerecht zu werden, ist im Rahmen der \n\nNeugestaltung der städtischen Homepage (voraussichtlich go live 2026) ein eigener Bereich resp. \n\neine Serviceseite „Gebühren“ vorgesehen. So entsteht eine zentrale Übersicht, in der alle gebühren-\n\npflichtigen Leistungen der Stadtverwaltung Zug auf einen Blick ersichtlich sind. Dieser Bereich soll fol-\n\ngende Inhalte bieten: \n\n– Strukturierte Darstellung der Gebühren: Klare Aufschlüsselung in die Zuständigkeiten von Bund, \n\nKanton und Gemeinde. \n\n– Zugänglichkeit der Rechtsgrundlagen: Direkte Verlinkungen zu den systematischen Sammlungen, \n\ndie die rechtlichen Grundlagen der jeweiligen Gebühren abbilden. \n\n– Aktuelle Informationen zu Änderungen: Laufende Aktualisierungen, insbesondere im Hinblick auf \n\ndie Revision des kantonalen Verwaltungsgebührentarifs und eventuelle Anpassungen auf kommu-\n\nnaler Ebene. \n\n \n\nIn den Systematischen Rechtssammlungen findet man unter dem Suchbegriff «Gebühren» alle rele-\n\nvanten gesetzlichen Bestimmungen, die auf den drei Verwaltungsebenen (Bund, Kanton und Ge-\n\nmeinde) gelten. Dies ermöglicht einen umfassenden und schnellen Überblick über die rechtlichen \n\nGrundlagen.  \n\n \n\nZur Verbesserung der Übersichtlichkeit hat das Finanzsekretariat deshalb die Liste der Gebühren-\n\nübersicht mit den gültigen gesetzlichen Grundlagen verlinkt. Die neue Gebührenübersicht ist auf der \n\nWebsite veröffentlicht (Stadt Zug - Gebühren der Stadt Zug). Die Gebührenübersicht wird regelmässig \n\naktualisiert. Ausserdem soll diese Übersicht periodisch im Stadtmagazin veröffentlicht werden. So wird \n\nsichergestellt, dass die Öffentlichkeit über relevante Entwicklungen informiert ist. \n\n \n\n  \n\nhttps://www.stadtzug.ch/gebuehren\n\n\n4/5 \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2984 SR \n \n\n6. Änderungen der Gebühren in den nächsten Monaten \n\n \n\nIm Jahr 2025 wurden folgende Änderungen im Gebührenbereich der gesamten Stadtverwaltung Zug \n\numgesetzt: \n\n \n\nGebühren Präsidialdepartement: \n\nGesetzliche Grundlage Bisherige Bestimmungen Anpassungen/Änderungen \n\nBGS 641.1 - \n\nKantonsratsbeschluss über die \n\nGebühren in Verwaltungs- und \n\nZivilsachen \n\n(Verwaltungsgebührentarif) \n\nBGS 641.1 - Kantonsratsbe-\n\nschluss über die Gebühren in \n\nVerwaltungs- und Zivilsachen - \n\nKanton Zug - Erlass-Sammlung \n\nKanton Zug: Teilrevision des Kan-\n\ntonsratsbeschlusses über die Ge-\n\nbühren in Verwaltungs- und Zivil-\n\nsachen (Verwaltungsgebührenta-\n\nrif) Geschäftsverzeichnis - Kanton \n\nZug \n\nVersion per 22. August 2025:  \n\nBGS 641.1 - Kantonsratsbe-\n\nschluss über die Gebühren in Ver-\n\nwaltungs- und Zivilsachen - Kan-\n\nton Zug - Erlass-Sammlung \n\n \n\nAb dem Jahr 2026 werden folgende Gebühren angepasst: \n\n \n\nBetreibungsamt Gebührenverordnung zum Bun-\n\ndesgesetz über Schuldbetrei-\n\nbung und Konkurs (GebV \n\nSchKG) \n\nDer Bundesrat ist in seinem Pos-\n\ntulatsbericht (Postulat 18.3080 \n\nNantermod) zum Schluss gekom-\n\nmen, dass die Betreibungsgebüh-\n\nren zu hoch sind. Die GebV \n\nSchKG muss revidiert werden. Per \n\nwann ist noch nicht bekannt.  \n\n \n\n7. Ausblick und weiterführende Massnahmen \n\nEine transparente Darstellung des Gebührenwesens dient nicht nur der Information der Einwohnerin-\n\nnen und Einwohner, sondern stärkt auch das Vertrauen in die Verwaltung. Daher plant der Stadtrat \n\nfolgende weitere Schritte: \n\n– Regelmässige Aktualisierung, ersichtlich auf der Website Stadt Zug - Gebühren der Stadt Zug \n\n– Überprüfung der Gebührenstruktur: Mit den entsprechenden Revisionen der Rechtsgrundlagen \n\nwerden auch die städtischen Gebührenstrukturen regelmässig eingehend geprüft und angepasst.  \n\n \n\n8. Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– den Bericht des Stadtrats zur Kenntnis zu nehmen, und \n\n– das Postulat der SVP-Fraktion vom 24. Februar 2025 betreffend städtische Gebühren, die «bestge-\n\nhüteten Geheimnisse» der Stadt Zug und ihrer Verwaltung – wer hat noch den Überblick? als erle-\n\ndigt von der Geschäftskontrolle abzuschreiben. \n\n \n\nZug, 20. Januar 2026 \n\n \n \n\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/641.1/versions/2038\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/641.1/versions/2038\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/641.1/versions/2038\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/641.1/versions/2038\nhttps://kr-geschaefte.zug.ch/gast/geschaefte/2806\nhttps://kr-geschaefte.zug.ch/gast/geschaefte/2806\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/641.1\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/641.1\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/641.1\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/641.1\nhttps://www.stadtzug.ch/gebuehren\n\n\n5/5 \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2984 SR \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– Vorstoss vom 24. Februar 2025 \n\n– Liste Gebührenübersicht \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Finanzdepartement verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadtrat Urs Raschle, Departe-\n\nmentsvorsteher, Tel. 058 728 92 01. \n\n  \n\n\n


name: Stimmbüro_ Wahlen und Abstimmungen_ Ersatzwahl Pascal Tarnowski, SP, für den Rest der Amtsperiode 2023 bis 2026_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 20. Januar 2026 \n\nBeschluss Nr.: 26.26 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nPräsidialdepartement \n\nStimmbüro: Wahlen und Abstimmungen; Ersatzwahl Pascal Tarnowski, SP, für den Rest der \n\nAmtsperiode 2023 bis 2026 \n\n \n\nNach dem Rücktritt von Daniel Thomet, Parteivertreter Sozialdemokratische Partei der Stadt Zug (SP), \n\naus dem Stimmbüro der Stadt Zug, ist für den Rest der Amtsperiode 2023 bis 2026 ein Ersatzmitglied \n\nzu wählen. \n\n \n\nDie SP Stadt Zug schlägt Pascal Tarnowski, geb. 28.02.2005, von Geroldswil ZH, Eichwaldstrasse 20, \n\n6300 Zug, zur Wahl vor. Pascal Tarnowski ist im Stimmregister der Stadt Zug eingetragen und damit \n\nin das Stimmbüro wählbar. \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Präsidialdepartements Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n1. Gestützt auf § 5 Abs. 1 des Wahl- und Abstimmungsgesetzes wird als Parteivertreter für die «SP \n\nStadt Zug» als Mitglied des Stimmbüros für den Rest der Amtsperiode 2023 bis 2026 gewählt: \n\nPascal Tarnowski. \n\n \n2. Mitteilung an: \n\n- SP Zug, i@rupan.ch  \n\n- Pascal Tarnowski, pascal.tarnowski@gmx.ch \n\n- Daniel Thomet, daniel.thomet@gmx.ch  \n\n- Mélanie Schenker, Leiterin Einwohnerdienste, melanie.schenker@stadtzug.ch  \n\n- Kommunikation \n\n- Kanzlei \n\n \n\n  \n\nmailto:i@rupan.ch\nmailto:pascal.tarnowski@gmx.ch\nmailto:daniel.thomet@gmx.ch\nmailto:melanie.schenker@stadtzug.ch\n\n\n2/2 \n\n \n\nZug, 20. Januar 2026 \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n \n  \n\n  \n\n\n


Vorstoss vom 20. Januar 2026

text: \n \n\nSeite 1 | 2 \nDie Mitte – Stadt Zug https://stadtzug-diemitte.ch/ \n\nPrüfung 25-Schwimmbecken mit den Nachbargemeinden \n\nMotion\n\nStadtkanzlei im Stadthaus \nIvano De Gobbi \nPräsident GGR Stadt Zug \nGubelstrasse 22 \n6300 Zug \n\nZug, 20. Januar 2026 \n\nMotion: Prüfung eines gemeinsamen 25-Meter-Beckens mit \nNachbargemeinden \n\nDer aktuelle Planungsstand für das neue Hallenbad sieht ein 50-Meter-Becken sowie \nLehrschwimmbecken vor, die primär auf den Bedarf der Stadt Zug (Schulen, Vereine, \nBevölkerung) ausgelegt sind. In der Kommissionssitzung der BPK wurde Folgendes deutlich: \n\n● Hoher Bedarf an Wasserflächen: Der Bedarf an Schwimmflächen in der Stadt Zug wird\nals «extrem» bezeichnet.\n\n● Kapazitäten für Nachbargemeinden: Die Verwaltung hält fest, dass der Bedarf der\nStadtschulen im neuen Projekt zwar gedeckt ist, eine Nutzung durch die Gemeinden\nSteinhausen, Cham oder Baar zwar möglich wäre, jedoch derzeit keine Priorität hat.\n\n● Synergien nutzen: Da das Projekt mit geschätzten Baukosten von CHF 130 Mio. eine\n«riesengrosse Chance» zur Gesamtentwicklung darstellt, sollte eine Zusammenarbeit\ngeprüft werden, bevor die Planung final abgeschlossen ist.\n\n● Kosteneffizienz: Der vollständig separate Bau eines Hallenbad mit einem 25-Meter-\nBeckens ist ungleich teurer als die Ergänzung eines Hallenbades um ein zusätzliches 25-\nMeter Becken. Die Beteiligung einer weiteren Gemeinde könnte so auch für die Stadt Zug\nzu deutlich tieferen Investitions- und Betriebskosten führen.\n\n● Wettkampftauglichkeit: Für internationale Wettkämpfe wäre ohnehin ein separates 25-\nMeter-Becken zum Einschwimmen erforderlich. Die aktuelle Planung verzichtet darauf,\num die Dimensionen des Projekts nicht weiter zu vergrössern. Eine volle\nWettkampftauglichkeit steht somit nicht im Vordergrund, könnte aber bei entsprechender\nregionaler Mitfinanzierung sinnvoll ergänzt werden.\n\nEine Kooperation mit einer Nachbargemeinde könnte nicht nur die Finanzierungslast für die \nStadt Zug mindern, sondern auch langfristig sicherstellen, dass die gesamte Region über \nausreichende Wasserflächen für den Schulsport und die Bevölkerung verfügt, ohne dass jede \nGemeinde isoliert planen muss. \n\n20.01.2026\n24.02.2026\n\n24.02.2026\n\n\n\n \n \n\nSeite 2 \nDie Mitte – Stadt Zug https://stadtzug-diemitte.ch/ \n\nMotionsbegehren \n\nDer Stadtrat wird beauftragt, mit den Nachbargemeinden Kontakt aufzunehmen und deren \nInteresse an einer betrieblichen und finanziellen Beteiligung beim Hallenbadprojekt der Stadt Zug \nabzuklären. Bekundet eine Gemeinde verbindliches Interesse, sind im Rahmen des \nWettbewerbsprozesses entsprechende Varianten mit einem zusätzlichen 25-Meter Becken zu \nprüfen.  \n\n \n\nFreundliche Grüsse \n \n \n \nIm Namen der Fraktion die Mitte - Stadt Zug \n \nMariann Hegglin \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n


Vorstoss vom 20.01.2026

text: \n \n\nSeite 1 | 2 \nDie Mitte – Stadt Zug https://stadtzug-diemitte.ch/ \n\nEntlastung Hertiquartier \n\nMotion\n\nStadtkanzlei im Stadthaus \nIvano De Gobbi \nPräsident GGR Stadt Zug \nGubelstrasse 22 \n6300 Zug \n\nZug, 20. Januar 2026 \n\nMotion: Entlastung des Hertiquartiers von zusätzlichem Verkehrs- und \nLärmaufkommen im Zusammenhang mit dem Neubau des Hallenbads \n\nAusgangslage \n\nDie Stimmbevölkerung der Stadt Zug hat 2023 dem Neubau eines Hallenbads zugestimmt. \nDer Stadtrat plant dessen Realisierung im Rahmen der sogenannten Sportmeile im \nHertiquartier. Neben dem Hallenbad ist auch die Erneuerung weiterer Sportanlagen \nsowie eine deutliche Intensivierung der Nutzung des Areals vorgesehen. \n\nDie jüngsten Beratungen in der Bau- und Planungskommission haben jedoch gezeigt, dass \nzentrale Fragen der Verkehrs- Erschliessung, Parkierung sowie zur Bewältigung von \nMehrfach- und Grossanlässen weiterhin ungeklärt sind. Insbesondere wurde festgehalten, \ndass für einen erheblichen Teil der zusätzlich benötigten Parkplätze keine gesicherten \nLösungen bestehen und dass eine Tiefgarage am Standort nicht realisierbar ist. Bereits \nheute ist das Hertiquartier bei Veranstaltungen stark belastet. \n\nGleichzeitig wurde in der Kommission angesprochen, dass die Belastungsgrenze des \nQuartiers durch Verkehr, Lärm und Grossanlässe weitgehend erreicht ist. Ohne gezielte \nflankierende Massnahmen besteht die Gefahr, dass sich die Wohn- und Aufenthaltsqualität \nim Hertiquartier weiter verschlechtert. Die Mitwirkung mit der Bevölkerung soll aktiv angegangen \nwerden mit den Fragen: \n\n● Wie wird der Verkehr im Quartier vermieden oder reduziert, insbesondere der Such-,\nAusweich- und Durchgangsverkehr?\n\n● Wie wird das Verkehrs- und Parkierungsmanagement bei Gross- und\nMehrfachanlässen geregelt?\n\n● Welche verkehrsberuhigenden und lärmreduzierenden Massnahmen werden\nUmgesetzt?\n\n● Wie wird das Lärm- und Littering durch regelmässige Grossanlässe in einem\nakzeptables Ausmass gehalten?\n\nGerade weil der Hallenbadneubau politisch und gesellschaftlich breit abgestützt ist, ist es \nzentral, dass dessen Umsetzung nicht zulasten der betroffenen Quartierbevölkerung erfolgt. \n\n20.01.2026\n24.02.2026\n24.02.2026\n\n\n\n \n \n\nSeite 2 \nDie Mitte – Stadt Zug https://stadtzug-diemitte.ch/ \n\nMotionsbegehren \n \nDer Stadtrat wird beauftragt, dem Grossen Gemeinderat vor der Volksabstimmung über \nden Bau des Hallenbads im Hertiquartier ein Konzept vorzulegen, wie das Hertiquartier \ndurch konkrete und verbindliche Massnahmen vor zusätzlichem Verkehrs-, Lärm- und \nLitteringaufkommen geschützt wird.  \n \n \nFreundliche Grüsse \n \n \n \nIm Namen der Fraktion die Mitte - Stadt Zug \n \nMariann Hegglin \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '1':2 '2':3,272 '20':27 '20.01.2026':268 '2023':53 '2026':29 '22':23 '24.02.2026':269,270 '6300':24 'abgestutzt':254 'aktiv':193 'akzeptabl':243 'angegang':194 'angesproch':156 'areal':87 'aufenthaltsqualitat':182 'ausgangslag':46 'ausmass':244 'ausweich':211 'bau':94,291 'beauftragt':282 'belastet':150 'belastungsgrenz':159 'benotigt':127 'berat':91 'bereit':142 'besteh':132 'besteht':174 'betroff':265 'bevolker':191 'bewalt':109 'breit':253 'dass':100,120,134,157,177,259 'de':16 'deutlich':82 'durchgangsverkehr':213 'entlast':9,31 'erfolgt':267 'erheb':123 'erneuer':77 'erreicht':168 'erschliess':105 'festgehalt':119 'flankier':172 'frag':102,198 'fraktion':320 'freundlich':315 'gefahr':176 'gehalt':245 'gemeinderat':285 'gerad':246 'geregelt':224 'geschutzt':313 'gesellschaft':252 'gesichert':130 'gezeigt':99 'gezielt':171 'ggr':19 'gleichzeit':151 'gobbi':17 'gross':221,284 'grossanlass':113,166,240 'gruss':316 'gubelstrass':22 'hallenbad':45,57,73,293 'hallenbadneubau':249 'hegglin':326 'hertiquarti':10,33,70,146,184,295,301 'heut':143 'insbesond':117,208 'intensivier':83 'ivano':15 'januar':28 'jedoch':98 'jung':90 'kommission':155 'konkret':303 'konzept':297 'larm':164,235,310 'larmaufkomm':38 'larmreduzier':228 'littering':237 'litteringaufkomm':312 'losung':131 'mariann':325 'massnahm':173,229,306 'mehrfach':111 'mehrfachanlass':223 'mitt':5,274,322 'mitwirk':188 'motion':11,30 'motionsbegehr':278 'nam':318 'neb':71 'neubau':43,55 'nutzung':85 'parkier':106 'parkierungsmanagement':219 'parkplatz':128 'plant':61 'planungskommission':96 'polit':250 'prasident':18 'quarti':161,204 'quartierbevolker':266 'rahm':65 'realisier':63 'realisierbar':140 'reduziert':207 'regelmass':239 'seit':1,271 'sogenannt':67 'sowi':80,107 'sportanlag':79 'sportmeil':68 'stadt':6,20,50,275,323 'stadthaus':14 'stadtkanzlei':12 'stadtrat':60,280 'stadtzug-diemitte.ch':8,277 'standort':138 'stark':149 'stimmbevolker':48 'such':210 'teil':124 'tiefgarag':136 'umgesetzt':231 'umsetz':261 'ungeklart':115 'veranstalt':148 'verbind':305 'verkehr':36,104,163,202,217,309 'verkehrsberuh':226 'vermied':205 'verschlechtert':186 'volksabstimm':288 'vorgeseh':88 'vorzuleg':298 'weit':78 'weiterhin':114 'weitgeh':167 'wohn':180 'wurd':118,152 'zentral':101,258 'zug':7,21,25,26,51,276,324 'zugestimmt':58 'zulast':263 'zusammenhang':40 'zusatz':35,126,308


2986 SR_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2986 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nTiefbau: Sanierung und provisorische Umgestaltung Spielplatz Rigiplatz im Quartier Neustadt; \n\nObjektkredit \n\nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2986 vom 20. Januar 2026 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2986 SR \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen hiermit den Bericht und Antrag für die Sanierung und provisorische \n\nNeugestaltung des Spielplatzes Rigiplatz im Quartier Neustadt. \n\n \n\n1. Ausgangslage \n\nDer zwischen Garten-, Rigi- und Seestrasse gelegene Rigiplatz (Grundstück Nr. 821) wurde nach der \n\nVorstadtkatastrophe im Jahr 1891 nach den Plänen des Landschaftsarchitekten Evariste Mertens als \n\nParkanlage angelegt. 1953 entsteht hier der erste öffentliche Spielplatz der Stadt Zug. 1995 wurde die \n\nAnlage gesamtsaniert, die letzte Sanierung datiert aus dem Jahr 2011. Der Rigiplatz ist bis heute ein \n\nbeliebter Spielplatz und Aufenthaltsort für klein und gross. Allerdings sind die verschiedenen \n\nSpielanlagen in die Jahre gekommen und entsprechen schon länger nicht mehr den Bedürfnissen der \n\nwachsenden Bevölkerung. Im Rahmen einer Interpellation von Manuela Leemann, Die Mitte, \n\n«Schatten, Spielgeräte, Sanitäreinrichtungen oder wie können unsere Spielplätze verbessert \n\nwerden?» vom 9. Oktober 2023 hat der Stadtrat in seinem Bericht und Antrag vom 5. März 2024 seine \n\nOffenheit gegenüber einer Aufwertung des Spielplatzes Rigiplatz bekundet. \n\n \n\nIm Frühjahr 2025 hat der Grosse Gemeinderat der Stadt Zug GGR die überparteiliche Motion \n\n«Masterplan nördliches Seeufer» überwiesen. Die Motionäre verlangen bis spätestens 2028 einen \n\nübergeordneten strategischen Masterplan zur schrittweisen Weiterentwicklung des Seeufers zwischen \n\nRössliwiese und Strandbad. Der Rigiplatz als historischer Bestandteil der Seeanlagen soll in diese \n\nPlanung miteinbezogen werden.  \n\n \n\nDamit die notwendige Sanierung und Aufwertung des Spielplatzes nicht nach hinten verschoben \n\nwerden muss und dennoch zeitnah erfolgen kann, empfiehlt der Stadtrat eine provisorische \n\nZwischenlösung, die den Bedürfnissen der Nutzenden entspricht. \n\n \n\n2. Zwischenlösung Spielplatz Rigiplatz \n\nIm September 2025 erteilte das Baudepartement Balliana Schubert Landschaftsarchitekten und den \n\nSpielplatzgestaltern Atelier Schelb + Partner den Auftrag für die provisorische Umgestaltung des \n\nSpielplatzes. Eine wesentliche Rahmenbedingung stellte der sorgsame Umgang mit der historischen \n\nAnlage sowie deren gestalterischen Merkmale dar. Grundlagen bildeten die Wegleitung «Planung und \n\nGestaltung von öffentlichen Spielplätzen der Stadt Zug» vom Dezember 2025 sowie die Erkenntnisse \n\nfür die Sanierung und Neugestaltung des Spielplatzes Schnäggeloch aus dem Projekt «Spielplatz \n\nSchnäggeloch» (Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. vom 20. Januar 2026). Für die provisorische \n\nUmgestaltung wurde auf eine partizipative Mitwirkung verzichtet.  \n\n\n\n2/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2986 SR \n\nDie Bevölkerung soll jedoch Rückmeldung zur Zwischennutzung des Spielplatzes Rigiplatz geben und \n\nzu einem späteren Zeitpunkt in die dannzumalige Neugestaltung auf Basis des Masterplans \n\nnördliches Seeufer einbezogen werden. \n\n \n\nDer Vorschlag der Planer sieht vor, im bisher wenig genutzten zentralen Oval eine neue \n\nSpiellandschaft zu platzieren, die Spielgeräte und architektonische Elemente miteinander verbindet. \n\nAusserhalb des Ovals bleibt die bestehende Sandanlage erhalten. Die Spielgeräte (Schaukeln, \n\nRutschbahn, Wippen) werden mit neuen Geräten ersetzt. \n\n \n\nSpiellandschaft im Oval \n\nEs handelt sich um eine abwechslungsreiche Spielanlage mit verschiedenen Wegen und Aufgängen, \n\nunterschiedlichen Schwierigkeitsgraden und Herausforderungen für kleine und grössere Kinder. Die \n\nSpielanlage umfasst ein grosses Spinnennetz mit einfachen und schwierigeren Kletterwegen, \n\nSpielhäuschen, Rutschen, Sitz- und Plaudernetzen, Hängematten, Korbschaukeln etc. \n\n \n\nAbbildung 1: Spiellandschaft im Oval \n\n \nQuelle: Balliana Schubert Landschaftsarchitekten, Atelier Schelb + Partner \n\n \n\nSpiellandschaft ausserhalb Oval \n\nIm heutigen Spielbereich Ost bleiben die Brunnenanlage mit dem Sandspielplatz sowie der \n\nKleinkinderbereich mit zwei Babyschaukeln und einem Karussell erhalten. Das Wipptier und der \n\nBalancierbalken werden mit einem altersgerechten Seillabyrinth ersetzt. Der Fallschutz wird \n\nvereinheitlicht und die hindernisfreie Zugänglichkeit sichergestellt. \n\n \n\n  \n\n\n\n3/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2986 SR \n\nDie bestehenden und in die Jahre gekommenen Spielelemente im Spielbereich mit Rutsche und \n\nKletterelement, Schaukeln und Wippe im Spielbereich West werden entfernt und an anderen Stellen in \n\nder Anlage ersetzt. An ihrer Stelle und den heute ungenutzten Rasenflächen entstehen mit \n\nPicknicktischen, Holzliegen und zusätzlichen Schattenbereichen neue Zonen zum Verweilen.  \n\n \n\nÖffentliches Spielplatz-WC \n\nAn der Gartenstrasse ist ein öffentliches Spielplatz-WC geplant in Form des hindernisfreien Fierz-\n\nFamilienmoduls mit Wasser- und Stromanschluss. Die Erschliessung der WC-Anlage erfolgt von \n\nSeiten der Parkanlage. Die Zahl der Parkplätze bleibt unverändert. \n\n \n\nAbbildung 2: öffentliches Spielplatz-WC \n\n \nQuelle: Balliana Schubert Landschaftsarchitekten \n\n \n\n3. Kostenschätzung, Objektkredit  \n\nDie Grobkostenschätzung für die provisorische Umgestaltung des Spielplatzes Rigiplatz liegt bei \n\ninsgesamt CHF 352'000.00. Sie basiert auf dem ausgearbeiteten Vorprojekt und gliedert sich in \n\nfolgende Hauptpositionen: \n\n \n\nTabelle 1: Kostenschätzung Sanierung und prov. Umgestaltung Spielplatz Rigiplatz \n\nPos. Art der Ausgaben CHF inkl. MWST \n\n1 Baunebenkosten / Ausführungsplanung 82'000.00 \n\n2 Garten- und Landschaftsbau inkl. Spielgerätebau 270'000.00 \n\n Gesamttotal inkl. MWST 352'000.00 \n\nQuelle: Baudepartement, Abteilung Städtebau und Planung / Abteilung Tiefbau \n\n \n\nDie Finanzierung erfolgt über die Investitionsrechnung. Im Investitionsprogramm 2026-2035 ist unter \n\nder Kostenstelle 4500 ein Objektkredit im Betrag von CHF 500'000.00 für das Objekt Nr. 0271 \n\neingestellt. Für die Jahre 2026 und 2027 ist je ein Betrag von CHF 250'000.00 budgetiert. Die \n\nInvestition wurde mit der Priorität B2 aufgenommen. \n\n \n\n  \n\n\n\n4/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2986 SR \n\n4. Termine \n\nDie Ausführungsplanung erfolgt im 3. Quartal 2026, anschliessend werden die entsprechenden \n\nArbeiten vergeben. Der Baustart ist im 4. Quartal 2026 vorgesehen, da der Nutzungsdruck auf dem \n\nSpielplatz während den Herbst-/Wintermonaten erfahrungsgemäss geringer ist als in den Monaten \n\ndavor. Dies ermöglicht eine effiziente Bauabwicklung bei möglichst wenig Einschränkungen für die \n\nNutzerinnen und Nutzer. Nach Abschluss der Arbeiten im 1. Quartal 2027 ist die Eröffnung des \n\nSpielplatzes Rigiplatz geplant. \n\n \n\nTabelle 2: Termine \n\nBericht und Antrag des Stadtrats 20. Januar 2026 \n\nBau- und Planungskommission 10. März 2026 \n\nGeschäftsprüfungskommission 30. März 2026 \n\nGrosser Gemeinderat GGR 28. April 2026 \n\nAusführungsplanung 3. Quartal 2026 \n\nBaubeginn 4. Quartal 2026 \n\nInbetriebnahme 1. Quartal 2027 \n\n \n\n5. Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– auf die Vorlage einzutreten, und \n\n– für die Sanierung und provisorische Umgestaltung des Spielplatzes Rigiplatz einen Objektkredit in \n\nHöhe von brutto CHF 352'000.00 inkl. MWST zulasten der Investitionsrechnung, Kostenstelle \n\n4500, Objekt Nr. 0271 Rigispielplatz: Gestaltung, zu bewilligen. \n\n \n\n \n\nZug, 20. Januar 2026 \n\n \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– BEI 1 Beschlussentwurf \n\n– BEI 2 Situationsplan Variante 2 (04.11.2025) \n\n– BEI 3 Dossier zum Vorprojekt vom 06.01.2026 \n\n– BEI 4 Wegleitung Planung und Gestaltung von öffentlichen Spielplätzen, Stadt Zug Dezember 2025 \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Baudepartement verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadträtin Eliane Birchmeier, \n\nDepartementsvorsteherin, Tel. 058 728 96 01. \n\n  \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2986 SR \n\n \n\n \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr.       \n\n \n\nbetreffend Sanierung und provisorische Umgestaltung Spielplatz Rigiplatz im Quartier \n\nNeustadt, Objektkredit \n\n \n\nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. \n\n2986 vom 20. Januar 2026: \n\n \n\n1. Für die Sanierung und provisorische Umgestaltung des Spielplatzes Rigiplatz im Quartier \n\nNeustadt wird ein Objektkredit in Höhe von brutto CHF 352'000.00 inkl. MWST zulasten der \n\nInvestitionsrechnung, Kostenstelle 4500, Objekt Nr. 0271 Rigispielplatz: Gestaltung, bewilligt. \n\n \n\n2. Die Investition von CHF 352'000.00 wird mit jährlich 2.5 % abgeschrieben (§ 14 Abs. 3 Bst. a \n\nFinanzhaushaltgesetz). \n\n \n\n3. Dieser Beschluss tritt sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug veröffentlicht und in \n\ndie Amtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen. \n\n \n\n4. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n5. Gegen diesen Beschluss kann  \n\na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des \n\nVerwaltungsrechtpflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, \n\nschriftlich Verwaltungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 Tage \n\nund der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die \n\nBeschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene \n\nBeschluss ist genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich \n\nbeizulegen. \n\n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und \n\nAbstimmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons \n\nZug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die \n\nBeschwerdefrist beträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der \n\nVeröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine \n\nBegründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu bezeichnen. Die \n\nBeweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \n\n \n\nZug,       \n\n \n\nIvano De Gobbi Beat Werder \n\nPräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nReferendumsfrist: (bei obligatorischem Referendum: Datum der Urnenabstimmung)  \n   \n\n \n \n\n\n\t1. Ausgangslage\n\t3. Kostenschätzung, Objektkredit\n\t4. Termine\n\t5. Antrag\n\tWir beantragen Ihnen,\n\n


text: \n Stadt Zug \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n \n\nGGR-Beschluss Nr. B1821 \n\n \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr. 1821 \n\n \n\nbetreffend Informatik: Projekt Zugkunft, Auslagerung der Informatik in eine selbständige Be-\n\ntriebsorganisation (ITS Zug AG): Schenkung je einer Aktie an die Zuger Gemeinden \n\n  \n\nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats \n\nNr. 2970 vom 21. Oktober 2025: \n\n \n\n1. Den Zuger Gemeinden und dem Kanton Zug ein Aktienkapitalanteil von je einer Aktie pro \n\nGemeinde bzw. Kanton à CHF 1’000.00 (Total CHF 11’000.00) an der ITS Zug AG per \n\n31. Dezember 2025 zu veräussern und auf das Entgelt zu verzichten. \n\n \n\n2. Die Differenz in der Erfolgsrechnung als Aufwand, Konto 3632.10/2400, zu verbuchen. \n\n \n\n3. Die Ziffer 5 des Beschlusses des Grossen Gemeinderates Nr. 1809 vom 18. März 2025 bleibt \n\nunberührt. Ein Aktionärsbindungsvertrag wird zu einem späteren Zeitpunkt erstellt. \n\n \n\n4. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n5. Gegen diesen Beschluss kann  \n\na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des Verwaltungs-\n\nrechtpflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich \n\nVerwaltungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 Tage und der \n\nFristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift \n\nmuss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau \n\nzu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und Abstim-\n\nmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons Zug, \n\nPostfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerde-\n\nfrist beträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im \n\nAmtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der \n\nangefochtene Beschluss ist genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und \n\nsoweit möglich beizulegen. \n\n \n\nZug, 20. Januar 2026 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nIvano De Gobbi Beat Werder \n\nPräsident Stadtschreiber \n  \n\n \n \n\n\n


text: \n \n\nStadt Zug \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr. 1822 \n\nbetreffend Hochbau: Neubau Hallenbad und Sportanlagen; Wettbewerbskredit \n\n \n\nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. \n\n2975 vom 11. November 2025: \n\n \n\n1. Für die Planung und Durchführung eines Projektwettbewerbs zur Ermittlung eines geeigneten \n\nProjekts für den Bau eines Hallenbades, eines Fussball- und eines Leichtathletikstadions wird \n\nein Wettbewerbskredit in Höhe von brutto CHF 1'427’000.00 einschliesslich MWST zulasten der \n\nInvestitionsrechnung, Kostenstelle 2224, Objekt-Nr. 0149 Hallenbad: Neubau MBS/Wettbewerb, \n\nbewilligt. \n\n \n\n2. Die Investition von CHF 1'427’000.00 wird mit jährlich 3 % abgeschrieben (§ 14 Abs. 3a \n\nFinanzhaushaltgesetz). Bei Ablehnung des Baukredits ist die Investition sofort zu 100 % \n\nabzuschreiben (Wertberichtigung gemäss § 13 Abs. 6 Finanzhaushaltgesetz). \n\n \n\n3. Dieser Beschluss tritt unter dem Vorbehalt des fakultativen Referendums gemäss § 8 der \n\nGemeindeordnung der Stadt Zug sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug \n\nveröffentlicht und in die Amtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen. \n\n \n\n4. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n5. Gegen diesen Beschluss kann  \n\na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des \n\nVerwaltungsrechtspflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 \n\nZug, schriftlich Verwaltungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 \n\nTage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die \n\nBeschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene \n\nBeschluss ist genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich \n\nbeizulegen. \n\n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und \n\nAbstimmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons \n\nZug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die \n\nBeschwerdefrist beträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der \n\nVeröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine \n\nBegründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu bezeichnen. Die \n\nBeweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \n\n \n\nZug, 20. Januar 2026 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nIvano De Gobbi Beat Werder \n\nPräsident Stadtschreiber \n\n \n\nReferendumsfrist: Montag, 23. Februar 2026 \n \n\n\n


name: Hochbau Schulergaenzende Betreuung Kirchmatt, Aufbau und Erweiterung Modul E, Objektkredit Kompetenz_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 20. Januar 2026 \n\nBeschluss Nr.: 31.26 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nBaudepartement \n\nHochbau: Schulergänzende Betreuung Schulanlage Kirchmatt; Aufbau und Erweiterung Modul \n\nE, Objektkredit; Kompetenzdelegation \n\n \nI Ausgangslage \n\nMit Stadtratsbeschluss Nr. 8.26 vom 6. Januar 2026 wurde der Objektkredit (Teilkredit) in Höhe von \n\nbrutto CHF 1'693'000.00 inkl. MWST für den Aufbau und die Erweiterung eines Moduls E für die \n\nschulergänzende Betreuung in der Schulanlage Kirchmatt bewilligt. Für die Vergabe der Arbeiten \n\nsollen die Finanzkompetenzen geregelt werden. \n\n \nII Kompetenzdelegation \n\nGemäss § 15 Finanzverordnung der Stadt Zug (SRS 6.1-1) vom 28. November 2017 liegt die \n\nFinanzkompetenz für Beträge über CHF 100'000.00 hinsichtlich einmaliger Ausgaben (Abs. 1 Ziff. 1.1) \n\nbeim Stadtrat. Um einen reibungslosen und zeitgerechten Ablauf der Vergaben sicherzustellen, \n\nbeantragt das Baudepartement, die Kompetenzen für Auftragsvergaben, die einen Betrag von CHF \n\n100'000.00 überschreiten, an den Vorsteher des Finanzdepartements und die Vorsteherin des \n\nBaudepartements zu delegieren. Sie sollen ermächtigt werden, die Vergaben, die einen Betrag von \n\nCHF 100'000.00 überschreiten, zu beschliessen und die Zuschlagsverfügungen zu unterzeichnen. Bei \n\nAbwesenheit der bevollmächtigten Person soll die jeweilige ordentliche Vertreterin oder der jeweilige \n\nordentliche Vertreter die Stellvertretung wahrnehmen. Die Vergaben bis einschliesslich CHF \n\n100'000.00 liegen in der Kompetenz des Baudepartements und werden von der Vorsteherin und dem \n\nLeiter Hochbau unterzeichnet. \n\n \n\nDie Festlegung einer stadträtlichen Zweier-Delegation hat sich bei vielen anderen städtischen \n\nProjekten bewährt wie beispielsweise dem Neubau des Recyclingcenters mit Ökihof, der Erweiterung \n\ndes Strandbads am Chamer Fussweg, dem Umbau und Neubau in der Schulanlage Herti, dem \n\nNeubau der Notzimmer und der Erweiterung der Schulanlage Riedmatt. \n\n \nIII Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Baudepartements Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n1. Urs Raschle, Vorsteher Finanzdepartement, und Eliane Birchmeier, Vorsteherin Baudepartement, \n\nwerden ermächtigt, die Aufträge für den Aufbau und die Erweiterung des Moduls E für die \n\n\n\n2/2 \n\n \n\nschulergänzende Betreuung in der Schulanlage Kirchmatt, die den Betrag von CHF 100'000.00 \n\nüberschreiten, entsprechend den Anträgen des Baudepartements zu vergeben und die \n\nZuschlagsverfügungen kollektiv zu zweien zu unterzeichnen.  \n\n \n2. Bei Abwesenheit der bevollmächtigten Person wird die jeweilige ordentliche Vertreterin bzw. der \n\njeweilige ordentliche Vertreter die Stellvertretung wahrnehmen. \n\n \n3. Das Baudepartement wird mit dem Vollzug beauftragt. Zuständig ist Christoph Stäubli, Leiter \n\nHochbau. \n\n \n4. Mitteilung an: \n\n- Finanzdepartement \n\n- Baudepartement \n\n- Controller \n\n- Kanzlei \n\n \n\nZug, 20. Januar 2026 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n \n  \n\n  \n\n\n


GGR Traktandenliste_20260120_1

parent_type: meeting

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nTraktandenliste \n1. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 20.01.2026, 17:00 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \nDie Verhandlungen des Grossen Gemeinderats sind öffentlich. \n \n \nTraktanden \n \n\n1 Genehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 14/2025 \n \n\n1.1 14/2025 – GGR Protokoll vom 9. Dezember 2025 \n \n\n2 Vereidigung der Ratsmitglieder \n \n\n2.1 Gregor Hofer, ALG-CSP, Mitglied \n \n\n2.2 Jonas Inglin, SP, Mitglied \n \n\n3 Kommissionsbestellungen / Wahl des Büros \n \n\n3.1 Büro GGR: Ersatz-Ernennung der Vertreterinnen bzw. Vertretern der weiteren \nFraktionen; Johannes Hegglin, ALG-CSP \n \n\n4 Eingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 Postulat der SP-Fraktion vom 14. Dezember betreffend Das Stadtmodell soll der \nBevölkerung zugänglich gemacht werden \n \n\n5 Überweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Motion der SVP-Fraktion vom 03. Dezember 2025 betreffend Minigolf der Stadt Zug \neine Betriebskatastrophe - Neu denken, neu machen! \n \n\n5.2 Postulat der SP-Fraktion vom 14. Dezember betreffend Das Stadtmodell soll der \nBevölkerung zugänglich gemacht werden \n \n\n6 Politische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 2970 SR – Informatik: Projekt Zugkunft, Auslagerung der Informatik in eine \nselbständige Betriebsorganisation (ITS Zug AG); Schenkung je einer Aktie an die Zuger \nGemeinden \n \n\n6.1.1 2970.1 GPK – Informatik: Projekt Zugkunft, Auslagerung der Informatik in eine \nselbständige Betriebsorganisation (ITS Zug AG); Schenkung je einer Aktie an die Zuger \nGemeinden \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n6.2 2975 SR – Hochbau: Neubau Hallenbad und Sportanlagen; Wettbewerbskredit \n\n \n6.2.1 2975.1 BPK – Hochbau: Neubau Hallenbad und Sportanlagen; Wettbewerbskredit \n\n \n6.2.2 2975.2 GPK – Hochbau: Neubau Hallenbad und Sportanlagen; Wettbewerbskredit \n\n \n\n7 Nicht behandelte Geschäfte der Sitzung vom 21.10.2025, 18.11.2025 und \n09.12.2025 \n \n\n Nicht behandelte Geschäfte der Sitzung vom 21.10.2025 \n \n\n7.1 2966 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 8. Januar 2024 betreffend der «Erarbeitung \neiner städtischen Soziokulturstrategie für mehr Gemeinschaft statt Anonymisierung in \nunseren Quartieren» \n \n\n7.2 2968 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 1. Juli 2025 betreffend «Wann ist \nein bedarfsgerechtes schulergänzendes Betreuungsangebot Realität?» \n \n\n Nicht behandelte Geschäfte der Sitzung vom 18.11.2025 \n \n\n7.3 2969 SR – Motion D. Meyer, GLP, und Mitunterzeichner, vom 14. November 2024 \nbetreffend «Residenzwohnungen und weitere Wohnformen für’s Alter». \n \n\n7.4 2973 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 4. Oktober 2024 betreffend zeitgemässes \nRecycling in Zug – Plastik und Getränkekartons jetzt nachhaltig entsorgen! \n \n\n7.5 2974 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 11. September 2024 betreffend \n«Flächendeckende Abdeckung mit lebensrettenden Defibrillatoren». \n \n\n7.6 2972 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 17. Juni 2025 betreffend Vorfinanzierungen \nvor der Inflation schützen und für zukünftige Generationen erhalten \n \n\n7.7 2971 SR – Interpellation D. Amrein, ALG, vom 31. Juli 2025 betreffend geplanter \n‘Abriss Bleichimattweg 6’ \n \n\n8 Parlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1 2976 SR – Postulat der SVP-Fraktion vom 29. August 2024 betreffend «Damwild im \nZurlaubenhof? – JA!». \n \n\n8.2 2977 SR – Interpellation von P. Steinle, ALG, und Mitunterzeichner vom 22. August \n2025 betreffend Umbau der Bushaltstelle Oberwiler Kirchweg \n \n\n8.3 2980 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 17. Juni 2025 betreffend \nBesetzung der kaufmännischen Lehrstellen- und Praktikumsplätze bei der \nStadtverwaltung \n \n\n9 Mitteilungen \n \n\n \n  \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n \nZug, 8. Januar 2026 \n \n \nIvano De Gobbi, Präsident Grosser Gemeinderat \nBeat Werder, Stadtschreiber \n \n \n\n\n


2985 SR_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2985 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nTiefbau: Sanierung und Neugestaltung Spielplatz Schnäggeloch im Quartier Loreto; Objektkredit \n\n \n\nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2985 vom 20. Januar 2026 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2985 SR \n\n \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen hiermit den Bericht und Antrag für einen Objektkredit für die Sanierung und \n\nNeugestaltung des Spielplatzes Schnäggeloch im Quartier Loreto. \n\n \n\n1. Ausgangslage \n\nDer Spielplatz Schnäggeloch (auf Grundstück Nr. 726) befindet sich im Quartier Loreto und ist über \n\nden Blumenweg sowie die Löberenstrasse zugänglich. Die Anlage wurde im Jahr 1934 von der \n\nGemeinnützigen Gesellschaft Zug (GGZ) als Geschenk an die Stadt Zug erstellt und wird heute durch \n\ndie Stadt unterhalten. Der Spielplatz dient nicht nur als Spielort für Kinder, sondern übernimmt auch \n\neine wichtige soziale Funktion als Quartiertreffpunkt. Die Anlage ist jedoch in die Jahre gekommen, \n\ninsbesondere die Spielgeräte entsprechen weder den heutigen Sicherheitsstandards noch den \n\nBedürfnissen der Nutzerinnen und Nutzer. \n\n \n\n2. Mitwirkung Quartierbevölkerung \n\nIm Herbst 2024 erhielt das Planungsbüro Spielraum den Auftrag, im Rahmen eines partizipativen \n\nVerfahrens ein Vorprojekt für die Sanierung und Neugestaltung des 600 m2 grossen Spielplatzes zu \n\nerarbeiten. Zu diesem Zweck wurde die Quartierbevölkerung zur Mitwirkung eingeladen. Personen \n\naller Altersgruppen konnten ihre Anliegen und Wünsche sowohl an einem Mitwirkungsanlass vor Ort \n\nals auch über eine Online-Umfrage einbringen. Diese Möglichkeit wurde rege genutzt. Aus dem \n\nQuartier gingen knapp 100 Rückmeldungen ein, die mehrheitlich in die Ausarbeitung des Vorprojekts \n\neingeflossen sind und dessen Entwicklung wesentlich unterstützt und vereinfacht haben. Die \n\nProjektgruppe setzte sich aus Vertreterinnen und Vertretern der Abteilung Tiefbau des \n\nBaudepartements, des Fachbereichs Soziokultur der Stadt Zug, des städtischen Werkhofs, des \n\nVereins Nachbarschaft Lüssi sowie des Vereins Zuger Jugendtreffpunkte zusammen. \n\n \n\n3. Vorprojekt \n\nBei der zukünftigen Gestaltung werden die fünf zentralen Spiel- und Erlebnisqualitäten für Kinder \n\nberücksichtigt: Bewegen, Verändern, Begegnen, Verstecken und Beobachten. Diese Aspekte werden \n\nin verschiedenen Zonen erlebbar gemacht und schaffen so vielfältige Nutzungsmöglichkeiten. Die \n\nPlanungen basieren auf zahlreichen Inputs aus der Mitwirkung. Viele Anregungen konnten direkt \n\nberücksichtigt werden, andere mussten im Sinne einer ausgewogenen Gesamtgestaltung abgewogen \n\nwerden. So stand ein Bodentrampolin unter den Bewegungsmöglichkeiten zwar weit oben auf der \n\nWunschliste, wurde jedoch aus Gründen der Inklusion bewusst nicht vorgesehen, um den \n\nAufenthaltsbereich möglichst grosszügig und offen zu gestalten. \n\n\n\n2/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2985 SR \n \n\nAbbildung 1: Vorprojekt Spielplatz Schnäggeloch \n\n \n\nQuelle: Spielraum \n\n \n\nDie vormals einseitigen Spielgeräte werden durch multifunktionale Spiel- und Bewegungselemente mit \n\nhohem Aufforderungscharakter ersetzt. Bestehende Elemente werden dabei aufgegriffen und mit \n\nneuen ergänzt. So bleibt die beliebte Spielburg vor Ort erhalten, wird jedoch neugestaltet und um eine \n\nRutsche erweitert. Ergänzend dazu sind neue Schaukelangebote, wie eine Wikingerschaukel geplant. \n\nEine modellierte Geländestruktur im oberen Teil der Anlage schafft Raum für Kletter- und \n\nBalanciermöglichkeiten und integriert eine für Kleinkinder geeignete Breitenrutsche. Unter den \n\nbestehenden Bäumen im geneigten Gelände entsteht ein Sand- und Wasserspielbereich, der zum \n\nkreativen Spielen einlädt. Zur Verbesserung der Aufenthaltsqualität sind zusätzliche Sitzelemente, \n\nSchattenplätze und ein Trinkwasseranschluss vorgesehen. \n\n \n\nEin neuer Unterstand, wahlweise als feste Konstruktion oder mit einem Sonnensegel, bietet Schutz \n\nbei jedem Wetter, bis die neu gepflanzten Bäume diese Funktion übernehmen können. Der \n\nrundherum geführte Weg wird rollstuhlgängig ausgestaltet. \n\n  \n\n\n\n3/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2985 SR \n \n\nDadurch sind neben dem Aufenthaltsbereich auch die Matschküche, die Wasserradpumpe und ein \n\nBereich des Burgturms barrierefrei erreichbar. Einzelne Spielgeräte sind jedoch weiterhin nur für \n\nbestimmte Alters- und Mobilitätsgruppen geeignet. Im Sinne einer ökologischen Aufwertung werden \n\ndie bestehenden Hecken und Bäume durch einheimische Gehölze ergänzt. Die beiden rund sechzig \n\nJahre alten Platanen bleiben erhalten. Das Thema «Schnäggeloch» wird durch einen begehbaren \n\nRückzugsort in Form einer Häuschenschnecke gestalterisch aufgegriffen und verleiht dem Ort eine \n\nidentitätsstiftende Prägung. \n\n \n\n4. Kostenschätzung, Objektkredit  \n\nDie Grobkostenschätzung für die Sanierung des Spielplatzes Schnäggeloch liegt bei insgesamt  \n\nCHF 350'000.00. Sie basiert auf dem ausgearbeiteten Vorprojekt und gliedert sich in folgende \n\nHauptpositionen: \n\n \n\nTabelle 1: Grobkostenschätzung Sanierung Spielplatz Schnäggeloch \n\nPos. Art der Ausgaben CHF inkl. MWST \n\n1 Ausführungsplanung 52'000.00 \n\n2 Garten- und Landschaftsbau inkl. Ausstattung 134'000.00 \n\n3 Spielgerätebau 126'000.00 \n\n4 Reserven / Unvorhergesehenes (10 % der Bausumme) 38'000.00 \n\n Gesamttotal inkl. 8.1 % MWST 350'000.00 \n\nQuelle: Baudepartement, Abteilung Tiefbau \n\n \n\nDie Finanzierung erfolgt über die Investitionsrechnung. Im Investitionsprogramm 2026-2035 ist unter \n\nder Kostenstelle 4500 ein Bruttokredit von CHF 350'000.00 für das Objekt Nr. 0258 Spielplatz \n\nSchnäggeloch/Loreto: Erneuerung eingestellt. Die Investition wurde mit der Priorität A2 \n\naufgenommen. \n\n \n\n5. Termine \n\nDie nächsten Schritte im Projektverlauf sind zeitlich grob festgelegt. Voraussichtlich im 3. Quartal 2026 \n\nsoll die Ausführungsplanung erfolgen, anschliessend werden die entsprechenden Arbeiten vergeben. \n\nDer Baustart ist im 4. Quartal 2026 vorgesehen, da der Nutzungsdruck auf dem Spielplatz während \n\nden Herbst-/Wintermonaten erfahrungsgemäss geringer ist als in den Monaten davor. Dies ermöglicht \n\neine effizientere Bauabwicklung bei möglichst wenig Einschränkungen für die Nutzerinnen und Nutzer. \n\nNach erfolgreichem Abschluss der Arbeiten im 2. Quartal 2027 ist die Eröffnung des Spielplatzes \n\nSchnäggeloch geplant. \n\n \n\nTabelle 2: Termine \n\nBericht und Antrag des Stadtrats 20. Januar 2026 \n\nBau- und Planungskommission 10. März 2026 \n\nGeschäftsprüfungskommission 30. März 2026 \n\nGrosser Gemeinderat GGR 28. April 2026 \n\nAusführungsplanung 3. Quartal 2026 \n\nBaubeginn 4. Quartal 2026 \n\nInbetriebnahme 2. Quartal 2027 \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n4/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2985 SR \n \n\n6. Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– auf die Vorlage einzutreten, und \n\n– für die Sanierung und Neugestaltung des Spielplatzes Schnäggeloch im Quartier Loreto einen \n\nObjektkredit in Höhe von brutto CHF 350'000.00 inkl. MWST zulasten der Investitionsrechnung, \n\nKostenstelle 4500, Objekt Nr. 0258, zu bewilligen. \n\n \n\nZug, 20. Januar 2026 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– BEI1 Beschlussentwurf \n\n– BEI2 Quartier-Mitwirkung Spielplatz Schnäggeloch, Spielraum, 29. Januar 2025 \n\n– BEI 3 Situationsplan Vorprojekt Grundriss Umgebung, Spielraum, Mai 2025 \n\n– BEI 4 Wegleitung Planung und Gestaltung von öffentlichen Spielplätzen, Stadt Zug, Dezember 2025 \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Baudepartement verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadträtin Eliane Birchmeier, \n\nDepartementsvorsteherin, Tel. 058 728 96 01. \n\n  \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2985 SR \n \n\n \n\n \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr.       \n\n \n\nbetreffend Sanierung und Neugestaltung Spielplatz Schnäggeloch im Quartier Loreto, \n\nObjektkredit \n\n \n\nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. \n\n2985 vom 20. Januar 2026: \n\n \n\n1. Für die Sanierung und Neugestaltung des Spielplatzes Schnäggeloch im Quartier Loreto wird \n\nein Objektkredit in Höhe von brutto CHF 350'000.00 inkl. MWST zulasten der \n\nInvestitionsrechnung, Kostenstelle 4500, Objekt Nr. 0258 Spielplatz Schnäggeloch/Loreto: \n\nErneuerung, bewilligt. \n\n \n\n2. Die Investition von CHF 350'000.00 wird mit jährlich 2.5 % abgeschrieben (§ 14 Abs. 3 Bst. a \n\nFinanzhaushaltgesetz). \n\n \n\n3. Dieser Beschluss tritt sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug veröffentlicht und in \n\ndie Amtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen. \n\n \n\n4. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n5. Gegen diesen Beschluss kann  \n\na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des \n\nVerwaltungsrechtpflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, \n\nschriftlich Verwaltungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 Tage \n\nund der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die \n\nBeschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene \n\nBeschluss ist genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich \n\nbeizulegen. \n\n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und \n\nAbstimmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons \n\nZug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die \n\nBeschwerdefrist beträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der \n\nVeröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine \n\nBegründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu bezeichnen. Die \n\nBeweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \n\n \n\nZug,       \n\n \n\nIvano De Gobbi Beat Werder \n\nPräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nReferendumsfrist: (bei obligatorischem Referendum: Datum der Urnenabstimmung)  \n   \n\n \n \n\n\n


GGR Ergebnisprotokoll_20260120_1

category_de: Ergebnisprotokoll

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nErgebnisprotokoll \n1. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 20.01.2026, 17:00 – 21:10 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \n \n \nTraktanden \n \n\n1 \n \n\nGenehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 14/2025 \n \n\n1.1  14/2025 – GGR Protokoll vom 9. Dezember 2025 \nVerabschiedet \n \nZur Traktandenliste: \nErgebnis:  \nEs sind keine Änderungsanträge eingegangen. Die Traktandenliste wird \nstillschweigend genehmigt. \n \nZum Protokoll 14/2025: \nErgebnis: \nEs sind keine Berichtigungen eingegangen. Das Protokoll wird stillschweigend \ngenehmigt. \n \n\n2 \n \n\nVereidigung der Ratsmitglieder \n \n\n2.1  Gregor Hofer, ALG-CSP, Mitglied \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nGregor Hofer, ALG-CSP, wird vereidigt. \n \n\n2.2  Jonas Inglin, SP, Mitglied \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nJonas Inglin, SP, wird vereidigt. \n \n\n3 \n \n\nKommissionsbestellungen / Wahl des Büros \n \n\n3.1  Büro GGR: Ersatz-Ernennung der Vertreterinnen bzw. Vertretern der weiteren \nFraktionen; Johannes Hegglin, ALG-CSP \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nMagdalena Carlen, ALG-CSP, wird als Vertreterin der Fraktion ins Büro GGR ernannt. \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n4 \n \n\nEingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 Überw. Postulat der SP-Fraktion vom 14. Dezember betreffend das Stadtmodell soll der \nBevölkerung zugänglich gemacht werden \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDas Postulat ist unter Traktandum 5.2 zur Überweisug traktandiert. \n \n\n5 \n \n\nÜberweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n \n5.1 Überw. \n\nPostulat \nMotion der SVP-Fraktion vom 03. Dezember 2025 betreffend Minigolf der Stadt Zug \neine Betriebskatastrophe - Neu denken, neu machen! \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Antrag auf Nichtüberweisung wird abgelehnt. Dem Antrag auf Umwandlung in ein \nPostulat wird zugestimmt. Der Rat hat die Motion als Postulat überwiesen. Der Stadtrat \nhat für die Beantwortung 12 Monate Zeit.  \n \n \n\n5.2 Überw. Postulat der SP-Fraktion vom 14. Dezember betreffend das Stadtmodell soll der \nBevölkerung zugänglich gemacht werden \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat das Postulat stillschweigend überwiesen. Der Stadtrat hat für die \nBeantwortung 12 Monate Zeit.  \n \n\n6 \n \n\nPolitische Sachgeschäfte \n \n\n6.1  2970 SR B1821 – Informatik: Projekt Zugkunft, Auslagerung der Informatik in eine \nselbständige Betriebsorganisation (ITS Zug AG); Schenkung je einer Aktie an die \nZuger Gemeinden \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat dem Beschlussentwurf der GPK zugestimmt. \n \n\n6.1.1  2970.1 GPK – Informatik: Projekt Zugkunft, Auslagerung der Informatik in eine \nselbständige Betriebsorganisation (ITS Zug AG); Schenkung je einer Aktie an die \nZuger Gemeinden \nVerabschiedet \n \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n6.2  2975 SR B1822 – Hochbau: Neubau Hallenbad und Sportanlagen; Wettbewerbskredit \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat dem Beschlussentwurf zugestimmt. \n \n\n6.2.1  2975.1 BPK – Hochbau: Neubau Hallenbad und Sportanlagen; Wettbewerbskredit \nVerabschiedet \n \n\n6.2.2  2975.2 GPK – Hochbau: Neubau Hallenbad und Sportanlagen; Wettbewerbskredit \nVerabschiedet \n \n\n7 \n \n\nNicht behandelte Geschäfte der Sitzung vom 21.10.2025, 18.11.2025 und \n09.12.2025 \n \n\n7.1  2966 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 8. Januar 2024 betreffend der \n«Erarbeitung einer städtischen Soziokulturstrategie für mehr Gemeinschaft statt \nAnonymisierung in unseren Quartieren» \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Antrag auf negative Kenntnisnahme wird abgelehnt. Der Rat hat den Bericht des \nStadtrats zustimmend zur Kenntnis genommen und der Vorstoss wird als erledigt von \nder Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n7.2  2968 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 1. Juli 2025 betreffend «Wann ist \nein bedarfsgerechtes schulergänzendes Betreuungsangebot Realität?» \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats zustimmend zur Kenntnis genommen und der \nVorstoss wird als erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n7.3  2969 SR – Motion D. Meyer, GLP, und Mitunterzeichner, vom 14. November 2024 \nbetreffend «Residenzwohnungen und weitere Wohnformen für’s Alter». \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht und Antrag des Stadtrats zur Kenntnis genommen. Die Motion \nwird erheblich erklärt. Der Stadtrat hat gemäss GSO § 42a innert zwei Jahren das \nMotionsbegehren zu erfüllen. \n \n\n7.4  2973 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 4. Oktober 2024 betreffend zeitgemässes \nRecycling in Zug – Plastik und Getränkekartons jetzt nachhaltig entsorgen! \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht und Antrag des Stadtrats zustimmend zur Kenntnis \ngenommen und der Vorstoss wird als erledigt von der Geschäftskontrolle \nabgeschrieben. \n \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n7.5  2974 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 11. September 2024 betreffend \n\n«Flächendeckende Abdeckung mit lebensrettenden Defibrillatoren». \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht und Antrag des Stadtrats zustimmend zur Kenntnis \ngenommen und der Vorstoss wird als erledigt von der Geschäftskontrolle \nabgeschrieben. \n \n\n7.6  2972 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 17. Juni 2025 betreffend \nVorfinanzierungen vor der Inflation schützen und für zukünftige Generationen erhalten \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht und Antrag des Stadtrats zustimmend zur Kenntnis \ngenommen und der Vorstoss wird als erledigt von der Geschäftskontrolle \nabgeschrieben. \n \n\n7.7  2971 SR – Interpellation D. Amrein, ALG, vom 31. Juli 2025 betreffend geplanter \n‘Abriss Bleichimattweg 6’ \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats negativ zur Kenntnis genommen und der \nVorstoss wird als erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n8 \n \n\nParlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1  2976 SR – Postulat der SVP-Fraktion vom 29. August 2024 betreffend «Damwild im \nZurlaubenhof? – JA!». \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n8.2  2977 SR – Interpellation von P. Steinle, ALG, und Mitunterzeichner vom 22. August \n2025 betreffend Umbau der Bushaltstelle Oberwiler Kirchweg \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n8.3  2980 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 17. Juni 2025 betreffend \nBesetzung der kaufmännischen Lehrstellen- und Praktikumsplätze bei der \nStadtverwaltung \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n9 Mitteilungen \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n  \n \n\n \n \nZug, 23. Januar 2026 \n \n \nStatus parlamentarischer Vorstösse: \n\n- In Bearbeitung (Bearb.) \n- zur Überweisung traktandiert (zur Überw.) \n- Überwiesen (Überw.) \n- Nicht überwiesen (Nicht überw.) \n- Überwiesen als Postulat (Überw. Postulat) \n- Zurückgezogen (zg.) \n- Beantwortet (Geschäfts Nr.) \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n