GGR Ergebnisprotokoll_20250318_3

category_de: Ergebnisprotokoll

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nErgebnisprotokoll \n3. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 18.03.2025, 17:00 – 20:50 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \n \n \nTraktanden \n \n\n1 \n \n\nGenehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 2/2025 \n \n\n1.1  2/2025 – GGR Protokoll vom 25. Februar 2025 \nVerabschiedet \n \nZur Traktandenliste: \nErgebnis:  \nEs sind keine Änderungsanträge eingegangen. Die Traktandenliste wird \nstillschweigend genehmigt. \n  \nZum Protokoll 2/2025: \nErgebnis: \nEs sind keine Berichtigungen eingegangen. Das Protokoll wird stillschweigend \ngenehmigt. \n \n\n2 \n \n\nVereidigung der Ratsmitglieder \nErgebnis: \nAn der heutigen Sitzung findet keine Vereidigung von Ratsmitgliedern statt. \n\n \n\n3 \n \n\nKommissionsbestellungen \nErgebnis: \nAn der heutigen Sitzung erfolgt keine Kommissionsbestellung. \n\n \n\n4 \n \n\nEingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 Überw. Postulat der FDP-Fraktion vom 26. Februar 2025 betreffend Zeit für Veränderung in \nStadtvertretungen von Verwaltungsräten. \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDas Postulat ist unter Traktandum 5.2 zur Überweisung traktandiert. \n \n\n4.2 Zur \nÜberw. \n\nPostulat der SVP-Fraktion vom 13. März 2025 betreffend Stadt Zuger Honig – ein \nnachhaltiger Pilotversuch! \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDas Postulat ist an der nächsten Sitzung zur Überweisung traktandiert. \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n5 \n \n\nÜberweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Überw. Postulat der SVP-Fraktion vom 24. Februar 2025 betreffend Städtische Gebühren, die \n«bestgehüteten Geheimnisse» der Stadt Zug und seiner Verwaltung – wer hat noch \nden Überblick? \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat das Postulat stillschweigend überwiesen. \n \n\n5.2 Überw. Postulat der FDP-Fraktion vom 26. Februar 2025 betreffend Zeit für Veränderung in \nStadtvertretungen von Verwaltungsräten \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat das Postulat stillschweigend überwiesen. \n \n\n6 \n \n\nPolitische Sachgeschäfte \n \n\n \n6.1 B1809 2896 SR – Informatik: Projekt Zugkunft, Auslagerung der Informatik in eine \n\nselbständige Betriebsorganisation; Zustimmung \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nEs liegt ein Antrag der SVP-Fraktion zu Ziff. 4 (Veräusserung der Aktien erst nach drei \nJahren) vor. Der Antrag wird im Stimmverhältnis mit 22 zu 9 Stimmen bei 3 \nEnthaltungen abgelehnt. \n \nIn der Schlussabstimmung wird dem Beschlussentwurf gemäss Version der GPK im \nmit 33 zu 0 Stimmen bei 2 Enthaltungen zugestimmt. \n \n\n6.1.1  2896.1 SPK – Informatik: Projekt Zugkunft, Auslagerung der Informatik in eine \nselbständige Betriebsorganisation; Zustimmung \nVerabschiedet \n \n\n6.1.2  2896.2 GPK – Informatik: Projekt Zugkunft, Auslagerung der Informatik in eine \nselbständige Betriebsorganisation; Zustimmung \nVerabschiedet \n \n\n6.2  2921 SR – Umwelt und Energie: Energieförderprogramm 2025; Kenntnisnahme \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht und Antrag des Stadtrats zur Kenntnis genommen. \n \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\nNicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \n \n\n7.1  2917 SR – Interpellation D. Amrein, ALG, M. Hügin, FDP und R. Rüegg, Die Mitte \nvom 4. November 2024 betreffend «Gutscheine für ein selbstbestimmtes Leben im \nAlter \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis genommen und der Vorstoss wird \nals erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben.  \n \n\n7.2  2919 SR – Interpellation G. Fürrer Auf der Maur, ALG, und Mitunterzeichner, vom 11. \nNovember 2024 betreffend «Handy und Smartwatch freie Schulen in der Stadt Zug». \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis genommen und der Vorstoss wird \nals erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben.  \n \n\n7.3  2920 SR – Interpellation P. Steinle, ALG, und Ph. Brunner, SVP, vom 15. November \n2024 betreffend «Dokumentation des GGR bezüglich Ortsplanung». \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis genommen und der Vorstoss wird \nals erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben.  \n \n\n8 \n \n\nParlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1  2927 SR – Motion M. Willimann und P. Steinle, beide ALG, vom 6. September 2024 \nbetreffend Wiedereinführung der Kartonabfuhr – Dienstleistung für die Bevölkerung \nund Fahrtenreduktion zum Ökihof \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht des Stadtrats zur Kenntnis genommen. Die Motion wird \nerheblich erklärt und von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. Der Stadtrat hat \ngemäss § 42a der Geschäftsordnung das Motionsbegehren innert zwei Jahren zu \nerfüllen.  \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n8.2  2924 SR – Postulat der GLP-Fraktion vom 18. Juli 2024 betreffend «Sicherstellung \n\nder Berücksichtigung der Vorstösse des Grossen Gemeinderates in der \nOrtsplanungsrevision». \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nEs liegt ein Antrag der GLP-Fraktion auf ablehnende Kenntnisnahme vor. Der Rat hat \nden Antrag auf ablehnende Kenntnisnahme mit 16 zu 14 Stimmen bei 4 Enthaltungen \nabgelehnt. \n  \nDer Rat den Bericht des Stadtrats zur Kenntnis genommen und der Vorstoss wird als \nerledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n8.3  2925 SR – Interpellation der SP-Fraktion vom 19. August 2024 betreffend \nBiodiversitäts- und Klimamassnahmen \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nEs liegt ein Antrag der SP-Fraktion auf ablehnende Kenntnisnahme vor. Der Rat hat \nden Antrag auf ablehnende Kenntnisnahme mit 22 zu 12 Stimmen abgelehnt. \n  \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis genommen und der Vorstoss wird \nals erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n8.4  2926 SR – Interpellation der Fraktion ALG-CSP vom 18. Dezember 2024 betreffend \nVerkehrsführung und -Lenkung in der Stadt Zug \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nEs liegt ein Antrag der Fraktion ALG-CSP auf ablehnende Kenntnisnahme vor. Der Rat \nhat den Antrag auf ablehnende Kenntnisnahme mit 18 zu 15 Stimmen bei 1 Enthaltung \nabgelehnt. \n  \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis genommen und der Vorstoss wird \nals erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n8.5  2928 SR – Interpellation der SP-Fraktion vom 28. November 2024 betreffend «Wird \ndie Psychomotorik bei der aktuellen Schulplanung vergessen?». \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Behandlung des Geschäfts auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n8.6  2929 SR – Interpellation der SVP-Fraktion vom 12. Juni 2024 betreffend «Geissen \naufgeschlitzt» – was kommt als nächstes? \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Behandlung des Geschäfts auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n9 \n \n\nMitteilungen \n \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n \n \nZug, 22. April 2025 \n \n \nStatus parlamentarischer Vorstösse: \n\n- In Bearbeitung (Bearb.) \n- zur Überweisung traktandiert (zur Überw.) \n- Überwiesen (Überw.) \n- Nicht überwiesen (Nicht überw.) \n- Überwiesen als Postulat (Überw. Postulat) \n- Zurückgezogen (zg.) \n- Beantwortet (Geschäfts Nr.) \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n


parent_type: meeting

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nTraktandenliste \n5. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 07.05.2025, 08:00 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \nDie Verhandlungen des Grossen Gemeinderats sind öffentlich. \n \n \nSitzungsdokumente \n- GGR Traktandenliste_20250507_5_1. Sitzung \n- Drehbuch für die GGR-Sitzungen zur Ortsplanungsrevision am 7. Mai, 14. Mai und 12. Juni 2025 \n \n \nTraktanden \n \n \n\n1 Genehmigung der Traktandenliste  \n1. Sitzung zur Ortplanungsrevision 1. Lesung \n \n\n2 Politische Sachgeschäfte \nBeratung Bauordnung und Zonenplanänderungen  \n \n\n2.1 2914 SR – Städtebau und Planung: Ortsplanung Stadt Zug; Revision Nutzungsplanung \ninklusive Gewässerraumfestlegung, 1. Lesung \n \n\n2.1.1 2914.1 BPK – Städtebau und Planung: Ortsplanung Stadt Zug; Revision \nNutzungsplanung inklusive Gewässerraumfestlegung, 1. Lesung \n \n\n3 Mitteilungen \n \n\n \n \nZug, 2. Mai 2025 \n \n \nIvano De Gobbi, Präsident Grosser Gemeinderat \nBeat Werder, Stadtschreiber \n \n \n \n \n \n\n\n


GGR Traktandenliste_20250429_4

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nTraktandenliste \n4. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 29.04.2025, 17:00 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \nDie Verhandlungen des Grossen Gemeinderats sind öffentlich. \n \n \nTraktanden \n \n\n1 Genehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 3/2025 \n \n\n1.1 3/2025 – GGR Protokoll vom 18. März 2025 \n \n\n2 Vereidigung der Ratsmitglieder \nKeine Vereidigung \n \n\n3 Kommissionsbestellungen \nKeine Kommissionsbestellung \n \n\n4 Eingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 Motion E. Ambühl Tarnowski, SP, und Mitunterzeichner vom 11. April 2025 betreffend \nVeränderte Gesamtsituation – Überprüfung der Erweiterung Schulanlage Guthirt. \n \n\n4.2 Interpellation F. Meier, Die Mitte, und Mitunterzeichner vom 24. April 2025 betreffend \nEinmischung des Stadtrats in einer kantonalen Abstimmung? \n \n\n5 Überweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Postulat der SVP-Fraktion vom 13. März 2025 betreffend Stadt Zuger Honig – ein \nnachhaltiger Pilotversuch! \n \n\n5.2 Motion E. Ambühl Tarnowski, SP, und Mitunterzeichner vom 11. April 2025 betreffend \nVeränderte Gesamtsituation – Überprüfung der Erweiterung Schulanlage Guthirt. \n \n\n6 Politische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 2923 SR – Immobilien: Vorvertrag zu einem Tauschvertrag zwischen der \nEinwohnergemeinde Zug und dem Kanton Zug betreffend Grundstück Nr. 2030 \n(Erweiterung Regierungsgebäude); Genehmigung \n \n\n6.1.1 2923.1 BPK – Immobilien: Vorvertrag zu einem Tauschvertrag zwischen der \nEinwohnergemeinde Zug und dem Kanton Zug betreffend Grundstück Nr. 2030 \n(Erweiterung Regierungsgebäude); Genehmigung \n \n\n6.1.2 2923.2 GPK – Immobilien: Vorvertrag zu einem Tauschvertrag zwischen der \nEinwohnergemeinde Zug und dem Kanton Zug betreffend Grundstück Nr. 2030 \n(Erweiterung Regierungsgebäude); Genehmigung \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n6.2 2930 Büro GGR – Büro GGR: Reglement über das Dienstverhältnis, die Besoldung und \n\ndie berufliche Vorsorge des Stadtrates von Zug (Stadtratsreglement); Teilrevision, \nEinführung Vollamt, 1. Lesung \n \n\n6.2.1 2930.1 GPK – Büro GGR: Reglement über das Dienstverhältnis, die Besoldung und die \nberufliche Vorsorge des Stadtrates von Zug (Stadtratsreglement); Teilrevision, \nEinführung Vollamt, 1. Lesung \n \n\n7 Nicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \n \n\n7.1 2928 SR – Interpellation der SP-Fraktion vom 28. November 2024 betreffend «Wird die \nPsychomotorik bei der aktuellen Schulplanung vergessen?». \n \n\n7.2 2929 SR – Interpellation der SVP-Fraktion vom 12. Juni 2024 betreffend «Geissen \naufgeschlitzt» – was kommt als nächstes? \n \n\n8 Parlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1 2940 SR – Motion M. Leemann, Die Mitte, und Mitunterzeichner vom 13. Dezember \n2024 betreffend «Es ist Zeit, Fazit zu ziehen – Inklusionscheck und Massnahmenplan \nfür eine hindernisfreiere Stadt Zug». \n \n\n8.2 2934 SR – Postulat (Motion) Fraktion die Mitte vom 27. März 2024 betreffend \n«Seniorenrat auch in der Stadt Zug». \n \n\n8.3 2935 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 11. Dezember 2024 betreffend \n«Mobilität und soziale Einbindung älterer Menschen in der Stadt Zug». \n \n\n8.4 2936 SR – Interpellation der SVP-Fraktion vom 19. November 2024 betreffend \n«Pflegeplätze und Alterswohnen - nicht nur ein Lippenbekenntnis!». \n \n\n8.5 2931 SR – Interpellation der FDP-Fraktion vom 17. September 2024 betreffend \n«Warum kommt der (preisgünstigen) Wohnungsbau in der Stadt Zug nicht voran?». \n \n\n8.6 2932 SR – Interpellation der FDP- und SVP Fraktion vom 20. Januar 2025 betreffend \n«Initiative 2000 Wohnungen für den Zuger Mittelstand – Blockiert die Initiative die \nErstellung von Wohnraum für den Stadtzuger Mittelstand?». \n \n\n9 Mitteilungen \nVerabschiedung Stadtschreiber Martin Würmli, im Anschluss an die GGR-Sitzung \nAbschieds-Apéro im Regierungsgebäude \n \n\n \n \nZug, 24. April 2025 \n \n \nIvano De Gobbi, Präsident Grosser Gemeinderat \nMartin Würmli, Stadtschreiber \n \n \n\n\n


name: Drehbuch für die GGR-Sitzungen zur Ortsplanungsrevision am 14. Mai 2025_2. Sitzung

text: \n Stadt Zug \n\nBaudepartement \n\nStädtebau und Planung \n   \n\n \n\n  \n\nZug, 9. Mai 2025 \n\n \n\n \n\nDrehbuch GGR 1. Lesung Gesamtrevision Nutzungsplanung inkl. Gewässerraumfestlegung \n\n \n  \n\n \n\n \n\n° \n\nBauordnung Teil 1 \n\nPlanungsbericht Kapitel 4 «Einleitung» und Kapitel 5 «Bauzonen» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 1 Zweckbestimmung  \n\n§ 2 Wohnzone (W) - Nr. 12 (Planungsbericht Kap. 17, S. 95) \n\n- Nr. 13 (Planungsbericht Kap. 17, S. 96) \n\n- Nr. 59 (Planungsbericht Kap. 17, S. 97-98) \n\n- Nr. 66 (Planungsbericht Kap. 17, S. 98) \n\n- Nr. 67 (Planungsbericht Kap. 17, S. 99) \n\n- Nr. 49 (Planungsbericht Kap. 17, S. 101) \n\n- Nr. 50 (Planungsbericht Kap. 17, S. 101) \n\n- Nr. 56 (Planungsbericht Kap. 17, S. 102) \n\n- Nr. 57 (Planungsbericht Kap. 17, S. 103) \n\n- Nr. 23 (Planungsbericht Kap. 18, S. 104) \n\n- Nr. 35 (Planungsbericht Kap. 18, S. 105) \n\n- Nr. 31 (Planungsbericht Kap. 18, S. 105) \n\n§ 3 Wohn- und Arbeitszone (WA) - Nr. 42 (Planungsbericht Kap. 19, S. 106) \n\n- Nr. 24 (Planungsbericht Kap. 19, S. 107) \n\n- Nr. 11 (Planungsbericht Kap. 19, S. 107) \n\n- Nr. 25 (Planungsbericht Kap. 19, S. 108) \n\n- Nr. 1 (Planungsbericht Kap. 19, S. 109) \n\n- Nr. 20 (Planungsbericht Kap. 19, S. 110) \n\n- Nr. 43 (Planungsbericht Kap. 19, S. 111) \n\n§ 4 Kernzonen (K) - Nr. 40 (Planungsbericht Kap. 20, S. 112) \n\n- Nr. 60 (Planungsbericht Kap. 20, S. 113) \n\n\n\n2/5 \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 5 Zonen des öffentlichen Interesses für Bauten \n\nund Anlagen (OeIB) mit Zweckbestimmungen \n\n- Nr. 2 (Planungsbericht Kap. 21, S. 114) \n\n- Nr. 30 (Planungsbericht Kap. 21, S. 115) \n\n- Nr. 17 (Planungsbericht Kap. 21, S. 115-116) \n\n- Nr. 19 (Planungsbericht Kap. 21, S. 116-117) \n\n- Nr. 32 (Planungsbericht Kap. 21, S. 118) \n\n- Nr. 78 (Planungsbericht Kap. 21, S. 118) \n\n- Nr. 38 (Planungsbericht Kap. 21, S. 119  \n\n- Nr. 14 (Planungsbericht Kap. 21, S. 120) \n\n- Nr. 44 (Planungsbericht Kap. 21, S. 120-121) \n\n- Nr. 41 (Planungsbericht Kap. 21, S. 121) \n\n \n\nBauordnung Teil 2 \n\nPlanungsbericht Kapitel 6 «Bauzonen mit speziellen Vorschriften (BsV)» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 6 Preisgünstiger Wohnungsbau - Nr. 5 (Planungsbericht Kap. 22, S. 122) \n\n- Nr. 18 (Planungsbericht Kap. 22, S. 123) \n\n- Nr. 26 (Planungsbericht Kap. 22, S. 123) \n\n- Nr. 64 (Planungsbericht Kap. 22, S. 124) \n\n- Nr. 51 (Planungsbericht Kap. 22, S. 124-125) \n\n- Nr. 65 (Planungsbericht Kap. 17, S. 99 und \n\nBPK-Bericht S. 16) \n\n- Zusatz Ammannsmatt (BPK-Bericht S. 22) \n\n§ 7 Zugerberg  \n\n§ 8 Choller  \n\n§ 9 Landis+Gyr  \n\n§ 10 Technologiecluster Zug  \n\n§ 11 Lüssi - Nr. 28 (Planungsbericht Kap. 24, S. 127-128 \n\nund BPK-Bericht S. 19) \n\n§ 12 Metallstrasse  \n\n§ 13 Zurlaubenhof  \n\n§ 14 Areal Altes Kantonsspital - Nr. 83 (Planungsbericht Kap. 23, S. 126) \n\n§ 15 Salesianum  \n\n§ 16 Meisenberg  \n\n§ 17 Rötelberg  \n\n§ 18 Hertizentrum  \n\n§ 19 Herti II - Nr. 10 (Planungsbericht Kap. 25, S. 129) \n\n§ 20 Chamer Fussweg - Nr. 9 (Planungsbericht Kap. 17, S. 94) \n\n§ 21 Waldhof - Nr. 46 (Planungsbericht Kap. 17, S. 100) \n\n§ 22 Fridbach - Nr. 54 (Planungsbericht Kap. 17, S. 97) \n\n§ 23 Areal Altes Gaswerk - Nr. 82 (Planungsbericht Kap. 26, S. 130) \n\n§ 24 Oberwil Ost - Nr. 84 (Planungsbericht Kap. 27, S. 131) \n\n \n\n  \n\n\n\n3/5 \n\n \n\nBauordnung Teil 3 \n\nPlanungsbericht Kapitel 7 «Grundmasse der Bauzonen» und Kapitel 8 «Ergänzende Bauzonen- \n\nbestimmungen» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 25 Masse für die Einzelbauweise  \n\n§ 26 Bebauungsplanpflicht - Planungsbericht Kap. 30, S. 133 \n\n§ 27 Verkaufsflächen und Freizeiteinrichtungen  \n\n§ 28 Erdgeschossnutzung Baarerstrasse  \n\n§ 29 Pflicht zur Schaffung von preisgünstigem \n\nWohnraum \n\n \n\n§ 30 Hochhäuser  \n\n§ 31 Zwischennutzungen  \n\n \n\nBauordnung Teil 4 \n\nPlanungsbericht Kapitel 9 «Nichtbauzonen» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 32 Landwirtschaftszone (L) - Nr. 58 (Planungsbericht Kap. 31, S. 133) \n\n§ 33 Zone des öffentlichen Interesses für  \n\nFreihaltung (OeIF) mit Zweckbestimmungen \n\n- Nr. 37 (Planungsbericht Kap. 32, S. 134) \n\n- Nr. 52 (Planungsbericht Kap. 32, S. 134) \n\n- Nr. 79 (Planungsbericht Kap. 32, S. 135 und \n\nBPK-Bericht S. 20) \n\n- Zusatz Bahnareal bei Hofstrasse (BPK-Be-\n\nricht S. 22) \n\n§ 34 Zone des öffentlichen Interesses für  \n\nErholung (OeIE) mit Zweckbestimmungen \n\n- Nr. 53 (Planungsbericht Kap. 17, S. 96) \n\n- Nr. 29 (Planungsbericht Kap. 33, S. 135) \n\n- Nr. 36 (Planungsbericht Kap. 33, S. 136) \n\n- Nr. 48 (Planungsbericht Kap. 33, S. 137) \n\n- Nr. 63 (Planungsbericht Kap. 33, S. 138) \n\n \n\nBauordnung Teil 5  \n\nPlanungsbericht Kapitel 10 «Übrige Nichtbauzonen mit speziellen Vorschriften»  \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 35 Allgemeine Bestimmungen  \n\n§ 36 Zone für Familiengärten und Freizeit- \n\nanlagen (UeFa) \n\n- Nr. 16 (Planungsbericht Kap. 34, S. 139) \n\n- Nr. 6 (Planungsbericht Kap. 34, S. 139) \n\n§ 37 Zone für Reitsport (UeRs) - Nr. 8 (Planungsbericht Kap. 35, S. 140) \n\n- Nr. 61 (Planungsbericht Kap. 35, S. 141-142 \n\nund BPK-Bericht S. 20) \n\n§ 38 Zone für Bootsstationierung (UeBo)  \n\n§ 39 Zone Brüggli (UeBr)  \n\n \n\n  \n\n\n\n4/5 \n\n \n\nBauordnung Teil 6  \n\nPlanungsbericht Kapitel 11 «Schutzzonen und Schutzobjekte»  \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 40 Ortsbildschutzzone - Nr. 72 (Planungsbericht Kap. 36.1, S. 143) \n\nAufhebung bestehende Ortsbildschutzzonen: \n\n- Nr. 80 (Planungsbericht Kap. 36.3, S. 149) \n\n- Nr. 81 (Planungsbericht Kap. 36.3, S. 149) \n\n§ 41 Strukturerhaltungszone - Nr. 68 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 144) \n\n- Nr. 70 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 145) \n\n- Nr. 74 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 145-\n\n147) \n\n- Nr. 73 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 147-\n\n148) \n\n- Nr. 75 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 148) \n\n- Nr. 69 (Planungsbericht Kap. 37, S. 150) \n\n- Nr. 71 (Planungsbericht Kap. 37, S. 151) \n\n§ 42 Zone archäologischer Fundstätten - Planungsbericht Kap. 38, S. 152 \n\n§ 43 Landschaftsschutzzone - Planungsbericht Kap. 39, S. 153 \n\n§ 44 Gemeindliche Naturschutzzonen  \n\n§ XX (neu) Naturobjekte und Anhang X(neu) Natur-\n\nobjekte (BPK-Synopse S. 23 und S. 43) \n\n \n\n§ 45 Zone für Gewässerraum - Gewässerraumfestlegung, Beilage 3.21 \n\n(Einzelberatung Gewässer Kap. 4.4 und 4.5) \n\n \n\nBauordnung Teil 7  \n\nPlanungsbericht Kapitel 12 «Bauvorschriften» und Kapitel 14 «Anhang 1 § 56 Aussichtsschutz» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 46 Einordnung  \n\n§ XX(neu a) Terrainveränderungen im Allgemeinen \n\n(BPK-Synopse S. 24 ) \n\n \n\n§ XX(neu b) Mauern und Böschungen im Besonde-\n\nren (BPK-Synopse S. 24) \n\n \n\n§ XX(neu c) Ausnahmen für Terrainveränderun-\n\ngen, Mauern und Böschungen (BPK-Synopse  \n\nS. 25) und Anhang X(neu) Skizze zu § XX(neu a) - \n\n§ XX(neu c) (BPK-Synopse S. 32) \n\n \n\n§ 47 Stadtbildkommission  \n\n§ 48 Wohnanteil  \n\n§ 49 Besondere Abstände  \n\n§ 50 Näherbau / Zusammenbau  \n\n§ 51 Parkierung  \n\n§ 52 Autoarmes Wohnen und Arbeiten  \n\n§ 53 Hindernisfreies Bauen  \n\n§ 54 Spiel- und Freiflächen  \n\n§ 55 Quartierfreiräume  \n\n§ 56 Aussichtsschutz und Anhang 1 im Kap. 14  \n\n\n\n5/5 \n\n \n\n§ 57 Lärmschutz  \n\n§ 58 Grünflächen und Strassenraum  \n\n§ 59 Ökologische Ausgestaltung  \n\n§ 60 Dächer und Fassaden  \n\n§ 61 Untergeschosse  \n\n§ 62 Terrassenhäuser  \n\n \n\nBauordnung Teil 8  \n\nPlanungsbericht Kapitel 13 «Schlussbestimmungen»  \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 63 Gebühren  \n\n§ 64 Übergangsrecht  \n\n§ 65 Aufhebung bisherigen Rechts  \n\n§ 66 Inkrafttreten  \n\n \n\nBauordnung Teil 9  \n\nPlanungsbericht Kapitel 15 «Aufhebung bisheriger Bestimmungen»  \n\n \n\n \n\nZonenplan \n\nPlanungsbericht Kapitel 28 «Aufhebung der Arbeitszone (AA)»  \n\n- Planungsbericht Kap. 28, S. 131 \n\n \n\nPlanungsbericht Kapitel 29 «Aufhebung der Bezeichnung ‘Bauzone gemäss Bauordnung 1994’»  \n\n- Zonenplanänderung Nr. 22, Planungsbericht Kap. 29, S. 132 \n\n \n\nPlanungsbericht Kapitel 41 «Technische Bereinigungen»  \n\n- Planungsbericht Kap. 41, S. 154-155 \n\n \n °   \n\n\n


GGR Ergebnisprotokoll_20250819_10

text: \n \n \n \n \n \n \n  \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nErgebnisprotokoll \n10. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 19.08.2025, 17:00 – 21:10 Uhr, \nKantonsratssaal, Regierungsgebäude, Zug \n \n \nTraktanden \n \n\n1 \n \n\nGenehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 8/2025 \n \n\n1.1  5/6/8/2025 – GGR Protokoll vom 7. Mai, 14. Mai, 12. Juni 2025 \nVerabschiedet \n \nZur Traktandenliste: \nErgebnis:  \nEs sind keine Änderungsanträge eingegangen. Die Traktandenliste wird \nstillschweigend genehmigt. \n  \nZum Protokoll 5/6/8/2025 (Ortsplanungsrevision, 1. Lesung): \nErgebnis: \nEs sind keine Berichtigungen eingegangen. Die Protokolle werden stillschweigend \ngenehmigt. \n \n\n1.2  9/2025 – GGR Protokoll vom 17. Juni 2025 \nVerabschiedet \n \nZum Protokoll 9/2025: \nErgebnis: \nEs sind keine Berichtigungen eingegangen. Das Protokoll wird stillschweigend \ngenehmigt. \n \n\n2 \n \n\nVereidigung der Ratsmitglieder \nErgebnis: \nAn der heutigen Sitzung findet keine Vereidigung von Ratsmitgliedern statt. \n\n \n\n3 \n \n\nKommissionsbestellungen \nErgebnis: \nAn der heutigen Sitzung erfolgt keine Kommissionsbestellung. \n\n \n\n4 \n \n\nEingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 Bearb. Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 17. Juni 2025 betreffend Besetzung der \nkaufmännischen Lehrstellen- und Praktikumsplätze bei der Stadtverwaltung \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nGemäss § 43 Abs. 2 der Geschäftsordnung hat der Stadtrat für die schriftliche \nBeantwortung von Interpellationen drei Monate Zeit. \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n4.2 Überw. Postulat der FDP-Fraktion vom 17. Juni 2025 betreffend Vorfinanzierungen vor der \n\nInflation schützen und für zukünftige Generationen erhalten \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDas Portulat ist unter Traktandum 5.3 zur Überweisung traktandiert. \n \n\n4.3 2956 \nSR \n\n2956 SR – Kleine Anfrage der Fraktion Die Mitte vom 17. Juni 2025 betreffend \nWarum bleibt der Huwilerturm ungenutzt? \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nGemäss § 44 der Geschäftsordnung beantwortet der Stadtrat die Anfrage schriftlich \ninnert 30 Tagen. \n \n\n4.4 Bearb. Interpellation E. Ambühl Tarnowski, SP, und Mitunterzeichner vom 23. Juni 2025 \nbetreffend strategische Reserve Öffentliche Zone OeIB im Gebiet Lüssi Göbli \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nGemäss § 43 Abs. 2 der Geschäftsordnung hat der Stadtrat für die schriftliche \nBeantwortung von Interpellationen drei Monate Zeit. \n \n\n4.5 Zg. Motion der Fraktionen SP, ALG/CSP, FDP, Die Mitte, SVP und GLP vom 30. Juni \n2025 betreffend Hilfe für Blatten \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDer Rat stellt Gegenstandslosigkeit fest aufgrund der GGR-Vorlage Nr. 2953 / \nTraktandum 6.2. \n \nDer Vorstoss wird von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n4.6 Bearb. Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 1. Juli 2025 betreffend «Wann ist ein \nbedarfsgerechtes schulergänzendes Betreuungsangebot Realität?» \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nGemäss § 43 Abs. 2 der Geschäftsordnung hat der Stadtrat für die schriftliche \nBeantwortung von Interpellationen drei Monate Zeit. \n \n\n4.7 Zg. Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 14. Juli 2025 betreffend Sicherheit auf dem \nChamer-Fussweg: Regelung für schnelle E-Bikes und Lastenvelos \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie FDP-Fraktion zieht die Interpellation aus folgendem Grund zurück: Das \ngeforderte Fahrverbot für schnelle E-Bikes ist auf diesem Abschnitt bereits \numgesetzt. Der Vorstoss wird von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n4.8 Bearb. Interpellation D. Amrein, ALG, vom 31. Juli 2025 betreffend geplanter ‘Abriss \nBleichimattweg 6’ \n\n\n\n \n \n \n \n \n \n  \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nGemäss § 43 Abs. 2 der Geschäftsordnung hat der Stadtrat für die schriftliche \nBeantwortung von Interpellationen drei Monate Zeit. \n \n\n5 \n \n\nÜberweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Überw. Motion der SVP-Fraktion vom 11. Juni 2025 betreffend Zug First – mit einer klaren \nPriorität zu Gunsten der AdF der FFZ \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Antrag auf Umwandlung in ein Postulat wird abgelehnt. Der Rat hat die Motion \nüberwiesen. Der Stadtrat hat für die Beantwortung 12 Monate Zeit. \n \n\n5.2 Überw. \nPostulat \n\nMotion der SVP-Fraktion vom 16. Juni 2025 betreffend Jahres-Parkkarte: Runter mit \ndem Preis um 50%! \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nUmwandlung in ein Postulat durch Zustimmung der Motionäre. Antrag auf \nNichtüberweisung abgelehnt. Der Rat hat das Postulat überwiesen. Der Stadtrat hat \nfür die Beantwortung 12 Monate Zeit. \n \n\n5.3 Überw. Postulat der FDP-Fraktion vom 17 Juni 2025 betreffend Vorfinanzierungen vor der \nInflation schützen und für zukünftige Generationen erhalten \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat das Postulat stillschweigend überwiesen. Der Stadtrat hat für die \nBeantwortung 12 Monate Zeit. \n \n\n5.4 Zg. Motion der Fraktionen SP, ALG/CSP, FDP, Die Mitte, SVP und GLP vom 30. Juni \n2025 betreffend Hilfe für Blatten \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDer Rat stellt Gegenstandslosigkeit fest aufgrund der GGR-Vorlage Nr. 2953 / \nTraktandum 6.2. Der Vorstoss wird von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n6 \n \n\nPolitische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 2951 \nSR \n\n2951 SR – Hochbau: Schulraumplanung: Aktualisierung Schulprognose 2024/25; \nKenntnisnahme \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Schulprognose 2024/2025 zur Kenntnis genommen. \n \n\n6.2 B1814 2953 SR B1814 – Hilfeleistungen Inland: Bergsturz in Blatten (Lötschental, Wallis), \neinmaliger Beitrag; Nachtragskredit \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat dem Beschlussentwurf stillschweigend zugestimmt. \n \n\n7 \n \n\nNicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \n \n\n7.1 2945 \nSR \n\n2945 SR – Postulat der SVP-Fraktion vom 1. Oktober 2024 betreffend "Madame \nFrigo-Bienvenue à Zoug" \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht und Antrag des Stadtrats zur Kenntnis genommen und der \nVorstoss wird als erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n7.2 2943 \nSR \n\n2943 SR – Interpellation der SP- und FDP Fraktion vom 4. Dezember 2024 \nbetreffend «Erhöhung der Verkehrssicherheit an der Gotthardstrasse». \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis genommen und der Vorstoss wird \nals erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n7.3 2944 \nSR \n\n2944 SR – Interpellation der SVP-Fraktion vom 16. Januar 2025 betreffend \n«Öffentliches Betteln in Zug – nein Danke!» \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis genommen und der Vorstoss wird \nals erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n  \n\n\n\n \n \n \n \n \n \n  \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\nParlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1 2948 \nSR \n\n2948 SR – Interpellation der Fraktionen FDP, SVP, SP, Die Mitte, und \nMitunterzeichner, vom 14. Mai 2025 betreffend Bewerbung der Stadt Zug als \nKulturhauptstadt Schweiz 2030 \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats ablehnend zur Kenntnis genommen und der \nVorstoss wird als erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n8.2 2952 \nSR \n\n2952 SR – Interpellation F. Meier, Die Mitte, und Mitunterzeichner vom 24. April \n2025 betreffend Einmischung des Stadtrats in einer kantonalen Abstimmung? \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Antwort des Stadtrats ablehnend zur Kenntnis genommen und der \nVorstoss wird als erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n9 \n \n\nMitteilungen \n \n\n \n \nZug, 8. September 2025 \n \n \nStatus parlamentarischer Vorstösse: \n\n- In Bearbeitung (Bearb.) \n- zur Überweisung traktandiert (zur Überw.) \n- Überwiesen (Überw.) \n- Nicht überwiesen (Nicht überw.) \n- Überwiesen als Postulat (Überw. Postulat) \n- Zurückgezogen (zg.) \n- Beantwortet (Geschäfts Nr.) \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n


GGR Traktandenliste_20251118_13

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nTraktandenliste \n13. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 18.11.2025, 13:30 – 15:45 Uhr, \nKantonsratssaal, Regierungsgebäude, Zug \nDie Verhandlungen des Grossen Gemeinderats sind öffentlich. \n \n \nTraktanden \n \n\n1 Genehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 12/2025 \n \n\n1.1 12/2025 – GGR Protokoll vom 21. Oktober 2025 \n \n\n2 Vereidigung der Ratsmitglieder \nKeine Vereidigung \n \n\n3 Kommissionsbestellungen \nKeine Kommissionbestellung \n \n\n4 Eingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 2941.2 SR - Antrag der SP-Fraktion vom 7. November 2025 betreffend Städtebau und \nPlanung: Bebauungsplan Metalli, Plan Nr. 7518 mit Umweltverträglichkeitsbericht; 2. \nLesung \n\n \n\n4.2 Interpellation der SVP-Fraktion vom 14. November 2025 betreffend Altersstrategie der \nStadt Zug: Gut gedacht – aber auch gut kommuniziert? \n \n\n5 Überweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Motion der FDP-Fraktion vom 15. Oktober 2025 betreffend Abschaffung der \nElternbeiträge für Schullager \n \n\n6 Politische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 2955 SR – Kultur: Stiftung Kellertheater am Burgbach; Jährlich wiederkehrender \nBeitrag und Subventionsvereinbarung für die Jahre 2026 bis 2027 \n \n\n6.1.1 2955.1 GPK – Kultur: Stiftung Kellertheater am Burgbach; Jährlich wiederkehrender \nBeitrag und Subventionsvereinbarung für die Jahre 2026 bis 2027 \n \n\n6.2 2962 SR – Stadtentwicklung: Verein Zug Tourismus; Wiederkehrender Beitrag und \nErneuerung der Leistungsvereinbarung 2026 bis 2029 \n \n\n6.2.1 2962.1 GPK – Stadtentwicklung: Verein Zug Tourismus; Wiederkehrender Beitrag und \nErneuerung der Leistungsvereinbarung 2026 bis 2029 \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n6.3 2941.2 SR – Städtebau und Planung: Bebauungsplan Metalli, Plan Nr. 7518 mit \n\nUmweltverträglichkeitsbericht; 2. Lesung \n \n\n6.3.1 2941.3 BPK – Städtebau und Planung: Bebauungsplan Metalli, Plan Nr. 7518 mit \nUmweltverträglichkeitsbericht; 2. Lesung \n \n\n6.4 2872.3 SR – Personal: Reglement über die Pensionskasse der Stadt Zug, Teilrevision; \n2. Lesung \n \n\n6.4.1 2872.4 GPK – Personal: Reglement über die Pensionskasse der Stadt Zug, \nTeilrevision; 2. Lesung \n \n\n6.5 2967 SR – Immobilien: Eissportanlagen Herti; Leistungsvereinbarung Kunsteisbahn \nZug AG \n \n\n6.5.1 2967.1 GPK – Immobilien: Eissportanlagen Herti; Leistungsvereinbarung Kunsteisbahn \nZug AG \n \n\n7 Nicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \n \n\n7.1 2966 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 8. Januar 2024 betreffend der «Erarbeitung \neiner städtischen Soziokulturstrategie für mehr Gemeinschaft statt Anonymisierung in \nunseren Quartieren» \n \n\n7.2 2968 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 1. Juli 2025 betreffend «Wann ist \nein bedarfsgerechtes schulergänzendes Betreuungsangebot Realität?» \n \n\n8 Parlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1 2969 SR – Motion D. Meyer, GLP, und Mitunterzeichner, vom 14. November 2024 \nbetreffend «Residenzwohnungen und weitere Wohnformen für’s Alter». \n \n\n8.2 2973 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 4. Oktober 2024 betreffend zeitgemässes \nRecycling in Zug – Plastik und Getränkekartons jetzt nachhaltig entsorgen! \n \n\n8.3 2974 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 11. September 2024 betreffend \n«Flächendeckende Abdeckung mit lebensrettenden Defibrillatoren». \n \n\n8.4 2972 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 17. Juni 2025 betreffend Vorfinanzierungen \nvor der Inflation schützen und für zukünftige Generationen erhalten \n \n\n8.5 2971 SR – Interpellation D. Amrein, ALG, vom 31. Juli 2025 betreffend geplanter \n‘Abriss Bleichimattweg 6’ \n \n\n9 Mitteilungen \n \n\n \n  \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n \nZug, 14. November 2025 \n \n \nIvano De Gobbi, Präsident Grosser Gemeinderat \nBeat Werder, Stadtschreiber \n \n \n \n \n \n\n\n


parent_type: affair

name: 2857 SR BEI_Vorstoss vom 30. November 2023

text: \nPräsidium des Grossen Gemeinderates Zug \nc/o Stadtkanzlei \nGubelstrasse 22  \n6301 Zug \n\nZug, 30. November 2023 \n\nKleine Anfrage zum Engagement des Zuger Stadtrates in der Abstimmungskampagne zum \nZuger Stadttunnel \n\nAm 6. November und am 27. November 2023 fanden die ersten \n«Informationsveranstaltungen» zu den beiden kantonalen Tunnel-Vorlagen statt, über die die \nBevölkerung des Kantons Zug am 3. März 2024 abstimmt. Stadträtin Eliane Birchmeier war \nan beiden Veranstaltungen anwesend und hat jeweils einzig über die angeblichen Vorzüge \ndes Stadtzuger Tunnels berichtet. Insbesondere die Veranstaltung in Unterägeri war von einer \ngrossen Parteilichkeit geprägt, fünf von sechs Referierenden lobten die beiden Tunnel-\nVorlagen in höchsten Tönen. Auf Druck der Gegenkomitees war die Veranstaltung in der Stadt \nZug ausgeglichener, auch wenn die Befürwortenden immer noch 30 Minuten mehr Redezeit \nbekamen und die Exekutivmitglieder keinesfalls neutrale und sachliche Informationen, sondern \neinseitige «Werbe-Speeches» für die Tunnels präsentierten. \n\nIm Vorfeld zu den Veranstaltungen wurden Flyer in alle Stadtzuger Haushalte verschickt. \nZusätzlich waren Broschüren mit Informationen für die Bevölkerung ausgelegt, in denen \ngrossmehrheitlich positiv über die Tunnel-Vorlagen berichtet wurde. Auch wurde für die beiden \nTunnel-Vorlagen eine Webseite (www.umfahrungen.ch) eingerichtet. Darin ist ersichtlich, dass \nweitere solche Veranstaltungen in mehreren Zuger Gemeinden geplant sind, zusätzlich gibt \nes auch noch mehrere Infostände in den Zuger Gemeinden. \n\nBereits vor der Volksabstimmung plant der Zuger Stadtrat definitiv mit der Umfahrung (vergl. \nDepartementsziele, Richtplan Ortsplanungsrevision), ohne Alternativen für einen anderen \nAusgang der Abstimmung.  \n\nEs scheint uns untypisch, dass sich der Zuger Stadtrat so stark und so parteiisch für eine \nkantonale Abstimmung einsetzt. Dieses Engagement geht deutlich über eine sachliche \nInformation der Bevölkerung hinaus. \n\nAufgrund des dargelegten Sachverhaltes stellen wir dem Zuger Stadtrat folgende Fragen: \n\n1. Wie hoch sind die Kosten (inkl. bezahlte Personalressourcen von Mitarbeitenden) für die\nAbstimmungskampagne zum Stadttunnel in Zug (3. März 2024), welche von der Stadt\ngetragen werden? Wir bitten um eine detaillierte Übersicht der Ausgabeposten.\n\n2. Auf welcher gesetzlichen Grundlage engagiert sich der Zuger Stadtrat so aktiv in der\nkantonalen Abstimmung zum Zuger Stadttunnel?\n\n3. Ist der Stadtrat ebenfalls der Ansicht, dass für eine ausgewogene Information der Zuger\nBevölkerung die Pro- wie auch die Kontra-Argumente betreffend der\nAbstimmungsvorlage gleichwertig berücksichtigt werden müssen?\n\n4. Ist der Stadtrat der Ansicht, dass es in Ordnung ist, den Stadttunnel in puncto\nVerkehrsberuhigung in der Altstadt als alternativlos darzustellen (Vergl. Infoveranstaltung\n\n30.11.2023\n\n05.12.2023\n\n\n\n \n\nzu Umfahrungen und zur Mitwirkung Ortsplanungsrevision)? Wurden ernsthaft und \nprofessionell Alternativen geprüft?   \n\n \n5. Welche Anpassungen nimmt der Stadtrat in der laufenden Abstimmungskampagne \n\nbetreffend dem Zuger Stadttunnel vor, damit eine ausgewogene und neutrale Information \nder Zuger Bevölkerung garantiert wird?  \n\nVielen Dank für die Beantwortung der Fragen.  \n\nJulia Küng für die Fraktion ALG-CSP \n\n \n\n \n\n   \n\n   \n\n\n


2879 SR BEI2_Gutachten_Zooschweiz

text: \n \n\n1 \nGutachtenVogelvoliereZugFvH24 \n\nGeschäftstelle zooschweiz \nSecrétariat général zoosuisse \nKomptenzzentrum Wildtierhaltung \n \nPostfach 2471, CH- 3001 Bern \ninfo@zoos.ch \nwww.zoos.ch  \n\n \n\n \n\nAn \nSusann Günther  \nStadt Zug  \nSusann Günther Rittmann \nImmobilienportfoliomanagerin  \nFinanzdepartement Immobilien Stadthaus,  \nGubelstrasse 22 \n6301 Zug  \nTelefon +41 58 728 92 65 \n\n \n\n \n\nGutachten \nZur derzeitigen und zukünftigen Nutzung der Vogelvolieren Zug \n \n\nErstellt durch \nDr. vet. med. Friederike von Houwald \nDirektorin Tierpark Bern \nFebruar 2024 \n\n \n\n \n\nAuswahl der Vogelarten \n\nDie Haltung von Vögeln in einer Voliere kann grosse Freude beim Halter und beim Publikum genieren, \n\nmuss aber gut überlegt und geplant werden. Dabei gilt es zu beachten, dass das Tierschutzgesetzt \n\nnicht nur in Hinblick auf die Haltung, sondern auch in Hinblick auf die Pflege Ansprüche stellt, die es zu \n\nbeachten gilt.  \n\nDie schweizerische Tierschutzgesetzgebung bemüht sich, auf die geringere Anpassungsfähigkeit der \n\nWildtiere an das Leben in menschlicher Obhut Rücksicht zu nehmen. Aus diesem Grund enthält sie ein \n\nbesonderes Kapitel über Wildtiere, sowie einen umfangreichen Anhang mit Mindestanforderungen für \n\ndas Halten von Wildtieren \n\nAls gewerbsmässige Wildtierhaltungen gelten: a) zoologische Gärten, Zirkusse, Wildparks, Kleinzoos, \n\nVolieren, etc., die gegen Entgelt besichtigt werden können oder ohne Entgelt besichtigt werden können, \n\njedoch in Verbindung mit gewerblichen Einrichtungen (z.B. Gaststätten, Tankstellen, Ladengeschäften \n\noder Verkehrsbetrieben) oder zur allgemeinen Belebung des Fremdenverkehrs betrieben werden. \n\nDie gewerbsmässige Haltung von Wildtieren ist generell bewilligungspflichtig. Das Halten von \n\nexotischen Vögeln bedarf jedoch noch zusätzlicher fachlicher Sachkenntnisse. Es gibt über 10.000 \n\nVogelarten und jede Art stellt sehr eigene Ansprüche an eine langfristig ausgerichtete Haltung zum \n\nWohle der Tiere. Das Wissen um die Biologie der einzelnen Arten, ihre Bedürfnisse und die Umsetzung \n\ndieser zum Wohle der jeweiligen Art, stellt jeden Vogelhalter vor grosse Herausforderungen.  \n\nIn gewerbsmässigen Wildtierhaltungen müssen die Tiere grundsätzlich durch Tierpfleger mit \n\nFähigkeitsausweis oder unter ihrer unmittelbaren Aufsicht betreut werden. \n\n \n\n \n\nhttp://www.zoos.ch/\n\n\n \n\n2 \nGutachtenVogelvoliereZugFvH24 \n\nGeschäftstelle zooschweiz \nSecrétariat général zoosuisse \nKomptenzzentrum Wildtierhaltung \n \nPostfach 2471, CH- 3001 Bern \ninfo@zoos.ch \nwww.zoos.ch  \n\n \n\n \n\nHalten von exotischen Vögeln \n\nVor dem Tiererwerb müssen folgende Fragen geklärt sein: \n\n1. Sinn und Zweck der Haltung?  Welches ‘Bild’ und welcher ‘Inhalt’ soll mit der Haltung der \n\njeweiligen Art soll an ein Publikum vermittelt werden? \n\n2. Wo kommen die Ursprungstiere her?  \n\n3. Wird die vorhandene Tieranlage den Bedürfnissen der jeweiligen Art gerecht? \n\n4. Besteht genug Fachwissen in der Pflege, um den Bedürfnissen der Tiere gerecht zu werden? \n\n \n\nEthik und Wohl des Tieres \n\nDie Entscheidung zur Haltung exotischer Vögel sollte stets im Sinne des Wohlbefindens der Tiere \n\ngetroffen werden. Es ist wichtig sicherzustellen, dass die Vögel ein physisch und psychisch gesundes \n\nLeben führen können. \n\nInsgesamt kann die Haltung exotischer Vögel in Volieren unter bestimmten Bedingungen vertretbar \n\nsein, insbesondere wenn sie zur Bildung, zum Artenschutz und zur Forschung beiträgt. Das muss für \n\ndas Publikum verständlich kommuniziert werden. Nur dann empfinden viele Menschen die Haltung von \n\nexotischen Vögeln als stimmig und interessant.  \n\nEs ist jedoch unerlässlich, dass diese Praxis verantwortungsvoll und ethisch durchgeführt wird und die \n\nBedürfnisse der Vögel im Vordergrund stehen. Die Haltung von exotischen Vögeln lediglich zur \n\nUnterhaltung der Menschen wird in der heutigen Zeit von der Gesellschaft immer mehr kritisch \n\nhinterfragt. Aus diesem Grund ist auch die Haltung von verschiedenen Arten in Volieren, die keinerlei \n\nBezug zueinander haben, nicht mehr zeitgemäss.  \n\nDas Erscheinungsbild einer Voliere ist hier ein entscheidender Punkt. Eine Voliere, die lediglich etwas \n\nBodensubstrat und ein paar wenige Äste offeriert kann die exotischsten Arten präsentieren, wird aber \n\nnie beim Gast Freude und positive Emotionen auslösen. Eine Anlage, die jedoch sorgfältig strukturiert \n\nund interessant moduliert ist, erfreut allein schon durch ihren Anblick und erlaubt auch dem Vogel sich \n\nin seiner Art bestens zu präsentieren. Dieser Anblick, gepaart mit interessanten Informationen ist \n\ndurchaus eine Möglichkeit viele Menschen positiv zu beeinflussen und näher an die Welt der Vögel zu \n\nbringen.  \n\n \n\nArtenschutz \n\nDie Haltung von exotischen Vögeln sollte im Einklang mit dem Artenschutz stehen. Es ist wichtig \n\nsicherzustellen, dass die Vögel legal erworben wurden und dass ihre Haltung nicht zur illegalen \n\nWilderei oder zum illegalen Handel mit exotischen Tieren beiträgt. Dennoch ist es so, dass nach wie \n\nvor viele Vogelarten illegal der Wildbahn entnommen werden und auf dem Markt verkauft werden.  \n\nBesonders jene Arten, die schwierig zu züchten sind und deshalb ‘selten’ zu sehen sind, sorgen für \n\neinen regen Handel. Die Einhaltung nationaler und internationaler Gesetze und Abkommen zum Schutz \n\ngefährdeter Arten ist von entscheidender Bedeutung. Aus diesem Grund wurde der Dachverband EAZA \n\n(Europäischer Dachverband der Zoos und Aquarien) vor über 30 Jahren gegründet und mit ihm \n\nZuchtprogramme für verschiedene Arten. Viele Privathalter sind diesen Zuchtprogrammen beigetreten, \n\njedoch gibt es immer noch viele Händler, die lediglich zum eigenen Profit Tiere kaufen und verkaufen.  \n\nhttp://www.zoos.ch/\n\n\n \n\n3 \nGutachtenVogelvoliereZugFvH24 \n\nGeschäftstelle zooschweiz \nSecrétariat général zoosuisse \nKomptenzzentrum Wildtierhaltung \n \nPostfach 2471, CH- 3001 Bern \ninfo@zoos.ch \nwww.zoos.ch  \n\n \n\n \n\nZoos / Tierparks / Volieren, welche auf einen guten und rechtskonformen Standard achten, tragen ihre \n\nTiere in die Datenbank von ZIMS (Zoological Information Management System) ein und schliessen \n\nGeschäfte mit gewissen Händlern aus. Eine Datenbank muss jeder verantwortungsvolle Tierhalter \n\nführen.  \n\n \n\nArtgerechte Haltung \n\nEine Vogelvoliere muss den Bedürfnissen der Vögel gerecht werden. Dies umfasst ausreichend Platz, \n\neine möglichst naturnahe Umgebung, geeignete Nahrung, Schutz vor Witterungseinflüssen und die \n\nMöglichkeit für die Vögel, natürliche Verhaltensweisen auszuleben. Die Bedürfnisse verschiedener \n\nVogelarten variieren erheblich, und es ist wichtig, sich über die speziellen Anforderungen der \n\ngehaltenen Arten im Vorfeld zu informieren.  \n\nDabei gilt es zu berücksichtigen, dass besonders exotische Vögel im Winter nicht mit den \n\nAussentemperaturen des Schweizer Klimas zurechtkommen und eine temperierte Innenanlage \n\nbenötigen. In vielen Fällen müssen die Vögel über viele Monate (Nov – März) in Innenanlagen leben. \n\nViele Innenanlagen entsprechen aber bei weitem nicht den Bedürfnissen der Tiere, auch wenn sie den \n\nTierschutzvorgaben hinsichtlich Fläche entsprechen. Dieser Zustand wurde in vielen Zoos erkannt und \n\nhat dazu geführt, dass Innenvolieren genauso viel Aufmerksamkeit in der Gestaltung und im Unterhalt \n\nerhalten wie Aussenanlagen. Dieser Punkt ist sehr wichtig und muss gut im Vorfeld berücksichtigt \n\nwerden.  \n\nBei der Haltung von Vögeln gilt es ferner zu berücksichtigen, dass sie besondere Anforderungen an \n\nLicht und demensprechend an Lichtquellen haben. Die Installation von Standardlichtquellen ist nicht \n\nmehr konform und muss abgelehnt werden. Vögel haben ein besonderes Sehvermögen, welches \n\nberücksichtigt werden muss. \n\nAuch bei der Fütterung von exotischen Vögeln gilt es auf Besonderheiten zu achten. Viele Tiere \n\nerkranken oder leiden unter chronischen Veränderungen und Verhaltensstörungen (Haemosiderose, \n\nEisenspeicherkrankheit, Leberzirrhose, Bumble foot, Federrupfen, …) auf Grund nicht adäquater \n\nFütterung und Haltung.  \n\n \n\nVerantwortung und Fachwissen \n\nDie Planung, Gestaltung, Begrenzung, Strukturierung, Klimatisierung etc. von Tiergehegen und \n\nUnterkünften, die Betreuung, Überwachung, Fütterung, Pflege der Tiere und der Umgang mit ihnen, die \n\nReinigung sowie die Pflege und der Unterhalt von Gehegen und Unterkünften erfordern Sach- und \n\nFachkenntnisse, Tierverständnis, Zuverlässigkeit, Pflichtbewusstsein, Verantwortungsbewusstsein, \n\nEigenverantwortung, Interesse, Flexibilität, die Bereitschaft zu Lernen und manches mehr. Das \n\nWohlergehen der Tiere ist abhängig von vielen Faktoren, die sich nicht alle gesetzlich erfassen, regeln \n\nund kontrollieren lassen. \n\nDie Pflege exotischer Vögel erfordert Fachwissen und Engagement. Die Halter sollten sich über die \n\nspezifischen Bedürfnisse, die Gesundheit und das Verhalten der Vögel laufend informieren und \n\nweiterbilden. Sie müssen in der Lage sein, angemessene Pflege und medizinische Versorgung zu \n\ngewährleisten. Ein Austausch mit anderen Zoos ist wichtig und soll gefördert werden. Weiterbildungen \n\nmüssen immer wieder angeboten und besucht werden.   \n\nhttp://www.zoos.ch/\n\n\n \n\n4 \nGutachtenVogelvoliereZugFvH24 \n\nGeschäftstelle zooschweiz \nSecrétariat général zoosuisse \nKomptenzzentrum Wildtierhaltung \n \nPostfach 2471, CH- 3001 Bern \ninfo@zoos.ch \nwww.zoos.ch  \n\n \n\n \n\n(Wissenschaftliche) Erkenntnisse müssen gewonnen und rapportiert werden. Nur so kann sichergestellt \n\nwerden, dass aus Fehlern gelernt und Haltungsbedingungen laufend verbessert werden können.  \n\n \n\nZuchtprogramme und Erhaltung \n\nDie Haltung exotischer Vögel in Volieren tragen vermehrt zu Erhaltungs- und Zuchtprogrammen bei. \n\nSie dienen dazu, gefährdete Arten zu schützen und ihre Populationen zu stärken. Jeder (private) Halter \n\nsollte bemüht sein, Teil dieser Zuchtprogramme zu sein, um so einen Beitrag zum Erhalt der \n\nauserwählten Art zu leisten.  \n\n \n\nUmgang mit Vögeln, Handling und Umzug \n\nDer Umgang mit Vögeln erfordert Fachkenntnisse. Vögel haben ein besonderes Herz-Kreislauf-System.  \n\nIhr Herzschlag ist im Vergleich zum Säugetier sehr hoch. Das macht sie besonders stressanfällig. Auch \n\nihr Luftsack-Lungensystem ist besonders anfällig für schwierige klimatische Bedingungen, besonders in \n\nInnenanlagen. Das Handling von Vögeln ist deshalb besonders sensibel. Sie sollten so wenig wie \n\nmöglich in die Hand genommen werden, das Einfangen mit dem Netz sollte bei kleinen Arten nicht \n\nmehr angewandt und durch das Fangen in einem eigens dafür hergestellten Fangkäfig gewährleistet \n\nwerden. Grössere Arten kommen mit dem direkten Handling besser zurecht. Aber auch hier muss \n\nberücksichtigt werden, dass Vögel in stressigen Situationen (in der Hand halten bspw.) sterben können.  \n\nMüssen Vögel umziehen, so beinhaltet das immer Risiken aber auch Chancen. Generell verhält es sich \n\nso, dass jeder Zoo Tiere ‘verschiebt’. Sei dies im Zusammenhang mit Zuchtprogrammen, dem \n\nAustausch genetisch wichtiger Vögel oder dem Platzieren von Jungvögeln in andere Zoos.  \n\nEin Umzug aus welchem Grund auch immer gehört zum ‘Alltagsgeschäft’ eines wissenschaftlich \n\ngeführten Zoos. Jeder Umzug muss sehr gut vorbereitet werden, bedarf einer guten Logistik und - \n\nwenn immer möglich- einer veterinärmedizinischen Betreuung. Diese stellt sicher, dass alle Tiere \n\ngesund und fit für den Umzug sind, dass der Transport und die Transportbehälter den Ansprüchen der \n\njeweiligen Art entsprechen und dass im Falle eines Notfalls eingegriffen werden kann. Die Tierpflege \n\nmuss sicherstellen, dass der Vogel während der Fangaktion nicht gestresst wird (s.o. Fangkäfig) und \n\nadäquat an die neue Umgebung angewöhnt wird.  \n\n \n\nEin Neubau - Chancen für alle \n\nVor Baubeginn müssen folgende Fragen abgeklärt werden: \n\n- Welche Geschichte möchte ich erzählen?  \n\nIm Vorfeld muss diese Frage beantwortet sein, denn sie wird die ‘Legitimität’ des gesamten \n\nUnterfangens sein. Nur wenn das Thema stimmig und von allen getragen wird, lassen sich die Mittel \n\nfinden, den Bau zu tätigen und den Unterhalt langfristig zu gewährleisten. Diese Frage ist die Basis. \n\nEine gute fachliche Beratung ist hier von grosser Bedeutung und hilft den Rahmen zu stecken.  \n\n- Wie sind die Gegebenheiten vor Ort? \n\nJe nach Lage kann es bedeuten, dass die Haltung von gewissen Arten ausgeschlossen werden muss, \n\nbzw. gewisse Arten favorisiert. Die Lage nimmt auch Einfluss auf die Finanzen. Schwierige Lagen  \n\nhttp://www.zoos.ch/\n\n\n \n\n5 \nGutachtenVogelvoliereZugFvH24 \n\nGeschäftstelle zooschweiz \nSecrétariat général zoosuisse \nKomptenzzentrum Wildtierhaltung \n \nPostfach 2471, CH- 3001 Bern \ninfo@zoos.ch \nwww.zoos.ch  \n\n \n\n \n\nwerden zwangsläufig zu Mehrkosten im Bau, aber auch im Unterhalt / Betrieb führen. Eine \n\nStandortanalyse ist hier zu empfehlen.  \n\n- Einbinden der Bevölkerung \n\nEin Neubau sollte ein Erholungsort aber auch eine Bildungsplattform sein. Sie bieten die Möglichkeit, \n\nWissen über Vögel und Umweltschutz zu vermitteln und sensibilisiert die Besucher für die \n\nHerausforderungen, mit denen Vögel und ihre Lebensräume konfrontiert sind. Durch interaktive \n\nAusstellungen und informative Programme kann so zur Umweltbildung und zur Förderung des \n\nNaturschutzes beigetragen werden. \n\n- Betrieb und Kosten \n\nIm Vorfeld ist es wichtig, die Bedürfnisse ausgewählter Vogelarten abzuklären. Der Wunsch gewisse \n\nArten zu halten, kann dazu führen, dass die Kosten für den langfristigen Unterhalt und Pflege hoch \n\nsind. Fragen betreffend den Ursprung der Tiere müssen im Vorfeld geklärt sein. Auch hier ist es \n\nempfehlenswert sich durch Fachpersonen beraten zu lassen, um unvorhergesehene Kosten in Zukunft \n\nzu vermeiden. Es gilt zu prüfen, ob alle Arten, die ehemals gehalten wurden, noch in die neue \n\n‘Geschichte’ passen und ob diese Arten auch in Zukunft via Zuchtprogramme erhältlich sind.  \n\n- Chancen \n\nEin Neubau bietet die Chance den Gästen etwas ganz Spannendes aus der Welt der Vögel zu zeigen \n\nund sie für den sensiblen Umgang mit der Natur zu sensibilisieren. In einer Zeit, in der sich Menschen \n\nimmer mehr von der Natur entfernen, ist es immer wichtiger, sich in diesem Bereich zu engagieren und \n\nso einen Beitrag zum Natur- und Artenschutz zu leisten.  \n\nEin Neubau bietet auch die Chance, einer sich wandelnden Tierhaltung ein neues Gesicht zu geben \n\nund sich klar für das Wohl der Tiere aber auch für einen Ort der Tier-Mensch Begegnung zu \n\nengagieren. Vor 20 Jahren sahen Zoos / Tierparks anders aus als heute. Neu gewonnene \n\nwissenschaftliche Erkenntnisse tragen dazu bei, dass die Tierhaltung weiter optimiert wird, dies zum \n\nWohl der Tiere aber auch für ein besseres Verständnis der Menschen für die Tiere. \n\nUnsere kritische Gesellschaft ist wichtig für die weitere Entwicklung von Zoos und Tieranlagen. \n\nSchlussendlich ist es aber so, dass wir Menschen nur schützen, was wir lieben, wir lieben nur was wir \n\nkennen und wir kennen nur, was uns beigebracht wird. Hier kann die Stadt Zug einen wichtigen Beitrag \n\nfür die Welt der Vögel liefern und eine Chance ergreifen, positiv in die Zukunft zu gehen und einen \n\naktiven Beitrag im Bereich Bildung aber auch Natur- und Artenschutz zu leisten.  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nhttp://www.zoos.ch/\n\n