2971 SR BEI_Vorstoss vom 31. Juli 2025

text: \n   \n\n  \n\nEINGANG 34 jut 2025 CSP.\nFaire Politik\n\n \n\n  \n\n Parlamentarischer Vors:t::<5s GGR\nHew omme\n\n \n \n Ivano de Gobbi  \n\n \n\n ingang : 31.07.2025\n\n   \nPrasident GGRStadt Zug\n\nStadtkanzlei im Stadthate |[Bekanntgabe im GGR: 49.98.2025\n\nGubelstrasse 22\n\n6300 Zug\n\nZug, 30. Juli 2025\n\nInterpellation zum geplanten “Abriss Bleichimattweg6’\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident\n\nWie dem Amtsblatt vom 24.07.2025 (Baugesuchspublikation BP-ZG10-0000004130) zu\n\nentnehmenist, will die Stadt Zug das Gebäude am Bleichimattweg6 abreissen.\n\nZur Geschichte: Ende der Sechzigerjahre plante die Stadt Zug nebst dem Bau des\n\nStadttunnels eine Entlastungsstrasse und die Verlängerung der Gubelstrasse. Weil das\n\nGrundstück Bleichimattweg 6 auf der Strecke der geplanten Verlängerung der\n\nGubelstrasseliegt, erwarb die Stadt das Haus für damals 190'000 Franken. Inzwischen\n\nwurdenzwei Tunnelbauprojekte vom Stimmvolk abgelehnt, der Bau der\n\nEntlastungsstrasse wurde hinfällig.\n\nDie Stadt hat über Jahre kaum in die Liegenschaft Bleichimattweg6 investiert,\n\ndementsprechend hat sich der Zustand kontinuierlich verschlechtert. 2021 beantragte\n\ndie Stadt eine Zustandsaufnahme.Diesestellte erhebliche Mängelfest, es muss\n\ndringend saniert werden. Die Stadt plant jedoch wegender zu erwartenden hohen\n\nKosten, das Gebäude abzureissen, obwohldas Objekt im ISOS (Inventar\n\nschützenswerter Ortbilder) aufgeführt ist. Ein konkretes Folgeprojekt liegt nicht vor.\n\nAufgrund der bestehendenBaulinien und den Grenzabständen erscheinendie\n\nMöglichkeiten für einen Ersatzneubau auf diesem Grundstück eingeschränkt.\n\nIn diesem Zusammenhangstelle ich dem Stadtrat folgendeFragen:\n\n1. Weshalb hatsich der Stadtrat für den Abbruch auf Vorrat entschieden und nicht\n\nerst wenn ein Ersatzneubaugeplantist?\n\n2. Wie teuer kommt der Abbruch zu stehen?\n\n\n\n3. Was soll an dieser Stelle gebaut werden? Gibt es eine Kostenschätzung für einen\n\nNeubau an diesem Ort? Werdenallfällige Wohnungen oder Gewerberäume nach\n\nkostengünstigen Standards erstellt? Was tut der Stadtrat, dass nicht erneut\n\npreiswerter Wohn- und Gewerberaumverloren geht?\n\n4. Bestehen Absichten einer Bebauung zusammen mit den Nachbargrundstücken?\n\nOderist allenfalls ein Verkauf an die Eigentumerschaft der Nachbargrundstücke\n\ngeplant?\n\n5. Der Abriss eines Gebäudesist ökologisch eine Belastung für die Umwelt. Wurde\n\nbeim Entscheid für den Abriss die Nachhaltigkeit berücksichtigt? Wieviel graue\n\nEnergie steckt in dem Gebäudedrin, dasjetzt vernichtet werden soll?\n\n6. Es ist bekannt, dass der Stadtrat den Stadttunnel weiterhin im kantonalen\n\nRichtplan belassen möchte. Will er mit dem Abbruch ohne Neubauprojekt\n\nvorauseilend mögliche Stolpersteine aus dem Weg räumen?\n\n7. Kämeeine Sanierung unter dem Strich nicht sowohlenergetisch als auch\n\nfinanziell günstiger zu stehenals Abriss und Neubau?\n\n8. Bei einem Neubauist ein Verlust an städtebaulicher Qualität zu befürchten. In\n\nder Beilage des ISOS-Beuteilungsberichtesist dieses Gebietals weiterhin «ISOS\n\nmit höchstem Schutzwert» taxiert. Das Gebiet soll ortsbaulich explizit so erhalten\n\nbleiben. Frage: Geht die Stadt sorgsam mit ihrem historischen Erbe um, wennsie\n\nim ISOS abgebildete Gebäudeabreisst?\n\n9. Die genannte Liegenschaft ist von Mietern bewohnt(die übrigens schonseit\n\nJahrenfür die Stadt arbeiten). Auch der Coiffeursalonist in Betrieb. Was plant die\n\nStadt für die betroffenen Personen,die mit dem Abriss ihre Wohnung und/oder\n\nihren Gewerberaum verlieren, zu tun?\n\nBesten Dankfür die schriftliche Beantwortung der Fragen.\n\nDagmar Amrein\n\nGemeinderätin ALG\n\nQuellen:\n\nBaugesuch Publikation im Zuger Amtsblatt\n\nhttps://www.zentralplus.ch/wohnen-bauen/zug-laesst-haus-verlottern-jetzt-muss-es-\n\nabgerissen-werden-2791111/\n\nISOS(S. 13): https://www.zugdigital.ch/pdf/isos/ISOS_5216.pdf \n\n\n

doc_text_tsv_de: '/pdf/isos/isos_5216.pdf':481 '/wohnen-bauen/zug-laesst-haus-verlottern-jetzt-muss-es-':471 '000':110 '0000004130':56 '1':204 '13':478 '190':109 '2':221 '2021':142 '2025':4,37 '22':31 '24.07.2025':51 '2791111':475 '3':229 '30':35 '31.07.2025':19 '34':2 '4':267 '49.98.2025':29 '5':286 '5s':11 '6':93,317 '6300':32 '7':346 '8':363 '9':412 'abbruch':211,226,336 'abgebildet':410 'abgelehnt':117 'abgeriss':473 'abgerissen-werd':472 'abreiss':67 'abriss':41,288,302,360,443 'absicht':269 'abzureiss':166 'alg':462 'allenfall':277 'amrein':460 'amtsblatt':49,468 'arbeit':426 'aufgefuhrt':174 'aufgrund':182 'bau':79,119 'baugesuch':464 'baugesuchspublikation':52 'beantragt':143 'beantwort':456 'bebau':271 'befurcht':373 'beilag':376 'beim':298 'bekannt':320 'bekanntgab':26 'belass':330 'belast':293 'berucksichtigt':305 'best':452 'besteh':268 'bestehendenbaulini':184 'betrieb':431 'betroff':438 'beuteilungsberichtesist':380 'bewohnt':419 'bleib':396 'bleichimattweg':92 'bleichimattweg6':42,66,133 'bp':54 'bp-zg10':53 'coiffeursalonist':429 'csp':5 'dagmar':459 'damal':108 'dankfur':453 'dasjetzt':313 'dass':259,321 'de':16 'dementsprech':135 'dringend':152 'eigentumerschaft':282 'eingang':1 'eingeschrankt':196 'end':70 'energi':308 'entlastungsstrass':83,121 'entnehmenist':58 'entscheid':299 'entschied':214 'erb':405 'erhalt':395 'erheb':148 'erneut':261 'ersatzneubau':192 'ersatzneubaugeplantist':220 'erscheinendi':188 'erst':217 'erstellt':254 'erwarb':102 'erwart':161 'explizit':393 'fair':6 'finanziell':356 'folgendefrag':203 'folgeprojekt':178 'frag':397,458 'frank':111 'gebaud':64,165 'gebaudeabreisst':411 'gebaudedrin':312 'gebaudesist':290 'gebaut':235 'gebiet':390 'gebietal':382 'geehrt':44 'geht':266,398 'gemeinderatin':461 'genannt':414 'geplant':40,98,285 'geschicht':69 'gewerberaum':250,448 'gewerberaumverlor':265 'ggr':12,28 'ggrstadt':21 'gibt':237 'gobbi':17 'grau':307 'grenzabstand':187 'grundstuck':91,195 'gubelstrass':30,88 'gubelstrasseliegt':101 'gunstig':357 'hatsich':206 'haus':106 'herr':45 'hew':13 'hinfall':123 'histor':404 'hoch':386 'hoh':162 'ingang':18 'interpellation':38 'inventar':171 'investiert':134 'inzwisch':112 'isos':170,379,384,409,476 'isos-beuteilungsberichtesist':378 'ivano':15 'jahr':128 'jahrenfur':423 'jedoch':158 'juli':36 'jut':3 'kameein':347 'kantonal':328 'kaum':129 'kommt':224 'konkret':177 'kontinui':140 'kost':163 'kostengunst':252 'kostenschatz':240 'liegenschaft':132,415 'liegt':179 'mangelf':149 'miet':418 'mocht':331 'moglich':189,340 'nachbargrundstuck':275,284 'nachhalt':304 'nebst':77 'neubau':243,362 'neubauist':366 'neubauprojekt':338 'objekt':168 'obwohldas':167 'oderist':276 'okolog':291 'omm':14 'ort':246 'ortbild':173 'ortsbaulich':392 'parlamentar':8 'person':439 'plant':73,157,433 'polit':7 'prasident':20,46 'preiswert':262 'publikation':465 'qualitat':371 'quell':463 'raum':345 'richtplan':329 's':477 'sanier':348 'saniert':153 'schonseit':422 'schriftlich':455 'schutzenswert':172 'schutzwert':387 'sechzigerjahr':72 'sorgsam':401 'sowohlenerget':353 'stadt':61,75,104,125,145,156,400,425,435 'stadtebau':370 'stadthat':25 'stadtkanzlei':23 'stadtrat':202,208,258,323 'stadttunnel':81,325 'standard':253 'steckt':309 'steh':228 'stehenal':359 'stell':234 'stimmvolk':116 'stolperstein':341 'streck':96 'strich':351 't':10 'taxiert':388 'teu':223 'tun':451 'tunnelbauprojekt':114 'tut':256 'ubrig':421 'umwelt':296 'und/oder':446 'verkauf':279 'verlanger':86,99 'verli':449 'verlust':368 'vernichtet':314 'verschlechtert':141 'vor':9 'vorauseil':339 'vorrat':213 'wegend':159 'weiterhin':326,383 'wennsi':407 'werdenallfall':247 'weshalb':205 'wieviel':306 'wohn':263 'wohnung':248,445 'wurd':122,297 'wurdenzwei':113 'www.zentralplus.ch':470 'www.zentralplus.ch/wohnen-bauen/zug-laesst-haus-verlottern-jetzt-muss-es-':469 'www.zugdigital.ch':480 'www.zugdigital.ch/pdf/isos/isos_5216.pdf':479 'zg10':55 'zug':22,33,34,62,76,467 'zusamm':272 'zusammenhangstell':199 'zustand':139 'zustandsaufnahme.diesestellte':147


2982 SR_signiert

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2982 \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nSekretariat Bildungsdepartement: Parents as Teachers (PAT, Verein punkto); Jährlich \n\nwiederkehrender Beitrag und Leistungsvereinbarung für die Jahre 2026 bis 2029 \n\n \nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2982 vom 13. Januar 2026 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2982 SR \n\n \n\n \n\n° \n\nDas Wichtigste im Überblick \n\nDer Stadtrat beantragt dem Grossen Gemeinderat für die Jahre 2026 bis 2029 einen jährlich \n\nwiederkehrenden Beitrag an den Verein punkto von CHF 80'000.00 für die Umsetzung des PAT \n\n(Parents as Teachers / Mit Eltern lernen) Programms. Das Bildungsdepartement hat den Beitrag im \n\nBudget 2026 gegenüber dem Budget 2025 von CHF 40'000.00 bereits um CHF 10'000.00 auf CHF \n\n50'000.00 erhöht. Die Geschäftsprüfungskommission hat dem Grossen Gemeinderat beantragt, \n\ndiesen Betrag auf CHF 80'000.00 zu erhöhen. Der GGR hat der Beitragserhöhung an seiner Sitzung \n\nvon 9. Dezember 2025 zugestimmt. Der Stadtrat beantragt hiermit den formell zusätzlich notwendigen \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats für den wiederkehrenden Beitrag. \n\nPAT (Parents as Teachers) – Mit Eltern lernen ist ein internationales, evidenzbasiertes Hausbesuchs-\n\nprogramm zur Elternbildung und frühkindlichen Förderung. Um möglichst optimale Bedingungen für \n\neine gesunde Entwicklung der Kinder zu schaffen, werden Eltern schon ab der Schwangerschaft \n\nbegleitet. Der Kontakt zu den Familien erfolgt über die Beratung Frühe Kindheit (ehemals Mütter-Väter-\n\nBeratung), Behörden (z.B. KESB), Geburtskliniken und über Fachstellen aus dem Sozial- und \n\nGesundheitsbereich. Die Aufnahme ins Programm erfolgt mittels sorgfältiger Prüfung in deren Rahmen \n\ndie Indikation belegt werden muss. Zielgruppe sind Familien mit Mehrfachbelastungen in \n\nRisikosituationen (z.B. Armut, dissoziales Umfeld, Suchtproblematik, Schulden, sehr beengte \n\nWohnverhältnisse, Teenager-Mutter/Vater). Der Verein punkto setzt das PAT-Programm für die Stadt \n\nZug seit dem Jahr 2021 um. Aktuell werden vier Stadtzuger Familien durch das Programm begleitet. \n\nMit der Beitragserhöhung können alle Stadtzuger Familien mit nachgewiesenem Bedarf das Angebot \n\nvon PAT in Anspruch nehmen und es gibt keine Wartelisten mehr. \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen hiermit Bericht und Antrag für die Gewährung eines wiederkehrenden Beitrages \n\nan den Verein punkto für das Angebot von PAT (Parents as Teachers/Mit Eltern lernen) Programm 2026 \n\n– 2029. Unseren Bericht gliedern wir wie folgt: \n\n \n\nI Ausgangslage \n\nII Erläuterungen \n\nIII Organisation \n\nIV Begründung für die Erhöhung \n\nV Neue Leistungsvereinbarung – wesentliche Änderungen \n\nVI Fazit \n\nVII Antrag \n\n \n\n\n\n2/5 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2982 SR \n \n\nI Ausgangslage \n\nDas Frühförderprogramm Parents as Teachers (PAT) oder zu Deutsch Mit Eltern lernen wurde 1976 in \n\nden USA entwickelt, um Eltern in den ersten Lebensjahren ihrer Kinder zu unterstützen. Nach einem \n\nerfolgreichen Start in Missouri im Jahr 1981 wurde das Programm 1984 landesweit implementiert und \n\nverbreitete sich vor allem in den 1990er-Jahren. Ab den 2000er-Jahren erfolgte die internationale \n\nAusweitung. 2010 folgte die Gründung der gemeinnützigen PAT – Mit Eltern Lernen GmbH mit dem \n\nZiel, das Programm in Deutschland und der deutschsprachigen Schweiz zu etablieren. \n\n \n\nIn der Schweiz begann die Einführung 2009 mit der wissenschaftlichen Evaluation durch die \n\nInterkantonale Hochschule für Heilpädagogik Zürich (HfH) im Rahmen der Longitudinalstudie \n\nZEPPELIN – Förderung ab Geburt. Von 2010 bis 2015 nahmen rund 248 Familien an der randomisierten \n\nStudie mit Kontrollgruppenvergleich im Kanton Zürich teil. Aus dem Projekt entstand 2015 die Fachstelle \n\nzeppelin – familien startklar, die im Auftrag von Gemeinden im Kanton Zürich und Thurgau das PAT-\n\nAngebot aufbaute. Weitere Standorte folgten: 2016 im Tessin, 2018 in der Stadt St. Gallen, 2021 in Zug \n\nund Graubünden, 2022 in Basel-Stadt und 2023 im Sarganserland.  \n\n \n\nWirkung des PAT-Programms und Social Return on Investment \n\nSchweizweit werden momentan insgesamt rund 500 Familien durch PAT begleitet. SRF hat im \n\nDezember 2025 in einer Reportage über PAT in der Schweiz berichtet. Die eingangs erwähnte Zeppelin-\n\nStudie zeigt die Wirksamkeit des PAT-Programms auf: Kinder, deren Eltern durch Hausbesuche \n\nbegleitet und gestärkt werden, starten messbar besser ins Leben. Eine kürzliche Evaluation des Büro \n\nBrägger zum PAT-Pilotprojekt im Kanton Graubünden kam zum gleichen Schluss hinsichtlich Wirkung \n\ndes Programms und zog ein positives Fazit, wobei bei teilnehmenden Kindern bei Programmende \n\npositive Effektive in sprachlichen, sozioemotionalen und selbstregulativen Kompetenzen nachweisbar \n\nwaren. Martin Hafen (HSLU, 2022) weist in seinem Bericht zur Gesundheitsförderung für und mit \n\nKindern unter anderem auch auf den hohen Social Return on Investment im Frühbereich hin, d.h. die \n\nfinanziellen Mittel sind in Programmen der Frühen Förderung besonders effizient eingesetzt.   \n\n \n\nII Erläuterungen \n\nMehrfachbelastete Familien in Risikosituationen, welche mit dem Programm PAT begleitet werden, \n\nzeichnen sich z.B. durch mehrere (meistens 2-3) der folgenden Merkmale aus: Alleinerziehend, \n\nSuchtproblematik, Missbrauchserfahrungen, Elternteil mit Handicap, mangelnde soziale Integration, \n\ndissoziales Umfeld (Gewalt, Drogen, Prostitution, Kriminalität), Mehrlingsgeburt, soziale und \n\nökonomische Belastung/Schulden, sehr beengte Wohnverhältnisse, Teenager-Mutter/Vater (< 20 Jahre \n\nalt bei Geburt), Illettrismus. \n\n \n\nDer Kontakt zu den Familien erfolgt über die Beratung Frühe Kindheit (ehemals Mütter-Väter-Beratung), \n\nBehörden (z. B. KESB), Geburtskliniken und über Fachstellen aus dem Sozial- und Gesundheitsbereich. \n\nDie Aufnahme ins Programm erfolgt mittels sorgfältiger Prüfung in deren Rahmen die Indikation belegt \n\nwerden muss. Die Prüfung erfolgt in einem ersten Schritt anhand eines standardisierten Screening-\n\nBogens. Falls damit mehrere Belastungsfaktoren kombiniert mit unzureichenden Schutzfaktoren \n\nidentifiziert werden, wird die Tragweite der Belastungen in einem anschliessenden Gespräch mit den \n\nEltern konsolidiert. Der Entscheid über die Aufnahme ins Programm wird von der Fachperson, ihrer \n\nVorgesetzten und der Familie gemeinsam gefällt.  \n\n \n\nDie Familien werden alle zwei Wochen von einer für das Programm ausgebildeten und qualifizierten \n\nFachperson während 60-90 Minuten besucht. Mit dem regelmässigen Kontakt wird zwischen der \n\nFachperson und der Familie ein Vertrauensverhältnis aufgebaut, das eine längerfristige Begleitung \n\nhttps://www.srf.ch/radio-srf-3/hilfsangebot-wie-pat-mit-eltern-lernen-familien-hilft\nhttps://www.hfh.ch/projekt/zeppelin-foerderung-ab-geburt?srsltid=AfmBOoqrmKoTAtoknwASGYh7KQHauJl8UeiqzMjKbX5LwvErrnnbNEo2\nhttps://www.hfh.ch/projekt/zeppelin-foerderung-ab-geburt?srsltid=AfmBOoqrmKoTAtoknwASGYh7KQHauJl8UeiqzMjKbX5LwvErrnnbNEo2\nhttps://www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/djsg/ga/fgf/fachbereiche/fruehe_kindheit/projekte/Seiten/pat.aspx\nhttps://www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/djsg/ga/fgf/fachbereiche/fruehe_kindheit/projekte/Seiten/pat.aspx\nhttps://gesundheitsfoerderung.ch/sites/default/files/2022-11/Bericht_008_GFCH_2022-11_-_Gesundheitsf%C3%B6rderung%20f%C3%BCr%20und%20mit%20Kindern.pdf\n\n\n3/5 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2982 SR \n \n\nüberhaupt ermöglicht. Die Familien werden in der Regel während den ersten drei Lebensjahren des \n\nKindes begleitet, in Ausnahmefällen bis zum Kindergarteneintritt. \n\n \n\nDie Stadt Zug unterstützt momentan bis zu maximal vier Stadtzuger Familien mittels wiederkehrenden \n\nBeitrags (Stadtratsbeschluss Nr 19.22) an den Verein punkto, welcher das PAT-Programm im Kanton \n\nZug umsetzt. Die Entwicklung des Beitrags an punkto ist in der nachfolgenden Tabelle ersichtlich. \n\n \n\nTabelle 1: Beiträge Stadt Zug an punkto für die Umsetzung des PAT-Programms \n\n \n2021* 2022 2023 2024 2025 \n\nCHF 15'827.00 CHF 23'324.00 CHF 30'000.00 CHF 40'000.00 CHF 40'000.00 \n\nQuelle: Bildungsdepartement Stadt Zug \n\n \n\n*2021: Pilotprojekt \n\n \n\nKosten \n\nDie jährlichen Kosten für die Begleitung einer Familie belaufen sich auf rund CHF 10'000.00 und \n\nsetzen sich wie folgt zusammen: \n\n \n\nTabelle 2: Kostenzusammenstellung pro Familie und Monat/Jahr \n\n \n\nTätigkeit Anzahl Stunden pro Monat Budgetierter Betrag pro \nFamilie und Monat \n\nZwei Hausbesuche pro Monat \nà 2h (inkl. Reisezeit) \n\n4 CHF 400.00 \n\nOffenes Gruppentreffen  2 CHF 200.00 \n\nSupervision 1 CHF 100.00 \n\nInterdisziplinäre Vernetzung, \nKorrespondenz, \nStandortgespräche \n\n1 CHF 100.00 \n\nTotal pro Monat und Familie 8 CHF 800.00 \n\nTotal pro Familie und Jahr 96 CHF 9’600.00 \n\nQuelle: Bildungsdepartement Stadt Zug \n\n \n\nDiese Kosten pro Familie bewegen sich, im Vergleich mit anderen Schweizer Gemeinden welche PAT-\n\nProgramme umsetzten, im Durchschnitt. In Kantonen mit etwas tieferem Lohnniveau als in Zug sind die \n\njährlichen Kosten um ein paar hundert Franken geringer (z.B. in Graubünden mit rund CHF 9'000.00 \n\npro Familie/Jahr (Stand 2023), vgl. Evaluationsbericht PAT von Büro Brägger, S. 29).   \n\n \n\nMit der durch den GGR angestrebten Erhöhung können somit ab dem Jahr 2026 maximal acht \n\nStadtzuger Familien unterstützt werden, was einer Verdoppelung der bisherigen Abdeckung entspricht. \n\nDamit kann sichergestellt werden, dass keine Wartelisten für Familien mit Unterstützungsbedarf mehr \n\nbestehen. Die Abrechnung erfolgt nach Aufwand, d.h. die jährlichen Beiträge können Schwankungen \n\nunterliegen – mit einer neuen Obergrenze von acht begleiteten Familien. \n\n \n\nIII Organisation \n\nDer Verein punkto wurde 2002 als Fachzentrum vom Zuger Regierungsrat gegründet. 2015 fusionierte \n\nder Verein mit der Kinder- und Jugendberatung Zug (KJBZ), die sich im Kanton Zug bereits seit über 90 \n\nJahren professionell für Kinder, Jugendliche und Familien engagiert hatte. Durch die Fusion der beiden \n\nVereine konnten Synergien genutzt, Kompetenzen verbunden und Leistungen ausgebaut werden. \n\n \n\nhttps://www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/djsg/ga/fgf/Documents/Evaluation-Pilotprojekt-PAT.pdf\n\n\n4/5 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2982 SR \n \n\nHeute bietet der etablierte und gut vernetzte Verein umfassende psychosoziale Beratung, Unterstützung \n\nund Förderung für Kinder, Jugendliche und deren Familien - von der frühen Kindheit bis ins \n\nErwachsenenalter. Punkto arbeitet dabei eng mit Gemeinden zusammen, um Themen wie Erziehung, \n\nfamiliäre Konflikte, frühe Entwicklung und das Zusammenleben zu begleiten und zu stärken.  \n\n \n\nDie Finanzierung von punkto erfolgt massgeblich durch den Kanton Zug, wobei die Direktion des Innern \n\nund die Gesundheitsdirektion zusammen rund drei Viertel des Jahresbudgets von rund CHF 4.2 Mio. \n\nbeisteuern. \n\n \n\nIV Begründung für die Erhöhung \n\nDas Bildungsdepartement hatte für das Budgetjahr 2026 ursprünglich eine Erhöhung des jährlichen \n\nBeitrags um CHF 10'000.00 auf neu CHF 50'000.00 p.a. für die Umsetzung von PAT für Stadtzuger \n\nFamilien vorgesehen. An der GPK-Budget-Sitzung vom 5. November 2025 wurde dieser Betrag durch \n\ndie GPK mittels Änderungsantrags auf neu CHF 80'000.00 p.a. erhöht. Der GGR hat dieser \n\nvorgeschlagenen Erhöhung durch die GPK in der Budgetdebatte vom 9. Dezember 2025 zugestimmt. \n\n \n\nDie Beitragserhöhung führt für die Stadt Zug im Budget 2026 gegenüber dem Budget 2025 zu einem \n\nMehraufwand von CHF 40'000.00 auf neu maximal CHF 80'000.00 pro Jahr. Damit kann sichergestellt \n\nwerden, dass alle Stadtzuger Familien mit ausgewiesenem Bedarf durch das PAT-Programm die \n\nnotwendige Unterstützung erhalten.  \n\n \n\nV Neue Leistungsvereinbarung – wesentliche Änderungen \n\nDie neue Leistungsvereinbarung erfährt, abgesehen von der Anpassung des jährlichen Beitrages \n\ngegenüber dem Budget 2025 von CHF 40'000.00 auf neu CHF 80'000.00 und der Erhöhung der durch \n\ndas Programm unterstützten Familien von vier auf acht, keine wesentlichen Änderungen. \n\n \n\nVI Fazit \n\nDie Stadt Zug begrüsst das Engagement des Vereins punkto und des PAT-Programms für die \n\nBevölkerung der Stadt Zug. Die wissenschaftlich belegte, positive Wirkung bei mehrfach belasteten \n\nFamilien unterstreicht die Wichtigkeit und Effektivität von PAT. Mit dem Verein punkto hat die Stadt \n\nZug zudem eine zuverlässige und erfahrene Partnerin in der Implementierung des Programms.  \n\n \n\nHinweis auf Entwicklungs-/Jahresziele/SDGs \n\nVorliegend wird in Bezug auf die Strategielandkarte der Stadt Zug insbesondere die Anspruchsgruppe \n\n«Starke Gemeinschaft» und die Handlungsebene 3.4 (Rahmenbedingungen für individuelle \n\nLebensentwürfe und Familienmodelle schaffen) beeinflusst. Generell bestehen beim PAT-Programm \n\nauch Wechselwirkungen zu den folgenden Zielen der nachhaltigen Entwicklung: SDG 1 (Armut in allen \n\nihren Formen und überall beenden), SDG 3 (Ein gesundes Leben für alle Menschen jedes Alters \n\ngewährleisten und ihr Wohlergehen fördern), SDG 4 (Gleichberechtigte und hochwertige Bildung \n\ngewährleisten und Möglichkeiten lebenslangen Lernens für alle fördern), SDG 5 \n\n(Geschlechtergleichstellung erreichen und alle Frauen und Mädchen zur Selbstbestimmung befähigen) \n\nund SDG 10 (Ungleichheiten innerhalb von und zwischen Staaten verringern).  Nachfolgend werden \n\ndiese grafisch dargestellt:  \n\n \n\n     \n\n\n\n5/5 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2982 SR \n \n\n \n\n \n\nBetreffend Legislaturziele wird insbesondere das Legislaturziel 5 ("Die Stadt Zug nutzt die engen \n\nBeziehungen zwischen der öffentlichen Hand und privaten Akteuren, um den Bildungsstandort Zug auf \n\ndie zukünftigen Anforderungen auszurichten und neue Bildungsformen  im Rahmen des lebenslangen \n\nLernens zu etablieren") bedient. \n\n \n\nVII Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– auf die Vorlage einzutreten, \n\n– dem Verein punkto, zulasten der Erfolgsrechnung, Konto 3636.39/3000, für das Programm Parents \n\nas Teachers (PAT) einen wiederkehrenden Beitrag von CHF 80'000.00 für die Jahre 2026 bis 2029 \n\nzu bewilligen,  \n\n– der Leistungsvereinbarung zwischen der Stadt Zug und dem Verein punkto für die Jahre 2026 bis \n\n2029 zuzustimmen und den Stadtrat zu ermächtigen, diese zu unterschreiben. \n\n \n\n \n\nZug, 13. Januar 2026 \n\n \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– Beschlussentwurf \n\n– Budgets 2025 und 2026 \n\n– Jahresbericht und Jahresrechnung 2024 Verein punkto \n\n– Jahresbericht 2024 PAT Schweiz \n\n– Statuten Verein punkto \n\n– Organigramm Verein punkto \n\n– Leitbild Verein punkto \n\n– Leistungsvereinbarung \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Bildungsdepartement verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadtrat Etienne Schumpf, \n\nDepartementsvorsteher, Tel. 058 728 94 01. \n\n  \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2982 SR \n \n\n \n\n °  \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr.       \n\n \n\nbetreffend Verein punkto/PAT (Parents as Teachers); Jährlich wiederkehrender Beitrag und \n\nLeistungsvereinbarung für die Jahre 2026 bis 2029 \n\n \n\n \n\nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. \n\n2982 vom 13. Januar 2026: \n\n \n\n1. Dem Verein punkto, wird zulasten der Erfolgsrechnung, Konto 3636.39/3000, für PAT (Parents as \n\nTeachers) einen wiederkehrenden Beitrag von CHF 80'000.00 für die Jahre 2026 bis 2029 \n\nbewilligt.  \n\n \n\n2. Der Leistungsvereinbarung zwischen der Stadt Zug und dem Verein punkto für die Jahre 2026 bis \n\n2029 wird zugestimmt. \n\n \n\n3. Dieser Beschluss tritt sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug veröffentlicht und in die \n\nAmtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen.  \n\n \n\n4. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n5. Gegen diesen Beschluss kann  \n\na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des \n\nVerwaltungsrechtpflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, \n\nschriftlich Verwaltungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 Tage und \n\nder Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift \n\nmuss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu \n\nbezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und \n\nAbstimmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons \n\nZug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die \n\nBeschwerdefrist beträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der \n\nVeröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine \n\nBegründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu bezeichnen. Die \n\nBeweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \n\n \n\nZug,       \n\n \n\nIvano De Gobbi Beat Werder \n\nPräsident Stadtschreiber \n\n \n \n\n\n\tDas Wichtigste im Überblick\n\tDer Stadtrat beantragt dem Grossen Gemeinderat für die Jahre 2026 bis 2029 einen jährlich wiederkehrenden Beitrag an den Verein punkto von CHF 80'000.00 für die Umsetzung des PAT (Parents as Teachers / Mit Eltern lernen) Programms. Das Bildungsdeparte...\n\tPAT (Parents as Teachers) – Mit Eltern lernen ist ein internationales, evidenzbasiertes Hausbesuchsprogramm zur Elternbildung und frühkindlichen Förderung. Um möglichst optimale Bedingungen für eine gesunde Entwicklung der Kinder zu s...\n\tI Ausgangslage\n\tII Erläuterungen\n\tIII Organisation\n\tIV Begründung für die Erhöhung\n\tV Neue Leistungsvereinbarung – wesentliche Änderungen\n\tVI Fazit\n\tVII Antrag\n\tI Ausgangslage\n\tII Erläuterungen\n\tDie Stadt Zug unterstützt momentan bis zu maximal vier Stadtzuger Familien mittels wiederkehrenden Beitrags (Stadtratsbeschluss Nr 19.22) an den Verein punkto, welcher das PAT-Programm im Kanton Zug umsetzt. Die Entwicklung des Beitrags an punkto ist ...\n\tIII Organisation\n\tIV Begründung für die Erhöhung\n\tV Neue Leistungsvereinbarung – wesentliche Änderungen\n\tVI Fazit\n\tVII Antrag\n\tWir beantragen Ihnen,\n\n


name: Rechtsdienst Vernehmlassung Teilrevision des Gesetzes betreffend die Einführung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 6. Januar 2026 \n\nBeschluss Nr.: 5.26 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \nPer E-Mail: konsultation.gd@zg.ch \n\nGesundheitsdirektion Kanton Zug  \n\nRegierungsrat Andreas Hostettler \n\nNeugasse 2 \n\n6300 Zug  \n\n   \n\n  \n\nRechtsdienst: Vernehmlassung Teilrevision des Gesetzes betreffend die Einführung des \n\nSchweizerischen Zivilgesetzbuches \n\n \n   \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Regierungsrat \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nMit Schreiben vom 22. September 2025 luden Sie die Stadt Zug zur Stellungnahme betreffend die \n\nTeilrevision des Gesetzes betreffend die Neuregelung der erbrechtlichen Aufsicht ein. Wir danken für \n\ndie Gelegenheit zur Stellungnahme und nehmen zu der geplanten Neuregelung wie folgt Stellung:  \n\n \n\nDie umfassende Neuregelung der Aufsichtskompetenz von den Gemeinden zum Kanton wird mit Blick \n\nauf die angestrebte Zentralisierung begrüsst. Die Kompetenzverlegung an die gerichtliche Instanz \n\nsteht zudem in Einklang mit den Regelungen der Mehrheit der weiteren Kantone. Gleichzeitig halten \n\nwir dennoch fest, dass die Verschiebung für die Stadt Zug, welche über einen eigenständigen \n\nRechtsdienst verfügt, einen Kompetenzverlust darstellt.  \n\n \n\nDie Neuregelung von § 10 EG ZGB, wonach die Erbschaftsbehörde die Erbschaftsverwaltung bzw. \n\nDurchführung der Liquidation neu auch anordnen kann, wird ebenfalls begrüsst.  \n\n \n\nFür die Möglichkeit zur Stellungnahme danken wir Ihnen abermals bestens. \n ° \n\nFreundliche Grüsse \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilage \n\n– Offizielles Antwortformular Konsultation \n\n \n  \n\n  \n\n\n

doc_text_tsv_de: '10':161 '2':37 '2025':65 '2026':14 '22':6,63 '5.26':17 '6':12 '6300':38 '6301':7,23 'abermal':188 'andreas':34 'andré':192 'angestrebt':116 'anordn':175 'antwortformular':200 'aufsicht':83 'aufsichtskompetenz':105 'beat':195 'begrusst':118,179 'beilag':198 'beschluss':15 'best':189 'betreff':45,73,78 'blick':113 'bzw':169 'dam':57 'dank':86,185 'darstellt':157 'dass':142 'dennoch':140 'durchfuhr':170 'e':27 'e-mail':26 'ebenfall':178 'eg':162 'eigenstand':152 'einfuhr':47 'einklang':128 'erbrecht':82 'erbschaftsbehord':166 'erbschaftsverwalt':168 'fest':141 'folgt':99 'freundlich':190 'geehrt':52,56 'geleg':89 'gemeind':108 'geplant':96 'gericht':123 'gesetz':44,77 'gesundheitsdirektion':30 'gleichzeit':137 'gruss':191 'gubelstrass':5 'halt':138 'herr':53,59 'hostettl':35 'instanz':124 'januar':13 'kanton':31,110,136 'kompetenzverleg':120 'kompetenzverlust':156 'konsultation':201 'konsultation.gd@zg.ch':29 'liquidation':172 'lud':66 'mail':28 'mehrheit':133 'moglich':182 'nehm':93 'neu':173 'neugass':36 'neuregel':80,97,103,159 'nr':16 'offent':19 'offentlichkeitsstatus':18 'offiziell':199 'per':25 'postfach':22 'rechtsdien':40,153 'regel':131 'regierungsrat':33,54 'schreib':61 'schweizer':49 'septemb':64 'sitzung':10 'stadt':1,20,69,147 'stadthaus':4 'stadtprasident':194 'stadtrat':3 'stadtschreib':197 'steht':125 'stellung':100 'stellungnahm':72,91,184 'teilrevision':42,75 'umfass':102 'verfugt':154 'vernehmlass':41 'verschieb':144 'weit':135 'werd':196 'wicki':193 'wonach':164 'www.stadtzug.ch':9 'zentralisier':117 'zgb':163 'zivilgesetzbuch':50 'zud':126 'zug':2,8,21,24,32,39,70,148

doc_text_tsv_it: '10':161 '2':37 '2025':65 '2026':14 '22':6,63 '5.26':17 '6':12 '6300':38 '6301':7,23 'abermals':188 'an':121 'andreas':34 'andrè':192 'angestrebt':116 'anordnen':175 'antwortformul':200 'auch':174 'auf':114 'aufsicht':83 'aufsichtskompetenz':105 'beat':195 'begrüsst':118,179 'beilag':198 'beschluss':15 'bestens':189 'betreffend':45,73,78 'blick':113 'bzw':169 'damen':57 'danken':86,185 'darstellt':157 'dass':142 'den':107,130 'dennoc':140 'der':81,95,104,132,134,171 'des':43,48,76 'die':46,68,74,79,88,101,115,119,122,143,146,158,165,167,181 'durchführung':170 'e-mail':26 'ebenfalls':178 'eg':162 'eigenständigen':152 'ein':84 'einen':151,155 'einführung':47 'einklang':128 'erbrechtlichen':82 'erbschaftsbehörd':166 'erbschaftsverwaltung':168 'fest':141 'folgt':99 'freundlic':190 'für':87,145,180 'geehrt':56 'geehrter':52 'gelegenheit':89 'gemeinden':108 'geplanten':96 'gerichtl':123 'gesetzes':44,77 'gesundheitsdirektion':30 'gleichzeitig':137 'grüsse':191 'gubelstr':5 'halten':138 'herr':53 'herren':59 'hostettler':35 'ihnen':187 'instanz':124 'janu':13 'kann':176 'kanton':31,110,136 'kompetenzverlegung':120 'kompetenzverlust':156 'konsultation':201 'konsultation.gd@zg.ch':29 'liquidation':172 'luden':66 'mail':28 'mehrheit':133 'mit':60,112,129 'möglichkeit':182 'nehmen':93 'neu':173 'neug':36 'neuregelung':80,97,103,159 'nr':16 'offizielles':199 'postfac':22 'rechtsdienst':40,153 'regelungen':131 'regierungsrat':33,54 'schreiben':61 'schweizerischen':49 'sehr':51,55 'september':64 'sie':67 'sitzung':10 'stadt':1,20,69,147 'stadthaus':4 'stadtpräsident':194 'stadtrat':3 'stadtschreiber':197 'steht':125 'stellung':100 'stellungnahm':72,91,184 'teilrevision':42,75 'umfass':102 'und':58,92 'verfügt':154 'vernehmlassung':41 'verschiebung':144 'vom':11,62 'von':106,160 'weiteren':135 'welc':149 'werder':196 'wick':193 'wie':98 'wir':85,139,186 'wird':111,177 'wonac':164 'www.stadtzug.ch':9 'zentralisierung':117 'zgb':163 'zivilgesetzbuches':50 'zu':94 'zudem':126 'zug':2,8,21,24,32,39,70,148 'zum':109 'zur':71,90,183 'öffentlic':19 'öffentlichkeitsstatus':18 'über':150


GGR Ergebnisprotokoll_20251021_12

parent_type: meeting

category_de: Ergebnisprotokoll

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nErgebnisprotokoll \n12. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 21.10.2025, 17:00 – 21:10 Uhr, \nKantonsratssaal, Regierungsgebäude, Zug \n \n \nTraktanden \n \n\n1 \n \n\nGenehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 11/2025 \n \n\n1.1  11/2025 – GGR Protokoll vom 16. September 2025 \nVerabschiedet \n \nZur Traktandenliste: \nErgebnis:  \nEs sind keine Änderungsanträge eingegangen. Die Traktandenliste wird \nstillschweigend genehmigt. \n \nZum Protokoll 11/2025: \nErgebnis: \nEs sind keine Berichtigungen eingegangen. Das Protokoll wird stillschweigend \ngenehmigt. \n \n\n2 \n \n\nVereidigung der Ratsmitglieder \n \n\n2.1  Claudio Passafaro, Die Mitte, Mitglied \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nClaudio Passafaro, Die Mitte, wird vereidigt. \n \n\n3 \n \n\nKommissionsbestellungen / Wahl des Büros \n \n\n3.1  Büro GGR: Ersatzwahl der Vizepräsidentin/des Vizepräsidenten; Manuela Leemann, \nDie Mitte \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDie Mitte-Fraktion schlägt Beatrice Emmenegger vor. Der Rat hat Beatrice \nEmmenegger, Die Mitte, als Vizepräsidentin gewählt. \n \n\n4 \n \n\nEingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 Überw. \nPostulat \n\nMotion der SVP-Fraktion vom 22. September 2025 betreffend Personelle \nZusammensetzung Wirtschaftsmonitoring \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDie Motion ist unter Traktandum 5.2 zur Überweisung traktandiert. \n \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n4.2 Überw. Postulat der FDP-Fraktion vom 28. September 2025 betreffend Förderung von \n\nKlein(st)wohnungen zur Freispielung von Wohnraum für mittelständische Personen in \nder Stadt Zug \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDas Postulat ist unter Traktandum 5.3 zur Überweisung traktandiert. \n \n\n4.3 2930.2 \nSR \n\nAntrag der SVP-Fraktion vom 10. Oktober 2025 betreffend Büro GGR: Reglement \nüber das Dienstverhältnis, die Besoldung und die berufliche Vorsorge des Stadtrates \nvon Zug (Stadtratsreglement); Teilrevision, Einführung Vollamt, 2. Lesung \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Antrag zur 2. Lesung wird unter Traktandum 6.2 behandelt. \n \n\n4.4 Zur \nÜberw. \n\nMotion der FDP-Fraktion vom 15. Oktober 2025 betreffend Abschaffung der \nElternbeiträge für Schullager \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDie Motion ist an der GGR-Sitzung am 18. November 2025 zur Überweisung \ntraktandiert. \n \n\n5 \n \n\nÜberweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Überw. Motion der FDP-Fraktion vom 10. September 2025 betreffend Erarbeitung einer \nImmobilienstrategie der Stadt Zug \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Motion stillschweigend überwiesen. Der Stadtrat hat für die \nBeantwortung 12 Monate Zeit.  \n \n\n5.2 Überw. \nPostulat \n\nMotion der SVP-Fraktion vom 22. September 2025 betreffend Personelle \nZusammensetzung Wirtschaftsmonitoring \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nEs liegt ein Antrag auf Umwandlung der Motion in ein Postulat und ein Antrag auf \nNichtüberweisung vor. Der Rat hat dem Antrag auf Umwandlung in ein Postulat \nzugestimmt und den Antrag auf Nichtüberweisung des Vorstosses abgelehnt. Der \nVorstoss wird als Postulat überwiesen. Der Stadtrat hat für die Beantwortung 12 \nMonate Zeit. \n \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n5.3 Überw. Postulat der FDP-Fraktion vom 28. September 2025 betreffend Förderung von \nKlein(st)wohnungen zur Freispielung von Wohnraum für mittelständische Personen in \nder Stadt Zug \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat das Postulat stillschweigend überwiesen. Der Stadtrat hat für die \nBeantwortung 12 Monate Zeit. \n \n\n6 \n \n\nPolitische Sachgeschäfte \n\n6.1  2950 SR – Motion E. Ambühl Tarnowski, SP, und Mitunterzeichner vom 11. April 2025 \nbetreffend Veränderte Gesamtsituation – Überprüfung der Erweiterung Schulanlage \nGuthirt. \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht und Antrag des Stadtrats zur Kenntnis genommen. Die Motion \nwird als nicht erheblich erklärt und von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n6.1.1  2950.1 BPK – Motion E. Ambühl Tarnowski, SP, und Mitunterzeichner vom 11. April \n2025 betreffend Veränderte Gesamtsituation – Überprüfung der Erweiterung \nSchulanlage Guthirt. \nVerabschiedet \n \n\n6.2  2930.2 Büro GGR B1815 – Büro GGR: Reglement über das Dienstverhältnis, die \nBesoldung und die berufliche Vorsorge des Stadtrates von Zug (Stadtratsreglement); \nTeilrevision, Einführung Vollamt, 2. Lesung \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat dem Beschlussentwurf zugestimmt. \n \n\n6.2.1  2930.3 GPK – Büro GGR: Reglement über das Dienstverhältnis, die Besoldung und \ndie berufliche Vorsorge des Stadtrates von Zug (Stadtratsreglement); Teilrevision, \nEinführung Vollamt, 2. Lesung \nVerabschiedet \n \n\n6.3  2959 SR – Kultur: Kenntnisnahme Bericht Metrum Potenzialanalyse \nMuseumslandschaft Zug \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht zustimmend zur Kenntnis genommen. \n \n\n6.3.1  2959.1 GPK – Kultur: Kenntnisnahme Bericht Metrum Potenzialanalyse \nMuseumslandschaft Zug \nVerabschiedet \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n6.4  2960 SR – Kultur: Kenntnisnahme Bericht Metrum Potenzialanalyse des Kunsthaus \n\nZug \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht zustimmend zur Kenntnis genommen. \n \n\n6.4.1  2960.1 GPK – Kultur: Kenntnisnahme Bericht Metrum Potenzialanalyse des \nKunsthaus Zug \nVerabschiedet \n \n\n7 \n \n\nNicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \n \n\n7.1  2958 SR – Postulat (Motion) der FDP-Fraktion vom 1. Dezember 2023 betreffend \n«Stadtweites Konzept zu Tempo 30er Zonen» \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Bericht des Stadtrats zustimmend zur Kenntnis genommen und der \nVorstoss wird als erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. \n \n\n8 \n \n\nParlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1  2964 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 22. Mai 2024 betreffend «Strategie \nGrossveranstaltungen»; Zwischenbericht \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat den Zwischenbericht des Stadtrats zur Kenntnis genommen. \n \n\n8.2  2966 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 8. Januar 2024 betreffend der \n«Erarbeitung einer städtischen Soziokulturstrategie für mehr Gemeinschaft statt \nAnonymisierung in unseren Quartieren» \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n8.3  2968 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 1. Juli 2025 betreffend «Wann ist \nein bedarfsgerechtes schulergänzendes Betreuungsangebot Realität?» \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n9 \n \n\nMitteilungen \n \n\n \n \nZug, 27. Oktober 2025 \n \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n \nStatus parlamentarischer Vorstösse: \n\n- In Bearbeitung (Bearb.) \n- zur Überweisung traktandiert (zur Überw.) \n- Überwiesen (Überw.) \n- Nicht überwiesen (Nicht überw.) \n- Überwiesen als Postulat (Überw. Postulat) \n- Zurückgezogen (zg.) \n- Beantwortet (Geschäfts Nr.) \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n


2978 SR_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2978  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nRecyclingcenter mit Ökihof: Neubau; Schlussabrechnung Objektkredit \n\n \n\nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2978  vom 16. Dezember 2025 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2978 SR \n\n \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen hiermit den Bericht und Antrag zur Schlussabrechnung des Objektkredits für \n\nden Neubau des Recyclingcenters mit Ökihof. Unseren Bericht gliedern wir wie folgt: \n\n \n\nI Ausgangslage \n\nII Kreditbeschlüsse \n\nIII Bauabrechnung \n\na) Teuerungsberechnung \n\nb) Baukostenabrechnung \n\nc) Prüfung der Bauabrechnung \n\nIV Antrag \n\n \n\nI Ausgangslage \n\nDer Ökihof der Stadt Zug befand sich ab 1999 in Miete auf dem Güterbahnhof-Areal der Schweizeri-\n\nschen Bundesbahnen (SBB). Im Jahr 2010 signalisierten die SBB erstmals, das Areal längerfristig für \n\neigene Zwecke nutzen zu wollen. Ende 2022 lief der Mietvertrag nach mehrmaliger Verlängerung defi-\n\nnitiv aus. \n\n \n\nDie Planung für den neuen Ökihof-Standort wurde im 2011 aufgenommen. Die Standortevaluation \n\nwies nach, dass das Areal Göbli die Kriterien am besten erfüllte. Ein Landtauschgeschäft mit der \n\nWWZ AG (GGR-Beschluss Nr. 1658 vom 27. Juni 2017) ermöglichte schlussendlich, das Projekt an \n\ndiesem Standort zu realisieren. Im Projekt beinhaltet war die Weiterführung der Vermietung von Räu-\n\nmen an das Brockenhaus, das von der Frauenzentrale betrieben wird, und neu auch an die Gemein-\n\nnützige Gesellschaft Zug (GGZ) für einen Gebrauchtwarenladen. Somit sollte ein Recyclingcenter an \n\ngut erreichbarer Lage entstehen. \n\n \n\nDer Grosse Gemeinderat bewilligte am 27. Juni 2017 mit Beschluss Nr. 1659 den Wettbewerbs- und \n\nProjektierungskredit in Höhe von CHF 940'000.00 für die Planung des Recyclingcenters mit Ökihof im \n\nGöbli. Daraufhin wurde ein anonymer Projektwettbewerb im selektiven Verfahren durchgeführt, aus \n\ndem 2018 das Projekt «CICLOU» der ARGE Ressegatti Wagner Architekten und SIMA/BREER Land-\n\nschaftsarchitekten als Siegerprojekt hervorging. Dieses Projekt wurde in der Folge weiterentwickelt \n\nund die voraussichtlichen Baukosten ermittelt. \n\n \n\n\n\n2/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2978 SR \n\nDie ermittelten Kosten für den Neubau des Recyclingcenters mit Ökihof betrugen insgesamt CHF \n\n20'800'000.00. Davon entfielen CHF 13'200'000.00 auf einen Gebäudeteil, der für eine Kostenmiete \n\nan die Frauenzentrale und an die GGZ@Work vermietet werden sollte. Auf den Ökihof der Stadt Zug \n\nentfielen CHF 7'600'000.00. Mit Bericht und Antrag vom 17. Dezember 2019 wurde vom Stadtrat ein \n\nObjektkredit in Höhe von CHF 20'800'000.00 (inkl. Wettbewerbs- und Projektierungskredit) beantragt. \n\nDer Grosse Gemeinderat erhöhte den Kredit um CHF 120'000.00 für die statische Verstärkung der un-\n\nteren Geschosse und bewilligte am 12. Mai 2020 einen Objektkredit von CHF 20'920'000.00 (Be-\n\nschluss Nr. 1702), der am 27. September 2020 in einer Volksabstimmung mit 88.28 % Ja-Stimmen \n\ngenehmigt wurde. \n\n \n\nAbschluss der Bauarbeiten und heutige Nutzung \n\nDie Übergabe des Neubaus an die Betreiber Baudepartement (Ökihof), Frauenzentrale (Brockenhaus) \n\nund GGZ erfolgte im November 2022. Die offizielle Betriebseröffnung wurde am 10. Dezember 2022 \n\nmit der Bevölkerung an einem Tag der offenen Tür gefeiert.  \n\n \n\nGesamtkredit wurde unterschritten \n\nDem Gesamtkredit von CHF 20'920'000.00 steht eine Bausumme von CHF 19'907'437.90 gegenüber, \n\nwas eine Kreditunterschreitung von CHF 1'012'562.10 ergibt. \n\n \n\nII Kreditbeschlüsse \n\nFolgende Kreditbeschlüsse liegen der Bauabrechnung zu Grunde und wurden in der Investitionsrech-\n\nnung dem Objekt Nr. 109 Neubau Recyclingcenter mit Ökihof, Kostenstelle 2223, zugeordnet: \n\n \n\nWettbewerb- und Projektierungskredit \n\n- GGR-Vorlage Nr. 2450: Bericht und Antrag des Stadtrats vom 9. Mai 2017 über CHF 940'000.00 \n\n- Beschluss des Grossen Gemeinderats Nr. 1659 vom 27. Juni 2017 \n\nDer Wettbewerbs- und Projektierungskredit wurde später im Baukredit (Objektkredit) eingeschlossen. \n\n \n\nObjektkredit inkl. Wettbewerbs- und Projektierungskredit \n\n- GGR-Vorlage Nr. 2567: Bericht und Antrag des Stadtrats vom 17. Dezember 2019 über CHF \n\n20'800'000.00. \n\n- Der Grosse Gemeinderat erhöhte den Kredit um CHF 120'000.00 für eine statische Aufrüstung, \n\num den Neubau um zusätzliche 2 Geschosse aufstocken zu können und bewilligte am 12. Mai \n\n2020 einen Objektkredit in der Höhe von CHF 20'920'000.00. \n\n- Beschluss des Grossen Gemeinderats Nr. 1702 vom 12. Mai 2020 \n\n- Volksabstimmung vom 27. September 2020: mit 88.28 % Ja-Stimmen zugestimmt \n\n \n\nIII Bauabrechnung \n\n \n\na) Teuerungsberechnung \n\nDurch die Kreditunterschreitung wird auf eine Teuerungsberechnung verzichtet. Die Basis für die Bau-\n\nteuerung bildete der Baukostenindex vom 1. April 2019 mit 101.1 Prozentpunkten (01.04.2017 = 100 \n\nProzentpunkte). In den Jahren bis 2023 erreichte der Indexstand 115.1 Prozentpunkte. \n\n  \n\n\n\n3/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2978 SR \n\n \n\nb) Baukostenabrechnung \n\n \n\nTabelle 1: Aufstellung nach Baukostenplan \n\nBaukostenplan KV-Kredit Abrechnung Abweichung In % \n\n1 Vorbereitungsarbeiten 579'000.00 475'255.30 -103'744.70 -17.9 % \n\n2 Gebäude 17'042'500.00 16'822'632.27 -219'867.73 -1.3 % \n\n3 Betriebseinrichtungen 165'000.00 83'618.55 -81'381.45 -49.3 % \n\n4 Umgebung 1'234'000.00 1'164'976.30 -69'023.70 -5.6 % \n\n5 Baunebenkosten 1'055'000.00 891'265.78 -163'734.22 -15.5 % \n\n6 Reserve 391'500.00 0.00 -391'500.00 -100.0 % \n\n9 Ausstattung 453'000.00 469'689.70 16'689.70 3.7 % \n\nGesamtkredit 20'920'000.00 19'907'437.90 1'012'562.10 -4.8 % \n\nQuelle: Baudepartement Stadt Zug, Abteilung Hochbau \n\n \n\nBegründung der Kostenunterschreitung \n\nDer Kreditrahmen konnte dank sehr guter Projektsteuerung und stetiger Kontrolle der Projektziele \n\n(Qualität, Termine und Kosten) eingehalten werden. \n\n \n\nFür die Photovoltaikanlage wurde ein Bundesbeitrag in der Höhe von CHF 98'157.35 gesprochen. \n\nDieser Betrag ist in der vorliegenden Bauabrechnung nicht berücksichtigt. \n\n \n\nc) Prüfung der Bauabrechnung \n\nDie interne Finanzkontrolle stellt in ihrem Bericht fest, dass das Bauvorhaben ordnungsgemäss abge-\n\nrechnet wurde. Die Finanzkontrolle empfiehlt dem Grossen Gemeinderat, die Abrechnung zu geneh-\n\nmigen. \n\n \n\nIV Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– auf die Vorlage einzutreten, und  \n\ndie Schlussabrechnung des Objektkredits Neubau Recyclingcenter mit Ökihof mit ausgewiesenen \n\nGesamtbaukosten im Betrag von CHF 19'907'437.90 zu genehmigen. \n\n \n\nZug, 16. Dezember 2025 \n\n \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n4/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2978 SR \n\nBeilage \n\n– Beschlussentwurf \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Baudepartement verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadträtin Eliane Birchmeier, Departe-\n\nmentsvorsteherin, Tel. 058 728 96 01. \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2978 SR \n\n \n\n \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr.       \n\n \n\nbetreffend Recyclingcenter mit Ökihof: Neubau; Schlussabrechnung Objektkredit \n\n \n\n \n\nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr \n\nVorlage-Nr. vom : \n\n \n\n1. Die Schlussabrechnung des Objektkredits für den Neubau Recyclingcenter mit Ökihof mit ausge-\n\nwiesenen Baukosten von CHF 19'907'437.90 wird genehmigt. \n\n \n\n2. Dieser Beschluss tritt sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug veröffentlicht und in die \n\nAmtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen.  \n\n \n\n3. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n4. Gegen diesen Beschluss kann  \n\na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des Verwaltungsrecht-\n\npflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Verwal-\n\ntungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 Tage und der Fristenlauf \n\nbeginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen \n\nAntrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu bezeich-\n\nnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und Abstim-\n\nmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons Zug, \n\nPostfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist \n\nbeträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. \n\nDie Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene \n\nBeschluss ist genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich \n\nbeizulegen. \n\n \n\n \n\nZug,       \n\n \n\nIvano De Gobbi Beat Werder \n\nPräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nReferendumsfrist: (bei obligatorischem Referendum: Datum der Urnenabstimmung) \n\n \n \n\n\n


name: 2982 SR BEI3_Jahresbericht 2024 PAT Schweiz

text: \n \n\n \n\nJahresbericht \nSchweizer Dachverband PAT – Mit Eltern Lernen \n\nOrganisation faîtière suisse des PAT – Apprendre avec les parents \n\nAssociazione mantello svizzera delle PAT- Imparo con i genitori \n\nAssociaziun tetgala svizra da PAT – Emprender cun geniturs \n\n \nGründungsjahr: 23. November 2023 bis 31. Dezember 2024 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n2 \n \n\nInhalt \nInhalt ....................................................................................................................... 2 \n\nVorwort des Präsidenten ........................................................................................... 3 \n\nUrsprung des PAT-Programms ................................................................................... 4 \n\nUnser Angebot und Tätigkeiten .................................................................................. 4 \n\nZahlen und Fakten Dachverband ............................................................................... 6 \n\nZahlen und Fakten PAT - Programm ............................................................................ 7 \n\nRückblick 2024 ........................................................................................................ 8 \n\nAusblick 2025 ........................................................................................................ 10 \n\nJahresrechnung ...................................................................................................... 11 \n\nPrüfbericht der Revision .......................................................................................... 12 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n3 \n \n\nVorwort des Präsidenten \nWir dürfen gemeinsam auf ein erfolgreiches, intensives Jahr zurückblicken. Der Gründung \nam 23. November 2023 gingen intensive Vorbereitungen voraus. Umso schöner, als es \ndann wirklich konkret wurde. Der Vorstand fand mit Silvia Hengartner und Daniela Piccoli \nzwei äusserts engagierte Geschäftsleiterinnen, welche auch wertvolle Erfahrungen mit-\nbringen und sich optimal ergänzen. Zusammen galt es einerseits die nötigen Schritte, wel-\nche für das tägliche Geschäft und den Auftrag des Dachverbandes unabdingbar sind, zü-\ngig umzusetzen. Andererseits muss auch der nachhaltige Aufbau der Strukturen und der \nFinanzierung berücksichtigt werden. Die Fragestellungen waren teilweise sehr komplex \nund herausfordernd, was es jedoch auch sehr spannend und abwechslungsreich macht. \nUmso schöner ist es zu sehen, was in dieser kurzen Zeit bereits alles erreicht wurde und \nwelch wertvolle Begegnungen und Netzwerke schon geknüpft werden konnten.  \n\nEs ist immer wieder eine grosse Freude zu sehen, mit wie viel Engagement sich alle dafür \neinsetzen, Kindern, welche in herausfordernden Rahmenbedingungen aufwachsen und \nihren Familien eine umfassende Begleitung bieten zu können und so die positive Entwick-\nlung in der Familie zu fördern.  \n\nDass wir bereits so vieles in so kurzer Zeit erreicht haben und positiv und gespannt auf die \nkommenden Schritte blicken können, ist nur dank dem unermüdlichen Einsatz aller Be-\nteiligten möglich. Daher ist es mir ein grosses Anliegen allen von Herzen zu danken. Nicht \nnur das grosse Engagement, auch die Offenheit für Ideen, das offene Ohr für unterschied-\nliche Meinungen und das gegenseitige Verständnis ist beeindruckend und nicht selbst-\nverständlich. Euch allen, allen Trägerschaften, den beiden Geschäftsführerinnen, den \nVorstandsmitgliedern wie auch VertreterInnen der öffentlichen Hand möchte ich persön-\nlich herzlich für all dies danken! Die Tätigkeit von jeder und jedem einzelnen ist enorm \nwertvoll und gemeinsam können wir mit den Kindern und Familien Schritte in ein erfolg-\nreiches Erwachsenenleben ermöglichen.    \n\nEin ganz besonderer Dank gilt Barbara Steinegger und Brigitte Kubli! Sie haben in all den \nvergangen Jahren mit ihrem Fachwissen und ihrem Wirken dies alles erst möglich ge-\nmacht. Ihr vorausschauendes Handeln und ihr Engagement sind entscheidend, dass der \nSchweizer Dachverband PAT – Mit Eltern Lernen überhaupt gegründet wurde und aufge-\nbaut werden kann. Ihre Arbeit war bereits in der Gründungszeit essenziell und unabding-\nbar. Aber auch in der Aufbauphase und bis heute dürfen wir immer wieder auf ihre Exper-\ntise und ihre sehr geschätzte Meinung zählen. Vielen herzlichen Dank, euch beiden!  \n\n \n \n\n\n\n4 \n \n\nUrsprung des PAT-Programms \nVom Ursprung des PAT-Programms bis zur Einführung in der Schweiz \n\nDas Frühförderprogramm Parents as Teachers (PAT) wurde 1976 in den USA entwickelt, \num Eltern in den ersten Lebensjahren ihrer Kinder zu unterstützen. Nach einem erfolgrei-\nchen Start in Missouri im Jahr 1981 wurde das Programm 1984 landesweit implementiert \nund verbreitete sich in den 1990er-Jahren national. Ab den 2000er-Jahren erfolgte die in-\nternationale Ausweitung, vor allem in englischsprachigen Ländern. \n\n2005 wurde PAT ins Deutsche übersetzt und unter dem Namen PAT – Mit Eltern Lernen \nerstmals durch die AWO Nürnberg angeboten. 2010 folgte die Gründung der gemeinnüt-\nzigen PAT – Mit Eltern Lernen GmbH mit dem Ziel, das Programm in Deutschland und der \ndeutschsprachigen Schweiz zu etablieren. \n\nIn der Schweiz begann die Einführung 2009 mit der wissenschaftlichen Evaluation durch \ndie Interkantonale Hochschule für Heilpädagogik Zürich (HfH) im Rahmen der Longitudi-\nnalstudie ZEPPELIN – Förderung ab Geburt. Von 2010 bis 2015 nahmen rund 248 Familien \nan der randomisierten Studie mit Kontrollgruppenvergleich im Kanton Zürich teil. Aus \ndem Projekt entstand 2015 die Fachstelle zeppelin – familien startklar, die im Auftrag von \nGemeinden im Kanton Zürich und Thurgau das PAT-Angebot aufbaute. Weitere Standorte \nfolgten: 2016 im Tessin, 2018 in der Stadt St. Gallen, 2021 in Zug und Graubünden, 2022 \nin Basel-Stadt und 2023 im Sarganserland. \n\nIm selben Jahr wurde auf Initiative des Projekts Koordinationsstelle PAT – Schweiz der na-\ntionale Dachverband PAT – Mit Eltern Lernen gegründet. Seit 2024 ist dieser als Country \nOffice Schweiz operativ tätig und vertritt derzeit acht Trägerschaften in acht Kantonen. \nNeu hinzu kam 2024 die Trägerschaft Zenso Luzern Hochdorf und Sursee. \n\nUnser Angebot und Tätigkeiten \nDer im Jahr 2023 gegründete Schweizer Dachverband PAT – Mit Eltern Lernen nahm im \nBerichtsjahr 2024 seine operative Tätigkeit als Country Office Schweiz auf. Als nationale \nKoordinations- und Fachstelle vertritt der Verband die Interessen der aktuell acht Träger-\nschaften in acht Kantonen und unterstützt diese in der Umsetzung, Qualitätssicherung \nund Weiterentwicklung des Programms PAT – Mit Eltern Lernen. Im Berichtsjahr konnte \nder Dachverband erste operative Strukturen aufbauen. \n\nZu den zentralen Aufgaben des Dachverbandes zählen: \n\n\n\n5 \n \n\n Koordination und Vernetzung: Der Dach-\nverband fördert den regelmässigen Aus-\ntausch zwischen den Trägerschaften, or-\nganisiert Fachtreffen und trägt zur stärke-\nren fachlichen Vernetzung auf nationaler \nEbene bei. \n\n Qualitätssicherung: Er entwickelt ge-\nmeinsame Standards für die Umsetzung \ndes Programms, begleitet und überprüft \nderen Umsetzung in der Praxis und stellt \neine kontinuierliche, fachliche Weiterent-\nwicklung sicher. \n \n\n Kommunikation und Öffentlichkeitsar-\nbeit: Der Verband übernimmt die natio-\nnale Kommunikation des Programms ge-\ngenüber Fachöffentlichkeit, Politik und \nMedien. Ziel ist es, die Bekanntheit von \nPAT – Mit Eltern Lernen als wirksames \nFrühförderprogramm weiter zu stärken. \n \n\n Begleitung von neuen Trägerschaften: \nNeue Organisationen, die das PAT-Pro-\ngramm in ihrer Region umsetzen möchten, \nwerden vom Dachverband beraten und bei \nder Implementierung fachlich begleitet. \n\n Dokumentation und Evaluation:  \nDer Dachverband koordiniert die systema-\ntische Erfassung von Programmdaten und \nwirkt bei der Evaluation mit. \n \n\n Vertretung auf internationaler Ebene: \nAls offizielles Country Office steht der \nSchweizer Dachverband in direktem Aus-\ntausch mit den internationalen PAT-Orga-\nnisationen und verwaltet die PAT-Lizenzen \nfür die Schweiz. \n \n\n\n\n6 \n \n\nZahlen und Fakten Dachverband \nGründung: Der Schweizer Dachverband wurde am 23.November 2023 gegründet und \nnahm am 1. Juli 2024 seine operative Tätigkeit als Country Office auf.  \n\nVorstand: Der Vorstand arbeitet ehrenamtlich. \n\nSandro Simon Caviezel Präsident \nGeschäftsführer Pro Junior Graubünden \nKathrin Specht Vorstandsmitglied \nGeschäftsleitung zeppelin familien-startklar, Zürich \nManuela Gübeli Vorstandsmitglied \nGeschäftsleitung Ostschweizer Verein für das Kind, St.Gallen \nLaura Nania Vorstandsmitglied \nCoordinatrice PAT- Imparo con i genitori, Associazione Progetto Genitori, Ticino \n \n\nGeschäftsleitung: Es sind zwei Co - Geschäftsleiterinnen angestellt zu je 15%. \n\nDaniela Piccoli PAT-Leitung und PAT-Elterntrainerin bei Pro Junior Graubünden \n\nSilvia Hengartner Bildungsverantwortliche PAT - und PAT-Elterntrainerin bei zeppelin – fa-\nmilien startklar \n\nTrägerschaften: Aktuell umfasst der Dachverband acht Trägerschaften welche in acht \nKantonen PAT – Mit Eltern Lernen anbieten:  \n\nGebiet Standort Träger \n\nStadt Zug Baar \npunkto Eltern, Kinder & \nJugendliche \n\nKanton Basel-Stadt Basel \nZentrum für Frühförde-\nrung Basel-Stadt \n\nKanton Graubünden Chur Pro Junior Graubünden \n\nKanton Luzern Hochdorf und Sursee \nZentrum für Soziales \nMütter- und Väterbera-\ntung \n\nhttps://punkto-zug.ch/beratung-fruehe-kindheit#c5\nhttps://punkto-zug.ch/beratung-fruehe-kindheit#c5\nhttps://www.jfs.bs.ch/ueber-uns/kinder-und-jugenddienst/zentrum-fruehfoerderung/PAT---Mit-Eltern-lernen.html\nhttps://www.jfs.bs.ch/ueber-uns/kinder-und-jugenddienst/zentrum-fruehfoerderung/PAT---Mit-Eltern-lernen.html\nhttps://www.projunior-gr.ch/pat_kurzuebersicht_fuer_familien.html\nhttp://www.zenso.ch/\nhttp://www.zenso.ch/\nhttp://www.zenso.ch/\n\n\n7 \n \n\nStadt St. Gallen St. Gallen \nOstschweizer Verein für \ndas Kind \n\nKanton Tessin Chiasso \nAssociazione Progetto \nGenitori \n\nRegion Sarganserland Wangs \nMütter- und Väterbera-\ntung Sarganserland \n\nKanton Zürich und \n\nStadt Frauenfeld (TG) \nZürich \n\nzeppelin – familien start-\nklar GmbH \n\n \n\nSprachen im PAT-Programm: Deutsch und Italienisch  \n\n \n\nZahlen und Fakten PAT - Programm \nAnspruchsgruppe des PAT-Programms: Das PAT-Programm richtet sich an Familien mit \nKindern im Alter von 0 bis 3 Jahren, insbesondere aus psychosozial belasteten Lebenssi-\ntuationen. \n\nhttp://www.ovk.ch/\nhttp://www.ovk.ch/\nhttps://www.pat-ti.ch/\nhttps://www.pat-ti.ch/\nhttps://www.mvb-sarganserland.ch/pat/pat---mit-eltern-lernen\nhttps://www.mvb-sarganserland.ch/pat/pat---mit-eltern-lernen\nhttps://www.pat-mitelternlernen.org/wp-content/uploads/Steckbrief_zeppelin_2020.pdf\nhttps://www.pat-mitelternlernen.org/wp-content/uploads/Steckbrief_zeppelin_2020.pdf\n\n\n8 \n \n\nFamilien: Es wurden im Jahr 2024 schweizweit rund 440 Familien mit dem PAT-Programm \nbegleitet. \n\nElterntrainerinnen: 48 PAT-Elterntrainerinnen unterstützten im Jahr 2024 die Familien. \n\n \n\nRückblick 2024 \nDas Jahr 2024 war für den Schweizer Dachverband PAT – Mit Eltern Lernen ein Jahr des \nAufbruchs. Der Fokus lag auf dem Aufbau der Geschäftsstelle, dem Kontakt zu den Trä-\ngerschaften und dem National Center USA, sowie der Vernetzung mit nationalen, aber \nauch internationalen Organisationen. \n\nAm 1. Juli 2024 wurden 6 Trägerschaften vom Deutschen Dachverband PAT Nürnberg \nübernommen, sowie eine Trägerschaft (Associazione Progetto Genitori, TI) direkt vom Na-\ntional Center USA.  \n\nTeilnahme am Jubiläum 20 Jahre PAT in Nürnberg \n\nEin besonderes Highlight war die Teilnahme des Schweizer Dachverbands am 20-Jahr-Ju-\nbiläum von PAT in Nürnberg. Der Anlass bot nicht nur die Gelegenheit, das langjährige \nBestehen von PAT zu feiern, sondern auch den internationalen Austausch zu intensivie-\nren. Hier konnte der Dachverband wichtige fachliche Impulse aufnehmen und sich mit \ninternationalen Partnern vernetzen. \n\nFachtagung «Frühe Kindheit» in Rorschach \n\nDer Dachverband nahm aktiv an der Fachtagung „Frühe Kindheit“ in Rorschach teil, bei \nder Fachleute aus dem Bereich der frühkindlichen Förderung zusammenkamen, um ak-\ntuelle Themen zu diskutieren. Dies bot eine wertvolle Plattform, um das PAT-Programm \nvorzustellen.   \n\nTeilnahme an der internationalen PAT-Konferenz zum 40. Jubiläum in San Diego \n\nEin weiterer Höhepunkt war die Teilnahme an der 40-Jahres-Jubiläumskonferenz von PAT \nin San Diego. Dort trafen sich Vertreter:innen aus verschiedenen Ländern, um auf die Ge-\nschichte von “PAT – Parents as Teachers” zurückzublicken und neue Impulse für die Zu-\nkunft mitzunehmen.  Die Konferenz bot ebenfalls die Möglichkeit, sich mit internationalen \nPartnern auszutauschen und neue Netzwerke aufzubauen.  \n\nFundraising-Gesuche und Partnerschaften \n\nIm Jahr 2024 wurden Anträge bei Stiftungen und der Gesundheitsförderung Schweiz ein-\ngereicht, um die finanzielle Basis für das PAT-Programm in der Schweiz langfristig zu si-\nchern. Der Schweizer Dachverband erhält für die kommenden drei Jahre Fördergelder von \nder Gesundheitsförderung Schweiz, unter anderem um die Geschäftsstelle des \n\n\n\n9 \n \n\nDachverbandes weiter aufzubauen, die Trägerschaften zu unterstützen und das Angebot \ndes Frühförderprogrammes PAT – Mit Eltern Lernen weiter zu verbreiten. Mit der HfH \nkonnte eine ideale Partnerin gewonnen werden. Die Hochschule zeigt grosses Interesse \ndaran, die Studienergebnisse in der Praxis zu verbreiten. Die positiven Resultate der ZEP-\nPELIN-Studie stossen bei Gemeinden und Kantonen auf breite Resonanz und eröffnen \nneue Handlungsspielräume – evidenzbasiert und wirkungsorientiert. \n\nAufbau der Webseite und weiteres Marketingmaterial \n\nIm Jahr 2024 wurde die Webseite des Schweizer Dachverbands erstellt. Sie dient nun als \nzentrale Anlaufstelle für Interessierte, Fachkräfte und Trägerschaften und bietet umfas-\nsende Informationen zu PAT, Ressourcen für die Umsetzung sowie einen Überblick über \ndie regionalen Angebote. Neben der Webseite wurde auch weiteres Marketingmaterial \nentwickelt, um das PAT-Programm in der Schweiz bekannter zu machen und die Öffent-\nlichkeit über die Bedeutung der frühen Förderung zu informieren. \n\nEinführung des neuen Logos von PAT – Mit Eltern Lernen \n\nMit dem Übergang der Trägerschaften vom Länderbüro Deutschland respektive vom Na-\ntional Office zum Schweizer Dachverband , wurde auch das neue Logo von PAT – Mit El-\ntern Lernen eingeführt.  \n\nAltes Logo      Neues Logo \n\n  \n\n \n\n \n\nAufbauarbeit und Zusammenarbeit mit dem National Center und Country Office \nSchweiz \n\nIm Berichtsjahr setzte der Dachverband seine strukturelle und inhaltliche Aufbauarbeit \nkonsequent fort. Ein besonderer Fokus lag auf der Intensivierung der Zusammenarbeit mit \ndem National Center. In regelmäßig stattfindenden Fachgesprächen wurden unter ande-\nrem operative Fragen geklärt, sowie Implementierungshilfen und Instrumente zur Quali-\ntätssicherung und Rezertifizierung besprochen.  \n\n \n\n\n\n10 \n \n\nNetzwerkaufbau zu anderen Country- und State-Offices \n\nEin weiterer wichtiger Schritt war der Netzwerkaufbau zu anderen Country- und State-\nOffices von PAT – Mit Eltern Lernen. Es finden regelmässige digitale Austauschtreffen \nstatt, in welchen verschiedene Erfahrungen rund um strategische wie auch operative Fra-\ngestellungen ausgetauscht werden, um das Frühförderprogramm weiterentwickeln zu \nkönnen.  \n\nZugang für alle zum US-Portal \n\nDer Zugang für alle Trägerschaften zum US-Portal von PAT wurde realisiert. Das Portal bie-\ntet eine Vielzahl an Ressourcen, Materialien und Weiterbildungsmöglichkeiten, die den \nFachkräften helfen, ihre Arbeit zu optimieren und die Qualität des Programmes weiter zu \nsteigern.  \n\nSchulung neuer Elterntrainer:innen – Online und vor Ort \n\nIm Jahr 2024 wurden zwei Schulungen für neue Elterntrainerinnen angeboten. Die Schu-\nlungen fanden sowohl online als auch vor Ort statt. Damit wurden insgesamt 12 neue El-\nterntrainer:innen fachlich optimal auf ihre Aufgaben vorbereitet, um das PAT-Programm \nerfolgreich in den verschiedenen Regionen der Schweiz umzusetzen. \n\n \n\nAusblick 2025 \nIm kommenden Jahr plant der Dachverband, zwei Ausbildnerinnen zu qualifizieren, um \nkünftig eigenständig neue PAT-Elterntrainerinnen auszubilden. Damit soll sowohl die \nfachliche Unabhängigkeit als auch die Qualität der Schulungen langfristig gesichert wer-\nden. Erste Abklärungen zur Ausbildung der Ausbildnerinnen wurden bereits im vergange-\nnen Jahr angestossen und werden 2025 weitergeführt. \n\nEin weiterer Schwerpunkt liegt auf der Rezertifizierung der Trägerschaften. In diesem Zu-\nsammenhang findet auch das jährliche Austauschgespräch mit den Trägerschaften statt, \num die Qualitätssicherung zu gewährleisten und den Dialog zu fördern. \n\nZudem sind Vernetzungstreffen sowohl auf Leitungsebene als auch mit den Elterntraine-\nrinnen geplant. Diese dienen dem fachlichen Austausch, der Weiterentwicklung und der \nStärkung der Zusammenarbeit. \n\nParallel dazu wird weiterhin aktiv daran gearbeitet, neue Trägerschaften zu gewinnen, um \nPAT in der Schweiz weiter zu verbreiten. Zu diesem Zweck nimmt der Dachverband an Ver-\nnetzungsanlässen und Fachtagungen teil und sucht gezielt nach neuen Partnern. \n\nAuch das Fundraising wird fortgeführt, um die Finanzierung der weiteren Aufbautätigkei-\nten sicherzustellen. \n\n\n\n11 \n \n\nJahresrechnung  \n \n\n \n\n \n\n Schweizer Dachverband PAT - Mit Eltern Lernen\n\nErfolgsrechnung 23.21.2023 - 31.12.2024 (CHF)\n\nDienstleistungerlös jährliche Lizenzgebühren und Mitgliederbeiträge 30’750.00\n\nBeiträge Gesundheitsförderung Schweiz 26’278.44\n\nBetrieblicher Ertrag 57’028.44\n\nMaterialaufwand für Schulungen -526.89\n\nLizenzgebühren -6’934.40\n\nÜbersetzungen -2’165.00\n\nAusbildungskosten der Ausbildnerinnen -1’129.06\n\nAufwand für Material, Handel, Dienstleistung -10’755.35\n\nPersonalaufwand -27’468.55\n\nSozialversicherungsaufwand -3’453.55\n\nÜbriger Personalaufwand (Spesen) -1’219.00\n\nPersonalaufwand -32’141.10\n\nMiete Büroräumlichkeiten und Sitzungsräume -2’720.00\n\nVerwaltungs- und Informatikaufwand -4’788.55\n\nAufwand Aufbau Website und Werbedrucksachen -6’777.45\n\nBankspesen -24.51\n\nBetrieblicher Aufwand -14’310.51\n\nTotal Aufwand  -57'206.96\n\nNicht verbuchter Erfolg -178.52\n\n\n\n12 \n \n\nPrüfbericht der Revision \n \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: Stadtkanzlei Ablauf Referendumsfrist GGR Beschluss Nr. 1816 vom 18. November 2025 be_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 6. Januar 2026 \n\nBeschluss Nr.: 3.26 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nPräsidialdepartement \n\nStadtkanzlei: Ablauf Referendumsfrist; GGR Beschluss Nr. 1816 vom 18. November 2025 \n\nbetreffend Kultur: Stiftung Kellertheater am Burgbach; Jährlich wiederkehrender Beitrag und \n\nSubventionsvereinbarung für die Jahre 2026 bis 2027 \n\n \n\nDie Referendumsfrist für den Beschluss des Grossen Gemeinderats Nr. 1816 vom 18. November \n\n2025 betreffend Kultur: Stiftung Kellertheater am Burgbach; Jährlich wiederkehrender Beitrag und \n\nSubventionsvereinbarung für die Jahre 2026 bis 2027, ist am 22. Dezember 2025 unbenützt \n\nabgelaufen. \n\n \n\nBeschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Präsidialdepartements Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Der unbenützte Ablauf der Referendumsfrist für den GGR-Beschluss Nr. 1816 vom 18. November \n\n2025 betreffend Kultur: Stiftung Kellertheater am Burgbach; Jährlich wiederkehrender Beitrag und \n\nSubventionsvereinbarung für die Jahre 2026 bis 2027, wird im Amtsblatt des Kantons Zug \n\nbekannt gegeben. \n\n \n\n2. Der Beschluss Nr. 1816 wird in die Amtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen. \n\n \n\n3. Die Stadtkanzlei wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n4. Mitteilung an: \n\n- Präsidialdepartement \n\n- Abteilung Kultur, Iris.Weder@stadtzug.ch \n\n- Rechtsdienst  \n\n- Kanzlei \n\n \n \n\n\n\n2/2 \n\n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilage \n\n– B1816 \n\n \n  \n\n  \n\n\n