parent_type: meeting

category_de: Ergebnisprotokoll

format: application/pdf

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nErgebnisprotokoll 07.05./14.05./12.06.2025 \n8. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 12.06.2025 (3. Sitzung), 08:00 – 12:30 Uhr, \nKantonsratssaal, Regierungsgebäude, Zug \n \n \nTraktanden \n \n\n1 \n \n\nGenehmigung der Traktandenliste \nZur Traktandenliste: \nErgebnis:  \nEs sind keine Änderungsanträge eingegangen. Die Traktandenlisten vom \n07./14.05.und 12.06.2025 werden stillschweigend genehmigt. \n  \n\n2 \n \n\nPolitische Sachgeschäfte \n \n\n2.1  2914 SR – Städtebau und Planung: Ortsplanung Stadt Zug; Revision \nNutzungsplanung inklusive Gewässerraumfestlegung, 1. Lesung \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDie Vorlage wird am 07./14.05.2025 und 12.06.2025 in 1. Lesung beraten. Anträge zur \n2. Lesung sind spätestens 10 Tage vor der nächsten GGR-Sitzung einzureichen. \n \n\n2.1.1  2914.1 BPK – Städtebau und Planung: Ortsplanung Stadt Zug; Revision \nNutzungsplanung inklusive Gewässerraumfestlegung, 1. Lesung \nVerabschiedet \n \n\n3 \n \n\nMitteilungen \n \n\n \n \nZug, 18. Juli 2025 \n \n \nStatus parlamentarischer Vorstösse: \n\n- In Bearbeitung (Bearb.) \n- zur Überweisung traktandiert (zur Überw.) \n- Überwiesen (Überw.) \n- Nicht überwiesen (Nicht überw.) \n- Überwiesen als Postulat (Überw. Postulat) \n- Zurückgezogen (zg.) \n- Beantwortet (Geschäfts Nr.) \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n


parent_type: affair

name: Personalabteilung Wahlen in staedtische Kommissionen fuer den Rest der Legislatur 2023 - 2026_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 19. August 2025 \n\nBeschluss Nr.: 376.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nPräsidialdepartement \n\nPersonalabteilung; Wahlen in städtische Kommissionen für den Rest der Legislatur 2023 - \n\n2026; Personalkommission \n\n \n\nMartin Würmli, ehemaliger Stadtschreiber der Stadt Zug, ist per 30. April 2025 aus dem Dienst der \n\nStadt ausgetreten. Der Stadtrat hat mit Beschluss Nr. 38.25 vom 21. Januar 2025 Beat Werder als \n\nneuen Stadtschreiber ernannt. Beat Werder hat seine Funktion als Stadtschreiber am 1. Mai 2025 \n\naufgenommen. \n\n \n\nMit dem personellen Wechsel in der Funktion des Stadtschreibers sind Anpassungen in der \n\nZusammensetzung der Kommissionen des Präsidialdepartements vorzunehmen. Zu den \n\nKommissionen des Präsidialdepartements zählen unter anderem die Personalkommission sowie das \n\nStimmbüro. \n\n \n\nFür das Stimmbüro hat der Stadtrat mit Beschluss Nr. 201.25 vom 29. April 2025 Beat Werder bereits \n\nals Mitglied mit Vorsitz für den Rest der Amtsperiode 2023–2026 gewählt. Die Ersatzwahl für die \n\nPersonalkommission steht noch aus. \n\n \nI Beschluss \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Präsidialdepartements Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n1. Anstelle von Martin Würmli, ehemaliger Stadtschreiber, nimmt Stadtschreiber Beat Werder mit \n\nsofortiger Wirkung für den Rest der Legislatur 2023 - 2026 in der Personalkommission Einsitz.  \n\n– Personalkommission \n\n– Stimmbüro, Vorsitz (bereits gewählt mit StRB Nr. 201.25 vom 29. April 2025)) \n\n \n2. Mitteilung an: \n\n- Mitglieder Personalkommission (Versand durch Personalabteilung, Sonya Schürmann) \n\n- Personalabteilung, personalabteilung@stadtzug.ch \n\n- Kommunikation, Kommunikation@stadtzug.ch \n\n- Kanzlei, stadtkanzlei@stadtzug.ch \n\n  \n\nmailto:personalabteilung@stadtzug.ch\nmailto:Kommunikation@stadtzug.ch\nmailto:stadtkanzlei@stadtzug.ch\n\n\n2/2 \n\n \n\n \n\nZug, 19. August 2025 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n \n\n  \n\n\n


GGR Traktandenliste_20251021_12

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nTraktandenliste \n12. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 21.10.2025, 17:00 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \nDie Verhandlungen des Grossen Gemeinderats sind öffentlich. \n \n \nTraktanden \n \n\n1 Genehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 11/2025 \n \n\n1.1 11/2025 – GGR Protokoll vom 16. September 2025 \n \n\n2 Vereidigung der Ratsmitglieder \n \n\n2.1 Claudio Passafaro, Die Mitte, Mitglied \n \n\n3 Kommissionsbestellungen / Wahl des Büros \n \n\n3.1 Büro GGR: Ersatzwahl der Vizepräsidentin/des Vizepräsidenten; Manuela Leemann, \nDie Mitte \n \n\n4 Eingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 Motion der SVP-Fraktion vom 22. September 2025 betreffend Personelle \nZusammensetzung Wirtschaftsmonitoring \n \n\n4.2 Postulat der FDP-Fraktion vom 28. September 2025 betreffend Förderung von \nKlein(st)wohnungen zur Freispielung von Wohnraum für mittelständische Personen in \nder Stadt Zug \n \n\n4.3 2930.2 SR Antrag der SVP-Fraktion vom 10. Oktober 2025 betreffend Büro GGR: \nReglement über das Dienstverhältnis, die Besoldung und die berufliche Vorsorge des \nStadtrates von Zug (Stadtratsreglement); Teilrevision, Einführung Vollamt, 2. Lesung \n \n\n4.4 Motion der FDP-Fraktion vom 15. Oktober 2025 betreffend Abschaffung der \nElternbeiträge für Schullager \n \n\n5 Überweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Motion der FDP-Fraktion vom 10. September 2025 betreffend Erarbeitung einer \nImmobilienstrategie der Stadt Zug \n \n\n5.2 Motion der SVP-Fraktion vom 22. September 2025 betreffend Personelle \nZusammensetzung Wirtschaftsmonitoring \n \n\n5.3 Postulat der FDP-Fraktion vom 28. September 2025 betreffend Förderung von \nKlein(st)wohnungen zur Freispielung von Wohnraum für mittelständische Personen in \nder Stadt Zug \n \n\n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n6 Politische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 2950 SR – Motion E. Ambühl Tarnowski, SP, und Mitunterzeichner vom 11. April 2025 \nbetreffend Veränderte Gesamtsituation – Überprüfung der Erweiterung Schulanlage \nGuthirt. \n \n\n6.1.1 2950.1 BPK – Motion E. Ambühl Tarnowski, SP, und Mitunterzeichner vom 11. April \n2025 betreffend Veränderte Gesamtsituation – Überprüfung der Erweiterung \nSchulanlage Guthirt. \n \n\n6.2 2930.2 Büro GGR – Büro GGR: Reglement über das Dienstverhältnis, die Besoldung \nund die berufliche Vorsorge des Stadtrates von Zug (Stadtratsreglement); Teilrevision, \nEinführung Vollamt, 2. Lesung \n \n\n6.2.1 2930.3 GPK – Büro GGR: Reglement über das Dienstverhältnis, die Besoldung und die \nberufliche Vorsorge des Stadtrates von Zug (Stadtratsreglement); Teilrevision, \nEinführung Vollamt, 2. Lesung \n \n\n6.3 2959 SR – Kultur: Kenntnisnahme Bericht Metrum Potenzialanalyse \nMuseumslandschaft Zug \n \n\n6.3.1 2959.1 GPK – Kultur: Kenntnisnahme Bericht Metrum Potenzialanalyse \nMuseumslandschaft Zug \n \n\n6.4 2960 SR – Kultur: Kenntnisnahme Bericht Metrum Potenzialanalyse des Kunsthaus \nZug \n \n\n6.4.1 2960.1 GPK – Kultur: Kenntnisnahme Bericht Metrum Potenzialanalyse des Kunsthaus \nZug \n \n\n7 Nicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \n \n\n7.1 2958 SR – Postulat (Motion) der FDP-Fraktion vom 1. Dezember 2023 betreffend \n«Stadtweites Konzept zu Tempo 30er Zonen» \n \n\n8 Parlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1 2964 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 22. Mai 2024 betreffend «Strategie \nGrossveranstaltungen»; Zwischenbericht \n \n\n8.2 2966 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 8. Januar 2024 betreffend der «Erarbeitung \neiner städtischen Soziokulturstrategie für mehr Gemeinschaft statt Anonymisierung in \nunseren Quartieren» \n \n\n8.3 2968 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 1. Juli 2025 betreffend «Wann ist \nein bedarfsgerechtes schulergänzendes Betreuungsangebot Realität?» \n \n\n9 Mitteilungen \n \n\n \n \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nZug, 15. Oktober 2025 \n \n \nIvano De Gobbi, Präsident Grosser Gemeinderat \nBeat Werder, Stadtschreiber \n \n \n \n \n \n\n\n


2808 SR

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2808 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nInterpellation D. Meyer, GLP, Ph. C. Brunner, SVP, und Ch. Iten, die Mitte, vom 5. Januar 2023 \n\nbetreffend zur Beschaffung der Herti Provisorien \n\n \nAntwort des Stadtrats Nr. 2808 vom 4. April 2023 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2808 SR \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nAm 5. Januar 2023 haben David Meyer, Mitglied GGR, Philipp C. Brunner, Mitglied GGR, sowie \n\nChristoph Iten, Mitglied GGR, die Interpellation zur Beschaffung der Herti Provisorien eingereicht. Sie \n\nstellen darin dem Stadtrat eine Reihe von Fragen. Wortlaut und Begründung des Vorstosses sind aus \n\ndem vollständigen Interpellationstext im Anhang ersichtlich. \n\n \n\nVorbemerkungen \n\nDer Stadtrat verurteilt den von einem der Interpellanten gegenüber Zentralplus (Zuger Stadtrat: Herti-\n\nAusschreibung verschlafen? / zentralplus) geäusserten Korruptionsverdacht im Zusammenhang mit \n\nder Vergabe von Pavillons aufs Schärfste. Korruption muss strafrechtlich verfolgt werden und im Fall \n\nvon Bestechung von Amtsträgern und anderen Personen drohen Freiheitsstrafen von bis zu fünf \n\nJahren oder Geldstrafen. Auch wenn der Politik bei ihren Voten und Äusserungen eine gewisse \n\n«Narrenfreiheit» eingeräumt wird, werden mit solchen Äusserungen die tolerierbaren Grenzen \n\nüberschritten.  \n\n \n\n \n\nFrage 1 (5.1) \n\nWie begründet der Stadtrat, dass er mit seiner Direktvergabe bei der Miete der Provisorien von  \n\nCHF 8.9 Mio. um Faktoren über den CHF 0.35 Mio. liegt, über welchen von Gesetzes wegen ein \n\noffenes und oder selektives Verfahren für die Vergabe nötig ist? \n\n \n\nAntwort \n\nVorauszuschicken ist, dass die Stadt sämtliche Modulbauten, die sie im Eigentum hat, mittels einer \n\nöffentlichen Ausschreibung beschaffte. \n\nBei der Beschaffung von Mietprovisorien ist von der Beschaffung von eigentlichem Schulraum \n\n(Container, Modulpavillons) und den dafür erforderlichen baulichen Massnahmen wie Fundationen \n\nund Erschliessungen zu unterscheiden. Letztere werden immer gemäss Submissionsrecht und je \n\nnach Auftragswert freihändig, im Einladungsverfahren oder öffentlich, ausgeschrieben. Bei der \n\nBeschaffung von provisorischem Schulraum wird im Einzelfall und aufgrund der besonderen \n\nVerhältnisse unterschieden, ob eine Auftragserteilung nach Vergaberecht erfolgt, oder diese \n\nausserhalb des Submissionsrechts durchgeführt werden kann.  \n\n \n\nNach Submissionsrecht wurden in den vergangenen Jahren auf unbestimmte Dauer zu mietende und \n\nerweiterbare Provisorien in der Herti, im Kirchmatt und in Oberwil beschafft.  \n\n  \n\nhttps://www.zentralplus.ch/politik/hat-der-zuger-stadtrat-die-ausschreibung-fur-die-herti-provisorien-verschlafen-2509180/\nhttps://www.zentralplus.ch/politik/hat-der-zuger-stadtrat-die-ausschreibung-fur-die-herti-provisorien-verschlafen-2509180/\n\n\n2/8 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2808 SR \n \n\nDies weil speziell auf die örtlichen Gegebenheiten (Grenzabstand u.a.) und besondere Bedürfnisse \n\nzugeschnittene Provisorien eigens für die Stadt Zug gefertigt wurden und mit allfälligen \n\nErweiterungsmodulen kompatibel sein mussten. \n \n\nHingegen wurden und werden Pavillons ausserhalb des Submissionsrechts gemietet, wenn diese wie \n\ndas sogenannte Zürcher-Modul vom Vermieter bereits hergestellt wurden und nicht speziell auf die \n\nBedürfnisse der Stadt zuzuschneiden oder anzupassen sind. Das heisst, in den Fällen, wo die Stadt \n\nauf mietbaren Schulraum zurückgreifen kann, den der Markt anbietet, wie bei Provisorien für die \n\nErweiterung der Schulanlage Herti.  \n\n \n\nDie Grundlage für eine mögliche Befreiung findet sich in der von den Interpellanten zitierten \n\nInterkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB). Art. 10 IVöB befreit \n\nAufträge, die in Zusammenhang mit Kauf oder Miete von Immobilien stehen, unter gewissen \n\nVoraussetzungen vom Vergaberecht. So fallen namentlich Grundstückskäufe, Erwerb von \n\nBaurechten, die Raummiete und die Erlangung einer Dienstbarkeit nicht darunter. Art. 10 IVöB lautet \n\nwie folgt:  \n\n \n\nArt. 10 Ausnahmen  \n1 Diese Vereinbarung findet keine Anwendung auf:  \n\na) die Beschaffung von Leistungen im Hinblick auf den gewerblichen Verkauf oder Wiederverkauf \n\n oder im Hinblick auf die Verwendung in der Produktion oder im Angebot von Leistungen für einen \n\n gewerblichen Verkauf oder Wiederverkauf;  \n\nb) den Erwerb, die Miete oder die Pacht von Grundstücken, Bauten und Anlagen sowie der  \n\n entsprechenden Rechte daran;  \n\nc) die Ausrichtung von Finanzhilfen;  \n\nd) Verträge über Finanzdienstleistungen im Zusammenhang mit Ausgabe, Ankauf, Verkauf,  \n\n Übertragung oder Verwaltung von Wertpapieren oder anderen Finanzinstrumenten sowie \n\n Dienstleistungen der Zentralbanken;  \n\ne) Aufträge an Behinderteninstitutionen, Organisationen der Arbeitsintegration, \n\n Wohltätigkeitseinrichtungen und Strafanstalten;  \n\nf) die Verträge des Personalrechts;  \n\ng) die öffentlich-rechtlichen Vorsorgeeinrichtungen der Kantone und Gemeinden. \n\n \n\nDer guten Ordnung halber ist darauf hinzuweisen, dass die von den Interpellanten zitierte und \n\nverlinkte IVöB im Kanton Zug noch nicht in Kraft ist, da im Kanton Zug das Beitrittsverfahren zur \n\nInterkantonalen Vereinbarung noch nicht abgeschlossen ist. Mit dem Inkrafttreten des neuen \n\nVergaberechts ist per 1. Januar 2024 zu rechnen. Dies ändert aber nichts an der rechtlichen \n\nEinordnung, da dieses Privileg bereits nach dem heutigen Recht gilt.  \n\n \n\nVoraussetzung einer freihändigen Beschaffung von Mietpavillons ist, dass das zur Verfügung stellen \n\nvon Mietraum im konkreten Fall vergaberechtlich nicht als Bauauftrag zu qualifizieren ist und zu \n\nkeinem Zeitpunkt erworben wird. Andernfalls würde dies als rechtsmissbräuchliches \n\nUmgehungsgeschäft qualifiziert (Im Einzelnen https://www.submissionsrecht.ch/miete-kauf-pacht-\n\nwann-kommt-das-vergaberecht-bei-immobiliengeschaeften-ins-spiel/). \n\nVon einem Umgehungsgeschäft wäre auszugehen, wenn  \n\n– die öffentliche Hand nach Ende der Mietdauer den Mietgegenstand erwerben würde; \n\n– der geschuldete Mietzins in etwa den Investitionen des Vermieters in den Mietgegenstand \n\nentsprechen würde;  \n\nhttps://www.submissionsrecht.ch/miete-kauf-pacht-wann-kommt-das-vergaberecht-bei-immobiliengeschaeften-ins-spiel/\nhttps://www.submissionsrecht.ch/miete-kauf-pacht-wann-kommt-das-vergaberecht-bei-immobiliengeschaeften-ins-spiel/\n\n\n3/8 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2808 SR \n \n\n– der Mietgegenstand vom Vermieter entsprechend der Interessen und Wünsche auf die Bedürfnisse \n\nder Mieterin zugeschnitten und im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses des Mietvertrags noch nicht \n\nden vertraglich geschuldeten Zustand aufweisen würde;  \n\n– das finanzielle Risiko für den Mietgegenstand bei Untergang der Mietsache, Ablehnung des \n\nerforderlichen Kredits oder Aufhebung der erforderlichen Baubewilligung bei der öffentlichen Hand \n\nals Mieterin liegen würde. \n\n \n\nDie Kriterien sind bei der Beschaffung der Herti-Pavillons allesamt nicht gegeben, denn:  \n\n– die Pavillons werden für drei Jahre mit Verlängerungsoption für weitere drei Jahre gemietet und im \n\nAnschluss dem Vermieter zurückgegeben. Dieser wird die Pavillons wieder auf den Markt bringen;  \n\n– der geschuldete Mietzins entspricht nicht annähernd den Investitionskosten; \n\n– die Pavillons werden nicht auf die Bedürfnisse der Stadt Zug zugeschnitten. Es handelt sich \n\nvielmehr um Module, wie sie von anderen Kantonen und Gemeinden nachgefragt und auf dem \n\nMarkt auch wieder angeboten werden; \n\n– das finanzielle Risiko liegt bei der Vermieterin, welche die Provisorien anderweitig vermieten (oder \n\nallenfalls verkaufen) wird, sollte der Mietvertrag mit der Stadt nicht zustande kommen.  \n\n \n\n \n\nFrage 2 (6.1 und 6.2) \n\n2.1 Wann wurde die Direktvergabe im kantonalen Amtsblatt und auf simap.ch publiziert?  \n\n \n\n2.2 Wann wurde der Bericht erstellt und kann er eingesehen werden? \n\n \n\nAntwort \n\nDie Stadt konnte sich aus der laufenden Produktion drei Modulpavillons für die Dauer von drei bis \n\nsechs Jahren sichern. Der Abschluss des Mietvertrags ist terminiert, aber noch nicht unterzeichnet. \n\nDamit ist vergaberechtlich noch kein Auftrag erteilt. Nur schon aus diesen Gründen ist weder eine \n\nBerichterstattung noch eine Publikation erforderlich. Die Vergabe wurde nicht publiziert. \n\n \n\n \n\nFrage 3 (7.1 und 7.2) \n\n3.1 Sind die Bauleistungen bereits ausgeschrieben worden? Wo und wann? Werden sie \n\ndirektvergeben? \n\n \n\n3.2 Es wird um eine tabellarische Zusammenstellung aller Lose (Aufträge und ihrer geschätzten \n\nfinanziellen Höhen sowie ihrer Submissions-Verfahrensart (offen, selektiv, Einladung, freihändig) \n\ngebeten und, sofern sie vergeben wurden, Name des Auftragsnehmers.  \n\n \n\nAntwort \n\nBis heute sind keine Bauleistungen ausgeschrieben worden. Hingegen sind bereits \n\nDienstleistungsaufträge freihändig erteilt worden. Es handelt sich um die folgenden: \n\n \n\n  \n\n\n\n4/8 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2808 SR \n \n\nTabelle 1: Freihändige Vergabe von Planungsleistungen und Leistungen von Spezialisten \n\nAuftrag Beauftragte CHF \n\nBaugrundbeurteilung und Fundation Moos Bauingenieur AG, Zug 15’000 \n\nHöhenaufnahmen Geozug Ingenieure AG, Baar   5'000 \n\nBaugesuch  4build architecture, Zug 15’000 \n\nQuelle Baudepartement \n\n \n\nDie nachstehenden Bauleistungen für die Schulprovisorien wird die Stadt Zug wie folgt beschaffen: \n\n \n\nTabelle 2: Zu beschaffende Bauleistungen \n\nFreihändiges Verfahren (weniger als \nCHF 150'000 Baunebengewerbe, bzw. \nCHF 300'000 Bauhauptgewerbe) \n\n- Erschliessungen bis Übergabestation (Elektro, Heizung, Sanitär, \nEDV, Telefon, etc.) \n- IT und Informatik-Hardwarekomponenten \n- Belagsarbeiten für provisorische neue Wegführungen \n(Bauhauptgewerbe) \n- De- und Remontage best. SEB-Pavillon (Bauhauptgewerbe) \n- Schraubfundation für SEB-Pavillon (Bauhauptgewerbe) \n \n\nEinladungsverfahren \nBauhauptgewerbe (weniger als  \nCHF 500'000) \n\n201 Baugrube: Terrainvorbereitung, Werkleitungen (Verlegen von \nbest. Leitungen), prov. Abschlüsse \n211 Baumeister: (Fundation, Kanalisation, Grabarbeiten, \nWerkleitungen, Baustelleneinrichtungen, Baustellenzufahrten, \nprov. Abschlüsse) \n421 Umgebungsarbeiten: Kanalisation, Abschlüsse, Wege und \nEinfriedungen \n \n\nEinladungsverfahren \nBaunebengewerbe (weniger als  \nCHF 250'000) \n\n- Provisorische Bauten und Anlagen für Frei- und Schulraum \n- Fernwärmenetz (in Zusammenarbeit mit WWZ) \n\nQuelle Baudepartement \n\n \n\nTabelle 3: Zu beschaffende Dienstleistungen (Planungsleistungen An) \n\nFreihändiges Verfahren (weniger als CHF \n150'000) \n\n- Fachplanungsleistungen \n- Baumanagementsleistungen \n- Spezialisten (Bauphysik, Geologie, etc.) \n\nQuelle Baudepartement \n\n \n\nDie Rückbaukosten und Wiederherstellungskosten, beziehungsweise deren Leistungen sind nicht \n\nBestandteil der Beschaffung. Dies aus folgenden Gründen: \n\n– Der Unterbruch der Leistungen beträgt drei Jahre. \n\n– Es ist heute noch nicht klar, ob zwei der drei gemieteten Pavillons für die Erweiterung der \n\nSchulanlage Kirchmatt eingesetzt werden. \n\n– Der Baustart der 2. Etappe nimmt ebenfalls Einfluss auf die Rückbau- und \n\nWiederherstellungsmassnahmen, was eine heutige Beauftragung nicht ermöglicht. \n\n– Rückbaumassnahmen werden je nach Baustart der 2. Etappe mit diesen Arbeiten verbunden und \n\nentsprechend vergeben. \n\n \n\n  \n\n\n\n5/8 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2808 SR \n \n\n \n\nFrage 4 (8.1 bis 8.4) \n\nBemerkungen zu Frage 4 \n\nDie nachstehenden Fragen zielen alle darauf ab, zu evaluieren, ob aufgrund eines unvorhersehbaren \n\nEreignisses Dringlichkeit und damit ein Ausnahmegrund im Sinne von § 9 lit. d der kantonalen \n\nSubmissionsverordnung (SubV) gegeben war oder ist. Wie bei der Antwort zu Frage 1 dargelegt \n\nwurde, wurde die freihändige Vergabe nicht mit dem Ausnahmetatbestand begründet.  \n\nGleichwohl hätte die Vergabe auch mit der Dringlichkeit begründet werden können, wie nachstehend \n\nausgeführt wird. \n\n \n\n4.1 Seit wann arbeitet der Stadtrat am Projekt der Schulanlage Herti? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 4.1: Der Stadtrat hat dem Grossen Gemeinderat mit der Vorlage Nr. 2585 vom 12. Mai 2020 den \n\nWettbewerbskredit für ein zweistufiges Verfahren vorgelegt. Am 16. März 2021 bestimmte der Stadtrat \n\ndie zugelassenen Teilnehmenden für die Stufe 2 (Beschluss Nr. 148.21). Am 28. September 2021 \n\nbestimmte er den Wettbewerbsgewinner (Beschluss Nr. 543.21). Das Siegerprojekt wurde in \n\nverschiedenen Projektierungskrediten auf den heutigen Stand gebracht, bei dem einerseits dem GGR \n\nund der Bevölkerung entsprechende Objektkredite vorgelegt und andererseits die Arbeiten für das \n\nBaugesuch aufgenommen werden konnten. \n\n \n\n4.2 Seit wann zeichnet sich für den Stadtrat ab, dass er Provisorien bauen will? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 4.2: Nach dem Juryentscheid nahm die Stadt die Vorarbeiten auf. Im Zuge dieser Vorarbeiten \n\nzeichnete sich im Februar 2022 ab, dass Provisorien benötigt werden. Anfangs März 2022 erfolgte die \n\nAnfrage nach mietbaren Provisorien. \n\n \n\n4.3 Erachtet der Stadtrat diesen Zeitraum als ausreichend lang, um offene oder selektive \n\nAusschreibungen machen zu können. \n\n \n\nAntwort \n\nZu 4.3: Unter den bekannten Gegebenheiten wäre der Zeitraum ausreichend, wenn auch äusserst \n\nknapp. Aufgrund der besonderen Marktlage, die durch den Ukrainekrieg zusätzlich verknappt wurde, \n\nwar zu erwarten, dass der Markt gar nicht spielt. Was sich an den Reaktionen der angefragten drei \n\nUnternehmen zeigte. Es ist im Übrigen allen bewusst, dass in der Schulanlage Herti seit längerem ein \n\nakuter Schulraumnotstand herrscht. Ein Drittel des Schulraumes muss derzeit in Provisorien zur \n\nVerfügung gestellt werden. \n\n \n\n4.4 Sieht der Stadtrat ein unvorhergesehenes Ereignis, welches eine freihändige Vergabe im Projekt \n\nSchulanlage Herti rechtfertigen würde? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 4.4: Der Krieg in der Ukraine kann durchaus als unvorhergesehenes Ereignis im Sinne der \n\nAusnahmebestimmung in § 9 lit. d der kantonalen Submissionsverordnung (SubV) gesehen werden, \n\nda die Kantone und Gemeinden schweizweit gewissermassen von einem Tag auf den anderen für die \n\nFlüchtlinge mit Status S Wohnraum bereitstellen mussten. Dies führte auch zur Nachfrage von \n\nzusätzlichem Schulraum und insgesamt zu einer hohen Nachfrage nach Provisorien.  \n\n\n\n6/8 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2808 SR \n \n\nDies löste insgesamt eine Verknappung auf dem Schweizer Markt aus. Mit der Begründung der \n\nDringlichkeit beschafften denn auch verschiedene andere Gemeinwesen Pavillons für Wohn- und \n\nSchulräume freihändig.  \n\n \n\nFrage 5 (9.1 und 9.2) \n\n5.1 Erachtet der Stadtrat die Provisorien als technische oder künstlerische Besonderheit, welche kein \n\nanderer Modulbauer als der gewählte erbringen kann?  \n\n \n\nAntwort \n\nZu 5.1: Die Frage stellte sich nicht. Gesucht wurden Provisorien, vorzugsweise gebrauchte Pavillons. \n\nDies konnte der Markt mietweise nicht bieten, und der Anbieter konnte zum Zeitpunkt der Anfrage als \n\nEinziger ein Angebot für Mietpavillons abgeben. \n\n \n\n5.2 Sieht der Stadtrat eine zwingend notwendige Austauschbarkeit bezüglich Material mit den anderen \n\nrund 30 Modulbauten in der Stadt Zug? Welche Elemente wären das? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 5.2: Eine Austauschbarkeit mit den erworbenen rund 30 Modulbauten ist nicht erforderlich. Die \n\nModulbauten stehen im Eigentum der Stadt Zug, die Mietpavillons kommen nur für eine beschränkte \n\nZeit (drei bis sechs Jahre) zum Einsatz und gehen anschliessend an den Vermieter zurück.  \n\n \n\n \n\nFrage 6 (10.1 bis 10.5) \n\n6.1 Hält der Stadtrat den Preis von 8.9 Mio. für die 3 Jahre Miete der Provisorien als erheblich \n\ngünstiger, dass er eine Direktvergabe vertreten kann.  \n\n \n\nAntwort \n\nZu 6.1: Vorauszuschicken ist, dass der Preis von CHF 8.9 Mio. nicht nur die eigentliche Miete umfasst, \n\nvielmehr sind darin auch Leistungen für den An- und Abtransport, Aufstellen und Rückbau nach \n\nMietende enthalten. In der Miete enthalten sind auch die Planungskosten und Versicherungen aller \n\nArt. Die Überlegungen zu Kauf oder Miete hatte der Stadtrat bei der Beantwortung der Interpellation \n\nder SVP-Fraktion vom 22. August 2022 betreffend «Warum hat der Stadtrat den GGR erneut \n\numgangen und sich selber eine weitere gebundene Ausgabe in beträchtlicher Höhe für die \n\nStadtschulen bewilligt? Wird aktiv auf das bewährte Zugermodul gesetzt oder wurden die Pavillons \n\nextern teuer zugemietet?» vom 20 Dezember 2022 (Nr. 2787) wie folgt dargelegt: Eine detaillierte \n\nKostenanalyse durch die Abteilung Hochbau hat ergeben, dass die kurzfristige Miete von Pavillons \n\nwirtschaftlich günstiger ist als der Kauf von Zuger Modularen. Wirtschaftlich rechnet sich ein Kauf \n\ngegenüber der Miete erst mit einer längeren Laufzeit von zehn bis 15 Jahren. Die Beschaffung der \n\nModulbauten gemäss Rahmenkredit der GGR-Vorlage Nr. 2184 vom 22. November 2011 \n\n(Urnenabstimmung vom 11. März 2012) zeigte einen Zeithorizont von über sechs Jahren auf. Die \n\nmögliche Weiterverwendung an anderen Schulstandorten war erkennbar. Der Zukauf weiterer Module \n\nist nicht wirtschaftlich, weil die Dauer des Gebrauchs über die geplante Nutzung hinaus unklar ist. \n\nEine Zwischenlagerung von nicht benötigten Modulen würde zusätzliche Kosten generieren. Der \n\nBestand an derzeit in Betrieb stehenden Modulen soll nicht durch weitere hinzugekaufte Module, für \n\ndie es mittelfristig keinen Einsatz gibt, erweitert werden. Das erklärte Ziel der Stadt Zug ist es, den \n\nBau von Schulhäusern voranzutreiben und die Provisorien aufzuheben. \n\n \n\n  \n\n\n\n7/8 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2808 SR \n \n\n6.2 War das Angebot eine zeitlich befristete Gelegenheit? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 6.2: Ja, dem Anbieter wurde kommuniziert, dass am 29. Januar 2023 über die beiden \n\nObjektkredite abgestimmt wird und vorher kein Vertrag abgeschlossen werden kann, da die \n\nBauleistungen für die Bauarbeiten, welche für die Provisorien anfallen, Teil des einen Kredits sind. Er \n\nwusste daher, dass er sein Angebot bis zum Urnenentscheid aufrechterhalten musste. \n\n \n\n6.3 Stammen die Provisorien aus einem Abverkauf oder einer Liquidation oder werden sie neu \n\nerstellt? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 6.3: Die Pavillons werden neu erstellt. Der Anbieter reagiert auf die schweizweit erhöhte \n\nNachfrage, indem er Module für die Vermietung ohne Bestellung vorab produziert und anbietet. \n\n \n\n6.4 Liegen dem Stadtrat andere Offerten für eine Miete vor? Wie hoch sind diese? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 6.4: Nein, die Stadt hat zwar verschiedene Anbieter angefragt, aber nur ein einziger konnte ein \n\nAngebot in Aussicht stellen. Die ursprüngliche Anfrage betraf ein Angebot für die Miete oder den Kauf \n\nvon Pavillons, die entweder sofort oder spätestens ab Ende 2023 verfügbar wären. Nur die \n\nberücksichtigte Firma bot eine Lösung an.  \n\n \n\n6.5 Ist die Miete erheblich günstiger als der Kauf? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 6.5: Ja, bei dieser kurzen Mietdauer ist Mieten erheblich günstiger als Kaufen. Kaufen rechnet sich \n\nerst bei einer Nutzungsdauer von zehn bis 15 Jahren. Vorliegend wird der provisorische Schulraum für \n\ndrei bis teilweise höchstens sechs Jahre benötigt. \n\n \n\n \n\nFrage 7 (11.1 und 11.2) \n\n7.1 Inwiefern findet der Stadtrat aus seiner Sicht, dass er dem Zweck des Art. 2 der IVöB \n\n(Wirtschaftlichkeit, Transparenz, Gleichbehandlung, fairer Wettbewerb) entspricht, wenn er \n\nDirektvergaben an einzelne Unternehmer macht? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 7.1: Der Stadtrat nimmt Direktvergaben in der Regel nur im unterschwelligen Bereich vor und \n\nwendet die im Submissionsrecht vorgesehenen Ausnahmebestimmungen nur sehr restriktiv an. Im \n\nSinne von Wirtschaftlichkeit, Transparenz, Gleichbehandlung und fairem Wettbewerb verlangt er \n\ngrundsätzlich auch im freihändigen Bereich die Einholung verschiedener Offerten. Das ist auch \n\nausdrücklich im Submissionsleitfaden der Stadt Zug festgehalten (siehe Seite 18 f.). Was den \n\nWettbewerb und die Gleichbehandlung betrifft, ist anzumerken, dass der Stadtrat bei freihändigen \n\nVergaben im rechtlichen Rahmen nach Möglichkeit das Zuger Gewerbe berücksichtigt.  \n\n \n\n  \n\n\n\n8/8 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2808 SR \n \n\n7.2 Weshalb handelt der Stadtrat nicht erkennbar gemäss seiner sich vorgegebenen \n\nAusschreibungspflicht des Submissionsleitfadens? \n\n \n\nAntwort \n\nZu 7.2: Der Stadtrat hält die submissionsrechtlichen Bestimmungen, wie sie auch im \n\nSubmissionsleitfaden abgebildet sind, ein. \n\n \n\nAntrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis zu nehmen. \n\n \n   \n\n \n\nZug, 4. April 2023 \n\n \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilage \n\n– Vorstoss vom 5. Januar 2023 \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Baudepartement verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadträtin Eliane Birchmeier, \n\nDepartementsvorsteherin, Tel. 058 728 96 01. \n\n  \n\n\n


name: Immobilien Standortprobleme bei der Schliessung von Versorgungsluecken in der Stadt Zug Anfrage fuer_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 16. September 2025 \n\nBeschluss Nr.: 447.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \nPer E-Mail: clinton.friedman@sunrise.net \n\nSunrise GmbH  \n\nClinton Friedman und Tobias von Mandach \n\nThurgauerstrasse 101B \n\n8152 Glattpark (Opfikon)  \n\n   \n\n  \n\nImmobilien: Standortprobleme bei der Schliessung von Versorgungslücken in der Stadt Zug; \n\nAnfrage für eine Besprechung \n\n \n   \n\n \n\n \n\n \n\nSehr geehrte Herren \n\n \n\nBesten Dank für Ihr Schreiben vom 5. August 2025 betreffend «Standortprobleme bei der Schliessung \n\nvon Versorgungslücken in der Stadt Zug – Anfrage für eine Besprechung». \n\n \n\nGerne laden Sie Urs Raschle (Stadtrat und Vorsteher Finanzdepartement der Stadt Zug) sowie \n\nChristian Weber (Leiter Abteilung Immobilien) zu einem persönlichen Austausch ein. Sie werden \n\ndiesbezüglich in den nächsten Tagen kontaktiert. \n  \n\nFreundliche Grüsse \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n    \n\n  \n\n\n

doc_text_tsv_de: '101b':39 '16':12 '2025':14,69 '22':6 '447.25':17 '5':67 '6301':7,23 '8152':40 'abteil':101 'andré':118 'anfrag':54,81 'august':68 'austausch':106 'beat':121 'beschluss':15 'besprech':57,84 'best':61 'betreff':70 'christian':98 'clinton':32 'clinton.friedman@sunrise.net':29 'dank':62 'diesbezug':110 'e':27 'e-mail':26 'finanzdepartement':93 'freundlich':116 'friedman':33 'geehrt':59 'gern':85 'glattpark':41 'gmbh':31 'gruss':117 'gubelstrass':5 'herr':60 'immobili':43,102 'kontaktiert':115 'lad':86 'leit':100 'mail':28 'mandach':37 'nach':113 'nr':16 'offent':19 'offentlichkeitsstatus':18 'opfikon':42 'per':25 'person':105 'postfach':22 'raschl':89 'schliessung':47,74 'schreib':65 'septemb':13 'sitzung':10 'sowi':97 'stadt':1,20,52,79,95 'stadthaus':4 'stadtprasident':120 'stadtrat':3,90 'stadtschreib':123 'standortproblem':44,71 'sunris':30 'tag':114 'thurgauerstrass':38 'tobias':35 'urs':88 'versorgungsluck':49,76 'vorsteh':92 'web':99 'werd':122 'wicki':119 'www.stadtzug.ch':9 'zug':2,8,21,24,53,80,96


2971 SR BEI_Vorstoss vom 31. Juli 2025

text: \n   \n\n  \n\nEINGANG 34 jut 2025 CSP.\nFaire Politik\n\n \n\n  \n\n Parlamentarischer Vors:t::<5s GGR\nHew omme\n\n \n \n Ivano de Gobbi  \n\n \n\n ingang : 31.07.2025\n\n   \nPrasident GGRStadt Zug\n\nStadtkanzlei im Stadthate |[Bekanntgabe im GGR: 49.98.2025\n\nGubelstrasse 22\n\n6300 Zug\n\nZug, 30. Juli 2025\n\nInterpellation zum geplanten “Abriss Bleichimattweg6’\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident\n\nWie dem Amtsblatt vom 24.07.2025 (Baugesuchspublikation BP-ZG10-0000004130) zu\n\nentnehmenist, will die Stadt Zug das Gebäude am Bleichimattweg6 abreissen.\n\nZur Geschichte: Ende der Sechzigerjahre plante die Stadt Zug nebst dem Bau des\n\nStadttunnels eine Entlastungsstrasse und die Verlängerung der Gubelstrasse. Weil das\n\nGrundstück Bleichimattweg 6 auf der Strecke der geplanten Verlängerung der\n\nGubelstrasseliegt, erwarb die Stadt das Haus für damals 190'000 Franken. Inzwischen\n\nwurdenzwei Tunnelbauprojekte vom Stimmvolk abgelehnt, der Bau der\n\nEntlastungsstrasse wurde hinfällig.\n\nDie Stadt hat über Jahre kaum in die Liegenschaft Bleichimattweg6 investiert,\n\ndementsprechend hat sich der Zustand kontinuierlich verschlechtert. 2021 beantragte\n\ndie Stadt eine Zustandsaufnahme.Diesestellte erhebliche Mängelfest, es muss\n\ndringend saniert werden. Die Stadt plant jedoch wegender zu erwartenden hohen\n\nKosten, das Gebäude abzureissen, obwohldas Objekt im ISOS (Inventar\n\nschützenswerter Ortbilder) aufgeführt ist. Ein konkretes Folgeprojekt liegt nicht vor.\n\nAufgrund der bestehendenBaulinien und den Grenzabständen erscheinendie\n\nMöglichkeiten für einen Ersatzneubau auf diesem Grundstück eingeschränkt.\n\nIn diesem Zusammenhangstelle ich dem Stadtrat folgendeFragen:\n\n1. Weshalb hatsich der Stadtrat für den Abbruch auf Vorrat entschieden und nicht\n\nerst wenn ein Ersatzneubaugeplantist?\n\n2. Wie teuer kommt der Abbruch zu stehen?\n\n\n\n3. Was soll an dieser Stelle gebaut werden? Gibt es eine Kostenschätzung für einen\n\nNeubau an diesem Ort? Werdenallfällige Wohnungen oder Gewerberäume nach\n\nkostengünstigen Standards erstellt? Was tut der Stadtrat, dass nicht erneut\n\npreiswerter Wohn- und Gewerberaumverloren geht?\n\n4. Bestehen Absichten einer Bebauung zusammen mit den Nachbargrundstücken?\n\nOderist allenfalls ein Verkauf an die Eigentumerschaft der Nachbargrundstücke\n\ngeplant?\n\n5. Der Abriss eines Gebäudesist ökologisch eine Belastung für die Umwelt. Wurde\n\nbeim Entscheid für den Abriss die Nachhaltigkeit berücksichtigt? Wieviel graue\n\nEnergie steckt in dem Gebäudedrin, dasjetzt vernichtet werden soll?\n\n6. Es ist bekannt, dass der Stadtrat den Stadttunnel weiterhin im kantonalen\n\nRichtplan belassen möchte. Will er mit dem Abbruch ohne Neubauprojekt\n\nvorauseilend mögliche Stolpersteine aus dem Weg räumen?\n\n7. Kämeeine Sanierung unter dem Strich nicht sowohlenergetisch als auch\n\nfinanziell günstiger zu stehenals Abriss und Neubau?\n\n8. Bei einem Neubauist ein Verlust an städtebaulicher Qualität zu befürchten. In\n\nder Beilage des ISOS-Beuteilungsberichtesist dieses Gebietals weiterhin «ISOS\n\nmit höchstem Schutzwert» taxiert. Das Gebiet soll ortsbaulich explizit so erhalten\n\nbleiben. Frage: Geht die Stadt sorgsam mit ihrem historischen Erbe um, wennsie\n\nim ISOS abgebildete Gebäudeabreisst?\n\n9. Die genannte Liegenschaft ist von Mietern bewohnt(die übrigens schonseit\n\nJahrenfür die Stadt arbeiten). Auch der Coiffeursalonist in Betrieb. Was plant die\n\nStadt für die betroffenen Personen,die mit dem Abriss ihre Wohnung und/oder\n\nihren Gewerberaum verlieren, zu tun?\n\nBesten Dankfür die schriftliche Beantwortung der Fragen.\n\nDagmar Amrein\n\nGemeinderätin ALG\n\nQuellen:\n\nBaugesuch Publikation im Zuger Amtsblatt\n\nhttps://www.zentralplus.ch/wohnen-bauen/zug-laesst-haus-verlottern-jetzt-muss-es-\n\nabgerissen-werden-2791111/\n\nISOS(S. 13): https://www.zugdigital.ch/pdf/isos/ISOS_5216.pdf \n\n\n

doc_text_tsv_de: '/pdf/isos/isos_5216.pdf':481 '/wohnen-bauen/zug-laesst-haus-verlottern-jetzt-muss-es-':471 '000':110 '0000004130':56 '1':204 '13':478 '190':109 '2':221 '2021':142 '2025':4,37 '22':31 '24.07.2025':51 '2791111':475 '3':229 '30':35 '31.07.2025':19 '34':2 '4':267 '49.98.2025':29 '5':286 '5s':11 '6':93,317 '6300':32 '7':346 '8':363 '9':412 'abbruch':211,226,336 'abgebildet':410 'abgelehnt':117 'abgeriss':473 'abgerissen-werd':472 'abreiss':67 'abriss':41,288,302,360,443 'absicht':269 'abzureiss':166 'alg':462 'allenfall':277 'amrein':460 'amtsblatt':49,468 'arbeit':426 'aufgefuhrt':174 'aufgrund':182 'bau':79,119 'baugesuch':464 'baugesuchspublikation':52 'beantragt':143 'beantwort':456 'bebau':271 'befurcht':373 'beilag':376 'beim':298 'bekannt':320 'bekanntgab':26 'belass':330 'belast':293 'berucksichtigt':305 'best':452 'besteh':268 'bestehendenbaulini':184 'betrieb':431 'betroff':438 'beuteilungsberichtesist':380 'bewohnt':419 'bleib':396 'bleichimattweg':92 'bleichimattweg6':42,66,133 'bp':54 'bp-zg10':53 'coiffeursalonist':429 'csp':5 'dagmar':459 'damal':108 'dankfur':453 'dasjetzt':313 'dass':259,321 'de':16 'dementsprech':135 'dringend':152 'eigentumerschaft':282 'eingang':1 'eingeschrankt':196 'end':70 'energi':308 'entlastungsstrass':83,121 'entnehmenist':58 'entscheid':299 'entschied':214 'erb':405 'erhalt':395 'erheb':148 'erneut':261 'ersatzneubau':192 'ersatzneubaugeplantist':220 'erscheinendi':188 'erst':217 'erstellt':254 'erwarb':102 'erwart':161 'explizit':393 'fair':6 'finanziell':356 'folgendefrag':203 'folgeprojekt':178 'frag':397,458 'frank':111 'gebaud':64,165 'gebaudeabreisst':411 'gebaudedrin':312 'gebaudesist':290 'gebaut':235 'gebiet':390 'gebietal':382 'geehrt':44 'geht':266,398 'gemeinderatin':461 'genannt':414 'geplant':40,98,285 'geschicht':69 'gewerberaum':250,448 'gewerberaumverlor':265 'ggr':12,28 'ggrstadt':21 'gibt':237 'gobbi':17 'grau':307 'grenzabstand':187 'grundstuck':91,195 'gubelstrass':30,88 'gubelstrasseliegt':101 'gunstig':357 'hatsich':206 'haus':106 'herr':45 'hew':13 'hinfall':123 'histor':404 'hoch':386 'hoh':162 'ingang':18 'interpellation':38 'inventar':171 'investiert':134 'inzwisch':112 'isos':170,379,384,409,476 'isos-beuteilungsberichtesist':378 'ivano':15 'jahr':128 'jahrenfur':423 'jedoch':158 'juli':36 'jut':3 'kameein':347 'kantonal':328 'kaum':129 'kommt':224 'konkret':177 'kontinui':140 'kost':163 'kostengunst':252 'kostenschatz':240 'liegenschaft':132,415 'liegt':179 'mangelf':149 'miet':418 'mocht':331 'moglich':189,340 'nachbargrundstuck':275,284 'nachhalt':304 'nebst':77 'neubau':243,362 'neubauist':366 'neubauprojekt':338 'objekt':168 'obwohldas':167 'oderist':276 'okolog':291 'omm':14 'ort':246 'ortbild':173 'ortsbaulich':392 'parlamentar':8 'person':439 'plant':73,157,433 'polit':7 'prasident':20,46 'preiswert':262 'publikation':465 'qualitat':371 'quell':463 'raum':345 'richtplan':329 's':477 'sanier':348 'saniert':153 'schonseit':422 'schriftlich':455 'schutzenswert':172 'schutzwert':387 'sechzigerjahr':72 'sorgsam':401 'sowohlenerget':353 'stadt':61,75,104,125,145,156,400,425,435 'stadtebau':370 'stadthat':25 'stadtkanzlei':23 'stadtrat':202,208,258,323 'stadttunnel':81,325 'standard':253 'steckt':309 'steh':228 'stehenal':359 'stell':234 'stimmvolk':116 'stolperstein':341 'streck':96 'strich':351 't':10 'taxiert':388 'teu':223 'tun':451 'tunnelbauprojekt':114 'tut':256 'ubrig':421 'umwelt':296 'und/oder':446 'verkauf':279 'verlanger':86,99 'verli':449 'verlust':368 'vernichtet':314 'verschlechtert':141 'vor':9 'vorauseil':339 'vorrat':213 'wegend':159 'weiterhin':326,383 'wennsi':407 'werdenallfall':247 'weshalb':205 'wieviel':306 'wohn':263 'wohnung':248,445 'wurd':122,297 'wurdenzwei':113 'www.zentralplus.ch':470 'www.zentralplus.ch/wohnen-bauen/zug-laesst-haus-verlottern-jetzt-muss-es-':469 'www.zugdigital.ch':480 'www.zugdigital.ch/pdf/isos/isos_5216.pdf':479 'zg10':55 'zug':22,33,34,62,76,467 'zusamm':272 'zusammenhangstell':199 'zustand':139 'zustandsaufnahme.diesestellte':147


text: \n \n\nStadt Zug \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr. 1814 \n\nbetreffend Hilfeleistungen Inland: Bergsturz in Blatten (Lötschental, Wallis), einmaliger Beitrag; \n\nNachtragskredit \n\n \n\nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. \n\n2953 vom 4. Juli 2025: \n\n \n\n1. Der Stiftung Blatten wird aufgrund des Bergsturzes in Blatten (Wallis) ein einmaliger Beitrag von \n\nCHF 100'000.00 zulasten Konto 3636.94/2870, Hilfeleistungen Inland, bewilligt. \n\n \n\n2. Für die Budgetüberschreitung in der Erfolgsrechnung 2025, Konto 3636.94/2870, Hilfeleistungen \n\nInland, im Betrag von CHF 55'000.00 wird ein Nachtragskredit bewilligt. \n\n \n\n3. Der Gesamtbetrag von CHF 100'000.00 wird dem Konto 4511.10/2870, Entnahmen aus Fonds \n\nEigenkapital, entnommen. \n\n \n\n4. Dieser Beschluss tritt sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug veröffentlicht und in die \n\nAmtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen.  \n\n \n\n5. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n6. Gegen diesen Beschluss kann  \n\na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des Verwaltungsrecht-\n\npflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Verwal-\n\ntungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 Tage und der Fristenlauf \n\nbeginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen \n\nAntrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu bezeich-\n\nnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und Abstim-\n\nmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons Zug, \n\nPostfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist \n\nbeträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. \n\nDie Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene \n\nBeschluss ist genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich \n\nbeizulegen. \n\n \n\nZug, 19. August 2025 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nIvano De Gobbi Beat Werder \n\nPräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n \n\n\n


name: Feuerwehramt Feuerwehr Kreditueberschreitung Weihnachtsanlass Fondue-Chalet_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 26. August 2025 \n\nBeschluss Nr.: 405.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nDepartement SUS \n\nFeuerwehr: Weihnachtsanlass im Fondue-Chalet; Kreditüberschreitung \n\n \n° \n\nI Sachverhalt \n\nDie Freiwillige Feuerwehr der Stadt Zug (FFZ) leistete im Jahr 2024 bei einer ausserordentlich hohen \n\nAnzahl von 428 Ernstfalleinsätzen insgesamt über 6'300 Einsatzstunden. Darunter befinden sich auch \n\nEinsätze mit einer Einsatzdauer von über neun Stunden pro Einsatzkraft; beispielsweise während dem \n\nUnwetter vom 1. September 2024. \n\n \n\nAls Zeichen der Wertschätzung dieser Leistungen sollen die Angehörigen der FFZ zu einem \n\nkameradschaftlichen Abend im Fondue-Chalet auf dem Arenaplatz in Zug eingeladen werden. Diese \n\nKosten sind im Budget 2025 nicht berücksichtigt und belaufen sich auf rund CHF 10'000.00.  \n\n \n\nGemäss § 17 Abs. 1 der Finanzverordnung vom 28. November 2017 (SRS 6.1-1) kann der Stadtrat \n\ndas betreffende Departement zu einer Kreditüberschreitung bis CHF 50'000.00 ermächtigen.  \n\n \n\n \nII Beschluss \n° \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Departements SUS Kenntnis und \n\n \n° \n\nbeschliesst:  \n\n \n\n1. Das Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit wird für den Weihnachtsanlass der Freiwilligen \n\nFeuerwehr der Stadt Zug zu einer Kreditüberschreitung von CHF 10'000.00 auf der Kostenstelle \n\n5800, Feuerwehr, Konto 3199.55, Verpflegungskosten, ermächtigt. \n\n \n\n2. Die Budgetüberschreitung ist in der Jahresrechnung 2025 zu begründen.  \n\n \n\n3. Das Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n4. Mitteilung an: \n\n- Finanzdepartement, finanzdepartement@stadtzug.ch   \n\n- Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit, sus_departement@stadtzug.ch      \n\n- Controller, controlling@stadtzug.ch \n\n- Kanzlei, stadtkanzlei@stadtzug.ch \n° \n\n \n\n\n\n2/2 \n\n \n\nZug, 26. August 2025 \n°  \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n \n  \n\n  \n\n\n


name: 2824 SR BEI1_Vorstoss vom 12. April 2023

text: \nSeite 1 von 2 \n\nRoman Burkard \n\nPräsident GGR \n\nStadtkanzlei \n\nGubelstrasse 22 \n\nPostfach \n\n6301 Zug \n\nStefan Huber \n\nGemeinderat glp \n\nstefan@leerzeit.ch \n\nZug, 12.04.2023 – eingereicht per E-Mail \n\nInterpellation \n\n10 Fragen zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in Stadtrat und Verwaltung \n\nAls Stadt der Innovation hat Zug bereits Interesse an der Anwendung von neuen Technologien wie \n\nz.B. der Blockchain-Technologie demonstriert. Genau wie im Bereich Blockchain, kann auch die\n\nStadt Zug im Bereich Künstliche Intelligenz eine internationale Vorreiter- und Vorbild-Rolle \n\neinnehmen und die Chancen und Herausforderungen von Künstlicher Intelligenz (KI) zu erkunden \n\nund sich so positiv von anderen Regierungen und Verwaltungen abheben, die glauben man könne \n\nden Herausforderungen mit zum Scheitern verurteilten Verboten begegnen. Denn der Einsatz von \n\nkünstlicher Intelligenz bietet weitreichende Möglichkeiten, um Prozesse zu optimieren, Kosten zu \n\nreduzieren und den Bürgern bessere Dienstleistungen anzubieten.  \n\nAllerdings bringt die Einführung von KI-Technologien auch Herausforderungen mit sich, etwa im \n\nHinblick auf Datenschutz, Transparenz und andere ethische Fragestellungen. Des Weiteren zeigt \n\nsich einmal mehr die Notwendigkeit innerhalb der Stadtverwaltung die zur sicheren Anwendung \n\nnötigen Kompetenzen und Infrastrukturen aufzubauen, um die Potenziale der KI \n\nverantwortungsbewusst und effizient nutzen zu können. Es ist daher von entscheidender \n\nBedeutung, dass die Stadt Zug bereits heute eine durchdachte Strategie entwickelt, um die damit \n\neinhergehenden Herausforderungen zu adressieren und gleichzeitig das volle Potenzial von KI-\n\nLösungen ausschöpfen zu können. Aus dieser Sachlage richten wir folgende Fragen an den \n\nStadtrat: \n\n1. Bei welchen städtischen Dienstleistungen kommt derzeit Künstliche Intelligenz zum Einsatz und\n\nin welchen Bereichen könnte sie zukünftig eingesetzt werden? Gibt es eine Roadmap für die\n\nImplementierung von KI in städtischen Dienstleistungen?\n\n2. Welche Arten von KI-Systemen (z.B. Machine Learning, Neuronale Netze, etc.) kommen in der\n\nStadt Zug bereits zum Einsatz und mit welchem Ziel? (z.B. Verkehrsregelung, Stadtplanung,\n\nKommunikation usw.)\n\n3. Welche Herausforderungen sieht der Stadtrat beim Thema Künstliche Intelligenz beim Einsatz\n\ndurch die Stadt? Wie geht die Stadt Zug damit um, dass KI auch unbewusst und ungezielt in\n\nProzesse der Stadtverwaltung und Regierung Einzug halten wird, beispielsweise durch die\n\n12.04.2023\n09.05.2023\n\n\n\n \n\nSeite 2 von 2 \n\n \n\n«private» Nutzung von KI-Programmen bei der Arbeit, oder dem Einsatz von KI-gestützten \n\nSchreibassistenten in handelsüblicher Office-Software? \n\n4. Wie gewährleistet die Stadt Zug die sichere und ethische Verwendung von KI-Systemen, \n\ninsbesondere in Bezug auf Datenschutz, Transparenz und Fairness? \n\n5. Welche Massnahmen ergreift die Stadt Zug, um mögliche ungewollte negative Auswirkungen \n\nvon KI-Systemen auf interne Prozesse wie z.B. Entscheidungen zu Personal-, Sachgeschäften \n\noder ähnlichem zu vermeiden und zu minimieren? \n\n6. Wie stellt die Stadt Zug sicher, dass KI-Systeme nicht für diskriminierende Zwecke verwendet \n\nwerden, und wie adressiert sie mögliche Voreingenommenheit von KI-Systemen? \n\n7. Welche Partnerschaften hat die Stadt Zug mit Unternehmen und Forschungseinrichtungen im \n\nBereich Künstliche Intelligenz etabliert, um eine sichere Integration, Entwicklung und Nutzung \n\nvon KI-Lösungen für städtische Dienstleistungen zu gewährleisten? \n\n8. Verfügt die Stadt über ausreichende Ressourcen und Kompetenzen, um die Implementierung \n\nvon KI in städtischen Dienstleistungen erfolgreich zu steuern und zu kontrollieren? \n\n9. Wie schätzt der Stadtrat die langfristige Entwicklung von KI-Systemen auf die Effizienz, den \n\nUmfang und die Qualität ihrer städtischen Dienstleistungen ein? \n\n10. Wir bitten den Stadtrat kurz und klar seinen Standpunkt zu folgenden Aussagen zu formulieren: \n\na. "Bürgerinnen und Bürger müssen bei jedem Kontakt mit der Stadtverwaltung klar \n\ninformiert werden, ob ihre Anliegen von einer KI verarbeitet oder von einem \n\nmenschlichen Mitarbeiter bearbeitet werden." \n\nb. "Die Stadt Zug soll bei der Einführung von KI-Systemen verpflichtend eine umfassende \n\nDatenschutz-Folgenabschätzung durchführen, um mögliche negative Auswirkungen auf \n\ndie Privatsphäre der Bürgerinnen und Bürger zu minimieren." \n\nc. "KI-Systeme, die von der Stadt Zug eingesetzt werden, müssen klar definierte und \n\nnachvollziehbare Entscheidungskriterien aufweisen, damit Betroffene ihre \n\nEntscheidungen besser verstehen und hinterfragen können." \n\nd. "Der Stadtrat sollte für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz klare Grundprinzipien \n\nfestlegen, um sicherzustellen, dass KI-Anwendungen im Einklang mit ethischen \n\nGrundprinzipien und Menschenrechten eingesetzt werden." \n\nWir bedanken uns für die schriftliche Beantwortung unserer Fragen. \n\nIm Namen der grünliberalen Fraktion \n\n \n\nStefan Huber \n\n \n\n \n\nMitunterzeichnende \n\nNina Koller, David Meyer, Daniel Marty   \n\n\n


name: Soziales und Gesellschaft Sozialhilfe Weihnachtsaktion 2025 - Zahlungskredit_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 18. November 2025 \n\nBeschluss Nr.: 560.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nDepartement SUS \n\nSozialhilfe: Weihnachtsaktion 2025; Zahlungskredit \n\n \nI Ausgangslage \n\nWie in den Vorjahren soll auch im Jahr 2025 eine Weihnachtsaktion zugunsten der \n\nAnspruchsberechtigten von Sozialhilfe in der Stadt Zug durchgeführt werden. Im Budget 2025  \n\nsind dafür im Konto 3637.90/5170 CHF 50'000.00 vorgesehen. Aufgrund der Angaben des \n\nSozialdienstes der Stadt Zug sowie des Mandatszentrums der KESB, soll die Summe von \n\nCHF 28'500.00 zulasten des genannten Kontos bewilligt und den Sozialhilfebedürftigen vergütet \n\nwerden. Die komplette Liste des Empfängerkreises befindet sich bei der Departementsvorsteherin. \n\n \nII Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Departements SUS Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n1. Für die Weihnachtsaktion 2025 der Sozialhilfe wird ein einmaliger Beitrag von CHF 28’500.00 \n\nbewilligt. \n\n \n2. Der Betrag wird der Erfolgsrechnung 2025, Konto 3637.90/5170, Beiträge an private Haushalte, \n\nbelastet. \n\n \n3. Mit dem Vollzug dieses Geschäfts wird die Abteilung Soziales und Gesellschaft im Departement \n\nSUS betraut.  \n\n \n4. Mitteilung an: \n\n- Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit   \n\n- Finanzdepartement \n\n- Kanzlei \n\n \n\nZug, 18. November 2025 \n \n\n\n\n2/2 \n\n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n \n  \n\n  \n\n\n


text: \n Stadt Zug \nStadtrat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch \n \nNr. 2672 \n \n \n\n \n \nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nKleine Anfrage Benny Elsener, CVP, vom 27. April 2021 zu den vorgesehenen flankierenden \nMassnahmen bei der Eröffnung der Tangente Zug - Baar \n \nAntwort des Stadtrats Nr. 2672 vom 29. Juni 2021 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2672 \n\n \n\n \n\nSehr geehrte Frau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 27. April 2021 hat Benny Elsener, CVP (heute: Die Mitte), eine Kleine Anfrage betreffend «die \nvorgesehenen flankierenden Massnahmen bei der Eröffnung der Tangente Zug – Baar» eingereicht. \nEr fragt darin den Stadtrat an, ob er sich bewusst sei, dass der Erfolg der Freiweilligen Feuerwehr Zug \n(FFZ) vom Milizsystem abhänge und die Feuerwehrleute innert kürzester Zeit das Feuerwehrgebäude \nan der Göblistrasse erreichen müssten und ob der Stadtrat die geplanten flankierenden Massnahmen \nnochmals überdenken und die Sicht der Ortsfeuerwehr und der Stützpunktfeuerwehr in die \nÜberlegungen der Verkehrsführung mit einbeziehen wollte. \nDer genaue Wortlaut der Kleinen Anfrage ist aus dem vollständigen Anfragetext im Anhang ersichtlich. \n \nDie Kleine Anfrage beantworten wir wie folgt: \n \nAusgangslage \nDie Tangente Zug/Baar wurde am 24. Juni 2021 dem Verkehr übergeben. Seit diesem Tag ist die \nneue Strasse in Betrieb und prägt die Verkehrssituation in den Gemeinden Zug und Baar massgeblich \nmit. Auf dem Gebiet der Stadt Zug sind in diesem Zusammenhang folgende konkrete flankierende \nMassnahmen geplant: \n– In Zusammenhang mit dem Bau der Tangente wurde durch die Gemeinde Baar der Riegel bei der \n\nAlten Baarerstrasse – Göblistrasse eingebracht und durchgesetzt. Die direkte Zu- und Wegfahrt \naus dem Gebiet Arbach in Richtung Löberenquartier und weiter Richtung Altstadt wird durch diese \nMassnahme für den motorisierten Individualverkehr (MIV) unterbunden. Die Göblistrasse an sich \nkann weiterhin in beiden Richtungen befahren werden. \n\n– Die Industriestrasse wird zwischen der Gubelstrasse und der Göblistrasse saniert und als \nabweichende Höchstgeschwindigkeit 30 km/h in die bestehende Tempo-30-Zone Guthirt integriert. \nDie Fahrbahnbreite wird 6.30m betragen, die Bushaltestellen werden als Fahrbahnhaltestellen \ngebaut und es werden ansonsten keine zusätzlichen verkehrsberuhigenden Massnahmen \numgesetzt. Die MIV-Hauptroute führt ab der Tangente über die Industriestrasse – Göblistrasse – \nBaarerstrasse oder Feldstrasse ins Zentrum von Zug. \n\n– Aus Lärmschutzgründen ist die Sperrung des Lüssiwegs für den MIV unterhalb der Kantonsschule \ngeplant. \n\n– Die Knotenströme werden fortlaufend insofern priorisiert, dass der Verkehr möglichst schnell auf \ndie übergeordneten Kantonsstrassen als Hauptverkehrsträger geleitet wird. \n\n  \n\n\n\n2/2 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2672 \n \n\n \nIn der GGR-Vorlage Nr. 2651 werden im Rahmen der Beantwortung des Postulats «Flankierende \nMassnahmen zur Eröffnung der Tangente Zug-Baar» weitere flankierende Massnahmen erwähnt. \nNoch offen sind der Riegel Loretostrasse sowie das Einbahnsystem in der Poststrasse Richtung \nPostplatz. Diese werden im Zusammenhang mit der anstehenden Zentrumsentwicklung weiterverfolgt. \n \nFrage 1 \nIst sich der Stadtrat bewusst, dass der Erfolg der FFZ von unserem Milizsystem abhängt und dazu die \nFeuerwehrleute in kürzester Zeit aus allen Richtungen das Feuerwehrgebäude erreichen müssen? \n \nAntwort \nDer Stadtrat ist sich bewusst, dass der Erfolg der FFZ vom Milizsystem abhängt. Mit Ausnahme der \nkünftig möglichen Massnahmen (Riegel Loretostrasse und Einbahnsystem Poststrasse Richtung \nPostplatz) werden Feuerwehrleute, die ins FFZ-Gebäude an der Industrie-/Göblistrasse einrücken \nmüssen, durch die genannten flankierenden Massnahmen jedoch kaum behindert.  \n \nFrage 2 \nWird der Stadtrat die geplanten flankierenden Massnahmen nochmals überdenken und die Sicht des \nständigen Auftrages der Ortsfeuerwehr und Stützpunktfeuerwehr FFZ in die Überlegungen der \nVerkehrsführung mit einbeziehen? \n \nAntwort \nFür die Feuerwehrleute ergeben sich aufgrund der beschriebenen konkreten flankierenden \nMassnahmen in Bezug auf die Eröffnung der Tangente nur geringfügige Veränderungen und \nAuswirkungen beim Einrücken ins Feuerwehrgebäude. Aus diesem Grund – und nach Rücksprache \nmit dem Kommando der FFZ – sieht der Stadtrat aktuell keine Notwendigkeit, die wenigen \nMassnahmen die zur Umsetzung kommen, nochmals zu überdenken. Wie schon in der GGR Vorlage \nNr. 2651 erwähnt, werden die Auswirkungen der Tangente beobachtet und allfällig nötige weitere \nMassnahmen im Austausch mit der Bevölkerung erarbeitet und weiterentwickelt. Die Anliegen der FFZ \nwerden dabei ebenfalls abgeklärt und berücksichtigt. \n \n \nZug, 29. Juni 2021 \n \n \n\n \n  \n\nDr. Karl Kobelt \nStadtpräsident \n\nMartin Würmli \nStadtschreiber \n\n     \n\n \n\nBeilage/n: \nVorstoss vom 27. April 2021 \n\n   \n \n\n \nDie Vorlage wurde vom Departement SUS verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadtrat Urs \nRaschle, Departementsvorsteher, Tel. 058 728 98 01. \n\n  \n\n\n


text: \n Stadt Zug \nStadtrat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch \n \nNr. 2749 \n \n \n\n \n \nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nSoziale Integration: Deutschkurse für Personen mit Migrationshintergrund; jährlich wiederkehrender \nBeitrag für die Jahre 2023 bis 2026 \n \nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2749 vom 28. Juni 2022 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2749 \n\n \n\n \n\nDas Wichtigste im Überblick \nAufgrund des Berichtes «Soziale Integration Bericht des Stadtrates» vom Juli 2000 beauftragte der \nStadtrat die Sozialen Dienste, Deutschkurse für Kinder im Vorschulalter und Erwachsene \nanzubieten. Für die Jahre 2019 bis 2022 genehmigte der Grosse Gemeinderat der Stadt Zug (GGR) \nmit Beschluss Nr. 2476 vom 6. März 2018 letztmalig die Weiterführung der Deutschkurse und \nbewilligte einen jährlichen Beitrag von CHF 145'000.00. \nSprache ist ein zentraler Faktor zu schulischem Erfolg und einer erfolgreichen Integration. \nInsbesondere die frühe Förderung erfasst Probleme bei deren Entstehung und vermittelt den Kindern \ndie deutsche Sprache in spielerischer Art und Weise.  \nIn der Durchführung der Kurse greift die Stadt Zug auf bewährte und kompetente Partner zurück. Im \nBereich der Frühförderung bei Kindern ist dies die Wunderfitz und Redeblitz GmbH. Die \nFreizeitanlage Loreto/Volkshochschule (nachfolgend «Freizeitanlage Loreto») deckt den Bereich der \nErwachsenenbildung ab.  \nDie Deutschkurse haben sich bewährt und die Erfahrungen sind durchwegs positiv. Hinsichtlich der \nsteigenden Nachfrage, der Bevölkerungszunahme und in Anbetracht der nur schwer abschätzbaren \nAnzahl Flüchtenden aus der Ukraine beantragt Ihnen der Stadtrat zur Durchführung der \nDeutschangebote für die Jahre 2023 bis 2026 einen jährlich wiederkehrenden Beitrag von CHF \n165'000.00 zu bewilligen. \nVorliegend wird in Bezug auf die Strategielandkarte der Stadt Zug insbesondere die \nAnspruchsgruppe «Starke Gemeinschaft» und die Handlungsebene 3.2 (Partizipation ermöglichen \nsowie verantwortungsvolle Mitwirkung und Engagement anerkennen) beeinflusst. Es können sich \nauch positive Auswirklungen auf die Handlungsebenen 3.4 (Rahmenbedingungen für individuelle \nLebensentwürfe und Familienmodelle schaffen) ergeben. Generell bestehen bei den Deutschkursen \nauch Wechselwirkungen zu den folgenden Zielen der nachhaltigen Entwicklung: SDG 1 (Armut in \nallen ihren Formen und überall beenden), SDG 2 (Den Hunger beenden und Ernährungssicherheit \nschaffen), SDG 3 (Ein gesundes Leben für alle Menschen jedes Alters gewährleisten und ihr \nWohlergehen fördern), SDG 4 (Gleichberechtigte und hochwertige Bildung gewährleisten und \nMöglichkeiten lebenslangen Lernens für alle fördern) und SDG 10 (Ungleichheiten innerhalb von und \nzwischen Staaten verringern). \nBetreffend Legislaturziele werden insbesondere das Legislaturziel 1 ("Zug bietet eine hohe \nLebensqualität für alle Generationen") und das Legislaturziel 6 ("Die Stadt Zug erbringt ihre \nDienstleistungen im Interesse aller Einwohnerinnen und Einwohner pragmatisch, effizient, kompetent \nund weiterhin in hoher Qualität") bedient. \n\n  \n\n\n\n2/8 \n \n \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2749 \n \n\n \n\n \n\nSehr geehrte Frau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nWir unterbreiten Ihnen hiermit den Bericht und Antrag für einen wiederkehrenden Beitrag für die Jahre \n2023 bis 2026 zur Weiterführung der Deutschkurse für Personen mit Migrationshintergrund. Unseren \nBericht gliedern wir wie folgt: \n \nI Ausgangslage \nII Frühe Sprachförderung in der Stadt Zug \nIII Rechtliche Grundlagen \nIV Angebote der Deutschkurse 2023 bis 2026 \nV Zusammenstellung der Kosten \nVI Zusammenfassung und Erläuterungen zu den Jahreszielen \nVII Antrag \n \n \nI Ausgangslage \nIm Bericht «Soziale Integration Bericht des Stadtrates» vom Juli 2000 wurden die Sozialen Dienste \nvom Stadtrat beauftragt, Deutschkurse für Kinder im Vorschulalter und Erwachsene mit mangelnden \nDeutschkenntnissen anzubieten. In der Folge wurden vom Grossen Gemeinderat der Stadt Zug \n(GGR) wiederkehrende Beiträge für Deutschkurse mit Beschluss Nr. 1583 für die Jahre 2013 und \n2014, mit Beschluss Nr. 1624 für die Jahre 2015 bis 2018 und mit Beschluss Nr. 2476 für die Jahre \n2019 bis 2022 bewilligt. Mit Beschluss Nr. 2476 vom 6. März 2018 genehmigte der GGR letztmalig die \nWeiterführung der Deutschkurse für die Jahre 2019 bis 2022 und bewilligte einen jährlichen Beitrag \nvon CHF 145'000.00. Wegen Corona konnten nicht alle in der vergangenen Vorlage aufgeführten \nKurse durchgeführt werden. Manche Deutschkurse für Erwachsene mussten online durchgeführt \nwerden, was sich wiederum auf die Teilnehmerzahl auswirkte. Im Jahr 2020 musste aufgrund der \nCovid Bestimmungen auf das Angebot «Auf die Sprache — fertig los!» verzichtet werden. 2021 wurde \nder Kurs ohne Eltern durchgeführt. Der Deutschkurs für Vorkindergartenkinder konnte hingegen \ndoppelt angeboten werden. Im Rahmen des kantonalen Austausches wurde vereinbart, dass \nKursbesuchende aus anderen Gemeinden von den zuständigen Gemeinden finanziert und somit \nverrechnet werden können. Im Jahr 2021 erhielten die Soziale Dienste Rückvergütungen von \nCHF 17'372.00 von anderen Gemeinden.  \n \nIn der Durchführung der Kurse greift die Stadt Zug auf bewährte und kompetente Partner zurück, \nwelche in den letzten Jahren diverse Kurse für Kinder und Erwachsene angeboten haben. Im Bereich \nder Frühförderung bei Kindern ist dies die Wunderfitz und Redeblitz GmbH, die Freizeitanlage \nLoreto/Volkshochschule (nachfolgend «Freizeitanlage Loreto») deckt den Bereich der \nErwachsenenbildung ab. \n \nIm vergangenen Jahr wurden die folgenden Kurse durchgeführt  \n  \n\n\n\n3/8 \n \n \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2749 \n \n\n \n\n \n\nKurse für Kinder von Wunderfitz und Redeblitz \n \n\nArt des Kurses Anzahl Kurse/Besuche Teilnehmende 2021 \nMobiler Deutschunterricht in \nSpielgruppen und Kitas \n\n12 besuchte Einrichtungen 140 Teilnehmende \n\nDeutschkurse in den \nQuartieren Herti, Guthirt und \nRiedmatt \n\n10 Kurse mit durchschnittlich \n53 Kindern pro Semester \n\n112 Teilnehmende \n\nSprachliche Frühförderung, \nVorkindergartendeutschkurs \nmit begleitenden \nElterninformationen \n\n17 Familien im Schulhaus \nGuthirt und 13 Familien im \nSchulhaus Riedmatt \n\n \n\n \nKurse für Erwachsene in der Freizeitanlage Loreto \n \n\nArt des Kurses Anzahl Kurse Teilnehmende \nDeutsch lernen in der \nGemeinde \n\nVier Kurse mit Kinderhort \nSechs Kurse ohne Kinderhort \n\n65 Teilnehmende \n\n \n \nDie jährlichen Kosten wurden dem Konto 3637.52/5190, Soziale Integration, belastet. Die Ausgaben \nbetrugen: \n– 2017 CHF 129'375.00 \n– 2018 CHF 131'451.00 \n– 2019 CHF 133'070.50 \n– 2020 CHF 132'179.35 \n– 2021 CHF 143'803.75 \n \nBei der Erlangung von schulischem Erfolg und zur Gewährleistung einer vielversprechenden \nIntegration spielt die Sprache eine massgebliche Rolle. Durch die frühe Förderung werden Ursachen \nvon Problemen erkannt und die Vermittlung der deutschen Sprache an die Kinder gelingt auf \nspielerische Art und Weise. Die Deutschkurse haben sich bewährt und die Resonanz ist durchwegs \npositiv. Aufgrund der steigenden Nachfrage, der Bevölkerungszunahme und im Hinblick auf die \nAnzahl Geflüchteter beantragt Ihnen der Stadtrat zur Durchführung der Deutschangebote für die Jahre \n2023 bis 2026 einen jährlich wiederkehrenden Beitrag von brutto CHF 165'000.00 zu bewilligen. \n \nII Frühe Sprachförderung in der Stadt Zug \nIm Konzept der Frühkindlichen Bildung, Betreuung und Erziehung (FBBE) der Stadt Zug sind Leitlinien \nund Ziele definiert. Davon sind drei Ziele der frühen Sprachförderung gewidmet, Ziel 5 \n«Sprachförderung als Soziale Integration», Ziel 6 «Strategie zur Sprachförderung» und Ziel 7 \n«Schaffung bedarfsgerechter Sprachförder-Angebote». Damit unterstützt die Stadt Zug die soziale, \nemotionale und intellektuelle Entwicklung bei den Kindern ab Geburt. Sie setzt sich für \nChancengleichheit ein und bekämpft damit die soziale Ungleichheit. Die frühkindliche \nSprachförderung sorgt für einen reibungslosen Übertritt in die Schule und entlastet die Schulen. Mit \nihrer Tätigkeit in den entsprechenden Angeboten und dem Einbezug der Eltern mittels \nElterninformationen, unterstützen die Deutschkurse die frühe Förderung. \n  \n\n\n\n4/8 \n \n \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2749 \n \n\n \n\n \n\n \nIII Rechtliche Grundlagen \nIm Kanton Zug existiert kein spezielles Gesetz, welches sich mit der sozialen Integration beschäftigt. \nDas Ausländergesetz des Bundes vom 16. Dezember 2005 (Ausländergesetz, AuG, BGS 142.20) \nverpflichtet Bund, Kantone und Gemeinden aktiv für die Integration der ausländischen Bevölkerung zu \nsorgen (Art. 4 «Integration» und Art. 53 «Förderung der Integration»). Darin wird in Art. 53 Ziff. 3 \nfestgehalten, dass Bund, Kantone und Gemeinden die Integration fördern. Ziff 3 lautet wie folgt: «Sie \nfördern insbesondere den Spracherwerb, das berufliche Fortkommen, die Gesundheitsvorsorge sowie \nBestrebungen, welche das gegenseitige Verständnis zwischen der schweizerischen und der \nausländischen Bevölkerung und das Zusammenleben erleichtern.» \n \nIV Angebote der Deutschkurse 2023 bis 2026 \n\na) Mobiler Deutschunterricht in Spielgruppen und Kindertagesstätten \nBei diesem Angebot besuchen Deutschlehrerinnen der Wunderfitz und Redeblitz GmbH im Auftrag \nder Sozialen Dienste wöchentlich die Spielgruppen und die subventionierten Kindertagesstätten der \nStadt Zug. Sie unterrichten dort fremdsprachige Kinder in Deutsch. Die Firma besitzt unzählige Kisten \nmit spannenden Materialien und Spielen vom Apfel bis zum Zirkus. Die Neugier der Kinder wird so \ngeweckt und das Lernen spielerisch vermittelt. Dies fördert den Wortschatz der Kinder bei der \nGrammatik, der Aussprache, der Sprachmelodie, der Satzbildung sowie beim Sprachverständnis und \nder Sprachproduktion. Zur Erzielung von geeigneten Lernfortschritten ist es entscheidend in \nKleingruppen zu unterrichten. In den Jahren 2019 bis 2021 konnten insgesamt 412 Kinder vom \nAngebot profitieren, was einen jährlichen Durchschnitt von 137 Kindern ergibt.  \n \n\nb) Deutschkurse für Kinder im Vorschulalter in verschiedenen Quartieren der Stadt Zug \nZusätzlich zu den Deutschkursen in Spielgruppen und Kitas werden Kinder in den verschiedenen \nQuartieren durch die Wunderfitz und Redeblitz GmbH unterrichtet. Das Kursjahr dauert von \nSeptember bis Juni, beinhaltet 30 Lektionen und wird in zwei Altersstufen unterrichtet (3 bis 4 Jahre \nund 5 bis 6 Jahre). Die Kinder trainieren und erweitern hier spielerisch ihre Kenntnisse der deutschen \nSprache. Die Eltern beteiligen sich mit einem Beitrag von CHF 147.00 an den Kurskosten. Von 2018 \nbis 2021 besuchten insgesamt 320 Kinder die Deutschkurse im Vorschulalter. Dies sind \ndurchschnittlich 107 Teilnehmende pro Jahr.  \n \n\nc) Deutschkurse für Vorkindergartenkinder mit begleitenden Elterninformationen \nDieses Projekt der Vorkindergartenkinder mit begleitenden Elterninformationen nennt sich «Auf die \nSprache – fertig los!». Dieser Kurs richtet sich an Kinder vor dem Kindergarteneintritt, damit sie sich \nbeim Eintritt in den Kindergarten sprachlich verständigen können. Gleichzeitig lernen die Eltern das \nSchulsystem kennen, um sich besser darin zurechtzufinden und ihre Kinder adäquat begleiten zu \nkönnen. Der Austausch mit anderen Eltern und die Erziehungsinformationen fördern die Integration. \nIm Jahr 2019 besuchten 11 Kinder mit einem Elternteil den Kurs. Als Folge der Covid-Pandemie \nkonnte der Kurs im Jahr 2020 nicht durchgeführt werden. Im Jahr 2021 besuchten 30 Kinder den \nVorkindergartenkurs, zur Einhaltung der Covid-Massnahmen allerdings ohne Elternteil. Im \nDurchschnitt besuchten von 2019 bis 2021 21 Kinder pro Jahr den Kurs. \n  \n\n\n\n5/8 \n \n \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2749 \n \n\n \n\n \n\n \nd) Deutschlernen in der Gemeinde für Erwachsene \n\nDurch die Freizeitanlage werden im Auftrag der Stadt Zug Deutschkurse für Erwachsene angeboten. \nEs unterrichten qualifizierte Lehrpersonen und parallel dazu wird den Kursteilnehmenden eine \nKinderbetreuung angeboten. Zudem besteht die Möglichkeit, die Deutschkurse auf den Niveau-Stufen \nA1 bis B1 mit einem Diplom abzuschliessen. Das Angebot gilt für Personen mit einer \nNiederlassungsbewilligung C. \n \nFolgende Deutschkurse wurden durch die Freizeitanlage Loreto durchgeführt: \n \nBezeichnung 2019 2020 2021 \n\nDeutschkurs mit/oder \nohne Kinderhort \n\n10 Kurse \nTotal 84 Teilnehmende \n\n10 Kurse \nTotal 78 Teilnehmende \n\n10 Kurse \nTotal 65 Teilnehmende \n\n \ne) Reservebeitrag Angebote für ukrainische Kinder  \n\nAufgrund der Ukraine Krise kommen derzeit viele geflüchtete Personen in die Schweiz. Ein hoher \nAnteil der Geflüchteten sind Kinder, welche eingeschult werden oder die vorschulischen Angebote \nnutzen. In welchem Ausmass und welcher Intensität die Angebote von Wunderfitz und Redeblitz \nGmbH in diesem Zusammenhang in Zukunft genutzt werden, ist schwierig vorhersehbar. Im Wissen \ndarum, dass dies in der jetzigen Situation schwierig planbar ist, wurde in der Berechnung deshalb ein \nReservebeitrag von CHF 10'000.00 vorgesehen. Für Deutschkurse im Erwachsenbereich sind im \nKanton Zug im Flüchtlingsbereich andere Organisationen zuständig.  \n \nV Zusammenstellung der Kosten pro Jahr (2023 bis 2026) \nDie höheren Kosten pro Jahr für die Jahre 2023 bis 2026 sind insbesondere beim mobilen \nDeutschunterricht und im Deutschkurs für Kinder im Vorschulalter zu finden. Die Nachfrage nach \ndiesen Angeboten ist gross und wird rege genutzt. Unter Berücksichtigung des Reservebeitrages \naufgrund der Ukraine Krise, resultiert zusammengefasst ein höherer Betrag für die kommenden vier \nJahre.  \nIn der folgenden Tabelle sind die Kosten für die jährlichen Kurse aufgeführt: \n\n\n\n6/8 \n \n \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2749 \n \n\n \n\n \n\n \nBezeichnung Dauer Jährliche Kosten  Beitrag Teilnehmende Verbleibender Beitrag \n\nStadt \nBeitrag KIP Beitrag Stadt \n\nBrutto \n\nDeutschkurse im \nVorschulalter \n\n      \n\nMobiler Deutschunterricht in \nKindertagesstätten und \nSpielgruppen \n\nWährend 33 Kalenderwochen \n30 Lektionen pro Woche in  \n12 Institutionen \n\nCHF 98’010.00 Kein Elternbeitrag. Sie bezahlen den \nBeitrag für die Spielgruppe oder die Kita \n\nCHF 98’010.00 CHF 0.00 CHF 98’010.00 \n\nDeutschkurs für Kinder im \nVorschulalter \n\n20 Kurse pro Jahr 20 x CHF 2'355.00 \nTotal CHF 47'100.00 \n\n6 Teilnehmende pro Kurs à CHF 150.00 \nTotal CHF 18'000.00 \n\nKosten/Jahr CHF 47'100.00 \nBeitr. Teiln. CHF 18'000.00 \nTotal CHF 29'100.00 \n\nCHF 0.00 CHF 29'100.00 \n\nDeutschkurse für Vorkinder-\ngartenkinder mit begleitenden \nElterninformationen \n\n2 Kurse pro Jahr CHF 8'600.00 \n(max. Betrag bei 20 \nKindern) \n\n20 Teilnehmende (Elternteil + Kind)  \npro Kurs à CHF 80.00/Elternteil + Kind \nTotal: CHF 1’600.00 \n\nKosten/Jahr CHF 8'600.00 \nBeitr. Teiln. CHF 1’600.00 \nTotal CHF 7’000.00 \n\nCHF 3'500.00 CHF 3'500.00 \n\nReservebeitrag Kinder der \nUkraine \n\n CHF 10'000.00  CHF10’000.00 CHF 0.00 CHF 10'000.00 \n\nTotal Deutschkurse im \nVorschulalter \n\n CHF 142'909.00 CHF 19’600.00 CHF 123'309.00 CHF 3'500.00 CHF 140’610.00 \n\n       \n\nDeutschkurse für  \nErwachsene \n\n      \n\nDeutschkurse für Erwachsene \nmit und ohne Kinderhort  \n \n\n10 Kurse pro Jahr \n \n\n10 x ca. \nCHF 9'480.00 \nTotal CHF 94'800.00 \n\nmind. 6 und max. 10 Teilnehmende \nBeitrag ohne Kinderhort  CHF 480.00 \nBeitrag mit Kinderhort  CHF 640.00 \nca. CHF 19’200.00 (ohne Kinderhort bei \n4 Teilnehmenden in 10 Kursen) \nca. CHF 25'600.00 (mit Kinderhort  \nbei 4 Teilnehmenden in 10 Kursen) \nTotal CHF 44'800.00 \n\nKosten/Jahr CHF 94'800.00 \nBeitr. Teiln. CHF 44'800.00 \nTotal CHF 50'000.00 \n\n \n\nCHF 25'000.00 CHF 25'000.00 \n\nTotal Deutschkurse für \nErwachsene \n\n CHF 94'800.00 CHF 44'800.00 CHF 50'000.00 CHF 25'000.00 CHF 25'000.00 \n\nTotal  CHF 28'500.00 CHF 165'610.00 \n\n \n\n\n\n7/8 \n \n \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2749 \n \n\n \n\n \n\nZusammenstellung der Bruttokosten: \nDeutschkurse im Vorschulalter (Wunderfitz und Redeblitz GmbH)  CHF 140’610.00 \nDeutsch lernen in der Gemeinde, Freizeitanlage Loreto    CHF   25'000.00 \nTotal jährliche Bruttokosten       CHF 165'610.00 \n \nZusammenstellung der Einnahmen: \nVoraussichtliche Beiträge der Gemeinden      CHF   15'000.00 \n(Bewohnerinnen und Bewohner aus Nachbargemeinden für Kursbesuche in der Stadt Zug) \n \nVI Zusammenfassung und Erläuterungen zu den Jahreszielen \nMit dem Angebot der Deutschkurse leistet die Stadt Zug seit mehr als 16 Jahren einen aktiven Teil zu \neiner wirksamen Integration. Dank einer schlanken Organisationsstruktur können die Deutschkurse \nden schnell verändernden Umständen angepasst werden. Die Deutschkurse erfreuen sich einer \ngrossen Beliebtheit und die Eltern erhalten durch sie gleichzeitig wertvolle Informationen. Auch im \nkommenden Jahr sollen wieder sämtliche Kurse angeboten werden.  \nDer Stadtrat ist von der Wichtigkeit der niederschwelligen Deutschkurse überzeugt und vertritt den \nStandpunkt, dass es sich hierbei um eine lohnende Investition handelt. Er will seine Verantwortung mit \nguten Rahmenbedingungen wahrnehmen und den Kindern und Erwachsenen eine nachhaltige \nIntegration ermöglichen.  \n \nHinweis auf Entwicklungs-, Jahresziele, SDGs \nVorliegend wird in Bezug auf die Strategielandkarte der Stadt Zug insbesondere die Anspruchsgruppe \n«Starke Gemeinschaft» und die Handlungsebene 3.2 (Partizipation ermöglichen sowie \nverantwortungsvolle Mitwirkung und Engagement anerkennen) beeinflusst. Es können sich auch \npositive Auswirklungen auf die Handlungsebene 3.4 (Rahmenbedingungen für individuelle \nLebensentwürfe und Familienmodelle schaffen) ergeben. Generell bestehen bei den Deutschkursen \nauch Wechselwirkungen zu den folgenden Zielen der nachhaltigen Entwicklung: SDG 1 (Armut in \nallen ihren Formen und überall beenden), SDG 2 (Den Hunger beenden und Ernährungssicherheit \nschaffen), SDG 3 (Ein gesundes Leben für alle Menschen jedes Alters gewährleisten und ihr \nWohlergehen fördern), SDG 4 (Gleichberechtigte und hochwertige Bildung gewährleisten und \nMöglichkeiten lebenslangen Lernens für alle fördern) und SDG 10 (Ungleichheiten innerhalb von und \nzwischen Staaten verringern). Nachfolgend werden diese grafisch dargestellt:  \n \n\n      \n \nBetreffend Legislaturziele werden insbesondere das Legislaturziel 1 ("Zug bietet eine hohe \nLebensqualität für alle Generationen"), und das Legislaturziel 6 ("Die Stadt Zug erbringt ihre \nDienstleistungen im Interesse aller Einwohnerinnen und Einwohner pragmatisch, effizient, kompetent \nund weiterhin in hoher Qualität"), bedient. \n  \n\n\n\n8/8 \n \n \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2749 \n \n\n \n\n \n\nVII Antrag \nWir beantragen Ihnen, \n– auf die Vorlage einzutreten, und \n– für die Durchführung von Deutschkursen für Personen mit Migrationshintergrund zulasten der \n\nErfolgsrechnung, Konto 3637.52/5190, Soziale Integration, für die Jahre 2023 bis 2026 einen \njährlich wiederkehrenden Beitrag von brutto CHF 165'000.00 zu bewilligen. \n\n   \n\n \n \nZug, 28. Juni 2022 \n \n \n\n \n   \n\nDr. Karl Kobelt \nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \nStadtschreiber \n\n   \n\n \n \n \nBeilage \n– Beschlussentwurf \n \n \n\n \nDie Vorlage wurde vom Departement SUS verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadtrat Urs Raschle, \nDepartementsvorsteher, Tel. 058 728 98 01. \n \n  \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2749 \n \n\n \n\n \n\n \n\n    \n\n \n \n \n  \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr.       \n \nbetreffend Deutschkurse für Personen mit Migrationshintergrund, jährlich wiederkehrender \nBeitrag für die Jahre 2023 bis 2026 \n \nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. \n2749 vom 28. Juni 2022: \n \n1. Für die Durchführung von Deutschkursen für Kinder im Vorschulalter mit Migrationshintergrund \n\nund für erwachsene Migrantinnen und Migranten wird für die Jahre 2023 bis 2026 ein jährlich \nwiederkehrender Beitrag von brutto CHF 165'000.00 zu Lasten der Erfolgsrechnung, Konto \n3637.52/5190, Soziale Integration, bewilligt.  \n \n\n2. Dieser Beschluss tritt sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug veröffentlicht und in \ndie Amtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen. \n \n\n3. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n \n\n4. Gegen diesen Beschluss kann  \na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des \n\nVerwaltungsrechtpflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, \nschriftlich Verwaltungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 Tage \nund der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die \nBeschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene \nBeschluss ist genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich \nbeizulegen. \n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und \nAbstimmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons \nZug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die \nBeschwerdefrist beträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der \nVeröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine \nBegründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu bezeichnen. Die \nBeweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \nZug,       \n \nTabea Zimmermann Gibson Martin Würmli \nPräsidentin Stadtschreiber \n \n \n \n    \n\n\n\tDas Wichtigste im Überblick\n\tAufgrund des Berichtes «Soziale Integration Bericht des Stadtrates» vom Juli 2000 beauftragte der Stadtrat die Sozialen Dienste, Deutschkurse für Kinder im Vorschulalter und Erwachsene anzubieten. Für die Jahre 2019 bis 2022 genehmigte der Grosse Geme...\n\tSprache ist ein zentraler Faktor zu schulischem Erfolg und einer erfolgreichen Integration. Insbesondere die frühe Förderung erfasst Probleme bei deren Entstehung und vermittelt den Kindern die deutsche Sprache in spielerischer Art und Weise.\n\tIn der Durchführung der Kurse greift die Stadt Zug auf bewährte und kompetente Partner zurück. Im Bereich der Frühförderung bei Kindern ist dies die Wunderfitz und Redeblitz GmbH. Die Freizeitanlage Loreto/Volkshochschule (nachfolgend «Freizeitanlage ...\n\tDie Deutschkurse haben sich bewährt und die Erfahrungen sind durchwegs positiv. Hinsichtlich der steigenden Nachfrage, der Bevölkerungszunahme und in Anbetracht der nur schwer abschätzbaren Anzahl Flüchtenden aus der Ukraine beantragt Ihnen der Stadtr...\n\tVorliegend wird in Bezug auf die Strategielandkarte der Stadt Zug insbesondere die Anspruchsgruppe «Starke Gemeinschaft» und die Handlungsebene 3.2 (Partizipation ermöglichen sowie verantwortungsvolle Mitwirkung und Engagement anerkennen) beeinflusst....\n\tBetreffend Legislaturziele werden insbesondere das Legislaturziel 1 ("Zug bietet eine hohe Lebensqualität für alle Generationen") und das Legislaturziel 6 ("Die Stadt Zug erbringt ihre Dienstleistungen im Interesse aller Einwohnerinnen und Einwohner p...\n\tI Ausgangslage\n\tII Frühe Sprachförderung in der Stadt Zug\n\tIII Rechtliche Grundlagen\n\tIV Angebote der Deutschkurse 2023 bis 2026\n\tV Zusammenstellung der Kosten\n\tVI Zusammenfassung und Erläuterungen zu den Jahreszielen\n\tVII Antrag\n\tI Ausgangslage\n\tIm Bericht «Soziale Integration Bericht des Stadtrates» vom Juli 2000 wurden die Sozialen Dienste vom Stadtrat beauftragt, Deutschkurse für Kinder im Vorschulalter und Erwachsene mit mangelnden Deutschkenntnissen anzubieten. In der Folge wurden vom Gr...\n\tII Frühe Sprachförderung in der Stadt Zug\n\tIII Rechtliche Grundlagen\n\tIV Angebote der Deutschkurse 2023 bis 2026\n\tV Zusammenstellung der Kosten pro Jahr (2023 bis 2026)\n\tVI Zusammenfassung und Erläuterungen zu den Jahreszielen\n\tMit dem Angebot der Deutschkurse leistet die Stadt Zug seit mehr als 16 Jahren einen aktiven Teil zu einer wirksamen Integration. Dank einer schlanken Organisationsstruktur können die Deutschkurse den schnell verändernden Umständen angepasst werden. D...\n\tHinweis auf Entwicklungs-, Jahresziele, SDGs\n\tVII Antrag\n\tWir beantragen Ihnen,\n\n