2945 SR

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2945 \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nPostulat der SVP-Fraktion vom 1. Oktober 2024 betreffend «Madame Frigo – Bienvenue à Zoug» \n\n \n\nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2945 vom 13. Mai 2025 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2945 SR \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nAm 1. Oktober 2024 haben Roman Küng, Marcus H. Bühler, Philip C. Brunner, René Gretener, Alex \n\nOdermatt, Manfred Pircher und Norbert Schlumpf für die SVP-Fraktion das Postulat betreffend \n\n«Madame Frigo – Bienvenue à Zoug» eingereicht. Sie verlangen die Prüfung der Machbarkeit zur \n\nEinführung eines Madame Frigo-Kühlschranks in der Stadt Zug. \n\n \n\nDie Begründung des Vorstosses ist aus dem vollständigen Postulatstext im Anhang ersichtlich. \n\n \n\nAn seiner Sitzung vom 22. Oktober 2024 hat der Grosse Gemeinderat das Postulat dem Stadtrat zum \n\nschriftlichen Bericht und Antrag überwiesen. \n\n \n\nWir erstatten Ihnen hierzu den folgenden Bericht und Antrag und gliedern ihn wie folgt: \n\n \n\n1. Madame Frigo – Einleitung und Rahmenbedingungen \n\n2. Schritte für die Umsetzung und Erfolgsfaktoren \n\n3. Standort- und Betreuungsfrage \n\n4. Ergebnis der Abklärungen und weitere Schritte \n\n5. Antrag \n\n \n\n1. Madame Frigo – Einleitung und Rahmenbedingungen \n\nIn der Schweiz gehen jährlich rund 2.8 Millionen Tonnen noch geniessbarer Lebensmittel verloren – \n\ndavon stammen etwa 800'000 Tonnen aus Privathaushalten. Um der Lebensmittelverschwendung \n\nentgegenzuwirken, engagieren sich verschiedene Organisationen in der Stadt und im Kanton Zug. \n\n \n\nMadame Frigo ist ein schweizweit aktives Projekt zur Reduktion von Food Waste. Der gemeinnützige \n\nVerein aus Luzern betreibt aktuell über 160 öffentliche Kühlschränke, die durch 600 Freiwillige betreut \n\nwerden. Jede Person kann überschüssige Lebensmittel kostenlos abgeben oder mitnehmen. Zudem \n\nkönnen auch regionale Geschäfte den Bestand durch Lebensmittelspenden unterstützen. Lokale \n\nBetreuungsteams pflegen die Kühlschränke und führen regelmässige Hygienekontrollen durch. \n\nBegleitend engagiert sich der Verein in Sensibilisierungsmassnahmen zum Thema nachhaltiger \n\nKonsum. Derzeit besteht in Unterägeri der einzige Standort im Kanton Zug. \n\nFür die Einrichtung eines Standorts erhebt Madame Frigo einen einmaligen Realisierungsbeitrag von \n\nCHF 499.00. Dafür bietet der Verein umfassende Unterstützung, welche rechtliche Abklärungen, \n\nStandortvorlagen, Schulung, ein Nutzungsreglement sowie eine Austauschplattform für Betreiber \n\nbeinhaltet. Bei technischen Problemen steht Madame Frigo ebenfalls als Anlaufstelle zur Verfügung. \n\n\n\n2/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2945 SR \n \n\n \n\nZur Unterstützung seiner Projekte hat der Verein Madame Frigo einen zweckgebundenen Beitrag von \n\nCHF 25'000.00 aus dem Lotteriefonds des Kantons Zug erhalten. Dieser Zuschuss dient zur Deckung \n\nder Vereinskosten (Produktion, Lieferung, Betreuung, Infomaterial) und soll bis zu zehn neue \n\nStandorte im Kanton Zug ermöglichen. Die Mittel ersetzen jedoch nicht den Realisierungsbeitrag pro \n\nStandort, welcher unabhängig davon durch die Gemeinde zu leisten ist. \n\n \n\nNeben Madame Frigo (Link) engagieren sich weitere Organisationen gegen \n\nLebensmittelverschwendung: \n\n– Foodsharing Zug (Link) – Rettung überschüssiger Lebensmittel zur Vermeidung von Food Waste. \n\n– Smart Food Zug (Link) – Förderung regionaler Produkte und Sensibilisierung für nachhaltigen \n\nKonsum (Unterstützung von Madame Frigo). \n\n– Tischlein deck dich (Link) – Rettung und Verteilung von Lebensmitteln an Menschen in \n\nfinanziellen Notlagen (Kooperation mit dem Netzwerk von Madame Frigo). \n\n– Too Good To Go (Link) – Vermittlung überschüssiger Lebensmittel von Restaurants, Bäckereien \n\nund Supermärkten über eine App. \n\n– Food Save Zentralschweiz (Link) – Unterstützung von Gastronomiebetrieben bei der Reduktion \n\nvon Lebensmittelabfällen. \n\n \n\nDie Einführung eines Madame Frigo-Kühlschranks in der Stadt Zug würde diese bestehenden \n\nAngebote sinnvoll ergänzen. Überschüssige, noch geniessbare Lebensmittel könnten niederschwellig \n\nweitergegeben und damit Food Waste aktiv reduziert werden. Wie Erfahrungen aus anderen \n\nSchweizer Städten zeigen, stärken solche Kühlschränke auch das Bewusstsein für einen nachhaltigen \n\nKonsum. Im Rahmen der vorliegenden Prüfung wurden folgende Punkte bearbeitet: \n\n– Austausch mit Gemeinden und Organisationen, die bereits Madame Frigo oder vergleichbare Food \n\nWaste-Projekte umgesetzt haben. \n\n– Direkte Gespräche mit dem Verein Madame Frigo, um Rahmenbedingungen und \n\nUnterstützungsmöglichkeiten für die Stadt Zug zu klären. \n\n– Analyse möglicher Standorte anhand von Kriterien wie Frequenz, Infrastruktur  \n\n– (z. B. Stromanschluss) und Zugänglichkeit. \n\n– Suche nach potenziellen Betreuungspersonen über Öffentlichkeitsarbeit, Social Media und gezielte \n\nAnfragen bei Vereinen und Institutionen. \n\n– Zusammenfassung der Erkenntnisse, um eine fundierte Entscheidungsgrundlage für die weitere \n\nBeurteilung zu schaffen. \n\n \n\n2. Schritte für die Umsetzung und Erfolgsfaktoren \n\nFür die Umsetzung eines Standorts sind folgende Schritte erforderlich: \n\n– Abstimmung mit Madame Frigo zur Klärung von Rahmenbedingungen und Unterstützung. \n\n– Bildung eines Betreuungsteams, idealerweise mit mehreren freiwilligen Personen. \n\n– Prüfung und Auswahl eines geeigneten Standorts inkl. nötiger Bewilligungen. \n\n– Abschluss einer Nutzungsvereinbarung mit dem Verein und Einhaltung der Hygienestandards. \n\n– Sicherstellung der Finanzierung – einmaliger Realisierungsbeitrag von CHF 499.00 sowie der \n\nlaufenden Betriebskosten. \n\n– Bestellung und Aufbau von Kühlschrank und Schutzkonstruktion. \n\n– Bekanntmachung des Projekts über geeignete Kommunikationskanäle. \n\n– Laufender Kontakt mit dem Verein, v. a. bei organisatorischen oder technischen Fragen. \n\n  \n\nhttps://www.madamefrigo.ch/\nhttp://www.foodsharingzug.ch/\nhttp://www.smartfoodzug.ch/\nhttp://www.tischlein.ch/\nhttp://www.toogoodtogo.com/\nhttps://united-against-waste.ch/aktivitat/food-save-zentralschweiz/\n\n\n3/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2945 SR \n \n\nFür einen langfristig erfolgreichen Betrieb braucht es ein engagiertes Betreuungsteam, das die \n\nHygiene und Ordnung laufend gewährleistet sowie einen gut gewählten, öffentlich zugänglichen \n\nStandort – idealerweise in der Nähe des Teams. Und schliesslich eine breite Kommunikation, um \n\nBevölkerung und Partner gezielt einzubinden. Zudem können lokale Betriebe helfen, die Versorgung \n\nmit Lebensmitteln zu sichern. \n\n \n\n3. Standort- und Betreuungsfrage \n\nFür die erfolgreiche Einführung eines Madame Frigo-Kühlschranks ist neben dem zuverlässigen \n\nBetreuungsteam ein geeigneter Standort unerlässlich. Ein möglicher Standort wird erst festgelegt, \n\nwenn eine Betreuungsgruppe besteht. Ist beispielsweise der vorgeschlagene Standort für die \n\nBetreuungsgruppe schwer erreichbar, eignet er sich nicht. \n\n \n\nSuche nach Betreuungsgruppen: \n\nZur Gewinnung von Freiwilligen wurden verschiedene Kommunikationskanäle genutzt. Über die \n\noffiziellen Social-Media-Kanäle der Stadt Zug (Facebook, Instagram) sowie die Facebook-Gruppe \n\n«Zuger helfen Zuger» wurde das Projekt vorgestellt und zur Mitwirkung aufgerufen. Darauf meldeten \n\nvier Personen grundsätzlich positives Interesse an, jedoch ohne klare Bereitschaft zur regelmässigen \n\nBetreuung. In der Folge kam es trotz Nachfragen zu keinen verbindlichen Zusagen. \n\n \n\nParallel zur öffentlichen Kommunikation wurden gezielt Organisationen, Vereine und städtische \n\nStellen kontaktiert, um mögliche Betreuungspartnerschaften zu ermitteln. Kontaktiert wurden im \n\nEinzelnen: \n\n \n\nStädtische Abteilungen: \n\n– Bibliothek Stadt Zug \n\n– Immobilien Stadt Zug \n\n– Bildungsdepartement Stadt Zug \n\n– Soziales & Gesellschaft Stadt Zug \n\n \n\nExterne Organisationen und Vereine: \n\n– Alle Quartiervereine der Stadt Zug \n\n– Jugendanimation Zug (JAZ) \n\n– Bauhütte \n\n– Frauenzentrale \n\n– Brockenhaus (Brocki) \n\n– FRW Interkultureller Dialog \n\n– Foodsharing Zug \n\n– GGZ Work \n\n– Industrie 45 (i45) \n\n– Kantonsschule Zug \n\n– Eff-Zett (Fachstelle für Gleichstellung) \n\n \n\nEinige der Akteure zeigten Interesse an einer weiteren internen Prüfung oder punktuellen \n\nUnterstützung (z. B. Netzwerkarbeit oder Standortvorschläge). Konkrete Zusagen für eine Betreuung \n\noder Trägerschaft konnten bisher jedoch nicht erreicht werden. \n\n \n\nGründe für Absagen möglicher Betreuungsgruppen: \n\nDass trotz intensiver Abklärungen bisher keine tragfähige Betreuungsgruppe gebildet werden konnte, \n\nist auf die folgenden Hauptgründe zurückzuführen: \n\n\n\n4/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2945 SR \n \n\n– Der Bedarf an einem öffentlichen Kühlschrank wurde von einzelnen Akteuren nicht erkannt. \n\n– Quartiervereine zeigten kein konkretes Interesse oder beurteilen das Konzept als ungeeignet für ihr \n\nQuartier. \n\n– Der notwendige Aufwand für die Betreuung wurde als zu hoch eingeschätzt. \n\n– Viele potenzielle Freiwillige sind bereits anderweitig engagiert und können keine zusätzlichen oder \n\nregelmässigen Aufgaben übernehmen. \n\n– In einigen Quartieren bestehen bereits genügend Angebote wie «Tischlein deck dich» oder \n\n«Foodsharing», sodass ein zusätzlicher Kühlschrank als nicht notwendig erachtet wird. \n\n \n\n4. Ergebnis der Abklärungen und weitere Schritte \n\nTrotz verschiedener Bemühungen konnten bislang weder eine Betreuungsgruppe noch ein geeigneter \n\nStandort gesichert werden. Der Stadtrat anerkennt allerdings die gesellschaftliche und ökologische \n\nBedeutung von Massnahmen zur Vermeidung von Food Waste. Projekte wie Madame Frigo leisten \n\neinen Beitrag zur Reduktion von Lebensmittelverlusten und zur Förderung eines bewussten \n\nKonsumverhaltens. \n\nDer Stadtrat wird die Idee der Postulanten weiterverfolgen. In der Juni-Ausgabe des Stadtmagazins ist \n\nein Artikel zum Thema Madame Frigo vorgesehen. Ergänzend dazu ist eine erneute Publikation über \n\ndie offiziellen Social-Media-Kanäle der Stadt Zug sowie in der Facebook-Gruppe «Zuger helfen \n\nZugern» geplant. Sollten sich daraus Möglichkeiten zur Realisierung eines Standortes ergeben, wird \n\ndie Stadt das Projekt unterstützen. Andernfalls wird die Prüfung abgeschlossen. \n\n \n\n5. Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– den Bericht des Stadtrats zur Kenntnis zu nehmen, und \n\n– das Postulat der SVP-Fraktion vom 1. Oktober 2024 betreffend «Madame Frigo – Bienvenue à \n\nZoug» als erledigt von der Geschäftskontrolle abzuschreiben. \n\n \n     \n\n \n\nZug, 13. Mai 2025 \n\n \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilage \n\n– Vorstoss vom 1. Oktober 2024 \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Departement SUS verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadträtin Barbara Gysel, \n\nDepartementsvorsteherin, Tel. 058 728 98 01. \n\n  \n\n\n


2976 SR_signiert

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2976 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nPostulat der SVP-Fraktion vom 29. August 2024 betreffend «Damwild im Zurlaubenhof? – JA!». \n\n \n\nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2976 vom 2. Dezember 2025 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2976 SR \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nAm 29. August 2024 hat die SVP-Fraktion der Stadt Zug das Postulat betreffend Damwild im \n\nZurlaubenhof? – JA! eingereicht. Sie verlangt, dass die Stadt Zug folgendes prüft:  \n\n \n\n1. Das Damwild am Alpenquai so rasch als möglich auf das Gelände ‘Zurlaubenhof’ \n\numzusiedeln. \n\n2. Einen anderen, geeigneteren Standort zu finden, so dass die Tiere in einer ruhigeren \n\nUmgebung und auf einem dem natürlichen Habitat besser entsprechenden Untergrund \n\ngehalten werden können. \n\n3. Falls das nicht möglich wäre, die Tiere an einen Tierpark weiterzugeben.  \n\n4. Den freiwerdenden Grund – Terrain des Geheges – in die Ortsplanungsrevision \n\neinzubeziehen, um künftig einen noch attraktiveren Begegnungsort – ohne Damwild – für die \n\nBevölkerung zu gestalten.  \n\n \n\nDie Begründung des Vorstosses ist aus dem vollständigen Postulatstext im Anhang (Beilage 1) \n\nersichtlich. \n\n \n\nAn seiner Sitzung vom 17. September 2024 hat der Grosse Gemeinderat das Postulat dem Stadtrat \n\nzum schriftlichen Bericht und Antrag überwiesen. \n\n \n\nWir erstatten Ihnen hierzu den folgenden Bericht und Antrag: \n\n \n\n \n\nAusgangslage \n\nDer Hirschgarten am Alpenquai in Zug steht seit 1898 am heutigen Standort; davor stand er am \n\nLandsgemeindeplatz, wo danach der heutige Fasanengarten gebaut wurde. Die Tiergehege \n\nentsprachen dem damaligen Zeitgeist und gehören entstehungsgeschichtlich zu den im ausgehenden \n\n19. Jahrhundert neu angelegten Quaianlagen an der Seepromenade (vgl. Beilage 2, Schreiben der \n\nkantonalen Denkmalpflege vom 17. Oktober 2025). Diese wurden im Rahmen touristischer \n\nPerspektiven als Flanierzonen für Gäste und als Begegnungs- und Erholungsraum für die städtische \n\nBevölkerung angelegt. Die Tiere wurden seit 1917 im Auftrag der Stadt Zug vom Ornithologischen \n\nVerein betreut. Die gegenwärtige Leistungsvereinbarung wurde 2024 erneuert (vgl. GGR Vorlage Nr. \n\n2842 mit Beschluss Nr. 1788) und läuft bis Ende 2027.  \n\n \n\n \n\n\n\n2/6 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2976 SR \n\nSika-Hirsche in Siedlungsräumen \n\nBei den Tieren am Alpenquai in Zug handelt es sich nicht um Damwild, sondern um Sikahirsche. Der \n\nSikahirsch ist eine mittelgrosse Hirschart und für die Haltung im Gehege geeignet. Er kommt mit \n\nunseren klimatischen Bedingungen gut zurecht. Die Tierart stammt ursprünglich aus Asien und wurde \n\nin verschiedenen Regionen der Welt eingeführt, weil sie ein attraktives Jagdwild darstellt und in \n\nRegionen überleben kann, in denen der Rothirsch nicht gedeiht. Sika-Hirsche werden auf dem \n\nZugerberg auch für die Fleischproduktion gezüchtet (Hirschenhof Marco&Viola, sueren.ch).  \n\n \n\nKontroversen um Tiergehege in der Stadt \n\nHeute sind die Hauptmotive für die Haltung von Tieren in städtischen Anlagen nicht mehr die \n\nUnterhaltung und die Erholung, sondern die Vermittlung der Artenvielfalt und der Aufbau eines Bezugs \n\nzur Tierwelt für Menschen, die in der Stadt leben. Allerdings werden Tiergehege innerhalb des \n\nstädtischen Siedlungsraums heute immer stärker hinterfragt. So ist die Besorgnis um das \n\nWohlergehen der Tiere im Hirschgarten am Alpenquai regelmässig ein Thema bei der Bevölkerung \n\nund Gegenstand von Leserbriefen.  \n\n \n\nDer Ornithologische Verein entgegnet zwar, dass die alternative Forderung, keine Wildtiere mehr in \n\nMenschenobhut zu halten, aus Sicht der Zoologen dazu führen würde, dass der Bezug der \n\nStadtbevölkerung zu diesen Tieren weiter verloren gehen würde. Die bildliche Darstellung eines \n\nTieres möge zwar faszinieren, könne aber das Erlebnis einer direkten Begegnung unter Einbezug aller \n\nSinne nicht ersetzen. Im heutigen Kontext am Alpenquai stelle der Hirschgarten auch ein Stück \n\nStadtnatur dar, welches wohl zur Biodiversität wie zum Mikroklima ein Beitrag leiste. Weiter versichert \n\nder Verein, dass das Gehege laufend den aktuellen Erkenntnissen und Anforderungen an die \n\nTierpflege angepasst werde.  \n\n \n\nAufhebung des heutigen Hirschgartens am Alpenquai in Zug \n\nTrotzdem können die Bedenken der Bevölkerung und der Postulanten nicht ganz von der Hand \n\ngewiesen werden: Sikahirsche haben ein sehr feines Gehör. Die Lage an der sehr stark befahrenen \n\nChamerstrasse ist deshalb für die Tierhaltung vermutlich nicht ideal. Idealerweise müssten die \n\nAnlagen mehr Fläche aufweisen. Die Tiere brauchen Rückzugsräume. Was ursprünglich ein Teil des \n\nGesamtkonzepts der im 19. Jahrhundert neu angelegten historischen Quaianlagen an der \n\nSeepromenade war, erscheint im heutigen Kontext einer belebten urbanen Freizeitanlage mit \n\nmultifunktionalen Ansprüchen obsolet.  \n\n \n\nAufgrund der oben aufgeführten Überlegungen hat der Stadtrat dem Ornithologischen Verein der \n\nStadt Zug mitgeteilt, dass das Areal des heutigen Hirschgartens am Alpenquai nach Ablauf der \n\njetzigen Leistungsvereinbarung nach Ende 2027 nicht mehr für ein Tiergehege zur Verfügung stehen \n\nwird und von Seiten der Stadt kein Ersatz angeboten werden kann.  \n\n \n\nPunkt 1 \n\n«Das Damwild am Alpenquai so rasch als möglich auf das Gelände ‘Zurlaubenhof’ \n\numzusiedeln.» \n\n \n\nEine Umsiedlung der Sika-Hirsche auf das Areal des Zurlaubenhof wird vom Stadtrat aus drei \n\nGründen nicht befürwortet: \n\n1. Das Vorhaben ist mit dem Denkmalschutz nicht vereinbar. \n\n2. Die Bevölkerung hat andere Entwicklungsvorstellungen für das Areal. \n\n3. Der Ornithologische Verein selbst findet das Areal nicht geeignet.  \n\n \n\n\n\n3/6 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2976 SR \n\n1. Denkmalschutz \n\nGemäss einem Schreiben der kantonalen Denkmalpflege vom 17. Oktober 2025 (vgl. Beilage 2) und \n\neiner Einschätzung einer Landschaftsarchitektin (vgl. Beilage 3) gehört der Zurlaubenhof zu den \n\nbedeutendsten Denkmälern des Kantons Zug. Der Hof hat nicht nur für die Stadt Zug eine \n\nherausragende Bedeutung, sondern steht auch unter Bundesschutz. Zur geschützten Baugruppe mit \n\nHerrenhaus und mehreren bewohnten oder landwirtschaftlich genutzten Gebäuden gehören \n\nwesentlich auch die Gartenanlagen. Das Erhaltungsziel gilt – gemäss den erwähnten Gutachten – \n\nnicht nur den historischen Gebäuden, sondern auch «dem Erhalt und der Pflege der unterschiedlichen \n\nGartenbereiche mit Hofbereich, Springbrunnengarten, Parterregarten, Pächtergarten, Landschafts-\n\ngarten, Wirtschaftshof und umliegendem Bauernland auf dem Grundstück».  \n\n \n\nAlle genannten Bereiche reagieren sensibel auf Veränderungen. Neue Nutzungen sollten deshalb aus \n\nder Geschichte des Zurlaubenhof entwickelt werden. Eine Verlegung des Hirschgeheges auf das \n\nAreal wäre ein Fremdkörper im historischen Ensemble. Solche Tiergehege waren nie Teil der \n\nGeschichte des Zurlaubenhof. Gemäss Einschätzung der Denkmalpflege läge eine Nutztierzucht mit \n\nSikahirschen näher an der Geschichte des Gutshofes als ein Tiergehege zur Unterhaltung oder \n\nVermittlung.  \n\n \n\n2. Entwicklung des Zurlauben-Areals \n\nZur Entwicklung eines Nutzungskonzepts für den Zurlaubenhof hat die Stadt einen mehrstufigen \n\nöffentlichen Partizipationsprozess und eine breit angelegte Bevölkerungsumfrage (vgl. Beilage 4) \n\ndurchgeführt. Die Mitwirkung hat ergeben, dass die Mehrheit der Befragten das Areal als \n\nErholungsraum und als Begegnungsort für die Öffentlichkeit sieht. Der Stadtrat möchte deshalb \n\nprüfen, inwiefern – ausserhalb des barocken Gartens, der nicht verändert werden darf – in der \n\nUmgebung des Gutshofes Spazierwege und Sitzgelegenheiten zum freien Aufenthalt in der Natur \n\nangelegt werden können. Grossangelegte Hirschgehege, welche ohne Einzäunungen nicht \n\nrealisierbar sind, würden den Erholungsraum für die Bevölkerung einschränken. \n\n \n\nIn der erwähnten Bevölkerungsumfrage wurde auch die explizite Frage gestellt, ob das heutige \n\nHirschgehege mit den Sikahirschen, wie von politischer Seite vorgeschlagen, vom Alpenquai in das \n\nGelände des Zurlaubenhof verlagert werden soll. Diese Frage wurde jedoch mehrheitlich mit «nein» \n\nbeantwortet (vgl. Tabelle unten).  \n\n \n\nGrafik: Bevölkerungsbefragung zur Entwicklung des Zurlaubenhof, Zusatzfrage zur Verlagerung des \n\nSikahirsch-Geheges in das Areal des Zurlaubenhof (100% = 951 Antwortende).  \n\n \n\n \n\nQuelle: mrc, 23. September 2025 \n\n \n\n \n\n3. Eignung aus der Sicht des Ornithologischen Vereins \n\nRücksprachen mit dem Ornithologischen Verein der Stadt Zug haben ergeben, dass auch er eine \n\nVerlegung der Gehege in den Zurlaubenhof nicht befürwortet. Dies einerseits, weil die Tiergehege – \n\nsowohl die Vogelvolieren wie das Hirschgehege – Bestandteil der historischen Seeufergestaltung \n\nsind, und andererseits, weil die Lage an der Hofstrasse weniger zentral gelegen ist.  \n\n\n\n4/6 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2976 SR \n\n \n\n4. Fazit \n\nIn Erwägung der beschriebenen Vorbehalte der Denkmalpflege, der Bevölkerungsbefragung und des \n\nOrnithologischen Vereins selbst, ist auch der Stadtrat der Ansicht, dass auf dem Zurlaubenhof keine \n\nTiergehege entstehen sollen. Stattdessen soll die Umgebung des Zurlaubenhofs für die Bevölkerung \n\nmöglichst frei zugänglich werden.   \n\n \n\n \n\nPunkt 2 \n\nEinen anderen, geeigneteren Standort zu finden, so dass die Tiere in einer ruhigeren \n\nUmgebung und auf einem dem natürlichen Habitat besser entsprechenden Untergrund \n\ngehalten werden können. \n\n \n\nDie Stadt Zug kann zurzeit kein Areal zur Verfügung stellen, welches die Rahmenbedingungen an \n\neine natürliche Umgebung für die Tiere und eine gute Erreichbarkeit für Besuchende erfüllt. Um die \n\ngenannten Rahmenbedingungen wie Ruhe, Platz und Rückzug für die Tiere zu erfüllen, müsste das \n\nGehege an den Stadtrand oder auf den Zugerberg verlegt werden. Der längere Anfahrtsweg stellt \n\njedoch gemäss dem Ornithologischen Verein nicht nur einen Nachteil für Besuchende dar, sondern ist \n\nauch mit höheren Kosten für die Tierpflege verbunden. In Frage gestellt wäre auch die Stellvertretung \n\nfür die Tierpflege, welche heute vom Tierparkt Goldau sichergestellt wird.  \n\n \n\nDie Vorteile des heutigen Hirschgeheges liegen gemäss Einschätzung des Ornithologischen Vereins \n\nin der zentralen Lage, die für weniger mobile Zielgruppen wie Senioren, Familien und Schulen gut \n\nerreichbar ist, und in der Überschaubarkeit der Anlage. Weil das Gehege nicht so gross ist, können \n\ndie Tiere aus nächster Nähe beobachtet werden. Wird das Areal dem Tierwohl entsprechend \n\nvergrössert und an den Stadtrand verschoben, so wird es zunehmend schwieriger für Beobachtende, \n\ndie Tiere zu sehen, und entsprechend anspruchsvoller stellt sich die Aufgabe dar, den didaktischen \n\nAnspruch zu erfüllen.  \n\n \n\n \n\nPunkt 3 \n\nFalls das nicht möglich wäre, die Tiere an einen Tierpark weiterzugeben.  \n\n \n\nGemäss Rücksprache mit Pascal Marty, Kurator des Tierparks Goldau, ist die Aufnahme von \n\nSikahirschen in einem anderen Tierpark unter folgenden Bedingungen möglich:  \n\n− Die Unterart muss gleich sein (es gibt zwei Unterarten). \n\n− Die Tiere dürfen nicht verwandt sein mit den Tieren im neuen Tiergarten. \n\n− Männchen können nicht umgesiedelt, bzw. nicht in eine bestehende Gruppe integriert werden. \n\n− Der Tiergarten muss zum Zeitpunkt der Umsiedlung über genügend Platz verfügen. Dies \n\nhängt vom Wachstum der Population im entsprechenden Gehege ab und kann nicht immer im \n\nVoraus geplant werden.  \n\n \n\nDaraus folgt, dass eine Anfrage auf Umsiedlung der Tiere zum gegebenen Zeitpunkt vom \n\nOrnithologischen Verein der Stadt Zug in Zusammenarbeit mit der Stadt Zug an die umliegenden \n\nTierparks erfolgen muss und vom entsprechenden Tierpark nach den obenstehenden Kriterien geprüft \n\nwird.  \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n5/6 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2976 SR \n\nPunkt 4 \n\nDen freiwerdenden Grund – Terrain des Geheges in die Ortsplanungsrevision einzubeziehen, \n\num künftig einen noch attraktiveren Begegnungsort – ohne Damwild – für die Bevölkerung zu \n\ngestalten.  \n\n \n\nDer Bereich des Geheges befindet sich bereits zum heutigen Zeitpunkt in der Zone des öffentlichen \n\nInteresses für Bauten und Anlagen (OeIB). Gemäss den Zweckbestimmungen ist das Seeufer für \n\nErholungs- und Freizeitanlagen sowie Kulturbauten entlang des Sees und für das Regierungsgebäude \n\nbestimmt. Im Rahmen der laufenden Ortsplanungsrevision wird die Zweckbestimmung nicht \n\neingeschränkt. Aufgrund der offenen Formulierung wäre aus baurechtlicher Sicht eine Umgestaltung \n\ndes Areals bereits heute möglich und wird auch in Zukunft weiterhin möglich bleiben. Die Motion \n\nMasterplan nördliches Seeufer vom 6. Mai 2025 fordert die Erarbeitung eines Masterplans Seeufer, \n\nwelcher auch das Gebiet des Geheges umfasst. So kann eine räumlich abgestimmte Entwicklung des \n\nSeeufers sicherstellt werden.  \n\n \n\nFazit \n\nDie SVP-Fraktion des Grossen Gemeinderats postuliert die Idee, das heutige Hirschgehege vom \n\nAlpenquai auf den Zurlaubenhof zu verschieben. Der Stadtrat hat diesen Vorschlag prüfen lassen und \n\nkommt zum Schluss, dass er aus den folgenden Gründen nicht realisierbar ist:  \n\n− Der Denkmalschutz (Umgebungsschutz) befürwortet die Verschiebung nicht. \n\n− Die Bevölkerung hat andere Entwicklungsvorstellungen für das Areal. \n\n− Der Ornithologischen Verein sieht den Zurlaubenhof nicht als idealen Ort für die Tiere. \n\n \n\nJedoch ist der Stadtrat, wie die Postulanten, der Ansicht, dass solche Tiergehege im innerstädtischen \n\nUmfeld nicht mehr zeitgemäss sind. Er lässt den Sika-Hirschgarten deshalb per Ende 2027 aufheben. \n\nDies wurde dem Ornithologischen Verein, der die Tiere pflegt, so mitgeteilt (vgl. Beilage 5). Ob eine \n\nWeitergabe der Tiere in einen anderen Tierpark in Frage kommt, muss vom Verein geprüft werden.  \n\n \n\nAntrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– den Bericht des Stadtrats zur Kenntnis zu nehmen, und \n\n– das Postulat der SVP-Fraktion vom 29. August 2024 betreffend «Damwild im Zurlaubenhof - Ja als \n\nerledigt von der Geschäftskontrolle abzuschreiben. \n \n\n \n \n\n \n\nZug, 2. Dezember 2025 \n\n \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n6/6 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2976 SR \n\n \nBeilagen \n\n– Postulat - Damwild im Zurlaubenhof? - JA! Vorstoss vom 29. August 2024 \n\n– Schreiben der kantonalen Denkmalpflege vom 17. Oktober 2025 \n\n– Einschätzung aus denkmalpflegerischer Sicht, Petra Schröder, Landschaftsarchitektin vom 18. Oktober 2024 \n\n– Ergebnisse Bevölkerungsumfrage zur Arealentwicklung des Zurlaubenhof \n\n– Schreiben an den Ornithologischen Verein der Stadt Zug \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Präsidialdepartement verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadtpräsident André Wicki, \n\nDepartementsvorsteher, Tel. 058 728 90 01. \n\n\n


name: Stadtkanzlei Grosser Gemeinderat Gewaehlterklaerung Jonas Inglin _SP__signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 2. Dezember 2025 \n\nBeschluss Nr.: 595.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nPräsidialdepartement \n\nStadtkanzlei: Grosser Gemeinderat; Gewählterklärung Jonas Inglin (SP) \n\n \n\nNach dem Rücktritt von Albina Fässler (SP) wird ihr Sitz im Grossen Gemeinderat neu besetzt. Auf \n\nder Liste 06 SP Stadt Zug ist mit 1928 Stimmen Jonas Inglin die nächstgewählte Ersatzperson. Er hat \n\nsich am 1. Dezember 2025 für die Mitgliedschaft im Grossen Gemeinderat für den Rest der Legislatur \n\n2023 – 2026 bereit erklärt. Die Vereidigung im Grossen Gemeinderat findet am Dienstag, 20. Januar \n\n2026 statt. \n\n \n\nBeschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Präsidialdepartements Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Jonas Inglin, 6300 Zug, wird für den Rest der Legislatur 2023-2026 als Mitglied des Grossen \n\nGemeinderats von Zug für gewählt erklärt. \n\n \n\n2. Dieser Beschluss wird im Amtsblatt des Kantons Zug bekannt gegeben. \n\n \n\n3. Die Stadtkanzlei wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n4. Gegen diesen Beschluss kann innert zehn Tagen nach der Amtsblattpublikation beim \n\nRegierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Beschwerde gemäss § 67 des \n\nWahl- und Abstimmungsgesetzes erhoben werden. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und \n\neine Begründung enthalten. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizufügen. \n  \n\n\n\n2/2 \n\n \n\n \n\n5. Mitteilung an: \n\n- Jonas Inglin, 6300 Zug, jonas.inglin@bluewin.ch \n\n- Büro GGR \n\n- Peter Jérôme, Fraktionschef SP, jeromepeter@etik.com \n\n- Stadtweibelin, margrit.hegglin@stadtzug.ch \n\n- Kommunikation, kommunikation@stadtzug.ch \n\n- Personalabteilung, sonya.schürmann@stadtzug.ch \n\n- Kanzlei, petra.stalder@stadtzug.ch \n  \n\n \n\n \n\nZug, 2. Dezember 2025 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n \n  \n\n  \n\nmailto:jonas.inglin@bluewin.ch\nmailto:jeromepeter@etik.com\nmailto:kommunikation@stadtzug.ch\nmailto:dorin.stoffel@stadtzug.ch\nmailto:petra.stalder@stadtzug.ch\n\n


GGR Traktandenliste_20251209_14

parent_type: meeting

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nTraktandenliste \n14. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 09.12.2025, 14:00 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \nDie Verhandlungen des Grossen Gemeinderats sind öffentlich. \n \n \nTraktanden \n \n\n1 Genehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 13/2025 \n \n\n1.1 13/2025 – GGR Protokoll vom 18. November 2025 \n \n\n2 Vereidigung der Ratsmitglieder \nKeine Vereidigung \n \n\n3 Kommissionsbestellungen \nKeine Kommissionsbestellung \n \n\n4 Eingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 Motion der Fraktion ALG-CSP vom 18. November 2025 betreffend «1/10/100 \nBuspassvergünstigung für Alle». \n \n\n4.2 Interpellation der FDP-Fraktion vom 24. November 2025 betreffend «Gebäudetyp E». \n \n\n4.3 Motion der SVP-Fraktion vom 03. Dezember 2025 betreffend Minigolf der Stadt Zug \neine Betriebskatastrophe - Neu denken, neu machen! \n \n\n5 Überweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Motion der Fraktion ALG-CSP vom 18. November 2025 betreffend «1/10/100 \nBuspassvergünstigung für Alle». \n \n\n6 Politische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 2963 SR – Buchhaltung: Budget 2026 und Finanzplan 2026 bis 2029 \n \n\n6.1.1 2963.1 GPK – Buchhaltung: Budget 2026 und Finanzplan 2026 bis 2029 \n \n\n7 Nicht behandelte politische Sachgeschäfte der letzten Sitzung \n \n\n7.1 2872.3 SR – Personal: Reglement über die Pensionskasse der Stadt Zug, Teilrevision; \n2. Lesung \n \n\n7.1.1 2872.4 GPK – Personal: Reglement über die Pensionskasse der Stadt Zug, \nTeilrevision; 2. Lesung \n \n\n7.2 2967 SR – Immobilien: Eissportanlagen Herti; Leistungsvereinbarung Kunsteisbahn \nZug AG \n \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n7.2.1 2967.1 GPK – Immobilien: Eissportanlagen Herti; Leistungsvereinbarung Kunsteisbahn \n\nZug AG \n \n\n8 Nicht behandelte Geschäfte der vorletzten (21.10.2025) und letzten Sitzung \n(18.11.2025) \n \n\n Nicht behandelte Geschäfte der vorletzten Sitzung (21.10.2025) \n \n\n8.1 2966 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 8. Januar 2024 betreffend der «Erarbeitung \neiner städtischen Soziokulturstrategie für mehr Gemeinschaft statt Anonymisierung in \nunseren Quartieren» \n \n\n8.2 2968 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 1. Juli 2025 betreffend «Wann ist \nein bedarfsgerechtes schulergänzendes Betreuungsangebot Realität?» \n \n\n Nicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung (18.11.2025) \n \n\n8.3 2969 SR – Motion D. Meyer, GLP, und Mitunterzeichner, vom 14. November 2024 \nbetreffend «Residenzwohnungen und weitere Wohnformen für’s Alter». \n \n\n8.4 2973 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 4. Oktober 2024 betreffend zeitgemässes \nRecycling in Zug – Plastik und Getränkekartons jetzt nachhaltig entsorgen! \n \n\n8.5 2974 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 11. September 2024 betreffend \n«Flächendeckende Abdeckung mit lebensrettenden Defibrillatoren». \n \n\n8.6 2972 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 17. Juni 2025 betreffend Vorfinanzierungen \nvor der Inflation schützen und für zukünftige Generationen erhalten \n \n\n8.7 2971 SR – Interpellation D. Amrein, ALG, vom 31. Juli 2025 betreffend geplanter \n‘Abriss Bleichimattweg 6’ \n \n\n9 Parlamentarische Vorstösse \n \n\n10 Mitteilungen \nVerabschiedung Johannes Hegglin, ALG-CSP \nVerabschiedung Albian Fässler, SP \n\n \n \nZug, 3. Dezember 2025 \n \n \nIvano De Gobbi, Präsident Grosser Gemeinderat \nBeat Werder, Stadtschreiber \n \n \n \n \n \n\n\n


name: Stadtkanzlei Grosser Gemeinderat Wahl Jonas Inglin _SP__signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 2. Dezember 2025 \n\nBeschluss Nr.: 596.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nPer E-Mail: jonas.inglin@bluewin.ch \n\nJonas Inglin \n\n6300 Zug \n\n  \n\n   \n\n  \n\nStadtkanzlei: Grosser Gemeinderat; Wahl Jonas Inglin (SP) \n\n \n   \n\n \n\n \n\n   \n\nSehr geehrter Herr Inglin \n\n \n\nDer Stadtrat hat Sie mit heutigem Beschluss bis zum Ablauf der Amtsperiode 2023 - 2026 als \n\nGemeinderat für gewählt erklärt. Er dankt Ihnen für die Bereitschaft, die Nachfolge von Albina Fässler \n\nanzutreten. In dieser Funktion werden Sie bedeutende Aufgaben im Interesse der Zuger Bevölkerung \n\nwahrnehmen. \n\n \n\nIhre Vereidigung im Grossen Gemeinderat ist am Dienstag, 20. Januar 2026. Weitere Information \n\nerhalten Sie in den nächsten Tagen. \n\n \n\nDer Stadtrat wünscht Ihnen in Ihrer neuen Aufgabe viel Freude und Erfolg.  \n ° \n\nFreundliche Grüsse \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilage \n\n– Stadtratsbeschluss Nr. 595.25 vom 2. Dezember 2025 \n\n \n  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n  \n\nmailto:jonas.inglin@bluewin.ch\n\n


name: 2819 SR BEI1_Vorstoss vom 1. Dezember 2022

text: \n\n\n\n\n\n\n\n