name: Soziale Integration Steuergruppe Podium 41_ Ersatzwahl städtische Vertretung für den Rest der Legislaturperiode 2023 - 2026_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 28. Oktober 2025 \n\nBeschluss Nr.: 529.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nDepartement SUS \n\nSoziale Integration: Steuergruppe Podium 41; Ersatzwahl städtische Vertretung für den Rest \n\nder Legislaturperiode 2023 - 2026 \n\n \n\n \nI Ausgangslage \n\nDie Leistungsvereinbarung 2024 bis 2027 vom 20. Februar 2024 zwischen der Stadt Zug und der \n\nGemeinnützigen Gesellschaft Zug (GGZ) sowie der Stadtratsbeschluss Nr. 594.16 vom \n\n27. September 2016 und das separate Pflichtenheft definieren die Aufgaben und die Zusammen-\n\nsetzung der Steuergruppe Podium 41. Die Gruppe besteht aus sieben Mitgliedern mit ausgewogener \n\nFachkompetenz, welche vom Stadtrat jeweils für die Dauer von vier Jahren ernannt werden. \n\n \n\nMit dem Stadtratsbeschluss Nr. 93.23 vom 28. Februar 2023 wurde Marcel Grepper rückwirkend per \n\n1. Januar 2023 zur stadträtlichen Abordnung in der Steuergruppe Podium 41 ernannt. Aufgrund seiner \n\nPensionierung per Ende Juli 2025 ist er aus der Steuergruppe Podium 41 ausgetreten. \n\n \n\nDie Departementsleitung und die Leiterin Soziales und Gesellschaft empfehlen, Rico Ramensperger, \n\nCo-Leiter Sicherheit und Verkehr, als Ersatz von Marcel Grepper für den Rest der Legislaturperiode \n\n2023 – 2026 als Mitglied in die Steuergruppe aufzunehmen. \n\n \nII Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Departements SUS Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n1. Rico Ramensperger, Co-Leiter Sicherheit und Verkehr, Gubelstrasse 22, 6300 Zug, wird ab \n\n1. November 2025 für den Rest der Legislaturperiode 2023 – 2026 als Mitglied in die \n\nSteuergruppe Podium 41 gewählt. \n\n \n2. Mitteilung an: \n\n- Rico Ramensperger, Stadt Zug, Gubelstrasse 22, 6300 Zug, rico.ramensperger@stadtzug.ch \n\n- Mitglieder der Steuergruppe Podium 41 (durch Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit) \n\n- Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit \n\n- Kanzlei \n\n  \n\nhttps://prod.rms-stadtzug.ch/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/fuehrung/planung-und-steuerung/geschaeftskontrolle/dossier-167238/dossier-167239/document-2009175\nhttps://prod.rms-stadtzug.ch/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/politische-geschaefte/soziale-dienste/dossier-167931/dossier-352478/document-2151143\nhttps://prod.rms-stadtzug.ch/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/politische-geschaefte/soziale-dienste/dossier-167931/dossier-352478/document-2151143\nhttps://prod.rms-stadtzug.ch/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/politische-geschaefte/soziale-dienste/dossier-167931/dossier-352478/document-2151144\nhttps://prod.rms-stadtzug.ch/ris-sr/gremium/1/geschaefte/542?documentId=https%3A%2F%2Fprod.rms-stadtzug.ch%2Fordnungssystem%2Fpraesidialdepartement%2Fstadtkanzlei%2Fsr%2Fsitzungsorganisation%2Fsitzungsdaten%2Fdossier-222724%2Fdossier-266039%2Fdocument-1799690#documents\nmailto:rico.ramensperger@stadtzug.ch\n\n\n2/2 \n\n \n\nZug, 28. Oktober 2025 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n \n  \n\n  \n\n\n

doc_text_tsv_de: '/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/fuehrung/planung-und-steuerung/geschaeftskontrolle/dossier-167238/dossier-167239/document-2009175':261 '/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/politische-geschaefte/soziale-dienste/dossier-167931/dossier-352478/document-2151143':264,267 '/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/politische-geschaefte/soziale-dienste/dossier-167931/dossier-352478/document-2151144':270 '/ris-sr/gremium/1/geschaefte/542?documentid=https%3a%2f%2fprod.rms-stadtzug.ch%2fordnungssystem%2fpraesidialdepartement%2fstadtkanzlei%2fsr%2fsitzungsorganisation%2fsitzungsdaten%2fdossier-222724%2fdossier-266039%2fdocument-1799690#documents':273 '1':122,197,212 '2':230 '2/2':276 '20':50 '2016':71 '2023':40,116,124,176,220 '2024':46,52 '2025':14,140,214,280 '2026':41,177,221 '2027':48 '22':6,207,238 '27':69 '28':12,114,278 '41':31,86,132,147,228,246 '529.25':17 '594.16':67 '6300':208,239 '6301':7,23 '93.23':112 'ab':211 'abordn':127 'andré':281 'aufgab':78 'aufgrund':134 'aufzunehm':183 'ausgangslag':43 'ausgetret':148 'ausgewog':94 'beat':284 'bericht':190 'beschliesst':196 'beschluss':15,185 'besteht':89 'co':161,201 'co-leit':160,200 'dau':102 'defini':76 'departement':25,192,248,253 'departementsleit':150 'empfehl':157 'end':138 'ernannt':106,133 'ersatz':167 'ersatzwahl':32 'fachkompetenz':95 'februar':51,115 'gemeinnutz':59 'gesellschaft':60,156 'gewahlt':229 'ggz':62 'grepp':119,170 'grupp':88 'gubelstrass':5,206,237 'i':42 'ii':184 'integration':28 'jahr':105 'januar':123 'jeweil':99 'juli':139 'kanzlei':258 'kenntnis':194 'legislaturperiod':39,175,219 'leistungsvereinbar':45 'leit':153,162,202 'mailto':274 'marcel':118,169 'mitglied':92,179,223,242 'mitteil':231 'nimmt':188 'novemb':213 'nr':16,66,111 'offent':19 'offentlichkeitsstatus':18 'oktob':13,279 'pensionier':136 'per':121,137 'pflichtenheft':75 'podium':30,85,131,146,227,245 'postfach':22 'prod.rms-stadtzug.ch':260,263,266,269,272 'prod.rms-stadtzug.ch/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/fuehrung/planung-und-steuerung/geschaeftskontrolle/dossier-167238/dossier-167239/document-2009175':259 'prod.rms-stadtzug.ch/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/politische-geschaefte/soziale-dienste/dossier-167931/dossier-352478/document-2151143':262,265 'prod.rms-stadtzug.ch/ordnungssystem/departement-sus/sekretariat-d5/politische-geschaefte/soziale-dienste/dossier-167931/dossier-352478/document-2151144':268 'prod.rms-stadtzug.ch/ris-sr/gremium/1/geschaefte/542?documentid=https%3a%2f%2fprod.rms-stadtzug.ch%2fordnungssystem%2fpraesidialdepartement%2fstadtkanzlei%2fsr%2fsitzungsorganisation%2fsitzungsdaten%2fdossier-222724%2fdossier-266039%2fdocument-1799690#documents':271 'ramensperg':159,199,234 'rest':37,173,217 'rico':158,198,233 'rico.ramensperger@stadtzug.ch':241,275 'ruckwirk':120 'separat':74 'septemb':70 'setzung':82 'sich':163,203,252,257 'sieb':91 'sitzung':10 'sowi':63 'sozial':27,154,249,254 'stadt':1,20,55,235 'stadthaus':4 'stadtisch':33 'stadtprasident':283 'stadtrat':3,98,126,187 'stadtratsbeschluss':65,110 'stadtschreib':286 'steuergrupp':29,84,130,145,182,226,244 'sus':26,193 'umwelt':250,255 'verkehr':165,205 'vertret':34 'vier':104 'werd':285 'wicki':282 'wurd':117 'www.stadtzug.ch':9 'zug':2,8,21,24,56,61,209,236,240,277 'zusamm':81


parent_type: affair

name: Sicherheit und Verkehr Gastgewerbe Bewilligung zur Alkoholabgabe Hafenrestaurant_signiert

format: application/pdf

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 28. Oktober 2025 \n\nBeschluss Nr.: 524.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nDepartement SUS \n\nGastgewerbe: Hafenrestaurant, Dennis Uddin, Luzern; Bewilligung zur Alkoholabgabe in einem \n\ngastgewerblichen Betrieb mit generell längeren Öffnungszeiten \n\n \n\nI Gesuch \n\n \n\nMit Datum vom 5. August 2025 reichte die derzeitige Betreiberin des Hafenrestaurants (Hafenplatz 2, \n\n6300 Zug), die Remimag AG, Buzibachring 10, 6023 Rothenburg, ein Gesuch ein für die Alkoholabgabe \n\ndurch die für die Betriebsführung neu verantwortliche Person, Dennis Uddin, Luzern. Gleichzeitig stellte \n\ndie Remimag AG ein Gesuch für folgende generell längere Öffnungszeiten im Gebäudeinnern: \n\nDonnerstagabend bis Freitagmorgen 02.00 Uhr, Freitagabend bis Samstagmorgen 02.00 Uhr und \n\nSamstagabend bis Sonntagmorgen 02.00 Uhr. Die anbegehrten Öffnungszeiten waren vor dem \n\nWechsel des Bewilligungsnehmers (für die Betriebsführung verantwortliche Person) bereits bewilligt. \n\n \n\nII Gesetzliche Grundlagen \n\n \n\nNach § 12 des Gesetzes über das Gastgewerbe und den Kleinhandel mit gebrannten Wassern \n\n(Gastgewerbegesetz, GGG; BGS 943.11) dürfen bewilligungspflichtige Betriebe von 5 Uhr bis 24 Uhr \n\ngeöffnet sein. Beantragen die Bewilligungsinhaberinnen oder Bewilligungsinhaber für ihren Betrieb \n\ngenerell eine andere Öffnungszeit, führt der Gemeinderat ein Auflage- und Einspracheverfahren  \n\ndurch (§ 13 Abs. 1 GGG). Gemäss § 13 Abs. 2 GGG prüft der Gemeinderat das Gesuch unter \n\nBerücksichtigung allfälliger Einsprachen nach den folgenden Kriterien: Betriebsführung (Bst. a), \n\nörtliche Lage des Betriebs (Bst. b) sowie Art und Umfang des Betriebs (Bst. c). Der Gemeinderat \n\nbewilligt eine generelle Verlängerung der Öffnungszeit, wenn die Prüfung aller Kriterien ergibt, dass \n\nder Jugendschutz, die öffentliche Ruhe, Ordnung und Sicherheit gewährleistet sind (§ 13 Abs. 3 \n\nGGG). \n\n \n\nIII Publikation im Amtsblatt \n\n \n\nDas Auflage- und Einspracheverfahren erfolgte im Juli und August 2000 und verlief positiv. Die \n\nbeantragten Öffnungszeiten wurden erstmals mit Stadtratsbeschluss vom 29. August 2000 bewilligt. \n\nDas Hafenrestaurant wird durch die neu verantwortliche Person, Denis Uddin, im gleichen Umfang \n\nund mit denselben Öffnungszeiten weitergeführt. Eine erneute Publikation im Amtsblatt des Kantons \n\nZug ist deshalb nicht nötig. \n\n  \n\n\n\n2/3 \n\n \n\nIV Prüfung der Bewilligungskriterien \n\n \n\na) Betriebsführung \n\nGemäss Angaben der Remimag AG übernahm Denis Uddin per 1. September 2025 die \n\nBetriebsführung des Hafenrestaurants. Über die neue Leitung kann derzeit noch keine Angaben \n\ngemacht werden. Die bisherige Betriebsführung gab zu keinerlei Beanstandungen Anlass. \n\n \n\nb) Örtliche Lage des Betriebs \n\nDas Hafenrestaurant liegt in der Zone des öffentlichen Interesses für Bauten und Anlagen (OeIB) mit \n\nLärmempfindlichkeitsstufe II/III gemäss Lärmschutzverordnung. Das Hafenrestaurant befindet sich \n\ndirekt am See, angrenzend an den Bootshafen. In nördlicher Richtung befindet sich ein öffentlicher \n\nParkplatz. \n\n \n\nc) Art und Umfang des Betriebs \n\nDas Hafenrestaurant wird hauptsächlich als Speiserestaurant geführt. In den Innenräumen stehen \n\n100 und auf der Seeterrasse weitere 130 Sitzplätze zur Verfügung. Angesprochen wird ein \n\ngemischtes Publikum. \n\n \n\nV Schlussfolgerung \n\n \n\nDie Prüfungskriterien lassen erwarten, dass Jugendschutz, öffentliche Ruhe sowie Sicherheit und \n\nOrdnung auch bei den anbegehrten generell längeren Öffnungszeiten gewährleistet bleiben. Einer \n\nBewilligung des Gesuches steht somit nichts entgegen. \n\n \nVI Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Departements SUS Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Dem Betriebsführer des Hafenrestaurants, Dennis Uddin, Luzern, wird die Bewilligung zur \n\nAlkoholabgabe im Hafenrestaurant, Hafenplatz 2, 6300 Zug, erteilt. \n\n \n\n2. Die generell längeren Öffnungszeiten im Gebäudeinnern werden wie folgt bewilligt:  \n\n- Donnerstagabend bis Freitagmorgen 02.00 Uhr \n\n- Freitagabend bis Samstagmorgen 02.00 Uhr  \n\n- Samstagabend bis Sonntagmorgen 02.00 Uhr. \n\n \n\n3. Spätestens ab 22.00 Uhr sind die Fenster geschlossen zu halten und die Eingangstür darf nicht \n\ndauernd offengelassen werden. \n\n \n\n4. Vorbehalten bleiben allfällige andere notwendige Bewilligungen. \n\n \n\n5. Für den Ausschank (Kleinhandel) mit gebrannten Wassern wird eine jährliche Abgabe von \n\nCHF 250.00 erhoben und der Gesuchstellerin in Rechnung gestellt. \n\n \n\n6. Die Bewilligungsgebühr für die generelle Verlängerung der Öffnungszeiten beträgt CHF 300.00 \n\nund wird der Gesuchstellerin in Rechnung gestellt. \n\n\n\n3/3 \n\n \n\n \n\n7. Gegen Ziffer 1 sowie 4 bis 6 dieses Beschlusses kann innert 20 Tagen nach der Mitteilung beim \n\nStadtrat von Zug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Einsprache erhoben werden. Die Einsprache \n\nmuss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist beizulegen \n\noder genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizufügen. \n\n \n\n8. Gegen Ziffer 2 und 3 dieses Beschlusses kann innert 20 Tagen nach der Mitteilung beim \n\nRegierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Verwaltungsbeschwerde erhoben \n\nwerden. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der \n\nangefochtene Beschluss ist beizulegen oder genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu \n\nbenennen und soweit möglich beizufügen. \n\n \n\n9. Mitteilung an: \n\n- Dennis Uddin, dennis.uddin@remimag.ch  \n\n- Remimag AG, personal@remimag.ch \n\n- Amt für Gesundheit, Heilmittelkontrolle, gesund@zg.ch  \n\n- Amt für Verbraucherschutz, Lebensmittelkontrolle, info.lmk@zg.ch \n\n- Zuger Polizei, bewilligungen.polizei@zg.ch \n\n- Finanzdepartement, finanzdepartement@stadtzug.ch \n\n- Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit, sus_departement@stadtzug.ch \n\n- Kanzlei \n  \n\n \n\nZug, 28. Oktober 2025 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– Merkblatt Jugendschutz \n\n– Bewilligungsgesuch \n\n \n  \n\n  \n\nmailto:dennis.uddin@remimag.ch\nmailto:personal@remimag.ch\nmailto:gesund@zg.ch\nmailto:info.lmk@zg.ch\nmailto:bewilligungen.polizei@zg.ch\nmailto:finanzdepartement@stadtzug.ch\nmailto:sus_departement@stadtzug.ch\n\n


name: Sicherheit und Verkehr Signalisation Genehmigung Objektkredit - Objekt 0050, Lichtsignalanlage Grienbachstrasse - Inwilerriedstrasse_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 28. Oktober 2025 \n\nBeschluss Nr.: 525.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nDepartement SUS \n\nSignalisation: Lichtsignalanlage Grienbachstrasse – Inwilerriedstrasse, Objekt 0050; \n\nObjektkredit \n\n \nI Ausgangslage \n\nIn Zusammenarbeit mit der Bauabteilung der Gemeinde Baar saniert das Baudepartement der Stadt \n\nZug die Grienbachstrasse bzw. die Inwilerriedstrasse in den Gemeinden Zug und Baar. Der Stadtrat \n\nhat das Bauprojekt an seiner Sitzung vom 10. Dezember 2024 behandelt und die Baubewilligung mit \n\nBeschluss Nr. 587.24 erteilt. Der Bau einer busspezifischen Lichtsignalanlage (LSA 01-908), welche \n\ndie Busse bei der Durchfahrt durch den Knoten Grienbach/Inwilerriedstrasse bevorzugt, ist Bestandteil \n\nder Baubewilligung und für das Gesamtprojekt zwingend. Die Finanzierung dieser Projektkomponente \n\nerfolgt über das in der Investitionsrechnung unter der Kostenstelle 5700 ausgewiesene Objekt 0050. \n\nMit der Gemeinde Baar wurde für dieses Element zudem eine Kostenaufteilung von je 50 % verein-\n\nbart. Die Bauarbeiten für die LSA 01-908 beginnen im Herbst 2025 und dauern bis ca. Ende 2026.  \n\nDie Ausgaben belasten das Budget des Jahres 2026. \n\n \n\nIm Investitionsprogramm 2025 – 2034 bzw. 2026 – 2035 wurde dafür ein Betrag von CHF 150'000.00 \n\ninkl. MWST mit der Priorität B2 eingestellt und zur Ausführung freigegeben. Es handelt sich hierbei um \n\neine gebundene Ausgabe in der Kompetenz des Stadtrats. Die Zuständigkeit ist in Art. 3, Abs. 2, \n\nStrassenverkehrsgesetz (SVG; SR 741.01), in Art. 104, Abs. 1 und 2, Signalisationsverordnung (SSV; \n\nSR 741.21) und in den §§ 5 und 24 der Verordnung über den Strassenverkehr und die Strassen-\n\nsignalisation des Kantons Zug (BGS 751.21) geregelt. \n\n \n\n \nII Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Departements SUS Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst:  \n\n \n\n1. Für den Bau der busspezifischen Lichtsignalanlage Nr. 01-908 wird zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Investitionsprogramm 2025 – 2034 und 2026 – 2035, Kostenstelle 5700, \n\nVerkehr, Objekt 0050 der Betrag von CHF 150'000.00 inkl. MWST bewilligt. \n \n\n2. Die Investition von Brutto CHF 150'000.00 inkl. MWST wird mit jährlich 2.5 % (Tiefbauten) \n\nabgeschrieben (§ 14 Abs. 3a Finanzhaushaltgesetz). \n\nhttps://prod.rms-stadtzug.ch/ris-sr/gremium/1/geschaefte/2281?documentId=https%3A%2F%2Fprod.rms-stadtzug.ch%2Fordnungssystem%2Fpraesidialdepartement%2Fstadtkanzlei%2Fsr%2Fsitzungsorganisation%2Fsitzungsdaten%2Fdossier-277320%2Fdossier-347181%2Fdocument-2117095\n\n\n2/2 \n\n \n\n \n\n3. Mitteilung an: \n\n– Finanzdepartement, finanzdepartement@stadtzug.ch  \n\n– Baudepartement, baudepartement@stadtzug.ch  \n\n– Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit, sus_departement@stadtzug.ch  \n\n– Controller, controlling@stadtzug.ch  \n\n– Kanzlei, stadtkanzlei@stadtzug.ch  \n\n \n\n \n\nZug, 28. Oktober 2025 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n \n  \n\n  \n\nmailto:finanzdepartement@stadtzug.ch\nmailto:baudepartement@stadtzug.ch\nmailto:sus_departement@stadtzug.ch\nmailto:controlling@stadtzug.ch\nmailto:stadtkanzlei@stadtzug.ch\n\n


name: 2899.2 GPK BEI5 Immobilien Erwerb GS 4873 Präsentation vom 2.12.2024 (1)

text: \nGPK 2. Dezember 2024\n\nErwerb Grundstück GS Nr. 4873\n\nG\n2899.2 Beilage 5\n\n\n\nErwerb Grundstück GS Nr. 4873\n\n1. Kosten Erarbeitung Projekt \n\n2. Beschlussentwurf\n\n3. rechtliche Stellungnahme\n\n4. Vorgehenskonzept\n\nBPK/GPK 1. Oktober 2024\n\n\n\n1. Kosten Erarbeitung Projekt \nErwerb Grundstück GS Nr. 4873\n\nAnnahme:\n\nStrategieentwicklung CHF   50'000\n\nBeratungsleistungen Projektentwicklung CHF 100'000\n\nBeratungsleistung preisgünstiger Wohnraum CHF   20'000\n\nÜberarbeitung Machbarkeitsstudie/Varianten CHF   80'000\n\nKostenplaner CHF   30'000\n\nKommunikation / Grafik CHF   70'000\n\nweitere Experten (z.B.Mobilität, Gebäudetechnik, Energie)CHF   70'000\n\nReserve (ca. 20%) CHF   80'000\n\nSumme: CHF 500'000\n\nfür das Budgetjahr 2025\n\nab Budgetjahr 2026: reguläre Budgetierung\n\n\n\n2. Beschlussentwurf\nErwerb Grundstück GS Nr. 4873\n\n\n\n2. Beschlussentwurf\nErwerb Grundstück GS Nr. 4873\n\n\n\n2. Beschlussentwurf\nErwerb Grundstück GS Nr. 4873\n\n\n\n3. rechtliche Stellungnahme\nErwerb Grundstück GS Nr. 4873\n\n liegt vor\n\n Vorgehen rechtlich möglich\n\n Referendum durch Stimmberechtigte weiterhin \n\nmöglich\n\nAuszug Rechtgutachten\n\n\n\n3. Vorgehenskonzept\nErwerb Grundstück GS Nr. 4873\n\nPhase 1: Entwicklungsstrategie (4 Monate) \n\nPhase 2: Bereinigung und Genehmigung SR/Kommission/GGR (3 Monate)\n\nPhase 3: Vorbereitung Wettbewerb\n\n\n\nBaubereich 12\n\n\n


GGR Traktandenliste_20230704_8

parent_type: meeting

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n\n \n\n \n\nTraktandenliste \n8. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 04.07.2023, 16:00 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \nDie Verhandlungen des Grossen Gemeinderats sind öffentlich. \n \n \nTraktanden \n \n\n1 Genehmigung der Traktandenliste und des Protokolls 7/2023 \nDas Protokoll Nr. 7/2023 wird erst an der Septembersitzung genehmigt. \n \n\n2 Vereidigung der Ratsmitglieder \nKeine Vereidigung \n \n\n3 Kommissionsbestellungen \nKeine Kommissionsbestellungen \n \n\n4 Eingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 2797.2 SR – Antrag der SVP-Fraktion vom 15. Mai 2023 zu Feuerwehrreglement: \nTeilrevision; Änderung der dienstlichen Organisation und der Besoldung der \nMilizfeuerwehrleute, 2. Lesung \n \n\n4.2 Motion der SP-Fraktion vom 14. Juni 2023 betreffend «IT-Sicherheitstest der \nStadtverwaltung». \n \n\n4.3 Postulat der SVP-Fraktion vom 15. Juni 2023 betreffend «Der Stadtrat ist gerade auf \nder Suche nach Standorten für neue zukünftige städtische infrastrukturelle Bauten (wie \nu.a. einem Hallenbad) – wie steht es um den Denkmalschutz bei der \nSchützenmattschul-Anlage?». \n \n\n4.4 Motion der Fraktion ALG-CSP vom 15. Juni 2023 betreffend «Einen Teil des \nJahresüberschusses 2022 der Bevölkerung zurückgeben mittels eines einjährigen \nSpezial-Angebots zur Gratis-ÖV-Benutzung im ganzen Kanton für alle Einwohnerinnen \nund Einwohner der Stadt Zug». \n \n\n4.5 \n \n \n \n \n4.6 \n \n \n4.7 \n \n \n4.8 \n \n \n \n\nInterpellation M. Amato Mengis, E. Ambühl Tarnowski und I. De Gobbi, alle SP, vom \n15. Juni 2023 betreffend ««Sicherheitsmassnahmen für Langsamverkehr mit \nspeziellem Augenmerk auf die Schulwege im Rahmen der Bauarbeiten Auffüllung \nWanne General-Guisan-Strasse». \n \nPostulat der FDP-Fraktion vom 27. Juni 2023 betreffend «Überprüfung des arbeits- und \nschulfreien Michelstags (29. September)». \n \nInterpellation der SP-Fraktion vom 30. Juni 2023 betreffend «zur Umsetzung der \nInitiative 2000 Wohnungen für den Zuger Mittelstand». \n \nInterpellation der FDP-Fraktion vom 2. Juli 2023 betreffend «Mehr Gemeinschaft statt \nAnonymisierung in unseren Quartieren!». \n \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n4.9 Interpellation D. Meyer, GLP, vom 3. Juli 2023 betreffend «Steuererklärung löst Fragen \n\nzu preisgünstigen Wohnungen aus». \n \n\n5 Überweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Motion der SP-Fraktion vom 14. Juni 2023 betreffend «IT-Sicherheitstest der \nStadtverwaltung». \n \n\n5.2 Postulat der SVP-Fraktion vom 15. Juni 2023 betreffend «Der Stadtrat ist gerade auf \nder Suche nach Standorten für neue zukünftige städtische infrastrukturelle Bauten (wie \nu.a. einem Hallenbad) – wie steht es um den Denkmalschutz bei der \nSchützenmattschul-Anlage?». \n \n\n5.3 Motion der Fraktion ALG-CSP vom 15. Juni 2023 betreffend «Einen Teil des \nJahresüberschusses 2022 der Bevölkerung zurückgeben mittels eines einjährigen \nSpezial-Angebots zur Gratis-ÖV-Benutzung im ganzen Kanton für alle Einwohnerinnen \nund Einwohner der Stadt Zug». \n \n\n6 Politische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 2800.1 SR – Kultur: Kunst im Tech Cluster Zug; jährlich wiederkehrender Beitrag für \ndie Jahre 2023 bis 2026 - ERSETZT VORLAGE Nr. 2800 vom 14. März 2023 \n \n\n6.1.1 2800 SR – Kultur: Kunst im Tech Cluster Zug; jährlich wiederkehrender Beitrag für die \nJahre 2023 bis 2026 \n \n\n6.1.2 2800.2 GPK – Kultur: Kunst im Tech Cluster Zug; jährlich wiederkehrender Beitrag für \ndie Jahre 2023 bis 2026 \n \n\n6.2 \n \n6.2.1 \n \n\n2810 SR – Stadtplanung: Bebauungsplan Klinik Meissenberg, Plan Nr. 7512, 1. Lesung \n \n\n2810.1 BPK – Stadtplanung: Bebauungsplan Klinik Meissenberg, Plan Nr. 7512, 1. \nLesung \n \n\n6.3 2797.2 SR – Feuerwehrreglement: Teilrevision; Änderung der dienstlichen \nOrganisation und der Besoldung der Milizfeuerwehrleute, 2. Lesung \n \n\n6.3.1 2797.3 GPK – Feuerwehrreglement: Teilrevision; Änderung der dienstlichen \nOrganisation und der Besoldung der Milizfeuerwehrleute, 2. Lesung \n \n\n7 Nicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \nKeine Geschäfte \n \n\n8 Parlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1 2820 SR – Postulat (Motion) der FDP-Fraktion vom 9. September 2022 betreffend \nInspiration statt Stagnation bei der Lärm- und Litteringbekämpfung in der Stadt Zug \n \n \n \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n\n \n\n \n\n8.2 2819 SR – Postulat (Motion) der SVP-Fraktion vom 1. Dezember 2022 betreffend «Drei \n„Fische“ auf einen Schlag mit dem neuen Masterplan „Schwimmen“ – Für ein neues \ngrosszügiges Strandbad im Brüggli, ein vergrössertes Zuger Strandbad und ein neues \nHallenbad mit ganzjährigem zentralem Betrieb mitten in Zug» \n \n\n8.3 2818 SR – Postulat der SVP-Fraktion vom 13. Mai 2022 betreffend "Mit der \nSommerfrische nach Corona proaktiv aus dem Stadthaus zur innovativen Strandbad-\nVergrösserung; "Oeschwiese SUBITO - JETZT" \n \n\n8.4 2817 SR – Interpellation der SVP-Fraktion vom 1. Mai 2023 betreffend Investieren \nmacht Freude – weniger Freude „herrscht“, wenn mehr investiert wird als aus der \nStadtkasse „heraussprudelt“ und man sich in Zeiten von Rekordeinnahmen \nverschuldet! \n \n\n9 Mitteilungen \n \n\n \n \nZug, 3. Juli 2023 \n \n \nRoman Burkard, Präsident Grosser Gemeinderat \nMartin Würmli, Stadtschreiber \n \n \n \n \n \n\n\n


2886 SR_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2886 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nMotion B. Elsener, die Mitte, vom 2. Februar 2023 betreffend Fernwärme Stadt Zug Süd, Konzept und \n\nTaten, wenn nicht jetzt, wann dann, jetzt müssen alle an den runden Tisch \n\n \nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2886 vom 25. Juni 2024 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2886 SR \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nAm 2. Februar 2023 hat Benny Elsener, Die Mitte, die Motion «Fernwärme Stadt Zug Süd, Konzept \n\nund Taten, wenn nicht jetzt, wann dann, jetzt müssen alle an den runden Tisch» eingereicht. Er \n\nverlangt vom Stadtrat, in Zusammenarbeit mit dem Kanton, der WWZ, der CSA Real Estate \n\nSwitzerland Commercial und weiteren grossen Wärmebezügern ein Fernwärmekonzept für den \n\nStadtteil Süd zu erarbeiten und dem Grossen Gemeinderat zu unterbreiten. \n\n \n\nDie Begründung des Vorstosses ist aus dem vollständigen Motionstext im Anhang ersichtlich. \n\n \n\nAn seiner Sitzung vom 28. Februar 2023 hat der Grosse Gemeinderat die Motion dem Stadtrat zum \n\nschriftlichen Bericht und Antrag überwiesen. \n\n \n\nWir erstatten Ihnen hierzu den folgenden Bericht und gliedern diesen wie folgt: \n\n \n\nI Ausgangslage \n\nII Rahmenbedingungen und bisherige Massnahmen \n\nIII Weiteres Vorgehen \n\nIV Antrag \n\n \n\nI Ausgangslage \n\nDer Stadtrat verweist einleitend zu diesem Bericht auf die Interpellation des Motionärs vom \n\n12. September 2022 mit dem nahezu gleichen Titel und die Antwort des Stadtrates Nr. 2779  \n\nvom 15. November 2022 sowie auf die Interpellation der glp-Fraktion vom 25. Mai 2021 betreffend \n\nWärmeversorgung auf dem Stadtgebiet und der Antwort des Stadtrates Nr. 2683 vom \n\n7.  September 2021. Weiter weist der Stadtrat auf die Motion mit dem ebenfalls beinahe identischen \n\nTitel im Kantonsrat und die Antwort des Regierungsrates vom 30. November 2023 hin. \n\n \n\nDie Energiepolitik war in den vergangenen Jahren stark geprägt von geopolitischen Verwerfungen, \n\nKlimaschutzaspekten und Fragen zur Versorgungssicherheit. Um die gebotene Energiewende zu \n\nunterstützen und die Versorgungssicherheit zu gewährleisten, überarbeiteten viele Kantone, Städte \n\nund Gemeinden ihre rechtlichen Grundlagen in energierelevanten Belangen und trafen Massnahmen. \n\nVor diesem Hintergrund wurden und werden auch in Zug neue Rahmenbedingungen geschaffen, \n\nwelche die übergeordneten Zielsetzungen unterstützen und bei der Ausgestaltung der energie-\n\nrelevanten Siedlungsentwicklung weiterhelfen. \n\n \n\nhttps://ratsinfo.stadtzug.ch/media/documents/published/1b0b607e-c568-4a17-ba5c-96e9fb8159f4.pdf\nhttps://www.stadtzug.ch/_docn/3276172/G2683_SR.pdf\nhttps://kr-geschaefte.zug.ch/gast/geschaefte/2472\n\n\n2/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2886 SR \n \n\nII Rahmenbedingungen und bisherige Massnahmen \n\n \n\nNeues Energiegesetz \n\nMit dem am 1. Februar 2024 in Kraft gesetzten kantonalen Energiegesetz (EnG-ZG; BGS 740.1) und \n\nder Verordnung zum Energiegesetz (V EnG-ZG; BGS 740.11) gelten neu energetische Minimal-\n\nanforderungen für Gebäude. Damit verzichtet der Kanton Zug auf die bisherige Einschränkung der \n\nGemeinden, diese Minimalanforderungen nicht erhöhen zu dürfen.  \n\n \n\nStrategische Zielsetzungen \n\nDer Stadtrat hat sich in seiner Entwicklungsstrategie zu einer nachhaltigen Entwicklung und in seiner \n\nEnergie- und Klimastrategie 2050 zu einer raschen und klimaneutralen Energieversorgung bekannt. \n\nEr will dafür die in seinem Zuständigkeitsbereich liegenden Chancen nutzen, um diese ambitionierten, \n\naber machbaren Zielsetzungen zu erreichen.  \n\n \n\nBebauungspläne \n\nBisher hat der Regierungsrat die «besonderen» Anforderungen an die Energieeffizienz von Bauten \n\nund Anlagen in Bebauungsplänen festgelegt (§ 3 Bst. d Planungs- und Baugesetz, PBG; BGS \n\n721.11). Inzwischen hat sich der Stadtrat bereits in mehreren Bebauungsplänen im Rahmen ihrer \n\nBestimmungen zum SNBS-Standard bekannt.  \n\n \n\nRichtplan Siedlung und Energie  \n\nDer Stadtrat sieht die neue Eingliederung der Energie- und Klimathemen im Richtplan als überaus \n\nwichtige Planungsgrundlage und Voraussetzung für eine nachhaltige Siedlungsentwicklung. Im \n\nThemenkreis «Siedlung und Energie» wurden deshalb Richtplankarten, Handlungsanweisungen und \n\nMassnahmen erarbeitet, welche aufzeigen, wo und wie eine zukunftsfähige, lokale und klimaneutrale \n\nWärmeversorgung zu priorisieren ist. Die geographische Lage bietet gute Chancen, das Siedlungs-\n\ngebiet mit lokaler und erneuerbarer Wärme zu versorgen. Die Prioritätsgebiete für Fernwärmenetze, \n\nGrundwasser- und Erdwärmenutzung überdecken praktisch das ganze Stadtgebiet. Diesem Plan \n\nfolgend und der vorliegenden Motion entsprechend, werden die Massnahmen B4.a «Masterplan \n\nEnergieversorgung» und die dazugehörigen Massnahmen unter B4.01 und B4.02 «Prioritätsgebiete \n\nFernwärmenetz» eine massgebende Rolle spielen und das ganze Gemeindegebiet umfassen. Dabei \n\nsoll das Potenzial für Energieverbünde sowie der Bedarf an Wärme und Kälte für die Prioritätsgebiete \n\nuntersucht werden. Ziel ist es, dass die bei der Umsetzung des Richtplans beteiligten Quartiere, \n\nGrossverbraucher und Energieversorger eine Planungssicherheit erhalten und Klarheit darüber \n\nherrscht, wann wo mit einem Netzanschluss gerechnet werden kann und wer sich wie daran zu \n\nbeteiligen hat.  \n\nFür die Grundlagen einer klimaneutralen, unabhängigen und sicheren Energieversorgung spielt  \n\ndie Zusammenarbeit mit der WWZ AG eine zentrale Rolle. Sie stellt eine der wichtigsten Voraus-\n\nsetzungen dar. \n\n \n\nWasserwerke Zug AG (WWZ AG) \n\nPlanung, Bau und der Betrieb von Versorgungsinfrastrukturen (Strom, Wasser, Erdgas, Fernwärme, \n\nTelekommunikation etc.) werden in der Stadt Zug durch die WWZ AG realisiert. In Konzessions-\n\nverträgen wird heute insbesondere die Nutzung des öffentlichen Grundes geregelt. Eine Zusammen-\n\narbeit in strategischen Fragen oder gar Vorgaben zu Qualität, Quantität oder dem Preis von Energie-\n\nträgern und Dienstleistungen im Konzessionsgebiet sind nicht Bestandteil des Konzessionsvertrages. \n\n \n\nMit dem Kauf der Fernwärme Altstadt (September 2015) erhielt die WWZ AG eine Sondernutzungs-\n\nkonzession mit der Erwartung, die Fernwärmezentrale Frauensteinmatt mittelfristig zu «ökolo-\n\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/740.1\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/740.11\nhttps://www.stadtzug.ch/_doc/4177018\nhttps://www.stadtzug.ch/_doc/3598472\nhttps://bgs.zg.ch/app/de/texts_of_law/721.11\n\n\n3/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2886 SR \n \n\ngisieren». Für Circulago wurde im April 2017 ein Konzessionsperimeter festgelegt und ein Kon-\n\nzessionsvertrag ausgestellt. Im Haupt-Konzessionsvertrag (August 2021) ist festgehalten, dass sich \n\ndie WWZ AG an den Grundsätzen einer vorbildlichen Energie- und Klimastrategie orientieren, welche \n\nlangfristig eine weitgehend CO2-freie Energieversorgung aus erneuerbaren Quellen ermöglichen. \n\nEine Verpflichtung, diese Ziele zu unterstützen oder gar zu erreichen, kann nicht gewährleistet werden \n\nund wäre im Rahmen eines Konzessionsvertrages unzulässig. \n\n \n\nZwei Mitglieder des Stadtrates vertreten die energie-, klima- und finanzpolitischen Interessen der \n\nStadt Zug im Verwaltungsrat der WWZ AG. Im Themenbereich Energie existieren Zielkonflikte \n\nzwischen finanz- und gesellschaftspolitischen Interessen. Zur Unterstützung der WWZ AG bei der \n\nbevorstehenden umfassenden Transformation des Energiesektors und sektorübergreifender \n\nErhöhung der Wirksamkeit ihrer eigenen strategischen Zielsetzungen wird die Eignerstrategie \n\ngegenwärtig überarbeitet. Im Weiteren ist die Stadt Zug im engen Austausch mit der WWZ AG und \n\nweiteren Partnern in Bezug auf die Ökologisierung der Fernwärme Altstadt.  \n\n \n\nDas «Bundesgesetzes über die Ziele im Klimaschutz, die Innovation und die Stärkung der Energie-\n\nsicherheit», welches in der Volksabstimmung vom 18. Juni 2023 angenommen wurde, beeinflusst die \n\nEntwicklung der gemeinsamen Zielsetzungen ebenfalls massgeblich. Das Klima- und Innovations-\n\ngesetz sieht unter anderem vor, dass spätestens im Jahr 2050 auch die Unternehmen klimaneutral \n\nsein müssen. Das betrifft selbstverständlich auch sämtliche Energieversorger.  \n\n \n\nZug Süd \n\nLaut Interpellationsbeantwortungen des Stadtrates und des Regierungsrates wurden für das Wettbe-\n\nwerbsverfahren im Jahr 2017 und 2019 Machbarkeitsstudien zur Bestimmung der erforderlichen \n\nLeistungen für eine neue Energiezentrale zur Versorgung des Areals des alten Kantonsspitals \n\n(KASPI) und angrenzender Objekte erstellt. Auf dieser Basis unterbreitete die WWZ AG ein Angebot \n\nmit zwei Varianten für die Wärmeversorgung des betroffenen Areals. \n\nGemäss Kanton ist bei der Hofstrasse der Entscheid für einen Energieverbund (Ziegelmatt, Athene, \n\nWilhelmbau, Theilerhaus, Shedhalle, Hochbau Süd und Neubau Ost) gefallen. Während ein Erd-\n\nsondenfeld und ein Eisspeicher hier als Energiequellen dienen, soll der Strombedarf über eine neue \n\nPhotovoltaikanlage gedeckt werden. Auch beim KASPI-Areal ist im Grundsatz vorbestimmt, dass die \n\nbestehende Seewasserfassung zur Beheizung und Kühlung genutzt wird und diese nach Möglichkeit \n\nauch umliegende Objekte versorgt. Beim aktuellen Planungsstand (Projektwettbewerb) lässt die \n\nBaurechtsnehmerin, die Credit Suisse Anlagestiftung, noch offen, ob alternativ auch die Versorgung \n\nmit Erdwärme erfolgt. Im Programm zum Wettbewerb verweist sie dazu explizit auf eine spätere \n\nPlanungsphase.  \n\n \n\nFür Oberwil prüft die WWZ AG aktuell drei kleinere Energieverbünde. Ob sich daraus ein neues \n\nFernwärmenetz entwickelt, wird sich im weiteren Verlauf der Verhandlungen mit den Eigentümerinnen \n\nund Eigentümern zeigen. Bereits heute besteht in Oberwil die Möglichkeit der Grundwassernutzung \n\nfür Wärmezwecke. Im neuen Richtplan gilt dies in Oberwil als priorisierte Energiequelle, die sich \n\nüberdies auch hervorragend als Wärmequelle für Energieverbünde eignet. \n\n \n\nIII Weiteres Vorgehen \n\nMit dem neuen Energiegesetz und seiner Verordnung ermöglicht der Kanton den Gemeinden, \n\nAuflagen zur Deckung des Energiebedarfes zu machen. Im Rahmen der neuen Bauordnung ist \n\nvorgesehen, bei Bedarf den Mindestanteil an erneuerbarer Energie erhöhen zu können und damit \n\nauch Energieverbünde, die Umsetzung des Richtplans Siedlung und Energie sowie seine über-\n\ngeordneten strategischen Zielsetzungen besser zu unterstützen. Mit der Umsetzung des neuen \n\n\n\n4/4 \n\nGGR-Vorlage Nr. 2886 SR \n \n\nRichtplans im Zuge weiterer Verdichtung werden die Aufgaben in der Planung von Elektrizitäts-, \n\nWärme- und Kältenetzen komplexer und die Zusammenarbeit mit Betreiberorganisationen gewinnt \n\nentsprechend an Bedeutung. Dafür ist unter anderem ein «Masterplan Fernwärme» für die ganze \n\nStadt Zug und Oberwil vorgesehen, in dem das Potenzial für Energieverbünde und der Bedarf an \n\nWärme und Kälte für die Prioritätsgebiete untersucht wird. Auch die Zusammenarbeit mit Verbunds-\n\npartnern wie der WWZ AG, die Konzessionsverträge und die Eignerstrategie sollen dabei überprüft \n\nwerden. Beteiligte Quartiere, Grossverbraucher und Energieversorger sowie die Verwaltungsstellen \n\nkennen ihre Rollen und erhalten neben Planungssicherheit auch Klarheit darüber, wann und wo mit \n\neinem Netzanschluss gerechnet werden kann und wer sich wie daran zu beteiligen hat. Situativ \n\ntauschen sich die verschiedenen Akteurinnen und Akteure aus. \n\nGelingt es, die erwähnten Instrumente und Massnahmen umzusetzen, ist der Stadtrat zuversichtlich, \n\ndass sich im Stadtgebiet und in Oberwil nicht nur die Energiekonzepte und deren Umweltwirkung \n\nverbessern, sondern auch die Kosten und die Unsicherheiten in der Versorgung sinken. Damit wäre \n\ndem Anliegen des Motionärs Rechnung getragen. Ein runder Tisch erübrigt sich damit. \n\n \n\nIV Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– den Bericht des Stadtrats zur Kenntnis zu nehmen, \n\n– die Motion von Benny Elsener, Die Mitte, vom 2. Februar 2023 betreffend «Fernwärme Stadt Zug \n\nSüd, Konzept und Taten, wenn nicht jetzt, wann dann, jetzt müssen alle an den runden Tisch» als \n\nnicht erheblich zu erklären und als erledigt von der Geschäftskontrolle abzuschreiben. \n\n \n  \n\n \n   \n\n \n\nZug, 25. Juni 2024 \n\n \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilage \n\n– Vorstoss vom 2. Februar 2023 \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Departement SUS verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadträtin Barbara Gysel, \n\nDepartementsvorsteherin, Tel. 058 728 98 01. \n\n  \n\n\n


Vorstoss vom 18.02.2025

text: \nSVP-Fraktion im GGR \n6300 Zug \n\nPer Mail an Martin.Wuermli@stadtzug.ch \n\nHerrn   \n\nZug, 18.2.2025 \n\nIvano De Gobbi \nGGR-Präsident, Gemeinderat \nc/o Stadtkanzlei im Stadthaus Zug \nGubelstrasse 22 \n6301 Zug \n\nGenug ist genug! Kleine Anfrage der SVP betreffend neuen Standorten auf OeIB-\nArealen zur Erstellung von Asylunterkünften in der Stadt Zug  \n\nBekanntlich sind in der Stadt Zug aktuell im Raum Choller, aber auch im alten Zuger \nKantonsspitalareal und weiteren Orten rund 1’000 Asylbewerber untergebracht. Im \ngesamten Kanton Zug sind es mittlerweile insgesamt 2'486. Damit sind rund 40% aller \nAsylbewerber auf Stadtgebiet bei einer Bevölkerungszahl von rund 25% im Vergleich \nzur Einwohnerzahl untergebracht. * \nEinmal mehr verhalten sich die anderen Zuger Gemeinden gegenüber der Stadt Zug \ndiesbezüglich wenig solidarisch, aber das ist leider nichts Neues, der ZFA lässt \n«grüssen». \n\nIn Beantwortung einer Kleinen Anfrage von Kantonsrat Thomas Gander (FDP), Cham, \nbetreffend Asylunterkunft Schönau, Cham antwortet ihm die Regierung wie folgt: \nhttps://kr-geschaefte.zug.ch/gast/geschaefte/2844  Zitat: «Der Kanton Zug steht vor \nder Herausforderung, mittel- bis langfristig rund 1’000 zusätzliche oberirdische \nUnterbringungsplätze für Personen aus dem Asyl- und Flüchtlingsbereich zu schaffen. \nDies ist aufgrund der stetigen Zuweisungen von Personen durch den Bund sowie \nauslaufender Mietverträge bestehender Unterkünfte erforderlich. In enger \nZusammenarbeit mit den elf Einwohnergemeinden haben die Direktion des Innern (DI) \nund die Baudirektion (BD) mögliche Standorte evaluiert, die im Juni 2024 in einer \nKonferenz mit politischen Vertretungen der Gemeinden ausführlich besprochen \nwurden.» Und weiter: \n«In enger Zusammenarbeit mit den elf Einwohnergemeinden haben die Direktion des \nInnern und die Baudirektion mögliche Standorte evaluiert, die im Juni 2024 in einer \nKonferenz mit politischen Vertretungen der Gemeinden ausführlich besprochen \nwurden. Diverse Punkte, wie etwa die Prüfung weiterer alternativer Grundstücke, \nwerden derzeit im Nachgang zur Konferenz bearbeitet. Die Anliegen und Perspektiven \nder Beteiligten werden in den Entscheidungsprozess eingebunden, um tragfähige \nLösungen zu finden. Ziel ist es, alle offenen Fragen bis Ende des ersten Quartals \n2025 zu klären.» Ende der beiden Zitate. \n\nEine weitere Frage von KR Thomas Gander, Cham: «Ist der Regierungsrat der Ansicht, \ndass Asylunterkünfte in der Zone «OeIB»** zulässig sind? Falls ja: Ist der \nRegierungsrat ebenfalls der Ansicht, dass preisgünstige Wohnungen ebenso im \nöffentlichen Interesse stehen und daher ebenfalls in der Zone OeIB zulässig sind?  \n\n18.02.2025\n\n25.02.2025\n\nmailto:Martin.Wuermli@stadtzug.ch\nhttps://kr-geschaefte.zug.ch/gast/geschaefte/2844\n\n\n \n \nAntwort: Die Zone des öffentlichen Interesses (OeIB) ist für Bauten und Anlagen \nreserviert, die der Erfüllung von öffentlichen Aufgaben und Interessen dienen (§ 26 \nPlanungs - und Baugesetz [PBG; BGS 721.11])*. Zu den öffentlichen Aufgaben gehört \nes auch, die dem Kanton zugewiesenen Asylsuchenden in geeigneten \nWohneinrichtungen unterzubringen. Entsprechend sind Asylunterkünfte in der \nOeIB zonenkonform (vgl. BGE 1C_585/2022 vom 31. August 2023, E. 4.6)». Ende \nZitat  \n \n  In diesem Zusammenhang stellen wir dem Stadtrat folgende Fragen: \n \n\n1. Wurden dem Kanton Zug seitens Stadt überhaupt städtische OeIB-Areale für \ndie Errichtung von oberirdischen Unterbringungsplätze angeboten? Dies, \nnachdem auf Stadtgebiet heute bereits rund 40% aller Asylbewerber des \nKanton Zug eine Unterbringungsmöglichkeit haben und es wohl fair und korrekt \nist, wenn vorallem andere Gemeinden zusätzliche OeIB-Areale für Asylplätze \nanbieten müssten. \n\n \n\n2. Falls Ja, welche städtischen OeIB-Flächen wurden dem Kanton Zug Flächen \nzur Erstellung von neuen Asylunterkünften bereits fest versprochen? Wie weit \nsind die Verhandlungen mit dem Kanton heute fortgeschritten?  Wurden bereits \nVerträge mit DI. und BD abgeschlossen? Welche planerischen Konsequenzen \nhat es, wenn solche Areale für die Erfüllung von städtischen Aufgaben zur \nVerfügung stehen. Wurde dies bei der Ortsplanungsrevision berücksichtigt? \nWerden allfällig ausgewählte OeIB-Areal im Richtplan für die Nutzung im \nAsylbereich ausgewiesen? \n \n\n3. Warum wurden bisher offenbar weder die Fraktionspräsidenten im GGR, noch \ndas Büro GGR, noch die BPK oder die GPK vertraulich über diese Gespräche \nund allfällig abgeschlossene Verträge über OeIB-Areale orientiert? In allen \nFällen gilt das Kommissionsgeheimnis.  \n \n\n4. Was ist die Position des Stadtrates in Bezug auf «kein preisgünstiger \nWohnungsbau auf OeIB-Arealen möglich» gemäss BD in der Stadt Zug? \n\n \n\nWir bedanken uns für die Beantwortung unserer Fragen und weiteren relevanten \nInformationen zu diesem Thema und verbleiben, sehr geehrte Damen und Herrn mit \nfreundlichen Grüssen \n \n\nNamens der SVP-Fraktion im GGR \n \n\nPhilip C. Brunner  \nGemeinderat, SVP \n \n**OeIB:  https://www.zg.ch/behoerden/baudirektion/direktionssekretariat/planungs-und-baugesetz-fragen-und-\nantworten-zur-anwendung/themenbeich-xy/gemeindliche-plaene-und-bauvorschriften/26-zonen-des-oeffentlichen-\ninteresses \n\n \n*Quelle:https://zg.ch/dam/jcr:c8352969-817a-41fa-b87f-30f4ee3a0668/2017_RechtlicheStati_Asyl_Fl%C3%BCchtlingsbereich_HP.pdf   \n\nhttps://www.zg.ch/behoerden/baudirektion/direktionssekretariat/planungs-und-baugesetz-fragen-und-antworten-zur-anwendung/themenbeich-xy/gemeindliche-plaene-und-bauvorschriften/26-zonen-des-oeffentlichen-interesses\nhttps://www.zg.ch/behoerden/baudirektion/direktionssekretariat/planungs-und-baugesetz-fragen-und-antworten-zur-anwendung/themenbeich-xy/gemeindliche-plaene-und-bauvorschriften/26-zonen-des-oeffentlichen-interesses\nhttps://www.zg.ch/behoerden/baudirektion/direktionssekretariat/planungs-und-baugesetz-fragen-und-antworten-zur-anwendung/themenbeich-xy/gemeindliche-plaene-und-bauvorschriften/26-zonen-des-oeffentlichen-interesses\nhttps://zg.ch/dam/jcr:c8352969-817a-41fa-b87f-30f4ee3a0668/2017_RechtlicheStati_Asyl_Fl%C3%BCchtlingsbereich_HP.pdf\n\n

doc_text_tsv_it: '/behoerden/baudirektion/direktionssekretariat/planungs-und-baugesetz-fragen-und-':676 '/behoerden/baudirektion/direktionssekretariat/planungs-und-baugesetz-fragen-und-antworten-zur-anwendung/themenbeich-xy/gemeindliche-plaene-und-bauvorschriften/26-zonen-des-oeffentlichen-interesses':689,692,695 '/dam/jcr:c8352969-817a-41fa-b87f-30f4ee3a0668/2017_rechtlichestati_asyl_fl%c3%bcchtlingsbereich_hp.pdf':686,698 '/gast/geschaefte/2844':153,369 '/themenbeich-xy/gemeindliche-plaene-und-bauvorschriften/26-zonen-des-oeffentlichen-':681 '000':73,167 '1':72,166,443 '18.02.2025':363 '18.2.2025':14 '1c':424 '2':84,497 '2023':429 '2024':220,255 '2025':310 '22':28 '25':99 '25.02.2025':364 '26':392 '3':573 '31':427 '4':612 '4.6':431 '40':89,469 '486':85 '585/2022':425 '6300':6 '6301':29 '721.11':398 'aber':62,120 'abgeschlossen':535,599 'aktuell':58 'allen':607 'aller':90,470 'allfällig':560,598 'alten':65 'alternativer':274 'an':10 'anbieten':495 'ander':487 'anderen':110 'anfrag':35,134 'angeboten':461 'anlagen':381 'anliegen':284 'ansicht':329,345 'antwort':370 'antworten':678 'antworten-zur-anwendung':677 'antwortet':145 'anwendung':680 'areal':454,492,543,564,604 'arealen':43,628 'asyl':175 'asylbereic':571 'asylbewerber':74,91,471 'asylplätze':494 'asylsuchenden':410 'asylunterkunft':142 'asylunterkünft':331,417 'asylunterkünften':47,514 'auch':63,405 'auf':41,92,464,621,625 'aufgaben':388,402,549 'aufgrund':182 'august':428 'aus':173 'ausführlic':229,264 'ausgewiesen':572 'ausgewählt':561 'auslaufender':192 'baudirektion':212,248 'baugesetz':395 'bauten':379 'bd':213,534,631 'beantwortung':131,641 'bearbeitet':282 'bedanken':637 'bei':94,555 'beiden':315 'bekanntlic':52 'bereits':467,515,529 'berücksichtigt':558 'besprochen':230,265 'bestehender':194 'beteiligten':288 'betreffend':38,141 'bevölkerungszahl':96 'bezug':620 'bge':423 'bgs':397 'bis':163,305 'bisher':576 'bpk':589 'brunner':670 'bund':190 'büro':585 'c/o':22 'cham':140,144,324 'choller':61 'daher':355 'damen':655 'damit':86 'das':121,584,610 'dass':330,346 'de':16 'dem':174,407,439,445,506,524 'den':189,201,238,291,400 'der':36,49,55,114,126,155,160,183,227,262,287,314,326,328,333,341,344,358,384,419,556,633,662 'derzeit':277 'des':207,244,307,373,472,617 'die':109,147,205,211,217,242,247,252,271,283,371,383,406,456,521,545,568,579,588,591,615,640 'dienen':391 'dies':180,462,554,595 'diesbezüglic':117 'diesem':435,649 'direktion':206,243 'divers':267 'durc':188 'ebenfalls':343,356 'ebens':349 'ein':317,475 'einer':95,132,222,257 'eingebunden':293 'einmal':105 'einwohnergemeinden':203,240 'einwohnerzahl':103 'elf':202,239 'ende':306,313,432 'enger':198,235 'entscheidungsprozess':292 'entsprechend':415 'erforderlic':196 'erfüllung':385,546 'errichtung':457 'erstellung':45,511 'ersten':308 'es':81,301,404,479,540 'etwa':270 'evaluiert':216,251 'fair':481 'falls':338,498 'fdp':139 'fest':516 'finden':298 'flächen':504,509 'flüchtlingsbereic':177 'folg':441 'folgt':150 'fortgeschritten':527 'frag':319 'fragen':304,442,643 'fraktion':3,665 'fraktionspräsidenten':580 'freundlichen':659 'fällen':608 'für':171,378,455,493,544,567,639 'gander':138,323 'geehrt':654 'geeigneten':412 'gegenüber':113 'gehört':403 'gemeinden':112,228,263,488 'gemeinderat':21,671 'gemäss':630 'genug':31,33 'gesamten':77 'gespräc':596 'ggr':5,19,582,586,667 'ggr-präsident':18 'gilt':609 'gobb':17 'gpk':592 'grundstück':275 'grüssen':129,660 'gubelstr':27 'haben':204,241,477 'hat':539 'herausforderung':161 'herrn':12,657 'heut':466,526 'ihm':146 'im':4,24,59,64,76,100,218,253,278,350,565,570,581,666 'informationen':647 'innern':208,245 'insgesamt':83 'interess':352 'interessen':390 'interesses':375,682 'ist':32,122,181,300,325,340,377,484,614 'ivan':15 'ja':339,499 'jun':219,254 'kanton':78,156,408,446,473,507,525 'kantonsrat':136 'kantonsspitalareal':67 'kein':622 'klein':34 'kleinen':133 'klären':312 'kommissionsgeheimnis':611 'konferenz':223,258,281 'konsequenzen':538 'korrekt':483 'kr':321 'kr-geschaefte.zug.ch':152,368 'kr-geschaefte.zug.ch/gast/geschaefte/2844':151,367 'langfristig':164 'leider':123 'lässt':128 'lösungen':296 'mail':9 'mailt':365 'martin.wuermli@stadtzug.ch':11,366 'mehr':106 'mietverträg':193 'mit':200,224,237,259,523,531,658 'mittel':162 'mittlerweil':82 'möglic':214,249,629 'müssten':496 'nachdem':463 'nachgang':279 'namens':661 'neuen':39,513 'neues':125 'nichts':124 'noch':583,587 'nutzung':569 'oberirdisc':169 'oberirdischen':459 'oder':590 'oeib':42,335,360,376,420,453,491,503,563,603,627,673 'oeib-areal':452,490,562,602 'oeib-arealen':626 'oeib-flächen':502 'offenb':577 'offenen':303 'orientiert':605 'orten':70 'ortsplanungsrevision':557 'pbg':396 'personen':172,187 'perspektiven':286 'philip':668 'planerischen':537 'planungs':393 'politischen':225,260 'position':616 'preisgünstig':347 'preisgünstiger':623 'präsident':20 'prüfung':272 'punkt':268 'quartals':309 'raum':60 'regierung':148 'regierungsrat':327,342 'relevanten':646 'reserviert':382 'richtplan':566 'rund':71,88,98,165,468 'schaffen':179 'schönau':143 'sehr':653 'seitens':448 'sich':108 'sind':53,80,87,337,362,416,520 'solc':542 'solidarisc':119 'sow':191 'stadt':50,56,115,449,634 'stadtgebiet':93,465 'stadthaus':25 'stadtkanzle':23 'stadtrat':440 'stadtrates':618 'standort':215,250 'standorten':40 'stehen':353,552 'steht':158 'stellen':437 'stetigen':184 'städtisc':451 'städtischen':501,548 'svp':2,37,664,672 'svp-fraktion':1,663 'them':650 'thomas':137,322 'tragfähig':295 'um':294 'und':68,176,210,232,246,285,354,380,389,394,478,482,533,597,644,651,656 'uns':638 'unserer':642 'unterbringungsmöglichkeit':476 'unterbringungsplätz':170,460 'untergebracht':75,104 'unterkünft':195 'unterzubringen':414 'verbleiben':652 'verfügung':551 'vergleic':101 'verhalten':107 'verhandlungen':522 'versprochen':517 'vertraulic':593 'vertretungen':226,261 'verträg':530,600 'vgl':422 'vom':426 'von':46,97,135,186,320,386,458,512,547 'vor':159 'vorallem':486 'warum':574 'was':613 'weder':578 'weit':318,519 'weiter':233 'weiteren':69,645 'weiterer':273 'welc':500,536 'wenig':118 'wenn':485,541 'werden':276,289,559 'wie':149,269,518 'wir':438,636 'wohl':480 'wohneinrichtungen':413 'wohnungen':348 'wohnungsbau':624 'wurd':553 'wurden':231,266,444,505,528,575 'www.zg.ch':675,688,691,694 'www.zg.ch/behoerden/baudirektion/direktionssekretariat/planungs-und-baugesetz-fragen-und-':674 'www.zg.ch/behoerden/baudirektion/direktionssekretariat/planungs-und-baugesetz-fragen-und-antworten-zur-anwendung/themenbeich-xy/gemeindliche-plaene-und-bauvorschriften/26-zonen-des-oeffentlichen-interesses':687,690,693 'zfa':127 'zg.ch':685,697 'zg.ch/dam/jcr:c8352969-817a-41fa-b87f-30f4ee3a0668/2017_rechtlichestati_asyl_fl%c3%bcchtlingsbereich_hp.pdf':684,696 'ziel':299 'zit':316 'zitat':154,433 'zon':334,359,372 'zonenkonform':421 'zu':178,297,311,399,648 'zug':7,13,26,30,51,57,79,116,157,447,474,508,635 'zuger':66,111 'zugewiesenen':409 'zulässig':336,361 'zur':44,102,280,510,550,679 'zusammenarbeit':199,236 'zusammenhang':436 'zusätzlic':168,489 'zuweisungen':185 'öffentlichen':351,374,387,401 'über':594,601 'überhaupt':450


name: Stadtkanzlei Grosser Gemeinderat Ruecktritt Bruno Zimmermann, SVP_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 25. Juni 2024 \n\nBeschluss Nr.: 285.24 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \nPer E-Mail: bruno.zimmermann@mail.ch \n\nBruno Zimmermann \n\n6300 Zug \n\n \n\n   \n\n  \n\nStadtkanzlei: Grosser Gemeinderat; Rücktritt Bruno Zimmermann, SVP \n\n \n   \n\n \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Zimmermann \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt von Ihrem Rücktritt aus dem Grossen Gemeinderat der Stadt Zug per 19. Juni \n\n2024 Kenntnis. Wir danken Ihnen im Namen der Stadtzuger Bevölkerung für Ihre politische Tätigkeit \n\nim Grossen Gemeinderat herzlich. \n\n \n\nAuch ist es dem Stadtrat ein Anliegen, Ihnen für die geleistete Ratsarbeit und Ihren grossen Einsatz \n\nzu danken. Sie haben den Ratsbetrieb mitgeprägt und viele Stunden zu Gunsten der Stadt Zug \n\ngeleistet. \n\n \n\nFür die Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute. \n  \n\nFreundliche Grüsse \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \n\nStadtschreiber \n\n    \n\n  \n\nmailto:bruno.zimmermann@mail.ch\n\n


GGR Traktandenliste_20230411_5

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nTraktandenliste \n5. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 11.04.2023, 17:00 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \nDie Verhandlungen des Grossen Gemeinderats sind öffentlich. \n \n \nTraktanden \n \n\n1 Genehmigung der Traktandenliste und des Protokolls 4/2023 \n \n\n1.1 4/2023 – GGR Protokoll vom 21. März 2023 \n \n\n2 Vereidigung der Ratsmitglieder \nKeine Vereidigung \n \n\n3 Kommissionsbestellungen \nKeine Kommissionbestellungen \n \n\n4 Eingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 2739.2 SR – Antrag der Mitte-Fraktion vom 26. November 2022 zu «Bebauungsplan \nZugerberg, 2. Lesung» \n \n\n4.2 \n \n \n4.3 \n\n2739.2 SR – Antrag der Fraktion ALG-CSP vom 31. März 2023 zu «Stadtplanung \nBebauungsplan Zugerberg, 2. Lesung» \n \nInterpellation Ph. Brunner, SVP, und B. Elsener, die Mitte, vom 6. April 2023 betreffend \n"zur aktuell vorgelebten Kollegialität des Stadtrates, welcher überraschenderweise \nöffentlich unterschiedlich kommuniziert". \n \n\n5 Überweisung parlamentarischer Vorstösse \nKeine Überweisung \n \n\n6 Politische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 2739.2 SR – Bebauungsplan Zugerberg, 2. Lesung \n \n\n6.1.1 2739.3 BPK – Bebauungsplan Zugerberg, 2. Lesung \n \n\n6.2 2794 SR – Hilfeleistung Ausland; Erdbeben Syrien und Türkei, einmaliger Beitrag zur \nNothilfe; Nachtragskredit \n \n\n6.2.1 2794.1 GPK – Hilfeleistung Ausland; Erdbeben Syrien und Türkei, einmaliger Beitrag \nzur Nothilfe; Nachtragskredit \n \n\n6.3 2797 SR – Feuerwehrreglement: Teilrevision; Änderung der dienstlichen Organisation \nund der Besoldung der Milizfeuerwehrleute, 1. Lesung \n \n\n6.3.1 2797.1 GPK – Feuerwehrreglement: Teilrevision; Änderung der dienstlichen \nOrganisation und der Besoldung der Milizfeuerwehrleute, 1. Lesung \n \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n7 Nicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \nKeine Geschäfte \n \n\n8 Parlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1 2801 SR – Postulat der SVP-Fraktion vom 24. Oktober 2021 betreffend "We are last \nbut not least" - das Postulat zur Ehrung städtischen Sportler auch in der Stadt Zug \n \n\n8.2 2805 SR – Postulat der Fraktion ALG-CSP vom 29. August 2022 betreffend \n"Windkraftort Zugerberg" \n \n\n8.3 2802 SR – Interpellation W. Hauser, FDP, vom 6. Februar 2023 betreffend Parkhaus \nNeustadtplatz - Umbau im 1. UG \n \n\n8.4 2803 SR – Interpellation Julia Küng und Delia Meier, beide ALG, vom 20. Februar 2023 \nbetreffend "russische Firmen sowie deren Steuergelder und zur Hilfe für die Ukraine" \n \n\n8.5 2804 SR – Interpellation der SP-Fraktion vom 21. Januar 2023 betreffend Stiftung \nLiebfrauenhof \n \n\n9 Mitteilungen \n \n\n \n \nZug, 11. April 2023 \n \n \nRoman Burkard, Präsident Grosser Gemeinderat \nMartin Würmli, Stadtschreiber \n \n \n \n \n \n\n\n


2878 SR_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nNr. 2878 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nUmwelt und Energie: Energieförderprogramm; Rahmenkredit 2026 bis 2029 \n\n \n\nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2878 vom 21. Mai 2024 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2878 SR \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen hiermit den Bericht und Antrag für einen Rahmenkredit 2026 bis 2029 zum \n\nEnergieförderprogramm der Stadt Zug. Unseren Bericht gliedern wir wie folgt: \n\n \n\nI Ausgangslage \n\nII Aktueller Stand der Fördermittel \n\nIII Antrag \n\n \n\n \n\nI Ausgangslage \n\nMit dem städtischen Energieförderprogramm werden Massnahmen Dritter unterstützt, welche die \n\ngesetzlichen Minimalanforderungen übertreffen, den Energiebedarf reduzieren und den Einsatz von \n\nCO2-freien und erneuerbaren Energieträgern erhöhen. Es ist abgestimmt auf die Programme von \n\nBund und Kanton Zug, den lokalen Bedürfnissen sowie den Entwicklungen im Bau- und Energiemarkt. \n\nDas laufende Energieförderprogramm der Stadt Zug stösst bei der Bevölkerung aufgrund der \n\ngeopolitischen Lage auf eine grössereNachfrage als erwartet. Wir verweisen diesbezüglich auch auf \n\nden Bericht des Stadtrates Nr. 2860 vom 30. Januar 2024, in welchem auch die Wirkung der \n\nFördermassnahmen ausgewiesen wird. \n\n \n\nGemäss Energiereglement vom 18. Januar 2022 (EnergieR; SRS 7.4-3) ist zur Finanzierung der \n\nFördermassnahmen beim Grossen Gemeinderat jeweils ein Rahmenkredit für vier Jahre zu \n\nbeantragen. Vom Rahmenkredit 2022 bis 2025 über CHF 3.2 Mio. sind (Stand 10. April 2024) 62 % \n\naufgebraucht. Förderbeiträge werden für maximal zwei Jahre in Aussicht gestellt, was in der jährlichen \n\nAbrechnung des Förderbudgets zu einer Rückstellung dieser bereits zugesprochenen Fördermittel \n\nführt. Zu Beginn des Rahmenkredits waren Beiträge für Projekte in der Höhe von CHF 627’599.65 \n\nzugesprochen. Diese Rückstellungen sind mit dem neuen Energiereglement vom 18. Januar 2022 \n\n(EnergieR) nicht wie bis anhin automatisch durch einen jährlichen per Reglement festgelegten \n\nBudgetbetrag gesichert, sondern müssen durch einen vom GGR bewilligten Rahmenkredit gedeckt \n\nwerden. Fördermittel können deshalb nur so weit in Aussicht gestellt werden, wie der Rahmenkredit \n\nauch zur Deckung dieser Rückstellungen ausreicht. \n\n \n\nUnter Berücksichtigung der bis heute noch offenen, zugesagten Mittel von insgesamt \n\nCHF 1'061'634.65 können für den Rest der Jahre 2024 und 2025 maximal noch CHF 683'890.90 \n\nzugesprochen werden. Vor diesem Hintergrund wird der aktuelle Rahmenkredit bereits zu Beginn des \n\nJahres 2025 aufgebraucht sein. Mit einem neuen Rahmenkredit für weitere vier Jahre soll ein \n\nhttps://www.stadtzug.ch/energiefoerderprogramme\nhttps://ratsinfo.stadtzug.ch/gremium/1/geschaefte/258?documentId=815&documentTitle=2860%20SR&documentUrl=%2Fmedia%2Fdocuments%2Fpublished%2Fba2d2c63-c574-4f3b-a0d9-7b66ba01ff1c.pdf#documents\n\n\n2/4 \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2878 SR \n \n\n«Förderstopp» verhindert werden. Private können damit ihre Vorhaben weiterhin finanziell \n\nunterstützen lassen. \n\n \n\nSeitens Stadtrat wird die Nachfrage und die Veränderung der Förderlandlandschaft weiterhin \n\nbeobachtet und die fortbestehende Notwendigkeit der Förderung geprüft. \n\n \n\n \n\nII Aktueller Stand der Fördermittel \n\nDas aktuelle Energieförderprogramm umfasst die Bereiche Beratung, Bildung, Wärme, Elektrizität und \n\nMobilität. Im Jahr 2023 wurden 326 Anträge behandelt. Von den insgesamt CHF 890'276.50 \n\nFördergeldern, die in Aussicht gestellt wurden, stellen die Bereiche Elektrizität (128 \n\nAnträge/CHF 470'208.35), Wärme (48 Anträge/CHF 214'861.00) und Mobilität  \n\n(29 Anträge/CHF 104'578.45) die grössten Posten dar (siehe Beilage).  \n\n \n\nVom Rahmenkredit (CHF 3.2 Mio. für die Jahre 2022 bis 2025) wurden bisher für die Jahre 2022 und \n\n2023 CHF 1.8 Mio. beantragt. Somit stehen für die Jahre 2024 und 2025 noch CHF 1.4 Mio. zur \n\nVerfügung. CHF 800'000.00 davon sind für das Jahr 2024 budgetiert und CHF 600'000.00 sind für das \n\nJahr 2025 vorgesehen. \n\n \n\nAuslastung Förderbudget (Stand 10. April 2024) \nJahr Budget aus \n\nRahmenkredit \nin CHF \n\nIn Aussicht \ngestellte Beiträge \n\nin CHF \n\nAuslastung \nBudget \n\n(gerundet)  \n\n2021    \n\n2022 1’000’000 799'448.85 80 % \n\n2023 800’000 890'276.50 111 % \n\n2024 800’000 292'304.00  37 % \n\n2025 600’000    0 % \n\nTotal 3'200’000 1’982’029.35 62 % \n\n \n\nVom Rahmenkredit, welcher per 10. April 2024 zu 62 % aufgebraucht ist, steht unter Berücksichtigung \n\nsämtlicher offenen Projekte aktuell noch ein Restbudget von CHF 683'890.90 zur Verfügung. Dieses \n\nRestbudget ist für die Zusicherung von weiteren Beiträgen massgebend, welche aufgrund der \n\nunterschiedlichen zeitlichen Dauer der Vorhaben teilweise erst innerhalb von zwei Jahren seit der \n\nZusicherung abgerechnet werden. \n\n \n\nRestbudget (Stand 10. April 2024) \nJahr Budget aus \n\nRahmenkredit \nin CHF \n\nJahresrechnung \nin CHF \n\nOffene Projekte \nin CHF \n\nRestbudget  \nin CHF \n\n2021  - 627’599.65   \n \n \n \n\n1. 683'890.90 \n\n2022 1’000’000  1’115’706.05   206’579.50  \n\n2023 800’000  822’998.45   563’151.15  \n\n2024 800’000  143’369.60   291’904.00  \n\n2025 600’000   \n\nTotal 3'200’000  1’454’474.45  1’061’634.65  683’890.90 \n\n \n\nProjekte dürfen eine Laufzeit von maximal 24 Monaten vorweisen. Werden sie nicht innerhalb dieser \n\nZeit realisiert, verfällt die Beitragszusicherung. Wie in der Tabelle dargestellt, nehmen deshalb auch \n\noffene Projekte aus dem Jahr 2021 Einfluss auf den laufenden Rahmenkredit und sind im aktuellen \n\nZeitraum zu berücksichtigen. Aus diesem Grund wird das Restbudget von CHF 683'890.90 \n\nvoraussichtlich im Verlauf des Frühjahres 2025 aufgebraucht sein. Damit die Energiekommission für \n\n\n\n3/4 \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2878 SR \n \n\ndas kommende Jahr dennoch Beiträge für Massnahmen in Aussicht stellen kann, die voraussichtlich \n\nab 2026 ausbezahlt werden, beantragt der Stadtrat für die Jahre 2026 bis 2029 bereits heute einen \n\nweiteren Rahmenkredit in der Höhe von CHF 3.2 Mio.  \n\n \n\nBezug des Energieförderprogramms zu übergeordneten Zielen \n\nIm Herbst 2021 hat der Stadtrat die Entwicklungsstrategie verabschiedet, welche Bezug nimmt auf die \n\nglobalen Sustainable Development Goals (SDG), die nachhaltigen Entwicklungsziele der Agenda \n\n2030. Dabei wurden vier Handlungsebenen definiert, die im Lauf der nächsten Jahre gezielt \n\nbearbeiten werden. Weiter hat der Stadtrat Anfang 2022 seine Energie- und Klimastrategie 2050 \n\naktualisiert und zu Beginn der Legislatur die Legislaturziele 2023 – 2026 verabschiedet. \n\n \n\nVorliegend werden in Bezug auf die Strategielandkarte der Stadt Zug insbesondere die \n\nAnspruchsgruppen « Innovative Wirtschaft» und «Grüne Stadt» und deren Handlungsebenen 1.4 \n\n(Lokales Gewerbe und Wertschöpfung vor Ort erhalten), 2.1 (CO2-neutrale Stadtverwaltung \n\nrealiserien und Bestrebungen für die 2000-Watt-Stadt intensivieren), 2.2 (Innovative Stadt- und \n\nQuartierentwicklung mit hohen sozialen, ökologischen und architektonischen Ansprüchen \n\nvorantreiben), 2.3 (Lebensfreundliche und klimaschonende Mobilität fördern und intelligente \n\nTechnologien nutzen), beeinflusst. Es können sich auch positive Auswirklungen auf die \n\nHandlungsebene 4.1 (Planungsinstrumente mit Rahmenbedingungen und Anreizen für die nachhaltige \n\nstädtische Entwicklung in allen Facetten strategisch einsetzen) ergeben. \n\n \n\nGenerell bestehen beim Energieförderprogramm auch Wechselwirkungen zu den folgenden Zielen \n\nder nachhaltigen Entwicklung: SDG 4 (Gleichberechtigte und hochwertige Bildung gewährleisten und \n\nMöglichkeiten lebenslangen Lernens für alle fördern), SDG 7 (Zugang zu bezahlbarer, verlässlicher, \n\nnachhaltiger und moderner Energie für alle sichern), SDG 11 (Städte und Siedlungen inklusiv, sicher, \n\nwiderstandsfähig und nachhaltig machen), SDG 12 (Für nachhaltige Konsum- und Produktionsmuster \n\nsorgen) und SDG 13 (Umgehend Massnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels und seiner \n\nAuswirkungen ergreifen. Nachfolgend werden diese grafisch dargestellt: \n\n \n\n      \n\n \n\nMit der städtischen Energieförderung werden insbesondere das Legislaturziel 1 («Zug übernimmt eine \n\nFührungsposition in der Förderung und Entwicklung innovativer Projekte wahr») sowie das \n\nLegislaturziel 4 («Fokus auf Unternehmen, die einen nachhaltigen Beitrag zu einer prosperierenden \n\nZukunft von Zug leisten») unterstützt. \n\n \n\n \n\nIII Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n– auf die Vorlage einzutreten,  \n\n– zur Finanzierung des Förderprogramms erneuerbare Energie für die Jahre 2026 bis 2029 einen \n\nweiteren Rahmenkredit in der Höhe von CHF 3.2 Mio. zulasten der Erfolgsrechnung Konto \n\n5400/3637.56 Förderung erneuerbare Energie zu bewilligen. \n\n \n\n \n\n\n\n4/4 \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2878 SR \n \n\nZug, 21. Mai 2024 \n\n \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– Beschlussentwurf \n\n– Jahresvergleich Förderanträge \n\n \n \n\n \n\nDie Vorlage wurde vom Departement SUS verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadträtin Barbara Gysel, \n\nDepartementsvorsteherin, Tel. 058 728 98 01. \n\n  \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2878 SR \n \n\n \n\n \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr.       \n\n \n\nbetreffend Förderung erneuerbare Energie, Rahmenkredit 2026 bis 2029 \n\n \n\nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. \n\n2878 vom 21. Mai 2024: \n\n \n\n1. Zur Finanzierung des Förderprogramms erneuerbare Energie wird für die Jahre 2026 bis 2029 \n\nein Rahmenkredit von CHF 3.2 Mio. zulasten der Erfolgsrechnung Konto 5400/3637.56 \n\nFörderung erneuerbare Energie bewilligt. \n\n \n\n2. Die jährliche Tranche wird jeweils ins Budget aufgenommen.  \n\n \n\n3. Dieser Beschluss tritt unter dem Vorbehalt des fakultativen Referendums gemäss § 8 der \n\nGemeindeordnung der Stadt Zug sofort in Kraft. Er wird im Amtsblatt des Kantons Zug \n\nveröffentlicht und in die Amtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen. \n\n \n\n4. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n5. Gegen diesen Beschluss kann  \n\na) gemäss § 17 Abs. 1 des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 39 ff. des \n\nVerwaltungsrechtpflegegesetzes beim Regierungsrat des Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, \n\nschriftlich Verwaltungsbeschwerde erhoben werden. Die Beschwerdefrist beträgt 20 Tage \n\nund der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die \n\nBeschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der angefochtene \n\nBeschluss ist genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit möglich \n\nbeizulegen. \n\n \n\nb) gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. des Wahl- und \n\nAbstimmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat des Kantons \n\nZug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die \n\nBeschwerdefrist beträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der \n\nVeröffentlichung im Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine \n\nBegründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist genau zu bezeichnen. Die \n\nBeweismittel sind zu benennen und soweit möglich beizulegen. \n\n \n\n \n\nZug,       \n\n \n\nRoman Burkard Martin Würmli \n\nPräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n \n   \n\n \n    \n\n\n


Vorstoss vom 25. Juni 2024

text: \nFraktion SVP GGR   \nc/o Roman Küng \nFraktionspräsident \nBernoldweg 9 \n6300 Zug \n\nHerr \nRoman Burkard, Gemeinderat \nPräsident GGR Stadt Zug \nc/o Stadtkanzlei im Stadthaus \nGubelstrasse 22 \n6300 Zug \n\nZug, 25. Juni 2024 \n\nDringliche Motion: Solidarität mit dem Misox – sofort! \n\nSehr geehrter Herr Präsident, \n\nDie Bündnergemeinde Lostallo im Misox wurde am 22. Juni 2024 durch schwere Unwetter \nund eine Schlammlawine hart getroffen.  \n\nAktuell suchen die örtlichen Rettungskräfte, mit Hilfe der Schweizer Armee, nach zwei immer \nnoch vermissten Personen. Der Gemeindepräsident, Nicola Guidicetti appeliert an die \nSchweizer Bevölkerung, sich solidarisch zu zeigen und den sofort Betroffenen zu helfen. \n\nDie Stadt Zug hat 2024 für die Inland – und Auslandhilfe den identischen Betrag von CHF \n50'000.- budgetiert. Laut dem Jahresbericht 2023, waren per 31.12.2023 im Fonds im \nEigenkapital (Seite 73, Jahresrechnung 2023) per 31.12.23 CHF 435'000.- vorhanden. \n\nGemäss Gemeindeordnung der Stadt Zug, kann der Stadtrat in Eigenkompetenz CHF 50'000.- \nausgeben. Die Fraktion der SVP Stadt Zug fordert den Stadtrat hiermit auf, diese \nEntscheidungsbefugnis zu nutzen und rasch sowie unbürokratisch, als Soforthilfe an die \nGemeinde Lostallo/GR zu überweisen. \n\nSollte der Stadtrat sich dafür entscheiden, diesen Entscheid dem GGR zu delegieren, \nbeantragen wir die dringliche Behandlung dieser Motion, so dass der Betrag unverzüglich \nausbezahlt werden kann. \n\nNamens der SVP-Fraktion \n\nRoman Küng, Fraktionspräsident, \nGemeinderat,  \n\nsowie die Gemeinderäte: \n-Philip C. Brunner\n-René Gretener\n-Alex Odermatt\n-Manfred Pircher\n(gültig ohne Unterschriften)\n\n25.06.2024\n27.08.2024\n27.08.2024\n\n\n


name: 2923.1 BPK BEI_Präsentation Finanzdepartement Stadt Zug

text: \nVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\nErläuterungen BPK 11. März 2025\n\n\n\n2Vorvertrag zu einem Tauschvertrag GS2030\n\nAusgangslage\nVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\n§ Gesamterneuerung Regierungsgebäude\n\n§ Infrastruktur und Nutzungsqualität Kantonsratsaal\n\n§ Standortevaluation für Neubau oder Erweiterung/Aufstockung\n\n§ Entscheid für Variante «Erweiterung Süd»\n__________________________________________________\n\n§ Teilweise auf Land der Einwohnergemeinde Zug\n\n§ Regelung der Eigentumsverhältnisse und des Ablaufs\n\n\n\n3Vorvertrag zu einem Tauschvertrag GS2030\n\nSituationsplan\nVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\n\n\n4Vorvertrag zu einem Tauschvertrag GS2030\n\nRahmenbedingungen\nVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\n§ Im Grundsatz möchte die Stadt Zug Land tauschen nicht abgeben.\n\n§ Bisher konnte jedoch kein adäquates Grundstück identifiziert werden.\n\n§ Deshalb wurde der ökonomische Wert auf CHF 3'000 m² festgelegt, damit auch \nein gleichwertiges Grundstück in einer anderen Zone getauscht werden kann.\n\n     oder\n\n§ wenn ein rechtskräftiger Kreditbeschluss für die Erstellung des vorgenannten \nAnbaus an das Regierungsgebäude sowie eine rechtskräftige Baubewilligung \nvorliegt das Grundstück zu diesen Konditionen an den Kanton übertragen wird.\n\n\n\n5Vorvertrag zu einem Tauschvertrag GS2030\n\nRahmenbedingungen\nVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\n§ Für eine Teilfläche von GS Nr. 2030 (ca. 610 m² nach heutigem Planungsstand) \nwürde der ökonomische Wert somit ca. CHF 1'830’000.00 betragen. \n\n§ Ein noch zu definierendes Tauschgrundstück des Kantons Zug soll \nden gleichen ökonomischen Wert aufweisen, wie das von der Stadt Zug \neingebrachte (Teil-) Grundstück GS Nr. 2030. \n\n§ Der definitive ökonomische Wert des Tauschobjektes bemisst sich nach der \neffektiven Fläche, sobald ein Bauprojekt vorliegt.\n\n\n\n6Vorvertrag zu einem Tauschvertrag GS2030\n\nWeitere Bedingungen\nVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\n§ Der Kanton Zug stellt der Einwohnergemeinde Zug wie bisher auch den neuen \nKantonsratssaal mit Foyer für die Sitzungen des Grossen Gemeinderates der \nEinwohnergemeinde Zug unentgeltlich zur Verfügung. \n\n§ Der Kanton Zug ersetzt der Einwohnergemeinde Zug die öffentliche \nToilettenanlage und die bestehenden Lagerräume und stellt diese mietfrei \nzum Betrieb bzw. Gebrauch zur Verfügung. \n\n§ Die für diese Räumlichkeiten anfallenden Nebenkosten sowie Betriebs- und \nUnterhaltskosten gehen zulasten der Einwohnergemeinde Zug.\n\n\n\n7Vorvertrag zu einem Tauschvertrag GS2030\n\nErwägungen des Stadtrates\nVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\n§ Der Kanton Zug und die Einwohnergemeinde Zug betrachten \nden vorgenannten Anbau als gemeinsames Projekt.\n\n§ Verbesserung der Infrastruktur und optimaleren Sitzungsbetrieb\nunter anderem für den Kantonsrat und den Grossen Gemeinderat. \n\n§ Attraktivitätssteigerung für den Landsgemeindeplatz\nund Erhöhung der Aufenthaltsqualität am Zuger Seebecken.\n\n§ Für die bestehende Voliere werden Alternativen geprüft.\n\n\n\nVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030 \nGrobtermine politischer Prozess\n\nVorvertrag zu einem Tauschvertrag GS2030 8\n\n2025\nProjektierungskredit \nim Kantonsrat \n\n2026\nArchitekturwettbewerb\n\n2027\nProjektreife\n\n2028\nVorlage Baukredit\nKantonsrat/Volksabstimmung\n\n\n\tVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\tVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\tVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\tVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\tVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\tVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\tVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030\n\tVorvertrag für einen Tauschvertrag GS 2030 \n\n


text: \n Stadt Zug \nStadtrat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch \n \nNr. 2698 \n \n \n\n \n \nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nInterpellation der SVP-Fraktion vom 15. Oktober 2021 betreffend \nDas unheimlich leise Kulissenschieben im Stadthaus - "husch-husch" noch vor den Wahlen 2022 zu \neiner neuen organisatorischen Ausgangslage? \n \nAntwort des Stadtrats Nr. 2698 vom 7. Dezember 2021 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2698 \n\n \n\n \n\nSehr geehrte Frau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 15. Oktober 2021 haben Roman Küng und Philip C. Brunner für die SVP Fraktion die Interpellation \n„Das unheimlich leise Kulissenschieben im Stadthaus – «husch-husch» noch vor den Wahlen 2022 zu \neiner neuen organisatorischen Ausgangslage?“ eingereicht. Sie richten darin eine Reihe von Fragen \nan den Stadtrat. Wortlaut und Begründung des Vorstosses sind aus dem vollständigen \nInterpellationstext im Anhang ersichtlich. \n \nEinleitung \nIm Auftrag des Stadtrates sind sämtliche Verwaltungsabteilungen laufend angehalten, \nOptimierungspotenzial aufzudecken und mögliche Alternativen vorzuschlagen. Üblicherweise werden \nAnpassungen mit dem Ziel vorgenommen, eine Verbesserung der Organisation oder die Optimierung \nvon Abläufen innerhalb der Verwaltung zu erreichen. Dies deckt sich ebenfalls mit den Erwartungen \ndes Grossen Gemeinderates an die Verwaltung, stets sämtliche Optimierungsmöglichkeiten \nauszuschöpfen (wie z.B. im Zusammenhang mit der Zusammenlegung der gesamten Verwaltung am \naktuellen Standort). Weiter ist festzuhalten, dass die Verwaltungsorganisation nicht im \nVerantwortungsbereich der Legislative sondern der Exekutive liegt.  \n \nFrage 1 \nStimmt die kolportierte Information, dass die Abteilung «Umwelt und Energie» in das \nPräsidialdepartement umdisponiert, bzw. umgruppiert werden soll? Wenn Ja? Warum macht \nder Stadtrat das jetzt? Was hat ihn zu dieser Massnahme bewogen? Falls Nein, warum wurde \neine solche Umdisposition ernsthaft in Erwägung gezogen? Sind weitere Änderungen am \nheutigen langjährigen Organigramm der Verwaltung geplant? Wenn Ja, welche? \n \nAntwort \nAnlässlich seiner Sitzungen behandelt der Stadtrat unter der Rubrik «Allgemeine Aussprache» immer \nwieder Geschäfte, welche noch keine Entscheidungsreife erlangt haben. Die Vertraulichkeit ermöglicht \nes, Fragen im Vorfeld zu klären und Ungereimtheiten vorab zu beseitigen. Diese Themen sind nicht \nfür die Öffentlichkeit bestimmt. Im vorliegenden Fall wurde dem Stadtrat ein Aussprachepapier zu \neinem möglichen Wechsel der Abteilung Umwelt und Energie vom Departement SUS in das \nPräsidialdepartement unterbreitet. Der Stadtrat ist erstaunt, dass dieses Aussprachepapier den Weg \nin die Öffentlichkeit gefunden hat und erinnert an dieser Stelle erneut an das Prinzip der \nVertraulichkeit bzw. des Amtsgeheimnisses. Die Weitergabe von internen Informationen kann einen \nstrafrechtlichen Tatbestand darstellen. \n\n\n\n2/5 \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2698 \n \n\n \nBeruhend auf einen Vorstoss aus dem Jahr 1991, führt die Stadt Zug seit 1993 eine Fachstelle für \nUmweltfragen. Zu Beginn wurde die Zuständigkeit dem Stadtökologen Emil Stutz übertragen, danach \nfolgte ab 2003 Bruno Trüssel. Seit dem Jahr 2012 steht die Abteilung Umwelt und Energie nun unter \nder Leitung von Walter Fassbind. Die Aufgaben der Abfallbewirtschaftung wurden gleichzeitig dem \nBaudepartement übertragen. Im Zuge der letzten Reorganisation im Jahr 2020 erfolgte die \nAngliederung der Aufgaben und personellen Ressourcen der Feuerungskontrolle an das \nFeuerwehramt (SUS), diejenigen der Stadtnatur und -tiere an die Abteilung Tiefbau \n(Baudepartement).  \n \nDie Anforderungen im Bereich Umweltschutz befinden sich im stetigen Wandel. Gewässerschutz, \nLuftreinhaltung, Abfallwirtschaft, Biodiversität und Artenschutz, Energie- und Klimaschutz, \nKlimaadaption und nachhaltige Entwicklung sind nur einige Themenfelder, die in den vergangenen 30 \nJahren – einer zeitgemässen Dringlichkeit folgend – die Herausforderungen und Aufgaben der \nAbteilung Umwelt und Energie im Departement SUS bestimmten. Im Zusammenhang mit dieser \nEntwicklung erfuhr die Abteilung schon mehrere Anpassungen. Letztmals wurde im Jahr 2003 der \nWandel von «Stadtökologie» zu «Umwelt und Energie» vollzogen. \n \nZu den Aufgaben im "Energie- und Klimaschutz" und im Bereich "Nachhaltige Entwicklung" besteht \nseit 2011 ein Volksauftrag mit klaren Zielvorgaben. Der Auftrag besteht insbesondere darin, sich im \nRahmen der Möglichkeiten für deren Zielerreichung einzusetzen. In den vergangenen zehn Jahren \nwaren diese Aufgaben somit auch die prioritären Schwerpunkte der Abteilung. Seither durfte die Stadt \nhinsichtlich dieser Ziele verschiedene Erfolge verzeichnen. So wurde z.B. eine zukunftsweisende \nWärme- und Kälteversorgung aus Seewasser erwirkt (Circulago) und die Auszeichnung als \nEnergiestadt mit dem Goldlabel erreicht. Als einzige Schweizer Stadt wurde zudem ein \nEnergiemanagementsystem eingerichtet, welches nach ISO 50001 zertifiziert ist. Auch in der \nEntwicklung und erfolgreichen Umsetzung von Förderprogrammen hat sich die Stadt Zug als \nVorreiterin positioniert. Diese Erfolge basieren nicht zuletzt auf einer interdisziplinären \nZusammenarbeit mit Bundesstellen, dem Kanton und verschiedenen Abteilungen im Präsidial-, \nBildungs-, Bau-, und Finanzdepartement der Stadt Zug. \n \nDie Abteilung Umwelt und Energie hat im Rahmen der Digitalisierung neue Managementinstrumente \neingerichtet. Damit hat sie auch neue Aufgaben in der Initiative, Koordination und Begleitung dieser \nAktivitäten übernommen und ihre Ressourcen diesen Schwerpunkten entsprechend ausgerichtet. Es \nwurden Instrumente zur Datenerfassung und Auswertung sowie zur Qualitätssicherung und \nVerbesserung entwickelt. Schliesslich wurden daraus Strategien und Massnahmen abgeleitet \n(Energiestadt, Energiemanagement, Cercle Indicateurs und Nachhaltigkeitsbericht). \n \nDie Hauptaufgaben der Abteilung konzentrieren sich inzwischen auf die Analyse von Prozessen auf \ndem Gemeindegebiet und innerhalb der Stadtverwaltung, die Erkennung von Potenzialen und deren \nUntersuchung nach Relevanz und Beeinflussbarkeit, die Einleitung von Massnahmen, die Begleitung \nder Umsetzung sowie die Überprüfung von deren Wirkung. Dies alles sind Dienstleistungen mit \nAufgaben im Monitoring, Controlling, Reporting und Consulting zu Ressourcen- und Klimaschutz \nsowie Nachhaltigkeit. Kurz zusammengefasst: Die Abteilung hat zunehmend organisatorische \nAufgaben übernommen, welche der Verbesserung der Prozessqualität und der Produkte- und \nDienstleistungsqualität der Stadtverwaltung und letztendlich einer nachhaltigen Stadtentwicklung \ndienen. \n \n\n\n\n3/5 \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2698 \n \n\nPassend zu den Schwerpunkten sind der Abteilung Umwelt und Energie auch zwei Kommissionen \nzugeordnet (Energiekommission und Nachhaltigkeitskommission). Die Abteilung ist gemäss den \naktuellen Reglementen auch für deren Sekretariate zuständig. Beide Kommissionen werden heute \nvom Vorsteher des Departements SUS, Stadtrat Urs Raschle, präsidiert. \n \nIm vergangenen Jahr hat der Stadtrat eine übergeordnete Entwicklungsstrategie erarbeitet. Grundlage \ndieser Entwicklungsstrategie bilden die sogenannten Sustainable Development Goals (SDGs). \nInnerhalb der Verwaltung dient die Abteilung Umwelt und Energie als Kompetenzcenter für die SDGs. \nIm Rahmen der strategischen Prozesse hat sich gezeigt, dass zwischen der Abteilung Umwelt und \nEnergie, dem städtischen Controlling, der Stadtentwicklung und dem Stadtschreiber zahlreiche \nSchnittstellen bestehen. Bei sämtlichen Abteilungen handelt es sich zudem um Kleinstabteilungen. \nAus diesen Überlegungen und zur Nutzung von Synergien entstand die Idee, dem Stadtrat ein \nAussprachepapier über eine mögliche Zusammenlegung der Abteilungen zu unterbreiten. \n \nGestützt auf die vom Departement SUS unter Mitwirkung des Präsidialdepartements eingereichte \nAussprache hat der Stadtrat alle Fakten ausgewertet und ist zum Schluss gekommen, dass vorerst \nauf eine Umstrukturierung bzw. Neuorganisation verzichtet werden soll. Dies im Hinblick auf die neue \nZusammensetzung des künftigen Stadtrates, welchem eine solche Entscheidung nicht \nvorweggenommen werden soll. Der aktuelle Stadtrat bestätigt jedoch das Synergiepotenzial und \nempfiehlt eine erneute Prüfung der Thematik in der kommenden Legislatur durch den Stadtrat in \nneuer Besetzung. \n \nAktuell sind keine weiteren Organisationsanpassungen in Planung. Da die Überprüfung jedoch \nlaufend erfolgt, kann nicht ausgeschlossen werden, dass solche in den nächsten Monaten in die \nWege geleitet werden. \n \nFrage 2 \nFalls diese Informationen wirklich stimmen sollten, dann ist doch der Zeitpunkt, rund einem Jahr \nvor den nächsten Wahlen, wo gemäss den heute vorliegenden Informationen zwei Stadträte, \ndarunter der amtierende Stadtpräsident zurücktreten, überhaupt nicht günstig, ja sehr heikel? \nWarum sieht dies der heutige Stadtrat anders? \n \nAntwort \nWie bereits erwähnt, hat der Stadtrat die neue Entwicklungsstrategie verabschiedet. Damit kommt \ndem Thema Nachhaltigkeit (insbesondere auch den sogenannten SDGs) künftig eine übergeordnete \nRolle bei verschiedenen Projekten zu. In den nächsten Jahren steht die Stadt Zug in diesem Bereich \nvor weiteren Herausforderungen. Sie wird sich mit deutlich verschärften Zielsetzungen (Pariser \nKlimaabkommen, Strategie Nachhaltige Entwicklung) sowie mit konkreten Massnahmen zur lokalen \nKlimaadaption befassen müssen. In vielen Städten stellt sich heute die Frage, ob Umwelt-, Energie- \nund Klimaschutzthemen sowie Aufgaben in der nachhaltigen Entwicklung als Querschnitts- und \nStabsaufgaben nicht besser beim Präsidialdepartement angesiedelt sind. Auf Initiative des \nDepartements SUS fanden dazu bereits vor zwei Jahren erste Gespräche zwischen den beiden \nDepartementen statt. Mit Vorliegen der Entwicklungsstrategie des Stadtrates war der Zeitpunkt ideal, \ndie Reorganisation dem Stadtrat zur Prüfung zu unterbreiten. Schon heute bestehen verschiedene \nZusammenarbeiten mit Abteilungen des Präsidialdepartements, sei es im Controlling, in der \nBerichterstattung, im Reporting oder bei strategischen Fragen (Stadtschreiber). Besonders \nhervorzuheben ist hier, dass den übergeordneten Themen Energie- und Klimaschutz bzw. \nNachhaltigkeit im Präsidialdepartement eine höhere Bedeutung für die Gesamtverwaltung zu Teil wird. \n\n\n\n4/5 \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2698 \n \n\nSpeziell die Controlling-Instrumente verschaffen dem Präsidialdepartement einen besseren Überblick \nüber den Themenbereich nachhaltige Entwicklung. \n \nWie bereits erwähnt, hat der Stadtrat aus zeitlichen Gründen dennoch entschieden, das Projekt nicht \numzusetzen. \n \n \nFrage 3 \nEbenso ist im Dept. SUS zumindest das wichtige Geschäft, die Totalrevision des \nEnergiereglements (in 1. Lesung im GGR behandelt), noch gar nicht abgeschlossen. Wie \nverträgt sich dies mit einer möglichen zukünftigen Umgruppierung der Abteilung innerhalb der \nStadtverwaltung? \n \nAntwort \nEs bestehen keine Abhängigkeiten zwischen der Totalrevision des Energiereglements und dem \nZeitpunkt des Departementswechsels. Das Energiereglement und dessen Umsetzungen funktionieren \nauch dann, wenn die Energiekommission und das Sekretariat in einem anderen Departement \nangesiedelt sind.  \n \n \nFrage 4 \nZur Zuteilung ins Präsidialdepartement: Dieses Dept. ist ja schon heute ein ziemlich «bunter \nHaufen» mit über einem Dutzend verschiedenartigsten Abteilungen: Das \nPräsidialdepartement umfasst aktuell die folgenden Bereiche: «Stadtkanzlei, \nStadtentwicklung, Kultur, Einwohnerdienste mit den drei Fachbereichen Einwohnerkontrolle, \nErbschaftsamt und Zivilstandsamt Kreis Zug, Zentrale Dienste, Stadtarchiv, Personaldienst, \nLernende und Praktikanten, Rechtsdienst/Notariat, Controlling/Organisation, \nKommunikationsabteilung und Friedensrichteramt». Gemäss den Führungstheorien nach \nheutiger Lehre ist die Führungsspanne bei 8 bis 10 direkt Unterstellten. Wie passt da \nführungstechnisch die Abt. «Umwelt und Energie» zum bestehendem Organigramm dazu? \n \nAntwort \nWie in der Einleitung erläutert, wurden anlässlich der letzten Reorganisation einzelne Bereiche zu \nUmweltthemen auf andere Departemente und Abteilungen übertragen. Seit damals widerspiegelt die \nBezeichnung Umwelt und Energie nicht mehr die Hauptaufgaben der Abteilung. Die Eingliederung in \ndas Präsidialdepartement würde mit einer Korrektur der Abteilungsbezeichnung einhergehen. Der \nneue Name wird davon abhängig sein, ob die Aufgaben weiter in einer eigenständigen Abteilung \nbearbeitet werden oder ob sie einer bestehenden Abteilung/Stabsstelle angegliedert werden. Gemäss \nder Aufgabenorientierung wären z.B. Begriffe wie Energie, Klima und Nachhaltigkeit zweckmässig. Bei \neiner Eingliederung wären Nachhaltige Stadtentwicklung oder Controlling Nachhaltigkeit mögliche \nAlternativen. \n \nFachlich ist die Abteilung sehr gut aufgestellt. Die langjährige Erfahrung und die breite Vernetzung des \nStadtökologen innerhalb und ausserhalb der Stadtverwaltung sowie das fachliche Know-how der \nProjektleiterinnen bzw. Projektleiter bieten die Chance, das Qualitätsmanagement und die nachhaltige \nEntwicklung der Stadt Zug zu stärken und weitere Synergien, insbesondere in der Umsetzung der \nstrategischen Zielsetzungen, zu schaffen und wirkungsvoll zu unterstützen. \n \n\n\n\n5/5 \n\n \n\n \nGGR-Vorlage Nr. 2698 \n \n\nDas Präsidialdepartement ist als Querschnittsdepartement im Übrigen sehr gut aufgestellt. Zu \nerwähnen ist, dass mit der Neuorganisation der Einwohnerdienste und deren Unterstellung unter den \nStadtschreiber die Führungsspanne des Stadtpräsidenten vor Kurzem verkleinert werden konnte. \n \n \nFrage 5 \nDas traditionelle Dept. SUS, (Departement Soziales, Umwelt, Sicherheit (S-U-S) wird damit zu \nS&S und auch administrativ stark entlastet. Welche Folgen hat dieser mögliche Wechsel \nfinanziell und personell und welches sind die Folgen im Präsidialdepartement? \n \nAntwort \nDie Beantwortung dieser Frage entfällt. \n \n \nAntrag \nWir beantragen Ihnen, \n– die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis zu nehmen. \n \n \nZug, 7. Dezember 2021 \n \n \n\n \n   \n\nDr. Karl Kobelt \nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \nStadtschreiber \n\n   \n\n \n \n \nBeilage \n– Vorstoss vom 15. Oktober 2021 \n \n \n\n \n \nDie Vorlage wurde vom Departement SUS verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadtrat Urs \nRaschle, Departementsvorsteher, Tel. 058 728 98 01. \n\n  \n\n\n


name: Sekretariat Gemeindefuehrungsstab Anpassung Organigramm und Pflichtenheft_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 3. September 2024 \n\nBeschluss Nr.: 407.24 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nDepartement SUS \n\nGemeindeführungsstab: Organisation; Anpassung Organigramm und Pflichtenheft per  \n\n1. Januar 2025 \n\n \nI Ausgangslage \n\nMit Beschluss Nr. 686.17 vom 21. November 2017 hat der Stadtrat gestützt auf das damals gültige \n\nGesetz betreffend Massnahmen für Notlagen (Notorganisationsgesetz, BGS 541.1) letztmals \n\nAnpassungen am Organigramm und Pflichtenheft für den Gemeindeführungsstab der Stadt Zug (GFS) \n\nfestgelegt. \n\nDurch Inkraftsetzung des Gesetzes betreffend den Schutz der Bevölkerung (Bevölkerungs-\n\nschutzgesetz, BevSG; BGS 541.1) per 1. Januar 2020 wurde das Notorganisationsgesetz abgelöst. \n\nGemäss § 21 Abs. 3 des BevSG bestimmt die Zivilschutzorganisation für jeden Gemeindeführungs-\n\nstab eine Verbindungsoffizierin oder einen Verbindungsoffizier Zivilschutz und stellt Angehörige des \n\nZivilschutzes für die Führungsunterstützung zur Verfügung. Die bisherige Zuweisung einer zweiten \n\nOffizierin oder eines zweiten Offiziers in der Funktion als Chefin oder Chef Lage ist hingegen nicht \n\nmehr vorgesehen. Der zurzeit zugewiesene Zivilschutzoffizier in der Funktion als Chef Lage wird seine \n\nDienstpflicht bei der Zivilschutzorganisation per Ende 2024 erfüllt haben. Die Wiederbesetzung dieser \n\nMilizfunktion im GFS per 1. Januar 2025 liegt im Zuständigkeitsbereich des Stadtrates und erfolgt mit \n\nseparatem Stadtratsbeschluss. \n\n \nII Organigramm \n\nDie bisher zugewiesene Funktion «Zivilschutz/Chef Lage» wird im angepassten Organigramm GFS \n\n(Beilage 1) durch eine vom Stadtrat gewählte Person in der Funktion Chefin oder Chef Lage ersetzt. \n\nIm Übrigen gibt es keine weiteren organisatorischen oder funktionalen Änderungen. \n\n \nIII Pflichtenheft \n\nDas Pflichtenheft muss entsprechend der Organisationsänderung aktualisiert werden. Aufgrund der \n\ngeänderten Zuständigkeiten müssen die Aufgaben und Verantwortlichkeiten in Ziff. 4.4. Lage sowie in \n\nZiff. 4.9. Zivilschutz angepasst werden. Zudem werden die aktuelle gesetzliche Grundlage \n\n(Bevölkerungsschutzgesetz) und die damit verbundene Terminologie berücksichtigt. \n\n  \n\n\n\n2/2 \n\n \n\n \nIV Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Departements SUS Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n1. Der Stadtratsbeschluss Nr. 686.17 vom 21. November 2017 betreffend Gemeindeführungsstab \n\nAnpassungen Organigramm und Pflichtenheft per 1. Januar 2018 wird aufgehoben. \n\n \n2. Das Organigramm des Gemeindeführungsstabes der Stadt Zug wird genehmigt. \n\n \n\n3. Das Pflichtenheft des Gemeindeführungsstabes der Stadt Zug wird genehmigt und unterzeichnet. \n\n \n\n4. Dieser Beschluss tritt am 1. Januar 2025 in Kraft. \n\n \n\n5. Mitteilung an: \n\n- Mitglieder Gemeindeführungsstab der Stadt Zug (durch Büro GFS) \n\n- Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit \n\n- Controller \n\n- Kanzlei \n\n \n\nZug, 3. September 2024 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– Organigramm Gemeindeführungsstab \n\n– Pflichtenheft Gemeindeführungsstab \n\n \n  \n\n  \n\n\n


name: Staedtebau und Planung Ortsplanungsrevision Revision kommunaler Richtplan Festsetzung_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 14. Januar 2025 \n\nBeschluss Nr.: 25.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \n\n \n\nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nBaudepartement \n\nStädtebau und Planung: Ortsplanungsrevision; Revision kommunaler Richtplan; Festsetzung \n\n \n\n \nI Ausgangslage \n\nIm Sommer 2022 wurde mit der Erarbeitung des kommunalen Richtplans die zweite Phase der \n\nOrtsplanung eingeleitet. Nach diversen Sitzungen zu Arbeitsständen des kommunalen Richtplans hat \n\nder Stadtrat den Richtplan am 19. September 2023 zuhanden der kantonalen Vorprüfung und der \n\nöffentlichen Auflage verabschiedet. Der Richtplan lag anschliessend vom 20. Oktober bis am \n\n20. Dezember 2023 öffentlich auf. Insgesamt gingen im Rahmen der öffentlichen Auflage mehr als \n\n3'500 Mitwirkungsbeiträge ein. \n\n \n\nParallel zur öffentlichen Auflage wurde durch die Baudirektion die kantonale Vorprüfung gemäss § 37 \n\nund § 39 PBG durchgeführt. Die Rückmeldung des Kantons ging am 28. Februar 2024 bei der Stadt \n\nZug ein.  \n\n \n\nAm 3. März 2023 wurde die Umfahrung Zug vom Stimmvolk des Kantons Zug abgelehnt, was mitunter \n\nauch Einfluss auf die Inhalte des kommunalen Richtplans hatte. Aufgrund der öffentlichen Auflage, der \n\nkantonalen Vorprüfung sowie der Abstimmung zur Umfahrung Zug wurde der kommunale Richtplan \n\ngrundlegend überarbeitet. Die Beantwortung sämtlicher Mitwirkungsbeiträge ist im beiliegenden \n\nMitwirkungsbericht ersichtlich. Die einzelnen Vorbehalte der kantonalen Vorprüfung und deren \n\nUmsetzung sind im Planungsbericht in Kapitel 5.1 beschrieben. \n\n \n\nDie wichtigsten Änderungen im kommunalen Richtplan sind: \n\n– Anpassung der Struktur: Handlungsanweisungen und Massnahmen pro Thema bündeln und \n\nKartendarstellung vereinfachen \n\n– Konzentration der Inhalte: Reduktion der einzelnen Massnahmen zugunsten allgemeingültiger \n\nFormulierungen in den jeweiligen Handlungsanweisungen \n\n– Entfernung der Umfahrung Zug \n\n– Verzicht auf die räumliche Verortung des Prüfgebiets für Windkraftanlagen \n\n– Entfernung Standort für den Campingplatz in der Fröschenmatt \n\n \n\nSämtliche Änderungen gegenüber dem Stand «Vorprüfung/öffentliche Auflage» vom \n\n19. September 2023 werden im Dokument «Richtplan Korrekturmodus» dargelegt und im Dokument \n\n«Synopse Handlungsanweisung» begründet.  \n\n \n\n\n\n2/2 \n\n \n\nSeit der 1. Lesung im Stadtrat am 10. Dezember 2024 gab es keine inhaltlichen Veränderungen. \n\n \nII Beschluss \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Baudepartements Kenntnis und \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n1. Der kommunale Richtplan wird festgesetzt. \n\n \n2. Die Baudirektion des Kantons Zug wird eingeladen, das Genehmigungsverfahren durchzuführen. \n\n \n3. Das Baudepartement wird beauftragt, die Unterlagen der Baudirektion zur Genehmigung \n\neinzureichen.  \n\n \n4. Dieser Beschluss wird im Amtsblatt des Kantons Zug bekannt gegeben und in die Amtliche \n\nSammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen. \n\n \n5. Mitteilung an (Versand durch Baudepartement): \n\n- Baudirektion des Kantons Zug, Postfach, Postfach, 6301 Zug   \n\n- Baudepartement      \n\n- Kanzlei \n\n \n\nZug, 14. Januar 2025 \n \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Martin Würmli \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– BEI 1: Richtplantext vom 14. Januar 2025 \n\n– BEI 2: Massnahmenkarte kommunaler Richtplan vom 14. Januar 2025 \n\n– BEI 3: Planungsbericht (ohne Beilagen) vom 14. Januar 2025 \n\n– BEI 4: Synopse Handlungsanweisung vom 14. Januar 2025 \n\n– BEI 5: Richtplantext Korrekturmodus vom 14. Januar 2025 \n\n– BEI 6: Mitwirkungsbericht vom 14. Januar 2025 \n\n \n  \n\n  \n\n\n