2831.1 GPK BEI1 Präsentation

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nIMMOBILIEN: RAHMENKREDIT ERWERB \nLIEGENSCHAFTEN\n\nPräsentation an die GPK vom 2. Oktober 2023\n\nG\n2831.1 Beilage\n\n\n\n2\n\nAllgemeines\n\nIMMOBILIEN: RAHMENKREDIT\n\nSchnellere Handlungsfähigkeit für den (aktiven) Erwerb von \n\nLiegenschaften > CHF 5.0 Mio.\n\n• Grundstücke für sportliche, gesellschaftliche und kulturelle Zwecke\n\n• Grundstücke für Bildungsbauten\n\n• Tauschgrundstücke\n\n• Grundstücke für den preisgünstigen Wohnraum\n\n• Grundstücke für Infrastrukturanlagen / Grünraum\n\n\n\n3\n\nRahmenkredit\nIMMOBILIEN: RAHMENKREDIT\n\n• Vor- und Nachteile Rahmenkredit\n\n+ bekanntes und bewährtes Instrument\n\n+ einfache Verbuchung in der Bilanz\n\n+ Gestaltungsspielraum / Einbezug GPK\n\n-/+ einmalige Verwendung\n\n• Weiteres\n\n- Zwischenabrechnung alle 5 Jahre\n\n- Schlussabrechnung\n\n\n\n4\n\nRahmenkredit\nIMMOBILIEN: RAHMENKREDIT\n\n• Höhe des Rahmenkredites\n\nCHF 40.0 Mio. \n\n• Herleitung / Annäherung\n\n- Angebot / Erwerbspreis für Industriestrasse 31 (4x)\n\n- Erwerb Chamerstrasse 69 (8x)\n\n- Verkehrswert Bahnhofstrasse 8/10 (<1x)\n\n\n\n5\n\nEinbezug GPK\nIMMOBILIEN: RAHMENKREDIT\n\n• Stellungnahme GPK ab CHF 500'000\n\n• Jedes Angebot wird zur Stellungnahme eingereicht \n\n> Transparenz und Vertrauen\n\n\n\n6\n\nWeiteres\nIMMOBILIEN: RAHMENKREDIT\n\n• Tauschverträge und Veräusserungen von Liegenschaften \n\nwerden ausserhalb des Rahmenkredites abgewickelt.\n\n- Es gelten die Zuständigkeitsvorschriften gemäss \n\n§16 Abs. 2 Bst. f und g sowie § 8 Abs. 1 Bst. g Gem0.\n\n• Kommissionsmotion zur Aufhebung des Rahmenkredites.\n\n\n\n7\n\nAusblick\nIMMOBILIEN: RAHMENKREDIT\n\n• Stadt Zug wird als Käuferin wahrgenommen und erhält Angebote \n\nvon Liegenschaften, welche nicht ausgeschrieben werden.\n\n• Fundierte Berechnung Angebot / Kaufpreis\n\n• Erneuerung Rahmenkredit\n\n\n\n8\n\nBeispiel Berechnung Kaufpreisangebot\nIMMOBILIEN: RAHMENKREDIT\n\nFür jede Prüfung eines Kaufangebots wird eine due diligence sowie eine Kaufpreis-\n\nBerechnung anhand reeller Preis-/Mietzinserwartungen erstellt. \n\n\n\n9\n\nVielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.\n\nAusblick Panorama 24\n\n\n


parent_type: meeting

name: Drehbuch fuer die GGR-Sitzungen zur Ortsplanungsrevision am 12. Juni 2025_3. Sitzung

text: \n Stadt Zug \n\nBaudepartement \n\nStädtebau und Planung \n   \n\n \n\n  \n\nZug, 9. Mai 2025 \n\n \n\n \n\nDrehbuch GGR 1. Lesung Gesamtrevision Nutzungsplanung inkl. Gewässerraumfestlegung \n\n \n  \n\n \n\n \n\n° \n\nBauordnung Teil 1 \n\nPlanungsbericht Kapitel 4 «Einleitung» und Kapitel 5 «Bauzonen» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 1 Zweckbestimmung  \n\n§ 2 Wohnzone (W) - Nr. 12 (Planungsbericht Kap. 17, S. 95) \n\n- Nr. 13 (Planungsbericht Kap. 17, S. 96) \n\n- Nr. 59 (Planungsbericht Kap. 17, S. 97-98) \n\n- Nr. 66 (Planungsbericht Kap. 17, S. 98) \n\n- Nr. 67 (Planungsbericht Kap. 17, S. 99) \n\n- Nr. 49 (Planungsbericht Kap. 17, S. 101) \n\n- Nr. 50 (Planungsbericht Kap. 17, S. 101) \n\n- Nr. 56 (Planungsbericht Kap. 17, S. 102) \n\n- Nr. 57 (Planungsbericht Kap. 17, S. 103) \n\n- Nr. 23 (Planungsbericht Kap. 18, S. 104) \n\n- Nr. 35 (Planungsbericht Kap. 18, S. 105) \n\n- Nr. 31 (Planungsbericht Kap. 18, S. 105) \n\n§ 3 Wohn- und Arbeitszone (WA) - Nr. 42 (Planungsbericht Kap. 19, S. 106) \n\n- Nr. 24 (Planungsbericht Kap. 19, S. 107) \n\n- Nr. 11 (Planungsbericht Kap. 19, S. 107) \n\n- Nr. 25 (Planungsbericht Kap. 19, S. 108) \n\n- Nr. 1 (Planungsbericht Kap. 19, S. 109) \n\n- Nr. 20 (Planungsbericht Kap. 19, S. 110) \n\n- Nr. 43 (Planungsbericht Kap. 19, S. 111) \n\n§ 4 Kernzonen (K) - Nr. 40 (Planungsbericht Kap. 20, S. 112) \n\n- Nr. 60 (Planungsbericht Kap. 20, S. 113) \n\n\n\n2/5 \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 5 Zonen des öffentlichen Interesses für Bauten \n\nund Anlagen (OeIB) mit Zweckbestimmungen \n\n- Nr. 2 (Planungsbericht Kap. 21, S. 114) \n\n- Nr. 30 (Planungsbericht Kap. 21, S. 115) \n\n- Nr. 17 (Planungsbericht Kap. 21, S. 115-116) \n\n- Nr. 19 (Planungsbericht Kap. 21, S. 116-117) \n\n- Nr. 32 (Planungsbericht Kap. 21, S. 118) \n\n- Nr. 78 (Planungsbericht Kap. 21, S. 118) \n\n- Nr. 38 (Planungsbericht Kap. 21, S. 119  \n\n- Nr. 14 (Planungsbericht Kap. 21, S. 120) \n\n- Nr. 44 (Planungsbericht Kap. 21, S. 120-121) \n\n- Nr. 41 (Planungsbericht Kap. 21, S. 121) \n\n \n\nBauordnung Teil 2 \n\nPlanungsbericht Kapitel 6 «Bauzonen mit speziellen Vorschriften (BsV)» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 6 Preisgünstiger Wohnungsbau - Nr. 5 (Planungsbericht Kap. 22, S. 122) \n\n- Nr. 18 (Planungsbericht Kap. 22, S. 123) \n\n- Nr. 26 (Planungsbericht Kap. 22, S. 123) \n\n- Nr. 64 (Planungsbericht Kap. 22, S. 124) \n\n- Nr. 51 (Planungsbericht Kap. 22, S. 124-125) \n\n- Nr. 65 (Planungsbericht Kap. 17, S. 99 und \n\nBPK-Bericht S. 16) \n\n- Zusatz Ammannsmatt (BPK-Bericht S. 22) \n\n§ 7 Zugerberg  \n\n§ 8 Choller  \n\n§ 9 Landis+Gyr  \n\n§ 10 Technologiecluster Zug  \n\n§ 11 Lüssi - Nr. 28 (Planungsbericht Kap. 24, S. 127-128 \n\nund BPK-Bericht S. 19) \n\n§ 12 Metallstrasse  \n\n§ 13 Zurlaubenhof  \n\n§ 14 Areal Altes Kantonsspital - Nr. 83 (Planungsbericht Kap. 23, S. 126) \n\n§ 15 Salesianum  \n\n§ 16 Meisenberg  \n\n§ 17 Rötelberg  \n\n§ 18 Hertizentrum  \n\n§ 19 Herti II - Nr. 10 (Planungsbericht Kap. 25, S. 129) \n\n§ 20 Chamer Fussweg - Nr. 9 (Planungsbericht Kap. 17, S. 94) \n\n§ 21 Waldhof - Nr. 46 (Planungsbericht Kap. 17, S. 100) \n\n§ 22 Fridbach - Nr. 54 (Planungsbericht Kap. 17, S. 97) \n\n§ 23 Areal Altes Gaswerk - Nr. 82 (Planungsbericht Kap. 26, S. 130) \n\n§ 24 Oberwil Ost - Nr. 84 (Planungsbericht Kap. 27, S. 131) \n\n \n\n  \n\n\n\n3/5 \n\n \n\nBauordnung Teil 3 \n\nPlanungsbericht Kapitel 7 «Grundmasse der Bauzonen» und Kapitel 8 «Ergänzende Bauzonen- \n\nbestimmungen» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 25 Masse für die Einzelbauweise  \n\n§ 26 Bebauungsplanpflicht - Planungsbericht Kap. 30, S. 133 \n\n§ 27 Verkaufsflächen und Freizeiteinrichtungen  \n\n§ 28 Erdgeschossnutzung Baarerstrasse  \n\n§ 29 Pflicht zur Schaffung von preisgünstigem \n\nWohnraum \n\n \n\n§ 30 Hochhäuser  \n\n§ 31 Zwischennutzungen  \n\n \n\nBauordnung Teil 4 \n\nPlanungsbericht Kapitel 9 «Nichtbauzonen» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 32 Landwirtschaftszone (L) - Nr. 58 (Planungsbericht Kap. 31, S. 133) \n\n§ 33 Zone des öffentlichen Interesses für  \n\nFreihaltung (OeIF) mit Zweckbestimmungen \n\n- Nr. 37 (Planungsbericht Kap. 32, S. 134) \n\n- Nr. 52 (Planungsbericht Kap. 32, S. 134) \n\n- Nr. 79 (Planungsbericht Kap. 32, S. 135 und \n\nBPK-Bericht S. 20) \n\n- Zusatz Bahnareal bei Hofstrasse (BPK-Be-\n\nricht S. 22) \n\n§ 34 Zone des öffentlichen Interesses für  \n\nErholung (OeIE) mit Zweckbestimmungen \n\n- Nr. 53 (Planungsbericht Kap. 17, S. 96) \n\n- Nr. 29 (Planungsbericht Kap. 33, S. 135) \n\n- Nr. 36 (Planungsbericht Kap. 33, S. 136) \n\n- Nr. 48 (Planungsbericht Kap. 33, S. 137) \n\n- Nr. 63 (Planungsbericht Kap. 33, S. 138) \n\n \n\nBauordnung Teil 5  \n\nPlanungsbericht Kapitel 10 «Übrige Nichtbauzonen mit speziellen Vorschriften»  \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 35 Allgemeine Bestimmungen  \n\n§ 36 Zone für Familiengärten und Freizeit- \n\nanlagen (UeFa) \n\n- Nr. 16 (Planungsbericht Kap. 34, S. 139) \n\n- Nr. 6 (Planungsbericht Kap. 34, S. 139) \n\n§ 37 Zone für Reitsport (UeRs) - Nr. 8 (Planungsbericht Kap. 35, S. 140) \n\n- Nr. 61 (Planungsbericht Kap. 35, S. 141-142 \n\nund BPK-Bericht S. 20) \n\n§ 38 Zone für Bootsstationierung (UeBo)  \n\n§ 39 Zone Brüggli (UeBr)  \n\n \n\n  \n\n\n\n4/5 \n\n \n\nBauordnung Teil 6  \n\nPlanungsbericht Kapitel 11 «Schutzzonen und Schutzobjekte»  \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 40 Ortsbildschutzzone - Nr. 72 (Planungsbericht Kap. 36.1, S. 143) \n\nAufhebung bestehende Ortsbildschutzzonen: \n\n- Nr. 80 (Planungsbericht Kap. 36.3, S. 149) \n\n- Nr. 81 (Planungsbericht Kap. 36.3, S. 149) \n\n§ 41 Strukturerhaltungszone - Nr. 68 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 144) \n\n- Nr. 70 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 145) \n\n- Nr. 74 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 145-\n\n147) \n\n- Nr. 73 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 147-\n\n148) \n\n- Nr. 75 (Planungsbericht Kap. 36.2, S. 148) \n\n- Nr. 69 (Planungsbericht Kap. 37, S. 150) \n\n- Nr. 71 (Planungsbericht Kap. 37, S. 151) \n\n§ 42 Zone archäologischer Fundstätten - Planungsbericht Kap. 38, S. 152 \n\n§ 43 Landschaftsschutzzone - Planungsbericht Kap. 39, S. 153 \n\n§ 44 Gemeindliche Naturschutzzonen  \n\n§ XX (neu) Naturobjekte und Anhang X(neu) Natur-\n\nobjekte (BPK-Synopse S. 23 und S. 43) \n\n \n\n§ 45 Zone für Gewässerraum - Gewässerraumfestlegung, Beilage 3.21 \n\n(Einzelberatung Gewässer Kap. 4.4 und 4.5) \n\n \n\nBauordnung Teil 7  \n\nPlanungsbericht Kapitel 12 «Bauvorschriften» und Kapitel 14 «Anhang 1 § 56 Aussichtsschutz» \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 46 Einordnung  \n\n§ XX(neu a) Terrainveränderungen im Allgemeinen \n\n(BPK-Synopse S. 24 ) \n\n \n\n§ XX(neu b) Mauern und Böschungen im Besonde-\n\nren (BPK-Synopse S. 24) \n\n \n\n§ XX(neu c) Ausnahmen für Terrainveränderun-\n\ngen, Mauern und Böschungen (BPK-Synopse  \n\nS. 25) und Anhang X(neu) Skizze zu § XX(neu a) - \n\n§ XX(neu c) (BPK-Synopse S. 32) \n\n \n\n§ 47 Stadtbildkommission  \n\n§ 48 Wohnanteil  \n\n§ 49 Besondere Abstände  \n\n§ 50 Näherbau / Zusammenbau  \n\n§ 51 Parkierung  \n\n§ 52 Autoarmes Wohnen und Arbeiten  \n\n§ 53 Hindernisfreies Bauen  \n\n§ 54 Spiel- und Freiflächen  \n\n§ 55 Quartierfreiräume  \n\n§ 56 Aussichtsschutz und Anhang 1 im Kap. 14  \n\n\n\n5/5 \n\n \n\n§ 57 Lärmschutz  \n\n§ 58 Grünflächen und Strassenraum  \n\n§ 59 Ökologische Ausgestaltung  \n\n§ 60 Dächer und Fassaden  \n\n§ 61 Untergeschosse  \n\n§ 62 Terrassenhäuser  \n\n \n\nBauordnung Teil 8  \n\nPlanungsbericht Kapitel 13 «Schlussbestimmungen»  \n\n \n\n§ Bauordnung  Dazugehörige Zonenplan-Änderungen \n\n§ 63 Gebühren  \n\n§ 64 Übergangsrecht  \n\n§ 65 Aufhebung bisherigen Rechts  \n\n§ 66 Inkrafttreten  \n\n \n\nBauordnung Teil 9  \n\nPlanungsbericht Kapitel 15 «Aufhebung bisheriger Bestimmungen»  \n\n \n\n \n\nZonenplan \n\nPlanungsbericht Kapitel 28 «Aufhebung der Arbeitszone (AA)»  \n\n- Planungsbericht Kap. 28, S. 131 \n\n \n\nPlanungsbericht Kapitel 29 «Aufhebung der Bezeichnung ‘Bauzone gemäss Bauordnung 1994’»  \n\n- Zonenplanänderung Nr. 22, Planungsbericht Kap. 29, S. 132 \n\n \n\nPlanungsbericht Kapitel 41 «Technische Bereinigungen»  \n\n- Planungsbericht Kap. 41, S. 154-155 \n\n \n °   \n\n\n


2862 SR BEI_Vorstoss vom 8. Januar 2024

text: \nPräsidium des Grossen Gemeinderates Zug \nc/o Stadtkanzlei \nGubelstrasse 22  \n6301 Zug \n\nZug, 28. September  2023 \nMotion: Stadtzuger Jungbürgerfeier auch für Jugendliche ohne Schweizer Pass \n\nDer Stadtrat wird beauftragt, künftig auch die in der Stadt Zug wohnhaften Jugendlichen ohne \nSchweizer Pass zur Jungbürgerfeier einzuladen.  \n\nBegründung: \n\nDie in der Stadt Zug wohnhaften Jugendlichen werden in ihrem 18. Lebensjahr zur Jungbürgerfeier \neingeladen und über ihre Rechte und Pflichten und mögliche Mitwirkung bei der direkten Demokratie \ninformiert. Bis heute lädt die Stadt Zug dazu nur Jugendliche mit Schweizerpass ein. Viele Gemeinden \nin der Schweiz und im Kanton Zug heissen an ihren Jungbürgerfeiern längst auch ausländische \nJugendliche als erwachsenen Bürgerinnen und Bürger willkommen, namentlich die Gemeinden Baar, \nCham, Hünenberg, Steinhausen und Menzingen.  \n\nEs gibt gute Gründe, weshalb diese Zuger Gemeinden auch Jugendliche ohne Schweizer Pass einladen. \nGemeinden sind nämlich gemäss Art. 56, Abs.l des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und \nAusländer (AuG), zu Folgendem angehalten: «Bund, Kantone und Gemeinden sorgen für eine \nangemessene Information der Ausländerinnen und Ausländer über die Lebens- und \nArbeitsbedingungen in der Schweiz, insbesondere über ihre Rechte und Pflichten». Die Jungbürgerfeier \nist eine Einladung an die Jugendlichen sich für die Schweiz und die Stadt Zug zu engagieren. Für eine \nfunktionierende Gemeinschaft müssen sich alle einbringen, auch Menschen ohne Schweizer Passt. \nDies gilt besonders für die Stadt Zug, denn der Anteil der ausländischen Wohnbevölkerung liegt bei \n36.1% (2022).  \n\nViele Jugendliche ohne Schweizer Pass sind in Zug aufgewachsen und zur Schule gegangen. Sie \nmiteinzuladen ist daher eine Investition in die Zukunft und trägt zur Förderung ihrer Identifizierung mit \nder Schweiz bei. Es ist ein wichtiger Beitrag für die Integration, im Sinne eines gegenseitigen Prozesses. \nAktuell schliessen wir Jugendliche ohne Schweizer Pass von einem Abend aus, an dem ihre Freunde \nund Freundinnen sich treffen und gemeinsam überlegen, welche Rolle sie als Erwachsene in dieser \nStadt übernehmen möchten. Dies stösst bei Jungen heute auf Unverständnis. Für Zug als \nfortgeschrittene und weltoffene Stadt sollte es eine Selbstverständlichkeit sein, alle an die \nJungbürgerfeier einzuladen. \n\nBeim Neuzuzüger-Apéro beispielsweise wird das auch heute schon so umgesetzt. Alle die künftig in \nder Stadt Steuern zahlen dürfen – unabhängig von ihrer Staatszugehörigkeit -  werden eingeladen. \nSchliesslich wird die Jungbürgerfeiern auch mit Steuergeldern aller in Zug wohnhaften Personen nicht \nnur derjenigen mit Schweizer Pass bezahlt. \n\nEs liegt im Interesse der Stadt Zug, sich auch der Jugendlichen ohne Schweizer Pass anzunehmen. \nDamit alle, die in der Stadt Zug leben, über ihre Rechte und Pflichten informiert sind und in \nverschiedenen gesellschaftlichen Bereichen mitwirken können. \n\nGemeinderätinnen unter 30 Jahre \n\nJulia Küng, Delia Meier, Nina Koller, Jerôme Peter \n\n08.01.2024\n23.01.2024\n23.01.2024\n\n\n


2902 SR BEI1_Vorstoss vom 27. Mai 2024

text: \nFDP.Die Liberalen \n\nStadt Zug \n\nPostfach \n\nCH-6301 Zug \n\ninfo@fdp-zug.ch \n\nwww.fdp-zug.ch \n\nPostulat: Vermehrte Nutzung des Casinos durch Stadtzuger Vereine \n\nAus wirtschaftlichen Gründen musste das Casino Zug im letzten Winter seit langen wie-\n\nder einmal die Mietpreise erhöhen. Dies gilt trotz grosszügigem Rabatt auch für Vereine \n\naus der Stadt Zug, welche im Casino eine Veranstaltung durchführen oder eine Sitzung \n\nabhalten möchten. Auch mit dem Rabatt des Casinos und dem Verzicht auf ein Catering, \n\nsind die neuen Preise für zahlreiche Stadtzuger Vereine noch zu hoch. \n\nZu diesem Zweck stellen wir dem Stadtrat folgenden Auftrag: \n\nDie Stadt soll prüfen, ob Vereine mit tatsächlichem Sitz in der Stadt unterstützt werden \n\nkönnen, damit diese das Casino wieder zu erschwinglichen Konditionen für Anlässe und \n\nVersammlungen benutzen können. \n\nBegründung: Auch wenn die Stadt das Casino in einem erheblichen Umfang finanziell \n\nunterstützt (vgl. Bericht und Antrags des Stadtrats Nr. 2815 vom 30. Mai 2023), kann \n\ndas Casino die Rabatte aus wirtschaftlichen Gründen für Vereine nicht mehr erhöhen. \n\nEs versteht sich, dass das Casino die Personalkosten im Zusammenhang mit externen \n\nNutzungen weiterverrechnen muss. Diese sind im Casino hoch, da der Raum für prak-\n\ntisch jede Veranstaltung umgestaltet werden muss. \n\nAnhand dieser Umstände soll die Verwaltung prüfen, ob Vereine aus der Stadt Zug das \n\nCasino – zumindest ohne Catering – auch nach der erfolgten Preiserhöhung zu einem \n\nfairen und erschwinglichen Preis nutzen können. Dabei sind auch direkte Lösungen zwi-\n\nschen der Verwaltung und den Vereinen denkbar. \n\nDiese Regelung soll nur für Vereine gelten, die tatsächlich gelebt und nicht nur auf dem \n\nPapier (rechtlich) ihren Sitz in der Stadt haben. \n\nIm Namen der FDP Fraktion \n\nAlexander Kyburz Barbara Gisler \n\nFDP-Fraktion \n\nAlexander Kyburz \n\nGubelstrasse 5 \n\n6300 Zug \n\n25. Mai 2024\n\n            \n\nStadtkanzlei \n\nPräsident des GGR \n\nStadthaus \n\n6300 Zug 27.05.2024\n28.05.2024\n\n18.06.2024\n\nmailto:info@fdp-zug.ch\n\n


2922.1 RPK

text: \n\n


name: Soziales und Gesellschaft Soziale Integration wiederkehrender Beitrag Benevol Zug_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 26. August 2025 \n\nBeschluss Nr.: 404.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nDepartement SUS \n\nSoziales und Gesellschaft: Benevol Zug; wiederkehrender Beitrag für die Jahre 2025 bis 2028 \n\n \n° \n\nI Ausgangslage \n\nMit Gesuch vom 5. Juni 2025 ersucht der Verein Benevol Zug den Stadtrat um einen wiederkehren-\n\nden Beitrag von CHF 8'000.00 an die Fachstelle für Freiwilligenarbeit. \n\n \n\nDem Verein Benevol Zug wurde mit Departementsbeschluss vom 14. September 2022 ab dem Jahr \n\n2023 ein unbefristeter, jährlich wiederkehrender Beitrag in der Höhe von CHF 8'000.00 anstelle des \n\nbisherigen Beitrags von CHF 7’500.00 bewilligt. Diese kontinuierliche Förderung unterstreicht die \n\nlangjährige Anerkennung der wertvollen Arbeit von Benevol Zug im Bereich der Freiwilligenarbeit. \n\nDank der bisherigen Beiträge war es der Organisation möglich, ihre Dienstleistungen kontinuierlich \n\nweiterzuentwickeln und den sich wandelnden gesellschaftlichen Bedürfnissen anzupassen. \n\n \n\nMit Stadtratsbeschluss Nr. 179.21 vom 30. März 2021 betreffend Motion «Pflege der Rechtssammlung \n\nStadt Zug» wurde festgelegt, dass alle wiederkehrenden Beiträge zu befristen sind – in der Regel auf \n\nvier Jahre. Wiederkehrende Ausgaben mit im Voraus bestimmter Laufzeit werden laut § 14 Abs. 2 der \n\nbestehenden Finanzverordnung vom 28. November 2017 zusammengerechnet und als einmalige \n\nAusgabe behandelt. Mit dem jährlichen Beitrag von CHF 8'000.00 beträgt die Gesamtausgabe über \n\nvier Jahre insgesamt CHF 32'000.00. Beiträge an Vereine und Institute von kumuliert über \n\nCHF 20'000.00 sind gemäss § 15 Abs. 1 der Finanzverordnung durch den Stadtratz zu bewilligen.  \n\n \nII Organisation \n\nDer gemeinnützige Verein Benevol Zug zählt rund 130 Mitglieder, darunter viele Institutionen und \n\nPrivatpersonen. Der Verein betreibt seit seiner Gründung im Jahr 2001 eine professionelle Fachstelle \n\nfür Freiwilligenarbeit im Kanton Zug, welche von zwei Teilzeitmitarbeitenden geführt wird. Mit einem \n\nzielgerichteten Beratungsangebot, vielseitigen Aktivitäten und einem breiten Netzwerk versteht sich \n\nBenevol Zug als zentrale Drehscheibe und Anlaufstelle rund um das Thema Freiwilligenarbeit.  \n\n \n\nDie Fachstelle fördert neue Formen des freiwilligen Engagements, die sich an aktuellen gesell- \n\nschaftlichen Entwicklungen orientieren. Sie bietet Beratung und Vermittlung, Weiterbildung, \n\nWissensvermittlung sowie Öffentlichkeitsarbeit und Beziehungspflege. Damit trägt Benevol Zug \n\nwesentlich zur Stärkung des sozialen Zusammenhalts und zur Unterstützung zahlreicher \n\ngemeinnütziger Initiativen in der Stadt Zug bei. \n\n \n\n\n\n2/3 \n\n \n\nAls grösste Gemeinde im Kanton profitiert die Stadt Zug in besonderem Masse von den Dienst-\n\nleistungen und Angeboten von Benevol Zug. \n\n \n\nDie Förderungswürdigkeit ist sowohl durch die nachhaltige Wirkung der Aktivitäten belegt als auch \n\ndurch die bestehende Subventionsvereinbarung mit dem Kanton Zug und die bisherige Unterstützung \n\ndurch die Stadt Zug. \n\n \nIII Fazit \n\nDas Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit empfiehlt, den Beitrag an Benevol Zug zu \n\nsprechen und einen jährlich wiederkehrenden Beitrag von CHF 8'000.00 zu leisten. Der Betrag von \n\nCHF 8'000.00 ist im Budget 2025 bei der Abteilung Soziales und Gesellschaft auf dem Konto 3636.91/ \n\n5300, Wiederkehrende Beiträge an Vereine/Institutionen, eingestellt. \n\n \nIV Beschluss \n° \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Departements SUS Kenntnis und \n\n \n° \n\nbeschliesst:  \n\n \n\n1. Dem Verein Benvol Zug wird für die Fachstelle Zug für die Jahre 2025 bis 2028 ein jährlich \n\nwiederkehrender Beitrag von CHF 8'000.00 ausgerichtet. \n\n \n\n2. Der Betrag wird der Erfolgsrechnung 2025, Konto 3636.91/ 5300, Wiederkehrende Beiträge an \n\nVereine/Institutionen, belastet. \n\n \n\n3. Dieser Beschluss wird nach Eintritt der Rechtskraft im Amtsblatt des Kantons Zug veröffentlicht \n\nund in die Amtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen.  \n\n \n\n4. Das Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n5. Mitteilung an: \n\n- Benevol Zug, Sumpfstrasse 26, 6302 Zug, info@benevolzug.ch  \n\n- Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit  \n\n- Finanzdepartement \n\n- Controller \n\n- Kanzlei \n° \n\n \n\nZug, 26. August 2025 \n°  \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n  \n\nmailto:info@benevolzug.ch\n\n\n3/3 \n\n \n\n \n\n \nBeilagen \n\n– Leistungsvereinbarung/Subventionsvereinbarung Stadt Zug und XX vom XXX \n\n– Mietvertrag mit dem Verein XXX \n\n \n  \n\n\n


GGR Traktandenliste_20250916_11

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nTraktandenliste \n11. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 16.09.2025, 17:00 Uhr, Kantonsratssaal, \nRegierungsgebäude, Zug \nDie Verhandlungen des Grossen Gemeinderats sind öffentlich. \n \n \nTraktanden \n \n\n1 Genehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 10/2025 \n \n\n1.1 10/2025 GGR Protokoll vom 19. August 2025 \n \n\n2 Vereidigung der Ratsmitglieder \nKeine Vereidigung \n \n\n3 Kommissionsbestellungen \nKeine Kommissionsbestellung \n \n\n4 Eingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1 Kleine Anfrage der SP-Fraktion vom 14. August 2025 betreffend Wo bleibt der 2-\nJahresbericht zur 2000-Wohnungsinitiative der SP? \n \n\n4.2 Motion der SP-Fraktion vom 14. August 2025 betreffend Erstellung eines \nHitzemassnahmenplans für die Stadt Zug in Anlehnung an das Modell Basel \n \n\n4.3 Interpellation der GLP-Fraktion vom 20. August 2025 betreffend "Zukunftsfähige \nSchulbauten: Tut die Stadt genug, um Kinder und Lehrpersonen vor der zunehmenden \nHitzebelastung zu schützen?" \n \n\n4.4 Interpellation P. Steinle, ALG, und Mitunterzeichner vom 22. August 2025 betreffend \nUmbau der Bushaltstelle Oberwiler Kirchweg \n \n\n4.5 Interpellation P. Steinle, ALG, und Mitunterzeichner vom 22. August 2025 betreffend \nSanierung Zugebergstrasse \n \n\n4.6 Motion S. W. Huber, GLP, und Mitunterzeichner vom 1. September 2025 betreffend \nZukunft der KEB - Für nachhaltige Finanzen, eine klare Strategie und Transparenz \n \n\n4.7 Einzelinitiative Monika Mathers-Schregenberger vom 2. September 2025 betreffend \n«Die Stadt Zug kauft die Liegenschaft 1388, Artherstrasse 6 in Zug und macht den \nPark der Öffentlichkeit zugängig. Damit verdoppelt sie den öffentlich zugänglichen \nSeeanstoss im Gebiet Casino/Seeliken» \n \n\n4.8 Motion der FDP-Fraktion vom 10. September 2025 betreffend Erarbeitung einer \nImmobilienstrategie der Stadt Zug \n\n  \n  \n\n\n\n \n\nStadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n5 Überweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Motion der SP-Fraktion vom 14. August 2025 betreffend Erstellung eines \nHitzemassnahmenplans für die Stadt Zug in Anlehnung an das Modell Basel \n \n\n5.2 Motion St. W. Huber, GLP, und Mitunterzeichner vom 1. September 2025 betreffend \nZukunft der KEB - Für nachhaltige Finanzen, eine klare Strategie und Transparenz \n \n\n5.3 Einzelinitiative Monika Mathers-Schregenberger vom 2. September 2025 betreffend \n«Die Stadt Zug kauft die Liegenschaft 1388, Artherstrasse 6 in Zug und macht den \nPark der Öffentlichkeit zugängig. Damit verdoppelt sie den öffentlich zugänglichen \nSeeanstoss im Gebiet Casino/Seeliken» \n \n\n6 Politische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 2949 SR – Finanzpolitik: Finanzstrategie 2026 bis 2032 der Stadt Zug \n \n\n6.1.1 2949.1 GPK – Finanzpolitik: Finanzstrategie 2026 bis 2032 der Stadt Zug \n \n\n6.2 2954 SR – Rechtsdienst:  § 25a GO Stadtrat, Ergebnisse der Berichterstattung über die \nAktualität des städtischen Rechts, Bericht des Stadtrates gemäss § 46 Abs. 2 GSO \n \n\n7 Nicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \nKeine Geschäfte \n \n\n8 Parlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1 2957 SR – Motion der Fraktion ALG-CSP vom 18. September 2024 betreffend «Sanfte \nLandung» - Ausstieg aus der Tiefsteuerspirale vor dem Nullpunkt, Zug soll kein zweites \nMonaco werden! \n \n\n8.2 2958 SR - Postulat (Motion) der FDP-Fraktion vom 1. Dezember 2023 betreffend \n«Stadtweites Konzept zu Tempo 30er Zonen»  \n \n\n9 Mitteilungen \n \n\n \n \nZug, 11. September 2025 \n \n \nIvano De Gobbi, Präsident Grosser Gemeinderat \nBeat Werder, Stadtschreiber \n \n \n \n \n \n\n\n


GGR Ergebnisprotokoll_20251118_13

category_de: Ergebnisprotokoll

text: \n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\nErgebnisprotokoll \n11. Sitzung des Grossen Gemeinderats von Zug vom 18.11.2025, 13:30 – 15:35 Uhr, \nKantonsratssaal, Regierungsgebäude, Zug \n \n \nTraktanden \n \n\n1 \n \n\nGenehmigung der Traktandenliste und des Protokolls Nr. 12/2025 \n \n\n1.1  12/2025 – GGR Protokoll vom 21. Oktober 2025 \nVerabschiedet \n \nZur Traktandenliste: \nErgebnis:  \nEs sind keine Änderungsanträge eingegangen. Die Traktandenliste wird \nstillschweigend genehmigt. \n \nZum Protokoll 12/2025: \nErgebnis: \nEs sind keine Berichtigungen eingegangen. Das Protokoll wird stillschweigend \ngenehmigt. \n \n\n2 \n \n\nVereidigung der Ratsmitglieder \nErgebnis: \nAn der heutigen Sitzung findet keine Vereidigung von Ratsmitgliedern statt. \n\n \n\n3 \n \n\nKommissionsbestellungen \nErgebnis: \nAn der heutigen Sitzung erfolgt keine Kommissionsbestellung. \n\n \n\n4 \n \n\nEingänge parlamentarische Vorstösse und Eingaben \n \n\n4.1  2941.2 SR – Antrag der SP-Fraktion vom 7. November 2025 betreffend Städtebau \nund Planung: Bebauungsplan Metalli, Plan Nr. 7518 mit Umweltverträglichkeitsbericht; \n2. Lesung \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Antrag, 2. Lesung zur GGR-Vorlage Nr. 2941.2 wird unter Traktandum 6.3 \nbehandelt. \n \n\n4.2 Bearb. Interpellation der SVP-Fraktion vom 14. November 2025 betreffend Altersstrategie der \nStadt Zug: Gut gedacht – aber auch gut kommuniziert? \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nGemäss § 43 Abs. 2 der Geschäftsordnung hat der Stadtrat für die schriftliche \nBeantwortung von Interpellationen drei Monate Zeit. \n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n5 \n \n\nÜberweisung parlamentarischer Vorstösse \n \n\n5.1 Überw. Motion der FDP-Fraktion vom 15. Oktober 2025 betreffend Abschaffung der \nElternbeiträge für Schullager \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat die Motion stillschweigend überwiesen. Der Stadtrat hat für die \nBeantwortung 12 Monate Zeit. \n \n\n6 \n \n\nPolitische Sachgeschäfte \n \n\n6.1 B1816 2955 SR – Kultur: Stiftung Kellertheater am Burgbach; Jährlich wiederkehrender \nBeitrag und Subventionsvereinbarung für die Jahre 2026 bis 2027 \nVerabschiedet \n \nErgebnis:  \nEs liegen mehrere Anträge auf verschiedentliche Reduktionen des Förderbeitrags \nvor. Der Rat stimmt mit 21:13 Stimmen einer Reduktion auf 200'000 Franken zu. Die \nweiteren Ziffern werden stillschweigend genehmigt. In der Schlussabstimmung wird \ndem Beschlussentwurf mit 27:8 Stimmen zugestimmt. \n \n\n6.1.1  2955.1 GPK – Kultur: Stiftung Kellertheater am Burgbach; Jährlich wiederkehrender \nBeitrag und Subventionsvereinbarung für die Jahre 2026 bis 2027 \nVerabschiedet \n \n\n6.2  2962 SR – Stadtentwicklung: Verein Zug Tourismus; Wiederkehrender Beitrag und \nErneuerung der Leistungsvereinbarung 2026 bis 2029 \nZurückgewiesen \n \nErgebnis: \nEs liegt ein Antrag auf Rückweisung gemäss Geschäftsordnung (GSO) § 50 \n(Ordnungsanträge) vor.  \n \nDer Rat hat dem Rückweisungsantrag mit  21/14 Stimmen zugestimmt. Das \nGeschäft wird an den Stadtrat zurückgewiesen. \n \n\n6.2.1  2962.1 GPK – Stadtentwicklung: Verein Zug Tourismus; Wiederkehrender Beitrag \nund Erneuerung der Leistungsvereinbarung 2026 bis 2029 \nZurückgewiesen \n \n\n  \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n6.3 B1817 2941.2 SR – Städtebau und Planung: Bebauungsplan Metalli, Plan Nr. 7518 mit \nUmweltverträglichkeitsbericht; 2. Lesung \nVerabschiedet \n \nErgebnis: \nDer Rat hat dem Beschlussentwurf zugestimmt. \n \n\n6.3.1  2941.3 BPK – Städtebau und Planung: Bebauungsplan Metalli, Plan Nr. 7518 mit \nUmweltverträglichkeitsbericht; 2. Lesung \nVerabschiedet \n \n\n6.4  2872.3 SR – Personal: Reglement über die Pensionskasse der Stadt Zug, \nTeilrevision; 2. Lesung \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n6.4.1  2872.4 GPK – Personal: Reglement über die Pensionskasse der Stadt Zug, \nTeilrevision; 2. Lesung \nZurückgezogen \n \n\n6.5  2967 SR – Immobilien: Eissportanlagen Herti; Leistungsvereinbarung Kunsteisbahn \nZug AG \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n6.5.1  2967.1 GPK – Immobilien: Eissportanlagen Herti; Leistungsvereinbarung \nKunsteisbahn Zug AG \nZurückgezogen \n \n\n7 \n \n\nNicht behandelte Geschäfte der letzten Sitzung \n \n\n7.1  2966 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 8. Januar 2024 betreffend der \n«Erarbeitung einer städtischen Soziokulturstrategie für mehr Gemeinschaft statt \nAnonymisierung in unseren Quartieren» \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n7.2  2968 SR – Interpellation der Fraktion Die Mitte vom 1. Juli 2025 betreffend «Wann \nist ein bedarfsgerechtes schulergänzendes Betreuungsangebot Realität?» \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n8 \n \n\nParlamentarische Vorstösse \n \n\n8.1  2969 SR – Motion D. Meyer, GLP, und Mitunterzeichner, vom 14. November 2024 \nbetreffend «Residenzwohnungen und weitere Wohnformen für’s Alter». \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n8.2  2973 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 4. Oktober 2024 betreffend zeitgemässes \nRecycling in Zug – Plastik und Getränkekartons jetzt nachhaltig entsorgen! \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n8.3  2974 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 11. September 2024 betreffend \n«Flächendeckende Abdeckung mit lebensrettenden Defibrillatoren». \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n8.4  2972 SR – Postulat der FDP-Fraktion vom 17. Juni 2025 betreffend \nVorfinanzierungen vor der Inflation schützen und für zukünftige Generationen \nerhalten \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n8.5  2971 SR – Interpellation D. Amrein, ALG, vom 31. Juli 2025 betreffend geplanter \n‘Abriss Bleichimattweg 6’ \nZurückgezogen \n \nErgebnis: \nDie Behandlung des Geschäfts wird auf die nächste Sitzung vertagt. \n \n\n9 \n \n\nMitteilungen \n \n\n \n \nZug, 19. November 2025 \n \n  \n\n\n\n Stadt Zug \nGrosser Gemeinderat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch  \n \n \n \n\n \n\n \n\n \nStatus parlamentarischer Vorstösse: \n\n- In Bearbeitung (Bearb.) \n- zur Überweisung traktandiert (zur Überw.) \n- Überwiesen (Überw.) \n- Nicht überwiesen (Nicht überw.) \n- Überwiesen als Postulat (Überw. Postulat) \n- Zurückgezogen (zg.) \n- Beantwortet (Geschäfts Nr.) \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n


name: Soziales und Gesellschaft Soziale Integration Kantonale Arbeitslosenhilfe, Kreditueberschreitung_signiert

text: \n Stadt Zug \n\nStadtrat \n\n \n\nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n\n6301 Zug \n\nwww.stadtzug.ch \n\n \n\nSitzung vom 25. November 2025 \n\nBeschluss Nr.: 577.25 \n\n \n\nÖffentlichkeitsstatus: öffentlich \n\n \nStadt Zug, Postfach, 6301 Zug  \n \n\n \n \n\n   \n\n  \n\n \n\n \n\nDepartement SUS \n\nSoziale Integration: Kantonale Arbeitslosenhilfe; Zahlungskredit und Kreditüberschreitung \n\n \n° \n\nI Ausgangslage \n\nAuf dem Konto 5170/3631.50, Kantonale Arbeitslosenhilfe, wurden für das Jahr 2025 CHF 289'000.00 \n\nveranschlagt. Mit Brief vom 12. Juni 2025 meldete die Arbeitslosenkasse des Kantons Zug für das \n\nzweite Halbjahr 2025 einen erhöhten Vorschussbedarf an. Dieser ist zurückzuführen auf die \n\ngestiegene Anzahl Bezügerinnen und Bezüger der nationalen Arbeitslosenentschädigung. Im Zuge \n\ndieser Entwicklung wurden die Zahlen für die kantonale Arbeitslosenhilfe für das Jahr 2025 hoch-\n\ngerechnet und nach oben korrigiert. Demnach betragen die Gesamtkosten für den Kanton neu \n\nCHF 1.73 Millionen, statt wie ursprünglich budgetiert CHF 1.2 Millionen. Nach § 24 des Einführungs-\n\ngesetzes zum Bundesgesetz über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenz-\n\nentschädigung (BGS 845.5) übernehmen die Gemeinden die gesamten Aufwendungen für die \n\nArbeitslosenhilfe nach Massgabe ihrer Einwohnerzahlen.  \n\n \n\nVon den insgesamt CHF 1.73 Millionen entfallen CHF 1.5 Millionen auf Taggelder, CHF 120'000.00 \n\nauf die Verwaltungskosten, CHF 30'000.00 sind für die IT-Betriebskosten und weitere CHF 80'000.00 \n\nsind für die IT-Projektkosten erforderlich. Basierend auf den Einwohnerzahlen per 31. Dezember 2024 \n\nergibt dies für die Stadt Zug für das Jahr 2025 ein anteilsmässiger Vorschussbedarf von \n\nCHF 415'000.00. Im ersten Halbjahr 2025 wurde bereits ein Beitrag in der Höhe von CHF 145'000.00 \n\ngeleistet. Zudem wurde die aus der Abrechnung 2024 stammende Restschuld von CHF 46'654.00 \n\nbeglichen. \n\n \n\nGebuchter Vorschuss 1. Halbjahr 2025 CHF 145'000.00 \n\nVorschussbedarf 2. Halbjahr 2025 CHF 270'000.00 \n\nTotal Vorschussbedarf 2025  CHF 415'000.00 \n\n  \n\nMehraufwand 2024 (Zahlung gebucht in Rechnung 2025) CHF   46'654.00 \n\nGesamtkosten 2025 CHF 461'654.00 \n\n  \n\nBudgetierter Aufwand 2025 CHF 289’000.00 \n\nNachtragskredit 2025 CHF 172'654.00 \n\n \n\nIm Zusammenhang mit der markanten Erhöhung des Vorschussbedarfs im Bereich der kantonalen \n\nArbeitslosenhilfe äusserte die Sozialvorstehendenkonferenz (Sovoko) ihren Unmut, insbesondere \n\nhinsichtlich Kommunikation und Nachvollziehbarkeit. In der Folge fand am 30. Oktober 2025 ein \n\n\n\n2/3 \n\n \n\nAustausch zwischen Vertreterinnen und Vertretern der Arbeitslosenkasse des Kantons Zug und der \n\nSovoko statt. Dabei formulierten die Gemeinden den Wunsch nach einer verbesserten Nachvollzieh-\n\nbarkeit der Hochrechnungen der Arbeitslosenkasse. Um die teilweise erheblichen Kosten besser \n\neinordnen und gegenüber Dritten sachgerecht begründen zu können, sollen sowohl die zugrunde \n\nliegende Argumentation als auch die Berechnungsgrundlagen künftig transparent dargelegt werden. \n\nDie im Juni 2025 vorgenommenen Hochrechnungen der Arbeitslosenkasse haben sich im Oktober \n\n2025 bestätigt und untermauern die veranschlagte Erhöhung der Zahlen im Bereich der kantonalen \n\nArbeitslosenhilfe. \n\nAuch die ausserordentlichen IT-Kosten wurden durch die Gemeinden kritisch hinterfragt. Konkret \n\nwurde gefordert, dass die Gemeinden bei künftigen Projekten und deren Kostenfolgen frühzeitig \n\ninformiert und einbezogen werden. \n\n \nII Kompetenz \n\nGemäss § 26 Abs. 1 Bst. b des Gesetzes über den Finanzhaushalt des Kantons und der Gemeinden \n\n(Finanzhaushaltgesetz, FHG; BGS 611.1) handelt es sich vorliegend um eine gebundene Ausgabe: \n\nDie Ausgabe beruht auf Artikel 6 des Einführungsgesetzes zum Bundesgesetz über die obligatorische \n\nArbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung (BGS 845.5). Bei gebundenen Ausgaben \n\nist eine Kreditüberschreitung von mehr als CHF 50'000.00 laut § 17 Abs. 3 der Finanzverordnung \n\n(Kreditüberschreitung) der Geschäftsprüfungskommission des Grossen Gemeinderatens spätestens \n\nan deren nächstfolgenden Sitzung mitzuteilen. \n\n \nIII Zahlungskredit und Kreditüberschreitung \n\nFür die kantonale Arbeitslosenhilfe wurden bereits CHF 289’000 im Budget 2025 eingestellt. Diese \n\ngehen zulasten der Erfolgsrechnung 2025, Konto 5170/3631.50, Kantonale Arbeitslosenhilfe.  \n\nDa nun die Gesamtkosten von CHF 461’654.00, begründet durch die höhere Anzahl Bezügerinnen \n\nund Bezüger in der kantonalen Arbeitslosenhilfe, um CHF 172'654.00 höher als erwartet ausfallen, \n\nwird zusätzlich zum Zahlungskredit eine Kreditüberschreitung beim Stadtrat von brutto \n\nCHF 172'654.00, Konto 3631.50/5170, Kantonale Arbeitslosenhilfe, beantragt. Die Kreditüber-\n\nschreitung ist in § 34 des Finanzhaushaltgesetzes des Kantons Zug (FHG; BGS 611.1) geregelt. \n\n \nIV Beschluss \n\n \n\nDer Stadtrat nimmt vom Bericht des Departement SUS Kenntnis und  \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Für die kantonale Arbeitslosenhilfe wird ein Zahlungskredit von brutto CHF 461'654.00 bewilligt. \n\n \n\n2. Der Aufwand von brutto CHF 461'654.00 geht zulasten der Erfolgsrechnung 2025, Konto \n\n3631.50/5170, Kantonale Arbeitslosenhilfe. \n\n \n\n3. Das SUS-Departement, Abteilung Soziales und Gesellschaft, wird für die kantonale \n\nArbeitslosenhilfe zu einer Kreditüberschreitung von CHF 172'654.00, zulasten der \n\nErfolgsrechnung 2025, Konto 3631.50/5170, Kantonale Arbeitslosenhilfe, ermächtigt. \n\n \n\n4. Die Kreditüberschreitung ist in der Jahresrechnung 2025 zu begründen. \n\n  \n\n\n\n3/3 \n\n \n\n5. Mitteilung an: \n\n- Geschäftsprüfungskommission des Grossen Gemeinderates (GPK), Versand durch das \n\nFinanzsekretariat  \n\n- Finanzdepartement \n\n- Departement Soziales, Umwelt und Sicherheit \n\n- Controller \n\n- Kanzlei \n\n \n\nZug, 25. November 2025 \n   \n\n \n\n   \n\nAndré Wicki \n\nStadtpräsident \n\n Beat Werder \n\nStadtschreiber \n\n   \n\n \n\n \n\n \n \n ° ° \n\n  \n\n\n


text: \n Stadt Zug \nStadtrat \n \nStadthaus, Gubelstrasse 22 \n6301 Zug \nwww.stadtzug.ch \n \nNr. 2691 \n \n \n\n \n \nGrosser Gemeinderat, Vorlage \n\nPostulat der SVP-Fraktion vom 29. September 2020 betreffend "Es braucht eine neue \nDigitalisierungsstrategie für die Stadtverwaltung Zug" \n \nBericht und Antrag des Stadtrats Nr. 2691 vom 19. Oktober 2021 \n   \n\n \n\nGGR-Vorlage Nr. 2691 \n\n \n\n \n\nSehr geehrte Frau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 29. September 2020 hat Philip C. Brunner im Namen der Fraktion der SVP Stadt Zug das Postulat \nbetreffend «Es braucht eine neue Digitalisierungsstrategie für die Stadtverwaltung Zug» eingereicht. \nSie verlangen, die bestehende Digitalisierungsstrategie umfassend zu überarbeiten. \n \nDie Begründung des Vorstosses ist aus dem vollständigen Postulatstext im Anhang ersichtlich. \n \nAn seiner Sitzung vom 27. Oktober 2020 hat der Grosse Gemeinderat das Postulat dem Stadtrat zum \nschriftlichen Bericht und Antrag überwiesen. \n \nWir erstatten Ihnen hierzu den folgenden Bericht und Antrag: \n \nDie aktuelle Digitalisierungsstrategie der Stadt Zug wurde im Rahmen der Stadtrat-Klausur im \nMärz 2017 unter Einbezug externer Unterstützung erarbeitet und durch den Stadtrat am 2. Mai 2017 \nverabschiedet (siehe Link, https://www.stadtzug.ch/publikationen/326434). \nDer Paradigmenwechsel hin zur digitalen Leistungserbringung der gesamten Stadtverwaltung, und die \ndamit verbundenen Entscheidungen hinsichtlich Organisation und Technologie, richtet sich nach den \nZielen und Grundsätzen der Digitalisierungsstrategie. Darin sind konkrete Massnahmen definiert, um \nden Kundenwünschen der Einwohnerinnen und Einwohner gerecht zu werden, dies beispielsweise \ndurch kürzere Bearbeitungszeiten oder leichtere Erreichbarkeit. \nWie in der Strategie festgehalten, überprüfen und entwicklen der Stadtschreiber und der \nAbteilungsleiter Informatik diese Massnahmen laufend. Von den gut 40 Abteilungen werden diejenigen \nDienstleistungen und Prozesse priorisiert, die die Einwohnerinnen und Einwohner am häufigsten \nnutzen. So sind beispielsweise Dienstleistungen der Einwohnerkontrolle und des Betreibungsamts \nbereits heute stark digitalisiert. Laufende Projekte anderer Abteilungen sind das digitale \nGesuchsportal im Bereich Kulturförderung, die elektronische Baueingabe, das Elternportal für den \ndigitalen Informationsaustausch im Bildungsbereich, die digitalisierte Bibliothekskarte, eine \nWeiterentwicklung der digitalen Lösung zur Bewilligung von Veranstaltungen im öffentlichen Raum, \ndie digitale Parkbewilligung für Anwohnerinnen und Anwohner oder der Zutritt zu Sportanlagen und \nSälen mit dem Smartphone. Budgetiert sind diese Projekte durch die Abteilung Informatik. \nDie Digitalisierungsstrategie ist für den Zeitraum 2017 – 2022 festgelegt und wird 2022/23 \nüberarbeitet. Als Resultate der bestehenden Digitalisierungsstrategie sind bis dato zahlreiche \nnennenswerte Erfolge zu verzeichnen: \n  \n\nhttps://www.stadtzug.ch/publikationen/326434\n\n\n2/4 \n\n \n– So wurde die Handhabung für Homeoffice vereinfacht (bis 40% des Arbeitspensums) und liegt in \n\nder Verantwortung der/des direkten Vorgesetzten. Die Mitarbeitenden können dank der \nvirtualisierten Systemumgebung und dem «One Number» Service für das Geschäftstelefon \nortsunabhängig arbeiten. Zudem investiert die Stadt Zug kontinuierlich in die Kenntnisse ihrer \nMitarbeitenden, damit diese das volle Potenzial der digitalen Arbeits- und Kollaborationsmittel \nnutzen können. Diesen vorausschauenden Massnahmen war es auch geschuldet, dass die Stadt \nZug während der pandemiebedingten Homeoffice-Pflicht ihren Auftrag unterbruchfrei und in \ngewohnt hoher Qualität erbringen konnte. \n\n– Lehrpersonen, Schülerinnen und Schüler sind seit dem Schuljahr 2019/20 mit mobilen Geräten \nausgerüstet, ab der fünften Klasse haben alle Jugendlichen ihr Gerät zur persönlichen Nutzung. \nDies ist nicht nur ein wichtiges Element bei der Vermittlung digitaler Kompetenzen, die bestens \nausgestaltete IT-Infrastruktur hat auch den kurzzeitigen Übergang zu Home-Schooling im Frühjahr \n2020 stark vereinfacht. \n\n– Seit Mai 2020 ist die in der Digitalisierungsstrategie erwähnte Smart City strategisch verankert. \nSmart City ist ein Stadtentwicklungsmodell und die Digitalisierung häufig Mittel zum Zweck. \nWährend sich die Digitalisierungsstrategie mit den Themen «Organisation und Technologie» \nstärker nach innen fokussiert, richtet sich die Smart City Strategie stärker nach aussen. Deren \nHandlungsfelder sind Verwaltung, Gesellschaft, Mobilität, Lebensqualität, Wirtschaft und Umwelt, \nwobei der gesellschaftliche Nutzen und der schonende Umgang mit natürlichen Ressourcen im \nZentrum stehen. Im Bereich der digitalen Transformation ergänzen sich die Digitalisierungs-\nstrategie und Smart City ideal. \n\n– Mit eZug hat die Stadt Zug Anfang 2021 eine schweizweit einzigartige Plattform geschaffen, die in \nanderen Städten und Gemeinden viel Anerkennung findet. Auf der gesetzlichen Basis des \nkantonalen Zuglogin haben Nutzerinnen und Nutzer eine kantonale elektronische Identität, die \nihnen eGovernment Dienstleistungen direkt auf dem Smartphone ermöglicht, immer und überall. \nMit dem kundenseitigen Komfortgewinn geht die administrative Effizienzsteigerung einher, da alle \nDienstleistungen medienbruchfrei und voll in die jeweilige Fachanwendung integriert sind. \nDurchlaufzeiten und Fehlerquellen sind dank konsequenter Digitalisierung auf ein Minimum \nreduziert. Neben den Dienstleistungen der Einwohnerkontrolle und des Betreibungsamts wird das \nAngebot laufend ausgebaut mit Dienstleistungen anderer Abteilungen.  \n\n– Durch die Umstellung auf die digitale Geschäftsverwaltung geht die Stadt Zug mit der Zeit. Dank \nder neuen digitalen Dokumentenverwaltung (Records Management System, RMS) und der im \nFrühjahr 2021 eingeführten rechtsgültigen qualifizierten elektronischen Unterschrift schafft die \nStadt Zug die Umstellung zur rein digitalen Aktenführung, auch bei Dokumenten für welche die \nSchriftform vorgeschrieben ist. Dies bedeutet, dass neu das digitale Dokument das Original ist und \ndas Papier nur noch eine Kopie davon – auch «digitales Primat» genannt. Die elektronische \nUnterschrift bringt noch weitere Vorteile. Die signierenden Personen können dies jederzeit und \nortsunabhängig tun, was die Durchlaufzeiten stark verkürzt. Und die vollständige Integration der \nelektronischen Signatur in eZug ermöglicht allen Nutzerinnen und Nutzern, diese Vorteile zu \nnutzen. \n\n \nDiese Ergebnisse positionieren die Stadt Zug schweizweit als digitale Pionierin und bestätigen, dass \ndie Digitalisierungsstrategie zielführend umgesetzt und gelebt wird. \nDie erfolgreiche Digitalisierung der Verwaltung macht die Stadt Zug zum Vorbild für viele andere \nStädte und Gemeinden. Zeichen dieser nationalen Wertschätzung ist nicht zuletzt die einstimmige \nWahl des Stadtzuger IT-Leiters in den 9-köpfigen Planungsausschuss von E-Government Schweiz \n(siehe Link, https://www.egovernment.ch/de/organisation/planungsausschuss/). E-Government \nSchweiz ist die Organisation von Bund, Kantonen und Gemeinden für die Ausbreitung elektronischer \n\nhttps://www.egovernment.ch/de/organisation/planungsausschuss/\n\n\n3/4 \n\nBehördenleistungen. Der Planungsausschuss nimmt die operative Steuerung von E-Government \nSchweiz wahr und rapportiert an Bundesrat Ueli Maurer. \n \nTrotz dieser Erfolge ist sich die Stadt Zug bewusst, dass das Digitalisierungspotenzial nicht \nausgeschöpft ist und sich laufend weiter entwickeln wird. Die hohen Ansprüche und das schnelllebige \nUmfeld machen es notwendig, die Massnahmen und Ziele kontinuierlich zu überprüfen. Genau das tut \nder Stadtrat und erachtet diese Kontinuität als wichtigen Erfolgsfaktor der Digitalisierungsstrategie. In \nder für 2022/23 geplanten Standortbestimmung werden insbesondere die formulierten Massnahmen \npunktuell überarbeitet: \n– Massnahmen zur Organisation und Struktur: Der Wissenstransfer und die Befähigung der \n\nMitarbeitenden ist sehr weit vorangeschritten und im Sinne des lebenslangen Lernens fortgeführt.  \n– Massnahmen zur User Experience: Mit der Einführung von eZug sind digitale Behörden-\n\ndienstleistungen auf mobilen Geräten verfügbar. Der Angebotsausbau erfolgt nun Schritt für \nSchritt, um den Nutzen der Plattform weiter zu erhöhen. Auch die städtische Webseite wird laufend \nüberarbeitet mit verbesserter Darstellung auf mobilen Geräten und neuer Suchfunktion. \n\n– Massnahmen zur Produkt-Innovation: Die elektronischen Baugesuche und die elektronische \nIdentität sind bereitgestellt. Im Bereich Produkt-Innovation hat die Definition neuer \nLeuchtturmprojekte weiterhin eine hohe Priorität. \n\n– Massnahmen zur Prozess-Innovation: Basierend auf den etablierten digitalen Werkzeugen wird die \nOptimierung der Verwaltungsprozesse priorisiert.  \n\n– Massnahmen zum Einsatz neuer Technologien: Der Einsatz mobiler Geräte (bring your own device \n/ BYOD) ist erfolgreich umgesetzt, wie die Verschiebung ins Home-Office gezeigt hat. Die digitale \nSignatur wird kontinuierlich in weiteren Prozessen eingesetzt, um den Paradigmenwechsel zum \ndigitalen Geschäftsverkehr voranzutreiben. Die Stadt Zug gehört schweizweit zu den ersten, die \ndie elektronische Identität bei digitalen Behördengängen einsetzt. Das Potenzial neuer \nTechnologien wird fortlaufend analysiert, so auch Schlüsseltechnologien wie beispielsweise die \nkünstliche Intelligenz oder Blockchain. \n\n \nIn diesem Sinne möchte die Stadt Zug den eingeschlagenen Erfolgspfad weitergehen und die \nexistierende Digitalisierungsstrategie weiterentwickeln statt von Grund auf neu zu formulieren. \n \n \nAntrag \nWir beantragen Ihnen, \n– den Bericht des Stadtrats zur Kenntnis zu nehmen, und \n– das Postulat der SVP-Fraktion vom 29. September 2020 betreffend «Es braucht eine neue \n\nDigitalisierungsstrategie für die Stadtverwaltung Zug» als erledigt von der Geschäftskontrolle \nabzuschreiben. \n\n \n \n  \n\n\n\n4/4 \n\n \nZug, 19. Oktober 2021 \n \n \n\n \n  \n\nDr. Karl Kobelt \nStadtpräsident \n\nMartin Würmli \nStadtschreiber \n\n     \n\n \n\nBeilage/n: \nBEI1 Vorstoss vom 29. September 2020 \nBEI2 Digitalisierungsstrategie der Stadt Zug vom 2. Mai 2017 \n\n   \n\n \n\n \n \n \nDie Vorlage wurde vom Finanzdepartement verfasst. Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gerne Stadtrat \nAndré Wicki, Departementsvorsteher, Tel. 058 728 92 01. \n\n  \n\n\n


name: 2785 SR BEI1_Vorstoss vom 26. November 2022

text: \nZug, November 2022\n\nPräsidentin GGR Stadt Zug\nFrau Tabea Zimmermann\nStadthaus am Kolinplatz\n6300 Zug\n\nInterpellation: Wohin geht die Reise mit der Beteiligung an der WWZ AG?\n\nSehr geehrte Frau Präsidentin\n\nKürzlich hat der GGR eine weitere Aufstockung des Aktienanteils an der WWZ AG beschlossen. Die MITTE\nFraktion war der Meinung, dass dieser Kaufentscheid ohne solide strategische Grundlage Seitens der Stadt\nZug erfolgt ist.\n\nSo laden wir den Stadtrat ein, folgende Fragen zu beantworten:\n\n1. Welchen Mehrwert sieht der Stadtrat darin, dass die Stadt Zug grösste Einzelaktionärin der WWZ AG\nist, unabhängig von der Höhe des absoluten Aktienanteils – auch vor dem Hintergrund, dass die Stadt\nZug statutarisch zwei VR Sitze zugesichert hat?\n\n2. Welchen Aktienanteil an der WWZ AG erachtet der Stadtrat mittel- bis langfristig als notwendig zur\nErfüllung der strategischen Ziele der Stadt Zug?\n\n3. Teilt der Stadtrat die Auffassung, dass weitere Zu-/Abverkäufe ausschliesslich von strategischen Über-\nlegungen abgeleitet werden dürfen und die Rentabilität bzw vergangene und erwartete Kursverläufe\nder Aktien für Zu-/Abverkäufe der Stadt Zug grundsätzlich irrelevant sein sollten?\n\nDie existierende Eignerstrategie vom 27. Oktober 2015 äussert sich ausschliesslich dazu, welche Ziele mit\nder bestehenden Beteiligung verfolgt werden.\n\n4. Wo finden sich die strategischen Ziele des Stadtrates zum mittel- bis langfristigen Aktienanteil an der\nWWZ AG?\n\n5. Auf welchen strategischen Grundlagen werden allfällige weitere Kaufangebote in Zukunft beurteilt?\n6. Sieht der Stadtrat Bedarf, die bestehende Eignerstrategie um eine qualitative oder quantitative Zielfor-\n\nmulierung hinsichtlich dem Aktienanteil zu ergänzen?\n7. Falls nein – auf welcher strategischen Grundlagen würden künftig Entscheide zu weiteren Zu-/Abver-\n\nkäufe der WWZ AG Aktien gefällt?\n\nWir bitten um schriftliche Beantwortung der Fragen.\n\nFür die MITTE-Fraktion Stadt Zug\n\nChristoph Iten\n\n\n


text: \n Stadt Zug \n\nGrosser Gemeinderat \n\n \n\n \n\nGGR-Beschluss Nr. 1817 \n\n \n\n \n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats von Zug Nr. 1817 \n\n \n\nbetreffend Bebauungsplan Metalli, Plan Nr. 7518 mit Umweltverträglichkeitsbericht; \n\nFestsetzung \n\n \n\n \n\nDer Grosse Gemeinderat von Zug beschliesst in Kenntnis von Bericht und Antrag des Stadtrats Nr. \n\n2941 vom 8. April 2025 (1. Lesung) und Nr. 2941.2 vom 9. September 2025 (2. Lesung): \n\n \n\n1. Der Bebauungsplan Metalli, Plan Nr. 7518, wird bei gleichzeitiger Feststellung der \n\nUmweltverträglichkeit festgesetzt. \n\n \n\n2. Der Stadtrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\n3. Das Baudepartement wird gestützt auf § 41 des Planungs- und Baugesetzes (PBG) sowie §7 Abs. \n\n4 EG USG beauftragt, diesen Beschluss nach unbenütztem Ablauf der Referendumsfrist oder \n\nnach einer allfälligen Urnenabstimmung zweimal im Amtsblatt zu publizieren und während 30 \n\nTagen öffentlich aufzulegen. \n\n \n\n4. Dieser Beschluss tritt unter dem Vorbehalt des fakultativen Referendums gemäss § 8 der \n\nGemeindeordnung der Stadt Zug mit Eintritt der Rechtskraft der Genehmigung durch den \n\nRegierungsrat in Kraft. Er wird in die Amtliche Sammlung der Ratsbeschlüsse aufgenommen. \n\n \n\n5. Gegen diesen Beschluss kann gemäss § 17bis des Gemeindegesetzes in Verbindung mit §§ 67 ff. \n\ndes Wahl- und Abstimmungsgesetzes wegen Verletzung des Stimmrechts beim Regierungsrat \n\ndes Kantons Zug, Postfach, 6301 Zug, schriftlich Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden. Die \n\nBeschwerdefrist beträgt zehn Tage und der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Veröffentlichung \n\nim Amtsblatt. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten. Der \n\nangefochtene Beschluss ist genau zu bezeichnen. Die Beweismittel sind zu benennen und soweit \n\nmöglich beizulegen. \n\n \n\n \n\nZug, 18. November 2025 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nIvano De Gobbi Beat Werder \n\nPräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n\nReferendumsfrist: Montag, 21. Dezember 2025 \n\n \n\n\n