parent_type: agenda

name: 23.03.02 Postulat Schwabe Christiane Weniger Bodenversiegelung in Wetzikon

format: application/pdf

text: \nGrQne Partei Wetzikon\nChristian Schwabe\nSchonenwerdstrasse 109\n8620 Wetzikon\n\nTelefon 0774276464\n\nMail christiane.schwabe@parlament-wetzikon.ch\n\nWetzikon, 18. Mai 2023\n\nfiRONE\nIWETZIKOnIU\n\nParlament Wetzikon\nPresident\nStephan Burch \nBahnhofstrasse 167\n8620 Wetzikon\n\nPostulat: Weniger Bodenversiegelung in Wetzikon\n\nDerStadtratwIrd eingeladen,die nachfolgenden Punkte in einem detaillierten Bericht \naufzuzeigen:\n\n1. Wie kann die Versiegelung von zusatzlichenFlachenaufdffentlichemund \nprivatem Grund im Rahmen derzunehmenden Bautatigkeitminimiertwerden?\n\n2. Wie kSnnenbereitsversiegelteFiachenaufoffentlichemund privatem Grund \nWieder entsiegelt werden?\n\na. Wie konnenaufoffentlichem Grund Fiachen identifiziert werden, die \nentsiegelt werden kdnnen und wie/wann kann die Entsiegelungumgesetzt \nwerden?\n\nb. Wie kbnnen private und gewerblicheGrundeigentUmer/innenfiir das \nThema senslbilisiert werden?\n\nc. WelcheAnreize kdnnen geschaffen werden, damitGrundeigentOmer/Innen \nFlachen entsiegeln?\n\nd. Gibt eselnenFonds Oder kann ein solcherelngerichtet werden, urn \nMassnahmen finanziell zu unterstiitzen?\n\n1/3 I Postulat: Weniger Versiegelung 18.05.2023 Grune Partei Wetzikon\n\nmailto:christiane.schwabe@parlament-wetzikon.ch\nWETZ-US0847\nVorstösse\n\nWETZ-US0847\nTextfeld\n23. Mai 2023\r\n\nWETZ-US0847\nTextfeld\nPostulat\r\n\nWETZ-US0847\nTextfeld\n23.03.02\r\n\n\n\nBegrOndung: Wetzikon wachst, und damit wachst der Anteil der versiegelten Flache. \nVersiegelte Flachen bedeuten konkret: Der Boden ist so befestigt Oder uberbaut, dass \nkein Oder kaum noch Wasser im Boden versickern kann und der Gasaustausch zwischen \nBoden und Luft unterbunden wird. Auf versiegelten Flachen konnen deshalb auch keine \nPflanzen wachsen. Das gilt fOr die Flachen, auf denen Gebaude stehen, aber auch fOr \nfreiliegende Flachen, die durch eine Beton-, Pf laster- oder Asphaltschicht \nwasserundurchlassig gestaltet worden sind. Dies Sind\n\n• Betriebsf lichen\n• Verkehrsflachen\n• Freiflachen\n• Erholungsfiachen\n\nDie Versiegelung von Boden fUhrt zu einer Reihe von Effekten:\n\n• weniger Wasser wird im Boden gespeichert\n• weniger Wasser kann zeitverzbgert Wieder verdunsten\n• weniger Wasser gelangt in tiefe Bodenschichten und kann das Grundwasser \n\nanreichern\n• mehr Wasser wird oberflachlich direkt iiber Bache und Kanalisation abgeleitet.\n\nDies hat gravierende Folgen, die uns in Zukunft immer starker treffen werden:\n\n1. Unversiegelte Flachen mildern an heissen Tagen das lokale Klima, indem der Boden \n- direkt oder uber Vegetation - Wasser verdunstet und damit die Luft kOhIt. Aber \nWasser, das nicht in den Boden versickert ist, kann auch nicht wieder abgegeben \nwerden. Zudem heizen sich versiegelte Flachen starker auf. Diese beiden Effekte \nfuhren dazu, dass insbesondere an Hitzetagen innerstadtisch stark erhdhte \nTemperaturen herrschen, mit negativen Folgen fOr das Wohlbefinden und die \nGesundheit.\n\n2. Unser Grundwasser ist ein wertvolles und limitiertes Gut. Immer wieder muss die \nGemeinde Seewasser zukaufen, da die lokalen Ressourcen - d.h. Grund- und \nQuellwasser - nicht ausreichen bzw. tempor^r erschfSpft sind (insbesondere \nwahrend Trockenperioden). Je mehr Flachen wir auf unserem Gemeindegebiet \nversiegeln, desto weniger Regenwasser kann versickern und zur Regenerierung des \nGrundwassers beitragen. Dies kommt uns auf lange Sicht teuer zu stehen, denn \nzugekauftes Seewasser ist wesentlich teurer als Grundwasser aus Wetzikon.\n\n3. Wasser, das nicht versickern kann, gelangt rasch in die Kanalisation und in die \nFliessgewasser. Dadurch fUhren unsere Bache zunehmend schon durch \nmittelstarke Niederschlagsereignisse Hochwasser. Bel Starkregen treten stark \nerhdhte Hochwasserspitzen auf, die zu Schaden im Siedlungs-und \nLandwirtschaftsgebiet f iihren kdnnen. Wenn Wasser in Wetzikon nicht versickern \nkann, verlieren wir also eine in Zukunft Immer wertvollere Ressource und \nverstarken die Hochwasserproblematik, in der Stadt Wetzikon sowie in unseren \nNachbargemeinden.\n\n2/3 I A75fz//af.-18.OS.2O23 GriinePartei Wetzikon\n\n\n\n4. Auch wenn es nichtden Anschein machen mag: Das Siedlungsgebiet ist ein \nwichtiger Lebensraum f □ r viele Tier- und Pflanzenarten, welche auf intensiv \ngenutztem Landwirtschaftsland keine geeigneten Lebensbedingungen mehr \nfinden. Gerade unversiegelte RuderalflSchen (z.B. Wegrander, Kies- und \nSchotterfiachen oder extensiv genutztes Verkehrsbegleitgriin) kdnnen eine hohe \nArtenvielfalt aufweisen und einen wichtigen Beitrag zur Erhaltung der \nBiodiversitat leisten. Auf versiegelten Flachen lebt nichts.\n\nIn Wetzikon sind 21,0% (351 ha) der Gemeindefiache versiegelt (Stand 2018), im Vergleich \nzu 15,7% 1985. Im Siedlungsgebiet ist die versiegelte Fiache noch starker gestiegen: Von \n32% im Jahr 1992 auf 49% im Jahr 2021. Ohne Gegenmassnahmen ist -Insbesondere mit \nzunehmender bzw. hoch bleibender Bautatigkeit - davon auszugehen, dass die versiegelte \nFlache in Wetzikon weiterhin markant zunimmt und diedaraus resultierenden negativen \nAuswirkungen fdr uns alle stetig spOrbarer werden.\n\nFreundliche Grusse\n\nGrune Partei Wetzikon\n\nErstunterzeichnerin Mitunterzeichner:\n\nChristiane Schwabe Kaspar Spdrri\n\nParlamentarierin, GP Parlamentarier, GP\n\nRaphael Zarth\n\nParlamentarier, GP\n\nStephan Mathez\n\nParlamentarier, GP\n\nJonas Wepfer\n\nParlamentarier, GP\n\n3/3 J Postulat: Weniger Versiegelung 18.05.2023 GrOne Partei Wetzikon\n\n\n


2021-12-13 Einladung PM

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament  \n\n \n\nParlament \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon \n\nTwitter: @GGRWetzikon \ninfo@wetzikon.ch \nwww.wetzikon.ch \n\n \n\n \n\nEinladung zur 70. Sitzung des Parlaments \n\nWetzikon, 30. November 2021 \n\nDas Parlament der Stadt Wetzikon wird sich am Montag, 13. Dezember 2021, um 19.00 Uhr  \n(und allenfalls Donnerstag, 16. Dezember 2021, um 19.00 Uhr) \nzur Behandlung der vorliegenden Geschäfte in der Alten Turnhalle versammeln. \n\nZuschauerinnen und Zuschauer sind von der Sitzung ausgeschlossen. Sie können die Sitzung über eine \nLive-Video-Übertragung auf https://wetzikontv.ch/ mitverfolgen. \n\n \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen des Präsidenten \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\n3. 21.02.11 Interpellation Esther Kündig-Albrecht (GP): "Trinkwasserfas-\nsung Feld" \n\nBegründung \n\n4. 21.03.08 Postulat Bigi Obrist (AW): "Strukturierte Mitwirkung der Wet-\nziker Bevölkerung" \n\nBegründung \n\n5. 21.03.09 Postulat Christoph Wachter (SP): "Umsetzung PBG 49b in der \nBau- und Zonenordnung" \n\nBegründung \n\n6. 21.06.14 Budget 2022 Beratung \n\n7. 21.06.15 Finanz- und Aufgabenplan 2021 bis 2025 Kenntnisnahme \n\n8. 21.06.12 Teilrevision über die Entschädigung der Behörden, Kommissi-\nonen und Funktionäre im Nebenamt (Entschädigungsverord-\nnung, EVO) \n\nBeratung \n\n9. 21.06.19 Zusatzkredit Ausbau ARA Flos Beratung \n\n10. 20.03.13 Postulat Toni Zweifel (Die Mitte): "Tempo 30 Tödistrasse und \nGuldisloo-Quartier" \n\nBeratung \n\n11. 20.03.14 Postulat Timotheus Bruderer (SVP): "Stärkung der Wetziker \nSchulen" \n\nBeratung \n\n12. 20.03.11 Postulat Stefan Lenz (FDP): "Smart City-Strategie Wetzikon" Beratung \n\nhttps://wetzikontv.ch/\n\n\n  2 von 2 \n\nParlament \n\nUrs Bürgin \nPräsident \n\n   \n\n \n\n\n


name: 24.03.01 Antrag Stadtrat Postulat Müri Kosteneffiziente energetische Richtlinien für städtische Bauten

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. März 2024 Seite 1 von 7 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 20. März 2024  \n \n\n2024/70 0.04.05.03 Postulat \nPostulat "Kosteneffiziente energetische Richtlinien für städtische Bauten", \nNicht-Entgegennahme (Parlamentsgeschäft 24.03.01) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Erklärung zur Nicht-Entgegennahme des Postulats "Kosteneffiziente energetische Richtlinien \nfür städtische Bauten" und die dazugehörige Stellungnahme werden genehmigt. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Mitteilung mit Erklärung und Stellungnahme) \n– Geschäftsbereich Bau, Planung + Umwelt \n– Geschäftsbereich Finanzen + Immobilien \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Tiefbau, Umwelt + Energie unterbreitet dem Stadtrat die Nicht-Entgegennahme des Postu-\nlats "Kosteneffiziente energetische Richtlinien für städtische Bauten" zur Beantwortung an das Parla-\nment. \n\n  \n\n \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. März 2024 Seite 2 von 7 \n\nMitteilung an das Parlament  Parlamentsgeschäft 24.03.01 \n\n \n\nErklärung \n\nDer Stadtrat empfiehlt, das Postulat "Kosteneffiziente energetische Richtlinien für städtische Bauten" \nnicht zu überweisen. \n(Zuständig im Stadtrat Heinrich Vettiger, Ressort Tiefbau, Umwelt + Energie) \n\n \nStellungnahme \n\nAusgangslage \n\nDas nachfolgende Postulat von Rolf Müri (SVP) und sieben Mitunterzeichnenden ist an der Parlaments-\nsitzung vom 29. Januar 2024 begründet worden: \n\nMit dem vorliegenden Postulat wird der Stadtrat aufgefordert, seinen Entscheid vom 11. Januar 2023 dahinge-\n\nhend anzupassen, dass anstelle Minergie-P-Eco bzw. Minergie-A ein vernünftiger, kosteneffizienter energetischer \n\nStandard auf der Basis "Minergie" für städtische Bauten als verpflichtend erklärt wird. \n\nDer Stadtrat verabschiedete in seiner Sitzung vom 11. Januar 2023 (Beschluss 2023/7 8.02.05) eine neue Richtlinie \n\nbetreffend energetische Aspekte von Bauten der Stadt Wetzikon. Die Richtlinie hält bezüglich Baustandards fest, \n\ndass für Neubauten der Minergie-A-Standard oder der Minergie-P-Eco-Standard gilt. Dies wird mit dem Netto-\n\nNull-Ziel bezüglich Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2050, aber auch mit dem am 1. September 2022 in Kraft \n\ngesetzten revidierten Energiegesetz des Kantons Zürich begründet. Der Stadtrat hat die Richtlinie auf Vorschlag \n\nder Umweltkommission beschlossen. Weder das Wetziker Parlament noch das Stimmvolk hatten Gelegenheit, an \n\ndiesem Entscheid mitzuwirken oder sich vorgängig dazu zu äussern. \n\nVoneinander zu unterscheiden sind der Minergie-, der Minergie-P- und der Minergie-A-Standard. Gemäss Eigen-\n\ndeklaration des Vereins Minergie wird ein mit dem einfachsten Standard (Minergie) zertifiziertes Gebäude auch \n\nnoch im Jahr 2050 den Anforderungen gerecht werden. Beim Minergie-P-Standard wird namentlich mittels einer \n\nzusätzlichen Wärmedämmung und einer luftdichten Gebäudehülle erreicht, dass fast nicht mehr geheizt werden \n\nmuss. Mit einer Minergie-A-Baute werden die Minergie-P-Anforderungen an die Gebäudehülle häufig, aber nicht \n\nzwingend eingehalten. Bei diesem Baustandard setzt man jedoch auf eine volle Ausnutzung des Solarpotenzials. \n\nAuf diese Weise soll die Baute sogar mehr Energie produzieren, als sie benötigt. Zudem können alle drei Standards \n\n(Minergie, Minergie-P und Minergie-A) mit dem ECO-Zusatz ergänzt werden. Die entsprechenden Vorgaben sind \n\nin einem über 100-seitigen Dokument enthalten. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. März 2024 Seite 3 von 7 \n\n \n\n \n\nGemäss Eigendeklaration soll für die Nutzer mittels verschiedener Massnahmen eine sehr gute Arbeitsplatz- bzw. \n\nWohnqualität geschaffen werden, und zugleich soll eine möglichst geringe Umweltbelastung und hohe Rückbau-\n\nbarkeit erreicht werden. \n\nIn der Energiestrategie mit energiepolitischen Zielen für 2030/2050 hielt der Stadtrat fest, es sei ihm ein wichtiges \n\nAnliegen, dass sich die Ziele der Stadt Wetzikon an den übergeordneten Zielen von Bund und Kanton orientieren. \n\nMit seinem Beschluss vom 11. Januar 2023, mit dem er über die gesetzlichen Vorgaben hinausgeht und eigentli-\n\nche "Leuchtturmprojekte" als neuen Standard definiert, setzte sich der Stadtrat aber danach in einen Widerspruch \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. März 2024 Seite 4 von 7 \n\nzu seiner eigenen früheren Verlautbarung. Zutreffend ist, dass gemäss der vom Parlament am 14. März 2022 ver-\n\nabschiedeten Fassung der Energiestrategie und der energiepolitischen Ziele die kommunalen Ziele "wo möglich \n\nund sinnvoll über die Zielsetzungen von Bund und Kanton hinausgehen" und "die für die Zielerreichung notwendi-\n\ngen Mittel aufgewendet werden" sollen. Mit diesen Formulierungen wird aber zugleich klar zum Ausdruck ge-\n\nbracht, dass nicht ein maximaler, sondern ein effizienter Mitteleinsatz gefragt ist, um die vorgegebenen Netto-\n\nNull-Ziele gemäss den Vorgaben des Bundes zu erreichen. Auf dieses Ziel soll hingearbeitet werden, anstatt wei-\n\nterhin einen teuren Wetziker Sonderweg ohne einen praktischen Nutzen zu beschreiten. \n\nMit dem vorliegenden Postulat soll keineswegs ausgeschlossen werden, dass gewisse Gebäude im Minergie-P-  \n\noder Minergie-A-Standard erstellt werden. Dies soll künftig jedoch nur dann erfolgen, wenn es nach einer fundier-\n\nten Kosten-Nutzen-Abwägung im Einzelfall als sinnvoll erscheint. Die Stadt Wetzikon soll sich bei der Umsetzung \n\nihrer umwelt- und energiepolitischen Zielsetzungen weiterhin vorbildlich verhalten, aber unter vermehrter Berück-\n\nsichtigung der Kosteneffizienz und unter Anwendung eines vernünftigen energetischen Standards. \n\nEs ist denkbar, bei städtischen Bauprojekten einzelne sinnvolle Minergie-Massnahmen umzusetzen, auf andere \n\nunnötige Elemente aber zu verzichten (z.B. Fensterkomfortlüftung, Zertifizierung oder allzu einschränkende Vor-\n\ngaben bei der Materialisierung wie den Verzicht auf Silikonfugen). Ein solches flexibles Vorgehen wird auch nach \n\nder Umsetzung des vorliegenden Postulates zulässig sein. \n\nBei jedem Entscheid für einen bestimmten Minergie-Standard einer Baute sind die finanziellen Handlungsspiel-\n\nräume der Stadt Wetzikon zu berücksichtigen. Gemäss dem Finanz- und Aufgabenplan 2023-2027 sind für die \n\nkommenden Jahre grosse Investitionen geplant, etwa für ein neues Feuerwehrgebäude (rund 24 Mio. Franken), \n\nein Gemeinschaftszentrum (16 Mio. Franken), die Gesamtsanierung des Stadthauses (20 Mio. Franken) sowie für \n\nSanierungen und Ersatzneubauten diverser Schulbauten (mehr als 100 Mio. Franken). Im Finanz- und Aufgaben-\n\nplan wird festgehalten, es sei eine konsequente Priorisierung der Investitionsplanung notwendig, um den raschen \n\nVerzehr des städtischen Nettovermögens zu bremsen. \n\nGenau bei diesem Punkt setzt das vorliegende Postulat an. Werden unter Anwendung vernünftiger energetischer \n\nAspekte kosteneffiziente Richtlinien angewendet, lassen sich in den kommenden Jahren aufgrund des sehr hohen \n\nInvestitionsvolumens im Bereich der Immobilien substanzielle Millionenbeträge einsparen, ohne dass der Umwelt \n\noder den Nutzern der Gebäude irgendein Nachteil entsteht. \n\nDer Stadtrat wird aufgefordert, anstelle des Minergie-P-Eco bzw. des Minergie-A-Standards für städtische Liegen-\nschaften den Minergie-Standard als Basis unter Berücksichtigung der Vorgaben des Bundes und des Kantons fest-\nzulegen. Abweichungen davon, welche zu substanziellen Preissteigerungen führen, müssen künftig zwingend be-\ngründet werden. \n\nFormelles \n\nMit einem Postulat verpflichtet das Parlament den Stadtrat gemäss Art. 47 der Geschäftsordnung des \nParlaments (GeschO Parlament), im Rahmen eines Berichts zu prüfen, ob eine Vorlage auszuarbeiten \nist, die in die Zuständigkeit des Parlaments oder der Stimmberechtigten fällt bzw. eine Massnahme zu \ntreffen, die in Zuständigkeit des Stadtrats fällt. Nach Art. 48 Abs. 2 GeschO Parlament teilt der Stadtrat \ninnert zwei Monaten mit, ob er bereit ist, das Postulat entgegenzunehmen. Ist eine eigenständige bzw. \nunterstellte Kommission beteiligt, verlängert sich die Frist auf drei Monate. Mit dem vorliegenden Be-\nschluss ist diese Frist gewahrt. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. März 2024 Seite 5 von 7 \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nAusgangslage, geltender Standard \n\nIn der Stadt Wetzikon gilt seit dem 1. Januar 2023 die neue Richtlinie betreffend energetische Aspekte \nbei Planung, Bau, Sanierung und Bewirtschaftung von Bauten der Stadt Wetzikon. Diese ersetzte das \nveraltete Reglement vom 1. Mai 2012. Integrierender Bestandteil dieser Richtlinie ist der so genannte \nGebäudestandard 2019.1 Energie/Umwelt für öffentliche Bauten von eEnergieschweiz (Energiepro-\ngramm des Bundesamts für Energie) und dem Schweizer Verband für kommunale Infrastruktur.  \n\nDer Gebäudestandard orientiert sich an den bewährten Minergie-Standards, welche in der Anwendung \ndank klarer Regeln eine gute Richtschnur bieten. Der Gebäudestandard lässt aber auch den offeneren \nSIA-Effizienzpfad Energie zu. Die städtische Richtlinie sieht zudem in Art. 6 begründungspflichtige Aus-\nnahmen vom Gebäudestandard vor. \n\nDer Gebäudestandard wird laufend weiterentwickelt, angepasst an die technische Weiterentwicklung \nund die geltenden gesetzlichen Bestimmungen im Gebäudebereich. Damit wird sichergestellt, dass die \nGebäude der öffentlichen Hand weiterhin eine Vorbildwirkung haben. Dies scheint zwingend, wenn die \nöffentliche Hand die Bevölkerung dazu motivieren möchte, zugunsten von energiepolitischen Zielen ei-\ngene Investitionen zu tätigen. \n\nForderungen im Postulat \n\nDer Postulant und die 7 Mitunterzeichner fordern für die städtischen Bauten "vernünftige und kosten-\neffiziente" Richtlinien. Anstelle des Minergie-P-Eco bzw. des Minergie-A-Eco-Standards soll für städti-\nsche Liegenschaften der weniger anforderungsreiche Minergie-Standard als Basis festgelegt werden. \nDies wird insbesondere mit dem in den nächsten Jahren sehr hohen Investitionsvolumen der Stadt für \nHochbauten begründet. \n\nKosteneffizienz \n\nGemäss einer neuen Untersuchung der Universität Basel von 2022 sind die Investitionen für Gebäude, \nwelche den Minergie-Standard einhalten, um ca. 3 % höher im Vergleich zu Gebäuden, welche die gel-\ntenden gesetzlichen Minimalstandards einhalten. Die Investitionen für Gebäude mit Minergie-P oder \nMinergie-A-Standard liegen um ca. 6 - 7 % über dem Minimalstandard. \n\nIn der Postulatsbegründung wird auf die in den nächsten Jahren sehr hohen Investitionen in Hochbau-\nten verwiesen und gefordert, deswegen die Investitionen mit einem weniger strengen Standard zu re-\nduzieren.  \n\nBei der alleinigen Betrachtung der Investitionskosten wird aber ausgeblendet, dass mit einem tieferen \nenergetischen Standard nur kurzfristig gespart wird und dafür die jährlichen Kosten für die Wärmebe-\nreitstellung und den Stromeinkauf in der Erfolgsrechnung höher sind. Um die Kosteneffizienz wirklich \nbeurteilen zu können, sind nicht nur die Investitionen bei der Erstellung zu betrachten, sondern es \nmüssen die gesamten Lebenszykluskosten, also auch die jährlichen Betriebskosten berücksichtigt wer-\nden. Die tieferen Betriebskosten führen dazu, dass über die Lebensdauer die höheren Investitionskos-\nten durch tiefere Kosten für die Wärmebereitstellung oder den Strombedarf amortisiert werden. Der \nMinergie-Standard P oder A sind bei ganzheitlicher Betrachtung durchaus kosteneffizient. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. März 2024 Seite 6 von 7 \n\nVorgaben von Bund und Kanton Zürich \n\nIm Postulat wird gefordert, dass die Vorgaben von Bund und Kanton für die Stadt Wetzikon massge-\nbend sein sollen für den geforderten energetischen Standard der eigenen Bauten. \n\nFür Bauten des Bundes wird der Standard "Nachhaltiges Bauen Schweiz SNBS" als Planungsgrundlage \nverwendet und die Anforderungen fallweise differenziert. Um die Vorbildrolle bezüglich Energieziele zu \nerfüllen werden bei Neubauten eine Zertifizierung nach SNBS oder Minergie-P/A-ECO angestrebt. \n\nIm Kanton Zürich gelten für Immobilien die Vorgaben, dass Neubauten nach Minergie-P-Eco oder Mi-\nnergie-A-Eco und Umbauten nach Minergie-Eco mit Zertifizierung zu erstellen sind. Bildungs-, Verwal-\ntungs- und Wohnbauten ab einer Projektgrösse von rund 20 Mio. Franken werden ergänzend nach \nSNBS zertifiziert, wobei Neubauten mindestens die Stufe Gold und Umbauten mindestens die Stufe Sil-\nber erreichen müssen. \n\nDie Vorgaben der Stadt Wetzikon bewegen sich vollkommen innerhalb der Vorgaben von Bund und \nKanton. Die Stadt fordert keine Leuchtturmprojekte, sondern Bauten mit Vorbildcharakter, wie dies \nauch bei Bund und Kanton der Fall ist. \n\nVorgaben der städtischen energiepolitischen Ziele \n\nDie am 14. März 2022 vom Parlament mit grosser Mehrheit beschlossenen energiepolitischen Ziele \nfordern in den übergeordneten Zielen das Erreichen der Klimaneutralität der Stadt Wetzikon bis spä-\ntestens 2050 und die Erhöhung der Energieeffizienz auf 2000 Watt/Person. Zudem ist auch das Vorbild \nder Stadt Wetzikon als übergeordnetes Ziel festgehalten.  \n\nAus dem unter Federführung der städtischen Immobilienabteilung erstellten "Nachhaltigkeitsbericht \nstädtische Liegenschaften" vom November 2021, welcher als Antwort auf das Postulat "Transparente \nVernetzung Finanz-, Immobilien- und Umweltpolitik" erarbeitet wurde, geht hervor, dass die energie-\npolitischen Ziele nur zu erreichen sind, falls das im Bericht beschriebene "Szenario 2" (grösstmögliche \nEnergie- und CO2-Einsparung) umgesetzt wird. Das Parlament hat dem Bericht am 31. Januar 2022 mit \nklarer Mehrheit zugestimmt. \n\nBeide Entscheide des Parlaments waren Grundlagen für die Festsetzung der aktuellen Baurichtlinie. \n\nÜberprüfung der Baurichtlinie \n\nDer der heutigen Baurichtlinie der Stadt Wetzikon zugrunde liegende Gebäudestandard 2019.1 Ener-\ngie/Umwelt für öffentliche Bauten beruht auf den technischen Vorgaben des Minergie-Standards von \n2017. Unter Beachtung des Stands der Technik wurden die Minergie-Standards 2023 revidiert. Bei klei-\nneren Projekten zeigt sich, dass deren Anwendung teilweise Schwierigkeiten bietet in Bezug auf die \nKosten und den Einsatz von grauer Energie.  \n\nDer Minergie-Standard ist nicht der einzige mögliche Standard, um über das gesetzliche Minimum hin-\naus die städtischen Liegenschaften vorbildlich zu bauen, zu sanieren und zu betreiben. Andere in der \nSchweiz übliche Standards sind der umfassendere SNBS (Standard "Nachhaltiges Bauen Schweiz SNBS") \noder der GEAK (Gebäudeenergieausweis der Kantone). \n\nDer Stadtrat findet es deshalb sinnvoll, die Baurichtlinie zu hinterfragen und allenfalls unter Berück-\nsichtigung der einzelnen Bauprojekte die Nachhaltigkeit genereller zu betrachten und entsprechende \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. März 2024 Seite 7 von 7 \n\nVorgaben zu machen. Der Stadtrat hat deswegen bereits einen Überprüfungsprozess eingeleitet. Er \nwird die Baurichtlinie unter Beachtung aller Aspekte der Nachhaltigkeit überprüfen und sich nicht nur \nauf die Investitionskosten fokussieren. \n\nNur die Herabsetzung des geforderten Minergie-Standards unterstützt der Stadtrat nicht. Er stellt aber \nfest, dass alle pauschal formulierten Forderungen an die Bauprojekte den immer komplexer werden-\nden Abläufen eines Bauprozesses nicht immer gerecht werden. Notwendig ist deshalb insbesondere \neine umsichtige Handhabung aller Anforderungen an Neu- und Umbauten mit einer frühzeitigen Ab-\nwägung durch Prüfung im Einzelfall. Damit kann den sehr unterschiedlichen Bauten der Stadt Wetzikon \nbesser Rechnung getragen werden. Die vom Stadtrat beauftragte Überprüfung soll genutzt werden, um \nmögliche Verbesserung bezüglich aller Aspekte zu klären. Dabei wird sich zeigen, welche Massnahmen \nergriffen werden müssen. Es könnte durchaus sein, dass weiterhin am Gebäudestandard 2019.1 fest-\ngehalten wird, aber die darin enthaltene Möglichkeit zur Abweichung besser und einfacher genutzt \nwerden können. \n\nNicht hinterfragt wird allerdings die Vorgabe, dass sich der Stadtrat bei Planung, Bau, Sanierung und \nBewirtschaftung des eigenen Gebäudeparks gemäss den energiepolitischen Zielen vorbildlich verhalten \nmöchte. \n\nDer Stadtrat lehnt die Entgegennahme des Postulats ab. \n\n \nAkten \n\n– 24.03.01 Postulat Müri Kosteneffiziente energetische Richtlinien für städtische Bauten \n– UKB 2024/3 - Beantwortung Postulat Müri Kosteneffiziente energetische Richtlinien für städtische \n\nBauten (Parlamentsgeschäft 24.03.01) \n– Richtlinie energetische Aspekte Planung, Bau, Sanierung und Bewirtschaftung von Bauten der Stadt \n\nWetzikon. \n– Gebäudestandard 2019.1 Energie/Umwelt für öffentliche Bauten \n– SRB 2023/7 - Richtlinie betreffend energetische Aspekte bei Planung, Bau, Sanierung und Bewirt-\n\nschaftung von Bauten der Stadt Wetzikon \n– Nachhaltigkeitsbericht städtische Liegenschaften, pom+, November 2021 \n– Stellungnahme der Abt. Immobilien zur Beantwortung des Postulats, 2024-02-16 \n\n \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMelanie Imfeld, Stadtschreiberin a.i. \n \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tAusgangslage\n\tFormelles\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tAkten\n\n