parent_type: affair

name: 15/2017 Antrag GRPK Verordnung Familienergänzende Betreuung von Kindern

format: application/pdf

text: \n \n \n\n Grosser Gemeinderat \n \n \n \nGeschäfts- und Rechnungsprüfungskommission \n \n \n\n15/2017 Verordnung Familienergänzende Betreuung von Kindern \n\n \n \n \n\nDie Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission beantragt dem Grossen Gemeinderat: \n\n1. Eintreten auf die Vorlage. \n \n2. Revision der Verordnung über die familienergänzende Betreuung von Kindern im Vorschulalter ge-\n\nmäss beiliegendem Antrag der GRPK. \n \n\n \n \nBegründung  \n\nZur Bereitstellung eines bedarfsgerechten Betreuungsangebotes erliess die Gemeindeversammlung am \n14. Juni 2011 die Verordnung über die familienergänzende Kinderbetreuung im Vorschulalter. Einige \nAbschnitte der Verordnung sind unterdessen nicht mehr aktuell. Mit der vorliegenden Totalrevision soll \ndie Verordnung an die neuen politischen Strukturen, namentlich die Einführung des Parlamentes, und \nan die geänderte Verwaltungsorganisation angepasst werden.  \n\nMit der neuen Verordnung werden nur noch die wesentlichen Grundsätze und Rahmenbedingungen für \ndie Unterstützung von familienergänzender Kinderbetreuung festgelegt. Die Verordnung bildet die \nGrundlage für das Reglement, in welchem der Stadtrat die detaillierten Ausführungen zur praktischen \nUmsetzung selbstständig regelt. So konnte die Verordnung einfacher formuliert und übersichtlich ge-\ngliedert werden. Detaillierte Beschreibungen von Verfahren und Abläufen finden sich im Reglement und \nkönnen dort bei Bedarf vom Stadtrat eigenständig angepasst werden. \n\nDie Verordnung schafft die Grundlage zur Einrichtung eines städtischen Betreuungsangebotes, falls der \nBedarf nicht durch private Anbieter gedeckt werden kann. Eine Beschränkung der subventionierten Be-\ntreuungsplätze ist nicht mehr vorgesehen, da diese dem Grundsatz der Bereitstellung eines bedarfsge-\nrechten Angebotes widerspricht. Zudem ist keine Vorgabe zur Tarifberechnung für die Betreuungsein-\nrichtungen mehr vorgesehen. Stattdessen legt die Verordnung einen Rahmen fest, innerhalb dessen der \nStadtrat Maximaltarife festlegen kann. Der Bemessung der Unterstützungsleistung wird höchstens die-\nser Maximaltarif zugrunde gelegt und mit dessen Anpassung kann der Stadtrat die entstehenden Kosten \nund damit die Einhaltung des Kredites steuern. \n\n\n\n2 \n\nDie Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission hat die Vorlage einer eingehenden Prüfung unterzo-\ngen. Grundsätzlich unterstützt sie den Antrag des Stadtrates. Zum Anspruch auf Gemeindebeiträge be-\nantragt sie jedoch Änderungen bezüglich der von Gesuchstellern zu erfüllenden Voraussetzungen.  \n\nDie GRPK ist nämlich zum einen der Ansicht, dass auch aussergewöhnliche und einschneidende familiäre \noder gesundheitliche Situationen einen Anspruch auf Unterstützung verschaffen sollen. Das ist eine in-\nhaltliche Erweiterung. Zum anderen wird durch die Umstellung zwischen den Artikeln 4 und 5 klarge-\nstellt, dass ein Anspruch auf Beiträge voraussetzt, dass vorab sämtliche Bedingungen nach Art. 4 und \nzusätzlich eine der (alternativen) Bedingungen nach Art. 5 erfüllt sind. Das ist eine formelle Klärung ohne \ninhaltliche Änderung gegenüber dem, was der Stadtrat bezwecken will.  \n \n\nAntrag des Stadtrates vom 20. September \n2017 \n\nÄnderungen der GRPK vom 19. März 2018 \n(Streichungen und Ergänzungen) \n\nAntrag der GRPK vom 19. März 2018  \n(konsolidierte Fassung) \n\nII. Gemeindebeiträge II. Gemeindebeiträge II. Gemeindebeiträge \n\nArt. 4 Ausrichtung  \n \nDie Stadt Wetzikon entrichtet Beiträge an \ndie Betreuungskosten; sie werden direkt mit \nden Betreuungseinrichtungen abgerechnet. \n\nArt. 4 Ausrichtung  \n \nDie Stadt Wetzikon entrichtet nur Beiträge \nan die Betreuungskosten von Erziehungsbe-\nrechtigten, welche ihren gesetzlichen \nWohnsitz (Niederlassung) in der Stadt \nWetzikon haben und die ihre Kinder in einer \nInstitution betreuen lassen, mit der die \nStadt Wetzikon eine Leistungsvereinbarung \nabgeschlossen hat. \n\n; sie Die Gemeindebeiträge werden direkt \nmit den Betreuungseinrichtungen abge-\nrechnet. \n\nArt. 4 Ausrichtung  \n \nDie Stadt Wetzikon entrichtet nur Beiträge \nan die Betreuungskosten von Erziehungsbe-\nrechtigten, welche ihren gesetzlichen Wohn-\nsitz (Niederlassung) in der Stadt Wetzikon \nhaben und die ihre Kinder in einer Institution \nbetreuen lassen, mit der die Stadt Wetzikon \neine Leistungsvereinbarung abgeschlossen \nhat. \n\nDie Gemeindebeiträge werden direkt mit \nden Betreuungseinrichtungen abgerechnet. \n\n \n\nArt. 5 Berechtigung  \n \nAnspruch auf Beiträge an die Betreuungskos-\nten haben Erziehungsberechtigte,  \n\n- die ihren gesetzlichen Wohnsitz (Nie-\nderlassung) in der Stadt Wetzikon ha-\nben; \n\n- die ihre Kinder in einer Institution \nbetreuen lassen, mit der die Stadt \nWetzikon eine Leistungs-\nvereinbarung abgeschlossen hat;  \n\n- die aufgrund ihrer Berufstätigkeit, \nihrer Ausbildungssituation oder zur \nErhaltung ihrer Vermittlungsfähigkeit \ngemäss Arbeitslosenversicherungsge-\nsetz oder ihrer Wohnsituation darauf \nangewiesen sind;  \n\n- für deren Kinder eine Fremdbetreu-\nung durch eine dazu berechtigte Be-\nhörde verfügt wurde.  \n\nArt. 5 Berechtigung  \n \nAnspruch auf Beiträge an die Betreuungskos-\nten haben Erziehungsberechtigte,  \n\n- die ihren gesetzlichen Wohnsitz \n(Niederlassung) in der Stadt Wet-\nzikon haben; \n\n- die ihre Kinder in einer Institution \nbetreuen lassen, mit der die Stadt \nWetzikon eine Leistungs-\nvereinbarung abgeschlossen hat;  \n\n- die aufgrund ihrer Berufstätigkeit, \nihrer Ausbildungssituation oder zur \nErhaltung ihrer Vermittlungsfähigkeit \ngemäss Arbeitslosenversicherungs-\ngesetz oder ihrer Wohnsituation da-\nrauf angewiesen sind;  \n\n- die aufgrund von aussergewöhnli-\nchen und einschneidenden familiä-\nren oder gesundheitlichen Situatio-\nnen darauf angewiesen sind; \n\n- für deren Kinder eine Fremdbetreu-\nung durch eine dazu berechtigte Be-\nhörde verfügt wurde.  \n\nArt. 5 Berechtigung  \n \nAnspruch auf Beiträge an die Betreuungskos-\nten haben Erziehungsberechtigte, \n\n- die aufgrund ihrer Berufstätigkeit, \nihrer Ausbildungssituation oder zur \nErhaltung ihrer Vermittlungsfähigkeit \ngemäss Arbeitslosenversicherungsge-\nsetz oder ihrer Wohnsituation darauf \nangewiesen sind; \n\n- die aufgrund von aussergewöhnlichen \nund einschneidenden familiären oder \ngesundheitlichen Situationen darauf \nangewiesen sind; \n\n- für deren Kinder eine Fremdbetreu-\nung durch eine dazu berechtigte Be-\nhörde verfügt wurde. \n\n \n\n \nDie GRPK teilt die Ansicht des Stadtrates, wonach die vorliegende Revision der Verordnung der Transpa-\nrenz dient und das Verfahren zur Unterstützung der familienergänzenden Kinderbetreuung in zweck-\nmässiger Weise vereinfacht und optimiert. Der Antrag der GRPK strebt zudem an, den Kreis unterstüt-\nzungsbedürftiger Erziehungsberechtigter auch gegenüber wenigen Ausnahmefällen nicht unnötig eng zu \n\n\n\n3 \n\nziehen, zumal auch damit keine Überschreitung des Kredites erwartet wird. Daher beantragt die GRPK \ndem Grossen Gemeinderat, dem vorliegenden ergänzten Antrag zuzustimmen.  \n\n \n\n \n\nWetzikon, 19. März 2018 \n\n \n\nGeschäfts- und Rechnungsprüfungskommission \n\n \n\n \n\nUrs Bürgin Leopold Weil \n\nPräsident Kommissionssekretär \n\n\n


name: 23.06.20 Antrag RPK Teilrevision Gebührenverordnung

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Rechnungsprüfungskommission  \n\n \n\n  1 von 5 \n \n\n \n\nAntrag der Rechnungsprüfungskommission \n\n \n\n23.06.20 Teilrevision Gebührenverordnung \n\nDie Rechnungsprüfungskommission beantragt dem Parlament: \n\n1. Eintreten auf die Vorlage. \n\n2. Genehmigung der Teilrevision von Art. 29, 30, 32, 33, 34, 54, 55, 67, 69, 72 und 80 der \nGebührenverordnung gemäss nachfolgender Synopse. \n\n \n\n \nBegründung \n\nDer Stadtrat lässt neu institutionalisiert einmal jährlich durch den Geschäftsbereichsleiter Finanzen + \nImmobilien Änderungen und Ergänzungen aus den Abteilungen und Bereichen zusammentragen und legt \ndiese dann dem Parlament zur Genehmigung vor. Die vorliegende revidierte Gebührenverordnung \nbeinhaltet 12 Löschungen, Korrekturen, Anpassungen und Ergänzungen. Hervorzuheben ist insbesondere \ndie Teilrevision der Energie- und Wasserversorgung und die Anpassungen im Bürgerrecht. Letztere \nerfolgen wegen der Totalrevision der Kantonalen Bürgerrechtsverordnung. \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament die Genehmigung der Teilrevision der Gebührenverordnung. \n\nDie Rechnungsprüfungskommission (RPK) hat sich das Geschäft vorstellen lassen und ist mit den \nvorgeschlagenen Änderungen weitgehend einverstanden. Einzig mit Art. 34 Abs. 1 tat sich die Kommission \nschwer. Die Hälfte einer Gebühr zu verlangen widerspricht dem Grundsatz, dass Gebühren kostendeckend \nsein sollten. Deshalb entschied sich die RPK, an dieser Stelle einen fixen Betrag festzulegen und orientierte \nsich dabei an der Kantonalen Bürgerrechtsverordnung (KBüV), die für diesen Fall 200 Franken statuiert. \n\nDie RPK beantragt dem Parlament, die Teilrevision der Gebührenverordnung gemäss dem \nnachfolgenden Entwurf zu erlassen respektive zu genehmigen: \n\nEntwurf des Stadtrats vom 6. September 2023 \nÄnderungen gegenüber geltender Fassung (in roter \nSchrift) \n\nÄnderungen RPK am Entwurf des Stadtrats (in \ngrüner Schrift) \n\nArt. 29 Sportanlagen und Areal Mattacher \n1 Für die Benutzung der Sportanlagen und des \nAreals Mattacher werden die Gebühren nach \nZeitdauer der Nutzung, nach Art der Anlage und \nnach Benutzerkreis festgelegt. \n2 Wetziker Vereine und Schulen erhalten für ihre \nnicht kommerziellen Anlässe einen vergünstigten \nTarif oder können ganz von der Kostenpflicht befreit \nwerden. \n\nArt. 29 Sportanlagen und Areal Mattacher \n1 Für die Benutzung der Sportanlagen und des \nAreals Mattacher werden die Gebühren nach \nZeitdauer der Nutzung, nach Art der Anlage und \nnach Benutzerkreis festgelegt. \n2 Wetziker Vereine und Schulen erhalten für ihre \nnicht kommerziellen Anlässe einen vergünstigten \nTarif oder können ganz von der Kostenpflicht befreit \nwerden. \n\n\n\n  2 von 5 \n \n\n3 Für kommerzielle Anlässe werden kostendeckende \nGebühren erhoben. \n4\n\n Der Stadtrat ist befugt, die Kompetenz zur \nFestsetzung des Gebührentarifs Rahmen des \nGlobalbudgets an den Leistungserbringer zu \ndelegieren. \n \n\nArt. 30 Herberge und Campingplatz \n\nFür die Benutzung der Herberge und des \nCampingplatzes Auslikon gilt Zivilrecht werden die \nGebühren nach Zeitdauer der Nutzung und nach \nBenutzerkreis festgelegt.  \n \n\n[…] \n\n \n\nArt. 32 Schweizerinnen und Schweizer \n1 Die Gebühr für die Erteilung des \nGemeindebürgerrechts an Schweizerinnen und \nSchweizer beträgt 350 Franken pro Gesuch \nzwischen 100 und 300 Franken. \n2 Für die Entlassung aus dem Gemeindebürgerrecht \nwird keine Gebühr erhoben. \n\n \n\nArt. 33 Ausländerinnen und Ausländer \n\nDie Gebühren für die Erteilung des \nGemeindebürgerrechts an Ausländerinnen und \nAusländer richten sich nach den Bestimmungen für \ndie Erteilung des Kantonsbürgerrechts der \nkantonalen Bürgerrechtsgesetzgebung. \n \nArt. 34 Gemeinsame Bestimmungen \n1 Werden minderjährige Kinder in die Einbürgerung \nder Eltern oder eines Elternteils einbezogen, erhebt \ndie Gemeinde keine Gebühr.Bei einem ablehnenden \nEntscheid der Gemeinde fällt die Hälfte der \nGebühren an. \n2 Hat die Bewerberin oder der Bewerber das 25. \nAltersjahr noch nicht zurück-gelegt, zahlt sie oder er \ndie halbe Gebühr. Bei Rückzug des Gesuchs kann \neine Gebühr gemäss Gebührentarif verrechnet \nwerden. \n3 Die Gebühr fällt auch bei einem ablehnenden \nEntscheid an. Die für die Aufnahme in das \nGemeindebürgerrecht auferlegte Gebühr ist \nungeachtet einer späteren Abweisung oder eines \nspäteren Rückzugs geschuldet. \n4  Zieht die Bewerberin oder der Bewerber das \nGesuch zurück, kann die Gemeinde eine Gebühr \nnach Aufwand erheben. Diese beträgt maximal 80 % \nder vollen Gebühr.Die einzelnen Gebührenansätze \nlegt der Stadtrat im Gebührentarif fest. \n\n3 Für kommerzielle Anlässe werden kostendeckende \nGebühren erhoben. \n\n \n\n \n\n \n\n \nArt. 30 Herberge \n\nFür die Benutzung der Herberge werden die \nGebühren nach Zeitdauer der Nutzung und nach \nBenutzerkreis festgelegt.  \n \n\n \n\n[…] \n\n \n\nArt. 32 Schweizerinnen und Schweizer \n1 Die Gebühr für die Erteilung des \nGemeindebürgerrechts an Schweizerinnen und \nSchweizer beträgt zwischen 100 und 300 Franken. \n2 Für die Entlassung aus dem Gemeindebürgerrecht \nwird keine Gebühr erhoben. \n\n \n\n \n\nArt. 33 Ausländerinnen und Ausländer \n\nDie Gebühren für die Erteilung des \nGemeindebürgerrechts an Ausländerinnen und \nAusländer richten sich nach der kantonalen \nBürgerrechtsgesetzgebung. \n \n \nArt. 34 Gemeinsame Bestimmungen \n1 Bei einem ablehnenden Entscheid der Gemeinde \nfällt die Hälfte der Gebühren eine Gebühr von \n200 Franken an. \n2 Bei Rückzug des Gesuchs kann eine Gebühr gemäss \nGebührentarif verrechnet werden. \n3 Die für die Aufnahme in das Gemeindebürgerrecht \nauferlegte Gebühr ist ungeachtet einer späteren \nAbweisung oder eines späteren Rückzugs \ngeschuldet. \n4  Im Übrigen legt der Stadtrat Ddie einzelnen \nGebührenansätze legt der Stadtrat im \nGebührentarif fest. \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n  3 von 5 \n \n\n \n[…] \n\n \n\nArt. 54 Freiwillige Angebote der Schule \n\nFür freiwillige Angebote der Schule können \nGebühren erhoben werden. Solche Angebote sind \ninsbesondere Angebote der Tagesstrukturen, \nKinderhütedienst, Freizeitkurse, Schulreisen, \nExkursionen, Klassen- und Wintersportlager sowie \nAus- und Weiterbildungskurse. \nFür den Besuch der Berufswahl- und \nWeiterbildungsschule Zürcher Oberland (BWSZO) \nwerden Schul- und Materialgelder sowie \nAnmeldegebühren erhoben. \n \nArt. 55 Allgemeine Verwaltungsgebühren \n\nDie Schule erhebt für Verwaltungsleistungen wie \nZeugnisduplikate, Schulbesuchsbestätigungen, und \nKlassenlisten und für den Verlust von Schulmaterial \nGebühren von 20 5 bis 200 Franken. \n \n[…] \n\n \nArt. 67 Heimtaxen und weitere Kosten \n1 Für die Taxen bezüglich Unterkunft, Verpflegung \nund Betreuung im Alters-wohnheim Am \nPflegezentrum Wildbach gilt das Pflegegesetz. Diese \nLeistungen werden der leistungsbeziehenden \n\nPerson zu kostendeckenden Taxen in Rechnung \ngestellt. Die Taxen für Unterkunft und Verpflegung \nbemessen sich nach den erbrachten \n\nDienstleistungen und der vorhandenen \nInfrastruktur, die Betreuungstaxen nach dem \nBetreuungsaufwand. Sie können pauschal erhoben \nwerden. \n\n2 In der Taxordnung werden insbesondere folgende \nAnsätze festgelegt: \n\na. Grundtaxe pro Tag, je nach Art der Unterbringung \nb. Auswärtigenzuschlag zur Grundtaxe \nc. Ein- und Austrittspauschalen \nd. Zimmerreinigung pauschal, je nach Zimmergrösse \ne. Personalaufwand für ausserordentliche \nLeistungen, pro Stunde \nf. Zuschläge für besondere Unterkunfts-, \nVerpflegungs- und Betreuungsleistungen, pro Tag \noder pro Mahlzeit \n \n[…] \n\n \n \n \n\n \n[…] \n\n \n\nArt. 54 Freiwillige Angebote der Schule \n\nFür freiwillige Angebote der Schule können \nGebühren erhoben werden. Solche Angebote sind \ninsbesondere Angebote der Tagesstrukturen, \nKinderhütedienst, Freizeitkurse, Schulreisen, \nExkursionen, Klassen- und Wintersportlager sowie \nAus- und Weiterbildungskurse. \nFür den Besuch der Berufswahl- und \nWeiterbildungsschule Zürcher Oberland (BWSZO) \nwerden Schul- und Materialgelder sowie \nAnmeldegebühren erhoben. \n \nArt. 55 Allgemeine Verwaltungsgebühren \n\nDie Schule erhebt für Verwaltungsleistungen wie \nZeugnisduplikate, Schulbesuchsbestätigungen, \nKlassenlisten und für den Verlust von Schulmaterial \nGebühren von 5 bis 200 Franken. \n \n[…] \n\n \nArt. 67 Heimtaxen und weitere Kosten \n1 Für die Taxen bezüglich Unterkunft, Verpflegung \nund Betreuung im Pflegezentrum Wildbach gilt das \nPflegegesetz. Diese Leistungen werden der \nleistungsbeziehenden Person zu kostendeckenden \nTaxen in Rechnung gestellt. Die Taxen für \nUnterkunft und Verpflegung bemessen sich nach \nden erbrachten Dienstleistungen und der \nvorhandenen Infrastruktur, die Betreuungstaxen \n\nnach dem Betreuungsaufwand. Sie können pauschal \nerhoben werden. \n\n2 In der Taxordnung werden insbesondere folgende \nAnsätze festgelegt: \n\na. Grundtaxe pro Tag, je nach Art der Unterbringung \nb. Auswärtigenzuschlag zur Grundtaxe \nc. Ein- und Austrittspauschalen \nd. Zimmerreinigung pauschal, je nach Zimmergrösse \ne. Personalaufwand für ausserordentliche \nLeistungen, pro Stunde \nf. Zuschläge für besondere Unterkunfts-, \nVerpflegungs- und Betreuungsleistungen, pro Tag \noder pro Mahlzeit \n \n \n[…] \n\n \n \n \n\n\n\n  4 von 5 \n \n\nArt. 69 Aufgaben und Zuständigkeiten der Stadtwerke \nWetzikon \n\nDie Stadtwerke Wetzikon (Stadtwerke) sind \nzuständig für die Sicherstellung einer \neigenfinanzierten und nachhaltigen Versorgung mit \n– elektrischer Energie (Strom), \n– Gas, \n– Trink-, Brauch- und Löschwasser, \nsowie mit ihren Versorgungsleistungen \nzusammenhängenden Dienstleistungen. \nDie Stadtwerke sind eine Verwaltungsabteilung der \nStadt Wetzikon. \nDie Verteilung und Lieferung von Energie und \nWasser erfolgt nach der Leis-tungsfähigkeit der \nAnlagen und nach Massgabe der Leistungsfähigkeit \nihrer Lieferanten. \n \nArt. 70 Abgabe an das Gemeinwesen \n1 Die Stadt Wetzikon erhebt auf der der Strom- und \nGasversorgung eine Abgabe an das Gemeinwesen. \n2 Die Abgabe setzt sich wie folgt zusammen: \na. Im Bereich der ElektrizitätsStromversorgung 2.90 \nFranken pro Monat und Zähler (exkl. MWST) \nb. Im Bereich der Gasversorgung 2.90 Franken pro \nMonat und Zähler (exkl. MWST) \nDie Ansätze können durch Beschluss des Stadtrats \njeweils alle 4 Jahre der Teuerung angepasst werden \nund sind öffentlich bekannt zu machen. \n3 Die Stadtwerke sind berechtigt, die Abgabe auf die \nEndverbraucherinnen und Energieverbraucher zu \nüberwälzen. \n4 Die Abgabe ist nach Massgabe der \nbundesrechtlichen Bestimmungen separat \nauszuweisen. \n5 Die Ablieferung der Abgabe an die Stadt Wetzikon \nerfolgt durch die Stadtwerke jährlich per Ende \nJanuar des folgenden Geschäftsjahres. \n6 Abgabeanteile, die durch Verlustscheine oder \nKonkurs nicht einbringbar sind, werden in Abzug \ngebracht. \n \n[…] \n\n \nArt. 72 Netzanschlussbeiträge \n1 Für den Anschluss an die öffentlichen \nVersorgungsanlagen für Strom, Gas und Wasser sind \neinmalige Netzanschlussbeiträge zu entrichten. \n2 Der Netzanschlussbeitrag umfasst die \nerforderlichen Aufwendungen für die Erstellung des \nNetzanschlusses vom Verknüpfungspunkt am Netz \nder Stadtwerke bis und mit (Haus-)Anschlusspunkt, \n\nArt. 69 Aufgaben und Zuständigkeiten der Stadtwerke \nWetzikon \n\nDie Stadtwerke Wetzikon (Stadtwerke) sind \nzuständig für die Sicherstellung einer \neigenfinanzierten und nachhaltigen Versorgung mit \n– elektrischer Energie (Strom), \n– Gas, \n– Trink-, Brauch- und Löschwasser, \nsowie mit ihren Versorgungsleistungen \nzusammenhängenden Dienstleistungen. \nDie Stadtwerke sind eine Verwaltungsabteilung der \nStadt Wetzikon. \n \n \n \n\n \n \nArt. 70 Abgabe an das Gemeinwesen \n1 Die Stadt Wetzikon erhebt auf der der Strom- und \nGasversorgung eine Abgabe an das Gemeinwesen. \n2 Die Abgabe setzt sich wie folgt zusammen: \na. Im Bereich der Stromversorgung 2.90 Franken \npro Monat und Zähler (exkl. MWST) \nb. Im Bereich der Gasversorgung 2.90 Franken pro \nMonat und Zähler (exkl. MWST) \nDie Ansätze können durch Beschluss des Stadtrats \njeweils alle 4 Jahre der Teuerung angepasst werden \nund sind öffentlich bekannt zu machen. \n3 Die Stadtwerke sind berechtigt, die Abgabe auf die \nEndverbraucherinnen und Energieverbraucher zu \nüberwälzen. \n4 Die Abgabe ist nach Massgabe der \nbundesrechtlichen Bestimmungen separat \nauszuweisen. \n5 Die Ablieferung der Abgabe an die Stadt Wetzikon \nerfolgt durch die Stadtwerke jährlich per Ende \nJanuar des folgenden Geschäftsjahres. \n6 Abgabeanteile, die durch Verlustscheine oder \nKonkurs nicht einbringbar sind, werden in Abzug \ngebracht. \n \n[…] \n\n \nArt. 72 Netzanschlussbeiträge \n1 Für den Anschluss an die öffentlichen \nVersorgungsanlagen für Strom, Gas und Wasser sind \neinmalige Netzanschlussbeiträge zu entrichten. \n2 Der Netzanschlussbeitrag umfasst die \nerforderlichen Aufwendungen für die Erstellung des \nNetzanschlusses vom Verknüpfungspunkt am Netz \nder Stadtwerke bis und mit (Haus-)Anschlusspunkt, \n\n\n\n  5 von 5 \n \n\nwobei die Stadtwerke den jeweiligen \nVerknüpfungspunkt der Anschlussleitung bestimmt. \nBei einer Verlegung, Abänderung, Verstärkung, \nSanierung oder Ersatz eines bestehenden Netzan-\nschlusses gehen die daraus entstehenden Kosten zu \nLasten der Eigentümerin-nen/Eigentümer der \nangeschlossenen Liegenschaft oder Installation. \n3 Die Alle anfallenden Kosten, die sich aus allfälligen \nVerlegungen, Verstärkungen oder anderen \nAbänderungs- oder Ausbaumassnahmen im Strom-, \nGas- und Wassernetz der Stadtwerke oder \nProvisorien ergeben, werden nach dem \nVerursacherprinzip der Verursacherinnen / \nVerursacher verrechnet. \n4 Die Gebäudeeigentümerin / Gebäudeeigentümer \nhat bei Verminderung des Anschlusswertes oder bei \nAufhebung des Anschlusses keinen Anspruch auf \neine ganze oder teilweise Rückerstattung einmal \ngeleisteter Anschlussbeiträge. \n5 Bei allen Medien sind Tiefbau und Maurerarbeiten \nvom Verknüpfungspunkt bis zum (Haus-) \nAnschlusspunkt bauseits nach Angaben der \nStadtwerke von den Grundeigentümerinnen / \nGrundeigentümern auf eigene Kosten auszuführen. \n \nArt. 80 Inkrafttreten \n1 Diese Verordnung tritt nach ihrer Annahme durch \nden Grossen Gemeinderat rückwirkend auf den 1. \nJanuar 2018 in Kraft.  \n2 Der Stadtrat bestimmt den Zeitpunkt des \nInkrafttretens der Änderungen vom 5. September \n2022 dieser Verordnung.  \n3 Der Stadtrat bestimmt den Zeitpunkt des \nInkrafttretens der Änderung vom 12. Dezember \n2022 dieser Verordnung.  \n4 Der Stadtrat bestimmt den Zeitpunkt des \nInkrafttretens der Änderung vom 13. März 2023 \ndieser Verordnung. \n5 Der Stadtrat bestimmt den Zeitpunkt des \nInkrafttretens der Änderung vom [Datum] dieser \nVerordnung. \n\nwobei die Stadtwerke den jeweiligen \nVerknüpfungspunkt der Anschlussleitung bestimmt. \n3 Alle anfallenden Kosten, die sich aus allfälligen \nVerlegungen, Verstärkungen oder anderen \nAbänderungs- oder Ausbaumassnahmen im Strom-, \nGas- und Wassernetz der Stadtwerke oder \nProvisorien ergeben, werden nach dem \nVerursacherprinzip der Verursacherinnen / \nVerursacher verrechnet. \n4 Die Gebäudeeigentümerin / Gebäudeeigentümer \nhat bei Verminderung des Anschlusswertes oder bei \nAufhebung des Anschlusses keinen Anspruch auf \neine ganze oder teilweise Rückerstattung einmal \ngeleisteter Anschlussbeiträge. \n5 Bei allen Medien sind Tiefbau und Maurerarbeiten \nvom Verknüpfungspunkt bis zum (Haus-) \nAnschlusspunkt bauseits nach Angaben der \nStadtwerke von den Grundeigentümerinnen / \nGrundeigentümern auf eigene Kosten auszuführen. \n \n \n \n \n \n \nArt. 80 Inkrafttreten \n1 Diese Verordnung tritt nach ihrer Annahme durch \nden Grossen Gemeinderat rückwirkend auf den 1. \nJanuar 2018 in Kraft.  \n2 Der Stadtrat bestimmt den Zeitpunkt des \nInkrafttretens der Änderungen vom 5. September \n2022 dieser Verordnung.  \n3 Der Stadtrat bestimmt den Zeitpunkt des \nInkrafttretens der Änderung vom 12. Dezember \n2022 dieser Verordnung.  \n4 Der Stadtrat bestimmt den Zeitpunkt des \nInkrafttretens der Änderung vom 13. März 2023 \ndieser Verordnung. \n5 Der Stadtrat bestimmt den Zeitpunkt des \nInkrafttretens der Änderung vom [Datum] dieser \nVerordnung. \n\n \n\nWetzikon, 18. Dezember 2023 \n\nRechnungsprüfungskommission \n\n   \nRoger Cadonau \nPräsident \n\nChristoph Schreiber \nKommissionsschreiber \n\n \n\n \n\n\n


name: 24.02.04 Interpellation Müri Tempo 30 Zone Strecke Bachtelstrasse

text: \n1 \n\nRolf Müri  \nSVP-Parlamentarier \nNordstrasse 11 \n8620 Wetzikon \n    \n \n   \n \n\n Parlament Wetzikon \n Präsident \n Philipp Zopp \n Bahnhofstrasse 167 \n 8620 Wetzikon \n \n \nWetzikon, 18. März 2024 \n \n\nInterpellation  \n\nTempo 30 Zone/Strecke Bachtelstrasse \n \nDer Stadtrat beabsichtigt, die Bachtelstrasse  mit einer Geschwindigkeitsreduktion mittels  \nTempo 30 zu versehen. Die Begründung für dieses Projekt sind Lärmschutzmassnahmen. \n \nBei Tempo 30 Abschnitten wird generell zwischen Tempo 30 Zonen und Tempo 30 Strecken \nunterschieden. Bei einer Tempo 30 Zone sind zusätzliche Massnahmen wie Belagskissen, \nEinengungen, Trapeze und weitere Verkehrs-Behinderungsmassnahmen vorgesehen. \n \nBei einer Tempo 30 Strecke ist dies nicht der Fall. Eine Tempo 30 Strecke kann mit entspre-\nchender Signalisation zu Beginn und Ende klar als eine solche beschildert werden und bean-\nsprucht keine weiteren Massnahmen.   \n \nBei einer Tempo 30 Strecke entfallen störende (und kostenintensive) Strassenumbauten und \nder flüssige Langsamverkehr wird erleichtert, ohne sinnlose Stop-and-Go-Manöver sowie \nohne gefährliche und äusserst ärgerliche Ausweichszenarien für die Verkehrsteilnehmer. Als \nklassisches Negativbeispiel sei aktuell die Seegräbnerstrasse erwähnt.  \n \nWenn mit Lärmschutz argumentiert wird, gilt es zu beachten: Motorfahrzeuge, typischer-\nweise LKW’s, verursachen bei gleichmässiger (Langsam-)Fahrt deutlich weniger Lärm, als \nwenn diese tonnenschweren Fahrzeuge ständig bremsen und beschleunigen müssen. \n \nDer Stadtrat beabsichtigt, auf der Bachtelstrasse eine Tempo 30 Zone, mit all den erwähnten \nnegativen Konsequenzen einer T30 Zone, einzurichten. \n \nIn diesem Kontext gelangen die Interpellanten mit den folgenden Fragen an den Stadtrat: \n\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n19.03.2024\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\nInterpellation\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n24.02.04\r\n\n\n\n2 \n\n \n1. Welche Möglichkeiten liegen dem Stadtrat vor, den betroffenen Streckenabschnitt an \n\nder Bachtelstrasse von einer geplanten T30 Zone in eine T30 Strecke umzuwandeln? \n \n\n2. Ist der Stadtrat grundsätzlich bereit, eine solche Umwandlung (von Zone zu Strecke) \nzu bewerkstelligen? \n \n\n3. Sollte dies nicht der Fall sein, wieso nicht? Was verspricht er sich für Vorteile einer \nZone statt einer Strecke? \n \n\nDie Interpellanten bedanken sich beim Stadtrat für die Beantwortung dieser Fragen. \n\nFreundliche Grüsse \n\nSVP-Fraktion \n\nErstunterzeichner: \n\n \nRolf Müri \nParlamentarier, SVP \n \n \n\nMitunterzeichner: \n\n \n \nTimotheus Bruderer \nParlamentarier, SVP \n \n\nMitunterzeichner: \n\n \nZeno Schärer \nParlamentarier, SVP \n \n\nMitunterzeichner: \n\n \nBruno Bertschinger \nParlamentarier, SVP \n \n \n\nMitunterzeichner: \n\n \nRolf Zimmermann \nParlamentarier, SVP \n \n \nMitunterzeichner: \n\n \nRoger Hutter \nParlamentarier, SVP \n\nMitunterzeichner: \n\n \nRoman Auer \nParlamentarier, SVP \n \n \n \n\n \n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n\n\n


name: 16.05.3 17-2 Postulat Wunderli Beitritt "Flugforum Süd"

text: \nGrosser Gemeinderat /\n\nGrüne Partei Wetzikon Eingang: 21 Jan, 2017 .\n\nMartin Wunderli\n\nVorstoss?OSUQ^ »\n\nDorfstrasse38\n8620Wetzikon 46.Ü5.3 A1 -ZNr.\n\nTelefon 0449324074\nGrosser Gemeinderat Wetzikon\n\nMobil 079 643 39 06 Präsident\nmartin.wunderli@parlament-wetzikon.ch Toni Zweifel\n\nBahnhofstrassel67\n8620Wetzikon\n\nWetzikon, 23. Januar 2017\n\n*\n\nPostulat Beitritt «Flugforum Süd»\n\nAnlässlich der Parlamentarischen Fragestunde des Grossen Gemeinderates vom\n7. März 2016 stellte die Grüne Partei folgende Frage:f\n\nl\n\n«Im kürzlich vom Bundesrat verabschiedeten dritten luftfahrtpolitischen Bericht (Lupo)\nunterstreich t de r Bundesratdie Bedeutung des Dübendorfer Flugplatzes. Er solle künftig\nden Zürcher Flughafen entlasten. Zudem plant der Bundesrat Südstarts von Kloten aus\nzu bewilligen. Sollten die Massnahmen eingeführt werden, würde die Lärmbelastung in\nWetzikon massiv, bis zum Fünffachen, zunehmen. Dies hätte negative Auswirkungen auf\ndie Lebensqualität, die Wohnqualität, den Wert der Liegenschaften und den\nWirtschaftsstandort Wetzikon. Viele Südgemeinden haben sich zu einem\nInteressenverband zusammengeschlossen. Was unternimmt der Stadtrat, um die\nWetziker Bevölkerung und den Wirtschaftsstandort vor zukünftigen\nFluglärmbelastungen zu schützen?»\nDie Antwort des Stadtrates war: «Der Sta d trat verfolgt die Entwicklung und informiert\nsich über den neusten Stand. Der Stadtrat sucht die Zusammenarbeit mit der RZO und\nspricht sich mit umliegenden Gemeinden und Bezirken ab. Entsprechende Massnahmen\ngegen die Lärmbelastung durch Fluglärm werden gegebenenfalls in Angriff genommen.2»\n\nBis heute hat sich die Stadt Wetzikon nicht öffentlich zu den Südstarts ab Flughafen\nKloten oder zum Ausbau des Flughafens Dübendorf für die Zivilfliegerei geäussert.\nSeitens des Stadtrates sind keine politischen Massnahmen gegen den zu erwartenden\nFluglärm bekannt. Um sich aktiv für die Interessen der Wetziker Bevölkerung\neinzusetzen, reichen wir folgendes Postulat ein:\n\nDer Stadtrat wird eingeladen, dem «Fluglärmforum Süd» beizutreten.\n.h..t.t.p;//www,flyglae.r.m.fprym,ch\n\nlVgl. https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2016/1847.pdf.\n2 Vgl. http://verbalix.wetzikon.ch.\n\nt/3 Postulat: Fluglärmforum Süd 23. Januar 2017 Grüne Partei Wetzikon\n\n,-\n\n\n\nAufgaben und Zielsetzungen des Fluglärmforums Süd\nDas Fluglärmforum Süd ist die Plattform der Gemeinden und Städte im Süden des\nFlughafens Zürich. Es vertritt rund 300'QOO Menschen in den Kantonen Zürich, St. Gallen\nund Schwyz, die alle von den Südanflügen betroffen sind. Mit der Stadt Zürich ist der\nSüden des Flughafens eines der dichtest besiedelten Gebiete in der Schweiz. Das\n\n*\n\nFluglärmforum Süd setzt sich zum Ziel, mit allen politischen und rechtlichen Mitteln die\nwiderrechtlichen und schädlichen Südanflüge zu stoppen und Sudabflugezu verhindern,\nwelche weite Gebiete des Zürcher Oberlands, der Regionen Pfannenstiel und Albis mit\nzusätzlichem Fluglärm eindecken würden. Zudem gilt es zu verhindern, dass mit einer\nzivilen Nutzung des Flugplatzes Dübendorf für die Bevölkerung um den Flugplatz und im\nSüden neue Lärmimmissionen resultieren. Flugverkehr ist wichtig, aber nicht um jeden\nPreis!\n\nMitgliedgemeinden des Fluglärmforums Süd\nUster, Dübendorf, Volketswil, Greifensee, Erlenbach, Fällanden, Küsnacht, Egg,\nMännedorf, Herrliberg, Maur, Hombrechtikon, Meilen, Wangen-Brüttisellen, Stäfa,\nUetikon a. S, Zollikon; Zumikon, Wädenswil, Wollerau SZ, Hütten, Feusisberg SZ,\nRapperswil-Jona SG.3\n\nAusbau Flughafen Dübendorf\n\nDer überarbeitete Sachplan Infrastruktur der Luftfahrt (SIL) und der Sachplan Militä\n(SPM) sehen vor, dass der MilitärflugptatzDübendorf für die Zivilluftfahrt vollständig\ngeöffnet werden soll. Mit der Öffnung des Militärflugplatzes Dübendorf für die\nZivilluftfahrt würde dem Flughafen Zürich unmittelbar eine weitere, vierte Piste zu\nVerfügung gestellt. Dies führt zu einer erhöhten Lärmbelastung der gesamten Region.\nBesonders betroffen sind die direkt angrenzenden Gemeinden sowie Gemeinden im\nGlattal und im Zürcher Oberland.\n\nFreundliche Grüsse\n\nFraktion Grüne Partei Wetzikon\n\nErstunterzeichner Mitunterzeichner:\n\n//l,^c^- e\\^^^c^ ^ WS\n^ /\n\nMartin Wunderli Esther Kündig Christine Walter Stephan MaJ/h/ez\nGemeinderat,GP Gemeinderätin,GP Gemeinderätin,GP Gemeinderat,GP\n\n3 Stand Januar2017.\n\n2Ä Postulat: Fluglärmforum Süd 2.3. Januar 2017 Grüne Partei Wetzikon\n\n\n\nA4^u-^._" ^\n^~-\n\nL.-\\\n^a\n\n-^^.\n<7\n\n_?fL^3__^n_^_s- _^AWh\\.dlte.___ -£-(±.cL^_^L_Lc^_-L.ü^\n\n/^&^\n,<7\n\ni\n.~^/\n\ny\n\n^ -lk\n^\n\ns'\n\n^\n\nf!ff-\n-f-\n\nj> <t^L^\n^^F\n\n^1»^ '^ff\n\nSiQl -Q&M ^ ^. ^VcX,\ntr\n\n-^»\n..^S.^Tfci-^\n\nfr\n\n^ÜLQ A- (t?J?c, ^ ^\n\\lr^_::5A-S:scvv^- -A^^__£r_^ ^ . & & ^-f Laä, (-.LI*n\n\n2 ^ÄA/A.\n-l\n\nr*-*' ^\n\n»\n\n.^5-iiL -d^I^^^^-c^^^el^ t\n\n3/3 Postulat: Fluglärmforum Süd 23. Januar 2017 Grüne Partei Wetzikon\n\n\n


name: 3 Investitionsplanung Stadt Wetzikon Verwaltungsvermögen Eigenwirtschaftsbetriebe

text: \nRealisierungswahrscheinlichkeit (2026-2028):\n sehr hoch: 100 % Stadtwerke: \n\nInvestitionsplanung Stadt Wetzikon / Verwaltungsvermögen  hoch: 80 % individuell pro Projektplan\nEigenwirtschaftsbetriebe  fraglich: 60 % Medium\n\nProjekt \nNummer\n\nBereich Beschreibung Bemerkungen mutm. \nKosten \n\n(tsd)\n\n2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 % Vor-\njahr\n\nGO /\nNO GO\n\nBegründung / \nweiteres Vorgehen\n\n2022.5451.05 Pflegezentrum Ersatzanschaffung Pflege-\nbetten mit Nachttischen\n\n360 120 120 120 GO GO Jede Jahrestranche \nsep. abschreiben\n\n2024.5451.01 Pflegezentrum Hauptstrom Einspeisung 440 440 GO\n\n2020.6871.01 Kanalisationen Sanierung bestehendes \nKanalnetz\n\njährlich 1'200 1'200 1'200 1'200 1'200 1'200 1'200 1'200 1'200 80 GO GO\n\n2020.6871.03 Kanalisationen Modernisierung und \nAnbindung \n\nBudget 2024: 530'000 \nRÜ Chalberweidli\n\n1'000 150 150 120  80 GO GO\n\n2023.6871.01 Kanalisationen Überarbeitung Genereller \nEntwässerungsplan (GEP)\n\n1'500 250 250 250 250 150 150   80 GO\n\n6571 Kanalisationen Kanalisations-\nAnschlussgebühren\n\nkein Projektblatt nötig jährlich -900 -900 -900 -900 -900 -900 -900 -900 -900 100 GO GO\n\nINV00028-\n6572.5030.00\n\nAbwasser-\nreinigungsanlage\n\nAusbau ARA Urne 05.03.2018\n28,9 Mio. / Parlament \n13.12.2021 2,01 Mio. (je  \ninkl. MWST)\n\n30'910 4'500 5'000 5'000 4'100    100 GO GO  \n\n2020.6872.01 Abwasser-\nreinigungsanlage\n\nARA Flos, \nErsatzbeschaffungen \n\njährlich 400 400 400 400 400 400 400 400 400 80 GO GO\n\nINV00415-\n6872.5030.00\n\nAbwasser-\nreinigungsanlage\n\nPhotovoltaikanlage ARA \nFlos\n\n450 9 225 216  80 GO GO  \n\n2020.6851.01 Abfallwirtschaft Neubau Recyclinghof  ? ? ? ? ?  80 GO GO   \n\nStadtwerke\n7080 Admin/Betrieb Nettoinvestitionen  170 190 760 50 30 30 30 410 30 90 GO GO  \n7111 Strom Netz Nettoinvestitionen  6'850 7'430 6'745 4'700 4'450 4'450 4'450 4'650 4'450 85 GO GO  \n7221 Gas Netz Nettoinvestitionen  1'335 1'440 930 705 575 575 275 275 275 85 GO GO  \n7330 Wasserversorg. Nettoinvestitionen  5'090 4'600 5'515 2'935 3'190 3'200 3'270 2'160 2'050 85 GO GO  \n\nTotal Stadtwerke 13'445 13'660 13'950 8'390 8'245 8'255 8'025 7'495 6'805\n\n19'054 19'985 20'236 13'440 9'095 9'105 8'725 8'195 7'505\n\n38'825\n\n42'625\n\nerst in den Köpfen\n\nVorprojekt/Projektwettbewerb\n\nProjektierung\n\nRealisierung/Umsetzung\n\n72'715\n\n49'445\n\n1 von 1 10.09.2024\nRuedi Keller\n\nLeiter Abteilung Finanzen\n\n\n


name: 16.05.2 15-2 Motion Rohrbach FiZ-Familie im Zentrum

text: \nGrosser Gemeinderat Wetzikon EINGEGANGEN8 )Fraktion SP|aw -1. April 2 015\n\nGrosser Gemeinderat Wetdkon\nHerr Stefan Kaufmann\nPräsident\n\n. Bahnhofstrasse 167\n8622 Wetzikon\n\n<1\n\nWetzikon, 31. März 2015\n\nMotion\n\nFlZ- FAMILIE IM ZENTRUM\n\n"Die Gemeinden sorgen für ein bedarfsgerechtes Angebot an familienergänzender Betreuung von Kindern\nim Vorschulalter" (Kinder- und Jugendhilfegesetz Kanton Zürich, § 181). Dass Wetzikon dieser Verpflichtung\neinigermassen nachkommt, ist fast ausschliesslich privater Initiative zu verdanken. Seit über 25 Jahren\nengagieren sich drei Generationen von Eltern für die Anliegen von Familien. Anfänglich im 1987 gegründe-\nten VEREIN CHLHCHIND UND ELTERE, seit 2014 in zwei weiterführenden Organisationen: die STIFTUNG KIND &\nKTERA/ist für die gesetzlich geregelte familienergänzende Betreuung (insbesondere die Krippenangebote)\nzuständig, während der VEREIN FlZ - FAMILIE IM ZENTRUM für die weiteren Angebote für Eltern und Kinder\nbesorgt ist.\n\nDer VEREIN FiZ bietet ergänzend zur ausserfamiliären Betreuung ein solides Netz von stärkenden und ent-\nlastenden Angeboten an, das heute aus dem Leben von vielen Wetziker Familien nicht mehr wegzudenken\n\nh\n\nist:\n\nSpielgruppen und Kinderhüeti bieten Spiel-, Lebens- und Lernraum für Kinder im vorschulpflichtigen.\n\nAlter. Kinder entwickeln und entfalten ihre sozialen, emotionalen, praktischen, intellektuellen, musi-\nsehen und handwerklichen Fähigkeiten. Spielerisches Erlernen unserer Sprache führt zu bessererIn-\ntegration und weniger Problemen von Kindern mit Migrationshintergrund in Kindergarten und Schule.\n\nDer Babysittervermittlungsdienst vermittelt Jugendliche, welche einen Babysitterkurs absolviert ha-.\n\nben.\n\nDie Ludothek verleiht verschiedene Brett-, Würfet-und Kartenspiele für jedes Alter. Geschicklichkeits-.\n\nspiele für drinnen und draussen, ein grosser Kinderfahrzeugpark sowie Kostüme und diverse Spielzeu-\nge runden das Angebot ab. Spielerisches Lernen, Förderung von geistigen Fähigkeiten und Kennenler-\nnen pädagogisch sinnvoller Spielideen werden dadurch unterstützt.\n\nMartin Altwegg Höhenstrasse 12 +41 44 932 44 43\nGemeinderat 8620 Wetzikon martin.altwegg@partament-wetzikon.ch 1/3\n\n\n\nDie Kinderkleider- und Spielsachenbörse verkauft gut erhaltene, gebrauchte Artikel zu sehr günstigen.\n\nPreisen und wirkt vorbildhaft in unserer Wegwerfgesellschaft.\n\nIm Kontakt-Kafi treffen sich Eltern zu einem informellen Austausch oder einem intensiven Gespräch..\n\nFür Babys und Kleinstkinder ist die Spielarena gleich neben dem Kafi ein kleines Spielparadies. Grösse-\nren Kindern steht die Kinderlounge auf der Galerie zur Verfügung.\n\nErziehungsberatung nach dem MOMO-Prinzip1.\n\nNiederschwellige Kontakte zur anwesenden Beraterin, während die Kinder spielen können. Vertrau-.\n\nensbildung und Unterstützung in schwierigen Situationen, Integrationshilfe für zugezogene Familien\nsowie Erkennung von Problemen und allfällige Vermittlung an spezialisierte Institutionen (Triage) sind\nwichtige Elemente.\n\nAlle diese Angebote sind heute nicht mehr wegzudenken und helfen nach aktuellem Wissen mit, später\nmehrfach höhere Folgekosten zu verhindern. Denken wir nur an die sprachliche und soziale Integration von\nKindern mit Migrationshintergrund, welche ansonsten in Kindergarten und ersten Schuljahren unter sehr\nviel schwierigeren Bedingungen nachgeholt werden müsste. Sie tragen auch dazu bei, dass sich Familien in\nWetzikon treffen und vernetzen. Oft sind es dieselben Familien, die sich später in anderen Vereinen, in El-\nternräten und in der Politik engagieren, weil sie sich über ihre Kinder in Wetzikon integrieren und heimisch\nfühlen. Das Angebot in Wetzikon ist dank privater Initiative und ehrenamtlicher Tätigkeit von vielen enga-\ngierten Müttern und Vätern in abertausenden von Stunden gewachsen. Und es ist untrennbar mit dem un-\nermüdlichen teils auch finanziellen Engagement von Margrit Anderegg und Frank Steiner verbunden.\n\nIn anderen vergleichbaren Städten werden Familienzentren mit unterschiedlichen Strukturen seit Jahren von\nder öffentlichen Hand nicht zuletzt deshalb unterstützt, weil familienfreundliche Angebote zu einem wichti-\ngen Standortfaktor geworden sind. Nun ist es an der Zeit, die bestehenden Strukturen auch in Wetzikon auf\nein dauerhaftes, personenunabhängiges Fundament zu stellen und diese Aufgaben im öffentlichen Interesse\nauch mit öffentlichen Mitteln sicherzustellen\n\nWir fordern den Stadtrat deshalb auf, zusammen mit dem Vorstand des VEREIN FlZ ein Konzept für die er-\ngänzenden Angebote zu erarbeiten, welches insbesondere folgende Anliegen berücksichtigt:\n\nl. Die Begleitung, Unterstützung und Beratung junger Familien und Atleinerziehender sowie die Klein-\nkinderförderung sind in unserer modernen Leistungsgesellschaft notwendig und unabdingbar. Das\nAngebot des VEREIN FlZ hat sich bewährt. Es soll überprüft und allenfalls angepasst werden.\n\n2. Es ist Wert auf einen niederschwelligen Zugang zu legen, um damit das Angebot weiterhin einer mög-\nlichst breiten Bevölkerungsschicht zugänglich zu machen.\n\n3. Die Strukturen müssen personenunabhängig gestaltet sein, um die gewünschte Kontinuität in den be-\ntrieblichen Abläufen sicherzustellen. Ehrenamtliche Tätigkeit soll als Teil des Konzeptes weiterhin ge-\nfördert werden und der VEREIN FlZ soll als Trägerschaft erhalten bleiben.\n\n1 Nach der gleichnamigen Geschichte von Michael Ende, in welcher es darum geht, für Menschen Zeit zu haben. Momo kann einfühlsam zuhören\nund so die Menschen unterstützen, sich selber und ihr Umfeld besser zu verstehen.\n\n31. Mäiz2015Martin Altwegg Motion\nGemeinderat FiZ - Familie im Zentrum 2/3\n\n\n\n"^\n\n4. Einige, aber nicht alle Angebote sind selbsttragend. Deshalb erstellt der Stadtrat in Zusammenarbeit\nmit dem VEREIN FlZ ein nachhaltiges Finanzierungskonzept, mit welchem die Stadt Wetzikon spätes-\ntens ab 2016 längerfristig finanzielle Mittel für den Betrieb des FIZ sicherstellen kann.\n\nFreundliche Grüsse\n\nQ. fcL^Jt ^ ^ /-V-v *r\n\nBrigitte Rohrbach Martin Altwegg\n\nMitunterzeichnende:\n\n^.^/^Ü^f CLL^\n»,\n\nBarbara Spiess ^t-ßässu Christoph Wächter\n\n%tYV-\n.-"a»<"^ ^\n\n»^\n\nf ». ...».»....».*»*..* f h# a * <. h * f . * a h . » a . . . .f\n\nfeA<u M'si v<<^8>s-e.\n^,\n\n<^~^^::>ttv^-K>Bigi Obrist </\n»*. ». fff ..tttl<»»tt«.».»»^...* t . * . f * . * . . * . . . . . t\n\n<\n\n^ /t -.'; f-\n4\n\n/\n/" ^v.^ j r^ nl F. ^^^^^<^2-\n\nf »/'\nt\n\n^\n\n.t» ..» *.. n <^t .* . ».\n\nE^i^...k:^)äK .A4!...^.^^ :̂<^\n/'\n\n^-.ä^/k.a.6y^- <32-\n;\n\n3\n\n^. A\nK\n\nY^.^.. f\n\n#9. < fr a .***..**»»».»*< »»....»»» ».< .»..»< »..t *\n\n^^...M/.^^... /<^.ACS.^.....^cdA^. «fcfeL. ÜU^,\n...\n\n/\n\n'~1\n\n7/\nMartin Altwegg Motion f 31. März 2015^\n\n2^<?//^/Gemeinderat FiZ - Familie im Zentrum 3/3\n\nÂ-? ./-0--,\n\n\n


name: 20.01.08 Antwort Stadtrat Schriftliche Anfrage Kaufmann Schönenwerdstrasse - wie weiter?

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Si tzung vom 2. Dezember 2020 Sei te 1 von 5 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 2. Dezember 2020  \n \n\n2020/248 0.04.05.01 Schriftliche Anfrage \nSchriftliche Anfrage"Schönenwerdstrasse - wie weiter?", Beantwortung (Par-\nlamentsgeschäft 20.01.08) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Antwort auf die schriftliche Anfrage "Schönenwerdstrasse - wie weiter?" wird genehmigt \nund dem Parlament weitergeleitet. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antwort) \n– Geschäftsbereich Dienste \n– Abteilung Bevölkerung + Sicherheit \n– Abteilung Tiefbau \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Bevölkerung + Sport unterbreitet dem Stadtrat die Antwort auf die schriftliche Anfrage \n"Schönenwerdstrasse - wie weiter?" zur Weiterleitung an das Parlament.  \n\n \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Si tzung vom 2. Dezember 2020 Sei te 2 von 5 \n\nAntwort an das Parlament  Parlamentsgeschäft 20.01.08 \n\n \nAusgangslage \n\nDie nachfolgende schriftliche Anfrage von Stefan Kaufmann (SVP) ist am 15. Oktober 2020 beim Büro \ndes Parlaments eingegangen: \n\nSchriftliche Anfrage: Schönenwerdstrasse, wie weiter? \n \nSehr geehrter Herr Stadtpräsident, geschätzte Mitglieder des Stadtrates \nVor ca 8 Jahren wurde die Schönenwerdstrasse saniert und beruhigt. Nun müssen wir feststellen, dass sich das \n\nKonzept offenbar nicht bewährt, und der Verkehr weiter stark zunimmt, so dass es immer wieder zu gefährlichen \nSituationen kommt. Ich bitte daher den Stadtrat um die Beantwortung folgender Fragen. \n \nWieviel Fahrzeuge benützen die Schönenwerdstrasse pro Tag? \n\n \nWie gross ist die Durchschnittsgeschwindigkeit, resp. wie viele Geschwindigkeitsübertretungen wurden bei den \nregelmässigen Kontrollen festgestellt? \n\n \nWie viele Unfälle mit Polizeirapport haben sich in den letzten 12 Monaten ereignet? \n \nWie viele Poller wurden in den letzten 12 Monaten umgefahren? \n\n \nDie Schönenwerdstrasse ist ein Schulweg für die Jugendlichen vom Sack (Seegräben) nach  Wetzikon und für die \nKinder im Schulhaus Robank. Wie beurteilt der Stadtrat die Sicherheit auf diesem Schulweg? \n\n \nWelche Möglichkeit sieht der Stadtrat, um diese Sicherheit zu verbessern? \n \nWäre es möglich, bei der Schönenwerdstrasse 43 einen Fussgängerstreifen zu errichten? \n\n \nWenn Nein, warum nicht? \n \nIst es möglich, bei den Verengungen den Vortritt per Signalisation zu regeln? \n\n \nIst es möglich, die Weiler Neubruch, Robank und Linggenberg mit 40 zu signalisieren? \n \n\nIn Aathal ist nach heutigem Wissen ein Baumarkt geplant, was unweigerlich zu Mehrverkehr führen wird. Sieht \nder Stadtrat eine Möglichkeit, die Schönenwerdstrasse vor diesem Mehrverkehr zu schützten? \n \nFreundliche Grüsse \n\n \nStefan Kaufmann \n\nFormelles \n\nDie schriftliche Anfrage ist gemäss Art. 48 der Geschäftsordnung des Parlaments (GeschO Parlament) \neine "Frage an den Stadtrat über einen in den Aufgabenbereich der Gemeinde fallenden Gegenstand". \nSie ist gestützt auf Art. 49 GeschO Parlament innert drei Monaten seit der Zustellung schriftlich zu b e-\nantworten. Mit dem vorliegenden Beschluss ist diese Frist gewährt. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Si tzung vom 2. Dezember 2020 Sei te 3 von 5 \n\nBeantwortung der schriftlichen Anfrage \n\nDie schriftliche Anfrage "Schönenwerdstrasse - wie weiter" wird wie folgt beantwortet: \n(Zuständig im Stadtrat Marco Martino, Ressort Bevölkerung + Sport) \n\nFrage 1: Wieviel Fahrzeuge benützen die Schönenwerdstrasse pro Tag? \n\nVon insgesamt 5 Messungen (durch die Bauabteilung) zwischen 2016 und 2020 auf der Höhe der Schö-\nnenwerdstrasse 26 wurden während 3 Messungen ein durchschnittlicher täglicher Verkehr (in beide \nRichtungen) zwischen 1'373 und 1'579 Fahrzeugen gemessen. Die anderen beiden Messungen erfolg-\nten während Bauarbeiten an der Zürcher- bzw. an der Usterstrasse. Dabei betrug der durchschnittliche \ntägliche Verkehr (in beide Richtungen) 1'900 bzw. 2'361 Fahrzeuge. \n\nDer V 85 (Höchste gefahrene Geschwindigkeit, welche von 85 % aller Verkehrsteilnehmenden eingehal-\nten wurde) zeigt dabei Werte zwischen 43 km/h und 47 km/h. \n\nFrage 2: Wie gross ist die Durchschnittsgeschwindigkeit, resp. wie viele Geschwindigkeitsüber-\ntretungen wurden bei den regelmässigen Kontrollen festgestellt? \n\nLediglich die Anzahl der Geschwindigkeitsübertretungen über einen bestimmten Zeitraum aufzuzählen, \nwäre wenig aussagekräftig. Deshalb nachstehend die Zahlen der letzten Messungen.  \n\nDatum Zeitraum Anz. Fahrzeuge Übertretung in % \n\n19.08.2020 11.20 - 12.30 157 0,637 % (1 Fahrzeug) \n\n03.06.2020 09.00 - 10.55 199 Keine Übertretungen \n\n31.12.2019 07.35 - 09.10 52 Keine Übertretungen \n\n25.11.2019 11.20 - 12.25 52 Keine Übertretungen \n\n27.08.2019 07.24 - 08.21 42 Keine Übertretungen \n\n07.05.2019 08.42 - 10.05 53 Keine Übertretungen \n\n \nEin Blick in frühere Jahre zeigt ein ähnliches Bild (0 bis 2 Übertretungen). Bei der Messung mit der S e-\nmistationären Geschwindigkeitsmessanlage vom 7. bis 13. September 2018 wurden insge samt 8'937 \nFahrzeuge gemessen, aber keine Geschwindigkeitsübertretung festgestellt. \n\nFrage 3: Wie viele Unfälle mit Polizeirapport haben sich in den letzten 12 Monaten ereignet?  \n\nIn den letzten 12 Monaten (15. Oktober 2019 bis 15. Oktober 2020) sind 6 Unfälle polizeilich registriert \nworden (1 x Selbstunfall Fahrradfahrer, 3 x Poller angefahren, 1 x Streifkollision, 1 x Selbstunfall Perso-\nnenwagen). \n\nFrage 4: Wie viele Poller wurden in den letzten 12 Monaten umgefahren? \n\nDer Unterhaltsdienst hat im Jahr 2020 sechs Poller repariert und instand gestellt. \n\nFrage 5: Die Schönenwerdstrasse ist ein Schulweg für die Jugendlichen vom Sack (Seegräben) \nnach Wetzikon und für die Kinder im Schulhaus Robank. Wie beurteilt der Stadtrat d ie \nSicherheit auf diesem Schulweg? \n\nDie Sicherheit u. a. für den Schulweg wird der Stadtrat im Rahmen des vorgesehenen Projekts (siehe \nAntwort auf Frage Nr. 6) prüfen.  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Si tzung vom 2. Dezember 2020 Sei te 4 von 5 \n\nFrage 6: Welche Möglichkeit sieht der Stadtrat, um diese Sicherheit zu verbessern?  \n\nDer Stadtrat wird die Schönenwerdstrasse gesamtheitlich prüfen und unter Berücksichtigung der kom-\nplexen Problemstellung ein entsprechendes Projekt ausarbeiten. Dabei werden alle möglichen Mas s-\nnahmen sowie Chancen und Risiken inkl. Kosten und Nutzen geprüft. Aufgrund dieser 360°-Analyse \nwird der Stadtrat entscheiden, ob und wenn ja welche Massnahmen umgesetzt werden sollen und \nkönnen. \n\nFrage 7: Wäre es möglich, bei der Schönenwerdstrasse 43 einen Fussgängerstreifen zu errich-\nten? \n\nDie Markierung eines Fussgängerstreifens am fraglichen Ort ist nicht ausgeschlossen. Dafür wären aber \ndie üblichen Voraussetzungen, d. h. genügende Sicht, Licht (Strassenbeleuchtung) sowie das Vorhan-\ndensein eines Warteraumes erforderlich. Dabei darf auch nicht vergessen werden, dass beim V orhan-\ndensein eines Fussgängerstreifens nicht nur Kinder, sondern alle Personen (innerhalb 50 m) zwingend \ndiesen Fussgängerstreifen benützen müssten. Die Details werden im Rahmen des anstehenden Pro-\njekts geprüft. \n\nFrage 8: Wenn Nein, warum nicht? \n\n- \n\nFrage 9: Ist es möglich, bei den Verengungen den Vortritt per Signalisation zu regeln?  \n\nDie Signalisation "Dem Gegenverkehr Vortritt lassen" bzw. "Vortritt vor dem Gegenverkehr" ist grund-\nsätzlich denkbar und wird im Rahmen des anstehenden Projekts geprüft. \n\nFrage 10: Ist es möglich, die Weiler Neubruch, Robank und Linggenberg mit 40 zu signalisieren?  \n\nEine Verkehrsbeschränkung im Sinne einer Herabsetzung der allgemeinen Höchstgeschwindigkeit ist \nnur gestützt auf ein vorgängig zu erstellendes Gutachten zulässig, welches belegt, dass diese Mass-\nnahme nötig, zweck- und verhältnismässig ist und keine anderen Massnahmen vorzuziehen sind. Die \nHerabsetzung der allgemeinen Höchstgeschwindigkeit wird der Stadtrat im Rahmen des anstehenden \nProjekts prüfen. \n\nFrage 11: In Aathal ist nach heutigem Wissen ein Baumarkt geplant, was unweigerlich zu Mehr-\nverkehr führen wird. Sieht der Stadtrat eine Möglichkeit, die Schönenwerdstrasse vor \ndiesem Mehrverkehr zu schützten? \n\nOffenbar ist auf dem Areal vor dem Bahnhof Aathal eine grössere Überbauung (mit Wohnungen, Ateli-\ners für Kleingewerbe, ein Coop Bau und Hobby sowie ein Lebensmittelteil) geplant, deren Fertigstel-\nlung auf 2024/2025 geschätzt wird. Der Stadtrat sieht derzeit keine Möglichkeit, die Schöne n-\nwerdstrasse vor allfälligem Mehrverkehr zu schützen. Vorbehalten bleiben allfällige Massnahmen, wel-\nche sich aus dem geplanten Projekt ergeben. \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Si tzung vom 2. Dezember 2020 Sei te 5 von 5 \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n


name: 22.10.02 Bericht und Antrag Stadtrat Jugendvorstoss (Postulat) Ohne Fleiss kein Preis

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. April 2024 Seite 1 von 6 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 3. April 2024  \n \n\n2024/79 5.02.02.01 Allgemeines \nPostulat (Jugendvorstoss) "Ohne Fleiss kein Preis - finanzielle Unterstützung \ndurch die Stadt gekoppelt an einen Einsatz für die Stadt (Beibehaltung Papier-\nsammlung oder Ähnliches)", Antrag und Bericht (Parlamentsgeschäft \n22.10.02) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Antrag und Bericht zum Jugendvorstoss "Ohne Fleiss kein Preis" werden genehmigt und dem \nParlament zur Beschlussfassung unterbreitet.  \n\n \n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n\n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Abteilung Gesellschaft + Soziales an: \n– OK Stadtfest \n– OK Chinderfäscht \n– Mitgliedervereine IG JWV \n\n4. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Bericht) \n– Geschäftsbereich Gesellschaft + Soziales \n\n \n\nErwägungen \n\nDas Ressort Gesellschaft + Soziales unterbreitet dem Stadtrat den Antrag und den Bericht zum Jugend-\nvorstoss "Ohne Fleiss kein Preis" zur Überweisung an das Parlament. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. April 2024 Seite 2 von 6 \n\nAntrag und Bericht an das Parlament    Parlamentsgeschäft 22.10.02 \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen:  \n(Zuständig im Stadtrat Remo Vogel, Ressort Gesellschaft + Soziales)  \n\nDem Bericht des Stadtrats wird zugestimmt und der Jugendvorstoss "Ohne Fleiss kein Preis" abge-\nschrieben.  \n\nBericht \n\nAusgangslage \n\nDas Parlament hat dem Stadtrat am 30. Januar 2023 den Jugendvorstoss "Ohne Fleiss kein Preis" zur \nBerichterstattung und Antragstellung überwiesen. Gemäss Art. 56 der Geschäftsordnung des Parla-\nments (GeschO) kommen für Jugendvorstösse grundsätzlich die Regeln des Postulats zur Anwendung. \nNach Art. 49 Abs. 1 GeschO hat der Stadtrat über ein überwiesenes Postulat innert neun Monaten Be-\nricht zu erstatten und Antrag zu stellen. Die Geschäftsleitung kann diese Frist auf begründetes Gesuch \nhin einmalig um maximal sechs Monate erstrecken. Auf Antrag im Oktober 2023 wurde die Frist bis \nzum 30. April 2024 erstreckt.  \n\nHistorie \n\nIn Wetzikon sammelten, wie in zahlreichen anderen Gemeinden, verschiedene Vereine an festgelegten \nSamstagen im Jahr Altpapier von der Bevölkerung. Das gesammelte Altpapier wurde durch die Stadt \nWetzikon verkauft und der Erlös ging an die Vereine. Im Laufe der Zeit entschieden sich immer mehr \nVereine dazu, ihr Engagement zu beenden, da es für sie finanziell nicht mehr rentabel war. Dies resul-\ntierte einerseits aus einer Abnahme der gesammelten Papiermenge, die sich zwischen 2010 und 2020 \nmehr als halbiert hat, und andererseits aus einem Rückgang des Marktpreises für Altpapier. Darüber \nhinaus stellten verschärfte Sicherheitsrichtlinien sowie Personal- und Fahrzeugmangel eine logistische \nHerausforderung für die Vereine dar. Am 4. November 2021 wurden die Vereine von der Stadt über die \nUmstellung der Altpapiersammlung ab 1. Januar 2023 informiert. Mit der Genehmigung des Abfallkon-\nzepts durch den Stadtrat am 21. September 2022 (SRB 2022/218) wurde die Entscheidung, dass die \nPapiersammlung künftig von der KEZO übernommen wird, öffentlich. \n\nIm Herbst 2022 reichte die Cevi das Postulat "Ohne Fleiss kein Preis" ein und forderte darin die Stadt \nWetzikon auf, den Vereinen eine Verdienstmöglichkeit analog des Papiersammelns anzubieten. \n\nSituation Vereine \n\nUm ein Stimmungsbild über die Situation bei den Vereinen zu erhalten, hat die Abteilung Gesellschaft \ndes Geschäftsbereiches Gesellschaft + Soziales den 29 Mitgliedervereinen der Interessensgemeinschaft \nJugendförderende Wetziker Vereine (IG JWV) im Frühsommer 2023 folgende zentrale Fragen gestellt: \n\n- Besteht ein allgemeines Bedürfnis nach einer Alternative zum Papiersammeln? \n\n- Wie hoch waren die Einnahmen durch das Papiersammeln? \n\n- Sind bei den Vereinen finanzielle Lücken durch das Wegfallen der Einnahmen des Papiersam-\nmelns entstanden? \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. April 2024 Seite 3 von 6 \n\n- Welche alternativen Einnahmequellen haben die Vereine selbständig erschlossen, um allfällige \nLücken zu schliessen? \n\n- Welche Ideen für Alternativen bestehen bei den Vereinen? \n\nDie Umfrage wurde von 21 verschieden Vereinen ausgefüllt. Doppelnennungen waren möglich. Drei \nVereine haben die Umfrage doppelt ausgefüllt. Von den teilnehmenden Vereinen haben lediglich neun \nbeim Papiersammeln mitgewirkt. Als Gründe für die Beendigung der Tätigkeit wurden fehlende Renta-\nbilität, fehlende personelle Ressourcen und zunehmende Vorschriften genannt.  \n\n \n\nDas daraus entstehende Defizit im Jahresbudget wurde bei den Vereinen unterschiedlich gedeckt: \nDurch Stände an Festanlässen (Weihnachtsmarkt, Chilbi etc.), durch Erhöhung der Mitgliederbeiträge \noder durch das Anbrauchen des Vereinsvermögens. Elf der an der Umfrage teilnehmenden Vereine \näusserten ein Interesse für eine zusätzliche Verdienstmöglichkeit, sechs Verein mit Antwort "vielleicht" \nmachten es abhängig von der Art der Tätigkeit. \n\n  \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. April 2024 Seite 4 von 6 \n\nAbklärungen zu alternativen Einsätzen \n\nIn einem ersten Schritt hat die Abteilung Gesellschaft mit einer Teilgruppe der unterzeichnenden Pos-\ntulantinnen und Postulanten im Mai 2023 das Gespräch gesucht, um die Motivation und Bedürfnisse \nhinter dem Postulat zu eruieren. Während des Gesprächs erläuterten die Jugendlichen, dass es nicht \nihre Absicht sei, von der Stadt Wetzikon finanzielle Zuwendungen ohne angemessene Gegenleistung zu \nerhalten. Die Wegnahme der Einnahmen aus der Altpapiersammlung hätte bei ihnen zu erheblichen fi-\nnanziellen Einbussen geführt, die sie bislang aus ihren Rücklagen ausgeglichen hätten. Die ideale Ein-\nsatzmöglichkeit müsse aus ihrer Sicht folgende Kriterien erfüllen: \n\n- Die Tätigkeit kann in regelmässigen Abständen am Wochenende durchgeführt werden. \n\n- Die Arbeit kann von einer Gruppe ausgeführt werden. \n\n- Die Arbeit bedingt keine speziellen Fähigkeiten. \n\n- Die Arbeit ist ein Mehrwert für die Gesellschaft. \n\nDie Gruppe Jugendlicher brachte auch konkrete Ideen mit. So könnten sich die Jugendlichen beispiels-\nweise vorstellen, bei Events der Stadt (wie zum Beispiel der Chilbi) mitzuhelfen oder den Unterhalts-\ndienst bei der Bepflanzung von Flächen oder der Sitzbankpflege zu unterstützen. \n\nStadtverwaltung Wetzikon \n\nIn einem weiteren Schritt hat die Abteilung Gesellschaft die Geschäftsleitung der Stadt Wetzikon um \nIdeen und Lösungsmöglichkeiten gebeten. Innerhalb der Stadtverwaltung ist es namentlich aus den \nfolgenden Gründen schwierig, alternative Tätigkeiten anzubieten: \n\n- Einige der Aufgaben, die theoretisch als Ersatz in Frage kämen, werden derzeit von Mitarbei-\ntenden des Bereichs Beschäftigung, Integration und Frühe Förderung der Stadt ausgeführt. Es \nist nicht möglich, diese Aufgaben umzuverteilen, da dies die Tagesstruktur der Teilnehmenden \ndes Programms beeinträchtigen würde. \n \n\n- Im Gegensatz zur früheren Tätigkeit des Papiersammelns stellt sich bei sämtlichen denkbaren \nErsatzaufgaben die zentrale Frage, wie die Vereine für ihre Dienstleistungen entlöhnt werden \nkönnten. Die finanzielle Frage stellt eine hohe Hürde bei der Durchführbarkeit solcher Vorha-\nben dar, da unklar ist, aus welchen Mitteln die Vereine für ihre Bemühungen entschädigt wer-\nden könnten. \n \n\nIm Zeitraum vom Oktober 2023 und April 2024 wurde innerhalb der Stadtverwaltung erneut nach Ein-\nsatzmöglichkeiten gesucht. Die Geschäftsleitungen haben in ihren Abteilungen Aufrufe getätigt, aus \ndenen Ideen generiert wurden, die jedoch bei weiteren Abklärungen aus unterschiedlichen Gründen – \nwie Sicherheitsaspekte oder zeitliche Verfügbarkeit der Vereine – nicht weiterverfolgt werden konn-\nten. \n \nPflegezentrum Wildbach \n \nDas Pflegezentrum Wildbach zeigte sich offen gegenüber der Mitarbeit von Vereinen bei Unterhaltsar-\nbeiten, zum Beispiel im Garten. Da die Vereine darauf angewiesen sind, dass die Einsätze an den Wo-\nchenenden stattfinden, ist ihr Einsatz nicht kompatibel mit den Arbeitstagen der für den Unterhalt zu-\n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. April 2024 Seite 5 von 6 \n\nständigen Mitarbeitenden vom Pflegezentrum Wildbach. Eine Unterstützung des Pflegezentrums Wild-\nbach ist daher nicht möglich.   \n\nVeranstaltungen der Stadt \n \n\nGemeinsam mit dem Vereinskoordinator der Stadt Wetzikon hat die Abteilung Gesellschaft das Mitwir-\nken von Vereinen am Stadtfest oder am Chinderfäscht validiert. Die Idee ist, dass die Vereine freiwillig \nbei den beiden Veranstaltungen beim Auf- und Abbau mitwirken können. Die Kosten sollen aus dem \nJugendkredit getragen werden (max. 3'000.- Franken). Die Organisationskomitees Stadtfest / Chinder-\nfäscht haben keinen vertraglichen Anspruch auf Unterstützung durch die Vereine. Es obliegt den Verei-\nnen, ob sie einen Einsatz leisten wollen oder nicht. \n \nBisherige Unterstützung Vereine \n\nDie Wetziker Vereinslandschaft mit Jugendabteilungen wird innerhalb der Stadt geschätzt und erhält \nUnterstützung in unterschiedlicher Form, um ihr Fortbestehen möglichst einfach zu gestalten:  \n\n- Sämtliche Vereine (nicht nur Jugendabteilungen, sondern auch Erwachsene), welche in städti-\nschen Sporthallen ihre Trainings absolvieren, sind von den Mietkosten befreit. \n\n- Seit Januar 2023 werden die Kosten, die mit dem Jugendtrainings in nicht-städtischen Hallen \nverbunden sind, den Vereinen aus dem Jugendkredit zurückerstattet. Diese positive Entwick-\nlung stärkt nicht nur das Engagement der Vereine im Bereich der Jugendarbeit, sondern setzt \nauch ein klares Signal für die Förderung der Jugendlichen im Sport. \n\n- Die Interessensgemeinschaft Jugendfördernder Wetziker Vereine (IG JWV) erhält jährlich eine \nZuwendung von rund 120'000 Franken aus dem Jugendkredit. Dieses Geld wird innerhalb der \nIG JWV nach einem eigens erarbeiteten Verteilschlüssel den Mitgliedervereinen ausbezahlt. \n\n- Den Jugendabteilungen der Vereine steht jederzeit die Möglichkeit offen, einen Antrag auf fi-\nnanzielle Unterstützung für ein bestimmtes Projekt oder einen bestimmten Anschaffungsbe-\ndarf aus dem Jungendkredit zu stellen. \n\nAusblick \n\nDie Abteilung Gesellschaft wird die Mitarbeit der Vereine beim Auf- und Abbau am Stadtfest und Chin-\nderfäscht gemeinsam mit dem Vereinskoordinator planen und während den Austragungen 2024 \n(Stadtfest) und 2025 (Chinderfäscht) als Pilotversuche testen. Anschliessend soll gemeinsam mit den \nOKs und den Vereinen das Fortbestehen dieser Einsatzmöglichkeit diskutiert und evaluiert werden. \n\nErwägungen \n\nDer Stadtrat schätzt die vielfältige Vereinslandschaft in Wetzikon und deren umfangreiches Engage-\nment. Ebenfalls anerkennt der Stadtrat, dass die Postulantinnen und Postulanten mit der Einreichung \ndes Jugendvorstosses ihr politisches Recht wahrgenommen haben und sich für ihre Anliegen stark ma-\nchen. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. April 2024 Seite 6 von 6 \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMelanie Imfeld, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tAntrag und Bericht an das Parlament   Parlamentsgeschäft 22.10.02\n\tErwägungen\n\n


name: 24.03.07 Postulat Grossen-Aerni Die Bahnhofstrasse mit den kreativsten Bushüsli

text: \nDie \nMitte GLP. \n\nParlament Wetzikon \nHerr Philipp Zopp, Präsident \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon ZH \n\nWetzikon, 20. April 2024 \n\nPOSTULAT Die Bahnhofstrasse mit den kreativsten Bushüsli \n\nAusgangslage \nAm 15. November wurde die Wetziker Bevölkerung vom Parlament zur Klartext-\nVeranstaltung eingeladen, um gemeinsam darüber nachzudenken, wie die \nBahnhofstrasse verschönert werden kann. Fast 100 Leute haben sich gemeinsam einen \nAbend lang mit der Situation der Bahnhofstrasse auseinandergesetzt und Ideen \nentwickelt. Wir möchten diese Ideen ernst nehmen und nicht einfach versanden lassen. \nSolche Veranstaltungen sollen keine Alibi-Übung sein. Wir haben versucht, verschiedene \nIdeen wie die Umwandlung von Bushaltestellen in Begegnungszonen, die Schaffung von \nlebenswerten Plätzen usw. aufzugreifen und in einen realisierbaren Vorschlag \numzusetzen. Viele Ideen sind jedoch schwer umsetzbar, da die Bahnhofstrasse dem \nKanton gehört und viele Plätze und Haltestellen in \nprivatem Besitz sind. Die Stadt Wetzikon ist \nverantwortlich für die Bushüsli sowohl an städtischen \nals auch an kantonalen Haltestellen. In den letzten \nJahren hat die Stadt kontinuierlich fehlende Sitzbänke, \nAbfalleimer und Wartehäuschen ergänzt, die den \nAnforderungen an Sicherheit, Witterungsschutz und \nServicelevel gerecht werden. Daher konzentrieren wir uns in diesem Postulat \nhauptsächlich auf die Bushüsli an der Bahnhofstrasse. \n\nZielsetzung \nDas Ziel ist es, die längste und langweilige Bahnhofstrasse in eine attraktivere Strasse \nmit den kreativsten Bushaltestellen mit Charakter aufzuwerten. \n- Die Bushaltestellen sollen einen ästhetischen und ökologischen Mehrwert schaffen. \n- Die Aufwertung soll dazu beitragen Wetzikon den Wetziker:innen näher zu bringen, \n\nund dass sich die Bevölkerung stärker mit Wetzikon identifiziert. \n- Die Aufwertung der Bushüsli soll zudem helfen, die verschiedenen Quartiere \n\nmiteinander zu verbinden. \n— Die Wartezeiten an den Bushaltestellen, auch wenn sie maximal 15 Minuten \n\nbetragen, sollen Möglichkeiten für Begegnungen und Anregung zum Austausch \nbieten. \n\n1 \n\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n24.03.07\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\nPostulat\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n21.05.2024\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n\n\n\nIdee \nDie Bushüsli sollen \n— charakteristische Merkmale aufweisen, die sich auf das Umfeld der Haltestellen \n\nbeziehen wie z.B. Elemente aus dem Kino, der Musik, der Alterssiedlung, etc. \n— Verbindungen zwischen den Quartieren schaffen. \n— anregende Begegnungsorte sein. \n— ästhetisch gestaltet sein und die Lebensqualität fördern. \n- Regen- und Windschutz für Wartende bieten. \n— bequeme Sitzgelegenheiten bieten, die auch im Winter bei Kälte genutzt werden \n\n(keine Metallbänke). \n- begrünt werden, indem Bäume, Bepflanzungen oder andere grüne Elemente \n\nvorhanden sind. \n— die Möglichkeit bieten, über aktuelle und kulturelle Themen zu informieren. \n- eine Plattform für Wetziker-Künstler:innen sein. \n— jährlich ein wechselndes Outfit haben. \n\nUmsetzung & konkrete Beispiele \nEine realisierbare Lösung, die Unterhaltsaspekte, finanzielle und funktionale Aspekte \nberücksichtigt, beinhaltet folgende Elemente: \n1. Begrünte Dächer oder Seitenwände der Bushüsli oder Bäume bei den Haltestellen \n\n(siehe Beispiele für Begrünung) \n2. Kreative, ästhetische und jährlich wechselnde Folien auf der Glasverkleidung mit \n\nWetziker-Kunst, historischen Motiven, Kampagnen (keine Werbung!), etc. \n3. Bequeme Sitzgelegenheiten. \n\nDabei sollen Vereine, Schulen, private und öffentliche Institution wie z.B. die Kunstschule \nWetzikon, die Alterssiedlung etc. bei der Umsetzung miteinbezogen werden. \n\n3 Beispiele von Begrünung \n\na. • \n\n;ih \n\n3 Beispiele von Folien: einmal historisch und zweimal mit Wetziker-Kunst \n\n2 \n\n\n\nAntrag \nWir bitten den Stadtrat, die Bushaltestellen an der Bahnhofstrasse aufzuwerten und \ndabei die Ideen und Vorschläge des Postulats auf kreative Weise umzusetzen. Wir \nschlagen vor, bei der Umsetzung eng mit Künstlern, der Wetziker-Bevölkerung, den \nSchulen und dem Gewerbe zusammenzuarbeiten. \n\nWir bedanken uns bereits im Voraus für eine wohlwollende Prüfung des Anliegens. \n\nMit freundlichen Grüssen \n\nAndrea rossen-Aerni, EVP-Parlamentarierin \n\nMitunterzeichner:innen \n\nLinus'Fivian Stefan Burch Toni Z eifel \n\nElmar eilen nn Gerhard Schwabe \n\n(frietpA 5 \nBemh Schä r \n\nic, (_ "-__,;-,-e---(---\n\ni_.: 0,4„1-42_ ne-i ..- ,0\\V-ir 4 Vie\\ ..44„, \n\n174-/ky-\n\n( \n\n_____ -1,_,_:,--,,(,, ei' ,:-. \n\n-,,--.----) \n- .e, -eklit--, i..,/SCLitAff--a-r \\\\ \n\n_ , Ptio-,7?- - \n\nC4- ,2,,,\n\n3 \n\n\n