name: 23.03.08 Postulat Hoff Sicherung kritischer Infrastruktur durch Cyber Security Audits

text: \nGerhard Schwabe\nGLP / Die MItte / EVP Fraktlon \nSchdnenwerdstrasse 109\n862OWetzlkon\n\nJoel Hoff\nFDP / EDU Fraktlon\nFrohbergstrasse 30 \n8620WeUlkon\n\nGLP, Mitte iM!\n\nedu!udf\nOieUbsrslen CMOoUMP\n\nParlament Wetzikon\nPresident\nPhilipp Zopp \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon\n\nWetzikon 07.11.23\n\nPostulat: SIcherung kritischer Infrastruktur durch Cyber Security Audits\n\nSehr geehrter Herr Ratsprasident\n\nDie Bedeutung von Cyber Security nimmt in unserer zunehmend vernetzten Welt stetig zu. \nInsbesondere in der Stadt Wetzikon, die uber eine Vielzahl kritischer Infrastrukturen verfugt, \nist es von entscheidender Bedeutung, Massnahmen zu ergreifen, um die Sicherheit dieser \nInfrastrukturen vor Cyberangriffen zu gewahrieisten.\n\nDie Stadt Wetzikon betreibt kritische Einrichtungen wie beispielsweise die Wasserversorgung \nund Stromversorgung, auf die wir in unserem taglichen Leben angewiesen sind. Durch die \nzunehmende Verwendung einer "smarten" Infrastruktur (von Smart Meters bis zu Smart City) \nsteigt die AnfallIgkeit fur Stdrungen. Es ist in Anbetracht der massiv steigenden \nHackingangriffe auf KMUs wie auch staatliche Einrichtungen besorgniserregend, dass dem \nThema Cyber Security in der Stadt Wetzikon (inkl. Stadtwerke) bislang nur wenig \nAufmerksamkeit geschenkt wird.\n\nBisher wurden noch keine externen Cyber Security Audits durchgefuhrt, um die Sicherheit \nkritischer Infrastrukturen der Stadt Wetzikon zu gewahrieisten. Im Faile eines Cyberangriffs \nware die Stadt Wetzikon nicht nur erpressbar, es entstunden auch erhebliche finanzielle \nSchaden. Auch der Ausfall zentraler technischer Komponenten kann bedeutende \nKonsequenzen haben.\n\nDaher reichen wir dieses Postulat ein und fordern den Stadtrat von Wetzikon auf, \nunverzuglich Massnahmen zu ergreifen. Der Stadtrat soil die kritlschsten Infrastrukturen \nunserer Stadt, insbesondere die Wasserversorgung und Stromversorgung, sowle andere \nlebenswichtige Dienste, regelmdssigen, externen Cyber Security Audits unterziehen.\n\nDiese Audits sollen sicherstellen, dass angemessene Sicherheitsmassnahmen implementlert \nsind, um unsere Infrastruktur vor potenziellen Cyberbedrohungen zu schutzen. Welter sollen\n\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n13.11.2023\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\nPostulat\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n23.03.08\r\n\n\n\nInformationen zu den Ergebnissen Im Rahmen des GeschSftsberichts, dem Parlament zur \nVerfUgung gestellt werden.\n\nDie Sicherheit unserer Stadt und unserer Burgerinnen und Burger sollte hochste Prioritat \nhaben, insbesondere im Hinblick auf die sich stSndig weiterentwickelnden \nCyberbedrohungen. Dieses Postulat dient dem Schutz unserer kritischen Infrastruktur und der \nGewahrieistung einer sicheren Zukunft fur Wetzikon.\n\nMitfreundlichen GrOssen\n\nJoel Hoff, Gerhard Schwabe\n\nMitunterzeichnende:\n\nName.....\n\nUhterschrift\n\nName....\n\n\n\nWeitere Mitunterzeichnende fur das Postulat "Sicherung kritischer Infrastruktur durch Cyber\nSecurity Audits"\n\nUnterschri\n\nUnterschrift.\n\nUnterschrift,\n\nUnterschrift’\n\nUnterschrift.\n\nUnterschrift.\n\nUnterschrift.\n\nName\n\nUnterschrift.\n\nUnterschrift\n\nName\n\nName Unterschrift.\n\nUnterschrift\n\nUnterschrift\n\nName nterschrift..^\n\nName . Unterschrift......\n\nName re\n\nName Unterschrift,\n\nName............................................................. Unterschrift\n\nName............................................................. Unterschrift\n\nName............................................................. Unterschrift\n\n\n


2021-11-08 Einladung PM

parent_type: meeting

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

format: application/pdf

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Grosser Gemeinderat \n  \n\n \n\n \n\n \nGrosser Gemeinderat Twitter: @GGRWetzikon \nBahnhofstrasse 167 info@parlament-wetzikon.ch \n8620 Wetzikon www.wetzikon.ch \n\n \n\nEinladung zur 69. Sitzung des Grossen Gemeinderats \n\nWetzikon, 26. Oktober 2021 \n\nDer Grosse Gemeinderat der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 8. November 2021, um 19.00 Uhr \nzur Behandlung der vorliegenden Geschäfte in der Alten Turnhalle versammeln. \n\nZuschauerinnen und Zuschauer sind von der Sitzung ausgeschlossen. Sie können die Sitzung über eine \nLive-Video-Übertragung auf https://wetzikontv.ch/ mitverfolgen. \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen des Präsidenten \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\n3. 21.02.10 Interpellation Philipp Zopp (SVP): "Biogas-Nutzung" Begründung \n\n4. 21.03.04 Postulat Advije Delihasani (SP): "Vermeidung von Interessen-\nkonflikten bei Dienstleistungen Dritter" \n\nBeratung  \nÜberweisung \n\n5. 21.04.02 Motion Advije Delihasani (SP): "Zahlbare Kitaplätze" Beratung  \nÜberweisung \n\n6. 21.03.06 Postulat Esther Schlatter (GLP): "Vergabe von Mandaten nur \nbis Ende Amtszeit" \n\nBeratung  \nÜberweisung \n\n7. 21.03.05 Postulat Brigitte Meier Hitz (SP): "Häusliche Gewalt" Beratung  \nÜberweisung \n\n8. 21.02.04 Interpellation Esther Kündig-Albrecht (GP): "Kunstrasen Fuss-\nballplatz Meierwiesen" \n\nBeantwortung \n\n9. 21.02.05 Interpellation Rolf Zimmermann (SVP): "Flächendeckende Ein-\nführung von Smart Meter Zählern in der Stadt Wetzikon" \n\nBeantwortung \n\n10. 21.02.06 Interpellation Urs Bürgin (FDP): "Kennzahlen als Führungs-\ninstrument und Grundlage für Budget / Jahresrechnung" \n\nBeantwortung \n\n11. 21.02.07 Interpellation Andrea Grossen-Aerni (EVP): "Waldtage für Kin-\ndergärten und Schule" \n\nBeantwortung \n\n \n\nhttps://wetzikontv.ch/\n\n\n  2 von 2 \n\nGrosser Gemeinderat \n\nUrs Bürgin \nPräsident \n\n  \n\n \n\n\n


parent_type: agenda

name: 19.06.23 Antrag Stadtrat Fusion Trägerschaften Spitäler Uster und Wetzikon (GZO)

text: \n \n\nProtokollauszug des Stadtrats Wetzikon, Sitzung vom 23. Oktober 2019 Seite 1 von 3 \n\nAuszug aus dem Protokoll des \nStadtrats Wetzikon Sitzung vom 23. Oktober 2019 \n \n\n \n195 19.02 Gesundheitsversorgung Zürcher Oberland GZO AG, Spital Wetzikon \n\nFusion der Trägerschaften der Spitäler Uster und Wetzikon zur gemeinnützigen \n"Gesundheitsversorgung Glattal und Zürcher Oberland AG"  \nAntrag und Weisung an das Parlament (Parlamentsgeschäft 19.06.23) \n\n \n \nDer Stadtrat beschliesst: \n\n1. Antrag und Weisung "Fusion der Trägerschaften der Spitäler Uster und Wetzikon zur gemeinnüt-\nzigen "Gesundheitsversorgung Glattal und Zürcher Oberland AG" werden genehmigt und dem \nParlament unterbreitet.  \n\n2. Dieser Beschluss ist öffentlich. \n\n3. Die Medienmitteilung wird gemäss Beilage genehmigt. \n\n4. Mitteilung durch Stadtkanzlei an: \n– Parlament (als Antrag und Weisung mit Aktenverzeichnis) \n– Ressortvorstand Alter, Soziales + Alter \n– Geschäftsbereich Alter, Soziales + Umwelt \n\n \n\nAusgangslage \n\nDas Ressort Alter, Soziales + Umwelt unterbreitet dem Stadtrat die Weisung "Fusion der Trägerschaf-\nten der Spitäler Uster und Wetzikon zur gemeinnützigen "Gesundheitsversorgung Glattal und Zürcher \nOberland AG" zur Genehmigung und Weiterleitung an  das Parlament. Das Geschäft unterliegt der obli-\ngatorischen Urnenabstimmung, welche voraussichtlich am 17. Mai 2020 durchgeführt wird. \n\nDie Weisung wurde gemeinsam durch die GZO AG und den Zweckverband Spital Uster erstellt. Gemäss \n§ 11 Abs. 1 des Zürcher Gemeindegesetzes unterbreitet das Parlament von Wetzikon den Stimmbe-\nrechtigten Geschäfte zur Beschlussfassung mit seiner Abstimmungsempfehlung.  \n\nFür richtigen Protokollauszug: \n \nIm Namen des Stadtrats \n \n \n \n \nMartin Bunjes, Stadtschreiber \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug des Stadtrats Wetzikon, Sitzung vom 23. Oktober 2019 Seite 2 von 3 \n\nAntrag und Weisung \nan das Parlament \nParlamentsgeschäft 19.06.23 Stadtratsbeschluss vom 23. Oktober 2019 \n \n\n \n\nAntrag \n \nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Referent: Stadtrat Remo Vogel, Ressort Alter, Soziales + Umwelt) \n\n1. Abgabe einer zustimmenden Abstimmungsempfehlung zur Fusion der Trägerschaften der Spitäler \nUster und Wetzikon zur gemeinnützigen «Gesundheitsversorgung Glattal und Zürcher Oberland \nAG», das heisst der Auflösung des bestehenden Interkommunalen Vertrags betreffend GZO AG von \n2009 und dem Beitritt Ihrer Gemeinde zum neuen Interkommunalen Vertrag A (Fusion). \n\n2. Beauftragung des Stadtrats, die Vorlage der Urnenabstimmung zu unterbreiten.  \n\n \n\nWeisung \n \nAusgangslage \n\nDie Trägerschaften der beiden Spitäler Wetzikon und Uster sind überzeugt, dass sie, obwohl in wachs-\ntumsstarken Regionen gelegen, als getrennte Regionalspitäler langfristig unsichere Perspektiven ha-\nben. Die GZO Spital Wetzikon AG ist klar der Meinung, dass ein weiterer Alleingang sowohl wesentliche \nRisiken birgt, als auch eine verpasste Chance für die langfristige Erhaltung des Standorts Wetzikon wä-\nre. Mit einer Fusion mit dem Spital Uster werden die folgenden Ziele angestrebt: \n\n– Qualitativ hochstehendes, breit gefächertes Angebot für die Bevölkerung in der Region \n– Systemrelevante Institution im Zürcher Gesundheitswesen \n– Wirtschaftlichkeit im Betrieb \n– Verhandlungsmacht im Markt \n\nUnabhängig von der Organisationsform ist der Standort. Das Spital Wetzikon bleibt erhalten. Damit ist \nsichergestellt, dass eine Fusion für Wetzikon keine Auswirkungen auf die Anzahl der Arbeitsplätze hat. \nAuch soll die heutige regionale wirtschaftliche Verankerung bestehen bleiben. Bezüglich medizinischer \nLeistungen ist geplant, dass Wetzikon zum Elektiv-Spital wird. Das heisst, ein Spital für die planbare \nambulante und stationäre Versorgung mit erweitertem Spektrum sowie einer Notfallaufnahme. Elektiv \nsind Eingriffe, die planbar sind und nicht dringlich durchgeführt werden müssen. Beispiele sind Eingrif-\nfe, die am Vortag auf das OP Programm eingetragen werden oder Eingriffe, die keine Versorgung in-\nnerhalb von 24 Stunden erfordern und mit Vorlaufzeit geplant werden können. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug des Stadtrats Wetzikon, Sitzung vom 23. Oktober 2019 Seite 3 von 3 \n\nWürdigung des Stadtrates \n\nDie Situation im Gesundheitswesen ist - nicht erst jetzt - sehr kompetitiv und verändert sich sehr \nschnell. Der Stadtrat von Wetzikon kann nachvollziehen, dass ein fusioniertes Spital im kantonalen und \nschweizerischen Umfeld ein höheres Potential und Chancen auf dem Markt hat. Die Überlegungen, \nwelche den Verwaltungsrat zu einer Fusion bewegen, erachtet der Stadtrat als nachvollziehbar, realis-\ntisch und folgerichtig.  \n\nNach intensiver Prüfung der rechtlichen Grundlagen zur Fusion kommt der Stadtrat zu einem positiven \nFazit und kann dieser rechtlichen Basis zustimmen. Das Anliegen des Wetziker Stadtrates in den Inter-\nkommunalen Vertrag (IKV) die Bedingung aufzunehmen, dass die Geburtenabteilung weiterhin in Wet-\nzikon verbleiben wird, wurde von der Mehrheit der Aktionäre der GZO abgelehnt. Dass das fusionierte \nSpital zum heutigen Zeitpunkt dazu noch keine verbindliche Aussage machen kann, ist für den Stadtrat \nnachvollziehbar und verständlich. \n\nIn der Gesamtabwägung ist der Stadtrat überzeugt, dass mit einer Fusion des Spitals Wetzikon mit dem \nSpital Uster der Spitalstandort Wetzikon und die damit verbundene Spitalversorgung für die Bevölke-\nrung der Region Zürcher Oberland auch langfristig gewährleistet ist.  \n\nDie überwiegenden Vorteile (wie z. B. AK-Steigerung von 3 auf 5 Mio. für Wetzikon, ein fixer Sitz im VR \nund viele weitere) führten dazu, dass der Stadtrat hinter der Fusion steht und somit ein klares Ja dazu \nempfiehlt.  \n\nObligatorisches Referendum \n\nGemäss § 79 des Gemeindegesetzes des Kantons Zürich beschliessen die Stimmberechtigten jeder be-\nteiligten Gemeinde an der Urne über die Rechtsgrundlage der Zusammenarbeit in Form eines Zweck-\nverbands, einer gemeinsamen Anstalt oder einer juristischen Person des Privatrechts.  \n \n \nIm Namen des Stadtrates \n \n \n \n \nRuedi Rüfenacht Martin Bunjes \nPräsident Stadtschreiber \n \n \n \nAktenverzeichnis \n\n– Antrag und Erläuternder Bericht für die Volksabstimmung vom 17. Mai 2020, "Fusion der Träger-\nschaften der Spitäler Uster und Wetzikon zur gemeinnützigen "Gesundheitsversorgung Glattal und \nZürcher Oberland AG" \n\n– Rechtsgrundlage Fusion GZO AG, ZSU (Abstimmungsfragen für Urnenabstimmung, Interkommuna-\nler Vertrag A, Statuten A, Aktionärsbindungsvertrag) \n\n– Zeitplan  \n– SRB, 21.08.19, Mandatierungsbeschluss Wetzikon für die ausserordentliche GV \n– SRB, 10.07.19, Vernehmlassung Stadt Wetzikon \n– Brief GZO, 30.07.19, Stellungnahme zur SR-Vernehmlassung \n– Medienmitteilung GZO \n \n\n\n


name: 21.06.08 Antrag Stadtrat Projektierungskredit Gesamtsanierung und Flächenoptimierung Stadthaus

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 1 von 11 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 7. April 2021  \n \n\n2021/80 6.02.02.03 Lösungsstrategie \nStadthaus, Gesamtsanierung und Flächenoptimierung, Projektierungskredit, \nAntrag und Weisung (Parlamentsgeschäft 21.06.08) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Antrag und Weisung für "Stadthaus, Gesamtsanierung und Flächenoptimierung, Projektierungs-\nkredit" werden genehmigt und dem Parlament zur Beschlussfassung unterbreitet. \n\n2. Der Ressortvorstand Finanzen + Immobilien und die Abteilung Immobilien werden ermächtigt, \ndie Vergaben im Rahmen des bewilligten Kredites und im Rahmen der Beschaffungsrichtlinien \nder Stadt Wetzikon zu tätigen. \n\n3. Die Stadtkanzlei wird beauftragt, die Öffentlichkeit mit einer Medienmitteilung über diesen Be-\nschluss zu informieren.  \n\n4. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n5. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Weisung mit Aktenverzeichnis) \n– Abteilung Finanzen \n– Abteilung Immobilien \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Finanzen + Immobilien unterbreitet dem Stadtrat den Antrag "Stadthaus, Gesamtsanierung \nund Flächenoptimierung, Projektierungskredit" zur Genehmigung durch das Parlament.  \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 2 von 11 \n\nAntrag und Weisung an das Parlament   Parlamentsgeschäft 21.06.08 \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Zuständig im Stadtrat Heinrich Vettiger, Ressort Finanzen + Immobilien) \n\n1. Für die Gesamtsanierung und Flächenoptimierung des Stadthauses wird ein Projektierungskredit \nvon 1'047'000 Franken bewilligt. \n\n2. Die Ausgaben sind der Investitionsrechnung wie folgt zu belasten: \nKonto INV00138-9561.5040.00  1'047'000 Franken \n\n3. Der Ressortvorstand Finanzen + Immobilien und die Abteilung Immobilien werden ermächtigt, \ndie Vergaben im Rahmen des bewilligten Kredits und im Rahmen der Beschaffungsrichtlinien der \nStadt Wetzikon zu tätigen. \n\n \n\nWeisung \n\nAusgangslage \n\nDas Stadthaus Wetzikon wurde 1980-83 durch Willi Egli erstellt. Es ist seit 2016 im Inventar der \nSchutzobjekte von überkommunaler Bedeutung. 2014 wurde auf dem Areal ein Architekturwettbe-\nwerb durchgeführt, der u.a. auch die Erweiterung des Stadthauses vorsah. Die im Wettbewerb vorge-\nschlagenen Wohnbauten nördlich des Stadthauses sind inzwischen realisiert. Im Jahre 2017 wurde die \nHauswartwohnung in der ehemaligen Villa zu Büroräumlichkeiten umgebaut. Das Teilprojekt «Stadt-\nhaus» hingegen wurde durch den Stadtrat zurückgestellt, weil die im Stadthaus integrierte Postfiliale \nper Ende 2017 aufgehoben wurde. Die Stadt konnte anschliessend den Stockwerkeigentümeranteil von \nder Post AG erwerben. In den ehemaligen Post-Räumlichkeiten wurden 2019 neue Räume für das Be-\ntreibungsamt eingerichtet. \n\n \n  \n\nAbbildung 1: Foto Ansicht Süd \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 3 von 11 \n\nDas Stadthaus ist in die Jahre gekommen, Die Gebäudehülle ist von aussen gesehen in einem ansehnli-\nchen Zustand. Hinter der Kupfer- und Kunststeinfassade nagt jedoch kontinuierlich der Zahn der Zeit \nund die Verglasungen haben ihren Lebenszyklus überschritten. Bauphysikalische Mängel und schlechte \nenergetische Werte verursachen Probleme und hohe Heizkosten. Die Gebäudetechnischen Anlagen \nsind ebenfalls am Ende ihrer Lebenserwartung. \n\nDaher hat sich der Stadtrat entschieden, das Stadthaus einer grosszyklischen Gebäudesanierung zu un-\nterziehen, damit der Werterhalt des Gebäudes gesichert werden kann. Gleichzeitig soll die Chance ge-\nnutzt werden, mit massvollen Eingriffen im Inneren die Flächen optimaler nutzen zu können und die Si-\ncherheit (Brandschutz, Fluchtwege usw.) wieder auf den neusten Stand zu bringen. \n\nLösungsweg \n\nUm für diese anspruchsvolle Aufgabe ein geeignetes und qualifiziertes Planerteam gemäss öffentli-\nchem Beschaffungsrecht zu finden, hat der Stadtrat am 10. Juli 2019 einem Kredit von 210'000 Franken \nfür die Durchführung eines Planerwahlverfahrens zugestimmt.  \n\nAufgabenstellung des Planerwahlverfahrens \n\nIm Rahmen einer grosszyklischen Gesamtsanierung soll die Gebäudehülle instand gesetzt werden und \nsoweit sinnvoll den aktuellen Energievorschriften angepasst werden. Die Gebäudetechnik soll vollstän-\ndig saniert und wo möglich ergänzt werden. Dabei wird der Minergie-Eco-Standard ohne Zertifizierung \nangestrebt. \n\nZudem sollen im Stadthaus die vorhandenen Flächen besser genutzt werden. Die Verwaltungsabteilun-\ngen des Stadthauses werden wo möglich und sinnvoll im Stadthaus zusammengefasst und neu organi-\nsiert. Anstelle der vielen Einzelräume sollen vermehrt grössere Bürozonen geschaffen werden. Im Ein-\ngangsbereich soll ein «Stadtschalter» entstehen, eine zentrale Anlaufstelle für die häufigsten Publi-\nkumsanliegen. Das im Dachgeschoss befindliche Archiv wird ausgelagert und die freiwerdende Fläche \nfür zusätzliche Büroräume genutzt. Stattdessen wird die Integration weiterer Verwaltungsabteilungen \ngeprüft (z.B. Schulverwaltung). \n\nAufgrund erster, grober Abklärungen wird von einem Investitionsbedarf von ca. 8'000'000 Franken aus \n(BKP 2, ohne Honorare) ausgegangen. \n\nVerfahrensart Planerwahlverfahren \n\nDas Verfahren wurde als 2-stufiges, selektives und nicht anonymes Planerwahlverfahren durchgeführt. \nEs untersteht den Regeln des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen. Es gilt \ndie Ordnung für Ingenieur- und Architekturleistungs-offerten SIA 144, Ausgabe 2013.  \n\n– Erste Stufe: Präqualifikation/Teilnehmerauswahl anhand der Teilnahmeanträge mit Eignungsnach-\nweisen und Referenzenprojekten. \n\n– Zweite Stufe: Planerwahl anhand eines Lösungsansatzes zu einer Teilaufgabe und eines Honoraran-\ngebots. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 4 von 11 \n\nZielsetzung Planerwahlverfahren \n\nMit dem Planerwahlverfahren wurde ein Generalplanerteam unter Leitung eines Architekturbüros ge-\nsucht, welches in der Lage ist, die Stadthaussanierung in der Planungs- und Ausführungsphase kompe-\ntent zu betreuen. Die in der Präqualifikation ausgewählten Teams mussten im Planerwahlverfahren \nanhand einer exemplarischen Aufgabe ihre Kompetenz und ihr Potential für die Bearbeitung des Vor-\nhabens aufzeigen. Aufgrund des Lösungsansatzes, der Honorarofferte und der Präsentation empfahl \ndas Beurteilungsgremium ein Planungsteam für den Auftrag zur Weiterbearbeitung. \n\nIm Rahmen des Planerwahlverfahrens sind keine vollständigen Projektvorschläge zu erarbeiten gewe-\nsen. Anhand der Teilaufgabe «Neugestaltung der Eingangssituation mit Stadtschalter / Anpassung der \nTreppenhalle» konnten die Teams ihr grundsätzliches Aufgabenverständnis und ihre Haltung zum Bau-\nbestand darlegen. Dabei war aufzuzeigen, wie aus der Sicht der Planer ein Sanierungskonzept auf die \nQualität des bestehenden Gebäudes, auf die denkmalpflegerische Einschätzung und auf die energie-\ntechnischen Ziele reagieren könnte. Erwartet wurden konzeptionelle Aussagen zu folgenden Themen: \n\n– Kundenfreundliches Empfangserlebnis für Besucher/innen  \n– Räumliche Einbindung eines Stadtschalters als zentrale Anlaufstelle \n– Anpassung der Treppenhalle an Brandschutz- und Sicherheitsanforderungen \n– Verbesserung des Raumklimas in der Treppenhalle \n\nDie Ausschreibung startete im Februar 2020, der Auswahlentscheid wurde im Mai 2020 (Präqualifikati-\non) getroffen und die Abgabe der Angebote war am 16. Oktober 2020. Die Präsentationen der Teams \nsowie die anschliessende Jurierung und die Information des Zuschlagsentscheids gingen im November \n2020 über die Bühne. \n\nProjektbeurteilung \n\nDas Beurteilungsgremium stellte fest, dass alle vorliegenden Lösungsansätze eine hohe Qualität in der \nAuseinandersetzung mit dem bestehenden Gebäude aufzeigen. Im Einzelnen sind aber ganz verschie-\ndene Haltungen zum denkmalgeschützten Stadthaus erkennbar. Insbesondere wurde die Eingangssitu-\nation mit dem Stadtschalter gestalterisch und funktionell auf sehr unterschiedliche Art interpretiert. Es \nliegen Lösungsansätze vor, bei denen die baulichen Eingriffe mit grosser Sorgfalt die Qualitäten des be-\nstehenden Gebäudes weiterdenken. Andere Vorschläge stellen eher den frischen, zeitgemässen Auf-\ntritt der Verwaltung in den Vordergrund. Das breite Spektrum der Eingaben ist auch Ausdruck der noch \nsehr offen formulierten betrieblichen Voraussetzungen für die neue Eingangszone.  \n\nJurierung / Auftragsvergabe \n\nGemäss der Ausschreibung sind bei der Auswahl des zu beauftragenden Planers das Aufgabenver-\nständnis und der Lösungsansatz mit 70 % zu gewichten, das Honorarangebot mit 30 %. \n\nIn der abschliessenden Gesamtwürdigung aller Eingaben kam das Beurteilungsgremium nach engagier-\nter Diskussion zum Schluss, dass das Team Moos Giuliani Herrmann Architekten die überzeugendste \nHaltung zur gestellten Aufgabe dargelegt hat. Sowohl die sorgfältige Analyse des Bestandes, die zu-\nrückhaltenden gestalterischen Massnahmen, wie auch die bautechnischen Ansätze stellen eine ausge-\nwogene Grundlage für die weitere Bearbeitung der anspruchsvollen Bauaufgabe dar. \n\nDie Jury beantragte deshalb der Bauherrschaft, das Team Moos Giuliani Herrmann Architekten aus Us-\nter mit der weiteren Planung und Ausführung der Stadthaussanierung zu beauftragen. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 5 von 11 \n\nFazit Planerwahlverfahren \n\nDie intensive Diskussion innerhalb des Gremiums hat bestätigt, dass sich mit der Sanierung des Stadt-\nhauses den Planern eine sehr anspruchsvolle Aufgabe stellt. In den Lösungsansätzen wird aber auch \nsichtbar, dass das vierzigjährige Schutzobjekt mit massvollen, sorgfältigen Eingriffen durchaus für einen \nzeitgemässen Verwaltungsbetrieb ertüchtigt werden kann.  \n\nJurywürdigung Projekt Moos Giuliani Herrmann Architekten \n\nDas Projekt beeindruckt durch den respektvollen Umgang mit der bestehenden Bausubstanz, welcher \nauf einer sorgfältigen Analyse der städtebaulichen Situation, der geschichtlichen Einordung und der ty-\npischen architektonischen Elemente des Gebäudes basiert. Sie zeigt die Wertschätzung, welche die \nProjektverfasser der Architektur von Willy Egli entgegenbringen. So erhalten und stärken sie die Quali-\ntäten des Stadthauses und adaptieren dieses in einer Haltung des Weiterbauens sorgfältig an die heu-\ntigen Nutzungsvorstellungen. \n\nDie Konzeption des Stadtfoyers verbindet räumlich die bestehende Treppenhalle und den Zugang zum \nSaal. Sie schafft so eine neue Grosszügigkeit und einen stärkeren Zusammenhang aller Gebäudeteile. In \nder Isometrie – als zeittypische Darstellung aus der Entstehungszeit – ist dies eindrücklich dargestellt. \nDieses Stadtfoyer weist eine hohe Nutzungsflexibilität und räumliche Qualität auf. Es schafft ein gross-\nzügiges Ankommen für den Stadtschalter, den Stadtsaal, das Trauzimmer und die Räume der Verwal-\ntung. Diese architektonische und programmatische Offenheit wird etwas geschmälter durch das einge-\nlassene Teppichfeld und den seitlichen Windfang mit dem Portier, welcher betrieblich nicht vorgese-\nhen ist. Beim Stadtschalter stellt sich die Frage, ob das wörtliche Weiterbauen in der architektonischen \nGrammatik des Bestandes dem heutigen Selbstverständnis der Stadtverwaltung bezüglich Bürgernähe \nund Dienstleistungscharakter noch entspricht. \n\nDas Projekt besticht durch den Erhalt der charakteristischen offenen Treppenhalle, welcher durch ein \nintelligentes Brandschutzkonzept ermöglicht wird. Das dafür notwendige zusätzliche Treppenhaus \nschafft auch betriebliche Vorteile. Die Türe im Podestbereich im ersten Obergeschoss stellt jedoch die \nFrage, ob mit dem Konzept der Offenheit von Foyer und Halle deren funktionale Trennung architekto-\nnisch lösbar und betrieblich überhaupt sinnvoll ist. \n\nDas Streben nach dem Erhalt des Bestandes und nach einer möglichst geringen Eingriffstiefe prägt \nauch die Konzeption der energetischen und haustechnischen Erneuerung. Die vorgeschlagene Bewah-\nrung der Fassadenverkleidung ist überzeugend, die Innendämmung mit neuen Fenstern sowie die Op-\ntimierungen des Raumklimas mit Nachtauskühlung mit den Fenstern und dem Oblicht in der Treppen-\nhalle sind gut vorstellbar. \n\nDas Projekt überzeugt in seiner Einfühlung in den Bestand und in der Selbstverständlichkeit und Ange-\nmessenheit der baulichen Massnahmen. Die räumliche Identität des bestehenden Gebäudes wird er-\nhalten und verstärkt. Die architektonische Zurückhaltung der neuen Eingriffe ist wohltuend in der ar-\nchitektonischen Opulenz des Bestandes. Die angestrebte geringe Eingriffstiefe wird nicht nur denkmal-\npflegerisch, sondern auch wirtschaftlich als vorteilhaft beurteilt. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 6 von 11 \n\n \nAbbildung 2: Isometrieschnitt Gebäude \n\n \nAbbildung 3: Schnitt Treppenhaus (Klimabedingungen) \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 7 von 11 \n\n \nAbbildung 4: Neudisposition Eingangsbereich \n\n \nAbbildung 5: Neudisposition Erdgeschoss Abbruch (gelb) / Neu (rot) \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 8 von 11 \n\n \nAbbildung 6: Bürogeschoss Fluchtwege \n\n \nLösungsweg Flächenoptimierung und Verwaltungsorganisation \n\nFür die Entwicklung der "Neuen Arbeitswelten" ist ein phasenweises Vorgehen sinnvoll. Dieses prag-\nmatische Vorgehen mit schnellen Feedbackloops erlaubt es, die Ausrichtung des Projekts nach jeder \nPhase den dazugewonnenen Erkenntnissen anzupassen und zu justieren. Untenstehend werden die \neinzelnen Phasen aufgezeigt und kurz beschrieben. \n\nPhase 1: «Vorprojekt/Analyse und Projektzielentwicklung» \n\nDiese Phase begann mit dem Kick-Off / Vorgespräch mit der Auftraggeberin und diente der Abstim-\nmung des Projektumfanges, Bezeichnung der Projektorganisation sowie dem definieren von Schnitt-\nstellen zu beteiligten Stellen und Fachteams. Im Kick-Off wurde detailliert auf die Inhalte und Lieferer-\ngebnisse der einzelnen Schritte mit den dazugehörigen Tools (Projekt Visions-Workshops, Planungs-\nworkshop mit Nutzervertreter/innen, spezifische Detailanalysen, Studien, u.a.) eingegangen und in der \nProjektplanung terminiert. Dies erlaubt ein bedarfsorientiertes Erarbeiten der massgebenden Pla-\nnungsgrundlagen wie Projektziele, Raumprogramm, Belegungsstudie für die Phase 2.  \n\nDie Phase 1 ist aktuell am Laufen, die Mitarbeitendenbefragung fand im November/Dezember 2020 \nstatt und im April 2021 steht der Workshop mit Nutzervertreter/innen an. Somit ist sichergestellt, dass \ndie Nutzerinnen und Nutzer schon zu Beginn des Projektes aktiv miteinbezogen werden. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 9 von 11 \n\nPhase 2: «Planung & Gestaltung» \n\nDie Planungsgrundlagen und gewonnenen Erkenntnisse aus der vorherigen Phase, z.B. dem Raumpro-\ngramm, der Belegungsstudien, dem Projekthandbuch, u.a. dienen zur Entwicklung eines ganzheitlichen \nRaumkonzeptes. Das Zonenkonzept und die Flächenzuteilung werden mit einer vertieften Auseinan-\ndersetzung mit dem effektiven Kontext bzw. Gebäude und Rahmenbedingungen betrachtet und entwi-\nckelt. \n\nFolgende Themenbereiche können in dieser Planungsentwicklung einfliessen: Infrastrukturanalyse, \nMengengerüst Mobiliar (z.B. Mobiliaraufnahme bei Weiterverwendung), Definition der Arbeitsplatzan-\nforderungen (Spezialequipment, Stauraum). Ein Gestaltungskonzept mit den Elementen Farben, Ober-\nflächen, Materialien, Mobiliar und weiteren relevanten Elementen wird als Umsetzungskonzept erar-\nbeitet und kann mit einer Grobkostenschätzung ergänzt werden. \n\nDie Kosten für die Phase 2 sind im beantragten Projektierungskredit enthalten. \n\nPhase 3: «Ausführungsplanung und Projektumsetzung» \n\nDiese Phase ist in Inhalt und Form projektspezifisch und kann in der Ausprägung mit den Erkenntnissen \naus den vorherigen Phasen verbindlich formuliert werden. \n\nPhase 4: «Bezug und Betrieb» \n\nNach erfolgreichem Bezug der neuen Räumlichkeiten und einer angemessenen Angewöhnungs- und \nOptimierungsphase (Verhalten/Mensch, Prozesse, Raum) wird das Büroprojekt abgeschlossen.  \n\nDie Kosten der Phasen 3 und 4 werden mit dem Baukredit beantragt. \n\nKosten Projektierung bis und mit Kostenvoranschlag \n\nIn der Folge wurde zusammen mit dem Planungsteam der Planungsauftrag für die Projektierung der \ngestellten Aufgabe im Detail besprochen und erarbeitet. \n\nDie Projektierungskosten setzen sich wie folgt zusammen: \n\nKostenzusammenstellung Projektierungskredit \n(SIA-Phasen 31 -33 / Vorprojekt, Bauprojekt und Baubewilligung) \n\n \nProjektierungsarbeiten Kosten \nKonto INV00138-9561.5040.00 Fr. (inkl. MWST) \n\n  Bestandsaufnahmen, Geologische Gutachten, Altlastencheck, Kanal-TV, Son-\ndagen usw. \n\n161'200 \n\n  Honorare Generalplaner (SIA-Phase 31-33) 701'900 \n  Honorar Bauphysiker, Brandschutz 73'800 \n  Honorar Büroplanung und –organisation (Phase 2) 29'000 \n  Reserve (ca. 5% der Gesamtsumme / Rundung) 49'100 \n  Bewilligungen, Gebühren, Vervielfältigungen 32'000 \n\nTotal (inkl. MWST)  1'047'000 \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 10 von 11 \n\nFür die Durchführung des Planerwahlverfahrens wurde vom Stadtrat an der Sitzung vom 10. Juli 2019 \nein Kredit von 210'000 Franken zu Lasten der Erfolgsrechnung genehmigt. Das Planerwahlverfahren \nkonnte Ende 2020 mit Kosten von rund 110'500 Franken erfolgreich abgeschlossen werden. \n\nFinanzierung \n\nIm Budget 2021 sind Planungskosten von 500'000 Franken eingestellt. Die restlichen Kosten werden im \nBudget 2022 vorgesehen. In den Finanz- und Aufgabenplan 2020 – 2024 wurden gesamthaft 8 Mio. \nFranken eingestellt.  \n\nFolgekosten Projektierung \n\nEs fallen folgende Kapitalfolgekosten an (§ 30 Gemeindeverordnung [VGG]): \n\nPlanmässige Abschreibungen auf Basis der geschätzten Anschaffungs- und Herstellungskosten (ANR00905): \n\nAnlagekategorie Nutzungsdauer Basis Betrag \n\nHochbauten 33 Jahre 1'047'000 31'727 \n\n   \n\nKapitalfolgekosten (im ersten Betriebsjahr) 31'727 \n\n \n \nTermine / Ablauf \n\nDie Realisierung der grosszyklischen Gesamtsanierung des Stadthauses soll gemäss Finanzplanung über \ndie nächsten Jahre umgesetzt werden.  \n\nWas Details Termin \n\nProjektierungskredit Antrag Projektierungskredit Stadtrat Anfangs April 2021 \n\n \nEntscheid Parlament (Annahme) 3./4. Quartal 2021 \n\nProjektierung SIA-Phase 3 \nVor- und Bauprojekt mit Kostenvoranschlag 2022 \n\nBaukredit  Antrag Baukredit an Stadtrat – Parlament – \nStimmberechtigte \n\n1. Quartal 2023 bis       ca. 1. \nQuartal 2024 \n\nAusschreibungen und Ausfüh-\nrungsplanung  Ab 2024 \nEigentliche Umbauarbeiten bis \nAbschluss  2024 - 2025 \n\n \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nDas Stadthaus Wetzikon ist vor vierzig Jahren erbaut worden. Die meisten Verwaltungsabteilungen fin-\nden darin Platz. Bisher sind keine Instandsetzungen gemacht worden. Daher muss das Stadthaus zur \nWerterhaltung einer grosszyklischen Gesamtsanierung unterzogen werden. Damit können auch sicher-\nheitstechnische und energetische Verbesserungen vorgenommen werden. Gleichzeitig soll die Chance \ngenutzt werden, im Inneren die Flächen für die Verwaltung optimaler zu nutzen und einen zeitgemäs-\nsen Kundenempfang zu gestalten. Gemäss Beschaffungsrichtlinie resp. Submissionsgesetz wurde ein \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. April 2021 Seite 11 von 11 \n\nPlanerwahlverfahren durchgeführt und erfolgreich abgeschlossen. Mit dem ausgewählten General-\nplanerteam soll nun ein detailliertes und bewilligungsfähiges Bauprojekt mit Kostenvoranschlag ausge-\narbeitet werden. \n\nFakultatives Referendum \n\nNach Art. 10 der Gemeindeordnung unterstehen Beschlüsse des Parlaments grundsätzlich dem fakulta-\ntiven Referendum, ausser sie sind durch Gesetz oder Gemeindeordnung davon ausgenommen. Für \nKreditbewilligungen etc. besteht keine Befreiung von der Referendumspflicht, weshalb ein solcher Be-\nschluss des Parlaments dem fakultativen Referendum untersteht. \n\n \nAkten \n\n– SRB 2019/138 Stadthaus Bauprojektorganisation und Wettbewerb \n– Jurybericht Planerwahlverfahren vom 17. November 2020 \n \n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tAusgangslage\n\tLösungsweg\n\tAufgabenstellung des Planerwahlverfahrens\n\tVerfahrensart Planerwahlverfahren\n\tZielsetzung Planerwahlverfahren\n\tProjektbeurteilung\n\tJurierung / Auftragsvergabe\n\tFazit Planerwahlverfahren\n\tJurywürdigung Projekt Moos Giuliani Herrmann Architekten\n\n\tLösungsweg Flächenoptimierung und Verwaltungsorganisation\n\tPhase 1: «Vorprojekt/Analyse und Projektzielentwicklung»\n\tPhase 2: «Planung & Gestaltung»\n\tPhase 3: «Ausführungsplanung und Projektumsetzung»\n\tPhase 4: «Bezug und Betrieb»\n\n\tKosten Projektierung bis und mit Kostenvoranschlag\n\tKostenzusammenstellung Projektierungskredit\n\t(SIA-Phasen 31 -33 / Vorprojekt, Bauprojekt und Baubewilligung)\n\tFinanzierung\n\tFolgekosten Projektierung\n\tTermine / Ablauf\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tFakultatives Referendum\n\tAkten\n\n


name: 20.03.09 Antrag Stadtrat Postulat Herberge Sportanlage Meierwiesen

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 21. Oktober 2020 Seite 1 von 3 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 21. Oktober 2020  \n \n\n2020/207 0.04.05.03 Postulat \nPostulat Herberge Sportanlage Meierwiesen, Entgegennahme (Parlamentsge-\nschäft 20.03.09) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Erklärung zur Entgegennahme des Postulats "Herberge Meierwiesen" und die dazugehörige \nStellungnahme werden genehmigt. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Mitteilung mit Erklärung und Stellungnahme) \n– Geschäftsbereich Dienste \n– Abteilung Sport + Freizeit \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Bevölkerung + Sport unterbreitet dem Stadtrat die Entgegennahme des Postulats "Herber-\nge Meierwiesen" zur Beantwortung an das Parlament.  \n\n \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 21. Oktober 2020 Seite 2 von 3 \n\nMitteilung an das Parlament  Parlamentsgeschäft 20.03.09 \n\n \n\nErklärung \n\nDer Stadtrat ist bereit, das Postulat "Herberge Meierwiesen" entgegenzunehmen. \n(Zuständig im Stadtrat Marco Martino, Ressort Bevölkerung + Sport) \n\n \nStellungnahme \n\nAusgangslage \n\nDas nachfolgende Postulat im Namen der Fachkommission II ist an der Parlamentssitzung vom 31. Au-\ngust 2020 begründet worden: \n\nHerberge Sportanlage Meierwiesen  \n\nDie Fachkommission II lädt den Stadtrat ein, die künftige Handhabung der Herberge Meierwiesen ergebnisoffen \nzu überdenken. Konkret wird der Stadtrat eingeladen, folgende Punkte zu prüfen und das weitere Vorgehen fest-\nzulegen: \n\n Soll die Herberge beibehalten oder sollen die Räumlichkeiten einem anderen Zweck zugeführt werden? \n\n Wenn die Herberge beibehalten werden soll, soll sie mit dem Ziel einer Attraktivitätssteigerung baulich \nverändert werden? Sieht der Stadtrat weitere Möglichkeiten, um die Auslastung – auch unabhängig von \nder Errichtung eines zusätzlichen Fussballfelds – nachhaltig zu steigern?  \n\n Wenn die Räumlichkeiten der Herberge einem anderen Zweck zugeführt werden sollen, welche Möglich-\nkeiten sind aus Sicht des Stadtrats denkbar? \n\nBegründung \n\n Der im Budget 2020 vorgesehene Kostendeckungsgrad von 33 Prozent (Kosten von 63'000 Franken ge-\ngenüber Erträgen von 21'025 Franken) bleibt enorm tief. Die Herberge ist ein Verlustgeschäft. \n\n In der Jahresrechnung 2019 stellte die FK II zum wiederholten Male eine tiefe Bettenauslastung fest (we-\nniger als 10 Prozent). Begründet wurde dies u.a. mit dem alleinigen Benutzungsrecht der Sportanlagen \nfür die KZO bis 17.00 Uhr. Dies mache die Herberge für Vereine weniger attraktiv. Die Kommission ist der \nAnsicht, dass es nach Jahren der Unterbelegung an der Zeit ist, Antworten auf grundsätzliche Fragen be-\nzüglich Auslastung und Rentabilität der Herberge zu finden. \n\nDie FK II und vormals die GRPK monieren seit Jahren, dass die Auslastung zu steigern und das Defizit zu reduzieren \nsei. Zu diesem Zweck sollte ein Konzept mit den erforderlichen Massnahmen (u.a. Marketing) erarbeitet werden. \nDiese Schritte müssten unabhängig von der Erstellung eines weiteren Fussballfelds und neu auch mit Bezug auf die \nAufnahme in den KASAK-Katalog (kantonales Sportanlagenkonzept) angedacht und in Angriff genommen werden. \n\nFormelles \n\nDas Postulat ist gemäss Art. 44 der Geschäftsordnung des Parlaments (GeschO Parlament) eine "Auf-\nforderung an den Stadtrat zu prüfen, ob eine Massnahme in seiner Kompetenz zu treffen oder ob ein \nBeschluss in der Zuständigkeit der Gemeinde oder des Gemeinderates zu fassen sei". Nach Art. 45 \nAbs. 2 GeschO Parlament teilt der Stadtrat innert zwei Monaten mit, ob er bereit ist, das Postulat ent-\ngegenzunehmen. Mit dem vorliegenden Beschluss ist diese Frist gewahrt. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 21. Oktober 2020 Seite 3 von 3 \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nDem Stadtrat ist bekannt, dass die Herberge Meierwiesen eine zu tiefe Bettenauslastung aufweist und \nin den letzten Jahren keine wirtschaftlich positiven Zahlen schreiben konnte. \n\n     \n\nZu erwähnen ist jedoch, dass seit der Eröffnung im Jahr 2014 bis im Jahr 2018 die Übernachtungszah-\nlen stetig angestiegen sind, mit Ausnahme im Jahr 2019.  \n\nÜber die Gründe der tiefen Auslastung der Herberge Meierwiesen wurden schon vermehrt Gedanken \ngemacht. So wird sich der Stadtrat mit Themen wie beispielsweise der Verpachtung der Herberge, Na-\nmensänderung der Unterkunft, Individualtourismus in der Herberge, der Schliessung der Herberge, \nUmnutzung von Räumlichkeiten und einem möglichen Marketingkonzept auseinandersetzen.   \n\nDer Stadtrat Wetzikon ist trotz anspruchsvollen Rahmenbedingungen bereit, nach geeigneten Lösun-\ngen für den Erhalt der Herberge zu suchen. Er möchte Ideen aufzuzeigen, welche eine Auslastung der \nHerberge nachhaltig steigern könnte. \n\nDer Stadtrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.   \n\n \n \nAkten \n\n– Postulat Fachkommission II \n\n \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n1040 \n1252 \n\n1454 \n1650 1672 \n\n1151 \n\n0\n\n500\n\n1000\n\n1500\n\n2000\n\n2014 2015 2016 2017 2018 2019\n\n\n


name: Einladung zur Parlamentssitzung vom 15. April 2024

category_de: Einladung zur Parlamentssitzung

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament  \n\n \n\nParlament \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon \n\nX: @GGRWetzikon \ninfo@parlament-wetzikon.ch \n\nwww.wetzikon.ch \n \n\n \n\nEinladung zur 92. Sitzung des Parlaments \n\nWetzikon, 2. April 2024 \n\nDas Parlament der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 15. April 2024, um 19.00 Uhr, zur Behandlung der vorliegenden Geschäfte im Saal des Stadt-\nhauses versammeln. \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen des Präsidenten \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\n3. 24.02.04 Interpellation Rolf Müri (SVP): Tempo 30 Zone/Strecke Bach-\ntelstrasse \n\nBegründung \n\n4. 24.02.05 Interpellation Rolf Müri (SVP): Nachrüstung Tempo-30-Zone \nUster-, Seegräbner-, Buchgrindelstrasse \n\nBegründung \n\n5.  Fragestunde Beantwortung \n\n6. 23.02.02 Interpellation Sven Zollinger (FDP): Situation Pflegezentrum \nWildbach \n\nBeantwortung \n\n7. 24.03.01 Postulat Rolf Müri (SVP): Kosteneffiziente energetische Richtli-\nnien für städtische Bauten \n\nBeratung Überwei-\nsung \n\n \n\nParlament \n\nPhilipp Zopp \nPräsident \n\n   \n\n \n\n\n


Beschlussprotokoll

category_de: Beschlussprotokoll

text: \n5. März 2018 1 von 6 \n\nBeschlussprotokoll 1)\n \n\n \nder 38. Sitzung des Grossen Gemeinderates  \nMontag, 5. März 2018, 19.00 bis 22.40 Uhr \n \nVorsitz: Sandra Elliscasis-Fasani (FDP),  \n\nPräsidentin des Grossen Gemeinderates  \n \n\nMitglieder des Grossen Gemeinderates:  \n \n \n\nMartin Altwegg (SP/AW) \nRenzo Argiro (SVP/EDU) \nThomas Azadian \nPascal Bassu (SP/AW) \nBruno Bertschinger (SVP/EDU) \nStefan Burch (EVP/CVP/BDP) \nUrs Bürgin (FDP) \nRoger Cadonau (SVP/EDU) \nThomas Egli (FDP) \nAndreas Erdin (GP) \nTina Fritzsche (GLP/FLW) \nUrs Gerber (SVP/EDU) \nStefan Homberger (SVP/EDU) \nJürg Joos (EVP/CVP/BDP) \nStefan Kaufmann (SVP/EDU) \nWalter Kübler (EVP/CVP/BDP) \nEsther Kündig-Albrecht (GP) \nPeter Lanciano (EVP/CVP/BDP) \nRolf Luginbühl (GLP/FLW) \nStephan Mathez (GP) \nJoachim Meissner (GLP/FLW) [anwesend ab Traktandum 7] \nBigi Obrist (SP/AW) \nSusanne Poschung \nBrigitte Rohrbach (SP/AW) \nRico Schaffer (SVP/EDU) \nBarbara Spiess (SP/AW) \nChristoph Wachter (SP/AW) \nMargrith Wahrbichler (GLP/FLW) \nChristine Walter Walder (GP) \nStephan Weber (FDP) \nElmar Weilenmann (EVP/CVP/BDP) \nMartin Wunderli (GP) \nStefan Lenz (FDP) \nRolf Zimmermann (SVP/EDU) \nToni Zweifel (EVP/CVP/BDP) \n \n \n\n \n\n\n\n5. März 2018 2 von 6 \n\nMitglieder des Stadtrates:  Ruedi Rüfenacht (EVP), Stadtpräsident \nFranz Behrens (SP) \nMarco Martino (SVP) \nEsther Schlatter (GLP) \nSusanne Sieber (FDP) \nHeinrich Vettiger (SVP) \nRemo Vogel (CVP) \n \nMartina Buri, Stv. Stadtschreiberin \n \n\n  \nBeschlussprotokoll:  Franziska Gross, Ratssekretärin  \n  \n \n \nVerhandlungsgegenstände: \n  Seite \n \n1. Mitteilungen der Präsidentin 3 \n2. Genehmigung der Traktandenliste 3 \n2.1 Fraktionserklärung der GP-Fraktion 3 \n2.3 Fraktionserklärung der SP/AW-Fraktion 3 \n2.4 Persönliche Erklärung von Pascal Bassu 3 \n2.5 Persönliche Erklärung von Walter Kübler 3 \n3. 16.05.3  18-1 Postulat Brigitte Rohrbach (SP): "Einbezug der AG Natur in Bauprojekte"  \n\n(Begründung) 3 \n4. 16.05.4  17-7 Interpellation Christoph Wachter (SP): "Lenkungsmassnahmen Verkehr"  \n\n(Beantwortung) 3 \n5. 16.05.4  17-8 Interpellation Stefan Lenz (FDP): "Standortattraktivität Wetzikon für Truppen der \n\nSchweizer Armee" (Beantwortung) 3 \n6. 16.05.3  16-12 Postulat Peter Lanciano (CVP): "Gegen die Schliessung beider Poststellen in \n\nOberwetzikon und Kempten" (Beratung) 4 \n7. 16.05.3  17-2 Postulat Martin Wunderli (GP): "Beitritt «Flugforum Süd»"(Beratung) 4 \n8. 13/2017 Baukredit Ausbau ARA Flos 2020 (Beratung) 4 \n9. 19/2017 Einführung Angebot "PeP – Perspektiven und Prävention" (Beratung) 4 \n10. 18/2017 Erlass Gebührenverordnung (Beratung) 5 \n11. Fragestunde 6 \n \n  \n\n\n\n5. März 2018 3 von 6 \n\n1. Mitteilungen der Präsidentin \nDem Grossen Gemeinderat wurde seit der letzten Parlamentssitzung folgendes parlamentarisches \nGeschäft zugestellt: \n\n 01/2018 Umgang mit Verwaltungsvermögen (Restatement) \n \n\nDas Geschäft wird durch die Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission vorberaten. \n \n \n\nSeit der letzten Parlamentssitzung wurden zwei schriftliche Anfragen eingereicht: \n\n Susanne Poschung (WBF) "Umleitungsverkehr Betzholzkreisel" \n\n Barbara Spiess (SP) "Mobilfunkantennen – Vermeidung von Strahlenbelastung" \n \nDie Vorstösse sind auf der Website aufgeschaltet; der Stadtrat erteilt innert drei Monaten eine \nschriftliche Antwort.  \n \nSeit der letzten Parlamentssitzung wurden keine schriftlichen Anfragen beantwortet. \n\n \n \n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\nDer Grosse Gemeinderat genehmigt die Traktandenliste. \n \n\n2.1 Fraktionserklärung der GP-Fraktion \nFraktionserklärung von Christine Walter Walder (GP) für die GP-Fraktion zu Stadtratsbeschlüssen \nund zum Einbezug des Parlamentes. \n\n \n2.3 Fraktionserklärung der SP/AW-Fraktion \n\nFraktionserklärung von Barbara Spiess (SP) für die SP/AW-Fraktion zur Verkehrssituation in Unter-\nwetzikon. \n\n \n2.4 Persönliche Erklärung von Pascal Bassu \n\nPersönliche Erklärung von Pascal Bassu (SP) zur Beschränkung der Anzahl Fraktionserklärungen. \n \n2.5 Persönliche Erklärung von Walter Kübler \n\nPersönliche Erklärung von Walter Kübler (EVP) zu seinem Ausscheiden aus dem Grossen Gemeinde-\nrat. \n\n \n \n3. 16.05.3  18-1 Postulat Brigitte Rohrbach (SP): "Einbezug der AG Natur in Bauprojekte"  \n\n(Begründung) \nBegründung des Postulates durch Brigitte Rohrbach (SP). \n\n \n \n4. 16.05.4  17-7 Interpellation Christoph Wachter (SP): "Lenkungsmassnahmen Verkehr"  \n\n(Beantwortung) \nBeantwortung der Interpellation durch den Stadtrat. \n\n \n \n5. 16.05.4  17-8 Interpellation Stefan Lenz (FDP): "Standortattraktivität Wetzikon für Truppen der \n\nSchweizer Armee" (Beantwortung) \nBeantwortung der Interpellation durch den Stadtrat. \n\n \n\n\n\n5. März 2018 4 von 6 \n\n6. 16.05.3  16-12 Postulat Peter Lanciano (CVP): "Gegen die Schliessung beider Poststellen in Ober-\nwetzikon und Kempten" (Beratung) \nDer Grosse Gemeinderat nimmt vom Bericht Kenntnis und schreibt das Postulat einstimmig ab. \n\n \n \n7. 16.05.3  17-2 Postulat Martin Wunderli (GP): "Beitritt «Flugforum Süd»"(Beratung) \n\nDer Grosse Gemeinderat nimmt vom Bericht Kenntnis und schreibt das Postulat mit 19:15 Stimmen \nbei einer Enthaltung ab. \n\n \n \n8. 13/2017 Baukredit Ausbau ARA Flos 2020 (Beratung) \n\nDer Grosse Gemeinderat lehnt den Ergänzungsantrag der FDP-Fraktion, dem Rückbau der Werk-\nhöfe zuzustimmen, wenn zum Zeitpunkt des Rückbaus ein definitiver Neubau für die Werkhöfe zur \nVerfügung steht, mit 19:15 Stimmen bei einer Enthaltung ab. \n \nDer Grosse Gemeinderat genehmigt den Baukredit für den Ausbau der Abwasserreinigungsanlage \n(ARA) Flos von 28'900'000 Franken inkl. MWST (Kostenvoranschlag ± 10 %, Preisbasis Mai 2017) \nund beauftragt den Stadtrat mit der Durchführung der Urnenabstimmung mit 34:0 Stimmen bei ei-\nner Enthaltung. Dabei ist insbesondere volle Transparenz darüber herzustellen, was der mit dem \nAusbau der ARA erforderliche Umzug und Neubau der Werkhöfe örtlich, zeitlich und finanziell be-\ndeutet. \n\n \n \n9. 19/2017 Einführung Angebot "PeP – Perspektiven und Prävention" (Beratung) \n\nDer Grosse Gemeinderat genehmigt die definitive Einführung des Angebots "PeP – Perspektiven & \nPrävention" an der Schule Wetzikon ab dem Schuljahr 2018/2019 einstimmig. \n\n  \n\n\n\n5. März 2018 5 von 6 \n\n10. 18/2017 Erlass Gebührenverordnung (Beratung) \n \n\nAntrag der GRPK (Hauptantrag) \n(Änderungen gegenüber Version des Stadtrates \nvom 20. September 2017) \n\nggf. Anträge aus der Ratsmitte \n(Änderungen gegenüber Antrag GRPK) \n\nBeschluss des Grossen \nGemeinderates \n\nI. Erster Teil: Allgemeine Bestimmungen \n\n \n\nArt. 6 Gebührenermässigung bzw. -erhöhung \n\nAntrag der GP-Fraktion \n\nArt. 6 Gebührenermässigung bzw. -erhöhung \n\nDer Grosse Gemeinderat \nzieht den Antrag der GRPK \ndem Antrag der GP-Fraktion \nmit 20:15 Stimmen vor. \n \n\nDer Stadtrat kann im Gebührentarif vorsehen, \ndass die festgelegten Gebühren  \n \n(…)  \n \nd. für lokale Vereine und Parteien um bis zu[1] \n\n100 % reduziert werden. \n\nDer Stadtrat kann im Gebührentarif vorsehen, \ndass die festgelegten Gebühren \n \n(…) \n \nd. für lokale Vereine mit einem Wetziker Mit-\n\ngliederanteil von mindestens 50%, für Par-\nteien und gemeinnützige Organisationen um \nhöchstens 100 % reduziert ganz oder teil-\nweise erlassen werden. \n\n \n\nArt. 8 Gebührenverzicht und -stundung \n\nAntrag der GP-Fraktion \n\nArt. 8 Gebührenverzicht und -stundung \n\nDer Grosse Gemeinderat \nzieht den Antrag der GRPK \ndem Antrag der GP-Fraktion \nmit 22:12 Stimmen bei einer \nEnthaltung vor. \n\n1Von Amtes wegen oder auf Gesuch hin kann im \nEinzelfall auf die Erhebung von Gebühren \nvorläufig oder definitiv, ganz oder teilweise \nverzichtet werden. Dies gilt insbesondere wenn: \n \n(…) \n \nd. wenn andere besondere Gründe wie insbe-\n\nsondere die Geringfügigkeit des Aufwandes \nvorliegen. \n\n \n \n \n \n \n(…) \n\n1Von Amtes wegen oder auf Gesuch hin kann im \nEinzelfall auf die Erhebung von Gebühren \nvorläufig oder definitiv, ganz oder teilweise \nverzichtet werden. Dies gilt insbesondere wenn: \n \n(…) \n \nd. wenn ein freiwilliges Bauprojekt zur Umset-\n\nzung der energiepolitischen Ziele der Stadt \nWetzikon beiträgt.  \n\n \ne. wenn andere besondere Gründe wie insbe-\n\nsondere die Geringfügigkeit des Aufwandes \nvorliegen. \n\n \n(…) \n\nII. Zweiter Teil: Die einzelnen Gebühren \n\nArt. 51 Alkohol- und Tabaktestkäufe  Kein Antrag. \n \nDer Grosse Gemeinderat \nstimmt damit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n1 Die Gebühr für Kontrollen des Verkaufs und \nder kostenlosen Abgabe von Tabak, Tabaker-\nzeugnissen und Alkohol an Personen, die das \nMindestalter nicht erreicht haben, werden den \nAbgabestellen nach Aufwand weiterverrech-\nnet. Die Gebühr beträgt höchstens 1'000 \nFranken. \n2 Für Kontrollen, die zu keinen Beanstandun-\ngen führen, werden keine Gebühren erhoben. \n\n \n\n \n\nArt. 54 Freiwillige Angebote der Schule \n\nAntrag der GP-Fraktion \n\nArt. 54 Freiwillige Angebote der Schule \n\nDer Grosse Gemeinderat \nzieht den Antrag der GRPK \ndem Antrag der GP-Fraktion \nmit 26:9 Stimmen vor. Für freiwillige Angebote der Schule können \n\nGebühren erhoben werden. Solche Angebote \nsind insbesondere Freizeitkurse, Wintersportla-\ngen sowie anderweitige Aus- und Weiterbil-\ndungskurse. \n\nFür freiwillige Angebote der Schule können \nGebühren erhoben werden. Solche Angebote \nsind insbesondere Freizeitkurse, Wintersportla-\ngen sowie anderweitige Aus- und Weiterbil-\ndungskurse. Die Gebühren sind nicht kosten-\ndeckend. \n\n                                                           \n1\n Redaktionelle Korrektur vom 5. März 2018 durch die GRPK gegenüber dem Antrag der GRPK vom 5. Februar \n\n2018. \n\n\n\n5. März 2018 6 von 6 \n\nAntrag der GRPK (Hauptantrag) \n(Änderungen gegenüber Version des Stadtrates \nvom 20. September 2017) \n\nggf. Anträge aus der Ratsmitte \n(Änderungen gegenüber Antrag GRPK) \n\nBeschluss des Grossen \nGemeinderates \n\nIII. Übergangs- und Schlussbestimmungen \n\nArt. 71 Inkrafttreten   Kein Antrag. \n \nDer Grosse Gemeinderat \nstimmt damit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\nDiese Verordnung tritt nach ihrer Annahme \ndurch den Grossen Gemeinderat rückwirkend \nauf den 1. Januar 2018 in Kraft. \n\n \n\nErlass der übrigen Bestimmungen der Gebüh-\nrenverordnung gemäss dem Entwurf des Stadt-\nrates vom 20. Dezember 2017. \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Gemeinderat \nstimmt damit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n \nDer Grosse Gemeinderat erlässt die Gebührenverordnung einstimmig. \n\n \n \n11. Fragestunde \n\n Die Fragestunde wird gemäss Art. 53 f. der Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderates \ndurchgeführt. \n\n Die Antworten des Stadtrates sind im Audioprotokoll (http://verbalix.wetzikon.ch) zur Parla-\nmentssitzung abrufbar. \n\n \n \n \n \nGrosser Gemeinderat Wetzikon \n \n \n \n \nSandra Elliscasis-Fasani  Franziska Gross \nPräsidentin Ratssekretärin \n \n \n \n \nWetzikon, 7. März 2018 \n \n \n1) Das Beschlussprotokoll soll gemäss der Geschäftsordnung enthalten: \n\n die Zahl der anwesenden und die Namen der abwesenden Mitglieder sowie der Präsidentin oder \ndes Präsidenten und der Protokollführenden, die Namen der anwesenden Vertreterinnen und \nVertreter der Exekutivbehörden, \n\n eine vollständige Angabe und genaue Bezeichnung der vorgelegten Geschäfte, \n\n die Anträge, über die abgestimmt worden ist, unter Angabe der Stimmenzahl, wenn eine Zählung \nstattgefunden hat, \n\n die aus der Beratung hervorgegangenen Beschlüsse, \n\n das Ergebnis der Wahlen. \n \n\nDie Ratssitzungen werden zusätzlich durch Audioaufnahmen protokolliert. Die Audioprotokolle der Rats-\nsitzungen sind im Internet öffentlich zugänglich wie auch die Unterlagen zu den jeweiligen Geschäften. \n\nhttp://verbalix.wetzikon.ch/\n\n


name: 20.06.20 Antrag FK II Pro Senectute, Sozialberatung

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Grosser Gemeinderat \n  \n\n \n\n \n\n  1 von 1 \n\n \n\nAntrag der Fachkommission II \n\n \n\n20.06.20 Kredit, Sozialberatung der Pro Senectute \n\nDie Fachkommission II beantragt dem Grossen Gemeinderat: \n\n1. Eintreten auf die Vorlage. \n\n2. Genehmigung eines Kredits von 370'000 Franken zur Finanzierung der Sozialberatung der Pro Senec-\ntute für die Jahre 2021 bis 2024. \n\n \n\n \nBegründung \n\nBereits seit über zwei Jahrzehnten lagert die Stadt Wetzikon die Sozialberatung für Seniorinnen und \nSenioren per Leistungsvereinbarung an die Pro Senectute Kanton Zürich aus. Diese Zusammenarbeit soll \nmit einer neuen Leistungsvereinbarung für die Jahre 2020 bis 2024 fortgesetzt werden. Die Sozialbera-\ntung der Pro Senectute richtet sich an Wetzikerinnen und Wetziker mit vollendetem 60. Lebensjahr und \nerfolgt durch ausgebildete Sozialarbeiterinnen oder Sozialarbeiter. Das kostenlose Beratungsangebot \nerstreckt sich auf eine Vielzahl von Themen des Alters – darunter Fragen der Lebensgestaltung und des \nZusammenlebens sowie gesundheitliche, finanzielle oder rechtliche Fragestellungen. Mit der neuen \nLeistungsvereinbarung stehen für die Bearbeitung der Wetziker Fälle 80 Stellenprozente zur Verfügung. \nDies entspricht über die vierjährige Laufzeit Kosten von rund 370'000 Franken (inkl. MWST). \n\nDie Fachkommission II (FK II) hat sich das Geschäft vom zuständigen Stadtrat vorstellen lassen und den \nvorliegenden Kreditantrag geprüft. Die Auslagerung der Sozialberatung an die Pro Senectute stellt aus \nSicht der Kommission eine bewährte Lösung dar. Neben der Aufgabe der Sozialberatung soll die Pro \nSenectute über eine separate Leistungsvereinbarung auch Leistungen im Treuhandbereich anbieten. Die \nFK II anerkennt die Vorteile, die sich aus der Erbringung dieser Leistungen aus einer Hand ergeben. \n\nAus diesen Gründen beantragt die Fachkommission II dem Parlament, den Kredit über 370'000 Franken \nzur Finanzierung der Sozialberatung der Pro Senectute für die Jahre 2020 bis 2024 zu genehmigen. \n\n \n\nWetzikon, 5. Januar 2021 \n\nFachkommission II \n\n   \nChristoph Wachter \nPräsident \n\nJonatan Schäfer \nKommissionssekretär \n\n \n\n  \n\n\n


name: 20.02.01 Interpellation Weilenmann Darlehen für energetische Sanierung für Stockwerkeigentümergemeinschaften (kurz Stweg)

text: \nffi ffi leoe\nGGRWetzikon EVP/CVP/BDP- Fraktion\n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon\nPräsident Stefan Kaufmann\nBahnhofstr. 167\n8622 Wetzikon\n\nDatum 27. Februar 2O2O\n\nlnterpellation\n\nDarlehen für energetische Sanierung für Stockwerkeigentümergemeinschaft en\n(kurz Stwesl\n\nln der Praxis der Verwaltung von Stweg wird immer mehr erkannt, wie schwierig ei ist, notwendige\nSanierungen nach neuesten Anforderungen an einen sparsamen Energieverbraueti:duX,ghT,yftih'iän.\n\nGrund dafür sind einerseits die Bestimmung über Abstimmungen, wonach es eine Mehrheit an\nEigentümern braucht, um eine Sanierung zu beschliessen, welche zu einem Mehrwert führt.\nAndererseits sind die Ersparnisse in den Erneuerungsfonds häufig zu gering für derart hohe\nlnvestitionen.\n\nDa Stweg keine eigene Rechtspersönlichkeit besitzen, besteht keine Möglichkeit, dass Banken einen\nSanierungskredit anbieten können. Bei den Eigentümern handelt sich häufig um Rentner, welchen es\nebenfalls an der nötigen Kreditwürdigkeit fehlt. So geschieht es oft, dass eine alte ölheizung einfach\nersetzt werden muss, ohne dass zuvor die Fassaden oder das Dach gedämmt oder Fenster ersetzt\nwerden. Damit kann beim ölverbrauch praktisch keine Einsparung erzielt werden. Oder anders\ngesehen, ist der Ausstoss an schädlichem CO2 unverändert hoch.\n\nDie Stadt bietet zwar mit dem Rahmenkredit zur Förderung von Energieeffizienz eine attraktive\nfinanzielle Hilfe an, aber dies dürfte bei grösseren Vorhaben kaum genügend Hilfe bieten. Bei der\nVergabe eines rückzahlbaren, verzinslichen Darlehens würde der Stadtkasse nicht nur kein Verlust\nentstehen, der Zins für Fremdkapital wird sogar übertroffen. Wenn die Stadt einen Weg findet,\nderartige Darlehen zu gewähren, könnte in Wetzikon ein bedeutsamer Schritt für eine spürbare\nVerminderung des CO2-Ausstosses erreicht werden.\n\nDen Stockwerkeigentümern ist es möglich, wie in der Vergangenheit jährlich eine grosse Einzahlung\nin einen Erneuerungsfonds zu leisten. Wenn von der Stadt ein Überbrückungskredit zur Verfügung\ngestellt würde, dank welchem eine grössere Sanierung realisiert werden kann, könnten diese\njährlichen Einlagen für Rückzahlungen an den Kredit verwendet werden. lnsbesondere dürften den\nStweg dann jene Mittel zusätzlich zur Verfügung stehen, welche dank der Einsparung beim\nEnergieverbrauch nicht ausgegeben werden müssen. lm Gegenzug dürfte die Stadt Forderungen an\n\ndie Art der Sanierung stellen (2.B. umweltfreundliche Heiz- und Sanierungssysteme, mindestens\nEnergieträger Gas anstelle von ö1, zusätzlich Stromgewinnung mit Photovoltaik für Wärmetauscher).\n\nDer Stadt bietet sich hier eine Chance, für die Verzögerung des Klimawandels eine wirksame Hilfe\nanzubieten. Vielleicht dürfte so ein Weg auch gefunden werden in Zusammenarbeit mit\nKreditinstituten (evt. Stadt bietet Bürgschaft an) .\n\n9. März 2020\nInterpellation\n20.02.01\n\nWETZ-US0488\nVorstösse GGR\n\n\n\nFragen:\n\n1. lst der Stadt bekannt, wie viele Wetziker Stweg vor energetischen Sanierungen stehen?\n\n2. Kann abgeklärt werden, bei welchen Stweg die eigenen Mittel nicht genügen für eine solche\nzuku nft sgerichtete Sanierung?\n\n3. Könnte der Stadtrat neue Wege beschreiten, um jenen Stweg Darlehen zu ermöglichen,\nwelche mit den erwähnten Schwierigkeiten zu kämpfen haben?\n\n4. Wenn die Gewährung eines Darlehens durch die Stadt aus rechtlichen Gründen nicht möglich\nist, wäre es denkbar, dass die Stadt gegenüber einer Bank als Bürge für eine Stweg eintreten\nwürde?\n\nMit freundlichem Gruss\nEVP/CVP/BDP-FraKtion\n\n,ffJtee enmann\nErstunterzeichner\nGemeinderat\n\nPeter Lanciano\nMitunterzeichner\n\nDominik Scheibler\nMitunterzeichner\nGemeinderat\n\nStefan Burch\nMitunterzeichner\nGemeinderat\n\nMitunterzeichner\nGemeinderat\n\nJürg Jofrs\nMitunterzeichner\nGemei rattJl\n\n\n


name: 22.06.08 Antrag Stadtrat Festlegung Anzahl Wahlbüromitglieder

text: \n  \n \n\n \n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nStadtrat Sitzung vom 9. März 2022 Seite 1 von 2 \n\n \n\n Sitzung vom 9. März 2022  \n \n\n2022/57 0.03.02 Wahlbüro \nFestlegung der Anzahl der Wahlbüromitglieder (Parlamentsgeschäft 22.06.08) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Antrag und Weisung für "Festlegung der Anzahl der Wahlbüromitglieder" werden genehmigt und \ndem Parlament zur Beschlussfassung unterbreitet. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Weisung) \n– Stv. Stadtschreiberin \n– Teamleitung Präsidiales + Entwicklung \n– Fachperson Kommunikation \n– Ortsparteien Wetzikon (per E-Mail) \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Präsidiales + Kultur unterbreitet dem Stadtrat den Antrag "Festlegung der Anzahl der Wahl-\nbüromitglieder" zur Genehmigung durch das Parlament.   \n\n\n\n \n\nStadtrat Sitzung vom 9. März 2022 Seite 2 von 2 \n\nAntrag und Weisung an das Parlament  Parlamentsgeschäft 22.06.08 \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Zuständig im Stadtpräsident Ruedi Rüfenacht, Ressort Präsidiales + Kultur) \n\n1. Das Wahlbüro der Stadt Wetzikon umfasst 80 Mitglieder.  \n\n \nWeisung \n\nAusgangslage \n\nSeit dem 1. Dezember 2021 ist die totalrevidierte Gemeindeordnung (GO) in Kraft. Das Parlament ist \ngemäss Art. 17 Ziff. 5 GO neu zuständig für die Festlegung der Mitgliederzahl des Wahlbüros. Bislang \numfasste das Wahlbüro 60 Mitglieder.  \n\nGemäss Art. 20 Ziff. 2 lit. c GO ist der Stadtrat anschliessend für die Wahl dieser zuständig. Die Parteien \nsind eingeladen, Mitglieder fürs Wahlbüro der Abteilung Präsidiales + Entwicklung zu melden. Zudem \nwird im Regio eine Ausschreibung getätigt. \n\nDas Wahlbüro ist in der Legislatur 2018 - 2022 mit 60 Mitgliedern besetzt. Mit dieser Anzahl können die \nAufgaben des Wahlbüros bei den ordentlichen Urnengängen rechtzeitig in guter Qualität bewältigt wer-\nden. Erfreulicherweise haben sich bislang immer genügend geeignete Personen für die Wahl ins Wahl-\nbüro gemeldet. Bei umfangreichen kantonalen und kommunalen Wahlen wird das Wahlbüro am Abstim-\nmungssonntag durch Mitarbeitende der Stadtverwaltung unterstützt. Diese Organisation hat sich be-\nwährt und soll auch in Zukunft aufrecht erhalten bleiben. Die mögliche Mitgliederzahl wird um 20 Per-\nsonen erhöht. \n\nDie möglichen Mitglieder müssen in Wetzikon stimmberechtigt sein und ein Grundinteresse für politi-\nsche Abläufe mitbringen.  \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nDer Stadtrat erachtet die Anzahl von 80 Wahlbüromitgliedern als ausreichend, auch wenn es während \nder Legislatur zu Abgängen kommen sollte. Die Parteien sind entsprechend gebeten, die geeigneten Per-\nsonen zu melden. Um auch weiteren Personen die Möglichkeit zur Mitarbeit im Wahlbüro zu schaffen, \nwird im Regio ein Aufruf platziert.  \n\nFakultatives Referendum \n\nNach Art. 10 der Gemeindeordnung unterstehen Beschlüsse des Parlaments grundsätzlich dem fakulta-\ntiven Referendum, ausser sie sind durch Gesetz oder Gemeindeordnung davon ausgenommen. Für die \nFestlegung der Anzahl der Wahlbüromitglieder besteht keine Befreiung von der Referendumspflicht, \nweshalb ein solcher Beschluss des Parlaments dem fakultativen Referendum untersteht. \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tAusgangslage\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tFakultatives Referendum\n\n


name: 21.06.03 Antrag RPK Kreditabrechnung Stadthaus, Umnutzung ehemalige Poststelle

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Grosser Gemeinderat \n  \n\n \n\n \n\n  1 von 1 \n\n \n\nAntrag der Rechnungsprüfungskommission \n\n \n\n21.06.03 Stadthaus, Umnutzung ehemalige Poststelle, Kreditabrechnung \n\nDie Rechnungsprüfungskommission beantragt dem Grossen Gemeinderat: \n\n1. Eintreten auf die Vorlage. \n\n2. Genehmigung der Kreditabrechnung über die Umnutzung der ehemaligen Poststelle im Stadthaus \nWetzikon zu Büroräumlichkeiten des Stadtammann- und Betreibungsamts mit Baukosten von \n584'457.10 Franken bzw. Minderkosten von 21'542.90 Franken. \n\n \n\nBegründung \n\nAm 27. August 2018 bewilligte der Grosse Gemeinderat einen Verpflichtungskredit über 606'000 Fran-\nken für die Umnutzung der ehemaligen Poststelle zu Büroräumlichkeiten. Die Bauarbeiten konnten \nplangemäss zwischen April 2019 und November 2019 ausgeführt werden und die neuen Büroräumlich-\nkeiten wurden im November 2019 bezogen. \n\nDer Wechsel des Architekturbüros, in einer frühen Projektphase, und die veränderten personellen Zu-\nständigkeiten bei der kantonalen Denkmalpflege, die das Projekt aufgrund des geschützten Status des \nStadthauses begleitet hat, führten zu Anpassungen bei ursprünglich geplanten Gestaltungen. Grössere \nAbweichungen ergaben sich insbesondere im Umgang mit den bestehenden Fenstern und der gestalte-\nrischen Umsetzung der Akustikmassnahmen. Diese Anpassungen hatten Kostenverschiebungen inner-\nhalb der einzelnen Baukostenpositionen zur Folge. Die Umnutzung wurde mit Minderkosten von \n21'542.90 Franken realisiert. \n\nDie Rechnungsprüfungskommission (RPK) hat die Kreditabrechnung geprüft und für in Ordnung befun-\nden. Sie stellt fest, dass die Abrechnung sachlich und rechnerisch korrekt erfolgte und die Abweichungen \nnachvollziehbar begründet wurden.  \n\nDie Rechnungsprüfungskommission beantragt dem Parlament, die Kreditabrechnung gemäss dem An-\ntrag des Stadtrats zu genehmigen. \n\n \n\nWetzikon, 8. März 2021 \n\nRechnungsprüfungskommission \n\n   \nRoger Cadonau \nPräsident \n\nSelma Simic-Merdan \nKommissionssekretärin \n\n \n\n \n\n\n


name: 24.03.06 Bericht und Antrag Stadtrat Postulat Wetzikon inklusiver machen (SRB 264)

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 19. November 2025 Seite 1 von 5 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 19. November 2025  \n \n\n2025/264 0.04.05.03 Postulat \nPostulat "Wetzikon inklusiver machen", Antrag und Bericht (Parlamentsge-\nschäft 24.03.06) \n\n   \n \n \n  \n\nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Antrag und Bericht zum Postulat "Wetzikon inklusiver machen" werden genehmigt und dem Par-\nlament zur Beschlussfassung unterbreitet.  \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (zuhanden Parlament, als Antrag und Bericht mit Akten) \n– Geschäftsbereichsleiterin Gesellschaft + Soziales \n– Bereichsleiter Integration + Inklusion \n\n \n \nErwägungen \n\n \nDas Ressort Gesellschaft + Soziales unterbreitet dem Stadtrat den Antrag und den Bericht zum Postulat \n"Wetzikon inklusiver machen" zur Überweisung an das Parlament. \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 19. November 2025 Seite 2 von 5 \n\nAntrag und Bericht an das Parlament  Parlamentsgeschäft 24.03.06 \n\n \n\nAntrag \n \nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Zuständig im Stadtrat Remo Vogel, Ressort Gesellschaft + Soziales) \n\nDem Bericht des Stadtrats wird zugestimmt und das Postulat "Wetzikon inklusiver machen" abge-\nschrieben. \n\n \n\nBericht \n \nFormelles \n\nDas Parlament hat dem Stadtrat am 2. September 2024 das Postulat "Wetzikon inklusiver machen" zur \nBerichterstattung und Antragstellung überwiesen. Nach Art. 49 Abs. 1 Geschäftsordnung des Parla-\nments hat der Stadtrat über ein überwiesenes Postulat innert neun Monaten Bericht zu erstatten und \nAntrag zu stellen. Die Geschäftsleitung kann diese Frist auf begründetes Gesuch hin einmalig um ma-\nximal sechs Monate erstrecken. Auf Antrag des Stadtrats vom 7. Mai 2025 (SRB 2025/91) hat die Ge-\nschäftsleitung die Frist bis zum 1. Dezember 2025 erstreckt. Mit dem vorliegenden Beschluss ist diese \nFrist gewahrt. \n\nAusgangslage \n\na) Behindertengleichstellungsgesetz (BehiG) \n\nSeit 2004 gibt es mit dem nationalen Behindertengleichstellungsgesetz (BehiG) einen klaren rechtli-\nchen Rahmen für die Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen in der Schweiz. Mit der Ratifi-\nzierung der UNO-Behindertenrechtskonvention (UNO-BRK) durch die Schweiz am 15. Mai 2014 sind \nweitere Anforderungen dazugekommen. Seither sind Bund, Kantone und Gemeinden mit dem Auftrag \nkonfrontiert, die UNO-BRK umzusetzen. Neben dem Bund hat sich in den letzten Jahren auch der Kan-\nton Zürich intensiver mit dem Thema auseinandergesetzt. In einem ersten Schritt wurde im April 2019 \ndie Koordinationsstelle Behindertenrechte, angesiedelt beim Kantonalen Sozialamt, geschaffen. Ihre \nAufgabe ist die Gleichstellung von Menschen mit Behinderung und die Umsetzung der UNO-BRK im \nKanton Zürich. Im Rahmen der Legislaturziele 2019-2023 beschloss der Regierungsrat die Erarbeitung \neines Aktionsplans zur Umsetzung der UNO-BRK. Dieser wurde im August 2022 unter dem Titel "Akti-\nonsplan Behindertenrechte Kanton Zürich 2022-2025" publiziert. Mit dem darin auf Seite 14 formulier-\nten Ziel "Der Kanton entwickelt in Zusammenarbeit mit den Gemeinden Strategien und Massnahmen, \ndamit die geltenden Vorschriften konsequent durchgesetzt werden" sind spätestens zu diesem Zeit-\npunkt nun auch alle Gemeinden gefordert, sich dem Thema aktiv anzunehmen. \n\nb) Inklusions-Check \n\nAm kantonalen Aktionsforum vom 25. August 2022 mit dem Titel "Inklusion – Ein Thema mit Zukunft \nfür Ihre Gemeinde?" wurden verschiedene Unterstützungsmöglichkeiten vorgestellt. Besonders her-\nvorgehoben wurde das vom kantonalen Sozialamt und dem Eidgenössischen Büro für die Gleichstel-\nlung von Menschen mit Behinderungen (EBGB) finanzierte Projekt "Inklusions-Check". Dieses Scree-\n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 19. November 2025 Seite 3 von 5 \n\nning-Angebot unterstützt Gemeinden und Städte bei der Standortbestimmung. Ein zentrales Merkmal \ndes Inklusions-Checks ist, dass Veränderungen nicht über die Köpfe der Betroffenen hinweg beschlos-\nsen, sondern diese aktiv in den Veränderungsprozess einbezogen werden. \n\nDer Inklusions-Check für Gemeinden wurde vom Verein Tatkraft und dem Kanton Zürich entwickelt. \nSeit 2024 wird das Angebot von Sensability mit Sitz in Rubigen im Auftrag des Kantons weitergeführt. \nDas Unternehmen unterstützt Gemeinden im Kanton Zürich bei dieser Standortbestimmung.  \n\nIm Rahmen des Inklusions-Checks führt das Unternehmen Sensability eine Bestandsaufnahme in the-\nmatischen Bereichen wie Gebäude, Dienstleistungen, Information, öffentlicher Verkehr, Freizeit, Sport, \nKultur und Arbeit durch. Ergänzend dazu findet eine öffentliche Veranstaltung statt, bei der die aktive \nPartizipation von Menschen mit Behinderungen ausdrücklich vorgesehen ist. \n\nDer Inklusions-Check liefert eine systematische Bestandsaufnahme, die insbesondere die Beteiligung \nvon Menschen mit Behinderungen in den Veränderungsprozess integriert – ein Aspekt, der für den \nStadtrat von zentraler Bedeutung ist. Abschliessend ist der Stadtrat überzeugt, dass die Ausarbeitung \neines Antrags und Berichts zuhanden des Parlaments auf dieser Grundlage zu einer zukunftsfähigen \nund inklusiven Entwicklung der Stadt Wetzikon führen wird. Dabei vertraut der Stadtrat auf die Exper-\ntise des Unternehmens Sensability, das diesen Inklusions-Check bereits erfolgreich für andere Städte \ndurchgeführt hat.  \n\nBestandteil des Checks sind partizipative Elemente, bei welchen Erfahrungen und Wissen breiter Teile \nder Bevölkerung mittels Fragebogen und einem Runden Tisch "Inklusion" erhoben werden. Auf dieser \nGrundlage können fundierte Handlungsempfehlungen und konkrete Massnahmen vorgeschlagen wer-\nden.  \n\nBereits erfolgte Massnahmen \n\na) Durchführung des Inklusions-Checks  \n\nAm 2. September 2025 hat die Abteilung Gesellschaft, mit Unterstützung der Organisation Sensability, \ndie Veranstaltung "Runder Tisch Inklusion, Wetzikon" erfolgreich durchgeführt. Teilgenommen haben \n39 Personen aus der Bevölkerung, mit und ohne Behinderung, 14 Mitarbeitende der Verwaltung sowie \nder zuständige Stadtrat Remo Vogel. Parallel dazu wurde ein Fragebogen zur Erhebung des IST-\nZustandes bezüglich Barrierefreiheit ("Fragebogen zur Erfassung der Strukturen") von Mitarbeitenden \nder Stadtverwaltung ausgefüllt. Beteiligt an der schriftlichen Befragung haben sich die Abteilungen Si-\ncherheit, Sport + Freizeit, Soziales, Tiefbau, Gesellschaft, Pflegezentrum Wildbach sowie die Schulver-\nwaltung. \n\nb) Bericht von Sensability \n\nAus den Daten der durchgeführten Erhebungen "Runder Tisch Inklusion, Wetzikon" und "Fragebogen \nzur Erfassung der Strukturen" verfasste Sensabilty mit Datum vom 13. Oktober 2025 den Bericht "Stadt \nWetzikon, Inklusions-Check für Gemeinden".  \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 19. November 2025 Seite 4 von 5 \n\nIm Wesentlichen behandelt der Bericht in acht Kapiteln folgende Themenfelder: \n\n- Politische Rahmenbedingungen und Partizipation \n- Öffentlich zugängliche Gebäude \n- Kommunikation und Information \n- Dienstleistungen \n- Kinderbetreuung und Bildung \n- Öffentlicher Verkehr und öffentlicher Raum \n- Freizeit, Kultur und Sport \n- Arbeit und Beschäftigung – die Gemeinde als Arbeitgeberin \n\n \nJeder der acht Kapitel gliedert sich in Ziele, Standortbestimmung, Handlungsbedarf und Empfehlungen. \nDer Bericht schliesst mit der Zusammenfassung der insgesamt 20 Empfehlungen und einem Fazit mit \nfolgendem Wortlaut: \n\n"In fünf der acht Bereiche wird die Sensibilisierung und/oder Schulung von Mitarbeitenden der Stadt-\nverwaltung sowie der politischen Behörden empfohlen (Kommunikation, Dienstleistungen, Bildung, \nFreizeit/Kultur/Sport, Arbeit und Beschäftigung). In zwei weiteren Bereichen werden Vorgaben zum \nEinbezug von Menschen mit Behinderungen für interne und externe Projektverantwortliche empfohlen \n(öffentlich zugängliche Gebäude und öffentlicher Verkehr/öffentlicher Raum), was implizit ebenfalls ei-\nne Sensibilisierung und Schulung umfasst.  \n\nDies zeigt die hohe Bedeutung der Kompetenzen der Mitarbeitenden und Behörden für die Barriere-\nfreiheit und für eine inklusive Gemeinde. Die Personen in Politik und Verwaltung sind der wichtigste \nSchlüssel für die Verbesserung der Barrierefreiheit in der Stadt Wetzikon. Diese Massnahmen sind mit \nhöchster Priorität anzugehen.  \n\nDie weiteren mit hoher Priorität empfohlenen Massnahmen folgen auf die ersten Sensibilisierungs- und \nSchulungsmassnahmen und können evtl. teilweise parallel angegangen werden. Insb. die Massnahmen \nim Bereich «Politische Rahmenbedingungen und Partizipation» haben ebenfalls eine grosse Bedeutung \nund hängen stark mit der Sensibilisierung zusammen. \n\nInsgesamt ist zu empfehlen, als Erstes einen Plan für die Sensibilisierung und Schulung der einzelnen \nTeams und Gremien zu entwickeln und umzusetzen. Damit wird ein wichtiger Schritt unternommen. … ." \n\nc) Erweiterung des Stellenplans der Abteilung Gesellschaft  \n\nDer Themenbereich Inklusion gehört in der Vision 2040 des Stadtrats zum Handlungsfeld "gesellschaft-\nliche Veränderungen". Als einen Schwerpunkt dieses Handlungsfelds hat der Stadtrat die Erarbeitung \neiner Inklusionsstrategie (Konzept mit Zielbildern und Massnahmen) und als Folge daraus die Schaffung \neiner Koordinationsstelle definiert.  \n\nEine entsprechende Stelle mit einem Pensum von 60 % bei der Abteilung Gesellschaft hat der Stadtrat \nim Zusammenhang mit dem Budget 2025 genehmigt.  \n\nAusblick \n\nDie inzwischen rekrutierte Person für die Leitung der Koordinationsstelle Inklusion wird auf der Grund-\nlage des Berichts von Sensability eine Inklusionsstrategie entwickeln und in Zusammenarbeit mit den \nzuständigen Stellen städtische Massnahmen konzipieren und umsetzen.  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 19. November 2025 Seite 5 von 5 \n\nErwägungen \n\nDer Stadtrat ist sich bewusst, dass in der Stadt Wetzikon bezüglich Inklusion von Menschen mit Behin-\nderung Handlungsbedarf besteht. Er hat die Wichtigkeit und Dringlichkeit des Themenbereiches Inklu-\nsion bereits bei der Erarbeitung der Vision 2040 erkannt und einen entsprechenden Schwerpunkt for-\nmuliert.  \n\nMit dem grundlegenden Schlussbericht von Sensability und der neuen Koordinationsstelle Inklusion \nkann die Herausforderung, Wetzikon barrierefrei zu machen, zeitnah angegangen werden. Es soll 2026 \neine Inklusionsstrategie entwickelt und in Zusammenarbeit mit den zuständigen Stellen städtische \nMass-nahmen konzipiert und umgesetzt werden. Die Massnahmen sollen in partizipativen Prozessen \nmit betroffenen Menschen und Fachpersonen laufend entwickelt, regelmässig budgetiert und fortlau-\nfend umgesetzt werden.  \n\nDie Stadt leistet damit einen wichtigen Beitrag dazu, dass Menschen mit Behinderung in Wetzikon ein \nmöglichst selbstbestimmtes Leben führen können - was mit dem Grundgedanken der Vision 2040 \nübereinstimmt. Gleichzeitig wird mit den Inklusionsbestrebungen die Umsetzung der UNO-BRK auf \ndem Stadtgebiet von Wetzikon konkret angegangen und dem Behindertengleichstellungsgesetz Folge \ngeleistet.  \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMelanie Imfeld, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n