parent_type: agenda

name: Einladung zur Parlamentssitzung vom 27. Mai 2024

format: application/pdf

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament  \n\n \n\nParlament \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon \n\nX: @GGRWetzikon \ninfo@parlament-wetzikon.ch \n\nwww.wetzikon.ch \n \n\n \n\nEinladung zur 93. Sitzung des Parlaments \n\nWetzikon, 14. Mai 2024 \n\nDas Parlament der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 27. Mai 2024, um 19.00 Uhr, zur Behandlung der vorliegenden Geschäfte im Saal des Stadthau-\nses versammeln. \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen des Präsidenten \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\n3. 24.03.05 Postulat Sven Zollinger (FDP): Angemessene Mehrwertabgabe \nzur Qualitätsvollen Innenentwicklung \n\nBegründung \n\n4. 24.03.06 Postulat Brigitte Meier Hitz (SP): Wetzikon inklusiver machen Begründung \n\n5. 22.10.02 Jugendvorstoss (Postulat): Ohne Fleiss kein Preis – finanzielle \nUnterstützung durch die Stadt gekoppelt an einen Einsatz für \ndie Stadt (Beibehaltung Papiersammlung oder Ähnliches) \n\nBeratung \n\n6. 24.06.03 Rechtsformänderung Gruppenwasserversorgung Zürcher \nOberland \n\nBeratung \n\n7. 23.06.26 Kantonales Integrationsprogramm KIP 3 für die Jahre 2024 – \n2027 \n\nBeratung \n\n8. 23.02.05 Interpellation Toni Zweifel (Die Mitte): Psychische Gesundheit \nvon Kindern und Jugendlichen \n\nBeantwortung \n\n9. 24.03.03 Postulat Saamel Lohrer (SP): Massnahmen zum Schutz der Be-\nvölkerung vor missbräuchlichen Mietzinsen \n\nBeratung \nÜberweisung \n\n10. 24.03.04 Postulat Fachkommission II: Erneuerung der Zusammenarbeit \nder Stadt Wetzikon und der Spitex Bachtel AG \n\nBeratung  \nÜberweisung \n\n11. 24.09.01 Wahl der Präsidentin/des Präsidenten des Parlaments Wahl \n\n12. 24.09.02 Wahl der zwei Vizepräsidentinnen/Vizepräsidenten des Parla-\nments \n\nWahl \n\n13. 24.09.03 Wahl der drei Stimmenzählerinnen/Stimmenzähler des Parla-\nments \n\nWahl \n\n14. 24.09.04 Ersatzwahl von zwei Mitgliedern der Fachkommission I Wahl \n\n\n\n  2 von 2 \n\n15. 24.09.05 Ersatzwahl eines Mitglieds der Fachkommission II Wahl \n\n16. 24.09.06 Ersatzwahl eines Mitglieds der Spezialkommission "Masterplan \nStadtraum Unterwetzikon" \n\nWahl \n\n \n\nParlament \n\nPhilipp Zopp \nPräsident \n\n   \n\n \n\n\n


Beschlussprotokoll

parent_type: meeting

category_de: Beschlussprotokoll

text: \n \n\n \n\n27. April 2015 1 von 6 \n\n \n\nBeschlussprotokoll 1)\n \n\n \nder 12. Sitzung des Grossen Gemeinderates \nMontag, den 27. April 2015, 19.00 Uhr bis 21.45 Uhr  \n \nVorsitz: Stefan Kaufmann (SVP/EDU), Präsident des Grossen  \n\nGemeinderates (Traktanden 1 bis 9.1) \nBarbara Spiess (SP/AW), Präsidentin des Grossen Gemein-\nderates (Traktanden 9.2 bis 9.3) \n\n  \nMitglieder des Grossen Gemeinderates:  \n \n \n\nRenzo Argiro (SVP/EDU) \nPascal Bassu (SP/AW) \nBruno Bertschinger (SVP/EDU) \nStefan Burch (EVP/CVP/BDP) \nUrs Bürgin (FDP) \nStefan Burch (EVP/CVP/BDP) \nRoger Cadonau(SVP/EDU) \nThomas Egli (FDP) \nSandra Elliscasis-Fasani (FDP) \nAndreas Erdin (GLP/FLW) \nUrs Gerber (SVP/EDU) \nJürg Joos (EVP/CVP/BDP) \nStefan Homberger (SVP/EDU) \nWalter Kübler (EVP/CVP/BDP) \nEsther Kündig-Albrecht (GP) \nPeter Lanciano (EVP/CVP/BDP) \nDr. med. Rolf Luginbühl (GLP/FLW) \nDr. Stephan Mathez (GP) \nBigi Obrist (SP/AW) \nSusanne Poschung (SVP/EDU) \nBrigitte Rohrbach (SP/AW) \nEsther Schlatter (GLP/FLW) \nBarbara Spiess (SP/AW) \nMargrith Wahrbichler (GLP/FLW) \nChristine Walter Walder (GP) \nStephan Weber (FDP) \nElmar Weilenmann (EVP/CVP/BDP) \nMartin Wunderli (GP) \nRaphael Zarth (GLP/FLW) \nRolf Zimmermann (SVP/EDU) \nAnton Zweifel (EVP/CVP/BDP) \n\n  \n  \n\n\n\n27. April 2015 2 von 6 \n\nMitglieder des Stadtrates:  Ruedi Rüfenacht (EVP), Stadtpräsident \nFranz Behrens (SP) \nHans Peter Bosshard (FDP) \nMarco Martino (SVP) \nHeinrich Vettiger (SVP) \nRemo Vogel (CVP) \n\n  \nEntschuldigt:  Martin Altwegg (SP/AW) \n\nStefan Lenz (FDP) \nPeter Maier (SVP/EDU) \nMike Mayr (SVP/EDU) \nChristoph Wachter (SP/AW) \nSusanne Sieber (FDP), Stadträtin  \nMarcel Peter, Stadtschreiber \n\n  \nBeschlussprotokoll:  Dr. Michael Strebel, Ratssekretär  \n  \n \n \nVerhandlungsgegenstände: \n  Seite \n \n1. Genehmigung der Tagesordnung 3 \n2. Mitteilungen des Präsidenten 3 \n\n3. 16.05.2  15-2 Motion Brigitte Rohrbach (SP) 1: "FiZ" (Begründung) 3 \n4. 16.05.3  15-1 Postulat Martin Wunderli (GP): "Sichere Veloinfrastruktur in Wetzikon" (Begründung) 3 \n5. 16.05.4  14-8 Interpellation Elmar Weilenmann (BDP): "Wetzikons Strassenraum sauber machen"  \n (Beantwortung) 3 \n6. 19.01.5 Regionalisierung Spitex (Beratung) 3 \n7. 35.01 Tempo 30 Robenhausen (Beratung)  4 \n8. 35.05 Wildbachbrücke bei Sportanlagen, Bauabrechnung (Beratung) 4 \n9. Konstituierung des Grossen Gemeinderates für das Amtsjahr 2015/2016: 4 \n 1. Wahl der Präsidentin / des Präsidenten des Grossen Gemeinderates 4 \n 2. Wahl von zwei Vizepräsidentinnen / zwei Vizepräsidenten des Grossen Gemeinderates  \n 3. Wahl von drei Stimmenzählerinnen / Stimmenzählern des Grossen Gemeinderates 5 \n \n  \n\n                                                           \n1 Bei den parlamentarischen Vorstössen wird jeweils die Erstunterzeichnende bzw. der Erstunterzeichnende des \n\nVorstosses aufgeführt (die weiteren sind auf dem Vorstoss ersichtlich). \n\n\n\n27. April 2015 3 von 6 \n\n1. Genehmigung der Tagesordnung \nDer Grosse Gemeinderat genehmigt die Tagesordnung. \n\n \n \n2. Mitteilungen des Präsidenten \n \n2.1 Überwiesene Geschäfte des Stadtrates an den Grossen Gemeinderat und Zuweisung des Büros an \n\ndie Kommissionen \nDas Büro hat das Geschäft 18.01 Rechtsformänderung der Stadtwerke Wetzikon der Spezialkommis-\nsion für die Stadtwerke sowie die folgenden Geschäfte der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskom-\nmission zugewiesen: \n\n 29.02.3 Sanierung und Instandsetzung Kronensaal, Kreditbewilligung \n\n 14.01.3 ARA Flos, Erstellen einer Biogas-Aufbereitungsanlage, Kreditbewilligung \n\n 24.07.2 ARA Flos, Erstellen einer Pulver-Aktivkohle-Dosieranlage zur Elimination von Mikroverun-\nreinigungen, Kreditbewilligung \n\n 11.08 Jahresrechnung 2014 \nAusserdem hat das Büro das Geschäft 04.04.2 Öffentlicher Gestaltungsplan Zentrum der Kommission \nfür Raumplanung und Landgeschäfte übertragen. \n\n \n2.2 Persönliche Erklärung  \n Roger Cadonau (EDU) erklärt seinen Ausstand beim Geschäft 35.05 Wildbachbrücke bei Sportanlagen \n\n(Bauabrechnung).  \n \n \n3. 16.05.2  15-2 Motion Brigitte Rohrbach (SP): "FiZ" (Begründung) \n Begründung der Motion durch Brigitte Rohrbach (SP). \n \n \n4. 16.05.3  15-1 Postulat Martin Wunderli (GP): "Sichere Veloinfrastruktur in Wetzikon" (Begründung) \n Begründung des Postulats durch Martin Wunderli (GP). \n \n \n5. 16.05.4  14-8 Interpellation Elmar Weilenmann (BDP): "Wetzikons Strassenraum sauber machen"  \n\n(Beantwortung) \n Beantwortung der Interpellation durch den Stadtrat. \n \n \n6. 19.01.5 Regionalisierung Spitex (Beratung) \n\nDer Grosse Gemeinderat lehnt den Rückweisungsantrag (Minderheitsantrag der GRPK) mit 25:4 \nStimmen ab.  \nDer Grosse Gemeinderat genehmigt einstimmig den Aktionärbindungsvertrag inkl. Beilagen zwischen \nden Politischen Gemeinden Bubikon, Gossau ZH, Hinwil, Rüti ZH, Seegräben und Wetzikon betreffend \nSpitex Bachtel AG. \n \nDieser Beschluss steht unter dem Vorbehalt, dass kumulativ: \n\n die Stadt Wetzikon und zwei der drei politischen Gemeinden Gossau, Hinwil und Rüti dem Aktio-\nnärbindungsvertrag (nebst Beilagen) zustimmen; \n\n\n\n27. April 2015 4 von 6 \n\n alle Spitex-Vereine (Gossau, Hinwil, Rüti sowie Wetzikon-Seegräben) der Übertragung des Spitex-\nBetriebs nach Massgabe des Aktionärbindungsvertrags zustimmen. \n \n \n\n7. 35.01 Tempo 30 Robenhausen (Beratung) \n Der Grosse Gemeinderat genehmigt das Projekt für die Einführung von Tempo‐30‐Zonen in Roben-\n\nhausen sowie den Kredit von Fr. 322'000.‐‐ mit 19:10 Stimmen. \n \n \n8. 35.05 Wildbachbrücke bei Sportanlagen, Bauabrechnung (Beratung) \n Der Grosse Gemeinderat genehmigt die Bauabrechnung der Wildbachbrücke bei den Sportanlagen \n\neinstimmig. \n \n \n9. Konstituierung des Grossen Gemeinderates für das Amtsjahr 2015/2016 \n  \n 1. Wahl der Präsidentin / des Präsidenten des Grossen Gemeinderates \n\n Der Grosse Gemeinderat wählt Barbara Spiess (SP/AW) zur Präsidentin der Amtsdauer 2015/2016.  \n \n\nWahlprotokoll zur Wahl der Präsidentin / des Präsidenten \n \n\nAusgeteilte Stimmzettel  31 \nEingegangene Stimmzettel 31 \nUngültige Stimmzettel  0 \nLeere Stimmzettel 1 \nGültige Stimmzettel  30 \nAbsolutes Mehr 16 \n  \nStimmen hat erhalten: \n \n\n \n\nBarbara Spiess (SP) 27 \n \n \n\n 2. Wahl von zwei Vizepräsidentinnen / zwei Vizepräsidenten des Grossen Gemeinderates \n Der Grosse Gemeinderat wählt für die Amtsdauer 2015/2016: \n \n\nAnton Zweifel (EVP/CVP/BDP), zum 1. Vizepräsidenten \nSandra Elliscasis-Fasani (FDP), zur 2. Vizepräsidentin \n\nWahlprotokoll zur Wahl der ersten Vizepräsidentin / des ersten Vizepräsidenten \n \n\nAusgeteilte Stimmzettel  31 \nEingegangene Stimmzettel 31 \nUngültige Stimmzettel  0 \nLeere Stimmzettel 1 \nGültige Stimmzettel  30 \nAbsolutes Mehr 16 \n  \n\n\n\n27. April 2015 5 von 6 \n\nStimmen hat erhalten: \n \n\n \n\nAnton Zweifel (CVP) 30 \n \n \n\nWahlprotokoll zur Wahl der zweiten Vizepräsidentin / des zweiten Vizepräsidenten \n \n\nAusgeteilte Stimmzettel  31 \nEingegangene Stimmzettel 31 \nUngültige Stimmzettel  0 \nLeere Stimmzettel 0 \nGültige Stimmzettel  31 \nAbsolutes Mehr 16 \n  \nStimmen hat erhalten: \n \n\n \n\nSandra Elliscasis-Fasani (FDP) 29 \n \n\n  \n \n 3. Wahl von drei Stimmenzählerinnen / Stimmenzählern des Grossen Gemeinderates \n\n Der Grosse Gemeinderat wählt für die Amtsdauer 2015/2016: \n \n\nAndreas Erdin (GLP/FLW), zum 1. Stimmenzähler \nMartin Wunderli (GP), zum 2. Stimmenzähler \nMike Mayr (SVP/EDU), zum 3. Stimmenzähler \n\n \n \nGrosser Gemeinderat Wetzikon \n \n \n \n \nBarbara Spiess  Dr. Michael Strebel \nPräsidentin Ratssekretär \n \n \nWetzikon, 28. April 2015 \n  \n\n\n\n27. April 2015 6 von 6 \n\n1) Das Beschlussprotokoll soll gemäss der Geschäftsordnung enthalten:  \n \n\n die Zahl der Anwesenden und die Namen der abwesenden Mitglieder sowie der Präsidentin oder des \nPräsidenten und der Protokollführenden, die Namen der anwesenden Vertreterinnen oder Vertreter \nder Exekutivbehörden,  \n\n eine vollständige Angabe und genaue Bezeichnung der vorgelegten Geschäfte,  \n\n die Anträge, über die abgestimmt worden ist, unter Angabe der Stimmenzahl, wenn eine Zählung statt-\ngefunden hat,  \n\n die aus der Beratung hervorgegangenen Beschlüsse,  \n\n das Ergebnis der Wahlen.  \nDie Ratssitzungen werden zusätzlich durch Audioaufnahmen protokolliert. Die Audioprotokolle der Ratssit-\nzungen sind im Internet öffentlich zugänglich wie auch die Unterlagen zu den jeweiligen Geschäften. \n\n\n


name: 20.03.13 Bericht und Antrag Stadtrat Postulat Zweifel Tempo 30 Tödistrasse und Guldisloo-Quartier

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. November 2021 Seite 1 von 4 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 3. November 2021  \n \n\n2021/249 0.04.05.03 Postulat \nPostulat "Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo", Bericht und An-\ntrag (Parlamentsgeschäft 20.03.13) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Antrag und Bericht zum Postulat "Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo" werden ge-\nnehmigt und dem Parlament zur Beschlussfassung unterbreitet. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Bericht) \n– Geschäftsbereich Bau + Infrastruktur \n– Abteilung Sicherheit \n– Abteilung Tiefbau \n– Bereichsleiter Tiefbau/Strassenwesen \n– Projektleiterin Tiefbau \n– Stadtplanung \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Tiefbau + Energie unterbreitet dem Stadtrat den Antrag und den Bericht zum Postulat \n"Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo" zur Überweisung an das Parlament.  \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. November 2021 Seite 2 von 4 \n\nAntrag und Bericht an das Parlament  Parlamentsgeschäft 20.03.13 \n\n \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Zuständig im Stadtrat Pascal Bassu, Ressort Tiefbau + Energie) \n\nDem Bericht des Stadtrats wird zugestimmt und das Postulat "Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier \nGuldisloo" abgeschrieben. \n\n \n\nBericht \n\nAusgangslage \n\nDas Parlament hat dem Stadtrat am 15. März 2021 das Postulat "Tempo 30 Tödistrasse und im Quar-\ntier Guldisloo" zur Berichterstattung und Antragstellung überwiesen. Es ist gemäss Art. 44 der Ge-\nschäftsordnung des Parlaments (GeschO Parlament) eine "Aufforderung an den Stadtrat zu prüfen, ob \neine Massnahme in seiner Kompetenz zu treffen oder ob ein Beschluss in der Zuständigkeit der Ge-\nmeinde oder des Gemeinderates zu fassen sei". Nach Art. 45 Abs. 4 GeschO Parlament hat der Stadtrat \nüber ein überwiesenes Postulat innert neun Monaten Bericht zu erstatten und Antrag zu stellen. Mit \ndem vorliegenden Beschluss ist diese Frist gewahrt. \n\nDer Stadtrat hatte demnach zu prüfen, ob minimal auf der Tödi-, Asyl- und Hans-Georg-Nägelistrasse \nbzw. maximal im gesamten Betrachtungsgebiet zwischen der Zürcher-, West-, Uster- und Bahnhof-\nstrasse eine Tempo-30-Zone eingeführt werden soll. \n\nAm 10. Dezember 2020 ging bei der Stadtkanzlei zudem die von 348 Personen unterschriebene Peti-\ntion "Tempo 30 im Quartier Guldisloo" ein. Diese Petition hat politische Unterstützung durch die Wet-\nziker Mitte-Fraktion (EVP, CVP, BDP). Die Kernpunkte dieses Postulats und der vorliegenden Petition \nsind nahezu identisch. \n\nSanierung Tödistrasse \n\nDer Stadtrat hält, wie in der Entgegennahme des Postulats am 16. Dezember 2020 begründet, an der \nSanierung und der sich bereits in der Ausführung befindlichen Umgestaltung der Tödistrasse fest. Er ist \nweiterhin überzeugt, dass die Neugestaltung inklusive der enthaltenen verkehrsberuhigenden Elemen-\nte mit einer allfälligen Tempo-30-Zone kompatibel ist. \n\nErarbeitung verkehrstechnische Gutachten zur Einführung von Tempo-30-Zonen in Wetzikon \n\nWie angekündigt, hat sich der Stadtrat 2021 erneut intensiv mit der Thematik "Temporeduktionen" \nauseinandergesetzt. Er hat sich grundsätzliche sowie strategische Gedanken dazu gemacht, wie der \nkünftige Umgang mit temporeduzierten Zonen auf dem kommunalen Strassennetz aussehen soll. Mit \ndem im ersten Halbjahr 2021 als Diskussionsbasis erarbeiteten Geschwindigkeitsreduktionskonzept \nkonnte im Rahmen einer Voruntersuchung grob aufgezeigt werden, dass sich grundsätzlich alle be-\ntrachteten Quartierzellen von Wetzikon für Tempo 30 eignen, weshalb der Stadtrat derzeit die Umset-\nzung von Geschwindigkeitsreduktionen auf Tempo 30 flächendeckend und proaktiv vertieft untersucht. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. November 2021 Seite 3 von 4 \n\nDafür werden gegenwärtig verkehrstechnische Gutachten erarbeitet, welche für die Beantragung zur \nHerabsetzung der Höchstgeschwindigkeit schlussendlich erforderlich sind. Darin wird aufgezeigt, ob die \nMassnahme (Tempo 30) nötig, zweck- und verhältnismässig ist und bauliche Massnahmen zur Einhal-\ntung der neu signalisierten Höchstgeschwindigkeit erforderlich sind (siehe SRB 2021/205 vom 8. Sep-\ntember 2021). \n\nIm Postulat wurde ausdrücklich auf verschiedene sensible Bereiche mit erhöhtem Schutzbedürfnis der \nVerkehrsteilnehmenden – insbesondere der Kinder und älteren Menschen – hingewiesen. Die verfolg-\nten Projektierungsgrundsätze und Zielsetzungen für die Erarbeitung der verkehrstechnischen Gutach-\nten zur Einführung von Tempo-30-Zonen sind diesbezüglich deckungsgleich. Die Erhöhung der Ver-\nkehrssicherheit mit Sicherung der Schulwege, aber auch die Erhöhung der Wohn- und Lebensqualität \nsowie ein einheitlicher Umgang bzw. ein einheitliches Erscheinungsbild in der ganzen Stadt Wetzikon \nohne dabei den Verkehrsfluss in den verschiedenen Quartieren zu beeinträchtigen (flüssiges Rollen mit \nTempo 30) stehen dabei im Vordergrund. Die einzelnen Zonen, eingeschlossen die bezeichnete Zone \nim Quartier Guldisloo, sollen zweckmässig sein sowie wo nötig einfache bauliche Massnahmen enthal-\nten und der Stadt Wetzikon Flexibilität bei der Einführung lassen. \n\nDer Stadtrat prüft demnach mittels eines verkehrstechnischen Gutachtens, ob und wie auf der Tödi-, \nAsyl- und Hans-Georg-Nägelistrasse bzw. im Quartier Guldisloo zwischen der Zürcher-, West-, Uster- \nund Bahnhofstrasse eine Tempo-30-Zone eingeführt werden kann. Die vorliegende Voruntersuchung \n(Geschwindigkeitsreduktionskonzept) hat bereits ergeben, dass sich das Quartier Guldisloo grundsätz-\nlich für eine Tempo-30-Zone eignet. \n\nWeiteres Vorgehen \n\nDer Stadtrat wird die Einführung einer Tempo-30-Zone im Quartier Guldisloo nicht einzeln behandeln, \nsondern zusammen mit den übrigen potenziellen Tempo-30-Zonen in den Siedlungsgebieten. Sobald \nalle erforderlichen Gutachten der verschiedenen Zonen abgeschlossen sind und ein entsprechender \nKostenvoranschlag vorliegt, wird der Gesamtkredit und somit die mögliche Einführung der Tempo-30-\nZonen dem Parlament vorgelegt. Dies wird voraussichtlich im Jahr 2022 erfolgen. Wenn das Vorhaben \nabgelehnt würde, müsste das Thema vom Stadtrat neu beurteilt werden müssen. \n\nBei Annahme erfolgen im Anschluss die Detailplanung, öffentlichen Planauflagen und entsprechenden \nProjektfestsetzungen. Die Umsetzung könnte je nach Art der Debatte vorausschauend und synergie-\nnutzend mit Drittprojekten koordiniert und unter Beachtung der Werterhaltung erfolgen. \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nMit dem vorliegenden Geschwindigkeitsreduktionskonzept wurde bereits grob aufgezeigt, welche Ge-\nbiete in eine Tempo-30-Zone zu integrieren wären und dass Tempo 30 quartierweise umgesetzt wer-\nden könnte. \n\nMit der Ausarbeitung der Detailgutachten möchte der Stadtrat die Frage der "stadtverträglichen Ge-\nschwindigkeit" für die ganze Stadt definieren. Im Rahmen des noch zu erarbeitenden Gutachtens im \nGebiet Tödistrasse/Guldisloo werden die im vorliegenden Postulat genannten Anliegen sowie jene in \nder gleichlautenden Petition "Tempo 30 im Quartier Guldisloo" untersucht und es wird ihnen entspre-\nchend Rechnung getragen. \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 3. November 2021 Seite 4 von 4 \n\nAkten \n\n– SRB 2021/205 - Erarbeitung verkehrstechnische Gutachten zur Einführung von Tempo-30-Zonen, \nKreditbewilligung und Arbeitsvergabe vom 08.09.2021 \n\n– SRB 2021/84 - Beantwortung Petition "Tempo 30 im Quartier Guldisloo" vom 21.04.2021 \n– SRB 2020/255 - Postulat "Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo", Entgegennahme (Par-\n\nlamentsgeschäft 20.03.13) vom 16.12.2020 \n– Petition "Tempo 30 im Quartier Guldisloo" vom 10.12.2020 \n– 20.03.13, Postulat Toni Zweifel (CVP) - Tempo 30 Tödistrasse und Guldisloo-Quartier vom \n\n26.10.2020 \n\n \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 8. September 2021 Seite 1 von 4 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 8. September 2021  \n \n\n2021/205 6.06.03 Motorisierter Individualverkehr \nErarbeitung verkehrstechnische Gutachten zur Einführung von Tempo-30-\nZonen, Kreditbewilligung und Arbeitsvergabe \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Für die Erarbeitung von verkehrstechnischen Gutachten zur Einführung von Tempo-30-Zonen in \nWetzikon wird ein Kredit über 130'000 Franken inkl. MWST und Nebenleistungen bewilligt. Die \nBewilligung des Kredits zulasten der Investitionsrechnung 2022 erfolgt vorbehältlich der \nBudgetgenehmigung durch das Parlament. \n\n2. Die Aufwendungen sind in der Erfolgsrechnung wie folgt zu belasten: \n\nKonto 6500.3131.00  130'000 Franken \n(Planungen und Projektierungen Dritter) \n \n\n3. Im Rahmen dieses Gutachtens sind auch die Auswirkungen auf den öffentlichen Verkehr zu un-\ntersuchen. Falls angezeigt, sind geeignete Massnahmen für den öffentlichen Verkehr zu erarbei-\nten (z.B. Ausnahme gewisser Strassen). \n \n\n4. Die SNZ Ingenieure und Planer AG, Zürich, wird gemäss Offerte vom 19. August 2021 mit der Er-\narbeitung von verkehrstechnischen Gutachten zur Einführung von Tempo-30-Zonen in Wetzikon \n(inkl. Nebenkosten) im Umfang von gerundet 130'000 Franken (inkl. MWST) beauftragt. \n \n\n5. Der Geschäftsbereich Präsidiales + Entwicklung wird beauftragt, die Öffentlichkeit mit einer Me-\ndienmitteilung, in Zusammenarbeit mit der Abteilung Tiefbau, über diesen Beschluss zu infor-\nmieren. \n\n6. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n7. Mitteilung durch Abteilung Tiefbau an: \n– SNZ Ingenieure und Planer AG, Siewerdtstrasse 7, 8050 Zürich \n\n8. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Geschäftsbereich Bau + Infrastruktur \n– Abteilung Finanzen \n– Abteilung Sicherheit \n– Abteilung Tiefbau \n– Bereich Tiefbau/Strassenwesen \n– Projektleiterin Tiefbau \n– Parlamentsdienste (zuhanden Parlament) \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 8. September 2021 Seite 2 von 4 \n\nAusgangslage \n\nTemporeduktionen sind in der Stadt Wetzikon ein wiederkehrendes Thema, sei es in Form von politi-\nschen Vorstössen oder im Zusammenhang mit Massnahmen zur Einhaltung der Grenzwerte gemäss \nLärmschutzverordnung (Lärmsanierungsprojekt). Dies hat den Stadtrat zum Entscheid veranlasst, sich \nerneut verstärkt mit der Thematik "Temporeduktionen" auseinanderzusetzen.  \n\nDamit sich der Stadtrat konzeptionelle Überlegungen machen kann, wie der künftige Umgang mit \nTemporeduktionen auf dem kommunalen Strassennetz von Wetzikon aussehen soll, wurde im ersten \nHalbjahr 2021 als Diskussionsbasis ein Geschwindigkeitsreduktionskonzept erarbeitet.  \n\nMit dem Geschwindigkeitsreduktionskonzept wurde grob aufgezeigt, welche Gebiete sich grundsätzlich \nfür Geschwindigkeitsreduktionen eignen, wie umfangreich die zu ergreifenden baulichen Massnahmen \nsind und wie hoch die Kosten für die Umsetzung liegen.  \n\nDie Situationsanalyse der verschiedenen Gebiete ergab, dass sich grundsätzlich alle betrachteten Quar-\ntierzellen für Tempo 30 eignen, weshalb der Stadtrat die Umsetzung von Geschwindigkeitsreduktionen \nauf Tempo 30 flächendeckend und proaktiv vertieft untersuchen möchte. \n\nProjektierungsgrundsätze / Zielsetzung \n\nZielsetzung ist die Erhöhung der Verkehrssicherheit mit Sicherung der Schulwege, die Erhöhung der \nWohn- und Lebensqualität sowie ein einheitlicher Umgang bzw. ein einheitliches Erscheinungsbild in \nder ganzen Stadt Wetzikon ohne dabei den Verkehrsfluss in den verschiedenen Quartieren zu beein-\nträchtigen (flüssiges Rollen mit Tempo-30). Die einzelnen Zonen sollen zweckmässig sein sowie einfa-\nche bauliche Massnahmen enthalten und der Stadt Wetzikon Flexibilität bei der Einführung lassen. \n\nGemäss kommunalem Verkehrsplan I der Stadt Wetzikon sind in bestimmten Gebieten städtische \nHauptsammelstrassen (HSS) bzw. Quartiersammelstrassen (QSS) Teil von potenziellen Tempo-30-\nZonen. Daher wird die Eignung einer Geschwindigkeitsreduktion für diese Strassenabschnitte bzw. eine \nallfällige Integration dieser in allenfalls neu zu schaffende Tempo-30-Zonen ebenfalls beurteilt. \n\nVorgehen \n\nDas Geschwindigkeitsreduktionskonzept stellt eine Voruntersuchung dar. Es ersetzt daher nicht das \nverkehrstechnische Gutachten, welches für die Beantragung zur Herabsetzung der Höchstgeschwindig-\nkeit schlussendlich erforderlich ist. Darin ist aufzuzeigen, ob die Massnahme (Tempo 30) nötig, zweck- \nund verhältnismässig ist und bauliche Massnahmen zur Einhaltung der neu signalisierten Höchstge-\nschwindigkeit erforderlich sind. \n\nAufgrund dessen sollen nun für die definierten Zonen die notwendigen Detailgutachten gemäss Ver-\nordnung über die Tempo-30-Zonen und die Begegnungszonen des UVEK vom 28.09.2001 und der an-\ngepassten Signalisations- und Verkehrsregelnverordnung ausgelöst, mit der Abteilung Sicherheit und \nder Kantonspolizei besprochen und eine entsprechende Kreditvorlage zuhanden des Parlaments für die \nUmsetzung ausgearbeitet werden. \n\nSubmission Planerarbeiten / Kredit \n\nFür die Planungsarbeiten wurde gezielt eine Offerte bei einem geeigneten Unternehmen eingeholt, \nwelches erwiesenermassen die nötigen Fachkenntnisse und auch die nötigen Kapazitäten zur fristge-\n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 8. September 2021 Seite 3 von 4 \n\nrechten Bearbeitung dieses Projektes vorweisen kann. Um den Wettbewerb zu gewährleisten und der \nEinhaltung des Gleichbehandlungsprinzips nachzukommen, wurde auf das Rotationsprinzip Rücksicht \ngenommen.  \n\nDie SNZ Ingenieure und Planer AG bietet die gesamten Planerleistungen für die Erarbeitung der ver-\nkehrstechnischen Gutachten gemäss Offerte vom 19. August 2021 für Fr. 129'200.00 (inkl. MWST und \nNebenkosten) an.  \n\nSomit liegt der Auftragswert unter 150'000 Franken und das freihändige Verfahren ist zulässig (Gesetz \nüber den Beitritt zur revidierten Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswe-\nsen).  \n\nDer für die Erstellung der verkehrstechnischen Gutachten benötigte Kredit von gerundet 130'000 Fran-\nken liegt somit im Kompetenzbereich des Stadtrates.  \n\nIm Budget 2021 sind für diese Arbeiten in der Erfolgsrechnung 60'000 Franken berücksichtigt. Die rest-\nlichen Leistungen und Zahlungen werden im 2022 fällig und sind im entsprechenden Budget vorzuse-\nhen. \n\nWeiteres Vorgehen bei Umsetzung \n\nSobald die erforderlichen Gutachten der verschiedenen Zonen abgeschlossen sind und ein entspre-\nchender Kostenvoranschlag vorliegt, wird der Gesamtkredit und somit die mögliche Einführung der \nTempo-30-Zonen dem Parlament vorgelegt. \n\nIm Anschluss erfolgen die öffentlichen Planauflagen und entsprechenden Projektfestsetzungen. Die \nUmsetzung könnte je nach Art der Debatte vorausschauend und synergienutzend mit Drittprojekten \nkoordiniert und unter Beachtung der Werterhaltung erfolgen. \n\nErwägungen \n\nDer Stadtrat ist der Meinung, dass die Umsetzung von Geschwindigkeitsreduktionen auf Tempo 30 flä-\nchendeckend und proaktiv erfolgen soll. \n\nNach aktuellem Kenntnisstand haben die bestehenden Tempo-30-Regelungen überwiegend positive \nWirkungen. Den vorliegenden Begleituntersuchungen zufolge, gibt es in den meisten Fällen Gewinne \nbei Verkehrssicherheit, Lärm- und Luftschadstoffminderung sowie bei den Aufenthaltsqualitäten – \ngleichzeitig wird die Auto-Mobilität nicht übermässig eingeschränkt. Dabei muss im Einzelfall geprüft \nwerden, ob mögliche Nachteile am Ort der Anordnung oder an anderer Stelle (Schleichverkehr im un-\ntergeordneten Netz) entstehen können. Tempo 30 ist zunehmend ein wichtiges Instrument der Ver-\nkehrsplanung. \n\nMit dem vorliegenden Geschwindigkeitsreduktionskonzept wurde aufgezeigt, wie Tempo 30 quartier-\nweise in Wetzikon umgesetzt werden könnte, welche Gebietes in eine Tempo-30-Zone zu integrieren \nwären und welche Massnahmen für ein gleichbleibendes Erscheinungsbild umgesetzt werden könnten.  \n\nMit der Ausarbeitung der Detailgutachten möchte der Stadtrat nun die Frage der "stadtverträglichen \nGeschwindigkeit" für die Stadt Wetzikon klarlegen. Im Rahmen dieses Gutachtens sind auch die Aus-\nwirkungen auf den öffentlichen Verkehr zu untersuchen. Falls angezeigt, sind geeignete Massnahmen \nfür den öffentlichen Verkehr zu erarbeiten (z.B. Ausnahme gewisser Strassen).  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 8. September 2021 Seite 4 von 4 \n\n \n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 21. April 2021 Seite 1 von 3 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 21. April 2021  \n \n\n2021/84 0.04.04 Petitionen \nPetition "Tempo 30 im Quartier Guldisloo", Beantwortung \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Stellungnahme zur Petition "Tempo 30 im Quartier Guldisloo" wird genehmigt. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Stadtkanzlei an: \n– Kontaktperson Petition: Andreas Wernli, Asylstrasse 44, 6820 Wetzikon, E-Mail: wer@ebp.ch \n\n4. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Geschäftsbereich Bau + Infrastruktur \n– Abteilung Sicherheit \n– Abteilung Tiefbau \n– Bereichsleiter Tiefbau/Strassenwesen \n– Projektleiterin Tiefbau \n– Stadtplanung \n– Parlamentsdienste (zuhanden Parlament) \n\n \nAusgangslage \n\nAm 10. Dezember 2020 ging bei der Stadtkanzlei die von 348 Personen unterschriebene Petition "Tem-\npo 30 im Quartier Guldisloo" ein. Diese Petition hat politische Unterstützung durch die Wetziker Mitte-\nFraktion (EVP, CVP, BDP). \n\nDas Thema Tempo 30 im Quartier Guldisloo wurde an der Asyl- und Hans-Georg Nägelistrasse vor rund \n15 Jahren bereits intensiv diskutiert aber nicht umgesetzt. Die Anwohner stellten aus eigener Initiative \nTafeln "Freiwillig Tempo 30" auf. Nun lag vom 15.05. bis 16.06.2020 das Projekt Strassenerneuerung \nTödistrasse mit der Sanierung von Werkleitungen und Massnahmen zur Verkehrsberuhigung mit Verti-\nkalversätzen und Einengungen bei einem Regime von 50 km/h auf. \n\nWir beantragen, dass \n\n– das aufgelegte Projekt "Tödistrasse" so nicht realisiert wird. Gegen eine Erneuerung / Ausbau der \nWerkleitungen ist nichts einzuwenden. \n\n– minimal in der Tödi-, Asyl- und Hans-Georg Nägelistrasse eine Zone Tempo 30, möglichst ohne bauli-\nche Massnahmen in der Vertikalen (Trapezkissen), errichtet wird. \n\n– geprüft wird, ob für alle Quartierstrassen in einem erweiterten Perimeter mit den Begrenzungen Zü-\nrich-, West-, Uster- und Bahnhofstrasse eine Zone Tempo 30 Sinn macht. \n\nTempo 30 im erwähnten Perimeter weist vor allem folgende Vorteile auf: \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 21. April 2021 Seite 2 von 3 \n\n– Die sensiblen Bereiche um die Liegenschaften Schulhaus Guldisloo mit sternförmigen Zugängen, Kin-\ndergarten Tobelacker, Schülerhort Villa Kunterbunt Guldisloostrasse 15, Alterssiedlung Talstrasse 23, \nKinderhaus Talstrasse 21, Jörg Schneider Park mit Kinderspielplatz etc. werden verkehrstechnisch \nklar sicherer. \n\n– Der Schleichverkehr durch die Quartier-Erschliessungsstrassen nimmt ab, die Wohnqualität steigt. \n– Bei den Kosten werden die Aufwendungen für Eingangspforten Tempo 30 und Markierungen durch \n\nden Verzicht von verkehrsberuhigenden baulichen Massnahmen etwa ausgeglichen. \n\nFür die Umsetzung dieser Ideen zur Verbesserung der Verkehrssicherheit und der Wohnqualität stehen \nsehr viele Anwohner aus den Quartieren Guldisloo und Kratz ein. \n\nFormelles \n\nNach Art. 33 der Schweizerischen Bundesverfassung hat jede Person das Recht, Petitionen an Behör-\nden zu richten; es dürfen ihr daraus keine Nachteile erwachsen. Die Behörden haben von Petitionen \nKenntnis zu nehmen. Die Kantonsverfassung des Kantons Zürich ergänzt diese Bestimmung mit der \nForderung, dass die Behörden verpflichtet sind, Petitionen zu prüfen und innert sechs Monaten dazu \nStellung zu nehmen (Art. 16 KV, LS 101). In Art. 13 der Gemeindeordnung ist die sechsmonatige Frist \nzur Stellungnahme ebenfalls festgehalten.  \n\nDie am 10. Dezember 2020 eingereichte Petition ist an den Stadtrat gerichtet. Dieser hat somit bis am \n10. Juni 2021 zu den gestellten Forderungen Stellung zu nehmen. \n\nErwägungen \n\nPostulat mit nahezu identischem Inhalt \n\nAn der Parlamentssitzung vom 10. Dezember 2020 hat Toni Zweifel (CVP) das Postulat "Tempo 30 \nTödistrasse und im Quartier Guldisloo" begründet. Die Kernpunkte dieses Postulats und der vorliegen-\nden Petition sind nahezu identisch. Gemäss Antrag des Stadtrats auf Entgegennahme hat das Parla-\nment das Postulat an seiner Sitzung vom 15. März 2021 überwiesen. \n\nGrundlagen und erste Abklärungen \n\nDie öffentliche Auflage des Strassenbauprojekts Tödistrasse (gemäss § 16 und § 17 des kantonalen \nStrassengesetzes) hat stattgefunden. Mit der zwischenzeitlich bereits gestarteten Sanierung der \nTödistrasse und der damit einhergehenden Umgestaltung werden Elemente mit verkehrsberuhigen-\ndem Charakter erstellt. Diese zielen bereits darauf ab, dass der Verkehr beruhigt, die Fahrgeschwindig-\nkeit gesenkt, der Durchfahrtswiderstand erhöht und sicherheitsrelevante Schwachstellen (wie ungenü-\ngende Knotensichtweiten, ungenügende Sicht auf querende Fussgänger) behoben werden. Dies erhöht \ndie Verkehrssicherheit und soll auch dazu beitragen, dass die Tödistrasse weniger als Schleichweg be-\nnutzt wird. Der Stadtrat hält daher an der Sanierung und vorgesehenen Umgestaltung der Tödistrasse \nfest. \n\nIn der Petition wird insbesondere auf die sensiblen Bereiche rund um die Schulanlage Guldisloo, den \nKindergarten Tobelacker, den Schülerhort Guldisloostrasse 15, die Alterssiedlung Talstrasse 23, das \nKinderhaus Talstrasse 21 und den Jörg Schneider Park mit Kinderspielplatz hingewiesen. Das erhöhte \nSchutzbedürfnis der Verkehrsteilnehmenden – insbesondere der Kinder und älteren Menschen – in \ndiesen Bereichen wird anerkennt. \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 21. April 2021 Seite 3 von 3 \n\nFazit \n\nNachdem das eingangs erwähnte Postulat von Toni Zweifel – mit nahezu identischen Kernpunkten wie \ndie vorliegende Petition – vom Stadtrat entgegengenommen und vom Parlament überwiesen wurde, \nwird die Einführung einer Tempo-30-Zone im Quartier Guldisloo untersucht. Der Stadtrat ist daran, sich \nkonzeptionelle Überlegungen zu Temporeduktionen in Wetzikon zu machen. Es sollen bis Mitte 2021 \ngrundsätzliche und strategische Gedanken angestellt werden, wie der künftige Umgang mit tempore-\nduzierten Zonen auf dem kommunalen Strassennetz aussehen soll. Über die definitive Einführung einer \nTempo-30-Zone im besagten Gebiet entscheidet der Stadtrat.\n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 16. Dezember 2020 Seite 1 von 4 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 16. Dezember 2020  \n \n\n2020/255 0.04.05.03 Postulat \nPostulat "Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo", Entgegennahme \n(Parlamentsgeschäft 20.03.13) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Erklärung zur Entgegennahme des Postulats "Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Gul-\ndisloo" und die dazugehörige Stellungnahme werden genehmigt. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (zuhanden Parlament) \n– Geschäftsbereich Bau + Infrastruktur \n– Abteilung Sicherheit \n– Abteilung Tiefbau \n– Bereichsleiter Tiefbau/Strassenwesen \n– Projektleiterin Tiefbau \n– Stadtplanung \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Tiefbau + Energie unterbreitet dem Stadtrat die Entgegennahme des Postulats "Tempo 30 \nTödistrasse und im Quartier Guldisloo" zur Beantwortung an das Parlament.  \n\n \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 16. Dezember 2020 Seite 2 von 4 \n\nMitteilung an das Parlament  Parlamentsgeschäft 20.03.13 \n\n \n\nErklärung \n\nDer Stadtrat ist bereit, das Postulat "Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo" entgegenzu-\nnehmen. \n(Zuständig im Stadtrat ist Pascal Bassu, Ressort Tiefbau + Energie) \n\n \nStellungnahme \n\nAusgangslage \n\nDas nachfolgende Postulat von Toni Zweifel (CVP) und 18 Mitunterzeichnenden ist an der Parlaments-\nsitzung vom 10. Dezember 2020 begründet worden: \n\nPostulat Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo \n\nDas Thema Tempo 30 im Quartier Guldisloo wurde an der Asyl- und Hans-Georg-Nägeli-Strasse vor rund 15 Jahren \nbereits intensiv diskutiert. Die Anwohner stellten aus eigener Initiative Tafeln «Freiwillig Tempo 30» auf. Vom \n15.05. bis 16.06.2020 lag das Projekt Strassenerneuerung Tödistrasse auf mit der Sanierung von Werkleitungen \nund Massnahmen zur Verkehrsberuhigung mit Vertikalversätzen (sog. Kissen) und Einengungen bei einem Regime \nvon 50 km/h. \n\nWir postulieren deshalb: \n\n– dass das aufgelegte Projekt «Tödistrasse» mit Tempo 50 so nicht realisiert wird. Gegen eine erforderliche Er-\nneuerung / Ausbau der Werkleitungen ist nichts einzuwenden. \n\n– dass minimal in der Tödi-, Asyl- und Hans-Georg-Nägelistrasse eine Zone Tempo 30, möglichst ohne bauliche \nMassnahmen in der Vertikalen (sog. Trapezkissen), errichtet wird.  \n\n– dass geprüft wird, ob in einem erweiterten Perimeter mit den Begrenzungen Zürcher- West- Uster- und Bahn-\nhofstrasse eine Zone Tempo 30 mit sogenannten Eingangspforten Sinn macht. \n\nBegründung \n\nDie sensiblen Bereiche um die Liegenschaften Schulhaus Guldisloo mit sternförmigen Zugängen, Kindergarten To-\nbelacker, Alterssiedlung Talstrasse 23, Kinderhaus Talstrasse 21, Jörg Schneider Park mit Kinderspielplatz etc. \nwerden verkehrstechnisch klar sicherer.  \n\nDer Schleichverkehr durch die Quartier-Erschliessungsstrassen nimmt ab (vor allem auf der Tödistrasse) und die \nWohnqualität steigt. \n\nDie Kosten für Eingangspforten Tempo 30 und Markierungen werden durch den Verzicht von verkehrsberuhigen-\nden baulichen Massnahmen ausgeglichen sein oder günstiger werden. \n\nFür diese konkreten Ideen zur Verbesserung der Verkehrssicherheit und der Wohnqualität stehen sehr viele An-\nwohner aus den Quartieren Guldisloo und Kratz ein – und dies schon seit Jahren. \n\nFreundliche Grüsse, EVP-CVP-BDP-Fraktion \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 16. Dezember 2020 Seite 3 von 4 \n\nFormelles \n\nDas Postulat ist gemäss Art. 44 der Geschäftsordnung des Parlaments (GeschO Parlament) eine "Auf-\nforderung an den Stadtrat zu prüfen, ob eine Massnahme in seiner Kompetenz zu treffen oder ob ein \nBeschluss in der Zuständigkeit der Gemeinde oder des Gemeinderates zu fassen sei". Nach Art. 45 \nAbs. 2 GeschO Parlament teilt der Stadtrat innert zwei Monaten mit, ob er bereit ist, das Postulat ent-\ngegenzunehmen. Mit dem vorliegenden Beschluss ist diese Frist gewahrt. \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nIm Rahmen der gemäss § 16 und § 17 des kantonalen Strassengesetzes durchgeführten öffentlichen \nAuflage des Strassenbauprojekts Tödistrasse gingen bei der Stadt Wetzikon verschiedene Einsprachen \nein. Einige dieser Einsprachen forderten die Einführung einer Tempo-30-Zone. Da das Geschwindig-\nkeitsregime bzw. die Herabsenkung der maximalen Höchstgeschwindigkeit aber nicht Bestandteil der \nöffentlichen Auflage war, konnte auf dieses Anliegen nicht eingegangen werden. Mit der unmittelbar \nbevorstehenden Sanierung der Tödistrasse und der damit einhergehenden Umgestaltung werden je-\ndoch ohnehin Elemente mit verkehrsberuhigendem Charakter erstellt. Diese zielen bereits darauf ab, \ndass der Verkehr beruhigt, die Fahrgeschwindigkeit gesenkt, der Durchfahrtswiderstand erhöht und  \nsicherheitsrelevante Schwachstellen (wie ungenügende Knotensichtweiten, ungenügende Sicht auf \nquerende Fussgänger) behoben werden. Dies erhöht die Verkehrssicherheit und soll auch dazu beitra-\ngen, dass die Tödistrasse weniger als Schleichweg benutzt wird. Der Stadtrat hält daher an der Sanie-\nrung und vorgesehenen Umgestaltung der Tödistrasse fest und ist überzeugt, dass die Neugestaltung \nmit einer allfälligen Tempo-30-Zone kompatibel ist. \n\nFür die Einführung einer Tempo-30-Zone muss gemäss Strassenverkehrsgesetz ein verkehrstechnisches \nGutachten erstellt werden, welches aufzeigt, ob die Massnahme (Tempo 30) nötig, zweck- und verhält-\nnismässig ist. Zudem muss aus dem Gutachten hervorgehen, ob bauliche Massnahmen zur Einhaltung \nder neu signalisierten Höchstgeschwindigkeit (Tempo 30) erforderlich sind. \n\nIm Postulat wird insbesondere auf die sensiblen Bereiche rund um die Schulanlage Guldisloo, den Kin-\ndergarten Tobelacker, die Alterssiedlung Talstrasse 23, das Kinderhaus Talstrasse 21 und den Jörg \nSchneider Park mit Kinderspielplatz hingewiesen. Der Stadtrat anerkennt das erhöhte Schutzbedürfnis \nder Verkehrsteilnehmenden – insbesondere der Kinder und älteren Menschen – in diesen Bereichen. \nDas Postulat geht bereits richtigerweise davon aus, dass für die Einführung von Tempo 30 eine Zone \n(keine streckenweise bezogene Signalisation) erforderlich ist. Das Gutachten hat demzufolge die Schaf-\nfung einer Zone und deren genauen Abgrenzung zu untersuchen. Dabei sollen gemäss Postulat ver-\nschiedene Varianten von möglichen Zonenabgrenzungen geprüft werden (minimal: Tödi-, Asyl- und \nHans-Georg-Nägelistrasse / maximal: gesamtes Betrachtungsgebiet zwischen der Zürcher-, West-, Us-\nter- und Bahnhofstrasse). Es gilt zu beachten, dass im Quartier Privatstrassen bestehen, welche ein be-\nsonderes Augenmerk bedürfen. \n\nDie Prüfung einer Tempo-30-Zone mit den erforderlichen baulichen Massnahmen mittels eines ver-\nkehrstechnischen Gutachtens wird vom Stadtrat befürwortet, weshalb er bereit ist, das Postulat ''Tem-\npo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo'' entgegenzunehmen.  \n\n \n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 16. Dezember 2020 Seite 4 von 4 \n\nAkten \n\n–  20.03.13 Postulat Grosser Gemeinderat Wetzikon ''Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Gul-\ndisloo'' vom 26. Oktober 2020 \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\nEvt, G leoeWetzikon, 02.09.2020\n\nMit politischer Unterstützung durch die\nWetziker Mitte-Fraktion\n\nDiese Petition geht an:\n\nSfadfraf Wetzikon, zhv.\nStadtpräsident Ruedi Rüfenacht und Stadtrat Pascal Bassu\n\nPetition: Tempo 30 im Quartier Guldisloo\nDas Thema Tempo 30 im Quartier Guldisloo wurde an der Asyl- und Hans-Georg Nägelistrasse vor rund\n15 Jahren bereits intensiv diskutiert aber nicht umgesetzt. Die Anwohner stellten aus eigener lnitiative Tafeln\n<Freiwillig Tempo 30> auf. Nun lag vom 15.05, bis 16.06.2020 das Projekt Strassenerneuerung Tödistrasse\nmit der Sanierung von Werkleitungen und Massnahmen zur Verkehrsberuhigung mit Vertikalversätzen und\nEinengungen beieinem Regime von 50 km/h auf.\n\n\\Mr beantragen, dass\n- das aufgelegte Projekt <Tödistrasse> so nicht realisiert wird. Gegen eine Erneuerung / Ausbau der Werk-\n\nleitungen ist nichts einzuwenden.\n- minimal in der Tödi-, Asyl- und Hans-Georg Nägelistrasse eine Zone Tempo 30, möglichst ohne bauliche\n\nMassnahmen in der Vertikalen (Trapezkissen), errichtet wird.\n- geprüft wird, ob ftir alle Quartierstrassen in einem enrueiterten Perimeter mit den Begrenzungen Zürich-,\n\nWest-, Uster- und Bahnhofstrasse eine Zone Tempo 30 Sinn macht.\nTempo 30 im enrrrähnten Perimeter weist vor allem folgende Vorteile auf:\nr Die sensiblen Bereiche um die Liegenschaften Schulhaus Guldisloo mit sternförmigen Zugängen, Kinder-\n\ngarten Tobelacker, Schülerhort Villa Kunterbunt Guldisloostrasse 15, Alterssiedlung Talstrasse 23, Kin-\nderhaus Talstrasse 21, Jörg Schneider Park mit Kinderspielplatz etc. werden verkehrstechnisch klar si-\ncherer.\n\n. Der Schleichverkehr durch die Quartier-Erschliessungsslrassen nimmt ab, die Wohnqualität steigt.\nr Bei den Kosten werden die Aufirrrendungen ftir Eingangspforten Tempo 30 und Markierungen durch den\n\nVezicht von verkehrsberuhigenden baulichen Massnahmen etwa ausgeglichen.\n\nFür die Umsetzung dieser ldeen zur Verbesserung der Verkehrssicherheit und der Wohnqualität stehen sehr\nviele Anwohner aus den Quartieren Guldisloo und Kratz ein.\n\nJede Person, unabhängig von Alter, Wohnort und Staatsangehörigkeit ist unterschriftsberechtigt:\n\nWeitere Petitionsbogen und Rücksendung:\nAndreas Wernli, Asylstrasse 44, 8620 Wetzikon, wer@ebp.ch\nDie Petition beginnt am 01. september 2020 und endet am 30. septemb er 2020.\nMachen Sie mit - lhre Stimme zähltt\n\nVorname Name Ort Unterschrift\n\nchrittenUnters\n\n348\n\n\n\nffi E leoeWe2ikon, 02.09.2020\n\nMit politischer Unterstützung durch die\nWetziker Mitte-Fraktion\n\nDiese Petition geht an:\n\nStadtrat Wetzikon, zhv.\n\nStadtpräsident Ruedi Rüfenacht und Stadtrat PascalBassu\n\nPetition: Tempo 30 im Quartier Guldisloo\n\nDas Thema Tempo 30 im Quartier Guldisloo wurde an der Asyl- und Hans-Georg Nägelistrasse vor rund\n15 Jahren bereits intensiv diskutiert aber nicht umgesetzt. Die Anwohner stellten aus eigener lnitiative Tafeln\n<Freiwillig Tempo 30> auf. Nun lag vom 15.05. bis 16.06.2020 das Projekt Strassenerneuerung Tödistrasse\nmit der Sanierung von Werkleitungen und Massnahmen zur Verkehrsberuhigung mit Vertikalversätzen und\nEinengungen bei einem Regime von 50 km/h auf.\n\n\\Mr beantragen, dass\n\n- das aufgelegte Projekt <Tödistrasse> so nicht realisiert wird. Gegen eine Erneuerung / Ausbau der Werk-\nleitungen ist nichts einzuwenden.\n\n- minimal in der Tödi-, Asyl- und Hans-Georg Nägelistrasse eine Zone Tempo 30, möglichst ohne bauliche\nMassnahmen in der Vertikalen (Trapezkissen), errichtet wird.\n\n- geprüft wird, ob für alle Quartierstrassen in einem enrveiterten Perimeter mit den Begrenzungen Zürich-,\nWest-, Uster- und Bahnhofstrasse eine Zone Tempo 30 Sinn macht.\n\nTempo 30 im erwähnten Perimeter weist vor allem folgende Vorteile auf:\n\no Die sensiblen Bereiche um die Liegenschaften Schulhaus Guldisloo mit sternförmigen Zugängen, Kinder-\ngarten Tobelacker, Schülerhort Villa Kunterbunt Guldisloostrasse 15, Alterssiedlung Talstrasse 23, Kin-\nderhaus Talstrasse 21, Jörg Schneider Park mit Kinderspielplatz etc. werden verkehrstechnisch klar si-\ncherer.\n\n. Der Schleichverkehr durch die Quartier-Erschliessungsstrassen nimmt ab, die Wohnqualität steigt.\n\no Bei den Kosten werden die Aufwendungen für Eingangspforten Tempo 30 und Markierungen durch den\nVerzicht von verkehrsberuhigenden baulichen Massnahmen etwa ausgeglichen.\n\nFür die Umsetzung dieser ldeen zur Verbesserung der Verkehrssicherheit und der Wohnqualität stehen sehr\nviele Anwohner aus den Quartieren Guldisloo und Kratz ein.\n\nJede Person, unabhängig von Alter, Wohnort und Staatsangehörigkeit ist unterschriftsberechtigt:\n\nWeitere Petitionsbogen und Rücksendung:\nAnd reas Wern l i, Asylstrasse 44, 8620 Wetz i kon, wer@ebp. ch\n\nDie Petition beginnt am 01. September 2020 und endet am 30. September 2020\n\nMachen Sie mit - lhre Stimme zählt!\n\nVorname Name Ort U nterschr'frQ\n\n7o6ed il<6o. ofrio /o6/2,ä, a %tu\ntfahr ,Milzr f612hlhlil)rz H,-/üL4prU\n\nC|a^r1a lü;^?&-. 86eD uch)4' >.r c, kti&-.r\nTn r ,iola (lt;c!vo n ttlor Ubhk". \\ >-"-..t-D J-\n,4,a;11 -4 )bz,/4bZ ä':Ha-,\nA oton (o llt-r 96z0 lr )rH I\n\no l/, T,bia,\nQ.Io, Von L ?czo [iJtt ",\n\nt\n\n----€ x-\n\n(hr'.r/rtaA Eturof t fLzr,nb)lo\ndrab,;p' fuq*rrud[\n\n, O b-?-axzo FA- [1nL,'f*\n\n\n\nGGR Wetzikon EVP-CVP-BDP-Fraktion \n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon \n\nFrau Brigitte Meier, Präsidentin \n\nBahnhofstrasse 167 \n\n8620 Wetzikon ZH \n\nWetzikon, 19. Oktober 2020 \n\nPostulat Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo \n\nDas Thema Tempo 30 im Quartier Guldisloo wurde an der Asyl- und Hans-Georg-Nägeli-Strasse vor \nrund 15 Jahren bereits intensiv diskutiert. Die Anwohner stellten aus eigener Initiative Tafeln \n«Freiwillig Tempo 30» auf. Vom 15.05. bis 16.06.2020 lag das Projekt Strassenerneuerung \nTödistrasse auf mit der Sanierung von Werkleitungen und Massnahmen zur Verkehrsberuhigung \nmit Vertikalversätzen (sog. Kissen) und Einengungen bei einem Regime von 50 km/h. \n\nWir postulieren deshalb: \n\n• dass das aufgelegte Projekt «Tödistrasse» mit Tempo 50 so nicht realisiert wird. Gegen\neine erforderliche Erneuerung / Ausbau der Werkleitungen ist nichts einzuwenden.\n\n• dass minimal in der Tödi-, Asyl- und Hans-Georg-Nägelistrasse eine Zone Tempo 30,\nmöglichst ohne bauliche Massnahmen in der Vertikalen (sog. Trapezkissen), errichtet wird.\n\n• dass geprüft wird, ob in einem erweiterten Perimeter mit den Begrenzungen Zürcher-\nWest- Uster- und Bahnhofstrasse eine Zone Tempo 30 mit sogenannten Eingangspforten\nSinn macht.\n\nBegründung \n\nDie sensiblen Bereiche um die Liegenschaften Schulhaus Guldisloo mit sternförmigen Zugängen, \nKindergarten Tobelacker, Alterssiedlung Talstrasse 23, Kinderhaus Talstrasse 21, Jörg Schneider \nPark mit Kinderspielplatz etc. werden verkehrstechnisch klar sicherer.  \nDer Schleichverkehr durch die Quartier-Erschliessungsstrassen nimmt ab (vor allem auf der \nTödistrasse) und die Wohnqualität steigt. \nDie Kosten für Eingangspforten Tempo 30 und Markierungen werden durch den Verzicht von \nverkehrsberuhigenden baulichen Massnahmen ausgeglichen sein oder günstiger werden. \nFür diese konkreten Ideen zur Verbesserung der Verkehrssicherheit und der Wohnqualität stehen \nsehr viele Anwohner aus den Quartieren Guldisloo und Kratz ein – und dies schon seit Jahren. \n\nFreundliche Grüsse \nEVP-CVP-BDP-Fraktion \n\n26.10.2020\nPostulat\n20.03.13\n\nWETZ-US0693\nVorstösse\n\n\n\n \n \n\n \n\n     Esther Schlatter  Tina Fritsche       Margrith Wahrbichler \n \n\n\n\n \n\nEsther Kündig \n\n \n\n\n\tSR 249 Postulat Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo, Bericht und Antrag.pdf\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tAusgangslage\n\tSanierung Tödistrasse\n\tErarbeitung verkehrstechnische Gutachten zur Einführung von Tempo-30-Zonen in Wetzikon\n\tWeiteres Vorgehen\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tAkten\n\n\tSRB 2021205 - Erarbeitung verkehrstechnische Gutachten zur E.pdf\n\tBeschluss Stadtrat\n\tAusgangslage\n\tProjektierungsgrundsätze / Zielsetzung\n\tVorgehen\n\tSubmission Planerarbeiten / Kredit\n\tWeiteres Vorgehen bei Umsetzung\n\tErwägungen\n\n\tSRB 202184 - Beantwortung Petition Tempo 30 im Quartier Guld.pdf\n\tBeschluss Stadtrat\n\tAusgangslage\n\tFormelles\n\tErwägungen\n\tPostulat mit nahezu identischem Inhalt\n\tGrundlagen und erste Abklärungen\n\tFazit\n\n\n\tSRB 2020255 - Postulat Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier.pdf\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tAusgangslage\n\tPostulat Tempo 30 Tödistrasse und im Quartier Guldisloo\n\tBegründung\n\tFormelles\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tAkten\n\n\tPetition Tempo 30 im Quartier Guldisloo vom 10.12.2020.pdf\n\t20.03.13, Postulat Toni Zweifel (CVP) - Tempo 30 Tödistrasse.pdf\n\n


Beschlussprotokoll vom 11. April 2022

text: \n  \n\n \n\n Parlament \n  \n\n \n\n \n\nBeschlussprotokoll des Parlaments vom 11. April 2022 1 von 4 \n\nBeschlussprotokoll der 73. Sitzung des Parlaments \nvom 11. April 2022, 19.00 – 23.10 Uhr \nim Saal des Stadthauses \n\n \n\nVorsitz Urs Bürgin, Präsident \n\n  \nAnwesend 34 Parlamentsmitglieder (Traktanden 1 bis 9) resp.  \n\n35 Parlamentsmitglieder (Traktanden 10 bis 17) \n\n  \nProtokoll Franziska Gross, Parlamentsschreiberin \n\n  \nEntschuldigt Bigi Obrist, Parlamentsmitglied (Traktanden 1 bis 9) \n\n  \nDie Sitzungen werden zusätzlich durch Audioaufnahmen protokolliert. Die Audioprotokolle und die Sit-\nzungsunterlagen sind auf der Website des Parlaments verfügbar. \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen des Präsidenten \n2. Genehmigung der Traktandenliste \n2.1 Kommissionserklärungen \n2.2 Fraktionserklärungen \n3. 21.06.22 Jugendkredit \n4. 22.06.01 Kreditabrechnung Umbau Schulanlage Robenhausen \n5. 21.06.21 Baukredit Gesamtsanierung und Erweiterung Friedhof \n6. 22.06.02 Umgang mit Globalbudgets ab 2023 \n7. 22.06.03 Kreditabrechnung Neubau Wasserrutschbahn Badi Meierwiesen \n8. 22.06.08 Festlegung Anzahl Wahlbüromitglieder \n9. 20.03.12 Postulat Esther Kündig-Albrecht (GP): "Verminderung von Lichtemissionen in Wetzikon" \n10. 21.02.09 Interpellation Esther Schlatter (GLP): "Umsetzung Gasstrategie" \n11. 21.03.02 Postulat Martin Wunderli (GP): "Tempo 30 in Kempten-West" \n12. 22.03.01 Postulat Elmar Weilenmann (Die Mitte): "Pro Westtangente" \n13. 21.03.09 Postulat Christoph Wachter (SP): "Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung" \n14. 21.02.10 Interpellation Philipp Zopp (SVP): "Biogas-Nutzung" \n15. 21.03.08 Postulat Bigi Obrist (AW): "Strukturierte Mitwirkung der Wetziker Bevölkerung" \n16. 21.02.12 Interpellation Zeno Schärer (SVP): "Free Cooling in Wetzikon" \n17. 22.02.01 Interpellation Advije Delihasani (SP): "Einbürgerungshürden abbauen" \n \n  \n\nhttp://verbalix.wetzikon.ch/\nhttps://www.wetzikon.ch/politik/parlament/sitzungen/archiv-vergangener-sitzungen\n\n\nBeschlussprotokoll des Parlaments vom 11. April 2022 2 von 4 \n\n1. Mitteilungen des Präsidenten \n\nDem Parlament wurden seit der letzten Parlamentssitzung folgende parlamentarische Geschäfte zuge-\nstellt: \n\n– 22.06.06 Jahresrechnung 2021  \n– 21.04.02 Motion Delihasani Zahlbare Kitaplätze \n\nSeit der letzten Parlamentssitzung wurde keine Anfrage eingereicht. Folgende Anfrage wurde beantwor-\ntet: \n\n– 22.01.01 Anfrage Bigi Obrist (AW): Grundstücke und Immobilien in Wetzikon im Besitz von Kanton, \nBund und/oder staatlichen Betrieben \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\nDas Parlament stimmt dem Antrag von Brigitte Meier Hitz (SP) zu, Traktandum 15 "21.03.08 Postulat \nBigi Obrist (AW): Strukturierte Mitwirkung der Wetziker Bevölkerung" zu verschieben.  \n\nDas Parlament genehmigt die angepasste Traktandenliste.  \n\n2.1 Kommissionserklärungen \n\nKommissionserklärung von Roger Cadonau für die Rechnungsprüfungskommission zur Vorberatung des \nProjektierungskredits Neubau Feuerwehrgebäude. \n\nKommissionserklärung von Christoph Wachter für die Fachkommission II zu Parkplatzgebühren für Ver-\neine. \n\n2.2 Fraktionserklärungen \n\nFraktionserklärung von Esther Schlatter (GLP) für die AW/GLP-Fraktion zum Kredit für die Plattform \n"Grüezi Wetzike". \n\nFraktionserklärung von Brigitte Meier Hitz (SP) für die SP-Fraktion zum Wegfall des Live-Streams der Par-\nlamentssitzungen. \n\n3. 21.06.22 Jugendkredit \n\nDas Parlament genehmigt einstimmig gemäss Antrag der Fachkommission II die Erhöhung des jährlich \nwiederkehrenden Jugendkredits um brutto 207'000 Franken, resp. netto 175'000 Franken, auf neu \nbrutto 1'087'000 Franken ab 1. Januar 2023. Es stimmt der Belastung der Ausgaben im Konto \n8501.3636.00 "Beiträge an private Organisationen ohne Erwerbszweck" zu, ermächtigt den Stadtrat, die \nGelder des Jugendkredits künftig in eigener Kompetenz aufzuteilen und die Vergabe für den Dienstleis-\ntungsauftrag für die Offene Jugendarbeit Wetzikon ab 1. Januar 2023 bis maximal 31. Dezember 2030 im \nRahmen der Beschaffungsrichtlinien der Stadt Wetzikon zu tätigen. \n\n4. 22.06.01 Kreditabrechnung Umbau Schulanlage Robenhausen \n\nDas Parlament genehmigt gemäss Antrag der Rechnungsprüfungskommission mit klarer Mehrheit die \nKreditabrechnung über den Einbau eines neuen Kindergartens im 1. Obergeschoss (Schulhausstrasse 37) \nund von vier Gruppenräumen in den Dachgeschossen (Schulhausstrasse 37 und 41) der Schulanlage Ro-\nbenhausen mit Baukosten von 329'313.35 Franken bzw. Minderkosten von 30'686.65 Franken bzw. \n8,5 %.   \n\n\n\nBeschlussprotokoll des Parlaments vom 11. April 2022 3 von 4 \n\n5. 21.06.21 Baukredit Gesamtsanierung und Erweiterung Friedhof \n\nDas Parlament genehmigt gemäss Antrag der Rechnungsprüfungskommission mit 31:3 Stimmen einen \nBaukredit von 5'945'000 Franken für die Gesamtsanierung und Erweiterung des Friedhofs Wetzikon, \nstimmt der Belastung der Ausgaben von 275'0000 Franken im Konto INV00056-2556.5000.00 (Ge-\nsamtsanierung Friedhof, Grundstück), von 2'473'900 Franken im Konto INV00056-2556.5030.00 (Ge-\nsamtsanierung Friedhof, Tiefbau) und von 3'196'100 Franken im Konto INV00056-2556.5040.00 (Ge-\nsamtsanierung Friedhof, Hochbau) zu und überträgt das Teil-Grundstück mit der Katasternummer 10546 \n(Teil Nordost) mit 2'750 m2 zum Buchwert von 275'000 Franken vom Finanzvermögen ins Verwaltungs-\nvermögen. Es ermächtigt den Ressortvorstand Finanzen + Immobilien und die Abteilung Immobilien zur \nDurchführung der Vergaben im Rahmen des bewilligten Kredits und der Beschaffungsrichtlinien der \nStadt Wetzikon und beauftragt den Stadtrat, die Vorlage den Stimmberechtigten zur Abstimmung zu un-\nterbreiten. \n\n6. 22.06.02 Umgang mit Globalbudgets ab 2023 \n\nDas Parlament zieht den Minderheitsantrag der Fachkommission II dem Antrag des Stadtrats mit \n29:4 Stimmen bei einer Enthaltung vor. \n\nDas Parlament zieht den Antrag der Fachkommission II dem Minderheitsantrag der Fachkommission II \nmit 23:10 Stimmen bei einer Enthaltung vor. \n\nDas Parlament hebt gemäss Antrag der Fachkommission II mit 26:8 Stimmen die Führung mit Globalbud-\ngets der Verwaltungsbereiche Alterswohnheim Am Wildbach, Berufswahl- und Weiterbildungsschule \nZürcher Oberland (BWSZO) sowie Sport + Freizeit per 1. Januar 2023 auf. Es errichtet einen Eigenwirt-\nschaftsbetrieb für das Alterswohnheim Am Wildbach per 1. Januar 2023, löst das Bilanzkonto 2920.00 \n"Rücklage Globalbudget Alterswohnheim Am Wildbach" per 1. Januar 2023 auf und überträgt den Saldo \nals Einlage auf das Konto 2900.70 "Spezialfinanzierung Alterswohnheim Am Wildbach". Es errichtet ei-\nnen Eigenwirtschaftsbetrieb für die Berufswahl- und Weiterbildungsschule Zürcher Oberland (BWSZO) \nper 1. Januar 2023, löst das Bilanzkonto 2920.03 "Rücklage Globalbudget BWSZO" per 1. Januar 2023 auf \nund überträgt den Saldo als Einlage auf das Konto 2900.80 "Spezialfinanzierung BWSZO". Es stimmt der \nFührung der Abteilung Sport + Freizeit als Verwaltungsbereich im allgemeinen Haushalt (steuerfinanzier-\nter Haushalt) ab 1. Januar 2023, der Auflösung des Bilanzkontos 2920.01 "Rücklage Globalbudget Sport + \nFreizeit" per 1. Januar 2023 und der Verrechnung des Saldos mit der Erfolgsrechnung des allgemeinen \nHaushalts (steuerfinanzierter Haushalt) (Konto 2800.4892.00) zu. \n\n7. 22.06.03 Kreditabrechnung Neubau Wasserrutschbahn Badi Meierwiesen \n\nDas Parlament genehmigt gemäss Antrag der Fachkommission II mit klarer Mehrheit die Kreditabrech-\nnung über den Neubau Wasserrutschbahn Badi Meierwiesen mit Baukosten von 583'671.45 Franken \nresp. Minderkosten von 11'328.55 Franken (1,9 %). \n\n8. 22.06.08 Festlegung Anzahl Wahlbüromitglieder \n\nDas Parlament setzt gemäss Antrag der Geschäftsleitung einstimmig die Anzahl Wahlbüromitglieder auf \n80 Personen fest. \n\n9. 20.03.12 Postulat Esther Kündig-Albrecht (GP): "Verminderung von Lichtemissionen in Wet-\nzikon" \n\nDas Parlament stimmt dem Bericht des Stadtrats mit knapper Mehrheit nicht zu und schreibt das Postu-\nlat nicht ab. \n\n\n\nBeschlussprotokoll des Parlaments vom 11. April 2022 4 von 4 \n\n10. 21.02.09 Interpellation Esther Schlatter (GLP): "Umsetzung Gasstrategie" \n\nBeantwortung durch den Stadtrat.  \n\n11. 21.03.02 Postulat Martin Wunderli (GP): "Tempo 30 in Kempten-West" \n\nDas Parlament stimmt mit 25:10 Stimmen dem Bericht des Stadtrats nicht zu und schreibt das Postulat \nnicht ab. \n\n12. 22.03.01 Postulat Elmar Weilenmann (Die Mitte): "Pro Westtangente" \n\nDas Parlament lehnt die Überweisung des Postulats mit 18:17 Stimmen ab. \n\n13. 21.03.09 Postulat Christoph Wachter (SP): "Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung" \n\nDas Parlament verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n14. 21.02.10 Interpellation Philipp Zopp (SVP): "Biogas-Nutzung" \n\nDas Parlament verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n15. 21.03.08 Postulat Bigi Obrist (AW): "Strukturierte Mitwirkung der Wetziker Bevölkerung" \n\nDas Parlament hat die Beratung des Geschäfts verschoben (Traktandum 2). \n\n16. 21.02.12 Interpellation Zeno Schärer (SVP): "Free Cooling in Wetzikon" \n\nDas Parlament verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n17. 22.02.01 Interpellation Advije Delihasani (SP): "Einbürgerungshürden abbauen" \n\nDas Parlament verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n \n\n \n\n \n\nParlament \n\n   \nUrs Bürgin \nPräsident \n\nFranziska Gross \nParlamentsschreiberin \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\t1. Mitteilungen des Präsidenten\n\t2. Genehmigung der Traktandenliste\n\t2.1 Kommissionserklärungen\n\t2.2 Fraktionserklärungen\n\n\t3. 21.06.22 Jugendkredit\n\t4. 22.06.01 Kreditabrechnung Umbau Schulanlage Robenhausen\n\t5. 21.06.21 Baukredit Gesamtsanierung und Erweiterung Friedhof\n\t6. 22.06.02 Umgang mit Globalbudgets ab 2023\n\t7. 22.06.03 Kreditabrechnung Neubau Wasserrutschbahn Badi Meierwiesen\n\t8. 22.06.08 Festlegung Anzahl Wahlbüromitglieder\n\t9. 20.03.12 Postulat Esther Kündig-Albrecht (GP): "Verminderung von Lichtemissionen in Wetzikon"\n\t10. 21.02.09 Interpellation Esther Schlatter (GLP): "Umsetzung Gasstrategie"\n\t11. 21.03.02 Postulat Martin Wunderli (GP): "Tempo 30 in Kempten-West"\n\t12. 22.03.01 Postulat Elmar Weilenmann (Die Mitte): "Pro Westtangente"\n\t13. 21.03.09 Postulat Christoph Wachter (SP): "Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung"\n\t14. 21.02.10 Interpellation Philipp Zopp (SVP): "Biogas-Nutzung"\n\t15. 21.03.08 Postulat Bigi Obrist (AW): "Strukturierte Mitwirkung der Wetziker Bevölkerung"\n\t16. 21.02.12 Interpellation Zeno Schärer (SVP): "Free Cooling in Wetzikon"\n\t17. 22.02.01 Interpellation Advije Delihasani (SP): "Einbürgerungshürden abbauen"\n\n


name: 23.03.05 Postulat Hoff Leistungsüberprüfung Stadt Wetzikon

text: \nJoel Hoff\nFrohbergstrasse 30\n8620 Wetzikon\n\nTel. 076 226 85 30\nJoel.hoff@parlament-wetzikon.ch\n\nFDP\nDie Liberalen\n\nParlament Wetzikon\nPrasident\nPhilipp Zopp \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon\n\nWetzikon 21.09.23\n\nPostulat: Leistungsuberprijfung Stadt Wetzikon\n\nSehrgeehrter Herr Ratsprasident\n\nDie Stadt Wetzikon ist in den letzten Jahren stetig gewachsen.\nMit ihr auch die Verwaltung. Je weiter eine Verwaltung wachst, desto hoher sind die Risiken \nfur Prozesse, welche das System trage machen.\nEs ist wichtig, dass die Stadt Wetzikon nur Aufgaben ubernlmmt, welche durch kelne Privaten \nbesser erbracht werden konnten. Ansonsten wurde dies den gesunden Wettbewerb \nverzerren und den Konsumenten durch Verteuerungen schaden.\nDeshalb ist eine regelmassige Leistungsuberprufung der Stadt und der offentlichen \nVerwaltung aus verschiedenen Grunden wichtig:\n\n1. Effektive Nutzung von Ressourcen: Eine Uberprufung der Leistung ermdglicht es der \nVerwaltung, ihre Ressourcen effektiv zu nutzen und sicherzustellen, dass sie Ihre \nAufgaben mit minimaten Kosten erfullt.\n\n2. Steigerung der Effizlenz: Eine Uberprufung der Leistung hilft, die Effizienz der \nVerwaltung zu steigern, indem sie mdgliche Engpasse In den Arbeitsprozessen und \nSchwachstellen in der Organisation identifiziert.\n\n3. Verbesserung der Dienstleistungen: Eine Uberprufung der Leistung ist wichtig, urn \nsicherzustellen, dass die Dienstleistungen der Stadt und der offentlichen Verwaltung \nden Erwartungen der Burgerinnen und Burger entsprechen. Durch eine \nkontinuierliche Uberprufung kdnnen die Leistungen verbessert werden, um die \nZufriedenheit der Burgerinnen und Burger zu erhohen.\n\n4. Transparenz und Rechenschaftspflicht: Eine regelmassige Uberprufung der Leistung \nschafftTransparenz und Rechenschaftspflicht in der Verwaltung, indem sie den \nBurgerinnen und Burgern Einblick in die Arbeitsweise der Stadt und der offentlichen \nVerwaltung gibt und sicherstellt, dass sie ihre Aufgaben auf eine verantwortungsvolle \nWeise erfullt.\n\nmailto:Joel.hoff@parlament-wetzikon.ch\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n23.03.05\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\nPostulat\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n02.10.2023\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n\n\n\n5. Anpassung an veranderte Bedurfnisse: Fine regelmassige Uberprufung der Leistung ist \nwichtig, um sicherzustellen, dass die Stadt und die offentlicheVerwaltung auf sich \nandernde Bedurfnisse und Anforderungen der Burgerinnen und Burger reagieren und \nsich anpassen konnen.\n\nAus diesem Grund wird der Stadtrat von Wetzikon mit einer regelmSssigen \nLeistungsuberprufung beauftragt.\nDie StadtrSte sollen ihre Ressorts gegenseitig prufen und Schwachstellen mit \nOptimierungspotenzial ausmachen.\nDazu gehdrt beispielsweise die Evaluation von TStigkeiten der Stadt Wetzikon, die alienfalls \nan private Anbieter ausgelagert werden kdnnen. Dabei sollen besonders die Mehr- \n/Minderkosten betrachtet werden, um die Sinnhaftigkeit der personellen Ressourcen zu \nrechtfertigen.\n\nDie regelmassigen Ergebnisse der Leistungsuberprufung sollen In den Finanz- und \nAufgabenplan einfliessen. Anhand einer Budgetierung soil der Stadtrat darlegen, welche \nkonkreten Schritte wann verfoigt werden und wie sich diese auf die Finanzen auswirken.\nIn einem Mehrjahresplan soil der Stadtrat aufzeigen, welche Bereiche er wann uberpruft.\n\nUm sicherzustellen, dass wir gemeinsam das Beste fur die Stadt Wetzikon erreichen und den \nBurgern und Unternehmen leistungsgerechte Dienstleistungen zuruckgeben, bitte ich den \nStadtrat um Unterstutzung dieses Postulats\n\nMit freundlichen Grussen\n\nJoel Hoff\n\nMitunterzeichnende:\n\n\n\nWeitere Mitunterzeichnende:\n\nName Name\n\nUnterschTi\n\nNamrTtffluX^IBfiS\n\nUntersc'\n\nName\n\nUnterschrift\n\nName Name\n\nUnterschrift\nU nterschrift^.S.Kty?!^'^^Unterschrift\n\n\n


name: SRB 145 Beantwortung Stadtrat Interpellation Strategie der Stadtwerke zur Stromversorgung,

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 2. Juli 2025 Seite 1 von 6 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 2. Juli 2025  \n \n\n2025/145 0.04.05.02 Interpellation \nInterpellation "Strategie der Stadtwerke zur Stromversorgung", Beantwor-\ntung (Parlamentsgeschäft 25.02.02) \n\n   \n \n \n  \n\nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Antwort auf die Interpellation "Strategie der Stadtwerke zur Stromversorgung" wird geneh-\nmigt und dem Parlament weitergeleitet. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienst (als Antwort) \n– Werkkommission \n– Geschäftsbereichsleiter Stadtwerke \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Tiefbau, Umwelt + Energie unterbreitet dem Stadtrat die Antwort auf die Interpellation \n"Strategie der Stadtwerke zur Stromversorgung" zur Weiterleitung an das Parlament. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 2. Juli 2025 Seite 2 von 6 \n\nAntwort an das Parlament     Parlamentsgeschäft 25.02.02 \n\nAusgangslage \n\nDie nachfolgende Interpellation von Gerhard Schwabe (GLP) und 6 Mitunterzeichnenden ist an der Par-\nlamentssitzung vom 10. März 2025 begründet worden. \n\nDie Stadtwerke Wetzikon versorgen die, Einwohnerinnen und Einwohner der Stadt Wetzikon mit Strom, Gas und \nWasser. Die Liberalisierung, die Transformation zu nachhaltiger Stromerzeugung und die Digitalisierung verän-\ndern insbesondere den Markt für Strom. \n\nAuf der Nachfrageseite wird der Handel mit Strom immer anspruchsvoller, weil grosse automatisierte Strommärk-\nte eine hohe IT und Fachkompetenz erfordern und weil die angebotenen Produkte bzw. Kontrakte immer komple-\nxer werden. Hinzu kommen Kleinanbieter, insbesondere Kunden, die Solarstrom anbieten. Dies erhöht die Komple-\nxität und Kosten des Netzmanagements deutlich. \n\nAuf der Angebotsseite fragen Kunden anspruchsvollere Produkte nach. So bietet die Nachbarstadt Uster folgende \nAngebote an, die bisher nicht in Wetzikon angeboten werden \n\n‐ E-Ladelösungen für Mehrfamilienhäuser (MFH) und Siedlungen (Installation, Betrieb und Abrechnung o-\n\nder Abrechnungslösungen bestehender Ladesysteme) \n\n‐ 11 E-Doppeltankstellen \n\n‐ Betrieb von diversen Solaranlagen \n\n‐ Eigenverbrauchslösung für MFH mit individueller Abrechnung \n\n‐ Pauschale Einspeisevergütung für Solar-Steckeranlagen (inkl. Online-Anmeldeformular — auf der Seite \n\nder Wetziker Stadtwerke nicht vorhanden) \n\n‐ Strombedarfsrechner, Stromkostenrechner \n\nIm Vergleich zu anderen Ländern hat die Schweiz sehr viele kleine unabhängige Stadtwerke. Da die Erstellung von \nStromprodukten und -infrastruktur gut skalieren, gilt dies als unproduktiv, d.h. schlechte Leistungen werden zu \nteuer angeboten. Derzeit können sich die Stadtwerke noch behaupten, weil Wetziker Privatkunden und kleinere \nUnternehmen keine Wahl haben. Dies wird sich aber mittel- oder langfristig ändern. Beim Spital hat die Stadt \nWetzikon zu spät die Zeichen der Zeit erkannt, indem sie zu lange auf Unabhängigkeit des Spitals gesetzt hat. Dies \nsollte sich bei den Stadtwerken nicht wiederholen. \n\nFragen \n\nUnter Berücksichtigung der oben dargestellten Grundlagen bitten wir den Stadtrat, folgende Fragen in Bezug auf \ndie Strategie der Stadtwerke Wetzikon zu beantworten: \n\n1. Wie sieht der Stadtrat langfristig die Eigenständigkeit der Stadtwerke bei der Stromversorgung? Gibt es \n\nÜberlegungen zu einer Fusion oder einem Zusammengehen mit anderen Stromversorgern (z.B. dem EKZ)? \n\nWenn ja, wie sehen diese aus? \n\n2. Welche Rolle spielen wirtschaftliche Überlegungen (d.h. ein leistungsfähiges Angebot zu einem attrakti-\n\nven Preis) bei der langfristigen Zukunft der Stadtwerke? Wie sieht der Stadtrat die langfristige Leistungs-\n\nfähigkeit der Stadtwerke? Wie sieht er insbesondere die langfristige Leistungsfähigkeit im Netzbereich \n\nangesichts von schwankenden Angeboten (z.B. Solar) und Nachfrage nach Strom. \n\n3. Wie oben ausgeführt sind die Stadtwerke in ihrem Angebot im Vergleich z.B. zu Uster "zurückhaltend". \n\nGleichzeitig sind die Preise nicht besonders attraktiv. Wie und wann gedenkt der Stadtrat hier beim An-\n\ngebot aktiv zu werden? Wie will er sich bei den Preistarifen langfristig positionieren? \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 2. Juli 2025 Seite 3 von 6 \n\nFormelles \n\nMit einer Interpellation kann gemäss Art. 50 der Geschäftsordnung des Parlaments (GeschO Parla-\nment) vom Stadtrat Auskunft über Angelegenheiten der Stadt verlangt werden. Sie ist gestützt auf \nArt. 51 Abs. 2 GeschO Parlament innert vier Monaten nach der Begründung schriftlich zu beantworten. \nMit dem vorliegenden Beschluss ist diese Frist gewahrt. \n\nBeantwortung der Interpellation \n\nDie Interpellation "Strategie der Stadtwerke zur Stromversorgung" wird wie folgt beantwortet:  \n(Zuständig im Stadtrat Heinrich Vettiger, Ressort Tiefbau, Umwelt + Energie)  \n\nFrage 1: Wie sieht der Stadtrat langfristig die Eigenständigkeit der Stadtwerke bei der Stromversorgung? Gibt es \n\nÜberlegungen zu einer Fusion oder einem Zusammengehen mit anderen Stromversorgern (z.B. dem EKZ)? \n\nWenn ja, wie sehen diese aus? \n\nAufgrund der steigenden Herausforderungen der schweizerischen Elektrizitäts- und Gaswirtschaft wur-\nde in der Vergangenheit die Eigenständigkeit der Stadtwerke, respektive eine Rechtsformänderung, \nmehrmals angestrebt.  \n\n• In der Abstimmung vom 28. Februar 2016 hat sich das Wetziker Stimmvolk klar gegen eine \nVerselbständigung der Stadtwerke respektive einer Rechtsformänderung ausgesprochen. \n\n• Am 23. Januar 2017 wurde das Postulat Egli "Langfristige Sicherstellung der Energie- und \nWasser-Versorgung der Stadt Wetzikon" zur Berichterstattung und Antragstellung dem \nStadtrat überwiesen. In einem ausführlichen Bericht und Abwägung verschiedener Optio-\nnen wurde die Optimierung des "Ist-Zustands" durch die Energiekommission beantragt und \nverabschiedet.  \n\n• Am 30. Oktober 2017 wurde die Motion Lenz "Anpassung der Public Governance der Ener-\ngiepolitik und der Aufsicht über die Stadtwerke" dem Stadtrat überwiesen.  \n\n• Infolge der Parlamentarischen Vorstösse wurde die Energiekommission aufgelöst, eine \nWerkkommission installiert und dem Stadtrat unterstellt sowie die Stadtwerke Wetzikon \nals Geschäftsbereich in die Verwaltung integriert. Diese neue Konstellation sowie die ent-\nsprechenden Pflichten und Kompetenzen wurden bei der Revision der Geschäftsordnung \ndes Stadtrats berücksichtigt. \n\n• Aufgrund dieser Rahmenbedingungen und um den künftigen Marktanforderungen gerecht \nzu werden, erhielten die Stadtwerke den Auftrag, unter der Prämisse "Make or Buy", die \nStadtwerke neu zu organisieren.  \n\n• Im Januar 2019 starteten die Stadtwerke mit einer neuen Organisation, welche eine mög-\nlichst hohe Kontinuität und Flexibilität gewährleisteten. Mit dem Stadtratsbeschluss SRB \n2019-187 "Anpassung Eigentümerstrategie Stadtwerke" erfuhr diese eine Revision mit der \nAbsicht, künftig in den Bereichen Wärme/Kälte und Kommunikation aktiv zu werden sowie \nentsprechende Dienstleistungen in allen Medien anzubieten. \n\nIm Weiteren wurde aufgrund des Verdikts der Wetziker Stimmbevölkerung und der vorhergehend er-\nwähnten Parlamentarischen Vorstösse keine weiteren Überlegungen gemacht, um mit anderen Strom-\nversorgern zu fusionieren. Die Stadtwerke Wetzikon arbeiten aber bereits heute mit anderen Stadt-\nwerken, mittels der strategischen Allianz Swisspower AG, zusammen und entwickeln gemeinsam Pro-\ndukte und Dienstleistungen. Auf der Stromnetzebene besteht eine sehr gute Zusammenarbeit mit dem \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 2. Juli 2025 Seite 4 von 6 \n\nVorlieger Elektrizitätswerk des Kantons Zürich EKZ und bei der Energiebeschaffung zählen die Stadt-\nwerke auf die Kompetenz der Primeo Energie AG. Weitere Zusammenarbeiten werden nach Bedarf ge-\nprüft. \n\nFrage 2: Welche Rolle spielen wirtschaftliche Überlegungen (d.h. ein leistungsfähiges Angebot zu einem attrakti-\n\nven Preis) bei der langfristigen Zukunft der Stadtwerke? Wie sieht der Stadtrat die langfristige Leistungs-\n\nfähigkeit der Stadtwerke? Wie sieht er insbesondere die langfristige Leistungsfähigkeit im Netzbereich \n\nangesichts von schwankenden Angeboten (z.B. Solar) und Nachfrage nach Strom. \n\nDer technische und wirtschaftliche Aspekt, sowie "Make or Buy" Überlegungen sind die Basis für ein \nlangfristiges Bestehen. Als Querverbundunternehmen mit den Medien Strom, Gas und Wasser können \nSynergien bei der Verwaltung, beim Netzbau und auch mit der Abteilung Tiefbau (koordinierte Projek-\nte) optimal abgestimmt und wirtschaftlich genutzt werden. \n\nMit der Gründung der Fernwärme Wetzikon AG wurden die Stadtwerke Wetzikon mit der Geschäfts-\nführung (Funktion Geschäftsführer, kaufmännischer Betrieb, technischer Betrieb, Öffentlichkeitsarbeit \n& Kommunikation und Akquisition) betraut. Das Ziel ist die Transformation der Wärme, respektive die \nSubstitution von Gas auf Fernwärme zu ermöglichen. Dabei muss das Knowhow intern bei den Stadt-\nwerken, mit dem bestehenden Personal aufgebaut, sowie die Planung/Umsetzung und Vertrieb der \nFernwärme vorangetrieben werden. Dies ist nur in Zusammenarbeit und Unterstützung mit Energie \n360° AG realisierbar, wobei auch hier Synergien genutzt werden. Bei der Beschaffung von Energie wird \nauf die Partnerschaft mit Primeo Energie AG gesetzt. Die Gasbeschaffung erfolgt mit anderen Werken \nüber die strategische Einkaufsallianz EnergiNova AG, bei welcher die Stadt Wetzikon zudem Beteiligun-\ngen hält. Sämtliche Ansätze sind im Sinne des Querverbundgedankens wirtschaftlich und längerfristig \nin die Zukunft gerichtet. \n\nBezüglich der Leistungsfähigkeit im Netz ist das Gas- und Stromnetz unterschiedlich zu betrachten. Wie \nerwähnt erfolgt eine Substitution von Gas mit Fernwärme. Investitionen in das Gasnetz müssen um-\nsichtig gemacht werden. Einerseits muss die Versorgungssicherheit und Einhaltung der Sicherheitsvor-\nschriften weiterhin gewährleistet sein, andererseits werden mittel- bis langfristig grosse Teile des Gas-\nnetzes stillgelegt. Eine dazu notwendige Gasnetzstrategie ist in Arbeit. \n\nAnders verhält es sich beim Stromnetz. In den vergangenen rund fünf Jahren wurde intensiv in das \nStromnetz investiert. Die zukunftsgerichteten Ausbauten und Erneuerungen berücksichtigten künftige \nAnforderungen an das Stromnetz und holen Rückstände der Vergangenheit nach. Durch den künftigen \nEinsatz von neuen Technologien wie Batteriespeicher (Netz- oder Energiedienlich) oder Smart Grid \nwird das Netz weiterentwickelt. Mit dem Ausbau des Kommunikationsnetzes wurde bereits ein ent-\nsprechender Backbone geschaffen.  \n\nRegulatorische Rahmenbedingungen wie der virtuelle ZEV oder die auf den 1. Januar 2026 zu realisie-\nrende lokale Elektrizitätsgemeinschaft (LEG) führt zu höheren Aufwendungen der Verteilnetzbetreiber \nsowie einer Entsolidarisierung respektive Verteuerung der Netzkosten. Durch den Umstieg von Gashei-\nzungen auf Wärmepumpen, sowie die Zunahme von E-Fahrzeugen steigt der Energiebedarf. Gleichzei-\ntig sinkt mit dem Zubau von PV-Anlagen und höherem Eigenverbrauch (EVG, ZEV, vZEV, LEG) die Nach-\nfrage. Die Konsequenzen sind entsprechende Tarifanpassungen im Bereich Netz, wobei die jeweiligen \nKosten von den bezogenen kWh abhängig ist. D.h. weniger Energiebezug resultiert in höhere Netzkos-\nten.  \n\nMit diesen Massnahmen ist die langfristige Leistungsfähigkeit gewährleistet und zukunftsgerichtet. Im \nWeiteren werden Synergien und Einsparpotentiale (auch mit der Abteilung Tiefbau (koordinierte Pro-\njekte)) im Querverbund genutzt. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 2. Juli 2025 Seite 5 von 6 \n\nFrage 3: Wie oben ausgeführt sind die Stadtwerke in ihrem Angebot im Vergleich z.B. zu Uster "zurückhaltend". \n\nGleichzeitig sind die Preise nicht besonders attraktiv. Wie und wann gedenkt der Stadtrat hier beim An-\n\ngebot aktiv zu werden? Wie will er sich bei den Preistarifen langfristig positionieren? \n\nMit der heutigen Rechtsform, den bestehenden Eigenwirtschaftsbetrieben Strom/Gas/Wasser, sowie \nder nicht erlaubten Quersubventionierung ist eine proaktive Marktbearbeitung und das Anbieten von \nDienstleistungen erschwert bzw. bedingt realisierbar. Mit dem Stadtratsbeschluss SRB 2024-115 "Er-\nrichtung des neuen Eigenwirtschaftsbetriebs Marktdienstleistungen Stadtwerke" können Dienstleis-\ntungen künftig flexibel gestaltet und angeboten werden. \n\nDie Stadtwerke Wetzikon richten sich nach den Vorschriften des Regulators. Zusätzliche Einmalvergü-\ntungen für PV-Anlagen oder spezielle Rückspeisetarife z.B. für Plug and Play Anlagen müssen separat \nbudgetiert und durch den Steuerhaushalt finanziert werden. Bei den Stromtarifen (Energie und Netz) \ngelten ebenfalls klare Vorgaben des Regulators. Bei der Beantwortung der Anfrage "Entwicklung der \nStrompreise in Wetzikon" SRB 2025-61 wird auf die Strompreisentwicklung eingegangen. Beim Ener-\ngiepreis sind die Stadtwerke vergleichbar mit den umliegenden Energieversorgern. Abweichungen er-\ngeben sich bei den Netztarifen. Wie vorhergehend erwähnt investierten die Stadtwerke in den letzten \nJahren intensiv in das Stromnetz, einerseits um Rückstände aufzuholen und andererseits, um das Netz \nfür künftige Bedürfnisse fit zu machen. Das Ziel ist immer eine möglichst hohe Versorgungssicherheit \nund Resilienz des Stromnetzes zu möglichst günstigen Preisen. \n\nDie Stadtwerke Wetzikon bieten aktuell folgende zusätzliche Leistungen an: \n\n• Eigenverbrauchsgemeinschaft (EVG) für Ein- und Mehrfamilienhäuser (virtueller Eigenver-\nbrauch) \n\n• Betrieb und Monitoring der Beteiligungsanlage Suneschtrom-Wetzikon (Eishalle) und den \nSchulhäusern. Aktiv im PV-Markt ohne das lokale Gewerbe zu konkurrenzieren. \n\n• Dienstleistungen zugunsten der öffentlichen Beleuchtung  \n\n• Dienstleistungen zugunsten der öffentlichen Laufbrunnen  \n\n• Dienstleistungen zugunsten der Hydranten \n\n• Pikettdienstleistungen in der Gas- und Wasserversorgung (ausserhalb Versorgungsgebiet) \n\n• Unterhalt Transformatorenstationen (ausserhalb Versorgungsgebiet) \n\n• Geschäftsführung und administrative Dienstleistungen (Fernwärme Wetzikon AG) \n\n• Virtueller Zusammenschluss zum Eigenverbrauch (vZEV) (Pflicht ab 1. Januar 2025 gemäss neu-\nem Stromgesetz) \n\n• Öffentliche Ladestation bei den Stadtwerken \n\nDie Stadtwerke Wetzikon bieten ab Herbst 2025 / Anfang 2026 folgende Dienstleistungen an: \n\n• Messdienstleistungen und Abrechnungslösungen für E-Mobilität \n\n• Lokale Elektrizitätsgemeinschaften (LEG) (Pflicht ab 1. Januar 2026 gemäss neuem Stromgesetz \n/ Mantelerlass) \n\nDie Stadtwerke betreiben beim Werkhof eigene E-Ladestationen, welche künftig als Quartierladestati-\nonen (Schellerstrasse) oder öffentlich genutzt werden können. \n\nSämtliche Dienstleistungen werden kostendeckend angeboten, sind mit den Marktpreisen kompetitiv \nund entsprechen den Dienstleistungen von anderen Energieversorgungsunternehmen. Weitere Dienst-\nleistungen und Produkte werden künftig nach Kundenbedürfnis, unter der Prämisse der Wirtschaftlich-\nkeit, angeboten. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 2. Juli 2025 Seite 6 von 6 \n\nUm der Volatilität der Energiepreise stabilisierend entgegenzuwirken, haben die Stadtwerke Wetzikon \nein Power Purchase Agreement (PPA) mit einem Schweizer Wasserkraftwerk abgeschlossen, welches \nab 2026 (über 10 Jahre) rund 20 % des gesamten Bedarfs der Stadt Wetzikon abdeckt, im Sinne des \nBundesgesetzes über eine sichere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien ("Mantelerlass"). \n\n \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMelanie Imfeld, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\tErwägungen\n\tFormelles\n\tBeantwortung der Interpellation\n\n


name: 21.02.07 Interpellation Grossen-Aerni Waldtage für Kindergärten und Schule

text: \n1 \n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon \nHerr Urs Bürgin, Präsident \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon ZH \n\nWetzikon, 14. Juni 2021 \n\nInterpellation Waldtage für Kindergärten und Schule \n\nEinleitung \n\nWetzikon bietet mit seinen diversen vielfältigen kleineren und grösseren Waldbeständen dem \nganzen Stadtgebiet entlang gute Möglichkeiten für den vermehrten Einbezug der Natur, des \nWaldes in Schulen und Kindergärten. \nDie Bedeutung von Waldtagen bzw. Waldkindergärten ist in unserer Gesellschaft immer breiter \nanerkannt und wird als fördernswert erachtet. Unsere Kinder brauchen einen gesunden \nAusgleich zur Digitalisierung, Urbanisierung sowie zur Leistungs- und Konsumgesellschaft. Die \nLeistungsorientierung führt für viele Kinder in eine durchgetaktete Freizeit. Durch die \nzunehmende Urbanisierung werden Freiräume immer knapper und Spielen im Freien weniger \nselbstverständlich. Wetzikon als Agglomerationsgemeinde ist davon nicht ausgenommen. \nEltern und Schule sind aufgrund der gesellschaftlichen Veränderungen gefordert. Waldtage im \nKindergarten, in der Schule und ein eigentlicher Waldkindergarten sind ein sinnvoller Ausgleich \ndazu. \n\na.) Regelmässige Waldtage in Kindergärten und Schulen \n\nUnterrichtstage im Wald finden an den Wetziker Schulen und Kindergärten bereits in \nverschiedenen Klassen dann und wann statt, je nach Lehrperson. \nFragen an den Stadtrat \n\n1. Welche Rahmenbedingungen braucht es, damit Lehrpersonen in Kindergärten und\nSchulen regelmässig und gerne mit ihren Kindern in den Wald gehen?\n\n2. Wie kann die Schule Wetzikon Kindergärten und Schulklassen unterstützen, regelmässig\nmit den Kindern in den Wald zu gehen?\n\n3. Bilden fixe Waldplätze möglichst in der Nähe eines jeden Kindergartens, Schulhauses\nsinnvolle Anreize und Hilfestellung?\n\n4. Wo genau und wie könnten solche fixen Waldplätze eingerichtet werden?\n5. Braucht es eine gewisse Schulung, um regelmässige Waldtage einzuführen?\n6. Stehen den Lehrpersonen genügend Ressourcen zur Verfügung, um Waldtage sicher\n\ndurchzuführen?\n\n14.06.2021\nInterpellation\n21.02.07\n\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\n\n\n2 \n \n\nBegründung  \n\nFolgende Kompetenzen können im Unterricht im Wald besonders gut gefördert werden: \n\n• Fein- und Grobmotorik werden auf natürliche Art gefördert. \n• Kinder können eine Beziehung zur Natur aufbauen, was sich nachhaltig auf einen \n\nrespektvollen Umgang mit der Natur auswirken kann. \n• Waldtage bieten viele Möglichkeiten, um Fantasie und Kreativität zu fördern, was gerade \n\nin unserer Leistungsgesellschaft von besonderer Bedeutung ist. \n• Mit einem solchen Angebot wird die physische und psychische Gesundheit gestärkt, \n\ndesgleichen das Immunsystem. \n• Der Wald bietet zahlreiche Möglichkeiten, um über Erfahrungen zu lernen und die \n\nWahrnehmung zu schulen. \n• Verschiedene Themen im Fach „Natur, Mensch, Gesellschaft (NMG)“ können im Wald \n\nerforscht und erlebt werden. \n• Alle Wetziker-Kindergarten- und Schulkinder können davon profitieren. \n\nb.) Waldkindergarten \n\nFragen an den Stadtrat \n\n1. Welche Chancen bietet ein Waldkindergarten aus Sicht des Stadtrates? \n2. Welche Stolpersteine kann ein Waldkindergarten mit sich bringen? \n3. Warum wurde das bereits bestehende Konzept „Waldkindergarten Primarschule \n\nWetzikon“ vom Mai 2015 schubladisiert? \n4. Kann eine Umsetzung überprüft werden? \n5. Wieviele Waldkindergärten würde die Schule Wetzikon führen, wenn das Angebot \n\neingeführt würde? \n6. Würde sich der Standort in der Schönau für einen Waldkindergarten eignen? Die Schönau \n\nböte mit ihrer zentralen Lage einen Standortvorteil. \n\nBegründung \n\n• Waldkindergärten haben sich in Städten und Gemeinden wie zum Beispiel Zürich, \nWinterthur, Langnau am Albis etabliert. \n\n• Die überfachlichen Kompetenzen vom Lehrplan 21, die häufig auch als \nLebenskompetenzen bezeichnet werden, können besonders gut trainiert werden. Sie sind \nzentral für den schulischen Erfolg und ermöglichen einen reibungsloseren Übertritt in die \n1. Klasse. \n\n• Wetzikon führt 31 Kindergartenklassen. Mehrere Waldkindergärten würden das \nbestehende Angebot wesentlich bereichern. \n\n• Ein Waldkindergarten kann auch für Kinder mit besonderen Bedürfnissen eine geeignete \nAlternative sein. \n\n• Die Teilnahme am Waldkindergarten ist eine Alternative zu dem bestehenden \nKindergartenangebot und ist absolut freiwillig. \n\n• Der Waldkindergarten ist in Wetzikon kein neues Thema. Es besteht sogar bereits ein \nKonzept.  \n\n \n\n\n\n3 \n \n\n \n\nMit diesen beiden Angeboten würde ein tragfähiges Fundament für die weitere Schullaufbahn \n\ngelegt und die Wetziker-Schule würde gestärkt und gewänne an Attraktivität. \n\n \nFreundliche Grüsse \n\n \n\nAndrea Grossen-Aerni, Gemeinderätin \n\n \n\n \n\nMitunterzeichnerInnen \n \n \nLinus Fivian \n \n\n \n \n\nStefan Burch \n \n \n\n \nPeter Lanciano \n\n \n \n\n \n \n \n__________________________ \n\n \n \n \n________________________ \n \n\n \n \n \n \n____________________________ \n\n \n \n \n \n__________________________ \n\n \n \n \n \n_________________________ \n\n \n \n \n \n_____________________________ \n\n \n \n \n \n_____________________________ \n\n \n \n \n \n__________________________ \n\n \n\n\n


Feststellung Rechtskraft

category_de: Rechtskraft

category_harmonized: document

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 8. November 2024 Seite 1 von 2 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 8. November 2024  \n \n\n2024/270 0.01.02.02 Verordnungen (inkl. Gemeindeordnung) \nFeststellung Rechtskraft, Sitzung Parlament vom 2. September 2024 \n\n   \n \n \nPräsidialverfügung Stadtrat  \n\n1. Die Frist zur Einreichung des fakultativen Referendums gegen den Beschluss des Parlaments vom \n2. September 2024 ist am 6. Oktober 2024 ungenutzt abgelaufen. Der folgende Beschluss ist so-\nmit in Rechtskraft erwachsen:  \n\n 24.06.07 Einrichtung Eigenwirtschaftsbetrieb Marktdienstleistungen Stadtwerke \n \n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n\n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n\n– Geschäftsbereichsleiter Stadtwerke \n– Werkkommission \n– Abteilungsleiter Finanzen \n– Parlamentsdienste (zuhanden Parlament) \n\n \nAusgangslage \n\nDas Parlament hat am 2. September 2024 über folgendes referendumsfähiges Geschäft befunden: \n\n24.06.07 Einrichtung Eigenwirtschaftsbetrieb Marktdienstleistungen Stadtwerke \nDer Beschluss wurden am 6. September 2024 auf der Homepage der Stadt Wetzikon veröffentlicht. \n\nBeschlüsse des Parlaments unterliegen – vorbehältlich bestimmter, im Gemeindegesetz und in der \nGemeindeordnung aufgezählter Ausnahmen – dem fakultativen Referendum (Art. 10 der Gemeinde-\nordnung der Stadt Wetzikon). Sofern kein Referendum ergriffen wird, muss die Rechtskraft dieser Be-\nschlüsse festgestellt werden.  \n\n§ 145 des Gesetzes über die politischen Rechte (GPR) lautet wie folgt: "Ist das Referendum nicht ergrif-\nfen worden oder nicht zustande gekommen, stellt die Direktion die Rechtskraft des Kantonsratsbe-\nschlusses fest und veröffentlich dies." \n \nNach § 158 GPR gelten die Bestimmungen für das fakultative Referendum sinngemäss auch für Parla-\nmentsgemeinden. An die Stelle der Direktion tritt der Gemeindevorstand, an die Stelle des Kantonsra-\ntes das Gemeindeparlament. \n\nErwägungen \n\nDie Frist zur Einreichung des fakultativen Referendums gegen den Beschluss des Parlaments ist am 6. \nOktober 2024 unbenutzt abgelaufen. Die Rechtskraft kann deshalb festgestellt werden. Auf eine Veröf-\nfentlichung wird verzichtet.\n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 8. November 2024 Seite 2 von 2 \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMelanie Imfeld, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\tPräsidialverfügung Stadtrat\n\tAusgangslage\n\tErwägungen\n\n