23.06.21 Synopse Budget 2024

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament \n \n\nStand: 7. Dezember 2023  \n\n \n\n  1 von 26 \n\n \n\n23.06.21 Budget 2024, Synopse \n\nErfolgsrechnung \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n1 Präsidiales + Entwicklung \n\n10 Präsidiales + Entwicklung \n\n100 Präsidiales + Entwicklung RPK Im Übrigen Unterstützung des An-\ntrags des Stadtrats. \n\n-  \n\n1001 Präsidiales + Entwicklung \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 1'100'100 Franken um \n\n17'900 Franken auf 1'118'000 Franken.1 \n \n\n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \nVerwaltungskosten \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 64'000 Franken um \n\n7'500 Franken auf 71'500 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen RPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 102'000 Franken um \n\n8'000 Franken auf 110'000 Franken.1 \n\n1005 Beitragswesen \n– 3636.00 Beiträge an private Organisatio-\n\nnen ohne Erwerbszweck \n\nRPK [Bachtel-Sanierung] \nReduktion des Aufwands von \n494'400 Franken um 25'000 Franken \n\nauf 469'400 Franken.2 \n \n\n Antrag GP-Fraktion [Oberlandautobahn] \nReduktion des Aufwands von 494'400 Franken um \n\n100 Franken auf 494'300 Franken.3 \n\n[GrüeziWetzike] \nReduktion des Aufwands von \n494'400 Franken um 20'000 Franken \n\nauf 474'400 Franken.4 \n\nAntrag AW [Stadtgarten Färberwiese] \nErhöhung des Aufwands von 494'400 Franken um \n\n7'500 Franken auf 501'900 Franken.5 \n\n102 Bereich Informatik RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  2 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n103 Stabsstelle Personal RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n1031 Personal \n– 3010.01 Löhne Lernende \n\n   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 239'000 Franken um \n\n31'000 Franken auf 270'000 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \n   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 41'000 Franken um \n\n6'500 Franken auf 47'500 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen    Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 57'000 Franken um \n\n7'000 Franken auf 64'00 Franken.1 \n\n11 Parlament \n\n110 Parlament RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n1100 Parlament \n– 3099.00 Repräsentationskosten Parla-\n\nment \n\n   Antrag GL [Klartext] \nErhöhung des Aufwands von 17'800 Franken um \n\n1'000 Franken auf 18'800 Franken.6 \n\n \n\n2 GB Sicherheit, Sport + Kultur \n\n22 Abteilung Kultur \n\n220 Kultur FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n2200 Verwaltung Kultur \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands 230'000 Franken um \n\n16'000 Franken auf 214'000 Franken.1 \n\n2203 Kulturförderung (inkl. Museum) \n– 3636.00 Kulturförderung \n\n   Antrag AW [Kulturförderung freier Kredit] \nErhöhung des Aufwands von 300'000 Franken um \n\n50'000 Franken auf 350'000 Franken.7 \n\n222 Bereich Bibliothek FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  3 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n2221 Bibliothek \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 343'000 Franken um \n\n13'000 Franken auf 356'000 Franken.1 \n\n25 Abteilung Bevölkerung + Sicherheit \n\n251 Bereich Sicherheit FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n2512 Feuerwehr \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und \n\nBetriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 650'700 Franken um \n\n7'300 Franken auf 658'000 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 20'000 Franken um \n\n7'000 Franken auf 27'000 Franken.1 \n\n \n \n\n2513 Zivilschutz, Militär, Quartieramt (inkl. \nSchutzraumbauten) \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und \n\nBetriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 170'500 Franken um \n\n63'100 Franken auf 107'400 Franken.1 \n\n252 Bereich Einwohnerdienste FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n2521 Einwohnerdienste \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 538'000 Franken um \n\n53'000 Franken auf 485'000 Franken.1 \n\n253 Bereich Stadtpolizei FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n2531 Stadtpolizei (inkl. RFO) \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und \n\nBetriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 1'641'600 Franken um \n\n16'600 Franken auf 1'625'000 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 105'000 Franken um \n\n6'400 Franken auf 111'400 Franken.1 \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  4 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 180'000 Franken um \n\n20'000 Franken auf 200'000 Franken.1 \n\n255 Bereich Zivilstandswesen FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n2551 Regionales Zivilstandsamt \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrats [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 370'000 Franken um \n\n23'600 Franken auf 393'600 Franken.1 \n\n2556 Friedhof und Bestattung \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und \n\nBetriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat  [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 300'500 Franken um \n\n18'500 Franken auf 282'000 Franken.1 \n\n28 Abteilung Sport + Freizeit \n\n280 Abteilung Sport FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n2800 Verwaltung Abteilung Sport \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 308'000 Franken um \n\n18'000 Franken auf 290'000 Franken.1 \n\n2803 Herberge Meierwiesen \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und \n\nBetriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 20'000 Franken um \n\n6'000 Franken auf 26'000 Franken.1 \n\n \n– 3010.01 Löhne des Betriebspersonals \n\n(Stundenlohn) \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 19'000 Franken um \n\n11'000 Franken auf 30'000 Franken.1 \n\n282 Bereich Bäder + Plätze FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n2821 Anlagen Meierwiesen Schwimmbad \n– 3010.01 Löhne des Betriebspersonals \n\n(Stundenlohn) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 65'000 Franken um \n\n13'500 Franken auf 78'500 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Aufwands von 30'000 Franken um \n\n11'500 Franken auf 18'500 Franken.1 \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  5 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 4240.00 Eintrittsgebühren (NP06 3.5% \nMWST) \n\n   Antrag SP-Fraktion [Eintrittsgebühren] \nReduktion des Ertrags von 250'000 Franken um \n\n30'000 Franken auf 220'000 Franken.8 \n \n\n2822 Anlagen Meierwiesen Sportanlage \n– 3010.00 Löhne des Betriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 202'000 Franken um \n\n12'000 Franken auf 190'000 Franken.1 \n\n \n– 3010.01 Löhne des Betriebspersonals \n\n(Stundenlohn) \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 20'000 Franken um \n\n14'000 Franken auf 34'000 Franken.1 \n\nAnlagen Auslikon Strandbad \n– 3010.00 Löhne des Betriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 260'00 Franken um \n\n70'000 Franken auf 190'000 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Aufwands von 21'000 Franken um \n\n6'600 Franken auf 14'400 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Aufwands von 35'000 Franken um \n\n13'000 Franken auf 22'000 Franken.1 \n\n2827 Anlagen Auslikon Parkanlage \n– 3010.00 Löhne des Betriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 27'000 Franken um \n\n28'000 Franken auf 55'000 Franken.1 \n\n \n– 3010.01 Löhne des Betriebspersonals \n\n(Stundenlohn) \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Aufwands von 15'000 Franken um \n\n11'100 Franken auf 3'900 Franken.1 \n\n285 Bereich Kunsteisbahn FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n2851 Kunsteisbahn \n– 3010.00 Löhne des Betriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 450'000 Franken um \n\n70'000 Franken auf 520'000 Franken.1 \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  6 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \nVerwaltungskosten \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 32'000 Franken um \n\n6'000 Franken auf 38'000 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Aufwands von 60'000 Franken um \n\n18'000 Franken auf 42'000 Franken.1 \n\n \n\n5 GB Gesellschaft + Soziales \n\n52 Abteilung Soziales \n\n520 Abteilung Soziales FK II Im Übrigen Unterstützung des An-\ntrags des Stadtrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n5200 Verwaltung Abteilung Soziales \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 340'000 Franken um \n\n149'500 Franken auf 190'500 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Aufwands von 25'000 Franken um \n\n11'000 Franken auf 14'000 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Aufwands von 40'000 Franken um \n\n16'000 Franken auf 24'000 Franken.1 \n\n5203 Asylwesen \n– 3300.40 Planmässige Abschreibungen \n\nHochbauten VV \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Unterbringung Asylsuchende] \n\nEinstellung eines Aufwand von 70'000 Franken.9 \n\n522 Bereich Sozialdienst FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n5220 Verwaltung Bereich Sozialdienst \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 150'000 Franken um \n\n47'000 Franken auf 103'000 Franken.1 \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  7 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n524 Beschäftigung FK II Im Übrigen Unterstützung des An-\ntrags des Stadtrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n5241 Beschäftigung \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und \n\nBetriebspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 207'000 Franken um \n\n133'000 Franken auf 340'000 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 14'000 Franken um \n\n7'000 Franken auf 21'000 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 25'000 Franken um \n\n16'500 Franken auf 41'500 Franken.1 \n\n526 Bereich Sozialversicherung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\nVerwaltung Bereich Sozialversicherung \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 690'000 Franken um \n\n66'300 Franken auf 756'300 Franken.1 \n\n528 Bereich Erwachsenenschutz FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n54 Gesellschaft \n\n540 Gesellschaft FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n5400 Verwaltung Gesellschaft \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 150'000 Franken um \n\n464'000 Franken auf 614'000 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 12'000 Franken um \n\n27'300 Franken auf 39'300 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 24'000 Franken um \n\n49'500 Franken auf 73'500 Franken.1 \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  8 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 3053.00 AG-Beiträge an Unfallversiche-\nrungen \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 2'500 Franken um \n\n6'200 Franken auf 8'700 Franken.1 \n\n \n– 3054.00 AG-Beiträge an Familienaus-\n\ngleichskasse \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 2'000 Franken um \n\n4'800 Franken auf 6'800 Franken.1 \n\n \n– 3055.00 AG-Beiträge an Krankentaggeld-\n\nversicherungen \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 1'800 Franken um \n\n4'200 Franken auf 6'000 Franken.1 \n\n544 Integration FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n5441 Integration \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 50'000 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 3'500 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 8'000 Franken.1 \n\n \n– 3053.00 AG-Beiträge an Unfallversiche-\n\nrungen \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 700 Franken.1 \n\n \n– 3054.00 AG-Beiträge an Familienaus-\n\ngleichskasse \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 600 Franken.1 \n\n \n– 3055.00 AG-Beiträge an Krankentaggeld-\n\nversicherungen \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 500 Franken.1 \n\n545 Pflegezentrum Wildbach FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n5405 Pflegefinanzierung stationär \n– 3632.40 Beiträge an Pflegezentrum Wild-\n\nbach für Leistungen der Langzeitpflege \n(beauftragte Leistungserbringerin) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nReduktion des Aufwands von 4'986'000 Franken um \n\n36'000 Franken auf 4'950'000 Franken.10 \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  9 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 3632.45 Beiträge an Pflegezentrum Wild-\nbach für Leistungen der Akut- und Über-\ngangspflege (beauftragte Leistungserbrin-\ngerin) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nErhöhung des Aufwands von 68'600 Franken um \n\n1'400 Franken auf 70'000 Franken.10 \n\n– 3632.46 Beiträge an Gemeinden für Leis-\ntungen der Langzeitpflege (übrige Leis-\ntungserbringer) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nReduktion des Aufwands von 294'000 Franken um \n\n34'000 Franken auf 260'000 Franken.10 \n \n\n– 3632.47 Beiträge an Gemeinden für Leis-\ntungen der Akut- und Übergangspflege \n(übrige Leistungserbringer) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nErhöhung des Aufwands von 6'300 Franken um 100 Fran-\n\nken auf 6'400 Franken.10 \n \n\n– 3634.46 Beiträge an öffentliche Unter-\nnehmungen für Leistungen der Langzeit-\npflege (übrige Leistungserbringer) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nReduktion des Aufwands von 784'000 Franken um \n\n94'000 Franken auf 690'000 Franken.10 \n\n \n– 3634.47 Beiträge an öffentliche Unter-\n\nnehmungen für Leistungen der Akut- und \nÜbergangspflege \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nReduktion des Aufwands von 13'700 Franken um \n\n3'700 Franken auf 10'000 Franken.10 \n \n\n– 3635.46 Beiträge an private Unterneh-\nmungen für Leistungen der Langzeitpflege \n(übrige Leistungserbringer) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nReduktion des Aufwands von 2'450'000 Franken um \n\n290'000 Franken auf 2'160'000 Franken.10 \n \n\n– 3635.47 Beiträge an private Unterneh-\nmungen für Leistungen der Akut- und \nÜbergangspflege (übrige Leistungserbrin-\nger) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nErhöhung des Aufwands von 6'300 Franken um 200 Fran-\n\nken auf 6'500 Franken.10 \n\n– 3636.46 Beiträge an private Organisatio-\nnen ohne Erwerbszweck (als übrige Leis-\ntungserbringer) für Leistungen der Lang-\nzeitpflege \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nReduktion des Aufwands von 303'800 Franken um \n\n33'800 Franken auf 270'000 Franken.10 \n\n– 3636.47 Beiträge an Private Organisatio-\nnen ohne Erwerbszweck (als übrige Leis-\ntungserbringer) für Leistungen der AÜP \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nErhöhung des Aufwands von 10'700 Franken um \n\n800 Franken auf 11'500 Franken.10 \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  10 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n5406 Pflegefinanzierung ambulant \n– 3634.50 Beiträge an Spitex Bachtel AG \n\n(beauftragte Leistungserbringerin) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nReduktion des Aufwands von 3'200'000 Franken um \n\n300'000 Franken auf 2'900'000 Franken.10 \n \n\n– 3635.56 Beiträge an private Unterneh-\nmungen (übrige Leistungserbringer) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Normkosten und Entwicklung] \nReduktion des Aufwands von 950'000 Franken um \n\n10'000 Franken auf 940'000 Franken.10 \n\n5450 Pflegezentrum Wildbach \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und \n\nBetriebspersonal \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \nErhöhung des Aufwands von 15'639'000 Franken um \n\n81'000 Franken auf 15'720'000 Franken.11 \n \n\n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \nVerwaltungskosten \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \nErhöhung des Aufwands von 1'145'200 Franken um \n\n6'000 Franken auf 1'151'200 Franken.11 \n \n\n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \nErhöhung des Aufwands von 1'452'400 Franken um \n\n7'600 Franken auf 1'460'000 Franken.11 \n\n \n– 3105.00 Lebensmittel FK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \n\nReduktion des Aufwands von 1'150'000 Franken um \n\n50'000 Franken auf 1'100'000 Franken.11 \n \n\n– 3120.00 Ver- und Entsorgung Liegen-\nschaften VV \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \nErhöhung des Aufwands von 611'500 Franken um \n\n103'200 Franken auf 714'700 Franken.11 \n \n\n– 3132.00 Honorare externe Beratungen, \nGutachten, Fachexpertisen usw \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \nErhöhung des Aufwands von 175'800 Franken um \n\n50'000 Franken auf 225'800 Franken.11 \n \n\n– 3133.00 Informatik-Nutzungsaufwand FK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \nErhöhung des Aufwands von 385'000 Franken um \n\n34'000 Franken auf 419'000 Franken.11 \n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  11 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 4220.00 Taxen und Kostgelder FK II   Antrag Stadtrat  \n[Budgetüberarbeitung \nWildbach] \nErhöhung des Ertrags von \n14'120'000 Franken um \n358'000 Franken auf \n\n14'478'000 Franken.11 \n\n \n\nAntrag SVP-Fraktion \n[Taxenerhöhung] \nErhöhung des Ertrags von \n14'120'000 Franken um \n1'458'000 Franken auf \n\n15'578'000 Franken.12 \n\n– 4240.00 Benützungsgebühren und Dienst-\nleistungen \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \nReduktion des Ertrags von 743'700 Franken um \n\n4'500 Franken auf 739'200 Franken.11 \n \n\n– 4510.00 Entnahmen aus Spezialfinanzie-\nrungen des Eigenkapitals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \n\nStreichung des Ertrags von 1'317'700 Franken.11 \n \n\n– 4632.00 Beiträge von Gemeinden (Pflege-\nfinanzierungsbeiträge) \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Budgetüberarbeitung Wildbach] \nErhöhung des Ertrags von 5'166'000 Franken um \n\n96'000 Franken auf 5'262'000 Franken.11 \n\n \n– 4980.00 Interne Übertragungen (5451, \n\n9115) \nFK II   Antrag Stadtrat  \n\n[Budgetüberarbeitung \nWildbach] \nEinstellung eines Ertrags \n\nvon 1'100'000 Franken.11 \n\n \n\nAntrag SVP-Fraktion \n[Taxenerhöhung] \nKeine Einstellung eines \nErtrags von 1'100'000 Fran-\nken.12 \n\n– 3980.00 Interne Übertragungen (5450), \nDefizit zulasten Steuerhaushalt \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Budge-\ntüberarbeitung Wildbach] \nEinstellung eines Aufwands \n\nvon 1'100'000 Franken.11 \n\nAntrag SVP-Fraktion \n[Taxenerhöhung] \nKeine Einstellung eines \nAufwands von \n1'100'000 Franken.12 \n\n547 Frühe Förderung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n5471 Frühe Förderung \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 43'500 Franken.1 \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  12 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \nVerwaltungskosten \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 2'800 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 5'000 Franken.1 \n\n \n– 3053.00 AG-Beiträge an Unfall- und Per-\n\nsonal-Haftpflichtversicherungen \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 600 Franken.1 \n\n \n– 3054.00 AG-Beiträge an Familienaus-\n\ngleichskasse \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 600 Franken.1 \n\n \n– 3055.00 AG-Beiträge an Krankentaggeld-\n\nversicherungen \nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nStreichung des Aufwands von 500 Franken.1 \n\n– 3636.00 Beiträge an Organisationen für \nFrühe Förderung \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Beiträge "Spielgruppen Plus"] \nReduktion des Aufwands von 409'000 Franken um \n\n300'000 Franken auf 109'000 Franken.13 \n\n548 Jugend FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n \n\n6 GB Bau, Planung + Umwelt \n\n61 Abteilung Hochbau \n\n611 Bereich Baubewilligungen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n6110 Baubewilligungen \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 800'000 Franken um \n\n46'000 Franken auf 846'000 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \nFK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 45'000 Franken um \n\n9'000 Franken auf 54'000 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 95'000 Franken um \n\n10'000 Franken auf 105'000 Franken.1 \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  13 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n615 Planung FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n6150 Planung \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 510'000 Franken um \n\n55'000 Franken auf 455'000 Franken.1 \n\n65 Abteilung Tiefbau \n650 Verwaltung Abteilung Tiefbau FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\n\nrats. \nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n6500 Verwaltung Abteilung Tiefbau \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 630'000 Franken um \n\n51'000 Franken auf 681'000 Franken.1 \n\n \n– 3050.00 AG-Beiträge AHV, IV, EO, ALV, \n\nVerwaltungskosten \nFK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 35'000 Franken um \n\n8'500 Franken auf 43'500 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 68'000 Franken um \n\n13'000 Franken auf 81'000 Franken.1 \n\n651 Bereich Tiefbau/Strassenwesen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n654 Bereich Unterhaltsdienst FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n6541 Unterhaltsdienst \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und \n\nBetriebspersonals \n\nFK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 1'104'000 Franken um \n\n31'000 Franken auf 1'135'000 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen FK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 120'000 Franken um \n\n6'000 Franken auf 126'000 Franken.1 \n\n \n– 3053.00 AG-Beiträge an Unfallversiche-\n\nrungen \nFK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Aufwands von 30'000 Franken um \n\n14'500 Franken auf 44'500 Franken.1 \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  14 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 3101.00 Betriebs-, Verbrauchsmaterial FK I   Antrag Stadtrat [Weiterverrechnung Instandstellung] \nReduktion des Aufwands von 233'500 Franken um \n\n115'000 Franken auf 118'500 Franken.14 \n\n657 Bereich Stadtentwässerung FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n68 Abteilung Umwelt \n680 Verwaltung Abteilung Umwelt FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\n\nrats. \nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n6800 Verwaltung Abteilung Umwelt \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und \n\nBetriebspersonals \n\nFK I   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 475'000 Franken um \n\n26'500 Franken auf 448'500 Franken.1 \n\n682 Bereiche Umwelt + Energie FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n6822 Energie \n– 3637.00 Beiträge an private Haushalte \n\nFK I   Antrag Stadtrat [Übergangskredit 24 Fördergelder] \nErhöhung des Aufwands von 1'280'000 Franken um \n\n170'000 Franken auf 1'450'000 Franken.15 \n\n685 Bereich Abfallwesen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n \n\n7 Stadtwerke \n\n70 Admin / Betrieb \n\n708 Admin / Betrieb FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n71 Strom  \n\n711 Strom FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n72 Gas \n\n722 Gas FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n73 Wasser \n\n733 Wasser FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n76 Dienstleistungen \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  15 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n760 Dienstleistungen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n \n\n8 GB Bildung \n\n81 Abteilung Bildung \n\n810 Schulpflege FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n811 Schulverwaltung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n8110 Schulverwaltung \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 907'000 Franken um \n\n5'500 Franken auf 912'500 Franken.1 \n\n812 Kindergartenstufe FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n8120 Kindergarten Allgemein \n– 3020.01 Löhne DaZ-Lehrpersonen \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Stellenprozente DaZ] \nReduktion des Aufwands von 508'200 Franken um \n\n104'092 Franken auf 404'108 Franken.16 \n\n813 Primarstufe FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n8130 Primarschule Allgemein \n– 3020.11 Löhne Mitarbeitende Bibliothek \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Schulbibliothek] \n\nStreichung des Aufwands von 85'000 Franken.17 \n\n814 Sekundarstufe FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n8140 Sekundarschule Allgemein \n– 3020.11 Löhne Mitarbeitende Bibliothek \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Schulbibliothek] \nStreichung des Aufwands von 70'700 Franken.17 \n\n815 Pädagogik FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\nPädagogik Allgemein \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Stelle Schulinformatik] \nReduktion des Aufwands von 1'263'900 Franken um \n\n101'000 Franken auf 1'162'900 Franken.18 \n\n– 3020.02 Löhne Schulassistenzen/Praktika    Antrag SVP-Fraktion [Zu zweit im Kindergarten] \nReduktion des Aufwands von 2'140'200 Franken um \n\n444'000 Franken auf 1'696'200 Franken.19 \n\n816 Schulische Dienste FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  16 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n817 Sonderpädagogik FK II Im Übrigen Unterstützung des An-\ntrags des Stadtrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n818 Schulliegenschaften FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n8181 Liegenschaften Primarstufe \n– 3920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \n\nMieten, Benützungskosten \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 4'925'400 Franken \n\num 76'600 Franken auf 5'002'000 Franken.1 \n\n8182 Liegenschaften Sekundarstufe \n– 3920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \n\nMieten, Benützungskosten \n\n   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 2'339'800 Franken um \n\n32'500 Franken auf 2'307'300 Franken.1 \n\n819 Eigenwirtschaftsbetriebe Bildung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n \n\n9 GB Finanzen + Immobilien \n\n91 Abteilung Finanzen \n\n911 Bereich Finanzen RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n9110 Verwaltung Bereich Finanzen \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\n   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 512'700 Franken um \n\n10'300 Franken auf 523'000 Franken.1 \n\n915 Bereich Steuern RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n9150 Verwaltung Bereich Steuern \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 670'000 Franken um \n\n53'000 Franken auf 723'000 Franken.1 \n\n9152 Grundstückgewinnsteuern \n– 4022.00 Grundstückgewinnsteuern \n\n   Antrag Stadtrat [Grundstückgewinnsteuer] \nErhöhung des Ertrags von 7 Mio. Franken um 2 Mio. Fran-\n\nken auf 9 Mio. Franken.20 \n\n918 Bereich Betreibungsamt RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n95 Abteilung Immobilien \n\n950 Abteilung Immobilien RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  17 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n9500 Verwaltung Abteilung Immobilien \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 120'000 Franken um \n\n14'000 Franken auf 106'000 Franken.1 \n\n952 Grundstücke FV RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n953 Liegenschaften FV/VV RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n954 Grundstücke VV RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n955 Parkplätze RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n956 Liegenschaften VV Verwaltung RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n9561 Stadthaus \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 365'000 Franken um \n\n39'000 Franken auf 404'000 Franken.1 \n\n957 Liegenschaften VV Bildung PS RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n9571 Schulanlage Bühl PS \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 218'000 Franken um \n\n20'000 Franken auf 238'000 Franken.1 \n\n \n– 4920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \n\nMieten, Benützungskosten (8181) \nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Ertrags von 762'300 Franken um \n\n20'000 Franken auf 782'300 Franken.1 \n\n9573 Schulanlage Feld PS \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 300'000 Franken um \n\n59'300 Franken auf 359'300 Franken.1 \n\n \n– 4920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \n\nMieten, Benützungskosten (8181) \nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Ertrags von 1'139'900 Franken um \n\n59'300 Franken auf 1'199'200 Franken.1 \n\n9574 Schulanlage Guldisloo PS \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 316'000 Franken um \n\n72'000 Franken auf 244'000 Franken.1 \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  18 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 4920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \nMieten, Benützungskosten (8181) \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Ertrags von 1'004'600 Franken um \n\n72'000 Franken auf 932'600 Franken.1 \n\n9575 Schulanlage Robenhausen PS \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 214'000 Franken um \n\n58'300 Franken auf 272'300 Franken.1 \n\n \n– 4920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \n\nMieten, Benützungskosten (8181) \nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Ertrags von 732'200 Franken um \n\n58'300 Franken auf 790'500 Franken.1 \n\n \n\n9576 Schulanlage Walenbach PS \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 298'000 Franken um \n\n19'000 Franken auf 317'000 Franken.1 \n\n \n– 3052.00 AG-Beiträge an Pensionskassen RPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Aufwands von 28'000 Franken um \n\n8'000 Franken auf 20'000 Franken.1 \n\n \n– 4920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \n\nMieten, Benützungskosten (8181) \nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Ertrags von 897'500 Franken um \n\n11'000 Franken auf 908'500 Franken.1 \n\n958 Liegenschaften VV Bildung Sek RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n9581 Schulanlage Walenbach Sek \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 193'000 Franken um \n\n9'000 Franken auf 184'000 Franken.1 \n\n \n– 4920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \n\nMieten, Benützungskosten (8182) \nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Ertrags von 620'200 Franken um \n\n9'000 Franken auf 611'200 Franken.1 \n\n9582 Schulanlage Zentrum Sek \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 430'000 Franken um \n\n20'000 Franken auf 410'000 Franken.1 \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n  19 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n– 3010.01 Löhne Grundreinigung RPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nReduktion des Aufwands von 36'500 Franken um \n\n9'000 Franken auf 27'500 Franken.1 \n– 4920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \n\nMieten, Benützungskosten (8182) \nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nReduktion des Ertrags von 1'426'500 Franken um \n\n29'000 Franken auf 1'397'500 Franken.1 \n\n9585 Mehrzweck-Turnhalle Zentrum \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \nErhöhung des Aufwands von 63'500 Franken um \n\n5'500 Franken auf 69'000 Franken.1 \n\n \n– 4920.00 Interne Verrechnung von Pacht, \n\nMieten, Benützungskosten (8182) \nRPK   Antrag Stadtrat [Löhne] \n\nErhöhung des Ertrags von 293'100 Franken um \n\n5'500 Franken auf 298'600 Franken.1 \n\n  \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n 20 von 26 \n\nInvestitionsrechnung Verwaltungsvermögen \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n1 Präsidiales + Entwicklung \n\n10 Präsidiales + Entwicklung \n\n102 Bereich Informatik RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n \n\n2 GB Sicherheit, Sport + Kultur \n\n25 Abteilung Bevölkerung + Sicherheit \n\n251 Bereich Sicherheit FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n253 Bereich Stadtpolizei FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n255 Bereich Zivilstandswesen FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n28 Abteilung Sport + Freizeit \n\n282 Bereich Bäder + Plätze FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n \n\n5 GB Gesellschaft + Soziales \n\n52 Abteilung Soziales \n\n520 Abteilung Soziales FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n5203 Asylwesen \n– INV00884 Rapperswilerstrasse 19, Ertüch-\n\ntigung zur Unterbringung von Asylsu-\nchenden \n\nFK II   Antrag Stadtrat [Unterbringung Asylsuchende] \n\nEinstellung einer Investition von 210'000 Franken.9 \n\n54 Gesellschaft \n\n545 Pflegezentrum Wildbach FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n  21 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n6 GB Bau, Planung + Umwelt \n\n61 Abteilung Hochbau \n\n615 Planung FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n65 Abteilung Tiefbau \n\n650 Verwaltung Abteilung Tiefbau FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n651 Bereich Tiefbau/Strassenwesen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n6511 Strassen \n– INV00762 Einführung von Tempo-30-\n\nZonen in den Wohnquartieren \n\nFK I   Antrag Stadtrat [Tempo 30] \n\nStreichung der Investition von 62'000 Franken.21 \n\n654 Bereich Unterhaltsdienst FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n657 Bereich Stadtentwässerung FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n68 Abteilung Umwelt \n\n682 Bereich Umwelt und Energie FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n685 Bereich Abfallwesen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n \n\n7 Stadtwerke \n\n70 Admin/Betrieb \n\n708 Admin/Betrieb FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n71 Strom  \n\n711 Strom FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n  22 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n72 Gas \n\n722 Gas FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n73 Wasser \n\n733 Wasser FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = \nAntrag RPK \n\n \n\n \n\n8 GB Bildung \n\n81 Abteilung Bildung \n\n815 Pädagogik FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n8151 Schulinformatik \n– INV000536 Ersatzbeschaffung Hardware \n\n(Endgeräte) Schule Wetzikon, Tranche \n2023/2024 (gebundene Ausgabe) \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Ersatzbeschaffung Notebooks] \n\nStreichung der Investition von 500'000 Franken.22 \n\n816 Schulische Dienste FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n818 Schulliegenschaften FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n819 Eigenwirtschaftsbetriebe Bildung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = \nAntrag RPK \n\n \n\n \n \n \n\n9 GB Finanzen + Immobilien \n\n95 Abteilung Immobilien \n\n950 Abteilung Immobilien RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n956 Liegenschaften VV Verwaltung RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n957 Liegenschaften VV Bildung PS RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n  23 von 26 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n9573 Schulanlage Feld PS \n– INV00798 Ersatzneubau Doppelkindergar-\n\nten Goldbühl \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Rückweisung Kindergärten] \nReduktion der Investition von 1,5 Mio. Franken um \n\n1,1 Mio. Franken auf 400'000 Franken.23 \n\n9576 Schulanlage Walenbach PS \n– INV00796 Ersatzneubau Dreifachkinder-\n\ngarten Kempten \n\nRPK   Antrag Stadtrat [Rückweisung Kindergärten] \nReduktion der Investition von 2 Mio. Franken um 1,6 Mio. \n\nFranken auf 400'000 Franken.23 \n\n958 Liegenschaften VV Bildung Sek RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n \n\nInvestitionsrechnung Finanzvermögen \n\nKeine Investitionen eingestellt. \n\n \n\nSteuerfuss \n\n  Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fachkom-\nmissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n119 Prozent der einfachen Staatssteuer RPK Unterstützung des Antrags des \nStadtrats. \n\n- Antrag SVP-Fraktion [Steuerfuss] \n\n117 Prozent der einfachen Staatssteuer24 \n\n \n\n\n\n \n\n 24 von 26 \n\nBegründungen / Anmerkungen Anträge \n \n\n                                                             \n1 Löhne: siehe SRB 2023/279 vom 29. November 2023: Eine Nachberechnung der Löhne hat gezeigt, dass bei gesamthaft 84 Kontos eine Differenz SOLL/IST von mehr als \n5'000 Franken besteht, was insgesamt einer Erhöhung des Netto-Aufwands um 660'700 Franken entspricht. Der Teuerungsausgleich 2024 von 1,6 % ist darin berücksichtigt. \n\n2 Bachtel-Sanierung: Die RPK kommt zum Schluss, dass der Beitrag an die Genossenschaft Bachtel zur Sanierung des Restaurants nicht zum Aufgabenbereich der Stadt gehört. \nZudem profitiert Wetzikon auch nicht direkt von einem solchen Beitrag. Die RPK beantragt dem Parlament, den Aufwand von 25'000 Franken zu streichen. \n\n3 Oberlandautobahn: Der Verein "Zusammenschluss Oberlandstrasse" verfolgt ausschliesslich das Ziel der Schliessung der Autobahnlücke zwischen Betzholz und Uster. Nicht \nalle Wetzikerinnen und Wetziker erachten das Ziel der Vereins als sinnvoll und sprechen sich aus diversen Gründen (Landschaftsschutz, Angst vor Mehrverkehr u.a.) gegen die \nLückenschliessung aus. Daher hat die Stadt Wetzikon ihre Kollektivmitgliedschaft im Verein zu kündigen. Möchten sich Stadtratsmitglieder (zurzeit ist Stefan Lenz im Vorstand \ndes Vereins) oder Privatpersonen im Verein engagieren, ist dies selbstverständlich zulässig, aber der Mitgliederbeitrag soll privat und aus dem eigenen Portemonnaie bezahlt \nwerden. \n\n4 GrüeziWetzike: Die RPK ist mit dem Beitrag an GrüeziWetzike nicht einverstanden. Beträge, bei denen schon im Vorfeld klar ist, dass sie keine Verwendung finden werden, \ngehören nicht in das Budget. Die RPK beantragt dem Parlament, den Aufwand von 20'000 Franken zu streichen. \n\n5 Stadtgarten Färberwiese: Der Stadtgarten Färberwiese erhält über Wetzikontakt seit 2023 im Rahmen einer Leistungsvereinbarung 20'000 Franken für den Unterhalt (Rasen-\nmähen, Abfallbewirtschaftung, Spiel-/Grill-/Sitzplatz) der Färberwiese. Es zeigt sich, dass allein mit dem Unterhaltsbeitrag Projekte zur Instandhaltung und Weiterentwicklung \nnicht möglich sind. Die Konsequenzen davon sind bereits nach einem Jahr erkennbar: Spielelemente wurden abgebaut, die Baumhütte wird nicht mehr zugänglich gemacht, das \nSicherheitsdispositiv der Spielelemente wird nicht in Auftrag gegeben. Der Erfolg des Projekts "multikulti-biodivers" im Gemeinschaftsgarten zeigt aber eindrücklich auf, dass \nmit einer verhältnismässig kleinen Investition grössere finanzielle Mittel generiert werden können. Dazu sollen die beantragten 7'500 Franken im 2024 den Boden bereiten. \n\n6 Klartext: Die Geschäftsleitung des Parlaments hat die am 15. November 2023 durchgeführte Veranstaltung als sehr positiv wahrgenommen. Allerdings reichen die budgetier-\nten 3'500 Franken dafür nicht aus. Der Betrag soll deshalb um 1'000 Franken erhöht werden. \n\n7 Kulturförderung freier Kredit: Ab 2024 unterstützt der Kanton die Stadt dank einer neuen Leistungsvereinbarung mit 125'000 Franken jährlich (+75'000 Franken). Die budge-\ntierte Aufstockung der Kulturförderung beträgt im Vergleich zum Vorjahr lediglich 25'000 Franken und kann je nach Auslegung sogar als Reduktion gelesen werden \n(2023: 275'00 Franken + 75'000 Franken einmalig für 250 Jahre Hans Georg Nägeli). Der erhöhte Beitrag des Kantons sollte aus unserer Sicht vollumfänglich in die Kulturförde-\nrung fliessen. Mit der hier geforderten Erhöhung um 50'000 Franken könnte der freie Kredit wieder auf das Niveau der letzten Jahren gehoben werden. Diesen Kredit erachtet \ndie AW als eine sehr wichtige Unterstützung für die Kunst- und Kulturschaffenden in Wetzikon. In der budgetierten Kürzung desselben auf weniger als die Hälfte der Vorjahre \nsehen wir eine massive Verschlechterung der Kulturförderung und kein Ausbau, wie vom Kanton gefordert. \n\n8 Eintrittsgebühren: Keine Mehrkosten im Sport- und Freizeitbereich zur Förderung der Gesundheit für die Bevölkerung in einer Zeit, in der die Menschen schon sehr belastet \nsind mit dem Tragen der Mehrkosten wie Strompreis, höhere Mieten, Teuerung usw. \n\n9 Unterbringung Asylsuchende: siehe SRB 2023/279 und SRB 2023/275 vom 29. November 2023. \n\n10 Normkosten und Entwicklung: siehe SRB 2023/269 vom 15. November 2023: Aufgrund der von der Gesundheitsdirektion berechneten Normkosten und der aktuellen \nEntwicklung ergibt sich insgesamt eine Aufwandminderung von 799'000 Franken. \n\nhttps://www.wetzikon.ch/politik/stadtrat/stadtratsbeschluesse/2023/stadtratssitzung-vom-15-november-2023/srb-269-budget-2024-anderungsantrage-zuhanden.pdf/download\n\n\n \n\n  25 von 26 \n\n                                                                                \n11 Budgetüberarbeitung Wildbach: Siehe SRB 2023/279 vom 29. November 2023: Die Senkung des Pflegenormkostenansatzes durch die Gesundheitsdirektion Zürich (GD ZH) im \nnächsten Jahr um 3,7 % hat die stationären Erträge des Pflegezentrums Wildbach gegenüber der ursprünglichen Annahme stark verringert. Im Hotelleriebereich hat das Pflege-\nzentrum Wildbach diverse Investitionen zugunsten der Bewohnerinnen und Bewohner vorgenommen bzw. geplant. Im Wesentlichen geht es um die Transformation vom Al-\nterswohnheim zum Pflegezentrum und um die Entlastung des Pflegepersonals zur Bewältigung des Fachkräftemangels. Zusammen mit dem allgemeinen Preisanstieg (z.B. Auf-\nschlag Stromkosten von 43 %) sieht die Prognose der Kostenrechnung für das Budget 2024 eine Unterdeckung von 1.7 % voraus.  \n\nUm ein ausgeglichenes Budget 2024 zu erhalten, müsste das Pflegezentrum Wildbach pro Bewohnerin oder Bewohner Mehreinnahmen in der Höhe von Fr. 30.-/Tag bzw. \nFr. 10'980.-/Jahr erhalten. Zur finanziellen Entlastung der Bewohnerinnen und Bewohner übernimmt die Stadt Wetzikon 1,1 Mio. Franken des Defizits zulasten des Steuerhaus-\nhalts, was umgerechnet ca. Fr. 18.-/Tag pro Bewohnerin oder Bewohner bedeutet. Die Hotellerietaxe steigt daher für die Bewohnerinnen und Bewohner des Pflegezentrums \nWildbach nur um Fr. 12.-/Tag. Diese finanzielle Unterstützung ermöglicht dem Pflegezentrum Wildbach Sanierungsmassnahmen vorzunehmen wie die Verbesserung des Pfle-\ngemixes zur Steigerung der Erträge, die Senkung der Hotelleriekosten zur Aufwandminimierung und die Sicherstellung der Anforderungen für das Pflegeheimlistenverfahren im \nBereich Qualität, Infrastruktur und Wirtschaftlichkeit. \n\nDie Details der Finanzierung durch die Stadt (z.B. Dauer, Höhe, Bedingungen oder Controlling usw.), die konkret vom Pflegezentrum zu ergreifenden Sanierungsmassnahmen \nund die entsprechende Projektorganisation wird das Pflegezentrum Wildbach in einem Business- und Finanzplan 2024-2030 festhalten.  \n\nFazit: \n\n• Die nachhaltige Sicherstellung der Finanzierung des Pflegezentrums Wildbachs erfordert ein adäquates, regional abgestimmtes Leistungsangebot mit einer entsprechenden \nAnzahl Betten auf der neuen Pflegeheimliste. \n\n• Die geplante Ausschreibung der Pflegeheimliste im Jahr 2025 und die Notwendigkeit der Erfüllung der Anforderungen erfordert eine sofortige Anhandnahme der Erstellung \neines Business- und Finanzplans für das Pflegezentrum.  \n\n• Im Jahr 2023 ist mit einem Defizit von ca. 0,14 Mio. Franken zu rechnen (Stand 10.23).  \n\n• Mit der Senkung des Pflegenormkostenansatzes im nächsten Jahr um 3,7 % durch die GD ZH hat sich die finanzielle Situation des Pflegezentrums Wildbach weiter ver-\nschlechtert. \n\n• Zur finanziellen Stabilisierung des Pflegezentrums Wildbachs und zur Verhinderung einer übermässigen Belastung der Bewohnenden ist – zusätzlich zu den eigenen Mass-\nnahmen – für die Jahre 2024 bis 2026 eine finanzielle Beteiligung durch die Stadt Wetzikon opportun. \n\n12 Taxenerhöhung: Das geplante Vorgehen des Stadtrats widerspricht den Grundsätzen eines Eigenwirtschaftsbetriebs. Jene Bewohnerinnen und Bewohner, deren Taxenerhö-\nhung im Ergebnis nicht ohnehin vom Gemeinwesen getragen wird, können sich auch eine grössere Taxenerhöhung leisten. Wenn der Ertrag im Konto 5450.4980.00 bei 0 Fran-\nken belassen wird, muss der Aufwand im vorliegenden Konto 5450.4220.00 um 1'100'000 Franken erhöht werden (zusätzlich zu den bereits beantragten 358'000 Franken des \nStadtrats), damit die Kontogruppe 5450 Pflegezentrum Wildbach (EWB) insgesamt ausgeglichen ist. \n\n13 Beiträge "Spielgruppen Plus": Es ist unklar, weshalb und auf welcher rechtlichen Grundlage nun plötzlich Beiträge an alle "Spielgruppen Plus" geleistet werden sollen. Diese \nenormen Mehrausgaben sind in Anbetracht der finanziellen Situation von Wetzikon nicht opportun. \n\n14 Weiterverrechnung Instandstellung: siehe SRB 2023/269 vom 15. November 2023: Aufgrund von Fragen der FK I vermindert sich der Aufwand um 118'500 Franken. \n\n15 Übergangskredit 24 Fördergelder: siehe SRB 2023/269 vom 15. November 2023: Der Stadtrat beantragt mit SRB 2023/249 vom 4. Oktober 2023 dem Parlament, das Budget \n2024 um 170'000 Franken zu erhöhen. \n\nhttps://www.wetzikon.ch/politik/stadtrat/stadtratsbeschluesse/2023/stadtratssitzung-vom-15-november-2023/srb-269-budget-2024-anderungsantrage-zuhanden.pdf/download\nhttps://www.wetzikon.ch/politik/stadtrat/stadtratsbeschluesse/2023/stadtratssitzung-vom-15-november-2023/srb-269-budget-2024-anderungsantrage-zuhanden.pdf/download\n\n\n \n\n  26 von 26 \n\n                                                                                \n16 Stellenprozente DaZ: Der bisherige Betrag muss ausreichen. In der Differenzbegründung wird mit einem höheren DaZ-Bedarf "gemäss aktuellen Anstellungen" argumentiert. \nDie geplanten Mehrausgaben sind also eher auf das Vorhandensein von mehr Stellenprozenten als auf einen effektiv höheren Förderbedarf der Schülerinnen und Schüler zu-\nrückzuführen. \n\n17 Schulbibliothek: Diese Aufgabe kann weiterhin durch Lehrer im Nebenamt ausgeführt werden und ist somit unnötig. Die Schulbibliotheken sollen weiterhin bestehen. Zu \nberücksichtigen ist auch, dass sich die Stadt Wetzikon bereits eine teure Regionalbibliothek mit langen Öffnungszeiten leistet. \n\n18 Stelle Schulinformatik: Für die Digitalisierung wurde und wird viel Geld aufgewendet, mit dem Versprechen von Effizienzgewinnen und tieferen Kosten. Im Gegensatz dazu \nsollen die Kosten der Schulinformatik im kommenden Jahr um fast 30% ansteigen. Es braucht keine neuen Stellen, sondern eine Verzichtsplanung und eine Priorisierung von \nAufgaben. Daher Streichung einer 80%-Stelle in der Schulinformatik. \n\n19 Zu zwei im Kindergarten: Das sicherlich gut gemeinte Projekt "Zu zweit im Kindergarten" erhöht die Unruhe im Klassenzimmer sowie den Koordinationsaufwand der Lehrer \nnochmals. Der Nutzen ist höchst fraglich. Die Lösung der bestehenden Probleme kann nicht darin bestehen, immer noch mehr Schulassistenzen anzustellen. \n\n20 Grundstückgewinnsteuer: siehe SRB 2023/279 vom 29. November 2023: Die letzte Sitzung 2023 der Steuerkommission hat am 17. November 2023 stattgefunden. Aufgrund \nder bereits überwiesenen Depotleistungen und der durch den Bereich Steuern erstellten provisorischen Berechnungen darf auch 2024 wieder von erfreulichen Grundstückge-\nwinnsteuereinnahmen ausgegangen werden. Der Bereich Steuern schätzt diese aktuell auf rund 9 Mio. Franken, so dass der budgetierte Betrag von 7 Mio. Franken um 2 Mi-\no. Franken erhöht werden kann. \n\n21 Tempo 30: siehe SRB 2023/279 vom 29. November 2023: Streichung aufgrund Urnenentscheid vom 19. November 2023 \n\n22 Ersatzbeschaffung Notebooks: Die Notebooks sollen im Sinne der Nachhaltigkeit nicht präventiv ersetzt werden, sondern erst, wenn sie wirklich defekt sind. Die Ersatzbe-\nschaffung kann ein weiteres Jahr aufgeschoben werden. Auch die Fachkommission II hat in ihrem Mitbericht (zu Recht) kritisiert, dass keine anderen Optionen geprüft wurden. \n\n23 Rückweisung Kindergärten: siehe SRB 2023/269 vom 15. November 2023: Reduktion aufgrund der Rückweisung durch das Parlament am 2. Oktober 2023. Voraussichtlich \nnur Planung + Baubewilligung im 2024. \n\n24 Steuerfuss: Bereits vor einem Jahr hat die SVP-Fraktion aufgezeigt, dass die Stadt aufgrund von Änderungen des Zusatzleistungsgesetzes und des Strassengesetzes mit erheb-\nlichen Mehreinnahmen vom Kanton rechnen darf, denen nur zum Teil Mehrausgaben entgegenstehen. Diese Annahme hat sich mittlerweile mehr als nur bestätigt. Die Geldzu-\nflüsse vom Kanton sollen der Wetziker Bevölkerung wenigstens zum Teil durch eine Senkung des Steuerfusses weitergegeben werden. So lässt sich die lokale Kaufkraft und die \nStandortattraktivität von Wetzikon stärken. \n\nhttps://www.wetzikon.ch/politik/stadtrat/stadtratsbeschluesse/2023/stadtratssitzung-vom-15-november-2023/srb-269-budget-2024-anderungsantrage-zuhanden.pdf/download\n\n


parent_type: affair

name: 22.02.03 Interpellation Mathez Stromlücke Wetzikon 2025

format: application/pdf

text: \nParlament \n\nGrüne Partei Wetzikon \n\nMartin Wunderli \n\nDorfstrasse 38 \n\nEingang 11.02.2022 \n\nVorstoss Interpellation \n\n8620 Wetzikon \n\nTelefon 044 932 40 74 \n\nNr. 22.02.03 \n\nMobil 079 643 39 06 \n\nmartin.wunderli@parlament-wetzikon.ch \n\nWetzikon, 11. Februar 2022 \n\nInterpellation «Stromlücke Wetzikon 2025» \n\nParlament Wetzikon \nPräsident \nUrs Bürgin \nBahnhofstrasse 167 \n\n8620 Wetzikon \n\nIm Winter ist die Schweiz stets auf Stromimporte angewiesen. Künftig dürfte der \nStrombedarf wegen der Dekarbonisierung, dem schnellen Ausbau von Wärmpumpen und \nimmer mehr Elektroautos noch stark zunehmen. \n\nIm Herbst 2021 publizierte das Eidgenössische Departement für Umwelt, Verkehr, Energie \nund Kommunikation (UVEK) die sogenannte Frontier-Studie. Demnach drohen im \nschlimmsten Fall ab Winter 2025 Engpässe in der Stromversorgung, sollte die Schweiz \nweder mit der EU eine Lösung über die Zusammenarbeit beim Strom finden noch die \n\neigene_Stromproduktion im Inland sofort ausbauen. Dieser Stromengpass würde auch \nWetzikon hart treffen. Der drohende Engpass ist zeitnah und würde in die kommende \nAmtsperiode 2022 bis 2026 fallen. \n\nDie nationale Politik sowie Energiefirmen sind sich einig, dass der sofortige Zu bau von \nPhotovoltaik und anderen erneuerbaren Energien in der Schweiz ein grosser Teil der \n\nLösung ist. Wir verfügen über einen sehr hohen Anteil an steuerbarer Wasserkraft mit \nSpeicherkraftwerken, welche jede Leistungsspitze meistern können und in den \nSommermonaten als «Batterie» für den Winter dienen. So kann sich die Schweiz während \nDunkelflauten auch über längere Zeit vollständig selber mit Strom versorgen. Zudem \nstammt 30% unserer Stromproduktion aus Flusskraftwerken, welche Tag und Nacht in \nBetrieb sind. \n\nElektroautos sind grosse Batterien auf vier Rädern. Doch erst das bidirektionale Laden \nmacht ihr volles Potenzial dezentral als Energiespeicher nutzbar. So können \nLadestationen, die z.B. Teil eines Carsharing-Netzwerks sind erlauben, Fahrzeuge mit \nSolarstrom zu laden und diesen wieder ins lokale Netz einzuspeisen. Dies ermöglicht \nStrom aus erneuerbaren Quellen nicht nur herzustellen und zu nutzen, sondern auch \nlokal zu speichern. \n\nNoch ist es Zeit, das Szenario der Strom-Engpässe in den Wintermonaten 2025 \nabzuwenden. Dies ist aber nur möglich, wenn auf allen politischen Ebenen in \nZusammenarbeit mit der Bevölkerung und der Wirtschaft ein schneller Zu bau von \nerneuerbaren Energien erfolgt. \n\n1 / 2 Interpellation «Stromlücke Wetzikon 2025» 11. Februar 2022\n\n\n\nKommunal ist die Stadt Wetzikon ein wichtiger Faktor für den raschen, lokalen Zu bau\nvon Photovoltaik und dem haushälterischen Umgang mit Strom. Auch Wetzikon\nverschwendet immer noch viel zu viel Strom. Denn jede Kilowattstunde, die wir vor allem\nim Winter nicht brauchen, verringert das Risiko für Stromengpässe.\nIm Rahmen der kommunalen Politik und Gesetzgebung hat es die Stadt Wetzikon in\nHand, günstige Bedingungen für den Ausbau von Solarenergie zu schaffen und unnötigen\nStromverbrauch senken.\n\nWir bitten den Stadtrat nachfolgende Fragen in Zusammenhang mit dem drohenden \n\nStromengpass 2025 zu beantworten: \n\n1. Ist der Stadtrat bereit, den rascheren lokalen Zu bau von Photovoltaik und den\nhaushälterischen Umgang mit Strom als neues Legislaturziel zu setzen?\n\n2. Ist der Stadtrat bereit, die Einspeisevergütung privater Solaranlagen markant zu\nerhöhen um den Bau von lokalen Solaranlagen zu fördern?\n\n3. Ist der Stadtrat bereit, die ausufernden Weihnachtsbeleuchtungen und\ndauerbrennenden Aussenbeleuchtungen zu reglementieren um einen\neffizienteren Stromverbrauch und weniger Lichtverschmutzung zu erzielen?\n\n4. Was für Möglichkeiten sieht der Stadtrat, in der zukünftigen BZO den Zubau von\nSolaranlagen aktiv zu fördern. Wird er konkrete Vorschläge einbringen?\n\ns. Ist der Stadtrat bereit, alle künftig neu zu bauenden städtischen Gebäude mit dem\nenergetisch sinnvollen Maximum an Photovoltaikflächen zu versehen?\n\n6. Ist der Stadtrat bereit, Gebühren und Abgaben im Zusammenhang mit dem Bau\nvon Solaranlagen zu erlassen oder zu senken.\n\n7. Wie kann der Stadtrat den Zu bau von Solaranlagen durch Vereinfachung der\nBehördenadministration fördern und Bauwillige bei Administrativen Belangen\nunterstützen?\n\n8. Welches sind die energieintensivsten Gebäude der Stadt Wetzikon im Bereich\nSport- und Freizeit und wie hoch ist der Energieverbrauch pro Jahr?\n\n9. Ist der Stadtrat bereit ein Szenarium mit Massnahmen für den drohenden\nStromengpass 2025 zu entwickeln?\n\n10. Ist die Stadt Wetzikon bereit, ein Projekt bidirektionale Nutzung von dezentralen\nEnergiespeichern von E-Autos zu prüfen?\n\nGrüne Partei Wetzikon \n\n(}.W�-\nMartin Wunderli Christine Walter\n\n�A��c./{ \nStephan Mathe;/\n\n2 / 2 Interpellation «Stromlücke Wetzikon 2025» 11. Februar 2022\n\n\n\t22.02.03 Interpellation Wunderli Stromlücke Wetzikon 2025_Seite_1\n\t22.02.03 Interpellation Wunderli Stromlücke Wetzikon 2025_Seite_2\n\n


name: Anhang 01 Anpassung ENTWURF Gebührenverordnung 2018

text: \n \n\nGebührenverordnung \n\nvom 1. Januar 2018 \n\n \n\n\n\n \n\nInhalt \n\nI. Erster Teil: Allgemeine Bestimmungen ............................................ 1 \n\nII. Zweiter Teil: Die einzelnen Gebühren .............................................. 6 \n\n1. Allgemeine Verwaltung ...................................................................... 6 \n\n2. Bauwesen ........................................................................................... 6 \n\n3. Benutzungsgebühren für städtische Einrichtungen und Anlagen ....... 8 \n\n4. Bürgerrecht ...................................................................................... 10 \n\n5. Einwohnerdienste ............................................................................ 10 \n\n6. Feuerwehrwesen .............................................................................. 11 \n\n7. Finanzen und Steuern ....................................................................... 11 \n\n8. Friedhofswesen ................................................................................ 12 \n\n9. Nutzung öffentlichen Grundes ......................................................... 12 \n\n10. Polizeiwesen ..................................................................................... 12 \n\n11. Schulwesen ...................................................................................... 14 \n\n12. Rechtspflege ..................................................................................... 14 \n\n13. Stadtammannamtliche Geschäfte .................................................... 15 \n\n14. Tiefbauwesen und Strassen .............................................................. 16 \n\n15. Vermessung, Geoinformation .......................................................... 16 \n\n16. Alterswohnheim Am Wildbach ......................................................... 17 \n\nIII. Übergangs- und Schlussbestimmungen .......................................... 18 \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n1 \n\nI. Erster Teil: Allgemeine Bestimmungen \n\nArt. 1 1Diese Verordnung regelt die Erhebung von Gebüh-\nren für \n\na. Leistungen der Verwaltung, \n\nb. die Benutzung öffentlicher Einrichtungen und öffentli-\ncher Sachen. \n\n2 Sie gilt, soweit nicht besondere bundesrechtliche, kanto-\nnale oder kommunale Gebührenvorschriften bestehen. \n\nArt. 2 1Eine Gebühr zu bezahlen hat, wer in dieser Ver-\nordnung aufgeführte Leistungen verursacht oder in An-\nspruch nimmt oder in dieser Verordnung aufgeführte öf-\nfentliche Einrichtungen oder Sachen der Gemeinde be-\nnutzt. \n2 Haben mehrere Personen gemeinsam eine Leistung der \nVerwaltung veranlasst oder beansprucht, tragen sie die \nGebühr in der Regel zu gleichen Teilen. Es besteht Solidar-\nhaftung. \n\nArt. 3 1Wer nicht in dieser Verordnung aufgeführte Leis-\ntungen der Verwaltung beansprucht oder durch sein Ver-\nhalten auslöst, dem kann der tatsächliche Aufwand für \ndiese Leistung in Rechnung gestellt werden, wenn nicht \ndurch kommunale oder übergeordnete Regelungen die \nUnentgeltlichkeit vorgesehen ist. \n2 Der tatsächliche Aufwand umfasst in der Regel die Perso-\nnalkosten der mit der Aufgabe befassten Mitarbeitenden, \ndie von ihnen verwendeten Sachmittel und die notwendige \nInfrastruktur. \n\n  \n\nGegenstand der  \nVerordnung \n\nGebührenpflicht \n\nGebühren für weitere \nLeistungen \n\n\n\n2 \n\nArt. 4 1Die Gebühren werden nach den in dieser Verord-\nnung festgelegten Bemessungskriterien oder innerhalb der \nin dieser Verordnung festgelegten Bandbreiten festgesetzt. \n2 Dabei richtet sich die Gebühr grundsätzlich nach den fol-\ngenden Gesichtspunkten:  \n\na. nach dem gesamten Aufwand der Verwaltung für die \nkonkrete Leistung (Vollkostenrechnung),  \n\nb. nach der objektiven Bedeutung des Geschäfts, \n\nc. nach dem Nutzen und dem Interesse der gebührenpflich-\ntigen Person an der Leistung. \n\nArt. 5 1Der Stadtrat kann in Gebührentarifen die einzelnen \nGebührenansätze basierend auf den in dieser Verordnung \nfestgesetzten Bemessungsgrundlagen festlegen. \n2 Der Stadtrat legt im Allgemeinen Gebührentarif die Ver-\nrechnungsansätze für den Personaleinsatz fest. \n3 Die Gebührentarife werden publiziert. \n\nArt. 6 Der Stadtrat kann im Gebührentarif vorsehen, dass \ndie festgelegten Gebühren  \n\na. für Personen, die ihren Wohnsitz ausserhalb der Ge-\nmeinde haben, um maximal 50 % erhöht werden, wenn \nsich aus diesem Grund höhere Kosten ergeben oder \nwenn die öffentliche Einrichtung oder Sache aus allge-\nmeinen Steuermitteln mitfinanziert werden, \n\nb. bei einer wirtschaftlichen Nutzung einer öffentlichen \nEinrichtung oder Sache um maximal 50 % erhöht wer-\nden, \n\nc. wenn eine Sache ohne materiellen Entscheid erledigt \nwird, um maximal 50 % herabgesetzt werden,  \n\nd. für lokale Vereine und Parteien um höchstens 100 % \nreduziert werden. \n\n \n\n  \n\nBemessungs-\ngrundlagen \n\nGebührentarife \n\nGebührenermässigung \nbzw. -erhöhung \n\n\n\n3 \n\nArt. 7 1Über die Gebühren entscheidet in der Regel die in \nder Sache zuständige Behörde oder Verwaltungsstelle. \n2 Die Gebühren werden in einem Beschluss, in einer Verfü-\ngung oder in einer Rechnung festgesetzt. \n\nArt. 8 1Von Amtes wegen oder auf Gesuch hin kann im \nEinzelfall auf die Erhebung von Gebühren vorläufig oder \ndefinitiv, ganz oder teilweise verzichtet werden. Dies gilt \ninsbesondere wenn: \n\na. für die gebührenpflichtige Person ein Härtefall vorliegt, \n\nb. die Leistung der Verwaltung oder die Benutzung der \nöffentlichen Einrichtung oder Sache vorwiegend im öf-\nfentlichen Interesse liegt oder damit gemeinnützige oder \nwissenschaftliche Interessen verfolgt werden, \n\nc. die Leistung für eine Verwaltungsstelle oder Behörde \nerbracht wird, \n\nd. wenn andere besondere Gründe wie insbesondere die \nGeringfügigkeit des Aufwandes vorliegen. \n\n2 Falls die Voraussetzungen für den Härtefall innert 2 Jahren \nseit dem Gebührenverzicht wegfallen, kann die Gebühr \nganz oder teilweise nachgefordert werden. \n\nArt. 9 Verursacht die zu erbringende Leistung der Ge-\nmeinde im Einzelnen einen aussergewöhnlichen Aufwand, \nkönnen die Gebühren über die in dieser Verordnung und im \nGebührentarif festgesetzten Höchstbeträge hinaus ange-\nmessen erhöht werden; der Entscheid darüber ist zu be-\ngründen. \n\nArt. 10 Für erhebliche Leistungen der Verwaltung kann ein \nGebührenvorschuss erhoben werden. Nach Abschluss des \nVerfahrens wird eine Gesamtabrechnung erstellt. \n\nArt. 11 1In den Gebühren ist die Mehrwertsteuer nicht \ninbegriffen. \n2 Mit den Leistungen verbundene Auslagen wie Post- und \nTelefontaxen, Datenträger, Spesenentschädigungen, Exper-\ntinnen- und Expertenhonorare sowie Material-, Publikati-\nons- und Zustellkosten können zusätzlich zu den Gebühren \nin Rechnung gestellt werden. \n\nZuständigkeit zur \nGebührenfestsetzung \n\nGebührenverzicht  \nund -stundung \n\nAussergewöhnlicher \nAufwand \n\nGebühren- \nvorschuss \n\nMehrwertsteuer \nund Auslagen \n\n\n\n4 \n\nArt. 12 1Für die Ausfertigung von Verfügungen, Bewilligun-\ngen und Rechtsmittelentscheiden können Schreibgebühren \nerhoben werden. Das gilt auch für Papierausdrucke. \n2 Die Schreibgebühren fallen zusätzlich zu den Gebühren für \nLeistungen der Verwaltung an, ausser es ist in den speziel-\nlen Gebührenbestimmungen etwas anderes vorgesehen. \n\nArt. 13 1Die Gebühren werden mit der Leistung der Verwal-\ntung, der Zusage zur Benutzung oder mit der Benutzung \nder öffentlichen Einrichtung fällig. Sie können sogleich ge-\nfordert und beglichen werden. \n2 Wird eine Rechnung erstellt und zugestellt, tritt die Fällig-\nkeit innert 30 Tagen seit Zustellung der Rechnung ein. \n3 Wird die Rechnung nicht innert Frist beglichen, wird die \ngebührenpflichtige Person gemahnt. \n\nArt. 14 1Mit Zustellung der ersten Mahnung wird die ge-\nbührenpflichtige Person in Verzug gesetzt. Ab diesem Da-\ntum sind Gebühren und Auslagen zu 5 % zu verzinsen.  \n2 Wird eine anfechtbare Verfügung verlangt, so hemmt dies \nden Zinsenlauf nicht. \n3 Bei geringen Beträgen kann auf die Erhebung von Verzugs-\nzinsen verzichtet werden. \n\nArt. 15 1Wird die Gebühr durch Rechnung erhoben, kann \ndie gebührenpflichtige Person innert zehn Tagen seit Zu-\nstellung eine anfechtbare Verfügung verlangen, sofern mit \nder Rechnung nicht bereits eine Gebührenverfügung ver-\nsandt worden ist.  \n2 Die Gebührenverfügungen unterliegen dem ordentlichen \nAnfechtungsverfahren. \n\n  \n\nSchreibgebühren \n\nFälligkeit \n\nVerzugszins \n\nGebühren- \nverfügung \n\n\n\n5 \n\nArt. 16 1Bezahlt die gebührenpflichtige Person die Gebühr \nauch nach der zweiten Mahnung nicht, wird die Person \nbetrieben. \n2 Für Mahnungen und Betreibungen können Gebühren zwi-\nschen 20 und 80 Franken erhoben werden. \n\nArt. 17 1Die Gebührenforderung verjährt fünf Jahre nach \nEintritt der Fälligkeit. \n2 Die Verjährung wird durch jede Handlung unterbrochen, \nmit der die Gebührenforderung bei der gebührenpflichti-\ngen Person geltend gemacht wird. Mit der Unterbrechung \nbeginnt die Verjährung von neuem. \n3 Die Verjährung tritt in jedem Fall zehn Jahre nach Ablauf \ndes Jahres ein, in welchem die gebührenpflichtige Leistung \nerbracht oder in Anspruch genommen worden ist. \n\n  \n\nMahnung und  \nBetreibung \n\nVerjährung \n\n\n\n6 \n\nII. Zweiter Teil: Die einzelnen Gebühren \n\n1. Allgemeine Verwaltung \n\nArt. 18 In den Gebühren nach diesem Zweiten Teil sind die \nSchreibgebühren und die Ausfertigungskosten enthalten. \n\nArt. 19 1Für die Bearbeitung von Gesuchen um Zugang auf \nInformation werden Gebühren erhoben. Für deren Erhe-\nbung gilt das Gesetz über die Information und den Daten-\nschutz (IDG, LS 170.4) sowie die Verordnung dazu mit An-\nhang. \n2 Für die Bearbeitung von Zugangsgesuchen zu Personenda-\nten der eigenen Person werden keine Gebühren erhoben. \n\nArt. 20 Für die Vollstreckung von Anordnungen mittels \nErsatzvornahme und unmittelbaren Zwang werden Gebüh-\nren nach Aufwand erhoben. \n\n2. Bauwesen \n\nArt. 21 1Für baurechtliche Entscheide, für Baukontrollen \nund für weitere Leistungen im Bauwesen werden Bearbei-\ntungs- und Bewilligungsgebühren erhoben, die sich wie \nfolgt zusammensetzen: \n\na. Grundgebühr \n\nb. Bearbeitungsgebühr \n\nc. Aufwendungen für Fachgutachten \n\nd. Baukontrollgebühr \n\ne. Reduktionen und Zuschläge \n2 Die Gebührenansätze, nähere Bestimmungen zu den ein-\nzelnen Gebühren sowie Abweichungen aufgrund höheren \noder geringeren Aufwandes erlässt der Stadtrat im Gebüh-\nrentarif. \n\n  \n\nSchreibgebühren \n\nGesuch um \nInformations- \n\nzugang \n\nVollstreckung von \nAnordnungen \n\nGrundlagen \n\n\n\n7 \n\nArt. 22 1Die Baubewilligungsgebühren werden wie folgt \nbemessen: \n\na. Alle Gesuche: Grundgebühren nach Aufwand für bei \njedem Gesuch anfallende Leistungen der Verwaltung, \n\nb. Neu-, An-, Auf- und Umbauten: nach dem Rauminhalt \ndes Gebäudes oder des Gebäudeteils, mit einem je nach \nGrösse des Bauwerks sinkenden Ansatz pro 10 m3, \n\nc. Zweckänderungen und weitere Bauvorhaben: nach Auf-\nwand, je nach Komplexität abgestuft nach einfachen, \nmittleren und komplizierten Bauvorhaben,  \n\nd. Für Kleinstbauten werden pauschalisierte Gebühren \nerhoben. \n\n2 Die übrigen Gebühren im Bauwesen werden nach Auf-\nwand bemessen. \n\nArt. 23 1Die Gebühr für die Prüfung eines Baugesuches und \nfür den Entscheid über das Vorhaben beträgt bis zu 20'000 \nFranken. \n2 Sie wird für jedes einzelne Gebäude erhoben, wenn meh-\nrere Gebäude Gegenstand des Baugesuches sind. \n3 Bei Gebäuden mit einem Rauminhalt von mehr als 20'000 \nm3 werden Teilvolumen von je 20'000 m3 und ein allfälliges \nRestvolumen als jeweils ein Gebäude betrachtet. \n4 Für die erforderlichen Bauabnahmen wie Rohbau-, Be-\nzugs- und Schlussabnahmen können höchstens 100 % der \nGebühr nach Abs. 1 bis 3 zusätzlich in Rechnung gestellt \nwerden. \n5 Sonstige Baukontrollen inklusive die Kontrolle von Gerüs-\nten und Baukranen werden mit einer zusätzlichen Gebühr \nvon höchstens 100 % der Gebühr nach Abs. 1 bis 3 verrech-\nnet. \n6 Ausserhalb von Baubewilligungsverfahren beträgt die \nGebühr für Kontrollen und behördliche Anordnungen im \nBauwesen höchstens 10'000 Franken. \n\n \n\nGrundsätze der  \nGebührenbemessung \n\nGebührenrahmen \n\n\n\n8 \n\nArt. 24 Enthält ein Baugesuch Elemente verschiedener \nbewilligungspflichtiger Vorhaben, wird die Gebühr auf-\ngrund der den Schwerpunkt bildenden Massnahme be-\nrechnet. \n\nArt. 25 1Für die Begleitung von privaten Quartierplan- und \nGestaltungsplanverfahren und von privaten Ortsplanungs-\nbegehren wird die Gebühr nach Aufwand berechnet. Kos-\nten für Publikationen und externe Kosten werden zusätzlich \nverrechnet. \n2 Den Aufwand für die Leistungen der Verwaltung für die \nAufstellung und den Vollzug von amtlichen Quartierplänen \nbezahlen die beteiligten Grundeigentümerinnen und \nGrundeigentümern in der Regel im Verhältnis der Flächen \nihrer neuen Grundstücke. Besondere Verhältnisse sind zu \nberücksichtigen. Kosten für Publikationen und externe Kos-\nten werden zusätzlich verrechnet. \n\nArt. 26 1Schutzabklärungen und Entscheide über die Unter-\nschutzstellung erfolgen gebührenfrei. \n2 Die Gemeinde trägt die Kosten für Abklärungen durch \nexterne Experten. \n\n3. Benutzungsgebühren für städtische Einrichtungen \nund Anlagen \n\nArt. 27 1Für die Ausleihe werden Gebühren als Jahreskarten \noder für den Einzelbezug erhoben. Sie sind nicht kostende-\nckend. \n2 Die Gebühren für Jahreskarten betragen 10 bis 150 Fran-\nken pro Jahr. Kinder und Jugendliche bis 16 Jahren haben \nnur für den Bezug von Nonbooks Gebühren zu entrichten. \n3 Bei nicht rechtzeitiger Rückgabe der ausgeliehenen Medi-\nen wird eine Mahngebühr erhoben. Mehrmalige Mahnun-\ngen sind teurer. \n4 Besondere Leistungen der Bibliothek, insbesondere der \nVerlust eines Mediums, die Ausstellung von Leserkarten \nund die Reservation von Medien sind kostenpflichtig. \n\nBesondere \nAnwendungsfälle \n\nPlanungen \n\nNatur- und \nHeimatschutz \n\nRegionalbibliothek \n\n\n\n9 \n\nArt. 28 1Für die Benutzung des Freibades Meierwiesen, des \nStrandbades Auslikon und der Kunsteisbahn werden Ge-\nbühren erhoben. Sie sind nicht kostendeckend. \n2 Die Gebühren werden abgestuft nach Art und Dauer der \nZutrittsmöglichkeiten sowie nach Benutzerkategorie. Sie \nbetragen beim Einzeleintritt 1 bis 10 Franken und bei den \nSaison- bzw. Jahreskarten 20 bis 300 Franken. Kinder haben \nbis zum Alter von 6 Jahren keine Gebühr zu entrichten. \n3 Besondere Leistungen der Bäder und der Kunsteisbahn, \ninsbesondere die Sondernutzung der Garderoben, die Zur-\nverfügungstellung von Garderoben- und Tresorfächern und \ndie Miete von Sportartikeln sind kostenpflichtig. \n\nArt. 29 1Für die Benutzung der Sportanlagen und des Areals \nMattacher werden die Gebühren nach Zeitdauer der Nut-\nzung, nach Art der Anlage und nach Benutzerkreis festge-\nlegt. \n2 Wetziker Vereine und Schulen erhalten für ihre nichtkom-\nerziellen Anlässe einen vergünstigten Tarif oder können \nganz von der Kostenpflicht befreit werden. \n3 Für kommerzielle Anlässe werden kostendeckende Ge-\nbühren erhoben. \n4 Der Stadtrat ist befugt, die Kompetenz zur Festsetzung des \nGebührentarifs im Rahmen des Globalbudgets an den Leis-\ntungserbringer zu delegieren. \n\nArt. 30 Für die Benutzung der Herberge und des Camping-\nplatzes Auslikon gilt Zivilrecht. \n\nArt. 31 1Die Randnutzung von städtischer Infrastruktur ist \nin der Regel kostenpflichtig. \n2 Einwohnerinnen und Einwohner sowie ortsansässige Ver-\neine und Unternehmen erhalten einen vergünstigten Tarif \noder können ganz von der Kostenpflicht befreit werden. \n3 Für kommerzielle Anlässe werden kostendeckende Ge-\nbühren erhoben. \n\n  \n\nBäder und \nKunsteisbahn \n\nSportanlagen und \nAreal Mattacher \n\nHerberge und \nCampingplatz \n\nRandnutzung \nstädtischer \nInfrastruktur \n\n\n\n10 \n\n4. Bürgerrecht \n\nArt. 32 1Die Gebühr für die Erteilung des Gemeindebürger-\nrechts an Schweizerinnen und Schweizer beträgt 350 Fran-\nken pro Gesuch. \n2 Für die Entlassung aus dem Gemeindebürgerrecht wird \nkeine Gebühr erhoben. \n\nArt. 33 Die Gebühren für die Erteilung des Gemeindebür-\ngerrechts an Ausländerinnen und Ausländer richten sich \nnach den Bestimmungen für die Erteilung des Kantonsbür-\ngerrechts der kantonalen Bürgerrechtsverordnung. \n\nArt. 34 1Werden minderjährige Kinder in die Einbürgerung \nder Eltern oder eines Elternteils einbezogen, erhebt die \nGemeinde keine Gebühr. \n2 Hat die Bewerberin oder der Bewerber das 25. Altersjahr \nnoch nicht zurückgelegt, zahlt sie oder er die halbe Gebühr. \n3 Die Gebühr fällt auch bei einem ablehnenden Entscheid \nan. \n4 Zieht die Bewerberin oder der Bewerber das Gesuch zu-\nrück, kann die Gemeinde eine Gebühr nach Aufwand erhe-\nben. Diese beträgt maximal 80 % der vollen Gebühr. \n\nArt. 35 Die Bewerberinnen und Bewerber tragen die Kosten \nfür einen allfälligen Sprach- oder Grundkenntnistest sowie \nfür die zur Einbürgerung erforderlichen Dokumente. \n\n5. Einwohnerdienste \n\nArt. 36 1Die Einwohnerdienste erheben für jede erwachse-\nne Person und für jedes Dokument Gebühren zwischen 20 \nund 200 Franken. Fremdenpolizeiliche Gebühren sind zu-\nsätzlich geschuldet. \n2 Zu den gebührenpflichtigen Leistungen zählen insbeson-\ndere: \n\na. Anmeldung zur Niederlassung, zur Nebenniederlassung \nsowie zum Wochenaufenthalt \n\nb. Adressauskünfte und weitere Auskünfte aus dem Ein-\nwohnerregister \n\nSchweizerinnen \nund Schweizer \n\nAusländerinnen \nund Ausländer \n\nGemeinsame \nBestimmungen \n\nZusätzliche Gebühren \n\nMeldewesen und \nEinwohnerregister \n\n\n\n11 \n\nc. Ausstellung von amtlichen Dokumenten \n\nArt. 37 Für Verfügungen im Zusammenhang mit der Verlet-\nzung von Melde- oder Auskunftspflichten werden Gebüh-\nren nach Aufwand erhoben. \n\nArt. 38 Die Datenbekanntgabe für ideelle Zwecke, wie für \nMitgliederwerbung oder für im Dienste der Öffentlichkeit \nstehende Aktivitäten, ist für Vereine mit Sitz in Wetzikon \nund für im Kantonsrat vertretene politische Parteien ge-\nbührenfrei. \n\n6. Feuerwehrwesen \n\nArt. 39 1In Anwendung des kantonalen Gesetzes über die \nFeuerpolizei und das Feuerwehrwesen (FFG, LS 861.1) wer-\nden für den Ersatz der Kosten von Einsätzen und Dienstleis-\ntungen der Feuerwehr Gebühren erhoben. \n2 Der Ersatz der Kosten richtet sich nach den zum Zeitpunkt \ndes Einsatzes bzw. der Dienstleistung gültigen Weisungen \nund Tarifen der Gebäudeversicherung des Kantons Zürich \n(GVZ). Wo diese nichts vorsehen, bemessen sich die Ge-\nbühren nach dem tatsächlichen Aufwand der Feuerwehr. \nDer Stadtrat kann von der GVZ abweichende Ansätze fest-\nlegen. \n\n7. Finanzen und Steuern \n\nArt. 40 1Die Gebühr für das Ausstellen von Steuerauswei-\nsen und ähnlichen Bescheinigungen beträgt pro Ausweis \nund Steuerperiode zwischen 30 und 300 Franken. \n2 Im Übrigen gelten die Bestimmungen der kantonalen Ver-\nordnung zum Steuergesetz, einschliesslich derjenigen über \ndie Höhe der Gebühren, sinngemäss auch in Verfahren vor \nkommunalen Steuerbehörden. \n\nArt. 41 Auslagen für Nachforschungen im Zusammenhang \nmit nicht zuweisbaren Zahlungen an die Stadtverwaltung \nwerden an die Auftraggeberinnen und Auftraggeber der \nZahlung weiterverrechnet. \n\n  \n\nVerletzung von \nMelde- und Aus- \nkunftspflichten \n\nDatenbekannt- \ngabe für idelle  \nZwecken \n\nFeuerwehr \n\nSteuerausweise \n\nNachforschung bei \nZahlungseingängen \n\n\n\n12 \n\n8. Friedhofswesen \n\nArt. 42 Für die Bestattung von Personen mit zivilrechtli-\nchem Wohnsitz in der Gemeinde gelten die Bestimmungen \nder kantonalen Bestattungsverordnung (LS 818.61). \n2 Bei Personen, die ihren zivilrechtlichen Wohnsitz nicht in \nder Gemeinde hatten, legt der Stadtrat die Gebühren kos-\ntendeckend fest. \n3 Für Sonderwünsche, Privatgräber sowie Grabbeschriftun-\ngen werden zusätzliche Gebühren erhoben. \n\nArt. 43 Die Gebühren für die Bepflanzung, die Pflege und \nden Unterhalt von Gräbern werden nach Aufwand von den \nAuftraggebenden oder, wenn solche fehlen, von den Erbin-\nnen und Erben erhoben. Sie können jährlich oder für 5, 10, \n20 oder 60 Jahre im Voraus in Rechnung gestellt werden. \n\n9. Nutzung öffentlichen Grundes \n\nArt. 44 Für das Parkieren auf öffentlichem Grund können \nGebühren unter Berücksichtigung der Zeit der Beanspru-\nchung erhoben werden. \n\nArt. 45 1Gebühren für den übrigen gesteigerten Gemeinge-\nbrauch und die Sondernutzung werden sinngemäss nach \nder kantonalen Sondergebrauchsverordnung (LS 700.3) \nerhoben. \n2 Für den gesteigerten Gemeingebrauch zu ideellen Zwe-\ncken werden keine Gebühren erhoben. \n\n10. Polizeiwesen \n\nArt. 46 Patente für Gastwirtschaften, Kleinverkaufsbetriebe \nund vorübergehend bestehende Betriebe kosten je nach \nGrösse und Art des Betriebes zwischen 20 und 1'000 Fran-\nken. \n\nArt. 47 1Für die Erteilung einer Bewilligung zum Hinaus-\nschieben der Schliessungsstunde in Gastwirtschaften wird \neine Gebühr erhoben. \n\nBestattungskosten \n\nGrabunterhalt und \nGrabpflege \n\nParkiergebühren \n\nGesteigerter \nGemeingebrauch \n\nSondernutzung \n\nGastgewerbepatente \n\nHinausschieben der \nSchliessungsstunden \n\n\n\n13 \n\n2 Das vorübergehende Hinausschieben kostet je nach Art \ndes Betriebes und Dauer der Ausnahme 100 bis 500 Fran-\nken. \n3 Das dauernde Hinausschieben der Schliessungsstunde \nkostet 500 bis 2000 Franken. \n4 Zusätzlich kann für das dauernde Hinausschieben eine \njährliche Kontrollgebühr von 300 bis 1'500 Franken erho-\nben werden. \n\nArt. 48 1Gastwirtschaften sowie Klein- und Mittelver-\nkaufsbetriebe müssen für den Ausschank und den Verkauf \nvon gebrannten Wassern eine Abgabe entrichten. \n2 Die Abgabe richtet sich nach dem kantonalen Gastgewer-\nbegesetz (LS 935.11). \n\nArt. 49 Hundehalterinnen und Hundehalter bezahlen ge-\nstützt auf das Hundegesetz für jeden in der Gemeinde ge-\nhaltenen Hund jährlich eine Gebühr von 70 bis 200 Fran-\nken. \n\nArt. 50 Die Gebühren der Waffenerwerbsscheine werden \ngestützt auf die eidgenössische Waffengesetzgebung erho-\nben. \n\nArt. 51 1Die Gebühr für Kontrollen des Verkaufs und der \nkostenlosen Abgabe von Tabak, Tabakerzeugnissen und \nAlkohol an Personen, die das Mindestalter nicht erreicht \nhaben, werden den Betrieben nach Aufwand weiterver-\nrechnet. Die Gebühr beträgt höchstens 1'000 Franken. \n2 Für Kontrollen, die zu keinen Beanstandungen führen, \nwerden keine Gebühren erhoben.  \n\nArt. 52 Für weitere polizeiliche Bewilligungen werden Ge-\nbühren nach Aufwand erhoben. \n\nArt. 53 Leistungen und Einsätze der Stadtpolizei wie die \nAufnahme von Unfallfotos, Fehlalarme, Grossanlässe, \nDurchführung von Zustellungen werden nach Aufwand \nverrechnet. \n\n \n\n \n\nAbgabe auf \ngebrannten \nWassern \n\nHunde \n\nWaffenerwerbsscheine \n\nAlkohol- und Tabak-\nTestkäufe \n\nWeitere polizeiliche \nBewilligungen \n\nStadtpolizei \n\n\n\n14 \n\n11. Schulwesen \n\nArt. 54 Für freiwillige Angebote der Schule können Gebüh-\nren erhoben werden. Solche Angebote sind insbesondere \nFreizeitkurse, Wintersportlagen sowie anderweitige Aus- \nund Weiterbildungskurse. \n\nArt. 55 Die Schule erhebt für Verwaltungsleistungen wie \nZeugnisduplikate, Schulbesuchsbestätigungen und Klassen-\nlisten Gebühren von 20 bis 200 Franken. \n\n12. Rechtspflege \n\nArt. 56 1Die zur Behandlung von Wiedererwägungsgesu-\nchen zuständige Behörde kann eine Spruchgebühr nach \nihrem Zeitaufwand, nach der Schwierigkeit des Falls und \nnach dem Streitwert oder dem tatsächlichen Streitinteresse \nfestlegen. \n2 Sie berücksichtigt dabei, dass diese Verfahren im Normal-\nfall verminderten Aufwand bei der Behörde auslösen und \nreduziert die Spruchgebühr entsprechend. \n3 Die Gebühr beträgt maximal 750 Franken. \n\nArt. 57 Die zur Neubeurteilung zuständige Behörde legt die \nSpruchgebühr nach ihrem Zeitaufwand, nach der Schwie-\nrigkeit des Falls und nach dem Streitwert oder dem tatsäch-\nlichen Streitinteresse fest. Die Gebühr beträgt maximal \n1'500 Franken. \n\nArt. 58 Die Friedensrichterin oder der Friedensrichter er-\nhebt Gebühren gemäss den Regelungen in der Gebühren-\nverordnung des Obergerichtes über das Schlichtungsver-\nfahren. \n\n  \n\nFreiwillige Angebote \nder Schule \n\nAllgemeine  \nVerwaltungs- \n\ngebühren \n\nWiedererwägungs-\ngesuche \n\nNeubeurteilungen \n\nFriedensrichter \nFriedensrichterin \n\n\n\n15 \n\n13. Stadtammannamtliche Geschäfte \n\nArt. 59 1Leistungen des Stadtammannamtes sind gebüh-\nrenpflichtig und werden derjenigen Person in Rechnung \ngestellt, welche um die Leistung ersucht. \n2 Für die Begleitung von Hausdurchsuchungen werden keine \nGebühren erhoben. \n\nArt. 60 1Die Gebühren bemessen bei folgenden Leistungen \nnach Aufwand: \n\na. Amtliche Befunde \n\nb. Amtliche Zustellungen \n\nc. Beglaubigungen \n\nd. Gerichtliche Verbote \n\ne. Sicherungsmassnahmen, amtliche Aufträge, Zwangsvoll-\nstreckungen \n\n2 Der Stadtrat legt die einzelnen Gebühren im Gebührenta-\nrif fest. \n\nArt. 61 Die Gebühren von freiwilligen öffentlichen Verstei-\ngerungen werden wie folgt erhoben: \n\na. Grundgebühr pro Auftrag 100 bis 1'000 Franken \n\nb. Versteigerung nach Aufwand \n\nc. Bezug des Erlöses, Abrechnung \nund Ablieferung \n\n1. bei Fahrnis 1,5 % des Zuschlagspreises \n\n2. bei Grundstücken 2,5 ‰ des Zuschlagspreises \n2 Erfolgt die Versteigerung unter Leitung und Verantwor-\ntung einer Privatperson (z. B. Auktionator), werden die \nGebühren des Stadtammanns angemessen reduziert. \n\n  \n\nGrundsatz \n\nBemessung \nnach Aufwand \n\nFreiwillige \nöffentliche \nVersteigerungen \n\n\n\n16 \n\n14. Tiefbauwesen und Strassen \n\nArt. 62 Erfordert ein Bauvorhaben die Anpassung einer \nGemeindestrasse, insbesondere die Absenkung des Stras-\nsen- oder Trottoirrandes und der Einbau von Bordsteinen, \nwerden die Arbeiten nach Aufwand dem Grundeigentümer \noder der Grundeigentümerin verrechnet, der bzw. die um \ndie Anpassung ersucht hat. \n\nArt. 63 1Für die Bewilligung von Grabarbeiten im öffentli-\nchen Strassengebiet werden Gebühren nach Aufwand er-\nhoben. \n2 Ist eine Belagswiederinstandstellung erforderlich, werden \ndie Kosten der Verursacherin oder dem Verursacher nach \nAufwand verrechnet. \n\nArt. 64 Weitere Leistungen der Verwaltung wie Signalisati-\nonen, Markierungen, Beleuchtungen und Publikationen \nwerden nach Aufwand zusätzlich verrechnet. \n\nArt. 65 Für die Reinigung und den Winterdienst auf Strasse \nim Privateigentum werden Gebühren nach Aufwand ver-\nrechnet. Sie können pauschal nach Art und Fläche der \nStrasse festgelegt werden. \n\n15. Vermessung, Geoinformation \n\nArt. 66 1Die Arbeiten der amtlichen Vermessung werden \nnach Massgabe der kantonalen Bestimmungen über die \namtliche Vermessung und die Geoinformation durch den \nNachführungsgeometer verrechnet. Zusätzlich wird zur \nDeckung der Unterhaltskosten des Vermessungswerks eine \nGemeindegebühr von 5 % des gebührenpflichtigen Kosten-\ntarifs des Nachführungsgeometers erhoben. \n2 Die übrigen durch den Nachführungsgeometer ausgeführ-\nten Arbeiten wie Schnurgerüstabnahme, Gebäudehöhen-\nkontrolle oder Werkleitungseinmessungen werden im Zeit-\naufwand nach den jeweils gültigen Ansätzen der Stadt ver-\nrechnet. \n\n  \n\nAnpassung von \nGemeindestrassen \n\nGrabarbeiten \n\nWeitere \nLeistungen \n\nUnterhalt auf \nPrivatstrassen \n\nAmtliche Ver- \nmessung, Geo- \n\ninformation \n\n\n\n17 \n\n3 Für die Abgabe von Kopien der Grund- und Katasterpläne \nsowie von Geodaten sind die kantonalen Bestimmungen \nüber die amtliche Vermessung und die Geoinformation \nanwendbar. \n\n16. Alterswohnheim Am Wildbach \n\nArt. 67 1Für die Taxen bezüglich Unterkunft, Verpflegung \nund Betreuung im Alterswohnheim Am Wildbach gilt das \nPflegegesetz. Diese Leistungen werden der leistungsbezie-\nhenden Person zu kostendeckenden Tarifen in Rechnung \ngestellt. Die Taxen für Unterkunft und Verpflegung bemes-\nsen sich nach den erbrachten Dienstleistungen und der \nvorhandenen Infrastruktur, die Betreuungstaxen nach dem \nBetreuungsaufwand. Sie können pauschal erhoben werden. \n2 In der Taxordnung werden insbesondere folgende Ansätze \nfestgelegt: \n\na. Grundtaxe pro Tag, je nach \nArt der Unterbringung \n\nb. Auswärtigenzuschlag zur \nGrundtaxe \n\nc. Ein- und Austrittspauschalen \n\nd. Zimmerreinigung pauschal, \nje nach Zimmergrösse \n\ne. Personalaufwand für ausserordent- \nliche Leistungen, pro Stunde \n\nf. Zuschläge für besondere Unterkunfts- \nVerpflegungs-, Pflege- und Betreuungs- \nleistungen, pro Tag oder pro Mahlzeit \n\nArt. 68 Weitere Sonderleistungen, insbesondere für die \nMiete von Hilfsmitteln und die administrative Unterstüt-\nzung, werden nach Aufwand verrechnet. \n\n  \n\nHeimtaxen und \nweitere Kosten \n\nSonderleistungen \n\n\n\n18 \n\nIII. Übergangs- und Schlussbestimmungen \n\nArt. 69 Wer vor dem Inkrafttreten dieses Reglements eine \nLeistung veranlasst oder verursacht hat, schuldet Gebühren \nnach bisheriger Regelung. \n\nArt. 70 Zuständig für den Vollzug ist der Stadtrat. Dazu \ngehören insbesondere der Erlass des Gebührentarifs und \nder weiteren Ausführungsbestimmungen. \n\nArt. 71 Diese Verordnung tritt nach ihrer Annahme durch \nden Grossen Gemeinderat auf den 1. Januar 2018 in Kraft. \n\n \n\nÜbergangs-\nbestimmungen \n\nVollzug \n\nInkrafttreten \n\n\n