name: 21.02.12 Interpellation Schärer Free Cooling in Wetzikon

text: \nZeno Schärer\n\nGemeinderat SVP\n\nRömerfeldstrasse 1\n\n8623 Wetzikon    \nDie Partei des Mittelstandes von Wetzikon\n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon\n\nPräsident\n\nUrs Bürgin\n\nBahnhofstrasse 167\n\n8620 Wetzikon\n\nWetzikon, 13. Dezember 2021\n\nInterpellation «Free Cooling in Wetzikon»\n\nEine fortschrittliche Energiepolitik besteht weder in dramatischen Weituntergangsszenarien\n\nnoch im kurzsichtigen Rückbau von funktionierendenInfrastrukturen. Gefragt sind vielmehr\n\ninnovative technische Lösungen.Solche pragmatischen Lösungen mit gutem Kosten-Nutzen-\n\nVerhältnis gilt es auch in Wetzikon vermehrt zu entwickeln und umzusetzen.\n\nAuch in den Gebäudenim Eigentum der Stadt Wetzikon (Altersheime, Schulgebäude, Stadthaus\n\nusw.) steigt der Kühlbedarf. Die herkömmlichen Klimatisierungsmethodensind meistens energe-\n\ntisch unattraktiv und wenig umweltfreundlich. Schon heute werdenbetriebliche Massnahmen\n\n(z.B. Storen tagsüber herunterlassen, nächtliches Lüften oder mobile Ventilatoren) und bauliche\n\nMassnahmen(z.B. Optimierung des Sonnenschutzes und der Lüftung) ergriffen, um die Lebens-\n\nqualität in den heissen Sommermonatenzu erhöhen.\n\nSeit einigerZeit ist das Prinzip des sogenannten «Free Cooling» bzw. «Geo Cooling» bekannt. Als\n\nKältequellen kommenetwadie Aussenluft oder das Erdreich in Frage. Ein mögliches System be-\n\nsteht darin, eine Erdwärmesonde,eine Bodenheizung und Wärmepumpen miteinander zu kom-\n\nbinieren. Anstelle einer Kältemaschine nutzt man das bestehende Heizmedium des Gebäudes,\n\nauf welches im Sommer die kühle Temperatur im Erdreich übertragen wird. Dadurch wird den\n\nRäumen Wärmeentzogen.Bei Erdsonden-Wärmepumpenkann die Wärme im Boden zwischen-\n\ngespeichert und anschliessend für die Aufbereitung des Warmwassers oder für den Heizbetrieb\n\nim Winter verwendet werden.\n\nIm Sommer ermöglicht Free Cooling mit einem kleinen energetischen Zusatzaufwand einen Küh-\n\nlungseffekt um mehrere Grad Celsius, und im Winter lassen sich die Innenräume mit dieser Tech-\n\nnologie effizienter beheizen.\n\nDie Energieverbräuche (und damit die Betriebskosten) sind anscheinend gering, so dasssich die\n\nInvestitionskosten in Bezug auf die Gesamtbausummegutvertreten lassen.\n\nIn den kommendenJahren stehen gemäss dem Finanz- und Aufgabenplanetliche Gesamtreno-\n\nvationen von städtischen Gebäudenbevor. Mit Free Coolingliesse sich ohnegrossenfinanziellen\n\nZusatzaufwand die Energiebilanz der Gebäude verbessern und die Behaglichkeit der Nutzer be-\n\n13.12.2021\nInterpellation\n\n21.02.12\n\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\n\n\ndeutend fördern. in Wetzikongibt es bereits erste Projektplanungenfür städtische Gebäude, in\n\ndenen Free Cooling erwähnt wird. Namentlich in Altersheimenerscheint der Einsatz dieserfort-\n\nschrittlichen Technologiesinnvoll, dies zur Förderung der Lebensqualität der älteren Menschen.\n\nDie Stadt Zürich hat Free Cooling bereits in mehrerenAlters- und Pflegezentrenrealisiert.\n\nVor diesem Hintergrund stellen die Unterzeichnenden dem Stadtrat die folgenden Fragen:\n\n1. Wie stellt sich der Stadtrat im Allgemeinen zum Einsatz der Free Cooling-Technologie in\n\nstädtischen Gebäuden, und wie beurteilt er im Allgemeinen das Kosten-Nutzen-Verhält-\n\nnis von Free Cooling?\n\n2. Bei welchen städtischen Gebäuden, welche in den kommendenJahren umgebaut oder\n\nneu gebaut werdensollen,soll Free Cooling geprüft respektive eingesetzt werden?\n\n3. Ist der Stadtrat bereit, bei allen künftigen Neubauten sowie bei Umbauten, welche auch\n\ndas Heizsystem der betreffenden Gebäudebetreffen, die Einführung von Free Cooling zu\n\nprüfen und (wo technisch möglich und wirtschaftlich sinnvoll) umzusetzen?\n\n4. Welche sonstigen baulichen Massnahmenwerdenbei den anstehenden Um- und Neu-\n\nbauten der Stadt getroffen, um die städtischen Gebäude hitzetauglich zu machen?\n\nWir bedanken uns im Vorausbestens für die Beantwortung unsererFragen.\n\nFreundliche Grüsse\n\nSVP-Fraktion\n\n   \n\nErstunterzeichner: Mitunterzeichner: Mitunterzeichner:\n\n[\n\nu ng  FAA\nZeno Schärer Rolf Zimmermann Jürg Paglia\n\nGemeinderat, SVP Gemeinderat, SVP Gemeinderat, SVP\n\nMitunterzeichnef‘ Mitunterzeichner: Mitunterzeichner:\n\n- ACER- BRUCEEZ, SL\nRolf Müri Timotheus Bruderer Bruno Bertschinger\n\nGemeinderat, SVP Gemeinderat, SVP Gemeinderat, SVP\n\nMitunterzeichner: Mitunterzeichner:\n\n   Philipp Zopp\n\nGemeinderat, SVP Gemeinderat, SVP\n\n\n

doc_text_tsv_de: '1':6,361 '13':26 '13.12.2021':300 '167':22 '2':394 '2021':28 '21.02.12':302 '3':415 '4':449 '8620':23 '8623':7 'acer':505 'allgemein':368,384 'alt':337 'altersheim':81 'altersheimenerscheint':325 'anschein':257 'anschliess':206 'ansteh':455 'anstell':169 'aufbereit':209 'aufgabenplanet':277 'aussenluft':147 'bahnhofstrass':21 'baulich':112,452 'baut':459 'be':156,299 'beantwort':477 'bedank':471 'behag':296 'beheiz':249 'bekannt':143 'bereit':312,345,419 'bertsching':513 'besteh':175 'besteht':37 'betreff':432 'betriebskost':255 'beurteilt':381 'bezug':264 'bini':168 'bod':202 'bodenheiz':162 'bruceez':506 'brud':511 'bruno':512 'burgin':20 'bzw':140 'celsius':236 'cooling':31,139,142,224,320,344,374,393,410,438 'cooling-technologi':373 'coolingliess':285 'dadurch':190 'darin':158 'dasssich':260 'den':318 'deutend':307 'dezemb':27 'dieserfort':328 'dramat':40 'effizient':248 'eigentum':77 'einfuhr':435 'eingesetzt':413 'einigerzeit':132 'einsatz':327,370 'energ':92 'energet':228 'energiebilanz':290 'energiepolit':36 'energieverbrauch':251 'entwickel':70 'erdreich':150,187 'erdsond':197 'erdsonden-warmepumpenkann':196 'erdwarmesond':160 'ergriff':121 'erhoh':130 'ermoglicht':222 'erst':313 'erstunterzeichn':484 'erwahnt':321 'faa':489 'finanz':275 'folgend':359 'ford':308 'forder':333 'fortschritt':35 'frag':152,360 'fraktion':483 'free':30,138,223,284,319,343,372,392,409,437 'freundlich':479 'funktionierendeninfrastruktur':47 'gebaud':178,292,316,378,398,466 'gebaudebetreff':433 'gebaudenbevor':282 'gebaudenim':76 'gebaut':406 'gefragt':48 'gemass':273 'gemeinderat':3,16,496,498,500,514,516,518,524,526 'geo':141 'gepruft':411 'gering':258 'gesamtbausummegutvertret':267 'gesamtreno':278 'gespeichert':204 'getroff':462 'gilt':63 'grad':235 'gross':15 'gruss':480 'gut':58 'heiss':128 'heizbetrieb':215 'heizmedium':176 'heizsystem':430 'herkomm':89 'herunterlass':105 'heut':99 'hintergrund':352 'hitzetaug':467 'innenraum':243 'innovativ':51 'interpellation':29,301 'investitionskost':262 'jurg':494 'kaltemaschin':171 'kaltequell':145 'klein':227 'klimatisierungsmethodensind':90 'kom':167 'kommendenjahr':271,402 'kommenetwadi':146 'kost':60,387 'kosten-nutz':59 'kosten-nutzen-verhalt':386 'kuh':231 'kuhl':184 'kuhlbedarf':87 'kunftig':422 'kurzsicht':44 'lass':240,268 'leb':124 'lebensqualitat':335 'losung':53,56 'luft':107 'luftung':120 'lungseffekt':232 'massnahm':101,113 'massnahmenwerdenbei':453 'mehr':234 'mehrerenalt':347 'meist':91 'mensch':338 'miteinand':165 'mittelstand':12 'mitunterzeichn':485,486,503,504,520,521 'mitunterzeichnef':502 'mobil':109 'moglich':154,444 'muri':509 'nachtlich':106 'nament':323 'neu':405,458 'neubaut':423 'ng':488 'nis':390 'nologi':247 'nutz':61,298,388 'nutzt':172 'ohnegrossenfinanziell':287 'optimier':115 'paglia':495 'partei':10 'pflegezentrenrealisiert':349 'philipp':522 'pragmat':55 'prasident':18 'prinzip':135 'projektplanungenfur':314 'pruf':440 'qualitat':125 'raum':193 'respektiv':412 'rolf':492,508 'romerfeldstrass':5 'ruckbau':45 'schar':2,491 'schon':98 'schrittlich':329 'schulgebaud':82 'seit':131 'sinnvoll':447 'sl':507 'sogenannt':137 'somm':182,221 'sommermonatenzu':129 'sonnenschutz':117 'sonstig':451 'sowi':424 'stadt':79,340,461 'stadthaus':83 'stadtisch':281,315,377,397,465 'stadtrat':357,366,418 'steh':272 'steht':157 'steigt':85 'stell':353 'stellt':363 'stor':103 'svp':4,482,497,499,501,515,517,519,525,527 'svp-fraktion':481 'system':155 'tagsub':104 'tech':246 'technisch':52,443 'technologi':375 'technologiesinnvoll':330 'temperatur':185 'timotheus':510 'tisch':93 'u':487 'ubertrag':188 'umbaut':426 'umgebaut':403 'umweltfreund':97 'umzusetz':72,448 'unattraktiv':94 'unsererfrag':478 'unterzeichn':355 'urs':19 'us0488':305 'usw':84 'vation':279 'ventilator':110 'verbess':293 'verhalt':389 'verhaltnis':62 'vermehrt':68 'verwendet':218 'vielmehr':50 'vorausbest':474 'vorstoss':306 'warm':200 'warmeentzog':194 'warmepump':164 'warmepumpenkann':198 'warmwass':211 'wed':38 'weituntergangsszenari':41 'wenig':96 'werdenbetrieb':100 'werdensoll':407 'wetz':304 'wetz-us0488':303 'wetzikon':8,14,17,24,25,33,67,80 'wetzikongibt':310 'wint':217,239 'wirtschaft':446 'z.b':102,114 'zeno':1,490 'zimmermann':493 'zopp':523 'zurich':341 'zusatzaufwand':229,288


21.06.22 Antrag Stadtrat Jugendkredit

parent_type: agenda

format: application/pdf

text: \n  \n \n\n \n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 1. Dezember 2021 Seite 1 von 9 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 1. Dezember 2021  \n \n\n2021/274 5.02.02.01 Allgemeines \nErhöhung des jährlich wiederkehrenden Jugendkredits, Kompetenzerteilung \nan den Stadtrat für die Aufteilung und Vergabe des gesamten Jugendkredits \n(Parlamentsgeschäft 21.06.22) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Antrag und Weisung für die Erhöhung des jährlich wiederkehrenden Jugendkredits von brutto \n207'000 Franken, resp. netto 175'000 Franken ab 1. Januar 2023 werden genehmigt und dem \nParlament zur Beschlussfassung unterbreitet. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (Als Antrag und Weisung mit Aktenverzeichnis) \n– Geschäftsbereich Bildung + Jugend \n– Geschäftsbereich Finanzen + Immobilien \n– Geschäftsbereich Freizeit, Sport + Sicherheit \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Bildung + Jugend unterbreitet dem Stadtrat den Antrag für die Erhöhung des jährlich wie-\nderkehrenden Jugendkredits von brutto 207'000 Franken, resp. netto 175'000 Franken ab 1. Januar \n2023 zur Genehmigung durch das Parlament. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 1. Dezember 2021 Seite 2 von 9 \n\nAntrag und Weisung an das Parlament \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Zuständig im Stadtrat: Jürg Schuler, Ressort Bildung + Jugend) \n\n1. Einer Erhöhung des jährlich wiederkehrenden Jugendkredits von brutto 207'000 Franken, resp. \nnetto 175'000 Franken, ab 1. Januar 2023 wird zugestimmt. \n \n\n2. Die Ausgaben sind dem Konto 8501.3636.00 "Beiträge an private Organisationen ohne Er-\nwerbszweck" zu belasten. \n \n\n3. Der Stadtrat wird ermächtigt, die Gelder des Jugendkredits künftig in eigener Kompetenz auf-\nzuteilen. \n \n\n4. Der Stadtrat wird ermächtigt, die Vergabe für den Dienstleistungsauftrag für die Offene Ju-\ngendarbeit Wetzikon ab 1. Januar 2023 bis maximal 31. Dezember 2030 im Rahmen der Be-\nschaffungsrichtlinien der Stadt Wetzikon zu tätigen.  \n\n \n\nWeisung \n\nAusgangslage \n\nFür die Sicherstellung der Kinder- und Jugendförderung in Wetzikon erliess der Stadtrat im September \n2017 ein Kinder- und Jugendförderungskonzept. Dieses stellt Rahmenbedingungen für eine nachhaltige \nKinder- und Jugendpolitik sicher und definiert als Zielgruppe "Wetziker Einwohnerinnen und Einwohner \nvon 0 bis 25 Jahren". Dabei wird der Fokus auf Kinder ab ca. 10 Jahren bis Jugendliche von ca. 18 Jah-\nren gelegt. Kinder unter 10 Jahren und junge Erwachsene von 18-25 Jahren sind zurzeit im Konzept \nnicht berücksichtigt. Allerdings gibt es zurzeit in Wetzikon – entgegen den Ausführungen im Kinder- \nund Jugendkonzept – nach wie vor nur Angebote der Offenen Jugendarbeit OJA für Jugendliche bis \nca. 14/15 Jahre. Es fehlen Angebote für Jugendliche im Anschluss an die Sekundarschule bis zur Volljäh-\nrigkeit mit 18 Jahren. \n\nDie Stimmberechtigten der Stadt Wetzikon genehmigten 2009 an der Urne mit 4'382 Ja zu 1'809 Nein-\nStimmen ein jährlich wiederkehrender Verpflichtungskredit über 880'000 Franken für die Finanzierung \nder Angebote im Jugendbereich. Die Einwohnerzahl in Wetzikon betrug damals 21'532. Im Jahr 2021 \nleben 25'309 Personen in Wetzikon, dies entspricht einer Zunahme von 17,55 %. \n\nDie Aufteilung des Jugendkredits war in den Ausführungen der Abstimmungsunterlagen relativ starr \ndefiniert. Dies führte dazu, dass in den Folgejahren die Verwendung der Gelder nur marginal und nur \nunter Einfluss von sich veränderten äusseren Umständen wie z.B. die Einführung der Schülersportkarte \noder die Aufhebung des Mittagstisches der Sekundarschule bei der Stiftung Netzwerk usw. angepasst \nwerden konnte. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 1. Dezember 2021 Seite 3 von 9 \n\nZusammensetzung des Jugendkredits und Veränderungen \n\nDer Jugendkredit hat sich in den Jahren 2010 bis 2021 wie folgt verändert: \n\n \n\nOffene Jugendarbeit OJA \n\nDie OJA wird in Wetzikon durch die Stiftung Soziokultur Schweiz mit ihrem Angebot "Jugendjoker" be-\ntrieben. Für das Angebot besteht eine Leistungsvereinbarung bis Ende 2022. Der Jugendjoker betreibt \ndas Jugendhaus an der Bahnhofstrasse 71. Das Angebot der Jugendarbeit richtet sich insbesondere an \nJugendliche ab ca. 12 Jahren bis Ende Sekundarschulalter. Es werden unterschiedliche Treffs und eine \nniederschwellige Beratungsstelle angeboten. Gleichzeitig sind die Jugendarbeitenden aufsuchend in \nden öffentlichen Räumen der Stadt unterwegs. \n\nVereinsjugendarbeit / Interessensgemeinschaft "Jugendfördernder Wetziker Vereine" IG JWV \n\nDie lokale Vereinsjugendarbeit wird jedes Jahr mit einem fixen Betrag von 120'000 Franken aus dem \nJugendkredit unterstützt. Die Gelder werden durch die IG JWV unter den aktuell 29 Vereinen mit einer \nJugendabteilung nach klaren, eigenen Regelungen verteilt. In den letzten Jahren blieben in der IG JWV \nsowohl die Anzahl Vereine wie auch das Total aller Vereinsmitglieder in etwa konstant, sodass jährlich \nim Durchschnitt rund 100 Franken pro Vereinsmitglied ausbezahlt wurde.  \n\n  \n\nJugendkredit 2010-\n2012\n\n2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021\n\nOJA: VJW (Verein Jugendarbeit \nWetzikon)\n\n305'000 305'000 0 0 0 0 0 0 0 0\n\nOJA: Mojuga AG 150'000 150'000 455'000 455'000 106'166 0 0 0 0 0\nOJA: Stiftung Soziokultur Schweiz \n/ Jugendjoker\n\n0 0 0 0 294'492 408'300 408'300 408'300 408'300 408'300\n\nMiete und Nebenkosten \nJugendhaus \n\n0 0 0 0 46'700 46'700 46'700 46'700 46'700 46'700\n\nJWV (IG jugendfördernder \nWetziker Vereine)\n\n100'000 123'000 120'000 120'000 120'000 120'000 120'000 120'000 120'000 120'000\n\nVerein Robinson Spielplatz \nWetzikon\n\n46'000 46'000 46'000 46'000 48'000 48'000 48'000 48'000 48'000 48'000\n\nVerein Midnight Wetzikon 20'000 24'000 24'000 24'000 24'000 24'000 24'000 24'000 24'000 24'000\nfreier Kredit (einmalige Projekte \nvon und für Jugendliche)\n\n20'000 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000\n\nReserve 13'000 25'000 8'000 8'000 13'642 23'000 21'000 18'000 19'500 16'000\nSchülersportkarten 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000 20'000\nSubventionierung der Eintritte \nvon Wetziker im Skatepark \n\n0 0 0 0 0 0 2'000 5'000 3'500 7'000\n\nUnterstützung an die Infra-\nstruktur der Eishalle Wetzikon\n\n190'000 150'000 170'000 170'000 170'000 170'000 170'000 170'000 170'000 170'000\n\nStiftung Netzwerk/Baurechtzins \nfür Mittagstisch eis (K1OSK)\n\n17'000 17'000 17'000 17'000 17'000 0 0 0 0 0\n\nJugendmusikschule (ab 2013 \nintegriert im JWV)\n\n19'000 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n\nTotal 880'000 880'000 880'000 880'000 880'000 880'000 880'000 880'000 880'000 880'000\n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 1. Dezember 2021 Seite 4 von 9 \n\nRobinsonspielplatz \n\nDer Robinsonspielplatz ist ein betreuter Abenteuerspielplatz, welcher von einem Verein geführt wird. \nDieses Angebot wird aus dem Jugendkredit jährlich wiederkehrend mit 48'000 Franken unterstützt; da-\nzu besteht eine Leistungsvereinbarung. \n\nMidnight Basketball \n\nZwischen Oktober und Mai steht den Jugendlichen in Wetzikon ein sportlicher Jugendtreff jeweils am \nSamstagabend in der Turnhalle Walenbach offen. Dieses Angebot wird vom Verein Midnight Basketball \nmit Unterstützung der Stiftung IdéeSport geführt. Der Verein wird jährlich wiederkehrend mit 24'000 \nFranken aus dem Jugendkredit unterstützt; dazu besteht eine Leistungsvereinbarung. \n\nFreier Kredit \n\nDer Jugendkommission steht aus dem Jugendkredit ein "Freier Kredit" über 20'000 Franken zur Verfü-\ngung. Damit können kulturelle, sportliche oder soziale Projekte von und/oder für Kinder und Jugendli-\nche unterstützt werden wie z. B. das Chinderfäscht, der Dance-Award usw.  \n\nSchülersportkarten \n\nSeit 2013 erhalten die Schülerinnen und Schüler in Wetzikon eine Schülersportkarte, damit sie die städ-\ntischen Anlagen wie die Badi oder die Eishalle kostenlos nutzen können. Die damit einhergehenden \nEintrittsverluste im Globalbudget Sport + Freizeit werden durch die Schule (ca. 85'000 Franken) und \naus dem Jugendkredit (20'000 Franken) gedeckt. \n\nGeisterkickboarder Skatepark \n\nSeit April 2018 betreibt der Verein "Vision for Teens" einen Skatepark in Wetzikon. Die Kinder und Ju-\ngendlichen aus Wetzikon erhalten mit ihrer Schülersportkarte eine Eintrittsermässigung von 50 %. Die \nnicht gedeckten 50 % Eintrittskosten werden dem Verein aus dem Jugendkredit bezahlt; dazu besteht \neine Finanzierungsvereinbarung. \n\nEiskosten \n\nBis im Jahr 2009 wurde zuerst die ehemalige Kunsteisbahn AG und nachher das Globalbudget Sport \nund Freizeit mit jährlich wiederkehrend 100'000 Franken für die Bereitstellung und den Unterhalt der \nInfrastruktur der Eishalle unterstützt. Damit wurden die Jugendabteilungen der beiden Wetziker Eis-\nvereine "Eishockeyclub Wetzikon EHCW" und "Eislaufclub ELZO" indirekt finanziell unterstützt. Ab 2009 \nmusste aufgrund gestiegener Infrastrukturkosten die Unterstützung auf 190'000 Franken erhöht wer-\nden. Neu wurde der ganze Betrag aus dem Jugendkredit bezahlt. Bei der Einführung der Schülersport-\nkarte wurde der Betrag auf 170'000 Franken gekürzt. Die Differenz von 20'000 Franken sowie zusätzli-\nche, bis anhin nicht klar definierte Aufwände von rund 8'000 Franken gingen zu Lasten Globalbudget. \n\nStiftung Netzwerk / Mietkosten Binzackerstrasse 1 \n\nDer ehemalige Verein Jugendarbeit Wetzikon führte früher an der Binzackerstrasse 1 in einem Gebäu-\nde der Stadt Wetzikon einen Jugendtreff. Als dann für die Offene Jugendarbeit in Wetzikon eine andere \nLösung gewählt wurde (Mojuga), schloss der Verein den Jugendtreff und stellte das Lokal der Stiftung \nNetzwerk zur Verfügung. Diese führt dort seit Januar 2007 den günstigen Mittagstisch "E1S/K1OSK". \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 1. Dezember 2021 Seite 5 von 9 \n\nDie effektiven Mietkosten von 17'000 Franken wurden der Stiftung erlassen und aus dem Jugendkredit \nbezahlt. Im Gegenzug konnte die Sekundarschulgemeinde Wetzikon-Seegräben ihren Schülerinnen und \nSchüler dort ein günstiges Mittagessen anbieten. Ab 2017 wählte die Sekundarschulpflege eine interne \nLösung für den Mittagstisch, sodass auch die Finanzierung des Mietzinses aus dem Jugendkredit für das \nGebäude "E1S/K1OSK" aufgehoben wurde. \n\nJugendmusikschule \n\n2010 bis 2012 wurde der Jugendmusikschule pro Jahr 19'000 Franken aus dem Jugendkredit als Beitrag \nfür die Musiklehrpersonen bezahlt. Seit 2013 ist die Jugendmusikschule in der IG JWV dabei und erhält \nüber diesen Weg finanzielle Unterstützung. \n\nNeue Zusammensetzung und Erhöhung Jugendkredit \n\nNach rund 12 Jahren ist es aus verschiedenen Gründen an der Zeit, sowohl die Höhe wie auch die Auf-\nteilung des Jugendkredits zu überprüfen. \n\nBereits im Herbst 2018 wurde aus der Grünen Partei Wetzikon eine Interpellation "Jugendkredit" ein-\ngereicht, die insbesondere Fragen zur generellen Höhe und Aufteilung des Jugendkredits und zum aus \nihrer Sicht bescheidenen Anteil an die IG JWV stellte. Weiter fragten sich die Interpellanten, welchen \nKriterien die 170'000 Franken für Eiskosten im Jugendkredit entsprechen und ob dieser Betrag tatsäch-\nlich gezielt den 90 Jugendlichen zukommt, die im EHCW und ELZO trainieren. Die Interpellanten waren \ndabei der Ansicht, dass die Eismiete nicht über den Jugendkredit finanziert werden sollte. Bei der Be-\nantwortung der Interpellation stellte der Stadtrat anfangs 2019 eine Überprüfung des Jugendkredits \nund dessen Aufteilung in Aussicht. \n\nDer Vertrag mit der Stiftung Soziokultur Schweiz für die Führung der OJA in Wetzikon endet zudem im \nJahr 2022. Für eine neue Vergabe des Dienstleistungsauftrags an einen externen Anbieter ist eine öf-\nfentliche Ausschreibung notwendig. \n\nBedürfnisabklärung \n\nIn der Folge wurde im Herbst 2020 bei den Sekundarschülerinnen und -schülern eine Bedürfnisabklä-\nrung durchgeführt. Nebst diversen Anliegen ergab die Umfrage v.a. das Feedback, dass aus Sicht der \nJugendlichen ein an die heutigen Angebote im Jugendhaus anschliessendes Treff/Cliquenangebot für \nJugendliche ab 14 bis 18 Jahren vermisst wird. \n\nÖffentliche Ausschreibung / Submission OJA \n\nAufgrund der Bestimmungen des öffentlichen Submissionsrechts musste der Dienstleistungsauftrag für \ndie Führung der OJA in Wetzikon ab 1. Januar 2023 für die nächsten vier Jahre mit einer Option für eine \neinmalige Verlängerung um weitere vier Jahre ausgeschrieben werden. Die Stiftung Soziokultur \nSchweiz hat mit ihrem Angebot "Jugendjoker" als einzige Organisation eine Offerte eingereicht. Diese \ndeckt sowohl das heutige Grundangebot der OJA wie auch das Bedürfnis der Jugendlichen nach Aktivi-\ntäten oder Treffs usw. nach dem Sekundarschulalter ab. \n\nDie Submission für die OJA ab 1. Januar 2023 hat ergeben, dass das Grundangebot mit neu 450'300 \nFranken 42'000 Franken höher vergeben werden muss als noch vor fünf Jahren. Die Kosten für das \nneue Zusatzangebot für Jugendliche nach der Sekundarschule betragen 79'700 Franken. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 1. Dezember 2021 Seite 6 von 9 \n\nSchülersportkarten \n\nDie Schülersportkarten kosten jährlich rund 105'000 Franken. Da dies jedoch insbesondere die Schüle-\nrinnen und Schüler betrifft, wird in Zukunft der Gesamtbetrag dem Budget der Schule belastet.   \n\nInfrastrukturkosten für Eisvereine \n\nNeu wird der gesamte Betrag von 198'000 Franken für die Miete des Eissportcenters durch den EHCW \nund den ELZO im Jugendkredit ausgewiesen. \n\nMietkosten der Vereine \n\nVereinen mit Jugendabteilungen stehen in Wetzikon die städtischen Anlagen kostenlos zur Verfügung. \nDer Mietzins für die Nutzung der Turnhallen, des Lehrschwimmbeckens und der alten Turnhalle wur-\nden bis anhin durch die Abteilung Immobilien nicht verrechne. Die Nutzung der Sportanlage Meierwie-\nsen wurde bis anhin durch den Bereich Sport und Freizeit nicht verrechnet. Aus dieser Situation ent-\nstand für die Stadt ein "Ertragsverlust" in der Abteilung Immobilien von 23'760 Franken und im Global-\nbudget Sport und Freizeit von 143'600 Franken. \n\nJene Vereine, welche in anderen, nicht städtischen Anlagen (z.B Kantonsschule, Rudolf Steiner Schule \nusw.) trainieren, müssen die Sporthallenmiete aus der Vereinskasse bezahlen. Dies ergibt Kosten für \ndie Vereine von 51'537 Franken. \n\nDiese ungerechte Regelung soll nun geändert werden. Vereine mit Jugendabteilungen, welche in nicht \nstädtischen Anlagen trainieren, dürfen ab 1. Januar 2023 ihre Mietkosten der Stadt in Rechnung stel-\nlen. Diese Aufwände werden künftig aus dem Jugendkredit entschädigt. Für eine bessere Übersicht \nwerden ab diesem Zeitpunkt auch die Mietkosten für die städtischen Anlagen (Ertragsverluste) im Ju-\ngendkredit ausgewiesen. Die Kosten für die Anlage Meierwiesen bleiben weiterhin beim Globalbudget \nSport und Freizeit. \n\nKünftige Aufteilung Jugendkredit und Zuständigkeit \n\nDer künftige Jugendkredit beträgt neu Brutto 1'087'000 Franken. Dies entspricht einer Erhöhung von \n207'000 Franken. Die nachfolgende Tabelle zeigt die bisherigen und die neuen Kosten pro Bereich. \nWeiter ist in der letzten Spalte die Kredit-Kompetenz ersichtlich. \n\n \n\nHeute \n(Franken / \nJahr) \n\nAngebot Neu \n(Franken / \nJahr) \n\nZuständigkeit \n\n408'300.00 Offene Jugendarbeit für Kinder und Jugendliche ab ca. 12 \nJahren (6. Klasse) bis ca. 15/16 Jahren (Ende Sekundar-\nschule) Inkl. Betriebsbudget von 40'000 Franken/Jahr \nStiftung Soziokultur Schweiz / Jugendjoker \n\n450'300.00 Kredit: Parlament; \nFixbetrag bis 2026 \nAuftragsvergabe: \nStadtrat \n\n46'700.00 Miete Jugendhaus Bahnhofstrasse 71 Wetzikon 46'700.00 Stadtrat;  \nFixbetrag \n\n0.00 Erweiterung Offene Jugendarbeit für 14/15- bis 18-Jährige \nInkl. Betriebsbudget von 7'000 Franken/Jahr \nStiftung Soziokultur Schweiz / Jugendjoker \n\n79'700.00 Kredit: Parlament; \nFixbetrag bis 2026 \nAuftragsvergabe: \nStadtrat \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 1. Dezember 2021 Seite 7 von 9 \n\n120'000.00 Vereinsjugendarbeit: Interessengemeinschaft Jugendför-\ndernde Wetziker Vereine IG JWV \nAnsatz: 100 Franken/Jahr pro Vereinsmitglied (Stand \n2019/2020: 1'210 Mitglieder) \n(inkl. Rundung von 1'000 Franken) \n\n121’000.00 Stadtrat; \nWird jeweils aus \nReserve an aktuelle \nZahlen angepasst \n\n79'000.00 \n+ \n\n36'000.00 \n\nDiverse Fix-Angebote, Projekte wie z. B.: \n- Midnight / Robinson Spielplatz / usw. \n- Weitere Projekte wie z.B. Chinderfäscht / Jugendbereich \nam Stadtfest / ZO-Dance-Award / usw. oder Reserve für \nAnpassungen infolge Zunahme von Vereinsmitgliedern in \nder IG JWV / höhere Hallen- Fremdmietkosten für Wetzi-\nker Vereine mit Jugendabteilungen usw. \n\n- (inkl. Rundung von 300 Franken) \n\n115'300.00 Stadtrat; \nWird jeweils auf-\ngrund der aktuellen \nBedürfnisse neu \naufgeteilt \n\n20'000.00 Schülersportkarten 0.00 Neu komplett zu \nLasten Schule ca. \n105'000 Franken \n\n170'000.00 Infrastruktur-Mietkosten Eissportcenter für Jugendabtei-\nlungen des EHCW und des ELZO für Trainings mit Winter-\neis; wird neu vom Globalbudget Sport und Freizeit dem \nGeschäftsbereich Jugend verrechnet. \n\n198'000.00 Stadtrat; \nWird jeweils aus \nReserve an aktuelle \nZahlen angepasst \n\n0.00 Erlassene Mietkosten für die Jugendabteilungen von Wet-\nziker Vereinen für städtische Turnhallen- und Lehr-\nschwimmbeckennutzung; wird neu von der Abteilung \nImmobilien dem Geschäftsbereich Jugend verrechnet. \n\n24'000.00 Stadtrat; \nWird jeweils aus \nReserve an aktuelle \nZahlen angepasst \n\n0.00 Mietkosten für die Nutzung von externen Sporthallen der \nJugendabteilungen von Wetziker-Vereinen; wird neu \ndurch die Vereine dem Geschäftsbereich Jugend verrech-\nnet. \n\n52'000.00 Stadtrat; \nWird jeweils aus \nReserve an aktuelle \nZahlen angepasst \n\n880'000.00 Nettototal Jugendkredit  1'087'000.00 Parlament \n \n\nErhöhung des Jugendkredits \n\nDie einzelnen Bereiche des Jugendkredits verändern sich wie folgt: \n\nLeistung Kosten heu-\nte, im Ju-\ngendkredit \nausgewiesen \n\nKosten \nheute in \nanderen \nBereichen \n\nKosten neu \nin anderen \nBereichen \nausgewiesen \n\nKosten neu, \nim Jugend-\nkredit aus-\ngewiesen \n\nDifferenz im \nJugendkredit \n\nKosten \nWetzikon \n\nGrundangebot OJA 408'300 0 0 450'300 42'000 NEU \nErweiterung OJA 0 0 0 79'700 79'700 NEU \nMiete Jugendhaus 46'700 0 0 46'700 0   \nIG JWV 120'000 0 0 121'000 1'000 NEU \nProjekte Jugendkre-\ndit 79'000 0 0 \n\n115'300 300 \n\n \nReserve Jugendkre-\ndit 36'000 0 0 NEU \n\nSchülersportkarten 20'000 \n85'000 \nSchule \n\n105'000 \nSchule 0 -20'000   \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 1. Dezember 2021 Seite 8 von 9 \n\nMietkosten Eis-\nsportcenter 170'000 \n\n28'000 \nSport+Fr.z. 0 198'000 28'000   \n\nMietkosten städti-\nsche Räume 0 \n\n24'000 \nErtrags-\nverlust 0 24'000 24'000   \n\nMietkosten externe \nRäume 0 \n\n0 \n(Vereins-\n\nkassen) 0 52'000 52'000 NEU \nMietkosten Meier-\nwiesen 0 \n\n143'600 \nSport+Fr.z. \n\n143'600 \nSport+Fr.z. 0 0   \n\nBruttoerhöhung Ju-\ngendkredit 880'000   1'087'000 207'000   \nEffektive Netto-\nErhöhung Jugend-\nkredit     175'000 NEU \n \nDie Tabelle zeigt auf, dass die Gesamterhöhung des Jugendkredits Brutto 207'000 Franken pro Jahr be-\nträgt. Die effektiven Mehrkosten, welche die Stadt zu tragen hat, belaufen sich jedoch nur auf Netto \n175'000 pro Jahr. Dieser Betrag setzt sich aus der Preiserhöhung des Grundangebots der OJA (42'000 \nFranken), der Erweiterung der OJA (79'700 Franken), aus zwei Rundungsbeträgen (1'300 Franken) und \nder künftigen Übernahme der externen Mietkosten der Vereine mit Jugendabteilungen (52'000 Fran-\nken) zusammen. \n\nVergabe der verschiedenen Bereiche \n\nDie Kosten für die OJA bleiben aufgrund des Submissionsergebnis bis 2026 fix und sind im Jugendkredit \nund in der Erhöhung enthalten. Die effektive Vergabe an den externen Dienstleister wird jedoch an den \nStadtrat übertragen. Die detaillierte Festsetzung der Kosten für die übrigen Gelder des Jugendkredits \nobliegen in Zukunft im Sinne dieser Ausführungen ebenfalls direkt dem Stadtrat. So kann dieser bei \nBedarf flexibel auf Bedürfnisänderungen und veränderte Grundlagen wie z.B. Vereins-\nMitgliederzahlen, Teilnehmerzahlen, Teuerung usw. eingehen. Das Jugendförderungskonzept ist für ihn \nhandlungsleitend. \n\nZuständigkeit / Rechtslage \n\nWenn ein Verpflichtungskredit nicht mehr ausreicht und/oder umverteilt werden muss, ist eine Erhö-\nhung durch einen Zusatzkredit zu beantragen. Dies insbesondere dann, wenn sich die notwendigen \nMehrausgaben zum Teil als neue Ausgabe erweisen und die Gemeinde über einen erheblichen Ent-\nscheidungsspielraum verfügt und entscheiden kann, ob sie die Mehrausgabe tätigen will oder nicht. Ein \nZusatzkredit darf jedoch nicht dazu führen, dass der Zweck, für den der Verpflichtungskredit bewilligt \nwurde, eine wesentliche Änderung erfährt. Auch eine wesentliche Erweiterung des Zwecks wäre eine \nwesentliche Änderung. Wären also die Mehrkosten mit einer wesentlichen Änderung des bewilligten \nVorhabens verbunden, so wäre ein neuer Verpflichtungskredit im Umfang der Gesamtausgaben einzu-\nholen. Da jedoch im vorliegenden Fall bei der geplanten finanziellen Erhöhung des Jugendkredits keine \nwesentliche Erweiterung oder Änderung des Zwecks vorliegt, obliegt die Bewilligung des Zusatzkredits \ndem Parlament (Art. 20 lit. e Gemeindeordnung (alt)). \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 1. Dezember 2021 Seite 9 von 9 \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nDie Überlegungen zur Neuregelung des Jugendkredits sind nachvollziehbar, verständlich und entspre-\nchen dem aktuellen Zeitgeist. Der Betrag, um welcher der Jugendkredit erhöht werden soll, ist keine \nwillkürliche Zahl, sondern das Ergebnis einer intensiven und umfassenden Analyse der Situation unter \nEinbezug diverser Faktoren und Abteilungen. Diese Erhöhung ist eine transparente Finanzlösung, wel-\nche alle entstehenden Kosten klar ausweist. Die zusätzlich beantragten Gelder fliessen direkt in Projek-\nte, welche der Jugend zugutekommen und ihre Bedürfnisse abholt. Der neue Jugendkredit widerspie-\ngelt die Wertschätzung der Stadt gegenüber dem lebendigen Vereinswesen und honoriert dies ent-\nsprechend. Dies alles hat einen positiven Effekt auf den Standort Wetzikon. \n\nDie neue Kompetenzzuweisung an den Stadtrat für die Aufteilung des Jugendkredits ermöglicht künftig \nbei Bedarf eine zeitnahe und unkomplizierte Reaktion auf veränderte Bedürfnisse.  \n\nFakultatives Referendum \n\nNach Art. 10 der Gemeindeordnung unterstehen Beschlüsse des Parlaments grundsätzlich dem fakulta-\ntiven Referendum, ausser sie sind durch Gesetz oder Gemeindeordnung davon ausgenommen. Für \nKreditbewilligungen etc. besteht keine Befreiung von der Referendumspflicht, weshalb ein solcher Be-\nschluss des Parlaments dem fakultativen Referendum untersteht. \n\n \n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tAntrag und Weisung an das Parlament\n\tAusgangslage\n\tZusammensetzung des Jugendkredits und Veränderungen\n\tOffene Jugendarbeit OJA\n\tVereinsjugendarbeit / Interessensgemeinschaft "Jugendfördernder Wetziker Vereine" IG JWV\n\tRobinsonspielplatz\n\tMidnight Basketball\n\tFreier Kredit\n\tSchülersportkarten\n\tGeisterkickboarder Skatepark\n\tEiskosten\n\tStiftung Netzwerk / Mietkosten Binzackerstrasse 1\n\tJugendmusikschule\n\n\tNeue Zusammensetzung und Erhöhung Jugendkredit\n\tBedürfnisabklärung\n\tÖffentliche Ausschreibung / Submission OJA\n\tSchülersportkarten\n\tInfrastrukturkosten für Eisvereine\n\tMietkosten der Vereine\n\tKünftige Aufteilung Jugendkredit und Zuständigkeit\n\tErhöhung des Jugendkredits\n\n\tVergabe der verschiedenen Bereiche\n\tZuständigkeit / Rechtslage\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tFakultatives Referendum\n\n


name: 21.02.01 Interpellation Weilenmann Fertigstellung Westtangente

text: \nGrosser Gemeinderat Wetzikon\nPräsidentin Brigitte Meier Hitz\nBahnhofstr. 167\n8622 Wetzikon\n\nBDP\nGGR Wetzikon EVP/CVP/BDP - Fraktion\n\nDatum 25. Januar 2021\n\nffi ffi.\n\nlnterpellation\nFertiestell u ng Westta ngente\n\nWetzikon und der Kanton haben sich im Oktober 20L8 gemeinsam in der Studie Strategie\nStrassennetz für eine Realisierung der Westtangente ausgesprochen. Der Schlussbericht ist\nein Dokument mit 2i.6 Seiten. Darin wird die Lichtsignalanlage für die Gabelung Zürcher-\n\n/Usterstrasse terminlich zutreffend auf 2020 gelegt. Zwei Jahre später ist der Start zur\nRealisierungsphase der Westtangente eingeplant mit einer Bauzeit von 3 Jahren.\nHingewiesen wir auf die Möglichkeit, dass rechtliche Gründe eine Verhinderung darstellen\nkönnten.\n\nAm L2. März2OI9 wurde letztmals die Bevölkerung informiert über den'Stand der Planung\nzur Fertigstellung der Westtangente, am L5. April 2019 gab es eine lnformation ans\nParlament.\n\nBei der Fragestunde vom 15. Sept. 2O2O gab Stadtrat Pascal Bassu zur Frage zum Stand der\nArbeiten mit der Westtangente bekannt, die Mehrheit der gesteckten Ziele seien erreicht\nund eine nächste Konkretisierungsphase eingeleitet, es sei noch nichts definitiv entschieden.\n\nlm Sommer dieses Jahres gab es westlich der Bahnlinie Kempten-Pfäffikon in einem Gebiet\nentlang der Gemeindegrenze zu Pfäffikon, innerhalb des Moorschutzgebietes, umfangreiche\nBodenveränderungsarbeiten mit Einsatz grosser Baumaschinen. Eine lnformation der\nBevölkerung dazu fand nicht statt. Offenbar ist die Feststellung des Gutachtens der Eidg.\n\nNatur- und Heimatschutzkommission ENHK von 20L6, beim Bauprojekte der Westtangente\nhandle es sich um eine leichte Beeinträchtigung des BlN-Objektes, kein Hinderungsgrund für\nderartige Eingriffe.\n\nDie Fraktion EVP/CVP/BDP ist der Meinung, dass die Realisierung der Westumfahrung der\nStadt eines der wichtigsten, dringendsten und besten Vorhaben ist für eine dauernde\nVerbesserung der Verkehrssituation in der Stadt.\n\nEine lnformation über die Lage würde einem tiefen Bedürfnis der Bevölkerung von Wetzikon\nund Umgebung entgegenkommen.\n\n25.01.2021\nInterpellation\n21.02.01\n\nWETZ-US0488\nVorstösse GGR\n\n\n\nEvt,\n\nL<\n\nBDPEr\nGGR Wetzikon EVP/CVP/BDP - Fraktion\n\nFragen:\n\n1. Kann die Fertigstellung Westtangente plangemäss auf 2025 angenommen werden?\n\n2. Welche neuen, konkreten lnformationen sind erhältlich zum Stand der Planung?\n\n3. Wie weit sind die rechtlichen Abklärungen gemacht worden bezüglich der leichten\nBeeinträchtigung des Moorschutzperimeters durch den Bau des letzten Stückes der\nWesttangente?\n\n4. Wer war zuständig für die Bewilligung der Terrainveränderungsarbeiten im\nMoorschutzgebiet?\n\nMit freundlichem Gruss\nEVP/CVP/BDP-Fraktion\n\nnn\nErstunterzeichner\nGemeinderat\n\nMitunterzeichner\nGemeinderat Gemeinderat\n\n/ri,r, 4Lr..\n\nko-,^ -:,A.r*#:{l\n9e meinderat Gemeinderat /- t\n\n' /t{a h^ ot [4,Lt- frr, , ]P /'z k /\n\nichner\n\n,"tkft^ß"r{\n\n\n


25.06.11 Synopse Budget 2026

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament \n \n\nStand: 5. Dezember 2025  \n\n \n\n 1 von 21 \n\n \n\n25.06.11 Budget 2026, Synopse \n\nErfolgsrechnung \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n1 Präsidiales, Personal + Informatik \n\n10 Präsidiales, Personal + Informatik \n100 Präsidiales RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\n\nrats. \n-  \n\n1003 Stadtrat \n– 3170.00 Repräsentations- und Reisekos-\n\nten, Spesen \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Veranstaltungen] 1 \nReduktion des Aufwands von 158'400 Franken um \n35'234.06 Franken auf 123'165.94 Franken. \n\n102 Abteilung Informatik RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n103 Abteilung Personal RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n1031 Personal \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\n \n\n   Antrag SVP-Fraktion [neue Stelle «Case Management»] 2 \nReduktion des Aufwands von 728'000 Franken um 39'000 \nFranken auf 689'000 Franken. \n\n \n– 3010.03 Teuerungsausgleich \n\n   Antrag Stadtrat [Teuerungsausgleich] 3 \nReduktion des Aufwands von 0 Franken um 42'700 Fran-\nken auf minus 42'700 Franken. \n\n11 Parlament \n\n110 Parlament RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n \n\n2 GB Sicherheit, Sport + Kultur \n\n22 Abteilung Kultur \n\n220 Kultur FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n 2 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n2200 Verwaltung Kultur \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\n   Antrag SVP-Fraktion [neue Stelle «Kultur»] 4 \nReduktion des Aufwands von 260'000 Franken um 39'000 \nFranken auf 221'000 Franken. \n \n\n2203 Kulturförderung (inkl. Museum) \n– 3636.00 Kulturförderung \n\n   Antrag SVP-Fraktion [«Garage»] 5 \nReduktion des Aufwands von 406'000 Franken um 35'000 \nFranken auf 371'000 Franken. \n \n\n \n2206 Archiv Ortsgeschichte \n– 3130.00 Dienstleistungen Dritter \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Auslegeordnung Erinnerungskul-\n\ntur] 6 \nReduktion des Aufwands von 38'100 Franken um 25'000 \nFranken auf 13'100 Franken. \n\n222 Bereich Bibliothek FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n25 Abteilung Bevölkerung + Sicherheit \n\n251 Bereich Sicherheit FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n2516 Chilbi \n– 3030.00 Entschädigungen für temporäre \n\nArbeitskräfte \n\n   Antrag Stadtrat [Chilbi] 7 \nErhöhung des Aufwands von 0 Franken um 7'000 Franken \nauf 7'000 Franken. \n\n252 Bereich Einwohnerdienste FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n253 Bereich Stadtpolizei FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n2531 Stadtpolizei (inkl. RFO) \n– 3130.00 Dienstleistungen Dritter \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Suche Polizeiaspiranten] 8 \nReduktion des Aufwands von 132'300 Franken um 7'000 \nFranken auf 125'300 Franken. \n\n255 Bereich Zivilstandswesen FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n2556 Friedhof und Bestattung \n– 3143.00 Unterhalt übrige Tiefbauten \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Reparatur der Wege] 9 \nReduktion des Aufwands von 73'000 Franken um 10'000 \nFranken auf 63'000 Franken. \n\n \n– 3144.00 Unterhalt Hochbauten, Gebäude \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Zugangssystem] 10 \nReduktion des Aufwands von 22'000 Franken um 15'000 \nFranken auf 7'000 Franken. \n\n28 Abteilung Sport + Freizeit \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n 3 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n280 Abteilung Sport FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n282 Bereich Bäder + Plätze FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n285 Bereich Kunsteisbahn FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n\n5 GB Gesellschaft + Soziales \n\n52 Abteilung Soziales \n\n520 Abteilung Soziales FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n5201 Beiträge an soziale Institutionen \n– 3636.00 Beiträge an private Organisatio-\n\nnen ohne Erwerbszweck \n\n   Antrag SP/AW-Fraktion [Schutz vor häuslicher und sexu-\n\nalisierter Gewalt] 11 \nErhöhung des Aufwands von 199’000 Franken um 15'000 \nFranken auf 214'000 Franken. \n\n522 Bereich Sozialdienst FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n524 Bereich Beschäftigung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n5241 Beschäftigung \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und Be-\n\ntriebspersonals \n \n \n \n\n– 3105.00 Lebensmittel (Kioskbetrieb Jörg \nSchneider-Park) \n \n\n \n \n– 4250.00 Verkäufe (Kioskbetrieb Jörg \n\nSchneider-Park) \n\n   Antrag Stadtrat [Jörg \n\nSchneider-Park] 12 \nErhöhung des Aufwands \nvon 263’000 Franken um \n60'000 Franken auf 323'000 \nFranken. \n \nErhöhung des Aufwands \nvon 0 Franken um 50'000 \nFranken auf 50'000 Fran-\nken. \n \nErhöhung des Ertrags von \n0 Franken um 50'000 Fran-\nken auf 50'000 Franken. \n\nAntrag SVP-Fraktion [Jörg \n\nSchneider-Park] 13 \nAblehnung des Antrags des \nStadtrats. \n \n \n \nAblehnung des Antrags des \nStadtrats. \n \n \n \nAblehnung des Antrags des \nStadtrats. \n\n526 Bereich Sozialversicherung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n 4 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n528 Bereich Erwachsenenschutz FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n54 Abt. Gesellschaft \n\n540 Gesellschaft FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n5400 Verwaltung Gesellschaft \n– 3130.00 Dienstleistungen Dritter \n\n \n\n   Antrag Stadtrat [Jörg \n\nSchneider-Park] 12 \nErhöhung des Aufwands \nvon 10'000 Franken um \n10'000 Franken auf 20'000 \nFranken. \n\nAntrag SVP-Fraktion [Jörg \n\nSchneider-Park] 13 \nAblehnung des Antrags des \nStadtrats. \n \n\n544 Integration + Inklusion FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n5441 Integration \n– 3636.00 Beiträge an private Organisatio-\n\nnen ohne Erwerbszweck \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Umsetzung Integrationsstrategie] \n14 \n\nReduktion des Aufwands von 173'800 Franken um 20'000 \nFranken auf 153'800 Franken. \n\n545 Pflegezentrum Wildbach FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n5450 Pflegezentrum Wildbach (EWB) \n– 4220.00 Taxen und Kostgelder \n\n \n \n\n– 4632.00 Beiträge von Gemeinden (Pflege-\nfinanzierungsbeiträge) \n\n \n– 3510.00 Einlagen in Spezialfinanzierungen \n\ndes Eigenkapitals \n\n   Antrag Stadtrat [Pflegezentrum Wildbach] 15 \nErhöhung des Ertrags von 14'262'000 Franken um 67'000 \nFranken auf 14'329'000 Franken. \n \nErhöhung des Ertrags von 5'693'000 Franken um 183'000 \nFranken auf 5'876'000 Franken. \n \nErhöhung des Aufwands von 250'000 Franken um 250'000 \nFranken auf 500'000 Franken. \n\n547 Frühe Förderung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n5471 Frühe Förderung \n– 3636.00 Beiträge an Organisationen für \n\nFrühe Förderung \n\n   Antrag SP/AW-Fraktion [Familienzentrum FiZ] 16 \nErhöhung des Aufwands von 385’500 Franken um 39'000 \nFranken auf 424'500 Franken. \n\n548 Kinder und Jugend FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n 5 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n6 GB Bau, Planung + Umwelt \n\n61 Abteilung Hochbau \n611 Bereich Baubewilligungen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\n\nrats. \nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n615 Planung FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n65 Abteilung Tiefbau \n\n650 Verwaltung Abteilung Tiefbau FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n6502 Öffentlicher Verkehr \n– 3634.00 Beiträge an Zürcher Verkehrsver-\n\nbund (ZVV) \n\n   Antrag Stadtrat [Beiträge an ZVV] 17 \nErhöhung des Aufwands von 1'846'200 Franken um \n420'700 Franken auf 2'266'900 Franken. \n\n651 Bereich Tiefbau/Strassenwesen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n68 Abteilung Umwelt \n\n680 Verwaltung Abteilung Umwelt FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n6800 Verwaltung Abteilung Umwelt \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und Be-\n\ntriebspersonals \n\n   Antrag Grüne-Fraktion [zusätzliche Stelle Abteilung Um-\n\nwelt] 18 \nErhöhung des Aufwands von 404’800 Franken um 84'000 \nFranken auf 488'800 Franken. \n\n682 Bereiche Umwelt + Energie FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n6821 Umwelt \n– 3636.00 Beiträge an private Organisatio-\n\nnen ohne Erwerbszweck \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Biotopbäume] 19 \nReduktion des Aufwands von 21'700 Franken um \n10'006.40 Franken auf 11'693.60 Franken. \n \n\n \n6822 Energie \n– 3130.00 Dienstleistungen Dritter \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Energieberatungen und Energie-\n\nsparaktionen] 20 \nReduktion des Aufwands von 69'800 Franken um \n52'151.70 Franken auf 17'648.30 Franken. \n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n 6 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n \n \n– 3132.00 Honorare externe Beratungen, \n\nGutachten, Fachexpertisen usw. \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Umsetzung Massnahmenplan Ener-\n\ngie] 21 \nReduktion des Aufwands von 117'500 Franken um \n96'943.75 Franken auf 20'556.25 Franken. \n\n684 Bereich Unterhaltsdienst (ab 2025) FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n685 Bereich Abfallwesen (EWB) FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n687 Bereich Stadtentwässerung (EWB) (ab \n2025) \n\nFK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n\n7 Stadtwerke \n\n70 Admin / Betrieb \n708 Admin / Betrieb FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\n\nrats. \nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n7080 Admin / Betrieb \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungs- und Be-\n\ntriebspersonals \n \n\n– 4910.00 Interne Verrechnung von Dienst-\nleistungen \n\n   Antrag Stadtrat [zusätzliche Stelle Projektleiter Hausan-\n\nschlüsse Fernwärme] 22 \nErhöhung des Aufwands von 5'047'932 Franken um \n142'000 Franken auf 5'189'932 Franken. \n \nErhöhung des Ertrags von 6'544'178 Franken um 142'000 \nFranken auf 6'686'178 Franken. \n\n71 Strom  \n\n711 Strom FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n7111 Strom Netz \n– 3980.00 Interne Übertragungen \n\n \n \n\n– 4240.00 Benützungsgebühren und \nDienstleistungen \n\n   Antrag Stadtrat [Abschaffung der Gemeindeabgabe \n\nStrom] 28 \nStreichung des Aufwands von 513'300 Franken um \n513'300 Franken auf 0 Franken. \n \nReduktion des Ertrags von 17'735'100 Franken um \n513'300 Franken auf 17'221'800 Franken. \n\n72 Gas \n\n722 Gas FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n 7 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n7221 Gasversorgung \n– 3980.00 Interne Übertragungen \n\n \n \n\n– 4240.00 Benützungsgebühren und \nDienstleistungen \n\n   Antrag Stadtrat [Abschaffung der Gemeindeabgabe Gas]  \n\n29 \nStreichung des Aufwands von 71'000 Franken um 71'000 \nFranken auf 0 Franken. \n \nReduktion des Ertrags von 11'187'700 Franken um 71'000 \nFranken auf 11'116'700 Franken. \n\n73 Wasser \n\n733 Wasser FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n76 Marktdienstleistungen \n\n760 Marktdienstleistungen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n7660 Marktdienstleistungen \n– 3510.00 Einlagen in Spezialfinanzierungen \n\ndes Eigenkapitals \n \n\n– 3910.00 Interne Verrechnung von Dienst-\nleistungen (7080) \n \n\n– 4240.00 Benützungsgebühren und \nDienstleistungen \n\n   Antrag Stadtrat [zusätzliche Stelle Projektleiter Hausan-\n\nschlüsse Fernwärme] 22 \nErhöhung des Aufwands von 328'982 Franken um 101'000 \nFranken auf 429'982 Franken. \n \nErhöhung des Aufwands von 859'674 Franken um 142'000 \nFranken auf 1'001'674 Franken. \n \nErhöhung des Ertrags von 1'911'100 Franken um 243'000 \nFranken auf 2'154'100 Franken. \n\n \n\n8 GB Bildung \n\n81 Abteilung Bildung \n\n810 Schulpflege FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n811 Schulverwaltung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n8110 Schulverwaltung \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\n   Antrag SVP-Fraktion [neue Stelle «Bildung»] 23 \nReduktion des Aufwands von 997'000 Franken um 30'000 \nFranken auf 967'000 Franken. \n \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n 8 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n8151 Schulinformatik \n– 3130.00 Dienstleistungen Dritter \n\n   Antrag SVP-Fraktion [zusätzlicher Supportaufwand] 24 \nReduktion des Aufwands von 679'500 Franken um 40'000 \nFranken auf 639'500 Franken. \n \n\n8151 Schulinformatik \n– 3130.00 Dienstleistungen Dritter \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Internetbandbreiten] 25 \nReduktion des Aufwands von 679'500 Franken um 30'000 \nFranken auf 649'500 Franken. \n\n812 Kindergartenstufe FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n813 Primarstufe FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n814 Sekundarstufe FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n815 Pädagogik FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n816 Schulische Dienste FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n8161 Tagesbetreuung \n– 4240.00 Elternbeiträge (ab 2023) \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Elternbeiträge] 26 \nErhöhung des Ertrags von 1'565'200 Franken um 113'700 \nFranken auf 1'678'900 Franken. \n \n\n \n8163 Freizeitkurse \n– 4260.00 Rückerstattungen und Kostenbe-\n\nteiligungen Dritter, Elternbeiträge \n\n   Antrag Stadtrat [Tarifanpassung Freizeitkurse per 1. Ja-\n\nnuar 2026] 27 \nErhöhung des Ertrags von 49'000 Franken um 20'000 \nFranken auf 69'000 Franken. \n\n817 Sonderpädagogik FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n818 Schulliegenschaften FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n819 Eigenwirtschaftsbetriebe Bildung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n\n9 GB Finanzen + Immobilien \n\n91 Abteilung Finanzen \n\n911 Bereich Finanzen RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n 9 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n \n9112 Ertragsanteile \n– 4980.00 Interne Übertragungen (Abgabe \n\nEW) \n\n   Antrag Stadtrat [Abschaffung der Gemeindeabgabe \n\nStrom] 28 \nStreichung des Ertrags von 513'300 Franken um 513'300 \nFranken auf 0 Franken. \n \n\n \n– 4980.01 Interne Übertragungen (Abgabe \n\nGas) \n\n   Antrag Stadtrat [Abschaffung der Gemeindeabgabe Gas] 29 \nStreichung des Ertrags von 71'000 Franken um 71'000 \nFranken auf 0 Franken. \n\n915 Bereich Steuern RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n918 Bereich Betreibungsamt RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n95 Abteilung Immobilien \n\n950 Abteilung Immobilien RPK Im Übrigen Unterstützung des An-\ntrags des Stadtrats. \n\n-  \n\n9500 Verwaltung Abteilung Immobilien \n– 3010.00 Löhne des Verwaltungspersonals \n\nRPK [Konkretisierung Reorganisation] 30 \nReduktion des Aufwands von \n1'188'000 Franken um 150'000 Fran-\nken auf 1'038'000 Franken. \n\n  \n\n951 Verwaltungsliegenschaften, übrige RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n  \n\n952 Grundstücke FV RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n953 Liegenschaften FV/VV RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n954 Grundstücke VV RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n955 Parkplätze RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n956 Liegenschaften VV Verwaltung RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n \n9561 Stadthaus \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\n   Antrag SVP-Fraktion [neue Stellen «Facility Manage-\n\nment» – Friedhof und Feuerwehr] 31 \nReduktion des Aufwands von 490'000 Franken um 96'000 \nFranken auf 394'000 Franken. \n\n\n\nErfolgsrechnung \n\n 10 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fach-\nkommissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n957 Liegenschaften VV Bildung PS RPK Im Übrigen Unterstützung des An-\ntrags des Stadtrats. \n\n-  \n\n \n9576 Schulanlage Walenbach PS \n– 3010.00 Löhne Hauswart und Reinigungs-\n\npersonal \n\nRPK [Stellenerhöhung aufgrund Ge-\n\nsamtsanierung] 32 \nReduktion des Aufwands von \n370’000 Franken um 100'000 Fran-\nken auf 270’000 Franken. \n\n  \n\n958 Liegenschaften VV Bildung Sek RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n9589 Schulanlage BWSZO \n– 3119.01 Anschaffung Mobiliar (von \n\nBWSZO) \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Anschaffung Mobiliar BWSZO] 33 \nReduktion des Aufwands von 63'300 Franken um 23'300 \nFranken auf 40'000 Franken. \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n 11 von 21 \n\nInvestitionsrechnung Verwaltungsvermögen \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n1 Präsidiales, Personal + Informatik \n\n10 Präsidiales, Personal + Informatik \n\n102 Abteilung Informatik RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n \n\n2 GB Sicherheit, Sport + Kultur \n\n25 Abteilung Bevölkerung + Sicherheit \n\n251 Bereich Sicherheit FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n253 Bereich Stadtpolizei FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n2531 Stadtpolizei (inkl. RFO), \n5060.00 Mobilien \n– INV00843 Ersatz Dienstfahrzeug (VW T6) \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Ersatz Dienstfahrzeug VW T6] 34 \n \nStreichung der Investition von 130'000 Franken. \n \n\n \n– INV01031 Ersatz Dienstfahrzeug (Merce-\n\ndes V-Klasse) \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Ersatz Dienstfahrzeug Mercedes] 35 \nStreichung der Investition von 140'000 Franken. \n\n255 Bereich Zivilstandswesen FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n28 Abteilung Sport + Freizeit \n\n282 Bereich Bäder + Plätze FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n2822 Anlagen Meierwiesen Sportanlage, \n5060.00 Mobilien \n– INV01033 Neubau Spielplatz / Spielanlage \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Spielplatz Meierwiesen] 36 \n \nStreichung der Investition von 150'000 Franken. \n\n285 Bereich Kunsteisbahn FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n 12 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n5 GB Gesellschaft + Soziales \n\n52 Abteilung Soziales \n\n520 Abteilung Soziales FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n522 Bereich Sozialdienst FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n526 Bereich Sozialversicherung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n54 Gesellschaft \n\n540 Gesellschaft FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n545 Pflegezentrum Wildbach FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n\n6 GB Bau, Planung + Umwelt \n\n61 Abteilung Hochbau \n\n615 Planung FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n65 Abteilung Tiefbau \n\n650 Verwaltung Abteilung Tiefbau FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n651 Bereich Tiefbau/Strassenwesen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n6511 Strassen,  \n5010.01 Fussgängeranlagen/Radwege \n– INV00293 Personenunterführung Bahn-\n\nhof Kempten (Abschnitt 8) \n\n   Antrag Stadtrat [Personenunterführung Bahnhof Kemp-\n\nten] 37 \nErhöhung der Investition von 60'000 Franken um 140'000 \nFranken auf 200'000 Franken. \n \n\n5060.00 Mobilien \n– INV01042 Neue Sitzbänke im Stadtgebiet \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Sitzbänke] 38 \nReduktion der Investition von 170'000 Franken um 85'000 \nFranken auf 85'000 Franken. \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n 13 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n657 Bereich Stadtentwässerung (bis 2024) FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n68 Abteilung Umwelt \n\n680 Verwaltung Abteilung Umwelt FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n682 Bereiche Umwelt + Energie FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n684 Bereich Unterhaltsdienst (ab 2025) FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n685 Bereich Abfallwesen (EWB) FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n687 Bereich Stadtentwässerung (EWB) (ab \n2025) \n\nFK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n\n7 Stadtwerke \n\n70 Admin/Betrieb \n\n708 Admin/Betrieb FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n71 Strom  \n\n711 Strom FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n7112 Strom Energie, \n5040.00 Hochbauten \n– INV00995 WKA - Windrad \n\n   Antrag SVP-Fraktion [WKA - Windrad] 39 \n \nStreichung der Investition von 50'000 Franken. \n\n72 Gas \n\n722 Gas FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n73 Wasser \n\n733 Wasser FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n76 Marktdienstleistungen \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n 14 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n760 Marktdienstleistungen FK I Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK I = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n\n8 GB Bildung \n\n81 Abteilung Bildung \n\n815 Pädagogik FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n818 Schulliegenschaften FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n8181 Liegenschaften Primarstufe, \n5060.00 Mobilien \n– INV01060 Ersatz- und Ergänzungsbeschaf-\n\nfung Schulmobiliar Primarstufe 2026 \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Beschaffung Schulmobiliar Primar-\n\nstufe] 40 \nStreichung der Investition von 111'100 Franken. \n \n\n8182 Liegenschaften Sekundarstufe, \n5060.00 Mobilien \n– INV01061 Ersatz- und Ergänzungsbeschaf-\n\nfung Schulmobiliar Sekundarstufe 2026 \n\n   Antrag SVP-Fraktion [Beschaffung Schulmobiliar Sekun-\n\ndarstufe] 41 \nStreichung der Investition von 97'200 Franken. \n\n819 Eigenwirtschaftsbetriebe Bildung FK II Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\nAntrag FK II = An-\ntrag RPK \n\n \n\n \n\n9 GB Finanzen + Immobilien \n\n91 Abteilung Finanzen \n\n911 Bereich Finanzen RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n95 Abteilung Immobilien \n\n950 Abteilung Immobilien RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n953 Liegenschaften FV/VV RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n956 Liegenschaften VV Verwaltung RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n 15 von 21 \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n957 Liegenschaften VV Bildung PS RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n958 Liegenschaften VV Bildung Sek RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n \n\n  \n\n\n\nInvestitionsrechnung und Steuerfuss \n\n 16 von 21 \n\nInvestitionsrechnung Finanzvermögen \n\nKto. Nr. und Kostenstelle Antrag RPK (Hauptantrag) \n(Begründungen siehe Anhang) \n\nAnträge Fach-\nkommissionen \n(Begründungen siehe \nAnhang) \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n(Begründungen siehe Anhang) \n\n9 GB Finanzen + Immobilien \n\n95 Abteilung Immobilien \n\n952 Grundstücke FV RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n953 Liegenschaften FV RPK Unterstützung des Antrags des Stadt-\nrats. \n\n-  \n\n9531 Liegenschaften FV, \n7040.00 Investitionen in Gebäude / Hochbau-\nten FV \n– INV00144 Wohn- und Gewerbehaus \n\nBahnhofstrasse (155)/157/159, Neubau \n(Animare) \n\n   Antrag Stadtrat [Animare] 42 \n \n \nErhöhung der Ausgabe von 200'000 Franken um 110'000 \nFranken auf 310'000 Franken. \n\n \n\nSteuerfuss \n\n  Antrag RPK (Hauptantrag) Anträge Fachkom-\nmissionen \n\nAnträge Fraktionen/Parlamentsmitglieder/Stadtrat \n\n119 Prozent der einfachen Staatssteuer RPK Unterstützung des Antrags des \nStadtrats. \n\n- Antrag SVP-Fraktion [Steuerfuss] 43 \nFestsetzung des Steuerfuss auf 117 Prozent der einfachen \nStaatssteuer. \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n 17 von 21 \n\nBegründungen / Anmerkungen Anträge \n \n\n \n1 Veranstaltungen: «Verschiedene Veranstaltungen haben Kostensteigerungen erfahren»: Die Veranstaltungen sind zu unveränderten Kostenansätzen durchzuführen. Falls es \nin einzelnen Bereichen zu Kostensteigerungen gekommen sein sollte, ist im Sinne eines sparsamen Umgangs mit den öffentlichen Finanzen zu überlegen, wie im Gegenzug \nkleine Einsparungen erfolgen können. \n \n2 neue Stelle «Case Management»: Die Stadt will eine weitere Stelle für ein «Case Management» auch an der Schule schaffen. Es sollten aber zuerst Erfahrungen mit dem \nbestehenden Case Management gesammelt und dessen Wirksamkeit nachgewiesen werden, bevor nach einem Stellenausbau gerufen wird. Ohnehin ersetzt ein Case Manage-\nment nicht die persönliche, vertrauensvolle Beziehung zu betroffenen Mitarbeitern, was ein kostensparendes frühes Eingreifen ermöglicht. \n \n3 Teuerungsausgleich: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Im Budgetentwurf 2026 des Stadtrats wurde ein Teuerungsausgleich von 0,3 % einkalkuliert. Gestützt auf \nden Entscheid des Regierungsrats des Kantons Zürich hat der Stadtrat mit SRB 2025/215 am 22. Oktober 2025 beschlossen, dass dem Personal der Stadt Wetzikon, unter Vor-\nbehalt der Genehmigung des Parlaments zum Budgetantrag des Stadtrats, ab 2026 ein Teuerungsausgleich von 0,2 % gewährt wird. Das führt im Steuerhaushalt zu Minderkos-\nten von rund 42'700 Franken. \n \n4 neue Stelle «Kultur»: Nachdem der Lohnaufwand im Kulturbereich bereits mit dem Budget 2025 wegen einer neugeschaffenen Assistenzstelle um rund Fr. 50'000.00 angestie-\ngen ist, ist unverständlich, weshalb die anfallenden Arbeiten nicht mit den bestehenden Stellenprozenten bewältigt werden können. Eine Priorisierung und Verzichtsplanung \ntut dringend not. \n \n5 «Garage»: Die Leistungsvereinbarung mit der «Garage» soll gemäss Stadtratsbeschluss vom 22. Oktober 2025 von zuletzt Fr. 25'000.– auf Fr. 35'000.– jährlich aufgestockt \nwerden. Es heisst, der Verein müsse sich auf eine finanziell breitere Basis stellen. Zum wievielten Mal hören wir das, und warum hat die Nichterfüllung der Erwartungen der \nStadt zur Folge, dass der Subventionsbetrag nicht nur nicht sinkt, sondern sogar noch ansteigt? Auch die «Garage» muss sich allmählich bewusst werden, dass Geld zuerst \nerwirtschaftet werden muss, bevor man es ausgeben kann. Der hemmungslosen Forderungsmentalität ist ein Riegel zu schieben. \n \n6 Auslegeordnung Erinnerungskultur: Für die externe Vergabe des Mandats zur Erstellung einer Auslegeordnung Erinnerungskultur sollen Kosten von Fr. 25'000.00 anfallen. \nErneut wird ein Konzept mit wenig greifbaren Ergebnissen entstehen. Man will sich dabei erklärtermassen an der Stadt Zürich orientieren. Wetzikon braucht aber keine über-\ndotierte steuerfinanzierte, staatlich administrierte Kultur wie in der Stadt Zürich. \n \n7 Chilbi: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Der Betrag wurde versehentlich nicht budgetiert. \n \n8 Suche Polizeiaspiranten: Es müssen keine Polizeiaspiranten für Fr. 7'000.00 gesucht werden, da es für diese gar keine Schulungsplätze gibt. \n \n9 Reparatur der Wege: Der Betrag für die Reparatur der Wege von Fr. 10'000.00 ist zu streichen. Der Friedhof wird derzeit komplett saniert, weshalb keine zusätzlichen Beiträge \nausserhalb des Baukredits erforderlich sind. Auch beim überteuerten Neubau des Strandbads Auslikon werden vermutlich solche zusätzlichen «Reparaturkosten» beantragt \nwerden. Dieser Praxis muss jetzt ein Riegel geschoben werden. Es kann nicht sein, dass bei allen künftigen Bauprojekten während der Ausführung derartige «Nachrüstungen» \nzulasten des aktuellen Budgets erfolgen. \n \n\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/wAssets/docs/stadtratbeschluesse/2025/SRB-215-Teuerungszulage-2026.pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\n\n\n \n\n 18 von 21 \n\n \n10 Zugangssystem: Der Betrag für das kontrollierte Zugangssystem im Bereich Urnen/Sarganlieferung ist zu streichen; siehe zur Begründung den Kürzungsantrag betreffend das \n\nKonto 2556.3143.00 (9). Auch Nachrüstungen, deren Notwendigkeit sich erst während der Ausführung der Gesamtsanierung zeigt, müssen im Baukredit Platz haben. \n \n11 Schutz vor häuslicher und sexualisierter Gewalt: Erhöhung des Betrages um 15‘000 zur Unterstützung des Frauenhauses und der Beratungsstelle Zürcher Oberland. Die statis-\ntischen Auswertungen, die steigenden Zahlen der Gewaltdelikte und diverse Medienbeiträge dazu in den letzten Wochen und Monaten zeigen, dass die Fälle von häuslicher \nund sexualisierter Gewalt stark zugenommen haben. Auch in Wetzikon haben Frauen Anrecht auf gesicherten Schutz bei Gefährdung. Das Frauenhaus benötigt dringend diese \nUnterstützung der Gemeinden zur Sicherung und zum Ausbau ihres Angebotes. \n \n12 Jörg Schneider-Park (Stadtrat): siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Siehe SRB 2025/217 vom 5. November 2025 «Jörg Schneider-Park, Generationentreffpunkt und \nArbeitsintegration mittels Kioskbetrieb, Pilotprojekt für die Jahre 2026 und 2027». \n \n13 Jörg Schneider-Park (SVP-Fraktion): Gegen ehrenamtliche Arbeit ist überhaupt nichts einzuwenden – aber gegen die Finanzierung soziokultureller Wunschträume zulasten \nder Allgemeinheit! Erneut soll mit (vermutlich dauerhaften) «Anschubfinanzierungen» ein erwiesenermassen wirtschaftlich nicht tragfähiges Projekt finanziert werden. Die \nStadt behandelt die verschiedenen Vereine völlig ungleich. Derweil wächst die Verwaltung dank solchen Projekten unaufhörlich weiter. \n \n14 Umsetzung Integrationsstrategie: Es ist keine Lösung, ständig Strategien und Konzepte zu verabschieden, welche danach mittels Stellenaufstockungen und Zahlungen an \nirgendwelche Leistungserbringer teuer umgesetzt werden müssen. Die Integration funktioniert deswegen kein bisschen besser. Der eingestellte Betrag für die Umsetzung der \nIntegrationsstrategie ist zu streichen. \n \n15 Pflegezentrum Wildbach: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Anpassung des Budgets 2026 aufgrund des höheren RAI-Pflegeschnitts. (kostenneutral) \n \n16 Familienzentrum FiZ: Das FiZ wird vom eigenen Erfolg überrollt: Vor 2020: rund 3'000 - 4'000 Besuchende pro Jahr auf aktuell: 6'000 - 7'000 Besuchende pro Jahr. \nDie pädagogische und betriebliche Leitung teilen sich seit 2020 70 Stellenprozente (2x 35%). Die Ausgaben für Mieten, NK und Unterhalt sind ebenfalls gestiegen. \nDie Leistungsvereinbarung mit dem FiZ aus dem Jahre 2020 soll im kommenden Jahr durch die FKII sorgfältig überprüft und angepasst werden und dann im Budget 2027 or-\ndentlich eingestellt werden. \nZur Deckung des aktuell existierenden Bedarfs fordern wir einen für 2026 bestimmten Überbrückungsbeitrag von CHF 39'000 für die Aufstockung um 30 Stellenprozente auf \ntotal 100% sowie für die Deckung der gestiegenen Ausgaben für Miete, NK und Unterhalt. \n \n17 Beiträge an ZVV: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Mit Schreiben vom 24. September 2025 teilt der ZVV den politischen Gemeinden im Kanton Zürich mit, dass \ndie für das Jahr 2026 prognostizierte Kostenunterdeckung des Zürcher Verkehrsverbunds sich auf insgesamt 467,2 Mio. Franken beläuft. Davon tragen Kanton und Gemeinden \n233,6 Mio. Franken. Im Vergleich zum Jahr 2025 bedeutet dies eine Mehrbelastung von 62,4 Mio. Franken. Hauptursache dafür ist der Wegfall der Vorteilsanrechnung des \nBundes ab 2026, die bislang rund 45 Mio. Franken pro Jahr ausmachte. Der effektive Akontobeitrag 2026 der Stadt Wetzikon beläuft sich, nach Verrechnung der Rückerstat-\ntung von 97'460 Franken für das Jahr 2024, auf 2'266'932 Franken. \n \n18 Zusätzliche Stelle Abteilung Umwelt: Die Abteilung Umwelt ist heute personell so knapp ausgestattet, dass sie nur das Tagesgeschäft bewältigen kann, während zentrale \ngesetzliche und strategische Aufgaben unerledigt bleiben. Gleichzeitig stehen anspruchsvolle Projekte in den Bereichen Gewässer, Hochwasserschutz, Grünraumplanung, \nBiodiversität, Energie- und Klimapolitik sowie Kreislaufwirtschaft an, die ohne zusätzliche Ressourcen nicht fristgerecht umgesetzt werden können. Der Ressourcenmangel ist \nstrukturell und verschärft sich durch neue gesetzliche Vorgaben und das Wachstum der Stadt. \n\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/wAssets/docs/stadtratbeschluesse/2025/SRB-217-Joerg-Schneider-Park-Pilotprojekt-fuer-Generationentreffpunkt-und-Arbeitsintegration-mittels-Kioskbetrieb.pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\n\n\n \n\n 19 von 21 \n\n \nEin Teil der im Facility Management eingesparten Mittel soll deshalb gezielt in eine zusätzliche Vollzeitstelle investiert werden, um die Handlungsfähigkeit der Abteilung Um-\nwelt sicherzustellen. Da eine Besetzung frühestens im Frühling/Sommer 2026 realistisch ist, reicht eine Budgeterhöhung um 84’000 CHF für dieses Jahr aus. (Lohnkosten inkl. \nLohnnebenkosten). \n \n19 Biotopbäume: Es ist nicht die Aufgabe der Stadt, mit der Förderung von Biotopbäumen ein auf privater Basis bereits funktionierendes Projekt zu unterstützen. \n \n20 Energieberatungen und Energiesparaktionen: Gemäss dem Massnahmenplan Umwelt und Energie, welchen der Stadtrat verabschieden will, sind Energieberatungen und \nEnergiesparaktionen geplant. Es ist jedermann zuzumuten, sich solche Informationen selbst zu beschaffen. Es braucht hierfür keine teuren Beratungen durch die öffentliche \nHand. Schon bislang hatten diese Massnahmen wenig nachweisbaren Nutzen. \n \n21 Umsetzung Massnahmenplan Energie: Siehe Begründung zum Kürzungsantrag betreffend Konto 6822.3130.00 (20). \n \n22 Zusätzliche Stelle Projektleiter Hausanschlüsse Fernwärme: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: In den kommenden sechs Jahren plant die Fernwärme Wetzikon, \njährlich zwischen 60 und 80 neue Hausanschlüsse an ihrem Fernwärmenetz zu realisieren. Das stetig wachsende Anschlussvolumen stellt erhebliche Anforderungen an die \nProjektabwicklung und erfordert eine kontinuierliche Betreuung sämtlicher Prozesse rund um die Hausanschlüsse. Um diesen Herausforderungen nachhaltig begegnen zu \nkönnen, sehen sie die Notwendigkeit, aufseiten der Stadtwerke Wetzikon eine 100%-Stelle zu schaffen, die sich ausschliesslich dem Themenbereich Hausanschlüsse Wärme \nwidmet. Damit kann die fachgerechte und termingerechte Umsetzung der Projekte sichergestellt werden. (kostenneutral – sämtliche Stunden werden der Fernwärme Wet-\nzikon in Rechnung gestellt) \n \n23 neue Stelle «Bildung»: Die SVP-Fraktion hat sich seit jeher gegen die hohen Gemeindebeiträge für familienergänzende Betreuung ausgesprochen. Nun löst die komplizierte \nBerechnung der Gemeindebeiträge einen zusätzlichen Bürokratieschub aus. Es braucht aber zuerst Vereinfachungen beim System, bevor man reflexartig nach neuen Stellen \nruft. \n \n24 zusätzlicher Supportaufwand: Es ist nicht schlüssig, dass wegen einigen zusätzlichen Geräten automatisch ein viel grösserer Supportaufwand entsteht. Ein Software-Update \nfür 100 Geräte kostet nicht zehn Mal so viel wie für 10 Geräte. Daher ist der zusätzlich veranschlagte Supportaufwand (Fr. 40'000.00) zu streichen. \n \n25 Internetbandbreiten: Falls eine blosse Erhöhung der bestehenden Internetbandbreiten wirklich Fr. 30'000.00 kostet, ist der viel zu teure Anbieter zu wechseln. Es ist nicht \nvorstellbar, dass wegen der Digitalisierung an den Schulen derartige Mehrkosten anfallen. \n \n26 Elternbeiträge: Die Stadt gedenkt die Elternbeiträge «eventuell» zu erhöhen. Im Interesse der Kostenwahrheit ist dies aber ein Muss. Die Umsetzung dieses Ziels ist mittels \neiner Budgetanpassung einzufordern. Wenn die Kosten für Verpflegung etc. steigen, müssen die Kostensteigerungen auf die Leistungsbezüger überwälzt werden. Mit einer \nErhöhung dieser Ertragsposition um Fr. 113'700.00 wird erreicht, dass sich das Nettoergebnis der Tagesbetreuung (Konten 8161) gegenüber dem Budget 2025 nicht zulasten \nder Stadt verschlechtert. \n \n27 Tarifanpassung Freizeitkurse per 1. Januar 2026: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Siehe Schulpflegebeschluss 2025/2026/9 vom 28. Oktober 2025 «Freizeit-\nkurse - Tarifanpassungen per 1. Januar 2026, Antrag an Stadtrat zur Teilrevision des Gebührentarifs der Stadt Wetzikon». Der Stadtrat wird den Gebührentarif an der Sitzung \nvom 3. Dezember 2025 entsprechend anpassen. \n \n\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/schule-wAssets/docs/Schulpflege/Beschluesse-SJ-2025-2026/SPB-9-Freizeitkurse-Tarifanpassungen-per-1.-Januar-2026-Antrag-an-Stadtrat-zur-Teilrevision-des-Gebuehrentarifs-der-Stadt-Wetzikon.pdf\n\n\n \n\n 20 von 21 \n\n \n28 Abschaffung der Gemeindeabgabe Strom: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Das Parlament hat am 16. September 2025 der Teilrevision Gebührenverordnung \n(Abschaffung der Gemeindeabgaben auf Strom und Gas) zugestimmt. \n \n29 Abschaffung der Gemeindeabgabe Gas: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Das Parlament hat am 16. September 2025 der Teilrevision Gebührenverordnung \n(Abschaffung der Gemeindeabgaben auf Strom und Gas) zugestimmt. \n \n30 Konkretisierung Reorganisation: siehe Antrag der RPK vom 24. November 2025: Nach einem Austausch der RPK mit dem Bereich Immobilien hat sich herauskristallisiert, dass \naufgrund der Konkretisierung der Reorganisation in der Abteilung Immobilien der eingestellte Betrag im Konto 9500.3010.00 um 150'000 Franken reduziert werden kann. \n \n31 neue Stellen «Facility Management» – Friedhof und Feuerwehr: Gemäss der Differenzbegründung sollen wegen des neuen Feuerwehrgebäudes und des neuen Friedhofge-\nbäudes zusätzliche Stellen für die Hauswartung/Reinigung geschaffen werden. Das Feuerwehrgebäude wird aber im kommenden Jahr nicht fertiggestellt. Der Aufwand bezüg-\nlich des Friedhofs wird nicht so viel grösser. Es macht keinen Sinn, Stellen auf Vorrat zu schaffen. \n \n32 Stellenerhöhung aufgrund Gesamtsanierung: siehe Antrag der RPK vom 24. November 2025: … Zudem benötigt das noch nicht fertiggestellte Bauprojekt Walenbach nicht die \nganze angekündigte Stellenerhöhung, weshalb der budgetierte Betrag im Konto 9576.3010.00 um 100'000 Franken reduziert werden kann. \n \n33 Anschaffung Mobiliar BWSZO: Es sind Prioritäten zu setzen, die Beschaffung ist zu etappieren. Eine moderate Kürzung um Fr. 23’330.00 auf Fr. 40'000.00 erscheint als ange-\nbracht. \n \n34 Ersatz Dienstfahrzeug VW T6: Das Parlament hat eine Neuanschaffung bereits im vergangenen Jahr klar abgelehnt. Dennoch ist keine Notsituation entstanden. Dass ein \nWeiterbetrieb nicht möglich wäre, wurde nicht dargelegt. Es ist ein Affront, nun mit dem Budget 2026 sogar zwei Fahrzeug-Ersatzanschaffungen zu fordern (INV00843 sowie \nINV01031). Die beantragte Investition kann ohne Weiteres nochmals um ein Jahr verschoben werden. \n \n35 Ersatz Dienstfahrzeug Mercedes: Das Fahrzeug erreicht erst im Laufe des nächsten Jahres die 100'000-Kilometer-Marke. Weshalb dann ein Weiterbetrieb nicht möglich sein \nsoll, ist nicht schlüssig. Auf einen Antrag, die Investition für ein neues Zivilschutz-Fahrzeug (INV01068, Fr. 50'000.–) zu streichen, wurde bewusst verzichtet. Die Stadtpolizei \nkann dieses Fahrzeug wie bis anhin mitnutzen. \n \n36 Spielplatz Meierwiesen: Auf den Sportanlagen sollen gleich zwei neue Anlagen erstellt werden, nämlich ein Boulderblock (INV01032; die Kantonsschule übernimmt 60% der \nBaukosten) sowie eine neue Spielanlage (INV01033). Zwar sind neue Spielplätze grundsätzlich begrüssenswert. Aufgrund der angespannten Finanzlage der Stadt kann aber \nnicht ein beliebiges Wunschprogramm umgesetzt werden. Die Realisierung des Spielplatzes ist daher auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben. Zudem ist zu prüfen, ob eine \neinfachere, kostengünstigere Lösung gefunden werden kann. Wir wagen zu bezweifeln, dass Senioren den Spielplatz nutzen werden, wie dies seitens der Stadt angekündigt \nwurde. Ganz in der Nähe gibt es zudem einen attraktiven Vitaparcours und andere Freizeitmöglichkeiten. \n \n37 Personenunterführung Bahnhof Kempten: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Inzwischen konnte die Stadt mit der SBB den abgestimmten Terminplan für die neue \nPersonenunterführung am Bahnhof Kempten konkretisieren. Dies stellt die Abteilung Tiefbau insbesondere aufgrund der erforderlichen Vorlaufzeiten, etwa für die Anmelde-\nfristen der Gleissperrungen bei der SBB, die Projektierung, Ausschreibung sowie die politischen Prozesse zur Kreditbeschaffung bzw. Volksabstimmung, vor eine zeitliche Her-\nausforderung. Entsprechend muss sie in der Projektierung rasch vorwärtsmachen. Denn der Baubeginn bis spätestens März 2029 ist Voraussetzung für die Mitfinanzierung \ndurch den Bund. Das Projekt muss entsprechend priorisiert werden. \n \n\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=91d5f8d590494171aea9ffca61008814-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Antrag_RPK_Budget_2026&v=5&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=91d5f8d590494171aea9ffca61008814-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Antrag_RPK_Budget_2026&v=5&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\n\n\n \n\n 21 von 21 \n\n \n38 Sitzbänke: Zusätzliche Sitzbänkli sind grundsätzlich eine gute Idee, aber aufgrund der schwierigen Finanzlage der Stadt müssen Prioritäten gesetzt werden. Eine Etappierung \nist notwendig. Die Hälfte des beantragten Betrags sollte einstweilen genügen. \n \n39 WKA - Windrad: Es erschliesst sich nicht, weshalb Wetzikon für Windmessungen in eigener Regie, freiwillig und ohne gesetzlichen Auftrag Geld ausgeben soll. Ebenso unklar \nist die Zielsetzung der geplanten Windmessung und die möglichen Schlussfolgerungen, welche sich daraus ergeben sollen. Eine Windmessung kann auch später noch erfolgen, \nsollte die Erstellung einer Windkraftanlage jemals eine politische und wirtschaftliche Realisierungschance haben. Zudem sind Windkraftprojekte Sache des Kantons, weshalb \ndieser für allfällige Messkosten aufzukommen hat. Unabhängig davon sollte der Zubau erneuerbarer Energie auf ökologischere und sozial verträglichere Weise erfolgen. \n \n40 Beschaffung Schulmobiliar Primarstufe: Da seitens der Stadt stets betont wird, es würden qualitativ hochwertige Möbel angeschafft, ist von einer längeren Haltbarkeit des \nMobiliars auszugehen. So können die Ziele der Kreislaufwirtschaft und der ökologischen Nachhaltigkeit optimal erreicht werden. Transparente und detaillierte Zahlen haben \nwir trotz unserer Nachfragen leider nicht erhalten. Es können aber bestimmt auch ohne teure Möbelanschaffungen neue schulische Lernimpulse gesetzt werden. Das vorhan-\ndene Mobiliar ist intelligent zu nutzen. \n \n41 Beschaffung Schulmobiliar Sekundarstufe: Siehe Begründung zum Kürzungsantrag betreffend Konto 8181, Liegenschaften Primarstufe, 5060.00, Mobilien, INV01060 (40). \n \n42 Animare: siehe SRB 2025/265 vom 19. November 2025: Siehe SRB 2025/229 vom 5. November 2025 «Bahnhofstrasse 155/157/159 (Animare), Ersatzneubau \nund Sanierung, Bewilligung Planungskredit». \n \n43 Steuerfuss (SVP-Fraktion): Nur schon dank den Anträgen der SVP-Fraktion kann das Budget um Fr. 1'670'635.91 entlastet werden. Im Falle ihrer Gutheissung ist die bean-\ntragte Steuerfusssenkung bereits zum grössten Teil finanziert. Zudem wurde bereits in den Vorjahren eingehend dargelegt und begründet, weshalb eine Steuerfusssenkung \nangebracht ist und sich auf längere Sicht auch für das Gemeinwesen auszahlen wird. Der Kanton hat ebenfalls einen hohen Investitionsbedarf, und trotzdem wird er voraus-\nsichtlich erneut die Steuern senken. Dafür ist es in Wetzikon endlich auch Zeit! \n\nhttps://www.wetzikon.ch/de/politik/cdws/dok_geschaeft.php?did=01d5e788c285430ba31c851dda8962c8-332&geschaeft=25.06.11%20Budget%202026&filename=25.06.11_Aenderungsantraege_Stadtrat_Budget_2026,_Aenderungsantraege_zuhanden_Budgetdebatte_SRB_265&v=1&r=PDF&typ=pdf\nhttps://www.wetzikon.ch/wAssets/docs/stadtratbeschluesse/2025/SRB-229-Bahnhofstrasse-155-157-159-Animare-Ersatzneubau-und-Sanierung-Bewilligung-Planungskredit.pdf\n\n