parent_type: agenda

name: 23.06.12 Antrag FK I Genehmigung Weisung an Parlament sowie Ausgliederungserlass sowie Anordnung Urnenabstimmung vom 3. September 2023

format: application/pdf

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Fachkommission I  \n\n \n\n \n\nAntrag der Fachkommission I \n\n \n\n23.06.12 Zirkularbeschluss Genehmigung Weisung an Parlament sowie Ausgliederungserlass sowie \nAnordnung Urnenabstimmung vom 3. September 2023 \n\nDie Fachkommission I beantragt dem Parlament: \n\n1. Eintreten auf die Vorlage. \n\n2. Die Verordnung über die Fernwärme Wetzikon AG (Ausgliederungserlass) wird genehmigt. \n\n3. Der Stadtrat wird beauftragt, die Vorlage der Urnenabstimmung zu unterbreiten. \n\n \n\n \nAusgangslage \n\nIn der Urnenabstimmung vom 18. Juni 2023 haben die Wetziker Stimmberechtigten der Erschliessung \nder Stadt Wetzikon mit Fernwärme aus der Kehrichtverbrennungsanlage des Zweckverbands Kehricht-\nverwertung Zürcher Oberland (KEZO) und der Abwasserreinigungsanlage Flos (ARA) mit 77.76 % Ja-An-\nteil zugestimmt. Dies bedeutet, dass der Rahmenkredit von 80 Mio. Franken und die Gründung der Fern-\nwärme Wetzikon AG zusammen mit der Energie 360° AG gutgeheissen worden sind. \n\nDie Aufgabenübertragung für die Fernwärmeversorgung an die neue Fernwärme Wetzikon AG bedeutet \ngemäss § 65 des Gemeindegesetzes eine Ausgliederung einer Gemeindeaufgabe. Gemäss der Abstim-\nmungsvorlage vom 18. Juni 2023 sollte die Kompetenz für diesen Ausgliederungserlass dem Parlament \nübertragen werden. \n\nDer Bezirksrat hat im Vorfeld der Abstimmung Vorbehalte gegenüber der Delegation an das Parlament \nangebracht, weshalb der Stadtrat beschlossen hat, dem Parlament, gestützt auf Art. 9 Ziff. 2 Gemeinde-\nordnung, zu beantragen, den Ausgliederungserlass dem obligatorischen Referendum zu unterstellen.  \n\nDie Genehmigung des vorliegenden Ausgliederungserlasses an der Urne sowie die Genehmigung durch \nden Regierungsrat sind Voraussetzung dafür, dass der bereits am 18. Juni 2023 gesprochene Rahmenk-\nredit über 80 Mio. Franken verwendet werden sowie die Gründung der Fernwärme Wetzikon AG über-\nhaupt vorgenommen werden darf. \n\nNeue Verordnung über die Fernwärme Wetzikon AG \n\nIn der neuen Verordnung sind gemäss § 68 des Gemeindegesetzes die Art und der Umfang der Aufga-\nbenübertragung an die Fernwärme Wetzikon, deren Rechtsform und Finanzierung sowie die Aufsicht zu \nregeln. Die Verordnung wurde vom Gemeindeamt vorgeprüft und als genehmigungsfähig erachtet. \n\nÜber die Verordnung über die Fernwärme Wetzikon AG entscheiden gemäss § 69 Abs. 1 des Gemeinde-\ngesetzes und Art. 9 Ziff. 2 der Gemeindeordnung die Stimmberechtigten an der Urne. Die Verordnung \nbedarf gestützt auf § 70 Abs. 1 des Gemeindegesetzes der Genehmigung durch den Regierungsrat. Die \nInkraftsetzung erfolgt nach der regierungsrätlichen Genehmigung durch den Stadtrat. \n\n\n\nErwägungen \n\nIn der Urnenabstimmung vom 18. Juni 2023 stimmten die Stimmberechtigten der Gründung der Fern-\nwärme Wetzikon AG und dem Rahmenkredit von 80 Mio. Franken für den Aufbau und den Betrieb der \nFernwärmeversorgung zu. Den Vollzug des Auftrags der Stimmberechtigen kann der Stadtrat allerdings \nerst an die Hand nehmen, wenn auch die Zustimmung der Stimmberechtigten zur Verordnung über die \nFernwärme Wetzikon AG (Ausgliederungserlass) und die anschliessende Genehmigung durch den Regie-\nrungsrat vorliegen. \n\nDer Stadtrat unterbreitet dem Parlament den Ausgliederungserlass, in welchem die gemäss § 68 des Ge-\nmeindegesetzes erforderlichen Punkte wie Art und Umfang der Aufgaben, Rechtsform des Aufgabenträ-\ngers, Finanzierung und Aufsicht geregelt werden. Ebenso sind die vom Parlament mit seinem Beschluss \nvom 30. Januar 2023 zur Fernwärmeversorgung beschlossene Genehmigung der stadträtlichen Eigentü-\nmerstrategie für die Fernwärme Wetzikon AG inkl. allfällige spätere Änderungen und die Kenntnisnahme \ndes jährlichen Geschäftsberichts der Gesellschaft in die Verordnung aufgenommen worden. \n\nObligatorisches Referendum \n\nNach Art. 9 Ziff. 2 der Gemeindeordnung sind Ausgliederungen von Aufgaben von erheblicher Bedeu-\ntung, insbesondere solche von grosser politischer oder finanzieller Tragweite, den Stimmberechtigten an \nder Urne zu unterbreiten. \n\n \n\nWetzikon, 29. Juni 2023 \n\nFachkommission I \n\n   \nRolf Zimmermann \nPräsident \n\nStefan Rüegg \nParlamentsschreiber a.i. \n\n \n\n \n\n\n\tAusgangslage\n\tErwägungen\n\n


name: 21.03.09 Antrag Stadtrat Postulat Wachter Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 26. Januar 2022 Seite 1 von 3 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 26. Januar 2022  \n \n\n2022/24 0.04.05.03 Postulat \nPostulat Wachter "Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung", Be-\nantwortung (Parlamentsgeschäft 21.03.09) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Erklärung zur Nicht-Entgegennahme des Postulats "Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zo-\nnenordnung" und die dazugehörige Stellungnahme werden genehmigt. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (zuhanden Parlament) \n– Ressort Hochbau + Planung  \n– Geschäftsbereich Bau + Infrastruktur \n– Stadtentwicklung \n– Stadtplanung \n\n \n \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 26. Januar 2022 Seite 2 von 3 \n\nMitteilung an das Parlament     Parlamentsgeschäft 21.03.08 \n\nErklärung \n\nDer Stadtrat empfiehlt, das Postulat "Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung" nicht zu \nüberweisen. \n(Zuständig im Stadtrat Susanne Sieber, Ressort Hochbau + Planung) \n\nStellungnahme \n\nAusgangslage \n\nDas nachfolgende Postulat " Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung " von Christoph \nWachter und acht Mitunterzeichnenden wurde am 23. November 2021 eingereicht und ist wie folgt \nbegründet worden: \n\nDer Stadtrat wird beauftragt, abzuklären, in welchem Umfange die Bau- und Zonenordnung (BZO) der \nStadt Wetzikon zur Schaffung und Sicherung von preisgünstigem Wohnraum zu ergänzen ist, indem ein \nMindestanteil an preisgünstigem Wohnraum festgeschrieben wird.  \n\nAls Grundlage für diese BZO-Änderung dient der Artikel 49b des Planungs- und Baugesetzes (PBG) des \nKantons Zürich. Die Gebiete bzw. Zonen, in denen ein solcher Mindestanteil angestrebt werden soll, \nwerden in einem Ergänzungsplan bezeichnet. Der Stadtrat legt dem Parlament mit seiner Antwort einen \nentsprechenden Entwurf der Änderung der BZO vor. \n\nBegründung \n\nFür Wetzikon muss in den nächsten 15 Jahren mit einer Bevölkerungszunahme von bis zu 6000 Perso-\nnen gerechnet werden. Preisgünstiger Wohnraum in Wetzikon ist knapp, genossenschaftlicher Wohn-\nraum nach dem Prinzip der Kostenmiete umfasst heute nur rund 2 % aller Mietwohnungen auf Stadtge-\nbiet. Der Bedarf an mehr gemeinnützigem Wohnraum besteht in Wetzikon seit Längerem, nicht nur für \nPersonen im Alter, sondern auch zunehmend für Familien mit Kindern und für junge Erwachsene. \n\nSeit dem 1. November 2019 sind die notwendigen Bestimmungen in Kraft, womit eine solche Regelung \nrechtskräftig in der BZO festgeschrieben werden kann. \n\nGemäss Planungs- und Baugesetz kann damit bei Zonenänderungen, Sonderbauvorschriften und Ge-\nstaltungsplänen, welche zu erhöhten Ausnützungsmöglichkeiten führen, ein Mindestanteil an preis-\ngünstigem Wohnraum festgelegt werden – dies in Zonen, welche ganz oder teilweise für Wohnzwecke \nbestimmt sind. \n\nUm in solchen Gebieten mit Verdichtungspotenzial auch eine sozial ausgewogene Stadtentwicklung zu \nermöglichen und um Transparenz für die an einer Verdichtung interessierte Grundeigentümerschaft zu \nschaffen, macht der Stadtrat in der BZO Angaben zum gewünschten Mindestanteil. Auch erlässt er Best-\nimmungen für eine angemessene Belegung des Wohnraums. \n\nFormelles  \n\nDas Postulat ist gemäss Art. 44 der Geschäftsordnung des Parlaments (GeschO Parlament) eine "Auf-\nforderung an den Stadtrat zu prüfen, ob eine Massnahme in seiner Kompetenz zu treffen oder ob ein \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 26. Januar 2022 Seite 3 von 3 \n\nBeschluss in der Zuständigkeit der Gemeinde oder des Gemeinderates zu fassen sei". Nach \nArt. 45 Abs. 2 GeschO Parlament teilt der Stadtrat innert zwei Monaten mit, ob er bereit ist, das Postu-\nlat entgegenzunehmen Mit dem vorliegenden Beschluss ist diese Frist gewahrt. \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nRechtlicher Rahmen \n\nGemäss § 49b PBG können Gemeinden bei Zonenänderungen, Sonderbauvorschriften oder Gestal-\ntungsplänen, die zu erhöhten Ausnützungsmöglichkeiten für Wohnzwecke führen, einen Mindestanteil \nan preisgünstigem Wohnraum festlegen. Im Sinne des Rechtsschutzes und der Bestandsgarantie sind \nsolche Festlegungen nicht auf bereits erfolgte Planfestlegungen und somit rückwirkend anwendbar. \nVoraussetzung für die Forderung von Gemeinden ist der Erlass entsprechender Bestimmungen. \n \nRevision der Bau- und Zonenordnung 2025 \n\nIm November 2021 fand im Stadtrat eine Klausur zum Thema "preisgünstiger Wohnungsbau" statt. Der \nStadtrat ist der Ansicht, dass sich der Wohnungsmarkt in den letzten Jahren stark verändert hat, sieht \naber keinen akuten Handlungsbedarf. Der Stadtrat ist aber der Ansicht, dass es sich um ein wichtiges \nThema handelt, welches auf die politische Agenda gehört. Das strategische Ziel des Stadtrats ist die \nSiedlungsentwicklung im Sinne der sozialen Durchmischung. Hierfür ist eine politische Diskussion im \nRahmen der bevorstehenden Revision der Bau- und Zonenordnung 2025 vorgesehen. \n\nFazit \n \nDer § 49b PBG gibt den Gemeinden bei gewissen Planänderungen die Möglichkeit einen Anteil preis-\ngünstigen Wohnens zu fordern. Voraussetzung ist der Erlass kommunaler Bestimmungen in der BZO. \nDa die Thematik als Teil der bevorstehenden Revision der Bau- und Zonenordnung 2025 vorgesehen \nist, empfiehlt der Stadtrat das Postulat "Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung" nicht zu \nüberweisen. \n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tMitteilung an das Parlament     Parlamentsgeschäft 21.03.08\n\tAusgangslage\n\tFormelles\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tRechtlicher Rahmen\n\tRevision der Bau- und Zonenordnung 2025\n\n\n


Einladung

parent_type: meeting

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

text: \n \n\n 1 von 1 \n\n \n\nEinladung zur 7. Sitzung des Grossen Gemeinderates \n \nWetzikon, 5. November 2014 \n \nDer Grosse Gemeinderat der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 17. November 2014, um 19.00 Uhr1 \nzur Behandlung der vorliegenden Geschäfte im Stadthaus versammeln. \n \n \n1. Genehmigung der Tagesordnung \n \n2. Mitteilungen des Präsidenten \n \n3. 16.05.4  14-7 Interpellation Bigi Obrist (AW)2 "Winterdienst" (Begründung) \n \n4. 16.05.4  14-8 Interpellation Elmar Weilenmann (BDP) "Wetzikons Strassenraum sauber machen" \n (Begründung) \n \n5. 38.02.2 Bahnhofzentrum Wetzikon; Weiterentwicklung Bushof (Beratung) \n \n6. 04.03.2 Teilrevision Nutzungsplanung (Beratung) \n \n7. 29.02.3 VZO, Neubau Busdepot und Kaufmännische Berufsschule Wetzikon, Verkauf von \n\nBaumasse ab dem Gaswerkareal (Beratung) \n \n8. 16.05.02 14-01 Motion Andreas Erdin (GLP): "Tempo 30 in allen Wohnquartieren von \n Wetzikon" (Beratung) \n \n9. 16.05.4 14-3 Interpellation FDP "Umsetzung des Energiekonzeptes der Stadt Wetzikon" \n\n(Beantwortung) \n\n \n \nDer Präsident des Grossen Gemeinderates: \nStefan Kaufmann  \n\n                                                           \n1\n Doppelsitzung, mit einer Sitzungs- bzw. Verpflegungspause. Im Verlauf der Sitzung wird der Präsident (Büro) eine \n\nStandortbestimmung bezüglich Ablauf der Sitzung vornehmen. \n2\n Bei den parlamentarischen Vorstössen wird jeweils die Erstunterzeichnende bzw. der Erstunterzeichnende des \n\nVorstosses aufgeführt (die weiteren sind auf dem Vorstoss ersichtlich). \n\n\n


PM 88. Sitzung - Protokoll 13.11.2023

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament \n\n \n\nProtokoll des Parlaments, Sitzung vom 13. November 2023 Seite 129 \n\n \n\n \n \n \n\nBeschlussprotokoll der 88. Sitzung des Parlaments \nvom 13. November 2023, 19.00 – 19.50 Uhr \nim Stadthaus, Saal \n \n\nVorsitz Philipp Zopp, Präsident \n\n  \nAnwesend 35 Parlamentsmitglieder \n\n  \nProtokoll Franziska Gross, Parlamentsschreiberin \n\n  \nEntschuldigt - \n\n  \n  \n\nDie Sitzungen werden zusätzlich durch Audioaufnahmen protokolliert. Die Audioprotokolle und die Sit-\nzungsunterlagen sind auf der Website des Parlaments verfügbar.  \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilung des Präsidenten \n2. Genehmigung der Traktandenliste \n2.1 Fraktionserklärungen \n3. 23.02.02 Interpellation Sven Zollinger (FDP): Situation Pflegezentrum Wildbach \n4. 23.02.03 Interpellation Joel Hoff (FDP): Stadtverwaltung Digitalisieren \n5. 23.03.05 Postulat Joel Hoff (FDP): Leistungsüberprüfung Stadt Wetzikon \n6. 23.02.04 Interpellation Kaspar Spörri (GP): Nachhaltige Beschaffung durch die Stadt Wetzikon \n7. 23.03.06 Postulat Marco Müller (AW): Für eine bessere Sichtbarkeit und mehr visuelle Präsenz \n\ndes Wetziker Kultur-, Vereins- und Sportlebens im städtischen Raum Wetzikons \n8. 23.06.11 Kreditabrechnung Flächendeckende Parkraumbewirtschaftung \n9. 23.06.15 Finanzierung Fachstelle Sucht Bezirk Hinwil (fsbh) 2024 bis 2027 \n  \n\nhttp://verbalix.wetzikon.ch/\nhttps://www.wetzikon.ch/politik/parlament/sitzungen/archiv-vergangener-sitzungen\n\n\n \n\nProtokoll des Parlaments, Sitzung vom 13. November 2023 Seite 130 \n\n1. Mitteilung des Präsidenten \n\nDem Parlament wurden seit der letzten Parlamentssitzung folgende parlamentarische Geschäfte zuge-\nstellt: \n\n 23.06.23 Baukredit Erweiterung und Gesamtsanierung Schulanlage Walenbach \n\n 23.06.24 Förderung energetische Massnahmen, Übergangskredit 2024 \n \nSeit der letzten Parlamentssitzung wurde eine Anfrage eingereicht: \n\n 23.01.04 Anfrage Fachkommission I: Rad-/Gehweg entlang der Hinwilerstrasse \n\nEs wurde keine Anfrage beantwortet. \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\nDas Parlament genehmigt die Traktandenliste. \n\n2.1 Fraktionserklärungen \n\nFraktionserklärung von Timotheus Bruderer (SVP) für die SVP-Fraktion zur Überprüfung des Schulmo-\ndells. \n\nFraktionserklärung von Raphael Zarth (GP) für die GP-Fraktion zu beschädigten Abstimmungsplakaten. \n\n3. 23.02.02 Interpellation Sven Zollinger (FDP): Situation Pflegezentrum Wildbach \n\nBegründung durch den Interpellanten. \n\n4. 23.02.03 Interpellation Joel Hoff (FDP): Stadtverwaltung Digitalisieren \n\nBegründung durch den Interpellanten. \n\n5. 23.03.05 Postulat Joel Hoff (FDP): Leistungsüberprüfung Stadt Wetzikon \n\nBegründung durch den Postulanten. \n\n6. 23.02.04 Interpellation Kaspar Spörri (GP): Nachhaltige Beschaffung durch die Stadt Wetzikon \n\nBegründung durch den Interpellanten. \n\n7. 23.03.06 Postulat Marco Müller (AW): Für eine bessere Sichtbarkeit und mehr visuelle Präsenz \ndes Wetziker Kultur-, Vereins- und Sportlebens im städtischen Raum Wetzikons \n\nBegründung durch den Postulanten. \n\n8. 23.06.11 Kreditabrechnung Flächendeckende Parkraumbewirtschaftung \n\nDas Parlament genehmigt gemäss Antrag der Fachkommission II mit klarer Mehrheit die Kreditabrech-\nnung vom 23. Mai 2023 über die Einführung der flächendeckenden Parkraumbewirtschaftung mit Bau-\nkosten von 462'121.18 Franken bzw. Mehrkosten von 18'121.18 Franken (4,1 %). \n\n9. 23.06.15 Finanzierung Fachstelle Sucht Bezirk Hinwil (fsbh) 2024 bis 2027 \n\nDas Parlament genehmigt gemäss Antrag der Fachkommission II einstimmig einen Kredit von \n530'000 Franken zur Finanzierung des jährlichen Gemeindebeitrags an den Verein fsbh "Fachstelle Sucht \nBezirk Hinwil" von 5 Franken pro Einwohnerin bzw. pro Einwohner für die Jahre 2024 bis 2027. \n\n\n\n \n\nProtokoll des Parlaments, Sitzung vom 13. November 2023 Seite 131 \n\n \nParlament \n\n  \n\n \nPhilipp Zopp \nPräsident \n\nFranziska Gross \nParlamentsschreiberin \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\t2.1 Fraktionserklärungen\n\t1. Mitteilung des Präsidenten\n\t2. Genehmigung der Traktandenliste\n\t2.1 Fraktionserklärungen\n\n\t3. 23.02.02 Interpellation Sven Zollinger (FDP): Situation Pflegezentrum Wildbach\n\t4. 23.02.03 Interpellation Joel Hoff (FDP): Stadtverwaltung Digitalisieren\n\t5. 23.03.05 Postulat Joel Hoff (FDP): Leistungsüberprüfung Stadt Wetzikon\n\t6. 23.02.04 Interpellation Kaspar Spörri (GP): Nachhaltige Beschaffung durch die Stadt Wetzikon\n\t7. 23.03.06 Postulat Marco Müller (AW): Für eine bessere Sichtbarkeit und mehr visuelle Präsenz des Wetziker Kultur-, Vereins- und Sportlebens im städtischen Raum Wetzikons\n\t8. 23.06.11 Kreditabrechnung Flächendeckende Parkraumbewirtschaftung\n\t9. 23.06.15 Finanzierung Fachstelle Sucht Bezirk Hinwil (fsbh) 2024 bis 2027\n\n


Beschlussprotokoll

category_de: Beschlussprotokoll

text: \n23. April 2018 1 von 11 \n\nBeschlussprotokoll 1)\n \n\n \nder 39. Sitzung des Grossen Gemeinderates  \nMontag, 23. April 2018, 19.00 bis 22.55 Uhr \n \nVorsitz: Sandra Elliscasis-Fasani (FDP),  \n\nPräsidentin des Grossen Gemeinderates  \n \n\nMitglieder des Grossen Gemeinderates:  \n \n \n\nMartin Altwegg (SP/AW) \nRenzo Argiro (SVP/EDU) \nThomas Azadian \nPascal Bassu (SP/AW) \nBruno Bertschinger (SVP/EDU) \nStefan Burch (EVP/CVP/BDP) \nUrs Bürgin (FDP) \nRoger Cadonau (SVP/EDU) \nThomas Egli (FDP) \nAndreas Erdin (GP) \nTina Fritzsche (GLP/FLW) \nUrs Gerber (SVP/EDU) \nStefan Homberger (SVP/EDU) \nJürg Joos (EVP/CVP/BDP) \nStefan Kaufmann (SVP/EDU) \nEsther Kündig-Albrecht (GP) \nPeter Lanciano (EVP/CVP/BDP) \nRolf Luginbühl (GLP/FLW) \nStephan Mathez (GP) \nJoachim Meissner (GLP/FLW) \nBigi Obrist (SP/AW) \nSusanne Poschung \nBrigitte Rohrbach (SP/AW) \nRico Schaffer (SVP/EDU) \nBarbara Spiess (SP/AW) \nChristoph Wachter (SP/AW) \nMargrith Wahrbichler (GLP/FLW) \nChristine Walter Walder (GP) \nStephan Weber (FDP) \nElmar Weilenmann (EVP/CVP/BDP) \nMartin Wunderli (GP) \nStefan Lenz (FDP) \nRolf Zimmermann (SVP/EDU) \nToni Zweifel (EVP/CVP/BDP) \n \n \n\n \n\n\n\n23. April 2018 2 von 11 \n\nMitglieder des Stadtrates:  Franz Behrens (SP) [anwesend bis ca. 22.00 Uhr] \nMarco Martino (SVP) \nSusanne Sieber (FDP) \nHenry Vettiger (SVP) [anwesend bis 22.00 Uhr] \nRemo Vogel (CVP) \n \nMarcel Peter, Stadtschreiber \n \n\nEntschuldigt: \n \n\nRatsmitglied Kübler Walter (EVP/CVP/BDP) \nStadtpräsident Ruedi Rüfenacht (EVP) \nStadträtin Esther Schlatter (GLP) \n \n\nBeschlussprotokoll:  Franziska Gross, Ratssekretärin  \n  \n \n \nVerhandlungsgegenstände: \n  Seite \n \n1. Mitteilungen der Präsidentin 3 \n2. Genehmigung der Traktandenliste 3 \n2.1 Fraktionserklärung der EVP/CVP/BDP-Fraktion 3 \n2.2 Fraktionserklärung der GLP/FLW-Fraktion 3 \n2.3 Fraktionserklärung der FDP-Fraktion 3 \n2.4 Fraktionserklärung der SP-Fraktion 3 \n3. 16.05.2  18-1 Motion Esther Kündig-Albrecht (GP): "Usterstrasse, Einbahnverkehr von \n\nHaldenstrasse bis Zürcherstrasse" (Begründung) 3 \n4. 16.05.4  18-1 Interpellation Stefan Lenz (FDP): "Chancen und Gefahren der Digitalisierung für die \n\nStadtverwaltung Wetzikon" (Begründung) 3 \n5. 16.05.4  17-10 Dringliche Interpellation Esther Kündig-Albrecht (GP): "Parkplatzbewirtschaftung" \n\n(Beantwortung) 4 \n6. 16.05.3  17-10 Postulat Stefan Lenz (FDP): "Transparente Mehrjahresplanung im Kontext der \n\nstädtebaulichen Entwicklung" (Beratung Überweisung) 4 \n7. 16.05.3  16-10 Postulat Thomas Egli (FDP): "Langfristige Sicherstellung der Energie- und Wasser-\n\nVersorgung der Stadt Wetzikon" (Beratung) 4 \n8. 15/2017 Verordnung Familienergänzende Betreuung von Kindern (Beratung) 4 \n9. 20/2017 Totalrevision Entschädigungsverordnung (Beratung) 4 \n \n  \n\n\n\n23. April 2018 3 von 11 \n\n1. Mitteilungen der Präsidentin \nDem Grossen Gemeinderat wurden seit der letzten Parlamentssitzung folgende parlamentarische \nGeschäfte zugestellt: \n\n 02/2018 Jahresrechnung 2017 \n\n 03/2017 Finanz- und Aufgabenplan 2018–2022 \n\n 04/2018 Geschäftsbericht 2017 \n\n 05/2018 Stadthaus Umnutzung Poststelle \n \n\nDie Geschäfte "02/2018 Jahresrechnung 2017" und "03/2018 Finanz- und Aufgabenplan" werden \ndurch die Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission, das Geschäft "04/2018 Geschäftsbericht \n2017" durch das Büro und das Geschäft "05/2018 Stadthaus Umnutzung Poststelle" durch die \nRechnungsprüfungskommission vorberaten.  \n\n \n \n\nSeit der letzten Parlamentssitzung wurde eine schriftliche Anfrage eingereicht: \n\n Renzo Argiro (SVP) "Selbstanzeigen bei Steuerhinterziehung und Sozialhilfemissbrauch" \n \nDer Vorstoss ist auf der Website aufgeschaltet; der Stadtrat erteilt innert drei Monaten eine schrift-\nliche Antwort.  \n \nSeit der letzten Parlamentssitzung wurden keine schriftlichen Anfragen beantwortet. \n\n \n \n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\nDer Grosse Gemeinderat genehmigt die Traktandenliste. \n \n\n2.1 Fraktionserklärung der EVP/CVP/BDP-Fraktion \nFraktionserklärung von Elmar Weilenmann (BDP) für die EVP/CVP/BDP-Fraktion zur Westtangente. \n\n \n2.2 Fraktionserklärung der GLP/FLW-Fraktion \n\nFraktionserklärung von Tina Fritzsche (GLP) für die GLP/FLW-Fraktion zur Medienmitteilung des Be-\nzirksrates betreffend Neukonstituierung vom 20. Dezember 2017. \n\n \n2.3 Fraktionserklärung der FDP-Fraktion \n\nFraktionserklärung von Stephan Weber (FDP) zum Wahlkampfthema Stadtentwicklung. \n \n2.4 Fraktionserklärung der SP-Fraktion \n\nFraktionserklärung von Pascal Bassu (SP) zur Medienmitteilung des Bezirksrates betreffend Neu-\nkonstituierung vom 20. Dezember 2017. \n\n \n \n3. 16.05.2  18-1 Motion Esther Kündig-Albrecht (GP): "Usterstrasse, Einbahnverkehr von Hal-\n\ndenstrasse bis Zürcherstrasse" (Begründung) \nBegründung der Motion durch Esther Kündig-Albrecht (GP). \n\n \n \n4. 16.05.4  18-1 Interpellation Stefan Lenz (FDP): "Chancen und Gefahren der Digitalisierung für die \n\nStadtverwaltung Wetzikon" (Begründung) \nBegründung der Interpellation durch Stefan Lenz (FDP). \n\n \n \n\n\n\n23. April 2018 4 von 11 \n\n5. 16.05.4  17-10 Dringliche Interpellation Esther Kündig-Albrecht (GP): "Parkplatzbewirtschaftung" \n(Beantwortung) \nBeantwortung der Interpellation durch den Stadtrat. \n\n \n6. 16.05.3  17-10 Postulat Stefan Lenz (FDP): "Transparente Mehrjahresplanung im Kontext der \n\nstädtebaulichen Entwicklung" (Beratung Überweisung) \nDer Grosse Gemeinderat überweist das Postulat. \n\n \n \n7. 16.05.3  16-10 Postulat Thomas Egli (FDP): "Langfristige Sicherstellung der Energie- und Wasser-\n\nVersorgung der Stadt Wetzikon" (Beratung) \nDer Grosse Gemeinderat stimmt dem Bericht des Stadtrates und der Energiekommission einstim-\nmig zu und schreibt das Postulat ab. \n\n \n \n8. 15/2017 Verordnung Familienergänzende Betreuung von Kindern (Beratung) \n\nDer Grosse Gemeinderat erlässt einstimmig die Verordnung über die familienergänzende Betreu-\nung von Kindern im Vorschulalter gemäss Antrag der GRPK. \n \n \n\n9. 20/2017 Totalrevision Entschädigungsverordnung (Beratung) \nAntrag der GRPK (Hauptantrag) \n(Änderungen gegenüber Version des Stadtrates) \n\nAnträge aus der Ratsmitte und des Stadtrates \n(Änderungen gegenüber Antrag GRPK) \n\nBeschluss des \nGrossen Gemein-\nderates \n\nA. Allgemeines \n\nArt. 1 Geltungsbereich \nDiese Verordnung regelt die Entschädigungen \nder Behörden, Kommissionen und Funktionä-\nrinnen/Funktionäre der Politischen Gemeinde \nWetzikon. \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n \n\nB. Entschädigung \n\nArt. 2 Parlament \n1\n Den Mitgliedern des Parlamentes werden \n\nfolgende Jahresentschädigungen ausgerich-\ntet: \n– Mitglieder Fr. 1'200.00 \n– Präsidentin/Präsident Fr. 3'600.00 \n\n2'400.00 \n \n\n2 \nZusätzlich zur Grundentschädigung werden \n\nden Büro- und Kommissionsmitgliedern fol-\ngende Entschädigungen ausgerichtet: \n– Mitglieder Fr. 1'200.00 \n– Präsidentin/Präsident Fr. 2'400.00 \n\n \n3 \n\nDie Präsidentin/der Präsident erhält ein \ndoppeltes Sitzungsgeld für die Leitung der \nSitzung einschliesslich deren Vor- und Nach-\nbereitung. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n\n\n23. April 2018 5 von 11 \n\nAntrag der GRPK (Hauptantrag) \n(Änderungen gegenüber Version des Stadtrates) \n\nAnträge aus der Ratsmitte und des Stadtrates \n(Änderungen gegenüber Antrag GRPK) \n\nBeschluss des \nGrossen Gemein-\nderates \n\n \n\n4\n Zusätzlich werden an die Mitglieder des \n\nParlamentes, des Büros, der interfraktionel-\nlen Konferenz (ifK) und der Kommissionen \nSitzungsgelder je Sitzung oder für vergleich-\nbaren Aufwand ausbezahlt. Dauert eine Sit-\nzung des Parlamentes länger als 3 Stunden, \nwird ein doppeltes Sitzungsgeld ausgerichtet \n(Doppelsitzung). Das Sitzungsgeld beträgt 150 \nFranken pro Sitzung. \n \n5\n An die Mitglieder der Interfraktionellen \n\nKonferenz (IFK) wird ein Sitzungsgeld von \n150 Franken je Sitzung oder für vergleichba-\nren Aufwand ausbezahlt. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n \n5 \n\nDas Büro regelt näheres zum "vergleichba-\nren Aufwand" und weist den Präsidien von \nKommissionen und der ifK dafür jährlich ein \nfixes Budget zu. \n \n\nAntrag Büro und Stadtrat \n6 \n\nDas Büro regelt Näheres zum "vergleichbaren \nAufwand" und weist den Präsidien von Kom-\nmissionen und der IFK dafür jährlich ein fixes \nBudget zu. \n \n\nDer Grosse Ge-\nmeinderat zieht den \nAntrag der GRPK \ndem Antrag des \nBüros und des \nStadtrates mit \n23:11 Stimmen vor. \n\n \n\n \nArt. 3 Stadtrat \n1\n Den Mitgliedern des Stadtrates werden \n\nfolgende Jahresentschädigungen ausgerich-\ntet: \n \n\nAntrag Rolf Luginbühl (FLW) \nArt. 3 Stadtrat \n1\n Die Mitglieder des Stadtrates erhalten eine \n\nJahresentschädigung werden folgende Jah-\nresentschädigungen ausgerichtet:. Bei einer \nErwerbstätigkeit neben dem Stadtratsamt \nrichtet sich diese nach einem Anteil des \ndurchschnittlichen Einkommens aus dem \nHaupterwerb der letzten 4 Jahre auf ein \nVollzeitpensum gerechnet. \n \n– Der Anteil für das Stadtpräsidium be-\n\nträgt 50 %. Die Jahresentschädigung be-\nträgt aber grundsätzlich mindestens \n66'000 und maximal 120'000 Franken.  \nStadtpräsidium Fr. 72'000.00 \n\n \n– Vizepräsidium Fr. 59'000.00 \n \n– Der Anteil für das Schulpräsidium be-\n\nträgt 50 %. Die Jahresentschädigung be-\nträgt aber grundsätzlich mindestens \n66'000 und maximal 120'000 Franken.  \nSchulpräsidium Fr. 72'000.00 \n\n \n– Der Anteil für die übrigen Mitglieder \n\nbeträgt 30 %. Die Jahresentschädigung \nbeträgt aber grundsätzlich mindestens \n45'000 und maximal 72'000 Franken.  \nÜbrige Mitglieder Fr. 48'000.00 \n\n \n2\n Der Stadtrat regelt Näheres zur Berechnung \n\nder Jahresentschädigungen. \n \n\nDer Grosse Ge-\nmeinderat zieht \n \n1. den Minderheits-\n\nantrag der GRPK \nund den Antrag \ndes Stadtrates \ndem Antrag von \nRolf Luginbühl \n(FLW) mit 12 res-\npektive 16:3 \nStimmen bei \n3 Enthaltungen \nvor. \n\n \n2. den Antrag des \n\nStadtrates dem \nMinderheitsan-\ntrag der GRPK \nmit 19:14 Stim-\nmen bei einer \nEnthaltung vor. \n\n \n3. den Antrag der \n\nGRPK dem Antrag \ndes Stadtrates \nmit 30:4 Stim-\nmen vor. \n\n \n\nAntrag GRPK \n \n– Stadtpräsidium  \n\nFr. 84'000.00 \n72'000.00 \n \n\n– Vizepräsidium  \nFr. 59'000.00 \n\n \n– Schulpräsidium  \n\nFr. 84'000.00 \n72'000.00 \n\n \n– Übrige Mitglieder  \n\nFr.  56'000.00 \n48'000.00 \n\n \n\nMinderheitsantrag \nGRPK \n– Stadtpräsidium  \n\nFr. 84'000.00 \n66'000.00 \n \n\n– Vizepräsidium  \nFr. 59'000.00 \n\n \n– Schulpräsidium  \n\nFr. 84'000.00 \n66'000.00 \n\n \n– Übrige Mitglieder  \n\nFr.  56'000.00 \n45'000.00 \n\n \n\n\n\n23. April 2018 6 von 11 \n\nAntrag der GRPK (Hauptantrag) \n(Änderungen gegenüber Version des Stadtrates) \n\nAnträge aus der Ratsmitte und des Stadtrates \n(Änderungen gegenüber Antrag GRPK) \n\nBeschluss des \nGrossen Gemein-\nderates \n\nAntrag Stadtrat \n1\n Den Mitgliedern des Stadtrates werden \n\nfolgende Jahresentschädigungen ausgerichtet: \n \n– Stadtpräsidium \n\nFr. 84'000.00 72'000.00 \n \n\n– Vizepräsidium \nFr. 59'000.00 \n\n \n– Schulpräsidium \n\nFr. 84'000.00 72'000.00 \n \n– Übrige Mitglieder \n\nFr.  56'000.00 48'000.00 \n \n\n \n\n2 \nDer Stadtrat verfügt zusätzlich über einen \n\nEntschädigungspool von 40'000 Franken zur \nselbstständigen Verwaltung. \n \n2 3\n\n Es werden keine zusätzlichen Tag- und \nSitzungsgelder ausgerichtet. Diese sind in den \nEntschädigungen enthalten. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n \n4 \n\nEntschädigungen für Verwaltungsrats-, \nStiftungsrats-, Vorstands- oder ähnliche \nMandate, welche ein Stadtratsmitglied auf-\ngrund seines Amtes bei der Politischen Ge-\nmeinde innehat, sind vollumfänglich der \nStadtkasse abzuliefern. \n \n\nAntrag Stadtrat \n4 \n\nEntschädigungen für Verwaltungsrats-, \nStiftungsrats-, Vorstands- oder ähnliche \nMandate, welche ein Stadtratsmitglied auf-\ngrund seines Amtes bei der Politischen Ge-\nmeinde innehat, sind vollumfänglich der \nStadtkasse abzuliefern. \n \n\nDer Grosse Ge-\nmeinderat zieht  \n \n1. den Antrag der \n\nEVP/CVP-BDP-\nFraktion dem An-\ntrag des Stadtra-\ntes mit \n16:2 Stimmen bei \n16 Enthaltungen \nvor. \n\n \n2. den Antrag der \n\nGRPK  \ndem Antrag der \nEVP/CVP/BDP-\nFraktion mit \n29:4 Stimmen bei \neiner Enthaltung \nvor. \n\n \n\nAntrag EVP/CVP/BDP-Fraktion \n4 \n\nEntschädigungen für Verwaltungsrats-, Stif-\ntungsrats-, Vorstands- oder ähnliche Mandate, \nwelche ein Stadtratsmitglied aufgrund seines \nAmtes bei der Politischen Gemeinde innehat, \nfliessen zusätzlich in den Entschädigungspool \ndes Stadtrates. sind vollumfänglich der Stadt-\nkasse abzuliefern. \n \n\n\n\n23. April 2018 7 von 11 \n\nAntrag der GRPK (Hauptantrag) \n(Änderungen gegenüber Version des Stadtrates) \n\nAnträge aus der Ratsmitte und des Stadtrates \n(Änderungen gegenüber Antrag GRPK) \n\nBeschluss des \nGrossen Gemein-\nderates \n\nArt. 4 Schulpflege \n1\n Den Mitgliedern der Schulpflege wird eine \n\nJahresentschädigung von 12'000 Franken \nausgerichtet. Damit werden die Teilnahme an \nden Sitzungen der Schulpflege sowie die \nallgemeinen Verpflichtungen zur Ausübung \nder Behördentätigkeit abgegolten. \n \n2\n Zur Aufteilung auf die einzelnen Kommissio-\n\nnen, Ausschüsse und Ressorts stehen jährlich \nzusätzlich 120'000 Franken zur Verfügung. Die \nAufteilung ist Sache der Schulpflege. Darin \nenthalten sind alle Entschädigungen aus \nTätigkeiten in Kommissionen und Ausschüs-\nsen sowie die Teilnahme an ressortbedingten \nAmtshandlungen und Besprechungen. \n \n3\n Die Entschädigung des Schulpräsidiums ist \n\nabschliessend in Art. 3 dieser Verordnung \ngeregelt. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\nArt. 5 Eigenständige Kommissionen \n1 \n\nDen Mitgliedern von eigenständigen Kom-\nmissionen wird eine Jahresentschädigung von \n2'400 1200 Franken ausgerichtet. Zusätzlich \nwerden an die Kommissionsmitglieder Sit-\nzungsgelder je Sitzung oder für vergleichba-\nren Arbeitsaufwand ausbezahlt. Für die Vor- \nund Nachbereitung wird den Mitgliedern je \nKommissionssitzung ein zusätzliches Sitzungs-\ngeld ausgerichtet. Das Sitzungsgeld beträgt \n150 Franken pro Sitzung. \n \n\nAntrag Stadtrat \n1 \n\nDen Mitgliedern von eigenständigen Kom-\nmissionen wird eine Jahresentschädigung von \n2'400 1200 Franken ausgerichtet. Zusätzlich \nwerden an die Kommissionsmitglieder Sit-\nzungsgelder je Sitzung oder für vergleichbaren \nArbeitsaufwand ausbezahlt. Für die Vor- und \nNachbereitung wird den Mitgliedern je Kom-\nmissionssitzung ein zusätzliches Sitzungsgeld \nausgerichtet. Das Sitzungsgeld beträgt \n150 Franken pro Sitzung. \n \n\nDer Grosse Ge-\nmeinderat zieht den \nAntrag der GRPK \ndem Antrag des \nStadtrates mit \n26:7 Stimmen bei \neiner Enthaltung \nvor. \n\n \n2 \n\nDer Stadtrat regelt näheres zum "vergleich-\nbaren Aufwand" und weist den eigenständi-\ngen Kommissionen dafür ein jährliches \nBudget zu. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n \nArt. 6 Unterstellte Kommissionen \n1 \n\nDen Mitgliedern von unterstellten Kommis-\nsionen werden Sitzungsgelder je Sitzung oder \nfür vergleichbaren Aufwand ausbezahlt. Das \nSitzungsgeld beträgt 150 Franken pro Sitzung. \nExterne Kommissionspräsidien, welche nicht \nvon einem Mitglied des Stadtrates gestellt \nwerden, erhalten für die Vor- und Nachberei-\ntung ein zusätzliches Sitzungsgeld. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n \n2 \n\nDer Stadtrat regelt näheres zum "vergleich-\nbaren Aufwand" und weist den unterstellten \nKommissionen dafür ein jährliches Budget \nzu. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n\n\n23. April 2018 8 von 11 \n\nAntrag der GRPK (Hauptantrag) \n(Änderungen gegenüber Version des Stadtrates) \n\nAnträge aus der Ratsmitte und des Stadtrates \n(Änderungen gegenüber Antrag GRPK) \n\nBeschluss des \nGrossen Gemein-\nderates \n\n \nArt. 7 Beratende Kommissionen, Arbeits-\ngruppen, Funktionärinnen/Funktionäre \nMitglieder von beratenden Kommissionen \nund Arbeitsgruppen sowie Funktionärin-\nnen/Funktionäre erhalten je Sitzung oder für \nvergleichbaren Aufwand ein Sitzungsgeld von \n80 150 Franken. Externe Kommissionspräsidi-\nen, welche nicht von einem Mitglied des \nStadtrates gestellt werden, erhalten für die \nVor- und Nachbereitung ein zusätzliches \nSitzungsgeld. \n \n\nAntrag Stadtrat \nArt. 7 Beratende Kommissionen, Arbeits-\ngruppen, Funktionärinnen/Funktionäre \nMitglieder von beratenden Kommissionen und \nArbeitsgruppen sowie Funktionärin-\nnen/Funktionäre erhalten je Sitzung oder für \nvergleichbaren Aufwand ein Sitzungsgeld von \n80 150 Franken. Externe Kommissionspräsidi-\nen, welche nicht von einem Mitglied des \nStadtrates gestellt werden, erhalten für die \nVor- und Nachbereitung ein zusätzliches Sit-\nzungsgeld. \n \n\nDer Grosse Ge-\nmeinderat zieht den \nAntrag der GRPK \ndem Antrag des \nStadtrates mit \n32:2 Stimmen vor. \n\nArt. 8 Wahlbüro \nDie Entschädigungen für die Mitglieder des \nWahlbüros und beigezogene Hilfskräfte wer-\nden durch den Stadtrat festgelegt. \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n \n\nArt. 9 Funktionärinnen/Funktionäre \nZivilschutz und Feuerwehr \nDie Entschädigungen der Funktionärinnen \nund Funktionäre der Feuerwehr und des \nZivilschutzes werden durch den Stadtrat \nfestgelegt. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\nArt. 10 Friedensrichterin/Friedensrichter \nDer Friedensrichterin/dem Friedensrichter \nwird eine Jahresentschädigung ausgerichtet. \nDiese wird durch den Stadtrat festgelegt. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n \n\nArt. 11 Zusätzliche Aufgaben \nÜbernimmt ein Behörden- oder Kommissi-\nonsmitglied oder eine Funktionärin bzw. ein \nFunktionär Aufgaben ausserhalb der sonsti-\ngen amtlichen Tätigkeit, welche zu einem \nerheblichen zeitlichen Mehraufwand führen, \nkann der Stadtrat resp. die Schulpflege eine \nzusätzliche Entschädigung resp. Tag- oder \nSitzungsgelder ausrichten. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\nArt. 12 Städtische Mitarbeitende \n1\n Städtische Mitarbeitende erhalten für \n\nSitzungsteilnahmen und dergleichen keine \nzusätzlichen Entschädigungen, wenn dafür \nArbeitszeit erfasst wird. \n \n2\n Bei Sitzungen und dergleichen ausserhalb \n\nder Arbeitszeit wird ein Sitzungsgeld von 80 \nFranken ausbezahlt. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n\n\n23. April 2018 9 von 11 \n\nAntrag der GRPK (Hauptantrag) \n(Änderungen gegenüber Version des Stadtrates) \n\nAnträge aus der Ratsmitte und des Stadtrates \n(Änderungen gegenüber Antrag GRPK) \n\nBeschluss des \nGrossen Gemein-\nderates \n\nArt. 13 12 Taggelder \n1\n Für besondere zeitliche Aufwendungen, wie \n\nTeilnahme an Weiterbildungen, Klausuren, \netc. werden Taggelder ausgerichtet. \n \n2 \n\nDie Taggelder betragen bei einem Sitzungs-\ngeld von 80 Franken: \n– für den halben Tag (bis 4 Stunden) \n\nFr. 130.00 \n– für den ganzen Tag (ab 4 Stunden) \n\nFr. 260.00 \n \n3 \n\n bei einem Sitzungsgeld von 150 Franken: \n– für den halben Tag (bis 4 Stunden) \n\nFr. 240.00 \n– für den ganzen Tag (ab 4 Stunden) \n\nFr. 480.00 \n \n\n4 3\n Keinen Anspruch auf ein Taggeld haben \n\nMitglieder des Stadtrates und der Schulpfle-\nge. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\nArt. 14 13 Unkosten-\n/Spesenentschädigungen, Weiterbildungs-\nkosten \n1 \n\nFür den Einsatz privater Ressourcen und für \nRepräsentationen werden jährliche pauschale \nUnkosten-/Spesenentschädigungen wie folgt \nausgerichtet: \n \n– Alle Mitglieder des Parlamentes \n\nFr. 350.00 600.00 \n \n\n– Mitglieder Stadtrat \nFr. 2'400.00 \n\n \n– Mitglieder Schulpflege \n\nFr. 1'200.00 \n \n\n \n \n \n \n \n \nAntrag SVP/EDU-Fraktion \n \n– Alle Mitglieder des Parlamentes \n\nFr. 600.00 350.00 \n \n\nDer Grosse Ge-\nmeinderat zieht den \nAntrag der \nSVP/EDU-Fraktion \ndem Antrag der \nGRPK mit \n20:11 Stimmen bei \n3 Enthaltungen vor. \n\n \n2 \n\nBehörden- und Kommissionsmitglieder \nsowie nebenamtliche Funktionärinnen und \nFunktionäre haben Anspruch auf Übernahme \neffektiver Weiterbildungskosten. Die Best-\nimmungen über Weiterbildungskosten der \nAngestellten sind sinngemäss anwendbar. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n\n\n23. April 2018 10 von 11 \n\nAntrag der GRPK (Hauptantrag) \n(Änderungen gegenüber Version des Stadtrates) \n\nAnträge aus der Ratsmitte und des Stadtrates \n(Änderungen gegenüber Antrag GRPK) \n\nBeschluss des \nGrossen Gemein-\nderates \n\nArt. 15 14 Versicherungen \n1\n Alle Behörden- und Kommissionsmitglieder \n\nsowie die Funktionärinnen und Funktionäre \nwerden für ihre amtliche Tätigkeit auf Kosten \nder Politischen Gemeinde gegen Unfall und \nHaftpflicht versichert. \n \n2\n Soweit Bruttoentschädigungen massgeben-\n\nden Lohn im Sinne der Sozialversicherungsge-\nsetzgebung darstellen, sind die Beiträge je \nhälftig von der Politischen Gemeinde sowie \nvon den Versicherten zu tragen. \n \n3\n Die berufliche Vorsorge erfolgt nach den \n\nübergeordneten einschlägigen gesetzlichen \nBestimmungen und im Rahmen der Regelun-\ngen der jeweils zuständigen Vorsorgeeinrich-\ntungen. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\nArt. 16 Teuerungsausgleich \n1\n Sämtliche in dieser Verordnung genannten \n\nBeträge sind jeweils durch den Stadtrat auf \nBeginn einer Legislaturperiode der Teuerung \nanzupassen. \n \n2\n Der Teuerungsausgleich richtet sich nach \n\ndemjenigen des städtischen Personals. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\nArt. 17 15  Inkrafttreten und Vollzug \n1\n Diese Verordnung tritt nach Genehmigung \n\ndurch das Parlament ab Beginn der Legislatur \n2018 bis 2022 in Kraft. \n \n2\n Sie ersetzt die bisherige Verordnung vom \n\n26. Januar 2015, seitherige Änderungen und \ndie auf der bisherigen Verordnung basieren-\nden Ausführungsbestimmungen. \n \n3\n Der Stadtrat regelt die für den Vollzug dieser \n\nVerordnung erforderlichen Ausführungsbe-\nstimmungen. \n \n\n Kein Antrag. \n \nDer Grosse Ge-\nmeinderat stimmt \ndamit dem Antrag \nder GRPK zu. \n\n \nDer Grosse Gemeinderat lehnt einen Rückkommensantrag betreffend Art. 2 Abs. 6 mit 26:8 Stim-\nmen ab. \n \nDer Grosse Gemeinderat erlässt die Verordnung über die Entschädigung der Behörden, Kommissio-\nnen und Funktionäre im Nebenamt mit 29:4 Stimmen bei einer Enthaltung. \n\n \n  \n\n\n\n23. April 2018 11 von 11 \n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon \n \n \n \n \nSandra Elliscasis-Fasani  Franziska Gross \nPräsidentin Ratssekretärin \n \n \n \n \nWetzikon, 25. April 2018 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n1) Das Beschlussprotokoll soll gemäss der Geschäftsordnung enthalten: \n\n die Zahl der anwesenden und die Namen der abwesenden Mitglieder sowie der Präsidentin oder \ndes Präsidenten und der Protokollführenden, die Namen der anwesenden Vertreterinnen und \nVertreter der Exekutivbehörden, \n\n eine vollständige Angabe und genaue Bezeichnung der vorgelegten Geschäfte, \n\n die Anträge, über die abgestimmt worden ist, unter Angabe der Stimmenzahl, wenn eine Zählung \nstattgefunden hat, \n\n die aus der Beratung hervorgegangenen Beschlüsse, \n\n das Ergebnis der Wahlen. \n \n\nDie Ratssitzungen werden zusätzlich durch Audioaufnahmen protokolliert. Die Audioprotokolle der Rats-\nsitzungen sind im Internet öffentlich zugänglich wie auch die Unterlagen zu den jeweiligen Geschäften. \n\n\n


PM 101. Sitzung - Protokoll 14.04.2025

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament \n\n \n\nProtokoll des Parlaments, Sitzung vom 14. April 2025 Seite 257 \n\n \n\n \n \n \n\nBeschlussprotokoll der 101. Sitzung des Parlaments \nvom 14. April 2025, 19.00 Uhr – 22.45 Uhr \nim Stadthaus, Saal \n \n \n\nVorsitz Helen Bisang, Parlamentspräsidentin \n\n  \nAnwesend 34 Parlamentsmitglieder \n\n  \nProtokoll Catherine Ricklin, Parlamentsschreiberin a.i. \n\n  \nEntschuldigt Marco Müller, Parlamentsmitglied \n\n \nAusstand \n\n \nTraktandum 13, Helen Bisang, Parlamentspräsidentin \n\n  \nDie Sitzungen werden zusätzlich durch Audioaufnahmen protokolliert. Die Audioprotokolle und die Sit-\nzungsunterlagen sind auf der Website des Parlaments verfügbar.  \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilung der Präsidentin \n2. Genehmigung der Traktandenliste \n3. 25.02.04 Interpellation Rolf Müri (SVP): Finanzielle Aufwendungen der Stadt Wetzikon für \n\nAsylsuchende \n4. 24.06.13 Baukredit Erweiterung Schulhaus Bühl \n5. 24.06.14 Baukredit Ersatzneubau Infrastrukturgebäude Strandbad Auslikon \n10. 24.03.04 Postulat FK II: Erneuerung der Zusammenarbeit der Stadt Wetzikon und der Spitex \n\nBachtel AG \n6. 24.06.15 Leistungsvereinbarung Pro Senectute für Sozialberatung ab 2025 bis 2028 \n7. Fragestunde \n8. 23.03.03 Postulat Advije Delihasani (SP): Kinderfreundliche Stadt  \n9. 24.03.02 Postulat Elmar Weilenmann (Die Mitte): Photovoltaik-Kostenstelle eröffnen \n11. 25.04.01 Motion Bernhard Schärer (GLP): Kleinbus-Konzept für den öV in Wetzikon \n12. 25.03.03 Postulat Raphael Zarth (GP): Kein Autobahnanschluss in Wetzikon \n13. 25.09.05 Ersatzwahl eines Mitglieds der Rechnungsprüfungskommission \n14. 25.09.06 Ersatzwahl eines Mitglieds der Fachkommission II \n\n  \n\nhttps://wetzikon.recapp.ch/shareparl/\nhttps://bit.ly/parlamentssitzungen\n\n\n \n\nProtokoll des Parlaments, Sitzung vom 14. April 2025 Seite 258 \n\n1. Mitteilung der Präsidentin \n\nDem Parlament wurden seit der letzten Parlamentssitzung folgende neue parlamentarische Geschäfte \nzugestellt: \n\n– 25.06.01 Kredit Sanierung GZO Spital Wetzikon \n\n– 25.06.02 Teilrevision Entschädigungsverordnung \n\n– 25.06.03 Jahresrechnung 2024 \n\nSeit der letzten Parlamentssitzung wurden keine neuen Anfragen eingereicht. \n\nSeit der letzten Parlamentssitzung wurde folgende Anfrage beantwortet: \n\n– 25.01.02 Anfrage Andrea Grossen-Aerni (EVP): Entwicklung der Strompreise in Wetzikon \n \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\nDas Parlament genehmigt die Traktandenliste.  \n\n3. 25.02.04 Interpellation Rolf Müri (SVP): Finanzielle Aufwendungen der Stadt Wetzikon für Asylsu-\nchende  \n\nBegründung durch den Interpellanten. \n\n4. 24.06.13 Baukredit Erweiterung Schulhaus Bühl  \n\nDas Parlament genehmigt mit 26 Ja-Stimmen bei 8 Nein-Stimmen und 0 Enthaltungen einen Baukredit \nvon 22'800'000 Franken für die Erweiterung des Primarschulhauses Bühl, gemäss dem Antrag der Rech-\nnungsprüfungskommission. \n\n5. 24.06.14 Baukredit Ersatzneubau Infrastrukturgebäude Strandbad Auslikon \n\nDas Parlament genehmigt mit 21 Ja-Stimmen bei 11 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen einen Baukredit \nvon 6'340'000 Franken für den Ersatzneubau Infrastrukturbauten Strandbad Auslikon, gemäss dem An-\ntrag der Fachkommission II. \n\n10.  24.03.04 Postulat FK II: Erneuerung der Zusammenarbeit der Stadt Wetzikon und der Spitex \nBachtel AG \n\nDas Traktandum 10 wird vorverschoben und nach Traktandum 5 beraten. Das Parlament lehnt den Be-\nricht ab und schreibt das Postulat nicht ab. \n\n6. 24.06.15 Leistungsvereinbarung Pro Senectute für Sozialberatung ab 2025 bis 2028 \n\nDas Parlament genehmigt mit 32 Ja-Stimmen bei 0 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen einen indexierten \nPauschalbetrag von jährlich 95'200 Franken, insgesamt 380'800 Franken, für die Dienstleistungen der \nPro Senectute im Bereich der Sozialberatung von 2025 bis 2028, gemäss dem Antrag der Fachkommis-\nsion II. \n\n \n\n\n\n \n\nProtokoll des Parlaments, Sitzung vom 14. April 2025 Seite 259 \n\n7. Fragestunde \n\nBeantwortung durch den Stadtrat. \n\n8. 23.03.03 Postulat Advije Delihasani (SP): Kinderfreundliche Stadt \n\nDas Parlament stimmt dem ergänzten Bericht zu und schreibt das Postulat ab. \n\n9. 24.03.02 Postulat Elmar Weilenmann (Die Mitte): Photovoltaik-Kostenstelle eröffnen \n\nDas Parlament stimmt dem Bericht zu und schreibt das Postulat ab. \n\n11.  25.04.01 Motion Bernhard Schärer (GLP): Kleinbus-Konzept für den öV in Wetzikon \n\nDer Motionär wandelt die Motion in ein Postulat um. Das Parlament überweist das Postulat. \n\n12. 25.03.03 Postulat Raphael Zarth (GP): Kein Autobahnanschluss in Wetzikon \n\nDas Parlament überweist das Postulat nicht. \n\n13.  25.09.05 Ersatzwahl eines Mitglieds der Rechnungsprüfungskommission \n\nDas Parlament wählt gemäss Wahlvorschlag der Interfraktionellen Konferenz Helen Bisang (SP) als Mit-\nglied der Rechnungsprüfungskommission per Beginn des neuen Amtsjahres 2025/26 für den Rest der \nAmtsdauer 2022–2026. \n\n14. 25.09.06 Ersatzwahl eines Mitglieds der Fachkommission II \n\nDas Parlament wählt gemäss Wahlvorschlag der Interfraktionellen Konferenz Jonathan Assenberg (SP) \nper 26. Mai 2025 als Mitglied der Fachkommission II für den Rest der Amtsdauer 2022–2026. \n\n \n\n \nParlament \n\n  \n\n \nHelen Bisang \nPräsidentin \n\nCatherine Ricklin \nParlamentsschreiberin a.i. \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\t1. Mitteilung der Präsidentin\n\t2. Genehmigung der Traktandenliste\n\t5. 24.06.14 Baukredit Ersatzneubau Infrastrukturgebäude Strandbad Auslikon\n\t10.  24.03.04 Postulat FK II: Erneuerung der Zusammenarbeit der Stadt Wetzikon und der Spitex Bachtel AG\n\t6. 24.06.15 Leistungsvereinbarung Pro Senectute für Sozialberatung ab 2025 bis 2028\n\t7. Fragestunde\n\t8. 23.03.03 Postulat Advije Delihasani (SP): Kinderfreundliche Stadt\n\t9. 24.03.02 Postulat Elmar Weilenmann (Die Mitte): Photovoltaik-Kostenstelle eröffnen\n\t11.  25.04.01 Motion Bernhard Schärer (GLP): Kleinbus-Konzept für den öV in Wetzikon\n\t12. 25.03.03 Postulat Raphael Zarth (GP): Kein Autobahnanschluss in Wetzikon\n\n


2021-03-15 Einladung GGR

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Grosser Gemeinderat \n  \n\n \n\n \n\n \nGrosser Gemeinderat Twitter: @GGRWetzikon \nBahnhofstrasse 167 info@parlament-wetzikon.ch \n8620 Wetzikon www.wetzikon.ch \n\n \n\nEinladung zur 63. Sitzung des Grossen Gemeinderats \n\nWetzikon, 2. März 2021 \n\nDer Grosse Gemeinderat der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 15. März 2021, um 19.00 Uhr \nzur Behandlung der vorliegenden Geschäfte in der Alten Turnhalle versammeln. \n\nZuschauerinnen und Zuschauer sind von der Sitzung ausgeschlossen. Sie können die Sitzung über eine \nLive-Video-Übertragung auf https://wetzikontv.ch/ mitverfolgen. \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen der Präsidentin \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\n3. 21.02.01 Interpellation Elmar Weilenmann (BDP): "Fertigstellung West-\ntangente" \n\nBegründung \n\n4. 21.02.02 Interpellation Elmar Weilenmann (BDP): "Zunahme von Lit-\ntering" \n\nBegründung \n\n5. 20.06.15 Museumsverein – Leistungsvereinbarung 2021–2022 –  \nErneuerung \n\nBeratung \n\n6. 20.06.20 Pro Senectute, Leistungsvereinbarung Sozialberatung,  \nKreditgenehmigung \n\nBeratung \n\n7. 20.06.21 Pro Senectute, Leistungsvereinbarung Treuhanddienste,  \nKreditgenehmigung \n\nBeratung \n\n8. 19.04.05 Motion Martin Wunderli (GP): "Masterplan Stadtraum Unter-\nwetzikon" \n\nGenehmigung \nFristerstreckung \n\n9. 20.02.05 Interpellation Esther Schlatter (GLP): "Stadtplanung" Beantwortung \n\n10. 20.03.09 Postulat Fachkommission II: "Herberge Sportanlage  \nMeierwiesen" \n\nBeratung  \nÜberweisung \n\n11. 20.03.10 Postulat Stefan Lenz (FDP): "Transparente Vernetzung Finanz-, \nImmobilien- und Umweltpolitik" \n\nBeratung  \nÜberweisung \n\n12. 20.03.11 Postulat Stefan Lenz (FDP): "Smart City-Strategie Wetzikon" Beratung  \nÜberweisung \n\nhttps://wetzikontv.ch/\n\n\n  2 von 2 \n\n13. 20.03.12 Postulat Esther Kündig-Albrecht (GP): "Verminderung von \nLichtemissionen in Wetzikon" \n\nBeratung  \nÜberweisung \n\n14. 20.03.13 Postulat Toni Zweifel (CVP): "Tempo 30 Tödistrasse und  \nGuldisloo-Quartier" \n\nBeratung  \nÜberweisung \n\n15. 19.03.03 Postulat Esther Kündig-Albrecht (GP): "Einführung eines Ruf-\nbusses (Ruftaxis) in Wetzikon" \n\nBeratung \n\n16. 19.03.08 Postulat Stefan Burch (EVP): "Tempo 30 auf der Spitalstrasse \nzwischen Schneggen- und Rapperswilerstrasse" \n\nBeratung \n\n17. 20.02.04 Interpellation Martin Wunderli (GP): "Spitalfusion" Beantwortung \n\n18. 20.02.03 Interpellation Fachkommission II: "Raumbewirtschaftung" Beantwortung \n\n19. 20.06.19 Modernisierung Kanalisations-Sonderbauwerk Scheller,  \nKreditabrechnung \n\nBeratung \n\n20. 20.06.11 Förderreglement Photovoltaik-Anlagen, Rahmenkredit 2013-\n2019, Abrechnung \n\nBeratung \n\n21. 20.06.24 Aufhebung Verordnung Gemeindezulagen und neue Über-\ngangsverordnung  \n\nBeratung \n\n22. 20.06.25 Zweckverband Schulpsychologischer Beratungsdienst,  \nTotalrevision Statuten \n\nBeratung \n\n23. 20.06.26 Energiecontrolling 2019 Kenntnisnahme \n\n \n\nGrosser Gemeinderat \n\nBrigitte Meier Hitz \nPräsidentin \n\n  \n\n \n\n\n


name: 25.03.02 Postulat Weilenmann Stopp der Knallerei

text: \nDie \nMitte GLP \n\nParlament Wetzikon \n\nHelen Bisang, Präsidentin \n\nBahnhofstrasse 167 \n\n8620 Wetzikon ZH \n\nWetzikon, 22. Januar 2025 \n\nPOSTULAT Stopp der Knallerei \n\nAntrag: \n\nDer Stadtrat wird ersucht, das Verbot für das Zünden von lärmendem Feuerwerk gemäss \nPolizeiverordnung wirkungsvoll mit den vorgesehenen Bussen umzusetzen oder ganz zu \nverbieten. Zusätzlich soll er sich einsetzen, dass der Verkauf von Feuerwerkskörpern mit \nKunststoffteilen verboten werden kann. \n\nBegründung: \n\nDas Jahresende hat es wieder einmal deutlich zu Ohren geführt, schon einige Tage vor dem \nNeujahr und einige Tage danach sind häufig Explosionsgeräusche zu vernehmen, verursacht von \nFeuerwerk, welches im Handel problemlos und in rauer Menge angeboten wird. \n\nWohl ein geringer Teil der Bevölkerung darf zu diesen Konsumenten gezählt werden. Aber da die \nWetziker Bewohnerschaft in den letzten Jahren stetig angewachsen ist, dürfte auch der Kreis \ndieser Feuerwerksliebhaber angestiegen sein. \n\nDas ursprüngliche Motiv, Freude zum Jahreswechsel, dürfte schon längsten gewichen sein durch \nAngeberei, Machtgehabe, pure Arroganz; lauter sein als der Nachbar, lärmiger als im Vorjahr. Und \nso dürfen von den meisten Verursachern die Resten des Feuerwerkes dann die Bauern entsorgen \noder der Wetziker Strassendienst. Neuerdings werden die Raketen mit Plastikteilen bestückt, \nderen Trümmer nicht mehr aus den Wiesen entfernt werden können. \n\nDaneben steigt die Unfallgefahr infolge unsorgfältigen Gebrauchs und vor allem Gehörschäden bei \nKindern. Dazu gibt es noch weitere hinlänglich bekannte Nachteile für Umwelt, Tiere und \nMenschen. \n\nBereits haben zukunftsorientierte Gemeinden im Oberland (Bubikon, Hombrechtikon, Gossau,) ein \nVerbot für Knallkörper erlassen. In Dürnten steht eine Urnenabstimmung darüber an. Zwar wurde \nim November 2023 die nationale Volksinitiative «Für eine Einschränkung von Feuerwerk» \neingereicht. Aber bis zu derer Abstimmung vergeht zu viel Zeit. Unsere Stadt darf und dürfte hier \neine vorbildliche Vorreiterrolle einnehmen, wenn Uster uns nicht zuvorkommt. \n\n1 \n\ncvf>\nDie \\\n\nMitte J GLP.\n\nParlament Wetzikon\n\nHelen Blsang, Prasidentin\nBahnhofstrasse 167\n\n8620 Wetzikon ZH\n\nWetzikon, 22. Januar 2025\n\nPOSTULAT Stopp der Knallerei\n\nAntrag:\nDer Stadtrat wird ersucht, das Verbot fur das Zunden von larmendem Feuerwerk gemass \nPolizeiverordnung wirkungsvoll mit den vorgesehenen Bussen umzusetzen oder ganz zu \nverbieten. Zusatzlich soil er sich einsetzen, dass der Verkauf von Feuerwerkskorpern mit \nKunststoffteilen verboten werden kann.\n\nBegrundung:\nDas Jahresende hat es wieder einmal deutlich zu Ohren gefuhrt, schon einige Tage vor dem \nNeujahr und einige Tage danach sind haufig Explosionsgerausche zu vernehmen, verursacht von \nFeuerwerk, welches im Handel problemlos und in rauer Menge angeboten wird.\nWohl ein geringer Teil der Bevolkerung darf zu diesen Konsumenten gezahlt werden. Aber da die \nWetziker Bewohnerschaft In den letzten Jahren stetig angewachsen ist, durfte auch der Kreis \ndieser Feuerwerksliebhaber angestiegen sein.\nDas ursprungllche Motiv, Freude zum Jahreswechsel, durfte schon langsten gewichen sein durch \nAngeberei, Machtgehabe, pure Arroganz; lauter sein als der Nachbar, larmiger als im Vorjahr. Und \nso durfen von den meisten Verursachern die Resten des Feuerwerkes dann die Bauern entsorgen \nOder der Wetziker Strassendienst. Neuerdings werden die Raketen mit Plastikteilen bestuckt, \nderen Trummer nicht mehr aus den Wiesen entfernt werden konnen.\nDaneben steigt die Unfallgefahr infolge unsorgfaltigen Gebrauchs und vor allem Gehorschaden bei \nKindern. Dazu gibt es noch weitere hinlanglich bekannte Nachteile fur Umwelt, Tiere und \nMenschen.\nBereits haben zukunftsorlentierte Gemeinden im Oberland (Bubikon, Hombrechtikon, Gossau,) ein \nVerbot fur Knallkorper erlassen. In Durnten steht eine Urnenabstimmung daruber an. Zwar wurde \nim November 2023 die nationale Volksinitiative «Fur eine Einschrankung von Feuerwerk» \neingereicht. Aber bis zu derer Abstimmung vergeht zu viel Zeit. Unsere Stadt darf und durfte hler \neine vorbildliche Vorreiterrolle einnehmen, wenn Uster uns nicht zuvorkommt.\n\n1\n\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n25.03.02\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\nPostulat\r\n\nWETZ-US0488\nTextfeld\n27.01.2025\r\n\n\n\nAuch Feuerwerk ohne lautes Begleitgetöse vermag sicherlich immer noch zu einer Festtagsfreude \n\nzu verhelfen und diese schöne Tradition auf eine gesittete Art zu erhalten. \n\nMit freu \n\nE \n\nlich tll Gruss \n\nann, Parlamentsmitglied \n\nMitunterzeichnerinnen \n\nToni Zweifel Pia Ernst Andrea Grossen \n\nGerhard Schwabe Bernhard Schärer i\n\n7 \n\nMO» \n\n2 \n\nAuch Feuerwerk ohne lautes Begleitgetose vermag sicherlich immer noch zu einer Festtagsfreude \nzu verhelfen und diese schdne Tradition auf eine gesittete Art zu erhalten.\n\nMit Freundlich\n\nE ann, Parlamentsmitglied\n\nMitunterzeichnerinnen\n\nToni Zweifel Pia Ernst\n\nPK'T.pp\n\nAndrea Grossen\n\na\n\nGethard Schwabe Bernhard Scharer\n\nf'\n\n2\n\n\n


name: 20.03.11 Antrag Stadtrat Postulat Lenz Smart City-Strategie der Stadt Wetzikon

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 18. November 2020 Seite 1 von 5 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 18. November 2020  \n \n\n2020/227 0.04.05.03 Postulat \nPostulat "Smart City-Strategie der Stadt Wetzikon", Entgegennahme (Parla-\nmentsgeschäft 20.03.11) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Erklärung zur Entgegennahme des Postulats "Smart City- Strategie Wetzikon" und die dazu-\ngehörige Stellungnahme werden genehmigt. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Mitteilung mit Erklärung und Stellungnahme) \n– Stadtschreiberin  \n– Mitglieder der Geschäftsleitung  \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Präsidiales + Kultur unterbreitet dem Stadtrat die Entgegennahme des Postulats "Smart Ci-\nty-Strategie Wetzikon" zur Beantwortung an das Parlament.  \n\n \n \n \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 18. November 2020 Seite 2 von 5 \n\nMitteilung an das Parlament  Parlamentsgeschäft 20.03.11 \n\n \n\nErklärung \n\nDer Stadtrat ist bereit, das Postulat "Smart City-Strategie Wetzikon" entgegenzunehmen. \n(Zuständig im Stadtrat Ruedi Rüfenacht, Ressort Präsidiales + Kultur) \n\n \nStellungnahme \n\nAusgangslage \n\nDas nachfolgende Postulat von Stefan Lenz (FDP) und 11 Mitunterzeichnenden ist an der Parlaments-\nsitzung vom 28. September 2020 begründet worden: \n\n"Unsere Stadt Wetzikon soll sich zu einer «Smart City» entwickeln. Denn die übergeordneten Ziele einer Smart Ci-\n\nty sind ausgerichtet auf eine ressourcenschonende Stadtentwicklung, eine Erhöhung der Lebensqualität und der \n\nStandortattraktivität. \n\nDie Engagements von verschiedenen Städten in Richtung Smart City haben sich in den letzten Jahren auch in der \n\nSchweiz positiv entwickelt und an Struktur gewonnen. \n\nFür die FDP ist klar, dass die Stadtentwicklung zu einer Smart City ein erhebliches, langfristiges und zielgerichte-\n\ntes Engagement erfordert. Bei der Entwicklung zu einer Smart City sind typischerweise folgende Bereiche enthal-\n\nten: \n\nSmart City-Bereich Beispiele \n\nSmart Environment Erlebbare Stadtplanung, intelligente öffentliche Räume, intelligente Beleuchtung \nund intelligente Gebäude \n\nSmart Economy Lokale Wertschöpfungsnetze, Co-Working Gewerbe/Verwaltung, Startup- und \nTechnologie-Center, Marktplätze \n\nSmart Living Smartes Wohnen, intelligente Strom-Prosumation, intelligente Sicherheit für \nEinwohner \n\nSmart Mobility Intelligente Parkräume, vernetzte Mobilität mit System-Übergängen, bewirt-\nschaftete Sharing Modelle \n\nSmart People Politische Meinungsbildung, soziale Mitwirkung über Generationen, Stadtmelder-\nApp, digitale Bildungsangebote für alle Generationen, Job- und Engagementmög-\nlichkeiten für Senioren und Jugendliche \n\nSmart Government Digitale und persönliche Services mit Einwohnerportal, prozessorientierte Ver-\nwaltung, einheitliche Bezahllösungen, offene Daten für B2B-Services (API), Inno-\nvations-Labor für Verwaltung mit Gewerbe und Jugend \n\nBereiche des Smart City-Wheel von Boyd Cohen, einem Stadt- und Klimastrategen \n\nDas Grundprinzip einer Smart City beruht darauf, dass die Anspruchsgruppen Regierung, Verwaltung, Wirt-\n\nschaft und Bevölkerung in den Bereichen zusammenarbeiten. Die Stadt ist ein wichtiger aber nicht der einzige \n\nTaktgeber. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 18. November 2020 Seite 3 von 5 \n\nDie Stadtentwicklung zu einer «Smart City» ist nicht nur für grosse Städte sinnvoll. Beispiele von verschiedenen \n\nSchweizer Städten: \n\nStadt Informationen \n\nBaden https://www.baden.ch/  Suchfunktion «Smart City» \n\nDietikon https://www.ekz.ch/blue/de/innovation/2020/smartcitylabor.html \n\nLenzburg https://opendata.ch/projects/smart-city-lab-lenzburg-2020/ \n\nSchaffhausen https:// http://www.stadt-schaffhausen.ch/  Suchfunktion «Smart City» \n\nUster https://www.smart-uster.org/ \n\nWädenswil https://smartcity.waedenswil.ch/ \n\nWill https://www.stadtwil.ch/aktuellesinformationen/861986 \n\nWinterthur https://stadt.winterthur.ch/themen/die-stadt/smart-city-winterthur \n\nZug https://www.stadtzug.ch/publikationen/264922 \n\nZürich https://www.stadt-zuerich.ch/portal/de/index/politik_u_recht/stadtrat/weitere-\npolitikfelder/smartcity.html  \n\nVon der Stadt Wetzikon werden bisher einzelne Aktivitäten zur Digitalisierung oder zu Smart City in verschiede-\n\nnen Bereichen umgesetzt. Aus Sicht der FDP fehlt ein ganzheitlicher, vernetzender und nachvollziehbarer Ansatz. \n\nZudem sollen die Herausforderungen zur Stadtentwicklung in Richtung einer Smart City nicht isoliert in Wet-\n\nzikon gelöst werden. Dies weil gemeinsame Lösungen einen Mehrwert aus Konzept- und Erfahrungsgewinn und \n\nKostenreduktion ergeben.  \n\nDeshalb braucht es als Ergänzung zur lokalen Entwicklung die Zusammenarbeit in einer Region wie dem Zürcher \n\nOberland. Schematisch lässt sich diese Entwicklung in 2 Phasen darstellen: \n\n \n\nPhase 1: Planung, Entwicklung, Konkretisierung und Umsetzung für Wetzikon als «meine Stadt» \n\nPhase 2: Planung, Abstimmung und Realisierung im Zürcher Oberland als «unsere Region» \n\nhttps://www.baden.ch/\nhttps://www.ekz.ch/blue/de/innovation/2020/smartcitylabor.html\nhttps://opendata.ch/projects/smart-city-lab-lenzburg-2020/\nhttps://www.baden.ch/\nhttps://www.smart-uster.org/\nhttps://smartcity.waedenswil.ch/\nhttps://www.stadtwil.ch/aktuellesinformationen/861986\nhttps://stadt.winterthur.ch/themen/die-stadt/smart-city-winterthur\nhttps://www.stadtzug.ch/publikationen/264922\nhttps://www.stadt-zuerich.ch/portal/de/index/politik_u_recht/stadtrat/weitere-politikfelder/smartcity.html\nhttps://www.stadt-zuerich.ch/portal/de/index/politik_u_recht/stadtrat/weitere-politikfelder/smartcity.html\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 18. November 2020 Seite 4 von 5 \n\nVor diesem Hintergrund ist die FDP überzeugt, dass eine Smart City-Strategie für Wetzikon zur Wirtschafts- und \n\nStandortförderung sinnvoll und notwendig ist. Die Smart City-Strategie soll aus Gründen zur koordinierten Weiter-\n\nentwicklung auch in der Region (Uster, Pfäffikon, Hinwil usw.) diskutiert und wenn möglich mit diesen Gemeinden \n\nvernetzt werden.  \n\nDer Stadtrat wird eingeladen, eine Smart City-Strategie Wetzikon zu erarbeiten und zu publizieren. \n\nDie Strategie soll eine «Vision Smart City Wetzikon» mit einem Zielbild, konkrete Zielsetzungen zu Smart City-\n\nBereichen und eine entsprechende Grobplanung mit Projekten (für Wetzikon und/oder die Region) beinhalten.  \n\nFolgende Aspekte sind aus Sicht der FDP bei der Entwicklung der Smart City-Strategie wichtig: \n\n Die Smart City-Strategie soll als aktiv bewirtschaftetes Führungs- und Lenkungsinstrument für Smart City-\n\nProjekte der Stadt Wetzikon positioniert werden. Das Führungs- und Lenkungsinstrument dient auch zu Ab-\n\nstimmung der Planung in der Region Zürcher Oberland. \n\nBezüglich Zielbild im Führungs- und Lenkungsinstrument kann eine Visualisierung der Stadt Kloten im Sinne \nvon «Kloten 2030» als Ideengeber genutzt werden: \n \n\n \n\nDas Zielbild ist auf der «Ideenplattform Kloten 2030» publiziert: https://www.kloten2030.ch/ \n\n In den Strategieprozess (inkl. regelmässiger Aktualisierung) sollen Vertreter der Anspruchsgruppen Regierung, \n\nParlament, Verwaltung, Wirtschaft und die Bevölkerung aus unterschiedlichen Generationen involviert wer-\n\nden. \n\n Es soll keine «utopische Vorstellung» einer Smart City entstehen, sondern realitätsnahe Vorhaben, die der \n\nVerwaltung, dem Gewerbe und der Bevölkerung einen Nutzen stiften.  \n\n Im Rahmen der Smart City-Strategie sollen bereits konkrete Projekte eingeordnet (sofern bereits vorhanden) \n\noder Pilotprojekte (die zu konkretisieren sind) zur Erreichung der Vision aufgezeigt bzw. erläutert werden. \n\n Die Projekte sollen mehrere Smart City-Bereiche (Smart Environment, Smart Economy, Smart Government, \n\nSmart Mobility usw.) adressieren und eine grundlegende Kosten-/Nutzen-Beurteilung aufweisen. \n\nDie Postulanten bedanken sich für die eingehende Prüfung und stehen für weitere Auskünfte gerne zur Verfügung.  \n\n \n\nFormelles \n\nDas Postulat ist gemäss Art. 44 der Geschäftsordnung des Parlaments (GeschO Parlament) eine "Auf-\nforderung an den Stadtrat zu prüfen, ob eine Massnahme in seiner Kompetenz zu treffen oder ob ein \nBeschluss in der Zuständigkeit der Gemeinde oder des Gemeinderates zu fassen sei". Nach Art. 45 \n\nhttps://www.kloten2030.ch/\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 18. November 2020 Seite 5 von 5 \n\nAbs. 2 GeschO Parlament teilt der Stadtrat innert zwei Monaten mit, ob er bereit ist, das Postulat ent-\ngegenzunehmen. Mit dem vorliegenden Beschluss ist diese Frist gewahrt. \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nDer Stadtrat Wetzikon erachtet die Bestrebungen Richtung Digitale Transformation und Smart City als \nsehr wichtig. So werden in der Stadt auch verschiedene einzelne Projekte verfolgt (Ausbau von digita-\nlen eGov-Services, Stadtmelder-App, Digitaler Dorfplatz, intelligente Zahlungsmöglichkeiten (z.B. \nStadtwährung WetziKoin) etc.). Auch private Unternehmen leisten dazu einen wichtigen Beitrag (z.B. \nAngebot von Co-Working-Spaces in Wetzikon durch Private). Es laufen somit bereits einzelne Bestre-\nbungen im Sinne von Smart City. Im Jahr 2021 ist zudem geplant, eine Strategie "Digitale Transformati-\non" zu erarbeiten. Mit dieser Strategie wird sich die Verwaltung mit den bestehenden Prozessen, wel-\nche in digitale Prozesse transformiert werden sollen, befassen.  \n\nAktuell fehlen eine Strategie, welche die verschiedenen Themen strukturiert und gesamtheitlich be-\ntrachtet, sowie der aktive Austausch mit weiteren Anspruchsgruppen (Wirtschaft, Bevölkerung etc.). \nDie Erarbeitung einer gesamtheitlichen Smart City – Strategie würde eine solche Gesamtbetrachtung \nermöglichen und zudem wertvolle Synergien aufzeigen. Der grosse Nutzen einer gesamtheitlichen \nSmart City – Strategie sieht der Stadtrat im Nutzen der Synergien, denn die Stadt kann zwar den An-\nstoss für Entwicklungen geben. Sie muss diese aber nicht allesamt selber umsetzen.  \n\nDem Stadtrat ist es auch ein wichtiges Anliegen für sämtliche Generationen erreichbar zu sein. Dies hat \nzur Folge, dass die Stadt – im Gegensatz zu privaten Unternehmen – nicht ausschliesslich auf digitale \nLösungen setzen kann. In einer Gesamtbetrachtung ist diesem Aspekt genügend Rechnung zu tragen.  \n\nDer Stadtrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen, da der Vorstoss in die vom Stadtrat angestreb-\nte Richtung geht und eine gesamtheitliche Betrachtung erlaubt. Die Erarbeitung einer guten Smart-City \n– Strategie ist aufwändig, insbesondere wenn die Strategie in Zusammenarbeit mit verschiedenen An-\nspruchsgruppen erstellt werden soll. Im Rahmen der Beantwortung des Postulats sind eine Auslege-\nordnung sowie die angestrebte Stossrichtung zu erarbeiten. Zudem ist ein gemeinsames Verständnis zu \nschaffen, was "Smart City" beinhaltet bzw. beinhalten soll. Der Stadtrat kann sich zudem vorstellen, \ndas Thema als Schwerpunkt in der neuen Legislaturperiode 2022/2026 anzugehen, so kann diesem um-\nfangreichen Thema auch genügend Beachtung geschenkt werden kann.  \n\nAkten \n\n– Postulat "Smart City-Strategie Wetzikon" \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n


Einladung

text: \n \n\n 1 von 1 \n\n \n\nEinladung zur 10. Sitzung des Grossen Gemeinderates \n \nWetzikon, 14. Januar 2015 \n \nDer Grosse Gemeinderat der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 26. Januar 2015, um 19.00 Uhr \nzur Behandlung der vorliegenden Geschäfte im Stadthaus versammeln. \n \n \n1. Genehmigung der Tagesordnung \n \n2. Mitteilungen des Präsidenten \n \n3. 16.05.2 14-3 Motion Martin Altwegg (SP)1: "Gestaltungsplan Drei Linden" (Begründung)  \n \n4. 16.04.3 Vision, Leitsätze und Legislaturschwerpunkte Amtsdauer 2014 – 2018  \n\n(Information durch den Stadtrat; Kenntnisnahme) \n \n5. 16.05.4 14-3 Interpellation FDP "Umsetzung des Energiekonzeptes der Stadt Wetzikon" \n (Beantwortung) \n \n6. 16.05.4 14-5 Interpellation FDP "IT-Strategie der Stadt Wetzikon" (Beantwortung) \n \n7. 16.02 Entschädigungsverordnung (Beratung) \n \n8. 29.02.3 VZO, Neubau Busdepot und Kaufmännische Berufsschule Wetzikon, Verkauf von  \n Baumasse ab dem Gaswerkareal (Beratung) \n \n9. 16.05.2 14-1 Motion Andreas Erdin (GLP): "Tempo 30 in allen Wohnquartieren von Wetzikon" \n (Beratung) \n \n \nPräsident des Grossen Gemeinderates \nStefan Kaufmann  \n\n                                                           \n1 Bei den parlamentarischen Vorstössen wird jeweils die Erstunterzeichnende bzw. der Erstunterzeichnende des \n\nVorstosses aufgeführt (die weiteren sind auf dem Vorstoss ersichtlich). \n\n\n


name: Einladung zur Parlamentssitzung vom 9. und 12. Dezember 2024

category_de: Einladung zur Parlamentssitzung

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament  \n\n \n\nParlament \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon \n\nX: @GGRWetzikon \ninfo@parlament-wetzikon.ch \n\nwww.wetzikon.ch \n \n\n \n\nEinladung zur 98. Sitzung des Parlaments \n\nWetzikon, 26. November 2024 \n\nDas Parlament der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 9. Dezember 2024, und allenfalls Donnerstag, 12. Dezember 2024, jeweils um 19.00 Uhr,  \nzur Behandlung der vorliegenden Geschäfte im Saal des Stadthauses versammeln. \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen der Präsidentin \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\n3. 24.02.06 Interpellation Andrea Grossen-Aerni (EVP): Tannenrain Begründung \n\n4. 24.02.07 Interpellation Elmar Weilenmann (Die Mitte): Deponie-Stand-\nort Abklärung \n\nBegründung \n\n5. 24.06.10 Budget 2025 Beratung \n\n6. 24.06.11 Finanz- und Aufgabenplan 2024 bis 2028 Kenntnisnahme \n\n \n\nParlament \n\nHelen Bisang \nPräsidentin \n\n   \n\n \n\n\n


name: 21.03.09 Postulat Wachter Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung

text: \nGrosser Gemeinderat Wetzikon \nSP-Fraktion \n\nChristoph Wachter Weinbergstrasse 28 078 800 47 19 \nGemeinderat 8623 Wetzikon christoph.wachter@spwetzikon.ch 1/3 \n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon \nHerr Urs Bürgin \nBahnhofstrasse 167 \n8622 Wetzikon \n\nWetzikon, 15. November 2021 \n\nPostulat \n\nUmsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung \n\nDer Stadtrat wird beauftragt, abzuklären, in welchem Umfange die Bau- und Zonenordnung \n(BZO) der Stadt Wetzikon zur Schaffung und Sicherung von preisgünstigem Wohnraum zu \nergänzen ist, indem ein Mindestanteil an preisgünstigem Wohnraum festgeschrieben wird.  \n\nAls Grundlage für diese BZO-Änderung dient der Artikel 49b des Planungs- und Baugesetzes \n(PBG) des Kantons Zürich. Die Gebiete bzw. Zonen, in denen ein solcher Mindestanteil \nangestrebt werden soll, werden in einem Ergänzungsplan bezeichnet. Der Stadtrat legt dem \nParlament mit seiner Antwort einen entsprechenden Entwurf der Änderung der BZO vor. \n\nBegründung \n\nFür Wetzikon muss in den nächsten 15 Jahren mit einer Bevölkerungszunahme von bis zu \n6000 Personen gerechnet werden. Preisgünstiger Wohnraum in Wetzikon ist knapp, \ngenossenschaftlicher Wohnraum nach dem Prinzip der Kostenmiete umfasst heute nur rund  \n2 % aller Mietwohnungen auf Stadtgebiet. Der Bedarf an mehr gemeinnützigem Wohnraum \nbesteht in Wetzikon seit Längerem, nicht nur für Personen im Alter, sondern auch zunehmend \nfür Familien mit Kindern und für junge Erwachsene.  \n\nSeit dem 1. November 2019 sind die notwendigen Bestimmungen in Kraft, womit eine solche \nRegelung rechtskräftig in der BZO festgeschrieben werden kann.  \n\nGemäss Planungs- und Baugesetz kann damit bei Zonenänderungen, Sonderbauvorschriften \nund Gestaltungsplänen, welche zu erhöhten Ausnützungsmöglichkeiten führen, ein \nMindestanteil an preisgünstigem Wohnraum festgelegt werden – dies in Zonen, welche ganz \noder teilweise für Wohnzwecke bestimmt sind. \n\n23.11.2021\n\nPostulat\n21.03.09\n\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\n\n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon \nSP-Fraktion \n\nChristoph Wachter Postulat 15. November 2021 \nGemeinderat Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung 2/3 \n\nUm in solchen Gebieten mit Verdichtungspotenzial auch eine sozial ausgewogene Stadt-\nentwicklung zu ermöglichen und um Transparenz für die an einer Verdichtung interessierte \nGrundeigentümerschaft zu schaffen, macht der Stadtrat in der BZO Angaben zum \ngewünschten Mindestanteil. Auch erlässt er Bestimmungen für eine angemessene Belegung \ndes Wohnraums. \n\n \n\n Freundliche Grüsse \n SP-Fraktion \n\n Erstunterzeichner \n  \n\n   \n  \n\n Christoph Wachter \n\n Gemeinderat \n\n \n\n \n\nMitunterzeichnende \n \n\n  \n \nBarbara Spiess Martin Altwegg \nGemeinderätin, Fraktionspräsidentin Gemeinderat \n\n \n\n \n\n  \n\nAdvije Delihasani Brigitte Meier Hitz  \nGemeinderätin Gemeinderätin  \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon \nSP-Fraktion \n\nChristoph Wachter Postulat 15. November 2021 \nGemeinderat Umsetzung PBG 49b in der Bau- und Zonenordnung 3/3 \n\n \n\n \n\n  \n\nMartin Wunderli Christine Walter Walder \nGemeinderat Gemeinderätin \n\n \n\n  \n\n \n\nEsther Kündig Stephan Mathez \nGemeinderätin Gemeinderat \n\n \n\n\n


name: 20.03.09 Postulat Fachkommission II Herberge Sportanlage Meierwiesen

text: \n1 von 2 \n\nFachkommission II\n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon \nPräsidentin \nBrigitte Meier Hitz \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon \n\nWetzikon, 7. Juli 2020 \n\nPostulat: Herberge Sportanlage Meierwiesen \n\nDie Fachkommission II lädt den Stadtrat ein, die künftige Handhabung der Herberge Meierwiesen er-\ngebnisoffen zu überdenken. Konkret wird der Stadtrat eingeladen, folgende Punkte zu prüfen und das \nweitere Vorgehen festzulegen: \n\n Soll die Herberge beibehalten oder sollen die Räumlichkeiten einem anderen Zweck zugeführt\nwerden?\n\n Wenn die Herberge beibehalten werden soll, soll sie mit dem Ziel einer Attraktivitätssteigerung\nbaulich verändert werden? Sieht der Stadtrat weitere Möglichkeiten, um die Auslastung – auch\nunabhängig von der Errichtung eines zusätzlichen Fussballfelds – nachhaltig zu steigern?\n\n Wenn die Räumlichkeiten der Herberge einem anderen Zweck zugeführt werden sollen, welche\nMöglichkeiten sind aus Sicht des Stadtrats denkbar?\n\nBegründung \n\n Der im Budget 2020 vorgesehene Kostendeckungsgrad von 33 Prozent (Kosten von 63'000 Fran-\nken gegenüber Erträgen von 21'025 Franken) bleibt enorm tief. Die Herberge ist ein Verlustge-\nschäft.\n\n In der Jahresrechnung 2019 stellte die FK II zum wiederholten Male eine tiefe Bettenauslastung\nfest (weniger als 10 Prozent). Begründet wurde dies u.a. mit dem alleinigen Benutzungsrecht der\nSportanlagen für die KZO bis 17.00 Uhr. Dies mache die Herberge für Vereine weniger attraktiv.\nDie Kommission ist der Ansicht, dass es nach Jahren der Unterbelegung an der Zeit ist, Antwor-\nten auf grundsätzliche Fragen bezüglich Auslastung und Rentabilität der Herberge zu finden.\n\n Die FK II und vormals die GRPK monieren seit Jahren, dass die Auslastung zu steigern und das\nDefizit zu reduzieren sei. Zu diesem Zweck sollte ein Konzept mit den erforderlichen Massnah-\nmen (u.a. Marketing) erarbeitet werden. Diese Schritte müssten unabhängig von der Erstellung\neines weiteren Fussballfelds und neu auch mit Bezug auf die Aufnahme in den KASAK-Katalog\n(kantonales Sportanlagenkonzept) angedacht und in Angriff genommen werden.\n\n20. Juli 2020\nPostulat\n20.03.09\n\nWETZ-US0488\nVorstösse GGR\n\n\n\n  2 von 2 \n\nIm Namen der Fachkommission II \n\n  \n\n \nChristoph Wachter \nPräsident FK II \n\nStefan Lenz \nVizepräsident FK II \n\n \n\n  \n\n \nJonatan Schäfer \nKommissionssekretär \n\n  \n\n \n\n\n