Beschlussprotokoll vom 31. Mai 2021

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Grosser Gemeinderat \n  \n\n \n\n \n\nBeschlussprotokoll des Grossen Gemeinderats vom 31. Mai 2021 1 von 6 \n\n \n\nBeschlussprotokoll der 65. Sitzung des Grossen Gemeinderats \nvom 31. Mai 2021, 19.00 – 22.30 Uhr \nin der Alten Turnhalle Wetzikon \n\n \n\nVorsitz Brigitte Meier Hitz, Präsidentin (Traktanden 1 bis 10) \nUrs Bürgin, Präsident (Traktanden 11 bis 18) \n\n  \nAnwesend 33 Mitglieder des Grossen Gemeinderats \n\nStadtpräsident \n5 Mitglieder des Stadtrats \nStadtschreiberin \n\n  \nProtokoll Franziska Gross, Ratssekretärin \n\n  \nEntschuldigt Esther Kündig-Albrecht, Ratsmitglied \n\nMarco Martino, Stadtratsmitglied \n\n  \nDie Sitzungen werden zusätzlich durch Audioaufnahmen protokolliert. Die Audioprotokolle und die Sit-\nzungsunterlagen sind auf der Website des Grossen Gemeinderats verfügbar.  \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilung der Präsidentin \n2. Genehmigung der Traktandenliste \n2.1 Fraktionserklärungen \n3. 21.02.04 Interpellation Esther Kündig-Albrecht (GP): "Kunstrasen Fussballplatz Meierwiesen" \n4. 21.02.05 Interpellation Rico Schaffer (SVP): "Flächendeckende Einführung von Smart Meter \n\nZählern in der Stadt Wetzikon" \n5. 21.02.03 Interpellation Urs Bürgin (FDP): "Kennzahlen als Führungsinstrument und Grundlage für \n\nBudget / Jahresrechnung" \n6. 21.06.04 Revision Statuten Region Zürcher Oberland RZO \n7. 21.06.01 Anschaffung Notebooks, Erweiterung Netzwerke "Verdichtung Schülergeräte", Kredit \n8. 20.06.22 Volksinitiative "Lebensqualität Oberwetzikon" \n9. 20.06.23 Volksinitiative "Fuss- und Veloweg-Initiative" \n10. 21.09.02 Wahl der Präsidentin/des Präsidenten des Grossen Gemeinderats \n11. 21.09.03 Wahl der zwei Vizepräsidentinnen/Vizepräsidenten des Grossen Gemeinderats \n12. 21.09.04 Wahl der drei Stimmenzählerinnen/Stimmenzähler des Grossen Gemeinderats sowie \n\neines weiteren Büro-Mitglieds \n13. 21.09.05 Ersatzwahl eines Mitglieds der Fachkommission II \n14. 21.06.03 Stadthaus, Umnutzung ehemalige Poststelle, Kreditabrechnung \n15. 20.02.06 Interpellation Zeno Schärer (SVP): "Auswirkungen der beiden kantonalen Abstimmungen \n\nvom 27. September 2020 auf Wetzikon" \n16. 20.03.03 Postulat Barbara Spiess (SP): "Begegnungszonen" \n\nhttp://verbalix.wetzikon.ch/\nhttps://www.wetzikon.ch/politik/parlament/sitzungen/archiv-vergangener-sitzungen\n\n\nBeschlussprotokoll des Grossen Gemeinderats vom 31. Mai 2021 2 von 6 \n\n17. 20.03.06 Postulat Rolf Müri (SVP): "Lärmimmissionen durch manipulierte Auspuffanlagen" \n18. 20.06.17 Fussballfeld 6 inkl. Platzbeleuchtung, Zusatzkredit \n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll des Grossen Gemeinderats vom 31. Mai 2021 3 von 6 \n\n1. Mitteilung der Präsidentin \n\nDem Grossen Gemeinderat wurden seit der letzten Parlamentssitzung folgende parlamentarische Ge-\nschäfte zugestellt: \n\n– 21.06.07 Verkauf der Aktien der RIZ AG \n– 21.06.09 Geschäftsbericht 2020 \n\nDas Geschäft "21.06.07 Verkauf der Aktien der RIZ AG" wird durch die Rechnungsprüfungskommission \nvorberaten. Das Geschäft "Geschäftsbericht 2020" wird durch die Rechnungsprüfungskommission (fe-\nderführend), die Fachkommission I und die Fachkommission II vorberaten.  \n\nSeit der letzten Parlamentssitzung wurden keine schriftlichen Anfragen eingereicht und beantwortet. \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\nDer Grosse Gemeinderat genehmigt die Traktandenliste.  \n\n2.1 Fraktionserklärungen \n\nFraktionserklärung von Toni Zweifel (Die Mitte) für die EVP/Die Mitte-Fraktion zur Umbenennung der \nPartei und der Fraktion. \n\nFraktionserklärung von Martin Altwegg (SP) für die SP-Fraktion zur Stellungnahme des Stadtrats zur Bus-\nhaltestelle Wildbach. \n\nFraktionserklärung von Bigi Obrist (AW) für die AW/GLP-Fraktion zur Gründung des Vereins Standortför-\nderung Zürioberland. \n\n3. 21.02.04 Interpellation Esther Kündig-Albrecht (GP): "Kunstrasen Fussballplatz Meierwiesen" \n\nBegründung durch Martin Wunderli (GP) in Vertretung der Interpellantin. \n\n4. 21.02.05 Interpellation Rico Schaffer (SVP): "Flächendeckende Einführung von Smart Meter Zäh-\nlern in der Stadt Wetzikon" \n\nBegründung durch den Interpellanten. \n\n5. 21.02.03 Interpellation Urs Bürgin (FDP): "Kennzahlen als Führungsinstrument und Grundlage \nfür Budget / Jahresrechnung" \n\nBegründung durch den Interpellanten. \n\n6. 21.06.04 Revision Statuten Region Zürcher Oberland RZO \n\nDer Grosse Gemeinderat genehmigt gemäss Antrag der Rechnungsprüfungskommission einstimmig die \nTotalrevision der Statuten des Zweckverbands "Region Zürcher Oberland (RZO)", ermächtigt den Vor-\nstand des Zweckverbands RZO, allfällige redaktionelle Änderungen an den Statuten, die sich im Rahmen \ndes Genehmigungsverfahrens durch den Regierungsrat ergeben, in eigener Kompetenz vorzunehmen \nund beauftragt den Stadtrat, die Vorlage der Urnenabstimmung zu unterbreiten. \n\n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll des Grossen Gemeinderats vom 31. Mai 2021 4 von 6 \n\n7. 21.06.01 Anschaffung Notebooks, Erweiterung Netzwerke "Verdichtung Schülergeräte", Kredit \n\nRatsmitglied Philipp Zopp (SVP) tritt in den Ausstand. \n\nDer Grosse Gemeinderat genehmigt gemäss Antrag der Fachkommission II mit 22:10 Stimmen bei einer \nEnthaltung den Kredit in der Höhe von 740'000 Franken für die Anschaffung von Schüler-Notebooks an \nder Schule Wetzikon und stimmt der Belastung der Ausgaben 740'000 Franken im Konto INV00407-\n8151.5060.00 der Investitionsrechnung (Schulinformatik, Verdichtung Endgeräte Schule Wetzikon) zu. \nDie Schulpflege wird ermächtigt, die Arbeiten nach der Kreditbewilligung durch das Parlament aufzuneh-\nmen und die Aufträge zu vergeben. \n\n8. 20.06.22 Volksinitiative "Lebensqualität Oberwetzikon" \n\nDer Grosse Gemeinderat beschliesst, dem Gesuch des Initiativkomitees auf mündliche Begründung und \nTeilnahme an der Beratung im Parlament gemäss § 138 Abs. 3 Gesetz über die politische Rechte stattzu-\ngeben. \n\nDer Grosse Gemeinderat stellt gemäss Antrag der Fachkommission I einstimmig die Gültigkeit der Volks-\ninitiative "Lebensqualität Oberwetzikon" vom 6. August 2020 fest. Er empfiehlt gemäss Antrag der Fach-\nkommission I mit 21:13 Stimmen die Volksinitiative "Lebensqualität Oberwetzikon" vom 6. August 2020 \nzur Ablehnung und beauftragt den Stadtrat, die Vorlage der Urnenabstimmung zu unterbreiten. \n\n9. 20.06.23 Volksinitiative "Fuss- und Veloweg-Initiative" \n\nDer Grosse Gemeinderat verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n10. 21.09.02 Wahl der Präsidentin/des Präsidenten des Grossen Gemeinderats \n\nEingegangene Wahlzettel:  35 \nLeere Wahlzettel:  1 \nUngültige Wahlzettel:  0 \nZahl der massgebenden Stimmen:  34 \nAbsolutes Mehr:  18 \n\nStimmen haben erhalten: \n– Urs Bürgin (FDP) 34 \n– Verschiedene  0 \n\nDer Grosse Gemeinderat wählt Urs Bürgin (FDP) als Präsidenten des Grossen Gemeinderats für das \nAmtsjahr 2021–2022 gemäss Wahlvorschlag der Interfraktionellen Konferenz. \n\n11. 21.09.03 Wahl der zwei Vizepräsidentinnen/Vizepräsidenten des Grossen Gemeinderats \n\nEingegangene Wahlzettel:  35 \nLeere Wahlzettel:  0 \nUngültige Wahlzettel:  0 \n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll des Grossen Gemeinderats vom 31. Mai 2021 5 von 6 \n\nWahl der 1. Vizepräsidentin/des 1. Vizepräsidenten \n\nLeere Stimmen:  0 \nUngültige Stimmen:  0 \nZahl der massgebenden Stimmen:  35 \nAbsolutes Mehr:  18 \n\nStimmen haben erhalten: \n– Stefan Burch (EVP) 35 \n– Verschiedene  0 \n\nDer Grosse Gemeinderat wählt Stefan Burch (EVP) als 1. Vizepräsidenten des Grossen Gemeinderats für \ndas Amtsjahr 2021–2022 gemäss dem Wahlvorschlag der Interfraktionellen Konferenz. \n\nWahl der 2. Vizepräsidentin/des 2. Vizepräsidenten \n\nLeere Stimmen:  3 \nUngültige Stimmen:  0 \nZahl der massgebenden Stimmen:  32 \nAbsolutes Mehr:  17 \n\nStimmen haben erhalten: \n– Margrith Wahrbichler (FLW) 32 \n– Verschiedene  0 \n\nDer Grosse Gemeinderat wählt Margrith Wahrbichler (FLW) als 2. Vizepräsidentin des Grossen Gemein-\nderats für das Amtsjahr 2021–2022 gemäss dem Wahlvorschlag der Interfraktionellen Konferenz. \n\n12. 21.09.04 Wahl der drei Stimmenzählerinnen/Stimmenzähler des Grossen Gemeinderats sowie \neines weiteren Büro-Mitglieds \n\nDer Grosse Gemeinderat wählt in offener Wahl Stephan Mathez (GP) als 1. Stimmenzähler, Philipp Zopp \n(SVP) als 2. Stimmenzähler, Barbara Spiess (SP) als 3. Stimmenzählerin und Bigi Obrist (AW) als weiteres \nBüro-Mitglied für das Amtsjahr 2021–2022 gemäss Wahlvorschlag der Interfraktionellen Konferenz. \n\n13. 21.09.05 Ersatzwahl eines Mitglieds der Fachkommission II \n\nDer Grosse Gemeinderat wählt in offener Wahl Brigitte Meier Hitz (SP) als Mitglied der Fachkommission \nII für den Rest der Amtsdauer 2018–2022 gemäss Wahlvorschlag der Interfraktionellen Konferenz. \n\n14. 21.06.03 Stadthaus, Umnutzung ehemalige Poststelle, Kreditabrechnung \n\nDer Grosse Gemeinderat verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n15. 20.02.06 Interpellation Zeno Schärer (SVP): "Auswirkungen der beiden kantonalen Abstimmun-\ngen vom 27. September 2020 auf Wetzikon" \n\nDer Grosse Gemeinderat verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n16. 20.03.03 Postulat Barbara Spiess (SP): "Begegnungszonen" \n\nDer Grosse Gemeinderat verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n  \n\n\n\nBeschlussprotokoll des Grossen Gemeinderats vom 31. Mai 2021 6 von 6 \n\n17. 20.03.06 Postulat Rolf Müri (SVP): "Lärmimmissionen durch manipulierte Auspuffanlagen" \n\nDer Grosse Gemeinderat verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n18. 20.06.17 Fussballfeld 6 inkl. Platzbeleuchtung, Zusatzkredit \n\nDer Grosse Gemeinderat verschiebt die Beratung des Geschäfts. \n\n \n \n\nGrosser Gemeinderat \n\n   \nBrigitte Meier Hitz \nPräsidentin \n\nUrs Bürgin \nPräsident \n\nFranziska Gross \nRatssekretärin \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\t1. Mitteilung der Präsidentin\n\t2. Genehmigung der Traktandenliste\n\t2.1 Fraktionserklärungen\n\n\t3. 21.02.04 Interpellation Esther Kündig-Albrecht (GP): "Kunstrasen Fussballplatz Meierwiesen"\n\t4. 21.02.05 Interpellation Rico Schaffer (SVP): "Flächendeckende Einführung von Smart Meter Zählern in der Stadt Wetzikon"\n\t5. 21.02.03 Interpellation Urs Bürgin (FDP): "Kennzahlen als Führungsinstrument und Grundlage für Budget / Jahresrechnung"\n\t6. 21.06.04 Revision Statuten Region Zürcher Oberland RZO\n\t7. 21.06.01 Anschaffung Notebooks, Erweiterung Netzwerke "Verdichtung Schülergeräte", Kredit\n\t8. 20.06.22 Volksinitiative "Lebensqualität Oberwetzikon"\n\t9. 20.06.23 Volksinitiative "Fuss- und Veloweg-Initiative"\n\t10. 21.09.02 Wahl der Präsidentin/des Präsidenten des Grossen Gemeinderats\n\t11. 21.09.03 Wahl der zwei Vizepräsidentinnen/Vizepräsidenten des Grossen Gemeinderats\n\t12. 21.09.04 Wahl der drei Stimmenzählerinnen/Stimmenzähler des Grossen Gemeinderats sowie eines weiteren Büro-Mitglieds\n\t13. 21.09.05 Ersatzwahl eines Mitglieds der Fachkommission II\n\t14. 21.06.03 Stadthaus, Umnutzung ehemalige Poststelle, Kreditabrechnung\n\t15. 20.02.06 Interpellation Zeno Schärer (SVP): "Auswirkungen der beiden kantonalen Abstimmungen vom 27. September 2020 auf Wetzikon"\n\t16. 20.03.03 Postulat Barbara Spiess (SP): "Begegnungszonen"\n\t17. 20.03.06 Postulat Rolf Müri (SVP): "Lärmimmissionen durch manipulierte Auspuffanlagen"\n\t18. 20.06.17 Fussballfeld 6 inkl. Platzbeleuchtung, Zusatzkredit\n\n


parent_type: agenda

name: 21.03.08 Postulat Müller Strukturierte Mitwirkung der Wetziker Bevölkerung

format: application/pdf

text: \n©)\nAlternative Wetzikon | Kontakt: bigi.obrist@parlemant-wetzikon.ch | Dorfstrasse 41, 8620 Wetzikon | 079 703 08 77\n \n\nGrosser Gemeinderat Wetzikon\n\nUrs Bürgin\n\nBahnhofstrasse 167\n\n8622 Wetzikon Wetzikon, 09. November\n\n2021\n\nPostulat «STRUKTURIERTE MITWIRKUNG DER WETZIKER BEVÖLKERUNG»\n\nDerStadtrat ist eingeladen, das nachstehend begründete Postulat zu prüfen und die Umsetzung\n\nfestzulegen:\n\nDie Stadt Wetzikon führt einerseits innerhalb der kommendenLegislatur (2022-26)in einer 2-4-\n\njährigen Pilotphase in aktuell relevanten Geschäften und/oder Themenbereichen konkrete Betei-\n\nligungsverfahren durch. Sie orientiert sich dabei an Geschäften, bei denendie Partizipation von\n\nEinwohnerinnen und Einwohnern aus Gründer der Ressourceneinbindung wie Knowhow und En-\n\ngagement und aus Gründen der Akzeptanz von Bedeutungist. Insbesonderesind dies zurzeit die\n\nanstehende BZO-Revision und die Planung des Gemeinschaftszentrums «Altes Feuerwehrdepot».\n\nDie Stadt Wetzikon kann undsoll weitere Geschäfte mit Mitwirkungsverfahren versehen, odersie\n\nim Sinne der tiefsten Partizipationsstufe in geeigneter Form der Bevölkerung zur Reflexion/Ver-\n\nnehmlassung unterbreiten. Die Stadt Wetzikon legt ausserdem ein besonderes Augenmerkauf\n\ndie Einbindung von beteiligungsfernen Menschen und erprobt sowohl analoge wie auch digitale\n\nFormate (ePartizipation/ eMitwirkung). Sie kann und soll zudem Gefässe des generellen politi-\n\nschen Diskurses(z.B. Echoräume)einrichten, in denendie eingerichteten und angestrebten Be-\n\nteiligungsmöglichkeiten der Bevölkerungbreit diskutiert werden können.So hätte bereits die Pi-\n\nlotphase einen partizipierenden Charakter, was zusätzliche wertvolle Erkenntnisseliefern würde.\n\nAndererseits sollen die evaluierten Erfahrungender durchgeführten Mitwirkungs- und Reflexions-\n\nverfahren am Endeeinerca. 2-4-jährigen Pilotphase in ein Handlungskonzept«Strukturierte Mit-\n\nwirkung der Wetziker Bevölkerung»fliessen. Damit wird eine systematisierte und in die Organisa-\n\ntion von Politik und Verwaltung eingebundene Mitwirkung so verankert, dass bei kommenden\n\nGeschäften auf ein breites Grundlagen- und Verfahrenswissen zurückgegriffen werden kann.\n\nDie Stadt Wetzikon stellt für die Entwicklung, Umsetzung und Evaluation von Beteiligungsprozes-\n\nsen die nötigen finanziellen, personellen und infrastrukturellen Ressourcen zur Verfügung.\n\nBegründung\n\nDie Stadt Wetzikon schreibt auf ihrer Webseite, dass sie sich der Bedeutung des Engagements der\n\nWetzikerinnen und Wetziker für ein gutes Zusammenleben bewusstsei. Sie sei bestrebt, dass\n\nsich Einwohner und Einwohnerinnen auf unterschiedliche Weise einbringen könnten und be-\n\nschreibt dann die regulären demokratischen Instrumente wie die Stimm-, Wahl-, Initiativ- und\n\nReferendumsrecht. Zudemlistet sie die Elternmitwirkungin den Schulen und die Möglichkeit der\n\nTeilnahmein Quartiervereinen auf.\n\nBekanntermassenverlieren aber diese aufgelisteten formellen, meist an Institutionen wie Vereine\n\nund Parteien gebundene demokratische Mitwirkung an Attraktivität und damit an Bedeutung.\n\nAuchist die Wahl- und Stimmbeteiligung in Wetzikon mit rund 30-40 % tief.\n\n08.11.2021\n\nPostulat\n21.03.08\n\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\n\n\nDas heisst aber nicht, dass die Einwohnerinnen und Einwohner von Wetzikon grundsätzlich nicht\n\nan ihrer Stadt und deren Entwicklung interessiert wären. Im Gegenteil, viele Menschen engagie-\n\nren sich in konkreten zivilgesellschaftlichen Projekten für Natur, Umwelt, Sport, Kultur, Gemein-\n\nschaft. Beobachtbar ist auch, dass Einwohner:innendie digitalen Internetforen und -zeitungen zur\n\nDiskussion nutzen und sich durchaus meinungsfreudig zeigen. Das Potential der Bevölkerung,sich\n\npolitisch in projektorientierten Mitwirkungs- und Entscheidungsprozessen zu engagieren, wird in\n\nWetzikon aber kaum abgeholt. Es fehlt an echten Mitwirkungsmöglichkeiten für die Bevölkerung,\n\nwelche die Regeldemokratie ergänzen können.\n\nDie folgende Aufzählungist weder richtungsgebend noch abschliessend, es sind aber einige gute\n\nBeispiele, wie die Bevölkerung vermehrt partizipativ eingebunden werdenkann: In Zukunftswerk-\n\nstätten werden mit der BevölkerungSzenarien, beispielsweise im Rahmen der Revision der BZO,\n\nentwickelt. In World-Cafes werden Richtungsempfehlungen zuhandender Exekutive getroffen.\n\nQuartiere erhalten einen finanziellen Beitrag, den sie, unterstützt durch die Verwaltung, selbst-\n\norganisiert zur Verschönerung des Quartiers oder zur Verbesserung derInfrastruktur einsetzen\n\nkönnen. Ein Beteiligungsrat reflektiert Mitwirkungsinstrumente und -verfahren. Aus einem gros-\n\nsen Pool von beteiligungswilligen Einwohnerinnen und Einwohnern kann fachliche Expertise aus\n\nder Bevölkerungfür die Entwicklung und Diskussion von Geschäften und Themen beigezogen\n\nwerden. In einem digitalen Mitwirkungsverfahren kanndie Bevölkerung angehört werden. In\n\neinem halbjährlich stattfindenden Diskursforum werden anstehende Themen zwischen Bevölke-\n\nrung und Exekutive/Legislative diskutiert. Etc.\n\nMit dem vorliegenden Postulat wird die Stadt Wetzikon aufgefordert, Gefässe derPartizipation\n\neinzurichten, welche eine echte Mitwirkung der Bevölkerung ermöglichen.Sie sollen anhand ge-\n\neigneter Geschäfte und Themenerprobt und evaluiert werden, sodass sie nach einer Pilotzeit re-\n\ngulär verankert werden können. Damit kann die Stadt Wetzikon die Weichenstellen für eine Zu-\n\nkunft, bei der die Bevölkerung vermehrt projektorientiert in Entwicklungsthemen eingebunden\n\nist. Sie verbessert damit ihre Entscheidungs- und Handlungsgrundlagenfür anstehende Geschäfte\n\nund Entwicklungen.\n\nVorallem fördert sie damit Engagement und Identifikation der Bevölkerung mit ihrem Lebensort\n\nWetzikon.\n\nMit demokratisch-engagierten und sozialarbeiterischen Grüssen!\n\n/ ) Oh N\n/ /[Voı\n\n‚Gemeinwesenarbeiterinigi Obrist, Soziale Arbeit\n\nrstunterzeichnerin\n\n/\n\nAndrea Grossen-Aerni, Soziale Arbeit FH, Dozentin Sozialpädagogik\n\n   \nBrigitte Meier-Hitz, Soziale Arbeit FH, Schulleiterin Schule für Soziale Begleitung\n\n\n

doc_text_tsv_de: '-26':54 '-4':58,216 '-40':377 '079':9 '08':11 '08.11.2021':379 '09':23 '167':19 '2':57,215 '2021':25 '2022':53 '21.03.08':381 '30':376 '41':6 '703':10 '77':12 '8620':7 '8622':20 'abgeholt':461 'abschliess':481 'aktull':62 'akzeptanz':97 'alt':113 'alternativ':1 'analog':156 'andererseit':203 'andrea':697 'angehort':580 'angestrebt':181 'anhand':618 'ansteh':104,588,665 'arbeit':695,702,711 'arni':700 'attraktivitat':362 'auchist':367 'aufgefordert':605 'aufgelistet':349 'aufzahlungist':477 'augenmerkauf':147 'ausserd':144 'bahnhofstrass':18 'be':182,319 'bedeut':293,366 'bedeutungist':99 'begleit':717 'begrund':281 'begrundet':37 'beigezog':572 'beispiel':487 'beispielsweis':502 'beitrag':523 'bekanntermassenverli':346 'beobachtbar':425 'bereit':191 'besond':146 'bestrebt':307 'betei':68 'beteiligungsfern':151 'beteiligungsproz':270 'beteiligungsrat':543 'beteiligungswill':554 'bevolk':591 'bevolker':31,135,227,446,469,490,579,614,651,677 'bevolkerungbreit':185 'bevolkerungfur':563 'bevolkerungszenari':501 'bewusstsei':304 'bigi.obrist@parlemant-wetzikon.ch':4 'breit':252 'brigitt':706 'burgin':17 'bzo':106,508 'bzo-revision':105 'caf':513 'charakt':197 'dabei':74 'dass':246,289,308,390,428 'demokrat':324,359,684 'demokratisch-engagiert':683 'denendi':78,178 'der':403 'derinfrastruktur':539 'derpartizipation':607 'derstadtrat':32 'digital':159,431,576 'diskurs':173 'diskursforum':586 'diskussion':436,567 'diskutiert':186,595 'dorfstrass':5 'dozentin':704 'durchaus':440 'durchgefuhrt':208 'echoraum':175 'echt':465,611 'eignet':620 'einbind':149 'einbring':316 'einerseit':49 'eingebund':242,493,656 'eingelad':34 'eingerichtet':179 'einricht':176 'einsetz':540 'einwohn':81,83,310,312,392,394,429,555,557 'einzuricht':608 'elternmitwirkungin':336 'emitwirk':162 'en':91 'endeeinerca':214 'engagement':295,673 'engagi':411,455 'engagiert':685 'entscheid':662 'entscheidungsprozess':453 'entwickelt':509 'entwickl':265,404,565,668 'entwicklungsthem':655 'epartizipation':161 'erfahrung':207 'erganz':473 'erhalt':520 'erkenntnisselief':201 'ermog':615 'erprobt':154 'etc':596 'evaluation':268 'evaluiert':206,625 'exekutiv':517 'exekutive/legislative':594 'expertis':560 'fachlich':559 'fehlt':463 'festzuleg':44 'feuerwehrdepot':114 'fh':703,712 'finanziell':274,522 'fliess':228 'folgend':476 'fordert':670 'form':133 'format':160 'formell':350 'fuhrt':48 'gagement':92 'ge':619 'gebund':358 'geeignet':132 'gefass':168,606 'gegenteil':408 'gemein':423 'gemeinderat':14 'gemeinschaftszentrum':112 'gemeinwesenarbeiterinigi':692 'generell':170 'geschaft':64,76,121,249,569,621,666 'getroff':518 'gros':550 'gross':13,699 'grossen-arni':698 'grund':85,95 'grundlag':253 'grundsatz':397 'gruss':688 'gular':633 'gut':302,486 'halbjahr':584 'handlungsgrundlagenfur':664 'handlungskonzept':221 'hatt':190 'heisst':387 'hitz':709 'identifikation':675 'infrastrukturell':277 'initiativ':330 'innendi':430 'innerhalb':50 'insbesonderesind':100 'institution':353 'instrument':325 'interessiert':405 'internetfor':432 'jahrig':59,217 'kanndi':578 'kaum':460 'knowhow':89 'kommend':248 'kommendenlegislatur':52 'konkret':67,415 'konnt':317 'kontakt':3 'kultur':422 'kunft':647 'lebensort':680 'legt':143 'ligungsverfahr':69 'lotphas':194 'meier':708 'meier-hitz':707 'meinungsfreud':441 'meist':351 'mensch':152,410 'mitwirk':28,209,243,360,451,612 'mitwirkungsinstrument':545 'mitwirkungsmog':466 'mitwirkungsverfahr':123,577 'moglich':341 'n':690 'nachsteh':36 'natur':419 'nehmlass':138 'notig':273 'novemb':24 'nutz':437 'obrist':693 'odersi':125 'oh':689 'organisa':236 'organisiert':531 'orientiert':72 'partei':357 'partizipation':79 'partizipationsstuf':130 'partizipativ':492 'partizipier':196 'personell':275 'pi':193 'pilotphas':60,218 'pilotzeit':631 'planung':110 'polit':239,448 'politi':171 'pool':552 'postulat':26,38,380,600 'potential':444 'projekt':417 'projektorientiert':450,653 'pruf':40 'quarti':519,535 'quartierverein':344 'rahm':504 're':632 'referendumsrecht':332 'reflektiert':544 'reflexion':211 'reflexion/ver-':137 'regeldemokrati':472 'regular':323 'relevant':63 'ren':412 'ressourc':278 'ressourceneinbind':87 'revision':107,506 'richtungsempfehl':515 'richtungsgeb':479 'rstunterzeichn':696 'rund':375 'rung':592 'schaft':424 'schen':172 'schreibt':285,320 'schul':338,714 'schulleit':713 'sei':306 'sen':271,551 'sinn':127 'sodass':627 'soll':204,617 'sowohl':155 'sozial':694,701,710,716 'sozialarbeiter':687 'sozialpadagog':705 'sport':421 'stadt':46,116,141,260,283,401,603,640 'statt':497 'stattfind':585 'stellt':262 'stimm':328 'stimmbeteil':371 'strukturiert':27,222 'systematisiert':232 'teiligungsmog':183 'teilnahmein':343 'them':571,589 'themenbereich':66 'themenerprobt':623 'tief':129,378 'tion':237 'umsetz':43,266 'umwelt':420 'und/oder':65 'undsoll':119 'unterbreit':139 'unterschied':314 'unterstutzt':526 'urs':16 'us0488':384 'verankert':245,634 'verbesser':538 'verbessert':659 'verein':355 'verfahr':212,547 'verfahrenswiss':255 'verfug':280 'vermehrt':491,652 'verschoner':533 'verseh':124 'verwalt':241,529 'viel':409 'vorall':669 'vorlieg':599 'vorstoss':385 'voı':691 'wahl':329,369 'war':406 'webseit':288 'wed':478 'weichenstell':643 'weis':315 'weit':120 'werdenkann':494 'wertvoll':200 'wetz':383 'wetz-us0488':382 'wetzik':30,226,297,299 'wetzikon':2,8,15,21,22,47,117,142,261,284,373,396,458,604,641,681 'wirkung':224 'world':512 'world-caf':511 'z.b':174 'zeig':442 'zeitung':434 'zivilgesellschaft':416 'zud':167 'zudemlistet':333 'zuhand':516 'zukunftswerk':496 'zuruckgegriff':256 'zurzeit':102 'zusammenleb':303 'zusatz':199


name: 22.06.06 Antrag Stadtrat Jahresrechnung 2021

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. März 2022 Seite 1 von 8 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 23. März 2022  \n \n\n2022/90 9.01.05 Jahresrechnung \nJahresrechnung 2021, Antrag und Weisung (Parlamentsgeschäft 22.06.06) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Jahresrechnung 2021 und die Sonderrechnungen, inklusive Globalbudgets Sport + Freizeit, \nAlterswohnheim Am Wildbach, Berufswahl- und Weiterbildungsschule Zürcher Oberland sowie \nHeilpädagogische Schule Wetzikon, werden genehmigt und dem Parlament zur Beschlussfassung \nunterbreitet. \n\n2. Aus dem Separatfonds Alterswohnheim, Konto 2092.56, wird per 31.12.2021 eine ausserordent-\nliche Entnahme von 275'000 Franken zugunsten des Globalbudgets 2021 des Alterswohnheims \nAm Wildbach getätigt. Die Massnahmen gemäss den Erwägungen werden genehmigt. \n\n3. Die Rechnungsprüfungskommission, zusammen mit den Fachkommissionen I und II, wird einge-\nladen, die Jahresrechnung 2021 zu prüfen und zuhanden des Parlaments Bericht zu erstatten \nsowie Antrag zu stellen. \n\n4. Der Geschäftsbereich Präsidiales + Entwicklung wird beauftragt, eine Medienmitteilung zur Jah-\nresrechnung 2021 zu verfassen und in Absprache mit Ressortvorsteher und der Abteilungsleitung \nFinanzen zu publizieren.  \n\n5. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n6. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Weisung mit Aktenverzeichnis) \n– Alle Mitglieder der Geschäftsleitung \n– Alterswohnheim Am Wildbach \n– Berufswahl- und Weiterbildungsschule Zürcher Oberland \n– Heilpädagogische Schule Wetzikon \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Finanzen + Immobilien unterbreitet dem Stadtrat den Antrag zur Genehmigung der Jahres-\nrechnung 2021 durch das Parlament.  \n\nAkten (ergänzend für den Stadtrat)  \n\n- Differenzbegründungen 2021 (Alterswohnheim am Wildbach) \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. März 2022 Seite 2 von 8 \n\n \n\nAntrag und Weisung an das Parlament   Parlamentsgeschäft 22.06.06 \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Zuständig im Stadtrat Heinrich Vettiger, Ressort Finanzen + Immobilien) \n\nDie Jahresrechnung 2021 und die Sonderrechnungen, inklusive Globalbudgets Sport + Freizeit, Alters-\nwohnheim Am Wildbach, Berufswahl- und Weiterbildungsschule Zürcher Oberland sowie Heilpädago-\ngische Schule Wetzikon, werden genehmigt. \n\n \n \n\nWeisung \n\nErfolgsrechnung \n\nDie Erfolgsrechnung schliesst bei einem Umsatz von rund 270,6 Mio. Franken mit einem Ertragsüber-\nschuss von Fr. 11'799'879.48 ab. Budgetiert war ein Aufwandüberschuss von Fr. 7'737'900.00. \n\nDie wesentlichen Punkte der Erfolgsrechnung auf einen Blick: \n\nNettoergebnisse pro  \nGeschäftsbereiche (in Fr.) \n\nRechnung Budget Abweichung  \n\n     \n1 PRÄSIDIALES + ENWICKLUNG 3'814'573 4'089'200 - 274'627 - 6.72 % \n2 GB SICHERHEIT, SPORT + KULTUR 8'205'925 8'928'400 - 722'475 - 8.09 % \n5 GB ALTER, SOZIALES + UMWELT 38'154'717 38'451'900 - 297'183 - 0.77 % \n6 GB BAU + INFRASTRUKTUR 10'334'781 10'624'100 - 289'319 - 2.72 % \n8 GB BILDUNG + JUGEND 59'583'588 59'860'900 - 277'312 - 0.46 % \n9 GB FINANZEN + IMMOBILIEN  - 131'893'464 - 114'216'600 - 17'676'864 + 15.48 % \nErtragsüberschuss Rechnung 2021 - 11'799'880 7'737'900 - 19'537'780 - 252.49 % \n     \n\nAlle Geschäftsbereiche weisen ein gegenüber dem Budget besseres Ergebnis aus. \n\nArtengliederung (Auszug) (in Fr.) Rechnung Budget Abweichung  \n\nAufwand     \n30 Personalaufwand 66'153'692 66'697'220 - 543'528 - 0.81 % \n ohne Globalbudgets und Werke 33'682'295 34'211'000 - 528'705 - 1.55 % \n31 Sach- und übriger Betriebsaufwand 54'968'483 48'072'500 + 6'895'983 + 14.34 % \n ohne Globalbudgets und Werke 18'728'772 20'695'200 - 1'966'428 - 9.50 % \n33 Abschreibungen Verwalt.vermögen 17'663'228 18'101'500 - 438'272 - 2.42 % \n ohne Globalbudgets und Werke 8'489'887 8'592'000 - 102'113 - 1.19 % \n34 Finanzaufwand 906'058 995'600 - 89'542 - 8.99 % \n35 Einlagen in Spezialfinanzierungen und \n      Fonds \n\n2'920'279 2'181'080 + 739'199 + 33.89 % \n\n36 Transferaufwand 90'541'689 92'299'200 - 1'757'511 - 1.90 % \n     \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. März 2022 Seite 3 von 8 \n\nErtrag     \n40 Fiskalertrag 88'729'271 72'495'600 + 16'233'671 + 22.39 % \n42 Entgelte (Gebühren etc.) 67'880'337 61'433'200 + 6'447'137 + 10.49 % \n      ohne Globalbudgets und Werke 6'712'104 6'634'200 + 77'904 + 1.17 % \n43 Übrige Erträge  1'260'428 1'085'900 + 174'528  + 16.07 % \n44 Finanzertrag 3'154'869 3'356'000 - 201'131 - 5.99 % \n45 Entnahmen Spezialfinanzierungen und \n      Fonds  \n\n2'188'627 344'000 + 1'844'627 + 536.23 % \n\n46 Transferertrag (inkl. Finanzausgleich) 81'391'986 80'743'800 + 648'186 + 0.80 % \n\n \nDie grösseren Kontoabweichungen in der Erfolgsrechnung sind auf den Seiten 66 bis 120 der Jahres-\nrechnung 2021 aufgelistet.  \n\nGlobalbudgets \n\nAlterswohnheim Am Wildbach \n\nAufgrund der zusätzlich notwendigen Massnahmen zum Schutz von Bewohnenden und Mitarbeitenden \nfielen 2021 für den erhöhten Verbrauch an Pflege- und Schutzmaterialien Kosten von 75'000 Franken \nund für zusätzlich geleistete Arbeitsstunden des Personals und befristete Neuanstellungen Kosten von \n200'000 Franken an. Diese durch Covid-19 verursachte Aufwendungen von insgesamt 275'000 Franken \nwerden durch eine ausserordentliche Entnahme aus dem Separatfonds Alterswohnheim Am Wildbach \ngedeckt. Der Fonds weist per 1. Januar 2021 ein Vermögen von rund 590'190 Franken auf. Die Ver-\nwendung dessen Mittel hat ausschliesslich zugunsten einer Vielzahl von Pensionären und/oder Ange-\nstellten im Alterswohnheim zu geschehen. Insbesondere sollen damit Verbesserungen im Alltag finan-\nziert und dadurch die Heimrechnung entlastet werden. Ausserordentliche Entnahmen müssen dem \nStadtrat zur Genehmigung unterbreitet werden.  \n\nTrotz dieser Fondsentnahme verbleibt anstelle der budgetierten ausgeglichenen Rechnung ein hohes \nDefizit von Fr. 981'072.66 (4,35 % vom Umsatz). Rund 25 % davon können durch Entnahme aus der \nRücklage Globalbudget Alterswohnheim Am Wildbach, Konto 2920.00, gedeckt werden. Diese ist \ndadurch per 31.12.2021 vollständig aufgebraucht. Die Rücklagenkonten 2920.xx der Globalbudgetbe-\ntriebe dürfen unter HRM2 – im Gegensatz zum Konto Spezialfinanzierung beim Eigenwirtschaftsbetrieb \n– keinen negativen Saldo (Vorschuss) ausweisen. Darum müssen die verbleibenden 75 % des Verlusts \n2021 von Fr.  736'134.52 (sowie auch künftige Defizite) jeweils als A-fonds-perdu-Beitrag durch den \nSteuerhaushalt getragen werden. \n\n zulasten Globalbudget Fr. 244'938.14 \n zulasten Steuerhaushalt Fr. 736'134.52 \n \nAufgrund dieses hohen Defizits hat sich der Stadtrat intensiv mit dem Globalbudget befasst und unter \nanderem folgende Massnahmen angeordnet:  \n\n- Einführung "Forecast": Um grössere finanzielle Abweichungen in der Jahresrechnung zu ver-\nhindern, wird ab sofort ein sogenannter „Forecast“ eingeführt. Diese Forecast Planung wird \nmonatlich mit den „effektiven Zahlen“ aus der Finanzbuchhaltung aktualisiert. Ziel des Fore-\ncasts ist es, frühzeitig Informationen über zukünftig zu erwartende Abweichungen von der Pla-\nnung zu liefern, zielgerichtete Maßnahmen zur Schließung von Ziellücken zu entwickeln sowie \nggf. schnelle Anpassungen der Umsatz-, Kosten- und Investitionsbudgets etc. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. März 2022 Seite 4 von 8 \n\n- Stellenplan (Übersicht Lohnkosten): Die Einführung eines Stellenplans über alle Bereiche soll \nlaufend eine Übersicht der aktuell auflaufenden Lohnkosten bis zum Jahresende geben. Alle \nEin- und Austritte werden laufend erfasst und die Jahres-Lohnsumme somit ermittelt. \n\n- Richtstellenplan Pflegebereich: Der von der Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich ange-\nordnete Richtstellenplan soll laufend aktualisiert werden. Sämtliche Ein- und Austritte werden \nnachgetragen. Somit wird gewährleistet, dass der Richtstellenplan jederzeit mit den aktuellen \nBESA-Einstufungen verglichen werden kann und über den Stand der Personalressourcen Aus-\nkunft gibt.  \n\n- Einführung Richtstellenplan für alle übrigen Bereiche: Die Anstellungen dieser Bereiche er-\nfolgten bis anhin aufgrund von Erfahrungswerten. Nun soll auch für die übrigen Bereiche ein \nRichtstellenplan eingeführt werden.  \n\n- Budget: Die Budgetierung erfolgt in Zukunft noch detaillierter und der Realität entsprechend. \nDie Abteilungsleitungen werden im Prozess integriert, sind verantwortlich für die Einhaltung \ndes Budgets und die Leiterin Finanzen vergleicht laufend die Zahlen aus der Erfolgsrechnung \nmit dem Budget. \n\n- Internes Kontrollsystem (IKS): Zeitnah wird r die Einführung eines Internen Kontrollsystems \n(IKS) beabsichtigt. \n\n \n\nSport + Freizeit \n\nDie Sport- und Freizeitanlagen schliessen das Rechnungsjahr 2021 mit einem Defizit von \nFr. 2'441'952.93 ab. Das Globalbudget sah ein Defizit von 2'350'000 Franken vor. Die Vermietung der \nKunsteisbahn für das Impfzentrum konnte den corona-bedingten Mindereinnahmen bei der Kunsteis-\nbahn und den tieferen Eintrittszahlen im Schwimmbad Meierwiesen und Strandbad Auslikon wegen \ndes unbeständigen Sommers etwas entgegenwirken. Die Verschlechterung von Fr. 91'952.93 wird der \nRücklage Globalbudget Sport + Freizeit, Konto 2920.01, belastet. Diese beläuft sich per Ende 2021 auf \nneu noch Fr. 91'704.16. \n\n zulasten Globalbudget Fr. 91'952.93 \n zulasten Steuerhaushalt Fr. 0.00 \n\nHeilpädagogische Schule Wetzikon \n\nDer geringe Verlust 2021 von 12'457.13 (0,18 % vom Umsatz) wird der Rücklage Globalbudget HPSW, \nKonto 2920.02, entnommen, welche dadurch per 31.12.2021 neu einen Saldo von Fr. 529'003.10 auf-\nweist. \n\n zulasten Globalbudget Fr. 12'457.13 \n zulasten Steuerhaushalt Fr. 0.00 \n\nPer 1. Januar 2022 wird für die Heilpädagogische Schule Wetzikon ein Eigenwirtschaftsbetrieb errich-\ntet.  \n \nBerufswahl- und Weiterbildungsschule Zürcher Oberland \n\nDie mit einem Globalbudget geführte BWSZO schliesst das Rechnungsjahr 2021 um rund 176'500 Fran-\nken besser ab als im Budget vorgesehen. Der erfreuliche Gewinn 2021 von Fr. 2'848.54 (0,07 % vom \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. März 2022 Seite 5 von 8 \n\nUmsatz) wird der Rücklage Globalbudget BWSZO, Konto 2920.03, gutgeschrieben, welche dadurch per \n31.12.2021 neu einen Saldo von Fr. 681'467.70 aufweist. \n\n zugunsten Globalbudget Fr. 2'848.54 \n zulasten Steuerhaushalt Fr. 0.00 \n\nEigenwirtschaftsbetriebe \n\nAbwasserbeseitigung \n\nDer Bereich Stadtentwässerung schliesst das Rechnungsjahr 2021 netto mit einem Ertragsüberschuss \nvon Fr. 757'185.67 zugunsten der Spezialfinanzierung Abwasserbeseitigung ab. Diese weist per \n31.12.2021 einen Saldo von Fr. 31'602'979.17 auf.  \n\nAbfallwirtschaft \n\nBeim Bereich Abfallwesen wurde der Aufwandüberschuss 2021 von Fr. 25'714.09 der Spezialfinanzie-\nrung Abfallwirtschaft abgebucht. Diese weist per 31.12.2021 einen Saldo von Fr. 3'027'203.87 auf. \n\nStadtwerke \n\nDie Rechnung 2021 der Stadtwerke schliesst gesamthaft mit einem Gewinn von Fr. 220'106.27 ab: \n\nStrom:  Fr. 1'767'674.64  (Eigenkapital per 31.12.2021 Fr. 45'244'617.25) \nGas: - Fr. 1'680'375.91   (Eigenkapital per 31.12.2021 Fr. 28'370'143.45) \nWasser: Fr.    132'807.54  (Eigenkapital per 31.12.2021 Fr. 26'754'176.29) \n \nInvestitionsrechnung \n\nDie Investitionsrechnung Verwaltungsvermögen weist Nettoausgaben von rund 22,8 Mio. Franken \n(Budget 43,4 Mio. Franken) aus. \n\nDie wesentlichen Punkte auf einen Blick: \n\nGliederung nach Institutionen \nNetto-Ausgaben (in Fr.) \n\nRechnung Budget Abweichung  \n\n     \n25 Abteilung Bevölkerung + Sicherheit 715'400 1'058'000 - 342'600 - 32.38 % \n28 Abteilung Sport 1'043'476 2'785'000 - 1'741'524 - 62.53 % \n545 Alterswohnheim Am Wildbach 634'476 635'000 - 524 - 0.08 % \n615 Planung 123'136 130'000 - 6'864 - 5.28 % \n65 Abteilung Tiefbau 6'767'948 11'140'000 - 4'372'052 - 39.25 % \n7 Stadtwerke 12'194'530 24'421'000 - 12'226'470 - 50.07 % \n81 Abteilung Bildung, Schulinformatik 498'002 700'000 - 201'998 - 28.86 % \n956 Liegenschaften VV Verwaltung 35'433 650'000 - 614'567 - 94.55 % \n957 Liegenschaften VV Bildung PS 606'601 1'254'000 - 647'399 - 51.63 % \n958 Liegenschaften VV Bildung Sek 158'843 405'000 - 246'157 - 60.78 % \n\n \n\nEinzelne grössere Projekte (ab 500'000 Franken) \nNetto-Ausgaben (in Fr.) \n\n   \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. März 2022 Seite 6 von 8 \n\n \nNeubau Werkhof Stadtwerke \n\n \n4'664'349 \n\n  \n\nNeubau Werkhof Unterhaltsdienst 2'278'388   \nEttenhauserstrasse Ost 1'536'293   \nWeststrasse  830'000   \nStadtwerke, Niederspannungsverteilnetz Zürcher-/Weststrasse 553'256   \nSchwimmbad Meierwiesen, Wasserrutschbahn 519'456   \n    \n\nDie Investitionsrechnung Finanzvermögen schliesst mit Nettoausgaben von rund 0,9 Mio. Franken \n(Budget 2,7 Mio. Franken) ab. \n\nEinzelne grössere Projekte  \nNetto-Ausgaben (in Fr.) \n\n   \n\n \nRestaurant Krone, Gesamtsanierung Gastroküche etc. \n\n  \n791'521 \n\n  \n\n    \n\nIn der Investitionsrechnung ist die Budgetierung der Jahrestranchen einzelner Projekte schwierig und \nkann daher in der Jahresrechnung zu grösseren Abweichungen führen. Diese sind auf den Seiten 206 \nbis 221 der Jahresrechnung 2021 aufgelistet.  \n\nEinfluss des Ressourcenausgleichsbeitrags auf das Jahresergebnis \n\nBereits mit dem Finanz- und Aufgabenplan 2021 – 2025 konnte der Stadtrat im September 2021 dem \nParlament eine erfreuliche Hochrechnung 2021 mit einem Ertragsüberschuss von 1,2 Mio. Franken in \nAussicht stellen. Für die Berechnung des Ressourcenzuschusses dienten damals 3'600 Franken als Kan-\ntonsmittel der relativen Steuerkraft 2021; das Gemeindeamt plante zu diesem Zeitpunkt noch mit ei-\nnem Wert von 3'592 Franken, sowohl für 2021 wie auch für 2022.  \n\nDa sich in Wetzikon über das ganze 2021 hinweg die Einnahmen allgemeine Gemeindesteuern kontinu-\nierlich erhöhten und schliesslich per Abschluss mit rund 71,6 Mio. Franken gar das Ergebnis 2019 (vor \nAusbruch der COVID-19-Pandemie) um 4,1 Mio. Franken übertrafen, sah man der Schätzung des Ge-\nmeindeamts anfangs Februar 2022 mit Spannung entgegen. Da Wetzikon den Ressourcenausgleich ab-\ngrenzt, wäre ein Kantonsmittel von 3'675 Franken nötig gewesen, um die budgetierten Einnahmen aus \nden allgemeinen Gemeindesteuern und dem Ressourcenausgleichbeitrag zu egalisieren. \n\nAm 9. Februar 2022 veröffentlichte das Gemeindeamt seine Schätzung des Kantonsmittels der relati-\nven Steuerkraft 2021: Sie liegt bei überraschend hohen 3'950 Franken, was für die Stadt Wetzikon ei-\nnen gegenüber der Hochrechnung (33,3 Mio. Franken) um rund 8,2 Mio. Franken höheren Ressourcen-\nausgleichsbeitrag fürs 2021 bedeutet! \n\nFinanzpolitische Ziele  \n\nIn der Jahresrechnung 2021 werden die finanzpolitischen Ziele des Stadtrats allesamt erfüllt: \n\n Der Steuerfuss bleibt stabil auf 119 %: \n erfüllt \n\n Das Investitionsvolumen wird den zur Verfügung stehenden Mitteln angepasst (Steuerhaushalt): \n erfüllt (Selbstfinanzierungsgrad 231 %) \n\n Die Erfolgsrechnung ist ausgeglichen: \n  erfüllt  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. März 2022 Seite 7 von 8 \n\n Nettovermögen im Steuerhaushalt je Einwohner in der Bandbreite von 1'000 – 5'000 Franken \n erfüllt (4'392 Franken) \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nDer Rechnungsabschluss 2021 weist erneut einen nicht selbstverständlichen und erfreulichen Ertrags-\nüberschuss in der Erfolgsrechnung von rund 11,8 Mio. Franken auf, was im Vergleich zum Budget einer \nVerbesserung von rund 19,5 Mio. Franken entspricht. \n\nAbweichungen von mehr als 0,5 Mio. Franken gegenüber dem Budget 2021 sind (in Fr.): \n\nVerbesserungen \n\n1. Mehrertrag Grundstückgewinnsteuern 9,5 Mio. (Budget 7,0 Mio./JR 16,5 Mio.) \n\n2. Mehrertrag allgemeine Gemeindesteuern 6,7 Mio. (Budget 64,9 Mio./JR 71,6 Mio.)  \n3. Tieferer Sachaufwand im Steuerhaushalt 2,0 Mio. (Budget 20,7, Mio./JR 18,7 Mio.) \n\n4. Minderaufwand bei Ergänzungsleistungen IV/AHV sowie Beihilfen 1,5 Mio. (Budget 11,5 Mio./JR 10,0 \nMio.) \n\n5. Höherer Ressourcenausgleichsbeitrag 1,3 Mio. (Budget 40,2 Mio./JR 41,5 Mio.) \n\n6. Minderaufwand Sekundarstufe 0,5 Mio. (Budget 9,5 Mio./JR 9,0 Mio.) \n\n7. Höherer Gewinnanteil ZKB (Corona-Sonderdividende) 0,5 Mio. (Budget 1,9 Mio./JR 2,4 Mio.) \n\nVerschlechterungen \n\n1. Globalbudget Alterswohnheim Am Wildbach, Defizit 0,98 Mio. Franken, davon zulasten Steuer-\nhaushalt 0,7 Mio. (Budget Aufwand/Ertrag ausgeglichen) \n\n2. Mehraufwand Gesetzliche wirtschaftliche Hilfe 0,6 Mio. (Budget 7,1 Mio./JR 7,7 Mio.) \n3. Beiträge an Zürcher Verkehrsbund (ZVV) 0,5 Mio. (Budget 1,7 Mio./JR 2,2 Mio.) \n\nDie Auswirkungen der Corona Pandemie auf den städtischen Finanzhaushalt waren während dem \nBudgetprozess (Budget 2021) und auch zum Zeitpunkt der Finanzklausur am 12. März 2021 höchst un-\ngewiss. Es musste mit einem Einbruch der Erträge, insbesondere bei den Steuern und dem Finanzaus-\ngleich, sowie mit höheren Aufwendungen und als Folge davon mit einem markanten Rückgang der \nSelbstfinanzierung und einer Neuverschuldung von 11,4 Mio. Franken gerechnet werden.  \n\nAll diese Befürchtungen sind zum Glück nicht eingetroffen. Im Steuerhaushalt resultiert dank dem Er-\ntragsüberschuss von 11,8 Mio. Franken sowie den tiefen Investitionen ein Finanzierungsüberschuss \nvon 13,1 Millionen Franken. Entgegen dem Budget führt der Abschluss 2021 nun zu einem weiteren \nSchuldenabbau.  \n\nAufgrund der Tatsache, dass die Stadt in den kommenden Jahren einen erheblichen Investitionsbedarf \nausweist, ist es besonders wichtig, dass sämtliche Beteiligte auch weiterhin mit den zur Verfügung ste-\nhenden Mitteln sorgsam umgehen. \n\n \n\nAkten \n\n– Jahresrechnung 2021 Stadt Wetzikon \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. März 2022 Seite 8 von 8 \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tErfolgsrechnung\n\tGlobalbudgets\n\tAlterswohnheim Am Wildbach\n\tSport + Freizeit\n\tHeilpädagogische Schule Wetzikon\n\tBerufswahl- und Weiterbildungsschule Zürcher Oberland\n\n\tEigenwirtschaftsbetriebe\n\tAbwasserbeseitigung\n\tAbfallwirtschaft\n\n\tStadtwerke\n\tInvestitionsrechnung\n\tEinfluss des Ressourcenausgleichsbeitrags auf das Jahresergebnis\n\tFinanzpolitische Ziele\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tVerbesserungen\n\tVerschlechterungen\n\n\tAkten\n\n


Rechtskraft

parent_type: meeting

category_de: Rechtskraft

category_harmonized: document

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. Juni 2025 Seite 1 von 2 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 23. Juni 2025  \n \n\n2025/136 0.01.02.02 Verordnungen (inkl. Gemeindeordnung) \nFeststellung Rechtskraft, Sitzung Parlament vom 14. April 2025 \n\n   \n \n \n  \n\nPräsidialverfügung Stadtrat  \n\n1. Die Frist zur Einreichung des fakultativen Referendums gegen den Beschluss des Parlaments vom \n14. April 2025 ist am 22. Juni 2025 ungenutzt abgelaufen. Der folgende Beschluss ist somit in \nRechtskraft erwachsen. \n\n- 24.06.15 Leistungsvereinbarung Pro Senectute für Sozialberatung ab 2025-2028 \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Geschäftsbereichsleiterin Gesellschaft + Soziales \n– Abteilungsleiter Finanzen \n– Parlamentsdienste (zuhanden Parlament) \n\n \nAusgangslage \n\nDas Parlament hat am 14. April 2025 über folgendes referendumsfähiges Geschäft befunden: \n\n– 24.06.15 Leistungsvereinbarung Pro Senectute für Sozialberatung ab 2025-2028 \n\nDer Beschluss wurde am 22. April 2025 auf der Website der Stadt Wetzikon veröffentlicht.  \n\nBeschlüsse des Parlaments unterliegen – vorbehältlich bestimmter, im Gemeindegesetz und in der \nGemeindeordnung aufgezählter Ausnahmen – dem fakultativen Referendum (Art. 10 der Gemeinde-\nordnung der Stadt Wetzikon). \n\nSofern kein Referendum ergriffen wird, muss die Rechtskraft dieses Beschlusses festgestellt werden. \n\n§ 145 des Gesetzes über die politischen Rechte (GPR) lautet wie folgt: \n\n"Ist das Referendum nicht ergriffen worden oder nicht zustande gekommen, stellt die Direktion die \nRechtskraft des Kantonsratsbeschlusses fest und veröffentlich dies." \n\nNach § 158 GPR gelten die Bestimmungen für das fakultative Referendum sinngemäss auch für Parla-\nmentsgemeinden. An die Stelle der Direktion tritt der Gemeindevorstand, an die Stelle des Kantonsra-\ntes das Gemeindeparlament. \n\nErwägungen \n\nDie Frist zur Einreichung des fakultativen Referendums gegen diesen Beschluss des Parlaments ist am \n22. Juni 2025 unbenutzt abgelaufen. Die Rechtskraft kann deshalb festgestellt werden. Auf eine Veröf-\nfentlichung wird verzichtet. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 23. Juni 2025 Seite 2 von 2 \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nPascal Bassu, Stadtpräsident \n \n \n\n\n


name: 23.06.22 Antrag Stadtrat Finanz- und Aufgabenplan 2023 bis 2027

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. September 2023 Seite 1 von 4 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 20. September 2023  \n \n\n2023/233 9.01.03 Finanz- und Aufgabenplan \nFinanz- und Aufgabenplan 2023 - 2027, Antrag und Weisung (Parlamentsge-\nschäft 23.06.22) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Antrag und Weisung für den Finanz- und Aufgabenplan 2023 – 2027 werden genehmigt und dem \nParlament zur Beschlussfassung unterbreitet. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Weisung mit Aktenverzeichnis) \n– Alle Mitglieder der Geschäftsleitung \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Finanzen + Immobilien unterbreitet dem Stadtrat den Finanz- und Aufgabenplan 2023 – \n2027 zur Verabschiedung und zur Weiterleitung an das Parlament. Dieses nimmt gemäss Art. 18 Ziffer \n1 der Gemeindeordnung sowie § 96 Abs. 2 des Gemeindegesetzes des Kantons Zürichs Kenntnis der \njährlich rollenden Finanz- und Aufgabenplanung.  \n\n \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. September 2023 Seite 2 von 4 \n\nAntrag und Weisung an das Parlament   Parlamentsgeschäft 23.06.22 \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Zuständig im Stadtrat Sandra Elliscasis, Ressort Finanzen + Immobilien) \n\nDer Finanz- und Aufgabenplan 2023 – 2027 wird zur Kenntnis genommen. \n\n \n\nWeisung \n\nAusgangslage \n\nChronologie Finanz- und Aufgabenplan (FAP) 2023 – 2027: \n\n– 17.03.2023  Klausur Stadtrat / Geschäftsleitung / Abteilungsleitende: Referat M. Lehmann \n– April/Mai 2023 Geschäftsbereiche aktualisieren bestehende Projektblätter und erstellen für   \n\n neue geplante Investitionen ein Projektblatt \n– 14.06.2023  Klausur SR: Überprüfung der eingereichten Projektblätter ("Go"/"No Go") \n– 12.07.2023  Aussprache SR zu den aktualisierten Projektplänen nach Klausur 14.06.2023 \n– 20.09.2023  Beschluss Stadtrat: Genehmigung Budget 2024 sowie FAP 2023 – 2027 \n\nDie definitive Variante des Finanz- und Aufgabenplans 2023 – 2027 liegt vor und kann fristgerecht, d.h. \ngleichzeitig mit dem Budget 2024 dem Parlament zur Kenntnisnahme unterbreitet werden. Sie beinhal-\ntet eine Hochrechnung 2023 sowohl der Erfolgs- wie auch der Investitionsrechnung. \n\nDie swissplan.ch schreibt dazu: \n\nDie Konjunkturaussichten sind intakt, auch wenn mit neuen Unsicherheiten (z.B. Energie, Immobi-\nlien/Banken) sowie dem Ukrainekrieg weiterhin Abwärtsrisiken vorhanden sind. Es wird von einem An-\nstieg der Erträge ausgegangen. Belastend wirken die vorübergehend höhere Teuerung sowie die gestie-\ngenen Zinsen. Mit total 198 Mio. Franken ist ein vergleichsweise sehr hohes Investitionsvolumen vorge-\nsehen (v.a. Schule, Fernwärme, Infrastruktur etc.). Ohne ausserordentliche Erträge (Grundstückgewinn-\nsteuern, Heimversorgertaxen) werden in der Erfolgsrechnung ungefähr ausgeglichene Ergebnisse er-\nwartet. Mit einer Selbstfinanzierung von 79 Mio. Franken resultiert im Steuerhaushalt ein Haushaltdefi-\nzit von 119 Mio. Franken. Das Nettovermögen wird reduziert und liegt am Ende der Planung noch bei \n12 Mio. Franken, was einer eher knappen Substanz entspricht. Zusammen mit den Gebührenhaushalten \ndürften die verzinslichen Schulden um ca. 200 Mio. Franken zunehmen. In der aktuellen Planung wird \nmit einem stabilen Steuerfuss gerechnet. Bei den Gebührenhaushalten zeichnen sich mittel-/langfristig \nTariferhöhungen ab; nur im Gas kann die Gebühr dank gesunkener Einkaufspreise wieder gesenkt wer-\nden.  \n\nDie grössten Haushaltrisiken sind bei der konjunkturellen Entwicklung (Steuern und Finanzausgleich, In-\nflation und Zinsen), tieferen Grundstückgewinnsteuern, stärkeren Aufwandzunahmen oder ungünstigen \ngesetzlichen Veränderungen auszumachen. \n\nDie Finanz- und Aufgabenplanung ist und bleibt eine rollende Planung. Was heute gilt, kann morgen \nschon überholt sein. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. September 2023 Seite 3 von 4 \n\nLangfristperspektive bis 2032 \n\nUm dem wachsenden Bedürfnis nach längerfristigem Planungshorizont gerecht zu werden, ist dem Fi-\nnanz- und Aufgabenplan eine Langfristperspektive (bis 2032) beigelegt. Diese hat nicht das Merkmal \neiner genauen Prognose, sondern mit ihr soll die finanzielle Grosswetterlage frühzeitig aufgezeigt und \ndie strategische Haushaltplanung ergänzt werden.  \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nIm aktuellen Plan werden die finanzpolitischen Ziele nur teilweise erreicht (siehe dazu auch die Seiten 5 \nund 6 FAP): \n\n Realisierung grosse Investitionsvorhaben \n erfüllt:  \nZur Werterhaltung und Steigerung der Attraktivität stehen zahlreiche grosse Vorhaben an. \n \n\n Ansprechende Selbstfinanzierung \n nur teilweise erfüllt:  \nMit ausserordentlichen Erträgen (2023 + 2025) erreicht sie den Zielbetrag; sonst fehlt ein Viertel.  \n \n\n Begrenzung Verschuldung und Substanz \n nur teilweise erfüllt: \nDie sehr hohen Investitionen führen zu einem raschen Abbau des hohen Nettovermögens. Im 2027 \nwird der Minimalbetrag um 588 Franken pro Einwohner bzw. um insgesamt 16 Mio. Franken ver-\nfehlt (siehe FAP Seite 13 unten rechts). \n \n\n Der Steuerfuss bleibt stabil auf 119 % \n erfüllt \n\nUm die finanzpolitischen Ziele mehrheitlich zu erreichen, ist ein Handlungsbedarf vor allem in folgen-\nden Punkten gegeben:  \n\nAuch ohne ausserordentliche Erträge kann die Erfolgsrechnung ausgeglichen werden. Zur Erzielung der \nangestrebten, durchschnittlich hohen Selbstfinanzierung (Selbstfinanzierungsanteil 10 %) sind Verbes-\nserungen von jährlich 4 Mio. Franken nötig. Mit Massnahmen auf der Aufwandseite (straffer Haushalt-\nvollzug, evtl. Leistungsüberprüfung und -verzicht) sollen Verbesserungen erzielt werden oder es fallen \nhöhere Erträge (z.B. Grundstückgewinnsteuern) an. Gelingt so keine Entlastung des Haushalts, müsste \nder Steuerfuss um vier Prozentpunkte höher angesetzt werden. \n\nDas Nettovermögen verfehlt am Ende der Planung den unteren Grenzwert gemäss Zielsetzung um \n16 Mio. Franken. Eine konsequente Priorisierung der Investitionsplanung ist notwendig, um den ra-\nschen Substanzverzehr zu bremsen. \n\nFalls sich die Konjunkturaussichten merklich abkühlen würden, sind weitere Massnahmen vorzusehen. \n\n \n \n \n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 20. September 2023 Seite 4 von 4 \n\nAkten \n\n– Finanz- und Aufgabenplan 2023 – 2027 (inkl. Kommentar) \n– Investitionsplanung Stadt Wetzikon/Verwaltungsvermögen/Steuerhaushalt \n– Investitionsplanung Stadt Wetzikon/Verwaltungsvermögen/Eigenwirtschaftsbetriebe \n– Investitionsplanung Stadt Wetzikon/Finanzvermögen/Steuerhaushalt \n– Langfristperspektive (2028 – 2032) \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tAusgangslage\n\tLangfristperspektive bis 2032\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tAkten\n\n


2020-11-02 Einladung GGR

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Grosser Gemeinderat \n  \n\n \n\n \n\n \nGrosser Gemeinderat Twitter: @GGRWetzikon \nBahnhofstrasse 167 info@parlament-wetzikon.ch \n8620 Wetzikon www.wetzikon.ch \n\n \n\nEinladung zur 60. Sitzung des Grossen Gemeinderats \n\nWetzikon, 21. Oktober 2020 \n\nDer Grosse Gemeinderat der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 2. November 2020, um 19.00 Uhr \nzur Behandlung der vorliegenden Geschäfte in der Alten Turnhalle versammeln. \n\nZuschauerinnen und Zuschauer sind von der Sitzung ausgeschlossen. Sie können die Sitzung über eine \nLive-Video-Übertragung auf https://wetzikontv.ch/ mitverfolgen. \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen der Präsidentin \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\n3. 20.02.02 Interpellation Rolf Zimmermann (SVP): \n"Zentrale oder dezentrale Wertstoffsammelstelle" \n\nBeantwortung \n\n4. 20.03.05 Postulat Philipp Zopp (SVP): \n"Umgang mit dem Rahmenkredit von 2.5 Mio. nach \nRRB 281/2020" \n\nBeratung \nÜberweisung \n\n5. 20.03.07 Postulat Christine Walter Walder (GP; vorher \nBenjamin Walder, GP): "Erarbeitung eines Berichts zur \nAuswertung der Covid-19 Pandemie" \n\nBeratung \nÜberweisung \n\n6. 19.04.07 Postulat Martin Wunderli (GP): "Gebundene Ausgaben" Beratung \n\n7. 20.06.10 Kreditabrechnung Umbau Poststrasse 9 Beratung \n\n8. 20.09.06 Ersatzwahl eines Mitglieds des Büros für den Rest der \nAmtsdauer 2018–2022 \n\nWahl \n\n \n\nGrosser Gemeinderat \n\nBrigitte Meier Hitz \nPräsidentin \n\n   \n\n \n\nhttps://wetzikontv.ch/\n\n


2023-01-30 Einladung PM

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament  \n\n \n\nParlament \nBahnhofstrasse 167 \n8620 Wetzikon \n\nTwitter: @GGRWetzikon \ninfo@parlament-wetzikon.ch \n\nwww.wetzikon.ch \n \n\n \n\nEinladung zur 80. Sitzung des Parlaments \n\nWetzikon, 17. Januar 2023 \n\nDas Parlament der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 30. Januar 2023, um 19.00 Uhr  \nzur Behandlung der vorliegenden Geschäfte im Saal des Stadthauses versammeln. \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen des Präsidenten \n\n2. Genehmigung der Traktandenliste \n\n3. 22.06.16 Transformation Wärmeversorgung, Umsetzung Gegenvorschlag \nFernwärme-Initiative \n\nBeratung \n\n4. 22.06.07 Baukredit Wärmeverbund ab Abwasserreinigungsanlage Beratung \n\n5. 22.06.19 Museumsverein – Verlängerung Leistungsvereinbarung Beratung \n\n6. 22.10.02 Jugendvorstoss (Postulat): Ohne Fleiss kein Preis – finanzielle \nUnterstützung durch die Stadt gekoppelt an einen Einsatz für \ndie Stadt (Beibehaltung Papiersammlung oder Ähnliches) \n\nBeratung \nÜberweisung \n\n7. 22.03.03 Postulat Timotheus Bruderer (SVP): Wiedereinführung eines \ndreiteiligen Schulmodells für die Sek Wetzikon \n\nBeratung \nÜberweisung \n\n8. 22.03.04 Postulat Bigi Obrist (AW): Reservezone Buechgrindel/Oberwisen Beratung \nÜberweisung \n\n9. 22.03.05 Postulat Bigi Obrist (AW): Energiezulagen für Einwohnerinnen \nund Einwohner aus einkommensschwachen Haushalten \n\nBeratung \nÜberweisung \n\n10. 22.03.06 Postulat Bigi Obrist (AW): Energiezulagen für \nKulturveranstaltungs- und andere gemeinnützige Betriebe \n\nBeratung \nÜberweisung \n\n11. 22.02.06 Interpellation Philipp Zopp (SVP): Notfallplan Blackout \n(Stromausfall) \n\nBeantwortung \n\n \n \n \nParlament \n\nStefan Burch \nPräsident \n\n   \n\n \n\n\n


name: 22.04.01 Motion Obrist ZUKUNFTSFÄHIGE GEMEINDE 2.0 – Reorganisation der Exekutivämter

text: \n Alternative Wetzikon | Kontakt und Erstunterzeichnende: bigi.obrist@parlament-wetzikon.ch \n\nWetzikon, 07.02.2022 \n\nParlament Wetzikon \n\nUrs Bürgin \n\nBahnhofstrasse 167  \n\n8622 Wetzikon   \n\nMOTION  \n\n«ZUKUNFTSFÄHIGE GEMEINDE 2.0 - Reorganisation der Exekutivämter» \n\n1. Der Stadtrat wird beauftragt, die heutige Organisation der politischen Gemeinde mit ihren Be-\n\nhörden und Kommissionen dahingehend zu überprüfen und anzupassen, sodass insbesondere\n\nder Stadtrat spätestens ab der Legislatur 2026 über eine Organisation mit Voll-, Teil- und Miliz-\n\nämtern verfügt.\n\n2. Dazu ist die Entschädigungsverordnung mit Anstellungspensen, -bedingungen und entspre-\n\nchenden Entschädigungen zu versehen. Die Ämter des Stadt- und Vizepräsidiums, des Schul-\n\npräsidiums und der weiteren Mitglieder sind verbindlich darzulegen. Falls nötig, ist auch die\n\nGemeindeordnung anzupassen. Ausserdem ist der Stadtrat aufgefordert, aufzuzeigen, wie sich\n\neine Reorganisation der Ämter auf die Verwaltung auswirkt.\n\nDer Stadtrat soll den Prozess hin zu einer Reorganisation der Exekutiv-Ämter zusammen mit dem \n\nParlament transparent ausgestalten. Mit partizipierenden Zwischenschritten soll der Stadtrat mit \n\ndem Parlament und der Verwaltung die Entwicklungsschritte diskutieren und  dokumentieren.   \n\nBegründungen \n\nAm 12. Januar 2016 hat Gemeinderätin Bigi Obrist als Erstunterzeichnerin das Postulat «Zukunfts-\n\nfähige Gemeinde: Weiterentwicklung der Behördenorganisation» mit folgendem Wortlaut einge-\n\nreicht: «Der Stadtrat wird aufgefordert, seine Organisationsform, die Anstellungsgrundlagen, die \n\nEntschädigungen sowie weitere Organisationsaspekte im Hinblick auf kommende Herausforderun-\n\ngen zu überprüfen.» Mit Stadtratsbeschluss vom 23. März 2016 hat der Stadtrat die Entgegennah-\n\nme des Postulats abgelehnt. Das Parlament ist dieser Empfehlung mehrheitlich gefolgt. \n\nDabei hat er das Postulat unter anderem folgendermassen gewürdigt: \n\n▪ Der Stadtrat erachte es als sinnvoll, die zeitliche Belastung der Exekutive zu hinterfragen und\n\nnach Lösungen zu suchen, wie die Exekutiv-Ämter, nicht nur im Stadtrat, künftig mit geeigne-\n\nten Kandidatinnen und Kandidaten besetzt werden können. Ein wichtiger Bestandteil bei dieser\n\nLösungssuche seien die Behördenorganisation und die Entschädigung der Exekutivmitglieder.\n\n▪ Die Anforderungen an die Exekutiv-Organisationen seien in den letzten Jahren gestiegen. (…),\n\ninsbesondere mit der Einführung der Parlamentsorganisation in Wetzikon müsse diesem Argu-\n\nment noch mehr Gewicht beigemessen werden, da die Mitglieder des Stadtrates deutlich hö-\n\n07.02.2022\nMotion\n\n22.04.01\n\nmailto:bigi.obrist@parlament-wetzikon.ch\nWETZ-US0488\nVorstösse\n\n\n\n \n \n\nhere Belastungen im politischen Alltag zu tragen haben, als noch zu Zeiten der Organisation mit \n\nder Gemeindeversammlung.  \n\nAus verschiedenen Gründen hat der Stadtrat die Überweisung des Postulats zwar abgelehnt, ab-\n\nschliessend aber folgendes Vorgehen in Aussicht gestellt:  \n\n▪ Die Behörde werde sich demnächst zu diesem Thema austauschen, um kurz- bis mittelfristige \n\nMassnahmen zu prüfen und gegebenenfalls einzuleiten, sowie über allfällige Anpassungen im \n\nStellenplan im Schulbereich zu orientieren.  \n\n▪ Der Stadtrat gehe davon aus, dass erst Mitte der nächsten Legislaturperiode 2018 – 2022 von \n\neiner Konsolidierung der Strukturen gesprochen werden könne und es erst dann Sinn mache, \n\ndie Exekutiv-Organisation zu evaluieren. \n\nWir bedauern, dass der Stadtrat nicht von sich aus das Thema wieder aufgegriffen und dem Parla-\n\nment aufgezeigt hat, welche weiteren Schritte er konkret plant.  \n\nDie Mitte der Legislatur 2018-2022 ist unterdessen also längst verstrichen und wenn auch die Ge-\n\nmeindeordnung kürzlich erst überarbeitet, der Bevölkerung vorgelegt und in Kraft gesetzt wurde, \n\nso hat doch die Diskussion um die Organisation der Gemeinde rund um die Fragestellung zu Teil-, \n\nVoll- und/ oder Milizämter der Exekutive nicht stattgefunden - zumindest wurde weder dem Parla-\n\nment noch der Erstunterzeichnerin des 1. Vorstosses etwas darüber kommuniziert.  \n\nAuch in der zweiten Legislatur zeigt sich, dass die aktuelle Organisationsform an ihre Grenzen \n\nstösst. Trotzdem ist die Exekutive der Politischen Gemeinde Wetzikon nach wie vor als reines Miliz-\n\namt organisiert. Es gibt aber mehrere Hinweise, dass diese Organisationsform überholt ist. Insbe-\n\nsondere bei zeitintensiven Geschäften, bei Delegationen in externe Aufgaben/Ämter, bei der akti-\n\nven Ausübung von Vernetzung und Austausch, oder auch bei der Handhabung von Mandaten ab-\n\ntretender Stadträt:innen oder Verwaltungsangestellten signalisiert der Stadtrat direkt oder indirekt \n\neine hohe Belastung. Es ist zudem offensichtlich, dass der Stadtrat in einigen Handlungsfeldern zu \n\nwenig innovativ und vorwärtsgerichtet wichtige Themen der Stadt aufgreift.  \n\nHingegen beantragte der Stadtrat regelmässig höhere Entschädigungen für sich. Dieses Anliegen ist \n\nwahrscheinlich berechtigt. Es muss davon ausgegangen werden, dass die Entschädigungen des \n\nStadtrats den Aufwand kaum umfassend abbilden. Die Aufstockung von Entschädigungen muss \n\naber einhergehen mit verbindlichen Funktionen und Aufgaben; der damit verbundenen Aufwand \n\nmuss ausgewiesen sein und dem Parlament dargelegt werden. \n\nUnwidersprochen ist wohl, dass zunehmend ein stark ausgeprägtes Handlungs- und Fachwissen nö-\n\ntig ist und deshalb steigende Anforderungen an die Rollen- und Funktionskompetenz erforderlich \n\nsind, um als Exekutive die Führung der Verwaltung bzw. Geschäftsleitung auf Augenhöhe wahrneh-\n\nmen zu können.  \n\nHinzu kommt, dass oft auch die individuelle Ausgangslage von Stadträt:innen wachsende Heraus-\n\nforderungen bergen, indem die hauptberuflichen Belastungen zunehmen. Ein nebenberufliches \n\nEngagement verträgt sich vielfach nicht mit einem grossen beruflichen Engagement. Das zieht \n\nbeobachtbar nach sich, dass Exekutiv-Ämter zunehmend mit Menschen besetzt werden, die selb-\n\nständig erwerbend oder pensioniert sind oder in Verwaltungen arbeiten, welche den politischen \n\nEinsatz mit Zeitressourcen unterstützen.  \n\n\n\n \n \n\nDie Organisation der stadträtlichen Exekutive muss folglich an die mehrseitigen Herausforderungen \n\nder heutigen Zeit angepasst werden. Nur so kann gewährleistet werden, dass die politische Füh-\n\nrung der Stadt nicht nur das Nötige erfüllt, sondern dass die politischen Exekutivmitglieder inno-\n\nvativ und vorausschauend Aufgaben erkennen und deren Umsetzung gestaltend ergreifen können.  \n\nAbschliessend \n\nMit dieser Motion soll nun also die strategische Diskussion und daraus gefolgerte Anpassungen der \n\npolitischen Organisation endlich aufgenommen werden, um die längst fällige Entwicklung der städ-\n\ntischen Politik in eine zukunftsfähige Form voranzutreiben.  \n\nMan kann nicht nichts tun. Wenn der Stadtrat selbst nicht aktiv handelt, dann wird ihn die Realität \n\neinholen.  \n\nMit freundlichen Grüssen    \n\n \n\n \n\nBigi Obrist   Robin Schwitter \n\nErstunterzeichnerin \n\n \n\n \n\n\n


name: 22.06.19 Antrag Stadtrat Museumsverein – Verlängerung Leistungsvereinbarung

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 5. Oktober 2022 Seite 1 von 4 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 5. Oktober 2022  \n \n\n2022/234 3.02.04 Kulturförderung \nMuseumsverein, Verlängerung Leistungsvereinbarung (Parlamentsgeschäft \n22.06.19) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat \n\n1. Antrag und Weisung für eine einjährige Verlängerung der Leistungsvereinbarung Museumsver-\nein werden genehmigt und dem Parlament zur Beschlussfassung unterbreitet. \n\n2. Die Abteilung Kultur wird ermächtigt, nach erfolgter Kreditbewilligung die Leistungsvereinbarung \nmit dem Museumsverein um ein Jahr zu verlängern. \n\n3. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n4. Mitteilung durch Abteilung Kultur an: \n– Museumsverein, Werner Reimann, Präsident \n\n5. Mitteilung durch Sekretariat an:  \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Weisung mit Aktenverzeichnis) \n– Geschäftsbereichsleitung Sicherheit, Sport und Kultur \n– Abteilung Finanzen \n– Martin Müllhaupt, Vereinskoordinator \n– Irène Tobler, Archiv Ortsgeschichte \n– Melanie Imfeld, Stv. Stadtschreiberin (Verwaltungsarchiv) \n\n \n \n \nErwägungen  \nDas Ressort Präsidiales, Entwicklung + Kultur unterbreitet dem Stadtrat den Antrag, die Modernisie-\nrung des Leistungsangebots und demgemäss die einjährige Verlängerung der vorliegenden Leistungs-\nvereinbarung 2021/2022 mit dem Museum zur Genehmigung an das Parlament. \n\n \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 5. Oktober 2022 Seite 2 von 4 \n\nAntrag und Weisung an das Parlament   Parlamentsgeschäft 22.06.19 \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, folgenden Beschluss zu fassen:  \n(Zuständig im Stadtrat ist Pascal Bassu, Ressort Präsidiales, Entwicklung + Kultur) \n\n1. Der einjährigen Verlängerung der aktuellen unveränderten Leistungsvereinbarung 2021/2022 \nmit dem Museumsverein Wetzikon für das Jahr 2023 wird zugestimmt.  \n \n\n2. Für die vertragliche Leistungserbringung wird für das Jahr 2023 ein Betrag von 175'000 Franken \nbewilligt. \n \n\n3. Die Ausgaben sind dem Konto 2203.3636.01 "Beiträge an Museumsverein Wetzikon" zu belas-\nten. \n\n \n\n \n\nWeisung \n\nAusgangslage \n\nDie Gemeindeversammlung hat ursprünglich im 2011 einen Beschluss gefasst, dass jährlich und unbe-\nfristet 200'000 Franken an den Museumsverein bezahlt werden. Diese Regelung wurde mit der laufen-\nden Leistungsvereinbarung (LV) aufgehoben. Mit dieser Anpassung wurde eine Annäherung zur Gleich-\nbehandlung aller Kulturvereine geregelt und am 15. März 2021 eine neue, erstmals auf zwei Jahre be-\nfristete LV Museumsverein, beschlossen. Anlässlich der Parlamentsdiskussion wie auch in der Weisung \ndazu wurde versprochen, eine neue LV für die Jahre 2023-2026 zu erstellen. Eine Verlängerung der be-\nstehenden LV durch den Stadtrat würde diesen Ausführungen widersprechen, weshalb auch die einjäh-\nrige Verlängerung ins Parlament kommt. \n\nDie aktuelle LV enthält schon für die Laufzeit 2021/2022 eine Vielzahl von Neuerungen und Änderun-\ngen für den Museumsbetrieb. Die in der LV festgehaltenen Ziele sind auf Kurs, Leistungsgeber und -\nnehmer sind sich aber auch darüber einig, dass die Gestaltung und Ausrichtung auf eine vierjährige \nVertragsperiode mehr Zeit und einen intensiveren Austausch zur Ausgestaltung der Leistungsvereinba-\nrung braucht. Zudem müssen angesichts der anspruchsvollen Fragen und der tiefschürfenden Umwäl-\nzungen auch fachliche Unterstützung und Beratung hinzugezogen werden.  \n\nDarum soll die aktuelle LV um ein Jahr verlängert werden und in dieser Zeit eine neue, zukunftsträchti-\nge LV für 2024-2027 erstellt werden.  \n\nVeränderungen brauchen Zeit und Fingerspitzengefühl \n\nDer Weg hin zu einer neuen und zukunftsträchtigen LV auf vier Jahre wurde im Parlamentsgeschäft \n20.06.15 bereits ausführlich dargelegt: Die Weichenstellung erfolgte über eine Strategiediskussion des \nStadtrates und die zukünftige Orientierung liefert das seit 2018 gültige Kulturleitbild. Im SRB 2020/184 \nvom 16. September 2020 ist nachzulesen (Seite 3 bis 6), wie das Museum schrittweise modernisiert \nwerden soll, warum der Förderbeitrag 2022 um 25'000 Franken reduziert wurde und wie der Ausblick \nauf die Folgephase (2024-2027) aussieht.  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 5. Oktober 2022 Seite 3 von 4 \n\nTatsächlich ist die Neuausrichtung, die Transition des Museumsvereins in eine neue Ära zeitlich und \nauch inhaltlich anspruchsvoll und hat für den Museumsbetrieb weitreichende Konsequenzen. Der Weg \nhin zu einem modernen Museum ist komplex.  \n\nPositiver Einfluss auf die Entwicklung der Kulturabteilung \n\nMit den schon grob skizzierten Gedanken und Konzeptansätzen ist schon jetzt klar, dass auch die Stadt \nWetzikon - insbesondere der Bereich der Archive - nicht vor den (positiven) Auswirkungen verschont \nbleiben wird. Der Stadt Wetzikon erwächst im Zuge der Neuausrichtung des Museums auch eine grosse \nChance, Synergien und Optimierungen – eine Professionalisierung bei der Vermittlung und Sammlung \nzu schaffen. \n\nDas Museum und die Stadt Wetzikon müssen sich für diesen Entwicklungsprozess einige Monate Zeit \nnehmen und brauchen dafür auch mehrere Sitzungen für den Austausch, die Diskussion und die Ent-\nscheidfindung.  \n\nSowohl bei der Stadt Wetzikon wie auch beim Museumsverein, sind schon auf mittelfristige Sicht al-\ntersbedingt personelle Veränderungen zu erwarten. Betrachtet man die Stellenprofile von Museum \nund Archiv, wird auch ersichtlich, dass die Aufgaben und Verantwortungsbereiche beider Stellen Teil \nihrer eigenen Geschichte sind. Die Stadt Wetzikon muss klären, ob es bei der Organisation der zahlrei-\nchen Sammlungen (Museum, Verwaltung, Schule, Kunst, Vereine etc.) allenfalls Synergien und Opti-\nmierungen gibt. Und das Museum wird sich die Frage stellen müssen, ob es allenfalls Sinn macht, sich \nvoll und ganz auf die Vermittlungsarbeit zu fokussieren und das Sammeln der Stadt Wetzikon zu über-\nlassen.  \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nDies ist nur ein kleiner Teil der ganz grossen Fragen, denen sich nun das Ressort Präsidiales, Entwick-\nlung + Kultur und der Museumsverein stellen müssen. Der Austausch zwischen dem Museumsverein \nund der Stadt Wetzikon hat sich in den vergangenen zwei Jahren intensiviert. Es soll weiter an einem \nZukunftsbild gearbeitet werden. Die einjährige Verlängerung der aktuellen LV löst das Problem nicht, \ngibt jedoch mehr Zeit für die Erarbeitung einer zukunftsweisenden, neuen Leistungsvereinbarung. Von \nSeiten der Stadt ist es auch zentral, die Vision Gemeinschaftszentrum in diese Entscheide einzuflech-\nten.  \n\nEs gilt nach wie vor, aus einem Ortsmuseum ein Stadtmuseum zu schaffen, die Effizienz und die Syner-\ngien zwischen den kulturaffinen Institutionen der Stadt, dem Kulturleben und dem Museum bestmög-\nlichst auszuschöpfen. Schon mit der laufenden LV 2021/2022 konnten Veränderungen und Anpassun-\ngen realisiert werden. Mit positiven Folgen – die Besucherfrequenzen und der Eigenfinanzierungsgrad \nsind steigend.  \n\nFakultatives Referendum \n\nNach Art. 10 der Gemeindeordnung unterstehen Beschlüsse des Parlaments grundsätzlich dem fakulta-\ntiven Referendum, ausser sie sind durch Gesetz oder Gemeindeordnung davon ausgenommen. Für den \nAbschluss von Leistungsvereinbarungen mit Kostenfolgen zulasten der Stadt besteht keine Befreiung \nvon der Referendumspflicht, weshalb ein solcher Beschluss des Parlaments dem fakultativen Referen-\ndum untersteht. \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 5. Oktober 2022 Seite 4 von 4 \n\nAkten \n\n– SRB 2020/184 Museumsverein Wetzikon, Erneuerung der LV für die Jahre 2021 und 2022 \n– LV Museumsverein Wetzikon 2021/2021 \n– Kulturleitbild der Stadt Wetzikon (Juni 2018) \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tWeisung\n\tAusgangslage\n\tDie Gemeindeversammlung hat ursprünglich im 2011 einen Beschluss gefasst, dass jährlich und unbefristet 200'000 Franken an den Museumsverein bezahlt werden. Diese Regelung wurde mit der laufenden Leistungsvereinbarung (LV) aufgehoben. Mit dieser Anpas...\n\tErwägungen des Stadtrats\n\tDies ist nur ein kleiner Teil der ganz grossen Fragen, denen sich nun das Ressort Präsidiales, Entwicklung + Kultur und der Museumsverein stellen müssen. Der Austausch zwischen dem Museumsverein und der Stadt Wetzikon hat sich in den vergangenen zwei ...\n\tFakultatives Referendum\n\tAkten\n\n


name: 23.09.07 Wahlvorschlag IFK Ersatzwahl der Präsidentin/des Präsidenten der Rechnungsprüfungskommission

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Interfraktionelle Konferenz \n  \n\n \n\n \n\nWahlvorschlag der Interfraktionellen Konferenz \n \n \n\n \n\n23.09.07 Ersatzwahl der Präsidentin/des Präsidenten der Rechnungsprüfungskommission  \nfür den Rest der Amtsdauer 2022–2026 \n\n \n \nDie Interfraktionelle Konferenz schlägt folgenden Kandidaten zur Wahl vor: \n\nZollinger Sven (FDP) \n \n\n \n\n \n\nWetzikon, 24. November 2023 \n\nInterfraktionelle Konferenz \n\nTimotheus Bruderer Franziska Gross \nPräsident Parlamentsschreiberin \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '/des':11 '2022':20 '2023':37 '2026':21 '23.09.07':7 '24':35 'amtsdau':19 'brud':41 'ersatzwahl':8 'fdp':33 'folgend':26 'franziska':42 'gross':43 'interfraktionell':1,5,23,38 'kandidat':27 'konferenz':2,6,24,39 'novemb':36 'parlamentsschreib':45 'prasident':12,44 'prasidentin':10 'rechnungsprufungskommission':14 'rest':17 'schlagt':25 'sven':32 'timotheus':40 'wahl':29 'wahlvorschlag':3 'wetzikon':34 'zolling':31

doc_text_tsv_it: '/des':11 '2022':20 '2023':37 '2026':21 '23.09.07':7 '24':35 'amtsdauer':19 'bruderer':41 'den':16 'der':4,9,13,18 'die':22 'ersatzwahl':8 'fdp':33 'folgenden':26 'franzisk':42 'für':15 'gross':43 'interfraktionell':1,23,38 'interfraktionellen':5 'kandidaten':27 'konferenz':2,6,24,39 'november':36 'parlamentsschreiberin':45 'präsident':44 'präsidenten':12 'präsidentin':10 'rechnungsprüfungskommission':14 'rest':17 'schlägt':25 'sven':32 'timotheus':40 'vor':30 'wahl':29 'wahlvorschlag':3 'wetzikon':34 'zollinger':31 'zur':28


name: 19.03.07 Postulat Burch Baumpflanzungen für Wetzikon

text: \nevt, ffi leoe\nGGRWetzikon EVP/CVP/BDP' Fraktion\n\nG rosser Gemeinderat Wetzikon\nHerr Stefan Kaufmann, Präsident\nBahnhofstr. L67\n\n8620 Wetzikon\n\nWetzikon, 10. Oktober 2019\n\nPostulat: Baumpflanzungen für Wetzikon\n\nDer Stadtrat wird eingeladen zu prüfen,inwiefern Neupflanzungen von Bäumen und Baumgruppen weiter\ngeführt werden können. Die Zahlen aus den letzten 10 Jahren sollen dabei als Planungsgrundlage zur Hand\ngenommen werden. Da der über eine Dauer von l-0 Jahren festgesetzte Baumkredit um 106'000Fr. nicht\nausgeschöpft wurde und die Nachfrage zur Pflanzung von Bäumen weiterhin besteht, ist eine\nWeiterführung a ngebracht.\n\nMit Beträgen von 429Fr./Baum im Siedlungsgebiet und 690Fr./Baum im Landwirtschaftsgebiet (inkl. Pflege\nbis zu 10 Jahren) liegen die Kosten deutlich tiefer als bei gepflanzten Bäumen während Tiefbauprojekten.\nDie Pflanzungen von Bäumen während Tiefbauprojekten sind zukünftig grundsätzlich in den dafür\nvorgesehenen Ausgaben der Strassenbauprojekte einzubinden und auch zu forcieren.\n\nZukünftig wird mit einem jährlichen Baumpflanzbedarf von 20 Bäumen gerechnet. Ein Baum wird Kosten in\nder Höhe von 700Fr. (Beratung, Pflanzengut, Pflanzung und Pflege) verursachen. Somit ist im Budget ein\njährlich wiederkehrender Betrag von 14'000Fr. einzustellen. Falls die Stadt das Monitoring extern vergibtrist\ndarauf zu achten, dass es im Aufwand schlank gehalten wird damit eine möglichst grosse Anzahl Bäume\ngepflanzt werden kann.\n\nDer Stadtrat soll sich des weiteren Gedanken machen, wo er bei städtischem Eigentum Bäume pflanzen\nkann\n\nBeiträge für die Baumkronenpflege von Obstbäumen sind weiterhin im Budget wie vom Stadtrat\nvorgeschlagen zu berücksichtigen (Parlamentsgeschäft 19.06.16).\n\nBegründung\n\n2008 hat Jürg Reichel die lnitiative ,,20'000 Einwohner - 2'0008äume" eingereicht. Mit einem Budgetbetrag\nvon 800'000Fr. sollten über 15 Jahre hinweg Pflanzungen von Bäumen in der Landwirtschaft- und im\nPostulat Baumpflanzungen für Wetzikon 7\n\n9. Dezember 2019\n\nPostulat\n\n19.03.07\n\nWETZ-US0488\nVorstösse GGR\n\n\n\nSiedlungsgebiet von Wetzikon lanciert werden. Der Gegenvorschlag des Gemeinderats wurde im Februar\n2009 mit grossem Mehr an der Urne angenommen. Für die Baumpflanzförderung standen damit pro Jahr\nrund 80'000 Franken (für 1-0 Jahre) zur Verfügung. ln der Folge wurde durch den Stadtplaner ein\nUmsetzungskonzept erarbeitet und durch den Gemeinderat genehmigt.\n\nBei der Umsetzung in diesen 10 Jahren wurden 728 Bäume gepflanzt.\nDie Jungbäume sind auf dem ganzen Stadtgebiet erkennbar und prägen das Landschaftsbild neu. Weiter ist\ndie Baumpflanzung ein wertvoller Beitrag zur Lebens- und Landschaftsqualität. Es konnten viele\nErfahrungen mit der Baumpflanzförderung gemacht werden welche heute für die weitere Festsetzung\n\nverwendet werden können.\n\nln Bezug auf die Klimaveränderung sind Bäume sehr wichtige Landschaftselementg welche durch lhren\nvielschichtigen Einfluss das Klima positiv beeinflussen.\n\nFreundliche Grüsse\n\nEVP/CVP/BDP Fraktion, Grüne Partei Wetzikon\n\nErstu nte rzeich ner M itunterzeichner\n\n.#"2 //{ ZaeL\n\nQ/*rq,a4,tb {l '#;**,.,lrr*, '';( 0,*- },*m\nStefan Burch\n\nPeter Lanciano\n\nToniZweifel\n\nMartin Wunderli\n\nChristoph Wachter\n\nDominik Scheibler\n\nChristine Walter Benjamin Walder\n\nir-f i \nr\n\n,(. lü-ra'*Esther Kündig\n\n\\n"\\ - \nIfrrT 2Sc\n\n3 0171,,g, ü(^\nD o, Loun Vo*s\n\n2Postulat Baumpflanzungen für Wetzikon\n\n/ }ß(tY Aiil\n\n\n


Einladung

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Grosser Gemeinderat \n  \n\n \n\n \n\n \nGrosser Gemeinderat Twitter: @GGRWetzikon \nBahnhofstrasse 167 info@parlament-wetzikon.ch \n8620 Wetzikon www.wetzikon.ch \n\n \n\nEinladung zur 43. Sitzung des Grossen Gemeinderates \n\nWetzikon, 16. Oktober 2018 \n\nDer Grosse Gemeinderat der Stadt Wetzikon wird sich am \nMontag, 29. Oktober 2018, um 19.00 Uhr \nzur Behandlung der vorliegenden Geschäfte im Saal des Stadthauses versammeln. \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilungen des Präsidenten \n\n2. Genehmigung Traktandenliste \n\n3. 18.02.01 Interpellation Elmar Weilenmann (BDP): "Westtangente, Verzö-\ngerung der Abklärungen" \n\nBegründung \n\n4. 18.02.02 Interpellation Bigi Obrist (AW): "Widersetzen von Mitarbeiten-\nden der Stadt Wetzikon gegen Anordnungen: Feststellen, Vor-\ngehen, Massnahmen und Konsequenzen für Mitarbeitende." \n\nBegründung \n\n5. 18.02.03 Interpellation Stephan Weber (FDP): "Bade-, Boots- und Was-\nsersportinfrastruktur Pfäffikersee" \n\nBegründung \n\n6. 18.02.04 Interpellation Martin Altwegg (SP): "Unvollständige Information \ndurch den Stadtrat" \n\nBegründung \n\n7. 18.02.05 Interpellation Benjamin Walder (GP): "Jugendkredit" Begründung \n\n8. 18.02.06 Interpellation Esther Kündig-Albrecht (GP): "Lichtverschmut-\nzung in Wetzikon" \n\nBegründung \n\n9. 18.03.01 Postulat Stefan Burch (EVP): "Tempo 30 im Zentrum auf der \nBahnhofstrasse" \n\nBegründung \n\n10. 18.03.02 Postulat Esther Schlatter (GLP): "Aktive Stadtplanung" Begründung \n\n11. 18.04.01 Motion Barbara Spiess (SP): "BZO-Artikel Mobilfunkanlagen" Begründung \n\n12. 16.05.4 \n18-1 \n\nInterpellation Stefan Lenz (FDP): "Chancen und Gefahren der \nDigitalisierung für die Stadtverwaltung Wetzikon" \n\nBeantwortung \n\n13. 16.05.3 \n17-7 \n\nPostulat Martin Altwegg (SP): "Tempo 30 im Schellerareal" Beratung  \nFristerstreckung \n\n14. 18.06.01 Bauabrechnung Reservoire Bühlholz und Waldegg Beratung \n\n\n\n  2 von 2 \n\n15.  Fragestunde Beantwortung \n\n \n\nGrosser Gemeinderat \n\nMartin Wunderli \nPräsident \n\n   \n\n \n\n\n


name: 21.06.01 Antrag Stadtrat Anschaffung Notebooks, Erweiterung Netzwerke "Verdichtung Schülergeräte", Kredit

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 27. Januar 2021 Seite 1 von 9 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 27. Januar 2021  \n \n\n2021/20 2.04.07.09 ICT-Projekte \nAnschaffung Notebooks, Erweiterung Netzwerke "Verdichtung Schülergerä-\nte", Kreditbewilligung, Antrag und Weisung (Parlamentsgeschäft 21.06.01) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Der Stadtrat empfiehlt die Annahme des Antrags und der Weisung der Schulpflege "Genehmi-\ngung eines Kredits für die Verdichtung der Schüler-Notebooks an der Schule Wetzikon über \n740'000 Franken" vom 19. Januar 2021. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Weisung mit Aktenverzeichnis) \n– Schulpflege \n– Geschäftsbereichsleitung Bildung + Jugend \n– Geschäftsbereichsleitung Finanzen + Immobilien \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Bildung + Jugend unterbreitet dem Stadtrat den Antrag und die Weisung der Schulpflege \nfür die "Genehmigung eines Kredits für die Verdichtung der Schüler-Notebooks an der Schule Wetzikon \nüber 740'000 Franken" vom 19. Januar 2021 zur Weiterleitung und Beschlussfassung an das Parlament.  \n\nDie Schulpflege besitzt als eigenständige Kommission ein Antragsrecht gegenüber dem Parlament. Sie \nkann dieses aber nicht direkt, sondern nur durch Vermittlung durch den Stadtrat ausüben. Anträge von \neigenständigen Kommissionen gehen gemäss § 51 Abs. 4 des Gemeindegesetzes (GG, LS 131.1) an den \nStadtrat, der sie mit seinem Antrag dem Parlament unterbreitet. Dieser kann die Annahme, Ablehnung, \nVerschiebung oder Änderung empfehlen.  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 27. Januar 2021 Seite 2 von 9 \n\nAntrag und Weisung an das Parlament Parlamentsgeschäft 21.06.01 \n\nAntrag \n\nDie Schulpflege beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Referent: Stadtrat Jürg Schuler, Ressort Bildung + Jugend) \n\n1. Bewilligung eines Kredits in der Höhe von 740'000 Franken für die Anschaffung von Schüler-\nNotebooks an der Schule Wetzikon \n\n2. Die Ausgaben sind in der Investitionsrechnung wie folgt zu belasten: \n\nKonto INV00407-8151.5060.00  740'000 Franken \n(Schulinformatik, Verdichtung Endgeräte Schule Wetzikon) \n\n3. Die Schulpflege wird ermächtigt, die Arbeiten nach der Kreditbewilligung durch das Parlament \naufzunehmen und die Aufträge zu vergeben. \n\n \n\nWeisung \n\nAusgangslage \n\nZur Sicherstellung des geforderten IT-Standards an den Volksschulen im Kanton Zürich empfahl der Bil-\ndungsrat bereits 2012 den Schulen einen "ICT-Guide". Im November 2016 veröffentlichte er zudem ei-\nnen Grundlagenbericht mit dem Titel "ICT an Zürcher Volksschulen 2022", welcher Bezug auf die Ein-\nführung des Zürcher Lehrplans 21 nimmt. \n\nDie Umsetzung des Lehrplans 21 erfordert insbesondere im Bereich Medien und Informatik eine ganz-\nheitliche Betrachtung der Auswirkungen. Der Kompetenzaufbau muss dabei in den dafür vorgesehenen \nLektionen sowie auch integriert in allen Fachbereichen vermittelt werden. Dazu müssen internetbasie-\nrende Lern-, Förder- und Testsysteme eingeführt werden, was im Schulalltag einen erhöhten Bedarf an \neine jederzeit und ortsunabhängig nutzbare ICT-Infrastruktur ergibt. \n\nIm Grundlagenbericht führte der Bildungsrat zudem zusammen mit der bildungsrätlichen Kommission \nfür ICT Medien und Informatik Eckwerte auf, die für die Umsetzung des Lehrplans 21 erfüllt sein müs-\nsen. Dabei wurden den Schulen folgende Umsetzungsvarianten empfohlen:  \n\n Zeitraum Kindergarten Unterstufe Mittelstufe Sekundarstufe \n\nBR-"Basis" Bis 18/19 1 : 10 1 : 5 1 : 3 1 : 2 \n\nBR-\n"Power" \n\nBis 22/23 1 : 4 1 : 2 1 : 2 1 : 1 \n\n \nDaraufhin erliessen beide damals noch getrennten Schulgemeinden unabhängig voneinander IT-\nKonzepte zur Umsetzung des Lehrplans 21 unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Bildungsrats \ndes Kantons Zürich. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 27. Januar 2021 Seite 3 von 9 \n\nIn diesem Zusammenhang hat das Parlament der Stadt Wetzikon im März 2017 dem Kredit für den Er-\nsatz und Ausbau der Schulinformatik-Infrastruktur an den Primarschulen für die Ausrüstungsvariante \n"Basis" zugestimmt. Auch an der Sekundarschule genehmigte die Schulpflege in mehreren Schritten die \nerforderlichen Kredite für den notwendigen Ausbau der Schulinformatik. \n\nIT-Strategie der Stadt Wetzikon \n\nIm März 2016 genehmigte der Stadtrat eine erste IT-Strategie für die kommenden fünf Jahre und löste \ndiverse Umsetzungsprojekte dazu aus. Ende Januar 2021 genehmigte der Stadtrat die IT-Strategie für \ndie Stadt Wetzikon und aktualisierte die dazugehörenden Unterlagen für die Jahre 2021 bis 2026. Die \nIT-Strategie hält u.a. fest, dass die Outsourcing-Strategie weiterverfolgt, die Standardisierung konse-\nquent weitergeführt und richtungsweisende Lösungen realisiert werden. Diese Strategie gilt gleicher-\nmassen für die Schule wie auch die angeschlossenen Organisationen. \n\nIT-Konzept Schule Wetzikon \n\nAuf der Basis der IT-Strategie der Stadt Wetzikon, den Empfehlungen des Bildungsrats des Kantons Zü-\nrich sowie der ersten IT-Konzepte der Primarschule und der Sekundarschule erliess die Schulpflege ein \nvereinheitlichtes Konzept für den Einsatz einer modernen und zukunftsgerichteten Schulinformatik im \nSchulbetrieb der Schule Wetzikon auf allen Stufen. Dieses beinhaltet u.a. die Ziele \n\n– Auf allen Stufen und in allen Klassen werden IT-Komponenten gemäss Zürcher Lehrplan 21 einge-\nsetzt.  \n\n– Beim Einsatz von Hardware und Software werden die Bedürfnisse und Anforderungen an eine mo-\nderne und zeitgemässe Schulinformatik berücksichtigt.  \n\n– Die zur Verfügung stehenden finanziellen und technischen Mittel werden effektiv und ressourcen-\nschonend eingesetzt.  \n\n– Die Steuerung des Bereichs Schulinformatik ist sichergestellt.  \n– Die IT-Strategie der Stadt Wetzikon wird an der Schule Wetzikon umgesetzt. \n– Der geplante Lebenszyklus für die eingesetzte Hardware beträgt vier bis fünf Jahre. \n\nPädagogisches IT-Konzept Schule Wetzikon \n\nUm im Schulbetrieb auf allen Stufen den Kompetenzaufbau nachhaltig sicherzustellen, verfügt die \nSchule Wetzikon über ein pädagogisches Konzept "Medien und Informatik". Dieses legt die Rahmenbe-\ndingungen für das Lehren und Lernen mit digitalen Medien und ICT fest und gilt für alle Lehrpersonen \nverbindlich. Kernstück des Konzepts ist das Nutzungskonzept, welches zusammen mit dem Lehrplan 21 \nfestlegt, welche Medienkompetenzen die Kinder in den einzelnen Stufen erwerben müssen. Um die \nLehrpersonen diesbezüglich zu befähigen, werden sie fortlaufend weitergebildet und durch pädagogi-\nsche ICT-Beratung vor Ort unterstützt. Immer mehr Lehrpersonen besitzen bereits die Facherweiterung \nMedien und Informatik. Um die weitere Entwicklung sicherzustellen, haben alle Schulen die Umsetzung \ndieses pädagogischen Konzepts in ihren Schulprogrammen verankert. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 27. Januar 2021 Seite 4 von 9 \n\nAktuelle IT-Ausrüstung an der Schule Wetzikon \n\nAn der Schule Wetzikon sind in den Klassenzimmern für die Schülerinnen und Schüler fast ausschliess-\nlich mobile Geräte (Notebooks) in folgender Anzahl im Einsatz: \n\n Kindergarten Unterstufe \n(1.-3. Klasse) \n\nMittelstufe \n(4.-6. Klasse) \n\nSekundarstufe \n\nVerhältnis 1 : 18 1 : 4 1 : 4 1 : 2 \n\n \nDen Lehrpersonen stehen für den Unterricht festinstallierte Projektionsgeräte (Beamer) und Dokumen-\ntenkameras (Visualizer) zur Verfügung. Gedruckt, kopiert und gescannt wird grösstenteils zentral an \nleistungsfähigen, multifunktionalen Geräten (MFG). \n\nDie Vernetzung der Geräte erfolgt über ein flächendeckendes WLAN (Wireless Local Area Network). \nDie einzelnen Schulgebäude sind mit einem lokalen Netzwerk LAN (Local Area Network) ausgerüstet \nund mittels WAN (Wide Area Network) zusätzlich miteinander verbunden. Für die Verbindung ins In-\nternet stehen der Schule leistungsstarke Breitband-Zugänge (SAI, Schulen ans Internet) zur Verfügung. \nDie Datenablage und -speicherung erfolgt ausschliesslich in einer Cloud-Lösung, welche auch Home-\noffice-Einsätze gewährleistet. Die notwenigen technischen Sicherheitselemente (Firewall, Viren- und \nSpamschutz, IP-Konzept usw.) sorgen für den erforderlichen (Daten-)Schutz. Auch die Telefonie läuft \ndigital über die gleichen Netzwerke, ausgehend von einer zentralen Telefonanlage für die ganze Schule. \n\nDer Betrieb der gesamten IT-Infrastruktur ist in Abstimmung mit der IT-Strategie der Stadt Wetzikon \ngrösstenteils ausgelagert. Der Unterhalt der Hardware erfolgt durch die Firma Letec IT Solutions und \ndie Netzwerke werden von der Firma Swisscom betrieben. Die Wartung der MFG läuft über die Firmen \nCanon und Konica. In den Schulen stehen lokale pädagogische ICT-Supporter (PICTS) und technische \nICT-Supporter (TICTS) als erste Ansprechpersonen zur Verfügung. Über ein Ticketsystem können zur \nweiteren Unterstützung die Mitarbeitenden der Fachstelle Schulinformatik kontaktiert werden. Diese \nverwalten und administrieren zentral auch die Emailadressen, Logindaten und Berechtigungen. \n\nEntwicklung der Informatik an der Schule Wetzikon \n\nDer Modullehrplan "Medien und Informatik" gibt vor, dass der Kompetenzaufbau nicht nur im Fach \n"Medien und Informatik" erfolgt, sondern auch in anderen Unterrichtsfächern integriert wird. Für die \nSchule Wetzikon gehört die zielgerichtete Nutzung von digitalen Technologien zum Bestandteil einer \nguten Schule.  \n\nMit dem Mengengerüst "Basis" sind an der Schule Wetzikon nur die minimalen Voraussetzungen gege-\nben, um das Modul "Medien und Informatik" des Lehrplans 21 adäquat unterrichten zu können. Die \nSchülerinnen und Schüler können die geforderten Anwendungskompetenzen mit dieser Variante ledig-\nlich in einer stark reduzierten Form erwerben und üben. Eine Vertiefung der Kenntnisse ist mit den zur \nVerfügung stehenden Geräten nicht möglich. U. a. müssen die Schülerinnen und Schüler während dem \nUnterricht mit digitalen Tools arbeiten können. Viele digitale Lehrmittel sind so gestaltet, dass die \nSchülerinnen und Schüler alleine damit arbeiten können, damit die Lernfortschritte dementsprechend \ngespeichert werden. Dazu brauchen sie aber ab der Mittelstufe regelmässig ein eigenes Gerät, da nicht \nimmer in Halbklassen oder zu zweit an einem Gerät gearbeitet werden kann. Da zurzeit an der Schule \nWetzikon zu wenig Notebooks in den Klassen vorhanden sind, müssen die Lehrpersonen jeweils im \nganzen Schulhaus zusätzliche Geräte ausleihen, damit der benötigte Klassensatz zur Verfügung steht. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 27. Januar 2021 Seite 5 von 9 \n\nDies ist sehr umständlich, zeitraubend und verunmöglicht den Lehrpersonen eine gute und zielführen-\nde Unterrichtsplanung. \n\nEine 1:1 Lösung in der Sekundarschule ermöglicht zudem den Schülerinnen und Schülern, das Gerät \nauch zu Hause für die Hausaufgaben und zum Üben zu nutzen. Die Erfahrungen aus dem Lockdown \naufgrund der Corona-Pandemie haben gezeigt, dass längst nicht alle Jugendlichen zu Hause Zugriff auf \neinen PC haben. Durch die Abgabe von persönlichen Geräten an der Sekundarschule können die Funk-\ntionen der Geräte und der Software in voller Breite genutzt, der Umgang damit erlernt und die digitale \nZusammenarbeit mit anderen eingeübt werden. Zudem ist so die Chancengerechtigkeit hergestellt. \n\nDie vom Bildungsrat des Kantons Zürich empfohlene Ausrüstungsvariante "Power" bis im Schuljahr \n2022/2023 stellt sicher, dass die Umsetzung der Vorgaben des Lehrplans 21 weitgehend möglich ist. \n\nVerdichtung der Schülergeräte an der Schule Wetzikon \n\nAufrüstung zur "Power-Variante" an der Mittel- und Sekundarstufe \n\nDie Schulpflege beauftragte daher die Fachstelle Schulinformatik, zusammen mit Schulleitungen und \nLehrpersonen ein Projekt zur erforderlichen Verdichtung der Schülergeräte gemäss den Empfehlungen \ndes Bildungsrats des Kantons Zürich zu erarbeiten.  \n\nDer Behörde liegt nun die dringende Empfehlung vor, an der Schule Wetzikon die Ausrüstungsvariante \n"Power" mit einer Geräte-Ausstattung von 1:1 an der Sekundarstufe und 1:2 an der Mittelstufe einzu-\nführen. Insbesondere an der Sekundarstufe ist ein Nachrüstungsbedarf dringend angezeigt, da der \nKompetenzaufbau vor allem in den Bereichen "Produktion & Präsentation" und "Mediennutzung" vo-\nranschreitet und in fast allen Fächern zur Anwendung kommt. \n\nAn der Unterstufe und am Kindergarten kann jedoch vorläufig noch von der offiziellen "Power-\nVariante" abgewichen werden. An diesen Stufen sind daher weniger Zusatzgeräte erforderlich. Kinder \nin diesem Alter benötigen primär Anregungen aus der realen Welt, um Logik und Vorstellungsvermö-\ngen aufbauen zu können. Deshalb werden IT-unterstützte Unterrichtssequenzen an diesen Stufen nach \nwie vor zurückhaltender eingesetzt. \n\nDies ergibt somit folgendes Ausstattungsverhältnis (siehe Tabellenzeile „Schule Wetzikon zukünftig“) \nfür die Schule Wetzikon: \n\n Zeitraum Kindergarten Unterstufe Mittelstufe Sekundarstufe \n\nBildungsrat-\n„Basis“ \n\nBis \n2018/201\n\n9 \n1 : 10 1 : 5 1 : 3 1 : 2 \n\nBildungsrat-\n„Power“ \n\nBis \n2022/202\n\n3 \n1 : 4 1 : 2 1 : 2 1 : 1 \n\nSchule Wet-\nzikon aktuell \n\n2020/202\n1 \n\n1 : 18 1 : 4 1 : 4 1 : 2 \n\nSchule Wet-\nzikon künftig \n\nAb \n2021/202\n\n2 \n1 : 6 1 : 4 1 : 2 1 : 1 \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 27. Januar 2021 Seite 6 von 9 \n\nDer Klassenzusatz wird zusätzlich mit einer Reserve von 10 % ergänzt. \n\nAuch für die Heilpädagogische Schule Wetzikon HPSW werden zusätzliche Schülergeräte angeschafft, \num die audiovisuelle Kommunikation der Schülerinnen und Schüler weiter zu fördern und auszubauen. \n\nDie Berufswahl- und Weiterbildungsschule Zürcher Oberland BWSZO ist vom Verdichtungsprojekt zur-\nzeit nicht betroffen. Die IT-Infrastruktur der BWSZO ist nach wie vor auf Apple-Geräten aufgebaut, wel-\nche mit dem IT-System der übrigen Schulen in Wetzikon nicht kompatibel ist. Aufgrund der finanziellen \nSituation der BWSZO ist deshalb ein Wechsel auf eine Microsoft-Umgebung auch noch nicht vorgese-\nhen. Zurzeit funktioniert die bestehende IT-Infrastruktur an der BWSZO einwandfrei und es besteht \nmomentan noch kein Ersatzbedarf. \n\nErweiterung der Aufbewahrungslösung \n\nAuf allen Stufen werden die Notebooks im Schulzimmer in "Notebook-Bahnhöfen" offen und jederzeit \neinsatzbereit aufbewahrt. Auf Primarstufe ist dies eine einfache, verstellbare Tablar-Lösung an der \nWand mit den notwendigen Anschlüssen für Strom und Netzwerk. Auf Sekundarstufe wurde eine ein-\nfache Regal-Lösung gewählt. \n\nAusbau der WLAN-Infrastruktur, Vernetzung und Internet \n\nBei der Konzeption der WLAN-Infrastruktur für die rund 100 Klassenzimmer der Primarschule und der \nHPSW im Jahr 2017 wurde insbesondere aus Kostengründen lediglich ein Acces Point (AP) pro zwei \nSchulzimmer installiert. Während den letzten drei Jahren hat sich aber gezeigt, dass die gewählte 2:1 \nAP-Installation immer wieder zu Versorgungsengpässen führte. Die Fachstelle Schulinformatik der \nSchule Wetzikon plant deshalb mit der Firma Swisscom den Ausbau der WLAN-Infrastruktur zu einer \nmodernen 1:1 AP-Installation. Durch die grössere Installationsdichte kann zudem die Sendeleistung der \neinzelnen AP reduziert und somit die Strahlenbelastung minimiert werden. Bei den Gebäuden der Se-\nkundarstufe wurde 2019 beim Einbau der WLAN-Infrastruktur bereits eine 1:1 AP-Installation umge-\nsetzt. Um nach der geplanten Verdichtung der Schülergeräte einen reibungslosen Betrieb sicherzustel-\nlen, ist auch eine Erhöhung der Netzwerk-Bandbreiten (WAN und SAI) notwendig. Dies kann jedoch \nohne grössere bauliche Anpassungen mit einer Skalierung der Bandbreiten einfach umgesetzt werden. \n\nErgänzung der Software-Pakete \n\nDamit die Schülerinnen und Schüler die neuen Geräte im Unterricht einsetzen können, müssen auf den \nNotebooks diverse Software-Pakete wie Virenschutz, Microsoft Office, verschiedene Lernsoftwaren \nusw. installiert, aktualisiert und verteilt werden.  \n\nDienstleistung für Konfiguration und Installation \n\nUm die neuen Geräte betriebsbereit aufzusetzen sind zusätzlich abzurechnende Dienstleistungen für \ndie Installation und Konfiguration notwendig. \n\nBYOD (Bring your own device) \n\nDas Thema BYOD wurde im Zusammenhang mit der Bearbeitung der Geräteverdichtung ausführlich \ndiskutiert. Die Fachstelle Schulinformatik kam jedoch mit den Schulleitungen und Lehrpersonen zum \nSchluss, dass dies an der Volksschule mit Schülerinnen und Schüler zwischen 4 und 16 Jahren nicht \npraktikabel ist. Anders als an den Gymnasien oder an den Berufsschulen haben die Lernenden in der \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 27. Januar 2021 Seite 7 von 9 \n\nRegel in jüngeren Jahren noch keine eigene Notebooks, die sie im Unterricht einsetzen könnten. Zu-\ndem ist auch der Support bei BYOD äusserst aufwändig. Die Lehrpersonen sowie die Schulinformatik-\nFachpersonen wären mit einer grossen Vielzahl von Gerätetypen mit unterschiedlich ausgerüsteten \nSoftware-Paketen und -Versionen konfrontiert. Diese Situation würde den Unterricht in Medien und In-\nformatik erschweren, wenn nicht sogar zeitweise verunmöglichen. \n\nKosten \n\nDie empfohlene Verdichtung der Schülergeräte ergibt aufgrund der aktuellen Schülerzahlen an der \nSchule Wetzikon, basierend auf den durchschnittlichen Klassengrössen gemäss Schulraumplanung von \n18 Kindern an den Kindergärten, 22 Kindern an den Unter- und Mittelstufen, 23 Jugendlichen an den \nSekundarklassen A und 20 Jugendlichen an den Sekundarklassen B inkl. 10 % Reserve folgende Kosten-\naufstellung: \n\n  \nAnzahl neue \n\n Geräte \nKosten Hard-\nware \n\nKosten Soft-\nware \n\nKosten Dienst-\nleistungen \n\n \n\nKindergärten 69 40'020 2'800 5'520  \n\nHPSW (Globalbudget) 20 11'600 810 1'600  \n\nPrimarstufe  248 143'840 10'050 19'840  \n\nSekundarstufe 363 210'540 14'710 29'040  \n\nMehrwertsteuer 7,7 %  31'270 2'190 4'320  \n\n \n\n700     \n\n     \n\nWLAN-Anpassungen Primar 120'000  20'000  \n\nLAN-I, SAI-Anpassungen Primar 15'000  5'000  \n\nNotebook-Bahnhöfe 15'000    \n\nReserve, Unvorhergesehenes (rund 5 %) 35'000    \n\nZwischentotal 622'270 30'560 85'320 738'160 \n\nRundung    1'850 \n\nGesamtkosten (inkl. MwSt.)    740'000 \n\n \nIm Budget 2021 sind für die geplante Verdichtung der Schülergeräte 550'000 Franken sowie im Finanz- \nund Aufgabenplan 2021 bis 2025 für das Jahr 2022 400'000 Franken eingestellt. \n\nDie in den Gesamtkosten enthaltenen Aufwendungen für die Heilpädagogische Schule Wetzikon HPSW \nwerden dem Globalbudget belastet. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 27. Januar 2021 Seite 8 von 9 \n\nFolgekosten \n\nPlanmässige Abschreibung im Verwaltungsvermögen gemäss Anhang 2, Ziffer 4.1 der Gemeindever-\nordnung (VGG): \n\nFür die planmässigen Abschreibungen auf Basis der geschätzten Anschaffungs- und Herstellungskosten: \n\nAnlagekategorie Nutzungsdauer Basis Betrag \n\nInformatikanlagen 4 Jahre 740'000 185'000 \n\n \nBetriebliche Folgekosten (pro Betriebsjahr) \n\n  \nKosten Hard-\nware \n\nKosten Soft-\nware \n\nKosten Dienst-\nleistungen \n\n \n\nKindergärten  2'800 4'140  \n\nHPSW (Globalbudget)  810 1'200  \n\nPrimarstufe  10'050 14'880  \n\nSekundarstufe  14'710 21'780  \n\nMehrwertsteuer 7,7 %  2'190 3'240  \n\nBetrieb WLAN Primar (Service) 5'000  20'000  \n\nBetrieb LAN-I, SAI Primar (Service) 10'000  5'000  \n\nZwischentotal 15'000 30'560 70'240 115'800 \n\nRundung    2'200 \n\nGesamtkosten (inkl. MwSt.)    118'000 \n\n \nTerminplanung \n\nDie Umsetzung des Projekts "Verdichtung Schülergeräte" ist wie folgt geplant: \n\nJanuar 2021 Schulpflege / Stadtrat überweisen den Kreditantrag ans Parlament \nFebruar 2021 Start Submission unter Vorbehalt der Kreditbewilligung \n… Kreditbewilligung vom Parlament liegt vor. \n… Vergabe des Auftrags gemäss Submissionsergebnis \n… Detailplanung und Start Umsetzung \n… Umsetzung Verdichtung Schülergeräte Sekundarstufe \n… Ausbau WLAN-Infrastruktur Primarstufe \nFrühling / Sommer 2022 Umsetzung Verdichtung Schülergeräte Primarstufe und Kindergärten \n\nFakultatives Referendum \n\nNach Art. 10 der Gemeindeordnung unterstehen Beschlüsse des Parlaments grundsätzlich dem fakulta-\ntiven Reverendum, ausser sie sind durch Gesetz oder Gemeindeordnung davon ausgenommen. Für \nKreditbewilligungen besteht keine Befreiung von der Referendumspflicht, weshalb ein solcher Be-\nschluss dem Parlament dem fakultativen Referendum untersteht. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 27. Januar 2021 Seite 9 von 9 \n\nAkten \n\n– Beschluss Schulpflege vom 19.1.2021 Kreditantrag an Parlament für Schüler-Notebooks \n– Grundlagenbericht "ICT an Zürcher Volksschulen 2022" vom 25. Oktober 2016 \n– IT-Strategie Stadt Wetzikon \n– IT-Konzept Schule Wetzikon \n– Konzept Medien und Informatik Schule Wetzikon \n– MIA Kompetenzaufbau \n\n \n \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n