parent_type: agenda

name: 20.06.19 Antrag Stadtrat Modernisierung Kanalisations-Sonderbauwerk Scheller, Kreditabrechnung

format: application/pdf

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 30. September 2020 Seite 1 von 4 \n\n \n\n \n \nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 30. September 2020  \n \n\n2020/193 7.03.02.03 Sonderbauwerke \nModernisierung Kanalisations-Sonderbauwerk Scheller, Kreditabrechnung, \nAntrag und Weisung (Parlamentsgeschäft 20.06.19) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Antrag und Weisung für die Genehmigung der Kreditabrechnung vom 25. August 2020 über die \nModernisierung des Kanalisations-Sonderbauwerkes "Scheller" mit Baukosten von \nFr. 476'005.50 resp. Fr. 21'005.50 Mehrkosten werden genehmigt und dem Parlament zur Be-\nschlussfassung unterbreitet. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Weisung mit Aktenverzeichnis) \n– Geschäftsbereich Bau + Infrastruktur \n– Geschäftsbereich Finanzen + Immobilien \n– Abteilung Tiefbau \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Tiefbau + Energie unterbreitet dem Stadtrat die Kreditabrechnung vom 25. August 2020 \nzur Modernisierung des Kanalisations-Sonderbauwerkes "Scheller" zur Genehmigung durch das Parla-\nment. \n\n \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 30. September 2020 Seite 2 von 4 \n\nAntrag und Weisung an das Parlament  Parlamentsgeschäft 20.06.19 \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgenden Beschluss fassen: \n(Zuständig im Stadtrat Pascal Bassu, Ressort Tiefbau + Energie) \n\nDie Kreditabrechnung vom 25. August 2020 über die Modernisierung des Kanalisations-\nSonderbauwerkes "Scheller" mit Baukosten von Fr. 476'005.50 wird genehmigt. Sie schliesst mit Mehr-\nkosten von Fr. 21'005.50 bzw. 4,6 % ab. \n\n \n\nWeisung \n\nAusgangslage \n\nIm Zuge des Werterhalts und der Modernisierung der Kanalisations-Sonderbauwerke hatte die Stadt-\nentwässerung seit längerer Zeit geplant, den Drosselschacht auf der Parzelle Kat. Nr. 7369 bei der Un-\nterführung Schellerstrasse umzubauen und an das Prozessleitsystem der Abwasserreinigungsanlage \nanzubinden. Das bestehende System entsprach nicht mehr den heutigen Standards und bot keine Mög-\nlichkeit für eine Überwachung oder Steuerung aus der Ferne. Die Abteilung Tiefbau beauftragte die \nFirmen Hunziker Betatech AG, Winterthur, sowie die EMSR Plan AG, Schafisheim, mit der Ausarbeitung \neines Bauprojekts. \n\nAm 28. Oktober 2019 stimmte das Parlament einem Kredit von 455'000 Franken für die Modernisie-\nrung des Sonderbauwerkes "Scheller" zu. Die Bauarbeiten konnten plangemäss durchgeführt werden \nund die Bauabnahme fand am 4. Juni 2020 statt. \n\nKreditabrechnung \n\nSonderbauwerk Scheller Kredit Abrechnung Differenz  \nKonten 1.204.5015.58 \nund INV00021-6571.5030.00 \n\nFr. Fr. Fr. % \n\nI  Vorbereitungsarbeiten 17'000.00 10'728.62 - 6'271.38 - 36,9 \nII  Baumeisterarbeiten 130'000.00 188'318.76 58'318.76 44,9 \nIII  Elektrotechnik (EMSRL) 121'000.00 99'579.29 - 21'420.71 - 17,7 \nIV  Ausrüstung 60'000.00 69'807.81 9'807.81 16,3 \nV  Honorare + Nebenkosten 55'000.00 61'795.65 6'795.65 12,4 \nVI  Unvorhergesehenes / Rundung 39'469.80 12'299.34 - 27'170.46 - 68,8 \nVII  MWST 32'530.20 33'476.03 945.83 2,9 \n\nTotal (inkl. MWST) 455'000.00 476'005.50 21'005.50 4,6 \n \n\nVergleich Nettokosten: Kredit Abrechnung Differenz  \n Fr. Fr. Fr. % \n\nTotal netto (inkl. MWST) \n\nTotal netto (exkl. MWST) \n\n455'000.00 \n\n422'469.82 \n\n476'005.50 \n\n442'529.47 \n\n+ 21'005.50 \n\n+ 20'059.65 \n\n+ 4,6 \n\n+ 4,75 \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 30. September 2020 Seite 3 von 4 \n\nDifferenzbegründung \n\nDa auf ein aufwändiges Pumpenprovisorium verzichtet werden konnte, fielen bei den Vorbereitungs-\narbeiten tiefere Kosten an (ca. 6'000 Franken). Infolge des schwierigen, wasserführenden Baugrundes, \ngestalteten sich die Aushubarbeiten jedoch schwieriger als erwartet. Zum einen mussten die Baugruben- \nBöschungen flacher als geplant ausgeführt werden, was zu entsprechenden Mehrmengen bei den Aus-\nhub-, Transport- und Hinterfüllungsarbeiten führte. Zum anderen wurden zusätzliche Massnahmen zur \nStabilisierung des Böschungsfusses notwendig, welche im Kostenvoranschlag nicht berücksichtigt waren. \nInsgesamt führten diese zu wenig berücksichtigten, schwierigen Baugrundverhältnisse beim Baumeister \nzu Mehrkosten von rund 58'000 Franken. Zudem hat das Projektteam während der Ausführung ent-\nschieden, einen Baugeologen als Berater hinzuzuziehen. Das Honorar des Geologen (rund 5'000 Franken) \nwurde in der Abrechnung unter "Unvorhergesehenes" berücksichtigt. \n\nAlle Aufträge für die Elektrotechnik konnten tiefer als veranschlagt abgerechnet werden, was dort zu \nMinderkosten von rund 21'000 Franken führte. Die grösste Einsparung konnte erzielt werden, indem \ndas Zeichnen der Elektroschemata durch den Elektroplaner und nicht durch die Unternehmer über-\nnommen wurde. Im Gegenzug fielen bei den Honoraren Mehrkosten von rund 6'800 Franken an. \n\nUnter dem Punkt "Ausrüstung" führten mehrere kleine Projektanpassungen zu Mehrkosten von rund \n9'800 Franken. Als Beispiel soll die Aussentüre dienen, welche aus Brandschutzgründen in einer anderen \nAusführung als ursprünglich offeriert ausgeführt werden musste. \n\nDie Position "Unvorhergesehenes" wurde nur teilweise benötigt, was sich mit Minderkosten von rund \n27'000 Franken in der Abrechnung zeigt.  \n\nAktivierung der Nettoinvestitionen \n\nIn der Anlagenbuchhaltung wird der Anschaffungswert der folgenden Anlagekategorie gemäss Min-\ndeststandard zugewiesen und entsprechend über die dazugehörige Nutzungsdauer abgeschrieben \n(ANR00860): \n\nAnlagekategorie Nutzungsdauer Konto Bilanz Konto ER Anschaffungswert \n\n(ohne MWST) \n\nÜbrige Tiefbauten \n\n \n\n30 Jahre 1403.20 6571.3300.30 442'529.47 \n\nAnschaffungswert  442'529.47 \n\n \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nDie Bauarbeiten für die Modernisierung des Sonderbauwerkes "Scheller" konnten gemäss Projekt aus-\ngeführt werden. Die Kreditabrechnung schliesst mit begründeten Mehrkosten von Fr. 21'005.50 resp. \n4,6 % über dem bewilligten Kredit ab. Sie gibt zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass und kann ge-\nnehmigt werden. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 30. September 2020 Seite 4 von 4 \n\nFakultatives Referendum \n\nNach Art. 10 der Gemeindeordnung unterstehen Beschlüsse des Parlaments grundsätzlich dem fakulta-\ntiven Referendum, ausser sie sind durch Gesetz oder Gemeindeordnung davon ausgenommen. Für \nKreditabrechnungen besteht keine Befreiung von der Referendumspflicht, weshalb ein solcher Be-\nschluss des Parlaments dem fakultativen Referendum untersteht. \n\n \nAkten \n\n– Feststellung Rechtskraft Beschluss GGR 19.06.12, Modernisierung Sonderbauwerk Scheller \n– SRB Antrag und Weisung ans Parlament, Modernisierung Sonderbauwerk Scheller vom 10. Juli 2019 \n– Kreditabrechnung Modernisierung Sonderbauwerk Scheller vom 25. August 2020 \n– Kontoauszüge und Rechnungsbelege Modernisierung Sonderbauwerk Scheller vom 25. August 2020 \n– PaW Modernisierung Sonderbauwerk Scheller, Drosselschacht vom 10. Juli 2020 \n– PaW Modernisierung Sonderbauwerk Scheller, Situation 1:200 vom 10. Juli 2020 \n\n \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n\n \nStadtrat Wetzikon \nPeter Schlumpf, Stv. Stadtschreiber a. i. \n \n \n\n\n


Beschlussprotokoll

parent_type: meeting

category_de: Beschlussprotokoll


Rechtskraft

category_de: Rechtskraft

category_harmonized: document

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 5. Dezember 2025 Seite 1 von 2 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 5. Dezember 2025  \n \n\n2025/284 0.07.17.2 Sitzungen \nFestlegung Rechtskraft, Sitzung Parlament vom 29. September 2025 \n\n   \n \n \n  \n\nPräsidialverfügung Stadtrat  \n\n1. Die Frist zur Einreichung des fakultativen Referendums gegen den Beschluss des Parlaments vom \n29. September 2025 ist am 3. Dezember 2025 ungenutzt abgelaufen. Der folgende Beschluss ist \nsomit in Rechtskraft erwachsen: \n\n− 25.06.09 Teilrevision der Gebührenverordnung Art. 70, Abschaffung der Gemeindeab-\ngabe \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Geschäftsbereichsleiter Stadtwerke \n– Geschäftsbereichsleiter Finanzen + Immobilien \n– Werkkommission \n– Parlamentsdienste (zuhanden Parlament) \n\n \nAusgangslage \n\nDas Parlament hat am 29. September 2025 über folgendes referendumsfähiges Geschäft befunden: \n\n– 25.06.09 Teilrevision der Gebührenverordnung Art. 70 (Abschaffung der Gemeindeabgabe) \n\nDer Beschluss wurde am 3. Oktober 2025 auf der Website der Stadt Wetzikon veröffentlicht.  \n\nBeschlüsse des Parlaments unterliegen – vorbehältlich bestimmter, im Gemeindegesetz und in der \nGemeindeordnung aufgezählter Ausnahmen – dem fakultativen Referendum (Art. 10 der Gemeinde-\nordnung der Stadt Wetzikon). \n\nSofern kein Referendum ergriffen wird, muss die Rechtskraft dieses Beschlusses festgestellt werden. \n\n§ 145 des Gesetzes über die politischen Rechte (GPR) lautet wie folgt: \n\n"Ist das Referendum nicht ergriffen worden oder nicht zustande gekommen, stellt die Direktion die \nRechtskraft des Kantonsratsbeschlusses fest und veröffentlich dies." \n\nNach § 158 GPR gelten die Bestimmungen für das fakultative Referendum sinngemäss auch für Parla-\nmentsgemeinden. An die Stelle der Direktion tritt der Gemeindevorstand, an die Stelle des Kantonsra-\ntes das Gemeindeparlament. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 5. Dezember 2025 Seite 2 von 2 \n\nErwägungen \n\nDie Frist zur Einreichung des fakultativen Referendums gegen diesen Beschluss des Parlaments ist am \n3. Dezember 2025 unbenutzt abgelaufen. Die Rechtskraft kann deshalb festgestellt werden. Auf eine \nVeröffentlichung wir verzichtet.\n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nPascal Bassu, Stadtpräsident \n \n \n\n\n


name: 21.06.12 Antrag RPK Teilrevision Entschädigungsverordnung

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Rechnungsprüfungskommission  \n\n \n\n  1 von 10 \n \n\n \n\nAntrag der Rechnungsprüfungskommission \n\n21.06.12 Teilrevision Verordnung über die Entschädigung der Behörden, Kommissionen und Funktio-\nnäre im Nebenamt (Entschädigungsverordnung, EVO) \n\nDie Rechnungsprüfungskommission beantragt dem Grossen Gemeinderat: \n\n1. Eintreten auf die Vorlage. \n\n2. Genehmigung der Teilrevision der Verordnung über die Entschädigung der Behörden, Kommissionen \nund Funktionäre im Nebenamt (Entschädigungsverordnung, EVO) (Art. 1 bis 8, 12 bis 14 und 16) ge-\nmäss Synopse der Rechnungsprüfungskommission. \n\n \n\n \nBegründung \n\nDie geltende Entschädigungsverordnung wurde auf den Beginn der Legislatur 2018/2022 totalrevidiert. \nIm Rahmen dieser Totalrevision wurde die Entschädigungen sämtlicher Behörden und des Parlaments \nüberprüft. Der Stadtrat erachtet die aktuelle Entschädigungsverordnung als aktuell, weshalb er auf die \nneue Legislatur hin nur marginale Anpassungen vornehmen möchte. Mit der vorliegenden Teilrevision \nwerden dem Parlament Änderungen der Entschädigung des Stadtrats, der Schulpflege und der unter-\nstellten Kommissionen (Baukommission, Sozialkommission, Umweltkommission, Werkkommission) vor-\ngeschlagen. Die Entschädigungen der eigenständigen Kommissionen entfallen hingegen, da mit Anpas-\nsung der Gemeindeordnung, mit Ausnahme der Schulpflege, keine mehr vorgesehen sind. Bezüglich der \nEntschädigung des Stadtrats soll der Entschädigungspool ausgelöst und der Betrag auf die Mitglieder \naufgeteilt werden. Dies entspreche der heutigen Praxis, eine Abwägung des Aufwands der einzelnen \nMitglieder sei kaum möglich. Weiter sollen zukünftig die Entschädigungen für die Wahrnehmung von \nMandaten in Führungsgremien nicht mehr der Stadtkasse zugeführt werden müssen. Dies weil es kaum \nMandate gebe, auf welche ein Sitzanspruch der Stadt bestehe. Die Stadt profitiere aber davon, dass die \nStadtratsmitglieder solche Mandate ausüben. Mit der Reduktion der Entschädigungen für die Mitglieder \nder Schulpflege wird der erfolgten Reorganisation der Schule nachgekommen. Bezüglich der Kommissio-\nnen soll eine Unterscheidung zwischen unterstellten und beratenden Kommissionen geschaffen werden, \nda sich deren Entscheidbefugnisse unterscheiden. Zudem soll eine Entschädigung für Doppelsitzungen \neingeführt werden. \n\nDie Rechnungsprüfungskommission (RPK) hat die Vorlage geprüft und Fragen an den Stadtrat gestellt. \nSie kann die Anpassung der Ansätze der Schulpflegemitglieder (Art. 4) inklusive des Schulpräsidiums \n(Art. 3) nachvollziehen respektive wertet es als sehr positiv, dass die Schulpflege den Änderungsbedarf \nselbst erkannt hat. Inwiefern die neuen Ansätze der Schulpflegemitglieder und die Höhe des Entschädi-\ngungspools adäquat sind, wird sich im Verlauf der neuen Legislatur zeigen. Auf die Anzahl Sitzungen her-\nuntergerechnet ist die Jahresentschädigung mit 4'000 Franken immer noch grosszügig.  \n\nBezüglich der Unkosten- / Spesenentschädigung spricht sich die RPK dafür aus, dass die Mitglieder der \nSchulpflege, der unterstellten Kommissionen und des Parlaments gleichbehandelt werden (Art. 13 \nAbs. 1). Konkret geht es bei diesen Ausgaben um die Bereitstellung eines Arbeitsgeräts (Laptop, Tablet \netc.), dieses muss aber nicht vollumfänglich von der Stadt abgegolten werden, da es von den Betreffen-\nden auch für andere Zwecke eingesetzt wird.  \n\n\n\n  2 von 10 \n \n\nDes Weiteren erachtet die RPK die Unterscheidung zwischen beratenden und unterstellten Kommissio-\nnen als sinnvoll (Art. 6). Sie schlägt jedoch vor, im Erlasstext zu präzisieren, dass die Sitzungsentschädi-\ngungen inkl. Vor- und Nachbereitung der Sitzungen gelten und für diese Aufwände keine gesonderten \nBeträge ausbezahlt werden (Art. 6 Abs. 2 und Art. 7 Abs. 1).  \n\nDie vom Stadtrat vorgeschlagenen Änderungen seiner Entschädigung unterstützt die RPK nicht (Art. 3 \nAbs. 2 und 4). Ein Wegfall des Entschädigungspools nimmt dem Stadtrat die Flexibilität bei der Vertei-\nlung der Entschädigung. Bspw. sollte der Stadtrat die Möglichkeit haben, bei einem Ausfall eines Stadt-\nratsmitglieds die Entschädigung für die Stellvertretung entsprechend anzupassen. Allenfalls möchte der \nStadtrat bei einer anderen Zusammensetzung die Verteilung anders beurteilen. Mit einer Beibehaltung \ndes Pools wird aber auch nicht ausgeschlossen, dass dieser wie bis anhin einfach zu gleichen Tranchen \naufgeteilt wird.  \n\nWeiter erachtet es die RPK als heikel, dass der Stadtrat zukünftig die Entschädigungen für weitere Man-\ndate, bei denen er die Stadtinteressen vertritt, nicht mehr der Stadtkasse zuführen will. Wenn Stadtrats-\nmitglieder im Rahmen ihres Amts Interessen der Stadt vertreten, sollten sie zur Wahrung ihrer Unabhän-\ngigkeit auch nur von dieser entschädigt werden. Der Anspruch der Stadt auf die Mandate besteht meis-\ntens tatsächlich nicht, es ist aber davon auszugehen, dass den Stadtratsmitgliedern diese Mandate auf-\ngrund ihres Amts zugetragen werden.  \n\nAusserdem schlägt die RPK noch unwesentliche redaktionelle Änderungen vor: Einschub von zwei Kapi-\ntelbezeichnungen sowie eine Umbenennung des Büros aufgrund der Anpassung der Geschäftsordnung \ndes Parlaments (Art. 2 Abs. 2 und 4). \n\nIn der nachfolgenden Synopse wird der Antrag der RPK dem Antrag des Stadtrats (nEVO) und der bishe-\nrigen Entschädigungsverordnung (aEVO) gegenübergestellt und begründet. Die RPK beantragt dem \nGrossen Gemeinderat, die Entschädigungsverordnung gemäss dem Antrag der RPK (Art. 1 bis 8, 12 bis \n14 und 16) zu revidieren. \n\n \n\n \n\n\n\n  3 von 10 \n \n\nGeltende Entschädigungsverordnung (aEVO) Antrag des Stadtrats (nEVO) \n(Änderungen gegenüber aEVO blau) \n\nAntrag der RPK \n(Änderungen gegenüber nEVO rot) \n\nA. Allgemeines I. Einleitung I. Einleitung \n\nArt. 1 Geltungsbereich \nDiese Verordnung regelt die Entschädigungen der \nBehörden, Kommissionen und Funktionärin-\nnen/Funktionäre der Politischen Gemeinde Wet-\nzikon. \n\nArt. 1 Geltungsbereich \nDiese Verordnung regelt die Entschädigungen des \nParlaments, der Behörden, Kommissionen und \nFunktionärinnen/Funktionäre der Stadt der Politi-\nschen Gemeinde Wetzikon. \n\nArt. 1 Geltungsbereich \nDiese Verordnung regelt die Entschädigungen des \nParlaments, der Behörden, Kommissionen und \nFunktionärinnen/Funktionäre der Stadt Wetzikon. \n\nB. Entschädigung -- II. Entschädigungen \n\nArt. 2 Parlament \n1Den Mitgliedern des Parlamentes werden fol-\ngende Jahresentschädigungen ausgerichtet:  \n– Mitglieder Fr. 1'200.00 \n– Präsidentin/Präsident  Fr. 2'400.00 \n2Zusätzlich zur Grundentschädigung werden den \nBüro- und Kommissionsmitgliedern folgende Ent-\nschädigungen ausgerichtet:  \n– Mitglieder  Fr. 1'200.00 \n– Präsidentin/Präsident  Fr. 2'400.00 \n3Die Präsidentin/der Präsident erhält ein doppel-\ntes Sitzungsgeld für die Leitung der Sitzung ein-\nschliesslich deren Vor- und Nachbereitung. \n4Zusätzlich werden an die Mitglieder des Parla-\nmentes, des Büros und der Kommissionen Sit-\nzungsgelder je Sitzung oder für vergleichbaren \nAufwand ausbezahlt. Dauert eine Sitzung des Par-\nlamentes länger als 3 Stunden, wird ein doppeltes \nSitzungsgeld ausgerichtet (Doppelsitzung). Das Sit-\nzungsgeld beträgt 150 Franken pro Sitzung. \n5An die Mitglieder der Interfraktionellen Konfe-\nrenz (IFK) wird ein Sitzungsgeld von 150 Franken je \nSitzung oder für vergleichbaren Aufwand ausbe-\nzahlt. \n\nArt. 2 Parlament \n1Den Mitgliedern des Parlaments werden folgende \nJahresentschädigungen ausgerichtet:  \n– Mitglieder Fr. 1'200.00 \n– Präsidentin/Präsident  Fr. 2'400.00 \n2Zusätzlich zur Grundentschädigung werden den \nBüro- und Kommissionsmitgliedern folgende Ent-\nschädigungen ausgerichtet:  \n– Mitglieder  Fr. 1'200.00 \n– Präsidentin/Präsident  Fr. 2'400.00 \n3Die Präsidentin/der Präsident erhält ein doppel-\ntes Sitzungsgeld für die Leitung der Sitzung ein-\nschliesslich deren Vor- und Nachbereitung. \n4Zusätzlich werden an die Mitglieder des Parla-\nments, des Büros und der Kommissionen Sitzungs-\ngelder je Sitzung oder für vergleichbaren Aufwand \nausbezahlt. Dauert eine Sitzung des Parlaments \nlänger als 3 Stunden, wird ein doppeltes Sitzungs-\ngeld ausgerichtet (Doppelsitzung). Das Sitzungs-\ngeld beträgt 150 Franken pro Sitzung. \n5An die Mitglieder der Interfraktionellen Konfe-\nrenz (IFK) wird ein Sitzungsgeld von 150 Franken je \nSitzung oder für vergleichbaren Aufwand ausbe-\nzahlt. \n\nArt. 2 Parlament \n1Den Mitgliedern des Parlaments werden folgende \nJahresentschädigungen ausgerichtet:  \n– Mitglieder Fr. 1'200.00 \n– Präsidentin/Präsident  Fr. 2'400.00 \n2Zusätzlich zur Grundentschädigung werden den \nGeschäftsleitungsBüro- und Kommissionsmitglie-\ndern folgende Entschädigungen ausgerichtet:  \n– Mitglieder  Fr. 1'200.00 \n– Präsidentin/Präsident  Fr. 2'400.00 \n3Die Präsidentin/der Präsident erhält ein doppel-\ntes Sitzungsgeld für die Leitung der Sitzung ein-\nschliesslich deren Vor- und Nachbereitung. \n4Zusätzlich werden an die Mitglieder des Parla-\nments, der Geschäftsleitungdes Büros und der \nKommissionen Sitzungsgelder je Sitzung oder für \nvergleichbaren Aufwand ausbezahlt. Dauert eine \nSitzung des Parlaments länger als 3 Stunden, wird \nein doppeltes Sitzungsgeld ausgerichtet (Doppel-\nsitzung). Das Sitzungsgeld beträgt 150 Franken pro \nSitzung. \n5An die Mitglieder der Interfraktionellen Konfe-\nrenz (IFK) wird ein Sitzungsgeld von 150 Franken je \n\n\n\n  4 von 10 \n \n\nGeltende Entschädigungsverordnung (aEVO) Antrag des Stadtrats (nEVO) \n(Änderungen gegenüber aEVO blau) \n\nAntrag der RPK \n(Änderungen gegenüber nEVO rot) \n\nSitzung oder für vergleichbaren Aufwand ausbe-\nzahlt. \n\nArt. 3 Stadtrat \n1Den Mitgliedern des Stadtrates werden folgende \nJahresentschädigungen ausgerichtet: \n– Stadtpräsidium  Fr. 72'000.00  \n– Schulpräsidium  Fr. 72'000.00 \n– Übrige Mitglieder  Fr. 48'000.00 \n2Der Stadtrat verfügt zusätzlich über einen Ent-\nschädigungspool von 40'000 Franken zur selbst-\nständigen Verwaltung. \n3Es werden keine zusätzlichen Tag- und Sitzungs-\ngelder ausgerichtet. Diese sind in den Entschädi-\ngungen enthalten. \n4Entschädigungen für Verwaltungsrats-, Stiftungs-\nrats-, Vorstands- und ähnliche Mandate, welche \nein Stadtrats-mitglied aufgrund seines Amtes bei \nder Politischen Gemeinde innehat, sind vollum-\nfänglich der Stadtkasse abzuliefern. \n\nArt. 3 Stadtrat \n1Den Mitgliedern des Stadtrats werden folgende \nJahresentschädigungen ausgerichtet: \n– Stadtpräsidium  Fr. 78'000.00 \nFr. 72'000.00 \n– Schulpräsidium  Fr. 72'000.00 \n– übrige Mitglieder  Fr. 54'000.00 \nFr. 48'000.00 \n2Der Stadtrat verfügt zusätzlich über einen Ent-\nschädigungspool von 40'000 Franken zur selbst-\nständigen Verwaltung. \n2Es werden keine zusätzlichen Tag- und Sitzungs-\ngelder ausgerichtet. Diese sind in den Entschädi-\ngungen enthalten. \n4Entschädigungen für Verwaltungsrats-, Stiftungs-\nrats-, Vorstands- und ähnliche Mandate, welche \nein Stadtrats-mitglied aufgrund seines Amtes bei \nder Politischen Gemeinde innehat, sind vollum-\nfänglich der Stadtkasse abzuliefern. \n\nArt. 3 Stadtrat \n1Den Mitgliedern des Stadtrats werden folgende \nJahresentschädigungen ausgerichtet: \n– Stadtpräsidium  Fr. 78'000.00 Fr. 72'000 \n– übrige Mitglieder  Fr. 54'000.00 Fr. 48'000 \n2Der Stadtrat verfügt zusätzlich über einen Ent-\nschädigungspool von 40'000 Franken zur selbst-\nständigen Verwaltung. \n3Es werden keine zusätzlichen Tag- und Sitzungs-\ngelder ausgerichtet. Diese sind in den Entschädi-\ngungen enthalten. \n4Entschädigungen für Verwaltungsrats-, Stiftungs-\nrats-, Vorstands- und ähnliche Mandate, welche \nein Stadtratsmitglied aufgrund seines Amtes bei \nder Stadt innehat, sind vollumfänglich der Stadt-\nkasse abzuliefern. \n\nArt. 4 Schulpflege \n1Den Mitgliedern der Schulpflege wird eine Jahres-\nentschädigung von 12'000 Franken ausgerichtet. \nDamit werden die Teilnahme an den Sitzungen der \nSchulpflege sowie die allgemeinen Verpflichtun-\ngen zur Ausübung der Behördentätigkeit abgegol-\nten. \n2Zur Aufteilung auf die einzelnen Kommissionen, \nAusschüsse und Ressorts stehen jährlich zusätzlich \n120'000 Franken zur Verfügung. Die Aufteilung ist \n\nArt. 4 Schulpflege \n1Den Mitgliedern der Schulpflege wird eine Jahres-\nentschädigung von 4'000 12'000 Franken ausge-\nrichtet. Damit werden die Teilnahme an den Sit-\nzungen der Schulpflege sowie die allgemeinen \nVerpflichtungen zur Ausübung der Behördentätig-\nkeit abgegolten. \n2Zur Aufteilung auf die einzelnen Kommissionen, \nAusschüsse und Ressorts stehen jährlich zusätzlich \n\nArt. 4 Schulpflege \n1Den Mitgliedern der Schulpflege wird eine Jahres-\nentschädigung von 4'000 Franken ausgerichtet. \nDamit werden die Teilnahme an den Sitzungen der \nSchulpflege sowie die allgemeinen Verpflichtun-\ngen zur Ausübung der Behördentätigkeit abgegol-\nten. \n2Zur Aufteilung auf die einzelnen Kommissionen, \nAusschüsse und Ressorts stehen jährlich zusätzlich \n50'000 Franken zur Verfügung. Die Aufteilung ist \n\n\n\n  5 von 10 \n \n\nGeltende Entschädigungsverordnung (aEVO) Antrag des Stadtrats (nEVO) \n(Änderungen gegenüber aEVO blau) \n\nAntrag der RPK \n(Änderungen gegenüber nEVO rot) \n\nSache der Schulpflege. Darin enthalten sind alle \nEntschädigungen aus Tätigkeiten in Kommissionen \nund Ausschüssen sowie die Teilnahme an ressort-\nbedingten Amtshandlungen und Besprechungen. \n3Die Entschädigung des Schulpräsidiums ist ab-\nschliessend in Art. 3 dieser Verordnung geregelt. \n\n50'000 120'000 Franken zur Verfügung. Die Auftei-\nlung ist Sache der Schulpflege. Darin enthalten \nsind alle Entschädigungen aus Tätigkeiten in Kom-\nmissionen und Ausschüssen sowie die Teilnahme \nan ressortbedingten Amtshandlungen und Bespre-\nchungen. \n3Die Entschädigung des Schulpräsidiums ist ab-\nschliessend in Art. 3 dieser Verordnung geregelt. \n\nSache der Schulpflege. Darin enthalten sind alle \nEntschädigungen aus Tätigkeiten in Kommissionen \nund Ausschüssen sowie die Teilnahme an ressort-\nbedingten Amtshandlungen und Besprechungen. \n3Die Entschädigung des Schulpräsidiums ist ab-\nschliessend in Art. 3 dieser Verordnung geregelt. \n\nArt. 5 Eigenständige Kommissionen \nDen Mitgliedern von eigenständigen Kommissio-\nnen wird eine Jahresentschädigung von 1'200 \nFranken ausgerichtet. Zusätzlich werden an die \nKommissionsmitglieder Sitzungsgelder je Sitzung \noder für vergleichbaren Arbeits-aufwand ausbe-\nzahlt. Für die Vor- und Nachbereitung wird den \nMitgliedern je Kommissionssitzung ein zusätzli-\nches Sitzungsgeld ausgerichtet. Das Sitzungsgeld \nbeträgt 150 Franken. \n\nArt. 5 Eigenständige Kommissionen \n[Aufgehoben gemäss Parlamentsbeschluss vom \nxxx] \n\nArt. 5 Eigenständige Kommissionen \n[Aufgehoben gemäss Parlamentsbeschluss vom \nxxx] \n\nArt. 6 Unterstellte Kommissionen \n1Den Mitgliedern von unterstellten Kommissionen \nwerden Sitzungsgelder je Sitzung oder für ver-\ngleichbaren Aufwand ausbezahlt. Das Sitzungsgeld \nbeträgt 150 Franken pro Sitzung. Kommissionsprä-\nsidien, welche nicht von einem Mitglied des Stadt-\nrates gestellt werden, erhalten für die Vor- und \nNachbereitung ein zusätzliches Sitzungsgeld. \n\nArt. 6 Unterstellte Kommissionen \n1Den Mitgliedern von unterstellten Kommissio-\nnen wird eine Jahresentschädigung von 1'200 \nFranken ausgerichtet. \n2Zusätzlich werden an die Kommissionsmitglieder \nSitzungsgelder je Sitzung oder für vergleichbaren \nAufwand ausbezahlt. Das Sitzungsgeld beträgt \n150 Franken pro Sitzung. \n3Dauert eine Sitzung länger als 3 Stunden, wird \nein Taggeld für den halben Tag gemäss Art. 11 \nausbezahlt (Doppelsitzung). \n\nArt. 6 Unterstellte Kommissionen \n1Den Mitgliedern von unterstellten Kommissionen \nwird eine Jahresentschädigung von 1'200 Franken \nausgerichtet. \n2Zusätzlich werden an die Kommissionsmitglieder \nSitzungsgelder je Sitzung (inkl. Vor- und Nachbe-\nreitung) oder für vergleichbaren Aufwand ausbe-\nzahlt. Das Sitzungsgeld beträgt 150 Franken pro \nSitzung. \n3Dauert eine Sitzung länger als 3 Stunden, wird ein \nTaggeld für den halben Tag gemäss Art. 11 ausbe-\nzahlt (Doppelsitzung). \n\n\n\n  6 von 10 \n \n\nGeltende Entschädigungsverordnung (aEVO) Antrag des Stadtrats (nEVO) \n(Änderungen gegenüber aEVO blau) \n\nAntrag der RPK \n(Änderungen gegenüber nEVO rot) \n\nArt. 7 Beratende Kommissionen, Arbeitsgruppen, \nFunktionärinnen/ Funktionäre \nMitglieder von beratenden Kommissionen und Ar-\nbeitsgruppen sowie Funktionärinnen/Funktionäre \nerhalten je Sitzung oder für vergleichbaren Auf-\nwand ein Sitzungsgeld von 150 Franken. Kommis-\nsionspräsidien, welche nicht von einem Mitglied \ndes Stadtrates gestellt werden, erhalten für die \nVor- und Nachbereitung ein zusätzliches Sitzungs-\ngeld. \n\nArt. 7 Beratende Kommissionen, Arbeitsgruppen, \nFunktionärinnen/ Funktionäre \n1Mitglieder von beratenden Kommissionen und \nArbeitsgruppen sowie Funktionärinnen/Funktio-\nnäre erhalten je Sitzung oder für vergleichbaren \nAufwand ein Sitzungsgeld von 150 Franken. \n2Kommissionspräsidien, welche nicht von einem \nMitglied des Stadtrats gestellt werden, erhalten \nfür die Vor- und Nachbereitung ein zusätzliches \nSitzungsgeld. \n\nArt. 7 Beratende Kommissionen, Arbeitsgruppen, \nFunktionärinnen/ Funktionäre \n1Mitglieder von beratenden Kommissionen und \nArbeitsgruppen sowie Funktionärinnen/Funktio-\nnäre erhalten je Sitzung (inkl. Vor- und Nachberei-\ntung) oder für vergleichbaren Aufwand ein Sit-\nzungsgeld von 150 Franken. \n2Kommissionspräsidien, welche nicht von einem \nMitglied des Stadtrats gestellt werden, erhalten \nfür die Vor- und Nachbereitung ein zusätzliches \nSitzungsgeld. \n\nArt. 8 Wahlbüro \nDie Entschädigungen für die Mitglieder des Wahl-\nbüros und beigezogene Hilfskräfte werden durch \nden Stadtrat festgelegt. \n\nArt. 8 Wahlbüro \nDie Entschädigungen für die Mitglieder des Wahl-\nbüros und beigezogenen Mitarbeitenden der \nStadtverwaltung Hilfskräfte werden durch den \nStadtrat festgelegt. \n\nArt. 8 Wahlbüro \nDie Entschädigungen für die Mitglieder des Wahl-\nbüros und beigezogenen Mitarbeitenden der \nStadtverwaltung werden durch den Stadtrat fest-\ngelegt. \n\nArt. 9 Funktionärinnen/ Funktionäre Feuerwehr \nund Zivilschutz \nDie Entschädigungen der Funktionärinnen und \nFunktionäre der Feuerwehr und des Zivilschutzes \nwerden durch den Stadtrat festgelegt. \n\nArt. 9 Funktionärinnen/ Funktionäre Feuerwehr \nund Zivilschutz \nDie Entschädigungen der Funktionärinnen und \nFunktionäre der Feuerwehr und des Zivilschutzes \nwerden durch den Stadtrat festgelegt. \n\nArt. 9 Funktionärinnen/ Funktionäre Feuerwehr \nund Zivilschutz \nDie Entschädigungen der Funktionärinnen und \nFunktionäre der Feuerwehr und des Zivilschutzes \nwerden durch den Stadtrat festgelegt. \n\nArt. 10 Friedensrichterin/ Friedensrichter \nDer Friedensrichterin/dem Friedensrichter wird \neine jährliche Grundentschädigung ausgerichtet. \nDiese wird durch den Stadtrat festgelegt. \n\nArt. 10 Friedensrichterin/ Friedensrichter \nDer Friedensrichterin/dem Friedensrichter wird \neine jährliche Grundentschädigung ausgerichtet. \nDiese wird durch den Stadtrat festgelegt. \n\nArt. 10 Friedensrichterin/ Friedensrichter \nDer Friedensrichterin/dem Friedensrichter wird \neine jährliche Grundentschädigung ausgerichtet. \nDiese wird durch den Stadtrat festgelegt. \n\nArt. 11 Zusätzliche Aufgaben \nÜbernimmt ein Behörden- oder Kommissionsmit-\nglied oder eine Funktionärin bzw. ein Funktionär \nAufgaben ausserhalb der sonstigen amtlichen Tä-\ntigkeit, welche zu einem erheblichen zeitlichen \nMehraufwand führen, kann der Stadtrat resp. die \n\nArt. 11 Zusätzliche Aufgaben \nÜbernimmt ein Behörden- oder Kommissionsmit-\nglied oder eine Funktionärin bzw. ein Funktionär \nAufgaben ausserhalb der sonstigen amtlichen Tä-\ntigkeit, welche zu einem erheblichen zeitlichen \nMehraufwand führen, kann der Stadtrat resp. Die \n\nArt. 11 Zusätzliche Aufgaben \nÜbernimmt ein Behörden- oder Kommissionsmit-\nglied oder eine Funktionärin bzw. ein Funktionär \nAufgaben ausserhalb der sonstigen amtlichen Tä-\ntigkeit, welche zu einem erheblichen zeitlichen \nMehraufwand führen, kann der Stadtrat resp. Die \n\n\n\n  7 von 10 \n \n\nGeltende Entschädigungsverordnung (aEVO) Antrag des Stadtrats (nEVO) \n(Änderungen gegenüber aEVO blau) \n\nAntrag der RPK \n(Änderungen gegenüber nEVO rot) \n\nSchulpflege eine zusätzliche Entschädigung resp. \nTag- oder Sitzungsgelder ausrichten. \n\nSchulpflege eine zusätzliche Entschädigung resp. \nTag- oder Sitzungsgelder ausrichten. \n\nSchulpflege eine zusätzliche Entschädigung resp. \nTag- oder Sitzungsgelder ausrichten. \n\nArt. 12 Taggelder \n1Für besondere zeitliche Aufwendungen, wie Teil-\nnahme an Weiterbildungen, Klausuren, etc. wer-\nden Taggelder ausgerichtet. \n2Die Taggelder betragen: \n– für den halben Tag (bis 4 Stunden)  Fr. 240.00  \n– für den ganzen Tag (ab 4 Stunden)  Fr. 480.00 \n3Keinen Anspruch auf ein Taggeld haben Mitglie-\nder des Stadtrates und der Schulpflege. \n\nArt. 12 Taggelder \n1Für besondere zeitliche Aufwendungen, wie Teil-\nnahme an Weiterbildungen, Klausuren, etc. wer-\nden Taggelder ausgerichtet. \n2Die Taggelder betragen: \n– für den halben Tag (bis 4 Stunden)  Fr. 240.00 \n– für den ganzen Tag (ab 4 Stunden)  Fr. 480.00 \n3Keinen Anspruch auf ein Taggeld haben Mitglie-\nder des Stadtrats, der Schulpflege und der/die \nFriedensrichter/in. \n\nArt. 12 Taggelder \n1Für besondere zeitliche Aufwendungen, wie Teil-\nnahme an Weiterbildungen, Klausuren, etc. wer-\nden Taggelder ausgerichtet. \n2Die Taggelder betragen: \n– für den halben Tag (bis 4 Stunden)  Fr. 240.00 \n– für den ganzen Tag (ab 4 Stunden)  Fr. 480.00 \n3Keinen Anspruch auf ein Taggeld haben Mitglie-\nder des Stadtrats, der Schulpflege und der/die \nFriedensrichter/in. \n\nArt. 13 Unkosten-/Spesenentschädigungen, Wei-\nterbildungskosten \n1Für den Einsatz privater Ressourcen und für Re-\npräsentationen werden jährliche pauschale Un-\nkosten-/Spesenentschädigungen wie folgt ausge-\nrichtet:  \n– Alle Mitglieder des Parlamentes  Fr. 350.00  \n– Mitglieder Stadtrat  Fr. 2'400.00  \n– Mitglieder Schulpflege  Fr. 1'200.00 \n2Behörden- und Kommissionsmitglieder sowie ne-\nbenamtliche Funktionärinnen und Funktionäre ha-\nben Anspruch auf Übernahme effektiver Weiter-\nbildungskosten. Die Bestimmungen über Weiter-\nbildungskosten der Angestellten sind sinngemäss \nanwendbar. \n\nArt. 13 Unkosten-/Spesenentschädigungen, Wei-\nterbildungskosten \n1Für den Einsatz privater Ressourcen und für Re-\npräsentationen werden jährliche pauschale Un-\nkosten-/Spesenentschädigungen wie folgt ausge-\nrichtet:  \n– Alle Mitglieder des Parlaments  Fr. 350.00  \n– Mitglieder Stadtrat  Fr. 2'400.00  \n– Mitglieder Schulpflege Fr. 600.00 \nFr. 1'200.00 \n2Behörden- und Kommissionsmitglieder sowie ne-\nbenamtliche Funktionärinnen und Funktionäre ha-\nben Anspruch auf Übernahme effektiver Weiter-\nbildungskosten. Die Bestimmungen über Weiter-\nbildungskosten der Angestellten sind sinngemäss \nanwendbar. \n\nArt. 13 Unkosten-/Spesenentschädigungen, Wei-\nterbildungskosten \n1Für den Einsatz privater Ressourcen und für Re-\npräsentationen werden jährliche pauschale Un-\nkosten-/Spesenentschädigungen wie folgt ausge-\nrichtet:  \n– Mitglieder des Parlaments  Fr. 350.00 \n– Mitglieder Stadtrat  Fr. 2'400.00  \n– Mitglieder Schulpflege  Fr. 350.00 \nFr. 600.00 \n– Mitglieder unterstellte Kommissionen Fr. \n350.00 \n2Behörden- und Kommissionsmitglieder sowie ne-\nbenamtliche Funktionärinnen und Funktionäre ha-\nben Anspruch auf Übernahme effektiver Weiter-\nbildungskosten. Die Bestimmungen über Weiter-\nbildungskosten der Angestellten sind sinngemäss \nanwendbar. \n\n\n\n  8 von 10 \n \n\nGeltende Entschädigungsverordnung (aEVO) Antrag des Stadtrats (nEVO) \n(Änderungen gegenüber aEVO blau) \n\nAntrag der RPK \n(Änderungen gegenüber nEVO rot) \n\nArt. 14 Versicherungen \n1Alle Behörden- und Kommissionsmitglieder sowie \ndie Funktionärinnen und Funktionäre werden für \nihre amtliche Tätigkeit auf Kosten der Politischen \nGemeinde gegen Unfall und Haftpflicht versichert. \n2Soweit Bruttoentschädigungen massgebenden \nLohn im Sinne der Sozialversicherungsgesetzge-\nbung darstellen, sind die Beiträge je hälftig von \nder Politischen Gemeinde sowie von den Versi-\ncherten zu tragen. \n3Die berufliche Vorsorge erfolgt nach den überge-\nordneten einschlägigen gesetzlichen Bestimmun-\ngen und im Rahmen der Regelungen der jeweils \nzuständigen Vorsorgeeinrichtungen. \n\nArt. 14 Versicherung \n1Alle Behörden- und Kommissionsmitglieder sowie \ndie Funktionärinnen und Funktionäre werden für \nihre amtliche Tätigkeit auf Kosten der Stadt Politi-\nschen Gemeinde gegen Unfall und Haftpflicht ver-\nsichert. \n2Soweit Bruttoentschädigungen massgebenden \nLohn im Sinne der Sozialversicherungsgesetzge-\nbung darstellen, sind die Beiträge je hälftig von \nder Stadt Politischen Gemeinde sowie von den \nVersicherten zu tragen. \n3Die berufliche Vorsorge erfolgt nach den überge-\nordneten einschlägigen gesetzlichen Bestimmun-\ngen und im Rahmen der Regelungen der jeweils \nzuständigen Vorsorgeeinrichtungen. \n\nArt. 14 Versicherung \n1Alle Behörden- und Kommissionsmitglieder sowie \ndie Funktionärinnen und Funktionäre werden für \nihre amtliche Tätigkeit auf Kosten der Stadt gegen \nUnfall und Haftpflicht versichert. \n2Soweit Bruttoentschädigungen massgebenden \nLohn im Sinne der Sozialversicherungsgesetzge-\nbung darstellen, sind die Beiträge je hälftig von \nder Stadt sowie von den Versicherten zu tragen. \n3Die berufliche Vorsorge erfolgt nach den überge-\nordneten einschlägigen gesetzlichen Bestimmun-\ngen und im Rahmen der Regelungen der jeweils \nzuständigen Vorsorgeeinrichtungen. \n\n-- -- III. Schlussbestimmungen \n\nArt. 15 Inkrafttreten und Vollzug \n1Diese Verordnung tritt nach Genehmigung durch \ndas Parlament ab Beginn der Legislatur 2018 bis \n2022 in Kraft. \n2Sie ersetzt die bisherige Verordnung vom 26. Ja-\nnuar 2015, seitherige Änderungen und die auf der \nbisherigen Verordnung basierenden Ausführungs-\nbestimmungen. \n3Der Stadtrat regelt die für den Vollzug dieser Ver-\nordnung erforderlichen Ausführungsbestimmun-\ngen. \n\nArt. 15 Inkrafttreten und Vollzug \n1Diese Verordnung tritt nach Genehmigung durch \ndas Parlament ab Beginn der Legislatur 2018 bis \n2022 in Kraft. \n2Sie ersetzt die bisherige Verordnung vom 26. Ja-\nnuar 2015, seitherige Änderungen und die auf der \nbisherigen Verordnung basierenden Ausführungs-\nbestimmungen. \n3Der Stadtrat regelt die für den Vollzug dieser Ver-\nordnung erforderlichen Ausführungsbestimmun-\ngen. \n\nArt. 15 Inkrafttreten und Vollzug \n1Diese Verordnung tritt nach Genehmigung durch \ndas Parlament ab Beginn der Legislatur 2018 bis \n2022 in Kraft. \n2Sie ersetzt die bisherige Verordnung vom 26. Ja-\nnuar 2015, seitherige Änderungen und die auf der \nbisherigen Verordnung basierenden Ausführungs-\nbestimmungen. \n3Der Stadtrat regelt die für den Vollzug dieser Ver-\nordnung erforderlichen Ausführungsbestimmun-\ngen. \n\n\n\n  9 von 10 \n \n\nGeltende Entschädigungsverordnung (aEVO) Antrag des Stadtrats (nEVO) \n(Änderungen gegenüber aEVO blau) \n\nAntrag der RPK \n(Änderungen gegenüber nEVO rot) \n\n Art. 16 Inkraftsetzung der Änderung vom … (Da-\ntum Parlamentsbeschluss) \nDie Änderungen gemäss der Teilrevision der Ent-\nschädigungsverordnung treten nach der An-\nnahme durch das Parlament auf die neue Legisla-\nturperiode 2022 bis 2026 in Kraft. \n\nArt. 16 Inkraftsetzung der Änderung vom … (Da-\ntum Parlamentsbeschluss) \nDie Änderungen gemäss der Teilrevision der Ent-\nschädigungsverordnung treten nach der Annahme \ndurch das Parlament auf die neue Legislaturperi-\node 2022 bis 2026 in Kraft. \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n  10 von 10 \n \n\nWetzikon, 1. November 2021 \n\nRechnungsprüfungskommission \n\n   \nRoger Cadonau \nPräsident \n\nSelma Simic-Merdan \nKommissionssekretärin \n\n \n\n  \n\n\n


name: 23.02.03 Antwort Stadtrat Interpellation Hoff Stadtverwaltung Digitalisieren

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. Februar 2024 Seite 1 von 4 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 7. Februar 2024  \n \n\n2024/22 0.04.05.02 Interpellation \nBeantwortung Interpellation Hoff Stadtverwaltung Digitalisieren (Parla-\nmentsgeschäft 23.02.03) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Die Antwort auf die Interpellation "Stadtverwaltung Digitalisieren" wird genehmigt und dem Par-\nlament weitergeleitet. \n\n2. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n3. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antwort) \n– Geschäftsbereich Präsidiales + Entwicklung \n\n \nErwägungen \n\nDas Ressort Präsidiales, Entwicklung + Kultur unterbreitet dem Stadtrat die Antwort auf die Interpella-\ntion "Stadtverwaltung Digitalisieren" zur Weiterleitung an das Parlament.  \n\n \n \n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. Februar 2024 Seite 2 von 4 \n\nAntwort an das Parlament  Parlamentsgeschäft 23.02.03 \n\n \nAusgangslage \n\nDie nachfolgende Interpellation von Joel Hoff (FDP) und 21 Mitunterzeichnenden ist an der Parla-\nmentssitzung vom 13. November 2023 begründet worden: \n\nStadtverwaltung Digitalisieren \n\nDie Stadt Wetzikon hat in den letzten Jahren und besonders durch die Covid-Pandemie einen Digitalisierungsschub \nerlebt. Es wird zunehmend digital kommuniziert. Die Nutzung von Videoanrufen, Messengerdiensten wie auch des \nWorldWideWebs haben sich bereits weit über alle Bevölkerungsschichten hinweg verbreitet. \n\nDieser Trend hat auch vor der Stadt Wetzikon nicht Halt gemacht. \n\nSämtliche Sitzungsunterlagen des Wetziker Parlaments werden digital geteilt, wodurch eine Menge Papier einge-\nspart wird. \n\nNun scheint es an der Zeit, dass die Stadt Wetzikon einen weiteren Schritt nach vorne macht. \n\nDer Verzicht auf Papier schont die Umwelt, das Budget und führt oft zu höherer Effizienz. \n\nAus diesem Grund wollen wir vom Stadtrat wissen: \n\n- Wie haben sich der Papierverbrauch (Anzahl Ausdrucke / Kopien) in den letzten Jahren entwickelt? \n\n- Werden Daten zwischen den Dienststellen der Stadt Wetzikon mehrheitlich virtuell ausgetauscht? Was \n\nsind die Gründe für den physischen Austausch von Informationen? \n\n- Wie wirkt sich die Digitalisierung auf die Entwicklung der FTE aus? Bitte anhand von Beispielen aufzeigen. \n\n- Wie wirkt sich die Digitalisierung auf die Gesamtausgaben der Verwaltung aus? \n\n- Was wird unternommen, um Kosten dank Digitalisierung zu verringern? \n\nFormelles \n\nMit einer Interpellation kann gemäss Art. 50 der Geschäftsordnung des Parlaments (GeschO Parla-\nment) vom Stadtrat Auskunft über Angelegenheiten der Stadt verlangt werden. Sie ist gestützt auf Art. \n51 Abs. 2 GeschO Parlament innert vier Monaten nach der Begründung schriftlich zu beantworten. Mit \ndem vorliegenden Beschluss ist diese Frist gewahrt. \n\nBeantwortung der Interpellation \n\nDie Interpellation "Stadtverwaltung Digitalisieren" wird wie folgt beantwortet: \n(Zuständig im Stadtrat Pascal Bassu, Ressort Präsidiales, Entwicklung + Kultur) \n\nFrage 1: Wie haben sich der Papierverbrauch (Anzahl Ausdrucke / Kopien) in den letzten Jahren entwi-\nckelt? \n\nUns liegen keine Mengenangaben zu den Ausdrucken und Kopien während der letzten Jahre vor. Hin-\ngegen kann die Mengenentwicklung der Ausdrucke und Kopien über die Quartalskosten seit 1. Januar \n2020 abgebildet werden. Daraus sind Jahreskosten im Umfang von rund 30'000 Franken ersichtlich, \nTendenz leicht rückläufig (Clickkosten entsprechen den Kosten pro Seiten):  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. Februar 2024 Seite 3 von 4 \n\n \n\n \n\nFrage 2: Werden Daten zwischen den Dienststellen der Stadt Wetzikon mehrheitlich virtuell ausge-\ntauscht? Was sind die Gründe für den physischen Austausch von Informationen? \n\nJa, die Daten werden grossmehrheitlich virtuell ausgetauscht (Zugriffsberechtigungen auf CMI Axioma). \nDie Stadt verfügt über eine elektronische Geschäftsverwaltung, in welcher die Daten abgelegt sind. Zu-\ndem kommen in den einzelnen Bereichen Fachapplikationen zum Einsatz. Andere Bereiche werden be-\nrechtigt, die Daten, die sie für ihre Arbeit benötigen, abzurufen. Ausnahmen bestehen lediglich dann, \nwenn aufgrund einer gesetzlichen Bestimmung ein Original benötigt wird.  \n\n  \n\nQuartal Franken\n\nQ1 2020 8'184.25                   \n\nQ2 2020 9'079.95                   \n\nQ3 2020 8'225.30                   \n\nQ4 2020 7'579.70                   \n\nQ1 2021 7'401.95                   \n\nQ2 2021 7'736.15                   \n\nQ3 2021 7'965.30                   \n\nQ4 2021 7'612.50                   \n\nQ1 2022 8'415.10                   \n\nQ2 2022 7'668.65                   \n\nQ3 2022 7'576.75                   \n\nQ4 2022 8'051.95                   \n\nQ1 2023 8'129.65                   \n\nQ2 2023 7'747.75                   \n\nQ3 2023 6'781.10                   \n\nClickkosten pro Quartal\n\n -\n\n 1 000,00\n\n 2 000,00\n\n 3 000,00\n\n 4 000,00\n\n 5 000,00\n\n 6 000,00\n\n 7 000,00\n\n 8 000,00\n\n 9 000,00\n\n 10 000,00\n\nQ1\n2020\n\nQ2\n2020\n\nQ3\n2020\n\nQ4\n2020\n\nQ1\n2021\n\nQ2\n2021\n\nQ3\n2021\n\nQ4\n2021\n\nQ1\n2022\n\nQ2\n2022\n\nQ3\n2022\n\nQ4\n2022\n\nQ1\n2023\n\nQ2\n2023\n\nQ3\n2023\n\nClickkosten pro Quartal Franken\n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 7. Februar 2024 Seite 4 von 4 \n\nFrage 3: Wie wirkt sich die Digitalisierung auf die Entwicklung der FTE aus? Bitte anhand von Beispielen \naufzeigen. \n\nBereits konnten Stellenprozente aufgrund der Digitalisierung reduziert werden (z.B. Bereiche Finanzen \nund Steuern): \n\nBereich Finanzen: Mit dem Wechsel auf die Finanzsoftware der Firma VRSG bzw. Abraxas per 2019 \nkonnte der Stellenplan um 20 Stellenprozente auf 460 Stellenprozente reduziert werden. Die aktuell \nlaufende Einführung des Kreditorenworkflows wird den Stellenplan auf Ende November 2024 hin \nnochmals um 20 % (neu 440 Stellenprozente) entlasten.  \n\nBereich Steuern: Seit dem Wechsel auf die Steuersoftware der Firma VRSG bzw. Abraxas und dank der \npapierlosen Verarbeitung der Steuererklärungen verminderte sich hier der Stellenplan seit 2018 von \n820 auf aktuell 710 Stellenprozente. Und das obwohl sich die Anzahl der Steuerpflichtigen seither um \nüber 700 Personen erhöht hat.    \n\nFrage 4: Wie wirkt sich die Digitalisierung auf die Gesamtausgaben der Verwaltung aus? \n\nDie Ausgaben beim Verbrauch von Büromaterial und Portokosten sind leicht rückläufig, dies trotz lau-\nfend steigenden Kosten. So musste für den Einkauf von Papier in den vergangenen zwei Jahren zwi-\nschenzeitlich ein Teuerungszuschlag von bis zu 51 % bezahlt werden. Zudem sind auch die Portokosten \nerstmals im 2022 und erneut im 2024 erhöht worden. Die Kosten konnten konstant gehalten werden \nmit einer leicht rückläufigen Tendenz. Weiter können Dienstleistungen effizienter abgewickelt werden, \nwas für die Bevölkerung und auch für die Mitarbeitenden ein Mehrwert ist. Der Stadtrat erwartet sich \nzudem von der Leistungsüberprüfung positive Effekte auf die Gesamtausgaben. \n\nFrage 5: Was wird unternommen, um Kosten dank Digitalisierung zu verringern? \n\nEs wird generell überprüft, welche Dienstleistungen digitalisiert werden können. Allerdings bedingt die \nDigitalisierung auch die Anschaffung von Fachapplikationen, Modulen etc., weshalb mit der Digitalisie-\nrung nicht in jedem Fall Kosten gespart werden können. Der Stadtrat erachtet die Digitalisierung von \nDienstleistungen als Mehrwert für die Bevölkerung, Unternehmen usw., weshalb die Digitalisierung \nvon Dienstleistungen laufend und flächendeckend geprüft werden. Dem Stadtrat ist es ein wichtiges \nAnliegen, dass mit der Digitalisierung Effizienzgewinne erzielt werden und die Kosten, wenn immer \nmöglich verringert werden.  \n\n \nAkten \n\n– Beantwortung Interpellation Hoff Stadtverwaltung Digitalisieren (Parlamentsgeschäft 23.02.03)\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMelanie Imfeld, Stadtschreiberin a.i. \n \n \n\n\n\tBeschluss Stadtrat\n\tErwägungen\n\tAusgangslage\n\tFormelles\n\tBeantwortung der Interpellation\n\tAkten\n\n


PM 104. Sitzung - Protokoll 01.09.2025

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Parlament \n\n \n\nProtokoll des Parlaments, Sitzung vom 1. September 2025 Seite 268 \n\n \n\n \n \n \n\nBeschlussprotokoll der 104. Sitzung des Parlaments \nvom 1. September 2025, 19.00 Uhr – 20.20 Uhr \nim Stadthaus, Saal \n \n \n\nVorsitz Urs Gerber, Parlamentspräsident \n\n  \nAnwesend 32 Parlamentsmitglieder \n\n  \nProtokoll Raphael Wälter, Parlamentsschreiber \n\n  \nEntschuldigt Marco Müller, Parlamentsmitglied \n\nChristoph Wachter, Parlamentsmitglied \nAndreas Wolfensberger, Parlamentsmitglied \n\n  \n  \n\nDie Sitzungen werden zusätzlich durch Audioaufnahmen protokolliert. Die Audioprotokolle und die Sit-\nzungsunterlagen sind auf der Website des Parlaments verfügbar.  \n\nTraktanden \n\n1. Mitteilung des Präsidenten \n2. Genehmigung der Traktandenliste und Erklärungen \n2.1 Fraktionserklärungen \n3. 25.03.05 Postulat Raphael Zarth (GP): Transparente Aufarbeitung und tragfähige \n\nSanierungsstrategie für das Pflegezentrum Wildbach \n4. 25.04.02 Motion Jonathan Assenberg (SP): Zahlbare Tagesstrukturen \n5. 25.06.02 Teilrevision Entschädigungsverordnung \n6. 25.02.03 Interpellation Kaspar Spörri (GP): Belastungssituation durch Trifluoressigsäure (TFA) im \n\nWetziker Grund- und Trinkwasser \n7. 25.02.01 Interpellation Robin Schwitter (AW): Ryffel-Areal, rechtskräftige Gestaltungsplanpflicht, \n\nVerfahrenswahl \n8. 25.02.02 Interpellation Gerhard Schwabe (GLP): Strategie der Stadtwerke zur Stromversorgung \n9. 24.02.06 Interpellation Rolf Müri (SVP): Finanzielle Aufwendungen der Stadt Wetzikon für \n\nAsylsuchende \n  \n\nhttps://wetzikon.recapp.ch/shareparl/\nhttps://bit.ly/parlamentssitzungen\n\n\n \n\nProtokoll des Parlaments, Sitzung vom 1. September 2025 Seite 269 \n\n1. Mitteilung des Präsidenten \n\nDem Parlament wurde seit der letzten Parlamentssitzung folgendes parlamentarisches Geschäft zuge-\nstellt: \n\n– 25.06.09 Teilrevision der Gebührenverordnung (Abschaffung der Gemeindeabgabe auf Strom und Gas) \n \nSeit der letzten Parlamentssitzung wurden folgende neuen Anfragen eingereicht: \n\n– 25.01.05 Anfrage Christiane Schwabe (GP): Schulwegsicherheit auf der Schönenwerdstrasse/Bertschi-\nkerstrasse \n\n– 25.01.06 Anfrage Saamel Lohrer (SP): Versprechen halten – Wetzikon für alle gestalten \n \nSeit der letzten Parlamentssitzung wurden folgende Anfragen beantwortet: \n\n– 25.01.03 Anfrage Andrea Grossen-Aerni (EVP): Entwicklung der Strompreise in Wetzikon II \n– 25.01.04 Anfrage Sven Zollinger (FDP): Vergabepraxis Fernwärme Wetzikon AG \n\n \n2. Genehmigung der Traktandenliste und Erklärungen \n\nDas Parlament genehmigt die Traktandenliste. \n\n2.1 Fraktionserklärungen \n\nFraktionserklärung von Brigitte Meier Hitz (SP) für die SP/AW-Fraktion zur Veranstaltung "Runder Tisch \nInklusion – Wetzikon". \n\nFraktionserklärung von Saamel Lohrer (SP) für die SP/AW-Fraktion zum bezahlbaren Wohnraum in Wet-\nzikon. \n\n3. 25.03.05 Postulat Raphael Zarth (GP): Transparente Aufarbeitung und tragfähige Sanierungs-\nstrategie für das Pflegezentrum Wildbach \n\nBegründung durch den Postulanten. \n\n4. 25.04.02 Motion Jonathan Assenberg (SP): Zahlbare Tagesstrukturen \n\nBegründung durch den Motionär. \n\n5. 25.06.02 Teilrevision Entschädigungsverordnung \n\nDie Brückefraktion, SP/AW-Fraktion und GP-Fraktion stellen gemeinsam einen Antrag auf Rückweisung. \nDas Parlament weist die Teilrevision der Entschädigungsverordnung gemäss diesem Antrag mit 18 Ja-\nStimmen zu 14 Nein-Stimmen an den Stadtrat zurück und beauftragt ihn, die Vorlage wie folgt zu über-\narbeiten und dem Parlament erneut vorzulegen (Art. 25 Geschäftsordnung des Parlaments): \n\n– Einführung einer Begrenzung des Arbeitspensums eines Mitglieds des Stadtrats auf 120 % (gesamte \nberufliche Tätigkeit inklusive Stadtratsmandat und weiterer Mandate) \n\n– Einführung einer geeigneten Kontrolle dieser Begrenzung \n– Einführung von finanziellen Konsequenzen für die Entschädigung eines Mitglieds des Stadtrats bei \n\nÜberschreitung dieser Begrenzung \n– Prüfung weiterer Anregungen aus der Vernehmlassung \n\n\n\n \n\nProtokoll des Parlaments, Sitzung vom 1. September 2025 Seite 270 \n\n– Inkrafttreten der Teilrevision bis zum Ende der laufenden Legislaturperiode \n \n\n6. 25.02.03 Interpellation Kaspar Spörri (GP): Belastungssituation durch Trifluoressigsäure (TFA) \nim Wetziker Grund- und Trinkwasser \n\nBeantwortung durch den Stadtrat. \n\n7. 25.02.01 Interpellation Robin Schwitter (AW): Ryffel-Areal, rechtskräftige Gestaltungsplan-\npflicht, Verfahrenswahl \n\nBeantwortung durch den Stadtrat. \n\n8. 25.02.02 Interpellation Gerhard Schwabe (GLP): Strategie der Stadtwerke zur Stromversorgung \n\nBeantwortung durch den Stadtrat. \n\n9. 24.02.06 Interpellation Rolf Müri (SVP): Finanzielle Aufwendungen der Stadt Wetzikon für \nAsylsuchende \n\nBeantwortung durch den Stadtrat. \n\n \n\n \nParlament \n\n  \n\n \nUrs Gerber \nPräsident \n\nRaphael Wälter \nParlamentsschreiber \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\t2.1 Fraktionserklärungen\n\t1. Mitteilung des Präsidenten\n\t2. Genehmigung der Traktandenliste und Erklärungen\n\t2.1 Fraktionserklärungen\n\n\t3. 25.03.05 Postulat Raphael Zarth (GP): Transparente Aufarbeitung und tragfähige Sanierungsstrategie für das Pflegezentrum Wildbach\n\t4. 25.04.02 Motion Jonathan Assenberg (SP): Zahlbare Tagesstrukturen\n\t5. 25.06.02 Teilrevision Entschädigungsverordnung\n\t6. 25.02.03 Interpellation Kaspar Spörri (GP): Belastungssituation durch Trifluoressigsäure (TFA) im Wetziker Grund- und Trinkwasser\n\t7. 25.02.01 Interpellation Robin Schwitter (AW): Ryffel-Areal, rechtskräftige Gestaltungsplanpflicht, Verfahrenswahl\n\t8. 25.02.02 Interpellation Gerhard Schwabe (GLP): Strategie der Stadtwerke zur Stromversorgung\n\t9. 24.02.06 Interpellation Rolf Müri (SVP): Finanzielle Aufwendungen der Stadt Wetzikon für Asylsuchende\n\n


name: 23.06.08 Antrag Stadtrat Baukredit Ersatzneubauten Kindergärten Goldbühl, Kempten, Baumgarten und Egg

text: \n  \n\n \n \n\n \n\n Stadtrat  \n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 1 von 17 \n\n \n\nAuszug aus dem Protokoll Sitzung vom 17. Mai 2023  \n \n\n2023/127 6.02.04 Bauprojektmanagement \nKindergärten Goldbühl, Kempten, Baumgarten und Egg, Ersatz- und Erweite-\nrungsbauten, Bewilligung Baukredit (Parlamentsgeschäft 23.06.08) \n\n   \n \n \nBeschluss Stadtrat  \n\n1. Antrag und Weisung für den Baukredit der Ersatzneubauten der neuen Dreifachkindergärten \nKempten und Baumgarten sowie der Doppelkindergärten Goldbühl und Egg werden genehmigt \nund dem Parlament zur Beschlussfassung unterbreitet. \n\n2. Die Ressortvorsteherin Finanzen + Immobilien und die Abteilung Immobilien werden ermächtigt, \ndie Vergaben im Rahmen des bewilligten Kredits und im Rahmen der Beschaffungsrichtlinien der \nStadt Wetzikon zu tätigen. \n \n\n3. Der Geschäftsbereich Präsidiales + Entwicklung wird beauftragt, die Öffentlichkeit mit einer Me-\ndienmitteilung über diesen Beschluss zu informieren. \n\n4. Öffentlichkeit des Beschlusses: \n– Der Beschluss ist per sofort öffentlich. \n\n5. Mitteilung durch Sekretariat an: \n– Parlamentsdienste (als Antrag und Weisung mit Aktenverzeichnis) \n– Geschäftsbereich Finanzen + Immobilien \n– Geschäftsbereich Bildung \n– Schulpflege \n– Abteilung Immobilien \n\n \n \nErwägungen \n \nDas Ressort Finanzen + Immobilien unterbreitet dem Stadtrat den Antrag eines Baukredits für die Er-\nsatzneubauten der neuen Dreifachkindergärten Kempten und Baumgarten, sowie der Doppelkinder-\ngärten Goldbühl und Egg zur Genehmigung durch das Parlament. \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 2 von 17 \n\nAntrag und Weisung an das Parlament  Parlamentsgeschäft 23.06.08 \n\nAntrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Parlament, es möge folgende Beschlüsse fassen: \n(Zuständig im Stadtrat Sandra Elliscasis, Ressort Finanzen + Immobilien) \n\n1. Für die Ersatzneubauten der neuen Dreifachkindergärten Kempten und Baumgarten sowie der \nDoppelkindergärten Goldbühl und Egg wird ein Baukredit von 17'300'000 Franken inklusive \nMWST (Schweizerischer Baupreisindex für Neubauten in Zürich, Basis Oktober 2022, 114.2 Punk-\nte) bewilligt. \n\n2. Die Ausgaben sind in der Investitionsrechnung wie folgt zu belasten: \n \nKonto INV00796-9576.5040.00  5'208'000 Franken \n(Ersatzneubau Dreifachkindergarten Kempten) \n \nKonto INV00797-9573.5040.00  4'937'000 Franken \n(Ersatzneubau Dreifachkindergarten Baumgarten) \n \nKonto INV00798-9573.5040.00  3'710'000 Franken \n(Ersatzneubau Doppelkindergarten Goldbühl) \n \nKonto INV00799-9572.5040.00  3'445'000 Franken \n(Ersatzneubau Doppelkindergarten Egg) \n \n\n3. Der Kredit wird der Urnenabstimmung unterbreitet. \n\n4. Nach Abschluss des Vorhabens wird dem Parlament eine Kreditabrechnung zur Genehmigung \nunterbreitet. \n\n \n\nWeisung \n\nAusgangslage \n\nDie vier Doppelkindergärten Baumgarten, Egg, Goldbühl und Kempten sind in den 60er Jahren erbaut \nworden. Die Kindergärten Goldbühl, Kempten und Egg wurden identisch, der Kindergarten Baumgarten \nin einer ähnlichen Bauweise erstellt. An den Gebäuden wurden seit der Erstellung nur minimale In-\nstandhaltungs- und werterhaltende Unterhaltsarbeiten ausgeführt. Sie befinden sich allesamt in einem \nbaulich und energetisch schlechten Zustand. Ausserdem entspricht das Raumangebot nicht mehr den \nheutigen pädagogischen Anforderungen. \n\nGemäss aktueller Schulraumplanung bedürfen die zwei Doppelkindergärten Egg und Goldbühl in ab-\nsehbarer Zeit keiner Erweiterung. Die Doppelkindergärten Kempten und Baumgarten sollen dagegen in \nZukunft neu mit drei Kindergartenklassen geführt werden. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 3 von 17 \n\n \nBild 1: Übersicht Standorte der vier Kindergärten \n\nBestandsbauten \n\nInnerhalb der baulichen Instandhaltungsstrategie der Abteilung Immobilien wurden die vier Doppel-\nkindergärten vor über sechs Jahren prioritär für eine grosszyklische Sanierung eingestuft. 2017 wurde \ndeshalb ein Sanierungskonzept der bestehenden Bausubstanz anhand des Kindergartens Goldbühl er-\nstellt. Dabei stellte sich heraus, dass eine energetische Verbesserung der Aussenhülle nur mit einer ge-\nringen Wirkung realisierbar wäre und einen unverhältnismässigen Aufwand bedeuten würde. Ausser-\ndem wurde festgestellt, dass aufgrund der Gebäudestatik keine Raumerweiterung möglich wäre. Es \nwurde auch klar, dass in allen Kindergärten grosse räumliche Defizite vorhanden sind, welche durch ei-\nne reine Sanierung nicht behoben werden könnten. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 4 von 17 \n\n \nBild 2: Foto heutiger Kindergarten Goldbühl \n\nArchitekturwettbewerb und Resultat \n\nMit Stadtratsbeschluss vom 29. April 2020 wurde festgelegt, die Planung aller vier Kindergartenprojek-\nte gleichzeitig anzugehen und ein einheitliches Modulsystem zu erarbeiten, damit Planungskosten und \nspätere Unterhaltskosten möglichst tief gehalten werden können. Anhand eines Architekturwettbe-\nwerbs wurde ein Kindergartenmodul-System erarbeitet, welches identisch auf allen vier Grundstücken \nerstellt werden kann. \n\nZiel des Wettbewerbs war die Evaluation eines geeigneten Generalplanerteams sowie das Erlangen von \nstädtebaulich, architektonisch und funktionell hochwertigen wie auch wirtschaftlichen Projektvor-\nschlägen für ein Kindergarten-Modulsystem in Elementbauweise. Der Wettbewerb wurde als selektives \nVerfahren gemäss den Bestimmungen des öffentlichen Beschaffungswesens durchgeführt. Das Beurtei-\nlungsgremium konnte am 5. November 2020 die Projekte bewerten und eine Rangfolge festlegen. Das \nProjekt "Ligretto" wurde einstimmig zum Siegerprojekt erkoren. \n\nSiegerprojekt \nDas Siegerprojekt "Ligretto" wurde von Soppelsa Architekten AG aus Zürich erarbeitet. Das entwickelte \nKindergarten-Modulsystems ist ein stapelbares System in Holzelementbauweise und basiert auf einem \nquadratischen Grundriss, welchem vorgesetzt ein Laubengang als gedeckter Eingangsbereich und Ver-\nweilraum dient. Der Fussabdruck der Neubauten ist bei den Zweifach- und Dreifachkindergärten iden-\ntisch. Bei den erweiterten Kindergärten Kempten und Baumgarten wird die dritte Kindergartenklasse \nim 1. Obergeschoss angeordnet und über eine Aussentreppe direkt erschlossen. Angrenzend an diese \nEinheit liegt auch der dazugehörige Aussenraum als Pergolaterrasse.  \n\nDer kompakte quadratische Fussabdruck, gepaart mit der möglichen Stapelbauweise, reagiert optimal \nauf die teilweise beengten Grundstückgrössen und ermöglicht damit weiterhin eine gute Aussenraum-\nnutzung für die Kindergartenkinder. Die identische Ausbildung der Konstruktion für alle vier Kindergär-\nten sowie der hohe Repetitionsgrad generieren eine effiziente Herstellung und berücksichtigt eine \nmögliche künftige Erweiterbarkeit bei allen vier Gebäuden.  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 5 von 17 \n\n \nBild 3: Modellfoto Zweifachkindergarten \n\n \nBild 4: Modellfoto Dreifachkindergarten \n\nProjektierungskredit und Zusatzkredit \n\nAm 6. September 2021 hat das Parlament Wetzikon den Projektierungskredit für die Ersatzneubauten \nder Doppelkindergärten Goldbühl, Kempten, Baumgarten und Egg im Betrag von 990'000 Franken ein-\nstimmig genehmigt. Am 5. Oktober 2022 wurde im Stadtrat zudem ein Zusatzkredit im Betrag von \n295'000 Franken genehmigt, weil das erarbeitete Vorprojekt deutlich höhere Baukosten auswies als ur-\nsprünglich angenommen wurde und deshalb der Projektierungskredit für die weitere Projektierung er-\nhöht werden musste.  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 6 von 17 \n\nBauprojekt \n\nPosition und Zugang \n\nDie vier Kindergärten werden neu von Südosten her über die vorgelagerte Laubenschicht erschlossen. \nDavor werden die befestigten Aussenbereiche angeordnet. Die Laubenschicht dient einerseits der Er-\nschliessung, andererseits aber auch als bedachter Aussenaufenthaltsort für die Kinder. Die Höhendiffe-\nrenz von Umgebung und Laubenerschliessung wird mittels drei Stufen und einer seitlich angeordneten \nBetonrampe überbrückt. \n\nDie Neubauten werden so positioniert, dass die bestehenden Kellerräume weitestgehend erhalten \nwerden können und weiterhin als Technikräume dienen. So kann einerseits anfallendes Aushubmateri-\nal vermieden werden und andererseits die Bauzeit wesentlich verkürzt werden. Die Holzelementbau-\nten werden auf ein vor Ort gegossenes Streifenfundament aufgerichtet. \n\nUmgebung \n\nVor dem Hauptzugang zu den Kindergärten befindet sich ein robuster, unterhaltsarmer Vorplatz aus \ngrossformatigen Betonplatten. Der Plattenbelag wird durch eine grosszügige Sandspielfläche, neu ge-\npflanzte Schattenbäume und weitere Pflanzflächen aufgebrochen. Peripher werden die vorhandenen \nVegetationsstrukturen belassen. Offene Anschlüsse an den Parzellenrändern werden, wo nötig mit ei-\nnem Zaun geschlossen und mit ökologisch wertvollen Wildhecken ergänzt, so dass eine geeignete \nRaumwirkung und Sichtschutz gewährleistet ist. Die Gliederung mit vegetativen Strukturen ermöglicht \nes, Nischen und Rückzugsmöglichkeiten sowie die Integration einer biodiversen Landschaft anzubieten. \nEine Kletter- und Balancierlandschaft, Schaukelobjekte und eine Rutschbahn ergänzen die Bespielbar-\nkeit der jeweiligen Aussenraumgestaltung. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 7 von 17 \n\n \nBild 5: Umgebung Kempten \n\nInnere Organisation \n\nDie neuen Kindergärten weisen eine klare, effiziente Grundstruktur auf. Die Anzahl der Räume und de-\nren Grössen richten sich nach der kantonalen Empfehlung. Es sind drei längliche Raumschichten ables-\nbar. Die beiden Kindergartenhaupträume werden aussenliegend, entlang der Fensterfassade angeord-\nnet. Die innere Raumschicht beinhaltet die gemeinsam genutzten Räume, wie die Garderobe im vorde-\nren Bereich und das Förderzimmer und Teamzimmer im hinteren Bereich. Der innenliegende Kern um-\nfasst die Nebenräume wie Toiletten, Putzraum und Materialräume, welche keine natürliche Belichtung \nbenötigen. \n\nMit einer Raumtiefe der Kindergartenhaupträume von sieben Metern wird eine gute natürliche Belich-\ntung gewährleistet. Der grosse Raum ermöglicht eine flexible Möblierung und individuelle Zonierung je \nnach Bedarf der jeweiligen Lehrperson. Entlang der Fassade befindet sich ein Arbeitssims auf Höhe der \nKindergartenkinder. Dem gegenüber wird die Rückwand auf ganzer Länge mit Einbauschränken ausge-\nstattet, wo auch die vertikalen Steigzonen für die Haustechnik und die kontrollierte Lüftung Platz fin-\nden. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 8 von 17 \n\nDas Erdgeschoss der beiden Dreifachkindergärten ist identisch mit den eingeschossigen Doppelkinder-\ngärten. Die dritte Kindergartenklasse wird im Obergeschoss angeordnet, welche durch eine Aussen-\ntreppe im Bereich der vorgelagerten Laubenerschliessung erreicht wird. Die innere Organisation des \nObergeschosses basiert auf dem Erdgeschossgrundriss. Der Kindergartenhauptraum und die innenlie-\ngende Raumschicht sind identisch. Damit bietet der Grundriss die ideale Voraussetzung für eine späte-\nre allfällige Erweiterung. Anstelle des zweiten Kindergartenhauptraums, wie im Erdgeschoss, wird diese \nRaumschicht als Dachterrasse ausgebildet und bietet der Kindergartenklasse im Obergeschoss eben-\nfalls ein direkter Aussenspielbereich. \n\n \n\n \nBild 6: Grundriss Erdgeschoss \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 9 von 17 \n\n \nBild 7: Grundriss Obergeschoss \n\n \nBild 8: Seitenfassade Doppelkindergarten \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 10 von 17 \n\n \nBild 9: Frontfassade Dreifachkindergarten \n\n \nBild 10: Schnitt Dreifachkindergarten \n\nArchitektonischer Ausdruck und Materialisierung \n\nDie Erscheinung der Kindergärten ist im Wesentlichen durch ihre Struktur sowie das naturnahe Bauma-\nterial Holz bestimmt. Die Fassaden werden der strukturellen Logik entsprechend unterschiedlich aus-\ngebildet. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 11 von 17 \n\n \nBild 11: Visualisierung Aussen \n\nDie horizontalen Holzträger rhythmisieren die Ost- und Westfassaden und zeichnen das Tragwerk nach \naussen hin ab. Die prägnanten, auskragenden Holzträger vermitteln einen pavillonartigen Charakter. \nDie Ost- und Westfassaden werden mit Brüstungselementen innerhalb des Stützenrasters versehen. So \nwird im Innern eine vor Einblick geschützte Unterrichtssituation geschaffen. Die Brüstungsfenster wer-\nden mit einer aussenliegenden Ausstellmarkise für den sommerlichen Wärmeschutz ergänzt, sodass \nweiterhin eine Sichtbeziehung zwischen Innen und Aussen besteht. \n\nDas Erscheinungsbild des Innenraums ist ebenfalls massgeblich geprägt durch das sichtbare Holztrag-\nwerk. Die einheitliche Materialisierung erzeugt eine ruhige und freundliche Raumstimmung und lässt \nder künftigen bunten Nutzung viel Raum. \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 12 von 17 \n\n \nBild 12: Visualisierung Innen \n\nÖkologie und Nachhaltigkeit \n\nDie vorliegenden Bauprojekte erfüllen in jeder Hinsicht die, vom Stadtrat am 11. Januar 2023 festge-\nsetzte und per 1. Januar 2023 in Kraft gesetzte "Richtlinie betreffend energetische Aspekte bei Pla-\nnung, Bau, Sanierung und Bewirtschaftung von Bauten der Stadt Wetzikon". \n\nDer kompakte, quadratische Grundriss der Kindergärten optimiert das Verhältnis von Raumvolumen zu \nFassadenabwicklung. Die gedeckten Vorbereiche nach Süden hin verschatten die verglasten Fassaden-\npartien und mindern so als bauliche Massnahme die Überhitzung der Räume. Aussenliegende Stoff-\nmarkisen tragen weiter zu einem angenehmen Raumklima im Innern bei. Das Gebäude ist als vorfabri-\nzierter Holzelementbau konzipiert. Es erfüllt den Minergie-P-Eco-Standard und ist mit einer kontrollier-\nten Lüftung ausgestattet.  \n\nDie Dachflächen sind auf einer maximalen Fläche mit Photovoltaik (PV)-Anlagen ausgestattet. Bei den \nbeiden Doppelkindergärten kann die gesamte Gebäudegrundfläche mit einer PV-Anlage auf dem Dach \nabgedeckt werden. Die Leistung der PV-Anlage übersteigt dabei den Gebäudeeigenbedarf und wird ins \nlokale Stromnetz eingespiesen. Die beiden Dreifachkindergärten weisen eine kleinere nutzbare Dach-\nfläche für die PV-Anlage aus bei gleichzeitig höherem Stromeigenbedarf. Deshalb resultiert bei diesen \nKindergärten eine geringere überschüssige Stromleistung, die ins lokale Stromnetz eingespiesen wer-\nden kann. \n\n  \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 13 von 17 \n\nDie Anforderungen des Minergie-P-Eco-Labels stellen bei den vier Kindergärten eine grosse Herausfor-\nderung dar. Zur Erfüllung müssen verschiedene Bereiche, wie sommerlicher Wärmeschutz, der Heiz-\nwärmebedarf und mehrere Eco-Kriterien, darunter Tageslichtnutzung und Graue Energie, auf einen \nNenner gebracht werden.  \n\nDer sommerliche Wärmeschutz, bei einer optimalen Tageslichtnutzung wird durch bauliche Massnah-\nmen erreicht. Einerseits durch die Vergrösserung des Fensterrahmenanteils und gleichzeitiger Erhö-\nhung der baulichen Verschattungsmassnahmen, aber auch durch den Einbau eines geschliffenen An-\nhydritestrichs als Bodenbelag, welcher die Speicherfähigkeit des Bodens erhöht. \n\nDer Heizwärmebedarfsgrenzwert von Minergie-P, welcher bei 70 % des gesetzlich vorgeschriebenen \nWertes liegt, wird durch den Fassadenaufbau mit seiner Dichtigkeit und der enorm grossen Wärme-\ndämmung erfüllt. \n\nIm Bereich der "Grauen Energie" erfüllen die Kindergärten aufgrund der anteilsmässig grossen Menge \nan Holz ebenfalls die Grenzwerte. Zudem folgt der konstruktive Gebäudeaufbau dem Prinzip der Sys-\ntemtrennung, so dass jedes Bauteil separat ersetzt werden kann. \n\nDie vier Neubauten befinden sich innerhalb des geplanten Perimeters des Fernwärmenetzes. Entspre-\nchend wird die Wärmeerzeugung auf einen zukünftigen Anschluss an das Fernwärmenetz ausgelegt. \nAls Übergangslösung werden die vier Neubauten mit einer separaten Luft-Wärmepumpe ausgestattet. \nDiese Variante der Wärmerzeugung ermöglicht eine einfache Anpassung an das zukünftigen Fernwär-\nmenetz. Sobald die Erschliessung der Fernwärme bei den jeweiligen Gebäuden vorhanden ist, können \ndie Gebäude angeschlossen werden. \n\nBauetappierungen und Provisorien \n\nDie vier Kindergärten werden in zwei Etappen errichtet. Die Zuweisung der Bauetappen und Provisori-\nen erfolgt nach der Lage der Kindergärten innerhalb der Stadt Wetzikon. Im nördlichen Stadtteil Kemp-\nten befinden sich die beiden Kindergärten Kempten und Baumgarten. Diese werden nacheinander über \nein gemeinsames Provisorium bedient. Dasselbe wird im Stadtteil Zentrum mit den Kindergärten Gold-\nbühl und Egg gemacht. Damit erreicht man, dass die jeweiligen Provisorien für die Kindergartenkinder \nerreichbar bleiben. Zudem kann damit die effektive Bauzeit auf zwei Jahre verkürzt werden. Die beiden \nProvisorien werden in gemieteten Raumcontainern untergebracht, die jeweils Platz bieten für zwei \nKindergartenklassen. Jede betroffene Kindergartenklasse wird ein Jahr im Provisorium unterrichtet, \nbevor sie den neuen Kindergarten am alten Standort beziehen kann. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 14 von 17 \n\n \n\nTermine \n\nWas Details Termin \n\nBaukredit  \nfür alle vier Kindergärten \n\nAntrag Baukredit an Stadtrat – Parla-\nment - Urnenabstimmung Mai 2023 bis März 2024 \n\nRealisierung \nKindergärten Kempten und \nGoldbühl Ausführungsplanung / Realisierung ab März 2024 \n\nRealisierung \nKindergärten Baumgarten und \nEgg Ausführungsplanung /Realisierung ab März 2025 \n\nBezug \nKindergärten Kempten und \nGoldbühl Fertigstellung / Bezug Juli 2025 \n\nBezug \nKindergärten Baumgarten und \nEgg Fertigstellung / Bezug Juli 2026 \n\n \n\nBaukosten \n\nDas Bauprojekt wurde vom Steuerungsausschuss am 19. April 2023 genehmigt. Der Kostenvoranschlag \nweist eine Genauigkeit von +/- 10% auf. Die Baukosten erhöhen oder reduzieren sich im Rahmen der \nBaukostenentwicklung seit der Aufstellung des Kostenvoranschlags vom 6. April 2023 (Schweizerischer \nBaupreisindex für Neubauten in Zürich, Basis Oktober 2022, 114.2 Punkte) bis zur Bauvollendung. Die \nErstellungskosten für die vier Kindergärten stellen sich wie folgt zusammen. \n\nErstellungskosten für zehn Kindergartenklassen an vier Standorten \n\nBKP Kempten Baumgarten Goldbühl Egg Total pro BKP \n\n1 Vorbereitungsarbeiten 385'700.00 340'100.00 378'000.00 331'000.00 1'434'800.00 \n\n2 Gebäude 3'922'700.00 3'947'700.00 2'590'800.00 2'602'700.00 13'063'900.00 \n\n4 Umgebung 305'000.00 280'100.00 257'600.00 252'900.00 1'095'600.00 \n\n5 Baunebenkosten 106'600.00 106'700.00 89'400.00 89'300.00 392'000.00 \n\n9 Ausstattung 2'200.00 2'200.00 2'200.00 2'200.00 8'800.00 \n\nBKP 1 - 9 Total 4'722'200.00 4'676'800.00 3'318'000.00 3'278'100.00 15'995'100.00 \n\n \n\nAnhand der ausgewiesenen Erstellungskosten ist mit folgenden Baukosten bzw. Investitionskosten \n(inkl. MWST) zu rechnen. \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 15 von 17 \n\nBaukosten / Investitionskosten \n\nErstellungskosten total (BKP 1-9) 15'995'100.00 \n\nBereitstellung Provisorien (zwei Provisorien für je zwei Jahre) 450'000.00 \n\nMobiliar (Ergänzungen und Neuausstattung) 150'000.00 \n\nBauherrenberatung extern (punktuelle Beratung bei Bedarf) 40'000.00 \n\nUnvorhergesehenes / Rundung (5 % von BKP 2) 664'900.00 \n\nTotal Baukosten, inkl. MWST \n(Schweizerischer Baupreisindex für Neubauten in \n\nZürich, Basis Oktober 2022, 114.2 Punkte) 17'300'000.00 \n\n \n\nKostenkennwerte der vier Kindergärten \n\n  Kempten \n3-fach \n\nBaumgarten \n3-fach \n\nGoldbühl \n2-fach \n\nEgg \n2-fach \n\nBauwerkskosten (BKP 2) 3'922'700.00 3'947'700.00 2'590'800.00 2'602'700.00 \n\nGebäudevolumen (GV) 3'060 m3 3'089 m3 1'980 m3 2'009 m3 \n\nGeschossfläche (GF) 746 m2 756 m2 457 m2 463 m2 \n\nKostenkennwert GV SIA 416 1'282 Fr./m3 1'278 Fr./m3 1'308 Fr./m3 1'296 Fr./m3 \n\nKostenkennwert GF SIA 416 5'258 Fr./m2 5'222 Fr./m2 5'669 Fr./m2 5'621 Fr./m2 \n\n \nDie Kostenkennwerte sind im Vergleich zu dem Doppelkindergarten Bühl in Wetzikon, der vor drei Jah-\nren erstellt wurde, deutlich höher. Dabei müssen die Unterschiede der beiden Bauprojekte dringend \nbeachtet werden. Insbesondere die unterschiedlichen Planungsprozess und die unterschiedlichen \nenergetischen Standards verändern die Baukosten massgeblich.  \n\nKostenkennwerte im Vergleich zum Doppelkindergarten Bühl, Wetzikon \n\n  KG Egg KG Bühl \n\nKostenkennwert GV (SIA 416) 1'296 Fr./m3 784 Fr./m3 \n\nKostenkennwert GF (SIA 416) 5'621 Fr./m2 3'295 Fr./m2 \n\nWeitere Kennwerte zum Vergleich können aus dem Kindergarten Tüfwis in Winkel ZH gezogen werden. \nDieser Kindergarten wurde vor drei Jahren gebaut. Das Planungsverfahren, die Bauart und der energe-\ntische Standard dieses Projektes kann mit dem Dreifachkindergarten Baumgarten verglichen werden. \n\nKostenkennwerte im Vergleich zum Dreifachkindergarten mit Hort Tüfwis, Winkel ZH \n\n  KG Baumgarten KG Tüfwis \n\nKostenkennwert GV (SIA 416) 1'278 Fr./m3 1'266 Fr./m3 \n\nKostenkennwert GF (SIA 416) 5'222 Fr./m2 4'793 Fr./m2 \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 16 von 17 \n\nDer Kindergarten Bühl wurde durch ein Totalunternehmer und im Minergie-Eco-Standard realisiert. \nDem gegenüber wurden die vier Kindergärten Kempten, Baumgarten, Goldbühl und Egg anhand eines \nArchitekturwettbewerbs und im Minergie-P-Eco-Standard geplant. Der Holzelementbau des Kindergar-\ntens Bühl wurde auf einer Bodenplatte aus Beton ohne Untergeschoss errichtet. Die Kennwerte beim \nKindergarten Bühl beruhen auf dem abgeschlossenen Bauprojekt. Die Kennwerte der vier neuen Kin-\ndergärten beruhen auf einem Kostenvoranschlag. Die effektiven Kennwerte sind nach Abschluss der \nRealisierung vergleichbar. Das weitere Referenzprojekt Kindergarten Tüfwis wurde 2020 gebaut. Die \nBauweise entspricht sehr genau den Bauprojekten der neuen vier Kindergärten in Wetzikon. \n\nGrundstücke \n\nDie Landparzellen Katasternummern 6370, 7059, 3477, 8167 werden bereits heute für die Kindergär-\ntenstandorte genutzt und sind im Verwaltungsvermögen bilanziert. Weitere Investitionen in die Grund-\nstücke sind beim vorliegenden Projekt nicht notwendig. \n\nFinanzierung \n\nDa es sich bei den Ersatzneubauten um ein grosses Projekt für die Stadt handelt, wird es nicht möglich \nsein, die Finanzierung nur aus eigenen Mitteln bereitzustellen. Die Aufnahme von langfristigen Darle-\nhen wird notwendig sein. \n\nFolgekosten \n\nEs fallen folgende Kapitalfolgekosten an (§ 30 Gemeindeverordnung [VGG]): \n\nPlanmässige Abschreibungen auf Basis der geschätzten Anschaffungs- und Herstellungskosten: \n\nAnlagekategorie Nutzungsdauer Basis Betrag \n\nHochbauten (ANR01394 – \nANR01397) \n\n33 Jahre 17'300'000 524'242 \n\nVerzinsung auf Basis der notwendigen Fremdmittelaufnahme (Annahme 2,5 %):  \n\nZinsaufwand 17'300'000 432'500 \n\nKapitalfolgekosten (im ersten Betriebsjahr) 956'742 \n\n \nBei den betrieblichen Folgekosten (Sachaufwand) wird mit einem Richtwert von 2 % auf Basis der ge-\nschätzten Anschaffungs- und Herstellungskosten gerechnet. \n\nDie personellen Kosten ergeben sich aus einem Anteil an Gebäudeunterhalt und einem Anteil an Reini-\ngungsarbeiten, welche den neuen Gegebenheiten angepasst werden müssen und durch die Erweite-\nrung um zwei zusätzliche Kindergartenklassen umfangreicher ausfallen. \n\nSachaufwand (2 % von 16 Mio. Franken) 320'000.00 \n\nPersonalaufwand (45 Stellenprozent) 39'000.00 \n\nBetriebliche und personelle Folgekosten (pro Betriebsjahr) 359'000.00 \n\n \n\n\n\n \n\nProtokollauszug Stadtrat Wetzikon, Sitzung vom 17. Mai 2023 Seite 17 von 17 \n\nErwägungen des Stadtrats \n\nDie bestehenden vier Doppelkindergartengebäude Kempten, Baumgarten, Goldbühl und Egg weisen \neinen erheblichen Sanierungsbedarf der Bausubstanz auf, befinden sich in einem sehr schlechten ener-\ngetischen Zustand und weisen grosse betriebliche Raumdefizite auf. Ein dringender Handlungsbedarf \nist gegeben. Um allen Anforderungen optimal gerecht zu werden, sollen die bestehenden Gebäude \ndurch Neubauten ersetzt werden. An allen vier Standorten werden identische, der jeweiligen Situation \nangepasste und erweiterbare Gebäude erstellt. \n\nObligatorisches Referendum \n\nGemäss Art. 9, Ziffer 7 der Gemeindeordnung sind neue einmalige Ausgaben von mehr als 2,5 Mio. \nFranken für einen bestimmten Zweck den Stimmberechtigten an der Urne vorzulegen. \n\n \nAkten \n\n– SRB 079 Erweiterung Kindergarten Kempten, Ersatzneubauten Goldbühl, Egg und Baumgarten, Be-\nwilligung Planungskredit \n\n– SRB 056 Kindergärten Goldbühl, Kempten, Baumgarten und Egg, Ersatz- und Erweiterungsbauten, \nBewilligung Projektierungskredit \n\n– SRB 239 Kindergärten Goldbühl, Kempten, Baumgarten und Egg, Ersatz- und Erweiterungsbauten, \nZusatzkredit \n\n– 2023.04.06, EKM, Kostenvoranschlag \n– Pläne vereinfacht \n\n \n \n\n \nFür richtigen Protokollauszug: \n \n \n \nStadtrat Wetzikon \nMartina Buri, Stadtschreiberin \n \n \n\n\n