name: 1776 Sonderkredit für die Sanierung und Umgestaltung des Friedhofs, Etappe 1, Anhang 1

text: \nPius Wiprächtiger    Architekt SWB Bauökonom AEC  I  Luzern\n\nBundesamt für Landestopografie Bern, swisstopo, Norden oben\n\nFriedhof Horw\nSanierung und Umgestaltung der Friedhofsanlage von Willi Neukom\nStudienauftrag, selektiv, für Landschaftsarchitekturbüros (Federführung)\n\nProgramm Studienauftrag    26. Oktober 2023\n\nAnhang 1\n\n\n\n2 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\nVorwort\n\nDie Gemeinde Horw veranstaltet einen selektiven Studien-\nauftrag über die Sanierung und Umgestaltung der Fried-\nhofsanlage bei der katholischen Kirche Horw.\n\nDer Wettbewerb richtet sich an Landschaftsarchitekturbü-\nros (Federführung), die sich nach eigenem Ermessen mit\neinem zweiten Landschaftsarchitekturbüro oder einem\nArchitekturbüro als Teampartner für die Teilnahme am\nStudienauftrag bewerben konnten.\n\nZum Studienauftrag sind 5 Büros, respektive Teams ein-\ngeladen. Dieser wird mit einer Fragenstellung, einer Zwi-\nschen- und einer Schlussbesprechung abgehalten.\nBild aus: Friedhofsarchitektur, Bedeutende Werke von Willi Neukom, Barbara Holzer, vdf 2007\n\nDie Bestattungsformen sind im Wandel, freie Grabfelder können zu öffentlichen Park-\nlandschaften umgestaltet werden. Unter Einhaltung des Respekts gegenüber den\nTrauernden sollen Aufenthalts- und Ruhezonen eingefügt und eine Vernetzung zu den\numliegenden Freiräumen ermöglicht werden. Die Umgebungsbauwerke, die Kunst-\nobjekte und die Abdankungsgebäude sind zu erhalten. Die aktuelle Bepflanzung kann\nunter der Wahrung des gartenkulturellen Wertes zur besseren Lesbarkeit der Anlage\nangepasst und nachhaltig erneuert werden. Weiter ist die Gestaltung des Kirchplatzes\neine Aufgabe des Studienauftrags.\n\nDie Anlage ist im kommunalen Inventar historischer Gärten und Anlagen, Schutzstatus\nKategorie 1, als Bedeutendes Werk eines berühmten Landschaftsarchitekten inventari-\nsiert. 1 Die Kantonale Denkmalpflege hat der Gemeinde Horw beantragt, die Anlage als\n«schützenswert» in das kantonale Bauinventar aufzunehmen. 2 Weiter untersteht der\nFriedhof der Parkschutzverordnung der Gemeinde Horw. (Unterlage g3)\n\nDie Gestaltung erfolgte durch Willi Neukom, Zürich (1917 – 1983). Gebaut wurde sie\nin vier Etappen. Neukom erarbeitete das Gesamtkonzept Anfang der 1960er Jahre. Die\nRealisierung entstand ab 1962 bis 1981. 3 Neukom ist bedeutend für die Schweizer\nGartenarchitektur. Als junger gelernter Gärtner arbeitete er ab der zweiten Hälfte der\n1930er Jahre beim Gestalter Ernst Cramer. 1951 gründete Neukom in Zürich sein\neigenes Studio für «Gartenarchitektur und Landschaftsgestaltung». 4\n\nNeben der herausragenden Wegführung Neukom‘s mit Rampenanlagen und Wendel-\ntreppen auf acht Terrassen sind auch Kunstarbeiten als Wandreliefs und Skulpturen\nund das Abdankungsgebäude mit dem imposanten Treppenaufgang von Carl Kramer\n(1929 – 1998) aus dem Jahr 1979 bedeutend.\n\n1: Inventarisierung Christoph Fahrni, 2009    2: Mathias Steinmann, März 2023    3 + 4: Barbara Holzer, 2007, 4: aus Nachlass Willi Neukom\n\n\n\n3 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\nInhalt\n\nVorwort Seite 2\n\n1 Allgemeine Bestimmungen Seite 4\nAuftraggeberin  I  Wettbewerbsart, Rechtsgrundlage  I  Beurteilungsgremium  I  Verfahrensbegleitung  I  Vorprüfungen\n\nZulässige Teambildung für die Präqualifikation  I  Teilnahmeberechtigung  I  Teambildung im Studienauftrag  I  Verbindlichkeitserklärung\n\nEntschädigung  I  Eigentumsverhältnisse, Urheberrecht  I  Selektionierung zum Studienauftrag  I  Absichtserklärung zur Weiterbearbeitung\n\n2 Termine Seite 8\nPräqualifikation  I  Studienauftrag  I  Bauprojekt und Realisierung\n\n3 Studienauftrag Seite 9\nTeilnehmende  I  Unterlagenabgabe  I  Keine Begehung  I  Fragenstellung 1 und 2, Fragenbeantwortung 1 und 2  I  Zwischenbesprechung\n\nProtokollierung Zwischenbesprechung  I  Einreichung Schlussabgabe  I  Schlussbesprechung  I  Beurteilung Schlussabgaben  I  Beurteilungskriterien\n\nVerfügung, Bericht des Beurteilungsgremiums  I  Ausstellung, Veröffentlichung\n\n4 Projektaufgaben Seite 12\nÜbersicht  I  Stellungnahme der Kantonalen Denkmalpflege  I  Gartendenkmalpflegerisches Gutachten\n\nPerimeter  I  Topografie mit Wegführung Willi Neukom  I  Baum- und Pflanzenbestand  I  Grabfelder  I  Kunstobjekte  I  Abdankungsgebäude\n\nBeleuchtung  I  Kirchplatz  I  Ergänzende Hinweise Bearbeitungsperimeter 1  I  Ergänzende Hinweise Kirchplatz Bearbeitungsperimeter 4\n\nHinweise Ideenperimeter 2  I  Planungshinweise im Vorausblick auf die Realisierung (Orientierung)\n\n5 Unterlagen Studienauftrag Seite 25\n\nAbgegebene Unterlagen  I  Einzureichende Unterlagen\n\n6 Genehmigung des Programms Seite 27\n\n\n\n4 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n1 Allgemeine Bestimmungen\n\n1.1 Auftraggeberin\nGemeinde Horw, Immobilien und Sicherheitsdepartement, Immobilien\nGemeindehausplatz 1, Postfach, 6048 Horw, www.horw.ch\n\n1.2 Wettbewerbsart, Rechtsgrundlage\nDer Wettbewerb wird als selektiver Studienauftrag durchgeführt. Die SIA-Ordnung 143 (2009) inklusive\nergänzender Wegleitungen gilt subsidiär zu den gesetzlichen Bestimmungen. Die Verfahrenssprache\nist Deutsch.\n\nÜbergeordnete Rechtsgrundlage\nDas Verfahren untersteht der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen\n(IVöB) vom 15. November 2019 (Stand 1. Januar 2023).\nKanton Luzern, Systematische Rechtssammlung SRL, Nr. 733b.\nGegen die Verfügung zum Ergebnis des Studienauftrags kann innert 20 Tagen seit der Bekanntmach-\nung beim kantonalen Verwaltungsgericht Beschwerde eingereicht werden, SRL, Nr. 733b, Art. 51 – 59.\n\n1.3 Beurteilungsgremium\n\n–\n–\n–\n\n–\n–\n–\n–\n\n–\n–\n–\n–\n–\n–\n–\n–\n–\n\nSachpersonen mit Stimmrecht\nAstrid David Müller, Gemeinderätin Horw (Vorsitz)\nHans Ruedi Jung, Gemeinderat Horw\nMarco Meerkämper, Leiter Projekte Hochbau Horw (Ersatz)\n\nFachpersonen mit Stimmrecht\nBarbara Holzer, Landschaftsarchitektin, Zürich\nAlexander Schuech, Landschaftsarchitekt, Zürich\nKornelia Gysel, Architektin, Zürich\nChristoph Fahrni, Landschaftsarchitekt, Luzern (Ersatz)\n\nExpertinnen und Experten ohne Stimmrecht\nGuy Markowitsch, Kunstgeschichte / Künstler, Luzern\nBodo Senfft, Kunstsachverständiger Gemeinde Horw\nMathias Steinmann, Kantonale Denkmalpflege, Gebietsdenkmalpfleger, Luzern\nGwen Bessire, Leiterin Natur und Umwelt Horw\nLivia Buchmann, Stellvertretende Leiterin Raumplanung Horw\nMarcel Küng, Leiter Werkdienste Horw\nTanja Lichtsteiner, Fachperson Sozial- und Freiraumentwicklung Horw\nAndreas Meier, Zivistandsbeamter Horw\nFranziska Vercueil-Waldvogel, Friedhofwartin Werkdienste Horw\n\n\n\n5 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n1.4 Verfahrensbegleitung\n– Pius Wiprächtiger\n\nArchitekt SWB Bauökonom AEC\nNeustadtstrasse 7, 6003 Luzern\npius.wipraechtiger@bluewin.ch, 041 360 89 77\n\n1.5 Vorprüfung\nDie Prüfung der eingegangenen Bewerbungen (Präqualifikation) und die wertungsfreie Vorprüfung der\nSchlussabgaben (Studienauftrag) erfolgen durch Pius Wiprächtiger in Zusammenarbeit mit den Verant-\nwortlichen der Gemeinde Horw. Wenn es erforderlich ist, können zu den Schlussabgaben Expertinnen\noder Experten zu Vorprüfungszwecken beigezogen werden.\n\n1.6 Zulässige Teambildung für die Präqualifikation\nBewerben um Teilnahme am Studienauftrag können sich Landschaftsarchitekturbüros (Federführung).\nArbeitsgemeinschaften unter Landschaftsarchitekturbüros sind möglich, eines müsste dann mit der\nFederführung bezeichnet sein. Weiter liegt es im Ermessen der Landschaftsarchitekturbüros, ob sie ein\nArchitekturbüro beiziehen wollen. In der Selbstdeklaration ist eine Teambildung mit einem Architektur-\nbüro zu benennen.\nWeitere Büronennungen sind in der Präqualifikationsphase nicht erlaubt.\n\n1.7 Teilnahmeberechtigung\nTeilnahmeberechtigt sind Landschaftsarchitekturbüros und Architekturbüros mit Geschäftsitz in der\nSchweiz oder einem Vertragsstaat des GATT/WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaff-\nungswesen, soweit dieser Staat Gegenrecht gewährt, oder Büros mit Wohnsitz der Firmeninhaberinnen\noder Firmeninhaber in der Schweiz. Alle Büros haben zum Zeitpunkt der Bewerbung die Teilnahme-\nbedingungen zu erfüllen.\nDie Landschaftsarchitekturbüros mit der Federführung sind die Kontaktadresse für das Verfahren.\nMehrfachteilnahmen sind für alle Büros nicht gestattet.\n\nBefangenheit\nTeilnahmen von Büros, in denen die federführenden Personen zur Auftraggeberin oder zu einem\nMitglied des Beurteilungsgremiums in einem beruflichen Abhängigkeits- oder Zusammengehörigkeits-\nverhältnis stehen oder nahe verwandt sind, sind nicht zulässig SIA 143, Art. 12.2. Die Verantwortung dazu\nliegt bei den Teilnehmenden SIA 142i-202d, Befangenheit und Ausstandsgründe, Art. 3.\n\nVorleistungen\nVorleistungen, in Form von Unterlagen, werden allen Teilnehmenden des Studienauftrags abgegeben.\nDas Beurteilungsgremium erachtet, dass mit dieser Tätigkeit für die Verfassenden keine unzulässigen\nVorteile entstehen und eine allfällige Teilnahme dieser Verfassenden am Studienauftrag ist zulässig.\nSIA 143, Art. 12.\n\n\n\n6 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n1.8 Teambildung im Studienauftrag\nFür die Bearbeitung des Studienauftrags können Spezialistinnen oder Spezialisteen zugezogen\nwerden. Diese sind bei der Schlussabgabe auf dem Verfasserblatt und den Dokumenten zu benennen.\n\n1.9 Verbindlichkeitserklärung\nFür die Auftraggeberin und das Beurteilungsgremium sind die Programmbestimmungen und die Ver-\nfügungen zu den Ergebnissen verbindlich. Mit der Einreichung einer Bewerbung zum Studienauftrag,\nrespektive der Teilnahme am Studienauftrag, anerkennen auch die Teilnehmenden die Bedingungen\ndes Verfahrens und die Entscheide des Beurteilungsgremiums in Ermessensfragen. Bei allfälligen\nStreitigkeiten gilt der Gerichtsstand am Sitz der Auftraggeberin.\n\n1.10 Entschädigung\nPräqualifikation\nDie Einreichung einer Bewerbung zum Studienauftrag wird nicht entschädigt.\n\nStudienauftrag\nDie Teilnehmenden am Studienauftrag werden mit je CHF 30‘000 exkl. MwSt. entschädigt.\nMit der Auszahlung der Entschädigung gelten die Ansprüche, inkl. aller Nebenkosten, aus dem\nStudienauftrag als abgegolten.\n\n1.11 Eigentumsverhältnisse, Urheberrecht\nBei allen Studienaufträgen verbleibt das Urheberrecht an den Studien bei den Teilnehmenden. Die ein-\ngereichten Unterlagen gehen in das Eigentum der Auftraggeberin über. Die Modelle der nicht prämier-\nten Projekte des Studienauftrags können nach Abschluss des Verfahrens zurück geholt werden.\n\nUrheberrecht\nDas Urheberrecht an den Studienauftragsbeiträgen verbleibt bei den Teilnehmenden.\n\n1.12 Selektionierung zum Studienauftrag\nVorgesehen ist, aus den Bewerbungen 5 Büros oder Teams zum Studienauftrag zu selektionieren.\n\nNachwuchs-Landschaftsarchitekturbüros\nDas Beurteilungsgremium beabsichtigt, davon 1 bis 2 Nachwuchs-Landschaftsarchitekturbüros mit der\nFederführung zu selektionieren.\nAls Nachwuchsbüro gilt, wenn die Büroinhaberinnen oder Büroinhaber nicht älter als 40 Jahre (Jahr-\ngang 1983 oder jünger) sind und deren Bürogründung nicht länger als 8 Jahre (Bürogründung ab 2015)\nvergangen ist. Entsprechende Nachweise sind der Selbstdeklaration beizulegen.\n\n\n\n7 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n1.13 Absichtserklärung zur Weiterbearbeitung\nDie Verfassenden des vom Beurteilungsgremium zur Weiterbearbeitung empfohlenen Projekts werden\nvon der Gemeinde Horw mit den weiteren Planungsschritten für das Friedhofsareal inkl. dem Kirchplatz\nbeauftragt. Dies unter Vorbehalt durch die kompetenten Finanzorgane der Gemeinde Horw und Bewilli-\ngungen durch übergeordnete Instanzen und Behörden.\nDies gilt auch für weitere Planende gemäss Punkt 1.8, wenn ein substantieller Beitrag im Studien-\nauftragsprojekt erkennbar ist und dies vom Beurteilungsgremium im Bericht gewürdigt wird.\nAlle nachfolgenden Absichtserklärungen gehen von einvernehmlichen Vertragsverhandlungen aus.\n\nProjektierung und Realisierung\n\nDas mit ihrem Projekt zur Weiterbearbeitung empfohlene Team soll für die Projektierung und Realisie-\nrung ein komplettes Team bilden, das die Kompetenz aller notwendigen Fachleistungen abdeckt, inkl.\nProjektmanagement, Kostenplanung und Bauleitung. Das Team hat bezüglich der Teambildung das\nVorschlagsrecht, die Auftraggeberin hat das Recht, auf diese Teambildung Einfluss zu nehmen.\nÜber die Vergabe der Restaurierung der bestehenden Kunstobjekte Punkt 4.8 wird die Auftraggeberin\nvoraussichtlich selbst bestimmen.\n\nHonorierungen\n\nDie Honorierungen der Planenden und der Planungsphasen werden vertraglich separat geregelt und\ndie Aufträge werden phasenweise ausgelöst. Das Projekt wird nicht mit einer Generalunternehmung\n(GU) oder mit einer Totalunternehmerin (TU) realisiert.\n\nLandschaftsarchitekturleistungen\nDie Honorierung erfolgt nach der Honorarordnung SIA 105, 2014 (für Landschaftsarchitektinnen und\nLandschaftsarchitekten). Freiraumkategorie V 1.2 und ein mittlerer Stundenansatz von CHF 135.00\nexkl. MwSt. gelten als Verhandlungsbasis.\n\n–\n\n–\n–\n\nArchitekturleistungen\nStudienauftragsprojekte\nArchitektonische Elemente, die in den Studienauftragsprojekten von beigezogenen Architekturbüros\nstammen, werden isoliert honoriert. Dazu ist die die Honorarordnung SIA 102, 2014 (für Architektinnen\nund Architekten) die Grundlage. Baukategorie V 1.1 und ein mittlerer Stundenansatz von CHF 135.00\nexkl. MwSt. gelten als Verhandlungsbasis.\n\nSanierungen der Architekturelemente Willi Neukom Punkt 4.5 und\nSanierungen der Abdankungsgebäude Punkt 4.9\n\nDie Vergabe von Architekturaufträgen kann, bei ausgewiesener Kompetenz, an das beigezogene Archi-\ntekturbüro gehen. Die Auftraggeberin behält sich aber vor, diese Aufgaben anderweitig zu vergeben.\n\n–\n\n–\n\nWeitere Planende\nFür weitere Planende und deren Leistungen in den Studienauftragsprojekten können Pauschalhonorare\nvereinbart werden.\nDies gilt ebenso für Planende, die nicht einen zwingenden und unmittelbaren Einfluss in die\nStudienauftragsprojekte haben.\n\n\n\n8 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n2 Termine\n\n2.1 Präqualifikation\nPublikation, simap\n\nEinreichung der Bewerbungen, bis\n\nBeurteilung der Bewerbungen, Eignungskriterien\n\nVerfügung, Bekanntmachung der Ergebnisse\n\nTeilnahmebestätigung am Studienauftrag, bis\n\n27. Juli 2023\n\nDonnerstag, 31. August 2023\n\nMitte September 2023\n\nMontag, 2. Oktober 2023\n\nFreitag, 13. Oktober 2023\n\n2.2 Studienauftrag\nUnterlagenabgabe\n\nKeine Begehung\n\nFragenstellung 1, bis\nFragenbeantwortung 1, bis\n\nFragenstellung 2, zum Model Mst. 1:500, bis\nFragenbeantwortung 2, bis\n\nZwischenbesprechung\nProtokollierung Zwischenbesprechung, bis\n\nEinreichung Schlussabgabe, Projektmappe, bis\nEinreichung Schlussabgabe, Modell, bis\n\nSchlussbesprechung\nBeurteilung Schlussabgaben, bis\n\nVerfügung, Bericht des Beurteilungsgremiums\n\nAusstellung der Studienauftragsprojekte\n\nDienstag, 7. November 2023\n\nSiehe Punkt 3.3\n\nDienstag, 21. November 2023\nDienstag, 5. Dezember 2023\n\nDonnerstag, 7. Dezember 2023\nDonnerstag, 14. Dezember 2023\n\nMontag, 29. Januar 2024\nFreitag, 9. Februar 2024\n\nDienstag, 14. Mai 2024\nDienstag, 28. Mai 2024\nFakultative Einreichung des  Modells im Massstab 1:500 oder eigene\n\n(Ausschnitts-) Arbeitsmodelle in anderem Massstab\n\nSiehe auch Anmerkung unter Punkt 5.2 Einzureichende Unterlagen\n\nDienstag, 4. Juni 2024\nMitte Juni 2024\n\nab ca. Mitte August 2024\n\nSeptember 2024\n\n2.3 Projektierung und Realisierung\nBauprojekt und Baubewilligungen\nRealisierung in Etappen\n\n2024 / 2025\nab 2025\n\n\n\n9 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n3 Studienauftrag\n\n3.1 Teilnehmende\n\n–\n\n–\n\n–\n\n–\n\n–\n\nDas Beurteilungsgremium hat am 19. September 2023 aus 14 eingegangenen Bewerbungen nach-\nfolgende 5 Büros, respektive Teams, für den Studienauftrag selektioniert. Sie wurden im Anschluss per\nVerfügung von der Auftraggeberin Gemeinde Horw zum Studienauftrag eingeladen.\nDie Büros haben ihre Teilnahme am Studienauftrag bestätigt.\n\nAtelier Amont, Logan Allen, Sempacherstrasse 53, 4053 Basel (Nachwuchsteam)\nBalissat Kaçani Gmbh, Bruggerstrasse 37, 5400 Baden\n\nfreiraumarchitektur gmbh, Alpenquai 4, 6005 Luzern\nknüselleibundgut architektur, Englischviertelstrasse 33, 8032 Zürich\n\nraderschallpartner ag landschaftsarchitekten bsla sia, Bruechstrasse 12, 8706 Meilen\n\nryffel + ryffel ag Landschaftsarchitektur, Brunnenstrasse 14, 8610 Uster\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG, Lindenplatz 5, 5430 Wettingen\nRomero Schaefle Partner Architekten AG, Zweier strasse 106, 8003 Zürich\n\n3.2 Unterlagenabgabe: 7. November 2023\nDie Teilnehmenden erhalten per E-Mail einen Link zum Bezug der Unterlagen Punkt 5.1.\nDie Modelle können mit dem Bezugsschein beim Modellbau-Atelier Punkt 5.1.c1 abgeholt werden.\n\n3.3 Keine Begehung\nEs findet keine gemeinsame Begehung statt.\nDas Friedhofsareal ist jederzeit frei zugänglich, die aktuelle Beleuchtung ist abends eingeschaltet.\n\n3.4 a Fragenstellung 1, bis: 21. November 2023\nFragen zum Studienauftrag sind schriftlich und anonym per Post, Stempel A-Post an die Verfahrens-\nbegleitung Punkt 1.4 zu stellen. Fragen sind nach den Programmpunkten aufzulisten und den Fragen ist\nder entsprechende Programmpunkt voranzustellen.\n\nFragenbeantwortung 1, bis: 5. Dezember 2023\nDas Beurteilungsgremium beantwortet die eingereichten Fragen und stellt alle Fragen mit den\nAntworten den Teilnehmenden per E-Mail zu.\nDie Fragenbeantwortung bildet einen verbindlichen Bestandteil der Programmbestimmungen.\n\n\n\n10 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n3.4 b Fragenstellung 2, zum Modell Mst. 1:500, bis: 7. Dezember 2023\nDas Grundlagenmodell Mst. 1:500 kann ab Montag, 27. November 2023 bei Modellwerkstatt Katrin\nSommerauer in Altdorf abgeholt werden. Abholadresse und Kontaktangaben siehe 5.1.c1 Bezugsschein\n\nAllfällige Fragen zum Grundlagenmodell sind schriftlich und anonym per Post, Stempel A-Post an die\nVerfahrensbegleitung Punkt 1.4 zu stellen.\n\nFragenbeantwortung 2, bis: 14. Dezember 2023\nDas Beurteilungsgremium beantwortet die Fragen. Fragen und Antworten werden wiederum allen\nTeilnehmenden per E-Mail zugestellt.\n\n3.5 Zwischenbesprechung: 29. Januar 2024\nEin Programm zum Tagesablauf und Angaben zum Besprechungsort wird zugestellt.\nDie Teilnehmenden sind einzeln eingeladen, ihre Projektzwischenstände der Jury vorzustellen.\nPro Büro: 1 Stunde: 30 Min. Vorstellung, 15 Min. Fragen / Antworten, 15 Min. Teamwechsel.\nIm voraus müssen keine Unterlagen eingereicht werden, die Teilnehmenden nehmen ihre Unterlagen\ndirekt zur Besprechung mit, zur Verfügung stehen Modelltisch, Stellwände und ein Beamer.\nErwartet wird, dass die Zwischenstände schlüssig beurteilt, diskutiert und protokolliert werden können.\nEs ist ein Stick und für die Jury ein Handout des Projektstandes, A3- oder A4-Format abzugeben.\n\n3.6 Protokollierung Zwischenbesprechung, bis: 9. Februar 2024\nDie Protokolle werden per E-Mail zugestellt. Pro Team wird ein Einzelprotokoll erstellt, mit projekt-\nspezifischer Kritik und Hinweisen. Allgemein gültige Hinweise und Erkenntnisse werden allen Teams\nmitgeteilt, dabei wird beachtet, dass kein Ideentransfer erfolgt.\n\n3.7 Einreichung Schlussabgabe, Projektmappe, bis: 14. Mai 2024 / Modell, bis: 28. Mai 2024\nDie Projektmappe der Schlussabgabe und das Modell müssen, an den Abgabetagen jeweils bis 16.00 Uhr,\nbei der Gemeindeverwaltung Horw, Gemeindehausplatz 1, 6048 Horw abgeben werden.\n\n3.8 Schlussbesprechung: 4. Juni 2024\nEin Programm zum Tagesablauf und Angaben zum Besprechungsort wird zugestellt.\nDie Teilnehmenden sind einzeln eingeladen, ihre Schlussabgaben der Jury vorzustellen.\nPro Büro: 1 Stunde: 30 Min. Vorstellung, 15 Min. Fragen / Antworten, 15 Min. Teamwechsel.\n\n3.9 Beurteilung Schlussabgaben, bis: Mitte Juni 2024\nNach Abschluss der Beurteilung der Schlussabgaben Studienauftrag wird der Bericht des\nBeurteilungsgremiums erstellt. Dieser enthält die Folgerungen aus dem Studienauftrag und die\nEmpfehlungen zur Weiterbearbeitung fest.\n\n\n\n11 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n3.10 Beurteilungskriterien\n\n–\n–\n–\n–\n–\n–\n\nDie Kriterien leiten sich von den Projektaufgaben ab. Das Beurteilungsgremium nimmt unter Abwägung\nder aufgeführten Kriterien eine Gesamtbewertung der Studienauftragsbeiträge vor.\n\nDie Reihenfolge der Aufführung stellt keine Gewichtung dar\nGestaltungs- und Nutzungsqualitäten in den Perimeter ① und ④\nUmgang mit dem Denkmalwert und den Erhaltungszielen der Anlage\nIntegration der Parklandschaft im Friedhof und in der Gemeinde generell\nIntegration neuer Bestattungsformen\nNachhaltigkeit und Biodiversität des Gesamtkonzepts\nUmsetzbarkeit, bezüglich Wirtschaftlichkeit, Bewirtschaftung, Unterhalt und Pflege\n\n3.11 Verfügung, Bericht des Beurteilungsgremiums: ab ca. Mitte August 2024\nDer Gemeinderat Horw stellt, gestützt auf die Empfehlungen im Bericht des Beurteilungsgremiums,\nallen Teilnehmenden an die Adressen der federführenden Büros, den Entscheid per Post,\nEinschreiben, zusammen mit dem Bericht des Beurteilungsgremiums zu.\n\n3.12 Ausstellung, Veröffentlichung: September 2024\nDie eingereichten Projekte werden unter Namensnennung der Verfassenden in einem Bericht des\nBeurteilungsgremiums dokumentiert.\n\nAusstellung\nAlle eingereichten Projekte werden ca. 10 Tage öffentlich ausgestellt.\n\nVeröffentlichung\nZeitpunkt und Art der Bekanntmachung an Medien ist ausdrücklich Sache der Auftraggeberin.\nDie teilnehmenden Teams sind verpflichtet, mit der Veröffentlichung ihrer eigenen Projekte nach\nAbschluss des Verfahrens zuzuwarten, bis das Ergebnis durch die Auftraggeberin öffentlich\nkommuniziert wurde.\n\n\n\n12 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4 Projektaufgaben\n\n4.1 Übersicht\nDas vorrangige Interesse an den Entwürfen liegt bei den Feldern, die neu gestaltet werden können,\nwie sie sich im Friedhof integrieren und koexistieren.\nEine wesentliche Aufgabe ist auch die Anpassung des Gehölz-, Strauch- und Staudenbestandes, um\ndie Lesbarkeit der Anlage im Sinne der ursprünglichen Konzeption zu stärken oder wiederherzustellen,\nbeziehungsweise wo notwendig, an geänderte Ansprüche anzupassen.\nEin Beleuchtungskonzept soll einerseits die Sicherheit in Aufenthalts- und Wegzonen gewährleisten\nund andererseits der besonderen Atmosphäre des Ortes und aktuellen Nachhaltigkeitszielen (Dark Sky,\nBedürfnisse von Pflanzen- und Tierwelt) entsprechen. Der nördliche Arealteil mit den neu zu\ngestaltenden Feldern hat aktuell keine Beleuchtung.\nWeiter soll der Kirchplatz – er befindet sich eigentlich ausserhalb des Friedhofareals – mit massvollen\nKorrekturen zu einem einladenden Platz und Auftakt in den Friedhof umgestaltet werden.\n\nSanierungskonzepte\nSanierungskonzepte der gebauten Wegführung und Terrassierungswände sollen im Rahmen des\nStudienauftrags erarbeitet werden. Sanierungsvorschläge der bestehenden Abdankungsgebäude sowie\nRestaurierungskonzepte der bestehenden Kunstobjekte sind im Studienauftrag nicht zu machen.\n\nDie Programmpunkte 4.5 bis 4.11 orientieren über die Themenfelder und der entsprechenden Bearbeit-\nungsaufgaben. Ab Programmpunkt 4.12 sind diese zum Teil ausführlicher beschrieben.\n\n4.2 Stellungnahme der Kantonalen Denkmalpflege\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\nDenkmalpflegerische Erhaltungsziele\n\nDie in Etappen nach Plänen von Willi Neukom erstellte Erweiterung der Friedhofsanlage Horw ist in\nihrer Konzeption und räumlichen Struktur, Gestalt und Materialisierung, in ihrem Bepflanzungskonzept\nund ihrer künstlerischen Ausstattung zu erhalten.\n\nDie Abdankungshalle von Carl Kramer von 1980/81 ist in ihrer materiellen Substanz zu erhalten.\n\nDie historische Friedhofsanlage östlich des Chors der Pfarrkirche aus der Zeit vor 1962 mit der\nklassizistischen Abdankungshalle ist in ihrer materiellen Substanz zu erhalten.\n\nDie aktuelle Bepflanzung kann im Sinne der Gesamtkonzeption der Anlage überprüft und bei Bedarf\nangepasst werden.\n\nDie Fragen der Absturzsicherungen der Wegführung und des hindernisfreien Zugangs ab dem Kirch-\nplatz in den Friedhof muss im Sinne der Gesamtkonzeption der Anlage geprüft werden.\n\n\n\n13 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.3 Gartendenkmalpflegerisches Gutachten Unterlage f3\n\n–\n\n4.5\n\n4.6\n\n4.7\n\nGanz Landschaftsarchitekt*innen GmbH Zürich, Oktober 2023\n\nZusätzlich zur Stellungnahme der Kantonalen Denkmalpflege gibt das gartendenkmalpflegerische\nGutachten wichtige und wertvolle Hinweise zum Schutzwert der Anlage als Grundlage für den\nStudienauftrag.\n\nInsbesondere zu den Themenfelder des vorliegenden Programms Studienauftrag;\nTopografie mit Wegführung Willi Neukom\nBaum- und Pflanzenbestand\nGrabfelder\nsind im Gartendenkmalpflegerischen Gutachten zum Schutzwert weitergehende Angaben gemacht.\n\n\n\n14 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.4 Perimeter\n\nAb Geodaten emch+berger WSB AG Kriens, ohne Massstab, Norden links\n\n①\n\n②\n\n③\n\n④\n\nZonenplan Gemeinde Horw:\nPerimeter 1 und 2 (bis auf Waldanteil Süd Perimeter 1): ÖZ, Zone für öffentliche Zwecke  I  Perimeter 4, Zumhofstrasse: Verkehrszone\n\nBearbeitungsperimeter, für sämtliche Projektziele Friedhof.\n\nIdeenperimeter, für ergänzende Vorschläge, welche die Projektziele im Perimeter ① nicht bedingen.\n\nDer Wald entlang des Hofmattwegs ist in die Betrachtung mit einzubeziehen.\n\nKirchplatz Programmpunkt 4.11, für ergänzende Projektziele Friedhof.\n\n\n\n15 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.5 Topografie mit Wegführung Willi Neukom siehe auch 4.12\n\nRampenanlage\n\nWendeltreppe\n\nAlle Fotos PW, wenn nicht anders vermerkt\n\nTopografie im Perimeter ①.\nDer südliche Bereich zwischen der Kirche und dem altem Abdankungsge-\nbäude und der zentrale Bereich vor der prominenten Treppenanlage zum\nneuen Abdankungsgebäude (Carl Kramer) sind eben.\n\nDer nördliche Bereich mit der Wegführung, den seitlichen Wendeltreppen\nund den Terrassen (Willi Neukom) führt ab dem Friedhofszugang hinauf\nbis zur Schöneggstrasse. Die Wegführung beginnt bei 453 m.ü.M. und\nendet auf 482 m.ü.M. Bei der vierten Terrasse gibt es eine Verbindung auf\nden Vorplatz des neuen Abdankungsgebäudes.\nDie Wegführung und die Wendeltreppen sind zu erhalten.\n\nh1\n\nh2\n\nf3\n\nUnterlagen\n\nWilli Neukom, Friedhofsarchitektur,\n\nBarbara Holzer Zürich, 2007 (Auszug)\n\nHistorische Terrain-Rampen-Aufnahmen\n\nGartendenkmalpflegerisches Gutachten,\n\nGanz Landschaftsarchitekt*innen Zürich,\n\nOktober 2023\n\n\n\n16 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.6 Baum- und Pflanzenbestand siehe auch 4.12\n\nHeutiger Baum- und Pflanzenbewuchs\n\nFoto Gemeinde Horw\n\nDie aktuelle Vegetation ist gesamtheitlich zu überprüfen, und wo notwen-\ndig anzupassen.\nAnpassungen sollen die Gestaltung der Anlage stärken, im ansteigenden\nGelände und im zentralen, ebenen Arealteil, der heute wenig Rückzugs-\nmöglichkeiten und Schatten aufweist.\nNeupflanzungen müssen standortgerecht sein, eine wertvolle Artenvielfalt\nund auch Kleinstrukturen aufweisen und mit dem Kirchtobelwald Perimeter ③,\nvernetzt sein.\nInvasive Neophyten sind zu entfernen und, wo sinnvoll, mit Alternativen zu\nersetzen.\nsiehe i2: Biodiversitätskonzept der Gemeinde Horw, März 2023 und i3: Konzept zur Vernetzung\n\nund Gestaltung des Freiraums im Talboden Horw, Mai 2014\n\nIn der Realisierungsphase ist für den Betrieb, die Pflege und den Unterhalt\nein Pflegewerk zu erstellen.\n\ni1\n\ni2\n\ni3\n\nf3\n\nUnterlagen\n\nFriedhofanlage Pflegewerk,\n\nRobert Gissinger Luzern, Juni 1999\n\nOhne Überprüfung auf ihre Aktualität\n\nBiodiversitätskonzept der Gemeinde Horw,\n\nMärz 2023\n\nKonzept zur Vernetzung und Gestaltung des\n\nFreiraums im Talboden Horw, Mai 2014\n\nGartendenkmalpflegerisches Gutachten,\n\nGanz Landschaftsarchitekt*innen Zürich,\n\nOktober 2023\n\n\n\n17 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.7 Grabfelder siehe auch 4.12\n\nLeeres Grabfeld\n\nBestehendes Gemeinschaftsgrab\n\nDie Terrassen sind von 1 bis 8 nummeriert. Unterlagen j1 und f3\n\nDie neu zu gestaltenden Felder (hier dunkel eingefärbt) befinden sich auf\nder Terrasse 3 und vor allem auf den Terrassen 4, 5, 6, 7 und 8. Punkt 4.12\n\nDie übrigen Grabfelder werden weiterhin für Bestattungen jedwelcher\nGlaubensrichtungen benutzt, oder sie sind mit Plattengräbern belegt, die\nbelassen werden. Unterlage j1\n\nIm Feld 2 befindet sich ein Feld mit einem Gemeinschaftsgrab. Unterlage j1,\n\nLegende: violett und Punkt 4.12 Im Feld 3 soll ein Neues Gemeinschaftsgrab\nentstehen. Die Studienauftragsprojekte haben dazu einen Vorschlag zu\nmachen. Plan oben: orange, Unterlage j1 und Punkt 4.12\n\nj1\n\nj2\n\nf3\n\nUnterlagen\n\nÜbersicht Nutzung und Belegung 21.06.2023\n\nGrundrissplan Plattengräber,\n\nemch+berger WSB AG Kriens\n\nGartendenkmalpflegerisches Gutachten,\n\nGanz Landschaftsarchitekt*innen Zürich,\n\nOktober 2023\n\n\n\n18 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.8 Kunstobjekte\n\nWandrelief Josef Maria Odermatt, 1975\n\nWandrelief Ernst von Wyl, 1983\n\nSkulptur Ernst von Wyl, 2001\n\nDie Punkte im unteren (nord-westlichen) Bereich markieren die Standorte\nvon zwei Skulpturen von Ernst von Wyl (1930 – 2011), Hergiswil und eines\nBrunnens von Bruder Franz Xavier Ruckstuhl (1911 – 1979), Engelberg.\nDie Bandmarkierungen im oberen (nord-östlichen) Bereich sind Reliefs an\nTerrassenwänden. Die unteren zwei sind von Ernst von Wyl, die oberen\ndrei sind von Josef Maria Odermatt (1934 – 2011), Stans-Oberdorf.\n\nAlle diese Kunstobjekte sind sind an ihren jetzigen Standorten zu erhalten.\nRestaurierungskonzepte sind im Studienauftrag nicht zu machen.\nDie fachgerechte Behandlung wird in der Projektierung nach dem Studien-\nauftrag festgelegt.\n\nk1\n\nUnterlage\n\nKiöR, Kunst im öffentlichen Raum,\n\nErstellt: 2020/21/22/23, Bodo Senfft Horw\n\n\n\n19 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.9 Abdankungsgebäude\n\nAbdankungsgebäude Carl Kramer\n\nUnterlage l1: Bernhard Furrer, Bern\n\nAbdankungsgebäude Carl Kramer\n\nVorhalle heutiger Zustand\n\nAltes Abdankungsgebäude\n\nDas neuere Abdankungsgebäude von Carl Kramer und das alte, klassizist-\nische Abdankungsgebäude sind zu erhalten. Beide Gebäude werden, von\nAngehörigen wahlweise gewünscht, für Aufbahrungen bereit gehalten. Im\nAlten hat es einen, im Neuen zwei Aufbahrungsplätze.\nBeide Gebäude weisen Sanierungsbedarf auf und benötigen in den rück-\nwärtigen Servicebereichen kleinere Umbauten, zum Beispiel Einbauten\nbehindertengerechte Toiletten. Der Zugang zum alten Abdankungsge-\nbäude ist nicht hindernisfrei.\n\nEs sind keine Sanierungskonzepte und Umbauvorschläge im Studienauf-\ntrag zu machen. Die Planung und Ausführung wird von der kantonalen\nDenkmalpflege nach dem Wettbewerbsverfahren begleitet und initiiert.\n\nl1\n\nl2\n\nl3\n\nUnterlagen\n\nCarl Kramer Architekt Luzern\n\nWerk, Biografisches,\n\nBernhard Furrer Bern, 1971\n\nSituationsplan (gebaut)\n\nAbdankungsgebäude Projekt (Studien)\n\n\n\n20 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.10 Beleuchtung\n\nBeleuchtung Treppenaufgang zum\n\nAbdankungsgebäude Carl Kramer\n\nBeleuchtung entlang des Hofmattweg\n\nBeleuchtet ist das Friedhofareal aktuell im Bereich der Kirche, des Trep-\npenaufgangs zum Abdankungsgebäude Carl Kramer und entlang des Hof-\nmattwegs. Rund um die Kirche sind es historisierende Laternen, entlang\ndes Hofmattwegs sind es ca. 5 m hohe Strassenlampen. Die vier Kugel-\nleuchten bei der Treppenanlage sind in ihrer Art die gleichen wie unter der\nVorhalle des Abdankungsgebäudes Carl Kramer. Das bestehende Licht\nist aktuell mit der Strassenbeleuchtung in der Gemeinde geschaltet.\n\nDie Projekte haben ein Beleuchtungskonzept über das ganze Areal, inkl.\nKirchplatz, vorzuschlagen. Die Beleuchtung soll die Sicherheit in Aufent-\nhalts- und Wegzonen gewährleisten, muss bezüglich Lichtverschmutzung\nauf die Pflanzen- und Tierwelt Rücksicht nehmen und sie muss einen\nenergiesparenden Betrieb gewährleisten.\n\nm1\n\nm2\n\nUnterlagen\n\nBegrenzung von Lichtemissionen\n\nMerkblatt, Bundesamt für Umwelt BAFU\n\nBeleuchtung um die Kirche,\n\nFotos Marco Meerkämper\n\n\n\n21 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.11 Kirchplatz siehe auch 4.13\n\nDer Kirchplatz ist als Perimeter ④ in den Studienauftrag Friedhof integriert.\n\nKirchplatz, Primeter ④\n\nZumhofstrasse mit Kirchplatz\n\nBild: plan:team, AKP\n\nKirchplatz, Haupteingang in den Friedhof\n\nDer dreieckförmige Vorplatz zum Friedhofsareal inklusive der angrenzende\nStrassenraum sind Teil des Bearbeitungsperimeters zum Studienauftrag\nFriedhof.\n\nEs wird eine integrale Konzeption des Platzes inklusive Strassenraum\nerwartet. Das zukünftige Verkehrsregime auf der Zumhofstrasse ist Tempo\n20 km/h oder 30 km/h. Die Realisierung des Platzraumes wird mit der\nRealisierung der Strassensanierung abgestimmt und ist auch unabhängig\nvon der Realisierung der Friedhofsanlage denkbar.\nDer Planungsauftrag für die Platzgestaltung ist Teil der Absichtserklärung\nfür die Weiterbearbeitung gemäss Punkt 1.13.\n\nErgänzende Hinweise und Projektziele an den Platzraum, siehe Punkt 4.13.\n\nKeine Unterlagen\n\n\n\n22 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.12 Ergänzende Hinweise Bearbeitungsperimeter ①\n\nAbsturzsicherung bei der Wegführung Willi Neukom‘s Punkt 4.5\n\nDie Frage der Absturzsicherung ist im Sinne der Gesamtkonzeption der Anlage zu prüfen.\nDie Auftraggeberin nimmt ihre Verantwortung im Umgang mit der gartenkulturellen Anlage ernst und ist\nzugleich für die Gewährleistung der Sicherheit verantwortlich und muss diese entsprechend sicher-\nstellen.\nDie Studienauftragsprojekte haben an der Zwischenbesprechung Vorschläge zu präsentieren, die beide\nInteressen – Denkmalschutz und Sicherheit – respektieren, beispielsweise, wie Elemente eingefügt\nwerden können – welche die Absturzgefahren minimieren und die Geh- und Haltehilfen verbessern.\n\nBaum- und Pflanzenbestand Punkt 4.6\n\nDas Gartendenkmalpflegerische Gutachten Unterlage f3 enthält Hinweise zum ursprünglichen\nBepflanzungskonzept und dessen Umsetzung, zum aktuellem Erhaltungszustand und zum Schutzwert\nder Pflanzen, sowie Handlungsempfehlungen.\n\nFreie Grabfelder Punkt 4.7 und Unterlage j1\n\nDie freien Grabfelder sollen sich als Parkteile in die Friedhofsanlage einfügen.\nDie Gestaltung derer soll zum Innehalten einladen und Ruhezonen und Aufenthaltsbereiche aufweisen.\nPietätsvolle Nutzungen, Begegnungsorte wie auch zweckgebundene Veranstaltungen, oder solche, die\neinen Bezug zur Friedhofsanlage haben, sollen zukünftig ermöglicht werden. Spielbereiche für Klein-\nkinder, die eine Aufsicht benötigen, können, geschickt platziert, eine Bereicherung der Nutzungsvielfalt\nsein. Vorschläge zu neuen Bestattungsformen (Baumfriedhof oder ähnliches) sind zu erarbeiten. Es\nkönnen auch bauliche Elemente vorgeschlagen werden, die vor Sonneneinstrahlung, Wind und\nNiederschlag schützen, auch Wasserelemente sind denkbar.\nDie ganze Anlage ist zu allen Tageszeiten auch zukünftig ganzjährig zugänglich und für alle Personen\noffen.\n\nBestehendes Gemeinschaftsgrab Punkt 4.7 und Unterlage j1\n\nIm bestehenden Gemeinschaftsgrab sind die Verstorbenen auf Bodenplatten in drei Reihen mit Namen,\nGeburts- und Todesjahr benannt. Die drei Reihen sind aktuell mit Inschriften gefüllt, die Machbarkeit für\neine vierte Reihe soll geprüft werden. Foto Seite 17\n\nNeues Gemeinschaftsgrab Punkt 4.7 und Unterlage j1\n\nDas bestehende Gemeinschaftsgrab wird in absehbarer Zeit zu klein sein.\nEs ist deshalb zusätzlich ein neues Gemeinschaftsgrab in Feld 3 links zu planen, wo die Verstorbenen\nohne Vermischung der Asche bestattet werden können. Plan Seite 17, orange markiert und Unterlage j1\n\nDie Studienauftragsprojekte haben einen Vorschlag zu machen, wie dieser Ort, wie diese\nBestattungsform gehaltvoll gestaltet und kenntlich gemacht werden soll.\n\n\n\n23 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\nUmgang mit erhaltenswerten Grabmalen/ -steinen\nDie Auftraggeberin und das Personal der Friedhofswartung erwägen, besondere Grabmale/ -steine, die\naufgrund der Bestattungsdauer aufgehoben werden können, weiter zu verwenden.\nIm Studienauftrag ist vorzuschlagen, wo und wie die Integration im Areal gemacht werden kann.\nEine Weiterverwendung benötigt rechtlich eine Zustimmung der Angehörigen.\n\nKeine durchgängige Behindertengerechtigkeit\nDie Rampenanlage erschliesst das ganze Areal, die Steigungen der Rampen betragen ca. 10 – 11%,\nund sie sind somit nicht behindertengerecht. Via Hofmattweg und einer rückseitigen Zufahrt ist das\nAbdankungsgebäude von Carl Kramer für Fahrzeuge erschlossen.\n\nDurchwegung\nAuf der Höhe des neuen Abdankungsgebäudes führt ab dem Hofmattweg ein historischer Wiesenweg\nentlang der Terassen zum Parklatz an der Schöneggstrasse. Dieser Weg wird gerne vom Personal der\nFriedhofswartung und auch von Bewohnerinnen und Bewohnern, vor allem von Kindern, der Wohn-\nhäuser über der Schöneggstrasse begangen. Die Begehbarkeit dieses Weges ist zu verbessern.\n\nNord-östlicher Perimeterabschluss\n\nBestehender Parkplatz und Betriebshof an der Schöneggstrasse siehe Unterlage j1\n\nIm nord-östlichen Perimeterabschluss an der Schöneggstrasse gibt es einen Parkplatz mit 8 gebühren-\npflichtigen Parkfeldern, die zu erhalten sind.\nSüdlich angrenzend an den Parkplatz, befindet sich der Betriebshof des Friedhofs. Der Betriebshof wird\nüber den Parkplatz erschlossen. Auf der chaussierten Fläche des Betriebshof befinden sich Lager-\nflächen mit Grabplatten, Materialien für den Unterhalt und ein Container für das Grüngut des Friedhofs.\nDies alles muss ebenfalls beibehalten werden, es kann aber anders organisiert und gestaltet werden.\n\nGrünfläche an der Schöneggstrasse\nAuf der Grünfläche im östlichen, obersten Arealteil neben dem Parkplatz kann ein Spielplatz mit Spiel-\ngeräten für grössere Kinder geplant werden. Dies entspricht auch einem Wunsch des Quartiervereins.\n\nBewirtschaftung, Unterhalt und Pflege des Friedhofareals\nDie Vegetation, die Belagsflächen und allfällige bauliche Elemente sind der Nachhaltigkeit verpflichtet\nund sollen so gewählt und beschaffen sein, dass die Bewirtschaftung, der Unterhalt und die Pflege\ngrossteils durch das Personal der Friedhofswartung gemacht werden kann.\n\nÜberlegungen zu Realisierungskosten\nDie Friedhofssanierung und Umgestaltung und die Gestaltung des Kirchplatzes benötigen eine\npolitische Zustimmung und auch eine gesellschaftliche Akzeptanz der Bevölkerung.\nDie Studienauftragsprojekte haben in ihren Entwurfsansätzen zwingend kostenbewusst zu sein.\n\n\n\n24 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n4.13 Ergänzende Hinweise Kirchplatz Bearbeitungsperimeter ④, Punkt 4.11\n\nDer Kirchplatz soll – zwingend mit kostenbewussten Massnahmen – zu einem adressbildenden\nAufenthalts- und Eingangsplatz in den Friedhof werden.\nEin Anliegen ist, dass ein zentraler Eingang in das Friedhofsareal hindernisfrei ist. Weiter muss möglich\nsein, den Platz für Zeremonien und Versammlungen zu nutzen und zugleich soll er für Personen, die\nmit dem Auto zum Friedhof fahren müssen, eine Parkierungsmöglichkeit bieten. Bei Bedarf kann der\nPlatz ohne weiteres abgesperrt und das Parkieren verhindert werden, was jeweils auf volles Verständ-\nnis stösst. Fest installierte Einrichtungen für eine Veloparkierung sind nicht notwendig.\n\nDer Perimeter Kirchplatz ist inklusive Zumhofstrasse und gegenüberliegendem Trottoir. Das Betriebs-\nund Gestaltungskonzept sieht vor, das Fahrtempo im Bereich Kirchplatz zu drosseln und die Fahrspur\ndementsprechend zu gestalten. Die Planungen und die genaue Lage der Fahrspur sind zu einem\nspäteren Zeitpunkt auf ein Gesamtkonzept des angrenzenden Strassenraums abzustimmen.\n\n4.14 Hinweise Ideenperimeter ②\n\nDiese Grünfläche ist eine langfristige Reserve des Gemeindevermögens.\n\nDenkbar sind Durchquerungen ab dem Friedhofsareal zur Schöneggstrasse, ein Spazierweg mit Auf-\nenthaltsbereichen oder Sitzgelegenheiten. Die generellen Projektziele müssen aber im Perimeter ①\nvorhanden sein. Die Gemeinde Horw behält sich demnach eine Realisierung von ergänzenden\nVorschlägen vor.\n\n4.15 Planungshinweise im Vorausblick auf die Realisierung (Orientierung)\n\nSchadstoffe, Grabfeldentsorgung\nDie Abdankungsgebäude werden nach dem Studienauftrag auf vorhandene Schadstoffe untersucht,\nund allfällig fachgerechte Beseitigungsmassnahmen können in den Projektierungsphasen nach dem\nStudienauftrag zusammen mit den Sanierungs- und Umbaukonzepten getroffen werden.\n\nBei den frei zu gestaltenden Feldern, in denen Erdbestattungen gemacht wurden, können die Mass-\nnahmen zur fachgerechten Entsorgung ebenfalls nach dem Studienauftrag getroffen werden.\n\nKanalisation\nDas Friedhofsareal ist mit einer funktionsfähigen Kanalisation erschlossen. Die Umgestaltung wird\nAnpassungen erfordern, im Studienauftrag sind aber keine Kanalisationskonzepte darzustellen.\n\nEntsorgung und Abfallbewirtschaftung, Wasserstellen\nIn den Aufenthaltsbereichen sind an geeigneten Standorten fest installierte Abfalleimer für Besuchende\nzu platzieren. Ein einheitliches Konzept über das ganze Friedhofsarel muss im Studienauftrag nicht\ngemacht werden, ebenso zu sinnvollen Standorten zu Wasserentnahmen.\n\nSignaletik und Hinweise zu Verhaltensregeln\nIn der Projektierung nach dem Studienauftrag ist ein Signaletikkonzept zu erarbeiten, das am Eingang\nund im Areal über die Lagen und Nutzungen der verschiedenen Bereiche und die Verhaltensregeln\norientiert. Es hat sich dem bestehenden Signaletikkonzept der Gemeinde Horw anzupassen.\n\n\n\n25 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n5 Unterlagen Studienauftrag\n\n5.1 Abgegebene Unterlagen\n\na\n\nb\n\nc\n\nd\n\ne\n\nf\n\ng\n\nh\n\ni\n\nj\n\nk\n\nl\n\nm\n\nn\n\no\n\nProgramm Studienauftrag, 26. Oktober 2023, pdf\n\nVerfasserblatt, docx  I  Der Schlussabgabe ausgefüllt beizulegen\n\nGrundlagenmodell, Massstab 1:500, Grundmasse 58 x 43 cm  I  c1: Bezugsschein zur Abholung, dem Modellbau-Atelier abzugeben\n\nc2: Höhenlinien Modell\n\nGeodaten, zip, dxf und pdf  I  emch+berger WSB AG Kriens, d1: Geodaten und Aufnahmen, d2: Aufnahmen Erläuterung\n\nOrthofoto, zip, tif  I  e1: Orthofoto Bundesamt für Landestopografie swisstopo, Wabern  I  e2: Historische Luftaufnahmen\n\nDenkmalschutz, pdf  I  f1: Kantonale Denkmalpflege, Stellungnahme Schutzwürdigkeit, März 2023, f2: Inventar, Christoph Fahrni Luzern, Januar\n\n2009  I  f3: Gartendenkmalpflegerisches Gutachten, Ganz Landschaftsarchitekt*innen Zürich, Oktober 2023\n\nReglemente, pdf  I  Gemeinde Horw: g1: Bau- und Zonenreglement, g2: Zonenplan A, Kanton: g3: Parkschutzverordnung, September 2011\n\nKanton: g4: Nr. 733b, IVöB\n\nNachfolgendes gemäss Themenpunkte 4.5 bis 4.11\n\nWilli Neukom, pdf  I  h1: Willi Neukom, Friedhofsarchitektur, Barbara Holzer Zürich, 2007 (Auszug)  I  h2: Historische Terrain-Rampen-Aufnahmen\n\nBaum- und Pflanzenbestand, pdf  I  i1: Friedhofanlage Pflegewerk, Robert Gissinger Luzern, Juni 1999  I  i2: Biodiversitätskonzept der\n\nGemeinde Horw, März 2023  I  i3: Vernetzung und Gestaltung des Freiraums im Talboden Horw, Mai 2014\n\nGrabfelder, pdf und dwg  I  j1: Übersicht Belegung (21.06.2023), pdf  I  j2: Grundrissplan Plattengräber, emch+berger WSB AG Kriens, dwg\n\nKunstobjekte, pdf  I  k1: KiöR, Kunst im öffentlichen Raum, erstellt 2020/21/22/23 Bodo Senft Horw\n\nAbdankungsgebäude, pdf  I  Carl Kramer: l1: Werk, Biografisches, Bernhard Furrer Bern, 1971, l2: Situationsplan (gebaut)\n\nl3: Abdankungsgebäude Projekt (Studien)\n\nBeleuchtung, pdf  I  m1: Begrenzung von Lichtemissionen, Merkblatt, Bundesamt für Umwelt BAFU\n\nm2: Beleuchtung um die Kirche, Fotos Marco Meerkämper\n\nKirchplatz  I  Keine Unterlagen\n\nOrientierung\n\nSIA 2066, Freiräume nachhaltig planen, bauen und pflegen\nDer Entwurf ist bis 3. Juli 2023 in der Vernehmlassung und tritt voraussichtlich im Verlauf 2024 in Kraft, er hat noch keine Gültigkeit und darf nicht\n\nangewendet werden.\n\n\n\n26 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n5.2 Einzureichende Unterlagen\n\nPläne und Unterlagen sind mit allen beteiligten Büronamen zu beschriften\n\nZwischenbesprechung\n\n–\n\nZur Zwischenbesprechung sind vorgängig keine Unterlagen einzureichen.\n\nAn der Zwischenbesprechung ist abzugeben\nHandout des Projektstandes, auf Stick und ausgedruckt A3- oder A4-Format\n\nSchlussabgabe\n\n–\n–\n\nGenerelle Angaben\nEinreichung in einer Planmappe, enthaltend alle eingeforderten Unterlagen\nPläne: A0 Hochformat, Höhe 120 cm, Breite 84 cm, Plananzahl: maximal 5\n1 Plansatz ausgedruckt, ungefaltet im Originalformat und 2 Plansätze ausgedruckt im Format A3\n1 Stick mit Planstand der Schlussabgabe, pdf\n\n–\n\n–\n–\n\n–\n\n–\n–\n–\n\nPlaninhalt\nNorden links\n\nMassstab 1:500\nSituation, ganzer Perimeter mit Umfeld\nmit Aufsicht auf Baumkronen und Gebäudedächer\n\nMassstab 1:200\nSituationsausschnitt, oberer (nord-östlicher) Perimeterbereich ①, Schnitt auf Terrainebene\nSituationsausschnitt Kirchplatz Perimeter ④, Schnitt auf Terrainebene\nbeide Ausschnitte je mit Benennungen der Nutzungsarten, Bepflanzungsarten und Belagsflächen,\ndifferenziert dargestellt, mit Angaben von Höhenkoten\nProjektrelevante Schnitte und Schnittansichten\nmit Angaben von Höhenkoten, gewachsenes und angepasstes Terrain\nProjektrelevante Detaildarstellungen\nProjektrelevante Erläuterungen auf den Plänen\nSkizzen oder Bilder / Perspektiven / Visualisierungen sind erlaubt\n\nModell Massstab 1:500, abgegebene Modellgrundlage (fakultativ)\nIm Massstab 1:500 ist die Beurteilung des Entwurfs und die Vergleichbarkeit der Beiträge nicht zwingend gegeben, weswegen die\n\nAbgabe des Modells bei aussagekräftigen Inhalten empfohlen ist, jedoch keine Pflicht zur Abgabe gilt.\n\n–\n–\n\nKuvert, offen, enthaltend:\nVerfasserblatt ausgefüllt\nRechnung über CHF 30 000.00 exkl. MwSt.\nRechnungsadresse: Gemeinde Horw, Marco Meerkämper, Leiter Projekte Hochbau, Gemeindehausplatz 1 / Postfach, 6048 Horw\n\n\n\n27 Friedhof Horw, Studienauftrag Sanierung und Umgestaltung, Programm Studienauftrag, 26. Oktober 2023\n\n6 Genehmigung des Programms\n\nHorw, 26. Oktober 2023\n\nAstrid David Müller .\n\nHans Ruedi Jung .\n\nMarco Meerkämper .\n\nBarbara Holzer .\n\nAlexander Schuech .\n\nKornelia Gysel .\n\nChristoph Fahrni .\n\nWettbewerbskommission des SIA:\n\nDie Kommission für Wettbewerbe und Studienaufträge hat das Programm geprüft.\nEs ist konform zur Ordnung für Architektur- und Ingenieurwettbewerbe SIA 143, Ausgabe 2009.\n\nDie Honorarvorgaben im Programm sind nicht Gegenstand der Konformitätsprüfung nach der\nOrdnung SIA 143.\n\n\n