text: \n< DN 200\n\n≥ DN 200\n\n< DN 200\n\n≥ DN 200\n\n< DN 200\n≥ DN 200\n\n< DN 200\n≥ DN 200\n\n< DN 200\n≥ DN 200\n\n< DN 200\n\n≥ DN 200\n\n< DN 200\n≥ DN 200\n\n≥ DN 200\n\n< DN 200\n≥ DN 200\n\n< DN 200\n\n≥ DN 200\n\n≥ DN 200\n\n< DN 190\n\n< DN 200\n\nausser Betrieb\n\nausser Betrieb\n\nübrige Werkleitungen\n\nWerkleitungslegende:\nPiezometerP1\n\nSondierbohrung / BaggerschlitzeB1/96\n\n167892 Höhenfixpunkt\n\nProjekt\n\nOption\n\nAbbruch\n\nBestehend\n\nAchse Spundwand\n\nLegende:\n\nHolzpfahl l=8.00m, ø30cm, alle 3.00m\n\nöffentliche Beleuchtung\n(Kandelaber / Abspannung / inkl. Lage Fundament)\n\nH H\n\nFernwärme\n\nAbbruch nach Freigabe durch Werke\n\nH\n\nLeerrohr / Hüllrohr\n\nJaucheleitung\n\nGas\n\nTelefon\n\nTV\n\nElektro\n\nTrinkwasser Steuerleitung\n\nTrinkwasser \n\nStrassenablauf\n\nSickerleitung\n\nmit Schlammsammler\nSAF\n\nSchluckschacht\nEST\n\nausser Betrieb\nin Strassenbereich: ø < 200 -> kappen und verschliessen\nausserhalb Strassenbereich: alle kappen und verschliessen\n\nAbbruch\nin Strassenbereich: ø ≥ 200 -> verfüllen oder abbrechen\n\nSchmutzabwasser\n\nRegenabwasser\n\nStrassenabwasser\n\nMischabwasser< DN 200\n≥ DN 200\n\nbestehend projektiert Provisorien\n\nKanalisation\n\nDie Zentralbahn.\n\nLinie 470 / Luzern - Meiringen Gemeinde:\nHorw\n\nBahnhof:\n\nAenderungen\n\nDateipfad\n\nRinggenberg\nNiederried\n\nOberried\nEblingen\n\nBrienz West Brienz Brienzwiler Brünig-Hasliberg\n\nLungern\n\nKaiserstuhl\nGiswil Sachseln\n\nSarnen\n\nAlpnach Dorf\nAlpnachstad\n\nHergiswil Matt\nHorw\n\nLuzern\n\nBrienzer See\n\nSarner See\n\nVierwaldstättersee\n\nLu\nng\n\nere\nr S\n\nee\n\nInterlaken\n\nStansstad\nStans\n\nDallenwil\nNiederrickenbach\n\nWolfenschiessen\n\nGrafenort\n\nEngelberg\n\nLuzern Allmend\n\nEwil Maxon\n\nKriens Mattenhof\n\nBahnhofstrasse 23\n6362 Stansstad\n\nProjektverfasser:\n\nBauherren:\n\nGemeindehausplatz 1\n6048 Horw\n\nMeiringen\n\nHergiswil\n\nzb Zentralbahn AG Gemeinde Horw\n\nDer Projektverfasser:Die Bauherren:\nzb Zentralbahn AG\n\nPeter Bobak\n\nGemeinde Horw\n\nRemigi Niederberger\n\nsig. P. Bobak sig. R. Niederberger\n\nGezeichnet\n\nGeprüft\n\nMassstab\n\nAuftrag Nr.\n\nFormat\n\nPlan Nr.\n\nA B C D E F\n\nAuflageprojekt\n\nAufhebung Bahnübergänge km 3.740 und 3.865\nmit Ersatzerschliessung\n- PU Wegmatt\n- Ausbau Brünigweg\n- Ausbau Gleispromenade\n\n-\n\nEmch + Berger WSB AG\n\nKm 3.730 - 4.350\n\nsig. M. Scherer\n\nMartin Scherer\n\nEmch+Berger WSB AG\nIngenieure und Geometer\nRüeggisingerstrasse 41\n6020 Emmenbrücke\n\nWerkleitungshinweis\nDas Erheben von Werkleitungen ist Sache des Unternehmers. Der Unternehmer hat sich vor Baubeginn über die Lage \nsämtlicher Werkleitungen bei den betreffenden Werken zu erkundigen und diese mit dem Werkeigentümer vor Ort \nzu markieren. Für bestehende Werkleitungen, in den Plänen übernimmt der Projektverfasser keine Gewähr (Lage, \nVollständigkeit, etc.). Der Unternehmer hat in allen Fällen die tatsächliche Lage durch Sondagen abzuklären.\n\n13\n\n15\n\n6\n0\n\n5\n\n4\n6\n1\n\n4\n6\n1\na\n\n6\n0\n\n6\n\n2\n1\n4\n\n4\n\n13\n\n605a\n\n2\n2\n9\n1\n\n9\n0\n5\n\n9\n0\n4\n\n8\n8\n1\n\n1\n5\n4\n6\n\nWegmatt\n\nBrünigweg\n\nbest. Gartenhaus abbrechen\n\nund wiederherstellen\n\n58\n06\n\n(2\n00\n\n9)\n(2\n\n00\n9)\n\nBV\n 9\n\n0°\n\nBV\n 9\n\n0°\n\nBV\n 9\n\n0°\n\nBV\n 9\n\n0°\n\nGD-FZM125\n\n(2009)\n\nG\nD\n\n-F\nZM\n\n10\n0\n\nGD-FZM40\n\nG\nU\n\n40\n\nPE\n40\n\n0.\n25\n\n m\n\n0.\n15\n\n m\n\nZ5.2\n\nK55\n\nK30\n\nZ4\n\nU28/28\n\nK3\n0\n\nU\n28\n\n/2\n8\n\nB1\n00\n\nZ5\n.2\n\nZ4\n\nZ5\n.2\n\nB100\n\n1.\n3.\n\n5.\n1.\n\n5\n\n15\n0 \n\nN\nB \n\n32\n.2\n\nm\n >\n\n150 NB >\n\n400 SB >\n\n200 PEH <\n\n50\n0 \n\nU\nP \n\n20\n07\n\n 1\n9.\n\n8m\n 1\n\n5‰\n >\n\n500 UP 2007 32.3m 11‰ >\n50\n\n0 \nU\n\nP\n 2\n\n00\n7 \n\n31\n.2\n\nm\n 1\n\n1‰\n >\n\n50\n0 \n\nSB\n 1\n\n99\n3 \n\n36\n.2\n\nm\n 1\n\n0‰\n >\n\n200 PEH 35.2m 18‰ >\n\n125 NB >\n\n15\n0 \n\nPE\n 2\n\n1.\n9m\n\n 3\n0‰\n\n >\n\n15\n0 \n\nN\nB \n\n>\n\n12\n5 \n\nPP\n >\n\n150 NB >\n\n100 PP <\n\n200 PVC >\n\n150 PVC >\n\n15\n0 \n\nZ \n13\n\n.1\nm\n\n 1\n8‰\n\n >\n\n15\n0 \n\nN\nB \n\n>\n\n125 PE <\n\n30\n0 \n\nSB\n >\n\n400 SB 2009 19.4m 8‰ >\n\n500 FZ 2007 32.5m 5‰ >\n\n4.15.9\nD=441.58\nE1=439.65\nE2=439.76\nA=439.63\n\n1.3.5\nD=442.00\nS=440.65\n\n1.3.5.1\nD=442.15\nS=440.93\n\n1.3.5.2\n\n1.3.5.1.2\n\n1.3.5.1.1\n\n1.3.5.1.0\n\n1.3.5.1.4\n\n1.3.5.1.3\n\n1.3.5.3\nD=442.57\nS=441.68\n\n1.3.5.4\nD=442.52\nS=441.92\n\n1.3.5.5\nD=442.65\nS=442.23\n\n4.15.9.2\nD=441.85\nS=440.60\n\n4.15.9.1\nD=441.82\nS=440.17\n\n4.15.10\nD=442.42\nE1=440.01\nE2=440.17\nA=440.00\n\n4.12.13\nD=442.68\nS=440.43\n\n4.15.11\nD=442.93\nS=440.55\n\n4.15.12\nD=442.88\nS=440.94\n\n4.12.13.0\nD=442.85\nS=441.00\n\n4.12.13.0.1\nD=443.13\nS=441.54\n\n300 PEH <\n\n120 NB >\n\n15\n0 \n\nP\nP\n\n 2\n00\n\n6 \n37\n\n.1\nm\n\n >\n\n150 NB >\n\n100 PE 2016 20.3m <\n15\n\n0 P\nE <\n\n12\n0 \n\nN\nB\n\n >\n\n200 NB >\n\nM00359\n\nM4.12.13.0.1\n\nM03167\n\nM305.1\nD=443.55\nS=442.72\n\n1.3.5.3.5\nD=442.34\n\n1.3.5.3.4\nD=442.51\n\n1.3.5.3.3\nD=442.40\n\n1.3.5.3.1\nD=442.59\n\nM03464\nD=441.91\n\n4.15.8.1\nD=441.60\nS=440.22\n\nM00355\nD=441.84\n\n1.3.5.3.2\nD=442.40\n\nM00351\nD=441.39\n\nP\nE\n\n D\nN\n\n 2\n00\n\n >\n\nDN 600/800\nD = 443.52\nE = 442.39\nA = 442.35\nS = 441.88\n\nDN 600/800\nD = 443.38\nE = 442.15\nA = 442.14\nS = 441.57\n\nDN 600\nD = 442.86\nE = 441.83\nA = 441.84\nS = 441.35\n\nDN 600/800\nD = 443.41\nE1 = 441.78\nE2 = 441.72\nS = 441.56\n\n< PE DN 200\n\nS = 442.04\n\nS = 441.92\n\n< PVC DN 200\n\nE2\n\nE1\n\n< 250 PE, 35.44m\n, 5‰\n\nhydraulische Auslastung zu prüfen\n\n< 500 PP, 57.11m\n, 11.0‰\n\n< 500 PP, 25.04m\n, 8.8‰\n\nKS 1200/600\nD = ca. 443.50\nE = 440.45\nA = 440.40\n\nKS 1000/600\nD = ca.442.40\nE = 440.14\nA = 440.12\n\nKS 1000/600\nD = ca.442.20\nE = 434.01\nA = 439.99\n\nKS DN 600/1000\nD = ca.441.50\nE = 439.77\nA = 439.72\n\nKS DN 1000/600\nD = ca. 442.84\nE1= 440.93\nE2= 440.95\nE3= 441.28\nA = 440.88\n\n250 PE, 20.65m, 5‰ >\n\nhydraulische Auslastung zu prüfen\n\n< \n50\n\n0 \nPP\n\n, 1\n0.\n\n52\nm\n\n, 1\n1.\n\n4‰\n\n< 500 PP, 37.42m, 11.5‰\n\nevtl. Beleuchtungskabel umlegen\n\nD\nL N\n\nW\n 70m\n\nm\n\n<P\nE \n\n15\n0\n\nPE 150, 18‰\n >\n\n<PE 150, 5‰\n\n<PE 150, 31.5‰\n\nSS 1000/600\nD = 439.15\nE1= 438.24\nE2= 438.24\nA = 438.19\nS = 437.19\n\n< PE 200\n\n< PE 200\n\nKR\nS \n\n60\n/7\n\n2\n\nKR\nS \n\n60\n/7\n\n2\n\nKR\nFW\n\n25\n\nKR\nFW\n\n25\n\nKR\nFW\n\n25\n\nKR\nFW\n\n25\n\nKR\nFW\n\n25\n\nKR\nFW\n\n25\n\nKR\nFW\n\n25\n\nKR\nFW\n\n25\n\nKR\nFW\n\n25\n\nSchacht DN 600\n\nBeleuchtungskasten ÖB\n\nW4-4B\n\nB2-1\n\nBeleuchtungskasten ÖB\n\nB2-1A\n\nP4-2\n\nSchacht DN 600\n\nP4-1\n\nKRFW25\n\nKRFW25\n\nKRS 60/72\n\nKRS 60/72\n\nKRS 60/72\n\nKRFW25\n\nKRFW\n25\n\nKRFW25\n\nKRS 60/72\n\nKRS 60/72\n\nBeleuchtungskasten ÖB 1 x KSR60/72\n\n1 x KSR60/72\n\n1\n\n2/AW\n\nB\n\nB\n\nUE\n\nUE\n\n8A\n\n7\n\n8\n\n7A\n\n109\n\n9A\n\nFahrtrichtung Hergiswil ->\n\n<- Fahrtrichtung Luzern\n\n4.1\n\nD\n\nD\n\n2.0%\n\n84\n.9°\n\n13.52\n\nU\nnterführung Elem\n\nente\n\n13.78\n5\n\nU\nnterführung Elem\n\nente\n\n50\n1.00\n\n35\n4.50\n\n35\n1.00\n\n50\n\nLS-W\nand\n\nanpassen\n\n1.59\n5\n\n1.95\n1.95\n\n1.95\n1.95\n\n1.95\n2.17\n\n5\n\n2.31\n5\n\n1.95\n1.95\n\n1.95\n1.95\n\n1.95\n1.72\n\n5\n\n0.5%\n\n0.5%\n\nSignale:\nDemontage für Bauzustand\n\n(Totalsperre)\n\nOK Walzasphalt\n\n439.34\n\nOK Walzasphalt\n\n439.31\n\nOK Walzasphalt\n\n439.22\n\nOK Walzasphalt\n\n439.25\n\nSOK 443.39 zb\n\nSOK 443.58 zb\n\n442.40\n\nA\n\nC\n\n6.0%\n\nB\n\nC\n\nB\n\nA\n\n10.55\n\n353.35\n\n4.50\n35\n\n1.00\n\n1.00\n3.35\n\n35\n4.50\n\n35\n1.00\n\n1.55\n\n2.0%\n\n2.0%\n\n1.0%\n\n2.50\n\n25\n1.85\n\n80\n1.85\n\n25\n\n25 675 1.50 675 35\n\n5.00\n\n29.12\n5\n\n3.35\n2.50\n\n6.00\n\n3.65\n5\n\n1.40\n3.45\n\n44.09\n\nR\nam\n\npe O\nst\n\n39.00\n\n5.09\n\nOK Walzasphalt\n\n439.24\n\nOK Walzasphalt\n\n439.15\n\nOK Walzasphalt\n\n441.49\n\nOK Walzasphalt\n\n441.58\n\n5.21\n2.50\n\n25\n16\n\n6.0%\n\n3.26\n5\n\n4.41\n5\n\n35\n3.00\n\n35\n1.20\n\n2.33\n5\n\n2.08\n\n1.67\n5\n\n1.44\n\n55.275\n\nRampe West\n31.22\n\n6.75\n\n352.05\n\nF\n\nE\n\nca. O\nK 442.80\n\nOK 439.82\n\nOK 439.82\n\nO\nK 439.73\n\nO\nK 439.82\n\n2.0%\n\n2.0%\n\nO\nK 443.45\n\nO\nK 443.54\n\nO\nK 443.00\n\n6.0%\n\n6.0%\n\nvar.%\n\nvar.%\n\n2.0%\n\nvar.%\n\n1.50\n3.00\n\n35\n\nG\n\nH\n\nO\nK 441.69\n\nO\nK 441.69\n\nO\nK 441.60\n\nO\nK 441.69\n\nOK 441.69\n\nOK 441.69\n\n35\n4.50\n\n35\n4.50\n\n35\n\n1.20\n\n10.05\n\n1.20\n\n5.38\n5\n\n2.00\n5\n\n2.31\n\n3.71\n5\n\n35\n3.00\n\n35\n4.675\n\n625\n\n1.675\n\n3.03\n\n1.35\n\nG\n\nH\n\nca. OK 443.50\n\n442.70\n\nE\n\nO\nK 439.82\n\nBrünigweg\n\nDM\n\nSituation  1:100\n\nSituation 1:100\n\n41539\n\n41539-331.pdf\n\n- 331\n\nPU Wegmatt Km 4.125\n\nPAK\n\n3.01\n\n07.12.2017\n\n07.12.2017\n\n90 x 105\n\nInfo:\n-sämtliche projektierten Kanalisationsleitungen\n sind auf Holzpfählen auszuführen\n-Grundlagen für die Planung sind im\n Koordinatensystem LV03\n\n\n


parent_type: affair

text: \n \n\n \n\nzb Zentralbahn AG, Bahnhofstrasse 23, 6362 Stansstad \n \n\n \nEinladung zur öffentlichen Information über die \n\n \n\nBauvorhaben Kriens Mattenhof bis \n\nBahnhof Horw (siehe Rückseite) \n \n\nAusbau Haltestelle Kriens Mattenhof  \n\nAusbau Bahnhof Horw \n\nNeues Stellwerk in Horw \n\nAufhebung der Bahnübergänge Wegmatt und Krienserstrasse in Horw und Kriens \n\nNeue Personenunterführung Wegmatt \n\n \n\nGeschätzte Anwohnerinnen und Anwohner \n\n \n\nWir möchten Sie gerne über unsere Bauvorhaben als Gesamtes und über die Aufhebung \n\nder Bahnübergänge Wegmatt und Krienserstrasse mit Ersatz durch die neue Personen-\n\nunterführung Wegmatt im Besonderen orientieren. \n\n \n\nDazu laden wir Sie herzlich ein: \n\n \n\n20. Februar 2018, 18:30h, neues Schulhauszentrum Horw, Aula. \n\n \n\nBeim anschliessenden Apéro stehen Ihnen Planer sowie Vertreter von Gemeinden und \n\nder Zentralbahn für weitere Informationen und Fragen zur Verfügung. \n\n \nWir freuen uns auf Ihr Interesse und Ihre Teilnahme. \n \n \nFreundliche Grüsse \n \n\n \nDr. Gunthard Orglmeister     Peter Bobak \nLeiter Infrastruktur      Gesamtprojektleiter \nMitglied der Geschäftsleitung \n \n\n\n\n \n\n \n\nzb Zentralbahn AG, Bahnhofstrasse 23, 6362 Stansstad \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n


text: \nBERICHÏ UND ANTRAG IIR. I294\n\nan den Einwohnerrat von Honn¡\n\nSanierung der Sportanlagen Seefeld, Neubau der Garderobenanlagen sowie Bau\neines Allwetterplatzes und einer Beach-Volleyballanlage\n\nSehr geehrter Herr Einwohnerratspräsident\nSehr geehrte Damen und Herren Einwohnerräte\n\n1. Ausgangslage\n\nDie Sportanlagen im Seefeld (Leichtathletik- und Fussballanlagen) wurden 1985/BO gebaut und im Ok-\ntober 1986 in Betrieb genommen. Sie hatten am 28. Juni 1984 diesen Ausbau beschlossen (B+A\nNr. 522), Die Honruer Stimmbürger haben darauf am 23. September 1984 die Vorlage angenommen.\nDiese Anlagen haben sich hervorragend bewährt. Die Befurchtungen, infolge des schlechten Untergrun-\ndes könnten sich Setzungen in der 400 m-Rundbahn einstellen, waren unbegründet. Schon damals wa-\nren umfangreiche Landabtausche notwendig, damit die Sportanlagen gebaut werden konnten. Mit Jakob\nStudhalter konnten wir Land abtauschen, ein weiterer Landennrerb und der Tausch einer Pachtfläche\nkonnte mit der Firma Tschümperlin erreicht werden. Der Campingplatz musste verlegt und die Betriebs-\ngebäude mussten neu erstellt werden.\n\nMit den Sportanlagen wurden 1985/86 in den durch eine Baufirma erstellten und nicht mehr benötigten\nArbeiterunterkunfts-Baracken (1963 erstellt) provisorisch sechs Garderoben mit Duschen und WC-\nAnlagen eingebaut (Kosten Fr.187'174.50). Das 1960 durch den Fussballclub Horw selber erstellte\nGarderobengebäude mit Duschen und WC-Anlagen wurde gleichzeitig saniert (Kosten Fr. 159'278.00).\nSpäter hatte der Fussballclub eine weitere ausgediente Baracke erwerben können und diese zu einem\nClublokal ausgebaut. Die Anlagen wurden von uns noch durch Fertiggaragen zur Aufbewahrung von\nSportgeräten ergänzt. Wir gingen 1984 davon aus, dass diese Gebäude später ersetzt werden und ga-\nben ihnen noch eine Lebensdauervon 5 bis 10 Jahren (im B+A Nr.522 und in der BotschaftzurAb-\nstimmung so erwähnt). ln der Zwischenzeit sind es bereits 17 Jahre. Die Gebëiude sind in einem\nschlechten Zustand und sollten nächstens durch neue ersetzt werden. Auch die hygienischen Zustände\nsind heute zu bemängeln.\n\nSchon bei díeser Sportplatzplanung anfangs der Achtziger-Jahre war vorgesehen, später noch einen\nAllwetterplatz auf dem Grundstück vor dem Seebad zu erstellen. Weil das gemietete Fussball-Trainings-\nfeld bei der Ziegelei aufgegeben werden musste, wurde der Bau eines Allwetterplatzes noch nötiger.\nHeute spielen ca.20 Mannschaften vorwiegend auf den beiden Fussballfeldern im Seefeld, aber auch\nauf dem Sportrasen bei den Schulhäusern Allmend und Spitz. Die Rasenplåtze im Seefeld sind mit über\n20 Spielstunden pro Woche und Platz mit Stollen- und Nockenschuhen stark überbelastet. Den Sportra-\nsen in der Leichtathletikanlage mussten wir im Sommer 2003 sanieren. Auch der Polyurethanbelag der\n400 m-Rundbahn ist sanierungsbedurftig. Ein Retopping und eine Neuzeichnung sind notwendig.\n\nMit dem Landabtausch bzw. -en¡verb zwischen Jakob Studhalter, Peter Reinhard und der Einwohnerge-\nmeinde im Jahre 2003 konnten wir das notwendige Land für das geplante Garderobengebäude kaufen.\n\n\n\n2\n\n2. Die Sportplatzplanung bisher\n\nWir hatten am 9. August 1999 eine Projektorganisation mit Projektleitung unter dem Vorsitz von Robert\nSigrist, Gemeindeammann, eingesetzt. DreiArbeitsgruppen (Geräte, Ausrüstung, Hochbau und Umge-\nbung/Parkierung) und ein Konsultativgremium, in dem die Sportvereine, die Turnlehrpersonen, die Ge-\nnossenschaft Seebad, der Umweltbeauftragte, die Hauswarte sowie die Anstösserinnen und Anstösser\nvertreten waren, hatten den Auftrag, in einer ersten Planungsstufe die Bedürfnisse abzuklären und ein\nVorprojekt mit Kostenschätzung zu planen. Als Fachbegleiter wirkte Dieter Haessig, dipl. Architekt HTL,\nHon¡v. Details können Sie dem beiliegenden Organigramm entnehmen.\n\nDiese Projektorganisation hatte zuerst eine Bestandesaufnahme, eine Mängelliste, ein Raumprogramm,\ndie Gebäude, ein Anlagenprogramm sowie ein funktionelles und organisatorisches Konzept zu erarbei-\nten. lnsbesondere waren auch alle Randbedingungen, u.a. die Natur- und Umweltschutzanliegen, aufzu-\nzeigen.\n\nWir erteilten anschliessend einen Studienauftrag für ein Projekt der Sportanlagen an sechs Planungs-\nteams aus je einem Architekturbüro und einem Landschaftsarchitekten. Diesen Studienauftrag hat das\nTeam Robert Gissinger, dipl. Landschaftsarchitekt HTL/BSLA, Luzern und A. Meletta + E. Strebel +\n\nJ. Zangger, dipl. Architekten ETH/HTL/BSA/SlA, Luzern, gewonnen.\n\nEin Beurteilungsgremium von Architekten und Fachleuten unter dem Vorsitz von Alex Haggenmüller,\nGemeindepräsident, kam zu folgendem Urteil:\n\nFreiraum\n\na Konzept\n\nBestehende und neue Anlageteile werden landschaftsgestalterísch und funktional in ein Gesamtkonzept übertührt. Wichtiges\nElement ist dabei der zentrale parkaftige Grünraum für Aufenthalt und Spiel, welchem eine Bindegliedfunktion innerhalb der\nGesamtplanung zugute kommt. Als Verbíndungszone für den Fussgänger vom Uferweg und Schwimmbad zur Bushaltestelle\nKanfonssfrasse besitzt dieser Anlageteil einen übergeordneten Charakter. Von der Aufenthaltszone aus ermögl¡cht das neue\nSchwimmbadgebäude den Blick zum Seeraum. Mit dem grossen Vorplatz knüpft die Anlage an den öffentlichen Sfrassen-\nraum resp. öffentlichen Verkehr an. Die Platzzone sowie der zentrale Aufenthaltsraum gewähren bei Grossan/éissen eine gute\nPersonenzirkulation zu allen Anlageteilen und dienen als Puffenonen.\n\no Verkehr\n\nDas periphere Verkehrs- und Parkplatzkonzept stoppt den Vierradverkehr nach der Einfahft. Mit Ausnahme der Zufahñen\nzum neuen Sport-, Schwimmbad- sowie Laborgebâude ist in der Anlage kein Verkehr erwünscht. Die Begrünung der Park-\nplâtze soll insbesondere auch ftir die Liegenschaft Studhalter die Vefträglichkeit sichern. Die Veloabstellplätze sind beim\nSchwimmbadeingang und auf der Rückseite des neuen Sportplatzgebäudes angeordnet.\n\na Landschaft\n\nBestehende und neue Vegetationsstrukturen und -elemente fügen sich zu einem übergeordneten Grünkonzept zusammen.\nDen peripheren Beständen kommt eine raumwirksame Bedeutung zu, denjenigen in der zentralen Aufenthaltszone hingegen\nnicht. Der Benutzer bewegt sich unter den Baumkronen. Strauchañen sind allenfalls nur punktuell im Bachraum anzuwenden.\nAls vermittelndes Element innerhalb der Gesamtanlage ist hier eine räumliche Entwicklung nicht erwünscht. Die Charakteris-\ntik der neuen Pflanzenarten orientie¡f sich am Bild der Seeuferlandschaft und der Landschaftsokologie. Die teilweise Verle-\ngung sowie die gänzliche Ôffnung des Wassergrabens ertoþt nach naturnahen Kriterien, welche für die künftige Entwicklung\nals Lebensraum optimale Voraussetzungen schaffen. Mit variablen Sohlenbreiten und Böschungsneigungen wird der Graben\nzu einem (be)lebenden Element in der zentralen Aufenthaltszone. Als lnitialpflanzen sind ausgewählte A¡Ien der bestehenden\nVegetation umzupflanzen. Das Konzept nimmt soweit wie möglich Rücksicht auf den Baumbestand entlang des Grabens. Die\nStanheit der Anlageteile fühñ jedoch entlang des Rasenfeldes B und am Parkplatzrand zu Konflikten (siehe Verkleinerung).\nDas Konzept bietetjedoch entlang des geöffneten und verlegten Grabens ern grosses Ersatzpotential an, welches nicht nur\nquantitativ, sondern auch über die Aftendiversifizierung mit Esche, Schwazerle, Stieleiche, Feldahorn qualitativ lângeiristig\nzu einer verbesseden Bilanz füh¡t.\n\nArchitektur\n\nKo nze pt i o n/G e sta lt u n o\n\nIn den pimär bestimmenden Landschaftsräumen mit den Baumhecken und Spotlplätzen unterstreichen die drei optimalen,\nrechteckigen Hochbauten (Zentralgebäude, Tribüne und Schwimmbadgebäude) an r¿iuml¡ch peripheren Standoften die ruhige\nGrundstruktur der Gesamtanlage. Sle sfehen präzise gesetzt in Dialog unter sich und mít den einzelnen Sporlpllitzen. Archi-\ntektonisch bestimmend sind bei allen Bauten neben der gemeinsamen Polychromie das tragende Skelett und die den ge-\nsch/ossenen Raum bildenden Füllelemente.\n\na\n\n\n\n3\n\na\n\na\n\nZe ntralqe bä ude : Betrie b/D i sposition\n\nDer zweigeschossige Bau steht im Herzen der Anlage und enthält ebenerdige Betriebsräume für Maschinen und Geräte so-\nwie die WC-Anlagen. Abschliessbare Treppenaufgänge ftthren auf den Laubengang im Obergeschoss, de4 im Süden erwei-\nte¡t zu einer Terrasse, zugleich als gedeckte Tribüne nutzbar wird. Der Laubengang fühtl zu den Garderoben und den dem\nSpotl zugeordneten D¡ensträumen. Das Restaurant liegt an attraktiver Stelle in der Mitte der Gesamtanlage, am Spaziervveg\nund mit direkten Bezügen zu den SporÍ-, Park- und Spielplätzen. Mit einfachen Einfriedungen wird die Anlage abschliessbar\nund bleibt nur bei der Kasse im Zentralgebâude, am nördlichen Platz nahe der Bushaltestelle, zugänglich.\n\nKon st ru kti o n/Ö kon o m i e/0 ko I o q i e\n\nD¡e Pr¡märstruktur aller Bauten bildet eln massiver Skelettbau. Füllelemente in Holz definieren einen kompakten Körper mit\nden gesch/ossenen Räumen. Ausgewählte Bereiche s¡nd wärmegedämmt. Die einfachen Strukturen, die minimalen Fassa-\ndenabwicklungen und ein Konzept mit üblichen konstruktiven Details erlauben die Verwendung ökologischer Baumaterialien\nund führen zu niedrigen Betriebs- und Herstellungskosfen.\n\n"Die Veiasser belassen den Rasenplatz an der bestehenden Lage und platzieren den Allwetterplatz parallel dazu westlich des\nEntwässerungsgrabens B. Der Allwetterplatz, als öfter frequentiefter Platz, bee¡nträchtigt durch diese Disposition den Camping-\nplatz weniger mit lmmissionen. Das Rasenfeld wird in den Graben A entwässert, was ökolog¡sch nicht optimal ist. Durch die Pa-\nrallelstellung bekommt der Graben B genügend Platz und Umfeld, um e¡ne Revitalisierung optimal zu ermögl¡chen. Es enlsfehf\ne¡n grosszüg¡ger und attrakt¡ver Parkraum, der einzig den Fussgängern vorbehalten bleibt. Durch die zweckmäss¡ge Platzierung\ndes Garderobengebäudes und des Resfauranfs als kompaktes zweigeschossiges Volumen am Kopfende der Leichtathletikanla-\nge bleibt die Übersicht über die gesamte Spoftanlage frei. Der See bleibt som¡t schon von der Sfrasse aus erlebbar, was fi)r d¡e-\nsen speziellen Oft besonders weñvoll ¡st, Das Beachvolleyballfeld liegt sinnvollerweise am öffentl¡chen Parkbereich beim Seebad\nund wird seiner doppelten Benutzbarkeit optimal gerecht.\n\nDas Gebäude wird geschickt dott platz¡eñ, wo e¡ne Zweigeschossigkeit den Grossraum nicht unterbricht und die Baumkulisse als\nsolche heute schon stark raumwirksam ist. Durch dle glrosse Nähe zum Leichtathletikfeld wird der Grünraum des Grabens B et-\nwas zufällig zugeschnüñ. Das Gebàude des Seeþades wird an den Westrand der Badeanlage gestellt, so dass eine wichtige\nKontinuität sowohl der Sicht als auch des Raumes bis zum See hrn entsteht. Die architektonisch einheitliche Gestaltung aller\nHochbauten lsf angemesse n und einheitlich. lm Bereích der Sfrasse endet der verlegte Graben B mit seiner Bepflanzung etwas\nabrupt. Auch architektonisch ist der Auftrakt durch den etwas spannungslosen Abstand zur Sfrasse nicht gelöst. Der Leerraum\nentlang der Sfrasse, freigehalten als möglicher Standoft für das Festzelt, rsf efwas öd und leer.\n\nDie Verkehrserschliessung ist gut gelöst. Fussgänger und Fahrverkehr sind getrennt. Die Veloabstellplätze I¡egen richtig direkt\nbei den jeweiligen Hochbauten. Die Anlieferung von Restaurant und Küche ist gut möglich.\n\nWegen seiner Kompaktheit und Materialisierung handelt es sich um ein Projekt, das wi¡fschaftlich unter dem Durchschnitt aller\nProjekte liegt. Die Geb¿iude funktionieren in sich gut. Der Geräteraum und die Garderoben sind eindeutig zu klein.\n\nDie Materialisierung ist zweckmässig und angeÍnessen. Die Schiebeelemente, die den Gebàuden ein Wintergesicht verleihen,\nsind interessant.\n\nlnsgesamt handelt es sich um e¡nen interessanten und angemessenen Vorschlag, der sowohl im Grünraumkonzept als auch ar-\nchitektonisch i)berzeugt. Es wird differenzie¡f auf diesen speziellen Ort eingegangen, und die Gebäudedispositionen ermöglichen\ne¡ne gute Nutzbarkeit. Alle Spoftanlagen bleiben t)bersichtlich und überblickbar. Der Grünraum entlang des Entwässerungsgra-\nbens B, wie er gestaltet und dimensionieñ wird, bekommt auch für nicht sportliche Anlâsse eine wichtige Bedeutung als Erho-\nlungsraum für die Geme¡nde."\n\nAufgrund der Kritik des Beurteilungsgremiums (Wettbewerbsjury) und der Wünsche der Sportvereine,\ndie über das Konsultativgremium einbezogen waren, wurde die Planung überarbeitet und das Raumpro-\ngramm gestrafft. Eine erste Kostenschätzung nach Elementkostengliederung EKG (Toleranz +l- 15 o/o,\n\nPreisstand 01.04.2003) ergab Kosten von Fr. 11'745'000.00, die als zu hoch beurteilt wurden. Aufgrund\nvon weiteren Kürzungen konnte schliesslich eine approximative Kostenschätzung von Fr. 9'590'000.00\nals Diskussionsbasis festgelegt werden.\n\n3. Beratung im Einwohnerrat\n\nSie haben unseren Planungsbericht Nr. 1241 "Sportplatzplanung" am 18 September 2003 behandelt.\nEntgegen unserer Meinung möchten Sie die Sportanlagen nicht in Etappen, sondern als Gesamtpaket\nbeschliessen und ausführen lassen und haben deshalb den notwendigen Projektierungskredit von\nFr. 70'000.00 (unser Antrag) auf Fr. 385'000'00 erhöht. Sie bemängelten auch die approximativ ge-\nschätzten Kosten von Fr. 9'590'000.00 als zu hoch, stellten aber keine konkreten Sparanträge.\n\n\n\n4\n\nSie haben damals dann Folgendes beschlossen:\n\n1. Der Planungsbericht Sportplatzplanung wird zur Kenntnis genommen.\n\n2. Die Ausarbeitung des Bauprojektes und des Kostenvoranschlages für das Gesamtpaket mit Kosten\nvon Fr. 385'000.00 wird beschlossen.\n\nDie Planungskosten von Fr. 385'000.00 zu Lasten Konto 340.50'1.00 (lnvestitionsrechnung) werden\ngenehmigt.\n\n4. Bearbeitung Bauprojekt und Kostenvoranschlag\n\nWir haben mit derselben Projektorganisation (Organigramm in Beilage) unter dem Vorsitz von Robert\nSigrist, Gemeindeammann, das Bauprojekt weiterbearbeitet.\n\nFolgende Planer wurden für die Detailbearbeitung aufgrund einer Auschreibung auf Einladung beigezo-\ngen:\n\n3\n\nLandschaftsarch itekt:\nArchitekt:\n\nBauingenieur:\nElektroplaner:\nHeizu ngsJLüftungsplaner:\nSanitärplaner:\nGeologe:\n\nRobert Gissinger, dipl. Landschaftsarchitekt HTL/BSLA, Luzern\nA. Meletta + E. Strebel + J. Zangger, dipl. Architekten ETH/HTL/\nBSA/SlA, Luzern\nMax Angliker, dipl. Bauingenieur HTL STV, Horw\nGelmo Elektroplanung, Luzern (Hansruedi Grüter, Horuv)\nErich Siegrist, lngenieurbüro für Haustechnik HLK, Horw\nlmboden Haustechnik, Horw (Beat lmboden)\nCSD, lngenieure und Geologen AG, Kriens (Peter Müller)\n\nWesentliche Anderungen:\n\nVerkleinerung des Gebäudevolumens, insbesondere Verkleinerung des Clublokals und des Mehr-\nzweckraumes im Obergeschoss\n\nDer Volleyballplatz wird auf Antrag des Volleyballclubs wieder vor dem Seebad anstatt vor dem All-\nmendschulhaus geplant. Auf die ldee Neugestaltung der Umgebung des Schulhauses Allmend mit\nSport- und Freizeitanlagen wird vorderhand verzichtet bzw. auf später verschoben. Der Volleyballclub\nhatte inzwischen seine Meinung geändert. Diesem Wunsch kann entsprochen werden, obwohldie\nPlatzverhältnisse im Seefeld knapp sind.\n\nZusätzlich vierte Garderobengruppe (zwei Garderobenräume und eine Dusche) im Erdgeschoss und\ndadurch gleichzeitig Verkleinerung der Lagerråiume für Vereine und Maschinen sowie des Sanitäts-\nund Kassenraumes.\n\nZusätzlich dritte Leitergarderobe im Obergeschoss\n\n5. BaubeschriebGarderobengebäude\n\na) Situation und Erschliessung\n\nlm abwechlsungreichen Landschaftsraum mit Ried, Baumhecken, Bachgräben und Sportplätzen\nsteht das schmale rechteckige Zentralgebäude als ruhiger Orientierungspunkt. Präzise gesetzt\nsteht es im Dialog mit der bestehenden Leichtathletikanlage und den Sportplätzen.\n\nVon der Kantonsstrasse führt ein Spazierweg vom nördlichen Platz neben der Bushaltestelle ent-\nlang der östlichen Seite des Zentralgebäudes und den Sportplätzen zum See. Der Sockel des\nBaus, welcher die Flucht des Spazierueges aufnimmt, verbreitert sich am "Knotenpunkt" der Ge-\nsamtanlage zu einer gedeckten Terrasse, welche von den Parkplätzen aus den Eingang zur Anlage\nbildet und wo sich auch das Clublok befindet.\n\n\n\n5\n\nb) KonzepUDispositionen\n\nDer zweistÖckige Bau enthält im Erdgeschoss die ebenerdigen Betriebsräume für Maschinen und\nGeräte sowie eine Garderobengruppe, eine WC-Anlagen und weitere Diensträume. Der Bushalte-\nstelle zugewandt befindet sich der Kassen-, Sanitäts- und Hauswartraum, welcher auch für weitere\nFunktionen wie die Ausgabe von Startnummern dienen kann. Da eine Garderobengruppe, ein\nBehinderten-WC und das Clublokal ebenerdig liegen, kann die Anlage als behindertengerecht\nbeurteilt werden. Auf einen Aufzug ins erste Obergeschoss wird deshalb vorderhand verzichtet\n(Kosteneinsparung Fr. 40'000.00). Der Liftschacht hingegen wird gebaut, sodass ein Aufzug\njederzeit nachgerustet werden kann.\n\nArchitektonisch bestimmend sind das tragende Beton-Skelett und die raumbildenden Füllelemente\naus Holz.\n\nDas Klublokal mit gedecktem Terrassenbereich und kleiner Küche liegt an attraktiver Stelle in der\nMitte der Gesamtanlage, am Spazierweg und mit direkten Bezügen zu den Sport-, Park- und Spiel-\nplätzen. Die grossen, zum Teilzu öffnenden Fensterfronten markieren diesen Treffpunkt in der Mit-\nte der Anlage. Wir beantragen, das Clublokal nur im Rohbau auf Kosten der Gemeinde erstellen zu\nlassen. Ausbau und Ausstattung soll Sache eines oder mehrerer Vereine bleiben, die dies mit\nEigenleistungen, Spenden oder eigenen Krediten vornehmen sollen.\n\nMit Gittertüren abschliessbare Treppenaufgänge führen auf einen Laubengang im Obergeschoss,\nwelcher, im Süden enrueitert zu einer Terrasse, auch als gedeckte Tribüne nutzbar sind. Weil aus\nKostengründen auf eine Tribunenüberdachung verzichtet wird, sind diese Terrassen die einzigen\ngedeckten Bereiche derAnlage. Die Garderoben, die Büros, der Mehrzweckraum und die zusätzli-\nchen WC-Anlagen werden von diesem Laubengang aus erschlossen.\n\nHochgelegene festverglaste Fensterbänder ermöglichen das Eindringen von natürlichem Licht, oh-\nne die lntimität der Räume zu gefährden. ln einzelnen Räumen, welche ihrer Nutzung wegen mehr\nnatürliches Licht erfordern und Sichtbezuge wichtig werden (Restaurant, Mehrzweckraum, Buros),\nsind grosszügige Fensteröffnungen vorgesehen.\n\nc) Raumproqramm\n\nFolgende Räume sind geplant. Teilweise wurden sie gegenilber dem Vorprojekt verkleinert.\nVergleich\n\nBauprojekt (Vorprojektvom\nRaum-Nr. Raum 13.07.2004 14.08.2003)\n\nErdqeschoss\n\n0.00\n0.01\n0.02\n0.03\n0.04\n0.05\n0.06\n0.07 + 0.09\n0.08\n0.10 - 0.15\n0.14\n0.16\n\nüberdachte Terrasse"\nKlu blokal/BuffeUKuche*\nLager Klublokal*\nTechnik\nWC Herren (2 WC, 3 Pissoirs)\nWC Behinderte (in 0.06 integriert)\nWC Damen (3 WC)\nGarderoben 1+2, je\nDusche 1\n\nLager Vereine, gesamthaft\nLager Geräte Maschinen\nKasse, Sanität, Hauswart\n\n80.0\n96.0\n14.0\n24.3\n13.3\n4.2\n8.9\n\n21.3\n13.5\n70.5\n21.3\n21.3\n\n(80.0)\n(108.0)\n\n(15.0)\n(2e.0)\n(13.0)\n\n(3.0)\n(13.0)\n\nm'\nm'\nm'\nm'\nm'\nm'\nm'\nm'\nm'\nm'\nm'\nm'\n\n5)\n0)\n0)\n\n120.\n(2s.\n(32.\n\n\n\n6\n\nObergeschoss:\n\n1.00\n1.01\n\n02 + 1.93\n\n- 1.06\n\nm2\n\nm2\n\nm2\nm2\nm2\nm2\nm2\nm2\nm2\nm2\nm2\n\n04\n07\nOB\n\n09\n10\n11\n\nüberdachte Terrasse*\nMehrzweckraum, Lager\n2 Büros, je\n3 Garderoben Leiterlnnen (mit 1 Dusche), je\nWaschen (mit Waschmaschine und TumbleQ\nTechnik (über 1.07 zugänglich)\nWC Herren (2 WC, 3 Pissoirs)\nWC Behinderte (in 1.1 1 integriert)\nWC Damen (3 WC)\nGarderoben3-8,je\nDusche2-4,je\n\n80.0\n36.3\n14.0\n14.0\n6.5\n\n16.8\n13.3\n4.2\n8.9\n\n21.3\n13.5\n\n(80.0)\n(47.0)\n(14.0)\n(14.0)\n(14.0)\n(2e.0)\n(13.0)\n\n(3 0)\n(13.0)\n(23.0)\n(12.0)\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n12 - 1.20\n13 - 1.19\n\n* exkl. lnnenausbau und Ausstattung\n\nd) Konstruktion/Okonomie/Ökoloqie\n\nDas geologische Gutachten bestätigte die Vermutung, dass der sehr weiche und setzungsempfind-\nliche Baugrund eine Flachfundation für das Zentralgebäude nicht zulässt. Pfähle übernehmen die\nstatische Verankerung der Sockelplatte.\n\nDie drei Platten werden an Ort in Stahlbeton-Sichtqualität ausgeführt, wobei in einem regelmässi-\ngen Raster angeordnete Beton-Stützen und -Wandscheiben die Vertikalkräfte aufnehmen. Der tra-\ngende Treppenkörper im lnnern und die Treppenwandscheibe aussen, ebenfalls aus Stahlbeton,\nübernehmen zusätzlich die Funktion der Aussteifung. lm Aussen- wie auch im lnnenbereich werden\ndie zwei begehbaren Betonplatten mit einem strapazierfähigen Hartbetonbelag überzogen,\n\nNicht tragende Fassadenelemente in Holz (Rahmenbausystem) definieren einen kompakten Körper\nmit den geschlossenen Räumen. Zum Schutz vor der Witterung werden diesen Elementen gross-\nformatige Fassadenplatten aus Holzwerkstoff mit einer deckenden wetterfesten Beschichtung vor-\ngehängt. Um Kosten zu sparen, wird im lnnern generell auf eine Wandverkleidung verzichtet und\nmit teilweise sichtbaren lnstallationsleitungen operiert. Die sichtbar bleibenden Holzwerkstoff- und\nBetonoberflächen werden in den Garderoben- und Nassbereichen mit einer lmprägnierlasur verse-\nhen und bleiben ansonsten roh. Aus Gründen der Belastbarkeit werden in nicht überwachten Berei-\nchen lnstallationen in der Betondecke oder den -wänden eingelegt (Vandalensicherheit).\n\nDie einfachen Strukturen, die minimalen Fassadenabwicklungen und ein Konzept mit i¡blichen kon-\nstruktiven Details erlauben die Venryendung von ökologischen Baumaterialien und fuhren zu niedri-\ngen Betriebs- und Herstellungskosten.\n\ne) Haustechnik\n\nFtlr die Elektroinstallationen ist ein einfacher Standard vorgesehen, mit FL- bzw. Downlight-\nBeleuchtungen, die über Bewegungsmelder in den Korridor und die Garderobenbereiche gesteuert\nwerden. Für EDV-, Radio- und TV-Anlagen sind Leerrohre vorgesehen, sodass bei späterem Be-\ndarf eine entsprechende lnstallation erfolgen kann.\n\nDas gesamte Gebäudevolumen wird wärmegedämmt, sodass grösstmögliche Flexibilität erreicht\nwird. Dabeiwerden aber Lagerräume für Geräte und Vereine nur auf ein Minimum geheizt; d.h. alle\nRäume werden mit einer flexiblen Regulierung der jeweils gewünschten Raumtemperatur ange-\npasst. Die Wärmeerzeugung erfolgt über 2 Gas-Kondensationskessel mit 60 kW Leistung. Als E-\nnergieträger ist Erdgas vorgesehen, das von der EWG Luzern geliefert wird. Die Alternative dazu\nwäre Flüssiggas, dessen Tankanlage im Erdreich verlegt werden müsste. Die höheren einmaligen\nErstellungskosten der Erdgasleitung werden durch die jëihrlich wiederkehrenden Mietkosten der\nTankanlage in kurzer Zeit aufgewogen. Auf das hausinterne Heizungssystem hat die Wahl des E-\nnergieträgers keinen Einfluss.\n\nDie Heizung besteht aus drei Gruppen (Lüftung, Raumheizung und Warmwasseraufbereitung) und\nverteilt die Wärme über Heizwände und Konvektoren, die indiviuell regulierbar sind.\n\n\n\n1\n\nZur Abführung der Feuchtigkeit in den Duschenräumen und Garderoben ist eine mechanische Zu-\nund Abluftanlage erforderlich. Damit wird ein ausgeglichenes Raumklima erreicht und gewährleis-\ntet, dass keine Feuchtigkeitsschäden entstehen. Die Mehrkosten für die Lüftung aller Räume wer-\nden durch die Minderkosten für die rahmenverglasten Fenster wettgemacht.\n\nDie Sanitäranlage sieht in den Duschenräumen für die Mischer und Brausenanschlüsse Abdeckun-\ngen aus Chromstahl vor. Dadurch kann auf Zuputzarbeiten und Wandbeläge verzichtet werden,\nwas die Mehrkosten für diese Anlagen ausgleicht.\n\nDas Warmwasser wird von 2 Warmwasserspeichern mit einem lnhalt von je 2'000 I bereitgestellt.\nDas Wasser wird einerseits von der Heizung, andererseits über eine auf dem Dach aufgestellte So-\nlaranlage mit ca. 50 m2 Fläche aufgeheizt. Die Kosten dieserAnlage lassen sich innerhalb ihrer\nnormalen Lebensdauer durch die Minderkosten im Energieverbrauch amortisieren. Darüber hinaus\nstellt die Solaranlage einen aktiven Beitrag zum Umweltschutz dar.\n\nFür alle Anlagen gilt, dass aus Grilnden der Vandalensicherheit alle Leitungen - wo notwendig und\nmöglich - in die Betonkonstruktion eingelegt werden, die Ubrigen lnstallationen erfolgen auf Putz.\n\n6. Baubeschrieb Sport- und Freianlagen\n\na) Allwetterspielfeld\n\nDas Allwetterspielfeld mit den Massen von 54 x 96 m dient dem wetterunabhängigen Spiel- und\nTrainingsbetrieb. Es ermöglicht eine hohe Nutzungsbelastung. Der gewählte wasserdurchlässige\nKunstrasenbelag bietet ein optimales Trittverhalten, die Unterhaltsaufwendungen sind gering (Rei-\nnigung). Ein Drainagesystem gewährleistet den Abfluss des Meteorwassers, welches dem Bach\nresp. dem See zugeleitet wird. Dreiseitig ist das Feld mit einem sechs Meter hohen Ballfänger ver-\nsehen, entlang dem Fussweg mit einem 1.50 m hohen Zaun mit dreiabschliessbaren Toren. Die\ntechnischen Zonen mit den Betreuerkabinen befinden sich auf Seite des Fussweges. Das Allwet\nterspielfeld liegt über dem Steinibachkanal. Damit im Lauf der Zeit keine Setzungsdifferenzen in der\nSpielfläche auftreten, ist beidseitig des Kanals eine Schleppplatte unausweichlich. Die hohe Lage\ndes Kanals sowie die Schleppplattenkonstruktion führen zu einer Höhenlage des Allwetterspielfel-\ndes irber dem bestehenden Terrain. Aus Platzgründen ist daher auf drei Seiten eine Differenzmau-\ner in der Höhe von 30 - 60 cm notwendig. Für den Abendbetrieb ist das Allwetterspielfeld mit einer\nBeleuchtungsan lage ausgestattet.\n\nb) Rasenspielfeld\n\nlm bestehenden Rasenspielfeld mit den Massen 62 x 106 m sind infolge Senkungen die Gefälls-\nverhältnisse höchst unterschiedlich. Die Quergefälle variieren zwischen 0.0013 o/o und 1.4 o/o\n\n(Norm 0.8 %), die Höhendifferenz in der Längsrichtung bis 65 cm (Norm 0 cm). Die tiefste beste-\nhende Höhenkote entspricht dem offiziellen Hochwasserspiegeldes Sees (434.45 m.ü.M.). Je nach\nWitterungsperiode führt dieser Umstand zu Vernässungen in Teilen des Spielfeldes. Eine Spielfeld-\nentwässerung ist nicht (oder nicht mehr) vorhanden. Durch den RrJckstau des Seespiegels wäre\ndiese zu gewissen Zeiten auch nicht funktionstüchtig.\n\nDiese Ausgangslage führte zu den folgenden Variantenuntersuchungen:\n\nVariante 1: Neues Rasensoielfeld mit Terrainausqleich und -aufschüttung sowie\nEntwässerunqssvstem\n\nDas neue Rasenspielfeld mit den Massen 70 x 106 m würde auf 84 cm über den Hochwasser-\nspiegel des Sees durch eine Aufschrlttung angehoben. Damit käme der Auslauf des Entwässe-\nrungssystems auf die Höhe des Hochwasserspiegels zu liegen, d.h. ein Rückstau in die Rohlei-\ntungen wäre nicht mehr gegeben. Die neue Höhenlage würde in etwa den Höhen des neuen\nVorplatzes resp. der 400 m-Rundbahn sowie des neuen Allwetterplatzes entsprechen. Aufgrund\nder Bodenverhältnisse ist gemäss den Analysen des Geologen zur Vermeidung von Senkungen\neine Vorbelastung notwendig. Das heisst, neben der Schüttmenge von ca. 6'000 m3 für die Hö-\nherlegung sind nochmals ca. 5'000 m3 zur Vorbelastung notwendig. Diese werden nach einer\nLiegezeit von etwa einem halben Jahr wieder abgeführt.\n\n\n\nI\n\nDas neue Rasenspielfeld wird dreiseitig mit einem neuen 6 m hohen Ballfang und entlang des\nFussweges mit einem neuen Zuschauerholmen ausgestattet. Ebenfalls ersetzt wird die Spiel-\nfeldbeleuchtung durch sechs neue Masten mit Scheinwerfern. Aufgrund der Bodenverhältnisse\nmüssen die Fundamente für die Masten gepfählt werden. Die Baukosten des Rasenspielfeldes\nbetragen ca. Fr. 800'100.00., die Anpassung der Garderoben des Seebades Fr. 125'000.00, to-\ntal also ca. Fr. 925'100.00.\n\nVariante 2: Sanierunq Rasenfeld ohne Anheben und ohne Entwässerunqssvstem\n\nDie Sanierung beinhaltet die Herstellung der Gefällsverhältnisse gemäss Norm. Ausgehend von\nder höchsten bestehenden Kote auf der Seite 400 m-Rundbahn, sind für die Senkungsdifferen-\nzen gegen den See hin ca. 3'000 m3 Auffullmaterial notwendig. Ohne Höherlegung des Rasen-\nfeldes macht die Spielfeldentwässerung wenig Sinn. Es wird deshalb darauf verzichtet. Die Ra-\nsentragschicht wird neu aufgebaut wie bei Variante 1. Ebenfalls wird das Spielfeld mit einem\nneuen Ballfang, Holmen und einer neuen Spielfeldbeleuchtung ausgestattet. Die Differenz zu\nVariante 1 besteht demnach in der kleineren Auffüllung, der fehlenden Vorbelastung und Spiel-\nfeldentwässerung. Die Baukosten betragen ca. Fr. 594'200.00.\n\nVariante 3: Ohne Sanierunq Rasenspielfeld/ heutiger Zusand belassen\n\nDas Spielfeld wird im jetzigen Zustand belassen. Entlang der Grenze resp. des Spielplatzrandes\nauf Seite Campingplatz ist ein (heute fehlender) Ballfang vorgesehen. Ebenfalls bleibt die Spiel-\nfeldbeleuchtung unverändert. Die Baukosten betragen ca. Fr. 31'100.00.\n\nVertreter des FC Horw haben zum Ausdruck gebracht, dass das bestehende Rasenspielfeld für\nihre Bedtlrfnisse - vorwiegend für Spiele der Junioren und fur Tranings - vorderhand genügt,\nobwohl die ungenügende Grösse, die Schräglage des Spielfeldes und die nicht funktionierende\nEntwässerung nicht optimal sind. Dieses Rasenspielfeld könnte später auch noch saniert, nivel-\nliert und angehoben werden. Die Baustellenzufahrt müsste dann über die Zufahrt der Sand +\n\nKies AG oder im Winter über den Campingplatz erfolgen. Wir beantragen deshalb, mit dieser\nVorlage aus Kostengründen auf eine Sanierung des Rasenspielfeldes Süd des FC Horw zuvel\nzichten und empfehlen die Variante 3 , die nur den fehlenden Ballfang gegen den Campingplatz\nbeinhaltet.\n\nc) Beach-Volleyballanlaqe\n\nBei der Beach-Volleyballanlage wurden zwei Varianten bearbeitet.\n\nVariante 1: Sandfläche 24 x 26.5 m\nMit der Sandfläche von 24 x 26.5 m beinhaltet die Anlage zwei Volleyballspielfelder quer sowie\nein Wettkampffeld längs. Dreiseitig ist das Spielfeld mit einem 5 m hohen Ballfang versehen, ei-\nne Seite grenzt an den Ballfang des Allwetterplatzes. Ausgestattet ist die Anlage mit einer Spiel-\nfeldbeleuchtung.\n\nVariante 2: Sandfläche 24 x 36 m\nMit einer 9.5m grösseren Sandfläche von 24 x 36 m bietet diese Variante zusätzlich die Mög-\nlichkeit eines Beachhandball-Feldes. Die Mehrkosten gegenüber Variante 1 sind gering und\nbetragen ca. Fr. 45'200.00.\n\nWir beantragen die leicht grössere Varainate 2, weil nur wenig Mehrkosten entstehen und eine sol-\nche "Beach-Sportanlage" vielfältiger genutzt werden kann. Eine noch grössere Anlage, die auch für\nBeachfussball geeignet wäre, ist aus Platzgründen an diesem Standort nicht mOglich. Das Trans-\nfomatorengebäude der Sand + Kies AG (Baurecht bis 2017) steht im Wege.\n\nd) Verkehrsflächen\n\nAusgehend von der neuen Sand + Kies-Einfahrt erschliessen die schmalen Asphaltstrassen die\nAnlieferung des neuen Sportgebäudes, des Seebades und des Betonlabors. Für die Anlieferung\ndes Sportgebäudes erfolgt über eine Bacheindolung, die Wegfahrt Richtung Kantonsstrasse. Beim\nSeebad ist zwischen der Trafostation und dem Skiclub-Gebäude ein Wendeplatz für Lastwagen bis\n10 m Länge eingefügt. Die Zufahrt bis zum Seebad-Eingang ist für Notfälle, z.B. Sanität, gewähr-\nleistet. Eine Beleuchtung der Verkehrsflächen ist nicht vorgesehen, wäre mit Mehrkosten von ca.\nFr. 31'100.00 jedoch mÖglich.\n\n\n\n9\n\ne) Autoparkplätze\n\nLagemässig sind die Autoparkplätze so angeordnet, dass die Autos unmittelbar nach der Einfahrt\nabgestellt werden müssen und das Areal dadurch nicht belasten. Total sind 71 Einheiten geplant.\nDie Abstellflächen sind mit Rasengittersteinen versehen, der Fahrstreifen mit einem Asphaltbelag\nAls Alternative dazu wurde ein Schotterrasenbelag ohne Markierung geprüft, aus Unterhaltsgrün-\nden jedoch nicht weiterverfolgt; Die Differenz beider Varianten beträgt ca. Fr. 8'l'500.00.\n\nAcht Hochstsammbäume spenden Schatten. Der Parkplatz ist mit einer einfachen Beleuchtung ver-\nsehen.\n\nf) Veloparkierung\n\nDie Veloparkieranlagen sind ungedeckt, jedoch mit Einstellvorrichtungen versehen. Sie verteilen\nsich auf zwei Standorte: a) beim Vorplatz des neuen Sportgebäudes an der Kantonsstrasse, b)\nbeim Wendeplatz der Seebadanlieferung, wobei dieser nicht nur für das Seebad, sondern ftrr die\nGesamtanlage konzipiert ist. Geplant sind Asphaltbelååge. lnsgesamt stehen ca.320 Abstellplätze\nzurVerfügung. Beide Parkplätze sind mit einer einfachen Beleuchtung ausgestattet.\n\ng) VorplatzGarderobenqebåiude\n\nZwischen dem neuen Sportgebäude und der 400 m-Rundbahn entsteht ein neuer Platz. Dieser\ndient als Teffpunkt, Besammlungsplatz, für temporäre Kleinbauten wie lnformations- und Kassen-\nstände, Restaurationseniveiterungen bei Anlåissen usw. Der Platz wird mit einem Belag aus Beton-\nPflasterplatten versehen.\n\nh) Aufenthaltszone\n\nDiese Wiesen- und Bachzone ist das Zentrum der Anlage. Sie bietet Schatten, Spiel- und Aufent\nhaltsmöglichkeit. Die Bachverlegung resp. -öffnung erfolgt nach naturnahen Kriterien. Vorhandene\nSumpf-/Wasserpflanzen werden versetzt. Drei Fussgängerstege, konstruiert aus Stahlträgern,\nStahlgeländern und Holzbelattung, ermöglichen das Wechseln der Bachseite. Durch die Bachöff-\nnung ist an der Kantonsstrasse ein neues Einlaufbauwerk zu erstellen. Wird das Rasenspielfeld in\nerhöhter Lage und breiterer Abmessung gebaut, ist am seeseitigen Ende ein neues Durchlaufbau-\nwerk unter den Fusswegen hindurch notwendig. Wird das Rasenfeld saniert oder belassen, führt\nder Bach durch das bestehende Durchlaufbauwerk. ln den Kosten nicht eingerechnet, jedoch als\nOption bearbeitet, sind Vierkant-Betonsitzelemente entlang des Allwetterplatzes und des Rasen-\nspielfeldes möglich. Die Mehrkosten betragen ca. Fr. 71'800.00.\n\ni) Spielfeldbeleuchtung\n\nDie Beleuchtungsanlage auf den Spielfeldern erm0glicht es, dem Spielverlauf mühelos zu folgen.\nSpieler und Zuschauer müssen die Bewegungen und den Ball leicht erkennen können. Die minima-\nlen Betriebswerte der mittleren Horizontal-Beleuchtungsstärken für Trainings- und Wettspiele nach\nLiga-Zugehörigkeit sind nach den Leitsätzen der Schweizerischen Lichttechnischen Gesellschaft\n(SLG/SEV 8903. 1 991 ) folgende:\n\nAllwetterplatz (Trainingsfelder) 80 Lux\nRasenfeld (Wettkampffelder Amateurligen 120 Lux)\nBeachvolley (Trainingsfeld) 82 Lux\n\nk) Beschallunq\n\nDie Anlage ist so geplant, dass die jetzt vorhandenen Geråte integriert werden können. Die zentra-\nle, bestehend aus den vorhandenen Verstärkern, werden in einem Rack an einem fixen Standort im\nGebäude platziert. Das bestehende Mischpult, das CD-Gerät usw. werden in ein mobiles Rack ein-\ngebaut. Dieses kann je nach Bedarf an verschiedenen Standorten in der Anlage angeschlossen\nwerden. ln der Zentrale können selektiv jene Endstufen eingeschaltet werden, welche aktuell ge-\nbraucht werden. An den Beleuchtungskandelabern der Spielfelder sind Anschliisse vorgesehen, im\nSportgebäude Leerrohre fur Zusatzlautsprecher (Restaurant, Gang OG).\n\n\n\n10\n\nl) Fusswege\n\nDie Fusswege in der Aufenthaltszone resp. entlang der Spielfelder dienen nicht nur der internen Er-\nschliessung, sondern sind auch Teildes übergeordneten Fusswegnetzes vom Steinibachried bis\nzur Kantonsstrasse resp. Bushaltestelle bei der Sportanlage.\n\nm) Veqetation\n\nDurch die Verlegung des Baches, aber auch durch die Nähe des Allwetterplatzes (Schatten- und\nLaubwurf resp. Verschmutzung durch Algenbildung) wird der einseitige Pappelbestand weitgehend\nentfernt. Aufgrund des Alters ist die Totholzbildung in den Kronen verbreitet feststellbar (Unfallge-\nfahr). Zusammen mit dem oberen Abschnitt der BachÖffnung wird eine neue Bestockung mit einem\ngemischten einheimischen Baumbestand erstellt. Nebst dem Verpflanzen von bestehenden\nWasserarten wird auf die Ausgestaltung des Bachbettes hinsichtlich Flora und Fauna besonderen\nWert gelegt. Der neuen Vegetation in der Aufenhalts-/Bachzone kommt in Bezug zur Verankerung\nund Vernetzung der Sportanlage in der bestehenden Landschaft und Ufersituation eine grosse\nBedeutung zu.\n\nn) Seewasseranlaqe\n\nFür die Bewässerung und den Unterhalt der Sportanlage könnte anstelle von Trinkwasser Seewas-\nser venruendet werden. Durch einen Pumpenschacht am seeseitigen Ende der Aufenthaltszone und\nden entsprechenden Rohrleitungen könnte Wasser über einen Seiher im See angesogen werden.\nEine solche Anlage ist aber mit Fr. 263'300.00 unseres Erachtens zu teuer.\n\n7. Baukosten\n\nKostenbasis\n\nDie Kosten wurden anhand von Richtofferten, Erfahrungswerten und Berechnungen von Architekt und\nlngenieuren auf Grund vergleichbarer Werkverträge ermittelt. Nach Absprache mit dem Hochbauamt\nhaben wir auf eine Vor-Submission verzichtet, um den Wettbewerb zur Ausführung nicht einzuschrän-\nken. Zu beachten sind folgende Grundlagen:\n\nln den Positionen sind Netto-Preise inkl. 7.6% Mehruvertsteuer eingesetzt.\n- Toleranz über die gesamten Anlagekosten +l- 10 o/o\n\n- Die eingerechnete Reserve ist in BKP 6 mit 5 o/o oÍfen ausgewiesen.\n- Preisstand ist der 1. April 2004 = 107.6 Punkte, gemäss Zürcher lndex der Wohnbaukosten (Basis\n\n04/98).\n\n\n\n11\n\nGarderobengebäude\n\nBKP Arbeitsgattung Fr. Total Fr\n\n0\n\n01\n\nGrundstück\n\nGrundstück- bzw. Baurechtserwerb\n\nVorbereitun gsarbeiten\n\nBestandesaufnahmen\nRåiumungen Terrainvorbereitungen (Hausabbrüche)\nSicherungen Provisorien\nGemeinsame Baustelleneinrichtungen\nAnpassung an bestehende Erschliessungsleitungen\nSpezielle Fundationen (Pfählung)\nHonorare\n\nGebäude\n\nBaugrube\nRohbau 1\n\nRohbau 2\nElektroanlagen\nHeizungs- und Ltrftungsanlagen\nSanitäranlagen\nTransportanlagen\nAusbau 1\n\nAusbau 2\nHonorare\n\nBetriebseinrichtunqen\n\nHeizungs-, Lüftungs- und Kühlanlagen\nSanitäranlagen\nSch reinerarbeiten\nHonorare\n\nUmgebuno Garderobengebäude\n\nRoh- und Ausbauarbeiten\nErschliessung durch Leitungen\nHonorare\n\nBaunebenkosten\n\nBewilligungen, Gebühren\nMuster, Modelle, Vervielfältigungen, Dokumentation\nVersicherungen\nFinanzierung ab Baubeginn bis Bauende\nBauherrenleistungen\nÜbrige Baunebenkosten\n\nReserve und Unvorhergesehenes 5% von BKP 1 - 4\n\nAusstattung\n\nMöbel (exkl. Clublokal und Terrassen)\nTextilien\nGeräte, Apparate\nKleininventar\nKünstlerischer Schm uck\nHonorare\n\n20'000.00\n\n0.00\n169'000.00\n\n6'000.00\n6'000.00\n\n0.00\n151'000.00\n37'000.00\n\n21'000.00\n852'000.00\n510'000.00\n109'000.00\n245'000.00\n488'000.00\n\n0.00\n143'000.00\n177'000.00\n348'000.00\n\n20'000\n\n369'000.00\n\n2'893'000.00\n\n139'000.00\n\n205'000.00\n\n197'000.00\n\n182'000.00\n\n82'000.00\n\n10\n11\n\n12\n13\n15\n17\n19\n\n2\n\n20\n21\n22\n23\n24\n25\n26\n27\n28\n29\n\n3\n\n34\n35\n37\n39\n\n4\n\n41\n45\n49\n\n5\n\n51\n52\n53\n54\n55\n56\n\n6\n\no\n\n90\n92\n93\n94\n95\n96\n\n68'000.00\n116'000.00\n21'000.00\n\n85'000.00\n0.00\n\n40'000.00\n14'000.00\n\n102'000.00\nB'1',000.00\n\n9'000.00\n0.00\n0.00\n\n5'000.00\n\n51'000.00\n0.00\n\n12'000.00\n15'000.00\n\n0.00\n4'000.00\n\nTotal Anlagekosten Garderobengebäude 4'087',000.00\n\n5'515 m3\n525.00 Fr./ m3\n\nGebäudevolumen nach Berechnung SIA 116\nKosten pro mt Gebäude BKP 2\n\n\n\n72\n\nSport- und Freianlagen\n\nKostenelemente Variante 1 Gesamtanlage\nmit Anheben Spielwiese\n\nVariante 2 mit\nSanierung Spielwiese\n\nVariante 3 ohne\nSanierung Spielwiese\n\nVorarbeiten, Abbrüche\nVerlegung Garderoben Seebad\nAllwetterplatz\nRasenspielfeld\nBeach-Volley\nVerkehrsflächen\nFusswege\nVorplatz\nParkplatz\nBachzone\nAllgemeine Grünanlagen\nStrom-Hauptverteilung\nUnvorhergesehenes ca. 5 o/o\n\nHonorare\nNebenkosten\nSubtotal\n\n192'400.00\n125'000.00\n\n1'252'600.00\n800'100.00\n192'400.00\n462'800.00\n104'400.00\n299'500.00\n168'700.00\n379'900.00\n'103'500.00\n\n42'600.00\n206'200.00\n348'900.00\n\n12'000.00\n4',691'000.00\n\n1'252'600.00\n594'200.00\n192'400.00\n462'800.00\n104'400.00\n299'500.00\n168'700.00\n298'800.00\n103'500.00\n42'600.00\n\n185'200.00\n323'900.00\n\n12'000.00\n4'233'000'00\n\n192',400.00\n\n260'000.00\n\n30'000.00\n\n1'252'600.00\n31'100.00\n\n192'400.00\n462'800.00\n\n90'000.00\n299',500.00\n168'700.00\n298'800.00\n103'500.00\n42'600.00\n\n156'100.00\n302'500.00\n\n10'000.00\n3'603'000.00\n\n192'400.00\n\n260',000.00\n\n30'000.00\n\nSanierung Leichtathletikanlagen 260'000.00\n\nVerlegung Clubhaus Skiclub 30'000.00\n\nTotal Anlagekosten\nSport- und Freianlagen 4'981'000.00 4'523'000 3'893',000\n\nKosten Gesamtanlagen\n\nAnlagekosten Garderobengebäude (Vollausbau)\nAnlagekosten Sport- und Freianlagen\nSanierung der Leichtathletikanlagen\nVerlegung Clubhaus Skiclub ca.\nReserve\n\n4'087'000.00\n3'603',000.00\n\n260',000.00\n30'000.00\n20'000.00\n\nTotal Anlagekosten Gesamtanlage (Vollausbau) g'000'000.00\n\nL Optionen und Sparmöglichkeiten\n\nFolgende Optionen sind entweder in den Kostenvoranschlag aufgenommen bzw. gestrichen worden. Sie\nkÖnnen das Projekt gemäss unserem Antrag entweder noch schlanker beschliessen oder allenfalls mit\nweiteren Ausbauten ergänzen.\n\nln den Anlagekosten Garderobengebäude enthaltene Optionen: (BKP 1 - 4 + 9)\nBau der sudseitige Terrassen\nErdgasversorgung anstelle Flüssiggas\nSolaranlage zur Warmwasseraufbereitung\nMobiliar Mehrzweckraum, Büros, Leitergarderoben etc. (exkl. Klublokal und Terrassen)\n\nln den Anlagekosten Garderobengebäude nicht enthaltene Optionen: (BKP 1 - -4 + 9)\n\n122'000.00\n13'000.00\n92'000.00\n53'000.00\n\nAusbau und Ausstattung Klublokal und Terrassen EG und OG\nAufzug ins Obergeschoss\nEinrichtung zum Waschen von Leibchen (Waschmaschine/ Tumbler/ Tockner)\n\n170'000.00\n43'000.00\n\n23'000\n\n\n\n13\n\nln den Anlagekosten Sport- und Freianlaqen enthaltene O ptionen\n\nGrössere Beach-Volleyballanlage auch für Handball geeignet (Variante 2)\nParkplä2e mit Rasenraster und Fahrstreifen in Asphalt anstatt nur Schotterrasen\n\n45'000\n81'500\n\nln den Anlagekosten Sport- und Freianlagen nicht enthaltene Optionen\n\nSanierung, Vergössern und Anheben des Rasenspielfeldes Stld (Variante 1)\nAnpassung Garderobengebäude Seebad bei Vergrössern des Rasenspielfeldes\nStrassen- und Fusswegbeleuchtung\nSeewasseranlage zum Bewässern der Rasenspielfelder\nSitzelemente in Beton in Bachzone entlang von Spielfeldern\n\nWettbewerbs- und Vorprojektkosten (abgerechnet)\nLanderwerbskosten (ohne Notariats- und Grundbuch Kosten)\nHonorare Bauprojekt und Kostenvoranschlag\n\nBereits beschlossene und teilweise abgerechnete Kredite (im diesem Kostenvoranschlag nicht mehr\nenthalten\n\n769'000.00\n125'000\n\n66',800.00\n263'300.00\n\n71'800.00\n\n242',026.75\n900'000.00\n385'000.00\n\n9. Bauvorgang\n\nDer Baubeginn ist auf den März 2005 vorgesehen. Nach den Vorarbeiten und Abbrüchen werden als\nerste Anlagenteile die Beachvolley-Anlage und der Allwetterplatz gebaut, anschliessend die Verkehrser-\nschliessung mit den Parkplätzen. Zuka ein Drittel der Parkplätze können jedoch erst nach dem Abbruch\ndes Garderobengebäudes fertig erstellt werden resp. nach dem Bezug des neuen Sportgebäudes. Zeit-\nlich kann davon ausgegangen werden, dass die Beachvolley-Anlage anfangs Sommer (Juni/Juli) und\nder Allwetterplatz im August betriebsbereit sein wird. ln der zweiten Jahreshälfte 2005 erfolgt die Bach-\nverlegung entlang Allwetterplatz/Rasenspielfeld resp. die Gestaltung der Bachzone.\n\nWürde entgegen unserem Antrag die Sanierung des Rasenspielfeldes beschlossen, wäre Baubeginn im\nMärz 2006. Trockene Witterung vorausgesetzt, erfolgt die Ansaat im Juni 2006. Das Rasenfeld wäre\nnach einer Entwicklungsphase von einer Vegetationsperiode im Juni 2007 wieder spielbereit. Grundsätz-\nlich sind die Arbeiten an einem Rasenfeld nur bei trockener Witterung möglich. Sollte sich der Früh-\nling 2006 von der nassen Seite zeigen, verschieben sich diese Arbeiten entsprechend dem Witterungs-\nverlauf.\n\nWürde hingegen keine Sanierung des Rasenfeldes beschlossen, könnte der Ballfänger in zeitlicher Ab-\nsprache mit FC versetzt werden.\n\nDie Pfählungsarbeiten für das neue Sportgebäude sind auf Oktober 2005 vorgesehen. Für die Bauzeit\ndes Gebäudes bis zum Bezug wird mit einem Jahr, d.h. bis Oktober 2006, gerechnet. Je nach Witte-\nrungsverhältnisse werden die verbleibenden Umgebungsarbeiten, wie die obere Bachöffnung, Bepflan-\nzung, Fertigstellung der Parkplätze und der Vorplatzzone, in den Winter resp. das Frühjahr 2007 fallen.\n\n10. Beiträge Dritter\n\nAn die Sanierung der Sportanlagen Seefeld sowie an die Erstellung eines Garderoben-gebäudes und\nden Allwetterplatz kann mit einem maximalen Sport-Toto-Beitrag von Fr. 80'000.-- gerechnet werden.\nDa diese Sportanlagen auch dem Campus-Sport (HTA) und andern Bildungsinstituten (Schulen) zur\nVerfügung stehen, kann ein weiteres Subventionsgesuch für Sportgeräte an das Bildungsdepartement\ngestellt werden. Bundesbeiträge sind nicht zu erwarten.\n\n11. Kosten Betrieb, Unterhalt und Finanzierung\n\nFür die Reinigung und den Unterhalt der GebËiude, Kontrollgänge und Betreuung von Anlässen waren\nbisher gegen 700 h pro Jahr notwendig und wurden mit einem 25 % Pensum verbucht. Ein Teil der Rei-\nnigungsarbeiten bei der FC Horw-Garderobe wurde vom Verein selber getätigt. Wir rechnen, dass neu\nein 70 %-Pensum notwendig sein wird. Dazu kommen für Reinigungs- und Verbrauchsmaterial ungefähr\nFr. 2'000.00.\n\n\n\nr4\n\nDer Unterhalt pro Spielwiese beträgt ca. Fr. 45'000.00 pro Jahr, was etwa gleich viel kosten wird wie\nbisher. Für den Unterhalt des Allwetterplatzes rechnen wir mit Fr. 20'000.-, für die Volleyballanlage\nFr. 8'000.00 (immerVollkostenrechnung inkl. eigene Arbeit à Fr. 70.00/h). Der Unterhalt der trbrigen\nAussenanlagen wie Bachgraben, Wege, Zufahrststrassen und Parkplåtze ist schwer abzuschätzen.\n\nFür Reparaturen am Gebäude und an den Sportanlagen rechnen wir mit Fr. 7'000.00 pro Jahr (etwa\ngleich viel wie bisher), für weitere Nebenkosten (Wasser, Strom, Gas, Versicherungen etc.) mit Fr.\n20'000.00.\n\nSchätzuno jährliche Kosten: (Vollkostenrechnung) Total Kosten zusätzliche Kosten\n\n- Hauswartung neu 70 % Pensum, zusätzlich 45 %\n- zwei Spielwiessen, Unterhalt wie bisher\n- Allwetterplatz Unterhalt\n- Volleyballplatz Unterhalt\n- Reparaturen etwa gleich\n- Nebenkosten\n\nLuzern, Garderobenanlage Allmend-Süd (Waldegg)\nBasel, Sportstätten St. Jakob\nZürich Oerlikon, N eudorf\nZug, Herti Nord\n\n70'000.00\n90'000.00\n20'000.00\n\nB'000.00\n7'000.00\n\n20'000.00\n\n45'000.00\n0.00\n\n20'000.00\n8'000.00\n\n0.00\n7',000.00\n\nTotal neue Betriebs- und Unterhaltskosten ungefähr 215!00,00 80!04-00\n\nDie zusätzlich anfallenden Kosten werden in der Laufenden Rechnung unter Kontogruppe 340 "Sport"\nverbucht.\n\nFür die Finanzierung der lnvestitionskosten von Fr. 8'000'000.00 ist mit 10 % zu rechnen (4 o/oYerzin-\n\nsung und mind. 6 % Abschreibung), sodass die Finanzierungskosten Fr. 800'000.00 pro Jahr betragen\n\nGesamthaft ist somit mit jährlich wiederkehrenden Kosten von Fr. 1'000'000.00 bzw. Fr. 900'000.00\nneuen Kosten zu rechnen ist. Bisher sind jährlich jeweils ca. Fr. 135'000.00 angefallen.\n\n12. Finanzierung\n\nWir gehen davon aus, dass die Ausgaben nicht aus laufenden Mitteln bestritten werden können und\nsomit nach Vorliegen des Finanzierungsplanes mit der Beschaffung von zusätzlichem Fremdkapital ge-\nrechnet werden muss.\n\nDer Gemeinderat wird ermächtigt, das notwendige Fremdkapital aufzunehmen\n\n13. Würdigung\n\nDer Ausbau der Sportanlagen Seefeld ist notwendig. Die beiden verfügbaren Rasenspielfelder werden\ndurch die vielen Fussballspiele, die infolge der vielen Mannschaften unumgänglich sind, dauernd über-\nstrapaziert und können kaum noch instand gehalten werden. Die Garderobengebäude, 1985/86 als\nBaracken-Provisorien gebaut, sind unhygiensich und kaum mehr lange haltbar. Die Lösung der zu we-\nnigen Rasenspielflächen ist in einem schon länger diskutierten Allwetterplatz zu suchen, der dauernd\nbespielbar ist und auf welchem auch Meisterschaftsspiele der unteren Ligen ausgetragen werden kön-\nnen. Ein Garderoben- und Betriebsgebäude ist neu zu erstellen. Mit der vorgesehenen Planung kann\nzudem das ganze Gebiet mit einer Bachöffnung bis zur Kantonsstrasse und einem breiteren, mit\nBachgehölzen bepflanzten Bachgraben landschaftlich und auch ökologisch aufgewertet werden.\n\nDer m3-Preis des Garderobengeäudes liegt im Rahmen oder eher günstiger als beivergleichbaren ähn-\nlichen Objekten:\n\nHonru Seefeld 525 Fr.lm3 Preisbasis 2004 Total 5'515 m3\n\n524 Fr.lm\n709 Fr./m\n699 Fr./m\n562 Fr.lm\n\nBaujahr 2004\nBaujahr 1992193\nBaujahr 1993/94\nBaujahr 1999/00\n\nTotal 5'605\nTotalg'010 m3\nTotal4'370 m3\nTotal 1'690 m3\n\nGesamthaft wird im Seefeld eine grosse Fläche ftir Sport und Freizeit neu und attraktiv gestaltet. Je\nnach Variante der Sanierung des Rasenspielfeldes: BeiVariante 3 ohne VergrÖsserung des Rasenspiel-\nfeldes sind es 18'006 m2àØ2OOFr.lm2, beiVarainte 1 sind es 26'307 mt àØ lTBFr.lmt beiVariante 2\n\n26',193 m' à Ø 162 Fr.l m2.\n\n\n\n15\n\nDie Ausführung und Ausstattung ist bewusst einfach und zweckmässig geplant. Auf Luxus wird verzich-\ntet. Das Clublokalwird nur im Rohbau erstellt. Ausbau und Ausstattung sollen durch die interessierten\nVereine erfolgen.\n\nDie Sanierung und die Enrueiterung der Sportanlagen im Seefeld sind eine zukunftsgerichtete lnvestition\nDie Sportanlagen sollen der ganzen Bevölkerung zur Verfügung stehen. Besonders für die Jugend ent-\nsteht Raum ftrr eine sinnvolle Freizeitgestaltung.\n\n14. Antrag\n\nWir beantragen lhnen,\n\ndie Sanierung der Sportanlagen Seefeld, den Neubau der Garderobenanlagen, eines Allwetterplatzes\nund einer Beach-Volleyballanlage zu beschliessen,\n\nden Kredit von Fr. 8'000'000.00 zu Lasten der lnvestitionsrechnung, Konto 340.00.501 .10, zu bewilli-\ngen,\n\nder vorgeschlagenen Finanzierung zuzustimmen und den Gemeinderat zu ermächtigen, die notwen-\ndigen Mittel zu beschaffen.\n\n6048 Horw,23. Juli2Q04\n\nNAMENS DES GEMEINDERATES\n\nDerGemeindepräsident DerGemeindeschreiber-\ni.V. Substitut\n\nRobert S rist Martin Eiholzer\n\nOrganigramm Projektorganisation\nSituation Variante 1\n\nSituation Variante 3\nKostenelemente Variante 3\n\n- DetailAufbauAllwetterplatz\n- Garderobengebäude Erdgeschoss, Querschnitt, Süd, Nord- und Ostfassade\n\n- Gardrobengebäude Obergeschoss , Westfassade und Längsschnitt\n\n\n\n\n\nGE[IEI il DE\n\nDER EINWOH]IERRAT VO]I HORW\n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1294 des Gemeinderates vom 23. August 2004\ngesttitzt auf den Antrag der Geschäftsprüfungs- sowie der Bau- und Verkehrskommission\nin Anwendung von Art. I Abs. 1 Bst. e und Art. 61 Bst. c der Gemeindeordnung vom 19. Oktober\n2003\n\nbeschliesst:\n\nDie Sanierung der Sportanlagen Seefeld, der Neubau der Garderobenanlagen, eines Allwetterplat\nzes und einer Beach-Volleyballanlage wird beschlossen.\n\n2. Es wird ein Sonderkredit von Fr. 8'000'000.00 zu Lasten der lnvestitionsrechnung, Kon-\nto 340.00.501.00. 1 0, bewilligt.\n\n3. Der Gemeinderat wird ermächtigt, die notwendigen Mittel zu beschaffen\n\n4. Der Beschluss Ziff. 2 unterliegt gemäss Art. I ABs. 1 Bst. e und Art. 61 Bst. c der Gemeindeord-\nnung der obligatorischen Volksabstimmung.\n\n5. Den Stimmberechtigten wird empfohlen, der Kreditvorlage zuzustimmen\n\n6048 Horw, 2. September 2004\n\nNAMENS DES EINWOHNERRATES\n\nDerEinwohnerratspräsident DerGemeindeschreiber\n\nDaniel Hunn\n\nPubliziert am\n\n\n\n\n\n1\n\nDER EINWOHNERRAT VON HORW\n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1294 des Gemeinderates vom 23. August 2004\ngestützt auf den Antrag der Geschäftsprüfungs- sowie der Bau- und Verkehrskommission\nin Anwendung von Art. B Abs. 1 Bst. e und Art. 61 Bst. c der Gemeindeordnung vom 19. Oktober\n2003\n\nbeschliesst\n\nDie Sanierung der Sportanlagen Seefeld, der Neubau der Garderobenanlagen, eines Allwetterplat-\nzes und einer Beach-Volleyballanlage wird beschlossen.\n\n2. Es wird ein Sonderkredit von Fr. 8'000'000.00 zu Lasten der lnvestitionsrechnung, Konto\n340.00.501.1 5, bewilligt.\n\nDer Gemeinderat wird ermächtigt, die notwendigen Mittel zu beschaffen.\n\nDer Beschluss Ziff. 2 unterliegt gemäss Art. B ABs. 1 Bst. e und Art. 61 Bst. c der Gemeindeord-\nnung der obligatorischen Volksabstimmung.\n\n5. Den Stimmberechtigten wird empfohlen, der Kreditvorlage zuzustimmen\n\n6048 Horw, 2. September 2004\n\nNAMENS DES EINWOHNERRA\n\nD ie E inwohnerratspräs identin ndeschreiber\n\n3\n\n4\n\n/4V\nAstrid Sprenger-Kaufmann Daniel Hunn\n\nPubliziert am\n\n03.09.04\n\n\n\nProjektleitu n g Sportplatz Seefeld\nORGANIGRAMM\n\n19.7.04t70t71\n\nGemeinderat\n\nKonsultativ-Gremium Projektleitung Arbeitsgruppe I\nNutzung Sportanlagen\n\n¡ Robert Siqrist\n. Alex Haggenmüller\n. En¡vin Burch, Administra-\n\ntion\no Peter Gauch, Werk-\n\nmeister\no Kurt Vogel, Bauamt\n\no Alex Haqqenmuller\no Turnlehrer: René Leeb\n. LV Honru: Emil Bitzi\n. FC Horw: Franz Krieger\no VTV Horw: Stefan Klei-\n\nkemper\n. GS Seebad: Arnold Heer\n. Patrick Kreienbühl, Anla-\n\ngewartFachbeqleiter:\n. Dieter Haessig, Architekt\n\n(extern)\n\nProtokoll\nArbeitsgruppe 2\nHochbau\n\nBaubeqleiter:\n. Kurt Vogel\n\nGesamtleitung Planung\n\n. Alex Haqqenmüller\n\n. Turnlehrer: René Leeb\n\n. FC Honru: Franz Krieger\no LV Honry: Emil Bitzi\n. SC Hon¡r: Theo Niederberger\n¡ VTV Horw: Stefan Kleikemper\n¡ TV Honru: Urs Mischler\n¡ Damenturnvereine:\n- STV: Monika Bucher\n- SVKT Fides: Erika Nick\n\n. Horwer Sportverein HSV:\nAgnes Barth\n\n. GS Seebad: Arnold Heer\n¡ Anstösser:\n- Sand + Kies AG, Luzern\n- J. Studhalter, Anstösser\n\n. Patrick Kreienbühl, Anlagewart\no Marc Germann, Umweltschutz-\n\nstelle\n\nProtokollführerin\nMarlies Zimmermann Robert Gissinger, Luzern\n\n. Erwin Burch\n\n. Turnlehrer. René Leeb\n\n. Kurt Vogel, Hochbau\n\n. Patrick Kreienbühl, Anla-\ngewart\n\n. FC Horw: Franz Krieger\no LV Honru: Emil Bitzi\n. Dieter Haessig,\n\nFachbegleiter (extern)\n\nArbeitsgruppe 3\nUmgebung/Parkieren\n\nArchitektur Landschafts-\narchitektur\n\nMeletta + Strebel +\n\nZangger, Luzern\nRobert Gissinger\nLuzern\n\n. Robert Siqrist\n\n. Orlando Soldati, Tiefbau\n\n. GS Seebad: Arnold Heer\n\n. Marc Germann, Natur-\nund Umweltschutz\n\no Peter Gauch, Werk-\nmeisterMax Angliker, dipl. Bauingenieur, Horw\n\nGelmo Elektroplanung, Luzern\nErich Siegrist, lng.büro für Haustechnik\nlmþoden Haustechnik, Horw\nCSD, lngenieure und Geologen AG, Kriens\n\n\n