text: \nTechdata AG, Tribschenstrasse 70, 6005 Luzern \nTel. 041 368 05 60, www.techdata.net \n\na) \n\nGemeinde Horw, Baudepartement \n\nHorw Seefeld \n\nStudienauftrag mit Präqualifikation \n\nProgramm \n\nFassung Phase Studienauftrag \n\n03.12.2019 \n\nAnhang 1\n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 2 / 29 \n\n \n\nImpressum  \n\nErstelldatum: 26.08.2016  \n\nVersion: 1 \n\nLetzte Änderung: 03.12.2019 \n\nAutor(en): M. Zurmühle, Techdata AG \n\nProjektnummer: RM.N.18022 \n\nDateiname: Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def \n\nAnzahl Seiten: 29 \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 3 / 29 \n\nInhaltsverzeichnis \n\n1 Einleitung ................................................................................................................................................................... 5 \n\n1.1 Ausgangslage ............................................................................................................................................... 5 \n\n1.2 Kurzbeschrieb der Aufgabenstellung............................................................................................................ 6 \n\n1.3 Zielsetzungen ............................................................................................................................................... 6 \n\n2 Allgemeine Bestimmungen ...................................................................................................................................... 7 \n\n2.1 Auftraggeberin / Veranstalterin ..................................................................................................................... 7 \n\n2.2 Verfahrensbegleitung / Korrespondenzadresse ........................................................................................... 7 \n\n2.3 Verfahrensart ................................................................................................................................................ 7 \n\n2.4 Teilnahmeberechtigung ................................................................................................................................ 7 \n\n2.5 Verbindlichkeitserklärung ............................................................................................................................. 7 \n\n2.6 Weiterbearbeitung ........................................................................................................................................ 7 \n\n2.7 Urheber- und Nutzungsrecht ........................................................................................................................ 8 \n\n2.8 Vertraulichkeit und Kommunikation .............................................................................................................. 8 \n\n2.9 Vorbefassung ............................................................................................................................................... 8 \n\n2.10 Sprache ........................................................................................................................................................ 8 \n\n2.11 Beurteilungsgremium ................................................................................................................................... 8 \n\n2.12 Entschädigung Phase Studienauftrag .......................................................................................................... 9 \n\n2.13 Rekurse und Streitigkeiten ........................................................................................................................... 9 \n\n3 Ablauf des Verfahrens ............................................................................................................................................ 10 \n\n3.1 Präqualifikation ........................................................................................................................................... 10 \n\n3.2 Studienauftrag ............................................................................................................................................ 10 \n\n3.2.1 Teilnehmende ............................................................................................................................................. 10 \n\n3.2.2 Startveranstaltung ...................................................................................................................................... 10 \n\n3.2.3 Abgabe der Unterlagen Studienauftrag ...................................................................................................... 10 \n\n3.2.4 3D-Modell ................................................................................................................................................... 11 \n\n3.2.5 Fragestellung und Fragenbeantwortung ..................................................................................................... 11 \n\n3.2.6 Zwischenbesprechungen ........................................................................................................................... 12 \n\n3.2.7 Anforderungen an die Schlussabgabe ....................................................................................................... 12 \n\n3.2.8 Abgabe ....................................................................................................................................................... 13 \n\n3.2.9 Beurteilung ................................................................................................................................................. 13 \n\n3.2.10 Bericht des Beurteilungsgremiums ............................................................................................................. 13 \n\n3.2.11 Ausstellung / Kommunikation ..................................................................................................................... 13 \n\n4 Termine des Verfahrens ......................................................................................................................................... 14 \n\n5 Aufgabenstellung .................................................................................................................................................... 15 \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 4 / 29 \n\n5.1 Bestehende Bauten und Anlagen im Projektperimeter ............................................................................... 15 \n\n5.2 Projekt- und Betrachtungsperimeter ........................................................................................................... 16 \n\n5.3 Flächen- und Raumprogramm.................................................................................................................... 17 \n\n5.3.1 Vorbemerkungen ........................................................................................................................................ 17 \n\n5.3.2 Fussballfelder ............................................................................................................................................. 17 \n\n5.3.3 Leichtathletikanlage .................................................................................................................................... 18 \n\n5.3.4 Beachsportanlagen .................................................................................................................................... 18 \n\n5.3.5 Seebad Horw .............................................................................................................................................. 18 \n\n5.3.6 Robinsonspielplatz ..................................................................................................................................... 19 \n\n5.3.7 Pétanque .................................................................................................................................................... 19 \n\n5.3.8 Naturnahe Zonen ....................................................................................................................................... 19 \n\n5.3.9 Weitere Freiräume ...................................................................................................................................... 19 \n\n5.3.10 Räume für Vereine ..................................................................................................................................... 19 \n\n5.3.11 Langsamverkehr/Wegverbindungen........................................................................................................... 19 \n\n5.3.12 Ufergestaltung Sand + Kies AG ................................................................................................................. 20 \n\n5.3.13 Parkierung/Verkehr .................................................................................................................................... 20 \n\n5.3.14 Velo/Motorrad ............................................................................................................................................. 20 \n\n5.4 Etappierbarkeit ........................................................................................................................................... 20 \n\n5.5 Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb/Nachhaltigkeit ......................................................................... 20 \n\n5.6 Behindertengerechtes Bauen ..................................................................................................................... 20 \n\n5.7 Zusammenfassung Raumprogramm .......................................................................................................... 21 \n\n6 Weitere Planungsgrundlagen und Rahmenbedingungen ................................................................................... 23 \n\n6.1 Planungs- und Baurecht ............................................................................................................................. 23 \n\n6.2 Entwicklungskonzept LuzernSüd................................................................................................................ 23 \n\n6.3 Vertiefungsgebiet III, Leitbild ...................................................................................................................... 25 \n\n6.4 Bestehende Naturwerte/Steinibachried ...................................................................................................... 25 \n\n6.5 Gewässerräume ......................................................................................................................................... 26 \n\n6.6 Geologie ..................................................................................................................................................... 27 \n\n6.7 Altlasten ...................................................................................................................................................... 27 \n\n6.8 Schnittstellen zu Nachbarprojekten ............................................................................................................ 28 \n\n6.8.1 Sand +Kies AG Luzern (S+K)..................................................................................................................... 28 \n\n6.8.2 S-Bahn-Haltestelle Horw See ..................................................................................................................... 28 \n\n6.8.3 Campus Horw ............................................................................................................................................. 28 \n\n6.8.4 See-Energiezentrale ................................................................................................................................... 28 \n\n7 Genehmigung .......................................................................................................................................................... 29 \n\n \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 5 / 29 \n\n1 Einleitung \n\n1.1 Ausgangslage \n\nDie Gemeinde Horw liegt in der Zentralschweiz im Kanton Luzern. Die Agglomerations-Gemeinde zwischen Vierwaldstät-\ntersee und Pilatus grenzt im Norden an die Stadt Luzern, im Westen an Kriens und im Süden an die Gemeinde Hergiswil \nNW. In unmittelbarer Nähe von Luzern geniesst die Gemeinde die Vorzüge der weltbekannten Stadt. Die Gemeinde Horw \nhat rund 14‘000 Einwohner. Aufgrund der bestehenden Bauzonen wird mit einem Zuwachs von rund +2‘000 Personen bis \nins Jahr 2030 gerechnet.  \n\nDie Gemeinden Horw, Luzern und Kriens entwickeln den Lebensraum von LuzernSüd seit 2010 gemeinsam. Seit 2013 \nbesteht das räumliche Entwicklungskonzept LuzernSüd, in dem die Ziele für die langfristige Entwicklung des Gebietes \nformuliert sind. Bis ins Jahr 2040 wird mit einem Wachstum von 17‘000 Einwohnern gerechnet (davon: 8‘000 neue Be-\nwohner, 7‘000 Arbeitsplätze, 2‘000 Studienplätze). Das Gebiet „Horw Seefeld“ ist Teil des Vertiefungsgebietes III der Ent-\nwicklung Luzern Süd und beinhaltet das Gebiet vom Seefeld bis zum Campus der Hochschule Luzern. Ein Leitbild wurde \nfür dieses Gebiet erstellt, welches die räumlichen, verkehrlichen und freiräumlichen Spielregeln für die arealbezogenen \nPlanungen festlegt. Es soll als Grundlage für die weitere Planung beziehungsweise die Realisierung der einzelnen Projek-\nte dienen. \n\nDie Horwer Seebucht stellt in dieser Entwicklung ein wichtiges Naherholungsgebiet dar, das für die Öffentlichkeit noch \nbesser zugänglich gemacht werden soll. Das Areal Seefeld umfasst diverse Sportanlagen, einen Campingplatz und ein \nSeebad, welche eine Gesamtfläche von rund 68‘000m2 aufweisen und im Besitz der Einwohnergemeinde Horw sind. Der \nCampingplatz soll ab 2022 aufgehoben werden. Direkt angrenzend befindet sich das Naturschutzgebiet Steinibachried  \n(siehe Karte unten). \n\nWestlich angrenzend befindet sich die Industrieanlage der Sand + Kies AG Luzern. Die Umnutzung dieses Areals Sand + \nKies und die Erstellung einer neuen S-Bahnhaltestelle Horw See wird ab 2035 angestrebt. \n\nIm Studienauftragsverfahren sollen konkrete Lösungsansätze für das Gebiet „Horw Seefeld“ evaluiert werden. \n\n \n \n\nSteinibachried \nSportanlagen \nCamping \nSeebad Horw \nSand + Kies AG \n\nSteinibachried \n\nSportanlagen \n\nCamping \n\nSeebad \n\nSand + Kies AG \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 6 / 29 \n\n1.2 Kurzbeschrieb der Aufgabenstellung  \n\nMit dem vorliegenden Studienauftrag soll für die Aufgabe das am besten geeignete Projekt und damit verbunden ein kom-\npetentes Planungsteam gefunden werden. Das Flächen- und Raumprogramm soll optimal auf die verschiedenen Funktio-\nnen und Bedürfnisse der Anspruchsgruppen zugeschnitten werden, welches den spezifischen Gegebenheiten des Ortes \nRechnung trägt (Naturschutzgebiet Steinibachried, Sport- und Freizeitanlagen). Die Ergebnisse des Studienauftrages \ndienen als Grundlage für die anschliessende Planung bzw. die Entwicklung der einzelnen Projekte.  \n\nDer Planungsperimeter enthält zwei unterschiedliche Planungshorizonte: \n\n- 2022: Konkrete Lösungen für die Gestaltung des Seebads, der Sportanlagen und Nachnutzung des Campinga-\nreals, Parzelle „Rank“ sowie (provisorische) Durchwegung des Areals der Sand + Kies AG Luzern (nachfolgend \nS+K) entlang des Seeufers.  \n\n- 2035: Vorschlag für eine zukünftige Gestaltung und Umnutzung des Seeufergebietes S+K in Anbetracht der zu-\nkünftigen Umnutzung des Areals S+K, der geplanten Haltestelle „Horw See“ und der Entwicklung Campus Horw. \n\nEin besonderes Augenmerk ist auf die Etappierbarkeit und die Kompatibilität zwischen den zwei Planungshorizonten zu \nlegen. Ein übergeordnetes Konzept soll für dieses Gebiet entstehen. \n\n1.3 Zielsetzungen \n\nEs sollen folgende übergeordnete Ziele angestrebt werden: \n\n- Einordnung des Projektes in den übergeordneten Kontext. \n\n- Aufwertung des gesamten Areals Seefeld als Gebiet für Natur, Freizeit, Sport und Erholung für alle Anspruchs- \nund Altersgruppen. Dabei sollen möglichst viele Synergien zwischen Sport- und naturnah gestalteten Freizeitflä-\nchen entstehen. \n\n- Umsetzung von hochwertigen Planungen mit nachhaltigem Nutzwert in den Bereichen Landschaftsarchitektur, \nArchitektur und Sportanlagen. \n\n- Aufwertung der Vernetzung sowohl in ökologischer Hinsicht als auch bezogen auf den Fussverkehr.  \n\n- Optimales Abstimmen von Nutzungen und Interessen der Anspruchsgruppen (Orte für spezifische Nutzergrup-\npen sowie Orte für Mehrfachnutzungen). \n\n- Ein Konzept, das etappierbar und flexibel umsetzbar ist. \n\n- Schaffen von Mehrwerten für die Bevölkerung. \n\n  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 7 / 29 \n\n2 Allgemeine Bestimmungen \n\n2.1 Auftraggeberin / Veranstalterin \n\nAuftraggeberin ist die Gemeinde Horw vertreten durch: \nGemeinde Horw \nBaudepartement, Hochbau \nGemeindehausplatz 1, Postfach, 6048 Horw \n\n2.2 Verfahrensbegleitung / Korrespondenzadresse \n\nDas Verfahren wird begleitet durch: \nTechdata AG, Tribschenstrasse 70, 6005 Luzern \nAnsprechperson:  Maj Zurmühle \nE-Mail:   maj.zurmuehle@techdata.net \n\n2.3 Verfahrensart \n\nDie Gemeinde Horw veranstaltet einen Studienauftrag gemäss SIA 143 (Ausgabe 2009) mit offener Präqualifikation. Aus \nder Präqualifikation werden fünf Teams für den Studienauftrag ausgewählt. \n\nDie Veranstalterin ist dem Gesetz und der Verordnung über das öffentliche Beschaffungswesen (öBV) und der interkanto-\nnalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen unterstellt. \n\n2.4 Teilnahmeberechtigung \n\nTeilnahmeberechtigt sind Teams mit ausgewiesenen Fachkompetenzen in den Bereichen Landschaftsarchitektur (feder-\nführendes Büro), Architektur und Sportanlagenplanung aus der Schweiz und aus den Vertragsstaaten des GATT/WTO \nAbkommens. Das Hinzuziehen von weiteren Spezialisten steht den Teams frei.  \n\nMehrfachteilnahmen in verschiedenen Teams sind für das Landschaftsarchitekturbüro und das Architekturbüro ausge-\nschlossen. Beim Sportanlagenplaner ist die Bewerbung in mehreren Teams erlaubt. Die Teams stellen sicher, dass kein \nIdeentransfer stattfindet. \n\n2.5 Verbindlichkeitserklärung \n\nEs gilt die Ordnung SIA 143, Ausgabe 2009.  \n\nMit der Abgabe der verlangten Unterlagen anerkennen die Teilnehmenden die vorliegenden Verfahrensbedingungen, die \ndamit verbundenen Abläufe und Grundlagen, die Fragenbeantwortungen und die Entscheidungen des Beurteilungsgremi-\nums in Ermessens- und Beurteilungsfragen. \n\nDie Bestimmungen der Unterlagen des Studienauftrags sind für die Auftraggeber, das Beurteilungsgremium und die teil-\nnehmenden Teams verbindlich. \n\n2.6 Weiterbearbeitung \n\nDie Auftraggeberin beabsichtigt, die Verfasser des vom Beurteilungsgremium zur Weiterbearbeitung empfohlenen Beitra-\nges mit der weiteren Projektierung zu betrauen. Dies unter Vorbehalt der Kreditgenehmigung durch die kompetenten Fi-\nnanzorgane der Gemeinde Horw und Bewilligungen durch übergeordnete Instanzen und Behörden. \n\nDie Zusicherung der Beauftragung zur Weiterbearbeitung bezieht sich grundsätzlich auf den Landschaftsplaner, das Archi-\ntekturbüro und den Sportanlagenplaner. Die Auftraggeberin wird diesen Büros Verträge zu marktüblichen Konditionen \nanbieten. Die übrigen an der Erarbeitung des Studienauftrags beteiligten Fachplaner gelten als Vorschlag für die Teamzu-\nsammensetzung. Die Auftraggeberin behält sich vor, ggf. auf die Teamzusammensetzung für die weitere Beauftragung \nEinfluss zu nehmen, sowie zu Qualität und Kosten der Leistungserbringung Verhandlungen durchzuführen.  \n\nUmfang, Perimeter und Termine der weiteren Projektierung sind stark vom Ergebnis des vorliegenden Verfahrens abhän-\ngig und können deshalb noch nicht verbindlich kommuniziert werden. Die Zusicherung zur Weiterbearbeitung umfasst \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 8 / 29 \n\nmindestens die Projektbestandteile im Planungshorizont 2022, wobei die Auftraggeberin optional und ohne weiteres Be-\nschaffungsverfahren das siegreiche Team auch mit der Bearbeitung von Projektbestandteilen im Planungshorizont 2035 \nbeauftragen kann. Die Planung wird phasenweise ausgelöst und erfolgt in mehreren Etappen. \n\nDie Honorierung der Weiterbeauftragung wird auftragsbezogen verhandelt und vereinbart. Die detaillierten Honorarkonditi-\nonen sind Verhandlungssache, wobei die Auftraggeberin von einem mittleren Stundensatz in der Höhe von CHF 130.- \n(exkl. MWST) als Verhandlungsbasis ausgeht.  \n\n2.7 Urheber- und Nutzungsrecht \n\nDie Urheberrechte verbleiben bei den Verfassern. Alle übrigen Rechte an den in diesem Studienauftrag erbrachten Ar-\nbeitsergebnissen gehen mit der Entschädigung gemäss Ziff. 2.12 an die Auftraggeberin (Gemeinde Horw) über. Die Unter-\nlagen werden Eigentum der Auftraggeberin und können durch diese weiterverwendet und -bearbeitet werden. Die Auftrag-\ngeberin behält sich vor, im Rahmen der Weiterbearbeitung Anpassungen am Projekt vorzunehmen.  \n\n2.8 Vertraulichkeit und Kommunikation \n\nDie Kommunikation obliegt einzig der Auftraggeberin oder ausdrücklich von dieser ermächtigten Vertretern. Teilnehmende, \nMitglieder des Beurteilungsgremiums und weitere Projektbeteiligte behandeln Verlauf und (Zwischen)-Ergebnisse des \nVerfahrens vertraulich, sofern die Öffentlichkeit durch die Auftraggeberin noch nicht dahingehend orientiert worden ist.  \n\n2.9 Vorbefassung \n\nFolgende Firmen sind an der Erarbeitung der Grundlagen oder der Beurteilung des Studienauftrags beteiligt und sind \ndeshalb von der Teilnahme am Studienauftrag ausgeschlossen: \n\n- Mitglieder des Teams LuzernSüd \n\n- Lorenz Eugster Landschaftsarchitektur und Städtebau GmbH  \n\n- MMJS Jauch-Stolz Architekten AG \n\n- Strupler Sport Consulting  \n\n- Carabus Naturschutzbüro \n\n- Zimraum GmbH \n\n- KMP Freiraumplan GmbH \n\n- Techdata AG  \n\n2.10 Sprache \n\nDie Verfahrenssprache ist deutsch. \n\n2.11 Beurteilungsgremium \n\nFür die Begleitung des Studienauftrags setzt die Veranstalterin ein Beurteilungsgremium ein. Das Gremium setzt sich wie \nfolgt zusammen (in alphabethischer Reihenfolge):  \n\nSachgremium mit Stimmrecht: \n\n- Herr Markus Bachmann, Gemeinde Horw, Leiter Hochbau \n\n- Herr Ruedi Burkard, Gemeinde Horw, Gemeindepräsident  \n\n- Herr Thomas Zemp, Gemeinde Horw, Gemeinderat Baudepartement (Vorsitz)  \n\nFachgremium mit Stimmrecht: \n\n- Frau Monika Jauch-Stolz Dipl. Architektin ETH SIA SWB, MMJS Jauch-Stolz Architekten AG \n\n- Herr Thomas Röösli, Dipl. Biologe, Carabus Naturschutzbüro \n\n- Herr Alexander Schuech, Dipl. Ing. Architektur FH, Lorenz Eugster Landschaftsarchitektur und Städtebau Gmbh \n\n- Herr Martin Strupler, Architekt ETH/SIA, Turn- und Sportlehrer II, Strupler Sport Consulting \n\n- Frau Dr. Joëlle Zimmerli, Lic. phil. I, Zimraum GmbH \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 9 / 29 \n\nFalls ordentliche Mitglieder des Beurteilungsgremiums verhindert sind, stehen folgende Ersatzmitglieder zur Verfügung: \n\n- Herr Martin Kaeslin, Landschaftsarchitekt/Raumplaner htl, KMP Freiraumplan GmbH (Fachgremium) \n\n- Herr Martin Kopp, Gemeinde Horw, Leiter Immobilien (Sachgremium) \n\nExperten ohne Stimmrecht: \n\n- Herr Florian Meyerhans, Bauökonom FH, AK Bautreuhand AG \n\n- Herr Marcel Muri, Dipl. Architekt ETH / Planer FSU, KEEAS Raumkonzepte AG, Grundeigentümervertretung \nSand + Kies AG \n\n- Frau Maj Zurmühle, Verfahrensbegleitung/Vorprüfung, Techdata AG \n\nDas Beurteilungsgremium behält sich vor, weitere Expertinnen/Experten beizuziehen. \n\n2.12 Entschädigung Phase Studienauftrag \n\nJedes der fünf präqualifizierten Teams erhält eine pauschale Entschädigung von CHF 40‘000.- (inkl. Nebenkosten und \nexkl. MWST), unter der Voraussetzung, dass die Teams die Unterlagen gemäss Anforderungen unter Kap. 3.2.7 einrei-\nchen. Es werden keine zusätzlichen Entschädigungen ausgerichtet. Weitere Kosten für Fachingenieure, Spezialisten, \nPlankopien usw. werden nicht separat vergütet. \n\n2.13 Rekurse und Streitigkeiten \n\nBei Streitfällen ist ausschliesslich Schweizerisches Recht anwendbar. Gerichtsstand ist am Standort der Auftraggeberin. \nVor der Anrufung eines ordentlichen Gerichtes ist im Streitfall zwingend vorgängig eine Einigung unter Rückgriff auf die \nanerkannten Schiedsgerichts- und Mediationsregeln (z. B. auf das Konkordat über die Schiedsgerichtbarkeit, auf die Richt-\nlinie für das Verfahren vor einem Schiedsgericht SIA 150 oder auch auf die Regeln von anerkannten Mediationsverbän-\nden) anzustreben. Entscheide des Beurteilungsgremiums in Ermessensfragen können nicht angefochten werden. \n\n \n\n  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 10 / 29 \n\n3 Ablauf des Verfahrens  \n\n3.1 Präqualifikation \n\nDer Studienauftrag mit offener Präqualifikation wurde am 14.09.2019 im Luzerner Kantonsblatt und im SIMAP publiziert. \nDas Beurteilungsgremium hat am 03.12.2019 folgende fünf Anbieter für die Teilnahme am Studienauftrag präqualifiziert \n(Nennung federführendes Landschaftsarchitekturbüro in alphabethischer Reihenfolge): \n\n- Appert Zwahlen Partner AG, Cham \n\n- bbz bern gmbh, Bern \n\n- Freiraumarchitektur gmbh, Luzern \n\n- Hager Partner AG, Zürich \n\n- Raderschallpartner AG Landschaftsarchitekten, Meilen \n\nDie Verfügung wurde den Teilnehmenden per Einschreiben zugestellt. Die Phase Präqualifikation ist abgeschlossen. \n\n3.2 Studienauftrag \n\n3.2.1 Teilnehmende \n\nZur Teilnahme am Studienauftrag sind die fünf vom Beurteilungsgremium gemäss Ziffer 3.1 ausgewählten Teams berech-\ntigt. Die definitive Teilnahme am Studienauftrag ist von den Teams der Verfahrensbegleitung per E-Mail zu bestätigen. \n\n3.2.2 Startveranstaltung \n\nEs findet eine obligatorische Startveranstaltung mit einer geführten Begehung des Projektperimeters mit den präqualifizier-\nten Teilnehmern statt (max. 4 Personen pro Team). Termine siehe Kap. 4. Die Begehung wird ca. 2 Stunden dauern. \nWährend der Begehung werden keine Fragen beantwortet. Das Areal kann jederzeit frei von Aussen besichtigt werden. \n\n3.2.3 Abgabe der Unterlagen Studienauftrag \n\nDas Programm Studienauftrag mit folgenden Beilagen und Dokumenten wird den Teilnehmenden des Studienauftrages \nauf einem elektronischen Datenträger abgegeben: \n\n- Programm Studienauftrag (.pdf) \n\nBeilagen: \n- B1_Entwicklungskonzept LuzernSüd, Horw See -Vertiefungsgebiet III, Leitbild, 4. April 2018 (.pdf) \n- B2_Situationsplan (.dxf) \n- B3_3D-Modell \n- B4_Übersicht Strassennetz (.pdf) \n- B5_Werkleitungsplan GIS (.pdf) \n- B6_Pläne bestehende Bauten (.dwg / .pdf) \n- B7_Pläne See-Energiezentrale Horw, Pläne Endzustand, ewp, 08.08.2018 \n- B8_Landschaftspark am See, Horwerbucht | Steinibachried, Handlungsoptionen und gesetzliche Vorgaben aus \n\nnaturschutzfachlicher Sicht, Carabus Naturschutzbüro - Büro für Naturschutzökologie, 07.02.2019 (.pdf) \n- B9_Dorfbach Horw, Vorprojekt, Schubiger Bauingenieure AG, 2017 (.pdf) \n- B10_Verordnung zum Schutz des Steinibachriedes, vom 23.04.1996 (Stand 01.01.2010)  \n- B11_Hochwasserlinie (.dxf)  \n- B12_BASPO, Freianlagen, Norm 101 \n- B13_Freianlagen Seefeld Horw, Expertise, Strupler Sport Consulting, April 2019 (.pdf) \n- B14_Plan Raumsicherung Campus Horw, 19.03.2019 \n- B15_Konzept zur Vernetzung und Gestaltung des Freiraums im Talboden Horw, 07.05.2014 \n\n- B16_Richtplan Fuss- und Veloverkehr, 23.10.2019 \n\n- B17_Konzeptstudie Südallee, Stand 29.11.2018 \n- B18_Geotechnischer Bericht, Ausbau Sportanlagen Seefeld, Horw, C’S’D‘ vom 01.06.2004 \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 11 / 29 \n\n- B19_Fotos Areal Seefeld (.jpg) \n- B20_Fotos Areal Sand + Kies (.jpg) \n\n- Formular 1_Nachweis Raumprogramm (.xls) \n\n- Formular 2_Formular Berechnung der Projekt-Kennwerte nach SIA 416 (.xls) \n\nBei Widersprüchen zwischen den Beilagen und dem Programm des Studienauftrages, gilt das Programm des Studienauf-\ntrages. \n\n3.2.4 3D-Modell \n\nDie Gemeinde Horw erarbeitet ein gesamtheitliches 3D Modell der ganzen Gemeinde, welche als digitale Grundlage für \ndie zukünftigen Entwicklungen dienen soll. Das Modell wird auf Grundlage der Daten der amtlichen Vermessung erstellt. \nDie Gebäudegrundrisse und weitere Objekte der Bodenbedeckung (z.B. Strassen) werden in das digitale Geländemodell \nintegriert. Die Dächer werden mit Dachaufbauten ab ca. 2m Grösse und ohne Dachvorsprünge dargestellt.  \n\nFür den Studienauftrag wird ein Ausschnitt für den Projektperimeter aufbereitet. Die 3D Gebäudevolumen und das digitale \nTerrainmodell werden den Teilnehmern zur Verfügung gestellt (siehe Beilage B3). Folgende Formate werden im Datenpa-\nket zur Auswahl stehen:  \n\n- 3D Formate: OBJ, 3DS, FBX und DAE  \n\n- Standard CAD Formate: DXF und DWG (Daten sind georeferenziert im LV95) \n\n- BIM: IFC (Georeferenzierung in der Datei integriert) \n\nScreenshot 3D Modell (Gemeinde Horw):  \n\n \n\nDas Modell ist online zugänglich unter: luucy.ch/horw \n\nDie Teilnehmenden sollen wichtige Gestaltungselemente in diesem 3D-Modell abbilden. Darin soll die gewünschte land-\nschaftliche Qualität des Ortes zur Geltung kommen.  \n\n3.2.5 Fragestellung und Fragenbeantwortung \n\nNach Sichtung der Unterlagen können die am Studienauftrag Teilnehmenden Fragen per E-Mail an die Verfahrensbeglei-\ntung gestellt werden. Die Antworten zu den gesammelten Fragen werden allen Teilnehmern per E-Mail zugestellt. (Termi-\nne siehe Kap. 4). \n\nDie Fragen sind entsprechend der Gliederung aus dem Programm Studienauftrag mit Kapitelziffer zu stellen. Die Antwor-\nten sind Teil des Programms Studienauftrag.  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 12 / 29 \n\n3.2.6 Zwischenbesprechungen \n\nDie fünf Teams präsentieren einzeln und nacheinander ihre Zwischenabgabe. Die Präsentation pro Team dauert ca. 20-30 \nMinuten. Im Anschluss an die Präsentation findet eine Diskussion statt, in welcher sowohl das jeweilige Team wie auch \ndas Beurteilungsgremium die Möglichkeit erhalten, Fragen zu stellen, Unklarheiten zu bereinigen und Optimierungspoten-\ntiale zu diskutieren. Fragen bzw. Antworten, welche für alle Teams relevant sind, werden anschliessend allen Teams zur \nVerfügung gestellt. Das Feedback des Beurteilungsgremiums erfolgt schriftlich im Nachgang zur Zwischenbesprechung. \nDie Anforderungen an den Studienauftrag können aufgrund der gewonnenen Erkenntnisse präzisiert oder ergänzt werden. \n\nZwischenbesprechung: \n\nDas Ziel der Zwischenbesprechung ist die Klärung von übergeordneten Konzepten. Zu folgenden Punkten sollen Überle-\ngungen und Konzepte vorgestellt und erläutert werden: \n\n- Räumliche, ortsbauliche und landschaftliche Analyse und abgeleitete Konzepte \n\n- Einbettung in die Umgebung  \n\n- Architektonische und landschaftsarchitektonische Interventionen mit Layout in Skizzenform \n\n- Nutzungskonzept inkl. schematische Darstellung mit der Anordnung der Nutzungen \n\n- Layouts Sportanlagen \n\n- Vorschläge zu Freiräumen, Wegverbindungen und Verkehr \n\n- Überlegungen zu den zwei Planungshorizonten 2022/2035 \n\nAnforderungen an die Präsentation: \n\nDie Darstellung und Präsentation ist frei. Die Unterlagen sind als Arbeitsstand an die Zwischenbesprechungen mitzubrin-\ngen und in elektronischer Form als pdf auf einem USB-Stick abzugeben. (Alle Unterlagen mit Vermerk „Studienauftrag \nSeefeld“ und Namen des Teams). \n\nTermin: \n\nSiehe Termine Kap. 4. Wir bitten sie, sich den ganzen Tag zu reservieren. Die Einladung mit Angaben zur genauen Zeit \nerfolgt separat. Die Sitzung findet in der Gemeindeverwaltung Horw statt. \n\n3.2.7 Anforderungen an die Schlussabgabe \n\nUnterlagen: \n\nFolgende Unterlagen sind für die Schlussabgabe abzugeben: \n\nA. Pläne und Skizzen: \n\n- Situations-/Landschaftsplan 1:1000 \n\n- Grundrisse, Schnitte und Fassaden der projektierten Hochbauten 1: 500: \nFokus auf ein Gebäude, welches als repräsentativ erachtet wird, im Massstab 1:200. \n\n- Landschaftselemente mit Beschrieb der wesentlichen Elemente und Materialien. \n\n- Textliche Erläuterungen und schematische Darstellungen der Konzepte zu folgenden Themen:  \nNutzungskonzept inkl. schematische Darstellung mit der Anordnung der Nutzungen, Freiraumkonzept, Erschlies-\nsungskonzept und Wegverbindungen, Parkierung, landschaftliches und räumliches Konzept, Einbettung in die \nUmgebung, architektonisches Konzept, funktionale und betriebliche Abläufe. \n\n- Darstellung der Etappierung unter Berücksichtigung der zwei Planungshorizonte (2022/2035).  \n\n- Atmosphärische und räumliche Darstellung in 3D vom favorisierten Teilbereich (muss nicht fotorealistisch sein). \n\nB. Digitale Unterlagen in dwg/dxf und pdf Format \n\n- Originalgrösse der einzelne Pläne als separate Dateien im pdf Format  \n\n- Pläne als CAD Daten im dwg/dxf Format \n\n- Verkleinerungen A3; alle Pläne in einer pdf Datei zusammengefügt; maximale Dateigrösse: 10MB  \n\n- Nachweis Erfüllung Raumprogramm inkl. Grössenangaben in m2 (Formular 1, Excel und pdf) \n\n- Nachvollziehbares Ausmass der Flächen- und Volumenkenndaten nach SIA 416 (Plan, Excel und pdf) aufgeteilt \nin die zwei Planungshorizonte gemäss abgegebenem Dokument (Formular 2). \n\nC. 3D-Modell \n\n- 3D Modell integriert in die zur Verfügung gestellten Daten.  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 13 / 29 \n\nFormvorschriften und Abgabeform: \n\n- Planformat: DIN A1 Pläne im Querformat, auf Papier dreifach, gerollt (1x für Beurteilung, 1x für Vorprüfung, 1x für \nBauökonom, ggf. mit weniger hoher Papierqualität), die Pläne können in Farbe sein  \n\n- Planverkleinerungen: DIN A3 Format, auf Papier zweifach, nicht geheftet, nicht gefaltet  \n\n- Alle Pläne sind in deutscher Sprache und zwingend mit folgenden Angaben zu versehen: \n Titel: „Studienauftrag Seefeld“ \n Name des Verfassers \n Massstab (graphisch) \n Nordpfeil \n Datum \n\n3.2.8 Abgabe \n\nDie geforderten Unterlagen gemäss Kapitel 3.2.7 müssen termingerecht (siehe Kapitel 4) bei der Verfahrensbegleitung \neintreffen. Nicht fristgerecht eingegangene Beiträge werden vom Verfahren und der Beurteilung ausgeschlossen. \n\n3.2.9 Beurteilung \n\nVorprüfung: \n\nDie Projekteingaben werden durch die Verfahrensbegleitung und die Experten auf die Einhaltung der formellen Vorgaben \nsowie der Programmbestimmungen geprüft. \n\nKriterien: \n\nDas Beurteilungsgremium unterzieht die eingereichten Projekte einer ganzheitlichen Beurteilung. Dabei werden u.a. fol-\ngende Aspekte bewertet: \n\n- Qualität der vorgeschlagenen räumlichen, landschaftsarchitektonischen, ortsbaulichen und architektonischen Lö-\nsungen in sich und im Kontext \n\n- Anordnung der Nutzungen \n\n- Funktionalität und Nutzbarkeit der Sport- und Freizeitanlagen  \n\n- Qualität der Räume für nichtorganisiertes Sporttreiben (freie Bewegungsräume) \n\n- Umgang mit Naturwerten und deren Qualität \n\n- Umgang mit den beiden Planungshorizonten 2022/2035 (Etappierbarkeit, Flexibilität) \n\n- Wirtschaftlichkeit der baulichen Massnahmen (Nachhaltigkeit, gesellschaftliche Relevanz). \n\nDie Aufzählung ist nicht abschliessend und die Reihenfolge entspricht keiner Gewichtung. \n\nErgebnis: \n\nDas Beurteilungsgremium entscheidet, welches Projekt sich aufgrund der genannten Kriterien am besten für die Lösung \nder vorliegenden Aufgabe eignet und empfiehlt dieses der Gemeinde Horw zur Weiterbearbeitung.  \n\nDer Entscheid der Auftraggeberin wird den fünf Teams schriftlich mitgeteilt und im Luzerner Kantonsblatt publiziert. \n\n3.2.10 Bericht des Beurteilungsgremiums \n\nNach Abschluss der Beurteilung des Studienauftrags wird in Zusammenarbeit mit dem Beurteilungsgremium ein Bericht \nerstellt. Dieser hält die Folgerungen aus dem Studienauftrag und die Empfehlungen zur Weiterbearbeitung fest.  \n\n3.2.11 Ausstellung / Kommunikation \n\nDie Auftraggeberin beabsichtigt, nach Abschluss des Studienauftrages und Auftragsvergabe sowohl das Siegerprojekt als \nauch die restlichen eingereichten Projekte unter Nennung der Verfasser im Foyer der Gemeinde Horw öffentlich zugäng-\nlich auszustellen. Die Ausstellungsdaten werden zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben. Ausserdem kann das \nResultat des Studienauftrages in internen Publikationen der Gemeinde Horw veröffentlicht sowie der Fach- und Tages-\npresse zur Verfügung gestellt werden. Die Kommunikation mit der Öffentlichkeit wird von der Auftraggeberin übernommen.  \n\nDie teilnehmenden Teams sind verpflichtet, mit der Veröffentlichung ihrer eigenen Projekte nach Abschluss des Verfah-\nrens zuzuwarten, bis das Ergebnis durch die Auftraggeberin öffentlich kommuniziert wurde. \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 14 / 29 \n\n4 Termine des Verfahrens \n\nStudienauftrag: \n\nVersand Unterlagen Studienauftrag 10.01.2020 \n\nStartveranstaltung/Begehung 17.01.2020 um 10:00 Uhr, Treffpunkt Seefeld \n\nEingang der Fragen per Mail  23.01.2020 bis 17:00 Uhr  \n\nAntworten per Mail 31.01.2020 \n\nZwischenbesprechung 11.03.2020 \n\nEingang der Schlussabgabe 07.05.2020 bis 17:00 Uhr \n\nVorprüfung 08.05. – 29.05.2020 \n\nBeurteilungssitzung Projekte Studienauftrag 08.06.2020 \n\nSchlussbericht Beurteilungsgremium Ende Juni 2020 \n\nZuschlagsentscheid und Versand der Verfügungen Anfang Juli 2020 \n\nAusstellung  August 2020 \n\n \n\n  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 15 / 29 \n\n17 \n\n5 Aufgabenstellung  \n\n5.1 Bestehende Bauten und Anlagen im Projektperimeter \n\nAuf dem Areal Seefeld befinden sich unter anderem folgende Bauten und Anlagen (siehe untenstehender Plan): \n\n1. Leichtathletik-Rundbahn, 4 Bahnen, seit 1968, Einrichtungen für Sprung- und Wurfdisziplinen  \n\n2. Garderobengebäude (8 Garderoben für alle Nutzer, Material- und Lagerräume, Materialräume,  \nClub-Beizli des FCH, WC-Anlagen) und der dazugehörige Pavillon (Küche und Lagerräume) \n\n3. Rasenspielfeld, Hauptplatz innerhalb Rundbahn, seit 1968, 100x60m \n\n4. Rasenspielfeld südlich der Rundbahn, seit 1968, 100x60 m \n\n5. Kunstrasenspielfeld, verfüllt mit Granulat, seit 2006, 90x54 m \n\n6. Zwei Beachvolleyballfelder, Sand, seit 2007, ca. 24x26 m \n\n7. Pétanqueanlage \n\n8. Kleiner Kinderspielplatz mit 3 Spielobjekten  \n\n9. Seebad (ist baufällig und kann abgebrochen werden) \n\n10. Campingplatz (Vertrag läuft 2022 aus) \n\n11. Schifflagerhalle Cruising Club und Gebäude des Skiclubs (Baurecht läuft 2022 aus) \n\n12. Parkierung  \n\n13. Laborgebäude (Das Laborgebäude kann frühestens Ende 2029 abgebrochen werden) \n\n14. Trafostation (Abbruch bis 2020) \n\n15. Areal Rankried (Robinsonspielplatz und Barackenbauten. Diese können bei Bedarf abgebrochen werden.) \n\n16. Pumpwerk neue See-Energie-Zentrale \n\n17. Neue CKW-Trafostation, Realisierung 1. Hälfte 2020 \n\n \n\nDie im vorangehenden Plan gelb markierten Gebäude können für den Studienauftrag als „Abbruch“ angesehen werden. \nDies sind:  \n\n- Garderobengebäude des Seebads (Nr. 9) \n\n- Gebäude auf dem ehemaligen Campingareal (Nr. 10) \n\n- Cruising Club/Skiclub (Nr. 11) \n\n- Laborgebäude (Nr. 13), Baurecht läuft 2029 aus, bis dahin muss dieses bestehen bleiben \n\n- Trafostation (Nr. 14), Baurecht ist im 2019 ausgelaufen \n\n17 \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 16 / 29 \n\n5.2 Projekt- und Betrachtungsperimeter \n\nEs werden ein Projektperimeter und ein Betrachtungsperimeter unterschieden. Der Projektperimeter enthält zwei unter-\nschiedliche Planungshorizonte, Jahre bis 2022 und 2035.  \n\nProjektperimeter 2022 (grün markierter Bereich): \n\nDer Projektperimeter 2022 umfasst das „Geviert E – Sport & Freizeit“ des Leitbildes Vertiefungsgebiet III (siehe auch Kapi-\ntel 6.3). Für den Perimeter 2022 sollen konkrete Lösungen für die Gestaltung des neuen Seebads, der Sportanlagen \n(Fussballfelder, Beachsportfelder, Pétanque, etc.) und Nachnutzung des Campingareals gefunden werden. Dies unter \nBerücksichtigung des Naturschutzgebietes Steinibachried (von nationaler Bedeutung) und der Riedschutzzone. Es soll \ninsbesondere im Bereich des bestehenden Campingareals eine Aufwertung des gesamten Areals Horw Seefeld als Gebiet \nfür Freizeit, Sport, Erholung und Natur für alle Anspruchsgruppen ermöglicht werden.  \n\nZusätzlich soll ein provisorischer Uferweg am südlichen Ende des Areals der S+K geführt werden. Dieser soll an den \nUferweg Ennethorw angeschlossen werden. Dieser Uferweg ist als Übergangslösung zu sehen, bis der südliche Bereich \nvon S+K einer öffentlichen Nutzung zugeführt werden kann (Perimeter 2035). Solange das Areal S+K in Betrieb ist, kann \nder Fussweg aus Sicherheitsgründen nur am Wochenende benutzt werden. Der Weg ist vom Betriebsareal zu trennen.  \n\nDie Einbindung des Areals Rankried (Parzelle 423, davon 5‘008m2 in ZöZ), im speziellen des Robinson Spielplatzes, ist \nebenfalls in die Projektperimeter mit einzubeziehen. Gute Wegverbindungen vom Areal Horw Seefeld bis zum Rankried \nsollen ermöglicht werden. Dies unter Berücksichtigung des Naturschutzgebietes Steinibachried und der Riedschutzzone. \n\nProjektperimeter 2035 (blau markierter Bereich):  \n\nDie Gemeinde Horw beabsichtigt, das Seeufer des Areals S+K längerfristig öffentlich zugänglich zu machen. Im Bereich \ndes gesamten Seeuferanstosses sind gestalterische und kreative Massnahmen erwünscht, die zu einer Aufwertung des \nUferbereichs führen und die Seezugänglichkeit verbessern. Dies im Sinne einer ökologischen Verbesserung als auch für \nErholungszwecke. Ca. 10‘000m2 öffentliche Fläche ist im Studienauftrag zu diesem Zweck auszuweisen. Die genaue \nLage dieser Fläche und deren Abgrenzung sind frei wählbar. In diesem Bereich soll ebenfalls ein Schiffsteg für das Anle-\ngen von Kursschiffen vorgesehen werden, der in der Planung aufzuzeigen ist. \n\nIn diesen Zeithorizont fallen ebenfalls die Haltestelle der Zentralbahn Horw See und die Entwicklung des Campus Horw, \nwelche in die Betrachtung einzubeziehen sind.  \n\n \n\n423 \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 17 / 29 \n\nAufgrund der verschiedenen Planungshorizonte ist in jeder Phase sicherzustellen, dass die Projekte aufeinander abge-\nstimmt sind und etappiert werden können. Die Entwicklung muss aufwärtskompatibel sein und es soll sichergestellt wer-\nden, dass keine unnötigen Vorinvestitionen in Übergangslösungen getätigt werden müssen. Der Etappierbarkeit des Pro-\njektes und der einzelnen Anlagen ist ein besonderes Augenmerk zu schenken und muss aufgezeigt werden. \n\nBetrachtungsperimeter: \n\nDer Betrachtungsperimeter umfasst das Vertiefungsgebietes III der Entwicklung Luzern Süd und beinhaltet das Gebiet \nvom Seefeld bis zum Campus der Hochschule Luzern. Der Betrachtungsperimeter ist im vorangehenden Plan dargestellt. \nBesondere Beachtung ist den im Leitbild festgelegten räumlichen, verkehrlichen und freiräumlichen Spielregeln, insbeson-\ndere der SüdAllee (siehe Beilage B17) und der Stadtkante zu schenken.  \n\nDie stadträumliche Weiterentwicklung im Einzugsgebiet der Haltestelle Horw See, des Areals Sand + Kies und des ost-\nwest verlaufenden Strassenraums sollen längerfristig beplant werden. Dazu wird zu einem späteren Zeitpunkt ein Master-\nplan erstellt. \n\n5.3 Flächen- und Raumprogramm \n\n5.3.1 Vorbemerkungen \n\nDer gesamte Projektperimeter soll sowohl als Ganzes wie auch bezogen auf die einzelnen Bauten und Anlagen eine \ndurchgehend hohe architektonische und landschaftliche Qualität aufweisen. Die geplanten Anlagen sollen sich gut in die \nUmgebung und den Betrachtungsperimeter einfügen. Die funktionelle Anordnung der verschiedenen Bereiche und Nut-\nzungen und die Umsetzung der geforderten Verbindungen werden dabei eine zentrale Aufgabe sein. Das Gesamtkonzept \nmuss auf die funktionalen Anforderungen eine überzeugende Antwort liefern. \n\nBezüglich der Sportanlagen gelten grundsätzlich die BASPO-Empfehlungen bzw. für den Fussball die Vorgaben des SFV. \nDiese beiden Grundlagen sind zwingend zu berücksichtigen (Dokument Sportanlagen – 101 Freianlagen, siehe Beilage \nB12). Vorgaben zur Dimensionierung und Anordnung der Sportanlagen und baulichen Anforderungen können auf der \nHomepage des BASPO gratis als pdf heruntergeladen werden (https://www.basposhop.ch/dokumente-sportanlagen/). \n\nDie Einbettung in die angrenzende Naturschutzzone Steinibachried, die Behandlung der Rand- und Übergangszonen, die \nökologische Vernetzung, die Einbindung der Fuss- und Wegverbindungen und das Angebot der Freizeitanlagen sind wich-\ntige Themen, auf welche die Umgebungsgestaltung Antworten liefern soll. Dabei ist die Grundlage «Landschaftspark am \nSee», Beilage B8, zu beachten. \n\nDas Miteinander verschiedenster Nutzungen und unterschiedlicher Benutzergruppen soll sich problemlos und im Idealfall \ngegenseitig gewinnbringend gestalten. Ziel sind Mehrfachnutzungen auf der gleicher Fläche (jahres-/ tageszeitlich). Die \nUmgebungsgestaltung soll eine angemessene Nutzungsflexibilität aufweisen. \n\n5.3.2 Fussballfelder \n\nHauptnutzer der Sportfelder ist der Fussballclub FC Horw (FCH) mit insgesamt 24 Mannschaften, davon 13 im Kinder-\nfussball (Jun. D bis G, reduzierte Spielfelder). Die 1. Mannschaft spielt in der 3. Liga, Ziel ist der Aufstieg in die regionale \n2. Liga. Das Rasenfeld wird ebenfalls für die Leichtathletik (insbesondere Wurfdisziplinen) benützt. Bei den Jüngsten be-\nsteht angesichts des grossen Andrangs eine Warteliste. Mitgliederzahlen: Aktive 128, JuniorInnen 151, KIFU 95, 30+ bis \n50+ 72, Passive 26. Die Fussballsaison ist derzeit von März – Mitte November und die Spielzeiten sind am Abend (18:00 – \n21:00 Uhr) und an Wochenenden.  \n\nDas bestehende Kunstrasenfeld (verfüllt) entspricht nicht der Normgrösse und ist stark abgenutzt. Die beiden bestehenden \nNaturrasen-Spielfelder sind nicht voll belastungsfähig. Der Sanierungsbedarf ist unbestritten, aber nicht konkretisiert. Die \nbestehende Flutlichtanlage muss ebenfalls ersetzt werden. \n\nDie Gemeinde benötigt gemäss der Analyse vom April 2019 für Bedürfnisse der Sportvereine in den kommenden rund 20 \nJahren: 1 normgerechten unverfüllten Kunstrasen und 2 nach DIN-Normen aufgebaute Naturrasenspielfelder von \n64x100m plus den Sicherheitsabständen. Alle Spielfelder benötigen Flutlicht. Zudem sind nicht normierte Spielflächen \n(z.B. ein Bolzplatz) für die Nutzung durch den nichtorganisierten Sport (z.B. die Gäste des Seebades) vorzusehen.  \n\nDas dazu gehörige Garderobengebäude mit den 8 Garderoben entspricht den Empfehlungen des SFV für 3 Fussballfelder \nund muss bestehen bleiben. Da jedoch neben dem FCH auch der LVH (Leichtathletikvereinigung Horw) die Garderoben \nnutzt, werden zusätzliche Kapazitäten bei Garderoben und Duschen notwendig. Im südlichen Teil des bestehenden Gar-\nderobengebäudes besteht im Obergeschoss eine Terrasse, die schlecht genutzt ist. Dieser Teil steht in der inneren Orga-\n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 18 / 29 \n\nnisation zur Disposition. Es sind 2 zusätzliche Garderoben und weitere Nebenräume (Material, Büro) zu planen. Zudem \nsoll eine kleine gedeckte Tribüne entstehen (3 Sitzstufen analog heute). \n\nIm EG befindet sich das Club-Lokal des FCH, welches Platz für rund 80 Personen bietet. Dieses wird durch den FCW \nbetrieben und ist nur während der Fussballsaison geöffnet (März – Mitte November). Die Öffnungszeiten sind auf den \nSpielbetrieb ausgerichtet (ca. 17:00 – 22:00 Uhr). Da die Küche nicht für einen Gastro-Betrieb eingerichtet ist und nur über \nungenügende Lagerräume verfügt, werden nur kleiner Mahlzeiten angeboten. \n\nDer freistehende Pavillon hingegen verfügt über eine grosse Küche mit ausreichenden Lagerräumen und Ausgabestelle. \nDieser soll erhalten bleiben. Der Pavillon dient dem FCH für die Bewirtschaftung der Zuschauenden bei Anlässen.  \n\n5.3.3 Leichtathletikanlage \n\nDie Leichtathletikanlagen werden von den kommunalen Schulen und der Leichtathletikvereinigung Horw (LVH) genutzt. \nDie LVH zählt 22 Aktivmitglieder und 51 Jugendliche (Jugendriege). Die heutige Leichtathletikrundbahn muss am beste-\nhenden Ort beigehalten werden. Die Wurfanlagen können je nach Konzept verschoben werden. \n\n5.3.4 Beachsportanlagen \n\nHeute bestehen 2 Beachvolleyballfelder. Zukünftig soll eine Fläche von rund 40x28m angeboten werden, so dass eine \nNutzungsflexibilität für mehrere Beachsportarten entsteht. Auf dieser Fläche können 3 Beachvolleyfelder, ein Beachhand-\nballfeld (33x18m) oder ein Beachsoccerfeld (37x28m) angeordnet werden. Idealerweise sind diese Felder gut vom Seebad \naus erreichbar bzw. können in dieses integriert werden. Die Anordnung dieser Sandspielfelder ist den Teilnehmenden \njedoch frei überlassen.  \n\n5.3.5 Seebad Horw \n\nDas Seebad in Horw befindet sich am Nordende der Horwer Bucht. Das Seebad ist ein beliebter Bade- und Begegnungs-\nort für die Bevölkerung von Horw und Umgebung. Die Zielgruppe der Badi sind Familien. Jährlich werden ca. 7’000 Eintrit-\nte verzeichnet (Jahr 2016, 5‘000 Erwachsene, 2‘000 Jugendliche). Für die Camping-Benutzer war der Eintritt bisher gratis \nund die Anzahl Eintritte der Camping Besucher sind nicht erfasst.  \n\nDas Seebad gehört der Gemeinde Horw. Es wurde im Jahr 1957 erbaut, ist in die Jahre gekommen und entspricht nicht \nmehr den heutigen Bedürfnissen. Das bestehende Garderobengebäude kann abgebrochen und räumlich anders angeord-\nnet werden. Die neuen Bauten sollen einen zeit- und zweckmässigen architektonischen Ausdruck haben und sich in die \nUmgebung einpassen. Es soll eine funktionale und qualitativ stimmungsvolle Bade- und Erholungsanlage entstehen. Die \nLiegefläche muss mindestens der heutigen Fläche (ca. 5‘000m2) entsprechen. Es soll ein Kinderplanschbecken und \nSpielmöglichkeiten angeboten werden, so dass das Seebad für Familien weiterhin attraktiv bleibt. \n\nHeute sind das Seebad und das dazugehörige Gelände nur während der Öffnungszeiten der Badi zugänglich (Mai bis \nSeptember). Dies soll zukünftig geändert und ebenfalls kein mehr Eintritt erhoben werden. Die Zugänglichkeit zur Anlage \nmuss das ganze Jahr gewährleistet sein. Das Seebad soll mittels Restaurantbetrieb attraktiviert werden. Im Idealfall wer-\nden die Gastrobetriebe im Projektperimter zu einem Ganzjahresbetrieb zusammengefasst.  \n\n \nBild aus dem Gemeindearchiv Horw: Die Horwer «Seebadi» im Jahr 1957 (Seebad im Sommer der Eröffnung). \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 19 / 29 \n\n5.3.6 Robinsonspielplatz \n\nDie Gemeinde will im Seefeld weiterhin einen grosszügigen Robinsonspielpatz anbieten. Aktuell ist dieser auf der Parzelle \n423 (siehe auch Kap. 5.2). Der Spielplatz kann am bestehenden Standort erhalten bleiben oder an einem geeigneten Ort \ninnerhalb des Projektperimeters vorgeschlagen werden. Dieser soll stimmig mit der Gesamtkonzeption sein. \n\n5.3.7 Pétanque \n\nDer Pétanqueclub ist in den FCH integriert. Der Verein zählt rund 100 Mitglieder und es finden regelmässige Trainings (Mi. \nund Do. ab 18 Uhr) und Turniere (ca. 4 pro Jahr) auf der Pétanqueanlage im Seefeld statt. Die bestehende Pétanqueanla-\nge (3 Spielfelder) wurde vom FCH finanziert und erstellt. Diese Anlage kann je nach Konzept am heutigen Standort erhal-\nten bleiben oder an einem Ersatzstandort angeordnet werden. Jedoch ist eine Nähe zum Club-Beizli des FCH erwünscht. \n\n5.3.8 Naturnahe Zonen \n\nEs besteht ein grosser Bedarf nach genügend Grün- und Freiräumen im gesamten Gemeindegebiet. Frei werdende Flä-\nchen wie zum Beispiel das Campingareal sollen so gestaltet werden, dass sie über eine hohe Aufenthaltsqualität verfügen \nund mindestens partiell auch für naturpädagogische Zwecke genutzt werden können und die Funktion als Pufferzone zum \nSteinibachried wahrnehmen. Eine Überlagerung der naturbezogenen Erholungsnutzung mit neu geschaffenen Vegeta-\ntionsflächen und Pufferzonen ist möglich und sinnvoll. Es soll auf eine geschickte und attraktive Besucherlenkung geachtet \nwerden, die die sensiblen Räume entlastet. Der Minimierung von unerwünschten Störungen durch Personen und Hunde, \nLichtverschmutzung, stoffliche Einträge sowie Eingriffe in den Gewässerhaushalt soll Rechnung getragen werden. Es ist \naufzuzeigen wie eine Pufferzone gemäss Flachmoorverordnung umgesetzt werden kann. \n\nZudem sollen die vorhandenen Bachläufe in die Planung sinnvoll integriert werden. Zugänge zum See sind so zu positio-\nnieren und zu gestalten, dass Naturschutz-Konflikte auf ein Minimum beschränkt werden können. (Siehe auch Dokument \n„Landschaftspark am See“ in der Beilage B8) \n\n5.3.9 Weitere Freiräume \n\nDas Areal Seefeld soll nicht nur Vereinen zur Verfügung stehen, sondern auch frei von der Bevölkerung genutzt werden. \nEs sollen ausreichende Frei- und Grünräume mit vielfältigen/flexiblen Nutzungsmöglichkeiten und Erlebnisräume für die \nBedürfnisse der verschiedenen Generationen geschaffen werden (nutzungsoffene Räume für Erholung, Sport, Spiel). \nFlächen für freie Sportarten wie z.B. Frisbee, Outdoor-Fitness, Bewegungspark, etc. und attraktive Wege für Jogger und \nSpaziergänger sollen angeboten werden. Der Ort soll ebenfalls Sitzmöglichkeiten anbieten, die zum Verweilen einladen. \nDie Lebensraumgestaltung sollte generationsübergreifend sein und Begegnungen ermöglichen. Die Planung soll den \nAnsprüchen des sozialen Raums gerecht werden, insbesondere für Jugendliche und Kinder. Es sollen Treffpunkte/ ge-\ndeckte Sitzgelegenheiten (Tische, Bänke, öffentliche Toilette) geschaffen werden, zum Aufenthalt ohne Konsumzwang \nund zur freien Aneignung des Ortes.  \n\nDabei ist sowohl eine zu jeder Tages- und Jahreszeit erlebbare Aufenthaltsqualität wie auch ein hohes subjektives Sicher-\nheitsempfinden anzustreben. Keinesfalls dürfen die Freiräume als Restflächen ohne gestalterische Absicht wirken. Auf \neine orts-, funktionsgerechte und attraktive Umgebungsgestaltung wird besonders Wert gelegt. Die Zugänglichkeit muss \nmit einem guten Fuss- und Velonetz (siehe Richtplan Beilage B16) gewährleistet sein und die Anbindung an umliegende \nGebiete ist zu berücksichtigen. \n\n5.3.10 Räume für Vereine \n\nDiverse Vereine haben auf dem Areal Vereinslokale. Es sollen ca. 300 m2 Nutzfläche für Vereine (Skiclub, etc.) und weite-\nre Nutzungen zur Verfügung gestellt werden, die in der Planung nachgewiesen werden müssen.  \n\n5.3.11 Langsamverkehr/Wegverbindungen \n\n- Die vorhandenen übergeordneten Wegverbindungen gemäss Leitbild Vertiefungsgebiet Horw See sind im Situations-\nplan einzubeziehen und darzustellen. \n\n- Nord/Süd: Verbindungen an Anschlusswerke müssen aufgezeigt werden (wie z.B. Südallee, etc.). \n\n- Ost-West: Wegverbindungen für den Langsamverkehr ober- und unterhalb der Leichtathletikanlage Richtung Winkel \nund Hergiswil sind anzustreben. \n\n- Riedschutzgebiet: Auf die im Leitbild zuerst angedachte, dann verworfene Wegverbindung entlang der Grenze zum \nRiedschutzgebiet Richtung Winkel wird verzichtet. \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 20 / 29 \n\n- «Prügelweg»: die Aufhebung des „Prügelwegs“ durch das Steinibachried wird zurzeit nicht in Betracht gezogen. Alter-\nnative Wegführungen können vorgeschlagen werden. \n\n- Robinsonspielplatz (Parz. 423): Wegführungen zum Spielplatz müssen aufgezeigt werden. \n\n5.3.12 Ufergestaltung Sand + Kies AG  \n\nDas Areal von S+K wird nur im Uferbereich zur Planung frei gegeben (öffentlicher Bereich). Es soll ein Streifen von 50m \nab Seeufer in den Planungsperimeter 2035 einfliessen. Auf der Ostseite muss der Streifen so erweitert werden, dass die \nöffentliche Durchgängigkeit Richtung Steinibachried-Sportanlagen auch im Sommerbetrieb des Seebads gewährleistet ist. \nNeben dem Ziel einer Durchwegung und dem Zugang zum See, ist die ökologische Vernetzung an diesem Standort ein-\nzubeziehen. Aus ökologischer Sicht ist ein Flachufer wünschenswert. \n\nDie weitere Entwicklung des Gebietes wird von S+K unabhängig von diesem Verfahren weiter geführt. Bis das Areal \numgezont ist, soll kurzfristig (2022) die Durchwegung entlang des Seeufers provisorisch gewährleistet werden. Bei der \nkurzfristigen Durchwegung ist eine saubere Trennung zwischen dem öffentlichen Bereich und dem Betriebsgelände vorzu-\nsehen (Arbeitssicherheit). Der Uferbereich dient ebenfalls der naturräumlichen Vernetzung des Steinibachrieds längs des \nSeeufers. Die ökologischen Bedürfnisse müssen hier mit den Anforderungen an Erholung und Aufenthalt übereinstimmen. \n\n5.3.13 Parkierung/Verkehr \n\nHeute sind im Bereich der Sportanlage Seefeld 73 Parkplätze (davon 1 Behindertenparkplatz) vorhanden. Eine hohe Aus-\nlastung der Parkplätze ist in den Sommermonaten und an Wochenende erkennbar (Juli – August). Es gibt keine zeitliche \nBegrenzung für die Parkierung. Die Parkplätze sind bewirtschaftet.  \n\nDie Lage der Parkplätze wird den Teilnehmern des Studienauftrages frei überlassen. Neu sollen max. 50 offene Parkplät-\nze erstellt werden (Freifläche). Als Option kann ein Parkhaus (einfache Parkebenen) mit 100 PP vorgeschlagen werden. \nFür die Dimensionierung der Parkplätze und deren Anordnung gelten die VSS-Normen. Im Rahmen der weiteren Planung \nmuss ein Mobilitätskonzept erstellt werden. Synergien mit dem Parkhaus des Campus Horw sind am Wochenende und \nwährend der Ferienzeit möglich. \n\n5.3.14 Velo/Motorrad \n\nFolgendes Angebot besteht heute auf dem Areal Seefeld: \n\n- Garderobengebäude Sportanlage: 208 Veloparkplätze (Ständer), 0 Motorradparkplätze  \n\n- Seebad: 80 Veloparkplätze (Ständer), ca. weitere 36 Laufmeter auf mehrere Plätze aufgeteilt ohne Ständer und \nca. 13 Laufmeter für Motorräder \n\n- Robinsonspielplatz: Keine Velo- und Motorradparkplätze vorhanden \n\nEs sind neu 390 Velo-Parkplätze nachzuweisen. Diese sollen den Sport- und Freizeitanlagen funktional zugeordnet wer-\nden (Veloparkplätze beim Seebad, bei der Sportanlage Seefeld und beim Robinson-Spielplatz). Es sind geeignete Stand-\norte für Veloverleihsysteme vorzuschlagen. Zudem sollen ca. 15 PP für Motorräder angeboten werden. \n\n5.4 Etappierbarkeit \n\nEs ist davon auszugehen, dass die Entwicklung des Areals Seefeld nicht in einer Phase umgesetzt wird. Von den Teams \nwird erwartet, dass sinnvolle Etappierungsvorschläge dargestellt werden. Die Gestaltung der Zwischenzustände und die \nQualitäten der Einzeletappen sind aufzuzeigen (Planungshorizonte 2022/2035). Jede einzelne Etappe muss autonom \nfunktionieren können und einen Teil des ausgereiften und durchdachten Konzepts der Gesamtanlage darstellen. \n\n5.5 Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb/Nachhaltigkeit \n\nDie Bauten und Anlagen müssen in einem nachhaltigen Sinne im Bau und in der Bewirtschaftung kostengünstig sein. \nInsbesondere optimierten Lebenszykluskosten wird grosse Wichtigkeit beigemessen. Die Bauten und Anlagen müssen \nhohe funktionale Anforderungen erfüllen. Betriebliche Abläufe müssen effizient organisiert werden.  \n\n5.6 Behindertengerechtes Bauen \n\nDie Behindertengerechtigkeit der Bauten und Anlagen ist zu gewährleisten (SIA 500). \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 21 / 29 \n\n5.7 Zusammenfassung Raumprogramm \n\nDie Raumtabelle befindet sich in der Beilage (Formular 1) und muss ausgefüllt werden. Die Flächen müssen von den \nTeams ebenfalls in den Plänen nachgewiesen und mit den entsprechenden Raumnummern versehen werden.  \n \n    Anzahl pro \n\nEinheit \n  \n\nNr. Bezeichnung   HNF pro Einheit in m2 \n\n        Bemerkungen \n\n1 Sport- und Freizeitanlagen       \n\n1.1 Leichtathletikanlage      bestehend; muss erhalten bleiben \n\n1.2 Garderobengebäude     bestehend, muss erhalten bleiben; inkl. Club-Lokal des FCH, der \nsüdliche Teil des Garderobengebäudes steht in der inneren Orga-\nnisation zur Disposition.  \n\n1.3 Umkleidekabinen 2   zusätzliche Damen- und Herrengarderoben, mit Duschen, gemäss \nVorgaben BASPO \n\n1.4 Sportgeräteraum     Pro Spielfeld 15-20m2 (unter Berücksichtigung der bestehenden \nRäume im Garderobengebäude), gemäss Vorgaben BASPO \n\n1.5 Raum für Unterhaltsgeräte / \nMaschinenpark \n\n    für Spielfeld 25-35m2, je weiteres Spielfeld 20m2 (unter Berück-\nsichtigung der bestehenden Räume im Garderobengebäude), \ngemäss Vorgaben BASPO \n\n1.6 Pavillon FCH     bestehend. Diese muss bestehen bleiben. \n\n1.7 Kunstrasenfeld unverfüllt 1   Normfeld 100 x 64m (Flächenbedarf 106 x 70m inkl. Sicherheitsab-\nstände) \n\n1.8 Naturrasenfelder 2   nach DIN-Normen aufgebaute Naturrasenspielfelder, Normfeld 100 \nx 64 m (Flächenbedarf 106 x 70m inkl. Sicherheitsabstände) \n\n1.9 Beachsportanlagen 1   Grösse 40 x 28m für 3 Beachvolleyballfelder, 1 Beachhandballfeld \noder 1 Beachsoccerfeld, mit Randeinfassung, gemäss Vorgaben \nBASPO  \n\n1.10 Pétanquefeld 3   4 x 15m \n\n1.11 Tribüne für Fussballfeld/ \nLeichtathletikanlage \n\n1   gedeckte Sitztribüne mit 3 Stufen, ca. 500 Zuschauer \n\n1.12 Naturnahe Zonen     je nach Konzept \n\n1.13 Weitere Freiräume     je nach Konzept \n\n1.14 Vereinsräume 1 300 zusätzliche Räume (Als Ersatz und Erweiterung der Bestehenden), \nUnterteilbar in kleinere Einheiten \n\n1.15 Gedeckte Orte/  \nSitzgelegenheiten  \n\n1 30 für Jugendliche und Bevölkerung \n\n1.16 Schiffsteg für Kursschiffe 1   Projektperimeter 2035 \n\n \n  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 22 / 29 \n\n2 Seebad Anzahl HNF pro \nEinheit \n\nBemerkung \n\n2.1 öffentlicher Garderobenbereich inkl.  \nUmkleidekabinen \n\n    4 Kabinen abschliessbar (L x B: 1.40 m 1.10m) \n\n2.2 Schliessfächer 30   abschliessbar \n\n  Familienkabinen 5   optional, 1.50m2 \n\n  Saisonkabinen (Liegestuhlschränke) 50   Abmessung B x T x H: 0.80m x 0.50m x 1.80m \n\n  Garderobenschrank (Kleider) 150   Abmessung B x T x H: 0.40m x 0.50m x 0.90m \n\n  Wertsachenfächer 50   ca. 15 x 10 x Tiefe 20 cm \n\n2.3 Toilettenanlagen       \n\n  Damen 1 15 4 x WC \n\n  Herren 1 15 2 x WC und 3 Pissoirs \n\n  Behinderte 1 10 hindernisfrei \n\n2.4 Duschen       \n\n  Duschen Damen/Herren 6   Kabinen mit Warmwasser, 3 Damen, 3 Herren  \n\n  Duschen im Freien 2   Strandduschen Kaltwasser \n\n2.5 Restaurant       \n\n  Speisesaal innen     kann auch unabhängig vom Badbetrieb genutzt wer-\nden, beheizt, belüftet, mit Buffet/Bar, ca. 50 Plätze \n\n  Aussenterrasse      ca. 100 Sitzplätze (davon 40 Sitzplätze überdacht und \ndurch Restaurant bedient. (Flächen sollen auch im \nWinter einen energetisch einwandfreien Betrieb zulas-\nsen) \n\n  Ausgabe Selbstbedienung, aussen     10 Laufmeter für Essen- und Getränkeausgabe, Kasse \n\n  Küche 1 40 Warme und kalte Küche \n\n  Lagerräume/Kühllager   30 für Getränke/Lebensmittel, mit Verbindung zur Küche \nund Anlieferungsbereich \n\n  Tiefkühlraum   20 Raumbezug zu Küche und Anlieferungsbereich \n\n  Anlieferung / Entsorgung / Leergut   10 direkter Zugang von Aussen \n\n  Separate WC für Restaurantbetrieb     Anzahl nach Normen \n\n  Personalräume 2 12 Geschlechter getrennt, inkl. Sanitäre Anlage für Per-\nsonal \n\n  Haustechnikraum 1   Für Restaurant \n\n2.6 Kiosk 1 15 getrennt von Selfservice Strasse \n\n2.7 Materiallager 1 20 für Mobiliar \n\n2.8 Liegewiese     Grösse je nach Konzept, min. heutige Fläche ca. \n5'000m2 \n\n2.9 Spielplatzbereiche für Kinder und  \nJugendliche \n\n    freie und gestaltete / möblierte Bereiche,  \nmit diversen Spielgeräten \n\n2.10 Kinderplanschbecken     nach Konzept, Wassertiefe 0-40cm \n\n2.11 Sprungturm     im See, 1m und 3m Brett, der Sprungturm wurde 2013 \nerneuert \n\n \n3 Parkierung       \n\n3.1 Parkplätze Autos   50-100 50 PP offen, Option Parkhaus mit 100 PP \n\n3.2 Parkplätze Velos   380 davon im min. 100 vor dem Seebad, mögliche Stand-\norte für Veloverleih-Stationen sind aufzuzeigen \n\n3.3 Parkplätze Motorräder   15   \n\n  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 23 / 29 \n\n6 Weitere Planungsgrundlagen und Rahmenbedingungen \n\n6.1 Planungs- und Baurecht \n\nDas Areal Seefeld befindet sich der Zone für Sport- und Freizeitanlagen SpF (Ordnungsnummer BZR), ES III. Im Bereich \ndes heutigen Camping-Areals und des Rasenspielfeldes ist eine Schutzzone überlagert (Riedschutzzone).  \n\nDem Seebad ist eine Zone für Sport- und Freizeitanlagen im Gewässer vorgelagert, in der der Zugang zum See erlaubt ist. \n\nSiehe auch Zonenplan der Gemeinde Horw und das Bau- und Zonenreglement vom 26. September 2010, Ausgabe 1. \nFebruar 2018, der Gemeinde Horw (online-Dokumente unter folgendem Link verfügbar: \nhttp://www.horw.ch/de/verwaltung/gesetzessammlung/gk-bauumweltverkehr/).  \n\n \n\nIn einem Teilrevisionsverfahren wird die Ortsplanung im Zeitraum 2019-2022 aufgrund der geänderten gesetzlichen Rah-\nmenbedingungen überarbeitet. \n\n6.2 Entwicklungskonzept LuzernSüd \n\nDas Seefeld liegt innerhalb des gemeindeübergreifenden Lebensraumes LuzernSüd, einem Stadtentwicklungsgebiet mit \nhoher Dynamik und grossem Entwicklungspotenzial. Zahlreiche Entwicklungs- und Bauprojekte sind geplant oder bereits \nin Bau. Um eine Kohärenz zwischen den einzelnen Projekten zu schaffen, haben sich die Gemeinden Luzern, Kriens und \nHorw als Teil des Gemeindeverbandes LuzernPlus zu einer kooperativen Entwicklung dieses Siedlungsgebietes zusam-\nmengefunden. 2013 formulierten sie mit dem räumlichen Entwicklungskonzept LuzernSüd die Ziele für dessen langfristige \nTransformation zu einem vielfältigen Stadtteil. Mit dem Grundkonzept Verkehr aus dem Jahr 2016 wurden dazu die Grund-\nlagen für die Entwicklung der Verkehrsinfrastruktur bereitgestellt. Die Planungen zu LuzernSüd werden aktuell in einem \nregionalen Teilrichtplan und regionalem Konzept, genannt Regelwerk LuzernSüd, zusammengefasst. \n\nDas räumliche Entwicklungskonzept LuzernSüd baut auf den vorhandenen Qualitäten und Potenzialen des Landschafts- \nund Siedlungsraumes auf. Zentral ist die Etablierung eines robusten Netzwerks von Freiräumen, welche die Basis für die \nEntwicklung bilden. Die unterschiedlich geprägten linearen Stadt- und Freiräume vernetzen die verschiedenen Siedlungs-\nschwerpunkte und stellen Beziehungen zwischen den Dorfkernen wieder her. Prägnante Freiraumstrukturen und städte-\nbauliche Dominanten sollen Orientierung schaffen und Zusammenhänge erfahrbar machen. Zudem fusst die Entwicklung \nauf der Stärkung des öffentlichen Verkehrs und des Fuss- und Veloverkehrs bei gleichzeitiger Steuerung des motorisierten \nIndividualverkehrs. \n\nInnerhalb von LuzernSüd stellt die Horwer Seebucht einen regional bedeutenden Natur- und Naherholungsraum dar und \nsoll im Rahmen der Entwicklung für die breite Öffentlichkeit besser zugänglich gemacht werden. \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 24 / 29 \n\n \n  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 25 / 29 \n\n6.3 Vertiefungsgebiet III, Leitbild \n\nDas Gebiet Horw Seefeld wird im Entwicklungskonzept LuzernSüd als Vertiefungsgebiet III bezeichnet. Um die Entwick-\nlung zu steuern und ein in sich abgestimmtes Gebiet zu erhalten, wurde 2017 ein Leitbild für diesen Bereich erstellt, das \nwegleitend ist und Planungsvorgaben enthält. Das Vertiefungsgebiet bildet den südlichen Rand des Entwicklungsgebietes. \nDie linearen Elemente des Freiraumgerüstes zu LuzernSüd, die SüdAllee, der Autobahnpark und die Promenade, nehmen \nhier ihren Anfang. Im Bereich zwischen Kantonstrasse und Campus Horw ist im Leitbild zukünftig eine neue S-\nBahnhaltstelle vorgesehen. Im Umfeld dieser neuen Haltestelle soll ein lebendiges Mischquartier mit grossmassstäblichen \nVolumen entstehen. Das Seefeld soll zu einem vom Grünraum geprägten Quartier entwickelt werden, in dem verschiede-\nne Freizeitaktivitäten und Sportnutzungen aufgenommen werden. Das Seeufer ist als naturnaher Freiraum mit hoher land-\nschaftlicher Qualität zu gestalten und einer breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Die funktionale und visuelle Ver-\nnetzung des Gebietes mit seiner Umgebung, dem Zentrum von Horw und der Landschaft wird durch Routen in Nord-Süd- \nsowie in Ost-West-Richtung gewährleistet. \n\nDie Pläne zum Leitbild stehen als Beilage B1 zur Verfügung. Besonders zu beachten ist dabei das „übergeordnete Kon-\nzept“ (siehe nachfolgende Abbildung, aber auch Leitbild S.12). Die auf der Karte verzeichneten Vernetzungen sind dem \nLeitbild entsprechend einzuarbeiten. \n\n \n\n6.4 Bestehende Naturwerte/Steinibachried \n\nDas Areal Seefeld grenzt direkt an das Steinibachried (Kantonale Schutzzone) an. Das Steinibachried ist ein Flachmoor \nvon nationaler Bedeutung, ein Amphibienlaichgebiet von nationaler Bedeutung (seit 2001) sowie ein kantonales Schutz-\ngebiet (siehe auch Verordnung zum Schutz des Steinibachriedes, Beilage B10). Es ist zugleich eines der wenigen noch \nexistierenden Verlandungsriede am Vierwaldstättersee. Das Steinibachried weist einen grossen Reichtum an besonderen \nTier- und Pflanzen-Arten auf (siehe auch Dokument „Landschaft am See – Horwerbucht, Steinibachried“, Beilage B8).  \n\nDas Steinibachried ist Teil des „BLN 1606 Vierwaldstättersee mit Kernwald, Bürgenstock und Rigi“ (BLN Bundesinventar \nder Landschaften und Naturdenkmäler von nationaler Bedeutung, siehe Kapitel 12, \nhttps://data.geo.admin.ch/ch.bafu.bundesinventare-bln/objectsheets/2017revision/nr1606.pdf). \n\nEs ist darauf zu achten, dass die Neugestaltung der frei werdenden Flächen (ehemaliges Campingareal) zu keinen zusätz-\nlichen Störungen in den schutzwürdigen Biotopen führt. Als problematisch gelten insbesondere Störungen durch Personen \nund Hunde, Lichtverschmutzung, stoffliche Einträge sowie Eingriffe in den Gewässerhaushalt. Künftige Entwicklungen im \nUmfeld des Steinibachrieds sind daher immer auch aus diesem Blickwinkel zu betrachten (vgl. nationale Naturschutzge-\nsetzgebung, kantonale Schutzverordnung, kommunales BZR). Auszug aus dem BZR, Art 25 Riedschutzzone \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 26 / 29 \n\nArt. 25 Riedschutzzone (BZR) \n\n1 Die Riedschutzzone soll das Steinibachried vor nachteiligen Einflüssen des an das Ried angrenzenden Gebietes schüt-\nzen. Sie ist anderen Zonen überlagert.  \n\n2 In der Riedschutzzone sind alle Vorkehrungen untersagt, welche den Wasserhaushalt des Steinibachrieds stören, ge-\nfährden oder beeinträchtigen können.  \n\n3 In einem Streifen von 10.00 m Breite ab Schutzperimeter gemäss kantonaler Schutzverordnung vom 23. April 1996 \ndürfen weder Dünger noch Pestizide ausgebracht oder gelagert (Komposthaufen) werden. Wo technische Vorkehrungen \ndas Ausschwemmen von Stoffen ins angrenzende Ried vermindern, kann der Streifen auf 5.00 m reduziert werden.  \n\n4 Der Gemeinderat fördert die ökologische Vernetzung des Rieds mit naturnahen Elementen in dessen Umgebung. \n\n6.5 Gewässerräume \n\nGemäss Geoportal befinden sich folgende Fliessgewässer im Gebiet Horw Seefeld: \n\n- Steinibachkanal \n\n- Sportplatzbach (Gewässer ID 812001) \n\n- Dorfbach \n\n \n\nSteinibachkanal: \n\nDer Steinibachkanal ist rechtlich kein Gewässer. Daher gelten keine Gewässerabstände. Allerdings darf der Kanal durch \nallfällige Bauten keinen Schaden nehmen. Weiter muss die Zugänglichkeit für den Unterhalt gewährleistet bleiben.  \n\nDorfbach: \n\nDer Kanton (vif) erarbeitet zur Zeit ein Vorprojekt für den Hochwasserschutz des Dorfbachs (siehe Beilage 9). Das Baupro-\njekt soll bis Mitte 2021 abgeschlossen sein und dann in die Vernehmlassung gehen. Die Ausführung ist ab 2. Hälfte 2023 \nvorgesehen. Die Realisierung soll bis 2025 abgeschlossen sein. Der geplante Gewässerraum von 25m ist einzuhalten.  \n\nSportplatzbach (Gewässer ID 812001): \n\nDieser geht hinter dem Garderobengebäude durch und mündet östlich des Seebads. Ein kurzer Abschnitt ist eingedolt.  \n\nBeim Sportplatzbach handelt es sich um ein Fliessgewässer. Entlang des Baches ist ein Gewässerraum gemäss der Ge-\nwässerschutzverordnung (GSchV) von 11 m Breite auszuscheiden. Der Bach muss nicht genau in der Mitte des Gewäs-\nserraumes verlaufen. Hingegen ist es nicht möglich, den Gewässerraum abschnittweise schmaler und dann wieder breiter \nauszuscheiden. D.h. der 11m-Korridor ist über die ganze Bachlänge auszuscheiden.  \n\nDer Bach könnte im Rahmen der Umgestaltung im Seefeld verlegt werden. Entsprechend dem neuen Wasserbaugesetz \n(WBG, gültig ab 2020) müssen zusätzlich zum Gewässerraum keine weiteren Gewässerabstände für Bauten berücksich-\ntigt werden. Wird der Bach tangiert, muss der bestehende eingedolte Abschnitt soweit möglich offen gelegt werden. Neue \nEindolungen des Baches sind nicht bewilligungsfähig. \n\nGewässerraum zum See: \n\nDer Gewässerraum in Horw am Vierwaldstättersee beträgt mindestens 15 Meter ab Uferlinie mit mittlerer Hochwasserkote \n434.00 m.ü.M (gemäss Richtlinie Gewässerraum Luzern, Kap. 3.3, S. 10). Siehe Beilage B11 Hochwasserlinie. \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 27 / 29 \n\n6.6 Geologie \n\nEs liegt ein geotechnischer Bericht aus dem Jahr 2004 vor, welcher für die Planung des Garderobengebäudes erstellt \nwurde (siehe Beilage B18). Der natürliche Untergrund im Bereich der Sportanlagen Seefeld besteht aus einer obersten \nZone mit weichen und organisch durchsetzten Verlandungsbildungen, die bis in ca. 20 bis 25 m Tiefe reichen. Diese sind \nmit bis zu 4 m mächtigen sandigen Linsen von Bachschutt durchsetzt. Darunter folgen bis ca. 10 m mächtige sandige \nDeltaablagerungen. In grösserer Tiefe dominieren durchgehend feinkörnige Seeablagerungen (toniger Silt, siltiger \nFeinsand). Härter gelagerte Grundmoräne oder der Molassefels folgen erst weit unterhalb 50m. \n\nIm Talboden von Horw existieren zwei Grundwasserstockwerke. Ein oberes zirkuliert in den durchlässigeren Linsen und \nZwischenschichten von Bachschutt. Bei hoch liegendem Grundwasserspiegel führen auch die künstlichen Auffüllungen \nGrundwasser. Das Grundwasser liegt bei ca. 0.5 bis 2.0 m unter Terrain und fliesst mit einem Gefälle von ca. 0.5% gegen \nden See hin. Das untere Grundwasservorkommen zirkuliert in den Deltaablagerungen in einer Tiefe von ca. 25 m. \n\nFolgende Grundwasserstände für das obere Grundwasser sind von den Grundwassermengen der Gemeinde Horw (obere \nGW) und den Daten der Landeshydrologie (Seewasserstände) abgeleitet. Die Werte des unteren GW sind Schätzwerte:  \n\n \n\nDirekt am Seebad an der östlichen Seite gibt es einen Grundwasser-Notbrunnen, welcher das untere Grundwasser fasst.  \n\n6.7 Altlasten \n\nGemäss Geoportal des Kantons Luzerns und nach Status der Altlastenverordnung sind weder untersuchungs- noch sanie-\nrungswürdige Standorte im Areal Horw Seefeld zu verzeichnen. \n\n \n  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 28 / 29 \n\n6.8 Schnittstellen zu Nachbarprojekten \n\n6.8.1 Sand +Kies AG Luzern (S+K) \n\nDas Gebiet S+K befindet sich in der Arbeitszone Sand + Kies A-SK. Ein Verlängerungsgesuch für die 2022 auslaufende \nKonzession zur Seekies-Nutzung ist am Laufen. Angestrebt wird eine Verlängerung von 15-20 Jahren.  \n\nDie Gemeinde Horw strebt mittel- bis langfristig eine Zone für öffentliche Zwecke im südlichen des Areals S+K an. Die S+K \nist interessiert an einer langfristigen Nachnutzung des Areals und strebt eine Umzonung an. (Siehe auch B1, Vertiefungs-\ngebiet III, Geviert D).  \n\n6.8.2 S-Bahn-Haltestelle Horw See \n\nDie von der Gemeinde Horw und LuzernPlus/LuzernSüd angestrebte S-Bahn-Haltestelle Horw See ist eine Ausbauoption, \nwelche weiter verfolgt wird. Bei einer Aufnahme ins Bahnprogramm ist die Realisierung gemäss heutigem Wissensstand \nfrühestens ab 2035 möglich. Die Gemeinde wird ca. 2023 über das Einzugsgebiet der S-Bahn-Haltestelle eine Arealent-\nwicklung initiieren. \n\n6.8.3 Campus Horw \n\nDie bestehende Anlage in Horw soll zu einem Campus ausgebaut werden, der die Bildung, Lehre, Forschung und Entwick-\nlung fördert. Dabei soll der heutige Flächenbestand für die Hochschule Luzern, Technik und Architektur von 23'000 m2 \nHauptnutzfläche (HNF) auf neu 35‘000 m2 HNF erweitert werden. Ergänzend werden zusätzlich Flächen für die Pädagogi-\nsche Hochschule mit 20'600 m2 HNF und für Drittnutzungen (Startups, Ausbau des Innovationsnetzwerks etc.) mit 3’000 \nm2 HNF geschaffen. Angestrebt wird ein nachhaltiger Campus mit einfachen, funktionalen und kostengünstigen Konzep-\nten in Erstellung und Betrieb. \n\nUm die Planung der Erneuerung und Erweiterung des Campus Horw voran zu treiben, wird das Finanzdepartement des \nKantons Luzern, vertreten durch die Dienststelle Immobilien, Anfangs Juni 2019 einen einstufigen Studienauftrag im selek-\ntiven Verfahren lancieren. Das Ergebnis aus dem Studienauftrag wird per Herbst 2020 erwartet und bildet die Grundlage \nfür die weiteren planungsrechtlichen Verfahrensschritte mit der Gemeinde Horw und dem Kanton Luzern. Auf Basis des \nsiegreichen Projekts soll nachfolgend das Richtprojekt für den Bebauungsplan erarbeitet sowie das Areal mittels einer \nNutzungsplanänderung in eine Sonderbauzone «Campus Horw» überführt werden. Über den Bebauungsplan und die \nTeilzonenänderung soll im Sommer 2022 die Bevölkerung der Gemeinde Horw abstimmen und bei einem positiven Er-\ngebnis ist bis Ende 2022 die Genehmigung durch den Regierungsrat zu erwarten. Somit dürfte ab 2023 mit den Planungs-\narbeiten gestartet werden und je nach Bauprojekt ist ein etappierter Bezug des neuen Campus Horw bis 2028/29 zu er-\nwarten. (Siehe Plan Raumsicherung Campus Horw in der Beilage B14) \n\nIm Rahmen des vorliegenden Studienauftrages ist darauf zu achten, dass die Anbindung der HSLU an den Erholungsraum \nSeefeld gewährleistet ist und eine attraktive Wegführung ermöglicht wird. \n\n6.8.4 See-Energiezentrale \n\nFür das Bauvorhaben der See-Energiezentrale, wurde die Bewilligung für den vorzeitigen Baubeginn im April 2019 erteilt. \nMit den Pfählungsarbeiten wurde im Mai begonnen. Die Fertigstellung der Seewasserleitungen (Spülbohrarbeiten) ist im \nDezember 2019 geplant. Die Fertigstellung des Hochbaus wird ca. im März 2020 erwartet. (Pläne siehe Beilage B7). \n\n \n\n  \n\n\n\n  \n\nFassung Phase Studienauftrag / Horw_Seefeld_Studienauftrag_Programm_191203_def 29 / 29 \n\n7 Genehmigung \n\nDie Kommission für Wettbewerbe und Studienaufträge hat das Programm geprüft. Es ist konform zur Ordnung für Architektur- \nund Ingenieurwettbewerbe SIA 143, Ausgabe 2009.  \n\nHonorarvorgaben sind nicht Gegenstand der Konformitätsprüfung nach der Ordnung SIA 143. Dies entspricht den aktuellen \nVorgaben der WEKO. \n\n \n\nDas vorliegende Programm ist vom Beurteilungsgremium (in alphabetischer Reihenfolge) am 03.12.2019 genehmigt wor-\nden. \n\n \n\n \n\nMarkus Bachmann  \n\n \n\n \n \n\nRuedi Burkard  \n\n \n\n \n\n \n\nMonika Jauch-Stolz  \n \n \n\n \n\nMartin Kaeslin \n \n \n\n \n\nMartin Kopp \n \n \n\n \n\nThomas Röösli    \n \n \n\n \n\nAlexander Schuech \n \n \n\n \n\nMartin Strupler  \n \n \n\n \n\nThomas Zemp  \n \n \n\n \n\nJoëlle Zimmerli \n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n \n \nGEMEINDERAT \n \n \n \n\n \n\n \n\nSchalteröffnungszeiten: \nMontag bis Freitag 8.00 - 11.45 und 14.00 - 17.00 Uhr \noder nach Vereinbarung. \n\n  \n\n 12 60 \nGemeindehausplatz 1 \nPostfach \n6048 Horw \nwww.horw.ch \n\nAn die Mitglieder \ndes Einwohnerrates \nder Gemeinde Horw \n  \n\nKontakt \nTelefon \nE-Mail \n\nThomas Zemp \n+41 41 349 12 60 \nthomas.zemp@horw.ch \n\n \n\n \n\n 15. September 2022    2022-565 \n\n \n \n \nSchriftliche Beantwortung dringliche Interpellation Nr. 2022-752 von Ivan Studer, Die \nMitte, und Mitunterzeichnenden: Sicherung der Energieversorgung in Horw  \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 6. Juli 2022 ist von Ivan Studer, Die Mitte, und Mitunterzeichnenden folgende dringliche \nInterpellation eingereicht worden: \n \n«Mit dem Krieg in der Ukraine und der Möglichkeit, dass Russland die Gaslieferungen nach Europa reduziert oder ganz einstellt, \nist das Risiko einer Energielücke für die Wintermonate stark gestiegen. Das Risiko wird zusätzlich durch den geplanten Ausstieg \naus den fossilen Brennstoffen und den erhöhten Bedarf an elektrischer Energie weiter verstärkt. In diesem Zusammenhang stellen \nsich uns folgende dringlichen Fragen: \n \n1. Hat die Gemeinde Horw eine Notfallplanung für den Fall eines Energienotstandes? \n2. Wie hoch ist der Gasbedarf der Gemeinde Horw und wird Gas für den Betrieb von kritischer Infrastruktur eingesetzt? \n3. Wie stellt die Gemeinde Horw sicher, dass kritische Infrastrukturen wie Trink- und Abwasser auch während einem längeren \n\nStrom- oder Energieausfall zuverlässig weiterbetrieben werden kann? \n4. Wie gross sind die Ölreserven der Gemeinde Horw und wie lange können damit Lieferengpässe überwunden werden? \n5. Wie plant die Gemeinde Horw die Bevölkerung auf einen bestehenden Energieengpass vorzubereiten? \n \nWir danken dem Gemeinderat für die Beantwortung der Fragen.» \n\n \nEinleitende Bemerkungen \n \n\n− Das Bundesgesetz über die wirtschaftliche Landesversorgung regelt Massnahmen zur Si-\ncherstellung der Versorgung des Landes mit lebenswichtigen Gütern und Dienstleistungen \nin schweren Mangellagen, denen die Wirtschaft nicht selbst zu begegnen vermag. \n \nDabei gelten folgende Grundsätze: \n\n− Die wirtschaftliche Landesversorgung ist grundsätzlich Aufgabe der Wirtschaft. \n\n− Kann die Wirtschaft die wirtschaftliche Landesversorgung in einer schweren Mangellage \nnicht sicherstellen, so treffen der Bund und, wenn nötig, die Kantone die erforderlichen \nMassnahmen. \n\n\n\n15. September 2022  \nSchriftliche Beantwortung dringliche Interpellation Nr. 2022-752 von Ivan Studer, Die Mitte, und Mitunterzeichnenden: Sicherung \nder Energieversorgung in Horw  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 2/4 \n\n \n \n\n− Wirtschaft und Gemeinwesen arbeiten zusammen. Vor dem Erlass von Ausführungsbe-\nstimmungen ist zu prüfen, ob mit freiwilligen Massnahmen der Wirtschaft die wirtschaftliche \nLandesversorgung sichergestellt werden kann. \n\n− Beispiel: Verschiedene Stufen der Massnahmen bei Strommangellage: \n \n\n \n \n\n\n\n15. September 2022  \nSchriftliche Beantwortung dringliche Interpellation Nr. 2022-752 von Ivan Studer, Die Mitte, und Mitunterzeichnenden: Sicherung \nder Energieversorgung in Horw  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 3/4 \n\n \n \n\n− Beispiel: Verschiedene Stufen der Massnahmen bei Gasmangellage: \n \n\n \n \n \nZu den Fragen nehmen wir wie folgt Stellung: \n\nZu 1.  \nHat die Gemeinde Horw eine Notfallplanung für den Fall eines Energienotstandes? \n\nDie Gemeinde Horw verfügt über keine spezifische Notfallplanung für den Fall eines \nglobalen Energienotstandes. Für den Betrieb der Trinkwasserversorgung befindet sich \nein Konzept zur Versorgungssicherheit bei lokalem, länger dauerndem Stromausfall in \nErarbeitung. Der Auftrag dazu wurde bereits im letzten Jahr erteilt. \n\nZu 2.  \nWie hoch ist der Gasbedarf der Gemeinde Horw und wird Gas für den Betrieb von kritischer Infrastruktur eingesetzt? \n\nGemäss dem durch den Kanton Luzern zur Verfügung gestellten «Gemeinde Energie-\nspiegel 2021» weist die Gemeinde Horw für die Wärmeerzeugung (Heizung und Warm-\nwasser) im Jahr 2021 einen Gasbedarf von 10'000 MWh aus. Dies entspricht einem \nAnteil von 8 % am ganzen Wärmebedarf der Gemeinde Horw. \nLink zum Gemeinde Energiespiegel 2021: https://uwe.lu.ch/downloads/uwe/energie-\nspiegel/dokumente/Aktuell/Horw_Energiespiegel_K.pdf \n\nZu 3.  \nWie stellt die Gemeinde Horw sicher, dass kritische Infrastrukturen wie Trink- und Abwasser auch während einem längeren \nStrom- oder Energieausfall zuverlässig weiterbetrieben werden kann? \n\nDie Gemeinde Horw ist auf eine funktionierende Strom- und Energieversorgung ange-\nwiesen. Einem auf das Gemeindegebiet und zeitlich beschränkten Energieausfall \nkönnte je nach Situation mit verschiedenen Massnahmen begegnet werden. Beispiels-\nweise Wasserverbund, Doppeleinspeisung, Notstromaggregate, Tanklastwagen etc. \nEntsprechende Konzepte bestehen oder sind in Erarbeitung. Bei einem landesweiten \nEnergiemangel ist ein autarker Betrieb jedoch nicht möglich. Sollte es zu einer solchen \n\nhttps://uwe.lu.ch/downloads/uwe/energiespiegel/dokumente/Aktuell/Horw_Energiespiegel_K.pdf\nhttps://uwe.lu.ch/downloads/uwe/energiespiegel/dokumente/Aktuell/Horw_Energiespiegel_K.pdf\n\n\n15. September 2022  \nSchriftliche Beantwortung dringliche Interpellation Nr. 2022-752 von Ivan Studer, Die Mitte, und Mitunterzeichnenden: Sicherung \nder Energieversorgung in Horw  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nSeite 4/4 \n\n \n \n\nSituation kommen, geht es darum, sich den Vorgaben von Bund und Kanton möglichst \noptimal anzupassen und die zur Verfügung stehende Energie zu priorisieren, soweit \ndas logistisch überhaupt möglich ist. \n\nZu 4.  \nWie gross sind die Ölreserven der Gemeinde Horw und wie lange können damit Lieferengpässe überwunden werden? \n\nDie Gemeinde Horw verfügt über kein eigentliches Öllager und damit auch nicht über \nöffentliche Ölreserven. Einzig bei den Liegenschaften, deren Wärmeerzeugung mit Öl \nerfolgt, bestehen auf den Eigenverbrauch der Liegenschaft dimensionierte Öltanks. \n\nZu 5.  \nWie plant die Gemeinde Horw die Bevölkerung auf einen bestehenden Energieengpass vorzubereiten? \n\nDie Gemeinde Horw wird die ihr von Bund und Kanton zugewiesenen Aufgaben wahr-\nnehmen. Zudem werden Energiesparmassnahmen geplant, beispielsweise im Bereich \nder öffentlichen Beleuchtung oder der gemeindeeigenen Liegenschaften. Im Weiteren \nist die Gemeinde Horw der Energiespar-Alliance beigetreten. \n\n \n \nWir danken für Ihre Kenntnisnahme. \n \nFreundliche Grüsse \n \n \n \n \nRuedi Burkard Irene Arnold \nGemeindepräsident Gemeindeschreiberin \n\n \nVersand: 23. September 2022  \n\n\n