name: 1750 Investitionsprogramm 2025 - 2030_Anhang 1 Investitionsprogramm

text: \nAnhang Investitionsprogramm 2025 – 2030\n\nListe der Investitionen nach Aufgabenbereichen  \n\nAnhang Bericht und Antrag Nr. 1750 Investitionsprogramm 2025 - 2030\n\n1 von19\n\n\n\nZusammenzug nach Leistungsgruppen (in 1'000.00 Franken)\n\nSK VJ Re 2023\nBu 2024\n\ninkl. KÜ\n2025 2026 2027 2028 2029 2030\n\nTotal\n\n2024 - 2030\nSK Total\n\n        1'400            1'300                 -                   -                250                 -                   -                   -                   -                  250             2'950 \n\n             -              2'266              640              550              350              450            1'650              650              250             4'540             3'525 \n\n        3'581            1'923            3'688            3'734            2'800            5'719          -1'015            4'108              900           19'934                  -   \n\n             -                490              889              430              100            1'040            1'230              250              260             4'199                900 \n\n             -                380              980              450              350              350              250              250              250             2'880                  -   \n\n             -                   -                185              120                 -                   -                   -                   -                   -                  305                  -   \n\n           232            3'950            5'717          14'407          18'791          16'214            2'975              675              675           59'454           51'177 \n\n             -                   -                  80              120              280                 -                220              164              399             1'263                  -   \n\n        5'213         10'310         12'179         19'811         22'921         23'773           5'310           6'097           2'734           92'824           58'552 \n\n        80'646 \n\n             -                795            1'004            1'029            1'059            1'613              879              879              879             7'342             1'304 \n\n             -                645              546            1'223              959            1'025              759              759              759             6'030                930 \n\n             -                101             -887                 -                   -                   -                   -                   -                   -                -887                  -   \n\n             -                   -                200                85              100                 -                   -                248                35                667                  -   \n\n             -                  70                 -                   -                   -                   -                   -                   -                   -                    -                    -   \n\n             -             1'611              863           2'337           2'118           2'638           1'638           1'886           1'673           13'152             2'234 \n\n        12'289 \n\n        5'213         11'920         13'042         22'148         25'039         26'411           6'948           7'983           4'407         105'976           60'786 \n\n        92'935 \n\nZusammzug Priorisierung Re 2023 Bu 2024 inkl. KÜ 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total\n\n2024-2030\n\nUmsetzung dingend 1 9'905           8'113           12'476         16'025         8'152           -25              -25              -25              44'690          \n\nUmsetzung kurzzeitig verschiebbar 2 154             1'840           5'515           3'646           10'412         70               164             399             22'046          \n\nUmsetzung längerfristig verschiebbar 3a 131             686             420             2'100           3'959           4'165           4'358           1'160           16'848          \n\nRahmenkredit teilweise reduzierbar 3b 119             990             900             650             750             600             1'100           700             5'690            \n\nSpezialfinanzierung / Interne Verrechnungen 4 1'611           1'413           2'837           2'618           3'138           2'138           2'386           2'173           16'702          \n\nTotal 11'920        13'042        22'148        25'039        26'411        6'948          7'983          4'407          105'976        \n\nSumme 2025 - 2030\n\nSumme 2025 - 2030\n\nWasserversorgung\n\nSiedlungsentwässerung\n\nFernheizwerk\n\nFeuerwehr\n\nAbfall\n\nTotal Spezialfinanzierungen\n\nGesamttotal\n\nSumme 2025 - 2030\n\nLeistungsgruppen\n\nFreizeit und Sport\n\nInformatik\n\nVerkehr\n\nWasserbau\n\nRaumordnung\n\nNatur- und Umwelt\n\nLiegenschaften VV\n\nWerkdienste\n\nTotal ohne Spezialfinanzierungen\n\n2 von19\n\n\n\nAufgabenbereich 113 Freizeit und Sport\n\nInvestitionen\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\n434021 1           1'400'000           1'300'000           2'950'000 \n\nÜT 1                       -               250'000 \n\n         1'400'000          1'300'000                       -                         -               250'000                       -                         -                         -                         -                         -            2'950'000 \n\n1'550'000          -                    \n\nVeränderung -250'000           -                    -                    250'000            -                    -                    -                    -                    -                    \n\nZusammzug Priorisierung 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später Total SK\n\nUmsetzung gestartet oder dingend 1 1'300'000          -                    -                    250'000.00       -                    -                    -                    -                    -                    1'550'000.00    \n\nUmsetzung kurzzeitig verschiebbar 2 -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nUmsetzung längerfristig verschiebbar 3a -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nRahmenkredit teilweise reduzierbar 3b -                    \n\nSpezialfinanzierung / Interne Verrechnungen 4 -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\n113 Freizeit und Sport\n\n113.02 - Sport- und Freizeit\n\nNettoinvestitionen Leistungsgruppe Freizeit und Sport\n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024\n\nDarlehen Tennisclub\n\nGemäss Bericht und Antrag Nr. 1655 \n\n"Darlehen zur Gesamterneuerung der Anlagen \n\ndes Tennisclubs Horw".\n\n3 von19\n\n\n\nAufgabenbereich 202 Finanzverwaltung\n\nInvestitionen\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\nErsatz IT-Infrastruktur Schule 2022 A 400050 1\n\nErsatz IT Infrastruktur Schule A 400051 3b             440'000             100'000               50'000             150'000             500'000             100'000 \n\nAusbau IT Primarschule A 400052 1             529'555             529'555 \n\nRahmenkredit IT Verwaltung 2023 A 400025 1             266'222 \n\nIT-Verwaltung 2024 A 400026 3b               50'000 \n\nErsatz Server-Virtualisierung A 400027 2             150'000 \n\nErsatz Netzwerkkomponenten A 400028 2             150'000             150'000             150'000 \n\nIT Gesamterneuerung 2023 \n\ninkl. Ersatz Schule\nA 400040 1          1'495'422          1'495'422 \n\nE 400040 1              -25'000 \n\nIT Gesamterneuerung 2028\n\ninkl. Ersatz Schule\nA 400041 2          1'500'000          1'500'000 \n\nDigitalisierungsprojekte 2024 A 400124 1             100'000 \n\nDigitalisierungsprojekte ab 2025 A 400125 3b             100'000             100'000             100'000             100'000             100'000             100'000 \n\nIR Informatik A 400999 4               50'000               50'000               50'000               50'000               50'000               50'000               50'000 \n\n                     -            2'266'200             640'000             550'000             350'000             450'000          1'650'000             650'000             250'000                      -            3'524'977 \n\n2'335'000         640'000            150'000            150'000            150'000            -                   -                   -                   \n\nVeränderung -68'800             -                   400'000            200'000            300'000            1'650'000         650'000            250'000            -                   \n\nZusammzug Priorisierung 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später Total SK\n\nUmsetzung gestartet oder dingend 1 -              2'266'200         100'000            -                   -                   -                   -                   -                   -                   -                   2'024'977         \n\nUmsetzung kurzzeitig verschiebbar 2 -              -                   -                   300'000            150'000            150'000            1'500'000         -                   -                   -                   1'500'000         \n\nUmsetzung längerfristig verschiebbar 3a -              -                   -                   -                   -                   -                   -                   -                   -                   -                   -                   \n\nRahmenkredit teilweise reduzierbar 3b -              -                   490'000            200'000            150'000            250'000            100'000            600'000            200'000            -                   -                   \n\nSpezialfinanzierung 4 -              -                   50'000              50'000              50'000              50'000              50'000              50'000              50'000              -                   -                   \n\n202 Finanzverwaltung\n\nNettoinvestitionen Leistungsgruppe Informatik\n\n202.02 Informatik\n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024\n\n4 von19\n\n\n\nAufgabenbereich 301 Bau und Umwelt\n\nInvestitionen\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\nErschliessung Pilatushang A 462004 3a                       -                 31'000               20'000               30'000             340'000 \n\nSanierung Grisigenstrasse A 462010 1               43'549 \n\nE 462010 1            -303'381 \n\nUmsetzung Bauprojekt Unterführung \n\nWegmatt\nA 462033 1           6'322'940             480'073 \n\n          6'803'012 \n\nE 462033 1         -3'142'088            -492'574         -3'634'662 \n\nübrige Projekte «horw mitte» A 462038 1\n\nÜT 462038 1             235'000 \n\nBaukredit Realisierung Bushof + \n\nBahnhofplatz\nA 462039 2             400'332               72'169           2'500'000           2'500'000             600'000 \n\n          7'000'501 \n\nÜT 462039 2             928'000 \n\nE 462039 2         -1'750'000         -3'000'000         -4'750'000 \n\nTempo 30 2023 A 462050 1               17'630 \n\nAllmendstrasse Nord A 462053 3a               20'000             433'000 \n\nE 462053 3a            -170'000 \n\nProjektierung St. Niklausen, Tannegg - \n\nMättiwilbach\nA 462054 2               44'826 \n\nRingstrasse FVV-4.1 ÜT 462056 1               25'000 \n\nRingstrasse FVV-4.2 ÜT 462057 1               25'000 \n\nErschliessung Horwer Howald ÜT 462058 1             138'000 \n\nVorfinanzierung Perimeter Winkelhalde A 462059 1               83'489 \n\nE 462059 1            -117'728 \n\nSüdAllee, Bereich Technikumsstrasse A 462061 1 / 3a               41'819               70'000             200'000           3'000'000 \n\nÜT 462061 1               28'000 \n\nTreppenweg Schiltmattstrasse A 462062 1             159'329 \n\nTreppenweg Stegenstrasse A 462063 1             139'770 \n\nLED 2023 A 462065 1             344'847 \n\nÜT 462065 1               70'000 \n\nUmgestaltung Mittelzone Dorfzentrum A 462066 1             400'000 \n\nGesamtverkehrskonzept Horw A 462067 1               85'000               85'000 \n\n301 Bau und Umwelt\n\n301.01 - Verkehr BD\n\n5 von19\n\n\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\n301 Bau und Umwelt\n\nSt. Niklausen, Tannegg - Mättiwilbach A 462068 2             100'000             100'000           2'400'000           2'600'000 \n\nSt. Niklausen, Knoten Mättiwil A 462069 2             100'000           2'100'000           2'200'000 \n\nübrige Projekte «horw mitte» 2022 A 462100 1               44'064 \n\nübrige Projekte «horw mitte» 2023 A 462101 1                  6'486 \n\nÜT 462101 1               93'000 \n\nE 462101 1              -25'756 \n\nübrige Projekte «horw mitte» 2024 A 462102 1             100'000 \n\nübrige Projekte «horw mitte» 2025 A 462103 2             200'000 \n\nübrige Projekte «horw mitte» ab 2026 A 462104 3a               60'000             860'000 \n\nE 462104 3a            -515'000 \n\nAllmendstrasse Süd A 462110 1             358'985           1'198'985 \n\nÜT 462110 1             840'000 \n\nE 462110 1              -79'613            -450'387            -530'000 \n\nSeestrasse 2022 A 462120 1\n\nSeestrasse 2023 A 462121 1             463'987 \n\nSeestrasse 2024 A 462122 3a             550'000 \n\nE 462122 3a            -250'000 \n\nSeestrasse 2025 A 462123 2             300'000 \n\nE 462123 2            -100'000 \n\nSeestrasse ab 2026 A 462124 3a             300'000             300'000 \n\nE 462124 3a            -100'000 \n\nBushaltestellen 2023 A 462130 1             524'848 \n\nÜT 1             100'000 \n\nE 1                -7'800 \n\nBushaltestellen 2024 A 462131 2               30'000 \n\nBushaltestellen 2025 A 462132 2             350'000 \n\nUmsetzung Massnahmen \n\nLangsamverkehr 2022\nA 462302 1                  8'692                       -   \n\nUmsetzung Massnahmen \n\nLangsamverkehr 2023\nA 462303 1             115'767 \n\nÜT 462303 1               50'000 \n\nUmsetzung Massnahmen \n\nLangsamverkehr 2024\nA 462304 1             440'000 \n\nE 462304 1            -150'000 \n\nUmsetzung Massnahmen \n\nLangsamverkehr 2025\nA 462304 2             740'000 \n\nE 462304 2            -161'000 \n\n6 von19\n\n\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\n301 Bau und Umwelt\n\nUmsetzung Massnahmen \n\nLangsamverkehr ab 2026\nA 462304 3a             240'000           1'690'000           1'200'000           1'200'000           1'200'000 \n\nE 462304 3a            -390'000              -84'000            -460'000            -192'000            -400'000 \n\nIR Tiefbau A 462999 4             100'000             100'000             100'000             100'000             100'000             100'000             100'000 \n\nTotal Nettoinvestitionen Verkehr          3'581'184          1'923'476          3'687'613          3'734'000          2'800'000          5'719'000         -1'015'000          4'108'000             900'000                       -          10'887'836 \n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024 4'558'018          1'606'000          3'909'000          6'280'000          2'533'000          \n\nVeränderung -2'634'542        2'081'613          -175'000           -3'480'000        3'186'000          -1'015'000        4'108'000          900'000            -                    10'887'836        \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nÜT Kreditübertrag \n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\n301.02 - Wasserbau\n\nSanierung Ufermauern 2022 A 475107 1               79'000 \n\nGemeindeanteil Dorfbachsanierung A 475109 2             750'000             750'000 \n\nSanierung Ufermauern 2023 A 475110 1             495'930 \n\nÜT 475110 1               54'000 \n\nE 475110 1              -85'290 \n\nSanierung Ufermauern 2024 A 475111 1             920'000 \n\nE 475111 1              -85'000 \n\nSanierung Ufermauern 2025 A 475112 2             430'000 \n\nSanierung Ufermauern ab 2026 A 475113 3a             100'000             290'000             480'000             250'000             260'000             900'000 \n\nTotal Nettoinvestitionen Wasserbau                       -               489'640             889'000             430'000             100'000          1'040'000          1'230'000             250'000             260'000             900'000                       -   \n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024 529'000            835'000            430'000            1'000'000          980'000            \n\nVeränderung -39'360             54'000              -                    -900'000           60'000              1'230'000          250'000            260'000            \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nÜT Kreditübertrag \n\n301 Bau und Umwelt\n\n7 von19\n\n\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\n301 Bau und Umwelt\n\n301.03 - Raum- und Bauwesen\n\nTeilrevision Ortsplanung A 479006 1             238'688               50'000 \n\nRichtplan Fuss- und Veloverkehr A 479011 1               12'965 \n\nArealentwicklung Campus HSLU A 479014 1               23'266 \n\nE 479014 1\n\nStadträumliche Entwicklung Horw See A 479017 1             150'000 \n\nÜT 479017 1             150'000 \n\nArealentwicklung Chrischona A 479018 1                  6'573             100'000             100'000               20'000 \n\nE 479018 1              -27'600            -100'000            -100'000              -20'000 \n\nArealentwicklung Oberrüti A 479019 1                    120 \n\nE 479019 1                -8'520 \n\nBGK Dorfkern Ost A 479020 1               69'822               30'000 \n\nÜT 479020 1               10'000 \n\nRichtplan Seefeld A 479021 1               39'592             100'000               50'000 \n\nÜT 479021 1               60'000 \n\nPlatzgestaltung Winkel A 479022 2               80'000 \n\nAktualisierung Bebauungsplan \n\nZentrumszone Bahnhof OST\nA 479023 2               37'246             150'000             150'000 \n\nE 479023 1              -14'957 \n\nAktualisierung Bebauungsplan \n\nZentrumszone Bahnhof WEST\nA 479024 1                  3'230             100'000             150'000 \n\nE 479024 1              -50'000            -150'000 \n\nZukünftige Projekte Ortsplanung 2025 A 479027 2             100'000 \n\nZukünftige Projekte Ortsplanung A 479900 3a             200'000             200'000             100'000             100'000             100'000 \n\nIR Raumordnung A 479999 4                       -               150'000             150'000             150'000             150'000             150'000             150'000             150'000 \n\nTotal Nettoinvestitionen \n\nRaumordnung\n                      -               380'424             980'000             450'000             350'000             350'000             250'000             250'000             250'000                       -                         -   \n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024 530'000            760'000            300'000            350'000            350'000            \n\nVeränderung -149'576           220'000            150'000            -                    -                    250'000            250'000            250'000            -                    -                    \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nÜT Kreditübertrag \n\n8 von19\n\n\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\n301 Bau und Umwelt\n\n301.04 - Natur- und Umwelt\n\nSanierung Schiessanlage Kirchfeld ÜT 478003 3a             820'000 \n\nE 478003 3a            -755'000 \n\nBikerlenkung Bireggwald A 478003 1\n\nÜT 478003 1             120'000 \n\nTrittstein Allmendstrasse A 478005 1             120'000 \n\nTotal Nettoinvestitionen \n\nNatur- und Umwelt\n                      -                         -               185'000             120'000                       -                         -                         -                         -                         -                         -                         -   \n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024 181'000            -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nVeränderung -181'000           185'000            120'000            -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nÜT Kreditübertrag \n\nZusammzug Priorisierung 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später Total SK\n\nUmsetzung gestartet oder dingend 1 3'180'852          2'639'300          3'417'613          255'000            -                    -                    -                    -                    -                    -                    3'837'335          \n\nUmsetzung kurzzeitig verschiebbar 2 400'332            154'240            1'388'000          4'209'000          2'500'000          3'900'000          -1'650'000        -                    -                    -                    7'050'501          \n\nUmsetzung längerfristig verschiebbar 3a -                    -                    686'000            20'000              500'000            2'959'000          1'865'000          4'358'000          1'160'000          -                    -                    \n\nRahmenkredit teilweise reduzierbar 3b -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nSpezialfinanzierung / Interne Verrechnung 4 -                    -                    250'000            250'000            250'000            250'000            250'000            250'000            250'000            -                    -                    \n\n9 von19\n\n\n\nAufgabenbereich 302 Gemeindewerke\n\nInvestitionen\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\n302.01 - Wasserversorgung\n\nGlasfaserkabel Wasserversorgung A 470020 4                  5'614 \n\nWasserleitung Allmendstrasse NK* 470021 4                95'341              240'341 \n\nÜT 470021 4              145'000 \n\nRahmenkredit Investitionen \n\nWasserversorgung 2022\nA 470809 4\n\nRahmenkredit Inv. Wasserversorgung \n\n2023\nA 470810 4           1'038'140 \n\nRahmenkredit Inv. Wasserversorgung \n\n2024\nA 470811 4           1'000'000 \n\nRahmenkredit Inv. Wasserversorgung \n\n2025\nA 470812 4           1'300'000 \n\nRahmenkredit Inv. Wasserversorgung \n\nab 2026\nA 470813 4           1'300'000           1'300'000           1'300'000           1'300'000           1'300'000 \n\nReservoir Obergrisigen A 470022 4              280'000 \n\nWasserleitung St. Niklausenstrasse \n\nTannegg - Mättiwil\nA 470023 4              734'000              734'000 \n\nWasserleitung Knoten Langensand A 470024 4              150'000              180'000              330'000 \n\nIR Wasserversorgung A 470999 4                       -                  50'000                50'000                50'000                50'000                50'000                50'000                50'000 \n\nWasseranschlussgebühren E 470900 4            -344'333            -471'000            -471'000            -471'000            -471'000            -471'000            -471'000            -471'000 \n\nTotal Nettoinvestitionen \n\nWasserversorgung\n                      -               794'762           1'004'000           1'029'000           1'059'000           1'613'000             879'000             879'000             879'000                       -             1'304'341 \n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024 819'000             859'000             729'000             759'000             1'313'000          \n\nVeränderung -24'238             145'000             300'000             300'000             300'000             879'000             879'000             879'000             -                    \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nÜT Kreditübertrag \n\nNK* Nachtragskredit Erneuerung Allmendstrasse (pendent)\n\nProjektname\n\n10 von19\n\n\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\nProjektname\n\n302.02 - Siedlungsentwässerung\n\nGEP-Überarbeitung A 471024 4              144'088 \n\nÜT 471024 4                87'000 \n\nKanalisation St. Niklausenstrasse \n\nTannegg - Mättiwil\nA 471025 4\n\n             266'000 \n             266'000 \n\nKanalisation Knoten Langensand A 471026 4              464'000              200'000              664'000 \n\nRahmenkredit Invest. \n\nSiedlungsentwässerung 2021\nA 471808 4\n\nRahmenkredit Invest. \n\nSiedlungsentwässerung 2022\nA 471809 4                14'322 \n\nRahmenkredit Invest. \n\nSiedlungsentwässerung 2023\nA 471810 4              891'322 \n\nRahmenkredit Inv. \n\nSiedlungsentwässerung 2024\nA 471811 4              900'000 \n\nRahmenkredit Inv. \n\nSiedlungsentwässerung 2025\nA 471812 4           1'200'000 \n\nRahmenkredit Inv. \n\nSiedlungsentwässerung ab 2026\nA 471813 4           1'200'000           1'200'000           1'200'000           1'200'000           1'200'000 \n\nIR Siedlungsentwässerung A 471999 4                       -                  50'000                50'000                50'000                50'000                50'000                50'000                50'000 \n\nKanalisationsbaukosten-Beiträge E 471900 4            -404'362            -491'000            -491'000            -491'000            -491'000            -491'000            -491'000            -491'000 \n\nTotal Nettoinvestitionen \n\nSiedlungsentwässerung\n                      -               645'370             546'000           1'223'000             959'000           1'025'000             759'000             759'000             759'000                       -               930'000 \n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024 784'000             459'000             923'000             459'000             725'000             \n\nVeränderung -138'630           87'000               300'000             500'000             300'000             759'000             759'000             759'000             -                    \n\n11 von19\n\n\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\nProjektname\n\n302.03 - Fernheizwerk\n\nErsatz Fernheizleitungen A 486006 4              100'914                40'000 \n\nAblöseprojekt Contracting A 486007 4            -927'000 \n\nFernheizwerkanschlussgebühren E 486900 4                 -   \n\n2024: Auflösung Spezialfinanzierung 4\n\nTotal Nettoinvestitionen \n\nFernheizwerk\n                      -               100'914            -887'000                       -                         -                         -                         -                         -                         -                         -   \n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024 250'000             -887'000           -                    -                    -                    \n\nVeränderung -                    -149'086           -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nÜT Kreditübertrag \n\nZusammzug Priorisierung 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später Total\n\nUmsetzung gestartet oder dingend 1 -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nUmsetzung kurzzeitig verschiebbar 2 -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nUmsetzung längerfristig verschiebbar 3a -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nRahmenkredit teilweise reduzierbar 3b -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nSpezialfinanzierung / Interne Verrechnung 4 -                    1'541'046          663'000             2'252'000          2'018'000          2'638'000          1'638'000          1'638'000          1'638'000          -                    2'234'341          \n\n12 von19\n\n\n\nAufgabenbereich 501 Immobilien und Sicherheit\n\nInvestitionen\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\n501.30 - Portfolio Verwal-\n\ntungsvermögen\n\nMikrofonanlage Einwohnerrat A 400106 1               26'931 \n\nA* 414100 1             835'955             300'000 \n\nE 414100 1         -1'000'000            -800'000 \n\nBau Doppelkindergarten Kirchfeld A 420055 1             148'466          1'868'386               3'266'852 \n\nÜT 420055 1          1'250'000 \n\nRahmenkredit Instandsetzung LVV \n\n2022\nA 420202 1             174'462 \n\nÜT 420202 1               75'000 \n\nRahmenkredit Instandsetzung LVV \n\n2023\nA 420203 3b             118'667 \n\nÜT 420203 1             434'000 \n\nRahmenkredit Instandsetzung LVV \n\n2024\nA 420204 3b             500'000 \n\nRahmenkredit \n\nInstandsetzung LVV 2025 \n\n(Erdbebenertüchtigung \n\nFeuerwehrgebäude, Anschluss \n\nGebäude Parzelle 2020 an Seenergy, \n\nweitere Massnahmen)\n\nA 420205 3b               700'000 \n\nRahmenkredit Instandsetzung LVV ab \n\n2026\nA 420206 3b                 500'000             500'000             500'000             500'000             500'000 \n\nProjektname\n\nSanierung Absenkung \n\nFeuerwehrgebäude: \n\nKeine wertvermehrende Investition. \n\nZudem ist die Finanzierung noch offen. \n\nDer Restanteil wird zu Lasten \n\nErfolgrechnung verbucht.\n\n13 von19\n\n\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\nProjektname\n\nWeiterentwicklung Schulanlage \n\nAllmend gemäss Testplanung\nA 420503 3a             131'349               150'000 \n\nÜT 420503 1             200'000 \n\nProvisorien roter Platz SH Allmend A 420507 1             100'000 \n\nSH Allmend Neubau Versetzung \n\nLeitungen (roter Platz)\nA 420508 1               220'000 \n\nProjektierung SH Allmend \n\nErgänzungsbau\nA 420504 1               83'760          1'293'791               1'652'551 \n\nÜT 420504 1             275'000 \n\nSH Allmend Ergänzungsbau A 420505 1           10'800'000            15'000'000          8'320'200             34'320'200 \n\nÜT 420505 1             200'000 \n\nE 420505 1            -143'500 \n\nFreiraumgestaltung Ortskern \n\nEtappe IV\nA 434026 3a             600'000             800'000               1'400'000 \n\nErtüchtigung Kunstrasenfeld A 434014 1             500'000 \n\nAusbau Strandbad Winkel A 434025 1             200'000 \n\nVorprojekt Seefeld A 434017 1               56'521 \n\nUmgebung Allmendstrasse Süd A 434024 1             141'018                  501'018 \n\nÜT 434024 1             360'000 \n\nPlanung Seefeld 1. Etappe A 434101 2             350'000 \n\nUmsetzung 1. Etappe A 434102 2                 300'000          5'700'000               6'000'000 \n\nErwerb Stockwerkeigentum \n\nBaufeld E\nA 440100 1              -31'056 \n\nDarlehen Mieterausbau Spitex E 440101 1              -25'000                -25'000                  -25'000              -25'000              -25'000              -25'000              -25'000 \n\nStudienauftrag Friedhof A 474005 1             170'226               25'000 \n\nE 474005 1              -12'500 \n\nÜT 474005 1             225'000 \n\nVorprojekt Umsetzung Friedhof A 474006 3a               200'000 \n\nUmsetzung Sofortmassnahmen \n\nFriedhof \nA 474007 3a              1'000'000               1'000'000 \n\nSanierung Fundament Bootshaus \n\nKrämerstein\nA 434027 1               530'000 \n\nGestaltung und Attraktivierung \n\nGemeindehausplatz / Marktgasse\nA 434028 3a                 50'000                 600'000             400'000               1'000'000 \n\nIR Immobilien und Hochbauprojekte A 499990 4                      -               250'000               200'000                 200'000             200'000             200'000             200'000             200'000 \n\n14 von19\n\n\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\nProjektname\n\nRahmenkredit klimafreundlicher \n\nGebäudepark (inkl. Planungsaufwand)\n\nDie definitive Projektzuteilung wird erst \n\nnach dem Zusatzbericht \n\nklimafreundlicher Gebäudepark \n\nmöglich sein.\n\nA 420509 1             206'156 \n\nE 420509 1              -17'500 \n\nKlimafreundliches \n\nSH Kastanienbaum\n\nPlaunung A 420513 1             104'000 \n\nPlanung und Realisierung PV Anlage 420514 1             120'000 \n\nErsatz Wärmepumpe und \n\nSanierung Gebäudehülle\nA 420515 2               836'000                  836'000 \n\nKlimafreundliches SH Hofmatt\n\nPlaung klimafreundliches Gebäude A 420551 1             259'800 \n\nPV-Anlage inkl. Planung A 420552 1             173'000 \n\nGebäudehülle und Wärmepumpe \n\n(Ersatz Gas)\n\ninkl. Abriss Kindergartenpavillon \n\nHofmatt\n\nA 420553 1               400'000                 800'000               1'200'000 \n\nErsatzbau Kindergarten (Pavillon) A 420554 3a          1'500'000 \n\nKlimafreundliches \n\nFeuerwehrgebäude\n\nPV-Anlage inkl. Planung plus LED-\n\nBeleuchtung\nA 420530 1             313'700 \n\nAnschluss Seenergy A 420534 2             173'000 \n\nKlimafreundliches Sportgebäude \n\nSeefeld\n\nPV-Anlage inkl. Planung A 420561 2             102'000                   36'000             111'000 \n\nSeenergy-Anschluss A 420562 2             176'000 \n\nKlimafreundliches Werkhofgebäude\n\nPV Anlage inkl. Planung Teil 1 A 420580 1             213'000 \n\nPV Anlage inkl. Planung Teil 2 A 420581 1               296'000 \n\nSeenergy Anaschluss A 420582 2             202'000 \n\nKlimafreundliche Horwerhalle\n\nPV-Anlage A 420540 2                 50'000                 380'000 \n\nInvestitionen klimafreundlicher Gebäudepark\n\n15 von19\n\n\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\nProjektname\n\nTotal Nettoinvestitionen \n\nLiegenschaften VV\n            232'225          3'949'906          5'717'000          14'407'000            18'791'000        16'213'700          2'975'000             675'000             675'000                      -               51'176'621 \n\n8'523'000         1'698'000         13'744'400          23'154'000           7'250'000         \n\nVeränderung -4'573'094        4'019'000         662'600              -4'363'000            8'963'700         2'975'000         675'000            675'000            -                   \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nÜT Kreditübertrag \n\nNK* Nachtragskredit Erneuerung Allmendstrasse (pendent)\n\nA*\n\nZusammzug Priorisierung 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 später Total SK\n\nUmsetzung gestartet oder dingend 1 232'225            3'699'890         4'515'000         12'221'000          15'775'000           8'151'700         -25'000             -25'000             -25'000             -                   40'940'621            \n\nUmsetzung kurzzeitig verschiebbar 2 -                   -                   452'000            886'000              716'000                6'362'000         -                   -                   -                   -                   6'836'000              \n\nUmsetzung längerfristig verschiebbar 3a -                   131'349            -                   400'000              1'600'000             1'000'000         2'300'000         -                   -                   -                   3'400'000              \n\nRahmenkredit teilweise reduzierbar 3b -                   118'667            500'000            700'000              500'000                500'000            500'000            500'000            500'000            -                   -                        \n\nSpezialfinanzierung / Interne Verrechnung 4 -                   -                   250'000            200'000              200'000                200'000            200'000            200'000            200'000            -                   -                        \n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024\n\nDie Sanierung Absenkung Feuerwehrgebäude wird von der Gemeinde vorfinanziert und in diesem Sinne als Investition (angefangene Arbeit; wird nicht abgeschrieben) geführt. Die definitive \n\nFinanzierung wird im Verlaufe 2023/24 geklärt. Im Finanzplan haben wir eine Kostenübernahme Dritter von 90% eingesetzt. Gestützt darauf wird dann auch geklärt, ob der Anteil der Gemeinde als \n\nSanierung als Unterhalt der Erfolgsrechnung oder als wertvermehrende Investition verbucht werden soll (Spezialfinanzierung Feuerwehr).\n\n16 von19\n\n\n\nAufgabenbereich 503  Feuerwehr\n\nInvestitionen\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\nErsatzbeschaffungen 2022 A 414009 4                       -                         -   \n\nÜT 4              100'000 \n\nE 4\n\nErsatzbeschaffungen 2023 A 414010 4\n\nÜT 4                50'000 \n\nErsatzbeschaffungen 2024 A 414011 4                50'000 \n\nE 414011 4\n\nErsatzbeschaffungen 2025 A 414012 4              130'000 \n\nE 414012 4              -45'500 \n\nErsatzbeschaffungen ab 2026 A 414013 4              100'000              450'000                35'000 \n\nE 414013 4            -202'500 \n\nTotal Nettoinvestitionen Feuerwehr                       -                         -               200'000               84'500             100'000                       -                         -               247'500               35'000                       -   \n\n115'000             50'000               55'250               50'000               50'000               \n\nVeränderung -                    -115'000           150'000             29'250               50'000               -50'000             -                    247'500             35'000               -                    \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nZusammzug Priorisierung 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 später Total SK\n\nUmsetzung gestartet oder dingend 1 -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nUmsetzung kurzzeitig verschiebbar 2 -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nUmsetzung längerfristig verschiebbar 3a -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nRahmenkredit teilweise reduzierbar 3b -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nSpezialfinanzierung / Interne Verrechnung 4 -                    200'000             84'500               100'000             -                    -                    247'500             35'000               -                    -                    \n\nProjektname\n\n503.01 - Feuerwehr\n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024\n\n17 von19\n\n\n\nAufgabenbereich 504 Werkdienste\n\nInvestitionen\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\nErsatzbeschaffungen 2024 A 462913 1                85'000 \n\nErsatzbeschaffungen 2025 A 462914 2 120'000.00        \n\nErsatzbeschaffungen ab 2026 A 462915 2 280'000.00        -                    220'000.00        164'000.00        399'000.00        \n\nErträge E                -5'000 \n\nTotal Nettoinvestitionen Werkdienste                       -                 80'000             120'000             280'000                       -               220'000             164'000             399'000                       -   \n\n-                    80'000               280'000             -                    -                    \n\nVeränderung -                    -                    -160'000           280'000             -                    220'000             164'000             399'000             -                    \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nZusammzug Priorisierung 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 später Total\n\nUmsetzung gestartet oder dingend 1 -                    -                    80'000               -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nUmsetzung kurzzeitig verschiebbar 2 -                    -                    -                    120'000             280'000             -                    220'000             164'000             399'000             -                    -                    \n\nUmsetzung längerfristig verschiebbar 3a -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nRahmenkredit teilweise reduzierbar 3b -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nSpezialfinanzierung / Interne Verrechnung 4 -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nProjektname\n\n504.01 - Ressourcen Werkdienste\n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024\n\n18 von19\n\n\n\nAufgabenbereich 505 Abfall\n\nInvestitionen\n\nPRIO\n\nSonder-\n\nkredit  (SK)\n\nVorjahre\n\n2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 später\nTotal SK inkl. \n\nVorjahre\n\nErsatzbeschaffung Abfallfahrzeug ÜT 472007 4               69'598 \n\nTotal Nettoinvestitionen Abfall                       -                 69'598                       -                         -                         -                         -                         -                         -                         -                         -   \n\n73'000              -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nVeränderung -3'402               -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nBegriffe: A Investitionsausgabe\n\nE Investitionseinnahme\n\nZusammzug Priorisierung 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 später Total SK\n\nUmsetzung gestartet oder dingend 1 -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nUmsetzung kurzzeitig verschiebbar 2 -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nUmsetzung längerfristig verschiebbar 3a -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nRahmenkredit teilweise reduzierbar 3b -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nSpezialfinanzierung / Interne Verrechnung 4 69'598              -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    -                    \n\nProjektname\n\nBericht und Antrag Nr.1738 AFP 2024\n\n19 von19\n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n \n\nG E M E I N D E R A T  \n \n \n \n\n \n\nSchalteröffnungszeiten: \nMontag bis Freitag 8.00 - 11.45 und 14.00 - 17.00 Uhr \noder nach Vereinbarung. \n\n  \n\n 12 60 \nGemeindehausplatz 1 \nPostfach \n6048 Horw \nwww.horw.ch \n\nAn die Mitglieder \ndes Einwohnerrates \nder Gemeinde Horw \n  \n\nKontakt \nTelefon \nE-Mail \n\nThomas Zemp \n+41 41 349 12 60 \nthomas.zemp@horw.ch \n\n \n\n \n\n 18. November 2021    2021-1482 \n\n \n \n \nSchriftliche Beantwortung Interpellation Nr. 2021-732 von Jürg Biese, FDP, und Mitunter-\nzeichnenden: Ersatzabgabe für fehlenden Spielplatz beim Hochhaus Solitär \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 13. September 2021 ist von Jürg Biese, FDP und Mitunterzeichnenden folgende Interpella-\ntion eingereicht worden: \n \n«Die Berichterstattung der Luzerner Zeitung vom Donnerstag, 9. September 2021 betreffend Streit der Gemeinde Horw mit der \nBauherrin des Hochhauses Solitär bezüglich Ersatzabgabe für einen fehlenden Spielplatz wirft Fragen auf. \n \nWas ist geschehen? \n1. Ist die Berichterstattung der Luzerner Zeitung korrekt? \n2. Durch wen (Stelle/Funktion) erfolgte die Berechnung der Ersatzabgabe? \n3. Wie sieht der Prozess resp. Ablauf in der Organisation des Bauamtes betreffend Berechnung und Festlegung der Ersatzab-\n\ngabe aus (inkl. Prüfung durch Zweitperson)? \n4. Ersatzabgaben für Spielplätze und andere Freizeitanlagen erfolgen nach Verständnis der Unterzeichnenden gemäss Art. 43 \n\ndes BZR, Ausgabe 1. Februar 2018. Nach welchen Berechnungsvorgaben erfolgte die Ermittlung der Ersatzabgabe tatsäch-\nlich? \n\n5. Wie und weshalb kam es zu den weiteren Berechnungsgängen? \n6. Eine Ersatzabgabe für einen fehlenden Spielplatz in der Höhe von Fr. 230‘142.00 scheint sehr hoch. Ist der Betrag für diese \n\nErsatzabgabe unbegrenzt? \n7. Die Differenz des ursprünglich verrechneten und nun vom Bundesgericht bestätigten Betrages zur effektiven Ersatzabgabe \n\nbeträgt Fr. 187‘142.00. Fehlt dieser Betrag nun im Fonds der Spielplätze? \n8. Weshalb brauchte es vier Anläufe, bis die aus Sicht der Behörde korrekte Ersatzabgabe ermittelt war? \n \nWelche Lehren und Konsequenzen werden aus dem Streit gezogen? \n9. Der Streit, bei dem die Gemeinde vor dem Bundesgericht das Nachsehen hatte, ist für das Vertrauen in die Behörden nicht \n\nförderlich. Was sind die Lehren und Konsequenzen daraus? \n10. Welche Massnahmen werden und wurden getroffen, um zukünftig solche Auseinandersetzungen zu vermeiden? \n \nTransparenz und Information \n11. Gibt es weitere solche (oder ähnliche) hängige Verfahren/Streitigkeiten zwischen Behörden, Ämtern und Einwohnerinnen und \n\nEinwohnern oder Investoren, Bauherren, Firmen o. Ä.? \n12. Als Einwohnerrat und Vertreter der Horwer Bevölkerung möchten wir über o. g. Vorfälle direkt und nicht über die Medien infor-\n\nmiert werden. Dies nicht zuletzt auch deshalb, weil wir als Volksvertreter nach Bekanntwerden damit konfrontiert und dazu \nauch Fragen gestellt werden. Wie beurteilt der Gemeinderat eine proaktive Information der entsprechenden Kommissionen \ndes Einwohnerrates?» \n\n \n  \n\n\n\n18. November 2021  \nSchriftliche Beantwortung dringliche Interpellation Nr. 2021-732 von Jürg Biese, FDP: Ersatzabgabe für fehlenden Spielplatz beim \nHochhaus Solitär \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 2/6 \n\n \n \n\nVorbemerkung: \nDer Gemeinderat hat das Bundesgerichtsurteil vom 4. August 2021 mit Ernüchterung zur \nKenntnis genommen. Während das Kantonsgericht als Vorinstanz noch klar zur Auffassung \nkam, dass die nachweislich falsche Berechnung der Ersatzabgabe für fehlende Spielplätze und \nFreizeitanlagen nachträglich korrigiert werden kann, kommt das Bundesgericht zu einem ande-\nren Schluss: Insgesamt sei festzuhalten, dass sich das Kantonsgericht im Rahmen seiner lnte-\nressenabwägung von unzutreffenden Annahmen hat leiten lassen und wesentliche Elemente, \ndie für den Schutz des Vertrauens der Verfügungsadressatin sprechen, unberücksichtigt gelas-\nsen hat. Das Bundesgericht vergleicht den Fall mit der nachträglichen Änderung einer rechts-\nkräftigen Steuerveranlagung. \n \nZu den Fragen nehmen wir wie folgt Stellung: \n\nZu 1.  \nIst die Berichterstattung der Luzerner Zeitung korrekt? \n\nDie Berichterstattung ist materiell korrekt. \n\nZu 2.  \nDurch wen (Stelle/Funktion) erfolgte die Berechnung der Ersatzabgabe? \n\nZuständige Stelle ist das Baudepartement, der Bereich Hochbau. Die Berechnung er-\nfolgt im Rahmen der Bearbeitung des Baugesuchs und der Ausfertigung des Bauent-\nscheides durch die jeweils für das entsprechende Baugesuch zuständige Fachperson. \n\nZu 3.  \nWie sieht der Prozess resp. Ablauf in der Organisation des Bauamtes betreffend Berechnung und Festlegung der Ersatz-\nabgabe aus (inkl. Prüfung durch Zweitperson)? \n\n1. Berechnung durch die zuständige Fachperson im Rahmen der Erstellung des Bau-\nentscheids. \n\n2. Materielles Gegenlesen des Bauentscheids durch eine zweite Fachperson. \n3. Formelles Gegenlesen des Bauentscheids durch das Backoffice. \n4. Freigabe des Bauentscheids zur Traktandierung im Gemeinderat durch das zustän-\n\ndige Gemeinderatsmitglied. \n5. Genehmigung des Bauentscheids durch den Gesamtgemeinderat. \n6. Abnahme der Baute, Nachkontrolle und allfällige Nachberechnung durch die zustän-\n\ndige Fachperson. \n7. Rechnungstellung durch das Backoffice. \n\nZu 4.  \nErsatzabgaben für Spielplätze und andere Freizeitanlagen erfolgen nach Verständnis der Unterzeichnenden gemäss Art. 43 \ndes BZR, Ausgabe 1. Februar 2018. Nach welchen Berechnungsvorgaben erfolgte die Ermittlung der Ersatzabgabe tat-\nsächlich? \n\nBZR, Art. 43 lautet wie folgt: \n \n\n \n  \n\n\n\n18. November 2021  \nSchriftliche Beantwortung dringliche Interpellation Nr. 2021-732 von Jürg Biese, FDP: Ersatzabgabe für fehlenden Spielplatz beim \nHochhaus Solitär \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 3/6 \n\n \n \n\nArt. 43 regelt damit erstens, dass die Bemessungsgrundlage für die Ersatzabgabe die \nanrechenbare Geschossfläche aGF ist, zweitens, dass die Höhe der Ersatzabgabe bei \nFr. 50.00 pro m2 aGF liegt und drittens, dass die Ersatzabgabe an den schweizerischen \nBaupreisindex gekoppelt ist. \n \nDie Berechnung der für Spielplätze und Freizeitanlagen notwendigen Fläche erfolgt hin-\ngegen im Regelfall nach den Vorgaben des kantonalen Planungs- und Baugesetzes und \nim Spezialfall nach den Vorgaben einer Sonderbauvorschrift. Im vorliegenden Fall ist \ndies der Bebauungsplan «Zentrumszone Bahnhof Horw». Dieser lautet betreffend Bau-\nfeld G: \n \n\n \n \nDamit hat die Fläche für Spielplätze und Freizeitanlagen 20 % der aGF zu betragen. \n \nIm Bauentscheid vom 4. Mai 2016 zum Baufeld G wurde in den Erwägungen Folgendes \nfestgehalten: \n \n\n \n  \n\n\n\n18. November 2021  \nSchriftliche Beantwortung dringliche Interpellation Nr. 2021-732 von Jürg Biese, FDP: Ersatzabgabe für fehlenden Spielplatz beim \nHochhaus Solitär \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 4/6 \n\n \n \n\nBei der Berechnung ist offensichtlich ein «Denkfehler» passiert. Dass dieser Fehler ers-\ntens entstanden und zweitens nicht sofort bemerkt wurde, hat wohl mit folgenden Grün-\nden zu tun: \n \n1. Die Bemessungsgrundlage für die Ersatzabgabe von fehlenden Flächen für Spiel-\n\nplätze und Freizeitanlagen ist die aGF, für welche anteilmässig keine Flächen für \nSpielplätze und Freizeitanlagen realisiert wurden und nicht die effektiv fehlende Flä-\nche für Spielplätze und Freizeitanlagen. Das macht die Berechnung im Normalfall \netwas anspruchsvoller. \n\n2. Weil das Baufeld G nun überhaupt keine Flächen für Spielplatz- und Freizeitanlagen \naufweist, ist die Berechnung vermeintlich einfach. Fälschlicherweise wurde bei der \nBerechnung auf die effektiv fehlende Fläche für Spielplätze und Freizeitanlagen ab-\ngestützt, statt auf die aGF, für welche anteilmässig keine Flächen für Spielplätze und \nFreizeitanlagen realisiert werden. \n\n3. Weil die (falsch) errechnete Ersatzabgabe eine Höhe erzielt, die in Horw wohl bei \nkeinem anderen Objekt je erreicht wurde, war das Berechnungsresultat durchaus \nplausibel, oder mindestens nicht offensichtlich falsch. \n\nZu 5.  \nWie und weshalb kam es zu den weiteren Berechnungsgängen? \n\nZweite Berechnung: \nAufgrund der Handänderung von HRS zur Pensionskasse ASGA erfolgte eine Pro-\njektänderung. Aus Eigentumswohnungen wurden Mietwohnungen, auf ein zweites UG \nwurde verzichtet und einzelne Wohnungen wurden zu Nebenräumen umfunktioniert. \nAufgrund dieser Planänderung wurde am 3. August ein weiterer Entscheid erlassen. Da-\nbei erfolgte die Berechnung gleich wie im Entscheid vom 4. Mai 2016, einfach mit der \nneu ermittelten aGF von 4'451.50 m2 statt 4'796.00 m2. Das Berechnungsergebnis für \ndie Ersatzabgabe in Höhe von Fr. 46'028.50 war im Vergleich zur Ersatzabgabe im Ent-\nscheid vom 4. Mai 2016 in Höhe von Fr. 50'454.00 plausibel. \n \nDritte Berechnung: \nIm Rahmen einer administrativen Baukontrolle wurde der Berechnungsfehler in den bei-\nden Entscheiden vom 4. Mai 2016 und vom 3. August 2017 festgestellt. Mit Schreiben \nvom 18. April 2019 wurde die ASGA Pensionskasse auf den Fehler aufmerksam ge-\nmacht. Diesem Schreiben wurde eine Berechnung der zu leistenden Ersatzabgaben auf \nder Grundlage des Planungs- und Baugesetzes beigelegt, wonach die Grösse der Spiel-\nplätze und der Freizeitanlagen mindestens 15 m² pro Wohnung beträgt, die drei oder \nmehr Zimmer aufweist. Hierbei handelte es sich nicht um einen Entscheid. Aufgrund die-\nses Schreibens fanden verschiedene Treffen mit Vertretern der ASGA Pensionskasse \nstatt. \n \nVierte Berechnung: \nMit der Entscheidberichtigung vom 26. September 2019 wurden die korrekt auf Basis \nder Vorgaben des Bebauungsplans «Zentrumszone Bahnhof Horw» berechnete Ersatz-\nabgabe in Höhe von Fr. 230'142.55 verfügt. \n\n  \n\n\n\n18. November 2021  \nSchriftliche Beantwortung dringliche Interpellation Nr. 2021-732 von Jürg Biese, FDP: Ersatzabgabe für fehlenden Spielplatz beim \nHochhaus Solitär \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 5/6 \n\n \n \n\nZu 6.  \nEine Ersatzabgabe für einen fehlenden Spielplatz in der Höhe von Fr. 230‘142.00 scheint sehr hoch. Ist der Betrag für diese \nErsatzabgabe unbegrenzt? \n\nWie den Ausführungen unter Ziffer 4 entnommen werden kann, ist die Höhe der Ersatz-\nabgabe unbegrenzt. Das ist aus Sicht des Gemeinderates auch korrekt. \n\nZu 7.  \nDie Differenz des ursprünglich verrechneten und nun vom Bundesgericht bestätigten Betrages zur effektiven Ersatzabgabe \nbeträgt Fr. 187‘142.00. Fehlt dieser Betrag nun im Fonds der Spielplätze? \n\nDer Ertrag von Ersatzabgaben für Spielplätze und Freizeitanlagen wird dem entspre-\nchenden Fonds gutgeschrieben. Aufgrund des Bundesgerichtsurteils kann nun lediglich \nein Betrag von Fr. 46'028.50 in Rechnung gestellt werden. Der Fonds wird damit um \n184'114.05 weniger geäufnet. \n\nZu 8.  \nWeshalb brauchte es vier Anläufe, bis die aus Sicht der Behörde korrekte Ersatzabgabe ermittelt war? \n\nSiehe Antwort zu Punkt 5. \n\nZu 9.  \nDer Streit, bei dem die Gemeinde vor dem Bundesgericht das Nachsehen hatte, ist für das Vertrauen in die Behörden nicht \nförderlich. Was sind die Lehren und Konsequenzen daraus? \n\nDie Gemeinde Horw lebt eine Fehlerkultur, in der Fehler erkannt, offengelegt und nach-\nbearbeitet werden. So wurde auch dieser Vorfall im Gemeinderat und mit den Mitarbei-\ntenden im Baudepartement thematisiert. Es erfolgte eine Sensibilisierung. \n\nZu 10.  \nWelche Massnahmen werden und wurden getroffen, um zukünftig solche Auseinandersetzungen zu vermeiden? \n\nBetreffend Fehlerkultur verweisen wir auf Punkt 9. Die Entscheide und Verfügungen der \nGemeinde erfolgen nach bestem Wissen und Gewissen auf der Basis der gesetzlichen \nGrundlagen und der aktuellen Rechtsprechung. Den vom staatlichen Handeln Betroffe-\nnen steht mit wenigen Ausnahmen ein Rechtsmittel zur Verfügung. Ob das Rechtsmittel \nergriffen wird, liegt im Ermessen der Betroffenen und nicht der Gemeinde.  \n\nZu 11.  \nGibt es weitere solche (oder ähnliche) hängige Verfahren/Streitigkeiten zwischen Behörden, Ämtern und Einwohnerinnen \nund Einwohnern oder Investoren, Bauherren, Firmen o. Ä.? \n\nErsatzabgaben für Spielplatz- und Freizeitflächen, wie auch Ersatzabgaben für fehlende \nParkplätze, waren und sind mehrfach Gegenstand von Beschwerden. Im neusten Ent-\nscheid vom 28. Oktober 2021 hat das Bundesgericht der Gemeinde Horw von der \nGrundeigentümerschaft bestrittene Ersatzabgaben für nicht realisierte Parkplätze und \nfehlende Spiel- und Freizeitanlagen in der Höhe von gerundet 1.72 Mio. Franken zuge-\nsprochen. Der nun in der Luzerner Zeitung hervorgehobene Fehler, dass eine als Frei-\nzeitfläche anrechenbare gemeinschaftliche Aufenthaltsfläche von rund 43 m2 nicht kor-\nrekt in die Berechnung eingeflossen ist, war nicht Gegenstand der Beschwerde. Da die \ndefinitive Abrechnung und Rechnungsstellung erst nach Abschluss der Bauarbeiten er-\nfolgt, wäre der Fehler später aufgefallen. Durch weitere Projektänderungen wird sich die \nErsatzabgabe im Übrigen noch weiter verändern. \n\n  \n\n\n\n18. November 2021  \nSchriftliche Beantwortung dringliche Interpellation Nr. 2021-732 von Jürg Biese, FDP: Ersatzabgabe für fehlenden Spielplatz beim \nHochhaus Solitär \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 6/6 \n\n \n \n\nZu 12.  \nAls Einwohnerrat und Vertreter der Horwer Bevölkerung möchten wir über o. g. Vorfälle direkt und nicht über die Medien \ninformiert werden. Dies nicht zuletzt auch deshalb, weil wir als Volksvertreter nach Bekanntwerden damit konfrontiert und \ndazu auch Fragen gestellt werden. Wie beurteilt der Gemeinderat eine proaktive Information der entsprechenden Kommis-\nsionen des Einwohnerrates?» \n\nDer Gemeinderat informiert zeit- und stufengerecht. Im vorliegenden Fall wäre die GPK \nan der erstmöglichen Sitzung nach Bekanntwerden des Bundesgerichtsurteils informiert \nworden. Aufgrund der Sommerpause fand die nächste Sitzung erst nach Erscheinen des \nZeitungsberichts und nach Eintreffen der Interpellation statt. Der Vorfall erforderte keine \ndringliche Information. Erstens, weil die Auswirkungen den Finanzhaushalt nicht gefähr-\nden und zweitens, weil kein Handlungsbedarf auf Stufe Einwohnerrat besteht. Der Vor-\nfall liegt im Aufgabenbereich, in der Kompetenz und in der Verantwortung des Gemein-\nderates (AKV).  \n\n \n \nFreundliche Grüsse \n \n \n \nRuedi Burkard Irene Arnold \nGemeindepräsident Gemeindeschreiberin \n\n \nVersand: 1. Dezember 2021  \n\n\n


text: \n1\n\nMarktreglement der Gemeinde Horw vom 29. April 1999 \nAusgabe 18. Juli 2007 (Nr. 910) \nVergleichende Darstellung des rechtskräftigen Reglements und des Entwurfs \n\nErläuterung der Anpassungen: \n− Gelöschte Inhalte: Muster\n− Neue Inhalte: Muster \n\nTotalrevision per 1. Juli 2021 \n\nAnhang 1\n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n2 \n\n \n\nD e r  E i n w o h n e r r a t  v o n  H o r w  b e s c h l i e s s t   D e r  E i n w o h n e r r a t  v o n  H o r w  b e s c h l i e s s t   \n\n− nach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1023 des Ge-\nmeinderates vom 17. Dezember 1998 \n\n− gestützt auf Art. 30 Abs. 2 der Gemeindeordnung vom 20. Okto-\nber 1991 \n\n− gestützt auf § 2 Ziff. 2 des Gewerbepolizeigesetzes vom 23. Ja-\nnuar 1995 (GPG) \n \n\n − gestützt auf § 2 Ziff. 2 des Gewerbepolizeigesetzes vom 23. Januar \n1995 (GPG) \n\n− gestützt auf Art. 29 der Gemeindeordnung vom 25. November \n2007 \n\n− nach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr.1672 des Ge-\nmeinderates vom 11. Februar 2021 \n\n \n\nI. ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN  I. ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN  \n\nArt. 1 \nGeltungsbereich \n\n1 Das Marktreglement gilt für das Gemeindegebiet der Einwohner-\ngemeinde Horw. \n \n2 Sonderregelungen des Bundes, des Kantons sowie der Einwoh-\nnergemeinde Horw bleiben vorbehalten. \n \n\nArt. 2 \nInhalt \n\nDas Marktreglement regelt das Marktwesen. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \nArt. 2 (neu 1) \n\nInhalt Gegenstand \nDas Marktreglement regelt das Marktwesen auf öffentlichem und \ndem Gemeingebrauch gewidmetem privatem Grund. \n\nArt. 1 (neu 2) \nGeltungsbereich \n\n1 Das Marktreglement gilt für das Gemeindegebiet der Einwohner-\ngemeinde Horw. \n \n2 Die Bestimmungen dieses Reglements gelten vorbehältlich abwei-\nchender Regelungen sinngemäss für marktähnliche Veranstaltun-\ngen. \n \n3 Ein Markt im Sinne dieses Reglements ist eine zeitlich beschränkte \nund in der Regel wiederkehrende Verkaufsveranstaltung auf einem \nbegrenzten Gebiet, an welcher eine Bewilligungsinhaberin oder ein \nBewilligungsinhaber berechtigt ist, Lebensmittel, Waren oder Dienst-\nleistungen ausserhalb von Geschäftsräumlichkeiten ab einem Stand \noder Verkaufswagen anzubieten. \n \n4 Als marktähnliche Veranstaltungen gelten kommerzielle Werbe- \nund Verkaufsveranstaltungen, Schaustellungen (Strassentheater, \nStrassenmusik) sowie Strassenwirtschaften, Imbissstände und der-\ngleichen. \n\n \n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n3 \n\n \n \n \n\nArt. 3 \nAusführungsbestimmungen \n\n1 Die Märkte, die Marktplätze, die Markttage, die Marktzeiten so-\nwie die zum Verkauf zugelassenen Produkte werden vom Ge-\nmeinderat in einer Verordnung festgelegt. \n \n2 Der Gemeinderat kann für den Vollzug des Marktreglementes \nweitere Ausführungsbestimmungen erlassen. \n \n\n \n5 Sonderregelungen des Bundes, des Kantons sowie der Einwohner-\ngemeinde Horw bleiben vorbehalten. \n\nArt. 3 \nAusführungsbestimmungen \n\n1 Die Märkte, die Marktplätze, die Markttage, die Marktzeiten sowie \ndie zum Verkauf zugelassenen Produkte werden vom Gemeinderat \nin einer Verordnung festgelegt. \n \n2 Der Gemeinderat kann für den Vollzug des Marktreglements weite-\nre Ausführungsbestimmungen erlassen. \n \n\nII. BEWILLIGUNG  II. BEWILLIGUNG  \n\nArt. 4 \nBewilligungspflicht \n\n1 Die Teilnahme an einem Markt bedarf einer Bewilligung. \n \n2 Die Bewilligung wird durch den Marktchef, die Marktchefin oder \ndie Stellvertretung erteilt. \n \n3 Die Bewilligung wird verweigert, wenn \n\na) der Gesuchsteller oder die Gesuchstellerin keine Gewähr für \neine vorschriftsgemässe Markttätigkeit bietet. \n\nb) der Gesuchsteller oder die Gesuchstellerin keine Gewähr für \ndie Erfüllung auferlegter Bedingungen und Auflagen bietet. \n\nc) der Gesuchsteller oder die Gesuchstellerin ohne vorgängige \nBenachrichtigung dem Markt ferngeblieben ist. \n\nd) der Gesuchsteller oder die Gesuchstellerin keine Gewähr für \ndie Sicherheit und die Einhaltung der öffentlichen Ruhe und \nOrdnung bietet. \n\ne) die Auswirkungen infolge der Ausübung der Markttätigkeit \nauf die Bevölkerung nicht zumutbar sind. \n\n \nArt. 4 \n\nBewilligungspflicht \n1 Die Teilnahme an einem Markt bedarf einer Bewilligung der Ge-\nmeinde. \n \n2 Die Bewilligung wird durch den Marktchef, die Marktchefin oder die \nStellvertretung erteilt. \n \n2 Die Bewilligung wird verweigert, wenn \n\na) die Gesuchstellerin oder der Gesuchsteller keine Gewähr für ei-\nne vorschriftsgemässe Markttätigkeit bietet, \n\nb) die Gesuchstellerin oder der Gesuchsteller keine Gewähr für die \nErfüllung auferlegter Bedingungen und Auflagen bietet, \n\nc) die Gesuchstellerin oder der Gesuchsteller ohne vorgängige Be-\nnachrichtigung dem Markt ferngeblieben ist, \n\nd) die Gesuchstellerin oder der Gesuchsteller keine Gewähr für die \nSicherheit und die Einhaltung der öffentlichen Ruhe und Ord-\nnung bietet, \n\ne) die Auswirkungen infolge der Ausübung der Markttätigkeit auf \n\n \n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n4 \n\nf) die Platzverhältnisse eine zusätzliche Belegung nicht zulas-\nsen. \n\ng) die Vielfalt und Attraktivität des Produkteangebotes nicht \nmehr garantiert ist. \n\n \n\ndie Bevölkerung nicht zumutbar sind, \nf) die Platzverhältnisse eine zusätzliche Belegung nicht zulassen, \ng) die Vielfalt und Attraktivität des Produkteangebotes nicht mehr \n\ngarantiert ist. \n\nArt. 5 \nDauer, Auflagen und Bedingungen, Übertragung \n\n1 Die Bewilligung wird für eine bestimmte Dauer erteilt. \n \n2 Sie kann mit Auflagen und Bedingungen verbunden werden. \n \n3 Sie ist nicht übertragbar. \n \n\nArt. 6 \nBewilligungsentzug \n\nDie Bewilligung kann durch den Marktchef, die Marktchefin oder \ndie Stellvertretung entzogen werden, wenn \n\na) die Voraussetzungen für die Erteilung nicht mehr bestehen. \nb) bei der Ausübung der bewilligten Tätigkeit wiederholt gegen \n\ndie guten Sitten, gegen dieses Reglement und die dazuge-\nhörigen Ausführungsbestimmungen oder gegen Weisungen \nund Anordnungen der zuständigen Behörden verstossen \nwird. \n\nc) Auflagen und Bedingungen nicht eingehalten werden. \nd) Produkte angeboten werden, die im Bewilligungsgesuch \n\nnicht deklariert wurden. \ne) Produkte angeboten werden, die nicht bewilligt wurden. \nf) die Gebühren trotz Aufforderung nicht bezahlt werden. \n\n \nArt. 5 \n\nDauer, Auflagen und Bedingungen, Übertragung \n1 Die Bewilligung wird für eine bestimmte Dauer erteilt. \n \n2 Sie kann mit Auflagen und Bedingungen verbunden werden. \n \n3 Sie ist nicht übertragbar. \n \n\nArt. 6 \nBewilligungsentzug \n\nDie Bewilligung kann durch den Marktchef, die Marktchefin oder die \nStellvertretung entzogen werden, wenn \n\na) die Voraussetzungen für die Erteilung nicht mehr bestehen, \nb) bei der Ausübung der bewilligten Tätigkeit wiederholt gegen die \n\nguten Sitten, gegen dieses Reglement und die dazugehörigen \nAusführungsbestimmungen oder gegen Weisungen und Anord-\nnungen der zuständigen Behörden verstossen wird, \n\nc) Auflagen und Bedingungen nicht eingehalten werden, \nd) Produkte angeboten werden, die nicht zugelassen oder nicht \n\nbewilligt sind, die im Bewilligungsgesuch nicht deklariert wurden. \ne) Produkte angeboten werden, die nicht bewilligt wurden, \ne) die Gebühren trotz Aufforderung nicht bezahlt werden. \n\n \n\n \n \n\n \n \n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n5 \n\nArt. 7 \nHaftung \n\n1 Der Bewilligungsinhaber oder die Bewilligungsinhaberin haftet \nfür Schäden, die in Ausübung der Bewilligung und der damit zu-\nsammenhängenden Vorkehrungen entstehen. \n \n2 Mittelbare Schäden, namentlich in Form von Einnahmeausfäl-\nlen, welche der Bewilligungsgeberin entstehen, sind ebenfalls \nauszugleichen. \n\n Art. 7 \nHaftung \n\n1 Die Bewilligungsinhaberin oder der Bewilligungsinhaber haftet für \nSchäden, die in Ausübung der Bewilligung und der damit zusam-\nmenhängenden Vorkehrungen entstehen. \n \n2 Mittelbare Schäden, namentlich in Form von Einnahmeausfällen, \nwelche der Bewilligungsgeberin entstehen, sind ebenfalls auszuglei-\nchen. \n\n \n\nIII. GEBÜHREN \n \n\nIII. GEBÜHREN \n \n\nArt. 8 \nGebührenpflicht und Zuständigkeit \n\n1 Die Gebühren werden beim Gesuchsteller oder bei der Ge-\nsuchstellerin erhoben. \n \n2 Der Marktchef, die Marktchefin oder die Stellvertretung erhebt \ndie Gebühren. \n \n\n \n\nArt. 9 \nArten \n\nEs werden folgende Gebühren erhoben: \n\na) Die Standplatzgebühr für die Benützung eines Standplatzes. \nb) Die Standgebühr für die Benützung eines Standes. \nc) Die Bearbeitungsgebühr für die Bearbeitung des Bewilli-\n\ngungsgesuches. \n\n \nArt. 8 \n\nGebührenpflicht und Zuständigkeit \n1 Die Gebühren werden bei der Gesuchstellerin oder beim Gesuch-\nsteller erhoben.  \n \n2 Der Marktchef, die Marktchefin oder die Stellvertretung erhebt die \nGebühren. Die Gebühren werden jeweils im Voraus von der Ge-\nmeinde in Rechnung gestellt und sind rechtzeitig vor der Marktdurch-\nführung zu bezahlen. \n \n\nArt. 9 \nArten \n\nEs werden folgende Gebühren erhoben: \n\na) Die Standplatzgebühr für die Benützung eines Standplatzes. \nb) Die Grund- und die längenabhängige Standmiete für die Benüt-\n\nzung eines Standes. \nc) Nebenkosten. Die Bearbeitungsgebühr für die Bearbeitung des \n\nBewilligungsgesuches. \n \n \n\n \n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n6 \n\nArt. 10 (neu) \nStandplatzgebühr, Standmiete und Nebenkosten \n\n1 Für die vorübergehende Benützung öffentlichen Grundes ist eine \nStandplatzgebühr von Fr. 5.00 pro Quadratmeter und Markttag zu \nbezahlen.  \n \n2 Für von der Gemeinde zur Verfügung gestellte Stände ist eine \nGrundmiete von Fr. 30.00 und eine Standmiete von Fr. 15.00 pro \nDreimeterstand und Markttag zu bezahlen.  \n \n3 Bei vorübergehender Benutzung des öffentlichen Grundes werden \nfür Nebenkosten wie Reinigung, Wasser, Strom und Werbung zu-\nsätzlich Fr. 5.00 pauschal in Rechnung gestellt. \n \n4 Für die ganzjährige Teilnahme am Wochenmarkt gelten folgende \nJahrespauschalen: \n \n\nStand Kosten Nebenkostenpauschale \na) Dreimeterstand Fr. 300.00 Fr. 100.00 \nb) Sechsmeterstand Fr. 400.00 Fr. 100.00 \nc) Neunmeterstand Fr. 500.00 Fr. 100.00 \n\n \nEs gilt die effektive Standlänge. \n \n5 Wird von einer bereits erteilten Bewilligung nicht Gebrauch ge-\nmacht, können die Standplatzgebühr wie auch die Grund- und \nStandmiete sowie die Mietgebühr dennoch erhoben werden, sofern \nder Standplatz bzw. der Stand nicht anderweitig zugeteilt werden \nkönnen. \n \n6 Der Standplatzgebühr wie auch der Grund- und Standmiete liegt \nder Landesindex der Konsumentenpreise beim Inkrafttreten dieses \nReglements (Basis Dezember 2015 Mai 1993 = 100 Punkte) zugrun-\nde. Erhöht sich dieser Index um mehr als zehn Punkte, können diese \nGebühren ab 1. Januar des folgenden Jahres entsprechend der ein-\ngetretenen Teuerung durch den Gemeinderat angepasst werden. \n\n \n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n7 \n\nArt. 10 \nBemessung \n\n1 Für die Bemessung der Standplatzgebühr ist insbesondere auf \n\nfolgende Kriterien abzustellen: \n\na) Art des Marktes. \nb) Grösse des beanspruchten Platzes. \nc) Nutzungsintensität und Nutzungsdauer. \nd) wirtschaftlicher Vorteil für den Bewilligungsinhaber oder die \n\nBewilligungsinhaberin. \ne) weitere Kosten (Strom, Wasser, Reinigung, Überwachung, \n\nKontrolle, Werbung usw.). \n \n2 Die weiteren Kosten können auch zusätzlich erhoben werden. \n \n3 Für die Bemessung der Standgebühr ist die Grösse des bean-\nspruchten Standes massgebend. \n \n4 Die Bemessung der Bearbeitungsgebühr erfolgt nach festen \nAnsätzen, nach Gebührenrahmen oder nach Zeitaufwand. \n \n5 Die Gebühren können jährlich hinsichtlich der Kostendeckung \nsowie der Kostenentwicklung überprüft und entsprechend ange-\npasst werden. \n \n6 Die Höhe der Gebühren und die Art der Erhebung setzt der \nGemeinderat in einer Verordnung fest. \n\n \n\n \nentfällt \n\n \n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n8 \n\nArt. 11 \nSicherstellung \n\n1 Die Gebührenpflichtigen haben auf Verlangen des Marktchefs, \nder Marktchefin oder der Stellvertretung die mutmasslich zu leis-\ntenden Gebühren nach Art. 10 ganz oder teilweise sicherzustel-\nlen. \n \n2 Bei Unterlassung der Sicherstellung ist auf das Gesuch nicht \neinzutreten. \n \n\nArt. 12 \nFälligkeit und Mahnung \n\n1 Die Gebühren werden mit Rechnungstellung bzw. mit Ablauf \nder in der Rechnung eingeräumten Zahlungsfrist fällig. \n \n2 Wird die Rechnung nicht fristgerecht bezahlt, sind die Gebüh-\nrenpflichtigen zu mahnen. Mahnkosten können in Rechnung \ngestellt werden. \n\n \n\n entfällt \n \n\n \n\n \n\n \n \n\nentfällt \n \n\n \n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n9 \n\nIV. VOLLZUG UND MARKTAUFSICHT \n\nArt. 13 \nZuständigkeit und Kontrollen \n\n1 Der Gemeinderat vollzieht dieses Reglement und die dazuge-\nhörigen Ausführungsbestimmungen, soweit diese Kompetenz \nnicht dem Marktchef, der Marktchefin oder der Stellvertretung \ndelegiert wird. \n \n2 Der Marktchef, die Marktchefin oder die Stellvertretung ist für \ndie Organisation und Durchführung der Märkte zuständig und übt \ndie Marktaufsicht aus. \n \n3 Der Marktchef, die Marktchefin oder die Stellvertretung ist je-\nderzeit berechtigt, Kontrollen durchzuführen, Weisungen zu er-\nteilen und Bewilligungen gemäss Art. 6 auf dem Marktplatz zu \nentziehen. Zu diesem Zweck ist ihnen Zugang zu den Standplät-\nzen zu verschaffen, Einsicht in Unterlagen, Belege und Auf-\nzeichnungen zu gewähren sowie Auskunft zu erteilen. \n \n\n \n\nIV. VOLLZUG UND MARKTAUFSICHT \n\nArt. 13 (neu 11) \nZuständigkeit und Kontrollen \n\n1 Der Gemeinderat vollzieht dieses Reglement und die dazugehöri-\ngen Ausführungsbestimmungen. Er kann Aufgaben und Kompeten-\nzen dem Marktchef, der Marktchefin oder der Stellvertretung delegie-\nren. \n \n2 Der Marktchef, die Marktchefin oder die Stellvertretung ist für die \nOrganisation und Durchführung der Märkte zuständig und übt die \nMarktaufsicht aus. \n \n2 Die vom Gemeinderat beauftragten Personen sind Der Marktchef, \ndie Marktchefin oder die Stellvertretung ist jederzeit berechtigt, Kon-\ntrollen durchzuführen, Weisungen zu erteilen und gemäss Art. 6 Be-\nwilligungen auf dem Marktplatz zu entziehen. Zu diesem Zweck ist \nihnen Zugang zu den Standplätzen zu verschaffen, Einsicht in Unter-\nlagen, Belege und Aufzeichnungen zu gewähren sowie Auskunft zu \nerteilen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n10 \n\nV. RECHTSMITTEL-, ÜBERGANGS-, STRAF- UND \nSCHLUSSBESTIMMUNGEN \n\nArt. 14 \nRechtsmittel \n\n1 Gegen die gestützt auf dieses Reglement erlassenen Entscheide \ndes Marktchefs, der Marktchefin oder der Stellvertretung kann in-\nnert 20 Tagen beim Gemeinderat Verwaltungsbeschwerde einge-\nreicht werden. \n\n2 Gegen Entscheide des Gemeinderates kann innert 20 Tagen \nbeim Militär-, Polizei- und Umweltschutzdepartement Verwaltungs-\n\nbeschwerde eingereicht werden. \n\n \n\n \n\n \n\nArt. 15 \nStrafbestimmung1,  \n\n1 Mit Haft oder Busse wird bestraft, wer vorsätzlich oder fahrlässig \n\na) ohne Bewilligung an einem Markt teilnimmt. \nb) Bedingungen und Auflagen in Bewilligungen nicht beachtet. \nc) den Kontrollorganen den Zutritt, die Einsicht in die Unterlagen, \n\nBelege und Aufzeichnungen oder die Auskunft verweigert oder \nunvollständige, unwahre oder irreführende Angaben macht. \n \n\n2 In besonders leichten Fällen kann der Gemeinderat eine Verwar-\nnung aussprechen, anstatt die Strafverfolgung zu beantragen. \n \n\n \n\n \n\nV. RECHTSMITTEL-, ÜBERGANGS-, STRAF- UND \nSCHLUSSBESTIMMUNGEN \n\nArt. 14 (neu 12) \nRechtsmittel \n\n1 Gegen die gestützt auf dieses Reglement erlassenen Entscheide \nder vom Gemeinderat beauftragten Personen, des Marktchefs, der \nMarktchefin oder der Stellvertretung kann bei Entscheiden innert 20 \nTagen und bei Zwischenentscheiden innert 10 Tagen beim Gemein-\nderat Verwaltungsbeschwerde eingereicht Einsprache erhoben wer-\nden. \n\n2 Gegen Entscheide des Gemeinderates kann innert 30 Tagen beim \nMilitär-, Polizei- und Umweltschutzdepartement Regierungsrat Be-\nschwerde erhoben werden. \n\n3 Im Übrigen richtet sich das Rechtsmittelverfahren nach dem Gesetz \nüber die Verwaltungsrechtspflege (VRG). \n\n \n\nArt. 15 (neu 13) \nStrafbestimmung \n\n1 Mit Haft oder Busse wird bestraft, wer vorsätzlich oder fahrlässig \n\na) ohne Bewilligung an einem Markt teilnimmt. \nb) Bedingungen und Auflagen in Bewilligungen nicht beachtet. \nc) den Kontrollorganen den Zutritt, die Einsicht in die Unterlagen, \n\nBelege und Aufzeichnungen oder die Auskunft verweigert oder \nunvollständige, unwahre oder irreführende Angaben macht. \n \n\n2 In besonders leichten Fällen kann der Gemeinderat eine Verwar-\nnung aussprechen anstatt die Strafverfolgung zu beantragen und auf \neine Strafanzeige verzichten. \n\n \n \n\n \n \n\n\n\nGültiges Reglement  Entwurf  \n \n\n11 \n\nArt. 16 \nÜbergangsbestimmung \n\nDieses Reglement ist auf alle Verfahren anwendbar, die im Zeit-\npunkt des Inkrafttretens noch nicht abgeschlossen sind. \n\nArt. 17 \nInkrafttreten \n\nDieses Reglement tritt mit der Genehmigung durch den Regie-\nrungsrat in Kraft. \n\n \n\nHorw, 29. April 1999 \n\nNAMENS DES EINWOHNERRATES \n\n \n\nDer Einwohnerratspräsident  Der Gemeindeschreiber \n\nToni Muff Daniel Hunn \n \n\nVom Regierungsrat des Kantons Luzern mit Entscheid Nr. \n216 am 8. Februar 2000 genehmigt \n\n \nArt. 16 (neu 14) \n\nÜbergangsbestimmung \nDieses Reglement ist auf alle Verfahren anwendbar, die im Zeitpunkt \ndes Inkrafttretens noch nicht abgeschlossen sind. \n\nArt. 17 (neu 15) \nInkrafttreten \n\n1 Dieses Reglement tritt per 1. Juli 2021 mit der Genehmigung durch \nden Regierungsrat in Kraft und ersetzt das Reglement vom 29. April \n1999. \n \n2 Es unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\nHorw, ……… \n\n \n\n \n\nIvan Studer Irene Arnold \nEinwohnerratspräsident Gemeindeschreiberin \n\n \n\n \n\nVom Regierungsrat des Kantons Luzern mit Entscheid Nr. 216 \nam 8. Februar 2000 genehmigt \n \n\n \n\n \n\n\n


name: 1768 Planungsbericht Änderung Bebauungsplan Zentrumszone Bahnhof Teil West_Anhang 07_Klimaanalyse

text: \n10. November 2023\n\nHochschule Luzern\nTechnik & Architektur\nInstitut für Gebäudetechnik und Energie IGE\n\nProf. Markus Koschenz\nAndrii Zakovorotnyi\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile\nKlimaanalyse\nTopik Partner AG, Zeltweg 26, CH-8032 Zürich\n\nAnhang 7\n\n\n\n10. November 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nIn aller Kürze – Einfluss am Tag1\n\nSeite 2\n\nNeue Gebäude und BegrünungIst-Situation\n\nse\nhr\n\n h\nei\n\nss\nhe\n\nis\ns\n\nw\nar\n\nm\nle\n\nic\nht\n\n \nw\n\nar\nm\n\nne\nut\n\nra\nl\n\nPET\n\nDie physiologisch äquivalente Temperatur \n(PET) entwickelt sich positiv:\n\n− durch die Steigerung der Grünflächen\n\n− die grosszügigen Baumanlagen und die \nnur schmalen asphaltierten Flächen\n\n− die Beschattungswirkung durch die \nGebäude  \n\n1 Hitzewelle 2060,  06. Juli 2060, 14:00\n\n\n\n10. November 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nIn aller Kürze – Einfluss in der Nacht\n\nSeite 3\n\nNeue Gebäude und BegrünungIst-Situation\n\nLufttemperatur\n\nTrotz der aus Sicht der Luftströmung \nnicht optimalen Stellung der Gebäude S1 \nund S2 erhöht sich die Lufttemperatur in \nder Nacht nur geringfügig:\n\n− auch bei tiefen Luftgeschwindigkeit \ngelangt kühle Luft aus höheren, noch \nnicht aufgewärmten, Luftschichten in \nden Aufenthaltsbereich. Diese Situation \nist auf die gute Lage, nahe am Fusse \ndes Pilatus, zurückzuführen. \n\n1.0 m/s\nN\n\n\n\n10. November 2023\n\n− Zielsetzung\n\n− Grundlagen \n\n− Simulationsergebnisse PET\nHitzewelle 2060, 14 Uhr Szenario 1 und 2\nHitzewelle 2060, 8 – 18 Uhr Szenario 1 und 2\nDrei Monate im Sommer 2060, Anzahl Stunden mit PET > 35 °C\nErkenntnisse PET\n\n− Windgeschwindigkeit und Lufttemperatur Nacht \nVergleich Kaltluftströmung QKM und Klimakarte Luzern\nHitzewelle 2060, Windgeschwindigkeiten Nacht Szenario 1 und 2\nHitzewelle 2060, Lufttemperatur Nacht Szenario 1 und 2\nErkenntnisse Windgeschwindigkeit und Lufttemperatur\n\n− Zusammenfassung\n\nSeite 4\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nInhaltsverzeichnis\n\n\n\n10. November 2023\n\nIm Rahmen der Analyse sollen folgende Fragen untersucht werden:\n\n− Welches Mikroklima stellt sich im Neubauareal während einer Hitzewelle \nein?\n\n− Welchen Einfluss haben die Bauten auf die bestehende Umgebung?\n\nSeite 5\n\nTeiländerung Bebauungsplan, Ziegeleipark Horw\nZugestellt am 10. Oktober 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nZielsetzung\n\n\n\n10. November 2023\n\nBasisklimastation Luzern Allmend für das Jahr 2060, Emissionsszenario RCP 8.5\n\nHitzewelle dreitägige Hitzewelle mit jeweiligem Tagesmaximum der Aussenlufttemperatur > 30 °C,\n Bewertung des letzten Tages (6. Juli 2060)\n\nDie Werte in den Diagrammen beziehen sich auf eine Höhe von 2m über dem Terrain\n\n Windgeschwindigkeit und Windrichtung an der Basisklimastation\n\n Quartierausrichtung und Sonnenstand\n\n Berechnungsperimeter (Aussen), Betrachtungsperimeter als Basis für die Erkenntnisse (Innen)\n\n \n\nSeite 6\n\n1.4 m/s\nN\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nGrundlagen – Begriffe und Annahmen\n\n\n\n10. November 2023 Seite 7\n\nDirekte und diffuse \nkurzwellige Strahlung \n\nReflektierte \nkurzwellige Strahlung \n\nLangwellige \nStrahlung\n\nAussenlufttemperatur Ta\nLuftgeschwindigkeit w\n\nReales Aussenklima\n\nPET = äquivalente Raumtemperatur\n\nReferenz Innenklima\n\nsehr \nkalt kühlkalt leicht \n\nkühl\nleicht \nwarm warm sehr \n\nheissheissWärme\nEmpfindung\n\nPET [°C]\n\nPhysiologische \nBelastung\n\n4 8 13 2318 29 35 41\n\nKältebelastung Hitzebelastung\n\nextrem mässigstark leicht leichtkeine mässig extremstark\n\nneutral\n\nGleichgewichts-\nzustand\n\nGleichgewichts-\nzustand\n\nLuftgeschwindigkeit w = 0.1 m/s\nPET: Überführung der aktuellen \nKlimawerte im Aussenraum in eine \nvergleichbare Raumtemperatur im \nInnenraum\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nGrundlagen – Physiologisch Äquivalente Temperatur (PET)\n\n\n\n10. November 2023 Seite 8\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nGrundlagen – Materialisierung Szenario 1: Ist-Situation\n\nPhotovoltaik-Anlage\nFlachdach bekiest\n\nZiegeldach\n\nSandwichpaneele, dunkel\n\nKompaktfassade, mittel\n\nSichtbacksteinwand\n\nUnterschiedliche Baumarten\n\nAsphalt\nGras\n\nWasser\n\nSchotter\nFlachdach begrünt\n\n\n\nPhotovoltaik-Anlage\nSichtbacksteinwand\n\nAsphalt\nGras\n\nWasser\n\nSchotter\nFlachdach begrünt\n\nFlachdach bekiest\nZiegeldach\n\n10. November 2023 Seite 9\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nGrundlagen – Materialisierung Szenario 2: mit neuen Gebäuden und neuer Begrünung\n\nKompaktfassade, mittel\n\nUnterschiedliche Baumarten\n\nSandwichpaneele, dunkel\n\n\n\n10. November 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nHitzewelle 2060, PET um 14 Uhr, Szenario 1 und 2\n\nSeite 10Dreitägige Hitzewelle, letzter Tag, Lufttemperatur an Basisklimastation 32.9°C, 06. Juli 2060\n\nNeue Gebäude und BegrünungIst-Situation PET-Differenz zwischen Szenarien\n\n1.4 m/s\nN\n\nse\nhr\n\n h\nei\n\nss\nhe\n\nis\ns\n\nw\nar\n\nm\nle\n\nic\nht\n\n \nw\n\nar\nm\n\nne\nut\n\nra\nl\n\nPET PET-Differenz\n\n\n\n10. November 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nHitzewelle 2060, PET-Differenz zwischen den Szenarien, unterschiedliche Tageszeiten\n\nSeite 11\n\n10 Uhr 12 Uhr\n\n1.7 m/s\nN\n\n8 Uhr\n\nPET-Differenz\n1.8 m/s\n\nN\n2.6 m/s\n\nN\n\n\n\n10. November 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nHitzewelle 2060, PET-Differenz zwischen den Szenarien, unterschiedliche Tageszeiten\n\nSeite 12\n\n16 Uhr 18 Uhr\n\n5.4 m/s\nN\n\n14 Uhr\n\nPET-Differenz\n4.0 m/s\n\nN\n1.4 m/s\n\nN\n\n\n\n10. November 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nDrei Monate im Sommer 2060, Anzahl Stunden mit PET > 35 °C\n\nSeite 13Zeitperiode: 01.06.2060 – 31.08.2060, Auswertung zwischen 08:00 bis 20:00, Total 1’104 h\n\nNeue Gebäude und BegrünungIst-Situation PET-Differenz zwischen Szenarien\n\nNAnzahl\nPET-Stunden\n\nDifferenz\nAnzahl\n\nPET-Stunden \n\n\n\n10. November 2023\n\n− Der Wert der physiologisch äquivalenten Temperatur (PET) ist stark davon abhängig, ob die Person zum \nbetrachteten Zeitpunkt durch die Sonne beschienen wird oder nicht. Verschattete Bereiche – wie sie durch Bäume \noder Gebäude entstehen – wirken sich in dieser Situation positiv auf die PET aus.\n\n− Die Auswertung «Drei Monate im Sommer 2060» zeigt den negativen Einfluss von grossflächigen Asphalt- und \nGleisflächen (Orange) sowie die positive Wirkung von Bäumen und der Gebäudebeschattung (Blau).  \n\n− Die zwischen den Gebäuden M10-M12 – im Vergleich zur Ist-Situation – erhöhte Grünfläche, die zusätzlichen \nBäume, die schmalen asphaltierten Strassen und die Beschattung durch die Gebäude reduzieren gesamthaft die \nPET.\n\n− Die Bäume um die Gebäude S1 und S2 reduzieren die PET. Je nach Sonnenstand verschatten die Gebäude die \nAussenflächen. Die schmalen asphaltierten Flächen minimieren den negativen Einfluss auf die PET.\n\n− Zu beachten ist, dass die Wirkung der Bäume im ausgewachsenen Zustand dargestellt ist. Zur Erreichung dieses \nZustandes sind je nach der Baumart 12-20 Jahre nötig. \n\n− Eine Beeinflussung der PET ausserhalb des Betrachtungsperimeters ist nicht erkennbar.\n\nSeite 14\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nErkenntnisse PET1\n\n1 Die Aussagen beziehen sich auf den Betrachtungsperimeter\n\n\n\n10. November 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nVergleich Kaltluftströmung\n\nSeite 151 Klimakarte Kanton Luzern Klimakarten - Geoportal Kanton Luzern , Auswahl Windgeschwindigkeit\n\nQKM\nWindgeschwindigkeit Nacht\n\nKlimakarte Kanton Luzern1\n\nWindgeschwindigkeit Nacht\n\n1.0 m/s\nN\n\nKa\nltl\n\nuf\nta\n\nbs\ntr\n\nöm\nun\n\ng \nvo\n\nm\n P\n\nila\ntu\n\ns\n\nhttps://www.geo.lu.ch/map/klimakarten?VIEW=KNA\n\n\n10. November 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nHitzewelle 2060, Windgeschwindigkeiten Nacht Szenario 1 und 2\n\nSeite 16\n\nNeue Gebäude und BegrünungIst-Situation Differenz Windgeschwindigkeit\n\nWindgeschwin-\ndigkeit\n\nDifferenz\nWindgeschwin-\n\ndigkeit 1.0 m/s\nN\n\n\n\n10. November 2023\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nHitzewelle 2060, Lufttemperatur Nacht Szenario 1 und 2\n\nSeite 17\n\nNeue Gebäude und BegrünungIst-Situation Differenz Lufttemperatur\n\nLufttemperatur Differenz\nLufttemperatur 1.0 m/s\n\nN\n\n\n\n10. November 2023\n\n− Der Vergleich der Windgeschwindigkeit der Kaltluftströmung zwischen QKM und derjenigen aus der Klimakarte \nKanton Luzern zeigt, dass QKM in der Lage ist, die Strömung im Projektperimeter wiederzugeben. Die \nGeschwindigkeit in der freien Grünfläche (Szenario 1) liegt zwischen 0.5 – 1 m/s (Nacht).\n\n− Auf der strömungsabgewandten Seite der neuen Gebäude reduziert sich die Strömungsgeschwindigkeit um 0.2 \nbis 0.8 m/s (Nacht). Die Beeinflussung ausserhalb des Betrachtungsperimeters ist gering.\n\n− Die Gebäude S1 und S2 sind in Bezug auf die Kaltluftströmung in windschwachen Situationen in der Nacht nicht \noptimal platziert. Der Einfluss auf die Lufttemperatur ist jedoch gering, da auch bei tiefer Luftgeschwindigkeit \ngenügend kühle Luft aus höheren, noch nicht aufgewärmten, Luftschichten in den Aufenthaltsbereich gelangt. \nDiese Situation ist auf die gute Lage, nahe am Fusse des Pilatus, zurückzuführen.\n\nSeite 18\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nErkenntnisse1 Windgeschwindigkeit und Lufttemperatur Nacht\n\n1 Die Aussagen beziehen sich auf den Betrachtungsperimeter\n\n\n\n10. November 2023\n\n− Die Entsiegelung durch die Gebäude M10-M12 sowie die Grünflächen, Bäume und der geringe Anteil an \nasphaltierten Flächen wirken sich positiv auf die PET am Tag und die Lufttemperatur in der Nacht aus.\n\n− Der Einfluss der Gebäude S1 und S2 wird durch den grossen Baumbestand positiv beeinflusst, die asphaltierten \nFlächen sind minimiert. Die nicht optimale Stellung der zwei Gebäude in Bezug auf windschwache \nNachtsituationen wird durch den unbeeinflussten Luftvolumenstrom in höheren Luftschichten am Fusse des \nPilatus beinahe kompensiert.\n\n− Die vorliegenden Ergebnisse sind nicht auf andere Situationen übertragbar, da sie von der Einbettung in die \nUmgebung, dem Anteil von Grünflächen und Bäumen im Verhältnis zu den Gebäudeflächen und deren \nMaterialisierung abhängen.\n\nSeite 19\n\nZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse\nZusammenfassung\n\n\n\t���Ziegeleipark Kopf & Zeile�Klimaanalyse\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�In aller Kürze – Einfluss am Tag1\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�In aller Kürze – Einfluss in der Nacht\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Inhaltsverzeichnis\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Zielsetzung\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Grundlagen – Begriffe und Annahmen\n\tFoliennummer 7\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Grundlagen – Materialisierung Szenario 1: Ist-Situation\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Grundlagen – Materialisierung Szenario 2: mit neuen Gebäuden und neuer Begrünung\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Hitzewelle 2060, PET um 14 Uhr, Szenario 1 und 2\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Hitzewelle 2060, PET-Differenz zwischen den Szenarien, unterschiedliche Tageszeiten\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Hitzewelle 2060, PET-Differenz zwischen den Szenarien, unterschiedliche Tageszeiten\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Drei Monate im Sommer 2060, Anzahl Stunden mit PET > 35 °C\n\tFoliennummer 14\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Vergleich Kaltluftströmung\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Hitzewelle 2060, Windgeschwindigkeiten Nacht Szenario 1 und 2\n\tZiegeleipark Kopf & Zeile – Klimaanalyse�Hitzewelle 2060, Lufttemperatur Nacht Szenario 1 und 2\n\tFoliennummer 18\n\tFoliennummer 19\n\n\n\n


text: \nHORW SEEFELD - ÜBERSICHT VERFAHREN\nVor- und Nachteile\n\nInstrument Vorteile Nachteile\nGestaltungsplan - Weniger Involvierte, Kürzeres Ver-\n\nfahren.\n- Geringere politische Legitimation,\n\nkann vom Gemeinderat beschlos-\nsen werden.\n\n- Gemeinderat tritt einerseits als\nBauherrschaft auf und ist anderer-\nseits auch für die Beschlussfas-\nsung des Gestaltungsplans zustän-\ndig. Dies ist rechtlich zwar möglich,\nkann aber politisch heikel sein.\n\n- Gestaltungsplan enthält detaillierte\nAussagen zu Flächen und Nutzun-\ngen > für Teile des Projekts, welche\nerst in einigen Jahren realisiert wer-\nden, fehlt die Flexibilität oder es\nsind spätere Anpassungen not-\nwendig.\n\nBebauungsplan - Mit der Beschlussfassung durch\nden Einwohnergemeinderat (inkl.\nMöglichkeit zum Referendum)\nkann eine grössere politische Le-\ngitimation über das Gesamtpro-\njekt am Anfang des Verfahrens er-\nreicht werden.\n\n- Längeres Verfahren mit zusätzli-\nchen Verfahrensschritten „Mitwir-\nkung“\n\n- Gestaltungsplan enthält detaillierte\nAussagen zu Flächen und Nutzun-\ngen > für Teile des Projekts, welche\nerst in einigen Jahren realisiert wer-\nden, fehlt die Flexibilität oder es\nsind spätere Anpassungen not-\nwendig.\n\nKommunaler Richt-\nplan\n\n- Grössere planerische Flexibilität\nüber einen längeren Zeitraum.\n\n- Im Sinne von § 10 PBG ideales In-\nstrument für die vorliegende Pla-\nnungsaufgabe (zeitliche und\nräumliche Abstimmung der ange-\nstrebten Entwicklung für Natur-\nund Landschaftsschutz, Erho-\nlung, öffentliche Bauten).\n\n- Geringere politische Legitimation,\nkann vom Gemeinderat beschlos-\nsen werden.\n\nAnhang 5\n\n\n\tHORW SEEFELD - ÜBERSICHT VERFAHREN\n\n\n\n