parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n \n\nG E M E I N D E R A T  \n \n \n \n\n \n\nSchalteröffnungszeiten: \nMontag bis Freitag 8.00 - 11.45 und 14.00 - 17.00 Uhr \noder nach Vereinbarung. \n\n  \n\n 12 40 \nGemeindehausplatz 1 \nPostfach \n6048 Horw \nwww.horw.ch \n\nAn die Mitglieder \ndes Einwohnerrates \nder Gemeinde Horw \n  \n\nKontakt \nTelefon \nE-Mail \n\nJörg Stalder \n041 349 12 40 \nJoerg.Stalder@horw.ch \n\n \n \n\n 9. Juli 2020    2020-793 \n \n \nSchriftliche Beantwortung Interpellation Nr. 2020-710 von Hans Stampfli, SVP, und Mitun-\nterzeichnenden: Projekt «Naturreich Horw»  \n \n \nSehr geehrte Frau Einwohnerratspräsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 26. Juni 2020 ist von Hans Stampfli, SVP, und Mitunterzeichnenden folgende Interpellation \neingereicht worden: \n \n«Ich wurde in letzter Zeit öfters angefragt, was das beim Dorfbach am anderen Ende der Brücke beim Coop darstellen soll. Ich bin \nder Sache nachgegangen und habe gefunden, dass es sich dabei um das Projekt «Naturreich Horw» handelt, welches der Natur- \nund Vogelschutzverein Horw lanciert und von den Gemeinderäten Thomas Zemp und Jörg Stalder mit viel Wohlwollen unterstützt \nwurde. Nur, wenn fast niemand weiss, was die Absicht dahinter ist, dann wird die Wirkung wohl nicht so gross sein. \n \nDie Unterzeichneten haben folgende Fragen an den Gemeinderat: \n \n1. Wie viel kostet dieses Projekt den Steuerzahler? \n2. Inwiefern war der Werkdienst Horw an diesem Projekt beteiligt und welchen Aufwand hat er da hineingesteckt? \n3. Passanten haben bemängelt, dass nicht ersichtlich ist, was das Ziel dieses Projektes ist und wer es initiiert hat. Wann wird \n\neine entsprechende Hinweistafel angebracht? \n4. Wann wird allenfalls ein Artikel im Blickpunkt zu diesem Projekt erscheinen? \n\n \nFür die schriftliche Beantwortung danken die Unterzeichnenden dem Gemeinderat zum Voraus.» \n \nZu den Fragen nehmen wir wie folgt Stellung: \n\nZu 1.  \nWie viel kostet dieses Projekt den Steuerzahler? \n\nDas Projekt wurde durch den Natur- und Vogelschutzverein (NVH) initiiert und auch fi-\nnanziert. Es zeigt verschiedene Möglichkeiten zur Verbesserung der Biodiversität in Na-\nturflächen auf und lebt von der Freiwilligenarbeit der Vereinsmitglieder. Der Verein be-\ntreibt hier aktive Öffentlichkeitsarbeit. Für das Projekt «Naturreich Horw» entstehen \nkeine Kosten für den Steuerzahler. \n\nZu 2.  \nInwiefern war der Werkdienst Horw an diesem Projekt beteiligt und welchen Aufwand hat er da hineingesteckt? \n\nMit dem Werkdienst Horw wurde die Nutzung der Flächen abgesprochen. Vor dem Pro-\njektstart hat der Werkdienst die Fläche partiell gemäht. Die Pflege des Gebietes erfolgt \nneu durch den NVH. Dies entlastet den Werkdienst, welcher bisher die Flächen dreimal \njährlich mähen und das Grüngut entsorgen musste. Dies ist ein schönes Beispiel, wie \n\n\n\n9. Juli 2020  \nSchriftliche Beantwortung Interpellation Nr. 2020-710 von Hans Stampfli, SVP, und Mitunterzeichnenden: Projekt «Naturreich \nHorw»  \n\n \n\n \n \n\nSeite 2/2 \n \n \n\ndurch eine koordinierte Zusammenarbeit eine für alle Beteiligten gewinnbringende Situa-\ntion erreicht werden kann. \n\nZu 3.  \nPassanten haben bemängelt, dass nicht ersichtlich ist, was das Ziel dieses Projektes ist und wer es initiiert hat. Wann wird \neine entsprechende Hinweistafel angebracht? \n\nBeim Projektstart im Mai wurden einfache laminierte Plakate angebracht, welche das \nProjekt «Naturreich Horw» vorstellten. Diese Plakate hielten jedoch dem windigen Wet-\nter im Juni nicht lange stand, deshalb hat der NVH eine stabilere Lösung erarbeitet. Der \nSchaukasten wurde am 4. Juli 2020 montiert. \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\nZu 4.  \nWann wird allenfalls ein Artikel im Blickpunkt zu diesem Projekt erscheinen? \n\nIn der Blickpunktausgabe vom 26. Juni 2020 wurde das Projekt vom NVH vorgestellt. Es \nist geplant, sporadisch über den Projektfortschritt zu berichten.  \n\n \n \nFreundliche Grüsse \n \n \n \n \nRuedi Burkard Fabienne Vogel \nGemeindepräsident Stv. Gemeindeschreiberin I \n \nVersand: 10. Juli 2020  \n\n\n


text: \n \n \n\nG E M E I N D E R A T  \n \n\n \n\nSchalteröffnungszeiten: \nMontag bis Freitag 8.00 - 11.45 und 14.00 - 17.00 Uhr oder nach Verein-\nbarung. Zusätzlich haben die Einwohnerdienste, das Arbeitsamt sowie die \nAHV-Zweigstelle jeden 1. Dienstag im Monat bis 18.30 Uhr geöffnet. \n \n\n  \n\n 12 60 \nSchulhausstrasse 12 \nPostfach \n6048 Horw \nwww.horw.ch \n\nAn die Mitglieder \ndes Einwohnerrates \nder Gemeinde Horw \n  \n\nKontakt \nTelefon \nTelefax \nE-Mail \n\nManuela Bernasconi \n041 349 12 60 \n041 349 14 85 \nmanuela.bernasconi@horw.ch \n\n \n\n \n\n 9. Juni 2015    640.1 \n\n \n \nSchriftliche Beantwortung der Interpellation Nr. 2015-648 von Ivan Studer, CVP, und Mit-\nunterzeichnenden: Lärmkataster Horw; weiteres Vorgehen \n \n \nSehr geehrter Herr Einwohnerratspräsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 20. Mai 2015 ist von Ivan Studer, CVP und Mitunterzeichnenden folgende Interpellation ein-\ngereicht worden: \n \n"Am 21. Januar 2013 wurde von Raphael Dali die Interpellation Nr. 620/2013 Lärm- und Verkehrsbelastung im Quartier Felmis ein-\ngereicht. In der schriftlichen Antwort vom 7. März schreibt der Gemeinderat, dass die Gemeinde Horw ab Mitte 2013 mit dem Lärm-\nkataster geeignete Massnahmenvorschläge und Kostenabschätzungen erhalten werde. Ebenso schreibt der Gemeinderat, dass an \nden Standorten Kastanienbaumstrasse 54, 65, 81 und 93 die zulässigen Immissionsgrenzwerte sowohl tagsüber als auch in der \nNacht signifikant überschritten werden.  \n \nSeit der Beantwortung der lnterpellation sind 2 Jahre vergangen, in denen weder der Lärmkataster noch die weitere Vorgehens-\nweise im Einwohnerrat besprochen wurde. Mit der Realisierung von Horw Mitte und der erwarteten Zunahme der Anzahl Einwohner \nist davon auszugehen, dass das Verkehrsaufkommen und die Lärmbelastung, insbesondere auf den Zufahrts- und Durchgangs-\nstrassen, signifikant steigen wird. Deswegen müssen jetzt die richtigen flankierenden Massnahmen beschlossen werden, damit \nAnwohner nicht zusätzlich belastet werden und auch die Sicherheit der Schüler auf den Schulwegen nicht beeinträchtigt wird.  \n \nIn diesem Zusammenhang bitten wir den Gemeinderat, dem Einwohnerrat detailliert Auskunft über den Lärmkataster, die daraus \nresultierenden Massnahmenvorschläge, den Stand der Umsetzung und die Kostenfolgen zu geben. " \n\n \nGerne nehmen wir wie folgt Stellung: \n \nAusgangslage: \nDer Kanton Luzern, Dienststelle Umwelt und Energie (uwe), informierte die Gemeinde Horw in \neinem Schreiben vom 24. März 2011 über die Aufgaben von lärmsanierungspflichtigen Gemein-\ndestrassen. Das Umweltschutzgesetz (USG) sowie die Lärmschutzverordnung (LSV) bilden die \nrechtlichen Grundlagen und zeigen die daraus entstehenden Verpflichtungen für die Strassenei-\ngentümer auf.  \n \nGemäss Art. 13 LSV sind ortsfeste Anlagen (z.B. Strassen) soweit zu sanieren, \n\n als dies technisch und betrieblich möglich sowie wirtschaftlich tragbar ist und \n\n dass die Immissionsgrenzwerte (IGW) nicht überschritten werden. \n  \n\n\n\n9. Juni 2015  \nSchriftliche Beantwortung der Interpellation Nr. 2015-648 von Ivan Studer, CVP, und Mitunterzeichnenden: Lärmkataster Horw; \nweiteres Vorgehen \n \n\n \n\nSeite 2/3 \n\nDie Kosten der Lärmsanierung trägt die Anlageeigentümerin, bei Gemeindestrassen demzu-\nfolge die Gemeinde. Der Bund gewährt jedoch nur bis zum Ablauf der Lärmsanierungsfrist vom \n31. März 2018 Beiträge an Lärmsanierungsprojekte. Werden die Lärmbelasteten Strassen bis \nzum Ablauf dieser Frist nicht lärmtechnisch saniert, können die betroffenen Liegenschaftsbesit-\nzer Entschädigungsforderungen stellen und die Beitragspflicht vom Bund verfällt. \n \nLärmkataster: \nMit dem Ingenieurbüro Planteam GHS aus Sempach verpflichtete die Gemeinde einen erfahre-\nnen und spezialisierten Planer. Dieser erstellte in zwei Phasen das Lärmsanierungsprojekt \n(LSP). Zuerst wurde ein Lärmbelastungskataster erstellt und anschliessend das eigentliche \nLSP. Mit dem Kataster wurden Abschnitte vordefiniert (Vorgabe uwe), in welchen IGW Über-\nschreitungen vermutet werden. Mittels einzelner Messungen wurde ein grober Kataster erstellt.  \n \nMit der Erarbeitung der 2. Phase wurde Anfang 2013 begonnen. Aufwendige Aufnahmen und \nDetailabklärungen verzögerten den Abgabetermin des LSP auf Ende des Jahres 2013. \n \nAls mögliche Lärmschutzmassnahmen wurden im LSP folgende geprüft: \n\n Massnahmen an der Quelle (z.B. Geschwindigkeitsreduktion) \n\n Massnahmen auf dem Ausbreitungsweg ( z.B. Lärmschutzwände) \n\n Massnahmen an den Gebäuden (z.B. Schallschutzfenster) \n \nGemäss LSP werden Immissionsgrenzwertüberschreitungen (IGW) auf den Abschnitten Kan-\ntonsstrasse exkl. Abschnitt Dorfzentrum bis Stadtgrenze (diese sind bereits Lärmsaniert), Kas-\ntanienbaumstrasse (ab Kreisel Wegscheide bis Kreuzung Buholz), Mättiwil- und Stutzstrasse \neintreten. Alarmgrenzwertüberschreitungen werden keine erwartet. Aus wirtschaftlichen und \nverhältnismässigen Gründen macht nur die Sanierung zwischen der Kastanienbaumstrasse 51 \nund dem Restaurant Felmis Sinn. Auf den anderen Abschnitten beantragten wir Erleichterungs-\ngesuche. \n \nMassnahmen: \nGemäss LSP bietet sich auf dem Abschnitt Felmis der Einbau eines lärmarmen Belages an. Im \nBereich der Kastanienbaumstrasse 51 bis vor die Verzweigung Roggernstrasse wird ca. im \nSeptember 2015 ein solcher Belag eingebaut. Der Abschnitt zwischen der Stegenhalde und \ndem Restaurant Felmis soll 2016 analog erfolgen. Der Kreuzungsbereich Kastanienbaum-Rog-\ngernstrasse wurde im Jahr 2013 bereits saniert. Wegen der Busfahrbahnhaltestelle wurde die-\nser Bereich mit konventionellem Belag instand gestellt. \n \nKosten / Subventionen: \nDie kommenden Massnahmen Ende September sind mit dem Rahmenkredit KST 560200 abge-\ndeckt. Der zweite Abschnitt wird in Form eines Projektes mit dem Budget 2016 beantragt.  \n\n  \n\n\n\n9. Juni 2015  \nSchriftliche Beantwortung der Interpellation Nr. 2015-648 von Ivan Studer, CVP, und Mitunterzeichnenden: Lärmkataster Horw; \nweiteres Vorgehen \n \n\n \n\nSeite 3/3 \n\nBeitragsübersicht Kanton Luzern: \n \n\n \n \n \n\nBisherige Kosten, Lärmsanierungsprojekt CHF  64´168.00 \n \n\nErwartende Gesamtkosten, lärmarmer Deckbelag (2015/16) CHF  300´000.00 \n \n \n\nFreundliche Grüsse \n \n\n  \nMarkus Hool Daniel Hunn \nGemeindepräsident Gemeindeschreiber \n\n \n\n\n


text: \n \n \nGEMEINDERAT \nBericht und Antrag \n \n \n \n\n \n \n\n2022-304 PD \n\nNr. 1701  \n\nvom 18. August 2022  \n\nan Einwohnerrat von Horw \n\nbetreffend Ausbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen \nder Umsetzung des Lehrplans 21: Evaluationsbericht 2018-2022  \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n\n1 Ausgangslage \n\nMit dem Lehrplan 21 der Deutschschweizer Kantone ist der neue Kompetenzbereich «Medien \nund Informatik» geschaffen worden.  \n\n1.1 Beschlüsse des Einwohnerrats \n\nAm 2. März 2018 hat der Einwohnerrat Horw nach der Beratung des Bericht und Antrags \nNr. 1611 «Ausbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen der Umsetzung \ndes Lehrplans 21» (vgl. www.horw.ch) Folgendes beschlossen: \n1. Der Sonderkredit von Fr. 746'600.00 inkl. MWST für den beschriebenen Ausbau der ICT-\n\nInfrastruktur in der Gemeindeschule Horw wird genehmigt. \n2. Der Stellenplan der Gemeinde-lT wird um eine 100 %-Stelle und das lT-Pensum der Schule \n\ngestaffelt um 15 Wochenlektionen (= 50 %-Stelle) erhöht. \n3. Die jährlich wiederkehrenden, zusätzlichen Personalkosten werden genehmigt. Der Zuwachs \n\nbeläuft sich anfänglich auf Fr. 140'000.00 und wird bis 2022 auf Fr. 160'000.00 steigen. \n4. Die jährlich wiederkehrenden, zusätzlichen Betriebskosten werden genehmigt. Der Zuwachs \n\nbeläuft sich anfänglich auf Fr. 47'300.00 und wird bis 2022 auf Fr. 211'620.00 steigen. \n5. Der vorgeschlagenen Finanzierung wird zugestimmt. \n6. Der geplanten Evaluation Ende 2021 zur Umsetzung und zum Nutzen des Umsetzungskon-\n\nzepts «Medien und Informatik» der Gemeindeschule Horw wird zugestimmt. \n7. Der Evaluationsbericht ist der Bildungskommission, dem Einwohnerrat und dem Gemeinde-\n\nrat vorzulegen. \n \nDer vorliegende Bericht deckt den verlangten Evaluationsbericht ab. \n\n1.2  Infrastruktur \n\nDie folgende Infrastruktur wurde über den Kredit der Gemeinde beschafft: \n\n− Ausbau der Basis-Infrastruktur, bestehend aus Server-Infrastruktur, schnellen Internetlei-\ntungen und Internetanschlüssen, WLAN-Komponenten \n\n− Die Lehrpersonen mit einem Pensum ≥ 30 % erhielten persönliche Notebooks und in den \nVorbereitungszimmern wurden pro Schulhaus wenige Personalcomputer (PC) angeschafft. \n\nhttp://www.horw.ch/\n\n\n18. August 2022 \nAusbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen \nder Umsetzung des Lehrplans 21: Evaluationsbericht 2018-2022 \n\n \n \n\nSeite 2/10 \n\n \n \n\nWeiter wurden den Lehrpersonen in den Vorbereitungszimmern Netzwerkdrucker zur Verfü-\ngung gestellt.  \n\n− In den Schulzimmern sind Visualizer und Projektionsgeräte installiert worden, in der Kinder-\ngartenstufe und der Primarstufe Beamer und in der Sekundarstufe interaktive Wandtafeln. \n\n− Den Lernenden wurden die folgenden digitalen Endgeräte zur Verfügung gestellt: \n\n• Kindergartenstufe:  2 Tablets pro Klasse \n\n• Unterstufe (1.+2. Primar):  4 Notebooks pro Klasse  \n pro Schulhaus ein Klassensatz Tablets \n\n• Mittelstufe (3.-6. Primar):  1 Notebook pro 2 Lernende  \n pro Schulzimmer ein Aufbewahrungskasten mit \n Ladeinfrastruktur \n\n• Sekundarstufe:  1 persönliches Notebook pro 1 Lernende bzw. Lernenden \n \nÜber das ordentliche Schulbudget / IT-Budget wurden zusätzlich Programme, elektronische \nLehrmittel und Robotik-Bausätze angeschafft sowie Lizenzen für elektronische Lehrmittel und \nProgramme (Office365) finanziert. Auch wurde eine digitale Schulumgebung (mySchool) aufge-\nbaut, die aus Komponenten von Microsoft-Office-365 besteht und im Wesentlichen auf Micro-\nsoft OneDrive und Microsoft Teams basiert. \n\n1.3 Personal \n\nFür den Support der ICT-Infrastruktur hat die Gemeinde Horw die folgenden Stellenprozente \nbewilligt: \n\n− Stellenprozente Schul-Informatik im Bereich Informatik der Gemeindeverwaltung:  \nZusätzlich zum bestehenden Support 100 Stellenprozente für den technischen und 2nd-\nLevel-Support der Schule. \n\n− Stellenprozente Schul-Informatik bei den Gemeindeschulen Horw:  \nZusätzlich zum Pensum, welches gemäss der Volksschulgesetzgebung für den sogenann-\nten Schulpool zur Verfügung steht, 50 Stellenprozente für den First-Level-Support und den \npädagogischen Support der Schule. \n\n \nZwischenzeitlich hat der Kanton den sogenannten Schulpool unter anderem wegen dem ge-\nstiegenen zeitlichen Aufwand für die ICT erhöht. Aus diesem Grund wurden die von der Ge-\nmeinde zusätzlich gewährten 50 Stellenprozente für die Schul-ICT aktuell nicht mehr bean-\nsprucht, da sonst das Zusatzpensum doppelt abgerufen worden wäre. Gerade für den pädago-\ngischen Support der Kindergarten- und Primarstufe sind die kantonalen Ressourcen allerdings \nnoch immer nicht ausreichend. \n\n1.4 ICT-Konzept der Schule \n\nDie Einführung und die Schulung der ICT-Kompetenzen basierte auf dem beiliegenden Konzept \naus dem Jahr 2018 (Anhang 1: Lehrplan 21: Umsetzungskonzept «Medien und Informatik» \nGemeindeschule Horw, 26. Januar 2018). \n\n1.5 Realisierung des Umsetzungskonzepts «Medien und Informatik»: Organisation \n\nSchule \n\nDie Umsetzung des Konzepts «Medien und Informatik, Grundlagenkonzept der Gemeindeschu-\nle Horw» wurde hauptsächlich durch das ICT-Kernteam, bestehend aus 4 Lehrpersonen mit \nvertieften ICT-Kenntnissen und Erfahrungen sowie dem Rektor, vorangetrieben. Dieses Team \nerarbeitete die Grundlagen für die Umsetzung des Konzepts und organisiert die erforderlichen \nWeiterbildungen und Inputveranstaltungen, um die Möglichkeiten der ICT in den Unterricht zu \n\n\n\n18. August 2022 \nAusbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen \nder Umsetzung des Lehrplans 21: Evaluationsbericht 2018-2022 \n\n \n \n\nSeite 3/10 \n\n \n \n\nbringen. Das ICT-Kernteam konzipiert auch künftige Entwicklungs- und Ausbauschritte und bie-\ntet in den Schulhäusern neben dem technischen auch pädagogischen Support für die Lehrper-\nsonen an. Für einfachere ICT-Probleme stehen in den Schulhäusern zusätzlich auch lokale \nICT-Supporter zur Verfügung. Kann ein technisches Problem nicht innerhalb der Schulorganisa-\ntion gelöst werden, steht zusätzlich der Helpdesk des Bereichs Informatik der Gemeindeverwal-\ntung zur Verfügung. \n \nAls weiteres Gremium besteht die ICT-Steuergruppe, bestehend aus dem Rektor, Vertretern \ndes Bereichs Informatik der Gemeinde und dem ICT-Kernteam. Hier werden die Entwicklungs-\nrichtungen erarbeitet und deren Umsetzung gesteuert. \n\n2 Erwägungen \n\n2.1 Beschaffung Infrastruktur \n\nDie unter Ziffer 1.2 erwähnten Geräte sind wie geplant angeschafft worden. Total waren vorge-\nsehen: 26 Tablets, 11 Workstations, 609 Notebooks für Lernende und Lehrpersonen sowie die \nnötige Basisinfrastruktur (Server, Netz) und die Aufbewahrungsinfrastruktur in den Schulzim-\nmern. \n\n2.2 Finanzen \n\nZusammenfassend kann gesagt werden, dass die effektive Beschaffung im Rahmen des bewil-\nligten Kredits (vgl. Ziffer 1 Ausgangslage und separaten Bericht und Antrag Nr. 1703 «Abrech-\nnung Sonderkredit Ausbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen der \nUmsetzung des Lehrplans 21») durchgeführt werden konnte. \n\n2.3 Umsetzung \n\nDie Umsetzung des Konzeptes «Medien und Informatik», das unter anderem einen grossen \nEntwicklungsschritt in Sachen Ausrüstung auf 1:1 (1 Notebook pro Schülerin und Schüler [SuS]) \nin der Sekundarstufe und 1:2 (ein Notebook pro 2 SuS) ab der 3. Klasse bedeutete, erforderte \neine Neukonzipierung der Kommunikationsformen, der Datenablagen und Kollaborationsmög-\nlichkeiten. Dies wurde in der Gemeindeschule Horw unter dem Namen «mySchool» initiiert, ge-\nplant und eingeführt. \nDie wichtigsten Meilensteine der Umsetzung waren: \n\n− Planung und Realisierung der erweiterten Ausrüstung mit Notebooks, deren Handhabung im \nKlassenzimmer sowie des Supports \n\n− Schulung der Lehrpersonen mit dem erweiterten Gerätepark \n\n− Inputs und Workshops für den Einsatz im Unterricht \n\n− Analyse der Ablagestruktur, der Kommunikationsmittel oder -kanäle und der Formen der \nKollaboration zwischen allen Beteiligten des Schulbetriebs \n\n− Ausarbeitung des Konzepts «mySchool» unter Einbezug einer vertieften Anwendung von \nOffice 365 Tools \n\n− Realisierung von «mySchool», Einführung neue Laufwerksstruktur und Schulung aller Betei-\nligten \n\n− Laufende Weiterentwicklung  \n \n\n\n\n18. August 2022 \nAusbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen \nder Umsetzung des Lehrplans 21: Evaluationsbericht 2018-2022 \n\n \n \n\nSeite 4/10 \n\n \n \n\n2.4 Personal \n\nDer bewilligte personelle Ausbau des Bereichs Informatik der Gemeindeverwaltung und der \nSchul-ICT ist wie geplant umgesetzt worden. Bei der Schul-ICT ist der personelle Ausbau in \nEtappen vorgenommen worden, da auch die ICT-Infrastruktur in mehreren Schritten beschafft \nworden ist.  \n \nEs hat sich gezeigt, dass die Ressourcen des Bereichs Informatik der Gemeindeverwaltung für \nden technischen und 2nd-Level-Support der Schule ausreichend sind. Die Ressourcen für den \nFirst-Level-Support und den pädagogischen Support der Schule waren hingegen zu knapp be-\nmessen, so dass der pädagogische Support nicht auf dem gewünschten Niveau stattfinden \nkonnte. \n\n2.5 Schulung der Lehrpersonen \n\nBei der Umsetzung des ICT-Projektes lag der Fokus der Lehrpersonen bei der Arbeit unterei-\nnander und mit den Lernenden. Darum konzentrierte sich die Schulung auf zwei Blöcke von \nWeiterbildungsveranstaltungen und die Einführung in Form eines Schulungsvideos. Diese \nSchulungen waren für alle obligatorisch. Ergänzt wurde diese Einführung durch Online-Micro-\nKurse, die sich einzelnen Unterthemen widmeten und an Randzeiten live mitverfolgt und an-\nschliessend als Lernvideos abgerufen werden konnten. \n \nIm Zentrum all dieser Schulungen stand immer der Einsatz der ICT-Mittel für den Unterricht. \nLehrpersonen erhielten und erhalten fachkundigen Support beim Einrichten von Klassenteams \nund dem Einsatz von Lern-Tools, sodass die ICT-Mittel rasch fester Bestandteil des Unterrichts \nauf allen Stufen geworden sind und die Lernenden somit einen Zusatznutzen haben. Der Kom-\npetenzgewinn der Lehrpersonen, der zwischenzeitlich erreicht worden ist, ist im nachfolgenden \nKapitel «Evaluationen» ausgewiesen. \n\n2.6 Lehrmittelsituation im Kanton Luzern bezüglich der ICT \n\nBei den Lehrmitteln des Kantons Luzern zeigen sich die folgenden Einsatzmöglichkeiten: \n\n− Lehrmittel stehen nur in Papierform zur Verfügung:  \nDiese Lehrmittel gibt es noch in grösserer Zahl. Die Tendenz ist abnehmend, allerdings \ndürften diese Lehrmittel in Buchform noch einige Jahre im Einsatz bleiben. \nGerade in der Anfangszeit der Umsetzung des ICT-Konzepts der Gemeindeschule Horw im \nJahr 2018 war dies die absolut dominante Form der Lehrmittel. \n\n− Lehrmittel, die in Papierform zur Verfügung stehen und für die elektronisches Zusatzmaterial \nverfügbar ist: \nDiese Lehrmittel haben stark zugenommen und dürften auch in Zukunft eine grössere Be-\ndeutung haben. \n\n− Lehrmittel, die in Papierform zur Verfügung stehen und gleichzeitig in elektronischer Form \nverfügbar sind: \nDies ist zurzeit noch eine Minderheit der Lehrmittel. Die Tendenz ist steigend. Es ist wahr-\nscheinlich, dass die Papierform oder Ergänzungen in Papierform noch längere Zeit erhalten \nbleiben. Hier muss sich die Gemeinde entscheiden, mit welcher Form gearbeitet werden \nsoll. \n\n− Lehrmittel, die nur in elektronischer Form zur Verfügung stehen: \nDie Tendenz ist steigend. Trotz der rein digitalen Form werden im Unterrichtsgeschehen \nteilweise Ausdrucke auf Papier nötig. \n\n \n\n\n\n18. August 2022 \nAusbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen \nder Umsetzung des Lehrplans 21: Evaluationsbericht 2018-2022 \n\n \n \n\nSeite 5/10 \n\n \n \n\nGenerell geht der Trend dahin, dass Lehrmittel hybrid produziert werden und sich somit die Pa-\npierform und die elektronische Form sinnvoll ergänzen. Bei Lehrmitteln, die für ältere Lernende \nproduziert werden, ist der elektronische Anteil grösser. Rein elektronische Lehrmittel dürften in \nden nächsten Jahren noch die Minderheit bilden und sie dürften kaum ohne Ausdrucke für die \nLernenden auskommen. Erwünscht wäre, dass mehr Unterrichtsmaterial oder ganze Lehrmittel \nin digitaler Form vorhanden wären, welche die vom Volkschulbildungsgesetz geforderte Indivi-\ndualisierung des Unterrichts besser unterstützen würden. \n \nDa das Erlernen der Handschrift eine grundsätzliche Fertigkeit darstellt, weiterhin im Lehrplan \n21 vorgesehen ist und für die Entwicklung der Feinmotorik auch eine wichtige Rolle spielt, ist \nder Einsatz von lauter rein elektronischen Lehrmitteln auch kein anzustrebendes Ziel der Schu-\nle. \nDie Analyse der Lehrmittelsituation ist im Anhang zu finden (Anhang 2 - Analyse der Lehrmittel-\nsituation im Kanton Luzern 2022). \n\n2.7 Einsatz der ICT-Mittel im Unterricht \n\nDie nun zur Verfügung stehenden ICT-Mittel werden zurzeit wie folgt eingesetzt (nicht vollstän-\ndige Aufzählung): \n\n− Kindergartenstufe: \nMit den zwei Tablets pro Kindergarten werden erste Möglichkeiten des Einsatzes von digita-\nlen Mitteln erprobt: Handhabung, Orientierung, Routine mit Tablets und erster Kontakt mit \nLernapps, die auf diese Altersstufe zugeschnitten sind.  \n\n− Unterstufe: \nDie vier Notebooks, die einer Klasse zur Verfügung stehen, stellen einen Übergang dar. \nHier stehen schon einige bewährte Lernsoftwares und Programme bereit. Offizielle Lehrmit-\ntel auf ICT-Basis sind allerdings noch kaum verfügbar. So beschränken sich diese Lernpro-\ngramme zumeist punktuell auf einzelne Themen. In der Unterstufe kommen zudem pro-\ngrammierbare Spielroboter zum Einsatz. \n\n− Mittelstufe 1: \nAb der 3. Klasse lässt sich mit einem halben Notebook-Klassensatz und allenfalls Ausleihe \nvom Nachbarzimmer schon intensiv mit digitalen Mitteln lernen, kommunizieren und kolla-\nborieren. Der Einsatz der Notebooks erfolgt auf Anweisung der Lehrperson, da Lehrmittel \nden ICT-Einsatz erst punktuell unterstützen. Erste Officeanwendungen und Datenaustau-\nsche ermöglichen erweiterte Erfahrungen. \n\n− Mittelstufe 2: \nMit der gleichen Ausrüstung wie in der Mittelstufe 1 arbeitet auch die Mittelstufe 2. Fähigkei-\nten, die in unteren Stufen erworben wurden (sicheres Anmelden, Datenablage, Präsentation \netc.) werden hier vertieft eingesetzt und ergänzt durch Online-Angebote wie das Franzö-\nsisch-Lehrmittel «dis donc». Auch hier erfolgt der Einsatz der Notebooks grösstenteils auf \nAnweisung der Lehrperson, da Lehrmittel den ICT-Einsatz erst punktuell unterstützen – das \nAngebot an elektronischen Lernangeboten ist aber bereits grösser. Microsoft Teams wird \nzur Organisation des Schulalltags der Lehrpersonen und der Lernenden teilweise einge-\nsetzt. \n\n− Sekundarstufe: \nMit dem «eigenen» Notebook, das den Lernenden der Sekundarstufe zur Verfügung steht, \nerweitern sich die Möglichkeiten des Einsatzes von digitalen Mitteln. Das Notebook wird \nzum digitalen Lern-, Arbeits-, Kommunikations- und Kollaborationsmittel. Je nach Unter-\nrichtsfach, den eingesetzten Lehrmitteln und der gewünschten Arbeitsform können die Ler-\nnenden die optimale Arbeitsform und den Einbezug des Notebooks entscheiden. Microsoft \n\n\n\n18. August 2022 \nAusbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen \nder Umsetzung des Lehrplans 21: Evaluationsbericht 2018-2022 \n\n \n \n\nSeite 6/10 \n\n \n \n\nTeams wird zur Organisation des Schulalltags der Lehrpersonen und der Lernenden umfas-\nsend eingesetzt. \n\n2.8 ICT-Einsatz während der Covid-19-Pandemie \n\nDank den 2018/2019 beschafften IT-Geräten und der im Vorfeld der Pandemie weitergebildeten \nLehrpersonen hatte die Schule den Vorteil, dass verschiedene, stufenabhängige Formen von \nFernunterricht in kurzer Zeit realisierbar wurden und neue Kommunikationsformen auf unter-\nschiedlichen Tools erprobt und umgesetzt werden konnten. \n \nInsgesamt kann festgestellt werden, dass die Pandemie einen willkommenen Schub bei der Di-\ngitalisierung der Schule und den digitalen Kompetenzen der Lehrpersonen mit sich gebracht \nhat. Die Pandemie hat uns aber auch aufgezeigt, dass guter Fernunterricht entsprechend an-\ngepasste Methoden und Lernmaterialien braucht – beides ist erst in Anfängen vorhanden.  \nWir mussten auch feststellen, dass die Gerätedichte in Pandemiezeiten von entscheidender \nBedeutung ist. So konnte in der Sekundarstufe, wo jedes Kind standardmässig ein Notebook \nzur Verfügung gestellt bekommen hat, der Fernunterricht bezüglich Infrastruktur und Kommuni-\nkation mehr oder weniger problemlos umgesetzt werden. In der 3. bis 6. Primarstufe hingegen, \nwo Fernunterricht vom Alter her umsetzbar ist, war der Aufbau der Kommunikation wie auch die \nDurchführung des Fernunterrichts wegen fehlender persönlicher Geräte oder einer 1:1-Ausstat-\ntung nur beschränkt möglich. Dies, weil einerseits die Schule zu wenig Geräte hatte und ande-\nrerseits in den Familien vorhandene Geräte nicht ausreichten, wenn eine Familie mehrere Kin-\nder hat. Indem wir mehr Lernenden eine 1:1-Ausstattung mit Notebooks / Convertibles ermögli-\nchen (vgl. Antrag: Planungsbericht 1702: Ausbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule \nHorw 2023-2028), wird die Schule unabhängiger von allfälligen weiteren Krisensituationen. \n\n2.9 Elterninformationen \n\nDie Pandemie hat auch einen weiteren Aspekt der Digitalisierung, den Austausch mit den El-\ntern, in den Fokus gerückt. Innert kurzer Zeit fand eine Verschiebung des Informationsaustau-\nsches zwischen den Lehrpersonen, den Schulleitungen, dem Rektorat und den Eltern von der \nPapierform zur elektronischen Form statt. Dadurch wurde uns aber auch aufgezeigt, dass der \nSchule ein Tool fehlt, mit welchem die Elternkommunikation effizient und effektiv erfolgen kann. \n\n3 Evaluationen durch die Lehrpersonen \n\nUm den Nutzen des Umsetzungskonzepts «Medien und Informatik», der beschafften ICT-\nInfrastruktur und der bereitgestellten ICT-Personal-Ressourcen aus schulischer Sicht beurteilen \nund um die ICT-Infrastruktur auf die zukünftigen Anforderungen optimal ausrichten zu können, \nwurden drei Evaluationen durchgeführt. Diese werden nachfolgend zusammengefasst: \n \nEvaluation 2018-2021 bezüglich der ICT-Kompetenzen der Lehrpersonen (vgl. Anhang 3) \n\n− Bezüglich ihrer ICT-Kompetenzen erzielten die Lehrpersonen aller Schulstufen und aller \nSchulen durch die Standortbestimmung, die gezielt eingeleiteten Weiterbildungsmassnah-\nmen und die zur Verfügung gestellte ICT-Infrastruktur auf Stufe Individuum und auf Stufe \nGesamtschule einen markanten Kompetenzzuwachs. \n\n− Die Schulleitungen haben im Rahmen der individuellen Beurteilungs- und Fördergespräche \nden Entwicklungsstand der einzelnen ICT-Kompetenzen mit den Lehrpersonen thematisiert \nund individuelle Entwicklungsmassnahmen vereinbart. \n\n− Basierend auf den Ergebnissen wurde ein gesamtschulisches ICT-Weiterbildungsangebot \ngeplant und über mehrere Jahre durchgeführt.  \n\n\n\n18. August 2022 \nAusbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen \nder Umsetzung des Lehrplans 21: Evaluationsbericht 2018-2022 \n\n \n \n\nSeite 7/10 \n\n \n \n\n− Dank der beschafften ICT-Infrastruktur und der weitergebildeten Lehrpersonen konnte die \nCovid-19-bedingte Lockdown-Phase besser bewältigt werden, als dies vor 2018 der Fall \ngewesen wäre. Diese Lockdown-Phase hat ihrerseits einen weiteren Entwicklungsschub bei \nden ICT-Kompetenzen der Lehrpersonen ausgelöst. \n\n− Da der Kanton immer mehr digitale Lernangebote zur Verfügung stellt und die Schule mit \nmySchool eine neue Plattform in Betrieb genommen hat, die das virtuelle Zusammenarbei-\nten unterstützt, werden sich die Kompetenzen der Lehrpersonen weiter nach oben entwi-\nckeln.  \n\n \nEvaluation 2018-2021 ICT-Kompetenzen der Lernenden (vgl. Anhang 4) \n\n− Basis der Beurteilung des Kompetenzzuwachses der Lernenden bildete der Lehrplan 21.  \nIm Kompetenzbereich Medien wurde der Zuwachs in insgesamt 30 Kompetenzen beurteilt. \nIm Kompetenzbereich Informatik basierte die Beurteilung auf 33 Kompetenzen. \n\n− Der Durchschnitt der Lernenden der 5. Primarschulklassen bis zur 2. Sekundarschulklasse \nhat in den Jahren 2018 bis 2021, mit der neuen ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule \nHorw, einen grossen individuellen Kompetenzzuwachs erzielt. Dies sowohl im Kompetenz-\nbereich Medien wie auch in jenem der Informatik.  \n\n− Die didaktische und technische Umsetzung des Lehrplans 21 hat dazu geführt, dass im Jahr \n2021 eine durchschnittliche Schülerin oder ein durchschnittlicher Schüler der 2. Sekundar-\nklasse einen deutlich höheren ICT-Kompetenzstand vorweisen kann als dies eine durch-\nschnittliche Schülerin oder ein durchschnittlicher Schüler der 2. Sekundarklasse im Jahr \n2018 konnte. Der Kompetenzzuwachs fiel im Bereich Informatik höher aus als im Bereich \nMedien. \n \n\nEvaluation ICT-Infrastruktur 2022 (vgl. Anhang 5)  \nDie bisherigen Erfahrungen in der Gemeinde Horw mit den bestehenden Geräten wurden im \nJahr 2022 ausgewertet. Folgendes wurde dabei festgestellt: \n\n− Die aktuelle Gerätedichte soll in der Kindergartenstufe und der Primarstufe steigen. \nInsbesondere soll die 1:1-Ausstattung ab der Mittelstufe (3. – 6. Primarklasse) umgesetzt \nwerden. Dies wird vom Kanton auch entsprechend empfohlen. (Quelle: Medien und Informa-\ntik, Umsetzungshilfe für Schulleitungen, Bildungskommissionen und Verantwortliche für Me-\ndien und Informatik, Dienststelle Volksschulbildung, Luzern, März 2022. Siehe Anhang 3, \nSeite 4, Kap. 3) \n\n− Die Unterstufe soll von Notebooks auf Tablets wechseln. Diese sind für die Lernenden der \n1. und 2. Primarklasse intuitiver und das Anmeldeprozedere ist weniger kompliziert. \n\n− Generell sind Convertibles* in der Mittelstufe, der Sekundarstufe und für die Lehrpersonen \ngegenüber Notebooks vorzuziehen. Dies, weil einige Lehrmittel / Lernprogramme darauf \nausgelegt sind und weil das Lernen respektive Arbeiten mit weniger Problemen und Hinder-\nnissen möglich ist. \n(* Convertible = Notebook, welches über einen Touch-Bildschirm und i.d.R. über einen umklappbaren Bildschirm verfügt, so-\ndass das Gerät ohne Tastatur bedienbar ist.) \n\n− Ab der 5. Klasse sollen die Lernenden ihr persönliches Convertible erhalten, welches sie bis \nzum Ende der 3. Sekundarklasse behalten.  \nAb der 5. Primarklasse können die Lernenden die Geräte vom Gewicht her selbst zur Schu-\nle tragen und wenn es (im Unterschied zum jetzigen Zustand) persönliche Geräte gibt, die \nneu übernommen werden und 5 Jahre bis zum Ende der Sekundarschule unter der persön-\nlichen Obhut der einzelnen SuS bleiben, dürften die Geräte sorgsamer behandelt werden. \n\n− Bei der Gerätebeschaffung der Convertibles und Tablets ist neben der Widerstandsfähigkeit \nauf das Gewicht und die Akkulaufzeit zu achten. \n\n\n\n18. August 2022 \nAusbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen \nder Umsetzung des Lehrplans 21: Evaluationsbericht 2018-2022 \n\n \n \n\nSeite 8/10 \n\n \n \n\n− Der Aufstart- bzw. Anmeldevorgang soll insbesondere bei den Geräten der Lernenden ein-\nfacher und rascher gestaltet werden. \n\n− Wenn die Lernenden der 5. und 6. Klasse ein persönliches Convertible erhalten (welches \nsie bis zur 3. Sekundarklasse behalten), dann müssen auch diesen Lernenden der Primar-\nschule persönliche, abschliessbare Schränke in den Schulhäusern zur Verfügung gestellt \nwerden (analog Sekundarschule, allerdings reichen hier kleine abschliessbare Fächer aus, \nin denen die Geräte z. B. während des Turnens aufbewahrt werden können). \n\n− Korrekturarbeiten können dank Convertibles vermehrt ohne Papierausdruck durchgeführt \nwerden. \n\n− Die Grenze, ab welcher Lehrpersonen ein Anrecht auf ein persönliches Convertible haben, \nsoll von einem 30 %- auf ein 20 %-Anstellungspensum reduziert werden. \n\n− Alle IF-Lehrpersonen sollen, unabhängig von ihrem Pensum, ein persönliches Notebook er-\nhalten, da das Team, welches eine Klasse schult, zwingend darauf angewiesen ist, dass die \nIF-Lehrpersonen jederzeit und unkompliziert auf die elektronischen Unterlagen zugreifen \nkönnen (Zusammenarbeit mit Klassen- und Fachlehrpersonen, Zugriff auf individuelle För-\ndermaterialien sowie Einträge in LehrerOffice.) \n\n4 Würdigung \n\nZusammenfassend kann gesagt werden, dass die Umsetzung des Lehrplans 21 im Kompe-\ntenzbereich Medien und Informatik zu einem grossen Kompetenzzuwachs sowohl bei den Ler-\nnenden wie auch bei den Lehrpersonen geführt hat und wir so die Ziele des Lehrplans gut er-\nreichen können.  \n \nDie Evaluation hat auch gezeigt, dass es sinnvoll ist, die ICT-Infrastruktur mit den heute zur \nVerfügung stehenden Mitteln teilweise noch besser an unsere Bedürfnisse anzupassen. Dies ist \nGegenstand eines separaten Planungsberichts (Bericht und Antrag Nr. 1702). Erwünscht wäre, \ndass mehr Unterrichtsmaterial oder ganze Lehrmittel in digitaler Form vorhanden wären, welche \ndie vom Volkschulbildungsgesetz geforderte Individualisierung des Unterrichts besser \nunterstützen würden. Dadurch hätten die Lehrpersonen mehr Zeit für die individuelle Förderung \nder Lernenden.  \n\n5 Strategiereferenz \n\nDiese Massnahmen dienen der Umsetzung der folgenden Leitsätze in der Gemeindestrategie: \n6 Qualitativ hochwertiges Bildungs- und Betreuungsangebot gewährleisten  \n8 Innovationen ermöglichen  \n\n6 Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n− den Evaluationsbericht 2018–2022 betreffend den Ausbau der ICT-Infrastruktur der Ge-\nmeindeschule Horw im Rahmen der Umsetzung des Lehrplans 21 zu genehmigen.  \n\n \n \n \n \nRuedi Burkard Irene Arnold   \nGemeindepräsident Gemeindeschreiberin  \n\n \n\n\n\n18. August 2022 \nAusbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen \nder Umsetzung des Lehrplans 21: Evaluationsbericht 2018-2022 \n\n \n \n\nSeite 9/10 \n\n \n \n\nAnhang 1: Lehrplan 21: Umsetzungskonzept «Medien und Informatik»  \nGemeindeschule Horw, 26 Januar 2018 \n\nAnhang 2: Analyse der Lehrmittel-Situation im Kanton Luzern 2022 \nAnhang 3: ICT-Infrastruktur der Schule:  \n\nEvaluationsbericht Kompetenzen Lehrpersonen 2018-2021 \nAnhang 4: ICT-Infrastruktur der Schule:  \n\nEvaluationsbericht Kompetenzen Lernende 2018-2021  \nAnhang 5: ICT-Infrastruktur der Schule:  \n\nInfrastruktur der Lernenden und der Lehrpersonen 2022 \n\n\n\n18. August 2022\nAusbau der ICT-Infrastruktur der Gemeindeschule Horw im Rahmen\nder U mseEung des Lehrplans 2 1 : Evaluationsbericht 201 8-2022\n\nGemeinde\n\nHORW\n\nEinwohnerrat\nBeschluss\n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1701 des Gemeinderates\nvom 18. August 2022\ngestützt auf den Antrag der Geschäftsprüfungskommission und der Gesundheits- und Sozi-\nalkommission\nin Anwendung von Art. 31 Abs. 1 lit. c der Gemeindeordnung vom 25. November 2007 und\nArt. 69 Abs. 2 der Geschäftsordnung des Einwohnerrates vom 26. Juni 2008\n\nDer Evaluationsbericht2OlS-2022 betreffend den Ausbau der ICT-Infrastruktur der Gemeinde-\nschule Honrrr im Rahmen der Umsetzung des Lehrplans 21wird genehmigt.\n\nHorw, 22. September 2022\n\nArnold\nE inwohnerratspräsid ent\n\nvon\n/h/ä\nGlutz\n\nPubliziert: 23. Sep,2A22\n\n\n


text: \nG E M E I N D E R A T\nBericht und Antrag \n\nNr. 1587 \n\nvom 16. März 2017\n\nan Einwohnerrat von Horw \n\nbetreffend Abrechnung Sonderkredit Photovoltaikanlage Gemeindehaus \n\nSehr geehrter Herr Einwohnerratspräsident \nSehr geehrte Damen und Herren Einwohnerräte \n\n1 Ausgangslage \n\nIm Zusammenhang mit der Sanierung des Gemeindehauses Horw wurde auf den Dachflächen \neine Photovoltaikanlage (PV-Anlage) montiert. \n\nDie Planer der Gesamtsanierung des Gemeindehauses haben zusammen mit der Lindenberg \nEnergie GmbH die Machbarkeit und die Grobkosten für die Montage einer Photovoltaikanlage auf \nden Flachdächern und dem grossen, nach Westen ausgerichteten Steildach überprüft. \n\nDie Abklärungen des Bauingenieurs haben ergeben, dass die Montage einer PV-Anlage auf den \nFlachdächern aus statischer Sicht problemlos möglich ist. Die Montage der PV-Anlage auf dem \nSteildach bedurfte jedoch Anpassungen am Dach, damit die zusätzliche Last aufgenommen wer-\nden konnte. \n\n2 Varianten \n\nEs wurden vier mögliche Varianten zur Umsetzung der PV-Anlage vorgestellt. Der Einwohnerrat \nhat sich für Variante 4 entschieden. \n\nAusführung Variante 4 \n\nDie PV-Anlage wurde sowohl auf den Flachdächern als auch auf dem Schrägdach montiert, da \nhier die maximal mögliche Energiegewinnung durch Alternativenergie erreicht wird. Die Anlage \nleistet pro Jahr ca. 14'100 kWh (Flachdach) + 12'800 kWh (Schrägdach). Die Erstellungskosten \nbeliefen sich auf Fr. 181‘440.00 inkl. MWST. \n\n3 Beschluss Einwohnerrat \n\nSie haben am 26. Juni 2014 gestützt auf unseren Bericht und Antrag Nr. 1527 Folgendes be-\nschlossen: \n\n1. Die Umsetzung der Variante 4, Photovoltaikanlage auf Flach- und Steildach inkl. Verstär-\nkung der Konstruktion und Verbesserung des Dämmwertes, wird beschlossen.\n\n2. Es wird ein Sonderkredit von Fr. 181‘440.00, inkl. 8 % MWST, zuzüglich allfälliger Teuerung\n(Basis Oktober 2013, 102.5 Punkte), zulasten der Investitionsrechnung (Kostenstelle\n400102 Photovoltaikanlage Gemeindehaus) bewilligt.\n\n3. Der Finanzierung und Beschaffung des notwendigen Fremdkapitals wird zugestimmt.\n\n\n\n16. März 2017\nAbrechnung Sonderkredit Photovoltaikanlage Gemeindehaus \n\nSeite 2/5 \n\n4 Kredit und Teuerung \n\n4.1 Bewilligte Kredite \n\n Beschluss Einwohnerrat vom 26. Juni 2014 Fr. 181‘440.00 \n\nTotal bewilligter Kredit Fr. 181‘440.00 \n\n4.2 Teuerung \n\nDer Teuerungszuschlag umfasst die Zeit ab Kreditbewilligung bis Vertragsabschluss. Die Basis \nStand Oktober 2013 mit 102.5 Punkten wurde im Beschluss Einwohnerrat vom 26. Juni 2014 \ndefiniert. \n\nDer Schweizerische Baupreisindex (Hochbau) entwickelte sich während der Bauphasen der ab-\nzurechnenden Bauten wie folgt: \n\n Stand Oktober 2013 102.5 Punkte \n\n Stand April 2015 101.6 Punkte \n\nDifferenz 0.9 Punkte \n\nDie Negativteuerung bis zu den Vertragsabschlüssen betrug demnach 0.9 Punkte oder 0.878 %. \n\nDie effektiv bezahlte Teuerung ab Vertragsabschluss betrug Fr. 0.00. In allen Aufträgen an die \nFirmen wurde eine Verrechnung der Teuerung explizit ausgeschlossen.  \n\n4.3 Kostenrahmen \n\n Bewilligte Kredite Fr. 181‘440.00 \n\n Teuerung ab Kreditbewilligung bis Vertragsabschluss Fr. -1‘593.04 \n\n Effektiv bezahlte Teuerung ab Vertragsabschluss Fr. 0.00 \n\nKostenrahmen Fr. 179‘846.96 \n\n5 Bauablauf \n\n5.1 Planung und Bauleitung \n\nMit der Planung, Bauleitung und Ausführung wurden folgende Firmen beauftragt: \n\n Architekt:  ARGE Harry van der Meijs, Luzern & raumfalter, Zürich \n\n Bauingenieur: Emch Berger WSB AG, Luzern  \n\n Planung & Ausschreibung: Lindenberg Energie GmbH, Hohenrain \n\n Elektroplaner:  Elektroplan AG, Horw \n\n Lieferung & Montage:  BE Netz, Ebikon \n\n Zimmermannsarbeiten:  Schnyder Holzbau Plus, Horw \n\n Bedachungsarbeiten:  Josef Deschwanden, Horw \n\n Spenglerarbeiten: Abisol R. Essig AG, Horw  \n\n5.2 Projektsteuerung \n\nDie Projektsteuerung (PS) wurde von der bereits bestehenden PS Sanierung Gemeindehaus \nwahrgenommen. \n\n5.3 Termine \n\n Beschluss Einwohnerrat 26. Juni 2014\n\n Baubeginn 1. April 2015\n\n Fertigstellung 4. September 2015\n\n\n\n16. März 2017\nAbrechnung Sonderkredit Photovoltaikanlage Gemeindehaus \n\nSeite 3/5 \n\n6 Baukosten  \n\nDer bereinigte Kostenrahmen belief sich auf Fr. 179‘846.96. Abgerechnet wurden \nFr. 175‘831.60. Es resultierte eine Kostenunterschreitung von Fr. 4‘015.36 oder 3.06 %. \n\nArbeitsgattung \nVariante 4 bewilligt \n(Vorprojekt) Effektive Baukosten \n\nPV Anlage Flach- & Steildach Fr. 102‘600.00 Fr. 94‘474.40 \nMontage Dachdecker Fr.   27‘000.00 Fr. 36‘616.85 \nMontage Zimmermann Fr.   12‘960.00 Fr. 11‘733.60 \nHonorar Planer/Architekt Fr.   16‘848.00 Fr. 32‘756.75 \nNebenkosten/Diverses Fr.     5‘508.00 Fr. 250.00 \nUnvorhergesehenes  Fr.   16‘524.00 Fr. 0.00 \n\nTotal inkl. 8 % MWST Fr. 181‘440.00 Fr. 175‘831.60 \nTeuerung bis Vertragsabschluss Fr.   –1‘593.04 \nTeuerung nach Vertragsabschluss Fr.  0.00 \n\nVergleichskosten Fr. 179‘846.96 Fr. 175‘831.60 \nKostenunterschreitung Fr. 4‘015.36 \n\nFr. 179‘846.96 \n\n6.1 Begründung Kostenabweichungen \n\nDie Mehr- oder Minderaufwände der bewilligten Variante 4 (Vorprojekt) gegenüber den effektiv \nabgerechneten Baukosten sind wie folgt entstanden: \n\nArbeitsgattung Variante 4 \nbewilligt \n\nEff. Bau- \nkosten \n\nAbweichung \nVariante 4 zu \nEff. Kosten \n\nMehr- oder Minderaufwände bedingt durch: \n\nPV-Anlage Flach- \nund Steildach \n\n102‘600.00 94‘474.40 - 8‘125.60 Systemwechsel bei der PV-Anlage \n\nMontage \nDachdecker \n\n27‘000.00 36‘616.85 9‘616.85 Mehraufwand durch Systemwechsel PV Anlage \n\nMontage \nZimmermann \n\n12‘960.00 11‘733.60 -1‘226.40 Verzicht auf Sparrenverstärkung wegen anderen PV-Panels \n\nHonorar Planer/ \nArchitekt \n\n16‘848.00 32‘756.75 15‘908.75 Mehraufwand Koordination für Verzicht Sparrenverstärkung, \nNebenkosten und durch Systemwechsel PV Anlage \n\nNebenkosten/ \nDiverses \n\n5‘508.00 250.00 -5‘258.00 Einsparungen durch Besprechungen vor Ort und Verzicht \nauf viele Pläne \n\nUnvorher- \ngesehenes \n\n16‘524.00 0.00 -16‘524.00 Einsparungen durch effiziente Planung und Vergabeerfolge \n\nTotal inkl. MWST 181‘440.00 175‘831.60 -5‘608.40 \n\n7 Verbuchungsnachweis \n\nAusgaben Einnahmen \n\nRechnung 2014 Fr. 8‘383.50 Fr. 0 \nRechnung 2015 Fr. 165‘843.20 Fr. 0 \nRechnung 2016 Fr. 1‘604.90 Fr. 24‘378.20 \n\nTotal Fr. 175‘831.60 Fr. 24‘378.20 \nNettobelastung der Gemeinde  Fr. 151‘453.40 \n\nTotal Fr. 175‘831.60 Fr. 175‘831.60 \n\n\n\n16. März 2017\nAbrechnung Sonderkredit Photovoltaikanlage Gemeindehaus \n\nSeite 4/5 \n\n8 Beiträge \n\nBei kleineren Anlagen mit einer Leistung zwischen 10 und 30 kWh wird eine Einmalvergütung \n(EIV) angeboten, bei welcher keine Wartezeit besteht und ein einmaliger Betrag ausbezahlt \nwird. Mit der Einmalvergütung wurde hier ein einfaches und schnelles Verfahren gewählt, wel-\nches keine Unsicherheiten enthält. \nFolgender Beitrag wurde vergütet: \n\n Einmalvergütung (EIV) swissgrid Fr. 24‘378.20 \n\nTotal Fr. 24‘378.20 \n\n9 Finanzierung \n\nDer Investitionskredit wurde über die Investitionsrechnung unter der Kostenstelle 400102 "Pho-\ntovoltaikanlage Gemeindehaus" mit allgemeinen Mitteln finanziert und anschliessend in der Be-\nstandesrechnung (Anlagebuchhaltung) aktiviert. Die Photovoltaikanlage wird gemäss Finanzver-\nordnung Nr. 950 der Gemeinde Horw innert 25 Jahren linear abgeschrieben.  \n\n10 Würdigung \n\nMit der realisierten Photovoltaikanlage auf dem Dach des Gemeindehauses Horw sind nachhal-\ntige Ziele verfolgt und umgesetzt worden. \n\nDie beiden PV-Anlagen auf dem Steildach und Flachdach wurden für eine Jahresproduktion \nvon 26‘900 kWh dimensioniert. Im 2016 wurden damit 24‘710 kWh erneuerbare Energie produ-\nziert. Seit der Inbetriebnahme im September 2015 bis heute (Februar 2017) wurden insgesamt \n27‘540 kWh Strom erzeugt. Dieses entspricht rund 29% des jährlichen Stromverbrauchs des \nGemeindehauses. Zusätzlich werden Heizkosten von Fr. 500.00 bis Fr. 1'000.00 pro Jahr (4 - \n7%) eingespart. Die PV-Anlagen wirken sich zusätzlich positiv als wärmetechnische Verbesse-\nrung und als sommerlicher Wärmeschutz (Beschattung) aus, wobei diese Kosten nicht quantifi-\nzierbar sind. Als Energiestadt hat Horw einen aktiven Beitrag zur Förderung von umweltscho-\nnender Energie geleistet und seine Vorbildfunktion effektvoll wahrgenommen. \n\n11 Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n die Abrechnung über den Sonderkredit Photovoltaikanlage Gemeindehaus vom 8. Feb-\nruar  2017 im Betrag von Fr.175‘831.60 zu genehmigen. \n\nRuedi Burkard Beat Gähwiler \nGemeindepräsident Gemeindeschreiber \n\n Fotodokumentation \n\n\n\n16. März 2017\nAbrechnung Sonderkredit Photovoltaikanlage Gemeindehaus \n\nSeite 5/5 \n\nE I N W O H N E R R A T\nBeschluss \n\n nach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1587  des Gemeinderates \nvom 16. März 2017  \n\n gestützt auf den Antrag der Bau- und Verkehrskommission sowie der Geschäftsprüfungs-\nkommission \n\n in Anwendung von Art. 30 Abs. 1 lit. f und 60 Abs. 1 der Gemeindeordnung vom 25. Novem-\nber 2007 \n\nDie Abrechnung über den Sonderkredit Photovoltaikanlage Gemeindehaus vom 8. Feb-\nruar  2017 im Betrag von Fr.175‘831.60 wird genehmigt. \n\nHorw, 6. April 2017 \n\nJürg Luthiger Beat Gähwiler \nEinwohnerratspräsident Gemeindeschreiber \n\nPubliziert: \n\n\n\nG E M E I N D E R A T\n\nBeilage Bericht und Antrag Nr. 1587 \nFotodokumentation PV Anlage Gemeindehaus \n\nPV Anlage 14'100 kWh (Flachdach) + 12'800 kWh (Schrägdach) \n\n\n\n\n


text: \n \n \n\n411.1 \n\nG E M E I N D E R A T  \nBericht und Antrag \n \n\nNr. 1540  \n\nvom 5. März 2015  \n\nan Einwohnerrat von Horw \n\nbetreffend Planungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Einwohnerratspräsident \nSehr geehrte Damen und Herren Einwohnerräte \n\n1 Ausgangslage \n\nMit dem Planungsbericht Altersleitbild 2013 haben Sie den strategischen Orientierungsrahmen \nmit Leitsätzen und Massnahmen für die zukünftige kommunale Alterspolitik geschaffen. Als \nwichtigste und umfassendste Massnahme wurde das Folgeprojekt „Wohnen im Alter in Horw – \neine zukunftsorientierte Gesamtschau“ gestartet. Der ausführliche Bericht mit Empfehlungen, \nerstellt unter der fachlichen Leitung der Pro Senectute, liegt in der Zwischenzeit vor und wurde \nEnde 2014 vom Gemeinderat genehmigt. \n\n2 Projekt Wohnen im Alter \n\nWir beauftragten die Arbeitsgruppe, welche bereits das Altersleitbild erarbeitet hatte, mit dem \nProjekt Wohnen im Alter: \n\n Oskar Mathis, Gemeinderat und Sozialvorsteher (Vorsitz) \n\n Theres Bieri, Geschäftsleiterin Spitex \n\n Jörg Conrad, Präsident Gesundheits- und Sozialkommission des Einwohnerrats \n\n Gianmarco Helfenstein, Präsident Baugenossenschaft Pilatus \n\n Marcel Köpfli, Koordinator Aktives Alter \n\n Fredy Müller, ehem. Leiter AHV-Zweigstelle, Stiftungsrat Stiftung Betagtenzentrum Kirch-\nmättli \n\n Sabine Schultze, Leiterin Kirchfeld – Haus für Betreuung und Pflege \n\n Kathrine Stöcklin Bider, Präsidentin gemeinderätliche Sozialkommission \n\n Stefan Brändlin, Fachberater Pro Senectute Kanton Luzern \n\n Marcel Schuler, Fachberater Pro Senectute Kanton Luzern \n \n\nDieses Gremium traf sich zu insgesamt 5 Sitzungen. Der externe Fachberater führte zusätzlich \n16 Einzelgespräche mit allen Mitgliedern der Steuergruppe sowie mit folgenden weiteren Per-\nsonen: \n\n Andreas Böhni, Direktor Blinden-Fürsorge Innerschweiz \n\n Markus Bühler, Leiter Qualitätsmanagement Tertianum Gruppe \n\n Jürg Burgherr, Arzt \n\n Patrick Döös, Verwaltungsrat Immobilien AG Allmend \n\n Marianne Häuptli, Geschäftsführerin Vitadomo \n\n Franz Hess, Senior, ehemaliger Gemeindeschreiber \n\n François Höpflinger, Soziologisches Institut der Universität Zürich \n\n Thomas Zemp, Einwohnerrat \n\n\n\n5. März 2015  \nPlanungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n \n\nSeite 2/10 \n\nMit  dem erwähnten Projekt sollen die Leitsätze im B+A Nr. 1509 Planungsbericht Altersleitbild \n2013 betreffend Wohnen (Kap. 6.2) umgesetzt und eine Gesamtschau zu „Wohnen im Alter in \nHorw“ erstellt werden, zur Sicherung einer zukunftsfähigen Versorgungskette für die Seniorin-\nnen und Senioren in unserer Gemeinde. Der Bericht soll den Zeithorizont bis ins Jahr 2030 um-\nfassen sowie konkrete und terminierte Massnahmenempfehlungen enthalten. \n\nAls Orientierungsraster diente ein Stufen-Modell, mit welchem sich das Wohnen im Alter in drei \nGrundtypen unterscheiden lässt. \n\n1. Angestammte Wohnsituation: \nMeist ist dies die vertraute Wohnsituation nach der Pensionierung im bisherigen Haus bzw. \nin der bisherigen Wohnung. Eine wachsende Anzahl von Personen ergreift bauliche Mass-\nnahmen, um möglichst lange in diesem Umfeld leben zu können. Für in ihrer angestammten \nWohnsituation lebende Seniorinnen und Senioren gibt es verschiedene öffentliche oder pri-\nvate Versorgungs-, Besuchs-, Hauswirtschafts-, Betreuungs- und ambulante Pflege-Ange-\nbote. Bestehende Wohnsituationen werden gelegentlich als Generationenhäuser oder \nWohngemeinschaften (um-)genutzt. Die örtliche Umgebung der angestammten Häuser oder \nWohnungen hat oft generationenübergreifenden Charakter. Neubauten in der Schweiz ent-\nsprechen heute der Norm SIA 500 ‚Hindernisfreie Bauten‘ (SN 521 500) und erfüllen damit \ngrundsätzlich die Anforderungen an ein hindernisfreies Wohnen im Alter. \n\nDie Vielfalt an Wohnformen für Menschen im dritten Lebensabschnitt explodiert zurzeit re-\ngelrecht: Neben den bereits erwähnten herkömmlichen Wohnformen spielen neuerdings \nauch Seniorencamps, Wohnmobile, Wohnboote oder Kreuzfahrtschiffe eine Rolle. Die wei-\ntere Entwicklung in diesem Bereich ist kaum abschätzbar. \n\n2. Wohnen mit Dienstleistungen: \nUnter diesem Begriff werden in der Regel kleinere, konsequent hindernisfreie Wohnungen \nvon maximal 3,5 Zimmern verstanden, welche mit vor Ort angebotenen zusätzlichen Dienst-\nleistungen gekoppelt sind: einer Ansprechperson, der Möglichkeit von Kontaktbesuchen, ei-\nnem erweiterten Hauswart- und Wäscheangebot, einer kleinräumigen Notrufmöglichkeit  \noder einem Gemeinschaftsraum mit animierten Programm- und Vernetzungselementen. Die \nAnsprechperson führt eine Liste aller Dienstleistungen und Anbieter und weist auf geeignete \nWeise (Orientierungsblatt, Orientierungstafel) auf das bestehende Angebot hin. Als Formen \ndes Wohnens mit Dienstleistungen gelten auch Residenzen und Wohngemeinschaften mit \nvergleichbarem Dienstleistungsangebot. \n \nFalls vorhanden, kann dieses Angebot auch schon in der Phase der angestammten Wohnsi-\ntuation gemäss Ziff. 1 genutzt werden. \n\n3. Stationäres Wohnen: \nUnter dieser Bezeichnung sind primär Alters- und Pflegezentren zu verstehen, wobei sich \ndie pflegerische Dimension darin laufend verstärkt. Die durchschnittliche Aufenthaltsdauer in \neiner stationären Pflegeeinrichtung im Kanton Luzern ist auf 1,9 Jahre zurückgegangen. Ge-\nlegentlich werden für bestimmte Bewohnergruppen wie z.B. Demenzbetroffene, betagte \nSüchtige, Psychischkranke oder Behinderte eigene Abteilungen geführt. \n \nZur Kategorie des stationären Wohnens gehören auch Pflegewohngruppen, die als Alterna-\ntive oder Ergänzung zu Pflegeheimen fungieren können. Besondere Angebote von stationä-\nren Einrichtungen sind im Weiteren die sogenannte Akut- und Übergangspflege sowie Ta-\ngesaufenthaltsstätten, Kurzzeit-, Entlastungs- und Ferienbetten. Diese letztgenannten kön-\nnen auch als teilstationäre Angebote bezeichnet werden. \n\n\n\n5. März 2015  \nPlanungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n \n\nSeite 3/10 \n\n3 Bedarfserhebung \n\n3.1 Angestammte Wohnsituation \n\nZurzeit leben immer noch 93.5 % der pensionierten Einwohnerinnen und Einwohner von \nHorw in den eigenen vier Wänden (Haus, Wohnung). Diese Personen können die überall in \nder Gemeinde vorhandenen ambulanten Dienstleistungen der Spitex und anderer professio-\nneller Akteure sowie teilweise Unterstützung durch Familienmitglieder und weitere Personen \nin Anspruch nehmen. \n \nDabei ist eine „Zuwanderungsbewegung“ von Seniorinnen und Senioren aus der Peripherie \nund aus Hanglagen in das flache und altersgerechte Gebiet des Ortskerns festzustellen. Zu-\ndem nimmt die Nachfrage nach 2.5- bis 3.5-Zimmer-Wohungen im inneren Ortsbereich durch \nSeniorinnen und Senioren sehr stark zu, um so den Angeboten des täglichen Lebens mög-\nlichst nahe zu sein sowie die Selbständigkeit möglichst lange erhalten zu können. \n\n3.2 Wohnen mit Dienstleistungen \n\nEin betreutes Angebot im Sinne von „Wohnen mit Dienstleistungen“ mit räumlich unmittelbar \nvor Ort beziehbaren Dienstleistungspaketen und weiteren speziellen Synergien zur Wah-\nrung der Selbständigkeit sowie einem Gemeinschaftsraum gibt es in Horw bisher nicht. Die \nNachfrage nach dieser Wohnform wird aufgrund der zunehmenden Hochaltrigkeit steigen \nund trägt nachweislich zu einer längeren Selbständigkeit von Menschen im dritten und vier-\nten Lebensabschnitt bei. Zudem stellt sie eine vergleichsweise kostengünstige und flexibel \nhandhabbare Ergänzungs- und Entlastungsmöglichkeit für die stationären Pflegeeinrichtun-\ngen dar. \n\nAufgrund von fachlichen Empfehlungen bei den „Alterswohnungen“ (Richtwert 5 % der über \n65-Jährigen) und Wohnungen mit Dienstleistungen (Richtwert 3,75 %) zeigt sich für Horw \nfolgender Bedarf: \n\n AHV-Generation Wert „Alterswohnungen“* Wohnungen mit Dienstl.** \n\n2013 100 % 2‘887 Personen 5 % 144 Wohnungen 3,75 % 108 Wohnungen \n2015 101 % 2‘989 Personen 5 % 149 Wohnungen 3,75 % 112 Wohnungen \n\n2020 108 % 3‘180 Personen  5 % 159 Wohnungen 3,75 % 119 Wohnungen \n2025 118 % 3‘447 Personen 5 % 172 Wohnungen 3,75 % 129 Wohnungen \n\n2030 131 % 3‘811 Personen 5 % 190 Wohnungen 3,75 % 142 Wohnungen \n2035 142 % 4‘166 Personen 5 % 208 Wohnungen 3,75 % 156 Wohnungen \n\n \n\n* Heutiger Bestand an Wohnungen (Alterswohnungen gemäss Tabelle), die spezifisch für be-\ntagte Personen gebaut wurden: 52 (Stiftung Wohnen im Alter Kirchmättli) \nDer übrige Bestand an Wohnungen, die fürs Wohnen im Alter geeignet sind (z.B. Bauge-\nnossenschaftswohnungen), ist uns unbekannt. \n\n** Heutiger Bestand an Wohnungen mit Angebot an Dienstleistungen, die von Anbietern in \nGehdistanz erbracht werden: 0 \nDer Bestand an Wohnungen mit Angebot an Dienstleistungen, die von Anbietern ausserhalb \nGehdistanz erbracht werden, ist uns unbekannt. \n\n3.3 Stationäres Wohnen \n\nDas Angebot an stationären Pflegebetten wird in Horw von zwei Einrichtungen gewährleistet: \nvom gemeindeeigenen Kirchfeld – Haus für Betreuung und Pflege sowie vom regional ausge-\nrichteten Pflegeheim der Blinden-Fürsorge Innerschweiz. \n\nDas Kirchfeld verfügt über ein Angebot von insgesamt 159 Pflegebetten, verteilt auf das Haus \nKirchfeld 1 (Pflegeheim) mit 110 Betten, und das Haus Kirchfeld 2 (Altersheim) mit 40 Betten \nsowie auf die Demenzwohngruppe Lindengarten mit 9 Betten. \n\n\n\n5. März 2015  \nPlanungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n \n\nSeite 4/10 \n\nDas Pflegeheim des Blinden-Fürsorge-Vereins Innerschweiz verfügt über ein Angebot von 73 \nPflegebetten. Davon werden 35 Betten von Personen mit Wohnsitz in Horw belegt. \n \nSomit stehen Ende Juni 2014 in der Gemeinde Horw total 194 Pflegebetten zur Verfügung.  \n\nErrechnet man nun aufgrund der kantonalen Pflegeheimplanung den Bedarf bis ins Jahr 2035 \ngemäss dem Richtwert von 25 % oder dem regionalen Richtwert von 23 % bis 2020 der über \n80-Jährigen, ergibt sich nachfolgende Tabelle, inkl. einer reduzierten Variante, falls WmDL in \nZukunft angeboten wird. (dies je im Vergleich zu den heutigen 194 Pflegebetten, somit ist der \nzusätzliche Bedarf ausgewiesen).  \n\n 80+Jährige Richtwert 25 % Richtwert 23 % Reduzierter Wert / Bedarf \n\n2013  100 %    774 Pers.  193 Betten / -      1 178 Betten / -    16 25 % 193 Betten / -   1  \n2015 + 14 %    880 Pers.  220 Betten / +   36 202 Betten / +     8   24 % 211 Betten / +17 \n2020 + 32 % 1‘021 Pers.    255 Betten / +   61 234 Betten / +   40   22 % 224 Betten / + 30 \n2025 + 52 % 1‘184 Pers.  296 Betten / + 102 271 Betten / +   77  21 % 247 Betten / + 53 \n2030 + 66 % 1‘294 Pers.  322 Betten / + 128 296 Betten / + 102 20 % 258 Betten / + 64 \n2035 + 74 % 1‘356 Pers.  337 Betten / + 143 310 Betten / + 116 20 %  270 Betten / + 76 \n\nIm Jahre 2020 müssen gegenüber heute 30 zusätzliche stationäre Betten angeboten werden, \nwas mit den 20 Plätzen von Vitadomo und 10 zusätzlichen Plätzen im Blindenheim erreicht  \nwerden kann. Zur Erreichung des prognostizierten Bettenbedarfs bis 2035 wird eine Erhöhung \ndes Platzangebotes im Kirchfeld nötig sein. \n \nAbschliessend muss darauf hingewiesen werden, dass eine genaue Vorhersage der Bedarfs-\nentwicklung zu den hier behandelten Themen und Fragen nicht möglich ist. Daher sind alle \nprospektiven Quantifizierungen nur als Orientierungswerte zu verstehen, die einer ganzen Rei-\nhe von bekannten und weniger bekannten Einflüssen unterliegen. So rät Prof. Dr. François \nHöpflinger – explizit für die weitere Planung in Horw – zu grösstmöglicher Flexibilität und Optio-\nnalität in der Lösungsgestaltung und einem kontinuierlichen Monitoring zur künftigen Belegs- \nund Bedarfsentwicklung. \n\n4 Stand des Massnahmenplans zu Wohnen im Alter \n\nMit all diesen Grundlagen und den 16 geführten Interviews erarbeitete die oben genannte Pro-\njektgruppe 20 Empfehlungen an den Gemeinderat. Dieser machte dazu noch einige Anpassun-\ngen, konkretisierte die Zuständigkeit innerhalb der Gemeindeverwaltung und legte mit seinen \nPriorisierungen das Umsetzungsjahr fest. Abschliessend werden Sie jeweils über den aktuellen \nStand der Arbeiten informiert. \n\n4.1 Angestammtes Wohnen \n\n zuständig Termin \n\nDie Gemeinde fördert weiterhin den Bau (oder Umbau) von alters-\ngerechten und preisgünstigen Wohnungen durch Schaffung opti-\nmaler Rahmenbedingungen und Auflagen (Sicherung von preis-\ngünstigem Wohnraum). \n \nAktueller Stand: \nZu dieser Thematik erhalten Sie einen spezifischen Planungsbe-\nricht Wohnraumpolitik. \n\nGemeinde-\nrat \n\nLaufend \n\n\n\n5. März 2015  \nPlanungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n \n\nSeite 5/10 \n\n \n\n \nzuständig Termin \n\nAn „Generationenwechseln“, baulichen Massnahmen oder einem \nUmzug ins Ortszentrum interessierte Personen ab 50 Jahren erhal-\nten Orientierungshilfe. Die Gemeinde schafft ein entsprechendes \nMerkblatt (physisch und Webseite). \n \n\nAktueller Stand: \nZurzeit werden die neuesten Unterlagen zu diesem Thema ge-\nsammelt, um das Merkblatt zu erstellen. \n\nBaudeparte-\nment \n\n2016 \n\nDas heutige Angebot der Spitex wird für das gesamte Gemeinde-\ngebiet sichergestellt und bedarfsgerecht weiterentwickelt. \n \n\nAktueller Stand: \nDie bestehende Leistungsvereinbarung wird jährlich aktualisiert. So \nkann laufend auf Bedarfsänderungen reagiert werden. \n\nSozialde-\npartement \n\nLaufend \n\nDie Spitex plant mit Unterstützung der Gemeinde und in Zusam-\nmenarbeit mit der Bauherrschaft im Rahmen eines WmDL-Projekts \nauf dem Baufeld E einen bedarfsgerechten, integrierten neuen \nStützpunkt. \n \n\nAktueller Stand: \nDer Spitex wurde die Realisierung eines Spitex-Stützpunktes im \nBaufeld E zugesichert. Zudem wurde der Verein aufgefordert, uns \nseine Finanzierungsvorstellungen zu einem Grundleistungspaket \nsowie möglichen Wahlleistungen, auf der Grundlage einer Vollkos-\ntenrechnung, mitzuteilen. Auf dieser Basis können die möglichen \nErgänzungen in der Leistungsvereinbarung vorgenommen werden. \n\nGemeinde-\nrat \n\n2015 \n\nIm Auftrag der Gemeinde wird ein Konzept zur Entlastung pflegen-\nder Angehöriger vorgelegt, welches es ermöglicht, auf die künftige \nBedarfsentwicklung in diesem Bereich flexibel und optional zu rea-\ngieren (Anpassung, Ausbau oder Reduktion). Auch der Einsatz von \nanderen professionellen Akteuren sowie von Freiwilligen soll darin \nberücksichtigt werden. Der künftigen Lösung soll eine Mischfinan-\nzierung aus privater und öffentlicher Hand sowie ein Leistungsver-\ntrag mit der Gemeinde zugrunde gelegt werden. Die Steuergruppe \nempfiehlt die Spitex als Auftragnehmerin. \n \n\nAktueller Stand: \nIn Zusammenarbeit mit der Pro Senectute wird im April 2015 das \nProjekt „Entlastung pflegender Angehöriger“ unter Beteiligung der \nSpitex und dem Kirchfeld gestartet, dessen Bericht im September \ndem Gemeinderat vorgelegt werden soll. \n\nSozialde-\npartement \n\n2015 \n\nDie ärztliche Versorgung der Gemeinde und speziell des inneren \nOrtskerns rund um das Gemeindehaus kann kurzfristig über vor-\nhandene Praxen verstärkt werden. In die Planung der ärztlichen \nGesamtversorgung und speziell eines WmDL-Projekts wird eine \nVertretung der Ärzteschaft einbezogen. \n \n\nAktueller Stand: \nEs fanden schon Gespräche mit interessierten Investoren statt. \nDie ortsansässigen Ärzte sehen jedoch aktuell keinen Bedarf nach \neiner Gemeinschaftspraxis und sind offen für Weiterentwicklungen. \nSo sind schon Ansprechpersonen aus ihrem Kreis bestimmt. \n\nSozialde-\npartement \n\nLaufend \n\n\n\n5. März 2015  \nPlanungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n \n\nSeite 6/10 \n\n \nzuständig Termin \n\nDer Aufbau eines qualifizierten Besuchsdienstes wird geprüft. \n \nAktueller Stand: \nDazu wird laufend der Austausch mit den Kirchgemeinden und Pro \nSenectute gepflegt. \n\nSozialde-\npartement \n\n2017 \n\nEin zweites regelmässiges, nach Möglichkeit generationenüber-\ngreifendes Mittagstisch-Angebot ist im Rahmen eines neuen \nWmDL-Angebots geschaffen. \n \nAktueller Stand: \nEine frühere Erweiterung des Mittagstischangebotes im Kirchmät-\nteli wird gemeinsam geprüft. Aktuell kann der Mahlzeitendienst eine \nVersorgung mit warmen Mahlzeiten sicherstellen. \n\nSozialde-\npartement/ \nSpitex \n\n2016 \n\nDie Gemeinde Horw tritt dem Trägerverein von win60plus (Vermitt-\nlung von Freiwilligenarbeit) bei und nutzt dieses neue regionale \nVermittlungsinstrument im Seniorenbereich. \n\nerfüllt 2014 \n\n4.2 Wohnen mit Dienstleistungen \n\n \nzuständig Termin \n\nIm eingegrenzten Gebiet eines „WmDL-Perimeters“ im inneren \nOrtsbereich wird ein erhöhtes Dienstleistungsangebot (WmDL-\nLevel) angeboten. Dieses Angebot wird von der Spitex Horw er-\nbracht, welche ihren Stützpunkt in das neue „Wohn- und Dienstleis-\ntungsobjekt“ auf Baufeld E verlegt. \n \nAktueller Stand: \nDie Spitex kann bis zum Zeitpunkt des Einzugs in das Baufeld E  \nihr WmDL-Angebot schon konzeptionell erweitern und in die jährli-\nche Leistungsvereinbarung mit der Gemeinde einbringen. \n\nSpitex 2018 \n\nFür die weitere Planung und Präzisierung der Spitex-, Betreuungs- \nund erweiterten Dienstleistungs- und Nutzungsbelange in Objekt E \nund im Gebiet des WmDL-Perimeters wird umgehend eine kleine \ngemischte Arbeitsgruppe eingesetzt. Diese definiert die Dienstleis-\ntungsangebote und erstellt einen Businessplan. Dieser umfasst \nauch Dienstleistungsangebote, für Wohnsituationen ausserhalb \ndes Ortskerns. \n\nMit der Bauherrschaft prüft die Arbeitsgruppe auch die Möglich-\nkeit, im neuen Objekt zusätzlich Raum einzuplanen, in welchem \nWohnen mit bedarfsgerechter Betreuung und Pflege möglich ist \n(z.B. als bauliche Möglichkeit der räumlichen Verbindung von 2 \noder 3 Wohnungen zu einer Pflegewohngruppe zu einem späteren \nZeitpunkt). \n\nAlle WmDL-Wohnungen im Ortskern werden ausschliesslich ver-\nmietet, nicht verkauft. \n \nAktueller Stand: \nDiese Arbeitsgruppe hat im Herbst dem Gemeinderat empfohlen, \neine klare Trennung zwischen Mietvertrag und Dienstleistungsan-\ngebot der Spitex vorzunehmen sowie auf eine neue Trägerschaft \nzu verzichten. \n\nGemeinde-\nrat \n\nSofort \n\n\n\n5. März 2015  \nPlanungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n \n\nSeite 7/10 \n\n \nzuständig Termin \n\nAllgemeinräume, eine Infostelle und ein Tagesheim sollen ebenfalls \nim Baufeld E angeboten und von der Gemeinde erworben, jedoch \nauf die Sicherung von Pflegewohngruppen verzichtet werden. Die \nerwähnte  Investition, in Kombination mit einer Erhöhung des An-\ngebotes an 2.5- bis 3.5-Zimmer-Wohnungen im Ortskern, ist nötig, \ndamit danach mit dem reduzierten Bedarf an stationären Pflegebet-\nten gerechnet werden kann. \n\n  \n\nDas von der Immobilien AG Allmend und Vitadomo/Tertianum ge-\nplante Projekt mit 60 bis 80 WmDL-Einheiten und 20 Pflegebetten \nwird bewilligt und realisiert. Die Gemeinde führt Verhandlungen \nmit dem Kanton, um Vitadomo das erforderliche Pflegebettenkon-\ntingent gewähren zu können. \n \nAktueller Stand: \nDie Eingabe wurde inzwischen von der Planungsregion Luzern ge-\nnehmigt und dem Regierungsrat zur Annahme empfohlen. Damit \nsind die Realisierungsvoraussetzungen für dieses private Angebot \nvorhanden. \n\nSozialde-\npartement \n\n2018 \n\n4.3 Stationäres Wohnen \n\n \nzuständig Termin \n\nDie Anbindung des Kirchfeldareals an den öffentlichen Verkehr \nwird im Auftrag der Gemeinde analysiert und nach Möglichkeit op-\ntimiert. Als mögliche Lösung wird der Bau einer – auch den frei-\nzeitbezogenen Zugang zur Horwer Halbinsel erleichternden – \nStandseilbahn durch das Kirchtobel angeregt. \n \nAktueller Stand: \nSeit Januar läuft das Pilotprojekt Stundentakt Heimbus. Weitere \nMöglichkeiten, inkl. Bahnvorschlag, werden durch den ÖV-\nZuständigen abgeklärt. \n\nFinanzde-\npartement \n\n2016 \n\nDie Idee und Machbarkeit einer Seniorenresidenz auf dem Kirch-\nfeld, unter besonderer Berücksichtigung der drei im Kurzbeschrieb \ngenannten Zielsetzungen a, b und c, wird geprüft. \n \nAktueller Stand: \nDiese Idee soll bis zur Klärung der Standortfrage der neu zu erstel-\nlenden Pflegeplätze nicht mehr weiterverfolgt werden. \n\nGemeinde-\nrat \n\n2015 \n\nIm Rahmen des Projekts Vitadomo werden 20 Pflegebetten reali-\nsiert. Das erforderliche behördliche Kontingent wird durch Gemein-\nde beantragt und Kanton gewährleistet. \n \nAktueller Stand: \nDie Bewilligung durch den Regierungsrat steht noch aus. \n\nGemeinde-\nrat \n\n2014 \n\n\n\n5. März 2015  \nPlanungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n \n\nSeite 8/10 \n\n \n \n\nzuständig Termin \n\nMit der Leitung der Blinden-Fürsorge Innerschweiz wird über eine \nAufnahmevereinbarung (Aufnahmepriorität für in Horw wohnhafte \nPersonen) im Umfang von gesamthaft 58 Pflegebetten (Erweite-\nrung um 23 Betten) verhandelt. \n \nAktueller Stand: \nDie Bereitschaft zu Verhandlungen liegt vor. Aktuell sind 35 Pflege-\nbedürftige aus Horw im Blindenheim platziert. \n\nSozialde-\npartement \n\n2019 \n\nDer Ersatz der beiden Gebäude Kirchfeld 2 und Lindengarten ist  \ndurch ein neues flexibles und optionales Projekt mit bis zu 60 \nPflegeplätzen zu prüfen. Das künftige Angebot hat im Sinne von \nexpliziten Optionen sowohl die Ausübung intensiver Pflege wie \nauch eine einfache bauliche Erweiterung um 30 zusätzliche Pfle-\ngeplätze zu ermöglichen. \n \nAktueller Stand: \nDie Leitung des Hauses für Betreuung und Pflege hat aufgrund der \nEmpfehlung der Arbeitsgruppe eine Vorstudie zur Weiterentwick-\nlung des Kirchfelds in Auftrag gegeben und dem Gemeinderat vor-\ngestellt. Darin wurde u.a. ein Studienauftrag (an mehrere Architek-\ntenteams) empfohlen. Der Gemeinderat hat in der Folge eine diffe-\nrenzierte Standortevaluation verlangt, bevor ein Studienauftrags-\nverfahren ausgelöst wird. \n\nSozialdepar-\ntement \n\n2015 \n\nDas Pflegeheim Kirchfeld 1 wird unter Reduktion der Bettenzahl \num 10 Betten bedarfsgerecht umgebaut (optimiert). \n \nAktueller Stand: \nSofortiger Start eines Umbauprojektes zur Erhöhung der Einzel-\nzimmer im Kirchfeld 1, inkl. Berechnung der betriebwirtschaftlichen \nFolgen und die Auswirkungen auf die stationäre Versorgung. \n\nSozialdepar-\ntement \n\n2016 \n\nDer Gemeinderat entscheidet, ob zur Klärung allfälliger Varianten \nzum Neubau von Kirchfeld 2 und Demenz-Wohneinheit Lindengar-\nten (am heutigen Standort) eine fachliche Beurteilung des Stand-\norts Familiengartenareal Waldegg (Grundstück Nr. 294) in Nach-\nbarschaft zur Blinden-Fürsorge Innerschweiz eingeholt werden \nsoll. Prämissen für eine solche Standortabklärung müssten die er-\nforderliche Bettenkapazität und Optionalität einer künftigen Lö-\nsung sein. \n \nAktueller Stand: \nDie Standortevaluation muss erweitert und in Zusammenarbeit mit \ndem Finanzdepartement ein Beurteilungsraster ausgearbeitet wer-\nden. Insbesondere sind die Vor- und Nachteile eines konzentrierten \nStandortes gegenüber einer Satellitenlösung abzuwägen. Eine \nTraktandierung ist für die nächste Gemeinderatsklausur vorgese-\nhen. \n\nGemeinderat 2015 \n \n \n\n\n\n5. März 2015  \nPlanungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n \n\nSeite 9/10 \n\n4.4 Gesamtsteuerung \n\n \nzuständig Termin \n\nAlle zwei Jahre wird ein Monitoring zum Verfolgen und Analysie-\nren der Bedarfs- und Belegungsentwicklungen durchgeführt, um \nrechtzeitig bedarfsgerechte Steuerungsmassnahmen ergreifen zu \nkönnen. \n\n \nAktueller Stand: \nEin mögliches Monitoring wird 2016 zusammen mit LUSTAT entwi-\nckelt. \n\nSozialdepar-\ntement \n\n2016 \n\n5 Würdigung \n\nAuf der Grundlage des neuen Altersleitbildes legen wir Ihnen diesen Planungsbericht, im Sinne \neines Zwischenberichts, zum Handlungsbedarf aufgrund der demografischen Entwicklung in \nden nächsten 15 Jahren in Horw vor. Mit dem beigelegten Bericht wurden die künftigen Anfor-\nderungen an altersgerechte Wohn- und Betreuungsangebote präzisiert. Diese bedarfsorientierte \nGesamtschau zeigt die Entwicklungschancen und mögliche Handlungsoptionen auf. \n\nDas Ergebnis zeigt, dass die Gemeinde Horw in Bezug auf die Versorgung im Alter gut aufge-\nstellt ist, aber auch die kommenden Herausforderungen meistern kann. Mit der geplanten Neu-\ngestaltung des Ortskerns kann die Weiterentwicklung eines altersgerechten, aber gleichzeitig \nauch generationenübergreifend durchmischten, attraktiven Sozial- und Lebensraums gesichert \nwerden. \n\nUm die guten Voraussetzungen zur Umsetzung der aufgezeigten Wohn- und Betreuungslösun-\ngen nutzen zu können, braucht es nun die Zusammenarbeit aller Beteiligten aus Politik, Wirt-\nschaft, Baubranche, Pflege und Altersbereich. Wir sind zuversichtlich, dass wir mit den vorge-\nsehenen Planungsinstrumenten die mittel- und langfristigen Herausforderungen in der kommu-\nnalen Alterspolitik gemeinsam bewältigen können, für eine lebenswerte Zukunft der ganzen Be-\nvölkerung von Horw. \n \nDa sich der Stand der Umsetzung des Altersleitbilds laufend verändert, werden wir Ihnen in Zu-\nkunft periodisch weitere Zwischenberichte erstatten. \n\n6 Antrag \n\nWir beantragen Ihnen \n\n den Planungsbericht Wohnen im Alter in Horw, als Zwischenbericht zur Umsetzung des Al-\ntersleitbildes, zur Kenntnis zu nehmen. \n\n \n\n \n\n  \nMarkus Hool Daniel Hunn \nGemeindepräsident Gemeindeschreiber \n\n \n\n Wohnen im Alter in Horw – eine zukunftsorientierte Gesamtschau \n \n\n\n\n5. März 2015  \nPlanungsbericht Wohnen im Alter in Horw  \n \n\nSeite 10/10 \n\nE I N W O H N E R R A T  \nBeschluss \n \n\n nach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1540  des Gemeinderates \nvom 5. März 2015  \n\n gestützt auf den Antrag der Gesundheits- und Sozialkommission \n\n in Anwendung von Art. 31 Abs. 1 Bst. f der Gemeindeordnung  \nvom 25. November 2007 \n\n \n\n \n\n \n\nDer Planungsbericht Wohnen im Alter in Horw wird als Zwischenbericht zur Umsetzung des Al-\ntersleitbildes zur Kenntnis genommen. \n\n \n \n \nHorw, 26. März 2015  \n \n \n \n \n \nRoland Bühlmann Daniel Hunn \nEinwohnerratspräsident Gemeindeschreiber \n\n \nPubliziert:   \n \n\n \n\n\n


text: \n670.1 \n\nG E M E I N D E R A T\nBericht und Antrag \n\nNr. 1584 \n\nvom 15. Februar 2017\n\nan Einwohnerrat von Horw \n\nbetreffend Ortsplanung: Teilrevision Zonenplan A und Bau- und Zonenreglement "Wegmatt" \n(Art. 4, 8a, 30), Grundstücke Nrn. 1546, 2516, 471 und Genehmigung eines Infrastruk-\nturvertrags \n\nSehr geehrter Herr Einwohnerratspräsident \nSehr geehrte Damen und Herren Einwohnerräte \n\n1 Einleitung \n\nSie haben 2010 im Rahmen der Beschlussfassung zur Gesamtrevision der Ortsplanung für \nzwei Areale, Grundstücke Nrn. 1546, 2516 und eine Teilfläche von Nr. 471, eine andere Zonen-\nzuweisung beschlossen, als der Gemeinderat beantragte. Im Ihnen zur Beschlussfassung vor-\ngelegten Plan waren die Grundstücke Nrn. 1546 und 2516 der 4-geschossigen Wohnzone \nW 0.75 und die Teilfläche des Grundstücks Nr. 471 der Arbeitszone zugewiesen. Sie beschlos-\nsen, dass diese Areale künftig der Arbeits- und Wohnzone zugeteilt sein sollen. In der Folge \nmusste, zwecks Gewährleistung des rechtlichen Gehörs, für die beiden Areale die Beschluss-\nfassung durch die Stimmberechtigten zurückgestellt werden. Nach der Durchführung der öffent-\nlichen Auflage mit der von Ihnen beantragten Zuweisung zur Arbeits- und Wohnzone, dem Vor-\nliegen des Vorprüfungsberichts des Kantons und der Durchführung der Einspracheverhandlun-\ngen, haben wir Ihnen das Geschäft mit Bericht und Antrag Nr. 1488 vom 31. Mai 2012 erneut \nunterbreitet. Am 21. Juni 2012 haben Sie das Geschäft in 1. Lesung beraten. In der Folge stell-\nte Ihnen die Eigentümerin des Grundstücks Nr. 1546 in Aussicht, sich an einer zukünftigen \nneuen Gleisquerung zu beteiligen. Wir haben Ihnen daher an der Sitzung vom 18. Okto-\nber 2012 beantragt, die 2. Lesung des B+As Nr. 1488 abzutraktandieren. Sie sind diesem An-\ntrag mit 26:0 Stimmen gefolgt. Nun liegt ein neuer Zonierungsentwurf zusammen mit einer Ver-\neinbarung zwischen der Schappe AG und der Gemeinde Horw zur Beschlussfassung vor.  \n\n2 Ausgangslage \n\nZonenrechtlich gelten für die zwei Areale noch stets die Bestimmungen gemäss Art. 4 des Bau- \nund Zonenreglements vom 1. Dezember 1995. Für die Grundstücke Nrn. 1546 und 2516 ist \ndies die Gewerbe- und Wohnzone, für die Teilfläche des Grundstücks Nr. 471 ist es die Indu-\nstriezone. Die nun zur Beschlussfassung vorliegenden Zonenzuweisungen gelten gestützt auf \n§ 85 Planungs- und Baugesetz (PBG) als Planungszone.\n\nWeiter unterstehen die Grundstücke Nrn. 1546, 1547, 3102 und 3111 dem Gestaltungsplan \nWegmatt vom 20. Dezember 2001, abgeändert mit Entscheid vom 28. April 2005 und 28. Mai \n2009. Die drei Mehrfamilienhäuser auf den Grundstücken Nrn. 1547, 3102 und 3111 sind seit \nmehreren Jahren realisiert. Für das noch unbebaute Grundstück Nr. 1546 enthält der Gestal-\ntungsplan einen 100 m langen fünfgeschossigen Gewerbebau mit einer maximalen Firsthöhen-\nkote von 460.94 m.ü.M. und einer LKW-tauglichen Strassenerschliessung rund um das Gebäu-\n\n\n\n15. Februar 2017\n\nSeite 2/8 \n\nde herum. Im obersten leicht zurückversetzten Geschoss ist noch ein kleiner Anteil Wohnen \nmöglich. \n\n3 Planungsablauf \n\nDie Schappe AG, Eigentümerin des Grundstücks Nr. 1546, hat im Winter 2012/13 das Vorpro-\njekt für eine Überführung ausgearbeitet. Im Frühjahr 2013 kontaktierte die Zentralbahn die Ge-\nmeinde wegen der Häufung von Reklamationen wegen zu langer Schliesszeiten bei den beiden \nNiveauübergängen Krienserstrasse und Wegmattstrasse und stellte eine eigene Studie für ei-\nnen Ersatz der beiden Niveauübergänge durch eine Unterführung an der Krienserstrasse vor. \nDies war für uns Anlass, 2013/14 die Querungsnachfrage auf dem Abschnitt Bahnhof Horw bis \nBahnhof Mattenhof im Rahmen eines Richtkonzepts grundsätzlich zu klären. Nach dem weite-\nren Angebotsausbau (7 ½-Minutentakt zu den Hauptverkehrszeiten) ab ca. 2021 ist nicht nur \nvon zusätzlichen, sondern auch von längeren Schliesszeiten auszugehen.. \n\nDie Empfehlung aus dem Richtkonzept, eine neue Unterführung für den Fuss- und Radverkehr \nim Gebiet Wegmatt zu erstellen, haben wir 2015 mit einer Machbarkeitsstudie geprüft und Sie \nmit dem Bericht und Antrag Nr. 1552 vom 10. September 2015 (Kap. 12.5.3) darüber in Kennt-\nnis gesetzt.  \n\n2016 haben wir mit der Eigentümerin des Grundstücks Nr. 1546, Schappe AG, die Landabtre-\ntung für die Erstellung der Unterführung, den Ausbau des Brünigwegs und einen Baukostenbei-\ntrag an die Erstellung der Unterführung verhandelt. Das Ergebnis ist im Infrastrukturvertrag zwi-\nschen der Schappe AG und der Einwohnergemeinde Horw vom 18. November 2016 festge-\nschrieben. Mit dem vorliegenden Bericht und Antrag soll der nutzungsplanrelevante Teil dieses \nVertrags umgesetzt werden. \n\n4 Ergebnis \n\nÜber die Grundstücke Nrn. 1546, Schappe AG, und 2516, Einwohnergemeinde Horw, wird eine \nWohn- und Arbeitszone ausgeschieden. Die Schappe AG hat parallel zu den Verhandlungen \nmit uns eine Überbauungsstudie erarbeitet. Gestützt auf die Beratung und der Anregungen der \ngemeinderätlichen Planungs- und Baukommission hat die Schappe AG das im Planungsbericht \nintegrierte Richtkonzept erstellt. Die neu auf dem Grundstück Nr. 1546 zulässige Nutzung ver-\nteilt sich mit ca. 2/3 auf das Wohnen, 1/3 ist für Gewerbe und Dienstleistung reserviert.  \nIm Weitern gibt die Schappe AG der Einwohnergemeinde Horw die für die Erstellung der Unter-\nführung und den Ausbau des Brünigwegs notwendige Landfläche von insgesamt 765 m2 ab. \nDie Einwohnergemeinde Horw gibt der Schappe AG eine Fläche von 123 m2 ihres Grund-\nstücks, auf welchem das Gleis der Industriegleisgenossenschaft Horw-Kriens liegt, für Retenti-\nonszwecke ab. Die Ausnützungsziffer über die neue reduzierte Grundstückfläche von 5‘063 m2 \nder Schappe AG wird bei 1.05 festgelegt. Über das Grundstück Nr. 1546 in heutiger Abmes-\nsung von 5‘705 m2 würde dies einer Ausnützungsziffer von 0.93 entsprechen. \n\nDie Abklärungen hinsichtlich Ausführung und Finanzierung der Unterführung und Verbreiterung \ndes Brünigwegs mit der Zentralbahn, der Gemeinde Kriens und den anstossenden Grundeigen-\ntümerinnen und Grundeigentümern laufen. Das Projekt wurde durch den Kanton auch ins Ag-\nglomerationsprogramm 3. Generation aufgenommen und Ende 2016 dem Bund eingereicht. \nDer Entscheid des Bundes ist noch ausstehend. Die Gelder des Agglomerationsprogramms \n3. Generation können ab 2019 beansprucht werden. Wir werden Ihnen zu einem späteren, im\nMoment noch nicht bestimmbaren Zeitpunkt einen Planungsbericht dazu vorlegen. \n\nDie Teilfläche des Grundstücks Nr. 471 im Eigentum der Korporation Horw wird, wie bereits \n2010 durch Sie beantragt, der Arbeits- und Wohnzone zugewiesen. \n\nDie detaillierten Bestimmungen zu den beiden Arealen und die spezifischen Gestaltungsplanan-\nforderungen sind dem Papier "Teiländerung Zonenplan A und Bau- und Zonenreglement Weg-\n\n\n\n15. Februar 2017\n\nSeite 3/8 \n\nmatt" des Planungsbüros Metron zu entnehmen. Der Planungsbericht der Metron enthält weite-\nre raumplanungsrelevante Informationen. \n\nDer Erlass oder die Änderung des Zonenplans und des Bau- und Zonenreglements unterliegen \ngemäss Art. 8 Abs. 1 lit. c der Gemeindeordnung (GO) dem obligatorischen Referendum. Der \nBeschluss der Stimmberechtigten ist durch den Regierungsrat zu genehmigen. Dieser ent-\nscheidet mit der Genehmigung auch über allfällige Verwaltungsbeschwerden. \n\n5 Vertrag \n\nGemäss § 38a PBG kann die Gemeinde mit interessierten Grundeigentümern Verträge über die \nErstellung und die Finanzierung von Erschliessungsanlagen sowie die Abtretung von Land oder \ndie Einräumung von Dienstbarkeiten zugunsten der Gemeinde abschliessen. Wir haben ge-\nstützt darauf mit der Schappe AG die gegenseitigen Aufgaben und Verpflichtungen sowie einen \nBaukostenbeitrag an die neue Fussgänger- und Veloerschliessung verhandelt. Für die Ermitt-\nlung der verschiedenen Landwerte haben wir die im Immobilienwesen versierte Kuoni Mueller & \nPartner Consulting AG, Zürich, beigezogen. Das Ergebnis der erfolgreichen Verhandlungen ist \nim Infrastrukturvertrag vom 18. November 2016 festgehalten. Dieser bildet den Vorvertrag für \nden nach der Genehmigung der Nutzungsplanung Wegmatt abzuschliessenden Hauptvertrag, \nmit welchem der Landabtausch und die grundbuchliche Bereinigung der Grundstücke vollzogen \nwird. Zur Erlangung seiner Gültigkeit muss der Vorvertrag analog dem späteren Hauptvertrag \nöffentlich beurkundet sein. \n\nDer Vorvertrag regelt: \n\n die Verpflichtung, Ihnen die vorliegende Teilrevision Wegmatt zur Beschlussfassung vorzu-\nlegen, \n\n den entschädigungslosen Landabtausch für die Realisierung von Unterführung und Verbrei-\nterung Brünigweg gegen die Fläche des Industriegleises ab Grundstück Nr. 2516, \n\n das unentgeltliche Zurverfügungstellen der notwendigen Installationsfläche auf Grundstück \nNr. 1546 während der Erstellung der Unterführung, \n\n die Verpflichtung der Schappe AG zur Eingabe des Gestaltungsplans innert vereinbarter \nFrist, \n\n die Leistung eines Infrastrukturkostenbeitrags an die Realisierung der Unterführung und den \nAusbau des Brünigwegs nach Vorliegen des rechtskräftigen Gestaltungsplans, \n\n die Verpflichtung zur Realisierung der Gewerbebaute innert vereinbarter Frist, \n\n die Verpflichtung zur vollständigen Realisierung der Gesamtüberbauung innert vereinbarter \nFrist, \n\n die Hinterlegung einer Bankgarantie zugunsten der Einwohnergemeinde für den Fall der \nNichterfüllung der Bauverpflichtung, \n\n den Abschluss des Hauptvertrags, nachdem die Teilrevision des Zonenplans und des Bau- \nund Zonenreglements in Rechtskraft erwachsen sind. \n\nAus Art. 9 lit b GO ergibt sich, dass öffentlich-rechtliche Verträge - unter dem Vorbehalt des fa-\nkultativen Referendums - der Genehmigung durch den Einwohnerrat unterliegen. Die Regelung \nvon Auf- und Umzonungen, der Tausch von Grundstückteilflächen zwecks Realisierung von Inf-\nrastrukturprojekten und die Leistung von Infrastrukturbeiträgen sind typischerweise Gegenstand \nvon öffentlich-rechtlichen Verträgen, weshalb der abgeschlossene Vorvertrag von Ihnen zu ge-\nnehmigen ist. Ihr Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n6 Kantonale Vorprüfung \n\nMit Bericht vom 20. Oktober 2016 hat das Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement des Kan-\ntons Luzern mitgeteilt, dass die vorgesehene Teilrevision des Zonenplans im Gebiet Wegmatt \nund der Art. 4, 8a und 30 des Bau- und Zonenreglements (BZR) recht- und zweckmässig ist \nund für die Beschlussfassung durch den Einwohnerrat vorbereitet werden kann. \n\n\n\n15. Februar 2017\n\nSeite 4/8 \n\n7 Öffentliche Auflage \n\nDie Teiländerung im Zonenplan A und des Bau- und Zonenreglements, der zugehörige Pla-\nnungsbericht und der kantonale Vorprüfungsbericht lagen vom 28. November bis 27. Dezember \n2016 zur Einsicht auf. Die Auflageakten wurden gleichzeitig auch auf der Homepage der Ge-\nmeinde aufgeschaltet. \nDie Auflage wurde im Kantonsblatt und im Blickpunkt vom Dezember 2016 bekannt gemacht. \nDen direkt betroffenen und den angrenzenden Grundeigentümerinnen und Grundeigentümern \nwurde die Auflage zudem schriftlich per Post angezeigt. \n\n8 Einsprachen \n\nInnert der Auflagefrist sind zwei Einsprachen eingereicht worden. Wir haben die Einsprachen \ngeprüft und versucht, diese im Rahmen einer Einspracheverhandlung gütlich zu erledigen. Zu \nunserem Bedauern konnten die Einsprachen aber nicht gütlich erledigt werden. \n\n8.1 Einsprache Reinhard Heinrich, Schiltmatthalde 11, 6048 Horw \n\nHeinrich Reinhard ist Eigentümer des Grundstücks Nr. 2291, Wegmattring 13. Dieses liegt nur \ndurch den Brünigweg getrennt im Norden von Grundstück Nr. 1546. Die Einsprache ist fristge-\nrecht erfolgt. Die Einsprachelegitimation ist gegeben. \n\nAntrag 1: Im Bereich gegen das Grundstück Nr. 2291 hin seien nur 5 Vollgeschosse zu gestat-\nten \n\nDer Einsprecher macht geltend, dass die Grundeigentümerin des Grundstücks Nr. 1546 in \nfrüheren Plänen zuerst eine Baute mit 5 Vollgeschossen geplant habe. \n\nGrundsätzlich haben wir den Volksauftrag umzusetzen, die bestehenden Bauzonen gut zu nut-\nzen und dadurch eine weitere Ausdehnung der Siedlungsfläche zu vermeiden. Dazu ist insbe-\nsondere an zentralen, gut erschlossenen Lagen konzentriert und verdichtet zu bauen. Die noch \ngeltende Zonierung und der Gestaltungsplan Wegmatt vom 20. Dezember 2001 würden auf \ndem Grundstück Nr. 1546 eine vorwiegend gewerblich genutzte Baute mit einer maximalen Hö-\nhe von 460.94 m.ü.M. zulassen. Die Fassadenhöhe gegenüber dem Grundstück des Einspre-\nchers dürfte 457.20 m.ü.M. betragen. Neu ist eine Baute mit einer max. Kote von 463.50 m.ü.M. \nzulässig. Die Grundeigentümerin rückt daher die Baute gemäss Richtkonzept im Vergleich zum \nGestaltungsplan Wegmatt um zusätzliche 3 m weiter von der Grenze weg. Grundsätzlich darf \naber festgestellt werden, dass die Einhaltung des gesetzmässigen Grenzabstands absolut kein \nProblem darstellt, wie im Nachfolgenden noch dargelegt wird. Zudem besteht gemäss Praxis \ndes Bundesgerichts kein Recht auf Aussicht und es ist bei der Regelbauweise davon auszuge-\nhen, dass wenn die gesetzmässigen Grenzabstände eingehalten werden, keine übermässige \nBeeinträchtigung benachbarter Grundstücke z.B. durch Sonnenlichtentzug erfolgt. Die detaillier-\nte Situierung und Gestaltung der Bauvolumen ist im nachfolgenden Gestaltungsplanverfahren \naufzuzeigen und zu entscheiden. \n\nDie Einsprache ist in diesem Punkt abzuweisen. \n\nAntrag 2: Es sei sicherzustellen, dass zwischen der Baute auf Grundstück Nr. 1546 und dem \nGrundstück Nr. 2516 (Brünigweg) mindestens ein Grenzabstand von 14 m eingehalten und die-\nser Bereich als Grünraum ausgeschieden wird. \n\nDer Einsprecher regt an, den Gestaltungsplan möglichst bald aufzulegen, damit er beurteilen \nkann, ob die Überbauung seine Anliegen berücksichtige. \n\nVorab stellen wir fest, dass Ortsplanung und Gestaltungsplan grundsätzlich unterschiedliche \nVerfahren bezüglich der Auflage, der Beschlussfassungskompetenz und der Rechtsmittel sind. \n\n\n\n15. Februar 2017  \n \n \n\nSeite 5/8 \n\nEs macht daher Sinn, die Verfahren getrennt durchzuführen. Ein Richtkonzept, welches für die \nweitere Planung wegleitende Funktion hat, ist im Planungsbericht aber bereits hinterlegt. \n \nZum Antrag ist festzuhalten, dass zwischen dem Grundstück des Einsprechers und dem \nGrundstück Nr. 1546 noch das separate Grundstück Nr. 2516 der Einwohnergemeinde Horw \nmit dem Brünigweg liegt. Der gesetzmässige Grenzabstand hat gemäss Planungs- und Bauge-\nsetz (PBG § A1-122) die Hälfte der Fassadenhöhe zu betragen. Die Fassadenhöhe einer Neu-\nbaute südlich dem Grundstück der Einsprecherin kann rund 20 m betragen, was einen Grenz-\nabstand von 10 m bedingen würde. Der Abstand zur Grenze des Brünigwegs beträgt gemäss \nRichtkonzept 12 m, zur Grenze des Grundstücks des Einsprechers sind es ca. 14.5 m. Die \nRechtsprechung geht davon aus, dass wenn bei der Regelbauweise der gesetzmässige Grenz-\nabstand eingehalten ist, keine weiteren Abklärungen bezüglich Immissionen wie Schattenwurf \nnotwendig sind. Zu beachten ist, dass die Umgebung wesentlich wohnfreundlicher daherkommt \nals im rechtskräftigen Gestaltungsplan Wegmatt (keine LKW-Rundumfahrten mehr), gestützt \nauf die noch geltende Zonenfestsetzung. \n \nDie Gestaltung des Grenzabstandsbereichs ist in den nachfolgenden Gestaltungsplan- und \nBaubewilligungsverfahren aufzuzeigen und zu entscheiden. \n \nDie Einsprache ist in diesem Punkt abzuweisen. \n \nWir beantragen Ihnen, gestützt auf die obigen Ausführungen zu den Teilanträgen, die Einspra-\nche von Heinrich Reinhard vollumfänglich abzuweisen. \n\n8.2 Einsprache Immobilien AG Allmend, Töpferstrasse 5, 6004 Luzern \n\nDie Immobilien AG Allmend ist Eigentümerin des Grundstücks Nr. 1236 an der Allmendstrasse. \nDas Grundstück Nr. 1236 ist als Baufeld A im Perimeter des Bebauungsplans Zentrumszone \nBahnhof Horw ("horw mitte") enthalten. Es liegt auf der Ostseite des Bahntrassees. Gegenüber, \nauf der Westseite des Bahntrassees, liegt das Grundstück Nr. 1546. Die Einsprache ist fristge-\nrecht erfolgt. Die Einsprachelegitimation ist gegeben. \n \nAntrag 1: Die Einsprache sei gutzuheissen und die Teiländerung Nutzungsplanung Wegmatt, \nGrundstücke Nrn. 1546, 2516 und 471 (teilweise) sei abzuweisen. \n \nDie Einsprecherin erklärt, dass die seinerzeitige Rückstellung der Zonierung Wegmatt erfolgte, \nweil zuerst noch Pendenzen betreffend der Erschliessung und der Gleisquerung zu klären wa-\nren. Mit der Einsprecherin, welche von der Gleisquerung (Unterführung) ebenfalls betroffen sei, \nseien diese aber noch nicht geklärt worden. \n \nWir haben in der Einleitung zum vorliegenden Bericht und Antrag den Grund für die Rückstel-\nlung im Jahr 2010 bereits erläutert. Die Verhandlungen für den Landabtausch mit der Schappe \nAG wurden erst im vergangenen Jahr, gestützt auf die erarbeitete Machbarkeitsstudie für eine \nUnterführung, geführt. Auch mit der Einsprecherin haben wir die diesbezüglichen Verhandlun-\ngen bereits aufgenommen. Immerhin hat die Einsprecherin im Rahmen eines informellen Aus-\ntauschs bereits 2013 verlauten lassen, dass sie anstelle einer Gleisüberführung eine Unterfüh-\nrung wünscht. Planungsrechtlich ist auf dem Grundstück der Einsprecherin aber die Gleisque-\nrung bereits mit dem Bebauungsplan Zentrumszone Bahnhof Horw vom 14. April 2011 mittels \nPlansignatur "öffentliches Fuss- und Radwegrecht" und Art. 30 "Fuss- und Radverkehr" gere-\ngelt. \n \nWeiter begründet die Einsprecherin ihren Antrag mit dem fehlenden Bedarf an Flächen für \nDienstleistungs- und Gewerbebetriebe bzw. einem bereits bestehenden diesbezüglichen Über-\nangebot im Raum LuzernSüd. Damit widerspreche die Zonenplanung dem Gebot von Art. 15 \nAbs. 1 Raumplanungsgesetz (RPG), wonach Bauzonen so festzulegen seien, dass sie dem vo-\nraussichtlichen Bedarf der nächsten 15 Jahre entsprechen. \n\n\n\n15. Februar 2017\n\nSeite 6/8 \n\nWir haben eingangs dargelegt, dass der Einwohnerrat stets ausdrücklich für das Grundstück \nNr. 1546 eine Gewerbenutzung gefordert hat. Das Raumplanungsgesetz verlangt keinen \nNachweis des Bedarfs für eine Gewerbenutzung. Ein Bedarfsnachweis ist dann zu erbringen, \nwenn Bauland neu eingezont werden soll. Dies ist vorliegend nicht der Fall, beinhaltet doch die \nbisherige Gewerbe- und Wohnzone noch einen wesentlich höheren Gewerbeanteil, als die nun \nvorliegende Wohn- und Arbeitszone. Vielmehr geht es vorliegend darum, der seit 2014 in Kraft \nstehenden Teilrevision des RPG vom 15. Juni 2012 nachzuleben, mit welcher der Zersiedelung \nund dem Kulturlandverlust entgegengewirkt werden soll. Um diese Zielsetzung zu erreichen, \nverlangt Art. 15 Abs. 4 lit. b RPG eine konsequente Mobilisierung der inneren Nutzungsreser-\nven in den bestehenden Bauzonen. Die Teiländerung des Zonenplans und des Bau- und Zo-\nnenreglements entspricht den gesetzlichen Anforderungen. \n\nDie Einsprache ist in diesem Punkt abzuweisen. \n\nAntrag 2: Die Grundstücke Nrn. 1546, 2516 und 471 (teilweise) seien der 4-geschossigen \nWohnzone 0.75 zuzuteilen. \n\nDie Einsprecherin erklärt, die Nutzungsplanung widerspreche den Planungszielen von Art. 3 \nAbs. 3 RPG, der zweckmässigen Zuordnung von Wohn- und Arbeitsgebieten. Das historisch \ngewachsene Wohnquartier soll nicht mittels einem Gewerbebau gestört und die Umgebung mit \nzusätzlichen schädlichen oder lästigen Einwirkungen belastet werden. \n\nWir stellen fest, dass eine gewerbliche Nutzung zwischen den reinen Wohnbauten im Norden, \nder reinen Gewerbenutzung (Arbeitszone) im Süden und der gemischten Arbeits- und Wohn-\nnutzung im Westen aus raumplanerischer Sicht sinnvoll ist. Historisch gesehen war das Grund-\nstück Nr. 1546 sogar stets rein gewerblich-industriell genutzt. Das Grundstück Nr. 1546 ist \nrechtskräftig stets noch der Gewerbe- und Wohnzone (gemäss BZR 2010 heisst diese nun Ar-\nbeits- und Wohnzone), welche einen viel höheren Gewerbeanteil zulassen würde, zugewiesen. \nDie Teilfläche des Grundstücks Nr. 471 ist rechtskräftig sogar der Industriezone (gemäss BZR \n2010 Arbeitszone) zugewiesen. Die aufgelegte Zonierung ermöglicht nun eine  zweckmässige \nAbstimmung bzw. Übergang von der reinen Arbeitszone im Süden zu den reinen Wohnzonen \nim Norden. \n\nDie Einsprache ist in diesem Punkt abzuweisen. \n\nAntrag 3: Die beantragten Änderungen des Bau- und Zonenreglements der Gemeinde Horw \n(Art. 8a und Art. 30 BZR) seien abzuweisen. \n\nDie Einsprecherin begründet, dass die Bauhöhen von 21.2 m (Gewerbebau) und 19.2 m \n(Wohnbauten) zu einem Massstabssprung und unzulässiger Beschattung bereits überbauter \nWohngebiete führten. Mitunter seien die Bauten höher als diejenigen im Baubereich A. Die \nFestlegungen seien aus rein finanziellen Überlegungen der Gemeinde erfolgt. \n\nIm Rahmen der Entwicklung des Richtkonzepts über Grundstück Nr. 1546 hat die gemeinderät-\nliche Planungs- und Baukommission das mit der Arealentwicklung beauftragte Architekturbüro \nmotiviert, einerseits klar strukturierte Baukörper aufzuzeigen und anderseits den Gewerbebau \nim Süden von den Wohnbauten im Norden mittels höherer Geschosse zu differenzieren. Damit \nwird eine flexiblere gewerbliche Nutzung möglich und der gewerbliche Charakter des Gebäudes \nauch ablesbar. Bei der Festsetzung der Höhenkoten handelt es sich um die Maximalwerte. Von \nihnen darf mit dem Gestaltungplan nach unten, aber nicht nach oben abgewichen werden. Wir \nüberlassen es dem Investor bzw. der Nutzernachfrage, zu entscheiden, ob für ihn eine schlanke \nhöhere Baute oder eine etwas niedrigere Baute mit grösserer Grundfläche für die zwingend zu \nrealisierende gewerbliche Nutzung geeigneter ist. Die weiteren Details sind im Rahmen des \nGestaltungsplanverfahrens zu beurteilen und zu entscheiden. Auch von einem Massstabs-\nsprung kann mit Blick auf die zulässige Firsthöhe von 23 m in Baufeld A keine Rede sein. Viel-\n\n\n\n15. Februar 2017\n\nSeite 7/8 \n\nmehr runden die zulässigen Bauvolumen auf Grundstück Nr. 1546 die gestützt auf den Bebau-\nungsplan Zentrumszone Bahnhof Horw zulässige dichte Bebauung in geeigneter Weise ab. Die \nZonenvorschriften von Art 8a leisten einen geeigneten Beitrag für die Verfolgung der Ziele der \nRaumplanung (RPG Art. 1 Abs. 2: Bund, Kantone und Gemeinden unterstützen mit Massnah-\nmen der Raumplanung insbesondere die Bestrebungen: "….die Siedlungsentwicklung nach in-\nnen zu lenken, unter Berücksichtigung einer angemessenen Wohnqualität; kompakte Siedlun-\ngen zu schaffen…"), das Siedlungsgebiet gut zu nutzen. \n\nDie Einsprache ist in diesem Punkt abzuweisen. \n\nWir beantragen Ihnen gestützt auf die obigen Ausführungen zu den Teilanträgen, die Einspra-\nche der Immobilien AG Allmend vollumfänglich abzuweisen \n\n9 Würdigung \n\nDie vorliegende Planung berücksichtigt mit dem Landabtausch für die Unterführung, einem Inf-\nrastrukturbeitrag an deren Erstellung und der Verpflichtung zur Realisierung einer Gewerbebau-\nte auf Grundstück Nr. 1546, die politischen und öffentlichen Interessen. Sie befriedigt aber auch \ndie Interessen nach einem wohnlichen Umfeld der Bewohnerinnen und Bewohner der umlie-\ngenden Wohnbauten. Mit den vorgelegten Zonenzuweisungen werden geeignete Vorausset-\nzungen für nutzungsmässig und baulich gut gestaltete Übergänge zwischen reinen Arbeits- und \nreinen Wohnzonen geschaffen. Die Nutzungsplanung Wegmatt ermöglicht insgesamt eine \nraumplanerisch zweckmässige Nutzung und Baudichte. \n\n10 Antrag \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n die Teilrevision des Zonenplans A und des Bau- und Zonenreglements "Wegmatt" über die \nGrundstücke Nrn. 1546, 2516 und 471 zu genehmigen. \n\n die Einsprache Reinhard Heinrich, Schiltmatthalde 11, 6048 Horw, gegen die Teilrevision \ndes Zonenplans A und des Bau- und Zonenreglements "Wegmatt" abzuweisen, soweit da-\nrauf eingetreten werden kann. \n\n die Einsprache der Immobilien AG Allmend, Töpferstrasse 5, 6004 Luzern, gegen die Teil-\nrevision des Zonenplans A und des Bau- und Zonenreglements "Wegmatt" abzuweisen, \nsoweit darauf eingetreten werden kann. \n\n den Infrastrukturvertrag (öffentliche Urkunde) vom 18. November 2016 zwischen der \nSchappe AG und der Einwohnergemeinde Horw zu genehmigen. \n\nRuedi Burkard Beat Gähwiler \nGemeindepräsident Gemeindeschreiber \n\n Teiländerung Zonenplan A und Bau- und Zonenreglement "Wegmatt", 8. November 2016 \n\n Teiländerung Nutzungsplanung Wegmatt, Planungsbericht, 10. Februar 2017 \n\n Vorprüfungsbericht Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement, 20. Oktober 2016 \n\n Öffentliche Urkunde, Infrastrukturvertrag, 18. November 2016 \n\n\n\n15. Feb¡uar 2017\n\nEIIIWOII]IERRAT\nBcschluss\n\nnach Kenntnisnahme vom Ber¡cht und Antrag Nr. 1584 des Gemeinderates\nvom 15.Februar2017\ngestützt auf den Antrag der Geschäftsprüfungskommission und der Bau- und Verkehrs-\nkommission\nin Anwendung von Art. I Abs. 1 lit. c, Art. I lit. b und Art. 29 der Gemeindeordnung\nvom 25. November 2007\n\nortsplanung: Teilrevision Zonenplan A und Bau- und Zonenreglement "Wegmatt"\n(Art. 4, 8a, 30), Grundstücke Nrn. 1546,2516,471 und Genehmigung eines lnfrastrukturver-\ntrags\n\nDas Geschäft wird an den Gemeinderat zurúckgewiesen\n\nHorw, 16. Mä22017\n\nW\n\nr-\n\nrg Luthi\n\nvD\ngeat Éan*it",.\nGemeifdeschreiber\n\nPubl 17, ¡4R2, 2017\n\n\n