name: 1767 Totalrevision Personalreglement Gemeinde Horw Nr. 400 vom 25. November 1999

text: \n \n \n \nGEMEINDERAT \n \n \n \n \n \nBericht und Antrag \n \n \nNr. 1767  \nvom 5. Juni 2025 / 2023-185 / FD \nan Einwohnerrat von Horw \nbetreffend Totalrevision Personalreglement Gemeinde Horw Nr. 400 vom 25. November 1999 \n \n\n \n\nSehr geehrte Frau Präsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n\n1 Ausgangslage \nDas geltende Personalreglement der Gemeinde Horw ist datiert vom 25. November 1999. Die \neinzige Änderung, welche das Reglement in den letzten rund 25 Jahren erfahren hat, betrifft \ndie Streichung des arbeitsfreien Leodegartags. Die Arbeitswelt unterlag in den vergangenen \nJahren einem stetigen Wandel, sodass das Personalreglement in Teilen nicht mehr zeitge-\nmäss erscheint. Unter anderem haben sich die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Anforde-\nrungen an Arbeitgebende sowie das Arbeitsumfeld grundlegend verändert. Diese Entwicklun-\ngen betreffen sowohl strukturelle und organisatorische als auch inhaltliche Aspekte. \n \nDer Gemeinderat hat deshalb mit dem Aufgaben- und Finanzplan 2024 in Aussicht gestellt, \neine Totalrevision des Personalreglements an die Hand zu nehmen und dem Einwohnerrat zu \nunterbreiten. \n\n2 Politische Vorstösse \n2.1 Postulat Nr. 2023-764: Vorgeburtlicher Mutterschutz \nAm 17. Februar 2023 wurde im Einwohnerrat das Postulat Nr. 2023-764 «Vorgeburtlicher Mut-\nterschutz» von Eliane Nater, L20, und Mitunterzeichnenden eingereicht. \n \nMit dem Postulat wird der Gemeinderat aufgefordert, in der Personalverordnung einen bezahl-\nten vorgeburtlichen Mutterschutz von drei Wochen zu verankern, wobei der bisher gewährte \nMutterschaftsurlaub von 16 Wochen, beginnend mit der Geburt des Kindes, nicht angetastet \nwerden soll. \n \nDas Postulat wurde anlässlich der Einwohnerratssitzung vom 29. Juni 2023 gegen den Antrag \ndes Gemeinderats überwiesen. \n \n  \n\n\n\n5. Juni 2025 \nTotalrevision Personalreglement GemeindeHorw Nr. 400 vom 25. November 1999 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSeite 2/9 \n \n \n\n2.2 Postulat Nr 2023-774: Anpassung Personalreglement der Gemeinde Horw vom \n25. November 1999 \n\nAm 24. November 2023 wurde im Einwohnerrat das Dringliche Postulat Nr. 2023-774 von \nAndré Falle, GLP, und Mitunterzeichnenden «Anpassung Personalreglement» eingereicht. Die \nPostulierenden bitten den Gemeinderat, das Personalreglement baldmöglichst zu überarbei-\nten. Konkret sollen nachstehende Anpassungsvorschläge geprüft werden:  \n‒ Attraktivere Ferienregelung: bis 20 J. 6 Wochen (30 Tg.), 21-49 J. 5 Wochen (25 Tg.), ab 50 \n\nJ. 6 Wochen (30 Tg.). Hinweis: Von den heute 17 bezahlten Feiertagen sollten höchstens \n2 Tage für die 5. Ferienwoche kompensiert werden. \n\n‒ Verzicht auf öffentliche Ausschreibung, sofern eine interne Personalentwicklungsmass-\nnahme mittels Berufungsverfahren geplant werden kann. \n\n‒ Konkrete Möglichkeiten von Personalentwicklungsmassnahmen mit finanziellen und zeitli-\nchen Beteiligungen sowie daraus resultierende Verpflichtungszeiten. \n\n‒ Keine Altersbeschränkungen für Anstellungen über das Pensionierungsalter hinaus. \n‒ Erhöhung der Probezeit auf 4 Monate. \n‒ Kündigungsfrist im Anschluss der Probezeit von 3 Monaten. \n‒ Vaterschaftsurlaub (Familienurlaub bei gleichgeschlechtlicher Paaren) von 14 oder 21 Ar-\n\nbeitstagen. \n‒ Vorgeburtliche Mutterschaftsurlaub (gemäss Postulat Nr. 2023-764). \n‒ 16 Wochen bezahlter Mutterschaftsurlaub. \n‒ Besoldete Urlaubstage, zum Beispiel bei: Todesfall, Hochzeit, plötzliche Erkrankung eines \n\neigenen Kindes, Wohnortwechsel, J+S/J+M, humanitäre Einsätze, politisches Engagement. \n‒ Besoldete Arbeitszeit bei Arztbesuchen (begrenzte Anzahl pro Jahr, z. B. 5 x 1 Std.). \n‒ Unbezahlter Urlaub von bis zu 3 Monaten, sofern es aus betrieblicher Sicht möglich ist. \n‒ Sozial-/Familienzulage von Fr. 250.00 (Kanton Luzern) oder Fr. 300.00 (Stadt Luzern). \n‒ Möglichkeiten für mobiles, flexibles Arbeiten und zeitgemässen Arbeitsformen. \n‒ Arbeitszeitenregelung und Kompensationsmöglichkeiten von Mehrstunden. \n‒ Regelung für die Möglichkeit von Teilzeitarbeit (z. B. Reduktion des Pensums infolge Pflege \n\nvon Familienangehörigen oder Betreuung des eigenen Kindes). \n‒ Anpassung Art. 25: Geschenkannahmeverbot. Vorschlag: Geschenke bis zu einem Wert \n\nvon Fr. 50.00 oder Fr. 100.00 dürfen angenommen und behalten werden. \n‒ Anpassung Art. 27: Keine Wohnsitzpflicht. \n‒ Regelung Dienstaltersgeschenke usw. \n \nDer Gemeinderat hat das Postulat anlässlich der Einwohnerratssitzung vom 21. März 2024 \nentgegengenommen. \n\n3 Ziele \nAngesichts des zunehmenden Fachkräftemangels wird es in den kommenden Jahren mehr \ndenn je entscheidend sein, attraktive Anstellungsbedingungen zu bieten – auch im öffentlichen \nSektor. Mit einer Totalrevision des Personalreglements legt die Gemeinde Horw einen wichti-\ngen Grundstein, um im «War for Talents» erfolgreich bestehen zu können. Darauf aufbauend \nsoll die Personalverordnung aktualisiert werden. \n \nMit den vorgeschlagenen Änderungen verfolgt die Gemeinde Horw das Ziel, sich langfristig als \nattraktive und moderne Arbeitgeberin zu positionieren und die Zufriedenheit der Mitarbeiten-\nden nachhaltig zu stärken. \n  \n\n\n\n5. Juni 2025 \nTotalrevision Personalreglement GemeindeHorw Nr. 400 vom 25. November 1999 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSeite 3/9 \n \n \n\n4 Überarbeitung \n4.1 Arbeitsgruppe \n‒ Nach Art. 36 des aktuellen Personalreglements ist es erforderlich, dem Personal sowie den \n\nPersonalorganisationen bei geplanten Änderungen personalrechtlicher Entscheide die Ge-\nlegenheit zur Stellungnahme zu bieten. Deshalb wurde für dieses Projekt eine Arbeits-\ngruppe geschaffen, die zur Mitwirkung an der Erarbeitung eingeladen wurde. Die Arbeits-\ngruppe besteht aus: \n\n‒ Gemeinderat Finanzdepartement (Ausschuss) \n‒ Leiter Finanzen (Ausschuss) \n‒ Gemeindeschreiber (Ausschuss) \n‒ Leiterin Personal (Ausschuss) \n‒ Vertretungen des Personals aus allen fünf Departementen \n‒ Vertretung des Personalverbands mit zwei Personen \n \n4.2 Projektablauf \nDie Erarbeitung erfolgte gemäss den nachfolgenden Phasen: \n \n\n \n \n\n4.3 Kantonales Personalgesetz \nDas kantonale Personalrecht wird derzeit überarbeitet. Im Herbst 2024 konnte sich der Ge-\nmeinderat im Rahmen eines Vernehmlassungsverfahrens dazu äussern. Er begrüsste die vor-\ngeschlagene Teilrevision und erachtete die vorgesehenen Anpassungen als zweckmässig und \nzeitgemäss. Sie tragen wesentlich zur Weiterentwicklung eines modernen Personalrechts bei. \nEinige der Themen und Anregungen aus der Vernehmlassung sind auch in die Totalrevision \ndes Personalreglements der Gemeinde Horw eingeflossen. \n  \n\n\n\n5. Juni 2025 \nTotalrevision Personalreglement GemeindeHorw Nr. 400 vom 25. November 1999 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSeite 4/9 \n \n \n\n4.4 Personalreglement Nr. 400 \nIm Rahmen der Totalrevision des Personalreglements wurde geprüft, ob ein Anschluss an das \nPersonalrecht des Kantons Luzern sinnvoll wäre. Viele kleinere und grössere Gemeinden ver-\nzichten auf ein eigenes Reglement und wenden direkt die Bestimmungen des kantonalen \nRechts an. Nach eingehender Prüfung kam der Gemeinderat jedoch zum Schluss, dass für die \nGemeinde Horw ein eigenes Personalreglement mehr Sinn ergibt. Die Gemeinde weist spezifi-\nsche Eigenheiten auf (z.B. geschützter Arbeitsplatz), die im kantonalen Gesetz nicht abgebil-\ndet sind und geregelt bleiben sollen. Zudem enthält das kantonale Personalrecht zahlreiche \nBestimmungen, die für die Gemeinde nicht relevant sind und die Anwendung und Lesbarkeit \nder rechtlichen Grundlagen erschweren würden. Ein weiterer Nachteil bestünde darin, dass bei \neiner Anlehnung an das kantonale Recht laufend Gesetzesanpassungen verfolgt und umge-\nsetzt werden müssten. Aus diesen Gründen hat der Gemeinderat entschieden, weiterhin am \neigenen Personalreglement festzuhalten und eine Totalrevision durchzuführen. \n \n4.5 Personalverordnung Nr. 401 \nDie Personalverordnung beinhaltet die Ausführungsbestimmungen zum Personalreglement. \nDie bisherige Personalverordnung wird mit den Richtlinien Recreazione Nr. 446, den Richtli-\nnien Mutterschaft Nr. 447, der Weisung Arbeitszeit und Pikett Nr. 448 sowie den Richtlinien \nüber das Vorschlagswesen Nr. 330 zusammengeführt. Die genannten Richtlinien und die Wei-\nsung werden anschliessend aufgehoben. \n \nDer Entwurf der Personalverordnung, abgestützt auf das angepasste Personalreglement, liegt \ndiesem Bericht und Antrag als Entwurf bei. Die Änderungen und die Genehmigung der Perso-\nnalverordnung obliegen dem Gemeinderat. \n \n4.6 Arbeitsdokument Synoptische Darstellung \nIn der beiliegenden synoptischen Darstellung werden die Artikel des geltenden Personalregle-\nments (1. Spalte) mit der Neufassung des Personalreglements (2. Spalte) verglichen. In der 3. \nSpalte sind diese Änderungen kommentiert und/oder begründet.  \n\n5 Wesentliche Anpassungen des Personalreglements \n5.1 Keine Altersbeschränkungen für Anstellungen über das Pensionierungsalter \n\nhinaus \nArt. 10 – Beendigung aus Altergründen \nArt. 11 – Freiwilliger vorzeitiger Altersrücktritt \nBisher wurde nicht ausdrücklich zwischen der «Beendigung aus Altersgründen» und dem \n«Freiwilligen vorzeitigen Altersrücktritt» unterschieden. Neu wird in Art. 10 die Beendigung aus \nAltersgründen geregelt (Arbeitsverhältnis wird bei nachgewiesener Leistungseinbusse trotz be-\nstehender Leistungsbereitschaft vorzeitig beendet), während Art. 11 den freiwilligen vorzeiti-\ngen Altersrücktritt behandelt. \n \nAbsatz 3 von Art. 10 enthält zudem einen Hinweis auf die Möglichkeit der Weiterbeschäftigung \nnach Erreichen des ordentlichen AHV-Rentenalters. Die Personalverordnung (Art. 72 Perso-\nnalverordnung) regelt die Details dazu, unter anderem, dass eine Weiterbeschäftigung bis zur \nVollendung des 70. Altersjahres möglich ist. Für Mitarbeitende, die das ordentliche AHV-Ren-\ntenalter erreicht haben, ist die Lohnfortzahlung bei Unfall oder Krankheit auf maximal 90 Tage \nbegrenzt. \n \n\n\n\n5. Juni 2025 \nTotalrevision Personalreglement GemeindeHorw Nr. 400 vom 25. November 1999 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSeite 5/9 \n \n \n\n5.2 Attraktivere Ferienregelung \nArt. 23 – Ferien \nDie Anzahl Ferientage muss dringend angepasst werden, damit die Gemeinde Horw als Ar-\nbeitgeberin in diesem Bereich konkurrenzfähig bleibt. Die aktuell 20 Tage für die Mitarbeiten-\nden zwischen dem 21. und 49. Altersjahr entsprechen nicht mehr dem heutigen «Standard», \nauch wenn das OR einen gesetzlichen Mindestferienanspruch von 20 Tagen vorschreibt. Die \numliegenden Gemeinden kennen grosszügigere Ferienregelungen. Die aktuelle Ferienrege-\nlung wurde denn auch in der ansonsten sehr erfreulich ausgefallenen Mitarbeitendenumfrage \n2024 schlecht bewertet. Der Gemeinderat schlägt deshalb vor, die Ferientage wie folgt anzu-\npassen: \n‒ bis Alter 20 = 30 Tage (+5) \n‒ ab Alter 21 = 25 Tage (+5) \n‒ ab Alter 50 = 30 Tage (+5) \n‒ ab Alter 60 = 33 Tage (+3) \n \n5.3 Reduktion der arbeitsfreien Tage \nArt. 24 – Arbeitsfreie Tage \nDie beiden Fasnacht-Nachmittage sollen ersatzlos gestrichen werden. Somit haben die Mitar-\nbeitenden trotzdem noch 15 Feiertage. Im Vergleich zu den umliegenden Gemeinden/Städten \nsind 14-15 Feiertage üblich.  \n \n5.4 Vaterschaftsurlaub (Elternurlaub) \nArt. 25 – Bezahlte Abwesenheiten \nDer Gemeinderat regelt gemäss Art. 25 das Nähere. In Art. 46 Personalverordnung wird gere-\ngelt, dass ein Anspruch von 20 Arbeitstagen für Vaterschaftsurlaub (bzw. Elternurlaub) be-\nsteht. Aktuell wurden nur die gesetzlichen 10 Tage gewährt. \n \n5.5 Bezahlter Mutterschaftsurlaub sowie vorgeburtlicher Mutterschaftsurlaub \nArt. 25 – Bezahlte Abwesenheiten \nDer Gemeinderat regelt gemäss Art. 25 das Nähere. In Art. 43 Personalverordnung wird gere-\ngelt, dass die Mitarbeiterin ab Geburt Anspruch auf einen bezahlten Mutterschaftsurlaub von \n16 Wochen hat. Bei vorzeitiger Niederlegung der Arbeit findet keine Kürzung des Mutter-\nschaftsurlaubs statt. \n \nErfahrungsgemäss kommt es regelmässig vor, dass Mitarbeiterinnen während der Schwanger-\nschaft bzw. vor der Geburt teilweise oder vollständig arbeitsunfähig geschrieben werden. In \nder Vergangenheit haben sich daraus keinerlei Fragen, Schwierigkeiten oder ein «Zurückhal-\nten» der Arbeitnehmerinnen ergeben, sofern durch die behandelnde Gynäkologin oder den \nGynäkologen eine Arbeitsunfähigkeit attestiert wurden. Seitens Arbeitgeberin wird jeweils früh-\nzeitig eine Stellvertretung für die Mutterschaft eingeplant, sodass für die betroffenen Mitarbei-\nterinnen kein Druck besteht, ihre Tätigkeit bis zum errechneten Geburtstermin fortzuführen. \nSollte aus gesundheitlichen Gründen eine vorzeitige Arbeitsniederlegung notwendig sein, wird \ndies auf Basis eines entsprechenden Arztzeugnisses unkompliziert ermöglicht. Anzumerken ist \nim Weiteren, dass es Mitarbeiterinnen gibt, die es vorziehen, möglichst lange bis zum errech-\nneten Geburtstermin zu arbeiten. \n \n  \n\n\n\n5. Juni 2025 \nTotalrevision Personalreglement GemeindeHorw Nr. 400 vom 25. November 1999 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSeite 6/9 \n \n \n\nVor diesem Hintergrund sehen wir keine Notwendigkeit, eine zusätzliche gesetzliche Veranke-\nrung in diesem Bereich vorzunehmen. Das bestehende, flexible Vorgehen hat sich bewährt \nund gewährleistet sowohl die Interessen der Mitarbeiterinnen als auch die Kontinuität der be-\ntrieblichen Abläufe. \n \n5.6 Besoldete Urlaubstage (Kurzurlaub mit Rechtsanspruch und besoldete Arbeitszeit \n\nbei Arztbesuchen) \nArt. 25 – Bezahlte Abwesenheiten \nDer Gemeinderat regelt gemäss Art. 25 das Nähere. In Art. 27 Personalverordnung werden die \ndiversen besoldeten Kurzurlaubstage geregelt. Wenn das Ereignis in die Arbeitszeit fällt, ha-\nben Mitarbeitende ab einem Arbeitspensum von 60 % Anspruch auf 10 Stunden pro Jahr be-\nsoldete Arbeitszeit für Arzt- oder Zahnarztbesuche bzw. ärztlich verordnete Therapien oder \nnotwendige Behördengänge.  \n \n5.7 Unbezahlter Urlaub \nArt. 26 – Urlaub ohne Rechtsanspruch \nDer Gemeinderat regelt gemäss Art. 26 das Nähere. In Art. 29 Personalverordnung wird gere-\ngelt, dass die vorgesetzte Person den Mitarbeitenden einen unbezahlten Urlaub von bis zu \ndrei Monaten gewähren kann, wenn der ordentliche Dienstbetrieb gewährleistet bleibt. Län-\ngere unbezahlte Urlaube müssen vom Gemeinderat bewilligt werden. \n \n5.8 Anpassung Wohnsitzpflicht \nArt. 27 (ehem. Personalreglement) – Wohnsitz  \nDie «Wohnsitzpflicht» ist nicht mehr zeitgemäss. Der Artikel wird aus dem Personalreglement \ngestrichen.  \n \n5.9 Sozial-/Familienzulage \nArt. 34 – Geburts-, Kinder- und Ausbildungszulagen  \nGemäss Art. 34 haben Mitarbeitende Anspruch auf Geburts-, Kinder- und Ausbildungszulagen \ngemäss eidg. Familienzulagengesetz und dem kantonalen Gesetz über die Familienzulagen. \nDer Gemeinderat regelt ausserdem eine besondere Sozialzulage.  \n \nDie Regelung dazu findet sich unter Art. 64 Personalverordnung. Mitarbeitende mit einem Pen-\nsum von mind. 30 % haben Anspruch auf die besondere Sozialzulage. Diese beträgt für das \nerste Kind Fr. 250.00 und für jedes weitere Kind Fr. 150.00 pro Monat. Diese bestehende Re-\ngelung ist grosszügiger als diejenige des Kantons oder der Stadt Luzern. \n \n5.10 Anpassung Geschenkannahmevorbot \nArt. 43 – Verbot der Annahme von Geschenken \nGrundsätzlich dürfen Mitarbeitende keine Geschenke oder sonstigen Vorteile annehmen, \nwenn diese im Zusammenhang mit ihrer dienstlichen Stellung stehen. Neu wird in Art. 43 er-\nwähnt, dass kleine Aufmerksamkeiten nicht unter das Geschenkannahmeverbot fallen. Dies \ngilt jedoch nicht für Vorteile, die klar auf ein Bestechungsziel ausgerichtet sind.  \n  \n\n\n\n5. Juni 2025 \nTotalrevision Personalreglement GemeindeHorw Nr. 400 vom 25. November 1999 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSeite 7/9 \n \n \n\n5.11 Mobiles und flexibles Arbeiten und zeigemässe Arbeitsformen \nArt. 49 – Arbeitszeit \nGemäss Art. 49 setzt der Gemeinderat die Sollarbeitszeit fest, regelt die Arbeitszeit und kann \nindividuelle und flexible Arbeitszeitformen vorsehen. Diese sind in Art. 10 sowie Art. 16 der \nPersonalverordnung geregelt. Ausserdem besteht bereits eine Weisung Homeoffice Nr. 449. \n \n5.12 Arbeitszeitenregelung und Kompensationsmöglichkeiten \nArt. 49 – Arbeitszeit \nGemäss Art. 49 legt der Gemeinderat die Sollarbeitszeit fest und regelt die Arbeitszeit. Er kann \nindividuelle und flexible Arbeitszeitformen vorsehen. Die Arbeitszeitregelungen sind unter Art. \n10 und Art. 11 Personalverordnung festgehalten. Ausserdem ist unter Art. 24 Abs. 4 Personal-\nverordnung die Kompensation der Gleitzeit und unter Art. 16 der Übertrag von Gleitzeit auf das \nnächste Jahr geregelt. Es dürfen maximal 50 Stunden Mehrzeit bzw. 40 Stunden Minderzeit \nübertragen werden.  \n \n5.13 Regelung der Dienstaltersgeschenke \nDie Dienstaltersgeschenke sind im Lohnreglement geregelt und werden bei der Überarbeitung \ndes Lohnreglements geprüft. \n\n6 Stellungnahme der Personalorganisation (Personalverband der Gemeinde Horw) \nDer Personalverband bedankt sich für die Möglichkeit, zum revidierten Personalreglement \nStellung nehmen zu können. In der Vergangenheit sei der Personalverband wiederholt von \nMitarbeitenden auf die geltende Ferienregelung angesprochen worden und begrüsst deshalb \nausdrücklich, dass diese nun angepasst werden soll. Der Personalverband ist überzeugt, dass \ndie neue Regelung von den Mitarbeitenden sehr positiv aufgenommen wird, da sie ihren Be-\ndürfnissen entspricht und wesentlich zur Attraktivität sowie zur Wettbewerbsfähigkeit der Ge-\nmeinde Horw als Arbeitgeberin beiträgt. Im Hinblick auf die bevorstehende Überarbeitung der \nPersonalverordnung freut sich der Personalverband auf eine frühzeitige und aktive Einbindung \nin den entsprechenden Prozess. Dies wurde dem Personalverband seitens des Gemeinderats \nbereits so zugesichert. \n\n7 Würdigung \nDas Personalreglement der Gemeinde Horw bildet die Grundlage für eine moderne, innovative \nund zukunftsorientierte Arbeitgeberin. Es trägt entscheidend dazu bei, ein attraktives Arbeits-\numfeld zu schaffen und die Wettbewerbsfähigkeit der Gemeinde Horw als Arbeitgeberin zu \nstärken. Das aktuell gültige Personalreglement aus dem Jahr 1999 stammt aus einer Zeit, in \nder sich die gesetzlichen und arbeitsmarktlichen Rahmenbedingungen erheblich von den heu-\ntigen unterschieden. Anforderungen an die Vereinbarkeit von Beruf und Familie sowie Erwar-\ntungen an Flexibilität und Attraktivität machen eine Überarbeitung notwendig. Ziel ist es, mit \nder Totalrevision die Anstellungsbedingungen klar und zeitgemäss zu regeln und die langfris-\ntige Mitarbeitendengewinnung und -erhaltung sicherzustellen. \n\n8 Strategiereferenz \nDiese Massnahme dient der Umsetzung der folgenden Leitsätze in der Gemeindestrategie: \n9 Kundenorientierung leben \n  \n\n\n\n5. Juni 2025 \nTotalrevision Personalreglement GemeindeHorw Nr. 400 vom 25. November 1999 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSeite 8/9 \n \n \n\n9 Antrag \nWir beantragen Ihnen, \n\n− das Personalreglement zu erlassen, \n− das Postulat Nr. 2023-764 «Vorgeburtlicher Mutterschutz» von Eliane Nater, L20, und Mit-\n\nunterzeichnenden abzuschreiben, \n− das Postulat Nr. 2023-774 «Anpassung Personalreglement der Gemeinde Horw vom 25. \n\nNovember 1999» von André Fallet, GLP, und Mitunterzeichnenden abzuschreiben. \n \n \n \n \nGaudenz Zemp Michael Siegrist \nGemeindepräsident Gemeindeschreiber \n \n \n− Anhang 1: Personalreglement \n− Anhang 2: Personalverordnung (Entwurf; zur Kenntnisnahme) \n− Anhang 3: Synoptische Darstellung Personalreglement \n− Anhang 4: Postulat Nr. 2023-764 Vorgeburtlicher Mutterschutz \n− Anhang 5: Dringliches Postulat Nr. 2023-774 Anpassung Personalreglement der \n\nGemeinde Horw vom 25. November 1999 \n \n\n\n\n5. Juni 2025 \nTotalrevision Personalreglement GemeindeHorw Nr. 400 vom 25. November 1999 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSeite 9/9 \n \n \n\nEinwohnerrat \nBeschluss \n \n− nach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1767 des Gemeinderates \n\nvom 5. Juni 2025 \n− gestützt auf den Antrag der nichtständigen Kommission Personalreglement \n− in Anwendung von Art. 30 lit. c der Gemeindeordnung vom 25. November 2007 \n \n\n \n\n \n\n1. Das Personalreglement der Gemeinde Horw wird erlassen. \n\n2. Das Postulat Nr. 2023-764 «Vorgeburtlicher Mutterschutz» von Eliane Nater, L20, und Mit-\nunterzeichnenden wird abgeschrieben. \n\n3. Das Postulat Nr. 2023-774 «Anpassung Personalreglement der Gemeinde Horw vom 25. \nNovember 1999» von André Fallet, GLP, und Mitunterzeichnenden wird abgeschrieben. \n\n \nHorw,  \n \n \n \n \n \n \nBettina Beck Bertschmann Michael Siegrist \nEinwohnerratspräsidentin Gemeindeschreiber \n \n \nPubliziert:  \n \n\n\n\tBericht und Antrag\n\t1 Ausgangslage\n\t2 Politische Vorstösse\n\t2.1 Postulat Nr. 2023-764: Vorgeburtlicher Mutterschutz\n\t2.2 Postulat Nr 2023-774: Anpassung Personalreglement der Gemeinde Horw vom 25. November 1999\n\n\t3 Ziele\n\t4 Überarbeitung\n\t4.1 Arbeitsgruppe\n\t4.2 Projektablauf\n\t4.3 Kantonales Personalgesetz\n\t4.4 Personalreglement Nr. 400\n\t4.5 Personalverordnung Nr. 401\n\t4.6 Arbeitsdokument Synoptische Darstellung\n\n\t5 Wesentliche Anpassungen des Personalreglements\n\t5.1 Keine Altersbeschränkungen für Anstellungen über das Pensionierungsalter hinaus\n\tArt. 10 – Beendigung aus Altergründen\n\tArt. 11 – Freiwilliger vorzeitiger Altersrücktritt\n\t5.2 Attraktivere Ferienregelung\n\tArt. 23 – Ferien\n\t5.3 Reduktion der arbeitsfreien Tage\n\t5.4 Vaterschaftsurlaub (Elternurlaub)\n\t5.5 Bezahlter Mutterschaftsurlaub sowie vorgeburtlicher Mutterschaftsurlaub\n\t5.6 Besoldete Urlaubstage (Kurzurlaub mit Rechtsanspruch und besoldete Arbeitszeit bei Arztbesuchen)\n\t5.7 Unbezahlter Urlaub\n\t5.8 Anpassung Wohnsitzpflicht\n\t5.9 Sozial-/Familienzulage\n\t5.10 Anpassung Geschenkannahmevorbot\n\t5.11 Mobiles und flexibles Arbeiten und zeigemässe Arbeitsformen\n\t5.12 Arbeitszeitenregelung und Kompensationsmöglichkeiten\n\t5.13 Regelung der Dienstaltersgeschenke\n\n\t6 Stellungnahme der Personalorganisation (Personalverband der Gemeinde Horw)\n\t7 Würdigung\n\t8 Strategiereferenz\n\t9 Antrag\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten \n\nTitelbild: maps.geo.admin.ch \n\nSozial- und Freiraumentwicklung Horw \nAuswertung Erreichbarkeitsanalyse \n\nAnhang 1\n\n\n\n   \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nImpressum \n\nAuftraggeberin Gemeinde Horw \nBaudepartement, Hochbau \nMarkus Bachmann \nGemeindehausplatz 1 \n6048 Horw \n\nAuftragnehmerin Arbeitsgemeinschaft Zimraum, Stratcraft, SKK Landschaftsarchitekten \n\nAutoren Dr. Joëlle Zimmerli \nZimraum GmbH \nMüllerstr. 48 \n8004 Zürich \nzimmerli@zimraum.ch \nwww.zimraum.ch \nTel: 044 / 586 43 31 \n \n\nDr. Christian Brütsch \nStratcraft GmbH \nDreikönigstrasse 47 \n8002 Zürich \ncb@stratcraft.ch \nwww.stratcraft.ch \nTel: 044 / 520 53 49 \n\nSKK Landschaftsarchitekten AG \nRaphael Aeberhard \nLindenplatz 5 \n5430 Wettingen  \nraphael.aeberhard@skk.ch \nwww.skk.ch \nT 056 437 30 20 \n\nDatum 20. August 2021 \n\nhttp://www.skk.ch/\n\n\n   \n\n \n\nInhalt \n \n\n1 Einleitung 2 \n\n2 Methode 3 \n2.1 Freiraumtypen im inneren und äusseren Freiraumsystem 3 \n2.2 Erreichbarkeit der Freiraumtypen 4 \n\n3 Freiraumtypen 5 \n3.1 Öffentlichkeitsorientierte Freiraumtypen im Siedlungsgebiet 7 \n3.2 Gemeinschaftsorientierte Freiraumtypen im Siedlungsgebiet 8 \n3.3 Freiraumtypen von regionaler Bedeutung und Naherholungsgebiete 8 \n\n4 Nutzergruppen 10 \n4.1 Quartierbewohnende 10 \n4.2 Arbeitstätige 11 \n4.3 Freizeitsuchende 11 \n\n5 Erreichbarkeitsanalyse Freiraumtypen 12 \n5.1 Analyse Quartierbewohnende: Einwohnerinnen und Einwohner 12 \n5.2 Analyse Quartierbewohnende: Kinder bis 12 Jahre 14 \n5.3 Analyse Quartierbewohnende: Seniorinnen und Senioren 65+ 17 \n5.4 Analyse Arbeitstätige 18 \n5.5 Analyse Freizeitsuchende 19 \n\n6 Synthese Erreichbarkeit Freiraumtypen 20 \n\n7 Beilagen 22 \n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  2 \n\n1 Einleitung \n\nDie Gemeinde Horw verfügt dank der Halbinsel und dem Seeufer über attraktive Naherholungs-\ngebiete und eine hohe Standortqualität. Der Talboden entwickelt sich dynamisch als Teil von Lu-\nzern Süd. Insbesondere im Talboden stellt sich die Frage, wie die Sozial- und Freiraumversor-\ngung im Alltag sichergestellt werden kann. \n\nDie Gemeinde möchte als Grundlage für die sozialräumliche Entwicklung ihrer Freiräume und \nfür die Überarbeitung der grundeigentümerverbindlichen Planungsinstrumente eine Auslege-\nordnung zur aktuellen Freiraumversorgung von Einwohnern und Arbeitstätigen. Darüber hinaus \nsoll in der Politik und der Verwaltung ein gemeinsames Verständnis gefördert werden, welche \nAufgaben unterschiedliche Freiraumtypen für unterschiedliche Nutzergruppen übernehmen \nund wie sie sich in Zukunft entwickeln sollen.  \n\nDiese Arbeit zeigt auf, welche sozialräumlichen Funktionen Freiräume in Horw übernehmen, \nwie gut die Freiraumversorgung für unterschiedliche Nutzergruppen funktioniert, wo Versor-\ngungsdefizite bestehen und welche Schwerpunkte bei der Weiterentwicklung der Freiräume im \nSiedlungsgebiet gesetzt werden sollen. Kapitel 2 beschreibt das methodische Vorgehen, Kapitel \n3 definiert die Freiraumtypen und Kapitel 4 die Nutzergruppen. Kapitel 5 illustriert die Ergeb-\nnisse aus den Erreichbarkeitsanalysen und Kapitel 6 fasst in einer Synthese die wichtigsten Er-\nkenntnisse und Empfehlungen zusammen. \n\nDie empirische Auswertung und Erreichbarkeitsanalyse bilden den Status quo ab. In den Emp-\nfehlungen werden geplante und absehbare Entwicklungen wie die Aufwertung Promenadenweg, \ndas Betriebs- und Gestaltungskonzept BGK Ringstrasse, die Südallee und der Campus Horw be-\nrücksichtigt.  \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  3 \n\n2 Methode \n\nDie Sozial- und Freiraumanalyse Horw untersucht die Verfügbarkeit öffentlicher Freiräume für \nunterschiedliche Nutzergruppen. Dazu wurden in einem ersten methodischen Schritt alle rele-\nvanten öffentlichen Freiräume erfasst und bestimmten Freiraumtypen und -systemen zugeord-\nnet.1 Die Erfassung und Zuordnung wurde mit der Verwaltung diskutiert und validiert. In einem \nzweiten Schritt wurde die Erreichbarkeit der Freiraumtypen mit einem standardisierten GIS-\nbasierten Vorgehen für Quartierbewohnende, Arbeitstätige und Freizeitsuchende berechnet. Die \nAuswahl und Definition der Nutzergruppen wurde mit der Verwaltung diskutiert und validiert. \n\n2.1 Freiraumtypen im inneren und äusseren Freiraumsystem \n\nÖffentliche Freiräume können grundsätzlich zwei Freiraumsystemen zugeordnet werden. Im \nAlltag spielen Freiräume im Siedlungsgebiet eine wichtige Rolle, in der Freizeit kommen sied-\nlungsnahe Nächst- und Naherholungsräume dazu. Eine klare Unterscheidung zwischen Sied-\nlungsfreiräumen im «inneren» Freiraumsystem und Naherholungsräumen im «äusseren» Frei-\nraumsystem ermöglicht es, Raumtypen funktional zu bündeln, die primären Nutzungsmöglich-\nkeiten bzw. die Angebotsvielfalt zu prüfen und dadurch die Handlungsräume für Politik und Ver-\nwaltung abzustecken.  \n\nZum inneren Freiraumsystem zählen unterschiedliche Raumtypen mit unterschiedlichen Funkti-\nonen, wie beispielsweise Parkanlagen, frei zugängliche Spiel- und Sportflächen, Rückzugsräume \n(z.B. Friedhöfe) oder zweckgebundene Freiräume (z.B. das Strandbad). Wegen dem raumplane-\nrischen Auftrag, das Siedlungsgebiet «nach innen» zu entwickeln, stehen diese Raumtypen unter \nerhöhtem Bebauungs- und Nutzungsdruck. \n\nDie Sozial- und Freiraumanalyse zeigt auf, was die unterschiedlichen Freiraumtypen im inneren \nSystem heute für welche Zielgruppen leisten und wie die Freiraumversorgung im Siedlungsge-\nbiet erhalten oder verbessert werden kann. Zu diesem Zweck dokumentiert sie, welche Frei-\nraumtypen und Nutzungsmöglichkeiten wo vorhanden sind und wo es Versorgungslücken gibt. \nDie Erkenntnisse zeigen auf, wo gemeindeeigene Freiräume aufgewertet, funktional umgewid-\nmet oder ergänzt werden können. Sie dient der Gemeinde zudem als Grundlage für die Auswahl \nund Aushandlung der «richtigen» Freiraumtypen, die der Öffentlichkeit im Rahmen von Bau- \nund Entwicklungsprojekten zugänglich gemacht werden sollen. \n\nDas äussere Freiraumsystem umfasst die siedlungsnahen Naherholungsräume und Freiräume \nvon regionaler Bedeutung. Zu den Naherholungsgebieten zählen in Horw Räume für die Natur-\nbeobachtung, die Halbinsel, der Pilatushang und der Bireggwald. Dank der Siedlungsentwick-\nlung nach innen wird dieses äussere Freiraumsystem langfristig vor der Bebauung bewahrt. Auf-\ngrund der steigenden Bevölkerungszahl steigt sowohl bei den Naherholungsräumen als auch bei \nregional bedeutsamen Freizeitanlagen wie dem Seefeld oder der Allmend in Luzern allerdings \n\n                                                             \n1 Die Freiraumtypen beruhen auf der Studie «Freiraumentwicklung in Agglomerationsgemeinden», Hochschule Rap-\nperswil, Institut für Landschaft und Freiraum sowie der Hochschule Luzern, Soziale Arbeit aus dem Jahr 2018 und \nwurden für Horw angepasst. \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  4 \n\nauch hier der Nutzungsdruck. Die Sozial- und Freiraumanalyse behandelt Freiräume im äusse-\nren System als typologisch und qualitativ eigenständige Ergänzung der im Alltag zentralen Frei- \nund Sozialräume im Siedlungsgebiet.   \n\nFür Nutzer entfalten die beiden Freiraumsysteme ihre volle Wirkung dank Fuss- und Veloweg-\nverbindungen, die sie miteinander verbinden und zugänglich machen. Im Idealfall verfügen die \nVerbindungen zwischen innerem und äusserem Freiraumsystem bereits über eine hohe Aufent-\nhaltsqualität (im Sinne von «der Weg ist das Ziel») und dienen zudem der kleinräumigen ökolo-\ngischen Vernetzung.  \n\nEin ausführlicher Beschrieb und die Verortung der Freiraumtypen im inneren und äusseren \nFreiraumsystem findet sich in Kapitel 3. \n\n2.2 Erreichbarkeit der Freiraumtypen \n\nEin Gradmesser für die Lebensqualität und Standortattraktivität einer Gemeinde ist die Versor-\ngung mit öffentlichen Sozial- und Freiräumen in Gehdistanz zu Wohnungen oder Arbeitsstätten. \nDie Sozial- und Freiraumanalyse berechnet für unterschiedliche Zielgruppen, welche Freiraum-\ntypen des inneren Freiraumsystems in fünf Minuten erreichbar sind und zeigt auf, wo Versor-\ngungslücken bestehen. In der Freizeit werden in der Regel längere Wege in Kauf genommen. Im \nModell wird für die Erreichbarkeit der Naherholungsräume deshalb mit 10 Gehminuten gerech-\nnet. Weil sich die Bedürfnisse von Quartierbewohnenden, Arbeitstätigen und Freizeitsuchenden \nunterscheiden, wird die Erreichbarkeitsanalyse für jede Gruppe separat erstellt. \n\nDie Berechnungen beruhen auf einer standardisierten GIS-Analyse, die ihrerseits auf dem realen \nWegenetz basieren und Hindernisse und Umwege berücksichtigen (Grundlage Open Streetmap). \nDie Analyse wurde mit dem ORS-Tool in QGIS durchgeführt. Die Berechnung ist als modellhafte \nund vereinfachte Annäherung an den Lebensalltag ausgewählter «typischer» Nutzergruppen zu \nverstehen. Sie zeigt, wie im Modell angenommene Ansprüche an Freiräume im Allgemeinen ab-\ngedeckt werden. Die Erreichbarkeitsanalyse hat also nicht den Zweck, die Lebensrealität jedes \nEinzelnen abzubilden. Da sie ausschliesslich auf typologischen und quantitativen Daten beruht, \nkann sie auch keine Aussagen zur Attraktivität und Qualität der Freiräume machen.   \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  5 \n\n3 Freiraumtypen \n\nFreiräume erfüllen unterschiedliche sozialräumliche Funktionen. Sie werden deshalb Typen zu-\ngeteilt, die bestimmte Nutzungen ermöglichen. Die Sozial- und Freiraumanalyse unterscheidet \nim inneren Freiraumsystem grundsätzlich zwischen Freiräumen, die öffentlichkeitsorientiert \nsind und im Alltag von allen möglichen Nutzergruppen genutzt werden und solchen, die öffent-\nlich zugänglich aber eher gemeinschaftsorientiert sind und überwiegend von bestimmten Nut-\nzergruppen aufgesucht werden (vgl. Tab.1). Private und halbprivate Freiraumtypen (z.B. Privat-\ngärten) werden in der Erreichbarkeitsanalyse nicht berücksichtigt und auf der Karte mit den \nFreiraumtypen (vgl. Abb. 2.1) entsprechend nicht dargestellt. \n\nDie Freiraumtypen von regionaler Bedeutung und Naherholungsgebiete im äusseren Frei-\nraumsystem (vgl. Abb. 2.2) werden vor allem in der Freizeit und von allen Nutzergruppen aufge-\nsucht. Sie ergänzen das innere Freiraumsystem und tragen massgeblich zur hohen Lebensquali-\ntät von Horw bei. \n\nÖffentlichkeitsorientierte Freiraumtypen im Sied-\nlungsgebiet (Inneres Freiraumsystem) \n\nZugeordnete Freiräume \n\nParkanlage Parkanlagen Villa Krämerstein \n\nRaum mit kulturellen und kommerziellen Angebo-\nten \n\nPlatzflächen, Ortskern, Einkaufsstrassen \n\nRaum für freie Aktivitäten Frei zugängliche Badestellen und Wiesen ohne oder mit \nwenig Infrastruktur \n\nRückzugsräume Aufenthaltsräume wie Friedhof St. Katharina, Steinibach \n\nSpazier- und Sportwege Wanderwege \n\nGemeinschaftsorientierte Freiraumtypen im Sied-\nlungsgebiet (Inneres Freiraumsystem) \n\nZugeordnete Freiräume \n\nFrei zugängliche Spiel- und Sportfläche Öffentlich zugängliche Räume wie Schulanlagen oder Spiel-\nplätze \n\nZweckgebundene Freiräume z.B. Seebad und Strandbad Horw, Vereinssportflächen \n(Seefeld), Minigolf, Tennisplätze, Familiengärten \n\nSpielflächen und Freiräume von Wohnsiedlungen \nund Institutionen (in der Erreichbarkeitsanalyse \nnicht berücksichtigt) \n\nz.B. Freiräume von Wohnsiedlungen, Freiräume von Institu-\ntionen (z.B. Campus) \n\nFreiraumtypen von regionaler Bedeutung und Nah-\nerholungsgebiete (Äusseres Freiraumsystem) \n\nZugeordnete Räume \n\nEntscheidend für die Erreichbarkeit und somit für \ndie Freiraumversorgung sind die Zugangspunkte \nzu den Naherholungsgebieten \n\nParkanlagen, Zweckgebundene Freiräume (z.B. Allmend \nLuzern, Strandbad Horw, Seefeld), Raum für Naturbe-\nobachtung, Halbinsel, Pilatushang, Bireggwald, Aussichts-\npunkte gem. Zonenplan B \n\nTab. 1: Freiraumtypen im Siedlungsgebiet und siedlungsnahe Naherholungsgebiete \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  6 \n\n \n\nAbb. 2.1 Übersicht öffentlichkeits- und gemeinschaftsorientierte Freiraumtypen im inneren Freiraumsystem (vgl. \nA3 in der Beilage) \n\n \n\nAbb. 2.2 Übersicht Freiraumtypen von regionaler Bedeutung und Naherholungsräume im äusseren Freiraumsys-\ntem (vgl. A3 in der Beilage) \n\n \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  7 \n\n3.1 Öffentlichkeitsorientierte Freiraumtypen im Siedlungsgebiet \n\nParkanlage  \nIn Parkanlagen finden unterschiedliche Tätigkeiten gleichwertig nebeneinander statt. Parkanla-\ngen ermöglichen sowohl ruhige als auch aktive Tätigkeiten mit oder ohne Infrastruktur. Sie bie-\nten Konsummöglichkeiten und sozialen Austausch. Die Vielzahl an Nutzungsmöglichkeiten, die \nneben- und nacheinander stattfinden können, definiert den Charakter von Parkanlagen. Damit \ndie verschiedenen Nutzungen konfliktfrei nebeneinander möglich sind, weisen Parkanlagen ein \nvergleichsweise hohes Gestaltungsniveau auf. \n\nRaum mit kulturellen und kommerziellen Angeboten \nRäume mit kulturellen und kommerziellen Angeboten zeichnen sich durch ihre Belebung aus. \nSie ermöglichen soziale Kontakte. Im Vordergrund stehen das Erleben sowie kreative und kultu-\nrelle Aktivitäten. Menschen kommen miteinander in Kontakt: Beim Flanieren, wenn sie in einem \nCafé verweilen oder beim Besuch einer Veranstaltung. Die Räume befinden sich in der Nähe von \npublikumsintensiven Anlagen wie beispielsweise Einkaufsmöglichkeiten, kulturellen Attraktio-\nnen oder Verkehrsknotenpunkten. Beispiele für diesen Freiraumtyp sind Plätze und Einkaufs-\nstrassen im Ortskern oder die von Gewerbe geprägten Strassenräume an der Kantonsstrasse. \n\nRaum für freie Aktivitäten \nRäume für freie Aktivitäten bieten informelle und/oder temporäre Nutzungsmöglichkeiten. Sie \nsind wenig bis gar nicht gestaltet und reglementiert und besitzen keine spezielle Infrastruktur. \nTypisch sind Wiesen-, Rasen- oder Chaussierflächen. Gruppen oder Einzelpersonen können hier \nSpiel und Sport wie beispielsweise Fangis, Federball, Boule oder Yoga nachgehen. Die Ausrüs-\ntung bringen sie meist selbst mit. Beispiele für diesen Freiraumtyp sind frei zugängliche Uferab-\nschnitte.  \n\nRückzugsräume \nRückzugsräume ermöglichen Ruhe und Abstand. Die geschützten Orte eignen sich für Mittags-\npausen, zum Lesen, Natur beobachten oder vertrauliche Gespräche führen. Beispiele sind Po-\ncket-Parks oder Teilbereiche von Friedhöfen. Je nach Gestaltung und Zugänglichkeit können \nauch Parkanlagen oder frei zugängliche Aussenräume von Institutionen zu den Rückzugsräumen \ngezählt werden. \n\nSpazier- und Sportwege \nAuf den Spazier- und Sportwegen steht die lineare Bewegung im Vordergrund. Genutzt werden \nqualitativ hochwertige Wege je nach Ausgestaltung (Belag, Steigung, Zugänglichkeit, Lage in \nLandschaft usw.) für sportliche Aktivitäten oder zum Spazieren. Wichtig ist, dass die Wege mög-\nlichst lückenlos aus den Wohn- und Arbeitsplatzgebieten in Naherholungsgebiete führen und \neine Zirkulation ermöglichen. Zu den Wegen zählen Höhenwege, Wander-, Jogging- und Velo-\nwege. \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  8 \n\n3.2 Gemeinschaftsorientierte Freiraumtypen im Siedlungsgebiet  \n\nFrei zugängliche Spiel- und Sportflächen \nCharakteristisch für frei zugängliche Spiel- und Sportflächen ist die fest installierte Infrastruktur, \nz.B. in Form von Spiel- und Sportgeräten oder speziellen Bodenbelägen (Sand, Tartan usw.). Frei \nzugängliche Spiel- und Sportflächen fördern Begegnungen und haben eine hohe Aufenthalts- \nund Treffpunktqualität. Diesem Freiraumtypen werden kleinere und grössere Anlagen zugeord-\nnet. Beispiele sind öffentlich zugängliche Spielplätze, Aussenanlagen von Schulen oder öffentlich \nzugängliche Spiel-/Sportflächen. \n\nZweckgebundene Freiräume \nBei zweckgebundenen Freiräumen handelt es sich im Wesentlichen um Sportanlagen wie Fuss-\nball- und Tennisfelder oder Schwimmbäder etc., die nur zu bestimmten Öffnungszeiten und häu-\nfig nur gegen Entgelt zugänglich sind und unter der Aufsicht von Personal stehen. Sie sind spezi-\nfischen Nutzergruppen vorbehalten (Sportclubs, Sporttätige, Zuschauer). Zu den zweckgebunde-\nnen Freiräumen zählen auch Familiengärten, die von Vereinen genutzt und bewirtschaftet wer-\nden. \n\nSpielflächen und Freiräume von Privateigentümern \nDer Zugang und die Nutzungsmöglichkeiten von Freiräumen von Wohnsiedlungen und Arbeits-\nstätten werden von den Eigentümern festgelegt und in der Analyse nicht berücksichtigt. Solche \nRäume können einen Beitrag an die Versorgung mit Sport- und Spielflächen und Freiräumen \nleisten. Sie können aber nur zur Grundversorgung gezählt werden, sofern sie (bspw. im Rahmen \nvon Sondernutzungsplanungen mit entsprechenden Auflagen) auch explizit eine Quartierversor-\ngungsfunktion übernehmen und der (Quartier-) Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.  \n\n3.3 Freiraumtypen von regionaler Bedeutung und Naherholungsgebiete \n\nIn Horw können vier siedlungsnahe Freiraumtypen bzw. Naheerholungsräume unterschieden \nwerden. Diese weisen unterschiedliche räumliche Qualitäten auf und sind für verschiedene Nut-\nzergruppen attraktiv. Die Freiraumtypen befinden sich ausserhalb des bebauten Siedlungsge-\nbiets und gehören zum äusseren Freiraumsystem, d.h. sie ergänzen die Freiräume im Siedlungs-\ngebiet, die in der Regel im Alltag genutzt werden.  \n\nRaum für Naturbeobachtung \nDieser Raumtyp eignet sich hauptsächlich zum Naturbeobachten. Im Steinibachried im Süden \nder Gemeinde und auf dem ehemaligen Waffenplatz neben der Allmend Luzern hat der Natur-\nschutz Vorrang. Ruhige Nutzungen in den Randbereichen der Naturschutzflächen tragen zur Er-\nholung und (dank Informationstafeln) zur Umweltbildung bei. \n\nNaherholung Halbinsel \nAufgrund der zentralen Lage im Gemeindegebiet und der fein ausgeprägten Topographie eignet \nsich die Halbinsel für viele Nutzergruppen als Naherholungsraum. Spazieren, Wandern, Velofah-\nren, Joggen, Reiten usw. sind beliebte Tätigkeiten. Die Halbinsel bietet zahlreiche attraktive Ziel-\norte wie Aussichtspunkte, Hofläden oder Grillstellen. Zudem bieten die kleinen Waldgebiete auf \nder Halbinsel für Naherholungssuchende attraktive Vitaparcours oder Grillmöglichkeiten. \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  9 \n\nNaherholung Pilatushang \nDer Pilatushang mit seiner steilen Ausprägung spricht vor allem Nutzergruppen an, die an-\nstrenge Aktivitäten suchen. Wandern und Biken stehen im Vordergrund. Aufgrund der Abge-\nschiedenheit und des attraktiven Wald-Offenladmosaiks2 mit einigen Flach- und Hochmooren, \neignet sich der Pilatushang auch für individuelle, eher ruhige Nutzungen wie das Naturerlebnis \nund -beobachten. Zahlreiche im Zonenplan B erfasste Aussichtspunkte sind beliebet Zielorte für \ndie Bevölkerung. \n\nNaherholung Bireggwald \nDer Bireggwald funktioniert aufgrund der zentralen Lage zwischen der Stadt Luzern und der Ge-\nmeinde Horw und dank der sanft ausgeprägten Topographie als Naherholungswald. Verschie-\ndene Angebot wie ein Vitaparcours, eine Finnenbahn oder die zahlreichen Grillstellen unter-\nstreichen diese Erkenntnis. Besonders in den heissen Sommermonaten bietet er eine kühle Al-\nternative zum Wasser. Er eignet sich deshalb besonders für Tätigkeiten wie Spazieren, Joggen, \nReiten oder Grillieren am Waldrand. \n\nVilla Krämerstein und Seefeld \nDie Parkanlage der Villa Krämerstein und die zweckgebundenen Freiräume im Seefeld und in \nder Allmend Luzern sind von regionaler Bedeutung. Sie befinden sich im Siedlungsgebiet und \nhaben in der Freizeit eine übergeordnete Naherholungsfunktion. Deshalb werden sie in die Er-\nreichbarkeitsanalyse mit einbezogen (vgl. Kap. 4.5).  \n\n                                                             \n2 Das Wald-Offenlandmosaik beschreibt eine kleinteilige und deshalb attraktive räumliche Grundvoraussetzung für \nein abwechslungsreiches Landschaftserlebnis. Offenes, landwirtschaftliche genutztes Wies- und Weideland neben "ge-\nschlossenen" Waldflächen. Auch für die ökologische Vernetzung ist das Mosaik an unterschiedlichen Lebensräumen \nattraktiv.  \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  10 \n\n4 Nutzergruppen \n\nFreiräume im Siedlungsgebiet werden im Alltag von Nutzergruppen mit unterschiedlichen Be-\ndürfnissen und Bewegungsradien aufgesucht. Daraus lassen sich zielgruppenspezifische Aussa-\ngen zu unterschiedlichen Freiraumtypen und Kriterien für die Einschätzung der Freiraumver-\nsorgung ableiten. \n\nFür die Analyse der Freiraumversorgung werden drei Nutzergruppen unterschieden: Quartier-\nbewohnende (die Freiraumversorgung wird hier zusätzlich für Kinder bis 12 Jahre sowie für Se-\nniorinnen und Senioren untersucht), Arbeitstätige und Freizeitsuchende. Für Quartierbewoh-\nnende und Arbeitstätige liegt der Fokus auf den Freiräumen im Siedlungsgebiet, für Freizeitsu-\nchende auf dem Naherholungsgebiet. \n\nEinzelne Einwohner oder Einwohnerinnen können zu mehreren Nutzergruppen zählen: Sie sind \nQuartierbewohner, können tagsüber auf dem Gemeindegebiet arbeiten, sich abends am See tref-\nfen oder am Samstag im Ortskern einkaufen. Sie haben in diesen Rollen jeweils unterschiedliche \nErwartungen an die öffentlichen Freiräume. Für die Analyse der Freiraumversorgung werden \nden Nutzergruppen jene Freiraumtypen zugeteilt, die für sie am wichtigsten sind.  \n\nDa Nutzergruppen in Freiräumen unterschiedliche Bedürfnisse abdecken, wird angenommen, \ndass eine gute Freiraumversorgung dann gewährleistet ist, wenn mehrere Freiraumtypen in All-\ntags- oder Freizeitdistanzen erreichbar sind. \n\n4.1 Quartierbewohnende  \n\nViele Quartierbewohnende halten sich vor allem abends und am Wochenende im öffentlichen \nFreiraum in ihrem Wohnumfeld auf. Tagsüber werden Quartierfreiräume vor allem von Kindern \nsowie Seniorinnen und Senioren genutzt. Wer öffentlich Räume im Quartier nutzt, beansprucht \nsie für sich oder eine Gemeinschaft. Wichtig sind deshalb niederschwellige Aneignungsmöglich-\nkeiten, wobei Kinder und Seniorinnen und Senioren spezifische Anforderungen stellen. \n\nKinder brauchen unabhängig davon, ob sie als Kleinkinder von Erwachsenen begleitet oder ir-\ngendwann selbständig unterwegs sind, bis etwa zum Ende der Primarschulzeit im Wohnumfeld \nfrei zugängliche Freiräume, in denen sie sich mit anderen Kindern treffen und austauschen kön-\nnen: Beispielsweise überwachte Spielplätze, sichere Schulwege und Orte für freie Aneignung.   \n\nFür Seniorinnen und Senioren (wie auch für jüngere Quartierbewohnende) ist es wichtig, dass \nsie von zu Hause aus schnell auf Wege gelangen, auf denen sie spazieren, velofahren oder Sport \ntreiben können. \n\nFür alle Quartierbewohnenden ist es attraktiv, von zu Hause aus zu Fuss zu frei zugänglichen \nSpiel- und Sportflächen, Räumen für freie Aktivitäten, Parkanlagen oder Räumen mit kulturellen \nund kommerziellen Angeboten zu gelangen. \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  11 \n\nFür die Analyse der Freiraumversorgung im Alltag werden auf dieser Grundlage folgende Quali-\ntätskriterien definiert: \n\nFreiraumversorgung für Kinder bis 12 Jahre:  \n• Freiraumtyp: Öffentlich zugängliche Spiel- und Sportflächen, auch auf Schulanlagen \n• Distanz: 5 Minuten zu Fuss von der Wohnung bis zur nächsten Spiel- und Sportfläche. \n\nFreiraumversorgung mit Fusswegen, speziell Seniorinnen und Senioren \n• Freiraumtyp: Spazier- und Sportwege innerhalb und ausserhalb der Siedlung \n• Distanz: 5 Minuten zu Fuss bis zum nächsten attraktiven Weg. \n\nFreiraumversorgung für Quartierbewohnende:  \n• Freiraumtyp: Frei zugängliche Spiel- und Sportflächen, Raum für freie Aktivitäten, Parkan-\n\nlage, Raum mit kulturellen und kommerziellen Angeboten \n• Distanz: 5 Minuten zu Fuss bis zum nächsten Freiraum. \n\n4.2 Arbeitstätige \n\nArbeitstätige, zu denen auch Studierende zählen, halten sich in der Regel werktags im öffentli-\nchen Freiraum auf. Sie nutzen v.a. bei schönem Wetter und in der Mittagspause oder am Feier-\nabend gut zugängliche Aufenthalts- und Rückzugsräume. Sie erwarten kurze Wege, Verpfle-\ngungsangebote, Aufenthaltsmöglichkeiten und atmosphärische Qualitäten. Für Arbeitstätige und \nStudierende müssen die Freiräume schnell, d.h. in maximal fünf Gehminuten vom Arbeitsplatz \nrespektive von der Schule aus erreichbar sein. Für die Analyse der Freiraumversorgung wurden \ndie folgenden Qualitätskriterien definiert: \n\nFreiraumversorgung für Arbeitstätige und Studierende: \n• Freiraumtypen: Parkanlage, Raum mit kulturellen und kommerziellen Angeboten, Rückzugs-\n\nräume, Spazier- und Sportwege \n• Distanz: 5 Minuten zu Fuss bis zum nächsten Freiraum bzw. Spazier- und Sportweg. \n\n4.3 Freizeitsuchende \n\nFreizeitsuchende halten sich zum Verweilen oder für Aktivitäten in Freiräumen sowohl inner-\nhalb als auch ausserhalb des Siedlungsgebiets auf. Sie wohnen in Horw oder in der Region. Frei-\nzeitsuchende sind v.a. abends und am Wochenende in den Freiräumen aktiv. Sie suchen Naher-\nholungsräume auf dem gesamten Gemeindegebiet auf und erwarten eine gute Erschliessung, Inf-\nrastruktur, Aufenthaltsqualität und Sicherheit. Es wird angenommen, dass Freizeitsuchende be-\nreit sind, zehn Minuten zu Fuss zu gehen, Fahrrad zu fahren oder mit dem Bus zu fahren, um ei-\nnen Freiraum zu erreichen. Für die Analyse der Freiraumversorgung der Freizeitsuchenden \nwurden deshalb folgende Qualitätskriterien definiert: \n\nFreiraumversorgung mit Naherholungsgebieten: \n• Freiraumtyp: Naherholungsgebiete ausserhalb des Siedlungsgebiets; regional bedeutsame \n\nFreiräume im Siedlungsgebiet \n• Distanz: 10 Minuten zu Fuss bis zum nächsten Eingang eines Naherholungsgebiets \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  12 \n\n5 Erreichbarkeitsanalyse Freiraumtypen \n\nDie Erreichbarkeit der Freiraumtypen wird für fünf Nutzergruppen anhand von geokodierten \nBevölkerungs- und Arbeitsstättendaten berechnet. Die quantitative Analyse zeigt auf, wo Ein-\nwohner oder Arbeitstätige zu mindestens zwei Freiraumtypen Zugang haben und wo es Lücken \ngibt. Die durch die Berechnungen identifizierten Lücken werden kontextualisiert und der Kon-\ntext in den Handlungsempfehlungen berücksichtigt.   \n\n5.1 Analyse Quartierbewohnende: Einwohnerinnen und Einwohner \n\nEine gute Freiraumversorgung für die Einwohnerinnen und Einwohner von Horw ist dann gege-\nben, wenn sie von ihrer Wohnung aus in fünf Gehminuten zwei oder mehr Siedlungsfreiräume \ndes Typs Parkanlage, Räume mit kulturellen und kommerziellen Angeboten, Raum für freie Akti-\nvität oder frei zugängliche Spiel- und Sportflächen erreichen. Ist keiner oder nur einer dieser \nFreiraumtypen erreichbar, besteht im dicht besiedelten Talboden mehr Handlungsbedarf als am \nSiedlungsrand oder auf der Halbinsel. Im Talboden kann das Angebot mit der Neuschaffung oder \ngezielten Umwidmung von Freiräumen verbessert werden. Am Siedlungsrand und auf der Halb-\ninsel können Defizite durch die Naherholungsgebiete kompensiert werden.   \n\nDas Angebot, die Defizite und die Potenziale werden nachfolgend nach Lage bzw. Ortsteil aus-\nführlicher beschrieben. \n\n \n\nAbb. 4.1 Erreichbarkeit von Siedlungsfreiräumen aus Perspektive Einwohner (vgl. A3 in der Beilage)  \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  13 \n\nOrtskern \nDie Versorgung mit Räumen für freie Aktivitäten, frei zugänglichen Spiel- und Sportflächen so-\nwie kommerziellen Räumen ist gut. Grundsätzlich gibt es im Ortskern zwischen den Bahngleisen \nund der Kantonsstrasse sowie der Krienserstrasse und der Schöngrundstrasse kein Defizit für \nEinwohnerinnen und Einwohner. Was im Ortskern und den dicht besiedelten Gebieten im Talbo-\nden von Horw fehlt, ist eine vielfältig nutzbare Parkanlage. Diese ist umso wichtiger, weil das \nZentrum von Horw in Zukunft von mehr Einwohnerinnen, Arbeitstätigen und Studierenden ge-\nnutzt wird. Eine Parkanlage müsste die Bedürfnisse unterschiedlicher Nutzergruppen befriedi-\ngen und neben Aufenthalts- auch Spielmöglichkeiten schaffen, im besten Fall mit einem Gastro-\nnomieangebot. Heute ist noch unklar, welche dieser Funktionen die Freiräume im Campus Horw \nübernehmen werden und in welchem Umfang zusätzliche Räume geschaffen oder angepasst \nwerden müssen. \n\nWegmatt, Ennethorw, Dormen  \nDie Gebiete Wegmatt und Ennethorw liegen am westlichen Rand des Talbodens. Dormen liegt \nperipher, leicht erhöht. Aus diesen Gebieten ist keiner der Freiraumtypen im Siedlungsgebiet in-\nnerhalb von fünf Gehminuten erreichbar. Auch im erweiterten Umfeld der Quartiere (über fünf \nGehminuten und mehr) ist jeweils nur ein Freiraumtyp aus dem inneren Freiraumsystem er-\nreichbar. Es ist zu prüfen, ob in diesen Wohnquartieren punktuell neue, öffentlich zugängliche \nAufenthaltsräume oder Spiel- und Sportmöglichkeiten erstellt werden können, insbesondere für \nKinder bis 12 Jahren (vgl. Kap. 2.2). Mit der geplanten Neugestaltung des Seefelds und einem öf-\nfentlich zugänglichen Seeufer auf dem Sand + Kies AG könnten zusätzliche Angebote geschaffen \nbzw. die Defizite für die Quartierbewohnenden teilweise behoben werden. \n\nSiedlungsgebiete um die Halbinsel  \nDie Siedlungsgebiete Ober Spissen, Kastanienbaum (Gebiet um das Seehotel), Tannegg, St. Ni-\nklausen, Büel, Langensand, Haslihorn (inkl. Unter- und Oberhasli) verfügen im Siedlungsgebiet \nüber keine Freiraumtypen, die innerhalb von fünf Gehminuten erreichbar sind. Diese Gebiete \nzeichnen sich durch hohen Wohlstand und viel Privatsphäre aus. Die Liegenschaften verfügen in \nder Regel über einen grosszügigen Umschwung, teilweise mit Seeanstoss. Angesichts der demo-\ngrafischen und typologischen Gegebenheiten besteht hier kein offensichtlicher Bedarf an zusätz-\nlichen Freiräumen.  \n\nHandlungsempfehlungen \n• Parkanlage im Talboden schaffen: Dazu können Synergien mit der Hochschulentwicklung so-\n\nwie der Aufwertung bestehender öffentlicher Freiräume genutzt werden (z.B. Steinibach). \n• Aufwerten von bestehenden öffentlichen Freiräumen durch ein verändertes Nutzungsregime: \n\nIn bestehenden Freiräumen kann eine höhere Aufenthaltsqualität und ein grösseres Angebot \nan Nutzungsmöglichkeiten geschaffen werden, um ein breiteres Zielpublikum anzusprechen. \n\n• Aufwertung von halbprivaten Aufenthaltsräumen, halbprivat zugänglichen Spiel- und Sportflä-\nchen und halbprivat zugänglichen Räumen für freie Aktivitäten: Im Rahmen von Erneuerungs-\nprojekten im Bestand (Erneuerung/Ersatz von Siedlungen) kann die Freiraumversorgung für \ndie Anwohnenden verbessert werden, wo keine öffentlichen Angebote geschaffen werden \nkönnen. Dazu sollen Grundeigentümer und Trägerschaften im Rahmen von kooperativen Pla-\nnungsprozessen z.B. mit Anreizen, Beratung und Vernetzung einbezogen werden. \n\n• Prüfen neuer Freiraumangebote / Aufenthaltsmöglichkeiten in Gebieten an peripherer Lage \n(Wegmatt, Ennethorw, Dormen): Aufwertungsmassnahmen sollen nicht auf Vorrat, sondern \nbedarfsorientiert in Abstimmung mit der lokalen Bevölkerung geprüft werden.  \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  14 \n\n• Differenzieren des Freiraumangebots in Gebieten, in denen nur ein Freiraumtyp erreicht wer-\nden kann: Dazu sollen Nutzungsansprüche und -angebote abgestimmt werden. Ein grosses Po-\ntenzial besteht mit der Umgestaltung des Seefelds, der Entwicklung des Areals der Sand+Kies \nAG und einer besseren Erreichbarkeit dieser Freiräume. \n\n5.2 Analyse Quartierbewohnende: Kinder bis 12 Jahre \n\nFür Kinder bis 12 Jahre ist die sichere Erreichbarkeit des Freiraumtyps Spiel- und Sportanlagen \nim unmittelbaren Wohnumfeld wichtig. Dazu gehören öffentlich zugängliche Spielplätze und \nSchulanlagen mit hohen Aufenthalts- und Begegnungsqualitäten. Private Gärten und Strassen-\nräume erfüllen die Funktionen dieses Freiraumtyps nur bedingt und werden deshalb in der Ana-\nlyse nicht berücksichtigt. \n\n \n\nAbb. 4.2 Erreichbarkeit von öffentlich zugänglichen Spiel- und Sportflächen (vgl. A3 in der Beilage) \n\n \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  15 \n\n \n\nAbb. 4.3 Verteilung Kinder bis 12 Jahre (vgl. A3 in der Beilage) \n\nWegmatt, Ennethorw, Dormen  \nDie dicht besiedelten Gebiete Ennethorw, Dormen und Wegmatt haben aktuell einen hohen An-\nteil an Kindern bis 12 Jahren, aber nur wenige öffentlich zugängliche Freiräume für diese Nut-\nzergruppe. Der Handlungsbedarf muss geprüft werden. \n\nDas nördliche Gebiet Ennethorw, Hobacher, Steiacher, Chliwil und Grosswil verfügen über keine \nöffentlich zugänglichen Spielplätze. Das Gebiet ist aber mit privaten Spielplätzen in den Wohn-\nsiedlungen und Freizeitanlagen aus den Gestaltungsplänen gut versorgt. Hier besteht kein drin-\ngender Handlungsbedarf. \n\nIm Gebiet Wegmatt hat sich die Erreichbarkeit der Freizeitanlagen und Schulen durch eine Per-\nsonenunterführung verbessert, es besteht kein zusätzlicher Handlungsbedarf.  \n\nOberrüti, Felmis, Rigiblick \nIn den vorwiegend von Einfamilienhäusern geprägten Quartieren Oberrüti, Felmis, Rigiblick sind \nkeine öffentlich zugänglichen Spiel- und Sportflächen innerhalb von 5 Gehminuten erreichbar. \nOberrüti ist zwar nicht dicht besiedelt, aber relativ weitläufig. Damit Kinder auch hier Möglich-\nkeiten haben, ausserhalb der privaten Gärten miteinander zu spielen, sollen Möglichkeiten für \nzusätzliche öffentlich oder halböffentlich zugängliche Spiel- und Sportflächen geprüft werden.  \n\nHeute sind öffentlich zugängliche Sport- und Spielplatzflächen im Gebiet Felmis in der Zone für \nSport- und Freizeitanlagen, Tennis, Minigolf konzentriert. Die Sonderbauzone Tourismus, Ober-\nrüti, bietet sich als Potenzialfläche für zusätzliche temporäre oder langfristige Freiraumnutzun-\ngen an.  \n\nDie Siedlungsgebiete um die Halbinsel \nAuf der Halbinsel ist der Zugang zum Naherholungsgebiet gegeben. Es gibt dennoch Lücken in \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  16 \n\nder Versorgung mit öffentlich zugänglichen Sport- und Spielflächen. Da hier wenige Kinder woh-\nnen (Vgl. Abb. 4.3), Umschwünge oft grosszügig sind und der Zugang zum Naherholungsgebiet \nSee und Halbinsel gut ist, ist der Handlungsbedarf gering. \n\n \n\nHandlungsempfehlungen \n• Erarbeiten von Massnahmen unter Einbezug der betroffenen Nutzergruppen (Kinderpartizi-\n\npation) in Defiziträumen. \n• Schaffen von punktuellen Spiel- und Sportmöglichkeiten im öffentlichen Raum sowie Anreize \n\nfür Spielmöglichkeiten für Kinder bis 12 Jahre im privaten Wohnumfeld im Rahmen von Er-\nneuerungsvorhaben. \n\n• Zugänglichmachen der Sonderbauzone Oberrüti für temporäre Freiraumnutzungen. Prüfen \neiner langfristigen Freiraumnutzung der Sonderbauzone im Rahmen der Nutzungsplanungsre-\nvision. \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  17 \n\n5.3 Analyse Quartierbewohnende: Seniorinnen und Senioren 65+ \n\nFür Seniorinnen und Senioren ist besonders die Erreichbarkeit des Freiraumtyps Spazier- und \nSportwege wichtig. Diese dienen als Bewegungsräume, aber auch zum Velofahren oder Joggen \nim Alltag. Sie führen in die siedlungsnahen Naherholungsräume (vgl. Kap. 3). \n\n \n\n \n\nAbb. 4.4 Erreichbarkeit von Spazier- und Sportwegen (vgl. A3 in der Beilage)  \n\nDefizite in der Erreichbarkeit von Spazier- und Sportwegen (weisse Flächen) gibt es in den \nWohnquartieren Haslihorn, Langensand und Tannegg. Lücken im bestehenden Fussweg- und \nWanderwegnetz können mit dem strassenbegleitenden Trottoir an der St. Niklausenstrasse und \nStutzstrasse überbrückt werden.  \n \n\nHandlungsempfehlungen \n• Handlungsbedarf mit der Nutzergruppe in den Defizitgebieten prüfen: Mit Seniorinnen und \n\nSenioren vor Ort soll abklärt werden, ob in den Quartieren am See ein Bedürfnis nach einer \nbesseren Anbindung an das Netz der Spazier- und Sportwege besteht. \n\n• Neuen Verbindungsweg schaffen: Zwischen dem Quartier Haslihorn und dem Bireggwald \n \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  18 \n\n5.4 Analyse Arbeitstätige \n\nFür Arbeitstätige sind insbesondere Freiraumtypen wichtig, die gute Aufenthalts- und Rückzugs-\nmöglichkeit für die Mittagspause und gute Versorgungsmöglichkeiten bieten. Auch die gute Er-\nreichbarkeit von Spazier- und Sportwegen für sportliche Tätigkeiten wie Joggen oder Biken über \nden Mittag schaffen ein attraktives Arbeitsplatzumfeld. \n\n \n\n \n\nAbb. 4.5 Erreichbarkeit von Freiräumen aus Perspektive Arbeitstätige (vgl. A3 in der Beilage) \n\nWaldegg \nDefizite von öffentlichen Angeboten (Aufenthalt, Einkauf) gibt es im Gebiet Waldegg. Aufent-\nhaltsmöglichkeiten im Grünen gibt es vereinzelt auf den privaten Grundstücken der Unterneh-\nmen. Das Defizit im Verpflegungsangebot kann langfristig mit der Entwicklung der Kantons-\nstrasse behoben werden. Es gibt bereits heute einige gastronomische Betriebe.  \n\nTechnikum / Ennethorw \nEin grosses Defizit in der Freiraumversorgung für Arbeitstätige gibt es im Gebiet Technikum und \nEnnethorw, wo die Arbeitsplatzdichte am höchsten ist. Dieses könnte mit dem Ausbau der Hoch-\nschule Technik & Architektur und dem Zuzug der Pädagogischen Hochschule behoben werden. \nDabei ist darauf zu achten, dass genügend Aufenthaltsmöglichkeiten entstehen. Das Schaffen ei-\nnes neuen öffentlich zugänglichen Parks würde sowohl den Arbeitstätigen wie auch den Quar-\ntierbewohnenden zugutekommen. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  19 \n\nHandlungsempfehlungen \n• Runder Tisch / Dialog mit lokalen Unternehmen zur Evaluation der Bedürfnisse der Arbeitstä-\n\ntigen nach öffentlichen Aufenthaltsräumen und Treffpunkten.  \n• Schaffen neuer Rückzugsräume bzw. Freiraumnischen für den Aufenthalt in den Mittagspau-\n\nsen im Gebiet Ennethorw / Technikum.  \n• Bessere Anbindung der Arbeitsplatzgebiete an das Seefeld. \n \n\n5.5 Analyse Freizeitsuchende \n\nFür Freizeitsuchende ist das äussere Freiraumsystem zentral. Die Erreichbarkeitsanalyse zeigt, \ndass aus allen Ortsteilen und allen wichtigen Arbeitsplatzgebieten mindestens ein Naherho-\nlungsraum erreicht werden kann (vgl. Abb. 4.7). Die Versorgungsqualität ist hoch.  \n\n \n\n \n\nAbb. 4.6 Erreichbarkeit der Freiräume mit Naherholungsfunktion (vgl. A3 in der Beilage) \n\nDie geplante Entwicklung des Seefelds erweitert die Palette der Naherholungsräume. Mit der \nTransformation von heute mehrheitlich zweckgebundenen Freiraumtypen in solche, die einen \ndeutlich höheren Öffentlichkeitsgrad haben, werden mehr Nutzergruppen angesprochen, die \n(regionale) Versorgung mit Freizeiträumen wird nochmals deutlich verbessert. Allerdings wer-\nden dadurch auch die Nutzungsintensität und mögliche Nutzungskonflikte zum Thema. \n\n \n\n  \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  20 \n\n6 Synthese Erreichbarkeit Freiraumtypen \n\nDer Syntheseplan zeigt zusammenfassend die Ergebnisse der Erreichbarkeitsanalyse und die da-\nrauf abgestützten Handlungsräume auf. Er dient als Verständigungsgrundlage für die Diskussion \num die Priorisierung der Freiraumentwicklung im inneren Freiraumsystem. \n\n \n\n \n\nAbb. 5.1 Syntheseplan Erreichbarkeitsanalyse Freiraumtypen (vgl. A3 in der Beilage) \n\nIn Gebieten, in denen heute im Alltag kein oder nur ein Freiraumtyp erreichbar ist, sollte bei \ngrösseren Erneuerungs- oder Neubauprojekten geprüft werden, welchen Beitrag aufgewertete \noder neu geschaffene Freiräume auf den Arealen an eine vielfältigere Freiraumversorgung für \ndie Siedlungs- und Quartierbewohner leisten, bzw. welche Freiraumtypen das Angebot am bes-\nten ergänzen. Dazu können sowohl die freiwilligen Hebel einer kooperativen Planung als auch \ndie rechtlichen Hebel von Sondernutzungsplanungen genutzt werden. \n\nAus einer übergeordneten Sicht auf die sozialraumorientierte Freiraumversorgung sollte mittel- \nbis langfristig der Nutzungsdruck auf das Seefeld und das Seeufer reduziert werden. Heute kon-\nzentriert sich ein grosser Teil der Naherholung in der Sommersaison auf das Gebiet. Mit den an-\nstehenden Entwicklungen im Zentrum, insbesondere auch der Hochschulentwicklung, gewinnt \ndie Dezentralisierung der (alltäglichen) Naherholung weiter an Bedeutung. Dazu braucht es \nparkähnliche Freiräume mit Aufenthalts-, Verweil- und Austauschmöglichkeiten im Talboden.  \n\nIn den bereits dicht bebauten Quartieren im Talboden bestehen wenig Möglichkeiten, neue öf-\nfentliche Freiräume zu schaffen. Freiraumdefizite in diesen Quartieren können im Zuge der Be-\nstandserneuerung mindestens für die Anwohner, im Idealfall auch für weiter gefasste Nachbar-\nschaften, reduziert werden. Dazu sind kooperative Prozesse mit Grundeigentümern notwendig.  \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  21 \n\nIn locker bebauten Wohnquartieren mit grosszügigen privaten Aussenräumen auf der Halbinsel \nbesteht ein geringerer Handlungsbedarf. Mit Blick auf die Nutzergruppe Kinder bis 12 Jahre \nstellt Oberrüti eine Ausnahme dar. Es ist zu prüfen, ob und in welchem Rahmen Spielstrassen \ndas Bedürfnis nach gemeinsamen, frei zugänglichen Spiel- und Sportmöglichkeiten abdecken. \nZudem besteht im Rahmen der Nutzungsplanungsrevision die Möglichkeit, die Sonderbauzone \nOberrüti temporär oder sogar dauerhaft für die Öffentlichkeit (und nicht nur als Kinderspiel-\nplatz) zugänglich zu machen. \n\nBezüglich der Erreichbarkeit der Naherholungsräume besteht kein Handlungsbedarf. Die Tatsa-\nche, dass vier Naherholungstypen mit unterschiedlichen naturräumlichen Grundvoraussetzun-\ngen einfach erreicht werden können, verdeutlicht die hohe Standortqualität von Horw. \n\n  \n\n\n\n   \n\nStratcraft, Zimraum, SKK Landschaftsarchitekten  22 \n\n7 Beilage Karten \n\n \n\n\n\n Vorabzug, Stand Export 06.08.2021\n\nInformationsinhalt\nGebäude\nBodenbedeckung\nWald\nGew ässer\n\nDatengrundlage: Daten der amtlichen Vermessung, Stand 2020,\nStadt Hor w , Geomatik und Vermessung.\n\n0 500 1’000250 m\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG - Postfach - Lindenplatz 5 - CH-5430 Wettingen 1\n\nTel. 056 437 30 20 - Fax 056 426 02 17 - admin@skk.ch - www.skk.ch\n\nStadtplanung Hor w\nFreiraumentw icklungsstrategie\nÜbersicht\nFreiraumtypen 1:20'000\nBearbeitung JZ, BF, RA Zeichnung BF Datum Revision \n\nFormat  A3Plan-Nr. © SKK Landschaftsarchitekten AG\n\nFreiraumtypen in der Gemeinde Horw\nParkanlage\nRäume mit kulturellen und kommer z iellen Angeboten\nRäume für freie Aktivitäten\nRückzugsräume\nFrei z ugängliche Spiel- und Sportflächen\nZw eckgebundene Freir äume\nSpielflächen und Freir äume von Wohnsiedlungen und Institutionen\nSpaz ier- und Sportw ege\nFreir äume ausserhalb der Gemeinde Hor w\n\n\n\n Vorabzug, Stand Export 06.08.2021\n\nInformationsinhalt\nGebäude\nBodenbedeckung\nWald\nGew ässer\n\nDatengrundlage: Daten der amtlichen Vermessung, Stand 2020,\nStadt Hor w , Geomatik und Vermessung.\n\n0 500 1’000250 m\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG - Postfach - Lindenplatz 5 - CH-5430 Wettingen 1\n\nTel. 056 437 30 20 - Fax 056 426 02 17 - admin@skk.ch - www.skk.ch\n\nStadtplanung Hor w\nFreiraumentw icklungsstrategie\nÜ bersicht\nFreiräume von regionaler Bedeutung 1:20'000\nBearbeitung JZ, BF, RA Zeichnung BF Datum Revision \n\nFormat  A3Plan-Nr. © SKK Landschaftsarchitekten AG\n\nFreiraumtypen von regionaler Bedeutung und Naherholungsgebiete\nParkanlage\nZw eckgebundene Freiräume\nRaum für Naturbeobachtung\nNaherholung Halbinsel\nNaherholung Pilatushang\nNaherholung Bireggw ald\nEintr itte zu Freiräumen und Naherholungsgebieten\nAussichtspunkte gemäss Zonenplan B\nFreiräume ausserhalb der Gemeinde Hor w\n\n\n\n Vorabzug, Stand Export 06.08.2021Informationsinhalt\nEinfam ilie nhäu s e r\nMe hrfam ilie nhäu s e r\nAnde re  Ge bäu de\nBode nbe de cku ng\nWald\nGe wäs s e r\n\nDatengrundlage: Date n de r am tliche n Ve rm e s s u ng, Stand 2020,\nStadt Horw, Ge om atik u nd Ve rm e s s u ng.\n\n0 500 1’000250 m\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG - Postfach - Lindenplatz 5 - CH-5430 Wettingen 1\n\nTel. 056 437 30 20 - Fax 056 426 02 17 - admin@skk.ch - www.skk.ch\n\nStadtplanu ng Horw\nFre irau m e ntwicklu ngs s trate gie\nErre ichbarke its analys e  Pe rs p e ktive  Einwohne r\nÜbe rblick Einzu gsbe re iche 1:20'000\nBearbeitung JZ, BF, RA Zeichnung BF Datum Revision \n\nFormat  A3Plan-Nr. © SKK Landschaftsarchitekten AG\n\nErreichbarkeit von Freiräumen | Perspektive Einwohner\nFreiraumtypen\n\nParkanlage\nRäu m e  m it ku ltu re lle n u nd kom m e rzie lle n Ange bote n\nRäu m e  für fre ie  Aktivitäte n\nFre i zu gängliche  Spie l- u nd Sportfläche n\nFre iräu m e  au s s e rhalb de r Ge m e inde  Horw\n\nEinzugsbereich*\nParkanlage  e rre ichbar inne rhalb 5 Ge hm inu te n\nRäu m e  m it ku ltu re lle n u nd kom m e rzie lle n Ange bote n e rre ichbar inne rhalb 5 Ge hm inu te n\nRäu m e  für fre ie  Aktivitäte n e rre ichbar inne rhalb 5 Ge hm inu te n\nFre i zu gängliche  Spie l- u nd Sportfläche n e rre ichbar inne rhalb 5 Ge hm inu te n\n\nDefizite in der Freiraumversorgung\nKe in Fre irau m typ inne rhalb 5 Ge hm inu te n e rre ichbar\nEin Fre irau m typ inne rhalb 5 Ge hm inu te n e rre ichbar\n\n* De r Einzu gs be re ich basie rt au f Op e nStre e tMap\nu nd w u rde  m it Hilfe  de s  ORS Tools e rm itte lt.\n\n\n\n Vorabzug, Stand Export 06.08.2021Informationsinhalt\nEinfam ilie nhäu s e r\nMe hrfam ilie nhäu s e r\nAnde re  Ge bäu de\nBode nbe de cku ng\nWald\nGe wäs s e r\n\nDatengrundlage: Date n de r am tliche n Ve rm e s s u ng, Stand 2020,\nStadt Horw, Ge om atik u nd Ve rm e s s u ng.\n\n0 500 1’000250 m\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG - Postfach - Lindenplatz 5 - CH-5430 Wettingen 1\n\nTel. 056 437 30 20 - Fax 056 426 02 17 - admin@skk.ch - www.skk.ch\n\nStadtplanu ng Horw\nFre irau m e ntwicklu ngs s trate gie\nErre ichbarke its analys e\nÜbe rblick Spie lplätze 1:20'000\nBearbeitung JZ, BF, RA Zeichnung BF Datum Revision \n\nFormat  A3Plan-Nr. © SKK Landschaftsarchitekten AG\n\nErreichbarkeit von öffentlichen Spielplätzen\nKinde r bis u nd m it 12 Jahre n\nFre i zu gängliche  Spie l- u nd Sportfläche n\nFre i zu gängliche  Spie l- u nd Sportfläche n e rre ichbar inne rhalb 5 Ge hm inu te n*\nSpazie r- u nd Sportwe ge\n\nDefizite in der Freiraumversorgung\n\n* De r Einzu gs be re ich basie rt au f Op e nStre e tMap\nu nd wu rde  m it Hilfe  de s  ORS Tools e rm itte lt.\n\n       Kein öffentlicher Spielplatz innerhalb 5 Gehminuten erreichbar\n\n\n\n Vorabzug, Stand Export 06.08.2021Informationsinhalt\nEinfamilienhäus er\nMehrfamilienhäus er\nAndere Gebäude\nBodenbedec k ung\nWald\nGew äs s er\n\nDatengrundlage: Daten der amtlichen Vermes s ung, Stand 2020,\nStadt Horw, Geomatik  und Vermes s ung.\n\n0 500 1’000250 m\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG - Postfach - Lindenplatz 5 - CH-5430 Wettingen 1\n\nTel. 056 437 30 20 - Fax 056 426 02 17 - admin@skk.ch - www.skk.ch\n\nStadtp lanung Horw\nFreiraumentwic k lungs s trategie\nErreichbark eitsanalyse Sp ielp lätze \nÜberblic k  Verteilung Einwohner 0-12 Jahre 1:20'000\nBearbeitung JZ, BF, RA Zeichnung BF Datum Revision \n\nFormat  A3Plan-Nr. © SKK Landschaftsarchitekten AG\n\nErreichbarkeit von öffentlichen Spielplätzen\nFrei zugängliche Sp iel- und Sp ortfläc hen\nFrei zugängliche Sp iel- und Sp ortfläc hen erreichbar in nerhalb 5 Gehminuten*\nSp azier- und Sp ortwege\n\nVerteilung Einwohner von 0 - 12 Jahren\nAnzahl\n\n1\n2\n3 - 5\n6 - 10\n\n10 - 27\n\n* Der Einzugs bereich basiert auf Op enStreetMap\nund wurde mit Hilfe des ORS Tools ermittelt.\n\n\n\n Vorabzug, Stand Export 06.08.2021Informationsinhalt\nEinfamilienh äuser\nMeh rfamilienh äuser\nAndere Gebäude\nBodenbedeckung\nWald\nGew ässer\n\nDatengrundlage: Daten der amtlich en Vermessung, Stand 2020,\nStadt Horw , Geomatik und Vermessung.\n\n0 500 1’000250 m\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG - Postfach - Lindenplatz 5 - CH-5430 Wettingen 1\n\nTel. 056 437 30 20 - Fax 056 426 02 17 - admin@skk.ch - www.skk.ch\n\nStadtp lanung Horw\nFreiraumentw icklungsstrategie\nErreich barkeitsanalyse Sp az ier- und Sp ortw ege\nÜberblick Einzugsgebiete 1:20'000\nBearbeitung JZ, BF, RA Zeichnung BF Datum Revision \n\nFormat  A3Plan-Nr. © SKK Landschaftsarchitekten AG\n\nErreichbarkeit von Spazier- und Sportwegen\nEinw oh ner über 65 Jah re\nSp az ier- und Sp ortw ege\nSp az ier- und Sp ortw ege erreich bar innerh alb 300 m\n\n\n\n Vorabzug, Stand Export 06.08.2021Informationsinhalt\nEinfam ilie nhäu s e r\nMe hrfam ilie nhäu s e r\nAnde re  Ge bäu de\nBode nbe de cku ng\nWald\nGe wäs s e r\n\nDatengrundlage: Date n de r am tliche n Ve rm e s s u ng, Stand 2020,\nStadt Horw, Ge om atik u nd Ve rm e s s u ng.\n\n0 500 1’000250 m\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG - Postfach - Lindenplatz 5 - CH-5430 Wettingen 1\n\nTel. 056 437 30 20 - Fax 056 426 02 17 - admin@skk.ch - www.skk.ch\n\nStadtplanu ng Horw\nFre irau m e ntwicklu ngs s trate gie\nErre ichbarke its analys e  Pe rs p e ktive  Arbe its tätige\nÜbe rblick Einzu gsbe re iche 1:20'000\nBearbeitung JZ, BF, RA Zeichnung BF Datum Revision \n\nFormat  A3Plan-Nr. © SKK Landschaftsarchitekten AG\n\nErreichbarkeit von Freiräumen | Perspektive Arbeitstätige\nFreiraumtypen\n\nParkanlage\nRäu m e  m it ku ltu re lle n u nd kom m e rzie lle n Ange bote n\nRückzu gs räu m e\nSpazie r- u nd Sportw e ge\nFre iräu m e  au s s e rhalb de r Ge m e inde  Horw\n\nEinzugsbereich*\nParkanlage  e rre ichbar inne rhalb 5 Ge hm inu te n\nRäu m e  m it ku ltu re lle n u nd kom m e rzie lle n Ange bote n e rre ichbar inne rhalb 5 Ge hm inu te n\nRückzu gs räu m e  e rre ichbar inne rhalb 5 Ge hm inu te n\n\nDefizite in der Freiraumversorgung\nKe in Fre irau m typ inne rhalb 5 Ge hm inu te n e rre ichbar \n\n* De r Einzu gs be re ich basie rt au f Op e nStre e tMap\nu nd w u rde  m it Hilfe  de s  ORS Tools e rm itte lt.\n\n\n\n Vorabzug, Stand Export 06.08.2021\n\nInformationsinhalt\nGe bäu de\nBode nbe de cku ng\nWald\nGe wäs s e r\n\nDatengrundlage: Date n de r am tliche n Ve rm e s s u ng, Stand 2020,\nStadt Horw, Ge om atik u nd Ve rm e s s u ng.\n\n0 500 1’000250 m\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG - Postfach - Lindenplatz 5 - CH-5430 Wettingen 1\n\nTel. 056 437 30 20 - Fax 056 426 02 17 - admin@skk.ch - www.skk.ch\n\nStadtplanu ng Horw\nFre irau m e ntwicklu ngs s trate gie\nFre iräu m e  von re gionale r Be de u tu ng\nÜbe rblick Einzu gsge bie te 1:20'000\nBearbeitung JZ, BF, RA Zeichnung BF Datum Revision \n\nFormat  A3Plan-Nr. © SKK Landschaftsarchitekten AG\n\nFreiraumtypen von regionaler Bedeutung und Naherholungsgebiete\nParkanlage\nZw e ckge bu nde ne  Fre iräu m e\nRau m  für Natu rbe obachtu ng\nNahe rholu ng Halbins e l\nNahe rholu ng Pilatu s hang\nNahe rholu ng Bire ggwald\nEintritte  zu  Fre iräu m e n u nd Nahe rholu ngsge bie te n\nAu s s ichts p u nkte  ge m äs s  Zone nplan B\nFre iräu m e  au s s e rhalb de r Ge m e inde  Horw\n\nEinzugsbereich*\nParkanlage  e rre ichbar inne rhalb 10 Ge hm inu te n\nZw e ckge bu nde ne  Fre iräu m e  e rre ichbar inne rhalb 10 Ge hm inu te n\nRau m  für Natu rbe obachtu ng e rre ichbar inne rhalb 10 Ge hm inu te n\nNahe rholu ngsge bie te  e rre ichbar inne rhalb 10 Ge hm inu te n\n\n* De r Einzu gs be re ich basie rt au f Op e nStre e tMap\nu nd w u rde  m it Hilfe  de s  ORS Tools e rm itte lt.\n\n\n\n Vorabzug, Stand Export 06.08.2021Informationsinhalt\nEinfamilienhäuser\nMehrfamilienhäuser\nAnd ere Gebäud e\nBo d enbed eckung\nWald\nGewäs ser\n\nDatengrundlage: Daten d er amtlichen Vermes sung, Stand  2020,\nStad t Ho rw, Geomatik und  Vermes sung.\n\n0 500 1’000250 m\n\nSKK Landschaftsarchitekten AG - Postfach - Lindenplatz 5 - CH-5430 Wettingen 1\n\nTel. 056 437 30 20 - Fax 056 426 02 17 - admin@skk.ch - www.skk.ch\n\nStad tplanung Ho rw\nFreiraumentwicklungs s trategie\nFreiraumd efizite\nSyntheseplan 1:20'000\nBearbeitung JZ, BF, RA Zeichnung BF Datum Revision \n\nFormat  A3Plan-Nr. © SKK Landschaftsarchitekten AG\n\nSyntheseplan Freiraumversorgung im inneren Freiraumsystem von Horw \n\nRelevante Freiraumtypen\nParkanlage\nRäume mit kulturellen und  kommerziellen Angebo ten\nRäume für freie Aktivitäten\nRückzugs räume\nFrei zugängliche Spiel- und  Spo rtflächen\nFreiräume aus serhalb d er Gemeind e Ho rw\n\nDefizite in der Freiraumversorgung bestimmter Zielgruppen\nEinw ohner: Kein Freiraumtyp innerhalb 5 Gehminuten erreichbar\nEinw ohner: Ein Freiraumtyp innerhalb 5 Gehminuten erreichbar\nKind er bis 12 Jahre: Kein öffentlicher Spielplatz o d er Schulanlage innerhalb 5 Gehminuten erreichbar\nArbeits tätige: Kein Freiraumtyp innerhalb 5 Gehminuten erreichbar\n\n* Der Einzugsbereich basiert auf OpenStreetMap\nund  wurd e mit Hilfe d es ORS To o ls ermittelt.\n\n\n\t1 Einleitung\n\t2 Methode\n\t2.1 Freiraumtypen im inneren und äusseren Freiraumsystem\n\t2.2 Erreichbarkeit der Freiraumtypen\n\n\t3 Freiraumtypen\n\t3.1  Öffentlichkeitsorientierte Freiraumtypen im Siedlungsgebiet\n\t3.2  Gemeinschaftsorientierte Freiraumtypen im Siedlungsgebiet\n\t3.3 Freiraumtypen von regionaler Bedeutung und Naherholungsgebiete\n\n\t4 Nutzergruppen\n\t4.1 Quartierbewohnende\n\t4.2 Arbeitstätige\n\t4.3 Freizeitsuchende\n\n\t5 Erreichbarkeitsanalyse Freiraumtypen\n\t5.1 Analyse Quartierbewohnende: Einwohnerinnen und Einwohner\n\t5.2 Analyse Quartierbewohnende: Kinder bis 12 Jahre\n\t5.3  Analyse Quartierbewohnende: Seniorinnen und Senioren 65+\n\t5.4  Analyse Arbeitstätige\n\t5.5 Analyse Freizeitsuchende\n\n\t6 Synthese Erreichbarkeit Freiraumtypen\n\t7 Beilage Karten\n\n\n\n


text: \nKanton Aargau\n\nProjekt-Nr.\n\nStahlrain 2 / 5201 Brugg\nMetron Raumentwicklung AG\n\nwww.metron.ch\nInfo@metron.ch\n\nAblage\n\nFormat\nGez./GeprüftT: 056 460 91 11 \n\nF: 056 460 91 00\n\nTeilaend_ZP_Wegmatt.*\n11_PLAENE/GIS/BEADAT\n\n31.05.2012\n\n07-033-06\nA4\n\nFES /        \nErstelldatum\n\nArchitektur Raumentwicklung Verkehr Landschaft Umwelt\n\nTeiländerung Zonenplan \nim Bereich Wegmatt\n\nGemeinde Horw\n\n \nMassstab 1:2'500\n\nKanton Luzern\n\n© 2012 swisstopo (JM100006)\n\nBeschluss Einwohnerrat:\nDer Gemeindeschreiber:\n\nGenehmigung Regierungsrat:\n\nÖffentliche Auflage:\n\nDer Einwohnerratspräsident:\n\nVon den Stimmberechtigten an der Urnenabstimmung vom                                genehmigt.\n\n\n\n23\n\n18\n18\n\n472\n\n472\n\n472\n\n684\n\n684\n\n471\n\n466\n\n466\n\n514\n\n681\n\n492\n\n492\n\n991\n\n468\n\n505\n\n473\n\n987\n\n976\n\n975\n\n972\n\n971\n\n881\n\n789\n\n775768\n\n744\n\n741\n\n731\n358\n\n990\n\n910\n\n909\n\n904\n\n716\n\n685\n\n703\n\n905\n\n692\n\n973\n\n864\n\n762\n\n689\n\n509\n\n695\n\n974\n\n1546\n\n1546\n\n2954\n2915\n\n2914\n\n2352\n\n1761\n\n1584\n\n3102\n\n1547\n\n3090\n\n2620\n\n2620\n\n30881381\n\n2748\n\n1382\n\n1026\n\n22932292\n\n3021\n\n2353\n\n2353\n\n2017\n\n1236\n\n2516\n\n2956\n\n2957\n2958\n\n2913\n\n1647\n\n1055\n\n10541008\n\n1007\n\n1192\n\n1025\n\n2595\n\n25152438\n\n1815\n\n1788\n\n1670\n\n1606 1605\n\n1403\n\n1402\n\n1522\n\n2830\n1027\n\n2291\n\n1191\n\n1646\n\n2516\n\n2828 2829\n\n686.1\n\n44 m\n\n39 m\n\n35 m\n\n24 m\n\n10 m6 m\n\n4 m\n\n2\n\n3\n\nAllmend\n\nWegmatt\n\nZiegelei\n\nEnnethorw\n\nÄbenau\n\n50629233017\n\n2091\n\n673.118 \nm\n\n9 m\n\n9 m\n\n3 m\n\n2 m\n\n4 m\n\n0 50 10025 Meter\n\nZonenplan\n\nES Bauzonen\n\nGrünzone (Ordnungsnummer BZR) Bebauungsplanpflicht\nGestaltungsplanpflicht\nZone für verdichtete Bauweise\n\nOrientierungsinhalt\noffene Fliessgewässer\neingedolte Fliessgewässer\n\nNutzungszonen\n\nVom Regierungsrat mit Entscheid Nr. 1075 vom 30. September 2011 genehmigt\n\nTeiländerungen:\nZentrumszone / Bebauungsplan Ortskern mit Entscheid Nr. 1118 am 25. Oktober 2011 genehmigt\nZentrumszone / Bebauungsplan Bahnhof mit Entscheid Nr. 18 am 10. Januar 2012 genehmigt\n\nTeiländerung "Wegmatt" gemäss Beschluss Einwohnerrat \nvom 27. Mai 2010   Areal 1\nTeiländerung "Wegmatt Süd" gemäss Beschluss Einwohnerrat\nvom 27. Mai 2010   Areal 2\n\nVom Zonenplan ausgenommen:\n2\n\n3\n\nIIISpF Zone für Sport- und Freizeitanlagen\n(Ordnungsnummer BZR)\n\nIIÖZ Zone für öffentliche Zwecke\n(Ordnungsnummer)\n\n7\nIVA Arbeitszone\nIIIAW Arbeits- und Wohnzone\nIIW2 0.35 zweigeschossige Wohnzone 0.35\nIIW4 0.75 viergeschossige Wohnzone 0.75\nIIIZB Zentrumszone Bahnhof\nIIIZ 1.3 Zentrumszone 1.3\n\n14\n\n- 2 -\n\nvof\nTextfeld\n    \n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n2\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\n\n\n472\n\n472\n\n472\n\n684\n\n471\n\n466\n\n466\n\n514\n\n681\n\n492\n\n991\n\n468\n\n506\n\n505\n\n473\n\n987\n\n976\n\n975\n\n972\n\n971\n\n881\n\n789\n\n775768\n\n744\n\n741\n\n731\n358\n\n990\n\n910\n\n909\n\n904\n\n703\n\n905\n\n692\n\n973\n\n864\n\n762\n\n509\n\n974\n\n657\n\n1546\n\n1546\n\n2954\n\n2923\n\n2915\n\n2914\n\n2352\n\n1761\n\n1584\n\n3102\n\n1547\n\n3090\n\n2620\n\n2620\n\n1026\n\n22932292\n\n3021\n\n2353\n\n2353\n\n2017\n\n3017\n\n1236\n\n2516\n\n2956\n\n2957\n2958\n\n2913\n\n1647\n\n1147\n\n1055\n\n10541008\n\n1007\n\n1192\n\n1025\n\n2595\n\n25152438\n\n1815\n\n1788\n\n1670\n\n1606 1605\n\n1403\n\n1402\n\n1522\n\n1027\n\n2291\n\n1191\n\n1646\n\n2516\n\n2091\n\n673.1\n\n44 m\n\n39 m\n\n35 m\n\n24 m\n\n18 \nm\n\n9 m\n\n10 m6 m\n\n4 m\n\n9 m\n\nAllmend\n\nWegmatt\n\nZiegelei\n\nÄbenau\n\n3 m\n\n2 m\n\n4 m\n\nEnnethorw\n\n0 50 10025 Meter\n\nÄnderungen Zonenplan Areal 2\n\nES Bauzonen\n\nOrientierungsinhalt\noffene Fliessgewässer\neingedolte Fliessgewässer\n\nFestsetzungsinhalt\n\nIIIAW Arbeits- und Wohnzone\n\nGestaltungsplanpflicht\n\n \n\nErgänzung des Bau- und Zonenreglements \n(Die Änderungen sind fett dargestellt) \n\nArt. 11 Arbeits- und Wohnzone \n\n1 Die Arbeits- und Wohnzone ist in erster Linie für Dienstleistungs- und \nGewerbebetriebe sowie Gastgewerbe bestimmt, die nicht oder nur mäs-\nsig stören. Zusätzlich sind Wohnungen gestattet, soweit sie den Anforde-\nrungen eines genügenden Lärmschutzes entsprechen und die gewerbli-\nchen Nutzungen nicht einschränken. \n2 Gestattet sind: \n- Fassadenhöhe: max. 14 m \n- Firsthöhe: max. 17 m \n- Grünflächenziffer: mind. 0.25 \n- Überbauungsziffer: max. 0.45 \n- Ausnützungsziffer für Wohnen: max. 0.30 \nDer Gemeinderat kann Ausnahmen von den Höhenvorschriften und den \nBauziffern gestatten. \n3 Innerhalb der Arbeits- und Wohnzone wird kein Mehrlängenzuschlag \nberechnet. \nArt. 30 Gestaltungsplanpflicht: \n1 Die im Zonenplan speziell gekennzeichneten Flächen dürfen nur er-\nschlossen und überbaut werden, wenn ein rechtskräftiger Gestaltungs-\nplan vorliegt. \n2 Der Umbau und die Zweckänderung bestehender Bauten sind im Rah-\nmen der Vorschriften der Grundnutzung ohne Gestaltungsplan zulässig. \n3 Für die einzelnen im Zonenplan festgelegten Gebiete gelten folgende \nZielsetzungen: \nWegmatt Areal 2: \n- Besonders gute Einpassung ins Landschafts- und Ortsbild \n- Hohe Qualität in Architektur, Freiraum und Erschliessung \n- Gute Nutzungsanordnung in Bezug auf die Übergänge von ver-\nschiedenen Nutzungen \n\n- 4 -\n\nAntrag Gemeinderat\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nTextfeld\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n3\n\n\n\n472\n\n472\n\n472\n\n684\n\n471\n\n466\n\n466\n\n514\n\n681\n\n492\n\n991\n\n468\n\n506\n\n505\n\n473\n\n987\n\n976\n\n975\n\n972\n\n971\n\n881\n\n789\n\n775768\n\n744\n\n741\n\n731\n358\n\n990\n\n910\n\n909\n\n904\n\n703\n\n905\n\n692\n\n973\n\n864\n\n762\n\n509\n\n974\n\n657\n\n1546\n\n1546\n\n2954\n\n2923\n\n2915\n\n2914\n\n2352\n\n1761\n\n1584\n\n3102\n\n1547\n\n3090\n\n2620\n\n2620\n\n1026\n\n22932292\n\n3021\n\n2353\n\n2353\n\n2017\n\n3017\n\n1236\n\n2516\n\n2956\n\n2957\n2958\n\n2913\n\n1647\n\n1055\n\n10541008\n\n1007\n\n1192\n\n1025\n\n2595\n\n25152438\n\n1815\n\n1788\n\n1670\n\n1606 1605\n\n1403\n\n1402\n\n1522\n\n1027\n\n2291\n\n1191\n\n1646\n\n2516\n\n2091\n\n673.1\n\n44 m\n\n39 m\n\n35 m\n\n24 m\n\n18 \nm\n\n9 m\n\n10 m6 m\n\n4 m\n\n9 m\n\nAllmend\n\nWegmatt\n\nZiegelei\n\nÄbenau\n\n3 m\n\n2 m\n\n4 m\n\nEnnethorw\n\n0 50 10025 Meter\n\nÄnderungen Zonenplan Areal 1\n\nES Bauzonen\n\nOrientierungsinhalt\noffene Fliessgewässer\neingedolte Fliessgewässer\n\nFestsetzungsinhalt\n\nAntrag Gemeinderat\n\nGestaltungsplanpflicht\n\nIIW4 0.75 viergeschossige Wohnzone 0.75\n\n- 3 -\n\n \n\nUnveränderte Bestimmungen aus dem  \nBau- und Zonenreglement (Auszug) \nArt. 8 Wohnzonen \n\n1 Die Wohnzonen sind für Wohnzwecke bestimmt. Nicht störende Dienst-\nleistungs- und Gewerbebetriebe und Gastgewerbe sind gestattet, sofern \nsie sich baulich in den Zonencharakter einfügen. \n2 Es darf wie folgt gebaut werden: \nZone Vollgeschosse \n\nmax. \nAusnützungsziffer Gebäudelänge \n\nmax. \nFirsthöhe \nmax. \n\nW4 4 0.75 45 m -- \nW3 \n0.55 \n\n3 0.55 45 m -- \nW3 \n0.45 \n\n3 0.45 45 m -- \nW2 \n0.35 \n\n2 0.35 35 m -- \nW2 \n0.30 \n\n2 0.30 25 m -- \nW2 \n0.25 \n\n2 0.25 35 m 8.50 m \nW2 \n0.15 \n\n2 0.15 35 m 8.50 m \n \nArt. 30 Gestaltungsplanpflicht: \n1 Die im Zonenplan speziell gekennzeichneten Flächen dürfen nur er-\nschlossen und überbaut werden, wenn ein rechtskräftiger Gestaltungs-\nplan vorliegt. \n2 Der Umbau und die Zweckänderung bestehender Bauten sind im Rah-\nmen der Vorschriften der Grundnutzung ohne Gestaltungsplan zulässig. \n3 Für die einzelnen im Zonenplan festgelegten Gebiete gelten folgende \nZielsetzungen: \nWegmatt: \n- Besonders gute Einpassung ins Landschafts- und Ortsbild \n- Hohe Qualität in Architektur, Freiraum und Erschliessung \n- Planerische Sicherstellung einer neuen Gleisquerung für eine direktere \nAnbindung an das Schulzentrum \n\nvof\nTextfeld\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n4\n\n\n\n472\n\n472\n\n472\n\n684\n\n471\n\n466\n\n466\n\n514\n\n681\n\n492\n\n991\n\n468\n\n506\n\n505\n\n473\n\n987\n\n976\n\n975\n\n972\n\n971\n\n881\n\n789\n\n775768\n\n744\n\n741\n\n731\n358\n\n990\n\n910\n\n909\n\n904\n\n703\n\n905\n\n692\n\n973\n\n864\n\n762\n\n509\n\n974\n\n657\n\n1546\n\n1546\n\n2954\n\n2923\n\n2915\n\n2914\n\n2352\n\n1761\n\n1584\n\n3102\n\n1547\n\n3090\n\n2620\n\n2620\n\n1026\n\n22932292\n\n3021\n\n2353\n\n2353\n\n2017\n\n3017\n\n1236\n\n2516\n\n2956\n\n2957\n2958\n\n2913\n\n1647\n\n1147\n\n1055\n\n10541008\n\n1007\n\n1192\n\n1025\n\n2595\n\n25152438\n\n1815\n\n1788\n\n1670\n\n1606 1605\n\n1403\n\n1402\n\n1522\n\n1027\n\n2291\n\n1191\n\n1646\n\n2516\n\n2091\n\n673.1\n\n44 m\n\n39 m\n\n35 m\n\n24 m\n\n18 \nm\n\n9 m\n\n10 m6 m\n\n4 m\n\n9 m\n\nAllmend\n\nWegmatt\n\nZiegelei\n\nÄbenau\n\n3 m\n\n2 m\n\n4 m\n\nEnnethorw\n\n0 50 10025 Meter\n\nÄnderungen Zonenplan Areal 1\n\nES Bauzonen\n\nOrientierungsinhalt\noffene Fliessgewässer\neingedolte Fliessgewässer\n\nFestsetzungsinhalt\n\nVariante Einwohnerrat (Beschluss vom 27. Mai 2010)\n\nIIIAW Arbeits- und Wohnzone\n\nGestaltungsplanpflicht\n\n- 5 -\n\n \n\nErgänzung des Bau- und Zonenreglements \n(Die Änderungen sind fett dargestellt) \n\nArt. 11 Arbeits- und Wohnzone \n\n1 Die Arbeits- und Wohnzone ist in erster Linie für Dienstleistungs- und \nGewerbebetriebe sowie Gastgewerbe bestimmt, die nicht oder nur mäs-\nsig stören. Zusätzlich sind Wohnungen gestattet, soweit sie den Anforde-\nrungen eines genügenden Lärmschutzes entsprechen und die gewerbli-\nchen Nutzungen nicht einschränken. \n2 Gestattet sind: \n- Fassadenhöhe: max. 14 m \n- Firsthöhe: max. 17 m \n- Grünflächenziffer: mind. 0.25 \n- Überbauungsziffer: max. 0.45 \n- Ausnützungsziffer für Wohnen: max. 0.30 \nDer Gemeinderat kann Ausnahmen von den Höhenvorschriften und den \nBauziffern gestatten. \n3 Innerhalb der Arbeits- und Wohnzone wird kein Mehrlängenzuschlag \nberechnet. \nArt. 30 Gestaltungsplanpflicht: \n1 Die im Zonenplan speziell gekennzeichneten Flächen dürfen nur er-\nschlossen und überbaut werden, wenn ein rechtskräftiger Gestaltungs-\nplan vorliegt. \n2 Der Umbau und die Zweckänderung bestehender Bauten sind im Rah-\nmen der Vorschriften der Grundnutzung ohne Gestaltungsplan zulässig. \n3 Für die einzelnen im Zonenplan festgelegten Gebiete gelten folgende \nZielsetzungen: \nWegmatt Areal 1: \n- Besonders gute Einpassung ins Landschafts- und Ortsbild \n- Hohe Qualität in Architektur, Freiraum und Erschliessung \n- Gute Nutzungsanordnung in Bezug auf die Übergänge von ver-\nschiedenen Nutzungen \n- Planerische Sicherstellung einer neuen Gleisquerung für eine direktere \nAnbindung an das Schulzentrum \n\nvof\nTextfeld\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n5\n\nvof\nSchreibmaschinentext\n\n\n\tTeilaend_ZP_Wegmatt_Blatt1\n\tTeilaend_ZP_Wegmatt_Blatt2\n\tTeilaend_ZP_Wegmatt_Blatt3\n\tTeilaend_ZP_Wegmatt_Blatt4\n\tTeilaend_ZP_Wegmatt_Blatt5\n\n\n\n


name: 1735 Sonderkredit Sanierung St. Niklausenstrasse_ Abschnitt Tannegg bis Mättiwilbach_Anhang 5_Querprofile

text: \n0.10\n0.50 3.05 4.22 2.00 0.50 0.23\n\n0.75 0.50 3.05 4.20 2.00 0.50 0.46\n\n1.09 0.50 3.05 4.16 2.00 0.50 0.21\n\n1.06 0.50 3.17 3.92 2.00 0.50 0.13\n\n0.18 0.50 3.48 3.34 2.00 0.50 0.32\n\n0.06\n0.50 3.43 3.05 2.00 0.50 0.66\n\n3.75 3.05 2.00\n\n0.14\n0.50 3.32 3.63 2.00 0.50\n\n2.05\n\n0.\n40\n\n3.72\n\n3.58\n\n0.\n51\n\n0.\n40\n\n3.73\n\n0.\n40\n\n4.55\n\n1.65\n\n40\n\n1.46 1.33\n\n0.70\n\n1.40\n\n0.80\n\n2.85 0.90 3.39 3.05 2.00 0.50\n\n0.\n40\n\n3.00\n\n0.\n40\n\n3.01\n\n0.\n40\n\n3.29\n\n0.\n40\n\n3.70\n\n0.\n40\n\n4.00\n\n0.\n40\n\n4.70\n\n95\n\n2.30\n\n2.57\n\n2.99\n\n2.80 1.37\n\n0.70\n\n0.70\n\n0.53 0.50 2.10 3.05 3.05 2.10 0.0850\n\n5.29\n\n0.76 3.365\n\n0.25 0.50 2.00 3.325 3.05 2.00 4.15\n0.30\n\n0.26 0.50 2.00 3.315 3.05 2.00 0.305.50\n\n275\n0.50 2.00 3.275 3.05 2.00 69 30 475\n\n0.24 0.50 2.00 3.26 3.05 0.62 1.38\n0.50\n\n0.62\n\n0.50 2.00 3.20 0.27\n\n0.66 0.50 2.10 3.115 0.59\n\n3.39 0.49 3.380.50\n\nWälli AG Ingenieure Horw\n\nINDEX REVISION GEZ. KONTR. DATUM\n\nStirnrütistrasse 45\n\nTel. 058 100 90 01\n\nwww. waelli.ch\n\n horw@waelli.chCH 6048 Horw LU\n\nPlan Nr.\n\nGezeichnet: \n\nDatum:        \n\nKontrolliert:          \n\nCAD-Datei:\n\nPlot Datei:\n\nMassstab Format\n\nIndex\n\n1 : 100 70x182\n\nkei\n\n03.05.2023\n\npse\n\nA\n\nB\n\nC\n\nBauherr:  Gemeinde Horw, Baudepartement, Gemeindehauplatz 1, 6048 Horw \n\nProjekt:    Horw, Sanierung St.Niklausenstrasse \n                Abschnitt Tannegg bis Mättiwilbach\n\nQuerprofile\n\nSe\nhs\n\ntra\nhl\n ( S\n\nA)\n A\n\nnh\na l\n\nte\ns i\n\nc h\nt\n\nS e\nhs\n\ntra\nhl\n ( S\n\nA)\n A\n\nnh\na l\n\nte\ns i\n\nc h\nt\n\nS e\nhs\n\ntra\nhl\n ( S\n\nA)\n A\n\nnh\na l\n\nte\ns i\n\nc h\nt\n\nS e\nhs\n\ntra\nhl\n ( S\n\nA)\n A\n\nnh\na l\n\nte\ns i\n\nc h\nt\n\nS e\nhs\n\ntra\nhl\n ( S\n\nA)\n A\n\nnh\na l\n\nte\ns i\n\nc h\nt\n\nBöschung zur Einhaltung der Anhaltesichtweite\n\nBöschung zur Einhaltung des Sichtfeldes\nund der Anhaltesichtweite\n\nBöschung zur Einhaltung des Sichtfeldes\nund der Anhaltesichtweite\n\nBöschung zur Einhaltung der Anhaltesichtweite\n\nBöschung zur Einhaltung der Anhaltesichtweite\n\nBöschung zur Einhaltung des Sichtfeldes\nund der Anhaltesichtweite\n\nSehstrahl (SA) Anhaltesicht\n\nSichtlinie (S) Knotensicht \n\nSickerleitung, PP NW 150\n\n-1%2:3\n\n-1% -2% -1%\n\n2:3\n\n2:3\n\n-1% -2% -1%\n2:3\n\n2:3\n\n-1% -2% -1%\n2:3\n\n2:3\n\n-1% -2% -1%2:3\n\n-1% -2% -1%2:3 2:3\n\n-1% -2% -1%2:3 2:3\n\n-1% -2% -1%2:3\n\n-1%\n-2% -1%\n\n2:3\n\n-1%\n-2% -1%\n\n2:3\n\n2:3\n\n-1%\n-2% -1% 2:32:3\n\n-1%\n-2% -1%\n\n2:3\n\n2:3\n\n-1%\n-2% -1%\n\n2:3\n2:3\n\n-2% -1% 2:3\n\n-2% -1% 2:3\n\n2:3\n\n-2% -1% 2:3\n\n2% 1% 2:3\n\n2% 1%\n\n-1% 2% 1%\n\n2:3\n\n2:3\n\n-1% 2% 1%\n\n2:3\n\n2:3\n\n-1% 0% 1%\n\n2:3\n\n2:3\n\n-1% -4%\n\n-1% -4%\n\n2:3\n\n-4%\n\n-1% -3% -1%\n2:3\n\n-1% -1.2% -1%\n\n2:3\n\n-1% 2%\n\n-1% 2% -1% 2:3\n\n-1%\n2%\n\n2:3\n\n-1%\n2%\n\n2:3\n\n-1%\n2% -1%\n\n2:3\n\n2:3\n\n-1%\n2% -1%\n\n2:3\n\n2:3\n\n2:3\n\nQuerprofil 1\n0.00\n\n444\n\nT=446.71 P=446.71\n\nQuerprofil 2\n9.00\n\n444\n\nT=446.64 P=446.62\n\nQuerprofil 3\n20.00\n\n444\n\nT=446.49 P=446.51\n\nQuerprofil 4\n40.00\n\n444\n\nT=446.22 P=446.30\n\nQuerprofil 5\n60.00\n\n443\n\nT=446.02 P=446.10\n\nQuerprofil 6\n80.00\n\n443\n\nT=445.76 P=445.90\n\nQuerprofil 7\n100.00\n\n443\n\nT=445.56 P=445.70\n\n0.11\n0.50 3.63 3.05 2.00 0.50 0.36\n\nQuerprofil 8\n120.00\n\n442\n\nT=445.43 P=445.50\n\nQuerprofil 9\n140.00\n\n443\n\nT=445.35 P=445.30\n\nQuerprofil 10\n160.00\n\n443\n\nT=445.13 P=445.10\n\nQuerprofil 12\n200.00\n\n442\n\nT=444.49 P=444.55\n\nQuerprofil 13\n220.00\n\n441\n\nT=444.16 P=444.26\n\n0.12\n0.50 3.62 3.05 2.00 0.50 0.44\n\nQuerprofil 14\n240.00\n\n441\n\nT=443.83 P=443.97\n\nQuerprofil 15\n249.46\n\n441\n\nT=443.71 P=443.83\n\nQuerprofil 16\n251.96\n\n441\n\nT=443.68 P=443.79\n\nQuerprofil 17\n258.93\n\n441\n\nT=443.61 P=443.69\n\nQuerprofil 18\n260.00\n\n441\n\nT=443.57 P=443.67\n\nQuerprofil 19\n267.11\n\n440\n\nT=443.39 P=443.57\n\nQuerprofil 20\n269.74\n\n440\n\nT=443.32 P=443.53\n\nQuerprofil 21\n280.00\n\n440\n\nT=443.28 P=443.39\n\nQuerprofil 22\n300.00\n\n440\n\nT=443.18 P=443.53\n\nQuerprofil 23\n320.00\n\n441\n\nT=443.81 P=443.73\n\nQuerprofil 24\n340.00\n\n442\n\nT=444.60 P=444.23\n\nQuerprofil 25\n360.00\n\n444\n\nT=445.57 P=445.46\n\nQuerprofil 26\n367.53\n\n444\n\nT=445.92 P=445.97\n\nQuerprofil 27\n380.11\n\n444\n\nT=446.55 P=446.84\n\nQuerprofil 28\n383.98\n\n444\n\nT=446.80 P=447.11\n\nQuerprofil 30\n392.70\n\n445\n\nT=447.34 P=447.67\n\nQuerprofil 31\n396.44\n\n445\n\nT=447.57 P=447.89\n\nQuerprofil 32\n400.01\n\n445\n\nT=447.76 P=448.09\n\nQuerprofil 34\n423.17\n\n447\n\nT=449.06 P=449.26\n\nQuerprofil 35\n440.65\n\n447\n\nT=449.74 P=450.04\n\nQuerprofil 38\n500.31\n\n449\n\nT=452.05 P=451.64\n\nQuerprofil 39\n503.77\n\n450\n\nT=451.86 P=451.71\n\nQuerprofil 40\n520.30\n\n450\n\nT=451.93 P=452.07\n\nQuerprofil 41\n522.42\n\n449\n\nT=451.96 P=452.12\n\nQuerprofil 42\n540.46\n\n449\n\nT=452.41 P=452.51\n\n3.2% -3.2%\n\n3% -3%\n\n3% -3%\n\n3% -3%\n\n3% -3%\n\n2.9% -2.9%\n\n0.9% -0.9%\n\n-1.1% 1.1%\n\n-3% 3%\n\n-3% 3%\n\n-3% 3%\n\n-3% 3%\n\n-3% 3%\n\n-3% 3%\n\n-3% 3%\n\n-3% 3%\n\n-3% 3%\n\n-3% 3%\n\n-3% 2.5%\n\n-2.8% 0.6%\n\n-2.5% -2.5%\n\n-2.5% -2.5%\n\n-0.1% -2.5%\n\n2.5% -2.5%\n\n2.5% -2.5%\n\n2.5% -2.5%\n\n2.5% -2.5%\n\n2.5% -2.5%\n\n2.5% -2.5%\n\n2.5% -2.5%\n\n2.5% -2.5%\n\n2.5% -2.5%\n\n3.9% -3.9%\n\n4.2% -4.2%\n\n5.5% -5.5%\n\n5.7%\n-5.7%\n\n3101-0110-04\nwälli\n\nIngenieure\n\nBauprojekt\n\n-\n\nStrassenprojekt mit neuer Bushaltestelle Unterwil\n0.43\n\n0.50 3.07 4.13 2.00\n\n4.12 0.50 3.36 3.89 2.00 0.50\n\n4.11 0.50 3.39 3.86 2.00 0.50\n\n2.67 0.50 3.65 3.65 2.00\n\nanpassen\n\nFa\nss\n\nad\ne \n\nG\neb\n\näu\nde\n\n P\nar\n\nz.\n N\n\nr. \n19\n\n63\n\nMauer\n\n2.51 0.50 3.70 3.60 2.00\n\nanpassen\n\nanpassen\n\nanpassen\n\nanpassen Wiese\nanpassen Fahrweg\n\nbest. Vorplatz\n\nbest. Vorplatz\n\nbest. Vorplatz\n\nanpassen\n\nanalog best.\n\n0.42 0.50 3.78 3.05 2.00 0.50\n\n-2%-1%2:3\n\n-2%-1%\n2:3\n\n-2%-1%\n2:3\n\n-2%-1%2:3\n\n-2%-1%\n2:3\n\n-2%-1%\n2:3\n\n-2%-1%\n2:3\n\nanpassen\n\n-1%\n\nanpassen\n\nbe\nst\n\n. Z\nau\n\nn\n\nBöschung zur Einhaltung der Anhaltesichtweite\n\nStützmauer\n\n4.02 0.50 3.10 3.05 2.00 0.50 0.33\n\n3.75 0.50 3.29 3.05 2.00 0.50\n0.04\n\n443.28\n2:3\n\nQuerprofil 11\n180.00\n\n442\n\nT=444.79 P=444.85\n\n-1% -2% -1%\n-3% 3%2:3\n\n-4%\n\nQuerprofil 29\n390.77\n\n445\n\nT=447.22 P=447.56\n\n2.5% -2.5%\n\n3.05 2.00\n\nbe\nst\n\neh\nen\n\nde\n B\n\nau\nlin\n\nie\n S\n\ntra\nss\n\ne\n\n14.34%\n\nbest. Gefälle ca. 14.7%\nanpassen\n\nSi\nch\n\ntli\nni\n\ne \n(S\n\n) K\nno\n\nte\nns\n\nic\nht\n\n \n\n-1% 2%\n\nQuerprofil 33\n419.85\n\n446\n\nT=448.87 P=449.12\n\n2.5% -2.5% anpassen\n\nSi\nch\n\ntli\nni\n\ne \n(S\n\n) K\nno\n\nte\nns\n\nic\nht\n\nQuerprofil 36\n460.54\n\n448\n\nT=450.55 P=450.70\n\nbe\nst\n\n. Z\nau\n\nn\n\nBöschung zur Einhaltung der Anhaltesichtweite\n\n-1% 2% -1%2.5% -2.5%\n\nSi\nch\n\ntli\nni\n\ne \n(S\n\n) K\nno\n\nte\nns\n\nic\nht\n\n2:3\n\nQuerprofil 37\n480.33\n\n448\n\nT=450.95 P=451.17\n\nanpassen\n\n45\n1.\n\n86\n\n45\n2.\n\n12\n\n45\n1.\n\n60\n\n45\n1.\n\n30\n\n45\n1.\n\n12\n\nZufahrt Landwirtschaft projiziert\n\nbe\nst\n\n. H\nec\n\nke\n\n-1% 2% -1%2.5% -2.5%\n\n2:3\n\n2:3\n\n4.03 3.05 2.00 0.50\n0.25\n\n2.10 3.94 3.05 2.00 0.50\n\n3.29 4.09 3.05 2.00 0.500.26\n\n2:3\n\n0.53 3.82 3.05 2.00 0.50 0.29\n\n7.39\n0.50 4.12 3.05 2.00\n\n7.70 0.50 4.15 3.05 2.00\n\n5.17 0.50 4.32 3.08 2.00\n0.50\n\n6.30 0.50 4.30 3.05 2.00 0.50\n\n1.36 4.01 3.34 2.00 0.50\n\n1.0 3.62 3.05 2.00\n\n1.0 3.80 3.05 2.00 0.50\n\n1.0 3.85 3.05 2.00 0.50\n\nBöschung zur Einhaltung der Anhaltesichtweite Böschung zur Einhaltung der Anhaltesichtweite\n\n3.56 3.05 2.00\n\n2:3\n\nbe\nst\n\n. F\nah\n\nrb\nah\n\nnr\nan\n\nd\n\nbe\nst\n\n. F\nah\n\nrb\nah\n\nnr\nan\n\nd\n\n2:3\n\nP\nar\n\nze\nlle\n\nng\nre\n\nnz\ne=\n\nW\neg\n\nra\nnd\n\nFa\nhr\n\nba\nhn\n\nra\nnd\n\n-3%\n\nP\nar\n\nze\nlle\n\nng\nre\n\nnz\ne=\n\nW\neg\n\nra\nnd\n\nP\nar\n\nze\nlle\n\nng\nre\n\nnz\ne=\n\nW\neg\n\nra\nnd\n\n443.33\n\n3.05 2.00 0.50\n0.56\n\nP\nar\n\nze\nlle\n\nng\nre\n\nnz\ne=\n\nW\neg\n\nra\nnd\n\n-1%\n2:3\n\n2:3\n\nFa\nhr\n\nba\nhn\n\nra\nnd\n\nR\nan\n\nd \nEi\n\nnm\nüd\n\ner\n\n-6%\n\n0.22\n\n-1%\n-6%\n\n2:3\n-1%\n\nFa\nhr\n\nba\nhn\n\nra\nnd\n\nR\nan\n\nd \nEi\n\nnm\nüd\n\ner\n\n-1% -6% 2:3\n-1%\n\nFa\nhr\n\nba\nhn\n\nra\nnd\n\nTr\not\n\nto\nirr\n\nan\nd/\n\n R\nan\n\nd \nEi\n\nnm\nün\n\nde\nr\n\n-1%\n\nTr\not\n\nto\nirr\n\nan\nd\n\n-1%-1%\n\n0.25\n3.05 2.00 0.50\n\n3.05 2.10 0.50\n\nSi, NW 150\n\nSi, NW 150\n\nSi, NW 150\n\nSi, NW 150 Si, NW 150\n\nSi, NW 150Si, NW 150\n\nSi, NW 150\n\nSi, NW 150\n\nSi, NW 150\n\nSi, NW 150\n\nbestehende Baulinie Strasse\n\nLegende\n\n-1%\n7.2%\n\n-7.2% best.%\n\nSi, NW 150\n\n3.05 2.00 0.50 0.61\n\nAnhang 5\n\n\n