text: \nBiodiversitätskonzept \nder Gemeinde Horw  \n\n2. März 2023\n\nAnhang\n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 2/37 \n\nInhaltsverzeichnis \n \n\n1 Ausgangslage ..................................................................................................... 3 \n1.1 Biodiversität als wertvolles und gefährdetes Gut ................................................... 3 \n1.2 Vorgehensweise ................................................................................................... 4 \n1.3 Biodiversität im nationalen und kantonalen Umfeld ............................................... 4 \n1.4 Biodiversität in der Gemeinde Horw ...................................................................... 5 \n1.5 Herausforderungen und Chancen ......................................................................... 6 \n1.6 Synergien ............................................................................................................. 8 \n1.7 Bisherige Aktivitäten im Bereich Naturschutz und Biodiversität ............................. 9 \n\n2 Handlungsfeld 1: Ökologische Infrastruktur stärken ..................................... 10 \n2.1 Ausgangslage ..................................................................................................... 10 \n2.2 Bisherige Aktivitäten ........................................................................................... 12 \n2.3 Ziele .................................................................................................................... 13 \n2.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen ................................................................ 14 \n\n3 Handlungsfeld 2: Biodiversität im Siedlungsraum fördern ........................... 17 \n3.1 Ausgangslage ..................................................................................................... 17 \n3.2 Bisherige Aktivitäten ........................................................................................... 17 \n3.3 Ziele .................................................................................................................... 17 \n3.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen ................................................................ 19 \n\n4 Handlungsfeld 3: Einheimische Arten fördern ............................................... 22 \n4.1 Ausgangslage ..................................................................................................... 22 \n4.2 Bisherige Aktivitäten ........................................................................................... 23 \n4.3 Ziele .................................................................................................................... 24 \n4.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen ................................................................ 25 \n\n5 Handlungsfeld 4: Invasive Neobiota eindämmen ........................................... 26 \n5.1 Ausgangslage ..................................................................................................... 26 \n5.2 Bisherige Aktivitäten ........................................................................................... 26 \n5.3 Ziele .................................................................................................................... 27 \n5.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen ................................................................ 28 \n\n6 Handlungsfeld 5: Wissen generieren und verbreiten ..................................... 29 \n6.1 Ausgangslage ..................................................................................................... 29 \n6.2 Bisherige Aktivitäten ........................................................................................... 30 \n6.3 Ziele .................................................................................................................... 31 \n6.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen ................................................................ 32 \n\n7 Handlungsfeld 6: Wirkung überprüfen ............................................................ 33 \n7.1 Ausgangslage ..................................................................................................... 33 \n7.2 Bisherige Aktivitäten ........................................................................................... 33 \n7.3 Ziele .................................................................................................................... 34 \n7.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen ................................................................ 35 \n\n8 Glossar .............................................................................................................. 36 \n \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 3/37 \n\n1 Ausgangslage \n\n1.1 Biodiversität als wertvolles und gefährdetes Gut  \n\nUnter Biodiversität versteht man die Vielfalt der Ökosysteme (Lebensräume), der Arten und \nder Gene.  \n \nBiodiversität ist ein sehr wertvolles Gut. Die Bedeutung der Biodiversität für unser Wohlerge-\nhen ist gross, wird jedoch nach wie vor unterschätzt. Täglich profitieren wir von Ökosystemleis-\ntungen wie zum Beispiel der Reinigung von Luft und Wasser, der Bodenbildung und Boden-\nfruchtbarkeit oder der Bestäubung der Pflanzen. Dies ist keine Selbstverständlichkeit. Mittels \nTechnik könnten diese Wirkungen nie erzielt und auch nicht ersetzt werden. Die Leistungen \nder Biodiversität sind unbezahlbar.  \n \nIn den letzten Jahrzehnten erlitt die Biodiversität weltweit in allen Ökosystemen starke Ver-\nluste, ihr Zustand gilt heute als bedroht. Mehr als ein Drittel aller Arten und fast die Hälfte der \nLebensraumtypen der Schweiz sind gefährdet. Das Bundesamt für Umwelt (BAFU) hat für 28 \nOrganismengruppen Rote Listen erlassen. Von den bewerteten Arten gelten 35 % als gefähr-\ndet oder ausgestorben, weitere 12 % als potenziell gefährdet. Die Resultate zeigen, dass die \nbisherigen Bemühungen nicht ausreichen, um die Artenvielfalt in der Schweiz langfristig zu er-\nhalten. Ein Aussterben auf lokalem, regionalem und nationalem Niveau findet statt. Der Verlust \nder Biodiversität erfolgt schleichend und wird deshalb von der Bevölkerung kaum wahrgenom-\nmen. \n \nSiedlungen können einen wertvollen Ersatz für Lebensräume bieten, die aus den intensiv ge-\nnutzten Landschaften verschwunden sind. Diverse Untersuchungen belegen, dass Städte und \nAgglomerationen über eine erstaunliche Artenvielfalt verfügen, die oftmals deutlich über derje-\nnigen des Umlands liegt. Die Natur im Siedlungsraum erbringt darüber hinaus weitere wichtige \nÖkosystemleistungen: Sie verbessert das Mikroklima (Verdunstung, Schatten), vermindert die \nUmweltbelastungen (Luftreinhaltung, Abbau von Schadstoffen) und fördert das Wohlbefinden \n(Erholungsraum und Naturerfahrung). \n \nDie wachsende Bautätigkeit und die innere Verdichtung der Siedlungen gefährden die noch \nvorhandenen Naturwerte. Grünräume und naturnahe Gärten verschwinden. Ältere Gebäude, \ndie über Nischen für Vögel und Fledermäuse verfügen, werden saniert oder durch Neubauten \nersetzt. Immer mehr Flächen werden versiegelt. Damit die Siedlungen ihre Bedeutung als Hort \nder Biodiversität behalten, sind verstärkte Anstrengungen auf konzeptioneller Ebene sowie \nkonkrete Förder- und Aufwertungsmassnahmen unbedingt nötig.  \n \nEin grosses Potenzial zur Förderung der Biodiversität liegt im lokalen Umfeld. Die Gemeinde \nHorw engagiert sich bereits seit längerem in verschiedenen Bereichen für die Biodiversität. Ein \nGesamtkonzept zur Biodiversität gab es jedoch noch nicht. Mit dem vorliegenden Biodiversi-\ntätskonzept erfüllt der Gemeinderat Horw einen politischen Auftrag und beantwortet das Postu-\nlat Nr. 2019-700 von Urs Manser, CVP und Mitunterzeichnenden «Biodiversitätskonzept: Die \nFörderung der Biodiversität ganzheitlich angehen». \n \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 4/37 \n\n1.2 Vorgehensweise \n\nDa sich das vorliegende Konzept stark an der kantonalen Strategie zur Erhaltung und Förde-\nrung der Biodiversität1 sowie an dem Konzept Biodiversitätsförderung der Stadt Luzern2 orien-\ntiert, sei in diesem Zusammenhang auf diese beiden Dokumente hingewiesen. Diese enthalten \nweitere grundlegende allgemeine Informationen zum Thema Biodiversität. Sie sollen im vorlie-\ngenden Konzept nicht wiederholt werden. Deshalb werden die Kapitel 1.1 Biodiversität als \nwertvolles und gefährdetes Gut und 1.3 Biodiversität im nationalen und kantonalen Umfeld \näusserst knapp gehalten. Viele Passagen im Kapitel 1.3 stammen aus den beiden erwähnten \nKonzepten, da diese auch für Horw ihre Gültigkeit haben.  \n \nDie Handlungsfelder für die Gemeinde Horw richten sich nach der kantonalen Biodiversitäts-\nstrategie:  \n \n\n− 1 ökologische Infrastruktur stärken \n\n− 2 Biodiversität im Siedlungsraum fördern \n\n− 3 einheimische Arten fördern \n\n− 4 Neobiota eindämmen \n\n− 5 Wissen generieren und verbreiten \n\n− 6 Wirkung überprüfen \n \nDas kantonale Handlungsfeld «Nachhaltigkeit der Nutzung in den Sektorialpolitiken fördern» \n(Land- und Forstwirtschaft, Fischerei; Jagd sowie Rohstoffgewinnung) betrifft mehrheitlich den \nKanton. Der kommunale Handlungsspielraum ist klein. Aus diesem Grund wurden die beiden \nThemen Land- und Forstwirtschaft unter dem Handlungsfeld ökologische Infrastruktur behan-\ndelt, jedoch nicht als eigenes Handlungsfeld. \n \nDie Gemeinde Horw will mit Massnahmen auf ihren eigenen Grundstücken eine Vorbildfunk-\ntion übernehmen. Private Grundeigentümerinnen und Grundeigentümer sollen damit animiert \nwerden, ebenfalls einen wichtigen Beitrag zur Förderung der Biodiversität beizusteuern. \n \nDas Konzept setzt die Prioritäten der Biodiversitätsförderung für die nächsten 8-10 Jahre. Zu \njedem der sechs Handlungsfelder sind Ziele und Massnahmen formuliert. Insgesamt sind 57 \nMassnahmen geplant. Spätestens nach 10 Jahren sollen eine Erfolgskontrolle durchgeführt \nund Massnahmen für die folgende Zeit festgelegt werden. Damit konkrete Aussagen zu einzel-\nnen Zielsetzungen möglich sind, muss die Datengrundlage in den nächsten Jahren ausgebaut \nwerden. Dennoch wird es einige Umsetzungsziele geben, die nicht direkt quantitativ messbar \nsind. In diesem Fall soll aufgezeigt werden, welche Interventionen durchgeführt wurden (zum \nBeispiel Anzahl Beratungen, abgegebene Wildsträucher, geförderte Hochstammbäume, neue \nTrittsteine etc.).  \n \n\n1.3 Biodiversität im nationalen und kantonalen Umfeld \n\nSeit 2012 verfügt die Schweiz über eine Strategie Biodiversität. Ziele darin sind die verstärkte \nFörderung der Biodiversität im Siedlungsraum, der Aufbau einer ökologischen Infrastruktur mit \n\n \n1 Planungsbericht Strategie zur Erhaltung und Förderung der Biodiversität im Kanton Luzern \n2 Biodiversitätsförderung Stadt Luzern \n\nhttps://lawa.lu.ch/-/media/LAWA/Dokumente/njf/Biodiversitaet/Planungsbericht_Biodiversitaet.pdf\nhttps://www.stadtluzern.ch/_docn/2213408/BA_Biodiversitaetsfoerderung_Stadt_Luzern._Biodiversitaetskonzept._Sonderkredit_fuer_Biodiversitaetsfoerderung.pdf\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 5/37 \n\nSchutz- und Vernetzungsgebieten und die Eindämmung invasiver gebietsfremder Arten. Land- \nund Waldwirtschaft können neben anderen Akteuren ebenfalls relevante Beiträge zur Zielerrei-\nchung leisten. Der Aktionsplan dazu wurde 2017 vom Bundesrat verabschiedet. \n \nDie Strategie zur Erhaltung und Förderung der Biodiversität im Kanton Luzern wurde 2018 ver-\nabschiedet. Sie beschreibt die Umsetzung auf kantonaler Ebene und setzt die Prioritäten \nschwerpunktmässig in sieben Handlungsfeldern. In der Strategie werden 20 konkrete Mass-\nnahmen beschrieben. Mit diesen wird das Engagement für die Biodiversität gestärkt, Defizite \nbehoben und die biologische Vielfalt mit ihren Ökosystemleistungen soll bewahrt werden kön-\nnen. \n \nNeben der kantonalen Biodiversitätsstrategie ist auch der kantonale Richtplan relevant. Dieser \nenthält unter anderem konkrete Grundlagen und Festsetzungen für die regionale Vernetzung. \nDie Vernetzungsachsen für Kleintiere dienen der weiträumigen Vernetzung verschiedener \nTierarten. Die richtplanrelevanten Engnisse sind so zu sanieren, dass sie für Kleintiere wieder \ndurchlässig werden. Im Richtplan definierte Wildtierkorridore sind bedeutende Verbindungen \nzwischen Populationsräumen von Säugetieren. Diese sollen erhalten und wildtierbiologisch \naufgewertet werden, Engnisse sollen überbrückt werden.  \n \nDie kantonale strategische Planung Revitalisierung Fliessgewässer und die strategische Pla-\nnung Revitalisierung Seeufer enthält Massnahmen zur ökologischen Aufwertung von Gewäs-\nsern. \n \nFür die Biodiversitätsförderung im Wald sind die in den letzten Jahren erlassenen Waldent-\nwicklungspläne (WEP) ein wichtiges Steuerungselement. Darin werden unter anderem Natur-\nvorrangflächen definiert, in welchen die Biodiversitätsförderung einen besonderen Stellenwert \nhat. Die 4 regionalen WEP wurden im letzten Jahr aktualisiert und zu einem WEP zusammen-\ngefasst, welcher vom Regierungsrat per 1. Januar 2023 erlassen wurde. \n\n1.4 Biodiversität in der Gemeinde Horw \n\nDie Gemeinde Horw hat 11 Naturschutzgebiete, wobei einzelne Naturschutzgebiete aus meh-\nreren Einzelflächen bestehen. \n \nDas bedeutendste Naturschutzgebiet der Gemeinde Horw ist das Steinibachried, welches so-\nwohl als Flachmoor wie auch als Amphibienlaichgebiet nationale Bedeutung besitzt. Mit 8.4 \nHektaren ist es das drittgrösste Verlandungsried am Vierwaldstättersee. Allerdings handelt es \nsich auch hier nur um eine Restfläche eines einst viel grösseren Riedes. Die Vernetzung mit \ndem Umland für wandernde Tiere ist durch das Siedlungsgebiet und Strassen unterbrochen. \nEingeengt durch das Siedlungsgebiet und Strassen ist eine Vernetzung und der Austausch mit \ndem Umland für die Tiere des Rieds schwierig. Eine Pufferzone für Nährstoffeinträge und Stö-\nrungen fehlt. Die geplante Entwicklung des Seefeldes kann eine Chance für das Ried sein, \nwenn die Zonen rund um das Ried naturnah gestaltet werden können und eine zielführende \nBesucherlenkung eingeführt werden kann. Die Entwicklung des Seefeldes birgt aber auch das \nRisiko, dass in der Abwägung der vielfältigen Interessen die Zielsetzungen für die Biodiversität \nzu kurz kommen.  \n \nDie Luzerner Allmend wurde im Rahmen der teilweisen Aufhebung der Schiessanlagen durch \ndie Stadt Luzern ökologisch aufgewertet. Als national bedeutendes Amphibienschutzgebiet hat \nsie einen hohen Stellenwert. Die beiden Naturschutzgebiete sind durch den Dorfbach mitein-\n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 6/37 \n\nander verbunden. Der Austausch von Tieren dürfte jedoch minimal sein, da dieser durch die \nvielen Engnisse und die schlechte Ökomorphologie verhindert wird.  \n \nDas einzige Hochmoor in der Gemeinde Horw liegt auf der Buholzerschwändi. Es wurde 2015 \nregeneriert und befindet sich in gutem Zustand. \n \nEine herausragende Bedeutung für die Biodiversität besitzen die zahlreichen Flachmoore am \nPilatushang, die teilweise sogar nationale Bedeutung aufweisen. Mit ihrer kleinräumigen, mo-\nsaikartigen Struktur weisen sie eine grosse Artenvielfalt auf. \n \nIm Zusammenhang der Überdeckung eines Teils des Autobahnabschnittes in Ennethorw wur-\nden in diesem Gebiet ökologische Ausgleichsflächen geschaffen sowie die Ökobrücke beim \nWidenbachdelta als für Tiere wichtige Verbindung zwischen Wald und See erstellt. \n \nTrotz intensiver Wies- und Weidelandnutzung tritt auch die Halbinsel noch immer als vielfäl-\ntige, mosaikartig strukturierte Landschaft in Erscheinung. Für die Biodiversität relevant sind vor \nallem die Reste der früher fast flächendeckend vorhandenen Hochstamm-Obstgärten, einige \neher kleinflächige Extensivwiesen sowie die vorhandenen Hecken und Einzelbäume. Mit dem \nVernetzungsprojekt in der Landwirtschaft wurde und wird seit 2004 auch die Biodiversität in \nder Landwirtschaft gefördert. \n \nBesonderes Augenmerk verdienen die Vorkommen stark gefährdeter Tierarten, wie die stark \nbedrohte Geisterlibelle, die sich in der Schweiz nur an wenigen Seen fortpflanzt und die eben-\nfalls stark bedrohte Geburtshelferkröte, die in der Mergelgrube Grisigen eine der grössten Po-\npulationen des Kantons Luzerns bildet. \n \nDas Siedlungsgebiet der Gemeinde hat sich stark entwickelt. Die Bautätigkeiten und die innere \nVerdichtung lassen Grünräume verschwinden. Mit dem Konzept zur Vernetzung und Gestal-\ntung des Freiraums im Talboden Horw (2014) wurde versucht, dieser Entwicklung entgegenzu-\nwirken. Im Konzept wurden wichtige Vernetzungsachsen bezeichnet, die es zu erhalten und \naufzuwerten gilt. Diese Vernetzungsachsen haben auch für die künftige Arbeit wegleitenden \nCharakter.  \n \nIm revidierten Bau- und Zonenreglement wurden neue Vorschriften zum Thema Biodiversität \nund Klima aufgenommen. Einzelne ökologisch wertvolle Objekte wie Einzelbäume und Hecken \nwerden durch die Naturschutzverordnung geschützt. \n \nDie Gemeinde Horw setzt aber gleichzeitig auch auf die Sensibilisierung der Bevölkerung und \nversucht aufzuzeigen, wie Privatpersonen in ihrem Handlungsbereich die Biodiversität fördern \nkönnen. Die rechtlichen Vorgaben einerseits und die Sensibilisierung andererseits sind zwei \nwichtige «Standbeine» der Gemeinde, die auch weiterhin verfolgt werden sollen. \n\n1.5 Herausforderungen und Chancen \n\nDie Bautätigkeit durch die wachsende Bevölkerung und deren Wunsch nach mehr Wohnraum \npro Person, die Verdichtung nach innen, zunehmende Freizeitaktivitäten und zunehmende Mo-\nbilität verstärken den Druck auf die Biodiversität. \n \nIm Folgenden sind die Stärken und Schwächen, Chancen und Risiken der Gemeinde Horw be-\nzüglich Biodiversität stichwortartig aufgelistet. Die Liste ist nicht abschliessend. \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 7/37 \n\n \nStärken: \n\n− Kleinräumige Gliederung, gekammerte Topographie mit Wäldern, Offenland, Seeanstoss \n\nund Pilatushang \n\n− Pilatushang mit hoher Biodiversität mit kleinräumigem Mosaik von Offenland und Wald \n\n− Obstkulturen auf der Halbinsel \n\n− Lebensraum für endemische Arten wie Geisterlibelle \n\n− Naturschutzgebiet Steinibachried als Amphibienlaichgebiet und Flachmoor von nationaler \n\nBedeutung; vier verschiedene wandernde Amphibienarten im Ried \n\n− Hochmoor Buholzerschwändi sowie Flachmoore von nationaler und regionaler Bedeutung \n\n− Luzerner Allmend als Amphibienlaichgebiet von nationaler Bedeutung \n\n− Zweitgrösste Geburtshelferkröten-Population im Kanton Luzern in der Mergelgrube Grisi-\n\ngen \n\nSchwächen: \n\n− Trennung der beiden Landschaftskammern Pilatushang und Halbinsel durch den Sied-\n\nlungsraum \n\n− Intensive bauliche Tätigkeiten \n\n− Abnahme der Obstbäume auf der Halbinsel \n\n− Kaum / keine Pufferzonen bei Naturschutzgebieten, insbesondere beim Steinibachried \n\n− Starker Druck auf die bestehenden Flächen und Grünräume sowie ökologisch wertvollen \n\nFlächen und Naturschutzgebiete durch Bevölkerungszunahme und damit zunehmender \n\nFreizeitaktivitäten  \n\n− Eingeengter Dorfbach \n\n− Mitverursachung von zu schnellem Oberflächenabfluss und somit zu Hochwasserproble-\n\nmen im Dorfbach durch versiegelte Flächen, insbesondere im Talboden  \n\nChancen: \n\n− Attraktive Wohnlage durch Nähe zu See, Bergen und Naherholungsräumen (Halbinsel, All-\n\nmend, Bireggwald, Hochwald) sowie Nähe zur Stadt Luzern  \n\n− Natur- und Landschaftswerte \n\n− Entwicklungsschwerpunkt Seefeld: Chance von mehr naturnahen Flächen als Übergangs-\n\nflächen zum Ried, Möglichkeit einer Pufferzone zu Teilen des Steinibachriedes \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 8/37 \n\nRisiken: \n\n− Der Druck durch die Siedlung, Nutzung und Freizeitaktivität tangiert die Qualität und droht \n\nauch bisher ruhige bzw. wenig genutzte Gebiete zu vereinnahmen und zu entwerten \n\n− Entwicklung Luzern Süd: starke Bautätigkeiten, Erhalt von Grünräumen ist schwierig  \n\n− Entwicklungsschwerpunkt Seefeld: Zurückdrängen von naturnahen Räumen, starke Bean-\n\nspruchung des Seefeldes, Natur wird ver- und bedrängt u. a. durch zunehmende Freizeit-\n\nnutzung \n\n− Nährstoffeintrag, Neophytendruck und die Abschneidung vom Umland erschweren eine \n\nvielfältige Biodiversität im Steinibachried \n\n− Weitere Abnahme von Obstbäumen auf der Halbinsel aus rationellen Bewirtschaftungs-\n\ngründen \n\n− Klimawandel wird die Ökosysteme deutlich verändern. Zum Beispiel könnten wärmelie-\n\nbende Neobiota einheimische Arten verdrängen oder problematische Temperaturen für \n\nkälteliebende Fischarten entstehen \n\n− Zunehmende Anzahl von Haustieren: Amphibien, Reptilien und Vögel werden von der zu-\n\nnehmenden Katzenpopulation dezimiert, Goldfische und andere gebietsfremde Tiere fres-\n\nsen Amphibienlaich, nicht angeleinte Hunde scheuchen Tiere auf, etc. \n\n1.6 Synergien \n\nEs bestehen bereits verschiedene Konzepte, Untersuchungen und Dokumente zu Teilthemen \nauf kommunaler sowie auf kantonaler Ebene. Diese sind wichtige Grundlagen und bilden Sy-\nnergien zum vorliegenden Biodiversitätskonzept.  \n \nBereits bestehende Konzepte und Dokumente: \n\n− Kantonaler Richtplan  \n\n− Strategische Planung Revitalisierung Fliessgewässer \n\n− Strategische Planung Revitalisierung Seeufer \n\n− Waldentwicklungsplanung, lawa \n\n− Konzept zur Vernetzung und Gestaltung des Freiraums im Talboden Horw, 2014 \n\n− Dorfbach; Hochwasserschutzkonzept vif \n\n− Vernetzungsprojekt in der Landwirtschaft, 3. Projektdauer 2016-2023, Weiterführung in \n\nvereinfachtem Verfahren bis 2025 \n\n− Landschaftspark am See: Handlungsoptionen und gesetzliche Vorgaben aus naturschutz-\n\nfachlicher Sicht, 2019 \n\n− Schutzmassnahmen für Amphibien: Vorschläge für bauliche und betriebliche Verbesserun-\n\ngen zugunsten wandernder Amphibien im Bereich der Winkel- und Seestrasse, 2018 \n\n− Amphibienwanderungen an der Winkel- und Seestrasse: Amphibienzählungen in den Jah-\n\nren 2018 und 2019 \n\n− Bachkonzept, 2002 \n\n− Konzept für den Unterhalt und die Pflege ausgewählter Weiher, 2012 \n\n− Leitfaden invasive Neophyten Stadt Kriens / Gemeinde Horw und Massnahmentabelle in-\n\nvasive Neophytenbekämpfung  \n\n− Konzept Massnahmen gegen invasive Neophyten für das Projektgebiet Herrenwald \n\nDie Liste ist nicht abschliessend. \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 9/37 \n\n1.7 Bisherige Aktivitäten im Bereich Naturschutz und Biodiversität \n\nIm Bereich Naturschutz und Biodiversität können die bisherigen Aktivitäten der Gemeinde \nHorw mit den folgenden Punkten zusammengefasst werden: \n\n− Festlegung und Umsetzung von Schutzmassnahmen (Naturschutzzonen, Naturobjekte), \n\nVollzug der Naturschutzverordnung \n\n− Regelmässige Pflegebegehungen, insbesondere in Naturschutzgebieten \n\n− Vollzug der kantonalen Heckenschutzverordnung \n\n− Erarbeitung und Umsetzung des Konzeptes zur Vernetzung und Gestaltung des Freiraums \n\nim Talboden Horw \n\n− Ökologische Aufwertungsmassnahmen im Landwirtschaftsgebiet und im Wald im Rahmen \n\ndes Vernetzungsprojektes in der Landwirtschaft \n\n− Zauneidechsenförderung \n\n− Amphibienschutz:  \n\n• Installation von fixen Anlagen (Winkelstrasse, Rüteli) \n\n• Verbesserung der bestehenden Amphibienquerungsstellen (Grisigenstrasse) \n\n• Aufbau Amphibienhelferteam \n\n• Schächte mit Ausstiegshilfen versehen \n\n− Bekämpfung invasiver Neophyten: Planung, Koordination und Durchführung zur Eindäm-\n\nmung invasiver Neophyten durch Werkdienst, Zivildienstleistende und Freiwillige (Neophy-\n\ntenjäger) \n\n− Wildsträucher-Aktion (gratis Abgabe von einheimischen Wildsträuchern) jeweils im Herbst \n\n− Gartenberatung (kostenlos) durch den Natur- und Vogelschutzverein  \n\n− Bereitstellung von fachlichen Grundlagen (Vollzugshilfen für Planende und Bauherrschaf-\n\nten im Rahmen der Regionalkonferenz Umweltschutz zu den Themen Umgebungsplan, \n\nGründächer, Bauen am Waldrand) \n\n− Aufnahme der Themen Biodiversität und Klima im Bau- und Zonenplanreglement Entwurf, \n\nErarbeitung von Richtlinien, welche diese Artikel präzisieren und den Bauherrschaften wei-\n\ntere Informationen geben.  \n\n− Naturnahe Gestaltung der Strassenrabatten (Projekt ist noch am Laufen) \n\n− Revitalisierung der Seeufer im Zuge der Sanierung bestehender Verbauungen (Ufermau-\n\nern) \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 10/37 \n\n \n\n2 Handlungsfeld 1: Ökologische Infrastruktur stärken \n\n2.1 Ausgangslage \n\nDas Überleben geschützter und gefährdeter Arten hängt massgeblich von einer funktionsfähi-\ngen ökologischen Infrastruktur ab. Sie ist per Definition ein Netzwerk von Flächen, die für die \nBiodiversität bedeutend sind. Sie besteht einerseits aus Kerngebieten und andererseits aus \nVernetzungsgebieten, die in ausreichender Qualität und Quantität vorhanden und in geeigne-\nter Anordnung im Raum verteilt sein müssen. \n \nEine aktuelle Studie des Forums Biodiversität Schweiz der SCNAT, die auf einer umfangrei-\nchen Literaturrecherche und der Befragung von rund 200 Fachexpertinnen und -experten ba-\nsiert, kommt zum Schluss, dass zum Schutz und zur Förderung der Biodiversität mindestens \nein Drittel der Landesfläche benötigt wird. In Horw beträgt die Fläche von geschützten Gebie-\nten (Naturschutzzonen 0.45 km2 und Naturschutzzone mit Wald überlagernd 0.85 km2) heute \njedoch lediglich 9.8 %. Werden die Biodiversitätsförderflächen (ohne Bäume) in der Landwirt-\nschaft (0.4 km2) und die Naturvorrangflächen im Wald (0.6 km2) dazugezählt, liegt der Anteil \nbei schätzungsweise 17.4 %. \n \nDie ökologische Infrastruktur ist im Siedlungsgebiet sowie in der Landschaft bzw. in der land-\nwirtschaftlichen Nutzfläche zentral. Im bebauten Gebiet spielt sie als Gegengewicht zur bauli-\nchen Verdichtung eine bedeutende Rolle.  \n \nKerngebiete \n \n\nDie wichtigsten Kerngebiete in der Gemeinde Horw bilden die 11 Naturschutzzonen, die durch \ndie Zonenordnung verbindlich geschützt sind. Zusätzlich übernehmen aber auch die Wälder \n(insbesondere die Naturvorrangflächen), der multifunktionale Freiraum Oberrüti sowie einige \nextensiv genutzte Landschaftskammern im Landwirtschaftsgebiet (u. a. Rüteli, Bachtel, Nie-\nderrüti) eine ähnlich wichtige Lebensraumfunktion und stellen den jeweiligen Lebensgemein-\nschaften qualitativ hochwertige Lebensräume zur Verfügung.  \n \nVernetzungsgebiete \n \n\nFliessgewässer und Seeufer bilden wichtige Vernetzungsachsen. Wertvolle Trittsteine können \nauch Hecken, Bäume und Weiher sein. Als Vernetzungsgebiete relevant sind in Horw in erster \nLinie die durch den Kantonalen Richtplan vorgegebenen Kleintierkorridore (Engnis 43: Lan-\ngensand - Haslihorn, Engnis 44: Spissenegg - Winkel, Engnis 45: Ennethorw). Im Konzept zur \nVernetzung und Gestaltung des Freiraums im Talboden Horw werden neun weitere Vernet-\nzungsachsen, aber auch zwei Trittsteine für das Siedlungsgebiet aufgezeigt. Dieses Konzept \nwurde in den vergangenen Jahren als Grundlage und Planungsinstrument genutzt. Offiziell en-\ndet das Projekt im Jahr 2023, es soll jedoch weitergeführt werden (siehe Massnahme M 1.8.1). \nAuch in der Ende 2022 vom Kanton verabschiedeten strategischen Planung Revitalisierung \nSeeufer sind Massnahmen für die ökologischen Aufwertungen entlang der Vernetzungsachse \nSeeufer beschrieben. \n \nFür Revitalisierungsprojekte ist neu der Kanton zuständig. Bachöffnungen hängen stets davon \nab, ob die Eigentümerinnen und Eigentümer ihr Einverständnis geben. \n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 11/37 \n\n \nLandwirtschaft \n \n\nInnerhalb der landwirtschaftlichen Nutzflächen wird die Biodiversität in erster Linie durch die \nfinanziellen Beiträge und die gesetzlichen Vorgaben des Bundes gesteuert. Der Gemeinde \nverbleibt diesbezüglich nur ein relativ geringer Handlungsspielraum. \n \nAls wichtigstes Förderinstrument für die Biodiversität innerhalb der Landwirtschaftsflächen \nsteht den Gemeinden die Möglichkeit zur Durchführung von Vernetzungsprojekten gemäss \nDirektzahlungsverordnung (DZV, SRL 910.13) zur Verfügung. Horw erarbeitete als eine der \nersten Gemeinden des Kantons Luzern bereits im Jahr 2004 ein solches Projekt. Beim aktuel-\nlen Projekt (2016 – 2023) handelt es sich bereits um die dritte Projektphase. Während der ers-\nten Projektdauer war es das Ziel, möglichst viele naturschutzfachlich wertvolle Flächen zu si-\nchern. In der zweiten und dritten Projektdauer stand die Steigerung der Qualität der jeweiligen \nFlächen im Vordergrund. Jeweils am Ende jeder einzelnen Projektdauer wurde auch eine Wir-\nkungskontrolle durchgeführt, die letzte fand im Sommer 2022 statt. \n \nDie Umsetzungsziele konnten in allen Projektphasen grossmehrheitlich erreicht werden. Wei-\ntere Informationen dazu liefert der Schlussbericht für die dritte Projektphase, welcher im Som-\nmer 2023 vorliegen wird. \n \nDie Zukunft der Vernetzungsprojekte ist ungewiss, da auf Bundesebene bisher noch keine \nKlarheit über die künftige Ausgestaltung der Direktzahlungsverordnung besteht. Die Beratun-\ngen über die «Weitergestaltung der Agrarpolitik 2022» (AP22+) wurden von beiden Kammern \ndes Bundesparlaments sistiert und werden frühestens im Frühling 2023 wieder aufgenommen. \nGemäss Auskunft der Dienststelle lawa kann das Vernetzungsprojekt Horw bis Ende 2025 in \neinem vereinfachten Verfahren weitergeführt werden. \n \nWald \n \n\nDer gemeindeeigene Wald wird von der Korporation Horw bewirtschaftet. Diesbezüglich be-\nsteht eine Vereinbarung aus dem Jahr 2022 zwischen den beiden Parteien. Neben den allge-\nmeinen Pflegearbeiten gehört darunter zum Beispiel auch der Erhalt und die Förderung der \nBiodiversität, Stehenlassen von Alt- und Totholz, der Erhalt von Bäumen mit besonderen \nStrukturen und die Bekämpfung invasiver Neophyten. Der grössere Anteil des Waldes auf Ge-\nmeindegebiet gehört Privaten. Auf die Bewirtschaftung des Privatwaldes hat die Gemeinde ei-\nnen geringen Einfluss, zum Beispiel mit Informationsveranstaltungen.  \n \nDer Waldentwicklungsplan (WEP) des Kantons Luzerns ist eine massgebende Grundlage. Da-\nrin sind Handlungsgrundsätze zu den Waldfunktionen definiert und die Vorrangfunktionen \nräumlich festgelegt. Im Rahmen von Projekten, Vereinbarungen und Nutzungsbewilligungen \nsowie bei der Beratung fliessen die Vorgaben aus dem Waldentwicklungsplan ein. Naturvor-\nrangflächen wurden im aktuell gültigen WEP unter anderem im Steinibachwald, Haltiwald, Rü-\nteliwald, Dickiwald und Bireggwald ausgeschieden. \n \nMit zunehmender Beanspruchung des Waldes als Erholungsraum wird auch die Besucherlen-\nkung wichtiger. Zur Lenkung der Biker und somit zur Verbesserung der Situation im Biregg-\nwald ist aktuell ein Pilotprojekt am Laufen. \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 12/37 \n\n2.2 Bisherige Aktivitäten \n\nPlanungen \n\n− Waldentwicklungsplan des Kantons \n\n− Strategische Planung Regionalorganisation RO Pilatus Nord 2014 – 2020  \n\n− Vereinbarung zwischen der Gemeinde und der Korporation über die Waldbewirtschaftung \n\nder gemeindeeigenen Flächen \n\n− Bikerlenkung Bireggwald, Konzept \n\n− Konzept zur Vernetzung und Gestaltung des Freiraums im Talboden Horw mit den darin \n\nenthaltenen Massnahmen \n\nUmsetzungen \n\n− Die Projektphasen 1 und 2 des Vernetzungsprojektes konnten erfolgreich abgeschlossen \n\nwerden, die Ziele wurden zu mehr als 80 % erreicht. \n\n− Umsetzungen verschiedener Kastanienhainprojekte durch das Verbundprojekt Kastanien-\n\nhaine Zentralschweiz: Utohorn, Dickiwald, Kastanien-Baumreihe Birrholz-Dickiwald \n\n− Spechtbäume, Aufwertungen insbesondere im Bereich rund um die Luzerner Allmend \n\n− Waldrandaufwertungen im Rahmen des Vernetzungsprojektes in der Landwirtschaft \n\n− Altholzinsel im Hochwald \n\n− Waldreservat Horwer und Krienser Hochwald insbesondere zum Schutz des Auerhuhnes \n\n(65.7 ha auf Gemeindegebiet Horw) \n\n− Revitalisierung Steinibach im Abschnitt Bahnhof bis zur Einmündung Dorfbach \n\n− Umlegung Steinibach und naturnahe Gestaltung im AGZ-Areal \n\n− Kleintierengnis 43: Langensand – Haslihorn \n\nBachtelbach: Ausdolung des Bachtelbaches oberhalb der Mättiwilstrasse und Verbesse-\n\nrung des Durchganges Mättiwilstrasse: Der bestehende alte Durchlass wurde belassen \n\nund trockengelegt für die Vernetzung, der neue grössere Durchlass dient als Bach. Die \n\nVorstudie für die Ausdolung des untersten Teils des Bachtelbaches durch Kanton und Ge-\n\nmeinde erfolgte 2022, die Grundeigentümerinnen und Grundeigentümer wollen das Projekt \n\nnicht weiterverfolgen. \n\n− Kleintierengnis 44: Spissenegg – Winkel  \n\nSeeufer: Bei Mauersanierungen im Seeacher und im Rüteli wurden die Längsvernetzungen \n\nfür Kleintiere verbessert. Im Rüteli wurde zusätzlich auch die Verbindung vom Landlebens-\n\nraum zum Gewässer für Amphibien mit einer Aco-Rinne durchgängiger gestaltet. \n\n− Kleintierengnis 45: Ennethorw  \n\nBeim Seeufer in Ennethorw beim Seerosenplatz wurde zur Verbesserung der Durchgän-\n\ngigkeit für Kleintiere Kies aufgeschüttet. Der Zaun zwischen Seebad und Schilfgürtel wurde \n\nfür Kleintiere durchlässiger gestaltet. \n\n− Naturnahe Gestaltung von Strassenrabatten \n\n− Aufwertungen beim Grämlishof, unter anderem im Zusammenhang mit dem Neubau der \n\nScheune. Es wurde versucht einen Teil der Krete beim Pflege- und Altersheim mit einer \n\nÜbersaat aufzuwerten. \n\n− Einbezug des Konzeptes zur Vernetzung und Gestaltung des Freiraums im Talboden Horw \n\nbei Baubewilligungen \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 13/37 \n\n2.3 Ziele \n\nKerngebiete \n\nZiele Stand heute Datengrundlage \n\nZ 1.1 \n\nDer Schutz der im Zonenplan definierten Naturschutzzonen \nist gewährleistet. Durch ausreichende und zielgerichtete \nPflege und Unterhaltsmassnahmen bleibt der ökologische \nWert der ausgewiesenen Flächen erhalten. \n\nIn relativ gutem Zu-\nstand \n\nEinschätzung durch \nFachperson \n\nZ 1.2 \nDie Naturschutzflächen verfügen über ausreichende Puffer-\nzonen. \n\nPufferzone im Stei-\nnibachried ungenü-\ngend, bei den wei-\nteren Naturschutz-\nflächen zu prüfen  \n\nEinschätzung durch \nFachperson \n\nZ 1.3 \nGemeindeeigene Waldungen werden konsequent naturnah \nbewirtschaftet. Wertvolle Wälder werden als Naturwaldreser-\nvate ausgeschieden, Altholzinseln werden gefördert. \n\nheute mehrheitlich \nerfüllt; \n\nWaldreservat Ho-\nwald: 65,7 ha \n\nEinschätzung Kor-\nporation Horw \n\ngeoportal \n\nZ 1.4 \n\nDie Qualität der landwirtschaftlichen Biodiversitätsförderflä-\nchen (Anteil der Extensivwiesen, Streueflächen, Extensivwei-\nden, Rebflächen, Hecken, welche die Kriterien der erhöhten \nQualitätsstufe II erfüllen), bleibt mindestens erhalten. \n\nExtensivwiesen mit \nQ II: 2798 a \n\nStreueflächen mit \nQ II: 1079 a \n\nExtensivweiden mit \nQ II: 36 a \n\nRebflächen mit  \nQ II: 697 a \n\nHecken mit  \nQ II: 63 a \n\nLawis-Abfrage \nStand 2022 \n\nZ 1.5 \nDer Bestand an Hochstamm-Obstbäumen auf dem Gemein-\ndegebiet bleibt mindestens erhalten. \n\naktuell erfüllt; \n\n2019: 2291 Bäume \n\n2022: 2297 Bäume \n\nLawis-Abfragen \nStand 2022, 2019 \n\nZ 1.6 \nIm Siedlungsraum bestehen attraktive, naturnahe Grünräume \nmit hoher Aufenthaltsqualität. \n\nnicht exakt quantifi-\nzierbar \n\n \n\n \n\nVernetzungsgebiete \n\nZiel Stand heute Datengrundlage \n\nZ 1.7 \n\nDie vom Kanton bezeichneten Vernetzungsachsen der Klein-\ntiere sind funktionsfähig (Koordinationsaufgabe Richtplan  \nL1-4). Entsprechende Engnisse (43, 44 und 45) werden, so-\nweit technisch möglich, behoben. \n\nmehrheitlich umge-\nsetzt \n\nEinschätzung Tief-\nbau, Natur und Um-\nwelt \n\nZ 1.8 \nDie im Konzept Talboden bezeichneten Vernetzungsachsen \nwerden weiter gestärkt. \n\nteilweise umgesetzt \nEinschätzung Natur \nund Umwelt \n\nZ 1.9 \nDie Bäche sind mehrheitlich offen geführt. Bachöffnungen \nwerden durchgeführt, wo es für Natur und Umwelt einen Nut-\nzen bringt und technisch möglich ist. \n\nmehrheitlich umge-\nsetzt \n\nEinschätzung Tief-\nbau \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 14/37 \n\n2.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen \n\nKerngebiete \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 1.1.1 \nPflegekonzepte und Pflegebesprechungen weiterführen.  \nErarbeitung von Pflegekonzepten und Anstossen der Erneuerung der \nNHG-Vereinbarungen. \n\nNatur und Umwelt, \nlawa \n\n  15’000    \n\nM 1.2.1 \n\nÜberprüfung der Naturschutzzonen: Wo nötig Erweiterung der Schutzzone \nund Ausscheidung von Pufferzonen.  \n2024: Felmis, Stirnrüti, Dickiwald, Oberrüti  \n2025: Flachmoore am Pilatushang \n\n \n\n   10’000 12’000  \n\nM 1.3.1 \nWeiterführung der naturnahen Waldbewirtschaftung: Aufwertungen (Tot-\nholzinseln fördern, Ausscheiden von Waldreservaten) weiterhin umsetzen, \nwenn sich die Möglichkeit bietet. \n\nKorporation Kosten je nach Projekt \n\nM 1.3.2 \nWeitere Waldrandaufwertungen zusammen mit der Korporation planen \nund umsetzen. \nAbrechnung über Kantonales Projekt Waldrandaufwertungen. \n\nKorporation /  \nNatur und Umwelt \n\n  \nAusführung mehrheitlich kostendeckend \n\n \n\nM 1.4.1 \nWeiterführung Vernetzungsprojekt (insbesondere: Unterhalt von Klein-\nstrukturen, Einrichten von Nisthilfen, Hecken- und Wiesenaufwertungen) \n\n \n15’000 15’000 15’000    \n\nM 1.5.1 Weiterführung Hochstamm-Aktionen   15’000  15’000  15’000 \n\nM 1.6.1 \nRaumplanerische Ausscheidung und Sicherung von Grünräumen im Sied-\nlungsgebiet mit naturnaher Gestaltung und hoher Aufenthaltsqualität \nEinbezug der Planungskommission  \n\nRaumplanung / \nNatur und Umwelt \n\n  30’000 20’000 20’000  \n\n \n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 15/37 \n\nVernetzungsgebiete \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 1.7.1 \n\nWeiterführung der ökologischen Verbesserung der Längsvernetzungen \nam Seeufer (Engnis 44: Spissenegg-Winkel) im Zusammenhang mit den \nStrassensanierungen und Erneuerungen der Ufermauern, besondere Be-\nrücksichtigung der national prioritären Arten, insbesondere Geisterlibellen \nund Erdkröte. \nWinkel – Niederrüti: Planung 2023, Umsetzung 2024 \nSpissen: Planung 2025, Umsetzung 2026 \n\nTiefbau \n\n \n \n \n \n \n\n10’000 \n\n \n \n \n \n \n\n60’000 \n\n \n \n \n \n \n \n\n5’000 \n\n \n \n \n \n \n \n\n35’000 \n\n  \n\nM 1.7.2 \n\nÖkologische Verbesserung der Längsvernetzung am Seeufer (Engnis 45: \nEnnethorw): Erhöhung und Verbreiterung der Kiesschüttung, damit die \nPassierbarkeit der Kleintiere auch bei höherem Wasserstand gewährleis-\ntet ist. \n\nTiefbau    20’000   \n\nM 1.7.3 \nDie Umsetzung der Massnahmen gemäss kantonaler Strategischer Pla-\nnung Revitalisierung Seeufer wird unterstützt \n\n \nProjektkosten noch nicht bekannt \n\nM 1.8.1 \n\nTalboden Horw: Konzept aktualisieren \n\nNoch nicht ausgeführte Massnahmen werden weiterverfolgt und in das \nBiodiversitätskonzept aufgenommen. \n\nNatur und Umwelt 20’000 \n\n     \n\nM 1.8.2 \nStärkung der Vernetzungsachse A4 Siedlungsrand Ost gemäss Freiraum-\nkonzept: Naturnahe Übergänge fördern von Siedlung zur Landwirtschaft \nund zum Wald, insbesondere Trockenstandorte und Kleinstrukturen \n\nNatur und Umwelt \n   \n\n3’000 10’000 10’000 \n\nM 1.8.3 \n\nStärkung der Vernetzungsachse A7 Autobahndeckel gemäss Freiraum-\nkonzept: Schaffung hochwertiger Lebensraummosaike, Gehölzpflanzun-\ngen, Anlegen von Kleinstrukturen, Schaffung attraktiver Aufenthaltsorte \nund attraktiv gestalteten Strassenräumen  \nPlanung 2023 / 2024, Realisierung 2025 \n\nNatur und Umwelt/ \nTiefbau \n\n \n\n10’000 50’000 \n\n   \n\nM 1.8.4 \n\nDie Revitalisierung des Dorfbaches im Zusammenhang mit dem Hochwas-\nserschutzprojekt (Freiraumkonzept, Vernetzungsachse A2): \nDie Möglichkeiten für eine ökologische Aufwertung der Gewässerufer wer-\nden weitestgehend ausgeschöpft. \nAb 2024  \n\nKanton, vif \n\n \n\nseparater Projektkredit \n\n \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 16/37 \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 1.8.5 \n\nVerbesserung der Vernetzungsachse A2 Steinibach gemäss Freiraumkon-\nzept, Verbesserung der Durchlässe im Steinibach rund um den Kreisel \nTechnikum – Ringstrasse (Freiraumkonzept, Vernetzungsachse A2, IR 7, \nAbschnitt 2): Koordination und Kostenteiler mit der Stadt Kriens \n\nTiefbau, \nStadt Kriens \n\n    Projekt-\nkosten \nnoch \nnicht \n\nbekannt \n\n \n\nM 1.9.1 \n\nÜberprüfung Bachkonzept: Möglichkeiten für weitere Revitalisierungen ab-\nklären, in Absprache mit vif Mehrjahresprogramm erarbeiten, Initialisierung \nund Umsetzung von weiteren Bachöffnungen \nPlanung 2025; Umsetzung ab 2026  \n\nTiefbau / vif \n\n  \n\nProjektkosten noch nicht bekannt \n\n \n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 17/37 \n\n3 Handlungsfeld 2: Biodiversität im Siedlungsraum fördern \n\n3.1 Ausgangslage \n\n− Naturnahe Siedlungen beherbergen eine vergleichsweise grosse Artenvielfalt. Aufgrund \n\nder immer stärkeren Verdichtung wird es umso wichtiger, dass die bebauten Bereiche na-\n\nturnah gestaltet werden. \n\n− Öffentliche Anlagen und gemeindeeigene Flächen sind Vorbild: so unter anderem Parkan-\n\nlagen, Strassenraum, Schulhäuser und Verwaltungsgebäude. \n\n− Naturnahe Gärten, unversiegelte Flächen, begrünte Flachdächer, temporäre Brachen stel-\n\nlen ein grosses Handlungspotenzial dar. \n\n− Die Gemeinde kann über das BZR und Richtlinien die Art der Bebauung und Grünraumge-\n\nstaltung bestimmen. Dies sind zentrale Instrumente, um die Qualität der Grünflächen inner-\n\nhalb der Siedlung zu beeinflussen.  \n\n− Die Gemeinde kann via Beratung und Anreizsystem naturnahe Gärten fördern – für gesetz-\n\nlich vorgegebene Massnahmen sind keine Förderbeiträge vorgesehen. \n\n3.2 Bisherige Aktivitäten \n\n− Schulung Werkdienst: Juni 2013 Invasive Neophyten; Juni 2018 Gewässerpflegekurs des \n\nPraktischen Umweltschutzes Schweiz (Pusch) \n\n− Strassenrabatten: Rund 2/3 der Strassenrabatten wurden auf naturnah umgestaltet \n\n− Im Rahmen der Teilrevision Ortsplanung wurden ergänzend zum BZR 5 neue Richtlinien \n\nerstellt: Umgebungsplan, Pflanzenverwendung, ökologisch wertvolle Flächen, Dachbegrü-\n\nnung, Klimaanpassung. Die Richtlinien sind neu und müssen sich in der Praxis bewähren. \n\nEs gilt Erfahrungen zu sammeln und falls nötig Anpassungen vorzunehmen. \n\n− Kostenlose Gartenberatungen durch den Natur- und Vogelschutzverein \n\n− Jedes Jahr können gratis Wildsträucher und seit zwei Jahren auch Wildblumenansaaten \n\nbestellt und beim Werkhof abgeholt werden \n\n3.3 Ziele \n\nAllgemein \n\nZiel Stand heute Datengrundlage \n\nZ 2.1 \nDer Siedlungsraum von Horw wird von der Bevölkerung als \nnaturnah wahrgenommen. \n\nunbekannt Befragung  \n\nZ 2.2 \nEin Beratungsangebot für gebäudebrütende Vögel und Fle-\ndermäuse besteht. \n\nrudimentär \n \n\nZ 2.3 Schutzwürdige alte Bäume und Gehölze bleiben erhalten  \n  Inventar Naturob-\n\njekte \n\n \n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 18/37 \n\nGemeindeeigene Flächen \n\nZiele Stand heute Datengrundlage \n\nZ 2.4 \nGebäudebrütende Vögel und Fledermäuse werden an öf-\nfentlichen Gebäuden durch den Einbau von Nisthilfen ge-\nfördert. \n\n Separate Projekt-\nliste \n\nNatur und Umwelt \n\nZ 2.5 \nDie Mehrheit der gemeindeeigenen Grünflächen sind na-\nturnah gestaltet und werden im Sinne der Biodiversitätsför-\nderung fachgerecht gepflegt.  \n\nStand nicht be-\nkannt, aufwändig \n\n \n\nZ 2.6 \nPro Jahr werden 100 m2 versiegelte Bodenfläche entsie-\ngelt (aufgebrochen und naturnah gestaltet). \n\n0 m2 \n \n\nZ 2.7 \n100 % der Strassenrabatten sind mit einheimischen Pflan-\nzen bepflanzt und werden naturnah gepflegt. \n\n2/3 umgesetzt \nEinschätzung Tief-\nbau / Werkdienst  \n\nZ 2.8 \nDie Anzahl Bäume im öffentlichen Raum beträgt mindes-\ntens 1200 Stück, 70 % sind über 30-jährig. 80 % der \nBäume sind einheimisch  \n\n1103 gesamt, 64 % \nüber 30-jährig,  \n72 % sind einhei-\nmisch  \n\nInterne Liste Werk-\ndienst \n\n \nPrivatareale \n\nZiele Stand heute Datengrundlage \n\nZ 2.9 \nDie Biodiversität in Privatgärten nimmt gegenüber heute \nsichtbar zu.  \n\nunbekannt Keine \n\nZ 2.10 \nPrivatgärten sind mehrheitlich frei von invasiven Neophy-\nten \n\nunbekannt,  \nsehr hoher Anteil \nKirschlorbeer \n\nKeine \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 19/37 \n\n3.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen \n\nAllgemein \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 2.2.1 \nBeratungsangebot für Gebäudebrüter und Fledermäuse aufbauen \n2023/24: Inventar erstellen \n2024: Konzept und Aufbauarbeit, ab 2025 Beratungsangebot \n\nNatur und Umwelt 5’000 3’000 5’000 5’000 5’000 \n5’000 pro \n\nJahr \n\nM 2.3.1 Aktualisierung Inventar der Naturobjekte von lokaler Bedeutung (INL)       12’000 \n\n \nGemeindeeigene Flächen \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 2.4.1 \nNisthilfen für Gebäudebrüter und Fledermäuse an öffentlichen Gebäuden:  \n2023: Möglichkeiten abklären; ab 2024: Nisthilfen montieren \n\nNatur und Umwelt/ \nImmobilien \n\n3’000 1’000 1’000 \n   \n\nM 2.5.1 \nKünftige Bauprojekte der öffentlichen Hand werden hinsichtlich Biodiversi-\ntätsförderung geprüft, frühzeitiger Einbezug des Bereiches Natur und Um-\nwelt \n\nImmobilien intern \n\nM 2.5.2 \n\nAufwertung gemeindeeigener Grünflächen im Rahmen des kantonalen \nFörderprogramms Biodiversität im Siedlungsraum (Eingabe eines entspre-\nchenden Konzepts) \n2023: Projekteingabe; ab 2024: Umsetzung \n\nNatur und Umwelt 10’000 30’000 \n\n    \n\nM 2.5.3 \n\nPflege- und Aufwertungsvorschläge für bestehende Schulhausumgebun-\ngen erarbeiten, Hausdienste und Werkdienst betreffend Umsetzung instru-\nieren \n2023: Planung; 2024 SH Spitz; 2025: SH Biregg; 2026: SH Mattli \n\nNatur und Umwelt/ \nImmobilien \n\n15’000 8’000 8’000 8’000 \n\n  \n\nM 2.6.1 \n\nEntsiegelung von öffentlichen Flächen.  \n2025: Konzept erstellen (in Zusammenhang mit M 2.8.2), Festlegen wo \nEntsiegelungen möglich sind; ab 2026 Umsetzungen \n  \n\nNatur und Umwelt/ \nImmobilien \n\n  \nsiehe \n\nM 2.8.2 \nUmsetzungskosten noch un-\n\nbekannt \n\nM 2.7.1 \nWeiterführung naturnahe Gestaltung und Pflege der Strassenrabatten: An-\npassung der verwendeten Samenmischungen \n\nWerkdienst / Tief-\nbau \n\n30’000 \n     \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 20/37 \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\n2023: Intensivierte Absprachen zwischen Tiefbau, Natur/Umwelt und \nWerkdienst \n\nM 2.8.1 \nDigitale Erfassung Baumbestand auf öffentlichem Grund  \n2023: Detaillierte Erfassung IST-Zustand; ab 2024: Controlling für Pflege, \nUnterhalt, Erneuerung \n\nWerkdienst 6’000 Intern \n\nM 2.8.2 \n\nKonzept für die Neupflanzung und Förderung von einheimischen Bäumen \nim öffentlichen Raum: Raumplanerische Überlegungen zur Pflanzung von \nBäumen im öffentlichen Raum erstellen; Standorte definieren für weitere \nBaumpflanzungen unter Berücksichtigung der definierten Vernetzungsach-\nsen; Platzbedarf für Grünstreifen und Baumscheiben freihalten. \n2025: Erstellung Konzept (in Zusammenhang mit M 2.6.1), ab 2026 Um-\nsetzung \n\nTiefbau / Natur \nund Umwelt \n\n  \n\n30’000 \nUmsetzungskosten noch un-\n\nbekannt \n\nM 2.8.3. \n\nErarbeitung von Kriterien zur Förderung der Biodiversität bei Bäumen (Be-\nvorzugung einheimischer Bäume, naturnahe Gestaltung und Pflege der \nBaumscheiben, etc.) \nRegelmässige Absprachen zwischen Natur / Umwelt und Werkdienst  \n2024: Erarbeitung Kriterien; ab 2025: Umsetzung und regelmässige Ab-\nsprachen \n\nNatur und Umwelt/ \nWerkdienst \n\n  \n\n10’000 \n\n   \n\n \n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 21/37 \n\nPrivatareale \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 2.9.1 \n\nEinführung und Umsetzung des neuen BZR mit den dazugehörigen Richt-\nlinien: Förderung der naturnahen Gestaltung von Gärten durch Beratun-\ngen im Rahmen der Baugesuche und bei Gestaltungsplänen. Konsequen-\nter Vollzug der neuen Vorschriften (Mindestanteil einheimische Bepflan-\nzung, 10 % ökologisch wertvolle Fläche, Schutz bestehender Gehölze und \nweiterer wertvoller Objekte, versickerungsfähige Flächen) \n\nNatur und Umwelt/ \nRaumplanung und \nBaubewilligung \n\nIntern \n\nM 2.9.2 \nBeratungsangebot naturnahe Gärten weiterführen und ausbauen, Förder-\nprogramm aufbauen \n2024: Beratungsangebot ausbauen, 2025: Förderprogramm aufbauen  \n\nNatur- und Vogel-\nschutzverein mit \nNatur und Umwelt \n\n \n5’000 10’000 5’000 5’000 5’000 \n\nM 2.9.3 \nWeiterführung Wildsträucheraktion \nlaufend: \n\nNatur und Umwelt 2’000 2’000 2’000 2’000 2’000 2’000 \n\nM 2.10.1 \nInvasive Neophyten innerhalb von Privatgrundstücken bekämpfen \n2026: Konzept erarbeiten; ab 2027 Umsetzung \n\nWerkdienst / Natur \nund Umwelt \n\n   \n15’000 15’000 \n\n15'000 \npro Jahr \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 22/37 \n\n4 Handlungsfeld 3: Einheimische Arten fördern \n\n4.1 Ausgangslage \n\nDie Gemeinde Horw orientiert sich, wie auch der Kanton Luzern, beim Artenschutz und der Arten-\nförderung an der Liste der national prioritären Arten. Diese Arten benötigen dringend Förderungs-\nmassnahmen. Der Schutz bzw. die Erhaltung, Förderung und Ausweitung von Kerngebieten reicht \nnicht aus für die Erhaltung der Biodiversität, es braucht zusätzlich Artenförderung.  \n \n«Für viele prioritäre Arten ist der Schutz ihres Lebensraumes die wichtigste Massnahme, um ihre \nlangfristige Erhaltung zu sichern. Manche Arten stellen allerdings ganz spezifische Anforderungen \nan ihre Umwelt. Um ihr Verschwinden zu verhindern, bedarf es gezielter Massnahmen, die über den \nSchutz ihres Lebensraumes hinausgehen».  \n(BAFU, Liste der National Prioritären Arten und Lebensräume, 2019)  \n \nBezüglich Lebensräume hat die Gemeinde Horw eine spezielle Verantwortung für die Erhaltung der \nwassergeprägten Lebensräume, wie des Steinibachrieds, des Hochmoors Buholzerschwändi und \nder diversen Flachmoore und Feuchtwiesen. Diese Gebiete beherbergen eine grosse Vielfalt an \nspezialisierten und empfindlichen Arten. Störungen des Wasserhaushaltes können diese Arten \nstark beeinträchtigen und zum Verschwinden bringen.  \n \nDarüber hinaus spielt die Horwerbucht eine zentrale Rolle als geeigneter Rast- und Überwinte-\nrungsplatz für Vögel.  \n \nAuch die Artenvielfalt im Siedlungsgebiet ist gemäss Untersuchungen oft hoch. Flächenverbrauch, \nMonotonisierung, Nutzungsintensivierung und Zerschneidung von Lebensräumen bewirken einen \nschleichenden Rückgang der Artenvielfalt, der kaum bemerkt wird. Ökologisch hochwertige, im \nSiedlungsgebiet verteilte und gut vernetzte Lebensräume sind die Voraussetzung, um gefährdete \nund geschützte Arten zu erhalten. Datengrundlagen und regelmässige Überprüfungen sind Voraus-\nsetzungen für Förderprogramme.  \n \nIm Bereich Amphibienschutz wurde bereits vieles, insbesondere die Verbesserung von Zugstellen, \numgesetzt. Ob diese Massnahmen ausreichend sind, kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht gesagt wer-\nden. Es wird wohl weitere Massnahmen brauchen. Die Population der Geburtshelferkröte in der Gri-\nsigengrube ist stabil. Damit dies so bleibt, ist es zentral, dass ihre Lebensräume gut gepflegt wer-\nden. \n \nMit Kleinstrukturen wurde versucht, das besiedelte Areal der Zauneidechsenpopulation Rüteli in \nRichtung Dickiwald auszuweiten, was bisher aber noch nicht gelang. Die Rüteli-Population scheint \nstabil zu sein. Die Population in der Stirnrüti hat unter der Bautätigkeit stark gelitten. Die Massnah-\nmen für die Zauneidechsen im Rahmen der Baubewilligung hatten zu wenig Wirkung. \n \nMit der Sanierung des Schiessplatzes auf der Luzerner Allmend und den naturschutzfachlichen Auf-\nwertungen durch die Stadt Luzern wurden Gelbbauchunke und Ringelnatter spezifisch gefördert. \nZu Mehlschwalben wurden zwei Maturaarbeiten erstellt und Nisthilfen (Kunstnester) bei diversen \nHöfen aufgehängt. \n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 23/37 \n\nIn verschiedenen ausgewählten Bächen fanden Untersuchungen zu Flusskrebsen statt. \n \nAuch für weitere prioritäre und andere naturschutzrelevante Arten wurden kleinere Massnahmen \nergriffen wie beispielsweise für Hirschkäfer, Wiesel oder Waldameisen.  \n \nFledermäuse und Mauersegler waren insbesondere bei Baugesuchen ein Thema und sollen in Zu-\nkunft noch gezielter gefördert werden.  \n \nEine spezielle Verantwortung hat die Gemeinde Horw für den Erhalt der endemischen Geisterli-\nbelle. \n\nDie vorhandenen Datengrundlagen sind im Handlungsfeld 6, Monitoring aufgelistet. \n\n4.2 Bisherige Aktivitäten \n\nPlanungen \n\n− Schutzmassnahmen für Amphibien: Vorschläge für bauliche und betriebliche Verbesserungen \n\nzugunsten wandernder Amphibien im Bereich der Winkel- und Seestrasse, 2018 \n\n− Amphibienwanderungen an der Winkel- und Seestrasse: Amphibienzählungen in den Jahren \n\n2018 und 2019 \n\n− Flusskrebse: Stichprobenmässige Krebsaufnahmen im Dorfbach, Steinibach, Schlimbach und \n\nSportplatzbach \n\nUmsetzungen \n\n− Amphibienschutz \n\n• Gewässeraufwertungen in der Lehmgrube Grisigen (div. Massnahmen, finanziert durch \n\nlawa) \n\n• Zugstellen verbessert \n\n• Bau Amphibiendurchlass mit Leitwerken Winkelstrasse \n\n• Rampe für Ausstieg und Durchgang beim kleinen Hafen \n\n• Querungshilfe (offen geführte Rinne mit Gitter) beim Rüteli \n\n• Schächte im Bereich der Winkel- und Seestrasse mit Ausstiegshilfen versehen \n\n• Aufbau Amphibienhelferteam \n\n− Für Zauneidechsen wurden im Gebiet Hinder Bode Steinlinsen und Kleinstrukturen durch Land-\n\nwirte erstellt, im Gebiet Stirnrüti wurden beim Neubau Kleinstrukturen (Ast- und Steinhaufen) er-\n\nstellt \n\n− Waldameisenhaufen durch Verein «Luzerner Waldameisen-Schutz» kartiert und angeschrieben \n\n− Im Rahmen der Revitalisierungen des Schlimbaches und der Umlegung des Steinibaches im \n\nZiegeleiareal waren insbesondere die Flusskrebse ein Thema \n\n \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 24/37 \n\n4.3 Ziele \n\nAllgemein \n\nZiel Stand heute Datengrundlage \n\nZ 3.1 Folgende Arten und Artengruppen (gemäss Liste der National \nPrioritären Arten) werden im Rahmen der gemeindeeigenen \nAktivitäten so gefördert, dass deren heutige Vorkommen in \nihrer Bestandesgrösse mindestens erhalten bleiben: \n\n \n++ Geburtshelferkröte \n++ Erdkröte \n++ Gelbbauchunke \n+   Barrenringelnatter \n++ Zauneidechse \n+   Flusskrebs \n++ Mehlschwalbe \n++ Mauersegler \n++ Fledermäuse \n++ Geisterlibelle \n\n+   Hirschkäfer \n\n+   Lungenenzian \n \n++ zu diesen Arten sind explizit Massnahmen vorgesehen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGezielte Förde-\nrung: \n\nAmphibien \nReptilien \nMehlschwalbe  \n\n \n\nWeiteres  \n\ns. Text oben  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 25/37 \n\n4.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen \n\nAllgemein \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 3.1.1 \n\nSchaffung weiterer Amphibienweiher, insbesondere für Geburtshelferkröte \nund Gelbbauchunke, Sanierung der bestehenden Weiher  \n\nFinanzierung teilweise über kantonale Fördermittel \n\nNatur und Umwelt  \n\n \n\nKosten noch unbekannt \n\nM 3.1.2 \nWeiterführung Förderung der Geburtshelferkröte. Ab 2025 auf kommuna-\nler Ebene, falls kantonales Artenhilfsprogramm nicht fortgesetzt wird. \n\nNatur und Umwelt \n   \n\n10’000 5’000 10’000 \n\nM 3.1.3 \nLangfristige Sicherung einer zielgerichteten Pflege der Mergelgrube Grisi-\ngen durch Vereinbarung  \n\nNatur und Umwelt/ \nImmobilien \n\n  \nseparates Projekt \n\nM 3.1.4 \nWeiterführung Zauneidechsenförderung, insbesondere auf geeigneten \nFlächen (Rüteli, Stirnrüti). Regelmässige Pflegebegehungen und Umset-\nzung weiterer Aufwertungen. \n\n   \n5’000 \n\n \n5’000 \n\n \n\nM 3.1.5 Weiterführung: Schächte mit Ausstiegshilfen für Amphibien ausstatten. Natur und Umwelt 5’000 5’000 5’000 5’000 5’000 \n5'000 pro \nJahr bis \n\n2030 \n\nM 3.1.7 \nBeratungsangebot für Gebäudebrüter und Fledermäuse aufbauen. Förder-\nprojekt aufbauen und umsetzen. \n2024: Konzept und Aufbauarbeit; ab 2025: Beratungsangebot \n\nNatur und Umwelt \n \n\nsiehe Massnahme 2.2.1 \n\nM 3.1.8 \nFörderung der Geisterlibellen im Rahmen eingehender Baugesuche (fach-\ngerechte Sanierung Ufermauern). \n\nTiefbau /  \nNatur und Umwelt \n\nInterne Verrechnung, Kosten mit Ausarbeitung des Projek-\ntes ersichtlich \n\nM 3.1.9 \nOptimierung der öffentlichen Beleuchtung hinsichtlich Lichtverschmutzung: \nAnwendung der neuen Vollzugshilfe des BAFU bei der Erstellung oder Sa-\nnierung von Beleuchtungseinrichtungen. \n\nTiefbau Verrechnung über jeweilige Beleuchtungsprojekte \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 26/37 \n\n5 Handlungsfeld 4: Invasive Neobiota eindämmen \n\n5.1 Ausgangslage \n\nNeobiota sind gebietsfremde Tier- und Pflanzenarten. Diese wurden vom Menschen absichtlich \nausgesetzt oder unabsichtlich eingeschleppt. Invasive Arten können sich negativ auf die menschli-\nche Gesundheit auswirken, einheimische Arten verdrängen und somit die Biodiversität und das öko-\nlogische Gleichgewicht gefährden oder Böschungen destabilisieren. Die negativen Auswirkungen \nbezüglich Ökologie und Ökonomie dieser Arten sind gross und zunehmend bemerkbar.  \n \nDie Gemeinde Horw hat sich bereits frühzeitig mit den Themen und Problemen der gebietsfremden \nPflanzen (Neophyten) befasst und engagiert sich diesbezüglich seit längerer Zeit. Das Problem der \ninvasiven Tiere (Neozoen) ist schwieriger zu fassen und deren Bekämpfung ist häufig aussichtslos. \nAus diesem Grund hat sich die Gemeinde bisher vor allem auf die Bekämpfung problematischer \nPflanzen beschränkt.  \n \nAuf den gemeindeeigenen Flächen konnten durch die seit langer Zeit regelmässig durchgeführten \nEinsätze zur Bekämpfung invasiver Neophyten die gebietsfremden Problempflanzen relativ gut in \nSchach gehalten werden, so dass eine weitere Ausdehnung eingedämmt werden konnte. Dieses \nEngagement ist weiterzuführen und auszubauen, damit der Stand gehalten werden kann.  \n \nDer Kirschlorbeer, der bei einzelnen Schulhäusern noch vorhanden ist, muss ebenfalls entfernt wer-\nden. In den letzten Jahren hat das Einjährige Berufkraut stark zugenommen, diese Entwicklung ist \nweiter zu beobachten und einzudämmen. Dem Berufkraut gehen freiwillige Neophytenjäger nach.  \n \nIm Steinibachried zeigt sich, dass die invasiven Neophyten kaum wirksam eingedämmt werden kön-\nnen. Die seltenen und teilweise spezialisierten Pflanzen des Steinibachriedes sind durch die invasi-\nven Neophyten bedroht. Seit Jahren leisten Zivildienstleistende jährlich viele Stunden zum Ausreis-\nsen von Goldrute und Co. \n \nEs ist zu erwarten, dass in näherer Zukunft auch gebietsfremde Tiere zu immer grösseren Proble-\nmen führen werden. Derzeit ist in Schweizer Gewässern beispielsweise die Quagga-Muschel stark \nin Ausbreitung. Geeignete Massnahmen gegen deren weitere Verschleppung oder zu deren Be-\nkämpfung sind in Zusammenarbeit mit den kantonalen Stellen und der Eawag festzulegen. \n \n\n5.2 Bisherige Aktivitäten  \n\nAls Grundlagen und Konzepte stehen folgende Dokumente und Broschüren zur Verfügung \n\n− Broschüre der Regionalkonferenz Umweltschutz (RKU): Richtiger Umgang mit gebietsfremden \n\nProblempflanzen in der Gemeinde \n\n− Broschüre Kanton: Problempflanzen erkennen und richtig handeln: Praxishilfe Neophyten \n\n− Leitfaden Invasive Neophyten und Massnahmentabelle Neophytenbekämpfung, Stadt Kriens \n\nund Gemeinde Horw \n\n− Einträge ins Neophyten-GIS \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 27/37 \n\nUmsetzungen \n\n− Regelmässige Einsätze von Zivildienstleistenden im Steinibachried sowie auf weiteren gemein-\n\ndeeigenen Flächen \n\n− Der Werkdienst hat eine Freiwilligengruppe «Neophyten-Jäger» initialisiert \n\n− Die Bevölkerung kann Neophytensäcke zur Gratisentsorgung von invasiven Neophyten im Ge-\n\nmeindehaus abholen \n\n− In Art. 39 im Bau- und Zonenreglement ist neu im Abs. 2 festgelegt, dass Neupflanzungen von \ninvasiven Neophyten nicht erlaubt sind.  \n\n− Beratung bei Anfragen  \n\n5.3 Ziele \n\nGemeindeeigene Flächen \n\nZiele Stand heute Datengrundlage \n\nZ 4.1 \nGemeindeeigene Flächen sind mehrheitlich frei von invasiven \nNeophyten, vorhandene invasive Neophytenbestände sind \ngezielt reguliert. \n\nSiehe Text 5.1 \nAusgangslage \n\nNeophyten-GIS \n\nZ 4.2 \nDie Verbreitung von invasiven gebietsfremden Tieren, insbe-\nsondere der Quagga-Muschel, wird so weit als möglich einge-\ndämmt \n\nunbekannt \n \n\n \n\nPrivate Flächen \n\nZiele Stand heute Datengrundlage \n\nZ 4.3 \nDer Bestand invasiver Neophyten in Privatgärten wird stark \nreduziert. \n\nStarke Verbrei-\ntung insbeson-\ndere von Kirsch-\nlorbeer \n\nKeine \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n\n \n \n \n \n\n5.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen \n\nGemeindeeigene Flächen \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 4.1.1 \nIntensivierung der invasiven Neophytenbekämpfung auf gemeindeeigenen \nFlächen. \n\nNatur und Umwelt/ \nlawa im Steini-\nbachried \n\ns. M 4.1.2 \n\nM 4.1.2 Weiterführung bzw. Intensivierung der Einsätze mit Zivildienstleistenden. Natur und Umwelt 6’000 10’000 10’000 10’000 10’000 \n10'000 \n\npro Jahr \n\nM 4.1.3 Weiterführung der Freiwilligengruppe «Neophytenjäger». Werkdienst 1’000 1’000 1’000 1’000 1’000 \n1’000 \n\npro Jahr \n\nM 4.1.4 \nSystematische Erfassung der Vorkommen invasiver Neophyten, Arbeiten \nmit Invasiv-App. \n\nNatur und Umwelt/ \nWerkdienst  \n\ninterne Verrechnung \n\nM 4.2.1 \nSituation in Zusammenarbeit mit Eawag beobachten. Den Kanton unter-\nstützen mit Massnahmen gegen die weitere Verschleppung von invasiven \nNeozoen insbesondere bei Ein- und Auswasserungsstellen. \n\nNatur und Umwelt/ \nuwe und lawa, \nEawag \n\nKosten unbekannt \n\n \nPrivate Flächen \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 4.3.1 \nDurchsetzung BZR-Artikel; Naturschutzfachliche Begleitung von Baupro-\njekten bei bekannten invasiven Neophytenvorkommen. \n\nRaumplanung und \nBaubewilligung / \nNatur und Umwelt \n\n \ninterne Verrechnung \n\nM 4.3.2 \nFörderung Ausstocken von invasiven Neophyten in Privatgärten \nPlanung: 2026, Umsetzung ab 2027 \n\nNatur und Umwelt/ \nWerkdienst \n\n   \nsiehe Massnahme 2.10.1 \n\nM 4.3.3 \nGezielte Bekämpfung Einjähriges Berufkraut im Schutzperimeter Hoch-\nwald (Zivildiensteinsätze etc.). \n2025 Abklärungen und Erarbeitung Konzept (Mitfinanzierung Kanton) \n\nNatur und Umwelt \n \n\n2’000 10’000 3’000 2’000 \n2'000 \n\npro Jahr \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 29/37 \n\n6 Handlungsfeld 5: Wissen generieren und verbreiten \n\n6.1 Ausgangslage \n\nAllgemeines \n \n\nDas Wissen um den Stand der Biodiversität, die Artenvielfalt und die Ökosysteme und deren \nLeistungen sind nötig, um die Biodiversität wirkungsvoll zu schützen und zu fördern. Zwar wird \nüber Biodiversität in vielfältiger Weise berichtet und entsprechende Informationen sind leicht \nzugänglich, trotzdem ist das Wissen über den Zustand der Biodiversität in der Bevölkerung nur \nwenig bekannt. \n \n«Die Gesellschaft gewöhnt sich an die Veränderungen, bevor sie wahrnimmt, was sie an we-\nsentlichen Funktionen und Ökosystemleistungen verloren hat. Darum wird der Natur und der \nBiodiversität bei Umfragen zwar viel Bedeutung zugesprochen, bei Entscheidungen werden \nsie aber selten mitberücksichtigt. Die Kostenfolgen für den Verlust von Biodiversität und ihren \nÖkosystemleistungen und die Chancen, die durch deren Erhalt und Förderung vorhanden \nsind, werden massiv unterschätzt. Diesem Wissensrückstand gilt es mit Sensibilisierungs- und \nAufklärungsmassnahmen entgegenzuwirken. Nur so kann die Biodiversitätsförderung von der \nBevölkerung mitgetragen werden und somit erfolgreich sein».  \n(Strategie zur Erhaltung und Förderung der Biodiversität im Kanton Luzern, 2019)  \n \nSituation in Horw \n \n\nGemäss kantonaler Biodiversitätsstrategie wird im Lehrplan das Kantons das Thema Biodiver-\nsität auf mehreren Ebenen berücksichtigt. Horw profitiert als Agglomerationsgemeinde auch \nvon der Nähe zur Stadt Luzern und von deren Angeboten wie zum Beispiel vom Naturmuseum \nLuzern oder von der Umweltberatung Luzern. Ein jährliches Programm von diversen Exkursio-\nnen und Führungen zu verschiedenen Themen der Biodiversität ergänzt das Angebot der Um-\nweltberatung. Lokale Vereine, insbesondere der Natur- und Vogelschutzverein, ergänzen das \nAngebot im Bereich der Wissensvermittlung zu Biodiversitätsthemen.  \n \nInformationstafeln bei den Naturschutzgebieten Steinibachried, Horwer Bucht West und der \nLuzerner Allmend geben Auskunft zu den in den Schutzgebieten lebenden Tieren und Pflan-\nzen und zu den Schutzgebietsregeln. Zudem halten sich regelmässig Riedwächter und Ranger \nin diesen Gebieten auf, welche Hinweise und Auskunft geben. Aufgrund der sich in den letzten \nJahren zunehmend in den Naturräumen und Naherholungsgebieten bewegenden Bevölkerung \nist es angezeigt, auch die weiteren Schutzgebiete der Gemeinde zu kennzeichnen und zu sig-\nnalisieren sowie über gebietsspezifische Themen zu informieren. \n \nDie Gemeinde verfügt seit langem über eine Fachstelle Natur- und Umwelt: Ab 1987 führten \nder Leiter der Gemeindewerke, der Gemeindetechniker und der Bausekretär die damalige Um-\nweltschutzstelle, danach wurde eine Umweltbeauftragte respektive ein Umweltbeauftragter zu-\nerst im Stundenlohn, dann in einem 50 %- und später in einem 60 %-Pensum angestellt. Auf-\ngrund zunehmender Aufgabenbereiche wurde die Fachstelle 2015 mit einem Mandat der \nHochschule HSLU im Energiebereich ergänzt. Ab 2021 wurde vom Einwohnerrat ein Ausbau \nder Fachstelle auf total 160 Stellenprozente bewilligt. Zudem wird seit mehreren Jahren eine \nganzjährige Praktikumsstelle angeboten. \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 30/37 \n\n6.2 Bisherige Aktivitäten \n\n− Anlaufstelle für die Bevölkerung und Erstberatung durch den Bereich Natur und Umwelt \n\nder Gemeinde Horw \n\n− Die Umweltberatung Luzern steht der Bevölkerung telefonisch und mit ihrer Webseite und \n\nweiteren Kommunikationskanälen für Fragen zum Thema Biodiversität zur Verfügung (es \n\nbesteht eine Leistungsvereinbarung mit der Gemeinde Horw) \n\n− Das Naturmuseum Luzern bietet mit seinen Ausstellungen, Öffentlichkeitsanlässen und In-\n\nformationsangeboten die Möglichkeit, sich zum Thema zu informieren. \n\n− Regelmässige Publikation von Artikeln zu verschiedenen Natur- und Biodiversitätsthemen \n\nim Blickpunkt  \n\n− Standaktionen des Bereiches Natur und Umwelt der Gemeinde Horw in Zusammenarbeit \n\nmit dem Natur- und Vogelschutzverein am Dorfmarkt zu den Themen invasive Neophyten \n\noder Biodiversität am Beispiel Schnecken \n\n− Der lokale Natur- und Vogelschutzverein bietet monatlich Anlässe an, die auch von Nicht-\n\nMitgliedern besucht werden dürfen.  \n\n− Naturreich Horw: Auf einer Modellfläche mitten in Horw zeigt der Natur- und Vogelschutz-\n\nverein, wie Fördermassnahmen zugunsten der Biodiversität umgesetzt werden können. \n\n− Beratungsangebot zu naturnaher Gartengestaltung durch den Natur- und Vogelschutzver-\n\nein  \n\n− Über die Kindergruppe Buntspecht des Vereins werden monatliche Anlässe für Kinder or-\n\nganisiert, um die Themen der Biodiversität zu erleben.  \n\n− Der in Horw ansässige Verein Horban Gardening bietet ebenfalls Kinderkurse an.  \n\n− Schulklassen benutzen das Angebot der Erlebnisschule Luzern zur Durchführung von na-\n\nturpädagogischen Aktivitäten in der Natur. \n\n− Interaktiver Naturpfad des Praktischen Umweltschutzes Schweiz (Pusch) auf der Basis der \n\nNaturpfade-App, Realisierung im Jahr 2020  \n\n− Informationstafeln und Plakate weisen auf Naturaspekte, sensible Gebiete und Natur-\n\nschutzgebiete hin: Naturschutzgebietstafeln mit Informationen zu den Tieren und Pflanzen-\n\narten (Steinibachried, Horwer Bucht West), gelbe Bojen, Plakate beim Weiher Spitz  \n\n− Wechseltafeln im Steinibachried und der Horwer Bucht West zu Natur- und Umweltthemen \n\n− Riedwächter und Ranger geben Auskunft und Hinweise zu Themen in den Naturschutzge-\n\nbieten (Steinibachried, Horwer Bucht West und Luzerner Allmend)  \n\n− Wildsträucher-Aktion \n\n− Schulung Werkdienst: Juni 2013: Invasive Neophyten; Juni 2018 Gewässerpflegekurs des \nPraktischen Umweltschutzes Schweiz (Pusch) \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 31/37 \n\n6.3 Ziele \n\nAllgemein \n\nZiel Stand heute Datengrundlage \n\nZ 5.1 \nDie Bevölkerung wird regelmässig informiert, welche Möglich-\nkeiten sie zur Förderung der Biodiversität hat. \n\nArtikel im Blick-\npunkt, Homepage, \nBeratungen, Natur-\npfad-App, Informati-\nonstafeln \n\nNatur und Umwelt \n\n \n\nSpezifisch \n\nZiele Stand heute Datengrundlage \n\nZ 5.2 \nNaturschutzgebiete und die darin geltenden Verhaltensregeln \nsind vor Ort sichtbar bezeichnet. \n\nTafeln im Steini-\nbachried, Widen-\nbachdelta und All-\nmend Luzern \n\nNatur und Umwelt \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 32/37 \n\n6.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen \n\nAllgemein \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 5.1.1 \nWeiterführung Kommunikationsarbeit Blickpunkt,  \nWeiterführung der Wechseltafeln im Steinibachried und der Horwer Bucht \nWest mit Natur und Umweltthemen. \n\nNatur und Umwelt 6’000 6’000 6’’000 6’000 6’000 \n6'000 \n\npro Jahr \n\nM 5.1.2 \nWeiterführung und Erweiterung der Naturpfad-App des Praktischem Um-\nweltschutzes Schweiz (Pusch) \n\nNatur und Umwelt 2’200 5’000 2’200 2’200 2’200 2’200 \n\nM 5.1.3 \nUnterstützung des Natur- und Vogelschutzvereins Horw und anderer Ak-\nteure, die sich ehrenamtlich für die Biodiversitätsförderung einsetzen. \n\nGemeinderat  \n \n\n500 500 500 500 \n500 \n\npro Jahr \n\nM 5.1.4 Prämierung naturnaher Gärten (gemäss Kriterienkatalog). Natur und Umwelt \n    \n\n500 \n2’000 \n\npro Jahr \n\nM 5.1.5 \n\nFinanzielle Unterstützung der Schulen bei der Nutzung des Angebotes der \nErlebnisschule Luzern. \n\nÜbernahme von 2/3 des Teilnehmerbeitrages der Schulklassen \n\nNatur und Umwelt \n\n \n\n2’000 2’000 2’000 2’000 \n2'000 \n\npro Jahr \n\n \nSpezifisch \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 5.2.1 \nAusschilderung weiterer Naturschutzgebiete \n\nKonzept in Erarbeitung, Mitfinanzierung durch Kanton \nNatur und Umwelt 35’000 \n\n     \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 33/37 \n\n7 Handlungsfeld 6: Wirkung überprüfen \n\n7.1 Ausgangslage \n\n«Ein Monitoring zu starten und zu unterhalten, welches methodisch und fachlich wissenschaft-\nlichen Standards entspricht und letztlich auch Aussagen ermöglicht, die verlässlich sind, ist \nkostspielig.» (Strategie zur Erhaltung und Förderung der Biodiversität im Kanton Luzern, 2019) \n \nEin Monitoring kann den Zustand der Biodiversität aufzeigen und bietet eine Grundlage zur \nAbschätzung des Handlungsbedarfes und der Dringlichkeit von Massnahmen.  \n \nMit den festgelegten Zielen und Massnahmen soll anhand spezifisch festgelegter Arten und \nGebiete die Bestandesentwicklung verfolgt werden können. Für ausgewählte Ziele soll ein IST-\nZustand erhoben werden, der zu einem späteren Zeitpunkt wieder überprüft werden kann. \nDort, wo die Ziele qualitativ gesetzt wurden, soll eine indirekte Überprüfung stattfinden anhand \nvon durchgeführten Interventionen (zum Beispiel Anzahl Beratungen, abgegebene Wildsträu-\ncher, geförderte Hochstammbäume, neue Trittsteine etc.). \n \nDie Daten von info-flora und info-fauna sind im Q-GIS der Gemeinde vorhanden. Diese sollen \nergänzt werden, damit sie zielführender genutzt werden können. Insbesondere die Gebäude-\nbrüter und Fledermäuse sollen spezifisch aufgenommen werden und auch vermehrt gefördert \nwerden. Mit Citizen Science-Aufrufen können die lückenhaften Info-Flora und Fauna-Daten er-\ngänzt werden.  \n \nBei ausgewählten Weihern und Naturschutzgebieten sollen in regelmässigen Abständen Erhe-\nbungen gemacht werden, damit eine Entwicklung aufgezeigt werden kann. Entsprechende Da-\nten sind in Horw lediglich zum Steinibachried und zur Stirnrüti vorhanden. \n\n7.2 Bisherige Aktivitäten \n\nFolgende Datengrundlagen sind vorhanden  \n\n− Info-Flora und -Fauna- Daten sind im Q-GIS aufgenommen  \n\n− Daten aus Vernetzungsprojekt (Ziel- und Leitarten)  \n\n− Erhebung ausgewählter Arten im Steinibachried: Schutz- und Pflegekonzept Steinibachried \n\nsowie Wirkungskontrolle; 1995 und 2008 \n\n− Erhebung ausgewählter Arten in der Stirnrüti: Stirnrüti Horw; Naturschutzzone/Bereich \n\nneue Wohnsiedlung am Wald und westwärts angrenzender Wald; Bestandesaufnahme; \n\n1999 \n\n− Amphibienwanderungen an der Winkel- und Seestrasse: Amphibienzählungen in den Jah-\n\nren 2018 und 2019 \n\n− Amphibienzählungen bei der Querung an der Winkelstrasse 2021 und 2022 \n\n− Amphibienzählungen bei der Querung im Rüteli 2022 \n\n− Wasservogelzählungen in der Horwerbucht durch den Natur- und Vogelschutzverein Horw \n\n− Flusskrebse: stichprobenmässige Krebsaufnahmen im Dorf-, Steini-, Schlim- und Sport-\n\nplatzbach \n\n− Kartierung der Waldameisen und Beschriftung der Ameisenhaufen durch den Verein «Lu-\n\nzerner Waldameisen-Schutz» \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 34/37 \n\n− Maturaarbeiten zu Themen wie Schwalben und Glühwürmchen \n\n7.3 Ziele \n\nBestandesabklärungen \n\nZiel Stand heute Datengrundlage \n\nZ 6.1 \nDie Vorkommen der national prioritären Arten innerhalb der \nGemeinde und deren Bestandesentwicklung sind bekannt. \n\nnur teilweise be-\nkannt \n\nInfofauna, infoflora, \nVogelwarte und spe-\nzifische Erhebungen \n\n \n\nWirkungskontrollen \n\nZiele Stand heute Datengrundlage \n\nZ 6.2 \nDie Wirkung getroffener Massnahmen zur Biodiversitätsförde-\nrung wird in angemessenem Rahmen überprüft.  \n\nnur teilweise be-\nkannt \n\nWirkungskontrollen \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 35/37 \n\n7.4 Künftige Aktivitäten und Massnahmen \n\nBestandesabklärungen \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 6.1.1 \nErfassung sämtlicher Vorkommen national prioritärer Arten im  \ngemeindeeigenen GIS (Berücksichtigung der Vorkommen bei Bauprojek-\nten) \n\nNatur und Umwelt \n \n\ninterne Abrechnung \n\nM 6.1.2 \nSystematische Erhebungen Gebäudebrüter (insbesondere  \nMauersegler und Mehlschwalben) und Fledermäuse, alle 10 Jahre  \n(Zusammenarbeit mit Natur- und Vogelschutzverein Horw) \n\nNatur und Umwelt 3’000 5’000 \n    \n\nM 6.1.3 \n\nErhebungen Widenbachdelta: Bestandesaufnahmen und naturschutzfach-\nliche Beurteilung der Lebensräume, einmalig:  \nA: terrestrischer Lebensraum: Erdkröte und Ringelnatter \nB: aquatischer Lebensraum: Wasservögel, Schwimmblatt- und Unterwas-\nservegetation \n\nNatur und Umwelt \n\n \n\n20’000 \n\n    \n\nM 6.1.4 \n\nErhebungen Stirnrüti: Bestandesaufnahmen und naturschutzfachliche Be-\nurteilung der Lebensräume, einmalig: \nAmphibien (Feuersalamander, Bergmolch, Fadenmolch, Gelbbauchunke, \nErdkröte, Grasfrosch); Reptilien (Blindschleiche, Zauneidechse, Ringelnat-\nter), Libellen, Heuschrecken, Tagfalter \n\nNatur und Umwelt \n\n \n\n8’000 \n\n    \n\n \nWirkungskontrollen \n\nAktivitäten/Massnahmen Zuständigkeit 2023 2024 2025 2026 2027 später \n\nM 6.2.1 \nAmphibien: Bei ausgewählten Amphibienweihern wird alle 10 Jahre eine \nWirkungskontrolle nach der Methode der karch (Koordinationsstelle für \nAmphibien und Reptilien Schweiz) durchgeführt. \n\nNatur und Umwelt \n \n\n16’000 \n   \n\n16’000 \n\nM 6.2.2 \n\nGeburtshelferkröte: Die Bestandesentwicklung der Geburtshelferkröte wird \nüberwacht durch jährliche Abklärungen bei sämtlichen Vorkommen. \n\nKantonales Artenhilfsprogramm endet im Jahr 2024 \n\nNatur und Umwelt \nin Absprache mit \nlawa \n\n  \n\n800 800 800 800 \n\n  \n\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 36/37 \n\n8 Glossar \n\nBAFU Bundesamt für Umwelt \n\nBiodiversität Vielfalt von Lebensräumen, Arten und Genen sowie ihrer Wech-\n\nselwirkungen \n\nEawag Eidgenössische Anstalt für Wasserversorgung, Abwasserreini-\n\ngung und Gewässerschutz (Wasserforschungsinstitut des ETH-\n\nBereiches) \n\nlawa Dienststelle Landwirtschaft und Wald, Kanton Luzern \n\nLawis fachbereichsübergreifende Datenbank des landwirtschaftli-\n\nchen Informationssystems für kantonale Verwaltungen \n\nMikroklima Klima im Kleinen: Mit Mikroklima ist das spezielle Klima eines Are-\n\nals gemeint, das sich in den bodennahen Luftschichten ausbildet \n\nund stark von den vorhandenen Oberflächen (Untergrund, Bewuchs, \n\nBebauung), z. B. deren Rauigkeit und thermischen Eigenschaften, \n\nbeeinflusst ist.  \n\nNeobiota Gebietsfremde Tiere und Pflanzen, die nach 1492 (seit Beginn \n\ndes Kontinente übergreifenden Handels) in ein ihr fremdes Ge-\n\nbiet gelangt sind. Invasive Neobiota sind gebietsfremde Tiere und \n\nPflanzen, die Probleme verursachen. \n\nNeophyten Gebietsfremde (nichteinheimische), standortfremde Pflanzen, die \n\nnach 1492 vom Menschen absichtlich oder unabsichtlich in ein \n\nneues Gebiet eingeführt wurden. Invasive Neophyten sind problema-\n\ntische gebietsfremde Pflanzen, die die einheimischen Pflanzen ver-\n\ndrängen oder andere Probleme verursachen. \n\nNeozoen Gebietsfremde Tiere, die nach 1492 unter direkter oder indirekter \n\nMitwirkung des Menschen in ein ihnen zuvor nicht zugängliches \n\nGebiet gelangt sind und dort neue Populationen aufgebaut ha-\n\nben. Invasive Neozoen sind problematische gebietsfremde Tiere. \n\nNHG Bundesgesetz über den Natur- und Heimatschutz \n\nÖkosystemleistung Leistungen und Nutzen, die die Ökosysteme erbringen, auch zum \n\nmenschlichen Wohlbefinden. \n\nBeispiele dafür sind das Bestäuben von Obstblüten durch Insek-\n\nten, die Bereitstellung von nutzbarem Bewässerungs- und Trink-\n\nwasser durch natürliche Filtration von Niederschlag, die Repro-\n\nduktion von Fischpopulationen als Nahrungsmittel sowie die Be-\n\nreitstellung von frischer Luft, Biodiversität etc.  \n\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Best%C3%A4ubung\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Insekt\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Insekt\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Bew%C3%A4sserung\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Trinkwasser\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Trinkwasser\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Filtration_(Trennverfahren)\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Niederschlag\n\n\nBiodiversitätskonzept Gemeinde Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 37/37 \n\nÖkomorphologie beschreibt die Gestaltung des Lebensraums in den Fliessgewäs-\n\nsern und deren Uferbereiche. Eine ökomorphologische Beurtei-\n\nlung bewertet das Gewässer als Lebensraum.  \n\nÖkologische Infrastruktur ist ein Netzwerk natürlicher und naturnaher Lebensräume. Sie \n\nbesteht aus Kern- und Vernetzungsgebieten, die miteinander ver-\n\nbunden sind.  \n\nSektorialpolitiken Die Sektoralpolitiken sind auf thematische Ziele ausgerichtet: So \n\nwill die Landwirtschaftspolitik die Nahrungsmittelproduktion und \n\n-versorgung sicherstellen und die Verkehrspolitik für ausrei-\n\nchende und effiziente Verkehrsinfrastrukturen sorgen. \n\nuwe Dienststelle Umwelt und Energie, Kanton Luzern \n\nvif Dienststelle Verkehr und Infrastruktur, Kanton Luzern \n\n \n\n \n\n\n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nTechdata AG, Effingerstrasse 13, Postfach, 3001 Bern \n\nTel. 031 384 07 07, www.techdata.net \n\n2d1b5545c3f94b7e968d75dd84727081 1 / 2 \n\nStudienauftrag Seefeld Horw – Empfehlungen Weiterbearbeitung \n\nAllgemein: \n\n- Einbindung der Nutzergruppen in den Entwicklungsprozess / Vernehmlassung:\n• Natur- und Umweltschutz\n• Familie Plus und Jugendanimation\n• Sportvereine\n• LuzernSüd\n• Interessengruppen Vierwaldstättersee (?)\n• Quartiervereine\n• Hochschule Luzern\n\nLandschaft \n\n- Klärung Übergang Sportachse / Uferweg\n- Zugänge zum Park: Aufgezeigten guten Ansatz, der gewünschten Öffentlichkeit der Anlage entsprechend weiter\n\nstärken und präzisieren; Attraktivität für Fussgänger und Velofahrende nicht schmälern\n- Landschaftsbild unter Einbezug der Inputs Oekologie weiter präzisieren\n- Funktionale Ansprüche aus organisiertem und nicht organisiertem Sport sollen die angestrebten hohen ästhetischen\n\nlandschaftlichen Qualitäten und den damit einhergehenden Erlebniswert nicht schmälern\n- Das gezeigte grosse Potenzial des Wegenetzes bezüglich Ziel- und Transitverkehr (sanfte Erholung, Flanieren,\n\nNaturerlebnis, Möglichkeit des zeitlich beschränkt unabhängigen Betriebs des org. Sports, lokaler und regionaler\nKontext) ist bezüglich der Nutzungsmodi weiter zu präzisieren\n\nBewegung & Sport \n\n- Leichtathletik:\n• Kugelstossen in den Rasen geht nicht, Es muss - neben einem Abstossring - für Gruppentrainings und\n\nSchulen ein "Abstossstreifen" zur Verfügung stehen, Synergien mit Sandplatz prüfen\n• Hochsprung: Anlaufsektor.\n\n- Fussball:\n• Auf dem Multifunktionsfeld "Allmend" sind spezifische Einrichtungen zur Gewährleistung von\n\nMeisterschaftsspielen zu studieren:\n• mobiler Ballfang auf der Südseite\n• Abstellflächen für mobile Tore verschiedener Grössen\n• Sitzmöglichkeiten für Zuschauende\n\n- Erschliessungsachse West-Ost:\n• Die Ausgestaltung des Knotenpunktes beim Schnittpunkt mit dem erweiterten Garderobengebäude ist zu\n\nkonkretisieren\n• Die Attraktivität der Lage der Fussballclub-eigenen Gastronomieangebots ist sicherzustellen\n• Die Wegführung auf der Ostseite (nach Ende der Tribüne) ist zu überarbeiten\n• Die Führung von Besuchenden der Parkanlage, Spaziergängern etc. zum Zeitpunkt von Anlässen mit\n\nPublikum ist zu konkretisieren (Zuschauende bei Leichtathletik und Fussball mit Blick Richtung Norden,\nZuschauende bei Wurfdisziplinen und Fussball mit Blick Richtung Süden).\n\nAnhang 2\n\n\n\n  \n\n2d1b5545c3f94b7e968d75dd84727081  2 / 2 \n\n- Klubhaus / nicht- organisierter Sport: \n• Das Gebäude kann redimensioniert werden, der Standort ist zu überprüfen. \n• Allenfalls freiwerdender Platz könnte für eine Erweiterung des Angebots für den nicht-organisierten Sport \n\ngenutzt werden, welches sich auf die Streetworkout-Anlage im Sektor der Rundbahn beschränkt (Konflikt mit \nHochsprunganlauf?) \n\n \n\n- Restaurant Seebad: \n• Standort im Zusammenhang mit dem Betonlabor und dem Entlastungskanal prüfen \n• Blick auf den See freilassen \n• attraktiveres Parkplatzangebot: mindestens teilweise näher beim Restaurant \n\n \n\nÖkologie \n- Der neu geplante Uferwegabschnitt Dorfbach-Rankried ist zu breit und in dieser Ausführung kaum bewilligungsfähig \n\n(liegt im Perimeter des Flachmoors von nationaler Bedeutung). Alternative Möglichkeiten sind zu prüfen (z.B. \nAusgestaltung als Fussgängersteg). \n\n- Die Dichte des Gehölzes bei den Gewässern ist zu diskutieren. Anzustreben ist eine offene Riedlandschaft. Gehölze \nin Seeufernähe sind zurückhaltend einzusetzen. \n\n- Klärung der Pufferzone zum See und Steinibachried. Gefordert wird eine durchgehende Nährstoff-Pufferzone von 32-\n42 Metern zu den bestehenden Riedflächen. Andere Störungen (Lärm, Licht etc.) sind in dieser Zone möglichst zu \nvermeiden. \n\n- Die Aussagen zum vorgeschlagenen Wildschutzzaun sind zu präzisieren. Die Durchgängigkeit zum Seeufer ist auch \nfür grössere Wildtiere ist zu gewährleisten. \n\n- Die skizzierten Plätze und Baukörper im „Ausbaubereich 2035“ auf dem Sand & Kies Areal stellen einen massiven \nEingriff ins Landschaftsbild dar und konkurrenzieren die ökologische Aufwertung des Seeufers. Hier ist (analog zum \nöstlichen Projektgebiet) ein sanfterer Übergang zwischen Seeufer und Siedlung anzustreben. \n\n \n\nHochbauten \n- Bessere Anbindung des Restaurants an Erschliessung und Parkplätze \n- Grösse des Klubhauses überprüfen \n- Das Laborgebäude wird noch benutzt und kann nicht entfernt werden -> Klärung des Übergangs an der \n\n„Parzellengrenze“. \n- Ausmass des Vereinshauses überprüfen \n- Der architektonische Ausdruck des Kindergartens (Pavillon) ist zu überprüfen \n\n \n\nSozialräume \nDie Anordnung der Parkplätze im Osten muss in Abstimmung mit der Gemeinde sowie den Nutzern überarbeitet \nwerden. \nEs sind alternative Standorte zu prüfen und zu untersuchen, ob die PW-PP konzentriert oder verteilt angeboten \nwerden sollen. \n\n \nEs muss darauf geachtet werden, dass die Parkplätze subtil in die Landschaft eingebettet werden, so dass die \nEingangssituation zum Seefeld nicht von ihnen dominiert wird. Der Zugang zum Seefeld soll für Fussgänger und \nVelofahrer möglichst früh erkenn- und spürbar sein und nicht von Infrastruktur dominiert werden. \n \n \n\n \n\n\n


text: \nLENGACHER EMMENEGGER PARTNER AG  dipl. Architekten ETH SIA BSA \nLandenbergstrasse 36   CH-6005 Luzern   Tel. 041 369 60 90   Fax 041 369 60 99   www.le-ar.ch \n \n \n \n \n \nKOPFBAU OST GEMEINDE HORW Erklärungen zu den Erstellungskosten in Varianten        30.05.2012 \n \n \n \n \n\nErstellungskosten ohne Untergeschoss \n \n  Nutzungen Geschoss ideelle \n\nFläche  \nWertquote Kosten pro \n\nNutzungseinheit \n\n      m2 Punkte CHF \n\nKofpbau Ost Dienstleistungen UEG / OEG 932.00 3254 3'065'268.00 \n\n  Wohnen 1.OG - 3.OG 1932.00 6746 6'354'732.00 \n\n TOTAL     2864.00 10'000 9'420'000.00 \n \n \n \nErstellungskosten mit Untergeschoss \n \n  Nutzungen Geschoss ideelle \n\nFläche  \nWertquote Kosten pro \n\nNutzungseinheit \n\n      m2 Punkte CHF \n\nKofpbau Ost Dienstleistungen UEG / OEG 1182.00 3796 3'792'204.00 \n\n  Wohnen 1.OG - 3.OG 1932.00 6204 6'197'796.00 \n\n TOTAL     3114.00 10'000 9'990'000.00 \n \n \n \nAufteilung der Erstellungskosten \n \nVariante 1) 328 m2 2) 430 m2 3) 565 m2 4) 328 m2 / plus 5) 430 m2 / plus 6) 565 m2 / plus \n              \n              \nMediothek 1'166'000 1'534'000 2'000'000 1'124'000 1'463'000 1'933'000 \n              \nMusikschule 834'000 466'000   1'636'000 1'297'000 827'000 \n              \nLudothek 385'000 385'000 385'000 373'000 373'000 373'000 \n              \nMehrzweckraum 794'000 794'000 794'000 774'000 774'000 774'000 \n              \n              \nTotal 3'179'000 3'179'000 3'179'000 3'907'000 3'907'000 3'907'000 \n\n \n \n\n\n