parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nMNTdN=-IiEEmE'\nBou, Umwul. ud \\ry rrrr|oIdcp<rtcrt_rr\n\nAIfltllche Veme3sung\nNachf0hrungsl(reis Mitte\nGeometer Erwin Vogel\nEmch + Berger WSB AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nGemeinde Horw\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2WaG und g 6 Abs. 2 KWaG\n\nÖffentliche Auflage vom 29. August - 27 . Septembe r 2022\n\nlnhalt\n\nGrütried 1:500\nStutzrain 1:1'000\nStadel 1:500\nLangesand 1 1:500\nBüel 1:500\nHergiswilerstrasse 1 :500\nSeeachenrrreg 1:500\nWaldwinkel 1:500\nChrüzflue 1:500\nBachtelstrasse 1:500\n\nAnhang 27\n\n\n\nGemeinde Horw Grundbuch Honru\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2 WaG und $ 6 Abs. 2 KWaG\n\nGrütried\n\n1:500\n\nOffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom | 6. Dcz. 2022\n\ni"andwlfischaft und Wald (lawa)\nWald\n\nfua\n33\n\nLegende:\n\nH-\n\nar+lL\n\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsg ü ltige statische Waldgrenze\n\nEntfallende Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald\n\nDokumentname Geoportal\n\nSituationsm utation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhoruv_stawa_202206 1 5_pla n_1 . pdf\n\nNr.:4217\n\n10.08.2022\n\n1.horw22.1 .15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\nKANTON\nLUZERN\nBeu-, Urnwcl. ur<i \\,^r' r::clrrll,dcpo,lrrrrrr\n\nAmtliche Vermessung\nNachführunoskreis Mitte\nGeometer E'rwin Vooel\nEmch + Beroer wSE AG\nObernauersirasse 42\n6010 Kriens\n\nGemein\n\no+\n\n,"\\\n\n"""\\ 2013\n\nHorw\n\n2234\n\n522\n\nr"/\n\n686\n\n/.\n\nN /\n/o\n\nGemeinde Kriens 2\n\n/\n\nÄÜ\n. \n\nr,")"\n'\\2\n\n$\n\n^\\'u)\n\n\n\nü\n\nD\n\nt\nü\n\nD\n\nD\n\nD\n\nD\n\nD\n\nD\n\nü\n\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nt\nI\n,\n\nt\nI\nt\nt\nt\nI\n,\n\nI\nD\n\nT\n\nt\n\nGemeinde Honru Grundbuch Honv\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2WaG und $ 6 Abs. 2 KWaG\n\nStutzrain\n\n1:1'000\n\nOffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom .....!.9:.?9T:.191.1\n\n!-andwirtschaft und Wald (lawa)\nWald\n\ntub, 33\n\n6210\n\nLegende:\n\n//\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsgültige statische Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (Anderungen im Rahmen der laufenden Revision'\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald-\n\nKANTON\nTUZERN\nB:u-, Uuw,:l - urrd \\"^r' r,rchclr,clcpo rcr:rr\n\nAmtliche Vermessung\nNachführungskreis Mifte\nGeometer Envin Vogel\nEmch + Berger WSB AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nDokumentname Geoportal\n\nSituationsmutation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhorw_stawa 2 02206 1 5 _plan _2.p df\n\nNr.:\n\n10.08.2022\n\n1.horw22.1.15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\nt\n\no4466\n\nA\nN\n\n311"10818\n3l-114134\n\nGemeinde Luzern\n\n31114135\n\nI\no\n\nI\nI\nI\n\no311108le\n\niW I\n\n(24771\n\nI\n\ni2-3Zdt'--:'- l.i._\nSfutzrain 4362a\n\nI\n\nI-:\nl__\n\n2\n(247O1\n\nGemieinde Hotlw\n.t6s6. .;;i\n\n\n\nil\nU\n\nD\n\nD\n\nD\n\nD\n\nD\n\nD\n\nU\n\nD\n\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nD\n\nD\n\nI\nt\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nt\nI\nI\nI\n\nGemeinde Honrv Grundbuch Honv\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2WaG und g 6 Abs. 2 KWaG\n\nStadel\n\n1:500\n\nÖffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom | 6. Dez" 2ü22\n\nrtschaft und Wald\n\nUd E;s 33\n\n6210 S\n\nLegende:\n\n://\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsg ültige statische Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (Anderungen im Rahmen der laufenden Revision\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald\n\nrnNTON\nTUZERN\nBru-, Llrrrwcl rrrdWrrrrhcll;dupo,tc,rr:n\n\nAmtliche Vermessung\nNachführungskreis Mitte\nGeometer Erwin Vogel\nEmch + Berger WSB AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nDokumentname Geoportal\n\nSituationsmutation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhorw_stawa 2022061 S_plan_3. pdf\n\nNr.:\n\n10.08.2022\n\n1.horw22.1 .15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\n2310\n\n2350\n\nI ',\nI\nI\n\n2585\n\nI\nI\n\n2543\n\nt1\no€.\n\no)\n\n100\n\n428\n\n4575\n\nA\nN\n\n\\\n\nVierwaldstättersee\n\n\n\nF'\n\nü\n\nU'\n\nD'\n\nü\n\nD\n\nD.\n\nD\nü\n\nfr\nü\n\nf\nf;\nU\n\nf\nD\n\nD\n\nü\n\nD\n\nD\n\nf\nI\n)\n\nt\nD\n\nI\nt\nI\nI\nI\nI\nt\nI\nI\n\nGemeinde Honru Grundbuch Honry\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2 WaG und g 6 Abs. 2 KWaG\n\nLangesand 1\n\n1:500\n\nÖffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom ...1 6. Dez. 2ü22\n\n..andwlrtschaft und Wald (lawa)\n\n(,U ?\n\nrsee\n\nLegende\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsg ü ltige statische Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (Anderungen im Rahmen der laufenden Revision\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald\n\nKANTON\nLUZERN\nBru-, Urnwcl urrd W rirclrclLclcpo,tc,rrcn\n\nAmtliche Vermessung\nNachführungskreis Mitte\nGeometer Erwin Vogel\nEmch + Berger WSB AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nDokumentname Geoportal\n\nSituationsmutation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhorw_stawa 2022061 5_plan_4. pdf\n\nNr.:\n\n10.o8.2022\n\n1.horw22.1.15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\n/'t\n\n1645\n\nt\ni1'?\n\ntta2/aa\n\n3966\n\n-----ta-_\n\n.n\n\n(3261)\n\nt8\n(3203)\n\n(32se)\n\n)\n\nI\nI\nI\nI\n\nesand\n\nLO72\n\n18\n(32o3)\n(32se)\n\n\\\n\n\n\n!o\n3t\nü\n\nrc\n\nIt\nsl'\n3D\n\n=D\nü\n\n!l\n5\nn\n:l\ne\no\no\nt\nn\nt\nD\n\no\no\nt\nt\nc\nit\n;l\na\n\na\n\nD\n\nI\ns\n\nI\nI\n\nGemeinde Horw Grundbuch Horw\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2 WaG und $ 6 Abs. 2 KWaG\n\nBuel\n\n1.500\n\nÖffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom ...1 6. Dez. 2.ü22\n\n,-&ildwlrt$ohaft und Wald (lawa)\n\n6210 Sursee\n\nLegende:\n\n,ry-\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsg ü ltige statische Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (Anderungen im Rahmen der laufenden Revision\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald\n\nKANToN-\nLUZERN\n8ru-, Urn-cl - rrrd W rrrchcltdcpc'tcn:n\n\nAmtliche Vermessung\nNachführungskreis Mitte\nGeometer Erwin Vogel\nEmch + Berger WSB AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nDokumentname Geoportal\n\nSituationsmutation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhorw_stawa_2022061 S_plan_5. pdf\n\nNr.:\n\n10.08.2022\n\n1.howv22.1.15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\n\nI\nI\nI\nI\nI\n\nI\nI\nI\nt\nI\nI\n\nI\nI\nI\n1\n\nI\nI\nI\nI\nI\nI\n\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nt\nI\n\nI\nI\n\nI\n\nI3964\n\nI\n\nI\nI\n\ntA\nN\n\n\n\nü\n\nD\nü\n\nE\n\nt\nU\nT\n5\nU\nr\nI\nI\nI\nI\nI\nü\n\nI\nI\nI\nI\nt\n,\n\nt\nt\nt\nt\nt\nI\nt\nt\nI\nt\nI\nt\n\nGemeinde Honru Grundbuch Honrv\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2 WaG und $ 6 Abs. 2 KWaG\n\nHergiswilerstrasse\n\n1:500\n\nOffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom N ü. üez. ?i?2\n\nLandwlrtschaft und Wald (lawat\nung Wald\n\n@a &?\n\nLegende:\n\nt' ,f-\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsgültige statische Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (Anderungen im Rahmen der laufenden Revision\n\nBauzone sowie Abbau- i Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald\n\nKANTON\nTUZERN\nB:u.. Urrrwcl rrrcl W r ,c|clt.dcpo lc rrrrr\n\nAmtliche Vermessung\nNachführungskreis Mitte\nGeometer Enruin Vogel\nEmch + Berger WSB AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nDokumentname Geoportal\n\nSituationsmutation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhorw_stawa_2022061 5_plan_6. pdf\n\nNr.:\n\n10.08.2022\n\n1.horw22.1 .15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\n\\\n\n\\\n\n745\n\n79L\n\nOr\n\n896\n1343\n\nA\nN\n\n4747\n\ni\ni',,\n\n.i.\n\n-g.\n\n\n\nE\n\nD\nü\n\nD\n\nü\n\nü\n\nn\n[J,\n\n[fr\n\nlfr\n\nü\n\nü\n\nL\nI\nU\n\nD\n\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\n1\n\nt\nt\nI\nI\nI\n)\n\nt\nI\nt\nI\n\nGemeinde Honru Grundbuch Honru\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2 WaG und $ 6 Abs. 2 KWaG\n\nSeeacherweg\n\n1.500\n\nOffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom | 6. Dez. 2ü22\n\ni-andwlrtechaft und Wald (lawal\nAbte\n\nba ursee\n\nLegende\n\n,t' rf-\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsgü ltige statische Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (Anderungen im Rahmen der laufenden Revision\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald\n\nKANTON\nTUZERN\nBou-, Urrwcl - urrd W r r:rIcllidcp0!lcil'3n'\n\nAmtliche Vermessung\nNachführungskreis Mifte\nGeometer Erwin Vooel\nEmch + Berger WSö AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nDokumentname Geoportal\n\nSituationsmutation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhorw_stawa 202206 1 S_plan_7. pdf\n\nNr.:\n\n10.08.2022\n\n1.horw22.1.15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\n2843\nI\nt\nI\n\nI\n\n2845\n4098\n\n9L\n\n59\n\nI\nI\nI\nt\nI\nI\nI\nI\nt\n\\\n\n2842\n\ntr08\n\nA\nN\n\nI\nI\nI\nI\nI\ni\nI\nI\nI\nI\nI\nI\n\nJ\n\n(\n\nl\n\n(\n\n59 t\nt\nt\nt\nt\nt\nI\nI\n\nI\nI\nI\nI\nI\n\nr--------'i\n\n4099\n\n--l\n\n\n\nß\n\nD\nF\nID\n\nD\nD\nts\nE)\n\nE\n\nD\no\nD\nD\n\nI\nD\nD\no\nD\nD\no\no\no\no\no\nII\no\nil\nt\nü\n\nt\nf\nb\nf\nt\n\nGemeinde Honru Grundbuch Honru\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2 WaG und g 6 Abs. 2 KWaG\n\nWaldwinkel\n\n1.500\n\nÖffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom ...! 6. Dez, 2ü22\n\n.-andwlrtschaft und Wald (lawa)\n,\\bteilung Wald\n\n(eo O\n\nLegende:\n\n#/L\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsgültige statische Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (Anderungen im Rahmen der laufenden Revision\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald\n\nKANTON\nTUZERN\n\nFI\nE_./\n\nBru-, Urrrwcl- rrd W rrrcholtdcpo tcrr:n\n\nAmtliche Vermessung\nNachführungskreis Mitte\nGeometer Erwin Vogel\nEmch + Berger WSB AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nDokumentname Geoportal:\n\nSituationsmutation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhorw_stawa_2022061 S_plan_8. pdf\n\nNr.:\n\n10.08.2022\n\n1.horvu22.1 .15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\n91h\n\nI\nI\nI\n\nI\n\n479L\n\n53\n\nWaldwinkel\n\nI\n\n4\n\nI\n\n-'i-----"----- \\\\\\\\\n\\\\\n\nr\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nI\nt\nI\nI\nI\nI\nI\nI\n\n-t\n\n\n\np\np\nE\n\nü\n\nü\n\nü\n\n!t\nD\nn\nD\nü\n\nD\nD\nt\nt\nI\nt\nü\n\nI\nt\nt\n!t\nt\nt\n!t\nD\nil\nD\no\nil\nf\nf\nI\nb\n\nGemeinde Horw Grundbuch Honru\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2 WaG und $ 6 Abs. 2 KWaG\n\nChrüzflue\n\n1:500\n\nÖffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom ...t.q..llez.. LQ??...\n\nffitundward(rawa'\n\nLegende:\n\n//\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsgü ltige statische Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (Anderungen im Rahmen der laufenden Revision\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald\n\nKANION\nTUZERN\nBuu-, LLn*cl rrrd W rrr:|olt.clcpo,tc rrcrr\n\nAmtliche Vermessung\nNachführungskreis Mifte\nGeometer Enruin Vogel\nEmch + Berger WSB AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nDokumentname Geoportal\n\nSituationsmutation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhorw_stawa 2022061 S_plan_9. pdf\n\nNr.:\n\n10.08.2022\n\n1.horw221.15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\n--\n\n990\n\nVierwaldstättersee\n\n\\\n\nrüzflue\n\n.1002\n\n994\n\n-r\n\n-.'11-"'-\naa r--\n\n22////t///a,//\n-/ -/\n\n-t ,/'\nzt -z't"- ch\n\n-'l\n\n32\n\n_-\\\n\n991\n\n\\\nt\nI\nI\nI\n\n1005\n\nI\nt.\n\nI\nI I\n\n.t\nI\n\n:::\\.\n995\n\n@\n\n992\n\n@\n\n9iooi\n\n1003.\n\n1ii,ät0J(qairJirl\n\n.@\nröil\n\n\n\nD\ntl\nD\nD\nD\nD\nD\nD\ns\ntr)\n\nD\nD\nD\nD\nD\no\no\nD\n\no\n0\no\no\no\no\nIl\ntt\no\no\no\nc\nc\nT\nb\nb\n\nGemeinde Horw Grundbuch Honnr\n\nWaldfeststellung\ngemäss Art. 10 Abs. 2 WaG und $ 6 Abs. 2 KWaG\n\nBachtelstrasse\n\n1:500\n\nOffentliche Auflage vom 29. August bis 27. September 2022\n\nWaldfeststellungsentscheid der Dienststelle lawa vom 1 6, Dez, 2CI22\n\n;rir*wrr'tschaft und Wald (lawa;\n.inieriiung Wald\n\nLe,a fr?\n..:grr\n\n888\n\n@\n\nI\nI\nI\nI\n\nf\nv27 I\n\n,\n\nt\nI\nt\n\n,lt\na\n\n201\n\nI\n\nI\n\n1359\n\nI\n\nt).--\n\nt\nt\n\n!\nI\n\n.1\n\nI\n\nEO8\n\ni- * -.-:-;\n\n8ärha/fe\n\n@\n45ä1\n\nLegende:\nEinspracheberechtigte Waldgrenze im Sinne von Art.13 Abs. 1 WaG\n\nEntfallende statische Waldgrenze\n\nRechtsgültige statische Waldgrenze\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (Anderungen im Rahmen der laufenden Revision\n\nBauzone sowie Abbau- / Deponie- oder Weilerzone (rechtsgültig)\n\nWald-\n\nKANION\nTUZERN\nB:u-, Llrrrw,:l rnd W r rclrclt.cJcpo,tc r:l\n\nAmtliche Vermessung\nNachführungskreis Mifte\nGeometer Erwin Vogel\nEmch + Berger WSB AG\nObernauerstrasse 42\n6010 Kriens\n\nDokumentname Geoportal:\n\nSituationsm utation:\n\nDatum Planerstellung:\n\nAuftragsnummer:\n\nhorw_stawa 2022061 S_plan_1 0. pdf\n\nNr.:\n\n10.08.2022\n\n1.horuu22.1 .15\n\nPlangrundlage: Daten der amtlichen Vermessung\n\n\n\nKANTON\nLUZERN\nBou-, Umwelt- und Wirtscholtsdeporlement\n\nLandwirtschaft und Wald (lawa)\nWalderhaltung\nCentralstrasse 33\nPostfach\n621 0 Sursee\nTelefon 041 3497400\nlawa@lu.ch\nwww.lawa.lu.ch\n\nSursee, 1 6. Dezember 2022 BIL\n\nENTSCHEID\n\nWaldrecht: Teilrevision der Ortsplanung der Gemeinde Honru\nWaldfeststellung ($ 6 Abs. 2 des kantonalen Waldgesetzes\n(KWaG)\n\nGesuchstellerin Einwohnergemeinde Horq\nvertreten durch den Gemeinderat Horw\n\nGebiet Grütried, Grundstück 686, GB Honry\nStutzrain, Grundstück234, GB Horuv\nStadel, Grundstück428, GB Honrv\nLangesand 1, Grundstück 19, 1645 & 2079, GB Horuv\nBüel, Grundstück 21,27,29 & 1963, GB Honv\nHergiswilerstrasse, Grundstück 1343, GB Honry\nSeeacheruveg, Grundstück 59, GB Horw\nWaldwinkel, Grundstück 53, GB Horurr\nChrüzflue, Grundstück 32, GB Honiv\nBachtelstrasse, Grundstück 200, GB Horuv\n\nSachverhalt:\n1. lm Zusammenhang mit der Teilrevision der Ortsplanung der Gemeinde Horw legte der\nGemeinderat Honru die Pläne über die Lage und die Ausdehnung des Waldes, welcher an\nBauzonen angrenzt, vom 29. August bis am 27. September 2022, während 30 Tagen online\nsowie bei der Gemeindeverwaltung Horuv öffentlich zur Einsichtnahme auf. Die Auflage wur-\nde von der Gesuchstellerin im Kantonsblatt Nr. 34 vom 27. August 2022 (5.3109) publiziert.\nGemäss Mitteilung der Gemeinde Horur vom 22. November 2Q22 ging während derAuflage-\nfrist keine Einsprache gegen die Waldfeststellung ein.\n\n2. Auf dem Plan <Grütried> war die bereits rechtsgültige statische Waldgrenze in den online\nverfügbaren Unterlagen nicht vollständig dargestellt. Physisch lag der Waldfeststellungsplan\ngemäss Plan vom 10. August 2022korrekt auf.\n\n3. Auf dem öffentlich aufgelegenen Plan <Bachtelstrasse> war eine Einsprache berechtigte\nstatische Waldgrenze auf der Strassenparzelle Nr. 202, GB Honr eingezeichnet. Die Strasse\nhat eine Breite von 4 m und gehört damit rechtlich nicht zur Waldfläche. lm Bereich der\nStrasse ist daher keine statische Waldgrenze erforderlich. Der Plan <Bachtelstrasse> wurde\nnach der öffentlichen Auflage im Bereich der Strassenparzelle bereinigt.\n\n2022-5040 / Entscheid Waldfeststellung Seite 1 von 3\n\n\n\nErwägungen:\n1 . Gemäss Art. 1o Abs. 2 des Bundesgesetzes über den Wald (WaG) ist beim Erlass und bei\n\nder Revision von Nutzungsplänen nach dem Bundesgesetz über die Raumplanung (RPG)\n\neine Waldfeststellung in jänem Bereich anzuordnen, wo Bauzonen an den Wald grenzen\n\noder in Zukunft grenien'sollen. Gemäss S 6 KWaG fallen die Waldfeststellungen im Rahmen\n\neiner Ortsplanuig in die Zuständigkeit der Abteilung Wald der Dienststelle Landwirtschaft\n\nund Wald itawa;.brundlage für die Waldfeststellungsentscheide bilden die entsprechenden\n\nWaldpläne. Diese enthalten gemäss Ari. 2WaG alle Flächen, die mit Waldbäumen oder\n\nWaldsträuchern bestockt sinü und Waldfunktionen erfüllen. Die Waldpläne werden jeweils\n\nzusammen mit den übrigen Ortsplanungsakten öffentlich aufgelegt. Soweit gegen die Wald-\n\npläne keine Einsprachen erhoben werden, gelten diese als von den Betroffenen anerkannt.\n\n2.Der plan <Grütried> ist physisch korrekt aufgelegen. Die online publizierten Pläne wurden\n\nnach der öffentlichen Auflage gemäss den physisch aufgelegenen Plänen angepasst. Die\n\nnachträgliche Anpassung däs \n-online \n\npublizierten Plans betrifft nur die bereits rechtsgültige\n\nstatischä Waldgrenze un-d nicht die Einsprache berechtigte statische Waldgrenze. Gegen die\n\nbereits rechtsgfiffiige statische Waldgrenze kann im vorliegenden Verfahren keine Einsprache\n\nerhoben werden und bleibt unverändert bestehend.\n\n3. Die Anpassung im Bereich der Strasse im Plan <Bachtelstrasse)) führt zu keiner wesentli-\n\nchen And'erung für die betroffene sowie angrenzende Grundstückeigentümerschaft. Ausser-\n\ndem gingen gegen die Waldfeststellungen keine Einsprache ein.\n\n4. Die nachträglichen Anderungen auf den Waldfeststellungsplä.nen <Grütried> und <Bach-\n\ntelstrasse> sinä geringfügig unä führen zu keiner wesentlichen Anderung für die betroffene\n\nGrundstückeigentUmerscträtt. Die angepassten Waldfeststellungspläne werden daher vor\n\ndem formetteÄ Watdfeststellungsentscheid nicht erneut zur öffentlichen Einsichtnahme aufge-\n\nlegt.\n\n5. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die auf den Waldfeststellungsplänen <Grütried>,\n\n<Stutzrain>, <<Stadel>>, <Langesand 1>, <Büel>>, <<HergiswilerstraSse>>, <<Seeacherweg>,\n\n<Waldwinkel>, <Chrüzflue> ünd <Bachtelstrasse)) grün eingezeichneten Bestockungen als\n\nWald im Rechtssinne gelten. Damit die gewünschte Wirkung des statischen Waldbegriffs\n\nnach Art. 13 WaG entJteht, sind die festgestellten, an die Bauzone angrenzenden Waldgren-\n\nzen im Zonenplan mit einer besonderen Signatur zu versehen (rote Linie). ln der Legende\n\ndes Zonenplanes ist auf die Waldfeststellung gemäss Art. 10 Abs. 2 WaG sowie auf die von\n\nder Dienststelle Landwirtschaft und Wald (lawa) genehmigten Pläne im Massstab 1:1'000\n\nsowie 1: 500 vom 10. August 2Q22zu venrueisen. Die übrigen Waldgrenzen behalten ihren\n\nbisherigen dynamischen Charakter.\n\n6. Neu entstehende Bestockungen in der Bauzone gelten nicht als Wald.\n\n7. Die vorliegende Verfügung stellt eine Momentaufnahme dar. Sie hält einen bestehenden\n\nZustand 1WätOgrenzen) üerbindlich fest (im Sinne einer Feststellung von Tat- und Rechtsfra-\n\ngen). Die mitteis dieser Verfügung fedtgestellten und in die Nutzungsplanung zu überführen-\n\näen'statischen Waldgrenzen (rote Linien) gelten allerdings nur, solange Bauzonen an den\n\nWald grenzen (Art. tÖ nOs. 2a WaG). Wird die Bauzone nicht rechtskräftig ausgeschieden,\n\nfällt der vorliegende Waldfeststellungsentscheid dahin.\n\nB. Die Beschränkung der Walddynamik durch die statische Waldgrenze gilt überdies nur so-\n\nlange, wie Bauzonen an den Wald grenzen. Die statische Waldgrenze entfällt automatisch,\n\nsoOatO der Wald bspw. aufgrund einerAuszonung nicht mehr an eine Bauzone angrenzt.\n\nHierfür bedarf es kein erneutes Waldfeststellungsverfahren. Entfallende statische Waldgren-\nzen sind bei Zonenplanänderungen orientierend darzustellen.\n\n2022-5040 / Entscheid Waldfeststellung Seite 2 von 3\n\n\n\nRechtsspruch:\n1. Die auf den Waldfeststellungsplänen <Grütried>r, <<Stutzrain>>, <<Stadel>>, <<Langesand 1>>,\n\n<<Büel>, <Hergiswilersreasse)), <Seeachenveg>, <Waldwinkel>>, <Chrüzflue> und <Bachtel-\nstrasse>> im Massstab 1:1'000 sowie 1 : 500 vom 10. August 2022 grün eingezeichneten Be-\nstockungen gelten als Wald im Sinne der Waldgesetzgebung.\n\n2. Der vorliegende Waldfeststellungsentscheid fällt dahin, wenn die Bauzonen nicht rechts-\nkräftig ausgeschieden werden.\n\n3. Dieser Entscheid ist im Kantonsblatt zu veröffentlichen\n\n4. Die Waldgrenzen müssen als Vektordaten dem zuständigen Nachführungsgeometer zu-\ngestellt werden. Es muss sichergestellt werden, dass die amtliche Vermessung mit der Nut-\nzungsplanung übereinstimmt.\n\n5. Die Gesuchstellerin hat die amtlichen Kosten dieses Verfahrens von Fr. 489.-, einschliess-\nlich einer Spruchgebühr von Fr. 420.- und einer Schreibgebühr von Fr. 69.-, zu bezahlen.\n\n6. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung beim Kantonsgericht Lu-\nzern,4. Abteilung, Postfach 3569, 6002 Luzern, Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht\nwerden. Die Beschwerdeschrift ist im Doppel einzureichen. Sie hat einen Antrag und dessen\nBegründung zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und allfällige Beweisurkunden sind\nbeizulegen.\n\nZustellung an:\n- Gemeinderat Horw, Gemeindehausplatz 1, Postfach, 6048 Horw (inkl. Rechnung und\n\nBeilage Waldfeststellungspläne)\n- metron, Stahlrain 2, Postfach, 5201 Brugg (inkl. Beilage Waldfeststellungspläne)\n- Emch + Berger WSB AG, Geometer Envin Vogel, Obernauerstrasse 42,6010 Kriens\n\n(inkl. Beilage Waldfeststellungspläne)\n- Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement (BUWD), Rechtsdienst, Bahnhofstr. 15, 6002\n\nLuzern (inkl, Beilage Waldfeststellungspläne)\n\nBeilage:\n- Waldfeststellungspläne <Grütried>, <Stutzrain>>, <<Stadel>>, <<Langesand 1>r, <<Büel>>,\n\n< Herg iswi lerstrasse>, <Seeacheruveg >, <Waldwinkel >>, <Ch rüzfl ue>> und\n<Bachtelstrasse)\n\ntJ.,?m(\nBruno Röösli\nAbteilungsleiter Wald\n\nversand: I 9. De2.2022\n\nUahW\nLea Bischofberger\nFachbereichsleiterin Walderhaltung\nlea. bischofberger@lu.ch\n\n2022-5040 / Entscheid Waldfeststellung Seite 3 von 3\n\n\n\tLeere Seite\n\n\n\n


text: \nG E M E I N D E R A T\nBericht und Antrag \n\nNr. 1672 \nvom 11. Februar 2021\nan Einwohnerrat von Horw\nbetreffend Totalrevision Marktreglement \n\nSehr geehrter Herr Einwohnerratspräsident \nSehr geehrte Damen und Herren Einwohnerräte \n\n1 Ausgangslage \nDas heutige Marktwesen in Horw geht im Wesentlichen auf das Jubiläumsjahr 1981 (750 Jahre \nHorw) zurück. Es ist eine freiwillige Leistung der Gemeinde. \n\nDas Gewerbepolizeigesetz des Kantons Luzern (GPG; SRL Nr. 955) erklärt in § 2 das Marktwe-\nsen zur Sache der Gemeinde. Die Gemeinden, in denen ein Markt durchgeführt wird, haben \neine Marktordnung zu erlassen. Das derzeit geltende Marktreglement (Nr. 910) stammt aus \ndem Jahr 1999 und wurde am 18. Juli 2007 letztmals revidiert. Im Grundsatz hat sich das Reg-\nlement bewährt. Es ist jedoch an die gesetzlichen Vorgaben betreffend Gebührenerhebung und \nRechtsmittel anzupassen. Weiter ist vorgesehen, einige Bestimmungen für den Vollzug zu ver-\neinfachen. \n\nGleichzeitig mit dem Marktreglement wird auch die Marktverordnung, die in die Kompetenz des \nGemeinderates fällt, überholt. \n\n2 Marktreglement \nIngress \nDer Ingress ist aufgrund von Änderungen bei den zitierten Rechtserlassen anzupassen. \n\nI. Allgemeine Bestimmungen\nDie Allgemeinen Bestimmungen werden rechtssystematisch angepasst.\nIm Art. 2 (neu 1) wird präzisiert, dass das Reglement das Marktwesen auf öffentlichem und dem\nGemeingebrauch gewidmetem privatem Grund (z.B. öffentliche Plätze auf privatem Grund) re-\ngelt.\nArt. 1 (neu 2) trägt dem Umstand Rechnung, dass sich bisher marktähnliche Veranstaltungen\nim Graubereich der Marktregelungen befanden. Mit den ergänzten Bestimmungen soll eine bes-\nsere Rechtssicherheit gewährleistet werden.\n\nII. Bewilligung\nArt. 4 präzisiert, dass Märkte von der Gemeinde (und nicht z.B. von der Gewerbepolizei) bewil-\nligt werden müssen. Die Marktchefin bzw. Marktchef und deren Stellvertretung müssen nicht\nmehr erwähnt werden, da in Art. 13 (neu 11) eine generelle Delegation der Zuständigkeit an\nden Gemeinderat erfolgt und dieser Aufgaben delegieren kann. Das erhöht die Flexibilität des\n\n\n\n11. Februar 2021 \nTotalrevision Markreglement \n \n \n \n\nSeite 2/4 \n \n \n\nPersonaleinsatzes (siehe auch nachstehende Bemerkung zu Art. 6). In der Praxis wird der Ge-\nmeinderat eine Marktchefin oder einen Marktchef bezeichnen müssen. \nArt. 6: Bei den vorgeschlagenen Änderungen handelt sich um operative Aufgaben, die in der \nVerordnung im Detail geregelt werden. \n \nIII. Gebühren \nGemäss dem beigezogenen Juristen ist die Überführung des Gebührenrahmens und der Inkas-\nsoregelung von der Marktverordnung ins Marktreglement zu begrüssen. Die neue Regelung \nentspricht dem Legalitätsprinzip besser. Es verfolgt konsequent die Praxis weiter, die in der Ge-\nmeinde bei anderen Gebühren (z.B. Parkplatzgebühren, Konzessionsgebühren etc.) zur An-\nwendung kommt. Die vorgeschlagene Gebührenhöhe entspricht den heutigen Gebühren, wie \nsie in der Marktverordnung festgelegt sind. \nArt. 11 und 12: Die bisherigen Regelungen über die Sicherstellung, die Fälligkeit und die Mah-\nnung der Gebühren entfällt, da das Inkasso vor dem Markt erfolgt. Ohne bezahlte Gebühren \ngibt es keinen Marktzutritt. Damit kann der verwaltungsseitige Aufwand reduziert werden. \n \nIV. Vollzug und Marktaufsicht \nArt. 13 (neu 11) lässt dem Gemeinderat mehr Handlungsspielraum, wen er in der Marktverord-\nnung mit dem Vollzug und der Marktaufsicht betrauen wird. Bei den vorgeschlagenen Änderun-\ngen handelt sich um operative Aufgaben, die in der Verordnung im Detail geregelt werden. \n \nV. Rechtsmittel-, Übergangs-, Straf- und Schlussbestimmungen \nArt. 14 (neu 12), Abs. 1: Es gilt das Gleiche wie zu Art. 6 und Art. 13 (neu 11) ausgeführt. \nArt. 14 (neu 12), Abs. 2 gewährleistet den Rechtsschutz gemäss dem Gesetz über die Verwal-\ntungsrechtspflege (VRG; SRL Nr. 40). Das VRG regelt das Rechtsmittelverfahren mit Einspra-\nche (§§ 117-122), Verwaltungsbeschwerde (§§ 142-147) bzw. mit Verwaltungsgerichtsbe-\nschwerde (§§ 148-161a). \nArt. 15 (neu 13), Abs. 1: Für solche Widerhandlungen werden praxisgemäss «nur noch» Bus-\nsen ausgesprochen. Der Hinweis auf «Haft» ist zu streichen. Bei Abs. 2 handelt es sich um eine \nredaktionelle Bereinigung. \nArt. 17 (neu 15): Gestützt auf § 2 des Gewerbepolizeigesetzes (GPG; SRL Nr. 955) sowie Art. \n29 der Gemeindeordnung von Horw (SR 100) ist die Genehmigung durch den Einwohnerrat \nHorw richtig. Es braucht keine Genehmigung des Regierungsrats mehr. \nDagegen ist das fakultative Referendum gemäss Art. 9 lit. a in Verbindung mit Art. 29 der Ge-\nmeindeordnung von Horw zulässig. \n\n3 Würdigung \nDas bisherige Marktreglement war während Jahren ein taugliches Instrument zur Regelung des \nMarktwesens in der Gemeinde Horw. Es ist inzwischen aus Sicht der Praktikabilität und des \nübergeordneten Rechts in die Jahre gekommen und veraltet. Mit der Revision des Marktregle-\nments, in Verbindung mit der Revision der Marktverordnung, erhält die Gemeinde einen zeitge-\nmässen Erlass, der die operative Flexibilität erhöht, die Rechtssicherheit stärkt und die richtige \nRechtsanwendung gewährleistet. \n\n4 Strategiereferenz \nDiese Massnahme dient der Umsetzung der folgenden Leitsätze in der Gemeindestrategie: \n1 Lebensraum gestalten \n4 Lebendiges Dorfzentrum entwickeln \n  \n\n\n\n11. Februar 2021 \nTotalrevision Markreglement \n \n \n \n\nSeite 3/4 \n \n \n\n5 Antrag \nWir beantragen Ihnen, das Marktreglement zu beschliessen. \n \n \n \n \nRuedi Burkard Irene Arnold \nGemeindepräsident Gemeindeschreiberin \n \n− Anhang 1: Synoptische Darstellung Marktreglement vom 11. Februar 2021 \n− Anhang 2: Entwurf Marktreglement vom 11. Februar 2021 \n− Anhang 3: Entwurf Marktverordnung vom 11. Februar 2021 (orientierend, wird durch den \n\n Gemeinderat beschlossen) \n\n\n\n11. Febtuar 2021\nTotalrevision Markreglement\n\nTIIIWOHIIERRAI\nBcschlurs\n\nGEthttilDE\n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1672 des Gemeinderates\nvom 11.Februar2021\ngestützt auf den Antrag der Geschäftsprüfungskommission\nin Anwendung von Art. 29 der Gemeindeordnung vom 25. November 2007\n\n1. Das Marktreglement wird beschlossen.\n\n2. Der Beschluss unterliegt gemäss Art. 9 lit. a und Art. 29 der Gemeindeordnung dem fakulta-\ntiven Referendum der Stimmberechtigten. Das Referdndum kommt zustande, wenn innert\n60 Tagen seit Veröffentlichung dieses Beschlusses mindestens 500 in der Gemeinde Honrv\nStimmberechtigte beim Gemeinderat schriftlich eine Volksabstimmung verlangen\n(Art. 10 Abs. 1 lit. b der Gemeindeordnung).\n\nHorw, 29. April2021\n\nL--o^4"'L\nlvan Studer\nE inwohnerratspräsident\n\nie Stadelmann\nStv. Gemeindeschreiberin I I\n\nPubliziert:\n30, April Z0ZI\n\nSeite 4/4\n\n\n\t1 Ausgangslage\n\t2 Marktreglement\n\t3 Würdigung\n\t4 Strategiereferenz\n\t5 Antrag\n\n\n\n


text: \nTeiländerung \nZonenplan A Dorfkern \nOst \nPlanungsbericht nach Art. 47 RPV \n\nGemeinde Horw \n\n13. September 2021\n\nLesehinweis: Änderungen gegenüber Stand 09.09.2019 \n\nAnhang 8\n\n\n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost \n\n \n\n3 \n\n \n\nBearbeitung \n\nBarbara Gloor  \n\ndipl. Ing. FH in Raumplanung FSU,   \n\nMAS FHNW in Business- und Prozess-Management \n\nDrita Hasani  \n\nBSc FHO in Raumplanung \n\nGiovanni Di Carlo  \n\nMSc ETH in Raumentwicklung und Infrastruktursysteme \n\nEtienne Burren  \n\nMSc FHO in Raumentwicklung und Landschaftsarchitektur \n\nMetron Raumentwicklung AG \n\nStahlrain 2 \n\nPostfach  \n\n5201 Brugg \n\nT 056 460 91 11 \n\ninfo@metron.ch \n\nwww.metron.ch \n\nTitelbild: Foto Dorfkern Ost (Villigerhaus), Metron AG \n\n \n\nDieser Bericht ist für einen doppelseitigen Ausdruck gelayoutet \n\nmailto:info@metron.ch\nhttp://www.metron.ch/\n\n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost | Inhaltsverzeichnis \n\n \n\n5 \n\n \n\nInhaltsverzeichnis \n\n1 Planungsgegenstand und Ziele 7 \n1.1 Ausgangslage 7 \n1.2 Zielsetzung der Planung 7 \n1.3 Bisherige Abklärungen / Planungsschritte 7 \n\n2 Rahmenbedingungen 8 \n2.1 Kantonale Richtplanung 8 \n2.2 Kommunale Nutzungsplanung 9 \n\n3 Erläuterung der Planungsinhalte 11 \n3.1 Anpassung Zonenplan A 11 \n3.2 Mehrwertausgleich 12 \n\n4 Interessenabwägung 13 \n\n5 Planungsablauf, Information und Mitwirkung 14 \n5.1 Kantonale Vorprüfung und Mitwirkung 14 \n5.2 Öffentliche Auflage und Einsprachemöglichkeit 14 \n5.3 Beschluss 14 \n\n \n\n \n\nf:\\daten\\m4\\11-119-00\\04_ber\\03_tzp\\ber_tzp_190909.docx \n\n\n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost | Planungsgegenstand und Ziele \n\n \n\n7 \n\n \n\n1 Planungsgegenstand und Ziele \n\n1.1 Ausgangslage \n\nDie kantonale Denkmalpflege empfahl der Gemeinde Horw im Jahr 2002, die Entwick-\n\nlung und Gestaltung des Dorfkerns generell zu bearbeiten und die Unterschutzstellung \n\ndes Hotels Pilatus als Anlass für eine Gesamtplanung des Dorfkerns zu nehmen. Als \n\nschützenswert eingestuft sind im Perimeter des Bebauungsplans Ost neben dem Hotel \n\nPilatus, das Dorfhaus Kirchweg 3 und die Pfarrkirche St. Katharina. \n\nBereits im August 2002 lag ein Arbeitspapier der Gemeinde vor, das Auskunft gibt \n\nüber den zweckmässigen Perimeter des Dorfkerns, die Schutzkategorien der Einzelpro-\n\njekte (gemäss Ortsbild der Gemeinde) und die empfohlene Gebietsunterteilung für die \n\nweitere Bearbeitung des Dorfkerns. \n\nIm Jahr 2005 wurde mit der Erarbeitung der beiden Bebauungspläne Dorfkern \n\nSüd und Dorfkern Ost gestartet. Der Bebauungsplan Dorfkern Süd wurde abschliessend \n\nausgearbeitet und genehmigt sowie die Überbauung erstellt. Im Rahmen der öffentli-\n\nchen Auflage gingen zum Bebauungsplan Dorfkern Ost fünf Einsprachen ein, deren Be-\n\nreinigung zu Verzögerungen führte. Nach der öffentlichen Auflage galt laut Planungs- \n\nund Baugesetz der Dorfkern Ost als Planungszone. Die Planungszone ist jedoch fünf \n\nJahre nach der Auflage (2013) erloschen. \n\nDie formelle Wiederaufnahme des Planungsverfahrens bzw. -instruments für den \n\nDorfkern Ost im Jahr 2011 entsprach einem Neustart der Planung. Sie hat zum Ziel, die \n\nplanungsrechtliche Grundlage für die Bebauung der Grundstücke zu schaffen. Der Be-\n\nbauungsplan bezweckt den Erhalt der schützenswerten Bausubstanz, die Weiterentwick-\n\nlung des Dorfkerns Ost und regelt die Bebaubarkeit der einzelnen Parzellen. Im Dorfkern \n\nsollen städtebaulich und architektonisch hochstehende und zeitgemässe Neubauten so-\n\nwie sorgfältig gestaltete Freiflächen und Freiräume in die bestehende Struktur eingeord-\n\nnet werden. Eine effiziente, sinnvolle Erschliessung und Parkierung sollen sich optimal \n\nergänzen und ins Ortsbild integrieren. \n\nAufgrund der Ergebnisse bzw. dem Entwurf des Bebauungsplans «Dorfkern Ost» \n\nzeigte sich, dass der Zonenplan in einzelnen Gebieten angepasst werden muss. \n\n1.2 Zielsetzung der Planung \n\nZiel ist die bauliche Erneuerung und Weiterentwicklung des Dorfkerns Ost sowie die Re-\n\ngelung der Bebaubarkeit der einzelnen Parzellen auch in Bezug auf die Nutzung. Die \n\nhierfür notwendigen Rahmenbedingungen werden im Bebauungsplan festgehalten. Für \n\ndie Realisierung des Bebauungsplans bedarf es einer Teilzonenplanänderung im Pla-\n\nnungsperimeter, damit die verschiedenen Zonenzuweisungen vereinheitlicht (Kernzone \n\nDorf) werden können. \n\n1.3 Bisherige Abklärungen / Planungsschritte \n\nDie umfangreichen Vorabklärungen wurden in Zusammenarbeit mit den Grundeigentü-\n\nmern und dem Kanton sowie der kantonalen Denkmalpflege erarbeitet.  \n\nDie diversen Analysen und Abklärungen zum Dorfkern Ost umfassen Grundla-\n\ngenpapiere zur Entwicklung des Gebiets und einer Potenzialstudie. Aufgrund dieser Ab-\n\nklärungen wurde für den Dorfkern Ost ein Bebauungsplan entwickelt, welcher eine Teil-\n\nzonenplanänderung mit sich zieht. Die beiden Verfahren laufen parallel. \n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost | Rahmenbedingungen \n\n \n\n8 \n\n2 Rahmenbedingungen \n\n2.1 Kantonale Richtplanung \n\nGestützt auf die Volksabstimmung vom 3. März 2013 ist das teilrevidierte eidgenössische \n\nRaumplanungsgesetz (RPG) vom Bundesrat am 1. Mai 2014 in Kraft gesetzt worden. Das \n\nrevidierte RPG zielt auf einen Stopp der Zersiedlung und einen haushälterischen Um-\n\ngang mit dem Boden, die massvolle Festlegung von Bauzonen sowie kompakte Sied-lun-\n\ngen ab. Dörfer und Städte sollen nach innen weiterentwickelt werden: beispielsweise \n\ndurch verdichtetes Bauen, das Schliessen von Baulücken oder die Umnutzung von Bra-\n\nchen. Diese neuen Bundesvorgaben müssen unter anderem mit einer Teilrevision des \n\nkantonalen Richtplans Luzern umgesetzt werden. Dabei fliessen auch die Änderungen \n\ndes Planungs- und Baugesetzes (PBG), wie sie seit dem 1. Januar 2014 in Kraft sind, in \n\ndie Richtplanänderung ein. Die Teilrevision des kantonalen Richtplans Luzern lag vom \n\n29. Juli 2014 bis 26. September 2014 öffentlich auf. Am 26. Mai 2015 wurde der teilre-\n\nvidierte kantonale Richtplan durch den Regierungsrat erlassen und am 14. September \n\n2015 durch den Kantonsrat genehmigt. Mit der Genehmigung durch den Bundesrat am \n\n22. Juni 2016 ist der Richtplan für alle Behörden verbindlich und fällt das Bauzonenmo-\n\nratorium im Kanton Luzern per sofort weg. \n\nDie Gemeinde Horw ist eine urbane Gemeinde in der Agglomeration Luzern. Ge-\n\nmäss Gemeindekategorie ist Horw als Zentrum Z3 zugewiesen und liegt auf der Haupt-\n\nentwicklungsachse in der Agglomeration. Damit wird sie als Gemeinde in unmittelbarer \n\nNähe und mit starkem siedlungstypologischem Zusammenhang zu einem der beiden \n\nZentren Z1 oder Z2 und als Gemeinde mit den öv - Verknüpfungspunkten Luzern Nord \n\nklassiert. Als Z3 Gemeinde liegen die räumlichen Entwicklungs- und Handlungsschwer-\n\npunkte in der Stärkung der Zentrumsfunktion, Schaffung urbaner Qualitäten, Abstim-\n\nmung überkommunaler, bedeutsamer, städtebaulicher Entwicklungen, Förderung einer \n\nhohen bis sehr hohen Dichte und Umsetzung der kantonalen Entwicklungsschwer-\n\npunkte. \n\nIm rechtskräftigen kantonalen Richtplan wird das Gebiet «Dorfkern Ost» als \n\nSiedlungsgebiet ausgewiesen. Es bestehen keine zusätzlichen Vorgaben bzw. Festlegun-\n\ngen.  \n\n \n\nAbbildung 1: Ausschnitt teilrevidierter kantonaler Richtplan \n\nLuzern, 2015 \n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost | Rahmenbedingungen \n\n \n\n9 \n\n \n\n2.2 Kommunale Nutzungsplanung \n\nZonenplan A \n\nDer Planungsperimeter befindet sich vorwiegend in der Kernzone Dorf, welche mit einer \n\nBebauungsplanpflicht überlagert ist. Zusätzlich mit einbezogen sind einige Parzellen in \n\nder Zone für öffentliche Zwecke (u.a. Kirche) sowie zwei Parzellen in der zweigeschossi-\n\ngen Wohnzone 0.35 und eine Parzelle in der dreigeschossigen Wohnzone 0.55. \n\n \n\nAbbildung 2: Rechtskräftiger Zonenplan A (Ausschnitt Dorf-\n\nkern Ost) \n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost | Rahmenbedingungen \n\n \n\n10 \n\nBau- und Zonenreglement \n\nArt. 8 Wohnzonen \n\nGemäss Art. 8 des Bau- und Zonenreglements der Gemeinde Horw vom 26.09.2010 die-\n\nnen die Wohnzonen für Wohnzwecke. Nicht störende Dienstleistungs- und Gewerbebe-\n\ntriebe und Gastgewerbe sind gestattet, sofern sie sich baulich in den Zonencharakter ein-\n\nfügen. Für die zweigeschossige Wohnzone 0.35 gilt eine max. Ausnützungsziffer von \n\n0.35, erlaubt sind max. zwei Vollgeschosse. Für die dreigeschossige Wohnzone 0.55 gilt \n\neine max. Ausnützungsziffer von 0.55, erlaubt sind max. drei Vollgeschosse. \n\nArt. 9 Kernzonen Winkel und Dorf \n\nGemäss Art. 9 dient die Kernzone Dorf dem Schutz und der massvollen Weiterentwick-\n\nlung des historischen Ortsteils. Es sind Wohnbauten, nicht oder nur mässig störende \n\nDienstleistungs- und Gewerbebetriebe, Gastgewerbe sowie öffentliche Bauten und An-\n\nlagen zulässig. \n\nIn einem Bebauungsplan werden die Rahmenbedingungen für eine einheitliche \n\nWeiterentwicklung und Wahrung des historischen Charakters, insbesondere Abmessun-\n\ngen Bauvolumen, maximale Gebäudehöhe, Dachformen, schützenswerte Bauten, öffent-\n\nliche Freiräume, Verkehrsanlagen und öffentliche Fuss- und Veloverbindungen festge-\n\nhalten. \n\nZone für öffentliche Zwecke (6) \n\nGemäss Anhang des Bau- und Zonenreglements dient die Zone für öffentliche Zwecke \n\nNr. 6 für kirchliche Bauten, Friedhof, Schulanlagen sowie kulturelle Nutzungen. \n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost | Erläuterung der Planungsinhalte \n\n \n\n11 \n\n \n\n3 Erläuterung der Planungsinhalte \n\n3.1 Anpassung Zonenplan A \n\nParallel zum Bebauungsplan erfolgt die Umzonung einzelner Parzellen im Bebauungs-\n\nplanperimeter. Die Anpassung basiert auf den Erkenntnissen der Vorarbeiten bzw. dem \n\nBebauungsplan. Die Umzonung ermöglicht die Umsetzung der Ziele des Bebauungs-\n\nplans, welche im Planungsbericht zum Bebauungsplan ausführlich dargelegt werden. \n\nHierfür sind die Zonen im Planungsperimeter wie folgt anzupassen: \n\n• Parzellen Nr. 1762 und 398  \n\nUmzonung zweigeschossige Wohnzone 0.35 (W2 0.35) in Kernzone Dorf (KD) \n\n• Parzellen Nr. 1482  \n\nUmzonung dreigeschossige Wohnzone 0.55 (W3 0.55) in Kernzone Dorf (KD) \n\n• Parzellen Nr. 391 und 638 sowie Teilfläche von Nr. 387  \n\nUmzonung Zone für öffentliche Zwecke (ÖZ) in Kernzone Dorf (KD) \n\nDie im Bebauungsplanperimeter liegenden Parzellen Nr. 1762, 398 und 1482, welche ei-\n\nner Wohnzone zugewiesen sind, wurden in die Entwicklungsüberlegungen zum Dorf-\n\nkern Ost miteinbezogen um einen entsprechenden Dorfkern «Eingang» zu schaffen. Zu-\n\ndem soll der Dorfkernüberbauung auf der gegenüberliegenden Kantonsstrassenseite \n\nRechnung getragen werden. Diese Grundstücke sind ebenfalls der Kernzone Dorf zuge-\n\nwiesen. Sie sollen daher dieselben Grundvoraussetzungen aufweisen wie diejenigen Par-\n\nzellen in der Kernzone Dorf. \n\nDie Wohnbauten der Parzellen Nr. 391 und 638 befinden sich in der Zone für öf-\n\nfentliche Zwecke (ÖZ). Sie werden für öffentliche Bedürfnisse nicht benötigt, weshalb im \n\nSinne der Zonenkonformität eine Umzonung in die Kernzone Dorf (KD) sinnvoll ist. \n\nAus diesen genannten Gründen werden die aufgeführten Parzellen der Kernzone \n\nDorf (KD) zugewiesen.  \n\nNebst den Umzonungen wird die überlagerte Festlegung 'Bebauungsplanpflicht' \n\nso angepasst, dass sie dem Perimeter gemäss Bebauungsplan «Dorfkern Ost» entspricht. \n\nDie Zonenplananpassung wird parallel zum Bebauungsplanverfahren durchgeführt. \n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost | Erläuterung der Planungsinhalte \n\n \n\n12 \n\n    \n\nAbbildung 3: Rechtskräftiger Zonenplan A (links), Teilände-\n\nrung Zonenplan A (rechts) \n\n3.2 Mehrwertausgleich \n\nAusgangslage \n\nDie Präzisierung des bisherigen Gesetzgebungsauftrags über den Ausgleich planungsbe-\n\ndingter Mehr- und Minderwerte ist zentraler Bestandteil des revidierten RPG. Dieses \n\nGesetz ist seit dem 1. Mai 2014 in Kraft. Mit der Revision des PBG’s des Kantons Luzern \n\nwurde der Mehrwertausgleich auch im kantonalen Recht eingeführt. Dieses Gesetzt ist \n\nseit dem 1. Januar 2018 in Kraft.  \n\nMindestregelung \n\nMit dem revidierten RPG werden bei Einzonungen Planungsvorteile mit einem Satz von \n\nmindestens 20 Prozent ausgeglichen. Der Ausgleich wird bei der Überbauung des \n\nGrundstücks oder dessen Veräusserung fällig. Bei Um- und Aufzonungen in Gebieten \n\nmit Bebauungsplanpflicht wird die Mehrwertabgabe bei Neubauten oder erheblichen \n\nÄnderungen an bestehenden Bauten nach Rechtskraft der Baubewilligung, oder beim \n\nVerkauf des Grundstücks mit dem Eintritt der neuen Rechtslage fällig. \n\nMehrwertausgleich Bebauungsplan «Dorfkern Ost» \n\nIm Bebauungsplan «Dorfkern Ost» wird somit teilweise eine Mehrwertabgabe geschul-\n\ndet. Die betroffenen Grundstücke Parzellen Nrn. 391 und 638, welche von der Zone für \n\nöffentliche Zwecke in die Kernzone umgezont werden, als auch die Parzelle Nr. 398, die \n\nvon der zweigeschossigen Wohnzone in die Kernzone umgezont wird, bedingen eine Ab-\n\ngabe. In welcher Form (Vertrag oder Veranlagung) ist Gegenstand der späteren Gesprä-\n\nche und Verhandlungen. Ob weitere Grundstücke davon betroffen sind, ist noch in Ab-\n\nklärung. \n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost | Interessenabwägung \n\n \n\n13 \n\n \n\n4 Interessenabwägung \n\nDie vorgesehene Umzonung ist Voraussetzung für die Umsetzung des Bebauungsplans, \n\nwelcher aufgrund diverser Analysen und dem Planungsbericht umfassend begründet \n\nwird.  \n\nFür die Entwicklung des Bebauungsplangebiets «Dorfkern Ost» lassen sich folgende \n\nSchlussfolgerungen ziehen: \n\n• Der Bebauungsplan entspricht in der vorliegenden Form der übergeordneten \n\nGesetzgebung, insbesondere der Planungs- und Baugesetzgebung von Bund \n\nund Kanton Luzern. \n\n• Der Bebauungsplan entspricht den Zielen und Grundsätzen der Raumplanung \n\n(Art. 1 und 3 RPG). Er trägt zur haushälterischen Nutzung des Bodens bei, in-\n\ndem er eine Verdichtung sowie eine qualitätsvolle bauliche Weiterentwicklung \n\nund Erneuerung des Dorfkerns ermöglicht. \n\n• Den Anliegen des Langsamverkehrs sowie des übergeordneten Strassennetzes \n\n(MIV) wird Rechnung getragen, indem im Rahmen des Bebauungsplans: \n\n− die Anzahl Parkplätze der Nutzung entsprechend soweit wie möglich reduziert \n\nwerden \n\n− die Aufwertung des öffentlichen Strassenraums im Bereich des Dorfkerns Ost \n\nermöglicht wird  \n\n• Den Anliegen der Umwelt wird mit folgenden Massnahmen Rechnung getragen:  \n\n− Erhalt und qualitätsvolle Gestaltung der privaten Gartenanlagen  \n\n− Extensive Begrünung von Flachdächern (standorttypisch und ökologisch \n\nwertvoll) \n\n− Pflicht zur Erstellung von energieeffiziente Neubauten \n\n− notwendige Massnahmen zur Einhaltung der Immissionsgrenzwerte \n\nMit dem Bebauungsplan wird dafür gesorgt, dass eine qualitätsvolle bauliche Erneue-\n\nrung und Weiterentwicklung des Dorfkerns Ost erreicht wird, welche mit allen Vorgaben \n\n(kantonal, kommunal) vereinbar ist. Die Teiländerung des Zonenplans entspricht in der \n\nvorliegenden Form der übergeordneten Gesetzgebung, insbesondere der Planungs- und \n\nBaugesetzgebung des Kantons Luzern bzw. des Bundes. Die Umzonung ist daher zu be-\n\nfürworten. \n\n\n\nTeiländerung Zonenplan A Dorfkern Ost | Planungsablauf, Information und Mitwirkung \n\n \n\n14 \n\n5 Planungsablauf, Information und Mit-\nwirkung \n\n5.1 Kantonale Vorprüfung und Mitwirkung \n\nDer Kanton prüfte die Vorlage von Dezember 2015 bis Juni 2016. Mit Bericht vom 8. \n\nJuni 2016 erfolgte die Vorprüfung und Freigabe für die öffentliche Auflage. Die wesent-\n\nlichen Vorbehalte und Änderungsanträge wurden in der Weiterbearbeitung des Bebau-\n\nungsplans berücksichtigt. Auf Antrag des Kantons wurde der Perimeter der Bebauungs-\n\nplan-Abgrenzung überprüft. \n\nDie Mitwirkung erfolgte vom 18. Januar bis 19. Februar 2016. Der Auftakt dazu \n\nfand im Rahmen einer öffentlichen Infoveranstaltung am 20. Januar 2016 statt. Wäh-\n\nrend der Mitwirkung hatte die Bevölkerung die Möglichkeit, schriftlich zum Bebauungs-\n\nplanentwurf, zur Teiländerung des Zonenplans A sowie zur Teiländerung des Strassen- \n\nund Baulinienplans Stellung zu nehmen. \n\nWährend der Mitwirkungsauflage ist insgesamt eine Eingabe zur Teiländerung \n\ndes Zonenplans A eingegangen. Es handelt sich um ein Umzonungsbegehren von der \n\nZone für öffentliche Zwecke in die Kernzone Dorf und eine entsprechende Erweiterung \n\ndes Bebauungsplanperimeters. Die Mitwirkungseingaben sowie deren Entscheid des Ge-\n\nmeinderates können dem separaten Mitwirkungsbericht vom 18. August 2016 entnom-\n\nmen werden. \n\n5.2 Öffentliche Auflage und Einsprachemöglichkeit \n\nDer Bebauungsplan, die Teiländerung des Zonenplans A sowie die Teiländerung des \n\nStrassen- und Baulinienplans (Plan zur Aufhebung der Baulinie) sind während 30 Ta-\n\ngen, vom 3. Oktober bis 2. November 2016, öffentlich aufgelegt worden.  \n\nWährend der öffentlichen Auflage ist eine Einsprache zur Teiländerung des Zo-\n\nnenplans A eingereicht worden. Die Einsprache wurde geprüft und im Rahmen der Ein-\n\nspracheverhandlung wurde versucht, eine gütliche Einigung zu finden. Es erfolgte je-\n\ndoch keine Einigung. \n\n5.3 Beschluss \n\nDer Gemeinderat hat die Planung an der Sitzung vom 12. September 2019 zur Beschluss-\n\nfassung durch den Einwohnerrat freigegeben. Infolge Abstimmung und Koordination \n\nmit dem Bebauungsplan, der einer weiteren öffentliche Auflage unterzogen werden \n\nmusste, hat der Gemeinderat an seiner Sitzung vom 23.09.2021 die Teiländerung Zo-\n\nnenplan A erneut zur Beschlussfassung durch den Einwohnerrat freigegeben.  \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n


text: \n \n \n\n \n \n\n \n\nG E M E I N D E R A T  \nBericht und Antrag \n \n\nNr. 1646  \n\nvom 16. Mai 2019 \n\nan Einwohnerrat von Horw \n\nbetreffend Umbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n\n \n\n \n \n \n\n\n\n6. Mai 2019 \nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n \n\nSeite 2/11 \n\n \n \n\nSehr geehrter Herr Einwohnerratspräsident \nSehr geehrte Damen und Herren Einwohnerräte \n \nMit vorliegendem Bericht und Antrag informieren wir Sie über die notwendigen Sanierungs- und \nRestaurationsmassnahmen an der Villa Krämerstein und am Pförtnerhaus. Wir beantragen \nIhnen den dafür erforderlichen Sonderkredit. \n\n1 Ausgangslage  \n\nBaugeschichte \n\n1982 hat die Gemeinde Horw die Liegenschaft Krämerstein vom Verkehrshaus Luzern erwor-\nben. Das Grundstück Nr. 41, GB Horw, misst rund 38'700 m2. Auf dem weitläufigen Anwesen \nbefinden sich fünf Gebäude: Die Villa, das Pförtnerhaus, das Gärtnerhaus, das Haus am See \nund das Bootshaus. Der wesentliche Teil des Grundstückes ist öffentlich zugänglich und steht \nder Bevölkerung zur freien Nutzung zur Verfügung. \n \nDie Villa Krämerstein stammt in ihrem Ursprung aus der Zeit von 1786. Anfang des letzten \nJahrhunderts wurde das Gebäude allerdings abgerissen und durch ein neubarockes Palais er-\nsetzt. Seit ungefähr 1909 ist die Villa in ihrem Erscheinungsbild nahezu unverändert. Praktisch \nzeitgleich wurde das Gärtnerhaus erstellt. \n \nDas Pförtnerhaus wurde 1920 als «Autogarage mit Chauffeurwohnung und Stall» erstellt. \n \nEine ausführliche Dokumentation zur Geschichte der Liegenschaft Krämerstein Horw findet sich \nin der «baugeschichtlichen Dokumentation» von Waltraud Hörsch (Anhang 1). \n \nBaugeschichtliche Eckdaten zur Villa: \n\n− ca.1786 Baujahr  \n\n− ca.1908 Teilabbruch und Neubau des neubarocken Palais (heutiges Erscheinungsbild) \n\n− 1984 Umbau und Renovation durch die Gemeinde Horw \n\n− diverse zeitlich nicht nachvollziehbare Unterhaltsarbeiten  \n \nBaugeschichtliche Eckdaten zum Pförtnerhaus: \n\n− ca.1920 Baujahr  \n\n− ca.1929 mutmasslich um zwei Fensterachsen gegen Süden erweitert und aufgestockt.   \n\n− 1984 Dachstockausbau und Renovation   \n\n− 1990 Renovation und Umnutzung für das Medienausbildungszentrum MAZ (Kücheneinbau \nim EG) \n\n− div. zeitlich nicht nachvollziehbare Unterhaltsarbeiten \n\nAspekte der Denkmalpflege \n\nDie Villa Krämerstein ist im Bauinventar des Kantons Luzern, Denkmalpflege und Archäologie, \nverzeichnet. Sie gilt als schützenswertes Objekt der Baugruppe C (Kulturgüterschutz/Bund). Wir \nverweisen auf den beigelegten Auszug aus dem Bauinventar vom 1. Februar 2018 (Anhang 2). \n \nDas Pförtnerhaus Krämerstein ist im Bauinventar des Kantons Luzern, Denkmalpflege und Ar-\nchäologie, verzeichnet. Sie gilt als schützenswertes Objekt der Baugruppe C (Kulturgüter-\nschutz/Bund). Wir verweisen auf den beigelegten Auszug aus dem Bauinventar vom 1. Febru-\nar 2018 (Anhang 3). \n \nBereits ab der ersten Planungsphase wurde die Denkmalpflege, vertreten durch Denkmalpfle-\nger Mathias Steinmann, hinzugezogen. Die «baugeschichtliche Dokumentation» wurde bei Wal-\ntraud Hörsch (Beilage 1) in Auftrag gegeben. \n\n\n\n6. Mai 2019 \nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n \n\nSeite 3/11 \n\n \n \n\n2 Handlungsbedarf  \n\n2.1 Zustandsbericht Villa   \n\nDie Villa Krämerstein zeigt sich in einem benutzbaren, jedoch stark beanspruchten Zustand. \nSeit dem Umbau 1984 wurden keine grösseren Investitionen getätigt. Die Nutzungen durch das \nMAZ (15. Februar 1984 bis 30. Juni 2006), durch die International School of Zug and Luzern \n(1. Juli 2007 bis 30. Juni 2017) und im letzten Jahr durch den Schulbetrieb Kastanienbaum wa-\nren intensiv und haben entsprechende Spuren hinterlassen. \n \nDer Umbau 1984 wurde nach den damals geltenden Vorschriften ausgeführt und entspricht \nnicht mehr den heutigen baugesetzlichen und feuerpolizeilichen Anforderungen. Zudem erfolgte \nwenig Rücksichtnahme auf denkmalpflegerische Aspekte. Es ist davon auszugehen, dass dabei \nwertvolle historische Strukturen verloren gegangen sind. \n \nEs drängt sich damit eine grundlegende Sanierung auf. \n\n2.2 Zustandsbericht Pförtnerhaus  \n\nDas Pförtnerhaus zeigt sich in einem benutzbaren, jedoch ebenfalls stark beanspruchten Zu-\nstand. Seit der Renovation und Umnutzung 1990 wurden keine grösseren Investitionen getätigt. \nDie Nutzungen durch das MAZ (15. Februar 1984 bis 30. Juni 2006), die International School of \nZug and Luzern (1. Juli 2007 bis 30. Juni 2017) und im letzten Jahr durch den Schul- und Kin-\ndergartenbetrieb Kastanienbaum waren intensiv und haben entsprechende Spuren hinterlas-\nsen. \n \nBetreffend Umbau und Renovation in den Jahren 1990 und 1994 gilt Gleiches wie bei der Villa \nKrämerstein: Es wurden die damals geltenden Vorschriften berücksichtigt und die denkmalpfle-\ngerischen Aspekte standen nicht im Vordergrund. \n \nEs drängt sich damit auch hier eine grundlegende Sanierung auf.  \n\n3 Zielsetzung und Sanierungsmassnahmen \n\n3.1 Grundsätzliche Zielsetzung \n\nDer Gemeinderat verfolgt mit der Sanierung folgende Ziele: \n\n− Die Objekte sollen dauerhaft und langfristig saniert werden. \n\n− Die Objekte sollen unter Beachtung ihres baugeschichtlichen Werts saniert werden. \n\n− Aspekte der Denkmalpflege spielen eine wichtige Rolle. \n\n− Der ideelle und materielle Wert der Liegenschaft Krämerstein soll sich auch im Innern der \nGebäude, insbesondere in der Villa, widerspiegeln. \n\n− Die Nutzbarkeit der Räume soll möglichst flexible sein (grosse Raumeinheiten). \n\n− Ertüchtigung hinsichtlich Erdbebensicherheit, soweit gesetzlich erforderlich. \n\n− Die Wünsche der Mieterschaft sollen soweit wie möglich berücksichtigt werden (langfristiger \nMietvertrag). \n\n− Hindernisfreier Zugang zu den öffentlich nutzbaren Räumen wird erstellt. \n\n\n\n6. Mai 2019 \nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n \n\nSeite 4/11 \n\n \n \n\n3.2 Bauliche Massnahmen Villa Krämerstein \n\n3.2.1 Geplante Sanierungsmassnahmen \n\nDie Villa wurde 1984 einem Umbau unterzogen und ist seither trotz der intensiven Nutzung nie \numfassend renoviert worden. Folgende Arbeiten sind geplant: \n \n\n− Bauschadstoffmassnahmen \n\n− Vermassung des Gebäudes (digitale Gebäudeaufnahmen)  \n\n− Ersatz der Fenster - und Anpassen der Anschlüsse (Dach/Fassaden)  \n\n− Malerarbeiten aussen  \n\n− Ausbildung von Brandabschnitten \n\n− Rückbau von Trennwänden und Schrankeinbauten  \n\n− Ersatz der Wärmeerzeugung und Radiatoren, Zählereinbau für Haus am See und Gärtner-\nhaus  \n\n− Ersatz und Erweiterung der Brandmeldeanlage  \n\n− Ersatz der Grundbeleuchtung (Installationen unter Putz) \n\n− Elektroverteilung und Installation inkl. ICT anpassen und erneuern \n\n− Bodenbeläge erhalten, anpassen und erneuern  \n\n− Wandbeläge erneuern  \n\n− Deckenbeläge unter restauratorischen Bedingungen sanieren SG/EG  \n\n− Steigleitungen (Haustechnik) ersetzen und anpassen  \n\n− Toilettenanlagen ersetzen  \n\n− Risse in Wänden beheben \n\n− Innentüren ersetzen (Brandschutzanforderung EI 30 und denkmalpflegerische Auswahl) \n\n− Aussentüren sanieren, ersetzen \n\n− Versetzen der Innentreppe auf ursprüngliche Position (Entfernung aus Ostflügel)  \n\n− Wiederherstellen der Galerie  \n\n− Umbau der Küche (Schaffung von Mehrfläche) sowie Wiederöffnung des Balkonzugangs  \n\n− Erstellen von zwei zusätzlichen Räumen im Ober- und Dachgeschoss im Ostflügel  \n\n− Hindernisfreier Zugang zum Sockelgeschoss mit Gartensaal mittels Rampe \n\n− Hindernisfreier Zugang zum Erdgeschoss mittels Hebebühne \n\n− Ersatz der Schliessanlage \n\n− Plausibilisierung der Erbebensicherheit. \n \nWir verweisen auf die Planbeilage Bauprojekt zum KV +/- 10 % per 10. April 2019 «Villa Krä-\nmerstein» (Anhang 4). \n\n3.2.2 Option Lifteinbau \n\nAufgrund der Platzverhältnisse, der Raumaufteilung und der Dachkonstruktion ist der Einbau \neiner Liftanlage nur mit Kompromissen möglich. \n \nWenn alle Geschosse erreicht werden sollen, muss der Lifteinbau im mittleren Teil (Hauptteil) \ndes Gebäudes erfolgen. Das Treppenhaus müsste in diesem Fall im östlichen Seitenflügel be-\nlassen werden. Der Lifteinbau im Hauptteil würde einerseits einen groben Eingriff in die beste-\nhende Bausubstanz bedeuten und allenfalls zusätzliche Statikmassnahmen bedingen und an-\ndererseits den Charakter der Villa stark beeinträchtigen. \n \nEin Lifteinbau im Seitenflügel Ost (jetziges Treppenhaus) könnte nur das EG und das OG be-\ndienen. Eine Treppenanlage wäre ebenfalls weiterhin erforderlich. \n \nEine Aussenliftanlage ist nur schwer mit den Anforderungen des Denkmalschutzes zu vereinba-\nren und auch sehr kostenintensiv. \n\n\n\n6. Mai 2019 \nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n \n\nSeite 5/11 \n\n \n \n\nAus Sicht der Fachstelle für hindernisfreies Bauen genügt grundsätzlich ein barrierefreier Zu-\ngang für das Erdgeschoss und das Sockelgeschoss der Villa, weil nur dort eine öffentliche Nut-\nzung vorgesehen ist.  \n \nSollte aufgrund einer zukünftigen Nutzung die Barrierefreiheit in den beiden oberen Stockwer-\nken notwendig werden, kann entweder die neue Treppe mit einem Treppenlift ergänzt werden \noder im Auge des Treppenhauses ein nicht normgerechter Lift eingebaut werden. \n\n3.2.3 Minergie® Villa \n\nEs ist nicht vorgesehen, die Villa Krämerstein nach Minergie®-Standard zertifizieren zu lassen.  \nDie neuen Bauteile, wie zum Beispiel die Fenster, erfüllen zwar als Einzelbauteil die Minergie- \nAnforderungen. Um aber eine Minergie-Zertifizierung zu erreichen, müsste u.a. die gesamte \nAussenhülle wärmetechnisch saniert werden. Bei historischen Gebäuden ist das Dämmen der \nAussenwände oft schwierig, da dadurch die originalen Oberflächen überdeckt werden und der \ndadurch veränderte Ausdruck aus denkmalpflegerischer Sicht nicht zu vereinbaren ist. Auch \nmüsste die 1984 eingebaute zweilagige Glasfaserdämmung im Dach ersetzt bzw. verstärkt \nwerden, was mit einem erheblichen Mehraufwand verbunden wäre.  \n\n3.3 Bauliche Massnahmen Pförtnerhaus \n\n3.3.1 Geplante Sanierungsmassnahmen \n\nDas Pförtnerhaus wurde 1984 einer Sanierung mit Umbau und 1990 einer Renovation und \nNutzungsänderung unterzogen. Folgende Arbeiten sind geplant: \n \n\n− Bauschadstoffmassnahmen \n\n− Vermassung des Gebäudes (digitale Gebäudeaufnahmen)  \n\n− Ersatz der Fenster - und Anpassen der Anschlüsse (Dach/Fassaden)  \n\n− Malerarbeiten aussen  \n\n− Ausbildung von Brandabschnitten \n\n− Rückbau von Trennwänden und Schrankeinbauten  \n\n− Ersatz der Wärmeerzeugung, Radiatoren  \n\n− Ersatz und Erweiterung der Brandmeldeanlage  \n\n− Ersatz der Grundbeleuchtung (Installationen Unterputz) \n\n− Elektroverteilung anpassen   \n\n− Bodenbeläge erneuern  \n\n− Wandbeläge erneuern  \n\n− Steigleitungen (Haustechnik) ersetzen und anpassen  \n\n− Toilettenanlagen ersetzen  \n\n− Risse in Wänden beheben \n\n− Innentüren ersetzen (EI 30 und denkmalpflegerische Auswahl) \n\n− Aussentüren sanieren, ersetzen   \n\n− Ersatz Treppe OG → DG   \n\n− Einbau Teeküchen EG/OG \n\n− Erstellen WC-Anlagen im OG   \n\n− Hindernisfreier Zugang Erdgeschoss \n\n− Plausibilisierung der Erbebensicherheit \n− Umgebungsarbeiten \n \nWir verweisen auf die Planbeilage Bauprojekt zum KV +/- 10 % per 10. April 2019 «Pförtner-\nhaus» (Anhang 4). \n \n\n\n\n6. Mai 2019 \nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n \n\nSeite 6/11 \n\n \n \n\n3.3.2 Umgebung Pförtnerhaus \n\nEs ist geplant, im Erdgeschoss die beiden zur Seeseite gelegenen Terrassentüren um eine drit-\nte Türe zu erweitern. Das abschüssige Terrain zum Parkplatz soll angeschüttet und mittels \nStützmauer abgeschlossen werden. Damit kann der nutzbare Aussenbereich beim Pförtnerhaus \nvergrössert werden.  \n\n3.3.3 Minergie® Pförtnerhaus \n\nEs ist nicht vorgesehen, das Pförtnerhaus nach Minergie®-Standard zertifizieren zu lassen. Die \nneuen Bauteile, wie zum Beispiel die Fenster, erfüllen zwar als Einzelbauteil die Minergie-\nAnforderungen. Um aber eine Minergie-Zertifizierung zu erreichen, müsste u.a. die gesamte \nAussenhülle wärmetechnisch saniert werden. Bei historischen Gebäuden ist das Dämmen der \nAussenwände oft schwierig, da dadurch die originalen Oberflächen überdeckt werden und der \ndadurch veränderte Ausdruck aus denkmalpflegerischer Sicht nicht zu vereinbaren ist.  \n\n4 Kostenzusammenstellung \n\nDer nachfolgende Kostenvoranschlag basiert auf den Projektplänen vom 10. April 2019, auf Be-\nrechnungen und Erfahrungswerten der Architekten, auf Angaben und Projektbeschrieben der \nBau- und Haustechnikingenieure sowie auf gezielt eingeholten Richtofferten. Er enthält alle zum \nheutigen Zeitpunkt bekannten und notwendigen Sanierungsmassnahmen unter Berücksichti-\ngung sämtlicher Auflagen (BfU, SUVA, VKF und GVL). Die Kostengenauigkeit von +/- 10 % gilt \nüber den gesamten Anlagekosten-Bereich. Mutationen zwischen den einzelnen BKP-Positionen \nsind möglich und üblich. \n \nPreisbasis: 1. April 2019 Baupreisindex der Schweiz  \n\n(Basis Oktober 2015): 98.3 Punkte \n\nGenauigkeit (+/-): 10 %  \n \n\nMehrwertsteuer:     7.7 % (inbegriffen) \n\n4.1 Kostenvoranschlag nach Baukostenplan (BKP) \n\n4.1.1 Sanierung und Umbau Villa Krämerstein  \n\n  \n\nBKP Positionsbeschrieb \n KV-Projektierung \n\ninkl. MWST  \n\n1 Vorbereitungsarbeiten Fr. 263'500.00 \n\n2 Gebäude Fr. 3'250’900.00 \n\n4 Umgebung (Anpassungen direkt um das Gebäude) Fr. 43'800.00  \n\n5 \nBaunebenkosten \nBauherrenleistung (Aktivierung Eigenleistungen) \n\nFr. \nFr. \n\n93'500.00  \n100’000.00  \n\n6 Reserve Fr. 259'400.00 \n\n9 Ausstattung (Mobiliar öffentliche Nutzung)  Fr. 54’700.00 \n\nTotal inkl. 7.7 % MwSt. Fr. 4'065’800.00 \n\n \n\n\n\n6. Mai 2019 \nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n \n\nSeite 7/11 \n\n \n \n\n4.1.2 Sanierung und Umbau Pförtnerhaus Krämerstein  \n\n \n\nBKP Positionsbeschrieb \n KV-\n\nProjektierung \ninkl. MWST \n\n1 Vorbereitungsarbeiten Fr. 131'900.00 \n\n2 Gebäude Fr. 1'517'700.00 \n\n4 Umgebung (Anpassungen direkt um das Gebäude) Fr. 75'400.00 \n\n5 \nBaunebenkosten \nBauherrenleistung (Aktivierung Eigenleistungen) \n\nFr. \nFr. \n\n44’200.00 \n50'000.00 \n\n6 Reserve Fr. 176'900.00 \n\nTotal inkl. 7.7 % MwSt. Fr. 1'996’100.00 \n\n4.2 Nicht enthaltene Kosten: \n\n− Grundstückskosten  \n\n− Anwalts- und Gerichtskosten \n\n− Aufwendungen für die Erstellung des Vorprojekts mit Kostenvoranschlag \n\n− Beseitigung allfälliger Altlasten, welche im Rahmen der Bauschadstoffuntersuchungen nicht \nerfasst wurden und erst mit der Ausführung bekannt werden \n\n− Aufwendungen aufgrund allfälliger archäologischer Funde \n\n− Kosten infolge Auflagen der Behörden, welche zum Zeitpunkt der Baukreditgenehmigung \nnicht bekannt sind \n\n− Kosten infolge höherer Gewalt wie Unwetter, Überschwemmungen und dergleichen  \n\n− Fremdmieten, Mieten von fremden Grundstücken \n\n− Inkonvenienz-Entschädigungen und Abfindungen an Nachbarn \n\n− Aufwendungen für allfällige Einsprachebehandlung inkl. Anwaltskosten \n\n− Mieterwünsche (bewegliche Betriebsausstattungen), welche durch diesen selbst/direkt be-\nzahlt werden. \n\n4.3 Folgekosten der Investition  \n\nDie durch die Sanierung und Umbau der beiden Gebäude Villa und Pförtnerhaus Folgekosten \npräsentieren sich wie folgt. \n\n4.3.1 Kapitalfolgekosten Villa \n\nJährliche Abschreibung \n\nGemäss Anhang 1 der Verordnung zum Gesetz über den Finanzhaushalt \n(FHGV; SRL 161) werden Investitionen in Gebäude während 40 Jahren li-\nnear abgeschrieben. Dies ergibt eine jährliche Abschreibungsquote von \n2.5 %. \n\nFr. 101’645.00 \n\nJährlicher Kapitalzins \n\nGemäss Handbuch zum Finanzhaushalt der Gemeinden wird das im Anla-\ngevermögen investierte Kapital intern mit einem Zinssatz von 2 % auf dem \nAnlagerestwert per 1. Januar des Rechnungsjahres intern belastet. Auf-\ngrund dieser kantonalen Vorgabe werden die intern verrechneten Zinskos-\nten zu Beginn Fr. 81'316.00 betragen, jedoch im Verlaufe der Zeit linear \nabnehmen \n\nFr. 81'316.00 \n\nJährliche Kapitalfolgekosten Villa Fr. 182’961.00 \n\n\n\n6. Mai 2019 \nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n \n\nSeite 8/11 \n\n \n \n\n4.3.2 Kapitalfolgekosten Pförtnerhaus: \n\nJährliche Abschreibung \n\nGemäss Anhang 1 der Verordnung zum Gesetz über den Finanzhaushalt \n(FHGV; SRL 161) werden Investitionen in Gebäude während 40 Jahren \nlinear abgeschrieben. Dies ergibt eine jährliche Abschreibungsquote von \n2.5 %. \n\nFr. 49'900.00 \n\nJährlicher Kapitalzins \n\nGemäss Handbuch zum Finanzhaushalt der Gemeinden wird das im An-\nlagevermögen investierte Kapital intern mit einem Zinssatz von 2 % auf \ndem Anlagerestwert per 1. Januar des Rechnungsjahres intern belastet. \nAufgrund dieser kantonalen Vorgabe werden die intern verrechneten \nZinskosten zu Beginn Fr. 39'920.0 betragen, jedoch im Verlaufe der Zeit \nabnehmen, sofern der vom Kanton vorgegebene Zinssatz nicht verändert \nwird. \n\nFr. 39'920.00 \n\nJährliche Kapitalfolgekosten Pförtnerhaus Fr. 89’820.00 \n\n4.3.3 Sachfolgekosten \n\nVilla und Pförtnerhaus werden mit Fertigstellung der Sanierungs- und Umbaumassnahmen an \nden Mieter übergeben. Gemäss Mietvertrag ist dieser für den wiederkehrenden Gebäudeunter-\nhalt zuständig. Somit fallen lediglich die normal gängigen Verwaltungsaufwendungen für die \nGebäude an. \n \nDie Kosten für das Reinigungspersonal, verursacht durch die öffentliche Nutzung, werden dem \njeweiligen Nutzer in Rechnung gestellt. Es wird ein entsprechender Nutzungsvertrag über die \nöffentlich nutzbaren Flächen abgeschlossen. \n\n4.4 Ertrag \n\nDer jährliche Mietertrag für die Villa Krämerstein, das Pförtnerhaus sowie das Gärtnerhaus und \ndas Bootshaus beläuft sich gemäss Mietvertrag auf Fr. 255'000.00. \n\n4.5 Mieterausbau  \n\nDer im Kostenvoranschlag eingerechnete Anteil für den Mieterausbau für Villa und Pförtnerhaus \nbeträgt Fr. 388'000.00. Diese Kosten werden direkt oder indirekt dem Mieter verrechnet. Die \njährlichen Kapitalfolgekosten sind auf der Basis der Bruttoinvestition gerechnet.  \n\n5 Umsetzungsplanung \n\nZielsetzung der Mieterschaft und auch der Gemeinde ist ein möglichst rascher Bezug der bei-\nden Objekte Villa Krämerstein und Pförtnerhaus. Der Mietvertrag sieht als Bezugstermin den \n1. Januar 2020 vor. Aufgrund des Schulbetriebes, der noch bis Sommer 2019 andauert, und \ndes Umfangs der geplanten Sanierungsarbeiten planen wir einen Bezugstermin per 1. Septem-\nber 2020. \n\nTerminplanung  \n\nWir planen folgenden zeitlichen Ablauf: \n\n− Mai 2019: Baugesuch \n\n− Ende Juli 2019: Baubewilligung \n\n− Juni 2019: Genehmigung Bauprojekt mit Sonderkredit durch den Einwohnerrat \n\n− Juli 2019: Baustelleneinrichtung und Baustart Villa und Pförtnerhaus  \n\n− Juli/August 2019: Ausführungsplanung, Submission Bauausführung \n\n− September 2020: Geplante Inbetriebnahme und Übergabe an die Mieterschaft \n\n\n\n6. Mai 2019 \nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n \n\nSeite 9/11 \n\n \n \n\nVerzögerungen, welche mit jedem Bauprojekt entstehen können, sind in diesem Terminpro-\ngramm nicht einkalkuliert, dem Mieter jedoch kommuniziert worden. Der Mietbeginn fällt auf den \nTag der Übergabe.  \n\nÖffentlicher Zugang während der Bauzeit  \n\nWährend der Bauzeit gibt es keinen Zugang zu den Gebäuden Villa und Pförtnerhaus durch \nDritte. Das Areal direkt um die beiden Gebäude wird entsprechend gesichert. Der Badebetrieb \nund die Benutzung der öffentlichen WC-Anlagen im Gärtnerhaus sind davon nicht betroffen. Die \nParkplätze werden für die Baustelleninstallationen beansprucht. \n\n6 Finanzierungen  \n\nSeit 1. Januar 2018 gelten die Bestimmungen der revidierten Gemeindeordnung. Gemäss Art. \n68 b erteilt der Einwohnerrat eine Ausgabenbewilligung für freibestimmbare Ausgaben durch \nSonderkredit, deren Wert im Einzelfall 1 % bis 20 % (2019: Fr. 696'460.00 bis Fr. \n13'929'200.00) des budgetierten Gemeindesteuerertrages beträgt. Diese Ausgabenbewilligung \nin Form eines Sonderkredits soll mit vorliegendem Bericht und Antrag vom Einwohnerrat erteilt \nwerden. \n \nGemäss Restatement 2 zum Gesetz über den Finanzhaushalt der Gemeinden wird die gesamte \nLiegenschaft Krämerstein dem Verwaltungsvermögen zugeordnet. Aufgrund dieser Zuordnung \nergibt sich folgende Finanzierung: \n\nFinanzierung Villa  \n\nDer Sonderkredit von Fr. 4'065'800.00 (inkl. 7.7 % MWST) wird über die Investitionsrechnung \nunter der Kostenstelle 499 028 «Sanierung Villa Krämerstein» mit allgemeinen Mitteln finan-\nziert, anschliessend in der Bestandesrechnung (Anlagebuchhaltung unter der Anlagegruppe \n1404.03 «Hochbauten Kultur und Freizeit») aktiviert und gemäss den Vorgaben zum Gesetz \nüber den Finanzhaushalt der Gemeinden linear abgeschrieben. Hochbauten werden innert 40 \nJahren abgeschrieben. Im AFP 2019 wurde für diesen Sonderkredit im Jahr 2019 ein Budget-\nkredit von Fr. 2'500'000.00 eingestellt. \n\nFinanzierung Pförtnerhaus  \n\nDie Investition Pförtnerhaus von Fr. 1'996'100.00 (inkl. 7.7 % MWST) wird über die Investitions-\nrechnung unter der Kostenstelle 499 029 «Sanierung Pförtnerhaus» mit allgemeinen Mitteln fi-\nnanziert, anschliessend in der Bestandesrechnung (Anlagebuchhaltung unter der Anlagegruppe \n1404.03 «Hochbauten Kultur und Freizeit») aktiviert und gemäss den Vorgaben zum Gesetz \nüber den Finanzhaushalt der Gemeinden linear abgeschrieben. Hochbauten werden innert 40 \nJahren abgeschrieben. Im AFP 2019 wurde für diese Investition im Jahr 2019 ein Budgetkredit \nvon Fr. 1'100'000.00 eingestellt.  \n\n7 Subventionen \n\nEs werden Subventionen von der Denkmalpflege des Kanton Luzern beantragt. Es ist mit einem \nmaximalen Betrag in Höhe von Fr. 50'000.00 zu rechnen.  \n\n8 Würdigung \n\nDie Liegenschaft Krämerstein ist für die Gemeinde Horw ein Glücksfall in mehrfacher Hinsicht: \nErstens, dass die Liegenschaft mit weitläufigem Seeanstoss 1984 überhaupt erworben werden \nkonnte, zweitens, dass die Anlage in ihrer Gestaltung und Bebauung praktisch vollständig erhal-\nten geblieben ist, und drittens, dass immer ein guter Mix zwischen der öffentlichen Nutzung und \nder Vermietung der Objekte gefunden werden konnte. \n \nNach langjährigen Mietverhältnissen mit dem Medienausbildungszentrum MAZ (1984-2005) \nund der International School of Zug and Lucerne (2006-2016) sowie der Nutzung durch die \nSchulen Horw als Mittagstisch und als Provisorium während den Bauarbeiten am Schulhaus \n\n\n\n6. Mai 2019 \nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Krämerstein \n\n \n \n\nSeite 10/11 \n\n \n \n\nMattli stehen grundsätzliche Sanierungs- und Renovationsarbeiten an. Während das Gärtner-\nhaus bereits 2017 renoviert wurde, stehen nun die Villa und das Pförtnerhaus im Fokus. Der \nGemeinderat verfolgt das Ziel, die beiden Objekte dauerhaft und langfristig zu erneuern. Dabei \nspielen die baugeschichtliche Bedeutung und die denkmalpflegerischen Aspekte eine wichtige \nRolle. Der ideelle und materielle Wert der Liegenschaft Krämerstein soll sich auch im Innern der \nGebäude, insbesondere in der Villa, widerspiegeln. Die Nutzbarkeit der Räume soll eine hohe \nFlexibilität aufweisen und die Wünsche der neuen Mieterschaft sollen, soweit sie ins Konzept \npassen, berücksichtigt werden. Das Gartengeschoss der Villa soll für öffentliche Anlässe zu-\ngänglich werden. \n \nDas Investitionsvolumen von rund 6 Mio. Franken für eine grundlegende Sanierung ist nach \ndieser langen und intensiven Nutzungsdauer gerechtfertigt und angemessen.  \n \nDie Liegenschaft Krämerstein ist für die Gemeinde Horw einmalig und von unschätzbarem \nWert. Der dauerhafte Erhalt ist eine Verpflichtung gegenüber kommenden Generationen.  \n\n9 Antrag: \n\nWir beantragen Ihnen, \n\n− die Sanierung Villa Krämerstein zu beschliessen. \n\n− die Ausgabenbewilligung durch Sonderkredit für die Sanierung Villa Krämerstein (KST \n499028) von Fr. 4'065'800.00 inkl. MWST zu genehmigen. \n\n− die Sanierung Pförtnerhaus Krämerstein zu beschliessen. \n\n− die Ausgabenbewilligung durch Sonderkredit für die Sanierung Pförtnerhaus (KST 499029) \nvon Fr. 1'996'100.00 inkl. MWST zu genehmigen. \n\n− der vorgeschlagenen Finanzierung zuzustimmen. \n \n \n \n \n \nRuedi Burkard Beat Gähwiler \nGemeindepräsident Gemeindeschreiber \n\n \n \nAnhänge (elektronisch aufgeschaltet: \n\n− Anhang 1 Baugeschichtliche Dokumentation «Anwesen Krämerstein» \n\n− Anhang 2 Denkmalpflege des Kantons Luzern: Bauinventar Villa Krämerstein \n\n− Anhang 3 Denkmalpflege des Kantons Luzern: Bauinventar Pförtnerhaus \n\n− Anhang 4 Pläne Umbau und Sanierung Krämerstein, a4architekten \n\n\n\n6. Mai 2019\nUmbau und Sanierung Villa und Pförtnerhaus Kråmerstein\n\nG¡TIEI]IDT\nEIIIWOHIIERRAÏ\nBc¡rhlu¡¡\n\nnach Kenntnisnahme vom Ber¡cht und Antrag Nr. 1646 des Gemeinderates vom 16. Mai\n2019\ngestützt auf den Antrag der Geschäftsprüfungs- und der Bau- und Verkehrskommission\nin Anwendung von Art. 68 lit. b in Verbindung mit Art. I lit. h der Gemeindeordnung vom\n25. November2007\n\n1. Die Sanierung der Villa Krämerstein wird beschlossen und die Ausgabenbewilligung durch\nSonderkredit für die Sanierung Villa Krämerstein (KST 499028) von Fr. 4'065'800.00 inkl.\nMWST genehmigt.\n\n2. Die Sanierung des Pförtnerhauses der Villa Krämerstein wird beschlossen und die Ausga-\nbenbewilligung durch Sonderkredit für die Sanierung Pförtnerhaus (KST 499029) von\nFr. 1'996'100.00 inkl. MWST genehm¡gt.\n\n3. Die Mittelfür den Nutzerausbau werden erst freigegeben, wenn die Kostenübernahme in-\nnerhalb von 5 Jahren durch den Mieter vertraglich gesichert ist.\n\n4. Der vorgeschlagenen Finanzierung wird zugestimmt.\n\n5. Der Beschluss Zitf. 1 und 2 unterliegt gemäss Art. I lit. h der Gemeindeordnung dem fakul-\ntativen Referendum der Stimmberechtigten. Das Referendum kommt zustande, wenn innert\n60 Tagen seit Veröffentlichung dieses Beschlusses mindestens 500 in der Gemeinde Horw\nStimmberechtigte beim Gemeinderat schriftlich eine Volksabstimmung verlangen (Art. 10\nAbs. 1 lit. b der Gemeindeordnung).\n\nHorw, 27. Juni2019\n\nP\n/(-\n\nReto Eberhard\nEinwohnenatspräsident\n\nBeat\nGeme\n\nV\nGtln*¡ler\n\nindIschreiber\n\nPubliziert: 2 8, JUNI 20lg\n\nSeite 11/l 1\n\n\n