text: \nFreigGez.Ind. Datum\n\nFormat\n\nPlan\nAuftrag\n\nTelefon 041 269 40 00\nTelefax 041 269 40 01\nwww.ebwsb.ch\nemmenbruecke@ebwsb.ch\n\nEmch+Berger WSB AG\nIngenieure und Geometer\nRüeggisingerstrasse 41\n6020 Emmenbrücke\n\nPersonenunterführung Wegmatt\nGemeinde Horw \n\nVorprojekt\n\n41539.04\n\nCKW\n\n461b\n\n789\n\n881\n\n2516\n\n2353\n\n472\n\n473\n\n1191\n\nAl\nlm\n\nen\nds\n\ntra\nss\n\ne\n\n605\n\n778a\n\n1396\n\n461606\n\n1363\n\n2144\n\n210\n\n542 461a\n\n672\n672a\n\n11\n\n13\n17\n\n13\n\n15\n\n11\n\n32084695\n\nW\negm\n\natt\n\nAllm\nend\n\n472\n\n2516\n\n1236\nIm\n\nm\nobilien AG\n\n Allm\nend\n\n778\n1546\n\nSchappe AG\n\n2291\n\n904\nFoletti Renato\n\nFoletti-Duss Brigitte\n\n905\nW\n\nobm\nann Ferdinand\n\nW\nobm\n\nann-Hunziker\n\n2516\nEinwohnergem\n\n. Horw\n\nBrünigweg\n\nN S\n\n4.3\n\n4.2\n4.1\n\n14A\n\n14 10\n12\n\n13\n\n9A\n\n9\n\n12A 8A\n\n8\n\n7A\n\n7\n\n185-B-1:8\n\n185-B-1:8\n\n500-B-1:16\n\n185-B-1:7\n\n500-B-1:16\n\n185c-B-1:8\n\n21\n31\n32\n\n22\n\n20\n\n19 19A\n\n18\n\n18A\n\n17 16A\n\n16\n\n15\n\nG\nU\n\n100\n\nU32\n\nU70\n\nGG100\n\nP\nE\n\n40\n\nP\nE\n\n40\n\nP\nE\n\n75\n\n5806\n\nZ4\n\nU28/28\n\nU28/28\n\nK40\n\nK40\n\nZ4\nK40\n\nZ4\n\nZ4\n\nK30\n\nZ5.2\n\nZ5.2\n\nK55\n\nZ4\n\nK\n30\n\n400 SB <\n\n120 N\nB\n\n >\n\n300 S\nB\n\n >\n\n150 N\nB\n\n 32.2m\n >\n\n200 N\nB\n\n 33m\n 18.5‰\n\n >\n\n150 N\nB\n\n 34.2m\n >\n\n150 NB 32.6m <\n\n4.7.16\nD=441.86\n\n4.7.16.2\n1.3.5.6\n\n1.3.5.6.1\n\n1.3.5.8\n\n4.12.13.0.3\n\n4.12.13.3.2\n\n4.7.15.1\nD=441.82\nS=439.89\n\n4.7.15.24.7.15.3\n\n4.7.16.1\n\n4.7.16.3\n\n4.12.13.0.2\n\n200 NB >\n\n150 NB >\n\n150 NB >\n\n200 PVC 2003 51.1m 8.6‰ >\n\n4.12.9A.1\nD=441.38\nS=440.08\n\nM00360\n\nM03463\nD=442.60\n\nM4.12.13.0.2\n\nRETENTIONSBE\n\nE\nrd\n\nga\ns \n\nH\noc\n\nhd\nru\n\nck\n\nGD-FZM40 150 N\nB >\n\nG\nU\n\n40\n\n120 N\nB >\n\n150 N\nB 21.8m\n\n >\n300 SB >\n\n150 PE >\n\nG\nD\n\n-FZM\n100\n\n150 N\nB >\n\n150 NB <\n\nGD-FZM125\n\n400 SB 2009 19.4m 8‰ <\n\nZ4\n\n200 PEH >\n\nU\n28/28\n\n50\n0 \n\nFZ\n 1\n\n99\n3 \n\n36\n.1\n\nm\n 6\n\n‰\n >\n\n25\n0 \n\nSB\n 3\n\n0.\n5m\n\n >\nG\n\nD-\nFZ\n\nM\n12\n\n5\n\n5x\nK5\n\n5\nK1\n\n00\n\nZ5\n.2\n\nB1\n00\n\nZ5\n.2\n\nB100\n\nM00355\nM00356\n\n4.15.9.2\nD=442.04\nS=440.79\n\nM00357\n\nM03466\nD=441.34\n\n4.15.8\nD=441.55\nS=439.32\n\nM00352\nD=441.45\n\n4.12.9\nD=441.34\nS=439.02\n\n4.12.10\nD=441.30\nS=439.55\n\n4.12.9.1\nD=441.42\nS=439.78\n\nM00367\n\n200 PEH 35.3m 14.2‰\n >\n\n500 UP 2007 32.3m 11‰ <\n\n1.3.5.5 1.3.5.4\n\n4.15.12\nD=442.88\nS=440.94\n\nM305.1\nD=443.55\nS=442.72\n\n4.12.13.0\nD=442.85\nS=441.00\n\n4.12.13.0.1\nD=443.13\nS=441.54\n\nM4.12.13.0.1\n\n120 NB <\n\n1.3.5.3\n\n1.3.5.1.0\n\n1.3.5.2\n\n1.3.5.1\nD=442.31\nS=440.96\n\n1.3.5.1.3\n\n1.3.5.1.5\n\n500 S\nB\n\n 2010 32.3m\n 5‰\n\n >\n\n150 >\n\n150 N\nB\n\n 54.1m\n >\n\n4.12.9AD=441.51S=439.074.12.8D=441.32S=439.25\n\n400 S\nB\n\n 31.8m\n 13.8‰\n\n >\n\n150 NB <\n\nM40256\nD=441.85\n\n1.3.5\nD=442.00\nS=440.65\n\n1.3.5.10\nD=442.45\nS=440.90\n\nM03464\nD=441.91\n\nM03465\nD=441.45\n\n4.15.8.1\nD=441.60\nS=440.22\n\nM00359\n\n300 PVC <\n\n150 NB <\n\n150 PVC <\n\n4.12.13.1D=443.09S=441.24\n\n4.12.13.1.2D=443.69S=441.83\n\n150 PP 2006 37.1m\n >\n\n200 PVC <\n200 NB <\n\n1.3.5.1.21.3.5.1.1\n\n1.3.5.1.4\n\n1.3.5.10.1\n\nK30\n\nM03167\nLage?\n\n4.15.13\nD=443.46\nS=441.17\n\n500 FZ 1993 32.4m >\n\n4.15.9\nD=441.72\nS=439.67\n\n50\n0 \n\nFZ\n >\n\n50\n0 \n\nU\nP \n\n20\n07\n\n   \n   \n\n   \n   \n\n   \n   \n\n   \n   \n\n   \n   \n\n   \n   \n\n   \n   \n\n   \n   \n\n  3\n1.\n\n2m\n 1\n\n2‰\n <\n\n4.15.11\nD=442.93\nS=440.55\n\n300 PEH <\n\n500 U\nP 2007 19.8m\n\n 15‰\n >\n\nW\n\nS\n\nN\n\nO\n\n4.15.10\nD=442.38\nS=440.01\n\nM00351\nD=441.49\n\n250 SB 32.3m >\n\nM305.2\nD=442.65\nS=441.70\n\n4.12.12\nD=442.78\nS=440.48\n\n4.12.13\nD=442.68\nS=440.43\n\n4.15.9.1\nD=442.04\nS=440.39\n\n4.12.11\nD=442.60\nS=439.90?\n\nM305.3D=442.97S=441.54\n\nM305.3.1D=442.46S=441.15\n\nM305.4D=442.98S=441.25\n\nM305.5D=442.67S=441.30\n\nM907D=442.91S=441.67\n\nM907.2D=443.48S=441.95 M907.3D=443.70S=442.35\n\nM908D=443.38S=441.90\n\nM907.1D=443.01S=441.78\n\n160 PEH >\n\n150 PEH\n >\n\n150 PEH <\n\n150 PEH <\n\n250 PP <\n\n250 PP >\n\n250 PP >\n\n160 PEH 57.9m <\n\n250 PP 2004 33m 2.7‰ <\n\n250 PP 2004 26.4m\n 1.9‰\n\n >\n\nM02880\n\nM02881\n\nM02882\n\n300 NB >\n\n150 N\nB >\n\n120 NB >\n\n300 NB 2007 67.3m 11‰ >\n\n305.5D=442.98S=441.21\n\n4.12.13.0.4D=442.62\n\nM906D=442.76S=441.59\n\n250 PP 2004 30.8m 3.9‰ <\n\n250 PE 20.65m, min. 10‰ >\n\n25\n0 \n\nPE\n 3\n\n5.\n44\n\nm\n, m\n\nin\n. 1\n\n0‰\n <\n\n500 SBR 37.42m 11.5‰ <\n\n50\n0 \n\nSB\nR \n\n10\n.5\n\n2m\n 1\n\n1.\n4‰\n\n <\n\n50\n0 \n\nSB\nR\n\n 2\n5.\n\n04\nm\n\n 1\n1.\n\n2‰\n <\n\n50\n0 \n\nSB\nR\n\n 5\n7.\n\n11\nm\n\n 1\n1.\n\n0‰\n <\n\nA\nneu\n\n=441.21\n\nKS DN 1000\nD = ...\nE1= 439.60\nE2=\nA = 439.55\n\nKS DN 1000\nD= ...\nE= 439.77\nA= 439.72\n\nKS neu\n\nKS neu\n\nKS DN 1000\nD= ca.443.00\nE= 440.93\nA= 440.88\n\nKS ...\nD= ca.443.50\nE= 440.45\nA= 440.40\n\nBewertung ausstehend\n\nBe\nw\n\ner\ntu\n\nng\n a\n\nus\nst\n\neh\nen\n\nd\n\nevtl. Beleuchtungskabel umlegen\n\n1 x KSR60/72\n\n1 x KSR60/72\n\nES neu\n\n0.\n5%\n\n6.\n0%\n\nOK 441.60\n\n2.0%\n\nOK 439.30\n\n1.0%\n\n2.0%\n\n3.\n35\n\n3.\n00\n\n5.\n70\n\n2.\n83\n\nAn\npa\n\nss\nun\n\ng\n\n35 3.35 4.50 35 1.00\n\n3.35 35 4.50 35 1.00\n\n1.55\n\nA\n\nB\nB\n\nA\n\n39\n.0\n\n0\n\n4.\n50\n\n43\n.5\n\n0\n\nR\nam\n\npe\n O\n\nst\n\n9.55\n\n442.40\n\nOK Gussasphalt\n\n439.38\n\nSOK 443.70 zb\n\nSOK 443.70 zb\n\nOK Gussasphalt\n\n439.40\n\nSignale:\nDemontage für Bauzustand\n(Totalsperre)\n\nD\nD\n\nSpundwand mit\n\nPavatexeinlage als\n\nNegativschalung\n\nESH-Aussenwand\n\nC\nC\n\n0.\n5%\n\n75 1.00 35 4.50 35 1.00 1.00\n\n5.\n21\n\n2.\n50\n\n18\n.0\n\n5\n\nU\nnt\n\ner\nfü\n\nhr\nun\n\ngs\nw\n\nan\nne\n\n6.0%\n\n6.0%5.\n38\n\n5\n\n2.\n00\n\n5\n2.\n\n31\n\n10\n.0\n\n5\n\n2516\n\n35\n4.\n\n50\n35\n\n4.\n50\n\n35\n\nES neu\n\n1.0%\n\n1.0\n%\n\nO\nK \n\n44\n1.\n\n71\nO\n\nK \n44\n\n1.\n71\n\n3.00\n\nO\nK 443.00\n\nO\nK \n\n44\n3.\n\n54\n\n6.\n0%\n\nOK 439.86\n\nca. OK 443.50\n\n35 3.00 35 4.675 625 1.675 3.03 1.35\n\n2.\n08\n\n1.\n68\n\n5\n\n35\n3.\n\n00\n35\n\n85\n3.\n\n56\n\nca\n. O\n\nK \n44\n\n2.\n80\n\n442.70\n\n1.5%\n1.5%\n\n31.22\n6.75 35 2.0555.275\n\nRampe West\n\nE\n\nE\n\nF\nF\n\nBrünigweg\n\nWerkleitungslegende:\nbestehend\n\nbis NW 200\nab NW 200\n\nRegenabwasser\n\nStrassenabwasser\n\nSickerleitung\n\nElektro\n\nKandelaber\n\nTV\n\nTelefon\n\nGas\n\nTrinkwasser\n\nSchmutzabwasser\n\nbis NW 200\nab NW 200\n\nab NW 200\n\nbis NW 200\n\nbis NW 200\nab NW 200\n\nab NW 200\nbis NW 200\n\nab NW 200\nbis NW 200\n\nH H\n\nprojektiert\n\nProjekt\n\nOption\n\nAbbruch\n\nBestehend\n\nLegende:\n\nAchse Spundwand\nHolzpfahl l=8.00m, ø25-30cm, ca. alle 3.00m\nmit Fundament OK Pfahl 50/50/30cm\n\nvar.\n\n2.0%\n\nGWSP ca. 442.00\n\nva\nr.\n\nvar.\n\nPa\nrz\n\n.9\n04\n\nPa\nrz\n\n.1\n23\n\n6\n\nG\nus\n\nsa\nsp\n\nha\nlt\n\nd=\n15\n\ncm\n\nAc\nhs\n\ne\nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nG\nre\n\nnz\ne\n\n25 7.75 min. 30\n\n10\n1.\n\n20\n\n1.\n20\n\nva\nr.\n\nva\nr.\n\n1.55354.50351.00\n\nSpundwand mit\nPavatexeinlage als\nNegativschalung\nESH-Aussenwand\n\nvar.\n\nvar.\n\n1.00 5.20\nRampe Ost\n\nSc\nhm\n\nut\nza\n\nbw\nas\n\nse\nr\n\n50\n0 \n\nSB\nR\n\nM\nag\n\ner\nbe\n\nto\nn\n\nd=\n10\n\ncm\nSc\n\nho\ntte\n\nr i\nn \n\nre\nis\n\nfe\nst\n\nem\n F\n\nlie\ns\n\nd=\n20\n\ncm\n\nH\nol\n\nzp\nfa\n\nhl\n ø\n\n25\n-3\n\n0c\nm\n\nl=\n8.\n\n00\nm\n\n, c\na.\n\n a\nlle\n\n 3\n.0\n\n0m\n\nFu\nnd\n\nam\nen\n\nt 5\n0/\n\n50\ncm\n\nh=\n30\n\ncm\n\nAc\nhs\n\ne \nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nFu\nnd\n\nam\nen\n\ntv\nor\n\nsp\nru\n\nng\nbi\n\ns \nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nm\nit \n\nPa\nva\n\nte\nxe\n\nin\nla\n\nge\n\nSc\nhm\n\nut\nza\n\nbw\nas\n\nse\nr\n\n25\n0 \n\nPE\n\n50\n\nU\nm\n\nle\ngu\n\nng\n E\n\nle\nkt\n\nro\n- u\n\nnd\n S\n\nw\nis\n\nsc\nom\n\nle\nitu\n\nng\nen\n\npr\noj\n\n. C\nab\n\nle\nco\n\nm\nle\n\nitu\nng\n\n 1\nxK\n\nSR\n 6\n\n0/\n72\n\npr\noj\n\n. S\nic\n\nke\nrle\n\nitu\nng\n\n,\n(D\n\nra\nin\n\nag\ne/\n\nD\nru\n\nck\nen\n\nts\npa\n\nnn\nun\n\ng)\n\n+441.60\n\nG\nre\n\nnz\ne\n\n3.\n28\n\n5\n\n2.0%\n\n1.\n20\n\n1.\n20\n\n3.\n28\n\n5\n10\n\n2.\n30\n\nGWSP ca. 442.00\n\n1.00\n\n353.00354.50351.40\n\n1.40 5.20\nRampe Ost\n\n3.35\n\n25 9.95 1.25\n\nPa\nrz\n\n.9\n04\n\nPa\nrz\n\n.1\n23\n\n6\n\nG\nus\n\nsa\nsp\n\nha\nlt\n\nd=\n15\n\ncm\n\nAc\nhs\n\ne\nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nAc\nhs\n\ne\nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nSc\nhm\n\nut\nza\n\nbw\nas\n\nse\nr\n\n50\n0 \n\nSB\nR\n\nM\nag\n\ner\nbe\n\nto\nn\n\nd=\n10\n\ncm\nSc\n\nho\ntte\n\nr i\nn \n\nre\nis\n\nfe\nst\n\nem\n F\n\nlie\ns\n\nd=\n20\n\ncm\n\nH\nol\n\nzp\nfa\n\nhl\n ø\n\n25\n-3\n\n0c\nm\n\nl=\n8.\n\n00\nm\n\n, c\na.\n\n a\nlle\n\n 3\n.0\n\n0m\n\nFu\nnd\n\nam\nen\n\nt 5\n0/\n\n50\ncm\n\nh=\n30\n\ncm\n\n50\n\nU\nm\n\nle\ngu\n\nng\n E\n\nle\nkt\n\nro\n- u\n\nnd\n S\n\nw\nis\n\nsc\nom\n\nle\nitu\n\nng\nen\n\npr\noj\n\n. C\nab\n\nle\nco\n\nm\nle\n\nitu\nng\n\n 1\nxK\n\nSR\n 6\n\n0/\n72\n\npr\noj\n\n. S\nic\n\nke\nrle\n\nitu\nng\n\n,\n(D\n\nra\nin\n\nag\ne/\n\nD\nru\n\nck\nen\n\nts\npa\n\nnn\nun\n\ng)\n\n+442.40 +442.40\n\n+439.215 +439.215\n+439.30\n\n+441.60\n\nOK +443.00\n\n0.5%0.5%\n\nG\nre\n\nnz\ne\n\nG\nre\n\nnz\ne\n\nPa\nrz\n\n. 4\n72\n\nPa\nrz\n\n.2\n51\n\n6\n\nPa\nrz\n\n. 2\n51\n\n6\nPa\n\nrz\n.1\n\n54\n6\n\n10.783\n\nRampe West\nvar.\n\nPr\noj\n\n. G\neb\n\näu\nde\n\n6.0%\n\nGWSP ca. 442.00\n\nm\nin\n\n. 3\n0\n\n10\n\n1.\n20\n\n50\n1.\n\n00\n\n10\n\n6.0%\n\n50\n15\n\n2.\n80\n\n50\n\n15\n2.\n\n80\n98\n\nG\nre\n\nnz\ne\n\nPa\nrz\n\n.1\n23\n\n6\nPa\n\nrz\n. 4\n\n72\n\n5.15 3.78 5.36 2.50\nbest. Brünigweg\n\n354.50354.40\nRampe\n\n3.465\n\nBrünigweg\n14.255351.986.002.8553.3529.275\n\nvar.\nGWSP ca. 442.00\n\nSignale:\nDemontage für Bauzustand\n(Totalsperre)\n\nSignale:\nDemontage für Bauzustand\n(Totalsperre)\n\nM\nag\n\ner\nbe\n\nto\nn\n\nd=\n10\n\ncm\nSc\n\nho\ntte\n\nr i\nn \n\nre\nis\n\nfe\nst\n\nem\n F\n\nlie\ns\n\nd=\n20\n\ncm\n\nG\nus\n\nsa\nsp\n\nha\nlt\n\nd=\n15\n\ncm\n\nAc\nhs\n\ne\nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nH\nol\n\nzp\nfa\n\nhl\n ø\n\n25\n-3\n\n0c\nm\n\nl=\n8.\n\n00\nm\n\n, c\na.\n\n a\nlle\n\n 3\n.0\n\n0m\n\nFu\nnd\n\nam\nen\n\nt 5\n0/\n\n50\ncm\n\nh=\n30\n\ncm\n\nM\nag\n\ner\nbe\n\nto\nn\n\nd=\n10\n\ncm\nSc\n\nho\ntte\n\nr i\nn \n\nre\nis\n\nfe\nst\n\nem\n F\n\nlie\ns\n\nd=\n20\n\ncm\n\nG\nus\n\nsa\nsp\n\nha\nlt\n\nd=\n15\n\ncm\n\n50\n10\n\n1.\n20\n\npr\noj\n\n. S\nic\n\nke\nrle\n\nitu\nng\n\n,\n(D\n\nra\nin\n\nag\ne/\n\nD\nru\n\nck\nen\n\nts\npa\n\nnn\nun\n\ng)\n\n39.00 13.705 5.54 8.06 4.68 35 1.00\n\n+443.00\n\nSOK +443.70 zb\n\n+439.86\n\n+442.66\n\n+443.64\n\n+438.75\n\n+439.40\n\n+442.20\n\n+442.70\n\n+442.20\n\n+442.70\n\n+443.70\n\n+439.30\n\n+442.50\n\n+439.38\n\n+441.60\n\nSOK +443.70 zb\n\nPr\noj\n\n. G\neb\n\näu\nde\n\n1.25 10.05\nRampe West\n\n1.25\n\n3.33 35 4.50\nRampe\n\n35 4.50\nRampe\n\n35 1.25\n\nG\nre\n\nnz\ne\n\nG\nre\n\nnz\ne\n\nva\nr.\n\n10\n1.\n\n20\n\n1.00\n\n40\nva\n\nr.\n\n50\n10\n\n1.\n20\n\nPa\nrz\n\n. 2\n51\n\n6\nPa\n\nrz\n.1\n\n54\n6\n\nPa\nrz\n\n. 4\n72\n\nPa\nrz\n\n.2\n51\n\n6\n\nG\nus\n\nsa\nsp\n\nha\nlt\n\nd=\n15\n\ncm\n\nAc\nhs\n\ne\nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nG\nus\n\nsa\nsp\n\nha\nlt\n\nd=\n15\n\ncm\n\nFu\nnd\n\nam\nen\n\ntv\nor\n\nsp\nru\n\nng\nbi\n\ns \nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nm\nit \n\nPa\nva\n\nte\nxe\n\nin\nla\n\nge\n\nM\nag\n\ner\nbe\n\nto\nn\n\nd=\n10\n\ncm\nSc\n\nho\ntte\n\nr i\nn \n\nre\nis\n\nfe\nst\n\nem\n F\n\nlie\ns\n\nd=\n20\n\ncm\n\nH\nol\n\nzp\nfa\n\nhl\n ø\n\n25\n-3\n\n0c\nm\n\nl=\n8.\n\n00\nm\n\n, c\na.\n\n a\nlle\n\n 3\n.0\n\n0m\n\nFu\nnd\n\nam\nen\n\nt 5\n0/\n\n50\ncm\n\nh=\n30\n\ncm\n\npr\noj\n\n. S\nic\n\nke\nrle\n\nitu\nng\n\n,\n(D\n\nra\nin\n\nag\ne/\n\nD\nru\n\nck\nen\n\nts\npa\n\nnn\nun\n\ng)\n\nM\nag\n\ner\nbe\n\nto\nn\n\nd=\n10\n\ncm\nSc\n\nho\ntte\n\nr i\nn \n\nre\nis\n\nfe\nst\n\nem\n F\n\nlie\ns\n\nd=\n20\n\ncm\n\nAc\nhs\n\ne\nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nSc\nhm\n\nut\nza\n\nbw\nas\n\nse\nr\n\n50\n0 \n\nSB\nR\n\n+443.00+443.10 +443.10 +443.10 +443.00\n\nvar.\n\nva\nr.\n\nvar.\nvar.\n\nGWSP ca. 442.00\n\nPa\nrz\n\n.9\n04\n\nPa\nrz\n\n.1\n23\n\n6\n\nG\nus\n\nsa\nsp\n\nha\nlt\n\nd=\n15\n\ncm\n\nAc\nhs\n\ne\nBa\n\num\n\nU\nm\n\nle\ngu\n\nng\n E\n\nle\nkt\n\nro\n- u\n\nnd\n S\n\nw\nis\n\nsc\nom\n\nle\nitu\n\nng\nen\n\npr\noj\n\n. C\nab\n\nle\nco\n\nm\nle\n\nitu\nng\n\n 1\nxK\n\nSR\n 6\n\n0/\n72\n\nG\nre\n\nnz\ne\n\n1.\n20\n\n10\n1.\n\n20\n\nva\nr.\n\nva\nr.\n\n1.00 5.20\nRampe Ost\n\n1.05\n\n354.50351.00\n\nvar.\n\n7.25 var.\n\nSc\nhm\n\nut\nza\n\nbw\nas\n\nse\nr\n\n50\n0 \n\nSB\nR\n\nSc\nhm\n\nut\nza\n\nbw\nas\n\nse\nr\n\n25\n0 \n\nPE\n\n2.0%\n\nM\nag\n\ner\nbe\n\nto\nn\n\nd=\n10\n\ncm\nSc\n\nho\ntte\n\nr i\nn \n\nre\nis\n\nfe\nst\n\nem\n F\n\nlie\ns\n\nd=\n20\n\ncm\n\nH\nol\n\nzp\nfa\n\nhl\n ø\n\n25\n-3\n\n0c\nm\n\nl=\n8.\n\n00\nm\n\n, c\na.\n\n a\nlle\n\n 3\n.0\n\n0m\n\nFu\nnd\n\nam\nen\n\nt 5\n0/\n\n50\ncm\n\nh=\n30\n\ncm\n\n+441.60\n\n354.5035\n\n1.00 5.20\nUnterführung\n\n1.00\n\n2.0%\n\nva\nr.\n\n50\n\nvar. var.\n\nGWSP ca. 442.00\n\nva\nr.\n\n50\n\n1.00 7.20 75\n\nG\nus\n\nsa\nsp\n\nha\nlt\n\nd=\n15\n\ncm\n\nSc\nhm\n\nut\nza\n\nbw\nas\n\nse\nr\n\n50\n0 \n\nSB\nR\n\nAc\nhs\n\ne\nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nAc\nhs\n\ne\nSp\n\nun\ndw\n\nan\nd\n\nM\nag\n\ner\nbe\n\nto\nn\n\nd=\n10\n\ncm\nSc\n\nho\ntte\n\nr i\nn \n\nre\nis\n\nfe\nst\n\nem\n F\n\nlie\ns\n\nd=\n20\n\ncm\n\nH\nol\n\nzp\nfa\n\nhl\n ø\n\n25\n-3\n\n0c\nm\n\nl=\n8.\n\n00\nm\n\n, c\na.\n\n a\nlle\n\n 3\n.0\n\n0m\n\nFu\nnd\n\nam\nen\n\nt 5\n0/\n\n50\ncm\n\nh=\n30\n\ncm\n\npr\noj\n\n. S\nic\n\nke\nrle\n\nitu\nng\n\n,\n(D\n\nra\nin\n\nag\ne/\n\nD\nru\n\nck\nen\n\nts\npa\n\nnn\nun\n\ng)\n\n+442.20\n\n+442.70\n\nSituation 1:200 / Schnitte 1:50\n\nDM Müm\n\nPU Wegmatt\n\n04.05.2017\n\nSchnitt C - C  1:50Schnitt B - B  1:50Schnitt A - A  1:50\n\nSchnitt E - E  1:50\n\nSchnitt F - F  1:50Schnitt D - D  1:50\n\n211A\n\nA DM Müm24.05.2017\n\n60 / 315\n\nInfo:\n-sämtliche projektierten Kanalisationsleitungen\n sind auf Holzpfählen auszuführen\n-Grundlagen für die Planung sind im\n Koordinatensystem LV03\n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n \n\n921.2 \n\nG E M E I N D E R A T  \nBericht und Antrag \n \n\nNr. 1621  \n\nvom 19. April 2018  \n\nan Einwohnerrat von Horw \n\nbetreffend Jahresbericht 2017  \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Einwohnerratspräsident \nSehr geehrte Damen und Herren Einwohnerräte \n\n1 Ausgangslage \n\nMit dem Bericht und Antrag Nr. 1573 haben wir Ihnen den Planungsbericht Jahresprogramm \n2017 unterbreitet. Nachfolgend nehmen wir gemäss Art. 31 Abs. b der Gemeindeordnung vom \n25. November 2007 zu den für das Jahr 2017 geplanten und umgesetzten Massnahmen Stel-\nlung. \n\n2 Zielerreichung \n\nDas Jahresprogramm ist ein Planungsinstrument der Gemeinde. Wir geben Ihnen nun mit dem \nvorliegenden Jahresbericht Auskunft darüber, ob und wie weit die im Jahresprogramm gesetz-\nten Ziele erreicht worden sind. Stichtag ist der 31. März 2018. Mit dem Jahresbericht nehmen \nSie Ihre Oberaufsicht über den Gemeinderat, die Gemeindeverwaltung und die Bildungskom-\nmission gemäss Art. 31 der Gemeindeordnung wahr.  \n\n3 Jahresziele 2017 \n\n3.1 Personal \n\nKeine speziellen Ziele. \n\n3.2 Immobilien \n\n3.2.1 Das Sanierungskonzept für alle Objekte der Liegenschaft Krämerstein ist erstellt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss  \n\nErläuterung \n\nDas Grobkonzept mit den Kosten für die geplanten Sanierungen aller Objekte (Villa, Pförtner-\nhaus und Gärtnerhaus) wurde erstellt. Die Sanierung des Gärtnerhauses wurde 2017 umge-\nsetzt und dieses ist ab dem 1. April 2018 vermietet. Die geplanten Sanierungen der Villa und \ndes Pförtnerhauses wurden auf Grund der Zwischennutzung der Schule Kastanienbaum ver-\nschoben. Ab August 2018 bis voraussichtlich August 2019 sind die Villa und das Pförtnerhaus \nan die Schule Kastanienbaum vermietet. Für die anschliessende längerfristige Vermietung (Villa \nund Pförtnerhaus) ab Winter 2019/2020 wurde das Maklerbüro Engel&Völkers, Luzern beauf-\ntragt. Die ersten Besichtigungen und Kontakte mit Interessenten haben bereits stattgefunden. \n\n\n\n19. April 2018  \nJahresbericht 2017  \n \n\nSeite 2/9 \n\n \n\n3.2.2 Der Baurechtsvertrag und der Vorvertrag Kauf STWE für das Baufeld E sind durch den \n\nEinwohnerrat genehmigt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss (Baurechtsvertrag) \nWeiterführung (Vorvertrag Kauf STWE) \n\nErläuterung \n\nDer Baurechtsvertrag für das Baufeld E wurde am 9. Juni 2017 unterzeichnet. Pendent bleibt \nder Vorvertrag Kauf STWE, da der detaillierte Kostenvoranschlag für das Gebäude bis heute \nnicht vorliegt.  \n\n \n\n3.2.3 Die Sanierung und Erweiterung des Oberstufenschulhauses ist abgeschlossen und das \n\nSchulhaus in Betrieb genommen. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss  \n\nErläuterung  \n\nDie Sanierung und Erweiterung des Oberstufenschulhauses konnte im September 2017 mit der \nInbetriebnahme resp. Einweihungsfeier vom 28. Oktober 2018 abgeschlossen werden. Die Aus-\nsenhülle war im Januar 2017 fertiggestellt, sodass bis zum September 2017 der gesamte In-\nnenausbau ausgeführt werden konnte. Nacharbeiten und Mängelbehebungen (ihrer Sache ent-\nsprechend) werden bis im Frühjahr 2018 vollständig erledigt sein. Die Schlussrechnungen der \nUnternehmer und Planer werden bis Mitte 2018 erwartet, sodass die Kreditabrechnung für den \nHerbst 2018 erwartet werden kann. \n\n \n\n3.2.4 Das Bauprojekt Sanierung und Erweiterung der Schulanlage Kastanienbaum (Mattli) ist \n\nvom Einwohnerrat genehmigt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss  \n\nErläuterung \n\nDer Objektkredit für die Sanierung und Erweiterung der Schulanlage Kastanienbaum wurde am \n29. Juni 2017 durch den Einwohnerrat gesprochen, sodass die Ausführungsplanungen termin-\ngerecht aufgenommen werden konnten. \n\n \n\n3.2.5 Die Sanierung und Erweiterung beim Schulhaus Spitz ist umgesetzt. \n\n \nZielerreichungsgrad \nAbschluss \n\nErläuterung  \n\nDie Inbetriebnahme ist am 19. Februar 2018 erfolgt. \n\n \n\n\n\n19. April 2018  \nJahresbericht 2017  \n \n\nSeite 3/9 \n\n3.2.6 Die Nachfolgelösung für die Asylunterkunft Kirchfeld ist bezugsbereit. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss \n\nErläuterung \n\nMit dem Rückgang der Anzahl Asylgesuche, dem Kauf der Villa Stäge (Kastanienbaum-\nstrasse 56) am 13. Juni 2017 und der Vermietung dieses Gebäudes an den Kanton ist das Jah-\nresziel erreicht. \n\n \n\n3.2.7 Die einzelnen Massnahmen der Immobilienstrategie für 2017 sind umgesetzt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss \n\nErläuterung \n\nDie geplanten Massnahmen der Immobilienstrategie für das Jahr 2017: Erwerb Kindergarten \nStirnrüti, Vertragsverlängerung Campingplatz, Nutzung Palazzine, Sanierungen Objekte Krä-\nmerstein, Zukunft Grämlis und Verkauf Grundstück Nr. 485 wurden umgesetzt. \n\n3.3 Zentrale Dienste \n\n3.3.1 Die Konzeption Gesamterneuerung der IT-Infrastruktur 2018 liegt vor. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss \n\nErläuterung \n\nDas Konzept für die IT Gesamterneuerung 2018 wurde erarbeitet. Dementsprechend wurde der \nBericht und Antrag Nr. 1604 verfasst, welcher vom Einwohnerrat genehmigt wurde. \n\n3.4 Werkdienste \n\nKeine speziellen Ziele. \n\n3.5 Allgemeine Verwaltung \n\n3.5.1 Die Anpassung der Gemeindeordnung ist initiiert (im Hinblick auf HRM2). \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss \n\nErläuterung \n\nDer Einwohnerrat stimmte der Teilrevision der Gemeindeordnung am 14. Dezember 2017 in \nerster Lesung zu und verzichtete auf eine zweite Lesung. Die Urnenabstimmung findet am \n10. Juni 2018 statt. \n\n3.6 Öffentliche Sicherheit \n\nKeine speziellen Ziele. \n\n3.7 Feuerwehr \n\nKeine speziellen Ziele. \n\n\n\n19. April 2018  \nJahresbericht 2017  \n \n\nSeite 4/9 \n\n3.8 Bildung \n\n3.8.1 Das Konzept Schulinsel (Steigerung der Fähigkeit der Schule mit Verhaltensauffälligkeiten \n\nund erhöhtem Förderbedarf gezielt umzugehen) ist erstellt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nWeiterführung \n\nErläuterung \n\nDieses Ziel ist wegen des umfassenden betrieblichen Leistungsauftrags der Schule und der feh-\nlenden Ressourcen auf das Jahr 2018 verschoben worden. \n\n \n\n3.8.2 Das Schulmodell bei der Sekundarschule ist geklärt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nWeiterführung \n\nErläuterung \n\nDieses Ziel ist wegen des umfassenden betrieblichen Leistungsauftrags der Schule und der feh-\nlenden Ressourcen auf das Jahr 2018 verschoben worden. \n\n \n\n3.8.3 Die ersten Massnahmen des Lehrplans 21 sind eingeführt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss  \n\nErläuterung \n\nDie Einführung des Lehrplans 21 wird seit dem Jahr 2016 im Kanton und in der Gemeinde-\nschule geplant. Das Einführungsprojekt läuft gemäss Projektplan ab. Die betroffenen Lehrper-\nsonen besuchten und besuchen die nötigen Weiterbildungen, die Einführungsveranstaltungen \nsind durchgeführt worden, die Stundentafeln wurden gemäss den kantonalen Vorgaben geän-\ndert und die Kindergartenstufe wie auch die 1. bis 5. Primarklassen laufen nun auf der Basis \ndes Lehrplans 21. Die weiteren Klassen werden gemäss kantonalen Vorgaben in den Folgejah-\nren auf den Lehrplan 21 umgestellt. \n\n3.9 Kultur, Sport und Freizeit \n\n3.9.1 Das Projekt "Horwer Geschichtsbuch" ist definiert und gestartet. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss \n\nErläuterung \n\nDas Projekt des Horwer Geschichtsbuchs über die letzten rund 50 Jahre mit dem Arbeitstitel \n„Publikation Horw - Geschichten und Ereignisse“ wurde gestartet und das Konzept an der Klau-\nsurtagung des Gemeinderats im Dezember 2017 genehmigt. Der Projektausschuss wurde ge-\nbildet und hat seine Arbeit aufgenommen. In das Projektteam mit externer Projektleitung ist die \nKunst- und Kulturkommission eingebunden. \n\n \n\n\n\n19. April 2018  \nJahresbericht 2017  \n \n\nSeite 5/9 \n\n3.10 Gesundheit \n\n3.10.1 Bei der gesundheitsfördernden Alterspolitik Horw wird pro Themenfeld je eine \n\n Massnahme umgesetzt (Lebensraum-Politik-Strategie / Beziehungsnetz und \n\n Gemeinschaft / Persönliche Gesundheitskompetenz). \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss  \n\nErläuterung \n\nFolgende Empfehlungen aus dem Bericht „Bedarfserhebung für eine gemeindezentrierte ge-\nsundheitsfördernde Alterspolitik“ wurden umgesetzt: \n\n Die Spitex führt mit der Horwer Informationsstelle für Gesundheit und Alter HIGA eine An-\nlauf- und Koordinationsstelle für die Gemeinde Horw. \n\n Beim Austauschgefäss der Freiwilligen-Organisationen in Horw wurde angeregt, dass bei \nder Rekrutierung der Fokus vermehrt auf Personen kurz vor oder nach der Pensionierung \ngelegt sowie Rückmeldungen dazu gemacht werden sollen. \n\n Das Aktive Alter hat im Mai 2017 eine öffentliche Veranstaltung, unter Mithilfe des Kantons, \nzum Thema Gesundheit und Bewegung durchgeführt. \n\n3.11 Kirchfeld, Haus für Betreuung und Pflege \n\n3.11.1 Das Detailkonzept Umwandlung in eine private Trägerschaft liegt vor. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss  \n\nErläuterung \n\nDer Einwohnerrat hat das Detailkonzept mit Bericht und Antrag Nr. 1591 zur Überführung des \nKirchfelds – Haus für Betreuung und Pflege in eine gemeinnützige Aktiengesellschaft geneh-\nmigt.  \n\n3.12 Soziale Wohlfahrt \n\n3.12.1 Das Pilotprojekt Ausbau Sprachförderung in den Spielgruppen ist initialisiert, unter \n\nVorbehalt der Genehmigung des Einwohnerrates. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss \n\nErläuterung \n\nDer Einwohnerrat hat das Projekt genehmigt, sodass im Schuljahr 2017/2018 gestartet werden \nkonnte und zwei zusätzliche Spielgruppen für Kinder mit Sprachförderbedarf angeboten werden \nkönnen. \n\n\n\n19. April 2018  \nJahresbericht 2017  \n \n\nSeite 6/9 \n\n3.13 Verkehr \n\n3.13.1 Das Bauprojekt Ausbau Bahnhof Horw ist durch den Einwohnerrat genehmigt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nWeiterführung \n\nErläuterung  \n\nEs ist vorgesehen, dass der Einwohnerrat den Bericht und Antrag "Baukredit für die Realisie-\nrung Bushof und Bahnhofplatz" am 28. Juni 2018 berät. \n\n \n\n3.14 Raum und Umwelt \n\n3.14.1 Der grösste Teil der Freiraumgestaltung 2. Etappe im Ortskern ist abgeschlossen. \n\nZielerreichungsgrad \n\nAbschluss  \n\nErläuterung  \n\nDie Ausführung der Bauarbeiten der 2. Etappe begann im Januar 2017. Die Umsetzung wurde \nin Tranchen gegliedert, welche in Abhängigkeit des Baufortschritts Oberstufenschulhaus stan-\nden. Bis Ende 2017 konnten die Vorleistungen für alle Oberflächenbeläge erstellt werden. Die \nFertigstellung Zentrumsspielplatz, Belagsarbeiten und Containerunterstand sowie die vollstän-\ndige Bepflanzung wird bis Ende April 2018 abgeschlossen sein.  \n\n \n\n3.14.2 Der Bebauungsplan Dorfkern Ost ist durch den Einwohnerrat genehmigt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nWeiterführung  \n\nErläuterung \n\nAuf den Bericht und Antrag zur Beschlussfassung trat der Einwohnerrat nicht ein. Der Entwurf \nwird gestützt auf die Anregungen von FDP und L20 zurzeit überprüft. Im Verlauf des Jahres \n2019 wird dem Einwohnerrat ein überarbeiteter Bebauungsplan zur Beschlussfassung unter-\nbreitet. \n\n \n\n3.14.3 Der Einwohnerrat hat die qualitativen Ziele der Teilrevision Ortsplanung/Zonenplan\n\n beraten und das überprüfte, aktualisierte „Räumliche Gesamtkonzept“ zur Kenntnis\n\n genommen. \n\nZielerreichungsgrad \n\nNicht erfüllt \n\nErläuterung \n\nDie rege Bautätigkeit, aufwändigere Sondernutzungsplanungen sowie die regionale Zusam-\nmenarbeit (insbesondere LuzernSüd) absorbieren den Grossteil der Personalressourcen. Die \nformulierte Zielsetzung wird auf 2019 verschoben. \n\n \n\n\n\n19. April 2018  \nJahresbericht 2017  \n \n\nSeite 7/9 \n\n3.14.4 Das Konzept zur Friedhofgestaltung ist verabschiedet. \n\nZielerreichungsgrad \n\nNicht erfüllt \n\nErläuterung \n\nDie Arbeit einer verwaltungsinternen Arbeitsgruppe konnte mangels Ressourcen beim Hochbau \nnoch nicht in Angriff genommen werden. Das Konzept soll den zukünftigen, längerfristigen Um-\ngang mit dem Friedhofareal mit Blick auf den rückläufigen Platzbedarf aufzeigen. Das Konzept \nwird nun im laufenden Jahr in Angriff genommen und soll abgestimmt auf die Zielsetzung 3.14.3 \nabgeschlossen werden. \n\n3.15 Wasser \n\nKeine speziellen Ziele. \n\n3.16 Siedlungsentwässerung \n\nKeine speziellen Ziele. \n\n3.17 Abfallbeseitigung \n\n3.17.1 Die Umsetzungsvariante für den Ökihof LuzernSüd ist festgelegt. \n\nZielerreichungsgrad \n\nNicht erfüllt  \n\nErläuterung \n\nReal hat eine Standortevaluation und ein Konzept für einen verkehrsmässig gut situierten \nStandort ausgearbeitet. Von rund 20 geprüften Standorten ist es bei keinem zu einem positiven \nErgebnis gekommen. Seitens Real wurde der Standort „Grütwäldli“ als beste Variante betrach-\ntet; die Gemeinde Kriens hat dagegen entschieden opponiert. Zum Standort „Eichwald“, wel-\ncher als Zweitstandort mit dem bestehenden Ökihof vorgesehen war, bietet die Stadt Luzern \nkeine Hand. Ebenfalls keine Unterstützung erging durch den Kanton zum Standort „Grosshof“ \n(neben Gefängnis und Asylzentrum) mit der Begründung „sicherheitstechnische Bedenken auf-\ngrund des erhöhten Verkehrs- und Personenaufkommens“. Aktuell läuft noch ein Wiedererwä-\ngungsgesuch beim Kanton.  \n\n3.18 Wirtschaft \n\n3.18.1 Das Marketingkonzept ist abgeschlossen und umgesetzt inkl. Corporate Design \n\n (Markenauftritt, Gebäudebeschriftung, Signaletik). \n\nZielerreichungsgrad \n\nWeiterführung \n\nErläuterung \n\nDas Marketingkonzept wurde in seinen Grundzügen vom Gemeinderat im Jahr 2017 verab-\nschiedet. Die Umsetzung bzw. die Druckaufträge erfolgen laufend nach Bedarf im Verlaufe des \nJahres 2018. \nSämtliche neuen und renovierten Gebäude werden nach Fertigstellung der Arbeiten nach ein-\nheitlichen Kriterien beschriftet. \nDas Signaletikkonzept für den Ortskern wurde im Jahr 2017 vom Gemeinderat beschlossen und \nzur Umsetzung freigegeben. Die Produktionsaufträge wurden erteilt. Die Stelen und Tafeln wer-\nden im 1. Quartal 2018 aufgestellt bzw. montiert. \n\n\n\n19. April 2018  \nJahresbericht 2017  \n \n\nSeite 8/9 \n\n3.19 Fernheizwerk \n\nKeine speziellen Ziele. \n\n3.20 Finanzen und Steuern \n\nKeine speziellen Ziele. \n\n4 Übersicht Pendenzen \n\nDie nicht abgeschlossenen Ziele werden wie folgt erledigt: \n \n\n3.2.2 Der Vorvertrag Kauf STWE für das Baufeld E ist durch den \nGemeinderat genehmigt. \n\nIPGR, A 2018 \n\n3.8.1 Das Konzept Schulinsel (Steigerung der Fähigkeit der \nSchule mit Verhaltensauffälligkeiten und erhöhtem Förder-\nbedarf gezielt umzugehen) ist erstellt. \n\nJP 2018: 2.8.3 \n\n3.8.2 Das Schulmodell bei der Sekundarschule ist geklärt. JP 2018: 2.8.4 \n\n3.13.1 Das Bauprojekt Ausbau Bahnhof Horw ist durch den Ein-\nwohnerrat genehmigt. \n\nJP 2018: 2.13.1 \n\n3.14.2 Der Bebauungsplan Dorfkern Ost ist durch den Einwohner-\nrat genehmigt. \n\nLA 2019 \n\n3.14.3 Der Einwohnerrat hat die qualitativen Ziele der Teilrevision \nOrtsplanung/Zonenplan beraten und das überprüfte, aktuali-\nsierte „Räumliche Gesamtkonzept“ zur Kenntnis genommen. \n\nLA 2019 \n\n3.14.4 Das Konzept zur Friedhofgestaltung ist verabschiedet. LA 2019 \n\n3.17.1 Die Umsetzungsvariante für den Ökihof LuzernSüd ist fest-\ngelegt. \n\nLA 2019 \n\n3.18.1 Das Marketingkonzept ist abgeschlossen und umgesetzt \ninkl. Corporate Design (Markenauftritt, Gebäudebeschrif-\ntung, Signaletik). \n\nIPGR, A 2018 \n\n \nJP = Jahresprogramm \nIPGR, A = Interne Pendenz Gemeinderat, Abschluss \nLA = Leistungsauftrag \n\n5 Antrag \n\nWir beantragen Ihnen \n\n den Jahresbericht 2017 zur Kenntnis zu nehmen. \n\n \n \n \n \nRuedi Burkard Beat Gähwiler \nGemeindepräsident Gemeindeschreiberi \n\n\n\n19. April 2018\nJahresbericht 201 7\n\nEIIIWOIIIIERRAT\nBccrhlu¡c\n\nGENTIilDE\n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1621 des Gemeinderates\nvom 19. April 2018\ngestützt auf den Antrag der Geschäftsprüfungs-, der Bau- und Verkehrs-, sowie der\nGesundheits- und Sozialkommission\nin Anwendung von Art. 31 Abs. 1 lit. b der Gemeindeordnung in Revision vom 25. Novem-\nber 2OO7\n\nDer Jahresbericht 2017 wird zur Kenntnis genommen\n\nHorw, 24. Mai2018\n\nUrs Rölli\nEinwohnerratspräsident berin\n\nPubliziert: 2 5. MAI 2018\n\n\n


text: \nN\n\nSituation\n\nBauherrschaft: SCHAPPE AG, Feldstrasse 2, 6060 Sarnen\n\nObjekt: Gestaltungsplan Wegmatt Ost\n\n6048 Horw,   Parz. 1546\n\nPlan:\n\nObjekt-Nr.: 17.10\n\nPlan-Nr.:\n\nMassstab:\n\nDatum: Format:Gez.:Projektphase:\n\nKantonsstrasse 34 · CH-6048 Horw · 041 349 00 00\nwww.baupartnerag.ch   ·    kontakt@ baupartnerag.ch\n\nSCHOCH BAUPARTNER AG\nArchitektur ·  Baulei tung ·  Gener launternehmung\n\n1.001\n\nA3tdGestaltungsplan\n\nUnterschriften:\n\nOrt und Datum: Horw,\n\nGrundeigentümmer:\n\nArchitekt:\n\n12\n.1\n\n0\n13\n\n.6\n0\n\n4.\n67\n\n12.08\n\n5.\n93\n\n13\n.6\n\n0\n12\n\n.1\n0\n\n4.\n23\n\n16\n.0\n\n0\n3.\n\n00\n8.\n\n40\n13.82 1.00 26.00 6.11 28.05 5.98 54.00 13.63\n\n9.\n02\n\n13\n.6\n\n0\n6.\n\n63\n\n7.\n89\n\n13\n.6\n\n0\n5.\n\n93\n\n12.00\n\n13\n.6\n\n0\n\n44\n3.4\n\n9\n44\n\n3.6\n4\n\n44\n3.5\n\n8\n\n44\n3.1\n\n4\n\n44\n2.9\n\n7\n\n44\n2.7\n\n3\n\n44\n2.7\n\n6\n\n443.16\n\n44\n2.8\n\n5\n\n44\n2.8\n\n5\n\n44\n3.1\n\n5\n\n44\n3.1\n\n5\n\n44\n3.0\n\n1\n\n44\n3.0\n\n5\n\n44\n2.8\n\n5\n\n44\n2.8\n\n0\n44\n\n2.8\n2\n\n44\n2.9\n\n6\n44\n\n2.9\n944\n\n3.0\n3\n\n44\n3.1\n\n7\n44\n\n3.2\n6\n\n44\n3.1\n\n7\n\n  PP 32084771 / 4\n43.496 m.ü.M.\n\n  PP 32084695 / 443.758 m.ü.M.\n\n904\n\n2515\n\n2291\n\n881\n\n13\n\n8\n\n605\n\n1946\n\n461a\n\n2144\n\n2504\n2503\n\n2447\n\n2545\n\n21 2523\n\n1547 3102\n3111\n\n2516\n\n25\n16\n\n1546\n\n3057\n\n2956\n2957\n\n2958\n\n2913\n\n468\n\n2293\n\n11\n975\n\n1171\n1173 1174 1175\n\n25\n\n568\n1698\n\n8301\n\n2\n\n444.00\n\n443.60\n\n444.00 444.00\n\n442.90\n\n442.90\n\n1236\n778\n\n778a\n\n471\n\n1670\n\nEinfahrt EH\n\nBrünigweg\n\nBrünigweg\n\nBr\nün\n\nig\nw\n\neg\n\nWegmatt\n\nW\neg\n\nm\natt\n\n1 2 3 4 5\n\n6 7 8\n\nHAUS 22  WOHNEN\n5 Geschosse\nOK.Dach = 460.50 m.ü.M\n\nHAUS 24  WOHNEN\n5 Geschosse\nOK.Dach = 460.50 m.ü.M\n\nHAUS 20  GEWERBE\n5 Geschosse\nOK.Dach = 462.50 m.ü.M\n\n444.40\n\n444.40\n\n1:500\n\nGestaltungsplan Perimeter\n\nGewachsens Terrain\n\nNeues Terrain\n\nLegende:\n\nVOR\nABZ\n\nUG\n\norientierend\n\n12.06.2017\n\n\n\nN\n\nBeispielfassaden\n\nBauherrschaft: SCHAPPE AG, Feldstrasse 2, 6060 Sarnen\n\nObjekt: Gestaltungsplan Wegmatt Ost\n\n6048 Horw,   Parz. 1546\n\nPlan:\n\nObjekt-Nr.: 17.10\n\nPlan-Nr.:\n\nMassstab:\n\nDatum: Format:Gez.:Projektphase:\n\nKantonsstrasse 34 · CH-6048 Horw · 041 349 00 00\nwww.baupartnerag.ch   ·    kontakt@ baupartnerag.ch\n\nSCHOCH BAUPARTNER AG\nArchitektur ·  Baulei tung ·  Gener launternehmung\n\n1.301\n\nA3tdGestaltungsplan\n\nUnterschriften:\n\nOrt und Datum: Horw,\n\nGrundeigentümmer:\n\nArchitekt:\n\n+444.30\n\n+460.50\n\n+462.50\n\n444.30EG\n\n1.OG\n\n2.OG\n\n3.OG\n\n4.OG\n\n+462.50\n\n+460.50+460.50\n\n+443.60 EG\n\n1.OG\n\n2.OG\n\n3.OG\n\n4.OG\n\n+444.30\n\n+462.50\n\nEG\n\n1.OG\n\n2.OG\n\n3.OG\n\n4.OG\n\n1:500\n\n12.06.2017\n\nVOR\nABZ\n\nUG\n\norientierend\n\n\n\t1.001 Situation\n\t1.301 Beispielfassaden.pdf\n\t1.301 Beispielfassaden\n\n\n


name: 1768 Planungsbericht Änderung Bebauungsplan Zentrumszone Bahnhof Teil West_Anhang 11_Entwässerungskonzept

text: \nEmch+Berger WSB AG\nEmmenbrücke – Cham – Kriens – Sarnen\nebwsb@emchberger.ch | www.emchberger.ch\n\nGesamtlösungen sind unser Plus.\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw Mitte West\n\nFactsheet Entwässerungskonzept\n1 Ausgangslage und Veranlassung\n\n1.1 Auftrag\nDie AGZ Ziegeleien AG hat Emch+Berger WSB AG mit der Zusammenstellung der wichtigsten Grundlagen\nfür das Entwässerungskonzept der Baufelder Mitte MW1 / 7, MW2 / 6, MW3 / 9 sowie Süd S1 / 6 und\nS2 / 9 beauftragt. Insbesondere sollen die Art der Entwässerung, die Anschlusspunkte für Schmutz- und\nMeteorwasser sowie die Anforderungen an die Ableitung aufgezeigt werden. Auf kritische Punkte bzw.\nRisiken bei der Entwässerung aus bestehenden Randbedingungen soll hingewiesen werden. Im vorste-\nhenden Factsheet werden die aufgeführten Punkte abgehandelt. Das Factsheet dient als Grundlage der\nPlanungsarbeiten für die Teiländerung des Bebauungsplanes Horw Mitte West.\n\n1.2 Projektperimeter\n\nAbbildung: Projektperimeter\n\nTeiländerung Bebauungsplan\n\nHorw Mitte West\n\nAnhang 11\n\n\n\nEmch+Berger WSB AG\n21.01.2025\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw\nMitte West, Factsheet Entwässerungskonzept\n\nSeite 2 / 10\n\nDie vorstehende Abbildung zeigt den Projektperimeter mit den Baufeldern Mitte MW1 / 7, MW2 / 6,\nMW3 / 9 sowie Süd S1 / 6 und S2 / 9.\n\n2 Randbedingungen\n\n2.1 Geologie und Hydrogeologie\nIm Bereich des AGZ Ziegeleiparks ist schwieriger Baugrund vorhanden. Der Bauperimeter liegt inner-\nhalb der Schwemmebene Kriens-Horw. Das tief in den Molassefels eingetiefte Becken von Kriens-\nHorw wurde nach dem Rückzug des Gletschers durch junge, glazial nicht mehr vorbelastete Lo-\nckergesteine aufgefüllt. Bei den obersten und jüngsten Schichten handelt es sich um Über-\nschwemmungs- und Verlandungssedimente sowie Tümpelablagerungen lockerer und sehr lockerer\nLagerung. Diese werden teilweise durch geringmächtige, kiesig/sandige Bachablagerungen unter-\nbrochen. Die natürlichen Ablagerungen sind teilweise mit künstlichen Auffüllungen überdeckt, wel-\nche ebenfalls locker gelagert sind.\n\nAufgrund der lockeren Lagerung der anstehenden Schichten neigt der Baugrund zu Setzungen.\nNeubauten müssen in jedem Fall auf Pfählen fundiert werden. Dies gilt für neue Gebäude, aber\nauch für Kanalisationsleitungen und -bauwerke.\n\nIm Perimeter sind zwei Grundwasserstockwerke vorhanden - das obere mit einem freien Grundwasser-\nspiegel, das untere mit artesisch gespanntem Grundwasserspiegel. Der obere Grundwasserspiegel steht\nsehr hoch an. Während Nässeperioden kann dieser bis knapp an die Geländeoberfläche reichen.\n\nBereits im Geotechnischen Bericht zum Baufeld Mitte Etappe 1 hat Geotest AG, Horw, darauf hinge-\nwiesen, dass für die konzentrierte Versickerungen von Meteorwasser (Dachwasser, Wasser von\nVorplätzen und Strassen) die oberflächennahen Schichten nicht geeignet sind und zudem der\nGrundwasserspiegel zu hoch liegt. Der geforderte Abstand zwischen der Sohle einer Versicke-\nrungsanlage und dem maximalen Grundwasserspiegel von 1 m kann bei hohem Grundwasserstand\nnicht eingehalten werden. Flächige Versickerungen (durchlässige Oberflächenbefestigungen und\nEntwässerung über die Schulter) sind hingegen grundsätzlich machbar.\n\n2.2 Terrainverhältnisse / Naturgefahren\nDer Steinibach wurde 2018/2019 verlegt und zusammen mit dem Schlimbach hochwassersicher\nausgebaut. Grundsätzlich stellt der Steinibach einen geeigneten Vorfluter für die Einleitung von\nMeteorwasser dar.\n\nDer Steinibach unterquert nach der Brücke Sternenried die Bahnlinie und mündet später in den\nDorfbach Horw. Ab Höhe der Sternenriedstrasse führt ein Hochwasserentlastungskanal Richtung\nSüd. Bei Hochwasser wird ein Teil der Wassermenge des Steinibachs in den Entlastungskanal ent-\nlastet und separat Richtung See geführt.\n\nDas bestehende Terrain weist im betrachteten Perimeter Senken (Mulden) auf. Bei starken oder\nlangdauernden Niederschlägen sammelt sich Wasser in diesen Senken und bleibt aufgrund der\nschlechten Versickerungsmöglichkeiten über längere Zeit stehen. Der bestehende Geländeverlauf\nist bei der Planung der Oberflächenentwässerung zu berücksichtigen. Zudem ist das projektierte\nTerrain entscheidend für das Funktionieren der Oberflächenentwässerung im Bereich der geplan-\nten Überbauungen.\n\nDie nachfolgende Abbildung zeigt einen Ausschnitt aus der Oberflächenabflusskarte des Kantons\nLuzern. Am südlichen Ende des Bebauungsplangebietes im Bereich des Baufeldes S2 / 9 ist eine\n\n\n\nEmch+Berger WSB AG\n21.01.2025\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw\nMitte West, Factsheet Entwässerungskonzept\n\nSeite 3 / 10\n\nTerrainmulde vorhanden, in welcher sich bei stärkeren Regenereignissen Wasser sammelt und ein\nWassereinstau erfolgt.\n\nAbbildung: Kartenausschnitt Oberflächenabfluss aus Geoportal Kanton Luzern (www.geo.lu.ch/map/oberflaechenabfluss)\n\n2.3 Bestehende Kanalisation und Vorflut\nFür die Prüfungen zu Handen des Entwässerungskonzeptes haben wir den aktuellen Generellen\nEntwässerungsplan GEP der Gemeinde Horw aus dem Jahr 2003 beigezogen. Dieser ist zurzeit bei\nEmch+Berger WSB AG in Überarbeitung. Für unsere Beurteilungen haben wir die hydraulischen Ver-\nhältnisse im bestehenden Kanalisationsnetz der Gemeinde Horw gemäss den aktuellen Berechnun-\ngen zur GEP-Überarbeitung berücksichtigt. Detaillierte Resultate dieser Berechnungen sind über\ndie Gemeinde Horw zu beziehen.\n\nIn der Sternenriedstrasse verlaufen eine Schmutzwasserleitung sowie parallel dazu eine Meteor-\nwasserleitung der Gemeinde Horw. Die Schmutzwasserleitung liegt dabei etwas tiefer. Auf den bei-\nden Leitungen sind Kombischächte angeordnet, welche jeweils Zugang zu beiden Leitungen er-\nmöglichen. Gemäss den aktuellen hydraulischen Berechnungen ist die öffentliche Meteorwasser-\nleitung in der Sternenriedstrasse hydraulisch voll ausgelastet bzw. leicht überlastet. Die Schmutz-\nwasserleitung ist am östlichen Ende der Sternenriedstrasse ebenfalls hydraulisch ausgelastet.\n\n\n\nEmch+Berger WSB AG\n21.01.2025\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw\nMitte West, Factsheet Entwässerungskonzept\n\nSeite 4 / 10\n\n3 Hinweise zum Entwässerungskonzept\nIm Folgenden werden die Anschlusspunkte für die Entwässerung von Schmutz- und Meteorwasser\nfür die Baufelder im Bebauungsplangebiet aufgezeigt. Zudem werden die Anforderungen sowie all-\nfällige Besonderheiten für den Anschluss des Abwassers genannt.\n\nAbbildung: Anschlusspunkte Entwässerung Baufelder Mitte MW1 / 7, MW2 / 6, MW3 / 9, Süd S1 / 6 und S2 / 9\n\nmöglicher Anschlusspunkt Schmutzwasser\n\nmöglicher Anschlusspunkt Meteorwasser\n\n5.6.8.0\n5.6.8\n\nM5.6.8.0\n\nM00667\n5.8.1\n\n5.8\nM5.7C\n\n5.9\n\n5.10\n\nM5.6.8.1\n\n\n\nEmch+Berger WSB AG\n21.01.2025\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw\nMitte West, Factsheet Entwässerungskonzept\n\nSeite 5 / 10\n\n3.1 Baufelder Mitte\n\n3.1.1 Schmutzwasser\n\nDer nördliche Teil der Baufelder Mitte MW1 / 7 und MW2 / 6 kann an die neu erstellte, grosskalibrige\nSchmutzwasserkanalisation SBR ø 1200 mm auf der Nordseite der Baufelder angeschlossen wer-\nden. Die Kanalisation weist eine ausreichende hydraulische Kapazität auf. Anschlussmöglichkeiten\nbilden die Kontrollschächte 5.6.8.0 oder 5.6.8.\n\nDas Schmutzwasser aus dem südlichen Teil der Baufelder Mitte MW3 / 9 und evt. MW2 / 6 ist an die\nKanalisationsleitung in der Sternenriedstrasse anzuschliessen – in den Kontrollschächten 5.9. oder\n5.10. Die Rückstaukoten der öffentlichen Kanalisationsleitung sind via Gemeinde Horw zu klären\nund in der Planung zu berücksichtigen.\n\nNeue Kanalisationsleitungen sind aufgrund der schlechten Baugrundverhältnisse zu pfählen (siehe\n2.1). Ansonsten können ungleichmässige Setzungen der Leitungen zu Problemen im Betrieb führen.\n\n3.1.2 Meteorwasser\n\nWie erwähnt (siehe 2.1) ist konzentrierte Versickerung in Versickerungsanlagen (Typ H oder Typ K)\nnicht möglich. Flächige Versickerung (Typ F) am Ort des Regenwasseranfalls bzw. über die Schulter\nist aber in jedem Fall anzustreben. Beläge zur Flächenbefestigung sind soweit möglich sickerfähig\nauszubilden (Kiesflächen bzw. Chaussierung, Rasengittersteine usw.). Asphaltierte Wegen sind\nüblicherweise über die Schulter zu entwässern.\n\nMüssen breitere Strassen und Plätze mit Asphaltbelag befestigt werden, so ist das anfallende\nRegenwasser zu fassen und abzuleiten. Dabei soll die Entwässerung – analog dem Schmutzwasser\n- soweit möglich Richtung Nord erfolgen. Das Meteorwasser ist unter Retention in den Steinibach\nabzuleiten. Für die Einleitung in den Steinibach kann ein Anschluss an die Kontrollschächte\nM5.6.8.1 bzw. M5.6.8.0 der bestehenden Meteorwasserleitung erfolgen. Im Projekt für die Ableitung\ndes Meteorwassers sind die Wasserspiegelhöhen des Steinibachs bei Hochwasser zu\nberücksichtigen.\n\nMeteorwasser aus dem südlichen Teil der Baufelder Mitte ist unter Retention der öffentlichen\nMeteorwasserleitung in der Sternenriedstrasse zuzuführen. Bei der Planung sind die\nRückstaukoten der hydraulisch stark ausgelasteten Kanalisationsleitung zu beachten. Angaben zu\nden Rückstaukoten sind via Gemeinde Horw zu beziehen.\n\nFür die Retention des Meteorwassers lauten die Anforderungen in der Gemeinde Horw\nüblicherweise wie folgt:\n Weiterleitmenge: qab = 30 l/s*hared\n\n Dimensionierungsregen: Jährlichkeit z=5, Regenregion Voralpen\n Retentionsvolumen: V = 280 m3/hared\n\nSämtliche Flachdächer der neuen Überbauungen sind mit Retention (Wassereinstau und\ngedrosselter Ablauf) auszubilden. Es gelten dabei ebenfalls die vorstehend aufgeführten\nAnforderungen betr. der Retention.\n\nNeue Kanalisationen sind aufgrund des schlechten Baugrundes üblicherweise zu pfählen.\n\n\n\nEmch+Berger WSB AG\n21.01.2025\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw\nMitte West, Factsheet Entwässerungskonzept\n\nSeite 6 / 10\n\n3.2 Baufelder Süd\n\n3.2.1 Schmutzwasser\n\nDer Anschluss des Schmutzwassers der Baufelder Süd ist gemäss GEP-Überarbeitung an die\nöffentliche Kanalisationsleitung in der Sternenriedstrasse vorgesehen. Der Anschluss ist an den\nKontrollschacht 5.8 oder an den vorgeschalteten Schacht 5.8.1 möglich. Bei der Projektierung sind\ndie Rückstaukoten der Kanalisation in der Sternenriedstrasse zu berücksichtigen.\n\nIm Rahmen der Projektierung der Entwässerung ist zu klären, wieweit die Ableitung des Schmutz-\nwassers vom Baufeld S2 / 9 aufgrund der Höhenverhältnisse im Freispiegelabfluss in die Kanali-\nsation in der Sternenriedstrasse möglich ist.\n\nAufgrund der Höhenverhältnisse und da die Schmutzwasserleitung in der Sternenriedstrasse\nhydraulisch stark ausgelastet ist, würde sich als alternative Anschlussmöglichkeit die auf der\nSüdseite auf der benachbarten Parzelle 540 des Kantons Luzern (Hochschule Luzern HSLU –\nTechnik & Architektur) verlaufende Schmutzwasserleitung anbieten. Ein Anschluss an die Leitung\nist auf privatrechtlicher Basis zu klären.\n\nDie Möglichkeit für einen Anschluss an die Schmutzwasserleitung der HSLU auf der Südseite\nwurden in der Zwischenzeit bei der Projektleitung für den Campus Horw der kantonalen Dienststelle\nImmobilien geklärt. Gemäss einer Stellungnahme des Generalplaners für den Campus Horw\nentwässern die Schmutz-, wie auch die parallel verlaufend Meteorwasserleitung, über bestehende\nLeitungen, welche unter der Bahnlinie durchführen. Diese Leitungen haben eine beschränkte\nhydraulische Kapazität, welche auf dem Campus-Areal bereits Massnahmen zur Abflussdrosselung\nerfordern. Zusätzliche Anschlüsse an die Leitungen würden das System auf dem Areal der HSLU\nzusätzlich belasten und hätten markante Auswirkungen auf das Projekt der HSLU. Entsprechend\nmuss von zusätzlichen Anschlüssen an die Leitungen der HSLU abgesehen werden.\n\nBei sämtlichen Anschlussvarianten gilt, dass die Kanalisationsleitungen gepfählt werden müssen.\n\n3.2.2 Meteorwasser\n\nFür die Baufelder Süd gelten betr. der Ableitung von Meteorwasser dieselben Anforderungen wie\nfür die Baufelder Mitte. Die Baugrund- und Grundwasserverhältnisse lassen die Erstellung von\nVersickerungsanlagen nicht zu. Flächige Versickerung bzw. Entwässerung über die Schulter ist\naber anzustreben. Befestigte Flächen sind wenn immer möglich sickerfähig auszubilden.\n\nWasser von Plätzen und breiten Zufahrtsstrasse mit Asphaltbelag ist zu fassen und unter\nRetention abzuleiten. Die Flachdächer der neuen Bauten sind mit Retention (Wassereinstau,\ngedrosselter Ablauf) auszubilden. Die Anforderungen an die Retention sind unter 3.1.2 genannt.\n\nAnschlusspunkt für das Meteorwasser der Baufelder Süd gemäss GEP stellt der Kontrollschacht\nM5.7C der Meteorwasserleitung SBR ø 700 mm am östlichen Ende der Sternenriedstrasse dar. Es\nhandelt sich dabei um den letzten Schacht der Meteorwasserleitung direkt vor dem Anschluss an\nden Hochwasserentlastungskanal des Steinibachs. Alternative Anschlussmöglichkeit für das\nBaufeld S1 / 6 stellen Schächte weiter oberhalb in der Meteorwasserleitung Sternenried bzw. der\nvorgelagerte Kontrollschacht M00667 dar. Wie erwähnt ist dabei zu beachten, dass die öffentliche\nMeteorwasserleitung Sternenried gemäss aktuellen Berechnungen hydraulisch ausgelastet ist. Die\nRückstaukoten sind zu berücksichtigen.\n\nUm allfällige Probleme durch Rückstau aus der Meteorwasserleitung in der Sternenriedstrasse zu\nverhindern, stellt sich die Frage nach einem direkten Anschluss von Meteorwasser der Baufelder\n\n\n\nEmch+Berger WSB AG\n21.01.2025\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw\nMitte West, Factsheet Entwässerungskonzept\n\nSeite 7 / 10\n\nSüd an den Hochwasserentlastungskanal des Steinibachs. Aus technischer Sicht ist ein direkter\nAnschluss an den Kanal grundsätzlich machbar. Zu erwähnen ist jedoch, dass der Entlastungs-\nkanal nur sehr beschränkt über Zustiegsmöglichkeiten für den Unterhalt verfügt.\n\nGemäss Rückmeldung des Baudepartementes Horw ist ein direkter Anschluss von Meteorwasser an\nden Hochwasserentlastungskanal grundsätzlich möglich. Bereits heute gibt es Direktanschlüsse\nvon Liegenschaften an den Kanal. Das Meteorwasser muss vor dem Anschluss an den Entlastungs-\nkanal über eine Retentionsanlage geführt werden.\n\nDie Planunterlagen zum Hochwasserentlastungskanal, welche uns von der Gemeinde zur\nVerfügung gestellt wurden, datieren von 1986/87. Für eine hydraulische Beurteilung sind die\nDokumente nur noch bedingt zu gebrauchen. Gemäss den Unterlagen ist der Entlastungskanal\nbeim Dimensionierungshochwasser des Steinibachs bis auf ein Freibord vollständig gefüllt.\nAnschlüsse an den Kanal sind entsprechend unter der Kanaldecke auszuführen bzw. sind die\nHochwasserstände im Entlastungskanal bei der Projektierung zu berücksichtigen. Gegenüber\neinem Anschluss an die Meteorwasserleitung in der Sternenriedstrasse sind Anschlüsse an den\nbestehenden Entlastungskanal zu bevorzugen, da die Rückstauproblematik in die Liegenschafts-\nentwässerung dadurch entschärft wird.\n\nAnalog dem Anschluss von Schmutzwasser an die auf der Südseite verlaufende Privatleitung wurde\ndie Ableitung von Meteorwasser aus dem südlichen Teil der Baufelder Süd in die parallel zur\nSchmutzwasserleitung verlaufende private Meteorwasserleitung der HSLU geprüft. Wie bei der\nSchmutzwasserleitung ist das Abflussvermögen der bestehenden Meteorwasserleitungen aber\nbeschränkt, so dass keine weiteren Anschlüsse möglich sind (siehe 3.2.1).\n\nWie weiter oben bereits erwähnt, sind neue Anschlussleitungen mit Pfählen zu fundieren.\n\nProblematisch für die Oberflächenentwässerung im Bereich des Baufeldes S2 / 9 erweisen sich die\nheutigen Terrainverhältnisse (siehe 2.2). Wird das bestehende Terrain im Rahmen der Überbauung\nweitgehend belassen, so wird bei Entwässerung über die Schulter ein Teil des Oberflächenwassers\ngegen das neue Gebäude geführt. Dadurch besteht die Gefahr von Schäden am Gebäude bei\ngrossem Wasseranfall (Starkniederschlägen).\n\n\n\nEmch+Berger WSB AG\n21.01.2025\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw\nMitte West, Factsheet Entwässerungskonzept\n\nSeite 8 / 10\n\nAbbildung: Kartenausschnitt Oberflächenabfluss aus Geoportal Kanton Luzern (www.geo.lu.ch/map/oberflaechenabfluss)\nmit Lage Baufelder Süd\n\nEine Anpassung des Geländes mit Erhöhung um den geplanten Neubau Baufeld S2 / 9 ist falls\nimmer möglich anzustreben. Der Oberflächenabfluss darf dabei nicht zu Ungunsten der Unterlieger\n(Parzelle 540 HSLU) verändert werden. Umgekehrt muss bei der Überbauungen auf dem Areal der\nHochschule sichergestellt sein, dass der Abfluss von Oberflächenwasser sowie von strömendem\nGrundwasser nicht unterbunden bzw. reduziert wird und zu einem Rückstau oder stärkerer\nVernässung auf dem Areal der AGZ Ziegeleien AG führt. Dies ist bei sämtlichen Neubauten der\nHochschule und auch bei baulichen Anpassungen am Brünigweg (Hochschulpromenade) entlang\nder Baufelder Süd zu beachten.\n\nDie aktuelle Planung des Terrains im Bereich der Baufelder Süd sieht eine Terrainerhöhung gemäss\nder obgenannten Empfehlung vor. Mit der Überbauung und der Neugestaltung des Terrains wird die\nbestehende, natürliche Geländemulde im Wiesland im Bereich des projektierten Baufeldes S2 / 9\naufgehoben. Entsprechend entfällt die Retentionswirkung für Oberflächenwasser. Zu bemerken ist\njedoch, dass die projektierten Bauten auf den Baufelder S1 / 6 und S2 / 9 mit Retention auf den\nFlachdächern ausgeführt werden. Sämtliches Regenwasser, welches auf den Bauten anfällt, wird\nentsprechend nur gedrosselt und verzögert abgeführt.\n\nZwei Punkte sind bei der Terraingestaltung im Bereich der Baufelder Süd zu beachten:\n Oberflächenabfluss entlang Brünigweg (Hochschulpromenade) durch Geländemodellierung\n\nsicherstellen\nEs ist sicherzustellen, dass Oberflächenwasser von den Baufeldern Süd nicht auf den\nBrünigweg bzw. das anschliessende Bahntrassee gelangt. Der oberflächliche Wasserabfluss\nerfolgt grundsätzlich entlang Brünigweg in Richtung Süd. Entsprechend ist im neu\nprojektierten Gelände eine Mulde längs entlang des Brünigweges vorzusehen. Die Mulde ist\nbezüglich Tiefe und Breite so zu planen, dass in Abhängigkeit des Gefälles ausreichend\nOberflächenwasser aufgenommen und in Richtung Süden weitergeleitet werden kann\n\n\n\nEmch+Berger WSB AG\n21.01.2025\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw\nMitte West, Factsheet Entwässerungskonzept\n\nSeite 9 / 10\n\n Oberflächenabfluss entlang der südlichen Parzellengrenze nicht zu Ungunsten der HSLU\nverschlechtern\nGemäss aktueller Planung schliesst das projektierte Terrain der Baufelder Süd an das heutige\nGelände entlang der südlichen Parzellengrenze an. Das ist korrekt, da damit grundsätzlich\nkeine Terrainveränderungen auf der Parzelle 540 der HSLU erforderlich werden. Zu erwähnen\nist aber, das Oberflächenwasser auf der Südseite der Baufelder Süd gegenüber heute rascher\ngegen die südliche Parzellengrenze abfliessen wird. Es wird daher empfohlen, eine Mulde\nentlang der Parzellengrenze auszubilden, um einen raschen Wasserabfluss Richtung HSLU zu\nverhindern. Die Geländemodellierung ist in diesem Bereich mit dem Projekt der HSLU\nabzustimmen. Sämtliche Massnahmen auf der Parzelle der HSLU sind hingegen Sache des\nKantons Luzern als Grundeigentümerschaft.\n\nDie nachfolgende Abbildung zeigt den heutigen Oberflächenabfluss mit blauen Fliesspfeilen sowie\nden geplanten Wasserfluss mit der Überbauung der Baufelder Süd mit roten Fliesspfeilen.\n\nAbbildung: Planausschnitt Bebauungsplan, Bereich Baufelder Süd, mit heutigem Oberflächenabfluss und geplantem\nkünftigen Oberflächenabfluss\n\nLegende:\nFliesspfeil Oberflächenab-\nfluss heute\nFliesspfeil Oberflächenab-\nfluss nach Überbauung\n\n\n\nEmch+Berger WSB AG\n21.01.2025\n\n41520.26 Horw, AGZ Ziegeleipark, Bebauungsplan Horw\nMitte West, Factsheet Entwässerungskonzept\n\nSeite 10 / 10\n\n4 Schlussbemerkungen\nBei Anschlüssen an die öffentliche Meteorwasserleitung in der Sternenriedstrasse ist zu beachten,\ndass diese gemäss aktuellen Berechnungen hydraulisch ausgelastet ist. Mindestens teilweise gilt\ndies auch für die parallel verlaufende Schmutzwasserkanalisation.\n\nFür die Baufelder Süd werden direkte Anschlüsse des Meteorwasser an den bestehenden Hoch-\nwasserentlastungskanal des Steinibachs empfohlen. Im Rahmen der Projektierung sind die\nWasserstände im Kanal bei Hochwasserereignissen anhand aktueller Dimensionierungswasser-\nmengen zu prüfen.\n\nDas natürliche Terrain im Bereich des geplanten Neubaus Baufeld S2 / 9 weist eine Senke auf. Dies\nist bei der Planung der Oberflächenentwässerung zu berücksichtigen. Es darf kein Wasserfluss\nRichtung Gebäude erfolgen, welcher zu einer Gefährdung führen kann. Die Anpassung und Erhö-\nhung des Geländes um den geplanten Neubau stellt für eine funktionierende Oberflächenent-\nwässerung die einfachste und sinnvollste Lösung dar und ist entsprechend in der weiteren\nPlanung weiterzuverfolgen. Dabei darf der Oberflächenabfluss nicht zu Ungunsten der südlich\nanschliessende Parzelle der HSLU verschlechtert werden.\n\nFlavio Casserini, 21. Januar 2025\nEmch+Berger WSB AG, Emmenbrücke\n\n\n


text: \n\n\n12. Mai 2016 \nPlanungsbericht Verkehrszählungen auf der Achse Kastanienbaumstrasse / Mättiwilstrasse \n \n\nSeite 2/3 \n\n \n\n2 Zusammenfassung Verkehrsmonitoring \n\nGemäss Monitoring-Bericht (siehe Beilage) der Firma Swisstraffic AG ergibt sich ein Durch-\ngangsverkehr, bezogen auf einen durchschnittlichen Werktag, von 19 % bei der Messstelle 1, \n49 % bei der Messstelle 2 und 35 % bei der Messstelle 3. Die Angaben beziehen sich auf den \ndurchschnittlichen Werktagsverkehr (DWV) der jeweiligen Messstelle.  \n \nFolgend wird die Messstelle 1 näher betrachtet. Der Ø-Werktagsverkehr beträgt dort 7220 Fahr-\nten, davon können 6 % dem Gebiet Stutz, 19 % dem Durchgangsverkehr, 28 % dem Gebiet \nKastanienbaum und 47 % dem Gebiet Oberrüti zugeordnet werden. Diese Bezugsgrössen lies-\nsen sich durch die fünf aufgestellten BlueScan-Messstellen ermitteln. Im Weiteren wurde fest-\ngestellt, dass in den Morgenspitzenstunden (MSP zwischen 07.00 und 08.00 Uhr) der Durch-\ngangsverkehr bei 15 % liegt und in der Abendspitzenstunde (ASP zwischen 17.00 und \n18.00 Uhr) bei 38 %. Tendenziell fahren mehr Leute von der Stutzstrasse Richtung Horw Zent-\nrum als umgekehrt. \n\n3 Massnahmen \n\nWenn man die Fahrten berücksichtigt, welche generiert werden durch Personen, die am Rand-\ngebiet der Stadt zu Horw (sowie umgekehrt) wohnen oder arbeiten, dann ist der Anteil des \nDurchgangsverkehrs von 19 % gering. Explizite Massnahmen müssen unseres Erachtens keine \ngetroffen werden. Damit ein Grössenvergleich in Zukunft möglich ist, schlagen wir ein erneutes \nVerkehrsmonitoring nach 5 Jahren vor. So könnten konkretere Aussagen zum Verkehrsverhal-\nten und zu allfälligen Massnahmen gemacht werden. \n\n4 Antrag \n\nWir beantragen Ihnen \n\n vom Planungsbericht Verkehrszählungen auf der Achse Kastanienbaumstrasse / \nMättiwilstrasse Kenntnis zu nehmen. \n\n das Postulat Nr. 2015-664 von Markus Bider, CVP, und Mitunterzeichnenden, als erledigt \nabzuschreiben.  \n\n \n \n \n\n \nMarkus Hool Irene Arnold \nGemeindepräsident Gemeindeschreiberin a.i. \n\n \n \n\n Bericht Verkehrsmonitoring Horw 2016 vom 19. April 2016 \n\n\n\n12. Mai 2016 \nPlanungsbericht Verkehrszählungen auf der Achse Kastanienbaumstrasse / Mättiwilstrasse \n \n\nSeite 3/3 \n\nE I N W O H N E R R A T  \nBeschluss \n \n\n nach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. 1572 des Gemeinderates \nvom 12. Mai 2016 \n\n gestützt auf den Antrag der Bau- und Verkehrskommission \n\n in Anwendung von Art. 31 Abs. 1 Bst. d und f der Gemeindeordnung  \nvom 25. November 2007 \n\n \n\n \n\n \n\n1. Vom Planungsbericht Verkehrszählungen auf der Achse Kastanienbaumstrasse / \nMättiwilstrasse wird Kenntnis genommen. \n\n2. Das Postulat Nr. 2015-664 von Markus Bider, CVP, und Mitunterzeichnenden, wird als erle-\ndigt abgeschrieben. \n\n \nHorw,   \n \n \n \n \n \nHannes Koch Irene Arnold \nEinwohnerratspräsident Gemeindeschreiberin a.i. \n\n \nPubliziert:   \n \n\n \n\n\n


text: \n \n \n\nG E M E I N D E R A T  \n \n \n \n\n \n\nSchalteröffnungszeiten: \nMontag bis Freitag 8.00 - 11.45 und 14.00 - 17.00 Uhr \noder nach Vereinbarung. \n\n  \n\n 12 70 \nGemeindehausplatz 1 \nPostfach \n6048 Horw \nwww.horw.ch \n\nAn die Mitglieder \ndes Einwohnerrates \nder Gemeinde Horw \n  \n\nKontakt \nTelefon \nE-Mail \n\nHans-Ruedi Jung \n041 349 12 70 \nhans-ruedi.jung@horw.ch \n\n \n\n \n\n 19. Dezember 2019    2019-1188 \n\n \n \nBeantwortung der Interpellation Nr. 2019-696 von Jörg Conrad, SVP, und Mitunterzeich-\nnenden: Gesellschafts- und Firmenansiedlungen in Horw \n \n \nSehr geehrte Frau Einwohnerratspräsidentin \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nAm 26. September 2019 ist von Jörg Conrad, SVP, und Mitunterzeichnenden folgende Interpel-\nlation eingereicht worden: \n \n«In Horw Luzern-Süd sind in den letzten Jahren sehr viele Wohnungen gebaut worden. \n \nEs ist ein Gebot der Stunde, dass neben dem Wohnungsbau die Ansiedlung von Gesellschaften/Firmen unumgänglich ist, möchte \nman u.a. auch dem Klimaschutz gerecht werden, indem die Anfahrtswege zum Arbeitsplatz und zurück zur Wohnung in Horw Lu-\nzern-Süd möglichst kurzgehalten werden und ohne Automobil zurückgelegt werden können. Der Stand der Gesellschaften/Firmen-\nansiedlungen in Horw Luzern-Süd ist absolut unbefriedigend und steht in einem krassen Missverhältnis gegenüber dem stark an-\nsteigenden Wohnungsbau. \n \nDie Unterzeichnenden bitten den Gemeinderat, folgende Fragen schriftlich zu beantworten: \n \n1. Ist der Gemeinderat grundsätzlich daran interessiert, neue Gesellschaften/Firmen in Horw anzusiedeln? \n2. Was für Massnahmen hat der Gemeinderat bereits ergriffen, dass sich Firmen in Horw ansiedeln? Welche sind ernsthaft in \n\nPlanung? \n3. Wie steht es um die Zusammenarbeit mit der kantonalen Stelle für Wirtschaftsförderung? Ist sie aus Sicht der Gemeinde Horw \n\ngut oder sollten Verbesserungen vorgeschlagen werden? \n4. Wie bringt sich die Gemeinde Horw in der Wirtschaftsförderung mit ihren Standortvorteilen und Möglichkeiten konkret ein? Gibt \n\nes auf der Gemeindeverwaltung einen Pool, der sich speziell auf Gesellschafts- und Firmenansiedlungen spezialisiert hat? \n5. Wie viele Gesellschaften/Firmen haben sich seit 2016 über die kantonale Stelle für Wirtschaftsförderung in Horw gemeldet? \n6. Kommen die Rahmenbedingungen der Gemeinde bei den Gesellschaften/Firmen in Horw \n\ngut an oder stossen sie eher auf Ablehnung? \n7. Welche Umstände haben nach Meinung des Gemeinderates den Gesellschaften/Firmen die \n\ngrössten Probleme gebracht? Sind es Auflagen des Kantons oder der Gemeinde Horw? \n8. Wie viele Gesellschaften/Firmen haben insgesamt seit Juni 2016 Interesse angemeldet, in Horw einen Gesellschafts- oder \n\nFirmenzweigsitz zu eröffnen? \n9. Wie viele Gesellschaften/Firmen haben aus unterschiedlichen Gründen auf eine Ansiedlung in Horw verzichtet? \n10. Was waren die hauptsächlichen Beweggründe, weshalb es letztlich nicht zu einer Gesellschafts- resp. Firmenansiedlung kam? \n \nFür die schriftliche Beantwortung der gestellten Fragen danken die Unterzeichnenden dem Gemeinderat zum Voraus.» \n\n  \n\n\n\n19. Dezember 2019  \n \nBeantwortung der Interpellation Nr. 2019-696 von Jörg Conrad, SVP, und Mitunterzeichnenden: Gesellschafts- und Firmenansied-\nlungen in Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 2/3 \n\n \n \n\nWirtschaftsförderung und Ansiedlungspolitik sind überregionale Aufgaben und können nicht \nausschliesslich lokal betrachtet werden. Im Kreis der grossen Wirtschaftsräume Europas und \nder Schweiz können wir uns nur im Rahmen überregionaler Zusammenarbeit Gehör verschaf-\nfen. Wir arbeiten deshalb eng mit der Wirtschaftsförderung Luzern zusammen und haben diese \num eine Stellungnahme zur vorliegenden Interpellation gebeten. Das Schreiben der Wirtschafts-\nförderung Luzern vom 19. Dezember 2019 liegt dieser Interpellationsantwort bei. \n \nZu den Fragen nehmen wir, soweit sie nicht im Schreiben der Wirtschaftsförderung Luzern vom \n19. Dezember 2019 abgedeckt sind, wie folgt Stellung: \n\nZu 1.  \nIst der Gemeinderat grundsätzlich daran interessiert, neue Gesellschaften/Firmen in Horw anzusiedeln? \n\nSelbstverständlich ist der Gemeinderat interessiert, neue Gesellschaften/Firmen in Horw \nanzusiedeln. Aufgrund der beschränkten Verfügbarkeit von Arbeitszonen sind wir na-\nmentlich an wertschöpfungsstarken Unternehmen interessiert. \n\nZu 2.  \nWas für Massnahmen hat der Gemeinderat bereits ergriffen, dass sich Firmen in Horw ansiedeln? Welche sind ernsthaft in \nPlanung? \n\nErgänzend dazu betreiben wir ein fortlaufendes Standortmarketing. Dieses bezieht sich \nallerdings nicht ausschliesslich auf die Ansiedlung von Arbeitsplätzen, sondern ebenso \nauf Horw als attraktive Wohngemeinde. \n\nZu 3.  \nWie steht es um die Zusammenarbeit mit der kantonalen Stelle für Wirtschaftsförderung? Ist sie aus Sicht der Gemeinde \nHorw gut oder sollten Verbesserungen vorgeschlagen werden? \n\nAus Sicht der Gemeinde funktioniert die Zusammenarbeit mit der Wirtschaftsförderung \nausgezeichnet. Falls Verbesserungen notwendig sind, werden diese laufend mit der \nWirtschaftsförderung besprochen und umgesetzt. \n\nZu 4.  \nWie bringt sich die Gemeinde Horw in der Wirtschaftsförderung mit ihren Standortvorteilen und Möglichkeiten konkret ein? \nGibt es auf der Gemeindeverwaltung einen Pool, der sich speziell auf Gesellschafts- und Firmenansiedlungen spezialisiert \nhat? \n\nEinen eigentlichen Pool, der sich speziell auf Gesellschafts- und Firmenansiedlungen \nspezialisiert hat, gibt es in der Gemeinde nicht, Ansprechstelle ist das zuständige Ge-\nmeinderatsmitglied. Die Bemühungen um Unternehmensansiedlungen laufen koordiniert \nüber die Wirtschaftsförderung Luzern. \n\nZu 5.  \nWie viele Gesellschaften/Firmen haben sich seit 2016 über die kantonale Stelle für Wirtschaftsförderung in Horw gemeldet? \n\nWir verweisen diesbezüglich auf das Schreiben der Wirtschaftsförderung. \n\nZu 6.  \nKommen die Rahmenbedingungen der Gemeinde bei den Gesellschaften/Firmen in Horw gut an oder stossen sie eher auf \nAblehnung? \n\nIn Gesprächen mit verschiedenen neu angesiedelten oder bereits seit längerem in Horw \nansässigen Firmen wird immer wieder zum Ausdruck gebracht, dass die Rahmenbedin-\ngungen gut ankommen. Namentlich die Verkehrsanbindung, das Steuerklima, die \nDienstleistungsbereitschaft der Verwaltung und bei Familien auch das Schulangebot \nwerden hin und wieder speziell erwähnt. \n\n  \n\n\n\n19. Dezember 2019  \n \nBeantwortung der Interpellation Nr. 2019-696 von Jörg Conrad, SVP, und Mitunterzeichnenden: Gesellschafts- und Firmenansied-\nlungen in Horw \n \n\n \n\n \n \n\nSeite 3/3 \n\n \n \n\nZu 7.  \nWelche Umstände haben nach Meinung des Gemeinderates den Gesellschaften/Firmen die grössten Probleme gebracht? \nSind es Auflagen des Kantons oder der Gemeinde Horw? \n\nGeeignete Räumlichkeiten und/oder Arbeitszonenflächen sind in der gewünschten \nGrösse und/oder Qualität oftmals in Horw nicht verfügbar. Aus wirtschaftlichen Überle-\ngungen der Grundeigentümer wird bei Neubauflächen der Wohnanteil maximiert.  \n\nZu 8.  \nWie viele Gesellschaften/Firmen haben insgesamt seit Juni 2016 Interesse angemeldet, in Horw einen Gesellschafts- oder \nFirmenzweigsitz zu eröffnen? \n\nWir haben keinen vollständigen Überblick über die Interessenten, da sich solche Firmen \nnicht primär bei der Gemeinde melden. Wir haben allerdings Kenntnis von 2-3 Anfragen, \ndie direkt an die Gemeinde gelangt sind. \n\nZu 9.  \nWie viele Gesellschaften/Firmen haben aus unterschiedlichen Gründen auf eine Ansiedlung in Horw verzichtet? \n\nSiehe Antwort zu Frage 8. Die betreffenden Firmen haben alle auf eine Ansiedlung in \nHorw verzichtet. \n\nZu 10.  \nWas waren die hauptsächlichen Beweggründe, weshalb es letztlich nicht zu einer Gesellschafts- resp. Firmenansiedlung \nkam? \n\nSiehe Antwort zu Frage 8. Die Firmen haben einen anderen Standort gewählt, weil sie \ninnert der gewünschten Frist keine geeigneten Räumlichkeiten in Horw gefunden haben. \n\n \n \nFreundliche Grüsse \n \n \n \nRuedi Burkard Irene Arnold \nGemeindepräsident Gemeindeschreiberin \n\n \nBeilage: \n\n− Schreiben der Wirtschaftsförderung Luzern vom 19. Dezember 2019 \n \nVersand:    \n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nN R .  X X X\n\nBEBAUUNGSPLAN \nKERNZONE WINKEL \n\nVOM … \n\nSONDERBAUVORSCHRIFTEN \n\nSTAND FÜR BESCHLUSS EINWOHNERRAT \n\nE N T W U R F  \n3 0 .  S E P T E M B E R  2 0 2 1\n\nAnhang 1.2\n\n\n\nINHALT \n \n\n \n\n2 \n\nI. ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN 3 \n\nArt. 1   Geltungsbereich und Bestandteile 3 \nArt. 2   Übergeordnetes Recht, Ausnahmen 3 \nArt. 3   Zweck und Ziele 3 \n\nII. BEBAUUNG 4 \n\nArt. 4   Baubereiche Hochbauten 4 \nArt. 5   Pflichtbaulinien 4 \nArt. 6   Kantonales Denkmalverzeichnis und Bauinventar 4 \nArt. 7   Volumenschutz 4 \nArt. 8   Baubereiche Nord und Baubereich Nebennutzflächen 5 \nArt. 9   Baubereiche Süd 5 \nArt. 10 Baubereich unterirdische Bauten 5 \nArt. 11 Bereich Hotel Sternen und Nebennutzfläche Hotel Sternen 5 \nArt. 12 Bauliche Regelung Parzelle Nr. 170 6 \nArt. 13 Bauliche Regelung Parzelle Nr. 856 6 \n\nIII. GESTALTUNGSANFORDERUNGEN / AUSSENRAUM 6 \n\nArt. 14 Neu- und Ersatzbauten 6 \nArt. 15 Aussenraum / Umgebung 6 \nArt. 16 Natursteinmauer 7 \n\nIV. FREIRAUMGESTALTUNG 7 \n\nArt. 17 Nachgelagertes Verfahren zur Freiraumgestaltung 7 \nArt. 18 Umgebung Kapelle / Bezug historischer Kern 7 \nArt. 19 Sternengärtli 7 \nArt. 20 Aussenbereich Sternen 7 \nArt. 21 Riedpark mit öffentlichem Zugang 7 \nArt. 22 Freihaltebereiche 8 \nArt. 23 Bepflanzung 8 \nArt. 24 Geschützter Baumbestand 8 \n\nV. UMWELT 8 \n\nArt. 25 Gewässerraum See 8 \nArt. 26 Steinibachried 8 \nArt. 27 Nährstoffhaushalt 8 \nArt. 28 Moorhydrologie 9 \nArt. 29 Amphibien 9 \nArt. 30 Ökologische Vernetzung 9 \nArt. 31 Energieeffizienz 9 \n\nVI. ERSCHLIESSUNG / PARKIERUNG 10 \n\nArt. 32 Parkierung 10 \nArt. 33 Zugang Ein- und Auswasserungsstelle 10 \n\nVII. QUALITÄTSSICHERUNG / SCHLUSSBESTIMMUNGEN 10 \n\nArt. 34 Qualitätssicherung 10 \nArt. 35 Inkrafttreten 11 \n\nEINLAGE 12 \n\nSituationsplan verkleinert (siehe Separatdruck) 12 \n \n  \n\n\n\n \n\n \n\n3 \n\nD e r  E i n w o h n e r r a t  v o n  H o r w  b e s c h l i e s s t  \n \n\n− gestützt auf § 17 Abs. 1 Ziff. a und 65 ff. des Planungs- und Baugesetzes des Kantons Luzern \n(PBG) vom 7. März 1989 \n\n− gestützt auf Art. 9 lit. i und Art. 30 Abs. 1 lit. g der Gemeindeordnung Horw vom  \n25. November 2007 \n\n− nach Kenntnisnahme vom Bericht und Antrag Nr. (Nummer) des Gemeinderates vom (Datum) \n\nI. ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN \n\nArt. 1   \nGeltungsbereich und Bestandteile \n\n1 Der Geltungsbereich umfasst den im Situationsplan bezeichneten Perimeter. \n \n2 Der Bebauungsplan Kernzone Winkel besteht aus folgenden verbindlichen Teilen: \n\n− Sonderbauvorschriften \n\n− Situationsplan 1:500 \n \n3 Der Planungsbericht sowie die Berichte Fachbericht Riedschutz/Amphibien (13.08.2014) inklusiv \nder Ergänzungen zu den hydrologischen Aspekten (23.10.2014), Freiraumentwicklung Kapelle, \nSternenpark, Sternenmätteli, Seehotel (09.01.2018) und Naturschutzfachliche Lösungsvorschläge \nfür die Vernetzung des Steinibachrieds mit benachbarten Landlebensräumen (19.01.2018) dienen \nausschliesslich der Erläuterung und sind keine verbindlichen Bestandteile des Bebauungsplans. \n \n\nArt. 2   \nÜbergeordnetes Recht, Ausnahmen \n\n1 Soweit in den Bestimmungen des Bebauungsplans nichts Abweichendes geregelt ist, gelten die \nVorschriften des Bau- und Zonenreglements (BZR)1, des Zonenplans (ZP)2 und des kantonalen \nPlanungs- und Baugesetzes (PBG)3. \n \n2 Die zwingenden Bestimmungen des BZR und des ZP sowie das übergeordnete kantonale und \neidgenössische Recht bleiben vorbehalten. \n \n3 Der Gemeinderat kann in begründeten Fällen Ausnahmen von den Vorschriften des Bebauungs-\nplans bewilligen, wenn damit keine Mehrausnützung verbunden ist und wenn die Abweichung zu \neiner gesamthaft besseren Lösung führt. \n \n\nArt. 3   \nZweck und Ziele \n\n1 Der Bebauungsplan Kernzone Winkel schafft die rechtlichen Voraussetzungen für eine bauliche \nWeiterentwicklung des historischen Ortsteils Winkel und regelt die Bebaubarkeit und die Erschlies-\nsung der einzelnen Parzellen.  \n \n2 Mit dem Bebauungsplan werden folgende Ziele verfolgt: \n\n− Schutz und massvolle Weiterentwicklung des historischen Ortsteils Winkel, \n\n− Wahrung des historischen Charakters, \n\n− Festsetzung von Neu- und Ersatzbauten, \n\n− Qualitätsvolle Gestaltung der Bebauung und des Freiraums, \n\n− Verbesserung und Sicherstellung des Auftakts zur Kernzone und des Bezugs zum See, \n\n− Ökologische Vernetzung von Ried und Bodebachtobel. \n \n\n \n1 Nr. 600 \n2 Nr. 601A und Nr. 601B \n3 SRL Nr. 735 \n\n\n\n \n\n \n\n4 \n\n3 Sämtliche Bauten und Anlagen sind für sich, in ihrem Zusammenhang mit der historischen bauli-\nchen Umgebung im Ganzen - dem historischen Ortsbild - und in ihren einzelnen Teilen so zu ge-\nstalten, dass sie hinsichtlich Massstäblichkeit, Proportionierung und Gliederung der Bauvolumen, \nFormensprache sowie Materialisierung und Farbgebung eine überdurchschnittliche Qualität auf-\nweisen und eine vorzügliche Gesamtwirkung erzielen. \n\nII. BEBAUUNG \n\nArt. 4   \nBaubereiche Hochbauten \n\n1 Die Baubereiche Hochbauten sind durch Baulinien begrenzt und bezeichnen die maximal bebau-\nbaren Flächen. Über die Baulinien vorspringende Gebäudeteile, mit Ausnahme von Dachvorsprün-\ngen und Balkonen, sind nicht zulässig. \n \n2 Balkone dürfen maximal 1.50 m über die Baulinien hinausragen und in ihrer Gesamtbreite höchs-\ntens ein Drittel der entsprechenden Fassadenlänge betragen. \n \n3 Bauten und Kleinbauten, welche über dem Terrain liegen, dürfen nur innerhalb dieser Bauberei-\nche erstellt werden. Ausgenommen davon ist die Bestimmung zur Nebennutzfläche Hotel Sternen. \n \n\nArt. 5   \nPflichtbaulinien \n\nDie Pflichtbaulinie regelt die Stellung der Bauten zum Strassenraum. Sie bezeichnet den Baube-\nreich eines schützens- oder erhaltenswerten Gebäudes gemäss kantonalem Bauinventar, bezie-\nhungsweise eines Gebäudes mit Volumenschutz gemäss Bebauungsplan. Sie gilt über alle reali-\nsierten Geschosse exklusiv Attikageschosse. Neubauten sind zwingend auf die Pflichtbaulinie zu \nstellen. \n \n\nArt. 6   \nKantonales Denkmalverzeichnis und Bauinventar \n\nInnerhalb des Bebauungsplans befinden sich die Baugruppe Winkel und Gebäude, die im kantona-\nlen Bauinventar erfasst oder im kantonalen Denkmalverzeichnis eingetragen sind. Bauliche Verän-\nderungen an geschützten Gebäuden und an Gebäuden innerhalb der Baugruppe sind mit der kan-\ntonalen Denkmalpflege abzustimmen. \n \n\nArt. 7   \nVolumenschutz \n\n1 Die Bauten mit Volumenschutz sind für das Ortsbild von besonderem Wert und in ihrem Volumen \nund in ihrer Bausubstanz grundsätzlich zu erhalten. Volumenerweiterungen und Eingriffe in die be-\nstehende Bausubstanz sind ausnahmsweise zulässig, soweit dies mit dem Schutzziel vereinbar ist. \nGesamthaft ist auf eine besonders gute Einpassung in das Ortsbild und auf eine angemessene \nUmgebung der Schutzobjekte zu achten. \n \n2 Die Bauten mit Volumenschutz dürfen ausnahmsweise abgebrochen werden, wenn die Bausub-\nstanz aus bautechnischen Gründen nicht mehr erhalten werden kann, eine Baubewilligung für ei-\nnen Ersatzbau vorliegt und die Ausführung dieses Ersatzbaus gesichert ist. Ersatzbauten müssen \nan gleicher Stelle und mit den gleichen Ausmassen wieder aufgebaut werden. Von diesen kann \nnur abgewichen werden, wenn dadurch für das Ortsbild und aus wohnhygienischen Gründen eine \ngesamthaft bessere Lösung entsteht. Der Gemeinderat kann zur Sicherstellung dieser Verpflich-\ntungen Sicherheitsleistungen (wie Bankgarantie usw.) verlangen sowie Experten und Gutachten zu \nLasten der Gesuchstellerinnen und Gesuchsteller beiziehen. \n \n  \n\n\n\n \n\n \n\n5 \n\nArt. 8   \nBaubereiche Nord und Baubereich Nebennutzflächen \n\n1 Innerhalb der Baubereiche Nord sind Bauten mit einer maximalen Gesamthöhenkote von \n449.00 m ü. M. zulässig. Neubauten dürfen maximal über 2 Vollgeschosse verfügen. \n \n2 In den Baubereichen Nord sind nur Satteldächer mit einer Neigung von mindestens 25 Grad zu-\nlässig. Dachaufbauten (Lukarnen) sind nicht zulässig. \n \n3 Im Baubereich Nebennutzflächen gemäss SIA-Norm 4161 ist ein Sockelgeschoss mit einer Höhe \nvon mindestens 1.20 m und begrünten Dachflächen zulässig. \n \n4 Unter Einhaltung von Art. 22 Abs. 3 darf der Baubereich Nord 1 um maximal 5.00 m in nordwest-\nliche Richtung, der Baubereich Nord 2 um maximal 2.50 m in südöstliche Richtung parallel zur \nWinkelstrasse verschoben werden, wenn dies der besseren Einordnung ins Ortsbild dient. Der \nBaubereich Nebennutzflächen verlängert sich um das jeweils identische Mass. \n \n\nArt. 9   \nBaubereiche Süd \n\n1 Innerhalb der Baubereiche Süd gelten für die Neubauten die maximale Höhenkote des massge-\nbenden Terrains von 435.00 m ü. M und eine maximale Gesamthöhenkote von 449.00 m ü. M.  \n \n2 Neubauten dürfen maximal über 3 Vollgeschosse verfügen und haben ein Sockelgeschoss mit \neiner Höhe von mindestens 0.80 m ab dem neu gestalteten Terrain aufzuweisen. \n \n3 In den Baubereichen Süd sind nur Satteldächer mit einer Neigung von mindestens 25 Grad in der \nim Plan vermerkten Firstrichtung zulässig. Dachaufbauten (Lukarnen) sind nicht zulässig. \n \n4 Entsorgungseinrichtungen und Veloabstellplätze sind entlang der Winkelstrasse, ausserhalb des \nFreihaltebereichs zu platzieren. \n \n\nArt. 10 \nBaubereich unterirdische Bauten \n\n1 Unterirdische Gebäude und Gebäudeteile dürfen nur innerhalb des Baubereichs für unterirdische \nBauten und/oder innerhalb der Baubereiche erstellt werden. \n \n2 Der Zustrom von Hangwasser zur Riedfläche darf durch unterirdische Bauten nicht unterbunden \nwerden. Deren Bodenplatte muss auf einer wasserdurchlässigen Schicht stehen und der unterirdi-\nsche Baukörper muss vom Wasser umflossen werden können. \n \n\nArt. 11 \nBereich Hotel Sternen und Nebennutzfläche Hotel Sternen \n\n1 Eine untergeordnete Erweiterung des Gebäudes ist über das bestehende Volumen hinaus unter \nVorbehalt von Abs. 3 einzig für den Zweck des Gastgewerbes und des Hotelbetriebes zulässig. \n \n\n2 Im Erdgeschoss und im Aussenbereich zwischen Gasthaus und See müssen vorwiegend publi-\nkumsorientierte Nutzungen vorgesehen sein. Die Ausgestaltung des Aussenbereichs hat in Ab-\nstimmung mit Art. 20 zu erfolgen. \n \n3 Eine Umnutzung des Gebäudes oder ein Um- oder Neubau verbunden mit einer Nutzungsände-\nrung ist nur mit der Anpassung des vorliegenden Bebauungsplans zulässig. \n \n4 Auf den Parzellen Nr. 452 und 457 darf eine eingeschossige Infrastrukturbaute für Veloabstell-\nplätze, Entsorgung und Ähnliches für den Hotelbetrieb Sternen erstellt werden. Diese Infrastruktur-\nbaute muss in Abstimmung mit Art. 20 erstellt werden und darf die Qualität der Freiraumsituation \nder Umgebung Kapelle und des historischen Ortskerns nicht beeinträchtigen. \n\n \n1 SIA-Norm 416, Flächen und Volumen von Gebäuden \n\n\n\n \n\n \n\n6 \n\nArt. 12 \nBauliche Regelung Parzelle Nr. 170 \n\n1 Bauliche Veränderungen beziehungsweise Erweiterungen auf der Parzelle Nr. 170 bedürfen \neiner Zustimmung der kantonalen Denkmalpflege. \n \n2 Eine Umnutzung des Nebengebäudes Nr. 166a mit einer geringen Volumenerweiterung ist zuläs-\nsig, sofern sich dieses dem Dormenhaus (Gebäude Nr. 166) weiterhin unterordnet und klar als Ne-\nbenbaute in Erscheinung tritt. \n \n3 Die Oberkante der Dachkonstruktion vom Nebengebäude Nr. 166a darf die Dormenstrasse nicht \nüberragen. \n \n\nArt. 13 \nBauliche Regelung Parzelle Nr. 856 \n\n1 Erweiterungen und Veränderungen sind im Rahmen des Besitzstandes möglich. Sie haben auf \nden bestehenden Bau Rücksicht zu nehmen und müssen eine gute Gesamtwirkung ergeben. \n \n2 Neu- oder Ersatzneubauten haben sich im Volumen am Bestand zu orientieren, eine generelle \nVolumenvergrösserung über den Besitzstand im Sinne von Abs. 1 hinaus ist nicht zulässig. Eine \nAnpassung der Raumhöhen für zeitgemässes Wohnen bleibt vorbehalten. Es ist ein Strassenab-\nstand von mindestens 2.50 m einzuhalten. \n\nIII. GESTALTUNGSANFORDERUNGEN / AUSSENRAUM \n\nArt. 14 \nNeu- und Ersatzbauten \n\n1 Bauliche Veränderungen in der Umgebung von denkmalgeschützten Objekten und innerhalb der \nBaugruppe Winkel gemäss kantonalem Bauinventar dürfen nur unter Einbezug der Denkmalpflege \nerfolgen.  \n \n2 Sämtliche Neu- und Ersatzbauten sind so zu gestalten, dass sie bezüglich Volumen, Abmessun-\ngen, Geschossigkeiten und Dachformen dem Charakter des historischen Ortsbildes entsprechen \noder diesen weiterentwickeln. \n \n3 Die Materialisierung und Farbgebung der Neu- und Ersatzbauten sind auf den Charakter des \nOrtsbildes abzustimmen. Die Fassaden sind harmonisch zu gestalten und die Befensterung ist \ngleichmässig anzuordnen. Auskragungen, wie Balkone, sind zurückhaltend zu gestalten. \n \n4 Technisch notwendige Aufbauten sind so in die Gebäudegestaltung zu integrieren, dass eine \ngute Gesamtwirkung erreicht wird. \n \n\nArt. 15 \nAussenraum / Umgebung \n\n1 Die Gestaltung des Aussenraums hat dem Ortsbild zu entsprechen. \n \n2 Dem Übergang vom Steinibachried zum "Festland" ist bei der Ausgestaltung besondere Beach-\ntung zu schenken. Zu berücksichtigen sind insbesondere die Vorschriften gemäss Art. 25. \n \n3 Für die Gestaltung der Umgebung ist eine Fachperson beizuziehen. Zu berücksichtigen sind ins-\nbesondere die Anforderungen zum Schutz und Aufwertung der Riedflächen sowie den Bedürfnis-\nsen der Amphibien. \n \n4 Mit jedem Baugesuch muss ein Umgebungsplan eingereicht werden. \n \n  \n\n\n\n \n\n \n\n7 \n\nArt. 16 \nNatursteinmauer \n\nAls Abschluss der Privatparzellen bei der Winkelstrasse ist gemäss Situationsplan eine durchge-\nhende Natursteinmauer mit einer maximalen Höhe von 1.20 m zu erstellen. Diese kann einzig für \nErschliessungsanlagen oder für ökologische Vernetzung der Lebensräume unterbrochen werden.  \n\nIV. FREIRAUMGESTALTUNG \n\nArt. 17 \nNachgelagertes Verfahren zur Freiraumgestaltung \n\nDie Freiraumgestaltung im Bereich Umgebung Kapelle / Bezug historischer Kern, im Bereich Ster-\nnengärtli und im Riedpark mit öffentlichem Zugang ist durch die Gemeinde in einem dem Bebau-\nungsplan nachgelagerten Verfahren auszuarbeiten. Für die Projektierung sind Fachpersonen bei-\nzuziehen und die Bedürfnisse des bestehenden Gastgewerbes und Hotelbetriebes zu berücksichti-\ngen. \n \n\nArt. 18 \nUmgebung Kapelle / Bezug historischer Kern \n\n1 Bei baulicher Veränderung ist die Umgebung der Kapelle mit Blickbezug zum historischen Orts-\nkern auszugestalten. Die bestehenden Bäume sind nach Möglichkeit in die Gestaltung zu integrie-\nren.  \n \n2 Die Anordnung der Parkierung erfolgt in Abstimmung mit der Freiraumgestaltung. \n \n3 Die See- und Winkelstrasse sind im Bereich der Umgebung der Kapelle und dem historischen \nKern als Mischverkehrsflächen auszugestalten. \n \n\nArt. 19 \nSternengärtli \n\n1 Der öffentliche Grünraum (Sternengärtli) ist als parkartiger Aussenraum zu erhalten und bei Ver-\nänderungen in die Umgebungsgestaltung der Kapelle miteinzubeziehen.  \n \n2 Die Erstellung publikumsorientierter Kleinbauten ist zulässig. \n \n3 Angrenzend an den öffentlichen Grünraum erfolgt die Anordnung der Parkierung in Abstimmung \nmit der Umgebungsgestaltung der Kapelle. \n \n\nArt. 20 \nAussenbereich Sternen  \n\n1 Der Aussenbereich Sternen besteht aus den Teilbereichen A und B. Er dient den Nutzerinnen \nund Nutzer des Bereichs Hotel Sternen als Aufenthaltsfläche. \n \n2 Der Teilbereich A kann als gedeckte Terrasse genutzt und mit einem festinstallierten Sonnen-\nschutz versehen werden. Die Installation darf die Höhenkote von 439.00 m ü. M. nicht überragen. \n \n3 Veränderungen im Aussenbereich müssen in Abstimmung mit Art. 25 erfolgen.  \n \n\nArt. 21 \nRiedpark mit öffentlichem Zugang  \n\n1 Der Riedpark dient als Übergang des Steinibachrieds und ist standortgerecht und ökologisch auf-\nzuwerten.  \n \n2 Die Erstellung von Infrastruktur für das Naturerlebnis und die extensive Erholungsnutzung durch \ndie Öffentlichkeit ist unter Berücksichtigung von Art. 22 und Art. 25 innerhalb der Parzelle Nr. 439 \nzulässig, wenn dies dem Zweck des Riedparks und der ökologischen Aufwertung nicht entgegen \nwirkt.  \n\n\n\n \n\n \n\n8 \n\n \n3 Der Zugang zum Riedpark ist für die Öffentlichkeit und den Unterhalt zu gewährleisten. Der \nZugang erfolgt von der Winkelstrasse über Parzelle Nr. 439 (Baurecht Nr. 2857) und vom Hotel \nSternen über die Parzellen Nr. 452 oder 457.  \n \n\nArt. 22 \nFreihaltebereiche  \n\n1 Die im Situationsplan eingetragenen Freihaltebereiche dienen der Erhaltung der Sichtbeziehun-\ngen von der Winkelstrasse zum Steinibachried. \n \n2 Die Freihaltebereiche sind von Parkierungsanlagen, oberirdischen Anlagen sowie dichten Ge-\nhölzpflanzungen und Hecken, welche die Sichtbeziehungen zum Steinibachried beeinträchtigen, \nfreizuhalten. Zulässig sind in den Freihaltebereich ragende Dachvorsprünge und Balkone, letztere \nsind so auszugestalten, dass die Sichtbeeinträchtigung minimiert wird.  \n \n3 Zwischen den Baubereichen Nord 1 und Nord 2 ist über dem Sockelgeschoss ein Freihaltebe-\nreich von mindestens 13.00 m Breite von Bauten und Anlagen freizuhalten.  \n \n\nArt. 23 \nBepflanzung \n\n1 Es sind lediglich einheimische und standortgerechte Pflanzen zu verwenden. \n \n2 Die Platanen südöstlich des historischen Kerns sind bei Abgang durch einheimische Bäume \n(Bergahorn – Acer pseudoplatanus, Winterlinde – Tilia cordata, Hängebirke – Betula pendula, \nStieleiche – Quercus robur, Rotbuche – Fagus sylvatica) zu ersetzen.  \n \n\nArt. 24 \nGeschützter Baumbestand \n\nDer geschützte Baumbestand ist zu erhalten. Bei Abgang ist charaktergleicher Ersatz zu leisten.  \n\nV. UMWELT \n\nArt. 25 \nGewässerraum See \n\n1 Der Bereich Gewässerraum See bezweckt die Freihaltung des Gewässerraums entlang des Vier-\nwaldstättersees innerhalb des Bebauungsplanperimeters nach Art. 36a des Gewässerschutzgeset-\nzes (GSchG)1 und Art. 41b der Gewässerschutzverordnung (GSchV)2. \n \n2 Die Nutzung richtet sich nach Art. 41c GSchV. \n \n\nArt. 26 \nSteinibachried \n\nDie Naturschutzzone gemäss der kantonalen Verordnung zum Schutz des Steinibachrieds in der \nGemeinde Horw3 ist mit geeigneten Massnahmen vor dem unberechtigten Betreten zu schützen. \nDie Massnahmen sind im Rahmen des Baugesuchs aufzuzeigen. \n \n\nArt. 27 \nNährstoffhaushalt \n\n1 Im Gebiet südwestlich der Winkelstrasse bis zum Steinibachried dürfen weder Dünger noch Pes-\ntizide ausgebracht oder gelagert werden (z.B. Komposthaufen). Es sind technische Vorkehrungen \nzu treffen, die das Ausschwemmen von Stoffen ins angrenzende Ried verhindern. Im Rahmen der \nUmgebungsgestaltung ist dies entsprechend erkennbar zu machen.  \n \n\n \n1 SR 814.20 \n2 SR 814.201 \n3 SRL Nr. 712 \n\n\n\n \n\n \n\n9 \n\n2 Oberflächenwasser von Vorplätzen und Tiefgaragen sowie belastetes Dachwasser darf nicht ins \nRied eingeleitet werden. \n \n\nArt. 28 \nMoorhydrologie \n\n1 Dem Wasserhaushalt in der Riedfläche ist bei der Erstellung einer Baugrube besondere Beach-\ntung zu schenken. \n \n2 Durch die Baugrube verursachte Wasserdefizite im Bereich des Rieds müssen mit gleichwerti-\ngem Wasser ausgeglichen werden. Es darf kein belastetes Wasser in die Riedfläche eingeleitet \nwerden. \n \n3 Temporäre oder dauernde Ablagerungen von Erdmaterial in der Riedfläche sind nicht zulässig. \n \n4 Für die Planung und den Bau von Tiefbauten ist im Rahmen des Baubewilligungsverfahrens eine \nFachperson beizuziehen, die sicherstellt, dass der Wasserhaushalt des Steinibachrieds und des \nHangwassers während und nach der Bauphase unverändert erhalten bleibt.  \n \n5 Mit dem Baugesuch sind die Massnahmen zu Gunsten der Moorhydrologie während der Bauzeit \nund im Betrieb nachzuweisen.  \n \n\nArt. 29 \nAmphibien \n\n1 Bei jeder baulichen Veränderung ist zu prüfen, ob die Bedingungen für die Amphibien verbessert \nwerden können. Führen die baulichen Veränderungen zu einer Verschlechterung, ist diese nicht \nbewilligungsfähig. \n \n\n2 Während der Bauzeit sind Massnahmen zum Schutz der Amphibien zu treffen. \n \n3 Mit dem Baugesuch ist der Nachweis gemäss Abs. 1 durch eine Fachperson beizubringen. \n \n\nArt. 30 \nÖkologische Vernetzung  \n\n1 Die ökologische Vernetzung dient der Verbindung von Amphibienlaichgebieten (Steinibachried \nund See) mit den Amphibienlandlebensräumen (Bodenbachtobel).  \n \n2 Die Massnahmen zu Gunsten der ökologischen Vernetzung sind mit der Umgebungsgestaltung \nKapelle abzustimmen. \n \n3 Massnahmen zur ökologischen Vernetzung sind durch die Gemeinde in einem dem Bebauungs-\nplan nachgelagerten Verfahren auszuarbeiten. Für die Projektierung ist eine Fachperson beizuzie-\nhen. \n \n\nArt. 31 \nEnergieeffizienz \n\n1 Es sind nur energieeffiziente Neubauten zulässig. \n \n2 Diesem Standard entsprechen Bauten, die den Zielwert der SIA-Norm 380/11 zum Heizwärmebe-\ndarf oder eine Zertifizierung des Labels Minergie mit dem Zusatz P oder A erreichen. \n \n3 Bei einer Änderung der Norm hat der Gemeinderat diese Anforderung zu überprüfen und bei Be-\ndarf zu lockern oder zu verschärfen.  \n  \n\n \n1 SIA-Norm 380/1, Heizwärmebedarf \n\n\n\n \n\n \n\n10 \n\nVI. ERSCHLIESSUNG / PARKIERUNG \n\nArt. 32 \nParkierung \n\n1 Die Anzahl der erforderlichen beziehungsweise zulässigen Auto- und Veloabstellplätze richtet \nsich nach dem gültigen Parkplatzreglement. Sie wird im jeweiligen Baubewilligungsverfahren ver-\nbindlich festgelegt. Werden in einem Baubereich weniger Autoabstellplätze realisiert als gemäss \nParkplatzreglement erforderlich, muss mit dem Baugesuch der Nachweis erbracht werden, dass \ndie Parkierung nicht auf die Umgebung ausgelagert wird. \n \n2 Die schematischen Lagen der Zufahrten zu den Parkierungsanlangen sind im Situationsplan fest-\ngelegt. Sie haben sich gut in die Überbauung beziehungsweise das Ortsbild zu integrieren. \n \n3 Für die Baubereiche Süd 1 und Süd 2 hat die Zufahrt zur unterirdischen Parkierung gemäss Si-\ntuationsplan nördlich der Baubereiche ab der Winkelstrasse zu erfolgen. Die Zufahrt ist in das Ge-\nbäude zu integrieren. Für die Nutzungen der Baubereiche Süd 1 und Süd 2 können die Besucher-\nparkplätze ober- oder unterirdisch angeordnet werden. \n \n4 Für die Parzelle Nr. 856 besteht die Option einer eigenen Zufahrt zur unterirdischen Parkierung \ngemäss Situationsplan an der Winkelstrasse. Die Zufahrt ist in das Gebäude zu integrieren. \n \n5 Die Parkierung für die Baubereiche Nord 1 und Nord 2 ist in diesem und im Baubereich Neben-\nnutzflächen zu integrieren. \n \n\nArt. 33 \nZugang Ein- und Auswasserungsstelle \n\nDer Zugang zur Bootwasserungsstelle ist zu erhalten. \n\nVII. QUALITÄTSSICHERUNG / SCHLUSSBESTIMMUNGEN \n\nArt. 34 \nQualitätssicherung \n\n1 Zur Sicherstellung der verlangten hohen städtebaulichen und architektonischen Qualität sowie \nder ökologischen Vernetzung im ganzen Bebauungsplanperimeter kann die Gemeinde Fachbera-\nter aus Architektur und/oder Landschaftsarchitektur sowie Ökologie und Naturschutz beiziehen. \n\n \n\n2 Die Baugesuchstellerinnen und Baugesuchsteller sind verpflichtet, der Gemeinde ihre Projektvor-\nschläge bereits in der Vorprojektphase zur Vorprüfung zu unterbreiten. Besonders bewertet wer-\nden die architektonische Gesamtwirkung, die qualitätsvolle Gestaltung des Freiraums sowie die \nökologischen Auswirkungen des Projekts. \n \n3 Der Planungsbericht des Bebauungsplans und die in Art. 1 Abs. 3 aufgeführten Fachberichte die-\nnen dabei als Beurteilungsgrundlage. Fachberaterstellungnahmen sind Teil der Baugesuchsunter-\nlagen und sind mit dem Baugesuch öffentlich aufzulegen. \n \n4 Genügen die vorgelegten Vorprojekte für die Bauten den gestellten Qualitätsanforderungen, ins-\nbesondere Art. 14 und Art. 15 nicht, kann der Gemeinderat für die relevanten Baubereiche ein qua-\nlifiziertes Konkurrenzverfahren nach den Grundsätzen der massgebenden SIA-Ordnungen verlan-\ngen. \n  \n\n\n\n \n\n \n\n11 \n\nArt. 35 \nInkrafttreten \n\nDer Bebauungsplan tritt mit der Genehmigung durch den Regierungsrat des Kantons Luzern in \nKraft. \n\nHorw, (Datum) \n \n \n \nStefan Maissen Irene Arnold \nEinwohnerratspräsident Gemeindeschreiberin \n\n \n \n \nVom Regierungsrat des Kantons Luzern mit Entscheid Nr.(   ) am (Datum) genehmigt. \n \n \n \n  \n\n\n\n \n\n \n\n12 \n\nE i n l a g e  \n\nSITUATIONSPLAN VERKLEINERT (SIEHE SEPARATDRUCK) \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n13 \n\nT a b e l l e  \nÄnderungen des Bebauungsplanes Kernzone Winkel vom Datum \n\nNr. der Änderung Datum Geänderte Stellen Art der Änderung \n\n    \n\n \n\n\n